四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1622民初2213号原告：陈笑兰，女，汉族，生于1974年10月5日。被告：武胜鑫银投资管理有限公司法定代表人：刘红革，公司负责人被告：刘红革，男，汉族，生于1968年1月17日。被告：彭琼英，女，汉族，生于1970年12月16日。原告陈笑兰与被告武胜鑫银投资管理有限公司、刘红革、彭琼英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年1月16日公开开庭审理了本案，原告陈笑兰到庭参加了诉讼，被告武胜鑫银投资管理有限公司、刘红革、彭琼英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈笑兰向本院提出诉讼请求：判令三被告连带偿还原告借款本金30万元及利息；利息从起诉之日起按月利率1.5%计算。被告武胜鑫银投资管理有限公司未作答辩。被告刘红革未作答辩。被告彭琼英未作答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了结婚申请登记表、婚姻状况证明、中国邮政银行转账凭证、借条原件、武胜县龙女镇花楼村村民委员会证明，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告方提交的证据客观、真实，能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘红革、彭琼英系夫妻关系，2013年5月27日，被告刘红革注册成立武胜鑫银投资管理有限公司（自然人独资），被告刘红革为公司的法定代表人，注册资本为100万元，2012年8月24日，原告陈笑兰的丈夫王斌通过中国邮政储蓄银行转款10万元给被告刘红革，2013年5月30日，原告陈笑兰的丈夫王斌通过中国邮政储蓄银行转款5万元给被告刘红革，2014年12月8日，被告刘红革在原告陈笑兰处借款5万元，并给原告陈笑兰出具借条一张，其内容为：“今借到四川省武胜县沿口镇杨柳街76号陈笑兰（身份证号码：512928197410054XXX，人民币现金伍万元，小写：50000.00元，此借条未注销即生效。特立此据。借款人：刘红革，身份证号码：512928196801176XXX。2014年12月8日”,被告武胜鑫银投资管理有限公司在借条上加盖了公章,原告陈笑兰的丈夫王斌于同日通过中国邮政储蓄银行转款1.5万元给被告刘红革，给付被告刘红革现金3.5万元。2015年7月4日，被告刘红革在原告陈笑兰处借款10万元，并给原告陈笑兰出具借条一张，其内容为：“今借到四川省武胜县沿口镇杨柳街76号陈笑兰（身份证号码：512928197410054XXX，人民币现金壹拾万元，小写：100000.00元，借款期限12个月，此借条未注销即生效。特立此据。借款人：刘红革，身份证号码：512928196801176XXX。2015年7月4日”，被告武胜鑫银投资管理有限公司在借条上加盖了公章,原告陈笑兰于同日通过中国邮政储蓄银行转款10万元给被告刘红革。2015年5月30日，被告刘红革给原告陈笑兰出具借条一张，其内容为：“今借到四川省武胜县沿口镇杨柳街76号陈笑兰（身份证号码：512928197410054XXX，人民币现金伍万元，小写：50000.00元，借款期限不限，此借条未注销即生效。特立此据。借款人：刘红革，身份证号码：512928196801176XXX。2015年5月30日”，被告武胜鑫银投资管理有限公司在借条上加盖了公章。2015年8月24日，被告刘红革给原告陈笑兰出具借条一张，其内容为：“今借到四川省武胜县沿口镇杨柳街76号陈笑兰（身份证号码：512928197410054XXX，人民币现金壹拾万元，小写：100000.00元，借款期限不限，此借条未注销即生效。特立此据。借款人：刘红革，身份证号码：512928196801176XXX。2015年8月24日”，被告武胜鑫银投资管理有限公司在借条上加盖了公章。嗣后，被告未按约归还原告借款，2016年9月8日，原告诉讼来院，要求被告归还借款本金30万元及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照借款合同的约定全面履行自己的义务。原告向本院提供的被告刘红革于2014年12月8日、2015年7月4日出具的借据，有相应的借款支付凭据印证，形成了证据链，因此被告刘红革于2014年12月8日在原告陈笑兰处借款5万元和2015年7月4日在原告陈笑兰处借款10万元的事实清楚，对该债权债务本院予以确认，该笔借款被告刘红革理应归还，因原、被告双方在借条上未约定借款利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告应从借款逾期还款之日起按照年利率6%支付给原告资金占用期间的利息，原告要求被告从起诉之日起按月利率1.5%支付借款利息的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。原告向本院提供的被告刘红革于2015年5月30日、2015年8月24日出具的借据，没有相应的借款支付凭据印证，所提供的由原告陈笑兰的丈夫王斌通过中国邮政储蓄银行转给被告刘红革的款项，是在该借据出具之前，不能证明该款是支付给被告刘红革2015年5月30日和2015年8月24日的借款，对该笔借款的支付情况本院无法确认，待原告有新的证据后可另行诉讼。在本案中不予处理。被告武胜鑫银投资管理有限公司在借据上加盖公司的公章，该行为视为公司对借据内容的确认，构成了对该债务的自愿加入，应当就该借款向原告承担共同清偿责任。被告刘红革与彭琼英系夫妻，原告方提供的借据仅有被告刘红革的签字，没有被告彭琼英的签字，该债务属于被告刘红革一方的举债，该债务属于二被告的夫妻共同债务或是被告刘红革一方的个人债务，没有相应的证据佐证，本院无法确认，因此，原告要求被告彭琼英承担该债务的偿还责任的理由不充分，本院不予支持。依照《中国人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武胜鑫银投资管理有限公司和被告刘红革共同归还原告陈笑兰借款本金15万元及利息（其中5万元借款本金的利息从2016年9月8日起按照年利率6%计算至给付之日止，10万元借款本金的利息从2016年7月5日起按照年利率6%计算至给付之日止，二、驳回原告陈笑兰的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起30日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费5800元，由被告武胜鑫银投资管理有限公司和被告刘红革共同负担（原告陈笑兰已垫付，被告履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长 ：陈道金审 判 员 ： 秦 海人民陪审员 ：夏崇祥二〇一七年三月一日书 记 员 瞿  良附相关法律条文：《中国人民共和国合同法》第一百九十六条合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。