广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1623民初33号原告：李某某，女，汉族，1981年9月10日出生。委托诉讼代理人：钟飞燕，连平县公职律师事务所律师。被告：谢某某,男,汉族,1959年7月26日出生。委托诉讼代理人:谢振雄,男,汉族,1963年10月25日出生。被告:中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地:广州市黄埔区大沙地中403号步东周商业大厦七楼A716。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：邱燕静，广东守和律师事务所律师。原告李某某与被告谢某某、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人钟飞燕、被告谢某某委托诉讼代理人谢振雄、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司委托诉讼代理人徐玉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：一、判二被告连带赔偿原告人身伤害损失53555.9元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年07月15日，被告谢某某驾驶粤AX8**E号小型普通客车从大广高速连平南出口右转弯驶入G105线欲往连平县城方向行驶,于上述时间及地点与隆街经G105线往连平县城方向正常行驶由原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，事故造成原告受伤,两车损坏的交通事故。2016年7月28日连平县公安局交通警察大队依法作出连公交认字[2016]第103140号《道路交通事故认定书》，认定上述事实，确定被告谢某某承担事故全部责任。原告受伤后，立即被送往连平人民医院住院治疗，同年11月1日出院，共住院109天。被诊断为:右侧耻骨下肢骨折,面部四肢多处皮肤擦伤,右大腿皮下血肿。出院医嘱为：住院期间留陪人员一人，且加强营养。本次事故造成原告的重大损失具体如下：1、医疗费27727.33元。2、护理费100元×87天=10900元。3、住院伙食费：100元×87天=10900元。4、误工费（34757元÷12月÷30天）×（109天＋42天）=14578.6元。5、交通费（酌情支持）2000元。6、营养费109天×50元=5450元。上述损失共71555.9元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，被告谢某某应当在交强险12万元限额内先予赔偿1万元的医疗费，剩余部分应当由被告财保公司在第三者责任限额内赔付。扣除被告谢某某已经垫付18000元，两被告须连带赔付原告损失53555.9元，由于三方就赔偿事项无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，故具诉状至贵院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。原告为其诉求提供证据如下：1、原告的身份证原件复印件，证明原告的身份信息及其诉讼主体资格。2、被告谢某某身份证、驾驶证、肇事车辆行驶证复印件，证明被告谢某某主体身份，是肇事车辆的所有人。3、《交通事故责任认定书》，证明交通事故发生情况、肇事车辆及被告谢某某负全部责任。4、发票、机动车综合商业保险单复印件，证明肇事车辆在被告财保公司处投保了商业险。5、原告住院出院记录、入院记录、疾病证明书复印件，证明原告伤势及治疗情况。出院诊断：右侧耻骨下肢骨折；面部、四肢多处皮肤挫擦伤；右大腿皮下血肿。出院建议出院后全休六周、住院期间留陪人员一人，加强营养6、收费收据发票及明细清单复印件，证明原告支付费用27727.33元。7、原告结婚证、房产证、委会证明，证明原告在县城有固定居住地和固定收入。被告谢某某承认原告在本案中所主张的事实，认可本案事故的责任分成，且在原告受伤后，积极配合原告住院治疗并支付了18000元医疗费。被告谢某某向本院提供证据为：第三者商业险保险单、发票。证明被告谢某某在被告财保公司处购买了商业险，且在保险范围内发生的交通事故。被告财保公司辩称，一、被告谢某某只在被告财保公司购买了商业第三者险，并未在被告财保公司购买交强险，对于交强险预先赔付的部分（包括应当在交强险死亡伤残项下预先赔偿的各项赔偿项目）与被告财保公司无关。二、原告存在严重的挂床行为，对其挂床所发生的一切费用，被告财保公司不予认可。三、原告主张的护理费不合理且无事实依据，原告实际住院仅为2天，且未提供护理人员的户籍信息及工资收入情况，按照100元/天与当地水平不相符。四、原告住院伙食费应按其实际住院天数2天计算。五、误工费计算时间错误及没有事实依据。六、交通费过高，且原告未提交任何票据予以核实，该项请求应予剔除。七、营养费过高，原告实际住院仅为2天，其营养费计算期间按109天计算错误，该项请求应予以扣减。八、被告财保公司依照保险合同约定不承担诉讼费。被告财保公司为其辩解提供证据如下：1、连平县人民医院体温单。2、护理记录单。3、连平县人民医院临时医嘱记录单。4、连平县人民医院长期医嘱单、5、连平县人民医院首次护理记录单，五份证据证明原告在连平县人民医院住院109天期间，实际住院仅为2天，且其的伤情情况，根本不需要住院长达半年时间。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实和原告提供的证据1、2、3、4、7中的结婚证和房产证及被告谢某某提供的证据，本院予以确认。对于当事人有异议的事实认定为:从原告提供证据5、6，原告于2016年7月15日至2016年11月1日住院109天，与被告财保公司提供的证据1、2、3、4相互对应，本院对该六份证据的真实性予以确认。从被告财保公司提供原告住院期间护理记录单中，显示原告于2016年7月18日起至其出院这段时间未在医院居住，根据《最高人民法院》规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断真名等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告财保公司根据其提供的证据证明原告住院期间存在严重“挂床”行为，原告对其住院期间未在医院住院医治的行为未提供合理说明及证据，故本院认定原告于2016年7月18日起至2016年11月1日属于“挂床”住院，产生住院费共计4469元，该费用属于原告自行扩大的损失，应由原告自行承担。对原告提供的证据7中村委会证明其经济困难部分本院予以确认，但证明其在连平县城一家私人手袋加工厂打零工，该证词属间接证据，因原告未能提供厂家的务工证明加以佐证，本院不予认可。但可以认定原告在城镇居住期间确实有为生产生活务工的行为，且其在县城居住满一年，故对原告的赔偿标准按城镇居民计算。对于被告财保公司提供的证据5，该证据的记录时间为2016年5月17日20时13分，审核时间为2016年5月18日8时05分，而入院日期时间为2016年7月15日，时间上存在明显瑕疵，本院对此证据不予确认。本院认为，本案争议焦点有：一是本次事故责任应如何承担;二是原告因本次事故造成的经济损失应如何计算。关于焦点一，连平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告谢某某承担该事故的全部责任，原告李某某无责任。该《道路交通事故认定书》对本次事故的责任认定上程序合法，事实清楚，责任划分正确，且被告谢某某予以认可，本院予以认定，故被告谢某某应对原告的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因粤AX8**E号小轿车只在被告财保公司处投保了第三者责任险，未投保交强险，虽本次事故发生在保险期限内，然根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿”的规定，因被告谢某某在本次事故发生时未投保交强险，故原告的损失应先由被告谢某某在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告财保公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。关于焦点二，原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、医疗费：因原告实际住院天数为3天，医疗费用应除去挂床费用即41×（109天-3天）=4346元，故根据发票支持27727.33元-4346元=23381.33元。2、护理费：根据当地护工收费标准支持3天×80元/天=240元。3、住院伙食费：100元/天×3天=300元。4、误工费：按照医嘱出院后全休6周，即34757元÷365天×（109天+42天）=14378.9元。5、交通费：原告未能提供相应票据，故酌情支持500元。6、营养费：根据原告的受伤情况及出院记录，支持30元/天×3天=90元。以上六项合计38890.23元。原告的经济损失38890.23元在强制保险的责任限额内，因事故发生后被告谢某某先行垫付了18000元费用，故被告谢某某在扣除垫付费用18000元后，仍需在交强险限额范围内赔偿20890.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告谢某某应在本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告李某某经济损失20890.23元；二、驳回原告李某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费569元，由原告李某某负担309元，被告谢某某负担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  钟巧萍二〇一七年三月二日书记员  曾淑怡附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。”第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”