山西省太原市尖草坪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0108刑初16号公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。被告人马江，无业，(户籍所在地：山西省阳高县大白登镇周官屯村育才区*排*号)。2006年5月8日因犯抢劫罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；2010年10月11日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2012年5月22日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；2012年9月20日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年11月22日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2014年4月7日刑满释放。2016年9月4日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月29日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。被告人张文生，无业，(户籍所在地：山西省太原市杏花岭区半坡西街**楼*单元**号)。2004年12月15日因犯盗窃罪、非法持有弹药罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2010年5月13日因盗窃被太原市劳动教养委员会劳动教养一年六个月；2012年8月20日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处拘役五个月；2013年6月4日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2014年6月5日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2014年7月8日刑满释放。2016年9月4日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于同年9月29日被依法逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人马江、张文生犯盗窃罪一案，于2017年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健、白继萍庭支持公诉，被告人马江、张文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太原市尖草坪区人民检察院指控，2016年9月3日凌晨，被告人马江、张文生到太原市尖草坪区南寨街道办事处宿舍等地，盗窃三辆电动车。经鉴被盗的三辆电动车合计4387元。并提供物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据加以证实。要求对被告人马江、张文生依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马江、张文生系累犯，应从重处罚。被告人马江、张文生对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名没有异议。经审理查明，2016年9月3日凌晨，被告人马江、张文生到太原市尖草坪区南寨街道办事处宿舍，盗窃焦某的都市风牌踏板式电动车一辆，鉴定价格为2376元，盗窃范某白色爱玛牌踏板电动车一辆，鉴定价格为736元；后二人又至太原市尖草坪区迎新街十三校宿舍盗窃郑某的黑色赛克牌电动车一辆，鉴定价格为1275元；被盗的三辆电动车合计4387元。现已追回发还被害人。被告人马江、张文生于2015年9月3日被公安机关抓获归案。被告人马江、张文生作案三起，涉案价值共计4387元。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、侦查终结报告，证实犯罪嫌疑人马江、张文生盗窃电动自行车案，由报警人报案至太原市公安局尖草坪分局，2016年9月3日该局立案侦查，2016年11月22日侦查完毕，认定犯罪嫌疑人马江、张文生的行为涉嫌盗窃罪，特建议侦查终结的事实。2、被告人马江的讯问笔录、自述材料，证实2016年9月2日晚上，张文生来到其住处，9月3日凌晨，其骑上摩托车带着张文生到了迎新街水泥厂附近的小区，在该小区偷了一辆黑色的踏板电动车，之后送回其六平房的家中，然后二人又返回迎新街，在迎新街俱乐部北面的小区里偷了两辆电动车，一辆白色，一辆黑红相间，这两辆电动车也都送回其六平房的家中的事实。3、被告人张文生的讯问笔录、自述材料，证实2016年9月3日凌晨，马江骑摩托车带其到了迎新街俱乐部北面的一个小区，其二人偷了两辆电动车，一辆白色，一辆红黑相间，其二人将这两辆电动车骑回六平房马江家，之后其二人又到了迎新南二巷太铁宿舍对面的一个楼房，在那儿又偷了一辆黑色电动车，也骑回了马江家的事实。4、被害人郑某的询问笔录、报案材料、收款收据，证实2016年9月2日19时许，其在来悦市场买完菜后，将自己的电动车停放在迎新街十三校宿舍楼底下后便回家休息，到次日9时许，其下楼发现电动车被盗，被盗电动车为赛克牌黑色踏板式电动车，购于2014年，购价为2900元的事实。5、被害人焦某的询问笔录、报案材料、专用发票，证实其女儿焦某甲于2016年9月22日22时许将电动车停放在位于太原市尖草坪区迎新路南寨街道办事处宿舍2号楼东侧，次日7时许其邻居范某发现其的电动车不见了，就告知其，其下楼一看发现电动车被盗，电动车购于2016年2月，购价为2700元的事实。6、被害人范某的询问笔录、报案材料、收款收据，证实2016年9月2日18时许，其将电动车停放在太原市尖草坪区迎新路南寨街道办事处宿舍2号楼东侧，次日早7时许发现电动车被盗，电动车购于2013年，购价3200元的事实。7、辨认笔录、指认现场照片，证实在公案机关组织下，通过对照片的辨认，被告人马江和被告人张文生互相指认出对方；在公安机关带领下，二被告人对作案现场进行指认的事实。8、搜查笔录，证实公安机关在见证人的见证下，从被告人马江位于尖草坪区六平房六排4-5号的住处搜出三辆电动自行车（白色爱玛牌踏板式、黑色赛克牌踏板式、黑红相间都市风牌踏板式）以及作案工具（一副断线钳、一顶黑色帽子）的事实。9、扣押清单、发还清单，证实公安机关将被告人马江、张文生盗窃的三辆电动车依法予以扣押并发还被害人，以及将作案工具一副断线钳、一顶黑色帽子扣押的事实。10、太原市尖草坪区价格认证中心价格认定结论书，证实被盗的爱玛电动车价值人民币736元，被盗的都市风电动车价值人民币2376元，被盗的赛克电动车价值人民币1275元的事实。11、抓获经过，证实2016年9月3日，南寨刑警队民警在太原市尖草坪区迎新街铁路宿舍附近将被告人张文生抓获，后在张文生的指引下，在尖草坪区六平房附近将被告人马江抓获的事实。12、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、刑事判决书、劳动教养决定书、释放证明书，证实二被告人作案时为完全刑事责任能力人；被告人马江2006年5月8日因犯抢劫罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；2010年10月11日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2012年5月22日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元；2012年9月20日因盗窃被太原市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2013年11月22日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2014年4月7日刑满释放。被告人张文生2004年12月15日因犯盗窃罪、非法持有弹药罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2010年5月13日因盗窃被太原市劳动教养委员会劳动教养一年六个月；2012年8月20日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处拘役五个月；2013年6月4日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2014年6月5日因犯盗窃罪被太原市尖草坪区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2014年7月8日刑满释放的事实。13、吸毒现场检测报告书，证实被告人马江、张文生样本经现场检测，甲基安非他明结果呈阴性，吗啡结果呈阴性的事实。上述证据客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人马江、张文生以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且是共同犯罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，本院予以支持。被告人马江、张文生庭审中认罪态度较好，可从轻处罚。被告人张文生协助公安机关抓获同案，可从轻处罚。被告人马江、张文生被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。根据现有证据证明被告人马江、张文生的犯罪事实，综合考虑本案二被告人的认罪态度、立功、犯罪性质及其社会危害性、累犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人马江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年8月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张文生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年7月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙晓莉人民陪审员  高永鑫人民陪审员  张 启二〇一七年三月十日法官 助理  王 譞书 记 员  赵洁琦