河北省曲周县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0435刑初36号公诉机关河北省曲周县人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某1，男，1964年2月2日出生于河北省曲周县，汉族，农民，小学文化，户籍地河北省曲周县，住河北省曲周县。系被害人苏某之夫。诉讼代理人李瑞丰，河北省曲周县侯村镇法律服务所法律工作者。附带民事诉讼原告人袁某2，男，1992年2月3日出生于河北省曲周县，汉族，农民，中专文化，户籍地河北省曲周县，住河北省曲周县。系被害人苏某之子。被告人韩永帅，男，1995年7月23日出生于河北省曲周县，汉族，农民，初中文化，户籍地河北省曲周县，捕前住。因涉嫌犯交通肇事罪2016年11月28日被河北省曲周县公安局刑事拘留，同年12月12日被逮捕。附带民事诉讼被告人秦会方，男，1962年7月25日出生于河北省曲周县，汉族，农民，初中文化，户籍地河北省曲周县，住。附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，居住地河北省邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦。法定代表人王计伏，该公司经理。诉讼代理人耿坤，该公司职工。河北省曲周县人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人韩永帅犯交通肇事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省曲周县人民检察院指派检察员李长胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某1及其诉讼代理人李瑞丰，附带民事诉讼原告人袁某2，被告人韩永帅，附带民事诉讼被告人秦会方、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司诉讼代理人耿坤等到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省曲周县人民检察院指控，2016年11月19日17时50分许，被告人韩永帅驾驶牌照号为冀Ｄ×××××的轻型仓栅式货车，沿河北省曲周县境内的“定魏”线由南向北行驶至白寨镇白寨新农村桥丁字路口处时，与从该路口由西向北左转弯骑二轮电动车行驶的苏某相撞，造成苏某当场死亡，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。经河北省曲周县公安交通警察大队认定，韩永帅负本次事故的主要责任，苏某负本次事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关提交了韩永帅的供述和辩解，河北省曲周县公安交通警察大队道路交通事故认定书，邯郸科技事务司法鉴定中心鉴定意见书及证人韩某的证言等证据。公诉机关认为，韩永帅驾驶机动车上路行驶，违反道路交通法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2要求附带民事诉讼被告人秦会方、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、车辆损失等经济损失共计人民币（以下币种同）50万元。被告人韩永帅对起诉书指控的犯罪事实无异议。附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，被害人的死亡赔偿金应按农村居民标准计算；被告人韩永帅不具备驾驶货车的从业资格，事故发生时肇事车辆用于营业运输，其公司不应承担赔偿责任。经审理查明，2016年11月19日17时50分许，被告人韩永帅驾驶冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车，沿河北省曲周县境内的“定魏”线由南向北通过白寨镇白寨新农村桥丁字路口过程中，撞到被害人苏某驾驶的由西向北左转弯行驶的二轮电动车尾部，造成苏某当场死亡，一机动车、一非机动车损坏的道路交通事故。同月21日，经邯郸县司法医学鉴定中心检验，苏某系颅脑损伤、脑干横断死亡。24日，河北省曲周县公安交通警察大队作出曲公交认字（2016）第299号道路交通事故认定书，认定韩永帅驾驶机件不符合技术标准有安全隐患的机动车，通过无交通信号控制路口，未减速慢行，观察路面情况不够，未按照操作规范安全驾驶，上述违法行为是造成本次事故的主要原因，负事故的主要责任；苏某驾驶非机动车通过无交通信号控制路口，向左转弯时，未靠路口中心点右侧转弯，该违法行为是造成本次事故的次要原因，负事故的次要责任。案发后，被告人韩永帅主动报案并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人韩永帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，河北省邯郸科技事务司法鉴定中心鉴定意见书，河北省邯郸县司法医学鉴定中心司法检验意见书及河北省曲周县公安交通警察大队作出的曲公交认字（2016）第299号道路交通事故认定书、出具的到案证明等证据证实，足以认定。另查明，被告人韩永帅驾驶的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车车主是附带民事诉讼被告人秦会方，韩永帅是秦会方雇佣的司机。肇事车辆在附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有“交强险”和“商业三者险”，其中“交强险”中死亡伤残、医疗费用、财产损失的赔偿限额分别为110000元、10000元、2000元，保险责任期间为2016年3月4日零时至2017年3月3日24时；“商业三者险”的赔偿限额为300000元，且不计免赔，保险责任期间为2016年2月25日零时至2016年2月24日24时。“商业三者险”合同约定，车辆使用性质为非营业货车，如果该车辆用于营业运输，应增加保险费，否则发生保险事故，保险人不承担赔偿责任。被害人苏某出生于1965年5月4日，为农村户口，经常居住地河北省曲周县城“新花园”小区，并在位于该县县城的曲周县金钱袋塑料制品有限公司工作。事故发生后，苏某被送至曲周县中医院抢救治疗。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目及计算方法的规定，参照河北省统计局公布的2015年度相关统计数据，事故致附带民事诉讼原告人如下损失：1、医疗费1022.20元；2、死亡赔偿金26152元/年×20年＝523040元；3、丧葬费52409元÷2＝26204.50元。4、二轮电动车损失500元。事故致苏某驾驶的二轮电动车损坏，附带民事诉讼原告人诉请二轮电动车损失，虽没有提供有关价格鉴定方面的证据，但考虑到其客观损失，酌情认定500元。以上款项共计550766.70元。附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼时，要求被告人韩永帅及附带民事诉讼被告人秦会方、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司共同承担赔偿责任。诉讼中，韩永帅的近亲属自愿补偿了附带民事诉讼原告人相应的损失，附带民事诉讼原告人撤回了对韩永帅的附带民事诉讼，并对韩永帅的行为表示谅解，请求对韩永帅从轻处罚。上述事实，有附带民事诉讼被告人秦会方、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司签订的“交强险”、“商业三者险”保险单，被害人苏某的户籍证明，河北省曲周县中医院门诊收费票据，附带民事诉讼原告人袁某1与刘某签订的房屋租赁合同，曲周县金钱袋塑料制品有限公司组织机构代码证、营业执照、工资表及袁某1等与被告人韩永帅之父签订的补偿协议、出具的谅解书等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人韩永帅在道路上驾驶机动车行驶的过程中，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。韩永帅的犯罪行为给附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2造成的经济损失550766.70元，应由相关责任人依法予以承担。肇事车辆在附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有“交强险”和不计免赔“商业三者险”，且交通肇事发生于保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，相关责任人员的赔偿责任为：1、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应先在“交强险”中的死亡伤残、医疗费用、财产损失赔偿限额内分别赔偿附带民事诉讼原告人110000元、1022.20元、500元，共计111522.20元。2、不足部分550766.70元-111522.20元=439244.50元，因韩永帅负本次事故的主要责任，苏某负本次事故的次要责任，酌情确定由其二人分别承担70%、30%的责任，数额分别为439244.50元×70%=307471.15元、439244.50元×30%=131773.35元。韩永帅驾驶的肇事车辆在华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有“商业三者险”，赔偿限额300000元，且不计免赔，故华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在“商业三者险”责任限额内承担300000元。3、仍有不足的，即307471.15元-300000元=7471.15元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”之规定，该部分应由韩永帅的雇主附带民事诉讼被告人秦会方负责赔偿。案发后秦会方已垫付赔偿款20000元，超出其应承担的数额20000-7471.15=12528.85元，由华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在给予附带民事诉讼原告人的赔偿款中予以扣减，直接给付秦会方。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。对于华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，被害人的死亡赔偿金应按农村居民标准计算的意见，经查，2015年3月26日被害人丈夫袁某1与刘爱琴签订的房屋租赁合同载明，刘某将其位于曲周县城“新花园”小区的房屋出租给被害人夫妇居住；证人刘某证明被害人夫妇自2015年3月至本案案发一直在其出租的房屋内居住；曲周县白寨镇甜水庄村村民委员会证明被害人苏某自2015年3月始在曲周县城“新花园”小区租房居住；曲周县金钱袋塑料制品有限公司的营业执照、工资表等显示，该公司的居住地位于曲周县城，被害人苏某生前的收入来源于该公司。上述证据相互印证，足以证实苏某的经常居住地和主要收入来源地均为城镇。根据最高人民法院（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，苏某虽为农村户口，其死亡赔偿金亦应当按照城镇居民的相关标准进行计算，对华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的相应辩解本院不予采纳。韩永帅具有合法驾驶资格，华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司认为韩永帅未取得驾驶货车从业资格从事货物运输，属于“商业三者险”免赔情形，但本案中的“商业三者险”合同中并无相关约定，且韩永帅具有合法驾驶资格，其驾驶肇事车辆未违反法律禁止性规定，故对华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的该项主张不予支持。该次事故发生在韩永帅驾驶肇事车辆运送秦会方销售的货物过程中，该运输属于非营业性运输，而非营业性运输，华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司所提肇事车辆用于营业运输，其公司不应承担赔偿责任之主张无事实依据，本院不予支持。鉴于韩永帅在肇事后主动报案并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了犯罪事实，属自首；诉讼中其近亲属积极代其补偿附带民事诉讼原告人相应的损失，取得谅解，且系初犯、偶犯，本院依法对其从轻处罚。韩永帅犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经本院委托司法行政机关调查，其没有再犯罪的危险，宣告其缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人韩永帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效之日起十日内，分别在“交强险”、“商业三者险”责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2经济损失人民币十一万一千五百二十二元二角、三十万元，共计人民币四十一万一千五百二十二元二角（其中一万二千五百二十八元八角五分直接给付附带民事诉讼被告人秦会方）。三、驳回附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  苑长军人民陪审员  李云飞人民陪审员  李冬冬二〇一七年三月二十八日书 记 员  刘晨璞附录相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。