广州铁路运输第一法院刑 事 判 决 书（2017）粤7101刑初2号公诉机关广州铁路运输检察院。被告人蔡小东，男，1986年3月26日出生于重庆市丰都县，汉族，文化程度初中，农民，住重庆市丰都县。因涉���犯盗窃罪于2016年9月12日被羁押和刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于广州铁路公安处看守所。广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人蔡小东犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于2017年1月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人蔡小东到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州铁路运输检察院指控：2016年8月31日，被告人蔡小东乘坐上海虹桥至衡阳东的G1305次列车前往衡阳,当列车到达衡阳东站时，其将2号车厢1ABC座位前空位处的黑色行李箱盗走。箱内有印章摆件、蜜蜡、琥珀、青金石、圆珠等各类饰品一批及被害人张某1个人衣服等物品。经鉴定：被盗的印章摆件、蜜蜡、琥珀、青金石、圆珠等各类饰品一批及MONSCA牌拉杆行李箱，共价值人民币56722元。被告人蔡小东旅客财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并以广铁检诉量建（2017）2号量刑建议书建议对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。检察机关提供了相应的证据。被告人蔡小东对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，2016年8月31日，被告人蔡小东从上海虹桥站乘坐G1305次列车前往衡阳市。当列车到达衡阳东站时，蔡小东在2号车厢将该车厢1ABC座位前空位处的被害人张某1的黑色MONSCA牌拉杆行李箱盗走，箱内有印章摆件、蜜蜡、琥珀、青金石、圆珠等各类饰品一批及被害人张某1个人衣服等物。案发后，蔡小东于2016年9月12日被抓获归案，除被丢弃的衣服及洗漱用品外，其余赃物均被收缴。经鉴定：被盗的印章摆件、蜜蜡、琥珀、青金石、圆珠等各类饰品一批及MONSCA牌拉杆行李箱，共价值人民币56722元。赃物已发还失主。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人张某1的陈述，证明2016年8月31日20时许，其和老板刘某从长沙乘坐G1305次列车前往广州南站。其将其行李箱放在1号车和2号车连接处大件行李存放处下层靠外的位置，然后坐到1号车厢的座位上。列车即将到达广州南站时，其发现其行李箱不见了。丢失的行李箱是黑色万向轮拉杆箱，拉杆箱正面上角有英文LOGO，内装有其本人的一些衣服和化妆包，还有刘某让其携带的纸质手提袋，手提袋内有刘某的蜜蜡首饰五件及珊瑚玉几百件，总价值约11万元。2、证人张某2的证言，证明2016年8月31日，其值乘上海至广州南的G1305次列车，负责1至4号车厢的乘务工作。列车从长沙南站开出后，其和列车长一起巡视车厢，看见2号车厢靠1号车厢前进方向左侧门口位置有1个黑色行李箱，因车门口不允许摆放行李，就将该行李箱拿到2号车厢1ABC座位前的空地上，并询问周围旅客是谁的，但无人应答。当列车快到广州南站时，其巡视到1号至2号车厢连接处，1号车厢的一名女旅客向其说她放在大件行李架处的黑色行李箱不见了。其找遍所有车厢都找不到这名旅客的行李箱，就向列车长汇报。后观看视频，看到其将这名旅客的黑色行李箱放到2号车厢第一排空地上，后来被坐在第一排座位上的一名穿白衣服的男子拿走，在衡阳东站拿下车。3、广州铁路公安处广州南车站派出所严某出具的接警经过及刑警支队民警卢某、赵某和乘警支队民警肖某出具的归案情况说明，证明2106年8月31日23时30分许，旅客张某1到广州南车站派出所刑侦办公室报案，称其当日乘坐长沙南至广州南的G1306次列车，列车将到达广州南站时，其发现其放在1号车厢与2号车厢间大件行李存放处的行李箱被盗，内有本人的一些衣服、化妆品及1个纸质手提袋，手提袋内有蜜蜡首饰及珊瑚玉等物。刑警支队经侦查分析，发现当日坐2号车厢的旅客蔡小东有重大作案嫌疑，蔡小东在江苏省南通市开发区竹行镇一带有活动轨迹，在竹行派出所民警的配合下，民警卢某、赵某、肖某于2016年9月12日将蔡小东抓获归案，并从其住处搜出被盗的黑色行李箱。4、广州铁路公安处乘警支队提供的旅客实名制购票信息，证明被告人蔡小东购买了2016年8月31日G1305次上海虹桥至衡阳东的2号车厢001A座位的车票。5、被害人张某1签认的视频截图及照片，证明2016年8月31日，其乘坐G1305次列车，把行李箱放在1、2号车厢连接处存放大件行李的地方，后行李箱滑至1号车厢和2号车厢连接处的车门口位置，列车员将其行李箱摆放到2号车厢列车前进方向左侧第一排座位前方的空隙位置，一名男子在列车到达衡阳东站时盗走其行李箱。照片上的行李箱及其它财物是其被盗的行李箱和行李箱内的财物。6、证人张某2签认的视频截图，证明2016年8月31日，其在值乘的G1305次列车时，把1、2号车厢连接处靠近2号车厢边门的黑色行李箱摆放到2号车厢第一排座位前方的空地上，后来被坐在2号车厢的一名穿白色衣服的男子拿走。7、被告人蔡小东签认的视频截图及照片，证明其在2016年8月31日在G1305次列车2号车厢盗走1个黑色行李箱，照片上的行李箱及其它财物，是其盗窃的行李箱和行李箱内的物品。8、扣押笔录及广州铁路公安处乘警支队扣押决定书、扣押清单，证明广州铁路公安处民警卢某、赵某在见证人张某3的见证下��对被告人蔡小东租住的房间处进行搜查，从卧房衣柜顶上发现1个黑色行李箱，行李箱内有1把雨伞、1台电子秤1台、纸袋1个，纸袋内有34包用透明密封袋包装的蜜蜡、珊瑚玉。随后对上述物品进行扣押。9、广州铁路公安处乘警支队的发还清单，证明从蔡小东处扣押其盗窃的财物已发还失主张某1。10、衡阳市价格认证中心出具的衡价认定（2016）A134号价格认定结论书，证明被盗的NONSCA拉杆箱和印章摆件、蜜蜡、琥珀、青金石、圆珠等物共价值人民币56722元。11、被告人蔡小东承认犯罪事实的供述，证明2016年8月31日，其从上海虹桥乘坐G1305次列车前往衡阳，坐2号车厢001A座位。列车到达衡阳东站后，其起贪念，把乘务员之前放到其座位前空位的无人认领的行李箱盗走。当晚在衡阳的旅馆内打开该行李箱，发现内有一些女人衣服、洗漱用品、��型电子秤和一个印花纸袋，纸袋内有1包包用透明封口塑料袋包装的玉石饰品。9月1日，其坐列车返回南通市，将盗得行李箱内的女人衣服和洗漱用品扔掉，将其他物品放在住处房间的衣柜顶上。9月12日，民警在其住处将其抓获，其主动将盗窃的行李箱及箱内物品交出来。经清点，行李箱内的印花纸袋内有用透明封口塑料袋包装的玉石饰品34包，共939个/粒。12、广州铁路公安处乘警支队从全国公安信息网上提取的常住人口基本信息，证明被告人蔡小东的身份情况。本院认为，被告人蔡小东无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃旅客财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人蔡小东如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡小东所犯罪名成立，证据确实、充分；建议对被告人蔡小东判处有期徒刑三至四年及并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条,及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人蔡小东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月12日起至2019年9月11日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 全    锋人民陪审员 何  国  梅人民陪审员 ���梁敏勤二〇一七年三月二十二日书 记 员 甘  雯  荟附判决适用的法律及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。