宁波市海曙区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0203民初818号原告：中信银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市海曙区。主要负责人：楼伟中，该分行行长。委托诉讼代理人：朱超，该分行员工。被告：胡仁友，男，1956年3月4日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：朱贤满，男，1948年9月15日出生，汉族，住浙江省临海市。被告：台州市银鑫担保有限公司。住所地：浙江省临海市巾山东路***号。法定代表人：朱贤满，公民身份号码3326211948********。被告：胡美冬，女，1948年12月25日出生，汉族，住浙江省临海市。原告中信银行股份有限公司宁波分行与被告胡仁友、朱贤满、台州市银鑫担保有限公司、胡美冬金融借款合同纠纷一案，本院��2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，并公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司宁波分行的委托诉讼代理人朱超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司宁波分行向本院提出诉讼请求：1.被告胡仁友向原告清偿贷款本金8000000元，支付利息555174.2元（利息包括罚息、复利，暂算至2017年1月18日），并按合同约定的利率计算利息、罚息、复利；2.被告朱贤满、台州市银鑫担保有限公司、胡美冬对被告胡仁友的上述两项付款义务承担连带保证责任。事实和理由：2015年11月30日，原告与被告签订《中信银行个人经营借款合同》一份，约定原告贷款8000000元给被告，借款期限为2015年11月30日至2016年11月20日，借款利率为年利率5.655%；还款方式为到期一次性还本付息，并对罚息、违约责任、送达地址、管辖��院等做了约定。原告与被告朱贤满签订《最高额保证合同》一份，约定被告朱贤满对被告胡仁友在2015年10月10日至2020年10月10日期间发生的最高额为8000000元本金及相应利息、罚息、违约金等债务限额内承担连带保证责任等。被告台州市银鑫担保有限公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告台州市银鑫担保有限公司对被告胡仁友在2015年10月10日至2020年10月10日期间发生的最高额为8000000元本金及相应利息、罚息、违约金等债务限额内承担连带保证责任等。原告与被告胡美冬签订《最高额保证合同》一份，约定被告胡美冬对被告胡仁友在2015年11月30日至2020年11月30日期间发生的最高额为8000000元本金及相应利息、罚息、违约金等债务限额内承担连带保证责任等。2015年11月30日，原告按约向被告胡仁友发放贷款8000000元，借款到期后，各被告未履行还款责任，故诉至法院，请求解决。被告胡仁友、朱贤满、台州市银鑫担保有限公司、胡美冬未作答辩。原告中信银行股份有限公司宁波分行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院均予当庭出示，组织当事人进行质证，被告胡仁友、朱贤满、台州市银鑫担保有限公司、胡美冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对上述证据质证的权利。被告胡仁友、朱贤满、台州市银鑫担保有限公司、胡美冬未提供证据。经审查，本院对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月10日，原告与被告朱贤满签订《最高额保证合同》一份，该合同约定：为保证被告胡仁友与原告在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保证原告债权的实现，被告朱贤满愿意为被告胡仁友履行债务提供最高额保证担保；担保债权为原告依据与被告胡仁友在2015年10月10日至2020年10月10日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；最高限额为债权本金8000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2015年10月10日，原告与被告台州市银鑫担保有限公司签订《最高额保证合同》一份，该合同约定：为保证被告胡仁友与原告在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保证原告债权的实现，被告台州市银鑫担保有限公司愿意为被告胡仁友履行债务提供最高额保证担保；担保债权为原告依据与被告胡仁友在2015年10月10日至2020年10月10日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；最高限额为债权本金8000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费��保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2015年11月27日，原告与被告胡美冬签订《最高额保证合同》一份，该合同约定：为保证被告胡仁友与原告在一定期限内连续发生的多笔债权的履行，保证原告债权的实现，被告胡美冬愿意为被告胡仁友履行债务提供最高额保证担保；担保债权为原告依据与被告胡仁友在2015年11月30日至2020年11月30日期间所签署的主合同而享有的一系列债权；最高限额为债权本金8000000元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利等所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、公证认证费、翻译费、执行费等）和其他所有应付的费用之和；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。2015年11月30日，原告与被告胡仁友签订《中信银行个人经营借款合同》一份，该合同约定：被告胡仁友向原告借款8000000元；借期自2015年11月30日起至2016年11月20日止；借款利率为年利率5.655%；罚息利率为借款利率的150%，对应付未付的利息，按照罚息利率计收复利；到期一次性还本付息。同日，原告向被告胡仁友发放8000000元贷款。嗣后，被告胡仁友未归还任何款项。截至2017年1月18日，被告胡仁友欠原告借款本金8000000元，利息、罚息、复利555174.2元。本院认为，原告与被告胡��友签订的《中信银行个人经营借款合同》，与朱贤满、台州市银鑫担保有限公司、胡美冬签订的《最高额保证合同》均系原、被告真实意思表示，合法有效，原、被告均应按约履行。现原告已经履行了发放8000000元借款的义务，被告胡仁友理应按约还本付息，现借款期限届满被告胡仁友未及时还款，显属违约，理应承担相应的违约责任，故原告要求被告胡仁友归还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告朱贤满、台州市银鑫担保有限公司、胡美冬自愿在《最高额保证合同》上以担保人的身份签名，为上述借款提供最高额保证担保，故被告朱贤满、台州市银鑫担保有限公司、胡美冬理应在被告胡仁友未及时还款时承担连带清偿责任。被告朱贤满、台州市银鑫担保有限公司、胡美冬承担保证责任后，有权向被告胡仁友追偿。各被告经本院合法传唤，无正当��由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡仁友归还原告中信银行股份有限公司宁波分行借款本金8000000元，并支付利息、罚息、复利（计至2017年1月18日的利息为555174.2元，之后的罚息、复利按合同约定计至款项实际付清日止）。上述款项被告胡仁友于本判决生效之日起五日内履清；二、被告朱贤满、台州市银鑫担保有限公司、胡美冬对上述第一项条款的还款承担连带清偿责任，被告朱贤满、台州市银鑫担保有限公司、胡美冬承担保证责任后，有权向被告���仁友追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费71686元，减半收取35843元，由被告胡仁友、朱贤满、台州市银鑫担保有限公司、胡美冬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 柯织虹二〇一七年三月二日代书记员 丁成明本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。