山西省山阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0621民初430号原告：贺基瑞，男，1980年3月12日出生，汉族，陕西省子洲县人，无业，住山西省山阴县。法定代理人：加红红，女，1983年3月29日出生，汉族，陕西省子洲县人，无业，住山西省山阴县，系原告之妻。委托诉讼代理人：原本，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔巍，陕西金镝律师事务所律师。被告：温有禄，男，1970年7月22日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山西省山阴县。委托诉讼代理人：李淑莲，山西祝融万权律师事务所律师。被告：温有福，男，1975年12月14日出生，汉族，山西省山阴县人，无业，住山西省山阴县。原告贺基瑞与被告温有禄、温有福提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺基瑞之委托诉讼代理人原本、崔巍，被告温有禄及其委托诉讼代理人李淑莲、被告温有福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贺基瑞向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告共同赔偿原告医疗费341717.95元、误工费25040.75元、住院期间护理费15200元、长期护理费181535元（自原告出院之日起暂计算五年）、住院伙食补助费13900元、营养费6000元、残疾赔偿金492335.97元、被扶养人生活费214111.8元、交通费3000元、精神损失费45000元、司法鉴定费5500元，以上共计1342841.47元。事实和理由：2017年6月3日，贺基瑞受温有禄、温有福安排，在山阴县东环路日升小区第三排大巷口进行下水道改造工程时，被堆积的土方掩埋，被救出后送往大同市第三人民医院救治。经申请司法鉴定，贺基瑞伤残程度评定为三级、四级、八级、九级、十级伤残，护理依赖程度评定为大部分护理依赖，误工期至评残前一日止，护理为长期，营养120天。现贺基瑞要求温有禄、温有福赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计1342841.47元。温有禄辩称，贺基瑞在自己的工段作业，没有做一点安全防护措施就开始施工导致事故发生，系人为原因，应当自己承担责任；”原告长期给被告打工””受被告指派进行作业而受伤”不属实，有讹人之嫌；原告是具有完全民事责任能力的成年人，在未采取任何防护措施的情况下跳下壕沟遭遇意外塌方是意外事件，我没有任何过错。再就是原被告系承揽关系，定作人无过错不承担责任。即使本案诉求成立，也应当追加所有改造下水工程用户为被告，而不应当由我兄弟二人承担责任，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。温有福辩称，我对此事不清楚，贺基瑞起诉我没有事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对贺基瑞提供的有争议的证据1.录像VID-20170816-102647；2.录像VID-20170614-090948；3.录像VID-20170604-125802；4.录像VID-20170815-161653、VID-20170815-163142、VID-2017-0815-163557；5.2018年1月7日的录音；6.远程会诊费票据、护理费票据、外购药票据；7.贺基瑞子女常住人口登记卡复印件。温有禄认为偷拍的视频不能作为证据使用；社区李主任不在现场，她只是听说的；证据2中有威胁、诱导性语言且应追加所有发包方为共同被告；证据3、4不能证明双方之间的关系，且证据4有骗取证据之嫌，完全无效；证据5已过举证期不予质证；远程会诊没有主治医师医嘱或会诊建议不认可，护理费票据属私人票据不认可，外购药无主治医师医嘱不认可；对证据7，认为不能证明是贺基瑞子女系城镇户口且在山阴县居住。温有福的质证意见：对证据1听不清；对证据2，认为没有视频里所说的名单；对证据3、4认为证明不了温有福参与此事；对证据5，认为录音是事实，那是出于同情去和对方协商的；对证据6、7不发表意见。对温有禄提供的有争议的证据1.王甫作证视频并当庭作证；2.王玉桥提供的证明材料并当庭作证；3.温平社提供的证明材料并当庭作证；4.温跃平提供的证明材料并当庭作证。贺基瑞对以上证据的证明目的均有异议，认为均不能证明其与两被告之间的法律关系。对有争议的证据和事实，本院认定如下：贺基瑞提供的视听资料均无法证明山阴县东环路下水沟底接管工程与温有福有关联；关于远程会诊费，因在大同市第三人民医院病历诊疗经过部分有明确表述，说明已实际产生，故对远程会诊费票据应予采信；护理费票据，只提供了普通收据，未提供正规发票，故不予采信；在思迈乐连锁迎泽街店购买的药品票据、在山西省太原市迎泽区解放南路38号国大药房山西益源众利店购买的药品票据及山西省医疗机构功能检查费计费单均为非正规票据，不予采信；关于贺基瑞全家是否系城镇居民，因和顺社区居委会提供证明能够证实其在和顺3区41号居住，故认定其为城镇居民。结合当地日常用语习惯，温有禄所提供视听资料及证人证言均不能证实其与贺基瑞之间存在何种法律关系，同时证实山阴县东环路下水沟底接管工程系温有禄承揽，与温有福无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月3日，温有禄雇佣贺基瑞在山阴县东环路进行下水沟底平底接管工程时，被壕沟两侧堆放的土方塌方掩埋导致受伤。贺基瑞受伤后，在山阴县人民医院住院治疗，经医院诊断为急性内开放性颅脑损伤等疾病，2017年6月6日出院，住院3天，共花去医疗费13632.06元。因病情需要当日转至大同市第三人民医院，经诊断为内开放性颅脑损伤、右侧额颞硬膜外血肿等疾病，产生救护车费1300元。2017年6月23日，产生远程会诊服务费3000元。2017年7月20日，在大同市同仁医药连锁有限责任公司购药花费839元。2017年10月20日出院，住院136天，共花去医疗费325085.89元。出院后复查花费1679.99元。2017年12月22日，贺基瑞的伤情经山西省朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心作出朔三医院司鉴[2017]临鉴字第250号司法鉴定意见书，伤残程度评定为三级、四级、八级、九级、十级伤残；护理依赖程度评定为大部分护理依赖；误工至评残前一日止，护理为长期，营养120天。产生鉴定费3500元。贺基瑞生有两个子女，女儿贺雅娟，2011年7月15日出生；儿子贺伟奇，2013年10月19日出生。贺基瑞受伤后，温有禄为其垫付医药费30000元。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的法律关系如何认定以及温有福是否应承担责任。综合原被告双方提供的证据，可充分证实温有福并未参与此次下水道改造工程，即温有福与此改造工程没有任何关系，故其对贺基瑞受伤的后果不应承担赔偿责任。雇佣关系是指受雇人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇工提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案中，下水沟底平底接管是一项技术含量较低的工作，不需要特别的技术设备，只需提供较为单纯的劳务。因此，温有禄雇佣贺基瑞进行管道平底接管，并由温有禄支付工钱，实际上是贺基瑞为其提供劳务，贺基瑞与温有禄之间形成了雇佣合同关系。雇佣关系中双方之间具有支配与服从的关系，雇佣人温有禄必须为受雇人贺基瑞提供合理的劳动条件和安全保障，同时对其工作进行监督管理，受雇人贺基瑞则需听从雇佣人温有禄的安排，按其意志提供劳务。因此，温有禄作为贺基瑞的雇主，对贺基瑞在从事雇佣活动中遭受的人身损害应当承担赔偿责任。事故发生地在平底接管现场，明显温有禄没有尽到安全保障义务，存在一定的过错，对贺基瑞受伤的后果应承担未尽合理限度范围内的安全保障义务的责任，故依法应承担相应的赔偿责任。贺基瑞作为具有完全民事行为能力的成年人，理应对其自身安全有较高的注意义务，确保自身操作规范，却在无安全防护措施的情况下，未尽到必要的谨慎义务，对其自身损害存有一定的过错，亦应承担一定的责任。因贺基瑞全家现居住于山阴县和顺小区3区41号，故相关的赔偿费用应按照城镇居民标准计算。贺基瑞的赔偿项目及费用为：1.医疗费，根据所提供的票据核定为344236.94元；2.误工费，应按照2016年度居民服务、修理和其他服务业标准从2017年6月3日计算至定残前一日2017年12月21日共202天，即36307元/年÷365天×202天=20093元；3.住院期间护理费，应按照2016年度居民服务业标准计算为36307元/年÷365天×139天=13827元；4.后期护理费，按照居民服务业标准以大部分护理依赖计算为36307元/年×5年×80%=145228元；5.交通费，虽只提供了1支1300元的救护车费票据，但考虑贺基瑞及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗必然会实际发生费用，故本院酌情认定3000元；6.住院伙食补助费为100元/天×139天=13900元；7.营养费，因鉴定营养期为120天，即为50元/天×120天=6000元；8.残疾赔偿金，应按照2016年度城镇居民人均可支配收入计算为27352元/年×20年×97％=530629元；9.被扶养人生活费，应按照2016年度城镇居民人均消费性支出计算为：女儿16993元/年×11年×97％÷2=90658元，儿子16993元/年×13年×97％÷2=107141元，共计197799元；10.精神损害抚慰金为40000元；11.鉴定费为3500元。以上各项费用共计1318212.94元。按照责任比例分担，温有禄应承担1318212.94元的70%即922749元，除去已支付的30000元外，还应承担892749元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、温有禄于本判决生效后30日内赔偿贺基瑞医疗费等各项损失共计892749元；二、温有福在本案中不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费16886元（缓交13586元），由温有禄负担11820元，贺基瑞负担5066元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  郝玉玥人民陪审员  郭环斐人民陪审员  李爱发二〇一八年三月二十一日书 记 员  伊庆玲