广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终12号a上诉人（原审被告）黄少帮，男，1971年10月10日出生，壮族，司机，住广西田东县作登瑶族乡摩天岭村陇道屯**号。委托代理人陆海，男，1973年8月11日出生，壮族，田东县全兴法律服务所法律工作者，住广西田东县。被上诉人（原审原告）韦灵，女，1986年10月14日出生，壮族，农民，住广西田东县。委托代理人陈婉华，广西东晖律师事务所律师。委托代理人黄成业，男，1980年9月9日出生，壮族，农民，住广西田东县，系韦美连长子。被上诉人（原审被告）韦开权，男，1954年3月9日出生，壮族，农民，住广西田东县。原审被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司，住所地广西百色市江滨二路金湾广场瑞华苑2﹟2层2-F13号。负责人梁伟，该公司经理。委托代理人练斐，男，1986年11月10日出生，汉族，该公司职员。上诉人黄少帮与韦灵等人机动车交通事故责任纠纷上诉一案，田东县人民法院经审理作出（2016）桂1022民初1149号民事判决。原审被告黄少帮不服，在法定时间内上诉至本院，本院于2017年1月8日立案后，依法组成合议庭于2017年2月16日公开开庭审理了本案。上诉人黄少帮的委托代理人陆海；被上诉人韦灵及其委托代理人陈婉华、黄成业；原审被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司的委托代理人练斐到庭参加诉讼；被上诉人韦开权经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审被告黄少帮上诉称：1、原判的责任划分显失公平，损害上诉人利益；上诉人的车辆没有违章行为，交警部门出于上诉人车辆投保可保障伤亡人员利益的目的，所作的责任划分显失公平，不应作为赔偿依据；2、韦开权酒后驾车的违法行为是事故直接原因，应承担90%的责任；3、受害人的误工及护理费用计算有误，应按住院天数计算；4、上诉人原来已付的医疗费也应一并计算在内，原判没有计算上诉人已经支付的医疗费等对上诉人不公平。故请求二审法院撤销原判第二项，改判上诉人不承担民事赔偿责任。被上诉人韦灵答辩请求二审维持原判。原审被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司答辩称愿在交强险限额内赔偿。原审原告韦灵起诉称，2016年1月25日9时30分，被告韦开权无证驾驶重骑牌助力ZQ150ZH三轮车（搭乘韦美连、黄日深、韦灵、韦文财）沿田东县752线由北往南方向行驶，当行驶至上述地点会车时，车辆与对向由被告黄少帮驾驶的遂洲牌SZ4010PD货车发生碰撞，造成韦美连受伤经医生现场抢救无效死亡，黄日深、韦灵、韦文财受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经田东县交警大队作出事故认定，认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，韦美连、黄日深、韦灵、韦文财不承担事故责任。事故造成原告以下损失：医疗费25276.76元、误工费14250.94元、护理费9048.39元、住院伙食补助费3200元，上述赔偿项目共计51776.09元，扣除被告已支付的医疗费25276.76元，原告尚有26499.33元未得到赔偿，遂洲牌SZ4010PD货车在鼎和保险百色公司投保了交强险，事故发生在保险期内。后各方就赔偿事宜无法达成一致意见，为此原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告误工费14250.94元、护理费9048.39元、住院伙食补助费3200元，共计26449.33元；2、本案诉讼费由被告负担。田东县人民法院一审认定，2016年1月25日9时30分，被告韦开权未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌重骑牌助力ZQ150ZH正三轮摩托车（搭载韦美连、黄日深、韦灵、韦文财）沿田东县752县道由北往南方向行驶，当行驶至752县道37KM+100M会车时，车辆与对向由被告黄少帮驾驶的桂Ｌ×××××遂洲牌SZ4010PD普通低速货车发生碰撞，造成韦美连受伤经医生现场抢救无效死亡，黄日深、韦灵、韦文财受伤及两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。事故发生后，原告韦灵被送往田东县人民医院接受治疗，住院32天，花费治疗费25276.76元。出院医嘱：1、绝对平卧2-3个月，卧床期间，适当进行腰背肌功能锻炼；2、每3-4周复查照片或CT，骨折被照片证实愈合前，避免过早下地活动和负重；3、术后3个月左右复诊取出下胫腓骨联合处固定的螺钉；4、骨折骨性愈合良好后（约1年），及时取出内固定装置，费用大约需花费壹万圆；5、如有不适，需即时复诊。2016年3月7日，田东县公安局交通警察大队作出东公交认字【2016】第4510220201600006号道路交通事故认定书，认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，韦美连、黄日深、韦灵、韦文财不承担事故责任。事故发生后，被告韦开权和被告黄少帮支付了原告住院期间的医疗费用，后被告韦开权向原告支付了后续治疗费、营养费2500元。桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和保险百色公司投保了交强险，事故发生在保险期内。另查明，桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年6月12日0时起至2016年6月11日24时止。又查明，被告韦开权系韦美连的堂兄，韦灵系韦美连女儿。该院认为，田东县公安局交通警察大队作出关于认定韦开权承担事故主要责任，黄少帮承担事故次要责任，黄日深不承担事故责任的认定。该认定客观真实、责任划分恰当，可作为本案的定案依据。本案中被告韦开权未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车,且驾驶机动车在没有道路中心线的道路上遇相对方向来车时未靠右行驶，其行为直接违反了《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，而本案原告亲属韦灵明知被告韦开权驾驶不适合载客车辆且超载的情况下仍搭乘被告的车辆，其自身也存在一定过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任”的规定，确认原告韦灵对其经济损失应自负20%的责任，被告韦开权承担50%的赔偿责任，被告黄少帮承担30%的赔偿责任。因被告黄少帮所有的车辆在被告鼎和保险百色公司投保了交强险，故原告因本起交通事故所造成的损失，应首先由被告鼎和保险百色公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分再由被告韦开权和被告黄少帮按责任比例承担赔偿责任。关于原告诉请的各项赔偿数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并参照一审法庭辩论终结时上一年度即2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的相关规定，认定：1、误工费2373.35元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。依据原告住院材料中“绝对平卧2-3个月”的医嘱，原告的误工天数应为住院期间的天数122天（32天+90天）。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告系农村居民，无固定收入，其误工费参照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目农、林、牧、渔业年平均工资为27071元/年计算，故原告的误工费应为：9048.37元（27071元/年÷365天×122天）；2、护理费9048.37元（27071元/年÷365天×122天×1人），按照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目农、林、牧、渔业年平均工资为27071元/年，医嘱中注明“绝对平卧2-3个月”，故护理的天数应为122天（住院32天+90天）；3、住院伙食补助费3200元，原告于2016年1月25日至2016年2月26日在田东县人民医院住院32天，依法定标准计算为3200元（100元/天×32天）；上述赔偿项目共计21296.74元。桂Ｌ×××××号普通低速货车在鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，对于原告的损失，应由被告鼎和保险百色公司在交强险限额内予以赔偿，即被告鼎和保险百色公司在交强险限额内应向原告韦灵支付的赔偿款18096.74元(其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费9048.37元、误工费9048.37元)，超出交强险部分3200元由被告韦开权和被告黄少帮按责任比例承担赔偿责任，即由被告韦开权赔偿原告住院伙食补助费1600元（3200元×50%），被告黄少帮赔偿原告住院伙食补助费960元（3200元×30%）。事故发生后，因被告韦开权向原告支付了赔偿款2500元，故被告韦少权在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：（一）被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦灵各项经济损失18096.74元；（二）被告黄少帮赔偿原告韦灵经济损失960元。一审案件受理费462元，由原告负担129元，由被告韦开权负担233元，由被告黄少帮负担100元。二审期间各方均无新证据向法庭提交。二审经审理认定的事实及证据与一审一致。另查明，被上诉人韦灵本案住院期间的医疗费用共计25276.76元已由黄少帮和韦开权各按50%支付，虽然没有提供相关票据，但各方当事人均予以认可，亦即黄少帮已经支付医疗费12638.38元。本院认为，本案关于交通事故责任的认定问题，公安交警部门所作的责任认定程序合法，客观真实，可以认定；上诉人黄少帮对此提出异议，但既未申请公安部门复核，也无足以反驳的证据支持其主张，故对其的该上诉请求不予支持。上诉人黄少帮在本案交通事故中负次要责任，原审法院根据本案事实判由其承担30%的责任在合理范围内，并无不当；关于本案的各项经济损失计算，原判的认定均符合相关规定，可以确认；被上诉人韦灵的误工及护理费的计算，因其出院医嘱中要求“绝对平卧2－3个月”，故原判按照住院32天及出院全休90天计算并无不当，上诉人黄少帮要求按住院天数计算没有依据，本院对此不予支持；但原判没有先计算本案被上诉人韦灵总的经济损失，再减去上诉人黄少帮已付部分，未能正确体现本案责任的分担；被上诉人韦灵已获赔偿部分虽然没有在一审中提起诉请，但上诉人黄少帮在一审中已经提出已付费用的抗辩，故在本案应一并计算处理。即被上诉人韦灵在本案中的经济损失为：1、医疗费用25276.76元；2、误工费9048.37元；3、护理费9048.37元；4、住院伙食补助费3200元。上述赔偿项目共计46573.5元。原审被告鼎和财产保险股份有限公司百色市支公司在交强险限额内尚应向韦灵支付的赔偿款为18096.74元(其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费9048.37元、误工费9048.37元)，超出交强险部分28476.76元，由韦开权承担14238.38元（28476.76元×50%），因其支付本案的医疗费用已超过，故不再承担支付责任；由黄少帮承担8543元（28476.76元×30%），其已经支付12638.38元，超过其应承担部分，故其在本案中不用再承担赔偿责任；超出的部分，因其在一、二审中未提出返还要求，只是要求不再承担赔偿责任，故二审对超出部分在本案不予处理。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但划分赔偿责任时未把已支付部分计入不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持田东县人民法院（2016）桂1022民初1149号民事判决的第（一）项；二、撤销田东县人民法院（2016）桂1022民初1149号民事判决的第（二）项。一审案件受理费462元，由被上诉人韦灵负担229元，由被上诉人韦开权负担233元；二审案件诉讼费50元，由被上诉人韦灵负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 宁审 判 员  覃文艺代理审判员  白凤艳ppoint二〇一七年三月一日书 记 员  张华丽