山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初350号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：常丹丹，女，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告：徐怀民，男，汉族，住山东省东明县。被告：吕香云，女，汉族，住址同上，系被告徐怀民配偶。被告：王敏华，男，汉族，住山东省东明县。被告：王国华，男，汉族，住山东省东明县。被告：郭付庆，男，汉族，住山东省东明县。被告：王华康，男，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告徐怀民、吕香云、王敏华、王国华、郭付庆、王华康金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告委托诉讼代理人常丹丹到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇及委托诉讼代理人腾达、被告徐怀民、吕香云、王敏华、王国华、郭付庆、王华康经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐怀民、吕香云、王敏华、王国华、郭付庆、王华康归还借款本金254027.79元，截止2016年10月21日的利息、罚息20732.07元及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出。2、诉讼费用由六被告共同承担。事实与理由：被告徐怀民于2015年4月29日在东明农商银行东明集支行申请贷款295000元，借款期限为12个月，到期日为2016年4月15日，利率为8.69375‰，借款用途为收粮食，担保方式为连带责任保证，保证人为王敏华、王国华、郭付庆、王华康。被告吕香云系被告徐怀民的配偶，夫妻关系存续期间对外债务依法应承担还款责任。现贷款已逾期，六被告以种种理由拒不归还贷款本息。为保护原告的合法权益，特具状起诉。被告徐怀民、吕香云、王敏华、王国华、郭付庆、王华康均未作答辩。原告围绕诉讼主张提交了六被告身份证复印件、徐怀民、吕香云结婚证复印件、联保小组协议书、《最高额联合保证借款合同》、《借款借据》、交易明细等证据。被告徐怀民、吕香云、王敏华、王国华、郭付庆、王华康均未到庭发表质证意见，应视为其对诉讼权利的自愿放弃。本院经审理认定事实如下：2015年4月17日原告下属的东明集支行（原东明集信用社）与被告徐怀民、王敏华、王国华、郭付庆、王华康分别签订联保小组协议书及《最高额联合保证借款合同》，约定被告徐怀民、王敏华、王国华、郭付庆、王华康自愿组成联保小组。对联保小组各位成员自2014年4月17日至2016年4月16日期间，在贷款人处连续发生的贷款业务，在实际形成的最高贷款余额范围内，共同承担连带责任。在本合同约定的期限和最高贷款余额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以每个借款人的借款凭证记载为准，借款凭证作为本保证借款合同组成部分，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。在借款人不按期归还借款本息时小组其他成员自愿履行保证责任，保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围为包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。联保小组全体成员偿还贷款人所有借款本息后，任一成员可以在通知其他成员后自愿退出联保小组。联保小组全体成员未全部清偿的，某成员还清本人全部借款本息后，经联保小组全体成员一致同意和贷款人审查同意后，该成员可以退出联保小组。被告徐怀民、王敏华、王国华、郭付庆、王华康作为联保小组成员，均以联合保证人身份在该协议书及合同上签字确认。2015年4月29日东明集信用社与被告徐怀民签署了山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：东明集信用社借给被告徐怀民295000元，贷出日为2015年4月29日，到期日为2016年4月15日，利率为8.69375‰，未约定罚息，徐怀民在借款借据上签名并摁了手印。东明集信用社于签字当日将295000元划入被告徐怀民指定的存款账户。被告于2016年7月30日偿还本金40972.21元，累计偿还利息33161.53元。原告还提交证据证明东明农商银行五营支行系原告设立的下属分支机构，不具备法人资格。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。原告下属的东明集信用社与被告徐怀民、王敏华、王国华、郭付庆、王华康分别签订的协议书及《最高额联合保证借款合同》，是在平等自愿的基础上签订，内容合法，意思表示真实，属有效合同。东明农商银行提供的证据，真实、合法有效，构成完整的证据链条，事实清楚，证据充分，证明了原告依照合同约定将涉案借款295000元转入被告徐建请指定的银行账户，履行了向被告徐怀民提供借款的义务。该笔借款到期后，被告理应按照合同约定履行还款义务，拒不按约归还构成违约。被告徐怀民借款时，尚属被告徐怀民、吕香云婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告徐怀民个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。综上所述，故原告要求被告徐怀民、吕香云共同给付下欠借款本金254027.79元的诉请，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。原告要求被告给付截止2016年10月21日的利息、罚息20732.07元及计算至付清之日的利息、罚息的诉请，因未提供利息的计算明细及主张罚息的证据予以证明，本院依合同约定只对利息部分予以支持，罚息部分不予支持。但原告认可被告已偿还的借款利息33161.53元，应予扣除。被告徐怀民的前述借款发生在被告王敏华、王国华、郭付庆、王华康与东明集信用社签订的《最高额联合保证借款合同》约定的期间内，被告王敏华、王国华、郭付庆、王华康未按承诺承担保证责任，违反了《最高额联合保证借款合同》的约定，故原告要求被告王敏华、王国华、郭付庆、王华康承担连带保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定，本院亦应予以支持，其承担保证责任后，有权向被告徐怀民、吕香云追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法、必要的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐怀民、吕香云于本判决书生效后十日内，一次性共同偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司贷款本金254027.79元及利息（依合同约定利率利息自2015年4月29日至2016年7月30日按本金295000元、自2016年7月31日起按本金254027.79元计算至本判决指定的履行期间届满止），已偿付利息33161.53元予以扣除。二、被告王敏华、王国华、郭付庆、王华康对上述借款合同债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告徐怀民、吕香云追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5421元、减半收取计2710.5元，由六被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  崔付权二〇一七年三月二十八日书记员  刘东升