宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2018)陕0303民初358号原告:吴旭玲,女,1975年8月5日出生,汉族，住宝鸡市渭滨区。系孙勤勇之妻。原告:孙某甲,女,2001年10月17日出生,汉族，住址同原告吴旭玲。系孙勤勇与吴旭玲长女。法定代理人：吴旭玲，身份信息同上。原告:孙某乙,女,2005年5月19日出生,汉族，住址同原告吴旭玲。系孙勤勇与吴旭玲次女。法定代理人：吴旭玲，身份信息同上。原告:孙祥耀,男,1935年2月23日出生,汉族，住陕西省渭南市临渭区。系孙勤勇之父。四原告共同委托诉讼代理人：刘博，陕西博仁律师事务所律师。被告:陈国栋,男,1974年08月12日出生，汉族，住宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：张涛涛，陕西金宝律师事务所律师。特别授权代理。被告:宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司,住所地宝鸡市金台区。法定代表人：孟爽，任执行董事。委托诉讼代理人：张涛涛，陕西金宝律师事务所律师，特别授权代理。被告:中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司,住所地宝鸡市渭滨区公园路2号综合类。统一社会信用代码91610302994516790Y。负责人：沈江，任公司经理。委托诉讼代理人：牟少博，系该公司员工。原告吴旭玲、孙某甲、孙某乙、孙祥耀与被告陈国栋、宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司（以下简称吉隆特种运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人保财险清姜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暨原告孙某甲、孙某乙法定代理人吴旭玲、四原告委托诉讼代理人刘博、被告陈国栋及其委托代理人、保财险清姜支公司委托诉讼代理人、吉隆特种运输公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告陈国栋、吉隆特种运输公司共同赔偿原告的各项损失403256.77元；２．判令被告人保财险清姜支公司在交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月16日22时许，被告陈国栋驾驶陕C57x**号重型罐式货车沿宝鸡市金台大道由东向西行驶至美居乐国际家居博览中心西侧时，与行人孙勤勇（已故，系原告吴旭玲丈夫，系原告孙某甲、孙某乙之父，原告孙耀祥之子）沿该处由北向南经过人行横道时发生碰撞，致孙勤勇重伤。孙勤勇被送至宝鸡市人民医院救治，经该院诊断为1.创伤性重型颅脑损伤；2.面部软组织损伤；3.右侧颧骨骨折；4.右侧锁骨粉碎性骨折；5.锁骨骨折；6.肺挫伤；7.淋巴瘤等。先后住院62天，专人陪护，1级护理。期间经X线、CT、MR、彩超和心电图等多项检查，经施右锁骨骨折切开复位内固定术等手术。2017年10月10日因呼吸循环衰竭经抢救无效死亡。2017年11月24日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所司法鉴定意见为：1.被鉴定人孙勤勇系重度颅脑损伤并原发性淋巴瘤晚期及巨脾症所致呼吸循环衰竭而死亡；2.被鉴定人死者孙勤勇创伤性重型颅脑损伤，结合案情，交通事故中钝器外力碰撞可致成，因本案伤前存在原发性非急性致死性疾病，所以本次交通事故致重型颅脑损伤与车方参与度为50%。2017年8月31日宝鸡市公安局金台交警大队认定，被告陈国栋负本起事故的全部责任，孙勤勇无责任。原告认为，孙勤勇因交通事故造成创伤性颅脑损伤，加速其呼吸循环衰竭死亡，被告系肇事车辆驾驶人和直接侵权人，负有本起事故的全部责任，依法应当与车辆所有人被告吉隆特种运输公司共同承担全部赔偿责任。因该车砸被告人保财险清姜支公司投保有交强险和不计免赔的第三者责任商业险（限额为100万元），故该保险公司应在保险范围内承担连带赔付责任。请求法院支持原告的诉讼请求。三被告承认原告在本案中所主张的事实，但被告陈国栋提出其已向原告垫付74000元，请求一并处理；被告人保财险清姜支公司提出已垫付原告医疗费1万元，请求在赔偿金额内扣减。本院认为，三被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，按交通事故责任予以赔偿。本案人保财险清姜支公司既承保交强险又承保商业险，故应由被告人保财险清姜支公司先在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分再按照第三者责任险保险合同予以赔偿，仍不足的由侵权人按照交通事故责任予以赔偿。本案驾驶人陈国栋系被告吉隆特种运输公司员工，在履行职务过程中发生交通事故造成孙勤勇人身损害，应由吉隆特种运输公司作为用人单位承担侵权责任。本案交通事故致孙勤勇死亡，给原告造成损失如下：1.医疗费53607.64元，有医疗机构票据在卷，双方均无异议，本院予以确认。2.营养费，原告主张每天30元，被告认为过高，本院认定每日20元。期限62天双方均无异议，本院予以认定。营养费损失共计1240元。3.住院伙食补助费，原告主张住院期间62天每日60元共计3720元，符合法律规定，本院予以支持。4.误工费，原告主张误工期86天，被告认为误工期应为住院期间，出院后并无全休医嘱。本院认为，原告出院后14天即死亡，该14天实际上无法工作，故本院依公序良俗认定死者误工期限为86天。原告按照本省职工人均收入主张原告每日误工79元，不违反法律规定，本院予以支持。故原告主张的误工费6794元，本院予以支持。5.护理费，原告主张按两人护理计算，被告提出无两人护理医嘱，认为应为1人护理。本院认为医嘱要求24小时护理，实际操作中1人无法实现，故本院认定2人护理。原告向护工支付的护理费9195元，属原告实际支出，本院予以认定。原告主张另一护理人误工按照每日80元计算，不违反法律规定，本院予以支持。故原告主张的护理费16075元本院予以支持。6.交通费原告主张550元，被告认为过高。本院认为，死者实际住院两次，期间并无复查事实，故本院酌定交通费300元。7.法医鉴定费9000元，应按照鉴定结果由原告和被告各承担4500元。8.死亡赔偿金,原告主张被告赔偿法定死亡赔偿金的50%即284400元，被告不持异议，本院予以认定。9.丧葬费，原告主张法定丧葬费50%，被告不持异议，本院予以认定。但原告计算丧葬费以上一年度社会平均工资61626元为依据有误，应按照上一年度职工平均工资56896元计算六个月为28448元。原告主张50%，应为14224元。10.被抚养人生活费，原告主张孙耀祥、孙某甲、孙某乙各50%共计50843.63元，被告不持异议，本院予以支持。11.精神损害抚慰金原告主张4万元的50%，被告不予认可，只同意支付1万元。本院认为被告的意见符合本案情况，本院予以认定。12.原告主张死者亲属处理丧事的住宿费、交通费、误工费5000元，符合法律规定，本院予以支持。上诉损失共计450704.27元，在交强险医疗费限额下赔偿项目有医疗费53607.64元、营养费1240元、住院伙食补助费3720元，共计58567.64元，被告人保财险清姜支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告1万元；死亡伤残限额下项目有误工费6794元、护理费16075元、交通费300元、死亡赔偿金284400元及司法鉴定费4500元、丧葬费14224元、被抚养人生活费50843.63元、处理丧事人员费用5000元、精神损害抚慰金1万元共计392136.63元，被告人保财险清姜支公司在该限额内赔偿原告11万元。剩余330704.27元，因未超出被告人保财险清姜支公司承保的第三者责任保险限额100万元，应由被告人保财险清姜支公司按照第三者责任保险合同向原告赔偿。被告人保财险清姜支公司曾向原告垫付医疗费1万元，在理赔时应予以扣减。被告陈国栋垫付的费用74000元，由保险公司在理赔时返还陈国栋。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于判决生效之日起10日在交强险限额内赔偿原告吴旭玲、孙某甲、孙某乙、孙祥耀12万元；按照第三者责任保险合同项原告吴旭玲、孙某甲、孙某乙、孙祥耀赔偿330704.27元，共计450704.27元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司垫付的1万元，应赔付四原告共计440704.27元。（实际理赔时，支付四原告366704.27元，支付被告陈国栋74000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7348元减半收取3674元，由被告宝鸡市吉隆特种货物运输服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  焦兵丽二〇一七年三月十六日书记员  韩 江