上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初264号原告：顾兵，男，1991年9月22日生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：林少萍，上海守义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。被告：卢兴灿，男，1973年11月11日生，住浙江省。委托诉讼代理人：朱以道(被告单位推荐)，男，户籍地江苏省泗阳县三庄乡夫庙村*组**号。被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，住所地浙江省。负责人：陈双玉，总经理。委托诉讼代理人：沈红国，上海市中天阳律师事务所。原告顾兵与被告卢兴灿、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾兵的委托诉讼代理人林少萍、被告卢兴灿的委托诉讼代理人朱以道、被告保险公司的委托诉讼代理人沈红国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾兵向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种皆为人民币)12,150.09元、住院伙食补助费260元(20元/天×13天)、营养费1,200元(40元/天×30天)、误工费7,600元(3,800元/月×2个月)、护理费1,840元(50元/天×20天%2B护理费840元)、交通费700元、鉴定费1,000元、衣物损500元、律师费3,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险部分由被告卢兴灿承担。事实和理由：2015年12月1日18时00分，被告卢兴灿驾驶牌号为浙JEXX**车辆在本区道路与骑驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车受损。后经交警部门认定，被告卢兴灿负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。被告卢兴灿辩称，对事发经过、责任认定和鉴定意见均无异议。对各项费用的意见：医疗费，被告保险公司应全部承担；鉴定费、律师费，不同意承担；其余均同被告保险公司的意见一致。本被告垫付原告现金300元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定和鉴定意见均无异议。肇事机动车在本被告处投保交强险和商业三者险(限额500,000元，附不计免赔)，事发时间在保险期内，同意在保险范围内承担相应赔偿责任。对各项费用的意见：医疗费，总金额无异议，要求扣除非医保1,324.41元；住院伙食补助费、误工费，无异议；营养费，认可900元；护理费，认可1,160元；交通费，认可200元；衣物损，不认可；鉴定费、律师费，不在保险范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、病历、出院小结、费用清单、医疗费票据、护工费、银行帐户对账单、律师费发票等，本院均予以确认并在卷佐证。至于被告保险公司主张扣除医疗费中的非医保部分，于法无据，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年12月1日18时00分，被告卢兴灿驾驶牌号为浙JEXX**车辆在本区道路与骑驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、两车受损。后经交警部门认定，被告卢兴灿负事故全部责任。二、事发后，原告即住院治疗，并多次复诊，支出相应医疗费。另，原告为治疗伤情、鉴定、诉讼等支出一定交通费和律师费。三、经鉴定，原告因交通事故受伤，酌情给予伤后休息60日，护理20日，营养30日。为此，原告支付鉴定费1,000元。四、肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(限额500,000元，附不计免赔)，事发在保险期间内。五、事发后，被告卢兴灿垫付原告现金300元，原告对此无异议，并同意在本案中一并处理。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担相应的赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告卢兴灿予以赔偿。关于原告主张的各项赔偿费用：1.原告主张的医疗费12,150.09元、住院伙食补助费260元、营养费900元、误工费7,600元、鉴定费1,000元，均在合理范围，且有相应依据，本院予以支持。2.护理费，结合鉴定意见、原告伤情及实际支出等，本院酌情支持1,160元。3.衣物损，结合实际情况，本院酌情支持300元。4.交通费，结合原告就医情况等，本院酌情支持300元。5.律师费，结合诉讼标的及难易程度，本院酌情支持2,000元。以上各项损失合计25,670.09元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费计10,000元，误工费、护理费和交通费计9,060元，衣物损300元，合计19,360元；被告保险公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费，合计4,310元；被告卢兴灿应在保险范围外赔偿原告律师费2,000元，其已先行支付原告的300元，应予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在交强险限额内赔偿原告顾兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费和衣物损，合计19,360元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天台支公司在商业三者险限额内赔偿原告顾兵医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费，合计4,310元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、被告卢兴灿赔偿原告顾兵律师费2,000元，与其垫付的300元相抵扣后，余款1,700元于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计256元，由被告卢兴灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  葛璐萍二〇一七年三月二十日书记员  冯学梅附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。