四川省万源市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川1781民初40号	原告张友武，男，汉族，生于1964年7月5日，住四川省万源市。	委托诉讼代理人董子界（特别授权），四川天维律师事务所律师。	被告王少波，男，汉族，生于1991年9月7日，住四川省万源市。	被告富德财产保险股份有限公司四川分公司	地址：四川省成都市。	负责人李捷，副总经理。	委托诉讼代理人张天豪（特别授权），四川经纬通律师事务所律师。	原告张友武与被告王少波、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张友武及其委托诉讼代理人董子界、被告王少波、富德财保四川公司的委托诉讼代理人张天豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告张友武向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告张友武各项损失共计84687.00元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年6月7日13时39分，原告张友武驾驶川S3370C号普通二轮摩托车，从万源市魏家乡驶往草坝镇。当行至万源市魏罗公路蒋家湾弯坡路段，靠左行驶，与由被告王少波驾驶的川SXXXXX号小型普通客车会车相撞，造成原告张友武、其妻伍玉兰受伤和两车受损的道路交通事故发生。原告张友武受伤后入达州市骨科医院住院治疗18天，于同年6月25日出院。达州市金证司法鉴定中心对张友武受伤部位评定为拾级伤残。同年7月6日，万源市公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告张友武承担本次事故的主要责任，被告王少波承担本次事故的次要责任，伍玉兰无责任。被告王少波在被告富德财保四川公司投保了交通事故责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）。原告张友武为维护的自身合法权益，向法院提起诉请如前，请求依法裁判。	被告王少波辩称，对本次交通事故的事实和责任认定无异议；我所有的川SXXXXX车辆在被告富德财保四川公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生后，自己垫付现金9858.00元，请求纳入本案一并处理。	被告富德财保四川公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆川SXXXXX号小型客车在我公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；3、张友武的户籍应为农村居民；4、对尾号为283、272、168的门诊票据不予认可；5、要求扣除自费药品；6、交通费主张过高；7、鉴定费不属于赔付范围；8、对原告张友武提交的其女儿工作证明、结婚证与本案无关联性，不予认可；9、对调查笔录不予认可。事故发生后，公司垫付医药费10000.00元，请求纳入本案一并处理。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院概述如下：	2016年6月7日13时39分，原告张友武驾驶川SXXXXX号“钱江”牌普通二轮摩托车，从万源市魏家乡驶往草坝镇。当行至万源市魏罗公路蒋家湾弯坡路段时靠左行驶，与对向由王少波超速驾驶其所有的川SXXXXX号“哈弗”牌小型普通客车会车相撞，造成原告张友武及妻伍玉兰受伤和两车受损的道路交通事故发生。原告张友武受伤后入达州市骨科医院住院治疗18天，被诊断为：1、右胸部挤压伤；2、右侧5-7前肋骨折；3肺挫伤；4、右颞骨骨折；5、鼻骨骨折；6、全身多处软组织挫伤；7、脂肪肝；8、右手第二掌骨基底部骨折；9、糖尿病。所用医疗费32991.03元中，由被告王少波垫付4929.00元，被告富德财保四川分公司垫付5000.00元。出院医嘱：1、休息一个月；2、定期复查X片，禁止使用暴力，患者右耳朵听力建议专科检查，门诊随访。同年7月6日，万源市公安局交通管理大队作出万公交认字[2016]第00052号道路交通事故认定书，认定原告张友武承担本次事故的主要责任，被告王少波承担次要责任，伍玉兰无责任。同年10月8日，达州市金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2016]临鉴字第1304号鉴定意见书，对原告张友武多发肋骨骨折评定为拾级伤残。	被告王少波持有C1《机动车驾驶证》。被告王少波将其所有的涉事车辆在被告富德财保四川公司投保了交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，本交通事故发生在保险期限内。诉讼中，原、被告双方自愿协商，原告张友武及其妻伍玉兰（另案起诉）在同一交通事故中受伤，同意交强险赔偿限额由张友武、伍玉兰享同等份额的权利；原告张友武所用医疗费，按照15%的比例扣减自费药品，由其与被告王少波按事故责任赔付比例承担；鉴定费用由被告王少波承担。	对有争议的证据和事实，本院认定如下：	关于原告张友武损失的赔偿标准问题。原告张友武向本院提交了万源市魏家乡魏家坪社区居民委员会证明、万源市魏家乡石坝村村民委员会证明、万源市魏家乡中心小学证明、原告张友武之女张志凤户口本（复印件）、房屋买卖契约、袁荣、李茂贵、秦配容、邱志禄、伍鼎华六人的调查笔录、银行账户明细等证据，以证明原告张友武居住在城镇且主要生活收入来源于城镇的事实。被告富德财保四川公司辩称应当按照原告张友武的户籍即农村居民标准计算。本院依职权调查收集万源市魏家乡人民政府干部赵家富、万源市魏家乡魏家坪社区党支部书记贺先勇、万源市魏家乡魏家坪社区居民张耿的证言、拍摄张友武现住房屋照片等证据，证明原告张友武自2012年9月在万源市魏家乡魏家坪社区购房后，一直居住在该社区，以从事家具木工工作为主要生活收入来源；其居住地为万源市魏家乡场镇规划区范围。上述二组证据已形成证据锁链。本院认为，原告张友武虽系农村居民户，但其长期居住于场镇、主要生活收入来源于城镇的事实成立。根据《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》即“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入(人均消费性支出)或者农村居民人均纯收入(人均年生活消费支出)的标准”之精神，对原告张友武的相关损失应按照城镇居民标准计算，对被告富德财保四川公司的辩解意见不予采纳。	本院认为：公民的合法权益依法受到法律的保护。原告张友武在驾驶机动车过程中，在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上未减速靠右侧行驶，与其它车辆未保持必要的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路安全法》第三十五条、《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十八条第一项之规定，应承担本次事故的主要责任。被告王少波超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，应承担本次事故的次要责任。万源市公安局交通管理大队于2016年7月6日作出的万公交认字[2016]第00052号《道路交通事故认定书》的证明效力，本院依法予以确认，并确定由被告王少波承担本次事故30%的赔偿责任，原告张友武自行承担70%的民事责任。被告王少波所有的涉事车辆在被告富德财保四川公司处投保交强险、限额50万元的商业三者险及不计免赔，本事故发生在保险期限内。原、被告在本院组织调解中，各方当事人达成在交强险限额内，由原告张友武与伍玉兰享有同等份额的意思表示，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十二条之规定，原告张友武的损失应由被告富德财保四川公司先行在交强险责任限额60000.00元内进行赔付。超出交强险限额部分，由被告王少波涉事车辆承保的被告富德财保四川公司按照保险合同的约定，在商业三者险范围内直接赔付。	关于原告张友武主张的各项赔偿费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定本院依法核定如下：1、医疗费按医疗票据载明金额核定为34750.50元；2、残疾赔偿金52410.00元（26205×20×10%）；3、误工费3840.00元[80元/天×（18天+30天）]；4、护理费1440.00元（80元/天×18天）;5、住院期间伙食补助费360.00元（20元/天×18天）；6、交通费酌情认定300.00元；7、精神抚慰金5000.00元；8、鉴定费700.00元。所诉营养费无相关证据证明，本院不予支持。所诉后续治疗费，应待实际发生后另行主张。综上，原告张友武各项损失共计98800.50元，由原告张友武自行承担26670.35元[（98800.5-60000-700）×70%]；其余部分由被告王少波赔偿2263.77元（700+34750.5×15%×30%）；由被告富德财保四川公司应赔偿保险金为69866.38元[60000+（98800.5-55000-34750.5-700）×30%+（34750.5×85%-5000）×30%]。被告王少波及富德财保四川公司先行各自先行垫付4929.00元、5000元均应予扣减，原告张友武应退还王少波的的医疗费可从其所获保险款中直接抵扣。故被告富德财保四川公司实际赔偿原告张友武保险金为62201.15元、实际赔偿被告王少波保险金应为2665.23元。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项、第四十八条第一项、《机动车道路交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条判决如下：	一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司赔偿原告张友武保险金人民币62201.15元。	二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司赔偿被告王少波保险金人民币2665.23元。	三、其余损失，由原告张友伍自行承担。	上述给付义务，限于本判决生效后十五日内履行完毕。	如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由被告王少波负担。（此款已由原告张友武垫付，被告王少波在本判决生效之日起十五日内支付给原告张友武）。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于达州市中级人民法院。	审判员 孟 超	二〇一七年三月二十三日	书记员 王浠臣