黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0502民初1492号原告焦某某。委托代理人吴立华，黑龙江方帷律师事务所律师。被告战某某。委托代理人秦红光，黑龙江中程佳易律师事务所律师。被告中国某某财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。负责人吕某某，该公司总经理。委托代理人邢广元，黑龙江双峰律师事务所律师。原告焦某某诉被告战某某、中国某某财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称某某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告焦某某于2016年8月24日诉讼至我院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月27日公开开庭进行了审理。焦某某及其委托代理人吴立华、战某某及其委托代理人秦红光、某某公司的委托代理人邢广元到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。原告焦某某诉称，2016年4月19日18时50分，被告战某某驾驶某某车在尖山区南外环路南福大桥东侧路口处转弯时将骑自行车的原告撞倒，自行车损坏，原告受伤入住双鸭山煤炭总医院治疗，本起事故经交警部门认定，战某某负全部责任，原告无责任，原告经检查，为口腔开放伤、牙槽突粉碎骨折、牙根牙龈缺损、多牙脱落松动。现请求：1、二被告赔偿医疗费3252元、误工费12750元、护理费2175元、营养费4500元、鉴定费3300元、交通费500元、财产损失800元、残疾赔偿金45000元、精神抚慰金3000元、后续治疗费30000元，合计105277元；2、某某公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由战某某承担；3、诉讼费由被告承担。原告焦某某针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：证据1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；证据2、交通事故认定书，证明原告在此事故中无责任，战某某负全部责任；证据3、双矿医院治疗病历手册，证明原告的伤情；证据4、诊断书，证明原告受伤诊断情况；证据5、司法鉴定书，证明原告的伤残等级、护理期、误工期、营养期及后续治疗等情况；证据6、口腔医院门诊病历手册，证明原告牙齿后期修复费用；证据7、医疗费收据，证明原告的治疗花销情况；证据8、鉴定费票据，证明鉴定费花销情况；证据9、原告的工资表及介绍信，证明原告误工费标准；证据10、交通费票据，证明原告花费交通费用500元；证据11、鉴定专家出庭费票据，证明原告花费鉴定专家出庭费230元。被告战某某辩称，同意对原告诉讼的合理部分进行赔偿，但需在强险理赔限额以外进行赔偿。被告战某某未向本院提交证据材料。某某公司辩称，同意在保险限额内对原告的合理且合法部分进行赔偿，鉴定费不属于其赔偿范围。被告某某公司未向本院提交证据材料。庭审质证时，被告战某某对原告焦某某提供的证据1、2、3、4、5、6、8的真实性无异议；对证据7中的宝泰医药信誉卡有异议，认为不是正规票据，对其余票据无异议；对证据9中的工资表真实性无异议，但认为原告仅提供了三个月的工资表且数额低于原告主张的数额，对介绍信有异议，认为没有出具人员签字，不符合作为证据的条件；对证据10真实性、关联性有异议，但未说明异议的理由；对证据11无异议，但认为该费用鉴定中心不应收取。被告某某公司对焦某某的证据1、2、3、4、6真实性无异议；对证据5真实性无异议，但认为其未参与协商选择鉴定机构；对证据7中的宝泰医药信誉卡有异议，认为不是正规票据，对其余票据无异议；对证据8的真实性无异议，但认为不属于其赔偿范围；对证据9真实性有异议，认为原告未出示某某职业介绍所的营业执照，不能证明该单位具有合法主体资格，工资表不具有合法性；对证据10有异议，认为没有住院不应支持交通费；对证据11真实性无异议，认为该费用应包含在鉴定费中，不应由其公司承担。经庭审质证，经审查，原告焦某某提交的证据材料1-6、具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信；证据7中的宝泰医药信誉卡非正规票据且不能证明与本案有关联，本院不予采信，其余票据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据9中的工资表没有财务人员及制表人的签字，介绍信没有出具人签字，可以证明焦某某有固定工作及收入，但对其证明的工资数额本院不予采信；证据10不能证明与本案有关联，本院不予采信；证据11具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2016年4月19日5时50分，在尖山区南外环路南福大桥东侧路口处，被告战某某驾驶某某小型面包车，在由西向北左转弯时，与由东向西行驶、焦某某骑行的自行车相撞，造成两车受损，焦某某受伤。焦某某伤后在双鸭山煤炭总医院门诊进行治疗，经诊断为口腔开放伤、牙槽突粉碎骨折、牙齿损伤，花费医疗费3112.23元，后经双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为自伤后90日，伤后护理期及人数为15日、每日一人，营养期为自伤后45日，花费鉴定费3300元、鉴定专家出庭费230元。该事故经双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队认定，战某某对此次事故承担全部责任，焦某某无责任。战某某驾驶的某某车系其向该车所有人战广全借用，该车在被告某某公司投保了第三者责任强制险，事故发生在保险期间内。本院认为，被告战某某驾驶其借用战广全所有的某某车发生交通事故，造成原告焦某某人身损害，战某某对此次事故承担全部责任，该车在被告某某公司投保了第三者责任强制险，事故发生在保险期间内，故应由某某公司在第三者责任强制险限额内承担赔偿责任，不足部分由战某某承担赔偿责任。焦某某主张医疗费3252元，但其提交的票据有3112.23元符合法律规定，故本院予以支持3112.23元，由某某公司在第三者责任强制险10，000.00元限额内支付；焦某某有固定工作及收入，但未向本院提交证据证明其因交通事故发生误工损失，且其未向本院提交劳动合同、纳税证明及停发工资证明，故本院对其主张的误工费12750元不予支持；焦某某主张的护理费2175元无法律依据，其经鉴定护理期限为15日，每日1人护理，本院酌情按照2015年度黑龙江省居民服务和其他服务业收入标准计算，经计算为2070元，由某某公司在第三者责任强制险11，000.00元限额内支付；焦某某经鉴定营养期为45日，其主张的营养费4500元过高，本院酌情按照每日60元计算，经计算为2700元，由某某公司在第三者责任强制险10，000.00元限额内支付；焦某某主张的鉴定费3300元系其为确定自身伤害所必需，本院对此予以支持，由战某某支付；焦某某伤后未住院治疗，且提供的出租车发票不能证明系其因治疗所发生的交通费用，故本院对其主张的交通费500元不予支持；焦某某主张的财产损失800元未提交证据予以证明，本院对此不予支持；焦某某经鉴定为十级伤残，其为城镇户籍，主张的残疾赔偿金45000低于法律规定的标准，系其对自身权利的放弃，符合法律规定，本院予以支持，由某某公司在第三者责任强制险110，000.00元限额内支付；焦某某主张的精神抚慰金3，000.00符合法律规定，本院予以支持，由某某公司在第三者责任强制险110，000.00元限额内支付；因焦某某经鉴定为牙齿损伤需行修复治疗，后续治疗费用按实际发生金额计算，故本院对其主张的后续治疗费30000元不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条、二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效后十日内给付原告焦某某医疗费3，112.23元、护理费2，070.00元、营养费2，700.00元、残疾赔偿金45，000.00元、精神抚慰金3，000.00元，合计55，882.23；二、被告战某某于本判决生效后十日内给付原告焦某某鉴定费3，300.00元；三、驳回原告焦某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，由被告战某某负担1279元，由原告焦某某负担1127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  陆成伟人民陪审员  孙新立二〇一七年三月一日书 记 员  王 菁