广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初1408号原告东莞顺诚纸品有限公司，住所地：东莞市中堂镇江南村。法定代表人邵振明，该司总经理。委托代理人周国辉，广东文国律师事务所律师。委托代理人黎婉珊，广东文国律师事务所律师。被告东莞市石龙合利包装制品厂，住所地：东莞市石龙镇西湖村沙井地段工交西湖工业区*号C厂房首层。投资人叶丽珍。被告叶丽珍，女，1958年1月5日出生，汉族，住广东省东莞市，上述两被告共同委托代理人刘东，广东旗峰律师事务所律师。原告东莞顺诚纸品有限公司诉被告东莞市石龙合利包装制品厂、叶丽珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员谭添荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告东莞顺诚纸品有限公司的委托代理人黎婉珊、被告东莞市石龙合利包装制品厂、叶丽珍的共同委托代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞顺诚纸品有限公司诉称，原告与被告东莞市石龙合利包装制品厂于2016年9月20日签订了《销售合同》及《纸板报价单》，约定由原告根据被告东莞市石龙合利包装制品厂购货的请求，为其供应纸箱、纸板、坑卡等纸制品，双方在上述合同中就违约责任、解决合同争议的管辖权法院等进行了明确约定。现因被告东莞市石龙合利包装制品厂违约拖欠原告2016年10月、11月的货款共计194101.53元至今未付。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、二被告共同支付原告2016年10月、11月份货款合计194101.53元（其中10月份货款70869.05元，11月份货款123232.48元）及滞纳金（滞纳金按合同约定每月以3%计算，暂计至起诉之日的滞纳金合计为7949.11元）；以上合计202050.64元；2、二被告共同支付原告因实现上述债权而支付的律师代理费8000元；3、本案全部诉讼费由二被告共同承担。被告东莞市石龙合利包装制品厂、叶丽珍辩称，原告诉请的滞纳金计算标准过高，请求法院依法降低；原告诉请的律师费双方无约定，不应当由被告承担；具体的货款数额以法院统计为准。经审理查明，2016年9月20日原告与被告东莞市石龙合利包装制品厂签订了《销售合同》，约定由原告根据被告东莞市石龙合利包装制品厂的购货请求，为其供应纸箱、纸板、坑卡等纸制品，双方约定当月货款次月5号全部结清；被告东莞市石龙合利包装制品厂需准时付款，如被告东莞市石龙合利包装制品厂未能于指定时间内付款，原告有权对未付款项收取滞纳金，滞纳金每月计算为3%，按月计算，直至欠款全数付清为止。双方还约定，原告的送货单经被告东莞市石龙合利包装制品厂工作人员签名或盖章后，其货款由被告东莞市石龙合利包装制品厂全部负责支付，被告东莞市石龙合利包装制品厂负责人予以个人财产进行担保偿还债务。合同签订后，原告依约将货物送到被告东莞市石龙合利包装制品厂处，并提供了送货单、月结单予以证实。其中2016年9月26日至2016年10月25日双方交易的货款为66857.59元，2016年10月26日至2016年11月25日交易的货款为116257.06元。原告称其主张的11月货款123232.48元是含税点的（以116257.06元为本金，乘以6%），但没有提供对应的发票予以证明。截至庭审之日，被告东莞市石龙合利包装制品厂仍未支付2016年9月26日至2016年10月25日、2016年10月26日至2016年11月25日的货款。庭审中，原告主张，双方约定当月货款次月5号全部结清，原告与被告东莞市石龙合利包装制品厂最后一次交易的时间是2016年11月，故原告诉请要求被告支付滞纳金，以未付货款为本金，按月利率3%计算，从2016年12月6日起计算至被告清偿之日止。被告则主张原告诉请的滞纳金的计算标准过高，请求法院予以降低。原告委托广东文国律师事务所代理本案诉讼，并提交了《民事代理委托合同》、律师费发票，证实原告已实际支付律师费8000元，但双方没有就律师费达成过协议。另查，被告东莞市石龙合利包装制品厂成立于2008年8月12日，企业类型为个人独资企业，投资人为被告叶丽珍。原告主张要求被告叶丽珍对案涉货款、滞纳金以及原告为实现债权而支出的律师费以个人资产承担。本院依据原告的诉讼财产保全申请，于2017年1月9日作出（2017）粤1971民初1408号民事裁定书，裁定：查封被告叶丽珍、东莞市石龙合利包装制品厂所有的价值190000元的财产或冻结其相应数额的银行存款。以上事实，有原告提交的销售合同、送货单、月结单、民事委托代理合同、律师费发票以及本院的民事裁定书、庭审笔录等附卷为证。本院认为，原告与被告东莞市石龙合利包装制品厂签订的《销售合同》没有违反法律、法规的强制性规定，且双方已实际发生买卖交易，本院依法认定原告与被告东莞市石龙合利包装制品厂之间的买卖合同关系成立有效。虽然原告主张要求被告东莞市石龙合利包装制品厂支付2016年10月26日至2016年11月25日期间的货款需包含税点，但原告并没有提交任何发票予以证明，依法应承担举证不能的法律后果，对于其诉请要求被告东莞市石龙合利包装制品厂支付2016年10月26日至2016年11月25日期间的货款123232.48元，本院不予支持。根据送货单、月结单，本院确认本案中原告与被告东莞市石龙合利包装制品厂于2016年9月26日至2016年10月25日交易的货款为66857.59元，2016年10月26日至2016年11月25日交易的货款为116257.06元，共计183114.65元。债务应当清偿，被告东莞市石龙合利包装制品厂至今未向原告支付货款已构成违约，虽然根据《销售合同》的约定，滞纳金每月计算为3%，但是原告未能提供证据证明其因被告的违约所造成的实际损失，且被告也主张原告诉请的滞纳金计算标准过高，请求降低，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。故本院依法调整滞纳金为以183114.65元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的150%计算，从2016年12月6日起计算至清偿之日止。对于原告主张的超过上述滞纳金数额的部分，本院依法予以驳回。对于原告诉请要求被告支付律师费8000元，因双方均确认没有就律师费达成过协议，依据不足，本院不予支持。因被告东莞市石龙合利包装制品厂为个人独资企业，被告叶丽珍是该厂的投资人，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”，故被告叶丽珍应对被告东莞市石龙合利包装制品厂的案涉债务承担补充清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告东莞市石龙合利包装制品厂于本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞顺诚纸品有限公司支付2016年9月26日至2016年11月25日的货款183114.65元及滞纳金（以183114.65元为本金，按中国人民银行同期贷款基准利率的150%计算，从2016年12月6日起计算至清偿之日止）；二、被告叶丽珍对被告东莞市石龙合利包装制品厂上述第一判项所确定的债务承担补充清偿责任；三、驳回原告东莞顺诚纸品有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2225.38元、保全费1570.25元，共计3795.63元（原告已预交），由原告东莞顺诚纸品有限公司负担343.63元，被告东莞市石龙合利包装制品厂、叶丽珍负担3452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谭添荣二〇一七年三月二十八日书记员  梁彬仪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。