广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0232民初125号原告：李永娣，女，1936年6月28日出生，汉族，户籍地址广东省乳源瑶族自治县，现住广东省乳源瑶族自治县，委托诉讼代理人：张海星，广东山外山律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓清华，广东山外山律师事务所实习律师。被告：乳源瑶族自治县富之华市场经营管理有限公司（以下简称富之华公司），住所地乳源瑶族自治县乳城镇塔北路富华城肉菜市场。法定代表人：黄辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：付敬省，广东天行健律师事务所律师。原告李永娣诉被告富之华公司堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员马汉移适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告李永娣的委托诉讼代理人张海星、被告富之华公司的委托诉讼代理人付敬省到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李永娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因其门板砸伤原告为此支出的医疗费、住院伙食费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用总计124880.25元。2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2016年7月5日清晨，原告李永娣到被告经营的肉菜市场买菜，途经厕所走廊到市场内的公共厕所方便时，被之前摆放在走廊墙上的一块重达数十斤的塑钢门板倒下砸伤腰、头部等处。原告李永娣因动弹不得，大喊救命，被两位好心人帮助，移开门板并被扶起，将其送至乳源县城“邓良跌打诊所”医治。由于伤情特别严重，随后转到乳源瑶族自治县中医医院治疗，之后转到韶关市第一人民医院住院治疗22天；伤情经诊断为：腰椎压缩骨折，左额头皮挫裂等多处受伤。出院后，原告李永娣因身体不适，到粤北人民医院治疗11天；住院期间，原告李永娣因其子女工作方面的原因专门雇请了一名护工护理，每天护理费为140元。治疗终结后，原告到“广东省北江法医临床司法鉴定所”进行司法鉴定，鉴定结论为：原告的腰1、2、4椎体压缩性骨折，评定为八级伤残。据商贩们叙说，被告摆放在进公共厕所走廊墙上的门板系用于二楼装修，且已经摆放了较长一段时间。自原告李永娣受伤住院后，其近亲属就有关责任及赔偿事宜多次与被告协商沟通，被告开始时口头答应承担全部责任并尽力赔偿，并让原告安心疗伤，但后来变卦了。2016年10月13日，原告李永娣委托亲属向乳城镇人民调解委员会提出调解申请，双方协商未果。被告作为市场的管理者和受益者，由于其装修市场时对装修材料的堆放主观上存在过失而未尽到安全保障义务，给消费者带来人身上的损害，事发后又拒绝承担责任；为此，特根据相关法律规定，向法院提起诉讼。被告富之华公司辩称，一、据其了解，未发现有人于2016年7月5日在富华城菜肉市场受伤。原告称其在富华城肉菜市场被门板砸伤，但未提供充足证据证实其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应由其承担不利后果。二、据原告提供的病历材料反映，原告是“不慎自己摔倒致伤”，结合其住院治疗已享受医疗保险统筹的实际情况，可以排除第三方侵权责任存在。因此，原告自己不慎意外受伤，应由其自己承担全部责任。三、原告主张的部分赔偿项目不符合法律规定。（一）医疗费：原告主张的医疗费包含了与其自己摔伤无关的治疗费用和其未实际支出的医疗保险已报销统筹部分，其在本案中主张要求赔偿医疗保险已报销的费用没有依据。1、原告提交的粤北人民医院出院记录反映，原告因“反复腹痛3年余，加重两周”于2016年8月12日至2016年8月23日在粤北医院住院治疗11天，诊断为“食管多发溃疡、慢性非萎缩性胃炎伴糜烂、慢性结肠炎……”；因此，原告在粤北医院治疗与其摔伤无关，主张赔偿该医疗费没有依据。原告在韶关市第一人民医院住院诊断包括了“骨质疏松症”，该诊断治疗与摔伤无关，就该部分治疗费用主张赔偿没有依据。2、从原告提交的医院收费票据反映，其在粤北人民医院住院费用为7522.73元，个人缴费为2405.79元，在韶关市第一人民医院治疗费用为38906.26元，其中医保统筹20748.53元，个人缴费为18237.73元。（二）伙食补助费、护理费：原告在粤北人民医院住院治疗11天与摔伤无关，其主张住院治疗11天的伙食费及护理费没有依据。（三）残疾赔偿金：原告属于农村户口，主张按照城镇标准计算残疾赔偿金没有依据。（四）营养费：原告参照伙食费标准计算营养费没有法律依据。（五）交通费：原告未提供交通费票据，主张赔偿交通费没有依据。综上所述，原告的诉讼主张没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告李永娣向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；2、企业机读档案登记资料，证明被告诉讼主体适格；3、住院记录、住院病历、手术记录单，证明原告受伤入院时的伤情、住院时间、出院后应注意的事项、医嘱要求等内容；4、医疗收费票据、住院收费项目，证明原告到医院就诊及住院治疗期间发生的医疗费用；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告受伤治疗终结后经司法临床鉴定伤残等级为八级伤残以及所发生的鉴定费；6、证明、房地产权证，证明原告现居住情况；7、民事调解终结书，证明原告申请乳城镇人民调解委员会调解未果。对原告李永娣提供的上述证据，被告富之华公司的质证意见：对证据1没有异议，但认为相关赔偿费用应按农村居民标准计算；对证据2没有异议；对证据3真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为原告系自己不慎摔伤，且患有骨质疏松症，其因治疗骨质疏松症及反复腹痛等治疗的费用与本案无关；对证据4中有原件的三张医疗收费票据真实性予以认可，认为129.8元的医疗收费票据与之前提交的病历没有关联性，其余两张医疗收费票据包含治疗其他疾病的费用；对证据5真实性、合法性、关联性都有异议，认为该鉴定系原告单方提出，其不知情；对证据6真实性、合法性、关联性都有异议，认为乳源瑶族自治县建筑安装公司没有资格证明原告的居住情况；对证据7真实性、合法性没有异议。被告富之华公司未向本院提供相关证据。根据原告李永娣申请，本院向乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会调取李永娣申请调解的人民调解档案卷宗材料。原告李永娣对该卷宗材料没有异议；被告富之华公司对该卷宗材料有异议，认为相关证人基本都是原告李永娣的亲戚，属单方调解陈述，与本案存在利害关系，不能作为定案的依据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告李永娣提供的证据4中无原件的医疗收费票据，因乳源瑶族自治县中医医院、韶关市第一人民医院、粤北人民医院在医疗收费票据复印件上盖有公章，本院对其真实性予以确认；至于该医疗费是否包含有治疗其他疾病所产生的费用，因被告富之华公司未申请对医疗用药合理性、必要性进行鉴定，本院无法确定该医疗费是否包含有治疗其他疾病所产生的费用。2、对原告李永娣提供的证据5，因被告富之华公司不要求申请重新鉴定，故对该组证据本院依法予以采纳。3、对原告李永娣提供的证据6，因该《证明》盖有乳源瑶族自治县建筑安装公司公章，且与原件核对一致，故对该证据的真实性本院予以确认。4、对人民调解档案卷宗材料，本院认为李细凤、封秀文和陈毓文的《调查笔录》可作为查明原告李永娣事发受伤时相关情况的依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月5日清晨，原告李永娣到被告富之华公司经营管理的富华城公共厕所方便，在经过厕所走廊时，被堆放在墙边的门板砸伤腰部及头部等部位。原告当即大声呼救，李细凤和封秀文听闻后，一起将门移开，将原告扶起。事发后，原告李永娣被送去“邓良跌打诊所”医治，因伤情严重，其于当日到乳源瑶族自治县中医医院住院治疗至2016年7月6日，住院天数为1天，产生医疗费1349.36元（含医疗统筹支付905.46元、个人缴费支付443.9元）；其伤情经诊断为：1、腰椎压缩性骨折；2、前额皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤；出院医嘱或出院后意见为：转韶关市第一人民医院进一步治疗。2016年7月6日，原告李永娣遵医嘱转入韶关市第一人民医院住院治疗至2016年7月28日，住院天数为22天，产生医疗费39522.86元（含医疗统筹支付20748.53元、个人缴费支付18774.33元）；其伤情经入院诊断为：1）腰椎压缩骨折；2）骨质疏松症；3）左额头皮挫裂伤术后；出院医嘱：注意休息，加强营养，避免腰部劳累及受凉，继续抗骨质疏松治疗，不适随诊。2016年8月12日，原告李永娣到粤北人民医院住院治疗至2016年8月23日，住院天数为11天，产生治疗费7522.73元（含医疗统筹支付5116.94元、个人缴费支付2405.79元）；其入院诊断：腹痛查因，胃肠道肿瘤，高血压病3级；出院诊断：食管多发溃疡、慢性非萎缩性胃炎伴糜烂，慢性结肠炎，高血压病3级，右肾囊肿伴少量出血，腰1-4椎成形术后改变，高胆固醇血症；出院医嘱：1、低脂饮食，避免劳累，刺激性饮食物；2、出院带药，巩固疗效；3、定期消化、泌尿外科专科门诊就诊，不适随诊。2016年11月14日，原告李永娣到韶关学院医学院附属医院检查治疗，支付医疗费129.8元。2016年11月14日，原告李永娣的儿子周福全委托广东北江法医临床司法鉴定所对原告李永娣的伤病关系及伤残程度进行鉴定，并为此支付司法鉴定费2000元；该鉴定所于2016年11月30日作出广北司鉴所[2016]临鉴字第552号《鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）李永娣的损伤与本次意外事故存在直接因果关系；（二）李永娣腰1、2、4椎体压缩性骨折评定为八级伤残。原告李永娣户籍系农村户口，其长子周福全的户籍为非农业家庭户。2016年12月22日，乳源瑶族自治县建筑安装公司出具一份《证明》，载明：周福全是其公司员工，多年来，李永娣生活、起居一直由其长子周福全照顾；周福全现居住在乳××县县城××东路“建安公司家属区”宿舍楼。事发后，原、被告曾在乳源瑶族自治县乳城镇人民调解委员会进行调解，但未达成调解协议，故向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系堆放物倒塌致害责任纠纷。本案立案时定为生命权、健康权、身体权纠纷欠妥，现予以更正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条的规定，本案适用过错推定原则。被告作为市场经营管理者，对堆放在其经营管理场所的门板负有安全管理义务。被告未提供证据证明自己尽到安全管理义务，且原告在途经门板堆放处时被门板倒塌砸伤，足以说明被告在管理上存在漏洞，本院确认原告受伤与被告堆放门板倒塌的致害行为之间存在因果关系，被告对原告的损害后果应当承担相应的赔偿责任。原告作为成年人，对堆放门板倒塌的风险应当有一定的认知能力，其未尽到安全注意义务，对其自身损失亦应承担一定的责任。本院根据双方过错的大小确认原告与被告的责任比例为30%：70%，故对原告合理、合法的损失被告应当承担70%的赔偿责任。关于在粤北人民医院治疗产生的费用，被告抗辩原告在粤北医院治疗与其被砸伤无关，主张赔偿该医疗费、护理费、住院伙食补助费等没有依据；经本院查明，原告在粤北人民医院主治食管溃疡、慢性非萎缩性胃炎伴糜烂等症状与门板倒塌致害没有因果关系，对被告不同意支付在粤北人民医院住院期间医疗费、护理费、住院伙食补助费等的抗辩意见本院予以采纳。原告李永娣在乳源瑶族自治县中医医院住院治疗1天，因其未主张该天的护理费和住院伙食补助费等，系其在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院予以准许。根据原告起诉、被告答辩及双方庭审举证质证情况，对原告的各项损失，本院分析与认定如下：1、医疗费19218.23元。依据原告提交的医疗费票据，原告在乳源瑶族自治县中医医院治疗，个人缴费443.9元；在韶关市第一人民医院治疗，个人缴费18774.33元；总额为19218.23元，本院予以确认；对原告主张的由医保统筹报销支付部分的医疗费，本院不予支持。原告提交的其于2016年11月14日在韶关学院医学院附属医院支付的医疗费129.8元，因没有病例和诊断证明等相关证据佐证，本院不予支持。2、护理费2200元。原告李永娣受伤在韶关市第一人民医院住院治疗22天，住院期间陪护1人；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院确定原告李永娣主张的护理费应按照100元/天进行计算即为2200元（100元/天×22天×1人）；对于原告诉请超出部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费2200元。原告李永娣受伤在韶关市第一人民医院住院治疗22天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费按100元/天进行计算即为2200元（100元/天×22天），超出部分本院不予支持。4、营养费600元。原告李永娣受伤在韶关市第一人民医院住院治疗22天，医嘱建议加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合本案实际，本院酌情支持营养费600元；对于原告李永娣诉请超出部分，本院不予支持。5、残疾赔偿金52135.5元。原告李永娣系农村居民，事发前一直与其长子周福全生活居住，已超过一年以上，其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；其主张的残疾赔偿金应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准34757.2元/年计算。原告李永娣于1936年6月28日出生，至事发时已年满80周岁；其因受伤，伤残程度经评定为八级伤残；现原告李永娣残疾赔偿金的主张，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，本院予以支持，其残疾赔偿金应按5年和伤残系数30%计算为52135.8元（34757.2元/年×5年×30%），现原告主张52135.5元，系其在法律规定的范围内自由处分自己的民事权利和诉讼权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，本院予以确认。6、精神损害抚慰金8000元。原告李永娣受伤，其伤残程度经评定构成八级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案实际，综合考虑侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持8000元，超出部分本院不予支持。7、交通费500元。在本案中，原告李永娣因就医的需要，必然会产生一定的交通费用，结合本案实际，对于原告主张的交通费，本院酌情支持500元。原告诉请超出部分，本院不予支持。8、司法鉴定费2000元。现原告李永娣诉请主张司法鉴定费2000元，并提交了司法鉴定费发票予以证实，本院依法予以确认。综上所述，原告李永娣受伤造成的各项损失有：医疗费19218.23元、护理费2200元、住院伙食补助费2200元、营养费600元、残疾赔偿金52135.5元、交通费500元，合计76853.73元（不含精神损害抚慰金8000元、司法鉴定费2000元）。由于本院在确定原告李永娣主张的精神损害抚慰金时已考虑了原、被告双方的过错程度等因素，故在赔偿精神损害抚慰金时不应再按责任划分；对于前述损失，由原告李永娣自行承担23056.12元（76853.73元×30%），由被告富之华公司赔偿原告李永娣61797.61元（76853.73元×70%+8000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第二十六条、第八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告乳源瑶族自治县富之华市场经营管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李永娣61797.61元。二、驳回原告李永娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2798元，适用简易程序减半收取即1399元，由原告李永娣负担699元，由被告乳源瑶族自治县富之华市场经营管理有限公司负担700元；司法鉴定费2000元，由原告李永娣负担600元，由被告乳源瑶族自治县富之华市场经营管理有限公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  马汉移二〇一七年三月二十八日书记员  丘世通附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。