四川省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川执复10号复议申请人(异议人、被执行人）：四川华威玻纤有限公司，住所地：四川省威远县严陵镇建安东路100号。法定代理人：刘某，董事长。委托诉讼代理人：李晓荣，四川普佑律师事务所律师。申请执行人：招商银行股份有限公司成都天顺路支行，住所地：四川省成都市高新区天顺路116号。负责人：喻杨，行长。被执行人：四川威玻股份有限公司，住所地：四川省威远县严陵镇建业大道531号3。法定代表人：刘某，董事长。被执行人：威远华原复合材料有限公司，住所地：四川省威远县严陵镇魏家村三社。法定代表人：刘某，董事长。被执行人：刘某，男，1963年5月19日出生，汉族，住四川省。四川省成都市中级人民法院在执行招商银行股份有限公司成都天顺路支行（以下简称招商银行天顺支行）与被执行人四川华威玻纤有限公司（以下简称华威公司）、四川威玻股份有限公司（以下简称威玻公司）、威远华原复合材料有限公司（以下简称威远华原公司）、刘某借款合同纠纷一案中，华威公司不服四川省成都市中级人民法院(2016)川01执异1179号执行裁定，向本院申请复议。本院依法受理并组成合议庭进行审查，现已审查终结。四川省成都市中级人民法院查明，2015年7月15日，威玻公司与招商银行天顺支行签订《借款合同》，贷款人民币3500万元，贷款利率5.82%，贷款期限2015年7月15日至2016年7月14日。威玻公司以威远县严陵镇威玻路1号的国有土地使用权〔威国用（*）第*号〕为贷款提供最高额抵押担保；华威公司以属其所有的一批铂铑合金漏板为贷款提供最高额抵押担保；威远华原公司以属其所有的一批铂铑合金漏板为贷款提供最高额抵押担保；刘某为贷款提供连带责任保证。借款人、担保人分别与招商银行天顺支行签订了《授信协议》《最高额不可撤销担保书》《借款合同》《最高额抵押合同》。上述协议、合同经成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力[公证编号为：（2015）川成蜀证内经字第93800-93804号]。2016年8月22日，成都市蜀都公证处依据招商银行天顺支行申请，出具了（2016）川成蜀证执字第717号执行证书，载明：“申请执行标的为：1.借款本金3500万元；2.自2016年8月3日起至实际清偿日的罚息（按合同约定计算）；3.公证费2000元。”2016年9月26日，该院受理招商银行天顺支行申请强制执行案。2016年10月25日作出（2016）川01执1643号执行通知书、报告财产令。另查明，华威公司与威玻公司对位于成都市成华区建材路12号土地[土地证号：成国用（*）字第*号]享有土地使用权；刘某对位于成都市华阳街道南段2599号42栋1单元3号土地[土地证号：双国用（*）字第*号]享有土地使用权。四川省成都市中级人民法院认为，被执行人华威公司、威玻公司、刘某均在成都市范围内拥有可供执行的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款关于“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”的规定，对招商银行天顺支行申请强制执行威玻公司、华威公司、威远华原公司、刘某借款合同纠纷案享有管辖权。该院受理本案并作出（2016）川01执1643号执行通知书、报告财产令并无不当。华威公司的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回华威公司的异议请求。华威公司向本院复议称，（一）四川省成都市中级人民法院对本案无执行管辖权。虽刘某在成都市区有住房一套，威玻公司在成都市区有3659.13平方米仓储土地使用权，但该土地使用权已抵押给贵阳银行股份有限公司成都分行，二被执行人在成都市区可用于清偿的财产远低于申请执行的债权，仍需执行被执行人在威远县的抵押资产，且本案被执行人均在内江市威远县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，本案应由内江市中级人民法院管辖。（二）本案执行依据（2016）川成蜀证执字第717号《执行证书》中无刘某、威玻公司在成都市区的土地使用权等财产信息，四川省成都市中级人民法院仍然立案执行，并在执行中查询到了刘某、威玻公司在成都市区有财产，并以此为由驳回执行异议，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定。综上，1.请求撤销四川省成都市中级人民法院（2016）川01执异1179号执行裁定；2.撤销四川省成都市中级人民法院（2016）川01执1643号《执行通知书》、《报告财产令》，终止执行程序。本院对四川省成都市中级人民法院查明的事实予以确认。另查明，招商银行天顺支行向四川省成都市中级人民法院申请执行时，提交了被执行人威玻公司的财产线索，即该公司在上海银行成都分行账户：*、重庆银行成都科华支行账户：*、及上海银行成都高新支行账户：*。本院认为，人民法院执行管辖权属于司法专属权，是由法律明文规定赋予，是否具有执行管辖权其判定标准是事实基础和法律依据。本案的执行依据为成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证内经字第93800-93804号公证书和（2016）川成蜀证执字第717号执行证书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第10条第一款“仲裁机构作出的国内仲裁裁决、公证机关依法赋予强制执行效力的公证债权文书，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行”的规定，可见，被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院对本案均具有执行管辖权，但最终由何地法院受理并执行，法律赋予了申请执行人享有选择权。作为本案被执行人华威公司、威玻公司、刘某所有的财产（包括银行账户资金）属于被执行的财产，经查证，华威公司、威玻公司、刘某享有的国有土地使用权所在地均位于四川省成都市辖区，申请执行人也向四川省成都市中级人民法院申请强制执行，故四川省成都市中级人民法院对本案具有执行管辖权，该院受理执行本案于法有据，符合法律规定。至于申请复议人关于被执行人住所地，担保财产所在地均不在四川省成都市辖区，四川省成都市中级人民法院应当终止执行程序的理由、请求缺乏事实依据和法律依据，不能成立，应予驳回。四川省成都市中级人民法院(2016)川01执异1179号执行裁定认定事实清楚、适用法律正确，结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回四川华威玻纤有限公司复议申请，维持四川省成都市中级人民法院(2016)川01执异1179号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 用 才审判员 茅   勇审判员 章   宾二〇一七年三月二十八日书记员 王媛（代）附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2.最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。