wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终109号上诉人（原审原告）：徐美荣，女，1959年7月4日出生，汉族，抚顺市纺织二厂退休职工。被上诉人（原审被告）：王军，女，1958年10月28日出生，汉族，抚顺市公安局退休干部。上诉人徐美荣因与被上诉人王军民间借贷��纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院(2016)辽0403民初字1676号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐美荣，被上诉人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐美荣上诉请求：撤销抚顺市东洲区人民法院(2016)辽0403民初字1676号民事判决，改判王军偿还欠款5万元。事实和理由：1、本案系民间借贷纠纷，认定借贷关系的证据不只是借条、欠据及给付凭证，物证、书证、证人证言等均是合法的证据形式。本案在原审诉讼中，上诉人提供了三名证人证言，证实上诉人借款5万元给被上诉人；上诉人提供了抚顺市中级人民法院（2016）辽04民终字1114号判决及该案的部分庭审笔录，证实王军认可该债务，原审判决认定上诉人无法提供借条及给付凭证、无法提供双方借款合意的证据而驳回上诉人的诉讼请求属于认定事实��清，适用法律不当。2、本案原审法院在2016年12月16日开庭审理本案，当日形成判决书，让人怀疑开庭是走形式形成时间体现审理案件过于草率、仓促，未充分对案件事实及证人证言、生效判决等证据进行论证，判决结果不公正。王军辩称：没有向上诉人借款5万元，也没有通过他人向上诉人借款。徐美荣向一审法院起诉请求：要求判令王军偿还借款5万元及利息。一审法院认定事实：原告与被告通过杨某认识，十几年前被告经营小卖店与别人发生纠纷，通过杨某找到被告帮助解决此事。被告于2016年7月21日起诉原告偿还1万元民间借贷纠纷，经抚顺市中级人民法院（2016）辽04民终字1114号判决，原告偿还被告1万元欠款。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案系民间借贷纠纷，公民之间的借贷法律关系最重要的证据是借条及付款凭证，借贷双方需要有借款合意，而原告均无法提供。原告提交的证据抚顺市中级人民法院（2016）辽04民终字1114号判决所能证明的是原告曾向被告借款并有义务为证。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决:驳回原告徐美荣的诉讼请求。案件受理费525元（原告已预交），由原告负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人徐美荣与被上诉人王军通过杨某某认识。2013年底，徐美荣、王军在安徽省合肥市参加某商会组织的“资本运作”（徐美荣、王军称），杨某某发展了王军，王军又发展了周某某。2016年11月8日，徐美荣向原审法院提起诉讼，以替王军向商会垫付5万元费用为由，要求王军偿还。王军否认向徐美荣借款、否认委托徐美荣向商会垫付相关费用，拒绝偿还。本院认为，当事人对其诉讼主张，负有举证责任。上诉人徐美荣主张其和被上诉人王军在安徽省合肥市参加某商会组织的“资本运作”时王军向其借款5万元，其代替王军垫付给商会，对此主张，王军否认。在本案一审、二审诉讼中，徐美荣均不能提供其与王军借贷关系成立的书面凭据，亦不能提供其所称商会的收款凭据；徐美荣所提供的证人证言及相关裁判文书不足以证明王军向其借款的事实。综上，现有证据不能证明徐美荣与王军之间5万元借贷关系成立，原审法院判决驳回徐美荣诉讼请求并无不当，徐美荣的上诉请求不能成立，应予驳回。徐美荣可待证据���分后再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,050.00元，由上诉人徐美荣负担。本判决为终审判决。审判长 史汉营审判员 潘力& # xB;审判员 王      爽二〇一七年三月六日书记员 高      静
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川行终805号上诉人何仲忠，男，1962年6月19日出生，汉族，住四川省大��县。上诉人余碧忠，女，1963年3月25日出生，汉族，住四川省大邑县。上诉人何仲忠、余碧忠因诉大邑县人民政府其他行政行为一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01行初444号行政裁定，向本院提起上诉。何仲忠、余碧忠上诉称，根据法律法规及司法解释的规定，何仲忠、余碧忠的起诉符合行政诉讼受案范围，依法应当予以立案。请求撤销一审裁定，指令一审法院对本案予以立案审理。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，何仲忠、余碧忠向一审法院起诉时提交的《房屋拆迁产权调换协议书》是其与大邑县交通局签订，何仲忠、余碧忠起诉请求大邑县���民政府归还位于芙蓉小区62门市5间，没有法律根据和事实依据，依法应当不予立案。一审法院对何仲忠、余碧忠起诉裁定不予立案，处理结果正确。何仲忠、余碧忠的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 刚审判员 缪 泰审判员 王轶贤二〇一七年三月三十日书记员 魏葭陵
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初1772号原告叶红梅，女，汉族，1967年9月10日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：伍三康，男，汉族，1971年9月15日出生，住广东省广宁县。原告叶红梅诉被告伍三康财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还挪用由其本人签名确认并盖有指印的欠款单据货款共人民币16471.48元及利息（利息以货款16471.48元为本金，按银行同期同类贷款利率计算，从起诉之日起计至被告付清时止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在巨星任职期间负责送货兼代收客户货款业务工作，在2013年7月16日至2013年12月19日利用工作之便挪用货款共人民币16471.48元。在约定还款时间内，被告以代单收款为由外出带走一部分他已挪用了货款的单据共人民币4863.04元（这些单据已由他本人签名确实是他挪用了），并一直旷工。经原告多次电话催促一直没有返回上班，也没有还款。被告应该是2013年11月30日离职，被告带走的欠款单据经当时在职的同事签名证明，到目前为止两年多，被告均没有还款意愿，现为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告辩称：被告对原告起诉没意见，但对原告主张的金额有异议，被告当时签名打指模确认的有9100元，被告2011年7月入职，大概2013年离职，具体时间不清楚了，离开时并未带走单据，希望跟原告协商解决。本院经审理查明：案外人佛山市禅城区巨星洗涤用品店（以下简称“巨星用品店”）的类型为个体户，经营者系原告，注册日期为2000年4月17日，登记状态为存续。被告原为原告聘请的业务员，于2011年7月入职，主要负责原告经营的巨星用品店的送货兼代收客户货款业务，被告于2013年年底离职。2013年9月7日至2013年12月19日期间，被告先后挪用公司货款共计11998.44元，被告分别于2013年12月17日、2013年12月23日在其该期间挪用的相应出货单及退货单上签名确认，并承诺于2013年12月28日归还公司，至今未归还。以上事实有原告提供的原、被告身份证复印件，被告驾驶证复印件、被告劳动合同书、出货单19张（经被告签名确认），退货单1张为证。其中，出货单号为CH083131219034，出货日期为2013年12月19日的出货单共6页，被告在金额为4032.94元的总单上注明已挪用此单货款且承诺归还的时间，并有被告的签名及指模，原告庭后已提交原件核对，被告虽对该组出货单不予确认，但并未提供相反的证据予以反驳，本院对该组出货单予以采信。原告提交的其余出货单8张（仅有同事签名证明），因该些出货单并无被告的签名确认，且被告亦不予确认，原告未提供其他有效的证据予以佐证，本院不予采信。原告提交的报警回执、（2017）粤0604民初51号民事裁定书，与本案无关，本院不予采信。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。根据本院查明的事实，原告系巨星用品店的经营者，被告受聘于巨星用品店，其擅自挪用代收的货款11998.44元已经侵害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告应当承担侵权责任，返还挪用的货款11998.44元给原告。原告诉请被告返还16471.48元，但原告提供的证据并不足以证明被告还挪用了除上述11998.44元以外的其他款项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原告应承担举证不能的不利后果，故原告诉请超出部分本院不予支持。至于利息，被告挪用货款的行为确给原告造成一定的利息损失，原告主张被告从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计付利息，合法有据，被告应以11998.44元为本金，自2017年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率向原告计付利息，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（四）项、第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告伍三康于本判决生效之日起十日内，向原告叶红梅返还货款11998.44元并支付利息（利息以11998.44元为本金，自2017年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告叶红梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）106元，由原告叶红梅负担29元，被告伍三康负担77元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  谢燕贞二〇一七年三月十三日书记员  萧 珏附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第15承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0821民初523号原告雍倩倩，女，汉族，1986年1月19日生，住修武县。被告河南嗬嗬谷食品有限公司，地址：修武县产业集聚区云翔路中段路北。机构代码：596274917。法定代表人：张凯匀。职务：董事长。本院在审理原告雍倩倩诉被告河南嗬嗬谷食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告雍倩倩于2017年3月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查也不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雍倩倩撤回起诉。案件受理费52元，由原告雍倩倩承担。审判员  崔世兵二〇一七年三月二十九日书记员  史一凡
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事判决书（2016）兵0601民初2521号原告：陈冬梅，女，1970年1月2日出生，住五家渠市。被告：陈东云，男，1971年11月1日出生，住五家渠市。原告陈冬梅与被告陈东云买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈涛独任审理，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。原告陈冬梅到庭参加诉讼。被告陈东云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告陈冬梅向本院提出诉讼请求：1、被告归还货款10400元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年1月29日，原告在经营瓷砖店期间，被告陈东云在原告处赊购了价值10400元的瓷砖，同日给原告出具一份欠条，载明：今欠陈冬梅砖款10400元。嗣后原告多次要求被告付款未果。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告陈东云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院审理查明的事实与原告所主张的一致。以上事实，有原告提交的欠条及庭审笔录为证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告提供的证据及庭审笔录，能够确认被告陈东云欠原告货款10400元，因被告拒付货款，故原告要求被告给付货款10400元的诉求，于法有据，本院予以支持。被告陈东云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条；《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告陈东云在本判决生效后五日内给付原告陈冬梅货款10400元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（已减半收取，原告已预缴），由被告陈东云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判长陈涛二○一七年三月十日书记员杨子仪
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0523民初811号原告:付艳伟，男，1980年7月2日出生。委托诉讼代理人：赵希堂，男。被告：韩志勇，男，1974年2月17日出生。被告：河南省四方防腐有限公司。法定代表人：于茂卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚洲，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：任根顺，河南安昌律师事务所律师。第三人：岳佐印，男，1966年4月16日出生。原告付艳伟与被告韩志勇、河南省四方防腐有限公司、第三人岳佐印劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许付艳伟撤诉。案件受理费25元，由原告付艳伟负担。代理审判员  郝红吉二〇一七年三月二十八日书 记 员  周佳佳
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1002行审73号申请执行人台州市国土资源局椒江分局，住所地台州市椒江区中山西路19号，组织机构代码00267325-X。法定代表人戴杰，局长。被申请执行人黄崇和，男，1967年10月6日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人台州市国土资源局椒江分局对被申请执行人黄崇和土地行政处罚申请强制执行一案，本院于2017年3月1日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人于2006年3月29日作出椒土监[2006]25号行政处罚决定书，认定被申请执行人未经批准擅自在沿海村集体土地上建造厂房,占地面积331.24平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十二条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五、七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被申请执行人处以如下处罚：1、责令退还非法占用的331.24平方米土地，限期一个月内拆除在非法占用的331.24平方米土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处罚款9937元；2、逾期未拆除的，责令缴纳复垦费5299元。该处罚决定于2006年3月30日送达被申请执行人。被申请执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，除已缴纳罚款和复垦费外，虽经申请执行人催告至今未完全履行决定内容。申请执行人申请法院强制执行处罚决定第1项除罚款外内容。本院认为，根据我国有关土地管理的法律、法规规定，申请执行人依法具有对辖区内土地违法行为作出处罚的行政职权,本案申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行台州市国土资源局椒江分局作出的椒土监[2006]25号中责令退还非法占用的331.24平方米土地、拆除在非法占用的331.24平方米土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状的行政处罚决定，由台州市椒江区三甲街道办事处具体组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈欢欢审 判 员 汤俊斌审 判 员 阮 莹二〇一七年三月二日代书记员 杨 萍
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0925民初652号原告吴某,女,1993年11月13日出生,汉族,住盐山县.被告孙某,男,1991年10月9日出生,汉族,住盐山县.原告吴某诉被告孙某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告吴某于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴某撤回起诉。案件受理费150元，由原告吴某负担。审判员  杨龙瑞二〇一七年三月三日书记员  刘晓艳
福建省莆田市秀屿区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0305刑初7号公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。被告人林玉明，男，1965年7月13日出生于福建省莆田市，汉族,小学文化,务农，住莆田市秀屿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月19日被刑事拘留，同月26日被取保候审。辩护人陈丽静，福建宽冉律师事务所律师。莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2016］505号起诉书指控被告人林玉明犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员杨晓婷、黄燕儿出庭支持公诉，被告人林玉明及其辩护人陈丽静到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市秀屿区人民检察院指控，2016年7月29日20时许，被告人林玉明酒后无证驾驶二轮摩托车途经秀屿区埭头镇汀岐村路段时被公安机关当场查获。经鉴定，被告人林玉明血样中乙醇浓度为90.22mg/100ml,属醉酒驾驶。公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人林玉明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林玉明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议并表示认罪。被告人的辩护人认为被告人林玉明酒精浓度较低，没有造成人员及财产损失，且具有自首情节，建议法庭从轻处罚。经审理查明，2016年7月29日20时许，被告人林玉明酒后无证驾驶一辆无牌男式黑色普通二轮摩托车从莆田市秀屿区埭头镇潘宅村溪顶往埭头镇高林村方向行驶，途经秀屿区埭头镇汀岐村路段时被莆田市公安局埭头派出所民警当场查获。经鉴定，被告人林玉明血样中乙醇浓度为90.22mg/100ml,属醉酒驾驶。另查明，被告人林玉明于2016年8月19日主动到莆田市公安局埭头派出所投案。上述事实，被告人林玉明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某的证言，公安机关作出的现场调查记录、现场照片、辨认笔录及辨认照片、指认笔录及照片、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、酒安5000呼气酒精测试报告及呼气检测照片、当事人血样提取登记表及抽血现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、工作说明、户籍证明、抓获经过，提取的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询函、无犯罪记录证明，福建恒信司法鉴定所作出的乙醇含量司法检验报告书及证明、福建中安司法鉴定所车辆属性鉴定意见书等证据证实，足以认定。在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区司法局社区矫正机构对被告人林玉明进行审前社会调查，该局出具审前社会调查评估表及意见书一份，认为被告人林玉明社区矫正条件成熟，建议适用非监禁刑。被告人林玉明向本院预缴罚金人民币1000元候判。本院认为，被告人林玉明在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇浓度达90.22mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林玉明犯危险驾驶罪成立。被告人林玉明无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；其犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；能预缴罚金，在量刑时一并考虑。辩护人关于被告人自首情节的辩护意见予以采纳。根据被告人林玉明的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。莆田市秀屿区司法局的评估意见予以采纳。被告人林玉明应在判决生效之日起十日内到莆田市秀屿区司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人林玉明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林美霞人民陪审员  方云峰人民陪审员  黄志勇二〇一七年三月三十一日书 记 员  李冬香附相关的法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对其前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省安岳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川2021刑初58号公诉机关四川省安岳县人民检察院。被告人肖宇，男，汉族，1992年10月25日出生于四川省安岳县,小学文化，农民。因犯抢劫罪于2011年9月22日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月7日被安岳县公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）54号起诉书指控被告人犯贩卖毒品罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院2月22日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员李晓兰出庭支持公诉,被告人肖宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年4月，被告人肖宇先后三次在安岳县城北乡油坊村11组公路上将3小包冰毒（甲基苯丙胺）以每包100元的价格卖给梅某某。2、2016年5月，被告人肖宇先后三次在安岳县岳阳镇闆五酒店巷道内将3小包冰毒以每包100元的价格卖给蒋某。3、2016年4月至5月24日期间，被告人肖宇先后三次分别在安岳县岳阳镇“如诗美地”三期建筑工地旁的公路上将3小包冰毒以每包100元的价格卖给刘某；2016年4月的一天，肖宇在安岳县岳阳镇万寿村三组梅从荣家四楼房间内让刘某吸食冰毒，并收取100元毒资。2016年5月27日，肖宇因吸食毒品、向他人提供毒品被公安机关查获，并从其身上查获白色疑似冰毒晶体0.12克、吸管、吸毒工具等。同年5月28日肖宇被行政拘留十日。2016年6月7日肖宇因本案被刑事拘留。经鉴定，该查获0.12克白色疑似冰毒晶体中检出甲基苯丙胺。肖宇到案后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人肖宇在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、拘留证、现场勘查笔录、检查笔录、照片、辨认笔录、鉴定文书、证据保全决定书、清单、收缴物品清单、尿液检测报告、行政处罚决定书、通话记录、办案说明、刑事判决书、释放证明书、证人梅某1、刘某、蒋某、彭某、谢某的证言、被告人肖宇的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人肖宇多次向多人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，应予惩处。公诉机关指控肖宇犯有贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。肖宇到案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。肖宇在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，予以从重处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下:一、被告人肖宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2020年6月6日止。罚金限于判决生效后二十日内缴纳。）库以追缴。，判处有期徒刑七三款、第三百五十七条、第六十七条第三二、对被告人肖宇的违法所得人民币一千元予以追缴，上交国库。三、对公安机关收缴的冰毒0.12克、吸管9根、白色金属盒1个、吸毒工具1套予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁林利审 判 员  郑 伟人民陪审员  舒隆照二〇一七年三月二日书 记 员  黄 荷
中华人民共和国天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津民终23号上诉人（一审被告）：天津高盛科技发展有限公司。住所地：中华人民共和国天津市华苑产业区物华道*号*座***室。法定代表人：祭伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：乐宜东，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伍，天津滨法律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：栗村化学（株）（YOULCHONCHEMICALCO，LTD.）。住所地：大韩民国（新大方洞）。代表人：宋禄政，该公司代表理事。委托诉讼代理人：杨硕，安徽卓邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春琼，安徽卓邦律师事务所律师。上诉人天津高盛科技发展有限公司因与被上诉人栗村化学（株）国际货物买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2016）津01民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津高盛科技发展有限公司于2017年3月21日申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津高盛科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津高盛科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津高盛科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 彤代理审判员 唐 娜代理审判员 李善川二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙 超
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3989号被执行人：李世富，男，1991年5月9日出生，汉族，小学文化，农民，住重庆市云阳县。本院（2016）浙0683刑初497号刑事判决书确定:被告人李世富犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，责令被告人李世富退赔被害人卢某人民币6元、程寿金人民币4780元。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本案于2016年12月9日立案执行。本案在执行过程中，已查明被执行人李世富刑满释放，但下落不明，无存款等其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王财江审 判 员  杨月江代理审判员  王 杰二〇一七年三月十日书 记 员  马少博
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初15939号原告：北京梦之城文化股份有限公司，住所地：北京市海淀区中关村南大街5号1区689楼15层1501室。法定代表人：于仁国，该公司董事长。委托代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托代理人：金越，浙江泽厚律师事务所律师。委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。被告：瑞安市家和工艺礼品有限公司，住所地：浙江省瑞安市飞云街道繁荣村。法定代表人：应海。原告北京梦之城文化股份有限公司与被告浙江天猫网络有限公司、瑞安市家和工艺礼品有限公司著作权侵权纠纷一案，原告北京梦之城文化股份有限公司于2016年11月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审理。2017年2月27日，原告北京梦之城文化股份有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为：北京梦之城文化股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京梦之城文化股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告北京梦之城文化股份有限公司负担。审 判 长  郎梦佳人民陪审员  叶 强人民陪审员  陈茂仙二〇一七年三月一日书 记 员  俞咏君
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）冀05民终312号上诉人(原审被告）：石张华，男，1948年10月21日出生，汉族，临西县人。被上诉人(原审原告）：石修臣，男，1972年5月8日出生，汉族，住邯郸市邱县。委托诉讼代理人：石秀岭（系石修臣之弟），住邢台市桥东区。被上诉人(原审原告）：石宗友，男，1948年10月21日出生，汉族，农民，住临西县。被上诉人(原审原告）：王香兰，女，1951年3月27日出生，汉族，农民，住临西县。被上诉人(原审原告）：石秀岭，男，1979年4月5日出生，汉族，住邢台市桥东区。上诉人石张华因与被上诉人石修臣、石宗友、王兰香、石秀岭土地承包经营权纠纷一案，不服河北省临西县人民法院（2016）冀0535民初1307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人石张华，被上诉人石修臣的委托诉讼代理人石秀岭，被上诉人石宗友、王香兰、石秀岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石张华上诉请求：要求撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，并承担本案的诉讼费用。事实和事由：1、原审判决适用法律错误。上诉人在庭审中承认租种被上诉人石修臣的承包地，但被上诉人无土地承包经营合同地、土地承包经营权证书证据的前提下原审法院便根据上诉人的自认判决诉争的土地承包经营权属被上诉人是错误的。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款之规定，被上诉人的起诉不属于人民法院的受案范围，依法应当驳回被上诉人的诉讼请求。2、原审判决认定事实不清。虽然上诉人自认自2012年起便未向被上诉人支付土地承包费，但原审未能查明上诉人与被上诉人约定何时支付土地承包费，原审按五年计算而判决上诉人应当支付土地承包费13520元是错误的。石修臣、石宗友、王香兰、石秀岭辩称，我们同意一审判决。石修臣、石宗友、王香兰、石秀岭向一审法院起诉请求：一、判令被告返还耕地10.4亩；二、判令被告支付八年耕地使用费及耕地补贴；三、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：四原告在临西县××镇乡后胡官庄村家庭承包耕地共18.2亩。后因原告石修臣结婚成家，即将10.4亩耕地地归石修臣耕种。石修臣又将该耕地转包给被告石张华耕种，每年收取承包费。2012年之前，石张华每年承包石修臣的耕地亩数不等，均按每亩260元支付承包费。2012年之后，石修臣耕种的10.4亩耕地全部由被告石张华承包，自此，石张华再没有支付承包费。以上事实由原告起诉、被告答辩、庭审笔录、原被告提交的村委会证明等予以证实。一审法院认为，我国农村土地承包采用家庭承包方式，四原告承包摇鞍镇乡后胡官庄村耕地，其承包经营权依法应受法律保护，原告石修臣将部分耕地转包给被告石张华，其之间的土地转包合同是其双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应按照合同全面及时的履行合同义务。被告石张华承包原告10.4亩耕地，自2012年起，再没有支付承包费，原告要求被告石张华返还承包地，并支付土地使用期间的承包费，于法有据，予以支持。原告要求被告支付8年的承包费，由于其未提交证据予以证实，但被告石张华认可每年按每亩260元支付承包费，且自2012年至今未支付承包费，故其应按照每亩260元的标准向原告支付自2012年至今的承包费，共计13520元。原告要求被告返还8年的国家耕地补贴，由于其未提交证据予以证实，不予支持。被告石张华辩称，其返还了原告10.4亩土地后，原告石修臣应偿还其借款4万元，其与原告石修臣之间的借贷与本案与本案不属同一法律关系，可另案处理。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告石张华于本判决生效之日起三十日内将其承包原告的10.4亩土地返还给四原告；二、被告石张华于本判决生效之日起三十日内支付四原告土地承包费13520元；三、驳回四原告其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告石张华负担。本院二审期间，被上诉人提交后胡庄村委会出具的证明一份，证明当时村里的承包地都没有办证。石张华对该证据无异议。本院对该证据予以确认。二审中，石宗友、王香兰、石秀岭认可涉案的土地属于石修臣家庭承包。石修臣对石张华目前在涉案土地上种着小麦的事实无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，由于石宗友、王香兰、石秀岭自认涉案的土地是石修臣家庭承包，石宗友、王香兰、石秀岭与本案不存在直接的利害关系，不是本案适格的原告。石张华对租种石修臣10.4亩土地、每年按每亩承包费260元及自2012年后未向石修臣交付承包费的事实无异议，本院予以确认。石修臣要求石张华支付租赁费及返还承包地的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。由于石张华在诉争的土地上种植了小麦，为减小损失，涉案的土地石张华在麦收后返还为宜，麦收后，石张华不得再行在涉案的土地上进行耕种，否则损失自负。综上所述，石张华的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、撤销河北省临西县人民法院（2016）冀0535民初1307号民事判决。二、石张华于2017年麦收后二十日内将10.4亩土地返还给石修臣；三、石张华于本判决生效之日起十日内支付石修臣土地承包费13520元；四、驳回石修臣的其他诉讼请求。五、驳回石宗友、王香兰、石秀岭起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，二审案件受理费300元，均由上诉人石张华负担。本判决为终审判决。审判长  武丽萍审判员  史勤书审判员  吴俊华二〇一七年三月二十九日书记员  贺非凡
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0203财保47号申请人：陈国林，男，1961年12月29日生，汉族，住唐山市丰润区。被申请人：玉田县杰森房地产开发有限公司。法定代表人：李超。住所地：唐山市玉田县玉田镇帅府小区4#公建D区**号。申请人陈国林因与被申请人玉田县杰森房地产开发有限公司借款合同纠纷一案于2017年2月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人玉田县杰森房地产开发有限公司名下财产予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人玉田县杰森房地产开发有限公司名下银行存款人民币2920000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：张嘉琦二〇一七年三月一日书记员 ：戴天娇
云南省施甸县人民法院行 政 裁 定 书（2016）云0521行初4号原告杨海荣，男，1953年4月5日出生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。原告委托诉讼代理人朱建萍，云南旦阳律师事务所律师。被告施甸县姚关镇人民政府，地址：施甸县姚关镇姚关街。组织结构代码：01525946-1。法定代表人李春成，镇长。被告委托诉讼代理人徐荣华，云南单旭律师事务所律师。被告委托诉讼代理人谢磊,男，施甸县姚关镇人民政府纪委书记。第三人杨建修，男，1974年2月15日出生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。本院在审理原告杨海荣诉被告施甸县姚关镇人民政府、第三人杨建修行政行为违法一案中，原告杨海荣于2017年3月10日向本院申请撤诉，原告提出，与被告姚关镇人民政府、第三人杨建修已达成和解协议，对该案已协商解决，故申请撤回本次诉讼。本院认为，原告杨海荣与被告施甸县姚关镇人民政府、第三人杨建修自愿达成协议，不违反法律规定，对原告申请撤诉的请求依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杨海荣撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半征收25元，由原告杨海荣负担。审 判 长  孙 辉审 判 员  李西典人民陪审员  杨 媛二〇一七年三月十日书 记 员  穆明秋
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0506执2932号申请执行人苏州市宏大彩印包装印务有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东山镇凤凰山路46号。法定代表人蔡育平，总经理。委托代理人徐建祥，江苏力信律师事务所律师。被执行人宁波市劲达电动工具有限公司，住所地浙江省余姚市经济开发区西区长元路。法定代表人姚光仙。苏州市宏大彩印包装印务有限公司与宁波市劲达电动工具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0506民初1805号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，宁波市劲达电动工具有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州市宏大彩印包装印务有限公司货款542812元，并负担案件受理费4614元。因宁波市劲达电动工具有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州市宏大彩印包装印务有限公司向本院申请执行，要求宁波市劲达电动工具有限公司支付547426元及相应利息。本院已立案，执行标的547426元及相应利息，执行费7874元。本院受理后，即向被执行人宁波市劲达电动工具有限公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行。执行中，本院至银行、不动产、车辆、证券登记等部门调查，未发现被执行人名下有银行存款等可供执行的财产。已将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人对上述情况未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0506民初1805号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李    跃    辉代理审判员 韩亚光代理审判员陈建军二〇一七年三月二十日书 记 员 董    文    佳
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保76号申请人李振涛，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人许文敏，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人刘兆梨，男，汉族，住博兴县。被申请人黄骅市天纬汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市。申请人李振涛、许文敏与被申请人刘兆梨、黄骅市天纬汽车运输有限公司非诉财产保全纠纷一案，申请人于2017年3月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为冀JH66**/冀JLW**的重型半挂牵引车予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法���规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人车牌号为冀JH66**/冀JLW**的重型半挂牵引车予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一七年三月二十日书记员 郝志飞
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 调 解 书（2017）晋1002民初1396号原告：白某某，女，汉族，某某年某月某日出生，现住某某市某某区某某镇某某村某某街某号。被告：赵某，男，汉族，某某年某月某日出生，现住某某市某某区某某花园某楼某单元某某室。原告白某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。原告向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚生女由被告抚养，原告承担抚养费；三、依法分割婚后共同财产；四、诉讼费由被告承担。查明，原、被告于某某年某月某某日登记结婚，某某年某月某日生育一女孩，取名赵某某。现原告以双方婚前感情基础薄弱，婚后性格不合无法沟通为由要求与被告离婚。以上为本案事实。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告白某某与被告赵某自愿离婚。婚生女赵某某随被告赵某生活，原告白某某承担抚养费每年10000元（每年4月15日前付清），至婚生女赵某某18周岁止。原、被告再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元减半收取150元，由被告赵某承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张永彪二〇一七年三月三十一日书记员  闫洁丽
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0202执833号申请执行人：宋本华，汉族，住齐齐哈尔市建华区被执行人：龙沙区时哥电厨房商店，住所龙沙区青云街经营者：许本江，该商店经营者。委托诉讼代理人：何岩，该商店职工。本院在执行申请执行人宋本华与被执行人龙沙区时哥电厨房商店物权保护纠纷一案中，因被执行人执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）黑0202执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭喜臣二〇一七年三月二十一日书记员  陈 超
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初4105号原告：厦门市瑞意达经编有限公司，住所地福建省厦门市同安区工业集中区同安园95号，统一社会信用代码：91350212737873586U。法定���表人：邱永庆，总经理。委托诉讼代理人：陈梅伦，福建典格律师事务所律师。被告：湖州银格户外旅游用品有限公司，住所地浙江省湖州市经济技术开发区机电路，统一社会信用代码：91330500712568577A。法定代表人：唐业。原告厦门市瑞意达经编有限公司与被告湖州银格户外旅游用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告厦门市瑞意达经编有限公司之委托诉讼代理人陈梅伦到庭参加诉讼。被告湖州银格户外旅游用品有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门市瑞意达经编有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告湖州银格户外旅游用品有限公司支付原告货款人民币（币种，下同）329097.49元及逾期付款利息（自2016年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率算至实际还款之日止，暂计算至起诉之日为9310.7元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：多年来，被告湖州银格户外旅游用品有限公司不定期向其采购经编产品。2015年度双方于1月14日、5月22日、9月7日、12月4日、12月16日签订了五份《供销合同》，约定原告向被告提供经编产品4120元、6300元、32500元、27300元、171000元合计241220元，约定货到七天后付款。在上述合同履行期间，被告又通过零星订货、补充订货等方式向原告采购经编产品99037.5元。经双方对账，2015年度原告总计向被告发货340257.5元。2016年3月2日，双方进行结算，湖州银格户外旅游用品有限公司确认尚欠货款329097.49元。经其多次催讨未果，特向法院起诉，请求判如所请。被告湖州银格户外旅游用品有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告湖州银格户外旅游用品有限公司不定期向原告厦门市瑞意达经编有限公司采购经编产品。2016年3月2日，双方进行结算，湖州银格户外旅游用品有限公司确认尚欠原告厦门市瑞意达经编有限公司货款329097.49元，在《厦门市瑞意达经编有限公司对账单》上加盖公章。上述事实有原告厦门市瑞意达经编有限公司提供的《供销合同》、2016年3月2日《厦门市瑞意达经编有限公司对账单》、送货单、物流单、付款凭证、发票及庭审笔录在案为据，经本院审查，对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。本院认为，原告厦门市瑞意达经编有限公司与被告湖州银格户外旅游用品有限公司之间的买卖合同关系，并未违反法律的强制性规定，应认定合法有效。厦门市瑞意达经编有限公司依约履行发货义务，但湖州银格户外旅游用品有限公司并未依约履行支付货款的义务，已经构成违约；湖州银格户外旅游用品有限公司尚欠厦门市瑞意达经编有限公司的货款329097.49元，有2016年3月2日《厦门市瑞意达经编有限公司对账单》等证据予以证实，事实清楚，证据充分。故厦门市瑞意达经编有限公司要求湖州银格户外旅游用品有限公司偿还尚欠货款329097.49元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款利息，厦门市瑞意达经编有限公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年3月3日起计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但利息应计算至本判决确定的付款之日止。被告湖州银格户外旅游用品有限公司经本院公告送达，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面证据提出异议，视为自动放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖州银格户外旅游用品有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告厦门市瑞意达经编有限公司货款人民币329097.49元及逾期付款利息（自2016年3月3日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）；二、驳回原告厦门市瑞意达经编有限公司的其他诉讼请求。如果未按指定的期间���行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币6376元，由被告湖州银格户外旅游用品有限公司负担，款限于本判决书生效之日起三日内交纳。公告费人民币600元，由被告湖州银格户外旅游用品有限公司负担，该款原告厦门市瑞意达经编有限公司已先行垫付，由被告湖州银格户外旅游用品有限公司履行上述还款义务时一并支付给原告厦门市瑞意达经编有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  甘艳君人民陪���员陈文章人民陪审员  郑美璇二〇一七年三月十六日书 记 员  廖颖疌附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫14刑终43号原公诉机关民权县人民检察院。上诉人（原审被告人）张玉锋，男，1983年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月10日被民权县公安局取保候审，同年12月19日被民权县人民法院决定逮捕。辩护人孟祥升，河南广民律师事务所律师。民权县人民法院审理民权县人民检察院指控被告人张玉锋犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月20日作出（2016）豫1421刑初426号刑事判决。张玉锋不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市人民检察院指派检察员杨永香出庭履行职务，上诉人张玉锋及辩护人孟祥升到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2016年2月9日下午14时许，被告人张玉锋伙同其朋友朱某驾驶豫Ａ×××××捷达牌轿车行驶至民权县林七乡郭庄寨村三岔路口西边时，杜亚敏驾驶车辆在此经过，张玉锋拍打杜亚敏的车玻璃要烟，杜亚敏之父杜某与张玉锋发生争执，张玉锋驾车随即追赶。在民权县林七乡高庄村十字路口，张玉锋将杜亚敏的车辆逼停，张玉锋、朱某与杜某发生厮打。经法医鉴定，杜某、张玉锋之伤均构成轻伤二级。案发后，张玉锋与杜某达成了赔偿协议，杜某对张玉锋表示谅解。上述事实张玉锋无异议，且有被害人杜某的陈述、证某、谢某、朱某等人的证言、鉴定意见、赔偿协议及相关书证等证据予以证实。原判认为，被告人张玉锋随意殴打他人，破坏社会秩序，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。张玉锋自愿认罪并赔偿到位，取得了被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款之规定，判决：被告人张玉锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。张玉锋上诉称有自首情节，且原审量刑过重。辩护人辩护意见与上诉理由相同。商丘市人民检察院意见：驳回上诉，维持原判。二审查明，2016年3月9日张玉锋主动到民权县公安局林七派出所投案自首。其余查明事实与一审一致，据以采信的证据经核实无误。关于张玉锋是否有自首情节的问题。经查，张玉锋于2016年3月9日主动到民权县公安局林七派出所投案，如实供述了主要犯罪事实，上述事实有讯问笔录、破案报告予以证实，张玉锋依法构成自首。该上诉理由和辩护意见成立，应予支持。关于原审量刑是否适当的问题。经查，张玉锋酒后驾车，酒精含量高达120.40mg/100ml，无事生非，随意拦截、追逐、殴打他人，致人轻伤，严重破坏社会秩序，其主观恶性和社会危害性较大，原审已考虑张玉锋赔偿并取得被害人谅解等情节，对其从轻处罚，判处有期徒刑一年六个月量刑适当。本院认为，原审漏审张玉锋的自首问题，应予纠正，但本案定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  赵修强审判员  柳中庆审判员  崔召选二〇一七年三月二十一日书记员  毛季龙
m内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终287号上诉人（原审被告）国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇新开大街东段。法定代表人刘铁军，职务总经理。委托代理人张文利，内蒙古义源律师事务所律师。委托代理人李连生，男，蒙古族，1976年10月16日出生，该公司员工，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇和平街银泰小区2单元501室。被上诉人（原审原告）王智超，男，1995年9月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托代理人王峰（王智超之父），男，1971年9月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市开鲁县。委托代理人王占勇，开鲁县148法律服务所法律工作者。上诉人国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司因与被上诉人王智超提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区开鲁县人民法院（2015）开民初字第01912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司上诉请求：撤销（2015）开民初字第01912号民事判决，并依法改判。事实和理由：1.本案案由应为触电人身损害责任纠纷。2.一审判决我方按照55年的期限向被上诉人给付残疾用具辅助费，没有事实和法律依据。3.鉴定费不应由上诉人承担。王智超辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院���回上诉人的上诉请求，维持一审判决。王智超向一审法院起诉请求：国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司赔偿医疗费14294.70元、陪护费1361.28元（12天ｘ113.44元）、住院伙食补助费1200.00元、残疾用具辅助费192500.00元（55年ｘ3500元）、交通费2091.44元、适配假肢辅助器具评定费2600.00元，合计214052.42元的80％，即171241.94元。一审法院认定事实：被告国网开鲁县供电公司建华供电所工作的职工郑某某雇佣了原告王智超为其抄电表数字。2012年9月13日下午，原告到其房西国网开鲁县供电公司设置的变压器台上的电表总表抄表字时，右手不慎触碰到变压器台上的没有盖的电闸上，被电击伤。原告经治疗诊断为：右手腕部电击伤，中、环、小指坏死，右手腕部皮肤坏死、屈肌腱坏死。经司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，结果为,原告的伤残等级为五级伤���。原告前期医疗费用等已经本院（2013）开民初字第XX号判决书判决，并获得赔偿。以后原告又于2013年12月23日至2013年12月25日，2014年2月17日至2014年2月27日两次到沈阳某某医院就医治疗，共住院12天，共花医疗费14294.70元，2015年5月19日原告在沈阳某某假肢矫形康复中心装配了假肢（半掌美容手），价值8000.00元。原告就医及鉴定共花交通费1967.44元。被告对原告装配假肢费标准申请进行了评估，本院委托某某法医鉴定所作出的鉴定意见为:1、被鉴定人适合装配：部分手假肢（用于部分手截肢的装饰性假肢，硅胶仿真手套）；2、该假肢价格：每件三千五百元；3、该假肢正常使用情况下使用十二个月。花鉴定费2600.00元。一审法院认为，郑某某在执行工作任务期间，将本应自己完成的工作雇佣原告来完成，导致原告被电击伤的事实成立，郑某某应承担相应的责任。但郑某某系被告国网开鲁县供电公司的工作人员，被告国网开鲁县供电公司应承担赔偿责任。第一、被告国网开鲁县供电公司对自己的工作人员疏于教育及监督管理，致使郑某某在执行工作任务过程中出现上述行为。第二、郑某某的行为虽然超越了职权范围，但郑某某实施的行为在客观形式上不能使原告认识到是郑某某个人的行为，且原告抄表行为的受益人是国网开鲁县供电公司。第三、原告是在攀爬上变压器台上准备抄表过程中，手不慎触碰到变压器台上的电闸箱中电源被电击伤，该电闸箱原本有箱盖，箱盖脱落后被告国网开鲁县供电公司没有及时维修，导致原告触电受伤，被告国网开鲁县供电公司未尽到安全保障义务。原告在抄表过程中没有尽到谨慎注意义务，有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。原告所主张的残疾辅助器具费用及更换周期，依被告所申请评���鉴定的，某某法医鉴定所做出的鉴定意见为准，原告亦按此鉴定意见变更了请求，说明原告认可。残疾器具的赔偿年限，按内蒙古自治区人口平均寿命减去原告实际年龄剩余的年限计算，原告受伤时未成年，主张按55年计算，应予认可。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条一款、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司赔偿原告王智超医疗费14294.70元、护理费1361.28元、住院伙食补助费1200.00元、残疾用具辅助费192500.00元（55年ｘ3500元）、交通费1967.44元，合计211,323.42元的80％，即169，058.74元，此款于判决生效后五日内给付；二、驳回原告王智超的其他诉讼请求。案件受理费1334.00元，减半收取667.00元，鉴定费2600.00元，合计3267.00元，由原告王智超负担267.00元，被告国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司负担3000.00元，于判决生效后五日内缴纳。二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，王智超与国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中的当事人各自的民事责任划分已由生效判决确定。本案中，王智超要求国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司承担其装配残疾器具相关费用的赔偿责任，一审判决国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司承担其合理费用的80%赔偿责任符合法律规定。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条、第二十六条的规定，人民法院对于赔偿义务人给付赔偿权利人的残疾器具费的时间，与护理费、残疾赔偿金一样，最长不能超过二十年。超过法定或判决确定的残疾器具给付年限的，赔偿权利人仍然生存的，可就残���器具的继续给付向人民法院提起诉讼，人民法院应当受理。由此，王智超请求国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司承担其55年的残疾器具费的诉讼请求于法无据。一审判决国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司承担王智超55年的残疾器具费属于适用法律错误，应予纠正。对王智超的该项诉讼请求，依法支持其佩戴残疾器具之日起20年的残疾器具费。超出本判决的残疾器具年限后，王智超可就继续给付部分另行提起诉讼。综上所述，国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区开鲁县人民法院（2015）开民初字第01912号民���判决；二、国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司赔偿王智超医疗费14294.70元、护理费1361.28元、住院伙食补助费1200.00元、残疾用具辅助费70000.00元[（20年ｘ3500元）、期限为2015年5月19日至2035年5月19日]、交通费1967.44元、鉴定费2600.00元，合计91423.42元的80％，即73138.74元，此款于判决生效后五日内给付。三、驳回王智超的其他诉讼请求。一审案件受理费1334.00元，减半收取667.00元，二审案件受理费1334.00元，共计2001.00元，由王智超负担400.20元，由国网内蒙古东部开鲁县供电有限公司1600.80元。本判决为终审判决。审 判 长  沈明元审 判 员  郑旭然代理审判员  韦青青二〇一七年三月二十日书 记 员  金 玲书 记 员  道日娜
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0427民初2003号原告：沙县半岛大酒店有限公司，住所地沙县文庙路6幢1层，统一社会信用代码913504276830693992。法定代表人：林国灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹发熙、郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。被告：汪敏坤，男，汉族，1997年2月11日出生，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：罗道律，福建国富律师事务所律师。第三人：候灿阳，男，1970年10月29日出生，汉族，住泉州市鲤城区。原告沙县半岛大酒店有限公司（以下简称半岛公司）与被告汪敏坤、第三人候灿阳劳动争议一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告半岛公司的委托诉讼代理人郑丽萍、被告汪敏坤的委托诉讼代理人罗道律到庭参加诉讼，第三人候灿阳经本院公告开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。半岛公司向本院提出诉讼请求：1.半岛公司无需向汪敏坤支付拖欠的剩余工资8750元；2、本案诉讼费用由汪敏坤负担。事实和理由：2016年8月3日沙县劳动人事争议仲裁委员会根据汪敏坤等人的劳动仲裁申请，作出闽沙劳人仲案[2016]34号裁决书，裁决半岛公司应支付拖欠汪敏坤的剩余工资8750元。半岛公司认为，该裁决没有事实和法律依据。2015年11月1日，半岛公司与候灿阳协商一致，由候灿阳从当日起承包，并自主经营，自负盈亏，半岛公司无权参与经营管理事务。之后候灿阳依约开始经营沙县仙舟大酒店，自主招聘员工和发放工资，半岛公司并不清楚汪敏坤是否系候灿阳承包经营期间雇佣的员工和拖欠其工资。因此，半岛公司与汪敏坤之间不存在劳动关系，无需向汪敏坤支付工资。沙县劳动争议仲裁委员会的仲裁是错误的。故向本院起诉。汪敏坤辩称：其2016年3月13日到半岛公司工作，工资标准是与半岛公司管理人员候灿阳及常务副总雷诗云约定为月工资3500元，后半岛公司单方通知解除劳动关系，于2016年6月15日停止工作。虽双方未签订书面劳动合同，但其与半岛公司存在事实劳动关系。沙县劳动争议仲裁委员会的仲裁事实清楚，适用法律正确认，半岛公司应支付其拖欠工资8750元。经审理查明：2016年3月13日汪敏坤到半岛公司工作，月工资3500元，双方未签订书面劳动合同。因半岛公司经营不善，汪敏坤于2016年6月15日停止工作。期间汪敏坤预支工资2145元。上述事实有仲裁裁决书、营业执照、员工工资表、职工考勤表、龚丽娟社保缴纳情况表以及到庭当事人的庭审陈述证实。本院认为，汪敏坤自2016年3月13日至同年6月15日在半岛公司工作，根据劳动法规定，半岛公司应及时向汪敏坤支付劳动报酬。该期间按约定的月工资3500元计算扣除预支工资2145元，尚差8750元未付。半岛公司认为，酒店已承包给候灿阳，其不应支付工资。因半岛公司提供的合作合同未经任何人签字盖章，不足以证明酒店已承包给候灿阳；即便有证据证明酒店已承包给候灿阳，因汪敏坤系为半岛公司工作，半岛公司对以其名义招用的员工也应先行承担责任。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关法律规定，判决如下：沙县半岛大酒店有限公司应支付汪敏坤工资8750元，于判决生效后5日内付清。本案受理费10元，由沙县半岛大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  刘礼友审 判 员  张爱林人民陪审员  谢龙海二〇一七年三月二日书 记 员  黄 馨一、本判决所依据法律条文中华人民共和国劳动法第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。中华人民共和国民事诉讼法：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执字第121、142、143、145、146号申请执行人李某某，女，1949年8月15日生，汉族，榆次区修文镇。申请执行人郭某某，男，1957年8月15日生，汉族，榆次区修文镇。申请执行人孟某某，女，1956年4月4日生，汉族，榆次区修文镇。申请执行人刘某某，男，1960年7月22日生，汉族，榆次区修文镇。申请执行人马某某，女，1967年11月10日生，汉族，榆次区修文镇。被执行人榆次区修文镇西郝村村民委员会，地址榆次区修文镇。法定代表人苏某某，该村委会主任。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0702民初1102号、（2015）榆民修文初字第211、212、214、215号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人榆次区修文镇西郝村村民委员会在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押其相应价值的财产。（此业无正文）审判员  王堉宁二〇一七年三月八日书记员  李 丽
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0423执474号申请执行人周忠美，男，1988年8月28日生，汉族，住普洱市。被执行人通海旭城机械铸业有限公司。住所地：通海县里山工业园区。法定代表人陈建华。申请执行人周忠美与被执行人通海旭城机械铸业有限公司买卖合同纠纷一案，通海县人民法院作出的(2014)通民二初字第320号民事判决书,已发生法律效力。周忠美于2016年9月28日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行中，被执行人通海旭城机械铸业有限公司应清偿申请执行人周忠美废铁款人民币86489元，并承担案件受理费980元、执行费1200元。本案执行至今，被执行人通海旭城机械铸业有限公司分文未履行。现因本案被执行人通海旭城机械铸业有限公司暂无明确可供执行财产，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结通海县人民法院作出的2014)通民二初字第320号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复通海县人民法院作出的2014)通民二初字第320号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏海云二〇一七年三月二十四日书记员  期晓萍
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1802民初57号原告：冯颖君,男，1982年6月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区，被告：冯振健,男，1987年5月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区，本院在受理原告冯颖君诉被告冯振健生命权、健康权、身体权纠纷一案后，原告在接到受理案件通知之日起七日内未向本院预交案件受理费。本院认为，原告未在规定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  钟展强二〇一七年三月十日书记员  梁闯龙
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0151刑初98号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人蔡某某，男，1986年3月18日出生，汉族。2012年1月因犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处拘役五个月，同年3月8日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月18日被抓获，同日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，次月16日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员张焕来出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2016年6月的一天，被告人蔡某某为窃取财物，翻窗进入重庆市铜梁区XX镇XX村X组XX号王某某家中，翻找后未盗得财物离开。2.2016年9月22日上午，被告人蔡某某翻窗进入重庆市铜梁区XX镇XX村X组XX号罗某某家中，将二楼卧室两个皮包内的现金728元盗走。3.2016年9月27日上午，被告人蔡某某翻窗进入重庆市铜梁区XX镇XX村XX组X号赵某某家中，将二楼卧室内的现金1800元盗走。4.2016年10月18日上午，被告人蔡某某揭开屋顶瓦片后进入重庆市铜梁区XX镇XX村X组XX号李某某家中，将一楼卧室内的现金1100元盗走。另查明，被告人蔡某某于2012年1月因犯盗窃罪被广东省东莞市第二人民法院判处拘役五个月，同年3月8日刑满释放。被告人蔡某某到案后如实供述了上述事实。上述事实，有受案登记表，立案决定书，法律文书，被告人蔡某某的供述，被害人王某某、罗某某、赵某某、李某某的陈述，现场辨认笔录，常住人口信息表，抓获经过，刑事判决书等证据证明，且被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于盗窃罪的犯罪构成之规定，构成了盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人蔡某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；曾有前科，酌情从重处罚；其盗窃数额较大，且系多次盗窃、入户盗窃，酌情从重处罚。综合全案情节，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡某某的刑期从2017年1月18日起至2017年10月17日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。）二、责令被告人蔡某某于本判决生效时退赔被害人罗某某损失728元、被害人赵某某损失1800元、被害人李某某损失1100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  龙泳行二〇一七年三月三十日书 记 员  谢 东
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初1359号原告深圳市联程达物流有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道怀德南路6号,组织机构代码683762820。法定代表人何利华。被告广州市快越达物流有限公司，住所地广州市越秀区广园西路121号安华美博城负二层,组织机构代码556698360。法定代表人方振名。关于原告深圳市联程达物流有限公司与被告李军广州市快越达物流有限公司运输合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：准许原告深圳市联程达物流有限公司撤回起诉。案件受理费156元，由原告负担。审判员  孔卫新二〇一七年三月十日书记员  李壬贵
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0925民初642号原告许淑春，女，1948年4月15日出生，汉族，住盐山县。被告杨墨春，男，1947年12月21日出生，汉族，住盐山县。被告中国民生银行股份有限公司沧州分行。地址：沧州市运河区解放西路颐和广场13号楼。负责人宋立德，任分行行长。原告许淑春诉被告杨墨春、中国民生银行股份有限公司沧州分行返还原物纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告许淑春于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许淑春要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许淑春撤回起诉。案件受理费50元，由原告许淑春负担。审判员  杨龙瑞二〇一七年三月三日书记员  刘晓艳
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执2306号申请执行人张寿宁，男，1968年12月17日出生，汉族，宁夏平罗县人住平罗县城。被执行人何登平，男，1980年1月21日出生，汉族，宁夏平罗县人住平罗县城。申请执行人张寿宁与被执行人何登平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初1280号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月30日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人支付申请人劳务工资、负担案件受理费共计4150元。本院在执行过程中，未执行标的4150元；执行费50元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记信息进行查找后，未发现其他可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0221民初1280号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建军审 判 员  杜 治代理审判员  张运友二〇一七年三月二十日书 记 员  刘 洋附：裁定书所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
温州市鹿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0302民初3315号原告：中国农业银行股份有限公司温州分行,住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。主要负责人：李岐,分行行长。委托诉讼代理人：陈培逸，分行职员。被告：林传班，男，1985年9月22日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院在受理原告中国农业银行股份有限公司温州分行诉被告林传班信用卡纠纷一案，因原告中国农业银行股份有限公司温州分行在法律规定的预交期内不预交诉讼费，亦未申请缓交、减交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司温州分行自动撤诉处理。审判员  吴春瑜二〇一七年三月二十七日书记员  应俊杰
吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2405民初97号原告:金福顺，女，1964年6月19日出生，住延吉市。委托诉讼代理人：郑红光，吉林权哲律师事务所律师。被告：郭爽，男，1996年7月30日出生，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。原告金福顺与被告郭爽之间身体权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金福顺及其委托诉讼代理人郑红光，被告郭爽的委托诉讼代理人李延海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金福顺向本院提出诉讼请求：1.要求郭爽赔偿医疗费31836.59元、交通费304元、伤残赔偿金49801.72元(24900.86元/年×20年×10%)、误工费14498.40元(120.82元/日×120日)、护理费10873.80元(120.82元/日×90日)、鉴定费4100元、精神损失费3000元，共计115414.51元。事实与理由:2015年5月21日7时30分左右，郭爽在回家路上路过我家门前时，因我家养的小狗向他叫，郭爽吓唬小狗，与我发生冲突，在冲突过程中将我推倒，导致我左腿受伤。经延边医院检查，诊断为左膝外侧副韧带损伤、左膝增生性骨性关节炎、左踝创伤性关节炎、左踝外侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤、左侧桡神经损伤。我于2015年6月26日住院治疗10天，支付医疗费36577.98元，交通费304元。郭爽辩称：在本次事件中，金福顺也有过错，应承担相应的责任。金福顺实际居住地为龙井市开山屯镇船口村，该事实经龙井市公安局行政处罚决定书予以认定，因此应适用农村标准的人身损害赔偿标准。后继治疗费未被鉴定，金福顺应承担相应的鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了质证，对经质证采信的证据，予以确认并在卷佐证。经审理查明：2015年5月21日7时30分左右，郭爽在回家路上路过金福顺家门前时，因为金福顺家里养的一只小狗向郭爽叫，郭爽吓唬金福顺家的狗，被金福顺发现后与邻居郭爽发生冲突，在冲突过程中，金福顺被郭爽推倒，将金福顺左腿摔坏。经龙井市公安局龙公（开）行罚决字[2015]第2号行政处罚决定书，郭爽被罚款500元。金福顺自2015年6月26日起至2015年7月6日，在延边医院住院治疗10天，因本案花医疗费31836.59元。郭爽垫付2015年5月21日至23日的医疗费1938.13元。经吉林延平司法鉴定所吉延司鉴所[2016]法临鉴字第767号法医临床司法鉴定意见书，金福顺左膝外侧副韧带损伤、左膝增生性骨性关节炎、左踝创伤性关节炎、左踝外侧副韧带损伤、左膝前交叉韧带损伤与本次外伤之间存在直接因果关系；左膝交叉韧带损伤评定为10级，误工期评定为120日；护理期评定为1人护理90日；目前无需特殊治疗，并花了鉴定费4100元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。郭爽在与金福顺的冲突过程中将金福顺推倒，造成金福顺受伤，故应承担相应的赔偿责任。综合本次事件的起因、经过等因素，双方均有未妥善处理好毗邻关系的过失，因郭爽在本案中对金福顺的受伤造成的过错较大，故郭爽应承担80%的赔偿责任,金福顺过错较小，应自己承担20%的赔偿责任。因鉴定意见中后继治疗费项无需特殊治疗，故该项鉴定费600元应由金福顺承担。金福顺户籍所在地为延吉市进学街丰茂委5组，故对郭爽提出的金福顺实际居住地龙井市开山屯船口村，应以农村人赔偿标准赔偿的主张不成立，故本院不予支持。除上以外，金福顺的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故医疗费31836.59元、交通费304元、伤残赔偿金49801.72元(24900.86元/年×20年×10%)、误工费14498.40元(120.82元/日×120日)、护理费10873.80元(120.82元/日×90日)、鉴定费3500元(4100元-600元)、精神损失费3000元，加上郭爽垫付的医疗费1938.13元，共计115752.64元中郭爽承担92602.11元（115752.64元×80%），金福顺自行承担23150.53元（115752.64元×20%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条规定，判决如下：被告郭爽于本判决发生法律效力后，立即向原告金福顺支付医疗费元、交通费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费3、精神损失费等共计92602.11元（115752.64元×80%）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2608元，由郭爽负担2086元；由金福顺负担522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金 哲审 判 员  于季伟人民陪审员  李学峰二〇一七年三月九日书 记 员  孟香丹
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5148号之一被执行人梁某，男，1980年10月12日生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。本院于2016年1月29日作出（2016）苏0382刑初19号刑事判决书：被告人梁某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四万元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年11月2日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年11月11日前履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构查询，被执行人梁某银行无存款。查询车辆管理部门，被执行人梁某无车辆信息。查询不动产机构，被执行人梁某无房产信息。且被执行人暂无其他可供财产执行，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十八日书记员 张苗苗
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0202执269号之三申请执行人王凤邦，男，1955年5月10日生，汉族。被执行人郝铜生，男，1961年9月6日生，汉族。被执行人王慧云，女，1964年8月29日出生，汉族。被执行人陕西自立商贸有限公司。法定代表人郝铜生，该公司负责人。王凤邦与郝铜生、王慧云、陕西自立商贸有限公司民间借贷纠纷一案，铜川市王益区人民法院于2015年5月27日作出的（2015）王民初字第00134号民事调解书已发生法律效力。因郝铜生、王慧云、陕西自立商贸有限公司未自觉履行调解书所确定的义务，王凤邦于2016年10月17日向本院申请强制执行，执行标的1000000元。本案于2016年10月17日依法立案，并向郝铜生、王慧云、陕西自立商贸有限公司发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向王凤邦偿还借款800000元及利息200000元，负担案件受理费7800元，向本院缴纳案件执行费12400元，但郝铜生、王慧云、陕西自立商贸有限公司未自觉履行。在执行过程中，查明被执行人郝铜生、王慧云有工资收入，有车辆，无证券、无房产。本院依法冻结了被执行人郝铜生与王慧云的工资账户并查封了郝铜生所有的车辆，同时将二被执行人纳入失信人员名单。现待其工资账户冻结足执行标的额时一并支付申请执行人。本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0202执269号的执行。如发现被执行人有新的可供执行的财产时，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年三月十三日书记员 戴素青
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更12号罪犯周良，男，1980年9月7日出生，汉族，出生地湖北省公安县，高中毕业，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2015年4月27日作出(2015)东某刑初字第433号刑事判决，以被告人周良犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2015年8月10日作出(2015)东中法刑一终字第218号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，于2015年10月13日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯周良在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出假释建议，并报送本院审理。本院于2017年2月23日立案，依法组成合议庭书面审理了本案，并于2017年3月10日依法提讯了该犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯周良在本次考核期间（2015年10月13日至2016年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。社区矫正机构湖北省公安县社区矫正工作管理局局于2017年1月19日出具了《调查评估意见书》，周良适宜社区矫正，我局同意接受。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周良予以假释（假释考验期自假释之日起至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1728民初788号原告：蒋孟月，女，1934年5月14日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：赵清攀，女，1985年11月11日出生，汉族，住河南省遂平县。系原告蒋孟月的外孙女。委托诉讼代理人：张帆，遂平县148法律服务所法律工作者。被告：张立芳，女，1980年11月2日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道外环东路58弄2栋2单元301室。统一社会信用代码：913304215905512233。负责人：朱伟龙，该公司经理。委托诉讼代理人：陈勤民，男，1985年9月1日出生，汉族，住浙江省海宁市，该公司员工。原告蒋孟月与被告张立芳、被告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告蒋孟月的委托诉讼代理人赵清攀、张帆到庭参加诉讼。被告张立芳、被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋孟月向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计9200元，诉讼过程中变更为7040.21元（其中医疗费4970.21元、住院伙食补助费330元、营养费220元、护理费1020元、交通费500元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月10日上午9时许，原告蒋孟月行驶至遂平县建设路与开源路口时，被被告张立芳驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车撞伤，原告随即被120急救车送至遂平仁安医院救治。遂平县公安局交通警察大队对该事故作出第011009号道路交通事故认定书，认定被告张立芳负事故的全部责任，原告蒋孟月无责任。原告的伤情经诊断为××，住院治疗12天，支付医疗费4970.21元。经查，被告张立芳驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和其他商业险。原告的损失经向被告多次追要未果，为此特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告张立芳未答辩。被告保险公司书面辩称，浙Ｆ×××××号车辆在我公司投保有交强险，投保期限为2016年4月30日至2017年4月29日，张立芳驾驶浙Ｆ×××××号车与蒋孟月碰撞，事故发生在2017年1月10日，属于保险期限内，我公司依保险合同条款约定进行赔付；关于医疗费，原告应提供事故发生当日的病历，查明治疗情况与事故是否存在因果关系，非交通事故造成的损伤而产生医疗费应当予以剔扣；住院应当提供出院记录、住院发票及住院清单，同时核实原告出院记录的诊断是否为交通事故引起，如与交通事故无直接关系，我公司不予认可；住院伙食补助费应参照出院记录的住院天数×15元/天计算；营养费应提供第三方司法鉴定机构出具的鉴定意见书，如无法提供，我公司不予认可；护理费应根据住院天数×60元/天计算。对原告提供的证据材料，由法院审核原件后依法判定。经审理查明，2017年1月10日9时40分，被告张立芳驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至遂平县建设路与开源路交叉口时，将行人蒋孟月撞伤，造成交通事故。事故发生后，原告蒋孟月被送往遂平仁安医院住院治疗，主要诊断为：××。经治疗于2017年1月21日出院，住院11天，支付医疗费4970.21元。事故发生当日，遂平县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告张立芳负事故的全部责任。被告张立芳驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车系其本人所有，该车在被告保险公司投有交强险和商业三者险（保险金额、赔偿限额为1000000元），保险期间均自2016年4月30日至2017年4月29日。原告蒋孟月系非农业家庭户口。另查明，2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年。上为本案事实。以上事实有当事人陈述、户口本、道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院证、诊断证明书、医疗费票据、病历、交通费发票等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。遂平县公安局交通警察大队作出的张立芳应负此事故的全部责任的道路交通事故认定书，认定程序合法，责任划分公正，适用法律准确，本院依法予以采信。被告张立芳作为事故车辆的所有人和侵权人，应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，被告保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内依照合同约定予以偿。对原告蒋孟月诉讼请求中的合理、合法部分，本院依法予以支持。对原告蒋孟月的损失本院核定为：1、关于医疗费，原告蒋孟月住院期间共支付医疗费4970.21元，有医疗机构的医疗费票据、诊断证明书、病历等证据在卷为据，本院依法予以支持。2、住院伙食补助费330元（30元×11天）。3、营养费110元（10元×11天）。4、关于护理费，原告主张按照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算不违反法律规定，本院予以支持，护理费为1020元（33857元÷365天×11天×1人）。5、关于交通费，根据原告的年龄、病情以及其居住地至医院的距离，酌情支持200元。上述15项原告蒋孟月的损失共计6630.21元，该损失均符合交强险赔偿范围，且不超过交强险各分项赔偿限额，应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋孟月损失共计6630.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张立芳负担。本判决为终审判决。审判员 李 莉二〇一七年三月二十三日书记员 范颜丽
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106民初1211号原告长春新星宇物业服务有限公司锦绣家园分公司，住所地长春市净月开发区临河街7477号。被告王某，男，汉族，1956年1月7日生，住长春市。本院在审理原告长春新星宇物业服务有限公司锦绣家园分公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件受理费，经通知后在七日内仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  刘韦廷二〇一七年三月二十八日书记员  康 宁
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执234号申请执行人：郎溪县鸿奥汽车销售服务有限公司。被执行人：罗光明。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初2273号民事判决书确定的义务，向被执行人罗光明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗光明银行存款30380.58元；或扣留、提取被执行人罗光明尚未支取的收入30380.58元；或查封、扣押被执行人罗光明所有的价值30380.58元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨志农二〇一七年三月一日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0117执7091号申请执行人李松林，男，1994年12月31日生，汉族，住四川省。被执行人上海柯财机械设备制造有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人方晓飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的松劳人仲(2016)办字第4920号调解书，因被申请人上海柯财机械设备制造有限公司未能履行上述生效法律文书确定的义务，原告伊商洲向本院申请执行，要求被申请人支付申请人支付工资合计6,666元，并承担执行费50元。本院立案受理后,依法于2016年11月18日向被执行人上海柯财机械设备制造有限公司发送执行通知，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至期仍未履行。执行中，本院通过上海市高级人民法院“点对点”查询系统和全国执行查控系统调查，查明被执行人名下银行无存款，无房产登记，无车辆登记，无股权登记。嗣后，本院决定将被执行人上海柯财机械设备制造有限公司纳入失信被执行人名单。至此，本案执行标的，以及执行费未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行中，本院未能查实被执行人有其他可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人李松林与被执行人上海柯财机械设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  范明火执 行 员  包 炜执 行 员  陆红根二〇一七年三月四日代理书记员  孙 蕾审 判 长  范明火审 判 员  包 炜审 判 员  陆红根二〇一七年三月六日书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂民申423号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：方雪平，女，1973年6月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托代理人：余荣新，男，1972年6月29日出生，汉族，系方雪平之夫，户籍地浙江省温州市瓯海区。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：柯元敏，女，1974年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。再审申请人方雪平因与被申请人柯元敏转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2016）鄂01民终1454号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。方雪平申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定，请求依法再审本案。理由概括为：1、原审认定双方同时违约缺乏事实依据。本案是柯元敏违约在先，在4月16日柯元敏交纳5万元定金后，直至6月18日都没有付款。而且诉争银河鞋城统一印制的材料中也明确约定先结清款项后办理有关手续。故柯元敏应当承担双倍返还定金的责任。2、原审认定因柯元敏的侵权行为导致诉争商铺停业属于另外法律关系错误，应当一并审理。另外，有关柯元敏的委托代理人的资格问题，二审已经在代理词中指出，二审没有处理程序违法。3、原审法律适用错误。本案应当将本诉、反诉一并审理，不应当适用《合同法》第六十六条规定。本院认为，关于方雪平主张原审判决认定的基本事实缺乏证据证明的问题。结合原审查明事实，2015年4月16日，柯元敏与方雪平口头达成转让协议，约定方雪平将其坐落于武汉市江汉区大兴路银河鞋城5楼C5011号门面以15万元价格转让给柯元敏，租金另行计算。口头协议达成后，柯元敏向方雪平支付了5万元定金。同月30日，柯元敏与方雪平签订书面《转让协议》，约定甲方（方雪平）将银河鞋城C5011（建筑面积90.33平方米）门面转让给乙方（柯元敏）；乙方于2015年4月16日已支付转让费定金5万元，剩余转让费及租金另计，另甲方承担过户手续费1500元，甲方保证并配合乙方办理过户相关手续；甲方保证该门面有合法承租转让权，应在约定时间内交付给乙方门面使用权，如有违约按违约法赔付。协议签订当日，双方填写了《世纪银河品牌鞋业交易中心商铺更名表》，并到银河鞋城管理部门办理更名手续，双方对更名和付款的履行先后顺序发生分歧，方雪平要求先付清余款再办理更名，柯元敏认为应先更名再付款，致使双方订立的转让协议未能实际履行。方雪平主张，上述商铺更名表已经载明更名与付款的先后顺序。结合方雪平提交的更名表可以证实，其载明内容为：“双方费用将自行结清，双方同意办理更名手续，签字生效，并承担由此承担引起的一切法律责任。”同时，在更名表中方雪平、柯元敏申请的事项为“经营权转让手续费：年租金总金额的2%，2820元”。综上，上述更名表并未明确约定双方履行转让合同义务的先后顺序。在此期间，柯元敏安排装修设计人员到诉争门面进行测量，遭到方雪平的阻拦。5月9日，柯元敏在方雪平的店内发生打斗，致使方雪平未营业。后双方为门面转让纠纷先后4次在银河管理部门、派出所进行调解。2015年6月18日，双方在银河管理部门调解后，仍未就门面转让协商一致，后方雪平将诉争门面另行转让给他人。综上，方雪平与柯元敏于2015年4月16日达成口头转让诉争商铺的协议后，柯元敏向方雪平交付了定金5万元，4月30日双方签订《转让协议》，上述5万元性质上应当属于缔约定金。同时，从诉争转让协议载明的“乙方（柯元敏）于2015年4月16日已支付转让费定金5万元，剩余转让费及租金另计”的内容可以看出，双方已在实际履行转让协议的过程中，故原审认定柯元敏交付的定金5万元应认定为转让费的一部分，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定，即“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。”鉴于双方约定的诉争商铺已经由方雪平转让他人，诉争转让合同已经履行不能，故方雪平向柯元敏收取的5万元转让费应当返还；方雪平主张不予退还的申请再审的理由不能成立。关于方雪平主张原审判决法律适用确有错误的问题。其主要争议焦点在于，本案双方发生纠纷以后方雪平商铺停业期间的营业损失和员工工资的赔偿。结合二审查明事实，在二审诉讼过程中，方雪平自述其已就损害赔偿纠纷向一审法院提起诉讼，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十二条的规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”。本案系转让合同纠纷，方雪平的该部分诉讼请求系侵权纠纷，故原审判决法律适用并无不当，方雪平应当就其该部分损失另行主张权利。另外，方雪平还主张原审判决遗漏其诉讼请求，主要是认为原审没有对其上述营业损失和员工工资予以处理，该部分主张是其侵权损害赔偿引发的纠纷，应当另行处理，故原审实体处理并无不当。综上，方雪平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方雪平的再审申请。审判长  杨文雄审判员  彭晓辉审判员  梅启勇二〇一七年三月六日书记员  胡锦明
江苏省海门市人民法院通 知 书（2017）苏0684民初1164号申请人陈王斌与被申请人杨建飞：关于申请人陈王斌与被申请人杨建飞民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的保全申请及提供的保全财产线索采取了保全措施，于2017年2月28日冻结了被申请人杨建飞名下的公积金存款人民币5万元（轮候冻结），冻结的有效期至2020年2月27日止。如需继续冻结的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续冻结，则自行解除冻结，后果自负。另本院于2017年2月28日查封了申请人名下车牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封的有效期至2019年2月27日止。本案已保全完毕。特此通知。二〇一七年三月一日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初9631号原告：匡志许，男，汉族，住胶州市。被告：中国联合网络通信有限公司胶州市分公司，住所地胶州市。委托诉讼代理人：贺翔，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高祀海，男，汉族，住胶州市。系公司员工。原告匡志许与被告中国联合网络通信有限公司胶州市分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告匡志许于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告匡志许撤诉。案件受理费10元，减半收取50元，由原告匡志许负担。审 判 长  匡德富审 判 员  周 妍人民陪审员  杜运飞二〇一七年三月六日书 记 员  薛 冰
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0402执他7号申请执行人：张洪得，男，1963年7月8日出生，汉族，住滕州市。委托代理人：郭敏，女，1961年11月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：山东韦仑嘉禾木业有限公司。公司住所地：枣庄市市中区长江路23号。法定代表人：戴武兵，公司董事长。第三人：戴武兵，男，1968年8月14日出生，汉族，大学文化，山东韦仑嘉禾木业有限公司董事长，住北京市朝阳区来广营路9号77号楼1－3层102号。本院在执行申请执行人张洪得申请执行被执行人山东韦仑嘉禾木业有限公司购销合同纠纷一案中，被执行人山东韦仑嘉禾木业有限公司不能履行已经生效的（2009）市中民初字第1609号民事判决书确定的义务。被执行人山东韦仑嘉禾木业有限公司系戴武兵个人独资企业，因被执行人山东韦仑嘉禾木业有限公司不能清偿上述生效法律文书确定的债务，故申请执行人张洪得追加该公司的投资人戴武兵作为被执行人，依法可以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条一款、第三十条的规定，裁定如下：一、追加第三人戴武兵为本案的被执行人，履行（2009）市中民初字第1609号民事判决书确定的义务。二、戴武兵应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人张洪得履行。如不服本裁定的，可以自本裁定书送达之日起十日内向枣庄市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈宇宏人民陪审员  孙思顺人民陪审员  解奎义二〇一七年三月三日书 记 员  殷艺瑜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执5003号申请执行人：贾春梅。申请执行人：朱鹏。委托代理人：贾春梅，该申请执行人之母。被执行人：尚洋洋。身份证号码：××本院在执行申请执行人贾春梅、朱鹏与被执行人尚洋洋追缴违法所得（2016）辽0103执5003号一案中，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执5003号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宏颖执行员  石朝晖执行员  穆 宇二〇一七年三月二十九日书记员  李雪冰
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第304号罪犯梁建强，男，1967年1月14日出生，汉族，出生地广东省汕头市，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2013年10月30日作出(2013)中二法刑一初字第1062号刑事判决，以被告人梁建强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2013年12月11日作出(2013)中中法刑一终字第252号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月30日。执行机关广东省四会监狱因罪犯梁建强在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出减刑二个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁建强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖30次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年12月被评为改造积极分子；2016年5月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁建强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯梁建强予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年三月三日书 记 员  李睿良
河北省盐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0925民初361号原告：沧州同邦管道装备有限公司，住所地盐山县边务乡张龙潭。法定代表人：刘志强，该公司董事长。委托诉讼代理人：张炳贤，河北石云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚男，河北石云律师事务所律师。被告：厦门铠钜机电设备有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路863号1517室。法定代表人：陈吉泰，该公司董事长。原告沧州同邦管道装备有限公司（以下简称同邦公司）与被告厦门铠钜机电设备有限公司（以下简称凯钜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同邦公司之法定代表人刘志强、委托诉讼代理人张炳贤到庭参加了诉讼，被告铠钜公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同邦公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告欠款59708元，并自2016年12月22日起按年利率6%支付利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经常发生买卖合同关系，经对账，被告共欠原告货款及垫付运费共计59708元，被告于2016年12月22日盖章签字确认。后经原告多次追要，被告拒不偿还，故原告提起诉讼。原告为证实自己的主张，提供：供销合同八份、增值税发票一张、企业对账函一份。被告凯钜公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月5日，原告同邦公司与被告凯钜公司通过传真方式签订《供销合同》一份，约定：被告向原告购买钢材，价款2794元，货到付款，运费由原告负担，并约定如有异议，被告应自货到三十天内提出，传真合同双方签字或盖章具有同等法律效力。原被告分别在供方、需方处及合同附表上加盖“沧州同邦管道装备有限公司合同专用章1309250006833”和“厦门凯钜机电设备有限公司合同专用章”。2015年6月16日、2015年7月29日、2015年8月6日、2015年8月7日、2015年8月14日、2015年9月15日、2016年4月15日，原被告又通过传真方式签订《供销合同》七份，被告向原告购买钢材，价款分别为960元、11000元、2234元、1600元、48500元、10200元、5026.6元，并约定第二、四、五、八份供销合同运费由被告负担，其余内容同第一份合同。以上八份合同总价款为82314.6元，其中第一至六份供销合同所售钢材总价款67088元，原告于2015年9月16日开具了增值税专用发票一张。2015年12月3日，被告支付原告货款20000元，2016年4月8日又支付5026.6元。2016年12月16日，原告向被告发送企业对账函一张，对以上账目往来予以载明，并注明原告分三次为被告垫付运费共计2420元，被告尚欠原告货款及运费共计59708元。2016年12月22日，被告在企业对账函信息证明无误处加盖“厦门凯钜机电设备有限公司3502006028638”印章，经办人处签有“林玉花”的名字。本院认为，原被告双方签订的八份供销合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效，原被告应按照合同约定履行各自的义务。本案原告按照合同约定履行了发货义务，并垫付了部分运费，被告未按合同约定支付价款，拖欠原告货款及运费共计59708元，事实清楚、证据充分，由加盖有被告公司印章的对账函证实，故被告应承担清偿欠款及赔偿原告损失的违约责任。原告主张被告按年利率6%支付利息，根据相关法律规定，应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十计算。综上所述，对原告主张被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告厦门铠钜机电设备有限公司偿还原告沧州同邦管道装备有限公司欠款59708元及利息（自2016年12月22日至本判决指定的履行期限止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮百分之三十计算）。执行期限：自本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由被告厦门铠钜机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘建秀二〇一七年三月一日书记员  李晶晶
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4997号之一申请执行人张成珍，女，1963年10月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人朱清溪，男，1957年9月16日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张成珍与被执行人朱清溪民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年8月11日作出（2016）苏0382民初6080号民事判决书：被告朱清溪于本判决生效之日起十日内给付原告张成珍借款25万元及利息（利息以25万元为基数，按照月利率1.5%计算，自2013年11月7日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3425元，保全费2370元，均由被告朱清溪负担。因被执行人任艳未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年10月11日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年10月26日前履行完毕，被执行人并未履行。通过金融机构查询，被执行人朱清溪银行无存款。查询车辆管理部门，被执行人朱清溪无车辆信息。查询不动产机构，被执行人朱清溪无房产信息。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索并书面同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二日书记员 张苗苗