河北省威县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0533民初350号原告:甘青连，女，1949年9月10日出生，汉族，现住河北省威县。原告：逯某，女，2007年7月26日出生，汉族，河北省威县人。二原告委托代理人:张红光，威县法律援助中心法律工作者，代理权限：特别授权。被告：孟庆和，男，1965年3月3日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：高唐县瑞航物流有限公司（代码91371526074409458P）。住所地：高唐县赵寨子镇赵寨子村东段。法定代表人:任爱荣，公司经理。委托代理人：谭其举，该公司员工。被告:天安财产保险股份有限公司德州中心支公司（代码913714007582778551）。住所地：德州市德城区德兴北路**号。负责人:张治国，公司总经理。委托代理人:金星，男，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人:王文革，男，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司（代码913714006705271515）。住所地：德州市德城区东方红路*号。负责人:李波，公司总经理。委托代理人:林军，男，该公司员工。代理权限：一般代理。委托代理人:李艳冬，女，该公司员工。代理权限：一般代理。原告甘青连、逯某诉被告孟庆和、高唐县瑞航物流有限公司（一下简称瑞航物流公司）、天安财产保险股份有限公司德州中心支公司(以下简称天安财险德州中心支公司）、安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称安邦财险德州中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘青连、逯某的委托代理人张红光，被告瑞航物流公司委托代理人谭其举，被告天安财险德州中心支公司委托代理人金星、王文革，被告安邦财险德州中心支公司委托代理人李艳冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告甘青连、逯某的诉讼请求：要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费、被抚养人生活费、车辆损失、评估费等共计300,000元，诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求270,000元被告安邦财险德州中心支公司的答辩意见：1、请核实被保险车辆鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××半挂车的行驶证、营运资格证和驾驶员孟庆和的驾驶证、道路从业资格证是否合法有效，发生事故时是否在有效年检期限内。若无上述合法有效证件，则我公司在商业险内不承担赔偿责任。反之，对于原告合理合法的损失首先应由交强险承保公司承担，不足部分由主车三者险保险限额50万内按事故责任比例50%进行承担；2、因死者年龄与其女年龄相差较大，请核实死者是否还有其他子女，是否遗漏其他诉讼主体；3、诉讼费、评估费等间接损失不属于保险责任，我公司不予承担。被告天安财险德州中心支公司的答辩意见：孟庆和驾驶的鲁Ｐ×××××车在我公司投有交强险，事故发生在保险期内。诉讼费保险公司不予承担。因子女与其年龄相差较大，请依法核实死者是否还有其他子女，是否遗漏其他诉讼主体。被告瑞航物流公司的答辩意见：1、原告合理合法的损失应得到相应的赔偿。鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××半挂车实际车主为孟庆和，挂靠我公司。孟庆和的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证合法有效，不具有免赔事由，事故车在被告保险公司投有交强险和商业三者险100万元且投有不计免赔，事故发生在保险期内。原告的合理损失应由保险公司予以赔付。2、车损鉴定费、诉讼费属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要费用及合理费用，应由保险公司承担。3、我公司为原告垫付了20,000元费用，原告得到保险公司赔付后，应当予以返还。被告的车辆损失，原告应当承担50%的赔偿责任。被告孟庆和的答辩意见：我的证件都是在合法有效期内，我已支付原告20，000元，其他同物流公司意见。本院查明的事实一、查明事实：1、死者及家庭成员情况：死者逯西钊，男,1952年1月2日出生，于2017年1月7日发生交通事故死亡。逯西钊的妻子甘青连（1949年9月10日出生），女儿逯某（2007年7月26日出生）。甘青连、逯某是逯西钊的法定继承人。另甘青连2016年5月诊断为食道中上段癌。2、事故车辆保险情况：鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××半挂车车主、司机为孟庆和,该车挂靠在高唐县瑞航物流有限公司。该车在天安财险德州中心支公司投有交强险一份，在安邦财险德州中心支公司主、挂车各投有50万元商业三者险含不计免赔。事故发生在保险期内。3、事故发生的基本情况:威县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：2017年1月7时11时37分，孟庆和驾驶鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车沿106国道由南向北行驶时，与前方逯西钊驾驶的电动三轮车由北向东左转弯时相撞，后鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车驶入路边沟内。造成：逯西钊抢救无效死亡，双方车辆损坏及树木损坏的交通事故。孟庆和、逯西钊均负此事故的同等责任。二、赔偿项目及数额。1、死亡赔偿金。原告要求赔偿165,765元（2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入11,051元*15年）。本院予以支持。2、葬丧费。26,204.5元（河北省2016年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。52409元/年）。3、精神抚慰金。原告请求精神抚慰金5万元过高，且原告负事故同等责任，故精神抚慰金酌定为25000元。4、误工费。亲属处理葬丧事宜误工费以3人5天标准计算，应为3人*54.19元*5天=812.85元。5、交通费。原告要求1000元过高，考虑原告为死者作尸检及运送尸体产生相关费用，故交通费酌定为300元。6、车辆损失。3,650元。7、评估费。280元8、被抚养人的生活费。死者逯西钊生前被抚养人逯某年岁尚小，逯某的继母甘青连年岁已高且患有严重疾病，逯西钊是唯一有能力抚养逯某的人。故原告请求给付逯某的抚养费为81207元（9023元/年*9年）,符合法律规定，本院予以支持，并依法计入死亡赔偿金中。另，被告孟庆和给原告预付20,000元。三、赔偿比例。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”，《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条规定：机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：……(三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至三十的规定，确定鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车驾驶人按70%的比例承担责任。本院判决理由和结果原告的损失，应首先由被告天安财险德州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。超出交强险限额部分由安邦财险德州中心支公司按70%的比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条、第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司在鲁Ｐ×××××号车投保机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告甘青连、逯某人民币112,000元；二、被告安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司在鲁Ｐ×××××-鲁Ｐ×××××号车投保机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿原告甘青连、逯某人民币113,657.55元；三、被告孟庆和赔偿原告甘青连、逯某的评估费人民币196元，被告高唐县瑞航物流有限公司负连带清偿责任；四、被告安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司给付被告孟庆和20,000元；五、驳回原告甘青连、逯某其他诉讼请求。上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，减半收取2675元，由被告天安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1127元，被告安邦财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1344元，原告甘青连、逯某负担204元；原告甘青连、逯某负担保全费40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  赵洪生二〇一七年三月二十三日书记员  陈 萌