wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初907号原告：戴静，女，1985年1月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：重庆骏扬房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路，统一社会信用代码91500224592251355Q。法定代表人：廖君，董事长。委托诉讼代理人：陶思建，男，该公司员工，住四川省遂宁市船山区。原告戴静与被告重庆骏扬房地产开发有限公司（以下简称骏扬公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法进行审理。戴静向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告办理房屋产权证；2、被告向原告支付逾期交房违约金2万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年8月10日与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，向被告购买重庆市铜梁区的房屋一套，约定于2015年3月30日前交房，而被告实际向原告交付住房的时间为2017年1月，故按照合同第九条第一款第二项的约定，被告应当向原告支付逾期交房违约金。故，请求法院判如所请。本院经审理认定事实如下：戴静与骏扬公司于2014年8月10日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：“第二十四条本合同在履行过程中发生的争议，由双方人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：1、申请重庆仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。第二十五条本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件五）。第二十六条合同附件与本合同具有同等法律效力。”附件五《商品房买卖合同》补充协议约定：“第七条纠纷管辖的约定：如果甲乙双方履行《重庆市商品房买卖合同》及本《补充协议》发生争议的，双方应当友好协商解决，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁。第八条：本补充协议系甲乙双方协商一致，自愿达成，本《补充协议》是《重庆市商品房买卖合同》的有效组成部分，具有同等法律效力。《重庆市商品房买卖合同》与本《补充协议》约定有不一致的地方，以本《补充协议》为准。”另查明，骏扬公司开庭前，向本院提交管辖权异议申请书，认为，根据合同补充协议约定，双方发生争议的，应友好协商，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁，请求将此案移送至重庆市仲裁委员会仲裁。庭审中，戴静认为《商品房买卖合同》补充协议第七条属于格式条款，未采取合理方式提请注意并予以说明，该条款无效。上述事实，有骏扬公司的陈述以及戴静提供的《重庆市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》补充协议等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力予以认定。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。本案中，双方签订的《重庆市商品房买卖合同》附件5《商品房买卖合同》补充协议第七条约定“如果甲乙双方履行《重庆市商品房买卖合同》及本《补充协议》发生争议的，双方应当友好协商解决，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁”。且骏扬公司在首次开庭前对本院受理该案提出了管辖权异议，故，根据前述法律规定，应依法驳回戴静的起诉。戴静主张《商品房买卖合同》补充协议第七条属于格式条款，未采取合理方式提请注意并予以说明，应属无效。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，《商品房买卖合同》补充协议第七条仅是对双方发生争议后对管辖权的约定，不属于免除或者限制其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的约定，且该协议内容也没有《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条规定的情形，故，戴静主张该《商品房买卖合同》补充协议无效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告戴静的起诉。案件受理费300元，退还戴静。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审判员  郑世念二〇一七年三月二十九日书记员  张 颖
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初12566号原告：莫文津，男，1989年4月17日出生，汉族，住广东省从化市。被告：澳优乳业（中国）有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区。法定代表人：颜卫彬。委托代理人：邓小毛，系湖南湘和律师事务所律师。本院受理原告莫文津诉被告澳优乳业（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，原告以与被告达成和解为由，于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫文津申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准予原告莫文津撤回起诉。本案受理费320元，减半收取160元，由原告莫文津负担。审 判 长  刘永纯人民陪审员  王 青人民陪审员  曹 霞二〇一七年三月二十一日法官 助理  孙毓萍书 记 员  杨春霞
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执73号申请执行人李泉，男，1950年10月29日出生，汉族，居民，住蒲城县城东升巷19号。被执行人蒲城县大奇饲料有限责任公司，驻所地:蒲城县陈庄镇街北。法定代表人:李奇，该公司董事长。本院在执行李泉与蒲城县大奇饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1016号民事判决书已发生法律效力，被执行人蒲城县大奇饲料有限责任公司应履行案款80000元及利息、案件受理费2630元、执行费1100元。在执行中查明，被执行人蒲城县大奇饲料有限责任公司银行账户无存款，亦无其它可供执行的财产，征得申请人同意，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请人可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起10日内向渭南市中级人民法院提出复议。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月十日书 记 员 王兴民
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执1227号申请执行人西安银桥乳业（集团）有限公司法定代表人：刘华国，该公司董事长。驻所地：西安市高新四路高科广场A幢9层01号被执行人郭倩倩，女，汉族，1981年12月1日出生，住西安市莲湖区梨园路36号长兴园湖区5号楼1单元903室。本院在执行西安银桥乳业（集团）有限公司与郭倩倩追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1009号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭倩倩应履行案款26181元、案件受理费237元、执行费292元。在执行中，被执行人郭倩倩已履行案款5000元，对下余案款暂无履行能力，征得申请人同意，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请人可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起10日内向渭南市中级人民法院提出复议。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月十日书 记 员 王兴民
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初661号原告：中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行，住所地江苏省淮安市洪泽区人民路38号。负责人：冯景鑫，该行行长。委托诉讼代理人：杨永刚，该行信贷管理部主任。委托诉讼代理人：赵新伟，该行信贷管理部客户经理。被告：张涛，男，1990年3月9日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行与被告张涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行的委托诉讼代理人赵新伟到庭参加诉讼，被告张涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还透支信用卡本金3937.02元、利息869.24元（算至2017年2月7日），滞纳金231.84元，合计5038.10元,以及2017年2月7日以后的利息；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告张涛于2014年6月12日在原告银行办理了信用卡，后没有按规定偿还透支本金，至2017年2月7日，被告欠原告信用卡透支本金3937.02元及利息、滞纳金，合计5038.10元，原告多次索要无果，诉至法院。被告张涛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法当庭提交了证据：信用卡申请表、被告的身份证明、信用卡领用合约、被告信用卡的交易明细，本院对上述证据进行了审查，认定原告所举的证据具有真实性、合法性、关联性。本院认定事实如下：2014年6月12日，被告张涛向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，在申请表中被告签名确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。原告为被告办理了信用卡开户手续，卡号为00×××09。至2017年2月7日，被告欠原告信用卡透支本金3937.02元及利息、滞纳金、取现手续费，合计5038.10元，原告多次索要无着诉来我院。中国农业银行金穗信用卡章程载明的利息和收费标准为：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收；对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金；持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。本院认为，原、被告之间的信用卡借款合同关系，不违反法律规定，应受法律保护。被告张涛使用信用卡透支后，未按约履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行有权要求被告张涛偿还透支的本金及其利息、滞纳金、取现手续费。被告张涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应当承担对其不利的法律后果。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮安洪泽支行信用卡透支本金3937.02元及利息、滞纳金、取现手续费，总计5038.10元（计算至2017年2月7日）及自2017年2月8日起至判决确定的给付之日止的利息（按日利率万分之五的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张涛负担。本判决为终审判决。代理审判员  陈士涛二〇一七年三月二十八日书 记 员  杜 沐附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1302财保78号之一解除保全申请人:朱建华，男，汉族，1966年2月1日出生，汉族，住宿迁市洋河新区洋河镇酒家路鑫吧烧烤店。被申请人:吴元元，女，1987年6月7日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。解除保全申请人朱建华与被申请人吴元元因申请诉前财产保全一案，本院于2017年3月9日作出（2017）苏1302财保78号民事裁定，扣押被申请人吴元元所有的苏Ｎ×××××号小型汽车一辆。朱建华于2017年3月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人吴元元所有的苏Ｎ×××××号小型汽车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 敏二〇一七年三月二十八日书记员 李茂森
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初168号原告:重庆众和网星信息技术有限公司,住所地重庆市大渡口区。法定代表人:沈静，该公司总经理。委托诉讼代理人：张有超，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：郑俊宝，男，汉族，1992年4月13日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：郑鸿江，男，汉族，1968年1月7日生，住福建省晋江市，系被告郑俊宝的父亲。原告重庆众和网星信息技术有限公司诉被告郑俊宝教育培训合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。原告重庆众和网星信息技术有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆众和网星信息技术有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆众和网星信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆众和网星信息技术有限公司负担。代理审判员  田风友二〇一七年三月三十日书 记 员  贾雅婷
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初945号之一申请人：贾立峰，男，1971年3月7日出生，汉族，住河北省宁晋县。委托诉讼代理人：王军锐，河北济达律师事务所律师。被申请人：孔祥军，男，1968年8月13日出生，汉族，住河北省河间市。被申请人：张凤云，女，1965年3月22日出生，汉族，住河北省河间市。申请人贾立峰与被申请人孔祥军、张凤云买卖合同纠纷一案，申请人于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人银行存款20000元或查封相应价值的其他财产。担保人耿立轻以权证号为宁国用（2009）第043号坐落于河北省宁晋县建设路22号华嘉经典小区商铺楼26号房产1处作为担保。本院经审查认为，申请人贾立峰申请保全被申请人孔祥军、张凤云财产，提供耿立轻名下房产作为担保，对该担保财产，应当依法予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封耿立轻名下权证号为宁国用（2009）第043号坐落于河北省宁晋县建设路22号华嘉经典小区商铺楼26号房产1处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石迎博二〇一七年三月七日书记员  王紫阳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初6642号原告北京市海青落物业管理中心与被告李洪明物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2017年3月30日提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告北京市海青落物业管理中心撤回起诉。审判员  黄珑玲二〇一七年三月三十日书记员  吕兰宇
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁10执350号申请执行人：山东威达集团有限公司。住所地：山东省威海临港经济技术开发区。法定代表人：杨桂模。被执行人：济南一机床集团有限公司。住所地：济南市市中区机床一厂西厂路*号。法定代表人：丛湖龙。申请执行人山东威达集团有限公司与被执行人济南一机床集团有限公司民间借贷纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2016）威仲字第417号裁决书确定济南一机床集团有限公司于2016年10月31日前向山东威达集团有限公司支付借款本金261982883.75元、利息160177321.39元，自2016年8月1日起至实际支付之日的借款利息，以261982883.75元为基数，按年利率24%计付；向山东威达集团有限公司支付仲裁费883673元。上述仲裁裁决生效后，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院轮候查封被执行人济南一机床集团有限公司名下位于济南市市中区白马山下机床一厂西北角土地使用权、市中区经十路210号土地使用权、市中区七贤镇井家沟村西南土地使用权共三宗；轮候查封被执行人济南一机床集团有限公司名下位于济南市市中区经十路210号27号楼2-601房产（证号：中078269），位于市中区机一西路四号11号楼1-401、4-202、4-502室房产（证号：中033116）；委托济南市市中区人民法院向济南市财政局、济南市国土资源局、济南市中控股有限公司送达司法文书用以协助冻结被执行人济南一机床集团有限公司所有的济南市王官庄西路4号土地使用权收储收益人民币6.8亿元。另查明被执行人暂无其他可处置执行财产，申请执行人撤销执行申请，具备执行条件时，将申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁10执350号案件的执行。申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘成军审 判 员  孙建国代理审判员  付 成二〇一七年三月三十日书 记 员  赵明涛
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖03民终328号上诉人（原审被告）：戴丽，女，1978年6月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：王文兵，蚌埠市龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈兴业（曾用名陈新业），男，1962年3月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：刘京枢，安徽明锐律师事务所律师。原审被告：徐从洋，男，1978年1月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。上诉人戴丽因与被上诉人陈兴业、原审被告徐从洋民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院于2016年11月18日作出的（2016）皖0304民初1505号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人戴丽以“陈兴业与徐从洋就本案达成执行和解协议”为由，于2017年3月20日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人戴丽自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人戴丽撤回上诉。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人戴丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 刁元战审 判 员 王宇堂审 判 员 杭军红二〇一七年三月二十日法官助理 胡玉巧书 记 员 王丽雅
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0207民初525号之二申请人：任丘市华盛保温材料有限公司，住所地河北省任丘市阁辛庄。统一社会信用代码911309826703217359。法定代表人：张志德，职务：总经理。被申请人：唐山鑫汇机械设备制造有限公司，住所地唐山市丰南区东兴街152。统一社会信用代码91130282713189878W。法定代表人：马俊会，职务：总经理。申请人任丘市华盛保温材料有限公司诉被申请人唐山鑫汇机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年2月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款110万元或等值财产予以查封、冻结，申请人已提供担保。本院经审查认为，���请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人唐山鑫汇机械设备制造有限公司名下银行存款人民币1100000元；冻结期限12个月，自2017年3月2日至2018年3月1日。案件申请费5000元，由申请人任丘市华盛保温材料有限公司预交。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马俊海代理审判员  马德龙人民陪审员  许洪岭二〇一七年三月二日书 记 员  董建瑞
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执246号之一被执行人袁其凯，男，汉族，1986年5月19日出生，住珙县。本院依据已发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙刑初字第189号刑事判决书，于2017年03月23日立案受理申请人珙县人民法院申请执行被执行人袁其凯罚金一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国诉讼法)的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人袁其凯名下车辆川QP80**号，在查封期间不得对该车设立抵押等他项权利，不得转让、变卖、赠予、损毁、典当或其他方式处理该车。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  秦孟驰二〇一七年三月二十七日书记员  谢泽松
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2530执139号之一申请执行人李占军，男，汉族，现住正蓝旗。被执行人王旭，男，汉族，户籍地河北省张北县，现羁押于张家口看守所。本院在执行李占军与王旭买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）内2530民初537号民事调解书已发生法律效力，但被执行人王旭未按照法律文书所确定的期限内履行其给付义务，申请人于2017年2月27日向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王旭的存款或其他款项人民币31550.00元及执行费50.00元。同时可查封、扣押、拍卖、变卖相应数额的其他财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判员 额日登宝力格二〇一七年三月一日书记员 达胡尔巴雅尔
武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0107民初105号原告：颜萍，女，1975年2月12日出生，回族，住武汉市青山区(户籍地武汉市青山区)。委托诉讼代理人：谢贯虹，湖北本倡律师事务所律师(特别授权代理)。被告：孟庆丽，女，1959年12月15日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：汪建生，男，1953年11月16日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：梁家新，男，1948年8月8日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：叶攀，男，1978年7月26日出生，汉族，住武汉市新洲区(户籍地武汉市新洲区)。被告：武汉市士达房地产经纪有限责任公司(原名武汉市士达房地产中介有限责任公司)，住所地武汉市青山区青翠苑1号。法定代表人：梁家新。原告颜萍与被告孟庆丽、汪建生、梁家新、叶攀、武汉市士达房地产经纪有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告颜萍于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许颜萍撤诉。案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由颜萍负担。审判员  邓学军二〇一七年三月二十九日书记员  张 璇
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0982民初1648号申请人:吕增刚，男，1967年3月7日生，住新泰市。被申请人:徐辑端，男，1958年9月3日生，住新泰市。被申请人：史修英，女，1961年10月2日生，住址同上，系徐辑端之妻。被申请人：刘克，男，1974年4月16日生，住新泰市。申请人吕增刚与被申请人徐辑端、史修英、刘克民间借贷纠纷一案，申请人吕增刚于2017年3月2日向本院申请继续财产保全，要求对被申请人徐辑端、史修英、刘克的银行存款予以继续冻结及对被申请人徐辑端、史修英、刘克名下的房产等财产予以续封。本院经审查认为，申请人吕增刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人徐辑端、史修英、刘克的银行存款1550000元，期限一年。二、继续查封被申请人徐辑端、史修英、刘克的房产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵联合二〇一七年三月二日书记员  赵 丽
河南省平顶山中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫04执异133号案外人南通兴江建建安集团有限公司，住所地江苏省海门市。法定��表人陈洲，该公司董事长。申请执行人韩红艳，女，汉族，住河南省叶县。被执行人河南绿韵房地产开发有限公司，住所地：平顶山市。法定代表人杨小猛，该公司总经理。本院在执行韩红艳申请执行河南绿韵房地产开发有限公司（以下简称绿韵公司）民间借贷纠纷一案中，案外人南通兴江建建安集团有限公司（以下简称兴江建公司）提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人兴江建公司称，平顶山中院作出（2016）豫04执2-3号执行裁定书将叶国用（2014）第*号，面积49530.42平方米中的30150平方米土地使用权及地上附着物以物抵债，裁定给韩红艳个人是错误的，上述地上的附着物由异议人垫资建造，目前仍在建造之中���该工程尚未竣工验收，亦未交付给绿韵公司，绿韵公司未支付任何工程款。依据法律规定，异议人对该工程享有优先受偿权。因此，该地上附着物目前产权尚不属绿韵公司所有。平顶山中院将异议人手中的资产裁定给他人所有，侵犯了异议人的合法权益。且在该案的执行过程中，公安机关向平顶山中院发出建议中止对叶国用（2014）第*号土地使用权的执行，平顶山中院仍然作出（2016）豫04执2-3号执行裁定书，程序违法，请求撤销（2016）豫04执2-3号执行裁定书。本院查明，本院在执行韩红艳申请执行绿韵公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院于2016年1月18日作出（2016）豫04执2号执行裁定，冻结、划拨绿韵公司在金融机构的存款，不足部分查封其所有的其他财产，限额4000万元。2016年1月27日，本院作出（2016）豫04执2-1号执行裁定，对绿韵公司位于叶县的土地使用权进行评估、拍卖。并于2016年3月30日至31日在淘宝网上对绿韵公司所有的位于叶县县城叶鲁路北侧、规划广安路西侧[土地使用权证号：叶国用（2014）第*号，面积49530.42平方米中的30150平方米]的土地使用权及地上附属物公开进行了拍卖。该次拍卖的保留价为24406951元，因无人竞买流拍。2016年3月30日，平顶山市公安局光明路分局发函称其“在办理平顶山市中信通投资担保有限公司非法吸收公众存款案中，经查犯罪嫌疑人吕耀武、李献军、郑小宾等人涉嫌使用非法所得向河南绿韵房地产开发有限公司注资。”建议本院中止执行韩红艳诉河南绿韵房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。本院审查后于2016年4月1日作出（2016）豫04执2-2号执行裁定，中止了该案的执行。申请执行人韩红艳不服，��出异议，本院于2016年5月12日作出（2016）豫04执异88号执行裁定书，驳回了韩红艳的异议。韩红艳不服，向河南省高级人民法院提出复议，河南省高级人民法院于2016年8月30日作出（2016）豫执复99号执行裁定书，以“就目前证据看河南绿韵房地产开发公司涉嫌非法集资犯罪没有相关证据予以证明，且公安机关也无明确的刑事立案证明材料”为由，认为本院在此情况下仅以公安机关意见函为据中止案件不当，撤销了本院（2016）豫04执2-2号、（2016）豫04执异88号执行裁定。2016年9月20日，依据申请执行人韩红艳的申请，本院作出（2016）豫04执2-3号执行裁定，将第一次拍卖流拍的土地使用权及地上附属物以该次拍卖保留价24406951元的价值抵给韩红艳偿还债务。另查明，2014年3月10日兴江建公司与绿韵公司签订《建设工程施工合同》，约定将叶县广安路“绿韵·阳光”住宅小区项目发包给兴江建公司施工。截止2016年9月30日，绿韵公司尚拖欠兴江建公司工程款保证金及停工赔偿等共计4459523.57元。本院认为，绿韵公司作为“绿韵·阳光”住宅小区的发包方，依法对小区的各项建筑物享有物权；兴江建公司作为承包人，对工程款依法享有优先权，对建筑物并不享有物权。本院执行韩红艳申请执行绿韵公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院对被执行人的财产进行查封、评估、拍卖符合法律规定。本院（2016）豫04执2-3号执行裁定所涉及的有土地使用权及地上附着物，兴江建公司以其对该裁定所涉及地上附着物享有优先权为由，请求撤销该裁定的异议理由不能成立，本院不予支持。本案在执行过程中，公安机关发出建议中止执行，本院如何处理与异议人亦无法律上的直接联系。异议人无权对本院的执行程序提出异议。虽然异议人垫资进行工程建设，依法对工程款享有优先受偿权，但工程款优先受偿权属实体权利，其优先受偿的范围、数额等均应依法进行确认。异议人在其享有的工程款优先权尚未依法确认的情况下，在本案执行过程中直接提出异议，不属执行异议审查的范围。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回南通兴江建建安集团有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  王云阳审判员  宋新亮��理审判员李泉钦二〇一七年三月二十九日书记员  海文亚
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民申5号再审申请人（原审原告）：孝感市安瑞房地产开发有限公司。住所地：孝感市玉泉路**号。法定代表人刘伟，该公司总经理。被申请人（原审被告）：刘国安，男，1974年2月6日出生，汉族，湖北省孝昌县周巷镇蔡桥村*组人，住孝昌县城区。再审申请人孝感市安瑞房地产开发有限公司因与被申请人刘国安房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省孝昌县人民法院(2015)鄂孝昌民初字第01057号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孝感市安瑞房地产开发有限公司申请再审称：原审判决查明认定的关键事实错误，涉案项目至今未办理商品房“预售许可证”及“销售许可证”；原审判决适用法律错误，《最高人民法院关于适用审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。本案涉及的三份《房屋认购协议书》依法应属无效，原审判决认定有效错误。请求再审查明事实，撤销一审判决，支持再审申请人在一审时的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人孝感市安瑞房地产开发有限公司与被申请人刘国安签订了一份《房屋认购协议》，并约定了由刘国安以其所供砂石等材料抵扣购房款。此后，被申请人刘国安将上述认购的房屋转卖给了案外人刘某某等人。再审申请人孝感市安瑞房地产开发有限公司曾就上述涉案房屋向法院提起返还��物之诉，请求刘某某返还原物，该案经过两级法院审理后认为：刘国安有权处理其与再审申请人孝感市安瑞房地产开发有限公司签订的《房屋认购协议》中房屋，购房者刘某某等人从刘国安手中购买并取得诉争房屋并非侵犯了安瑞房地产开发有限公司的权利，遂驳回孝感市安瑞房地产开发有限公司对案外人刘某某等人返还房屋的诉讼请求。现孝感市安瑞房地产开发有限公司申请再审认为其与被申请人刘国安签订的《房屋认购协议》无效，因其没有其他新的证据推翻上述已经发生法律效力的判决书所认定的事实，故原审判决认定事实清楚，适用法律正确。孝感市安瑞房地产开发有限公司提出的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零一条、第二百零五条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一���，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孝感市安瑞房地产开发有限公司的再审申请。审判长 叶 蕾审判员 陈 伟审判员 陈 萍二〇一七年三月十七日书记员 张杨玉
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0604执617号之一申请执行人：周志斌，男，1990年7月15日出生，汉族，大连市甘井子区亿达日平机床有限公司职工，住丹东市振安区。委托代理人：周长英（周志斌母亲），女，1971年1月28日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：张同生，男，1970年2月11日出生，满族，农民，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振安区。委托代理人（暨保证人）：郭希萍（张同生妻子），女，1970年2月11日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振安区。申请执行人周志斌与被执行人张同生提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0604民初938号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张同生未履行生效调解书确定的义务，申请执行人周志斌于2016年11月14日向本院申请强制执行，本院同日立案。本院在执行过程中，申请执行人周志斌因与被执行人张同生、保证人郭希萍达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）辽0604民初938号民事调解书的执行。如被执行人张同生、保证人郭希萍不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人周志斌可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复对原生效调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 刘志军执行员 李富强二〇一七年三月十七日书记员 于蔚蔚
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初589号原告冯某某。被告夏某某。被告刘某某。原告冯某某与被告夏某某、刘某某民间借贷纠纷一案中,原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告负担，剩余187.5元，由本院退还给原告。审判员  曹国安二〇一七年三月十六日书记员  郭丽婧
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0681行审43号申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人黎红波，男，1980年04月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人彭丹，女，1982年07月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗市卫生和计划生育局向本院申请强制执行其作出的汨罗市征决（2016）X115号征收社会抚养费决定，要求被执行人黎红波、彭丹履行缴纳社会抚养费50244元，本院于2017年2月27日依法受理。经审查，本院认为，申请执行人汨罗市卫生和计划生育局在法定期限内向本院提出强制执行申请，申请执行人作出的汨罗市征决（2016）X115号征收社会抚养费决定合法，申请强制执行提供的申请材料齐全，且行政征收决定具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人汨罗市卫生和计划生育局申请强制执行的汨罗市征决（2016）X115号征收社会抚养费决定准予执行。被执行人黎红波、彭丹须于本裁定送达之日起10日内履行，逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何琪琳审 判 员  马 雁人民陪审员  苏 俊二〇一七年三月六日书 记 员  吴 晶
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终2225号上诉人（原审原告）：陈金玲，女，1962年9月26日出生。委托诉讼代理人：李世泽，河北冀港律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙春晖，河南法声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京时代桥企业管理顾问有限公司，住所地北京市西城区德外大街3号18号楼707室（德胜园区）。法定代表人：王海云，总经理。委托诉讼代理人：李铁争，女，1984年6月9日出生，北京时代桥企业管理顾问有限公司法务。被上诉人（原审被告）：北京市地铁运营有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街2号。法定代表人：谢正光，董事长。委托诉讼代理人：伍静，女，1980年10月11日出生，北京市职员。委托诉讼代理人：李晓茜，女，1985年1月3日出生，北京市职员。被上诉人（原审被告）：北京市地铁运营有限公司运营三分公司,住所地北京市海淀区德胜门西大街5号。负责人：姜峰，经理。委托诉讼代理人：李茜，女，1982年2月27日出生，北京市员工。委托诉讼代理人：李媛，女，1984年8月17日出生，北京市员工。上诉人陈金玲因与被上诉人北京时代桥企业管理顾问有限公司（以下简称时代桥公司）、北京市地铁运营有限公司（以下简称地铁公司）、北京市地铁运营有限公司运营三分公司（以下简称地铁三分公司）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初18708号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。陈金玲上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判。理由如下：一审法院适用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条错误，该条第三款并未排除劳动者退休后，对已参加社会保险统筹的原用人单位因未足额缴纳社会保险追索养老金而发生的纠纷，属于法院受案范围。根据《北京市基本养老保险规定》第三十条的规定，由于时代桥公司、地铁公司、地铁三分公司未足额为陈金玲缴纳社会保险，给陈金玲造成基本养老保险待遇损失，陈金玲的诉请有法律依据，属于法院的受案范围。时代桥公司同意一审裁定。地铁公司同意一审裁定。地铁三分公司同意一审裁定。陈金玲向一审法院起诉请求：1、判令时代桥公司、地铁公司、地铁三分公司支付陈金玲社会保险待遇损失共计20万元；2、诉讼费用由时代桥公司、地铁公司、地铁三分公司承担。一审法院认为:根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，人民法院应当受理的劳动争议案件包括：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。本案中，陈金玲已参加社会保险统筹，并已领取养老金，故陈金玲主张时代桥公司、地铁公司、地铁三分公司未按照法律规定依法足额为其缴纳社会保险，导致其退休待遇受损而要求时代桥公司、地铁公司、地铁三分公司赔偿养老金损失的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故对其起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回陈金玲的起诉。本院认为:因未足额为劳动者缴纳社会保险导致其退休待遇损失引发的争议，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。故陈金玲所提诉讼请求不属于劳动争议案件的审理范围，一审法院裁定驳回陈金玲的起诉正确。陈金玲的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 琴审 判 员  卫 华代理审判员  孙玉宁二〇一七年三月二十七日书 记 员  祁哲洋
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0982民初3130号原告：余丽金,女,1979年10月12日出生,汉族,住福建省福鼎市。被告：夏云化，男，1963年10月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：福鼎市祥云茶业有限公司,住福鼎市桐城街道岩前村新1**国道2030地段外侧。统一社会信用代码91350982687508512X。法定代表人：夏云化，该公司董事兼总经理。原告余丽金与被告夏云化、福鼎市祥云茶业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案，余丽金于2017年3月13日向本院提出撤回起诉。本院认为，在审判前，原告申请撤回起诉，并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余丽金撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由余丽金负担。审 判 员  王怀志代理审判员  夏金莲人民陪审员  江修铭二〇一七年三月十四日书 记 员  王惠蓉附注法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执786号之二申请人：中国建设银行股份有限公司马鞍山市分行。被执行人：孙延婷。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执786号之二裁定书，于2017年03月24日向被执行人孙延婷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙延婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙延婷在马鞍山新华村镇银行00×××51账户内存款人民币4090445.27元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年三月二十四日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0118民初678号原告：王小兵，男，1968年7月13日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：张起林，男，1971年5月14日出生，汉族，住南京市高淳区。原告王小兵与被告张起林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法由代理审判员李玲适用小额诉讼程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告王小兵到庭参加诉讼，被告张起林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王小兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告张起林向原告支付拖欠的工资9880元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告张起林系水电工程的包工头，2013年聘用原告王小兵为其承包的水电工程做水电，当年年底结算，后被告仅支付部分工资，余��9880元于2015年2月17日重新出具欠条一张给原告。后原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告张起林未作答辩，亦未提供证据。本院认为，被告张起林于2015年2月17日出具欠条，尚欠原告王小兵工资9880元，被告应当及时清偿。现因被告未及时付清工资款导致原告提起诉讼，被告应承担本案的全部责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张起林应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王小兵支付工资9880元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当��照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告张起林负担。本判决为终审判决。代理审判员 李 玲二〇一七年三月三十日书 记 员 宦雅慧
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初557号原告：中国银行股份有限公司讷河支行，住所地讷河市通江路348号。负责人：丛峰，职务行长。委托诉讼代理人：冯炳春，黑龙江宝勤律师事务所律师。被告：冯飞，男，1989年12月6日出生，汉族，农场职工，住甘南县查哈阳农垦社区C区一委*组**号。被告：黄宝军，男，1967年5月11日出生，汉族，农民，住甘南县查哈阳农垦社区C区一委*组**号。被告：吕莹，女，1991年7月1日出生，汉族，农民，住甘南县查哈阳农垦社区C区四委*组**号。被告：吴玉良，男，1962年3月10日出生，汉族，农民，住甘南县查哈阳农垦社区C区六委**组*号。被告：李建伟，男，1974年11月13日出生，汉族，队长，住甘南县查哈阳农垦社区B区东风街六委***号。原告中国银行股份有限公司讷河支行与被告冯飞、黄宝军、吕莹、吴玉良、李建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以借款人冯飞已归还贷款本息为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司讷河支行撤回起诉。案件受理费2,105.00元，减半收取1,052.50元，由原告负担。审判员 张 贤二〇一七年三月二十三日书记员 赵为伟
广西壮族自治区大新县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1424执244号申请执行人：莫献军，男，1970年7月24日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区柳州市柳北区。委托诉讼代理人：江天德，广西昌益律师事务所律师。闭绍华，男，1981年10月17日出生，壮族，居民，住广西壮族自治区大新县雷平镇共和村渠好屯35号。现下落不明。本院在执行莫献军与闭绍华民间借贷纠纷一案中,申请标的为126，040元。经调查被执行人闭绍华的房地产、银行存款、车辆、工商登记等情况，均未发现其有可供执行的财产，且被执行人现去向不明。申请执行人莫献军对本院的调查结果表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦石峰审 判 员  韦卫全代理审判员  农有明二〇一七年三月九日书 记 员  许元聪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执272号之一申请执行人：朱翠英，女，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：段永梅，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行朱翠英与段永梅身体权纠纷一案中，经查，被执行人段永梅在中国邮政储蓄银行银行南陵县峨岭营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段永梅在中国邮政储蓄银行银行南陵县峨岭营业所存款10940.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一七年三月十三日书记员  耿为杰
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0181民初1744号原告：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地：巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：李巧枝，董事长。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市法律服务所法律工作者。被告：任玉生，男，1968年4月22日出生，汉族，住巩义市。原告河南昌泰不锈钢板有限公司与被告任玉生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南昌泰不锈钢板有限公司的委托诉讼代理人朱晓阳，被告任玉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法重新核定欠被告的工资数额。事实与理由：被告2015年3月的工资已结清，现在还欠被告工资3137元及押金1100元，请依法判决。本院认为，原告欠被告工资共计3137元应予支付，收取被告1100元押金应予退还。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：原告河南昌泰不锈钢板有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告任玉生工资3137元并退还押金1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  杜占元二〇一七年三月二十三日书记员  高 欣
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1202执306号之二申请执行人:彭某，女，1986年11月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：何某，男，1987年1月16日出生，汉族，住怀化市鹤城区。本院在执行彭某与何某同居关系纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2015）怀鹤民一初字第1122号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其在规定的期限内履行法律义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序;申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 玉 权审 判 员 ��银燕代理审判员 孙 跃 斌二〇一七年三月二十三日代理书记员 郭 文 顺
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初3839号原告刘某，住涿州市。被告郭某，住涿州市。本院在审理原告刘某诉被告郭某离婚纠纷一案中，原告刘某于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一七年三月三日书 记 员  刘园园
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初555号之二原告：叶建存，男，汉族，1940年10月21日出生，住湖南省长沙市望城区，系死者余菊芳配偶。原告：叶国军，男，汉族，1964年2月7日出生，住湖南省长沙市望城区，系死者余菊芳儿子。原告：叶宇，男，汉族，1985年12月26日出生，住湖南省长沙市望城区，系死者余菊芳已故儿子叶德军之子。原告：叶剑，男，汉族，1990年12月18日出生，住湖南省长沙市望城区，系死者余菊芳已故儿子叶德军之子。原告：叶倩云，女，汉族，1992年4月28日出生，住湖南省长沙市望城区，系死者余菊芳已故儿子叶学军之女。原告：叶某。以上六位原告共同委托诉讼代理人：叶文军，男，汉族，1967年10月29日出生，住湖南省长沙市望城区，系死者余菊芳儿子。原告：叶文军，男，汉族，1967年10月29日出生，住湖南省长沙市望城区，系死者余菊芳儿子。被告：焦振，男，汉族，1986年8月13日出生，住湖南省长沙市望城区。委托诉讼代理人：左自力，湖南骄阳律师事务所律师。被告：龙卓，男，汉族，1987年1月27日出生，住湖南省长沙市开福区。被告：太平财产保险有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市韶山北路460号兴威名座5楼.负责人：周晖，总经理。委托诉讼代理人：柳牧，男，1989年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：陈泽丰，男，1990年5月3日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县，系该公司法务部员工。本院在审理原告叶建存、叶国军、叶文军、叶宇、叶剑、叶倩云、叶某与被告焦振、龙卓、太平财产保险有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告叶建存、叶国军、叶文军、叶宇、叶剑、叶倩云、叶某于2017年3月27日向本院提出撤回对被告焦振、龙卓、太平财产保险有限公司湖南分公司起诉的申请。本院认为，原告叶建存、叶国军、叶文军、叶宇、叶剑、叶倩云、叶某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告叶建存、叶国军、叶文军、叶宇、叶剑、叶倩云、叶某撤回对被告焦振、龙卓、太平财产保险有限公司湖南分公司的起诉。本案受理费1148元，因撤诉结案减半收取，实际收取574元，由原告叶建存、叶国军、叶文军、叶宇、叶剑、叶倩云、叶某共同负担（已支付完毕）。审 判 长  文 勇审 判 员  王 科人民陪审员  周菊存二〇一七年三月二十八日代理书记员  张文思
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2294号申请执行人：刘伟，男，1967年3月22日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：邢华峰，男，1973年7月4日生，汉族，住徐州市铜山新区。申请执行人刘伟与被执行人邢华峰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初1887号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月22日立案执行，立案标的为168618元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年9月本院依法向被执行人邢华峰邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年9月本院依法查询了被执行人邢华峰的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年9月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人邢华峰的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年9月本院依法查询了被执行人邢华峰的车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。5、2017年3月6日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月六日书记员  卢亚男
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2013)南执字第00713号之十三申请执行人刘小龙,男，汉族，住所地铜陵市狮子山区。被执行人何宏船，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民二初字第00053号民事判决书，于2013年5月15日向被执行人何宏船发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何宏船至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何宏船在中国农业银行铜陵翠湖支行账户内存款人民币60516.00元，冻结期限为十��个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年三月二十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2513号被执行人程朋，男，1989年11月20日生，汉族，农民，住江苏省滨海县。被执行人吴慨，男，1979年9月19日生，汉族，农民，住江苏省阜宁县。被执行人程朋、吴慨罚金一案，涟水县人民法院（2013）涟刑初字第0408号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：程朋犯盗窃罪，处罚金人民币一千五百元；吴慨犯盗窃罪，处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2016年9月5日移送强制执行，并向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产。因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，查明被执行人程朋、吴慨下落不明。本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人吴慨银行帐户存款1000.3元，扣划时帐户不存在。未发现其他可供执行的财产。本院认为，被执行人程朋、吴慨犯盗窃罪应履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，逾期不履行，人民法院有权强制执行，但执行取决于被执行人的履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2013）涟刑初字第0408号刑事判决书中罚金刑部分的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪祝静审 判 员  李崇德代理审判员  唐 堂二〇一七年三月二日书 记 员  吕高美
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执1129号之二申请执行人：霍邱县龙盛商品混泥土有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县石店镇，统一社会信用代码91341522568995637W。法定代表人：孙义利，该公司董事长。被执行人：安徽中扶建设有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江西路838号，统一社会信用代码91340100689782910C。法定代表人：汪昌岩，该公司董事兼总经理。担保人：陆广林，男，1970年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖1522民初2259号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年11月23日向本申请强制执行。本院在执行期间，于2017年1月4日双方当事人达成执行和解协议，安徽中扶建设有限责任公司欠霍邱县龙盛商品混泥土有限公司混泥土款分期偿还，并由汪昌岩及安徽省海川置业有限责任公司分别提供房产作为被执行人安徽中扶建设有限责任公司履行和解协议的担保。后因被执行人安徽中扶建设有限责任公司向我院提出申请，解除限制安徽中扶建设有限责任公司工商登记的变更，担保人陆广林自愿提供其本人所有的位于合肥市郊区大圩乡晓新村住宅房一套、包河区南淝河路289号华中汽配城大市场A13幢商103/商103上商铺一套和淮南新村3幢202室住宅一套共计三套房屋为安徽中扶建设有限责任公司履行（2016）皖1522执1129号执行案件提供担保，并向我院出具担保书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十四条的规定，裁定如下：一、解除限制安徽中扶建设有限责任公司工商登记的变更。二、查封担保人陆广林所有位于合肥市郊区大圩乡晓新村住宅房一套，查封期限为三年。三、查封担保人陆广林所有包河区南淝河路289号华中汽配城大市场A13幢商103/商103上商铺一套，查封期限为三年。四、查封担保人陆广林所有淮南新村3幢202室住宅一套，查封期限为三年。本裁定一经作出即发生效力。审 判 长 马  万  祥审 判 员 丁  庆  武代理审判员 徐    进二〇一七年三月十七日书 记 员 张文彬（代）附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十四条被执行人或其担保人以财产向人民法院提供执行担保的，应当依据《中华人民共和国担保法》的有关规定，按照担保物的种类、性质，将担保物移交执行法院，或依法到有关机关办理登记手续。《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条根据民事诉讼法第二百三十一条规定向人民法院提供执行担保的，可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。担保人应当具有代为履行或者代为承担赔偿责任的能力。他人提供执行保证的，应当向执行法院出具保证书，并将保证书副本送交申请执行人。被执行人或者他人提供财产担保的，应当参照物权法、担保法的有关规定办理相应手续。
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0703民初222号原告：锦州某物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：李某，该公司经理委托诉讼代理人：孙少卓，辽宁金钟律师事务所律师。被告：潘某，女，1930年6月5日出生，汉族，住锦州市凌河区盛世新城小区*****号。原告锦州某物业管理有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告锦州某物业管理有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州某物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告锦州某物业管理有限公司负担。审判员 徐 崇二〇一七年三月二十一日书记员 马晓霞
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋0802民初5939号之三原告：运城市凯聚康商贸有限公司。委托诉讼代理人：张鹏飞，男，系公司员工。被告：皋兰兰鑫钢铁有限公司。委托诉讼代理人：阎小宁，甘肃合睿律师事务所律师。第三人：兰州闽福钢铁贸易有限公司。委托诉讼代理人：池志华，系公司员工。原告运城市凯聚康商贸有限公司与被告皋兰兰鑫钢铁有限公司、第三人兰州闽福钢铁贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告运城市凯聚康商贸有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告运城市凯聚康商贸有限公司撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告运城市凯聚康商贸有限公司撤诉。案件受理费6550元，减半收取计3275元，保全费2320元，共计5595元，由原告运城市凯聚康商贸有限公司负担。审 判 长  李洁丽审 判 员  刘艳红人民陪审员  杨开合二〇一七年三月十四日书 记 员  左可毅
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初13029号原告：广东省华城建筑设计有限公司，住所地广州市天河区天河北路179号22层自编（一）。法定代表人：黄建华，总经理。委托诉讼代理人：张冰、刘耀东，均系广东保得利律师事务所律师。被告：梁晓媚，女，1982年8月21日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。本院审理原告广东省华城建筑设计有限公司与被告梁晓媚劳动争议一案，本院于2016年7月22日立案，原告广东省华城建筑设计有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告广东省华城建筑设计有限公司撤回起诉。本案受理费10元，由原告广东省华城建筑设计有限公司负担。审 判 长  吴光辉人民陪审员  廖凤如人民陪审员  李淑仪二〇一七年三月八日书 记 员  樊嘉仪
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民终336号上诉人（原审被告）：徐州龙城置业有限公司，住所地江苏省沛县东风中路29号。法定代表人：鹿启欢，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：泰州市中意建筑装饰有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区长兴路67号。法定代表人：李永亮，董事长。原审被告：郝中华，男，1970年8月3日出生，住江苏省沛县。原审被告：鹿启欢，男，1970年10月28日出生，住江苏省沛县。上诉人徐州龙城置业有限公司因与被上诉人泰州市中意建筑装饰有限公司，原审被告郝中华、鹿启欢建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐民初字第00217号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。2016年12月14日，一审法院向上诉人徐州龙城置业有限公司发出上诉费用交纳通知书，限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，否则按自动撤回上诉处理。上述规定期限届满，上诉人徐州龙城置业有限公司未按照规定交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐州龙城置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 娅审 判 员  吴 艳代理审判员  周杨明二〇一七年三月二十三日书 记 员  陈婷婷
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执310号之一申请执行人：张俊雷，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：盛其伟，男，1979年1月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。张俊雷申请执行盛其伟民间借贷纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出的（2016）皖15民终1740号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人盛其伟履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定：查封被执行人盛其伟所有的坐落于安徽省合肥市滨湖区滨湖世纪城观湖苑XX-XXXX室房屋一套，查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长 马  万  祥审 判 员 丁  庆  武代理审判员 徐    进二〇一七年三月二十八日书 记 员 张文彬（代）
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初492号原告:巢湖姚辉工程涂料经营部,住巢湖市半汤路东风商住楼1015号。经营者：姚炳荣。被告:安徽亚宁电光源有限公司,住安徽省马鞍山市含山县横龙埠,统一社会信用代码：913405227647846859。法定代表人：张帮俊,总经理。原告巢湖姚辉工程涂料经营部与安徽亚宁电光源有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告巢湖姚辉工程涂料经营部于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巢湖姚辉工程涂料经营部撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巢湖姚辉工程涂料经营部撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告巢湖姚辉工程涂料经营部负担。审判员  姚远文二〇一七年三月六日书记员  孙齐花附件：本判决书所援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福 建 省 晋 江 市 人 民 法 院													民 事 判 决 书													(2017)闽0582民初1412号																															原													告																							平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市。													主要负责人：许杏洲，该支行行长。													委托诉讼代理人：蔡青青，福建佳汇律师事务所律师。													委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。																															被													告																							洪孝博，男，1967年9月出生，汉族，住石狮市。													蔡美珠，女，1974年11月出生，汉族，住石狮市。																															诉													讼													请													求													1.洪孝博、蔡美珠归还原告贷款本金362073.56元；2.洪孝博、蔡美珠支付利息15194.77元、逾期利息789.91元，并支付自2016年12月23日起至本息全部清偿之日止以贷款本金及利息之和377268.33元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计算的逾期利息；3.如洪孝博、蔡美珠不履行上述义务，原告有权就车牌号为闽C×××××号车辆拍卖或变卖所得价款优先受偿，不足债权数额部分由洪孝博、蔡美珠继续清偿。																															本院于2017年3月27日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。													本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：													一、被告洪孝博、蔡美珠应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款362073.56元和利息15194.77元、逾期利息789.91元，并以本金及利息之和即377268.33元为基数按合同约定贷款同期执行利率加收50%计算支付自2016年12月23日起至实际还款之日止的逾期利息；													二、被告洪孝博、蔡美珠不履行前款债务时，原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告洪孝博、蔡美珠提供的抵押物即闽C×××××号车辆（车辆识别代号：）折价或者拍卖、变卖的所得价款优先受偿。													如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费6971元，因适用简易程序减半收取计3485.5元，由被告洪孝博、蔡美珠负担。													如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。																															审 判 员 冯 洁													二〇一七年三月二十八日													书 记 员 吕雅君
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初7953号之一原告：连云港金明物业服务有限公司。法定代表人：王金芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王金明，该公司职员。被告：曹馨月。原告连云港金明物业服务有限公司与被告曹馨月物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，在本案审理过程中，原告连云港金明物业服务有限公司以被告已缴纳费用为由于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告连云港金明物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港金明物业服务有限公司负担。审 判 长 胡 静人民陪审员 宋 燕人民陪审员 王永红二〇一七年三月八日书 记 员 舒士桓
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初389号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人朱跃青，男，1985年7月27日生，汉族，初中文化，务工，住江苏省淮安市淮安区。曾因犯盗窃罪，于2013年11月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月7日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月12日被传唤，次日被取保候审。同年3月28日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕399号起诉书指控被告人朱跃青犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员何昌文出庭支持公诉，被告人朱跃青到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年1月10日下午，被告人朱跃青至苏州市吴江区盛泽镇某酒店宿舍，趁无人之际，窃得被害人李某价值人民币8425元的足金项链1条、足金手链1条。案发后，被告人朱跃青向被害人李某退还了全部赃物。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人朱跃青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人朱跃青在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述笔录、证人朱某、王某,4的证言笔录、发破案经过、现场勘验笔录、辨认笔录、照片、价格认定结论书、检验报告、发票、登记保存清单、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱跃青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人朱跃青有前科，酌情从重处罚。被告人朱跃青退还了全部赃物，当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱跃青犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年6月25日止，先期羁押的二日已扣减），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年三月二十八日书记员  钱 嘉
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初1458号原告：王某。法定代理人：王风雷（系原告之父），男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住丰县。被告：张金贵，男，1994年8月3日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告王某诉被告张金贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。原告王某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王某撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王某负担。审判员  刘元福二〇一七年三月二十九日书记员  雷含雪
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2826民初1557号原告：郑刚，男，1981年11月1日出生，汉族，湖北省松滋市人，个体工商户，住湖北省松滋市。被告：黄泽洗，男，1980年4月18日出生，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住湖北省咸丰县。（未到庭）。原告郑刚诉被告黄泽洗买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郑刚到庭参加诉讼，被告黄泽洗经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。郑刚向本院提出诉讼请求，依法判令被告黄泽洗支付欠款4800元。事实与理由：2015年8月5日，被告黄泽洗在原告处购买玻璃门及配件共7件（价值4800元）未付款，2016年4月20日，被告向原告出具了金额为4800元的欠条一张，约定同月底付清。后被告未向原告支付欠款。黄泽洗未提出答辩。黄泽洗在举证期限内未向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对郑刚提交的证据，本院认定如下：欠条系被告本人书写，能证实被告的欠款情况，予以采信；咸丰县清坪镇龙潭司村村民委员会证明由基层组织出具，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月5日，被告黄泽洗在原告处赊购玻璃门及配件共7件，价值4800元。2016年4月20日，被告向原告出具了金额为4800元的欠条一张，约定同月底付清。后被告未向原告支付欠款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。在本案中，被告在原告处赊购玻璃门及配件，双方之间形成了合法的买卖关系。被告未按约定履行价款的支付义务，应承担本案的违约责任。被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院对本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄泽洗支付原告郑刚欠款4800元，限本判决生效后5日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告黄泽洗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李美照审 判 员  尹艳平人民陪审员  ＸＸ安二〇一七年三月九日书 记 员  吕肸旻
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初1316号原告：罗玉桥，男，1972年1月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：王树山，男，1949年12月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告罗玉桥与被告王树山渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告罗玉桥于2017年3月16日以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗玉桥提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗玉桥撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗玉桥负担。审判员  李纪钢二〇一七年三月十六日书记员  任博骏
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初2689号原告：杨平，女，1970年9月23日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：赖恒伟，男，1971年11月10日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告杨平诉被告赖恒伟合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨平的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许杨平撤回起诉。案件受理费3440元，减半收取1720元，由杨平负担。审判员  罗代荣二〇一七年三月二十一日书记员  刘 欢
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0725执198号申请人昌乐县国土资源局。法定代表人钟杰，局长。委托代理人赵爱民，山东宝都律师事务所律师。委托代理人高维东，该单位安全科科长。被执行人五图街道办事处任家庄村村委。法定代表人岳鸿伟，村主任。申请人昌乐县国土资源局向本院申请强制执行被执行人五图街道办事处任家庄村村委国土资源行政处罚一案中，现被执行人暂无履行能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：昌乐县人民法院（2017）鲁0725执198号执行裁定书的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  郭领新人民陪审员  代丽霞二〇一七年三月二十八日书 记 员  刘艳华
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0113民初4218号原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。住所地：西安市高新区科技六路**号。负责人：李杨，系该公司总经理。委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。被告：西安大鹏装饰工程有限公司，住所地：西安市碑林区太白路266号。法定代表人：王军，系该公司总经理。第三人：闫盛至，身份信息不详。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司诉被告西安大鹏装饰工程有限公司、第三人闫盛至保证合同纠纷一案，本院受理后，现已审理终结。原告诉称：2012年11月30日，原告与被告西安大鹏装饰工程有限公司签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》，合同约定被告为第三人以免交预存话费方式办理原告iphone4S16G型号终端合约计划的行为提供担保，担保方式为连带责任保证，即在担保期内，被担保人部分或全部未履行义务，原告有权直接要求被告承担担保责任，被告担保的范围为被担保人享受的终端补贴款优惠、各类通信费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费等。终端首次预存金额为2000元，选择原告的386元3G套餐，承诺在网协议期为24个月，每部终端最低消费不低于9264元。担保合同签订后，原告向被告及第三人交付了终端及SIM卡，并为被告所担保的第三人开通了相应的通信服务，被告及第三人随后也履行了每部手机首次预存2000元通信费的义务。此后，在原告每月仍然正常提供通信服务的情况下，第三人所拿走的终端所捆绑的号码出现离网、停机销号、机卡分离等现象。原告多次要求被告及第三人履行合同，均遭到拒绝。鉴于被告所担保的终端已明显构成了机卡分离的严重违约，故被告应赔偿原告违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元。原告诉至法院，请求判令：1、被告支付违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院查明：2012年11月30日，原告与被告西安大鹏装饰工程有限公司签订了《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》一份，约定被告西安大鹏装饰工程有限公司为第三人以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保获取iphone4S16G手机129部，原告将上述手机交付给被告公司后，有124部手机同时出现了机卡分离情况，被告原业务经办人员均更换电话无法联系，且被告西安大鹏装饰工程有限公司亦搬离原办公场所，无法找寻。本院认为，鉴于原、被告之间签订合同以及履行合同的情况，该案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司的起诉。本案案件受理费50元，本裁定生效后由本院退回原告中国联合网络通信有限公司西安分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 刘 洁二〇一七年三月二十八日书记员 李彦霖打印：扈艳红校对：牛梦佳年月日送达
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执56号之一申请执行人马兵亮，男，1972年7月15日生，汉族，昔阳县XX村人。被执行人石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司。负责人左巍，男，系该分公司负责人，住所地山西省晋中市昔阳县新汽车站门面房。第三人石家庄金都房地产开发有限公司。法定代表人王晓东，男，任该公司总经理。本院在执行马兵亮与石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因本院（2016）晋0724民初632号民事调解书确定石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司于2017年1月16日之前退还马兵亮办理房产证费14270元及支付违约金50元，并负担案件受理费78.375元。石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司由石家庄金都房地产开发有限公司设立，石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司财务不独立核算，对外不能独立承担民事责任，且不能履行法律文书确定的义务，故石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司的给付义务，应由石家庄金都房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加石家庄金都房地产开发有限公司为本案被执行人。二、石家庄金都房地产开发有限公司应在本裁定书生效之日起3日内，向马兵亮履行退还办理房产证费14270元及支付违约金50元和案件受理费78.375元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李海青审判员  王宇平二〇一七年三月二日书记员  邵春云
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第02521号申请人：张艳，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城市超港投资管理有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：汪和海，系该公司总经理。被执行人：汪和海，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上述两被告共同委托代理人：吴桂兰，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：吴桂兰，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请人张艳与被执行人汪和海、吴桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）宣民一初字第03101号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有按照调解书内容履行给付义务，申请人于2015年12月15日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本息36万元。本案在执行中查封了被执行人汪和海所有的位于宣城市宣城市区三套房屋。该房屋已出租，本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人汪和海所有的位于宣城市宣城市区三套房屋房租收入人民币36万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏敬东二〇一七年三月二日书记员  刘 志
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执22号之一申请执行人：尹燕,女,1965年10月1日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:王灵,女,1965年12月5日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:赵红,男,1966年3月12日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行尹燕与王灵与赵红民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）对被执行人王灵所有的汽车一辆，查封（扣押）期限为2年的查封（扣押）。二、限被执行人王灵收到本裁定后三日内将被查封车辆交由本院扣押。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年三月二十日书记员  王秋月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2013)南执字第00713号之十二申请执行人刘小龙,男，汉族，住所地铜陵市狮子山区。被执行人何宏船，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民二初字第00053号民事判决书，于2013年5月15日向被执行人何宏船发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何宏船至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何宏船在中国邮政储蓄银行庐江县砖桥支行账户内存款人民币60516.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年三月二十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初800号原告李某某。原告崔某某。被告崔某某。本院在审理原告崔某某、李某某诉被告崔某某农村土地承包合同纠纷一案中，二原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许二原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。审 判 员  姜跃辉二〇一七年三月二日本件与原本核对无异代理书记员  徐 健
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执495号之一申请执行人：赵莉莉，女，汉族，1979年2月10日出生，住黑龙江省尚志市。被执行人：胡正根，男，汉族，1970年12月14日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。关于赵莉莉与胡正根民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）赣0191民初27号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人胡正根应自收到判决之日起五日内，归还申请人借款人民币160000元，并承担案件受理费4100元。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月28日立案执行，申请人要求被执行人给付164100元。在执行过程中，本院对被执行人的财产状况（包括银行存款、房产、车辆）进行了全面的调查，发现被执行人有现代牌小轿车一辆，但本院未实际扣押，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单,发布悬赏公告查找被执行人。本案执行标的总额为164100元，未执行标的为164100元。被执行人还需承担本案的申请执行费2362元。本院认为，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，本院经过财产调查也未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡显耀审 判 员  邓鹏羽代理审判员  刘文辉二〇一七年三月二十八日书 记 员  侯 鑫
富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初598号原告:尚某某，男，汉族，农民委托代理人:韩某某，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。被告:王某某，男，汉族，农民委托代理人:辛某某，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。原告尚某某与被告王某某离婚纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告尚某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取由原告负担。审判员  田水芸二〇一七年三月二十日书记员  马晓蓉
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2995号原告：陈芳琼，女，1969年5月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:合川区燕窝镇鞍山村村民委员会，住所地重庆市合川区燕窝镇鞍山村。负责人：罗成，该村村长。原告陈芳琼与被告合川区燕窝镇鞍山村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，现原告陈芳琼于2017年3月28日自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告陈芳琼撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈芳琼撤回起诉。本案受理费5元，由原告陈芳琼负担（已纳清）。审判员  揭志强二〇一七年三月二十九日书记员  张 莉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初1602号原告：董改恋，女，汉族，1952年2月22日出生，住登封市。委托诉讼代理人：景鹏龙，男，汉族，1980年1月15日出生，住郑州市金水区。被告：景夫德，男，汉族，1953年1月13日出生，住登封市。委托诉讼代理人：冯随军，河南嵩峰律师事务所律师。原告董改恋与被告景夫德合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法由审判员牛文强适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告董改恋委托诉讼代理人景鹏龙，被告景夫德委托诉讼代理人冯随军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董改恋向本院提出诉讼请求：1、依法判令位于登封市××福路北段西侧证号为登房权证字第××号房产所占用的土地的使用权归原告董改恋；2、被告景夫德有义务配合原告董改恋将位于登封市××福路北段西侧证号为登房权证字第××号房产所占用的土地的使用权过户到原告董改恋名下；3、本案诉讼费由被告景夫德承担。事实和理由：原被告双方原系夫妻，后由登封市人民法院于2012年2月23日作出（2012）登民一初字第550号民事调解书调解离婚，双方协议将位于登封市××福路北段西侧证号为登房权证字第××号房产归原告所有。根据地随房走的原则，该房产所占土地的使用权也应归原告，但被告拒不配合原告进行土地使用权变更登记，故向本院提起诉讼。被告景夫德承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告景夫德承认原告董改恋在本案中所主张的事实，故对原告董改恋主张的事实予以确认，对其主张的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条规定，判决如下：位于登封市崇福路北段西侧房产（登房权证字第02010182**号）所占土地的使用权（登国用籍字第××号）归原告董改恋所有；二、被告景夫德有义务配合原告董改恋将位于登封市崇福路北段西侧房产（登房权证字第02010182**号）所占土地的使用权（登国用籍字第××号）过户到原告董改恋名下。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告景夫德负担。本判决为终审判决。审判员  牛文强二〇一七年三月三十日书记员  周梦雅
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执25号申请执行人:李某某,男,生于1982年1月21日，汉族,农民。被执行人:吕某某,男,生于1973年10月8日，汉族,农民。本院在执行申请执行人李某某与被执行人吕某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院做出的（2015）岐民初字第00689号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行义务，申请人向本院申请执行，执行标的24864.2元，诉讼费1281元。本案在执行过程中，被执行人吕某某自觉履行了部分案款义务10000元，对剩余案款双方达成协议分期履行。申请人也亦领取了执行回的案款，本次执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院做出的（2015）岐民初字第00689号民事判决书本次申请终结执行。本裁定送达后立即生效。执行长 董 玮执行员 赵晓辉执行员 李国栋二〇一七年三月十八日书记员 安贝贝
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初115号原告：施振井，住涿州市。委托代理人：宋国庆，涿州市清华法律服务所法律工作者。被告：刘志福，住涿州市。本院在审理原告施振井诉被告刘志福追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案后，原告施振井于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施振井撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  张凌涛代理审判员  魏 毅人民陪审员  杜海涛二〇一七年三月三十日书 记 员  韩艳荣
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更853号罪犯陈纯净，男，1975年12月29日出生，汉族，小学毕业，浙江省永嘉县人，原住浙江省永嘉县，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2014年12月11日作出(2014)浙金刑一初字第47号刑事判决，以被告人陈纯净犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈纯净在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动,确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯陈纯净在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得二个表扬奖励；实际已执行刑期三年九个月。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯陈纯净在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈纯净准予假释(假释考验期限从假释之日起计算，即自2017年4月2日起至2019年9月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  方金泉二〇一七年三月二十八日书记员  朱勤超
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执1337-1号申请执行人：于毫，男，1981年4月26日出生，汉族，居民，住菏泽市东明县。被执行人：黄广军，男，1970年6月15日出生，汉族，居民，住菏泽市曹县。本院在执行申请执行人于毫与被执行人韩广军交通事故纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第3812号民事判决书确定的执行标的额为71105.20元，已经执行0元，剩余债务71105.20元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第3812号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一七年三月二十八日书记员  赵 勇
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0581执8315号之一申请执行人陈庆线，男，1972年7月22日生，汉族，工人，住江苏省常熟市。被执行人刘国友，男，1955年11月8日生，汉族，工人，住江苏省常熟市。被执行人谭均，男，1990年4月18日生，汉族，无业，住江苏省常熟市。陈庆线与刘国友、谭均生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初7673号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、刘国友、谭均赔偿陈庆线人民币3000元，该款由刘国友、谭均于2016年9月30日前给付1500元；于2016年10月31日前给付1500元。若有刘国友、谭均任何一期未按期足额履行，刘国友、谭均还应另行赔偿陈庆线3000元，则陈庆线有权就6000元赔偿款未履行部分一并申请执行。二、陈庆线放弃其他诉讼请求，本起纠纷一次性处理完毕，今后双方别无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取人民币200元，由陈庆线负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月30日立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；经查询，未发现有被执行人房产登记信息，也未发现有被执行人的车辆登记信息；现本院救助申请执行人人民币1500元，尚未执行到位人民币3000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索，申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他方便可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初7673号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱俊华审 判 员  步全赢代理审判员  陆大川二〇一七年三月三十日书 记 员  张一斐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0107民初11889号原告:文先萍，女，汉族，1964年11月7日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：蒋磊，重庆市九龙坡区谢家湾法律服务所法律工作者。被告：吴蔚，女，汉族，1988年10月14日生，住重庆市九龙坡区。被告：吴某1，女，汉族，2008年5月18日生，住重庆市九龙坡区。被告：吴某2，女，汉族，2014年9月22日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告文先萍与被告吴蔚、吴某1、吴某2民间借贷纠纷一案中，因原告文先萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取525元，由原告文先萍负担。代理审判员 李 帅二〇一七年三月二十三日书 记 员 谢何欢
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑05民特1号申请人：双鸭山市联丰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区卧虹桥北侧。法定代表人：姚发兴，该公司董事长。被申请人：徐某，男，1965年5月11日出生，汉族，住四川省华蓥市庆华镇。申请人双鸭山市联丰房地产开发有限公司（以下简称联丰房地产公司）与被申请人徐某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年2月6日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人联丰房地产公司称，请求撤销双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会双劳人仲字[2016]第242号仲裁裁决书，由被申请人承担本案诉讼费用。事实和理由，双劳人仲字[2016]第242号仲裁裁决书认定事实不清，申请人开发的联丰国际项目已经发包给福建泉州市二建工程有限公司施工，被申请人实际为泉州二建的工人，被申请人与申请人之间不存在劳动关系。双劳仲字[2016]第242号仲裁裁决书适用法律错误。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，本案涉及工伤赔偿金，涉案金额超过当地月最低工资标准十二个月工资（黑龙江地区月最低工资为1160元，十二个月为13920元），双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的该份裁决错误。被申请人徐某称，双劳人仲字[2016]第242号仲裁裁决认定事实清楚，徐某工伤认定书中载明工伤申请单位及用人代为均为联丰房地产公司，且工伤认定决定书送达后，联丰房地产公司未提出异议，徐某与联丰房地产公司间存在劳动关系。经审查查明：2016年11月28日，双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出双劳人仲字[2016]第242号仲裁裁决：“由被申请人双鸭山市联丰房地产开发有限公司支付申请人徐某一次性伤残补助金34746.25元、一次性伤残就业补助金31587.50元、一次性工伤医疗补助金47381.25元、停工留薪期工资18952.50元、住院护理费1425.00元、住院伙食补助费997.50元、交通费200.00元、医疗费559.16元，合计135849.16元。此款在本裁决生效后十日内一次性付清，同时双方解除劳动关系。”2014年4月被申请人徐某到联丰国际工地从事木工工作，申请人联丰房地产公司为其缴纳了工伤保险费用。2014年9月15日，徐某在工地工作时不慎摔伤，伤后由联丰房地产公司送往医院救治。2014年11月13日，申请人联丰房地产公司向双鸭山市人力资源和社会保障局申请对被申请人徐某进行工伤认定。2014年12月10日，双鸭山市人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》（双人社伤险决字（2014）268号），认定徐某所受伤害为工伤。2016年8月26日，申请人联丰房地产公司向双鸭山市劳动能力鉴定委员会申请对被申请人徐某进行劳动能力鉴定。2016年9月1日，双鸭山市劳动能力鉴定委员会作出《市级劳动能力鉴定结论通知书》（双劳鉴字[2016]第7期30号），鉴定徐某为捌级伤残。本院认为，申请人联丰房地产公司以用工单位的身份为被申请人徐某缴纳工伤保险，双方已存在形式上的用工关系。徐某因工受伤后，联丰房地产公司并未抗辩其代替用工单位为被申请人缴纳工伤保险，而是继续以用工单位的身份为被申请人申请工伤认定和劳动能力鉴定，上述事实应视为联丰房地产公司对双方劳动关系的认可。现联丰房地产公司否认与被申请人徐某存在劳动关系，并无充分证据证明，应不予确认。依据黑龙江省人社厅《关于审理劳动人事争议案件若干问题的处理意见(三)》第九条之规定“关于《劳动争议调解仲裁法》第四十七条第(二)项涉及的工作时间、休息休假、社会保险争议明确如下：……（三）社会保险争议，指因执行国家的劳动标准在基本养老保险、基本医疗保险、工伤保险(工伤医疗费以外的工伤保险待遇)、失业保险和生育保险等社会保险方面发生的争议。”本案中，双劳人仲字[2016]第242号仲裁裁决中涉及的工伤医疗费用适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款之规定，该赔偿金数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额。除工伤医疗费外，其余赔偿项目属于社会保险争议，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二款之规定，不受当地月最低工资标准十二个月金额的限制。综上，双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出双劳人仲字[2016]第242号终局仲裁裁决并无不当。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项之规定，裁定如下：驳回申请人双鸭山市联丰房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人双鸭山市联丰房地产开发有限公司负担。审判长  张金环审判员  曹红霞审判员  蒋 昱二〇一七年三月二十七日书记员  高欣宇
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初387号原告：孙文生，住德惠市。委托诉讼代理人：蒋维成，住德惠市。被告：郭宗福，住德惠市。本院在审理原告孙文生与被告郭宗福不当得利纠纷一案中，原告孙文生于2017年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对郭宗福的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。本院应准予原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予孙文生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由孙文生负担；邮寄费112元，由孙文生负担。代理审判员 王 林二〇一七年三月二十日书 记 员 李长德
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0635民初1746号原告：于帅，男，1987年12月13日出生，住蠡县。委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。被告：户海山，男，成年，住沧州市肃宁县。本院在审理原告于帅与被告户海山买卖合同纠纷一案中，原告于帅于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于帅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于帅承担。审判长  齐林飞审判员  张 旭审判员  齐旭光二〇一七年三月十四日书记员  刘 洋
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更315号罪犯袁建春，男，1973年3月19日出生，四川省遂宁市人，原户籍所在地四川省遂宁市安居区。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省常州市武进区人民法院于2007年7月31日作出（2007）武刑初字第492号刑事判决，认定被告人袁建春犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币十万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币十二万元。判决发生法律效力后，于2007年8月31日交付执行。本院于2010年12月18日作出（2010）锡刑执字第5070号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月。于2012年12月19日作出（2012）锡刑执字第5349号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。又于2014年6月26日作出（2014）锡刑执字第2270号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2021年6月20日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯袁建春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯袁建春减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯袁建春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达36分。为此，2015年1月获得一个监狱表扬、2015年10月获得一个监狱表扬、2016年9月获得一个监狱表扬，确有悔改表现。该犯对判决罚金及追赃均未履行，其提供了四川省遂宁市安居区民政局于2015年7月出具的困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯袁建春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯提供的经济困难证明出具于2015年，不能证明其家庭经济的现状，故本院不予采纳，该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度作相应缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯袁建春减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二○二○一七年三月二十九日书记员 张一华
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0121执316号申请执行人王某某，女，2010年12月12日出生，汉族，住金堂县。法定代理人温霞，女，1982年11月8日出生，汉族，住金堂县。被执行人王某某，男，1978年1月1日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人王某某抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院(2015)金堂民初字第3159号民事判决书，向被执行人王某某发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人王某某生活费和教育费12200元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费83元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人王某某有川Axx1**别克牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王某某川Axx1**别克牌小型轿车一辆；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  蒋康明二〇一七年三月二十七日书记员  赵 骥
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1421民初3966号原告绥中县绥中镇石化润滑油大全商店，地址绥中县绥中镇北环路。经营者叶成国，系该商店负责人。被告马峰。本院在审理原告绥中县绥中镇石化润滑油大全商店诉被告马峰买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥中县绥中镇石化润滑油大全商店撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  董岩二〇一七年三月二十八日书记员  高明
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1402执352号之三被执行人:高莉莉。本院执行的被执行人高莉莉机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2015）德中民终字第927号民事判决书已发生法律效力，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：冻结被执行人高莉莉在中国工商银行16×××01账户内存款人民币2879.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后立即生效。审判员  王中红二〇一七年三月九日书记员  张晓红