甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘01民初458号原告吴某。委托诉讼代理人：张国鹏，甘肃理上律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶文甲，甘肃理上律师事务所律师。被告蓝某。委托诉讼代理人：徐宏，浙江五联律师事务所律师。原告吴某诉被告蓝某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某委托诉讼代理人张国鹏，被告蓝某委托诉讼代理人徐宏到庭庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款550万元(伍佰伍拾万元整)，并按照年利率24％的标准支付自2015年8月1日起至实际清偿之日的借款利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年6月，被告因投资经营需要向原告借款500万元，原告于2013年6月13日通过妻子星海红银行账户向被告指定的账户支付借款500万元，被告向原告出具《借据》一张，约定了借款利息等内容，承诺在2013年12月13日前还清全部借款本息。借款到期后，被告并未按约定及时偿还借款。因该款项系原告从他人处获取，为避免损失扩大，2015年7月31日，原告从兰州市安宁区金谷小额贷款有限责任公司借款550万元偿还给了第三方。2015年8月20日，被告经与原告结算，向原告重新出具借款550万元借据一张，承诺在2015年10月30日前一次还清全部借款本息，但被告还是未能按照承诺如期还款。2016年6月30日，被告来到兰州就还款事宜与原告协商，因无资金给付，协商未果，被告分别签订、出具《借款情况说明》和《借据》(欠条)各一份，注明如提起诉讼，由借据签订地(兰州市)法院管辖。综上，被告屡次违约拖欠还款的行为已严重损害了原告的合法财产权，给原告的生产生活造成了巨大困难。为使自身合法财产权不受损害，故诉至法院，请求判如所请。蓝某答辩称：1、借款500万元属实，双方在合同中约定的借款利息过高，应该按照年利率24%计算合理合法。2、截止2014年4月4日已经偿还借款430万元，此后，蓝某将价值956600元的手表冲抵欠款，故实际本金尚欠66.04万元。3、2015年8月20日550万元借据与本案借据没有关系，这份借据所显示的借贷关系没有成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、吴某提交的2015年8月20日《借据》一张，证明因蓝某未及时偿还500万元借款，经双方核算后蓝某向吴某出具该份《借据》是对2013年6月13日《借据》的重新确认。蓝某质证意见为:对证据的真实性没有异议，但该笔借款与本案无关。本院认为，2016年6月30日蓝某签字确认的《借款情况说明》能够与2015年8月20日《借据》、2016年6月30日《借据》形成完整的证据链，并与2013年6月13日《借据》相互印证。故对吴某以2015年8月20日《借据》是对2013年6月13日债务确认的主张，本院予以认定。2、蓝某提交《上海增值税普通发票》一张，证明将价值956600元手表交付吴某用于抵顶欠款。吴某质证意见为，双方对此有过约定但未收到蓝某用于抵顶债务的手表，且该发票为复印件。本院认为该发票系复印件且为单一证据，蓝某并未向法庭提交手表交付给吴某的直接证据，无法证明存在交付手表抵顶债务的事实。故蓝某主张手表已交付本院不予采信。本院查明事实如下：2013年6月13日蓝某向吴某出具《借据》约定：借款金额为伍佰万元整，利息月息贰拾伍万元整，本金及利息共计陆佰伍拾万元整，2013年12月13日前付清。同日，吴某通过星海红中国建设银行账户向蓝某中国工商银行账户汇款人民币500万元。2015年8月20日蓝某向吴某出具《借据》约定：借款金额伍佰伍拾万元整，利息每月壹拾伍万元整，此款保证2015年10月30日前还清。逾期按原借款合同处理，并承担一切法律责任。嗣后，蓝某向吴某出具《承诺书》约定：蓝某于2015年7月31日借吴某现金伍佰伍拾万元整，双方约定每月利息为壹拾伍万元整。上述借款本人保证于2016年元月30日前还清，如有违约郑重承诺，自愿将位于上海市徐汇区钦州南路8弄2号805室房产无条件过户给吴某，并将自己的奔驰GC450车号为沪M599**越野车一辆及百达翡丽手表一块给专业机构评估后以市场价拆现给吴某，并承担由此产生的一切法律后果。另查明，2016年6月30日蓝某向吴某出具《借据》约定：借款金额伍佰伍拾万元整，双方约定月利率2%，即每月应付利息壹拾壹万元整，利息计算时间自2015年8月1开始计息，此借据签订于兰州市西固区玉门街兰苑建国宾馆，如提起诉讼，本借据签订地人民法院管辖。同日，蓝某向吴某出具《借款情况说明》载明：借款人蓝某，2013年6月，我因资金周转紧张，多次找吴某先生协商，希望能帮我解决伍佰万元的周转资金，经多方协商后，吴某同意向我借款伍佰万元整，2013年6月13日吴某妻子星海红以银行转账的方式将伍佰万元转入我指定的账户中，我向吴某出具了借据并约定了利息。后经吴某多次催要，我还是没能按时间偿还借款。因该借款是吴某从第三方处获得，为避免损失扩大，吴某于2015年7月31日从兰州市安宁区金谷小额贷款有限责任公司处借款伍佰伍拾万元偿还给了第三方。因我一直未能偿还借款，2015年8月20日经结算并与吴某先生协商一致，我在兰州市西固区玉门街兰苑建国宾馆向吴某重新出具了借款伍佰伍拾万元的借据，并约定了利息，承诺保证在2015年10月30日前一定还清全部借款本息。之后，受国家整体经济下滑影响，我还是没能按承诺如期偿还吴某先生的借款本息，深表歉意。在此，本人愿与吴某先生继续协商，协商不成由本说明签订地人民法院管辖，本情况说明经出借人吴某先生签字确认后生效。吴某签字后并加注2014年元月6日至4月4日共计还本息肆佰叁拾万元整。查明，蓝某于2014年1月6日通过华夏银行向吴某转款50万元，蓝某于2014年1月27日通过中国工商银行向吴某转款80万元，蓝某于2014年2月18日通过中国工商银行向吴某转款100万元、蓝某于2014年4月4日通过中国农业银行以第三人王俊洁账户向吴某转款200万元，上述四笔共计430万元。本院认为，债务应当清偿。2013年6月13日蓝某向吴某出具《借据》约定借款500万元，蓝某未履行全部还款义务应按照约定或法律规定，承担逾期还款的法律责任。一、关于蓝某向吴某借款本金的认定2013年6月13日蓝某向吴某出具《借据》约定：借款金额为伍佰万元整。且根据吴某提交的星海红《中国建设银行客户回单》中载明的汇款金额为500万元，庭审中蓝某亦认可收到500万，故本案的借款本金应当为500万元。吴某提交的2015年8月20日、2016年6月30日两份《借据》并未实际发生，仅是对2013年6月13日债务的重新确认，不能作为双方新的债权债务关系。二、关于蓝某已还款中本金、利息及剩余本金的认定本案双方当事人均认可蓝某已分四次向吴某还款430万元的事实，但双方对利息的计算存在分歧。蓝某认为应按月息2分计算利息。吴某认为对于已经偿还的借款按合同约定月息5分计算，未偿还的借款按照月息2分计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案双方在2013年6月13《借据》中约定的利息为月息5分即年利率为60%，根据上述法律规定双方超出年利率36%部分的约定属无效，本院不予认定。故对已偿还的借款应按月息3分即年利率36%计算利息。现蓝某并未对已支付的超过年利率36%部分的利息予以返还，仅是请求将超出部分在下次还款中进行扣除，该请求本院予以支持。按照蓝某偿还借款的金额及时间，认定其偿还的本金及利息如下：1、2013年6月13日至2014年1月6日，应付利息为1025753元（500万元×36%÷365天×208天），蓝某还款数额为50万元，欠付利息525753元（1025753元-500000元）；2、2014年1月7日至2014年1月27日，应付利息为629314元（500万元×36%÷365天×21天+525753元），蓝某还款数额为80万元，欠付本金4829314元（500万元-（80万元-629314））；3、2014年1月28日至2014年2月18日，应付利息为104789元（4829314×36%÷365天×22天），蓝某还款数额为100万元，欠付本金3934103元（4829314元-（100万元-104789元）；4、2014年2月19日至2014年4月4日，应付利息为174609元（3934103元×36%÷365天×45天），蓝某还款数额为200万元，欠付本金2108712元（3934103元-（200万元-174609元）；综上，蓝某尚欠吴某借款本金为2108712元，吴某诉请蓝某支付借款本金550万元无事实依据，本院不予支持。三、关于蓝某尚欠吴某借款逾期利息的认定首先，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。蓝某未按照约定向吴某履行还款义务，应当承担逾期利息。自2014年4月4日后，蓝某尚欠吴某本金为2108712元，吴某诉请以550万元本金为基数计算利息本院不予支持。其次，吴某诉请支付自2015年8月1日起的逾期利息是基于2015年8月20日的《借据》，该借据仅是对2013年6月13日债务的重新确认，不能作为双方债权债务关系的依据，故逾期利息起算时间应以最后一笔还款时间起算既符合案件事实亦符合民间借贷交易习惯。蓝某最后一笔还款时间为2014年4月4日故逾期利息应自2014年4月5日起算。最后，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。双方在2013年6月13日《借据》中仅约定了借期内的利息并未就逾期约定利息，根据上述法律规定可按照借期内利息予以计算。双方约定的借期内年利率为60%，现吴某主张按照年利率24%计算逾期利息至实际清偿之日止并不违反上述法律规定，本院予以认可。综上，蓝某向吴某支付逾期利息（自2014年4月5日起以2108712元为基数按年利率24%计算至实际还清之日止）。综上所述，吴某诉讼请求本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、二百零五条、二百零六条、二百零七条之规定规定，判决如下：一、蓝某于本判决生效之日起三十日内向吴某偿还借款本金2108712元；二、蓝某于本判决生效之日起三十日内向吴某偿还借款逾期利息（自2014年4月5日起以2108712元为基数按年利率24%计算至实际还清之日止）；三、驳回吴某其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50300元，由吴某承担29087元，由蓝某承担21213元；诉讼保全费5000元由蓝某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  李志勇代理审判员  张煜枫代理审判员  王 博二〇一七年三月八日书 记 员  刘艺函