杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0191民初2746号原告：陈林，男，1981年10月26日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：章群艺，浙江绍明律师事务所律师。被告：浙江万亚置业有限公司（统一社会信用代码91330101699802073R），住所地杭州经济技术开发区万亚名城1幢311（商务办公）室。法定代表人：滕荷雪，该公司经理。委托诉讼代理人：郑万青，浙江泽厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾碧佳，浙江泽厚律师事务所律师。原告陈林诉被告浙江万亚置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，根据原告的申请依法作出（2016）浙0191民初2746号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法适用普通程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人章群艺，被告的委托诉讼代理人郑万青、曾碧佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金5000000元；2.判令被告支付原告利息1539000元（按月利率1.14%暂计算至2016年10月15日止，要求计算至款清之日止）；3.判令被告支付原告融资费用1468800元（按每月54400元暂计算至2016年10月15日止，要求计算至款清之日止）；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月15日，被告因资金周转困难向原告借款5000000元，双方约定借款期限为6个月，自资金实际到帐日起计算。合同还约定：借款月利率为1.14%，借款每月支付融资承诺费用为每月54400元（即月利率1.36%），利息及融资承诺费用自借款生效后次月开始按月支付。合同签订后，原告于当日交付了借款，然借款到期后，被告未按约归还款项，故诉至本院。被告浙江万亚置业有限公司辩称，第一，对向原告借款5000000元的事实无异议，但款项已全部归还，本金、利息是通过万亚科技集团有限公司及方升宽归还的。第二，原告涉及虚假诉讼，被告保留报案的权利。第三，涉及原告陈林的借款实际有两笔，一笔即案涉借款，另一笔借款人为万亚科技集团有限公司，借款金额为7000000元。原、被告围绕诉讼请求及答辩意见提交了证据，本院经审查认为，被告对原告所提交的真实性均无异议，本院对原告所举证据的真实性均予确认。对于被告所提交的总金额共计11075000元的还款凭证，原告认可已收到款项10875000元，对于2015年9月16日的200000元，原告未能收到，且被告也未能进一步举证证明该200000元已实际汇入原告账户，故本院依法认定原告收到款项的金额为10875000元。对于被告所提交的《抵付协议书》，原告认为该协议并未实际履行，应属无效，且双方也一致确认并未实际办理房屋过户手续，故本院对该《抵付协议书》不予确认。对于被告所提交浙江中都物业管理公司钥匙收发签收单复印件，原告不认可，且仅凭该证据也无法证明双方一致协商同意以被告所属房屋应收租金抵扣借款本金的事实，故本院对该证据亦不予确认。综上，本院经审理，认定事实如下：原、被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借取款项5000000元，借款期限为6个月，自资金到账日起算，提前还款以实际借款天数为准，借款月利率为1.14%，借款人每月支付融资承诺费用，每月支付54400元（即1.36%）。利息及融资承诺费自借款生效后次月开始按月支付，每月15号将利息汇入指定账户。2014年7月15日，原告按约将款项5000000元汇付给被告。另查明，原告陈林与案外人万亚科技集团有限公司于2014年2月13日签订《借款合同》一份，约定案外人万亚科技集团有限公司向原告借款5000000元，借款期限为6个月，自资金到账日起算，提前还款以实际借款天数为准，借款月利率为1.14%，借款人每月支付融资承诺费用，每月支付68000元（即1.36%）。利息及融资承诺费自借款生效后次月开始按月支付，每月15号将利息汇入指定账户。同日，原告将款项5000000元汇付至案外人万亚科技集团有限公司银行账户。2014年8月14日，原告陈林与案外人万亚科技集团有限公司签订《借款合同》一份，约定案外人万亚科技集团有限公司向原告借款7000000元，借款期限为2014年8月14日至2014年11月13日，借款的起始日期最终以陈林实际支付资金的时间为准，借款期限届满日期为2014年11月13日。除2014年2月13日原告已向案外人万亚科技集团有限公司汇付的款项5000000元外，原告又于2014年8月22日向案外人万亚科技集团有限公司汇付款项2000000元。案外人万亚科技集团有限公司和方升宽向原告陈林归还款项情况如下：2014年3月12日归还125000元、2014年4月11日归还125000元、2014年5月13日归还125000元、2014年6月13日归还125000元、2014年7月11日归还125000元、2014年7月15日归还250000元、2014年8月14日归还125000元、2014年8月22日归还350000元、2014年9月15日归还250000元、2014年10月11日归还250000元、2014年10月14日归还100000元、2014年11月12日归还300000元、2014年12月15日归还2000000元、2014年12月31日归还300000元、2015年1月15日归还225000元、2015年4月1日归还225000元、2015年5月14日归还225000元、2015年9月30日归还5000000元、2016年3月16日归还150000元、2016年8月23日归还500000元，款项合计10875000元。原告确认案外人万亚科技集团有限公司和方升宽归还的款项在扣除2014年8月14日《借款合同》项下的款项后，如仍有多余，可视为归还本案案涉借款。本院认为，原、被告之间存有民间借贷关系事实清楚，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。当事人应按照约定全面履行自己的义务。被告浙江万亚置业有限公司至今未归还原告全部借款是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，原告有权要求被告归还借款并支付利息及融资承诺费用。但，关于借款本金，因原告在汇付借款本金当日即2014年7月15日，案外人万亚科技集团有限公司向原告支付款项250000元，根据还款记录显示，案外人万亚科技集团有限公司已按约支付原告自2014年2月份至8月份的利息及融资承诺费用，该笔250000元中的125000元应视为原告预扣本案案涉借款利息，故出借的借款本金应依法认定为4875000元。其后，案外人万亚科技集团有限公司、方升宽已按约支付的利息及融资承诺费用虽高于年利率24%，但低于年利率36%，故本院不做处理。至2015年9月30日，案外人万亚科技集团有限公司、方升宽已足额归还了到期日为2014年11月13日《借款合同》项下本金7000000元，之后归还的款项650000元应视为归还本案案涉借款的相应利息及融资承诺费用；又因自2015年5月16日始，原告未再按《借款合同》约定自愿支付相应的利息及融资承诺费用，故自该日起的利息及融资承诺费用总和应以借款本金4875000元按年利率24%计算，根据本院核算，案涉借款利息及融资承诺费用已实际支付至2015年12月5日止，故原告要求被告支付利息及融资承诺费用的诉讼请求仅能以借款本金4875000元为基数按年利率24%自2015年12月6日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江万亚置业有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告陈林借款本金4875000元；二、被告浙江万亚置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈林上述借款利息及融资承诺费用（自2015年12月6日起按年利率24%计算至款清之日止）；三、驳回原告陈林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67855元，财产保全申请费5000元，合计72855元，由原告陈林负担19632元，由被告浙江万亚置业有限公司负担53223元。原告陈林于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告浙江万亚置业有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  郭栋佳人民陪审员  闫效先人民陪审员  林祥宽二〇一七年三月二十日书 记 员  金 瑾