湖北省孝昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂孝昌民初字第01016号原告：王睿，女，1973年2月16日出生，汉族，河南省漯河人，住河南省漯河市郾城区。原告：马江城，男，1965年2月4日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区。原告：郭建忠，男，1969年12月4日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区。原告：石忠岐，男，1962年1月22日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住宜昌市西陵区。原告：王峰，男，1968年6月30日出生，汉族，湖北省宜昌市人，住孝感市。原告：邢嘉源，男，1969年10月19日出生，汉族，河南省漯河市人，住漯河市郾城区。原告：余起波，男，1956年2月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。七原告共同委托诉讼代理人：罗玉华，湖北仁伦律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨博善，男，1973年10月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住孝昌县。被告：湖北橘嶺公元农林股份有限公司，住所地，孝昌县王店镇王河村西山。法定代表人：杨博善，系该公司董事长。原告王睿与被告杨博善、湖北橘嶺公元农林股份有限公司（以下简称橘嶺公司）民间借贷纠纷一案，本院2015年9月28日立案后（同年10月23日经释明，马江城、郭建忠、石忠岐、王峰、邢嘉源、余起波六名股权转让人与王睿共同签名，更正诉状，2016年5月9日变更审判组织），依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王睿、马江城、郭建忠、石忠岐、王峰、邢嘉源、余起波的共同委托诉讼代理人罗玉华到庭参加诉讼，被告杨博善、橘嶺公司经公告送达开庭传票，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王睿、马江城、郭建忠、石忠岐、王峰、邢嘉源、余起波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付借款299万元并判令被告自2013年1月1日起至借款还清之日止按同期银行利率支付利息。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告属原湖北西山天园林业有限公司的股东，2012年7月11日，经原湖北西山天园林业有限公司的全部股东七人即原告七人商议同意，与被告负责人杨博善签订《股权转让协议》，将原告所属的原湖北西山天园林业有限公司股权全部整体有偿转让给杨博善，其作价为391万元，转让费于签订协议之日支付给原湖北西山天园林业有限公司的原告，被告负责人杨博善、原湖北西山天园林业有限公司七名股东都在股权转让协议上签字。因被告无款支付，同时为促进转让后的经营，在转让协议签定后的第二天，由被告杨博善向原告王睿出具了一份借条，将被告杨博善应支付的转让费作为向原告的借款借给被告杨博善，便于其有效推动转让后的西山天园林业有限公司的经营，借款无偿使用到2012年12月31日止。被告转让取得湖北西山天园林业有限公司后，到工商部门进行变更登记，将原湖北西山天园林业有限公司原告七名股东变更为杨博善、周巧两股东，仍以湖北西山天园林业有限公司名义经营到2013年7月29日；2013年7月30日经工商登记将湖北西山田园林业有限公司变更为湖北橘嶺公元农林有限公司，2014年8月21日变更为湖北橘嶺公元农林股份有限公司。尽管原告全力支持被告，但被告转让取得该公司全部股权后变更、取得原告的借款无偿使用数月后，无偿还借款之意，原告等人曾无数次地来孝昌找被告讨要借款，被告一直推诿，至今仅还款90万元，尚有299万元款没有偿还。为维护原告的合法权益，特具状诉至法院。杨博善、橘嶺公司既未答辩，亦未到庭应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，橘嶺公司企业名称登记变更前为湖北西山天园林业有限公司，七原告为该公司的全部股东、发起人。2012年7月11日，七原告与杨博善签订的股权转让协议约定的转让事项为湖北西山天园林业有限公司整体转让，作价391万元，办理公司过户手续。次日，完成公司变更登记，杨博善占股80%、周巧20%，任法定代表人（2015年2月5日变更为杨博善）。应当说，受让方关注的是公司法人财产的独立性、合法性；出让方协助办理公司变更后不再享有股东权利，只享有依转让协议产生，按原出资额确定的债权。因此，杨博善在完成变更登记当日支付2万元后出具的“今借到王睿人民币叁佰捌拾玖元整（￥3890000.00元整）”的借条，尽管只记载王睿一人，但实为七原告共同的权益。按七原告出具的书面情况说明和借条下端的附注内容“注.此款于2012年12月31日付清！杨博善.特注还款日期8月1日为止！（2014年8月1日）2014年5月15日杨博善”，可以认定对还款期限有约定，有变更，应以变更后的约定调整双方的权利义务关系。鉴于七原告已收回借款92万元。故对七原告主张本案系转让型民间借贷关系，出借人是股权转让协议的七名原股东，借款人是橘嶺公司，借款人应还本付息请求的合理部分予以支持。七原告当庭陈述杨博善与周巧关系特别，并已登记为公司大股东，有权代表公司出具借条；公司应当对杨博善在公司变更过程中从事正常经营活动的行为后果承担责任，不要求杨博善个人承担责任，合情合理合法，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条、第五条、《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百零七条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、湖北橘嶺公元农林股份有限公司于判决生效后三十日内返还王睿、马江城、郭建忠、石忠岐、王峰、邢嘉源、余起波借款本金299万元，并承担该款项自2014年8月2日起按年利率6%计算的利息；二、驳回王睿、马江城、郭建忠、石忠岐、王峰、邢嘉源、余起波其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30720元，由被告湖北橘嶺公元农林股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  姚建新审判员  柳翠红审判员  鲁学安二〇一七年三月七日书记员  王红霞本案引用的法律条文《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。第五条公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。