长春高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0193民初35号原告：李惠彬，男，汉族，1972年8月5日生，住长春市宽城区。委托代理人：王淑琴，吉林阳光博舟律师事务所律师。被告：赵云朋，男，汉族，1988年11月19日生，住扶余县。被告：公主岭市兴达运输有限公司，住所：公主岭市环岭乡迎新村。法定代表人：徐仁，经理。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：长春市朝阳区西安大路1688号。法定代表人：李高生，总经理。委托代理人：杨阳，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部，住所：长春市南关区解放大街898号。法定代表人：杨杨，总经理。原告李惠彬诉被告赵云朋、公主岭市兴达运输有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，被告赵云朋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。原告李惠彬的委托代理人王淑琴，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托代理人杨阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李惠彬诉称：2016年8月18日，被告赵云朋驾驶解放牌吉CK79**号重型货车沿前进大街由南向北行驶至修正路口处违反信号灯规定，遇董永政驾驶吉AY24**号小型客车沿修正路由西向东行驶两车相撞，致吉AY24**号车内乘客原告受伤。经吉林省前卫医院诊断：复合性外伤、右侧第2、3、4肋骨骨折、左侧第12肋骨骨折、胸壁挫伤、左手外伤。住院抢救治疗83天。花费医疗费¥27,263.59元。长春市公安局交通警察支高新技术产业开发区大队的道路交通事故认定书认定：被告赵云朋承担事故全部责任，原告无责任。据査吉AD09**号重型自卸货车实际所有人、被保险人是被告赵云朋，该车挂靠在被告公岭市兴达运输有限公司名下，被告公主岭市兴达运输有限公司是名义所有人。该车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司承保了机动车交强险，在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部承保了第三者商业责任险及三责险不计免赔。原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告不理不睬，为维护原告的合法权益不再受侵害，故原告起诉来院，主张：一、依法判令华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告赵云朋承担赔偿责任，被告公主岭市兴达运输有限公司承担连带赔偿责任。具体偿数额如下：医疗费27,263.59元、住院伙食补助费8,300.00元；交通费1,000.00元、残疾赔偿金49,801.72元、精祌损害赔偿金10,000.00元、护理费7,249.20元、误工费18,783.60元、营养费6,000.00元、鉴定费3,380.00元、购买眼镜的费用l,533.00,以上费用合计：133,311.11元；二、案件受理费、律师代理费由被告承担。被告赵云朋、被告公主岭市兴达运输有限公司、被告中国人民保险股份有限公司长春市分公司第三营业部未到庭，亦未答辩。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称：一、确认事故真实性，免责情形；二、医疗费包括医药费营养费等相关费用，赔偿限额在1万元以内承担；三、护理费应提供医疗机构意见证明，证明其达到护理等级二级以上，按1人标准足月按月给付；四、误工费原告需要提供工作证明，盖有财务章的工资证明，收入减少证明，否则不同意承担误工费；五、伤残赔偿金须核实伤情及鉴定报告，如没有城镇居住证明，则仅同意按农业标准计算；六、精神抚慰金如不构成伤残则不同意给付；七、交通费是原告因伤住院当天产生的实际费用，请原告提供对应时间的对应发票，否则不予认可；八、我公司不承担诉讼费鉴定费等相关费用，不在理赔范围内。经审理查明：原告李惠彬为城镇户籍居民。2016年08月18日23时30分，被告赵云朋驾驶吉CK79**号重型货车沿前进大街由南向北行驶到修正路口处违反信号灯规定，遇董永政驾驶吉AY24**号小型客车沿修正路由西向东行驶，两车相撞，造成两车损坏，吉AY24**号车内乘客李惠彬受伤。事故发生后，长春市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队作出第2201099201600949号道路交通事故责任认定书：当事人赵云朋的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行：在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，赵云朋负全部责任；当事人董永政无责任；当事人李惠彬无责任。事故发生后，原告于2016年8月19日到吉林省前卫医院就诊并住院治疗，于2016年11月11日出院。期间花费住院费27263.59元。2016年11月24日，经原告自行委托，吉林省佳昌司法鉴定中心作出吉佳司鉴中心【2016】法临鉴字第419号鉴定意见书：被鉴定人李惠彬肋骨骨折达十级伤残。被鉴定人李惠彬误工期限120日。被鉴定人李惠彬护理期限60日。被鉴定人李惠彬营养费6000元。2016年12月1日，南关区纯美汽车配件商店出具证明：李惠彬（身份证号码220103197208051441）系我单位员工，主要负责汽车配件的批发和零售，自2016年8月18日发生交通事故始便休病假，未来上班，我单位也未向他支付工资，特此证明。经营者孙博在该证明上签字。原告为此次鉴定花费鉴定费3380元。原告为此次诉讼花费诉讼费6000元。另查明，被告赵云朋驾驶的吉CK79**号重型货车所有人为被告公主岭市兴达运输有限公司。该车辆在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保有机动车交强险、在被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部投保有50万元的商业三者险并投保有不计免赔，事故发生时，上述保险均在保险期限内。本院认为：一、关于原告李惠彬所主张的各项损失的问题。关于原告李惠彬所请求的各项损失，经核查为：医疗费27263.59元。关于原告主张的营养费一节，以鉴定意见为准计算，共6000元。关于原告主张的护理费7249.2元，根据吉佳司鉴中心【2016】法临鉴字第419号鉴定意见，原告李惠彬护理期限为60日，故仅保护6000元（100元/日×60日=6000元）。关于原告主张的误工费一节，误工费期限应计算至定残日前一天，虽吉佳司鉴中心【2016】法临鉴字第419号鉴定意见书鉴定原告的误工期限为120日，但自原告受伤之日起至评残前一日共计99天，故对该鉴定意见不予采信，虽原告主张其月工资为4600元，但无法提供完税证明证实其证据的真实性，故按照批发和零售业平均日工资标准计算其误工期限，共保护156.53元/日×99日=15496.47元；住院伙食补助费8300元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据吉佳司鉴中心【2016】法临鉴字第419号鉴定意见，原告构成十级伤残，结合原告的伤情及康复情况本院酌情保护人民币5000元；关于原告主张的残疾赔偿金一项，本案中，伤残赔偿金应当根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日按二十年计算。原告此次外伤后果评定为十级伤残，故保护为49801.72元；关于原告主张的眼镜的财产损失费1533元，因原告没有证据证明该眼镜的损坏与本案件事实具有关联性，故对原告该项主张不予保护；关于原告主张的交通费一节，仅保护原告从家到医院单程打车费用25元×2=50元，共计50元。关于鉴定费，因原告自行委托的鉴定结论项目被采用，故保护3380元。律师代理费6000元。二、对于被告赵云朋、公主岭市兴达运输有限公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部如何承担赔偿责任的问题。因公安部门以事故责任认定的方式，确定赵云朋负全部责任，当事人董永政无责任，当事人李惠彬无责任，故被告赵云朋应当对原告的损失承担赔偿责任。虽原告主张被告赵云朋驾驶车辆挂靠在公主岭市兴达运输有限公司，应承担连带赔偿责任，但没有证据证明其主张。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生的原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”故被告公主岭市兴达运输有限公司不承担赔偿责任。鉴于涉案车辆吉CK79**号重型货车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司处投保有机动车强制责任保险、在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部处投保有限额为50万元的第三者责任险并附有不计免赔险，且事故发生时保险合同处于保险期限内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当先由华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部在保险限额内进行赔偿，余下部分再由被告赵云朋进行赔偿。故对于本案赔偿的义务的最终承担问题，本院认为，其于前述，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部先在机动车交通事故责任应在保险限额范围内先承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，华安财产保险股份有限公司吉林分公司在上述死亡伤残限额内承担医疗费10000元、护理费6000元、交通费50元、残疾赔偿金49801.72元、误工费15496.47元、精神损害赔偿金5000元，共计86348.19元；此后，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部要在扣除上述交强险承担的责任后，应当在商业险的范围内承担余下的部分医疗费17263.59元、住院伙食补助费8300元、营养费6000元，共计31563.59元。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部承担上述费用后，被告赵云朋应当向原告赔偿鉴定费3380元、律师代理费6000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起立即在上述死亡伤残限额内承担医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、误工费、精神损失费，共计86348.19元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司第三营业部于本判决生效之日起立即在商业险的范围内承担余下的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计31563.59元；三、被告赵云朋于本判决生效之日起立即赔偿原告李惠彬鉴定费、律师代理费，总计人民币9380元；四、驳回原告李惠彬的其他诉讼请求。案件受理费2967元，由被告负担2833元，原告负担134元。。如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 杨 鹤人民陪审员 庞 雪人民陪审员 李 晶二〇一七年三月十四日书 记 员 李盈盈