山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0881民初3261号原告宋佳，男，1991年1月20日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：张志秀，曲阜圣明法律服务所法律工作者。特别授权。被告毛金贵，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告邹城矿区金马设备安装有限公司，住所地：邹城市铁西同心巷。统一社会信用代码：91370883166126009B。法定代表人殷召富，董事长。委托诉讼代理人：张光明，山东公明政和律师事务所律师。特别授权。被告兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿，住所地：济宁市兖州区兴隆庄镇。统一社会信用代码：91370000706220283T。法定负责人王鹏，矿长。委托诉讼代理人：郭常伟，该公司法律顾问。特别授权。被告刘金岱，男，1963年2月16日出生，汉族，居民，住济宁市兖州区。原告宋佳诉被告毛金贵、邹城矿区金马设备安装有限公司（下称“金马公司”）、兖州煤业股份有限公司兴隆庄煤矿（下称“兴隆庄煤矿”）、刘金岱提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年11月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋佳及其委托代理人张志秀，被告毛金贵，被告金马公司委托代理人张光明，被告兴隆庄煤矿委托代理人郭常伟，被告刘金岱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告毛金贵系雇佣关系。被告金马公司承揽被告兴隆庄煤矿选煤厂动筛车间751坠砣间、选碎楼南面压型钢板及檩梁更换施工工程，被告金马公司又将劳务分包给被告毛金贵。我受雇于被告毛金贵在该工地工作。2016年4月20日在拆除旧钢构时，我从五层高脚手架部跌落下来，导致受伤。我受伤后，被送往济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗15天，经诊断为：腰椎压缩性骨折（L1）并脊髓损伤、多发椎体骨折（T4-9、T12、L2）、多发椎体附件骨骨折（T8、9、L1、2）、肋骨骨折、气胸、胸部挫伤，花费医疗费41000元。我们双方就赔偿事宜未能协商一致。被告毛金贵作为雇主，应当承担赔偿责任。被告金马公司将工程分包给不具有施工资质的被告毛金贵应承担连带责任。另查明，被告金马公司也不具有施工资质，被告兴隆庄煤矿作为发包单位亦应承担连带责任。故此为维护我的合法权益，特诉之贵院，请求判令被告连带赔偿各项损失共计269965.69元，并承担本案诉讼费用。被告毛金贵辩称，我和原告是朋友关系，经朋友刘金贷介绍我和另几个朋友到被告金马公司承揽的工程，与被告金马公司签订合同的人也不是我。被告金马公司辩称，1、我公司与原告根本不认识，双方之间不存在任何法律关系，原告称在我公司承包的工地受伤，我公司不知情，我公司不应对原告承担任何法律义务。2、我公司承接兴隆镇煤矿选煤厂751皮带间钢架的整体更换工程属实，但在2016年4月20日，刘金贷自行到我公司实际承揽了更换施工工程，原告所称的我公司将工程分包于被告毛金贵无任何事实依据，我公司与被告毛金贵既不认识、亦无任何关系。3、原告认可其雇主为被告毛金贵，其提供劳务的相对人为被告毛金贵，如原告确实在提供劳务时受到伤害，按照《侵权责任法》第三十五条之规定，在分清过错、核实原告实际损失的前提下，应当由接受劳务的被告毛金贵对原告承担赔偿责任。4、我公司为专业的设备安装企业，有权承接钢架的整体更换工程，承接工程后，将劳务工作交由刘金贷进行施工不存在违法之处，不属违法分包，原告要求我公司等承担连带赔偿责任没有法律依据。5、按照原告的陈述，原告住院治疗仅15天，主张赔偿数额却达近300000元，明显不合常理。综上，原告诉求我公司等承担连带赔偿责任没有事实和法律依据，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。我公司认为刘金岱应承担直接赔偿责任，而非连带赔偿责任。被告兴隆庄煤矿辩称，原告向法院起诉要求我矿对其本人人身损害赔偿承担连带责任，毫无道理。我矿与被告金马公司确实有过业务联系，被告金马公司曾经在我矿承揽厂房维修工程，更换某厂房上面的瓦楞铁，由于被告金马公司具有房屋建筑工程施工总承包三级资质，并且有相应的安全生产许可证，完全有能力完成我矿的厂房维修工作。可见，被告金马公司是独立的法人单位，具有健全的施工资质，我矿将厂房维修工作承包给该公司是合理合法的，不存在任何的过错。综上，我矿与被告金马公司的业务往来完全合理合法，且不存在任何过错，我矿与原告的人身损害没有任何关系，故应依法驳回原告对我矿的诉讼请求。被告刘金岱辩称，牵扯到在煤矿揽工程，有个叫吴敏的，雇佣我干活，我是替被告毛金贵签的字，吴敏在什么公司里，我也不知道。我说自己一点责任没有，也说不过去，主要是我在合同上签了字。原告向法庭提交以下证据：1、济宁医学院附属医院兖州院区门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明书、用药清单、住院病案一宗，证明其花费、伤情、住院期间护理人数，出院记录记载原告出院后绝对卧床，出院后仍需护理。2、证明四份及学习签字记录一份，分别为被告毛金贵、刘金岱，证人孟某、刘某，证明其在兴隆矿动筛车间工地施工时受伤及工资每天180元的事实。3、与被告毛金贵的通话记录三份，与被告刘金岱的通话记录两份，证明其与二人联系要求与另外二被告协商解决受伤的损失。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明其伤残程度系八级、二次手术费用10000元及鉴定费用。5、原告的户口本复印件及房权证复印件各一份，证明其一直在城区居住，伤残赔偿金的标准按照城镇居民可支配性收入计算。6、护理人员宋某、孔某（系其父母）的误工证明各一份，证明护理人员的工资情况。7、交通费票据，证明该费用系自己支出。经质证，被告毛金贵对以上证据均无异议。被告金马公司对证据1中6月11日的票据，原告应提交相应的门诊病历及检查结果，诊断证明不能证明原告住院期间需二人护理及出院后仍需护理，对证据1中的其他证据，请法庭依法核实；对证据2，对四份证明中被告刘金贷的证明有意见，刘金贷称由毛金贵承揽了工程，且刘金贷也受雇于毛金贵不属实，实际上刘金贷是从我公司承揽了工程，对证明中原告受伤的情况不知情，对工资发放情况也不知情，对学习记录能够证明施工前，原告等施工员参加了安全培训，我公司对安全管理方面没有过错；对证据3，原告应提交原始录音载体，且在录音中明显看出原告与毛金贵等人通话中存在诱导性描述其受伤过程，涉及原告的工资问题，一是我公司不知情，即便属实，也不是长期稳定的收入，对书面录音与原始载体，请法庭依法核实。对证据4，伤残报告系原告单方申请，我公司不知情也不认可，是否申请重新鉴定，请求法庭给予一定时间，待我方回去汇报后确定，对于二次医疗费，应待实际发生数额确定后再行主张，对鉴定费发票无异议，应由原告自行承担，我方不予认可；对证据5，房产证不能证明原告在此居住，按照户口本及身份证记载，原告的伤残级别构成应按农村标准计算；对证据6，护理人员的误工证明，首先不符合民诉法形式要件，没有法定代表人或经办人签字，其次，按照法律规定，护理人员的误工证明应提供实际护理人员收入实际减少的证明，该两份证明不能达到原告的证明目的，同时，原告提供收入较高的人员作为护理人员，也不符合常理，以此计算护理费不认可；对证据7，对交通费应当以原告住院、出院为准，原告主张的1000元明显过高，请法院酌情认定。被告兴隆庄煤矿提出异议，认为原告所提交的证据中没有任何一项证据能够证明原告的人身损害与煤矿有任何关系，因此，对于原告提供的所有证据，因与煤矿无关，不予质证。被告刘金岱认为上述证据均不用看，没有什么质证意见。被告金马公司向法庭提交如下证据：1、营业执照及安装资质证书复印件各一份，证明其具有合法的建筑工程承包资质，执照中明确载明公司有钢结构及建筑安装工程资质。2、2016年10月20日公司与被告刘金岱签订的承包合同一份，证明被告刘金贷承揽了涉案的工程，方式包清工，根据合同约定，施工所需的工程用具都由被告刘金岱自带，结算以75元每平方结算，能够证明被告刘金岱系通过承揽方式承揽了工程，纯属劳务活。经质证，原告对证据1，认为系复印件，应提交原件予以核实，资质应参加年审，从该复印件中看不出年审、期限，不知道是到什么时候，也不能证明原告出事时，被告金马公司具有资质；对证据2的真实性有异议，签订时间正好是原告受伤时间，工程是18日开始施工的，合同是20日签订的。被告毛金贵提出异议，认为合同是原告受伤当日签订的。被告兴隆庄煤矿对上述证据均无异议。被告刘金岱提出异议，认为当时在承包合同书上签字时，合同上没有公章，合同内容有变化，这份合同书上的字不是自己当时签的那份合同，对营业执照及资质证书，自己不知道，也不清楚。被告兴隆庄煤矿向法庭提交如下证据：1、营业执照资料复印件一份，证明煤矿将涉案工程承包给被告金马公司是合理合法的。经质证，原告认为系复印件，应与原件核实，从复印件中可以看出年审到2014年，不能证明当时签订合同时其有相应的资质。被告毛金贵无异议。被告金马公司对该证据的真实性无异议，复印件问题可以从官网上查询核实。被告刘金岱认为自己不清楚，但原告在诉状上说的是没有资质。经审理查明，被告金马公司承揽了被告兴隆庄煤矿的选煤厂动筛车间751坠砣间、选碎楼南面压型钢板及檩梁更换施工工程项目，将劳务分包给了被告刘金岱，被告刘金岱又口头包给了被告毛金贵，被告毛金贵雇佣包括原告在内的等人进行施工。2016年4月20日，原告在拆除旧钢构时从五层高脚手架部跌下致伤。原告受伤后，被送往济宁医学院附属医院兖州院区住院治疗，诊断为：“腰椎压缩性骨折（L1）并脊髓损伤、多发椎体骨折（T4-9、T12、L2）、多发椎体附件骨骨折（T8、9、L1、2）、肋骨骨折、气胸、胸部挫伤”，住院15天，花费医疗费41055.69元。2016年10月20日，原告之伤经济宁正诚法医司法鉴定所鉴定为八级伤残、二次医疗费约需10000元，花鉴定费1400元。在治疗过程中，被告毛金贵已支付医疗费33000元，双方就其他费用赔偿问题多次协商未果，原告诉来本院，要求判令四被告连带赔偿各项损失共计269965.69元，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告提交的证据清楚明确，能够证明从事雇佣活动中受伤的基本事实，对此本院予以认定。被告毛金贵作为雇主，对原告的活动负有监督、管理的职能，原告在从事雇佣活动中导致人身受到伤害，被告毛金贵应承担赔偿责任。被告金马公司作为劳务转包人，理应对被告刘金岱的施工资质或是否具备安全生产条件尽审查义务，明知被告刘金岱不具备劳务承包资质证书或安全生产条件，却进行转包，应对本案承担连带赔偿责任。被告刘金岱作为劳务再转包人，理应对被告毛金贵的施工资质或是否具备安全生产条件尽审查义务，明知被告毛金贵不具备劳务承包资质证书或安全生产条件，却进行再转包，亦应对本案承担连带赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，其对自身在施工中的安全应当承担充分的注意义务，未充分注意而致自身受到伤害，存在一定过错，故本院认为原告与上述该三被告按照2:8的比例承担责任为宜。被告兴隆庄煤矿将自己单位的工程项目承揽给具有劳务承包资质证书或安全生产条件的被告金马公司，且其对于此次事故的发生没有其他过错，故本院对原告要求被告兴隆庄煤矿承担连带责任的请求不予支持。对于原告的各项损失中各方无异议部分本院予以认定。原告虽系农业户口，但考虑到户籍所在地系其街道办事处，且其已长年随父母在曲阜市馥森苑小区的楼房居住，各项损失应当按照城镇居民标准计算为宜。原告要求的护理费，提交的证据不符合法定形式，且明显过高，参照其从事的行业工资标准，本院酌情认定为每人每天收入80元。关于精神损害抚慰金，原告要求赔偿10000元过高，本院予以支持3000元为宜。关于交通费，考虑到原告住院时间及距离，本院酌情支持600元。被告毛金贵在原告住院期间已支付的医疗费33000元，理应予以扣除。综上，原告要求赔偿的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、原告宋佳医疗费41055.69元、误工费32940元（180元×183天）、住院期间护理费2400元（80元X15天X2人）、出院后护理费7200元（80元X90天）、住院伙食补助费450元（30元X15天）、营养费3150元（30元X105天）、伤残赔偿金189270元（31545元X20年X30%）、鉴定费1400元、二次医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，共计291465.69元，扣除原告自行承担的部分及被告毛金贵已支付的33000元，由被告毛金贵再赔偿给原告宋佳200172.55元（291465.69元X80%-33000元）;于本判决生效后十日内付清；二、被告邹城矿区金马设备安装有限公司、刘金岱对上述款项负连带清偿责任；三、驳回原告宋佳的其他诉讼请求。如被告毛金贵、邹城矿区金马设备安装有限公司、刘金岱未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5349元，由原告承担1383元，被告毛金贵、邹城矿区金马设备安装有限公司、刘金岱承担3966元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王植峰审 判 员  贾林雪人民陪审员  霍兆柱二〇一七年三月二日书 记 员  段立娟