江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初16401号原告：苏州领创激光科技有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇中华园西路1885号，统一社会信用代码91320583566844667R。法定代表人：陈智宏，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姚敏辉，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：于萍，江苏沉浮律师事务所律师。被告：上海航闽机械制造科技有限公司,住所地上海市嘉定区华亭镇宝钱公路1937号3幢A区,统一社会信用代码913101147836006856。被告：陈鼎魁，男，汉族，1963年8月3日生，住所地福建省福州市马尾区。原告苏州领创激光科技有限公司（以下简称领创公司）与被告上海航闽机械制造科技有限公司（以下简称航闽公司）、陈鼎魁承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月20日对本案公开开庭进行了审理。原告领创公司的委托诉讼代理人姚敏辉到庭参加诉讼，被告航闽公司、陈鼎魁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。领创公司提出诉讼请求：1.判令航闽公司支付货款630000元及逾期付款违约金357078.48元，合计987078.48元；2.陈鼎魁对上述货款承担连带责任；3.诉讼费用由航闽公司、陈鼎魁承担。庭审中，领创公司明确将诉请1变更为：判令航闽公司支付货款630000元及逾期付款违约金(自2016年4月12日至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.95倍计算)。事实与理由：航闽公司委托领创公司定做切割机一台。合同签订后，领创公司已履行全部义务，但航闽公司一直延迟支付货款。之后航闽公司出具还款计划书，陈鼎魁对货款承担保证责任。截止目前，仍有630000元货款未付。领创公司为维护自身合法权益，遂提起诉讼。领创公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.设备销售合同1份，证明双方定作合同关系。2.发货单1份，证明领创公司已履行送货义务。3.设备验收纪要1份，证明航闽公司对设备已验收确认。4.还款计划书1份，证明航闽公司迟延付款后与领创公司重新约定付款时间，陈鼎魁对欠款承担担保的事实。5.付款记录1份，记账凭证、银行交易明细、支票及承兑汇票43份，证明航闽公司已付款金额。航闽公司、陈鼎魁未发表答辩及质证意见，亦未向本院提供证据。针对领创公司提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明，2013年3月2日，航闽公司与领创公司签订设备销售合同，约定：1.领创公司为航闽公司定作切割机一台，总金额为2300000元；2.付款方式为合同签订后支付预付款100000元，验收合格后支付300000元，剩余款项18个月内付清；3.若航闽公司不能按约定时间支付货款，须向领创公司支付每月所欠货款1%/周的滞纳金。2013年3月20日，航闽公司对领创公司交付的切割机予以验收合格。2014年8月21日，航闽公司和陈鼎魁向领创公司出具还款计划书，约定：1.航闽公司自2014年8月25日起十五个月（2014年8月25日至2015年11月25日）付清剩余款项，若未及时偿付，航闽公司须向领创公司支付欠款总额每日万分之六的违约金；2.若航闽公司无法支付设备货款，则由陈鼎魁偿还货款。截止2016年4月12日，航闽公司共支付1670000万元，尚结欠630000元。本院认为，被告航闽公司、陈鼎魁经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。航闽公司与领创公司签订的设备销售合同系双方当事人真实意思的表示，并且不违反法律的强制性规定，依法成立并生效。领创公司已按合同约定履行定作及交货义务，航闽公司接受货物后未履行相应的付款义务，其行为构成违约。故领创公司请求航闽公司支付剩余货款630000元及违约金(自2016年4月13日至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算)，于法有据，本院予以支持。陈鼎魁与领创公司约定，若航闽公司无法支付设备货款，则由陈鼎魁偿还货款，故陈鼎魁对航闽公司的债务承担一般保证责任。因双方对保证期间并无约定，故保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，即自2015年11月25日起六个月。领创公司于2016年11月11日向本院提起诉讼，已超过保证期间。因此，领创公司请求陈鼎魁承担连带责任，于法无据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海航闽机械制造科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州领创激光科技有限公司支付货款630000元及逾期付款违约金(自2016年4月13日至实际付款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍计算)。二、驳回原告苏州领创激光科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费13670元，公告费690元，合计14360元，由原告苏州领创激光科技有限公司负担1000元，由被告上海航闽机械制造科技有限公司负担13360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 邹 军代理审判员 陆 昊人民陪审员 李建川二〇一七年三月二十一日书 记 员 徐 嵩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。《中华人民共和国担保法》第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。