四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初3568号原告：潘演奎，男，1962年10月20日出生，汉族，住址四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：陈恒，四川天府风律师事务所律师。被告：江油市凯逸商品混凝土有限公司。法定代表人:刘江。委托诉讼代理人：黄燕勇，四川张元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小波，四川张元律师事务所律师。被告：何永聪，男，1970年9月19日出生，汉族，住址四川省江油市。委托诉讼代理人：黄燕勇，四川张元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小波，四川张元律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：唐继国。委托诉讼代理人：鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇，四川博思律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。负责人：于晓波。委托诉讼代理人：李运聪，该公司职员。潘演奎与江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，2016年8月30日，潘演奎申请追加中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为本案共同被告，本院予以准许。依法由审判员罗勇独任审判，于2016年9月19日和2016年12月15日两次公开开庭进行了审理。原告潘演奎的委托诉讼代理人陈恒，被告江油市凯逸商品混凝土有限公司和被告何永聪的委托诉讼代理人黄燕勇、张小波，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托诉讼代理人李勇，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司的委托诉讼代理人李运聪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘演奎向本院提出的诉讼请求：1、判令四被告按照各自责任共同赔偿原告各项损失合计290366.80元（已扣减被告江油市凯逸商品混凝土有限公司支付的医药费）；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（工程机械业务部）在保险责任限额内先行赔付；3、判令不足部分由被告江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪按照事故责任比例承担赔偿责任；4、原告要求对事故后续产生续医费用由被告承担；5、判令本案诉讼费由被告承担。原告潘演奎在追加中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司为本案共同被告中提出要求该公司承担交强险范围的保险责任的诉讼请求。事实和理由：原告于2016年5月30日在西北电力建设第四工程有限公司总承建的位于江油市的“神华四川天明发电工程项目”工地正在进行正常施工的现场施工作业。由曾胜求驾驶的车主为被告何永聪挂靠在被告江油市凯逸商品混凝土有限公司的车牌号为川Ｂ×××××混凝土泵车在此下料作业。在下料过程中，泵车尾部的管子意外弹起，打在原告的脸部，导致原告的面部及双眼严重受伤。后将伤者送至江油市人民医院即时医治，次日转入绵阳市中心医院继续治疗。2016年6月30日出院回家。出事时及时报告了公安交警部门，交警部门备案后认为不是在道路上发生，所以没有出具交通事故责任认定书，同时向被告平安保险公司报案，保险公司派员到现场进行了勘查。该次事故原告无责任。经绵阳市维益司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为6级。川Ｂ×××××混凝土泵车登记的所有权人为何永聪，挂靠在江油市凯逸商品混凝土有限公司从事经营活动，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了商业第三者责任险，在中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险，且事故发生于保险期限内。请求赔偿的项目及金额为：1、医疗费（被告江油市凯逸商品混凝土有限公司全额垫付，金额由其提供）；2、误工费41357元/365天×120天（9月31日）＝13596.80元；3、护理费100元×31天＝3100元；4、交通费酌情考虑1000元；5、住院伙食补助费20元×31天＝620元；6、残疾赔偿金26205元×20年×0.5＝262050元；7、精神损害抚慰金10000元。以上七项共计290366.80元。庭审中，原告增加了要求被告承担鉴定费1700元，出院后治理费1529元的请求。被告江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪辩称，对原告受伤的事实认可，已垫付原告的医疗等费31328元，对原告增加的诉讼请求放弃举证答辩期间。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司辩称，对原告增加的诉讼请求放弃举证答辩期间，一、本案的案由是提供劳务者受害责任纠纷，平安保险公司不是适格的被告；二、我公司需要对承保车辆的（驾驶员）驾驶证、（驾驶员）特种作业操作证、行驶证、车辆运营许可证、保单的真实性、合法性、关联性进行核实，如果存在违法、无证、逾期等问题，平安保险公司就不承担商业保险的赔偿责任；三、原告方在事故中存在过错，应当承担过错责任；本案属于侵权纠纷，原告的受伤时基于原告自身、原告雇主方、现场管理方、泵车操作方等多方面的原因造成。原告方应当提交主管部门出具的事故处理报告，因为报告中会客观反映和记录事故发生的经过，确定事故发生的责任，便于法院公平的判定事故责任比例。对于原告方未起诉雇主方和施工现场管理方的部分，属于其自身的放弃，不能加重我方的责任比例；四、原告损失应当先在交强险范围内赔偿；根据中国保险监督管理委员会2008年12月5日对江苏省徐州市九里区法院的《关于交强险条例适用问题的复函》回复：“根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车在进行作业时的责任事故，可以比照适用条例”。《条例》第43条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。据此，用于起重的特种机动车辆在进行作业时致人损害的可以参照适用《条例》特种机动车辆的投保人在对受害人进行赔偿后，可以要求保险公司在交强险责任范围内予以赔偿。本案涉案车辆系混凝土泵车，其用途是将混凝土泵压到（输送到）高处或低处的使用地点，当然可以参照复函中用于起重的特种机动车辆。五、原告诉请中项目意见：1、精神抚慰金不属于商业第三者险的赔付范围；2、住院时间实际是30日，原告诉请时间计算错误；3、误工费标准过高时间过长，标准应当按照每天80元计算，时间应当依据其出院医嘱，院内30日＋院外30日计算；4、护理费标准过高时间过长，标准应当按照每天60-80元计算，时间应当依据其出院医嘱，仅认可院内30日计算；5、交通费请法院在300元以内酌定；6、残疾赔偿金标准应当按照其户籍性质确定。我司对法院组织重新鉴定的结论不认可，其客观依据不足，不应采信。综上所述，平安保险公司不应承担赔偿责任，请求驳回原告对我司的全部诉讼请求。被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称，对原告增加的诉讼请求放弃举证答辩期间，1、本案的案由是提供劳务者受害责任纠纷，我司与车主建立的是保险合同关系，不是适格的主体；2、本案原告受到的伤害是一起安全事故，非道路交通事故，原告受伤原因是因为水泥浆溅入双眼所造成的伤害，并非车辆碰撞造成，也不属于交强险的赔付范围，所以应当驳回原告对我司的诉讼请求。经审理查明：原告于2016年5月30日在位于江油市的“神华四川天明发电工程项目”工地工作中，曾胜求驾驶车主为被告何永聪挂靠在被告江油市凯逸商品混凝土有限公司的车牌号为川Ｂ×××××重型非载货专项作业车在该工地下料作业过程中，水泥泵尾部的管子意外弹起，致原告的面部及双眼受伤。当日送至江油市人民医院住院治疗，于2016年5月31日送至绵阳市中心医院住院治疗，于2016年6月30日出院，出院医嘱：出院后门诊继续随访治疗，出院带药，建议休息一月，避免剧烈活动。2016年8月15日，原告委托绵阳维益司法鉴定中心作出的绵维司（2016）临鉴字第1695号法医学鉴定意见书，鉴定意见为潘演奎双眼损伤的伤残等级按交通事故标准评定为六级伤残。潘演奎支付鉴定费1400元。审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司申请重新鉴定，本院委托四川民生法医学司法鉴定所作出的川民司（2016）临鉴字第1551号法医学鉴定意见书，鉴定意见为安全事故损伤人员潘演奎双眼低视力1级为六级伤残。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付鉴定费1100元。另查明：被告何永聪系川Ｂ×××××重型非载货专项作业车车主，挂靠在被告江油市凯逸商品混凝土有限公司经营。川Ｂ×××××重型非载货专项作业车在被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险，保险期间自2015年9月22日起至2016年9月21日止，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔险，保险期间自2015年9月19日起至2016年9月19日止。川Ｂ×××××重型非载货专项作业车驾驶员曾胜求，取得机动车驾驶证，准驾车型B2D，取得泵车操作培训合格证和从业资格证。原告潘演奎系农村人口。原告潘演奎因本次受伤造成的损失：医疗费19092.31元（其中住院费用18356.30元，门诊720.01元）、住院伙食补助费31天×20元=620元、住院护理费31天×100元=3100元、伤残赔偿金10247元×20年×50%=102470元、误工费41357元/365天×61天＝6911.72元、交通费酌定300元、精神抚慰金酌定10000元、鉴定费2500元，共计144994.03元。原告本次受伤后，被告何永聪垫付原告潘演奎医疗费、护理费等共计31328元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司支付鉴定费1100元。上述事实，有原告的身份证、被告常住人口基本信息营业执照复印件、组织机构信息核查打印件、驾驶证、行驶证、保险单、出院证明书、住院病历、医疗费发票，鉴定意见书、鉴定费发票、证明及双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为：被告何永聪所有的挂靠在被告江油市凯逸商品混凝土有限公司的车牌号为川Ｂ×××××重型非载货专项作业车在工地下料作业过程中，水泥泵尾部的管子弹起，是致原告的面部及双眼受伤的直接原因，应当承担全部责任，四被告没有提供证据证明原告潘演奎及现场施工、管理方对本次受伤的发生存在过错，原告潘演奎不应当承担责任；川Ｂ×××××重型非载货专项作业车在被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司投保了商业三者险1000000元及不计免赔险，原告本次受伤发生在保险期内。故原告潘演奎受伤产生的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司首先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险部分的责任由被告江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪承担，其中原告发生的医疗费用19092.31元，扣减交强险赔偿的10000元后，另9092.31×20%＝1818.46元属非医保用药，由被告江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪承担，其余由被告何永聪应当承担的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险责任限额内赔偿；原告潘演奎未提交正式医疗发票的部分费用，本案不予确认；原告潘演奎请求支付后续治疗费用，该费用尚未发生，本案不作处理；原告潘演奎为农村人口，其举证的在城镇租赁房屋合同，因未提供证明该合同真实性且实际履行的证据予以证明，其真实性无法确定，本院不予采信，原告也未提供上一年度其主要收入来源于城镇的相关证据，故应当按农村人口标准计算伤残赔偿金；原告潘演奎系在建筑工地工作期间受伤，误工费按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算；住院护理费根据本案原告系眼睛受伤的实际情况酌定100元每天；交通费和精神抚慰金本院予以酌定；被告已垫付的费用应当进行品迭。原告的受伤是B53837重型非载货专项作业车在作业过程中导致，发生在该车保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司和被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称的不是适格的被告的理由不能成立，本院不予支持。被告何永聪所有的B53837重型非载货专项作业车，系作业过程中导致原告受伤，应当适用《机动车交通事故责任强制保险条例》承担保险责任，被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司辩称原告受伤，非车辆碰撞造成，不属于交强险的赔付范围的理由不能成立，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司申请重新鉴定所垫付的鉴定费1100元，由于鉴定意见与原告提交鉴定意见一致，鉴定费由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：一、原告潘演奎因本次受伤造成的损失：医疗费19092.31元（其中住院费用18356.30元，门诊736.01元）、住院伙食补助费31天×20元=620元、住院护理费31天×100元=3100元、伤残赔偿金10247元×20年×50%=102470元、误工费41357元/365天×61天＝6911.72元、交通费酌定300元、精神抚慰金酌定10000元、鉴定费2500元，共计144994.03元。由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿120000元（其中医疗费10000元，住院护理费、伤残赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金合计110000，精神抚慰金优先支付），其余损失24994.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿21775.57元（含其已垫付的鉴定费1100元），被告江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪赔偿3218.46元（其中鉴定费1400元，非医保用药1818.46元）；二、品迭被告何永聪垫付的医疗等费31328元、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司已支付的鉴定费1100元，由被告中华联合财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效之日起三十日内支付给原告潘演奎112556.03元，支付给被告何永聪7443.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在本判决生效之日起三十日内支付给被告何永聪20675.57元；三、驳回原告潘演奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5656元，减半收取2828元，由原告潘演奎承担1416元，被告江油市凯逸商品混凝土有限公司、何永聪承担1412元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 罗 勇二〇一七年三月三十日书记员 唐婉仪