青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）青01民终1600号上诉人（原审原告）：王磊,男，1991年7月8日出生，汉族，无固定职业，住青海省政府家属院委托诉讼代理人；柳克俭，青海夏都律师事务所律师.被上诉人（原审被告）：青海省人民政府机关后勤服务中心，组织机构代码:44000437-1,住所地：青海省西宁市城中区法定代表人：陈道玉，该中心主任。委托诉讼代理人：薛雅倩，青海省人民政府机关后勤服务中心职工。被上诉人（原审被告）：青海成信物业管理有限责任公司，组织机构代码：71058924-3，住所地：青海省西宁市城中区法定代表人：陈道玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛雅倩，青海省人民政府机关后勤服务中心职工。上诉人王磊诉被上诉人青海省人民政府机关后勤服务中心（以下简称省政府后勤中心）、青海成信物业管理有限责任公司（以下简称成信物业公司）物业服务合同纠纷一案，,不服青海省西宁市城中区人民法院（2016）青0103民初1133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月16日立案后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人王磊的委托诉讼代理人柳克俭、被上诉人省政府后勤中心、成信物业公司的委托诉讼代理人薛雅倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王磊上诉请求:请求撤销西宁市城中区人民法院（2016）青0103民初1133号民事判决，依法判决被上诉人赔偿上诉人车辆损失862500元。事实和理由：一审判决认定事实错误，被上诉人制发的泊车卡上明确规定：当泊车卡丢失时，驾车人必须持行车证及身份证报知门卫保安，经保安落实后，方可放行出门。但事发当晚，值班保安没有按规定让其出示行车证及身份证进行核实，而是相信犯罪分子的辩解并收取了100元人民币后将其放行，如果值班保安有起码的职业责任心，汽车就不会被盗，值班保安违规放行与车辆被盗有直接的因果关系，被上诉人应承担全部的赔偿责任；因本案不存在法律明确规定的不承担责任或减轻责任的情形，原审判决以王磊每月仅交226元停车费与86万元的车价对比衡量确定被上诉人只承担10%的赔偿责任于法无据。被上诉人省政府后勤中心答辩称：被盗车辆在录像中可以清楚的看到是犯罪嫌疑人拿着钥匙开走的，是上诉人自身保管不善导致车辆被盗；发放给业主的停车卡第一项已经明确告知车主“车辆车位有偿使用，仅收取公共场地占用费、不包括保管费和保险费，如遗失或损坏、被盗自行负责”，明确告知了车辆停放事项，车主对自己的财产没有做到任何保护，导致丢失，却要求被上诉人赔偿没有法律依据；对于被盗车辆的价值，在鉴定中简单的测算车辆在使用一段时间后的折算价值，并没有考虑车辆的损耗、损坏、里程、碰擦等情况，一审法院对车辆估算862500元的价值与被盗车辆实际状况不符；本案中公安机关未将案件侦破，对犯罪嫌疑人一直未有定论，王磊就此案件请求按照民事纠纷案件赔偿，不符合事实；本案的损害结果的发生王磊本身具有过错，按照法律规定被上诉人符合应当不承担责任或减轻责任的情形。被上诉人成信物业公司答辩称：与省政府后勤中心答辩意见一致。王磊向一审法院起诉请求:1、判决省政府后勤中心、成信物业公司赔偿车辆被盗经济损失1250000元；2、案件诉讼费由省政府后勤中心、成信物业公司承担。一审法院认定事实：王磊系租住在青海省政府家属院内的租住户，2015年2月15日，王磊向省政府后勤中心交纳办理停车磁卡押金100元，2月18日，向成信物业公司交纳了停车管理费共计1360元。2月22日，王磊回到租住房后，将其青A5F5**号丰田越野车停放在省政府家属院停车场内（7号楼门口）。2月23日凌晨1时左右，犯罪嫌疑人将王磊的青A5F5**号丰田越野车启动开至省政府家属院出口处，因其未出示泊车卡未能出去，当值班保安杨吉成盘问时，犯罪嫌疑人谎称其将门卡丢在酒吧了，并答应第二天补办卡，故值班保安杨吉成就将其放行。当日上午9时，王磊发现汽车丢失，即向西宁市公安局刑警支队报案，西宁市公安局刑警支队以盗窃案立案进行侦查，案件至今未能侦破。2016年6月2日，王磊向省政府后勤中心提起财产损害赔偿纠纷。7月28日，王磊提出涉案车辆的司法鉴定申请，青海华信价格评估司法鉴定所出具（2016）机动车鉴字第19号司法鉴定意见书，鉴定意见为:经评估鉴定,青A5F5**号丰田牌CA6520UE4小型普通客车在评估鉴定基准日的评估价格为人民币(取整):捌拾陆万贰仟伍佰元整(￥862500.00元)。一审法院认为，该案系因小区内停放的车辆被盗而引发的索赔纠纷，王磊是成信物业公司管辖小区的租住业主，按期为成信物业公司缴纳一定的停车管理费用。后因停放在该小区的车辆被他人盗开，成信物业公司的值班保安在犯罪嫌疑人未出示泊车卡的情况下，将其放行，致使犯罪嫌疑人的盗窃行为得逞。王磊按期向成信物业公司缴纳一定的停车管理费用，成信物业公司允许王磊将其车辆停放在小区内，车辆的管理权是由车主掌握，车辆的占有并没有实际发生转移，车主可随时使用车辆，并不需要通知成信物业公司，同时王磊与成信物业公司也未就车辆的保管作出特别的规定，故王磊与成信物业公司之间实际形成的是物业服务合同关系，不具有车辆保管合同的性质。根据《物业管理条例》第三十六条规定：物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务；关于赔偿责任问题。根据《物业管理条例》第四十六条、第四十七条规定，成信物业公司作为小区的物业管理部门，担负维护小区安全的责任，应尽到基本的安全义务。本案中，成信物业公司向小区业主收取一定金额的车辆管理费用，为业主办理泊车卡，泊车卡就是小区停放车辆的出入凭证。王磊青A5F5**号丰田越野车被他人驾驶驶出小区出口时，在驾驶人未能出示泊车卡的情况下，值班保安疏于管理并将车辆放行，保安的行为存在管理上的瑕疵，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故成信物业公司应对其保安的行为承担一定的过错赔偿责任。同时，根据本案所查明的事实，王磊向省政府后勤中心缴纳了停车押金，向成信物业公司缴纳了停车管理费用；省政府后勤中心为便于小区管理以其名义印发、张贴了车辆停放须知、小区车辆管理的温馨提示、通知等。综上，省政府后勤中心与成信物业公司均在行使小区的管理权。关于赔偿数额。青海华信价格评估司法鉴定所对其所有的涉案车辆青A5F5**号丰田越野车进行了鉴定，并出具（2016）机动车鉴字第19号司法鉴定意见书，此车在评估鉴定基准日的评估价格为862500元，该价格即为王磊车辆的现有实际价格，也就是王磊车辆被盗的经济损失。而王磊每月仅缴纳226元的停车管理费，该费用相对于车辆的价值比较，相差甚远，如按该车辆的现有实际价值进行赔偿，不符合就停车事项形成的物业服务合同关系，综合本案的事实，成信物业公司与省政府后勤中心承担10%的赔偿责任为宜，即赔偿经济损失86250元。据此，依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，遂判决：青海省人民政府机关后勤服务中心、青海成信物业管理有限责任公司于本判决生效之日起十五日内赔偿王磊车辆被盗经济损失86250元。案件受理费16050元，鉴定费8000元，共计24050元，由王磊负担21645元，被告青海省人民政府机关后勤服务中心、青海成信物业管理有限责任公司负担2405元。本院二审期间，省政府后勤中心与成信物业公司围绕王磊的上诉请求提交了如下证据：1、办卡时间记录本，证明王磊为被盗车辆办停车卡的时间离案发时间只有七天时间；2、停车场出入口的监控记录，显示车辆从进车场出车的现象经常发生；3值班巡逻笔记本与停车场值班日志，证明案发当晚值班人员巡逻时，上诉人车辆处于正常状态。王磊对上述证据质证意见为：对证据1中办理了停车卡的事实认可，证明了其与省政府后勤中心与成信物业公司建立了停车物业合同关系；证据2、3与本案没有关联性，且停车场值班日志的时间为后面添加的，对其真实性不予认可。本院认为，因王磊对省政府后勤中心与成信物业公司出示的证据1真实性无异议，本院予以采信；证据2、3不能证明省政府后勤中心与成信物业公司对被盗车辆尽到了法定的监管义务，本院不予采信。一审已经审理查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王磊系青海省政府家属院内的租住户，其向省政府后勤中心交纳办理停车磁卡并按期向成信物业公司缴纳停车管理费用，成信物业公司为维护小区安全，采取了管理车辆出入、停置的措施，允许王磊将其车辆停放在小区内，双方已形成了物业服务合同关系。2015年2月23日，王磊的青A5F5**号丰田越野车被他人驾驶驶出小区出口时，在驾驶人未能出示泊车卡的情况下，值班保安疏于管理并收取100元现金将车辆放行，值班保安没有尽到自己管理中最基本的安全审查义务职责。值班保安的重大疏忽过错行为虽不是造成车辆被盗的直接原因，客观上给本案车辆被盗提供了便利，对王磊的财产损失有一定的过错。省政府后勤中心与成信物业公司作为值班保安的用人单位，对值班保安的失职职务行为应承担相应的民事赔偿责任。结合本案事实，省政府后勤中心与成信物业公司的收费标准，值班保安履职过程的过错程度及王磊被盗车辆的经济损失，本院确定省政府后勤中心与成信物业公司承担王磊经济损失30%的赔偿责任为宜，即862500×30%﹦258750元。王磊作为本案车辆的所有人，与省政府后勤中心和成信物业公司之间就车辆保管并无其他特殊约定，其未做好防盗措施，对损失的产生应承担主要责任，故对其上诉要求赔偿全部损失的诉请不予支持。综上所述，上诉人王磊关于车辆被盗造成的损失请求赔偿的部分主张有理，本院经重新核算予以支持其部分上诉理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销青海省西宁市城中区人民法院（2016）青0103民初字第1133号民事判决；二、青海省人民政府机关后勤服务中心、青海成信物业管理有限责任公司于本判决送达后十五日内向王磊赔付被盗车辆经济损失258750元；三、驳回王磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费16050元，鉴定费8000元，共计24050元，由王磊负担16728元，由青海省人民政府机关后勤服务中心与青海成信物业管理有限责任公司负担7322元；二审案件受理费16050元，由王磊负担12728元，由青海省人民政府机关后勤服务中心与青海成信物业管理有限责任公司负担3322元。本判决为终审判决。审 判 长  宋敏芳审 判 员  王 鹏代理审判员  张洁琼二〇一七年三月十日书 记 员  葛 艳附：审理本案所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决，裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。