四川省沐川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1129刑初61号公诉机关沐川县人民检察院。被告人范兴涛，男，1971年7月4日出生，汉族，四川省峨眉山市人，城镇居民，大专文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月9日被沐川县公安局取保候审，同月13日被沐川县人民检察院取保候审，10月21日被本院决定取保候审。辩护人宋文伦，四川众能律师事务所律师。辩护人李敏，四川众能律师事务所律师。沐川县人民检察院以沐检公诉刑诉（2016）59号起诉书指控被告人范兴涛犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。被害人父母宋某1、张某1提起刑事附带民事诉讼。本案在审理过程中，2016年10月28日沐川县人民检察院提出需补充侦查，本院决定对本案延期审理。2016年11月29日，沐川县人民检察院补充侦查完毕，本院决定该案恢复审理。2016年12月8日，本院决定本案转为普通程序审理。2016年12月22日，宋某1、张某1申请撤回附带民事诉讼，本院裁定准许。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沐川县人民检察院指派检察员胡燕出庭支持公诉，被告人范兴涛及辩护人李敏到庭参加诉讼。现已审理终结。沐川县人民检察院指控：2016年8月12日18点过，被告人范兴涛驾驶小型轿车从乐山市返回沐川县城，20时05分，当该车行驶至沐川县城口沐源路1342号外路段处，左转往永丰公司转盘方向行驶时，撞向在自己车道上直行的由宋某2驾驶的二轮摩托车，致宋某2严重受伤，送医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故发生。2016年8月30日，经事故责任认定，被告人范兴涛承担此事故的主要责任，宋某2承担次要责任。为证明上述指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人范兴涛驾驶机动车，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人电话报警，并如实供述犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明，2016年8月12日18时左右，被告人范兴涛驾驶小型轿车搭乘其妻胡某等人从乐山市返回沐川县城。20时05分，车辆行驶至沐川县城口沐源路1342号路段处,被告人左转往永丰公司转盘方向行驶时，未主动避让直行车辆，撞向在对向车道上直行的由宋某2驾驶的二轮摩托车，致宋某2严重受伤，后经送医抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故发生。2016年8月30日，经沐川县公安局交通警察大队事故责任认定，被告人范兴涛承担此事故的主要责任，宋某2承担次要责任。另查明，被告人范兴涛与被害人宋某2的父亲宋某1、母亲张某1、以及被告人范兴涛投保的中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司于2016年12月22日达成赔偿协议。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实：1.受案登记表、受理道路交通事故登记表、110案件信息、立案决定书、到案经过证实，2016年8月12日20时06分，110指挥中心接指令，在沐川县永丰公司三车间外，发生交通事故。2016年9月1日，沐川县公安局对该案立案侦查。2016年9月9日范兴涛经传唤到达指定地点接受讯问，并交代了整个案发经过；2.道路交通事故现场勘验笔录及照片（包括现场、车辆、血迹、尸检）、现场勘验执法记录仪视频及光盘制作说明证实，2016年8月12日13分值班民警到达事故现场，20时18分至21时开始对现场进行勘验的情况；3.被告人范兴涛身份证、驾驶证复印件、户籍信息证实，被告人已达到完全刑事责任年龄，并具有C1驾驶资质；4.酒精含量测试报告证实，案发时被告人范兴涛酒精含量小于5mg/100ml；5.保险单证实，肇事车辆在中国人民财产保险有限公司沐川支公司购买了交强险和商业险；6.宋某2身份证、户口簿复印件证实，被害人基本身份情况及家庭成员情况；7.查询证明证实，被害人宋某2不具有机动车驾驶信息；8.交通事故尸体检验报告证实，被害人宋某2的死亡原因符合颅脑、胸部损伤死亡特征；9.当事人血样提取登记表、血醇检验报告证实，2016年8月13日10时27分提取了被害人宋某2的血液样本。经鉴定，被害人宋某2中的乙醇浓度为1.198mg/100ml;10.交通事故责任认定书证实，事故原因为当事人范兴涛驾驶机动车行经没有交通信号灯控制的交叉路口处转弯时未避让直行车辆，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的主要原因；当事人宋某2未取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的机动车上道路行驶且未按规定佩戴安全头盔，其行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故的次要原因。确定当事人范兴涛承担此事故的主要责任，当事人宋某2承担此事故的次要责任；11.山东高速集团四川乐宜公路有限公司犍为南收费站出具的说明、过站信息及车辆图片证实，肇事小型轿车2016年8月12日19时31分18秒经犍为南站下高速。此时驾驶室与副驾驶室内均为男性；12.关于肇事小型轿车行车记录仪提取的情况说明、行车记录仪内存卡读取说明证实，2016年8月12日20时13分值班民警到达现场后，将记录仪存储卡取回办公室进行读取播放，发现该卡并没有记录任何视频资料。后被害人家属要求播放行车记录仪内存卡，读取后仍未发现案发相关视频资料；13.关于肇事小型轿车转弯灯、制动痕迹的情况说明、测试实验视频及关盘制作说明证实，经实验该小型轿车在开启转向灯转弯且方向盘回正后转向灯自动复位，在采取制动后车辆制动痕迹未显现；14.刑事附带民事裁定书、民事调解书证实，沐川县人民法院裁定被害人家属撤回刑事附带民事诉讼。后对民事部分进行了调解，达成了调解协议；15.关于无号牌二轮摩托车的司法鉴定意见书证实，无号牌二轮摩托车转向、制动系除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6、7条相关要求。前部灯光照明装置在事故中受撞损坏严重，无法完整检验；16.关于肇事小型轿车的司法鉴定意见书证实，肇事小型轿车的转向、制动系符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6、7条相关要求。灯光信号装置（转向灯）除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第8条相关要求；17.电子数据司法鉴定意见书（含光盘、SD卡）证实，该4GB容量行车记录仪卡的循环覆盖时间周期约为22分10秒。通过数据恢复技术，无法从SD卡中恢复提取出案发时间范围的视频文件；18.证人胡某的证言证实，案发当天18点左右范兴涛驾驶肇事轿车从乐山出发，中途在五通桥加油，之后一直没有停过车。车上的范某、曾某都在睡觉。事故发生后胡某和范兴涛拨打了120和110电话报警，后随伤者一起到了医院；19.证人刘某1、刘某2、邹某、李某、钟某的证言证实，案发时，正在现场附近，看见路上发生了交通事故，是一辆小车和摩托车相撞。事发后，都主要看受伤人员了，没有看到车上人员的具体情况；20.证人谢某证言证实，被害人宋某2驾驶的摩托车在自己店子购买，摩托车购买后没有入户，也没有购买保险，知道宋某2没有机动车驾驶证；21.证人蔺某证言，证实案发当天19点55分，宋某2一人驾驶摩托车从沐川县德惠超市出发往新凡乡走，没有佩戴头盔。隔了几分钟，我们也驾驶摩托车回新凡，20时7分到达事故现场，看见宋某2侧躺在地上，呼喊没有反应；22.胡某、范兴涛报案录音及光盘制作说明证实，案发后胡某、范兴涛都拨打了110报警电话和县医院值班电话；23.乐山沐川三角岛、职业中学、沐溪学校110指挥中心监控、华信阳光家私监控、三倍汽贸商铺监控、加油站监控视频及光盘制作说明证实，该事故发生时间为20时05分；24.事故现场执法记录仪视频、胡某、范某（范兴涛之女）、曾某（范兴涛侄儿）询问同步录音录像证实，2016年8月12日21时01分在勘验完现场后，民警在医院用执法记录仪记录了伤者抢救的基本情况。在医院时，经办案民警询问胡某陈述开车人员为范兴涛。在事故中队询问过程中，范兴涛、范某（范兴涛之女）、曾某（范兴涛侄儿）均陈述开车人员为范兴涛；25.被告人范兴涛的供述证实，2016年8月12日18时左右，范兴涛驾驶小型轿车（搭乘妻子胡某、女儿范某、侄儿曾某）从乐山城区出发回沐川县城，中途在五通服务区加油。路线是走乐宜高速，下高速后一直沿国道213线返回沐川。大概20时左右，驾驶至生态沐川标志三角岛处，准备左转往永丰公司转盘方向行驶，看见对向车道驶过来一辆二轮摩托车，在继续左转过程中与摩托车相撞，后下车看见摩托和一个伤者倒在地上，被告人范兴涛与胡某当场拨打了120急救与110电话报警。本院认为，被告人范兴涛在公共道路上驾驶机动车时，违反交通运输管理法规造成重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。沐川县人民检察院指控的事实与罪名成立，证据确实、充分，本院予以支持。被告人范兴涛肇事后立即拨打急救和报警电话，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出被告人交通肇事应以经济赔偿为主的辩论意见与法律规定不符，本院不予采纳；提出被告人具有自首情节，依法可以从轻处罚，积极赔偿被害人可以酌情从轻处罚，综合建议对其适用缓刑的辩论意见，与查明事实和法律规定相符，本院予以支持。据此，根据被告人范兴涛犯罪的事实、情节和认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人范兴涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 玲审 判 员  舒晓红人民陪审员  高 洪二〇一七年三月一日书 记 员  贺黎黎附相关法律适用条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以上有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。