（2016）桂0204民初2152号 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0204民初2152号 原告（反诉被告）：柳州市精英体育发展有限公司，住所地：广西柳州市北雀路45号之五桂景湾·水天一州26栋1-18号门面，组织机构代码：330xxxx6-X。 法定代表人：周靖，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋典良，广西东方意远律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：赖智敏，广西东方意远律师事务所律师助理（一般代理）。 被告（反诉原告）：广西迈动体育发展有限公司，住所地：广西柳州市体育路**，统一社会信用代码：91450xxxxx0285532L。 法定代表人：陆高飞，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王崇勋，广西正泰和律师事务所律师（特别授权）。 原告（反诉被告）柳州市精英体育发展有限公司（以下简称“精英公司”与被告（反诉原告）广西迈动体育发展有限公司（以下简称“迈动公司”）合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）之委托诉讼代理人蒋典良，被告（反诉原告）之法定代表人陆高飞以及委托诉讼代理人王崇勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）精英公司向本院提出诉讼请求：1.解除精英公司、迈动公司签订的《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》；2.判令精英公司向迈动公司返还双倍定金共计900000元；3.判令迈动公司承担延误工期而产生的违约金，按工程总造价1%自施工合同完工之日起至该工程实际完工之日止；4.判令迈动公司承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告撤回第三项“判令迈动公司承担延误工期而产生的违约金，按工程总造价1%自施工合同完工之日起至该工程实际完工之日止”的诉讼请求。事实和理由：精英公司与迈动公司于2016年1月11日签订《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》，合同约定迈动公司承接“柳工颐华城文体中心”体育工程的施工，工程总造价为1506144元，施工时限为合同签订日起至2016年4月30日，精英公司支付工程造价的30%为定金。精英公司在签订合同后按约定向迈动公司支付定金45万元，后精英公司多次通过多种方式催促迈动公司进场施工，并于2016年2月19日向迈动公司发出进场通知，通知迈动公司于2016年2月24日进场施工，但迈动公司对此置之不理，且不与精英公司进行沟通，致使工程未能按期完工。按《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》第七条第(2)点的约定，迈动公司的行为已造成了该工程工期的延误，应按该条的约定承担违约责任，故提起诉讼，请求法院依法判决。 被告（反诉原告）迈动公司迈动公司辩称，原告诉请没有事实和法律依据，理由：一、本案原被双方订立的工程施工合同是主体不适格，应当认定合同无效。二、造成合同不能履行的原因及责任在于精英公司，迈动公司不需承担民事赔偿责任。三、精英公司没有向迈动公司支付定金，而是支付工程启动资金238500元，精英公司要求迈动公司返还90万元定金无事实与法律依据。四、迈动公司在订立合同后，积极履行合同义务，向案外人广州中建体育有限公司及柳州市恒冠体育设施有限公司订立合同，用以履行与精英公司之合同义务，且实际支付了首期货款。故该项损失应由精英公司承担。因此，迈动公司认为精英公司既未足额支付定金,又未交付施工图纸,且将合同项下工程项目转包他人,恶意造成迈动公司无法施工事实,以期获取双倍返还定金之目的,请求法院驳回原告的诉讼请求。 反诉原告（本诉被告）迈动公司向本院提出诉讼请求：1、判令精英公司赔偿迈动公司因履行合同造成的经济损失464835.94元；2、本案诉讼费用由精英公司承担。事实和理由：2016年1月11日,迈动公司与精英公司订立了《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》,约定由迈动公司承包柳工颐华城文体中心足球场围网、足球场室外灯光、足球场人造草皮、室内灯光、PVC地胶等工程项目,工程承包价为1506144元。且精英公司指定人造草皮由广州中建体育有限公司制作,球场灯光、软网等由柳州市恒冠体育设施有限公司制作,故于合同第二条品牌栏目简称为“中建”、“恒冠”。合同工期自2016年1月11日至2016年4月30日。同时对定金及付款方式、工程质量等进行约定。根据合同第六条约定,精英公司应于合同订立后三日内支付定金55万元,但精英公司仅支付定金238500元。2016年1月19日,迈动公司即到施现场堪察,以便制定施工方案。为了履行合同，迈动公司即于2O16年1月21日与广州中建体育有限公司订立《工程合同》,根据精英公司选定的规格要求,定制人造草皮7772平方米,价值932640元。为履行该合同,迈动公司于2016年1月22日转款20万元、1月27日转款79792元共计279792元该合同对方当事人给广州中建体育有限公司。2016年1月20日,迈动公司与柳州市恒冠体育设施有限公司订立《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》,约定由恒冠公司分包足球场围网、室内外灯光、PVC地胶,并按约定支付第一期工程款即备料款184960元。此后,迈动公司一再催促精英公司交付工程施工设计图纸及与施工相关的明细资料,精英公司声称图纸需要变更设计为由一再拖延未交付给迈动公司。2016年2月16日,迈动公司发现该施工现场有其他单位人员在施工,即与精英公司交涉,要求精英公司提供施工图纸以便施工,精英公司拒不提供,导致迈动公司无法继续履行合同。同时造成迈动公司对中建公司和恒冠公司根本性违约,已经支付的预付款464835.94元无法挽回。迈动公司认为,双方订立合同,应当遵守诚实信用原则,全面履行合同义务。精英公司违约在前,既未足额支付定金,又未交付施工图纸,且将合同项下工程项目转包他人,恶意造成迈动公司无法施工事实,以期获取双倍返还定金之目的。同时直接导致迈动公司对关联合同当事人的实质性违约。这一后果与精英公司的违约行为存在因果关系,精英公司应当承担赔偿责任。根据《中华入民共和国合同法》第一百零七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于违约所造成的损失。第一百一十五条规定,给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金。因此,精英公司无权要求返还其已交付的定金,同时还应当赔偿迈动公司的损失。综上所述,为维护迈动公司合法权益,特依法提起反诉,请求法院依法判决。 反诉被告（本诉原告）精英公司辩称，迈动公司的反诉请求没有事实和法律依据，应当予以全部驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，证人朱某,4出庭接受了质询。本院认为，民事证据是指在民事诉讼中能够证明案件真实情况的各种资料。当事人提供的前述证据来源均真实、合法，与本案具有关联性，至于证明目的，本院将结合当事人陈述在本案事实查明部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下： 一、2016年1月11日，精英公司作为需求方的甲方，迈动公司作为施工方的乙方，共同签订《“柳工颐华城文体中心”体育施工合同》，该合同第一条约定乙方的施工地址为柳州市柳工大道1号柳工颐华城文体中心，施工内容包括足球场围网、足球场室外灯光、足球场人造草皮、室内灯光、PVC地胶；约定施工时限为合同签订日起到2016年4月30日，具体施工时间以甲方通知为准。该合同第二条约定工程报价总计为1506144元，其中“中建”品牌的人造草皮（甲方自选）数额7348平方米单价138元；球场软网6400米单价20.4元，“恒冠”品牌的室外球场灯光20根单价1440元，室内球场灯光（甲方自选）72盏单价776.25元，PVC地胶2040平方米单价109.25元，并约定：“（1）以上单价已按客户要求在成本上加15%的利润为最终报价（不含税）。（2）以上数量最终以完工实际测量为准。（3）除（甲方自选）项目外，乙方负责采购、运输、安装”。合同第三条的甲方责任中第（3）点约定甲方提供与施工相关的明细资料给乙方，第（5）点约定由于甲方责任导致未能按原协议工期进度进行，而造成增加的进、退场、误工费用，甲方应按市场价格标准给以予乙方补偿；乙方责任中第（3）条约定乙方严格按照甲方设计图纸确定的要求及说明进行施工。该合同第六条约定工程总造价为1506144元，约定甲方自合同签订起3个工作日内支付乙方工程造价的30%为定金，完工验收之日起3个工作日内支付工程总造价的20%，剩余50%的尾款按验收当月起平均分四次支付（即每三个月支付一次，含所欠款项1.5%/月的利息）。该合同第七条约定本合同自甲、乙双方签字之日起生效，在材料进场前甲方若中途要求终止本合同，或者乙方按约定运送材料到施工地后，甲方要求终止本合同，则甲方应无条件支付乙方一切损失；约定甲方在履行了支付乙方30%工程款定金的约定后，如乙方在规定的工期内（指正常施工日）未能完成工程内容，则每延误一天计未完工工程总造价1%的违约金。 2016年1月15日，精英公司作为甲方，迈动公司作为乙方，共同签订《“柳工颐华城”文体中心工程款支付证明”》，载明：甲、乙双方于2016年1月11日签订的《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》中的工程启动款，甲方于2016年1月15日将工程启动金45万元全部支付到乙方指定账户（中国光大银行柳州分行，账号79×××63）。精英公司主张该“工程启动金”实为其支付给迈动公司的定金，并通过三种方式将45万元支付给迈动公司，即：将238500元转账支付至迈动公司指定的账户；通过黄燕、覃佳诚的账户向迈动公司的法定代表人陆高飞分别转账支付67500元、67500元；向迈动公司的法定代表人陆高飞直接支付现金76500元。被告对原告的前述主张不予认可，表示该该支付证明中所涉及的款项不是定金而是工程启动金，并表示该支付证明虽然写的是45万元，但是迈动公司实际收到的款项仅为238500元而非45万元。 精英公司主张迈动公司在合同签订后未按约定进场施工，导致工程已无法按约定工期完工，遂于2016年7月27日诉至本院，要求判令解除精英公司、迈动公司签订的《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》，判令精英公司向迈动公司返还双倍定金共计900000元等。庭审中，迈动公司表示其未按时进场施工是因精英公司未按时提供施工设计规划图纸给而导致，当庭表示其亦不再继续履行合同。同时，迈动公司表示其为了履行合同而向案外人柳州市恒冠体育设施有限公司、广州中建体育有限公司（以下分别简称“恒冠公司”、“中建公司”）支付预付款184960元、279792元，其已经支付的预付款共计464835.94元已无法收回，故主张其不返还精英公司已支付的定金，并要求精英公司向其赔偿损失464835.94元。 又查明，精英公司提供《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工启动通知书》，主张精英公司曾于2016年2月19日向迈动公司发出其要求迈动公司于2016年2月24日启动柳工颐华城文体中心的体育工程工作的通知，迈动公司在庭审中表示其未收到该通知书。 另查明，2016年4月12日，精英公司通过单号为1089927445517邮政快递，向迈动公司发出《解除合同通知》，通过邮政快递网上信息显示，迈动公司已于2014年4月14日签收该邮件。该《解除合同通知》内容为：精英公司在合同签订后多次催促迈动公司按合同约定进场施工，但截至本通知发出之日，迈动公司仍未按约定履行，该工程已无法按约定工期完工，故决定解除2016年1月11日签订的《“柳工颐华城文体中心”体育施工合同》，并要求迈动公司将其收取的精英公司的款项于2016年4月18日前退还。庭审中，精英公司表示其向迈动公司发出《解除合同通知》后，将该工程交由案外第三人完成；迈动公司表示对该《解除合同通知》不予认可，并表示精英公司在合同解除前已将工程交由案外第三人完成。 再查明，1、2016年1月20日,迈动公司又与案外人恒冠公司签订《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》,约定由恒冠公司作为施工方分包球场软网、室外和室外球场灯光、PVC地胶,工程总造价为439360元。迈动公司之法定代表人陆高飞向案外人彭湘燕转账四次共计158360元，分别为：2016年2月23日、2016年2月24日，陆高飞向彭湘燕转账5万元、3万元，共计8万元；2016年6月6日、2016年6月7日，陆高飞向彭湘燕转账3万元、48360元，共计78360元。为此，恒冠公司出具《收据》一张，载明迈动公司已根据2016年1月20日与其签订的《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》中的约定，通过银行转账、现金支付的形式向恒冠公司支付工程款184960元，该《收据》落款日期为“2016年2月12日”；2016年2月12日，恒冠公司又出具《关于“柳工颐华城文体中心”体育工程的付款说明》，载明：根据2016年1月20日其与迈动公司签订《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》的约定，迈动公司向恒冠公司支付工程第一、第二项工程款合计184960元，迈动公司分别于2月23日支付5万元，同年2月24日支付3万元，同年6月7日支付48360元，支付现金26600元，并载明其原出具的《收据》的落款时间“2016年2月12日”系笔误，应为“2016年7月12日”。庭审中，迈动公司主张前述《收据》中涉及的184960元为其履行与精英公司的合同而向案外人恒冠公司公司支付的预付款。精英公司表示不予认可，认为迈动公司提供的与柳州市恒冠体育设施有限公司的转款均是虚构的,并认为精英公司已于2016年4月21日发出解除合同的声明，则2016年6月6日、2016年6月7日的两笔转账款共计78360元与本案无关。 2、2016年1月21日，迈动公司与案外人中建公司签订《工程合同》,约定由迈动公司定制无填充人造草皮7772平方米,工程总造价为932640元。2016年1月22日、2016年1月27日，迈动公司之法定代表人陆高飞向黄爱君转账10万元、10万元、79792元，合计279792元。2016年，中建公司发出《致广西迈动体充发展有限公司的函》，载明因迈动公司不作为，导致柳州市柳工颐华城文体中心项目流失，给中建公司造成经济损失及人力、物力损失，并载明“此等违约行为造成的相关损失和责任将全部由迈动公司承担并负责赔偿，具体事宜及赔偿条款由广西中建体育有限公司法律顾问跟进并落实”。庭审中，迈动公司主张前述款项共计279792元为其履行与精英公司的合同而向案外人中建公司支付的预付款。精英公司对此表示不予认可。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。精英公司与迈动公司签订的《“柳工颐华城文体中心”体育施工合同》系双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。 一、关于本诉部分。 根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项之规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同。本案中，精英公司在履行期限届满之前于2016年4月12日通过邮政快递向迈动公司发出《解除合同通知》，迈动公司亦于2014年4月14日签收了该邮件，并且在本案审理过程中，双方均表示不再履行《“柳工颐华城文体中心”体育施工合同》，因此，对于精英公司要求解除双方于2016年1月11日签订的《“柳工颐华城文体中心”体育施工合同》，本院予以支持。对于本诉部分的其他争议焦点，本院分析如下： 1、关于精英公司是否已实际支付了定金以及实际支付的定金数额。 本案中,精英公司主张《“柳工颐华城文体中心”工程款支付证明》中涉及的“工程启动金”指的是双方在《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》中所约定的，由精英公司在3个工作日内按工程造价1506144元的30%向迈动公司支付的定金。本院认为，根据《“柳工颐华城文体中心”工程款支付证明》所载明的内容可知，该工程启动金是出自于《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》中的约定，但该施工合同中并未对“工程启动金”进行过约定，且从未出现过“工程启动金”的表述，而该支付证明中的“工程启动金”45万元以及该“工程启动金”的付款时间，均与《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》中所约定的定金金额和定金付款时间基本一致，因此，本院确认《“柳工颐华城文体中心”工程款支付证明》中涉及的“工程启动金”系双方当事人在《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》中所约定的定金。 精英公司实际支付的定金数额。从《“柳工颐华城文体中心”工程款支付证明》显示，精英公司已将定金（即“工程启动金”）全部支付至迈动公司指定的中国光大银行柳州分行账户上，但是从本院查明的事实以及双方当事人的陈述上看，精英公司实际支付至该银行账户上的数额仅为238500元，即该支付证明上所载明的已支付到指定账户的数额为45万元，与实际到账的数额238500元并不相符。虽然精英公司主张其通过他人的账号以及直接给付现金的方式向迈动公司支付了其余定金，但是并未提供证据予以证实，故本院对于精英公司的该项抗辩主张不予支持，对于精英公司实际支付给迈动公司的定金为238500元，本院予以确认。 2、关于迈动公司是否应当返还定金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案中，按照双方签订的《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》中的约定，迈动公司的施工内容包括足球场围网、足球场室外灯光、足球场人造草皮、室内灯光、PVC地胶，结合合同中关于迈动公司负责“采购、运输、安装”的约定，本院认为，本案的涉及的合同是建造足球场的施工合同，并非精英公司主张的“代购合同”。而对于迈动公司的具体施工，双方当事人已在该施工合同第三条、第四条中作出明确约定，精英公司应当向迈动公司提供与施工相关的明细资料，而迈动公司要严格按照精英公司的设计图纸确定的要求及说明进行施工，即施工设计图纸等与施工相关的明确资料应当是迈动公司进场施工的前提和基础。但是，在庭审调查中，精英公司表示该工程并不存在施工图纸，故本院认为，精英公司未将施工设计图纸交予迈动公司，导致作为施工方的迈动公司无法按约定进行施工，因此，合同不能继续履行并最终解除的原因是精英公司未履行合同义务所致，迈动公司对此不承担责任，故根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之相关规定，精英公司已支付的定金238500元无权要求迈动公司返还，亦不能要求迈动公司双倍返还该定金。 二、关于迈动公司要求精英公司赔偿其因履行合同造成的经济损失464835.94元的反诉主张。 根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法；约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。本案中，精英公司与迈动公司在合同中有定金约定，而定金具有惩罚违约方并补偿守约方所受损失的作用。现精英公司单方违约解除合同，迈动公司主张其不需返还精英公司已支付的定金238500元是有事实和法律依据的，但在此基础上，迈动公司如果认为精英公司已支付的定金不足以弥补其损失，要求在其已获得精英公司定金238500元的基础上增加赔偿数额，则应当由迈动公司承担举证责任。但是，因迈动公司提供的证据并不足以证实其反诉主张，本院对于迈动公司的该项反诉请求不予支持。具体分析如下： 关于迈动公司主张其支付给恒冠公司的款项184960元以及通过黄爱军支付给中建公司的款项279792元是否能视为其为履行与精英公司的合同而造成的损失。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款关于“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”之规定，迈动公司在2014年4月14日收到精英公司的《解除合同通知》后，明知精英公司已违约，迈动公司却没有积极履行减损义务，仍于2016年6月6日、2016年6月7日向恒冠公司转账支付了两笔转账款共计78360元，因此迈动公司不得就这部分扩大的损失要求精英公司承担赔偿责任，而迈动公司主张其现金支付给恒冠公司的款项26600元，亦因无证据证明该款项的支付时间为其收到《解除合同通知》之前，故本院对于迈动公司主张的的损失78360元、26600元不予支持。 另外，迈动公司在收到《解除合同通知》以前，为履行与精英公司的合同而分别于2016年2月23日、2016年2月24日通过彭湘燕的账户向恒冠公司转账支付预付款5万元、3万元，该事实有迈动公司与恒冠公司签订的合同、银行转账凭证以及恒冠公司出具的收据以及付款说明为凭，本院对该事实予以确认。但是，在迈动公司向恒冠公司支付了前述8万元款项后，对于恒冠公司有无实际向其提供了合同约定的产品，或者其接收该产品后确实因无法处理而实际造成的损失数额，以及其已支付给恒冠公司的8万元预付款确实已无法追回等等，迈动公司均未能提供证据加以证实，因此，仅凭迈动公司向恒冠公司支付的预付款，本院无法查实迈动公司与恒冠公司之间的合同履行的情况和实际产生的损失数额，故本院对于迈动公司主张其损失了支付给恒冠公司的预付款184960元不予支持。 同时，迈动公司还主张其为了履行与精英公司的合同而通过黄爱君的账户向中建公司转账支付了预付款279792元，因无证据佐证该款项是由黄爱军代中建公司所收取，故对于该款项与本案是否具备关系性，本院无法核实该，故不予采信；而中建公司出具的《致广西迈动体育发展有限公司的函》中，仅载明其与迈动公司因柳工颐华城文体中心项目存在纠纷，但对于争议并未载明具体的处理结果，因此，本院对于迈动公司与中建公司之间的合同履行的情况和实际产生的损失无法核实，故对于迈动公司主张其损失了支付给中建公司的预付款279792元不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、解除原告（反诉被告）柳州市精英体育发展有限公司与被告（反诉原告）广西迈动体育发展有限公司于2016年1月11日签订的《“柳工颐华城文体中心”体育工程施工合同》。 二、驳回原告（反诉被告）柳州市精英体育发展有限公司的其他诉讼请求。 三、驳回被告（反诉原告）广西迈动体育发展有限公司的反诉请求。 本诉案件受理费12800元（柳州市精英体育发展有限公司已预交），由原告（反诉被告）柳州市精英体育发展有限公司负担；反诉案件受理费4136元（广西迈动体育发展有限公司已预交），由被告（反诉原告）广西迈动体育发展有限公司负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位户名：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号：20×××09；开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提起缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄 颖 人民陪审员  兰学军 人民陪审员  杨金兰 二〇一七年三月二十四日 书 记 员  钟秋莉 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。