河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫08刑终64号原公诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人（原审被告人）李尚生，曾用名李春江，男，1961年12月15日出生，汉族，大专毕业，无业，户籍所在地河南省焦作市博爱县，住焦作市解放区。因拒不执行判决、裁定，于2016年7月11日被焦作市解放区人民法院决定司法拘留十五日。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪，于2016年11月9日被刑事拘留；同年11月24日被逮捕。焦作市解放区人民法院审理焦作解放区人民检察院指控原审被告人李尚生犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月28日作出（2016）豫0802刑初330号刑事判决。宣判后，原审被告人李尚生不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过讯问上诉人李尚生，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2004年11月15日焦作市解放区人民法院作出（2004）解民初字第781号民事判决书（已生效），判定被告李尚生偿还原告常文虎3.2万元借款及利息，并承担诉讼费用和调查勘验费用。2016年5月4日，焦作市解放区人民法院向李尚生下达执行通知书和报告财产令，李尚生签收。2016年5月28日被告人李尚生向开发商申请将其2011年购买的郑州市盛世港湾小区的房产所有人更名为被告人李尚生的儿子李东霏；2016年7月2日李尚生、李东霏以58万元的价格将盛世港湾的房屋出售给石某和石子坤父子，其中33万元买方直接汇入李东霏的银行账户中,剩余款项买方办理按揭，同日李东霏申请变更客户名称为石子坤；2016年7月9日石子坤以买受人身份与开发商签订商品房买卖合同。2016年7月8日，焦作市解放区人民法院执行法官询问被告人李尚生的还款打算，李尚生明确表示“如果真要拘留我，我就不还了，反正我也没有钱”。当日焦作市解放区人民法院对被告人李尚生做出行政拘留15日决定，被执行人李尚生采取提供担保的方式申请延缓拘留。在暂缓执行拘留决定期间，被告人李尚生未与申请执行人达成执行和解。2016年7月11日，焦作市解放区人民法院对李尚生执行拘留15日，拘留期限自2016年7月11日起至2016年7月26日止。拘留期限届满后，被告人李尚生仍拒不执行法院判决。以上犯罪事实，有如下证据予以证实：一、被告人李尚生在公安机关的供述证实：法院向其下达了执行通知书和报告财产令，指定其限期申报财产，其当时申报了一辆尼桑轿车和郑州市盛世港湾小区的一套房产。尼桑轿车是其分期购买的，登记在王新爱的名下，后来该车给了王新爱，王新爱给了其2万元现金。盛世港湾的房子是其出资分期购买的，首付17万，其签订的认购书，后来准备签成其儿子李东霏的名字，后出售该房，就签成了购房人的名字。34万元的价格卖掉，房款其给儿子李东霏了。该房产是其让其儿子李东霏在法院下达执行令后卖的，卖房子的钱其给其儿子了。二、2016年5月4日对被告人李尚生制作的执行笔录证实：（2016）解执恢字第11号执行通知书、报告财产令及两份文书的送达回证等证据证实:2016年5月4日焦作市解放区人民法院向被告人李尚生送达了执行通知书、报告财产令，法院要求其在7日内主动履行生效判决确定的义务，并如实申报收到申报令前一年的财产情况。被告人李尚生提出拟以其购买的东风尼桑轿车（豫Ａ×××××）还债。三、2016年7月8日对被告人李尚生制作的执行笔录证实:李尚生将惠济区南阳寨托思卡纳小区的房子以18万元的价格卖掉后，于2012年用部分卖房款购买了现在居住的盛世港湾小区1号楼东2单元6层612号房屋；并证实李尚生在卖房子时知道常文虎申请执行了，但将剩余的钱用来做生意，没有还常文虎；还证实在2016年5月4日在法院承诺用车抵债后，将车让王新爱开走。四、2016年7月25日对被告人李尚生制作的执行笔录证实:2016年7月25日，执行法官询问李尚生向开发商申请客户更名的原因，李尚生表示：这样法院就查不到我的财产，也不能执行我的财产，避免麻烦。执行法官告知被告人李尚生在拘留期限届满后主动履行生效判决确定的义务，被告人李尚生明确表示“我不跟申请人联系，他能把本钱要回来就不错了。”五、房屋认购协议及收据证实：2011年7月28日被告人李尚生付首付款168022元，与郑州市基正房地产开发有限公司签订房屋认购协议，购买郑州市盛世港湾小区1号楼东2单元6层612号房屋一套。六、客户更名申请二份、商品房买卖合同、合同信息备案摘要、证人石某出具的证明材料、存款凭证等证实：2016年5月28日被告人李尚生申请将其认购的房屋更名为其儿子李东霏；2016年7月2日石某与李尚生、李东霏达成房屋买卖协议，以其儿子石子坤的名义以58万元的价格购买盛世港湾的房屋一套，支付方式是向李东霏的账户转款33万元，剩余款项办理按揭，同日李东霏申请将变更客户名称为石子坤；2016年7月9日石子坤以买受人身份与开发商签订商品房买卖合同。七、郑州市基正房地产开发有限公司出具的证明证实：《房屋认购合同》中的1号楼东2单元6层612户的房屋和《基正盛世鑫天签约明细表》中的1楼2单元6层N107户、《商品房买卖合同（编号：GX16002549450）》中的1楼2单元6层107号房是同一房屋。八、（2016）豫0802执恢字第11号执行拘留决定书、执行拘留通知书（回执）证实：2016年7月11日被告人李尚生因拒不执行生效判决被焦作市解放区人民法院决定行政拘留15日。拘留期限自2016年7月11日起至2016年7月26日止。九、（2004）解民初字第781号民事判决书及法律文书生效通知书，及送达回证、担保书，户籍证明、归案说明、发破案经过等证据在卷佐证。以上证据，均经当庭质证，查证属实，足以认定。原审法院认为，被告人李尚生对人民法院作出的发生法律效力的判决有能力执行而采取转移财产等方式拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。关于被告人李尚生当庭辩解“其没有拒不执行判决，只是没有与申请执行人协商好履行数额”的理由，本院认为虽然法律规定在法院执行过程中，双方当事人可以进行执行和解，但和解未果不是被执行人不履行生效判决的理由，且被告人李尚生通过更名、变卖的方式将自己名下的财产和变卖所得转移给他人，致使判决无法执行，该行为属于相关法律规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，故被告人李尚生当庭辩解其不构成拒不执行判决、裁定罪的意见与当庭查明事实和相关法律规定不符，原审法院不予采纳。原审据此，以被告人李尚生犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。上诉人李尚生上诉称其一直同意还钱，只是因为还钱的数额没有和申请人协商好，且其卖房也是为了还钱，其没有拒不执行判决、裁定的行为，因而不应当构成拒不执行判决、裁定罪。经二审审理查明及认定的犯罪事实与一审基本相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，足以认定。关于上诉人李尚生上诉称其一直同意还钱，只是因为还钱的数额没有和申请人协商好，且其卖房也是为了还钱，其没有拒不执行判决、裁定的行为，因而不应当构成拒不执行判决、裁定罪的理由，经查，李尚生通过更名、变卖的方式将自己名下的财产和变卖所得转移给他人，致使判决无法执行，且在接到法院的申报财产通知书后，并承诺还钱的情况下，将车辆让别人开走，将房屋变卖，且房屋所得款项没有偿还申请人，该行为属于相关法律规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形，因而其行为已构成拒不执行判决裁定罪，其上诉理由不能成立。本院认为，原审被告人李尚生对人民法院作出的发生法律效力的判决有能力执行而采取转移财产等方式拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人李尚生的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  梁战胜审判员  原树林审判员  于泽都二〇一七年三月十日书记员  毋绘慧