山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1626民初4638号原告：马正春，男，1973年8月18日出生，汉族，居民，户籍所在地甘肃省靖远县，现住邹平县。委托诉讼代理人：孙可心，山东强源律师事务所律师（特别授权代理）。被告：邢国臣，男，1981年10月24日出生，汉族，居民，住山东省潍坊市寒亭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地邹平县城黛溪四路47号。统一社会信用代码91371626167198637M。负责人：赵刚，保险公司总经理。委托诉讼代理人：韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告马正春与被告邢国臣、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马正春及其委托诉讼代理人孙可心、被告邢国臣、被告保险公司的委托诉讼代理人韩凤燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马正春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计10000元；2.由被告承担全部诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至158714.35元。事实与理由：2016年10月15日14时10分许，被告邢国臣驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿邹平县会仙二路由东向西行驶至月河五路路口时，与由南向北驾驶二轮摩托车的原告马正春发生交通事故，致车辆受损，原告马正春受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邢国臣负事故的同等责任，原告马正春负事故的同等责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。被告保险公司辩称，被告保险公司仅对事故车辆承保交强险，事故发生后，被告保险公司已经为原告支付医疗费10000元；原告主张的诉求被告保险公司在剩余交强险限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失，被告保险公司不予承担。被告邢国臣辩称，按责任比例承担赔偿责任；事故发生后为原告垫付医疗费26700元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马正春为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2016年10月15日14时10分许，被告邢国臣驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿邹平县会仙二路由东向西行驶至月河五路路口时，与由南向北驾驶二轮摩托车的原告马正春发生交通事故，致车辆受损，原告马正春受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邢国臣负事故的同等责任，原告马正春负事故的同等责任；证据2.保单复印件1份、驾驶证、行驶证复印件各1份。证明事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份，被告邢国臣具有合法的驾驶资格；证据3.邹平县人民医院急诊病历1份、邹平县人民医院住院病案1份、邹平县人民医院X线检查报告单1份、证明单5份、住院发票1张、费用清单1份。证明事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗34天，伤情经诊断为右胫腓骨骨折、左足第五趾骨骨折，共花费医疗费63332.74元，医生出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后2人护理10个月，原告需休养10个月；证据4.商品房买卖合同复印件1份、居住证明1份、医疗保险证复印件1份。证明原告居住在城镇，为城镇职工，收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算其伤残赔偿金；证据5.误工证明2份、单位企业信息1份、银行流水1份。证明原告马正春系山东魏桥铝电公司职工，月均收入5999元，事故发生后请假未上班，请假期间工资停发；证据6.户口本复印件1份、身份证复印件2份、护理证明1份、营业执照复印件1份、劳动合同1份、工资表1份。证明原告住院期间由其妻子周发丽、儿子马学栋2人护理，出院后由其妻子周发丽、儿子马学栋2人护理；周发丽系甘肃省靖远县大芦乡长塬村西坡南社22号居民，护理标准应按城镇居民标准计算；马学栋系邹平众一体育文化发展有限公司职工，月均收入3500元；证据7.亲属关系证明1份、无劳动能力证明1份、户口本复印件2份。证明原告父亲马利国1950年8月18日出生，现年66周岁、母亲霍玉梅1951年10月13日出生，现年65周岁，2人均需要扶养，其被抚养人生活费应按农村居民标准计算；证据8.交通费发票1宗。证明原告因处理交通事故支出交通费1000元。被告邢国臣向本院提交以下证据材料：门诊预收金凭证复印件3份、证明复印件1份。证明事故发生后为原告垫付医疗费26700元。被告保险公司未向本院提交证据材料。经质证，对原告马正春向本院提交的证据材料1-8，被告保险公司对证据1.2无异议；对证据3证明单有异议，认为根据原告伤情，住院时间过长，且院内1人护理即可，无需2人护理，出院后护理时间明显过长；原告护理时间、误工时间、护理人数应按相关规定或鉴定予以确认；营养费已经包括在用药过程中，不应再另行主张；医疗费部分被告保险公司已在交强险限额内赔偿完毕，超出部分不再承担；对证据4有异议，认为购房合同系复印件，不具有真实性；居住证明没有出具该证明单位相关人员签字，不能证明其真实性，不予认可；医疗保险证系复印件，不能证明原告主张；对证据5有异议，认为误工证明记载原告休息时间不能证明是因原告交通事故而请假；若为本次事故而请假休息，则休息时间明显过长，不予认可；对证据6有异议，认为应提供户口本原件予以核实；原告妻子系农村户口，护理标准应按农村居民标准计算；从马学栋工作单位出具的证明来看其请假时间为2016年11月15日至2016年12月18日，对超过该时间主张的护理不予认可，且马学栋收入并未达到3500元，应提供银行流水予以证实；对证据7有异议，认为亲属关系证明并未注明原告的兄弟姐妹情况，应进一步完善；原告应提供其被抚养人的户口本原件、户籍证明及被抚养人身份证予以核实；对证据8有异议，认为交通费单据实际记载仅为170元，只认可170元。经质证，对原告马正春向本院提交的证据材料1-8，被告无异议，同意承担原告超过交强险部分医疗费的50%。经质证，对被告邢国臣提交的证据材料，原告马正春无异议，被告保险公司表示不知情。本院认为，原告马正春向本院提交的证据1-8及被告邢国臣提交的证据材料均来源合法、客观实际、且与本案具有关联性，本院予以采信，确认为本案有效证据使用。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年10月15日14时10分许，被告邢国臣驾驶鲁Ｇ×××××号轿车沿邹平县会仙二路由东向西行驶至月河五路路口时，与由南向北驾驶二轮摩托车的原告马正春发生交通事故，致车辆受损，原告马正春受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告邢国臣负事故的同等责任，原告马正春负事故的同等责任。事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗34天，伤情经诊断为右胫腓骨骨折、左足第五趾骨骨折，共花费医疗费63332.74元，医生出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后2人护理10个月，原告需休养10个月。原告马正春系山东魏桥铝电有限公司的职工，月均收入5999元，事故发生后，请假未上班，工资停发。原告住院期间及出院后由其妻子周发丽、儿子马学栋2人护理，周发丽系甘肃省靖远县大芦乡长塬村西坡南社22号居民；马学栋系邹平众一体育文化发展有限公司职工，月均收入为3500元。原告父亲马利国1950年8月18日出生，现年66周岁、母亲霍玉梅1951年10月13日出生，现年65周岁，原告主张其被抚养人生活费按农村居民标准计算。原告主张为处理该交通事故支出交通费1000元。庭审中，原告主张按十级伤残计算其残疾赔偿金，被告保险公司予以认可。另查明，事故车辆鲁Ｇ×××××号轿车的登记车主为被告，该车在被告保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生时，被告邢国臣具有合法的驾驶资格。事故发生后，被告邢国臣已赔偿原告医疗费26700元，被告保险公司赔偿原告医疗费10000元。结合上述有效证据及本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费63332.74元。原告已提交医疗费发票、住院病案、用药明细予以证实该费用支出的真实性，本院予以支持；2.住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费14000元（3500元/月×4个月）。本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告主张的误工时间予以支持4个月。原告提交的证据能够证实原告的固定收入及实际减少情况，但未提交纳税证明，故本院对其误工费按每月3500元计算；4.护理费7530.18元﹝（12930+8748）元/年÷365天×60天+3500元/月÷30天×34天﹞。本院认为，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告主张的住院期间护理人数及护理时间的主张予以支持，对原告出院后的护理时间及人数予以支持1人护理26天。原告提交的证据能够证实护理人员马学栋的固定收入及实际减少情况，故本院对其护理费按每月3500元计算的主张予以支持；护理人员周发丽系甘肃省靖远县大芦乡长塬村西坡南社22号居民，故本院对其护理费按农村居民标准予以计算；5.残疾赔偿金75774.60元﹝伤残赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%）+该项下被扶养人生活费12684.60元（8748元/年×15年×10%÷2人+8748元/年×14年×10%÷2人）﹞。因被告保险公司对原告主张的十级伤残等级予以认可，结合原告的伤情，本院对原告主张的十级伤残予以确认。原告马正春出生于1973年8月18日，现年43周岁，系山东魏桥铝电有限公司职工，结合其城镇居民医疗保险的投保情况及居住情况等证据足以证实其收入来源和居住均系城镇，故本院对其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张予以支持；原告父亲马利国1950年8月18日出生，现年66周岁、母亲霍玉梅1951年10月13日出生，现年65周岁，原告的父母育有子女二人：马维君和原告马正春，原告主张其被抚养人生活费按农村居民标准计算合理合法，本院予以支持；6.精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤残等级，本院对原告的精神损害抚慰金以支持1000元为宜；7.交通费1000元，本院根据原告的住院时间、地点、护理时间及人数的情况，对其支出的交通费予以支持1000元。以上费用系原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。对原告的其他损失情况，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告马正春的损失共计163657.52元。因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计99304.78元；以上二项共计109304.78元。原告剩余损失共计54352.74元（163657.52元-109304.78元），应由被告邢国臣按其在事故中所负同等责任赔偿原告马正春27176.37元（54352.74元×50%）。因事故发生后，被告邢国臣已赔偿原告医疗费26700元，应予以扣除，故被告邢国臣在本案中赔偿原告476.37元（27176.37元-26700元）即可。因事故发生后，被告保险公司已赔偿原告医疗费10000元，应予以扣除，故被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告99304.78元（109304.78元-10000元）即可。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告马正春医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计99304.78元；二、被告邢国臣于本判决生效之日起十日内赔偿原告马正春医疗费、住院伙食补助费，共计476.37元；三、驳回原告马正春在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3474元，减半收取1737元，由原告马正春负担645元，被告邢国臣负担5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担1087元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇一七年三月九日书记员  刘传龙