河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀05刑终14号原公诉机关河北省平乡县人民检察院。上诉人（原审被告人）王建良，男，1981年8月12日出生于河北省隆尧县，汉族，初中文化，务工，住隆尧县。因犯盗窃罪于2012年6月20日被河北省巨鹿县人民法院判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年，并处罚金三千元；因犯盗窃罪于2013年6月13日被河北省隆尧县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元，2016年3月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月30日被平乡县公安局刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于平乡县看守所。河北省平乡县人民法院审理河北省平乡县人民检察院指控原审被告人王建良犯盗窃罪一案，于2016年11月21日作出（2016）冀0532刑初106号刑事判决。原审被告人王建良不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年5月22日上午，被告人王建良通过微信联系了被害人田某1某（女），二人在平乡县驿家365连锁酒店410房间发生了性关系，期间王建良谎称要给田某1某摊钱购买轿车，田某1某信以为真。次日王建良以一起看车为由，将田某1某约至410房间又发生了性关系，王建良以帮田某1某查询银行卡余额为由，骗得田某1某农行卡密码，后王建良趁田某1某不备，将田某1某的农行卡拿走，通过自动柜员机支取人民币2万元。上述事实，被告人王建良在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录、抓获经过说明、辨认笔录及照片、指认笔录及照片、监控录像截图、被告人王建良确认其携带药物的照片、让被害人饮用的饮料瓶照片、尿检报告、被害人手机通话记录详单、提取笔录、提取物证登记表及照片、扣押物品清单、被害人银行卡交易明细清单及账单、巨鹿县人民法院（2012）巨刑初字第33号刑事判决书、隆尧县人民法院（2013）隆刑初字第29号刑事判决书、释放证明书、户籍证明信，证人郑某、焦某1、宋某的证言，被害人田某1某的陈述，河北省公安厅冀公物鉴化字【2016】74号理化检验报告、邢台市公安局物证鉴定所邢公物鉴化字【2016】79号理化检验报告、现场勘验笔录、案发现场方位图、中心现场图及照片等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人王建良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。被告人王建良在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。被告人王建良到案后能够如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人王建良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人王建良犯罪所得人民币2万元责令退赔。上诉人（原审被告人）王建良上诉理由：公安机关在搜查其住处时提取了8600元，其愿意退还被害人，应从判决第二项犯罪所得人民币2万元责令退赔中予以扣除。经审理查明，2016年5月22日上午，上诉人（原审被告人）王建良通过微信联系了被害人田某1某（女），二人在平乡县驿家365连锁酒店410房间发生了性关系，期间王建良谎称要给田某1某摊钱购买轿车，田某1某信以为真。次日王建良以一起看车为由，将田某1某约至410房间又发生了性关系，王建良以帮田某1某查询银行卡余额为由，骗得田某1某农行卡密码，后王建良趁田某1某不备，将田某1某的农行卡拿走，通过自动柜员机支取人民币2万元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证明：上诉人王建良供述：2016年有5月份的一天（具体时间记不清了），其通过手机微信摇一摇添加了一个微信号昵称叫“看天空”的女网友，后来知道对方叫丽丽。2016年5月22日的上午二人再次见面，吃完饭后，其就带丽丽来到了其住的驿家365连锁酒店，二人发生了性关系。其对丽丽说买车的话其摊一半的钱，剩下一半钱让丽丽拿。其约丽丽的目的是为了和丽丽发生性关系，然后看有机会就骗丽丽点钱。其和丽丽说摊钱给丽丽做生意，和给丽丽添钱买汽车，是瞎说的，目的是让丽丽信任其，再就是试探丽丽有没有钱。2016年5月23日的上午8点左右的时候，其给丽丽打电话，催丽丽来并让其拿着身份证和银行卡。丽丽来了后，二人就在驿家365连锁酒店其房间的床上发生了性关系。完事后，二人就在床上躺着说关于买车的事。其给丽丽说用手机就可以查询账户。丽丽在操作查询余额时其在一边看着，心里偷偷的记下了丽丽银行卡密码。后来其把事先准备好碾成药面的氯硝西泮片放在水杯里，倒入热好的营养快线递给丽丽让丽丽喝。丽丽说自己困，其就给丽丽说困就睡会吧。丽丽躺下后，其穿衣服的时从床上偷偷的拿走了丽丽的中国农业银行卡，到了酒店东面对过的邢台银行自动取款机，用丽丽的卡在自动取款机里分四次取了两万块钱。回来后其乘丽丽去洗脸的时，其把其取的两万块钱放在了其的背包里。2、被害人田某1陈述，其加了一个微信号昵称为“人生苦短”的男子。那人自称叫“王建”，是巨鹿县的。2016年5月22日，其跟着王建去了中华路驿家365连锁酒店410房间发生了性关系。完事后，王建说要给其摊钱买轿车，先付个首付，以后每个月王建给其还车贷。第二天其又到了王建住的驿家365连锁酒店410房间，王建拿了一瓶营养快线，把整个营养快线的瓶子放在热水壶给其加热。王建拿着那个白色水杯从营养快线的瓶子里倒出来一杯递给其让其喝，其就喝了一杯。随后王建就和其发生了性关系。完事后，二人躺在床上一起聊买车的事。其看见王建拿着手机按了几下，其以为王建在用手机银行给其转账。这时王建又问其银行卡密码是多少，王建说查询下转账的钱到了没，其没多想就告诉了王建银行卡密码。王建查了后告诉其说给其转的钱一时半会过不来，需要等一会，王建就把卡放在了其包里，把包放在了床上。这时候其感觉其头迷迷糊糊的。也不知道啥时候，王建把其喊醒了说有急事要走，让其赶紧起来。王建在路边拦了一辆出租车，把其送上出租车，其就坐着出租车走了。出租车把其送到家后，其越想事情越不对劲，就拿出手机赶紧拨打中国农业银行客服电话，输入账号密码后查询余额，语音提醒说其卡里面余额二万六多，其一听少钱了，就赶紧到了县城中华路农业银行的自助存取款机查询，查询后得知卡里面被人支走了两万块钱。其就立即回驿家365酒店找王建，到了酒店发现王建已经退房离开，其先是打王建手机，结果王建不接，后来再打王建就关机了。后来其就赶快报警了。3、证人郑某证言，其在平乡县中华路驿家365连锁酒店做前台服务员，其主要负责办理客人入住和退房的登记以及收费。平乡县驿家365连锁酒店410房间入住的客人是其登记的，这个客人是从2016年5月21日下午入住的，在2016年5月23号下午16点40左右退的房，入住的客人叫王建良。他退房之前大概有十几分钟前出去了一次，出去时他跟其说一会儿他可能要退房，等他回来后就直接坐电梯上楼了，过了几分钟他就背着一个双肩背包下来了说要退房，其一边给他办退房手续他一边跟其说他的一个朋友喝多了，电动车先放在二人酒店门口，电动车上还有一个雨披，电动车钥匙在他朋友那里，他朋友晚点儿再来骑走，后来办完手续后他就走了，其没见过有人和他一块进出过酒店。4、证人焦某1证言，其在平乡县中华路驿家365连锁酒店做保洁。2016年5月23日下午4点左右的时候，驿家365连锁酒店410房间退房后是其打扫的，房间内单人床旁边的垃圾桶内有一个营养快线的瓶子。5、受案登记表、立案报告表，证实2016年5月23日17时59分，平乡县公安局巡警防爆大队接田某2报警称自己中国农业银行卡里的两万块钱被人盗取。2016年5月24日平乡县公安局决定对田某2被盗案立案侦查。6、搜查笔录，证实对王建良的住所房间搜查发现：双肩背包一个、钱包一个、手机三部、人民币8600元、氯硝西泮片10片及粉末一包。7、抓获证明，证实2015年5月30日13时许，平乡县公安局巡特警大队民警在永年县太极广场对面的中国银行门口将王建良抓获。8、王建良辨认、指认笔录及照片，证实在王建良辨认被害人、盗窃银行卡的地点，下药地点，实施盗窃的取款地点情况。9、监控截图照片，证实经王建良辨认确定监控截图的真实性。10、王建良辨认物品照片，证实是其携带的药物照片情况。11、王建良辨认物品照片，证实其让受害人饮用的饮料情况。12、尿检报告，证实被检验人王建良尿样呈阴性。13、田某2辨认、指认笔录及照片，证实被害人辨认出被告人、案发地点等情况。14、田某2手机通话记录，证实2016年5月20日至5月23日期间二人频繁互打电话情况。15、郑某辨认、提取笔录及照片，证实入住平乡县驿家365连锁酒店410房间的是王建良。16、焦某2军提取笔录，证实侦查员将410房间内装有香皂的香皂盒以及剩余少量液体的营养快线提取情况。17、扣押物品、文件清单，证实扣押人民币捌仟陆佰元；氯硝西泮片十片；白色氯硝西泮粉末一包；手机三部情况。18、田某2银行卡交易明细、账单，证实支现金2万元情况。19、刑事判决书及释放证明，证实2012年王建良因犯盗窃罪被判处有期徒刑9个月，缓刑1年；2013年王建良因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，并撤销2012年判决执行部分，与原判有期徒刑9个月数罪并罚，决定执行有期徒刑3年6个月。2016年3月7日执行期满释放。20、现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。5.理化检验报告，证实冀公物鉴化字[2016]74号检验意见：检材尿样、血样、饮料瓶内残留液体中均未检出氯硝西泮成分。本院认为，上诉人（原审被告人）王建良以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。上诉人王建良上诉称“公安机关在搜查其住处时提取了8600元，其愿意退还被害人，应从判决第二项犯罪所得人民币2万元责令退赔中予以扣除”，经查，在公安机关的搜查笔录中记载了扣押王建良8600元情况，应从其责令退赔被害人2万元中予以扣除，不足部分11400元责令继续退赔，故该辩解理由，本院予以采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王佳培审 判 员  李 虹代理审判员  田建兴二〇一七年三月十三日书 记 员  樊 博