四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1303民初1989号原告：林峰。委托代理人：王大山，四川博笃律师事务所律师。委托代理人：张秀梅，四川博笃律师事务所律师。被告：袁平。被告：袁纯科。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司,地址为四川省南充市西河北路1号。委托代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。原告林峰诉被告袁平、袁纯科、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告代理人、被告及其代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告人保财险在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金等各项费用11万元（精神精神损害抚慰金在交强险中优先支付）；2、判令被告袁平、袁纯科赔偿原告超过交强险限额的损失合计79369.28元，被告人保财险在商业险范围内承担保险赔付责任；3、判令被告方承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月31日19时2分许，被告袁平驾驶川RQB5**号小型轿车在岳池县同兴镇尹家坝村8组广南鱼庄段实施不按规定停车的违法行为后，逆向掉头向南充方向行驶时，与林峰驾驶的从南充阙家方向向岳池方向行驶的川RU72**号普通两轮摩托车发生碰撞。导致林峰腿部受伤、川RQB5**小轿车副驾驶右侧保险杠、川RU72**普通两轮摩托车受损的交通事故。原告被送往南充市第五人民医院救治，诊断为左股骨颈骨折。事故发生后，经岳池县公安局交通警察大队认定：被告袁平承担此次事故的主要责任；林峰承担此次事故的次要责任。原告受伤出院3个月后，经南充鼎正司法鉴定所鉴定，原告所受伤残等级为九级，续医费8000元，1人护理90天，营养费2400元，误工期限为180天。另川RQB5**保险承保人是中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司。故依法向法院提起诉讼。被告袁平辩称：对本次交通事故的事实没有异议，但交警大队的事故责任划分不合理，因为原告是无证驾驶、交通事故发生时我所驾驶的车辆产生了维修费2609元，原告应该承担一部分。交通事故发生后，我已向原告垫付医疗费13999元，川RQB5**在保险公司购买了保险，应有保险公司承担赔偿责任。被告袁纯科的答辩意见与被告袁平的答辩意见一致。被告人保财险辩称：对本案交通事故发生的事实不持异议但对责任划分持有异议。川RQB5**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险。按照保险合同约定，同意在保险合同范围内承担赔偿责任，但不承担本次事故产生的鉴定费及诉讼费用。医疗费自费药部分按20%扣减。交通事故发生后保险公司已支付保险金10000元。垫付第二次鉴定费3300元，原告主张的各项费用标准过高，应按照四川省农村标准进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不应承担。原告林峰为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告林峰身份证复印件、被告工商登记信息、川RQB5**行驶证、袁平驾驶证、川RQB5**交强险、商业保险单用于证明原被告主体适格。2、《道路交通事故认定书》用于证明交通事故责发生的事实及责任划分情况。3、南充市第五人民医院住院病历、医疗费发票、四川省医疗卫生单位门诊票据、用药清单用于证明此次交通事故受伤、住院治疗花费医疗费26413.3元（被告垫付费用在内）。4、南鼎司鉴所【2016】法临鉴字第175号鉴定书及鉴定费发票；四川华大司法鉴定所作出的华大司鉴所[2016]临鉴字第2883号《司法鉴定书意见书》，用于证明原告续医费，护理期限，营养费，误工期限，伤残等级。5、帝豪足浴入职申请表、从业人员登记、请假申请书、工资表、证明用于证明原告长期居住于城镇，收入来源于城镇，相关赔偿标准按就业地即广东省的标准计算。被告人保的质证意见为：对证据1的真实性、合法性、关联性无异议。对证据2因为原告林峰是无照驾驶，故原告应承担相应的责任；对证据3中的门诊费发票，原告应提供相应的处方或报告单用于证明与本案的关联性；对证据4的两份《司法鉴定书意见书》不予认可，其中的务工期限应按照法律规定算至评残前一天即94天，营养费认可90天，护理期限认定60天；对证据5未提供帝豪足浴营业执照。被告袁平、袁纯科的质证意见与被告人保财险的质证意见一致。被告袁平为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1、川RQB5**车的行驶证、驾驶证；2、已垫支原告医疗费的发票，金额13999元；3、川RQB5**车的修理费发票，金额2609元；原告林峰、被告袁纯科、人保财险对被告提供的证据均无异议。原告林峰同意被告袁平垫支的医疗费、川RQB5**车的修理费在本案一并处理。被告袁纯科未提交证据。被告人保财险为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：1、交强险抢救费用支付清单，用于证明交通事故发后保险公司已垫支医疗费10000元；2、第二次鉴定费发票，用于保险公司支付第二次鉴定费用3000元；原告林峰、被告袁平、袁纯科对被告人保财险提供的证据均无异议。原告林峰提出因第二次鉴定报告与第一次鉴定报告结论基本未变应有申请重新鉴定的被告人保财险承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日19时2分，被告袁平驾驶车牌川RQB5**号小型轿车在岳池县同兴镇尹家坝村8组广南鱼庄段实施不按规定停车的违法行为后，逆向掉头向南充方向行驶时，与林峰驾驶的从南充阙家方向向岳池方向行驶的川RU72**号普通两轮摩托车发生碰撞。导致林峰腿部受伤、川RQB5**小轿车副驾驶右侧保险杠、川RU72**普通两轮摩托车受损的交通事故。2016年4月5日岳池县公安局交通警察大队作出第51162122016005119号《道路交通事故认定书》，认定被告袁平承担本次交通事故主要责任，原告林峰承担本次事故次要责任。事故发生后，原告林峰被送往南充市第五人民医院住院治疗，共计住院20天用去医疗费25890.24元，门诊费2022.08元，共计27912.32元，其中被告袁平垫支13999元，被告人保财险垫支10000元。川RQB5**车的修理费2609元，原告林峰同意该笔修理费在本案中一并处理。2016年6月15日，原告林峰自行委托南充鼎正司法鉴定对其伤残等级、后续治疗费、护理期及护理人数、营养期、误工期进行鉴定，并支付鉴定费2500元。2016年7月2日，南充鼎正司法鉴定所作出的南鼎司鉴所[2016]临法临鉴字175号《司法鉴定书意见书》，鉴定意见为:1、被鉴定人林峰之伤残等级为九级。2、后续治疗费认定为8000.00元（捌仟元）；3、护理期认定为90天，给予1人护理。4、营养期认定为120天，营养费认定为2400.00元（贰仟肆佰元）。5、误工期认定为180天。2016年10月13日，被告人保财险对原告的伤残等级、续医费、护理期限、误工期限、营养期限；申请重新鉴定。2016年11月21日，经本院组织双方当事人协商后，委托四川华大司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理期限、误工期限、营养期限进行重新鉴定，由人保财险支付鉴定费3300元。2017年1月9日，四川华大司法鉴定所作出的华大司鉴所[2016]临鉴字第2883号《司法鉴定书意见书》，鉴定意见为：1、林峰左股骨颈骨折遗留左下肢功能障碍属IX级伤残。2、林峰左股骨颈处固定物手术取出需人民币约7000元。3、林峰左股骨颈骨折后及再次手术期间误工期间为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。同时查明，川RQB5**号小车的车主系被告袁纯科，该车在人保财险投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险、不计免赔特约险等险种。保险期限为2015年12月1日至2016年12月10日止。该车行驶证上发动机号码为CAX300933，与保险合同登记的一致。被告袁平的驾驶证号为511303198904146516。另查明，原告林峰，生于1991年4月16日，户籍所在地为，四川南充市高坪区阙家镇联盟村4组118号，林峰于2014年12月21日起在广东省佛山市帝豪浴足中心务工，2016年3月2日向帝豪足浴中心请假回家探亲，假期为一个月。原告在回家探亲时发生了本次交通事故。本院认为：四川省岳池县公安局交通警察大队做出的由被告袁平承担本次交通事故主要责任，原告林峰承担本次事故责任的次要责任《道路交通事故认定书》程序合法，内容客观公正，本院予以采信。结合事故发生情况，认定被告袁平承担本次事故70%的责任。被告袁纯科虽然系肇事车辆的实际车主，但本次交通事故发生在本案被告袁平驾驶过程中，故原告要求被告袁纯科承担本次交通事故的赔偿责任这一诉讼请求本院不予支持。四川华大司法鉴定所作出的华大司鉴所[2016]临鉴字第2883号《司法鉴定书意见书》，内容客观公正、合法，本院予以采信。在本案中，原告林峰虽然是农村户口，但根据原告提供的证据足以证明其居住收入均来源于城镇，根据最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第25号]中提出：“……人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”故原告有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，且原告林峰长期在广东佛山市务工，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所得或者经常居住地的相关标准计算”之规定原告林峰的残疾赔偿金应按照按2015年度广东省城镇居民人均可支配收入标准进行计算根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》原告林峰因本次交通事故造成损失，依法享有请求义务人赔偿的权利。具体赔偿项目及金额如下：1、医疗费27912.32元，有医院开具的正式医疗发票为证，本院予以确认，其中自费药部分按15%剔除27912.32元×15%=4186.85元；2、住院伙食补助费，原告共计住院20天，按30元每天计算，应为20天×30元/天=600元；3、护理费，按鉴定结论认定90天每天1人护理计算，本院酌定130元每天计算，为90天×130元/天=11700元；4、误工费，根据原告提供的工资收入证据，本院酌定按110元/天计算，误工天数按鉴定结论认定180天，为180天×110元/天=19800元；5、伤残赔偿金，按2015年度广东省城镇居民人均可支配收入标准34757.2元计算，应为34757.2元×20年×20%=139028.8元；6、续医费，按鉴定结论认定7000元计算；7、精神抚慰金，本院酌定10000元，该款在交强险中优先赔付；8、交通费，本院酌定200元；9、鉴定费，第一次鉴定费2500元由原、被告按照责任比例分摊承担，第二次鉴定费3000元，由保险公司承担；10、营养费，按鉴定结论认定90天计算，按20元每天计算应为90天×20元/天=1800元；以上十项共计金额220541.12元，符合国家法律规定，本院予以确认。川RQB5**号小车在人保财险投保了机动车交通事故责任强制险。根据相关法律规定被告人保财险应直接向原告林峰在交强险限额内赔偿120000元。剩余赔偿款100541.12元，由被告袁平承担70%的赔偿责任，即70378.78元。川RQB5**号小车在人保财险购买了商业险，人保财险在商业险范围内应承担为：70378.78元-（自费药4186.85元+鉴定费2500元）×70%=65697.98元。被告人保财险共计应支付保险金185697.98元。由于被告人保财险在交通事故发生后已支付医疗费10000元应予扣减，故被告人保财险支付保险金175697.98元。剩余赔偿款4680.8元，由被告袁平承担。被告袁平在交通事故发生后已垫支医疗费13999，支付川RQB5**号小车的修理费2609元,原告应支付30%,即782.7元。应予支付给被告袁平。综上，被告人保财险应支付原告林峰保险金165597.08元，支付被告袁平保险金10100.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条和《中华人民共和国保险法》第六十五条以及根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决生效后十五日内向原告林峰支付因交通事故所产生的损失费共计175697.98元（其中向原告林峰支付165597.08元，向被告袁平支付10100.9元，保险公司垫支的10000元已扣减）。二、被告袁平在本判决生效后十五日内向原告林峰支付因交通事故所产生的损失费共计4680.8元（已赔付）。三、驳回原告林峰的其他诉讼请求;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，由原告林峰负担578元，被告袁平负担1348元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  张红燕二〇一七年三月十五日书记员  杨欣怡