湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0681民初774号原告：王某某，女，汉族，住武汉市新洲区。原告：许红，女，汉族，住武汉市新洲区。原告：许峥，男，汉族，住武汉市新洲区。三原告委托诉讼代理人：曾玉洁，湖北东之风律师事务所律师，特别授权。被告：祝浩，男，汉族，住武汉市江岸区。被告：张凯，男，汉族，住武汉市江岸区。被告：江世红，男，汉族，住武汉市江岸区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市江汉区建设大道518号。主要负责人：毕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天明律师事务所律师。一般代理。原告王某某、许红、许峥与被告祝浩、张凯、江世红及中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安湖北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。许红、许峥及王某某、许红、许峥的委托诉讼代理人曾玉洁，祝浩、平安湖北公司委托诉讼代理人黄亚辉到庭参加了诉讼。张凯经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，江世红经公告送达，未到庭应诉，本案现已审理终结。王某某、许红、许峥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿各原告因交通事故造成许某某死亡给各原告带来的各项经济损失共计563814元；2、请求判令平安湖北公司在交强险及商业险责任限额内承担先行赔付责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月9日2时30分许，祝浩驾驶由张凯借的鄂AUSX**号小型越野客车，由南向北行驶至京港澳高速公路湖南段1382Km+750m处时，分别与前方因交通堵塞而停于超车道上的由原告之子许峥驾驶的车牌号为粤ATXX**的小型轿车和停于该车前方由梁晶晶驾驶的粤YMXX**号小型轿车尾部发生碰撞，又推动粤YMXX**号小型轿车与停于其前方的邰朋驾驶的桂RXXX**号轻型普通货车尾部相撞，并推动桂RXXX**号轻型普通货车与停于其前方的由肖辉驾驶的粤BEXX**号小型轿车尾部相撞，造成粤ATXX**号小型轿车乘车人许某某死亡、王某某及陈建军受伤，鄂AUSX**号小型越野客车、粤ATXX**的小型轿车、粤YMXX**号小型轿车、桂RXXX**号轻型普通货车、粤BEXX**号小型轿车五辆车及公路设施受损的交通事故。交警责任认定，祝浩负全责。对原告造成的损失应由被告承担。被告祝浩辩称，其在张凯的公司上班，是张凯安排其开的车，祝浩的家庭情况不好，没有赔偿的能力，请求法庭要张凯赔偿。被告平安湖北公司辩称，1、肇事车辆在保险公司投保了交强险、30万商业险及不计免赔；2、发生交通事故时、肇事车辆没有进行年检，根据商业三责险第三条第二项的约定，保险人在商业险范围内不承担赔偿责任；3、对于免责条款答辩人已经向投保人江世红进行了释明，尽到了告知义务；4、对原告诉请的不合理部分，请求依法核减；5、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告张凯、江世红未予答辩。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方进行了质证。对原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、许某某，户籍所在地：湖北省武汉市新洲区，经常居住地：广州市白云区，2013年3月25日办理了居住证，有效期36个月。本院决定许某某死亡赔偿的标准参照广东省2016年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准在原告请求的基础上予以核算。2、湖南省高速交通警察局岳阳支队汨罗大队于2015年2月14日作出的湘高警认字[2015]第4356032201500001号道路交通事故认定书，认定祝浩应负此事故的全部责任，许某某、王某某、许峥、梁晶晶、邰朋、肖辉、陈建军不负此事故责任。3、2015年2月12日，岳阳市平安司法鉴定所作出了平安司鉴[2015]法病检字021号司法鉴定意见书，鉴定意见：死者许某某，男性，49岁，因交通事故致颅脑损伤而死亡。4、祝浩是受张凯委托开车的司机，事故车辆鄂AUSX**号的车主是江世红，2008年9月22日初次登记，上次检验有效期截止时间为2014年9月，在事故发生时，该车未按规定进行年检。5、鄂AUSX**车辆在被告平安湖北公司投保了交强险、30万元商业险及不计免赔，保险期间自2014年9月1日零时起至2015年8月31日二十四时止，事故发生在保险有效期内。6、陈建军受伤较轻，明确表示放弃索赔的权利。7、机动车辆保险条款第三条第（二）项的约定，未在规定检验期内进行机动车安全技术检验或检验未通过，发生意外事故时，保险人不负赔偿责任。8、2016年度广东省城镇、国有单位在岗职工平均工资一般地区为64790元/年，城镇居民人均可支配收入一般地区为34757元/年。本院认为本案争议的焦点：一、三原告损失的计算；二、各被告在本案中应承担的法律责任。一、关于三原告损失的计算。本院核算出原告的各项损失如下：1、死亡赔偿金695140元（34757元/年×20年＝695140元），原告只主张541020元，故本院核定为541020元；2、丧葬费元（64790元/年÷2＝32395元），原告只主张22794元，故本院核定为22794元，以上各项损失共计563814元。二、各被告在本案中应承担的法律责任。公民的人身和财产权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案祝浩的违章行为造成交通事故，导致许某某死亡、王某某及陈建军受伤，给三原告造成的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，可以作为本案事故赔偿责任划分的依据。祝浩驾驶的鄂AUSX**车辆在平安湖北公司投保了交强险、30万元商业险及不计免赔，该事故造成了造成许某某死亡、王某某及陈建军受伤，因陈建军受伤较轻，明确表示放弃索赔的权利，王某某、许某某系夫妻关系，故本案在交强险范围内不按比例分配。在(2016)湘0681民初528号王某某人伤案件中，平安湖北公司交强险赔偿限额120000元的义务已经履行完毕，故在本案中交强险赔偿限额内不再承担责任。三原告的损失563814元，因祝浩在此次交通事故中负事故的全部责任，其全部应由祝浩承担。祝浩是张凯雇请的司机，故张凯应赔偿三原告损失563814元。肇事车辆鄂AUSX**虽在平安湖北公司投保30万元商业险及不计免赔，但该车检验有效期至2014年9月，根据保险条款第三条第（二）项的约定，未在规定检验期内进行机动车安全技术检验或检验未通过，发生意外事故时，保险人不负赔偿责任。故平安湖北公司在商业第三者责任险内不负赔偿责任。车主江世红明知未在规定检验期内进行年检的车辆禁止上道路行驶，而将自己所有的鄂AUSX**车辆借给张凯使用，造成发生意外事故，其存在过错，应承担相应的赔偿责任。故江世红对张凯应承担的赔偿责任承担连带清偿责任。综上所述，在本案中平安湖北公司应赔偿王某某120000元，张凯应赔偿王某某1282669元，江世红对张凯应承担的赔偿责任承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、张凯应赔偿王某某、许红、许峥的损失563814元。二、江世红对张凯应承担的赔偿责任承担连带清偿责任。三、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在本案中不承担责任。四、祝浩在本案中不承担责任。五、驳回王某某、许红、许峥的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限各被告在本判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9348元，由原告王某某、许红、许峥负担348元，被告张凯负担9000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  王光星审 判 员  贺志平人民陪审员  周鑫军二〇一七年三月十四日书 记 员  汤文博