wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申368号再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：北京运石建龙房地产开发有限责任公司，住所地北京市门头沟区葡东20号楼办公楼401室。法定代表人：曲行达，董事长。委托诉讼代理人：张建设，该公司工作人员。委托诉讼代理人：查念华，黑龙江四方律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市南厢物资经营公司，住所地北京市丰台区东铁营横七条44号。法定代表人：王守志，经理。再审申请人北京运石建龙房地产开发有限责任公司（以下简称运石建龙公司）因与被申请人北京市南厢物资经营公司（以下简称南厢公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终11220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。运石建龙公司申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。二审法院判决认定申请人未切实采取有效措施，配合南厢公司推进拆除工作进展，没有证据依据。（二）二审判决适用法律错误，显失公平。尽管违约金的性质兼具惩罚性与补偿性，但二审法院判决认定申请人在无证据证实有经济损失的情况下，就减轻了被申请人的违约责任，既无事实根据，又无法律依据。另外，二审法院存在同案不同判的情形。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，运石建龙公司与南厢公司签订的《企业搬迁补偿协议》、《宿舍拆迁补偿协议》合法有效，双方均应按协议约定履行。南厢公司没有按时履行腾退搬迁义务，应承担违约责任。鉴于，南厢公司主张其违约责任应小于50%，系有要求降低违约金的意思表示，而从《承诺书》的内容，可以认定运石建龙公司有承诺共同完成拆除任务的意思表示，而后该公司并未切实采取有效措施，配合南厢公司推进拆除工作进展，二审法院综合考虑本案的实际情况，对南厢公司应承担的违约金予以酌减，具体数额酌定为72万元，并无不妥。运石建龙公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京运石建龙房地产开发有限责任公司的再审申请。审判长  王立杰审判员  李 林审判员  侯海旭二〇一七年三月三十日书记员  张 艳
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初616号原告谢春香。委托代理人宋雄伟、夏星，湖北东楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告大冶市恒兴房地产开发有限公司。法定代表人黄朝炳，该公司经理。委托代理人郑昌进，该公司员工。代理权限：特别授权。原告谢春香与被告大冶市恒兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告谢春香于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢春香在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢春香撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谢春香负担。审判员  柯旭华二〇一七年三月一日书记员  于 婷
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0202民初1102号之二原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。负责人：杨威，行长。被告：李文州，男，1980年6月24日出生，汉族，住山东省平度市。被告：尹伟杰，男，1983年2月6日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。本院在审理原告中信银行股份有限公司青岛分行诉被告李文州、被告尹伟杰金融借款合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司青岛分行撤回对被告李文州、被告尹伟杰的起诉。案件受理费人民币1296元，减半收取人民币648元，由原告自行负担。代理审判员  王静二〇一七年三月三十一日书 记 员  石玮
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执恢字第390号申请执行人：杨永元，男，1955年8月9日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：张会波，男，1964年4月2日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行杨永元与张会波买卖欠款纠纷一案中，因被执行人张会波暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曲 成审判员 矫日波审判员 董仕平二〇一七年三月二日书记员 常雪锋
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0828执81号申请执行人王某，男，1976年4月26日出生，汉族。被执行人马某，男，1973年11月12日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某与被执行人马某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋0828民初63号民事调解书，申请执行人王某于2017年1月22日向本院申请执行，要求被执行人马某履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人王某8万元及利息、案件受理费920元，并承担执行费1114元。本院在执行过程中，冻结了被执行人马某的银行账户，经查询发现，被执行人马某再无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产的线索，本院执行手段穷尽。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初63号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长  张银生代理审判员  房文军代理审判员  刘建祥二〇一七年三月三十一日书 记 员  马 英
浙江省遂昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1123民初668号原告傅雪媚，女，1979年10月27日出生，汉族，住遂昌县。被告徐化林，男，1973年6月6日出生，汉族，住遂昌县。本院在审理原告傅雪媚诉被告徐化林机动车交通事故责任纠纷一案中，原告傅雪媚于2016年3月1日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅雪媚撤回起诉。审判员  杨全保二〇一七年三月一日书记员  候风果
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0607民初3885号原告：佛山市三水君威饲料厂有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇三江村（三江洲），统一社会信用代码：91440607769320935K。法定代表人：郑军，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永琪，广东永祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：范志霞，广东永祺律师事务所律师。被告：何有祥，男，汉族，1964年4月19日出生，住佛山市顺德区，原告佛山市三水君威饲料厂有限公司与被告何有祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中发现有不宜适用简易程序的情形，于2016年11月14日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱永琪到庭参加了诉讼。被告何有祥经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款61000元，并支付从2016年10月14日起按日1‰计算至欠款清偿之日止的违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月25日，被告在原告处购买饲料一批，价值61000元。被告提货时约定如逾期支付货款按日1‰支付违约金。期满后原告多次催促，被告均没有支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告何有祥没有答辩，亦没有向本院提供证据。本院经审理确认原告诉称的事实。原告提供的证据欠货款凭证，是原件，被告没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，本院予以采信。本院认为，被告何有祥欠原告饲料款61000元，有被告签名确认，原告起诉请求被告何有祥清偿拖欠的货款及支付违约金，合法有据，本院予以支持。但原告请求按日1‰支付违约金，标准过高，本院予以调整，本院认为以日万分之五计算为宜。被告何有祥经本院合法传唤无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何有祥于本判决生效之日起十日内清偿原告佛山市三水君威饲料厂有限公司货款61000元，并支付从2016年10月14日起按日万分之五计算至欠款清偿之日止的违约金。二、驳回原告佛山市三水君威饲料厂有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，由被告何有祥负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林伟庭审 判 员  蔡月梅人民陪审员  黄以仁二〇一七年三月七日书 记 员  李洁文
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0802民初164号原告：李迎坤，女，1971年4月4日出生，拉祜族，住普洱市思茅区。被告：云南澜沧江酒业集团普洱有限公司，住所地普洱工业园区木乃河片区木乃河路16号。法定代表人：张学龙，该公司总经理。原告李迎坤诉被告云南澜沧江酒业集团普洱有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告李迎坤于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李迎坤以被告下落不明，为减少诉讼损失，待被告出现后再行诉讼的理由，向本院提出撤诉申请，该行为属诉讼当事人对自己诉讼权利的处分行为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李迎坤撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告李迎坤负担。审判员  黄海雁二〇一七年三月十三日书记员  尹慕杰
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0111执恢88号申请执行人赵某某、王某。被执行人姚甲、姚乙。申请执行人赵某某、王某与被执行人姚甲、姚乙民间借贷纠纷执行一案，该案已执行回款208652元，并全部给付申请执行人，该案全部履行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结[2011]苏民三初字第52号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭利兵二〇一七年三月二十四日书记员  李京芳
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑04民终80号上诉人（原审被告）：鹤岗市东山区蔬园乡黎明村村民委员会，住所地鹤岗市东山区。法定代表人：马明亮，职务村主任。委托诉讼代理人：王传斌，鹤岗市东山区蔬园乡黎明村村委会书记。委托诉讼代理人：吕淑荣，鹤岗市律通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张启学，男，汉族，无职业。上诉人鹤岗市东山区蔬园乡黎明村村民委员会与被上诉人张启学委托合同纠纷一案，不服鹤岗市东山区人民法院于2016年11月14日作出（2016）黑0406民初458号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案，上诉人鹤岗市东山区蔬园乡黎明村村民委员会的法定代表人马明亮及其委托诉讼代理人王传宾、吕淑荣，被上诉人张启学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人鹤岗市东山区蔬园乡黎明村村民委员会上诉请求：请求撤销原审判决，查清事实并依法改判，驳回被上诉人张启学的诉讼请求。事实及理由：原审判决给付被上诉人张启学60000元劳务费，从主体及程序上都存在认定事实不清，张启学所提供的劳务合同没有村委会的公章，是原任村主任张启合的个人行为，该合同无效。被上诉人张启学辩称，劳务合同虽然没有加盖村委会的公章，但是因为村委会当时的特殊情况，而且，村委会的主要成员经过会议研究决定并签名，在村里公示七天，被上诉人已经按照协议约定履行了合同义务，上诉人应当支付合同约定的给付金钱义务。原审认定事实清楚，判决正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。原审法院经审理认定事实如下：2014年6月3日，原告与被告鹤岗市东山区蔬园乡黎明村村民委员会签订委托合同，委托内容为：在被告黎明村建设1﹟、2﹟住宅楼期间，被告与鹤岗市建成建筑有限责任公司黎明第四项目部经理郭佩英因2﹟楼存在质量问题的责任认定及经济纠纷等问题，双方多次协商未果，故黎明村党政两委班子和村民代表会议于2014年5月25日决定，委托并有偿聘任原告张启学全权负责与郭佩英协调解决处理存在的问题，重点尽快解决2﹟楼楼板不合格、建筑工程存在质量问题的责任认定，以便2﹟楼剩余50%工程继续施工，争取年底前完成交楼入户前期的全部建筑施工。协议约定聘任薪酬为5万元，特别工作经费为1万元，合计6万元。该协议经原告与被告黎明村时任村委会主任张启合、村委会委员于宝贵和会计王传斌签名。2014年6月25日，被告同意郭佩英将2﹟楼未完成工程移交给被告继续施工，并同意工程质量不合格产生的整改费用在工程款中扣除。原审法院依据上述事实，以原、被告自愿签订委托协议，该协议虽未加盖被告单位公章，但有被告黎明村时任村委会主任张启合签名，并有当时在任的另两位委员签字确认，且原告接受委托后按协议内容完成了委托任务，可以认定该合同成立并生效，被告应按该协议约定履行给付原告酬劳的义务，故对原告要求被告给付其劳务费6万元的请求，本院予以支持，对原告要求被告从2014年6月3日起按农村信用社贷款利率给付其利息的请求，因没有协议约定付款期，亦不符合法律规定，故本院不予支持为由，判决：被告鹤岗市东山区蔬园乡黎明村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告张启学劳务费60,000.00元。宣判后，被告鹤岗市东山区蔬园乡黎明村村民委员会不服，提出上诉。二审中查明事实与原审判决认定的事实相一致。本院认为，上诉人鹤岗市东山区蔬园乡黎明村村民委员会与被上诉人张启学自愿签订委托协议，并约定了合同双方的权利义务，被上诉人张启学根据合同约定的内容适当履行了义务，该协议虽未加盖上诉人的公章，但有上诉人时任村委会主任张启合签名，并有当时在任的另两位委员签字确认，且经过村委会在本村公示，可以认定该合同成立并生效，上诉人应按该协议约定履行给付被上诉人劳务酬劳的义务，故对被上诉人要求上诉人给付其劳务费6万元的请求，应予支持；上诉人鹤岗市东山区蔬园乡黎明村村民委员会的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费1,300.00元，由上诉人鹤岗市东山区蔬园乡黎明村村民委员会承担。本判决为终审判决。审 判 长  郭培君代理审判员  任兢鹤代理审判员  张晓平二〇一七年三月十日书 记 员  赵 敏
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执954号申请执行人：董建光，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：任维星，男，汉族，现住淄博市张店区。本院在执行申请执行人董建光与被执行人任维星民间借贷纠纷一案中，查明被执行人任维星无财产可供执行。应付申请人款项300000元、案件受理费、执行费及相应迟延履行期间利息被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1678号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  孟聪二〇一七年三月十四日书记员  吴迪
杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）浙8601民初25号原告：惠李旦，男，1981年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：陈斌，男，1985年8月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告惠李旦与被告陈斌公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告惠李旦到庭参加诉讼，被告陈斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告惠李旦向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运费27000元；2、判令被告支付原告欠款利息4293元（以27000元为基数，自2014年5月3日起至2016年5月3日止，按照年利率5.6%计算）；3、判令被告支付原告催款费用2600元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月3日，原、被告达成口头协议，约定原告提供车队，为被告从临安青山湖一工地运输塘渣至良渚码头，双方当天现金结算运费。当天塘渣运至目的地后，原告向被告结算运费，被告与原告协商另把被告已向工地支付2万元款项的塘渣运完后一起支付全部运费。原告运完上述塘渣后，被告即对原告避而不见、推托付款直至拒接电话。2016年2月，原告自福建省去往被告家中催付运费，被告承诺于2016年5月付清27000元运费，到期不付自愿承担原告一切费用。嗣后，被告未予支付。被告陈斌未提交书面答辩状，经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审抗辩权利。原告惠李旦提供的证据有：欠条1份，证明被告确认欠付原告运费金额、承诺付款期限以及自愿承担违约责任。被告陈斌未提交证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审举证、质证权利。经庭审审查，本院认为，原告提供的证据真实、合法、与本案相关联，予以认定。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：原、被告之间存在塘渣运输业务关系。2016年2月4日，被告陈斌向原告惠李旦出具欠条1份，确认被告欠付原告27000元，于2016年5月付清，到期不付被告自愿承担一切费用。本院认为，原、被告之间公路货物运输法律关系成立、有效。原告已履行运输货物义务，被告应履行支付运费义务。根据欠条，被告欠付原告27000元，本院予以确认。原告要求被告支付运费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付承诺履行期限届满之前的利息损失，本院不予支持。原告主张被告支付催款费用，因未提供相应证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈斌于本判决生效之日起十日内支付原告惠李旦运费27000元。二、驳回原告惠李旦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计324元，由原告惠李旦负担66元，被告陈斌负担258元。原告惠李旦于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈斌于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨支行）审判员 黄无异二〇一七年三月一书记员 赵         瑞
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执464号申请执行人左林平，男，1983年3月5日出生，汉族，无业，现住延安市宝塔区姚店镇后四十里铺村。被执行人马海良，男，1960年10月7日出生，汉族，个体户，现住延安市宝塔区黄蒿湾园丁小区**号楼*单元***室。左林平申请执行马海良间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初2341号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年2月20日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人马海良支付申请执行人案件款15000元、执行费125元。后被执行人马海良将该案案件款15000元、执行费125元交纳至本院。申请执行人左林平将案件款领取，现该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(1)项之规定，裁定如下：终结延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执464号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  汪成龙审判员  贾虎平审判员  王 涛二〇一七年三月二十七日书记员  任 峰
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初986号原告：张现法，男，1967年5月7日生，汉族，住。被告：陈敬敏，女，1978年6月14日生，汉族。原告张现法与被告陈敬敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告张现法于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张现法有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张现法撤回起诉案件受理费325元,由原告张现法负担。审判员  马红建二〇一七年三月二日书记员  康中亚
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执1369号申请执行人：黄小琴，女。被执行人：伍人权，男。本院于2016年8月25日立案执行黄小琴申请伍人权一案，根据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人伍人权应支付申请人黄小琴案款236592.0元，承担执行费3449.0元。本院已执行0.0元,尚有236592.0元未执行,现因被执行人伍人权暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0703执1369号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪审 判 员  黄敬敏二〇一七年三月一日代理书记员  陈 磊
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0802民初18号原告：向以平，男，1956年7月16日出生，民族，个体，现住白城市洮北区。被告：张永涛，男，29，民族，现住址不详。被告：张金利，男，51岁，民族，现住址不详。向以平与张永涛、张金利买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告向以平于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向以平撤诉。案件受理费100元，由原告向以平负担。审判员  郭颖二〇一七年三月二十八日书记员  薛琪
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初835号原告：李冰，男，1981年11月24日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人：侯炎，四川蜀航律师事务所律师。被告：闵小凤，女，1987年9月17日出生，汉族，住成都市武侯区。原告李冰与被告闵小凤股权转让纠纷一案，原告李冰于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李冰撤诉。案件受理费442元，由原告李冰负担。审 判 员 胡蓉二〇一七年三月二日法官助理 杨晗书 记 员 熊琴
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4920号申请执行人肖许明被执行人汤子林。被执行人马晓霖。申请执行人肖许明与被执行人汤子林、马晓霖民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)浏民初字第5582号民事判决书已发生法律效力，被执行人汤子林、马晓霖应偿还申请执行人借款240000元并支付利息。因被执行人汤子林、马晓霖未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月15日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被退回；2、经向不动产登记中心查询，被执行人汤子林名下无房产，被执行人马晓霖名下有位于浏阳市沿溪镇中心居委会集体土地上的私有房产1栋（权证号码为000239**），有抵押贷款15万元，申请执行人表示不申请处置；3、经向交警部门查询，被执行人名下均无车辆登记信息；4、经查询工商部门，查询到被执行人名下无工商登记信息；5、本院已查询被执行人的银行帐号和证券账户，依法扣划被执行人的银行存款10000元（申请执行人已办理领款手续），此外，未发现可供执行的存款和证券；6、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；7、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费行为；8、申请执行人未提供其他���供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定，且申请执行人表示同意。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一七年三月十六日书 记 员  彭小兰
成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0112刑初125号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人余跃，男，1992年2月22日出生，居民身份证号5101121992********，四川省成都市人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省成都龙泉驿区。西河镇两河村成都第二社会福利院。2013年1月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2015年8月14日刑满释放，2016年6月27日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月9日刑满释放。2017年1月9日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，同年1月19日因涉嫌犯盗窃罪经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]117号起诉书指控被告人余跃犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员马汪璐出庭支持公诉，被告人余跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月22日凌晨1时40分左右，被告人余跃在龙泉驿区董郎路118X号“印象足道”店铺内，趁其他值班同事睡熟，该店内吧台无人看守之机，使用钳子撬开吧台抽屉，将抽屉内现金11070元盗走后离开现场，将盗得现金自己耗用。2017年1月9日，被告人余跃被公安机关抓获归案。经审理查明的案件事实与检察机关所指控的事实一致。上述事实，被告人余跃在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人余跃的供述、指认作案地点的辨认笔录及照片，被害人辜小秦辜某某的陈述，被盗现场监控视频光碟及同步录音录像视频资料及制作说明，现场勘验笔录、示意图、照片，成都市金牛区人民法院（2016）川0106刑初813号刑事判决书、释放证明书，被告人余跃的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余跃以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人余跃曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余跃到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，从轻处罚。公诉机关指控被告人余跃犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人余跃的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人余跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月9日起至2018年7月8日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人余跃退赔被害人辜小琴辜某某财物损失人民币11070元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  安光荣二〇一七年三月八日书记员  卓 满
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0322刑初75号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人颜效玲，女，1986年11月27日出生于安徽省，汉族，初中文化，住安徽省合肥市，农民。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年11月3日被抓获归案，2016年11月6日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现押于四平市看守所。吉林省梨树县人民检察院于2017年2月10日以梨检刑诉（2017）第73号起诉书指控被告人颜效玲犯诈骗罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派助理检察员毕海军出庭支持公诉，被告人颜效玲到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控：2014年至2016年，被告人颜效玲通过微信聊天，隐瞒自己已婚的事实，以孙颜曦的名义，通过微信聊天以谈恋爱为名，骗取被害人刘某172000余元。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人颜效玲的供述，被害人刘某1的陈述，证人杭某1等人的证言，银行汇款单，微信转账截图等。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人颜效玲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定追究其刑事责任。被告人颜效玲对公诉机关指控的犯罪事实供认。本院经审理查明：2014年至2016年，被告人颜效玲通过微信聊天，隐瞒自己已婚的事实，以孙颜曦的名义，通过微信聊天以谈恋爱为名，骗取被害人刘某172000余元。上述事实，有在开庭审理时举证、质证的下列证据予以证明：1、抓获经过，证明被告人颜效玲于2016年11月3日被公安机关抓获。2、银行汇款单，证明被告人刘某1向被告人颜效玲通过银行先后汇款共计65555元。3、微信转账截图，证明2016年1月14日、7月17日被害人刘某1均给“南慕”转账1314元、7月21日转账4001元，共计6629元。4、微信截图，证明微信号xiaxi-1985-10-26，微信名南慕，杭某1证实是其妻子颜效玲微信账号。5、证人杭某1证言，证实其是颜效玲丈夫，其妻颜效玲的微信名叫南慕。6、被害人刘某1陈述，我通过微信认识了账号为“xiaxi-1985-10-26”的人，我们加好友聊的挺不错，我就提出和她做男女朋友关系，之后就通过电话微信联系，通过银行转账、微信先后骗去我7万多元钱，后来她换名了，联系不上了，我就报警了。7、被告人颜效玲对公诉机关指控的犯罪事实供认。本院认为，被告人颜效玲以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，罪名成立，应予支持。视本案事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条（诈骗罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条（责令退赔）之规定，判决如下：一、被告人颜效玲犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。判处的罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2020年11月2日止。）二、责令被告人颜效玲退赔本案被害人刘某1人民币72184元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 崔 仁人民陪审员 王 晶人民陪审员 范淑萍二〇一七年三月十三日书 记 员 刘 畅
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂9004民初552号原告：熊小燕，女，1988年7月19日出生，汉族，重庆市丰都县人，无业，住仙桃市。被告：柳常成，男，1962年9月11日出生，汉族，仙桃市人，个体工商户，住仙桃市。原告熊小燕与被告柳常成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告熊小燕于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊小燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊小燕负担。审判员 傅 涛二〇一七年三月二十四日书记员 陈国章
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0881刑初9号公诉机关钟祥市人民检察院。被告人董某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年6月24日被钟祥市公安局刑事拘留，2016年7月8日被取保候审。钟祥市人民检察院以钟检公诉刑诉（2016）371号起诉书指控被告人董某甲犯交通肇事罪，于2016年12月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钟祥市人民检察院指派检察员何小燕出庭支持公诉，被告人董某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月1日19时40分许，被告人董某甲驾驶鄂H×××××号风神牌小型普通客车，车载其儿子董某乙、媳妇王某甲及孙子董映辉，沿丰胡路行驶至转斗街道王某乙摩托修配店西50米处，董某甲超车时，驶至道路左侧，致其车与路边行人卢尽香相撞，造成卢尽香受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，董某甲承担此事故的全部责任，卢尽香无责任。案发后，同车被告人董某甲媳妇王某甲拨打了报警电话及120急救电话，董某甲在现场等待民警到来，交警和救护车来后，其儿媳王某甲随急救车送被害人到医院抢救，董某甲陪同民警勘察完现场。2016年6月3日，董某甲接到民警的电话通知后，自动到公安机关如实供述了发生交通事故的经过。2017年1月17日，在本院主持下，被告��董某甲与被害人亲属达成了赔偿协议，并已履行。董某甲获得了被害人亲属的谅解。在审理中，本院委托钟祥市司法局对董某甲进行了社会调查，经调查评估，董某甲符合社区矫正条件。上述事实，被告人董某甲在法庭审理过程中亦无异议，并有书证钟祥市公安局交通警察大队证明、驾驶人信息查询结果单、受案登记表及接受案件回执单、本院（2016）鄂0881民初1159号民事裁定书、到案经过、情况说明、户籍证明、身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、机动车信息查询结果单、常住人口登记卡、死亡户口注销证明、尸体处理通知书、证明、荆门一医死亡记录、居民死亡医学证明书、健康检查笔录、火化证明、户籍登记证明、发案经过、调解协议书、收条、刑事谅解书、钟祥市司法局调查评估意见书；证人王某甲、董某乙、杨某、王某乙等��的证言；交通事故认定书、钟祥市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定意见、交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控董某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，同车人董某甲亲属电话报警，董某甲在现场等待民警勘查现场，后经公安机关电话通知自动到办案机关如实供述了自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。董某甲亲属随急救车送被害人到医院抢救，后董某甲与被害人亲属达成赔偿协议，并已履行，获得了被害人亲属的谅解，对董某甲可以酌情从轻处罚。董某甲经社会调查符合社区矫正条件，本院决定对董某甲从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人董某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继佳审 判 员  周万林人民陪审员  ＸＸ钢二〇一七年三月六日书 记 员  朱清玲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0118民初824号原告：李传红，男，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹云贺，上海辉和律师事务所实习律师。被告：周军，男，1978年5月14日出生，汉族，住上海市青浦区。本院在审理原告李传红与被告周军民间借贷纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李传红撤回起诉处理。审判员  周冬英二〇一七年三月十日书记员  刘 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省望江县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0827行初16号原告余国胜，男，1971年5月23日生，汉族，农民，住望江县。委托代理人朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。被告望江县公安局雷池派出所，住所地望江县雷池乡。负责人陈长宏，所长。本院在审理原告余国胜诉被告望江县公安局雷池派出所公安户籍管理不履行法定职责一案中，原告以被告已办妥户口转移手续为由申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的合法处分，其撤诉不损害公共利益和他人的合法权利，原告的撤诉申请应予准许，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告余国胜撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告余国胜负担。审 判 长  张三九审 判 员  何 彤人民陪审员  任理朋二〇一七年三月二日书 记 员  杨 爽附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0781民初380号原告赵红光。被告赵保福。本院在审理原告赵红光诉被告赵保福买卖合同纠纷一案中，因原告无法提供被告准确信息，本院无法送达法律文书。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告赵红光的起诉。案件受理费5427元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘士权人民陪审员  杜秀华人民陪审员  张亚茹二〇一七年三月三十一日书 记 员  关 雪
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执108号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地淄博市周村区丝市街575号，社会统一信用代码：91370306676831361B。负责人：曹栋，行长。被执行人：解志宏，男，汉族，淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初1275号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人解志宏各银行账户内存款151246.43元（其中包括法律文书规定付给申请执行人的借款本金136792.38元，利息6848.05元，案件受理费及申请诉讼保全费4411.00元，债务迟延利息1140.00元，申请执行费2055.00元）。如无存款或存款不足151246.43元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一七年三月二日书记员  丁 雪
辽宁省盘锦市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽11执异13号案外人：中国农业银行股份有限公司盘锦分行，住所地，盘锦市兴隆台区。法定代表人：宋再明，该行行长。委托诉讼代理人：毛杰，该行内控与法律合规部经理。委托诉讼代理人：郭越，该行委托资产处置经营部经理。申请执行人：中国农业银行盘锦双兴分行，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：尤庆怀，该行行长。被执行人：张维军，男，现住盘锦市于楼街。被执行人：张宏霞（张维军之妻），女，现住盘锦市于楼街。在本院执行中国农业银行盘锦双兴分行与被执行人张维军、张宏霞借款合同纠纷一案中，案外人中国农业银行股份有限公司盘锦分行不服本院2016年1月7日作出（2007）盘中执字第11－1号执行裁定，于2016年1月12日向本院提出执行异议。本院于2016年2月2日作出（2016）辽11执异1号执行裁定后，案外人中国农业银行股份有限公司盘锦分行不服，向辽宁省高级人民法院申请复议，辽宁省高级人民法院于2016年8月2日作出（2016）辽执复51号执行裁定，将本案发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中国农业银行股份有限公司盘锦分行称，涉案房屋由梁俊余竞拍成功，其应明知拍卖标的房屋的面积282.2平方米；盘锦市房产交易中心辽河油田分中心出具涉案房产产权证面积为282.2平方米，与被执行人在本行贷款抵押登记面积一致，因此认为本院作出的（2007）盘中执字第11号执行裁定无差错，不应撤销。本院重新审查期间，辽河油田矿区服务事业部房产交易中心出具情况证明证实涉案房产设计单位为辽河油田设计院，该交易中心按照设计图纸并依据国家测量规定对面积进行核实计算面积为228.2平方米。该证均向复议申请人、被执行人出示并质证。本院重新审查事实与原审审查查明事实一致。本院认为，涉案房屋产权证及辽河油田矿区服务事业部房产交易中心出具情况证明证实涉案房产设计单位为辽河油田设计院，该交易中心按照设计图纸并依据国家测量规定对面积进行核实计算面积为228.2平方米，买受人梁俊余在竞拍时多付购房款17.496万元事实存在，本院作出（2007）盘中执字第11－1号执行裁定并无不当，案外人中国农业银行股份有限公司盘锦分行提出的执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人中国农业银行股份有限公司盘锦分行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  王金生审 判 员  孙 颖代理审判员  董千里二〇一七年三月二十日书 记 员  王 蕾
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执2365号申请执行人：许迪才，男，1944年10月10日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。申请执行人：麦卫华，女，1946年9月11日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被执行人：广州艺藏展览有限公司，住所地广州市越秀区环市东路326号之一广东亚洲国际大酒店39楼03单元。法定代表人：何建基。申请执行人许迪才、麦卫华与被执行人广州艺藏展览有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民二初字第912号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州艺藏展览有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人许迪才、麦卫华退还如下物品：赵少昂《花鸟册页》（规格：长：144cm宽：32cm）一幅、范增《人物图》（规格：长：136cm宽：68cm）一幅，并在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人许迪才、麦卫华退还服务费30000元、支付违约金3000元及支付服务费30000元的利息（从2015年6月5日起至本判决限定还款之日止，按银行同期贷款基准利率的标准计付）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审受理费800元由被执行人广州艺藏展览有限公司负担。根据权利人的请求，本院于2016年3月31日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年4月6日通过邮寄向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人下落不明，至今没有履行义务。本院已依法通过中国银行广东省分行等金融机构及广州市公安局交通警察支队车辆管理所、广州国土资源和规划委员会调查被执行人名下的财产状况，未发现有被执行人可供执行的财产。2017年2月9日，本院向申请执行人发出《本案实施执行措施通告》，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其于同月14日前书面向本院提供被执行人的财产线索，逾期不能提供，本院将终结本次执行，但申请执行人至今仍未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经本院依职权对被执行人的财产展开调查取证工作，调查了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执2365号案件的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一七年三月××日书记员  刘静思
河南省兰考县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0225刑初113号自诉人王双喜，男，1952年6月28日生，汉族，住河南省兰考县。自诉人王明伟，男，1985年8月24日生，汉族，住河南省兰考县。自诉人王明珍，男，1989年9月24日生，汉族，住河南省兰考县。自诉人王玲玲，女，1983年2月6日生，汉族，住河南省兰考县。自诉人王翠姣，女，1987年5月3日生，汉族，住河南省兰考县。被告人苗世洲，男，1976年3月15日生，汉族，住河南省兰考县。自诉人以被告人苗世洲犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月24日向本院提起控诉。自诉人诉称，2016年6月18日，兰考县人民法院（2016）豫0225民初1578号民事判决书判令被告人苗世洲在交强险死亡伤残限额11万部分承担连带赔偿责任，后被告人不服上诉，该案经开封市中级人民法院审理后，于（2016）豫02民终1860号民事判决书判令驳回上诉，维持原判。判决生效后，被告人未按判决履行赔偿责任。后自诉人向兰考县人民法院申请强制执行，现被告人有能力履行赔偿责任但拒不履行，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请求人民法院依法追究被告人的刑事责任。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人于2017年3月27日以被告人苗世洲已履行完毕法院判决义务为由，向本院申请撤回对被告人苗世洲的控诉。经审查，本院认为，自诉人苗世洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准予自诉人撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马俊超二〇一七年三月二十七日书记员  杨峰卫
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初2730号原告：李桥，男，汉族，住址：广东省佛山市南海区，诉讼委托代理人：姚爽，系广东广信君达律师事务所律师。被告：黄森焕，成年，住址：佛山市顺德区。原告李桥诉被告黄森焕买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后,原告于2017年3月10日以被告已主动支付欠款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李桥撤回起诉。本案因以撤诉方式结案，案件受理费减半收取145.08元（原告已预交），由原告负担。审判员  陈玉叶二〇一七年三月十六日书记员  梁智栋
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0983民初358号原告：孟令群，男，1989年2月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：沈金勇，男，1978年8月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在审理原告孟令群与被告沈金勇承揽合同纠纷一案中，原告孟令群经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费85元，由原告孟令群承担。审判员  许淑月二〇一七年三月二日书记员  李梦雨
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初180号自诉人李金停，男，1952年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被告人李晓磊，男，1986年1月5日出生，汉族，住巩义市。自诉人李金停以被告人李晓磊犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月3日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李金停以已与被告人案外自行协商，达成和解协议，并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人李金停在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人李金停撤诉。审判员  张华英二〇一七年三月三日书记员  崔柏云
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢373号之一申请执行人：淄博嘉居祥置业有限公司，住所地：淄博市周村区。被执行人：王琳，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：张瑾惠，女，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人淄博嘉居祥置业有限公司与被执行人王琳、张瑾惠追偿权纠纷一案中，查明被执行人王琳、张瑾惠现无财产可供执行。应付申请执行人款项409574.23元、案件受理费及申请诉讼保全费、执行费被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  刘洪磊执行员  于海军执行员  孟 聪二〇一七年三月二十四日书记员  吴 迪
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1721民初910号原告王光明，男，1948面3月20日出生，汉族，住西平县。原告王会君，女，1980年6月19日出生，汉族，住西平县。原告王文香，女，1954年8月22日出生，汉族，住住西平县。被告张学军，男，1969年11月15日出生，汉族，住西平县。被告李军磊，男，1990年9月12日出生，汉族，住西平县。被告陈运东，男，1953年8月16日出生，汉族，住西平县。被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司漯河中心支公司，地址漯河市源汇区柳江路46号。本院在审理原告王光明、王会君、王文香与被告张学军、李军磊、陈运东、天安财产保险股份有限公司河南省分公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年03月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张学军所有的豫Ｑ×××××货车一辆（价值3万元）。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告张学军所有的豫Ｑ×××××货车一辆（价值3万元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张宗喜二〇一七年三月十日书记员  赵莹博
包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初455号原告：韩新科，男，1981年7月18日出生，汉族，个体工商户，住包头市。委托诉讼代理人：李贞，内蒙古正恒律师事务所律师。被告：王英，男，1961年10月20日出生，汉族，个体工商户，住包头市。被告：孙秀梅（被告王英妻子），女，1966年4月15日出生，汉族，个体工商户，住包头市。原告韩新科与被告王英、孙秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩新科委托诉讼代理人李贞、被告王英、被告孙秀梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩新科向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告肉款34200元；2、判令二被告支付原告利息，以本金34200元为基数，按照银行同期贷款利率计算，从2016年12月15日起计算至付清本金为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为二被告供应羊杂碎，开始时能及时付款，后来就欠款，2016年12月15日被告王天亮给原告出具欠条，共欠原告34200元。因原告多次索要无果，故诉至法院。被告王英辩称，认可拖欠原告34200元，同意支付本金，但需要分期偿还，不同意支付利息。被告孙秀梅辩称，同意被告王英的答辩意见。欠款是2015年陆续欠下的，不是2013年欠的，共欠11万余元，陆续还了些，现还剩34200元未还。本院经审理认定事实如下：原告为二被告供应羊杂碎，至今二被告仍拖欠原告羊杂碎款34200元。2016年12月15日被告王天亮给原告出具欠条，”2016年欠心科34200元。”另查明，二被告系夫妻关系，上述事实有欠条及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告王英、被告孙秀梅拖欠原告韩新科杂碎款34200元的事实清楚，证据确实充分，该欠款系二被告于夫妻关系存续期间拖欠，属夫妻共同债务，故二被告应当支付原告杂碎款34200元。关于原告主张的利息，应是二被告逾期偿还欠款应承担的利息，本院参照相关规定，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从原告起诉之日即2017年1月19日起计算至欠款付清为止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告王英、孙秀梅支付原告韩新科欠款34200元，于本判决生效后十五日内付清。二、被告王英、孙秀梅支付原告韩新科利息（利息以34200元为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年1月19日起至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 锋二〇一七年三月二十七日书记员 隋静宇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3262号被执行人：倪景升，男，1945年10月7日出生。被执行人：倪景士，男，1962年9月28日出生。本院在执行被执行人倪景升、倪景士敲诈勒索罪罚金一案中，倪景升自动履行了义务，倪景士经查询暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年三月四日书 记 员  崔久朋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执1693号申请执行人浙江省化工进出口有限公司，住所地：杭州市庆春路37号。法定代表人：郭斌，董事长。被执行人淄博恒特耐磨新材料科技有限公司，住所地：山东省淄博市淄川区双杨镇安头村东。法定代表人：高京长，董事长。本院在执行浙江省化工进出口有限公司诉淄博恒特耐磨新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被执行人暂无执行能力且无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  武建强执行员  翟慎平执行员  王 凯二〇一七年三月十五日书记员  张 迪
山东省高青县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0322执恢70号被执行人：杨向峰，男，1979年6月30日生，汉族，高青县人，住高青县。被执行人杨向峰没收财产一案，被执行人杨向峰已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法刑事诉讼法行政诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请执行人依据的（2015）高刑初字第139号民事判决书执行完毕。审判员  蔡雁飞二〇一七年三月二十七日书记员  史雪慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初660号原告：白丽，女，1980年6月18日，汉族，个体，住大武口区。被告：王纪民，男，1966年12月12日，汉族，无业，住大武口区。被告：崔建君，女，1965年出生，退休，住大武口区。原告白丽与被告王纪民、崔建君房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告白丽于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许白丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白丽负担。审判员吕尉虹二〇一七年三月二日书记员贾梦琦
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0684民初527号申请人：王江全，农民。被申请人：谢小波。被申请人：王小艳（系谢小波的妻子）。被申请人：王小军。申请人王江全与被申请人谢小波、王小艳、王小军买卖合同纠纷一案，申请人于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值6300元的财产进行保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，为避免被申请人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谢小波、王小艳、王小军价值6300元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈ＸＸ二〇一七年三月二日书记员  周扬阳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1091刑初75号公诉机关山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院。被告人宫某甲，男，1992年8月29日出生于山东省乳山市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地为山东省乳山市，现住户籍地���2016年10月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局决定取保候审。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2017]62号起诉书指控被告人宫某甲犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人宫某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院指控，被告人宫某甲于2016年8月11日21时许，酒后无证驾驶无牌燃油二轮车，行驶至威海火炬高技术产业开发区文化路一中岗路口处，与于某驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、被告人宫某甲、乘车人丛某、薛某受伤的交通事故。经鉴定，被告人宫某甲静脉血中检出乙醇成分��含量为107.87mg/100ml。公诉机关认为，被告人宫某甲的行为构成危险驾驶罪，并提供了被告人宫某甲的供述、证人于某、丛某、薛某、宫某的证言、查获经过、威海市公安局交通警察支队﹝威﹞公﹝交﹞鉴﹝理﹞字【2016】0889号《酒精检验鉴定报告》、威海市公安局交通警察支队第二大队出具的鲁公交认字〔2016〕第00175号《道路交通事故认定书》、威海恒源司法鉴定所出具的恒源司鉴所【2016】临鉴字第0376号《关于宫某甲的损伤程度鉴定意见书》、山东金光交通事故司法鉴定所出具的【2016】交鉴字第2879号《鉴定意见书》、扣押及发还清单、被告人的身份证明、驾驶人信息查询结果单等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定处罚。被告人宫某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据没有异议。本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，案发后，于某电话报警，交警到场将被告人查获。交警部门认定被告人宫某甲与证人于某负此次事故同等责任。被告人宫某甲到案后，如实供述了自己醉酒驾车发生交通事故的经过。本院认为，被告人宫某甲违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宫某甲醉酒无证驾驶机动车发生事故，依法应从重处罚；但其到案后如实供述自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚。根据被告人宫某甲的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三��之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人宫某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  谢颖虹二〇一七年三月××日书记员  谷 雨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0103执恢173号申请执行人龚云先，男，1954年7月12日出生，汉族，住址湖北省襄樊市樊城区。被执行人李世界，男，1956年3月19日出生，汉族，住址武汉市江汉区。申请执行人龚云先与被执行人李世界合同纠纷一案，本院作出的（2006）汉民二初字第169号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定的事项，被执行人李世界应偿还申请执行人龚云先53094元。本院于2016年10月25日立案恢复执行。在执行过程中，查明被执行人李世界暂无可供执行的财产。由于被执行人李世界未主动履行义务，本院依法将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库。本院已将上述执行情况告知申请执行人龚云先。本院认为，本案暂无执行条件，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2006）汉民二初字第169号民事判决书本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  邓 军审判员  鲁 林二〇一七年三月一日书记员  王晓宇
河北省阳原县��民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0727民初76号原告：马忠，男，1963年9月20日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被告：阳原县泓龙混凝土搅拌有限公司，住所地阳原县贾家庄109国道北侧。法定代表人：王璐。第三人：张尊义，男，1951年3月6日出生，汉族，现住宣化区。马忠与阳原县泓龙混凝土搅拌有限公司、张尊义股东资格确认纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告马忠于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马忠撤诉。案件受理费100元，由原告马忠负担。审判员  张贵斌二〇一七年三月九日书记员  张卫东
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂96民终33号上诉人（原审原告）：湖北荣泰防护用品有限公司。住所地：仙桃市。法定代表人：卢才军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘隆科，男，1972年8月1日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。该公司会计。被上诉人（原审被告）：肖荣九，男，1975年9月9日出生，汉族，仙桃市人，个体经营户，住仙桃市。委托诉讼代理人：张笛，湖北龙田律师事务所律师。上诉人湖北荣泰防护用品有限公司（以下简称荣泰公司）因与被上诉人肖荣九合伙协议纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法合议庭公开开庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，荣泰公司于2017年3月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，荣泰公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许荣泰公司撤回上诉。二审案件受理费642元，减半收取321元，由湖北荣泰防护用品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  别瑶成代理审判员  邵 晨代理审判员  陈 建二〇一七年三月一日书 记 员  高 杭
安徽省石台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1722民初202号原告：韩六林，男，1960年6月28日出生，汉族，教师，住安徽省池州市石台县。被告：斯锦鹏，男，1969年11月12日出生，汉族，务农，住安徽省池州市石台县。原告韩六林与被告斯锦鹏相邻通行纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告韩六林于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩六林在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩六林撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告韩六林负担。审判员  陈腊生二〇一七年三月二十三日书记员  方俊婷
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0382执1354号申请执行人：密山市密山镇万达建材商店。住所地密山市密山镇。个体业主：张建坤，男，1965年6月26日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市密山镇帅发小区1号库。被执行人：密山市密山镇福龙房屋维修队。个体业主：王玉福，男，1960年11月21日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市密山镇七街四十五委1组。被执行人：吕子杰，女，1962年8月3日出生，汉族，农民，住所地密山市密山镇七街四十五委1组。被执行人：王玉福，男，1960年11月21日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市密山镇七街四十五委1组。本院在执行申请执行人密山市密山镇万达建材商店与被执行人密山市密山镇福龙房屋维修队、王玉福、吕子杰买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，密山市密山镇万达建材商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2016）黑0382执1354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张海鸥代理审判员 杨朝辉代理审判员 郑   万   彬二〇一七年三月九日书 记 员 朱   振   兴
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0627民初475号原告：牛永刚，公民身份证号码×××，男，1975年8月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：解有发，公民身份证号码×××，男，1989年3月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告牛永刚诉被告解有发民间借贷纠纷一案中，原告牛永刚于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛永刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告牛永刚撤回起诉。案件受理费2600元减半收取1300元，由原告牛永刚负担。审判员 高 峰二〇一七年三月二十九日书记员 郝文强
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初1336号原告：常熟市尚湖镇恒峰货架厂，组织机构代码L3425338-3，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘吉桥工业区。登记经营者：陆恒，男，1969年9月9日生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：邹利君，江苏寒山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰。被告:常熟市佳迪斯金属制品有限公司，统一社会信用代码91320581583735702B，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村工业区。法定代表人：王振华，总经理。委托诉讼代理人：金欢，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，江苏华元民信律师事务所律师。原告常熟市尚湖镇恒峰货架厂诉被告常熟市佳迪斯金属制品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告常熟市尚湖镇恒峰货架厂于2017年3月20日以原被告已达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告常熟市尚湖镇恒峰货架厂的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告常熟市尚湖镇恒峰货架厂撤回起诉。案件受理费减半收取人民币3725元，由原告常熟市尚湖镇恒峰货架厂负担。审判员  唐海山二〇一七年三月二十日书记员  缪 璐
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0702民特1号申请人：姜林，男，1982年7月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：刘新富，内蒙古环通律师事务所律师。申请人姜林申请宣告公民死亡一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姜林称，请求判令宣告刘克杰死亡。事实与理由：其母刘克杰于1998年3月失踪，至今未归，因此向本院申请宣告刘克杰死亡。经审理查明，下落不明人刘克杰，女，1951年10月21日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市，原住辽宁省绥中县，系申请人姜林的母亲。刘克杰于1998年3月离家走失。申请人姜林申请宣告刘克杰死亡后，本院于2016年3月11日在《人民法院报》发出寻找刘克杰的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘克杰仍然下落不明。本院认为，刘克杰下落不明至今已有19年的时间没有音讯，申请人姜林作为利害关系人申请宣告其死亡，并出具了公安机关关于刘克杰下落不明的证明，在本院公告期间届满后刘克杰仍然下落不明，符合法律规定宣告死亡的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条规定，判决如下：宣告刘克杰死亡。本判决为终审判决。审判员     梁乌力吉二〇一七年三月十四日书记员  张宏伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0602民初1549号原告鄂尔多斯市宁昌物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××，地址：东胜区那日松北路四号街坊东园新村，法定代表人王东，系该公司总经理被告杨耀，公民身份证号：×××，男，汉族，1980年9月20日出生。本院在审理了原告鄂尔多斯市宁昌物业管理服务有限责任公司诉被告杨耀物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市宁昌物业管理服���有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市宁昌物业管理服务有限责任公司代理审判员  郭猛二〇一七年三月二十八日书 记 员  王欣
七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0902刑初1号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，初中文化，七台河市通达公司车队司机，住本市新兴区。2016年8月22日因殴打他人被七台河市公安局新兴分局行政拘留三日，同年9月27日因涉嫌故意伤害被七台河市公安局新兴分局取保候审。七台河市新兴区人民检察院以七新检公诉刑诉（2016）143号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人李某某提起附带民事诉讼，并于2016年12月5日申请对其伤残等级、医疗终结期、营养周期进行鉴定。2016年12月7日经七台河市中级人民法院司法技术鉴定室委托七台河市警官医院司法鉴定所进行法医临床鉴定。本院依法组成合议庭并于2017年1月13日公开开庭进行了合并审理。新兴区人民检察院指派检察员盖国明、代理检察员李宏亮出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某某及其委托代理人王森穆、被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2016年8月11日20时许，在新兴区长兴乡杜金成家沙场，被告人赵某某与被害人李某某因会车的事发生口角，在二人相互厮打一会后，李某某从自己开的翻斗车内取出一根铁管，赵某某上前与李某某又厮打在一起，李某某倒在地上，赵某某用拳脚击打李某某头部、颈部、胸腹部，造成李某某身体多处受伤。经七台河市公安局法医鉴定所鉴定，李某某之损伤属于轻伤二级。经侦查，被告人赵某某于2016年9月27日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、受案登记表、破案经过、诊断证明、行政处罚书等；证人王某某等人的证言笔录；被害人李某某的陈述笔录；被告人赵某某的供述与辩解；鉴定文书；现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人赵某某主动投案，如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚，建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月至一年。附带民事诉讼原告人即被害人李某某对被告人赵某某的量刑建议为尊重公诉人量刑建议，如被告人愿意赔偿，并能够实际履行，原告人对被告人予以谅解。经审理查明：2016年8月11日20时许，在新兴区长兴乡杜金成家沙场，被告人赵某某与附带民事诉讼原告人即被害人李某某因会车的事发生口角，在二人相互厮打一会后，李某某从自己开的翻斗车内取出一根铁管，赵某某上前与李某某又厮打在一起，李某某倒在地上，赵某某用拳脚击打李某某头部、颈部、胸腹部，造成李某某身体多处受伤。经七台河市公安局法医鉴定所鉴定，李某某之损伤属于轻伤二级。被告人赵某某于2016年9月27日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。审理中，被告人赵某某与附带民事诉讼原告人李某某达成和解协议，被告人赔偿附带民事诉讼原告人4.2万元。附带民事诉讼原告人对被告人予以谅解并撤回对被告人的起诉。上述事实，有检察院移交并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：七台河市公安局新兴分局长兴派出所制作的《受案登记表》，证实2016年8月12日20时许长兴派出所接到指令后受案记录。七台河市公安局新兴分局长兴派出所制作的《破案及抓获经过》，证实长兴派出所抓获被告人经过。七台河市中中医院诊断证明书二份，证明李某某伤势诊断结果。七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字[2016]135号鉴定文书及鉴定意见通知书，证实被害人损伤属于轻伤二级。七台河市公安局新兴分局现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场状况。七台河市公安局新兴分局行政处罚决定书，证实于2016年8月22日对赵某某处行政拘留三日行政处罚。被害人李某某的陈述笔录，证实案发事实经过。证人孙某某证言笔录，该人系七台河市中医医院骨科医生，证实对被害人诊疗经过。证人王某某、赵某甲证言笔录。被告人赵某某的询问及讯问笔录，证实案发事实经过。被告人赵某某的户籍证明。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人赵某某因琐事故意伤害他人身体并致轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控事实清楚，证据确实充分、罪名成立，应予支持。对公诉机关指控认为被告人赵某某主动投案并如实供述犯罪事实系自首的意见，经庭审查证属实应予以确认。综合被告人已与被害人达成赔偿和解协议，并得到被害人谅解，认罪、悔罪态度较好，对被告人赵某某可予减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人赵某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄跃海代理审判员  陈香世人民陪审员  穆清雪二〇一七年三月二日书 记 员  申玉洁
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）桂09执135号陈玉珍、玉林市盛业房地产开发有限公司:本院在执行申请执行人陈玉珍与被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司已自动履行8206.74元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年三月二十九日
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0623民初5902号原告：季某1，女，2003年4月9日生，汉族，初中学生，住如东县。法定代理人：刘某，女，汉，1977年10月28日生，自由职业，住如东县，系原告季某1的母亲。委托诉讼代理人：徐华，江苏石湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞锋，如东县兵房镇法律服务所法律工作者。被告：季某2，男，1948年10月13日生，汉族，农民，住如东县。被告：许某，女，1950年4月5日生，汉族，农民，住如东县。被告：姚某，女，1982年10月14日生，汉族，工人，住如东县。系被告俞某的法定代理人委托诉讼代理人：焦建群，江苏扶海州律师事务所律师。被告：俞某，男，2004年8月31日生，汉族，初中学生，住如东县。法定代理人：姚某，女，1982年10月14日生，汉族，工人，住如东县，系被告俞某的母亲。本院在审理原告季某1与被告季某2、许某、姚某、俞某继承纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告季某1的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告季某1撤回起诉。案件受理费减半收取人民币200元，由原告季某1的法定代理人刘某负担。审判员 顾 宇二〇一七年三月十三日书记员 胡晶晶
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初335号被告人基本情况被告人冯某某，男，1955年8月22日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住即墨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月15日被取保候审。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）299号起诉书指控，2017年3月4日14时32分许，被告人冯某某酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车上路行驶被查获。经检测，冯某某血液中乙醇含量为107mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其具有自愿认罪的酌定从轻处罚情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条判决结果被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 浩二〇一七年三月二十七日书记员 周莹子
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初5799号之一原告：广东定海针律师事务所，住所地：广东省广州市天河区中山大道棠东东路3号新三板孵化基地B216，组织机构代码：68132430-9。负责人：李超本。委托代理人：熊国华，系广东一粤律师事务所律师，执业证号：14401201310017417。被告：谢克军，男，1975年8月13日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在审理原告广东定海针律师事务所诉被告谢克军诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东定海针律师事务所撤回起诉。本案由原告广东定海针律师事务所预交的案件受理费12443元、财产保全费4841元，合计17284元，退回原告广东定海针律师事务所6222元，由原告广东定海针律师事务所承担11062元。审 判 长  魏 平人民陪审员  李建文人民陪审员  李 萍二〇一七年三月二日书 记 员  杨 萍
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1004民初95号原告：杨洪革，女，1968年8月10日出生，住辽阳市宏伟区。被告：金万国，男，1991年1月31日出生，住辽阳市宏伟区。被告：辽阳市湘淋洗浴休闲馆（原名蕊雅汗蒸休闲馆），住所地辽阳市宏伟区中景豪庭小区*号楼*号网点。投资人：刘帅，经理。原告杨洪革诉被告金万国、辽阳市湘淋洗浴休闲馆服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告杨洪革于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨洪革以“双方正在协商”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨洪革撤诉。案件受理费50元（缓交），减半收取25元，予以免交。审判员  姜延庆二〇一七年三月二十八日书记员  李晓新
安徽省太湖县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0825行审13号申请人太湖县安全生产监督管理局,住所地太湖县。法定代表人叶德勤，局长。被申请人太湖县斑斓物业管理有限公司，住所地太湖县。法定代表人殷鹤亭，经理。申请人太湖县安全生产监督管理局于2017年2月28日向本院申请强制执行（太）安监管罚[2016]09号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人太湖县安全监督管理局认为，2016年1月21日下午14时左右，在太湖县斑斓物业管理有限公司三楼消防通道施工过程中发生一起高处坠落生产安全事故，造成一人死亡。太湖县斑斓物业管理有限公司将太湖县斑斓时尚购物中心辅助土建工程发包给不具备施工资质的陈某，且没有与承办方签订承包合同和安全协议，约定各自安全生产管理职责，疏于施工现场安全管理，未落实相关安全生产规章制度和安全生产岗位责任制，未落实本单位较大危险因素的安全管理措施；事故发生后，未立即如实向负有安全生产监督管理部门报告；在事故调查过程中该公司不积极配合县政府事故调查组调查、法人代表殷鹤亭拒接电话，对安全生产行政执法文书《询问通知书》置之不理，不及时向调查组提供相关资料，且在调查期间擅自外出。以上行为违反了《中华人民共和国安全生产法》第二十二条、第四十六条、第四十七条、第八十条和《建筑法》第二十二条的规定，依据《中华人民共和国安全生产法》第一百条第一款、第二款的规定，决定对太湖县斑斓物业管理有限公司作出合并处以罚款160000元的行政处罚决定。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请强制执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行太湖县安全监督管理局（太）安监管罚[2016]09号行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石大群审 判 员  吕晓红人民陪审员  卢汪友二〇一七年三月三日书 记 员  韩 莉附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0522民初702号原告胡某，女。被告陈某，女。被告金某某，男。第三人陈某某，男本院在审理原告胡某诉被告陈某、金某某、第三人陈某某恢复原状纠纷一案中，原告胡某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告胡某负担。审判员  汪霄鹏二〇一七年三月二十日书记员  徐 可
山东省平度市人民法院行 政 判 决 书（2016）鲁0283行初288号当事人原告尹淑波，女，1967年5月2日生，汉族，住平度市凤台街道办事处大窑村251号。身份证号码：370226196705021043。委托代理人张美芳，女，1971年10月27日出生，汉族，住平度市。委托代理人张洪强，男，1968年1月24日出生，汉族，住平度市。被告平度市人民政府凤台街道办事处。住所地平度市。法定代表人李杰，主任。委托代理人许伦，山东天正平律师事务所律师。事实认定原告申请被告公开的政府信息主要内容：平度市凤台街道办事处大窑村位于厦门路南、何家楼后，新修杭州路西地块，平度市凤台街道办事处工作人员在征地过程中清点地上附作物（果树）参与人员名单（2013年推土机摧毁果树时候）。原告向被告提出政府信息公开申请的时间：2016年4月20日被告是否收到原告的政府信息公开申请：是（√）否（）被告收到原告政府信息公开申请的时间：2016年4月21日被告是否对原告政府信息公开申请作出了答复：是（√）否（）当场答复（）被告作出政府信息公开答复的时间：2016年5月11日补正通知书送达时间：2016年5月20日被告送达政府信息公开答复的时间：2016年5月11日被告作出政府信息公开答复的文号及主要内容：（2016）第111号《政府信息公开申请答复书》：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，你申请获取的信息不属于政府信息。被告拒绝或不予公开政府信息的理由是：不属于政府信息。原告提起行政诉讼的时间：2016年11月17日原告提起行政诉讼的事由：向被告申请获取信息，被告拒绝提供（√）本院认为原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）原告申请公开的政府信息或提起的诉讼属于以下情形：不属于政府信息，已说明理由。（√）被告已经履行法定告知义务（√）根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：驳回原告尹淑波要求撤销（2016）第111号《政府信息公开申请答复书》中第三项答复的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告尹淑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  张丽云人民陪审员  李冬梅人民陪审员  陈 强二〇一七年三月二十三日书 记 员  董菲菲山东省平度市人民法院行政裁定书（2016）鲁0283行初288号当事人原告尹淑波，女，1967年5月2日生，汉族，住平度市凤台街道办事处大窑村251号。身份证号码：370226196705021043。委托代理人张美芳，女，1971年10月27日出生，汉族，住平度市凤台街道办事处大窑村215号。身份证号码：370226197110275065。委托代理人张洪强，男，1968年1月24日出生，汉族，住平度市凤台街道办事处大窑村215号。身份证号码：370226196801240211。被告平度市人民政府凤台街道办事处。住所地平度市烟台路19号。法定代表人李杰，主任。委托代理人许伦，山东天正平律师事务所律师。事实认定原告申请被告公开的政府信息主要内容：1、平度市凤台街道办事处大窑村2013年发放小官庄后、朝阳路南、何家楼村东地块及何家楼村后，杭州路西、北至东地路共支出地上附作物款数。2、平度市凤台街道办事处大窑村位于三城路南、杭州路东、泰山路西、新区大道北、新建圣达商务中心、人民服务大厅地块关于大窑村集体土地高温大棚及它的附作物明细。原告向被告提出政府信息公开申请的时间：2016年4月20日被告是否收到原告的政府信息公开申请：是（√）否（）被告收到原告政府信息公开申请的时间：2016年4月21日被告是否对原告政府信息公开申请作出了答复：是（√）否（）当场答复（）被告作出政府信息公开答复的时间：2016年5月11日被告送达政府信息公开答复的时间：2016年5月11日，补正通知书送达时间：2016年5月20日被告作出政府信息公开答复的文号及主要内容：（2016）第111号《政府信息公开申请答复书》：1、对于“书面公开平度市凤台街道办事处大窑村2013年发放小官庄后、朝阳路南、何家楼村东地块及何家楼村后，杭州路西、北至东地路共支出地上附作物款数”，根据《山东省政府信息公开办法》第十条规定，你申请获取的信息本机关没有汇总、加工，不予提供。2、对于“书面公开平度市凤台街道办事处大窑村位于三城路南、杭州路东、泰山路西、新区大道北、新建圣达商务中心、人民服务大厅地块关于大窑村集体土地高温大棚及它的附作物明细”，根据《山东省政府信息公开办法》第十条规定，你申请获取的信息本机关没有汇总、加工，不予提供。被告拒绝或不予公开政府信息的理由是：没有汇总、加工，不予提供。原告提起行政诉讼的时间：2016年11月17日原告提起行政诉讼的事由：向被告申请获取信息，被告拒绝提供（√）本院认为原告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）被告提供的证据是否可以作为本案有效证据：是（√）否（）原告申请公开的政府信息或提起的诉讼属于以下情形：不予提供，已说明理由。（√）被告已经履行法定告知义务（√）原告起诉不符合受理条件（√）根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回原告尹淑波驳回（2016）第111号《政府信息公开申请答复书》中第一项、第二项答复的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长张丽云人民陪审员李冬梅人民陪审员陈强二〇一七年三月二十三日书记员董菲菲
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0111刑初792号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王小*，男，1992年12月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为安徽省阜阳市太和县。该被告人因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月8日被刑事拘留，于2016年10月20日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人刘艳，天津融汇（滨海）律师事务所律师。辩护人ＸＸ，天津耀通律师事务所律师。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉[2016]799号起诉书指控被告人王小*犯交通肇事罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。经审查，本院于2016年12月22日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王天裕出庭支持公诉，被告人王小*及其辩护人刘艳、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年9月30日20时许，被告人王小*驾驶皖Ｋ×××××吉利美日小型轿车沿宏源道由东向西行驶至天津市西青区宏源道与津港公路交口以西100米处时，未按操作规范安全驾驶，结果吉利美日小型轿车前部与被害人付某骑行的自行车右侧后部发生碰撞，造成两车受损，被害人付某受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。案发后，被告人王小*打电话报警，并在现场等候公安机关处理。经交管部门认定，被告人王小*承担事故主要责任，被害人付某承担事故次要责任。检察机关提供了相应的证据，指控被告人王小*犯交通肇事罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定进行处罚。被告人王小*供认公诉机关指控的事实，未辩解。被告人王小*的辩护人提出以下辩护意见，1.被告人王小*具有自首情节；2.被害人具有过错，并承担次要责任;3.被告人王小*初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，积极赔偿被害人损失；4.本案系过失犯罪，被告人王小*主观罪过小，人身危险性较小。希望法庭从轻处理。经审理查明：2016年9月30日20时许，在天津市西青区宏源道与津港公路交口以西100米处。被告人王小*驾驶皖Ｋ×××××吉利美日小型轿车由东向西行驶至此时，未按操作规范安全驾驶，致使吉利美日小型轿车前部与被害人付某骑行的自行车右侧后部发生碰撞。被害人付某受伤后经医院抢救无效死亡。案发后，被告人王小*打电话报警，并在现场等候公安机关处理。经交管部门认定，被告人王小*承担事故主要责任，被害人付某承担事故次要责任。除保险赔偿外，现被告人王小*已与被害人家属达成民事赔偿协议并已履行完毕，被告人王小*取得谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.现场勘察笔录、示意图、照片，证实交通事故发生时的现场情况。2.证���王某证言，证实发生交通事故的有关情况。3.案件来源及抓获经过，证实被告人王小*于2016年9月30日在事故发生地等候公安机关处理，2016年10月8日经传唤到案。4.常住人口信息、被告人王小*身份证明等书证，证实被告人王小*无前科等情况。5.诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、司法鉴定意见书，证实被害人付某符合钝性外力致颅脑损伤死亡。6.道路交通事故认定书、鉴定意见书、血液乙醇含量检验，证实被告人王小*及被害人付某送检血液未检出乙醇成份，皖Ｋ×××××吉利美日小型轿车前部左侧与自行车右侧后部接触发生碰撞，皖Ｋ×××××吉利美日小型轿车制动性能合格，事故发生时的行驶速度约为42KM/H及被告人王小*承担事故的主要责任、付某承担事故的次要责任等情况。7.行政强制措施凭证、驾照、行驶证、机动车信息查询、证明、情况说明、证人孙某、吴某证言等，证实案件的有关情况。8.身份证明、调解笔录，证实双方当事人已就民事赔偿达成协议，被告人王小*对被害人家属进行了赔偿，被告人王小*取得谅解，被害人家属对保险公司的诉讼另行解决。9.被告人王小*的供述，证实其驾驶车辆发生交通事故后在现场报警并等候公安民警处理的有关情况。本院认为：被告人王小*违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王小*案发后自动投案，并能够如实供述自己的罪行，系自首；被告人王小*积极赔偿被害人家属的损失，具有悔罪表现，且已取得谅解，依法从轻处罚。被告人王小*辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《��华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王小*犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自2016年10月8日起至2017年4月7日止）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨长青人民陪审员  翁长来人民陪审员  李书刚二〇一七年三月十五日书 记 员  王盛霖附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通��输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑更257号罪犯刘振，男，1984年2月23日出生，汉族，天津市人，中专文化，现在天津市西青监狱服刑。天津市西青人民法院于2015年2月5日作出（2015）西刑初字第66号刑事判决，以被告人刘振犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元。���期自2014年11月14日起至2017年5月13日止。被告人刘振不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2015年3月31日作出（2015）二中刑终字第178号刑事裁定，准许上诉人刘振撤回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2017年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘振在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯刘振在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，单项奖励五次。另查，该犯已缴纳全部罚金。本院认为，罪犯刘振在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减���的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘振减去有期徒刑一个月（减刑后应执行的刑期自2014年11月14日起至2017年4月13日止）。并处罚金人民币五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  齐万久审判员  王绍桓二〇一七年三月二十日书记员  史军锋
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827民初153号原告：吕浩利，男，1978年10月4日出生，住址河北省宽城满族自治县。被告：陈怀军，男，成年，住河北省宽城满族自治县。被告：张文付，男，成年，住河北省宽城满族自治县。被告：万海全，男，成年，住河北省宽城满族自治县。被告：吕文杰，男，成年，住河北省宽城满族自治县。原告吕浩利与被告陈怀军、张文付、万海全、吕文杰不当得利纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕浩利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郭志荣二〇一七年三月二日书记员  田雅君
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙04民终257号上诉人（原审被告）：杭州稀尔健服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道新安村杭州鸿达绣艺纺织品有限公司综合楼2-5层。统一社会信用代码：913301096858180583。法定代表人：陆凤珍，执行董事。委托诉讼代理人：朱炳锋。委托诉讼代理人：任海波。被上诉人（原审原告）：嘉兴市帝怡时装有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区新城街道义庄路***号*幢***楼。组织机构代码：79558575-0。法定代表人：夏长江，董事长。委托诉讼代理人：邓峰。委托诉讼代理人：徐琛。上诉人杭州稀尔健服饰有限公司（以下简称稀尔健公司）因与被上诉人嘉兴市帝怡时装有限公司（以下简称帝怡公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省嘉兴市秀洲区人民法院（2016）浙0411民初1590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。稀尔健公司上诉���求：1.撤销原判，依法改判驳回帝怡公司的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由帝怡公司承担。事实与理由：1.现有证据不能证明帝怡公司履行过合同。帝怡公司提供的空运出口货物签收单系何人签收都无法辩别，证据上存在重大瑕疵，且该签收单上载明的时间与双方签订的合同所约定的交货时间相差甚远，数量与合同约定完全不符，稀尔健公司亦从未依合同约定向帝怡公司提供过大货生产的物料并支付面料预付款，故双方合同根本没有履行。2.稀尔健公司主张合同未履行，自然无法对合同的履行程度以及相关情形进行举证，一审认为应由稀尔健公司承担举证责任，违反了证据规则的规定。3.外贸业务中衣服价值不高，一般通过海运出口，帝怡公司提供的证据却显示货物经过空运出口，显然不合常理。帝怡公司辩称，其已于2015年10月8日履行了双方签订的合同���稀尔健公司拖欠货款至今，其上诉请求应予驳回。帝怡公司向一审法院起诉请求：请求判令稀尔健公司支付货款人民币205400元及自2015年11月14日（庭后变更为自2015年12月1日）起至实际履行之日止的逾期利息（按年利率4.75%计算）。一审法院认定事实：双方曾签订《服装采购合同》，约定由稀尔健公司向帝怡公司定购227（小姐码）服装2600件，单价79元，金额205400元，2015年9月25日交货，稀尔健公司先付全部货款的30%作为面料预付款，于检验合格50天内付清尾款等。合同签订后，帝怡公司根据稀尔健公司的指示，于2015年10月8日将货送至上海瀚阳国际货运代理公司（以下简称瀚阳公司）仓库，进舱编号为HZ3803。稀尔健公司于2015年10月9日将货物通过航空托运给收货人。嗣后，经帝怡公司催讨货款，稀尔健公司以外商取消订单，合同实际并未履行��由拒绝付款。一审法院认为，双方之间的买卖合同依法成立，对当事人均有约束力。双方当事人的争议焦点是合同是否实际履行。稀尔健公司以外商取消订单为由否认履行过合同。现有证据虽不能证明帝怡公司履行合同的程度，但可以证明帝怡公司履行过合同，稀尔健公司在事后也未对帝怡公司履行合同的程度提出异议并提供其掌握的证据，故推定帝怡公司完全履行了合同。稀尔健公司将帝怡公司交付的货物出口，视为已对货物检验合格，稀尔健公司应按合同的约定支付价款，逾期付款应赔偿逾期付款利息损失。帝怡公司要求稀尔健公司自2015年12月1日起支付利息，符合合同约定，一审予以支持。稀尔健公司辩称合同未履行，与查明的事实不符，一审不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十二条之规定，一审法院于2016年12月20日判决：稀尔健公司于判决生效后十日内支付帝怡公司价款205400元及利息（以所欠价款为基数，按年利率4.75%，自2015年12月1日计算至实际履行之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4442元，保全费1595元，合计6037元，由稀尔健公司负担，于判决生效后七日内缴纳。公告费300元，由稀尔健公司负担，于判决生效后七日内支付帝怡公司。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。帝怡公司提供工艺单一份，用以证明稀尔健���司根据合同委派莫星华进行跟单，莫星华还对货物进行了检验。经质证，稀尔健公司对真实性不予确认，并认为该检验单时间为2015年10月7日，反映出货物存在较多瑕疵，不可能在10月8日出货。本院认证认为，该检验单系复印件，稀尔健公司对真实性提出异议，本院不予认定。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定的事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人对于服装采购合同的真实性均无异议，争议的主要焦点在于该合同有无实际履行。帝怡公司提供了抬头为“上海瀚阳国际货运代理有限公司”的空运出口货物入库签收单，用以证明其已根据稀尔健公司指令将合同约定的服装交至瀚阳公司；稀尔健公司对该单据提出异议，认为收货人处签字无法辨别，不能证明稀尔健公司已收到该批服装。对此，本院认为，该签收单收货人处的签字虽无法辩别，但一审法院针对该单据上载明的进仓编号“HZ3803”以及单号“0011628”，向瀚阳公司进行了调查，根据该公司出具的证明，上述单号所对应的货物订舱人为“杭州百福”，航空单号为“131××××6693”，航班号为“JL872/OCT.09.2015”，托运人恰恰为稀尔健公司，由此可以证明2015年10月8日帝怡公司交至瀚阳公司的89箱货物已于2015年10月9日由稀尔健公司报关出口，即稀尔健公司确实收到了帝怡公司交付的89箱货物。至于该89箱货物是否系本案合同标的物、帝怡公司是否足额交货的问题，本院认为，其一，双方约定采购的服装款号为227（小姐码），即女装，而空运单载明的货物品名为“LADIES’100%RAYONWOVENDRESS”（女士100%人造纤维针织裙），同样系女装，两者基本一致。其二，在履行外销合同过程中，确实存在由工厂根据采购方指令将货物装箱后直��送至外贸仓库的情形，本案合同约定稀尔健公司应委派跟单员在出货前对服装质量进行把控，故帝怡公司关于其系在跟单员对服装进行检验后装箱的说法，客观可信。其三，稀尔健公司在本案一、二审中，经法庭再三询问，仍未能提供证据证明上述空运单记载的89箱女装与本案所涉标的物无关，其理应承担举证不能的法律后果。综上，在案证据表明帝怡公司已经履行了合同约定的义务，稀尔健公司理应支付货款以及相应的利息。综上所述，稀尔健公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4442元，由稀尔健公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 蕾审 判 员 章 能代理审判员 陈 蓉二〇一七年三月八日书 记 员 金惠芳
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0303民初79号原告：张某某，女。被告：沈某军，男。被告：沈某某，女。原告张某某与被告沈某军、沈某某法定继承纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告张某某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某与丈夫沈某财（已经去世）于1995年购买孙某仁的房屋，原告诉讼来院要求继承该房屋全部产权，因诉争房屋未办理产权过户，不属于法定继承审理范围，原告自愿撤回诉讼，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和某民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。本案受理费1000元，减半收取计500元，由原告负担。审判员  王文湘二〇一七年三月二十九日书记员  初浩强
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0124民初438号原告：徐少荣，男，1969年10月4日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。被告：周征东，男，1979年7月11日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：刘芳，女，1981年12月1日出生，汉族，居民，住安徽省寿县。上述两位被告共同委托诉讼代理人：毕家军，安徽皖和律师事务所律师。上述两位被告共同委托诉讼代理人：马兵，安徽皖和律师事务所实习律师。被告：李鸿波，男，1968年12月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告徐少荣与被告周征东、刘芳、李鸿波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐少荣及其委托诉讼代理人王本仓，被告周征东、刘芳的共同委托诉讼代理人毕家军、马兵，被告李鸿波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐少荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金140万元及利息；2、要求被告负担本案诉讼费、保全费、律师代理费、交通食宿费。事实和理由：周征东、刘芳向其借款140万元，未按期归还。周征东、刘芳辩称：借款金额应为133.7万元，另6.3万元系先行扣除的利息，不予认可；徐少荣要求支付代理费、交通费无事实和法律依据；约定利率超过法律规定部分不予认可。本院经审理认定事实如下：周征东、刘芳因经营需要资金周转，于2016年6月2日向徐少荣借款133.7万元，约定月利率为4.5%，月度计息金额为6.3万元，借款使用期限为二个月，由周征东、刘芳共同出具借条（借条金额为140万元，包含先行支付利息6.3万元），李鸿波提供担保，当日通过中国银行转账133.7万元。2017年1月12日周征东承诺，该笔借款若未按期归还，愿意承担代理费等费用。上述事实，周征东、刘芳对借款133.7万元无异议，并有徐少荣提交的居民身份证，借条，汇款凭证，借款人承诺、代理费收据等证据予以证明，业经法庭质证，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。扣除借条中先行支付的利息6.3万元，周征东、刘芳实际向徐少荣借款133.7万元，有其出具的借据等证据为凭，双方之间的债权债务关系明确，作为债权人徐少荣向法院起诉要求债务人返还此借款应予以支持；徐少荣要求被告按月利率4.5%支付利息违反法律规定，本院不予支持，利息应按年利率24%计算；李鸿波作为担保人，应当对债务及利息承担连带担保责任；周征东承诺违约支付代理费等费用，故徐少荣要求周征东支付代理费2.2万元，本院予以支持；徐少荣要求被告支付交通食宿费，因无事实依据，本院不予支持。综上所述，徐少荣要求周征东、刘芳归还借款133.7万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告周征东、刘芳于本判决生效之日起一个月内支付原告徐少荣借款本金133.7万元及利息(自2016年6月2日起按年利率24%支付至实际还款之日)，被告李鸿波承担连带还款责任；二、被告周征东于本判决生效之日起一个月内支付原告徐少荣代理费2.2万元；三、驳回原告徐少荣其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18561元、保全费5000元，由被告周征东、刘芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员  张保东人民陪审员  朱前芳人民陪审员  钟伟毅二〇一七年三月十五日书 记 员  卢宗宝
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0681民初13370号原告：ＸＸ球，女，1948年12月27日出生，汉族，住诸暨市。被告：傅美根，女，1954年9月5日出生，汉族，住诸暨市。被告：潘水法，男，1945年3月9日出生，汉族，住诸暨市。原告ＸＸ球与被告傅美根、潘水法民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ球到庭参加诉讼，被告傅美根、潘水法经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ球向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅美根归还原告借款本金60000元，并支付自2015年3月14日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息；2.判令被告潘水法对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年4月29日，被告傅美根因需向原告借款60000元，双方约定按月利率1.5%计算利息，被告潘水法自愿作为保证人，并由两被告出具借条一份。现被告傅美根未按约还本付息，被告潘水法亦未能履行保证义务，故原告诉讼来院，要求判如所请。被告傅美根、潘水法未作答辩。原告ＸＸ球围绕诉讼请求依法提交借条一份，上述证据经庭审出示，被告傅美根、潘水法未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利，本院审查后予以确认并在卷佐证。经审理，本院对原告起诉主张的事实，除借款日期纠正为2015年3月14日外，对其余事实予以确认。本院认为，原告ＸＸ球与被告傅美根、潘水法之间的借款合同、保证合同，系合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。被告傅美根向原告借款60000元，事实清楚，证据充分。原、被告双方在借条中约定利息一分半，但未明确系日息、月息还是年息，原告主张系月息，符合本地民间借贷市场交易习惯，本院予以确认。现原告起诉要求被告归还借款本金60000元，并支付自2015年3月14日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告潘水法自愿在借条的担保人一栏签字，但未约定保证方式和保证期间，依法应当承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。现原告起诉要求被告潘水法承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告傅美根、潘水法经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告傅美根应归还原告ＸＸ球借款本金60000元，并支付该款自2015年3月14日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限于本判决生效之日起五日内付清。二、被告潘水法对被告傅美根的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告潘水法承担保证责任后，有权向被告傅美根追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告傅美根、潘水法共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  谢玉山代理审判员  周 晶人民陪审员  周辰颖二〇一七年三月一日书 记 员  杨天瑜