广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初2330号原告：黄杏有，女，1965年9月2日出生，汉族，住清远市清城区，委托诉讼代理人：夏悦，广东和志满律师事务所律师。委托诉讼代理人：李广彬，广东经国律师事务所律师。被告：夏新宇，男，1988年9月22日出生，汉族，住湖南省宁远县，被告：莫浩玄，男，1964年7月20日出生，汉族，住东莞市，委托诉讼代理人：周志费，男，1983年1月3日出生，汉族，住湖南省岳阳县，被告：东莞市新港汽车客运有限公司，住所地东莞市寮步镇汽车客运东站侧。法定代表人：钟惠球，该公司总经理。委托诉讼代理人：周志费，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。法定代表人：王焱辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。原告黄杏有诉被告夏新宇、莫浩玄、东莞市新港汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄杏有的委托诉讼代理人李广彬、被告夏新宇、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托诉讼代理人莫汝坤到庭参加诉讼，被告莫浩玄、东莞市新港汽车客运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄杏有向本院提出诉讼请求1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险与商业险第三者承保责任限额内赔偿原告损失共计104494.90元（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2、其余被告对诉求1承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月6日14时15分许，原告乘坐被告夏新宇驾驶的粤Ｒ×××**号普通二轮摩托车由东城大塱禾塘村路口驶入清飞公路时，与道路上行驶的由被告莫浩玄驾驶的粤Ｓ×××**号大型普通客车发生碰撞，造成原告受伤及玉镯损坏的交通事故。经清远市公安局清城区分局交通警察大队作出事故认定被告夏新宇和被告莫浩玄承担此事故的同等责任，原告不承担此事故的责任。事后原告被送到清远市中医院救治，经中医诊断：外伤病、气滞血瘀证；西医诊断：1、颅内损伤（1、右额部硬膜下血肿2、头皮血肿），2、多处挫伤，3、右侧放射冠腔隙性脑梗塞。经治疗后于2015年8月19日出院，共住院13天。广东荆圣司法鉴定所评定原告为十级伤残。经核实原告共产生如下损失：1、医疗费：7880.5元；2、护理费：100元/天×13天=1300元（住院期间由哥哥黄锐开照顾）；3、住院伙食补助费：100元/天×13天=1300元；4、营养费：1000元；5、交通费：1000元；6、残疾赔偿金：34757.20元/年×20年×10%=69514.40元；7、鉴定费：2000元；8、误工费：3500元/月×3个月=10500元，注：由于原告受伤导致误工三个月，原告每个月的工资为3500元（有其所在公司开具的误工证明及工资证明）；9、精神损害抚慰金10000元。粤Ｓ×××**号大型普通客车购买了交强险与商业第三者险。故原告损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险承保责任限额及第三者承保责任限额赔偿原告损失，被告莫浩玄、东莞市新港汽车客运有限公司是肇事车辆粤Ｓ×××**号大型普通客车的司机和所属公司，应对原告的损失承担连带责任。被告夏新宇辩称：住院期间原告曾告诉我其月工资收入为1800元，且其为农村户籍应该按照农村标准计算；原来出院后休息一个月，现在又主张是三个月；其他与保险公司意见一致。被告莫浩玄、东莞市新港汽车客运有限公司没有提供书面答辩意见，庭审中辩称：与保险公司意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称：一、关于保险责任。本次事故中，答辩人承保的车辆在事故中承担同等责任，根据《第三者责任保险条款》第二十六条的规定，答辩人在保险限额内按责任比例承担责任。未见案涉事故车辆驾驶人的资格证书，答辩人有理由相信驾驶人无有效资格证书，根据《第三者责任保险条款》第六条第七项的规定，答辩人无须承担赔偿责任。二、关于赔偿的情况。医疗费中超出国家基本医疗保险的费用应予剔除；营养费不予认可；住院伙食补助费由法院依法处理；关于护理费，首先医嘱建议休息一个月，原告主张的误工时间明显过高，其次应提供劳动合同、社保证明、银行流水予以佐证；关于残疾赔偿，首先对司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定；其次原告是农村户籍，原告提供的证据不足以证明其在城镇地区居住满一年以上且有固定收入，应按农村户籍计算其残疾赔偿金；关于交通费，原告未提供发票，其诉请缺乏事实及法律依据；关于精神损害抚慰金，其请求过高，且不属于第三者险的赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院确认如下事实：2015年8月6日14时15分，夏新宇驾驶粤Ｒ×××**号普通二轮摩托车（搭载黄杏有）由东城大塱禾塘村路口驶入清飞公路时，与道路上行驶的由莫浩玄驾驶的粤Ｓ×××**号大型普通客车发生碰撞，造成夏新宇、黄杏有二人受伤，黄杏有玉镯损坏及车辆损坏的交通事故。经清远市公安局清城区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，夏新宇和莫浩玄承担此事故的同等责任，黄杏有不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送到清远市中医院住院治疗至2015年8月19日共13天，诊断为：1、颅内损伤（1、右额部硬膜下血肿，2、头皮血肿）；2、多处挫伤；3、右侧放射冠腔隙性脑梗塞。产生医疗费用共7880.50元。住院期间留陪护1人，出院建议休息1个月，加强营养。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司向原告赔付了3500元。被告莫浩玄是被告东莞市新港汽车客运有限公司的员工，发生事故时属于履行工作期间。粤Ｓ×××**号大型普通客车车主是被告东莞市新港汽车客运有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购有交强险及第三者责任险（保险金额150万元，购有不计免赔），事故发生在保险期间。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供2016年4月15日广东荆圣司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，拟证明原告为十级伤残，原告为此支付鉴定费2000元。诉讼中被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对该鉴定结论提出异议，认为该鉴定机构不具备相应鉴定资质。本院限期原告提供相应该机构具备精神鉴定资质的依据，但期满后原告无法提供。为此本院依被告申请另行委托中山大学法医鉴定中心进行鉴定，2017年2月17日，该鉴定机构出具《法医精神病司法鉴定意见书》，评定原告精神残情符合十级伤残，为此本院确认原告构成十级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司为此垫付鉴定费5120元。2、原告提供的工资证明、误工证明、工资表及企业信用网查单，拟证明原告在该单位工作、月薪为3500元，由于原告未能提供劳动合同、购买社保及医保等相关证据，与原告在鉴定时所表述从事清洁工作，每月工资2000元相互矛盾，为此本院对原告所主张月收入3500元不予采信，其误工损失以每月2000元计算。3、原告提供居住证明，拟证明原告的户籍性质为城镇，考虑到该地理位置的附近城市，属于城乡结合区域，本院对该证明的三性予以确认。4、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供的录音及保险条款，拟证明原告居住地为农村及莫浩玄没有持有效资格证书，由于其属于超期举证，且录音形成属于偷偷录制、被询问人身份也不明确，本院对该录音三性不予确认；对于保险条款，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司并没有提供相应证据证明该保险条款为合同组成部分且已作充分说明，诉讼中亦没有提供相应证据证明莫浩玄没有持有效资格证书，故本院对该证据三性不予确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。夏新宇和莫浩玄承担此事故的同等责任，原告不承担事故的责任，有交警部门作出的《道路交通事故认定书》予以认定，双方对此没有异议，本院予以采信。由于粤Ｓ×××**号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投有机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，事故造成原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，交强险不足赔付的部分，由被告夏新宇、莫浩玄各承担50%的赔偿责任。由于被告莫浩玄是被告东莞市新港汽车客运有限公司的员工，发生事故时属于履行工作期间，故被告莫浩玄所负赔偿责任应由被告东莞市新港汽车客运有限公司承担。又由于粤Ｓ×××**号大型普通客车还投有第三者责任保险，故相应赔偿义务可按保险合同约定进行赔付。原告在本案中的具体损失，应根据原告的具体请求及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费7880.50元，有医院的病历、收费票据等予以证实，本院予以确认；2、对于住院伙食补助费可按规定的100元/天计算住院天数13天为1300元；3、对于交通费，结合原告治疗需要，本院酌情支持500元；4、对于护理费，可按照城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算陪护天数13天为1237.93元（34757.20元/年×13天）；5、对于营养费，考虑原告伤情，本院酌情支持500元；6、对于残疾赔偿金，经重新评定原告为十级伤残，原告居住生活于城镇，其残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入34757.20元/年并参照其伤残等级进行计算20年，为69514.40元（34757.20元/年×20年×10%）；7、对于误工费，按原告自认的2000元/月计算住院天数和医院建议休息天数共43天，为2866.67元（2000元/月÷30天×43天）；8、原告自行委托发生的鉴定费2000元，因该鉴定机构缺乏相应鉴定资质，本院不予确认；9、对于精神损害抚慰金，考虑原告伤情本院酌情支持5000元。综上，原告的损失有医疗费7880.50元、住院伙食补助费1300元、交通费500元、护理费1237.93元、营养费500元、残疾赔偿金69514.40元、误工费2866.67元、精神损害抚慰金5000元，合共88799.50元。该款项应被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在有责任的医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿原告医疗费9680.50元（已赔付3500元），在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告79119元（交通费500元、护理费1237.93元、残疾赔偿金69514.40元、误工费2866.67元、精神损害抚慰金5000元）。另由于原告上述损失已由保险公司赔付。故被告夏新宇、东莞市新港汽车客运有限公司无需承担支付赔偿款责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起10日内向原告黄杏有赔偿损失85299.50元；二、驳回原告黄杏有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1195元，鉴定费5120元，合共6315元，由原告黄杏有负担元229元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担6086元(含已垫付鉴定费5120元)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇一七年三月七日书记员  黄春燕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。