四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初253号原告：黄代欢，男，1989年11月13日出生，汉族，住蓬安县。委托诉讼代理人：黄志明，男，1956年3月17日出生，汉族，住蓬安县，系原告父亲。委托诉讼代理人：唐辉，四川蓬安县助民律师服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地南充市西河北路1号。法定代表人：李双委托诉讼代理人：张开富，南充市法源法律服务所法律工作者。第三人：文成华，男，1973年6月19日出生，汉族，住广安市广安区。第三人：文成荣，男，1977年11月20日出生，汉族，住广安市广安区。第三人：龙成珍，女，1954年9月29日出生，汉族，住广安市广安区。第三人共同委托诉讼代理人：杨文明，广安市天赐法律服务所法律工作者。原告黄代欢与被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（简称中国财保南充市分公司）、第三人文成华、文成荣、龙成珍保险纠纷一案，本案2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员曾明于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄志明、唐辉，被告委托诉讼代理人张开富以及第三人共同委托诉讼代理人杨文明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄代欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告给付川RX号车造成第三人亲属文维成交通事故死亡各项损失173746.20元。2、被告承担本案诉讼相关费用。事实和理由如下：原告黄代欢于2016年2月16日在被告公司予以投保交强险及第三者责任险。2016年8月12日原告驾驶川RX号小车沿42沪蓉高速公路由蓬安往万州方向行驶，5时35分许，该车行驶至1697KM+600m处时，撞上违法进入高速公路内行走的文维成，造成文维成当场死亡，川RX号受损的交通事故。2016年8月25日交警大队认定，死者文维成承担主责，我方承担次责。双方均服从该认定书。并于2016年9月12日在交警大队主持下结合受害人多年生活，务工情况及事故责任，并向中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司当面审阅完全认可报批才签订“道路交通事故损害赔偿调解书”后来受害方将所有证据材料提供给我向其保险公司赔偿未果，受害方以事故责任双方按交通管理部门依法调解达成的协议并放弃了部分请求诉至广安区人民法院。同时也将川RX号车投保的保险公司列为第三人参加诉讼。（2016）川1602民初4389号民事判决书均再次认可事故责任双方请求公安交通部门调解的损害协议合法有效，然而被告仍不按其判决履行川RX车投保理赔。致使受害亲属遭受煎熬，不能及时得到经济赔偿和精神慰籍。为维护投保人的合法权益，故提起本案诉讼。原告举证如下：第一组：原告身份证、驾驶证、行驶证以及第三人身份证复印件，拟证诉讼主体适格。第二组：（2016）川1602民初4389号案件的庭审证据、判决书以及保单，拟证原告在被告公司投保，以及死者在生前在周边城市从事水果生意系城镇户口。第三组：《收条》，拟证原告按广安区法院的判决内容对第三人进行了赔付。被告中国财保南充市分公司辩称：1、原告黄代欢的车辆在我公司投保属实。2、诉状所称调解时问过保险公司这一事实不属实，广安市广安区法院判决书都证实调解时并未问过保险公司。3、第三人在广安区法院所举证据法院均未采信。4、第三人系农村户口，原告与第三人自愿达成协议按城镇户口计算对保险公司没有约束力，我公司只同意按农村户口赔付。5、诉讼费保险公司不予理赔。被告中国财保南充市分公司举证如下：1、（2016）川1602民初4389号民事判决书复印件；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款；拟证原告调解时在场但并未问过保险公司。村委会证明、市场证明以及派出所的证明等证据在判决书中均未予以认可。第三人文成华、文成荣、龙成珍述称，1、原告陈述的事实没有异议，请法院支持原告的所有诉讼请求。2、原告与第三人在广安市案件中提出的证据死者生前常住是城镇人口，按城镇户口计算是合理合法的，广安区法院未予采信是因为当时提起的诉讼是合同纠纷广安区法院认为与案件无关未对三性确认。第三人文成华、文成荣、龙成珍举证：3份《证人证言》，拟证明死者的居住情况。据上，本案确认案件基本事实如下：原告黄代欢于2016年2月16日就川RX号小车在被告中国财保南充市分公司投保交强险及第三者责任险。2016年8月12日黄代欢驾驶川RX号小车沿42沪蓉高速公路由蓬安往万州方向行驶，5时35分许，该车行驶至1697KM+600m处时，撞上违法进入高速公路内行走的文维成，造成文维成当场死亡，川RX号受损的交通事故。2016年8月25日交警大队认定，死者文维成承担主责，黄代欢承担次责。2016年9月12日，在交警大队主持下由黄代欢与第三人之间达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，调解协议内容为：“一、死者死亡赔偿：损害赔偿项目及金额为：1、丧葬费：25233元；2、死亡赔偿金：235848元；3、事故处理人员交通费、误工费：1000元；4、精神抚慰金：20000元；小计：282081元；二、川RX号“吉利美日”牌小型轿车损失小计：8675元。以上二项费用共计：290756元根据《中华人民共和国道路交通安全法》和的相关规定，由黄代欢所驾驶川RX号“吉利美日”牌小型轿车交强险责任（死亡）限额内赔偿110000元，超出的180756元按照主次责任6：4的比例分担即文维成承担108453.6元，黄代欢承担72302.4元。此次事故一次性调解终结，当事人签字生效，费用自行结清。”在调解书的尾部有黄代华、文成华、文成荣的签字及捺印。保险公司以其并未参与调解协议为由，拒绝赔偿。第三人以黄代欢为被告、以中国财保南充市分公司为被告提起诉讼，请求判令被告予以赔偿，广安市广安区作出（2016）川1602民初4389号民事判决均认可事故责任同时确认公安交通部门调解的损害协议合法有效；同时认为，川RX号“吉利美日”牌小型轿车损失“小计：8475元”系笔误，应以车辆定损单、维修发票上的金额为准。该费用已由黄代欢垫付。故死者的赔偿费用110000元，超出172078元以及川RX号车损失费用8475元一并按照主次责任6：4的比例分担即文维成承担108331.8元，黄代欢承担72221.2元。黄代欢垫付的车损失费用应予以品迭。为此，作出判决如下：“一、限被告黄代欢于本判决生效之日起十日内向原告文成华、文成荣、龙成珍支付173746.2元。二、驳回原告文成华、文成荣、龙成珍的其他诉讼请求。”以上民事判决已发生法律效力。根据法院判决，原告黄代欢于2017年1月6日向本案中的第三人文成荣、文成华、龙成珍支付了赔偿款173746.2元，但中国财保南充市分公司仍不按判决向黄代欢履行川RX车赔偿事宜。本案中，中国财保南充市分公司的拒赔理由为：被告认为原告及第三人的举证不能证明死者文维成是城镇居民，不应该按城镇户口计算死亡赔偿金。与之相对，原告黄代欢坚持认为证明死者文维应当按照城镇居民对待。对此，举证的广安市广安区方坪乡前进村村委会《证明》、广安区西城市场管理办公室《证明》、广安市广安区万盛街道办事处五福社区居委会和广安市公安局万盛派出所共同《证明》、《住房搭建合同》以及第三人举证的证人蒋仕平、黄秀梅、游义杰《证明》及各自的《住房搭建合同》以证实死者文维成长期与其长子文成华一起做水果零售生意，长期居住在广安市广安区长乐街15号紫云一品，应当按照城镇居民对待。本院认为：本案的争议焦点在于死者文维成是否应当按照城镇居民对待以计算死亡赔偿金。原告黄代欢的举证主要源于第三人的举证，所举出的证据：广安市广安区方坪乡前进村村委会《证明》、广安区西城市场管理办公室《证明》、广安市广安区万盛街道办事处五福社区居委会和广安市公安局万盛派出所共同《证明》、《住房搭建合同》以及证人蒋仕平、黄秀梅、游义杰《证明》《住房搭、建合同》等，这些证据能够证明死者文维成生前长期与其长子文成华一起居住在广安市广安区，做水果零售生意，经常居住地、经商地均在城镇，其生活来源、生活消费等与当地城镇居民相同，依照最高人民法院的相关意见，虽然文维成的户口系农村居民户口，但其所涉之损害赔偿标准应当按照当地城镇居民的相关标准对待。重要的是，广安市广安区作出（2016）川1602民初4389号民事判决完全认可公安交通部门调解的损害协议合法有效，事实上在确认损害赔偿标准时，将文维成按照城镇居民对待；在作出判决时，也是将文维成按照城镇居民对待以计算赔偿费用的，此对本案裁判无疑将产生相应的法律效果。为此，在判决黄代欢直接向第三人承担赔付责任且已经实际向第三人履行的情况下，黄代欢有权向保险公司请求依法赔付保险费用。据上，依照《中华人民共和国保险法》第二条“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在本判决书生效之日起二十日内赔付原告黄代欢173746.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1887元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审判员  曾明二〇一七年三月二十一日书记员  苟敏