河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0302民初10556号原告：杨宝兰，女，1942年9月29日出生，汉族，无职业，户籍所在地辽宁省绥中县，现住河北省秦皇岛市。公民身份号码：×××委托代理人：闫XX，河北君德风律师事务所律师。被告：魏品清，男，1963年2月9日出生，汉族，无职业，现住辽宁省绥中县。公民身份号码：×××被告：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地河北省秦皇岛市。统一社会信用代码：911303016652770204负责人：王建军，总经理。委托代理人：沈金金，该保险公司职员。原告杨宝兰与被告魏品清、中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下至判决主文前简称：中华联合保险秦皇岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告杨宝兰的委托代理人闫劼、被告中华联合保险秦皇岛支公司的委托代理人李蕴涵出庭参加诉讼。被告魏品清经传票合法传唤无正当理由拒绝出庭。本案现已审理终结。原告杨宝兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费18963.4元、住院伙食补助费1400元、营养费2800元、伤残赔偿金29290元、精神抚慰金10000元、护理费30224.5元、交通费2000元、鉴定费2000元，共计96677.9元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月4日，魏品清驾驶XXX轿车沿滨海大道由西向东行驶到滨海公路1330公里+800米路口处超车时与相对方向王欢驾驶的XXX轿车相撞，造成XXX轿车乘员王鹤、杨宝兰受伤及两车不同程度损坏。经公安交通管理部门认定，魏品清承担本次事故的全部责任。魏品清驾驶的车辆在中华联合保险秦皇岛支公司投保，事发在保险期间内。因协商未果，故原告诉至法院请求法院依法裁决。被告魏品清未出庭，也未提交书面答辩状及相关证据。被告中华联合保险秦皇岛支公司辩称，XXX车辆在我公司投保交强险以及商业第三者责任保险,但是公安交警部门出具的事故责任认定书上写的是XXX，因此请法庭予以核实。在核实无误的情况下，我公司在行驶证、驾驶证合法有效的情况下，对原告合理合法的损失在保险责任限额范围内承担赔偿责任，但是不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定如下事实：2016年6月4日7时50分许，魏品清驾驶车牌为XXX北京现代牌小轿车沿滨海公路由西向东行驶到滨海公路1330公里+800米路口处超车时，与相对方向王欢驾驶的车牌为XXX小轿车相撞，造成XXX小轿车乘员王鹤、杨宝兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。绥中县公安局交通管理大队出具的【2016】第608756号道路交通事故认定书认定，魏品清承担本次事故的全部责任。事发后，原告被送至绥中万家卫生院救治，发生检查费150元。因伤势严重当日转至山海关市工人医院，发生检查费1892.40元，并于当日开始住院，7月2日治愈出院，住院28天发生医疗费16407.62元，诊断为：脾挫裂伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、皮肤软组织伤（额面部、右腕部）等。出院医嘱（住院病案）：注意休息、出院后1个月门诊复查，不适随诊。出院后原告遵医嘱复查，又发生检查费503.86元。诉讼中，原告申请伤残等级鉴定。经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，认定原告胸部损伤构成十级伤残、面部损伤构成十级。原告为此支付鉴定费2000元。另查，XXX小轿车在中华联合保险秦皇岛支公司投保交强险和商业第三者责任保险50万元且不计免赔，事发在保险期间。还查，原告与事故中的伤者王鹤系夫妻关系，王鹤就其损失也已向本院提起诉讼。本院认为，公安交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错程度，认定魏品清承担本次事故的全部责任并无不当，本院依法予以采纳。事故造成原告身体受到伤害，原告要求魏品清赔偿其相应损失于法有据，应得到支持，但应按本院确定的项目和数额获得赔偿。经核实，认定书中写明的XXX小轿车即为投保的XXX小轿车，属于书写笔误。因XXX小轿车在中华联合保险秦皇岛支公司投保交强险、商业第三者责任保险50万元及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由该保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；对于交强险不足部分或者不属于交强险赔偿责任范围的损失，由该保险公司在商业第三者责任保险限额范围内根据保险合同的约定予以赔偿；对于不属于第三者责任保险赔偿范围的损失，由魏品清赔偿。事故给原告造成的损失，应以填平损失为原则，以合理为限。关于原告请求的项目及费用：（1）医疗费。事发后原告发生的检查费、医疗费共计18953.88元，均属于治疗伤情发生的合理费用，本院予以支持。但是其中的山海关工人医院11.40元票据为病历取证费，不属于医疗费用，故该笔费用不予认定；（2）住院伙食补助费。原告住院28天，按照50元/天的数额计算，依法支持住院伙食补助费1400元；（3）营养费。事故造成原告双侧多发肋骨骨折等多处受伤，按照50元/天的数额计算，依法支持住院28天的营养费1400元；（4）残疾赔偿金。原告出生于1942年9月29日，户籍所在地为辽宁省绥中县，根据提交的证据，其承包土地已被当地政府征用，属于失地农民，自2013年开始在其女王秀卿位于XXX的房屋居住，故参照河北省2016年度道路交通事故人身损害标准中城镇居民人均可支配收入26152元/年的数额计算，赔偿6年，事故造成原告构成两个十级伤残，赔偿系数上浮后为15%，故依法支持残疾赔偿金23536.80元；（5）精神损害抚慰金。根据事故责任、造成的损害后果等因素，依法支持精神损害抚慰金8000元；（6）护理费。原告称住院期间由王秀卿和王欢欢护理，但开庭时仅提交同湾海景度假酒店出具的王欢欢工资收入3600元/月的证明，未提供工资表、劳动合同、扣发工资证明、完税证明等相关材料，故该证据的真实性无法确认。另外，山海关工人医院诊断证明书中出院医嘱为：建议休息4-6个月，陪护一人。而住院病案中的出院医嘱为：注意休息、出院后1个月门诊复查。鉴于同一医院出具的二份内容不同的出院医嘱，本院参照GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范中7.2.2多根、多处骨折护理30～60日的规定，按照河北省2016年度道路交通事故人身损害标准中居民服务、修理和其他服务业职工收入33543元/年的数额计算，依法支持事发后二个月的护理费5520元；（7）鉴定费。原告因伤残等级鉴定发生的鉴定费2000元属于合理费用，本院予以支持。但该笔费用不在保险理赔范围之内，应由魏品清承担；（8）交通费。根据原告出院、复查、评残的往返次数，依法支持合理的交通费500元。综上所述，原告的合理损失共计61310.68元。由于原告与王鹤系夫妻，且二人的损失总额未超出中华联合保险秦皇岛支公司交强险和商业第三者责任保险的赔偿限额，故本案不再以各自损失数额占总赔偿款的比例进行分配，由中华联合保险秦皇岛支公司交强险限额范围内赔偿47556.80元（医疗费+住院伙食补助费+营养费=1万元、残疾赔偿金23536.80元、精神损害抚慰金8000元、护理费5520元、交通费500元）；不足部分13753.88元，由中华联合保险秦皇岛支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿11753.88元，由魏品清赔偿2000元。为了保护原告的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告杨宝兰损失47556.80元人民币，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨宝兰损失11753.88元人民币；二、被告魏品清于本判决生效后十日内一次性赔偿原告杨宝兰损失2000元人民币；三、驳回原告杨宝兰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2217元，减半收取1108.50元，原告杨宝兰担负358.50元，被告魏品清担负750元。与上述款项同时履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  曹雪彬二〇一七年三月十六日书记员  杨 蕊