广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初9671号原告：广发银行股份有限公司惠州分行，地址：惠州市下埔大道十九号。负责人：张中华，行长。委托代理人：那利鹏，系广东人为律师事务所律师。委托代理人：熊仲民，系广东人为律师事务所律师。被告：邱家明，男，汉族，1989年06月09日出生，户籍地址：广东省惠州市惠东县。被告：罗燕霞，女，汉族，1991年11月18日出生，户籍地址：广东省惠东县。原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告邱家明、罗燕霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行委托代理人那利鹏到庭参加诉讼、被告邱家明、罗燕霞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，2015年2月10日，被告一邱家明作为借款人与原告广发银行股份有限公司惠州分行签订了《生意人卡（生意红）申请表》（编号：108159000774）（以下简称《申请表》），《申请表》第二项个人信用贷款（生意红）申请信息约定：贷款品种为生意红（三证一日贷），申请总金额25万元人民币，额度期限60个月，贷款用途为生产经营,按固定月利率1.5%计息，采取等额本息还款法，还款日为每月9日。《申请表》第三项个人信用贷款（生意红）条款《总则》5点（6）项约定，本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议发生的有关费用，包括但不限于律师费及借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。《申请表》第三项个人信用贷款（生意红）条款第二条11--以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；12--若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。《申请表》第三项个人信用贷款（生意红）条款第五条29--以下情形定义为违约事件：（2）借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用；30—如发生上述违约情形，本行有权行使下列一项或几项权利：（3）宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。《申请表》签订后，原被告双方又于2015年2月15日签字确认《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，对上述贷款额度由25万元确定为15万元人民币，对贷款用途、还款日、利率等又进一步明确。后被告一向原告陆续贷款多笔，被告一向原告出具了借款借据。但被告一在借款后未能按约还本付息，已多次违约。截至2016年9月22日，被告一尚欠原告借款本金人民币149938.29元、利息为6213.08元、罚息680.91元、复利180.17元，本息合计157012.45元。为维护原告的合法权益，早日实现债权，原告委托广东人为律师事务所进行催收，为此支付了律师代理费。上述事实，有《申请表》、借款借据、逾期贷款催款函和广发银行个人对账单、委托代理合同、律师费发票等证据材料证实。被告一借款后未按约归还借款本息，且逾期多期，已构成严重违约，应当承担相应法律责任。被告二作为被告一的妻子，对本案借款是知情和同意的，并在《申请表》上进行了签字，该借款也是用于生产经营，故本案借款属于两被告夫妻共同债务，被告二依法应与被告一共同承担偿还责任。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金人民币149938.29元及至本息还清之日止的利息、罚息、复利（计至2016年9月20日的利息为6213.08元、罚息680.91元、复利180.17元，合计7074.16元，自2016年9月21日起至本息清偿之日止的利息按《生意人卡（生意红）申请表》约定计付）；2、判令两被告共同承担原告因本案支出的律师费6624元；3、本案全部诉讼费用由两被告负担。被告邱家明、罗燕霞未提交答辩状、也未到庭参加诉讼。本院查明的案件事实经审理查明，2015年2月10日，原告与被告邱家明签订《生意人卡（生意红）申请表》（编号：108159000774），主要约定：一、贷款品种为生意红（三证一日贷），申请总金额25万元人民币，额度期限60个月，贷款用途为生产经营,贷款利率为固定月利率1.5%，采取等额本息还款法，还款日为每月9日。二、本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议发生的有关费用，包括但不限于律师费及借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。三、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。四、借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用；原告有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告二在上述《申请表》借款人配偶栏签名。原告于2015年2月15日出具《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准被告一贷款金额为15万元，单笔贷款期限为36个月。另查明，原告向被告邱家明发放了15笔贷款：1、2015年2月16日150000元。2、2015年4月10日10000元。3、2015年6月10日10000元。4、2015年7月11日10000元。5、2015年8月10日10080元。6、2015年9月10日10090元。7、2015年10月10日10090元。8、2015年11月10日10000元。9、2016年1月7日10200元。10、2016年1月12日10130元。11、2016年2月17日10060元。12、2016年3月10日10000元。13、2016年4月12日10100元。14、2016年5月23日10000元。15、2016年6月15日10100元。被告从2016年7月9日开始逾期还款，截止至2016年9月20日，被告邱家明尚欠原告借款本金149938.29元及利息为6213.08元、罚息680.91元、复利180.17元，本息合计157012.45元。原告经多次催收未果，遂于2016年10月11日诉至本院，请求判如所请。原告提供两被告结婚证证明两被告为夫妻关系，债务发生于两被告夫妻关系存续期间。原告提供增值税发票证明其支付律师费6624元。原告对其主张提供了：营业执照副本、负责人身份证明、两被告身份信息、结婚证、《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、银行流水账、逾期未还款催缴单、委托代理合同及律师费发票在案为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为，原告与被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的《生意人卡（生意红）申请表》，内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还贷款本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告诉请解除合同，要求被告偿还贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款本息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当支付逾期利息。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，被告一的上述借款发生在夫妻关系存续期间，被告二应对被告一的上述借款承担共同清偿责任。由于被告逾期还款，原告为实现债权，委托律师代理诉讼事务，并支付合理的律师费，对此，原告诉请的律师费，应予以支持。被告一、被告二经本院公告期限届满，仍未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告邱家明应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司惠州分行偿还借款本金149938.29元、利息7074.16元（利息暂计至2016年9月20日，此后利息按《生意人卡（生意红）申请表》约定的利率计算至清偿日止）。二、被告邱家明应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司惠州分行支付律师费人民币6624元。三、被告罗燕霞对被告邱家明的上诉债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3573元（原告已预交）及公告费（凭票据），由被告邱家明、罗燕霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 李艳琳审 判 员 姚惠英审 判 员 李雄杰二〇一七年三月七日法官助理 陈英豪书 记 员 刘 玲