山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0828民初73号原告：马某某，男，1952年9月5日出生，汉族。原告：吴某甲，女，1952年11月16日出生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：赵忠义，夏县法律援助中心法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：赵亚峰，夏县法律援助中心法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，地址运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑Ａ号102室。法定代表人：常晓东，该公司总经理。委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。被告：吴某乙，男，1985年5月24日出生，汉族。原告马某某、吴某甲诉被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安保险公司）、吴某乙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、吴某甲的委托诉讼代理人赵亚峰、赵忠义，被告平安保险公司的委托诉讼代理人程建立、被告吴某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马某某、吴某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告马某某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、误工费共计87419.03元，不足部分由被告吴某乙予以赔偿；2、依法判令被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告吴某甲医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害赔偿金、误工费共���142123.48元，不足部分由被告吴某乙予以赔偿；3、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2016年8月31日下午19时40分，被告吴某乙驾驶晋MZK1**大众牌小型轿车在埝裴线19KM+200M南环城路口由东向南左转弯时，与原告马某某驾驶的爱玛牌二轮电动车（上乘坐原告吴某甲）发生碰撞，造成原告马某某右侧脸胫骨后棘骨折，原告吴某甲右股骨头骨折髋关节脱落，左大腿挫伤及脑震荡等。经夏县公安局交通警察大队认定，被告吴某乙承担本次事故的全部责任。事故发生后，二原告住院花去巨大费用，但被告吴某乙仅支付马某某各种费用43194元，支付吴某甲各种费用62646元。被告吴某乙驾驶的晋MZK1**小型轿车在被告保险公司投保强制险和第三者商业险，保险期限从2016年4月12日至2017年4月11日，保险公司也未按保险合同向原告支付各种赔偿金。被告平安��险公司辩称，1、我公司在交强险分项限额内依法赔偿原告合理损失，因我公司已经垫付10000元医疗费，故交强险医疗费限额内不再赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费，超出交强险部分我公司在商业三者险保额内按照责任大小和保险合同约定进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。被告吴某乙辩称，对原告所述的没有异议，事故发生后共向原告垫付了95840元，希望保险公司予以退还。本院经审理认定事实如下：2016年8月31日19时40分左右，被告吴某乙驾驶晋MZK1**小型轿车在埝裴线19KM+200M南环路由东向南左转弯时与由南向北马某某驾驶的爱玛牌二轮电动车（上乘坐吴某甲）发生碰撞，造成原告马某某、吴某甲受伤住院，双方车辆受损的交通事故。该事故经夏县公安局交通警察大队道路交通事故夏公交认字【2016】第00177号认定书认定，吴某乙的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故的全部责任。事故发生后，二原告于当日被送往夏县人民医院住院治疗，原告马某某住院55天，医疗花费34194.63元；原告吴某甲住院55天，医疗花费52646.28元。二原告在住院期间，被告吴某乙垫付马某某各项费用38194元，垫付吴某甲各项费用57646元；被告平安保险公司向原告马某某支付5000元，向原告吴某甲支付5000元。2017年2月23日，原告马某某、吴某甲的伤情经山西省临猗司法鉴定所鉴定并分别作出【2017】临鉴字第33号鉴定意见书、【2017】临鉴字第40号鉴定意见书鉴定意见为：马某某的右下肢损伤评定为X(十)级伤残；吴某甲的右下肢损伤评定为VIII（八级）伤残。原告马某某鉴定花费1500元、吴某甲鉴定花费1500元。另查明，被告吴某乙驾驶的事故车辆晋MZK1**小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险和第三者责任险，投保期限自2016年4月12日起至2017年4月11日止，交强险限额为122000元，第三者责任险的保险限额为100000元，事故发生在保险期间内。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的夏县公安局交警大队夏公交认字【2016】第00177号事故认定书、住院病历、出院证、医疗费收据、保险单、鉴定意见书等证据在案佐证。本院认为，被告吴某乙驾驶机动车在交叉路口左侧转弯时观察不够未让直行的车辆先行是事故发生的原因，负事故的全部责任。造成二原告损害结果的发生，被告吴某乙理应承担相应的赔偿责任。但由于其驾驶的晋MZK1**小型轿车已在被告平安保险公司投保，被告平安保险公司即属实际赔偿义务人，应根据保险合同的约定和法律规定，在约定范围内直接对二原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告吴某乙按责任承担赔偿责任。原告马某某主张：1、医疗费34194.63元，有医院出具结算单及门诊收费票据证实，予以认定；2、误工费20178元，原告马某某年龄虽超过六十周岁，但一直从事体力劳动，根据原告的年龄及身体状况，本院酌情每天考虑40元，计算至定残日前一天为177天，误工费为40元×177天=7080元；3、营养费2750元、住院伙食补助费4400元，原告要求营养费、住院伙食补助费标准过高，营养费应按每天30元计算为30元×55天=1650元，伙食补助费应按每天50元计算为50元×55天=2750元；4、护理费应按山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、其他服务业标准每天101.2元，计算55天，护理费为101.2元×55天=5566元；5、伤残赔偿金15126.4元、精神损失费3000元，原告的主张合理，予以认定。综上本院核定原告马某某的经济损失为69367.03元（含被告保险公司垫付5000元、被告吴某乙垫付38194元）。原告吴某甲主张：1、医疗费52646.28元有医院出具结算单及门诊收费票据证实，予以认定；2、误工费20178元，原告吴某甲年龄虽超过六十周岁，但一直从事体力劳动，根据原告的年龄及身体状况，本院酌情误工费每天考虑40元，计算至定残日前一天为177天，误工费为40元×177天=7080元；3、营养费2750元、住院伙食补助费4400元，原告要求营养费、住院伙食补助费标准过高，营养费应按每天30元计算为30元×55天=1650元，伙食补助费应按每天50元计算为50元×55天=2750元；4、护理费应按山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、其他服务业标准每天101.2元，计算55天，护理费为101.2元×55天=5566元；5、伤残赔偿��45379.2元、精神损失费9000元，原告的主张合理，予以认定。综上本院核定原告吴某甲的经济损失为124071.48元（含被告保险公司垫付5000元、被告吴某乙垫付57646元）。原告马某某的医疗费、伙食补助费及营养费共计38594.63元，原告吴某甲的医疗费、伙食补助费及营养费共计57046.28元，应先由被告平安保险公司在交强险10000元限额内予以承担，剩余部分由被告平安保险公司在商业险范围内按照全部责任承担。原告马某某的误工费、护理费、伤残赔偿金及精神损失费共计30772.4元、原告吴某甲的误工费、护理费、伤残赔偿金及精神损失费共计67025.2元，应由平安保险公司在110000元的限额内予以赔偿。被告吴某乙为原告马某某治疗所垫付的医疗费38194元及为吴某甲垫付的费用57646元，应由平安保险公司直接支付给被告吴某乙。扣除被告平安保险公司已垫付给原告马某某的5000元，被告平安保险公司应赔偿原告马某某各项损失共计26173.03元。扣除被告平安保险公司已垫付给原告吴某甲的5000元，被告平安保险公司应赔偿原告吴某甲各项损失共计61425.48元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马某某各项损失费用26173.03元。二、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔��原告吴某甲各项损失费用61425.48元。三、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内支付被告吴某乙为二原告垫付的费用95840元。四、驳回原告马某某、吴某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，鉴定费3000元，共计4648元，由原告马某某、吴某甲负担820元，由被告吴某乙负担3828元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  吴红玉二〇一七年三月十六日书记员  朱妞妞