福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0102民初787号 原告：杨华明，男，汉族，1965年3月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：兰光华，福建中天成律师事务所律师。 被告：林士展，男，汉族，1965年9月17日出生，住浙江省泰顺县。 委托诉讼代理人：董帝亮，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾群峰，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：何爱秋，女，汉族，1969年8月30日出生，住浙江省泰顺县。 原告杨华明与被告林士展、何爱秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰光华及被告林士展委托诉讼代理人董帝亮到庭参加诉讼，被告何爱秋经本院公告传唤，公告期限届满未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告杨华明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告林士展归还原告借款人民币100万元及利息713333元（利息按月利率2%从2013年2月7日暂计算至2016年1月27日为713333元，实际利息应计算至被告林士展全部归还借款为止）；2.依法判令被告林士展向原告支付违约金人民币118333元（违约金按月0.5%计算从2014年2月7日暂计算至2016年1月21日为118333元，实际违约金应计算至被告林士展全部归还借款为止）；3.依法判令被告二对以上借款、利息、违约金承担连带偿还责任；4.依法判令二被告承担本案的全部诉讼费用及原告的律师代理费。 事实与理由：2013年2月7日，被告林士展因资金周转需要，向原告借款人民币100万元，借款期限为2013年2月7日至2014年2月6日，利息按月利率2.5%计算，约定了违约责任和诉讼管辖，并签订了《借款合同》。2013年2月7日，原告就将借款按合同约定支付给被告林士展，被告林士展也依法向原告出具了收到了100万元人民币的《借据》。2014年2月6日借款期限到期后，被告林士展并没有按时归还借款本金及利息，原告也多次向被告林士展催讨，但被告一直拖欠不予以归还。另被告何爱秋作为被告林士展的妻子，在夫妻关系存续期间应对被告林士展的债务承担连带责任。为此，原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉求。 被告林士展辩称，本案借款本金实际是95万元，借据写100万元是预扣的利息。原告诉称5万元是先前借的款项并没有实际证据，故本案的借款本金应按95万元计算。原告需要进一步证明95万元是原告出借的，因为转账凭证上体现是陈小玲，要说明陈小玲与原告之间的关系。利息计算最高院的司法解释已经很明确不能超出2%。合同约定利息是按月支付，故部分利息已超过诉讼时效，不能支持。原告没有提供律师代理费发票，还未发生的费用应不予支持。 被告何爱秋经本院公告传唤，公告期限届满未到庭应诉，亦无提出书面答辩意见及证据。 在庭审中，原告向本院提交了下列证据： A1.借款合同，证明：被告向原告借款100万元人民币，并约定了借款利率、借款期限、违约责任等； A2.借据，证明：被告向原告借款100万元人民币，并约定了借款利率、借款期限、违约责任等； A3.汇款凭证，证明：被告向原告借款100万元人民币，并约定了借款利率、借款期限、违约责任等； A4.委托代理合同，证明：原告所支付的律师费； 被告林士展对原告提交的上述证据材料质证认为，对证据A1-A4的真实性无异议，借款合同第四条约定内容已经说明100万元其中的5万元是预扣的利息，实际借款是95万元。汇款凭证中的陈小玲与本案是什么关系，为什么是通过陈小玲转账，不能说明该笔转账是属于原告的，律师费尚未发生不予支持。 被告林士展未向本院提交证据材料。 被告何爱秋未到庭对原告的证据进行质证，亦未提交书面的质证意见和证据材料。 对当事人提供的上述证据，本院予以分析认证如下： 原告提交的证据材料均有原件佐证，其真实性本院予以确认，可以作为本案定案的依据。 根据本案庭审内容和当事人提交的证据材料，本院查明如下事实：2013年2月7日，原告杨华明与被告林士展签订了一份《借款合同》，该合同约定：原告自2013年2月7日起至2014年2月6日止，向被告林士展出借款项人民币壹佰万元整，借款月利率2.5%，被告应在每月的借款转入被告账户或收到借款现金日前支付当月的利息。被告逾期还本付息，自逾期之日起除按本合同约定向原告支付借款本金及利息外，被告每日还应按拖欠的本金、利息总额的05%向原告支付违约金直至清偿借款本金、利息止，并承担原告为追索借款本金、利息计违约金而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、评估费等）。同日，原告委托陈小玲转账汇款95万元至被告林士展账户。被告林士展向原告杨华明出具《借据》一份，内容载明：2013年2月7日本人与出借人杨华明签订的《借款合同》（合同编号QDK130207），借款金额人民币壹佰万元整，借款月利率2.5%。现本人已全额收到上述款项。林士展作为借款人签字捺印。现原告以被告未还款付息为由向本院起诉。 另查，被告林士展与被告何爱秋于2007年8月28日登记结婚，婚姻关系存续至今。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，合法债务应依约履行。在借贷法律关系中，借条是债权人的重要权利凭证。本案中，原告现持有借款人落款为“林士展”的《借款合同》及《借据》原件和转账支付凭证原件，据此可证明原告杨华明与被告林士展之间存在合法的民间借贷关系。现《借款合同》载明的借期已到，被告林士展应当归还借款。关于借款本金，原告仅实际转帐95万元，原告称被告另外借款5万元，但并未提供相应证据证明，应认定借款本金95万元。关于借款利息及违约金，被告提出诉讼时效抗辩。本院认为，双方在《借款合同》中虽约定按月给付利息，但具有整体性、关联性、连续性，属于定期给付之债，应视为分期履行的债务。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条之规定，当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。故原告诉请利息并未超过诉讼时效，被告抗辩理由不予支持。本案《借款合同》及《借据》约定借款月息为2.5%，原告自愿将借款利息调整为月息2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第三十条之规定，可予保护，本院予以支持。逾期违约金部分，超过年利率24%的约定，本院不予支持。关于律师费，原告未能提交证据证明其已实际支付，其主张缺乏依据，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。原告及被告林士展的借贷发生于二被告夫妻关系存续期间，应当认定是夫妻共同债务，被告何爱秋应对诉争借款及利息承担共同还款责任。被告何爱秋永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告林士展、何爱秋于本判决生效之日起十日内向原告杨华明偿付借款本金人民币95万元及利息（以人民币95万元为本金，从2013年2月7日起按照月利率2%标准计算至款项全部还清之日止）。 二、驳回原告杨华明的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21284元（已由原告预交），由原告杨华明承担1375元，由二被告承担19909元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈裕锦 审 判 员  罗登煌 人民陪审员  何燕禧 二〇一七年三月二十日 书 记 员  刘 林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。 执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。