河北省沧县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0921民初1292号原告：罗猛，男，汉族，1992年5月20日出生，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：赵月，河北福鑫律师事务所律师。被告：赵景顺，男，1980年3月12日出生，住河北省邯郸市大名县。被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市中兴东大街东方银座*楼。负责人：张建京，经理。委托诉讼代理人：朱士杰，该公司职员。原告罗猛与被告赵景顺、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗猛的委托诉讼代理人赵月,被告保险公司的委托诉讼代理人朱士杰到庭参加诉讼。被告赵景顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求,要求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计74134.57元，并承担诉讼费用。事实和理由:2016年5月17日19时许，被告赵景顺驾驶冀Ｄ×××××号江淮牌轻型普通货车，在纸房头307国道北侧空地上驶入公路向左转弯时，与沿307国道由东向西正常行驶的原告驾驶的无牌号现代机车牌二轮摩托车侧面相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，被告赵景顺负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。原告为支持自己的主张，提供如下证据：1、沧县公安交警大队沧公交认字（2016）第201650166号交通事故责任认定书，证明交通事故的发生过程及责任划分。2、原告的身份证复印件。3、沧州市人民医院的病案、明细、诊断证明书各一份，医疗费票据1张，以证明原告支出的医疗费。4、沧州渤海法医鉴定中心沧渤2016临鉴字第975号司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、误工期限、护理情况。5、河间市艳龙汽车配件门市部营业执照、劳动合同、事发前三个月的工资表、实际扣发工资证明，以证明原告的误工费情况。6、罗艳正常住人口登记卡、河间市艳龙汽车配件门市部营业执照、劳动合同、事发前三个月的工资表、实际扣发工资证明，证明护理费情况。7、原告女儿罗慕晴的常住人口登记卡，证明原告主张的被抚养人情况。8、交通费票据。9、鉴定费票据。10、被告赵景顺的身份证复印件、驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件及该车辆保险单复印件。被告保险公司辩称，对事故过程及责任认定均无无异议，赵景顺驾驶冀Ｄ×××××号江淮牌轻型普通货车在我公司投保交强险一份，在核实肇事车辆的行车证、驾驶员驾驶证合法有效情况下我公司同意在交强险限额后承担原告合理合法的损失，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费只在交强险1万元限额内承担；司法鉴定意见书有异议，我公司3日内提出重新鉴定申请或者申请鉴定人员出庭申请，如逾期不提交视为放弃；对原告提供的误工和护理费证据均有异议，我公司前期核实，原告及父亲均属于农民，不应按照工作标准计算相关损失，误工费、护理费应按照农村居民标准计算80天；伤残赔偿金待鉴定人员出庭质询后计算；精神损害抚慰金数额过高，我公司认可3000元，交通费数额过高，我公司认可300元；鉴定费不属于保险赔偿范围；对原告提供的肇事车辆行驶证年检超期，应提供有效年检页；对其他证据无异议。被告赵景顺未答辩。经审理查明，2016年5月17日19时许，被告赵景顺驾驶冀Ｄ×××××号江淮牌轻型普通货车，在纸房头307国道北侧空地上驶入公路向左转弯时，与沿307国道由东向西正常行驶的原告驾驶的无牌号现代机车牌二轮摩托车侧面相撞，造成两车不同程度损坏、原告受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，被告赵景顺负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往沧州市人民医院住院治疗住院17天，共支付医疗费42902.88元。在此期间被告赵景顺为原告垫付费用27000元。沧州渤海法医鉴定中心出具沧渤（2016）临鉴字第975号鉴定意见书，鉴定意见为:1.被鉴定人罗猛右胫腓骨上段粉碎性骨折，目前遗留右下肢丧失功能14%，构成交通事故X（十）级伤残。2.被鉴定人罗猛误工期限建议自受伤之日起至评残前一日止，护理期限建议为80日。3.被鉴定人罗猛后续治疗费建议7000元左右。原告支出鉴定费2000元。原告提交河间市艳龙汽车配件门市部的营业执照、劳动合同、误工证明、事发前三个月的工资表，以证明原告月平均工资2990元，要求按此计算误工费。原告主张一人护理80天，并提交了河间市艳龙汽车配件门市部的营业执照、劳动合同、误工证明、事发前三个月的工资表，以证明护理人的月平均工资2990元，请求按此计算护理费。原告罗猛生育女儿罗慕晴，2014年6月26日出生。被告赵景顺驾驶的冀Ｄ×××××号江淮牌轻型普通货车在被告保险公司投保一份交强险。此次交通事故发生在保险期间内。另查明，河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准为：农村居民人均年可支配收入11051元，农村居民人均年消费性支出9023元。认定以上事实的证据有经过质证的当事人陈述、交通事故认定书、病案、诊断证明、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见、鉴定结论、票据等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本次交通事故中，罗猛、赵景顺均违反《中华人民共和国道路交通安全法》，导致此次事故的发生，沧县公安交警大队所作出的交通事故认定准确、公正，本院予以采信。因此次事故造成原告损失，原告有权要求被告赔偿损失。被告保险公司对沧州渤海法医鉴定中心出具（2016）临鉴字第975号鉴定意见书有异议，但未提交重新鉴定申请，应视为对该鉴定认可，本院对该鉴定予以采信。原告请求被告赔偿医疗费42902.88元,二次手术费7000元、住院伙食补助费1700元的主张，符合法律规定，证据充分，本院予以确认。原告提交本人所在单位的营业执照、劳动合同、停发工资证明及事发前三个月的工资表，要求被告按此计算赔偿误工费,证据充分，本院对此主张予以支持。依据鉴定结论，其误工费为17641元（2990元/30天×177天）。原告提交护理人罗艳正的单位营业执照、劳动合同、停发工资证明及事发前三个月的工资表证实护理人月均工资2990元，请求被告按此赔偿护理费,原告提交证据充分,本院对此主张予以确认。依据沧州渤海法医鉴定中心作出的鉴定结论，其护理费为7973元（2990元/30天×80天）。原告主张营养费按每天100元计算，被告有异议，结合本地区实际及原告的伤情，本院酌情按每天40元计算，依据鉴定结论营养期限为80天，即营养费为3200元（40元/天×80天）原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，但主张数额过高，结合本地区实际及原告的伤情，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。原告主张参照2016年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民标准计算残疾赔偿金，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，其残疾赔偿金为22102元（11051元×20年×10%）。原告请求被告赔偿交通费1000元的主张，符合法律规定，本院予以确认。原告支出的鉴定费2000元是为确定保险事故的的损失程度而支出的鉴定费属必要的、合理的费用，被告应当赔偿。原告主张被扶养人生活费符合法律规定，对被扶养人生活费7669.5元，本院对此予以确认。根据已查明的事实，可以认定原告的损失共计118188.38元（医疗费42902.88元+二次手术费7000元+交通费1000元+住院伙食补助费1700元+误工费17641元+护理费7973元+残疾赔偿金22102元+营养费3200元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2000元+被扶养人生活费7669.5元）。因肇事车在被告保险公司投保有交强险，故原告的损失应首先由保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿，超出交强险各分项限额部分，应根据事故双方在交通事故中的过错程度，合理确定赔偿比例，结合事故情况，原告与被告应按3:7的比例承担赔偿责任较为公平合理。原告的损失应首先由保险公司在交强险限额内赔偿73385.5元（医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元+误工费17641元、护理费7973元、残疾赔偿金22102元、交通费1000元、鉴定费2000元+被扶养人生活费7669.5元）。超出交强险部分44802.88元，根据赵景顺在事故中的责任比例，扣除其垫付费用27000元，再赔偿原告4362元（44802.88元×70%-27000元）。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告73385.5元元。二、被告赵景顺赔偿原告4362元。以上待判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，保全费420元，共计2188元。由被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担1635元，被告赵景顺负担470元，原告负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  苏文艺人民陪审员  刘录行人民陪审员  张立喜二〇一七年三月十三日书 记 员  董 雪