安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0203民初625号原告:程庭贵,男,1951年7月15日出生,汉族,文盲，无业，户籍地安徽省芜湖市弋江区,现住芜湖市弋江区。委托代理人：王巨峰，安徽安江律师事务所律师。委托代理人：徐鹏，安徽安江律师事务所实习律师。被告:梅本林,男,1985年9月4日出生,汉族,大专文化，无固定职业，住安徽省安庆市宿松县。委托代理人：李小龙，安徽夏薇律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司,住所地福建省晋江市龙湖镇新大街中路147、149号，组织机构代码69904227-0。负责人：林曾辉，总经理。委托代理人：夏园，安徽方振律师事务所律师。原告程庭贵诉被告梅本林、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日受理后，依法由审判员韩先明独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理，原告程庭贵及其委托代理人王巨峰、被告梅本林的委托代理人李小龙、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司委托代理人夏园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程庭贵诉称：2015年10月21日05时10分，被告梅本林驾驶小型客车由奥韵康城西门左转弯逆向朝南塘湖路行驶时遇原告程庭贵驾驶电动自行车沿南塘湖路机动车道由南向北行使至该路段，两车发生侧面碰撞，造成双方车辆受损，事故致原告程庭贵受伤。原告因受伤被送至芜湖市中医医院住院治疗，原告支付了27000元的相关治疗费用。芜湖市公安局交警支队弋江区交警大队出具了道路交通事故认定书（简易程序），认定被告对本起事故承担主要责任，原告承担次要责任。后原告经安徽广济司法鉴定所鉴定为九级伤残。经查，被告梅本林所驾驶的闽Ｃ×××××小型客车在第二被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司处投保相关保险，事故发生在保险合同有效期内。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，由于被告的侵权导致原告身体受到伤害，依法应承担赔偿责任。现原告为了维护自身的合法权益，依法诉请判令被告一支付原告各项赔偿费用共计169379.84元、被告二在保险责任限额内承担赔偿责任。被告梅本林辩称：事故事实和责任认定无异议；我方车辆在被告二处投保了交强险和100万的商业三责险附加不计免赔，事故发生在保险期间内，应有被告二承担责任；被告一已经为原告垫付了18583元。被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司辩称：事故事实和责任认定无异议；肇事车辆在被告二处投保了交强险和100万的商业三责险附加不计免赔，我司在保险责任范围内承担责任；我司预先赔付了原告1万元，在交强险范围内赔付的：原告部分诉请过高。经审理查明：2015年10月21日5时10分左右，被告梅本林驾驶小型客车由芜湖市奥韵康城西门左转弯逆向朝南塘湖路行驶时遇原告程庭贵驾驶电动自行车沿南塘湖路机动车道由南向北行使至该路段，两车发生侧面碰撞，造成双方车辆受损、原告程庭贵受伤的交通事故。2015年12月23日，芜湖市公安局交警支队弋江交警大队作出道路交通事故认定书，认定：梅本林负事故主要责任、程庭贵负事故次要责任。原告交通事故受伤后，当日即至芜湖市中医医院住院治疗，2015年11月16日出院，出院医嘱：术后休息3月，加强营养、护理；视骨折愈合情况，二次手术取出内固定，定期复查，不适随诊等。后原告又至医院门诊治疗。原告住院及门诊治疗共用去49826.91元医药费。被告梅本林垫付了原告医药费中的17400元。被告保险公司垫付了原告医药费中的10000元。2016年2月19日，原告至安徽广济司法鉴定所对其交通事故受伤情况进行鉴定，当日，该鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人程庭贵右股骨髁上髁间粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右髌骨撕脱性骨折、右膝关节后交叉韧带部分损伤、右髂胫束损伤、右膝关节内、外侧副韧带损伤，右膝关节半月板损伤，现遗有右下肢丧失功能达25%以上，伤残等级评定为九级。2、二次手术拆除内固定物治疗费用，约需人民币壹万贰仟元，建议参考采纳；3、结合其伤情，自受伤之日起酌情给予其休息期270日，护理期120日，营养期120日，建议参考采纳。原告为此次鉴定用去鉴定费2200元。因原被告双方未能就原告车祸受伤赔偿一事协商一致，原告遂依法诉至本院。在本院审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，经本院委托，安徽皖医司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，2016年9月18日，该鉴定中心出具鉴定意见：被鉴定人程庭贵交通事故致右股骨髁上髁间粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎性骨折、右髌骨撕脱性骨折后遗右下肢功能丧失程度的伤残等级为十级。原告与被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司对原告的后续治疗费不能达成一致意见。另查明：肇事车辆小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司投保了交强险，并在该公司投保了商业第三者责任险，保险限额为100万元，并购买了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。再查明：原告系失地农民，事故前在芜湖市镜湖区环境卫生管理所公厕管理中心工作，月收入3050元。上述事实，有证据原告提交的身份证复印件、证明（元山村委会出具）、证明（误工）、交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录复印件、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告梅本林提交的收条、中信银行签购单复印件、被告保险公司提交的事故查询单复印件、本院委托的皖医司法中心鉴定意见书及原被告的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。本院认为：公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任;受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业三责险责任限额范围内予以赔偿。本案的原告在涉案交通事故中负次要责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失及精神损害抚慰金。根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：1、医药费，48639.91元，对原告请求的二次手术费，被告保险公司不同意本案中一并处理，故原告可待实际发生时另行主张；2、住院伙食补助费，30元／天×27天＝810元；3、营养费，30元／天×120天＝3600元；4、护理费，应为101.5元／天×120天＝12180元；5、误工费，3050元／月×（270天/30天）＝27450元；6、交通费，原告请求偏高，本院酌定为800元；7、残疾赔偿金，原告请求的标准过高，且重新鉴定已改变了伤残等级，故应为24839×（20-4）×10%=39742.40元；8、鉴定费，因考虑到原告的原鉴定结论被重新鉴定部分推翻，故本院酌定为1100元；9、精神损害抚慰金，原告请求的标准过高，因重新鉴定已推翻原伤残等级，且双方系主次责任，故本院酌定为5000元较妥，上述损失合计为139322.31元。因原告在本起事故驾驶的是电动两轮车，被告为机动车，原告负事故主次责任，故被告应承担原告损失中的80%（超出交强险部分）。因肇事车辆购买了交强险及100万元（含不计免赔）的商业三责险，故原告的医药费损失中的10000元（被告保险公司已赔付）及精神损害抚慰金等，应从交强险中赔付，对于超出交强险的部分，被告应按责赔付，故原告应得的赔偿款为130712.33元，而被告梅本林已赔付的17400元及被告保险公司先行赔付的10000元应从原告应得的赔偿款中予以扣除，故原告应获得的赔偿款应为103312.33元，该数额未超出其保险限额，故该款应由被告保险公司赔付给原告。被告梅本林已赔付、垫付的款项可另行解决。综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告程庭贵医疗费等各项损失103312.33元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1844元，原告负担719元，被告梅本林负担186元、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江市龙湖支公司负担939元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  韩先明二〇一七年三月十六日书记员  沐先龙附适用法律条款（规定）：《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。