海南省海口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)琼01民终3081号上诉人（原审被告）：海南机场股份有限公司，住所地海南省海口市龙昆北路30号宏源证券大厦13楼。法定代表人：李先华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡伟，该公司法务经理。委托诉讼代理人：李晨，该公司综合管理部合同管理员。被上诉人（原审原告）：贾桂丽，女，1960年5月14日出生，汉族，原住海南省海口市，现住海南省海口市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：潘兵，海南肖明德律师事务所律师。上诉人海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）因与被上诉人贾桂丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服海南省海口市美兰区人民法院（2016）琼0108民初2173号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人机场公司上诉请求：1.请求人民法院撤销一审判决，改判驳回贾桂丽全部诉讼请求。2．本案的诉讼费用由贾桂丽承担。事实和理由：贾桂丽机动车侵权后续医疗费赔偿纠纷一案，一审法院忽视证据的客观真实性、关联性、合法性，对案件基本事实认定错误。一、贾桂丽的疾病与本案诉争的交通事故间没有因果关系。1.依据《最高人民法院关于贯彻执行若干问���的意见》第165条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医药治疗费的赔偿，需要结合所在地治疗医院的诊断证明、病历和医药费、住院费的单据。但是庭审中贾桂丽提交的发票、处方以及病历本都仅记载了开具的药品名，既无药品的种类和用途，也没有相关病情的记录。这些证据不足以证明该医疗费是用于贾桂丽残疾的后续治疗，更无法证明其与损害事故存在因果关系。此外，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定，遭受人身伤害后留有残疾的，其后续治疗费应与损害事故有因果关系。贾桂丽主张购买血糖试纸条的费用等，系检测和治疗糖尿病而发生的费用。一般而言，糖尿病的病因多为遗传因素，外伤因素不是糖尿病的发病原因。贾桂丽的律师在庭审时辩称贾桂丽罹患糖尿病是多年卧床导致的后遗症，但就此并未提供医院病历、医生证明等证据证明贾桂丽糖尿病的发生与其因诉争事故遭受的人身伤害存在因果关系。2.贾桂丽出具了一张名目为”医疗耗材”的发票，而无具体的种类和用途，贾桂丽的律师辩称此医疗耗材为贾桂丽轮椅小前轮及配件，但该费用在贾桂丽提交的另一证据（山东省国家税务局通用机打发票）中已列明。其未能提供病历、医生的证明等其他材料予以佐证，故无法证明该费用与本案具有关联性，也无法证明其与损害事故存在因果关系。二、贾桂丽提交的交通费凭证与本案不具有关联性。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实���发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。但贾桂丽提交的门诊收费票据和交通费凭证的日期并不一致，无法证明该费用是其就医过程中实际发生的费用，其发生与本案不具有关联性。三、贾桂丽提交的部分发票为虚假证据，依法不应予以认定。贾桂丽提交海口佳嘉商业贸易有限公司出具的国家税务局通用机打发票，以主张其购买纸尿裤的费用。但该发票不仅在海南省国家税务局发票查询系统里显示查无此票，且该公司信息在海南省工商局、海口市工商局以及全国企业信用信息公示系统（海南）均查询不到。而海南省国家税务局发票查询系统和全国企业信用信息公示系统（海南）均是国家机关对外公布的信息查询系统，其真实性和合法性都毋庸置疑，法院亦可通过上述网站查询核实相关证据的客观真实性。综上所述，机场公司认为一审法院认定的事实不清，证据不足，特依法提起上诉，望依法改判。被上诉人贾桂丽未作答辩。一审法院认定事实：1997年11月19日下午5时30分许，海口美兰国际机场总公司聘请的司机周铭勇驾驶×××轻型解放牌汽车在美兰机场指挥部大院里倒车时，将贾桂丽撞倒压伤。贾桂丽被压伤后，当即送往海口市急救中心抢救，因伤情严重，于当天转往海南省人民医院骨科住院治疗，后经手术下肢截瘫。1998年3月6日经海南省劳动能力鉴定办公室鉴定贾桂丽伤残程度为一级。后贾桂丽因索赔未果提起诉讼，案经原海南省琼山市人民法院一审，并经原海南省海南中级人民法院二审终审判决认为，造成该事故是海口美兰国际机场总公司聘请的临时职员周铭勇在执行公务时所致，其民事责任应由海口美兰国际机场总���司负担。此后，贾桂丽因陆陆续续治疗，产生医疗费等费用，双方发生数次诉讼。继上一次诉讼(2015)龙交初字第624号案件判决后，贾桂丽自2015年9月21日至2016年4月19日期间又因门诊治疗产生后续治疗费15961.7元及交通费124元。以上费用合计16085.7元均由贾桂丽自行支付。另查明，机场公司系海口美兰国际机场总公司开办单位。海口美兰国际机场总公司因逾期未参加年检，2003年12月31日已被登记机关海南省工商行政管理局吊销营业执照，但至今一直未清算。已生效的(2015)龙交初字第624号民事判决书认定，海南机场股份有限公司作为海口美兰国际机场总公司的开办单位继续承担本次事故的赔偿责任。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担相应的侵权责任。贾桂丽受伤致残系海口美兰国际机��总公司的职员周铭勇在执行工作任务时所致，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，”法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”，故周铭勇的民事赔偿责任应由海口美兰国际机场总公司承担，但该司已于2003年被吊销营业执照，而机场公司作为海口美兰国际机场总公司的开办单位，在海口美兰国际机场总公司自2003年被吊销营业执照而一直未予清算的情况下，依法应对贾桂丽因事故受伤致残后的后续治疗费用等承担民事赔偿责任。故本案中，贾桂丽所主张的后续治疗费、交通费合计16085.7元，具有事实与法律依据��应予以支持。机场公司虽对部分费用的合理性提出异议，但未能提供证明其主张的证据予以反驳，故其抗辩理由不成立，故应不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条之规定，遂判决：机场公司于本判决生效之日起十日内，赔偿给贾桂丽后续治疗费和交通费合计人民币16085.7元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，由机场公司负担。机场公司在本院二审期间提交海口佳嘉商业贸易有限公司在全国企业信用信息公示���统（海南）的查询结果，拟证明该公司不存在；提交海南省国税局发票（由海口佳嘉商业贸易有限公司出具的贾桂丽向该公司购买金额为1993元纸尿裤的发票）的查询结果，拟证明该公司提交的该发票不存在。贾桂丽一方因未到庭故未发表质证意见。本院于2017年3月30日前往海口市工商行政管理局查询海口佳嘉商业贸易有限公司的企业信息，海口市工商行政管理局答复为在海口市工商行政管理局企业信用信息公示系统和海南省工商行政管理局企业信用信息公示系统里均查询不到该公司的企业信息。本院通过登陆海南省国家税务局官网查询海南省国税局发票（发票代码：146001410202，发票号码：13742491，由海口佳嘉商业贸易有限公司出具的贾桂丽向该公司购买金额为1993元纸尿裤的发票），查询网页显示该发票状态为：查无此票，无代码无号码。由于贾桂丽及其代理人在收到传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利，应依法承担相应的法律后果。故本院对机场公司提交的上述两份证据的真实性及所要证明的事实予以确认。本院二审查明的其余事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于机场公司是否应向贾桂丽支付后续治疗费、15961.7元及交通费124元的问题。由于贾桂丽所受伤残是海口美兰国际机场总公司聘请的司机周铭勇在执行公务时所致，其民事责任应由海口美兰国际机场总公司负担。由于海口美兰国际机场总公司因逾期未参加年检被海南省工商行政管理局吊销营业执照。已生效的海口市龙华区人民法院（2015）龙交初字第624号民事判决认定机场公司作为海口美兰国际机场总公司的开办单位，继续承担本次事故的赔偿责任。本案中，贾桂丽所主张的后续治疗费、交通费合计16085.7元，其中贾桂丽主张其于2016年1月21日和2016年4月19日分别向海口佳嘉商业贸易有限公司购买纸尿裤、纸尿片、纸尿垫等物品共计4793元。由于海口佳嘉商业贸易有限公司在海南省工商行政管理局以及海口市工商行政管理局的企业信用信息公示系统里均查询不到企业相关信息，故本院对贾桂丽提交的上述两张发票的真实性无法确认，贾桂丽主张其购买纸尿裤等物品共花费4793元，没有证据支持，应不予采信。机场公司还对贾桂丽主张的其他部分的医疗费和交通费的合理性提出异议，但未能提供证据予以反驳，故其抗辩理由不成立，应不予采纳。机场公司应承担的贾桂丽的医疗费和交通费为11292.7元（16085.7-4793）。综上所述，机场公司上诉请求部分有理，应予以支持。原审判决认定部分事实不清，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之��定，判决如下：一、撤销海口市美兰区人民法院（2016）琼0108民初2173号民事判决；二、海南机场股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给贾桂丽后续治疗费和交通费合计人民币11292.7元。三、驳回海南机场股份有限公司的其他上诉请求。四、驳回贾桂丽的其他诉讼请求。本案一、二审案件受理费共计人民币150元，由海南机场股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 林 梅审判员 李家林审判员 周 玲书记员 刘 沛附本案适用的法律条文：