9江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0902民初4606号原告：翁建平，女，1962年9月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，下岗职工，住宜春市袁州区，。委托诉讼代理人：袁军，江西爱心律师事务所律师。被告：唐绍辉，男，1985年6月26日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，。被告：中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市袁州区袁山中路8号，统一社会信用代码：91360900748504823T负责人：段立斌，公司经理。委托代理人：张海忠，公司员工。原告翁建平诉被告唐绍辉、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告翁建平及其委托诉讼代理人袁军，被告保险公司负责人段立斌的委托诉讼代理人张海忠到庭参加诉讼。被告唐绍辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告翁建平向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在保险范围内赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金及车辆修理费等费用共计170205.28元；2、判决被告唐绍辉对保险不足部分承担赔偿责任；3、原告对后续治疗费超过10000元部分保留另行起诉权；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月20日15时许，被告唐绍辉驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车在宜春市××区赣西农产品批发市场路段实施倒车时，不观察车后情况，与原告驾驶的正常行驶的电动车发生碰撞，经交警部门认定被告唐绍辉负此事故全部责任。事故发生后，原告被送往宜春市第二人民医院住院治疗8天，产生医疗费4812.16元。2015年11月28日转入宜春市人民医院住院治疗93天，产生住院医疗费30045.68元、门诊费2606.3元，2016年9月6日在南方医科大学南方医院门诊花费217.4元。出院后原告经鉴定为十级伤残，误工期180天，误工期180天、护理期90天，营养期90天，后续治疗费10000元，取钢板住院误工期15天，原告花费鉴定费1900元。经查，赣Ｃ×××××号系被告唐绍辉所有，被告保险公司为该车承保了交强险和不计免赔的保��为30万元的商业三者责任险。因与被告协商赔偿未果，请求法院支持原告的诉讼请求。附原告诉请的赔偿清单：医疗费23681元；误工费45489.28元（39650元/年÷258天/年×195天）；营养费2320元(20元/天×116天)；伙食补助费3030元(30元/天×101天)；交通费210元；支架费2400元；电动车损失费255元；护理费22920元(120元/天×191天)；伤残赔偿金53000元(26500元/年×20年×10%)；后续治疗费10000元；鉴定费1900元；精神抚慰金5000元。合计170205.28元。被告唐绍辉未答辩。被告保险公司辩称:保险公司不承担鉴定费、诉讼费，原告的损失应依法核定，医疗费应按医保标准核算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，到庭被告保险公司对原告提交的证据（一）、（二）、（四）、（五）、（七）无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告唐绍辉和被告保险公司均未向本院提交证据材料，被告唐绍辉未到庭质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告方提供的证据（三）鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，出院后误工期195天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费10000元的事实，为此花费鉴定费1900元。被告保险公司对鉴定意见无异议，但后续治��费过高，应以8000元为宜，保险公司不承担鉴定费。本院认为，该鉴定系由具备专业鉴定资质的鉴定机构做出，被告保险公司对后续治疗费有异议，但未提供证据予以推翻，故本院对该项证据予以采信。对原告方的提供证据（六）电动车修理费收据，证明修理电动车花费255元。被告保险公司对三性均有异议，本院认为，该项证据足以证明原告修理电动车花费255元的客观事实，故本院对该项证据予以采信。综上，本院认定本案事实如下：2015年11月20日15时25分许，被告唐绍辉驾驶赣Ｃ×××××号小型普通客车，在宜春市××区赣西农产品批发市场路段实施倒车时，与由原告翁建平驾驶的普通二轮电动车发生碰撞，致使原告翁建平级（宜春临时）05365号普通二轮电动车跌下台阶，造成原告翁建平受伤���两车受损的道路交通事故。事故经宜春市公安局交警支队直属二大队认定被告唐绍辉负事故全部责任，原告翁建平不负事故责任。原告受伤后被送至宜春市第二人民医院住院治疗8天，出院诊断为：左胫骨平台骨折，产生医疗费4812.16元。原告于2015年11月28日转入宜春市人民医院住院治疗93天，出院诊断为：左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤，产生医疗费30045.68元、门诊费2606.3元。2016年9月6日原告在南方医科大学南方医院门诊花费217.4元。被告保险公司支付了10000元医疗费，被告唐绍辉支付了4000元医疗费，原告自己垫付医疗费21075.24元。2016年3月8日，原告经江西宜春司法鉴定中心评定为十级伤残，2016年4月8日，原告经江西宜春司法鉴定中心评定误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费10000元，共花费鉴定费1900元。原告购买矫形支架还花费了2400元。后原告要求被告方赔偿未果而诉至本院。另查明：原告翁建平系城镇户口。赣Ｃ×××××号车登记在被告唐绍辉名下，被告保险公司为该车承保了交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为30万元，不计免赔率。本事故发生在保险期限内。本院认为：本案事故经交警部门认定被告唐绍辉负事故全部责任，原告不负事故责任，事实清楚，责任划分明确，且原、被告均无异议，本院予以确认。原告在事故中受伤应获得赔偿。原告治疗期间，花费医疗费37681.54元（宜春市第二人民医院4812.16元+宜春市人民医院住院治疗费30045.68元+宜春市人民医院住院门诊费2606.3元+南方医科大学南方医院217.4元），票据真实，本院予以确认。原告治疗期间如何用药由医疗机构决定，原告及��告唐绍辉无法左右，故对被告保险公司提出核减非医保范围用药费用的主张，本院不予支持。原告主张的矫形支架2400元有发票证明，本院予以支持。原告经有资质的鉴定机构及鉴定人员评定为十级伤残，原告花费鉴定费1900元，票据真实，予以确认。原告系城镇户口，故原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，予以支持。原告经鉴定误工期为195天（180天+拆除钢板需住院15天），其主张误工期258天，证据不足，不予支持。原告未提供其务工证明以证明其收入情况，本院按2015年江西省就业人员年平均工资33329元/年的标准计算误工费为17805.45元(33329元/年÷365天/年×195)。原告主张护理费按120元计算，未提供证据证明护理人员收入，故本院参照上一年度我省城镇私营单位居民服务业人员年平均工资27975元/年计算其鉴定意见确定的护理期90天为6897.6元(27975元÷365天/年×90天)。原告主张营养费按20元/天计算，住院伙食费按30元/天计算其住院的101天，符合法律规定，予以支持。但原告经鉴定其营养期为90天，故其营养费为1800元（20元/天×90天）。原告主张交通费210元虽未提供证据证明,但其住院期间产生一定交通费是客观事实,故本院予以支持。原告主张电动车修理费255元，有修理费收据证明，本院对原告的该项主张予以支持。原告在事故中构成十级伤残，其精神上受到损害客观存在，故对原告主张精神抚慰金应支持，但其主张5000元过高，本院酌定为3000元。综上,原告的损失认定为:医疗费37681.54元(其中被告保险公司支付了10000元,被告唐绍辉支付了4000元)；误工费17805.45元(33329元/年÷365天/年×195天)；营养费1800元(20元/天×90天)；伙食补助费3030元(30元/天×101天)；交通费210元；矫形支架费2400元；电动车损失费255元；护理费6897.6元(27975元÷365天/年×90天)；伤残赔偿金53000元(26500元/年×20年×10%)；后续治疗费10000元；鉴定费1900元；精神抚慰金3000元。合计137979.59元。被告唐绍辉负事故全部责任。被告保险公司为被告唐绍辉驾驶的C96628车承保了交强险和商业三者险，但鉴定费不属于保险公司赔偿，故被告保险公司应赔偿给原告122079.59元（总损失137979.59元－被告保险公司已垫付的医疗费10000元－鉴定费1900元－被告唐绍辉垫付的医疗费4000元），赔偿给被告唐绍辉4000元，由被告唐绍辉赔偿给原告1900元。经核算，由被告保险公司赔偿给原告123979.59元（122079.59+鉴定费1900元），赔偿给被告唐绍辉2100元（4000元－1900元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一���由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔偿给原告翁建平人民币123979.59元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司赔付给被告唐绍辉人民币2100元；三、驳回原告翁建平其他的诉讼请求。上述赔偿款项，均在本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3704元,由被告唐绍辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日��七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48；开户行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）。审 判 长 杨 春代理审判员 郭 佳代理审判员 陈国平二〇一七年三月一日代书 记员 卢 聪