湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0105民初792号原告：彭某，女，1941年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：曹频，湖南和润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，湖南和润律师事务所律师。被告：黄某，女，1975年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：夏某，女，1963年3月5日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：文某，女，1974年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市。原告彭某诉被告黄某、夏某、文某法定继承纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭某的委托诉讼代理人曹频、王静，被告夏某到庭参加诉讼，被告黄某、文某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭某向本院提出诉讼请求：请求依法分割被继承人夏笃厚的遗产（位于长沙市开福区庆和里033号第001栋308号房屋的拆迁款416276元；被继承人夏笃厚因医疗纠纷获得的赔偿款2万元；被继承人夏笃厚的抚恤金、丧葬费共计39600元）。事实和理由：原告与丈夫夏笃厚于××××年××月××日登记结婚，2002年4月，两人用工龄购买了所在单位猴王集团长沙公司位于长沙市开福区庆和里xx号第xx栋xx号房改房一套，现已拆迁。2014年6月8日，夏笃厚因病去世，生前与前妻生有三个女儿，大女儿夏某、二女儿黄某、三女儿文某。2014年8月份，原告因夏笃厚生前与大女儿黄某恶意串通，在原告不知情的情况下虚假买卖前述房屋的行为，向法院提起诉讼。经判决，确认该房屋买卖合同无效，且黄某不符合善意取得的情形。因该房屋系原告与夏笃厚的夫妻共同财产，且夏笃厚生前未留有遗嘱，故原告与三被告均为夏笃厚的法定继承人。该房屋在诉讼过程中被拆迁，原告请求按照法定继承分割该房屋的拆迁款。夏某辩称，房子的事情是由被告黄某操作的，被告夏某对房屋的事情不知情。被告夏某同意按照法定继承分割财产。黄某、文某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，原告彭某与被继承人夏笃厚系再婚夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚。被告黄某、夏某、文某系被继承人夏笃厚与前妻所生的女儿。2002年4月，被继承人夏笃厚所在单位猴王集团长沙公司落实房改房政策，原告彭某与被继承人夏笃厚用两人各自34年的工龄折扣，购买了位于长沙市开福区庆和里033号第001栋308号房屋一套，面积42.39平方米。2005年7月1日，长沙市房屋产权管理局颁发上述房屋的所有权证，登记所有权人为被继承人夏笃厚。2005年7月7日，案外人龚青云持有一份署名为“彭某”、“夏笃厚”的《委托书》到长沙市雨花区公证处进行公证，《委托书》载明夏笃厚、彭某全权委托龚青云前往长沙市房地局代为办理长沙市庆和里033号第001栋308号房产的出售、收款、产权交易过户的签约、签字、交件、退件、立契等一切相关手续。长沙市雨花区公证处出具《公证书》，证明原告彭某与被继承人夏笃厚在《委托书》上签名。委托公证所附的彭某的身份证复印件签发时间为2005年6月14日。同日，被继承人夏笃厚、龚青云（甲方、卖方）与被告黄某（乙方、买方）签订《房地产买卖合同》，约定将长沙市开福区庆和里033号第001栋308号房屋出售给被告黄某。2005年8月10日，长沙市房屋产权管理局为被告黄某颁发了房屋所有权证。2014年6月8日，被继承人夏笃厚去世。原告彭某认为被继承人夏笃厚生前与被告黄某签订《房地产买卖合同》并未取得原告彭某的授权，遂于2014年8月18日向本院提起诉讼，请求确认《房地产买卖合同》无效。2015年1月9日，长沙市公安局居民身份证制作所出具证明，证明2005年6月14日制作的彭某身份证，系他人冒用彭某的身份信息骗领的第一代居民身份证。同日，长沙市雨花区公证处出具（2015）长雨撤证字第1号《撤销公证书的通知书》，载明2005年7月7日（2005）年长雨民证字第xx号《委托书》的公证书，因他人冒用彭某的身份信息骗领身份证，并冒充彭某签名，造成公证书的内容与事实不符，予以撤销。2014年8月17日，本案诉争房屋被拆迁，被告黄某与长沙市开福区房屋征收部门签订《长沙市国有土地上房屋征收补偿协议》，明确该房屋的拆迁补偿款共计416276元。2015年8月17日，本院作出（2015）开民二初字第02950号民事判决书，确认被告黄某购买长沙市开福区庆和里xx号第xx栋xx号房屋所签订的《房地产买卖合同》无效，该判决书现已发生法律效力。另查明：1、2014年6月11日，被告黄某与长沙市中医医院签订《长沙市中医医院（长沙市第八医院东院）内二科患者夏笃厚医疗纠纷协商会议纪要》，明确：“医院同意暂借丧葬费用两万元用于夏笃厚老人的丧葬事宜，此款在签字后立即现金支付给黄某。如鉴定结论为医院无任何过错责任，医院对此款有追偿权；如鉴定有责任，此款今后在赔偿款中抵扣。”事后，长沙市中医医院将20000元支付给被告黄某；2、2014年7月16日，被告黄某领取了被继承人夏笃厚的丧葬费6600元、抚恤金33000元；3、被继承人夏笃厚除原告及三被告外，没有其他继承人。以上事实，有原告提交的常住人口登记卡、结婚证、证明、购房职工夫妻双方工龄统计表、长沙市公有住宅出售分户统计清册、房屋产权证、（2015）开民二初字第02950号民事判决书、（2015）长中民三终字第07978号民事判决书、调查令及回执、（2016）湘民申938号民事裁定书等证据予以证实，以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系法定继承纠纷。本案的争议焦点为以下两个方面：一是继承人范围应如何确定。《中华人民共和国继承法》第十条规定，遗产第一顺序继承人为配偶、子女、父母，继承开始后，先由第一顺序继承人继承。第二十五条第一款规定：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”本案中，被继承人夏笃厚生前未留有遗嘱，其财产应当按照法定继承进行分割。被继承人夏笃厚的父母已去世，原、被告作为被继承人夏笃厚的第一顺序继承人，均未表示放弃继承，故原告及三被告均为被继承人夏笃厚的法定继承人。二是被继承人夏笃厚的遗产范围及分割方式。对于原告要求分割长沙市开福区庆和里xx号第xx栋xx号房屋拆迁款416276元的诉讼请求。《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”本案中，位于长沙市开福区庆和里033号第001栋308号房屋系原告与被继承人夏笃厚婚后用各自34年的工龄折扣购买的房改房，房改房系单位根据职工职务、年龄、工资、家庭人口等多种因素综合考虑后在房屋价值计算上给予职工的政策性优惠福利，该种福利具有财产属性。原告与被继承人夏笃厚购买该房时，享受了夫妻双方的工龄优惠政策，工龄折扣具有财产权益性质，故诉争房屋在房改时应视为使用了原告与被继承人夏笃厚的共同财产进行购买。故根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，该房屋为原告与被继承人夏笃厚的夫妻共同财产。该房屋现已被拆迁，并获得拆迁补偿款416276元，拆迁补偿款应当视为房屋被拆迁后的对价，系房屋自然、合法的转化，故该笔拆迁补偿款仍为夫妻共同财产。现被继承人夏笃厚已死亡，原告与被继承人夏笃厚未就婚姻关系存续期间所得的财产进行约定，故该房屋的拆迁款应先将一半分出为原告所有，其余的为被继承人夏笃厚的遗产。被继承人夏笃厚生前未立有遗嘱，其对诉争房屋拆迁补偿款享有的份额应由原告及三被告按法定继承进行分割。继承后，原告享有5/8（1/2＋1/8）的份额，即拆迁补偿款260172.50元（416276元×5/8），被告黄某、夏某、文某各享有1/8的份额，即各分得拆迁补偿款52034.50元（416276元×1/8）。对于原告要求依法分割被继承人夏笃厚生前单位发放的丧葬费6600元、抚恤金33000元的诉讼请求。本案为法定继承纠纷。丧葬费系被继承人单位对被继承人亲属办理被继承人丧葬事宜的费用；抚恤金系死者生前单位发放给死者近亲属的生活补助费和精神抚慰金。该两笔费用发生于被继承人夏笃厚死亡之后，不属于被继承人夏笃厚的遗产范围。故本院对此不予审理，原告可另行主张权利。对于原告主张依法分割长沙市中医医院因医疗纠纷支付的2万元。根据《长沙市中医医院（长沙市第八医院东院）内二科患者夏笃厚医疗纠纷协商会议纪要》，该笔款项是长沙市中医医院暂借给被告黄某用于被继承人夏笃厚的丧葬费用，是否系赔偿款有待鉴定结论的认定，现原告未提交证据证明该笔款项是长沙市中医医院明确认可支付的赔偿款，故本院对此不予审理。被告黄某、文某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的诉讼权利，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻承法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、确认原告彭某对长沙市开福区庆和里033号第001栋308号房屋拆迁补偿款享有5/8的份额260172.50元，被告黄某、夏某、文某各享有1/8的份额52034.50元；二、驳回原告彭某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4479元，公告费260元，共计4739元，由原告彭某负担2147元，由被告黄某、夏某、文某各负担864元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  杨 嘉人民陪审员  李和莲人民陪审员  颜建玲二〇一七年三月二日代理书记员  沈 沙附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻承法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条第一款继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。