重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初926号原告：梁德全，男，1966年8月7日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：倪华模，男，1957年1月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：罗代超，男，1994年3月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：罗世明，男，1972年8月4日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区（系被告罗代超之父）。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（统一社会信用代码91500225903802688M），住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1131号2-2、3-2、1137号。代表人：张芒，系该公司经理。委托诉讼代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。原告梁德全与被告倪华模、罗代超、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法由审判员刘大华适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告梁德全的委托诉讼代理人杨彪，被告倪华模，被告罗代超的委托诉讼代理人罗世明，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司的委托诉讼代理人张誉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁德全向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告梁德全因道路交通事故受伤所产生的损失共计102657元（其中：1、医疗费35581元；2、住院伙食补助费50元/天×29天=1450元；3、营养费1500元；4、护理费100元/天×89天=8900元；5、伤残赔偿金27239元/年×20年×11%=59925.8元；6、精神损害抚慰金5000元；7、误工费100元/天×150天=15000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1300元，共计129657元，减去二被告已支付的27000元，现为102657元）；2、以上赔偿款先由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分由被告倪华模、罗代超按责任比例承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月1日6时30分，倪华模骑电动自行车行驶至重庆市大足区迎宾大道指挥亭红绿灯路口（红绿灯为黄闪状态）时，与右侧的罗代超逆向驾驶的渝C9X2**号车碰撞，致倪华模和电动自行车乘客梁德全受伤，两车受损的交通事故。2016年5月1日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第5002254201601623号道路交通事故认定书认定，梁德全无责任，倪华模、罗代超负此次事故同等责任。原告受伤后，到重庆市大足区人民医院住院治疗29天。经鉴定：梁德全为两个十级伤残、误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。渝C9X2**号车在中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保有交强险及商业三者险，且交通事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司答辩称，1、对事故的发生、人员受伤情况及责任认定均无异议。事故车辆渝C9X2**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保了交强险和商业第三者责任险限额为100万，并购买了不计免赔，本次事故发生在保险期内；2、医疗费在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司核实票据并对超出交强险的医疗费承担责任比例后，扣除非医保用药20%，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司对误工费的计算标准及天数均有异议，标准应按照80元/天计算，营养费过高，精神损害抚慰金不应支持，交通费过高，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；3、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司不承担诉讼费、鉴定费。被告倪华模、罗代超答辩称，答辩意见与被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：2016年5月1日6时30分，倪华模骑电动自行车行驶至重庆市大足区迎宾大道指挥亭红绿灯路口（红绿灯为黄闪状态）时，与右侧的罗代超逆向驾驶的渝C9X2**号车碰撞，致倪华模和电动自行车乘客梁德全受伤，两车受损的交通事故。2016年5月1日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出第5002254201601623号道路交通事故认定书认定，梁德全无责任，倪华模、罗代超负此次事故同等责任。原告梁德全受伤后到重庆市大足区人民医院住院治疗29天于2016年5月30日出院。出院医嘱：院外注意休息、休息30天、加强营养、注意护理……、及时随访、不适就诊。共用去医疗费36828.2元（其中：原告梁德全支付了35581元、被告罗代超支付了1247.2元）。另查明：1、原告梁德全系农村居民，于1966年8月7日出生。2、被告罗代超驾驶的渝C9X2**号车系被告罗代超所有。渝C9X2**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，系在投保期限内发生此次交通事故。渝C9X2**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司处投保了100万元的机动车商业第三者责任险及附加不计免赔率特约条款，本次交通事故在保险期限内发生。3、原告梁德全向本院提交了2016年11月11日重庆市大足司法鉴定所作出的大足司鉴所（2016）临鉴字第291号司法鉴定意见书（鉴定意见为：1、梁德全因车祸致右侧1、5、6、7肋骨骨折，伤残程度为10级伤残；2、梁德全因车祸致颅脑损伤、骨折，伤残程度为10级；3、梁德全因车祸致多发肋骨骨折、颅脑损伤骨折，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。）。原告梁德全为该次鉴定支付了鉴定费1300元。4、原告梁德全住院治疗期间，被告罗代超预存了医疗费25000元。5、被告倪华模支付了2000元给原告梁德全，被告罗代超支付了1050元给原告梁德全。6、庭审中，被告罗代超、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司均当庭表示超出交强险医疗费赔偿限额部分的医疗费按20%比例扣除非医保用药，由被告罗代超承担。7、原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。诉讼中，原告认为其虽是农村居民家庭户口，但从2014年11月起至今，一直在城镇生活居住，有正当生活来源，应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。原告提供了2017年2月22日重庆市大足区某某街道某某社区居民委员会出具的证明、2017年1月16日成都市成华区保和街道办事处团结社区居民委员会出具的证明、2017年1月14日嘉德联行物业舜和家园服务中心出具的证明、2017年1月11日成华区迅捷汽修部出具的证明、成华区迅捷汽修部营业执照复印件、成华区迅捷汽修部工资表复印件等证据，证明了应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。现由原告梁德全诉至法院，请求法院判决：1、被告赔偿原告梁德全因道路交通事故受伤所产生的损失共计102657元（其中：1、医疗费35581元；2、住院伙食补助费50元/天×29天=1450元；3、营养费1500元；4、护理费100元/天×89天=8900元；5、伤残赔偿金27239元/年×20年×11%=59925.8元；6、精神损害抚慰金5000元；7、误工费100元/天×150天=15000元；8、交通费1000元；9、鉴定费1300元，共计129657元，减去二被告已支付的27000元，现为102657元）；2、以上赔偿款先由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；不足部分由被告倪华模、罗代超按责任比例承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为11万元；（二）医疗费用赔偿限额为1万元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：（一）因受害人故意造成的交通事故的损失；（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受的损失；（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。一、关于原告主张的损失，本院作如下确认并予以支持：1、对医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，医疗费为36828.2元。2、对原告诉请的护理费，根据有关法律规定，本院予以支持100元/天×29天=2900元。3、对原告诉请的营养费，根据原告出院医嘱和有关规定，本院酌定为1000元。4、对原告诉请的住院伙食补助费，根据有关法律规定，本院予以支持50元/天×29天=1450元。5、对原告诉请的误工费，根据原告的出院医嘱和有关法律规定，本院予以支持80元/天×（29天+30天）=4720元。6、对残疾赔偿金，对原告提供的2017年2月22日重庆市大足区某某街道某某社区居民委员会出具的证明、2017年1月16日成都市成华区保和街道办事处团结社区居民委员会出具的证明、2017年1月14日嘉德联行物业舜和家园服务中心出具的证明、2017年1月11日成华区迅捷汽修部出具的证明、成华区迅捷汽修部营业执照复印件、成华区迅捷汽修部工资表复印件等证据，本院予以采信。上述证据充分证明梁德全在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源，因此应当按照城镇居民标准计算相关赔偿数额。对原告梁德全向本院提交的2016年11月11日重庆市大足司法鉴定所作出的大足司鉴所（2016）临鉴字第291号司法鉴定意见书中伤残程度的鉴定意见，本院予以采信。原告的残疾赔偿金为27239元/年×20年×11%=59925.8元。7、对鉴定费1300元，有事实上的依据，本院予以支持。8、对交通费，根据原告就医的实际情况等，本院酌定为500元。9、对精神损害抚慰金，原告因受伤导致了其精神上、肉体上的痛苦，应以金钱赔偿的方式予以抚慰，根据本案实际情况，酌定3000元。以上损失共计111624元。二、关于各方的责任：被告罗代超驾驶的渝C9X2**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，系在投保期限内发生此次交通事故。就机动车交通事故责任强制保险而言，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应就本次交通事故按规定在责任强制保险限额内承担赔偿责任，具体赔偿金额按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形认定。本案中，原告梁德全在医疗费赔偿限额项下的损失已超过责任限额，因此，中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应直接赔偿给原告梁德全1万元。在死亡伤残赔偿限额项下的损失为71045.8元，未超过责任限额，中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应直接赔偿给原告梁德全71045.8元。以上共计81045.8元（含精神损害抚慰金3000元）。本案属于机动车与非机动车之间发生交通事故。对2016年5月1日重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出的第5002254201601623号道路交通事故认定书，本院予以采信。根据倪华模、罗代超在本次交通事故中的过错程度，故由被告倪华模、罗代超对原告梁德全的受伤损失各承担50%的赔偿责任。对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分，由被告倪华模赔偿给原告梁德全受伤所产生的损失（111624元-81045.8元）×50%=15289.1元，扣除被告倪华模已支付给原告梁德全的2000元，现还应赔偿13289.1元。由于渝C9X2**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投保了100万元的机动车商业第三者责任险及附加不计免赔率特约条款，本次交通事故在保险期限内发生，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告梁德全因受伤产生的损失为（医疗费36828.2元+住院伙食补助费1450元+营养费1000元-1万元）×50%-（36828.2元-1万元）×50%×20%=11956.28元。由于庭审中被告罗代超、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司均当庭表示超出交强险医疗费赔偿限额部分的医疗费按20%比例扣除非医保用药，由被告罗代超承担，因此，超出交强险医疗费赔偿限额部分的非医保用药由被告罗代超承担的金额为（36828.2元-1万元）×50%×20%=2682.82元。被告罗代超共计应赔偿给原告梁德全因受伤产生的损失为2682.82元+鉴定费1300元×50%=3332.82元；被告罗代超支付给了原告梁德全25000元+1050元=26050元，为彻底解决纠纷，可由中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在赔偿原告损失中直接支付给罗代超26050元-3332.82元=22717.18元，现被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司最后实际应支付给原告梁德全因受伤所产生的损失共计81045.8元+11956.28元-22717.18元=70284.9元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和在机动车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿给原告梁德全受伤所产生的损失共计70284.9元（已扣除由中国人民财产保险股份有限公司大足支公司应支付给罗代超的22717.18元），于本判决生效后二十日内付清；二、由被告倪华模赔偿给原告梁德全受伤所产生的损失13289.1元（已扣除被告倪华模已支付给原告梁德全的2000元），于本判决生效后二十日内付清；三、驳回原告梁德全的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费866元，减半收取计433元，由原告梁德全负担57元，被告倪华模负担188元，被告罗代超负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  刘大华二〇一七年三月二十二日书记员  夏 秋