天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初2113号原告：康克礼（死者康锴之父），男，1970年6月12日出生，汉族，住天津市静海区。原告：付明璐（死者康锴之母），女，1969年4月18日出生，汉族，住天津市静海区。被告：胡滨，男，1986年10月4日出生，汉族，住天津市静海区。被告：天津市静海区万达热力有限公司，地址天津市静海区北环工业园。法定代表人：张承江，公司总经理。委托代理人：王松，天津华盛理律师事务所律师。委托代理人：王宁，天津华盛理律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市和平区贵州路18号君悦大厦9层、11层A1106、B1107室。负责人齐石，公司总经理。委托代理人赵涵，公司职员。原告康克礼、付明璐诉被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司、天津市静海区万达热力有限公司、被告胡滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康克礼、付明璐，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司委托代理人赵涵，被告天津市静海区万达热力有限公司的委托代理人王松、王宁，被告胡滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月30日8时35分许，康锴驾驶津Ｋ×××××号小型轿车沿独流减河南堤路由西向东行驶至独流减河南堤与环湖西路交口，驶入逆行，与对行胡滨驾驶的津Ｋ×××××号小型普通客车相撞，致双方车损，康锴、胡滨及胡滨车上乘车人闫静、郝宝学、张建华、董风岭受伤，康锴、闫静后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，康锴负事故的主要责任，胡滨负事故的次要责任，闫静、郝宝学、张建华、董风岭不负事故责任。被告胡滨驾驶的事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及商业第三者责任保险，并投保不计免赔。就赔偿事宜调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失医疗费881.46元，救护车费3000元，死亡赔偿金369640元，被扶养人生活费589560元，丧葬费29664元，处理事故人员交通费2000元，处理事故人员误工费3246元，精神损害抚慰金50000元。以上损失，首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担，再不足部分由其他被告承担。诉讼费由被告承担。被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险500000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的损失我公司同意在交强险限额内先承担，在商业险限额内按照责任比例承担。医疗费数额真实性没有异议，救护车费用不是正规票据，是收据。医学死亡证明、火化证、尸检报告、户口注销证明没有异议，死亡赔偿金、丧葬费没有异议。精神损害抚慰金不同意赔偿，因事故中死者负事故主要责任。处理事故人员误工费、交通费没有证据证明，不同意赔偿。被扶养人生活费其诉请不符合给付条件，死者父亲母亲没有超过60周岁，死者父亲母亲没有生育能力但是有劳动能力，医院出具的影像报告单与本案没有关联性。诉讼费不承担。被告天津市静海区万达热力有限公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故车辆登记在我公司名下，事故时由胡滨驾驶车辆，胡滨是我公司雇佣的员工。原告的损失应该由被告保险公司赔偿。胡滨驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，应该由保险公司在保险限额内先予赔偿。被告胡滨驾驶的小客车仅超出法定最高行驶速度3公里，请法院在查明事实的基础上划分责任比例。医疗费同意按照票据认定。救护车费用不是正规票据，是收据，不认可。处理事故人员误工费、交通费没有证据证明且没有法律依据，不同意赔偿。丧葬费和死亡赔偿金意见同意保险公司意见。因死者承担事故主要责任，不同意赔偿精神损害抚慰金。不同意赔偿被扶养人生活费，村委会出具的证明仅能证明家庭成员构成，不能证明原告丧失劳动能力且无其他生活来源，原告主张被扶养人生活费与法律规定相冲突。其他意见同意保险公司意见。被告胡滨辩称，事故发生时由我驾驶车辆，该车辆登记在天津市静海区万达热力有限公司名下，我是公司的职工。经审理查明，2016年12月30日8时35分许，康锴驾驶津Ｋ×××××号小型轿车沿独流减河南堤路由西向东行驶至独流减河南堤与环湖西路交口，驶入逆行，与对行胡滨驾驶的津Ｋ×××××号小型普通客车相撞，致双方车损，康锴、胡滨及胡滨车上乘车人闫静、郝宝学、张建华、董风岭受伤，康锴、闫静后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，康锴负事故的主要责任，胡滨负事故的次要责任，闫静、郝宝学、张建华、董风岭不负事故责任。被告胡滨驾驶的事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及保额500000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。另查，死者康某原告康克礼、付明璐之独子，未婚。付明璐真美妇女儿童医院超声影像报告单超声所见：子宫次全切术后。以上事实，有道路交通事故认定书及处理通知书，被告车辆行驶证、驾驶证、车辆交强险及商业三者险保单复印件、医学死亡证明、尸检报告、火化证、死者亲属户口本、票据、村委会证明及当事人陈述等证实。本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成损害依法应予赔偿。交警部门出具的道路交通事故认定书认定，康锴负事故的主要责任，胡滨负事故的次要责任，闫静、郝宝学、张建华、董风岭不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告胡滨为天津市静海区万达热力有限公司职工，其赔偿责任应由天津市静海区万达热力有限公司承担。因被告胡滨驾驶的事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔且发生在保险期间，故对原告损失，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司首先在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分在商业三者险内对原告损失按事故责任比例30%赔偿原告。因原告的损失已由被告保险公司承担，故被告天津市静海区万达热力有限公司无赔偿数额。原告主张的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费，计算标准正确，证据充分，本院均予以支持。救护车费属交通费范畴，在交通费中予以考虑。因二原告均未达到60周岁，且提交的证据不足以证实其丧失劳动能力且无其他生活来源，故对二原告主张被扶养人生活费的诉讼请求不予支持。康锴死亡致二原告中年丧子且为唯一的子女，原告付明璐年近五旬又行子宫次全切术，此事故给原告造成精神伤害可谓巨大，其承受的痛苦可想而知，结合康锴在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情支持精神损害抚慰金25000元。处理事故人员误工费酌定3人10天，标准按照天津市居民服务业标准每天108.20元计算。处理事故人员交通费酌定4000（含救护车费）元。事故给原告造成损失为：医疗费881.46元，死亡赔偿金369640元（农村居民，18482元×20年），丧葬费29664元，精神损害抚慰金25000元，处理交通事故人员误工费3246元（3人×10天×108.20元），处理交通事故人员交通费4000元，共计432431.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十四条，第十六条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告康克礼、付明璐医疗费881.46元，精神损害抚慰金25000元，丧葬费29664元，处理交通事故误工费3246元，处理事故人员交通费4000元、死亡赔偿金48090元，合计110881.46元。二、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险内赔偿原告康克礼、付明璐死亡赔偿金321550元的30%，即96465元。三、被告天津市静海区万达热力有限公司、被告胡滨无赔偿数额。以上给付事项于判决书生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1213元，由原告康克礼、付明璐承担849元，由被告天津市静海区万达热力有限公司承担364元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  闫志勇二〇一七年三月三十一日书记员  王振莲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》规定：第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》规定：第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院》规定：第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》规定：第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。