常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0404民初4870号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。负责人：陆向阳，该行行长。委托诉讼代理人：张洪娣，该银行员工。委托诉讼代理人：上官俊杰，江苏常元律师事务所律师。被告：江苏中煜文化传播有限公司，住所地本市武进高新技术产业开发区天禄商务广场F3-21号。法定代表人：丁伯林，该公司负责人。被告：常州投资集团担保有限公司，住所地本市天宁区延陵西路25号。法定代表人：陈耀庭，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈成，江苏律邦律师事务所律师。被告：丁伯林，男，汉族，1971年12月6日生，住本市钟楼区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告江苏中煜文化传播有限公司（以下简称中煜公司）、常州投资集团担保有限公司（以下简称常州投资公司）、丁伯林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张洪娣、上官俊杰、被告常州投资公司委托诉讼代理人陈成到庭参加诉讼，被告中煜公司、丁伯林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年9月28日，原告与被告中煜公司签订《借款合同》一份，被告中煜公司向原告借款900万元，借款期限为2014年9月28日至2015年9月24日，还款方式为按月结息（按月结付、利随本清）。同日，被告常州投资公司、丁伯林与原告签订《保证合同》，约定由其对上述借款提供连带担保责任。合同签订后，原告按约发放借款，嗣后，因被告中煜公司资金紧张，无力归还借款，因此向原告申请贷款展期，原告遂与被告中煜公司签订《贷款展期协议》一份，约定展期至2016年3月24日，展期内的借款利息为月利率8.25‰。2016年5月31日，被告中煜公司归还原告贷款本金2040168.33元，截止2016年7月21日，被告中煜公司共拖欠原告贷款本金6959831.67元、利息183542.46元。现贷款早已到期，被告中煜公司仍无法归还借款。经原告多次催要，被告中煜公司仍未履行还款义务，保证人也未履行担保义务。原告多次催要未果，为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告中煜公司立即偿还借款本金6959831.67元及利息183542.46元（利息暂计算至2016年7月21日），并支付自2016年7月22日起至实际偿付所有本息之日止按合同约定利率计算的利息；2、被告中煜公司支付律师代理费250000元；3、被告常州投资公司、丁伯林对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。被告常州投资公司辩称，对案件的基本事实没有异议，但被告常州投资公司只认可原告与被告中煜公司签订借款合同时的利率即月利率7.6‰。被告中煜公司、丁伯林均未作答辩，亦未提供相应证据。经审理查明，原告与被告中煜公司于2014年9月28日签订《借款合同》一份，约定借款期限为2014年9月28日至2015年9月24日，借款金额为900万元，计息方式为按月结息（按月结付，利随本清）；担保方式为保证担保，担保合同另行签订；借款人未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同第二条约定的贷款利率水平上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）；并有权向担保人主张权利及因被告之间违约原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）。同日，原告与被告常州投资公司、丁伯林签订《保证合同》两份，承诺为中煜公司的《借款合同》所形成的的债务提供连带责任担保，保证期间自本合同生效之日起至该主合同项下的债务履行期限届满之日后两年；保证范围为包括债权本金900万元及利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；保证方式为连带责任担保。当债务人未按主合同约定履行期债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告方均有权直接要求保证人在保证范围内承担保证责任。上述合同签订后，原告按约向被告中煜公司发放贷款900万元，借款利率为7.6‰（月息），到期还款日为2015年9月24日。后由于被告中煜公司资金困难向原告申请展期，申请展期还款日期为2016年3月24日，原告与被告中煜公司签订展期协议一份，双方同意被告中煜公司展期至2016年3月24日。展期到期后，被告仍未按约偿还借款本金及利息。现原告诉至法院，要求判如所请。另查明，原告因本案支出律师代理费250000元。以上事实，由借款合同、保证合同、借款借据、展期协议、欠款明细、委托代理合同及代理费发票等证据予以证实。本院认为，原告与被告间的《借款合同》、《保证合同》依法成立并生效，具有法律约束力。原告按约履行了出借的义务，被告中煜公司理应按约还款。但贷款到期后，被告中煜公司仍未偿还本息。故对原告要求被告中煜公司归还借款本金6959831.67元及至欠款实际付清之日止的利息及罚息，并要求被告承担为实现债权支出的律师代理费250000元的诉讼请求，符合合同的约定，也不超出法定标准，本院予以支持。被告常州投资公司、丁伯林承诺对中煜公司上述欠款承担连带清偿责任，故在被告中煜公司未能偿还上述欠款时，被告常州投资公司、丁伯林应承担连带保证责任。对于被告常州投资公司认为其应承担保证责任的贷款利率应为借款利率7.6‰，而非展期利率8.25‰的辩论意见，本院认为，因原告与被告常州投资公司保证合同中明确约定：展期无须再经保证人同意，保证人仍需承担连带保证责任；乙方即常州投资公司确认，甲方即原告与债务人即中煜公司协议变更主合同条款的，视为已征得乙方同意，乙方保证责任不因此而减免，故对该辩论意见，本院不予采纳。被告中煜公司、丁伯林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应抗辩权利，由此引起的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏中煜文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司贷款本金6959831.67元及截至2016年7月21日的利息183542.46元，共计7143374.13元，自2016年7月22起至全部本息还清之日止的利息按合同约定利率（即月利率8.25‰）予以计算。二、被告江苏中煜文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付为实现债权的而支出的律师费250000元。三、被告常州投资集团担保有限公司、丁伯林对本判决一、二项所列债务承担连带保证责任。四、被告常州投资集团担保有限公司、丁伯林承担担保责任后有权向被告江苏中煜文化传播有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费63764元、公告费600元，合计64364元（原告已预交），由被告江苏中煜文化传播有限公司、常州投资集团担保有限公司、丁伯林承担（原告同意其预交的诉讼费用由被告直接向其支付，本院不再退还），被告并于本判决生效之日起十日内直接支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘建军人民陪审员  朱婷萍人民陪审员  李仲成二〇一七年三月二十一日书 记 员  韦若冰