江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初10192号原告：中国银行股份有限公司丹阳支行，住所地丹阳市新民中路11号,统一社会信用代码91321181703953609F。负责人：严辉军，该支行行长。委托诉讼代理人：吕和成，江苏君合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆网娟，江苏君合力律师事务所律师。被告：丹阳时速轮毂有限公司，住所地丹阳市延陵镇麦溪联兴村，统一社会信用代码913211815580074046。法定代表人：刘聪，该公司总经理。被告：江苏天坤集团有限公司，住所地丹阳市中山路7-20号，统一社会信用代码91321181142505805R。法定代表人：凌云，该公司总经理。被告：诺德科技股份有限公司，住所地丹阳市延陵镇联兴村，统一社会信用代码91321100697946436H。法定代表人：钱志军，该公司总经理。被告：刘聪，男，汉族，1963年10月8日生，，户籍地广东省珠海市香洲区，现住丹阳市。被告：王亚楠，女，汉族，1969年5月7日生，，户籍地广东省珠海市香洲区，现住丹阳市。原告中国银行股份有限公司丹阳支行与被告丹阳时速轮毂有限公司、江苏天坤集团有限公司、诺德科技股份有限公司、刘聪、王亚楠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨学进独任审判，并于2017年1月16日、2月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕和成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司丹阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告丹阳时速轮毂有限公司归还原告借款本金23954455.07元、利息1297267.23元（截止2016年11月10日），合计25251722.30元，并承担自2016年11月11日起至全部借款本息付清之日止按合同约定计算的利息；2、被告丹阳时速轮毂有限公司支付原告律师费100000元；3、被告江苏天坤集团有限公司、诺德科技股份有限公司、刘聪、王亚楠分别在35000000元范围内对被告丹阳时速轮毂有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案全部���讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年3月10日，被告丹阳时速轮毂有限公司与原告签订授信额度协议，约定原告向被告丹阳时速轮毂有限公司提供人民币35000000元的授信额度用于国内商业发票贴现。同日，被告江苏天坤集团有限公司、诺德科技股份有限公司、刘聪、王亚楠分别与原告签订最高额保证合同，分别为被告丹阳时速轮毂有限公司提供35000000元的连带责任保证。2015年4月22日，被告丹阳时速轮毂有限公司与原告签订国内商业发票贴现协议，原告依照被告丹阳时速轮毂有限公司的申请分别发放金额为10000000元、10000000元、10000000元的融资借款。借款到期后，被告丹阳时速轮毂有限公司未履行还款义务，其他被告亦未履行保证责任。被告丹阳时速轮毂有限公司、江苏天坤集团有限公司、诺德科技股份有限公司、刘聪、王亚楠未应诉答辩���亦未向本院提交书面证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未到庭视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。经审理查明：2015年3月10日，原告与被告丹阳时速轮毂有限公司签订了授信额度协议一份（编号309420216E15031001），由原告向被告丹阳时速轮毂有限公司提供授信额度35000000元，用于叙作短期贷款、法人账号透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务。贸易融资业务包括开立国内信用证、开立国际信用证、进口押汇、提货担保、打包贷款、出口押汇、信用证项下的出口贴现、国内信用证买方押汇、国内信用证卖买方押汇、国内信用证议付及其他国际、国内贸易融资业务。本协议约定的授信额度使用期限内，被告丹阳时速轮毂有限公司可以在不超过本协议的各单项授信业务的额度范围内循环使用，具体包括的额度种类为国内商业发票贴现额度35000000元。合同还对双方的其他权利义务作了明确的约定。同日，原告分别与被告江苏天坤集团有限公司、诺德科技股份有限公司、刘聪及王亚楠签订最高额保证合同（编号309420216E15031001-1、309420216E15031001-2、309420216E15031001-3），上述最高额保证合同的主合同为被告丹阳时速轮毂有限公司与原告签订的编号为309420216E15031001的授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定其属于本合同项下之主合同，主合同项下实际发生的债权，以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为35000000元，在本合同所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于主合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；保证期间为本合同所确定的主债权发生期间届满之日起两年。在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔、一并或分别要求保证人承担保证责任；保证方式为连带责任保证。2015年4月22日，原告（保理商）与被告丹阳时速轮毂有限公司（卖方）签订国内商业发票贴现协议一份（编号DD2615515000006），约定由原告向被告丹阳时速轮毂有限公司提供商业发票贴现服务，即被告丹阳时速轮毂有限公司（卖方）将现在或将来的基��卖方与买方（债务人）订立的销售、服务或工程合同项下产生的应收账款转让给保理商，由保理商为其提供融资、应收账款催收、销售分户账户管理等服务。嗣后，原告与被告丹阳时速轮毂有限公司签订国内商业发票贴现融资申请书三份，被告丹阳时速轮毂有限公司以其应收账款向原告申请贴现融资；申请贴现金额共计30000000元；贴现期限自融资之日起至应收账款到期日；贴现利率为固定利率，按实际放款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率加5个基点，融资期限内利率不变；结息方式为到期利随本清；罚息利率采用浮动利率，浮动周期为6个月，逾期融资罚息利率为基础利率水平上加收40%。上述国内商业发票贴现融资申请书签订后，原告于2015年10月26日、10月30日、11月6日分别向被告丹阳时速轮毂有限公司发放了融资款10000000元、10000000元��10000000元，并约定基准利率分别为4.55%、4.3%、4.3%，融资利率分别为4.6%、4.35%、4.35%，融资到期日分别为2016年4月18日、4月25日、5月2日。贴现期限届满后，被告丹阳时速轮毂有限公司未按合同约定偿还原告融资款本息，其他被告亦未履行保证责任。截止2016年11月10日，被告丹阳时速轮毂有限公司尚欠原告借款本金23954455.07元、利息1297267.23元。另查明：原告委托江苏君合力律师事务所代理本案，支付律师代理费100000元。本院认为，原告与被告丹阳时速轮毂有限公司签订的授信额度协议、国内商业发票贴现协议、国内商业发票贴现融资申请书以及原告分别与江苏天坤集团有限公司、诺德科技股份有限公司、刘聪及王亚楠签订的最高额保证合同均系合同各方当事人的真实意思��示，均属合法有效。上述协议及合同签订后，原告按约向被告丹阳时速轮毂有限公司发放融资款30000000元，被告丹阳时速轮毂有限公司未能按约履行还款义务，截止2016年11月10日尚欠原告融资款本息合计25251722.30元的事实清楚，本院予以确认。被告丹阳时速轮毂有限公司未能按合同约定履行偿还融资款本息的义务，被告江苏天坤集团有限公司、诺德科技股份有限公司、刘聪、王亚楠也未能履行保证义务，其行为均构成违约。原告要求被告丹阳时速轮毂有限公司偿还截止2016年11月10日尚欠的融资款本息25251722.30元，并按合同约定支付自2016年11月11日起至全部借款本息付清之日止的利息，支付律师代理费，并由被告江苏天坤集团有限公司、诺德科技股份有限公司、刘聪、王亚楠对被告丹阳时速轮毂有限公司的上述债务承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳时速轮毂有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司丹阳支行截止2016年11月10日尚欠的融资款本金23954455.07元、利息1297267.23元，本息合计25251722.30元，并按合同约定支付自2016年11月11日起至实际给付之日止的利息；二、被告丹阳时速轮毂有限公司于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司丹阳支行律师代理���100000元；三、被告江苏天坤集团有限公司、诺德科技股份有限公司、刘聪、王亚楠对被告丹阳时速轮毂有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取89779元，财产保全费5000元，合计94779元，由被告负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。代理审判员  杨学进二〇一七年三月一日书 记 员  陈 昊附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定���当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。