四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0402民初87号原告：肖龙均，男，汉族，1944年2月6日生，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：胡彬，男，汉族，1976年6月21日生，住四川省攀枝花市仁和区。被告：陈维刚，男，汉族，1963年12月26日生，住四川省德阳市什邡县。被告：杨兴雪，女，汉族，1964年1月12日生，住四川省什邡镇。上述二被告共同委托诉讼代理人：曾勇，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104200910633063。被告：中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司，住所地：方亭镇亭江西路，统一社会信用代码91510682708952680Q。负责人：吕先成,该公司经理。原告肖龙均与被告陈维刚、杨兴雪、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司（以下简称人保财险什邡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖龙均、被告陈维刚和杨兴雪的共同委托诉讼代理人曾勇到庭参加诉讼。被告人保财险什邡支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖龙均向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带赔偿原告医疗费5800元、护理费7650元（60天×127.5元/天）、营养费6300元（90天×70元/天）、交通费400元、鉴定费1000元、精神抚慰金3000元，合计24150元（由被告人保财险什邡支公司直接将相关费用赔偿给原告）；二、本案诉讼费用由三被告连带承担。事实和理由：2016年1月17日13时12分许，被告陈维刚驾驶被告杨兴雪名下小型客车由华山往五十一方向行驶，当车行驶至攀枝花大道五十四糖酒公司路段时将原告刮倒、撞伤。经攀枝花市公安局交通警察支队一大队认定：被告陈维刚负主要责任。事后，原告被送至渡口医院看诊、治疗，花去医疗费5800元。原告多次找三被告协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告陈维刚、杨兴雪对原告在本案中陈述的该起交通事故发生的时间、地点、经过、攀枝花市公安局交通警察支队一大队作出的交通事故责任认定、原告因该交通事故受伤等事实无异议，对原告主张赔偿的项目及金额均不认可；同时，两被告认可肇事车小型客车登记在杨兴雪名下，杨兴雪和陈维刚系夫妻关系，该肇事车在中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司投保了交强险和商业险，此次交通事故发生在保险期内，故因本次交通事故所造成的损失应由保险公司在交强险范围内理赔；另被告陈维刚垫付原告医疗费1892.86元应由保险公司承担并支付给陈维刚,被告杨兴雪不是共同侵权人，在本案中杨兴雪不应承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，但向本院邮寄书面答辩状称：对本案交通事故的发生及责任划分无异议；陈维刚在本次事故中承担主要责任，对超过交强险限额部分其只在商业险限额内按70%赔偿；对原告主张的医疗费，其认可三甲医院出具的正规发票，且在总医疗费中扣除20%自费药由事故责任双方承担；护理费按实际住院天数91元/天计算；交通费酌情认可100元；营养费、鉴定费及精神抚慰金不认可；诉讼费因其并非直接侵权人而不应承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方当事人争议的赔偿项目及金额，本院查明，2016年1月17日13时12分许，被告陈维刚驾驶被告杨兴雪名下小型客车由华山往五十一方向行驶，当车行驶至攀枝花大道五十四糖酒公司路段时将行人肖龙均刮倒，造成行人肖龙均受伤的交通事故。当日，原告被送至攀枝花市中心医院急诊治疗（未住院），该院诊断为：左胫骨下端骨折（以内踝明显），左足第2、4跖骨基底部骨折。其后，原告共产生门诊费2252.9元（其中陈维刚支付1892.86元，原告支付360.04元）。同月21日，攀枝花市公安局交通警察支队一大队对该起交通事故作出责任认定为：被告陈维刚负主要责任，肖龙均负次要责任。2016年9月12日，经委托攀枝花法正司法鉴定中心对原告进行护理期、营养期鉴定，该中心出具司法鉴定意见书载明：伤者肖龙均其护理为60日、营养为90日。同时查明，陈维刚、杨兴雪系夫妻关系。小型客车登记车主是被告杨兴雪，该肇事车在本次事故发生期间在人保财险什邡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单中第三者责任保险为200000元。原告主张的赔偿项目及金额：①医疗费，原告提交了攀枝花市中心医院出具的诊断书、门诊病历及门诊票据，证实原告共计产生门诊费360.04元，对此本院予以确认。②护理费7650元（60天×127.5元/天）及营养费6300元（90天×70元/天），原告提交攀枝花法正司法鉴定中心出具的鉴定书，证实其护理60日、营养90日，被告虽不予认可但未能在举证期限内提交相关证据予以反驳，故本院对原告所提交的该份鉴定书的真实性、合法性及关联性予以认可，对护理费本院参照2015年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准依法计算为33270元/年÷12个月÷21.75天×60天=7648元；对营养费本院按30元/天计算为2700元（90天×30元/天）。③交通费，本院根据原告及必要的陪护人员因就医而实际发生的费用，并结合原告就医的地点、时间等酌情考虑100元。④鉴定费1000元，原告因该起交通事故受伤后为维护自身合法权益而实际产生的费用，本院予以支持。⑤精神抚慰金3000元，因该起交通事故未造成严重后果，故对原告的该项诉请，本院不予支持。综上，原告的各项损失为医疗费360.04元、护理费7648元、营养费2700元、交通费100元及鉴定费1000元，合计11808.04元。上述事实有下列证据在案予以佐证：1、原、被告的当庭陈述；2、攀枝花市公安局交通警察支队一大队作出的交通事故认定书；3、攀枝花市中心医院出具的急诊病历、影像学报告、诊断书、门诊票据、门诊病历；4、攀枝花法正司法鉴定中心司法鉴定意见书及发票；5、被告杨兴雪向人保财险什邡支公司投保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单。本院认为，被告陈维刚驾驶小型客车将原告肖龙均刮倒，造成肖龙均受伤的交通事故属实。攀枝花市公安局交通警察支队一大队认定陈维刚负此次事故的主要责任、肖龙均负此次事故的次要责任，符合客观事实，本院予以采信。被告杨兴雪虽系该肇事车的所有人，且与被告陈维刚是夫妻关系，但该起交通事故是被告陈维刚个人的侵权行为所致，其所负债务应为个人债务，故对原告要求被告杨兴雪承担连带责任的主张，本院不予支持。被告人保财险什邡支公司系小型客车保险人，依法应在第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：···（二）机动车与非机动动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；···。”因而，对原告要求赔偿的项目及金额，本院只对上述查明认定的部分予以支持；其余部分既未得本院认定，又不得被告的认可，故本院不予支持。综上，本案中，被告人保财险什邡支公司依法应在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付原告医疗费360.04元、护理费7648元、营养费2700元及交通费100元，合计10808.04元；对原告主张的鉴定费因不属保险公司理赔范畴，故应由原告与被告陈维刚按交通事故认定的主次责任分别承担20%和80%，即原告自行承担200元，被告陈维刚承担800元。对被告陈维刚提出其垫付原告医疗费1892.86元应由人保财险什邡支公司承担并支付给陈维刚，因被告陈维刚垫付的医疗费未超出交强险中医疗费用赔偿限额，故对被告陈维刚要求人保财险什邡支公司支付其垫付的医疗费1892.86元，本院予以支持。被告人保财险什邡支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可据查明认定的并为相关证据证明的事实依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决生效后十五日内一次性支付肖龙均医疗费、护理费、营养费及交通费等各项损失，合计10808.04元；二、陈维刚于本判决生效后十五日内一次性支付肖龙均鉴定费800元；三、中国人民财产保险股份有限公司什邡支公司于本判决生效后十五日内一次性支付陈维刚垫付的医疗费1892.86元；四、驳回肖龙均对杨兴雪的诉讼请求；五、驳回肖龙均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取202元，由陈维刚负担（该诉讼费已由肖龙均先行垫付，陈维刚在履行上述给付义务时一并支付肖龙均）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  欧阳梅二〇一七年三月十五日书记员  窦薇薇