wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初1527号原告：徐某，男，1985年8月10日出生，汉族，住宿州市。被告：武某，女，1987年11月12日出生，汉族，住宿州市。原告徐某与被告武某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告徐某于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐某提出的撤诉申请是其真实意思表示，符有关合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取为100元，由原告徐某承担。代理审判员  朱培娜二〇一七年三月十四日书 记 员  罗 宁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初2216号原告：何香奕，女，汉族，1995年1月17日出生，住北京市海淀区。委托代理人：王永（系原告何香奕母亲），女，汉族，1968年12月22日出生，住重庆市江津区，特别授权。被告：周永，女，汉族，1974年4月20日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告何香奕与被告周永房屋租赁合同纠纷一案中，原告何香奕于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何香奕申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何香奕撤回起诉。本案受理费96元，减半收取48元，由原告何香奕负担。代理审判员  相平平二〇一七年三月二十七日书 记 员  王锦澄
福建省邵武市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0781执1339号之一申请执行人：官春光，1964年9月9日出生，汉族，邵武市村民，住。被执行人：饶金才，男，1959年4月6日出生，汉族，邵武市村民，住。本院在执行申请执行人官春光与被执行人饶金才提供劳务者受害责任纠纷[（2016）闽07民终266号民事判决书]一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已依法将其纳入失信被执行人系统；另向金融、工商、不动产、车管等部门查询，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 辉审判员 徐希法审判员 刘军伟二〇一七年三月二十日书记员 温惠彬所依据相关法律法规：最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执51号之二申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地广西柳江县拉堡镇柳堡路106号。被执行人林瑞泉，男，1973年4月14日出生，汉族，现住广西柳州市。被执行人伍楚妹，女，1975年12月12日出生，汉族，现住广西柳州市。被执行人林瑞龙，男，1984年10月11日出生，汉族，现住广西柳州市。深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行与林瑞泉、伍楚妹、林瑞龙借款合同纠纷一案,柳江县人民法院于2016年5月17日作出的（2016）桂0221民初743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林瑞泉、伍楚妹、林瑞龙没有履行生效法律文书确定的给付，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人林瑞泉、伍楚妹、林瑞龙的银行存款、车辆、房产等财产进行了查询，查明被执行人林瑞泉所有的桂Ｂ×××××蒙迪欧牌小型汽车一辆本院已查封，但目前该车去向不明。被执行人林瑞泉在建行柳州白云小区支行62×××11账户本院已冻结，但账户余额不足以偿还所欠债务。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行在期限内不能提供被执行人的财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂0221民初743号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  吴少江审判员  何 军二〇一七年三月十二日书记员  覃晓霜
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初244号原告：时和平，女，1980年1月19日出生，汉族，居民，住泸西县。委托诉讼代理人：王伟华（系原告的丈夫），男，1980年5月1日出生，汉族，居民，住泸西县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王树良（系原告丈夫的父亲），男，1948年11月26日出生，汉族，居民，住泸西县。代理权限：特别授权。被告：云南昆润高鸿投资有限公司，住所地弥勒市弥阳镇仕金街189号。法定代表人：余镕材，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭伟，男，云南宏泓律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告时和平与被告云南昆润高鸿投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时和平及其委托诉讼代理人王伟华、王树良，被告云南昆润高鸿投资有限公司的委托诉讼代理人彭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付2017年度房屋租金48736元，按每迟延一天以未付租金额万分之五的约定标准支付自2017年2月1日起至支付之日止的违约金；2.继续履行房屋租赁合同及补充协议；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年4月2日，原告向被告购买弥勒市湖泉湾××号商品房一套，同时双方签订房屋租赁合同，被告承租该套商品房，租期3年（自2013年1月1日起至2015年12月31日止）。2013年12月7日，原、被告双方签订补充协议，续租该套房屋，顺延3年，租期至2018年12月31日止，共6年，租金计算和给付时间按房屋租赁合同约定不变。被告已支付2013至2015年的净租金（扣除税费），但未出具代扣代缴税费完税证明。自2016年起，被告未按期给付租金，原告向弥勒市人民法院起诉，法院审理作出判决，被告不服上诉，案件现在红河州中级人民法院。依据房屋租赁合同及补充协议约定，被告应于每个租赁年度的第一个月内支付租金，若迟延支付，每迟延一天，按未付款额的万分之五支付违约金。被告一直未支付租金，原告只有向人民法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告表示接到红河州中级人民法院通知，被告方上诉后已撤诉。云南昆润高鸿投资有限公司辩称：原告所述购买及租赁房屋情况属实，原、被告双方签订商品房购销合同、房屋租赁合同、补充协议的情况均属实。2016年、2017年的租金现均未付。2016年原告与我方房屋租赁合同纠纷案件，一审判决后，我方上诉，现已撤诉。原告主张的租金中包含应缴税费，因双方在合同中约定税费由被告方负责缴纳，被告方应付给原告的租金应是税后的租金；主张的违约金高于原告的损失，不应予支持。因为公司资金周转困难，所以导致未及时支付原告等业主的租金，现公司已经在积极采取措施处理，建议法院驳回原告的诉讼请求。针对争议事实，原告向本院提供证据如下：1.业主信息复印件1份，欲证实原告房屋区位信息；2.房屋产权证复印件1份，欲证实位于××号房屋所有权属时和平、王伟华共有；3.房屋租赁合同、补充协议复印件各1份，欲证实原、被告租赁关系成立，双方在合同中约定了违约金的计算方式；4.商品房购销合同复印件1份，欲证实原告向被告购买的房屋面积为78.81平方米，价格为609201元。被告方未提供证据。原告提供的证据，被告方质证认为：对证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但认为合同中约定的违约金计算标准过高，不符合法律规定；对证据4的真实性无异议，但此房系原告购买的投资性房屋，不属于住房。通过举证、质证，本院认为，原告提供的证据1、2，被告无异议，对该证据证明的事实予以确认；证据3、4，系原、被告双方自愿签订，合同内容不违反法律规定，能证实原告欲证的事实，予以确认。本院经审理认定事实如下：2011年4月2日，原、被告双方签订商品房购销合同及商品房购销合同补充协议，原告向被告购买暂定名称为弥勒县“财富新天地文化旅游综合建设项目”第一期建设的商品房中××号房，房屋建筑面积78.81平方米，每平方米7730元，房屋总价为609201元。同日，原、被告签订房屋租赁合同，原告将上述房屋出租给被告经营管理，约定租期为2013年1月1日起至2015年12月31日止，被告按房屋价款的8%向原告支付租金，每年支付一次，由被告于每个租赁年度开始的第一个月内代扣代缴租赁税费后向原告支付，若被告迟延支付租金，每迟延一天，应按未付款额的万分之五计算承担逾期付款的违约金。2013年12月7日，原、被告签订补充协议，就上述房屋租赁合同约定的租期进行延长，将租期延长至2018年12月31日，其余约定事项不变。上述合同及协议均系被告提供的格式合同。原告已付清购房项款并办理房屋产权证。被告按合同约定向原告支付了2013年至2015年的税后租金。因2016年的租金未支付，原告向本院起诉，一审判决后被告不服提起上诉，后撤诉。现原告向本院起诉要求被告支付原告2017年的租金并承担违约责任。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告向被告购买商品房后将房屋返租给被告经营管理，原告按购房合同约定付清房款，该房屋已实际由被告经营管理，被告应按租赁合同及补充协议的约定向原告支付租金。原告主张由被告支付2017年度房屋租金48736元，系按合同约定标准计算所得，虽然合同约定由被告代扣代缴税费后支付租金，但因被告尚未实际代缴税费，无法确定税费的具体数额，该费用不宜在本案中扣除，故本院支持由被告支付租金48736元。原告主张由被告按未付租金额的万分之五计算支付自2017年2月1日起至实际支付租金之日止的违约金，在原、被告签订的租赁合同中约定了租金的支付期限及相应的违约金计算标准，合同系双方自愿签订，且该合同系被告制作提供的格式合同，被告迟延支付租金，应按合同约定承担违约责任，支付相应的违约金；虽被告提出双方约定的违约金高于原告所造成的损失，但其未能提供证据证实原告的实际损失，故该辩解不能成立。原告主张支付至实际支付租金之日止与法律的相关规定不符，故本院支持按未付租金额的万分之五计算支付自2017年2月1日起至判决确定的履行之日止的违约金。原告主张继续履行房屋租赁合同及补充协议，被告未提出异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条规定，判决如下：一、由被告云南昆润高鸿投资有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告时和平2017年度的房屋租金48736元，并按未付租金额的万分之五计算支付自2017年2月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的违约金。二、由被告云南昆润高鸿投资有限公司继续履行与原告时和平签订的房屋租赁合同及补充协议。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018元，减半收取计509元，由被告云南昆润高鸿投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  杨丽娟二〇一七年三月三十日书记员  王国栋
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初175号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人陈某某，女，1988年4月7日出生于福建省罗源县，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省罗源县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月15日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人陈某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。福州市中级人民法院指定本院审判，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控，2016年11月14日11时许，被告人陈某某与购毒人林某通过电话联系，约定每克毒品冰毒人民币200元的价格进行交易，因陈某某身上没有毒品，就将林某要购买毒品的事告知饶某某（另案处理），并让饶某某负责联系毒品。当日12时许，购毒人林某在福州市仓山区盖山镇白湖亭附近将毒资人民币200元通过微信转账给被告人陈某某。当日14时许，被告人陈某某在福建省罗源县凤山镇春天商务宾馆某房间内与购毒人林某进行毒品交易，由饶某某将一包净重为0.59克甲基苯丙胺（冰毒）卖与购毒人林某，交易完成后，被告人陈某某及饶某某被公安机关当场人赃俱获。经福州市公安局物证鉴定所检验，上述缴获的毒品检出甲基苯丙胺成分。现上述被缴获的毒品已被依法上缴。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某的证言及辨认笔录，同案人饶某某的供述及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场照片、提取笔录及指认照片、扣押物品、文件清单、毒品称重笔录及照片、侦破经过、到案经过、户籍证明、福州市公安局物证鉴定所检验报告、现场尿样检测样本提取笔录及现场检测报告书、福建省毒品实物缴交收据、微信聊天记录截图、通话清单、情况说明和被告人陈某某的供述与辩解等证据予以证实。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人陈某某违反国家毒品管理法规，伙同他人非法贩毒毒品甲基苯丙胺0.59克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人陈某某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陈某某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，且本案犯罪过程均处于公安机关监控之下，贩卖的毒品被当场查扣而未流入社会，社会危害性较小，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月15日起至2017年6月14日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴被告人陈某某的违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库；三、公安机关扣押的作案工具OPPO牌R9plus型移动电话机一部、白色杂牌移动电话机一部、吸毒工具一套予以没收，由福州市公安局仓山分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 芳二〇一七年三月二十七日书记员 何宇婷附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。３、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。４、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0782执2509号之二被拘留人:金骏啸公民身份号码:×××2234本院在执行浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与义乌市丰源相框有限公司、义乌市元园元手袋厂、金华森丽源服饰有限公司、王松、金平江、鲍叶青、金骏啸、朱建斌、杨国英、傅朝福、王蔚（2017）浙0782执2509号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对金骏啸拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年三月三十日()
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初1364号原告：四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司，住所地遂宁市船山区滨江路239号1单元4层3号。法定代表人：黄晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张科，四川明炬律师事务所律师。被告：杨建，男，汉族，生于1979年12月15日，住四川省蓬溪县。本院于2017年3月22日立案受理了原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司诉被告杨建物业服务合同纠纷一案，原告四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按四川汇德物业服务有限公司遂宁分公司撤回起诉处理。审判员  石泉二〇一七年三月二十九日书记员  张萍
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1305号之一申请执行人:雷建，男，汉族，重庆市涪陵区人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：宁夏源伟房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人:马平，系该公司总经理。申请执行人雷建与被执行人宁夏源伟房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2015）贺民初字第3417号民事调解书，确定由被执行人宁夏源伟房地产开发有限公司返还申请执行人雷建购房款14万元及逾期付款利息2万元。承担案件受理费1774元。申请执行人于2016年7月25日向本院申请强制执行，执行费2327元，执行标的共计164101元。本院在执行过程中，查明被执行人宁夏源伟房地产开发有限公司已歇业，公司法定代表人下落不明，且在本院有多起案件未执行。本院依法查封被执行人名下登记所有的宁A557**、宁A69**、宁A667**三辆汽车户籍，未查找到车辆下落。经本院向车辆、房屋、土地、银行等部门查询，未查询到被执行人宁夏源伟房地产开发有限公司有其他财产可供执行。本院已将被执行人宁夏源伟房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并予以公布。同时向公安部门发出协助查找函，且将案件执行情况告知申请执行人并听取其意见。现申请执行人雷建也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一七年三月二十日书 记 员  曾 飞附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初795号原告王万九，女，汉族，1948年8月6日出生，住址河南省杜旗县。委托代理人尚振铎，河南尚天律师事务所律师。被告郑州车德利汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区金水东路鑫苑中央花园东区13号楼东2单元3层17号。法定代表人刘金玲。本院受理原告王万九诉被告郑州车德利汽车服务有限公司合同纠纷一案，原告于2017年3月16日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告王万九撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，剩余退还原告。审判员  田晓丽二〇一七年三月十六日书记员  王 晅
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727财保29号之一解除保全申请人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县。法定代表人：白林金，该社理事长。委托诉讼代理人：朱勇，男，该社工作人员（特别授权）。被申请人：王生祥，男，生于1979年7月28日，汉族，住四川省平武县。被申请人：王凤，女，生于1984年10月21日，汉族，住四川省平武县。解除保全申请人平武县农村信用合作联社与被申请人王生祥、王凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2017）川0727财保29号民事裁定，对被申请人王生祥、王凤的银行存款5000元予以冻结，并对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢予以查封。解除保全申请人平武县农村信用合作联社于2017年3月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人王生祥、王凤已私下达成协议，现向本院申请解除对被申请人王生祥、王凤的银行存款5000元的冻结，同时申请解除对其担保物的查封。其申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人王生祥、王凤的银行存款5000元的冻结；二、解除对解除保全申请人平武县农村信用合作联社所有的房屋一幢的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 锐二〇一七年三月三日书记员 唐占泓
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初4450号之一申请人：窦玉学，男，1964年6月7日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂市兰山区金依诺石英石厂，住所地临沂市兰山区方城镇西西蒋村。法定代表人：闫晓洁，经理。被申请人：闫晓洁，女，汉族。被申请人：王先进，男，成年，汉族，住址同上。申请人窦玉学与被申请人临沂市兰山区金依诺石英石厂、闫晓洁、王先进买卖合同纠纷一案，窦玉学于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求���封（冻结）被申请人临沂市兰山区金依诺石英石厂、闫晓洁、王先进价值35万元的财产，并已向本院提供其担保人董勤林与担保人窦玉芳共有的位于临沂市兰山区皇姑桥小区2号楼××、××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号、共有权证号：临房兰山区共字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人窦玉学的担保人董勤林与担保人窦玉芳共有的位于临沂市兰山区皇姑桥小区2号楼××、××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号、共有权证号：临房兰山区共字第××号）房产一套，限额35万元；二、查封的期限为3年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年三月二十八日书记员  刘丽娟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执413号之一移送部门福建省南安市人民法院刑事审判庭。被执行人李香，女，1994年11月28日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初1104号刑事判决书，于2016年11月18日向被执行人李香发出执行通知书，责令被执行人李香立即向本院缴纳罚金人民币1000元，但被执行人李香未在判决书规定的期限内缴纳。在执行过程中，本院作出以下执行行为：启动查控程序，分别于2017年1月19日、3月6日查询被执行人李香的财产情况，被执行人李香无银行存款及车辆、房产、土地使用权等财产登记信息；2017年2月10日作出决定将被执行人李香纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻���理审判员尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年三月七日书 记 员  陈为金
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初1768号之一申请人蔡清海，男，1954年8月27日出生，汉族，住三河市。被申请人李松山，男，汉族，住三河市。被申请人崔淑芝，女，汉族，住三河市。申请人蔡清海与被申请人李松山、崔淑芝确认合同效力纠纷一案，申请人蔡清海于2017年3月24日向本院申请财产保全，请求查封蔡广生名下的位于牛府村（证号为冀（xx）字第x号）宅基地，并以担保人刘忠琦名下的位于三河市区兵营西侧泃河东侧xx号房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号）作担保。本院经审查认为，对申请人提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封担保人刘忠琦名下的位于三河市区兵营西侧泃河东侧xx号房屋（房权证号：三河市房权证泃字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 沈 涛二〇一七年三月二十四日书记员 刘建新
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执724号申请执行人严天富，男，1954年4月7日生，住酉阳县。被执行人重庆市酉阳县南方电器实业有限责任公司，住所地：酉阳县桃花源镇桃花源北路5号黔龙桃源新都会4号楼4-1-C115。法定代表人白平，系公司经理。申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，酉阳县人民法院于2015年作出（2015）酉法民初字第02539号民事判决书，判令：被执行人支付申请人390000元及相应利息。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未主动履行还款义务，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，本案暂时执行不能，符合终结本次执行的条件。申请执行人同意按终本处理。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）酉法民初字第02539号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马培昌代理审判员  杨 刚��理审判员张勇二〇一七年三月二十日书 记 员  何香莹
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执156号之一申请执行人高万强，男，1971年6月24日出生，汉族，住枣阳市太平镇。被执行人崔中波，男，1981年5月19日出生，汉族，住枣阳市太平镇。本院（2015）鄂枣阳杨民初字第00154号民事判决书发生法律效力后，被执行人崔中波至今未履行义务，申请执行人高万强向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定,裁定如下：将被执行人崔中波XXXX元收入予以扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年三月二十四日书记员  邓祥军
河北省大城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1025刑初74号公诉机关河北省大城县人民检察院。被告人郭孝（曾用名笑笑），男，1995年12月30日出生于河北省文安县，汉族，小学文化,农民,住文安县。2016年10月9日因涉嫌犯盗窃罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月10日被逮捕。大城县人民检察院以大城县院公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人郭孝犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于2月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大城县人民检察院指派检察员王涛出庭支持公诉，被告人郭孝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年10月，被告人郭孝伙同高全乐（另案处理）先后三次至大城县阳光大厦内盗窃该大厦已安装的电缆线。2016年6月，被告人郭孝伙同刘占良（已判刑）先后四次至大城县张裴庄金旺食品厂后院的仓库，盗得该仓库存放的卫生纸共计约200袋。案发后部分被盗物品被追回退还失主。被告人郭孝因本案作为犯罪嫌疑人到案后，如实供述了其上述七起盗窃事实。上述事实，被告人郭孝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某6的陈述、共犯高全乐、刘占良的供述、证人李某1、张某1、吴某、丁某、张某2、刘某1、张某3、兰某、张某4、刘某2、刘某3、张某5、李某2的证言、指认现场笔录、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片、扣押、发还清单、大城县公安局出具的证明、到案经过、对被告人郭孝的第一次讯问笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭孝以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭孝到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郭孝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年十月九日起至二〇一七年十二月八日止。罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  齐卫标审判员  王德营审判员  王银泉二〇一七年三月三十一日书记员  王晓亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事裁定书（2017）琼0108民初462号原告：海南珠江格瑞物业管理有限公司，住海口市世贸西路6号诚田国际商务大厦22层BC座。法定代表人：万昌金，董事长。委托代理人：林家旺、马海华，该公司职员。被告：王鹏，男，1968年8月19日出生，汉族，住北京市西城区，身份证号码：11010219680819xxxx。本院在审理原告海南珠江格瑞物业管理有限公司诉被告王鹏物业服务合同纠纷一案中，原告海南珠江格瑞物业管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分其民事权利和诉讼权利。原告申请撤回对被告的起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告海南珠江格瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费2864元，减半收取计1432元，由原告负担。tdhtobeibtuotrqs8b案件唯一码审判长纪永明人民陪审员李宁人民陪审员冯薪霞二〇一七年三月六日法官助理季艳丽书记员何菲附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…….（五）准许或者不准许撤诉；…….审核及撰稿：纪永明校对：何菲印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2017年3月6日印制（共印8份）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终257号上诉人（原审原告）：沙晓玲，女，1968年8月25日出生，住新疆克拉玛依市。委托诉讼代理人：ＸＸ，新疆新蓝天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡高华，男，1965年9月18日出生，住新疆昌吉回族自治州玛纳斯县。上诉人沙晓玲因与被上诉人胡高华民间借贷纠纷一案，不服玛纳斯县人民法院(2016)新2324民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沙晓玲于2017年3月22日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人沙晓玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沙晓玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6641元，减半收取3320.5元，由上诉人沙晓玲负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵瑞琴代理审判员  杨 洁代理审判员  李 雯二〇一七年三月二十二日书 记 员  马丹妮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0902民初2819号之二解除保全申请人：宜春市永固混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区规划路，统一社会信用代码：91360900696081936Q。法定代表人：石珍明，该公司董事长。解除保全申请人：宜春超强混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区渥江乡渥江村，统一社会信用代码：91360902799458310J。法定代表人：石珍明，该公司董事长。解除保全申请人：宜春南氏混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区下浦街道金桥村，统一社会信用代码：9136090076335849XF。法定代表人：石珍明，该公司董事长。三原告的委托诉讼代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。三原告的委托诉讼代理人：彭桂芳，江西鸿韵律师事务所律师。被申请人：江西省群盛建筑工程有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区高士北路丽景山庄，统一社会信用代码：913609005584692032。法定代表人：朱峰。宜春市永固混凝土有限公司、宜春超强混凝土有限公司、宜春南氏混凝土有限公司与江西省群盛建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）赣0902民初2819号民事裁定，冻结江西省群盛建筑工程有限公司在金融机构存款500000元或查封、扣押其同等价值财产。宜春市永固混凝土有限公司、宜春超强混凝土有限公司、宜春南氏混凝土有限公司于2017年3月6日请求解除对江西省群盛建筑工程有限公司在金融机构存款500000元的冻结或其同等价值的财产的查封。本院经审查认为，宜春市永固混凝土有限公司、宜春超强混凝土有限公司、宜春南氏混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对江西省群盛建筑工程有限公司在中国建设银行股份有限公司宜春新城支行账户（账号：36×××500984）500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭靓二〇一七年三月七日代书记员 李媛
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初195号原告：张新华，女，1931年6月24日出生，汉族，天津市可变电容器厂退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘晶晶，天津新来律师事务所律师。原告：张雪华，女，1940年11月9日出生，汉族，天津市河西区第四十一中学退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘晶晶，天津新来律师事务所律师。原告：张琛，男，1947年6月23日出生，汉族，天津市塑料机械厂退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘晶晶，天津新来律师事务所律师。原告：张培华，女，1949年3月15日出生，汉族，天津市可变电容器厂退休职工，住天津市武清区。法定代理人：龚某（原告之夫），1948年2月4日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘晶晶，天津新来律师事务所律师。原告：张文华，女，1956年7月31日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘晶晶，天津新来律师事务所律师。原告：张小华，女，1958年2月1日出生，汉族，天津市五金工具三厂退休职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘晶晶，天津新来律师事务所律师。被告：天津市第二工人文化宫，住所地天津市河东区。法定代表人：赵俊清，主任。委托诉讼代理人：王新，该单位人事科长。被告：王小英，女，1965年3月10日出生，汉族，无职业，住河北省保定市安新县。原告张新华、张雪华、张琛、张培华、张文华、张小华与被告天津市第二工人文化宫所有权确认纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后,依法追加王小英为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。各原告的委托诉讼代理人刘晶晶及原告张小华、被告天津市第二工人文化宫（以下简称二宫）的委托诉讼代理人王新、被告王小英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张新华、张雪华、张琛、张培华、张文华、张小华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付六原告抚恤金198000元、丧葬费为9888元，上述款项六原告共同取得，自行分配；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：六原告与张伟系兄弟姐妹关系，张伟生前无配偶和子女，父母也已病故。2016年8月12日张伟因病去世，被告二宫作为张伟生前的退休单位，应发放死亡一次性抚恤金约198000元、丧葬费9888元。双方多次协商未果，故原告提起诉讼。二宫辩称，不同意原告的诉请，至今未发抚恤金、丧葬费是因为各原告申请的，而且王小英持有被继承人的遗嘱，给被继承人办理丧葬事宜都是王小英花费的；单位在发放问题上谨慎是因为抚恤金是被继承人的动产，不能随便发放。王小英辩称，不同意原告的诉请，老人去世时有遗嘱，将丧葬费及抚恤金留给王小英领取支配。本院经审理认定事实如下：张伟，男，汉族，1927年8月2日出生，1983年6月在被告二宫离休，2016年8月12日死亡。2016年8月16日被告二宫出具《发放抚恤金及丧葬费的通知》，载明向张伟家属一次性发放抚恤金及丧葬补助费共计164118元。现该抚恤金及丧葬补助费尚未发放。张伟的父亲张国威于1972年12月去世，母亲樊秀敏于1998年2月去世,二人共生育9名子女，其中长子为张伟，次子张行方（男，1930年6月20日出生，于1990年2月去世，未婚，无子女）、长女张新华；次女张雪华；三子张琛；三女张培华；四女张宝华（女，1954年8月3日出生，2011年9月15日在天津去世，未婚，无子女）、五女张文华、小女张小华。2013年6月13日，张伟通过天津市名优民事见证服务处见证人见证，立遗嘱载明：张伟去世后单位给的丧葬费、抚恤金由王小英领取支配，张伟去世后的丧葬等后事，请工作单位领导王新同志协助王小英办理。张伟去世后的丧葬事宜的相关费用由王小英负担。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，具体包括公民的收入、房屋、储蓄、生活用品等财产。而抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的精神抚慰和经济补偿，丧葬费是死者生前单位给予死者亲属处理死者后事的一种补助。死亡抚恤金、丧葬费均发放于死者死亡后。故抚恤金、丧葬费不属于遗产范围，亦不属于遗嘱处分的范围，因此，张伟生前以遗嘱形式对抚恤金、丧葬费的处分无效。虽然抚恤金并非遗产，但可以参照遗产的分配顺序在扣除相应费用后再由法定继承人之间进行分配，被告王小英为张伟的丧葬等后事所花费的合理费用应予以扣除，经核实，王小英所主张的合理花费24059元符合法律规定，故张伟在被告二宫的抚恤金及丧葬补助费164118元中24059元归被告王小英所有；剩余140059元依照查明的事实和有关法律规定归各原告所有。关于各原告对被告二宫发放的抚恤金数额的争议，与本案并非同一法律关系，原告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条规定，判决如下：一、张伟在被告天津市第二工人文化宫的抚恤金及丧葬补助费164118元中140059元归原告张新华、张雪华、张琛、张培华、张文华、张小华所有，另外24059元归被告王小英所有；二、驳回原告张新华、张雪华、张琛、张培华、张文华、张小华的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4418元，减半收取计2209元，由原告张新华、张雪华、张琛、张培华、张文华、张小华负担1884元，被告王小英负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  周智峰二〇一七年三月二十九日书 记 员  王 骏
开封市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)豫02执53号叶圣英：你与张杰借款合同纠纷一案，开封市中级人民法院于2015年11月5日作出的（2015）汴民初字第134号判决，已发生法律效力。申请执行人张杰于2017年3月28日向本院申请强制执行，本院于2017年3月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接通知三日内，按照（2015）汴民初字第134号各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，承担迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金，将强制执行。同时通知有关单位协助限制出境，并纳入最高人民法院失信被执行人名单。特此通知户名：河南省开封市中级人民法院执行款专户账号：25×××31开户行：中国银行汴京桥支行二〇一七年三月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初1392号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码：91500225787460181U），住所地重庆市大足区棠香街道办事处一环北路中段212号（原东环路6号）。法定代表人：陈才忠，职务董事长。被告：郑辉能，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司诉被告郑辉能物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理。原告重庆强联物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆强联物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张存春二〇一七年三月三日书记员  康衾蜻
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2015)郯民初字第1399号	原告：李福建，男，1982年1月30日出生，汉族，郯城县重坊镇吴村，居民。	委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所，法律工作者。	被告：李荣雷，男，1977年4月7日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区东鲍村，居民。	被告：李桂林，男，1977年3月3日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区东鲍村，居民。	被告：李飞，男，1969年12月10日出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区东鲍村，居民。	被告：李再振，男，1986年11月11出生，汉族，郯城县新村银杏产业开发区东鲍村，居民。	原告李福建与被告李荣雷、李桂林、李飞、李再振民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福建及其委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼，被告李荣雷、李桂林、李飞、李再振经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李福建向本院提出诉讼请求：1.判令四被告偿还原告借款100000元及利息、违约金；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李荣雷经商欠缺资金，于2014年3月3日向原告李福建借款200000元，约定用款期限为一个月，被告李桂林、李飞、李再振自愿担保。借款到期后，借款人偿还了100000元，剩余100000元，经原告多次催要，被告至今未还。	被告李荣雷未到庭、未答辩。	被告李桂林未到庭、未答辩。	被告李飞未到庭、未答辩。	被告李再振未到庭、未答辩。	原告李福建为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1，原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。证据2，借条及收到条一张，证明被告李荣雷向原告借款的事实。证据3，证人曹宇、倪训国、杨守友证言，证明借款到期后向四被告催要借款的事实，以及该笔借款在法定的诉讼时效和担保期限内。	上述证据具备客观性、合法性与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。	根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：被告李荣雷经商欠缺资金，于2014年3月3日向原告借款200000元，由被告李桂林、李飞、李再振担保，约定用款期限为2014年3月3日至2014年4月3日，如逾期，利息按信用社同期贷款利率的四倍计息，并罚违约金50000元。借条中约定担保人对该借款承担连带保证责任，保证范围为本金、利息、违约金及实现债权的全部费用。借款到期后，借款人偿还了100000元，剩余100000元，经原告多次催要，被告至今未还。	本院认为，借款应当偿还。被告李荣雷向原告李福建借款200000元，有借条及收到条证实。原告李福建与被告李荣雷的民间借贷关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告李桂林、李飞、李再振作为保证人，在该借条上签名、捺印，应对债务清偿承担连带责任。借款到期后，被告偿还原告100000元。在诉讼时效及保证期限内，原告李福建要求被告李荣雷偿还借款本金100000元及利息，被告李桂林、李飞、李再振承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。因借条中约定逾期利息为信用社同期贷款利率的四倍及违约金50000元，超过了年利率24%，对超出的部分，本院不予支持。利息应自借款逾期之日即2014年4月4日起至判决确定履行之日止，以本金100000元，按年利率24%计算。被告李荣雷、李桂林、李飞、李再振经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。	综上所述，原告李福建要求被告李荣雷偿还借款100000元及利息，被告李桂林、李飞、李再振承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告李荣雷偿还原告李福建借款本金100000元及利息（利息自2014年4月4日起至判决确定履行之日止，以本金100000元，按年利率24%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。	二、被告李桂林、李飞、李再振对以上债务承担连带清偿责任。	三、驳回原告李福建的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2300元，公告费700元，共计3000元，由被告李荣雷、李桂林、李飞、李再振负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审 判 长  朱 冰	审 判 员  郑海港	人民陪审员  孙谨才	二○一七年三月二十四日	书记员许雪飞
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执186号申请人郜莹莹，女，汉族，1991年10月28日出生被执行人河南华智新型建材科技有限公司申请人郜莹莹与被执行人河南华智新型建材科技有限公司劳动争议纠纷一案，博爱县人民法院于2016年10月17日作出的（2016）豫0822民初1758号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人的财产被焦作市中级人民法院依法拍卖，价款待分配，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释���五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺晓燕审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一七年三月二十六日书记员  葛琳琳
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初439号原告：赤峰市中信房地产开发公司，住所地：赤峰市松山区物流园区五金机电城22号楼。法定代表人：林某，职务：董事长。委托诉讼代理人：阎某，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲某，内蒙古红城律师事务所律师。被告：刘某，女，1968年7月9日出生，公民身份号码×××，民族不详，职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告赤峰市中信房地产开发公司诉被告刘某追索劳动报酬商品房预约合同纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案。原告赤峰市中信房地产开发公司于2017年3月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赤峰市中信房地产开发公司撤回起诉。案件受理费4193元，由原告负担。审判员  李想二〇一七年三月十六日书记员  王浩
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执720号申请执行人：苏州奥航建材有限公司，住所地江苏省常熟市新庄镇双浜村。法定代表人：王以峰，董事长。被执行人：苏州市世华家具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西村。法定代表人：秦家元，总经理。本院在执行苏州奥航建材有限公司与苏州市世华家具有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。本院至被执行人苏州市世华家具有限公司注册地调查，查明被执行人苏州市世华家具有限公司已停业，法定代表人下落不明。经至相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年三月二十三日书记员  高琴丽
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初1464号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（社会信用代码91500111320465560X），住重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：种桂平，女，1987年7月5日出生，汉族，重庆市大足区人。被告：宋福江，男，1985年3月18日出生，汉族，重庆市大足区人。本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与被告宋福江物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。审判员  江恺二〇一七年三月十三日书记员  李琴
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂01行初1005号原告刘俊，男，汉族，1973年5月12日出生，住武汉市江岸区。被告武汉市江岸区人民政府，住所地武汉市江岸区六合路一号。法定代表人马泽江，区长。委托代理人张威，该区政府法制办工作人员。委托代理人汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师。原告刘俊诉被告武汉市江岸区人民政府政府信息公开一案，本院于2016年11月15日依法受理。案件在审理过程中，因纠纷已解决，原告刘俊向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，涉案纠纷已解决，原告刘俊自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘俊撤回起诉。本案一审案件受理费50元减半收取25元，由原告刘俊负担。审判长  李莉荣审判员  沈 红审判员  罗 浩二〇一七年三月二十一日书记员  杜春艳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初1060号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司。法定代表人：范涛,该公司总经理。被告张春燕，女，1995年3月3日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司诉被告张春燕电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费、也未向本院申请减、缓、免申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。审判员  石胜瑜二〇一七年三月二十二日书记员  蒋中江
山东省济南市天桥区人民法院行 政 裁 定 书（2017)鲁0105行审32号申请执行人济南市国土资源局，住所地济南市。法定代表人韩晓光，局长。委托代理人张少珩，济南市国土资源局天桥分局工作人员。委托代理人李伟，济南市国土资源局天桥分局工作人员。被执行人刘培玉，男，1965年2月15日出生，汉族，住济南市。申请执行人济南市国土资源局于2017年3月8日向我院申请土地行政处罚执行一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。申请执行人济南市国土资源局于2016年4月6日作出济国土资罚字（2016）第4081号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为：刘培玉未经批准，于2015年5月非法占用济南市天桥区大桥镇大庄村民委员会集体土地1428.66平方米（其他农用地920.65平方米、建设用地508.01平方米）建设厂房，2015年8月建成一层钢结构厂房1栋、并圈建起一封闭院落。截止立案调查时，地上建筑物未发生变化，已投入使用。建成建筑面积约1000平方米。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定属非法占用集体土地行为。该宗地符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定1、责令刘培玉将非法占用的508.01平方米集体建设用地退还给济南市天桥区大桥镇大庄村民委员会。2、没收刘培玉在非法占用的济南市天桥区大桥镇大庄村民委员会920.65平方米农用地上新建的建筑物和其他设施。2、对刘培玉非法占用济南市天桥区大桥镇大庄村民委员会920.65平方米农用地（其他农用地）行为，按非法占地每平方米18元处以罚款，计罚款16571元；对其非法占用济南市天桥区大桥镇大庄村民委员会508.01平方米建设用地行为，按非法占地每平方米15元处以罚款，计罚款7620元；以上共计罚款24191元。本院经审查认定，申请执行人济南市国土资源局于2016年4月6日作出的济国土资罚字（2016）第4081号《行政处罚决定书》，已于作出当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，也未自动履行全部义务。现申请人要求没收刘培玉在非法占用的济南市天桥区大桥镇大庄村民委员会920.65平方米农用地上新建的建筑物和其他设施。本院认为，申请执行人济南市国土资源局于2016年4月6日作出的济国土资罚字（2016）第4081号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。被执行人刘培玉在法定期限内即不提起诉讼，又未自动履行全部义务，经催告仍未履行。申请执行人济南市国土资源局向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院准予强制执行。二、准予没收被执行人刘培玉在非法占用的济南市天桥区大桥镇大庄村民委员会920.65平方米农用地上新建的建筑物和其他设施。三、本案的执行由济南市天桥区大桥镇人民政府组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 斌审判员 刘 杰审判员 段 磊二〇一七年三月十五日书记员 李晓雪
江苏省无锡市锡山区人���法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2224号申请执行人：魏壬壤，男，1984年10月22日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：曹兴生、铁源，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被执行人：徐晓，男，1993年8月9日出生，汉族，住无锡市北塘区。本院在执行申请执行人魏壬壤与被执行人徐晓民间借贷纠纷一案，申请执行人魏壬壤向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人魏壬壤撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许魏壬壤撤销执行申请，终结(2016)苏0205执2224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  谢 妍代理审判员  陆凌云二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱 明
中华人民共和国上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执1142号之一申请执行人交银金融租赁有限责任公司，住所地上海市浦东新区松涛路80号3号楼6楼。法定代表人陈敏，董事长。委托代理人吴广峥，交银金融租赁有限责任公司员工。被执行人常熟汇海化工仓储有限公司，住所地江苏省常熟市常熟经济开发区建业路8号。法定代表人刘宏，董事长。被执行人南方石化集团有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路3-15号耀中广场14楼。法定代表人肖亮平，董事长。被执行人鼎生集团有限公司(DINGSHENGGROUPLIMITED)，注册地址：QuastiskyBuilding,3rdFlr,P.O.Box4389,RoadTown,Tortola,BritishVirginIslands.上述三名被执行人共同委托代理人梁穗宁、巫结红，南方石化集团有限公司员工。被执行人肖亮平，男，1963年11月9日生，住广东省广州市白云区。被执行人杨英，女，1965年11月10日生，住广东省广州市白云区。被执行人莫志辉，男，1966年2月23日生，住广东省佛山市南海区。被执行人李燕玲，女，1969年4月4日生，住广东省佛山市南海区。被执行人陈滨，男，1966年7月20日生，住广东省广州市黄埔区。被执行人邓京宁，女，1967年9月10日生，住广东省广州市黄埔区。被执行人叶国祥，男，1960年2月9日生，住广东省佛山市禅城区。被执行人屈少好，女，1961年11月16日生，住广东省佛山市禅城区。原告交银金融租赁有限责任公司诉被告常熟汇海化工仓储有限公司、南方石化集团有限公司、肖亮平、杨英、鼎生集团有限公司、李燕玲、莫志辉、陈滨、邓京宁、叶国祥、屈少好融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月1日作出的(2014)沪一中民六（商）初字第81号民事判决书已经发生法律效力。权利人交银金融租赁有限责任公司于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即由被执行人常熟汇海化工仓储有限公司向申请执行人偿还人民币74,762,293.32元及利息，并依法承担迟延履行期间的罚息，被执行人还应承担执行费人民币142,162.29元；被执行人南方石化集团有限公司、肖亮平、杨英、鼎生集团有限公司、李燕玲、莫志辉、陈滨、邓京宁、叶国祥、屈少好对上述债务承担连带责任。本院于2016年11月1日立案执行，并向各被执行人发出执行通知，责令其履行上述义务，但各被执行人均未予履行。本院在诉讼期间，依法冻结了被执行人南方石化集团有限公司持有的江苏XX有限公司4000万元股权，查封了南方石化集团有限公司名下位于广州市天河区XX路XX号XX房地产；轮候查封了被执行人肖亮平名下位于广州市天河区XX路XX号XX房，XX区XX街XX号XX室、XX号XX室，广州市XX区XX街XXX号、XX号房地产。执行过程中,申请人与各被执行人达成了执行和解协议，应申请人申请，我院解除了对上述股权的冻结。现申请执行人要求我院暂停对涉案财产的处置，并同意终结本次执行程序。以上事实有协助执行通知书、执行和解协议、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人与被执行人达成和解协议且正在履行，故本案可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建清代理审判员  康邓承代理审判员  余运所二〇一七年三月十五日书 记 员  王军霞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终548号上诉人（原审被告）：张爱华，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市。委托代理人：周芳卫，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张岩（又名张言），男，1962年12月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：杨明志，男，1962年6月4日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：商丘市金盛元投资信息咨询有限公司。法定代表人：龚文华，经理。上诉人张爱华与被上诉人张岩及原审被告商丘市金盛元投资信息咨询有限公司（以下简称金盛元公司）民间借贷纠纷一案，张岩于2016年4月25日向河南省商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求判令金盛元公司偿还借款50000元及利息，张爱华承担连带清偿责任。该院于2016年8月24日作出（2016）豫1403民初1878号民事判决，张爱华不服该判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月20日受理后，依法组成合议庭开庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，张岩于2013年9月24日将50000元现金投入到金盛元公司理财，期限为一年，约定月息为15‰。期满后，2014年9月25日经张岩同意将之前的利息结清后，又续了一年期限。续过之后金盛元公司又偿还了一个的月利息。金盛元公司给张岩出具了保证函，约定月息为15‰，期限为一年。张爱华于2015年1月25日给张岩出具了保证书一份,内容为“张言现金伍万元投入金盛元公司，若公司不还，本人愿承担一切责任”。金盛元公司支付了2014年10月25日之前的利息，本金50000元及2014年10月25日之后的利息经张岩多次催要，拖欠至今没有偿还。原审法院认为，张岩与金盛元公司之间是一种民间借贷关系，金盛元公司应当按照双方约定偿还张岩的借款，其不偿还借款构成违约。张爱华为张岩提供担保，并给张岩出具了保证书。双方没有约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定:“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，张爱华应承担连带保证责任。张岩要求金盛元公司偿还借款及利息，张爱华承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、金盛元公司于判决生效后十日内偿还张岩借款50000元及利息（利息从2014年10月25日起至本判决生效之日止，利率按月息15‰计算）；二、张爱华对上述款项承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元，由金盛元公司负担。上诉人张爱华不服原审判决上诉称，1.涉案借款合同履行期限为2014年9月25日至2015年3月24日，保证期限为2015年3月25日至2015年9月24日，被上诉人请求上诉人承担的保证为一般保证责任，且已超过保证期间，上诉人不承担保证责任；2.涉案借款人为张金福，而不是金盛元公司，且不能证明款项已交付给金盛元公司，借款合同没有生效，保证人不承担保证责任。请求二审撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人张岩辩称，被上诉人交款的方式为现金，且给被上诉人出具了收据，上诉人予以担保，该担保不超过期限，上诉人应承担保证责任。原审认定事实清楚，判决结果适当，请求二审驳回上诉，维持原判。根据各方诉辩意见，本院确定本案争议焦点是：被上诉人张岩是否履行出借义务，其诉请是否超过担保时效期间，上诉人张爱华应否承担担保责任。二审期间，被上诉人张岩提供证据：1.商丘市公安局前进分局出具调解协议一份；2.张岩诊断证明、出院证各一份，证明因被上诉人起诉上诉人，上诉人要求撤诉，引起打架，后经公安机关调解达成合意。上诉人张爱华质证认为，被上诉人提交的证据与本案无关，上诉人不予认可。本院经审查认为，被上诉人提交的证据与本案无关，且公安机关的调解协议不涉及本案借款情况，本院不予采信。本院经审理查明，张岩于2013年9月24日将50000元现金投入到金盛元公司理财，一年的期满后，2014年9月25日经张岩同意将之前的利息结清后，又续了半年的期限。张爱华于2015年1月25日给张岩出具了保证书一份,内容为：“张言现金伍万元投入金盛元投资公司，若公司不能偿还，本人愿承担一切责任。”其他与原审认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任为一般保证。《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》第二条规定，保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时承担保证责任的，视为一般保证。本案中，张爱华向张岩保证中显示：“若公司不能偿还，本人愿承担一切责任”，上诉人提供的保证与上述规定一般保证的概念的表述一致，结合本案实际情况及法律规定，上诉人提供的保证为一般保证。原审认定上诉人承担连带保证责任不当，本院予以纠正。上诉人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，其在二审期间提出，本院不予支持。本案张岩在对债务人金盛元公司财产依法强制执行后仍不能履行债务的，由保证人张爱华承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初1878号民事判决第一项，即商丘市金盛元投资信息咨询有限公司于判决生效后十日内偿还张岩借款50000元及利息（利息从2014年10月25日起至本判决生效之日止，利率按月息15‰计算）；二、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2016）豫1403民初1878号民事判决第二项，即张爱华对上述款项承担连带清偿责任；三、张爱华对上述第一项商丘市金盛元投资信息咨询有限公司应给付张岩的款项向张岩承担一般保证责任；四、驳回张岩的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费1050元，由上诉人张爱华负担500元，张岩负担550元。本判决为终审判决。审 判 长  王保中审 判 员  刘玉杰代理审判员  张月梅二〇一七年三月二十九日书 记 员  鹿国旗
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初329号原告：潘少伍，男，1975年10月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人:唐佳禾,男,1980年3月20日出生,汉族,住安徽省凤阳县。被告：曹金良，男，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：王保，男，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：王高兴，男，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：尹友明，男，1975年8月10日出生，汉族，住安徽省明光市。原告潘少伍诉被告曹金良、王保、王高兴、尹友明返还原物纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘少伍、被告曹金良、王保、王高兴、尹友明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘少伍向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决上述被告返还原告4条输送带、1台破碎机、1个滚筒筛、3台水洗轮、便压器电箱设备、办公厂房或折价赔偿；2、请求依法判决上述被告返还原告1万吨河沙或折价赔偿。事实和理由：原告与案外人刘聪明于2014年12月17日签订《土地租赁合同》，约定租期从2014年12月17日起至2016年12月17日。原告在租赁期间与被告曹金良于2015年7月5日签订《厂房租赁合同》，约定原告将自建的厂房及4条输送带、1台破碎机、1个滚筒筛、3台水洗轮、便压器电箱等洗砂设备出租给上述被告从事水洗砂加工生产，约定租期一年，月租金22000元。合同虽由被告曹金良一人签署，但被告王保、王高兴也是共同承租人。合同签订后，被告曹金良、王保、王高兴非但不付租金，还伙同被告尹友明拉走原告提供的上述租赁物，造成租赁物毁损、灭失。故提出上述诉讼请求。被告曹金良、王保、王高兴辩称：被告与原告签订《厂房租赁合同》属实，但被告不租时已经多次通知原告。2015年12月22日，被告和刘聪明签订《厂地租赁协议》，自备洗砂设备生产经营，原告的一套设备还放置原处。被告没有拉走原告提供的租赁物，也没有造成原告提供的租赁物毁损、灭失，请求驳回原告的诉讼请求。被告尹友明辩称：承认拉走原告的3台水洗轮、1条输送带、1个滚筒筛，但其他的东西没有拉。原告欠被告钱没有还清，不同意返还。本院经审理认定事实如下：原告与案外人刘聪明于2014年12月17日签订《土地租赁合同》，约定租期从2014年12月17日起至2016年12月17日。原告在租赁期间又将自建的厂房及4条速送带、1台破碎机、1个滚轮塞、3台水洗轮、等洗砂设备转租给被告曹金良、王保、王高兴从事水洗砂加工生产经营。2015年11月份，刘聪明提出解除和原告的租赁关系时，就要求被告曹金良、王保、王高兴直接向其支付租金，否则便收回厂地使用权。为此，被告曹金良多次电话通知原告领受租赁物，原告没有受领。2015年12月22日，被告曹金良代表被告王保、王高兴与刘聪明签订《厂地租赁协议》，自备洗砂设备生产经营，原告仍未受领出租的洗砂设备。2016年10月份，被告尹友明以原告欠钱未还清为由拉走原告所有的3台水洗轮、1条输送带、1个滚筒筛。另查，被告尹友明不认可侵占原告河沙，原告也未提供相应证据证明。上述事实有《土地租赁合同》、《厂房租赁合同》、《厂地租赁协议》、派出所询问笔录及法庭审理笔录等证据予以佐证。本院认为：公民的合法私有财产不受侵犯。被告尹友明以原告欠钱未还清为由拉走原告所有的3台水洗轮、1条输送带、1个滚筒筛应当返还。其他财产因原告未提供证据证明系被告扣押或系被告造成毁损、灭失，故原告要求返还则不予支持。综上所述，对原告潘少伍的诉讼请求，本院予以部分支持，即由被告尹友明返还原告潘少伍3台水洗轮、1条输送带、1个滚筒筛。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、由被告尹友明于本判决生效之日起十五日内返还原告潘少伍3台水洗轮、1条输送带、1个滚筒筛；二、驳回原告潘少伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告尹友明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张克喜人民陪审员  张从江人民陪审员  周学护二〇一七年三月十日书 记 员  万宏磊附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国物权法》第三十四条【返还原物权请求权】无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。二、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条【侵害财产权的民事责任】侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。三、中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初798号原告：刘兆平，男，1965年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王吉胜，男，1948年7月26日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆南州水务（集团）有限公司。被告：重庆市綦江区三丘田水资源经营所，住所地重庆市綦江区隆盛镇十龙村，统一社会信用代码915002226814850658。法定代表人：李华维。原告刘兆平诉被告重庆南州水务（集团）有限公司、重庆市綦江区三丘田水资源经营所财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。由审判员陈旭适用简易程序独任审判，于2017年3月8日公开开庭审理。审理中，原告刘兆平撤回了对被告重庆市綦江区三丘田水资源经营所的起诉。经审查，原告刘兆平起诉的被告重庆南州水务（集团）有限公司不存在，与其起诉信息相符的应是重庆市南州水务（集团）有限公司。本院认为，原告起诉被告重庆南州水务（集团）有限公司不存在，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘兆平的起诉。本案案件受理费4100元退还给原告刘兆平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 陈 旭二〇一七年三月二十日书记员 罗陈诚
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初1783号之三原告：任俊贤，女，1964年2月6日出生，汉族，住址南和县。被告：河北森永房地产开发有限公司，住所地邢台市开发区邢临公路南侧。统一社会信用代码：91130501582417155K。法定代表人：景立芳，任经理。被告：翟现华，男，1981年4月1日出生，汉族，住址石家庄市裕华区。被告：姚晓月，男，1980年8月13日出生，汉族，永年县。原告任俊贤与被告河北森永房地产开发有限公司、翟现华、姚晓月民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告任俊贤于2017年3月10日向本院提出撤回对被告姚晓月起诉的申请。本院认为，原告任俊贤向本院申请撤诉是在法律准许范围内对自己权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任俊贤撤回对被告姚晓月的起诉。审 判 长  范辉霞代理审判员  乐旭鹏人民陪审员  张兴华二〇一七年三月十日书 记 员  冯 攀
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1030号之二被执行人陆卫峰。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1030号之二裁定书，于2017年03月07日向被执行人陆卫峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陆卫峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆卫峰在中国民生银行X账户内存款人民币872778.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年三月七日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0202民初1419号原告：香花桥服装（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖市，组织机构代码74489459-6。法定代表人：金杏荣，董事长。委托代理人：周榕生，安徽宇润律师事务所律师。被告：镜湖区合易盛汽车维修服务中心旗舰店，住所地安徽���芜湖市，注册号340202600267104。经营人：郭庆平，男，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省含山县。委托代理人：彭述贵，安徽平衡律师事务所律师。本院受理原告香花桥服装（芜湖）有限公司（以下简称“香花桥公司”）诉被告镜湖区合易盛汽车维修服务中心旗舰店（以下简称“合易盛汽车维修中心”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案。原告香花桥公司诉讼请求:1、确认原、被告签订的《房屋租赁合同》终止，被告腾退房屋；2、被告支付拖欠的租金8万元（自2016年10月14日计算至2017年2月14日）；3、被告支付律师费6400元；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由��2014年4月，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将赤铸山西路的房屋出租给被告，租赁期限5年，年租金24万元，如遇政府征收，协议立即终止及违约方承担律师费、诉讼费等条款。合同签订后，原告将房屋交给被告使用。2016年8月，原告接到镜湖区弋矶山公共服务中心文件，涉案房屋将由政府征收。原告将此情况通知被告，并要求被告搬迁，但被告一直拒绝搬迁。被告合易盛汽车维修中心在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应由被告经营人郭庆平住所地马鞍山市含山县人民法院管辖。本院经审查认为，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，涉案租赁房屋所在地属于本院管辖范围，故本案可以由本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项,《最���人民法院的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告镜湖区合易盛汽车维修服务中心旗舰店对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 赵 凌二〇一七年三月十六日书记员 苏文可
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0112民初637号之一原告谭姣，女，汉族，1987年2月5日出生，住长沙市望城区，。被告长沙市望城区雷锋街道雷锋村村民委员会（现为雷锋社区居民委员会），住所地长沙市望城区雷锋街道雷锋村。负责人陈良，村主任（居民委员会主任）。被告长沙市望城区雷锋街道雷锋村千弓坝村民小组，住所地长沙市望城区雷锋街道雷锋村。负责人李铁军，组长。原告谭姣诉被告长沙市望城区雷锋街道雷锋村村民委员会、长沙市望城区雷锋街道雷锋村千弓坝村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年3月14日依法作出（2016）湘0112民初637号民事裁定，对长沙市望城区雷锋街道雷锋村村民委员会的银行账户予以冻结。被告长沙市望城区雷锋街道雷锋村村民委员会于2017年3月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，长沙市望城区雷锋街道雷锋村村民委员会的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对被告长沙市望城区雷锋街道雷锋村村民委员会（现为长沙市望城区雷锋街道雷锋社区居民委员会）银行账户的冻结（账号80×××12；开户行湖南长沙农商行雷锋支行）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以至收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄莹二〇一七年三月二十九日代理书记员  李思
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017)川0116民初1268号原告:江国富，男，1970年10月3日出生，汉族，住四川省双流县。委托诉讼代理人:胡云峰，四川元海律师事务所律师。被告：赵永梅，女，1972年6月6日出生，汉族，住成都市天府新区。原告江国富与被告赵永梅民间借贷纠纷一案，本案于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江国富及其委托诉讼代理人胡云峰，被告赵永梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告对钟先勇所欠原告借款本金500000元及利息承担共同偿还责任。事实和理由：2014年6月，被告的前夫钟先勇因资金周转困难，向原告借款500000元，约定借款期限为一年，借款月利率为2%。钟先勇到期未归还借款，原告向双流法院起诉。后经法院判决，作出（2015）双流民初字第5378号民事判决书，该判决已生效并进入强制执行程序。因该借款发生在被告与钟先勇夫妻关系存续期间，故被告应对���笔借款本息承担共同偿还责任。原告为支持其主张提供以下证据：1.成都市双流区人民法院（2015）双流民初字第5378号民事判决书一份；2.成都市双流区人民法院（2016）川0116执2220号执行裁定书一份；3.被告与钟先勇的结婚证二份、离婚登记审查表及离婚协议各一份。被告赵永梅辩称，被告与钟先勇以前确系夫妻关系，但双方已于2015年7月登记离婚。借款虽发生在夫妻关系存续期间，但钟先勇向原告借款被告根本不知情，也没有签过字，与被告无关，且被告也没有能力归还借款，被告与钟先勇离婚时，被告仅分得一套住房，该住房也是在此债务发生前所购买。审理中原、被告认可与本案有关的如下事实，本院予以确认：被告与钟先勇于2002年7月14日登记结婚，双方于2015年7月10日登记离婚。2014年6月17日，钟先勇因经营投资所需向原告借款500000元，因钟先勇未按约定归还借款，原告向本院提起诉讼。2016年5月16日，本院作出（2015）双流民初字第5378号民事判决书，判令钟先勇归还原告借款500000元，并按月利率2%支付2014年6月17日至判决确定归还之日止的利息。判决生效后，该案现已进入强制执行程序。本院认为，原告主张的债务发生在被告与钟先勇夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的���外。而本案被告赵永梅未能提供相应的证据证明该债务属于上述情形之外，且该债务已经本院生效判决确认。故依法应认定该债务属于夫妻共同债务，被告赵永梅应与钟先勇承担共同偿还的责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告赵永梅对本院（2015）双流民初字第5378号民事判决书确定的钟先勇所欠原告江国富借款本金500000元及利息承担共同偿还责任。案件费受理50元，由被告赵永梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 陈卫国二〇一七年三月二十九日法官助理 张 伟书 记 员 周文莉
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终412号上诉人(原审被告)：郭代青，男，汉族，1965年11月15日生，原山东凿岩钎具厂有限公司职工，住阳谷县。委托诉讼代理人：王祥力，山东万航律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：山东凿岩钎具厂有限公司。住所地：阳谷县西湖镇三山路*号。法定代表人：张振玉，总经理。委托诉讼代理人：杨振凯，男，汉族，1978年2月11日生，山东凿岩钎具厂有限公司职工，住山东省阳谷县。上诉人郭代青因与被上诉人山东凿岩钎具厂有限公司（以下简称凿岩钎具厂）买卖合同纠纷一案，不服阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审未按法律规定向郭代青送达开庭传票即缺席审理并判决，剥夺了当事人的辩论权利，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：撤销阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初3699号民事判决。发回阳谷县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费10614元予以退回。审判长  周凤魁审判员  刘晓光审判员  徐红杰二〇一七年三月二十三日书记员  肖军辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执139号申请执行人广州东江消防设备有限公司。被执行人陈肖彦本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第3220号民事判决书，于2017年01月07向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈肖彦银行存款或扣留、提取其收入人民币469116元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一七年三月十七日书记员 蒋 利
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执1514号申请执行人：诸暨市宏昊机械有限公司，住所地浙江省诸暨市阮市镇杨梅桥村（袁村），组织机构代码56585910-3。法定代表人金海平，经理。被执行人：福建泰华交通设备有限公司，住所地漳州市招商局漳州开发区内，统一社会信用代码91350600770650237X。法定代表人陈国伟，总经理。申请执行人诸暨市宏昊机械有限公司与被执行人福建泰华交通设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初1797号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月17日向本院申请执行，申请的执行标的为162557元。本案在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  陈伟雄审判员  陈李军二〇一七年三月六日书记员  黄俊鹏
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初260号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人刘怀军，男，1968年5月18日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省涡阳县。被告人刘怀军因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月3日被取保候审（9月2日被传唤）。2017年3月3日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕275号起诉书指控被告人刘怀军犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员魏巍出庭支持公诉，被告人刘怀军到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年7月至同年11月期间，被告人刘怀军分别至苏州市吴江区松陵镇木浪桥、木中小区等地，采用钳子开锁拉断电线等手段，先后实施盗窃作案5起，窃得被害人李某1、张某、王某等人共计价值人民币1409元的电瓶17个、电动自行车1辆，具体分述如下：1.2016年7月22日凌晨，被告人刘怀军至苏州市吴江区松陵镇木浪桥木浪路附近，采用上述手段，窃得被害人李某1的电动自行车上的电瓶4个。2.2016年8月18日凌晨，被告人刘怀军至苏州市吴江区松陵镇木中小区附近，采用上述手段，窃得被害人张某的电动自行车上的电瓶4个。3.2016年8月28日凌晨，被告人刘怀军至苏州市吴江区松陵镇小油车桥弄附近，采用上述手段，窃得被害人王某的价值人民币643.2元的电动自行车上的电瓶4个。4.2016年9月2日凌晨，被告人刘怀军至苏州市吴江区松陵镇环石弄与中堂弄附近，采用上述手段，窃得被害人李某2的价值人民币765.8元的电动自行车上的电瓶5个。5.2016年11月12日上午，被告人刘怀军至苏州市吴江经济技术开发区花港新村号附近，趁无人之际，窃得被害人刘某的电动自行车1辆。归案后，被告人刘怀军如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关追回了电瓶5个，并已发还给被害人李某2；被告人刘怀军赔偿了被害人张某、刘某的损失，并获得谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人刘怀军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘怀军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人刘怀军在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、发票、销货清单、收据、协议书、收条、谅解书、证人姜某的证言、被害人李某1、张某、王某、李某2、刘某的陈述、价格认定意见书、现场勘验检查笔录、扣押笔录、辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘怀军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人刘怀军如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人刘怀军赔偿了部分被害人的损失，并获得谅解，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘怀军犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年6月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人刘怀军退赔被害人李某1电瓶四个；退赔被害人王某赃物折价款人民币六百四十三元零二角。三、暂扣于苏州市吴江区公安局松陵派出所的作案工具：老虎钳一把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 丽二〇一七年三月九日书记员 石振华
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初1725号原告：王凤莲，女，汉族，1948年5月7日出生，住河南省封丘县。委托代理人孟艳娟、贾英慧（实习）。系河南德冠律师事务所律师。被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉。职务：董事长本院在审理原告王凤莲诉被告江苏南通三建集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告王凤莲于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王凤莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，余款25元退回原告。审判员  李志彦二〇一七年三月十三日书记员  白湲媛
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1522执430号之四申请执行人饶祖喜，男，汉族，1962年5月15日生。被执行人詹祥，男，汉族，1987年11月9日生。被执行人邹少华，男，汉族，1962年5月9日出生。被执行人湖南省新化县湘誉实业有限公司。法定代表人邹少华，该公司经理。被执行人宁志平，女，汉族，1962年7月13日出生。被执行人邹婧格，女，汉族，1987年8月14日生。本院在执行申请执行人饶祖喜申请执行被执行人詹祥、邹少华、湖南省新化县湘誉实业有限公司、宁志平、邹婧格民间借贷纠纷一案过程中，于2016年9月19日作出（2016）豫1522执430号执行裁定书查封了被执行人的工业用地，因文字疏漏，应予补正，现裁定补正如下：将2016年9月19作出的（2016）豫1522执430号执行裁定书中的第三行中的“（2016）豫1522执430号”补正为“（2016）豫1522执430-1号”。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 骁 励二〇一七年三月十九日书记员 ���轩
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书(2016)黑81民终556号上诉人（原审被告）:黑河市龙江建筑工程公司，住所地黑龙江省黑河市。法定代表人：孙长福，该公司经理。委托诉讼代理人：王东翔，黑龙江龙洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙凤臣，无职业。委托诉讼代理人：李云生，黑龙江鼎园晟律师事务所律师。原审被告：黑龙江鑫瑞房地产开发有限公司，住所地黑龙江省五大连池市。法定代表人：王天军，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ树，五大连池市法律服务所法律工作者。原审被告：李雪峰，无职业。委托诉讼代理人：王保平，五大连池市龙镇法律服务所法律工作者。上诉人黑河市龙江建筑工程公司因与被上诉人龙凤臣、原审被告黑龙江鑫瑞房地产开发有限公司及李雪峰房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省北安农垦法院（2014）北民初字第188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月31日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。上诉人黑河市龙江建筑工程公司的委托诉讼代理人王东翔，被上诉人龙凤臣的委托诉讼代理人李云生，原审被告黑龙江鑫瑞房地产开发有限公司的委托诉讼代理人ＸＸ树及李雪峰的委托诉讼代理人王保平到庭参加诉讼。本院认为，因二审李雪峰向本院提供了由龙凤臣签字的八份《二龙山农场龙达小区销售协议书》，且黑河市龙江建筑工程公司亦向本院提交了有关涉案诉争房屋的部分证据，由此导致涉案诉争房屋系买卖关系抑或借款抵押关系事实不清。重审时，应查明龙凤臣是否签订八份《二龙山农场龙达小区销售协议书》及签订该销售协议书的真实原因，同时亦应核查李雪峰是否有权代表黑龙江鑫瑞房地产开发有限公司以其自认私刻的公章对外销售房屋，基于上述理由，本案发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省北安农垦法院（2014）北民初字第188号民事判决；二、本案发回黑龙江省北安农垦法院重审。上诉人黑龙江龙江建筑工程公司预交的二审案件受理费4，300元予以退回。审判长 鲁 民审判员 苏 倡审判员 董力源二〇一七年三月二十九日书记员 王薇薇
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终554号上诉人(原审被告)：李培享，男，1954年12月20日出生，现住奇台县。委托代理人：李萍，女，1969年11月8日出生，现住奇台县。被上诉人(原审原告)：王景元，男，1951年11月18日出生，现住奇台县。委托代理人：王伯峰，男，1982年6月19日出生，现住奇台县。原审被告：许辉宗，男，1969年3月18日出生，现住奇台县。原审被告：李萍，女，1969年11月8日出生，现住奇台县。上诉人李培享因与被上诉人王景元、原审被告许辉宗、李萍民间借贷纠纷一案，不服奇台县人民法院作出的（2016）新2325民初1787号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭。本院审理过程中，上诉人李培享于2017年3月27日因证据不足向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李培享在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李培享撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费395元，减半收取197.5元，由上诉人李培享负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马卫东审 判 员  刘秀春代理审判员  李 雯二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈 哲
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初1679号之一申请人：倪某某。委托诉讼代理人：李春梅、王海迪，山东隆润律师事务所律师。被申请人：隋某某。被申请人：威海宏欣工贸发展有限公司。法定代表人：隋书显，执行董事兼经理。倪某某与隋某某、威海宏欣工贸发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人倪某某于2017年3月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施。担保人威海银通融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额140万元，查封被申请人的房产及土地。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇一七年三月二十四日书记员  黄锦海
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执380号申请人孙晓辉,男,1978年5月18日出生，汉族,住灵宝市。被执行人赵海朝,男,1981年7月18日出生，汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2016)豫1282民初2104号民事判决书，依法向被执行人赵海朝发出执行通知书，责令被执行人赵海朝支付款项，但被执行人至今未予履行。本院查明，车牌号为豫Ｍ×××××长安牌汽车、豫Ｍ×××××桑塔纳汽车登记为被执行人赵海朝所有。赵海朝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵海朝所有的车牌号为豫Ｍ×××××长安牌汽车、豫Ｍ×××××桑塔纳汽车；查封期限为二年。二、冻结被执行人赵海朝银行存款。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇一七年三月十五日书记员  王国栋
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执恢1565号申请人：运城市人力资源和社会保障局。被执行人：山西禹龙商贸有限公司。本院在执行申请执行人运城市人力资源和社会保障局与被执行人山西禹龙商贸有限公司行政非诉执行一案中，查明申请人运城市人力资源和社会保障局2015年12月24日作出运人社监罚字（2015）7号行政处罚决定书，已发生法律效力，申请人于2016年9月30日向本院申请强制执行，现已向被执行人送达了执行通知书（责令被执行人将罚款18000元及加处罚款18000元缴纳至中国工商银行运城河东支行运城市财政局罚没款专户、承担执行费440元）、报告财产令。执行中查明被执行人住址已变更、下落不明，未发现被执行人有可供执行财产，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇一七年三月六日书记员  赵若尧
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初324号原告：庞永，男，1966年11月19日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：李东旭，男，1988年11月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：姚禹，男，1988年7月14日出生，汉族，工人，住内蒙古赤峰市。原告庞永与被告李东旭、姚禹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞永到庭参加诉讼，被告李东旭、姚禹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告庞永向本院提出诉讼请求：1、要求被告李东旭立即偿还原告借款12000元，并自2016年11月21日起按月利率2%支付利息至还清为止；2、被告姚禹对此款承担连带偿还责任。事实与理由：被告李东旭于2016年11月21日向原告借款人民币12000元，由被告姚禹担保，并共同为原告出具借据一枚，约定月利率2%。此款后经原告催要，被告均未偿还，原告诉至本院。被告李东旭、姚禹未向本院提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，依据本院采信的证据及当事人当庭陈述，本院认定如下事实：被告李东旭于2016年11月21日向原告庞永借款人民币12000元，由被告姚禹承担连带责任保证，并共同为原告出具借据一枚，书面约定借款月利率2%。此款经原告催要，被告均未偿还，原告诉至本院。以上事实有当事人当庭陈述及借据为证，足以认定。本院认为，被告李东旭向原告庞永借款人民币12000元，由被告姚禹承担连带责任保证的事实，有借据为证，事实清楚，证据充分，被告李东旭及被告姚禹理应及时偿还。原告起诉要求被告李东旭偿还原告借款12000元并按月利率2%支付利息、被告姚禹承担连带偿还责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李东旭、姚禹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担未出庭质证和未能举证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李东旭于本判决生效后立即偿还原告庞永借款人民币12000元，并自2016年11月21日起按月利率2%支付利息至还清为止；二、被告姚禹对以上款项承担连带偿还责任。被告姚禹承担连带偿还责任后，有权向被告李东旭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元由被告李东旭负担，被告姚禹承担连带给付责任。以上诉讼费用原告已预缴本院，二被告于本判决生效后即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  翟国英二〇一七年三月九日书记员  李丽丽
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行审141号申请执行人平顶山市公安局新城分局，住所地平顶山市新城区福佑路与琴台路交叉口。统一社会信用代码：11410400MB0U4131XC。法定代表人马海春，该局局长。委托代理人李慧，女，汉族，1983年12月9日生，住河南省平顶山市新华区，系该局工作人员。被执行人赵俊平，男，汉族，1973年6月12日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市公安局新城分局向本院申请强制执行《公安交通管理410430-1000622421号简易程序处罚决定书》对赵俊平作出的处罚：1、不在机动车道内行驶罚款100元，2、加处罚款100元。在本院审查过程中，申请执行人平顶山市公安局新城分局以赵俊平已经履行缴纳行政处罚罚款为由，提出撤回申请。经审查，本院认为，申请执行人申请撤回，不违反法律规定。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人平顶山市公安局新城分局撤回强制执行的申请。审 判 长  李建新审 判 员  张 菲代理审判员  韩 晴二〇一七年三月三十日书 记 员  赵子豪
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初421号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人宋兴海，男，1963年6月3日生，汉族，高中文化，个体经营，住苏州市吴江区。曾因嫖娼，于2002年9月29日被原吴江市公安局决定行政拘留十五日。现又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月2日被取保候审，2017年3月31日羁押于苏州市吴江区看守所。辩护人张玉华，江苏震宇震律师事务所律师。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕380号起诉书指控被告人宋兴海犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于2017年3月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员游洪升出庭支持公诉，被告人宋兴海及其辩护人张玉华到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月30日晚上，被告人宋兴海醉酒后驾驶小型轿车行驶至苏州市吴江区松陵镇八坼社区北新街“金声网吧”附近路段时，与停于路边的姚某的小型轿车发生碰撞。经检验，被告人宋兴海血液中乙醇浓度为198mg/100ml。归案后，被告人宋兴海如实供述了自己的犯罪事实。案发后，宋兴海已赔偿了姚某车辆损失人民币3000元，并获得对方谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人宋兴海在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋兴海如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。辩护人提出的辩护意见是：本案造成的实际危害较少，归案后被告人宋兴海如实供述自己的罪行，案发后赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解，此次犯罪又系初犯、偶犯。综上，建议法庭对其从轻处罚，并宣告缓刑。上述事实，被告人宋兴海在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、发破案经过、收条、谅解书、行政处罚决定书、行驶证、驾驶证、血样提取登记表、接处警信息、证人张某、李某、钟某的证言、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、交通事故现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋兴海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人宋兴海如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人宋兴海赔偿了姚某的损失并获得谅解，酌情从轻处罚。关于辩护人提出的对被告人宋兴海宣告缓刑的辩护意见，经查，被告人宋兴海血液中乙醇浓度含量较高，并驾车发生交通事故，根据其犯罪情节不符合宣告缓刑的条件，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人宋兴海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年6月19日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 丽二〇一七年三月三十一日书记员 杨佳宇
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执9581号申请执行人李玉德，男，汉族，1952年9月6日出生，住郑州市惠济区。被执行人郭军霞，女，汉族，1977年2月20日出生，住郑州市金水区。被执行人周现军，男，汉族，1973年7月15日出生，住河南省宝丰县。李玉德申请郭军霞、周现军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)豫0105民初683号民事判决书已经发生法律效力。李玉德于2016年10月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月1日将郭军霞名下位于金水区经一路北35号院3号楼22层2228号（房产证号：12012438**）轮候(4)查封，期限3年，经查，被执行人名下无车、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执9581号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一七年三月二十八日书记员  谷永斌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0582民初13402号之一原告:江苏金晨消防器材有限公司,住所地宜兴市高塍镇范道村。法定代表人：周雪强，该公司总经理。委托诉讼代理人：包云，江苏骏图律师事务所律师。被告：张家港保税区国泰朗诗置业有限公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼303L室。法定代表人：王磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：王桂峰，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮皓，���苏致邦（无锡）律师事务所律师。原告江苏金晨消防器材有限公司与被告张家港保税区国泰朗诗置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。2017年1月18日，江苏金晨消防器材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按江苏金晨消防器材有限公司撤诉处理。案件受理费9044元，减半收取计4522元，财产保全费3170元，合计7692元，由江苏金晨消防器材有限公司负担。审判员  杨建军二〇一七年三月六日书记员  钱丽芳
达州市达川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1703民初540号原告:高宗平，男，汉族，生于1975年5月25日，住四川省万源市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈以均，男，汉族，生于1975年8月12日，住四川省万源市。与原告高宗平系连襟关系。被告：熊新强，男，汉族，生于1969年8月16日，住达州市达川区。原告高宗平诉被告熊新强追索劳动报酬纠纷一案,本院于2017年2月21日立案受理后，于2017年3月22日依法由审判员朱洪胜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告高宗平的特别授权委托诉讼代理人陈以均到庭参加诉讼。被告熊新强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原告高宗平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告剩余工资28318元；2、本案的诉讼费由被告承担。具体事实与理由，被告于2015年5月在达州市x镇x小区建筑工地建了一个现场搅拌站，并雇佣原告高宗平为搅拌站操作管理人员，雇佣期限自2015年5月17日至2015年10月31日止，到结算之日共欠工资47507元，2016年1月被告向原告支付19189元，到目前为止，被告还下欠原告工资28318元。原告多次要求被告支付下欠工资，但被告以各种理由拒绝支付。被告熊新强未作答辩。原告高宗平为支持其诉讼主张的成立，向本院提交了如下证据：1、原告高宗平、被告熊新强的《身份证》复印件，证明原、被告的诉讼主体资格适格。2、《结算清单》复印件1份（当庭出示原件），证明原告高宗平自2015年5月至10月在被告熊新强的搅拌站务工，被告熊新强共欠原告高宗平工资47507元并向原告高宗平出具欠款依据的事实。已支付原告高宗平工资19189元。被告熊新强未到庭，应视为对原告高宗平所举证据质证的放弃。本院对原告高宗平所举证据予以确认并采信。被告熊新强未向本院提交证据。经审理查明：被告熊新强于2015年5月在达州市x镇x小区建筑工地建了一个现场搅拌站，并雇佣原告高宗平为搅拌站操作管理人员，每月工资为5500元。雇佣期限自2015年5月17日至2015年10月31日止，到结算之日共欠高宗平工资47507元（含高宗平之妻秦凤琼5月-10月工资），2016年1月被告熊新强向原告高宗平支付19189元。到目前为止，被告熊新强还下欠原告高宗平工资28318元。经原告高宗平多次催收，被告熊新强以各种理由拒绝支付，原告高宗平诉讼来院。上列事实有原、被告的《身份证》复印件，被告熊新强与原告高宗平双方结算的《工资结算单》上签字确认等证据证实。本院认为，原告高宗平与被告熊新强之间的债权债务关系明确，有被告熊新强于2015年11月9日与原告高宗平结算时的结算单，且被告熊新强在该《工资结算单》上签字确认，除被告熊新强已支付原告高宗平19189元外，尚下欠原告高宗平28318元，被告熊新强应予支付。现原告高宗平要求被告熊新强支付下欠工资28318元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告熊新强在本判决生效后十日内支付原告高宗平工资28318元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，被告熊新强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  朱洪胜二〇一七年三月二十八日书记员  陈磊1