宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁03民终99号上诉人（原审原告）：马瑜，男，1980年3月2日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。委托诉讼代理人：贺昆，宁夏合天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人（原审被告）：马玉西，男，1977年3月15日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。上诉人（原审被告）：马文涛，男，1987年4月6日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。上诉人（原审被告）：白晓红，女，1977年2月23日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。上诉人（原审被告）：马自秀，女，1943年3月21日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。上诉人马玉西、马文涛、白晓红、马自秀共同委托诉讼代理人李斌，同心县法律援助中心律师。代理权限为特别授权代理。上诉人马瑜因与上诉人马玉西、马文涛、白晓红、马自秀健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区同心县人民法院（2016）宁0324民初2895号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人马瑜及其委托诉讼代理人贺昆，上诉人马玉西及其与马文涛、白晓红、马自秀的共同委托诉讼代理人李斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人马瑜上诉请求：1、撤销原审判决,改判支持上诉人一审的诉讼请求并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实及理由：一、上诉人确系同心县八方建材有限公司八方砖厂（以下简称“公司”）运输队司机，每日为公司转运建筑用砖两车，每车运费240元，因此每日固定收益为480元，该项收入有公司出具函件证明，被上诉人应对上诉人住院治疗期间的实际误工损失予以赔偿。另，因公司实行按年度集中报税缴税制度，运输司机个人手中并无相关报税凭证，且各运输司机相关收益公司均以现金结算，因此，一审法院以上诉人无工资明细和相关完税证明为由，对上诉人的误工费诉讼请求不予支持是不合理的。二、上诉人居住在农村，在其居住地至就医地之间并无公共交通工具通行，上诉人及其护理人员自行驾车往返于两地数日必定会产生相关交通费用，因此上诉人主张300元交通费诉求是符合实际情况的，一审法院不予支持亦不合理。综上，上诉人认为一审判决部分事实认定错误，侵害了上诉人的合法权益。马玉西、马文涛、白晓红、马自秀辩称，误工费和交通费在一审时没有提交证据证明，上诉理由不成立。上诉人马玉西、马文涛、白晓红、马自秀上诉请求撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：一、引发本案纠纷的原因是被上诉人的故意挑衅，但一审法院在判决里模糊认定因为地里淌水双方发生互殴事件认定不准确。二、一审法院回避了被上诉人对本案的发生有重大过错的事实。被上诉人及家人阻挡上诉人及家人给地里淌水，被上诉人强行先淌水，发生纠纷后，被上诉人将上诉人家人马玉保打成轻伤二级伤害。上诉人为了防止发生更大的伤害，在制止犯罪的过程中不可避免的造成了被上诉人的伤害，但不应承担任何责任。三、一审法院判决上诉人白晓红、马自秀承担责任没有证据支持。白晓红、马自秀虽去了打架现场，但是并未动手打人，一审法院认定白晓红、马自秀承担侵权责任没有证据支持。四、被上诉人要求的医疗费因属被上诉人过错所致，只是一些医院门诊票据，法院应当驳回其诉讼请求，被上诉人系轻微伤，不需要住院治疗。综上，请二审法院查明案件事实，维护上诉人的合法权益。马瑜辩称，1.上诉人所述的“协议”是存在的，但协议签署后，双方已协商解除了该协议，因此该协议不具有法律效力，与本案没有关联性。2.上诉人称答辩人对本案发生有重大过错不符合事实。3.一审法院判定白晓红、马自秀承担赔偿责任认定事实清楚，适用法律正确。4.答辩人的伤情虽是轻伤，不排除住院治疗的必要性。一审法院认定事实，2015年6月27日13时许，马瑜家人与马玉西、马文涛、白晓红、马自秀家人在石狮镇管委会黑家套子村金家树洼因为给地里淌水发生争执，双方家人发生互殴事件，马玉西、马文涛、白晓红、马自秀殴打马瑜，致马瑜身体受伤。马瑜受伤后，被送往同心县人民医院门诊部治疗，经医院诊断马瑜的伤情为：多处软组织损伤。马瑜在同心县人民医院门诊部治疗4天（2015年6月27日至2015年6月30日），花去医疗费1938.56元。2015年6月29日，马瑜在同心县公安局做损伤程度鉴定，同心县公安局于2015年8月5日作出同公（物）伤鉴（活）字[2015]250号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为马瑜的损伤程度属于轻微伤。2016年7月25日，马瑜向本院提起诉讼，后以证据不足为由申请撤诉，本院予以准许。现马瑜又向本院提起诉讼。一审法院认为，行为人因过错侵害他人人身权利的，应当承担赔偿责任。马玉西、马文涛、白晓红、马自秀将马瑜殴打致伤，其行为具有明显过错，侵害了马瑜的健康权，应当承担赔偿责任。根据法院查明的事实并参照宁夏回族自治区公安厅交通警察总队《关于2016年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，马瑜的各项经济损失，法院确认如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的门诊收款凭证，确定马瑜自行支付的医疗费为1938.56元。2.护理费，根据宁夏农、林、牧、渔业每日107.27元的标准计算，参照马瑜在门诊治疗天数4天，护理费确认为429.08元。3.住院伙食补助费，根据马瑜的住院天数，确认为400元。4.误工费，根据宁夏农、林、牧、渔业每日107.27元的标准计算，参照马瑜在门诊治疗的天数4天，误工费确认为429.08元。5.交通费及鉴定费，因无证据证实，法院不予确认。综上，马瑜的各项损失为3196.72元，由马玉西、马文涛、白晓红、马自秀向马瑜进行赔偿。对马瑜主张诉求过高部分，法院不予支持。马玉西、马文涛、白晓红、马自秀辩称马瑜的诉求超过诉讼时效，因马瑜的伤情同心县公安局于2015年8月5日作出为轻微伤，故并没有超过诉讼时效，对马玉西、马文涛、白晓红、马自秀的这一辩解理由法院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告马玉西、马文涛、白晓红、马自秀于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告马瑜各项经济损失3196.72元；二、驳回原告马瑜的其他诉讼请求。案件受理费228元，由原告马瑜负担196元，由被告马玉西、马文涛、白晓红、马自秀负担32元。本院二审期间，上诉人马瑜，上诉人马玉西、马文涛、白晓红、马自秀均未提供新证据。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，关于上诉人马瑜主张的误工费、交通费是否应予支持的问题。当事人对其主张有责任提供证据加以证明，未能提供证据的，应承担举证不能的不利法律后果。在诉讼中，马瑜仅提供了八方砖厂的证明，欲证明其在该厂从事运输工作，但该证明并不能切实证实其在该砖厂每月的实际收入，亦未提交每月从该厂领取工资收入的凭证予以佐证，故一审对其主张的误工费按照农、林、牧的平均收入给予认定是符合法律规定的。对于交通费，马瑜一审没有提供证据予以证实，一审法院不予支持并无不当。故上诉人马瑜的上诉请求不能成立。关于上诉人马玉西、马文涛、白晓红、马自秀上诉称一审法院责任划分错误的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，双方因淌水发生争执，在公安机关接出警到达现场进行调解时，双方还继续谩骂以致互相殴打，致使上诉人马玉西、马文涛、白晓红、马自秀将上诉人马瑜殴打致伤，明显具有过错，侵害了上诉人马瑜的民事权益，应依法承担赔偿责任。上诉人马玉西等人认为白晓红、马自秀不应该承担赔偿责任，根据一审法院调取的公安机关的调查材料、情况说明等证据，能够证实上诉人马自秀辱骂上诉人马瑜父亲马汉礼在先，具有一定过错，并且在相互殴打过程中白晓红也参与其中，一审法院据此判决其二人承担侵权行为并无不当。关于马瑜的伤情是否应住院治疗的问题。上诉人马瑜受伤后，被送往同心县人民医院门诊部治疗，经医院诊断马瑜的伤情为：多处软组织损伤，并且经同心县公安局作出的人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为马瑜的损伤程度属于轻微伤。一审法院据此判决支持上诉人马瑜的住院治疗等相关费用符合马瑜的实际受伤情况，一审法院判决结果并无不当，应予支持。综上所述，上诉人马瑜和上诉人马玉西、马文涛、白晓红、马自秀的上诉理由经核均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费456元，由上诉人马瑜负担228元，由上诉人马玉西、马文涛、白晓红、马自秀负担228元。本判决为终审判决。审 判 长 王 平审 判 员 张 军代理审判员 刘 磊二〇一七年三月三日书 记 员 王蓓蓓附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。