wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初679号原告：程文勇，男，1963年1月19日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：金寨县吴家店镇吴畈村民委员会。住所地安徽省金寨县吴家店镇吴畈村。负责人：吴作峰，该村民委员会主任。原告程文勇与被告金寨县吴家店镇吴畈村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告程文勇在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程文勇撤回起诉处理。审判员  冯克亚二〇一七年三月二十二日书记员  陈文培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0928执162号申请执行人许泽凡，女，1949年2月2日出生，住陕西省旬阳县吕河镇。被执行人旬阳县荣欣食用菌种植有限公司。公司地址旬阳县吕河镇江店社区。法定代表人，汪信和，系该公司经理。申请人许泽凡与被执行人旬阳县荣欣食用菌种植有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，陕西省旬阳县人民法院（2016）陕0928民初371号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年1月19日向本院申请执行，申请执行标的款30000.00元，案件受理费1203.00元，案件执行费350.00元。在执行中，被执行人旬阳县荣欣食用菌种植有限公司按照（2016）陕0928民初371号民事调解书确定的义务于2017年3月16日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执162号案件执行完毕，现予结案。执行费350.00元，由旬阳县荣欣食用菌种植有限公司负担。审判员  李涛二〇一七年三月十六日书记员  李伟
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更765号罪犯周春平，男，1978年11月4日出生，汉族，小学毕业，浙江省青田县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2009年1月20日作出(2009)丽青刑初字第30号刑事判决，以被告人周春平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产10000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院2次裁定，减去有期徒刑三年三个月。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周春平在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯周春平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，获得七个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯周春平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周春平准予减刑九个月（刑期自2008年7月16日起至2019年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新审 判 员  周海燕代理审判员  王其星二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱勤超
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初267号原告：芜湖市福昌木业经营部，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙街道竹木市场中心大道南侧32号摊位。经营者：陈冬泉，男，1973年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：周守春，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：胡枭，安徽国伦律师事务所律师。被告：安徽华伟建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宣城市泾县城关南华65号，统一社会信用代码913418006106362253。法定代表人：文志成，总经理。本院在审理原告芜湖市福昌木业经营部诉被告安徽华伟建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芜湖市福昌木业经营部撤回起诉。案件受理费减半收取1442元，由原告芜湖市福昌木业经营部承担。审判员  朱顺旺二〇一七年三月三日书记员  陈 新附本案适用的法律规定或条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初788号原告：濮阳市正大灯饰广场有限公司。住所地：濮阳市黄河路金桥建材市场*#楼。统一社会信用代码：914109027880935471。法定代表人：李德鑫，该公司经理。被告：赵相华，女，成年，住濮阳市。委托诉讼代理人：丁献涛，男，汉族，1975年1月21日出生，住濮阳县。原告濮阳市正大灯饰广场有限公司诉被告赵相华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵相华撤诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员 李 艳二〇一七年三月十三日书 记 员 康菡哲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢464号之五申请人：许祥，男，1961年4月3日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：殷友杰，男，1963年5月24日出生，汉族，住铜陵市。申请执行人许祥与被执行人殷友杰民间借贷一案，本院（2016）皖0705民初2500号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人许祥向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人殷友杰未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人殷友杰名下价值450000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年三月二十八日书记员 陈耀鹏
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执52号申请执行人仝书轩,男。被执行人权乐，女。本院在执行仝书轩与权乐民间借贷纠纷的（2016）陕0525民初1241号民事判决书一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人权乐于2017年10月底给付申请执行人仝书轩9万元，其他权利申请执行人自愿放弃，给付后双方因此事再无纠纷。2、如被执行人不按协议履行义务，申请执行人可以恢复原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结申请执行人仝书轩与被执行人权乐民间借贷纠纷的（2016）陕0525民初1241号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年三月二十三日书记员  王 哲
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审76号申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659-0，住所地安徽省泗县泗城镇仇北新村。法定代表人：曹飞，该委员会主任。被申请执行人：段昌亮，男，汉族，1971年4月2日出生，住安徽省泗县。被申请执行人：张新侠，女，汉族，1973年11月2日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人段昌亮、张新侠在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕04038号社会抚养费征收决定为由，于2017年3月8日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕04038号社会抚养费征收决定，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕04038号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 高 艳二〇一七年三月二十九日书记员 王云青
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民辖终31号上诉人（原审被告）巩双良，男，汉族，1975年11月15日出生，住甘肃省定西市通渭县。被上诉人（原审原告）甘肃增泰商贸有限公司。住所地兰州市七里河区。法定代表人：杨某某，该公司经理。上诉人巩双良因与被上诉人甘肃增泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市七里河区人民法院（2016）甘0103民初2812号之一民事裁定。向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案合同履行地及上诉人经常居住地均在定西市安定区。请求撤销原审裁定。将本案移送至定西市安定区人民法院审理。本院经审查认为，本案因买卖合同纠纷提起的诉讼。该合同中明确约定了解决争议的人民法院，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条的规定，甘肃省兰州市七里河区人民法院对本案行使管辖权并无不当。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨英贞审 判 员  陈 磊代理审判员  芦 卫二〇一七年二月二十二日书 记 员  杨小艳
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审1705号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人赵小引，男，汉族，1948年1月31日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2342号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温某罚（2008）第2342号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在地方非法占用1525.1㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用1525.1㎡的土地上建造的一、二、三层厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款38127元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2017年1月12日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2342号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行。由温岭市大溪镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  陈锦峰审判员  潘正友二〇一七年三月二十九日书记员  杨 芬
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0603执125号之一申请执行人：杨智杰，男，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：纵兆香，女，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：卫磊，该公司总经理。被执行人：淮北政通文化科技置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：姜旗，该公司总经理。本院在执行杨智杰、纵兆香与合肥新思维商业管理有限责任公司、淮北政通文化科技置业有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2016）皖0603民初3963号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、淮北政通文化科技置业有限公司在银行账户存款25万元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年三月六日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民初986号（2017）吉0202执保32号申请保全人：李星霖，男，汉族，住吉林市船营区。被申请人：赵艳明，男，汉族，住吉林市昌邑区。原告李星霖诉被告邢凯、王琳、被告赵艳明民间借贷纠纷一案，本院已受理，现申请人提出诉讼保全申请，请求查封被申请人赵艳明的房屋房籍，同时请求查封并扣押被申请人赵艳明的车辆。并已经提供担保。经审查，申请人李星霖的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人赵艳明名下位于吉林市高新区滨江南路99号万科城二期C-C2号高层住宅及网点11幢1单元0118064室，建筑面积92.28平方米房屋的房籍，查封期限为3年。二、查封并扣押被申请人赵艳明名下的宝马车，车牌号：吉BXX7**、发动机号：23899630B58B30A、车辆识别代码：WBA7E4103GGV04708;路虎车，车牌号：吉BQR5**、发动机号：015322215808、车辆识别代码：L2CVA2BG8GG136828，各一辆。查封期限为2年。如申请继续查封,应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘广斌审判员  黄 鹏审判员  林 杰二〇一七年三月三日书记员  吕 程
福建省晋江市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)闽0582刑初847号	公诉机关晋江市人民检察院。	被告人易仁兵，男，1977年1月20日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，务工，家住宜春市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月1日被晋江市公安局刑事拘留，同月13日被变更为取保候审。2017年3月13日本院决定逮捕，同日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。	晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]778号起诉书指控被告人易仁兵犯交通肇事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉，被告人易仁兵到庭参加诉讼。现已审理终结。	晋江市人民检察院指控，2017年1月1日6时许，被告人易仁兵驾驶赣CL×××××号重型半挂牵引车牵引赣CR×××××挂号重型普通半挂车超过核定载重量（核准重量为40000千克，实际牵引重量为42380千克）行驶至晋江市磁灶镇磁灶新街路段时，碰撞被害人吴金九，造成被害人吴金九受伤送至晋江市医院抢救时已死亡的交通事故。事故发生后，被告人易仁兵未发觉并继续驾车驶离现场，后被巡逻队员拦下。经鉴定，被害人吴金九死因为创伤失血性休克，其损伤特点符合交通事故损伤特征。经晋江市公安局交警大队认定，被告人负本事故全部责任。案发后，被告人易仁兵一方与被害人近亲属达成调解协议，除法定赔偿数额外另补偿被害人近亲属的精神损害抚慰金人民币8万元(同时约定被害人近亲属可就本案产生的损失向肇事车辆承保的保险公司索赔)，取得被害人近亲属的谅解。	上述事实，被告人易仁兵在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李火中、黄金发、吴森林的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、辨认笔录、辨认人员照片及说明、道路交通事故车辆痕迹勘验记录、车辆照片、行政强制措施凭证、扣押笔录、扣押清单、过磅单、发还清单、法医学人体损伤程度鉴定书、疾病诊断书、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、法医学尸体检测鉴定书、道路交通事故认定书，常住人口基本信息表、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协议书、谅解书、经济赔偿凭证，公安机关出具的破案报告等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人易仁兵违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人易仁兵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且在保险理赔限额外补偿被害人近亲属的精神抚慰金，取得对方的谅解，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：	被告人易仁兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。	（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2017年9月30日止。）	如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  禤汉夏	二〇一七年三月二十三日																											本件与原件核对无异																书记员吴陈斌	速录员许丽娟	附：本案所适用的法律法规、司法解释	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。	有前款行为，同时构成其他犯罪的依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初128号原告:张生英,女,汉族。被告:马海宁（马军虎）,男。原告张生英与被告马海宁（马军虎）健康权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法进行审理。原告张生英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告张生英医疗费5981.06元、误工费2240元、护理费1600元、营养费480元、住院伙食补助费480元、精神损失费10000元，共计20781.06元；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月12日22时许，被告马海宁酒后在志丹县小石山，原告张生英家中，因账务问题及被告夫妻感情问题与原告发生争执，争执过程中被告在原告头部打了一拳，在胸前推了一下，致使原告受伤，原告于2016年12月13日在志丹县人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身软组织损伤；2、高血压三级；3、双侧基底节区腔梗；4、高脂血症。于2016年12月29日出院，共住院16天，共计花费医疗费5981.06元。被告殴打原告后，被志丹县公安局（2016）674号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。本院认为，本院在审理原告张生英与被告马海宁（马军虎）健康权纠纷一案中��经本院审查，原告提供的被告马海宁（马军虎）地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张生英的起诉。案件受理费100元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  郭金柱二〇一七���三月一日书 记 员  刘玉洁
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0828执65号之一申请执行人：金百红，女，1972年11月2日出生，汉族，住安徽省岳西县。申请执行人：张吉成，男，1996年10月31日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：安徽中宜水电股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇城关南园8号。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初1342号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽中宜水电股份有限公司账户存款66万元正。本裁定立即执行。代理审判员  金宏涛二〇一七年三月十日书 记 员  方 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初883号原告：刘俊，男，1989年1月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人：何英（刘俊配偶），女，住重庆市铜梁区。被告：重庆骏扬房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路，统一社会信用代码91500224592251355Q。法定代表人：廖君，董事长。委托诉讼代理人：陶思建，男，该公司员工，住四川省遂宁市船山区。原告刘俊与被告重庆骏扬房地产开发有限公司（以下简称骏扬公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法进行审理。刘俊向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付延期交房违约金27570元，按房价款日万分之一计算，自2015年6月30日至2017年2月21日；2、被告向原告支付逾期办证违约金27570元，按房价款日万分之一计算，自2015年6月30日至2017年2月21日，并限期60日内给原告办理房屋产权登记证书；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月10日，原被告双方签订《重庆市商品房买卖合同》一式两份，合同约定：原告向被告按揭购房位于重庆市铜梁区钢筋混凝土商品房一套，房屋套内面积81.53平方米，总成交价为460280元。合同另约定：被告应于2015年6月30日前将房屋交付给原告使用，并在交付60日内办理《房地产权证》，因被告原因在期限内未能交房的（原告要求继续履行合同），自约定交房之日的第二日起至实际交房之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，另因被告原因在期限内未向所购房屋所在地登记机构提交办理《房地产权证》，应向原告支付违约金，违约金按原告已支付房款总价，按日万分之一计算。合同签订后，原告依约向被告付清了购房款460280元，但被告不但逾期交房，且至今未能办理《房屋产权证》。综上所述，原告认为被告的行为已构成违约，根据合同法及相关法律规定，为维护自身权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，判令如请。本院经审理认定事实如下：刘俊与骏扬公司于2014年7月10日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：“第二十四条本合同在履行过程中发生的争议，由双方人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：1、申请重庆仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。第二十五条本合同未尽事���，可由双方约定后签订补充协议（附件五）。第二十六条合同附件与本合同具有同等法律效力。”附件五《补充协议书》约定：“第七条纠纷管辖的约定：如果甲乙双方履行《重庆市商品房买卖合同》及本《补充协议》发生争议的，双方应当友好协商解决，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁。第八条：本补充协议系甲乙双方协商一致，自愿达成，本《补充协议》是《重庆市商品房买卖合同》的有效组成部分，具有同等法律效力。《重庆市商品房买卖合同》与本《补充协议》约定有不一致的地方，以本《补充协议》为准。”另查明，骏扬公司开庭前，向本院提交管辖权异议申请书，认为，根据合同补充协议约定，双方发生争议的，应友好协商，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁，请求将此案移送至重庆市仲裁委员会仲裁。庭审���，刘俊认为《补充协议书》没有骏扬公司的盖章，且第七条属于格式条款，未采取合理方式提请注意并予以说明，该条款无效。上述事实，有骏扬公司的陈述以及刘俊提供的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议书》等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力予以认定。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。本案中，双方签订的《重庆市商品房买卖合同》附件5《补充协议书》第七条约定“如果甲乙双方履行《重庆市商品房买卖合同》及本《补充协议》发生争议的，双方应当友好协商解决，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁”。且骏扬公司在首次开庭前对本院受理该案提出了管辖权异议，故，根据前述法律规定，应依法驳回刘俊的起诉。刘俊主张《补充协议书》没有骏扬公司的盖章，该补充协议第七条属于格式条款，未采取合理方式提请注意并予以说明，应属无效。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对��主要权利的，该条款无效。”本案中，《补充协议书》第七条仅是对双方发生争议后对管辖权的约定，不属于免除或者限制其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的约定，且该协议内容也没有《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条规定的情形，故，刘俊主张该《补充协议书》无效，本院不予支持。同时，《重庆市商品房买卖合同》第二十五条约定，本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件五），第二十六条约定合同附件与本合同具有同等法律效力。《补充协议书》第八条约定“本补充协议系甲乙双方协商一致，自愿达成。本《补充协议》是《重庆市商品房买卖合同》的有效组成部分，具有同等法律效力。《重庆市商品房买卖合同》与本《补充协议》约定有不一致的地方，以本《补充协议》为准。因此，该《补充协议书》虽未加盖骏扬公司印章，但系《重庆市商品房买卖合同》组成部分，刘俊亦在该《补充协议书》中签名予以了认可，对双方同样具有约束力。刘俊以无骏扬公司盖章主张该补充协议无效的理由不能成立。本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘俊的起诉。案件受理费1178元，退还刘俊。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审判员  郑世念二〇一七年三月二十九日书记员  张 颖
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0321执473号（2016）皖0321执688号（2016）皖0321执834号（2017）皖0321执390号申请执行人马玉侠，女，1970年2月6日出生，汉族，居民，住地安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人孙杰，男，1969年9月15日出生，汉族,居民，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人王立军，男，1967年12月30日出生，汉族,居民，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人赵顺杰，男，1992年11月21日出生，汉族,居民，住安徽省怀远县。被执行人杨寿宝，男，1961年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人张儒靖，女，1978年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司，住所地怀远县荆芡乡大庙粮库院内。法定代表人：程勋敏，该公司董事长。本院（2016）皖0321民初221号、793号、1838号、3544号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司所有的厂房及办公房，查封期限二年，查封期间，由被执行人怀远县霖源商品混凝土有限公司看管、使用，但不得转让、变卖、毁损或设定抵押。本裁定立即执行。审判长  杨传清审判员  李 勇审判员  孙冬冬二〇一七年三月十三日书记员  李琳琳
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行初169号原告娄建西，男，1978年10月18日出生，汉族，住西安市。委托代理人刘德龙，北京大成（西安）律师事务所律师。被告西安市未央区建章路街道办事处，住所地西安市未央区建章路北段15号。负责人马敬锋，主任。委托代理人齐钊霆，该单位工作人员。委托代理人赵涛，陕西沣京律师事务所律师。被告陕西省西咸新区沣东新城土地储备中心，住所地西安市三桥建章路158号。法定代表人宋亚森，主任。委托代理人赵佳艺，该单位工作人员。委托代理人任玉龙，北京国枫（西安）律师事务所律师。被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会，住所地西安市建章路158号。法定代表人康军，主任。委托代理人姜峰，该单位工作人员。委托代理人任玉龙，北京国枫（西安）律师事务所律师。第三人陕西鑫伟实业有限公司，住所地西安市高新区科技八路88号华瑞斯大厦3楼。法定代表人尹景红，经理。委托代理人肖江涛，该公司员工。本院在审理原告娄建西诉被告西安市未央区建章路街道办事处、陕西省西咸新区沣东新城土地储备中心、陕西省西咸新区沣东新城管理委员会、第三人陕西鑫伟实业有限公司其他行政管理行政强制一案中，原告于2017年3月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄建西的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告娄建西撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告娄建西负担。审判长 康 力审判员 王 静审判员 张成金二〇一七年三月十七日书记员 王枭尧
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0624���34号申请执行人延斌斌，男，1982年1月14日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区福源小区B区7号楼7单元1301室，身份证号码610624198201143651。被执行人刘涛，男，1982年5月16日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区朝阳小区A区8号楼2单元1303室。本院在执行延斌斌申请执行刘涛民间借贷纠纷一案中，被执行人刘涛与申请执行人延斌斌自行达成和解协议，申请执行人延斌斌申请撤销该案的执行。该撤销申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  周海龙审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年三月九日书 记 员  黄婵婵
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执436号申请执行人:陕西蒲城某某尚品果蔬专业合作社,驻陕西省蒲城县苏坊镇绒张村。法定代表人杜某某，系该社社长。被执行人:杨某某,男,1986年10月27日，汉族,农民，住陕西省蒲城县坡头镇联兴村*组。被执行人:孙某某,男,1983年10月28日，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇南关七巷***号。陕西蒲城某某尚品果蔬专业合作社诉杨某某、孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2524号民事判决书已发生法律效力，权利人陕西蒲城某某尚品果蔬专业合作社于2016年12月29日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为案件受理费、鉴定费1100元，执行费50元。经执行，被执行人孙某某已将全部案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项等之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2524号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  梁润恒二〇一七年三月九日书记员  孙泽山
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0427民初352号原告:成某某,男。被告（一）:赵某某,男。被告（二）:成某,男。本院在审理原告成某某与被告赵某某、成某买卖合同纠纷一案中，原告成某某于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告成某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告成某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成某某负担。审判员  王征二〇一七年三月八日书记员  魏婷
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0502民初2536号之一原告：邓小琴，女，1979年9月6日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：姚念振，男，1979年2月17日出生，汉族，住山东省巨野县。被告：王连强，男，1980年4月5日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：杨方秀，女，1981年7月4日出生，汉族，住贵州省遵义县。被告：兰晓敏，女，1980年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告邓小琴与被告姚念振、王连强、杨方秀、兰晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告邓小琴于2017年3月24日向本院提出申请撤回对兰晓敏的起诉。本院认为，邓小琴以拟与兰晓敏庭外和解为由，申请撤回对兰晓敏的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓小琴撤回对兰晓敏的起诉。审 判 长  林 南代理审判员  王汉杰人民陪审员  黄莉莉二〇一七年三月二十四日书 记 员  王彩霞速 录 员  吴翠云本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执479号之四申请执行人：雷凡，男，1979年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市青山区，被执行人：喻细民，男，1957年3月1日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，本院依据已经发生法律效力的武汉市武昌区人民法院(2017)鄂0106执479号之四裁定书，已向被执行人喻细民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人喻细民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人喻细民在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币1523560.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  易万昕二〇一七年三月十五日书记员  李 娟
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初398号原告：珲春市吉顺快餐店，住所珲春市。被告：吕岩，男，1994年10月20日生，汉族，户籍所在地吉林省通化市。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告珲春市吉顺快餐店撤回起诉。案件受理费50减半收取25元，由原告负担。审判员  李在旭二〇一七年三月一日书记员  陈思宏
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执487号之一申请执行人杨新钢。被执行人薛锦。本院在执行杨新钢与薛锦合同纠纷一案中查明：被执行人有住房一套，有固定收入。执行中申请执行人与被执行人于2017年3月7日达成和解协议：扣减至2017年3月7日前被执行人已履行的13594元，余款于2017年3月8日偿还申请执行人5000元，2017年3月30日前偿还1万元，2017年4月30日前偿还12412元。因双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行义务，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十八条处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  刘 强代理审判员  陶国江二〇一七年三月七日书 记 员  黄 鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1131号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告:袁蒙,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告袁蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  万洪二〇一七年三月二十九日书记员  魏葳
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初655号之一原告：蒋光荣，男，汉族，1966年4月8日出生，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：冷雪晖，重庆荣升律师事务所律师，特别授权。被告:李弟权，男，汉族，1965年4月3日出生，住重庆市荣昌区。被告：吕继栢，女，汉族，1964年3月15日出生，住重庆市荣昌区。本院受理的原告蒋光荣与被告李弟权、吕继栢民间借贷纠纷一案，原告蒋光荣于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋光荣申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋光荣撤回起诉。本案案件受理费25元、公告费260元，由原告蒋光荣负担。审 判 长  刘千军人民陪审员  钟历英人民陪审员  吕继泽二〇一七年三月七日书 记 员  柳 叶
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初243号原告：潘铁平，汉族，住吉林市丰满区。被告：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：张贵清，该公司经理。委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。委托代理人：王睿麟，该公司客户关系部主管。本院在审理原告潘铁平诉被告吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告潘铁平经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告潘铁平撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘铁平负担。审判员 马 冰二〇一七年三月二十一日书记员 王伯婷
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1091执746号申请执行人：威海高技术产业开发区后峰西村村民委员会。被执行人：邢玉松。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，现被执行人自动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  董合成二〇一七年三月三十一日书记员  邢艺瀚
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1835号原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16号6-2,统一社会信用代码915001057842166420。法定代表人：蓝立超，总经理。被告：谢元娟，女，1969年10月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆蓝峰物业管理有限公司与被告谢元娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆蓝峰物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆蓝峰物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员 李 杰二〇一七年三月二十九日书记员 唐幸鋆
广东省广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤01刑申145号黄东平：你因你妻子张萍犯受贿罪一案，不服本院作出的（2016）粤01刑终1707号刑事裁定，以原审要求你妻子张萍自证无罪有违法律规定，对案涉款项是送给何人且具体数额是多少的事实认定不清，本案证人的证言存在不能合理解释的矛盾和疑点；二审没有采纳开庭申请而径行判决，违反了法律规定的诉讼程序等为由，向本院提出申诉。原审查明：2009年8月，张萍在任广州市地方税务局第五稽查局稽查六科科员期间，在对广州市远程教育中心有限公司（以下简称远程教育公司）税务稽查的过程中，利用税务稽查监管的职务便利，在广州市越秀区空军医院门口收受远程教育公司老板谢巍的贿赂现金人民币10万元。2014年6月11日，张萍在接受广州市天河区人民检察院调查时，主动交代上述事实。案发后，张萍退出全部违法所得。原审认定以上事实的证据有:物证张萍退交的赃款，书证张萍的任职文件、远程教育公司记账凭证、破案经过等，证人谢巍、胡碧霞、简汝坚等人的证言、张萍的供述等。关于你的申诉意见。经查，张萍供述其是代简汝坚收受的赃款，简汝坚予以否认，该供述只是未能得到印证，原判并无要求张萍自证其无罪；本案二审期间，合议庭经过阅卷，讯问了张萍并听取了辩护人的意见，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理，在诉讼过程中没有剥夺张萍的诉讼权利，不开庭审理并不违反刑事诉讼法的有关规定。综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当。你的申诉，理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，应予驳回。特此通知。二〇一七年三月三日
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执127号申请执行人：中国农业银行股份有限公司独山县支行,住所地独山县中华南路3号,组织机构代码21638067-1。代表人：李程，该支行行长。委托代理人：陈国刚，该支行员工。被执行人：韦兴朝，男，1970年4月8日生，汉族，住独山县。被执行人：蒙正君，男，1980年9月7日生，布依族，住独山县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷的（2016）黔27民终1862号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)黔2726执127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉荣二〇一七年三月二十一日书记员  艾琪煊
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执149号申请执行人熊德珍，女，1971年5月6日生，汉族。被执行人谢绍勇，男，1972年12月16日生，汉族。本院在执行申请人熊德珍申请执行被执行人谢绍勇同居关系子女抚养纠纷一案中，申请执行人熊德珍于2017年3月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人熊德珍在本案执行期间申请撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请执行人熊德珍撤回对谢绍勇的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈良年二〇一七年三月十五日书记员  黄自强
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执441号申请执行人:王某某,男,1985年3月30日出生，汉族,农民，住蒲城县罕井镇兴光村*组。被执行人:郑某某,女,1988年1月20日出生，汉族,农民，住蒲城县罕井镇尧山村*组。郑某某诉王某某离婚纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初828号民事判决书已发生法律效力，权利人王某某于2017年1月12日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为孩子王某某2016年度（2016年5月至2016年12月31日）抚养费2400元，案件受理费75元，执行费100元。执行中，双方当事人已私下和解并将全部案款履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：蒲城县人民法院（2016）陕0526民初828号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦文审判员  王成海审判员  屈晓军二〇一七年三月三十日书记员  孙泽山
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初351号原告:谢周青瑶，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：潘有为，四川高洁律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住址：简阳市。负责人：刘云。原告谢周青瑶诉被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“被告已全部给付所欠租赁费”为由申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢周青瑶撤诉。本案案件受理费949元，由原告谢周青瑶负担。审判员  袁昌友二〇一七年三月八日书记员  朱 玲
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初1514号原告:郑立峰,男,住西安市长安区。被告:中国人民财产保险股份有限责任公司西安分公司,住西安市。被告:王雄,男,住四川省苍溪县。原告郑立峰与被告王雄,中国人民财产保险股份有限责任公司西安分公司、第三人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费77992.8元，其他费用待伤残鉴定后另行追加；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日13时7分许，被告王雄驾驶的陕AJ06**号小型轿车沿西部大道由东向西行驶适逢被告王雄驾驶的陕AB042**号二轮电动车由南向北过马路行驶至该处，两车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，后原告被送往西安医专附属医院救治，经西安市公安局交通警察支队长安大队认定被告王雄负事故全部责任，事故发生后，原告和被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为：被告与本案没有直接利害关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑立峰的起诉。预交的案件受理费1750元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  杨占民二〇一七年三月二十日书记员  殷丹丹
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0981民初204号原告张俊萍，女，1963年10月18日出生，汉族，应城市人，住应城市。被告阮星，男，1985年7月5日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。被告卢晓，女，1990年10月17日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。本院在审理原告张俊萍与被告阮星、卢晓民间借贷纠纷一案中,原告张俊萍于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张俊萍提出撤诉的申请符合法律规定,依照>第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下:准予原告张俊萍撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张俊萍负担。审判员  李勇二〇一七年三月十日书记员  景攀
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初1492号原告：刘某，女，1982年11月26日生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告：石某，男，1977年2月22日生，汉族，居民，住沛县。原告刘某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告刘某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘某撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由刘某负担。审判员  祝永水二〇一七年三月二十九日书记员  周寒敏
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初660号原告：丛东，男，1949年10月30日出生，满族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。被告：万玉梅，女，70岁，汉族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。被告：万双玲，男，58岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。被告：刘慧杰，女，54岁，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，小学文化，农民。本院在审理原告丛东诉被告万玉梅、万双玲、刘慧杰民间借贷纠纷一案中，现原告丛东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丛东的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丛东撤回起诉。案件受理费减半收取377元,由原告丛东负担。审判员 白音宝力高二〇一七年三月十五日书记员 周 立 国
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初1053号原告：马云龙，男，1953年4月18日出生，通化市人，现住通化市东昌区。王华，女，1953年3月17日出生，通化市人，现住通化市东昌区。被告：通化市东昌区艾驰健身俱乐部。原告马云龙、王华与被告通化市东昌区艾驰健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告马云龙、王华于2017年3月21日向本院提出撤回对通化市东昌区艾驰健身俱乐部的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马云龙、王华撤回起诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由原告承担。审判员  邹淑芳二〇一七年三月二十一日书记员  王洪鑫
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更14号罪犯张某荣，男，1981年10月5日出生，土家族，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省鹤山市人民法院于2015年10月28日作出(2015)江鹤法刑初字第412号刑事判决，以被告人张某荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉，广东省江门市中级人民法院于2015年12月12日作出(2015)江中法刑一终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2016年3月2日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年5月11日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯张某荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张某荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月获得表扬；获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张某荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张某荣予以减去有期徒刑一个月十四天（刑期执行至2017年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年三月二十七日书 记 员 朱 雯 偲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执693号申请执行人仲伟轩，男，1975年7月25日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐胜龙，男，1960年3月10日生，汉族，泗阳县人，居民，现住沭阳县。申请执行人仲伟轩依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭胡民初字第00204号民事判决书，申请执行被执行人徐胜龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的为266895元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  蒋大勇审判员  庄宜霖二〇一七年三月一日书记员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2541号之一申请执行人：张汉琴，女，1956年7月23日生，汉族，德国HQ国际贸易有限公司、北京红顶信成投资管理有限公司董事长，住北京市东城区。被执行人：张格云，男，1960年10月24日生，汉族，自由职业，住江苏省徐州市云龙区。张汉琴与张格云民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2015）云民初字第3850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年11月1日向本院申请强制执行，本案申请执行标的144350元，已执行到位27935元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月4日，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年11月至2017年1月，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆等财产信息进行查询，经查被执行人名下均无可供执行的财产线索。经申请人提供线索，本院依法扣留、提取被执行人在徐州市泉山区人民法院执行案款。本院于2017年3月22日提取被执行人案款30000元，将27935元发放给申请人，2065元缴纳执行费。申请人亦提供不了被执行人其他线索。3、2017年3月27日本院与申请执行人张汉琴谈话，告知案件执行过程，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月二十七日书记员  张 帅
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0271民初155号原告：漆旭东，男。委托诉讼代理人：金瑜，甘肃河西律师事务所律师。被告：甘肃第二建设集团有限责任公司，住甘肃省兰州市七里河区晏家坪五村一号，统一社会信用代码：916200002244639952。法定代表人：王春景，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌雪，甘肃玉榕律师事务所律师。原告漆旭东与被告甘肃第二建设集团有限责任公司劳动争议一案，本院立案后，因漆旭东与案外人嘉峪关俊奎劳务服务有限公司达成了工伤赔偿协议，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漆旭东撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由漆旭东负担。审 判 长  李有源人民陪审员  张 雪人民陪审员  陶 霞二〇一七年三月二十七日书 记 员  田国红
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执103号申请执行人李昕鸿。被执行人王波。申请执行人李昕鸿与被执行人王波抚养费纠纷一案，被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）吉0723民初223号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张永民二〇一七年三月一日书记员  刘明昊
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院支 付 令（2017)新4223民督20号申请人：沙湾县秦轩物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：91654223592819545U住所地：沙湾县体育场路24区（明轩.逸景苑小区）。法定代表人：马学玲职务：总经理委托诉讼代理人：摆强，系该公司经理。被申请人：巴给拉，男，成年人，现住沙湾县。申请人沙湾县秦轩物业服务有限责任公司于2017年3月6日向本院申请支付令。申请人称，申请人自接管沙湾县明轩嘉苑小区的物业后，一直积极履行物业管理应尽的义务，按时清扫小区卫生和积雪。但被申请人巴给拉拖欠2015年物业费525元不交纳，经多次催要，仍不给付。要求被申请人给付申请人物业管理费525元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人巴给拉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人沙湾县秦轩物业服务有限责任公司物业管理服务费525元。申请费17元，由被申请人巴给拉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  牛挺学二〇一七年三月八日书记员  蔚 艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1106号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告:叶成贵,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告叶成贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  万洪二〇一七年三月二十九日书记员  魏葳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执286号之一申请执行人徐美如，女，1955年4月8日出生，住永康市方岩景区。被执行人徐笑园，女，1963年1月4日出生，住永康市。本院在执行申请执行人徐美如与被执行人徐笑园民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人徐笑园所有的在金融机构的存款50000元。现扣划需要，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐笑园所有的在金融机构账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  林继旭二〇一七年三月十日书记员  胡军敏
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执368号之一申请执行人：陈冬梅,女,1970年8月17日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司,住安徽省濉溪县,组织机构代码：79509274-5。负责人：朱学华，分公司经理。本院在执行陈冬梅与安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司民间借贷纠纷一案中，本院轮候查封了被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座第1幢2层201号商铺，上述财产不能处置。依法向本院辖区银行、土地、房产、车管等单位调查被执行人的财产状况，被执行人均无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。现申请执行人陈冬梅也不能提供被执行人可供执行财产。申请执行人陈冬梅同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雷雨审判员  徐建民审判员  盛文强二〇一七年三月十日书记员  倪娜娜附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终2202号上诉人（原审被告）：李燕波，女，1980年8月16日出生。委托诉讼代理人：赵华，北京市清华源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭彤，北京市清华源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨世晋，男，1987年4月1日出生。被上诉人（原审第三人）：北京存房房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里1号楼2303室。法定代表人：徐瑞东，总经理。委托诉讼代理人：解紫东，男，1987年11月27日出生，北京存房房地产经纪有限公司职员，住北京市东城区。上诉人李燕波因与被上诉人杨世晋、北京存房房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初42826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李燕波于2017年3月3日申请撤回上诉。本院认为，上诉人李燕波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李燕波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25840元，减半收取12920元，由上诉人李燕波负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡新华审 判 员  孙 妍代理审判员     陈亢睿二〇一七年三月三日书 记 员  高玉珠书 记 员  李月明
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更196号罪犯叶景泰，男，1977年5月20日出生，汉族，出生地广东省东莞市，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2012年12月5日作出(2012)东一法刑初字第2153号刑事判决，以被告人叶景泰犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯叶景泰在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月21日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯叶景泰在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年9月21日对罪犯叶景泰减刑十个月，该裁定于2015年9月23日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年6月16日至2016年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖18次；2016年12月获得改造积极分子（2015年12月获得表扬、2016年6月获得表扬、2016年12月获得表扬）。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯叶景泰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯叶景泰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书(2017）桂0221民初197号原告：韦金旺，男，1972年11月21日出生，壮族，柳州市柳江区人，住所广西柳州市柳江区。原告：何洪猛，男，1972年12月18日出生，汉族，柳州市柳江区人，住所广西柳州市柳江区。委托诉讼代理人：韦云辉，柳江县法律服务所法律工作者。被告：韦顺练，男，1958年12月6日出生，壮族，农民，柳州市柳江区人，住所广西柳州市柳江区。被告：韦承祖，男，1985年5月10日出生，壮族，农民，柳州市柳江区人，住所广西柳州市柳江区。委托诉讼代理人：计宇敏，男，1966年6月6日出生，汉族，柳州市柳江区人，住所广西柳州市柳江区。第三人：柳州市柳江区成团镇同乐村民委员会社乐屯村民小组。负责人：韦文师，该村民小组组长。原告韦金旺、何洪猛与被告韦顺练、韦承祖、第三人柳州市柳江区成团镇同乐村民委员会社乐屯村民小组排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告韦金旺、何洪猛于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韦金旺、何洪猛提出对被告韦顺练、韦承祖的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦金旺、何洪猛撤回对被告韦顺练、韦承祖的起诉。案件受理费1580元，减半收取790元，由原告韦金旺、何洪猛负担。审 判 员  周 弦二〇一七年三月十四日代书记员  覃芳芳
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初560号原告王铁军，男。被告郭佰君，男。被告沈佰顺，男。本院在审理原告王铁军与被告郭佰君、沈佰顺生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王铁军于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铁军申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王铁军撤回起诉。案件受理费25.00元由原告王铁军负担。审判员 赵 伟二〇一七年三月九日书记员 康则健
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1291号上诉人（原审被告）：赵芳，女，1986年6月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号。统一社会信用代码：91500104902957178W。负责人：柏宏伟，行长。被上诉人（原审被告）：重庆晋愉岭地房地产有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人：胡雪莲。上诉人赵芳因与被上诉人中国银行股份有限公司重庆大渡口支行、重庆晋愉岭地房地产有限公司借款合同纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2016)渝0104民初4128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市大渡口区人民法院受本院委托，于2016年12月17日向上诉人赵芳送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费5706元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人赵芳在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年三月一日书 记 员  胡 琪
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初947号原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：郑福华，总经理。委托诉讼代理人：孟昀，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡枭，安徽国伦律师事务所律师。被告：郭丹,女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司诉被告郭丹物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 张 慧二〇一七年三月二十七日书记员 李倩云
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初3463号原告：陶加林，男，1983年6月1日生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：李永安，诚实法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：杨继明，男，1970年6月11日生，汉族，住文山市。被告：张云芸，女，1966年9月16日生，汉族，住文山市。二被告共同委托诉讼代理人：陈亘兵，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。原告陶加林与被告杨继明、张云芸生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告陶加林于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶加林以双方已庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶加林撤诉。案件受理费490元，减半收取计245元，由原告陶加林负担。审 判 长  罗 娅人民陪审员  王忠成人民陪审员  罗帮勇二〇一七年三月一日书 记 员  贺智伟
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执548号之一申请执行人高俊阳，住开鲁县。被执行人赵勇，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初261号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赵勇在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年3月25日至2018年3月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年三月二十五日书记员  杜宏宇
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1340号原告赵正坤，男，1968年9月24日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。委托代理人蒋明红，重庆鼎谋律师事务所律师。被告中国水利水电第十四工程局有限公司，住所地云南省昆明市环城东路192号，统一社会信用代码91530100216579074C。法定代表人洪坤，系该公司执行董事。委托代理人田树红，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。本院在审理原告赵正坤与被告中国水利水电第十四工程局有限公司劳动争议一案中，原告于2017年3月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵正坤的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵正坤撤回对被告中国水利水电第十四工程局有限公司的起诉。案件受理费10元，由原告赵正坤负担。审判员  崔彬松二〇一七年三月二十日书记员  王忠美
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2462号申请执行人：李海侠，女，1976年6月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王帅，男，1984年6月5日生，汉族，住徐���市。李海侠与王帅机动车交通事故责任纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2016）苏0303民初2997号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年10月21日向本院申请强制执行，本案申请执行标的94518.54元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年10月25日，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年10月至2017年1月依法查询被执行人银行、车辆、工商等财产信息，经查被执行人名下均无可供执行的财产线索。本院于2016年12月22日、2017年1月23日与申请人、被执行人谈话，双方达成执行还款协议。2、2017年3月13日本院与申请执行人谈话，告知案件执行过程，其表示同意终结本次执行程序。本院将上述被执行人纳入全国失信���执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月十三日书记员  张 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0191刑初220号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李林奎，男，1990年11月26日出生于重庆市奉节县，汉族，中专文化程度，无业，住重庆市奉节县。曾因犯盗窃罪，于2013年3月19日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2013年4月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2016年10月28日被郑州市公安局高新分局刑事拘留，同年11月11日被执行逮捕。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人李林奎犯盗窃罪，于2016年1月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员赵雪飞出庭支持公诉，被告人李林奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月14日11时左右，被告人李林奎至郑州高新技术产业开发区莲花街与西四环交叉口东北角裕华满园工地民工宿舍二楼一房间内，将该房间内任某1的1800元人民币现金和任某2的一部小米note3手机盗走。经鉴定，涉案手机价值809元人民币。案发后，涉案手机已发还被害人。被告人李林奎对起诉书指控其犯盗窃罪的事实及罪名无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：物证照片；户籍证明、前科材料、到案经过、情况说明、扣押物品、文件清单；被害人任某1、任某2的陈述；被告人李林奎的供述；涉案物品价格鉴定意见书；辨认笔录。本院认为，被告人李林奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李林奎因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其归案后能够如实供述，部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人李林奎犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年5月27日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)责令被告人李林奎退赔被害人任文成人民币一千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金波审 判 员  耿媛媛人民陪审员  靳 霞二〇一七年三月二十三日书 记 员  雍钰朋
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执1011号申请执行人:刘广东,男性,汉族,1973年02月15日出生,住北京市西城区。被执行人:王孝明,男性,汉族,1964年08月07日出生,住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人刘广东与被执行人王孝明民间借贷纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 钱 军审判员 何晓峰审判员 王华恒二〇一七年三月二十八日书记员 万 乐
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初635号原告：王新虎，男，1969年4月14日生，汉族，住东海县。委托代理人：李启圣，江苏连云港吉祥律师事务所法律工作者。被告：李虎，男，1974年5月5日生，汉族，住东海县。原告王新虎与被告李虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新虎的委托代理人李启圣到庭参加诉讼。被告李虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告归还借款20000元。事实和理由：原告和被告系朋友关系，被告于2004年9月26日、29日因急需周转向原告两次借款合共20000元，并立有字据，经多次催要未果，依据有关法律规定特诉至法院，请求依法判如所诉以维护原告的权益不受侵犯。被告李虎在法定期间内未提供答辩状。本院经审理认定事实如下：2004年9月26日，被告向原告借款10000元。2004年9月29日，被告再次向原告借款10000元，两次借款被告书写了两张欠条给原告为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告欠原告借款20000元，有被告亲笔签名的欠条予以证明，该笔欠款应当归还。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李虎应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王新虎支付借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履���给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担（先由原告垫付，被告于本判决书生效后三日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判���曹建二〇一七年三月八日书记员  卢威霖
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初412号原告：刘雄，男，1991年11月29日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市。委托代理人：陈琰，湖北靖柏律师事务所律师（特别授权）被告：邱明月，女，1994年11月10日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。本院在审理原告刘雄诉被告邱明月租赁合同纠纷一案，原、被告已自行和解，原告于2017年3月30日向本院提交撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘雄撤回起诉。本案受理费750.00元，由原告刘雄负担。审判员 ：杨光洲二〇一七年三月三十日书记员 ：胡志雷
陕西省眉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0326民初93号原告西安市碑林区麦道酒店用品贸易商行（以下简称麦道商行）住所，西安市碑林区柿园路6号湖景大厦1单元1102室负责人，刘梦芊，总经理。（缺席）委托代理人张志，该商行经理。被告陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司（以下简称境悦酒店）住所，眉县汤峪中心大道。法定代表人贾梅，系该公司董事长。（缺席）委托代理人李德隆，系该公司副经理。原告麦道商行与被告境悦酒店买卖合同纠纷一案，，本院受理后，依法独任公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加诉讼。原告负责人及被告法定代表人均缺席。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月27日，原被告签订《购货合同》，双方约定：原告向被告供应一批吸尘器、清洁剂等酒店用品，总价款为48000元。该合同第十二条付款方式约定：合同签订后付定金25%,货到后进行完合同第八条后支付货款40%，下余30%货款自交货日起给三个月账期，余5%货款质保期满付清。2015年6月6日原告依约将所有酒店用品交付被告，并且将所有设备安装调试完毕，对相关部门人员进行了必要培训，可被告并未按合同约定的时间、金额向原告支付货款，至今尚欠原告11800元一直未付。原告多次催要，被告以各种理由推脱，对原告造成了巨大经济损失。现原告诉至法院，请求判令被告限期支付货款本金11800元及自2015年9月7日起至款清之日的银行存款利息；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，大理石打磨机、地毯洁净机、吸尘器，质保期内使用次数较少，但质保期后设备就出现了相应的问题，对原告的产品质量被告方认为应当鉴定。这三台设备的价格与未付款项相当，原告的培训质量不够，导致这三台设备不能正常使用，随后的维修保障也不到位，使被告方也遭受了一定的损失。年前被告方与原告方进行了沟通，要求原告对设备继续维修，只要原告维修完后，被告方会支付相应的款项，请求法庭通过协商的方式将这个问题解决。经审理查明，2015年5月27日，原被告签订《购货合同》，合同约定：一、原告向被告供应酒店用品一批，总价款为48000元.二、产品质量以国家行业标准及厂家设备型号为准；三、产品主机保修一年（人为损坏除外），终身维修…八、供方将所有设备安装调试完毕后，并对酒店相关部门人员免费培训…十二、合同签订后付定金25%,货到后进行完合同第八条后支付货款40%，下余30%货款自交货日起给三个月账期，余5%货款质保期满付清。合同签订后，2015年6月6日原告将清洁设备类桶式吸尘器10台、地毯吹干机2台、吸水机2台、干洗机/电子泡箱1套及清洁剂类酒店用品交付被告。被告也依约支付了前两期65%的货款。下余货款被告又给付部分后剩余11800元再未给付。至2016年6月5日保修期届满，上述设备均未出现故障。又查，本次合同之外，被告还向原告购买了大理石打磨机、地毯洁净机等酒店用品，该部货款已经付清。约2016年9月，大理石打磨机、地毯洁净机、吸尘器出现故障，双方因售后服务产生矛盾，被告拒付货款，原告遂诉至本院。上述事实，有原被告陈述、购货合同、购物清单、销货清单在卷可证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己合同义务。本案中，原告已经依约向被告供应了酒店用品，质保期内，本合同项下清洁设备并未出现故障，被告有义务依约在质保期满后付清全部货款。原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告以本合同项下之外的产品及已过质保期的产品出现故障为由拒付本合同项下货款没有法律依据。依据合同第十二条，被告业已付清第二期40%货款，说明原告已经完成了合同第八条约定的安装调试及人员培训义务，被告辩称的培训质量不够致三台设备不能正常使用的辩解理由不能成立。原告对质保期满后产品的维修系原告的附随义务，付款是被告的主要合同义务，被告以原告履行附随义务不当为由而拒绝履行其主要付款义务，不符合法律规定，其只要原告维修完后才支付相应款项的辩解理由不能成立，不予支持。原告的产品在质保期内并未出现质量问题，本案也不是产品质量纠纷，故对被告关于对原告的产品质量进行鉴定的观点不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：由被告陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司给付原告西安市碑林区麦道酒店用品贸易商行下余货款11800元及利息（利息按中国人民银行同期存款基准利率自2015年9月7日起计算至款清之日止）。上述款项限判决生效后七日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费113，减半收取56.50元，由被告陕西鸿渐境悦度假酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共两份，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李保军二〇一七年三月二十二日书记员  王思凡
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民终1101号上诉人严民。委托代理人满守军，甘亭法律服务所法律工作者。被上诉人张建民。被上诉人龚志秀。被上诉人户县农村信用合作联社。法定代表人鲁建昌，系该社理事长。委托代理人王兵喜，该信用社职员。委托代理人王亚力，陕西沣京律师事务所律师。上诉人严民因与被上诉人张建民、龚志秀、户县农村信用合作联社（以下简称户县信用社）合同纠纷一案，不服陕西省户县人民法院（2016）陕0125民初2755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。严民上诉请求：原审法院认定本案基本事实错误。严民与龚志秀系夫妻关系,严民为涉诉房屋所有权人及共有人。被上诉人以涉诉房屋办理抵押担保侵犯了严民对该房产享有的合法权利。请求依法撤销原审民事裁定，责令原审法院对该案进行审理。被上诉人龚志秀答辩称，未参与抵押借款。被上诉人户县信用社答辩称，抵押担保借款合法有效，严民无权对涉案合同提起确认无效的民事诉讼。原审裁定正确，应予维持。严民向一审法院起诉请求：1.依法确认第一被告张建民于2000年8月25日冒用第二被告龚志秀名义在第三被告户县信用社办理的抵押担保借款合同无效；2.诉讼费由龚志秀、户县信用社承担。原审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）严民是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；本案严民要求确认的抵押担保借款合同的借款人及抵押人都不是严民，且户县信用社提供的该合同涉及房产之房产证显示，严民不是该合同所涉及的房屋龚志秀所有权人及共有人，户县信用社提供的户房权证甘亭镇字第××号房产证及他项权利证的合法性未经有权机关否定，综上，严民并不是本案适格的原告。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定:驳回原告严民的起诉。案件受理费100元，退还严民。本院审理查明，2003年元月17日户县人民政府甘亭字0047补号房屋所有权证载明共有人为严民。本院认为，本案中，严民作为房屋共有人有权利就合同效力提起诉讼，原审以严民不是适格原告驳回严民起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三零三十二条规定，裁定如下：一、撤销陕西省户县人民法院(2016)陕0125民初2755号民事裁定；二、本案指令陕西省户县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯春丽审判员  张海荣审判员  吉英鸽二〇一七年三月四日审判员  雷婉琼
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1396号原告：覃可，女，1992年9月30日出生，汉族，住重庆市酉阳县。被告：重庆晶山聚仁房地产开发有限公司，地址铜梁区御景天下3栋21-1。法定代表人：ＸＸ飞。原告覃可与被告重庆晶山聚仁房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法进行审查。原告覃可向本院提出诉讼请求：１．由被告给付辞退原告所欠的交通费2400元、生活费2210元、通讯费400元、节日费700元、1月份工资4773元、2月份工资2559.09元、赔偿费1500元，共计14542.09元。事实和理由：原告于2017年2月16日所签订的关于重庆晶山聚仁房地产开发有限公司员工辞退的赔偿协议，被告承诺于2017年2月27日前给付，被告未履行承诺而提起诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。本案原告的请求中包含除工资以外的其他争议，属于劳动争议处理的范畴，不适用按照普通民事纠纷受理的规定。劳动争议纠纷应当向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁，经劳动仲裁的前置程序后，才有向人民法院提起诉讼的起诉权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告覃可的起诉。受理费81元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李刚二〇一七年三月二十九日书记员  唐利
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初190号原告：内江市东兴区农村信用合作联社。住址：内江市东兴区西林大道兴隆路6号负责人：王裕彬，系该社理事长。委托诉讼代理人：唐浩，系该社员工（特别授权）。被告：潘龙，男，1980年8月12日出生，汉族，住四川省隆昌县。被告：四川省金穗融资担保有限公司。住址：成都市武侯区人南路四段（新希望大厦**楼）。法定代表人：陈林。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告潘龙、四川省金穗融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告潘龙达成还款协议，申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由内江市东兴区农村信用合作联社。审判员  曾激扬二〇一七年三月二十二日书记员  曾梓宸
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初9574号原告：张博平原告：张波原告：张红光上述三原告委托诉讼代理人：曲柏杰、史冯琪被告：赵桂英原告张博平，原告张波，原告张红光诉被告赵桂英返还原物纠纷一案，本院受理后，原告于2017年3月27日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张博平、原告张波、原告张红光撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告张博平、原告张波、原告张红光承担。审 判 长  陈 言审 判 员  杜 娟人民陪审员  年晶晶二〇一七年三月二十七日书 记 员  苏欣宇
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1209号原告：陈小康，男，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李华（特别授权），重庆奕平律师事务所律师。被告：苏泽兵，男，汉族，住重庆市双桥区。被告：甘远中，男，汉族，住重庆市铜梁区。被告：骆勇，男，汉族，住重庆市铜梁区。原告陈小康与被告苏泽兵、甘远中、骆勇建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告陈小康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈小康撤回起诉处理。审判员  郑世念二〇一七年三月二十七日书记员  蓝 燕
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁民申1746号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：惠民���福耀汽贸有限公司。住所地惠民县武定府街道办事处饽饽李村。法定代表人：何静，经理。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：李宝岐，男，1964年2月24日出生，汉族，住惠民县。委托代理人：刘建军，山东开言律师事务所律师。委托代理人：窦乐章，山东开言律师事务所律师。再审申请人惠民县福耀汽贸有限公司因与被申请人李宝岐租赁合同纠纷一案，不服山东省滨州市中级人民人民法院作出的（2014）滨中商终字第145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。惠民县福耀汽贸有限公司申请再审称，依（2012）滨中商终字132号民事判决书，其与李宝岐承包合同并未解除，退还承包费不当。请求依法再审，纠正错误。本院经审查认为，（2012）滨中商终字132号民事判决书系对惠民县福耀汽贸有限公司与李宝岐2011年3月双方经营权纠纷的处理。其后，双方又因租赁合同发生纠纷，案号（2014）滨中商终字第145号民事判决，该判决认定租赁合同持续到2011年5月3日解除，与（2012）滨中商终字132号民事判决认定的租赁期间未发生矛盾。申请人申请书的理解不当，本院不予支持。综上惠民县福耀汽贸有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回惠民县福耀汽贸有限公司的再审请求。审判长  张磊审判员  刘欣��理审判员刘婧二〇一七年三月二十日书记员  于卉
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初66号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人周某某，曾用名周某某，出生于山东省日照市,住敦化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月16日被被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）37号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员杨宁出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月14日18时许，被告人周某某在敦化市老消防队（鸿基地产）对面马路上，将被害人李某某停在马路边上一辆白色货车上的黄牛盗走。经鉴定被盗物品价值人民币5000元。本案在审理过程中周某某赔偿被害人李某某人民币5000元。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某某的供述与辩解，被害人李某某的陈述，证人张某某的证言，敦化市价格认证中心价格认定结论书，现场勘查笔录及照片，指认现场笔录及照片，赔偿收据，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人周某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据周某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年三月十三日书 记 员  王维宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017）苏1311民初383号原告:亿铖达焊锡制造（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千登镇汶浦路北侧。法定代表人:吴建新，该公司执行（常务）董事。委托诉讼代理人:于军，该公司职工。被告:山亿新能源股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区太行山路66号。法定代表人：崔佩聚。原告亿铖达焊锡制造（昆山）有限公司（以下简称亿铖达公司）与被告山亿新能源股份有限公司（以下简称山亿公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员杨立江担任独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告亿铖达公司的委托诉讼代理人于军到庭参加诉讼，被告山亿公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亿铖达公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告货款51600元及利息3745元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告山亿公司为原告公司客户，原告向被告交付了货物，被告拖欠原告货款51600元未付。被告山亿公司未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日和4月9日被告山亿公司两次向原告亿铖达公司发送采购订单，购买锡条共计300公斤，价款51600元，均约定付款条件为月结30天。原告亿铖达公司依约发货至被告山亿公司处。被告山亿公司收货后未约支付货款。原告亿铖达公司索要未果，因而成讼。以上事实，有采购订单、送货单、询证函以及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同是出卖人移转标的物于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告亿铖达公司与被告山亿公司之间买卖合同合法有效。原告已依约交付货物，被告也应履行给付货款的义务，故本院对原告亿铖达公司要求被告山亿公司支付货款51600元及利息的诉讼请求，依法予以支持。被告山亿公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告山亿新能源股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告亿铖达焊锡制造（昆山）有限公司支付货款51600元及利息3745元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取592元，由被告山亿新能源股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1184元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审判员  杨立江二〇一七年三月七日书记员  陆 梦附录法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初3525号原告赵严群，男，1967年7月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人赵晖，男，1996年7月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告河南万丰置业有限公司，住所地郑州高新开发区翠竹街6号03幢1单位6层05号。法定代表人师海平，董事长。原告赵严群与被告河南万丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵晖到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2010年1月12日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定购买被告开发的房屋一套，单价为3687.56元/平方米，房屋的总价款489560元。被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应按已付房款的1%向原告支付违约金。合同签订后，原告已按合同约定履行了义务，房屋已经交付原告使用。因被告的原因，致使原告于2014年4月29日才取得房屋所有权证，且房权证中载明的建筑面积为131.08平方米，少于原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积。被告存在逾期未给原告办理房屋产权证，且多收房款的违约行为，请求法院判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金4895.6元，退还房款6195.1元。被告未答辩。经审理查明：2010年1月12日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同载明：1.原告购买被告开发的、位于郑州高新技术产业开发区银屏路××单元××东××号房××套，建筑面积132.76平方米，单价为3687.56元/平方米，房屋的总金额为489560元；2.原告应当按照合同约定将购房款支付完毕；被告应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属登记证书的，双方同意按照下述方法处理：原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金；3.根据当事人选择的计价方式，本条规定以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异确认，房屋交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。合同签订后，原告按照合同约定向被告交纳了购房款489560元。2014年4月29日原告取得了所购房屋的产权登记证书，其中载明的建筑面积为131.08平方米，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的《商品房买卖合同》一份、房权证一份、销售不动产统一发票一张、维修基金收据一张、契税完税证一份以及庭审笔录在案佐证。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方应当诚实信用地履行合同义务。根据《商品房买卖合同》的约定，被告应当在房屋交付后的365日内将办理权属登记需由被告提供的资料送至产权登记机关备案，现被告未按期履行该合同义务，被告的行为已经构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告责任，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。现原告已经将房屋的全部房款489560元支付给被告，按照全部房款的1%计算，被告应当支付原告违约金4895.6元。原告请求被告退还房款6195.1元，本院认为，原、被告《商品房买卖合同》中约定的房屋建筑面积为132.76平方米，单价为3687.56元/平方米，原告已经向被告支付了合同约定的全部房款，但房屋的产权登记证书中载明的房屋建筑面积为131.08平方米。根据《商品房买卖合同》的约定，产权登记面积与合同约定面积发生差异，双方同意根据产权面积据实结算，多退少补。因此，按照单价3687.56元/平方米计算，被告应当返还原告房款6195.1元[（132.76平方米-131.08平方米）×3687.56元/平方米]。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南万丰置业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告赵严群违约金4895.6元、退还房款6195.1元，共计11090.7元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，由被告河南万丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李 洁审 判 员  王 青人民陪审员  李颖冬二〇一七年三月二十五日书 记 员  杨 宾
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初1584号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地，东海县牛山镇牛山北路13号。法定代表人：徐允坤，行长。委托诉讼代理人：刘勇、李根法，该行职员。被告：徐卫珍，男，1976年12月17日出生，居民身份证号码：320722197612177716汉族，住东海县。被告：韦爱娟，女，1974年6月8日出生，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行与被告徐卫珍、韦爱娟金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年3月21日向本院申请撤回对被告施明银的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东海县支行撤回对被告徐卫珍、韦爱娟的起诉。案件受理费6639元，减半收取3319.5元，由原告中国农业银行股份有限公司东海县支行负担。审判员  沈桂林二〇一七年三月二十一日书记员  赵梦青