山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初531号原告:吕坤，男，1992年12月18日出生，汉族，农民，住莱州市。委托诉讼代理人:姚秋江，莱州福兴法律服务所法律工作者。被告:所治强，男，1964年3月24日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告:太平财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市。负责人王永进，经理。委托诉讼代理人车明林，该单位职工。原告吕坤与被告所治强、太平财产保险有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚秋江、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司的委托诉讼代理人车明林到庭参加诉讼。被告所治强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：诉请法院判令被告支付交通事故赔偿款10026.14元。事实和理由：2015年7月18日，原告驾驶二轮摩托车与所治强驾驶的鲁FRE7**小型轿车在莱州市云峰路与光州路交叉路口发生碰撞，造成两车损坏，吕坤受伤的交通事故。在该事故中所治强承担事故的主要责任。经查，鲁FRE7**号小型轿车在太平财产保险有限公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。在本次事故中，原告伤残已通过《（2015）莱州民初字第2437号》案得到赔偿。现原告已经作完二次手术，总计损失为11927.95元。原告认为，原告的二次手术损失应该由被告保险公司先予承担，保险公司不予理赔的损失由所治强承担70%。被告所治强既未到庭应诉，亦未提出答辩意见。被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司辩称，我公司同意在保险范围内给予赔偿医疗费部分损失，误工费、护理费、交通费等已经在上次判决中处理完毕，本次我公司不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年7月18日23时23分许，被告所治强驾驶鲁FRE7**号小型轿车沿莱州市光州路由东向西行驶至云峰路与光州路交叉路口西变更车道时，与顺行的原告吕坤持C1证驾驶的悬挂挪用鲁FRB6**号号牌的二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致原告受伤。本事故经莱州市公安局交警大队认定，被告所治强在事故中实施了变更车道影响相关车道内行驶的机动车的违法行为，负事故的主要责任；原告吕坤在事故中实施了驾驶与准驾车型不符的机动车、使用其他车辆号牌、未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车的违法行为，负事故的次要责任。原告曾于2015年12月以所治强、太平财产保险有限公司莱州支公司为被告向本院起诉，要求赔偿经济损失57181.30元，原告在该案中主张伤后由其父亲吕万征护理、吕万征是营运车辆驾驶员，并提交了吕万征的驾驶证、上岗证、车辆挂靠单位出具的证明及道路运输经营许可证，要求按照当地交通运输行业上年度平均收入标准计算吕万征的护理费5497元，本院对此予以支持。2016年3月16日，本院作出（2015）莱州民初字第2437号民事判决书，判决被告太平财产保险有限公司莱州支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕坤52442元、在商业第三者责任保险范围内赔偿剩余部分的70%，即4829.31元，上述经济损失中包含残疾赔偿金23764元，该判决已生效并已履行完毕，在该案中没有审理原告的后续治疗费用，其中机动车交通事故责任强制保险的医疗费分项限额已足额支付。2016年6月20日至同年6月27日，原告在莱州市中医医院行二次手术取内固定物，住院7天，门诊及住院共花医疗费6219.29元。在该次的住院病历首页中，“现住址”栏记载为：“山东省莱州市沙河镇后刘村228号”，“工作单位及地址”栏记载为：“山东省莱州市沙河镇后刘村228号”，诊断为：右锁骨骨折术后内固定物留存。2017年1月13日，原告再次向本院起诉，主张因二次手术造成有经济损失医疗费6129.29元、误工费4002.66元、护理费1346元、交通费240元、住院伙食补助费210元，要求被告赔偿10026.14元。庭审中，原告提交了本院（2015）莱州民初字第2437号民事判决书，经质证，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司对其中认定的案件事实无异议，自认该判决书已生效，赔偿款系其公司支付。原告就其主张的医疗费损失情况在莱州市中医医院行二次手术取内固定物支出的相关医疗费单据、门诊病历、用药明细、住院病历，经质证，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司对证据的真实性均无异议，要求按照医保比例用药扣除10%后参照责任比例70%进行赔偿。原告主张，自己伤前在莱州市沙河后刘五金厂工作，要求计算37天的误工费4002.66元；其伤后住院期间由其父亲吕万征护理，吕万征是从事道路运输行业的人员，要求按照当地上年度交通运输行业平均收入标准计算7天的护理费1346元。原告就其主张的误工费、护理费提交了如下证据：1、盖有“莱州市沙河后刘五金厂”公章的停发工资证明1份，内容为：“兹证明我单位职工吕坤，于2016年6月20日因交通事故（2015年7月18日事故）二次手术住院治疗休息至2016年7月28日。休息期间停发全部工资。特此证明。2016年7月28日”；2、莱州市沙河后刘五金厂的营业执照复印件，其中记载该单位的负责人为刘德强；3、盖有“莱州市中医医院医务专用章”的诊断证明1份，内容为：“姓名吕坤，患者因右锁骨骨折术后11月于2016年6月20日住院治疗，住院号0128193，建议休息壹月。2016年6月27日”，原告以此证实其主张的误工期间为37天；4、盖有“莱州市富利通储运有限公司”的停发工资证明1份，内容为：“兹证明我公司职工吕万征，于2016年6月20日参加其儿子吕坤的二次手术住院护理，误工7天。误工期间停发全部工资。特此证明。杨福俊（签名）2016.7.28”；5、莱州市富利通储运有限公司的营业执照复印件，其中记载该单位的负责人为杨福俊。经质证上述证据，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司对莱州市中医医院出具的诊断证明无异议，对其他证据均不认可，认为原告的误工费、护理费已在（2015）莱州民初字第2437号案件中处理完毕，本次原告主张系重复费用。原告表示，对其主张的误工费、护理费没有补充证据提交。原告主张，2016年6月20日入院行二次手术、2016年6月27日出院、2016年6月29日换药、2016年7月5日拆线共计4次租车往返，每次60元，要求赔偿交通费240元，并提交了交通费单据3张。经质证，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司对此不认可，认为原告的交通费已在（2015）莱州民初字第2437号案件中处理完毕，本次原告主张系重复费用。被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司对原告主张的住院伙食补助费无异议。另查，被告所治强驾驶的鲁FRE7**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司投保交强险和机动车第三者责任险，保险期间均自2015年6月16日起至2016年6月15日止，其中机动车第三者责任险保险金额50万元，投保不计免赔险。本院认为，被告所治强驾驶轿车与顺行的原告驾驶的二轮摩托车相碰撞，致原告伤，事实清楚，双方的责任比例已经本院生效判决所确定。鲁FRE7**号小型轿车在被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司应在交强险限额范围内对原告因二次手术产生的合理经济损失承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由该被告按商业第三者责任险保险合同的约定承担保险责任。被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司对原告行二次手术支出医疗费相关证据的真实性均无异议，本院对此予以采信。该被告要求参照医疗保险基本用药范围扣除原告医疗费中的10%后按70%赔偿，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任，该被告未举证证明原告的用药不合理，而且发生保险事故后，许多自费范围的治疗和药品费用是救治病人所必须开支的费用，该部分用药并非当事人自己能控制和决定，若将该部分扣除不予赔偿，明显有失公正与公平，故被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司应当在商业第三者责任险保险金额范围内对原告的医疗费用承担赔偿责任，原告主张医疗费损失为6129.29元，不超出其实际支出的数额，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告就其误工费的主张提交了莱州市中医医院出具的诊断证明，被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司对该诊断证明无异议，本院对此予以采信。依照上述司法解释的规定，原告要求计算37天的误工期间，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告主张其做二次手术前在莱州市沙河后刘五金厂工作，要求赔偿误工费4002.66元，仅提交了盖有“莱州市沙河后刘五金厂”公章的停发工资证明和该厂的营业执照复印件，在停发工资证明中，没有证实原告因二次手术减少收入的具体数额，原告也没有提供工资表、劳动合同、社保缴费证明等其他证据，而且在原告做二次手术的住院病历首页中，“工作单位及地址”栏记载为：“山东省莱州市沙河镇后刘村228号”，为原告的住所地，综合上述情况，本院认为，原告主张其二次手术前在莱州市沙河后刘五金厂工作、要求赔偿误工费4002.66元的证据不足。因原告为农村居民，参照上述司法解释的规定，对其误工费按照当地上年度农村居民人均纯收入标准计算，为1310.71元，因原告在此前的判决中已获赔残疾赔偿金，在本案中的误工费中应扣减相应天数的残疾赔偿金120.45元（23764元÷20年÷365天×37天），其合理的误工费为1190.26元。原告主张其伤后由父亲吕万征护理，因本院已生效的（2015）莱州民初字第2437号民事判决书确认吕万征是从事道路运输经营的人员，且该判决中也支持了原告的护理费请求，本案中原告要求按照当地交通运输行业上年度平均收入标准计算其住院7天期间吕万征的护理费，本院予以支持。被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司对原告主张的住院伙食补助费无异议，本院对此予以支持。原告主张交通费240元属于合理范围，本院亦予以支持。综上，本院确认原告合理的经济损失为：医疗费6129.29元、误工费1190.26元、护理费1346元、交通费240元、住院伙食补助费210元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕坤因二次手术造成的经济损失：误工费1190.26元、护理费1346元、交通费240元，共计2776.26元；二、被告太平财产保险有限公司烟台中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告吕坤因二次手术支出的医疗费6129.29元、住院伙食补助费210元、共计6339.29元的70%，即4437.50元。以上一、二款均限判决生效后十日内理清。如果赔偿义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51元，减半收取26元，由被告所治强负担25元，限判决生效后七日交纳本院；由原告负担1元（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  李广斌二〇一七年三月一日书记员  赵文君