广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1302民初210号原告：张燕，女，汉族，1964年11月7日出生，户籍地址：惠州市惠城区，委托代理人：严伟国，系惠城区水东法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地：重庆市奉节县永安镇夔州路179号电信综合路七楼。负责人：李亮。原告张燕诉被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告张燕的委托代理人严伟国到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告张燕诉称：2016年08月19日21时00分，张燕驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车行至惠州市××××路时，因操作不当与由张德辉驾驶的粤Ｌ×××××号车发生碰撞，造成粤Ｌ×××××号小型普通客车和粤Ｌ×××××号车损坏，以及张燕受伤的交通事故。2016年08月19日，惠州市公安局交通警察支队江南大队作出事故编号（2016）第0071350号《道路交通事故认定书》，认定由驾驶员张燕负事故的全部责任。事故发生后，原告支付费用包括有：1、原告的医疗费610.30元，2、粤Ｌ×××××号车维修费62012元和吊车费1900元，以及评估费2900元，3、二次过街修复费3757元，4、原告垫付粤Ｌ×××××号车维修费18146元和吊车费1900元，以及评估费1190元，5、处理事故交通费2000元，以上合计94415.30元。被告至今没有赔付原告任何费用。诉讼请求：一、请求法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在保险责任限额范围内直接赔付原告医疗费610.3元、粤Ｌ×××××号车维修费62012元、吊车费1900元、评估费2900元、二次过街修复费3757元、处理事故交通费1000元，合计72179.30元。二、请求法院依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司在保险责任限额范围内直接赔付原告垫付粤Ｌ×××××号车维修费18146元、吊车费1900元、评估费1190元、处理事故交通费1000元，合计22236元。三、本案诉讼费由被告承担。原告张燕为支持其诉讼请求，向本院提交的证据是：证据一，身份证复印件，证明原告的主体资格适格。证据二，行驶证，证明原告是粤Ｌ×××××号小型普通客车的所有人。证据三，驾驶证，证明原告的驾驶资质。证据四，网页查询信息，证明中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司的网页工商登记信息。证据五，交通事故认定书，证明原告承担事故全部责任。证据六，保险单，证明粤Ｌ×××××号小型普通客车的投保情况。证据七，病历、CT检查报告单，证明原告的受伤程度。证据八、票据，证明原告支付医疗费610.30元。证据九、评估告知书，证明交警依法告知当事人对受损车辆进行的评估的事实。证据十、评估告知书，证明评估公司依法告之保险公司对粤Ｌ×××××号小型普通客车损失进行评估的事实。证据十一、快递单、快递查询，证明评估公司依法向保险公司邮寄评估告知书和评估报告的事实。证据十二、营业执照、资质证书上、评估员证，证明评估机构和评估员的资质。证据十三、车物损失价格鉴定结论书，证明粤Ｌ×××××号车经鉴定损失共18146元。证据十四、结算单，证明LEK467号车的维修项目。证据十五、车物损失价格鉴定结论书，证明粤Ｌ×××××号小型普通客车经鉴定损失共62012元。证据十六、材料单，证明粤Ｌ×××××号小型普通客车的维修项目。证据十七、票据，证明原告共支付评估费4090元。证据十八、票据，证明原告支付粤Ｌ×××××号车维修费18146元。证据十九、票据，证明原告支付吊车费用共3800元。证据二十、票据，证明原告支付二次过街修复工程费用共3757元。补充：证据二十一、营业执照，证明惠州星华汽车贸易有限公司的工商登记情况。证据二十二、票据、证明原告支付维修费62012元。证据二十三、委托书，证明张燕与张德辉共同委托佛山市景顺价格鉴定房地产评估有限公司对两车辆损失进行鉴定、评估的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司未作出答辩，亦未向本院提供证据。本院查明的案件事实经审理查明，2016年8月19日21时0分许，原告驾驶粤Ｌ×××××号小客车行使至惠州市××××路时，因操作不当与由张德辉驾驶的粤Ｌ×××××号小轿车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2016年8月19日，惠州市公安局交通警察支队江南大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，事故编号:（2016）第0071350号，认定原告负事故全部责任。粤Ｌ×××××号小客车及粤Ｌ×××××号小轿车因本次事故分别产生事故吊车费1900元、1900元，共计3800元。因本次事故造成道路公共设施损坏，产生二次路损修复工程费3757元。原告因本次事故受伤，到惠州第三人民医院门诊治疗，产生医疗费610.3元。张德辉委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对粤Ｌ×××××号车的进行评估，佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司于2016年8月22日出具《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》（YBFGS201608××号）、于2016年9月7日《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》（YBFGS20160825001号），鉴定损失分别为14578元、3568元，共计18146元，产生评估费1190元。原告委托佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司对粤Ｌ×××××号车的进行评估，佛山市景顺价格鉴证房地产评估有限公司于2016年11月28日出具《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》（YBFGS2016111××号），鉴定损失为62012元，产生评估费2900元。原告在被告处为粤Ｌ×××××号小客车投保了机动车第三者责任保险100万元、机动车损失保险285062元、车上人员责任险（司机）10000元，并投保了不计免赔，保险期限为2016年3月29日至2017年3月28日，事故发生在保险期限内。原告向被告申请理赔未果，诉至本院，请求判如诉请。裁判理由和结果本院认为，原告在被告处为粤Ｌ×××××号小客车投保机动车综合商业保险，是双方当事人的真实意思表示，双方保险合同合法有效。关于原告诉请被告赔偿的金额问题，原告驾驶的粤Ｌ×××××号小客车发生交通事故，原告因本次事故产生医疗费610.3元、吊车费1900元、二次过街修复工程费（路损）3757元、车辆损失62012元、评估费2900元；因原告负本次事故的全部责任，事故造成粤Ｌ×××××号小轿车车辆损失18146元吊车费1900元、评估费1190元；以上共计92415.3元，均由原告支付。以上费用有医疗费票据、发票、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书等证据予以证明，原告诉请被告在保险范围内予以赔付，有事实和法律依据，本院予以支持。但原告作为粤Ｌ×××××号小客车的登记车主，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原告应当为粤Ｌ×××××号小客车投保交强险，但本案中，原告并未举证其购买了交强险，故对于粤Ｌ×××××号小轿车的财产损失，应扣减交强险财产损失赔偿限额2000元，即对本次事故造成第三者的财产损失2000元，由原告自行承担。关于原告诉请的交通费，没有提供相应的交通费票据予以证明，本院不予支持。综上，被告应当在保险责任范围内赔偿原告90415.3元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司自本判决生效之日起七日内向原告张燕保险赔偿共计90415.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱应义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元（原告预交，已减半收取），由被告中国平安财产保险股份有限公司奉节支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 徐秀群二〇一七年三月二十三日法官助理 杨 立书 记 员 钟海涛附法条：《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。