浙江省玉环县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）浙1021民初5978号 原告：李金菊，女，1978年5月29日出生，汉族，原住江西省上饶市信州区秦峰乡陆底村任宅**，现暂浙江省住玉环县。 委托诉讼代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。 被告：陈云菊，女，1970年1月24日出生，汉族，住，住浙江省玉环县/div> 被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司，住所地玉环县玉城街道玉兴西路**。 代表人：高文军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王浩旻，系该公司员工。 被告：谷鹏鹏，男，1989年2月7日出生，汉族，住，住安徽省淮南市凤台县/div> 被告：中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司，，住所地玉环县玉城街道榴岛大道** 代表人：张志德，该公司经理。 委托诉讼代理人：林延全，系该公司员工。 原告李金菊与被告陈云菊、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称人民保险公司）、谷鹏鹏、中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。因被告人民保险公司的申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心对原告的伤残等级以及误工期限、护理期限、营养期限重新进行司法鉴定。于2017年1月13日，由审判员张滨兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金菊及其委托诉讼代理人柯飞权、被告陈云菊、被告人民保险公司的委托代理人王浩旻、被告平安保险公司的委托诉讼代理人林延全到庭参加诉讼。被告谷鹏鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李金菊诉称：2016年1月16日上午11时06分，被告陈云菊驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车由渝汇小区往花岩礁方向行驶，至东应线坎门东安路到上方向，停车时，因“开关车门妨碍其他车辆和行人通行”与由渝汇小区往花岩礁方向行驶的由任吉忠骑行的电动车发生碰撞，致使原告和任吉忠受伤和三车损坏的道路交通事故。交警部门认定被告陈云菊负事故全部责任，任吉忠、被告谷鹏鹏和原告李金菊无责任。原告受伤后被送往玉环县中医院住院治疗25日。2016年7月23日，原告伤情经台州华鸿司法鉴定所鉴定构成交通事故十级伤残，评定原告误工期6个月，护理期2.5个月，营养期1个月。住院期间，被告陈云菊支付部分医疗费。事故发生时，浙Ｊ×××××号小型汽车投保于被告人民保险公司，事故发生在保险期限内。浙Ｊ×××××小型客车投保被告平安保险公司，事故发生在保险期限内。故诉请：一、判令被告陈云菊、被告人民保险公司连带赔偿：医疗费3517.78元（其余医疗费由被告陈云菊垫付）、误工费25740元、护理费7150元、住院伙食补助费750元、交通费975元、残疾赔偿金87428元、鉴定费2400元、营养费900元、精神损害抚慰金5000元、车辆修理费500元，合计人民币134360.78元；二、判令被告谷鹏鹏承担无责交强险人民币12200元；三、判令被告平安保险公司在保险责任范围内承担保险理赔责任；四、由被告陈云菊承担本案诉讼费。 被告陈云菊辩称：被告已支付原告赔偿款19959.31元，其他意见与被告人民保险公司一致。 被告人民保险公司辩称：对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次事故中受伤致残的基本事实均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险，本次交通事故在保险期限内。对原告主张的其余赔偿项目均存在异议。 被告谷鹏鹏未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。 被告平安保险公司辩称：对原告诉称发生交通事故、县交警部门对事故的认定、原告在本次事故中受伤的基本事实均无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险，本次交通事故在保险期限内。被告谷鹏鹏在本次交通事故无责任，故本公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任；其中医疗费1000元，伤残赔偿限额按十一分之一的比例赔偿，车辆损失不予赔偿。另外，不承担本案的诉讼费用。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，被告陈云菊驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，保险期限自2015年4月16日至2016年4月15日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为500000元，并投保了不计免赔险。被告谷鹏鹏驾驶的浙Ｊ×××××小型客车在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，保险期限自2015年3月8日至2016年3月7日止；其中交强险责任限额为122000元，商业险责任限额为500000元，并投保了不计免赔险。再查明，原告住院治疗期间，被告陈云菊向原告支付了赔偿款19959.31元。 上述事实，有原告提供的居民身份证复印件、原告户口本及居住资料、被告保险公司工商登记情况、机动车保险单、病历、诊断证明书、医疗费发票、交通费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通事故认定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医疗费 原告主张3517.78元。提供了医疗费发票，以证明自己垫付医疗费的事实。被告陈云菊当庭提供垫付的医疗费17749.31元发票，原告医疗费总额21267.09元，扣除其中伙食费1697.50元后为19569.59元，对此，原告、被告陈云菊、平安保险公司均无异议，本院予以认定。庭审后，被告人民保险公司审核其中非医保部分为4173.69元，被告陈云菊已签字确认无异议，本院予以认定。 （2）关于误工费 原告主张25740元（180天×143元／天）。提供了司法鉴定意见书，以证明原告误工期6个月的事实。诉讼期间，被告人民保险公司向本院申请要求对原告的误工期重新进行司法鉴定。经本院委托温州医科大学司法鉴定所评定，原告的误工期评定为150日。庭审中，原、被告双方对鉴定结论均无异议。故原告的误工费为150天×142元／天=21300元。 （3）关于护理费 原告主张7150元（25天×143元／天＋50天×71.50元／天）。提供了司法鉴定意见书，以证明原告护理期为2.5个月的事实。诉讼期间，被告人民保险公司向本院申请要求对原告的护理期重新进行司法鉴定。经本院委托温州医科大学司法鉴定所评定，原告的护理期评定为60日。庭审中，原、被告双方对鉴定结论均无异议。故原告的误工费为25天×142元／天＋35天×71元／天=6035元。 （4）关于住院伙食补助费 原告主张750元（25天×30元／天）。对此，被告无异议，本院予以认定。 （5）关于交通费 原告主张975元。提供了若干交通费发票，以证明发生交通费的事实。庭审中，原告增加了因重新鉴定的交通费243元。 被告陈云菊、人民保险公司、平安保险公司共同认为，原告主张的交通费偏高，具体由法院酌情认定。 本院认为，根据原告及其陪护人员因就医实际发生的交通费用，并结合本案原告就医的时间、地点、地点和次数等因素，本院酌情确定交通费为900元（包括重新鉴定的交通费243元）。 （6）关于残疾赔偿金 原告主张87428元（43714元／年×20年×10%）。提供了司法鉴定意见书和居住证明，以证明原告构成十级伤残和要求按城镇居民标准计算的事实。 诉讼期间，被告人民保险公司向本院申请要求对原告的伤残等级重新进行司法鉴定。经本院委托温州医科大学司法鉴定所评定，原告的伤残等级结论与原鉴定结论一致。 被告认为，对原告重新鉴定的伤残等级没有异议。原告所提供的证据，尚不足以证明按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故仍应按照农村居民标准计算。 本院认为，对于常年生活工作在城镇，收入主要来源于城镇的农村居民，不能简单的依据户籍登记来确认伤残赔偿金的计算标准，而应当综合考虑其经常居住地、工作地、获取报酬地、报酬的行业来源等因素加以判断。本案原告于2005年开始来玉环就业，2008年开始居住在本县，所居住的地点属于玉环县规划建城区内，多年来，其工作地、收入地均在城镇，故原告主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，本院予以认定。 （7）关于鉴定费 原告主张2400元。提供了司法鉴定意见书和鉴定费发票为凭。 被告陈云菊认为，根据相关法律规定，鉴定费应当由保险公司承担，本人不同意承担。 被告人民保险公司、平安保险公司共同认为，对鉴定费的真实性均无异议，但保险公司不承担该项费用。 本院认为，原告的鉴定费2400元可以认定，该鉴定费与原告残疾等级具有关联性，被告人民保险公司应当承担，其认为不承担鉴定费的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。 （8）关于营养费 原告主张900元，提供了司法鉴定意见书，以证明原告营养期限为1个月的事实。 诉讼期间，被告人民保险公司向本院申请要求对原告的营养期重新进行司法鉴定。经本院委托温州医科大学司法鉴定所评定，原告的营养期评定为60日。故本院酌情认定原告的营养费为700元。 （9）关于精神损害抚慰金 原告主张5000元。因本次交通事故导致原告身体构成十级伤残，给原告带来了一定的精神损害，根据交通事故当事人在本次事故中的责任大小，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为4500元。 （10）关于车辆修理费 原告主张500元。对此，被告人民保险公司无异议，并同意全部由其承担，本院予以认定。 综上所述，本院认为，被告陈云菊停车时因“开关车门妨碍其他车辆和行人通行”与案外人任吉忠骑行的电动车发生碰撞，造成原告和任吉忠受伤和三车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。县交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告陈云菊负事故的全部责任，原告李金菊、案外人任吉忠、被告谷鹏鹏无责任，对此，原、被告双方均无异议，本院予以确认。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，共计人民币144082.59元。鉴于被告陈云菊的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告人民保险公司在机动车交强险和商业险责任限额内赔偿127984.90元（其中交强险赔偿款119739元，商业险赔偿款8245.90元）；鉴于被告谷鹏鹏的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告平安保险公司在机动车交强险无责任限额范围内赔偿11924元（其中医疗费赔偿限额1000元、死亡伤残赔偿限额10924元），由被告陈云菊赔偿4173.69元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李金菊人民币112199.28元； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司支付被告陈云菊保险理赔款计人民币15785.62元； 三、限被告中国平安财产保险公司玉环支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李金菊人民币11924元； 四、驳回原告李金菊的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元（原告已预交），减半收取539元，鉴定费1480元（被告人民保险公司已垫付），合计人民币2019元，由被告陈云菊负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期限届满后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费1078元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：帐户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）。 审 判 员  张滨兵 二〇一七年三月十五日 代理书记员  苏雪艳