江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1311民初348号原告：季玉柏,男,1946年10月16日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：季云波（系季玉柏儿子），男，1975年4月4日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：高勇,男,1965年1月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告:华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,住所地江苏省宿迁市宿城区西湖路凯琳瑞商务楼8楼。负责人：苏文然，公司总经理。委托诉讼代理人：张陆，公司员工。被告：陈立怀,男,1957年10月3日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：陈刚（系陈立怀儿子），男，1983年12月24日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。原告季玉柏与被告高勇、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（下称保险公司）、陈立怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾芳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告季玉柏的委托诉讼代理人季云波、被告高勇、被告保险公司的委托诉讼代理人张陆及被告陈立怀的委托诉讼代理人陈刚、叶莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。季玉柏向本院起诉，请求判令被告给付医疗费、误工费、护理费等损失171517.49元。诉讼费用由被告负担。被告高勇辩称，事故发生属实，责任认定无异议，事故发生后向原告支付医疗费41000元，我手里有收条。保险公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议，被告高勇驾驶的车辆在我司投保交强险及商业险5万，无不计免赔，该起事故中高勇驾驶车辆违反装载规定，根据条款约定，无不计免赔要扣除10%责任免赔率，违反装载规定再加扣10%绝对免赔率，事故造成4人受伤，交强险和商业险赔偿金额应分摊赔偿，具体由法院裁定赔偿。陈立怀辩称，事故责任认定有异议，我方认为被告高勇在此次事故中应承担主要责任，陈立怀承担次要责任，原因是高勇驾驶的肇事车辆在经过无信号灯及无警察指挥控制的十字路口没有减速慢行，没有注意观察路况及过路行人，且高勇驾驶的货车所载货物超过核定载重标准，且属于严重超载，是造成此次事故的主要原因，在涉案同一起事故中，不仅原告受伤，陈立怀及案外人陈思琪、陈思彤也受伤，并且住院治疗，三人医疗费花去一万多元，且该起事故造成陈立怀四根肋骨骨折，陈立怀及陈思彤的损失已起诉，保险公司的交强险及商业险限额应为三人预留份额。本院经审理认定事实如下：2016年11月8日17时3分，在宿迁市宿豫区晓仰线与仰建线“十”字型交叉路口处，高勇驾驶苏Ｎ×××××号轻型自卸货车沿晓仰线由南向北行驶时，与在此处掉头的陈立怀驾驶的电动三轮车发生相撞，后高勇驾驶的苏Ｎ×××××号轻型自卸货车因向左躲避又与季玉柏驾驶的自行车、王永东驾驶的电动自行车发生相撞，致陈立怀、季玉柏、电动三轮车乘车人陈思彤、陈思琪受伤及四车损坏。本次事故经交警部门认定，高勇承担此事故同等责任，陈立怀承担此事故同等责任，陈思琪、陈思彤、季玉柏、王永东四人无责任。季玉柏受伤后，被送到宿迁市人民医院救治，伤情诊断为：左侧额颞叶右侧顶叶脑挫伤、左侧颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、双侧多发肋骨骨折、右肩胛骨骨折、脾破裂等，当日办理住院手续，并于当日行脾切除＋回肠部分切除术，次日行开颅血肿清除术，后于2016年11月28日出院，出院医嘱：建议当地医院继续治疗，继续肢体功能康复锻炼；神经外科、普外科及胸外科门诊复诊，有情况随诊等。季玉柏共住院20天，合计花费医疗费160515.49元，根据医嘱购买人血白蛋白7742元。季玉柏住院期间由护工护理，支付护理费2400元。另认定：高勇驾驶的苏Ｎ×××××号轻型自卸货车在保险公司投保了交强险和商业三者险5万元，未投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生时，高勇驾驶的苏Ｎ×××××号轻型自卸货车超载249%。事故发生后，高勇为季玉柏垫付医疗费41000元。陈思彤、陈思琪就有关损失诉至本院，后陈思彤、陈思琪与高勇、保险公司达成调解协议，内容为：1.保险公司于2017年3月30日前在交强险医疗限额内赔偿陈思彤、陈思琪医疗费、住院伙食补助费、营养费（5000元），在伤残限额内赔偿交通费、护理费（1620元），合计6620元。此款汇入陈立怀（系陈思彤、陈思琪爷爷）个人账户；2.陈思彤、陈思琪与高勇、保险公司就本次事故一次性了结，再无纠葛。本院认为,公民的生命、健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于本次事故责任，交警部门认定高勇驾驶机动车上道路行驶，在通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口，未能降低行驶速度，且所载货物超过核定载质量；而陈立怀驾驶非机动车上道路行驶，掉头时未能确保安全，二人的违法行为和过错在事故中所起的作用相当，陈思彤、陈思琪、季玉柏、王永东四人无过错，故认定高勇承担本次事故同等责任，陈立怀承担本次事故同等责任，陈思彤、陈思琪、季玉柏、王永东四人无责任。陈立怀虽对事故责任不认可，但其并未提供证据推翻交警部门对本次事故所作的责任认定，故本院对其异议不予采信。因高勇驾驶的机动车在保险公司投保了交强险和商业三者险，故对于季玉柏的损失，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，根据事故责任及加重机动车一方责任的规定，由高勇承担60%的赔偿责任，由陈立怀承担40%的赔偿责任。保险公司在商业三者险限额内承担高勇应承担的赔偿责任，差额部分，由高勇自行承担。季玉柏因本次事故在本次诉讼中的损失有（相关数据保留整数）：1.医疗费损失为168257元（160515.49＋7742）；2.住院伙食补助费360元（18元/天×20天）；3.营养费200元（10元/天×20天）；4.护理费2400元；5.交通费，本院酌定支持200元。（1-3）项合计168817元，（4-5）项合计2600元。保险公司在交强险限额内承担7600元（5000＋2600）。因高勇驾驶的机动车未投保不计免赔，且存在超载，故保险公司在商业三者险限额内各享有10%免赔率，故保险公司在商业三者险限额内应承担40500元（50000×90%×90%），保险公司合计应承担48100元。高勇在保险限额外应承担57790元【（168817－5000）×60%－40500】，因其已为季玉柏垫付41000元，故其还需给付16790元。陈立怀应承担65527元【（168817－5000）×40%】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内给付季玉柏医疗费、营养费、护理费等各项损失48100元；二、高勇于本判决生效之日起十日内给付季玉柏医疗费等各项损失合计16790元；三、陈立怀于本判决生效后十日内给付季玉柏医疗费等各项损失合计65527元；四、驳回季玉柏其他诉讼请求。案件受理费减半收取679元，由高勇负担410元，由陈立怀负担269元（季玉柏已预付，高勇、陈立怀于履行义务时一并给付季玉柏）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1358元。审判员  贾芳二〇一七年三月二十七日书记员  朱研附录：一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、本院标的款账户：户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，账号：11×××51。三、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。第7页/共8页