四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川01刑初11号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人周李险，男，1986年10月22日出生于四川省彭州市,汉族，初中文化，务农，户籍所在地：彭州市。2016年3月19日因涉嫌非法持有毒品罪被都江堰市公安局刑事拘留，同年4月25日因涉嫌贩卖毒品罪被执行逮捕。现羁押于四川省都江堰市看守所。辩护人张斌，四川重德律师事务所律师。被告人周李险被控犯贩卖毒品罪由四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2017]4号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员李东出庭支持公诉，被告人周李险及其辩护人张斌到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省成都市人民检���院起诉指控，2016年2月24日，被告人周李险在都江堰市迎宾路“派”酒店内向吸毒人员蔡某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约5克。至同年3月14日期间，周李险还两次向蔡某某贩卖甲基苯丙胺，每次约5克。同年3月14日，公安机关在该酒店巡查时挡获蔡某某。2016年3月18日14时许，蔡某某以再次购买毒品为由协助公安机关在都江堰市迎宾路“派”酒店抓获周李险。公安机关在周李险身上查获甲基苯丙胺共计净重70.8克，在周李险驾驶的川Ａ×××××的北京牌汽车内扶手箱内查获甲基苯丙胺净重18.7克，在周李险的棕色男式挎包内查获甲基苯丙胺净重306克。后经鉴定，上述部分毒品的甲基苯丙胺含量在73.2%到75.8%不等。四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实成立，当庭宣读出示了收集在案的检查笔录、书证、物证、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人周李险违反国家对毒品的管理规定，对外贩卖毒品甲基苯丙胺410.5克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且毒品数量大。本案案件事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。被告人周李险对指控罪名不持异议，对指控的部分事实有异议，其承认民警当场从其身上查获的毒品是他的，辩称民警从其驾驶的汽车扶手箱查获的毒品以及同行的兰加扎西被挡获时所持有的咖啡色挎包内查获的毒品不是他的，不知道谁的。被告人周李险的辩护人主要辩护意见如下：1、公诉机关指控周李险贩卖汽车内查��的18.7克以及棕色男式挎包内306克的毒品系周李险贩卖的毒品证据不充分。汽车的车主并非周李险，其对汽车及挎包内的毒品不知情；涉案挎包上未查出周李险的指纹，且涉案挎包在案发前曾被涉案人兰加扎西单独保管过，公诉机关未证实该毒品的来源。2、对指控周李险与蔡某交易15克毒品的行为构成贩卖毒品罪的事实和罪名没有异议，提出周李险具有坦白、初犯、偶犯、认罪悔罪以及家中有小孩和老人需要其抚养等量刑时从轻意见。据此，请求法院对周李险从轻处罚。经审理查明，2015年10月份左右，被告人周李险认识贩毒人员“波哥”等人，随后长期从“波哥”等人处购买毒品并予以贩卖，从中赚取差价。在此过程中，周李险结识吸毒人员蔡某等人，并将其持有的含甲基苯丙胺成分毒品贩卖给蔡某等人。期间，2016年2月24日起，被告人周李险先后三次在都江堰市迎宾路“派”酒店内向吸毒人员蔡某贩卖毒品甲基苯丙胺共计约15克，每次贩卖5克，约定价款500元，并通过支付宝转账的方式支付了毒资。同年3月14日，公安机关在该酒店巡查时挡获吸毒人员蔡某。2016年3月18日12时许，蔡某以再次购买毒品为由协助公安机关在都江堰市迎宾路“派”酒店抓获被告人周李险。公安机关当场从周李险身上查获4包外用红色包装袋内用白色透明塑料袋包装的疑似毒品白色晶体、2包外用白色透明塑料袋包装的疑似毒品白色晶体，分别净重48.6克、6.6克、4.9克、5克、4.9克、0.7克，共计净重70.7克，经抽样鉴定，均含有甲基苯丙胺成分，且甲基苯丙胺含量达73.2%-73.8%；随后，民警在该酒店外周李险驾驶的川Ａ×××××的北京牌汽车副驾驶座位，挡获陪同被告人周李险前往该酒店的涉案人员兰加扎西，从兰加扎西保管的被告人周李险的棕色男式挎包一铁盒内查获6袋外用白色透明塑料袋包装的疑似毒品白色晶体，分别净重48.8克、97.6克、98.5克、59.7克、0.8克、0.6克，共计净重306克，经抽样鉴定，均含有甲基苯丙胺成分，且甲基苯丙胺含量达75.8%。同时，民警在该车扶手箱内查获一袋白色透明塑料袋包装的疑似毒品白色晶体，净重18.7克，经抽样鉴定，含有甲基苯丙胺成分，且甲基苯丙胺含量达75.3%。经现场尿液检测，周李险、兰加扎西的尿液毒品检测呈阳性，均含甲基苯丙胺成分。此外，民警还查获被告人周李险使用的白色苹果5手机一部、黑色oppo手机一部。以上涉案物品均被扣押在案。认定上述事实并经庭审质证的证据有：1.接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、情况说明。2.搜查笔录及现场照片、现场勘验笔录及照片、称量笔录及照片、扣押物品清单、情况说明。3.犯罪嫌疑人身份信息及违法记录证实，周李险的身份情况，其曾在2015年3月10日因吸食冰毒被彭州市公安局行政拘留五日。4.尿液检查报告2份证实，侦查人员对周李险、兰加扎西分别进行尿液毒品检测，检测结果均显示为阳性，均含甲基苯丙胺成分。5.机动车登记信息查询、情况说明。6.涉案人员蔡某支付宝转账记录（照片截图）。7.被告人周李险手机取证情况。8.涉案酒店入住流水单。9.通话清单。10.涉案人员蔡某等人处理材料。11．成都市公安局物证鉴定所鉴定意见。12.证人蔡某的证言及辨认笔录。13.证人乐某（涉案人员蔡某女友）的证言证实，他们吸食的冰毒是蔡某找一个“小周”的男子买的。3月8日下午，其接到蔡某电话来到“派”酒店315房间，看到陈某2（陈老二）也在，茶几上有冰壶和冰毒，三人就把这些冰毒一起吸食了，后来陈某2去其他地方住了。这几天她和蔡某一直住在315房间，蔡某每天都会电话联系小周购买5克的冰毒，每次都是500元左右，然后他们三人一同吸食。3月14日下午，蔡某又向小周购买了5克冰毒，付了500元，正打算吸食时，就被挡获了。14.证人李某的证言。15.证人张某1的证言。16.证人陈某1的证言及辨认笔录。17.证人严某的��言。18.证人杨某1的证言及辨认笔录。19.证人杨某2的证言及辨认笔录。20.涉案人员兰加扎西的供述及辨认笔录。21.被告人周李险供述及辩解。以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，被告人周李险违反国家对毒品的管制规定，将其持有的含甲基苯丙胺成分毒品410.4克用以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且数量大；被告人周李险当庭表示认罪，量刑时酌情从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人周李险贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。但指控被告人周李险贩卖毒品410.5克的数量统计有误，周李险贩卖毒品��数量应当是410.4克，本院予以更正。对被告人周李险及其辩护人所提公诉机关指控周李险贩卖汽车内的18.7克以及棕色男式挎包内306克的毒品证据不充分的辩解、辩护意见，本院经审查认为，首先，证人杨某2的证言证实其多次在周李险处购买过毒品，证人张某2证实其多次帮周李险送货，两人证言与在案手机短信记录相互印证证实被告人周李险多次向他人购买并贩卖毒品，可以看出周李险是在长期从事毒品交易活动的人员。而根据周李险的供述和其同波哥的手机短信联系内容，证实周李险多次从波哥处购买毒品予以贩卖，案发当天从其身上查获的毒品也是从波哥处购买，表明周李险有自己固定的毒品来源，有贩卖毒品的条件。其次，检查笔录显示，民警当场从川Ａ×××××汽车扶手箱内查获毒品甲基苯丙胺18.7克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为75.3%。结合证人李某的证言，证实川Ａ×××××汽车虽然是周李险母亲所有，但直至案发前该车辆平时主要都是周李险在使用，周李险对此也予以承认，表明周李险对该车有高度的使用、控制权。特别是被告人周李险的第一次有罪供述和兰加扎西的稳定供述能够相互印证，证实案发当天，是由周李险驾驶该车、兰加扎西位于副驾驶座位，两人一起前往都江堰“派”酒店进行毒品交易，而汽车扶手箱位置相对比较隐秘，且周李险在侦查阶段供述过扶手箱内的毒品是自己放进去的，加之，在案证人证言、被告人供述、手机短信内容亦证实周李险有固定的毒品来源。以上证据足以表明，涉案汽车里扶手箱内的毒品系被告人周李险支配控制。再次，根据现场检查笔录及照片，民警当场从兰加扎西持有的棕色挎包的一铁盒内查获的毒品甲基苯丙胺共计306克，该铁盒有密码锁。而证人杨某1、张某2的证言及辨认笔录证实，民警当场扣押的兰加扎西持有的棕色挎包实为被告人周李险所有，并且查获毒品是在该挎包的一密码锁铁盒内。虽然周李险辩称该挎包曾被兰加扎西单独保管过，但是在案证人张某1、陈某1的证言以及兰加扎西的稳定供述，证实兰加扎西平时在帮周李险看守铺子，兰加扎西租住的房子是周李险帮忙租用的，兰加扎西平时的生活来源主要是周李险在负责，表明兰加扎西是依附于周李险生活的，二人是雇佣被雇佣的关系，此事实表明兰加扎西没有购买毒品的渠道和资金。在这种关系下，如果没有周李险的安排和同意，兰加扎西不可能临时为周李险保管挎包，更不可能将价值较高的306克毒品放置于周李险挎包一密码锁铁盒内。特别是被告人周李险在侦查阶段也承认该挎包及铁盒是其所购买，毒品也是自己装进去的。因此，兰加扎西就挎包内及挎包内毒品系周李险的证言与被告人周李险在侦查阶段供述相互印证，结合其他证人证言及被告人周李险手机短信联系内容，足以证实周李险挎包内的306克毒品亦系被告人周李险控制持有的事实，被告人周李险的翻供并无任何证据支撑，本院不予采纳。综上证据分析，在案证据已足以证实民警当场从汽车扶手箱内及棕色挎包内查获的324.7克冰毒系被告人周李险所有。加之，被告人周李险是一名长期从事毒品交易人员，有自己固定毒品来源。根据最高人民法院《全国法院毒品审判工作座谈会纪要》中关于“贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品”的规定，涉案该324.7克冰毒应计入周李险贩卖毒品的总数量。被告人周李险及其辩护人所提该辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。对��告人周李险辩护人所提被告人周李险归案后，有坦白、初犯、偶犯、认罪悔罪等从轻情节，本院经审查认为，与审理查明的事实相符，予以采纳，并在量刑时一并予以考虑。本案中，扣押在案的含甲基苯丙胺成分毒品晶体395.4克，属违禁物品，应予没收、销毁；从周李险处查获手机2部，属作案工具，应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周李险犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月19日起至2031年3月18日止。）二、扣押在案的甲基苯丙胺成分毒品晶体395.4克，予以没收，销毁；从周李险处查获白色苹果5手机一部、黑色oppo手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 忠审 判 员  陈 楠人民陪审员  金草原二〇一七年三月十五日书 记 员  范孟玲本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十七条第一款、第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。