wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初995号之一原告：齐湘明，男，1976年11月16日出生，汉族，现住临淄区。被告：赵洪利，男，1990年4月29日出生，汉族，现住寿光市。被告：寿光市华腾达物流有限公司，地址：寿光市古城街道垒村西南角。被告：寿光市鑫路通物流有限公司，地址：山东省寿光市古城街道渤海物流园。原告齐湘明诉被告赵洪利、寿光市华腾达物流有限公司、寿光市鑫路通物流有限公司交通事故责任纠纷一案，现原告齐湘明于2017年3月22日向本院提出财产保全��请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为200000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｇ×××××/鲁Ｇ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为200000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李淑昌二〇一七年三月二十二日代理书记员  孙龙振
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更736号罪犯马端平，男，1965年10月13日出生，汉族，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省睢宁县人民法院于2012年2月14日作出(2012)睢刑初字第51号刑事判决，以被告人马端平犯强奸罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年8月31日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年3月14日交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱以罪犯马端平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马端平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年以来，罪犯马端平在服刑期间于2013年4月、2015年4月、2016年10月获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马端平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马端平减去有期徒刑七个月（刑期至2024年1月31日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一七年三月三十日书记员  杨 帆
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2014)招执字第1296号申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社。被执行人王立峰，男，1967年4月3日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被执行人邵希亮，男，1971年6月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。被执行人杜安文，男，1975年10月27日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社齐山信用社与被执行人王立峰、杜安文、邵希亮金融借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  王雷学审判员  张志胜二〇一七年三月二十四日书记员  冯国顺
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5637号申请执行人叶建杰，男，1975年11月14日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人宋延军，男，1972年2月11日生，汉族，江苏省沭阳县。申请执行人叶建杰依据本院作出的已发生法律效力的（2013）沭胡民初字第1082号民事判决书，申请执行被执行人宋延军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为151650元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1702民初54号原告：魏从军，男，1966年6月14日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，务工，住四川省巴中市。被告：涂盛礼，男，1951年2月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。原告魏从军诉被告涂盛礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏从军到庭参加诉讼，被告涂盛礼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。魏从军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款2万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月18日，被告以资金短缺为由向原告借款2万元并出具了借条一张。后原告经多次催收，被告总以各种理由推诿，拒不归还借款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求判令如上诉讼请求。涂盛礼未作答辩本院经审理认定事实如下：2015年6月18日，被告涂盛礼因业务需要出据在原告魏从军处借款2万元，借条中未约定利息。经原告多次催收无果，原告起诉来院请求判令如上诉讼请求。庭审中原告魏从军自愿表示起诉后也不主张利息。本院认为，原告与被告系朋友关系，被告因业务需要在原告处出据借款2万元的事实，有被告出具的借条在案佐证，双方之间借贷关系成立。原告要求被告一次性偿还借款本金2万元，于法有据，本院予以支持，对利息部分的主张，庭审中原告自愿放弃主张利息，本院予以确定。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告涂盛礼于判决生效后第三日向原告魏从军偿还借款本金2万元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告涂盛礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  桂娟二〇一七年三月三十日书记员  庞通
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执607号申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县武安镇人民西路。法定代表人:张立群，任理事长。被执行人：杨溪海，男，1979年10月9日生，汉族，农民，住长泰县。被执行人：杨辉鹰，男，1973年7月27日生，汉族，农民，住长泰县。本院在执行申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人杨溪海、杨辉鹰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2014)泰民初字第444号民事判决书,被执行人杨溪海、杨辉鹰应归还申请执行人长泰县农村信用合作联社人民币45000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今全部未履行。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年三月二十日书 记 员  黄明霞
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初629号原告：张某某，男，1970年10月5日生，汉族，农民，住沛县。被告：陆某某，男，1989年9月20日生，汉族，农民，住沛县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司。住所地：沛县德信九龙城商业**幢*单元***室和***室。负责人：漆家强，该公司经理。原告张某某与被告陆某某、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，原告张某某于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张某某撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由张某某负担。审判员  夏巍二○二○一七年三月十三日书记员  张丹本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执671号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路788号,机构代码：01420384-5。法定代表人：陈晓君，院长。被执行人李镇,男,1993年8月10日出生,汉族，住河南省淮滨县。被执行人李镇抢夺罪、盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1279号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告人李镇犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月14日起至2017年3月13日止)，并处罚金人民币四千元（于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人李镇退赔被害人陆某电动自行车1辆。”因被告李镇未履行法律文书所确定的义务，故本院刑事审判庭将案件移送执行，申请执行标的为4000.00元及退赔电动车一辆。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。故本院委托被执行人住所地法院对被执行人的财产情况进行调查，并已将被执行人列入失信人名单。本案本次执行程序终结。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金、退赔财物依法受到法律保护，但罚金、退赔财物的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509刑初1279号刑事判决书罚金、退赔财物部分本次执行程序终结。本案终结执行后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年三月十四日书 记 员  刘坤奇
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申355号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：大安市乐胜乡同力村村民委员会。法定代表人：宋清友，村主任。委托代理人：刘中显，吉林于晓辉律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：王兆君，男，汉族，现住吉林省大安市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：王振福，男，汉族，现住��林省大安市。再审申请人大安市乐胜乡同力村村民委员会(简称同力村)因与被申请人王兆君、王振福土地承包合同纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院(2016)吉08民终159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。同力村申请再审称，(一)终审判决认定基本事实缺乏证据证明。2001王兆君、王振福将户口迁入同力村，由于其陈述没有分到土地，同力村干部根本没有召开村委会，而是私自从机动地承包给王兆君、王振福12亩，而终审判决认定承包给王兆君、王振福是村委会决定的，王兆君、王振福未隐瞒在大安市舍力镇民众村(简称民众村)已经分到土地的事实。(二)终审判决适用法律确有错误。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定，全户迁入设区的市(大��)且农转非的可以收回土地，否则不得收回承包地，王兆君、王振福2000年12月迁入同力村不属于收回土地的情形，而且王兆君、王振福也没有申请自愿退出土地，一直享受二份国家惠农政策至今；集体经济组织成员权是在变化的，是动态的，为此，国务院在1995年3月28日批转农业部关于稳定和完善土地承包关系意见的通知精神是“增人不增地，减人不减地”，就是说王兆君、王振福在民众村承包土地后，没有法定理由是不能解除承包合同，收回土地的，另外，是不是本集体经济组织成员标准是以二轮分地当时的节点来确定的，很显然分地时王兆君、王振福是民众村的集体经济组织成员，不是同力村集体经济组织成员，所以王兆君、王振福在民众村取得的土地合法，在同力村取得的土地违法，合同无效；按照《土地承包法》第三十条规定，王兆君、王振福在原户口所在地民众村已经取得土地了，不能再分土地，故同力村分给王兆君、王振福土地没有法律依据，是违法的；终审法院确认王兆君、王振福与同力村承包合同有效必然造成王兆君、王振福分到二份土地，享受二份粮食直补等国家惠农政策，导致国家利益受损。王兆君、王振福虽然表示愿意保留同力村的土地，退出民众村的土地，但这是为了取得二份土地而玩耍的手段，王兆君、王振福在民众村的土地已经流转给民众村刘文晶耕种，且收取了承包费，而且在2012年已经被征收101.71平方米，且领取了安置补助费2059.6元(已经由实际承包户刘文晶替王兆君、王振福领了)，所以说王兆君、王振福想要退回民众村的土地客观上不能实现。王兆君提交意见称，二审判决有理有据，是公正的判决。1、王兆君在同力村分到的土地，当时村委会召开全体社员会议讨��给我落户和补地，2004年取得了土地经营权证，承包合同合法有效。2、原判依据《土地承包法》第3条、29条规定正确，因为王兆君户口已经不在民众村，落户在同力村，这次国家重新土地确权，民众村已经没有王兆君土地，同力村对王兆君承包地已经确权。在新居住地分得土地，原居住地可以收回。3、因为王兆君户口已经落在同力村，就应该分给承包地，至于民众村承包地户口已经迁出，可以收回，王兆君并不存在同时种二份地的情况。4、2016年王兆君已经在乐胜乡政府得到了土地确权，舍力镇这次在土地确权登记时因王兆君户籍已迁出，无法确权，也就是说我有二份地实属谎言，是不可能的。本院经审查认为，王兆君、王振福全家于2000年由民众村迁往同力村，同时将户口也迁至同力村，同力村将土地发包给王兆君、王振福，并于2004年为���兆君、王振福发放土地经营权证。现同力村主张该合同无效并要求收回土地不能得到支持。诚然，一个家庭确实不能享受两份土地的国家惠农政策，结合本案实际情况，王兆君、王振福已经将户中迁到同力村，并在同力村居住，从有利于承包方对承包土地的管理经营、有利于发包方对发包土地行使监督权等相应职能角度来看，即使王兆君、王振福取得了两份家庭承包地，亦不宜收回在同力村的土地。至于王兆君、王振福在同力村承包土地的情况，同力村可以与民众村进行沟通，民众村可依法主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大安市乐胜乡同力村村民委员会的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一七年三月二十二日书 记 员  张 娴
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初115号原告：博乐市树华设备租赁站，所在地博乐市南城工业区，注册号652701620033174。负责人：王树华，该店经营者。诉讼代理人：王晓凯（特别授权），新疆爱博律师事务所律师。被告：新疆昆仑工程建设有限责任公司，所在地博乐市红星路红星嘉园5号楼1702室。法定代表人：王君明，该公司经理。原告博乐市树华设备租赁站与被告新疆昆仑工程建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员祁志杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博乐市树华设备租赁站委托诉讼代理人王晓凯到庭参加诉讼，被告新疆昆仑工程建设有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告博乐市树华设备租赁站向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《建筑器材租赁合同》；2.判令被告支付租赁费219096.46元；3.判令被告支付装卸费17283.94元；4.判令被告赔偿未还设备款102195元；5.判令被告支付违约金70914元。以上合计共409489.4元。事实与理由：2014年被告承建南城恒大汽车城，租用原告设备，双方签订了《建筑器材租赁合同》一份，合同约定被告按月支付租金。合同签订后，原告履行了交付租赁物的义务，但被告一直未按约定支付租金，现被告拖欠原告租金219096.46元，且有价值102195元的设备尚未偿还，被告租赁设备产生装卸费用17283.94元未付，由于被告不履行合同约定义务，导致合同目的无法实现，已构成根本违约，故提出解除合同，并支付相应费用和违约金。被告新疆昆仑工程建设有限责任公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告博乐市树华设备租赁站为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.2014年10月25日原、被告签订的《建筑器材租赁合同》，拟证实原、被告之间存在租赁关系；该合同第三条证明租赁物的日租金及物品的原值；合同第八条约定违约金按日承担所欠租金总额的千分之五，但原告认为该违约金约定过高，现调整为总租金的百分之三十；该合同第六条证明了货物装卸费为每吨四十元；该合同第十条证明了租赁物损坏的赔偿标准。2.提货单，拟证实2014年10月至2015年5月18日，被告从原告处提取租赁物的数量。3.退货单，拟证实被告退还租赁物的数量，提货单所列数量扣除退货单所列数量为缺失数量。被告新疆昆仑工程建设有限责任公司未到庭，亦未提供书面质证意见。本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，原告博乐市树华设备租赁站与被告新疆昆仑工程建设有限责任公司签订了《建筑器材租赁合同》一份，约定原告将其租赁物出租给原告使用，合同同时对租赁物的名称、规格、型号、数量、租赁期限、租金计算方法、租金交付、违约金、租赁物损坏赔偿标准等进行了约定。合同第三条对租赁物的名称、日租金、物品原值等进行了约定，第八条对违约金进行了约定，约定违约金为所欠租金总额的日5‰计算。上述事实由原告博乐市树华设备租赁站提供的《建筑器材租赁合同》予以证实。本院认为：一、原、被告于2014年10月25日签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，本院予以确认，故本案形成建筑设备租赁合同纠纷。二、根据原告向本院提交的《建筑器材租赁合同》,该合同对原告博乐市树华设备租赁站出租给被告新疆昆仑工程建设有限责任公司的租赁物名称、日租金及物品原值等进行了约定，被告新疆昆仑工程建设有限责任公司应当严格按照约定履行合同义务。三、根据原告向本院提交的提货单，原告认为该单据提货经手人处有被告新疆昆仑工程建设有限责任公司的采购员彭建军的签字，其代表被告公司从原告处采购租赁物，经原告核算，被告拖欠原告租赁费共计219096.46元。本院认为，原告在本案中已经履行了举证责任，而被告新疆昆仑工程建设有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未向本院提交任何证据及答辩意见，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告新疆昆仑工程建设有限责任公司支付租赁费219096.46元的诉讼请求予以支持。四、对于原告要求被告新疆昆仑工程建设有限责任公司支付未偿还设备款102195元的诉讼请求，根据原告向本院提交的提货单及退货单，原告认为被告拖欠原告钢管3362.5米、顶丝223套、扣件2316套、接管60根，被告拖欠原告设备款共计102195元。本院认为，被告新疆昆仑工程建设有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，原告在本案中已履行其举证责任，被告未向本院提交任何证据及答辩意见，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告要求被告新疆昆仑工程建设有限责任公司支付未偿还设备款102195元的诉讼请求予以支持。五、对于原告要求被告新疆昆仑工程建设有限责任公司支付装卸费17283.94元的诉讼请求，原告认为根据合同约定，装卸费为40元/吨，但是对具体的装卸量无法确定，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。六、根据原告向本院提交的证据以及原告的庭审陈述，被告新疆昆仑工程建设有限责任公司已属根本违约，理应承担相应违约责任，故本院对原告要求解除双方签订的《建筑器材租赁合同》的诉讼请求予以支持。七、对原告要求被告支付违约金70914元的诉讼请求，原告认为《建筑器材租赁合同》中约定的按照所欠租金总额日5‰的违约金过高，原告按照被告所欠租金及装卸费总额的30%进行计算。本院认为，因原告无法证实被告拖欠的装卸费总额，故本院仅支持被告拖欠租赁费总额30%的违约金。综上所述，被告新疆昆仑工程建设有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交任何证据及答辩意见，应当承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告博乐市树华设备租赁站与被告新疆昆仑工程建设有限责任公司于2014年10月25日签订的《建筑器材租赁合同》；二、被告新疆昆仑工程建设有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告博乐市树华设备租赁站支付租赁费219096.46元；三、被告新疆昆仑工程建设有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告博乐市树华设备租赁站支付未偿还设备款102195元；四、被告新疆昆仑工程建设有限责任公司于本判决生效后十五日内向原告博乐市树华设备租赁站支付违约金65729元；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3721元，由原告博乐市树华设备租赁站负担200元，被告新疆昆仑工程建设有限责任公司负担3521元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。代理审判员  祁志杰二〇一七年三月九日书 记 员  陶 鑫
河北省涿州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0681刑初4号公诉机关河北省涿州市人民检察院。被告人郭嘉强，男，1991年2月28日出生，汉族，本科文化，农民。户籍地，河北省涿州市双塔区，现住涿州市。2016年9月1日因涉嫌故意伤害被涿州市公安局取保候审，2017年1月4日被涿州市人民检察院取保候审，同年1月10日被涿州市人民法院取保候审至今。河北省涿州市人民检察院以涿检公诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人郭嘉强犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省涿州市人民检察院指派检察员郭健康出庭支持公诉，被告人郭嘉强到庭参加诉讼，现已审理终结。河北省涿州市人民检察院指控，2016年6月13日7时50分许，被告人郭嘉强在涿州市长空路云景城小区内的超市门口因停车问题与蔡某发生口角后，用脚踹伤蔡某腹部，造成蔡某左侧三根肋骨骨折。经鉴定，蔡某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为被告人郭嘉强的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。被告人郭嘉强对公诉机指控的犯罪事实未提出任何异议和辩解，当庭表示认罪。经审理查明，2016年6月13日7时50分许，被告人郭嘉强在涿州市长空路云景城小区内的超市门口因停车问题与蔡某发生口角后，被告人用脚踹伤蔡某的腹部，造成蔡某左侧三根肋骨骨折。经鉴定，蔡某的损伤程度为轻伤二级。另查，2016年8月27日，被告人与被害人达成赔偿协议，被告人共计赔偿被害人各项经济损失人民币50000元，被害人对被告人的行为予以了谅解。上述事实，公诉机关出示以下证据证实:1、涿州市公安局清凉寺派出所受案登记表、行政转刑事案件审批表，证实本案系蔡某报的案，2016年8月11日行政转为刑事案件。2、涿州市公安局清凉寺派出所到案经过、破案经过证实，被告人郭嘉强系传唤到案。3、被告人郭嘉强的供述证实，2016年6月13日7时30分许，其从长空路云景城小区家里出来，走到小区超市门口开车时看见开超市的那名男子正用铁锁砸其金杯车的副驾驶前面的大灯，其过去之后问那名男子什么意思，那名男子说其的车挡了他家超市门口了，其说该挪车挪车，砸其车什么意思，那名男子就开始骂骂咧咧，其就和那名男子吵了起来，吵了几句之后其准备开车离开，那名男子还在超市门口骂街，其就下车用手指着那名男子问还有完没有，那名男子就推了其一下，其用脚踹了那名男子肚子一下，那名男子又推了其胸部一下，其用拳头打了那名男子肩膀一下，那名男子就摔倒在地上了，接着那名男子站起来捡了一个黑色的东西砸了其胸部一下后就被小区的人拉开了，拉开之后其就开车走了。其当时没注意那名男子受了伤，后来其到医院看那名男子时才知道肋骨骨折了，那名男子的伤是其用脚踹的。其对被害人蔡某的伤情鉴定没有异议。4、被害人蔡某的陈述证实，2016年6月13日8时许，其打开超市门的时看见超市门口停了一辆白色金杯样子的车，其就围着车转了一圈看看有没有联系电话，其当时手里拿了一把锁超市门的锁，无意刮到了该车右前侧的地方，这时从小区出来一名男子说其砸他车了，其说没有砸，不是故意的，车子哪里坏了其负责修理，那名男子就骂其，那名男子骂了半天其回了那个男子一句，然后那个男子上车把车倒出去其也骂那名男子，那名男子下车过来用手打其的头，然后又用脚踹了其的肋部一脚，把其踹倒在地，其从地上爬起来往超市走那名男子又过来打其，其一生气就用手里的手机扔在了那名男子的身上，然后那个男子就走了，其就报警了。其的肋部被那名男子用脚踹伤了，其对自己的伤情鉴定没有异议。5、证人王某的证言证实，2016年6月13日上午7时50分许，其经理张秀丽说云景城小区超市门口有人打架让其过去看看，其到小区时看到超市老板正骂开着一辆金杯车的小伙子，那个小伙子下车后直接走到超市老板跟前用脚踹了超市老板腿部一脚，超市老板就朝小伙子冲了过去，小伙子又一脚踹到了超市老板的前上半身，超市老板就趴倒在了地上，小伙子又踹了超市老板胳膊一脚，然后其把小伙子劝走了。6、辨认笔录证实，2016年9月1日，被告人郭嘉强辨认出被害人蔡某就是被其打伤的人；2016年8月26日，被害人蔡某辨认出被告人郭嘉强就是打伤其的人。7、接受证据清单、协议书、谅解书、收条证实，民事部分已经得到赔偿，被害人对被告人的行为予以了谅解。8、涿州市医院住院病案证实被害人受伤后在该院住院治疗。9、常住人口详细信息证实，被告人郭嘉强的身份情况。10、涿州市公安局双塔派出所证明证实，被告人郭嘉强在2016年6月13日之前未发现在本辖区有违法犯罪记录。11、保定市法医鉴定中心损伤程度鉴定意见书、伤情照、证实，被害人蔡某的损伤程度为轻伤二级。以上证据来源合法，经当庭举证、质证，予以确认。本院认为，被告人郭嘉强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人如实供述自己的罪行，并且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人郭嘉强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  解文海审 判 员  郑晓凤代理审判员  杨文强二〇一七年三月二日书 记 员  单 佳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初3624号原告王海，1973年10月28日出生。委托代理人顾秋妍，女，1977年11月26日出生，北京大海商务顾问有限公司职员，住山东省青岛市黄岛区。委托代理人耿莎莎，女，1989年3月15日，北京大海商务顾问有限公司兼职职员，住河南省襄城县。被告江西开心人大药房连锁有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区民营科技园内高新大道918号。法定代表人唐世伶。委托代理人温达福，男，1990年7月6日出生，江西开心人大药房连锁有限公司员工，住江西省吉安市永丰县。原告王海与被告江西开心人大药房连锁有限公司（以下简称江西开心人大药房）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王海之委托代理人耿莎莎、顾秋研，被告江西开心人大药房至委托代理人温达福到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告王海起诉称：王海于2015年2月13日在开心人大药房旗舰店购买冈本0.03超薄安全套正品10只【+PPT玩】白金OK避孕套共17只成人（单价：143元，实付款：82元，购买50件），订单号：880675819692577，以上商品共付款4100元，江西开心人大药房开具发票。王海在”开心人大药房旗舰店”购买的商品存在价格欺诈及虚假宣传等欺诈消费者违法行为，江西开心人大药房存在欺诈行为严重侵犯消费者的知情权：江西开心人大药房利用虚假的或使人误解的价格手段（虚构原价）及宣传，欺诈原告，违反《价格法》、《消费者权益保护法》等规定。故王海诉至本院，要求：江西开心人大药房退还货款4100元并三倍赔偿王海12300元；江西开心人大药房承担王海的误工、交通费2000元及诉讼费。江西开心人大药房答辩：原告主体不适格，王海没有证据证明与江西开心人大药房有交易关系，即使王海提供的交易证据是真实的，也只能证明江西开心人大药房与王先生存在网络购物交易关系。淘宝购物账号并不当然仅由王海使用，不能排除由第三人通过该账号购买涉案商品的嫌疑。故江西开心人大药房没有价格欺诈及虚假宣传的事实，王海也无法提供有效证据证明江西开心人大药房存在涉诉事实。王海的购买行为证明其已经对涉案商品的价格和相关信息有了充分理解，其购买行为属于真实意思表示，法律并没有禁止商家不能做促销活动，也并没有限制促销期间。王海与江西开心人大药房交易恰处于促销期内，促销价格为82元，江西开心人大药房与王海及其他消费者的销售价格在促销期内均为82元，在非促销期内与消费者的交易价格为143元。从购买数量上看，王海这样相对大量的购买一种商品的消费者为少数。从流程上看，王海从拍下商品到付款只用了6秒，可见，王海提供如此充足的交易记录，不仅证明了王海对涉案产品的价格已经有了充分的理解，而且也证明了江西开心人大药房并没有如王海所诉存在价格欺诈和虚假宣传。江西开心人大药房行为符合《价格法》及相关法律法规的规定。王海不属于消费者权益保护法保护的消费者。王海以营利为目的的购买、使用商品或服务的行为已经为法律所禁止。经审理查明：2015年2月13日，王海在江西开心人大药房在淘宝网站开设的”开心人大药房旗舰店”购买”冈本0.03超薄安全套正品10只【+PPT玩】白金OK避孕套共17只成人”50件，共付款4100元。王海提供的购买页面显示：促销价￥82，价格143,。庭审中，王海表示江西开心人大药房存在虚构价格和欺诈宣传，该商品标注143元，促销价82元，从2015年2月9日至2015年2月13日成交价82元，2015年2月8日至2015年1月15日成交价为”专属优惠”，2015年1月13日至2015年11月26日成交价82元，前七日的成交价并非143元，网页上广告也存在绝对性用语。另查，经向浙江淘宝网络有限公司发函调查，淘宝用户cnwanghai真实姓名为王海。上述事实，有网页截图、发票、购物清单等证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：王海从江西开心人大药房在淘宝网上开设的店铺购买商品，双方之间建立了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且形式和内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效。王海购买产品的目的并不影响其消费者的身份，其与江西开心人大药房因购买商品产生的纠纷应适用《消费者权益保护法》的相关规定。一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈。经营者采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为，属于欺诈消费者行为。经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中淘宝用户王先生即为王海，王海购买的由江西开心人大药房出售的商品，发票、购物清单与淘宝网上的订单详情所列品名相一致，本院对于双方之间的买卖行为表示确认开心人大药房在网页宣传中涉案产品的价格为143元，促销价82元，而依据王海提供的网页截图可知，该产品并不存在七日内以143元销售的相关记录。故开心人大药房的行为已经构成了价格法中虚构原价的情形，对消费者而言该行为亦属于价格欺诈，应按照消费者权益保护的相关规定，退货并三倍赔偿，故本院对于王海要求退货并三倍赔偿的请求予以支持。针对王海主张误工、交通费，其损失已经过三倍赔偿得到弥补，本院对该诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国价格法》第十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条，判决如下：一、被告江西开心人大药房连锁有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王海货款四千一百元；二、原告王海于本判决生效之日起十日内退还被告江西开心人大药房连锁有限公司全部货物，如不能返还按照产品单价折价赔偿；三、被告江西开心人大药房连锁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海损失一万二千三百元；四、驳回原告王海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一百三十元，由被告江西开心人大药房连锁有限公司负担（于判决生效之日起七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  杨阳二〇一七年三月二十日书记员  杨森
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初7618号原告姚建良，男，汉族，1979年2月28日出生，住址郑州市中原区。委托代理人宋文舟、项潇，上海明伦律师事务所律师。被告魏成彬。本院受理的原告姚建良诉被告魏成彬民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月29日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告姚建良撤回起诉。案件受理费1084元，减半收取542元，剩余退还原告。审判员  田晓丽二〇一七年三月二十九日书记员  王 晅
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第4430号原告朱应军，男，1976年3月11日出生，汉族，上蔡县。被告殷新根，男，1973年4月20日出生，汉族，住汝南县。被告驻马店市路安汽车运输有限公司。法定代表人赖鸿志，公司经理。原告朱应军与被告殷新根、驻马店市路安汽车运输有限公司提供劳务受害责任纠纷一案，原告朱应军在本案审理过程中于2017年3月30日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告朱应军在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第(一)款、第一百四十条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱应军撤回起诉。案件受理费25元，由原告朱应军负担。审 判 长  杨珍献审 判 员  朱文玉人民陪审员  王 涛二〇一七年三月三十日书 记 员  郑智灏
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1081民初4828号原告：禹州市本源水务有限公司，住所地禹州市神后镇神彩路。法定代表人：卢河，任公司经理。委托诉讼代理人：周国亮，禹州市法律服务所法律工作者。被告：杨建辉，男，1980年出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：王聪慧，河南名人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春霞，河南名人律师事务所律师。原告禹州市本源水务有限公司与被告杨建辉返还原物纠纷一案，本院于2016年8月15日立案。在审理过程中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原��禹州市本源水务有限公司撤诉。本案受理费500元，减半收取计250元，由原告禹州市本源水务有限公司负担。审 判 长  刘长印审 判 员  严晓锋人民陪审员  赵书强二〇一七年三月二十七日书 记 员  钟高航
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初101号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人陈某，男，1994年8月7日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月13日被宣威市公安局刑事拘留，同月15日取保候审。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员倪靖松出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2016年5月26日凌晨2时许，被告人陈某伙同吴某某（已判决）在宣威市来宾街道盘龙居委会旁边的“宏基建材”院内，将被害人何某某拴养的一条狗盗走并拴养于吴某某的家中。经鉴定，被盗狗价值人民币1650元。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉人认为被告人有自首情节，所盗赃物已追回并取得被害人谅解，建议判处被告人陈某拘役三个月以上六个月以下，并处罚金。被告人陈某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年5月26日凌晨2时许，被告人陈某伙同吴某某（已判决）在宣威市来宾街道盘龙居委会旁边的“宏基建材经营部”院内，盗走何某某拴养的一条狗，并被吴某某带回家中饲养。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗狗价值人民币1650元。案发后，公安机关已追回狗并发还何某某。2017年2月13日，被告人陈某主动到宣威市公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。何某某出具谅解书表示谅解被告人陈某。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的接处警登记表，受案登记表，被害人何某某的陈述记录，共同作案人吴某某的供述记录，证人江某某的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辩认笔录及照片，提取笔录及照片，称量记录及照片，扣押笔录，物证照片，扣押决定书，扣押清单，发还清单，价格认定结论书，谅解书，刑事判决书，社区戒毒决定书，户口证明，到案经过，释放证明，情况说明等证据与被告人陈某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈某自动投案并如实供述其罪行，是自首，被盗赃物已发还被害人，并取得被害人的谅解，对被告人依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。公诉机关的量刑意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李波二〇一七年三月三十日书记员  柴榕
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执551号之四十九申请执行人王健康，男，1958年1月17日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，现住广饶县。申请执行人刘保山，男，1968年2月22日出生，汉族，东营市东营区人，现住东营区。被执行人江苏盐城二建集团有限公司，住所地：江苏省阜宁县城胜利北路。法定代表人肖春虎，该公司董事长。广饶县人民法院于2015年3月2日作出的(2012)广商初字第404号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人江苏盐城二建集团有限公司在中国建设银行阜宁金鑫分理处开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏盐城二建集团有限公司在中国建设银行阜宁金鑫分理处320XXX628账户存款900000元（实际控制金额100667.56元）、320XXX419账户存款900000元（实际控制金额2779.08元）。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年三月三十日书记员  张 鹏
湖北省保康县人民法院民 事 调 解 书(2017)鄂0626民初85号原告：王某，男，1972年1月8日出生，汉族，住保康县。被告：李某，女，1966年3月16日出生，汉族，住保康县。原告王某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求:请求人民法院判令被告李某偿还购买货款22950元，利息损失6000元，合计28950元。事实及理由:2014年8月17日被告李某与史作庆在保康县××××组建房，到原告王某所经营的瓷砖店购买瓷砖，拉货时被告李某承诺三日内付清货款，但到期未付。后原告王某于2014年8月27日联系被告李某要求付款，被告李某又承诺新房建好后一次付清，请求原告王某延缓付款期限，并于当日出具借据一份。被告李某新房建好后，经原告多次催要欠款无果，故诉至法院，要求被告李某偿还欠款并赔偿利息损失。被告李某辩称，欠款属实，同意分期给付。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李某所欠原告王某货款22950元，定于2017年4月6前支付12950元，下余10000元定于2017年5月6日前付清。二、原告王某自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费524元，减半收取262元，由被告李某负担，定于2017年5月6日前交纳。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。审判员  胡俊峰二〇一七年三月六日书记员  余延群
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保199号之一申请人：卢庆亮被申请人：王宽先申请人因交通事故责任纠纷，于2017年3月29日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年三月二十九日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执54号之一申请执行人张晓丽，女，1976年2月17日出生，汉族，教师,中专文化，住所地沙河市。被执行人沙河市佳冉汽车贸易有限公司，住所地沙河市建材市场，组织机构代码：56615447-1。法定代表人：朱立平，该公司经理。被执行人荣书肖，男，1957年2月7日出生，汉族，中专文化，教师，现住沙河市。申请执行人张梅书申请执行被执行人沙河市佳冉汽车贸易有限公司、荣书肖为民间借贷纠纷一案，沙河市人民法院于2016年11月18日作出的（2016）冀0582民初2211号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沙河市佳冉汽车贸易有限公司、荣书肖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结被执行人荣书肖在银行的存款900000元。冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内书面向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 杰二〇一七年三月十八日书记员 李群英
重庆市垫江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0231刑初93号公诉机关垫江县人民检察院。被告人刘鼎祥，男，1963年12月24日出生，汉族，高中文化，医生，住垫江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月16日被垫江县公安局取保候审，同年3月22日被垫江县人民检察院决定继续取保候审。垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2017〕106号起诉书指控，2017年1月5日16时许，被告人刘鼎祥饮酒后驾驶小型轿车，由垫江县永安镇往垫江县城行驶，行驶至垫江县桂溪镇北门转盘红绿灯处追尾被害人刘某驾驶的车，导致该车又追尾前方李某驾驶的车，发生三车受损的交通事故，后被告人刘鼎祥被巡逻警察查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，刘鼎祥血液中乙醇含量为177.6mg/100ml。经垫江县公安局交通巡逻警察大队认定，刘鼎祥承担事故的全部责任。被告人刘鼎祥到案后如实供述了上述犯罪事实。2017年1月13日，被害人李某向刘鼎祥出具了谅解书。被告人刘鼎祥的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘鼎祥对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下:被告人刘鼎祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后的第二日起十日内向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  董延洪二〇一七年三月三十日书记员  李华平
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初279号原告：锦州某物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：李某，该公司经理委托诉讼代理人：侯某，该公司职员。被告：王某，男，1962年10月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。原告锦州某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州某物业管理有限公司的委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锦州某物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付拖欠的物业费670元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系锦州市凌河区盛世新城小区22-66号的业主，被告自2005年全年，2006年2、3、4季，2007年-2010年全年，2011年1、2、3季，每季15元；2012年全年，2013年1、2季，2014年1、3、4季，2015年4季，每季28元，累计拖欠物业费670元，期间经原告多次催要被告仍不予缴纳，在无奈情况下只有诉至法院，请求法院判如所请。被告王某未作答辩。根据当事人的陈述和审查确认证据。本院认定的事实如下：2012年10月28日原告锦州某物业管理有限公司与锦州惠达物业管理有限公司签订住宅小区物业管理移交协议书，双方约定经双方协商并征得锦州市物业管理主管部门和各业主委员会认同，就锦州惠达物业管理有限公司辖管的住宅小区物业管理服务移交一事达成协议。锦州某物业管理有限公司于2012年11月1日起正式接收锦州市凌河区盛世新城小区的物业管理服务，履行法定的义务。自锦州某物业管理有限公司接收管理之日起，自行建帐立册，作为公司财务起算基准日；锦州惠达物业管理有限公司辖管服务期间的业主陈欠物业管理服务费、卫生费以及其它相关费用，全部移交锦州某物业管理有限公司，锦州某物业管理有限公司拥有追索或减免等处置权。被告系原告从事物业服务活动的锦州市凌河区盛世新城小区22-66号的业主，建筑面积46.83平方米。被告自2005年全年，2006年2、3、4季，2007年-2010年全年，2011年1、2、3季，每季15元；2012年全年，2013年1、2季，2014年1、3、4季，2015年4季，每季28元，累计拖欠物业费670元。为证明上述事实，原告提交了其与锦州惠达物业管理有限公司于2012年10月28日签订的住宅小区物业管理移交协议书书证、凌河区榴花街道办事处盛世新城社区的证明、营业执照、收费许可证证据，原告所举的上述证据具有民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，并经庭审质证和本院审查，本院予以采信。原告所举上述证据证明的事实，本院予以确认。本院认为，关于原告诉求被告给付拖欠的物业费一节，因原、被告系物业服务合同的相对人，原告作为物业服务企业，又履行了物业服务合同义务，对小区进行了管理，被告亦应按约履行足额交纳物业费的义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后五日内给付原告锦州某物业管理有限公司自2005年全年，2006年第2、3、4季，2007年至2010年，2011年第1、2、3季，2012年，2013年第1、2季，2014年第1、3、4季，2015年第4季，累计拖欠物业费670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 徐 崇二〇一七年三月二十七日书记员 马晓霞
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执271号之一申请执行人：徐基方，男，1970年6月5日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：郑恒生，男，1969年6月2日出生，汉族，建筑业从业者，户籍地浙江省开化县，经常居住地浙江省开化县。本院二〇一六年三月二十四日作出的（2016）皖1002民初598号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑恒生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人郑恒生收入284729元。本裁定立即执行。执行员  曹助钊二〇一七年三月六日书记员  余 烨
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初6501号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司宝圣路店，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道950号番茄花园2幢-1-1，统一社会信用代码91500112091242346R。负责人：曹卓毅。原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司宝圣路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李战江撤回起诉处理。审判员  余大勇二〇一七年三月二十九日书记员  王 京
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0104民初1910号原告：河南海玉冷暖设备有限公司。住所地：郑州市郑东新区商都路北十里铺宏昌街***幢独单元*层***号房。法定代表人：生玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张兴和，河南善德律师事务所律师。委托诉讼代理人：任艳珊，河南善德律师事务所实习律师。被告：河南福国置业有限公司。住所地：郑州市金水区金水路南、燕凤路东13幢1单元21层东户。法定代表人：张福国，该公司执行董事兼总经理。第三人:孙伟印，男，1967年12月7日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南海玉冷暖设备有限公司与被告河南福国置业有限公司、第三人孙伟印建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告河南海玉冷暖设备有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告以与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南海玉冷暖设备有限公司撤诉。案件受理费7041元，减半收取计3521元，由河南海玉冷暖设备有限公司负担。审判员  范利辰二〇一七年三月二十九日书记员  刘晓亮
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初989号原告：中山市奥园物业管理服务有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇云汉村兴港路1号金域世嘉花园2幢05卡。法定代表人：万立安，总经理。委托诉讼代理人：刘叠，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，中山市板芙镇法律服务所法律工作者。被告：金早心，女，1976年11月27日出生，汉族，住广东省中山市东区，原告中山市奥园物业管理服务有限公司（以下简称中山奥园物业公司）诉被告金早心民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告中山奥园物业公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市奥园物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费4298元，减半收取为2149元（原告已预交），由原告中山市奥园物业管理服务有限公司负担。审判员  林佩坚二〇一七年三月三十日书记员  刘梓欣冯冰冰
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初7605号原告：苏州三嘉艾德旺机械设备有限公司,组织机构代码05352951-4，住所地江苏省苏州工业园区唯华路3号君地商务广场5幢1405室。法定代表人：卞泽坤,总经理。委托诉讼代理人：杨双喜，系公司员工。被告：庄志波,男,1982年12月26日出生,汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：张少芳,男,1982年10月20日出生,汉族，住福建省惠安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司,组织机构代码73651937-4，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路6号国检大厦01层B、C室。负责人：李德武,总经理。委托诉讼代理人：顾寓康，公司员工。本院在审理原告苏州三嘉艾德旺机械设备有限公司与被告庄志波、张少芳、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苏州三嘉艾德旺机械设备有限公司于2017年3月22日向本院申请撤回对被告庄志波、张少芳、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司的起诉。本院认为，原告苏州三嘉艾德旺机械设备有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州三嘉艾德旺机械设备有限公司撤回对被告庄志波、张少芳、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司的起诉。案件受理费减半收取25元、公告费300元，合计325元，由原告苏州三嘉艾德旺机械设备有限公司负担。审 判 长  赵美容人民陪审员  孙令奇人民陪审员  周惠明二〇一七年三月二十二日书 记 员  奚佳莉
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0724民初1425号原告：赣州市信合纸品有限公司,住所地：上犹工业园区。法定代表人：魏晓洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：张相俊，江西南芳律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市章贡区长岗路12号华城名苑1号楼。主要负责人：项德葵，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟平，男，该公司职员，代理权限：特别授权。原告赣州市信合纸品有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司保险合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因原、被告双方争议较大，不宜适用简易程序继续审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李东香审 判 员  张维跃人民陪审员  罗香伟二〇一七年三月一日代理书记员  卢建斌
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保92号之一申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被申请人张甲军，男，1971年11月14日出生，住山东省禹城市。被申请人刘春华，女，1972年3月17日出生，住山东省禹城市。被申请人张先峰，男，1978年6月8日出生，住山东省禹城市。被申请人张甲生，男，1970年2月15日出生，住山东省禹城市。被申请人张国勇，男，1970年1月2日出生，住山东省禹城市。本院于2017年2月17日作出（2017）鲁1482财保92号民事裁定书，现因双方当事人以自愿达成和解协议，申请人自愿撤回财产保全。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人张国勇的银行存款60000元的冻结。审判员  张凤强二〇一七年三月十七日书记员  胡荣宾
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙民三初字第705号原告：韩家活，男，1963年9月21日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：路振勇，山东龙博律师事务所律师。被告：孟祥成，男，1954年6月6日出生，汉族，农民，住龙口市。委托诉讼代理人：马志毅，山东翔宇韶宽律师事务所律师。本院在审理原告韩家活与被告孟祥成身体权纠纷一案过程中，原告韩家活于2017年3月17日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告孟祥成的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩家活撤回对被告孟祥成的起诉。案件受理费525元，由原告韩家活承担。审 判 长  刘 妮人民陪审员  田汝起人民陪审员  孙琳琳二〇一七年三月十七日书 记 员  战菲菲
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终132号上诉人(原审原告、反诉被告）：甘肃博尚钢塑复合管有限公司，住所地兰州市安宁区兰州国际建材家居博览城13号。法定代表人：李刚，该公司经理。委托诉讼代理人：袁超峰，甘肃率诚律师事务所。委托诉讼代理人：路哲，甘肃率诚律师事务所。被上诉人（原审被告、反诉原告）：文安县伯尔西数控设备加工厂，住所地河北省廊坊市文安县文安镇派出所西（大庄子）。负责人：郝红波，该厂厂长。上诉人甘肃博尚钢塑复合管有限公司（以下简称博尚钢塑管公司）诉与被上诉人文安县伯尔西数控设备加工厂（伯尔西数控厂）买卖合同纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初1208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院经审理认为，原判认定事实不清，处理不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销临洮县人民法院（2016）甘1124民初1208号民事判决。二、发回临洮县人民法院重审。上诉案件受理费7390元，退还甘肃博尚钢塑复合管有限公司。审判长  王利宏审判员  张怀文审判员  魏永红二〇一七年三月二十九日书记员  武春红
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初946号原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司，住所地：重庆市酉阳县钟多镇桃花源中路13号，统一社会信用代码915002426839055372。法定代表人范涛，系该公司总经理。委托代理人唐登洲，男，1978年6月15日生，住重庆市黔江区正阳镇。被告陈哲,男,土家族,1993年11月05日出生,住重庆市酉阳县铜鼓乡。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司与被告陈哲电信服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出诉讼费减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司酉阳县分公司撤回起诉处理。审判员  勾晓玲二〇一七年三月二十日书记员  冉旭灵
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执546号之一申请执行人王朝军，男，1976年4月10日出生，汉族，住陕西省蒲城县孙镇庙前村*组。申请执行人王军红，女，1975年4月23日出生，汉族，住址同上。系申请执行人王朝军之妻。被执行人陕西联威房地产开发有限公司，驻所地陕西省西安市未央区经济技术开发区北二环西段31号1号楼40801室。法定代表人赵群生，该公司董事长。王朝军、王军红申请执行陕西联威房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05民终1994号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王朝军、王军红于2017年2月16日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案被执行人应履行案款267456元及利息42792.96（利息自2014年7月1日至2017年3月1日，按年利率6%计算）、违约金2675元、案件受理费5882元、执行费3912元。在执行中，本院依法强制扣划了被执行人银行账户322717.96元，对于2017年3月1日后的利息申请执行人自愿予以全部放弃，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）等之规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院作出的（2016）陕05民终1994号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月六日书 记 员 孙珊珊
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑更312号罪犯王巧，女，1974年6月6日出生于重庆市合川区，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2011年7月26日作出（2011）渝一中法刑初字第100号刑事判决，以被告人王巧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5万元。刑期自2010年9月10日至2025年9月9日止。被告人王巧不服，提出上诉。重庆市高级人民法院2011年10月14日作出（2011）渝高法刑终字第226号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年11月16日交付执行机关执行。本院于2013年9月9日作出（2013）渝五中法刑执字第04687号刑事裁定，减去其有期徒刑九个月；本院于2015年7月29日作出（2015）渝五中法刑执字第03301号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月。刑期至2024年1月9日止。执行机关重庆市女子监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯王巧能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，报请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王巧在服刑期间获得表扬4次的行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯王巧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王巧减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代贞奎审 判 员  贾秀春代理审判员  何小兵二〇一七年三月三十日书 记 员  雷 钧
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执247号阮云才：关于本院执行你欠缴二审受理费一案，本院作出（2016）粤01民终2665号民事判决已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书所确定的义务，经金融审判庭移送执行，本院于2017年1月10日立案执行，执行标的：50元。执行过程中，本院从你的银行账户上扣划了执行款项50元及收取执行费50元。现将案款收据送达给你，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕处理。特此通知。二〇一七年三月十六日经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文法官；电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸案号、案由：(2017)粤01执247号二审受理费执行一案案件处理结果：结案通知书(执行员李文)签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行三庭李文
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0102民初187号原告：西藏自治区建筑勘察设计院，住所地拉萨市。法定代表人：王世东，该院院长。委托诉讼代理人：辛建伟，西藏源尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：索朗益西，西藏源尚律师事务所律师。被告：心语花坊总店，经营地址拉萨市。经营者:冯天发，男，1978年2月18日出生，汉族，四川省成都市人，经商，住西藏自治区。被告：心语花第一分店，经营地址拉萨市。经营者:冯天发，男，1978年2月18日出生，汉族，四川省成都市人，经商，住西藏自治区。被告：冯天发，男，1978年2月18日出生，汉族，四川省成都市人，经商，住西藏自治区。被告：冯天忠，男，1974年10月25日出生，汉族，四川省成都市人，经商，住西藏自治区。本院于2017年1月22日立案受理了原告西藏自治区建筑勘察设计院与被告心语花坊总店、心语花第一分店、冯天发、冯天忠房屋租赁合同纠纷一案。原告西藏自治区建筑勘察设计院于2017年3月10日向本院提出申请，以双方采取其他方式解决为由，请求撤回对被告心语花坊总店、心语花第一分店、冯天发、冯天忠的起诉。本院认为，原告西藏自治区建筑勘察设计院的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西藏自治区建筑勘察设计院撤诉。案件受理费61元（原告已预交），依法减半收取30.5元，由原告西藏自治区建筑勘察设计院负担。审判员 央  白二〇一七年三月十三日书记员 斯郎措姆
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保500号申请人司永凯，男，汉族，1964年1月23日出生，住郑州市金水区。委托代理人苏昌丰，河南国川律师事务所律师。委托代理人王占锋，河南国川律师事务所律师。被申请人余雨莲，女，汉族，1970年1月11日出生，住郑州市经济技术开发区。申请人司永凯因民间借贷纠纷一案，于2017年3月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人余雨莲银行存款4200000元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人余雨莲银行存款四百二十万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年三月三十日书记员  杨 茜
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0782民初137号原告：新乡市正大饲料有限公司，住所地辉县市东外环路中段。法定代表人：赵希花，公司经理。委托诉讼代理人：刘长鹏，辉县市148法律服务所法律工作者。被告刘秋河，男，1950年6月26日生，汉族，住辉县。原告新乡市正大饲料有限公司与被告刘秋河买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘长鹏，被告刘秋河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付饲料款6200元。事实和理由：2014年12月份，被告在原告公司购买一批饲料，因当时没有现款，于2014年12月26日打一欠条，后经催要未还。被告辩称，要求驳回原告的诉讼请求，原告所述与事实不符，欠条上的名字是被告所签，但2014年的帐已全部偿清。欠条不知道是哪里来的，原告从来没有向被告催要过该款。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告提供欠条证据一份，证明被告欠原告饲料款6200元的事实。被告对该证据真实性不持异议，本院予以认定。2014年12月26日，被告购买原告饲料并出具欠条一份，至今未还。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支价款的合同。本案中，被告购买原告饲料并出具欠条，双方之间存在买卖关系的事实清楚，债权债务关系明确，故原告要求被告偿还饲料款6200元，本院予以支持。被告辩称该款已结清偿还，但原告予以否认，且无相应证据证实，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告刘秋河于本判决生效后五日内返还原告新乡市正大饲料有限公司饲料款6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘秋河负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭彦明二〇一七年三月三十日书记员  王 琦
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初867号原告：娄某1，女，2000年6月11日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告：娄某2，男，2004年7月17日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。法定代理人：杨某，女，1977年10月15日出生，汉族，住桐梓县。系两原告之母亲。委托诉讼代理人：梁晓松，贵州大娄山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨学勇，贵州大娄山律师事务所实习律师。被告：娄某3，男，1949年2月9日出生，汉族，住桐梓县。被告：娄某4，男，1984年4月9日出生，汉族，住桐梓县。本院在审理原告娄某1、娄某2与被告娄某3、娄某4婚姻家庭纠纷一案中，原告娄某1、娄某2于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄某1、娄某2申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告娄某1、娄某2撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告娄某1、娄某2负担。审判员  李梅二〇一七年三月十日书记员  张野
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执324号申请执行人：重庆荣盛融资担保有限公司。被执行人：周文杰，500105199002271215。被执行人：重庆荣盛融资担保有限公司。被执行人：霍巧，女，汉族，住重庆市渝北区。本院在申请执行人重庆荣盛融资担保有限公司与被执行人周文杰,江北区龙象山庄,霍巧追偿权纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院作出的（2015）渝五中法民初字第00361号民事判决书已发生法律效力。被执行人周文杰,江北区龙象山庄,霍巧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆荣盛融资担保有限公司于2016-03-22向本院申请执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且本案申请人也未向我院提供可供执行的财产线索，故，本案宜终结本次执行程序，待有可供执行的财产时再依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院(2016)渝05执324号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2015）渝五中法民初字第00361号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 翟 林审判员 张小赫二〇一七年三月二十日书记员 杨云飞
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初1251号原告：中国工商银行股份有限公司吴江分行，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路570号主要负责人：沈婉，该行行长。委托诉讼代理人：严雨飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：周煜，江苏震宇震律师事务所实习律师。被告:吴江市隆盛复合材料有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇菀坪开发区（安湖村6组）。法定代表人：吴易旻，该公司总经理。被告：吴易旻被���：张春妹。被告：吴江市仓卖文化体育用品有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路219号。法定代表人：施志毅，该公司总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司吴江分行与被告吴江市隆盛复合材料有限公司、吴易旻、张春妹、吴江市仓卖文体体育用品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。案件受理费减半收取13071元，由原告中国工商银行股份有限公司吴江分行负担。审判员 袁 媛二〇一七年三月二十三日书记员 徐尉文
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终1334号上诉人（原审被告）：沈小飞，男，1977年2月13日出生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被上诉人（原审原告）：程跃，男，1983年2月23日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被上诉人（原审被告）：杨家双，女，1987年10月3日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。上诉人沈小飞因与被上诉人程跃、杨家双民间借贷纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2016）黔0382民初1227号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，沈小飞自愿向本院申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人沈小飞申请撤回上诉，是当事人对自己诉讼权利的处分，且该申请不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许沈小飞申请撤回本案上诉。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由沈小飞承担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 李宗洪审判员 何 亮二〇一七年三月二十八日书记员 张 升
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑更324号罪犯李术珍，女，1970年4月25日出生于湖北省，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。重庆市奉节县人民法院于2012年2月23日作出（2011）奉法刑初字第00480号刑事判决，以被告人李术珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。刑期自2011年5月25日起至2020年5月24日止。判决发生法律效力后，于2012年4月19日交付执行机关执行。本院于2015年2月12日作出（2015）渝五中法刑执字第00694号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月。刑期至2019年6月24日止。执行机关重庆市女子监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯李术珍能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李术珍在服刑期间获得表扬3次的行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯李术珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李术珍减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代贞奎审 判 员  贾秀春代理审判员  何小兵二〇一七年三月三十日书 记 员  雷 钧
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑更26号罪犯王小波，男，1994年7月3日出生，汉族，小学文化，无业，原住贵州省关岭布依族苗族自治县。现在宁德监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年6月30日作出（2014）晋刑初字第1094号刑事判决，以被告人王小波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2013年11月16日起至2025年5月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，责令个人退赔各被害人的经济损失人民币3771元，共同连带退赔损失3369元。罪犯王小波于2014年8月入监服刑。执行机关宁德监狱于2017年3月2日以闽宁监减字（2017）27号提请减刑建议书，向本院建议对罪犯王小波予以减刑八个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王小波在短期内四次结伙持械实施抢劫犯罪，但归案后自愿认罪；自入监服刑后曾四次违规被扣5分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，参加“三课”学习，完成生产任务，自2014年9月至2016年12月计获3240考核分、5个表扬。上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表、奖励审批表、扣分通知单；2、教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计；3、刑事判决书、执行通知书等。本院认为，罪犯王小波服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱表扬，确有悔改表现；但其多次结伙实施抢劫犯罪，且至今均未履行财产刑，既不依法缴纳罚金，亦不履行退赔义务，又有多次违规行为，综合考量只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王小波减去有期徒刑六个月（即减刑后刑期自2013年11月16日起至2024年11月15日止）。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范寿清审判员  林本春审判员  崔龙生二〇一七年三月三十日书记员  叶成圆附：相关法律及司法解释一、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。三、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执3837号之一申请人安徽日上行典当有限责任公司，住所地合肥市马鞍山南路。被执行人杨正，女，1976年6月13日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被执行人安徽春的园林景观建设有限公司，住所地合肥市政务区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初3182号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杨正（身份证号码：XXXXXXXX）名下位于合肥市瑶海区胜利路秀珍大厦X幢XXX室（产权证号：合瑶字第XXXXXXX**）房产一套。本裁定书送达后立即生效。审判长 盛 利审判员 刘 锟审判员 汪民军二〇一七年三月十六日书记员 孟 堃
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0582执112号之一申请执行人赵鲁攀，男，1989年8月13日出生，汉族，住沙河市。被执行人苑仁强，男，1968年11月24日出生，汉族，住沙河市。申请执行人赵鲁攀与被执行人苑仁强为民间借贷纠纷一案的河北省沙河市人民法院（2016）冀0582民初2782号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苑仁强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、二百四十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条,《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产部门协助执行若干问题的通知》第十五条第（三）项的规定，裁定如下：预查封被执行人苑仁强所有的位于沙河市加州小镇5-1-702备案房产一套。查封期间，被查封的财产由被执行人苑仁强负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。查封期限为三年，如需续行查封的,申请执行人应当在查封期限届满前15日内书面向本院申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 杰二〇一七年三月一日书记员 李群英
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执异30号异议人（被执行人）蒋正文，男，1958年3月19日生，汉族，住郑州市。申请执行人黄三喜，男，1952年10月18日生，汉族，住灵宝市。本院在执行黄三喜与将正文借款合同纠纷一案过程中，异议人于2017年3月23日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人将正文称，灵宝市人民法院查封了位于郑州市二七区航海路97号台胞小区1号楼东单元3号房屋一套，该房屋登记在我儿子蒋博文名下，请求解除对该房屋的查封。本院查明，2017年2月15日，灵宝市人民法院依法查封了被执行人将正文购买的登记在其子蒋博文名下位于郑州市二七区航海路97号台胞小区1号楼东单元3号房屋一套。本院认为，不动产登记以登记薄判断，异议人将正文之子蒋博文名下的房产，在登记时蒋博文不满2周岁，应属异议人将正文所购买。故异议人所提异议及证据不能排除本案执行，其所提异议及证据理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回蒋正文的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向三门峡市中级人民法院申请复议。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  牛碧波二〇一七年三月二十七日书记员  ＸＸ飞
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)达法民初字第02801号原告赵成付，男，1953年9月14日出生，汉族，个体。被告丁云飞，男，汉族，职工。本院在审理原告赵成付诉被告丁云飞买卖合同纠纷一案。原告赵成付经本院合法传唤未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审判员  刘振平二〇一七年三月二十九日书记员  焦 扬
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更327号罪犯厉勇军，男，1977年8月12日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省青田县人民法院于2013年11月29日作出（2013）丽青刑初字第463号刑事判决，以被告人厉勇军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。因吸食毒品，浙江省青田县人民法院于2015年2月16日以(2015)丽青刑执字第4号刑事裁定，撤销对罪犯厉勇军宣告缓刑五年的执行部分，收监执行原判故意伤害罪的有期徒刑三年。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯厉勇军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯厉勇军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯厉勇军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯厉勇军准予减刑九个月（刑期自2015年2月22日至2017年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵永龙审 判 员  吴益平代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十九日代书 记员  钱 佩
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0785民初3627号本院于2017年2月17日对山东高密农村商业银行股份有限公司与被告徐先贤、徐玉兰、徐兆星、徐桂兰、徐卫东、徐春芳、徐先敏、徐玉华、徐先伦、郭秀菊、徐玉先、徐卫先金融借款、担保合同纠纷一案作出的(2016)鲁0785民初3627号判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)鲁0785民初3627号中第八页第五项第五行“被告徐先贤、徐玉兰、徐兆星、徐桂兰、徐卫东、徐春芳、徐玉华、徐先伦、郭秀菊、徐玉先、徐卫先对上述第三项债务承担连带责任”补正为“被告徐先贤、徐玉兰、徐兆星、徐桂兰、徐卫东、徐春芳、徐玉华、徐先伦、郭秀菊对上述第三项债务承担连带责任”。审 判 长  范靖雯人民审判员  吕尧信人民陪审员  范 红二〇一七年三月三十日书 记 员  于凌雪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2131号申请执行人戴士满,男,汉族，居民，住淮安市清浦区。被执行人张健，男，汉族，居民，住涟水县。申请执行人戴士满与张健追索劳动报酬纠纷一案，涟水县人民法院(2015)涟民初字第868号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，一、被告张健给付原告戴士满工资款76800元，由被告从2015年8月30日开始每月给付原告7000元，直至付清为止。二、案件受理费1730元，由原告戴士满负担1130元，被告张健负担600元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经本院调查，现被执行人下落不明；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2015)涟民初字第868号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 高子贵二〇一七年三月二日书记员 苗 柱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保440号申请人张家玉，男，汉族，1953年7月19日出生，住河南省永城市。委托代理人刘广杰、魏可欣（实习），河南啸谦律师事务所律师，特别授权。被申请人周丽琴，女，汉族，1966年6月5日出生，住郑州市郑东新区。被申请人刘松科，男，汉族，1965年10月29日出生，住郑州市郑东新区。申请人张家玉因民间借贷纠纷一案，于2017年3月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人周丽琴、刘松科的银行存款1013769.42元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周丽琴、刘松科的银行存款1013769.42元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年三月二十三日书记员  张瑞玲
石城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第608号申请执行人黄景强，男，36岁，1978年12月20日生，住石城县琴江镇。被执行人黄子珍，男，51岁，1963年10月10日生，住石城县琴江镇。被执行人赖宸皓，男，33岁，1981年8月12日生，住石城县横江镇。被执行人吉检华，男，46岁，1968年10月1日生，住石城县琴江镇。本院于2015年11月6日立案执行黄景强申请黄子珍、赖宸皓、吉检华一案，根据已经发生法律效力的(2015)石民一初字第387号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人黄子珍、赖宸皓、吉检华应支付申请人黄景强案款499325.0元,现因被执行人黄子珍；赖宸皓；吉检华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)石执字第608号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨仓仓审判员  黄加寿审判员  赖经夷二〇一七年三月二十二日书记员  李豪君
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0421民初2505号原告：孟某1，男，1972年5月8日出生，汉族，农民。公民身份号码：×××。被告：孟某2，男，年龄不详，汉族，农民。原告孟某1与被告孟某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，原告于2017年3月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟某1撤诉。案件受理费1026元，减半收取计513元，由原告孟某1担。审判员  孙贵斌二〇一七年三月八日书记员  李 林
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0104民初5141号原告：孟庆武，男，1952年9月30日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：陈静，黑龙江岳华律师事务所律师。委托诉讼代理人：张春营，女，1972年5月26日出生，汉族，哈尔滨华东锅炉厂公司员工，住所地哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨人合饮料有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇联胜村。法定代表人：刘春峰，经理。委托诉讼代理人：杨玉贤，女，1970年10月19日出生，汉族，该公司员工，住所地哈尔滨市香坊区。被告：刘春峰，男，1966年10月13日出生，汉族，哈尔滨人合饲料有限公司经理，住所地哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：杨玉贤。本院在审理原告孟庆武与被告哈尔滨人合饮料有限公司、刘春峰买卖合同纠纷一案中，孟庆武于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟庆武的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟庆武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孟庆武负担（孟庆武已预交5669元，退回5644元）。审 判 长  李艳丽代理审判员  王成友代理审判员  吕 颖二〇一七年三月六日书 记 员  于春辉
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2322号之二申请执行人:中国工商银行股份有限公司宁德万达支行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区天湖东路1号万达广场3号楼，组织机构代码06225896-3。代表人：张积琚，行长。委托诉讼代理人:叶淑蕉，系该行员工。被执行人:宁德市隆丰农业开发有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区鹤峰路嘉兴大厦1幢203，组织机构代码66508191-7。法定代表人关朝泽。被执行人:关朝泽，男，1968年02月03日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市东侨区。被执行人:王朝霞，女，1969年07月02日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市东侨区。被执行人:陈新义，男，1972年06月28日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。被执行人:缪美英，女，1975年11月15日出生，汉族，原住福建省宁德市蕉城区，现住福建省宁德市蕉城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德万达支行与被执行人宁德市隆丰农业开发有限公司、关朝泽、王朝霞、陈新义、缪美英借款合同纠纷一案中，查封了被执行人关朝泽、王朝霞名下坐落于宁德市天湖东路8-1号（金龙商住小区）2幢120、121号商铺（房产权证号：20××88、20××47）,查封了被执行人陈新义、缪美英名下坐落于宁德市蕉城区茶亭下金福山庄2幢401,11房产（房产权证号：201360927-1、201360927-2）,查封了被执行人关朝泽、王朝霞名下坐落于宁德市蕉城区天王路与闽东西路交接处日月星城4幢804室房产（房产权证号：201040397-1、201040397-2）。上述查封的房产尚待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  林锡铿审判员  黄振勤审判员  谢 梁二〇一七年三月八日书记员  王诗楷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初469号原告：阮翠兰，女，1958年9月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托代理人：周德保，湖北普明律师事务所律师。特别授权。被告：中农高科（湖北）科技产业投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区中南路99号武汉保利文化广场13层1室。法定代表人：韩朝豫。第三人：武汉中达奥咨询管理中心（有限合伙），住所地武汉市武昌区中南路**号武汉保利文化广场**层*室。法定代表人：蒋艾馨。本院在审理原告阮翠兰诉被告中农高科（湖北）科技产业投资管理有限公司、第三人武汉中达奥咨询管理中心（有限合伙）返���原物纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告阮翠兰于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮翠兰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，应依法准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮翠兰撤诉。本案受理费1150元，减半收取为575元，由原告阮翠兰负担。审判长  许方芳审判员  陆 璐审判员  孙成军二○二○一七年三月二十日书记员  罗媛媛
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳城民初字第199号原告孙起言，男，1947年8月22日出生，汉族，住乳山市。被告孙明，女，1976年1月8日出生，汉族，住乳山市。本院受理了原告孙起言与被告孙明民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告孙起言于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，被告亦未反诉。经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙起言撤回起诉。案件受理费900元、保全费820元（原告均已预交），由原告孙起言负担。审 判 长  丛 达人民陪审员  宋吉坤人民陪审员  丁国元二〇一七年三月三十日代理书记员  宋文磊
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2860号上诉人（原审被告、反诉原告）：何本川，男，1989年8月21日出生，汉族，住重庆市荣昌区。上诉人（原审被告、反诉原告）：彭梅，女，1986年10月14日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被上诉人（原审原告、反诉被告）:张运秋，男，1970年8月25日出生，汉族，住四川省筠连县。上诉人何本川、彭梅因与被上诉人张运秋买卖合同纠纷一案，不服重庆市荣昌区人民法院（2016）渝0153民初3468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市荣昌区人民法院受本院委托，于2017年1月18日向上诉人何本川、彭梅送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费2300元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人何本川、彭梅在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何本川、彭梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年三月二十九日书 记 员  胡 琪
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初1396号原告：莒县夏庄镇旺疃社区西旺疃村经济合作社，住所地莒县夏庄镇西旺疃村。法定代表人：来逢杰，负责人。被告：张海斌，男。被告：姚顺林，男。本院在审理原告莒县夏庄镇旺疃社区西旺疃村经济合作社与被告张海斌、姚顺林农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县夏庄镇旺疃社区西旺疃村经济合作社申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莒县夏庄镇旺疃社区西旺疃村经济合作社撤回起诉。案件受理费400元，由莒县夏庄镇旺疃社区西旺疃村经济合作社负担。审判员  周京涛二〇一七年三月二十七日书记员  王冠峰
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终437号上诉人（原审被告）：无锡联合收割机有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区团结中路55号。法定代表人：华均清，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州豪帆传动机械有限公司，住所地常州市新北区春江镇百丈四堡村。法定代表人：杨立新，该公司总经理。上诉人无锡联合收割机有限公司因与被上诉人常州豪帆传动机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205民初3553号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，查明上诉人无锡联合收割机有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人无锡联合收割机有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡利娜审 判 员  费益君代理审判员  包梦丹二〇一七年三月六日书 记 员  李 佳
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审1526号申请执行人温岭市国土资源局,住所地���岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人狄仙菊，女，汉族，1963年7月12日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2007）第618号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温某罚（2007）第618号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇长大村地方非法占用的土地106.71㎡；2、没收被执行人在上述地方非法占用106.71㎡的土地上新建的三间一层结顶房屋和其他设施；2、罚款3201元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年12月7日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义���。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定内容第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2007）第618号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行。由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  陈锦峰审判员  潘正友二〇一七年三月二十七日书记员  杨 芬
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执2209号之一申请执行人：钟锦宝，男，1965年12月29日出生，畲族，住南平市建阳区。被执行人：徐冬奴，男，1971年11月8日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人钟锦宝与被执行人徐冬奴借款合同纠纷一案中，查封了被执行人的房产，被执行人还开办了厦门腾越平进出口有限公司和厦门锦文辰贸易有限公司，未发现被执行人有银行存款、车辆等可供执行的财产，本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，表示不要查封其他财产，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款100000元，公告费800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年三月二十九日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保106号申请人：重庆创远投资有限公司，住所地：重庆市南岸区江南大道26号8幢11-10。法定代表人：洪小峰。被申请人：重庆洪源建筑集团有限公司，住所地：重庆市涪陵区兴华中路59号。法定代表人：吴进强。申请人重庆创远投资有限公司与被申请人重庆洪源建筑集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月27日受理后，申请人重庆创远投资有限公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆洪源建筑集团有限公司银行存款2000万元。申请人重庆创远投资有限公司的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司出具保单保函（保全金额为：2000万元）为本案的诉前财产保全担保。本院审查认为，申请人重庆创远投资有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆创远投资有限公司的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年三月二十七日书记员  李天娥
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0223民初648号原告:互助土族自治县哈拉直沟流域水利管理所。地址：互助土族自治县哈拉直沟乡尚家村。法定代表人：马某某，该所所长。委托代理人：蒋某某，该所职工。被告:伊某某，男，土族，1956年3月20日出生，粮农。本院在审理原告互助土族自治县哈拉直沟流域水利管理所与被告伊某某农村土地承包经营权纠纷一案中，原告互助土族自治县哈拉直沟流域水利管理所于2017年3月17日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告互助土族自治县哈拉直沟流域水利管理所申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：准许原告互助土族自治县哈拉直沟流域水利管理所撤回起诉。本案受理费100元减半收取50元由原告负担。审判员  哈承平二〇一七年三月十七日书记员  湛文琼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初6424号之二原告陈军，男，1971年1月26日出生，汉族，住长沙县。委托代理人颜新旺，湖南首乐律师事务所律师。被告湖南省朝辉建设工程有限公司，住所地：长沙市雨花区韶山北路356号（包装大厦A座10楼）。法定代表人梁泽太。被告长沙经济技术开发集团有限公司，住所地：长沙经济技术开发区三一路二号。法定代表人郭汉辉。委托代理人姜花，女，1982年8月23日出生，汉族，系公司员工。委托代理人余佳明，男，1988年11月5日出生，汉族，系公司员工。本院在审理原告陈军与被告湖南省朝辉建设工程有限公司、长沙经济技术开发集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告陈军于2017年3月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈军撤回起诉。本案受理费67709元，减半收取33854.5元，由原告陈军负担。审 判 长 黄 彪人民陪审员 郝 田人民陪审员 周 威二〇一七年三月二十九日书 记 员 钟文杰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初1439号原告张小杰。被告苏州久昇木业有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾湖国道路1868号。法定代表人唐丽兵。本院在审理原告张小杰与被告苏州久昇木业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张小杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取194元，由原告张小杰负担。代理审判员 陈 烨二〇一七年三月八日书 记 员 张肖肖
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0981刑初10号公诉机关应城市人民检察院。被告人王典钊，男，1962年5月5日出生于湖北省京山县，汉族，小学肄业文化程度，务农，住湖北省京山县。2009年5月8日曾因盗窃被孝感市劳动教育委员会决定劳动教养二年；2011年6月7日又因犯盗窃罪被云梦县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2014年3月25日又因犯盗窃罪被云梦县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2015年5月12日又因犯盗窃罪被孝昌县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元；2016年3月21日再次因犯盗窃罪被孝南区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月29日被应城市公安局刑事拘留，同年12月12日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行。现羁押于应城市看守所。应城市人民检察院以鄂应城检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人王典钊犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。应城市人民检察院指派检察员万霞出庭支持公诉，被告人王典钊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月29日10时许，被告人王典钊携带改锥等作案工具，窜到应城市经济技术开发区凯发康城小区16栋西单元楼下时，采取用改锥撬锁的手段，将应城市居民李某停放在该处的一辆蓝色比德文牌电动车盗走。被告人王典钊驾驶该电动车行驶至云梦县沙河线时，被追踪的应城市公安局民警查获。经应城市物价局价格认证中心鉴定，被盗的比德文牌电动车价值人民币2390元。案发后，被盗电动车已追回发还给被害人。上述事实，被告人王典钊在庭审中亦无异议，并有被害人的陈述、鉴定意见、辨认笔录、扣押和发还物品清单、到案经过、户籍证明、刑事判决书、被告人王典钊的供述与辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王典钊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王典钊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人王典钊归案后及庭审中认罪态度较好，所盗赃物已追回并发还给被害人，具有酌定从轻处罚情节。被告人王典钊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，具有法定从重处罚情节。公诉机关上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。综合被告人王典钊的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法对被告人王典钊予以科刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王典钊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月29日起至2017年6月28日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 丽审 判 员  黄国林人民陪审员  黄 娟二〇一七年三月十七日书 记 员  危智胜
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0238执381号申请执行人侯方明，男，1971年12月27日出生，住重庆市巫溪县。被执行人巫溪县龙泉煤矿，住所地巫溪县徐家镇阴晴村，工商注册号500238100000501。法定代表人尤文田，系该矿负责人。侯方明与巫溪县龙泉煤矿劳动合同纠纷一案，巫溪县人民法院于2016年6月28日作出的（2016）渝0238民初1329号民事判决书已经发生法律效力，权利人侯方明于2016年8月15日申请强制执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为15000.00元。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2016）渝0238民初1329号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张万卿代 审 员  李俊华代理审判员  黄 鑫二〇一七年三月三十一日书 记 员  杨武权
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执176号之一申请执行人党小红，男，1973年4月2日出生，汉族，住蒲城县陈庄镇群丰村*组。被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。党小红申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）140号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款124796元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙珊珊