wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2801民初2874号原告:田昌兴,男,1966年10月26日出生,苗族,云南省景洪市人，现住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被告：王春华,男,1973年8月5日出生,汉族,云南省景洪市人，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告田昌兴与被告王春华民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告田昌兴到庭参加了诉讼，被告王春华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田昌兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款100000元整；2、依法判令被告向原告支付逾期利息，从2014年11月21日按年息6%计算至付款完结之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系战友关系，2014年9月20日，被告以其经营的竹制品厂急需资金为由，向原告借款100000元，原告于当日在景讷乡支付给被告20000元，同日通过担保人魏云山再支付80000元现金，被告出具了一份借条，并承诺两个月后即2014年11月20日前偿还，借款期限届满后，经原告多次催收，被告以经济困难为由，未予偿还。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。被告王春华未到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。对原告提供的借条原件，内容真实、来源合法、与本案有关联，本院确认为有效证据。经审理查明：被告王春华于2014年9月20日向原告田昌兴借款100000元，被告在收到款项后向原告出具了一份借条，并承诺约定两个月后即2014年11月20日前偿还，借款期限届满后，至今被告未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告向原告立据借款，是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，双方借贷关系成立，并合法有效，被告借款后负有偿还的义务，被告没有依约偿还借款，已构成违约，应当承担相应的法律责任，因此，原告要求偿还本借款金额100000元的讼诉请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张自2014年11月21日起按照年利率6%计算利息至付款完结之日止的诉讼请求，未违反相关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春华于判决生效之日起十日内向原告田昌兴支付借款本金100000元及逾期利息（自2014年11月21日起按照年利率6%计算利息至付款完结之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王春华负担。原告预交的案件受理费，本院不再清退，由被告直接迳付原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  谢文生审 判 员  虞 兵人民陪审员  朱 博二〇一七年三月二十二日书 记 员  铁晴雯
甘肃省西和县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1225民初172号原告：姜某1，男，汉族，生于2011年8月26日。法定代理人：姜某2，男，汉族，生于1987年6月3日。系姜某1父亲。法定代理人：马某，女，汉族，生于1984年8月9日。系姜某1母亲。被告：杨某1，男，汉族，生于1993年5月17日。委托代理人：杨某2，男，汉族，生于1967年3月14日。系杨某1父亲。原告姜某1诉杨某1健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姜某1，法定代理人姜某2、马某，被告委托代理人杨某2到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、医疗费1422.5元；2、护理费12658元；3、住院伙食补助费120元；4、营养费2000元；5、交通费972；6、后续检查费2000元，7、住宿费1000元；8、精神抚慰金20000元。事实与理由：2016年我父母带我和妹妹去姜席镇一私人诊所给我看病，看完病后我母亲抱我妹妹，我过马路时被被所骑摩托车撞伤。我受伤后父母将我送到西和县人民医院治疗，经诊断我的伤为：左腿胫腓骨中断骨折，头皮血肿，面部软组织挫伤。被告辩称，原告受伤后我承担了原告的治疗费共计8260元。我不在承担原告的任何费用。原告的监护人未尽到监护职责，应承担相应的责任。经审理查明：当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据原告提供的西和县公安局道路交通事故证明，收条一张及被告提供的医药费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告在西和县人民医院、住院病历、用药清单、门诊收费票据本院予以认可；对原告在兰州市肺科医院住院病历、用药清单与本案无因果关系，本院不予认可。2、对原告提供的正规交通票据中的西和至天水交通票据本院认可，西和至兰州交通费票据本院不予认可。3、对原告提供的住宿证明，因原告在兰州的治疗无本次伤害无关，本院不予认可。4、对原告提供的电话交费清单与本案无关不予认可。5、原告的照片7张，证明了原告受伤情况，本院予以认可。6、对原告的司法鉴定意见，来源合法、内容真实与本案有关联性本院予以认可。通过对上述证据的分析可认定以下事实：2016年6月18日，原告父亲姜某2、母亲马某带原告姜某1到姜席镇姜伟成诊所给原告看病，看完病后马某抱女儿，姜某1横穿马路时被被告杨某1所骑摩托撞伤。西和县公安局交通警察大队对事实进行了认定，因当事人报案较迟，现场证据灭失，对责任未做划分。原告受伤后到西和县人民医院住院治疗4天，后转到天水市第一人民医院治疗。被告共承担了原告治疗费3535.04元，给原告父母现金1000元，其余费用原告父母自行承担。经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定：1、姜某1护理期限评定为90日；2、姜某1营养期限评定为90日。本院认为，被告杨永钢驾驶摩托车未观察路面撞伤原告，应按相应责任承担原告损失，姜某2、马某做为未成年人的监护人未尽到监护责任，致原告横穿马路造成此次交通事故，因此应减轻加害人杨永钢的责任。综合全案被告杨永钢承担70%的赔偿责任，其余责任原告父母自行承担。原告姜某1诉请医药费为1422.5元，根据医疗机构出具的住院费、门诊收费票据等收款凭证，原告姜某1的治疗费为856.1元，本院予以支持；原告姜某1诉请的护理费是12658元，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告护理期限鉴定为90日，护理标准按甘肃省上一年度农、林、牧、副、渔业人均纯收入38502元计算，即38502元÷365天×90天＝9494元，因此原告姜某1的护理费应为9494元；原告诉请的住院伙食补助费120元，住院伙食补助费参照《甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法》省内每人每天40元的标准，原告住院3天，伙食补助费为120元；原告诉请的营养费为2000元，营养费每天按20元计算，原告的营养费评定为90日，因此原告的营养费应认定为1800元；原告诉请的交通费为972元，原告有正规票据的为交通费197元，本院予以支持；原告诉请的鉴定费1200元，有正规票据，本院予以支持；原告诉请的后续复查费2000元，因未提供相关证据证明，本院不予支持；原告诉请的住宿费，因未提供相关证据证明，本院不予支持；原告诉请的精神抚慰金20000元，未提交相关证据证明，本院不予支持。原告垫付的4535元，应按责任比例划分后扣除。综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：原告姜某1的医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费共计13667.1元，被告杨永钢应按比例承担9567元，扣除被告前期垫付的4535元，被告杨永钢在判决生效后十日内赔付原告各项费用5032元。诉讼费200元，由被告杨永钢承担140元，原告监护人姜某2承担60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  卢双红审 判 员  王宏浩人民陪审员  王斌红二〇一七年三月二日书 记 员  杨海年
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1282民初369号原告：关某某，男，19XX年X月X日生，满族，住开原市城东乡后马市堡村*组*号。被告：李某某，男，19XX年X月X日生，满族，住开原市城东乡后马市堡村*组*号。原告关某某与被告李某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月9日收诉立案，依法组成合议庭，于2017年2月15日在本院老城法庭公开开庭审理了此案，原告关某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年8月8日，原告受被告雇佣去抓猪，在抓猪过程中因为猪把笼子拱翻后猪压到原告腿上，致使原告腿受伤。受伤后被告把原告送到后马市堡村诊所，原告因疼痛难忍，于当天下午到开原市骨科医院住院治疗，经诊断为骨折。原告找被告多次协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计4万元。被告辩称，不是我雇佣他的，我们都是给别人打工的，事发当天是给一个营口的老板抓猪。抓猪时有个猪给他拱了，事后他说腿疼就没在干活，等他回家后给我打电话说腿骨折了，后来的过程我就不知道了。我认为我不是雇主，所以原告的损失我不应承担。原告向法庭出示证据如下：1、开原市骨科医院住院病历一份；2、医药费票据4张及住院费用汇总单；被告未向本院提供证据。对原告提交的1、2号证据，经庭审质证对上述证据的真实性本院予以采信。经审理查明，被告李某某与原告关某某均系开原市城东镇后马市堡村四组村民，因李某某有客户信息及养殖户资源，故每次有客户需要购买生猪时，李某某便电话联系关某某及另外他人为客户提供抓猪工作，彼此关系已维持3、4年左右。2016年8月8日，经李某某指派原告关某某在抓猪过程中由于猪把笼子拱翻后猪压到原告关某某腿上，致使原告关某某腿部受伤。当天下午原告到开原市骨科医院住院治疗，经诊断为右腓骨骨折，原告住院治疗89天。本院认为，被告李某某指派原告关某某以及另外一人为客户提供抓猪劳务，因李某某有客户信息及养殖户资源，每次客户有购买生猪需要时便联系李某某，而后李某某联系关某某及另外一人具体提供抓猪劳务，每抓一头猪李某某给付关某某以及另外一人各4元钱，剩余由李某某所得。每次抓猪的时间、地点都是由李某某确定，事后也是李某某在与客户结算后再给关某某结算劳动报酬，事实上关某某是受李某某所指派具体提供劳务。为哪一买主提供劳务是由李某某来决定的，关某某只需在李某某的管理与监督下完成劳动，故李某某与关某某之间形成了雇佣法律关系。综上，对被告李某某认为与原告关某某之间不存在雇佣关系的辩解因被告未向本院提供证据予以证明及无法律依据本院对其上述主张不予采纳。因作为雇员的关某某在从事雇佣过程中遭受人身损害，故作为雇主的被告李某某应承担赔偿责任。关于关某某的误工费一项，在关某某住院期间，按居民服务、修理和其他服务业每日101.72元予以计算，因其住院病历出院医嘱中有休息3个月的医嘱，对该期间的误工费按关某某户口性质及农业行业每日39.14元标准予以计算90日。关于原告主张交通费一项，虽原告未向本院提供票据，但本院结合原告入院及出院的实际需要，酌定交通费为300元。经庭审审查确定原告关某某的经济损失为：医药费13404.20元，护理费9053.08元（101.72元×89天），住院伙食补助费4450元（50元×89天），交通费300元，误工费12575.68元［（101.72元×89天）＋（39.14元×90天）］,原告关某某的经济损失合计39782.96元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，判决如下：被告李某某于本判决发生法律效力之日起20日内赔偿原告关某某各项经济损失共计39782.96元。案件受理费800元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强审 判 员  袁伟宏人民陪审员  秦秀敏二〇一七年三月二十二日书 记 员  孙 姣
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执140号申请执行人：吉英慧被执行人：张峰、白娜本院在执行吉英慧与张峰、白娜民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行还款义务，经申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）吉0204民初2227号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新颖审判员  韩晓峰审判员  裴广厚二〇一七年三月二日书记员  金博伦
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第359号罪犯张进长，男，1970年12月6日出生，汉族，出生地河南省驻马店市平舆县，文盲，现在广东省四会监狱服刑。广东省佛山市高明区人民法院于2009年7月1日作出(2009)佛明法刑初字第176号刑事判决，以被告人张进长犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张进长在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月6日对其减去有期徒刑八个月；2013年6月27日对其减去有期徒刑十个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2019年12月11日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张进长在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张进长在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2016年4月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年10月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张进长确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，该罪犯是累犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张进长予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年三月三日书 记 员  李睿良
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0221民初418号原告龙江县联营种子经销处，住所地黑龙江省龙江县。负责人田翠楠，女，汉族，个体，住同上。被告张春祥，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。本院在审理原告龙江县联营种子经销处诉被告张春祥买卖合同纠纷一案中，原告龙江县联营种子经销处于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙江县联营种子经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告龙江县联营种子经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  都兴东二〇一七年三月七日书记员  李 新
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初485号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丹，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯林存，河南良承律师事务所实习律师。被告：河南启元教育有限公司，住所地郑州市石化路69号。法定代表人：代丽君。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告河南启元教育有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张 蕾二〇一七年三月七日书记员  周彩丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更389号罪犯李国墙，男，1991年10月2日生，汉族，吉林省梅河口市人，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2014年9月23日作出（2014）梅刑初字第183号刑事判决，认定被告人李国墙犯放火罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯李国墙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，该犯于2013年7月15日凌晨1时30分许，与孟某驾驶摩托车携带二十斤汽油，来到梅河口市解放街季家村十一组，将与该犯有矛盾的被害人汽车点燃，造成损失5000余元。该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分206分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯李国墙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯李国墙减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年8月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一七年三月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  王庆岐
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更433号罪犯朱务正，男，1985年5月15日出生，汉族，四川省成都市新都区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）成刑初字第165号刑事判决，以被告人朱务正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币5万元。刑期起于2012年6月4日止于2021年6月3日。执行机关四川省邑州监狱于2017年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯朱务正在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分151.7分。另查明，罪犯朱务正被判处罚金人民币5万元（已缴纳1万元，有家庭经济困难证明）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯朱务正在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱务正减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二一年一月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年三月二十一日书 记 员  王晓宇
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0113民初5000号原告：康某，男，1952年12月4日生，汉族，住天津市河西区。被告：张某，女，1968年4月5日生，汉族，户籍地天津市河北区。被告：钱某1，女，1989年5月14日生，汉族，户籍地天津市河北区。被告：钱某2，女，2004年10月14日生，汉族，户籍地天津市河北区。法定代理人：张某，女，1968年4月5日生，汉族，户籍地天津市河北区。被告：钱某3,男。被告:刘某,女。原告康某与被告张某、钱某1、钱某2、钱某3、刘某继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康某到庭参加了诉讼，五被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康某向本院提出如下诉讼请求：判令被告偿还原告借款120万元。事实和理由：原告与钱某4是朋友关系，钱某4因经营需要，向原告借款几十次。因累计多次，钱某4于2014年8月27日向原告签写借据。钱某4因交通事故于2015年11月11日死亡，五被告系钱某4继承人，为维护原告合法权益，故呈诉，望判如所请。五被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对本案事实认定如下：2014年8月27日，钱某4向原告出具一份《借款》的借据，载明其因生产经营需要，向原告的借款明细为：2013年12月13日借10万元，2014年7月14日借40万元，2011年3月17日借35万元，2014年4月19日借50万元，2014年7月24日借70万元，以上共计205万元，于2016年7月31日前还清，并押支票一张，票号4784号，后将该票号划掉。后钱某4又在该借据下面书写：2014年9月1日借35万元，以上共计240万元，押支票一张，票号8494号。庭审中，原告提交存款业务回单五份，显示2010年12月17日向钱某4账户转账20万元，2011年3月16日向钱某4账户转账15万元，2013年12月11日向钱某4转账100万元，2014年7月14日从XX账户向钱某4转账40万元，2014年9月1日从XX账户向钱某4转账35万元。原告陈述，为方便对账，上述存款业务回单中，2010年12月17日的20万元和2011年3月16日的15万元共计35万元，合并写为借据上2011年3月17日的35万元。2013年12月11日的100万元，钱某4偿还了90万元，还剩10万元，系对应借据上2013年12月13日的10万元。XX的两笔转账分别对应借据上2014年7月14日的40万元和2014年9月1日的35万元，XX系受原告委托给钱某4打款。2014年10月21日，原告在本院再次起诉五被告，案号为（2016）津0113民初XX号。该诉讼标的系《借款》条上标明的2014年4月19日的50万元和2014年7月24日的70万元。原告陈述，分两次起诉系因为其估计了钱某4名下房屋的剩余价值后，为了节省诉讼费，才先提起了本案诉讼，后发现房屋增值了，遂又提起了（2016）津0113民初XX号诉讼。原告在（2016）津0113民初XX号案件中向法庭提交了8494号支票，该支票票面金额为240万元。出票人为钱某4经营的个体户。2015年9月28日，原告曾向本院提起（2015）辰民初字第XX号诉讼，要求借款人钱某4偿还借款。在该次诉讼中，钱某4因交通事故于2015年11月11日死亡。原告在该次诉讼中追加五被告为被告，被告钱某1曾到庭表示放弃继承，不承担钱某4生前债务。该案判决最终确认，钱某4第一顺位继承人为五被告。庭审中，原告表示，因钱某1向法庭明确表示放弃继承，拒绝承担被继承人生前债务，故其撤回对被告钱某1的起诉，不向其主张权利。本院认为，钱某4生前向原告借款，并出具借据，原告也提供了相应的银行汇款记录，据此本院对借贷行为及借款数额予以认定。本案的诉争焦点为被告应如何承担还款义务。被告钱某1放弃继承，原告撤回对其起诉，本院依法予以准许。被告张某、钱某2、钱某3、刘某系钱某4的法定继承人，钱某4死亡后，钱某4对原告应承担的还款义务应由其继承人在继承遗产的实际价值范围内承担，故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。五被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某、钱某2、钱某3、刘某在继承钱某4的遗产的实际价值范围内向原告康某清偿借款120万元，上述款项于本判决生效之日起七日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元、保全申请费5000元，由被告张某、钱某2、钱某3、刘某共同担负（此款于本判决生效之日起七日内交付至本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 王 佳代理审判员 刘 阳人民陪审员 张 颖二〇一七年三月十六日书 记 员 张允春附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省阜城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1128民初128号原告：赵某，女，1993年6月26日出生，汉族，农民，住阜城县。委托代理人：赵文学，男，沧州泊头市解放法律服务所法律工作者。被告：贺某1，男，1986年11月6日出生，汉族，农民，住阜城县。原告赵某与被告贺某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人赵文学、被告贺某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.婚生女孩贺某2随原告生活，被告依法承担抚养费；3.要求被告返还陪嫁品;4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年6月份经人介绍认识，××××年××月××日在阜城县民政局登记结婚，××××年××月××日生育女孩贺某2，现随原告生活。原、被告婚前不够了解，婚后因脾气性格不合，常因生活琐事发生争吵，双方未能建立真挚感情。原、被告于2016年10月分居生活至今，现无和好可能，为此向法院提起离婚诉讼。被告贺某1辩称，其不同意离婚。原、被告婚前有来往，不是互不了解，夫妻感情一直很好，原告以弟弟需要照顾为由于2016年11月回娘家后，至今未归。原告陪嫁物品清单中所列是被告结婚时给付5万元彩礼钱所购买，不属原告的个人财产，不予返还。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在阜城县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女取名贺某2。上述事实由当事人陈述及原告提交的证据结婚证一份予以证实。本院认为，原告赵某与被告贺某1系恋爱后自愿登记结婚，系自主婚姻，婚后共同生活期间生育一女，证明双方有较深的感情基础。婚后双方因生活琐事发生矛盾亦再所难免，双方在处理矛盾时应本着互谅互让的态度，这样更有利于家庭和谐和孩子的教育成长。原告诉请离婚未能提供证明双方感情确已破裂的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  周相华二〇一七年三月一日书记员  郭璐雅
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执保65号申请人吉林省大方预混凝土有限公司，住所地长春市经济开发区三道村。被执行人长春市融丰建筑材料有限责任公司，住所地长春市朝阳区永春镇柳家村九社。被执行人张秋霜，女，住长春市南关区。申请人吉林省大方预混凝土有限公司与被执行人张秋霜买卖合同纠纷一案，申请人于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求查封被执行人名下的房产。本院依法对上述财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0104执保65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙伟超二〇一七年三月二十日书记员  王世刚
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1226民初125号原告：绥棱县阁山鑫兴综合商店。经营场所黑龙江省绥化市绥棱县。负责人：李玲波，绥棱县阁山鑫兴综合商店经营者，户籍地黑龙江省绥棱县。住黑龙江省绥棱县。被告：绥棱县阁山镇共和村村民委员会，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：陈永财，该村村民委员会主任。委托代理人：王树林，男，绥棱县阁山镇共和村村民委员会会计，住黑龙江省绥棱县。原告绥棱县阁山鑫兴综合商店与被告绥棱县阁山镇共和村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绥棱县阁山鑫兴综合商店负责人李玲波、被告绥棱县阁山镇共和村村民委员会委托代理人王树林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告绥棱县阁山鑫兴综合商店向本院提出诉讼请求：要求被告立即清偿货款20312.50元并支付利息21937.50元（按月利率1.5%计息，自2011年1月15日起至2017年1月15日止），利息顺延计算至实际给付时止；事实和理由：2010年4月1日，被告为建设水稻大棚，购买李玲波经营的塑料薄膜合计价款53812.50元。当时付款10000.00元。双方对尚欠的货款43812.50元订立了还款协议，双方约定被告于2010年年末前清偿货款本息。被告在购货后两个月内清偿货款的，不支付利息；超过两个月并在六个月内清偿货款的，按月利率1.1%计息；超过六个月未清偿货款按月利率1.5%计息。还款期满后，经原告索要，被告于2011年1月15日清偿货款23500.00元并支付43812.50元货款的利息。剩余货款被告拖欠至今。故原告提起诉讼。被告绥棱县阁山镇共和村村民委员会承认原告绥棱县阁山鑫兴综合商店提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告绥棱县阁山镇共和村村民委员会于本判决生效时向原告绥棱县阁山鑫兴综合商店清偿货款20312.50元并支付利息21937.50元（按月利率1.5%计息，自2011年1月15日起至2017年1月14日止），本息合计42250.00元，利息顺延计算至判决给付时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856.00元，减半收取428.00元，由被告绥棱县阁山镇共和村村民委员负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘凤林二〇一七年三月三日书记员  梁宝卫
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初537号原告:林秀英，女，1978年11月19日出生，汉族，住福建省闽侯县，被告:黄秋霞，女，1984年7月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，原告林秀英与被告黄秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀英到庭参加诉讼，被告黄秋霞经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告林秀英向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款77000元及利息（利息按照月2%计算，自借款之日起至实际还款之日）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月23日，被告因经商向原告借款现金77000元，借款时口头约定利息按月2%计算，2015年1月23日被告向原告出具了亲笔签名的借条一份，确认了上述借款。被告借款时承诺于2015年3月前还清借款，借款到期后原告多次向被告催讨欠款，但被告至今未还，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告黄秋霞未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年1月23日，被告黄秋霞以需要资金周转为由向原告借款，原告以现金方式借给被告77000元，被告当日出具一份借条“兹向林秀英借现金人民币（柒万柒仟元整）”予以确认。因被告未能及时还款，原告遂诉至本院，并提供《借条》一份证实双方的借贷事实。审理中，原告表示，由于借条未约定利息，故仅要求被告从起诉之日起按年利率6%标准支付借款利息。本院认为，原、被告双方的民间借贷关系，有原告提交的《借条》予以证实，予以认定。合法的借贷关系应受法律保护，被告未能及时还款已侵害了原告的合法权益，故本院对原告主张的要求被告立即偿还借款77000元并支付利息的诉讼请求予以支持。被告黄秋霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄秋霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告林秀英借款人民币77000元，并支付从2017年1月17日起至还清借款之日止按年利率6%标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2487元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收1243.50元由被告黄秋霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈方盟二〇一七年三月十三日书记员  黄 佳附：本案适用法律条文和申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更1795号罪犯向开云，男，1991年11月12日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省潮州市潮安区人民法院于2014年6月23日作出（2014）潮安法刑初字第334号刑事判决，认定向开云犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯向开云在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得嘉奖奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯向开云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯向开云减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2014年1月11日至2023年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一七年三月十日书 记 员  巫慧群
江西省抚州市东乡区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第113、124-2号申请执行人龚建英女1966年11月12日出生汉族江西省抚州市人现住抚州市临川区。申请执行人徐国才男1968年5月18日出生汉族江西省东乡县。被执行人江西东乡鑫勇农业科技有限公司。被执行人江西鑫勇物流有限公司。被执行人李财明男1963年4月22日出生汉族江西省东乡县。本院依据已经发生法律效力的东乡县人民法院(2014)东民初字第155、205号民事判决书，于2016年9月29日依法委托江西经纬拍卖有限公司拍卖李财明所有的座落在抚州××东乡区孝岗镇毛莲山土地一宗及地上建筑物{土地证号:东土国(2012)第G4**号,面积:428.42平方米,房屋建筑面积:431.96平方米}。经过三次流拍后,经申请人申请对该标的物进行变卖,2017年3月28日买受人郑文平(362531197608220157)以167万元人民币的最高价竞得。依照>第二十三条、第二十九条之规定,裁定如下:一:座落在抚州市东乡区孝岗镇毛莲山土地一宗及地上建筑物{土地证号:东土国(2012)第G4**号,面积:428.42平方米,房屋建筑面积:431.96平方米}的所有权及其相应的其他权利归买受人郑文平(362531197608220157)所有。财产权自本裁定送达买受人郑文平时起转移。二:买受人郑文平可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王剑锋审 判 员  王 挺代理审判员  乐武平二〇一七年三月三十一日书 记 员  乐志刚
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执604号之一申请执行人：谭晚会，男，生于1970年6月11日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：赵仁红，男，生于1963年5月11日，汉族，洪湖市人，居民身份证登记住址为洪湖市，现住崇阳县。本院在执行谭晚会与赵仁红民间借贷纠纷一案中，于2016年12月6日向被执行人赵仁红发出执行通知书，责令被执行人赵仁红向申请执行人谭晚会偿还借款本金人民币300，000元及利息（从2015年5月6日起至偿还之日止，按月利率20‰计算），并承担迟延履行期间的债务利息；缴纳案件受理费人民币2，900元，申请执行费人民币4，400元。执行中查明，被执行人赵仁红在武汉弘益农进出口贸易有限公司持有30%的股权份额，认缴出资额为人民币150万元。因被执行人赵仁红未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人赵仁红持有的武汉弘益农进出口贸易有限公司10%的股权份额，冻结期限为三年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员  殷国齐二〇一七年三月六日书记员  杜 佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终324号上诉人（原审被告）：广州番禺雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：薛双有,该公司总经理。委托诉讼代理人：薛志辉，该公司职员。被上诉人（原审原告）：广州平道商务服务有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：孙科，该公司常务总监。委托诉讼代理人：刘淑军，广东汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄梦圆，广东汇俊律师事务所律师。上诉人广州番禺雅居乐房地产开发有限公司因合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初10703号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州番禺雅居乐房地产开发有限公司上诉称，其与被上诉人签订的相关活动合同系在广州市天河区签订，上诉人的办公地址、合同付款地址均在广州市天河区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,本案应由天河区人民法院审理。综上，请求将本案移送至广州市天河区人民法院审理。经本人审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人住所地在广州市番禺区南村镇兴业路，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以认可。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  余锦霞审判员  肖逸思审判员  冯敬芬二〇一七年三月一日书记员  李文琪
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1303行审180号申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）。负责人李周，任大队长。委托代理人范辉，该大队工作人员。委托代理人时冲，该大队工作人员。被执行人马合超,男。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请执行被执行人马合超交通行政处罚一案，申请执行人于2016年07月12日作出411339-1001060633号交通管理简易程序处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行罚款及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）认定马合超“于2016年07月12日07时17分，在南阳市沪霍国道-1036公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为（代码1340）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条依据《机动车登记规定》第五十六条第四项、《河南省道路交通安全条例》第五十六条第7项的规定。”对马合超作出的处罚为：罚款100元。本院认为，申请执行人南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）申请的交通行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予执行南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队（龙升）作出的411339-1001060633号交通管理简易程序处罚决定。审判长 ：高广山审判员 ：李春林审判员 ：刘小宁二〇一七年三月一日书记员 ：王佳琪
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执311号之一申请执行人：李芳龙，男，1981年9月13日出生，汉族，抚州市临川区人，个体户，住抚州市临川区，被执行人：陈旭，男，1987年12月15日出生，汉族，泰和县人，个体户，住崇仁县，本院在执行李芳龙与陈旭民间借贷纠纷纠纷一案中，经查询被执行人闵剑目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止崇仁县人民法院（2015）崇民初字第69号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许星芬审判员  朱建财审判员  刘敏伟二〇一七年三月十五日书记员  戴 超
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0113民初1640号原告杨某1，男，2008年8月16日生，汉族，住长春市九台区。法定代理人杨某2。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人张建威。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。法定代表人邵强。被告王某，男，1993年12月29日生，汉族，住九台区。被告祝某，1963年8月20日生，汉族，住长春市九台区。本院在审理原告杨某1诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、王某、祝某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨某1于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。代理审判员  范国辉二〇一七年三月十三日书 记 员  李美琦
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初767号原告杨庆军，男，1973年9月21日生，汉族，住河南省舞钢市。被告杨军红，男，1966年2月28日生，汉族，住河南省舞钢市。原告杨庆军诉被告杨军红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告杨庆军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，现裁定如下：本案杨庆军撤回起诉处理。审判员  杨小霞二〇一七年三月二十七日书记员  陈夏力
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0903民初860号原告唐山市金鼎物业服务有限公司沧州分公司。法定代表人刘宝良，该公司经理。统一社会信用代码：91130903554491534Ｆ。委托代理人刘冬梅，河北浮阳律师事务所律师。被告赵磊，男，汉族，1981年10月26日出生，住沧州市。本院在审理原告唐山市金鼎物业服务有限公司沧州分公司与被告赵磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月2日撤回对被告的起诉。本院认为，原告唐山市金鼎物业服务有限公司沧州分公司对被告赵磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  张玉明二〇一七年三月二日书记员  杜彦博
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1121执1164号申请执行人，白玉涛，男，1968年10月17日出生，回族，个体工商户，现住辽宁省双台子区辽河街道建工社区九化生活区北16幢1单元301室。被执行人，盘锦嘉实房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区渤海乡天龙药业东侧。本院在执行白玉涛与盘锦嘉实房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明明审判员  刘 艳审判员  张晓双二〇一七年三月十五日书记员  刘 政
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初245号原告：张贯玲，女，汉族，1965年1月17日生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：丹志慧，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝纪鹏，河南信行律师事务所实习律师。被告：刘洋，男，汉族，1984年1月9日生，住河南省太康县。原告张贯玲与被告刘洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张贯玲于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张贯玲向本院申请撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许原告张贯玲撤诉。案件受理费1049元，因原告变更诉讼请求，应收50元，减半收取25元，由原告张贯玲负担。刘洋因向本院提出管辖权异议申请交纳的诉讼费100元，退回刘洋。审判员  韦亚磊二〇一七年三月一日书记员  陶婷婷
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0106民初3349号原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：石艳，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘征鑫，重庆铭友律师事务所律师。被告：魏毅，男，1963年12月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。被告：重庆恒大君鑫房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦30层07至12、15、16号，统一社会信用代码915001075520438506。法定代表人：廖嘉宁，重庆恒大君鑫房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：谭晓东，男，重庆恒大君鑫房地产开发有限公司员工，住重庆市渝北区。原告重庆中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告魏毅、重庆恒大君鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人石艳、刘征鑫，被告魏毅、被告重庆恒大君鑫房地产开发有限公司的委托诉讼代理人谭晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告魏毅向原告清偿借款本金506589.08元及利息、罚息、复利（截止2017年2月6日，该借款利息为8886.27元，罚息40.35元、复利46.72元，从2017年2月7日起至清偿之日止，以借款本金506589.08元为基数，按《个人购房担保借款合同》约定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对应付未付利息及罚息，按罚息利率计收复利），利随本清；2、判决被告魏毅向原告支付本案律师费20544元；3、判决原告对被告魏毅所有的位于重庆市九龙坡区华福大道北段29号24幢27-3号的房屋享有抵押权优先受偿权；4、判决被告重庆恒大君鑫房地产开发有限公司对上述第1、2项诉讼请求所述债务承担连带清偿责任；5、判决本案诉讼费等费用由二被告承担。事实和理由：2014年4月29日，原告与被告魏毅签订了编号为55020120140030791号的《个人购房担保借款合同》，约定原告向被告魏毅发放借款548000元，借款期限为216个月；借款利率按贷款发放当日中国人民银行贷款基准利率上浮8%;若借款人未按照合同规定偿还贷款本息，则原告将在合同执行利率的基础上上浮50%计收罚患；对不能按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利。同时，被告魏毅以其购买的上述房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告重庆恒大君鑫房地产开发有限公司作为保证人在借款合同上盖章。上述合同签订后，原告依约发放548000元借款，但被告魏毅未按合同约定偿还借款本息。经原告多次催收，被告仍拒不履行还款义务。原告诉至法院，要求判如所请。被告魏毅承认原告在本案中所主张的事实，但不同意支付律师费20544元。被告重庆恒大君鑫房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为在物的保证和第三人保证同时存在的情况下，原告应该享有抵押权的优先受偿权，原告暂时不具备抵押权受偿条件的，并不妨碍其在具备条件的情况下行使优先权。因原告未向我公司送达贷款提前到期通知函，因此，对于原告主张的律师费、诉讼费等费用，不应由我公司承担。本院认为，被告魏毅、被告重庆恒大君鑫房地产开发有限公司承认原告重庆中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案中主张的事实，故对原告重庆中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行主张的事实予以确认。原被告签订的《个人购房担保借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同履行。原告向被告魏毅发放了贷款，被告魏毅未按合同约定还款，应当承担违约责任。被告重庆恒大君鑫房地产开发有限公司为合同约定的连带责任保证人，其应对被告魏毅的债务承担连带清偿责任。涉案房屋尚未办理抵押登记，双方签订的《预购商品房抵押合同》尚未生效，原告要求享有抵押权优先受偿权，于法无据，本院不予支持。原告请求被告魏毅清偿借款本金506589.08元及利息、罚息、复利并支付律师费20544元，要求被告重庆恒大君鑫房地产开发有限公司对被告魏毅债务承担连带责任，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条的规定，判决如下：一、被告魏毅于本判决发生法律效力后十日内，归还原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本金506589.08元及截止2017年2月6日的利息8886.27元、罚息40.35元、复利46.72元，共计515562.42元；从2017年2月7日起至清偿之日止，以借款本金506589.08元为基数，按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%计收罚息，对应付未付利息及罚息，按罚息利率计收复利，利随本清。二、被告魏毅于本判决发生法律效力后十日内，支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费20544元。三、被告重庆恒大君鑫房地产开发有限公司对被告魏毅上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8955元，减半交纳4477.50元（原告已预交），由被告魏毅、被告重庆恒大君鑫房地产开发有限公司负担，此款限二被告于本判决发生法律效力后十日内迳付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 刘 涛二〇一七年三月十三日书记员 杨恩训
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初476号原告：史红光，男，1984年12月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被告:泗县刘圩镇周道村村民委员会，住所地安徽省泗县刘圩镇周道村。法定代表人：吴奎山，该村民委员会主任。原告史红光与被告泗县刘圩镇周道村村民委员会（以下简称周道村委会）建设施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史红光到庭参加诉讼，被告周道村委会经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。史红光向本院提出诉讼请求：判令周道村委会给付工程款49165元。事实和理由：2014年5月，史红光为周道村委会扒沟修路。2014年5月29日，经双方结算工程款合计49165元。经多次催要，周道村委会至今分文未付还。史红光为其诉讼请求向本院递交了如下证据：欠条一张。证明周道村委会欠其工程款49165元。周道村委会未作答辩。经庭审质证，史红光所举的证据真实可信，周道村委会未向本院提出异议，本院对史红光所举证据予以认定。本院经审查认定事实如下：2014年5月，史红光为周道村委会扒沟修路。2014年5月29日，经双方结算工程款合计49165元。经史红光催要，周道村委会至今未付还。本院认为，债务应当清偿。周道村委会欠史红光工程款49165元，事实清楚并有欠条在卷佐证，周道村委会应及时足额偿还欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：周道村委会自本判决生效后三日内偿还史红光工程款49165元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由周道村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  李松杰二〇一七年三月六日书记员  杨维田
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执2092号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行。住所地建平县万寿街道中心街**号。法定代表人：李建成，行长。被执行人：马新立，男，1967年7月11日出生，居住于建平县哈拉道口镇哈拉道口村*****号。被执行人：亓元芹，女，1973年4月5日出生，居住于建平县哈拉道口镇哈拉道口村*****号。被执行人：王国利，男，1972年12月31日出生，居住于建平县国营热水畜牧农场五十家子村*****号。被执行人：马金玲，女，1979年6月17日出生，居住于建平县国营畜牧农场五十家子村*****号。被执行人：李政，男，1966年1月11日出生，居住于建平县国营热水畜牧农场西岗村*****号。被执行人：郭秀华，女，1966年8月21日出生，居住于建平县国营热水畜牧农场西岗村*****号。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行与被执行人马新立等6人借款合同纠纷一案，辽宁省建平县公证处于2016年3月14日作出的（2016）建证经字第70号《具有强制执行效力的债权文书公证书》已发生法律效力，申请执行人于2016年9月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，在被执行人李政交付10000元后，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执第2092号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  刘景学执行员  赵润军二〇一七年三月二十一日书记员  尹 雪
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0523民初807号原告:毕保柱，男，1965年10月3日出生。委托诉讼代理人：赵希堂，男。被告：韩志勇，男，1974年2月17日出生。被告：李根喜，男，1965年5月8日出生。被告：河南省四方防腐有限公司。法定代表人：于茂卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚洲，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：任根顺，河南安昌律师事务所律师。原告毕保柱与被告韩志勇、李根喜、河南省四方防腐有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许毕保柱撤诉。案件受理费25元，由原告毕保柱负担。代理审判员  郝红吉二〇一七年三月二十八日书 记 员  周佳佳
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保61号申请人姜香果，女，汉族，住滨州市沾化区。被申请人蔺玉文，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人姜香果与被申请人蔺玉文财产保全纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下银行存款32万元予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法对被申请人蔺玉文320000元的银行存款予以冻结。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一七年三月七日书记员 郝志飞
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0423财保35号申请人：安玉秀，男，1947年5月22日生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：段保山，男，1969年6月22日生，汉族，住临漳县。担保人：王志英，女，1958年8月14日生，汉族，住邯郸市丛台区滏河北大街市政巷**号。申请人安玉秀因与被申请人段保山民间借贷纠纷一案，于2017年3月7日向本院提出申请，要求对段保山名下的位于邯郸市丛台区朝阳路69号鸿基花苑2-3-2604号房产一套价值中的90万元予以保全。担保人王志英自愿以其名下的位于邯郸市丛台区市政巷29号滏西苑1-2-7号为申请人做担保。经审查，本院认为，申请人安玉秀的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封段保山名下的位于邯郸市丛台区朝阳路69号鸿基花苑2-3-2604号房产一套（保全价值90万元）。查封王志英名下的位于邯郸市丛台区市政巷29号滏西苑1-2-7号房产一套（邯房权证国字第××号）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  郭献华二〇一七年三月七日书记员  李晓宁
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初1250号原告：张炳军,男，1968年8月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。被告：王新军，男，1963年6月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。原告张炳军与被告王新军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告张炳军于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张炳军的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张炳军撤诉。案件受理费155元，减半收取计78元，由原告张炳军负担。审 判 长  闫 浩审 判 员  康白琳人民陪审员  李志义二〇一七年三月十七日书 记 员  刘安宇
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1002刑初76号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人王二龙,男，1991年4月22日出生，汉族，初中毕业，无业，住许昌县。因涉嫌盗窃犯罪2016年9月27日被许昌市公安局魏都区分局取保候审。2017年1月13日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2017年2月8日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人王二龙犯盗窃罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉出庭支持公诉，被告人王二龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月26日5时许，被告人王二龙至许昌市魏都区新兴路与兴华路交叉口西北角的三星网吧二楼，盗窃被害人高某的乔丹牌卫衣一件（价值158元）、被害人刘某中国移动A1手机一部（价值418元）。后在王二龙逃离网吧时，又盗窃高某停放在该网吧门口的爱乐玛牌TDR60ZK8型电动车一辆（价值2268元）。案发后，公安机关已追回被盗卫衣、手机、电动车发还被害人。上述事实，被告人王二龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王二龙的供述，被害人高某、刘某的陈述，证人张某的证言，被告人王二龙对实施盗窃地点、销赃地点的辨认笔录及照片，证人张某对被告人王二龙的辨认笔录及照片，调取证据清单及监控光盘，物证照片，扣押被盗物品清单及发还清单，许昌市价格认证中心对被盗物品作出的价格认定结论书，被告人王二龙的到案经过材料，受案登记表，被告人王二龙的户籍证明及照片等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为,被告人王二龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人王二龙犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王二龙能够当庭认罪，且赃物已追回，在量刑时可酌定对其从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人王二龙犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴正勤人民陪审员  韩赵华人民陪审员  韩俊英二〇一七年三月一日书 记 员  穆 迪
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0403民初100号原告：黄耀帅。被告：巴云智。原告黄耀帅与被告巴云智机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄耀帅，被告巴云智均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。黄耀帅向本院提出诉讼请求：1.请求判令巴云智赔偿车辆维修损失33517元，车辆租赁费8000元，车辆贬值损失10000元，合计51517元；2.本案诉讼费用由巴云智承担。事实和理由：2016年7月28日0时40分，巴云智驾驶甘DS0X**号小型客车，沿省道308线由东向西至省道308线44公里200米处，车前部与前方同方向行驶的黄耀帅驾驶的甘DBDX**号小型客车尾部碰撞，致黄耀帅及其车上乘客闫武受伤，两车受损。该起交通事故经平川区交警大队责任认定书认定，巴云智负事故的全部责任，黄耀帅、闫武无责任。巴云智因醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。平川区人民法院刑事审判庭作出的（2016）甘0403刑初190号判决书确认，巴云智醉酒驾驶致黄耀帅所有的车辆损坏的维修费及租车费另行起诉。黄耀帅所有的甘DBDX**号车辆因损坏产生维修费33517元，该车购买于2016年1月30日，使用仅仅半年，因巴云智的交通肇事行为，致使车辆严重受损，造成车辆贬值损失10000元。因黄耀帅就职于海佳电泵制造有限公司，因该公司所处地段公交车不通行，原告上、下班需代步工具，不得已租赁车辆，产生租赁费8000元（从2016年8月1日至11月25日），合计51517元。巴云智辩称，交通事故发生属实，事发后到事故认定书出来，我要给黄耀帅修车，他不同意。所以车辆租赁费太多，车辆维修费中，维修明细单中有些项目重复，且该明细与4S店之前出具的明细不一致。车辆贬值损失我不承担。本院经审理认定事实如下：2016年7月28日0时40分，巴云智驾驶甘DS0X**号小型客车，沿省道308线由东向西至省道308线44公里200米处，车前部与前方同方向行驶的黄耀帅驾驶的甘DBDX**号小型客车尾部碰撞，致黄耀帅及其车上乘客闫武受伤，两车受损。该起交通事故经平川区交警大队责任认定书认定，巴云智负事故的全部责任，黄耀帅、闫武无责任。黄耀帅在白银4S店花去车辆维修费33517元，其中配件纵梁、纵梁及加强件和焊接螺母有重复，应冲减去1578元。黄耀帅上班单位位于唐红公路，家庭住址位于平川区兴隆小区三期，其上班路线不通行公交车。本院认为：巴云智酒后驾车发生交通事故，致使黄耀帅驾驶的车辆受损，该行为侵犯了黄耀帅的财产权，对此造成的损失巴云智应负有赔偿责任。因巴云智提交的4S店明细单没有双方当事人的确认签字，故以黄耀帅提交的实际发生的维修明细单为依据。黄耀帅在白银4S店的修理费33517元，减去重复项目后为31939元，应予支持。事故发生后，因车辆无法继续使用，黄耀帅要求支付替代性交通工具费用应予以支持，但其诉讼请求8000元过高。考虑到黄耀帅的家庭住址至工作地点不通行公交车，以出租车费计算，酌定为每天32元，计算120天为3840元。黄耀帅要求的车辆折旧费没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、巴云智赔偿黄耀帅车辆维修费31939元，交通工具费3840元，合计35779元，于本判决生效后十五日内一次性付清；二、驳回黄耀帅的其他诉讼请求。案件受理费1080元，减半收取540元，由巴云智负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  张金玲二〇一七年三月二日书记员  万萍萍
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执异30号异议人：徐鑫，女，1967年2月4日生，住荣成市黎明中区。申请执行人：荣成市润昌小额贷款有限公司。被执行人：岳玉萍，女，1975年5月27日生，住荣成市黎明中区。被执行人：徐鑫，女，1967年2月4日生，住荣成市黎明中区。被执行人：孙增，男，1963年9月12日生，住威海市环翠区。被执行人：威海市��泰融资担保有限公司。本院在执行申请执行人荣成市润昌小额贷款有限公司与被执行人岳玉萍、徐鑫、孙增、威海市勇泰融资担保有限公司借款合同纠纷一案过程中，异议人徐鑫向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。在本院审查期间，异议人徐鑫向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人徐鑫自愿撤回异议申请，系其真实意思表示，是自行处分民事诉讼权利的行为，未损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人徐鑫撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹国强审 判 员  宁小杰代理审判员  于浩志二〇一七年三月二十四日书 记 员  刘 静
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执3664号申请执行人：仇常军，男，1968年10月1日出生，汉族，居民，住天津市蓟县。被执行人：徘丽媛，女，1980年11月10日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：田立明，男，1973年8月8日出生，汉族，天津市蓟县李庄子中学教师，住天津市蓟县。被执行人：赵铁军，男，1968年3月24日出生，汉族，居民，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人仇常军与被执行人徘丽媛、田立明、赵铁军民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款200000元及利息，负担案件受理费4300元、保全费1520元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产，但被执行人至今未向本院报告财产。经查询，被执行名下无车辆登记信息、无不动产权益、无证券权益，本院依法冻结了田立明的工资。经本院执行，已经实际扣划了田立明存款100000元，并已经实际交付执行人，尚欠本金105820元及利息。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。申请人同意依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一七年二月二十三日书 记 员 刘福军
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0522刑初86号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王永法，男，1975年1月24日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，中共党员，农民，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年6月24日被安阳县公安局取保候审。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2016）597号起诉书指控被告人王永法犯危险驾驶罪一案，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派助理检察员朱振宇出庭支持公诉。被告人王永法到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控：2016年6月21日17时15分许，被告人王永法酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的小型汽车沿洪积线由东向西行驶至洪积线洪和屯路段时，被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人王永法的血液中检测出乙醇含量为98mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、查某、抽取当事人血样登记表、抽血现场图片、血醇检验报告单、户籍证明等证据，认为被告人王永法之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人王永法对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议并认罪。经审理查明：2016年6月21日17时15分许，被告人王永法酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｅ×××××的小型汽车沿洪积线由东向西行驶至洪积线洪和屯路段时，被安阳县交警大队执勤巡逻民警当场查获。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人王永法的血液中检测出乙醇含量为98mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属于醉酒驾驶。另查明，被告人王永法于2005年11月4日取得准驾车型为C1D的机动车驾驶证。2017年3月27日，经安阳县司法局调查评估，被告人王永法具备社区矫正条件。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实。（一）被告人王永法供述证实，2016年6月21日中午12时左右，其和王永利在其家里吃饭时喝了二两左右泸州牌白酒。17时15分许，其酒后驾驶号牌为豫Ｅ×××××的小型汽车沿洪积线由东向西行驶至洪积线洪和屯路段时，被执勤巡逻民警当场查获。（二）证人索某证言证实，2016年6月21日中午，其丈夫王永法和其弟弟王永利二人在其家里吃饭时喝了约半斤白酒。15时50分许，其驾驶号牌为豫Ｅ×××××的小型汽车载着王永法回伦掌乡，路上因为身体不舒服换成王永法开车，行驶至洪积线洪和屯路段时，王永法被执勤巡逻民警当场查获。（三）相关书证1、户籍证明证实，案发时被告人王永法达到完全刑事责任能力年龄，具有完全刑事责任能力。2、安阳县公安局查某证实，2016年6月21日17时15分许，被告人王永法酒后驾驶豫Ｅ×××××的小型汽车被民警当场查获。3、安阳县公安局伦掌派出所证明证实，被告人王永法无违法犯罪前科。4、安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单证明，被告人王永法的血液中乙醇含量为98mg/100ml。5、驾驶人信息查询结果单证明，案发时被告人王永法取得准驾车型为C1D的机动车驾驶证。6、机动车信息查询结果单证明，案发时被告人王永法驾驶的豫Ｅ×××××的小型汽车的情况。7、安阳县伦掌镇伦掌村支部委员会证明证实，被告人王永法系中共党员。8、安阳县司法局调查评估意见书证明，被告人王永法具备社区矫正条件。上述证据均经庭审示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王永法在道路上酒后驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为98mg/100ml，超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王永法认罪态度较好，并积极缴纳罚金，对其予以从轻处罚。本院综合考虑被告人王永法的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合安阳县司法局调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王永法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩 跃审 判 员  赵红英人民陪审员  牛建国二〇一七年三月二十七日书 记 员  张 颖
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏07执46号申请执行人王志杨,男,1956年3月9日出生,汉族，住浙江省绍兴市。被执行人连云港九龙大世界商贸有限有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人尤建霞，公司董事长。王志杨申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲字第0701号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月16日立案执行。在执行过程中查明，被执行人连云港九龙大世界商贸有限公司住所地及其财产所在地均为连云港市海州区。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：王志杨申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案[执行案号：（2017）苏07执46号，执行依据：（2015）连仲字第0701号裁决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 峰审判员 张 迅审判员 罗来成二〇一七年三月十六日书记员 姚 路
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1124民初348号原告：张承恕，男，1958年6月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：周兵，男，1970年1月25日，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住址不详。原告张承恕与被告周兵民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月3日立案后，依法进行审理。张承恕向本院提出诉讼请求：1、被告周兵支付原告欠款11000元，并自2016年3月21日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月10日，被告因做生意需要资金周转，向原告借款20000元，并出具借条交原告收执。双方约定还款日期为2016年3月20日，并约定如被告过期未还，每天按（伍佰元）作为失信惩罚。2015年5月，在原告催要下，被告归还9000元。后经多次催要，被告未按约定还款，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告张承恕不能提供被告周兵准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本院认为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张承恕的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  朱明星二〇一七年三月二日书记员  刘朝军
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初1847号原告：福建特护保安有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市翔安区春江里36号201、202室，统一社会信用代码913502130511656499。主要负责人：王长安，总经理。委托诉讼代理人：陈家华，该公司职员。被告：郭聚良，1956年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告福建特护保安有限公司厦门分公司与被告郭聚良不当得利纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告福建特护保安有限公司厦门分公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建特护保安有限公司厦门分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许福建特护保安有限公司厦门分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由福建特护保安有限公司厦门分公司负担。审判员  郭国超二〇一七年三月二十七日书记员  林 蕾附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0236民初4405号之一原告:许科成,男,汉族,1959年7月15日出生,住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：谭云，奉节县法律援助中心法律工作者，有特别授权。被告:奉节县精丽矿业有限责任公司钢岔河煤矿,住所重庆市奉节县竹园镇草坪村12组8号，统一社会信用代码91500236MA5U75A769。代表人李精华，负责人。原告许科成与被告奉节县精丽矿业有限责任公司钢岔河煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告许科成于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许科成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告许科成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许科成撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告许科成负担。审 判 长  易曙光代理审判员  杨 鑫人民陪审员  汤昌怀二〇一七年三月二日书 记 员  余剑雪
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤5381民初486号原告陈志鹏，男，1994年10月6日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告梁富文，男，1972年4月20日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。被告陈嘉信，住罗定市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司，住所地：广西玉林市人民东路574号。负责人：张甲标。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院于2017年2月28日立案受理原告陈志鹏诉被告梁富文、陈嘉信、中国太平洋财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年3月24日向本院递交申请书，以其与被告方已达成了庭外和解协议为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，属其依法处分诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈志鹏撤回起诉。案件受理费2082元（原告已预交），由原告陈志鹏负担。代理审判员  陈志苹二〇一七年三月二十四日书 记 员  谭丽颜
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执422号申请执行人孙文秀，住长春市绿园区。被执行人长春市信维公证处，住所地长春市。法定代表人刘峰，主任。本院在执行孙文秀与长春市信维公证处损害责任纠纷执行一案中，因申请执行人撤回申请，故终结本案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）吉01民终2950号民事判决书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郭俊立审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年三月十日书 记 员  李佳萍
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0827民初2150号原告：柯传法，又名柯传发，男，1972年1月4日生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。原告：任长霞，女，1971年3月4日生，汉族，无固定职业，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。原告：柯琴，女，1995年9月25日生，汉族，学生，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。原告：柯先鹏，男，1997年2月13日生，汉族，学生，户籍地安徽省安庆市望江县，现住安徽省安庆市望江县。四原告共同委托诉讼代理人：胡安法，安徽大雷律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：吴燕，安徽大雷律师事务所实习律师。被告：望江县华阳镇司阁村村民委员会，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇司阁村。法定代表人：刘中林，主任。委托诉讼代理人：王根林，望江县华阳镇法律服务所法律工作者。被告：望江县华阳镇司阁村新家村民组，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇司阁村。负责人：周结元，组长。原告柯传法、原告任长霞、原告柯琴、原告柯先鹏与被告望江县华阳镇司阁村村民委员会、被告望江县华阳镇司阁村新家村民组土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法进行审理。柯传法、任长霞、柯琴、柯先鹏向本院提出诉讼请求：1、依法确认四原告对二被告所发包的土地享有土地承包经营权资格；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告柯传法与原告任长霞系夫妻关系，原户籍地为望江县华阳镇司阁村新家村民组。1992年柯传法与任长霞根据地方政策性农转非，随即将户籍迁至望江县华阳镇迎江北路100号，1995年9月25日生一女即原告柯琴，1997年2月13日生一子即原告柯先鹏。四原告户籍地虽在望江县华阳镇迎江北路100号，但四原告一直在望江县华阳镇司阁村新家村民组居住、生活至今。在农村第二轮土地承包时，柯传法户（四原告）在望江县华阳镇司阁村新家村民组分得承包地共5.4亩并一直耕种至今，依法享有土地承包经营权。二被告现以原告户口已迁出为由不予确认土地承包经营权，侵害了原告的合法权益。本院经审查认为：本案是涉及农村集体经济组织成员资格以及承包经营权资格方面的争议，实属无意义的争议。承包经营权资格是法定的，而不是通过法院判决确认的。故该案所涉及的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回柯传法、任长霞、柯琴、柯先鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  杨运来审 判 员  汪秀霞代理审判员  杨济勇二〇一七年三月九日书 记 员  潘 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初199号原告：延边钧源物业服务有限公司，住所：延吉市。委托代理人：杨艳艳，该公司职员。被告：邓守兴，住延吉市。本院在审理原告延边钧源物业服务有限公司诉被告邓守兴物业服务合同纠纷一案中，因原告公司未能向本院提供被告邓守兴的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延边钧源物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告延边钧源物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。助理审判员  尹永杰二〇一七年三月十三日书 记 员  金荣林
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2221民初327号原告李淑贤，女，1979年10月4日出生，汉族，农民。被告李本祥，男，43岁，汉族，农民。本院在审理原告李淑贤诉被告李本祥财产损害赔偿纠纷一案中，原告李淑贤以与被告李本祥暂不在家，等其回来后另行起诉为由，于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑贤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李淑贤撤回起诉。案件受理费25元，由原告李淑贤负担。审判员  李丙江二〇一七年三月二日书记员  田 斌
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执418号申请执行人保定市华冠园林工程有限公司，住所地保定市七一中路3号。法定代表人张保彬。被执行人唐山豪门园林有限公司，住所地玉田县东八里铺村东。法定代表人：肖跃双。申请执行人保定市华冠园林工程有限公司与被执行人唐山豪门园林有限公司合同纠纷一案，玉田县人民法院作出的(2015)玉民初字第2324号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。权利人向本院申请执行后，本案在执行过程中，被执行人履行了法定义务，至此本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：终结玉田县人民法院作出的(2015)玉民初字第2324号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宝江审 判 员  樊广全代理审判员  桑泽涛二〇一七年三月九日书 记 员  许 静
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0302民初1333号原告：王英姿，女，1970年11月5日出生，汉族，现住秦皇岛市。被告：齐海勇，男，1992年5月3日出生，现住秦皇岛市。被告：都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市，统一社会信用代码：×××。负责人：张波，系总经理。委托代理人：洪英鑫，该公司职员。原告王英姿与被告齐海勇、都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈翠军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王英姿、被告保险公司的委托代理人洪英鑫到庭参加诉讼，被告齐海勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。本案现已审理终结。原告王英姿向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费1815.61元、误工费4500元、交通费200元、车辆损失375元共计6890.61元；2、由被告承担诉讼费。双方当事人对交通事故发生的时间为2016年7月24日13时30分，事故发生的地点、原告受伤、车辆损坏、交警部门的事故认定（即被告齐海勇负事故全部责任），以及齐海勇驾驶的冀X轿车在被告保险公司投保交强险等事实均无异议。本院对上述事实予以确认。双方争议的事实为：1、原告支出的医疗费；2、误工费；3、财产损失；4、交通费。本院结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议事实认定如下：1、关于医疗费，因原告所提供的医疗费票据、诊断证明、门诊病历、检查报告单等具有真实性，且并无明显不合理的治疗和用药情形，故认定为1815.61元；2、关于误工费，原告主张其供职于中国标准出版社秦皇岛印刷厂，并提交单位营业执照、工资减少证明、劳动合同等予以证明，误工期限有原告提供的医院诊断证明为证，故对原告主张的误工费4500元予以支持。3、关于财产损失，原告主张车损375元，但未能提供正规维修费发票予以证实，结合道路交通事故认定书载明的车辆受损的事实，本院酌定200元。4、关于交通费：原告虽未能提供票据证实，但其去医院治疗支付交通费系必然的，根据其治疗及检查的客观情况，原告主张交通费200元应属合理范围，故应予支持。综上，原告王英姿的各项损失合计为6715.61元。原告因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告保险公司应在交强险限额内承担原告上述全部损失6715.61元的赔偿责任，被告齐海勇在本案中不再对原告负赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告王英姿赔偿款6715.61元；二、驳回原告王英姿的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元减半收取25元，由被告都邦财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担（与赔偿款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  陈翠军二〇一七年三月二十七日书记员  田温馨
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0802执113号申请执行人：广元阳光物业服务有限公司。法定代表人：向国旗，该公司经理被执行人：朱永雄，男，汉族，生于1958年5月25日，住广元市。本院（2016）川0802民初2715号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱永雄未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第三十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱永雄银行存款4486.70元（物业管理费、垃圾清运费、公摊水电费4411.70元、案件受理费25.00元、执行费50.00元）；或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。本裁定立即执行。审判员  ：何青二〇一七年三月二日书记员  ：程靖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初3498号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。法定代表人：邹某某，总干事。委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX路X号X至X楼。法定代表人：向某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2017年2月16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  黄 莹人民陪审员  郭大元人民陪审员  景 仰二〇一七年三月二日本件与原本核对无异书 记 员  薛嘉兴
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终2705号上诉人（一审起诉人）：刁晓欣，女，1982年11月13日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2017）津0111民初1583号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市西青区人民法院依法受理本案。事实和理由：一审法院以上诉人的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围为由裁定不予受理是错误的。上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，应依法予以受理。本院认为：上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张云玲代理审判员  刘剑腾代理审判员  薛东超二〇一七年三月二日书 记 员  张红星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0113民初1190号原告：张淑玲，女，1942年10月20日生，汉族，现住长春市九台区。被告：钱子衡，男，56岁，汉族，原住长春市九台区，现住址不详。原告张淑玲与被告钱子衡赡养纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法进行了审理。张淑玲向本院提出的诉讼请求：1.判令被告自2016年开始每年给付赡养费1000元；2.案件全部费用由被告负担。事实与理由：原、被告系母子关系。原告共有六名子女，其他五名子女均履行了赡养义务，被告自2016年开始未给付原告赡养费。本院经审查认为，原告张淑玲不能提供被告钱子衡准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告钱子衡的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回张淑玲的起诉。案件受理费100元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙雅妍二〇一七年三月三日书记员  梁磊磊
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院拘 留 决 定 书（2017）云0129拘3号被拘留人：罗某某，男，54岁。被拘留人罗某某在康某某申请执行赵某离婚纠纷一案中，妨碍、阻碍法院执行人员执行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定对罗某某拘留5日，自2017年3月15日起至2017年3月20日止，请予看管。批准人：填发人：二〇一七年三月十五日本所已于年月日时对予以看管。昆明市拘留所二0年月日云南省寻甸回族彝族自治县人民法院拘留决定书（2017）云0129拘3号昆明市拘留所：被拘留人：罗某某，男，54岁。被拘留人罗某某在康某某申请执行赵某离婚纠纷一案中，妨碍、阻碍法院执行人员执行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定对罗某某拘留5日，自2017年3月15日起至2017年3月20日止，请予看管。2017年3月15日云南省寻甸回族彝族自治县人民法院拘留决定书（2017）云0129拘3号被拘留人：罗某某，男，54岁。被拘留人罗某某在康某某申请执行赵某离婚纠纷一案中，妨碍、阻碍法院执行人员执行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，决定对罗某某拘留5日，自2017年3月15日起至2017年3月20日止，请予看管。如对决定不服，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。2017年3月15日注：此联送被拘留人。
涿州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0681执57号申请人：张学礼，住所地涿州市。被执行人：史辉，住所地涿州市。本院在执行张学礼与史辉加工合同纠纷中，申请执行人张学礼书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君二〇一七年三月十日书记员  孙龙峰
四川省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川民申549号再审申请人（一审原告暨反诉被告、二审上诉人）：四川芙蓉集团实业有限责任公司，住所地：四川省宜宾市珙县巡场镇。法定代表人：徐家雷，董事长。委托代理人：黄晓兵，男，该公司员工。委托代理人：张帆，男，该公司员工。被申请人（一审被告暨反诉原告、二审上诉人）：宜宾泰川液压工程设备制造有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县巡场镇滨河西街北一段287号。法定代表人：吴毅，经理。委托代理人：杨赟，四川胜邦律师事务所律师。再审申请人四川芙蓉集团实业有限责任公司因与被申请人宜宾泰川液压工程设备制造有限公司租赁合同纠纷一案，不服四川省珙县人民法院(2016)川1526民初84号民事判决和宜宾市中级人民法院（2016）川15民终1596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，四川芙蓉集团实业有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 任 平审判员 冯 伟审判员 唐小鸿二〇一七年三月二十四日书记员 徐 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执1303号申请执行人：白守勇，男，1973年11月12日出生，回族，河南省民权县人，现住西安市新城区。被执行人：白庆庆，男，1984年1月3日出生，汉族，陕西省清涧县人，住陕西省西安市灞桥区。本院在执行申请执行人白守勇与被执行人白庆庆不当得利纠纷一案中，查明被执行人白庆庆暂无财产可供执行。嗣后，根据申请执行人白守勇要求，本院又对案件进行协调仍未果。现申请执行人白守勇也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，致使其申请执行标的44400元全部未能受偿。根据相关法律规定，应先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏 谦审 判 员  温育东代理审判员  李令坤二〇一七年三月十七日书 记 员  欧笑谦
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0627民初1593号原告：田某1，男，2014年2月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。法定代理人：田某2（原告田某1之父），男，1991年3月4日出生，土家族，经商，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：田应刚（原告田某1的爷爷），1969年4月24日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：何军，贵州省沿河土家族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：冉彩娥，女，1970年10月29日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源南路塘湾阳光佳苑*号楼111。负责人：翁建忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴科，重庆盛全律师事务所律师。原告田某1诉与被告冉彩娥、中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田某1的委托诉讼代理人田应刚、何军，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴科、���告冉彩娥到庭参加了诉讼，原告田某1的法定代理人田某2及被告太平洋保险公司的负责人翁建忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告残疾补偿金98318.56元、住院生活补助费900元、精神损害赔偿金20000元，合计119218.56元，营养费、护理费、鉴定费以鉴定为准。庭审中，原告以计算错误为由变更为请求赔偿伤残赔偿金102080元，伙食补助费900元，精神抚慰金20000元，以上共计122980元，放弃营养费、护理费、鉴定费的诉讼请求。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月22日，被告冉彩娥小车在沙子场上将原告撞伤，经沿河交通警察大队认定，被告冉彩娥负该事故的全部责任。原告受伤后到重庆医科大学附属医院诊断为，右胫骨远端粉碎性骺离骨折，右腓骨骨折。原���住院9天后回家休养。2016年9月6日，经伤残鉴定原告为九级伤残。另外被告冉彩娥驾驶的渝Ｈ×××××号小车在被告太平洋保险公司投保，请求判令被告太平洋保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告冉彩娥及被告保险公司承认原告主张的事实，但，均认为原告属农村居民，其请求的残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算，精神抚慰金过高。被告冉英彩已在原告住院治期间，给原告垫付了医疗等费用28000多元，应一并明确由被告保险公司赔付。本院认为，被告承认原告所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求伤残赔偿金的金额，系按城镇居标准计算所得。原告从其出生起随父母、爷爷在本县沙子街道办事处地场上居住生活，沙子街道办事处场上现属县城范围内的集镇，应根据《贵州统计年鉴2016》公布数据城镇常住居民人均可支配收入24580元/年计算为98320元（24580元/年×20年×0.2）；住院伙食补助费900元，被告方无异议，予以确认；精神抚慰金，原告系九级伤残，酌定赔偿6000元。确认原告的经济损失合计为105220元。公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告冉彩娥违法驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤住院，侵害了原告的民事权益，给原告造成了经济损失，原告请求赔偿，本院予以支持。因交警部门认定，被告冉彩娥对本案交通事故负全部责任，故被告冉彩娥应承担民事侵权责任。肇事车辆在被告财产保险公司已投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任…”的规定，原告的损失105220元，应由被告财产保险公司赔偿。原告请求超额部分不予支持。在原告住院期间，被告冉彩娥称其所垫付的费用，可另行追偿。综上所述：依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：由被告中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司赔偿原告田某1残疾赔偿金、伙食补助费、精神抚慰金共计105220元。上述款项限于本判决生效后十日内履行。如果��按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费2684元，减半收取1342元，由中国太平洋财产保险股份有限公司酉阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  张加雄二〇一七年三月二十七日书记员  杨 荟
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1326民初2444号原告：刘彩云，女，汉族，生于1967年5月25日，农民，住淅川县。委托代理人：张衡建，淅川县金河法律服务所法律工作者。被告：李建伟，男，汉族，生于1965年9月8日，住淅川县。本院在审理原告刘彩云诉被告李建伟民间借贷纠纷一案中，因被告涉嫌诈骗已外逃，下落不明，原告刘彩云于2017年3月2日向本院提出对被告李建伟的撤诉申请。本院认为，原告刘彩云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘彩云撤回诉讼。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘彩云负担。审 判 长  杨晓东审 判 员  袁民兴人民陪审员  薛志勇二〇一七年三月二日书 记 员  余 杰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初789号原告：刘兴文，男，生于1963年3月24日。被告：何春，男，现年53岁。本院在审理原告刘兴文与被告何春合伙协议纠纷一案中，原告刘兴文于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘兴文撤回对被告何春的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘兴文承担。审判员  康毅二〇一七年三月二十日书记员  包丽
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0326刑初256号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人吴兴权，男，1971年1月10日出生于浙江省平阳县，汉族，文盲，无业，住平阳县。曾因吸毒于2009年8月18日被平阳县公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒于2014年8月14日被平阳县公安局决定行政拘留十二日、罚款人民币1000元，并强制隔离戒毒二年；因犯诈骗罪、容留他人吸毒罪于2015年5月20日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3000元，2016年3月31日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年1月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2017]196号起诉书指控被告人吴兴权犯容留他人吸毒罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人吴兴权到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2016年6月至7月间，被告人吴兴权在其位于平阳县昆阳镇临区村浃尾11号家中，先后三次容留陈某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。上述事实，被告人吴兴权在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，证人陈某证言，刑事判决书，身份信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴兴权多次为他人吸毒提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴兴权在刑满释放以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。但其归案后能如实供述自己罪行，亦依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴兴权犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月17日起至2017年9月16日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 彭志敏二〇一七年三月二十八日代书记员 蒋贤民
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0811行审202号申请执行人焦作市公安交通管理支队焦南交警大队（以下简称：申请执行人），住所地：焦作市解放区建设中路焦南交警大队。代表人李小国，队长。委托代理人梁冰，焦作市交警大队警官。被执行人李华慧（以下简称：被执行人），男，住河南省焦作市解放区。申请执行人于2017年3月27日向本院申请强制执行4108141000762153号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。2016年7月26日20时16分，被执行人驾驶号牌为豫Ｈ×××××的小型轿车行至建设路时，因实施驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的违法行为，被申请执行人开具4108141000762153号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，被执行人未缴纳罚款，申请执行人于2017年3月2日作出焦公交焦催字【2017】第178号《催告书》，要求被执行人于收到《催告书》之日起十日内履行缴纳罚款200元及滞纳金200元。《催告书》于2017年3月7日邮寄��达被执行人住址。被执行人未提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本案准予执行。二、被执行人李华慧于收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。逾期履行，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘征安审 判 员  廉玉光人民陪审员  芦萌萌二〇一七年三月二十七日书 记 员  马 建
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏05执36号之一申请执行人苏州市聚创科技小额贷款有限公司,住江苏省苏州高新区科技城科灵路37号,机构代码：56775777-6。被执行人神州图骥地名信息技术股份有限公司,住江苏省昆山开发区前进东路企业科技园科技广场大楼7楼,机构代码：55468113-5。被执行人江苏凯润投资担保有限公司,住江苏省昆山市玉山镇中山小区26号楼四楼,机构代码：66493968-6。被执行人华琨集团有限公司,住江苏省苏州市吴中区东吴北路98号2801室,机构代码：77467572-2。被执行人季建平,男,1954年10月30日出生,62岁,住广东省深圳市罗湖区。被执行人季哲,男,1983年5月3日出生,33岁,住广东省深圳市罗湖区。被执行人苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司,住江苏省苏州市吴中区临湖镇新市街478号,机构代码：57816258-3。被执行人新苏裕城商业发展（苏州）有限公司,住江苏省苏州市吴中区东吴北路98号2702-2705室,机构代码：05346465-0。被执行人昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司,住江苏省昆山市千灯镇石浦村,机构代码：71684353-X。被执行人周文国,男,1970年2月27日出生,46岁,住江苏省苏州市吴中区。被执行人顾彩珍,女,1971年2月7日出生,45岁,住江苏省苏州市吴中区。苏州市聚创科技小额贷款有限公司与神州图骥地名信息技术股份有限公司、江苏凯润投资担保有限公司、华琨集团有限公司、季建平、季哲、苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司、新苏裕城商业发展（苏州）有限公司、昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司、周文国、顾彩珍借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)苏中商初字第00099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市聚创科技小额贷款有限公司向本院申请执行，申请执行标的为16421516.67元及相应利息。本院认为，本案被执行人主要财产所在地在苏州市吴中区人民法院辖区内，本案由苏州市吴中区人民法院执行更为有利。据此，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条及《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：本院作出的(2015)苏中商初字第00099号由苏州市吴中区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 蒋 琦执行员 张 新执行员 步允超二〇一七年三月二十日书记员 姜 均