.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初92号原告朱某甲，女，1963年7月8日出生，汉族，农民，住宁夏石嘴山市。委托代理人宣某某，宁夏塞北律师事务所律师。特别授权代理。被告朱某乙，男，1963年11月2日出生，汉族，农民，住宁夏石嘴山市。委托代理人徐某某，惠农区红果子法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告朱某甲与被告朱某乙同居关系纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员杨连成适用简易程序于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人宣某某、被告朱某乙及其委托代理人徐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原、被告于1989年1月结婚，2005年4月19日离婚，后在孩子的劝说下，原、被告以夫妻名义共同生活至今。由于被告脾气暴躁，经常无故侮辱、殴打原告，致使原告肌腱断裂、听力减退、眼睛视物不清，经常头晕恶心、全身多处软组织损伤。在共同生活期间，被告好吃懒做，原告为了孩子忍辱负重，将两个孩子抚养到大学毕业，将被告的父母亲伺候到终。被告不仅没有善待原告，还在外面与多名女性有不正当的男女关系。现原告要求：1.依法判决原、被告解除同居关系；2.分割同居期间共同财产171810元（其中：1、客货车一辆，价值10000元；2、电磨四组，价值3000元；3、电动车一辆，价值3000元；4、住房三间，面积120平米；5、土地承包费9800元；6、麦子，价值2210元、玉米23800元、蒜3500元、猪4500元；7、债权10000元；8、存款30000元；9、被告朱某乙保险费12000元）；3.本案诉讼费由被告承担。被告朱某乙辩称，原告所述与事实不符，被告并没有与其他人有不正当关系。被告没有对原告实施暴力，不然原告为什么要回来？被告并没有好吃懒做。同意解除原、被告之间的同居关系。原、被告在共同生活期间家里的收入由原告掌握，主要生活来源是土地承包经营收入，原告有多少存款被告现在不知情。电磨是在原、被告共同生活期间就存在，土地承包费与原告无关，原告不是权利人，原告无权分割。麦子、玉米、蒜、猪，请法庭酌情考虑。债权没有凭证，无法向债务人主张。原告离家时有50000元在手里，被告有权对该款予以分割。原告朱某甲为证明其主张向法庭提供了下列证据，被告朱某乙进行了质证：1.原、被告双方身份证复印件各一份、户口薄复印件一份、民事调解书一份、证明一份，证明原、被告双方于1989年结婚，2005年4月19日离婚，双方的户口所在地为惠农区庙台乡东永固村六队53号，双方在一起以夫妻名义同居的时间为2005年6月至起诉时止的事实。被告对上述证据除证明一份有异议以外，对其它证据的真实性无异议，同时提出，原、被告与2005年4月19日离婚后分户，原告是2006年6月与被告同居生活，被告在2005年5月盖了位于庙台乡东永固村六队的房子；2.接触警记录表一份、疾病诊断证明书一份、报告单一份、录音笔录一份、照片两张、光盘一份，证明：一、被告对原告实行家庭暴力，致原告身体多处受损、跟腱断裂、耳朵失聪，被告自认其与其他女性有不正当关系的事实；二、在同居期间，被告不与原告领取结婚证，过错在被告方的事实。被告对接触警记录表、疾病诊断证明书的真实性无异议，对证明目的有异议，接触警记录表的出警情况说明，系原、被告互相厮打，并未发现明显伤痕，疾病证明书中医生的诊断为头部皮肤软组织损伤，不能证明系被告所为。报告单的结论为左耳未见异常，右耳为耵聍栓塞，无法证实被告存在同居期间对原告的暴力行为。录音笔录不能证实被告与其他女性有不正当关系。夫妻之间有互相忠诚的义务，原、被告双方系同居关系，该证据与本案无关联性，也没有证据证实双方在同居期间没有领取结婚证的问题上过错方是谁。对照片，不能证实是否是原告的照片，也无任何证据证实其伤情如何；3.宁夏农村信用社存单一份，证明被告在与原告同居期间于2016年4月20日在该信用社存有一年期存款30000元，利息638.75元，后该笔存款被原告转存到卡号为×××宁夏农村信用社存储蓄卡中的事实。被告对该证据的真实性无异议，并提出该存款系家庭共同的款，该款转存到原、被告的女儿朱某丙的卡上，朱某丙在银川支付房租，该笔存款已经实际不存在；4.房屋产权查档证明一份，证明惠农区庙台乡东永固村四队61号的房产为原、被告共同共有，发证时间为2015年4月15日的事实。被告对该证据的真实性无异议，并提出该房产不是原、被告双方同居期间的建房，原、被告系2005年4月离婚，被告在2005年5月盖房，原告在2006年6月回到东永固村和被告共同生活，对该产权的登记被告将向产权部门申请变更；5.机动车查档证明一份，证明×××客货车的初始登记时间是2007年4月25日，当时购买的价格为50000元，系原、被告双方在同居期间购买的事实。被告对该证据的真实性无异议，并提出该车系原告花30000元购买，现已达到报废期限，价值约5000元；6.民生服务中心证明一份、清单一份，证明自2005年-2016年，原、被告家里每亩粮食直补的标准及亩数，粮食补贴的面积为14.35亩，到2016年粮食直补款为13220.3元的事实。被告对该证据的真实性无异议，该农业补贴存折一直由原告保管；7.投保清单四份，证明2016年原、被告共种植玉米18亩，卖了2亩，番茄1亩，大蒜1.5亩，其中投保亩数为14亩的事实。被告对该证据的真实性不予认可，因该证据系复印件，无法确认复印件来源。8.照片14张，证明自2016年11月18日，原告被被告殴打并赶出家门时，家中有麦子1700斤，价值2210元，17亩玉米，每亩1400元，价值23800元，蒜3500元，300斤猪一头，价值4500元，四轮车一辆，价值5000元，电动车一辆，价值3000元，电磨四组，价值3000元的事实。被告对该证据的真实性不予认可，因该组照片并不能真实的反映所照内容的出处及麦子、玉米的重量，无法达到原告的证明目的；9.土地承包经营权出租合同一份，证明2017年1月1日被告将原、被告双方共有的土地14.15亩出租给惠农区丰固蔬菜种植专业合作社，租金为9365元的事实。被告对该证据的真实性无异议，但该耕地原告方不是承包经营权人，原告无权分割该土地的出租收益；10.证明一份，证明1997年二轮土地承包时原告有2.6亩土地和被告的土地混在一起耕种，证明人为东永固六队队长沈国喜的事实。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，无法确认沈国喜的身份，也无法确认是否是沈国喜签字。土地的承包经营权应以经营权证书的权利人为准；11.证人朱某丁、朱某戊的证言，证明原、被告双方自2005年共同生活至今，双方虽然没有领取结婚证，但和真正的夫妻关系是一样的，财产早已混同，应共同共有，在共同生活期间，原告多次要求被告和其领取结婚证书，但被告总以种种借口不和原告去婚姻登记机关领取证书，如今仍然是同居关系，过错在被告，况且在共同生活期间，被告多次对原告实施家庭暴力，原告在家中已尽到自己的责任，并赡养了被告的父母，在分割财产时理应多分。被告对该证人证言提出：两个证人与原告系姐妹关系，法庭的证言又系在原告代理人的引导下完成，所以两位证人证言的真实性被告方不予认可，也无法达到原告的证明目的，对赡养老人，因有周围邻居予以证明确认，其两个妹妹系利害关系人，证言具有明显的倾向性，所以其对家庭财产的陈述以及没有领取结婚证的过错的说法均不予认可。被告朱某乙为证明其主张向法庭提供了下列证据，原告朱某甲进行了质证：1.庙台乡东永固村村委会证明一份，证明原、被告双方于2005年离婚，离婚后被告在2005年5月盖房，原告于2006年6月又回到庙台乡东永固村与被告同居生活的事实。原告对该证据提出：该证据在形式要件上不合法，证明除盖章之外还应出具证明人的签字，对与证明人的签字的真实性、合法性、关联性均不认可；2.银行交易明细单一份，证明原告于2016年9月8日从银行支取现金共20000元，该款并未用于双方同居生活的开支，上述款项由原告方持有的事实。原告对该证据的证明目的不予认可，该证据不能够证明原告从中支取20000元存款，且取出时间为原、被告同居期间，没有证明是谁支取了该笔存款；3.农村土地承包经营权证一份（复印件与原件核实），证明被告承包村集体土地23亩，经营权人系朱某乙及两个女儿朱雯雯、朱某丙，原告对该土地不享有经营权的事实。原告对该证据的真实性、合法性、关联性有异议，被告侵占了原告的土地，被告在领取土地证的过程中对该证书做了手脚；4.保险凭证一份（复印件），证明被告种植的玉米面积为10亩，该10亩玉米已经出售，出售价款为6000余元，因原告将家里的现金及其他存款全部带走，唯一的存款30000元给女儿在银川支付房租，原告在此期间已经将上述6000余元花费无几的事实。原告对该证据提出：该证据只能证明被告给10亩玉米上了保险，并不能证明他只种了10亩玉米。事实上原、被告在2016年共种植了18亩玉米，被告声称其卖玉米的6000元全部花光，还有30000元的存款给其女儿支付了房租，在该证据中没有任何体现，原告不予认可；5.证人朱某丙的证言，证明一下问题：一、原、被告在共同生活期间一直由原告掌管家庭收入；二、现在依据证人证言原告手中应该有55000余元，这部分应该属于家庭的共同财产，其中被告父亲报销的医药费是20000元，西瓜和香瓜的收入10000元，原告于2016年支取了20000元及被告的父母亲去世时分得的礼金5000元，上述款项应该属于家庭成员共同所有，包括证人朱某丙的事实。原告对该证据提出：被告所述原告手中有55000元，被告没有任何证据予以证明，同时证人在证言中明确指出，其母亲只是管家，家中的收入并不是由其母亲全部消费，30000元至今还在证人的账户中，在同居期间证人并没有给家里交过任何生活费，原、被告双方共同的劳动所得应归其双方所有，并不是被告所称的由其女理应分得一部分；二、被告一再强调上述费用全部交与原告，而且这些钱都没有存入银行，自己也没有其它证据证明，况且朱某丙系原、被告双方女儿，有亲属关系，证言有一定的偏向性。本院对原、被告提供的证据分析认证如下：对原告提供的证据：1、对原告提供的证据1，对该证据中的双方身份证、户口薄、民事调解书，被告对该证据无异议，本院予以采信；对证明所证实的问题，该证明与本院查明的事实不符，首先，其内容中原告与被告离婚的时间不对，该时间为原告向法院提起诉讼的时间，并不是双方解除婚姻关系的时间；其次，村委会出具的证明内容没有相关的证据予以佐证；另外，该证据并不具有法律效力，该证据本院不予采信；2、对原告提供的证据2，被告对该证据的中的接触警记录表、疾病诊断证明书的真实性无异议，本院予以采信，对证据所要证明的事实与证据中所载明的内容不符，不能证明原告所要证明的事实，该证据本院不予采信；3、对原告提供的证据3，证据4，证据5，证据6，被告对该证据的真实性无异议，对其真实性本院予以采信。4、对原告提供的证据7，因该证据系复印件，无法确认其真实性，该证据本院不予采信；5、对原告提供的证据8，该证据能够证明原告离家时现有的农作物及财产，但并不能证明农作物的数量、价格，本院将结合实际情况综合予以认定；6、对原告提供的证据9，该证据的真实性本院予以采信，但该证据与原告无法律上的因果关系，对证明的事实本院不予采信；7、对原告提供的证据10，该证据不具有法律效力，农村土地承包以土地确定的经营权人为依据，有相关证据证实，个人无权对土地承包出具证明，该证据本院不予采信；8、对原告提供的证人证言，证人系原告的亲妹妹，与本案有利害关系，对证明的事实本院不予采信。对被告提供的证据：1、对被告提供的证据1，该证据所证明的事实，本院将结合其他证据综合予以采信；2、对被告提供的证据2，该证据虽然内容不完整，无取款人、存款人名称，无法确认与原告有法律上的因果关系，根据庭审中被告的要求，本院经核实，该款由原告从银行取出的事实。该证据所证明的事实，本院予以采信；3、对被告提供的证据3，证据4，该证据能够证明被告所要证明的事实，该证据本院予以采信；4、对被告提供的证人证言，对该证言所要证明的家庭收入由原告掌管这一事实，本院予以采信，证明原告现有存款55000元，应无相应证据证实，本院不予采信。通过原、被告当庭举证、质证以及本院认证，本院确认以下事实：原、被告于1989年1月结婚，2005年4月19日离婚，离婚一年后原告回到被告处与被告同居至今。2005年5月，被告在惠农区庙台乡东永固村4队61号建平房一套，建筑面积68.88㎡，房屋所有权证号为石房权证惠农区字第XX**号，共有人为朱某甲。在原、被告同居期间家里的收入由原告掌管，家庭经济来源主要是承包集体土地23亩地的经营收入，包括种植的玉米、小麦收入，23亩承包地承包人为被告朱某乙及其女儿朱雯雯、朱某丙。2017年1月1日被告将其中的14.15亩承包地出租给了惠农区丰固蔬菜种植专业合作社，每年出租费为9365元。同居期间，购置了一辆客货车，有存款50000元，其中由被告将未到期的存款30000元（2017年4月20日到期）取出，将该款转给了被告的女儿，该笔款未经原告本人同意，事后原告并不知情。原告于2016年9月8日将（一年期整存整取）到期的存款20000元取出，该款未用于家庭支出。本院认为，原、被告同居期间，经济收入主要来源是被告承包的村集体耕地的收入，由原、被告耕种。在同居期间所购置的财产能够确认的有：客货车一辆，经双方竟价为10000元（原告竟价、被告认可），存款50000元，其中在原告处20000元，在被告处30000元。另有房屋一套，共有权证号为：石房权证惠农区字第XX**号，原告系该房屋的共有人。另有部分小麦和玉米，因原告不能提供具体数量和价格，本院酌情予以分配。以上财产依法应当分割。原告要求依法分割同居期间的财产的诉讼请求，其合理财产部分本院予以支持，不能确认的财产及属于被告所有的财产部分本院不予支持。被告辩称请求依法驳回原告的诉讼请求的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，判决如下：一、解除原告朱某甲与被告朱某乙的同居关系；二、原告朱某甲与被告朱某乙同居期间的共同财产有：客货车一辆，价值10000元，归原告朱某甲所有，由原告朱某甲补偿被告朱某乙车款5000元；存款50000元，其中在原告朱某甲处20000元、被告朱某乙处30000元，由原、被告各分得25000元；房屋一套，大小3间，南北方向，靠路边的1间（前后2小间）归原告朱某甲所有，靠西边的房屋归被告朱某乙所有。由被告朱某乙补偿原告朱某甲小麦、玉米收入5000元。综上，被告朱某乙在判决生效后将客货车一辆交与原告朱某甲，并支付原告朱某甲现金5000元，并协助原告办理房屋产权登记；三、驳回原告朱某甲的其它诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元(已减半收取)，由被告朱某乙负担。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员杨连成二○一七年三月十三日书记员徐楠