.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市古冶区人民法院民事判决书（2017）冀0204民初915号原告：李进先，男，汉族，1969年10月18日出生，现住河北省唐山市。委托代理人：么金玉，河北冀华（唐山）律师事务所分所律师。被告：孙祝云，女，汉族，1974年9月15日出生，现住山西省保德县。被告：山西大唐劳务服务有限公司，组织机构代码57598XXXX。法定代表人：李利，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，统一社会信用代码×××。负责人：史振波，系该公司经理。委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。原告李进先与被告彭国光、孙祝云、山西大唐劳务服务有限公司（以下简称”山西大唐劳服公司”）、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称”平安山西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，原告于2018年2月1日提出撤回对被告彭国光起诉的申请，本院依法予以准予。本案由审判员王祎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李进先及委托代理人么金玉，被告平安山西分公司委托代理人王涛到庭参加诉讼。被告孙祝云、山西大唐劳服公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李进先向本院提出诉讼请求：l、被告支付原告因交通事故造成的损失186338.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月24日8时40分许，彭国光驾驶×××号中型普通客车行驶到吕家坨七七楼25楼处时与原告驾驶的无牌照普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经唐山市交警四大队出具第201504247号道路交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，彭国光承担事故的主要责任。此次事故给原告造成的损失有：医疗费29852.23元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费10000元、营养费4500元、鉴定费6200元、伤残赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元、误工费66354.9元、护理费24000元、被抚养人生活费4511.5元、交通费500元，共计202922.63元，原告按照二八责任主张186338.1元。×××号中型普通客车所有人为被告孙祝云，被保险人为被告山西大唐劳服公司，该车在被告平安山西分公司投保了交强险及20万不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。原告主张在交强险范围内优先支付原告的精神损害抚慰金，不足部分由商业险承担，仍不足的由侵权人承担。庭审中，原告变更诉讼请求为191251.68元，其中残疾赔偿金变更为56498元，被扶养人生活费变更为5959.5元，交通费变更为1500元。被告平安山西分公司辩称：事发时被保险车辆须有合法年检的两证，如没有逃逸、酒驾、拒赔免赔的情况，对原告合理合法的损失按照商业险内三七的比例承担赔偿责任。原告主张的医疗费中非医保用药的部分不属于保险赔偿范围，主张的误工费、护理费、营养费以及住院伙食补助费数额过高，鉴定费不属于保险赔偿范围，其他意见质证时发表。被告山西大唐劳服公司提交书面答辩状称：×××号事故车的实际所有人是我公司，彭国光是我公司雇佣的司机，发生事故的时候彭国光履行的是职务行为，该事故与孙祝云和彭国光无关，垫付情况待我公司核实后再向法庭提交证据。被告孙祝云未出庭亦未提交书面答辩，视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下，2015年2月24日8时40分许，彭国光驾驶×××号中型普通客车行驶到吕家坨七七楼25楼处时与原告驾驶的无牌照普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此事故经交通管理部门认定，李进先承担事故的次要责任，彭国光承担事故的主要责任。李进先受伤后被送往唐山市古冶区中医医院住院治疗16天，于2015年3月12日出院，被诊断为左胫腓骨中段闭合粉碎性骨折、右侧第5肋骨骨折、左小腿软组织挫伤伴皮擦伤、左下唇挫裂伤、额骨陈旧性骨折。2015年6月18日再次住院18天后于2015年7月6日出院，被诊断为左胫骨骨折内固定术后、左腓骨陈旧性骨折等。2016年8月31日唐山华北法医鉴定所出具的鉴定意见为（1）被鉴定人损伤未达到伤残评定标准；（2）二次手术取内固定物费用玖仟元，面部瘢痕修复费用一千元；（3）误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止；（4）护理期为自受伤之日起90日；（5）营养期为自受伤之日起90日。2016年11月14日天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见为李进先左下肢损伤构成十级伤残。被告平安山西分公司因两次鉴定结论互相矛盾，提出重新鉴定，经法院委托天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为李进先外伤致左胫腓骨中段闭合粉碎性骨折，并行左胫骨中段闭合粉碎性骨折小切口复位髓内钉内固定术及螺钉取出术，现遗留左膝、踝关节活动障碍，左下肢丧失功能达10%以上，为十级伤残。另查明，山西大唐劳服公司系×××号车的实际所有权人，彭国光系其雇佣的司机，孙祝云为行驶本登记所有权人，山西大唐劳服公司为该车在平安山西分公司投有交强险、商业三者险20万元及不计免赔率。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下:1.关于医疗费29852.23元。平安山西分公司提出的扣除非医保用药主张，因其未能提供证据证明非医保用药的药品名称、数量、金额以及扣除的依据，视为其举证不能，对其反驳主张本院不予支持。原告的医疗费有门诊病历本、住院病历、费用明细及医疗费发票等证据予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的具体数额，本院予以采信，经与票据金额相核实，对原告主张的医疗费29852.23元予以确认；2.关于住院伙食补助费1700元。原告先后于唐山市古冶区中医院住院治疗共34天，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，认定原告的住院伙食补助费为1360元（40元×34天=1360元）；3.关于伤残赔偿金56498元。平安山西分公司对原告主张的十级伤残不予认可，经其申请并由天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书对原告伤残等级重新评定为十级，该鉴定机构及鉴定人员具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，故本院对原告被评定为十级伤残的鉴定意见予以采信。经本院核实，原告提交的古冶区范各庄镇东工房社区居民委员会及唐山市公安局古冶分局殷各庄派出所出具的居住证明有房屋租赁合同、房屋所有权证等相佐证，能够证明原告自2014年1月至今租住于吕家坨东工房七七楼15楼16号的事实，且原告住院病历及误工证明相互印证，能够证实其为唐山市古冶区国义炼焦制气有限公司国义焦化汽车队工人，故原告虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，对其残疾赔偿金应当根据当地城镇居民相关标准计算。本院参照2016年度河北省城镇居民人均年可支配收入28249元的标准并结合原告十级伤残的鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金56498元（28249元×20年×0.1=56498元）予以确认；4.关于误工费66354.90元及护理费24000元。平安山西分公司虽对唐山华北法医鉴定所临床鉴定中关于原告误工期、护理期、营养期及二次手术费的鉴定意见不予认可，但未提交证据予以反驳，且该鉴定系具有合法鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所出具，故本院对该鉴定所针对原告作出的误工期、护理期、营养期及二次手术费的鉴定意见予以采信。因原告及护理人员误工相关证据无银行工资流水等予以佐证，不能证实其因本次交通事故而实际减少的工资收入，故本院对其主张的误工费、护理费数额不予支持。本院参照2016年度河北省居民服务、修理和其它服务业工资35785元的标准，并结合原告误工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止共554天（2015年2月24日至2016年8月30日）、护理期为自受伤之日起90日的鉴定意见，认定原告误工费为54315元（35785元÷365天×554天=54315元）、护理费为8824元（35785元÷365天×90天=8824元）；5.关于营养费4500元。本院在综合考虑原告伤情及当地生活水平的基础上，酌定营养费每天20元，并参照原告营养期为自受伤之日起90日的鉴定意见，认定原告营养费为1800元（90天×20元=1800元）；6.关于后续治疗费10000元。参照鉴定意见，原告需二次手术取内固定物及面部瘢痕修复，故以上费用系其必然发生的费用，本院予以确认;7.关于鉴定费6200元。因原告经天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书被评定为十级伤残，故本院对其在唐山华北法医鉴定所未达到伤残评定标准的鉴定费用800元不予支持。此外，原告于唐山华北法医鉴定所及天津市天宏物证司法鉴定所鉴定费用共计5400元系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，本院予以确认；8.关于被抚养人生活费5959.50元。原告提交的李春光身份证、常住人口登记卡复印件及古冶区范各庄镇大安各庄村村民委员会证明能够证实其父李春光为农村居民，至原告评残时已年满88周岁，故本院参照2016年度河北省农村居民人均年生活消费支出9798元的标准，对原告之父李春光被扶养人生活费2449.50元予以确认（9798元×5年×0.1÷2人=2449.50元）；9.关于交通费1500元。因原告的交通费票据不能证明与其就医的地点、时间、人数、次数相符合，故对其主张的交通费数额本院不予支持。但原告因本次事故必然产生一定的交通费用，本院结合原告伤情以及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为800元；10.关于精神损害抚慰金3000元。因本次事故造成原告十级伤残，本院在综合考虑双方过错程度、本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，酌定精神损害抚慰金为2000元；综上，原告因此事故造成的合理损失有：医疗费29852.23元、住院伙食补助费1360元、残疾赔偿金58947.50元（含被扶养人生活费2449.50元）、误工费54315元、护理费8824元、后续治疗费10000元，营养费1800元、鉴定费5400元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元，以上合计173298.73元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。事故当事人彭国光经交通管理部门认定承担本次事故的主要责任、李进先承担次要责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，并据此认定李进先承担本次事故30%的责任，彭国光承担70%的责任。李进先与彭国光达成的其二人认可的2/8责任比例，因彭国光未征得车主及所投保的保险公司同意，且原告已撤回对彭国光的起诉，故本院不予采信。因×××号车辆在平安山西分公司投有交强险和商业三者险20万元不计免赔率，故平安山西分公司作为该车辆的保险人，在本次事故发生于保险期间内且无免赔事由的情形下，应根据被保险车辆的事故责任，按法律和保险合同的约定承担相应的赔偿责任，即李进先的合理损失应由该保险公司在交强险限额内予以赔偿120000元，超出交强险部分的损失53298.73元应由该保险公司在商业三者险限额内按70%的比例予以赔偿37309.11元，剩余的30%的损失15989.62元由李进先自行负担。因李进先合理损失均在保险责任范围内，故山西大唐劳服公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额范围内给付原告李进先各项损失的保险赔偿金共计人民币157309.11元；二、被告孙祝云、山西大唐劳务服务有限公司不承担赔偿责任。如果被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币616元，由原告李进先负担185元，由被告山西大唐劳务服务有限公司负担431元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王祎二○一八年三月十三日书记员李佳鑫附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。