重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初258号原告：周兴安，男，1973年9月26日出生，土家族，务农，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：马普泽，重庆律缘律师事务所律师。被告：冉启武，男，1982年9月17日出生，汉族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县，统一社会信用代码：91500240009137572B。法定代表人：谭朝官，该公司经理。委托诉讼代理人：谭登忠，重庆星兴律师事务所律师。原告周兴安与被告冉启武、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称财保石柱公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，于2017年2月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周兴安及其委托诉讼代理人马普泽、被告冉启武、被告财保石柱公司的委托诉讼代理人谭登忠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。周兴安向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告冉启武赔偿原告的医疗费23615.55元、残疾赔偿金28607.30元、护理费6950.00元、住院伙食补助费850.00元、误工费16638.00元、精神抚慰金2000.00元、续医费9000.00元、交通费200.00元（变更为460元）、鉴定费2500.00元、摩托车损失500.00元，增加两项费用即住院生活用品费100.00元和病历查询费12.00元：合计91232.85元；2.中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司在交强险责任范围内和商业险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。事实及理由：2016年5月22日，冉启武驾驶车牌号为渝X号中型货车，沿省道行驶至石柱县枫木乡枫竹坝时，与周兴安驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成两车部分受损、周兴安受伤的交通事故。经石柱县公安局交通巡逻警察大队认定冉启武负此次事故主要责任，周兴安负次要责任。被告财保石柱公司辩称，1.涉案车辆投保了交强险、商业险，但是否投保了商业险的无计免赔不清楚。2.原告请求的金额部分：医药费下第1项、第4、7、11、12项均属于交强险项下限额1万元，超出1万元的按照责任比例来分担，冉启武承担70%的责任，原告自担30%的责任；另第11、12项不属于法定医疗费赔偿范围；原告没有提供医药费用清单，无法区分医保和非医保用药；对残疾赔偿金待核实证据；护理费，住院期间100.00元/天没有异议，出院后护理天数过长；误工费计算天数过长，对原告的伤情，一般是90-120天，标准80元每天；交通费过高；摩托车损失是否定损不清楚；鉴定费和诉讼费应该由冉启武承担。被告冉启武辩称，同意保险公司答辩意见，无其他意见。根据原、被告的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日，冉启武驾驶车牌号为渝X号中型货车，沿省道行驶至石柱县枫木乡枫竹坝时，与周兴安驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成两车部分受损、周兴安受伤的交通事故。经石柱县公安局交通巡逻警察大队认定冉启武负此次事故主要责任，周兴安负次要责任。周兴安受伤后于2016年5月22日入住石柱县人民医院，入院诊断为：头皮裂伤、左侧粉碎性股骨干骨折，2016年6月8日出院，住院17天，花去医疗费23616.45元。2016年11月15日，经重庆市石柱司法鉴定所鉴定为：1.周兴安的左膝关节活动障碍的伤残程度为X级；2.周兴安的护理期在其住院期间需1人护理，出院后需1人护理100天至110天；3.周兴安出院后需休息270天至280天才能从事轻微体力劳动；4.周兴安的后续医疗费需8000.00元至10000.00元左右。原告周兴安支付鉴定费2500.00元。另查明，原告周兴安系农村居民，生育有三个子女，二女周某1生于2002年10月8日，三子周某2生于2007年9月6日。周兴安之父周仕林生于1932年5月1日，周兴安之母刘义珍生于1936年2月7日，周兴安之父母共生育有五个子女。被告冉启武驾驶的车辆渝X号中型货车在被告财保石柱公司投保交强险，商业三者险（限额300000.00元，含不计免赔），本案事故发生时在投保期内。事故发生后，财保石柱公司支付原告10000.00元，冉启武支付原告6808.97元。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告的各项费用的认定；二、责任如何承担。现分别评析如下：一、原告的各项费用的认定。1.医疗费。原告提供正式的医疗费票据为23616.45元，原告主张23615.55元，本院予以认可。后续治疗费经鉴定为8000.00-10000.00元，取必然发生值8000.00元。住院生活用品费100.00元，病历查询费12.00元，本院认为该费用系因该交通事故受伤后产生的合理费用，本院予以支持。2.残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。原告的伤情经鉴定属X级伤残。被告保险公司对原告的伤情属十级伤残未申请重新鉴定，本院对原告的伤残等级予以采信。原告系农村居民，参照重庆市2016年度农村居民可支配收入10505.00元/年标准计算，其残疾赔偿金为：10505.00元/年×20年×10%＝21010.00元。被扶养人周仕林、刘义珍生活费：8938×5年×10%×2人÷5=1787.60元；被抚养人周某1生活费：8938×4年×10%÷2=1787.60元；被抚养人周某2生活费：8938×9年×10%÷2=4022.10元。原告残疾赔偿金（含被抚养人生活费）共计28607.30元。3.误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告主张计算至定残前一日不违反法律的规定，本院予以支持，原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情认定原告的误工费按80.00元/天计算至定残前一日即176天，原告的误工费为80.00元/天×176天=14080.00元。4.护理费。经鉴定原告住院期间需1人护理，，出院后需1人护理100天至110天，原告住院17天，出院后的护理取必然发生值100天，护理时间共计117天。原告主张住院期间护理费标准参照重庆市护工标准100.00元/天计算，出院后按50.00元/天计算，本院予以支持，故原告的护理费为100.00元/天×17天+100天×50元/天＝6700.00元。5.住院伙食补助费。原告住院治疗17天，按照50元/天的标准计算，住院伙食补助费共计为850.00元。6.交通费。原告主张460.00元，原告未提供正式票据佐证，结合原告受伤住院情况，本院酌情认定交通费300.00元。7.精神抚慰金。原告主张2000.00元，结合原告伤情，本院予以支持。8.鉴定费。原告提供有鉴定费正式票据2500.00元，本院予以支持。9.摩托车损失。原告主张500.00元，但未提供相应证据佐证，本院不予支持。综上，原告周兴安的损失共计：86764.85元。二、责任如何承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任……”。本案中的交通事故，结合重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队认定，本院认定冉启武承担70%的责任，周兴安承担30%的责任。被告财保石柱公司应当在交强险责任限额范围内对原告周兴安承担赔偿责任。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告冉启武在财保石柱公司投有机动车第三者商业责任险（限额300000.00元），被告财保石柱公司应当在商业险限额内对周兴安予以赔偿，仍有不足的，再由冉启武承担。被告财保石柱公司在交强险限额内赔偿原告医疗费（含后续治疗费、住院伙食补助费）10000.00元、残疾赔偿金28607.30元、误工费14160.00元、护理费6700.00元、交通费300.00元、精神损害抚慰金2000.00元，共计61767.30元。除交强险部分、医药费13615.55元的20%（非医保用药部分）即2723.11元、鉴定费2500.00元，余下的19854.44元的70%即13842.11元由财保石柱公司在商业险限额内赔付。非医保用药、鉴定费共计5223.11元的70%即3656.18元由被告冉启武负担。冉启武先行已支付6808.97元，其超额支付的3152.79元视为代为财保石柱公司支付，可由其自行向被告财保石柱公司理赔或另案主张。被告财保石柱公司还应在交强险限额内支付原告，应扣除财保石柱公司先行支付的10000.00元，冉启武代为支付的3152.79元，还应支付48614.51元；还应在商业三者险限额内支付原告13842.11元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条以及最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效之日起30日内在所承保车辆的交强险限额赔偿范围内支付原告周兴安48614.51元，在商业险限额内支付原告13842.11元，共计62456.62元。二、驳回原告周兴安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取404.00元，由原告周兴安负担142.00元，由被告冉启武负担262.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  梁蓉二〇一七年三月十六日书记员  余露