河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初297号原告冯增平，男，汉族，1990年3月12日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人冯江云，男，住河南省林州市，系原告父亲。委托诉讼代理人任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。被告宋保增，男，汉族，1972年2月26日生，住河南省林州市。被告秦海朝，男，汉族，1988年6月22日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人马ＸＸ，河南德耀律师事务所律师。原告冯增平诉被告宋保增、秦海朝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯增平及其委托诉讼代理人冯江云、任瑞吉，被告宋保增，被告秦海朝及其委托诉讼代理人马ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯增平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被扶养人生活费等损失共计200000元；2、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2016年6月20日8时许，秦海朝未戴安全头盔驾驶与准驾车型不符的无号牌三轮摩托车由西向东行驶时，与相对方向冯增平未戴安全��盔无证驾驶豫Ｅ×××××号二轮摩托车发生交通事故，致使冯增平受伤，车辆损坏，事故发生后原告先后到林州市第三人民医院、河南省人民医院进行检查住院治疗。经林州市公安交通警察大队认定，被告秦海朝承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。经了解，秦海朝驾驶的无号牌三轮摩托车所有人为宋保增，该三轮摩托车未投保交强险，被告应先在交强险责任限额内承担，之后再按过错比例承担。被告宋保增口头辩称，我不是摩托车所有人，本案和我没有任何关系。被告秦海朝口头辩称，原告要求的赔偿数额请法院依法判决。经审理查明，2016年6月20日8时许，在林州市××淇镇××西路段，秦海朝未戴安全头盔驾驶与准驾车型不符的无号牌三轮摩托车由西向东行驶时，与相对方向冯增平未戴安全头盔无证驾驶豫Ｅ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成冯增平受伤、两车不同程度损坏。2016年7月5日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2016】第339号道路交通事故认定书，认定秦海朝应承担该事故的主要责任，冯增平应承担该事故的次要责任。无号牌三轮摩托车所有人为秦海朝，未登记入户，未投保交强险，驾驶人持有C1型机动车驾驶证；豫Ｅ×××××号二轮摩托车所有人为冯增平，未定期进行安全技术检验，未投保交强险。2016年6月20日至2016年7月7日，原告在河南省人民医院住院17天，支出住院费用108534.33元和门诊费用2396.75=110931.08元（其中被告秦海朝为其垫付8400元），出院诊断为：1、口唇外伤；2、左股骨干骨折；3、左胫腓骨骨折；4、胸腹部闭合伤。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、患肢骨折愈合前避免剧烈运动，适当功能锻炼；3、保��伤口清洁干燥，定期换药（2天1次），术后2周视情况拆线；4、定期复查（1月、2月、3月、半年、1年）骨折愈合情况及内固定情况；5、定期门诊指导功能锻炼；6、待骨折愈合后根据情况酌情取出内固定；7、不适随诊。2016年9月25日，原告在林州市骨科医院支出检查费470.4元。2017年2月16日，原告在郑州植得口腔医院有限公司支付治疗费6500元。2016年8月15日，林州市公安局物证鉴定室出具法医学人体损伤程度鉴定书，冯增平的损伤程度构成轻伤一级。2016年12月29日，安阳民心法医临床司法鉴定所出具的安民心司鉴所【2016】临鉴字第130号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯增平其左股骨及左胫骨骨折内固定术后构成十级伤残；其治疗终结后无护理依赖；其后续治疗费用约9750元。原告支出鉴定费2140元。原告冯增平系农���家庭户口。冯资超系其儿子，于2011年9月18日出生；冯资涵系其女儿，于2013年10月28日出生。2016年6月20日，被告秦海朝为原告向临淇镇卫生院缴纳医疗费2000元，后转院到河南省人民医院，被告秦海朝为其支付救护车费1600元，同时给付原告现金500元。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，安全行驶，文明行车，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应承担责任。本案原、被告各方对公安部门的道路交通事故认定书均未存在异议，故本院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以采纳。因被告秦海朝所驾驶的三轮摩托车未投保交强险，原告亦请求被告秦海朝在交强险责任限额范围内予以赔偿，故原告的损失应由被告秦海朝首先在交强险各分项限额内赔偿，不��部分由被告秦海朝根据责任划分比例予以赔偿。关于原告冯增平的损失应认定如下：1、医疗费113401.48元（含被告已经支付的临淇卫生院医疗费2000元）。有原、被告提供的医疗费票据予以证实。2、后续治疗费9750元。有安阳民心法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书予以证实。3、营养费255元。被告对原告主张的营养费标准15元/天予以认可，即15元/天×17天＝255元。4、住院伙食补助费850元。被告对原告主张的住院伙食补助费予以认可，即50元/天×17天＝850元。5、误工费18379.92元。原告主张按建筑业标准计算，但其提交的证据不足，其误工收入参照河南省2015年农林牧渔业平均工资34941元/年计算；原告受伤之日为2016年6月20日，定残前一日为2016年12月28日，误工期限以192天计算，即34941元/年÷365天×192天＝18379.92元。6、护理费1576.90元。根据原告伤情，结合司法鉴定意见，护理期限以住院天数为准，护理人员收入参照河南省2015年居民服务业和其他服务业平均工资33857元/年计算，即33857元/年÷365天×17天＝1576.90元。7、残疾赔偿金23394元。按照河南省2016年农村居民人均纯收入11697元/年计算，即11697元/年×20年×10%＝23394元。8、精神抚慰金4000元。原告在此次事故中负次要责任，精神抚慰金本院酌定4000元。9、被扶养人生活费12020元。被告对原告主张的被扶养人生活费予以认可，其中女儿冯资涵15年×8586.59元/年×10%÷2人=6439元；儿子冯资超13年×8586.59元/年×10%÷2人=5581元；共计12020元。10、牙齿费用6500元。有原告提供的郑州植得口腔医院有限公司医疗费票据予以证实。11、交通费本院酌定2100元（含被告已经支付的急救车费1600元）。12、鉴定费2140元。以上损失共计194367.3元，其中医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计124256.48元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、牙齿费用、交通费共计67970.82元，鉴定费2140元。原告的上述损失首先有被告秦海朝在在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残费用限额内赔偿67970.82元；超出交强险医疗费用限额部分114256.48元和鉴定费2140元共计116396.48元由被告秦海朝承担70%，即81477.54元；上述被告应承担的损失共计159448.36元。但被告秦海朝为原告垫付的费用12500元应当予以扣除，抵减后被告秦海朝应赔偿原告损失146948.36元。原、被告的其他诉辩主张，证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道��交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告秦海朝于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计146948.36元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告冯增平负担682元，被告秦海朝负担1468元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张长勇二〇一七年三月二十三日书记员  方亚伟