湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0111刑初866号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人黎智慧，男，1988年10月29日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，无职业，住长沙市开福区。因犯盗窃罪于2015年9月15日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2016年3月20日刑满释放。因本案于2016年4月16日被刑事拘留，2016年5月19日被逮捕。被告人肖坚喜（绰号“龙别”），男，1969年8月23日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省涟源市，住长沙市雨花区。因本案于2016年4月13日被刑事拘留，2016年5月18日被取保候审。现在家。辩护人熊卫东，湖南昌祥律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）893号起诉书指控被告人黎智慧、肖坚喜犯盗窃罪于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员王平出庭支持公诉，被告人黎智慧，被告人肖坚喜及其辩护人熊卫东均到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，被告人肖坚喜在长沙市雨花区东塘附近摆地摊回收二手手机。2016年4月份，被告人肖坚喜认识被告人黎智慧，明知被告人黎智慧预谋盗窃。2016年4月11日17时许，被告人黎智慧行至长沙市雨花区左家塘瑞府小区，翻窗入室进入被害人黄某2所住的3305室。实施盗窃期间，被告人黎智慧打电话告诉被告人肖坚喜，被盗家里有邮票、相机、黄金等财物，但不知黄金的真假，被告人肖坚喜则要被告人黎智慧将财物全部盗走。后被告人黎智慧将价值人民币128550元的虎首生肖金盘1块、尼康D200相机1台、邮票收藏册3本及人民币150元盗走。盗窃得手后，被告人黎智慧到长沙市雨花区左家塘平和堂附近找到被告人肖坚喜，将虎首生肖金盘以人民币110000元的价格卖给被告人肖坚喜。2016年4月12日，被告人肖坚喜将虎首生肖金盘以人民币129054元的价格卖给长沙市芙蓉区柯百年珠宝店。后被告人肖坚喜在平和堂附近被民警抓获，民警于2016年4月16日在长沙市雨花区新时空华程酒店将被告人黎智慧抓获。经鉴定，被盗虎首生肖金盘价值人民币128550元。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了1、户籍证明、到案经过、发还物品等物证、书证；2、证人陈某、黄某1等人的证言；3、失主黄某2的陈述；4、被告人黎智慧、肖坚喜的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、辨认笔录；7、视听资料。公诉机关认为被告人黎智慧、肖坚喜以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黎智慧、肖坚喜在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。被告人黎智慧曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人黎智慧对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但当庭辩解称案发当天其只是打电话告诉被告人肖坚喜有东西给他，他并不知道东西是偷的。被告人肖坚喜对公诉机关指控的罪名提出异议，辩解称其只是在长沙市雨花区东塘摆地摊回收二手手机等物品，其不知道被告人黎智慧的东西是怎么来的。经审理查明，被告人肖坚喜在长沙市雨花区东塘附近摆地摊从事回收二手手机等业务，并认识了被告人黎智慧。2016年4月11日17左右，被告人黎智慧窜至长沙市雨花区左家塘瑞府小区，翻窗进入失主黄某2所住的3305室实施盗窃，期间，被告人黎智慧打电话给被告人肖坚喜联系销赃事宜。后被告人黎智慧将该房内价值人民币128550元的虎首生肖金盘1块、“尼康”D200相机1台、邮票收藏册3本及人民币150元盗走。盗窃得手后，被告人黎智慧到长沙市雨花区左家塘平和堂附近找到被告人肖坚喜，将虎首生肖金盘以人民币110000元的价格卖给被告人肖坚喜。2016年4月12日，被告人肖坚喜将虎首生肖金盘以人民币129054元的价格卖给长沙市芙蓉区柯百年珠宝店。后被告人肖坚喜在平和堂附近被民警抓获，民警于2016年4月16日在长沙市雨花区新时空华程酒店将被告人黎智慧抓获。经鉴定，被盗虎首生肖金盘价值人民币128550元。上述事实，有下列经庭审举证、质证并核实的证据证明：1、抓获经过材料，证明公安机关分别于2016年4月12日17时许，在长沙市雨花区东塘平和堂附近将被告人肖坚喜抓获，2016年4月16日7时许，在长沙市雨花区新时空华程酒店将被告人黎智慧抓获的事实。2、被告人黎智慧的供述，其供述内容与起诉书指控的内容基本一致，证明2016年4月11日17时许，其在长沙市雨花区左家塘瑞府小区3305室入户盗窃虎首生肖金盘1块、“尼康”D200相机1台、邮票收藏册3本及人民币150元，后将虎首生肖金盘以人民币110000元销赃给被告人肖坚喜的事实。3、被告人肖坚喜的供述，证明2016年4月11日下午6、7点钟左右，其在一个年轻人手上以人民币110000元的价格收了1个金盘子，后以人民币129054元的价格卖给长沙市芙蓉区柯百年珠宝店的事实。4、失主黄某2的陈述及部分被盗物品的够买凭证，证明其位于长沙市雨花区东塘瑞府3305房的家中于2016年4月11日16时至12日10时期间被盗1个黄金虎头（500克）、1台“尼康”牌相机、邮票收藏册及一些首饰、现金500元的事实。6、证人陈某的证言，证明其在长沙市雨花区友谊商城1楼从事首饰加工维修工作，2016年4月11日晚，有2名男子来到柜台上将1个金碟子式样的金器拿给其辨别真伪的事实。7、证人黄某1、柯某、刘某的证言及交易现场的视频资料，证明2人均系长沙市芙蓉区香港柯百年珠宝公司的员工，2016年4月12日10时左右，1名男子将1个直径大概6厘米的黄金圆盘卖给了公司，重量为500.21克，金额为人民币129054元的事实。8、扣押决定书及扣押、发还物品清单、被盗金盘的照片、现金5000元的照片、客户结价单，证明公安机关从被告人黎智慧身上扣押现金人民币5000元；从被告人肖坚喜身上扣押客户结价单1张并将被盗金盘子发还失主的事实。9、被告人黎智慧指认作案及销赃现场的笔录及照片，证明作案及销赃现场的周边环境及概貌。10、辨认笔录，证明被告人黎智慧辨认出销赃的人就是被告人肖坚喜；证人陈某辨认出要其辨别金盘子的人就是被告人肖坚喜；证人黄某1、柯某均辨认出被告人肖坚喜就是将金盘子卖给柯百年珠宝公司的人。11、手机通话记录，证明被告人黎智慧、肖坚喜在案发前后有过多次电话联系的事实。12、东塘瑞府3305房被盗现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明被盗现场的具体情况及周边概貌，并在案发现场提取指纹1枚的事实。13、现场视频监控资料，证明被告人黎智慧于2016年4月11日15时03分进入东塘瑞府小区，18时47分乘电动车逃离的事实。14、长沙市公安局雨花分局的(雨)公（物）鉴（痕检）字[2016]011号《手印鉴定书》，证明2016年4月12日在东塘瑞府3305房走廊南侧的窗户玻璃上提取的指纹为黎智慧右手食指所留。15、长沙市雨花区价格认证中心的雨价认证[2016]第143号《价格证明结论书》，证明被盗黄金虎头（金盘）价值人民币128550元。16、长沙市芙蓉区人民法院的（2015）芙刑初字第549号《刑事判决书》及湖南省湘南监狱的（2016）狱字第92130776号《释放证明书》，证明被告人黎智慧的前科情况。17、户籍身份证明，证明被告人黎智慧、肖坚喜的现实表现及身份情况。本院认为，被告人黎智慧以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪；被告人肖坚喜明知是犯罪所得赃物仍予以收购，且情节严重，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，均应予处罚。公诉机关指控被告人黎智慧犯盗窃罪的基本事实和罪名成立，本院予以支持，但指控被告人肖坚喜犯盗窃罪的事实和罪名不当。公诉机关指控被告人黎智慧在实施盗窃期间，打电话告诉被告人肖坚喜有黄金等财物，被告人肖坚喜则要被告人黎智慧将财物全部盗走，经查，被告人黎智慧虽在侦查阶段对上述情节做过供述，但其当庭予以否认，且被告人肖坚喜在侦查阶段及法庭审理中未予以供述，公诉机关的上述指控亦无其他证据予以佐证，不能认定被告人肖坚喜在主观上明知被告人黎智慧实施盗窃而与其事先通谋，该指控缺乏事实依据，依法不能予以认定。被告人黎智慧是曾经因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黎智慧、肖坚喜均能如实供述自己的罪行，且被告人肖坚喜所在地的基层组织也同意对其进行社区矫正，对被告人黎智慧可从轻处罚，对被告人肖坚喜可从轻处罚并适用缓刑。被告人肖坚喜的辩护人关于其系初犯，且认罪态度较好，其与被告人黎智慧之间并无盗窃的事先通谋，也未实施盗窃行为或帮助行为，其行为不构成盗窃罪，只构成隐瞒犯罪所得罪，请求对其从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（二）项，第三条第二款及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，判决如下：一、被告人黎智慧犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元（限本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2021年10月15日止）。二、被告人肖坚喜犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、已追缴被告人肖坚喜的违法所得人民币19054元，上缴国库；追缴被告人黎智慧非法所得人民币110000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 胜人民陪审员  郭建湘人民陪审员  章海如二〇一七年三月一日书 记 员  雷 芳附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的;（三）组织、控制未成年人盗窃的;（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的;（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;（八）因盗窃造成严重后果的。第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。