重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0108刑初247号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人曾小兰，女，1973年5月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市丰都县，住重庆市南岸区。2016年11月10日被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被监视居住，2017年3月22日被执行逮捕，现羁押于重庆市第一看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2017〕190号起诉书指控被告人曾小兰犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人曾小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市南岸区人民检察院指控，2016年11月10日18时30分许，被告人曾小兰与被害人谭某某因邻里纠纷发生口角，继而相互扭打，曾小兰持折叠式金属小刀刺向谭某某胸部等部位，致谭某某受伤。案发后曾小兰将刀丢弃，民警接到报警后赶到将曾小兰抓获，并提取到该把金属小刀。经鉴定，被害人谭某某心包破裂、心脏破裂及胃壁全层破裂的损伤程度均已构成重伤二级，谭某某右大腿创口的损伤程度已构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关举示了住院病历等书证，证人谭某乙、唐某某等人的证言，被害人谭某某的陈述，被告人曾小兰的供述和辩解，鉴定意见，现场指认笔录、提取笔录、视听资料等证据。认为被告人曾小兰的行为构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人曾小兰当庭提出，谭某某先持木棒打她，谭某某的妻子抓扯她的头发，抓扯中她倒在谭某某身上时，手上的刀不小心戳到谭某某，并非故意伤害谭某某。经审理查明，被告人曾小兰与被害人谭某某相邻而居且系亲戚，两家常因邻里纠纷发生争吵。2016年11月10日18时30分许，曾小兰与谭某某因故发生口角，谭某某持木块来到重庆市南岸区曾小兰家门口与曾小兰对骂，继而相互扭打，曾小兰持一把长约8cm、宽约2cm的折叠式金属小刀刺向谭某某胸腹部等部位，后与谭某某共同摔倒在门口的水池里，谭某某被送至医院救治。后曾小兰将折叠刀扔在房屋内楼梯口，民警接到报警后赶至现场将曾小兰抓获，并提取到该把折叠刀。经鉴定，被害人谭某某心包破裂、心脏破裂及胃壁全层破裂的损伤程度均已构成重伤二级，谭某某右大腿创口的损伤程度已构成轻微伤。另查明，案发后被告人曾小兰的亲属赔偿被害人谭某某7000元。上述事实，有经当庭举示、质证的如下证据证实：1．《受案登记表》、《立案决定书》、《破案信息》、《归案经过》证实，本案受案、立案、破案及被告人曾小兰的到案情况。2.《现场勘验笔录》、《提取痕迹、物证登记表》、现场图、现场照片证实，2016年11月10日20时许，民警接报后赶赴作案现场勘验，并在现场提取血迹。3.《指认笔录》、《提取笔录》、《辨认笔录》及照片、扣押决定书、扣押清单、同步录音录像证实，被告人曾小兰指认南岸区自己家房屋门口就是2016年11月10日18时许其刺伤谭某某的地方，并指认丢弃作案工具的地点；民警当着曾小兰的面提取并扣押作案工具折叠式金属刀，并交由曾小兰辨认。4.住院病历证实，谭某某于2016年11月10日受伤后入院治疗的情况。5.法医学人体损伤程度鉴定书、损伤照片证实，经重庆市公安局南岸区分局物证鉴定所鉴定，谭某某心包破裂、心脏破裂及胃壁全层破裂的损伤程度均已构成重伤二级，右大腿创口的损伤程度已构成轻微伤。6．被害人谭某某陈述，2016年11月10日18时20分许，他听到邻居曾小兰在其家窗口处骂人，他问曾小兰为什么骂人并让其出来，曾小兰出来后与他靠得很近，他感觉胸部和右大腿被东西刺伤出血，便躺在地上，后被送往医院。并证实，他与曾小兰的丈夫是兄弟，两家是邻居，平时因琐事发生过争吵。案发后曾小兰的丈夫谭某丙给了他7000元。7.证人谭某乙证实，2016年11月10日傍晚，他在谭某某家吃饭，听到曾小兰在其家中二楼骂谭某某，谭某某的妻子张某某问曾小兰骂什么，并与曾小兰吵了几句。他看到谭某某走上曾小兰家二楼，他跟着上去看到曾小兰把谭某某推倒在门口的大水桶上坐着，他把曾小兰拖开，张某某把谭某某扶起来，看到地上有一大滩血，谭某某胸部和腿上有被刀捅的口子。并证实，谭某某与曾小兰两家长期有矛盾，经常吵架。8.证人唐某某证实，2016年11月10日19时许，他看到谭某某倒在地上，听说是被刀捅了。并证实，谭某某和曾小兰是邻居，经常因为邻里纠纷吵架。9.证人舒某某证实，2016年11月10日18时许，她路过时听到曾小兰与张某某在吵架，不一会儿张某某的丈夫谭某某来到曾小兰家门口与曾小兰对骂，谭某某说“你滚出来，我今天晚上要弄你”，曾小兰便问“你是不是要弄我”，随后二人打起来。她走过去劝架，看见谭某某坐在曾小兰家门口外的一个水桶上，胸前有血迹，谭某某说自己被刀捅伤了，随后倒在地上。10.证人黄某某证实，2016年11月10日18时30分许，他听到曾小兰在吵什么，谭某某拿着一根长约两尺多长的木块来到曾小兰家前喊曾小兰出来，然后走向曾小兰家地坝，曾小兰也走出来，谭某某举起手中的木块，曾小兰上前同谭某某扭打起来，他听见“咚”的一声，谭某某摔在地上。过了十余分钟，他看见谭某某仰面躺在地上，胸部的衣服被血渗湿，后被救护车接走了。并证实曾小兰与谭某某打斗时没看到其他人在场。11.证人张某某证实，2016年11月10日18时许，她和丈夫谭某某在家吃饭，听到邻居曾小兰在家中骂人，她走出去问曾小兰为什么骂人，曾小兰开始乱骂她，她没有理会就回家了。后她走到门前地坝上，看到谭某某和曾小兰在打架，她刚走到曾小兰家门口，就看见谭某某躺在曾小兰家门口坝子处，她过去扶谭某某，看见谭某某流了很多血，后谭某某被救护车带走。并证实，她与曾小兰两家最近二三年有些矛盾，谭某某与曾小兰打架时没有其他人在场。12.被告人曾小兰庭前供述、讯问同步录音录像证实，2016年11月10日18时许，她发现屋旁黄桷树枝被人砍了，就大声问是谁砍的，谭某某就在骂她，她与谭某某吵起来。谭某某手持一根木块来到她家门口喊“滚出来，今天要弄死你”，她听到很生气就走到门口，谭某某用木块打她的额头，她右手拿起灶旁的一把折叠水果刀朝谭某某胸部靠近肚子的位置刺了一下，后她与谭某某一同跌倒在水池里，周围的人过来拉谭某某，并说谭某某在流血。她想到可能刺伤了谭某某，便回屋将手上的水果刀扔在屋里楼梯间的角落里，出来时看见谭某某倒在地上。救护车来后医生给谭某某包扎时，她看到谭某某胸部有伤口。上列证据收集程序合法，内容客观真实，具有关联性，足以证实查明的事实，本院予以采纳。本院认为，被告人曾小兰因邻里纠纷，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。关于被告人曾小兰当庭提出被害人谭某某及其妻子共同殴打她后，她不小心刺到谭某某，并非故意伤害谭某某的辩解意见。经查，证人黄某某、舒某某、谭某乙均证实谭某某与曾小兰打斗时并无其他人在场，张某某亦证实看到谭某某与曾小兰打斗后才过去，足以证实张某某并未参与打斗；被告人曾小兰庭前供述持刀刺向谭某某胸部靠近肚子的位置，证人谭某乙亦证实看见曾小兰将谭某某推倒在水池里，有谭某某的病历、伤情照片及作案工具能够佐证，且案发当时并无其他人与谭某某有接触，足以认定曾小兰故意伤害谭某某的事实，故曾小兰的当庭辩解意见不能成立，本院不予采纳。证人舒某某、黄某某证实谭某某持木块来到曾小兰家门口并出言挑衅，与曾小兰供述的案件起因相吻合，谭某某对案件引发有一定责任，可酌情对曾小兰从轻处罚。根据曾小兰的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人曾小兰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2021年3月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余伶俐人民陪审员  张鼎惠人民陪审员  范兴碧二〇一七年三月三十一日书 记 员  许桂永