wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0827刑初28号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人闵某，曾用名闵忠民，男，1973年2月5日出生于山东省鱼台县，汉族，小学文化，农民，住鱼台县。2016年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被鱼台县公安局取保候审。鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉(2017)27号起诉书，指控被告人闵某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员梅伟出庭支持公诉，被告人闵某到庭参加诉讼。现已审理终结。鱼台县人民检察院指控，2016年8月2日13时许，被告人闵某来到位于鱼台县张黄镇仁祖庙村的鱼台县鸿天鹅业有限公司院内，采用爬窗入室、撬锁的手段，盗窃被害人王某放在办公桌抽屉内的现金40000元。案发后，被害人王某通过院内的监控锁定被告人闵某，并通过同公司的董洪春找到被告人闵某，被告人闵某将盗窃的40000元归还被害人王某，并主动到鱼台县公安局投案。公诉机关提供了下列证据：1.铁锤、钢筋等物证；2.户籍信息等书证；3.证人董洪春、杨某等人的证言；4.被害人王某的陈述；5.被告人闵某的供述与辩解；6.现场勘验笔录。公诉机关认为，被告人闵某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人具有自首、追赃等情节，建议对其判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金，并可适用缓刑。被告人闵某对公诉机关指控的犯罪事实及证据，不持异议，自愿认罪。经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。经审理查明的事实与起诉书指控被告人闵某犯盗窃罪的事实相一致，本院予以确认。上述证据均经当庭质证，足以认定。另查明，在本案审理期间，本院委托鱼台县司法局调查评估被告人闵某对居住社区的影响，经查，被告人闵某对居住社区影响轻微。本院认为，被告人闵某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，可从轻处罚。被告人已退赃，客观上挽回了被害人的损失，可酌情从轻处罚。被告人现已认罪、悔罪，结合社区调查评估意见书，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人闵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于志壮二〇一七年三月十四日书记员  吴 静
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终2642号上诉人（原审被告）：杨同升，男，1971年10月29日出生，汉族，农民，住乐陵市。委托诉讼代理人：吕洪涛，山东古平律师事务所律师。委托诉讼代理人：田文超，山东古平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨清保，男，1951年4月18日出生，汉族，农民，住乐陵市。委托诉讼代理人：王新书，德州德城信德法律服务所法律工作者。上诉人杨同升因与被上诉人杨清保不当得利纠纷一案，不服山东省乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨同升上诉请求：一、撤销(2016)鲁1481民初1014号民事判决，依法改判或发回重审。二、一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。被上诉人为了安葬病故母亲，下葬过程中找到本村民杨清明，通过杨清明向上诉人提出要在上诉人承包地中安葬其母亲，并通过杨清明给上诉人拿来1000元损失费，上诉人顾念本是同村村民，仅收取了被上诉人800元钱，下葬过后一个多月，被上诉人起诉要求上诉人返回800元钱。被上诉人占用上诉人的承包地，使上诉人受有一定损失，对上诉人进行补偿是应该的，并且补偿事宜是被上诉人主动提出的，一审法院认定上诉人属于得利不当显然是错误的。二、一审判决严重证据不足。一审法院并未对上诉人的损失进行合法评估就认为上诉人只应得到300元的补偿证据不足，被上诉人在上诉人承包地下葬其母对上诉人收入造成了影响，并将长期占用，对上诉人的影响远远不止于800元钱，一审法院单方面随意评价严重缺乏证据。三、一审法院适用法律错误。一审法院认为上诉是不当得利，并引用了《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，本案中，上诉人因被上诉人的行为，导致承包地减产，农作物受损，上诉人是基于财产权益的保护，在其财产已经受损的前提下接受的被上诉人的补偿，完全符合法律的规定，不构成不当得利。杨清保辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，上诉人无理上诉，被上诉人由于遭受各种压力，在当地抬不起头，村里有风俗村里死了人埋葬，任何人不得干涉，要求上诉人赔偿被上诉人3000元，3000元是延迟被上诉人埋人及被上诉人向上诉人磕头下跪、酒席钱等造成的费用，请求二审法院依法支持被上诉人权利。杨清保向一审法院起诉请求：1、判令被告返还800元现金。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年农历腊月22日，原告的母亲病故，在下葬过程中因要占用被告的承包地，原告为了顺利安葬其母，经中间人调和后给付被告现金800元，遂原告之母得以在被告的承包地里安葬。原告的行为实际上确给被告所承包的土地造成一定的损失。原告安葬完病故母亲后感觉给付被告800元现金之事无事实根据及法律依据，于2016年3月24日以被告不当得利为由诉至法院，请求判令被告返还现金800元，并由被告承担诉讼费用。以上事实由一审法院在乐陵市公安局化楼派出所调取的询问笔录及庭审笔录在卷予以佐证。一审法院认为，人之相处基于良善诚信。无合法根据或事后丧失合法根据且以损失他人的利益而使自己受益，显属得利不当，受益人应负返还义务。本案中原告为了能顺利安葬自己的病故母亲，经中间人之手给付被告现金800元，应是基于当时急切心理，无奈允之。被告收取原告800现金无法律根据，属不当得利，应予返还，故对原告的主张一审法院予以支持。但考虑到原告在葬母过程中对被告的承包地确造成一定的经济损失，原告亦应适当予以补偿，以300元为宜。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定判决如下：被告于本判决生效之日起五日内返还原告现金500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，杨泽富、杨长来是当时帮助杨清保到杨同升处说和埋坟事宜的中间人，二人在乐陵市化楼镇派出所询问笔录中均称杨同升当时跟杨清保要的800元是挪井的钱。杨同升在化楼派出所询问笔录中对800元性质的陈述为“当时也没有说是赔偿我的井钱还是麦子钱，按照农村的风俗来说就是不赔偿我的井钱，毁损我麦子的损失也应该赔偿我”，可见杨同升本人对要的800元并未明确是麦子损失。二审查明其他事实与一审判决认定一致。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：上诉人收取被上诉人800元是否构成不当得利，是否应当返还。上诉人杨同升与被上诉人杨清保为同一村集体经济组织成员，且为同姓本家，理应团结友爱，互帮互助。即使二人之前存在纠纷，在杨清保母亲去世需要埋入祖坟时，本着逝者为大、让逝者入土为安的公序良俗，杨同升也应提供便利，不应阻拦。此外，根据中间人杨泽富、杨长来及上诉人本人在派出所的陈述，上诉人索要的800元并非是埋坟造成的损失，而是之前与被上诉人发生纠纷时从被上诉人承包地内挪井的费用。上诉人从被上诉人承包地内将井挪出是为上诉人自己使用便利，该费用不应由被上诉人承担，上诉人收取被上诉人800元现金无法律依据，构成不当得利，应予返还。鉴于被上诉人在葬母过程中对上诉人承包地收益造成一定损失，一审法院考虑酌定被上诉人补偿上诉人300元并无不当。综上所述，上诉人杨同升的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨同升负担。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  陈 涛审判员  姜 南二〇一七年三月六日书记员  段炅孜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5062号被执行人王某，男，1987年8月1日生，汉族，初中文化，农民，住邳州市。本院于2016年5月9日作出（2016）0382邳刑350号刑事判决书：被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院依法强制执行。执行过程中，已经向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令、到庭传票，但被执行人至今未自动履行。本院通过金融机构查询，没有查找到被执行人的银行存款；通过房产、土地部门查询，没有查找到被执行人可供执行的房产、土地；通过车辆管理部门查询，没有查找到被执行人的车辆信息。本院认为，因被执行人暂无其他可供财产执行，使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十八日书记员 苏 丹
广东省中山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）粤20刑初122号之一附带民事诉讼原告人罗某2，男，汉族，1934年12月19日出生，户籍所在地广东省中山市，系被害人罗某4的父亲。附带民事诉讼原告人徐某，女，汉族，1944年4月16日出生，户籍，系被害人罗某4的母亲。附带民事诉讼原告人谢某，女，汉族，1981年2月22日出生，户籍，系被害人罗某4的妻子。附带民事诉讼原告人罗某3，男，汉族，1995年10月15日出生，户籍，系被害人罗某4的儿子；附带民事诉讼原告人罗某1，男，汉族，2006年5月5日出生，户籍，系被害人罗某4的儿子。法定代理人谢某，是附带民事诉讼原告人罗某1的母亲。委托代理人罗金良，广东品正律师事务所律师。被告人罗耀荣，男，1955年10月19日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地中山市。本案于2016年5月19日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，现押于中山市看守所。本院在审理附带民事诉讼原告人罗某2、徐某、谢某、罗某3、罗某1诉被告人罗耀荣人身损害赔偿一案过程中，附带民事诉讼原告人向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人罗耀荣的民事诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人罗某2、徐某、谢某、罗某3、罗某1撤回对被告人罗耀荣的民事起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  段文生审 判 员  萧志锋代理审判员  吴楚凡二〇一七年三月四日书 记 员  马杰怡廖玉新
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0482执保85号申请执行人：焦魁五，男，1966年7月26日出生，汉族，住汝州市。被执行人：闵彩云，女，1987年5月8日出生，汉族，现住汝州市。被执行人：焦路平，男，1971年6月20日出生，汉族，住汝州市。案由：诉前财产保全。申请执行人焦魁五申请执行闵彩云、焦路平诉前财产保全一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482财保11号民事裁定书已发生法律效力。已对被执行人闵彩云在中国工商银行账号内的存款300000元予以冻结。（2017）豫0482财保11号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0482执保85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张志豪二〇一七年三月十六日书记员  韩佳佳
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0302民初534号原告:蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码913403000608019695（1-1）。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托代理人：王超，安徽禹风律师事务所律师。委托代理人：李莉莉，安徽禹风律师事务所律师。被告：蒋宝斌，男，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院于2017年3月7日立案受理了原告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司诉被告蒋宝斌商品房销售合同纠纷一案，因原告在法定期限内不预交受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  罗传继二〇一七年三月十五日书记员  吴帅昌
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1322执2650号申请执行人郯城县人民法院诉被执行人沈付学纠纷一案，本院作出的（2014）郯刑初字第547号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请���行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）郯刑初字第547号民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  闻振江审判员  郑海港审判员  牛 伟二〇一七年三月二十九日书记员  顾洪炜
江西省龙南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0727执986号被执行人钟琦，男，1988年12月24日生，住龙南县。本院在执行被执行人钟传斌（2014）龙刑初字第97号罚金（危险驾驶罪）一案中，因被执行人长期下落不明，又无可供执行的财产，在执行过程中，被执行人钟琦的父亲表示愿意代为履行义务，故考虑延长本案的执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：中止龙南县人民法院（2014）龙刑初字第97号罚金的执行。在中止的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：陈锋明二〇一七年三月二十日书记员 ：唐学智
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0122执1603号移送部门：连江县人民法院官坂法庭。被执行人许俊理，男，1976年3月4日出生，汉族，住福建省连江县。被执行人邱忠飞，男，1982年12月6日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行连江县人民法院官坂法庭移送执行被执行人许俊理、邱忠飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2016）闽0122民初2538号民事判决书所确定的义务，缴纳诉讼费人民币640元，但被执行人未按执行通知履行义务。经调查，暂无被执行人有房屋、存款、车辆等财产可供执行的信息，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：郑易星审 判 员 ：王成峰代理审判员 ：吴旭强二〇一七年三月三十一日书 记 员 ： 曾 晟
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执4475号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州越秀支行，住所地：广州市越秀区环市东路339号首层。负责人：李俊倩，职务：行长。委托代理人：戴海婷，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：冯燕娣，1979年12月22日出生，女，广东广信君达律师事务所律师助理。被执行人：赵青松，男，1983年11月3日出生，汉族，身份证住址：湖北省公安县。申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行与被执行人赵青松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第4538号《民事判决书》已发生法律效力。依上述判决，被执行人赵青松应向申请执行人中国银行股份有限公司广州越秀支行偿还欠款本金166948.99元及手续费、利息、滞纳金，并负担案件受理费4213元；如被执行人赵青松不履行上述债务，则申请执行人有权从拍卖或者变卖被执行人赵青松抵押的号牌为粤Ｘ×××××奥迪牌小型轿车的所得价款中优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2016年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今没有履行。本院依法向银行、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况,依法扣划了被执行人名下银行存款141554.15元，该款扣除执行费2023元后，余款139531.15元可发还给申请执行人；依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｘ×××××的车辆的档案，但由于未能找到该车辆，故暂无法对该车辆进行处理。除上述财产外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案由本院依法处理。本院认为，本院已依法查封被执行人名下的车辆档案，但由于未能找到该车辆，故暂无法对该车辆进行处理，此外，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，现申请执行人亦无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，故本案暂不具备强制执行条件，依法可先予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执4475号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  洪楚亮审判员  张晓红审判员  吕咏欣二〇一七年三月二十四日书记员  欧展森
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初3634号之一原告：黄建国，男，1970年4月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：上海呈侍经贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐俊。原告黄建国与被告上海呈侍经贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。2017年3月1日，原告黄建国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建国的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建国撤诉。案件受理费元50元，减半收取25元，由原告黄建国负担。审 判 长  付嘉丰审 判 员  刘月侠人民陪审员  梁昌迎二〇一七年三月一日书 记 员  李维娜
山东省莱芜市莱城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1202刑初71号公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，1963年5月18日出生于山东省莱芜市，初中文化，户籍所在地山东省莱芜市莱城区，捕前住。2016年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2017年1月13日再次被取保候审，2017年2月22日经我院决定被逮捕。莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2017)65号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院于2017年2月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派检察员王专德出庭支持公诉，书记员谢亚明出庭履行职务，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱芜市莱城区人民检察院指控：被告人刘某某于2016年8月25日22时20分许，无证醉酒驾驶鲁Ｓ×××××号二轮摩托车沿凤凰路由北向南行驶至莱芜市高新区管委会东门路段时，与任某驾驶的鲁Ｓ×××××号轿车相撞，造成刘某某受伤、车辆受损。2016年8月25日23时13分，办案民警在新矿集团莱芜中心医院抽取了刘某某的静脉血，并于同年8月29日进行鉴定。经鉴定，被告人刘某某驾车发生事故时，血液内乙醇浓度为261.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，刘某某承担事故的同等责任。本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有莱芜市公安局华山路派出所出具的户籍证明，莱芜市公安局交警支队第一大队出具的案件侦破情况说明、受案登记表、身份证、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表，莱芜市公安局莱城分局出具的立案决定书，交警一大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具的（莱）公（刑）鉴（理化）字[2016]878号物证检验鉴定报告，莱芜市公安局交通警察支队第一大队出具的莱公交认字[2016]第05716号道路交通事故认定书，调解协议书，证人任某的证言，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某无证驾驶机动车发生事故，并且在发生事故时血液内酒精含量高达261.7mg/100ml,依法应从重处罚。鉴于被告人刘某某归案后认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年4月21日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王琳二〇一七年三月一日书记员  何晓相关法律链接附后：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0103民初9182号原告:郑州市二七区黄氏纺织品经营部，住所地：郑州市二七区大学南路锦荣轻纺城6街18号。经营者:黄金荣，女，1955年8月9日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王振华，河南沃原律师事务所律师。被告:时新占，男，1974年10月15日出生，汉族，住河南省杞县。被告：陈志敏，女，1976年11月27日出生，汉族，住河南省杞县。原告郑州市二七区黄氏纺织品经营部（以下简称黄氏纺织品经营部）诉被告时新占、陈志敏买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄氏纺织品经营部委托诉讼代理人王振华到庭参加诉讼。被告时新占、陈志敏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄氏纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1.被告共同清偿货款146035元，并按同期银行贷款逾期罚息利率支付自原告起诉之日起至判决给付之日止期间的违约金；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系布料买卖合同关系。自2013年6月始，原告为被告供应布料，货款时有拖欠。经双方对账，截止2014年9月15日，被告欠原告货款146035元。经原告催要，被告拒付，原告提起诉讼。被告时新占、陈志敏未到庭、未作答辩、未举证。原告黄氏纺织品经营部围绕诉讼请求依法提交了客户布料欠款确认合同单和二被告结婚信息查询打印件、公告费票据作为证据。被告时新占、陈志敏未到庭质证并提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院查明的案件事实如下：原告黄氏纺织品经营部与被告时新占之间存在布料买卖合同关系。被告时新占与被告陈志敏于2012年8月7日登记结婚，于2014年12月2日登记离婚。因拖欠货款，2014年9月15日，被告时新占在客户布料欠款确认合同单上签字确认拖欠原告黄氏纺织品经营部货款146035元，所欠金额有夫妻双方共同承担。本院认为，黄氏纺织品经营部以客户布料欠款确认合同单为债权凭证主张其与时新占之间存在买卖合同关系，且被告时新占并未向本院提出抗辩，本院对黄氏纺织品经营部的主张予以支持。被告时新占认可的债务金额为146035元，且被告时新占也未向本院提供有效证据证明债务已全部清偿，或欠款确认合同单记载的欠付货款金额与事实不符，故原告黄氏纺织品经营部主张由被告时新占支付拖欠货款146035元，本院予以支持。对于逾期支付欠款146035元的违约金，实为利息损失，现原告主张自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算损失，无事实和法律依据，本院不予支持。因本案原、被告之间系买卖关系，并非金融机构因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，故以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失至判决给付之日止较宜。上述债务发生在被告时新占、陈志敏夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”因被告时新占、陈志敏未提供有效证据证明本案属于除外的情形，故上述债务应作为夫妻共同债务，由被告时新占、陈志敏共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时新占、陈志敏应于本判决生效之日起十日内共同向原告郑州市二七区黄氏纺织品经营部支付货款146035元，并支付以146035元为本金，自2016年10月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决给付之日止的利息损失；二、驳回原告郑州市二七区黄氏纺织品经营部的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3221元，公告费260元，共计3481元，由被告时新占、陈志敏共同负担（该费用原告郑州市二七区黄氏纺织品经营部已垫付，被告时新占、陈志敏应将此费用连同判决主文确定的数额一并支付原告郑州市二七区黄氏纺织品经营部）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期则视为放弃上诉。审 判 长  王 蕾人民陪审员  王泽清人民陪审员  张伟丽二〇一七年三月二十日书 记 员  李昌松
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0502民初1907号原告：万世芬，男，1937年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被告：杨汉江，男，1951年3月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告万世芬与被告杨汉江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告万世芬于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，万世芬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许万世芬撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由万世芬负担。审 判 长  林舒岚人民陪审员  蔡红英人民陪审员  林心心二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈柳诗速 录 员  李文宏裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2802民初2967号原告：杨望，男，1977年11月16日出生，苗族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告：邓林峰，男，1991年1月5日出生，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。原告杨望与被告邓林峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告杨望到庭参加诉讼，被告邓林峰经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨望诉称，被告邓林峰因资金紧缺，于2014年6月10日向原告借款人民币50000元，借款到期后原告多次催收无果，至今尚未归还。现请求判令：1.被告邓林峰返还原告借款本金50000元及利息，利息从2014年10月10日开始按月利息3%计算至本金还清为止；2.判令被告承担本案诉讼费。被告邓林峰未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，2014年6月10日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告给被告借款50000元，借期四个月，被告应于2014年10月9日还款。若逾期还款，从借款之日起每月按借款本金3%计算利息。原告于签订合同当日向被告给付了借款。借款到期后，原告要求被告还款，被告至今未还。原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。以上事实有原告提交的证据和原告的陈述在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订《借款合同》向被告出借人民币50000元，原、被告之间的民间借贷合同成立并生效，被告应按合同约定还款。原告诉请被告返还借款本金人民币50000元的主张，本院予以支持。原告不主张借期内利息，本院予以确认。原告主张从被告借款逾期之日起每月按借款本金3%计算利息于法无据，本院仅支持按年息24%即月利息2%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓林峰于本判决生效之日起十日内返还原告杨望借款本金人民币50000元及利息，利息从2014年10月10日起按月息2%计算，利随本清。二、驳回原告杨望的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用1050元，由被告邓林峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谢 韬代理审判员  汪小月人民审判员  吴 奎二〇一七年三月二日书 记 员  李 浩
河北省广平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0432刑初15号公诉机关广平县人民检察院。被告人曾玉岭，男，1981年8月4日出生，汉族，初中文化，农民，系河北省广平县胜营镇军营村人。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月3日被广平县公安局刑事拘留，次日本广平县公安局取保候审。2016年11月3日被本院取保候审。2017年2月20日被本院取保候审。现住。广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉[2016]104号起诉书指控被告人曾玉岭犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员薛艳梅出庭支持公诉，被告人曾玉岭到庭参加诉讼。现已审理终结。广平县人民检察院指控，2015年10月22日下午3时许，在广平县胜营镇军营村东南地，被告人曾玉岭与被害人逯春龙因地边问题发生争执，在争执的过程中，被害人逯春龙向被告人曾玉岭面部打了一巴掌，被告人曾玉岭向被害人逯春龙胸部左侧踹了一脚，造成被害人逯春龙左侧第5、6肋骨骨折，经鉴定逯春龙的人体损伤为轻伤二级。后经调解，由曾玉岭一次性赔偿逯春龙医疗费、误工费等一切费用共计人民币四万四千元，被害人逯春龙对被告人曾玉岭的行为表示谅解。2015年10月23日16时许，被告人曾玉岭被广平县公安局胜营镇派出所民警传唤至广平县公安局胜营镇派出所接受询问。公诉机关提供了相关的证据，认为被告人曾玉岭的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役三至六个月，提请依法判处。上述事实，被告人曾玉岭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人证人逯春虎、郭际学、逯广军、和新岭、郭玉风、逯红香、刘永刚证言、逯春龙陈述、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、案件来源、到案证明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、诊断证明书、CT诊断报告单、住院病历、户籍证明、前科证明、人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及指认照片、现场示意图、伤情照片等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人曾玉岭故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其犯故意伤害罪的指控成立。被告人曾玉岭主动到案且如实供述自己的罪行，系自首；被告人曾玉岭与被害人逯春龙达成和解协议并已履行完毕，本院依法从轻处罚。被告人曾玉岭悔罪态度较好，经社区矫正机构调查同意对其进行社区矫正。为了打击犯罪，保护公民合法的人身权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人曾玉岭犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑书强二〇一七年三月十一日书记员  刘晶晶附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0125民初2651号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司,住所地济阳县。法定代表人：肖建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：温明超，男，1986年10月7日生，汉族，住该公司宿舍。被告：翟宣桢，男，1961年10月9日生，汉族，住济阳县被告：翟苍庆，男，1970年10月12日生，汉族，住济阳县被告：郑金明，男，1974年4月21日生，汉族，住济阳县被告：张明芹，女，1971年9月10日生，汉族，住济阳县被告：翟红民，男，1973年2月6日生，汉族，住济阳县原告山东济阳农村商业银行股份有限公司与被告翟宣桢、翟苍庆、郑金明、张明芹、翟红民金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人温明超，被告翟宣桢、翟苍庆、郑金明、张明芹到庭参加诉讼，被告翟红民经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告翟宣桢偿还借款本金70000元及相应利息，其余被告对上述款项承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告翟宣桢于2013年10月10日在原告处借款70000元，其他被告提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证，约定还款日期为2014年10月9日。借款到期后，经我方多次催要，被告至今未曾清偿，故向法院提起诉讼。被告翟宣桢辩称，借款合同上的签名是我签的，但是这笔钱不是我用的，是翟红民用的；被告翟苍庆辩称，保证合同上的签名是我签的，但是这笔钱被翟红民所用，我不应承担担保责任，而且该笔借款已超过担保期限，我不应承担担保责任；被告郑金明辩称，同翟苍庆意见；被告张明芹辩称，保证合同上的签名是我签，但是这笔钱被翟红民所用，我不应承担担保责任。被告翟红民未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、还款明细表、山东银监局【2012】837号批复等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月12日，原济阳县农村信用合作联社与被告翟宣桢签订借款合同，约定被告翟宣桢可自2012年10月12日起至2014年10月11日止在借款金额70000元内循环使用该信贷资金；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至到期日，期内不变，借款用途为购砖、钢梁。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原济阳县农村信用合作联社与被告翟苍庆、郑金明、张明芹、翟红民签订最高额保证合同，约定被告翟苍庆、郑金明、张明芹、翟红民自愿为被告翟宣桢自2012年10月12日起至2014年10月11日止，在原告处办理的人民币贷款业务实际形成的债权的最高余额折合人民币110000元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。2013年10月10日，原告向被告翟宣桢发放贷款70000元,约定到期日为2014年10月9日，月利率���10.0000‰。被告偿还借款利息3780元。经中国银行业监督管理委员会山东监管局银监鲁准[2012]837号批复山东济阳农村商业银行股份有限公司开业的同时济阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东济阳农村商业银行股份有限公司承担。2012年12月11日山东济阳农村商业银行股份有限公司成立。本院认为，原告与被告翟宣桢、翟苍庆、郑金明、张明芹、翟红民签订借款合同和最高额保证合同的行为是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。被告翟宣桢、翟苍庆、郑金明、张明芹辩称该笔贷款贷出后由被告翟红民实际使用，但并未提供相应证据且与本案并非同一法律关系，因此并不影响原告向本案被告主张债权。故原告依约向被告翟宣桢发放贷款后，被告��宣桢作为借款人应依约及时偿还借款本息；该笔借款到期日为2014年10月9日，保证期间为决算期届至之日起两年，原告向本院起诉时尚在保证期间内，因此被告翟苍庆、郑金明、张明芹、翟红民作为连带责任保证人对借款本息仍应承担连带还款责任。现被告翟宣桢、翟苍庆、郑金明、张明芹、翟红民均未及时充分履行还款义务，对引起纠纷应当承担全部责任。原告要求被告翟宣桢、翟苍庆、郑金明、张明芹、翟红民偿还借款本金70000元及相应利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告翟宣桢于本判决生效后十日��偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及相应利息（以本金70000元为基数，按月利率10.0000‰，自2013年10月10日起计算至2014年10月9日止；以本金70000元为基数，按月利率10.0000‰的1.5倍计算，自2014年10月10日起计算至本判决生效之日止；扣除已偿还借款利息3780元）；二、被告翟苍庆、郑金明、张明芹、翟红民在最高限额110000元内对以上给付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2275元，由被告翟宣桢、翟苍庆、郑金明、张明芹、翟红民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递��上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 勇审 判 员  刘振虎代理审判员  石 华二〇一七年三月七日书 记 员  张 玲
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执1935号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路181号。法定代表人张山明,行长。被执行人朱林峰，男，1963年11月17日出生，住义乌市。被执行人楼一云，女，1968年9月23日出生，住义乌市。被执行人杨尚钱，男，1963年9月8日出生，住义乌市。被执行人朱林丽，女，1967年8月21日出生，住义乌市。被执行人朱林海，男，1979年2月10日出生，住义乌市。被执行人陈彩庆，女，1944年7月26日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0782民特783号民事裁定书，于2017年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱林峰、楼一云、杨尚钱、朱林丽、朱林海、陈彩庆至今未履行。本院于2017年3月33日查封了被执行人朱林峰、楼一云、杨尚钱、朱林丽、朱林海、陈彩庆共有的坐落于义乌市稠城街道黄山街7号1幢104室的房地产【房屋所有权证号：义乌房权证稠城字第b000044**号、b00004478号、b00004479号、b00004480号、b00004481号、b000044**号；土地证号：义乌国用（2008）第1-92**号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下:拍卖被执行人朱林峰、楼一云、杨尚钱、朱林丽、朱林海、陈彩庆共有的坐落于义乌市稠城街道黄山街7号1幢104室的房地产【房屋所有权证号：义乌房权证稠城字第b000044**号、b00004478号、b00004479号、b00004480号、b00004481号、b000044**号；土地证号：义乌国用（2008）第1-92**号】。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陈怀瑛二〇一七年三月二十三日代书记员 朱国君
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0681民初929号原告刘艳，女，1965年3月4日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振安区。委托代理人鞠鹏，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告杨广辉，男，47岁，现住东港市小甸子镇。本院在审理原告刘艳与被告杨广辉民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘艳撤回起诉。案件受理费840元，由原告承担。审判员 ��高照国二〇一七年三月二十日书记员 李 海 霞
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0591民初367号原告：同程网络科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园5栋A座。法定代表人：吴志祥，董事长。委托诉讼代理人：杨飞，女，公司工作人员。被告：四川十二生肖文化传播有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区长虹大道南段35号。法定代表人：田大儒。原告同程网络科技股份有限公司与被告四川十二生肖文化传播有限公司演出合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告同程网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为3657元，由原告同程网络科技股份有限公司负担。审判员 戴 宜二〇一七年三月二十八日书记员 曹延琦第1页共2页
新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0422执508号申请执行人于雷，男，1972年9月25日生，满族，现住新宾县。被执行人李冬艳，男，1968年6月21日生，满族，现住新宾县。本院在执行申请执行人于雷与被执行人李冬艳民间借贷纠纷一案中查明，被执行人李冬艳无财产可供执行，且申请执行人同意延期执行。依照第519条的规定，裁定如下：终结新宾满族自治县人民法院（2016）辽0422民初728号民事判决书的本次执行程序。在申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后，立即生效。审判员 彭 璐二〇一七年三月二十日书记员 于海龙
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0229刑初52号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人李保华，男，1977年4月21日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市丰润区。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月5日由玉田县公安局取保候审，2017年1月20日被玉田县检察院取保候审，2017年1月24日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人李保华犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉。被告人李保华到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2016年8月4日9时许，被告人李保华驾驶冀02·192**号牌大中型拖拉机沿玉田县窝洛沽镇集市南道路由西向东行驶至窝洛沽镇集市南，遇张树凤推自行车由西向东步行。两车发生刮撞，致车辆损坏，张树凤受伤，后张树凤经医院抢救无救死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人李保华负事故的全部责任，张树凤无责任。公诉机关提供的证据有，书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关认为，被告人李保华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李保华对指控的事实予以认可并自愿认罪。经审理查明，2016年8月4日9时许，被告人李保华驾驶冀02·192**号牌大中型拖拉机沿玉田县窝洛沽镇集市南道路由西向东行驶至窝洛沽镇集市南，遇张树凤推自行车由西向东步行。两车发生刮撞，致车辆损坏，张树凤受伤，后张树凤经医院抢救无救死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人李保华负事故的全部责任，张树凤无责任。案发后,被告人李保华赔偿被害人亲属损失50000元，并得到被害人亲属的谅解。另查明，被告人李保华电话报警，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李保华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人李保华的供述笔录；证人张某、王某的证言笔录；受理道路交通事故案件登记表；到案经过；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书；司法鉴定检验报告书、车辆痕迹鉴定报告书；诊断证明书；居民死亡医学证明书；住院病例；人民调解协议书、谅解书；车辆及驾驶员查询信息；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李保华违反交通运输管理法规驾驶机动车上道路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人李保华犯交通肇事罪的罪名成立，应予刑事处罚。被告人李保华主动投案并如实供述犯罪事实,属自首，予以从轻处罚。被告人李保华认罪、悔罪，并取得被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人李保华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  唐连华代理审判员  张晓娜人民陪审员  杜 鹃二〇一七年三月六日书 记 员  邱 月
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初233号原告严桂英,女,住四川省平昌县。委托代理人何羽轩，四川百坚律师事务所律师。被告平昌县新时代装饰设计有限公司。被告何焕燃，男，住四川省平昌县。本院受理原告严桂英与被告平昌县新时代装饰设计有限公司、何焕燃买卖合同纠纷一案后，根据原告提供的被告地址向其送达相关诉讼文书，经查证后无此人相关信息，故通知原告在七日内提供被告平昌县新时代装饰设计有限公司、何焕燃的准确送达地址，逾期后原告未能提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告严桂英的起诉。本案受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 陈 智二〇一七年三月九日书记员 吴柠伶
河北省文安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1026民初502号原告：文安县南北南板厂，住所：文安县左各庄东环路，组织机构代码：L2508868-9。负责人：张华义，男，1962年4月22日出生，汉族，河南省固始县城关镇中山大街人，现住文安县。委托诉讼代理人：杨杰，河北恒威律师事务所律师。被告：咸阳市建筑安装工程总公司西安分公司，住所：西安市雁塔区含光路68号嘉祥世家1号楼501室，信用代码：91610113775936656G。法定代表人：周耀志。被告：李ＸＸ，男，1991年8月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告文安县南北南板厂诉被告咸阳市建筑安装工程总公司西安分公司、李ＸＸ买卖纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告咸阳市建筑安装工程总公司西安分公司、李ＸＸ的起诉。本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告文安县南北南板厂撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，保全费120元，合计145元，由原告文安县南北南板厂负担。审判员  陈国志二０一七年三月三日书记员  李雪娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执2581号申请执行人：范宝阳。被执行人：沈阳市英丽货物运输有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张薇，该××董事长。委托代理人：刘丹，该××员工。本院在执行申请执行人范宝阳与被执行人沈阳市英丽货物运输有限公司运输合同纠纷（2016）辽0103执2581号一案中，被执行人应给付申请执行人0.28万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人范宝阳自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  张晓飞代理审判员  贾 民二〇一七年三月二十二日书 记 员  侯 迪
南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初2299号原告苏满坤，男，汉族，1954年12月18日出生，住南阳市卧龙区。被告南阳医学高等专科学校第一附属医院，住所地南阳市卧龙区车站路47号。统一社会信用代码证1241130041904300X9.本院在审理原告苏满坤与被告南阳医学高等专科学校第一附属医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告在法定期间未预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莉二〇一七年三月二十二日书记员 张钰晗
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保14号之二申请人：王明迪，女，1998年11月1日生，汉族，住赵县。委托代理人：王占辉，男，1975年12月5日生，汉族，住赵县。被申请人：李永杰，男，1996年3月27日生，汉族，住赵县。系冀Ａ×××××号小型普通客车驾驶人。被申请人：李拴成，男，1989年1月20日生，汉族，住赵县。系冀Ａ×××××号小型普通客车登记所有人。我院于2017年2月8日作出（2017）冀0133财保14号民事裁定，扣押了被申请人放置在赵县交警大队的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆。被申请人李永杰于2017年2月17日提供反担保，我院于2016年2月17日作出（2017）冀0133财保14号之一民事裁定，解除了对被申请人车辆的扣押，现申请人向本院提出撤回保全申请。本院经审查认为，王明迪已向本院提出撤销保全申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李永杰驾驶的登记车主为李拴成冀Ａ×××××号小型普通客车的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建芬二〇一七年三月六日书记员  王少辉
武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘06民初71号原告：武威金苹果农业股份有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区荣华西路21号。法定代表人：陈荣贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨学军，该公司办公室主任。被告：吉林省平安种业有限公司，住所地吉林省榆树市环城乡平安村。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。原告武威金苹果农业股份有限公司与吉林省平安种业有限公司因合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，原告武威金苹果农业股份有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武威金苹果农业股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告武威金苹果农业股份有限公司撤诉。案件受理费48340元，减半收取24170元，由原告武威金苹果农业股份有限公司负担。审 判 长  赵雪梅审 判 员  杨文龙代理审判员  陈 静二〇一七年三月二十日书 记 员  韩 勇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0306民初164号原告：赵玉忠，男，1967年7月26日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。委托诉讼代理人：石金坤，秦皇岛市抚宁区百通法律服务所法律工作者。被告：抚宁县俊龙水果种植专业合作社，住所地秦皇岛市抚宁区大新寨镇一村。统一社会信用代码：93130323336043266G。本院在审理原告赵玉忠与被告抚宁县俊龙水果种植专业合作社劳务合同纠纷一案过程中，原告于2017年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵玉忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵玉忠负担。审 判 员 孙泽坡二〇一七年三月三日代书记员 郭偲佳
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第1284号申请执行人：龚年花，女，汉族，1970年12月30日生，住江西省南昌市。被执行人：南昌半岛港湾酒店有限公司，住所地：南昌市西湖区中山西路26号，组织机构代码：75422563-6，统一社会信用代码：360100520002159。法定代表人：周慧。本院于2015年10月23日作出的洪劳人仲案字(2015)第722号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人南昌半岛港湾酒店有限公司于本裁决书之日起15日内向申请执行人龚年花支付解除劳动关系的经济补偿金5100元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月30日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人的房产、车辆、银行信息，均无可供执行的财产。现本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结南昌市劳动人事争议仲裁委员会作出洪劳人仲案字(2015)第722号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄中秋审判员  邓宜伟审判员  吴胜辉二〇一七年三月九日书记员  杨 柳
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2015）洮民重字第22号原告：王秀娟，大安市人，现住洮南市。委托诉讼代理人：姜蛟龙，大安市人，现住洮南市。被告：李化梅，洮南市人，现住洮南市。被告：杨宝田，洮南市人，现住洮南市。二被告委托诉讼代理人：杨秀林，洮南市人，现住洮南市。原告王秀娟诉被告李化梅、杨宝田健康权纠纷一案，本院于2014年8月25日作出了（2014）洮市民初字第180号民事判决，二被告不服提起上诉，白城市中级人民法院于2014年12月10日作出了（2014）白民三终字第246号民事裁定，认为原审认定基本事实不清，故撤销洮南市人民法院（2014）洮市民初字第180号民事判决，发回重审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、二被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王秀娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告连带赔偿原告医疗费5447.10元、护理费2052.58元、误工费2052.58元、伙食补助费850.00元、交通费100.00元、营养费2000.00元，合计为12501.92元。2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系邻居，二被告种大棚，将种大棚所有的大粪紧挨着原告家房山堆放，由于是夏季，原告一开窗户，满是粪便的味道。2014年5月10日下午3点多，原告的女儿及女婿到原告家串门，途径被告堆放的粪堆，满是苍蝇，就让原告拿土盖味，原告称味大我就撒点土。二被告夫妻在大棚里听到原告与女婿的谈话，两人不由分说，拿搞把从自家冲了出来，朝原告女婿打过来，原告从中间拦下，二被告见没打着原告女婿便打原告，将原告打昏，致使原告受伤，原告家人立即打120、110，原告于当日被送入洮南市医院住院治疗17天，经诊断为头部外伤、牙外伤、胸部、右肩部及又膝关节外伤，高血压三级。原告的伤情均系二被告所致，被告现无诚意赔偿。被告李化梅、杨宝田辩称，不同意赔偿。粪场一直在这个位置，原告的女婿喝过了酒来找茬，他们全家过来打人骂人，我们有现场录像，我们没打原告，她自己摔倒的。根据原告的诉讼请求，二被告的答辩，本案争议焦点为：1、原告的伤是否是二被告所为？2、原告的诉求是否予以支持？原告为了证明自己的主张，提供如下证据证据一：诊断书、病案、药费收据、用药清单、交通费。证明了原告受伤住院17天，二级护理，花药费5447.1元，交通费100.00元。二被告质证称，病案中没有原告的身份证号，我们认为此病案不是原告的，高血压和糖尿病不是打出来的，当时原告家人都在，如果厮打不可能只打一个人，他们的证据是假的。证据二：富文派出所与姜海涛、赵帅、姜蛟龙、王秀娟、李化梅、杨宝田、杨宝连、杨金玲、陆秀清的询问笔录（内容略）。原告质证称，对杨宝田笔录有异议，事发生在我家门口，原告没打被告，赵帅没有砍大棚，姜海涛没在现场，李化梅自己承认打原告了，派出所笔录不可能做假。我们不知道他们是亲属，杨宝连拉偏仗，没防备，让李化梅打了，他们家说的一人一样，我抱孩子不可能打人，双方都没有外人证实，亲属出证不应采信，大棚不是赵帅砍的。对杨金玲的笔录有异议，劝架不可能出现伤口，我们不可能和无关的人发生口角，我们不认识她，，李化梅承认打人了，其他人说的不一样，所以是假的。对陆秀清笔录无异议。二被告质证称，对姜海涛笔录无异议，原告没有在粪场躺着，是在园子里面躺着了。对赵帅的笔录有异议，赵帅说他拿铁锹是事实，赵帅拿铁锹打的是李化梅，李化梅起诉了，赵帅骂人是事情的起因，赵帅骂人有录像。对姜蛟龙的笔录有异议，赵帅把大棚砍坏了，打仗的地点在院子里，不是在他家东房山。对原告的笔录有异议，双方有厮打过程，但没那么严重。李化梅只是防卫。李化梅不认字，笔录和她说的不一样。对杨宝田笔录无异议，对杨金玲的笔录无异议，对陆秀清笔录无异议。二被告为了证明自己的主张，提供如下证据证据一：光盘一份，证明当时打仗的地点在被告园子里，打仗是由赵帅引起的。原告质证称,双方都没有证人，被告没说出谁在录像，赵帅没有打人。法院依职权调取了原告住院的主治医生银泉的调查笔录一份（内容略）。原告质证称，对用药没有异议。被告质证称，有异议。通过原被告的举证及相互质证，虽被告对原告所提供的证据有异议，但原告提供的证据具有客观性、真实性，应予采信。被告所提供的证据不具有客观性、真实性，故不予采纳。综上确认如下事实：原被告系邻居，二被告系夫妻。二被告家的大棚在原告家东侧，二被告家种大棚所用的大粪堆放在距离原告家东房山不远处。双方曾因此粪堆的堆放发生过纠纷，并经双方住所地洮南市洮府乡北郊村村民委员会和洮南市洮府乡司法服务所解决未果。2014年5月10日下午3时许，原告女儿姜蛟龙及女婿赵帅到原告家送面，出来时，赵帅对原告说：“这粪堆这么臭，扬点土盖上。”二被告在大棚里听到后，便从大棚里出来与原告等发生口角，后双方厮打在一起，原告与被告李化梅均受伤。原告在洮南市医院住院治疗17天，经诊断为：头面部外伤；牙外伤；胸部、右肩部及又膝关节外伤；高血压三级；花理疗费5447.10元，其中胰岛素和甘舒霖所花148.90元；花交通100.00元；住院期间均二级护理。本院认为：被告李化梅虽称未打原告，但其在公安部门询问时称是原告先打自己，自己才打的原告，由此可确认李化梅打原告的事实是存在的。对原告要求被告杨宝田赔偿的请求，因无证据证实被告杨宝田打伤原告，故本院不予认定。原告住院期间所用药中的胰岛素和甘舒霖是治疗糖尿病和高血压病的，因打仗不能引起此病，故所花的148.90元不予保护。另，原告要求被告赔偿营养费2000.00元的诉求，因无法律依据，故本院不予保护。双方是因粪肥堆放发生纠纷，均未能冷静处理解决问题，而发生厮打，产生双方均受到损害的后果。在此纠纷中，双方均存在过错，但原告在被告菜地内与被告李化梅发生厮打，致使双方均受到伤害，所以原告应承担主要责任，被告李化梅承担次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、原告王秀娟医疗费5298.20元、误工费2052.58元（17天Ｘ120.74元）、护理费2052.58元（17天Ｘ120.74元）、住院期间伙食补助费850.00元（17天Ｘ50.00元）、就医车费100.00元，合计10352.78元。由原告承担70%，计7246.95元；被告李化梅承担30%，计3105.83元。赔偿款由被告李化梅在本判决生效后，交法院转原告。二、驳回原告要求被告杨宝田赔偿的诉讼请求。案件受理费500.00元，由原告承担350.00元，被告李化梅承担150.00元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。审 判 长  卢伟光审 判 员  范国军人民陪审员  沈 伟二〇一七年三月八日书 记 员  于晓丽
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保123号申请人武城县水兴橡塑摩擦材料有限公司，住所地山东省武城县新城工业园。法定代表人冯金芹，职务：董事长。被申请人德州宝雅新能源汽车有限公司，住所地山东省德州市经济开发区。本院审理申请人武城县水兴橡塑摩擦材料有限公司与被申请人德州宝雅新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年3月9向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人德州宝雅新能源汽车有限公司银行存款15万元或同等价值的财产。申请人已提供房屋和土地使用证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人德州宝雅新能源汽车有限公司银行存款15万元或同等价值的财产；二、查封申请人冯金芹名下房屋一套（证号为德房权证武字第085**号），不准过户、抵押；三、查封申请人冯金芹名下土地使用权（证号为武国用（2008）第170号），不准过户、抵押。案件申请费1220元，申请人武城县水兴橡塑摩擦材料有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佃富二〇一七年三月十三日书记员  张 晓
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3265号申请执行人：苏州商瑞保洁服务有限公司，住所地苏州市姑苏区吴门桥街道办事处社区服务中心大楼103室。法定代表人：张希军，总经理。委托代理人：田小龙，江苏和合合律师事务所律师。被执行人：江苏省清洗保洁协会，住所地苏州市姑苏区干将西路56号2幢102室。法定代表人：刘荣弟，会长。本院在执行苏州商瑞保洁服务有限公司与江苏省清洗保洁协会垫付款纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股票、房地产等财产。现尚未执行到位221484元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并申请本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年三月九日书记员 高爱明
陕西省丹凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1022执13号申请执行人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。法定代表人：张存富，系该公司董事长。委托代理人：徐小健，老君支行行长。被执行人刘永生，男，汉族，农民。被执行人李军米，女，汉族，农民。系刘永生之妻。被执行人李米玲，女，汉族，农民。系刘丹军之妻。陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与刘永生、李军米、李米玲金融借款合同纠纷一案，经丹凤县法院（2015）丹民初字第00432号民事判决书确定由刘永生、李军米偿还申请人借款本金10万元及利息。李米玲对上述还款义务承担连带责任。生效后被执行人未自觉履行判决义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，刘永生向陕西丹凤农村商业银行股份有限公司老君支行偿还借款本金10元及利息。迟延履行金申请人表示放弃。经合议庭评议决定，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款(六)项之规定，裁定如下:丹凤县人民法院（2015）丹民初字第00432号民事判决书执行完毕。案件执行费1400元，予以免交。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 琳审 判 员  王军民代理审判员  李培尧二〇一七年三月十五日书 记 员  刘建军
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1729民初12号原告张梅，女，汉族，1969年4月28日生，住河南省淮滨县。原告王有国，男，汉族，1944年7月15日生，住河南省淮滨县。原告：王晓辉，男，汉族，2003年2月12日生，住河南省淮滨县。原告：王晓燕，女，汉族，1996年12月3日生，住河南省淮滨县。四原告的委托诉讼代理人：张红艳，河南良策律师事务所律师。被告：新蔡县交通运输执法局，地址：河南省新蔡县人民路中段，统一社会信用代码：1241282835894361X3。法定代表人：常军华，局长委托诉讼代理人：张全党，该局员工。委托诉讼代理人：赵丽，河南尚成律师事务所律师。原告张梅、王有国、王晓辉、王晓燕与被告新蔡县交通运输执法局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人张红艳，被告新蔡县交通运输执法局的委托诉讼代理人张全党、赵丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿四原告因交通事故造成的死亡赔偿金损失30796.5元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月16日21时30分许，四原告的亲属王洪臣驾驶二轮摩托车沿G328线由西向东行驶，行驶至新蔡县练村镇贾楼村委前钟营公路处，撞上钟继军堆放在道路上的砖头垛上摔倒致伤，经抢救无效死亡。该事故经新蔡县公安局交警大队事故责任认定，钟继军负事故次要责任，王洪臣负主要责任。就赔偿事宜，本院已作出（2016）豫1729民初1641号民事判决书，判决侵权人钟继军承担四原告各项损失307965.29元30%的赔偿责任计款92389.59元（该判决已生效）。被告系该事故发生路段的管理者，其没有尽到管理义务，应对原告的各项损失307965.29元承担10%的赔偿责任计款30796.5元。故原告诉至法院，请依法明判。被告辩称，一、根据交通事故认定书认定受害人王洪臣负主要责任，新蔡县人民法院的（2016）豫民初字1641号民事判决书对该事故进行判决，原告的损失已经足额赔偿，现在又起诉，不符合民法“补偿”的法律精神，且根据民法“一事不再理”的原则，该事故已经处理，应当驳回起诉。二、根据《中华人民共和国公路管理条例》第36条和《中华人民共和国公路管理条例实施细则》第2条规定，事发公路还没有正式验收使用，新蔡县交通运输执法局既不是该公路的施工单位，也不是该公路的产权单位，因此新蔡县交通运输执法局与本案没有法律上的因果关系，不应该承担责任。三、新蔡县人民法院的（2016）豫民初字1641号民事判决书所依据的2015年7月27日新蔡县人民政府37号文件内容：将公路管理机构原承担的行政处罚、行政强制、监督检查等职能整合到新蔡县交通运输执法局。四、2016年5月13日河南省交通运输厅豫交文【2016】241号文件第六条（一）“公路管理机构在公路巡查中发现侵害路权的行为应及时制止和纠正，涉及违法的，收集（保留）违法证据，按照有关规定收取赔（补）费用，需要实施行政处罚、行政强制的应及时抄告交通运输执法局机构依法查处”。新蔡县交通运输执法局没有义务和职责对事故发生的路段行驶维护、养护、管理，只是在需要实施行政处罚、行政强制的，有关单位应当及时抄告交通运输执法机构依法查处。因此，新蔡县交通运输执法局不应该承担赔偿责任。双方当事人围绕诉辩意见依法提交了证据，本院在庭审中进行了证据举证、质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于被告对原告提供的“新蔡县人民法院（2016）豫1729民初1641民事判决书”有异议，因该判决书已生效，且被告无证据推翻该判决书所认定的事实，此判决书本院予以采信。关于原告对被告提供的“驻马店市交通工程质量监督站驻交质监（2016）128号文件”有异议，因该文件是交通工程质监部门出具的专业文书，且原告无证据予以否认该文书的效力，该证据本院采信。根据审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月16日21时30分许，四原告的亲属王洪臣驾驶二轮摩托车沿G328线由西向东行驶，行驶至新蔡县练村镇贾楼村委前钟营公路处，与钟继军堆放在道路上的砖头垛发生交通事故，致王洪臣受伤，经抢救无效死亡。四原告系死者王洪臣的父亲、妻子和子女。事故发生路段（前钟营公路）系S216新蔡县练村镇至淮滨县麻里店段公路改建项目的工程路段。该段公路改建项目的路段工程完工后，新蔡县公路管理局申请至驻马店市交通工程质量监督站对该项目工程交工验收前质量检测，驻马店市交通工程质量监督站组织人员并委托驻马店市交通工程试验检测技术服务公司，于2016年6月7日进行质量检测。2016年12月4日路段工程质量检测结束，认定工程质量合格，驻马店市交通工程质量监督站遂作出了“驻交质监（2016）128号文件”。本院认为，此案交通事故发生时间是2016年7月16日21时30分许，事故发生路段改建工程交工验收前的质量检测结束时间是2016年12月4日，由此说明事故发生时，该路段工程未经新蔡县公路管理局验收和交付使用。依照《中华人民共和国公路管理条例》第三十六条第一款规定：“公路”是指公路主管部门验收认定的城间、城乡间、乡间能行驶汽车的公共道路，被告新蔡县交通运输执法局对未经公路主管部门验收认定的改建道路无执法义务。因此，四原告请求被告承担赔偿责任，理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张梅、王有国、王晓辉、王晓燕的诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告张梅、王有国、王晓辉、王晓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王志伟二〇一七年三月十六日书记员  陈 宁
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执恢3号申请执行人：彭鹏，住芜湖市弋江区。被执行人：程庭臻，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2002)马法执字第152号民事判决书，于2017年03月01日向被执行人程庭臻发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程庭臻银行存款人民币74899.72元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年三月十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终1382号上诉人（原审被告）：河北国宏房地产开发有限公司，地址：邯郸市丛台区滏河北大街396号（华浩天际）B座1单元22层2215号。法定代表人：郭常青，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏印龙，该公司法务部部长。委托诉讼代理人：秦丹丹，该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）：栗永青，男，1973年6月3日出生，汉族，现住河北省邯郸市。上诉人河北国宏房地产开发有限公司因被上诉人栗永青民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初3070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人河北国宏房地产开发有限公司于2017年3月13日向本院提出申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人河北国宏房地产开发有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河北国宏房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河北国宏房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  霍金喜审 判 员  张增民代理审判员  郭晓丽二〇一七年三月十五日书 记 员  王 琨
山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1312民初602号原告：陈某某，男，1956年11月5日生，汉族，住临沂市河东区。委托诉讼代理人：李某某，山东创序律师事务所律师。被告：陈某安，男，1969年12月26日生，汉族，住临沂市河东区。原告陈某某与被告陈某安劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员咸彦江适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人李西勋与被告陈某安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告陈某安支付原告陈某某劳务费9972元及利息；2.本案诉讼费用由被告陈某安承担。事实与理由：原告陈某某诉称，2015年2月份至10月份期间，原告陈某某受被告陈某安雇佣从事建筑施工。后经结算，被告陈某安共拖欠原告陈某某劳务费9972元，并为原告陈某某出具欠条为证。此款经原告陈某某多次催要，被告陈某安均未偿付，为此特诉至法院，请求依法予以追回。被告陈某安在庭审中口头辩称，欠款属实，但是我现在无力偿还，如果我赚了钱会慢慢的偿还。原告陈某某围绕诉讼请求依法提交了被告陈某安于2017年1月26日向其出具的欠条复印件一份（与原件核对无异）。被告陈某安质证后，对真实性无异议。本院经审查认为，该证据能够证明被告陈某安欠原告陈某某工资款9972元，对该证据本院予以认定。上述事实，主要根据本院庭审调查及原、被告陈述、举证所认定的，其证据材料均已收集记录在卷。本院认为，被告陈某安欠原告陈某某工资款9972元，事实清楚，证据确凿，原告陈某某要求被告陈某安偿还工资款9972元及利息，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项之规定，判决如下：被告陈某安于本判决生效后五日内偿付原告陈某某工资款9972元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2017年1月26日起至生效法律文书确定的履行之日止）。如被告陈某安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈某安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  咸彦江二〇一七年三月二十三日书记员  许金慧
建平县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1322民初6809号原告：窦永斌。被告：马雷。原告窦永斌诉被告马雷承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦永斌到庭参加了诉讼，被告马雷经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告窦永斌诉称：2015年被告找我为其干铝合金门窗活，原告干完活后，被告没有给付我铝合金门窗款，被告为我出具了一枚欠据，后经我多次催要，被告总以无钱为由拒付，故诉至人民法院，请求判令被告立即给付原告��欠款1万元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告马雷未答辩。经审理查明：2015年夏，原告承揽被告的铝合金门窗工程，工程完工后，被告给付原告部分工程款，余款1万元未予给付，2015年8月12日，被告为原告出具了欠条一枚，欠条内容为“欠条，今欠窦永彬人民币10000元壹万元整欠款人：马雷2015年8月12日1514226****”。此款被告至今未给付，故原告诉至本院。上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条一枚、本院调取的马雷身份信息1份在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告为原告出具了欠条一枚，能够证明被告欠款的事实，被告应给付原告相应款项，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告马雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马雷于本判决发生法律效力后十日内给付原告窦永斌工程款1万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告马雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇一七年三月一日书记员  赵 悦
石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0726执342号覃奎玉、唐辉、覃新华：本院执行的覃奎玉、唐辉申请覃新华合伙协议纠纷一案，经被执行人覃新华自动履行，执行金额75000元，申请执行人覃奎玉、唐辉已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年三月一十七日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执804-9号申请执行人李秋菊，女，1964年1月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人崔永斌，男，1970年10月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人李秋菊与被执行人崔永斌民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4056号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔永斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年三月十一日书记员  龚福仁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂01刑更75号罪犯金玉仙，女，1969年1月3日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。湖北省潜江市人民法院于2014年1月26日作出（2013）鄂潜江刑初字第00370号刑事判决，认定被告人金玉仙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金500000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年2月27日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金玉仙减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯金玉仙在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯金玉仙在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，一次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯金玉仙在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯金玉仙的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王艳军审判员  何学年审判员  吴 婷二〇一七年三月十七日书记员  周玉琴
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云08刑更81号罪犯肖东，男，1981年4月10日出生，汉族，中专文化，云南省普洱市思茅区人，捕前住云南省普洱市，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市思茅区人民法院于2015年6月12日作出了(2015)思刑重字第1号刑事判决书，以被告人肖东犯滥伐林木、盗伐林木罪，判处有期徒刑3年零6个月（刑期自2014年4月4日起至2017年10月3日），并处罚金人民币20000元。被告人肖东服判，判决发生法律效力。2015年7月2日，罪犯肖东送云南省普洱监狱服刑。执行机关云南省普���监狱于2017年1月31日以(2017)普狱刑更字第81号减刑建议书，提请本院对罪犯肖东减去有期徒刑六个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯肖东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯肖东在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年7月至2016年12月获记表扬3次。上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯肖东的表扬审批表、超分记录和罪犯肖东个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯肖东应履行生效判决所确定的财产刑罚金人��币20000元，罪犯肖东因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。因家庭经济困难，无力履行生效判决所确定的附加刑。此事实有罪犯居住地云南省普洱市思茅区思茅镇过街楼社区居民委员会的证明在卷证实。本院认为，罪犯肖东在服刑改造期间，确有悔改表现，数罪并罚，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯肖东在考核周期，获记表扬3个，可以减刑六个月。罪犯肖东因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯肖东减去有期徒刑六个月（刑期至2017年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪燕宏人民陪审员  陶 疆人民陪审员  李兰寿二〇一七年三月二日书 记 员  谢 艳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执2672号申请执行人：李成浩，无职业。被执行人：沈阳市英丽货物运输有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张薇，该××董事长。委托代理人：刘丹，该××员工。本院在执行申请执行人李成浩与被执行人沈阳市英丽货物运输有限公司运输合同纠纷（2016）辽0103执2672号一案中，被执行人应给付申请执行人1.08万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人李成浩自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ��董立军代理审判员 张 晓 飞代理审判员 贾   民二〇一七年三月二十二日书 记 员 侯   迪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执4680号申请执行人：上海同建强华建筑设计有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李卫国，该××负责人。委托代理人：张兴武，该××员工。被执行人：四平市天成房地产开发有限公司，住所地四平市铁西区迎春街沈联四平。法定代表人：王宝忠。本院在执行申请执行人上海同建强华建筑设计有限公司沈阳分公司与被执行人四平市天成房地产开发有限公司建设工程设计合同纠纷（2016）辽0103执4680号一案中，被执行人暂不具备执行条件。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103执4680号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张宏颖执行员  石朝晖执行员  穆 宇二〇一七年三月二十九日书记员  李雪冰
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0423民初551号原告：李某1，汉族，村民。委托代理人：王���某，陕西万兴律师事务所律师。被告：李某2，男，汉族，村民。委托代理人：任某某，陕西万兴律师事务所律师。原告李某1与被告李某2宅基地使用权纠纷一案，2016年5月16日本院立案受理。2016年8月29日作出（2016）陕0423民初1163号民事裁定。宣判后，李某1不服，提出上诉。咸阳市中级人民法院审理后作出（2016）陕04民终2244号民事裁定，将该案指令我院审理。本院依法另行组成合议庭，对该案进行了审理。原告及委托代理人王某某、被告及委托代理人任某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除侵占原告宅基地共计0.088亩（长6米、宽9.43米）使用权；2、诉讼费由被告承担。事实���理由：原告1984年11月30日泾阳县政府颁发的宅基地使用权证为合法取得，证件清晰标明宅基长宽、面积及四至。被告李某22014年盖房占用的宅基地没有合法手续，强占原告南北宽6米、东西长9.43米，计0.088亩的土地，对原告构成侵权。原告无奈，提起诉讼。被告李某2辩称，侵权事实不存在，被告的土地是1993年向生产队合法购买的，1994年被告已经盖好房屋。并于2004年向乡政府提交了宅基地使用权申请审批表。2014年被告翻新房屋。本案不应当由人民法院管辖，宅基地丈量权应当由人民政府解决，不应该是法院丈量。原告仅持有1984年农业局的证件，四至不清，未规定范围。本案诉讼时效已经超过，1994年被告房屋已经形成，距离起诉时间已经超过时效。综上，应驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求��法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告诉至本院要求判令被告排除侵占原告宅基地使用权。原告认为被告2004年的宅基地申请审批未完备因而不合法。原告宅基地使用权证记载原告宅基地四至北为路，而对原告宅基从南向北丈量的起始点确认存在争执。原告认为被告侵占其宅基地，而原告提供的证据不足以证明被告的侵权行为。本院认为，原、被告宅基登记的事项已过二十余年，宅基周围环境存在变化。原告提供的证据不能证明其宅基南点的确定点，因而其南北长46.67米的登记现无法确认，且登记记载北为路。而该路从现实中亦无从体现。原告自认为被告宅基占有了该路但又不能提供证据证明。且从原告自身提供的勘验数据，从其宅基南墙向北为40.5米，而其南墙与村道之间的距离不计其内。原宅基证记载的南起始点无明确记载，故其认为被告占有其南北长6米的证据不足。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，原告李某1所述事实没有证据证明，其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  史育勋人民陪审员  巩联合人民陪审员  杨小明二〇一七年三月十四日书 记 员  王雯雯法条索引：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后���。
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1321民初90号原告：刘剑，男，1970年7月9日出生，汉族，居民，住沂南县。委托诉讼代理人：高建仁，男，1973年2月14日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。被告：马凤亮，男，1985年5月22日出生，汉族，居民，住沂南县。原告刘剑诉被告马凤亮健康权纠纷一案，原告于2017年1月3日向本院提起诉讼，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘剑的委托诉讼代理人高建仁到庭参加诉讼。被告马凤亮经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。刘剑向本院提出诉讼请求：请求判令马凤亮赔偿原告各项损失24518.93元。事实和理由：2015年11月9日17时许，原告驾驶校车行驶至沂南县澳柯玛大道与开元路交汇处东200米处，被告驾驶一辆轿车从后面追上来，强行将原告拉至车下无故进行殴打，原告受伤后及时报警并至沂南县人民医院治疗，17天后出院，期间共造成医疗费、后续治疗费、误工费等各项损失共计24518.93元。马凤亮未作答辩。刘剑为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、沂南县公安局经济开发区派出所证明、案卷材料一宗，证明刘剑被马凤亮打伤的经过、原告损伤构成轻微伤的情况；2、沂南县人民医院住院病历、用药明细、住院诊断证明各一份，证明原告因伤住院花费医疗费10289.3元；3、沂南县人民医院住院诊断证明书一份，证明原告后续治疗费10000元；4、沂南县双语实验学校证明、学校组织机构代码复印件各一份，证明原告事故发生前系该校驾驶员，日工资130元的情况；5、刘剑和高学农结婚证复印件、高学农身份证复印件各一份，证明原告住院期间由高学农护理的情况；6、交通费单据一宗，证明原告因伤住院期间所花费的交通费用460元。马凤亮未到庭参加举证、质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘剑系沂南县双语实验学校驾驶员，主要负责接送学生。2015年11月9日17时许，原告驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××的校车行驶至沂南县澳柯玛大道与开元路交汇处东200米处，超车被告马凤亮驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××的轿车后，被告逼停原告所驾驶校车，强行将原告拉至车下实施殴打。原告受伤后及时向沂南县公安局经济开发区派出所报警并至沂南县人民医院住院治疗17天。2015年11月20日，经沂南县公安局鉴定，原告之损伤构成轻微伤。现原告以被告殴打致其受伤损害其合法权益为由诉至本院，诉讼请求法院判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计24518.93元。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告马凤亮无故对原告进行殴打，造成原告颌面外伤住院治疗。依据法律规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告之损伤由被告马凤亮殴打所致，故被告马凤亮应当承担全部责任。对于原告主张的医疗费、误工费、护理费等合理诉求，本院予以支持。原告受伤后，住院17天，花医疗费10289.30元，本院予以认定。原告主张的误工费、护理费等按照法律规定的标准计算得出的实际损失的数额，根据2016年度人身损害赔偿标准，刘剑系沂南县双语实验学校的校车驾驶员，日工资为130元，参照本地同等工作的工资情况，符合实际情况，即误工费每日130元、护理费为每日59.39元、住院伙食补助费为每日30元。误工期限按照医疗机构出具的证明确定，本案原告受伤住院治疗17天，即误工费为130元×17天=2210元，护理费为59.39元×17天=1009.63元，住院伙食补助费30元×17天=510元。交通费本院酌情认定为200元。对于原告主张的后续治疗费用10000元，可以待费用实际发生后另行主张。综上，原告因人身损害所造成的损失数额为14218.93元，应由被告马凤亮承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马凤亮于判决生效后三日内赔偿原告刘剑经济损失14218.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告马凤亮负担238元，原告刘剑负担172元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王恩厂审 判 员  刘军玲人民陪审员  李禄青二〇一七年三月一日书 记 员  崔纪祥
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执7769号之二申请执行人詹文龙，男，汉族，1982年2月28日生，身份证住址：广东省饶平县。被执行人刘祥军，男，汉族，1987年7月2日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。关于申请执行人詹文龙与被执行人刘祥军机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2015）深龙法民一初字第2689号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付赔偿款人民币218847.81元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费5790元及本案执行费，本院依法受理，立案号为（2016）粤0307执7769号。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产线索。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。经告知申请执行人查证结果，申请执行人逾期未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院做出的（2015）深龙法民一初字第2689号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  李 凯执行员  舒 敏二〇一七年三月八日书记员  王 聪
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0107民初368号原告：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区工人村都市工业园内。法定代表人：苑立东，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶露，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：夏芸，湖北瀚海潮律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：江苏盛禾建设有限公司，住所地江苏省南京市高淳经济开发区花山路8号1幢。法定代表人：童一家。原告武汉三源特种建材有限责任公司与被告江苏盛禾建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉三源特种建材有限责任公司的委托诉讼代理人叶露到庭参加诉讼，被告江苏盛禾建设有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉三源特种建材有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款21,934元；2、被告支付截止到2016年12月2日止的违约金15,237元，并支付自2016年12月3日起至欠款付清之日止的违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告将第2项诉讼请求中的违约金明确为：以21,934元为基数，按照年利率24%的标准，从2014年1月26日起计算至付清之日止，利息15,237元为暂计算。事实与理由：被告因承建华茂盛景项目与原告签订《产品购销合同》，合同约定被告向原告购买抗裂剂，并对抗裂剂规格、价格、货款结算及支付方式、违约责任、争议解决方式等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应抗裂剂，但被告却未按合同约定支付货款。截至2016年12月2日，被告应支付货款21,934元。被告拖欠货款，还应向原告支付截至2016年12月2日止的违约金15,237元以及此后的违约金。为维护合法权益，故原告诉至法院。被告江苏盛禾建设有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院认定如下：原告提交的证据《产品购销合同》、过磅单，客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：2013年12月11日，原告（供方）与被告（需方）签订《产品购销合同》，合同约定：项目名称为华茂盛景，项目地址为沌口路；产品名称为增强抗裂剂，型号为HEA，计量单位为吨，数量为60，单价为1,100元/吨（此为暂定数量，实际结算按本合同第六条约定确认的数量为准）；货物送至永恒基，运费由供方负担；需方指定李明或合同签字人为收货人，上述任一人员的收货行为均视为需方行为。砼站的供货单、发货单、对账函、入库单、过磅单等单据，也可作为有效的结算依据；在履行过程中，每月25日对账，需方指定李传泽或合同签字人为对账人，上述任一人员的对账行为均视为需方行为；需方应至少提前3天通知供方所需货品的型号、时间和数量，供方保证按时按量供货。若指定人员不再办理收货或对账事宜的，需方需提前3日书面通知供方，否则由此造成的后果由需方承担；结算方式、期限为当月所供货物的货款次月25日之前结清；供需双方不能按本合同约定时间交货和付款的，每逾期一日，按本合同实际总价款的5‰向对方支付违约金。若需方未按合同约定时间付款超过10天的，供方有权停止供货并解除合同。合同还约定了争议解决方式、保密条款等内容。原告在该合同上加盖合同专用章，被告在该合同上加盖其华茂盛景项目部印章。合同签订后，原告于2013年12月12日向被告指定的地点送货，同日，被告指定的收货人员李明在原告提供的过磅单上署名，并且过磅单上备注毛重30.3T，皮重10.36T。因被告一直未支付该笔货款，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行了供货的义务，被告应履行支付货款的义务。根据合同约定，被告指定李明为收货人，其收货行为均视为被告行为，且过磅单可作为有效的结算依据。李明在原告出具的过磅单上署名，应视为被告的行为。被告于2013年12月12日收到货物即增强抗裂剂净重19.94吨（毛重30.3吨－皮重10.36吨），应按照合同约定于次月25日前即2014年1月25日前支付货款21,934元（19.94吨×1,100元/吨）。故关于原告要求被告支付货款21,934元的诉讼请求，本院予以支持。被告未依约支付货款，已构成违约，应承担违约责任。合同约定的违约金按每日5‰的标准计算，依据法律规定，违约金应与实际损失相当，现原告主张按照年利率24%的标准计算违约金，不违反法律规定，本院对此予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告江苏盛禾建设有限公司于本判决生效之日起10日内向原告武汉三源特种建材有限责任公司支付货款21,934元及违约金（以21,934元为基数，按照年利率24%的标准计算，从2014年1月26日起计算至本判决指定的期限内实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取的案件受理费365元，由被告江苏盛禾建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费729元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员 林 艳二〇一七年三月二十八日书记员 陈怡如
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执2582号申请执行人：宇秀杰。被执行人：沈阳市英丽货物运输有限公司，住所地沈阳市东陵区。法定代表人：张薇，该××董事长。委托代理人：刘丹，该××员工。本院在执行申请执行人宇秀杰与被执行人沈阳市英丽货物运输有限公司运输合同纠纷（2016）辽0103执2582号一案中，被执行人应给付申请执行人0.87万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人宇秀杰自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  张晓飞代理审判员  贾 民二〇一七年三月二十二日书 记 员  侯 迪
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1102民初1470号原告：滕艳，女，1979年1月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘洪志，日照东港太阳城法律服务所法律工作者。被告：北大方正人寿保险有限公司山东分公司。住所地：济南泺源大街229号金龙中心主楼，统一社会信用代码：913701005509373671.负责人：李宗伟，经理。第三人：日照市东港区农村信用合作联社香店分社。住所地：日照市东港区日照街道办事处小香店村东南。负责人：孙艳秋，主任。本院在审理原告滕艳与被告北大方正人寿保险有限公司山东分公司、第三人日照市东港区农村信用合作联社香店分社保险纠纷一案中，原告于2017年3月3日以当事人主体错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕艳撤回起诉。案件受理费2340元，减半收取1170元，由原告负担。审判员  郑志刚二〇一七年三月三日书记员  王斐斐
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0107民初4657号原告:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地湖南省长沙市开福区浏阳河东金鹰大厦附楼1208室。法定代表人：丁诚，总经理。委托诉讼代理人：郑欣，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘超，北京市融泰律师事务所律师。被告:北京千橡网景科技发展有限公司，住所地北京市石景山区西井路7号1号楼三层315房间。法定代表人：杨静，总经理。委托诉讼代理人：年彬质，女,该公司法务部职员。本院在审理原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告北京千橡网景科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京千橡网景科技发展有限公司的起诉。本院认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回对被告北京千橡网景科技发展有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 长  张 冬人民陪审员  冀风宝人民陪审员  张莎丽二〇一七年三月三日书 记 员  董 琪
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执313号申请执行人姜家厚，男，汉族，1963年5月5日生，住光山县。被执行人商城县建桥（万和）水泥粉磨有限公司。本院在执行申请执行人姜家厚与被执行人商城县建桥（万和）水泥粉磨有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照判决书确定的义务履行。执行过程中，因被执行人胡永财家庭式的投资开办公司，超负巨债的经营模式，涉债金额达近二千多万元（不完全统计），涉债范围已波及鄂、豫、皖三省，其开办的公司处于长期停产歇业状态，除公司的厂房和部分机械设备暂不具备处置条件外，其它暂无可供执行财产。为了保护各方当事人的合法权益，拟定采取由经营能力的债权人承包混凝土公司生产经营，以经营所得一部分偿还承包者、一部分偿还其它申请执行人的债权，按年度结算。本案申请执行人同意该处理方式。现本案的执行款已全部到位并发还申请执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院(2017)豫1524执313号案。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员  冯郁峰执行员  刘 辉执行员  岳昌启二〇一七年三月二十四日书记员  李孟华
河南省鲁山县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0423行初5号原告郭治高，男，汉族，1966年9月28日生，住汝州市。委托代理人张红波，河南民天律师事务所律师。被告汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，机构代码72413439-7.法定代表人张志高，大队长。委托代理人李向阳，河南神鹰律师事务所律师。本院在审理原告郭治高诉被告汝州市公安交通警察大队行政处罚决定一案中，原告郭治高自愿向本院提出申请，撤回起诉。本院认为，原告撤诉符合法律规定，是自愿和合法的处分自己的诉讼权利，不存在外界压力和规避法律的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告郭治高撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭治高负担。审 判 长  李三光审 判 员  陈玺暄代理审判员  杨 森二〇一七年三月二十七日书 记 员  雷东晓
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初3131号之一申请人：张金同，男，1985年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：史尧聚，男，1964年1月4日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：王宗春，男，1972年4月19日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人张金同与被申请人史尧聚、王宗春租赁合同纠纷一案，张金同于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人史尧聚、王宗春价值7万元的财产，并已向本院提供其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××马自达牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人张金同所有的车牌号为鲁Ｑ×××××马自达牌汽车一辆，限额7万元；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年三月三日书记员  刘丽娟