安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初4317号原告：管孝平，男，1953年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省。委托代理人：宋斌，安徽汉仁律师事务所律师。被告：陶蓉，女，1988年2月8日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车驾驶员，住安徽省肥东县。委托代理人：鲁海霞，年籍等项同下。被告：鲁海霞，女，1973年4月27日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车车主，住安徽省肥东县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。营业场所安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。统一社会信用代码91340100550164333Ｕ（1－1）。负责人：常胜，总经理。委托代理人：沈佐镇，安徽鑫和律师事务所律师。原告管孝平与被告陶蓉、鲁海霞、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告管孝平及其委托代理人宋斌、被告陶蓉的委托代理人即被告鲁海霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人沈佐镇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告管孝平诉称：2016年2月1日18时30分，陶蓉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿101省道行驶至101省道梁园油坊岗时，与管孝平骑行的自行车发生碰撞，致自行车驾驶人管孝平受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局公路巡逻民警大队梁园中队认定，陶蓉负事故的全部责任，管孝平无责任。由于事故车辆系鲁海霞所有，在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保相应保险，故诉请法院依法判令：1、被告陶蓉、鲁海霞连带赔偿原告各项损失计104082.26元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费。被告陶蓉、鲁海霞共同辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，原告诉请的赔偿费用由法院审查后判由保险公司承担。3、事故发生后，鲁海霞已垫付原告各项费用21610.83元，请求法院在本案中一并处理。被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、鲁海霞为原告垫付医疗费用，我司要求扣除10%的非医保用药费用，否则我司不同意在本案中一并处理。3、原告的部分诉请过高。其中，对医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金均无异议；住宿费，不予认可；误工费，有异议，原告已达退休年龄，没有劳动能力，故该费用不认可；交通费，请求法庭酌定；精神损害抚慰金，过高，请法庭核减；被扶养人生活费和财产损失，不认可。4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。经审理查明：2016年2月1日18时30分，陶蓉驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿101省道行驶至101省道梁园油坊岗时，与管孝平骑行的自行车发生碰撞，致自行车驾驶人管孝平受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局公路巡逻民警大队梁园中队认定，陶蓉负事故的全部责任，管孝平无责任。管孝平受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、右股骨粗隆间骨折（粉碎性）；2、头部外伤；3、支气管扩张。住院治疗至同年2月19日出院，医嘱：1、建议继续卧床休息一个半月后复查；2、建休三月（需专人护理）；3、随访。后管孝平分别于2016年4月5日、7月2日在该院复查。管孝平因伤治疗共用去医疗费21933.09元。事故发生后，鲁海霞垫付原告医疗费21335.83元。2016年5月5日，管孝平委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期以及营养期进行了鉴定。该所以皖同【2016】临鉴字第Q632号司法鉴定意见书认定，（一）被鉴定人管孝平因交通事故致右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；（二）被鉴定人管孝平伤后的误工期为200日、护理期为180日、营养期为180日。管孝平因此支付鉴定费2050元。另查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车系鲁海霞所有，事故发生时为陶蓉驾驶。该车在中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和300000元的第三者责任商业险，并投保了不计免赔率特约险。本起交通事故发生在保险期限内。同时查明：管孝平系肥东县梁园镇俞廊庙村民委员会赵西组的居民，一直以种菜卖菜为主要经济来源。本案在审理过程中，肥东县梁园镇俞廊庙村民委员会向本院提供证明材料，用于证明上述事实。以上事实，由原告提供的身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录，医疗费、鉴定费发票，司法鉴定意见书，相关组织提供的证明材料；被告鲁海霞提供的医疗费发票、用药清单以及当事人陈述等证据载卷证明。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告管孝平因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。管孝平的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。关于非医保用药费用，被告鲁海霞已提供了用药清单，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司不能举证证明用药的免赔范围，对该司主张应扣除10%的非医保用药费用的意见，本院不予采信；误工费，本案中原告一直在家从事农耕并以此为主要生活来源，原告请求误工费的标准参照2015年度全省居民农林牧渔业平均工资计算，并无不当，本院予以支持。误工期限可按照鉴定结论确定；住宿费，未提供合法有效票据佐证，本院不予支持；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，根据原告的伤情以及原告在本起事故中的过错程度等，本院依法酌定为12000元；原告诉请的交通费过高，根据原告就诊的时间、复查次数以及就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为630元；被扶养人生活费，原告未提供因本起事故造成其丧失劳动能力程度的证明材料，鉴于原告伤情较轻，对该项费用，本院不予支持；自行车损失，双方均未就自行车实际损失提供合法有效证据佐证，鉴于涉案自行车确因本起事故受损，本院酌定为200元；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费和残疾赔偿金，被告均无异议，本院予以确认；原告诉请的鉴定费，于法有据，本院予以支持。被告鲁海霞主张的陪护费，不是合法有效票据，且不包含在原告的诉请之中，本院不予确认。综上，管孝平因本起事故造成的各项损失为：医疗费21933.09元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费5400元（30元／天×180天）、误工费17032.32元（31084元／年÷365天／年×200天）、护理费20559.60元（114.22元／天×180天）、残疾赔偿金36791.40元（10821元／年×17年×20%）、精神损害抚慰金12000元、交通费630元、自行车损失200元、鉴定费2050元，合计117136.41元。鲁海霞作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。陶蓉作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带责任。中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。鲁海霞垫付原告的21335.83元医疗费，系原告因本起事故受伤治疗而实际发生的医疗费用，为避免诉累，本院予以一并处理。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告管孝平人民币97213.32元；二、被告陶蓉、鲁海霞于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告管孝平其他损失19923.09元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中被告陶蓉、鲁海霞连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；四、驳回原告管孝平的其他诉讼请求。（履行方式：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司支付原告管孝平赔偿款95800.58元，支付被告鲁海霞垫付款21335.83元。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2642元，减半收取为1321元，由被告陶蓉和鲁海霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  鲁青二〇一七年三月一日书记员  王玲附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。