北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终2357号上诉人(原审被告)：张晶，女，1983年12月3日出生，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼。法定代表人：傅海德，董事长。委托诉讼代理人：孙继明，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：张晓君，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被上诉人(原审被告)：王云峰，男，1982年1月27日出生，住江苏省丹阳市。上诉人张晶因与被上诉人大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第09060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。王云峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张晶上诉请求：撤销一审判决，改判张晶不承担共同偿还责任。事实和理由：合同上不是张晶本人签字，张晶对贷款买车的情况不知晓，不应当承担连带责任。大众金融公司服从一审法院判决。其针对张晶的上诉理由答辩称：不同意张晶的上诉请求和理由。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。王云峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。大众金融公司向一审法院起诉请求：王云峰、张晶连带偿还购车贷款及相关费用，包括截至贷款提前到期日2014年12月16日的逾期本金17486.67元、提前到期本金86216.14元、利息1306.86元、罚息390.92元、违约金2586.48元、催款函费200元；王云峰、张晶连带支付自贷款提前到期日次日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50％）；诉讼费由王云峰、张晶连带负担。一审法院认定事实：王云峰、张晶为购买奥迪轿车一辆，向大众金融公司申请贷款。2013年7月6日，大众金融公司（作为贷款人）与王云峰（作为借款人）、张晶（共同借款人）签订《贷款合同》。合同约定：该车发票价格318000元，首付款159000元，贷款金额159000元，贷款期限36个月，自起息日计算；第1到36期还款金额为每期4685.83元，放款日为贷款起息日，月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率0.83333％，优惠月利率0.32333％，除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接扣划应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人可以向贷款人提交还款计划变更申请，是否准许由贷款人决定，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额3％的费用；在借款人不能按期支付其应付款项时，贷款人将另行收取出具催款函的费用每次人民币100元及进行现场调查的费用人民币300元；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，并收取提前到期本金3％的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到等。同日，大众金融公司（作为抵押权人）与王云峰（作为抵押人）签订《抵押合同》。内容为：为确保上述《贷款合同》得到切实履行，抵押人同意以其所购机动车作为抵押担保；本合同所担保的主债权为抵押权人根据贷款合同所发放的159000元贷款；合同自双方加盖公章（如抵押人为自然人则其签字即可）之日起生效；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人等。该合同后附有抵押物清单、保险赔偿金转让声明、授权书。上述合同签订后，大众金融公司于2013年7月10日将贷款本金159000元划入约定帐户。王云峰购买了×号奥迪牌轿车一辆，并于2013年7月8日对该车办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。自2014年9月起，王云峰、张晶未按期偿还借款。2014年9月12日，9月24日大众金融公司两次向王云峰、张晶发出催款函。2014年12月16日，大众金融公司又以特快专递形式向王云峰、张晶的预留地址分别发出《宣布贷款提前到期函》，写明：在多次催告后，借款人仍未履行还款义务，故依据贷款合同宣布贷款提前到期，要求借款人支付全部逾期款项（包括逾期利息及清收费用）共计108711.67元；如果7日内不能全额支付，将要求借款人将所购车辆交还给指定的经销商，在借款人的配合下寻求最优的处置渠道，扣除全部应付款后余款退还。截至2014年12月16日，王云峰、张晶累计拖欠大众金融公司逾期本金17486.67元、提前到期本金86216.14元、利息1306.86元、罚息390.92元。此后，王云峰、张晶未曾还款，亦未按要求将贷款所购车辆交给大众金融公司处置。一审法院认为：王云峰、张晶与大众金融公司所签《贷款合同》、王云峰与大众金融公司所签《抵押合同》，均是当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，也已办理车辆抵押登记，各方应当按照合法有效合同的约定全面履行各自的义务。大众金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。王云峰、张晶未按期偿还借款本息，已构成违约，应按照约定承担相应的违约责任。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，是依照约定行使合同赋予贷款人的权利，其要求王云峰、张晶偿付截至2014年12月16日的本金、利息、罚息，并按照中国人民银行有关逾期贷款利率规定的上限支付上述欠款的利息，符合合同约定、法律规定，应予以支持。大众金融公司主张的违约金、催款函费用，符合合同约定，一审法院予以支持。王云峰、张晶经该院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证质证的权利，不影响该院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王云峰、张晶于判决生效之日起7日内连带偿还大众金融公司截止至2014年12月16日的借款本金103702.81元（包括逾期借款本金17486.67元、提前到期借款本金86216.14元）、利息1306.86元、罚息390.92元，并自2014年12月17日起至给付之日止按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限（合同约定基本月利率的150％）支付前述款项的利息；二、王云峰、张晶于判决生效之日起7日内连带给付大众金融公司违约金2586.48元，催款函费用200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。二审期间,本院补充查明以下事实:张晶主张其与王云峰之间婚姻关系存续期间为2010年4月10日至2014年4月8日，双方协议离婚，离婚时约定婚后各自经手的债权债务由各自承担。张晶不清楚王云峰是否购买了诉争车辆，就诉争《贷款合同》和《抵押合同》上王云峰的签字，张晶认可像王云峰的签字，同时上述合同载明的张晶个人信息是虚假的的，王云峰的个人信息是真实的。大众金融公司主张在签订上述《贷款合同》和《抵押合同》之后，王云峰通过其名下的银行卡还过13期贷款。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，王云峰与大众金融公司之间通过签订《贷款合同》和发放贷款形成了借款合同关系，该合同关系系当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应确认其合法有效。各方应当按照合法有效合同的约定全面履行各自的义务。大众金融公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。王云峰未按期偿还借款本息，已构成违约，应按照约定承担相应的违约责任。本案二审期间争议的焦点是张晶是否应对王云峰的上述债务承担连带责任。根据法律规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。同时，依据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情况的除外。本案中，大众金融公司对王云峰享有的债权发生在王云峰与张晶婚姻关系存续期间，且张晶未能举证证明该债务由王云峰与大众金融公司约定为个人债务，或未用于夫妻共同生活，抑或符合法律规定的不属于夫妻共同债务的情况，故一审法院判令张晶应对王云峰的上述债务承担连带责任并无不当，本院予以确认。张晶以其诉争《贷款合同》和《抵押合同》并并非其本人签字为由要求不承担连带责任的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，张晶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，依法缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2464元，由张晶负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 解学锋审 判 员 田 璐审 判 员 杜丽霞二〇一七年三月六日法官助理 郭欣欣书 记 员 刘 波