重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初16033号原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。主要负责人：张翔，行长。委托诉讼代理人：张稷锋，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梓烽，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：重庆佳昕利经贸有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金山路18号3幢30-5，统一社会信用代码/注册号91500112790700545T。法定代表人：杨柳，总经理。委托诉讼代理人：王松，男，公司员工。被告：重庆涵纳融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号17-10号，统一社会信用代码915001070846620005。法定代表人：孙加兴，董事长。被告：王兵，男，1974年1月28日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：姚建梅，女，1973年2月6日出生，汉族，住四川省双流县。原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称浦发银行重庆分行）与被告重庆佳昕利经贸有限公司（以下简称佳昕利公司）、重庆涵纳融资担保有限公司（以下简称涵纳担保公司）、王兵、姚建梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法由审判员吴伟担任审判长，与人民陪审员王成红、王敏组成合议庭，适用普通程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告浦发银行重庆分行的委托诉讼代理人陈梓烽、被告佳昕利公司委托诉讼代理人王松、被告涵纳担保公司法定代表人孙加兴、被告王兵到庭参加诉讼。被告姚建梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告佳昕利公司归还原告贷款本金4929034.31元；2、判令被告佳昕利公司偿还截至2016年7月24日的利息（含罚息和复利）共计714818、24元；从2016年7月25日（含）起，罚息以本金为基数，按《流动资金借款合同》约定的执行利率上浮50%按日计收；复利以利息277517.44元、罚息379995.68元为基数，按《流动资金借款合同》约定的执行利率上浮50%按日计收，罚息、复利利随本清；3、判令被告佳昕利公司偿还相当于借款本金金额5%的违约金25万元；4、判令原告对被告涵纳担保公司质押于原告处的保证金享有优先受偿权；5、判令被告涵纳担保公司、王兵、姚建梅对被告佳昕利公司的债务承担连带清偿责任；6、本案诉讼费、公告费、律师费（其中基础代理费5000元）等实现债权的费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告佳昕利公司归还原告贷款本金4929034.31元；2、判令被告佳昕利公司偿还截至2016年7月24日的利息（含罚息和复利）共计714818.24元；从2016年7月25日（含）起，罚息以未还本金为基数，按《流动资金借款合同》约定的执行利率上浮50%按日计收；复利以利息277517.44元、罚息379995.68元为基数，按《流动资金借款合同》约定的执行利率上浮50%按日计收，罚息、复利利随本清；3、判令被告涵纳担保公司、王兵、姚建梅对被告佳昕利公司的债务承担连带清偿责任；4、本案公告费、律师费（其中基础代理费5000元）等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2014年11月24日，被告涵纳担保公司向原告出具《担保函》，承诺为被告佳昕利公司向原告申请500万元流动资金贷款提供保证担保。2014年12月1日，原告与被告佳昕利公司签订《流动资金借款合同》，双方对借款本金、利率、期限、罚息、违约责任等进行约定。同日，原告分别与被告涵纳担保公司、王兵、姚建梅签订《保证合同》，约定由被告涵纳担保公司、王兵、姚建梅对被告佳昕利公司的贷款承担连带保证责任，并对保证期间等进行约定。上述合同签订后，原告于2014年12月1日向被告佳昕利公司发放了贷款500万元，现该贷款已经逾期，被告佳昕利公司未按约履行还款义务，其他被告亦未履行担保责任，遂诉至法院，望判如所请。被告佳昕利公司、涵纳担保公司、王兵共同辩称，欠款属实，希望调解。被告姚建梅未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交以下证据：《流动资金借款合同》、贷款申请及其附件《流动资金借款合同》项下提款申请书、股东会决议、涵纳担保公司担保函、《保证合同（单笔）》、转账支票（50万元）及进账单（50万元）、《保证金质押合同（单笔）》（编号：YZ8301201428151801）、《保证合同（单笔）》（编号：YZ8301201428151802、YZ8301201428151803）、放款通知书、借款凭证、银行对公账户对账单、还本情况表、还息情况表、欠付罚息情况表、欠还复利情况说明、2014年12月1日贷款基础利率截屏件、还款计划详情原件、借记通知、《民事委托代理合同》重庆增值税专用发票、保全费发票复印件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月1日，原告浦发银行重庆分行（贷款人）与被告佳昕利公司（借款人）签订《流动资金借款合同》，约定：一、本合同项下贷款为短期流动资金贷款。借款金额500万元，期限12个月。实际提款日和还款日以贷款人、借款人双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准。最后一次还款日不得超过合同约定的借款期限。借据（借款凭证）是本合同不可分割的组成部分。二、本合同项下的每笔贷款发放时按发放日贷款人公布的12个月的贷款基础利率加229BPs计算。贷款按月结息，结息日为每月的20日。三、借款的还款计划为：2015年3月20日还款45万元，2015年6月20日还款45万元，2015年9月20日还款45万元，2015年12月1日还款365万元；四、贷款人有权对借款人到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；本合同逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行。贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。五、借款人未按时足额偿还本金、利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于律师费等。2014年12月1日，原告与被告涵纳担保公司、王兵、姚建梅签订《保证合同》，主要约定：一、本合同所担保的主合同为债权人与债务人于2014年12月1日签署的《流动资金借款合同》，被担保的主债权为债权人向债务人提供的金额为500万元的融资及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同约定的保证范围内的债权。二、本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。2014年12月1日，原告按照约定将款项支付至被告佳昕利公司指定账户，完成放款义务。贷款发放时浦发银行贷款基准利率为年利率5.55%，贷款执行年利率为7.84%。贷款发放后，被告佳昕利公司并未按约还款，从2015年3月20日开始逾期，截至2016年7月24日，尚欠原告本金4929034.31元，利息277517.44元、罚息379995.68元、复利57305.11元。原告庭审中自称，2017年2月7日，原告已经扣划本案借款的保证金50万及其利息15304.17元，用于抵扣本案借款本金。原告为实现本案债权，委托北京盈科（重庆）律师事务所律师为本案提供法律服务，并支付律师代理费5000元。在本案诉讼中，原告申请撤回对被告刘淑慧、陈万江的起诉，本院口头裁定予以准许。本院认为，原告浦发银行重庆分行与被告佳昕利公司签订的《流动资金借款合同》，原告分别与被告佳昕利公司、涵纳担保公司、王兵、姚建梅《保证合同》均是双方当事人真实意思表示，合法有效，应予履行。原告按约放款后，被告佳昕利公司未按约还款，构成违约，应当继续履行还款义务。庭审中，原告自称，本案借款的保证金50万及其利息15304.17元，已用于抵扣本案借款本金。因此，被告佳昕利公司尚欠原告借款本金4413730.14元（4929034.31元-515304.17元）。因此，本院对原告诉请被告佳昕利公司归还原告贷款本金4413730.14元的诉讼请求予以支持，对超出的部分不予支持。被告佳昕利公司还应当按照约定，支付相应的利息、罚息及复利。因此本院对原告诉请判令被告佳昕利公司支付截至2016年7月24日的利息277517.44元、罚息379995.68元、复利57305.11元，并从2016年7月25日起，罚息以未还本金为基数；复利以利息277517.44元为基数；均按罚息利率（贷款执行年利率7.84%的基础上上浮50%即年利率11.76%）计算至本息清偿之日诉讼请求予以支持。对于原告另外主张以罚息379995.68元为基数计算复利的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告为实现本案债权支付律师费5000元，根据合同约定应当被告承担，因此，本院对原告诉请被告支付律师费5000元的诉讼请求予以支持。被告涵纳担保公司、王兵、姚建梅对被告佳昕利公司的上述的债务自愿承担连带保证责任，因此，本院对原告诉请被告涵纳担保公司、王兵、姚建梅对被告佳昕利公司的上述的债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告姚建梅经本院依法传唤，无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆佳昕利经贸有限公司于本判决生效后十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行贷款本金4413730.14元；二、被告重庆佳昕利经贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行相应的利息、罚息、复利（截至2016年7月24日的利息为277517.44元、罚息为379995.68元、复利为57305.11元；从2016年7月25日至2017年2月6日，罚息以本金4929034.31元为基数；从2017年2月7日起至本清时止，罚息以本金4413730.14元为基数，均按年利率11.76%计算；从2016年7月25日起至付清时止的复利，以利息277517.44元为基数，按年利率11.76%计算）；三、被告重庆佳昕利经贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师代理费5000元；四、被告重庆涵纳融资担保有限公司、王兵、姚建梅对被告重庆佳昕利经贸有限公司的第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费48090元，财产保全申请费5000元，合计53090元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负担3090元，被告重庆佳昕利经贸有限公司、重庆涵纳融资担保有限公司、王兵、姚建梅负担50000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴 伟人民陪审员  王成红人民陪审员  王 敏二〇一七年三月二十三日书 记 员  邹 敏