福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0703民初33号 原告：施圣龙，男，1973年9月17日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：石顺泉，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者。 被告：陈保金，男，1968年5月29日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市水南街**加成世纪园（丽景水岸）裙楼****及****，统一社会信用代码91350700705273391D。 负责人吴龙生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：苏应秋，福建联政律师事务所执业律师。 原告施圣龙与被告陈保金、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施圣龙及其委托诉讼代理人石顺泉、被告陈保金、被告平安财险南平公司的委托诉讼代理人苏应秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施圣龙向本院提出诉讼请求：依法判令陈保金、平安财险南平公司赔偿施圣龙人身损害和财产等各项损失共计167219.98元，其中精神抚慰金优先进入交强险责任限额内支付，上述赔偿款由平安财险南平公司在闽Ｈ×××××号小型普通客车交强险和商业险责任限额内直接赔付给施圣龙，不足部分由陈保金承担。事实和理由：2016年7月8日，陈保金驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号普通小型普通客车，从北盂坑往漳墩方向行驶，途经肇事地段与施圣龙驾驶的无牌二轮摩托车交会时相撞，造成施圣龙受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经南平市建阳区公安局交警大队潭公交认字［2016］第00031号道路交通事故认定书认定：施圣龙和陈保金负本次事故的同等责任。事故发生后，施圣龙被送入南平市第二医院救治，2016年8月10日好转出院，住院33天，花费医疗费用53059.56元。2016年10月25日经福建武夷司法鉴定所评定，施圣龙所受的伤为一处八级伤残，一处十级伤残，误工期120日，护理费60日，营养日90日。施圣龙于2013年4月起至受伤前在建阳区漳墩镇从事个体工商户，施圣龙产生的费用详见《施圣龙赔偿项目清单》。经查，肇事车辆闽Ｈ×××××号普通小型普通客车原车主是刘榅信，该车经转让（未办理车辆过户手续）已实际交付陈保金使用，保险投保人由刘榅信自2016年7月29日变更为陈保金，本次事故发生在保险期间。由于施圣龙和陈保金负同等责任，因此施圣龙的损失，由施圣龙在肇事车辆闽Ｈ×××××号普通小型普通客车交强险承担后，剩余的部分转商业险承担，不足部分由陈保金承担赔偿责任。施圣龙应当承担的部分已扣除，请求法院依法判决，支持施圣龙诉请。 平安财险南平公司辩称，1.施圣龙治疗中产生的医疗费用53059.56元中，平安财险南平公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，陈保金支付40059.56元。保险公司认为陈保金垫付的费用应由其另行向保险公司主张，如要在本案中一并处理，则应按医疗费总额的15％扣除非医保费用即为7959.93元。2.施圣龙主张的门诊医疗费1030.11元，其中只有172.27元为住院期间产生，另外的849.85元是在施圣龙出院后产生的费用，该项费用是在施圣龙受伤治愈后产生的，与本案无关。3.关于外购药费用9200元，从施圣龙提供的医疗病历材料中并没有医院医嘱建议外购药品，因此，施圣龙主张的该项费用与本案无关。4.鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。5.精神抚慰金20000元过高，结合施圣龙的伤情及责任等综合考虑确定为15000元较为合理。 陈保金辩称，非医保用药部分应由保险公司承担，其他由法院依法判决。 本院经庭审对当事人提供的证据及本案事实认定如下：陈保金、平安财险南平公司对施圣龙提供的证据：交通事故认定书、保险单、批单、疾病证明书、出院记录、检查报告单、手术记录单、医嘱单、汇总单、店面租赁合同、土地使用证、房东身份证、户口本、营业执照、卫生许可证、摩托车施救费票据、交通费票据、驾驶证、行驶证均无异议，本院予以确认。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1.非医保用药、外购人血白蛋白费用及6张医疗费门诊发票，陈保金、平安财险南平公司对医疗发票、外购药发票的真实性没有异议，本院予以确认。平安财险南平公司认为外购药品没有医嘱建议，系施圣龙自行购买，与本案没有关联性，其中六张医疗费门诊发票为出院后产生的，与本案无关，医疗费用中应扣除15％的非医保用药，该项费用保险公司不予承担。本院认为，非医保不陪的条款系平安财险南平公司的免责条款，其未举证证明医嘱范围内的相关用药与施圣龙伤情无关及相关医疗费超过基本医疗保险同类费用标准等，本院对平安财险南平公司的该意见不予采纳。外购药品人血白蛋白均系用于治疗施圣龙的伤情，且医院长期医嘱单中有列明人血白蛋白需自备及用药时间范围，应属合理，故对平安财险南平公司的意见不予采纳。医疗发票中有6张医疗费门诊发票虽为出院后产生，但医院出院医嘱中有记录：我科及骨科随访，且平安财险南平公司未举证证明该门诊费用与施圣龙的伤情无关，故对平安财险南平公司的意见不予采纳。2.陈保金、平安财险南平公司对伤残、三期鉴定费发票、伤残鉴定书、残疾用品发票的真实性没有异议，本院予以确认。平安财险南平公司主张鉴定费保险公司不予承担，根据保险合同约定鉴定费应由陈保金承担，平安财险南平公司辩称鉴定费不应由其承担理由充分，本院予以支持。3.平安财险南平公司主张漳墩村村民委员会出具的《证明》没有相关制作人、法定代表人签字，对其合法性有异议。本院认为，该《证明》有村委会主任签字并盖有村委会的印章，结合施圣龙提供的店面租赁合同、土地使用证、房东身份证、户口本、营业执照、卫生许可证等证据，且证人蔡某、黄某的证人证言证实施圣龙夫妻在漳墩镇经营餐饮店多年，故对施圣龙提供的《证明》予以采信。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由双方根据过错程度承担相应责任。本案中，根据交警部门认定施圣龙与陈保金负本起事故的同等责任，酌定各自负赔偿比例为50%责任。肇事车辆在平安财险南平公司投保了机动车交通事故责任强制保险、价值500,000元第三者责任险及不计免赔率，故本案的赔偿由平安财险南平公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由施圣龙和陈保金根据双方过错程度承担相应责任。 本院对施圣龙主张损失认定如下：1.医疗费根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历和诊断证明等证据确定。施圣龙主张医疗费63289.67元（53059.56元+1030.11元+9200元），有发票、病历、诊断证明、费用清单等证据可以确认，本院予以支持。2.残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。施圣龙主张残疾用品费441元，陈保金、平安财险南平公司无异议，予以支持。3.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定。施圣龙主张住院伙食补助费990元，其住院33天，按30元/日计算，陈保金、平安财险南平公司无异议，未超出法律规定，予以支持。4.营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。施圣龙主张营养费1800元，结合福建武夷司法鉴定所评定施圣龙的营养期为90日，按20元/日计算，陈保金、平安财险南平公司无异议，予以支持。5.护理费根据护理人员收入状况和护理人数、期限确定。施圣龙主张护理费7522.8元，根据福建武夷司法鉴定所法医司法鉴定意见书评定施圣龙的护理期为60日，陈保金、平安财险南平公司无异议，予以支持。6.误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。施圣龙主张误工费13245.6元，福建武夷司法鉴定所评定施圣龙的误工期为120天，陈保金、平安财险南平公司无异议，予以支持。7.残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。施圣龙主张残疾赔偿金206305元（33275元/年×20年×31％），福建武夷司法鉴定所评定施圣龙所受的伤为一处十级伤残和一处八级伤残，施圣龙在漳墩镇经营餐饮店多年，残疾赔偿金应按城镇居民标准33275元/年计算，陈保金、平安财险南平公司无异议，予以支持。8.施圣龙主张鉴定费1400元，根据保险合同约定鉴定费应由陈保金承担，平安财险南平公司辩称鉴定费不应由其承担理由充分，本院予以支持。9.精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等情况确定。考虑到事故造成施圣龙一处十级伤残和一处八级伤残，因此遭受的痛苦程度，陈保金在事故中的过错等情况，本院对施圣龙主张的精神抚慰金酌情支持15000元。10.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。施圣龙主张交通费165元，陈保金、平安财险南平公司无异议，予以支持。11.施圣龙主张无牌摩托车施救费100元，陈保金、平安财险南平公司无异议，予以支持。以上损失合计310259.07元，施圣龙与陈保金负本起事故的同等责任，酌定各自负赔偿比例为50%责任，且肇事车辆已投保交强险、价值500,000元第三者责任险及不计免赔率。故上述各项损失由平安财险南平公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿施圣龙10000元和财产损失赔偿限额内赔偿100元，在交强险死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿施圣龙110000元。超出交强险部分的损失医疗费56079.67元（63289.67元+990元+1800元-10000元）；超出交强险部分的死亡伤残赔偿金132679.4元（441元+7522.8元+13245.6元+206305元+15000元+165元-110000元），合计188759.07元，由施圣龙与陈保金按照过错比例分别承担94379.535元（188759.07元×50%）和94379.535元（188759.07元×50%），陈保金按照过错比例承担的94379.535元未超出商业第三者责任险赔偿限额，由平安财险南平公司直接赔偿给施圣龙。事故发生后，平安财险南平公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，陈保金支付40059.56元，合计50059.56元，可以从平安财险南平公司支付给施圣龙的赔偿款中予以抵扣，故平安财险南平公司还应在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿施圣龙各项损失共计164419.975元（10000元+100元+110000元+94379.535元-50059.56元）。 综上所述，施圣龙主张陈保金赔偿其各项损失167219.98元，予以支持165819.975元，分别由平安财险南平公司在交强险及商业第三者责任险范围直接赔付164419.975元，陈保金承担鉴定费1400元后不再承担赔偿责任，并可以依据保险合同要求平安财险南平公司支付其垫付的赔偿款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十五日内支付施圣龙各项损失合计164419.975元； 二、陈保金应于本判决生效之日起十五日内支付施圣龙鉴定费1400元； 三、驳回施圣龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3644元，依法减半收取1822元，由施圣龙负担15元，由陈保金1807元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 代理审判员  范正刚 二〇一七年三月十三日 书 记 员  曾婉芝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。