沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0122民初40号原告刘艳萍，女，1971年3月24日出生，汉族，系农民，现住沈阳市辽中区。系红色小刀牌两轮电动车驾驶人。委托诉讼代理人赵帅，男，1992年5月16日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。被告李华，女，1987年6月1日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽A*****号小型轿车驾驶人。缺席。被告陈松，男，1976年4月15日出生，汉族，现住沈阳市辽中区，系辽A*****号小型轿车车主。缺席。被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心公司。住所地：沈阳市皇姑区。负责人侯东琪，系该公司经理。委托诉讼代理人陶少艾，男，1992年3月10日出生，汉族，系该单位职员，现住沈阳市皇姑区。原告刘艳萍诉被告李华、陈松、天安财产保险股份有限公司沈阳市中心公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月3日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告刘艳萍委托代理人赵帅、被告天安保险公司委托代理人陶少艾到庭参加了诉讼，被告李华、陈松经本院合法传唤未到庭应诉，缺席审理了此案，本案现已审理终结。原告诉称，此事故发生于2016年11月6日12时10分，在107省道辽中区冷子堡镇忙后村处，被告李华驾驶辽A*****号小型轿车由南向北行驶，遇刘艳萍驾驶两轮电动车发生碰撞，致两车损坏，刘艳萍受伤的交通事故。此次事故发生后经辽中区公安局交通警察大队认定，认定李华负此次交通事故的全部责任，刘艳萍无交通事故责任。原告刘艳萍受伤后入辽中区人民医院住院治疗，共住院治疗17天，经诊断为“右锁骨粉碎骨折等”，经司法鉴定为一处十级伤残，原告刘艳萍要求赔偿的经济损失是，医疗费23,468.75元，其中辽中区人民医院住院收据1张费用21,826.04元，门诊收据5张费用1,642.7元，同意以实际票据计算核实为准，伙食补助费1,700元，住院17天，每天要求100元，以后取出内固定物手术费用7,500元，该费用经司法鉴定，原告伤残赔偿金24,114元，原告经鉴定为一处十级伤残，要求赔偿20年，护理费1,870元，住院期间二级护理17天，每天要求护理费110元，当时雇佣护工护理，误工费4,120元，从受伤日至定残前一日2017年2月16日共103天，每天要求赔偿40元误工费，事故能发生前原告身体健康，靠从事农业生产务农收入维持生活，原告提供了居住地村委会证明等证据，交通费3,000元，原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用，鉴定费1,580元，精神抚慰金6,000元，被扶养人生活费1,774.60元，被扶养人为原告母亲黄振琴，其于1944年3月2日出生，72周岁，赔偿8年，包括原告在内共有4名子女，电动车损失400元，该损失是经保险公司定损，本案诉讼费用由被告承担，故诉至辽中区人民法院，请求依法判决赔偿。原告误工情况属实，依据有关规定可以支持至定伤残前一日，原告其他损失应当予以支持。被告李华未到庭应诉，未提供书面答辩状。被告陈松未到庭应诉，未提供书面答辩状。被告保险公司辩称，事故车辆辽A*****号小型轿车在我公司仅投保了交强险，商业三者险10万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，原告的医疗费票据请法院核实，且该费用应当是该事故发生的必要费用，事故车辆驾驶人具有合法的驾驶证，车辆具有合法的行驶证，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不同意赔偿。对原告提供证据的质证意见是，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，住院病历、医疗费收据真实性无异议，具体数额请法院核实，对原告的户口居住身份证明无异议，对原告提供的一份鉴定报告无异议，对于鉴定费票据真实性无异议，鉴定费用我公司不同意承担，原告要求的护理费数额过高，我公司可以考虑按照居民服务业给付，交通费要求数额过高，该费用可由法院酌定，原告要求的误工时间过长，原告没有提供出院后的休息诊断证明，原告要求的精神抚慰金数额过高，原告的车辆财产损失经我核实定损为400元，我公司没有提供其他证据。经审理查明，于2016年11月6日12时10分，在107省道辽中区冷子堡镇忙后村处，被告李华驾驶辽A*****号小型轿车由南向北行驶，遇刘艳萍驾驶两轮电动车发生碰撞，致两车损坏，刘艳萍受伤的交通事故。原告刘艳萍受伤后入辽中区人民医院住院治疗，共住院治疗17天，经诊断为“右锁骨粉碎骨折等”，经司法鉴定为十级伤残，原告刘艳萍的经济损失是，医疗费23,468.75元（其中辽中区人民医院住院收据1张费用21,826.04元，门诊收据5张费用1,642.7元），伙食补助费1,700元（住院17天，每天100元），以后取出内固定物手术费用7,500元（该费用经司法鉴定），以上原告刘艳萍医疗费和住院伙食补助费总计为32,668.75元；原告伤残赔偿金24,114元（原告经鉴定为十级伤残，赔偿20年），护理费1,734元（住院期间二级护理17天，每天护理费按居民服务业标准102元支持），误工费4,000元（原告从受伤日至定残前一日按100天支持，其每天误工费按40元支持），交通费支持600元，鉴定费1,580元，被扶养人生活费1,774.60元（被扶养人为原告母亲黄振琴，其于1944年3月2日出生，72周岁，赔偿8年，包括原告在内共有4名子女），精神损害抚慰金支持5,000元，以上原告刘艳萍伤残赔偿金等总计经济损失为38,802.60元；原告电动车损失按400元支持（该损失是经保险公司定损）。此次事故发生后经辽中区公安局交通警察大队认定，认定李华负此次交通事故的全部责任，刘艳萍无交通事故责任。被告李华驾驶辽A*****号小型轿车在被告天安保险公司投保了交强险，商业三者险10万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内。上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，原告的居住身份证明，门诊病历，病历记录，医药费收据，用药明细，护理记录证明，村委会证明，伤残鉴定报告一份，鉴定费收据，车辆损失定损单，保险单、对方司机驾驶证、行车证等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告刘艳萍因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的医疗费等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准，即原告刘艳萍医疗费和住院伙食补助费总计为32,668.75元，原告刘艳萍伤残赔偿金等总计经济损失为38,802.60元，原告电动车损失按400元支持；关于此次交通事故责任承担，刘艳萍无交通事故责任，被告李华负此交通事故全部责任，被告李华驾驶的事故车辆在被告天安保险公司投保了交强险，商业三者险10万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内，原告刘艳萍的经济损失由被告天安保险公司赔偿给付；该事故造成原告伤残的后果，其精神损害抚慰金支持5,000元；依原告提供的有关户籍地证明、误工单位证明等有关证据，本案原告刘艳萍伤残赔偿金等损失应予以支持，原告事故发生由劳动能力按农民标准支持误工费，误工时间支持至定伤残前一日符合有关规定，其误工费应予以支持，被告天安保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳市中心公司在交强险内分别赔偿给付原告刘艳萍部分医疗费10,000元、车辆财产损失400元；二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳市中心公司在交强险内赔偿给付原告刘艳萍伤残赔偿金等38,802.60元；三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳市中心公司赔偿给付原告刘艳萍部分医疗费等22,668.75元（32,668.75-10,000）；以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告李华、陈松均不承担原告损失赔偿责任；五、原告其它诉讼请求依法驳回；本案诉讼费760元，减半收取380元，由被告李华、陈松共同承担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  侯升林二〇一七年三月二十七日书记员  展 净