淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初182号原告：张润杰，男，1985年5月16日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告：路永珍，女，1962年7月7日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：严荣新，江苏泗洲律师事务所律师。被告：曹秀林，男，1974年1月17日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。被告：洪泽县安捷公共交通有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区客运南站（洪三路）。法定代表人：朱爱松，该公司经理。被告：国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街128号奥体名座D座317室。负责人：涂群，该公司总经理。委托代理人王绍蓉，该公司员工。原告张润杰、路永珍与被告曹秀林、洪��县安捷公共交通有限公司（以下简称安捷公交公司）、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张润杰、路永珍及其委托代理人严荣新，被告曹秀林、被告国泰保险江苏分公司委托代理人王绍蓉到庭参加诉讼，被告安捷公交公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张润杰、路永珍向本院提出诉讼请求：1.被告曹秀林、安捷公交公司支付财产损失、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计695543元。（庭审中表示如有新的标准，应按新的标准增减诉讼请求）；2、国泰保险江苏分公司在交强险和商业险内承担支付责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月11日，被告���秀林驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车与张向龙驾驶的电动自行车碰撞，造成张向龙死亡，该事故经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队出具洪公交认字（2016）第A000117号道路交通事故认定书认定，被告曹秀林负事故主要责任，张向龙负事故次要责任。苏Ｈ×××××号小型轿车所有人为被告安捷公交公司，并在被告国泰保险江苏分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和机动车交通事故第三者责任商业险。原告张润杰为张向龙儿子，原告路永珍为张向龙妻子。为维护两原告的合法权益，故诉至法院。原告为证明其主张提供如下证据材料：1、道路交通事故认定书；2、机动车驾驶证、行驶证；3、机动车强制保险单、商业保险单；4、鉴定意见通知书；5、对死者尸体检验意见书；6、火化证明；7、常住人口登记卡（户口簿）；8、医疗费收据4张。被告曹秀林辩称：对案件事实及事故责任无异议，事故发生后，我曾交给交警队32000元。被告安捷公交公司未作答辩，亦未能向本院提供任何证据材料。被告国泰保险江苏分公司辩称，对案件事实无异议，涉案车辆苏Ｈ×××××号在我公司投保交强险和限额100万元商业险未附加免赔险，根据保险条款，该车辆所有人应承担15%免赔部分，对死者的精神抚慰金我司不予认可，处理事故相关费用认可2000元，财产损失定损1000元。被告国泰保险江苏分公司为证明其主张，提供如下证据材料：1、机动车交通事故责任强制保险单；2、机动车辆保险单（第三者责任险）；3、营业用车保险条款。本院经审理认定事实如下：2016年12月11日6时30分许，曹秀林驾��苏Ｈ×××××号小型轿车沿淮安市洪泽区洞庭湖路由西向东行驶至美食街交叉路口东侧时，驶入对面车道与由东向西张向龙行驶的电动自行车发生碰撞，造成张向龙受伤经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局洪泽分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，曹秀林负交通事故主要责任，张向龙负事故的次要责任。苏Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为洪泽县安捷公共交通有限公司。该车交通事故责任强制保险、商业险投保于国泰财产保险有限责任公司江苏分公司。该事故发生在此保险期间内。另查，死者张某在洪泽县人民商场工作过。原告张润杰是其儿子，路永珍是其妻子。事发后，原告曾从洪泽交警队支取30000元。本院认为，一、本案主体，原告张润杰系死者张向龙之子，原告路永珍系死者张向龙之妻，依据相关法律规定，作为第一顺序继承人，是本案适格的原告。二、依据相关法律规定，机动车与非机动车驾驶人，行为人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。对此，原告要求被告方承担80%责任符合相关规定，被告方亦未持异议，本院予以采信。庭审中原告表示如有新的赔偿标准，应按新的标准增减诉讼请求，本院一并照准。三、被告曹秀林驾驶的苏Ｈ×××××号小型轿车登记所有人为安捷公交公司，故曹秀林的行为产生的后果应由安捷公交公司承受。该车辆在国泰保险江苏分公司投保了交强险和商业险，因此，该事故应由保险公司在保险合同限额内和安捷公交公司共同承担赔偿责任。四、国泰保险江苏分公司称安捷公交公司所投保商业险未附加免赔险，根据保险条款，该车辆所有人���承担15%免赔部分。为此，因合同有约定，应从其约定。故安捷公交公司在商业险范围内应承担15%的赔偿责任。五、被告安捷公交公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。六、关于原告提出办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等本院酌定2000元，财产损失酌定1000元。七、本次事故导致了张向龙的死亡，客观上给他的家人带来了精神伤害，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释���第二十七条、第二十九条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、因本次事故造成的医疗费1175元，死亡赔偿金803040元（40152*20），丧葬费33600元（67200÷2），办理丧葬费事宜支出的交通费、误工费等2000元，财产损失1000元，精神抚慰金50000元，合计890815元，由被告国泰保险江苏分公司、安捷公交公司赔偿80%，即712652元。二、上列款项由国泰保险江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿112175元（110000+1175+1000），机动车商业险范围内赔偿510405元，两项合计622580元；安捷公交公司赔偿90072元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求；如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10927元，减半收取5463元，被告国泰保险江苏分公司负担4437元，被告安捷公交公司负担1026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员 胥 福 元二〇一七年三月三十日书记员 周���附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可��配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。