安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初138号原告：孟令武，男，1966年6月13日出生，汉族，住安徽省寿县，委托诉讼代理人：黄辉，安徽陈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海东，安徽陈康律师事务所实习律师。被告：钮林，男，1963年5月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：邵勇，安徽金榜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静静，安徽金榜律师事务所实习律师。被告：曹海秦，女，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：邵勇，安徽金榜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周静静，安徽金榜律师事务所实习律师。被告：万其祥，男，1955年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：赵跃，安徽华人律师事务所律师。被告：李世芳，女，1957年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：赵跃，安徽华人律师事务所律师。原告孟令武与被告钮林、曹海秦、万其祥、李世芳提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员彭发传担任独任审判员依法公开开庭进行了审理。原告孟令武及其委托代理人黄辉、朱海东被告钮林、曹海秦及其委托诉讼代理人邵勇、周静静以及被告万其祥、李世芳共同委托诉讼代理人赵跃到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孟令武诉称：1、请求依法判令被告钮林、万其祥承担赔偿责任，支付原告医疗费156293.75元、住院伙食补助费780元、误工费17524.12元、护理费7213.41元、营养费780元、交通费3334元，合计185925.31元。2、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等费用待鉴定后明确。3、判令被告曹海秦、李世芳对诉请第一项承担连带赔偿责任。4、本案诉讼费、保全费由上述四被告承担。庭前已提交增加诉讼请求申请书，对诉请第一项进行了明确。另当庭增加残疾赔偿金，该标准参照2016年城镇标准为180767.2元。增加数额为239525.25元。合计422703.56元。被告钮林辩称：1、原告诉请的赔偿数额过高，有不合法的部分，应依法计算并给予核减。2、原告2016年12月25日诉状称，我及万其祥共已经支付医药费54800元，是错误的，实际应多于这个数额。3、原告对本案伤害事故的发生具有明显过错，依法应承担相应责任。4、原告诉称，被告钮林安排万其祥修理原告的挖掘机，不符合事实，我并没有安排万其祥修理本案事故挖掘机。5、我并没有以各种借口拒付医药费。原告受到伤害后，我在经营惨淡亏损、爱人患有严重疾病正在治疗期、家境严重困难的状况下，多次向原告支付了共计58177元医疗费，已经尽了最大能力。6、原告以夫妻关系为由，诉请我的配偶承担赔偿责任，明显没有事实和法律依据。曹海秦辩称：被告主体资格不适格，原告诉讼列曹海秦为被告没有事实和法律依据，应驳回对曹海秦的起诉。万其祥、李世芳共同辩称：万其祥对原告受到的损伤无过错，不应当赔偿。原告主张李世芳对该赔偿承担连带责任没有法律依据。万其祥作为挖掘机修理厂的员工有义务为原告的挖掘机进行修理，并不需要钮林直接向其提出维修某一特定挖掘机。经审理查明：2016年5月28日上午，原告孟令武将其所有的山河牌挖掘机运至被告钮林开办的挖掘机修理厂维修。当天早上被告钮林通知被告万其祥来修理厂干活。上午九时半，被告万其祥为了给原告送修的挖掘机转个方向，在原告送修的挖掘机操作室里操作时，被告万其祥的工作服不小心挂到了挖掘机的转向手柄，导致挖掘机转动。挖掘机的挖斗转动碰到原告，致原告受伤。120救护车先是将原告送到合肥市第三人民医院，经安医一附院后转往南京市第一人民医院住院治疗26天，被诊断为急性外伤性主动脉离断伤，左侧肋骨骨折，胸腔积液，纵隔血肿，多发伤，肺部感染。共用去医疗费205587.75元，其中钮林垫付了58177元，万其祥垫付9000元。原告经安徽全诚司法鉴定中心鉴定：主动脉离断修补构成八级伤残，六根肋骨骨折构成十级伤残，建议其误工期总计以180日为宜，护理期总计以90日为宜，营养期总计以90日为宜。对于原告因伤发生的各项费用，各方协商未果，于2017年1月4日诉讼来院，要求各被告承担赔偿的民事责任。庭审中，原告当庭增加2017年1月12日合肥市第一人民医院的医疗费票据，金额为630元。2017年2月20日-21日安医大一附院的医疗费票据，金额为1540.73元。另查，钮林开办的挖掘机修理厂未经工商注册。本院认为：本案应系提供劳务者致害责任纠纷。本案原告在被告钮林开办的挖掘机修理厂送修挖掘机过程中，被钮林雇佣的修理工万其祥致伤，应依法由被告钮林承担民事责任。由于被告钮林开办的挖掘机修理厂未经工商注册，且被告万其祥系钮林雇佣的修理工，对于原告主张的损害后果应由被告钮林承担民事责任。由于被告万其祥在操作时所穿的工作服不小心挂到了挖掘机的转向手柄，导致挖掘机转动，致原告受伤。被告万其祥虽有过失，但并不构成故意或重大过失。因此，依法应该由雇主钮林承担民事责任。由于原告系完全民事行为能力的人，有着多年从事挖掘机经营的经验，在送挖掘机修理过程中，应当注意自身的安全，并提醒他人注意安全。由于其疏于安全防范并疏于避让，以致自身受到伤害，理应承担适当的民事责任，酌情确定为10%。至于原告主张要求被告曹海秦、李世芳承担民事责任的请求，由于法律规定夫妻一方对另一方形成的债务承担连带责任，应以该债务属于夫妻共同债务为前提条件。根据法律关于对夫妻共同债务的认定来看，首先应看夫妻是否有共同举债的合意，其次夫妻是否从该债务中分享了利益。由于本案系侵权之债，明显不符合夫妻共同债务的特征，应由侵权人直接承担责任。原告的损失，应全部参照安徽省城镇或农村的可支配收入、消费性支出等标准进行核算。原告主张按照江苏的标准计算损失无法律依据。原告主张的医疗费经核算为207758.48元，其中58177元为被告钮林垫付，9000元为万其祥垫付。故原告实际医疗费损失为140581.48元。原告主张的营养费2700元、住院伙食补助费780元、误工费27287.89元、残疾赔偿金180767.2元、鉴定费2400元、定期复查费12000元符合事实和法律规定，本院依法予以支持。原告主张的护理费，原告并未能举证证明其伤情需要2人护理，本院依法确认为1人护理，故其主张的护理费为10260元。原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情确定为15000元。原告主张的交通费，本院酌情确定为1200元。综上，原告因本起事故产生的全部损失为460153.57元，扣除自身负担的10%的金额，还应获得的赔偿为414138.21元，其中58177元为被告钮林垫付，该费用不在原告诉请内。万其祥垫付的9000元在原告诉请内，故根据本案查明的事实及责任承担，钮林仍应赔偿原告355961.21元，其中9000元应由原告返还给万其祥。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告钮林于本判决生效后十日内赔偿原告孟令武355961.21元；二、原告于本判决生效后十日内返还万其祥垫付的9000元；三、驳回原告孟令武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7480元，减半收取3740元，由被告钮林负担3142元，由原告孟令武负担598元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  彭发传二〇一七年三月二十四日书记员  张时亮