湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘3127民初1136号原告向仕松，男。委托代理人戴业松，湖南三页律师事务所律师。委托代理人向昭宇，男，1971年1月19日出生，土家族，住永顺县。系原告向仕松弟弟。被告胡家武，男。被告彭军，女。委托代理人杜东勇，男，1977年9月2日出生，土家族，住永顺县。系被告彭军丈夫。被告临澧县宏达花炮有限责任公司（以下简称“宏达公司”）。住所地常德市临澧县杉板乡坪山村**组。法定代表人付少兵，经理。委托代理人杨成华，湖南省临澧县法律援助中心律师。原告向仕松诉被告胡家武、彭军、宏达公司产品责任纠纷一案，于2016年9月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月16日、3月13日公开开庭进行了审理。原告向仕松及其委托代理人戴业松、向昭宇，被告胡家武，被告彭军的委托代理人杜东勇，被告宏达公司的委托代理人杨成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向仕松诉称，2016年4月2日，原告弟弟向昭宇在彭军烟花爆竹零售点购买了一件“盛世年华”8坨装礼炮，用于第二天在去世的父亲和去世的二哥坟前燃放。2016年4月3日原告及家人与雇请的石匠来到父亲及二弟坟前，当二弟的石碑安装完毕后，向昭宇把所购礼炮摆好，依次点燃，礼炮飞出的固体物击中原告的右眼。原告伤后被送到松柏镇卫生院简单处理后，又马上送到州人民医院，州医院说原告右眼球需要摘除，若想保住右眼，可到上级医院去看。于是原告又包车到中南大学湘雅二医院，三次在该院住院治疗。原告的伤经鉴定已构成七级伤残。被告彭军销售给原告的“盛世年华”礼炮是从被告胡家武处进的货，该礼炮系被告宏达公司生产。被告应对缺陷产品给原告导致的损害承担连带责任。故起诉，要求三被告连带赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金残疾用具费共554，552元。原告向仕松向本院提交了下列证据：司法鉴定意见书及病历，证明原告受伤治疗、构成七级伤残；2、医疗费发票及门诊收费票据，证明原告治伤花费30786.72元；3、交通食宿费、包车费发票，证明原告包车、食宿、多次往返车费共3万元；4、松柏镇人民政府、松柏镇安全生产服务站、松柏镇综合执法队证明，证明原告被高低乱飞的礼炮炸伤；5、彭军、韦泳良、向昌名、湘雅二医院证明，证明炸伤原告的礼炮系从彭军处购买，原告住院期间两人护理；6、符元松、向红姣证明，证明两人在现场看到原告受伤的事实；7、长沙德成精博公司的残疾用具证明，证明原告安装义眼需25000元，五年换一次；8、鉴定费发票丢失，被告方认可为3000元；9、已经燃放完毕礼炮及未燃放的相同产品一件，证明炸伤原告的礼炮系宏达公司生产；10、永顺县安监局证明及安监工作人员现场照片，证明原告被缺陷产品炸伤，彭军销售烟花爆竹违法；11、照片，证明宏达公司违反规定生产、库存，向昭宇也在此事故中屁股被炸伤；12、永顺县羊峰山农垦场证明及被抚养人身份证明，证明原告需赡养母亲；13、符元松当庭证言，证明原告被高低乱飞的礼炮炸伤。被告胡家武辩称，我从宏达公司进货卖给彭军是实，原告没按要求燃放才造成事故，原告的赔偿要求过高，我已付给原告3万元。被告胡家武未向本院举证。被告彭军辩称，原告弟弟在我处买了礼炮是实，我已出一万元给原告，本案责任由法庭判决。被告彭军未向本院举证。被告宏达公司辩称，我公司生产的“盛世年华”礼花产品没有缺陷。被告应就产品存在缺陷、受损事实、产品存在缺陷与受损事实之间存在困果关系进行举证。安全距离不够、燃放不当是原告受伤的原因，应由燃放的直接责任人承担责任。原告的损失数额应按法定标准计算。我公司已支付原告3万元，也就是被告胡家武所述的3万元，该3万元是我公司通过胡家武付给原告的，实际是我公司出的钱，而不是胡家武出的。被告宏达公司向本院提交了下列证据：1、宏达公司安全生产许可证复印件一份，证明宏达公司的生产资质；2、2015年产品检测报告复印件一份，证明宏达公司产品质量合格；3、2016年产品检测报告复印件一份，证明宏达公司产品质量合格；4、产品合格证复印件一份，证明宏达公司产品质量合格；5、产品外包装原件一份，证明产品包装上有燃放警示说明。经庭审质证，原告证据1、2、3、4、6、7、8、9、10、12、13及被告宏达公司的5份证据具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。原告证据5缺乏客观性，证据11与本案无关，不予采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：2016年4月2日，原告向仕松弟弟向昭宇在被告彭军的烟花爆竹零售点购买了一件由被告宏达公司生产的“盛世年华”8坨装礼花用于上坟。次日，原告及家人与雇请的石匠符元松等人给原告二弟安装墓碑，安装完毕后，原告及家人给位于安装石碑上方原告父亲的坟砍完渣滓，原告弟弟向昭宇开始燃放“盛世年华”礼花。符元松见要燃放礼花，便离开燃放地点10多米远。礼花响起后，符元松向燃放的礼花看去，看见燃放的礼花高低乱飞，离燃放的礼花约5米远的原告眼睛受伤流血了。符元松并证明本次燃放没有倒筒。原告受伤后，被送到松柏卫生院简单处理即送州人民医院住院治疗一天，次日被送到中南大学湘雅二医院住院治疗7天，后又于2016年4月22日、7月1日到中南大学湘雅二医院住院治疗5天、7天，最终于2016年7月4日行右眼眼球摘除、义眼台一期植入术。共花医疗费30660.82元。2016年9月2日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成七级伤残，误工期、护理期、营养期分别为2016年4月4日至2016年8月23日。2016年9月18日，长沙德诚精博义肢矫形康复器材有限公司证明，原告需要配置义眼，适合装配国产普通适用型义眼，型号TCYY003普通仿真义眼，价格为20500元，使用寿命5年，装配时间约15天，住宿费用100元/人/天，需一人陪护。另查明，事故发生后，被告彭军支付给原告10000元，被告宏达公司通过被告胡家武给原告支付3万元。本案“盛世年华”8坨装礼花系被告胡家武从宏达公司购进批送给被告彭军。胡家武、彭军均无合法销售烟花爆竹的资质。原告有三兄妹，现有母亲张吉英（1936年9月5日出生）需要赡养。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，生产者生产的产品存在缺陷，导致他人人身或财产损害，应当承担赔偿责任。本案原告被高低乱飞的“盛世年华”礼花炸伤事实清楚，原告已就产品存在缺陷（燃放的礼花高低乱飞)、受损事实（右眼被炸伤）、产品存在缺陷与造成原告受损事实之间存在因果关系进行了举证。“盛世年华”礼花系被告宏达公司生产，宏达公司应就产品不存在缺陷承担举证责任。被告生产的“盛世年华”礼花虽有产品检测报告和合格证，但产品检测报告是对产品采取抽样检查的方式，该报告不能证明致伤原告的这一具体产品合格，宏达公司据此主张涉案产品合格属于主观臆断的推测。因此，本案应依法认定致伤原告的“盛世年华”礼花为缺陷产品，原告被缺陷产品致伤，生产者宏达公司应当承担赔偿责任。本案“盛世年华”礼花的外包装燃放说明标示，至离产品15米以外的安全地带观看，原告未主动离开即将燃放的礼花至安全地带，原告自己有过错，原告自己也应承担责任。原告弟弟向昭宇未等待原告离开即将燃放的礼花至安全地带即点火燃放，向昭宇也有过错，向昭宇也应对原告承担责任。审理中，原告表示，即使向昭宇有责任，也不要求其赔偿，此系原告对自己权利的处分，本院予以认可。双方一致确认原告鉴定费为3000元，本院予以确认。原告提供的交通费证据不能印证其主张的3万元数额，考虑原告住院及以后义眼更换需多次往返的实际需要，本案酌定原告交通费为15000元。原告以2016年6月3日盖有“中南大学湘雅二医院眼科一病区”印章的证明主张系原告儿子、儿媳两人护理。2016年6月3日原告不在湘雅二医院，医院在病人不在本院时单独出具两人护理的证明，而不是在病历中记载，且该证明中护理人姓名、户籍、身份证号码，以及他们之间的关系一应俱全，如同公安机关办案，显然不符常理，该证明缺乏客观性，本院不予采信，原告住院期间护理人员应按一人计。原告提供的其儿子儿媳收入证明无其他证据佐证，本院不予采信。原告52岁第一次安装义眼，按人均寿命75岁计，5年换一次义眼，原告还需换义眼4次。第二次换义眼时原告未满60岁，应当计算误工费，以后换义眼时原告已非法定劳动力年龄，不应再计算误工费。本案原告的损失有：医疗费30660.82元，误工费150元×140天=21000元，护理费120元×140天=16800元，营养费100元×140天=14000元，住院伙食补助费100元×20天=2000元，交通费15000元，被抚养人生活费21420元×5年×0.4÷3人=14280元，精神损害抚慰金20000元，残疾赔偿金31284元×20年×0.4=250272元，鉴定费3000元，残疾辅助用具费4次×20500元=82000元，更换义眼误工费150元×15天=2250元，更换义眼住院伙食补助费4次×15天×100元=6000元，更换义眼护理费4次×15天×120元=7200元，共484462.82元。该损失应由被告宏达公司承担70％、原告及其弟弟向昭宇承担30％。被告已支付的部分应当抵扣。被告胡家武、彭军虽有无证经营的违法行为，但其违反的是行政管理法规，应当受到行政处罚，本案中无证据证明被告胡家武、彭军无证经营的违法行为与产品缺陷之间存在因果关系，故被告胡家武、彭军不应在本案中对原告承担民事赔偿责任。被告彭军已赔偿原告1万元，被告彭军作为销售者，依法可向生产者追偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条、第四十一条、第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：由被告临澧县宏达花炮有限责任公司给原告向仕松赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助用具费、更换义眼误工费、更换义眼住院伙食补助费、更换义眼护理费共299124元（被告临澧县宏达花炮有限责任公司已支付给原告的3万元、被告彭军已支付给原告的1万元已扣除），限本判决发生法律效力之日起30日内付清。二、被告胡家武、彭军在本案中不承担责任。如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2550元，由被告临澧县宏达花炮有限责任公司负担1785元，由原告向仕松负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  彭学军人民陪审员  胡家晗人民陪审员  程泽仁二〇一七年三月二十日书 记 员  向 欢附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。