广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1002民初238号原告：农建恒，男，1977年11月25日出生，壮族，个体工商户，住广西百色市乐业县。委托诉讼代理人：农罗骁，广西齐川律师事务所律师。被告：刘倩，女，1984年3月8日出生，壮族，系右江民族医学附属医院急诊科护士，住广西百色市右江区。委托诉讼代理人：黄俊霖（曾用名黄静），男，1983年11月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。原告农建恒与被告刘倩借用合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理。依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。书记员杨艳新担任法庭记录。原告农建恒的委托诉讼代理人农罗骁，被告刘倩及其委托代理人黄俊霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农建恒向本院提出诉讼请求:请求法院判令被告刘倩支付原告为被告垫付的车辆维修款13339元并承担本案诉讼费。事实与理由：被告刘倩与原告系朋友关系，2016年7月28日，被告叫原告帮其借一辆汽车回靖西市老家，原告就与朋友乃建业联系，乃建业当晚将其个人所有的桂Ｌ×××××号大众牌朗逸小轿车出借给被告使用。2016年7月29日，被告刘倩打电话告知乃建业，称车辆损坏，现停放在德保县汽车修理厂中。乃建业就叫被告刘倩找拖车将朗逸小轿车拉回百色市右江区大众牌4S店检查修理。2016年7月31日，被告刘倩将车拉回百色联众汽车销售服务有限公司。经预检，该车存在以下情况：1、无法启动，马达有转动，但无法带动曲轴转动；2、机油油位偏高；3右前轮气压不足。需拆解发动机才能制定修车方案。经乃建业同意，汽车修理师傅拆解发动机进行更换和维修。原告为此垫付了车辆维修款13339元。原告认为，原告帮被告向朋友乃建业借用车辆，被告系借用车辆的实际使用人、受益人，被告在使用过程中造成原告朋友车辆受损，汽车修理费应由被告承担。原告在垫付了修理费后依法可向被告索偿。但原告多次要求被告支付上述款项，被告均置之不理。为了维护原告的合法权益，原告特提出上述请求。原告农建恒为其主张，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告符合诉讼主体资格；2、机动车驾驶证，证明原告的朋友乃建业系桂Ｌ×××××号大众牌朗逸小轿车的车主；3、原告农建恒与被告刘倩、刘倩老公的短信记录，证明原告帮被告向乃建业借车，被告刘倩系借用车辆的实际使用人、受益人，在使用车辆过程中造成车辆损坏，理应承担全部赔偿责任的事实；4、百色联众汽车销售服务有限公司出具的关于桂Ｌ×××××车辆维修的情况说明、维修发票，证明被告刘倩作为借用车辆的实际使用人、受益人，其在使用借用车辆过程中造成车辆损坏，维修费用去13339元的事实，应由被告承担赔偿责任；5、中国建设银行卡客户交易单，证明原告向车主乃建业支付维修款项13339元，履行了垫付义务，所以原告有追偿权。被告刘倩辩称，被告刘倩通过原告农建恒向乃建业借用桂Ｌ×××××号大众牌朗逸小轿车用去靖西市属实。但在使用车辆过程中，被告发现车辆的发动机指示灯亮起黄灯警示时，已电话通知车主和原告，并根据车主和原告的指示，被告开车到当地修理厂进行检查，但修理厂检测车辆的机油和水温正常，说可以正常驾驶。被告就告诉原告和车主。原告和车主就说如果车辆没有什么问题，可以开车回百色。被告就驾驶车辆500至600里，但车辆的发动机指示灯又亮起黄灯警示。被告再次致电告知原告和车主，原告和车主告诉被告开车回百色，被告就驾驶车辆往百色行驶，当车辆行驶至靖西市武平乡高速公路路段时，桂Ｌ×××××号大众牌朗逸小轿车拉缸，车辆无法行驶。被告就打电话给原告和车主，根据原告和车主的电话指示，被告找拖车把车辆拉到德保县一家修理厂进行检测，后又把车辆拖回百色市右江区大众牌4S店检查修理。被告认为，被告在发现桂Ｌ×××××号大众牌朗逸小轿车发动机指示灯亮起黄灯警示后，均电话告诉原告和车主，在得到原告和车主的指示和允许后才驾驶车辆，现车辆发生损坏，责任不全部在于被告的身上，被告不承担全部赔偿责任。被告刘倩为其辩解，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告提交与被告刘倩老公的短信记录7，证明被告是根据原告和车主的指示驾驶车辆；2、证人罗某,4的证言，证明2016年7月28日是他和被告刘倩打车到东笋与乃建业要桂Ｌ×××××号大众牌朗逸小轿车。经过开庭质证，各方当事人对对方提供的证据质证意见如下：对于原告农建恒提交的证据1、2、3没有异议，但对证据4、5有异议。被告刘倩认为证据4只反映车辆损坏的事实，不能反映出车辆损坏的原因；对于证据5，被告刘倩认为乃建业出借桂Ｌ×××××号大众牌朗逸小轿车给原告，原告也是受益者，现车辆损坏，理应由他把修理费付给乃建业。对于被告刘倩提交的证据1，原告认为不能反映原告授意被告开车回百色。对于证据2，原告没有异议。本院认为，对于各方当事人没有异议的证据，本院予以确认。对于原告农建恒提交的证据4，因有百色联众汽车销售服务有限公司盖章确认，本院予以确认。对于证据5，因有中国建设银行股份有限公司百色分公司盖章确认，本院予以确认。对于被告提交的证据1，因为是原告提交的证据，被告本院予以确认作这认定案件事实的证据。但对于被告的证明目的，因是双方在车辆损坏后对事实的争辩，不能证明原告在知道车辆发动机故障灯亮起时授意被告继续行驶车辆，故被告的证明目的，本院不予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，被告刘倩叫原告农建恒帮其借一辆汽车去广西靖西市，原告农建恒以个人名义向朋友乃建业借用桂Ｌ×××××号大众牌朗逸小轿车给被告使用。当晚，被告刘倩和朋友罗某,4一起到乃建业位于百××市××区××路家借用车辆。2016年7月29日，被告刘倩让其丈夫黄俊霖驾驶桂Ｌ×××××号大众牌朗逸小轿车前往靖西市。当车辆行驶至靖西县××峒乡时，发动机指示灯亮起黄灯警告汽车有故障。被告刘倩就打电话通知车主和原告，并根据车主和原告的指示，由黄俊霖开车到当地修理厂进行检查。经检测，车辆的机油和水温正常。黄俊霖就打电话告诉原告和车主。原告和车主告诉黄俊霖，如果车辆没有什么问题，可以开回百色。黄俊霖就驾驶车辆往百色，当车辆行驶至靖西市武平乡高速公路路段时，桂Ｌ×××××号大众牌朗逸小轿车拉缸，车辆无法行驶。被告刘倩致电原告和车主，原告和乃建业告诉被告将车拖至德保一家修理厂进行检修，后乃建业又叫被告刘倩找拖车将朗逸小轿车拉回百色市右江区大众牌4S店进行检修。2016年7月31日，被告刘倩将车拉回百色联众汽车销售服务有限公司修理，原告垫付了修理费13339元。因被告认为其是根据原告和车主的指示驾驶，造成车辆损坏，责任不全部在于被告，故拒绝承担全部修理费。现原告认为被告是借用车辆的使用人、受益人，修理费应由被告承担。故诉至本院。本院认为，原告农建恒以个人名义向朋友乃建业借用桂Ｌ×××××号大众牌朗逸小轿车后出借给被告刘倩使用，双方之间已形成事实上的借用合同关系。被告刘倩作为借用车辆的实际使用人、受益人，对借用的车辆具有妥善保管、使用的义务。被告刘倩在发现车辆发动机故障灯显示黄灯警告时应当停止使用，因被告刘倩忽视发动机故障灯警告，仍然让他人驾驶车辆，对借用车辆使用不当，导致车辆损坏，本身有过错应承担占有、使用车辆期间的维修义务，并支付车辆维修费。原告基于以自己与车主存在借用关系，先行为被告垫付车辆维修费13339元，依法可向车辆实际使用人、受益人被告刘倩追偿。故原告的诉讼请求有事实和法律有据，本院予以支持。至于被告刘倩的辩解，与本院查明事实不符，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第四条及最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第１２７条之规定，判决如下：由被告刘倩偿付原告农建恒垫付汽车修理费13339元。案件受理费134元，减半收取67元，由被告刘倩负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蒙继能二〇一七年三月一日书记员  杨艳新本案附相关法律条文如下：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。三、最高人民法院印发《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》的通知１２７．借用人因管理、使用不善造成借用物毁损的，借用人应当负赔偿责任；借用物自身有缺陷的，可以减轻借用人的赔偿责任。