湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0115民初311号原告：陈宗海，男，1959年6月27日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区（省林校斜对面）。委托诉讼代理人：刘雅，湖北君博律师事务所律师。特别授权。被告：黄雄飞，男，1977年5月28日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市新洲区。被告：武汉江通源实业有限公司，住所地：湖北省武汉市江夏区大桥新区文化北路江郡华府1幢1单元16层1603号。法定代表人：杨涌，总经理。委托诉讼代理人：赵维振，男，1983年11月24日出生，汉族，山东省单县人，该公司员工，住湖北武汉市新洲区。特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：褚悦，上海市中天阳律师事务所律师。特别授权。原告陈宗海与被告黄雄飞、武汉江通源实业有限公司（以下简称江通源公司）、中国大地财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，原告陈宗海将被告中国大地财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司变更为中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地财保上海分公司），各方当事人无异议。后本案依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈宗海的委托诉讼代理人刘雅、被告黄雄飞、被告江通源公司的委托诉讼代理人赵维振、大地财保上海分公司的委托诉讼代理人褚悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宗海向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄雄飞、江通源公司连带赔偿原告陈宗海医疗费、误工费、交通费等各项损失共计348251.96元，并承担本案诉讼费和鉴定费；2、由被告大地财保上海分公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月12日17时许，原告陈宗海驾驶鄂Ａ×××××号二轮摩托车从华泰街右侧环卫工作站旁施工地点出来时，遇被告黄雄飞驾驶被告江通源公司所有的鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××车沿江夏大道由南向北直行，两车发生碰撞，造成两车受损、原告陈宗海受伤的交通事故。经公安交管部门认定，被告黄雄飞负此事故同等责任，原告陈宗海负此事故同等责任。原告陈宗海受伤后被送往广州军区武汉总医院住院治疗32天，经鉴定，其伤残为9级，赔偿指数为23%，误工期12个月，护理期6个月，后期治疗费6000元。经查，被告江通源公司为鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××车所有人，在被告大地财保上海分公司投保了交强险和商业三者险。为此，原告陈宗海诉至本院，要求处理。被告黄雄飞、江通源公司辩称，我方对本次事故发生的事实和责任划分无异议。黄雄飞是江通源公司雇请的司机，其在此事故中应承担的责任由江通源公司承担。鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××车在被告大地财保上海分公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生后，江通源公司垫付了2万元，要求在本案中一并处理。被告大地财保上海分公司辩称，我公司对本次事故发生的事实和责任划分无异议，同意在保险限额范围承担赔偿责任。医疗费仅认可2016年5月18日发生的，其他无门诊记录，要求扣除非医保用药20%。对司法鉴定意见，认可赔偿指数20%，对后期治疗费有异议。对误工证明有异议。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日17时许，原告陈宗海驾驶二轮摩托车从武汉市江夏区江夏大道华泰街右侧环卫工作旁施工地点出来时，遇被告黄雄飞驾驶鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××车沿江夏大道由南向北直行，两车发生碰撞，造成两车受损、原告陈宗海受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出的00025990《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，原告陈宗海负此事故同等责任，被告黄雄飞负此事故同等责任。原告陈宗海受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院门诊治疗，后转入广州军区武汉总医院住院治疗32天，诊断伤情为多发伤：急性颅脑损伤（重型）、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤等，医嘱记载有“加强营养”等内容，医疗费用共计86589.36元，其中，被告江通源公司垫付了20000元。2016年11月13日，湖北诚信司法鉴定所出具鄂诚信【2016】临鉴字第1624号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人陈宗海的损伤属9级伤残，赔偿指数为23%，误工期为伤后12个月，护理期为伤后6个月(住院期间为二人、出院后卫一人护理)，后续治疗费约需人民币6000元。原告陈宗海支付了鉴定费1800元。另查明，原告陈宗海居住在武汉市江夏区纸坊青龙山林场（省林校斜对面）的一幢私房内，该处系城镇范围内。鄂Ａ×××××/鄂Ａ×××××车系被告江通源公司所有，被告黄雄飞系其雇请的司机。鄂Ａ×××××重型半挂牵引车在被告大地财保上海分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，并购买了不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内。上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。诉讼中，原告陈宗海提交了武汉东湖新技术开发区滨湖街道办事处星火村村民委员会出具的证明一份，以及武汉华进诚信装饰工程有限公司出具的误工证明一份，拟证明其长期从事建筑行业，在该公司承包华泰路口工程，年收入10万元的事实；但被告大地财保上海分公司认为应提交承包合同、银行流水、社保及完税凭证予以佐证。被告大地财保上海分公司虽对原告陈宗海的鉴定意见有异议，但未在规定期间申请重新鉴定。本院认为，公安交管部门作出的交通事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告陈宗海在事故中受伤，被告黄雄飞依法应承担相应的赔偿责任，其应承担的责任依法由其雇主被告江通源公司承担。由于鄂Ａ×××××车投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告陈宗海的损失应先由被告大地财保上海分公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分亦由该公司在商业第三者责任险限额范围内按事故责任比例进行赔偿。由于原告陈宗海的损失未超出交强险和商业第三者责任险的保险责任限额范围，本院判决由被告大地财保上海分公司直接进行赔付。被告江通源公司要求将其垫付款一并处理的主张，本院予以采纳。原告陈宗海要求被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿数额应依法予以核算。关于具体赔偿数额，原告陈宗海主张的医疗费，其提交的金额为192.8元、1976.16元的处方笺2张，因未提交相应的收费凭据加以证实，该费用不予支持，根据其提交的医疗费发票，经核算为86589.36元，本院予以支持；其主张的后期治疗费6000元、住院伙食补助费480元，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持；其主张营养费960元偏高，本院参照本地区处理交通事故案件的统一标准支持480元；其主张护理费21200元偏高，本院参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准并结合司法鉴定意见计算支持18085.63元；其主张误工费按武汉华进诚信装饰工程有限公司出具的年收入10万元的标准计算，但未提交其他证据加以佐证，本院参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业标准计算至定残前一日为22552.77元；其提交的证据能证实其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；其主张交通费2000元过高，虽未提交票据证实，但本院考虑其处理交通事故、住院治疗和鉴定等情况，酌定支持600元；其主张精神损害抚慰金5000元，本院考虑事故责任大小，并结合本地区实际生活水平等因素，酌定支持3000元。被告大地财保上海分公司未在规定期间提交鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告范莲各项损失191111.18元（其中交强险医疗限额范围内赔偿10000元，残疾限额范围内赔偿110000元，商业第三者责任保险限额范围内赔偿71111.18元）。二、由原告陈宗海返还被告武汉江通源实业有限公司先行垫付款20000元。综上一、二项，由被告中国大地财产保险股份有限公司上海市分公司赔付原告陈宗海171111.18元，代原告陈宗海返还给被告武汉江通源实业有限公司20000元，上述款项限于本判决生效之日起十五日内一次性付清。三、驳回原告陈宗海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2242元，减半收取为1121元，鉴定费1800元，合计2921元，由原告陈宗海负担1460元，由被告武汉江通源实业有限公司负担1461元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2242元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  李聚满二〇一七年三月二十日书记员  杨 彤赔偿明细：（一）医疗限额1.医疗费：86589.36元2.后期治疗费：6000元3.住院伙食补助费：480元（32天×15元/天）4.营养费：480元（32天×15元/天）1-4项小计：93549.36元(二)残疾限额5.护理费：18085.63元①31138元/年÷365天×32天×2=5459.81元②31138元/年÷365天×(180－32)天×=12625.82元6.误工费：22552.77元（44496元/年÷365天×185天）7.伤残赔偿金：124434.6元（27051元/年×20年×23%）8.交通费：600元9.精神损害抚慰金：3000元5-9项小计：168673元1-9合计：262222.36元由被告中国大地财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司在交强险限额范围内赔偿120000元（其中在交强险医疗限额内赔偿10000元，在交强险伤残限额范围内赔偿110000元），在商业第三者责任险限额范围内赔偿71111.18元{（262222.36元－120000）×50%}。注:武汉江通源实业有限公司垫付了20000元。附：武汉市江夏区人民法院账号收款单位：武汉市江夏区人民法院账号：32×××88开户行名称：工行武汉江夏支行营业室清算行号：829118行号：102521000530