天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0111民初9159号原告：刘小梅,女,1968年7月30日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘文静，西青区杨柳青镇法律服务所法律工作者。被告：云凤国,男,1980年1月28日出生,汉族,住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。负责人：张小湘，总经理。委托诉讼代理人：王琳，该公司职员。原告刘小梅与被告云凤国、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称“人保北辰公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王剑辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小梅及其委托诉讼代理人刘文静、被告云凤国、被告人保北辰公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小梅向本院提出并变更诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费12903.12元、住院伙食补助费8700元、营养费5000元、误工费18069.4元、护理费15660元、交通费1000元、残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费3060元、鉴定费1009.4元、车辆损失费500元，共计139103.92元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月11日6时20分，云凤国驾驶车主为云雅莉的津Ｍ×××××号小轿车沿柳云路由北向南直行，向右打方向时，车的右后视镜与刘小梅驾驶的自行车相撞，造成双方车损，原告刘小梅受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定，云凤国负事故全部责任，刘小梅不承担事故责任。事故发生后原告先后在天津市第一中心医院及天津市青医院救治，经诊断原告为肋骨多发骨折、右侧冈上肌腱部分断裂、右肩关节盂唇损伤、全身多处软组织挫伤、头外伤综合征等伤情。故原告提起诉讼，请求人民法院支持其诉讼请求。被告云凤国辩称：事故车辆的所有人是云雅莉，云凤国是事故发生时的车辆驾驶人，云凤国与云雅莉系姐弟关系。云凤国自愿承担相应的赔偿责任，同意按照事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。被告人保北辰公司辩称：医疗费要求扣除非医保用药及与本次事故无关的用药；住院伙食补助费、营养费、交通费请法院酌情裁定；误工费需提交劳动合同、银行流水、台账等，无法证明原告的误工损失，不同意赔偿误工费；护理费，原告提交的发票金额过高，已经超出本市该服务标准，被告保险公司只认可赔偿住院期间，按照居民服务业标准计算；残疾赔偿金，由于原告没有通知被告保险公司定残，故对于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费均不同意赔偿，并且原告户口为农业，不认可按照非农业计算；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。经审理查明：2016年7月11日6时20分，云凤国驾驶津Ｍ×××××号小轿车沿柳云路由北向南直行至柳云路与宝华街交口，不慎向右打方向时，车的右后视镜与刘小梅驾驶的自行车由北向南的身体相碰撞，造成双方车损，刘小梅受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队杨柳青大队认定，云凤国负事故全部责任，刘小梅不承担事故责任。原、被告双方对事故认定均无异议。津Ｍ×××××号机动车登记的所有人为云雅莉,事故发生时该车的驾驶人云凤国与云雅莉系姐弟关系,被告云凤国自愿承担保险赔偿范围之外的损失。原告对此无异议，并撤回了对云雅莉的起诉。津Ｍ×××××号机动车在被告人保北辰公司投有交强险和30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生当日，原告在天津市第一中心医院门诊治疗，后于2016年7月12日至2016年10月7日在天津市青医院住院治疗，实际住院87天。天津市青医院诊断原告病情为：肋骨多发性骨折（右侧第1、4、5、6、7、8肋）、右侧冈上肌腱部分断裂、右肩关节盂唇损伤、全身多处软组织挫伤（颈部、右胸锁关节、右胸、右肘部）、头外伤后综合征。出院后，原告分别在天津市第一中心医院、天津市青医院门诊治疗。现原告伤情已经治疗终结，共支付医疗费32903.12元。原告提交医疗费票据等证据证明，被告均对票据真实性无异议，被告人保北辰公司辩称医疗费应扣除非医保用药和与本次事故无关的费用，但就此抗辩意见未提供证据证明。原告支出的医疗费中，包括被告云凤国垫付的20000元，被告云凤国要求在本案中一并解决，原告及被告人保北辰公司对此均无异议。根据原告申请本院依法委托天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定,该鉴定所于2016年12月26日出具津河西[2016]临床鉴字第3343号法医学伤残程度鉴定意见书,鉴定意见为刘小梅胸部多发肋骨骨折损伤符合X（10）级伤残。原告预交鉴定费1009.4元。原、被告对此鉴定意见均无异议。原告身份证上登记的住址为天津市××杨柳青镇柳苑里11-5-502，该身份证有效期限为2013年11月12月至2033年11月12日，原告亦提交天津市社会保险缴费证明及天津市社会保险参保人员缴费查询清单，证明原告在事故发生时已连续缴纳社保一年以上，故原告主张按照城镇居民标准计算相关损失。被告云凤国对此无异议，被告人保北辰公司对于社会保险缴费证明等证据的真实性没有异议，但主张原告应按农村居民标准主张相关损失。被告人保北辰公司对此未提供相反证据证明。原告主张按照本市上一年度居民服务业年平均工资39494元为标准计算住院期间及出院后共计167天的误工费18069.4元，并提供天津市青医院出具的建休证明，证明医院建议原告休息至2016年12月27日。被告人保北辰公司认为原告主张的误工期限过长，但未提供相反证据证明。原告提交护理费票据等证据证明原告住院期间聘请护工护理，共支付护理费15660元。被告人保北辰公司辩称原告主张的护理费数额过高，但未提供相反证据证明。原告主张按照每天50元计算100天的营养费5000元，原告就此未提供证据证明。被告人保北辰公司认为原告主张数额过高，但未提供证据证明。原、被告就误工期、护理期、营养期存在争议，经本院释明，原、被告均不申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，请求法院依法裁定。原告主张交通费1000元，未提供证据证明。被告人保北辰公司认为原告主张数额过高，请求法院依法酌定。庭审中，原告称其与被告云凤国就原告的车辆损失已经达成一致意见，故原告自愿撤回请求被告赔偿车辆损失费500元的诉讼请求。二被告对此均无异议。另查：原告刘小梅之父名刘继金（已死亡），刘小梅之母名李树芳（公民身份证号），二人育有子女六人，分别为刘小霞、刘小青、刘小荣、刘小梅、刘晓利、刘晓伟。二被告对此无异议。现原告主张被扶养人李树芳的被扶养人生活费。上述事实，有原、被告提交的相关书证、当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定云凤国承担事故全部责任、刘小梅不承担事故责任，认定准确、符合规定，本院予以确认。被告云凤国自愿承担相应的赔偿责任，原告对此无异议，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告云凤国驾驶的事故车辆在被告人保北辰公司投有交强险和商业三者险，原告刘小梅合理合法的损失应由被告人保北辰公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告人保北辰公司根据保险合同在商业三者险范围内按照事故责任比例进行赔偿；仍有不足的，由被告云凤国按照事故责任比例承担赔偿责任。经审查原告的主张及证据，依据相关法律规定，对于原告的损失本院认定如下：1.医疗费，原告主张的医疗费证据充分，本院确认医疗费为32903.12元。被告人保北辰公司主张扣除非医保用药和与本次事故无关的费用，但未提供证据证明，本院不予采纳；2.住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费8700元符合相关规定，本院予以支持；3.营养费，根据原告的伤情，加强营养有利于原告身体恢复，对于营养费的主张应予支持，但原告主张的数额过高，本院酌定营养费为1125元；4.护理费，原告主张住院期间的护理费15660元，有护理费票据等证据证明，本院予以确认。被告人保北辰公司辩称护理费数额过高，但无相反证据证明，本院对该抗辩意见不予采纳；5.误工费，依据原告的实际住院天数及出院后医院出具的建议休息证明，原告主张按照本市上一年度居民服务业在岗职工年平均工资为标准计算误工费18069.4元，符合法律规定和客观实际，本院予以确认；6.残疾赔偿金，原告举证证实其在城镇居住，且主要收入来源于城镇，故原告请求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。被告人保北辰公司虽主张按照农村居民的标准计算，但未提供证据证明，本院不予采纳。本院结合原告实际年龄、伤残程度，确定残疾赔偿金为68202元；7.被扶养人生活费，原告主张被扶养人生活费3060元，符合法律规定，本院予以确认，一并计入残疾赔偿金；8.精神损害抚慰金，依据原告的伤残等级程度，本院酌定为5000元；9.交通费，根据原告的就医时间、地点、次数，原告主张交通费1000元，符合客观实际，本院予以确认；10.鉴定费，鉴定费属于为查明案件事实所支出的必要合理费用，依法应予赔偿。原告主张鉴定费1009.4元，有鉴定费票据证明，本院予以确认。原告自愿放弃请求被告赔偿车辆损失费500元的诉讼请求，此系原告真实意思表示，本院予以照准。关于被告云凤国为原告垫付的20000元，双方均同意在本案中一并予以解决，为减少双方当事人诉累，本院将一并予以裁决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘小梅医疗费10000元、护理费15660元、误工费18069.4元、残疾赔偿金71262元（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元、交通费8.6元，共计人民币120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘小梅医疗费22903.12元、住院伙食补助费8700元、营养费1125元、交通费991.4元、鉴定费1009.4元，合计人民币34728.92元；三、原告刘小梅于收到上述赔偿款之日立即返还被告云凤国垫付款人民币20000元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费实际收取497元，全部由被告云凤国负担（于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王剑辉二〇一七年三月三日书 记 员  王 欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。