湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0116刑初119号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人李某，男，1991年7月2日出生，汉族，高中文化，厨师，户籍登记地址：武汉市黄陂区，出生地：武汉市黄陂区，籍贯：武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年10月6日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。辩护人汪佼，湖北卓力律师事务所律师。被告人李某被控犯抢劫罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2017年2月13日鄂武陂检刑诉[2017]108号起诉书向本院提起公诉。本院于2017年2月13日立案，依法组成合议庭，同年3月6日公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人汪佼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉市黄陂区人民检察院起诉指控：2016年9月21日至10月1日，被告人李某在本区前川街潘家田社区采取暴力、胁迫手段，连续抢劫作案五次，共抢得他人现金人民币2,900余元及价值人民币500余元的手机等物品。具体事实如下：2016年9月21日凌晨3时许，被告人李某窜至本区前川街潘家田社区江北一府附近，见桂某1独自行走，便尾随其身后，趁天黑无人之机，勒住其脖子，胁迫其搜出现金人民币400余元，被告人李某趁机抢走。同年9月23日22时许，被告人李某窜至本区前川街潘家田社区双凤大道丁字路口附近，见易某独自行走，便尾随其身后，采取上述手段，抢得现金人民币1,500余元。同年9月25日23时许，被告人李某窜至本区前川街潘家田社区QQ公寓附近，见翁某独自一人，采取上述手段欲行抢劫，因被害人翁某反抗并趁机逃走而抢劫未遂。同年30日凌晨1时许，被告人李某窜至本区前川街潘家田社区爱丁堡幼儿园路口处，见韩某独自行走，便尾随其身后，采取上述手段，抢得现金人民币1,000余元。同年10月1日23时许，被告人李某窜至本区前川街潘家田社区双凤大道建材市场侧面的小巷内，见鄢某独自行走，便尾随其身后，采取上述手段，抢得现金人民币500余元、小米手机1部、价值人民币500元的VIVO手机1部。案发后，公安机关从被告人李某住所查获其作案时所穿衣物；在案发现场提取被害人鄢某被抢的白色钱包及小米手机、银行卡等物品，并已发还被害人鄢某。针对上述指控，公诉机关向本院提交了受案登记表、立案决定书、被害人桂某1、易某、翁某、韩某、鄢某的报案材料和陈述、聂某、吴某、段某2的证言、辨认笔录、提某,4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及照片、价格认定结论书、指认作案现场笔录及照片、抓获经过以及被告人李某的供述等证据，并认为被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，依法应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪。被告人李某的辩护人的辩护意见是：根据公安机关的抓获经过以及被告人李某的供述，被告人李某被抓获及认罪的经过符合“在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行”的司法解释的规定，应当视为自动投案；结合被告人李某如实供述了自己的罪行，可以认定其具有自首情节并依法可以从轻或减轻处罚。被告人李某当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人李某自愿认罪，在抢劫过程中未使用凶器，未造成被害人受伤及其他严重损失；其是初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚。经审理查明：2016年9月21日凌晨3时许，被告人李某窜至本区前川街潘家田社区江北一府附近，尾随行人桂某1身后，掐住其脖子、抓住其肩部，将其提包内的现金人民币400余元抢走。同年9月23日22时许，被告人李某窜至本区前川街潘家田社区双凤大道丁字路口附近，尾随行人易某身后，抓住其脖子，并言语对易某进行威胁，抢得其现金人民币1,500余元。同年9月25日23时许，被告人李某窜至本区前川街潘家田社区QQ公寓附近，尾随行人翁某身后，掐住其脖子向其要钱。被害人翁某进行反抗并趁机逃走，其抢劫未遂。同年30日凌晨1时许，被告人李某窜至本区前川街潘家田社区爱丁堡幼儿园路口处，尾随行人韩某身后，勒住其脖子，将其装有现金人民币1,000余元、购物卡等物品的一个挎包抢走。同年10月1日23时许，被告人李某窜至本区前川街潘家田社区双凤大道建材市场侧面的小巷处，尾随行人鄢某身后，并将其推倒在地，将其装有现金人民币500余元、小米手机1部、价值人民币500元的VIVO手机1部及身份证、银行卡的包抢走。案发后，公安机关从被告人李某住所查获其作案时所穿衣物；在案发现场提取被害人鄢某被抢的白色钱包及小米手机、银行卡等物品，并已发还被害人鄢某。综上，被告人李某实施抢劫作案五次，共抢得他人现金人民币2,900余元及价值人民币500余元的手机等物品。另查明：本案在审理过程中，被告人李某的近亲属代其退赔人民币3,400元。上述事实，有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实：2016年10月1日23时14分，公安机关接到鄢某的报案后，于同年10月6日以被告人李某涉嫌犯抢劫罪立案侦查。2、被害人桂某1、易某、翁某、韩某、鄢某的报案材料和陈述，主要内容为：2016年9月21日凌晨3时许，桂某1路过潘家田社区江北一府附近时，突然一年轻男子用右手掐住桂某1的脖子，左手抓住其左肩部向其要钱。桂某1从提包内拿出400余元，男子将钱抢过后又翻提包，没见到钱后松开桂某1逃走。该男子二十多岁，身高一米七左右，体型较瘦，黄陂口音，上身穿深色短袖T恤，下身穿休闲长裤。桂某1于当日19时29分许向公安机关报案。2016年9月23日22时许，易某路过潘家田社区双凤大道丁字路口附近时，突然一年轻男子用双手从易某身后抓住其脖子，说：“别喊，我带着刀，不然就捅死你。”男子向易某要钱，易某将钱包中大约1,500元拿出来，男子抢过后逃走。该男子体型较瘦，身高约一米七，黄陂口音，上身穿白色短袖衣服，下身穿深色裤子。易某于2016年10月6日15时许向公安机关报案。2016年9月25日23时许，翁某路过潘家田社区QQ公寓附近时，一男子用左手从翁某身后掐住其脖子向其要钱。翁某反抗并与之周旋，并趁男子松开手时逃走。该男子体态偏瘦，身高一米七左右，短发，上身穿胸前印有花纹的黑色T恤，下身穿深色休闲短裤，黄陂口音。翁某于当日16时10分向公安机关报案。2016年30日凌晨1时许，韩婷路过潘家田社区爱丁堡幼儿园路口处时，突然一男子用右手从韩某身后勒住其脖子将其一个粉红色挎包抢走。挎包内装有现金1,000余元、购物卡等物品。该男子中等身材，偏瘦。韩某于当日3时55分向公安机关报案。2016年10月1日23时许，鄢某路过潘家田社区双凤大道建材市场侧门巷子时，突然有一男子从鄢某身后将其推倒在地，抓住其携带的包包欲抢走。双方拉扯争夺包包约一分钟，包包手提带被扯断，男子将包包抢走。鄢某大声呼救，一路过的中年男子得知上述情况后报警。包中装有一部小米牌手机、一部VIVO牌手机、两张银行卡、现金500余元及其他物品。3、证人聂某的证言，证实：2016年10月1日23时许，聂某路过潘家田社区双凤大道建材市场T形路口红绿灯处时，看见一女子喊救命。女子告诉聂某有人抢劫，聂某报警。4、证人吴某、段某2的证言，证实：被告人李某分别经常到吴某、段某2经营的彩票店购买彩票。5、辨认笔录，证实：被害人翁某、鄢某辨认出被告人李某对其实施抢劫的人。证人吴某、段某2辨认出被告人李某是经常到其店购买彩票的人。6、提某,4，证实：公安民警在距离潘家田社区双凤大道建材市场鄢某被抢现场约100米处，找到鄢某被抢钱包，钱包内有鄢某的身份证、银行卡、手机等物品。7、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及照片，证实：公安机关对被告人李某住所依法进行搜查，并对其作案时所穿衣物予以扣押。8、价格认定结论书，证实：被害人鄢某被抢VIVO牌手机价值人民币500元。9、指认作案现场笔录及照片，证实：被告人李某指认出其上述五次抢劫作案的现场。10、抓获经过，证实：2016年10月5日23时许，公安民警在本区前川街潘家田社区金光路丁字路口附近巡逻时，发现被告人李某与视频中多次抢劫作案的嫌疑人特征相似，遂将其带至公安机关审查。被告人李某对其在本区前川街潘家田社区实施抢劫作案的事实供认不讳。11、被告人李某供述，证实：其供述主要作案情节与上述被害人的陈述、证人证言、提某,4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及照片等证据证实的主要内容相吻合。上述证据经庭审质证属实，本院依法予以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段多次抢劫公民财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关的指控成立，对被告人李某依法应予刑事处罚。对于被告人李某的辩护人关于被告人李某自由自首情节的辩护意见，经查，2016年10月5日23时许，公安民警在本区前川街潘家田社区金光路丁字路口附近巡逻时，发现被告人李某与视频中多次抢劫作案的嫌疑人特征相似，遂将其带至公安机关审查。被告人李某对其在本区前川街潘家田社区实施抢劫作案的事实供认不讳。上述事实符合“在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行”的司法解释的规定，应当视为自动投案；结合被告人李某如实供述了自己的罪行，可以认定其具有自首情节并依法可以从轻处罚。被告人李某当庭自愿认罪，其近亲属代其退赔犯罪所得，依法可以酌情从轻处罚。被告人李某的辩护人的相关辩护意见符合法律规定，本院依法予以采纳。对被告人李某的辩护人关于被告人李某在抢劫过程中未使用凶器，未造成被害人受伤及其他严重损失；其是初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人李某在抢劫过程中确实未使用凶器，未造成被害人受伤及其他严重损失。但此情节不是法律规定的可以酌情从轻处罚的情节；其连续抢劫作案，不是初犯、偶犯。被告人李某的辩护人的相关辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款第3项之规定，判决如下：被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月6日起至2026年10月5日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建平人民陪审员  刘火苟人民陪审员  许庆发二〇一七年三月二十日书 记 员  梅 晶