wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市新建区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0112民初2076号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行（原中国农业银行股份有限公司新建县支行），住所地：南昌市新建区长堎镇解放路338号，统一社会信用代码：91360122858664828B。负责人：陈跃，该支行行长。委托诉讼代理人：熊秋生，该支行职员。被告：万本光，男，1973年12月1日出生，汉族，住南昌市新建区。被告：万本渭，男，1975年2月11日出生，汉族，住南昌市新建区。被告：万常明，男，1973年8月27日出生，汉族，住南昌市新建区。被告：万齐城，男，1977年8月4日出生，汉族，住南昌市新建区。被告：万齐羊，男，1970年9月27日出生，汉族，住南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行（原中国农业银行股份有限公司新建县支行）诉被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人熊秋生到庭参加诉讼，被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年8月8日，被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊向原告申请农户小额贷款，分别与原告签订了《最高额担保农户小额借款合同》，上述被告均互相在借款人、担保人处签字，并自愿相互承担连带责任保证担保。原告分别对上述被告授信并发放30000元贷款，贷款到期后，被告万本光尚欠借款本金30000元及相应利息，被告万本渭、万常明、万齐城、万齐羊未按约定承担连带清偿责任。贷款逾期后，原告多次派人上门催收，上述被告以种种理由拒不还款，亦未不履行其担保责任。为保护国家财产不流失，维护原告经济利益，故诉至法院。原告为支持其诉求，提交了以下证据：1、原告营业执照1份及及中国银监会江西监管局更名文件1份、负责人证明书1份，授权委托书1份，证明原告的诉讼主体适格；2、被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊身份证复印件及常住人口登记卡各1份，证明被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊的诉讼主体适格；被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊向原告递交的农户小额贷款业务申请表1份，自助循环贷款额度签约/修改通知单1份及原、被告于2009年8月8日签订的《最高额担保农户小额借款合同》及联合保证担保承诺书各1份，证明原告与上述被告于2009年8月8日签订借款合同，原、被告约定：原告分别向上述被告提供30000元的可循环借款额度，借款额度的有效期限为2009年8月8日至2012年8月7日，上述被告在此有效期限内随借随还，用款方式为自助可循环方式，单笔借款期限最长不超过1年其到期日最迟不得超过2013年2月6日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%以及上述被告承诺为上述借款相互提供担保的事实；4、被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊的记账凭证复印件各1份，提取、偿还借款的银行卡合并明细打印清单各1份，证明原告已按合同约定分别向被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊的惠农卡账户上发放了30000元的可循环借款额度的情况，被告万本光尚欠原告借款本金30000元及相应利息的情况；5、南昌市新建区象山镇长征村村委会出具的证明3份、象山镇曙光村村委会出具的证明2份，证明被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊常年在外务工，未在本村居住，无法联系。被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊均未作答辩，亦未向本院提交证据。因被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊经本院合法传唤无正当理由未到庭质证，本院对原告提供的证据进行认证，对原告提供的证据1至5的真实性、合法性、以及与本案的关联性，本院予以确认。经审理查明，2009年8月8日，被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊向原告申请农户小额贷款，自愿组成农户小额贷款联合担保小组。2009年8月8日，被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊（借款人）与原告（贷款人）签订了《最高额担保农户小额借款合同》及联合保证担保承诺书各一份，上述被告分别在借款人、担保人处签名并相互提供连带保证清偿责任。合同约定：原告分别向被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊提供30000元的可循环借款额度，借款自2009年8月8日至2012年8月7日，单笔借款期限最长不超过1年且借款到期日最迟不超过额度有效期届满后6个月，借款金额不得超过各自的可循环借款额度；用款方式为自助可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮20%；放款途径为按合同约定方式发放至借款人在贷款人中国农业银行股份有限公司新建县支行处开立的账户；按季结息，到期一次性还本；结息日为每季末月的20日；合同中的担保方式为最高额保证，担保债务的最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.2倍，担保人自愿为借款人在贷款人处形成的债务提供担保；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息。2009年8月8日，原告按照合同约定分别向被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊发放贷款30000元，借款到期后，被告万本光尚欠借款本金30000元及相应利息，被告万本渭、万常明、万齐城、万齐羊未按约定承担连带清偿责任。后原告多次向上述被告催索未果，故诉至本院，请求判令：1、被告万本光归还原告借款本金（人民币）30000元及利息；2、被告万本渭、万常明、万齐城、万齐羊对万本光借款本息承担保证担保清偿责任；3、上述被告共同承担本案诉讼所需诉讼费及其他相应费用（包括公告费600元）。另查明，中国银监会江西监管局文件【赣银监复[2016]51号】，中国农业银行股份有限公司新建县支行于2016年4月18日批复更名为中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。本院认为，中国农业银行股份有限公司新建县支行现已更名为中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，其权利义务由中国农业银行股份有限公司南昌新建支行即原告承继。原、被告签订的《最高额担保农户小额借款合同》及联合保证担保承诺书属当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。原告依约向被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊发放了贷款，并由上述被告承担连带保证清偿责任。贷款到期后，被告万本光未按约偿还借款本息，被告万本渭、万常明、万齐城、万齐羊亦未依约承担连带保证清偿责任，系违约行为，原告诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告万本光于本判决生效之日起七日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行借款30000元及利息（利息按双方借款合同约定计算至还清日止），被告万本渭、万常明、万齐城、万齐羊对上述借款30000元及利息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，公告费600元，共计1225元（原告已预交），由被告万本光、万本渭、万常明、万齐城、万齐羊共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  黄乐明人民陪审员  熊有国人民陪审员  万怡敏二〇一七年三月三日书 记 员  徐方琴
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2016）赣0322刑初212号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人毛德明，男，1972年9月19日出生，汉族，中专文化，无业，广东省深圳市福田区人，住广东省深圳市福田区。因涉嫌犯赌博罪，于2016年9月6日被上栗县公安局刑事拘留，同日由上栗县公安局取保候审，2016年12月23日被本院决定逮捕，同日由上栗县公安局执行逮捕，2017年1月20日被本院取保候审，现在家候审。上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2016]219号起诉书指控被告人毛德明犯赌博罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员周笑海出庭支持公诉，被告人毛德明到庭参加诉讼，现已审理终结。上栗县人民检察院指控，2012年以来，同案人温崇光（已判刑）伙同被告人毛德明及“阿K”（公安机关称身份未核实，现在逃）以营利为目的，发展文磊（已判刑）为“下线”进行地下“六合彩”赌博活动，被告人毛德明从中占股百分之三十。后文磊先后发展唐某、陈某、文某1、文某2（以上四人不起诉）等人为“下线”进行六合彩写单活动。文磊从彩民处收取赌资，在扣除中奖彩民的奖金后，通过使用艾秀平、梁某、翁某、文某3等人的银行账户上报给温崇光，温崇光通过自身的农业银行卡与被告人毛德明进行流转并结算，截止2015年4月8日，被告人毛德明、温崇光与文磊的赌资来往交易约800余万元。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人毛德明以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人毛德明在庭审中对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，自愿认罪。经审理查明，2012年以来，被告人毛德明伙同同案人温崇光（已判刑）及“阿K”（公安机关称身份未核实，现在逃）以营利为目的，发展文磊（已判刑）为“下线”进行地下“六合彩”赌博活动，被告人毛德明从中占股百分之三十。文磊先后发展多名下线为其写单，文磊从下线处收取赌资，扣除中奖奖金后通过银行转账上报给温崇光，温崇光再通过银行转账与被告人毛德明进行流转和结算，截止2015年4月8日，被告人毛德明、温崇光与文磊的赌资交易往来金额约800余万元。另查，2016年9月5日，被告人毛德明主动到上栗县公安局投案，并上缴赌资人民币200万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、银行账户交易明细，证明被告人毛德明与同案人温崇光、文磊相关银行账户的赌资往来交易情况。2、办案说明，证明被告人毛德明于2016年9月5日主动到上栗县公安局投案。3、扣押清单，证明被告人毛德明已向公安机关上缴赌资人民币200万元。4、常住人口信息登记表，证明被告人毛德明的基本身份情况，其作案时已经达到完全刑事责任年龄。5、刑事判决书，证明同案人温崇光、文磊因犯赌博罪，均已被本院判刑。6、证人唐某的证言，证明2012年7月份左右，她开始在为被告人文磊写单，共写单45万元左右，获利4.5万元左右。7、证人陈某的证言，证明2012年4月份，他开始为文磊写单，共写单50多万元，获利5万元左右。8、证人文某1的证言，证明2012年4月份，他开始为被告人文磊写单，共写单50多万元，获利5万左右。9、证人文某2的证言，证明2014年4月份左右，他开始为被告人文磊写单。10、证人文某3的证言，证明其为被告人文磊提供了银行卡用于六合彩赌博。11、证人梁某的证言，证明她与被告人文磊系母子关系，她为文磊提供了银行卡用于六合彩赌博，文磊的下线有唐某、文某1、文某2、陈某。12、证人翁某的证言，证明她与被告人文磊系夫妻关系，文磊用她的银行卡转过六合彩赌资给广东人。13、证人文某4的证言，证明他与被告人文磊系父子关系，他提供了银行卡给文磊用于六合彩赌博。14、证人文某5的证言，证明他在文某1处买过码。15、证人龙某的证言，证明他在文某1处买过码。16、证人刘某的证言，证明他在文某2处买过码。17、证人文某6的证言，证明她在唐某处买过码。18、证人文某7的证言，证明他在文某1处买过码。19、证人黎某的证言，证明他在陈某处买过码。20、证人张某的证言，证明他在陈某处买过码。21、证人王某的证言，证明他在陈某处买过码。22、同案人文磊供述，他从事地下六合彩赌博活动的上线是温崇光，他通过发展陈某、唐某、文某1、文某2、魏期建、“蔡师”、“油老板”、宁勇、田友明、伍春娇、伍春君、郑全亮等下线收集码民的赌资，采取使用其自身及艾秀平、梁某、翁某、文某4、文某3的银行卡转账给温崇光及温崇光使用的张国林、毛德明的银行卡的方式进行赌资的结算。23、同案人温崇光供述，毛德明是和他一起参与六合彩赌博的合伙人，2012年开始，毛德明占10%的份额，之后提高到30%。二人一直合作到案发时。从2012年到2015年4月，他和毛德明参与了大概500期左右，每期的金额少的时候有四五万，多的时候有十万以上，平均每期约六万左右，投注金额总共约3000多万元。根据他获利的情况来估计，毛德明大概获利100多万元。他通过银行转账与毛德明进行赌资交易，其中有一部分交易是他借了毛德明的钱，一共借了190多万元，都是他做二手车生意借的。24、被告人毛德明供述，他从2012年1月开始至案发，一直与温崇光合伙从事地下六合彩赌博活动，其占股从开始的10%到30%，由温崇光发展下线，其与温崇光共收取投注金额约3000多万，从中营利170多万元。温崇光通过银行转账的方式进行赌资交易，其也按照温崇光指定下线的账户，通过银行转账的方式，转给下线需要赔付的赌资。其账户收到了文磊的赌资上报，也转给了翁某、梁某、文某3等人赌资。本院认为，被告人毛德明伙同他人以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。在共同犯罪中，被告人毛德明与同案人所起作用相当，不区分主从犯。被告人毛德明主动投案并能够如实供述案件事实，系自首，可从轻处罚；被告人毛德明积极退缴赌资，可酌情从轻处罚。根据被告人毛德明的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机关同意矫正的评估情况，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人毛德明犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币十万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、没收被告人毛德明赌资人民币二百万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李海龙审 判 员  吴 浪人民陪审员  黄文蔚二〇一七年三月一日代书 记员  刘思思
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉24刑更92号罪犯朴昌松，男，1966年3月21日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，大学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2014年2月12日，和龙市人民法院作出（2013）和刑初字第163号刑事判决，认定朴昌松犯贪污罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2017年3月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯朴昌松在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获六个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯朴昌松确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯朴昌松的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  池哲龙二〇一七年三月二十四日书记员  李 洋
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1103民初2670号原告：胡英，女，1971年4月9日出生，汉族，江苏省无锡市人，日照梁溪古月贸易有限公司总经理，现住盘锦市大洼区。委托代理人：张丹，辽宁宝域律师事务所律师。被告：盘锦朋信工程设备服务有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴四街鹏欣臻园1栋三楼301、302。法定代表人：张玉明，系该公司董事长。委托代理人：庞树清，系单位职工。原告胡英与被告盘锦盘锦朋信工程设备服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告胡英于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡英提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡英撤诉。案件受理费22323元，减半收取11161.50元，由原告承担。审判员  陈娟二〇一七年三月三日书记员  官鑫
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0521民初11号原告：张集刚，男，1974年10月26日生,汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：张永强，男，1980年4月1日生,满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：王艳，女，1980年8月13日生,辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告张集刚诉被告张永强、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。原告张集刚于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张集刚在诉讼中向本院提出撤诉申请，是对自身权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张集刚撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告张集刚负担。审 判 长  崔丽丽人民陪审员  李 卓人民陪审员  李洪达二〇一七年三月六日书 记 员  叶馨平
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初600号原告胡智萍。委托代理人宋雄伟、夏星，湖北东楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告大冶市恒兴房地产开发有限公司。法定代表人黄朝炳，该公司经理。委托代理人郑昌进，该公司员工。代理权限：特别授权。原告胡智萍与被告大冶市恒兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告胡智萍于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡智萍在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡智萍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告胡智萍负担。审判员  柯旭华二〇一七年三月一日书记员  于 婷
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0606民初1166号原告：刘国庆，女，1976年12月出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：汪忠杰，男，1987年6月出生，汉族，住襄阳市。被告：李广随，男，1976年9月出生，汉族，住襄阳市。原告刘国庆与被告汪忠杰、李广随提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理。原告刘国庆诉称，2016年11月6日，原告刘国庆等人经工友马付生介绍，至被告汪忠杰承包的李广随所有的私房建造工地（位于襄阳市樊城区泰安路铁路涵洞旁）从事泥工工作。2016年11月12日，原告刘国庆在施工过程中从二楼摔倒跌至一楼，导致全身多处骨折。原告因伤住院治疗14天，花费医疗费28433.47元。被告李广随将私人所有的房屋建造工程承包给无施工资质的被告汪忠杰，其应对原告所遭受的损失承担连带赔偿责任。因双方就赔偿事宜无法协商一致，故起诉至法院，请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告损失人民币28433.47元；本案的诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告刘国庆起诉的被告汪忠杰，经核实刘国庆无证据证实被告汪忠杰是本案的实际侵权行为人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘国庆的起诉。案件受理费依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳市万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17451701040003656。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  陈明军二〇一七年三月三日书记员  陈丽婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2144号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行，。被执行人印学华，。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行与被执行人印学华信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）海商初字第2974号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人印学华于2016年6月1日前一次性给付原告中国农业银行股份有限公司连云港分行贷记卡透支本金58598.43元及至本金还清之日的利息、滞纳金，案件受理费1290元，减半收取645元，由被执行人印学华负担。因被执行人印学华未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院于2016年6月18日立案执行。在本案执行过程中，本院查明被执行人印学华（与李晓英共同共有）所有位于连云港市海州区文化街花园巷16-29号房产一套（面积34.9平方米，已抵押给案外人于银华并被另外多个执行案件查封）。本院已对该房屋进行轮候查封，暂无法处置。另对被执行人印学华名下银行存款、车辆等财产情况进行调查，未发现可供执行财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案具备终结本次执行程序条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人印学华的财产进行了调查，除对住房一套轮候查封外，未发现其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）海商初字第2974号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 路代理审判员  宋晓光代理审判员  胡顺龙二〇一七年三月十三日书 记 员  冯 年
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执271号被执行人裴某某，曾用名郑志强，男，汉族，1980年2月5日生于安徽省安庆市，初中文化程度，案发前系安庆市华兰科技有限公司员工，现住安庆市，户籍地安庆市大观区。被执行人裴某某因盗窃一案，本院于2015年11月18日作出（2015）观刑初字第00123号刑事判决：公安机关扣押现金11200元，本院立案执行追缴违法所得一案。在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）观刑初字第00123号刑事判决执行追缴违法所得一案的执行本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十日书 记 员  吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
黄冈市红安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1122民初642号原告耿红涛，男，33岁，1982年11月20日，汉族，地址：红安县.被告红安县佳亿酒店管理有限公司，本院在审理耿红涛与红安县佳亿酒店管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告耿红涛于向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉合法，是其真实意思的表示，且不违反法律的相关规定。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：“准许原告耿红涛撤回起诉。本案诉讼费用减半收取由原告负担。审判员  吴恒恩二〇一七年三月二日书记员  刘 敏
湖南省永兴县人��法院执 行 裁 定 书(2016）湘1023执693号之三申请执行人欧阳慧，女，汉族，湖南省永兴县人。被执行人郭娜，女，汉族，湖南省永兴县人。本院在执行申请执行人欧阳慧与被执行人郭娜追缴集资诈骗款一案中，经我院依法穷尽执行手段，现查明被执行人郭娜确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文斌���判员李国会代理审判员  张利兵二〇一七年三月二十一日书 记 员  李志勇
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2015）江法执字第1231号之一本院在执行申请执行人王恺与被执行人张斌、张曦、尤筱珍共有物纠纷一案中，被执行人张斌向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人张斌从被执行人名单中删除。二〇一七年三月七日
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖0103执1494号安徽省圣烽保安服务有限公司：叶守和与你劳动争议一案，庐阳区劳动人事争议仲裁委员会做出的庐劳仲裁字（2016）375-1号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年03月29日向本院申请强制执行，本院于2017年03月29日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人为申请人补办2015年9月至2016年8月期间的社会保险；二、被执行人支付申请人加班工资10909.59元，支付申请人带薪年休假加班工资699元；三、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息；二、案件执行费574元，由被执行人负担。特此通知二〇一七年三月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执937号申请执行人：王某某，女，2013年9月29日出生，汉族。法定代表人：崔璀（系申请执行人之母），西安市华陆工程科技有限责任公司职工。被执行人：王某某，男，1977年10月12日出生，汉族，西安市华陆工程科技有限责任公司职工。本院在执行申请执行人王思懿与被执行人王彦杰抚养费纠纷一案中，被执行人王彦杰自觉履行全部义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0103执937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 勇审判员 侯剑莉审判员 王建斌二〇一七年三月二十二日书记员 师雪萍
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1204民初461号原告：宋某，男。委托诉讼代理人：李纪海，安徽颍胜律师事务所律师。被告：杨某1，男。被告：杨某2，男。上述两被告共同委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。原告宋某与被告杨某1、杨某2健康权纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某的委托诉讼代理人李纪海、被告杨某1、杨某2及其二人的委托诉讼代理人付新鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某向本院提出诉讼请求：1.依法判令杨某1、杨某2共同赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项合计14616.2元；2.本案诉讼费由杨某1、杨某2承担。事实和理由：2016年8月7日21时许，杨某1召集杨某2等人到其超市门口滋事，后其被打伤，打电话报警。2016年11月21日颍泉区分局作出阜泉公（老庄）行罚决字[2016]861、860号行政处罚决定书分别对杨某1行政拘留6日并处罚款500元、对杨某2行政拘留8日并处罚款500元。其被打伤后住院治疗，开支了大量医疗费，至今未得到任何赔偿。为维护其合法权益，特诉至法院，请依法支持其诉讼请求。杨某1、杨某2共同辩称，1.本案发生原因系宋某调戏杨某1的儿媳妇陈某，原告存在过错。2.宋某所治疗的伤情与其二人无关，其二人不应承担赔偿责任。请驳回宋某的诉讼请求。本院认为，本起事件已经公安机关作出行政处罚决定，处罚并无不妥。两被告辩称原告自身存在过错及所治疗伤情与其二人无因果关系，均未提交相关证据证明，故其辩解理由不成立，本院不予以采信。被告虽提出书面鉴定申请，认为原告“医疗费清单中有明显不属于治疗因殴打致伤的费用，申请对原告治疗耳部伤情与本次殴打之间的因果关系和治疗费用中与殴打无关的医疗费数额是多少进行鉴定”，但被告未举证证明未殴打原告耳部及原告用药不合理的证据，故其要求因果关系及用药合理性的鉴定申请，本院不予准许。原告所举证据住院发票显示入院、住院日期为2016年8月8日-2016年8月29日，但其住院费用清单及住院病历分别显示床位费8天、出院日期为2016年8月15日，故原告开具住院费发票的日期不能作为实际住院天数，原告住院天数应确认为8天。原告所举证据中的2016年12月30日打印的门诊发票流水号“16080703106”系纠纷发生当日原告在门诊治疗产生的费用，且有相关病历佐证，本院对该费用1996.45元予以认可；另一张门诊发票流水号“16082203849”系原告出院后产生的费用655元，无相关病历佐证，不能证明该费用系因治疗该伤情产生，本院不予确认。原告系农业户口，虽提供结婚证和营业执照，但营业执照载明系原告妻子个人经营，故其赔偿仍应按农村标准计算。参照2015年度安徽省人身损害农村居民赔偿标准、原告的损失结合其诉讼请求计算如下：医疗费5773.2元（3776.75元+1996.45元）、护理费913.6元（114.2元/天×8天）、误工费681.28元（85.16元/天×8天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、交通费80元（10元/天×8天）。原告上述各项损失合计7688.08元。原告的伤情未构成伤残，也无医生出具需要加强营养的证明，故对其营养费和精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院》第十七条、第十九、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下：一、被告杨某1、杨某2于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋某损失7688.08元；二、驳回原告宋某其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费83元，由原告宋某负担40元，被告杨某1、杨某2负担43元。本判决为终审判决。审判员  徐爱群二〇一七年三月十五日书记员  黄发全附：（2017）皖1204民初461号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）辽06行终6号上诉人（原审原告）：隋永生，男，1958年9月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市元宝区。被上诉人（原审被告）：丹东市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：李书林，该局局长。委托代理人：张有术，男，1977年3月14日出生，汉族，该局养老保险处工作人员，住辽宁省丹东市元宝区。上诉人隋永生因履行法定职责一案，不服丹东市振兴区人民法院（2016）辽0603行初68号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人隋永生，被上诉人丹东市人力资源和社会保障局（以下简称“丹东市人���局”）的委托代理人张有术到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审根据被告举证并经庭审质证认定，原告隋永生于1958年9月出生，1966年11月随父母下乡，1973年参加劳动，1988年4月返城，1988年8月被丹东市鸭绿江商贸经营处招工，2000年6月参与经营渔船，2003年7月以自由职业者身份参加养老保险。由于从1993年至2003年6月期间未按国家有关规定参加养老保险，没能履行缴纳养老保险费义务，被告没有为其核算2003年7月以前的连续工龄。原审法院认为，《关于核定企业职工参加工作时间及连续工龄的通知》（辽宁省劳动厅辽劳险字（1993）83号）是为在实行个人缴费前，在全省范围内进行企业职工参加工作时间及连续工龄的核对工作而作的规定。该通知规定，一、核定对象：参加社会养老保险国有、集体所有制企业及企业化管理的事业单位的固定职工、劳动合同制职工、外商投资企业的中方职工。二、核定的程序和办法：职工参加工作时间及连续工龄由企业单位根据职工档案记载，按照国家和省现行规定填写《辽宁省企业职工参加工作时间及连续工龄核定表》及《企业职工参加工作时间及连续工龄花名册》，经与本人核对盖章，主管部门审核报当地市、县（区）劳动行政部门审核后，由企业存入职工本人档案。三、经劳动行政部门核准的职工连续工龄记入《职工养老保险手册》，视同职工退休时计算基本养老保险金的缴费年限。由该通知规定可见，职工参加工作时间和连续工龄核定后，由企业存入职工本人档案。而核准的连续工龄（在实行个人缴纳养老保险金前）视同退休时计算基本养老保险金的缴费年限。由于原告本人档案中没有《辽宁省企业职工参加工作时间及连续工龄核定表》及《企业职工参加工作时���及连续工龄花名册》，被告认定其从1993年至2003年6月期间未按国家相关法律规定参加养老保险，没能履行缴费义务，所以没有为其核定连续工龄，并无不当。故原告起诉理由不能成立，应驳回其诉讼请求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告隋永生的诉讼请求。上诉人隋永生上诉称，被上诉人利用非法的法律规定侵犯了上诉人基本劳工权益，否认了上诉人的工作权和工龄，违反了国际劳工组织的基本原则和宪法的规定。综上，请求依法撤销原审判决。被上诉人丹东市人社局答辩称，上诉人在2003年7月以自由职业者身份参保，从1993年至2003年6月期间未按国家相关法律规定参加养老保险，没能履行缴费义务，故不能核定连续工龄。隋永生档案没有记载下乡时间和参加工作时间，根据本人自述并有间断，根据辽劳险��（1993）83号文件第四条规定和辽劳险字（1979）6号文件第六条规定，不予以认定视为缴费年限。被上诉人丹东市人社局向原审法院提交的证据材料有：社会养老保险个人参保、续保登记表、基本养老保险个人账户对账单，证明原告2004年10月17日原告补缴了到2003年7月的社会养老保险。上述证据均已随案移送本院。经审查，本院对被上诉人提供的证据的认证意见同原审一致。本院根据本案的有效证据认定的事实与原审一致。庭审辩论中，各方当事人围绕本案的争议焦点即被上诉人对上诉人核算工龄有无依据，对原审判决的合法性进行了辩论。各方当事人的辩论观点与其上诉和答辩观点一致。本院认为，上诉人要求被上诉人确认其工龄为自1973年至2016年。按照上诉人的自述，其1966年11月12日随父母下乡，自1973���2月10日至1988年4月8日从事体力劳动，属下乡知识青年的非农业户口子女。后1988年8月5日至2000年6月28日期间在丹东市五金机电设备公司（原丹东市鸭绿江商贸经营处）工作。辞职后，自2000年6月30日起至2016年从事养船装卸鱼类工作。现经被上诉人举证可以认定，2003年7月至2016年期间已经认定为上诉人的工龄。1993年至2003年6月期间，因上诉人没有缴纳养老保险费，故被上诉人没有为上诉人核定连续工龄，并无不当。至于上诉人1993年以前的工龄认定，则需要按照辽宁省劳动厅辽劳险字（1993）83号《关于核定企业职工参加工作时间及连续工龄的通知》、辽劳险字【1985】76号《转发劳动人事部《关于解决下乡知识青年插队期间工龄计算问题的通知>的通知》、辽劳险字【1979】6号《关于工龄计算问题的通知》等相关文件的规定进行核定。按照《关于核定企业职工参加���作时间及连续工龄的通知》的规定，职工参加工作时间及连续工龄由企业单位根据职工档案记载，按照国家和省现行规定填写《辽宁省企业职工参加工作时间及连续工龄核定表》及《企业职工参加工作时间及连续工龄花名册》，经与本人核对盖章，主管部门审核报当地市、县（区）劳动行政部门审核后，由企业存入职工本人档案。经劳动行政部门核准的职工连续工龄记入《职工养老保险手册》，视同职工退休时计算基本养老保险金的缴费年限。职工档案记载不清，手续不全等原因难以核定的，企业单位应采取必要措施组织查实直至弄清情况，证据可靠后方予以核定，对政策界限不清，难以掌握的问题，须经劳动行政主管部门确定。问题比较突出且特殊，市里确定不了的，报省统一研究后在予以确定。虽上诉人自称1988年8月5日至2000年6月28日期间在丹东市五金机电设���公司（原丹东市鸭绿江商贸经营处）工作，但因上诉人的职工档案中并没有上述规定中所述的相关档案材料，故被上诉人没有将1988年8月5日至1993年期间核定为上诉人的连续工龄并无不当。关于对上诉人1973年至1988年期间的连续工龄的核定，按照《转发劳动人事部的通知》的规定，落实政策人员的非农业户口的子女，初中毕业或年满16周岁后参加劳动的时间，可以与参加工作后的工作时间合并计算为连续工龄，其参加工作的时间，从初中毕业或年满16周岁后参加劳动之日算起。虽上诉人自述称其1966年11月12日随父母下乡，自1973年2月10日至1988年4月8日从事体力劳动，属下乡知识青年的非农业户口子女，但因上诉人并未提供相关证据证明其主张的事实存在，故无法认定是否应当将1973年2月10日至1988年4月8日期间核定为上诉人的连续工龄。同时，即便是有证据可以证明上诉人确属下乡知识青年的非农业户口子女，也应当自上诉人年满16周岁起计算连续工龄，而不应自1973年开始计算。综上，被上诉人对上诉人的工龄核定及原审判决并无不当，上诉人的上诉请求和理由没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人隋永生负担。本判决为终审判决。审 判 长 吕 姝代理审判员 孙 军代理审判员 张泓泉二〇一七年三月二十九日书 记 员 姜瑶裕
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更577号罪犯秦朝其，男，1967年10月16日生，汉族，贵州省仁怀市人，小学教育，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省吉林市昌邑区人民法院于2010年3月10日作出（2010）昌刑初字第17号刑事判决，认定被告人秦朝其犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，民事赔偿人民币11196元。判决发生法律效力后交付执行。2014年1月22日本院作出(2014)长刑执字第636号刑事裁定，依法裁定减刑一年九个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯秦朝其端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，该犯与被害人高某于2008年确定恋爱关系，二人在协商结婚事宜过程中，高某提出要钱盖房子，二人产生纠纷，该犯买水果刀，趁被害人不备对被害人猛刺一刀，经鉴定为重伤。该犯现在吉林省长春兴业监狱五监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2014年度上半年获得奖励1次，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分358.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯秦朝其在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯秦朝其减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年4月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一七年三月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  王庆岐
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院					 民事判决书					（2017)内2527民初69号					原告：锡林郭勒盟鑫辉农业有限公司					法定代表人：郭明辉，该公司经理					被告苏二兵，男，1972年4月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。					委托代理人：李晓红，女，1977年3月26日出生，汉族，会计，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗。					原告锡林郭勒盟鑫辉农业有限公司诉被告苏二兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理。依法由审判员杨春娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锡林郭勒盟鑫辉农业有限公司法定代表人郭明辉，被告委托代理人李晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。					原告锡林郭勒盟鑫辉农业有限公司诉称，被告从2016年5月2日至8月9日多次从我公司赊购化肥，合款96180.00元，被告于2016年5月3日给付20000.00元，于2016年7月15日给付10000.00元，被告现欠我公司化肥款66180.00元，我公司曾多次向被告催要所欠化肥款无果，现诉请法院判令被告给付所欠化肥款66180.00元，诉讼费用由被告承担。					被告方辩称，我方承认欠原告化肥款，但对欠款数额有异议，现在原告只有欠款总额，没有还款明细。另原告没有保质保量，当时原告口头承诺用他们的货，保证质量和产量。现在原告提供的化肥没有达到无公害土豆的目的，土豆质量有问题，北京的厂家现在都找我们退货，我们没有现金支付原告。					原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据材料有：《欠条》三张，拟证明被告苏二兵拖欠化肥款的事实。					经庭审质证，被告方对三张欠条均予以认可。 					本院认证意见为，原告提供的证据材料具有证据的真实性、合法性与关联性，被告予以认可，故本院对上述证据材料予以采信； 					被告苏二兵未向本院提交证据材料。					经审理查明，被告苏二兵先后多次从原告处购买化肥。他分别于2016年5月2日向原告赊购18吨价值51000.00元的化肥，于2016年7月4日向原告赊购价值23180.00元的化肥， 2016年8月9日向原告赊购50箱价值22400.00元的化肥，其间支付了原告部分化肥款，截止起诉前，共欠原告化肥款66180.00元。原告多次催要，未予给付。原告诉至法院，要求判令被告给付所欠化肥款66180.00元，由被告承担诉讼费用。					本院认为，原告锡林郭勒盟鑫辉农业有限公司与被告苏二兵形成实质上的买卖合同关系。双方应当按照约定全面履行自己的合同义务，原告依约履行了供货义务，被告收货后应履行付款义务。原告向被告提供了价值96580.00元的化肥，原告自认被告支付了30000.00余元化肥款，被告虽对欠款数额有异议，但未能提供相关证据予以证明，现被告未履行部分货款付款义务，故原告要求被告支付化肥款66180.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告关于对所购化肥有质量问题的抗辩意见，因未能提供相关证据予以证明，本院对其抗辩意见不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：					被告苏二兵于本判决生效之日起十日内给付原告锡林郭勒盟鑫辉农业有限公司欠款66180.00元。					    如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。					    案件受理费728.00元（原告锡林郭勒盟鑫辉农业有限公司已预交），由被告苏二兵负担(于本判决生效之日起十日内给付原告)。					如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。					审  判  员    杨 春 娟					二0一七年三月二十七日					书  记  员    周策 策					 					附：法律条款					《中华人民共和国合同法》					第六十条第一款  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。					第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。					第一百零九条  当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。					第一百五十九条  买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。					第一百六十一条  买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0102民初403号原告青海海亮物业管理有限公司。法定代表人李志勇，该公司总经理。委托代理人张佳久，该公司法务主管。被告祁春辉，男，1990年8月31日生。本院在审理原告青海海亮物业管理有限公司与被告祁春辉借款合同纠纷一案中，原告青海海亮物业管理有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请理由适当、充分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海海亮物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取183元由原告负担。审判员  赵志兵二〇一七年三月一日书记员  陈顺莲附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初392号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人：蔡静国，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宝荣，该公司职员。被告：甘炳金，男，1969年11月11日出生，汉族，住天津市武清区。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告甘炳金物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙宝荣到庭参加了诉讼，被告甘炳金经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照每月562.85元人民币的标准支付原告从2015年11月1日起至2017年1月31日止位于天津市××区××家园小区××号房屋的物业费8442.75元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》，被告作为天津市××区××家园小区××号的业主于2011年10月17日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务，但被告虽至今一直享受原告的物业服务，却未能按约定支付物业费，后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告未作答辩。本院经审理查明事实如下：原告系依法注册的物业服务企业，被告系天津市武清区盛世家园小区6-1的业主。2010年5月8日，原告与天津盛庆房地产投资有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定原告物业服务内容包括盛世家园小区内房屋共用部位、共用设施设备的维修、养护和管理；电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理等；物业装饰装修的管理；车辆行驶的停放秩序的服务、管理；物业管理区域内公共秩序的服务、管理；物业档案的建立、保管和使用等。别墅物业管理服务费收费标准为按建筑面积计算每月每平方米2.2元；业主应在每月5日前向原告交纳费用。被告房屋建筑面积为255.84平方米，2015年11月1日起至2017年1月31日，原告为被告提供了物业服务，根据《天津市住宅前期物业服务合同》的约定，被告应向原告交纳物业管理服务费8442.75元，但被告未交，故原告诉至法院。另查明，本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明，原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在较大瑕疵。本院认为，原告与天津盛庆房地产投资有限公司于2010年5月8日签订的《天津市住宅前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，受法律保护。根据相关规定《天津市住宅前期物业服务合同》对被告亦具有约束力，原、被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告对盛世家园小区提供了物业服务，被告不交纳物业费违反了合同的约定，应承担给付义务。对于被告应交纳的物业管理服务费的数额，因本院审理的该小区其他物业管理服务纠纷案件中查明，原告在对被告所住小区进行物业管理服务过程中存在较大瑕疵，故对被告应交物业费的数额予以酌减，综合考虑本案的具体情况，被告以交纳原告80%的物业费为宜，共计6754.2元（8442.75元×80%）。综上所述，被告应向原告交纳原告物业费6754.2元。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，缺席判决如下：第1被告甘炳金于本判决生效之日起五日内一次性给付原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司2015年11月1日至2017年1月31日的物业管理服务费6754.2元元。第1原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告担负5元，被告担负20元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时向天津市第一中级人民法院预交上诉费，上诉于该院。审判员  唐津津二〇一七年三月十四日书记员  解立伟附判决引用的相关条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第1建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0802刑初56号被告人姚某，出生于甘肃省镇原县。2013年3月24日因吸食毒品被泾川县公安局决定行政拘留十日。2016年10月27日因吸食毒品被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十五日。2016年11月4日因吸食毒品被平凉市公安局崆峒分局决定社区隔离戒毒三年。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）26号起诉书指控被告人姚某犯贩卖毒品罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年10月23日17时许，被告人姚某在本区行署巷向吸毒人员力建华出售毒品海洛因1次0.2克，非法得款200元。2、被告人姚某分别于2016年10月24日14时许，10月26日11时许，在本区行署巷向吸毒人员张某出售毒品海洛因2次，共计0.4克，非法得款400元。3、2016年10月27日13时许，被告人姚某在本区行署巷被公安民警查获，当场从其身上查获白色粉末状毒品疑似物1包，经称量净重为0.32克，白色华为牌PE-CL00手机1部。经平凉市公安司法鉴定中心鉴定，白色粉末状毒品疑似物中检出毒品海洛因成分。综上，被告人姚某贩卖毒品海洛因共计0.92克。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提交的平凉市公安局崆峒分局受案登记表、户籍证明、泾川县环境保护局证明及组织机构代码证、抓获经过、扣押物品清单、称量证明、称量笔录、辨认笔录、手机通话记录单、泾川县公安局行政处罚决定书、平凉市公安局崆峒分局行政处罚决定书、现场检测报告单、平凉市公安司法鉴定中心（平）公（刑）鉴（理化）字［2016］324号理化检验鉴定意见书，证人张某、力建华的证言，被告人姚某的供述等证据予以证实，经庭审质证、认证，本院审查后，足以认定。对于公诉机关提交的平凉市公安局崆峒分局崆公（62080280）行罚决字［2016］262号行政处罚决定书，经庭审质证、认证后，因该处罚决定与起诉书指控的犯罪事实基于同一事实，根据法律规定，当场查获毒品海洛因的克数应计入贩卖毒品的克数，故对该处罚决定书不予采纳。本院认为，被告人姚某违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品海洛因，而多次向他人非法出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人姚某有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。到案后，被告人姚某能如实供述其犯罪事实，庭审中，亦能自愿认罪，可从轻或酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人姚某在有期徒刑三年至五年间的量刑建议，符合本案的量刑事实和法律规定，应予以采纳。对于被告人姚某认为其与力建华合资购买毒品用于吸食，不构成贩卖毒品，经查，被告人姚某多次贩卖毒品，以蹭吸作为报酬，其行为符合贩卖毒品的构成要件，以上事实有证人力建华的证言，被告人姚某的供述予以证实，故对该辩解意见不予采纳。对于平凉市公安局崆峒分局基于抓获当天查获的0.32克毒品海洛因作出的公（62080280）行罚决字［2016］262号行政处罚决定书，因查获的该0.32克毒品海洛因，根据相关法律规定，应计入贩卖毒品的克数，故根据该处罚决定书对被告人的羁押期限应折抵被告人的刑期。随案移交的白色华牌PE-CL00手机1部，系被告人姚某犯罪时所用工具，应予以没收。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第五十二条、第六十四条和《最高人民法院关于》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人姚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2019年11月10日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）二、随案移交的白色华牌PE-CL00手机1部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孙 慧审 判 员  杨文虎人民陪审员  毛晓颖二〇一七年三月二日书 记 员  宋 瑞
湖北省宜城市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0684民初1740号原告:杨廷锋,男，1966年4月15日出生,汉族,农民,住宜城市。被告:宜城市兴隆粮棉贸易有限公司。住所地：宜城市鄢城办事处铁湖村*组。法定代表人：黎丽，宜城市兴隆粮棉贸易有限公司经理。原告杨廷锋与被告宜城市兴隆粮棉贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨廷锋到庭参加了诉讼。被告宜城市兴隆粮棉贸易有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告杨廷锋向本院提出诉讼请求:请求人民法院判令被告及时向我支付出售粮款8540.80元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年10月6日，我向被告出售稻谷3140公斤，单价2.72元/公斤，计款8540.80元。被告向我出具的有收据。我多次向被告索要该欠款无果，故请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告宜城市兴隆粮棉贸易有限公司未进行答辩。原告杨廷锋围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：宜城市兴隆粮棉贸易有限公司收购三联单原件及复印件，内容为“时间：2014年10月6日；姓名：杨庭峰；品名：稻谷；数量：3140公斤；单价：2.72元/公斤。司磅：陈；保管员：黄泽丽。”针对上述证据中的“姓名：杨庭峰”，原告杨廷锋主张系被告宜城市兴隆粮棉贸易有限公司的工作人员出具票据时按音书写，“杨庭峰”即原告杨廷锋。由于被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对上述证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月6日，原告杨廷锋出售3140公斤稻谷给被告宜城市兴隆粮棉贸易有限公司，单价2.72元/公斤，价款8540.80元。被告宜城市兴隆粮棉贸易有限公司出具了一份收购三联单，没有支付售粮款。后经原告多次找被告索要粮款均无果，导致本案纠纷发生。本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中，被告宜城市兴隆粮棉贸易有限公司以单价2.72元/公斤的价格收购原告稻谷3140公斤，粮款计8540.80元。有被告出具的收购三联单证明。在原告交付粮食后，被告拖欠售粮款，没有履行相应的给付义务，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付售粮款的请求,符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宜城市兴隆粮棉贸易有限公司欠原告杨廷勇售粮款8540.80元，由其于本判决生效后五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告宜城市兴隆粮棉贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  秦爱平人民陪审员  刘天平人民陪审员  刘圆圆二〇一七年三月二日书 记 员  邱方华
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更211号罪犯张福保，男，1989年2月16日出生于山东省阳谷县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2010年2月8日作出（2010）聊刑一初字第4号刑事判决，以被告人张福保犯强奸罪，判处有期徒刑十四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金5000元（已缴纳）。被告人张福保不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2010年4月15日作出(2010)鲁刑一终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年4月23日、2015年2月11日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2025年4月1日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年2月10日提出鲁聊狱减建字[2016]1493号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张福保减去有期徒刑七个月，刑期至2024年9月1日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一七年三月九日书 记 员  孙 玮
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0324刑初135号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人胡恒臣，男，1977年12月20日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月21日被取保候审，2017年1月17日再次被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人胡恒臣犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派代理检察员娄毅出庭支持公诉，被告人胡恒臣到庭参与诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月1日17时许，被告人胡恒臣酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿睢宁县蔡凌线由北向南行驶至蔡凌线7公里处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人胡恒臣静脉血液中乙醇成分含量为128.4mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人胡恒臣被查获后，如实供述了上述事实。上述事实，被告人胡恒臣在开庭审理过程中亦不持异议，且有提取的血样等物证；户籍证明、违法犯罪证明等书证；证人王某的证言；徐州市公安局物证鉴定意见书；抽血视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡恒臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人胡恒臣归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。综合本案的情节，对被告人胡恒臣适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡恒臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  宁斐然二〇一七年三月三日书 记 员  宋子雄附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞行驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0423执106号申请执行人：达晓红，女，汉族，村民。被执行人：李瑜，女，汉族，村民。被执行人：雷有民，男，汉族，村民。本院在执行达晓红与李瑜、雷有民民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）陕0423民初2229号民事判决书，李瑜、雷有民应偿还达晓红借款443200元，并承担此款从2016年5月12日至付款之日止利息，利息按年利率24％计算（利息应扣除李瑜、雷有民已偿还的利息10900元）。承担本案诉讼费4000元、执行费6548元。本案在执行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人李瑜、雷有民在银行账户中的存款或收入530000元（含诉讼费和执行费）。二、查封或轮候查封被执行人雷有民名下的宝马牌轿车一辆，车牌号为陕DLL1**。三、被执行人负责保管被查封的财产，查封期间不得转移被查封的财产、不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前45日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立伟审判员  许永涛审判员  朱晓强二〇一七年三月一日书记员  李 状
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0111民初863号原告：贵州光华橡塑有限公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区西南环线395号。法定代表人：朱建忠委托代理人：唐景贵，1974年3月11日出生，汉族，住贵州省。被告：浙江东星科技有限公司，住所浙江省诸暨市枫桥镇工业区天洋路29号。法定代表人：涂程鑫。原告贵州光华橡塑有限公司与被告浙江东星科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告贵州光华橡塑有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州光华橡塑有限公司撤诉。案件受理费1,757元，由原告贵州光华橡塑有限公司负担。审判员  谢东林二〇一七年三月二十一日书记员  肖 红
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0225民初377号原告：徐秋丽，女，1985年7月6日生，汉族，住兰考县。委托代理人：靳广跃，男，1956年8月24日生，汉族，住址同上，与原告徐秋丽系翁媳关系。代理权限为特别授权。被告：兰考县永宏置业有限公司。法定代表人：吕振。委托代理人：黄健，男，1986年10月29日生，汉族，住河南省开封市龙亭区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人：赵新超，河南王松华律师事务所律师。代理权限为特别授权。本案在审理原告徐秋丽与被告兰考县永宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告徐秋丽于2017年3月14日向本院提出撤回对被告兰考县永宏置业有限公司的起诉的申请。本院认为，原告徐秋丽撤回对被告兰考县永宏置业有限公司的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐秋丽撤回对被告兰考县永宏置业有限公司的起诉。案件受理费减半收取658元，由原告徐秋丽负担。审判员  刘瑛瑛二〇一七年三月十四日书记员  王文涛
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执12476号被执行人王涛，男，1993年9月22日出生，汉族，住四川省绵阳市安县。本院在执行被执行人王涛盗窃罪罚金刑纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人王涛无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 龚振旺执 行 员 吴 坚执 行 员 金建兵二〇一七年三月六日代书记员 华景清
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执69号之二申请执行人孙立新，男，汉族，1967年2月生，住扬州市邗江区，现住镇江市。被执行人孔建军，男，汉族，1969年11月生，住扬州市邗江区。被执行人扬州市振建电子器材有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人孔建军，该公司董事长。申请执行人孙立新与被执行人孔建军、扬州市振建电子器材有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月24日作出的（2015）徒商初字第00371号民事调解书，已发生法律效力，依该裁判：被执行人孔建军欠申请执行人孙立新价款229万元，由被执行人孔建军按下列期限给付原告孙立新：20**年12月15日前给付40万元；2016年1月份起，每月15日前给付10万元，直至给付完毕为止；如被告孔建军未按上述期限及金额给付，视为全部到期，申请执行人孙立新有权立即按总金额229万元扣除被执行人已履行的部分向法院申请执行，被执行人孔建军另须承担从2015年9月1日起至实际履行之日的未付款部分的利息（按银行同期贷款基准利率计算）；被执行人扬州市振建电子器材有限公司自愿对被执行人孔建军的上述付款义务承担连带责任；案件受理费减半收取为12560元，保全费5000元，合计17560元由被执行人孔建军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月14日立案受理。执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款724131元，执行到位被执行人到期债权839011元，并冻结被执行人在福建广电网络集团股份有限公司的未到期债权（具体数额尚在核实中）。本案申请执行标的金额2207560元及利息，执行到位标的金额1550813元，申请执行费已收取12329元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，除上述财产外，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）徒商初字第00371号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁国荣二〇一七年三月十五日书记员  周 珩
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0882民初357号原告：孙霄飞，男，1980年6月8日生，汉族，个体，现住大安市。被告：徐涛，男，汉族，农民，现住大安市。孙霄飞诉徐涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，原告孙霄飞于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，此案在审理过程中，双方当事人在庭外自行解决纠纷，原告申请撤诉,自愿处分权利，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许孙霄飞撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由孙霄飞负担。审判员  张作瀚二〇一七年三月二日书记员  华卫贺
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0110民初201号原告韩晓明，男，1988年5月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告河北金海岸房地产开发有限公司。法定代表人王保山，职务总经理。住所地河北省石家庄市鹿泉区获鹿镇高庄村西四季凤凰城南物业楼。原告韩晓明与被告河北金海岸房地产开发有限公司（以下简称金海岸房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈树忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩晓明到庭参加诉讼。被告金海岸房地产公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩晓明诉称，原、被告双方于2010年5月13日签订《商品房买卖合同》，购买位于鹿泉区获鹿镇高庄村商品房，合同约定被告自房屋交付使用后180个工作日内为原告办理房屋所有权证，若因被告责任不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按户支付违约金每月200元至房产证办理完毕止，但被告至今未给原告办理房屋所有权证。小区供暖配套设施不完善，一直未能达到使用条件。故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、依法责令被告协助办理房屋所有权证；二、依法判令被告支付逾期违约金13600元（计算期间2011年4月19日至2016年12月18日），并自2016年12月19日起至办理完毕房产证之日止每月支付原告200元违约金；三、依法责令被告按合同约定为原告安装、完善小区水暖供热配套设施，确保冬季供暖正常使用；四、本案诉讼费用由被告负担。被告金海岸房地产公司未到庭进行答辩。原告提交证据如下：房屋买卖合同一份。2、收据4张，证明购房时间是2010年5月17日，房屋全款210150元。证明全款购买房屋及购买时间。被告金海岸房地产公司未进行质证。经审理查明，原、被告于2010年5月13日签订《商品房买卖合同》，购买位于鹿泉区获鹿镇高庄村商品房，合同约定被告自房屋交付使用后180个工作日内为原告办理房屋所有权证，若因被告责任不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按户支付违约金每月200元至房产证办理完毕止，但被告至今未给原告办理房屋所有权证。小区供暖配套设施不完善，一直未能达到使用条件。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告韩晓明与被告金海岸房地产公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，内容并无违法之处，应当认定合法有效。本案中，原告韩晓明已按合同约定履行了支付房款的义务，但被告金海岸房地产公司未按照合同约定为原告韩晓明办理房屋所有权证，应当承担违约责任，故对原告韩晓明请求法院判令被告金海岸房地产公司协助原告办理房屋所有权证、并支付逾期办理房屋所有权证的违约金，本院予以支持。原、被告签订的房屋买卖合同中合同补充协议中载明购房款未含房屋、供暖、天然气（煤气）集资费、电话、宽带、有线电视开户费及房屋产权交易税费。故对原告要求水电暖设施入住时施工完毕，具备使用条件，本院不予支持。诉讼时效的计算，其应自此时起两年内主张自己的权利。原告韩晓明于2017年1月9日才向法院起诉，亦未能提供诉讼时效中断、中止的相关证据，故对其超过两年诉讼时效的违约金部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告河北金海岸房地产开发有限公司于本判决生效后三日内协助原告韩晓明办理房屋所有权证。二、被告河北金海岸房地产开发有限公司于本判决生效后三日内支付原告韩晓明逾期办理房屋所有权证违约金4800元（计算期间2015年1月9日至2017年1月9日），并自2017年1月10日起至办理房屋所有权证完毕之日止每月支付原告韩晓明违约金200元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费70元，由被告河北金海岸地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  陈树忠二〇一七年三月一日书记员  张 帆
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初3900号原告:喻四海，男，汉族，住岳阳县城关镇文艺路。委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南惠风律师事务所律师。被告:杨文，男，汉族。原告喻四海与被告杨文民间借贷纠纷一案，本院2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告喻四海及其委托诉讼代理人毛懿鹏到庭参加诉讼。被告杨文经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告喻四海向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金2万元，并按月息2%支付自起诉之日至实际清偿全部债务之日止的逾期利息。事实与理由：2016年7月30日，被告以经营需要为由向原告借款2万元。当日，原告按约定将借款交付给被告后，被告出具借条，双方约定月息3分。但被告借款后未支付利息及偿还本金，并断绝与原告的联系，原告遂诉至法院。被告杨文未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告喻四海围绕其诉讼请求依法提交了借条，本院审查后认为原告提交的证据符合证据形式要件，与本案具有关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告喻四海与被告杨文系朋友关系。2016年7月30日，被告杨文以经营需要为由向原告喻四海借款2万元。当日，原告喻四海按照约定将2万元现金交付给被告杨文，被告杨文出具注明月息三分、未载明还款日期的借条，并当场支付了一个月利息600元。此后，被告杨文便再未支付利息及偿还本金，并断绝与原告的联系，原告遂诉至法院。本院认为，原、被告之间构成借款合同关系，合同系双方的真实意思表示，且符合法律规定，合同有效，被告负有在约定期限内向原告归还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案原、被告在借条中未约定还款期限，现原告向本院起诉要求被告偿还借款，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案原告在庭审时认可在支付本金时被告已向其预先支付一个月利息600元，故该600元应从本金中予以扣减，涉案借款本金应认定为19400元。对于逾期利息，由于双方在借条中约定月息3分，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条的规定，对原告诉请按月息2%支付自起诉之日即2016年9月19日起至实际清偿全部债务之日止的逾期利息，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨文向原告喻四海偿还借款本金19400元，并按月息2%支付自2016年9月19日至实际清偿全部债务之日止的逾期利息。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告喻四海的其他诉讼请求。本案案件受理费150元，由被告杨文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  卫 洋审 判 员  吴 磊人民陪审员  郑雁云二〇一七年三月一日书 记 员  黄 金附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0583刑初137号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人陈德文，男，1989年2月15日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，个体户,住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月6日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2017年1月17日被继续取保候审。现在家。南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）100号起诉书指控被告人陈德文犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员欧钧毅出庭支持公诉，被告人陈德文到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月6日0时2分许，被告人陈德文酒后驾驶内载陈某1及陈某2（未成年人）的闽Ｃ×××××号小型普通客车，从南安市霞美镇四季康城往霞美镇霞美村方向行驶，至省道308线泉州市看守所门口路段时，被公安人员当场查获。当天0时4分许，经抽取被告人陈德文血液送往福建华闽司法鉴定中心进行乙醇浓度鉴定，被告人陈德文血液中乙醇浓度为133.67mg/100ml(属醉酒驾驶）。审理中，被告人陈德文自愿向本院预交罚金人民币5000元。经司法行政机关进行调查评估认为，被告人陈德文适合社区矫正。上述事实，被告人陈德文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某1的证言，现场查获经过及照片，现场呼气酒精含量检验单及照片，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，毒物检验报告，驾驶证及行驶证复印件，驾驶证及机动车信息查询结果，户籍证明，归案经过，预缴罚金收据及社会调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈德文违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈德文归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人陈德文已向本院预交罚金，对被告人陈德文可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人陈德文归案后的认罪、悔罪表现及其社会调查评估情况，对被告人陈德文予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人处刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人陈德文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  李炳南人民陪审员  傅南泽人民陪审员  陈建议二〇一七年三月二十三日书 记 员  杜筱玫速 录 员  黄巧云主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特��严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4、第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑��以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初197号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行，住所地天津经济技术开发区南海路12号泰达新天地A1栋101-102室。主要负责人：徐传文，该支行行长。被告：耿金山，男，1971年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区支行与被告耿金山信用卡纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  安福超人民陪审员  郭志伟人民陪审员  朱永华二〇一七年三月一日书 记 员  宋 杰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0111民初9304号原告：湖南赤松亭农牧有限公司，住所地湖南省益阳市南县工业园通盛大道。法定代表人：段菊香，董事长。委托诉讼代理人：申勇，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊金香，湖南闻胜律师事务所律师。被告：湖南君临汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段335号。法定代表人：潘光辉。被告：湖南佳晨汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路199号。法定代表人：李鹤飞，董事长。原告湖南赤松亭农牧有限公司与被告湖南君临汽车贸易有限公司、湖南佳晨汽车贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年12月13日立案，原告湖南赤松亭农牧有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南赤松亭农牧有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南赤松亭农牧有限公司撤回起诉。本案受理费1800元，因撤诉减半收取900元，由原告湖南赤松亭农牧有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  曹群湘人民陪审员  杨 宏二〇一七年三月三日书 记 员  张赛君
江西省定南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0728执529号申请执行人：南昌秀林实业有限公司。法定代表人：李关林。被执行人：定南县富达购物有限责任公司。法定代表人刘芳。本院于2016年7月15日立案执行南昌秀林实业有限公司申请定南县富达购物有限责任公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的法律文书，被执行人定南县富达购物有限责任公司应支付申请人南昌秀林实业有限公司案款64408.0元，承担执行费866.12元。现因被执行人定南县富达购物有限责任公司暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣0728执529号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟东明审判员  李 勋审判员  吕金彪二〇一七年三月八日书记员  郑科澜
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初57号原告：路宝，男，1984年10月9日出生，汉族，高中文化，无业，住山东省新泰市。被告：莱芜宝宝康孕婴童用品金莱店，地址：莱城区凤城西大街金莱广场北侧。法定代表人：贠玉珍，职务：经理。委托诉讼代理人：马宝军，莱芜莱城汶杨法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：代国庆，女，汉族，住莱城区，系该公司职工。原告路宝与被告莱芜宝宝康孕婴童用品金莱店买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年2月28日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。本院认为：原告路宝自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告路宝撤回起诉。减半收取案件受理费187元，由原告路宝负担。代理审判员 边 静二〇一七年三月一日书 记 员 时雯靓附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初920号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人宋某，男，汉族，初中文化程度，务工人员，住胶州市。2016年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。辩护人谢继功，山东汉通律师事务所律师。被告人赵某，男，汉族，初中文化程度，务工人员，住胶州市。2016年5月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。被告人刘某，男，汉族，初中文化程度，务工人员，住胶州市。2016年5月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）950号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪、被告人赵某、刘某犯寻衅滋事罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。胶州市人民检察院指派检察员胡艳华出庭支持公诉，被告人宋某及其辩护人谢继功、被告人赵某、刘某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经报请上级法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2016年5月22日4时许，被告人宋某在胶州市某店门口处，因醉酒与胡某、高某、寇某等人发生争执，宋某纠集被告人赵某、刘某、刘某（另处理）、谢某（另处理）、赵某（另处理）来到该店门口，将高某、寇某殴打致伤。经鉴定，寇某的伤情为重伤二级，高某为轻微伤。公诉机关针对以上指控提供了案件来源、抓获经过、被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人宋某致他人重伤，其行为构成故意伤害罪；被告人赵某、刘某随意殴打他人，致一人重伤、一人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条的规定处罚。被告人宋某对公诉机关的指控无异议，辩解称自己案发后电话报案，自己到了公安机关，是自首。其辩护人提出的辩护意见是：1、宋某案发后在原地等候，归案后坦白供述，有从轻处罚情节。2、被害人一方也对被告人一方有过言语、肢体攻击，对引发本案有一定过错。3、宋某系酒后失控而犯罪，事先无预谋，系初犯，认罪态度较好，有酌情从轻处罚情节。被告人赵某对公诉机关的指控无异议。被告人刘某对公诉机关的指控均无异议。经审理查明，2016年5月22日凌晨，被告人宋某与同事被告人赵某、刘某及刘某（另案处理）等人在某店门口处烧烤摊喝完酒后，赵某等人离开，宋某因见相邻的寇某、高某等人桌上有自己的老乡，便独自到该桌继续喝酒。在喝酒期间，被告人宋某与寇某等人发生轻微言语纠纷，被他人劝开。宋某便用电话告诉被告人赵某称自己被打了，让赵某叫上刘某等人过来帮其打架。后被告人刘某与刘某（另处理）、被告人赵某与谢某、赵某（均另处理）相继赶到现场，与宋某一起与寇某、高某等人发生厮打。厮打过程中高某被致轻微伤，寇某被宋某用刘某带来的刀子致头顶、左上臂裂伤，空肠破裂，经法医鉴定为重伤二级。上述事实，三被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的被害人寇某、高某陈述、证人证言、刘某、谢某、赵某证言材料、辨认笔录、胶州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本案在审理期间，被告人赵某、刘某亲属对寇某进行了部分赔偿，取得了寇某对赵某、刘某的谅解，寇某书面请求对被告人赵某、刘某从轻处理。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。关于被告人所提自己属自首的辩护意见，经查，本案系公安机关接高某报案后出警将被告人宋某等人从现场抓获归案，被告人宋某等不具有归案的主动性，故其行为不构成自首。被告人的该辩护意见本院不予采纳。综上，本院认为，被告人宋某酒后因偶发轻微言语冲突而逞强好胜、发泄情绪，纠集被告人赵某、刘某等人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪；在寻衅滋事过程中被告人宋某致他人重伤，对被告人宋某应以故意伤害罪定罪处罚。三被告人归案后均能坦白供述自己的罪行，当庭认罪态度较好，可以从轻处罚。被害人寇某、一方在促使冲突激化方面有一定过错，对被告人可以酌情从轻处罚。被告人赵某、刘某亲属积极赔偿并取得了被害人寇某的谅解，对被告人赵某、刘某可以酌情从轻处罚。宋某辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2020年5月21日止。）被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2017年3月21日止。）被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2017年3月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  付增光审 判 员  赵联青人民陪审员  周茂温二〇一七年三月九日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1102刑初22号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人廖某甲，男，1981年6月3日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市钟山县。因本案于2016年9月25日被贺州市公安局八步分局行政拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月4日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年10月18日被逮捕。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉[2016]1231号起诉书指控被告人廖某甲犯故意伤害罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员谢明鸣出庭支持公诉。被告人廖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，被告人廖某甲因怀疑被害人吕某2与其前妻覃某在离婚前有不正当关系,致使其与覃某离婚,欲报复吕某2。2016年9月24日19时许，廖某甲得知吕某2在贺州市八步区南乡镇南乡街覃某开的“来一杯”奶茶店，便携带一把菜刀窜到“来一杯”奶茶店，将吕某2砍伤。致吕某2：一、全身多处刀伤：1、左前臂刀伤；2、右肩部刀伤；3、右下腹刀伤；4、右侧颜面部刀伤。二、失血性贫血。经鉴定，被害人吕某2的损伤程度构成轻伤一级。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关的证据，认为被告人廖某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人廖某甲有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人廖某甲对公诉机关指控的事实和罪名无异议。经审理查明,被告人廖某甲因怀疑被害人吕某2与其前妻覃某在离婚前有不正当关系,致使其与覃某离婚,欲报复吕某2。2016年9月24日19时许，廖某甲得知吕某2在贺州市八步区南乡镇南乡街覃某开的“来一杯”奶茶店，便携带一把菜刀窜到“来一杯”奶茶店，将吕某2砍伤。致吕某2：一、全身多处刀伤：1、左前臂刀伤；2、右肩部刀伤；3、右下腹刀伤；4、右侧颜面部刀伤。二、失血性贫血。经鉴定，被害人吕某2的损伤程度构成轻伤一级。2016年9月24日20时许，被告人廖某甲到贺州市公安局南乡派出所投案。上述事实，被告人廖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吕某2的报案陈述，证人廖某乙、覃某、容某、吴某1、吴某2、韦某、梁某、吕某1的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场平面示意图，现场照片，扣押物品笔录及清单，贺州市中医医院入院记录、疾病诊断证明、手术记录、CT诊断报告单、出院诊断证明书，贺州市公安局八步分局物证鉴定室（贺）公八（刑）鉴（法临）字[2016]105号法医学人体损伤程度鉴定书，贺州市公安局南乡派出所出具的抓获经过，被告人廖某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人廖某甲犯故意伤害罪成立。被告人廖某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人廖某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月25日起至2018年5月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  龙 杰人民陪审员  黄彬珍人民陪审员  梁燕梅二〇一七年三月一日书 记 员  胡文佳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云08刑更40号罪犯李大成，男，1983年7月7日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，捕前住云南省镇雄县，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2012年7月2日作出了(2012)普中刑初字第257号刑事判决书，以被告人李大成犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人所有财产。被告人李大成服判，判决发生法律效力。2012年9月5日，罪犯李大成送云南省普洱监狱服刑。罪犯李大成在服刑改造期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）云高刑执字第3786号刑事裁定书对罪犯李大成减为有期徒刑22年（刑期自2014年12月19日起至2036年12月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2017年1月31日以（2017）普狱刑更字第40号减刑建议书，提请本院对罪犯李大成减去有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯李大成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李大成在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守国家法律、法规及监狱监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年10月至2016年12月获记表扬5次;2014年度被评为监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯李大成的表扬审批表、超分记录和罪犯李大成个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯李大成应履行生效判决所确定的财产刑没收个人全部财产，罪犯李大成因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省镇雄县罗坎镇坳田村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯李大成在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯李大成在考核周期，获记表扬5个、监狱改造积极分子1个，可以减刑九个月。罪犯李大成因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下：对罪犯李大成减去有期徒刑九个月（刑期至2036年3月18日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴荣康人民陪审员  周德光人民陪审员  牛冀群二〇一七年三月二日书 记 员  谢 艳
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0925执151号申请人：卿光安，男，1971年6月26日出生，汉族，住岚皋县。被申请人岚皋县尚武石煤矿。法定代表人罗先东，该公司董事长。第三人刘胜安，男，1969年7月28日出生，居民，住安康市。第三人王建鹤，住西安市户县。第三人丁大虎，男，1962年6月24日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行卿光安申请执行岚皋县尚武石煤矿、刘胜安、王建鹤、丁大虎工资争议一案中，第三人丁大虎申请不予执行岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字（2016）30号裁决。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丁大虎称，一、依据相关法律规定岚皋县劳动人事争议仲裁委员会裁决将尚武石煤矿拖欠卿光安的工资8000由我个人承担错误，应由用人单位尚武石煤矿支付才符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定；二、裁决书中认定的工资数额没有证据证实；三、裁决书认定尚武石煤矿在经营期间将矿建及采煤作业发包给丁大虎、刘胜安、王建鹤，卿光安在该矿务工，我们之间形成的是雇员关系而非劳动关系，因雇佣关系形成的纠纷应由人民法院管辖而不应由岚皋县劳动人事争议仲裁委员会仲裁。依据上述理由应依法裁定对岚皋县劳动人事争议仲裁委员会（2016）第25号裁决书不予执行。本院查明：岚皋县尚武石煤矿在经营期间先后将矿建及采煤作业承包给刘胜安、王建鹤及丁大虎等人，期间卿光安在该煤矿务工。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生下列争议，适用本法：（5）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金等发生的争议。”最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）第二十一条规定：“当事人申请人民法院执行劳动争议仲裁机构作出的发生法律效力的裁决书、调解书，被申请人提出证据证明劳动争议仲裁裁决书、调解书有下列情形之一的，裁定不予执行：（一）裁决的事项不属于劳动争议仲裁范围，或劳动争议仲裁机构无权仲裁；（二）适用法律确有错误的。”尚武石煤矿在经营期间将矿建及采煤作业发包给自然人丁大虎、刘胜安、王建鹤等个人经营，丁大虎、刘胜安、王建鹤与尚武石煤矿之间属内部承包关系。丁大虎、刘胜安、王建鹤在内部承包期间招募卿光安在该矿务工，卿光安务工的对象是尚武石煤矿而非丁大虎、刘胜安、王建鹤个人，承担给付拖欠卿光安劳务工资的责任主体应是尚武石煤矿而非丁大虎、刘胜安、王建鹤个人。个人之间支付工资属劳务关系而非劳动关系，个人提供劳务出现纠纷属人民法院管辖，而非劳动人事争议仲裁委管辖。岚皋县劳动人事争议仲裁委员作出的岚劳人仲字（2016）20号裁决书裁决卿光安劳务工资由第三人丁大虎支付，由尚武石煤矿承担连带责任违反法律规定，应依法裁定不予执行。本案人民法院裁定不予执行后当事人可在收到裁定书之次日起三十日内就该劳动争议事项向人民法院起诉。据此、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一项第十一款、第二百三十七条第二款、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）第二十一条第一款、第二款之规定，裁定如下：不予执行岚皋县劳动人事争议仲裁委员会作出的岚劳人仲案字（2016）30号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 兵审判员 陈洪孟审判员 陈 晓二〇一七年三月十六日书记员 李永会
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0306民初26221号原告深圳市华全混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道大康路220号16栋深茂水泥综合大楼北测1至2层，组织机构代码799206332。法定代表人王明文。原告深圳市华全混凝土有限公司宝安分公司，住所地深圳市宝安区观澜街道樟坑径社区新樟路长牛坑工业园C座，组织机构代码670030639。负责人王明斌。共同委托代理人吴纯，湖南旷真律师事务所律师。共同委托代理人熊旋，男，汉族，1994年1月20日出生，户籍地址广西富川瑶族自治县。被告深圳市蛇口建筑安装工程有限公司，住所地深圳市南山区蛇口工业七路雍景轩二单元12A，组织机构代码192440173。法定代表人邹颖。被告深圳市龙岗区鑫锋源五金建材行，住所地深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙河路9号102，组织机构代码L25169235。经营者严惠标。被告深圳市龙岗区横岗六约学校，住所地深圳市龙岗区横岗街道六约居委会，组织机构代码455835434。法定代表人吴小金。本院在审理上述当事人买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案诉讼费25元，多余部分退回，由原告承担。审判员 张    倩二〇一七年三月一日书记员 何  孝  剑书记员 邱文君（兼）
河南省温县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0825行审4号申请执行人温县公安交通警察大队。法定代表人王萍，大队长。委托代理人王迎九，副大队长。被执行人焦作市慧海汽车运输有限公司。法定代表人张海江，总经理。温县公安交通警察大队因焦作市慧海汽车运输有限公司牌号为豫Ｈ×××××重型自卸货车于2014年7月27日17时14分在华芳南向北实施机动车逆向行驶的违法行为，作出4108251903238652号处罚决定书：罚款200元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2017年2月24日申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的4108251903238652号处罚决定书进行了审查。本院认为，被执行人焦作市慧海汽车运输有限公司的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，温县公安交通警察大队作出的4108251903238652号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下：限被执行人焦作市慧海汽车运输有限公司自接到本裁定书之时起一日内按温县公安交通警察大队2016年8月10日作出的4108251903238652号处罚决定书确定的义务履行，逾期不履行，则依法强制执行。申请执行费50元，由被执行人焦作市慧海汽车运输有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  张玖霞审 判 员  郑复安人民陪审员  王东华二〇一七年三月三日书 记 员  郭 珂
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执480号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场C2#楼1101室，统一社会信用代码91340200674208203H（1-1）。负责人：刘希军，行长。被执行人芜湖市宏运彩印包装有限公司，住所地安徽省芜湖市芜湖县六郎镇殷港村中天路，组织机构代码78493057-1。法定代表人：叶宗武。被执行人叶宗武，男，1950年5月10日出生。被执行人王和英，女，1953年10月8日出生。被执行人叶如飞，男，1976年10月5日出生。被执行人徐蓉，女，1976年1月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（（2016）皖0202民初1131号民事调解书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人叶如飞名下银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年三月二十七日书记员  丁 帅