广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0232民初151号原告：李某1，女，汉族。法定代理人：李���2，男，汉族。（系李某1的父亲）法定代理人：李某3，女，汉族。（系李某1的母亲）委托代理人：蒋宏华，男，系广东边际律师事务所律师。被告：李某某，男，汉族。被告：XXXXXX小学。法定代表人：李某某某，该校校长。原告李某1诉被告李某某、XXXXXX小学（以下简称：XXX中小）人格权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由审判员林永祥适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行审理。原告李某1的法定代理人李某2及委托代理人蒋宏华，被告李某某到庭参加诉讼；被告XXX中小经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本��提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一向原告支付医疗费4000元、误工费3000元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，合计人民币28000元；判令被告二对上述诉讼请求承担补充赔偿责任；2、请求判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告是被告古母水中小的在校学生，被告李某某原是该学校担任体育老师。2015年5、6月份被告一多次原告进行猥亵，XXXXXX人民法院依法作出了XXX人民法院（2016）粤0232刑初66号刑事判决书，判决被告李某某构成猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。事后，被告XXX中小不采取有效措施保护孩子的名誉与隐私，致使未成年人身心健康受到严重侵害，严重侵犯了原告的人格尊严和身体权利，给原告的身心造成了巨大伤害。原告父母并四处求医治疗。在本案中，是由于被告XXX中小没有高度重视，未尽到对教师的教育和监管的义务，且学��也负有对未成年学生身心健康保护的责任，主观上有过错。因此，被告XXX中小对原告的侵权行为后果，依法应当承担补充赔偿责任。为此，根据相关法律规定，原告特予起诉，请求人民法院判决。被告李某某辩称，我没有摸原告，我只是在上体育课教原告打乒乓球时，用手搭在原告的肩膀上。对于原告的诉请同意赔偿，但我现在没钱。被告古母水中小作书面答辩，一、我校不应对原告承担民事侵权精神赔偿责任。按照中华人民共和国教育部令第十二号《学生伤害事故处理办法》第十四条规定和根据（2016）粤0232刑初66号刑事判决书，判决李亚荣构成猥亵儿童罪，直接侵权人是被告李某某，因此，应由被告李某某依法承担相关的赔偿责任。原告既然要求我校承担赔偿责任。那么原告就应在举证证明本校未尽到教育、监管责任或者过错行为的事实依据。否则，本校不承担原告请求的赔偿责任。二、答辩人尽到了学校应尽的教育、监管责任，本案的侵权人是被告李某某，所以，答辩人没有承担赔偿原告各项损失的责任与义务。答辩人一直坚持对学生进行安全教育，每学期利用多种形式对学生进行多方面教育，包括安全在内。不断完善各种管理制度，在日常教育教学活动中，做到了对学生管理教育工作,并且加强门卫的值班制度，确保学生的人身安全。三、原告的精神抚慰金要求过高。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额应根据六方面的因素来确定。本案中，侵权的主体是被告李某某，其本人已经判处刑罚，其行为付出了代价。按照法律的规定，其承担了相应的民事责任。精神损害赔偿只是当事人承担民事责任的一种方式，而责任承担的方式与责任的大小存在一定的均衡性。金钱赔偿属于较严重的责任承担方式，自然只有造成较为严重的损害后果，主张金钱赔偿才属损害与责任相当。因此，答辩人认为原告的要求精神抚慰金要求过高。综上所述，原告的主张应由被告李某某承担，本校无需对原告的损害承担责任，望贵院在查清事实的基础上，依法造成公正判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一、原告提供的证据有：证据1：原告身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格；证明李某2、李某3系原告的法定代表人。被告李某某,没有异议;证据2：XXXXXX人民法院（2016）粤0232刑初66号刑事判决书，证明被告被告李某某对原告侵权的客观事实。被告李某某,没有异议；证据3：交通费（合计1010元），证明原告诉请的交通费有证据支持。被告李某某,有���议，不予认可；证据4：李某2请假证明，证明李某2误工事实存在。被告李某某,有异议，不予认可。二、被告没有向本院提交证据。对于双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告是XXXXXX小学学生。被告李某某自2013年9月至犯罪前一直担任小学体育老师。本院于2016年8月2日依法作出（2016）粤0232刑初66号刑事判决书，判决被告李某某因犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。现在XX监狱服刑。被告李某某没有经济收入。没有存款。由于被告侵犯了原告的人格权，原告请求被告李某某赔偿医疗费4000元、误工费3000元、交通费1000元、精神抚慰金20000元，合计人民币28000元，被告XXX中小对上述诉讼请求承担补充赔偿责任。因而引起纠纷。本院认为，本案系人格权、健康权、身体权纠纷��一、对于原告请求被告支付医疗费4000元是否予以支持的问题？在本案中，虽然被告李某某因犯猥亵对原告造成了身心创伤，但由于原告在举证期间和审理过程中均未向本院提供有关原告住院期间的病历和诊断证明及医疗费、住院费等收款凭证等事实依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释（一）》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”；对于原告的此项请求被告李某某也不同意赔付。据此，原告主张的此项请求于法无据，理由不充分，本院不予支持；二、对于原告请求被告赔偿误工费3000元是否予以支持的问题？在本案中，虽然原告的法定代理人李某2在举证期间向本院提供有关其请假证明，证明原告的法定代理人李某2每月工资的收入和自2016年3月26日至2016年4��15日止办理处理事假手续的事实。但其主张的请求不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释（一）》第二十条的规定，且被告李某某也不同意赔付此项费用。据此，原告主张的此项请求，于法无据，本院不予支持；三、对于原告请求被告赔偿交通费1000元是否予以支持的问题？在本案中，虽然原告的法定代理人李某2在开庭审理过程中，向本院提供有关交通费共35张票据合计1010元（其中：32张票据未有注明是由哪里至哪里的交通费；还有3张虽已注明是由佛山至乳源，但乘车时间分别是2017年2月8日、2017年2月10、2017年3月8日。），原告主张的该交通费不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释（一）》第二十二条的规定，本院不予认可；且被告李某某也不予认可。据此，据此，原告的此项请求于法无据，理由不充分，本院不���支持；四、对于原告请求被告赔偿精神抚慰金20000元是否予以支持的问题？被告李某某根据本县人民检察院乳检未检刑诉(2016)3号起诉书指控事实，经本院审理后，依法作出了（2016）粤0232刑初66号刑事判决书，判决被告李某某构成猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。被告犯罪事实清楚，证据确凿、充分。现在XX监狱服刑。在本案中，对于该（2016）粤0232刑初66号刑事判决书，被告李亚荣予以认可；本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担请求责任。”、第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其���教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”、第四十条规定：“无民事行为能力人或者限制行为能力人在在幼儿园学校或者其他教肓机构学习、生活期间，受到幼儿园学校或者其他教肓机构以外人员人身损害的，由侵权人承担请求责任；幼儿园学校或者其他教肓机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪》第32条规定：“未成年人在幼儿园学校或者其他教肓机构学习、生活期间被性侵害人造成人身损害，被害人及其法定代理人、近亲属据此向人民法院起诉要求上述单位承担赔偿责任的，人民法院依法予以支持。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”及《学生伤害事故处理办法》第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任:第（八）项:学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的。”。据此，由于被告李某某是直接侵权人，其应承担主要责任（即：70%）；被告XXX中小由于未尽到教育、监管师生的责任，于是，应承担次要责任（即：30%）。因此，原告请求两被告承担赔偿精神抚慰金20000元，本院予以支持。被告XXX中小经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四��和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条的规定，本院作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十九条、第四十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释（一）》第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于依法惩治性侵害未成年人犯罪》第32条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《学生伤害事故处理办法》第九条第（八）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：限被告李某某在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李某1精神损害抚慰金14000元；限被告XXXXXX中心小学在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告李某1精神损害抚慰金6000元；驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费250元，由被告李某某负担175元；由被告XXXXXX中心小学负担75元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  林永祥二〇一七年三月十四日书记员  潘 衡