嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0411民初4813号原告：杨赟哲，男，1987年11月15日出生，汉族，住浙江省海盐县。被告：无锡市捷安运输有限公司，住所地江苏省无锡市广丰二村19-19。法定代表人：许树燕，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。代表人：许威，该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省平湖市当湖街道大桥路33号。代表人：金一。原告杨赟哲诉被告无锡市捷安运输有限公司（以下简称捷安公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法由审判员杨维均适用简易程序进行审理。审理过程中，本院依职权追加中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称人保财险平湖公司）作为本案的共同被告参加诉讼。2017年2月14日，本院公开开庭审理了本案。原告杨赟哲到庭参加诉讼，被告捷安公司、被告平安财险无锡公司、人保财险平湖公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨赟哲起诉称：2015年10月30日，捷安公司所有的苏Ｂ×××××号牵引车、苏Ｂ×××××号半挂车与陆东华所有的浙Ｆ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏、原告杨赟哲受伤的交通事故。经交警部门认定，苏Ｂ×××××号牵引车、苏Ｂ×××××号半挂车的驾驶人陈计普负事故全部责任，浙Ｆ×××××号车辆驾驶人俞建良、原告杨赟哲无责任。原告受伤后送医治疗。陈计普系捷安公司员工，在执行工作任务过程中发生本起交通事故。苏Ｂ×××××号牵引车在平安财险无锡公司投保了交强险，浙Ｆ×××××号车辆在人保财险平湖公司投保了交强险。为维护自己的合法权益，原告诉请法院判令：捷安公司赔偿原告医疗费6766.48元、误工费10800元、护理费780元、住院伙食补助费600元、交通费1000元，共计13180元（扣除捷安公司已支付的6766.48元）；平安财险无锡公司、人保财险平湖公司在交强险范围内承担先行赔偿责任。被告捷安公司书面答辩称：捷安公司已为原告垫付了医疗费用6766.48元，该笔费用应由保险公司支付给捷安公司，原告不应再行主张。捷安公司对原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费有异议。苏Ｂ×××××号牵引车在平安财险无锡公司投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告平安财险无锡公司、人保财险平湖公司未作答辩。针对自己的起诉主张，原告提供了下列证据：1.道路交通事故认定书复印件1份，证明事故发生的时间、地点、经过以及陈计普负事故全部责任，俞建良、杨赟哲无责任的事实。2.苏Ｂ×××××号牵引车、苏Ｂ×××××号半挂车、浙Ｆ×××××号车辆行驶证各1份（均系复印件），证明苏Ｂ×××××号牵引车、苏Ｂ×××××号半挂车登记所有人为捷安公司、浙Ｆ×××××号车辆登记所有人为陆东华的事实。3.门诊病历、住院费发票、费用清单、出院记录各1份，门诊费发票17份，证明杨赟哲的医疗费用共计6766.48元的事实。4.平湖市中医院出具的医疗证明书、武警浙江省总队医院出具的诊断证明书各1份，证明原告出院后需要2个月的休息时间的事实。5.保洁劳务合同（复印件）1份、工资证明1份，证明其在嘉兴市宏安物业有限公司从事劳务，合同期限为2015年6月20日至2017年12月31日，每月工资5700元的事实。被告被告捷安公司、平安财险无锡公司、人保财险平湖公司未提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。本院认证意见：原告提交的证据1、2与本案相关联，虽系复印件，但该组证据在本院（2016）浙0411民初3616号案件开庭过程中已经双方当庭质证无异议，其真实性能够确认，故予以认定。证据5在无其他证据佐证的情况下，难以确定其工资收入数额的真实性，故不予认定。本院经审理，认定案件事实如下：2015年10月30日10时40分许，案外人陈计普驾驶苏Ｂ×××××号牵引车及苏Ｂ×××××号半挂车行驶至G15W常台高速公路往苏州方向120公里+900米处时，刮擦在硬路肩内进行绿化施工的浙Ｆ×××××号轻型普通货车（由案外人俞建良驾驶），后浙Ｆ×××××号车辆向右前方冲撞边护栏及正在实施绿化作业的杨赟哲，造成杨赟哲受伤、两车损坏及路产损失的道路交通事故。经交警部门认定，陈计普负事故全部责任，俞建良、杨赟哲无责任。原告受伤后被送往平湖市中医院、武警浙江省总队医院等医疗机构治疗，住院6天，并有多次门诊治疗。医疗费6766.48元已由捷安公司支付。出院后，平湖市中医院、武警浙江省总队医院先后开具证明书，分别建议原告休息一个月。另查明，陈计普系捷安公司员工，在从事公司工作任务过程中发生本起交通事故。苏Ｂ×××××号牵引车登记所有人为捷安公司，交强险投保于平安财险无锡公司；浙Ｆ×××××号车辆登记所有人为陆东华，交强险投保于人保财险平湖公司；事故发生于上述车辆保险期限内。原告的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据本院认定的证据及原告的主张，参照2015年浙江省人民生活等相关统计数据和2015年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资的标准予以确定。本院核定医疗费票面金额为6766.48元。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元/天，按照原告住院天数6天计算为90元。原告未能提供充分有效的证据证明其固定收入或近三年平均收入状况，因此其误工费可以参照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元的标准计算，误工期限根据住院天数并参照医疗机构的意见计算66天。原告未提供证据证明护理人员收入状况的证据，因此其护理费可以参照2015年浙江省私营单位就业人员年平均工资41272元的标准计算，护理期限按实际住院天数计算。原告主张交通费1000元，虽未能提供充分有效的票据，但考虑到交通费为原告治疗期间的必要支出费用，结合原告就医的地点、时间、人数、次数等因素，本院酌定150元。综上，原告在本起事故中的物质性损失可以确定的有：1.医疗费：6766.48元；2.住院伙食补助费：90元；3.误工费：7462.88元（41272元/年÷365天×66天）；4.护理费：678.44元（41272元/年÷365天×6天）；5.交通费：150元。以上共计15147.8元。诉讼前，捷安公司已支付6766.48元。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，陈计普未按照操作规范安全驾驶，是导致事故发生的直接原因，应负事故全部责任；俞建良、杨赟哲无责任。陈计普系捷安公司职员，在执行工作任务过程中发生本起交通事故致人损害，依法应由捷安公司承担侵权责任。苏Ｂ×××××号牵引车在平安财险无锡公司投保了交强险，浙Ｆ×××××号车辆在人保财险平湖公司投保了交强险，事故发生于保险期限内，故平安财险无锡公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，人保财险平湖公司应在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任。根据上述两家保险公司责任限额与责任限额之和的比例，平安财险无锡公司应在交强险项下医疗费限额内赔偿原告6233.16元，死亡伤残限额内赔偿原告7537.56元，二项合计13770.72元；人保财险平湖公司应在交强险无责任项下医疗费限额内赔偿原告623.32元，在死亡伤残限额内赔偿原告753.76元，二项合计1377.08元。鉴于捷安公司已支付原告6766.48元，故由平安财险无锡公司实际赔偿原告7004.24元，捷安公司支付的款项自行与平安财险无锡公司结算。对原告诉请金额中超过本院核定的部分，不予支持。被告捷安公司、被告平安财险无锡公司、人保财险平湖公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告杨赟哲损失7004.24元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险无责任限额内赔偿原告杨赟哲损失1377.08元；三、驳回原告杨赟哲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告无锡市捷安运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  杨维均二〇一七年三月二日书记员  吴雪青