浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0282民初980号原告：李诗琼，女，1968年1月17日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，现住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：夏卫华，浙江尚甬律师事务所律师。被告：蔡峰吉，男，1979年10月15日出生，汉族，工人，住浙江省慈溪市。被告：朱跃利，女，1975年3月19日出生，汉族，工人，户籍所在地河南省鲁山县，现住浙江省。被告：永安财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道北二环东路**（金光大厦**楼）。主要负责人：华峰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：沈斌，浙江同舟律师事务所律师。原告李诗琼与被告蔡峰吉、朱跃利、永安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称永安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人夏卫华、被告蔡峰吉、被告朱跃利、被告永安公司的委托诉讼代理人沈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李诗琼向本院提出诉讼请求：原告因本次道路交通事故人身损害造成损失合计158808.20元（医疗费22589.20元、后续医疗费6000元、护理费7530元、伤残赔偿金95704元、住院伙食补助费450元、营养费2000元、误工费16285元、鉴定费2430元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元），扣除被告蔡峰吉已支付的14000元及原告交强险外自行承担20%的责任后，三被告还应支付137066.20元，请求法院判令被告永安公司在机动车交强险限额及商业险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，被告蔡峰吉、朱跃利就交强险限额及商业险赔偿不足部分承担80%的连带赔偿责任。事实与理由：原告发生交通事故后，三被告未完全赔付。被告永安公司答辩称：对交通事故的真实性、涉案车辆在被告永安公司投保交强险及商业险的事实无异议，但非医保费用及鉴定费用依约不属于保险公司赔付范围，原告诉请的其余项目的赔偿金额及责任比例不合理，应予调整，原告应自负30%的责任，要求驳回原告不合理的诉讼请求。另外，交通事故认定书显示驾驶员在事故后有离开现场行为，如认定为逃逸，则商业险不予赔偿，如不属于逃逸，则愿意按合同约定赔付。被告蔡峰吉、朱跃利答辩称：答辩意见与永安公司一致，因为车辆买了保险，故对于永安公司赔偿后的不足部分，不愿意赔偿，但如果法院认为需要赔偿，二人愿意承担连带责任。本院经审理查明：2016年8月27日11时20分许，被告蔡峰吉驾驶被告朱跃利所有的、向被告永安公司投保了交强险和商业险（保险金额500000元）的车牌号为浙Ｂ×××**的轿车辆沿本市龙山镇新西村官塘路由西向东行使至官塘路4号旁叉口时，与由北往南由原告李诗琼驾驶的自行车相撞，造成原告倒地受伤及两车损坏的交通事故。发生交通事故后,被告蔡峰吉向永安公司工作人员电话告知出险情况后即将原告送医院治疗。后经交警部门认定，被告蔡峰吉负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告之伤治疗后经宁波诚和司法鉴定所（以下简称诚和所）鉴定：评定原告因本次交通事故构成的伤残等级为十级、伤后需休养5个月、营养支持2个月、护理期限2.5个月、后续治疗费6000元。原告委托诚和所鉴定支出鉴定费2430元。被告蔡峰吉在事故后垫付了医疗费14850元。另，被告永安公司和朱跃利签署的保险合同约定医疗费按国家基本医疗保险的标准核定，鉴定费不属于保险人的赔付范围。对原告主张的各项损失，本院逐项认定如下：（一）医疗费22589.20元，其中医保范围内19018.20元，非医保费3571元，各方均无异议。（二）后续医疗费，鉴定结论认定6000元，三被告认可5000元无据，本院按6000元认定。（三）护理费，各方对住院15天、出院后护理60天的护理期限无异议，本院按住院每天150元、出院后每天75元的标准认定护理费为15*150+60*75=6750元。（四）伤残赔偿金：对十级伤残无异议，原告主张按城镇居民标准计算应为95704元，三被告主张应按农村居民的标准计算。经审查，原告居住证的有效期限为2015年1月29日至2017年1月29日，且其一直在慈溪务工，故应按原告主张的城镇居民标准计算，认定伤残赔偿金为95704元。（五）住院伙食补助费450元，各方均无异议。（六）营养费：本院按每天30元的标准认定为1800元。（七）误工费：双方对误工期限5个月无异议，原告按事发前一年的平均工资每月3257元主张16285元，三被告主张按每月3000元标准计算。经审查，原告提供了劳动合同及工资发放清单，三被告未提供证据推翻该证据，本院对误工费按原告主张的16285元计算。（八）鉴定费：本院按发票金额2430元予以认定。（九）精神损害抚慰金：原告主张5000元，三被告认可3000元，本院根据本案情况认定5000元。（十）交通费：原告主张1000元，三被告认可100元，因原告就医主要由被告蔡峰吉驾车接送，本案根据实际情况认定交通费200元。综上，原告的损失总额为157208.20元。本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人按照过错责任予以赔偿。被告永安公司作为肇事车辆的交强险和商业险承保人，应当首先在交强险范围内和第三者商业险限额内对原告在交通事故中造成的损失承担责任。按照保险合同的约定，原告委托诚和所鉴定支出的鉴定费2430元及非医保费用3571元，不属于被告永安公司商业第三者险赔偿范围，永安公司依约不需赔付，故永安公司应先行赔付的金额为交强险120000元、商业险（157208.20-120000-2430-3571）*70%=21845.04元，合计141845.04元。被告蔡峰吉对事故承担主要责任，故原告交强险和商业险范围外的损失应由被告蔡峰吉按70%的比例承担，金额为（2430+3571）*70%=4200.70元。被告朱跃利及蔡峰吉庭审中表示二人愿意对原告的损失承担连带责任，予以照准。被告蔡峰吉已支付14850元，为减少诉累，该金额可从永安公司应支付给原告的金额中折抵后将差额直接支付被告蔡峰吉。本院对原告诉请费用中的合理部分予以支持，不合理部分予以剔除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围及机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李诗琼各项损失共计131195.74元，款于本判决生效之日起十日内履行；二、被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司支付被告蔡峰吉赔偿垫付款10649.30元，款于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告李诗琼的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）本案受理费3039元，减半收取计1519.50元，由原告李诗琼负担50元，被告永安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担1469.50元，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 王传亭二〇一七年三月二十七日代书记员 沈佳瑜