河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终1018号上诉人（原审被告）：曹某。法定代理人：曹记领，男，1969年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区，系上诉人曹某之父。被上诉人（原审原告）：郭某。法定代理人：郭瑞花，女，1975年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区，系被上诉人郭某之母。被上诉人（原审被告）：郑州龙门实验学校，住所地郑州市金水区文化路与龙门路交叉口向西200米路南。法定代表人：段立群，该学校校长。委托诉讼代理人：张琳莉，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雷，河南银基律师事务所律师。上诉人曹某因与被上诉人郭某、郑州龙门实验学校健康权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初14567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭于2017年2月21日对本案公开开庭进行了审理。上诉人曹某的法定代理人曹记领，被上诉人郭某的法定代理人郭瑞花，被上诉人郑州龙门实验学校的委托诉讼代理人张琳莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某上诉请求：1、依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初14567号民事判决书，依法改判上诉人不再赔偿被上诉人郭某医疗费等一切费用，或者发回重审；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审法院查明部分事实不清，且让上诉人再赔偿被上诉人郭某不符合事实及法律依据。真实情况是：郭某值日时侮辱曹某在先，上诉人仅用书包甩了郭某一下，并没有碰到本人，是郭某在躲避过程中被自己所持的包护铁质拖把杆塑料护具脱落的铁管末端刺伤面部，后上诉人父亲出于人情友善主义付给被上诉人郭某抚慰金及医疗费等5000元。被上诉人郭某的身体伤害不是上诉人直接责任造成的，被上诉人郭某自己也负有主要责任，且被上诉人郭某存在隐瞒伤势痊愈、讹诈上诉人的倾向。郑州龙门实验学校对学生安全没有尽到安全保障义务，应该对被上诉人郭某的受伤负主要责任。综上所述，原审法院认定事实不清，认定责任不符合事实依据，请二审法院查明事实作出公正判决。郭某辩称，原审法院对事实部分认定清楚，适用法律依据正确。被上诉人郭某未对上诉人进行侮辱性词语，损害发生的主要原因系上诉人主观故意甩砸书包，致使被上诉人郭某闪躲不及被手持的包护铁质拖把杆塑料护具脱落的铁管末端刺伤面部。上诉人的过错是引发事故的主要原因，上诉人应对本次事故承担主要责任。事故发生后，被上诉人郭某由于脸部明显疤痕，经法医鉴定为“损伤程度已构成轻伤一级”，对被上诉人造成了经济损失和身心伤害。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，请二审驳回上诉人的上诉，维持原审判决。郑州龙门实验学校辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据和法律依据，请二审驳回上诉人的上诉，维持原审判决。郭某向一审法院起诉请求：一、依法判令两被告向原告支付医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计10720.99元；二、依法判令两被告向原告支付精神抚慰金共计50000元；三、依法判令两被告承担本案诉讼费、鉴定费等全部费用。一审法院认定事实：原告郭某与被告曹某同在被告龙门学校上学，均为八年级一班的学生。2015年9月22日下午放学后，原告在教室值日打扫卫生，被告在教室抄黑板上的作业，因原告遮挡了被告的视线，被告与原告发生口角，被告顺手拿起背包砸向原告，原告躲闪不及，原告脸部碰到其手中拿的铁质拖把头，因拖把头上面塑料保护帽缺失，该拖把头刺入原告面部左侧，造成原告面部外伤。同日，原告被送到河南省人民医院住院治疗，至2015年9月28日出院，合计住院6天，支出医疗费6590.19元（其中住院费为5960.19元、门诊费630元）。出院诊断：面部外伤。注意事项：1、加强术区保护，注意休息；2、勿食辛辣刺激食物；3、避免紫外线直接照射；4、拆线后抗瘢治疗半年；5、不适随诊。原告出院后另支出门诊费3229元。此案在审理期间，原告向该院申请伤残等级、护理期、营养期进行鉴定，该院依法予以委托，2016年10月21日，河南同一法医临床司法鉴定所出具书面退卷函，该函载明退卷因申请方自愿放弃鉴定。上述原告住院伙食补助费为180元（30元／天×6天），营养费为120元（20元／天×6天），护理费为501.06元（30482元／年÷365天×6天），交通费合理支出200元；结合原告伤情、本案未评残事实及原、被告均系限制民事行为能力人，该院酌定原告精神抚慰金为2000元，以上共计12820.25元。原告受伤后，被告曹某法定代理人曹记领已支付原告5000元。一审法院认为：公民享有生命健康权。本案原告郭某与被告曹某作为限制民事行为能力人，均在被告龙门学校上学。被告曹某放学后因小事与原告发生争执并拿背包砸原告，是原告致伤的原因，对原告的损失应当承担全部赔偿责任。被告龙门学校平时虽对学生进行安全教育，但对保洁用品存在的不安全因素管理缺失，对原告受伤造成的损失在20%的范围内承担补充赔偿责任。原告请求医疗费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金过高部分，证据不力，该院依法不予支持。被告曹某抗辩原告所受伤害不是其直接责任造成的与被告龙门学校抗辩不应承担责任，证据不力，该院依法均不予支持；被告龙门学校申请追加保险公司作为赔偿主体，与本案不属同一法律关系，该院不予追加审理。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告曹某赔偿原告郭某医疗费9819.19元、住院伙食补助费180元、营养费120元、护理费501.06元、交通费200元、精神抚慰金2000元，合计12820.25元，扣除被告曹某已付的5000元外，剩余7820.25元，被告曹某的法定代理人曹记领应当于本判决书生效后10日内支付原告郭某的法定代理人郭瑞花。二、被告郑州龙门实验学校对被告曹某上述应当赔偿的款项在20%的范围内承担补充赔偿责任。三、驳回原告郭某其它诉讼请求。如逾期不履行上述判决规定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1318元，原告郭某负担659元，被告曹某负担659元。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条的规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中，上诉人曹某与被上诉人郭某均为限制民事行为能力人，双方在郑州龙门实验学校上学期间，因小事发生争执，上诉人曹某拿背包砸向被上诉人郭某，被上诉人郭某在躲避过程中脸部碰到其手中拿的塑料保险帽缺失的铁质拖把头致使面部外伤，上诉人曹某作为侵权人应当对被上诉人郭某遭受的人身损害承担赔偿责任；被上诉人郑州龙门实验学校对其学生及保洁用品的不安全因素未尽到管理职责，应当承担相应的补充赔偿责任，原审法院判决郑州龙门实验学校对被上诉人郭某的损失在20%的范围内承担补充赔偿责任并无不当。被上诉人郭某起诉要求的人身损害赔偿项目和标准应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定予以确定，原审法院据此认定的各个赔偿项目数额并无不当。上诉人曹某上诉称，郭某的身体伤害不是上诉人直接责任造成，被上诉人郭某自己也负有主要责任，且被上诉人郑州龙门实验学校未尽到安全管理义务应负主要责任；关于其上诉理由，因上诉人对反驳对方诉讼请求所依据的事实未能提供有力证据予以证明，故其上诉理由缺乏事实根据和法律依据，不能成立，本院不予采信，对其上诉请求应不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费659元，由上诉人曹某负担。本判决为终审判决。审判长  李继军审判员  宋江涛审判员  樊汴玲二〇一七年三月十三日书记员  崔顺龙