河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终212号上诉人（原审被告）：王龙飞，男，住河南省平顶山市新华区。上诉人（原审被告）：党飞飞，女，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审原告）：李月勤，女，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：张国玺，河南龙云律师事务所律师。上诉人王龙飞、党飞飞因与被上诉人李月勤民间借贷纠纷一案，不服平顶山市新华区人民法院（2015）新民初字第1587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。王龙飞、李月勤及其委托诉讼代理人张国玺到庭参加了诉讼。党飞飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王龙飞、党飞飞上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李月勤的原审诉讼请求。事实与理由：李月勤及其母亲张某某、哥哥李某、弟弟李某某四人，自2010年起向王龙飞提供资金，由王龙飞出面在牌场放贷，收取高息。因部分款项未收回，李月勤及其家人欺骗王龙飞，把李月勤一家四人支持王龙飞放高利贷未收回的本金及利息合在一起让王龙飞给李月勤出具了一张340万元的借条。王龙飞陆续还款2718000元，剩余682000元未收回，李月勤就以民间借贷起诉王龙飞。李月勤及其家人明知王龙飞无任何经济能力，却用大笔资金支持王龙飞在牌场放高利贷，这是违法行为，李月勤的诉讼请求应当驳回。李月勤诉求未主张利息，但一审法院却主动从王龙飞还的100万元中扣除利息，且利息还高于民间借贷司法解释规定的2%的标准，处理结果明显不当。党飞飞对李月勤与王龙飞之间的违法借贷行为依法不应当承担保证责任。李月勤辩称，一审程序合法，实体判决公平，王龙飞、党飞飞无理缠诉，应予驳回；王龙飞、党飞飞系夫妻关系，党飞飞经法院传票传唤拒不到庭，视为没有上诉，同时也是对一审判决的认可。李月勤向一审法院起诉请求：一、判令王龙飞立即向李月勤归还借款3400000元；二、判令王龙飞向李月勤支付追讨债务的律师费、交通费等100000元；三、判令党飞飞对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由王龙飞、党飞飞承担。一审法院认定事实：李月勤和王龙飞、党飞飞系熟人关系。2010年至2012年间，王龙飞因需要资金向李月勤及家庭成员借款。2012年7月19日，王龙飞与李月勤就双方之间的借款及利息进行清算后，王龙飞给李月勤出具《借条》一张，内容为“本人王龙飞（身份证号码：）今借到李月勤现金人民币3400000元（大写：叁佰肆拾万元整），本借款保证在2014年1月19日（还款日）前还清给债权人；在本还款日前利息合计为0元。如果到时不能归还本息，自2014年1月19日起本人自愿依照银行同期贷款利率的4倍承担违约赔偿责任、自愿承担债权人因追偿债务聘请律师的代理费、交通费等其他费用。（附：借款人身份证复印件一张）。借款人：王龙飞2012年10月18日”。《借条》下方同时备注“本协议合同结束之日如钱未还清完可延续6个月，中间利息为0元。”同日，党飞飞为该笔借款签署《还款担保证明》一份，内容为“担保人党飞飞（身份证号码：）自愿为王龙飞（欠款人）向李月勤（债权人）借款人民币本金及利息合计3400000元（大写：叁佰肆拾万元整）做还款担保；欠款人如果在2014年1月19日（还款日）前不能偿还债权人本金及利息；自本还款日起本人自愿用自己家的财产偿还债权人应收的本金及利息、并自愿承担债权人因追偿债务聘请律师的代理费、交通费等其他费用。（附：担保人身份证复印件一张）担保人：党飞飞2012年7月19日”。借款期满后，李月勤及其家人多次向王龙飞催要借款。李月勤并提供其母亲张某某向王龙飞催要还款的录音一份。2014年11月中旬，王龙飞偿还给李月勤100万元。李月勤继续催要还款未果，故诉至法院。一审法院另认定，就王龙飞与李月勤及家庭成员之间的借款事实，李月勤提供其中部分借款凭证予以辅助证明：1、2011年3月6日王龙飞向李某出具的金额为20万元的借条；2、2011年5月16日李月勤哥哥李某委托其司机房晓东给党飞飞账户转款30万元的银行凭证。对上述50万元款项，王龙飞称已经偿还完毕，并提供证人常某到庭作证，常某并称曾开车把王龙飞拉到李某家附近，听说王龙飞拿了55万元现金要还给李某，但具体日期记不清了。故该日期无法确认是否在总借条出具前后。李月勤提供的证人李某到庭作证，李某对王龙飞还钱一事不予认可。3、2012年6月15日王龙飞向李月勤出具的金额为180万元的借条。王龙飞称其实际收到130万元，且已还本金及利息共计748000元，但未提供证据证实，李月勤亦不认可。4、王东风证言一份，内容为2010年6月王龙飞通过李月勤母亲张某某担保向王东风借款40万元，张某某代为偿还后王东风同意让王龙飞把款项直接向张某某偿还。王龙飞不予认可。5、李月勤陈述其弟弟李某某在2010年年底借给王龙飞37万元，王龙飞称其已经还了5万元，有2万元李某某给其生孩子封礼用了，对下余的30万元予以认可。另，对于王龙飞所欠李月勤及其家庭成员的钱由王龙飞直接向李月勤偿还，王龙飞对此亦表示同意。王龙飞称上述款项，其已经偿还了2718000元，下余682000元，但未提供证据证实，李月勤对其还款金额亦不完全认可，仅认可其已于2014年11月中旬偿还100万元。王龙飞称李月勤明知其借款是用于在牌场上放高息，并提供证人常某到庭作证。常某称其系王龙飞的朋友，在牌场上见过一次李月勤，但具体时间记不清了，其中就李月勤给王龙飞的180万元王龙飞每天支付李月勤利息8000元。上述事实，由借条、担保书、银行转款凭证、证人李某、常某到庭作证，及当事人陈述、庭审笔录等在卷证实。一审法院认为，王龙飞因个人需要资金向李月勤及其家人多次借款，李月勤提供的借款凭证能基本印证该借款事实及数额，且双方进行清算后并出具欠款3400000元的借条，系对上述借款事实及金额的确认。王龙飞称上述款项其已经偿还了2718000元，下余682000元，亦系对该借款总金额的确认。该借款由党飞飞对此进行担保，王龙飞、党飞飞做为完全民事行为能力人，应知晓其行为相应的法律后果，并对其行为承担相应的法律责任。对王龙飞所主张的李月勤明知其用于违法犯罪活动仍提供借款，因其对王龙飞的行为是否系违法犯罪活动、李月勤的家人做为当时的借款主体是否知晓王龙飞的行为及性质均未能证实，且常某所陈述的其在赌场见过李月勤一次也不足以证明李月勤在借款之前就知道王龙飞的行为及性质，该主张依据不足，双方之间的借款关系成立并生效，故对李月勤要求王龙飞偿还借款的诉讼请求予以支持。关于已偿还的100万元的性质，结合双方在借条中约定的“本借款保证在2014年1月19日（还款日）前还清给债权人；在本还款日前利息合计为0元。如果到时不能归还本息，自2014年1月19日起本人自愿依照银行同期贷款利率的4倍承担违约赔偿责任”及备注的“本协议合同结束之日如钱未还清完可延续6个月，中间利息为0”，可以认定双方在借期内及至2014年7月19日之前为无息借贷，该还款100万元中，应先自2014年7月20日至2014年11月中旬（即确定为2014年11月15日）之间应按照银行同期贷款利率的4倍计付利息，之后冲抵本金。具体计算为：该期间内的利息计算为276796.68元，下余的本金为2676796.68元[3400000元（1000000元276796.68元）]，王龙飞对该款项应承担还款责任，党飞飞对该款项与王龙飞承担连带清偿责任。党飞飞若承担清偿责任后，有权向王龙飞追偿。对李月勤主张王龙飞支付追讨债务的律师费、交通费等100000元，因其未提供证据证实，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、王龙飞于本判决书生效之日起十日内偿还李月勤借款本金2676796.68元。党飞飞对该款项与王龙飞承担连带清偿责任，党飞飞若承担保证责任后，有权向王龙飞追偿；二、驳回李月勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34800元，由王龙飞、党飞飞承担27398元，李月勤承担7402元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，围绕双方的诉辩意见，本案双方争议的焦点是：一、本案双方是否存在民间借贷法律关系，王龙飞是否应当承担清偿义务；二、王龙飞应当清偿的金额应如何确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于王龙飞与李月勤双方是否存在民间借贷法律关系，王龙飞是否应当承担清偿责任的问题。李月勤主张与王龙飞之间存在民间借贷法律关系，王龙飞应当承担清偿责任，提供了王龙飞出具的借条、党飞飞出具的还款担保证明、银行汇款凭证及证人证言等相关证据。可以证明王龙飞多次向李月勤及其家人多次借款，清算后欠款3400000元的事实，王龙飞自称已经偿还2718000元，下欠682000元，可以印证以上事实，应当认定双方之间形成民间借贷法律关系，王龙飞应当承担清偿责任。在庭审中王龙飞称其所出具的借款3400000元的借条是在其醉酒状态下出具的，出具的借条意思表示不真实，主张双方之间的民间借贷法律关系不成立，但未提供相应的证据，且没有法律依据，对其该项主张本院不予支持。王龙飞上诉其所借款项是李月勤及其家人支持其在牌场放高利贷的款项，属违法行为，不应当受法律保护，但其仅提供有常某称在赌场见过李月勤一次的陈述，不足以证明王龙飞的上述主张，本院不予支持。二、关于王龙飞应当清偿的金额的问题。虽然本案的所涉的借条上明确约定有逾期利息，但李月勤在一审的诉讼请求中仅要求王龙飞清偿借条中显示的借款3400000元，未主张王龙飞清偿利息，故不应再判令王龙飞向李月勤支付利息。在原审庭审中李月勤自认王龙飞于2014年11月份已经清偿1000000元，故王龙飞应当清偿的金额为2400000元。党飞飞出具的还款担保证明，明确表明如王龙飞在2014年1月19日前不能偿还李月勤本金及利息，党飞飞自愿以自己的财产偿还李月勤应收的本金及利息，故党飞飞应对王龙飞的借款承担连带清偿责任。王龙飞主张党飞飞不应当承担连带清偿责任的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人王龙飞的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销平顶山市新华区人民法院（2015）新民初字第1587号民事判决；二、王龙飞应于本判决书生效之日起十日内偿还李月勤借款本金2400000元。党飞飞对王龙飞的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回李月勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费34800元，由王龙飞、党飞飞承担26000元，由李月勤承担8800元。二审案件受理费28214元，由王龙飞、党飞飞承担26000元，由李月勤承担2214元。本判决为终审判决。审 判 长  张文平审 判 员  李 勇代理审判员  崔伟杰二〇一七年三月三日书 记 员  张江艳附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。