河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1328民初2416号原告：孔令增，男，1952年7月22日出生，汉族，住唐河县，现住唐河县。委托诉讼代理人：李顺忠，唐河县泗州法律服务所法律工作者。被告：钟改荣，女，1964年4月20日出生，汉族，住唐河县。系死者李某之妻。被告：赵玥，又名赵小月，女，1977年9月20日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。被告：王喆，男，1975年10月15日出生，汉族，住唐河县，现住唐河县。系被告赵玥丈夫。委托诉讼代理人：刘运良，河南恒阳律师事务所律师。原告孔令增与被告钟改荣、赵玥为合同纠纷一案，本院于2014年2月28日作出（2013）唐民一初字第2402（原误为2194）号民事判决。判决生效后，被告赵玥向本院申请再审，未获本院准许，被告赵玥遂向唐河县人民检察院申请抗诉，获南阳市人民检察院支持。经南阳市人民检察院抗诉，南阳市中级人民法院裁定再审并提审本案，于2015年8月7日作出（2015）南民再终字第00036号民事判决。原告孔令增不服再审判决，向南阳市中级人民法院申诉，南阳市中级人民法院于2016年3月16日经该院院长提交审判委员会讨论后裁定再审本案，于2016年7月14日作出（2016）豫13民再17号民事裁定书，裁定撤销南阳市中级人民法院（2015）南民再终字第00036号民事判决和本院（2013）唐民一初字第2402（原误为2194）号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭对本案进行审理。诉讼中，原告孔令增申请追加被告赵玥的丈夫王喆为共同被告，本院予以准许。原告孔令增及其委托代理人李顺忠与被告赵玥、王喆及其委托代理人刘运良到庭参加诉讼，被告钟改荣经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔令增向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告连带支付李某欠原告的7.1万货款及在保险公司贷款10万元的本息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：1、被告钟改荣系李某妻子，李某在搞房产开发时多次拖欠原告货款。同时在2012年期间，李某与被告赵玥丈夫王喆签订建房施工协议，王喆将自己的房屋交给李某施工。2013年因资金不足停工，后李某、郭某、赵玥等人约原告为其帮忙在保险公司贷款10万元，并约定该10万借款及李某以前拖欠原告的货款，在为赵玥家房屋施工完毕后，结算时，由原告到场经手办理，扣除李某应归还原告的货款及贷款本息后，剩余部分归李某所有。原告当时不放心，要求被告赵玥提供担保，被告赵玥为原告出具了保证，在得到赵玥提供的20万元担保后，原告才去保险公司为其贷款10万元，并于2013年5月25日将贷款交给李某。李某得到款后，将部分钱款支付给郭某，工程才得以复工。2、2013年9月20日，在门窗水电均已装齐的情况下，原告与李某一起找被告赵玥结算，但赵玥称质量有问题需要返工推拖。2013年10月26日，李某与原告一起再次找赵玥结算，双方对施工项目、数量、质量、价款一一核算，算完后，赵玥以现在没有钱推到2013年11月10日支付，就在算完帐的第二天，××死亡。后原告又多次与李某的妻子钟改荣一起找被告赵玥结算，但赵玥以种种理由推诿不给，原告无奈诉至法院并提出如上诉讼请求。原告向法庭提供了如下证据：1、原告的身份证、残疾证，以证明原告的身份信息；2、借贷合同一份及借据一支，以证明李某向原告借款10万元的事实；3、凭据一支、收条6支、价目表一份及算账单一支，以证明李某拖欠原告货款70970元；4、赵玥出具的“本人保证”字据一份，以证明被告赵玥承诺对原告承担保证责任；5、证人郭某出具的书面证言和出庭证言（原一审庭审），以证明当时李某借款及赵玥出具保证的情况；6、李某与王喆签订的施工协议（原件）一份，以证明李某将该合同质押给原告；7、本院（2013）唐民一初字第2402（原误为2194）号民事判决书、南阳市中级人民法院（2015）南民抗字第00011号民事裁定书、（2015）南民再终字第00036号民事判决书、（2016）豫13民监2号民事裁定书、（2016）豫13民再17号民事裁定书各一份。被告钟改荣未向法庭提供答辩意见，也未提供相关证据。被告赵玥辩称，其没有作出为李某担保的意思表示和担保的行为，不应对原告孔令增主张的债权承担任何责任，请求驳回原告对其提出的诉讼请求。理由为：1、其本不认识原告，王喆和李某之间仅存在建筑合同关系；2、建筑合同的主体是王喆和李某，非原告，借贷协议双方是李某与原告，两者是不同的法律关系；3、其没有在借贷协议上签字，没有担保的意思表示也没有担保的行为，根据合同相对性原理，李某借原告10万元与其没有法律上的联系；4、其书写的字据，不具有担保法上保证的特性，纵观其内容，仅仅表明工程款结算方式，没有担保的意思表示；5、其已履行通知义务，多次电话通知原告到场参加结算，原告认为已向法院起诉拒不到场，现结算已完成，其无过错。被告王喆辩称，其并非本案适格的被告主体。其与李某之间是建筑合同关系，与原告孔令增之间没有任何法律上的利害关系。赵玥出具字据没有担保的意思表示，原告要求其承担民事责任没有任何法律依据和事实依据。被告赵玥、王喆向法庭提交了如下证据：1、南阳市中级人民法院（2015）南民再终字第00036号民事判决书一份，以证明被告赵玥不承担保证责任；2、电话录音光盘一盘，以证明被告赵玥电话通知原告孔令增去结算工程款；3、钟改荣出具的收据（复制件）一支，以证明被告赵玥已向钟改荣付清全部工程款。经审理查明，李某系被告钟改荣的丈夫，生前从事建筑业。原告孔令增曾开办一个预制厂，生产多种规格的预制件，与李某有经常性的业务往来，截至2011年10月15日，李某拖欠原告孔令增预制件款55000元，后李某分别于2011年和2012年分两次偿还原告7000元，仍下欠48000元。2012年4月1日，李某与被告王喆签订建房施工协议，由李某包工包料施工建设王喆的房屋，协议总价款62万元。李某建设王喆的房屋使用原告孔令增生产的多种规格的预制件，合款27970元，李某付款5000元，截至2012年10月12日，仍下欠22970元。李某因资金不足，无法支付建筑工人的人工费，王喆的房屋建设施工被迫停工。2013年5月24日，李某与原告孔令增签订借贷合同，由原告孔令增出面贷款10万元借给李某，完成王喆房屋的后续施工，同时李某将对王喆享有的应收工程款中的20万元出质给原告孔令增，用以偿还李某拖欠原告的新老账款及本次借款本息，李某同时把其与王喆签订的施工协议原件质押给原告，王喆的妻子被告赵玥给原告孔令增出具“保证”，内容为：“本人保证工程结束时，下余贰拾万。工程款给李某时，孔令增必须到场经办，如不到场，工程款不结。见合同结算。2013年5月24号赵玥。在场人郭某李某”。2013年5月25日，原告孔令增用其亲戚的保单为抵押向保险公司贷款10万元交给李某，李某为原告出具借据，约定借款使用期为一个月左右，月息0.68分/元，超过两个月不还月息加倍。2013年9月20日，原告和李某一起找被告赵玥结算工程款，被告赵玥以部分工程需返工为由未予结算，2013年10月26日，原告与李某再次找被告赵玥结算，双方对账目进行了核算，但工程款未结。次日，××去世。原告孔令增认为索款无望，遂于2013年11月22日诉至本院，即为本案诉讼。在本案审理中，被告赵玥于2014年1月10日电话通知原告与李某的妻子钟改荣次日一起去结算工程款，原告以案件正在法庭审理中次日未到场，被告赵玥称其于2014年1月11日与钟改荣进行了结算，已向钟改荣付清全部工程款，现已不欠李某（钟改荣）工程款。本院认为，合同应该遵守，承诺应该信守。本案中，李某拖欠原告借款10万元本息及预制件款70970元，事实清楚，债权债务关系明晰，本院予以确认。被告钟改荣与李某系夫妻关系，上述债务发生在双方婚姻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，被告钟改荣对上述债务负有清偿责任。原告主张被告赵玥对上述债务承担保证责任，《担保法》所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为,被告赵玥为原告所立“保证”，并无愿意替李某偿还借款（或欠款）的内容，与《担保法》规定的保证的定义不相符，故原告该主张不能成立，本院不予采纳。被告赵玥在“保证”中承诺，“本人保证工程结束时，下余贰拾万。工程款给李某时，孔令增必须到场经办，如不到场，工程款不结。见合同结算。”2014年1月11日，被告赵玥在原告未到场且未见到李某施工协议原件的情况下，违背承诺，将工程款结给钟改荣，致原告的债权至今无法实现，被告赵玥的行为损害了原告享有的到期债权，应该对原告孔令增的债权承担补充赔偿责任，以被告赵玥承诺的20万元为限。被告王喆与赵玥系夫妻关系，建房系家庭行为，赵玥为原告孔令增出具“保证”与建房相牵连，该笔债务亦发生在双方婚姻关系存续期间，应当视为夫妻共同债务，故被告赵玥、王喆对该笔债务负有共同清偿责任。被告赵玥、王喆在赔偿原告损失后，就超过应给付李某工程款的部分，可向钟改荣追偿。案经调解无效。依据《中华人民共和国担保法》第六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、、被告钟改荣于本判决生效后10日内给付原告孔令增预制件款70970元；二、被告钟改荣于本判决生效后10日内给付原告孔令增借款本金10万元和两个月利息1360元，并自2013年7月26日起按16.32%的年利率向原告孔令增支付利息至款付清日止；三、被告赵玥、王喆对上述两项给付义务以20万元为限承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告钟改荣承担1950元，被告赵玥、王喆负担1950元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  刘永晓审 判 员  刘家相人民陪审员  李建伟二〇一七年三月三十日书 记 员  赵 超