wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终993号上诉人（原审被告）榆林市众大新能源开发有限责任公司，住所地榆林市榆阳区。法定代表人薛万贵，系该公司董事长。委托代理人魏建雄，系陕西富能律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王亚静，男，生于1971年2月21日，汉族，榆林市榆阳区人。委托代理人邸飞，陕西富能律师事务所律师。上诉人榆林市众大新能源开发有限责任公司因与被上诉人王亚静民间借贷纠纷一案，不服榆阳区人民法院（2016）陕0802民初4415号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了听证审理。上诉人榆林市众大新能源开发有限责任公司的委托代理人魏建雄，被上诉人王亚静的委托代理人邸飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2013年4月14日，被告榆林市众大新能源开发有限责任公司因经营需要向原告王亚静借款人民币500万元，双方约定月利率为2.5%，由薛晓霞提供担保。借款后被告于2013年10月14日向原告偿还借款本金100万元及至2013年9月14日相应的利息，同时重新向原告出具收据一支（收据号0063597），载明“收据入账日期2013年10月14日交款单位王亚靖收款方式转账（农行5211）人民币（大写）肆佰万元正￥4000000.00收款事由借款月息2.5分，定期半年，榆林市众大新能源开发有限责任公司薛万贵20**年10月14日”。2016年1月1日，经双方协商，因原告的名字有误及诉讼时效等问题，被告榆林市众大新能源开发有限责任公司重新向原告王亚静出具收据一支（收据号1257281），载明“同意换收据薛万贵20**.1.1收据入账日期2016年1月1日交款单位王亚静收款方式换收据人民币（大写）肆佰万元正￥4000000.00收款事由2016年1月1日起不再计息，2016年第三、四季度末，每季度还款30万元；2017年起每季度末还款55万元，直至还清。2016年1月1日榆林市众大新能源开发有限责任公司财务专用章财务主管某某出纳贺某某”。之后被告再未向原告偿还借款本金及利息，现原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。原审判决认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王亚静与被告榆林市众大新能源开发有限责任公司之间的债权债务关系明确，本院依法予以确认。对原告王亚静要求被告榆林市众大新能源开发有限责任公司归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原告王亚静要求被告榆林市众大新能源开发有限责任公司支付从2014年9月14日起至借款清偿之日止按照月利率2%计算支付利息的请求，因双方在2016年1月1日重新出具收据时记载从2016年1月1日起不再支付利息，且原告在收到收据后未提出异议，未及时行使撤销权，应当认定系双方真实意思的表示，本院对原告要求被告支付从2016年1月1日起至款付清之日止按照月利率2%计算利息请求不予支持，被告应当支付从2014年9月14日起至2015年12月31日按照月利率2%计算的利息；同时，根据《最高人民法院审理民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，因此自2016年10月1日起至款付清之日止，被告应按年利率6%支付利息。对双方分期分批偿还借款的约定，因被告未按照该约定予以支付，已经构成违约，故被告应当立即支付全部本金。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《审理民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告榆林市众大新能源开发有限责任公司一次性偿还原告王亚静借款本金人民币400万元及利息（从2014年9月14日起至2015年12月31日止按照月利率2%计算，从2016年10月1日起至款付清之日止按照年利率6%计算）。二、驳回原告王亚静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费51000元（缓交26000元，执行中予以扣除），保全费5000元，由原告王亚静负担1000元，被告榆林市众大新能源开发有限公司负担55000元。上诉人榆林市众大新能源开发有限责任公司上诉认为，双方在2016年1月1日重新出具收据时记载从2016年1月1日起不再支付利息，是双方对利息变更的约定，原审法院判决从2016年10月1日起至款付清之日止，被告应按年利率6%支付利息与事实不符，适用法律错误。被上诉人王亚静答辩认为，原审判决正确，应予维持。二审查明事实与一审查明事实一致。二审时上诉人、被上诉人均未提供新证据。本案争议的焦点是，上诉人是否应从2016年10月1日起至欠款付清之日止按年利率6%支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被上诉人王亚静与上诉人榆林市众大新能源开发有限责任公司之间的债权债务关系明确，被上诉人王亚静要求上诉人榆林市众大新能源开发有限责任公司归还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。被上诉人王亚静要求上诉人榆林市众大新能源开发有限责任公司支付从2014年9月14日起至借款清偿之日止按照月利率2%计算支付利息的请求，因双方在2016年1月1日重新出具收据时记载从2016年1月1日起不再支付利息，应当认定系双方真实意思的表示，上诉人应当支付从2014年9月14日起至2015年12月31日按照月利率2%计算的利息。被上诉人要求上诉人支付从2016年1月1日起至欠款付清之日止按照月利率2%计算利息的请求不予支持。同时，根据《最高人民法院审理民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，因此自2016年10月1日起至欠款付清之日止，上诉人应按年利率6%支付利息。上诉人榆林市众大新能源开发有限责任公司关于双方在2016年1月1日重新出具收据时记载从2016年1月1日起不再支付利息，是双方当事人对利息变更的约定，原审法院判决从2016年10月1日起至款付清之日止，被告应按年利率6%支付利息与事实不符，适用法律错误的上诉理由，经查，双方当事人在变换收据时，不但约定从2016年1月1日起不再计息，同时约定2016年第三、四季度末，每季度还款30万元；2017年起每季度末还款55万元，直至还清。上诉人未按照该约定支付欠款，已经构成违约。原审法院根据上诉人的违约行为，判决上诉人应当立即支付全部本金，从违约之日起至欠款付清之日止按年利率6%支付利息并无不当。故该上诉理由不能成立，不予支持。原审判决结果正确，应予维持，上诉人的上诉理由应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人榆林市众大新能源开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  白海涛审 判 员  王晓刚代理审判员  冯太琦二〇一七年三月二十七日书 记 员  马 骏
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终929号上诉人(原审被告)杨世林，男，1956年2月6出生，汉族，住靖边县。被上诉人（原审原告）李彩宁，女，1971年8月18日出生，汉族，住靖边县。原审被告刘广梅，女，1958年4月16日出生，汉族。系被告杨世林妻子。原审原告李彩宁与原审被告杨世林、刘广梅民间借贷纠纷一案，靖边县人民法院于2016年11月29日作出（2016）陕0824民初5438号民事判决，宣判后，原审被告人杨世林不服，提起上诉。本案在审理过程中，上诉人杨世林自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，是当事人对自己诉讼权利的处分。上诉人杨世林撤回上诉申请，符合法律规定，不损坏国家、集体和他人利益，属依法行使处分权的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨世林撤回上诉，按靖边县人民法院（2016）陕0824民初5438号民事判决执行。二审案件受理费810元，减半收取405元。本裁定为终审裁定。审 判 长  白海涛代理审判员  王晓刚代理审判员  冯太琦二〇一七年三月二十日书 记 员  马 骏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2575号申请执行人：付江波,男性,1978年10月27日出生,住林州市被执行人：张有根,男性,1959年4月11日出生,住林州市本院在执行申请执行人付江波与被执行人张有根买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)豫0581执2575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年三月三十日书记员  郭广鑫
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0481民初字1803号原告：ＸＸＸ。委托诉讼代理人：李春年，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：吴强。原告ＸＸＸ与被告吴强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ到庭参加诉讼。被告吴强经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ请求本院判令：1.被告吴强返还原告ＸＸＸ借款14.9万元，并支付逾期利息；2.本案诉讼费用由被告吴强负担。诉讼过程中，原告ＸＸＸ变更利息请求为：从2014年11月1日起按同期同类银行贷款利率计算利息至债务清偿时止。被告吴强未作答辩。经审理查明，本院确认如下事实：原告ＸＸＸ在2013年下半年中标承包耒阳市农村公路从高炉横龙到马水段的建设，被告吴强经人介绍向原告ＸＸＸ的施工标段送水泥。在水泥款的结算过程中，被告吴强从发包方耒阳市公路管理局多结算了14.9万元水泥款，后来耒阳市公路管理局从原告ＸＸＸ的承包款中扣除14.9万元。原告ＸＸＸ找被告吴强协商，被告吴强愿意将多结算的水泥款返还给原告ＸＸＸ，但没有现金支付。2014年8月21日，被告吴强将欠付的水泥款转为借款，向原告ＸＸＸ出具借条，确认借款金额为14.9万元，约定2014年10月底还清。之后，被告吴强未返还借款。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，双方就水泥款进行结算，把水泥款转换为借款，被告吴强向原告ＸＸＸ出具借条，确认借款金额为14.9万元，双方民间借贷关系成立且生效。被告吴强未能按照约定返还借款，构成违约，应承担继续返还借款、支付逾期利息的违约责任。原告ＸＸＸ请求被告吴强返还借款14.9万元，符合法律规定，本院予以支持。至于逾期利息，双方既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”2014年11月22日，中国人民银行一到三年期（含三年）贷款基准利率为年利率6%。原告ＸＸＸ请求被告吴强按月利率5‰自2014年11月1日起支付资金占用期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴强于本判决生效之日起十日内返还原告ＸＸＸ借款14.9万元，并按月利率5‰自2014年11月1日起支付利息至借款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3280元，由被告吴强负担。原告ＸＸＸ已经垫付3280元，被告吴强应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  刘东方审 判 员  蒋小英人民陪审员  刘 林二〇一七年三月十四日代理书记员  邓韦韦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执110号闪景云、樊同英：你与戚良美民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的（2015）谢民一初字第01558号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月十三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)良执字第00260号申请执行人软正裕，男，1949年8月30日出生，住所地南宁市青秀区，证件号码45010319490830153X。申请执行人阮正华，男，1952年12月20日出生，住所地广西钦州市钦北区，证件号码452802195212208415。申请执行人米秀梅，女，1953年10月12日出生，住所地南宁市青秀区，证件号码45010319531012254X。申请执行人卜志娟，女，1955年11月12日出生，住所地广西钦州市钦南区，证件号码452802195511128423。被执行人龙载平，男，1972年12月15日出生，住所地南宁市良庆区，证件号码440102197212154856软正裕、阮正华、米秀梅、卜志娟与龙载平合同、无因管理、不当得利纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2015年7月31日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙载平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人软正裕、阮正华、米秀梅、卜志娟于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人龙载平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人软正裕、阮正华、米秀梅、卜志娟在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙载平新的财产线索，申请执行人软正裕、阮正华、米秀梅、卜志娟可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗俊青审判员  冯雪萍审判员  盘利斌二〇一七年三月二十八日书记员  陆文怡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初3579号原告：阿鲁科尔沁旗三和页岩建材有限责任公司，住所地阿旗天山镇孤山子村。法定代表人：吕某，系董事长。委托代理人：勾某，内蒙古百力律师事务所律师。被告：赤峰永成建筑有限责任公司，住所地阿旗天山镇滨河家园对过。法定代表人：刘某，系董事长。委托代理人：钱某，内蒙古广诚律师事务所律师。本院在审理原告阿鲁科尔沁旗三和页岩建材有限责任公司与被告赤峰永成建筑有限责任公司排除妨害纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阿鲁科尔沁旗三和页岩建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员张龙二0一七年三月二十七日书记员高馨
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初560号原告：陈金凤，女，1962年5月4日出生，汉族，住址漳州市芗城区。委托诉讼代理人：白志辉，福建衡评律师事务所律师。被告：韩火炎，男，1951年7月25日出生，汉族，住址漳州市芗城区。被告：韩美英，女，1951年10月17日出生，汉族，住址漳州市芗城区。原告陈金凤与被告韩火炎、被告韩美英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告陈金凤于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金凤以双方已庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金凤撤诉。案件受理费455元，减半收取计227.5元，由原告陈金凤负担。代理审判员  张炳松二〇一七年三月八日书 记 员  何艺勇
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0108执恢58号蒋爱婉:关于申请执行人蒋爱婉与被执行人谢香荣民间借贷纠纷一案（原执行案号：2013杭滨执民字第741号），经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇一七年三月十三日杭州市滨江区人民法院结案通知书(2017)浙0108执恢58号谢香荣:关于申请执行人蒋爱婉与被执行人谢香荣民间借贷纠纷一案（原执行案号：2013杭滨执民字第741号），经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2017年3月13日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执512号申请执行人:倪思贵，男，1957年5月15日出生，汉族，住所地泗阳县。被执行人:葛和才，男，1961年8月19日出生，汉族，住所地泗阳县。被执行人:左良华，男，1958年6月6日出生，汉族，住所地泗阳县。本院在申请执行人倪思贵与葛和才、左良华提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人葛和才、左良华未按本院（2015）泗王民初字第1150号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人倪思贵向本院申请执行，本院于2016年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人葛和才、左良华的银行存款、房产登记、车辆登记等，暂未发现可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月十四日书 记 员  庄秀秀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2294号申请执行人：刘存生,男性,1948年7月2日出生。被执行人：马红亮,男性,住大菜园村.本院在执行申请执行人刘存生与被执行人马红亮劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，剩余款项分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)豫0581执2294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年三月三十日书记员  郭广鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2436号申请执行人：李明生,男性,1953年8月18日出生,住林州市；马保英,女性,1953年2月11日出生,住林州市被执行人：杨建宇,男性,1979年7月7日出生,住林州市本院在执行申请执行人李明生、马保英与被执行人杨建宇借款合同纠纷一案中双方达成和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)豫0581执2436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年三月三十日书记员  郭广鑫
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2017)渝05行初66号原告张安盛等9人。（名单附后）诉讼代表人张安盛，男，汉族，1949年9月28日出生。住址：重庆市巴南区。诉讼代表人高光胜，男，汉族，1966年9月5日出生。住址：重庆市巴南区。诉讼代表人张邦建，女，汉族，1976年10月11日出生。住址：重庆市巴南区。张安盛、张邦建的共同委托代理人徐忠，男，汉族，1960年2月19日出生。住址：重庆市沙坪坝区。被告重庆市巴南区人民政府。住所地：重庆市巴南区龙海大道*号。法定代表人陈刚，区长。委托代理人王华松，该单位工作人员。委托代理人宋道兰，重庆三大律师事务所律师。原告张安盛等9人诉被告重庆市巴南区人民政府不履行信息公开法定职责一案，原告于2017年2月10日起诉来院。本院受理后，在法定期限内向被告依法送达起诉状副本、应诉通知等。本院适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告张安盛等9人及张安盛、张邦建的共同委托代理人徐忠，被告重庆市巴南区人民政府的委托代理人王华松、宋道兰，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月31日，原告通过特快专递方式向被告邮寄了政府信息公开申请书，要求被告公开在重庆市巴南区东泉镇碾沱村屋基湾社占用原告的承包土地修建复建公路（木芦路），被告多次参与配合对原告承包土地强挖、强占，并调动公安民警从事非警务工作，参与拆迁征地，出动警车、消防车及政府工作人员人数和使用资金数额情况的政府信息。被告在收到原告申请后，置若罔闻，拒不向原告公开政府信息，违反相关法律规定。请求法院判决确认被告不履行政府信息公开义务的行为违法，并责令限期公开信息。被告辩称，被告未收到原告政府信息公开申请，不存在行政不作为。被告不是本案适格被告，且东温泉镇政府已经对原告进行了回复。张安盛等人曾于2017年1月向重庆市巴南区东温泉镇人民政府提起政府信息公开申请，要求对修建“复建公路”出动警察、区、镇政府人数及资金使用的情况进行政府信息公开。鉴于其申请公开政府信息内容不明确，东温泉镇政府作出回复，告知原告等人对申请内容进行补充。被告认为原告是向东温泉镇政府申请的信息公开，被告不是本案适格被告。请求法院驳回原告等人的诉讼请求。原告在法定举证期限内向本院提交并举示的证据有：1、特快专递编号1034480075921，拟证明原告于2016年12月31日，向被告邮寄了政府信息公开申请书；2、物流跟踪查询单并盖有物流公司的公章；拟证明被告于2017年1月3日收到原告的政府信息公开申请书。被告认为证据1没有相应的签收人签收，不能证明被告签收。证据2上显示为本人签收，而被告有专门的政府签收章，该邮件的妥投状态仅能显示有人收取了该信件，并不能证明被告签收。原告证据1、2均不能达到其证明目的。被告在法定举证期限内向本院提交并举示的证据有：1、原告向东温泉镇政府提交的政府信息公开申请书2份；2、《重庆市巴南区东温泉镇人民政府关于参与重庆巴南区东温泉镇双星村余家湾、四合社等修建“复建公路”，施工者的名称及占地总面积情况的回复》；3、《重庆市巴南区东温泉镇人民政府关于公开参与“复建公路”出动警察、区、镇政府人数及资金使用情况的回复》。拟证明原告曾向东温泉镇政府提交了两份信息公开申请，东温泉镇分别作出了回复，原告已经获取了想要了解的政府信息。经庭审质证，原告认为被告提交的证据与本案无关联。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据真实、合法，与本案有关联，本院依法予以采信。被告提交的证据与本案无关，本院不予采信。经审理查明，原告于2016年12月31日向被告邮寄递交了《政府信息公开申请书》，申请被告公开：参与重庆巴南区东温泉镇双星村余家湾、四合社、街上社和碾沱村新田社、屋基湾社、碾沱社挖掘土地修建“复建公路”，出动警察、区、镇政府人数及资金使用情况。被告于2017年1月3日，收到原告的政府信息公开申请书后，至今未对原告递交的申请给予任何答复。原告以被告违反了《政府信息公开条例》的规定，已构成了行政不作为，起诉来院。本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织对国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门依申请公开政府信息行政行为不服提起诉讼的，以作出答复的机关为被告。据此，原告认为被告对其申请的政府信息未予答复的不作为行为违法，有权提起本案行政诉讼。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第一款、第二款规定：“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。”本案中，被告虽辩称其未收到原告邮寄的政府信息公开申请，但根据原告提交的证据，能够证明原告按照被告的住所地，通过特快专递方式向被告提交了政府信息公开申请，被告亦予以签收。被告对原告提交的政府信息公开申请至今没有答复，违反上述法律规定，原告起诉被告不予答复行为违法的理由成立，本院依法予以支持。综上所述，被告收到原告政府信息公开申请后未依法作出答复，属行政不作为，应当依法判决其在合理期限内作出答复。据此，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：限被告重庆市巴南区人民政府在本判决生效后15个工作日内对原告张安盛等9人的信息公开申请作出答复。本案案件受理费25元，由被告重庆市巴南区人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 员  曾 平二〇一七年三月二十日法官助理  贾罗曼书 记 员  赵纯丽附原告名单：张安盛，男，汉族，1949年9月28日出生。住址：重庆市巴南区张邦建，女，汉族，1976年10月11日出生，住址重庆市巴南区高光胜，男，汉族，1966年9月5日出生，住址重庆市巴南区高敬，女，汉族，1981年7月3日，住址重庆市巴南区张廷玉，男，汉族，1952年3月26日，住址重庆市巴南区李光碧，女，汉族，1940年9月28日出生，住址重庆市巴南区戴绍兰，女，汉族，1943年1月19日出生，住址重庆市巴南区高生，男，汉族，1993年3月24日，住址重庆市巴南区文明全，男，汉族，1979年10月6日出生，住址重庆市巴南区本判决适用的相关法律依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十条被告对原告要求公开或者更正政府信息的申请无正当理由逾期不予答复的，人民法院应当判决被告在一定期限内答复。原告一并请求判决被告公开或者更正政府信息且理由成立的，参照第九条的规定处理。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4684号被执行人熊浪，男，1997年7月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人吴勇，男，1996年11月7日出生，汉族，住四川省通江县。被执行人熊浪、吴勇盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1475号刑事判决书，对被执行人熊浪判处附加刑罚金2000元、对被执行人吴勇判决附加刑罚金1000元，责令退赔赃物折价款6032元及赃物，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人熊浪、吴勇有可供执行的财产。本院认为，被执行人熊浪、吴勇暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4684号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月十七日书 记 员  邱尚荣
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执95号黄云涛：你（或你单位）与庄道明健康权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0291民初2880号民事调解书已发生法律效力。申请执行人庄道明于2017年2月10日向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付庄道明赔偿款2000元；（2）负担案件申请执行费50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知。审判员  郑文武二〇一七年三月一日书记员  周晔枫
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行初390号原告高师强，男，1956年2月16日出生，汉族，住址：重庆市綦江区。委托代理人张雪，重庆树深律师事务所律师。委托代理人李颖，重庆树深律师事务所律师。被告重庆市綦江区人民政府。住所地：重庆市綦江区古南街道中山路*号。法定代表人姜天波，代理区长。委托代理人邬循武，重庆市綦江区政府工作人员。委托代理人丁元军，重庆市綦江区国土资源和房屋管理局工作人员。原告高师强诉被告重庆市綦江区人民政府（以下简称綦江区政府）房屋征收决定一案，本院于2016年10月13日受理后，依法向被告綦江区政府送达了起诉状副本及应诉通知书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年12月16日、2017年3月13日，依法公开开庭审理了本案。原告高师强，委托代理人张雪、李颖，被告綦江区政府的委托代理人邬循武、丁元军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2016年1月20日，被告綦江区政府作出《重庆市綦江区人民政府关于城北大桥至铝产业园公路改造工程项目国有土地上房屋征收的决定》（綦江府[2016]2号）（以下简称《征收决定》），根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法（暂行）》的相关规定，决定对綦江区古南街道北渡社区规划征收范围内的房屋和附属物实施征收，共计被征收户24户，建筑面积3100平方米。原告诉称，原告是綦江区xx镇xx村xx号（原xx街xx号）的国有土地使用权人和房屋所有权人。被告声称因城北大桥至铝产业园公路改造工程建设需要，决定对綦江区xx街道xx社区规划征收红线范围内的房屋实施征收，登记在原告名下的綦江区xx街道xx村xx号的房屋位于被告的征收范围内。但原告并未见过该决定，被告作出的《征收决定》存在事实依据不足，违反法律规定等依法应当撤销的情形，已经严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院判决确认被告綦江区政府2016年1月20日作出的綦江府[2016]2号《征收决定》违法并予以撤销。本院认为，原告提起的诉讼请求是确认被告綦江区政府2016年1月20日作出的綦江府[2016]2号《征收决定》违法并予以撤销。经审查，被告綦江区政府于2016年1月20日作出了綦江府[2016]2号《重庆市綦江区人民政府关于城北大桥至铝产业园公路改造工程项目国有土地上房屋征收的决定》，并于同月21日在房屋征收范围内予以公告张贴（该事实有在原告被征收房屋的墙上和被征收房屋张杰副食经营地点的墙上进行了张贴的照片予以证明），且在该征收公告中明确告知了，对该房屋征收决定不服，可以在公告之日起60日内依法向重庆市人民政府申请行政复议；或者在公告之日起6个月内依法向重庆市第五中级人民法院提起行政诉讼。原告不服该房屋征收决定，未在法定期限内提起诉讼，于2016年10月13日，才对该房屋征收决定提起诉讼，已超过了《行政诉讼法》第四十六条第一款6个月的起诉期限的规定，已丧失了诉权，原告诉称未见到过该征收决定的理由无证据予以证明，本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告高师强的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市高级人民法院。审 判 长  曾 平审 判 员  龙晓波人民陪审员  张 燕二〇一七年三月十四日法官 助理  贾罗曼书 记 员  赵纯丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2016）内0421民初12315号原告：李某，男，1937年7月4日出生，汉族，农民，公民身份号码。委托代理人：王某1，内蒙古大树律师事务所律师。被告：田某，男，1962年2月12日出生，汉族，农民，现住赤峰市，公民身份号码。被告：渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地赤峰市红山区解放街44号二楼。负责人：刘国林，系经理。委托代理人：雷某，男，1984年12月21日出生，汉族，保险公司职员，公民身份号码×××。原告李某与被告田某、渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人王某1、被告田某、被告保险公司的委托代理人雷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费24044.23元、器具费180元、住院伙食补助费1600元、陪护费1815.04元、营养费1600元，总计29239.27元；2.本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月14日9时30分许，被告田某驾驶×××号小型轿车沿阿鲁科尔沁旗天山镇天山路由北向南行驶至与和平街交叉路口处左转弯时，车辆右前侧与沿和平街由东向西步行至此的原告身体右侧接触相撞，造成原告受伤，×××号小型轿车部分损坏的道路交通事故。被告田某对此次事故承担全部责任，原告无责任。被告田某驾驶的×××号小型轿车的车辆所有权人为案外人王某2，该车辆购买了被告保险公司的商业三者险，未投保交强险。事故发生后，原告在阿鲁科尔沁旗中医医院住院治疗16天，花费医疗费23455.23元，并因此次事故产生住院伙食补助费1600元、陪护费1815.04元、营养费1600元，器具费180元。出院后原告因继续治疗购买药品花费589元，总计29239.27元。故诉至人民法院，请求法院判令二被告赔偿原告各项损失总计29239.27元；本案诉讼费用由二被告承担。庭审过程中，原告对诉讼请求变更如下：器具费为769元，应从医疗费中减去589元，医疗费总数应为23455.23元。被告田某辩称，交通事故发生属实，事故发生时我投保的交强险已经过期一个多月，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了限额为100万元的商业三者险，我同意赔偿交强险应承担的部分，不足部分由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，1、被告田某驾驶的车辆在我公司投保了限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，但被告田某驾驶车辆发生交通事故时交强险已过期，所以我公司只承担交强险限额内赔偿不足部分的损失；2、原告住院病历明确记载已治愈出院，所以原告主张的后续治疗费不应得到支持；3、原告主张的营养费属于重复主张，所以我公司不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告田某与被告保险公司对原告提举的证据均无异议，本院对原告提举的证据予以确认并在卷佐证。综上，本院查明如下事实，2016年11月14日9时30分许，被告田某驾驶×××号小型轿车沿阿鲁科尔沁旗天山镇天山路由北向南行驶至与和平街交叉路口处左转弯时，车辆右前侧与沿和平街由东向西步行至此的原告身体右侧接触相撞，造成原告受伤，×××号小型轿车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，原告前往阿鲁科尔沁旗中医院进行检查，花费检查费1934.80元。后原告前往阿鲁科尔沁旗医院住院治疗，入院诊断为：1.头部外伤后反应；2.面部软组织挫伤；3.脑梗死；4.2型糖尿病；5.高血压病3级（极高危）；6.慢性支气管炎；7.腰椎退行性变；8.膝关节退行性变；9.踝关节退行性变；10.右侧腓骨近端待除外骨折；12.硬膜下血肿；13.冠心病。原告于2016年10月30日治愈出院，共住院治疗16天，花费医疗费21520.43元。此事故经阿鲁科尔沁旗公安局交通警察大队认定，被告田某过错严重，承担此次事故的全部责任，原告无过错、无责任。被告田某驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了限额100万元的商业三者险，发生事故时在保险期间内。另查明，2016年12月2日，原告对被告田某驾驶的×××号小型货车进行诉讼前保全，花费保全费320元。再查明，2016年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业日工资标准为98.89元，居民服务和其他服务行业日工资标准为113.34元，自治区国家机关工作人员伙食补助标准区内每人每日100元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告田某驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，但未投保交强险。且被告田某同意其在交强险限额内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，本院予以准许。本案中，被告田某过错严重，承担此事故的全部责任，原告无过错、无责任。原告的身体因本次交通事故受到损害，其主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、器具费理由正当，本院予以支持。具体赔偿数额本院依据实际发生的合理费用和相关规定的计算标准依法予以确定。原告主张的营养费，因在出院医嘱中无加强营养的记载，故对原告的该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：一、限本判决生效后三日内被告田某赔偿原告李某医疗费10000元，护理费1815.04元(113.44元/天×16天)，器具费769元，以上合计12584.04元；二、限本判决生效后三日内被告渤海财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李某医疗费13455.23元（1934.80元+21520.43元-10000元），住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），以上合计15055.23元；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元，由原告李某负担43元，被告保险公司负担273.40元，被告田某负担214.60元。财产保全费320元，由被告田某负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长林永生审判员张龙人民陪审员石丽慧二○一七年三月二十日书记员高馨
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0222民初26号原告魏永辉，男，汉族，1979年6月13日生，住通许县。被告于从立,男,汉族,1960年7月2日生，住通许县。被告于善亮,男,汉族,1981年6月6日生，住通许县。被告王桂平,女,汉族,1963年7月23日生，住通许县。三被告共同委托代理人韩玉振，系河南循规律师事务所律师，代理权限特别授权。原告魏永辉诉被告于从立、于善亮、王桂平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘路慧独任公开开庭进行了审理，原告魏永辉、被告于从立、于善亮及三被告共同委托代理人韩玉振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏永辉诉称，被告于从立因做生意急需资金周转，就找到原告魏永辉借现金250000元，当时约定借款期限为2014年11月16日至2015年1月16日止。其中由被告于善亮担保，担保人还言明如被告于从立无还款能力，由被告于善亮承担还款责任。在约定的还款期限到来后，原告就找被告于从立催要借款，2015年5月份左右，被告于从立归还了借款本金50000元，剩余200000元至今未还。被告王桂平与被告于从立系夫妻关系，应承担连带还款责任。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判令三被告偿还借款200000元及利息。被告于从立辩称，本案的实际借款人是潘文民，该借款应由潘文民承担，且经潘文民的手已还过原告17万元，九万是银行转账，八万现金。另外原告借给被告钱时扣除了10000元的利息，实际支付本金240000元。被告于善亮辩称，被告于善亮的担保责任已超过担保期限，不应承担还款责任。被告王桂平辩称，该借款仅是用于从立的名字，并没有用于于从立的家庭生活，被告王桂平没有受益，不应承担还款责任。经审理查明，被告于从立于2014年11月16日在原告魏永辉处借款250000元，约定利息为月息4%，约定借款期限为2014年11月16日至2015年1月16日，被告于从立为此向原告出具了借条，被告于善亮对该借款作为连带责任保证人在借条上签了字，未约定保证期限。原告在向被告于从立借款时预先扣除了10000元的利息，实际支付借款本金240000元。被告于从立在收到借款后又随即将借款本金当场给了潘文民。另查明，被告于从立在借款期间给付被告利息60000元，于2015年3月15日偿还本金50000元。上述事实，有当事人陈述、证人证言、借条等证据以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告于从立借原告魏永辉现金240000元，有被告于从立向原告出具的借条及双方的陈述为证，故对被告于从立借原告本金240000元的事实，本院予以认可。对于原告主张的利息，因双方约定的利率超出了法律规定的标准，对超出部分，本院不予支持。被告于从立在2015年3月15日实际偿还原告本金50000元，在计算本金和利息时应予扣除，双方实际剩余本金190000元。对于原告主张的利息的计算，因原告认可被告已偿还利息60000元，但记不清什么时间偿还的，根据双方约定的利率及本案的实际情况，本院认为原告主张的利息按月利率2%，从2015年3月16日开始按照本金190000元计算至本金还清之日止,但应扣除已偿还的利息60000元。对于原告要求被告王桂平承担还款责任的诉讼请求，虽然借款时被告于从立与被告王桂平系夫妻关系，但被告于从立在借款后随即就将该笔借款转给了潘文民，且被告王桂平当时也未在场，原告对此事实也是知道的，该笔借款并未用于夫妻共同生活，不应视为夫妻共同债务，故对原告此诉讼请求本院不予支持。对于原告要求被告于善亮承担保证责任的诉求，因双方约定了借款期限，未约定担保期限，担保期限应为借款到期后六个月，现已过担保期限，故对原告此诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：一、被告于从立于本判决生效之日起五日内偿还原告魏永辉借款本金190000元及利息（利息按照月息2%从2015年3月16日起计算至本金还清之日止，但应扣除已支付利息60000元）；二、驳回原告魏永辉对被告于善亮、王桂平的诉讼请求；三、驳回原告魏永辉的其他诉讼请求。如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2150元，由原告承担150元，由被告于从立承担2000元（本案受理费原告已垫付，被告应承担部分待执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一七年三月二十一日书记员  ＸＸ蒙
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0784民初15号原告：裘剑雯，女，1976年3月22日出生，汉族，住浙江���东阳市。委托代理人：施金鑫、金梦露，浙江雷欧律师事务所律师。被告：胡金贵，男，1965年11月27日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：徐月红，女，1965年10月15日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：胡金明，男，1963年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：王爱春，女，1967年5月11日出生，汉族，住浙江省永康市。原告裘剑雯为与被告胡金贵、徐月红、胡金明、王爱春房屋买卖合同纠纷一案，于2016年12月29日向本院起诉，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林享享独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告裘剑雯的委托诉讼代理人金梦露，被告胡金贵、胡金明到庭参加诉讼，徐月红、王爱春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终���。裘剑雯向本院提出诉讼请求：判令胡金贵、徐月红、胡金明、王爱春共同支付购房款180万元并赔偿利息损失（利息损失自2015年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷基准利率计算至实际款清之日止）。事实与理由：胡金明与王爱春系夫妻关系。2014年4月10日，胡金贵、徐月红、胡金明共同向裘剑雯购买坐落于永康市的不动产，约定购房款为180万元，并约定该房产登记在胡金贵、徐月红名下。同日，胡金贵、徐月红向裘剑雯出具《保证书》一份，载明欠款180万元未付的事实，胡金明出具《承诺书》一份，载明其自愿承担购房款的支付责任，并承诺于2014年12月底前付清购房款。另外本案房屋买卖合同的欠款发生在胡金明、王爱春夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，王爱春应承担共同还款责任。胡金贵、胡金明承认各证据的真实性，并���认房屋已经过户的事实，但认为房子一直是裘剑雯自己在居住使用，当时是为了帮她逃避债务才过户的房屋，不应由几名被告承担责任。本院认为，裘剑雯与胡金贵、徐月红之间的房屋买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。胡金贵、胡金明抗辩称房屋并非实际交易，但该房屋已经过户，且胡金贵、徐月红出具了《保证书》确认尚欠180万元，胡金明则出具《承诺书》对该事实予以确认并承诺共同偿还，故对该抗辩意见本院不予支持。对于裘剑雯要求王爱春承担共同偿还责任的诉请，本院认为，胡金明出具《承诺书》系其个人行为，房屋亦过户于胡金贵、徐月红，故对该诉请，本院不予支持。徐月红未到庭参加诉讼，系对法律的不尊重和对自身权益的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、由被告胡金贵、徐月红、胡金明共同支付原告裘剑雯购房款180万元并赔偿利息损失（利息损失自2015年1月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际款清之日止）。二、驳回原告裘剑雯其他的诉讼请求。如果被告胡金贵、徐月红、胡金明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费10950元（已减半收取），由被告胡金贵、徐月红、胡金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员  林享享二〇一七年三月二十四日代书 记员  董雨菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事判决书（2017）内0421民初2099号原告：张某，女，1985年4月23日出生，汉族，个体户，公民身份号码。被告：斯某，女，1973年1月4日出生，蒙古族，职工，公民身份号码。原告张某与被告斯某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告斯某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告给付原告施工费4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月6日，被告及其丈夫莫日根雇佣我涂刷墙壁，施工完毕后，被告未给付我施工费，后被告给我出具欠条一枚。此款经我多次索要未果，故诉至人民法院，请求人民法院判令被告给付我施工费4000元。本案一切诉讼费用由被告承担。被告斯某未作答辩，亦未提举证据。原告为支持其诉讼主张，向本院提举欠条一枚，是2016年2月6日被告为原告出具的，证明被告欠原告刮大白施工费4000元，至今未给付。本院依据当事人的举证、质证意见和证据规则的规定，对原告提举的欠条的证明效力予以确认，理由是符合证据的真实性、合法性、关联性特征。综上，查明如下事实，2016年，被告雇佣原告为其涂刷墙壁，欠施工费4000元至今未付。本院认为，被告欠原告劳务费事实清楚，有原告的陈述及被告和其丈夫出具的欠条在卷佐证，足以认定。故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告斯某于本判决生效后三日内给付原告张某劳务费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告斯某负担。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员林永生二○一七年三月二十一日书记员董好月
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191民初502号原告：尹国祥，男，1968年4月12日生，汉族，住镇江市。原告：黎萍，女，1974年4月16日生，汉族，住镇江市。两原告的共同委托诉讼代理人：周玉才，江苏苏瑞律师事务所律师。被告：程杰，男，1988年8月9日生，户籍地址淮安市楚州区。被告：王超，男，1988年12月28日生，汉族，住镇江。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。负责人：刘亮，该公司总经理。原告尹国祥、黎萍与被告程杰、王超、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告尹国祥、黎萍于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请确系自愿，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹国祥、黎萍撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告尹国祥、黎萍负担。审判员  钱晓龙二〇一七年三月二十八日书记员  陆雯雯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2385号申请���行人：高海华,男性,1982年12月28日出生,住河南省宁陵县被执行人：魏东,男性,1968年7月3日出生,住河南省安阳市文峰区本院在执行申请执行人高海华与被执行人魏东合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)豫0581执2385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年三月三十日书记员  郭广鑫
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏02执387号之二申请执行人姜萍，女，1976年5月10日生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。被执行人刘建中，男，1961年1月22日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被执行人高小芳，女，1964年10月2日生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。姜萍与刘建中、高小芳仲裁一案，无锡仲裁委员会（2015）锡仲调字第639号调解书已发生法律效力。姜萍于2016年3月24日向本院申请执行，本院已依法受理。因被执行人住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：（2016）苏02执387号执行案件【无锡仲裁委员会（2015）锡仲调字第639号调解书】指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 荩代理审判员  吴晓东代理审判员  刘 源二〇一七年三月七日书 记 员  尤跃海
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执743号申请执行人：安徽标点文化传媒有限公司，住所地安徽省六安市龙河路星耀裕龙城三楼，统一社会信用代码9134150077735035X6。法定代表人：严家琴，系该公司经理。执行人 ：安徽圣恒广告装饰有限责任公司，住所地安徽省六安市鼓楼新天地综合办公楼三单元，组织机构代码76084592-X。法定代表人：林勤，系该公司经理。被执行人：六安市宏伟广告有限公司，住所地安徽省六安市云路街北侧恒泰小区12号，统一社会信用代码9134150076900510XM。法定代表人：张明红，系该公司经理。本院在执行安徽标点文化传媒有限公司与安徽圣恒广告装饰有限责任公司、六安市宏伟广告有限公司广告合同纠纷一案中，被执行人安徽标点文化传媒有限公司与安徽圣恒广告装饰有限责任公司、六安市宏伟广告有限公司逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽标点文化传媒有限公司与安徽圣恒广告装饰有限责任公司、六安市宏伟广告有限公司的银行存款550125元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员程刚二O一七年三月三十一日书记员李曾
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执3091号申请执行人郑中禄，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，住仙游县。被执行人郑天峰，男，1987年8月26日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在执行申请执行人郑中禄与被执行人郑天峰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3558号民事判决，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑天峰即日偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初3558号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  赵建晃执行员  郑 统执行员  郑婉茹二〇一七年三月二十七日书记员  赵雪梅
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执62号申请执行人：杨刘，男，1986年8月16日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：郭德兰，女，1971年6月30日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人马洪良，男，1963年4月25日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在申请执行人杨刘与被执行人马洪良、郭德兰其他案由一案中，重庆市第二中级人民法院于2016年8月3日作出的(2016)渝02民终1248号民事判决书，已发生法律效力。被执行人马洪良、郭德兰逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨刘于2017-01-04向本院申请执行。本案在执行中查明：本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令后，被执行人在本院限定的期限内，未申报其财产状况。同时本院已查询被执行人的银行存款、房屋产权、车辆信息、工商情况，尚未查找到被执行人可供执行财产线索。本院认为，被执行人尚无可供执行财产线索，需终结本次执行程序，待有执行线索后再恢复本案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0233执62号执行案件，本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺发军代理审判员  梁文熊代理审判员  贾小城二〇一七年三月二十七日书 记 员  高礼柏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执15177号申请执行人：黄勇，男，汉族，1975年6月11日出生，住江苏省启东市。被执行人：北京锦逸缘装饰装潢有限公司，住所北京市海淀区上庄镇八家村83号平房。本院在执行黄勇与北京锦逸缘装饰装潢有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京锦逸缘装饰装潢有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现已依法将被执行人北京锦逸缘装饰装潢有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一八年三月六日书记员  李思萌
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执130号申请人:中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104902955762W。负责人高兵，该支行行长。被申请人:张福敏,女性,汉族,1991年11月08日出生,住重庆市铜梁县。被申请人:陈佳,男性,汉族,1987年12月21日出生,住重庆市铜梁县。中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行因与张福敏、陈佳借款合同纠纷一案，于2017年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张福敏、陈佳的银行存款414073.27，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张福敏、陈佳的银行存款414073.27，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费2590元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年三月二十日书记员  吴小娇
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民辖1号原告：彭超阳，男，1991年4月5日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被告：李春霞，女，1981年9月15日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。原告彭超阳与被告李春霞房屋买卖合同纠纷一案，原告于2016年7月21日向福建省莆田市涵江区人民法院提起诉讼。福建省莆田市涵江区人民法院受理案件后认为本案因彭超阳向李春霞购买房屋而产生债务纠纷，属不动产纠纷提起诉讼，该案应由不动产所在地人民法院管辖。彭超阳向李春霞购买房屋坐落于莆田市城厢区凤达滨河豪园1号楼2804号，莆田市涵江区人民法院对本案无管辖权，故依职权裁定移送莆田市城厢区人民法院处理。莆田市城厢区人民法院收到案件后，认为根据《最高人民法院关于使用的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷”，而本案纠纷不属于上述情形，故本案不属于莆田市城厢区人民法院管辖，因其根据法律规定不能再自行移送，故报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于使用的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”本案系房屋买卖合同纠纷，不属于不动产纠纷，应根据被告住所地或者合同履行地来确定管辖法院。被告李春霞的住所地在莆田市涵江区，莆田市涵江区人民法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权，莆田市涵江区人民法院在有管辖权情况下，裁定将案件移送莆田市城厢区人民法院处理不当，应予纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条之规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2477号民事裁定；二、本案由福建省莆田市涵江区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 章代理审判员  吴一佳代理审判员  谢晓荔二〇一七年三月三十日书 记 员  黄晓芝附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条��二款规定指定管辖的，应当作出裁定。
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执145号之一申请执行人：吴哲学，男，1971年9月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：宋水荣，男，1971年11月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人吴哲学与被执行人宋水荣劳务合同纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：中止执行。在中止情形消失后，申请执行人可以向本院申请回复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹庆党代理审判员  张素琪代理审判员  张明武二〇一七年三月六日书 记 员  黄星火附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初3714号原告耿秋英，女，1974年4月9日生，汉族，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人郭健，河北当当律师事务所律师。被告邯郸市天佑房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏东大街289号B-1401-A。法定代表人陈洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人王涛、李慧敏，河北十力律师事务所律师。被告陈洪涛，男，汉族，1966年8月7日生，住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人王涛、李慧敏，河北十力律师事务所律师。被告陈净净，女，汉族，1987年2月9日生，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人王章波、翟冰雪，河北十力律师事务所律师。原告耿秋英诉被告邯郸市天佑房地产开发有限公司、陈洪涛、陈净净为民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭健，被告邯郸市天佑房地产开发有限公司、陈洪涛的委托诉讼代理人李慧敏，被告陈净净的委托诉讼代理人翟冰雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿秋英向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款48.8万元及逾期利息（自2016年6月1日至还清之日止按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营需要向原告借款，原告于2012年5月22日向被告陈净净转款20万元整，2012年8月1日再次向被告陈净净转款20万元整，2012年8月22日第三次向被告陈净净转款10万元整，截止到2012年8月底三被告共同向原告借款共计50万元整。借款到期后，经原告多次催促还款，三被告避而不见，逃避还款义务。截止2016年4月18日，被告承认尚欠原告借款48.8万元整，有借据为证。在该借据中被告承诺于2016年5月30日前还清，但是被告依然逾期不还。为了保护原告的合法权益，故诉至法院。被告邯郸市天佑房地产开发有限公司（以下简称天佑公司）辩称，本案借贷关系不成立，原告起诉要求48.8万元没有事实依据，原、被告之间借款往来较多，原告应对借款事实进行举证。被告陈洪涛辩称，同天佑公司答辩意见，另外，即使借贷关系成立，约定借款于2016年11月30日还清，原告于2016年6月起诉，不符合约定，法院受理不符合民诉法对受理条件的规定，应依法驳回起诉；本案借条是原告在过了诉讼时效的情况下胁迫被告出具的，被告对借款数额的由来不知情。被告陈净净辩称，1、通过陈净净的银行卡转款，但借款与陈净净无关；2、陈净净对借款不知情，不应承担任何还款责任。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于原告提交的两份借款协议，虽然系复印件，但结合2016年4月13日的借条中“废条由陈洪涛收回”字样及原告向陈净净转款的事实，可以认定借款协议的真实性。被告提交的转账凭条系复印件，且付款方与收款方均不是本案原、被告，该证据与本案不具有关联性。2012年被告天佑公司共向原告借款500000元，2016年4月13日，天佑公司的法定代表人陈洪涛向原告出具借条，内容为：截止到2016年4月13日共欠到耿秋英肆拾捌万捌仟元整。由陈洪涛和邯郸市天佑房地产开发公司共同偿还，废条由陈洪涛收回。不再计息。注.2016年5月30日还20万元，剩余部分半年内还清。后被告未按约定还款，双方争议成讼。本院认为，被告天佑公司向原告借款事实清楚，证据充分，该借款关系依法受法律保护。2016年4月13日，被告陈洪涛作为天佑公司的法定代表人出具的借条，意思表示真实，不违反法律截止性规定，双方不仅确认了所欠本金数额，对还款时间亦做了约定。被告陈洪涛自愿承担共同还款责任，其应受到还款义务的约束。因借条约定的最后还款时间即2016年11月30日已过，原告要求被告偿还借款488000元并按银行同期贷款利率支付逾期利息的诉请，符合法律相关规定，本院予以支持。虽然原告将款项转至被告陈净净账户，但现有证据不能证明陈净净系实际借款人，故原告要求陈净净承担共同还款责任的诉请，本院不予支持。被告陈洪涛辩称，其受到胁迫出具借条，因无证据证明，该辩称本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告邯郸市天佑房地产开发有限公司、陈洪涛于本判决生效之日起十日内共同偿还原告耿秋英借款本金488000元并按中国人民银行同期贷款利率支付利息（其中以200000元为基数，自2016年6月1日起算；以288000元为基数，自2016年12月1日起算，均计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8620元，减半收取4310元，由被告邯郸市天佑房地产开发有限公司、陈洪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 张 媛二〇一七年三月八日书记员 杜令正
宁波市鄞州区人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙0212行初192号原告曹文亚，女，1988年11月6日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。被告宁波市发展和改革委员会，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街118号。法定代表人柴利能，主任。原告曹文亚诉被告宁波市发展和改革委员会政府信息公开一案，于2016年11月30日向本院提起行政诉讼，本院于2016年12月7日受理后，于2016年12月12日向被告宁波市发展和改革委员会发送了起诉状副本和应诉通知书等应诉材料。本院依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年3月8日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定,裁定如下：准许原告曹文亚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告曹文亚负担。审 判 长  寿 涛人民陪审员  毛志平人民陪审员  王锡莉二〇一七年三月十日代书 记员  吴 丹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2333号申请执行人裴水青,男性,1972年6月9日出生,住河南省林州市被执行人程海伏,男性,1970年7月19日出生,住林州市；被执行人郝俊江,男性,1972年12月4日出生,住林州市本院在执行申请执行人裴水青与被执行人程海伏、郝俊江借款合同纠纷一案中，双方达成和解协。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)豫0581执2333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年三月三十日书记员  郭广鑫
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2014）同执行字第2001号之一申请执行人：陈明真，女，汉族，1977年9月25日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人：颜咏麟，男，汉族，1985年7月31日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人：陈彦婷，女，汉族，1985年1月10日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人：吕加庆，男，汉族，1984年10月1日出生，住福建省厦门市同安区。被执行人：郭少松，男，汉族，1990年4月11日出生，住福建省厦门市同安区。原告陈明真与被告颜咏麟、陈彦婷、吕加庆、郭少松民间借贷纠纷一案，福建省厦门市鹭江公证处于2014年5月8日作出的（2014）厦鹭证内字第07144号具有强制执行效力的债权文书公证书，已经发生法律效力。2014年12月11日，申请执行人陈明真向本院申请执行，要求被执行人颜咏麟、陈彦婷、吕加庆、郭少松偿还欠款人民币300900元及利息。本院在执行申请执行人陈明真与被执行人颜咏麟、陈彦婷、吕加庆、郭少松民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈明真与被执行人颜咏麟、陈彦婷、吕加庆、郭少松已于庭外自行达成和解协议，申请执行人陈明真于2017年3月23日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）同执行字第2001号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈原煌审 判 员 许书武代审判员 林康平二〇一七年三月三十日书 记 员 陈佳元附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执2072号申请执行人郭保用，男，1954年2月28日生，住林州市。被执行人刘贵生，男，1949年1月15日生，住林州市。被执行人赵海平，女，1949年11月4日生，住林州市。郭保用申请执行刘贵生、赵海平民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，下余部分分期支付，同意结案，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2016）豫05民终1107号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  黄云书审判员  王永青二〇一七年三月八日书记员  郭政颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2364号申请执行人：叶爱文,女性,1947年1月31日出生,住郑州市中原区被执行人：田向阳,男性,1974年1月20日出生,住河南省林州市；被执行人元志青,女性,1974年4月23日出生,住河南省林州市本院在执行申请执行人叶爱文与被执行人田向阳、元志青借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)豫0581执2364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年三月三十日书记员  郭广鑫
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0233执258号申请执行人：黄某1，男，1980年5月6日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：卢某某，女，1980年9月22日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在执行申请执行人黄某1与被执行人卢某某婚姻家庭纠纷一案中，查明：该案在执行过程中，已向被执行人邮寄执行通知书，限令被执行人卢某某自收到执行通知书后，3日内向申请执行人领养婚生女黄某2、婚生子黄某3。被执行人现因下落不明，在限定期限内未履行义务。经申请执行人同意，需终结本次执行程序，待查找到被执行人后再恢复本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第的规定，裁定如下：本院（2017）渝0233执258号执行案件，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 发 军代理审判员 梁��雄代理审判员 贾 小 城二〇一七年三月六日书 记 员 高 礼 柏
黑龙江省勃利县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑0921民初353号	原告：韩德龙，男，汉族。	被告：代丽红，女，汉族。	被告：田雨，男，汉族。	原告韩德龙诉被告代丽红、田雨房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告韩德龙于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定。裁定如下：	准许原告韩德龙撤回起诉。	案件受理费169元由原告负担。	审判员  郭克志	二〇一七年三月二十三日	书记员  孙 迪
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0805执18号之一被执行人高长春，男，1974年2月13日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0805刑初70号刑事判决书，依法于2017年1月23日立案执行，被执行人高长春应缴纳罚金50000元。立案后，对高长春的财产进行了调查，对高长春名下登记的车辆的车籍档案进行查封，但未能实际扣押车辆，未发现有其他可供执行的财产。本院认为：现被执行人高长春在监狱服刑期间，经财产调查后已对登记在其名下的车籍档案予以查封，但因未能实际扣押车辆而无法处置，且穷尽财产调查措施后仍无其他可供执行的财产。该案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪永刚代理审判员  陈 明代理审判员  周佳骥二〇一七年三月二十六日书 记 员  李晓亮
黑龙江省佳木斯市东风区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0805执19号之一被执行人朱长文，男，1968年9月20日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0805刑初75号刑事判决书，依法于2017年1月23日立案执行，被执行人朱长文应缴纳罚金10000元。立案后，对朱长文的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本院认为：现被执行人朱长文在监狱服刑期间，经穷尽财产调查措施后仍无其他可供执行的财产。该案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  洪永刚代理审判员  陈 明代理审判员  周佳骥二〇一七年三月二十六日书 记 员  李晓亮
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0306执17626号之二	申请执行人ＸＸ贵，男，1984年10月7日出生，湖北省迟安县人。	被执行人陈仁义，男，1985年9月19日出生，湖南省永州人。	申请执行人ＸＸ贵与被执行人陈仁义刑事附带民事纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306刑初6427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的裁决，被执行人应支付申请执行人人民币1674元及利息。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法向银行、证券、工商管理、车辆管理、房产管理等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案仍有1674元及利息执行款未能实现。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，并同意对该案作终结本次执行程序处理。	本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  张朝军	审 判 员  吕海云	人民陪审员  赵秀莲	二〇一七年三月二十三日	书 记 员  徐 海
浙江省瑞安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙0381刑初1418号公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。被告人郁华贤，男，1972年12月9日出生于浙江省杭州市萧山区，汉族，大专文化，经商，住浙江省杭州市萧山区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年1月8日被刑事拘留，同年2月4日被取保候审，同年12月19日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]1448号起诉书指控被告人郁华贤犯职务侵占罪，于2016年7月7日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，同年8月22日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公诉机关瑞安市人民检察院于2016年11月19日建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理，于2016年12月15日恢复审理。于同年8月4日、12月19日两次公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员金某1出庭支持公诉。被告人郁华贤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，黄某1（已判）系华龙控股集团有限公司（以下简称华龙公司）董事长助理并任别墅装修项目总负责人，金某2（已判）系华龙公司装修项目经理。2014年3、4月份的一天，黄某1授权金某2等人为华龙公司寻找别墅洋房木饰面材料定制公司，且二人讲明黄某1有回扣可拿。之后，金某2经被告人郁华贤介绍找到挂靠在浙江富丽科技创业有限公司（以下简称富丽公司）的阮某。阮某向金某2报价14.84235万/套，金某2向黄某1及华龙公司的董事长李某推荐了富丽公司并告知单价为22万元/套。2014年7月31日，被告人郁华贤伪造富丽公司印章代表富丽公司与华龙公司签订一份木饰面定制合同，约定华龙公司将16套（后实际执行15套）别墅的木饰面工程交给富丽公司制作、安装，每套价格暂定22万元，如清单与现场尺寸不相符，价格按尺寸同比例调整，如数量上有增减，单价不变，最终数量以双方确认清单为准，合同总价相应调整；合同生效后15个工作日内支付本合同总金额的30%即105.6万元作为预付款；开始发货之前，验货合格后支付货款的55%作为发货款。合同上收款账号为被告人郁华贤的中国工商银行账号（62×××88）。2014年8月21日，金某2等人伪造单价为14.84235万元/套的合同（该合同与上述2014年7月31日的合同，除单价及总额不一致外，其余相关条款的约定均相同），并加盖华龙公司装修项目部专用章交给富丽公司。2014年12月4日、2015年2月11日、2015年5月4日，华龙公司通过李某建行账户（62×××88）共转账280.5万元（即总额的85%）至被告人郁华贤工行账户（62×××88），后金某2指使被告人郁华贤将其中14万元转账至黄某1的哥哥黄某3的中国工商银行账户，将其中的257.2万余元转账至金某2的妻子黎艳蕊的中国工商银行账户，再由黎艳蕊账户转出66.7万余元至富丽公司戴某的中国工商银行账户，转账181.5万元至阮某的中国建设银行和中国农业银行账户。案发后，被告人郁华贤退出9万元，金某2、黄某1分别退出9万元、14万元，阮某退出181.5万元，返还给被害单位华龙公司。2016年1月8日，被告人郁华贤被公安机关抓获归案。上述事实，被告人郁华贤在开庭审理过程中亦无异议，并有证人阮某、金某2、黄某1、戴某、何某、李某、林某、吴某、周某、丁某的证言，辨认笔录，瑞安华龙一品别墅木饰面定制合同书及附件复印件，银行转账凭证，收条，银行凭证，银行交易明细，归案情况说明，刑事判决书，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郁华贤伙同公司人员，利用公司人员的职务便利，结伙侵占公司财物，既、未遂金额分别为91.26万元、16.1万元，均属数额较大，其行为已触犯刑律，构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郁华贤归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；能积极退赃，酌情予以从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款之规定，判决如下：被告人郁华贤犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间被取保候审的，刑期终止日顺延，即自2016年1月8日起至2019年11月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审  判  长 蔡丽娜人民 陪 审员 柳小平人民 陪 审员 郑招敏二〇一七年三月十四日（代）书记员 林 丹
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初6615号原告：丹阳市后巷商业公司，统一社会信用代码9132118114241759X0，住所地丹阳市丹北镇后巷中心大街。法定代表人：吴国民，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾铭忠，该公司职工。被告：丹阳市永前汽车配件有限公司，组织机构代码68715512-0，住所地丹阳市丹北镇后巷前巷村徐巷。法定代表人徐荣先，该公司总经理。原告丹阳市后巷商业公司（以下简称商业公司）与被告丹阳市永前汽车配件有限公司（以下简称永前公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾铭忠到庭参加诉讼，被告永前公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商业公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还因担保支付的本息合计3136423元。事实和理由：2013年5月17日，由原告提供担保，被告向丹阳市唯益农村小额贷款有限公司借款3000000元。因被告未能按约还款，丹阳市唯益农村小额贷款有限公司于2013年提起诉讼，法院于2013年11月作出（2013）丹后民初字第1290号民事判决书。由于被告躲避债务、逃跑在外，法院对原告坐落在后巷镇中心大街的二间商业用房进了财产保全，后经法院执行局（2014）丹执字第910号执行裁定，此商业用房抵款3136423元，用于还清被告欠款。现原告已履行了担保还款责任。原告依法向被告追偿上述款项诉讼来院。原告提供证据如下：1、丹阳市后巷商业公司营业执照一份，证明原告的主体资格情况。2、(2013)丹后民初字第1290号民事裁定书、民事判决书各一份，证明丹阳市唯益农村小额贷款有限公司向借款人丹阳市永前汽车配件有限公司及担保人丹阳市后巷商业公司起诉主张债权。3、(2014)丹执字第910号执行裁定书一份、丹阳市人民法院证明一份，证明原告代被告丹阳市永前汽车有限公司偿还借款本息3136423元。被告永前公司未应诉答辩，也未提供证据。经审理查明：2013年5月17日，被告永前公司向丹阳市唯益农村小额贷款有限公司借款3000000元，由原告商业公司提供担保。因被告永前公司未能按约偿还借款本息，丹阳市唯益农村小额贷款有限公司于2013年9月3日向本院提起诉讼，本院作出（2013）丹后民初字第1290号民事判决书，判决1、被告永前公司于本判决生效后15日内偿还借款3000000元，利息55800元（截止2013年8月20日），律师费60000元，合计3115800元，并按月利率千分之十八支付自2013年8月21日起至判决确定之日的利息；2、原告商业公司对被告永前公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取15623元，保全费5000元，合计20623元，由被告永前公司及原告商业公司负担。因被告永前公司及原告商业公司未能履行生效判决确定的还款义务，丹阳市唯益农村小额贷款有限公司申请本院强制执行。本院遂主持双方达成和解协议，约定由原告商业公司将其位于丹阳市丹北镇中心北路门面房二间（建筑面积345.6平方米，房屋产权证号：丹房权证后巷字第××号、土地使用权证号：丹国用2010第2279号）作价3136423元抵偿给申请执行人丹阳市唯益农村小额贷款有限公司，双方所有的债权债务全部结清。原告作为担保人已履行了以物代偿3136423元的义务。为行使追偿权，原告依法诉讼来院。以上事实，由（2013）丹后民初字第1290号民事判决书、（2014）丹执字第910号执行裁定书、证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后依法可向债务人追偿。原告作为被告永前公司债务担保人，以其房屋以物抵债的方式代偿了3136423元，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告主张被告偿还代偿的3136423元的诉讼请求，本院予以支持。被告永前公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丹阳市永前汽车配件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告丹阳市后巷商业公司3136423元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31892元，公告费260元，合计32152元，由被告丹阳市永前汽车配件有限公司负担（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应将此款在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。审 判 长  马俊辉人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一七年三月十六日书 记 员  陈红俊附本判决适用法律条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执274号之二被执行人柳志文，女，汉族，1968年7月25日出生，住浙江省杭州市，现在浙江女子监狱服刑。本院（2015）浙金刑二初字第32号刑事判决已经发生法律效力，因被告人柳志文未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六的规定，裁定如下：一、查封被执行人柳志文坐落于杭州市西湖区银马公寓1幢1单元1902室房地产〔房产权证号：杭房权证西移字第××号，地号：330106002002GB00027〕。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叁年。从2017年3月20日至2020年3月19日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 孔立忠二〇一七年三月二十日代书记员 吴旭晖浙江省金华市中级人民法院执行裁定书（2016）浙07执274号之三被执行人柳志文，女，汉族，1968年7月25日出生，住浙江省杭州市银马公寓1-1-1901室，现在浙江女子监狱服刑。本院（2015）浙金刑二初字第32号刑事判决已经发生法律效力，因被告人柳志文未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六的规定，裁定如下：一、查封被执行人柳志文坐落于宁波市江东区莘香雅苑26幢90号603室房地产（房产权证号：20××17、20××18）。共有人张彩君。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叁年。从2017年3月21日至2020年3月20日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员孔立忠二〇一七年三月二十一日代书记员吴旭晖
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）同执字第507号之一申请执行人：康敏，女，1957年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被执行人：叶根本，男，1966年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：黄清华，女，1969年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告康敏与被告叶根本、黄清华民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日作出（2014）同民初字第4665号民事判决书，已经发生法律效力。2015年3月2日，申请执行人康敏向本院申请执行，要求被执行人叶根本、黄清华偿还欠款人民币10000元及利息。本院在执行申请执行人康敏与被执行人叶根本、黄清华民间借贷纠纷一案中，申请执行人康敏与被执行人叶根本、黄清华已于庭外自行达成和解协议，申请执行人康敏于2017年3月23日向本院申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）同执字第507号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈原煌审 判 员 许书武代审判员 林康平二〇一七年三月三十日书 记 员 陈佳元附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第6855号申请执行人沭阳县海龙装饰材料制作有限公司,住沭阳县沭城镇三匹马商业广场4#601室,机构代码：72064168-2。被执行人张加军,男,1963年7月6日出生,53岁,汉族号码320823196307061212,住沭阳县。申请执行人沭阳县海龙装饰材料制作有限公司与被执行人张加军排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月4日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十日书 记 员  孟 圆
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏02执21号申请执行人易事特集团股份有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园工业北路6号。被申请人无锡晨通自控设备有限公司，住所地江苏无锡惠山经济开发区智慧路33号华清创意园5栋102。易事特集团股份有限公司与无锡晨通自控设备有限公司仲裁裁决纠纷一案，广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第5233号裁决书已发生法律效力。易事特集团股份有限公司于2017年1月5日向本院申请执行，本院依法受理，因被申请人无锡晨通自控设备有限公司的住所地在惠山区辖区，为方便执行，本案指定无锡市惠山区人民法院执行较为合适。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2017)苏02执21号执行案件［执行依据为广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第5233号裁决书］，指定无锡市惠山区人民法院执行。定书送达后立即生效。审 判 长  朱 荩审 判 员  姚震宇代理审判员  张征宇二〇一七年三月十五日书 记 员  王 挺
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1381民初1424号原告冯安举，男，汉族，生于1968年5月9日，住阆中市。委托代理人侯平，女，生于1968年3月16日，住址同上。（系原告之妻）被告侯国书,男，汉族，生于1948年9月14日，住阆中市。上列原告诉被告建设工程欠款纠纷一案，本院受理后，原告于2017年3月20日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯安举撤回起诉。案件受理费减半收取计225元，由原告负担。审判员  高斌二〇一七年三月二十一日书记员  马享
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0821执141号之二申请执行人肖燕，女，汉族，住吉安市吉州区。被执行人龙林，男，汉族，住吉安县。被执行人邓学英，女，汉族，住吉安县。本院立案执行申请执行人肖燕与被执行人龙林、邓学英民间借贷纠纷一案，被执行人龙林应归还借款60000元及迟延履行利息，被执行人邓学英对其中30000元承担连带清偿责任，被执行人龙林、邓学英还应负担案件受理费663元、执行费800元，被执行人邓学英至今支付了30000元。现查明，被执行人邓学英在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人龙林的存款4600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊尹亮二〇一七年三月九日书记员  严建勇
济源市人民法院� � 行 裁 定 书（2001）济执字第00491号之二十五申请执行人:沙某，女，1947年7月1日生，住济源市。被执行人:济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组，住所地：济源市。被执行人:张某，男，汉族，成年，住济源市。被执行人:张某1，男，汉族，成年，住址同上。被执行人:张某2，男，汉族，成年，住址同上。被执行人:张某3，男，汉族，成年，住址同上。被执行人:葛某，男，汉族，成年，住址同上。本院执行沙某与济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组、张某、张某1、张某2、张某3、葛某合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（1998）济民初字第418号民事判决书，责令被执行人济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组、张某、张某1、张某2、张某3、葛某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组、张某、张某1、张某2、张某3、葛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人张某2在商业银行的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年三月二十五日书记员  孔鹏鹏
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初12646号原告：陈绍恒，男，1972年2月21日生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区。负责人：张革，男，1965年10月8日生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：扈力，重庆索通（万州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：颜雅，女，1984年9月28日生，汉族，住重庆市万州区。原告陈绍恒与被告重庆市开拓物业管理有限公司（以下简称开拓物业）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈绍恒及被告开拓物业的代理人扈力、颜雅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈绍恒向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还原告水电费100元、发电费50元、灭火器费30、装修施工许可证工本费10元，返还扣取装修保证金300元、除渣费650.50元、物管费1995.90元合计3136.40元；2、赔偿原告装修价款三倍经济损失费5100元；3、诉讼费由被告承担。经审理查明事实如下：原告陈绍恒系万州区财富首站5号2单元303室业主，被告开拓物业受重庆市华堂房地产开发有限公司的委托为财富首站小区提供物业管理服务。2014年3月18日，原、被告签订《房屋装修物业管理服务合同》，约定：“开拓物业向原告收取施工人员进出物业管理区域出入证押金15元/个，按照建筑面积5月/平方米收取垃圾清运费”。原告陈绍恒当日向被告开拓物业缴纳物管费1561.20元（130.1平方米×1元/平方米×12月）、除渣费650.50元（130.1平方米×5元/平方米），预付装修出入证工本费30元、装修施工许可证工本费10元、灭火器费30元、水电费100元、发电费50元。次日，装修申请验收时，因原告将防盗门改为外开门、卧室外安装防盗网、更改阳台排水管道等情况，扣取装修违约金300元；原告陈绍恒在该验收表上签字确认。被告开拓物业于2016年10月20日向本院起诉，要求原告陈绍恒支付从2015年3月18日至2016年9月17日期间的物业服务费2341.8元，该主张经本院判决予以支持，判决书业已生效。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。被告依据合同约定向原告收取除渣费、物业管理服务费、装修施工许可证工本费，不违反法律规定，本院予以确认；被告扣取装修保修金300元，原告陈绍恒已在装修验收表签字确认；关于原告主张的要求被告返还其扣取的水电费100元、发电费50元、灭火器30元以及要求被告赔偿其装修价款的三倍经济损失费5100元，并未提供证据证实被告存有侵权行为，给原告造成损失；故原告的上述主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈绍恒的诉讼请求。案件受理费25元，由原告陈绍恒负担。本判决为终审判决。审判员  朱玉林二〇一七年三月十日书记员  张 妮
广东省汕头市金平区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0511行初11号原告郑海森，男，汉族，1980年6月30日生，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码××××。委托代理人邵宇力、黄云跃，广东广成律师事务所律师。被告汕头市公安局潮阳分局，住所地广东省汕头市潮阳区文光街道中华路278号，统一社会信用代码：11440513007022384T。法定代表人欧阳利明，局长。本院在审理原告郑海森诉被告汕头市公安局潮阳分局公安行政处罚一案中，原告自愿向本院撤回起诉。本院认为，原告郑海森的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告郑海森撤回起诉。诉讼费人民币25元，由原告郑海森负担。审判长  肖秋雄审判员  洪静娇审判员  郭卫红二〇一七年三月三十一日书记员  郭艳春
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0602民初4996号之二原告：上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区南大街10号。负责人：任志昱，该分行行长。委托代理人：陈桂勇、曲学松，山东西政律师事务所律师。被告：山东海源光电科技有限公司。住所地：海阳市经济开发区南京街。法定代表人：陈强，该公司董事长。被告：烟台米兰德数控机床有限公司。住所地：海阳市经济开发区杭州街。法定代表人：苏敏，该公司执行董事。被告：山东宏海建设集团有限公司。住所地：滕州市界河镇驻地。法定代表人：李长海，该公司董事长。被告：李长海，男，1970年7月13日出生，汉族，住滕州市。被告：陈强，男，1972年5月6日出生，汉族，住海阳市经济开发区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行诉被告山东海源光电科技有限公司、被告烟台米兰德数控机床有限公司、被告山东宏海建设集团有限公司、被告李长海、被告陈强金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月16日书面向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行的申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行撤回起诉。案件受理费减半收取为42077元及财产保全费5000元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司烟台分行自行负担（已交纳）。审 判 长  董海涛人民陪审员  宁雯静人民陪审员  于水宝二〇一七年三月十六日书 记 员  李 晨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初2147号原告：根某，男，1982年7月22日出生，汉族，农民。公民身份号码。被告：赤峰市海杰建筑工程责任公司。住所地：赤峰市红山区铁南办事处东旱河居委会*号楼*层。法定代表人：耿某，系该公司董事长。被告：斯某，男，1971年3月5日出生，蒙古族，个体户。公民身份号码。被告：任某，男，1965年12月4日出生，汉族，个体户。公民身份号码×××。原告根某与被告赤峰市海杰建筑工程责任有限公司、斯某、任某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法进行审理。根某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳动报酬4300元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月，内蒙古高格斯台罕乌拉国家级自然保护区将其基础设施工程施工发包给赤峰市海杰建筑工程责任有限公司建筑施工。赤峰市海杰建筑工程责任有限公司又将此工程通过公开招标承包给被告斯某，被告斯某取得该项工程后又将该工程承包给被告任某建筑施工，被告任某在该工程建筑施工过程中雇佣原告为其施工作业。该工程施工完毕后被告任某为原告出具赊欠劳务费4300元工票一枚。经原告多次索要，被告始终推脱拒付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案被告赤峰市海杰建筑工程责任有限公司系法人企业，系《中华人民共和国劳动法》规定的用人单位，劳动争议发生后，依法应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，现在原告已向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，在仲裁委员会未作出仲裁裁决之前向本院提起诉讼，违反法律的相关规定。故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告根某的起诉。案件受理费50元，退还原告。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员汪志刚二○一七年三月十日书记员徐泽宇
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初10424号原告：罗洪，男，1967年1月12日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：赵秋良，四川昇泰律师事务所律师。被告：李翠庄，女，1965年9月21日出生，汉族，住福建省罗源县。原告罗洪诉被告林信禹、李翠庄民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案，并依法适用普通程序审理。原告罗洪于2017年3月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告林信禹、李翠庄的起诉。本院认为，原告罗洪申请撤诉系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗洪撤回对被告林信禹、李翠庄的起诉。本案案件受理费10400元，减半收取5200元，由原告罗洪负担。审 判 长  董 淼人民陪审员  王满奎人民陪审员  周京燕二〇一七年三月六日书记 员代  智 鹏
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2001）济执字第00491号之二十九申请执行人:沙某，女，1947年7月1日生，住济源市。被执行人:济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组，住所地：济源市。被执行人:张某，男，汉族，成年，住济源市。被执行人:张某1，男，汉族，成年，住址同上。被执行人:张某2，男，汉族，成年，住址同上。被执行人:张某3，男，汉族，成年，住址同上。被执行人:葛某，男，汉族，成年，住址同上。本院执行沙某与济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组、张某、张某1、张某2、张某3、葛某合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（1998）济民初字第418号民事判决书，责令被执行人济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组、张某、张某1、张某2、张某3、葛某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人济源市王屋乡汤洼村东汤洼居民组、张某、张某1、张某2、张某3、葛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人张某在金融机构的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年三月二十五日书记员  孔鹏鹏
广东省深圳市盐田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0308执71号之一申请执行人深圳市盐田区人民法院。被执行人熊慧,女,汉族，1978年11月19日出生,身份证住址武汉市武昌区。申请执行人与被执行人熊慧其他案由一案，本院作出的(2016)粤0308行初162、584号罚款决定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已强制扣划被执行人的银行存款1000元，扣除本案申请执行费50元，执行款1000元支付申请执行人。本院认为，(2016)粤0308行初162、584号罚款决定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的(2016)粤0308行初162、584号罚款决定书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 李 航二〇一七年三月二十八日书记员 唐金珠
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4618号被执行人韦绍伟，男，1978年7月29日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县。被执行人杨诗，男，1993年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区象州县。被执行人黄秋群，女，1995年7月21日出生，汉族，住广西壮族自治区象州县。被执行人谭平，男，1975年10月30日出生，壮族，住广西壮族自治区象州县。被执行人李平，女，1991年12月5日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人罗燕，女，1993年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区象州县。被执行人韦绍伟、杨诗、黄秋群、谭平、李平、罗燕诈骗罪一案，本院作出(2016)闽0581刑初526号刑事判决书，对被执行人韦绍伟判处附加刑罚金70000元、对被执行人杨诗判处附加刑罚金50000元、对被执行人黄秋群判处附加刑罚金50000元、对被执行人谭平判处附加刑罚金60000元、对被执行人李平判处附加刑罚金40000元、对被执行人罗燕判处附加刑罚金40000元，并责令被执行人韦绍伟、杨诗、黄秋群、谭平、李平、罗燕共同赔偿被害人经济损失，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人韦绍伟、杨诗、黄秋群、谭平、李平、罗燕有可供执行的财产。本院认为，被执行人韦绍伟、杨诗、黄秋群、谭平、李平、罗燕暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4618号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月八日书 记 员  邱尚荣
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执158号镜湖区巴比伦娱乐城九华山路店:你（单位）与申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司著作权侵权纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初2486号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、停止侵权并删除《两只蝴蝶》等90首音乐电视作品（详细清单见附件一）；二、向申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司支付经济损失34000元以及维权合理支出2310元；三、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。四、负担案件受理费623元；申请执行费454元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一七年三月十日书记员  宇声文
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4707号被执行人张鑫，男，1980年11月3日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州永仁县。被执行人陈练答，男，1985年5月13日出生，汉族，住福建省同安区。被执行人卜飞，男，1989年1月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人张鑫、陈练答、卜飞盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第525号刑事判决书，对被执行人张鑫判处附加刑罚金20000元、对被执行人陈练答判处附加刑罚金20000元、对被执行人卜飞判决附加刑罚金20000元，责令被执行人共同退出赃款89800元，已发生法律效力。被执行人陈练答已缴纳案款1000元，余款没有缴纳。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人张鑫、陈练答、卜飞有可供执行的财产。本院认为，被执行人张鑫、陈练答、卜飞暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4707号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月二十八日书 记 员  邱尚荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初776号原告：聂百川，男，1947年8月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：赵碧荣，男，1968年3月24日出生，汉族，职业不详。本案在审理原告聂百川诉被告赵碧荣民间借贷纠纷一案中，本院按照原告提供的被告的送达地址”银川市西夏区同安小区4-6-102室”无法查找到被告，原告亦未能提供被告其它的送达地址及联系方式，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的��干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告聂百川的起诉。案件受理费978元，减半收取489元（实收489元），退还原告聂百川。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员殷志渊二〇一七年三月二十日书记员李兴华
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执1146号之六申请执行人:孟某，男，1967年8月20日出生，汉族，住济源市。被执行人:刘某，女，1969年5月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：商某，男，1967年8月5日出生，汉族，住济源市。本院在执行孟某诉刘某、商某民间借贷纠纷一案中，已查封了被执行人商某所有的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人商某所有的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年三月十七日书记员  孔鹏鹏