湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0981民初67号原告吕兰香，女，汉族，1956年10月4日出生，湖北省应城市人，住应城市经济技术开发区。委托代理人赵海涛，湖北横空律师事务所律师。一般代理。被告郭建华，男，1983年7月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。组织机构代码88081466-9。住所地：湖北省孝感市文化路***号。负责人陶俊明，该公司总经理。委托代理人周贵德，男，湖北睡虎律师事务所律师。特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解，签收法律文书等）。原告吕兰香与被告郭建华、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法由审判员吴壮飞适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告吕兰香的委托代理人赵海涛、被告郭建华、中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司委托代理人周贵德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕兰香诉称：2015年8月8日7时许，被告郭建华驾驶鄂Ｋ×××××小型越野车在应城市应天公路由北向南行驶至北咀村路段时，与原告吕兰香驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经应城市公安局交通警察大队调查，认定被告郭建华负此次事故全部责任，原告吕兰香无责任。原告吕兰香受伤后在应城市人民医院住院治疗40天，伤情经司法鉴定构成九级伤残。经交警多次调解，原告与被告未达成调解。经查被告郭建华所驾驶的鄂Ｋ×××××越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和商业第三者责任险等。请求判决两被告赔偿原告吕兰香各项损失185957元。原告吕兰香为支持其诉讼请向本院提交了以下证据：证据一，原告身份证复印件。证明原告基本情况，诉讼主体适格。证据二，交通事故认定书。证明本案交通事故经过，被告郭建华负此次事故全部责任。证据三，交强险保单、机动车保险单。证明被告郭建华所驾驶的鄂Ｋ×××××越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了交强险和商业第三者责任险等，保险期间均自2014年10月30日至2015年10月29日，本次事故发生于保险期间内。第三者责任险保险金额为48万元，且已投保不计免赔率。证据四，原告住院病历、诊断证明。证明原告吕兰香在应城市人民医院住院治疗情况，其合计住院40天。证据五，原告医疗费发票。证明原告吕兰香住院用去医疗费25758元。证据六，天鹅镇北咀村村民委员会、应城市经济技术开发区杨桥社区出具的证明各一份，证明原告居住地在城区。证据七，原告吕兰香法医人体伤残程度鉴定意见书。证明原告吕兰香伤情经法医鉴定，损伤程度构成九级伤残，治疗康复时间截至评残前一日止，后期取内固定休息30天，继续治疗费12000元，一人护理89天。证据八，鉴定费发票。证明原告吕兰香鉴定伤情，用去鉴定费1200元。被告郭建华辩称：原告所述属实，我与被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司签订有保险合同，请求法院依法判决二被告各自应承担的赔偿责任。被告郭建华向本院提交了以下证据：证据一，被告郭建华驾驶证、鄂Ｋ×××××机动车行驶证。证明被告郭建华具有准驾车型驾驶资格，事故车辆鄂Ｋ×××××具有行驶证。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称：原告起诉超出了法定诉讼时效；对本案事实及责任划分没有异议，我方会在保险合同合法的理赔范围内进行赔偿，但鉴定费和诉讼费我方不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司未向本院提交证据。本院依职权取得了如下证据：证据一，应城市天鹅镇北咀村委会出具的证明一份，证明原告吕兰香和儿子田军平一起在应城市杨桥社区居住生活，没有在本村务农。经庭审质证，被告郭建华对原告提交的证据无异议。原告吕兰香、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对被告郭建华提交的证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司对原告提交的证据一、二、三、四、五、八无异议。对证据六真实性有异议；对证据七有异议，认为该鉴定是原告单方面委托；对证据八真实性无异议，认为不属于保险理赔项目。对被告质证无异议的证据，本院依法予以确认。对被告有异议的证据，本院认为：证据六来源合法，与本院调查所取得的证据能相互印证，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司仅提出异议但没有足以反驳的相反证据，对此证据本院依法予以采信；证据七是具有鉴定资质的合法鉴定机构所出具的，被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司没有证据足以反驳，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在庭审中申请重新鉴定，但未预交鉴定费用，应承担相应的法律后果，故对该证据本院依法予以采信；证据八鉴定费发票，来源合法，客观真实，本院依法予以采信。本院根据庭审中认定的有效证据，认定本案事实如下：2015年8月8日7时许，被告郭建华驾驶鄂Ｋ×××××小型越野车在应城市应天公路由北向南行驶至北咀村路段时，与原告吕兰香驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经应城市公安局交通警察大队调查，认定被告郭建华负此次事故全部责任，原告吕兰香无责任。原告吕兰香受伤后在应城市人民医院住院治疗40天，其伤情经司法鉴定结论为：损伤程度构成九级伤残，治疗康复时间截至评残前一日止，后期取内固定休息30天，继续治疗费12000元，一人护理89天。为此原告诉至法院，要求判决两被告赔偿原告185957元。另查明，原告的户口性质虽为农业户口，但根据原告提供的证据材料证明原告居住、消费在城镇。参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》的有关规定：受害人虽是农村户口，但在城市经常居住，其经常居住地的主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城中居民的相关标准计算。因此，原告的赔偿费用应当按城镇居民的标准计算。原告未举证证明其收入情况，按照相关法律规定，误工费的赔偿标准参照上一年度职工的平均工资计算。还查明：被告郭建华驾驶的鄂Ｋ×××××越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，两份保险的保险期限均自2014年10月30日0时起至2015年10月29日24时止，其中“交强险”限额为122000元，“第三者责任险”限额为480000元且不计免赔。原告吕兰香受伤后的各项损失包括：医疗费25758元，后续治疗费12000元，住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；伤残赔偿金108204元（27051元/年×20年×20%），误工费19835.5元（47320元/年÷365天/月×153天），护理费7592.55元（31138元/年÷365天×89天）；鉴定费1200元，合计176590.05元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费属交强险医疗赔偿限额项下损失，合计39758元，应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿29758元。伤残赔偿金、误工费、护理费属交强险死亡伤残赔偿限额项下损失，合计135632.05元，应由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在商业第三者责任险限额内赔偿25632.05元。故被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司合计应赔偿原告吕兰香各项损失175390.05元。鉴定费1200元，应由被告郭建华承担。本院认为：本案是因被告郭建华驾驶机动车操作不当造成原告受伤而引起的交通事故责任纠纷，被告郭建华负事故全部责任，理应向原告赔偿。本案中，被告郭建华驾驶的鄂Ｋ×××××越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司投有交强险和第三者责任险，且事故发生于保险期间内，根据保险法相关法律规定：责任保险的被保险人给第三人造成损害，根据被保险人的请求，保险人应直接向该第三人赔偿保险金，故被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司应在保险限额内向原告承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司辩称原告起诉已过诉讼时效，本院认为，原告身体受到伤害要求被告郭建华赔偿的诉讼时效期间为一年，庭审中，被告郭建华并未对原告起诉的诉讼时效问题提出抗辩。保险法相关法律规定：除人寿保险外的其他保险的被保险人和受益人向保险公司请求给付保险金的诉讼时效期间为二年，故原告起诉被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司请求给付保险金仍在诉讼时效期内，对被告此辩解意见，本院不予支持。原告受伤后，其本人身体构成伤残，精神受到一定程度的损害，要求赔偿精神抚慰金的请求符合相关法律规定，本院依法予以支持，原告吕兰香构成九级伤残，酌定精神抚慰金10000元为宜。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十六条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告吕兰香受伤后的各项损失175390.05元、精神抚慰金10000元，合计185390.05元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔付。二、鉴定费1200元，由被告郭建华承担。上述款项，于本判决生效之日起十日内履行，逾期给付（或履行），如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2029元由被告郭建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  吴壮飞二〇一七年三月二十四日书记员  姚 慧