辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0302民初6457号原告：马修芝，女，1941年8月10日出生，回族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：吕险峰（马修芝之子），住辽宁省鞍山市铁东区。被告：赵明辉，女，1974年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区。负责人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张子多，男，该公司工作人员。原告马修芝与被告赵明辉、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告马修芝的委托诉讼代理人吕险峰，被告赵明辉，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张子多到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马修芝向本院提出诉讼请求：1、判令赵明辉和平安保险公司赔偿马修芝医疗费5500元、住院伙食补助费17500元、护理费17801元、后续治疗费2000元、交通费1000元，合计43801元；2、诉讼费由赵明辉和平安保险公司负担。事实和理由：2016年5月18日19时10分左右，赵明辉驾驶辽X号别克牌小型轿车，沿铁东区大石街由南向北行驶，当行驶至“石河社区”门前路段时，遇行人马修芝沿此道路步行至此，由于赵明辉驾车判断错误，未确保行车安全，致使其所驾车辆与行人马修芝身体接触碰撞，造成马修芝受伤的交通事故。马修芝被送到鞍山市中心医院住院治疗，诊断为：左足碾挫伤，皮肤软组织裂伤，左大腿血肿，头部外伤，头皮血肿。共计住院175天。出院医嘱：注意休息，避免局部过度磨损，2016年11月10日至12月9日需休息。鞍山市公安局交通管理局事故处理大队第2103021201600837号道路交通事故认定书认定：赵明辉负此次交通事故的全部责任，马修芝无责任。辽X号车辆在平安保险公司处投保交强险和商业三者险。本次交通事故给马修芝的身体及精神造成了损失。赵明辉辩称，无意见。平安保险公司辩称，肇事车辆在我处投保交强险和商业三者险（限额500000元，不计免赔）。马修芝的合理损失，我公司予以赔偿。结合马修芝伤情，我公司认为其住院时间过长，申请对其住院时间合理性鉴定。关于护理费，马修芝未提供护理人员的误工损失，根据我公司搜集到的信息，马修芝的儿子是千山景区管委会职工，如主张护理费，应提交工资减少证明。后续治疗未发生，故不赔偿后续治疗费。交通费主张数额过高，500元之内合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：住院病历1份、门诊病历1份、医疗费收据3张，予以采信，此组拟证明马修芝住院治疗及花销情况，此组证据均是鞍山市中心医院出具，来源合法，内容真实，与本案交通事故存在关联。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月18日19时10分左右，赵明辉驾驶辽X号别克牌小型轿车（以下简称事故车辆），沿铁东区大石街由南向北行驶，当行驶至“石河社区”门前路段时，遇行人马修芝沿此道路步行至此，由于赵明辉驾车判断错误，未确保行车安全，致使其所驾车辆与行人马修芝身体接触碰撞，造成马修芝受伤的交通事故。鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队对此次事故作出第2103021201600837号道路交通事故认定书，认定：赵明辉负此次交通事故的全部责任，马修芝无责任。事故当日，马修芝被送至鞍山市中心医院治疗，主要诊断为：右足趾挤伤碾挫伤，皮肤软组织挫伤。马修芝住院175日（2016年5月18日至11月9日），护理级别均为二级。马修芝花费住院及门诊医疗费34052.2元，其中5500元由马修芝支付，剩余28552.2元由赵明辉支付。另查，事故车辆所有权人系赵明辉。该车投保交强险和商业三者险于平安保险公司处，商业三者险限额为500000元，并投保不计免赔，此次交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，赵明辉驾驶事故车辆，因过错致马修芝受伤，赵明辉负全部责任，马修芝无责任，因此马修芝合理合法损失应得到赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”规定，平安保险公司应在机动车交强险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费赔偿限额10000元）对马修芝予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由平安保险公司在商业三者险限额（500000元）内赔偿马修芝。关于马修芝主张的医疗费5500元和后续治疗费2000元一节，均属于医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”规定，根据马修芝的医疗费收据和病历，马修芝的医疗费为34052.2元，其中的5500元由马修芝支付，剩余28552.2元由赵明辉支付，后续治疗费尚未发生，马修芝可待实际发生后另行起诉，故予以确认。关于马修芝主张的住院伙食补助费17500元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”规定，马修芝住院175日，每日计100元符合相应标准，故马修芝住院伙食补助费为175日×100元／日=17500元，故予以支持。关于马修芝主张的护理费17801元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”规定，高博未举证证明护理人员收入情况，本院参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业平均工资37127元的标准计算，护理期限为175日，护理人数为1人，故马修芝的护理费应为37127元／年÷365日×175日=17800.62元，故予以确认。关于马修芝主张的交通费1000元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定,交通费应考虑就医地点、时间、人数、次数确定，马修芝虽未提供证据证明已支付交通费1000元，但考虑该事故的实际情况及住院天数，本院酌情支持700元。关于平安保险公司不承担诉讼费一节，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务”规定，二公司未提供证据证明其尽到了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定提示义务或明确说明义务，故对此项辩解无法律依据，本院不予采纳。关于平安保险公司辩称的马修芝住院时间过长，申请对住院时长的合理性进行鉴定一节，马修芝已出具住院病志，住院病历体现马修芝一直住院，该病历系根据马修芝的治疗情况作出，可以证明马修芝的住院情况，平安保险公司对此有异议，但未提供证据佐证，故本院不予采纳。以上合计7052.82元，其中医疗费34052.2元、住院伙食补助费17500元，合计51552.2元，由平安保险公司在事故车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿马修芝10000元，在商业三者险限额内赔偿马修芝（17500元+5500元-10000元）=13000元，给付赵明辉28552.2元；护理费17800.62元、交通费700元，合计18500.62元，由平安保险公司在事故车辆交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿马修芝。故平安保险公司应在交强险限额内赔偿马修芝（10000元+18500.62元）=28500.62元，在商业三者险限额内赔偿马修芝13000元，给付赵明辉28552.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十七条第二款、第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿马修芝28500.62元；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿马修芝13000元，给付赵明辉28552.2元；三、驳回马修芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取448元（剩余448元退还马修芝），由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担424元，由马修芝负担24元。（案件受理费已由马修芝预交，执行时，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司加付马修芝424元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  马庆尧二〇一七年三月十五日书记员  马梦娇