wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘08民终8号上诉人（原审被告）：陈江银，男，生于1969年12月6日，汉族，农民，住静宁县古城镇陈河村陈河组**号。。被上诉人（原审原告）：尹湖珠，女，生于1973年3月1日，汉族，农民，住静宁县古城镇陈河村陈河组**号。委托诉讼代理人：陈书泽（系尹湖珠丈夫），男，生于1969年8月2日，汉族，农民，住静宁县古城镇陈河村陈河组**号。上诉人陈江银因与被上诉人尹湖珠健康权纠纷一案，不服静宁县人民法院（2016）甘0826民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，经询问当事人后，当事人未提出新的证据和事实，本院不开庭进行审理。本案现已审理终结。陈江银上诉请求：1.请求撤销静宁县人民法院（2016）甘0826民初1593号民事判决第一项，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1.一审法院认定上诉人的打击行为与被上诉人癔病发作住院治疗之间存在因果关系是错误的。2016年7月7日下午，上诉人叫人到本社北山修路，被上诉人借机谩骂上诉人，两人发生争吵，被上诉人回家后癔病发作，但其病情不是上诉人殴打致伤，同上诉人行为无因果关系。事发后上诉人给派出所民警说明现场监控录像足以证明上诉人并未朝被上诉人嘴部击打事实，围观群众亦足以证实。上诉人不是侵权行为人，不应当承担民事赔偿责任。2.上诉人在事发时无过错，而被上诉人存在过错，应对其��害后果自行承担责任。上诉人作为社长，组织人员修路是职责所在，并无侵权故意，被上诉人以低保事由无端辱骂上诉人。回家后癔病发作，其自身存在过错，应自行承担责任。3.一审法院以上诉人在一审时对被上诉人所花费用与其侵权行为之间的关联性以及比例未提出鉴定也是错误的。被上诉人请求的损失同上诉人行为没有关联性，不应支持。根据谁主张，谁举证原则，被上诉人应当对其治疗合理性以及关联性承担举证责任，否则承担举证不能的法律后果。被上诉人请求医疗费用同所谓击打部位的伤情不符，被上诉人治疗所花费用均为自身疾病所致，同本案没有关联。综上，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求依法裁决。尹湖珠辩称，答辩人的伤情就是被答辩人殴打造成的，被答辩人应当承担主要赔偿责任，一审判决由被答辩人承担主要责任��与事实不符，被答辩人也不服一审判决结果，请求由被答辩人赔偿答辩人全部经济损失。尹湖珠向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费7806.83元、误工费1687.68元、护理费1687.68元、住院伙食补助费640元、营养费640元、交通费570元、精神损害抚慰金5000元，共计18023.19元；2.要求被告承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：2016年7月7日下午3时左右，陈江银通知尹湖珠去义务修路，尹湖珠称有事不能去，双方发生口角，陈江银即用右手朝尹湖珠左脸颊击打一拳，被他人劝开。尹湖珠返回家后便不省人事，全身僵硬。尹湖珠丈夫闻讯返回家中，与陈江银一起将尹湖珠送往静宁县人民医院住院治疗11天后出院，陈江银垫付医疗费400元。2016年7月23日，尹湖珠因全身僵硬、小便失禁，再次入住静宁县人民医院住院治疗上5天。一审法院认为，陈��银承认尹湖珠在本案中主张的事实，故对尹湖珠主张的事实予以确认。因本案系侵权之诉。在侵权之诉案件中，侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系，是确定侵权责任赔偿的前提。本案中，尹湖珠与陈江银发生纠纷后，陈江银朝尹湖珠嘴部击打一巴掌，致使尹湖珠受到刺激，返家后呼之不应、全身僵硬，送医院检查时仍呼之不应，对疼痛刺激无反应，医院遂以”癔病性抽搐”收住。故陈江银的打击行为与尹湖珠癔症发作后入院治疗之间存在因果关系，陈江银对此应承担赔偿责任，因尹湖珠对本起纠纷的发生亦存在过错，可适当减轻陈江银的赔偿责任；关于尹湖珠所患鼻窦炎，因系尹湖珠自身疾病，与本案不具有关联性，对治疗该种疾病所花费用，陈江银不应承担赔偿责任；关于尹湖珠所患脱髓鞘性白质脑病及鼻甲肥大是否与陈江银的打击行为之��存在因果关系，尹湖珠未提供证据证明，故对尹湖珠治疗该两种疾病所花费用，陈江银亦不应承担赔偿责任。因陈江银对尹湖珠所花费用与其侵权行为之间的关联性及比例未提出鉴定，故对尹湖珠的合理经济损失，根据本案实际，陈江银应酌情承担30%的赔偿责任。尹湖珠的合理经济损失依法确定为：1.医疗费7806.83元应予确认；2.误工费1687.68元；3.护理费1687.68元；4.住院伙食补助费640元；5.关于交通费，尹湖珠请求的数额偏高，可酌情确定为200元，以上共计12022.19元。关于尹湖珠对营养费及精神损害抚慰金的请求，因未提供证据证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、陈江银赔偿尹湖珠医疗费7806.83元、误工费1687.68元、护理费1687.68元、���院伙食补助费640元、交通费200元，共计12012.19元的30%，即3603.66元（含已支付的400元）；二、驳回尹湖珠的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，尹湖珠负担70元，陈江银负担30元。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，陈江银作为村社干部，在工作当中方式不当，与尹湖珠发生纠纷后又不能冷静对待，正确处理，对尹湖珠有殴打行为，导致尹湖珠癔病发作，住院治疗产生经济损失。故对尹湖珠遭受的经济损失应承担相应的赔偿责任，考虑到尹湖珠的癔病主要是其自身疾病，陈江银的殴打只是诱因，故陈江银承担次要赔偿责任。尹湖珠在陈江银履行职务活动中，不配合其工作，反而无理取闹，且其住院治疗疾病并非全部因殴打所致，故其应承担主要民事责任。陈江银提出其未殴打尹湖珠的主张与一、二审审理查明的事实不符���其在尹湖珠住院治疗期间垫支医疗费，并对当地公安派出所的行政处罚未提出异议，以上足以证明陈江银殴打尹湖珠的行为客观存在。原判综合本案发生的实际情况，结合尹湖珠疾病发作的特殊性，判决由陈江银赔偿尹湖珠各项经济损失3603.66元并无不当。综上所述，陈江银的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由陈江银负担。本判决为终审判决。审 判 长  吕长录审 判 员  曹海荣代理审判员  李 艳二〇一七年××月一日书 记 员  李芳芳
河北省滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执51号申请执行人李学富,男,1964年3月26日出生,河北省滦平县人,住滦平县。被执行人关秀国,男,1967年2月28日出生,河北省滦平县人,住滦平县。申请执行人李学富与被执行人关秀国民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的(2016)冀0824民初2504号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人关秀国已自动履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结滦平县人民法院作出的(2016)冀0824民初2504号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王学春二〇一七年三月三十日书 记 员  佟巧娜
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0727民初123号原告:玉荣，女，1970年11月28日出生，蒙古族，畜牧兽医站职工，现住内蒙古自治区海拉尔区。被告：许景学，男，1973年11月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇。本院在审理原告玉荣诉被告许景学民间借贷纠纷一案中，原告玉荣于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告玉荣提出的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告玉荣撤回起诉。案件受理费263元，由原告玉荣负担。审判员  金娜拉二〇一七年三月三日书记员  包国平
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初792号申请人：王军。被申请人：张维亮。被申请人：周春学。被申请人：张伟。申请人王军因与被申请人张维亮等民间借贷纠纷一案，于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人张维亮、周春学、张伟的银行存款77000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在保全金额范围内承担担保责任。本院经审查认为,申请人王军的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张维亮、周春学、张伟的银行存款77000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费820元，由王军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙作举二〇一七年三月一日书记员  耿庆磊
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初16123号原告：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：吴文胜，董事长。委托��讼代理人：江家红，上海坤禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：金村，上海坤禾律师事务所律师。被告：李会，男，1979年6月23日出生，汉族，住贵州省。原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告李会融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽皖新融资租赁有限公司委托诉讼代理人江家红到庭参加诉讼，被告李会经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告安徽皖新融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告和被告之间签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；2.确认编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》项下租赁物(北京牌汽车一辆，车辆型号：BJ6440BKV1A1，发动机号：F04E26176，车架号：LNBMDLAF7FU110882，车牌号：闽CJXX**)的所有权归原告所有，被告应返还租赁物并协助原告办理车辆过户手续；3.被告给付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币72,313.58元、截至2017年2月24日的逾期付款违约金2,211.01元以及自2017年2月25日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年2月24日的到期应付未付租金22,686.61元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；4.原告可以就本诉讼请求第2项所指的租赁物与被告协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告按诉讼请求第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月20日，原、被告双方签订编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》一份，约定被告李会以融资租赁的方式租赁原告北京牌汽车一辆(车辆型号：BJ6440BKV1A1，发动机号：F04E26176，车架号：LNBMDLAF7FU110882，车牌号：闽CJXX**)，车辆融资总额为64,300元，租赁期限为36个月，被告应每月向原告支付租金2,126.87元。依合同约定，车辆交付被告使用后，被告应于每月3日前向原告交付租赁费用。租赁期内，如被告逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同并收回车辆，被告应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金0.8‰/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止，原告已向出卖方付清了款项并将租赁车辆交付给了被告，但自2016年5月起被告未向原告支付租金。原告经多次催讨，未果。另，原、被告确认以合同签订地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。被告李会未应诉答辩。���告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李会未进行举证。原告提供的证据包括：1.《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》；2.购销合同、付款证明及销售发票；3.车辆资产验收交付表；4.车辆机动车登记证书；5.租金支付明细表。鉴于本案被告李会未应诉答辩，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告李会签订的《车辆融资租赁合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告李会未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任，原告有权解除合同，��求被告返还租赁物并赔偿损失。对于违约金的计算，合同约定利率为每日千分之零点八，原告将其调整为按照年利率24%计算，符合法律法规的规定，本院予以支持。被告李会经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告安徽皖新融资租赁有限公司与被告李会签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；二、确认编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下的租赁物(北京牌汽车一辆，车辆型号：BJ6440BKV1A1，发动机号：F04E26176，车架号：LNBMDLAF7FU110882，车牌号：闽CJXX**)的所有权归原告安徽皖新融资租赁有限公司所有，被告李会应于本判决生效之日起十日内返还，并协助办理车辆过户手续；三、被告李会应于本判决生效之日起十日内给付原告安徽皖新融资租赁有限公司按全部未付租金数额计算的损失72,313.58元、截至2017年2月24日的逾期付款违约金2,211.01元以及自2017年2月25日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以截至2017年2月24日的到期应付未付租金22,686.61元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；四、原告安徽皖新融资租赁有限公司可就编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下租赁物(北京牌汽车一辆，车辆型号：BJ6440BKV1A1，发动机号：F04E26176，车架号：LNBMDLAF7FU110882，车牌号：闽CJXX**)与被告李会协议折价，或者将该租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告李会按本判决第三项所负的债务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由��告李会继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告李会所有。案件受理费1,663元，减半收取计831.50元，由被告李会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陆 燕二〇一七年三月三十一日书记员 张欲晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执164号申请执行人王新柱，男，1963年8月26日生，汉族。被执行人邓一林，男，1974年3月27日生，汉族。被执行人河南元发建筑劳务有限公司。法定代表人杨友发，该公司总经理。被执行人河南金峰建筑劳务有限公司。法定代表人邓一林，该公司总经理。本院在执行王新柱与邓一林、河南元发建筑劳务有限公司、河南金峰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2401号民事判决书，向被执行人邓一林、河南元发建筑劳务有限公司、河南金峰建筑劳务有限公司发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓一林、河南元发建筑劳务有限公司、河南金峰建筑劳务有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款2000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  穆牧二〇一七年三月二日书记员  魏巍
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827民初475号原告：毛桂英，女，1955年7月8日出生，住址河北省宽城满族自治县。被告：张玉林，男，1968年9月6日出生，住河北省宽城满族自治县。原告毛桂英与被告张玉林买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛桂英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  郭志荣二〇一七年三月二日书记员  田雅君
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0183执恢126号申请执行人于春燕，女，1968年10月20日生，汉族，住德惠市娇景家园。被执行人吉林省龙邦房地产开发有限公司。法定代表人苗时雨，董事长。被执行人杨光宪，男，1963年12月30日生，汉族，住德惠市万兴学校院内。申请执行人于春燕与被执行人吉林省龙邦房地产开发有限公司、杨光宪借款合同纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0183执恢126号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜      春      明执行员 李万山执行员陈迎超二〇一七年三月九日书记员 董      训      明
魏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0434执544号申请执行人王某，男，1960年8月3日出生，汉族，住所地魏县，。被执行人刘某某，男，1962年7月8日出生，地址魏县。王某与刘某某借款合同纠纷一案,魏县人民法院（2016）冀0434民初1011号已经发生法律效力。由于被执行人刘某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于2016年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款628000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘某某的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人刘某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘某某新的财产线索，申请执行人王某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘晓强审判员 ：闫学魁审判员 ：樊玉平二〇一七年三月二十八日书记员 李  威
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0622执11号申请执行人：黄某，男，1933年7月20日出生，汉族，住玉屏侗族自治县。被执行人：吴某，女，1944年6月3日生，汉族，住玉屏侗族自治县。本院在执行申请执行人黄某与被执行人吴某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人黄某于2017年3月23日申请撤回对（2016）黔0622民初545号民事判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2016）黔0622民初545号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨代福审判员  宋 楷审判员  姚敦齐二〇一七年三月二十三日书记员  吴 波
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初4415号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡世光，总经理。委托诉讼代理人：王俊玲，女，重庆福光物业管理有限公司员工。被告：蒋明良，男，1954年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：蒋娟，女，出生年月、民族不详，住重庆市江北区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告蒋明良、蒋娟物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，原告重庆福光物业管理有限公司提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审判员  王大伟二〇一七年三月二十八日书记员  蒋 红-2--1-
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0207执恢142号申请执行人武文斌，男，汉族，1963年9月22日出生，现住包头市。被执行人包头市田力机械制造有限责任公司，住所地包头市九原区后营子乡西北门村（兴胜镇庙圪堵），组织机构代码60325XXXX。法定代表人田禹，董事长。本院在执行武文斌申请执行包头市田力机械制造有限责任公司劳动争议一案中，被执行人已全部履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）内0207执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵军华二〇一七年三月三十日书记员  郭雪琪
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执1376号申请执行人李某某。被执行人武汉XX有限公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人武汉XX有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人武汉XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊波二〇一七年三月六日书记员  汪迪
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0921民初5004号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行，住所地响水县城黄海路154号。负责人：王礼宏，该行行长。委托诉讼代理人：刘利冰，该行员工。被告：夏晓东，男，1985年2月12日生，汉族，居民，住响水县。被告：徐婷婷，女，1987年8月26日生，汉族，居民，住响水县。被告：响水盛都房地产开发有限公司，住所地响水县城黄海路西侧。法定代表人：刘宗超，该公司执行董事。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行与被告夏晓东、徐婷婷、响水盛都房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司响水县支行申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司响水县支行撤回起诉。审 判 长  邵森弟审 判 员  路 艳人民陪审员  潘熹曦二〇一七年三月二十三日书 记 员  张欢欢
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫10刑更504号罪犯沈乃金，男，1983年10月26日出生，汉族，信阳市平桥区人，现在河南省许昌监狱服刑。信阳市中级人民法院于2005年9月15日作出（2005）信刑初字第113号刑事判决，认定被告人沈乃金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币36016.46元，已履行7000元。沈乃金不服,提出上诉。河南省高级人民法院经二审审理，于二2006年3月27日以（2005）豫法刑二终字第0624号刑事附带民事裁定书驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2009年8月20日裁定减为有期徒刑十九年六个月；许昌市中级人民法院于2012年1月6日裁定减去有期徒刑一年十一个月；于2014年1月23日裁定减去有期徒刑一年十一个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯沈乃金悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年三个月。原判认定，被告人沈乃金于2005年4月11日夜，受崔某指使，召集郑某等人持刀在信阳市工人文化宫一舞厅门口守候，当夜11时许，被害人余某从中出来后，该犯及崔某等人跟踪被害人余某到豫花园大酒店门口，该犯等人持刀上前一阵乱砍，致其死亡。该犯系主犯。罪犯沈乃金自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次,被评为监狱级改造积极分子1次。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯沈乃金自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈乃金减去有期徒刑七个月（刑期自二ＯＯ九年八月二十日起至二Ｏ二四年九月十九日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红人民陪审员  权军峰二〇一七年三月十日书 记 员  洪 宇
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤19民终1352号上诉人（原审被告）：东莞市尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区东莞市商业中心三期工程3号办公楼711号，企业法人营业执照注册号：441900000066411。法定代表人：李美丽。委托代理人：陈伟浩，广东环广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李凤芳，女，1974年10月10日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人：刘丽霞，广东百勤律师事务所律师。委托代理人：陈骞，广东百勤律师事务所律师。上诉人东莞市尚佳物业管理有限公司因与被上诉人李凤芳合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2016)粤1971民初11401号民事判决，向本院提起上诉。但东莞市尚佳物业管理有限��司接到预交上诉费通知书后，未在指定的期限内交纳上诉受理费，应当视为自动撤回上诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：一、对东莞市尚佳物业管理有限公司的上诉按其自动撤回上诉处理。二、双方权利义务按原审判决执行。东莞市尚佳物业管理有限公司预交的二审案件受理费50元，由东莞市尚佳物业管理有限公司向本院申请退回。本裁定为终审裁定。审判长 李 倩审判员 徐华毅审判员 杨洁萍二〇一七年三月二十八日书记员 冯文娟胡春晖
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民特61号申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。法定代理人：程航，总经理。委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。申请人：齐从峰，男，1982年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人：刘芳芳，女，1983年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：齐从峰，男，1982年10月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与齐从峰、刘芳芳申请司法确认调解协议一案，本院于2017年3月7日立案。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年3月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人合中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司撤回申请。审判员  王天利二〇一七年三月二十七日书记员  曹翔燕
河南省夏邑县���民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初1344号原告：杨某1，男，1949年2月17日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南言华律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨某2，女，1978年6月13日出生，汉族，农民，住所地河南省虞城县。原告杨某1与被告杨某2赡养费纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告杨某1于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  李俊峰二〇一七年三月二十二日���记员刘轩
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0725执189号申请人昌乐县卫生和计划生育局。法定代表人张某，局长。委托代理人刘锡富，该单位执法监察办公室主任。被执行人王某。申请人昌乐县卫生和计划生育局向本院申请强制执行被执行人王某社会抚养费征收一案中，被执行人现暂无履行能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：昌乐县人民法院（2017）鲁0725执189号执行裁定书的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘成信人民陪审员  郭领新人民陪审员  代丽霞二〇一七年三月二十八日书 记 员  刘艳华
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0104民初1495号原告：成都佳祥物业管理有限公司。住所地：成都市高新区天府大道北段****号环球中心E5-1205-1215。法定代表人:柏桦，总经理。委托诉讼代理人：蒋敏义，四川天府律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡洪，四川天府律师事务所律师。被告：孙吉梅，女，1982年2月20日出生，汉族。被告：杨宗波，男，1982年7月25日出生，汉族。成都佳祥物业管理有限公司与孙吉梅、杨宗波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理。原告成都佳祥物业管理有限公司诉称，原告成都佳祥物业管理有限公司为X小区物业管理公司，被告孙吉梅、杨宗波系该小区的业主。2012年5月14日双方签订的《前期物业管理服务协议》对孙吉梅、杨宗波应当向成都佳祥物业管理有限公司支付的物业管理费进行了约定。然而孙吉梅、杨宗波从2015年9月起未缴纳相应的物业费，经多次催收未果，成都佳祥物业管理有限公司遂诉至本院，请求：1.判令孙吉梅、杨宗波立即支付自2015年9月至2016年12月的物管费3572.64元及违约金1192.05元，以上共计4764.69元；2.诉讼费用由孙吉梅、杨宗波承担。本院经审查认为，本案系由物业服务引发的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，成都佳祥物业管理有限公司与孙吉梅、杨宗波签订《前期物业管理服务协议》，以书面形式共同选择成都佳祥物业管理有限公司所在地法院为争议解决的法院。虽然成都佳祥物业管理有限公司营业执照上登记的住所地为成都市锦江区琉璃乡皇经楼村6组，但经本院核实，该公司现未在该地办公营业，该公司已于2013年迁至成都市高新区天府大道北段1700号环球中心E5-1205-1215办公。根据《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”的规定，本案成都佳祥物业管理有限公司住所地应为成都市高新区天府大道北段1700号环球中心E5-1205-1215。故此，本院对本案没有管辖权，应当将该案移送成都高新技术产业开发区人民法院管辖。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送成都高新技术产业开发区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  唐江二〇一七年三月九日书记员  余丹
青海省尖扎县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青2322执132号申请执行人中国农业银行股份有限公司尖扎县支行，住所地尖扎县马克唐镇人民街110号。法定代表人高育萍，系该行负责人。委托代理人邱步云，男，汉族，现住青海省尖扎县马克唐镇。被执行人才让，男，藏族，现住青海省尖扎县马克唐镇。申请人中国农业银行股份有限公司尖扎县支行与被执行人才让金融借款合同纠纷，青海省尖扎县人民法院于2016年10月31日作出的（2016）青2322民初289号民事调解书、2016年11月1日作出的（2016）青2322民初289号民事裁定书，已经发生法律效力，该调解书和裁定的内容为：被告才让借中国农业银行股份有限公司尖扎县支行本息共计34608.06元及案件受理费332.60元，由被告才让自2016年11月份起，每月25日前向中国农业银行股份有限公司尖扎县支行偿还借款本息10000元，直至还清。申请执行人中国农业银行股份有限公司尖扎县支行于2016年11月29日向本院申请强制执行借款本息、案件受理费共计人民币34940.66元。本案在执行过程中，经查，在2016年11月28日被执行人才让履行了借款本息5000元后，再未履行，现被执行人才让确无财产可供执行，申请人中国农业银行股份有限公司尖扎县支行也未能提供其他可供执行的财产线索。并于2017年3月9日书面同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。申请执行人中国农业银行股份有限公司尖扎县支行尚未实现的债权人民币29940.66元，应由被执行人才让继续清偿。被执行人才让有履行能力或者其他条件成就的，再次提出执行申请时不受申请执行期间的限制，申请执行人中国农业银行股份有限公司尖扎县支行可持原据以生效判决及本裁定，到本院立案庭重新立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结青海省尖扎县人民法院作出的（2016）青2322民初289号民事调解书、（2016）青2322民初289号民事裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 宋  萍代理审判员 项杰端智代理审判员 晁 生 兰二〇一七年三月二十一日书 记 员 绽  林
吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0182刑初85号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人刘某某，出生于吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月5日被取保候审。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉刑诉（2016）80号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人刘某某于2016年12月27日15时20分许，驾驶×××号轻型货车沿黑大公路由南向北行至黑大公路715.9公里处时，因冰雪路面操作不当致使车辆驶入道路左侧，与相对方向汪某某驾驶的×××/×××车相撞，致轻型货车上乘员冯向南死亡。经道路交通责任认定，刘某某承担主要责任，汪某某承担事故的次要责任，冯向南无责任。公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，并认为被告人刘某某违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2016年12月27日15时20分许，被告人刘某某驾驶×××号轻型货车载其妻子冯向南，沿黑大公路由南向北行至黑大公路715.9公里处时，因冰雪路面操作不当致使车辆驶入道路左侧，与相对方向汪某某驾驶的×××/×××车相撞，致轻型货车上乘员冯向南死亡。经道路交通责任认定，刘某某承担主要责任，汪某某承担事故的次要责任，冯向南无责任。另查明，被告人刘某某持C1型驾驶证，冯向南母亲张某某对刘某某的行为予以谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：（一）书证1.接警登记表、受案登记表及立案决定书证实，公安机关于2016年12月27日接到电话报警，同年1月5日立案侦查。2.犯罪嫌疑人到案情况及破案报告证实，2017年1月5日经公安机关通知，刘某某主动到交警大队接受处理。3.交通事故现场记录图及勘查笔录证实，公安机关对现场进行勘查并拍照。4.酒精检测单证实，经检测，刘某某酒精浓度为0mg/100ml。5.死亡证明书证实，冯向南于2016年12月27日因交通事故死亡。6.车辆检验报告证实，×××/吉A52**经检测合格，×××号无法上线检测。7.驾驶证复印件、行驶证复印件证实，刘某某持C1型驾驶证，所驾驶×××号车辆车籍情况。8.保险单证实，双方车辆保险情况。9.接警记录证实，事发时公安机关接警情况。10.榆树市公安局交警大队情况说明证实，本案受案时因网络故障等原因，致使生成立案决定时，未生成立案日期，实际立案日期为2017年1月3日。11.尸体检验报告证实，冯向南经检测，死亡原因为重度闭合性颅脑损伤死亡。12.事故认定书证实，经认定，刘某某承担事故的主要责任，汪某某承担事故的次要责任，冯向南无责任。13.户籍证明证实，被告人刘某某于1989年12月8日出生，在辖区居住期间无前科劣迹。（二）证人证言1.证人汪某某证言，2016年12月27日15时，我驾驶×××号重型半挂牵引车，牵引×××沿黑大公路由北向南行驶，行至卢家屯附近时，在我对面驶来一台轻型货车，离我大约十米左右时，这台车发生测滑，我就急忙踩刹车，轻型货车原地旋转，前部撞在我车左侧油箱部们，我停下车后，看见一个女的躺在公路中间位置，脸部有血，一个男的抱着这个女的，我就打120急救车，报案后我在现场等候，120来后，我和那个男的把女的抬上车拉走了，我坐车在后面跟着，到榆树市医院，大夫说这个女的不行了，我就和交警取得联系，交警让我去事故中队。事故发生时有一辆挂车在我后面要超我的车，但没超过去，我车速30公里/小时左右，我感觉轻型货车车速挺快。2.证人张某某证言，我是冯向南的母亲，我丈夫冯福军已去世，我姑爷刘某某开车发生交通事故，我女儿冯向南死亡了，我现在谅解刘某某的行为了，冯向南的女儿才七岁，希望从轻处理刘某某。（三）被告人刘某某供述，2016年12月27日15时20分左右，我驾驶×××号轻型货车，副驾驶坐我妻子冯向南，车沿黑大公路由南向北行驶，到事故地点时，对面过来一辆挂车，我与挂车相距三十米左右时，在这辆挂车后面又上来一辆挂车，后面那辆挂车想超前面的挂车，我看见面后车探出一半车身时，我就用灯晃他，结果那辆车没回去，后面挂车距前面挂车三四米远时，车身大部分都要探出来（骑着中心线，一半在东侧，一半在西侧），这时我感觉危险，我就踩刹车，结果踩死了，车就放横了，驶入路左侧，我车就撞到前面挂车上，之后车就转圈，我妻子被甩出车外，后面挂车停在我车北面，离我车就两三米远，在路中间，我妻子受伤了，过路人打的120，之后我也借手机打过120，路人报的警。当时我车速有六七十公里/小时左右，当天的路面有点湿滑。我车上拉了五袋瓜子，每袋5斤，一共二十箱柿子，每箱20斤左右。我有C1型驾驶证，我的车是在谢有臣手里买的，没有过户。上述证据经庭审举证、质证，被告人刘某某均无异议，证据来源合法，客观、真实，证据间能够相互印证，已形成完整的证据体系，可作为本案的定案依据予以确认。本院认为，被告人刘某某违反交通法，发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人刘某某主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可依法对其从轻处罚；其取得被害人家属谅解，依法可酌情对其从轻处罚。综上，结合本案的具体事实及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。(缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  葛庆忠代理审判员  徐俊乾人民陪审员  刘立娟二〇一七年三月七日书 记 员  范晗罡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执11157号申请执行人：刘优进，男，汉族，1987年4月10日出生，住陕西省咸阳市。被执行人：上海顷澄健康管理咨询有限公司(原名上海顷澄健身管理有限公司)，住所地上海市闵行区。被执行人：孙超，男，汉族，1984年7月12日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市。本院在执行刘优进与上海顷澄健康管理咨询有限公司、孙超服务合同纠纷一案中，向被执行人上海顷澄健康管理咨询有限公司、孙超发出执行通知书，责令被执行人履行(2016)沪0112民初4728号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海顷澄健康管理咨询有限公司、孙超钱款人民币3,759元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一七年三月十三日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执516号上海市静安区人民法院执行裁定书(2017)沪0106执516号申请执行人：徐玉兰，女，1965年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：上海莘鹿投资中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海旭日资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱晓冬。被执行人：上海年余投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱晓冬。被执行人：国信影酷信息科技有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：邬中伟。本院在执行上列当事人间其他合同纠纷一案中，查明：被执行人采用由不特定投资人认购资产收益产品的方式，向社会不特定对象吸收资金；且涉案投资人人数逐渐攀升，金额持续扩大，已涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初17638号民事调解协议终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年三月二十八日书记员 戴维峰审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年三月二十九日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106财保145号申请人丁前成，男，1972年9月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。被申请人闵立素，女，1957年9月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。申请人丁前成为与被申请人闵立素民间借贷纠纷，于2017年3月14日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人闵立素的财产予以保全，并自愿为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人闵立素价值172000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  何昕二〇一七年三月十五日书 记 员  赵丹
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初347号原告林育光。委托诉讼代理人李舰。被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号15层1806，统一社会信用代码91110105579039552T。法定代表人刘广东。被告胡双。上列原告林育光诉两被告冠群驰骋投资管理（北京）有限公司、胡双借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。在本案审理过程中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告林育光撤回起诉。本案受理费人民币11890元，由原告林育光承担。审判员  李知擎二〇一七年三月十日书记员  黄 礼
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0182行审26号申请执行人荥阳市国土资源局，住所地荥阳市荥泽大道中段。法定代表人李本栋，局长。委托代理人孙建明，荥阳市国土资源局工作人员。委托代理人宋志磊，荥阳市国土资源局工作人员。被执行人王俊杰，男，汉族，生于1978年12月20日，住荥阳市。申请执行人荥阳市国土资源局于2017年2月23日向本院申请强制执行其荥国土资罚决字〔2016〕第093号行政处罚决定中的罚款70627.42元。本院依法组成合议庭进行了审查,本案现已审查终结。因被执行人在未取得合法用地手续的情况下，于2016年3月擅自占用荥阳市城关乡王庄一组土地4665.13平方米建仓库，申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，于2016年6月17日对被执行人作出荥国土资罚决字〔2016〕093号行政处罚决定，决定对非法占用的土地处于罚款共计70627.42元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告，被执行人未履行其相应义务。本院认为：被执行人未取得合法用地手续即占地建仓库，其行为违反了我国土地管理法的有关规定，系违法行为，应受到相应行政处罚。申请执行人作出本案行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对荥国土资罚决字〔2016〕093号行政处罚决定的罚款70627.42元，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  李文华二〇一七年三月六日书记员  李 盼
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初1841号原告黄贞波，男，汉族，1970年5月19日出生，住南安市，被告徐清海，男，汉族，1971年8月14日出生，住南安市，原告黄贞波与被告徐清海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄贞波到庭参加了诉讼，被告徐清海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄贞波诉称，被告徐清海于2016年10月7日在王丽栓家向原告借款人民币10000元，约定一个月还款，利息为一个月150元。因本人生病长期吃药，现原告急需资金，经多次联系被告索要本金及利息未果。故原告请求判令被告徐清海立即偿还原告借款人民币10000元及自2016年10月7日起至2017年3月7日至的利息人民币750元。被告徐清海未作答辩。经审理查明，被告徐清海因需于2016年10月7日向原告借款人民币10000元，并出具《借条》一份交由原告收执，经原告催讨，被告徐清海至今未能偿还借款。上述事实，有原告黄贞波提供的《借条》一份及原告的庭审陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告均没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据，因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以认定。本院认为，被告徐清海向原告黄贞波借款人民币10000元，有被告徐清海出具并交由原告收执的《借条》为证，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借款后，经原告催讨，被告未能履行还款义务，违背了诚实信用的原则，现原告要求被告偿还借款本金人民币10000元，符合法律规定，应予支持。原告诉称双方约定借款期限为一个月，月利息为人民币150元，但均未能提供证据予以证实，应认定为双方没有约定借款期限和利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本案借款应视为无息借贷，原告要求被告支付起诉之前的利息，本院不予支持。原告起诉后，被告仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，结合原告的诉请，可判决被告支付给原告自起诉之日起至2017年3月7日止的利息。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，原告要求被告支付的利息应按年利率6%计算。被告徐清海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭��加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐清海应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄贞波借款本金人民币10000元及自2017年3月3日起至2017年3月7日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告黄贞波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费69元，减半收取为34.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄清洁二〇一七年三月二十四日书记员  王美丽附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未���照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予��持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏05执37号之一申请执行人苏州市聚创科技小额贷款有限公司,住江苏省苏州高新区科技城科灵路37号,机构代码：56775777-6。被执行人苏州苏宝新能源科技有限公司,住江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路368号（木渎科技创业园内A342室））,机构代码：68963633-1。被执行人苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司,住江苏省苏州市吴中区临湖镇新市街478号,机构代码：57816258-3。被执行人华琨集团有限公司,住江苏省苏州市吴中区东吴北路98号2801室,机构代码：77467572-2。被执行人季建平,男,1954年10月30日出生,62岁,住广东省深圳市罗湖区。被执行人季哲,男,1983年5月3日出生,33岁,住广东省深圳市罗湖区。被执行人江苏凯润投资担保有限公司,住江苏省昆山市玉山镇中山小区26号楼四楼,机构代码：66493968-6。被执行人新苏裕城商业发展（苏州）有限公司,住江苏省苏州市吴中区东吴北路98号2702-2705室,机构代码：05346465-0。被执行人昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司,住江苏省昆山市千灯镇石浦村,机构代码：71684353-X。被执行人周文国,男,1970年2月27日出生,46岁,汉族号码320524197002275839,住江苏省苏州市吴中区。被执行人顾彩珍,女,1971年2月7日出生,45岁,汉族号码320524197102075826,住江苏省苏州市吴中区。苏州市聚创科技小额贷款有限公司与苏州苏宝新能源科技有限公司、苏州市吴中区华琨农村小额贷款有限公司、华琨集团有限公司、季建平、季哲、江苏凯润投资担保有限公司、新苏裕城商业发展（苏州）有限公司、昆山市沪昆市场投资开发建设管理有限公司、周文国、顾彩珍借款合同纠纷一案,本院作出的(2015)苏中商初字第00098号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市聚创科技小额贷款有限公司向本院申请执行，申请执行标的为16421516.67元及相应利息。本院认为，本案被执行人主要财产所在地在苏州市吴中区人民法院辖区内，本案由苏州市吴中区人民法院执行更为有利。据此，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条及《江苏省高级人民法院关于指定、提级执行工作的若干规定》第一条第二款之规定，裁定如下：本院作出的(2015)苏中商初字第00098号由苏州市吴中区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 蒋 琦执行员 张 新执行员 步允超二〇一七年三月二十日书记员 姜 均
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0903民初700号原告：盐城中海企业管理有限公司，住所地盐城市悦泰路北二巷一号。法定代表人：吴成林，公司董事长。委托诉讼代理人：班祥龙，男，盐城中海企业管理有限公司工作人员，住该公司宿舍区。被告：许斐，男，汉族，1981年6月7日生，住盐城市。被告：刘玉萍，女，汉族，1954年11月27日生，住盐城市。本院在审理原告盐城中海企业管理有限公司与被告许斐、刘玉萍物业服务合同纠纷一案中，原告盐城中海企业管理有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城中海企业管理有限公司提出的撤诉申请符合国家法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告盐城中海企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城中海企业管理有限公司负担。审判员  许官林二〇一七年三月三日书记员  乐 园
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执恢113号申请执行人：高慧，女，1981年6月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：耿纪伟，男，1978年3月9日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：周口市恒通运输有限公司，住所地河南省周口市车站路（开发区宾馆三楼）。法定代表人：陈厚均，董事长。本院在执行申请执行人高慧与被执行人耿纪伟、周口市恒通运输有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，申请执行人高慧向本院申领执行救助专项资金，并承诺收到执行救助专项资金后本案一次性了结，法院作结案处理。现申请执行人高慧已收到执行救助专项资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)苏0508执恢113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  张 勇代理审判员  崔臻峰二〇一七年三月二十二日书 记 员  高爱明
山西省岢岚县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0929民初259号原告毕栓林，男，1965年5月3日出生，住宁武县。被告王俊林，男，1976年10月9日出生，住岢岚县。原告毕栓林与被告王俊林借款纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日依法公开开庭审理了本案，原告毕栓林到庭参加了诉讼，被告王俊林经本院合法传唤（公告传唤），无正当理由未到庭，本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告毕栓林诉称，被告王俊林于2013年2月5日向我借款人民币15000元，后两次归还我2000元，剩余13000元，虽经我多次催要，但被告王俊林均推诿拒绝还款，故起诉法院，要求判令被告归还我借款13000元及利息1000元以及从2016年6月6日至还清之日的利息。被告王俊林未出庭答辩，也未向本庭提供任何书面答辩意见。经审理查明，2013年2月5日，被告王俊林向原告毕栓林借款现金15000元，被告王俊林给原告毕栓林出具借条一支。被告王俊林于2015年2月份、2015年6月份分两次归还原告现金2000元，下欠13000元经原告多次催要至今未与归还。同时查明，原告毕栓林与被告王俊林就该笔借款未约定过利息。上述事实有原告毕栓林的陈述、庭审笔录、借款借据一支等证据证实，事实清楚，证据确实充分，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案中被告王俊林向原告借款15000元，已归还2000元，下欠的13000元依法应归还原告毕栓林。对于原告毕栓林要求被告承担该笔借款的利息，因双方未约定，对原告该诉讼请求本院不予支持。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百一十一条的规定，判决如下：被告王俊林在本判决书生效之日起十日内归还原告毕栓林借款13000元。驳回原告毕栓林其他诉讼请求。如不按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，原告毕栓林已预交70元，由被告王俊林负担，公告费560元由被告王俊林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长  崔文兵审判员  王卫军审判员  崔进海二〇一七年三月二十二日书记员  郝 敏
山东省郯城县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1322刑初506号公诉机关山东省郯城县人民检察院被告人李某，男，1988年10月5日出生于山东省费县，汉族，农民，住费县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月22日被郯城县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于郯城县看守所。辩护人贾艳新，山东沂蒙律师事务所律师。山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉[2016]503号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2016年12月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省郯城县人民检察院检察员杨丽丽出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人贾艳新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月18日5时许，被告人李某无驾驶资格驾驶电动三轮车，沿352省道由东向西行驶至郯城县胜利镇沂河桥东头，与行人孟现金相撞，致孟现金颅脑损伤死亡，李某于事发后逃逸，负事故全部责任。就上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人李某的原供述，证人吴某甲、徐某、吴某乙、吴某丙、孟某的证言，书证受理交通事故登记表、受案登记表、立案决定书、户籍身份信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、车辆信息及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等证据，公诉机关认为，被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求我院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，无辩解意见。辩护人的辩护意见是，被告人李某的行为构成自首，愿意积极赔偿。经审理查明，2016年9月18日5时许，被告人李某无驾驶资格驾驶电动三轮车，沿352省道由东向西行驶至郯城县胜利镇沂河桥东头，与行人孟现金相撞，致孟现金颅脑损伤死亡，李某于事发后逃逸，负事故全部责任。2016年9月21日，被告人李某到郯城县公安局交警大队投案自首。本案民事部分已调解，被告人李某赔偿被害人亲属经济损失28万元，取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某甲、徐某、吴某乙、吴某丙、孟某的证言，书证受理交通事故登记表、受案登记表、立案决定书、户籍身份信息、驾驶人信息查询结果单、到案经过、车辆信息及照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。被告人李某肇事后逃逸，依法应在三年以上七年以下有期徒刑范围内量刑。被告人李某系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某积极赔偿受害人亲属的损失，取得了受害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚，关于辩护人提出的被告人行为系自首，愿意积极赔偿的辩护意见，经查属实，予以采信。综上，对其从轻处罚。对其适用缓刑并到费县司法局朱田司法所接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐开志人民陪审员  周勤喜人民陪审员  杨俊堂二〇一七年三月二日书 记 员  冯 厦
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初70号原告陈辉，男，1989年7月26日出生，汉族，个体户，高中文化，住河南省宁陵县。被告和中山，男，1987年2月23日出生，汉族，个体户，住河南省宁陵县，系和献磊弟弟。被告和献磊，男，1985年3月2日出生，汉族，个体户，住河南省宁陵县。原告陈辉与被告和中山、和献磊民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年1月10日诉至本院，本院同日予以立案立案受理，因原告应预交而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告陈辉撤回对被告和中山、和献磊的起诉处理。审判员  赵世魁二〇一七年三月二日书记员  楚琳琳
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审20号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人王卫超，男，1975年2月15日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行扶沟县公安局交通警察大队对王卫超一案作出的豫公交决字（2016）第4116212900065265号行政处罚决定过程中，王卫超按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年三月二十日书记员  方孟珂
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1082民初657号原告：连海波，男，1979年10月18日出生，汉族，居民，住荣成市。被告：荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住所地荣成市崖头街道办事处马安屯村。法定代表人：贾玉民，经理。原告连海波与被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司（以下简称鼎杰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连海波到庭参加诉讼，被告鼎杰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。连海波向本院提出诉讼请求：判令解除原告与被告签订的订购协议，并判令被告返还购房款54115元。事实和理由：2013年6月，原告与被告之间达成房屋订购意向，签订《缔景城认购单》，双方约定：原告购买被告位于荣成市缔景城D1号楼1单元102号房屋及D1号楼05号地下室，以上房产价款325686元，定金10000元，首付款30%。原告于协议签订后支付被告54115元，但双方至今既未签订正式买卖合同，被告也未交付房屋，故原告提起诉讼。鼎杰公司未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的《缔景城认购单》、收款收据，可以证实原、被告在认购单中约定了房屋坐落、面积、价款，原告也按照认购单的约定向被告支付了54115元购房款。但合同中并没有约定房屋交付时间，并约定双方应在原告交纳购房款后签订《房屋认购协议》，否则认购单自动失效。现双方即未签订其他合同，被告也未向原告交付房屋。本院认为，原、被告于2013年6月签订的《缔景城认购单》为预约合同，其后双方并未依约签订正式合同，双方预约合同的目的已经无法实现，原告要求解除预约合同，理由正当，本院予以支持。被告因签订认购单而收取的房款，应予返还。被告鼎杰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告连海波与被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司于2013年6月签订的认购协议。二、被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告连海波购房款54115元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元（系减半收取），由被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员  宋春霖二〇一七年三月二日书 记 员  马 涛
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初191号原告沈某某，男。被告任某某，男。本院于2017年1月12日依法立案受理了原告沈某某诉被告任某某民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，原告沈某某称已与被告任某某和解，而于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沈某某提出撤诉申请符合相关法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈某某撤回起诉。本案受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告沈某某承担。审判员 何 涛二〇一七年三月一日书记员 刘富文
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终442号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程在中，男，1966年6月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：胡永会，女，1967年7月22日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人程在中、胡永会商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0782民初5号原告：牟林峰，男，1960年2月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：王广文，男，1968年1月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告牟林峰与被告王广文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟林峰到庭参加诉讼，被告王广文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟林峰向本院提出诉讼请求：一、被告王广文偿还原告本金3400元、利息1600元，合计5000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年、2009年，被告欠原告经济往来账4000元，原告多次讨要，被告分别在2015年、2016年春节前各偿还300元。被告王广文无答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告牟林峰、被告王广文因经济往来产生债务纠纷，2015年1月20日，双方达成还款协议，内容为：王广文欠牟林峰包地款3500元、借款200元，在2015年春节前还700元，2015年卖土豆载子再还1000元，余下2000元等满洲里打工钱要回再算清。王广文分别于2015年2月14日还款300元、2016年2月5日还款300元。对于双方没有争议的事实，本院予以确认。原告牟林峰提供了原、被告签订的协议（欠条）一份，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院予以采信。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告牟林峰与被告王广文就包地款、借款协议后达成还款计划，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《民间借贷规定》）第十五条的规定，双方成立民间借贷关系，原告牟林峰为贷款人，被告王广文为借款人。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条的规定，借款人应按约定的期限还款。双方约定2015年春节前即2016年2月8日前返还700元，约定明确，而双方约定2015年卖土豆载子再还1000元、满洲里打工钱要回再算清余下的2000元，则属于约定不明确，依照《合同法》第六十一条的规定，仍不能确定还款期限，根据《合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告诉至法院，要求被告返还本金及利息，符合法律规定，对原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持。综上所述，关于原告诉讼请求：1、借款本金3400元。被告欠原告本金计3500元+200元=3700元，被告已还300元+300元=600元，尚欠3700元-600元=3100元，本院保护3100元，超出部分原告未提供相应证据，不予支持。2、利息1600元。因原、被告未约定借期内利息，根据《合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息。原告要求自2008年10月1日、2009年10月1日计算利息，未提供相应证据，本院不予支持。根据《合同法》第二百零七条的规定，利息应自逾期之日起计算。因双方亦未约定逾期利息，根据《民间借贷规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，本院保护自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。原告要求按月息3分计算利息，无法律依据，本院不予支持。欠款中的700元，双方约定2016年2月8日前返还，被告于2015年2月14日返还300元、2016年2月5日还300元，余下的700元-300元-300元=100元属逾期，自逾期之日2016年2月9日起至起诉日2017年1月4日，利息为本金100元×（年利率6%÷365日）×330日=5.43元；欠款中的3000元，属还款期限约定不明确，利息自逾期之日即原告主张权利之日起计算，借期内不支付利息。故本院保护利息5.43元，超出部分，原告未提供相应证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王广文于本判决生效之日起十日内偿还原告牟林峰借款本金3100元，以及其中本金100元自2016年2月9日至2017年1月4日的利息5.43元，合计3105.43元；二、驳回原告牟林峰的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由原告牟林峰负担9元，由被告王广文负担16元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员     廖宏岳二〇一七年三月三日书记员  王美娜
河北省涞水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0623行审155号申请执行人涞水县国土资源局（以下简称国土局）。法定代表人李彦明，局长。委托代理人李樯。委托代理人王海青。被执行人吴永宝，男。申请执行人国土局于2017年2月23日向本院提出申请，要求强制执行国土局于2016年6月3日对被执行人吴永宝，作出的涞国土罚字（2016）8-11号行政处罚决定（以下简称8-11号决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人国土局作出的8-11号决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人国土局因被执行人吴永宝，未办理合法用地手续，在一渡镇龙安村非法占耕地建房，违反《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定，经立案、调查、告知权利、作出决定等法律程序，适用《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条，结合《河北省国土资源行政处罚裁量基准》第一部分第一条第（二）项的规定，于2016年6月3日作出8-11号决定:一、退还在一渡镇龙安村非法占用的土地1794平方米给龙安村村民委员会。二、拆除在一渡镇龙安村非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。三、处非法占用的土地每平方米25元罚款，1794平方米共计罚款肆万肆仟捌佰伍拾元整。本院认为：被执行人吴永宝未办理合法用地手续，非法占用耕地建房，应依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条作出处罚。即：“违反本法规定，占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，破坏种植条件的，或者因开发土地造成土地荒漠化、盐渍化的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期改正或者治理，可以并处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”因此申请执行人国土局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条作出的8-11号决定适用法律错误。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第三项之规定，裁定如下：对国土局作出的涞国土罚字（2016）8-11号行政处罚决定不予执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起十五日内向保定市中级人民法院申请复议。审判长  宋孟山审判员  张常谊审判员  张会敏二〇一七年三月一日书记员  章晓敏
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0304刑初392号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人赵某某，男，1976年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：重庆市开县。曾因犯盗窃罪于2008年3月31日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，2008年4月16日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年12月27日被抓获并于当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2017年1月16日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2017〕550号起诉书指控被告人赵某某犯开设赌场罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员杨婷婷出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：自2015年8月起，被告人赵某某伙同邓学梅（另案处理）在位于本市福田区岗厦村东三坊74栋1楼的麻将馆开设赌场，参与香港“六合彩”赌博，并雇佣杨某1接受赌客投注下单。2015年10月29日21时许，民警查获该赌场，当场抓获邓某、杨某1、赵某及4名参赌人员，并缴获“六合彩”投注单若干、赌资人民币10174元。2016年12月27日13时许，被告人赵某某在重庆市开州区长沙镇兴农村7组附近被民警抓获归案。公诉机关提交了下注单、手机（照片）等物证；被告人身份材料、刑事判决收、刑满释放证明、行政处罚决定书、证据保全清单、现金缴款单等书证；证人邓某、杨某1、赵某、余某、毕某、彭某、孙某等人的证言；被告人赵某某的供述与辩解；现场勘查笔录、现场图和现场照片、辨认笔录等证据，并据此认为被告人赵某某的行为已构成开设赌场罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处八个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人赵某某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人赵某某犯开设赌场罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人赵某某无视国家法律，与人结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人的犯罪前科，本院量刑时予以考虑。被告人归案后能如实供述罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年7月26日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 敏二〇一七年三月二十一日书记员 温成华速录员 李韵虹
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1629号公诉机关张家港市人民检察院。被告人佘某，男，1957年8月23日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，无业，住江苏省张家港市。被告人佘某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月27日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1629号起诉书指控被告人佘某犯盗窃罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人佘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2016年4月某日上午，被告人佘某至张家港市锦丰镇华某玻璃产业有限公司宿舍，采用手搬、小推车运输等方式，窃得木床1张（含床垫）、三门衣柜1个、椅子3张、硬木沙发椅子1张、三人写字桌1张、办公桌1张等物，共计价值人民币1510元。2.2016年5月6日上午，被告人佘某至张家港市锦丰镇华某玻璃产业有限公司宿舍，采用手搬、小推车运输等方式，窃得“格力”柜式空调1台，价值人民币800元。被告人佘某共盗窃作案两起，窃得财物共计价值人民币2310元。案发后被害单位损失得到挽回。被告人佘某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人佘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人黄某的证言、辨认笔录、案件查破经过、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单、票据、价格鉴证意见书、情况说明、人口信息、被告人佘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佘某以非法占有为目的，密窃取公私财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪。鉴于被告人佘某归案后如实供述自己的罪行、被害单位损失得到挽回等情节，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人佘某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金自判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥代理审判员  叶 玉人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈 莉
石家庄市裕华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0108执428号申请执行人赵国锋，男，汉族，1972年4月4日出生，现住石家庄市裕华区。被执行人袁辉，男，汉族，1980年5月6日出生，现住石家庄市。被执行人王好科，男，汉族，1962年12月16日出生，现住石家庄市。本院依据已发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初2508号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款69774元，或查封、扣押其相当价值的财产，或扣留、提取其相应收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周状二〇一七年三月一日书记员  薛伟
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏0925行初280号原告朱林，男，1987年11月25日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。委托代理人华建国，男，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者，住盐城市。被告盐城市盐都区住房和城乡建设局，住所地盐城市盐都区新都路住建大厦。法定代表人ＸＸ，该局局长。委托代理人丁良成，江苏鼎盛湖律师事务所律师。本院在审理原告朱林诉被告盐城市盐都区住房和城乡建设局要求履行法定职责一案中，原告朱林于2017年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱林自愿撤回对盐城市盐都区住房和城乡建设局的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告朱林负担。审判长  丁扣萍审判员  夏 勇审判员  张瑞兰二〇一七年三月三十日书记员  黄 雯
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0102民初5号原告：郑永刚，男，汉族，1979年出生。原告：于娥，女，汉族，1983年出生。委托代理人：费小波，新疆白水河律师事务所律师。被告：胡明亮，男，汉族，1963年出生。郑永刚、于娥诉胡明亮确认合同有效纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告郑永刚、于娥于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑永刚、于娥在宣判前，提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑永刚、于娥撤诉。本案受理费200元，减半收取计100元，由原告郑永刚、于娥负担。审判员 张 林二〇一七年三月二十八日书记员 张敏捷
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初610号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行。法定代表人：王洪亮，行长。被申请人：宝丰县麟星汽车销售有限责任公司。法定代表人：宋新民，总经理。被申请人：宝丰县信和汽车二级维护厂。法定代表人：宋新民，总经理。被申请人：宋新民，男，1968年7月2日出生，汉族。被申请人：周瑞红，女，1969年10月26日出生，汉族。被申请人：周红旗，男，1964年3月12日出生，汉族。被申请人：王建国，男，1961年4月10日出生，汉族。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与被申请人宝丰县麟星汽车销售有限责任公司、宝丰县信和汽车二级维护厂、宋新民、周瑞红、周红旗、王建国金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人宝丰县信和汽车二级维护厂位于宝丰县城东三环路南段东侧土地使用权[土地使用权证号：宝土国用（2009）第09050号]予以查封。对被申请人宝丰县麟星汽车销售有限责任公司、宋新民、周瑞红、周红旗、王建国的其他财产依法查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结期间，限制其处分权。以上限额300万元。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：即日起对被申请人宝丰县信和汽车二级维护厂位于宝丰县城东三环路南段东侧土地使用权[土地使用权证号：宝土国用（2009）第09050号]予以查封。对被申请人宝丰县麟星汽车销售有限责任公司、宋新民、周瑞红、周红旗、王建国的其他财产依法查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结期间，限制其处分权。以上限额300万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛秋月二〇一七年三月一日书记员  韩 静
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终1165号上诉人（原审原告）：韩永杰，男，1970年4月2日生，汉族，农民，住稷山县太阳乡。被上诉人（原审被告）韩敏杰，男，1975年3月12日生，汉族，农民，住稷山县太阳乡。上诉人韩永杰因与被上诉人韩敏杰排除妨害纠纷一案，不服稷山县人民法院（2016）晋0824民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人韩永杰于2017年2月6日向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，韩永杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许韩永杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人韩永杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵武平审判员  董大有审判员  兰晓红二〇一七年三月二十九日书记员  顾秋霞
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0581民初12456号原告：查佳卿，男，1982年4月5日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：王晓东，常熟市新港法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：夏敏，常熟市新港法律服务所法律工作者。被告：金燕，女，1980年6月22日出生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：金力，江苏福地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。原告查佳卿诉被告金燕股权转让纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告查佳卿撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告查佳卿负担。审 判 长  江彩英人民陪审员  王小丽人民陪审员  赵 英二〇一七年三月九日书 记 员  陈 铭
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初831号原告张淑田，男，汉族，1976年3月23日出生，现住西安市新城区，委托代理人：王桁，陕西宜平律师事务所律师。委托代理人：张民胜，陕西宜平律师事务所律师。被告西安鹏翔房地产营销策划有限责任公司，住所地：西安市雁塔区太白南路118号大话阳光曼哈顿1幢1单元1层10105号房。法定代表人：段建美，系该公司总经理。原告张淑田与被告西安鹏翔房地产营销策划有限责任公司居间合同纠纷一案，现原告张淑田于2017年3月9日向本院提出撤诉申请，本院认为原告张淑田申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张淑田撤回起诉。本案案件受理费7250元，由原告张淑田承担240元。审判员 殷 瑞二〇一七年三月十日书记员 张珍萍打印：相丽华校对：王乐2017年月日送达
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291���129号之一申请执行人：芜湖鸠兹建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：夏可生，该公司总经理。被执行人：芜湖恒祥实业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：李祥木，该公司董事长。本院作出的（2015）芜经开民一初字第01073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人芜湖恒祥实业有限公司未按生效民事判决书履行给付义务，申请执行人芜湖鸠兹建设有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖恒祥实业有限公司存款590000元。本裁定立即执行。审判员  郑文武二〇一七年三月二日书记员  周晔枫附裁判文书所引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当��出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执2091号申请执行人：毛勇刚，男，1981年4月14日出生，汉族，住平湖市。被执行人：褚云根，男，1958年6月8日出生，汉族，住平湖市。被执行人：毛惠忠，男，1978年12月9日出生，汉族，住平湖市。本院在执行（2016）浙0482执2091号申请执行人毛勇刚与被执行人褚云根、毛惠忠合同纠纷一案中，依法查询了被执行人褚云根、毛惠忠银行存款、车辆、房产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有执行标的76344元未执行到位。执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取司法布控措施。本院于2017年3月13日将案件执行情况告知申请执行人毛勇刚，要求其向本院提供被执行人褚云根、毛惠忠可供执行的财产线索。申请执行人毛勇刚向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。本院认为，经执行，现未发现被执行人褚云根、毛惠忠有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人褚云根、毛惠忠可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用��中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人毛勇刚发现被执行人褚云根、毛惠忠有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一七年三月十五日书 记 员  彭秋磊
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1202民初901号原告：中国银行股份有限公司咸宁咸安支行（以下简称中行咸安支行），住所地：咸宁市咸安区长安大道52号。负责人：陈涛，中行咸安支行行长。委托诉讼代理人：涂晓军，湖北平合律师事务所律师。被告：阮长松，男，汉族，1965年5月8日出生。原告中行咸安支行与被告阮长松借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告中行咸安支行于2017年3月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中行咸安支行撤回对被告阮长松的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中行咸安支行撤回起诉。本案案件受理费216元，由原告中行咸安支行负担。审判员  饶智勇二〇一七年三月二十一日书记员  张 璐
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更444号罪犯田勇强，男，1991年8月15日出生，汉族，四川省南充市高坪区人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市武侯区人民法院于2015年1月28日作出（2015）武侯刑初字第69号刑事判决，以被告人田勇强犯抢劫罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币3000元;继续追缴被告人犯罪所得，返还被害人。刑期起于2014年10月15日止于2018年4月14日。执行机关四川省邑州监狱于2017年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯田勇强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分129.3分。另查明，罪犯田勇强被判处罚金人民币3000元（已缴纳）;继续追缴被告人犯罪所得，返还被害人（田勇强所分赃款1400元已追缴）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯田勇强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯田勇强减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇一七年七月十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年三月二十一日书 记 员  王晓宇
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0624民初279号原告：周金山，男，1951年4月11日生，汉族，住阜平县。被告：刘新杰，男，1977年9月1日生，汉族，住阜平县。原告周金山与被告刘新杰排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告周金山于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许周金山撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由周金山负担。审判员  贾瑞涛二〇一七年三月十七日书记员  仇利媛
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0122执267号申请执行人王影某,男，1984年生，汉族，无固定职业。被执行人宗啟某，女，1986年生，藏族，无固定职业。被执行人宗玉某，男，1962年生，藏族，无固定职业。被执行人张啟某，女，1969年生，藏族，无固定职业。本院在执行申请执行人王影某与被执行人宗啟某、宗玉某、张啟某婚约财产纠纷一案中，被执行人私下已向申请人全部给付本案案款。申请执行人向我院提出申请，表示完全撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2016）青0122民初2799号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 黎二〇一七年三月二十二日书记员 黄生琴
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀06民终841号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司，住所地：石家庄市行唐县香港路东侧75号，组织机构代码：130125300011133。负责人：仝雪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李礼晨，该公司员工。被上诉人（原审原告）：容城县诚至汽车运输服务有限公司，住所地：容���县沙河村，统一社会信用代码：911306290616609852。法定代表人：师再英，该公司经理。委托诉讼代理人：张敏贤，河北正雄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：行唐县盛安汽贸有限公司，住所地：石家庄市行唐县龙州镇永昌北路。法定代表人：李进杰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：杨朋军，男，1959年10月5日出生，汉族，住河北省曲阳县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司（以下简称人寿财险行唐支公司）因与被上诉人容城县诚至汽车运输服务有限公司（以下简称容城诚至汽运公司）、行唐县盛安汽贸有限公司、杨朋军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2016）冀0634民初1833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院依据被上诉人容城诚至汽运公司单方委托的鉴定报告确定损失数额，以此认定被上诉人容城诚至汽运公司的车损，对此上诉人提出异议，并在一审中申请重新鉴定，符合有关法律规定，一审驳回上诉人重新鉴定的申请缺乏法律依据，根据相关规定，应对涉案车辆的损失进行重新鉴定。据此，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销河北省曲阳县人民法院（2016）冀0634民初1833号民事判决；二、本案发回河北省曲阳县人民法院重审。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司行唐县支公司预交的二审案件受理费2761元予以退回。审判长  赵鹏壮审判员  吕 洪审判员  张 力二〇一七年三月二十九日书记员  马巧灵
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1103民初425号原告：于国峰，男，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玉，山东世纪星律师事务所律师。被告：王君，男，汉族，居民，住日照市岚山区。原告于国峰与被告王君民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于国峰于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于国峰的申请，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于国峰撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告于国峰负担。审判员  易秀娟二〇一七年三月三日书记员  胡华娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初2392号原告安徽金银岛贸易有限公司，住所地安徽省宿州市拂晓大道西侧拂晓新城A5幢1单元0106室，统一社会信用代码91341302MA2MUTQGX6。法定代表人李雅，经理委托代理人刘西敏，男，汉族，1973年6月25日出生，住安徽省宿州市埇桥区，系公司员工。委托代理人吴雪敏，河南国基律师事务所律师。被告宁夏腾瑞达电力燃料有限公司，住所地石嘴山市大武口区游艺西街-1，统一社会信用代码91640200317780287F。法定代表人李延韶。委托代理人钱吉星，系公司员工。本院在审理原告安徽金银岛贸易有限公司诉被告宁夏腾瑞达电力燃料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙瑞敏于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽金银岛贸易有限公司撤回起诉。案件受理费4390元，减半收取2195元，由原告安徽金银岛贸易有限公司承担。审判员  刘冰泉二〇一七年三月二十八日书记员  赵玉杰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执167号申请执行人冯屹东，男，1989年11月27日生，汉族。被执行人邓一林，男，1974年3月27日生，汉族。被执行人河南元发建筑劳务有限公司。法定代表人杨友发，该公司总经理。被执行人河南金峰建筑劳务有限公司。法定代表人邓一林，该公司总经理。本院在执行冯屹东与邓一林、河南元发建筑劳务有限公司、河南金峰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2402号民事判决书，向被执行人邓一林、河南元发建筑劳务有限公司、河南金峰建筑劳务有限公司发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓一林、河南元发建筑劳务有限公司、河南金峰建筑劳务有限公司在银行（或信用社、其他单位）的存款8000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  穆牧二〇一七年三月二日书记员  魏巍
昌图县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1224民初4018号原告：于某某，男，1978年9月12日生，汉族，工人。委托诉讼代理人：盛亦江，系辽宁同方律师事务所律师。被告：郭某某，男，1955年2月10日生，汉族，农民。被告：李某，男，1970年10月24日生，汉族，无业。委托诉讼代理人：姜小梅，系昌图县维权法律服务所法律工作者。原告于某某与被告郭某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托诉讼代理人盛亦江、被告李某委托诉讼代理人姜小梅到庭参加诉讼，被告郭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：要求被告郭某某、李某共同偿还原告借款本金1630000元，并按年利24%给付利息。事实和理由：2014年3月22日，被告郭某某、李某在原告于某某处借款1630000元，同时双方约定按月利5%支付利息，但实际是按3%支付的利息，现双方就还款事宜协商未果，原告诉至本院。被告郭某某辩称：实际约定借款为1400000元，口头约定月利5%，汇款时预先扣除一个月利息70000元，实际到手借款数额为1330000元。被告李某辩称：实际借款人为被告郭某某，李某作为担保人的担保期限已过，不同意与郭某某共同承担还款义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告于某某及被告李某提供的证据，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院向双方宣读对被告郭某某的询问笔录一份，原告认为郭某某已在借款协议中自愿承诺偿还1610000元，无论李某是否将全部借款给付郭某某，不影响其对原告承担的还款义务。被告李某否认其是借款人及扣取借款利息。本院经审理认定事实如下：2014年3月22日，原告与二被告就被告郭某某向原告借款1400000元一事协商一致，口头约定由被告李某作为保证人，利息为月利5%。后原、被告于同日签订书面借款协议书一份，协议中借款数额书写为1610000元，原、被告均签字确认，借款期限为2014年3月22日至2014年9月22日，协议书中未书面约定利息。原告当日即汇入被告李某中国农业银行账户1630000元，其中1330000元为被告郭某某借款。另查，被告郭某某通过被告李某向原告支付了9个月的借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告虽书面约定借款数额为1610000元，但在庭审中，双方均确认实际的借款为1400000元，本院认为原告在汇款时预先扣除的利息70000元不应计入借款本金，故原告与被告郭某某间借款的本金数额为1330000元。因原、被告双方未书面约定逾期利息，约定的借期利息又高于法律规定，故借款逾期利息应从2014年12月23日起按银行同期贷款利率计算。被告郭某某陈述高于法律规定的利息部分，因其未要求原告返还，本案不予处理。原告表示被告李某为共同借款人，应与被告郭某某共同偿还借款，虽借款汇入被告李某账户，但原告未提供证据证明李某为共同借款人，李某虽在协议书中作为担保人，其担保期限也已届满，故被告李某不承担还款责任。综上所述，原告于某某要求被告郭某某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；要求被告李某偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条之规定，判决如下：一、被告郭某某于本判决生效后立即偿还原告于某某借款本金1330000元及利息；利息自2014年12月23日起按银行同期贷款利率计算至履行完毕止。二、驳回原告于某某要求被告李某偿还借款本息的诉讼请求。如果被告郭某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费19290元，由原告于某某承担3355元，被告郭某某承担15935元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  蔡 闯代理审判员  何天一人民陪审员  张永泰二〇一七年三月一日书 记 员  李冰冰
四川省青川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0822民初25号原告：四川中哲新材料科技有限公司。住所地：四川省青川县竹园镇。法定代表人：陈静芳，系该公司董事长。被告：江苏凯胜德莱环保有限公司。住所地：江苏省宜兴市高胜镇江南路。法定代表人：戚武强，系该公司总经理。本院在审理原告四川中哲新材料科技有限公司与被告江苏凯胜德莱环保有限公司买卖合同纠纷一案，原告于二0一七年三月一日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告四川中哲新材料科技有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告四川中哲新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告四川中哲新材料科技有限公司负担。审判员  谭锦天二〇一七年三月一日书记员  贾 波
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0204刑初72号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人尤志刚，男，1969年9月28日出生，满族，高中文化，住吉林市船营区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2012年10月17日被刑事拘留，于2012年10月24日被取保候审，于2016年12月16日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）43号起诉书指控被告人尤志刚犯信用卡诈骗罪向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员王雷出庭支持公诉，被告人尤志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控，被告人尤志刚于2009年7月在中国工商银行吉林分行使用张某的身份信息办理的信用卡，并于2010年起开始透支人民币本金19942元，经中国工商银行员工多次催收后，超过三个月未还款。案发后，被告人尤志刚于2012年10月24日还款人民币2万元。公诉机关认为，被告人尤志刚办理信用卡后恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人尤志刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人尤志刚在开庭过程中无异议，并有办案经过、破案经过、在逃人员信息表、情况说明、地市常住人口查询、报案报告书、银行流水、开卡资料、催收记录、证人张某、尤某证言等证据证实，足资认定。本院认为，被告人尤志刚以非法占有为目的，违反信用卡管理规定进行透支，数额较大，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人尤志刚到案后，如实供述所犯罪行，其亲属积极提供财产担保其罚金刑的执行，同时综合考虑其住所地基层组织同意其进入社区矫正的意见，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尤志刚犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元(已缴纳人民币1万元)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，剩余罚金于判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  金东华二〇一七年三月三日书记员  张维秀