常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0482民初734号 原告：王素珍，女，1975年8月1日生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。 被告：钱斌，男，1971年2月1日生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：张国俊，江苏天择律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱为民，江苏天择律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区东门大街**。 主要负责人：徐一新，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：冯成，江苏钟鸣律师事务所律师。 原告王素珍与被告钱斌、中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素珍及其委托诉讼代理人秦士诚，被告钱斌及其委托诉讼代理人钱为民，被告太平洋公司的委托诉讼代理人冯成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王素珍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失160414.18元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月25日，钱斌驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿华城路由西向东行驶至与思母路交叉路口时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致王素珍受伤、两车损坏，造成交通事故。原告受伤后入金坛区人民医院住院治疗。事故发生后，交警部门对该起事故作出认定：被告钱斌承担事故全部责任，王素珍无责任。原告所受之伤经司法鉴定机构鉴定为十级伤残、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。苏Ｄ×××××号车辆在被告太平洋公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告钱斌辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议。请求法庭依法裁决。 被告太平洋公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议，事故车辆在本司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。对原告主张的赔偿项目：1.医疗费，应扣除10%非医保用药费用。2.住院伙食补助费和营养费予以认可。3.误工费，对原告提交的劳动合同书、证明、营业执照及工资表真实性没有异议，但关联性不充分。原告需继续提供事故发生后六个月的工资明细以证明其确实存在误工费用。4.护理费，认可60元每天。5.交通费，认可400元。6.残疾赔偿金，原告提供的出院记录中没有记载原告椎体压缩性骨折达1/3，因此对照出院记录和鉴定意见，我司对原告的伤残等级不予认可。该项费用认可37173元/年*20年*0.1*90%。7.精神损害抚慰金认可5000元。8.被扶养人生活费，被扶养人有数人的，年赔偿总额不得超过上一年度城镇或农村居民收入人均消费支出。9.车辆损失，我司定损850元，原告提供的电动车维修收据不予认可，我们认可其维修金额765元。10.我司不承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.原告提供了其中国建设银行个人活期账户交易明细一份，载明“代发工资”的有2016年3月31日3312.25元、同年4月29日3312.25元、同年5月31日3312.25元、同年6月30日2551.25元、2017年1月25日3334.25元、同年2月28日3153.58元，该证据系银行出具的账户交易明细，本院予以采信。结合原告其他误工证据、本案交通事故发生时间（2016年5月25日）以及日常生活经验，可以证明原告事故发生前月平均工资为3312.25元，且因交通事故6个月未获得工资收入的事实。 2.经常州市公安局金坛分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，并于2016年12月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：王素珍因车祸致T12椎体压缩性骨折（椎体压缩1/3）遗留腰部功能障碍构成X（十）级伤残，余损伤不足评残。王素珍的误工期为六个月；营养期为二个月；护理期为二个月。该鉴定系交警部门委托，程序合法、鉴定意见准确，本院予以采信。 3.原告的父亲王锁祥（1939年11月14日生）与母亲俞息凤（1948年5月18日生）共生育包括原告在内的两个子女。原告与丈夫钱国军共生育一女钱佳慧（2002年8月1日生）和一子钱佳豪（2003年5月21日生）。原告提供了由常州市金坛区尧塘街道万新村村民委员会出具的证明一份，载明：“我村委村民王锁祥、俞息凤夫妇生有一子王富华，二女，大女儿王伟珍、二女儿王素珍，现二人健在，以种田为生，无有其他收入来源，由子女赡养生活，特此证明。”该证据系基层自治组织出具，能够反映所辖区居民的真实生活情况，本院予以采信。 4.车辆损失，原告的电动车损失已经太平洋公司定损850元，原告也提供了收款收据予以佐证，可以证明原告的车辆损失为850元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王素珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。苏Ｄ×××××号轿车在太平洋公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内，故太平洋公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。本案事故钱斌负全部责任，根据规定，王素珍超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由太平洋公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由钱斌赔偿。太平洋公司提出原告的医疗费应扣除10%非医保用药费用，符合规定，应予支持，该项费用由钱斌承担。原告因伤致残，应获得残疾赔偿金，残疾赔偿金的计算数额应以上一年度城镇居民人均可支配收入计算，经查，江苏省2016年城镇常住居民人均可支配收入40152元，原告主张按照40000元/年计算残疾赔偿金，未超过标准，应予以支持。关于原告主张的其父母的被扶养人生活费，原告定残时其父亲77周岁、母亲68周岁，已远超过法定退休年龄，可视为无劳动能力，结合村委会证明，可以确认其无其他生活来源、靠子女赡养的事实，原告因交通事故受伤，有权获得被扶养人生活费的赔偿。 本起事故造成原告的损失如下：医疗费19302.08元、住院伙食补助费1600元、营养费720元、护理费60天*60元/天=3600元、误工费3312.25元*6个月=19873.5元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）105382.1元（该项费用计算方式见附件）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、车辆损失850元，上述损失合计156727.68元，其中，扣除10%的医保外用药费用1930.21元，由钱斌承担。其他154797.47元由太平洋公司在交强险责任限额内赔偿120850元（含医疗分项10000元、伤残分项110000元、财产损失分项850元），尚余33947.47元由太平洋公司在第三者责任险限额内赔偿。 综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司金坛支公司在交强险责任限额内赔偿原告王素珍交通事故损失120850元、在第三者责任险限额内赔偿原告王素珍交通事故损失33947.47元，合计154797.47元，此款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 二、被告钱斌赔偿原告王素珍交通事故损失医保外用药费用1930.21元，此款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 三、驳回原告王素珍其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1755元、鉴定费2520元，合计4275元，由原告王素珍承担15元、被告钱斌承担4260元（此款原告已预交，被告钱斌应负担的部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 代理审判员  王磊 二〇一七年三月二十八日 书 记 员  徐荔 附件残疾赔偿金（含被扶养人生活费）的计算方式 一、残疾赔偿金。王素珍定残时41周岁，故期限按20年计算。根据2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年，按照原告主张的40000元/年计算其残疾赔偿金为40000元/年*20年*0.1（系数）=80000元。 二、被扶养人生活费。 1.王素珍定残时父亲王锁祥77周岁，期限按5年计算，其现有扶养人3人（即原告兄妹三人），根据原告主张的2015年江苏省城镇居民人均消费性支出计算其被扶养人生活费为24966元/年*5年*0.1（系数）/3人=4161元。赔偿年限5年，年赔偿额832.2元。 2.王素珍定残时母亲俞息凤68周岁，期限按12年计算，其现有扶养人3人（即原告兄妹三人），根据原告主张的2015年江苏省城镇居民人均消费性支出计算其被扶养人生活费为24966元/年*12年*0.1（系数）/3人=9986.4元。赔偿年限12年，年赔偿额832.2元。 3.王素珍定残时女儿钱佳慧14周岁，期限按4年计算，其现有扶养人2人（即原告夫妻二人），根据原告主张的2015年江苏省城镇居民人均消费性支出计算其被扶养人生活费为24966元/年*4年*0.1（系数）/2人=4993.2元。赔偿年限4年，年赔偿额1248.3元。 4.王素珍定残时儿子钱佳豪13周岁，期限按5年计算，其现有扶养人2人（即原告夫妻二人），根据原告主张的2015年江苏省城镇居民人均消费性支出计算其被扶养人生活费为24966元/年*5年*0.1（系数）/2人=6241.5元。赔偿年限5年，年赔偿额1248.3元。 上述被扶养人生活费共计元，年赔偿总额最高值为前4年，每年4161元，未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额36433/元，本院予以支持。