.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}银川市西夏区人民法院发文稿纸编号：银西法发（20）号机密程度：签发：会稿：拟稿单位、姓名：主送：抄送：打印：校对：二0年月日印发标题：宁夏回族自治区银��市西夏区人民法院民事判决书（2016）宁0105民初3305号原告:宁夏鸿腾工贸有限公司，住所地：宁夏银川市西夏区黄河西路南侧燕宝钢材市场C-84号营业房。法定代表人：邢鸿雁，该公司总经理。委托代理人：庄海龙，宁夏方和圆律师事务所律师。被告：华宸建设集团股份有限公司，住���地：河北省石家庄市新华区中华北大街298号颐宏大厦01单元1114号。法定代表人：范定胜，该公司总经理。委托代理人：刘宏，宁夏灵州律师事务所律师。被告：徐海洲，男，1965年1月18日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区绿地21城8号公寓楼708室。委托代理人：徐林，男，1990年4月3日出生，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区在水一方A区10号楼1单元301号。系被告徐海洲之子。原告宁夏鸿腾工贸有限公司（以下简称鸿腾公司）与被告华宸建设集团股份有限公司（以下简称华宸公司）、徐海洲买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿腾公司的委托代理人庄海龙，被告华宸公司的委托代理人刘宏、被告徐海洲的委托代理人徐林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鸿腾公司向本院提出诉讼请��：1、判令二被告支付原告钢材款732772.35元以及利息34806.6866元，共计767579.037元（利息自2015年12月30日起暂计算至2016年12月30日，后续利息继续主张）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月28日，原告与二被告签订钢材供销合同一份，合同约定由原告向被告华宸建设集团股份有限公司总承包徐海洲施工的永宁县李俊小城镇安置区第四标段汉唐府邸小区项目29栋住宅及营业房供应钢��，项目承包人为徐海洲。合同约定交货地点为燕宝钢材市场，计算方式为螺纹钢按检尺计算，线材按过磅计算，吊装费、过磅费等均由二被告承担，合同同时约定如发生纠纷由供方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，2015年12月25日，二被告向原告出具钢材结算单，载明原告向华宸建设集团股份有限公司总承包徐海洲施工的永宁县李俊小城镇安置区第四标段汉唐府邸小区项目29栋住宅及营业房供应各种钢材2382.778吨，总金额8651048.81元。二被告总计付款7918276.46元，下欠原告钢材款732772.35元，二被告同意于2015年12月30日付清下欠钢材款，但经原告多次催促，二被告均以各种理由推脱不付。现诉至法院，要求判如所请。被告华宸公司辩称，我公司与原告从未有过任何经济往来，没有与原告签订任何钢材购销合同，不负有支付原告钢材款的义务，请求法庭驳回原告的诉讼请求。被告徐海洲辩称，原告所述属实，予以认同。对原告的诉讼请求认可。原告为证实其诉讼请求向法庭提交了如下证据：一、《钢材供销合同》一份，证明：2014年3月28日，原告与被告签订钢材供销合同，约定原告向二被告位于永宁县李俊小城镇安置区项目供应钢材，该项目由被告华宸公司总承包，被告徐海洲为承包人。合同约定交货地点为燕宝钢材市场，纠纷管辖法院为供方所在地人民法院。被告华宸公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，认为该证据显示钢材供销合同主体双方为原告及华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司，并非被告华宸公司，而该一分公司公章均系伪造。被告徐海洲对该证据真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可；二、《钢材结算单》一份，证明：2015年12月25日，二被告向原告出具钢材结算单，载明二被告下欠原告钢材款732772.35元，并同意于2015年12月30日付清。被告华宸公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，被告公司从未向原告出具任何结算手续，结算单落款“华宸建设工程集团股份有限公司”与我公司名称明显不符，伪造嫌疑显著。被告徐海洲对该证据真实性、合法性、关联性及证明目的均予以认可。经本院释明，被告华宸公司申请对原告证据一中“华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司”和证据二中“华宸建设集团股份有限公司”公章的真实性进行司法鉴定，后因未缴纳鉴定费用终止鉴定。本院依职权向《钢材结算单》中签字捺印的鲁某某进行询问，并制作询问笔录一份。鲁某某称其是被告华宸公司派往涉案项目工地的负责人，涉案钢材款是由华宸公司付给徐海洲，再由徐海洲付给原告，结算单上“以上供应钢材情况属实”是其本人书写的。被告华宸公司对该份证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证据内容有异议，认为钢材款都是由其支付给徐海洲，再由徐海洲支付给鸿腾工贸，徐海洲是涉案项目实际施工人，其向徐海洲支付的是工程款，该款并未注明是支付给原告的钢材款，其与原告没有直接的合同关系。原告鸿腾公司及被告徐海洲对该笔录的真实性、合法性、关联性均无��议。被告华宸公司、徐海洲未提交证据。本院经审核以上证据材料，并结合原、被告的质证意见，对本案的证据认证如下：原告提交的《钢材供销合同》、《钢材结算单》具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；本院依法制作的询问笔录中证人鲁某某的证言能够与上述证据互相印证，可以证实被告华宸公司及徐海洲欠款的事实，本院予以认定。结合上述有效证据，本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，被告徐海洲以“华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司”名义（乙方）与原告（甲方）签订《钢材供销合同》一份，约定由原告向银川民生房地产开发公司开发，由华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司承建的李俊镇安置房项目第四标段提供钢材。合同约定交货地点为燕宝钢材市场，计算方式为螺纹钢按检尺计算，线材按过磅计算，吊装费、过磅费等均由乙方承担，合同同时约定如发生纠纷由供方所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约向被告徐海洲供货。2015年12月25日，被告向原告出具钢材结算单一份，载明：“由宁夏鸿腾工贸有限公司（虎龙飞、邢鸿雁）供应给永宁县住建局委托宁夏民生房地产开发有限公司代建、华宸建设集团股份有限公司总承包徐海洲施工的，永宁县李俊小城镇安置区第四地块第四标段汉唐府邸小区项目29栋住宅及营业房。供应各种型号钢材2382.778吨，总金额8651048.81元。2013年至2014年华宸建设集团股份有限公司和徐海洲总计付款7918276.46元，现下欠宁夏鸿腾工贸有限公司钢材款732772.35元，华宸建设集团股份有限公司和徐海洲同意于2015年12月30日付清下欠钢材款。”被告徐海洲及华宸公司分别在“欠款人”处签字、盖章。另查明，华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司未依法设立。本院认为，被告徐海洲在未取得被告华宸公司���权的情况下,以“华宸建设集团股份有限公司宁夏一分公司”名义与原告签订《钢材供销合同》，因被告华宸公司并未设立该分公司，故该合同成立时对华宸公司不具有约束力，相应的义务应由被告徐海洲承担。合同履行中，二被告均在涉案结算单上“欠款人”处签字、盖章，被告华宸公司的行为系对本案欠款的认可并自愿加入债务的履行，应承担共同支付下欠货款的义务，故对原告要求被告支付钢材款732772.35元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利���34806.6866元〔732772.35元×4.75%×1年（自2015年12月30日计算至2016年12月30日）〕符合法律规定，本院予以支持，但该利息数额应以34806.68元计。原告要求对2016年12月30日以后的利息继续主张，但未明确该主张的截止时间，本院不予支持。被告华宸公司辩称其与原告不存在钢材买卖合同关系，不负有支付原告钢材款的义务，但根据涉案钢材结算单，足以证明被告华宸公司对本案供货关系及欠款数额明知并认可，故对其辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告华宸建设集团股份有限公司、徐海洲于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏鸿腾工贸有限公司钢材款732772.35元、利息34806.68元，共计767579.03元；二、驳回原告宁夏鸿腾工贸有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11476元，减半收取5738元（实收5738元）由被告华宸建设集团股份有限公司、徐海洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员黑晓虎二〇一七年三月二十七日书记员哈志斌附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。……《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行���他义务的，应当支付迟延履行金。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。