河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初491号原告徐经伟，男，1996年8月28日生，汉族，住固始县。委托代理人史少军，河南蓼阳律师事务所律师。(特别授权)。被告李庆公，男，1975年10月6日生，汉族，住固始县。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住地，信阳市新华西路168号，统一社会信用代码91411500785097825Y。负责人肖宏，该公司总经理。委托诉讼代理人张小龙，河南同信律师事务所律师。（特别授权）。原告徐经伟与被告李庆公、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐经伟的委托代理人史少军，被告李庆公、被告阳光财险公司的委托代理人张小龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐经伟向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失89821.19元。事实与理由：2016年4月28日13时00分，被告李庆公驾驶豫Ｓ×××××小轿车，在固始县中原路南段冷库家属院左转弯掉头时，与原告徐经伟驾驶的豫Ｓ×××××二轮摩托车相撞，致原告徐经伟受伤，两车受损。该起事故经河南省交警大队第20161415事故认定书认定，被告李庆公负事故全部责任，原告徐经伟不负事故责任。原告徐经伟受伤后，在固始县中医院住院治疗，现已治疗终结。原告花费大量医疗费，并构成伤残，经交警部门调解，原、被告双方未达成协议。被告李庆公辩称，本次事故属实，我对责任划分无异议，我的车投有保险，我给原告造成的损失应由保险公司承担。我垫付的有费用，具体以票据为准。对原告的证据质证同保险公司意见。被告阳光财险公司辩称，肇事车辆在我公司入得有交强险及三者险50万元属实，在事故责任划分无异议、事故真实、且核实保险车辆驾驶证、行驶证合法有效前提下，我公司承担赔偿责任；本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担；扣除10%非医保用药。对原告的证据质证如下：原告身份证、户口本复印件无异议，户口本显示农业户口，其赔偿标准应按农村标准计算；2、事故认定书无异议；3、被告李庆公的驾驶证、行驶证、保单无异议；4、固始县中医院的诊断证明、出院证、病历、医疗费票据及用药清单无异议；5、鉴定费我司不承担；6、伤残鉴定、三期鉴定、车损鉴定我司保留申请重新鉴定权利，七个工作日内提出申请，以书面申请为准，逾期视为放弃；7、原告健康证证据单一，无法证实原告实际工作单位及误工损失，应提供其他证据予以佐证；8、交通费过高，由法院酌定。对于当事人双方无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方有争议的事实和证据，本院根据双方的陈述和质证意见，认定如下：1、原告的户口虽显示为农村，但根据河南省民政厅发布的文件，固始县城郊乡大鹏村已划为社区，纳入城镇管理，故原告的赔偿标准应按河南省城镇标准计算；2、被告保险公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药，其依据的是保险合同的约定，本院认为原告受伤治疗用药是必须的，原告不是医保报销，不应依据医保的规定，且保险条款是格式条款，保险公司没有明确说明，理解发生争议，应作出不利于提供格式条款一方的解释，原告作为第三人，保险合同对其不发生效力，故本院对保险公司的意见不予采纳；3、被告保险公司提出对原告的伤残鉴定、三期鉴定、车损鉴定重新鉴定，但未提交书面申请，本院对三个鉴定报告予以认可；4、原告提供一张健康证，证明其从事餐饮业，误工按餐饮业工资标准计算，但无其他证据相佐证，无法证实原告从事的行业，故本院认为原告的误工可按2017年河南省城镇居民收入标准计算。本院经审理认定事实如下：2016年4月28日13时00分，被告李庆公驾驶豫Ｓ×××××小轿车，在固始县中原路南段冷库家属院左转弯掉头时，与原告徐经伟驾驶的豫Ｓ×××××二轮摩托车相撞，致原告徐经伟受伤，两车受损。该起事故经河南省交警大队第20161415事故认定书认定，被告李庆公负事故全部责任，原告徐经伟不负事故责任。原告徐经伟受伤后，在固始县中医院住院治疗，现已治疗终结。原告花费大量医疗费，并构成伤残，经交警部门调解，原、被告双方未达成协议。另查明，被告李庆公车辆在被告阳光保险公司处投有机动车强制险12.2万元及商业第三险50万元，不计免赔。另查明，原告徐经伟在河南省中医院住院治疗11天。另查明，2016年10月27日，经信阳天正法医临床司法鉴定所[2016]临咨字第375号三期鉴定综合判定：误工期限180日、护理期限120日、营养期限90日；[2016]临咨字第374鉴定，原告徐经伟因交通事故致左下肢部分功能丧失符合十级伤残，2016年6月13日，经固始县豫诚价格评估事务所有限公司固价评字[2016]64号鉴定书鉴定，原告徐经伟所有的豫Ｓ×××××大运摩托车和三星手机损失金额为5170元。另查明，被告李庆公垫付医疗费8000元，扣除其承担的诉讼费和鉴定费，剩余退还给被告李庆公。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据事实并结合相关法律，认定如下：医疗费4302.5元，有医疗费票据，本院予以认可。护理费，原告住院11天，其出院后经鉴定护理期为60日，则护理金额为60天×33857元/年÷365天=5565.53元，本院予以确认。住院伙食补助费，原告住院11天，其金额为11天×100元/天=1100元，本院予以确认。营养费，原告住院11天，其出院后医嘱和经鉴定需加强营养，时间为60天，故其营养费为60天×30元/天=1800元，本院予以确认。交通费500元，有票据，本院结合本案事实情况酌定为400元。误工费，原告住院11天，出院医嘱原告出院需休息，经鉴定其误工期为90天，误工期共计90天，金额为90天×27232.92元/年÷365天=6714.97元，本院应予以确认。残疾赔偿金，原告事故发生时20周岁，经鉴定构成十级伤残，故原告的残疾赔偿金为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元。精神抚慰金5000元，因原告受伤构成十级伤残，对其本人及家人造成了精神伤害，不负事故责任，故本院对其精神抚慰金要求予以支持。鉴定费1200元，有正规票据，本院予以认可。车损和手机损失5170元，有评估报告，本院予以认可。以上共计85718.84元。本院认为，原告因交通事故身体受到伤害，应当获得赔偿，被告李庆公作为侵权人，根据侵权法的规定，应当赔偿原告的损失。因其在被告保险公司投有交强险和第三者责任险，其赔偿责任由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分损失，由原告徐经伟与被告李庆公按事故责任比例承担。因被告李庆公承担事故全部责任，原告不承担事故责任，二者都是机动车，由被告李庆公承担全部赔偿责任，因其在被告保险公司投有第三者责任险，故其责任由被告保险公司承担。综上所述，对二原告合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告的诉讼请求为84518.84元（不包括鉴定费1200元），由被告阳光财险公司在交强险内赔偿74146.34元。原告剩余损失10372.5元，由被告李庆公全部承担，因其在被告阳光财险公司投有商业险50万元，不计免赔，故其责任应由被告阳光财险公司承担，计款10372.5元。鉴定费1200元，由被告李庆公承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿原告徐经伟各项损失84518.84元，于判决书生效后三日内付清。履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院帐户，户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01。当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理1022元，鉴定费1200元，由被告李庆公承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 霍 皕二〇一七年三月十日书记员 曾洪涛