宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事判决书(2016)宁0502民初2042号原告：杨某某，男，生于1979年6月10日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，工人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：刘柱，宁夏李金凤律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张某甲，女，生于1984年4月2日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，工人，住宁夏回族自治区中卫市。委托诉讼代理人：张春华，男，生于1979年11月8日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，住址同上。系被告张某甲的丈夫，代理权限为特别授权。被告：张某乙，女，生于1960年2月9日，汉族，宁夏中卫市人，高中文化，退休职工，住宁夏回族自治区中卫市。二被告的共同委托诉讼代理人：张广红，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告杨某某与被告张某甲法定继承纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人刘柱，被告张某甲及其委托代理人张春华均到庭参加诉讼。在开庭审理过程中，被告张某甲认为张某乙与本案有利害关系申请参加本案的诉讼，该申请符合法律规定，本院依法追加张某乙为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人刘柱，被告张某甲、张某乙及其二被告的共同委托代理人张广红均到庭参加诉讼。因等待被继承人薛某甲的丧葬费、抚恤金的具体数额，故本案中止审理。中止事由消失后，本案恢复审理并两次公开开庭进行了质证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求原告父亲薛某甲位于中卫市城区****房产、在中国银行股份有限公司中卫支行的存款116000.00元及在中国人寿宁夏分公司投保了国寿鑫年金保险（投保单号为2015****、2016****）由原告继承；2.要求原告父亲薛某甲的丧葬费、抚恤金归原告使用；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告父亲薛某甲与母亲杨某于1978年3月登记结婚，1979年6月生育原告杨某某（曾用名薛军、薛晓峰）。1992年1月29日，原告父母亲经中卫县人民法院调解离婚，原告由母亲抚养，后改名为杨某某。1992年6月20日，薛某甲与张某乙登记结婚，当时张某甲8岁。婚后薛某甲与张某乙感情一般，于2010年9月16日协议离婚，协议约定"没有子女抚养，女方财产归女方所有，男方财产归男方所有；住房归男方所有，因属男方婚前财产"。据原告所知，薛某甲第二次离婚之后是一个人住在工商局的房子中生活。2016年5月21日，薛某甲突发疾病在其住所****号房屋去世。原告姑父打电话告知原告薛某甲去世一事。由于一些因素，原告当时也还小，所以这些年来原告没怎么去过父亲家里，就是在薛家的一些聚会等场合会见到父亲。处理薛某甲丧葬事宜时，原告没有与被告张某甲商量，因为去世的是原告父亲，所以原告一人承担父亲的丧葬费。当时处理父亲丧葬事宜原告总共花费了4万元，原告不清楚张某甲有没有花钱或者出了多少钱。二被告所述尽到了抚养、扶养义务不能成立，理由：（1）薛某甲有固定工资，二被告未给薛某甲支付过任何抚养费；（2）薛某甲在其住所中突然猝死，其生前身体健康，不存在二被告所述的照顾等赡养、扶养问题；（3）薛某甲猝死后二被告没有发现，也说明了没有离婚不离家、共同生活的情形；（4）薛某甲与张某乙结婚是为了老有所养，但张某甲结婚后薛某甲与张某乙因感情一般、经常吵架而离婚，也就说明薛某甲在与张某乙的婚姻存续期间并不是幸福的；（5）张某乙居住在****，距离薛某甲的住所较远，无法兼顾照顾薛某甲的生活起居，且薛某甲并不需要他人照顾生活起居。原告所述薛某甲购买的指定受益人为张某甲的那份保险，原告方并未列入诉讼请求内。薛某甲留下的遗产：1.位于中卫市城区****房产，于1993年12月23日办理了房产证，薛某甲有55%的产权，另45%的产权归单位。涉案房产是基于薛某甲在原中卫县工商局工作三十年分配的房屋，在薛某甲与张某乙离婚时已约定房产归男方所有，因此涉案房产与张某乙无关，应由原告继承；2.在中国银行股份有限公司中卫支行的存款116000.00元及在中国人寿宁夏分公司投保了国寿鑫年金保险（投保单号为2015****、2016****），均应由原告继承；3.薛某甲的丧葬费、抚恤金共156410元，应归原告使用。综上，因双方对遗产继承问题协商未成，故诉至人民法院。被告张某甲辩称：原告诉讼请求中所说的薛某甲的遗产属实：即住房一套，存款116000元，保险2份和丧葬费、抚恤金共156410元。一、被告张某甲作为与被继承人薛某甲之间有扶养关系的继子女，有权继承遗产，原告要求由其一人继承遗产的诉讼请求不能成立。被告张某甲的母亲即张某乙与被继承人薛某甲于1992年6月20日依法登记结婚，俩人都是再婚。当时被告张某甲年仅8岁，跟随母亲张某乙与继父薛某甲共同生活。在共同生活期间，薛某甲如同亲生父亲一样，对被告张丽芳的生活、学习、身体等各方面都悉心照料，与张某乙共同将被告张某甲教育、扶养成人；在被告张某甲成人之后，也对被继承人薛某甲尽到了扶养义务。2006年12月12日，被告结婚后与继父薛某甲相邻而住，平时一有时间就给薛某甲送饭，或请到自己家里来吃饭。在其继父生病期间，被告张某甲不但为其买药，还抽出时间照顾。2010年9月16日，薛某甲与张某乙协议离婚，但离婚不离家，双方仍共同生活在一起；而被告张某甲仍一如继往的照料母亲和继父，并每天都给送饭，经常陪伴在母亲和继父身边，继父在有生之年感受了到家人的关爱，而继父薛某甲有时间也会帮被告张某甲接送孩子；另外，从被继承人生前投保时指定保险受益人为被告张某甲所有的事实，也可以反映出被继承人已经将张某甲当作亲人，从心里认可张某甲这个女儿的事实。因此，被告张某甲与继父薛某甲共同生活了20多年，双方形成具有扶养关系的继父女关系。根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，张某甲系被继承人有扶养关系的继子女，作为第一顺序的法定继承人有权继承其继父薛某甲的遗产。原告要求被继承人薛某甲的遗产由其一人继承，无任何法律依据。二、原告应少分或不分遗产，被告张某甲应多分或者全部分得遗产。原告的母亲杨某与被继承人离婚后，原告由其母亲抚养，并改名杨某某。原告虽为被继承人的婚生子，但其并未尽过任何扶养、赡养被继承人的义务。原告自跟随其母亲生活后，从未来看望过被继承人，也未问津过被继承人的生活起居，更未给被继承人提供过任何经济上的供养。而被告张某甲虽为继女，被继承人虽为继父，但被告仍像对待亲生父亲一般照顾被继承人，无论是物质方面还是精神方面，都尽到了抚养义务。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款、第四款"对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分"之规定，原告未尽任何抚养义务，分配遗产时依法应当不分或者少分；而被告张某甲尽到了主要抚养义务，分配遗产时依法应当多分或分得全部遗产。三、原告要求被继承人薛某甲的丧葬费、抚恤金归其使用，该诉讼请求无任何法律依据。丧葬费、抚恤金依据我国法律规定不属于遗产范畴，即不能作为遗产被继承。如果实际支出的丧葬费超过单位给付的数额时，超出部分不能从抚恤金中扣除，而应当由各继承人分担，如果丧葬费有剩余，则可连同抚恤金一起参照遗产继承。本案中，被继承人的丧事是由被告张某甲和原告共同操办的，当时商量丧葬费用由原告先行垫付，故应从薛某甲的丧葬费中扣减掉原告实际支出的丧葬费用和被告张某甲支出的2200元丧葬费，剩余丧葬费与抚恤金均参照遗产分配原则分配。四、关于遗产的分配意见：1.除指定被告张某甲为受益人的保险金（保险单号为：2012****）不属于遗产外，其余保险金和存款依法按被告张某甲多分或者全部分得、原告少分或不分的原则进行分配；也可双方协商平均分配；2.鉴于被告张某甲的母亲张某乙虽与被继承人离婚，但二人离婚后仍共同生活在一起，张某乙离婚后仍照顾被继承人的生活起居，对被继承人尽到了扶助扶养的义务，故被告张某甲的母亲也应分得相应的遗产。关于遗产中的房产，应由被告、原告和张某乙三人分配。综上，被继承人薛某甲的遗产应当按照被告张某甲多分或全部分得、原告少分或不分的原则，由被告张某甲和原告共同继承，并适当考虑张某甲的母亲对被继承人所尽的扶养扶助义务，以房产给予张某甲的母亲一定的补偿。即张某甲分得薛某甲遗产中存款和保险金中的70%，原告分得30%，张某甲、张某乙及原告平均分得房产份额。丧葬费、抚恤金扣除原告支出的丧葬费4万元和张某甲支出的2200元丧葬费，下剩的由张某甲和原告按70%和30%的比例分配。被告张某乙辩称：原告诉讼请求中所说的薛某甲的遗产属实：即住房一套，存款116000元，保险2份和丧葬费、抚恤金共156410元。被告张某乙虽然已经与被继承人薛某甲离婚，但二人离婚后仍共同生活在一起，张某乙仍照顾薛某甲的生活起居，对薛某甲尽到了扶助和扶养的义务，因此张某乙也有权利参与对薛某甲遗产的分配。而且从公平的角度来讲，也应当从遗产中拿出一部分来补偿张某乙对被继承人所尽的扶助、扶养义务的付出。张某乙的个人意见是参与房产的分配。因为涉案房产是在张某乙与薛某甲婚姻存续期间办理的房产证，属于二人婚姻存续期间的共同财产，并且在缴纳房款的时候是张某乙与薛某甲一起缴纳的，所以该房产应当有张某乙的份额。并且在该涉案房产的所有手续中都只有张某乙、薛某甲、张某甲的名字，没有其他人的名字。虽然在离婚后该房产约定归薛某甲所有，但张某乙仍居住使用，考虑到张某乙对该房产的贡献及实际居住使用情况，以及张某乙对薛某甲的照顾，张某乙有权参与分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提交的证据一民事调解书、证据二户口本、证据四死亡证明（推断）书、证据五中国银行账户余额打印清单、证据六房产所有证；对二被告提交的证据五薛某甲的死亡证明、户籍注销证明、证据六保险合同、证据七证明，被告张某甲申请法院调取的证据：询问笔录、回复，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据：证据三，系自愿离婚协议书1份（复印件，加盖民政部门公章），该证据能够证明2010年9月16日薛某甲与张某乙协议离婚，协议约定没有子女抚养，女方财产归女方所有，男方财产归男方所有；住房归男方所有，因属男方婚前财产的事实，本院对其证明效力予以确认。对二被告提交的证据：证据一，系父女关系证明1份（复印件），因系复印件，无法核对其真实性，故本院对其证明效力不予确认；证据二，系户口本各1份（薛某**口本为原件，张某乙、张某甲为复印件）、结婚证1本（原件），本院对其真实性予以确认，但二被告的证明目的不能从该证据中体现出来；证据三，系薛某甲手记1份（2012年、2014年、2015年，当庭出示原件，庭后提交复印件），因原告对真实性无异议，本院对其真实性予以确认，该证据能够证明薛某甲与张某乙离婚后，原告与被告张某甲一家、张某乙经常一起吃饭，经常来往等事实，本院对其证明效力予以确认；证据四，系收据3份、出售公有住房职工工龄证明2份、出售公有住房职工申请表1份、公有住房出售审批表1份、职工购买公有住房申请表1份、中卫县补贴价出售公有住房契约1份、房产所有证1份（均系原件），本院对其真实性予以确认，但对其证明目的将在判决书说理部分予以论述；证据七，证人刘某某、田某某的证人证言，二位证人的证言能够证明薛某甲与张某甲一家经常给薛某甲送饭、一起吃饭、两家经常来往，张某乙与薛某甲经常一起吃饭、来往的事实，本院对其证明效力予以确认。经审理查明：原告父亲薛某甲与母亲杨某于1978年3月登记结婚，1979年6月生育杨某某。1992年1月29日，原告父母亲经中卫县人民法院调解离婚，原告由母亲抚养，后改名为杨某某。1992年6月20日，薛某甲与张某乙登记结婚，当时张某甲8岁。薛某甲与张某乙于2010年9月16日协议离婚，协议约定"没有子女抚养，女方财产归女方所有，男方财产归男方所有；住房归男方所有，因属男方婚前财产"。薛某甲第二次离婚之后是一个人住在工商局的房子中生活。2016年5月21日，薛某甲突发疾病在其住所****房屋去世。薛某甲留下的遗产：1.被继承人薛某甲名下位于中卫市沙坡头区****房屋的55%产权【房产证写明：房改共有住宅第****号，房屋坐落：****号，建筑面积54.26平米，小杂房6.3平米，共有情况：产权单位45%，共有人55%】；2.被继承人薛某甲名下在中国银行股份有限公司中卫支行的存款116907.74元；3.被继承人薛某甲名下在中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司投保的国寿鑫年金保险2份（保险合同号为2015****、2016****）。被继承人薛某甲的丧葬费15621元、抚恤金140789元，共计156410元。另查明：原告花费丧葬费4万元，被告张某甲花费丧葬费2200元。本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第五条"继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。"之规定，原告系薛某甲的婚生子，属于继承人，有权利继承薛某甲的遗产。被告张某甲8岁时随母亲再婚与继父薛某甲共同生活，在共同生活期间，薛某甲与张某乙共同将被告张某甲扶养成人。在薛某甲与张某乙于2010年9月16日离婚后，从薛某甲的3本手记和证人证言中反映出张某甲一家经常给薛某甲送饭、与薛某甲经常一起吃饭、薛某甲帮忙张某甲接送孩子等，两家经常来往，故张某甲与继父薛某甲之间依然保持经常往来，因此张某甲应属于有扶养关系的继子女，有权继承薛某甲的遗产。对于张某乙，因被告张某乙与薛某甲于2010年9月16日协议离婚，故张某乙不属于继承人，因此不应分得遗产。关于张某乙提出涉案房产有自己的份额的意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款"男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。"之规定，张某乙与薛某甲在离婚协议中已经对涉案房屋进行了协商，房产归薛某甲所有。如果被告张某乙认为此房产应有自己的份额，那么张某乙应在离婚后一年内提起诉讼。因张某乙未在离婚后一年内就财产分割问题提出诉讼，故本院对该辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第十三条"同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。"之规定，综合考虑到本案的实际情况，原告为薛某甲亲生子、被告张某甲为有扶养关系的继子女，二人与薛某甲的交往程度及本案的实际情况，本院对被继承人薛某甲的遗产做如下分割：1.被继承人薛某甲名下位于中卫市××区号房屋的55%产权【房产证写明：房改共有住宅第****号，房屋坐落：****号，建筑面积54.26平米，小杂房6.3平米，共有情况：产权单位45%，共有人55%】由原告杨某某继承；2.被继承人薛某甲名下在中国银行股份有限公司中卫支行的存款116907.74元由被告张某甲继承；3.被继承人薛某甲名下在中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司投保的国寿鑫年金保险2份（保险合同号2015****、2016****）由原告杨某某继承。对于被继承人薛某甲的丧葬费、抚恤金，虽不属于遗产，但为了减少当事人诉累，本院比照遗产处理。被继承人薛某甲的丧葬费15621元、抚恤金140789元，共计156410元，首先支付给原告杨某某4万元（支付的丧葬费）、被告张某甲2200元（支付的丧葬费），剩余的114210元由杨某某、张某甲均分，每人57105元。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被继承人薛某甲名下位于中卫市沙坡头区****号房屋的55%产权【房产证写明：房改共有住宅第****号，房屋坐落：****号，建筑面积54.26平米，小杂房6.3平米，共有情况：产权单位45%，共有人55%】和被继承人薛某甲名下在中国人寿保险股份有限公司宁夏回族自治区分公司投保的国寿鑫年金保险2份（保险合同号为2015****、2016****），均由原告杨某某继承；二、被继承人薛某甲名下在中国银行股份有限公司中卫支行的存款116907.74元由被告张某甲继承；三、被继承人薛某甲的丧葬费15621元、抚恤金140789元，共计156410元，首先支付给原告杨某某4万元（支付的丧葬费）、被告张某甲2200元（支付的丧葬费），剩余的114210元由杨某某、张某甲均分，每人57105元；四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费2720元，由原告负担1360元，由被告张某甲负担1360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判长 杨璐畅人民陪审员 宋波人民陪审员 俞立华二○一七年三月十六日书记员 马莉荣