云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初907号原告：丽江和业小额贷款有限责任公司。法定代表人：王丽成。住所：丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：宋鸿庚，男，汉族，1972年6月12日生，大学文化，系丽江和业小额贷款有限责任公司总经理，住址：云南省丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：李金成，男，汉族，1985年6月5日生，大学文化，系丽江和业小额贷款有限责任公司风险管理部负责人，住址：云南省丽江市永胜县。被告：李洁，男，汉族，1969年4月10日生，个体，中专文化，住址：河北省张家口市桥西区。被告：丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司。法定代表人：李莹。住所：云南省丽江市古城区。李洁、丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司共同委托代理人（特别授权）：杨慧，云南泰联律师事务所律师。被告：陈文志，男，汉族，1973年2月19日生，大专文化，个体，住址：云南省丽江市永胜县。被告：李加英，女，汉族，1976年2月15日生，无业，初中文化，住址：云南省丽江市永胜县，系被告陈文志之妻。原告丽江和业小额贷款有限责任公司诉被告李洁、陈文志、李加英、丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司小额借款合同纠纷一案，本院2016年10月24日受理后，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告丽江和业小额贷款有限责任公司之委托代理人宋鸿庚、李金成、被告李洁与丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司共同委托代理人杨慧、被告陈文志到庭参加了诉讼，被告李加英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2014年9月28日，原、被告双方经协商一致签订了《借款合同》和《保证合同》，合同约定：由原告向被告李洁提供借款人民币25万元，期限为6个月，贷款实行按月结息，到期还本，由被告陈文志、李加英及丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司提供连带责任保证。合同签订后，原告按照约定将借款发放给了被告李洁，但被告却没有按照合同约定履行按时还款付息之义务，经原告多方催促，截止2016年10月20日，尚有借款本金25万元及利息94423元没有给付，为维护原告的合法权益，遂诉至本院，请求判令被告李洁偿本付息，并要求被告陈文志、李加英及丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司承担连带保证责任，案件受理费由被告承担。被告李洁与丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司共同委托代理人代表被告李洁与丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司统一辩称：1、李洁对于借款及利息没有异议，但是因为存在经营周转困难，因此至今也还未能将借款本金25万元以及2015年2月起的利息按时偿还给原告；2、本案李洁还存在其他的借款以及债务，在古城区法院执行局的主持下组成债权委员会，原告诉争的该笔债务也已经纳入债权委员会的范围，原告也同意由债权委员会按相关规定来偿还该笔债务，李洁本人也表示如有收入定会主动偿还。被告陈文志没有发表答辩意见。被告李加英未到庭也未提交书面答辩意见。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了6组证据。第一组证据：身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件各1份共6页，拟证明四被告的身份、婚姻等情况；第二组证据：贷款申请表、面谈笔录、担保承诺书各1份共4页，拟证明四被告向原告提出贷款申请的事实；第三组证据：借款合同、保证合同3份共14页，拟证明约定贷款金额、利率、期限及保证人陈文志、李加英、丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司提供连带责任保证、违约责任等事实；第四组证据：借款凭证1份1页，拟证明原告向被告李洁发放了贷款，履行了合同义务的事实；第五组证据：逾期通知书1份1页，拟证明原告向被告李洁催收贷款的事实；第六组证据：贷款欠息情况说明1份1页，拟证明贷款欠息情况。被告李洁与丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司共同委托代理人对原告提交的证据的质证意见为：对原告提交的六组证据的三性都无异议。被告陈文志对原告提交的证据的质证意见为：对原告提交的六组证据的三性都无异议，但是印象中还有一个人提供了担保，有一张车抵押在原告处，但是原告现在没有提交相关证据。被告李加英未到庭也未对原告提交的证据发表质证意见。被告李洁在举证期限内和庭审中未向法庭提交证据。被告丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司在举证期限内和庭审中未向法庭提交证据。被告陈文志在举证期限内和庭审中未向法庭提交证据。被告李加英未到庭也未在举证期限内向法庭提交证据。本院对原告提交的证据的分析与认证：对原告向法庭提交的六组证据，客观真实，形式合法，能有效证明原告的诉请，且经当庭质证，被告李洁与丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司共同委托代理人及被告陈文志对原告提交的六组证据的三性无异议，故本院予以采信，可以作为定案的依据。根据已认定的有效证据及当事人当庭陈述，本院确定如下案件事实：2014年9月28日，原、被告双方经协商一致签订了《借款合同》和《保证合同》，合同约定：由原告向被告李洁提供借款人民币25万元，期限为6个月，贷款实行按月结息，到期还本，由被告陈文志、李加英及丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司提供连带责任保证。合同签订后，原告按照约定将借款发放给了被告李洁，但被告却没有按照合同约定履行按时还款付息之义务。原、被告双方在《借款合同》中约定，借款利率在利率基准利率上上浮400%，执行年利率22.4%，被告自2015年2月21日开始欠息，具体欠息情况计算如下：（1）2015年2月21日至2015年3月28日共计36天（原告主张37天，以36天计算）。25万元×（22.4%÷365天）×36天=5523.29元。（2）2015年3月29日起贷款逾期，《借款合同》约定逾期罚息为23.4%+23.4%×20%=26.88%，高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的24%，故以24%计收。2015年3月29日至2016年10月20日，共计570天（原告主张532天，以532天计算）。25万元×（24%÷365天）×532天=87452.05元。上述两项利息合计92975.34元。本院认为，原告丽江和业小额贷款有限责任公司与被告李洁之间所签订的借款协议，系双方真实意思表示，合法有效，被告陈文志、李加英及丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司为该借款提供连带责任保证。经审理查明，该连带责任保证不存在欺诈、胁迫等情形，且不违反法律禁止性规定和强制性规定，故保证合同合法有效。因此，原、被告双方应当按照约定履行各自所承担的义务，现原告已按照约定将借款支付给被告李洁的情况下，被告李洁应当按照合同约定还本付息，在被告李洁不能履行还本付息之义务的情况下，各担保人应当承担连带责任保证，故本院对原告诉请被告归还借款本金及支付利息的主张予以支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李洁于本判决生效之日起十日内向原告丽江和业小额贷款有限责任公司归还所借欠款本金25万元；二、由被告李洁于本判决生效之日起十日内向原告丽江和业小额贷款有限责任公司支付计算至2016年10月20日止的借款利息92975.34元；三、由被告李洁于本判决生效之日起十日内向原告丽江和业小额贷款有限责任公司支付自2016年10月21日起至实际还款之日止的利息，利息以年利率24%计算；四、由被告陈文志、李加英及丽江亚发紫竹青荷商贸有限公司对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6466元，由被告李洁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  李玉良人民陪审员  和象新人民陪审员  杨丽澄二〇一七年三月三日书 记 员  和建英【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】