福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初3192号原告:卢成茂，男，1967年9月26日生，汉族，住霞浦县。委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。被告：杨宝星，男，1962年1月28日生，汉族，住霞浦县。委托代理人：欧阳昆钱，福建建达霞浦律师事务所律师。被告：丁阿兰，女，1963年5月18日生，汉族，住霞浦县，系杨宝星之妻。被告：王忠勇，男，1963年12月23日生，汉族，住霞浦县。被告：郑碧云，女，1963年6月1日生，汉族，住霞浦县，系王忠勇之妻。被告：张忠伟，男，1973年5月22日生，汉族，住霞浦县。被告：杨丽云，女，1974年9月12日生，汉族，住霞浦县，系张忠伟之妻。被告：谢维清，男，1969年9月1日生，汉族，住霞浦县。被告：钟英，女，1970年12月25日生，汉族，住霞浦县，系谢维清之妻。原告卢成茂与被告杨宝星、丁阿兰、王忠勇、郑碧云、张忠伟、杨丽云、谢维清、钟英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢成茂及其委托诉讼代理人吴炳烨、被告杨宝星的委托诉讼代理人欧阳昆钱到庭参加诉讼。被告丁阿兰、王忠勇、郑碧云、张忠伟、杨丽云、谢维清、钟英经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢成茂向本院提出诉讼请求：1、判令杨宝星、张忠伟、王忠勇、丁阿兰、杨丽云、郑碧云、谢维清、钟英共同偿还卢成茂借款本金90万元及利息（自2016年2月26日起至实际还款日止按月利率2%计算）；2、判令杨宝星、张忠伟、王忠勇、丁阿兰、杨丽云、郑碧云、谢维清、钟英共同支付卢成茂诉讼保全费用5000元；3、本案诉讼费由杨宝星、张忠伟、王忠勇、丁阿兰、杨丽云、郑碧云、谢维清、钟英共同负担。事实和理由：杨宝星、张忠伟、王忠勇、谢维清经营开发霞浦县馨园小区项目工程缺乏资金，于2014年2月25日向卢成茂借款100万元，卢成茂于当日通过王效强账户将100万元汇入杨宝星福建省农村信用合作社账号为62×××43的账户上，双方口头约定月利率2.5%，杨宝星、张忠伟、王忠勇、谢维清立下借条一份。借款期间杨宝星等每月支付利息2.5万元至2016年2月25日，共计52.50万元。另2016年2月6日杨宝星等偿还借款本金10万元，尚欠本金90万元及未支付的利息。上述借款发生在杨宝星与丁阿兰、张忠伟与杨丽云、王忠勇与郑碧云、谢维清与钟英婚姻关系存续期间，为各自夫妻共同债务。现索讨未果而起诉法院，要求按诉讼请求处理。杨宝星辩称，其有收到王效墙汇入的100万元，该款是否属于卢成茂借给杨宝星等人的借款应当予以明确；借款双方未约定利息，借款后，杨宝星等人已经支付给卢成茂共计62.50万元，要求抵扣本金；杨宝星等人收到王效墙的款项后次日将款项转入大元小额公司账户，该款并没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。张忠伟未作答辩。王忠勇未作答辩。谢维清未作答辩。丁阿兰未作答辩。杨丽云未作答辩。郑碧云未作答辩。钟英未作答辩。卢成茂为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：1、身份证复印件，证明卢成茂身份信息2、借条复印件，证明杨宝星、张忠伟、王忠勇、谢维清向卢成茂借款100万元的事实；3、信用合作社转账凭单、存款明细账复印件，证明借款100万元已交付的事实，杨宝星等人每月交付利息2.5万元，共计52.50万元的事实；4、杨宝星与丁阿兰、张忠伟与杨丽云、王忠勇与郑碧云夫妻关系证明及户籍登记情况和谢维清与钟英的户籍信息，证实本案借款发生在杨宝星与丁阿兰、张忠伟与杨丽云、王忠勇与郑碧云、谢维清与钟英婚姻关系存续期间的事实。杨宝星为支持其抗辩主张，向法庭提交下列证据：存款明细账复印件，证实杨宝星等人已支付卢成茂62.50万元的事实。经庭审质证及审查，被告张忠伟、王忠勇、丁阿兰、杨丽云、郑碧云、谢维清、钟英经合法传唤，拒不到庭参加庭审，视为放弃质证的权利。杨宝星、卢成茂对对方提交的证据三性均不持异议，证据来源合法，予以采信，作为定案依据。根据本案当事人提交的证据，本院认定如下事实：2014年2月25日，杨宝星、张忠伟、王忠勇、谢维清向卢成茂借款100万元，并立下借条一张；在杨宝星立借据之前，卢成茂经王效强账户将100万元汇入福建省农村信用合作社杨宝星账号为62×××43的账户上。2016年2月6日杨宝星等偿还借款本金10万元，尚欠借款本金90万元。自2014年3月26日开始，杨宝星等每月汇入福建省农村信用合作社卢成茂6221840106073524147和6228481552955927412账号上2.5万元，共计21笔，合计52.50万元。上述债务发生在杨宝星与丁阿兰、张忠伟与杨丽云、王忠勇与郑碧云、谢维清与钟英各自夫妻关系存续期间。本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。杨宝星、张忠伟、王忠勇、谢维清向卢成茂借款100万元,已偿还借款本金10万元,尚欠90万元，事实清楚，证据确凿；该债务发生在杨宝星与丁阿兰、张忠伟与杨丽云、王忠勇与郑碧云、谢维清与钟英夫妻关系存续期间，丁阿兰、杨丽云、郑碧云、钟英等经合法传唤后，没有提出抗辩，拒不到庭参加庭审，没有提交证据证实上述债务不属于夫妻共同债务，因此，确认上述债务属于杨宝星与丁阿兰、张忠伟与杨丽云、王忠勇与郑碧云、谢维清与钟英各自夫妻共同债务，由杨宝星、丁阿兰、张忠伟、杨丽云、王忠勇、郑碧云、谢维清、钟英共同负责清偿。卢成茂的诉讼请求予以支持。对于52.50万元属于偿还借款本金还是利息，杨宝星认为，其逐月偿还的2.5万元，21月共计52.50万元，抵扣本金；卢成茂认为，借款时口头约定借款按照月利率2.5%计算利息，每月利息为2.5万元，如没有利息，其不会将款借给杨宝星等人。52.50万元，系杨宝星等人支付借款的利息，不能抵扣本金。本院确认52.50万元，系杨宝星等人支付借款利息，其理由是借款时卢成茂与杨宝星等人没有约定分批分期还款之情形，且杨宝星等人每月在相应固定的时间内汇入卢成茂账户2.50万元，符合民间借贷支付利息的行为。因此，杨宝星认为，已经付还给卢成茂52.50万元，抵扣本金的主张，不予支持。张忠伟、王忠勇、丁阿兰、杨丽云、郑碧云、谢维清、钟英经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证及质证等诉讼权利，因此引发的不利后果，由张忠伟、王忠勇、丁阿兰、杨丽云、郑碧云、谢维清、钟英等人自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六规定，判决如下：一、杨宝星、张忠伟、王忠勇、丁阿兰、杨丽云、郑碧云、谢维清、钟英应予本判决生效之日起十日内共同偿还卢成茂借款本金90万元及利息（自2016年2月6日起至实际偿还借款之日止按月利率2%计算）。二、杨宝星、张忠伟、王忠勇、丁阿兰、杨丽云、郑碧云、谢维清、钟英应予本判决生效之日起十日内共同支付卢成茂诉讼保全费5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14520.00元，由杨宝星、张忠伟、王忠勇、丁阿兰、杨丽云、郑碧云、谢维清、钟英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  雷树连审 判 员  赵梦静人民陪审员  王秀玲二〇一七年三月十五日书 记 员  李 诺附注：一、主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。