江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0507民初105号原告：伍福寿，男，1973年10月14日生，汉族，住浙江省临安市。委托诉讼代理人：闫秀萍、郭朝阳，江苏大昶律师事务所律师。被告：肖吉文，男，1987年7月13日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：李志华，男，1970年9月16日生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：沈丽敏。委托诉讼代理人：樊琪，江苏胡文祥律师事务所律师。原告伍福寿与被告肖吉文、李志华、胡浩辉、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，由代理审判员黄伟适用简易程序独任审判。审理中，原告申请撤回对被告胡浩辉的起诉，本院口头裁定予以准许。本案于2017年3月13日公开开庭进行了审理，原告伍福寿及其委托诉讼代理人郭朝阳，被告人民保险公司的委托诉讼代理人樊琪到庭参加诉讼。被告肖吉文、李志华经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告伍福寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医药费46695.08元、住院伙食补助费1750元（50元/天×35天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11865元（3465元+120元/天×（90-20）天）、误工费24782元（3097.75元/月×8个月）、伤残赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金5500元、交通费500元、鉴定费2520元，按事故责任70%计算赔偿费用为148924.88元（已按责，已扣除对方垫付）；2、判令被告人民保险公司在其为肇事车辆承保的保险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金，仍有不足的，由被告肖吉文、李志华承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：因交通事故遭受损害，故诉至法院。被告人民保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在保险范围内承担责任。对于医药费金额无异议，但是有两张发票姓名有误，要求原告更正。另外要求扣除20%的非医保用药。对住院伙食补助费、营养费均认可30元/天，期限无异议。护理费认可80元/天，期限统一计算90天。误工费原告未提供证据，不予认可。伤残赔偿金无异议。精神损害抚慰金，认可3850元。交通费认可300元。鉴定费金额无异议，但是该公司不承担。被告肖吉文、李志华未应诉答辩。本院经审理查明：2015年8月14日18时9分，肖吉文驾驶沪Ｃ×××××小型客车由北向南行驶至苏州市相城区苏虞张线元和莫阳社区路段超越前方同向的伍福寿驾驶的无号牌普通二轮摩托车后右转弯时发生碰撞，致二车受损，伍福寿受伤。交警部门认定肖吉文负主要责任，其过错行为是车辆进出道路时未注意让行；伍福寿负次要责任，其过错行为是驾驶未经登记或者无临时通行牌证的机动车上道路行驶，以及未取得机动车驾驶证驾驶摩托车。伍福寿治疗终结后，由江苏大昶律师事务所委托，苏州同济司法鉴定所于2016年12月14日作出司法鉴定意见书，认定伍福寿因车祸致双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，右锁骨肩峰端骨折遗留右肩关节功能障碍构成十级伤残，余损伤不足评残；误工期为八个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。沪Ｃ×××××小型客车登记所有人为李志华，肇事驾驶员为肖吉文；该车在人民保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期限内。原告自述：事故发生后，肖吉文预付3000元，人民保险公司预付10000元，要求在本案中一并处理。以上事实由原告提供的人口信息、工商查询资料、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历本、出院记录、交强险保单、商业险保单、以及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。关于原告的损失。本院认为，医疗费，依票据核定为46451.68元；人民保险公司主张扣除20%非医保用药，未提供相应证据，不予支持。住院伙食补助费，按照50元/天，计算35天，为1750元。营养费，50元/天，计算90天，为4500元。护理费，聘请一名护工20天，支出3465元，可予认定，剩余期限70天按照100元/天计算，为7000元，合计10465元。误工费，原告未提供证据证明其主张，但其有劳动能力，酌情按照1820元/月，计算8个月，为14560元。残疾赔偿金，认定81780.6元。精神损害抚慰金，认定3850元。交通费，酌情认定350元。鉴定费，认定2520元。综上，原告的损失为医疗费46451.68元、住院伙食补助费1750元、营养费4500元、护理费10465元、误工费14560元、残疾赔偿金81780.6元、精神损害抚慰金3850元、交通费350元、鉴定费2520元，合计166227.28元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案中，沪Ｃ×××××小型客车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告人民保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告人民币120000元。本次事故发生在机动车与机动车之间，沪Ｃ×××××小型客车在被告人民保险公司投保了100万元商业三者险及不计免赔率，故交强险赔偿不足部分由被告人民保险公司根据保险合同在商业三者险范围内按照70%承担32359.1元，加上交强险部分，被告人民保险公司共应赔偿原告152359.1元；与其预付的10000元相抵扣，被告人民保险公司尚应赔偿原告伍福寿142359.1元。因被告人民保险公司承担了全部赔偿责任，被告肖吉文、李志华不再承担赔偿责任，肖吉文预付的3000元原告伍福寿应予返还；为减轻诉累，该款由被告人民保险公司在赔偿款中代原告伍福寿返还被告肖吉文。被告肖吉文、李志华经本院合法传唤无正当理由未到庭，系自行放弃应诉抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司尚应赔偿原告伍福寿人民币142359.1元；二、原告伍福寿应返还被告肖吉文人民币3000元；综合上述两项，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应给付原告伍福寿人民币139359.1元，并代原告伍福寿给付被告肖吉文人民币3000元，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。三、驳回原告伍福寿其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币558元，由原告伍福寿负担167元，被告肖吉文、李志华负担391（被告肖吉文、李志华负担之款，原告已经自愿垫付，不再退还，被告肖吉文、李志华于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员 黄 伟二〇一七年三月三十日书 记 员 李方园/