湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0682民初26号原告：黄海波，男，1954年10月14日出生，汉住临湘市。委托诉讼代理人：方建军，临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：易龙，男，1987年7月7日出生，住临湘市长塘镇。委托诉讼代理人：汪移良，男，系被告易龙的舅舅。被告：何钢，男，1984年1月15日出生，住岳阳市岳阳楼区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。负责人：韩光，该公司总经理。委托诉讼代理人：付文超，男,1980年2月5日出生，系该公司职员。原告黄海波诉被告易龙、何钢、英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告黄海波及其委托诉讼代理人方建军、被告易龙的委托诉讼代理人汪楚良、英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司的委托代理人付文超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄海波向本院提出诉讼请求：１、依法判定被告赔偿原告医药费26415.39元、误工费3291.2元、护理费7200元、残疾赔偿金51908.4元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费720元、营养费4800元、交通费500元、鉴定费1500元，合计101334.99元；2、判决被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在强制险限额内予以赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月8日20时30分许，被告易龙驾驶的湘F9T8**号轻型普通货车，停靠在107国道1435km＋900m地段。原告黄海波驾驶无牌二轮摩托车沿107国道由东往西行驶与被告车辆相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2016年8月19日经临湘市公安局交警大队认定，被告负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任。原告受伤后在临湘市人民医院住院治疗12天。经诊断为左侧气胸多发肋骨骨折，双肺下叶挫伤，左锁骨骨折，左眉弓皮裂伤等伤情，花费医疗费2万多元。经法医鉴定为轻伤一级，伤残等级为10级，追加医药费9500元。被告易龙所驾驶的F9T817号轻型普通货车在被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，投了交强险。故起诉至法院，提出上述诉讼请求。被告易龙辩称：驾驶的F9T817号轻型普通货车是2016年6月在被告何钢手里买来的。被告何钢又是从案外人曾亮手里买来的，车子至今没有过户。2016年8月8日我驾驶的F9T817号轻型普通货车送货后，把车停靠在107国道1435km＋900m地段。原告黄海波驾驶无牌二轮摩托车沿107国道由东往西行驶与我停靠在路边的汽车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故是事实。被告何钢没有向法院提交书面答辩状。被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司辩称：被告何钢在本保险公司只购买一份交强险，原告黄海波的医药费和其他损失费，只能在交强险限额内进行赔偿。对原、被告之间发生的交通事故没有异议。原告已年满60岁，不存在有误工费，对原告要求按城镇居民标准计算损失的证据，不充分。原告要求的交通费，营养费、精神抚慰金等过高。鉴定费不在保险理赔范围之内，不应该由保险公司承担。并保留对原告是否构成伤残重新鉴定的权利。当事人围绕诉讼请求依法提了证据。本院组织当事人对三方提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告黄海波因交通事故遭受损害的赔偿，应适用何种标准的问题。原告黄海波从2013年3月1日起至交通事故发生时在临湘市五里牌谭家组袁运梅家务工，从事带据加工的辅助工作。并向法院提供了袁运梅出具的《证明》、袁运梅个体工商户的《营业执照》、临湘市桥东街道办事处五里村和临湘市公安局城东派出所出具的《证明》。上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性，法院予以采信。故本院认定原告黄海波因交通事故遭受损害的赔偿，应适用城镇居民标准。2、关于被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司提出原告要求的交通费，营养费、精神抚慰金等过高的问题。原告要求赔偿交通费500元。因原告没有向法院提供票据，原告受伤后，在临湘市人民医院治疗住院12天。法院酌情认定原告的交通费为300元。根据岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，原告的伤情为轻伤一级构成X（10）级伤残。原告因交通事故致残，给原告及其家人精神上均造成了一定的伤害，理应给予一定的补偿，原告要求给予5000元的精神抚慰金，合情、合理、合法，本院予以认定。营养费补助标准按30元／日计算。3、关于被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司提出原告已年满60岁，不应该计算误工费的问题。原告虽已年满60周岁，但原告没有疾病，身体健康，至今都还在做体力劳动。故对被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司提出原告年满60岁不计算误工费的辩称，本院不予采信。根据本院采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2016年8月8日20时30分发生交通事故的湘F9T8**号轻型普通货车，是被告何钢从案外人曾亮处购买来的，没有办理过户手续。2015年7月21日被告何钢以自己的名义，在被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险金额为122000元。其中死亡残疾赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限10000元，财产损失赔偿限额2000元。2016年6月20日被告何钢又将该车转卖给被告易龙，也没有办理过户手续。2016年8月8日，原告黄海波驾驶无牌二轮摩托车沿107国道由东往西行驶，20时30分许，当车行至107国道1435km＋900m地段，与被告易龙停靠在道路上的湘F9T8**号轻型普通货车相撞。造成原告黄海波受伤，两车受损的交通事故。2016年8月19日，临湘市公安局交通警察大队作出（2016）第0095号《道路交通事故认定书》。认定原告黄海波未取得机动车驾驶证驾驶机动车，夜间行使未降低车速，未戴安全帽，应负此次事故的主要责任。被告易龙驾驶机动车，违法停车，应负此次事故的次要责任。原告黄海波受伤后，被告易龙将其送到临湘市人民医院住院治疗，并支付了200元医药费。经临湘市人民医院诊断原告为“１、左侧血气胸、左侧多发肋骨骨折、双肺下叶、右肺中叶肺挫伤；2、左锁骨骨折；3、左眉弓皮肤裂伤；4、双额顶部硬膜下积液”等伤。原告黄海波共住院12天，住院其间由其女儿黄娟护理。花费医疗费16915.39元。治疗终结后，2016年8月30日原告黄海波经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定，原告“左侧多发肋骨骨折（4－7）”，“评定为X（10）级伤残”。并建议自出院之日起继续追加医药费2500元，康复费2000元，第二次手续费费5000元。建议自受伤之日起误工120日，护理60日，营养80天。原告黄海波系临湘市羊楼司镇（原文白乡）柘庄村柘庄庙组人，1954年10月14日出生。自2013年3月1日起至交通事故发生之日，在临湘市五里街道办事处五里村谭家组袁运梅家务工从事带据加工的辅助工作。原告黄海波受伤后的全部损失有：住院医药费16915.39元，追加医药费2500元，第二次手续费费5000元，康复费2000元。根据《2016－2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告X（10）级伤残，其残疾补偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算28838×18年×10%＝51908.4元；原告误工费按在袁运梅家务工的工资标准计算至定残之日为3000元÷30天×21天＝2100元；护理费按居民服务和其他服务业的标准计算为42494元÷365天×60天＝6985元；住院伙食补助费60元×12天＝720元；营养费30元×80天＝2400元；交通费300元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1500元，合计97328.79元。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据临湘市公安局交通警察大队（2016）第0995号道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告易龙驾驶机动车，违法停车，应负此次事故的次要责任。其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。故本院认定原告黄海波负本次事故的70%的责任，被告易龙负本次事故的30%的责任。本案中，原告黄海波住院治疗及检查，其伤情与本案交通事故有直接的因果关系，并提供了相关医院病历及医疗费用票据予以证明，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告易龙应该按责任划分赔偿原告因交通事故受伤所造成的损失。2015年7月21日，被告何钢在被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，为涉事湘F9T8**号轻型普通货车购买了“机动车交通事故责任强制保险”。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，故英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司应当在交强险保险限额内承担本次交通事故中应当承担的赔偿数额。被告何钢已将车转让给被告易龙，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告何钢在本案中不承担赔偿责任。被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在庭审中提出保留申请对原告伤残鉴定的重新鉴定权，但在规定的期限内未予申请。本院认为中国人寿财产保险股份有限公司临湘支公司视为认可原告的伤情已构成伤残。根据中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司临湘支公司应该先行在强制保险责任限额范围内赔偿原告黄海波医药费10000元、残疾补偿金51908.4元、误工费2100元、护理费6985元、康复费2000元、交通费300元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金５000元，合计79793.4元。剩余损失为1、住院医药费6915.39.元；2、追加医药费2500元；第二次手续费5000元；4、住院伙食补助费720元；5、住院营养费2400元，合计17535.39元。被告易龙负此次事故的次要责任，承担原告黄海波强制险赔偿后的剩余损失17535.39元的30%即5260.62元。其已支付200元，实际还应支付原告黄海波的损失5060.62元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、中华人民共和国国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在本判决生效后十天内支付在交强险限额内赔偿原告黄海波医药费10000元、残疾补偿金51908.4元、误工费2100元、护理费6985元、康复费2000元、交通费300元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计79793.4元。二、被告易龙在本判决生效后十天内向原告黄海波支付赔偿款损失5060.62元。三、驳回原告黄海波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2733元，减半收取1366元，由被告易龙负担1000元、原告黄海波负担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  刘太平二〇一七年三月二十七日书记员  曾慧君