河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初7366号原告耿兰枝，女，汉族，户籍所在地为驻马店市驿城区，现住驻马店市。原告孙建法，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告王月彦，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告孙红军，男，汉族，住驻马店市。四原告的委托代理人崔华，河南千嘉律师事务所律师。被告贾东方，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人董珂、刘俊龙，河南伦宸律师事务所律师。被告驻马店市迅达运输有限公司。住所地：驻马店市驿城区雪松路与十三香路交叉口东北角。法定代表人胡彦国，该公司董事长。委托代理人焦志刚，男，汉族，该公司职工，住。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市置地大道西段。代表人张秋玲，该公司总经理。委托代理人邓鑫，河南文苑律师事务所律师。原告耿兰枝、孙建法、王月彦、孙红军与被告贾东方、驻马店市迅达运输有限公司（以下简称迅达公司）、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿兰枝、孙红军及四原告的委托代理人崔华，被告贾东方的委托代理人刘俊龙，被告迅达公司的委托代理人焦志刚，被告人寿财险驻马店支公司的委托代理人邓鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，2016年7月13日15时45分，刘飞驾驶贾东方所有的豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿铜山大道由北向南行驶至杨楼路口时，与孙中兴驾驶的两轮电动车发生碰撞，导致孙中兴经抢救无效死亡的交通事故发生。迅达公司系肇事车辆的被挂靠单位。该车在人寿财险驻马店支公司投保有保险。事故发生后，被告方仅支付丧葬费20000元，对其他损失拒不赔偿。请求判决四被告赔偿医疗费5949.17元、死亡赔偿金358064元、丧葬费19402元、被扶养人生活费234636（妻子及父母）、交通费500元、车辆损失2117元及精神抚慰金30000元，共计643940.17元。被告贾东方辩称，对事故发生及责任认定无异议。其所有的豫Ｑ×××××号车辆在被告人寿财险驻马店支公司投保有交强险和第三者责任保险，且约定有不计免赔，四原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；其在孙中兴住院期间垫付有4835.5元医疗费，另支付丧葬费20000元，垫支费用应由保险公司予以返还。被告迅达公司辩称，四原告诉求过高，请求法院予以核实；其公司与贾东方签订有货车运输合同，按照合同约定其公司不应承担赔偿责任；本案系交通事故侵权案件，其公司不是侵权人；肇事车辆在被告人寿财险驻马店支公司投有交强险和第三者责任保险，且约定有不计免赔，四原告的各项损失应由保险公司予以赔偿。被告人寿财险驻马店支公司辩称，如有证据证实事故确实发生，保险属实，驾驶人员具有合法有效的驾驶资格，从业资格证，车辆具有合法有效行驶证及营运证且没有保险合同约定的免赔情形，其公司同意在保险责任限额内赔偿四原告的合理损失；四原告的部分请求没有事实和法律依据，不合理部分不应支持；侵权人刘飞已负刑事责任，其公司不是实际侵权人，不应承担精神抚慰金；依照保险合同约定，交强险之外的损失按照主次责任划分，其公司应承担70%的责任；其公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。经审理查明，2016年7月13日15时45分，刘飞驾驶豫Ｑ×××××号重型自卸货车沿驻马店市铜山大道由北向南行驶至杨楼路口左转弯进入道路东侧非机动车道时，与孙中兴驾驶的沿铜山大道东侧非机动车道由北向南逆向行驶的两轮电动车发生碰撞，导致孙中兴经抢救无效死亡、电动车损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，刘飞负事故的主要责任，孙中兴负事故的次要责任。事故发生后，孙中兴先被送至驻马店市第四人民医院抢救，支出医疗费1835.5元。随后，孙中兴被送至驻马店市中心医院抢救。次日，孙中兴经抢救无效死亡，支出医疗费2887.15元。以上，医疗费用合计为4722.65元。孙中兴出生于1950年2月2日，户籍所在地为驻马店市××城区××荒坡××村杜楼东组，户籍性质为农业家庭户口。耿兰枝系孙中兴的妻子，孙建法和王月彦系孙中兴的父母，孙红军系孙中兴的儿子。孙建法和王月彦共有三子女。孙中兴生前与耿兰枝随儿子孙红军长期在孙红军购买的位于驻马店市××大道与××交叉口西南角××中××住宅小区××单元××室居住生活。对此，四原告提供有驻马店经济开发区关王庙乡荒坡陆村民委员会及驻马店经济开发区金山办事处界牌居委会出具的证明和孙红军的房产证加以证实。此外，根据驻马店市城镇规划发展，关王庙乡荒坡陆村杜楼已××驻马店市城市总体规划（2011-2030）中心城区规划建设用地范围。孙中兴所驾驶的两轮电动车经驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司进行评估，车辆损失为2117元。原告方支出评估费200元。贾东方系豫Ｑ×××××号车辆的经营者，迅达公司为车辆的被挂靠单位。刘飞系贾东方的聘用司机，具有驾驶资格。豫Ｑ×××××号车辆在人寿财险驻马店支公司投保有交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险，保险期间为2016年2月6日至2017年2月5日，事故发生在保险期间。事故发生，贾东方向四原告支付有丧葬费20000元。诉讼期间，贾东方提供驻马店市第四人民医院医疗票据11张，以主张孙中兴在驻马店市第四人民医院抢救期间其支出医疗费1835.5。另主张在驻马店市中心医院抢救期间支付医疗费3000元。对此，四原告不予认可。刘飞因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年零两个月。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院予以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成死亡的，赔偿义务人应依法承担民事责任。刘飞驾驶豫Ｑ×××××号机动车与孙中兴发生交通事故，造成孙中兴死亡，刘飞负事故的主要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，双方对此不持异议，本院予以采信。刘飞系贾东方的聘用司机，驾驶车辆属于提供劳务活动，在提供劳务活动中造成他人损害，相关民事责任应由贾东方承担。被告人寿财险驻马店支公司作为豫Ｑ×××××号机动车交强险的保险人，应首先在交强险限额内承担赔偿责任。交强险赔偿限额外的损失，应由贾东方根据事故责任承担责任。由于豫Ｑ×××××号机动车在人寿财险驻马店支公司投保有第三者责任保险，对交强险赔偿限额外贾东方所应负担的赔偿款项，由贾东方和人寿财险驻马店支公司根据第三者责任保险合同的约定处理，并由人寿财险驻马店支公司在第三者责任保险范围内直接向原告方支付。保险赔偿范围外如仍有损失，由被告贾东方负担。迅达公司作为被挂靠单位应依法承担连带责任。迅达公司关于其不应承担赔偿责任的辩称不符合法律规定，本院不予采纳。原告耿兰枝、孙建法、王月彦、孙红军系死亡受害人孙中兴的近亲属，属于赔偿权利人，其四人要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失、鉴定费及精神抚慰金的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按总支出4722.65元认定。丧葬费按2015年度职工平均工资42670元/年，以六个月总额计算，计款21335元（42670元/年÷2）。孙中兴的户籍虽为农业家庭户口，但根据原告方提供的证据可以认定孙中兴生前长期在城镇居住，且根据驻马店市城镇规划发展，其户籍所在地也已××驻马店市城市中心城区规划范围，故死亡赔偿金应按2015年度城镇居民人居可支配收入25576元/年计算。事故发生时，孙中兴年龄为66岁，赔偿年为14年，计款358064元（25576元/年×14年）。孙中兴死亡时，被抚养人孙建法和王月彦的年龄均已超过80岁，被付养人生活费的支付年限应均为5年。被付养人生活费标准按2015年度城镇居民人均消费性支出17154元/年计算，同时还应根据死亡受害人孙中兴应承担的抚养份额确定。孙建法和王月彦的被付养人生活费均为28590元（17154元/年×5年÷3人）。原告耿兰枝要求支付被付养人生活费的请求，不符合法律规定，应不予支持。车辆损失按评估意见2117元认定。鉴定费按实际支出200认定。孙中兴的死亡给四原告造成巨大的精神损害，应当给予一定的精神抚慰，精神抚慰金可根据损害后果及过错程度酌定为30000元。以上，医疗费4722.65元属于交强险医疗费用赔偿范围，应由人寿财险驻马店支公司负担。丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围。四项合计为466579元，被告人寿财险驻马店支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内负担110000元，超出交强险限额部分的356579元损失，被告贾东方作为机动车一方应负担80%，计款285263.2元，该款由人寿财险驻马店支公司在第三者责任保险范围内负担并直接向四原告支付。车辆损失2117元属于交强险财产损失赔偿范围，由人寿财险驻马店支公司在交强险限额内2000元。交强险赔偿先额外的117元损失，被告贾东方负担80%，计款93.6元，该款由人寿财险驻马店支公司在第三者责任保险范围内负担并直接向四原告支付。以上，人寿财险驻马店支公司所负担的赔偿款项合计为402079.45元。鉴定费200元不属于保险赔偿范围，应由贾东方负担80%，计款160元。孙中兴在驻马店市第四人民医院抢救期间所支出医疗费1835.5元，因医疗票据由贾东方持有，该费用应认定为贾东方所支出。贾东方所主张的在驻马店市中心医院抢救期间支付有医疗费3000元，因缺乏证据加以证明，应不予采纳。此外，贾东方另支付丧葬费20000元，两项合计为21835.5元，超出其应负担的赔偿款项21675.5元，该款应予扣除并返还给贾东方。扣除该款后，人寿财险驻马店支公司尚应向四原告支付赔偿款380403.95元。人寿财险驻马店支公司关于刘飞已负刑事责任，其公司不应承担精神抚慰金的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险有限公司驻马店市中心支公司公司于判决生效后十日内向原告耿兰枝、孙建法、王月彦、孙红军支付赔偿款380403.95元。二、限被告中国人寿财产保险有限公司驻马店市中心支公司公司于判决生效后十日内向被告贾东方返还垫支费用21675.5元。三、驳回原告耿兰枝、孙建法、王月彦、孙红军的其他诉讼请求。被告如未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10240元，四原告负担3000元，被告贾东方和驻马店市迅达运输有限公司共同负担7240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  马 伟审 判 员  王永胜人民陪审员  胡留记二〇一七年三月七日书 记 员  张 瑜