河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1203民初104号原告杨森元，男，1963年3月25日生，汉族，住所地三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区。原告刘延霞，女，1966年11月19日生，汉族，住所地三门峡市陕州区，现住三门峡市陕州区，系杨森元妻子。二原告共同委托诉讼代理人梁成峡，河南通都律师事务所律师。被告任博，男，1991月7月27日生，汉族，住三门峡市陕州区。委托诉讼代理人郭百峡，河南蓝剑律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地：三门峡市湖滨区崤山西路**号。法定代表人申海燕，该公司总经理。委托诉讼代理人ＸＸ，该公司员工。原告杨森元、刘延霞与被告任博、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（人寿财三门峡保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨森元、刘延霞的共同委托诉讼代理人梁成峡、被告任博的委托诉讼代理人郭百峡、被告人寿财三门峡保险公司的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨森元、刘延霞诉称，2016年4月6日8时48分，被告任博持C1驾驶证驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号北京牌小型轿车，沿神泉路由北向南行驶至陕州路交通局路口时，与原告杨森元的二轮摩托车相撞，造成杨森元及乘车人刘延霞受伤，两车不同程度受损的交通事故。经三门峡市陕州区公安局交通管理大队事故认定，被告任博负此次事故的全部责任，原告杨森元、刘延霞无责任。二原告受伤后住院治疗，治疗终结后，就赔偿问题未能达成一致意见。被告任博驾驶豫Ｍ×××××号北京牌小型轿车，在被告人寿财三门峡保险公司投保有交强险和商业三责险，被告人寿财三门峡保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。故请求人民法院依法判令：1、二被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失252881.26元；2、本案诉讼费由被告承担。被告任博辩称，被告任博所有的豫Ｍ×××××号轿车，在被告人寿财三门峡保险公司投保了交强险和200000元的第三者责任险及不计免赔，交通事故发生时在保险期间内。被告人寿财三门峡保险公司在交强险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。原告在住院期间，被告任博垫付原告医疗费23665元，请求人民法院判令由被告人寿财三门峡保险公司直接支付给被告任博。被告人寿财三门峡保险公司辩称，被告人寿财三门峡保险公司在本案中承担的是保险赔偿责任，而非侵权责任，应当根据保险合同的约定，查明事故发生时豫Ｍ×××××号车辆行驶证、驾驶人员的驾驶证是否正常年检，来确定被告人寿财三门峡保险公司在本案中的保险责任。被告人寿财三门峡保险公司仅在承保险种的各项责任限额范围内对原告的合理合法的直接损失程度赔偿责任，对于超过各项责任限额不予赔偿。被告人寿财三门峡保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。经审理查明，原告杨森元、刘延霞系夫妻关系。2016年4月6日8时48分，被告任博持C1驾驶证驾驶车牌号为豫Ｍ×××××号北京牌小型轿车，沿神泉路由北向南行驶至陕州路交通局路口处时，撞住原告杨森元驾驶无牌号嘉陵125型普通二轮摩托车，造成原告杨森元及乘车人原告刘延霞受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告杨森元、刘延霞被送往三门峡市第三人民医院治疗，原告杨森元在该院住院2天，支付医疗费14353.28元。原告刘延霞在该院住院2天，支付医疗费10007.24元。由于二原告病情严重，分别转入三门峡市中心医院治疗，原告杨森元经初步诊断为：1、双侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血；2、弥漫性脑肿胀·；2、肺挫伤；4、枕骨骨折；5、肺部感染。在该院住院83天，住院期间需二人陪护，支付医疗费95575.05元，出院医嘱：1、保持切口清洁，适量运动；2、住院期间陪护两人；3、出院后休息两个月。原告刘延霞经初步诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、肺挫伤；4、左侧多发肋骨骨折；5、右下肢皮肤挫裂伤。在该院住院27天，住院期间需一人陪护，支付医疗费21129.73元，出院医嘱，院外休息3个月。2016年4月11日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出第4112223201600343号道路交通事故认定书，认定被告任博负事故的全部责任，原告杨森元、刘延霞无责任。2016年9月29日，受三门峡市陕州区公安局交通管理大队的委托，三门峡崤山法医临床司法鉴定所对杨森元的伤残程度作出三崤山司鉴所【2016】临鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定杨森元的伤残程度应评定为X级。另查明，豫Ｍ×××××号北京牌小型轿车的所有人为被告任博，该车在被告人寿财三门峡保险公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔等险种，第三者责任保险的保险金额为200000元，交强险保险期间自2016年1月15日16时起至2017年1月15日16时止，第三者责任保险期间自2016年1月16日0时起至2017年1月15日24时止。原告在住院治疗期间，被告任博先行支付原告23665元，被告人寿财三门峡保险公司垫付原告10000元。原告杨森元、刘延霞于2011年9月同其子杨冲居住在陕州区××街××花园××楼××楼南户，长期在三门峡市陕州区不动产登记局、神泉苑小区门前摆摊出售杂货。本院认为，原告杨森元驾驶的无牌号嘉陵125型普通二轮摩托车与被告任博驾驶的北京牌小型轿车发生交通事故，经三门峡市陕州区公安局交通管理大队处理认定，被告任博负事故的全部责任，原告杨森元、刘延霞无责任。原告因此次事故造成的各项经济损失，由车辆所有人被告任博在该事故责任划定基础范围内承担赔偿责任。但由于被告任博所有的豫Ｍ×××××号北京牌小型轿车，在被告人寿财三门峡保险公司投有交强险、第三者责任保险和不计免赔等险种，故二原告的损失应由被告人寿财三门峡保险公司在交强险和第三者责险保险限额范围内予以赔偿，不足部分由车辆所有人被告任博予以赔偿。经核算原告杨森元、刘延霞的各项损失计算如下：一、原告杨森元的损失：1、医疗费109928.33元；2、住院伙食补助费，参照2015年河南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告住院85天，其住院伙食补助费为4250元；3、营养费，根据原告的伤残情况，原告住院85天，按照20元/天计算，其营养费为1700元；4、误工费根据受害人误工时间、接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告误工天数为196天，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，其误工费为13733.96元；5、护理费，原告住院治疗85天，需二人护理，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，其护理费为14197.10元，原告请求按13600元赔偿，本院准许；6、原告请求赔偿交通费1000元，二原告提供的交通费票据总金额为540元，且为出租车票据，有连号情况，本院酌定为200元；7、车辆维修费1465元；8、伤残赔偿金，原告杨森元虽系农村居民，但长期居住在城镇，且以城镇收入为主要生活来源，其伤残赔偿金应参照《2015年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准》城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，原告杨森元为X级伤残，按20年计算，其伤残赔偿金为51152元；9、精神抚慰金原告请求按10000元赔偿，明显过高，因原告杨森元系X级伤残，按5000元赔偿为宜；10、其他辅助治疗用品费用，原告请求赔偿694元，所提供的发票部分不符合规定，但原告因治疗病情必须使用，故应酌定300元为宜；11、原告要求被告赔偿因交通事故造成衣服损失费600元，因无证据证实，本院不予支持；12、鉴定费700元。上述111项共计201329.29元。二、原告刘延霞的损失：1、医疗费31136.97元；2、住院伙食补助费，参照2015年河南省国家机关工作人员的出差伙食补助标准50元/天计算，原告住院29天，其住院伙食补助费为1450元；3、营养费，根据原告的伤残情况，原告住院29天，按照20元/天计算，其营养费为580元；4、误工费根据受害人误工时间、接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院治疗29天，医嘱出院休息3个月，原告误工天数为119天，参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算，其误工费为8338.48元；5、护理费，原告住院治疗29天，需一人护理，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业30482元/年计算，其护理费为2421.86元，原告请求按2320元赔偿，本院准许；6、原告请求赔偿交通费500元，二原告提供的交通费票据总金额为540元，且为出租车票据，有连号情况，本院酌定为100元；7、其他辅助治疗用品费用，原告请求赔偿300元，所提供的发票部分不符合规定，但原告因治疗病情必须使用，故应酌定100元为宜。上述17项共计44025.45元。因原告杨森元、刘延霞系夫妻关系，对保险比例同意不再分配，本院予以准许。被告人寿财三门峡保险公司在交强险限额范围内赔偿原告杨森元医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费、伤残赔偿金、精神抚慰金等121465元。原告杨森元损失余款为79864.29元，因被告任博承担事故全部责任，因此，由被告人寿财三门峡保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿，扣除被告人寿财三门峡保险公司垫付的医疗费10000元后，故被告人寿财三门峡保险公司在交强险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨森元各项损失191329.29元。被告人寿财三门峡保险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘延霞各项损失44025.45元。二原告在住院期间，被告任博垫付给原告杨森元医疗费23665元，应从被告人寿财三门峡保险公司赔付给原告杨森元191329.29元中扣除，由被告人寿财三门峡保险公司直接赔付给被告任博，鉴定费700元，由被告任博承担。庭审结束后，被告人寿财三门峡保险公司向本院提交了重新鉴定申请书称，原告杨森元的伤残鉴定，违背了公平、公开、公正原则，杨森元的鉴材未经质证，无法证明其真实性与关联性，原告杨森元住院治疗的医疗机构与三门峡崤山法医临床司法鉴定所同属于三门峡市中心医院，根据《司法鉴定程序通则》第二十条规定，三门峡崤山法医临床司法鉴定所应当回避。本院认为，原告杨森元的伤残等级鉴定，是经三门峡市陕州区公安局交通管理大队进行委托鉴定，该交通管理大队系国家行政执法机构，他所委托的鉴定机构，具有相应的鉴定资质，其鉴定人员也具有鉴定资格。根据《司法鉴定程序通则》第二十条规定，被告人寿财三门峡保险公司并没有提供司法鉴定人员或者近亲属与诉讼当事人有利害关系的证据，故对被告人寿财三门峡保险公司申请重新鉴定，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司赔偿原告杨森元各项损失167664.29元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司赔偿原告刘延霞各项损失44025.45元。三、被告任博赔偿原告杨森元鉴定费700元。四、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司支付被告任博垫付给原告杨森元的费用23665元。上述一、二、三、四项均限判决生效后十日内履行完毕。五、驳回原告杨森元、刘延霞的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5094元，减半收取2547元，原告杨森元、刘延霞负担147元，被告任博负担2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵占虎二〇一七年三月三日书记员  崔雪涛