wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执952号之一申请执行人张德文，男，汉族，1947年3月23日出生。被执行人成治国，男，汉族，1977年7月23日出生。被执行人陈慧，女，汉族，1977年5月4日出生。申请执行人张德文与被执行人成治国、陈慧民间借贷纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1482号民事判决书已发生法律效力。被执行人成治国、陈慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张德文于2016年11月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人成治国、陈慧的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人张德文亦提供不出被执行人成治国、陈慧有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1482号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张德文如发现被执行人成治国、陈慧有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  徐 俊代理审判员  徐雅玲二〇一七年三月三十日代理书记员  蒋思思本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执4558号之一申请执行人李文农，男，1943年8月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人单百良，男，1956年9月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告李文农与被告单百良劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的（2016）浙0602民初4677号民事判决书已经生效，按判决书规定：被告单百良应支付给原告李文农工资款20万元，并支付该款自2012年1月19日起至本判决生效之日止按利率20%计算的利息，于本判决生效后三十日内履行完毕。因被告单百良未按判决书履行，故原告李文农于2016年9月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查被执行人单百良债务较多，且目前因病也无固定工作。执行中除已冻结其养老金帐户外，暂无一次性履行全部债务的能力，被执行人单百良承诺分期付款。原在被执行人单百良名下坐落于上海房产，已被法院另案处置完毕。查询本辖区内房管部门，无被执行人名下可供执行的房产信息；经查询其他银行帐户，无被执行人较大金额存款；经向相关媒体曝光被执行人相关执行信息，无人举报。本院已将单百良列入失信被执行人名单。另经本院通知，申请执行人亦未能有效提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  金宏刚二〇一七年三月八日书 记 员  范海燕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3120号申请执行人吴培志，男，1968年4月8日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人马飞箭，男，1987年11月29日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人吴培芳，男，1964年9月16日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人吴培志依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第01867号民事调解书，申请执行被执行人马飞箭、吴培芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的为363350元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1641号之一申请执行人李聪聪，女，2009年7月19日生，汉族，住河南省临颍县。法定代理人王红侠，女，1983年10月1日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人张红光，男，1970年11月1日生，汉族，住河南省开封县。本院在执行李聪聪与张红光生命权、身体权、健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1214号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有���供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一七年三月三十日书记员 耿 鹏
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1002执10号之四申请执行人：汪炜，男，1962年1月25日出生，汉族，个体，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：黄山市山田房地产开发有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：张旭良，总经理。被执行人：马财富，男，1962年9月1日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：黄山山地大酒店有限公司（原黄山山田大酒店有限公司），住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人：马财富，总经理。本院在汪炜与黄山市山田房地产开发有限公司、马财富、黄山山地大酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年3月17日向被执行人黄山市山田房地产开发有限公司、马财富、黄山山地大酒店有限公司发出执行通知书，责令被执行人黄山市山田房地产开发有限公司、马财富、黄山山地大酒店有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市山田房地产开发有限公司、马财富、黄山山地大酒店有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。案件执行中，本院查封的被执行人黄山市山田房地产开发有限公司位于安徽省黄山市屯溪区房屋两次网络拍卖均流拍。现申请执行人汪炜同意以第二次拍卖保留价接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人黄山市山田房地产开发有限公司位于安徽省黄山市屯溪区室房屋共计作价5553200元（含黄山市山田房地产开发有限公司应缴纳的项目建设资本金797314元），交付申请执行人汪炜抵偿被执行人黄山市山田房地产开发有限公司、马财富、黄山山地大酒店有限公司拖欠申请人的债务，本区房屋的所有权自本裁定送达申请执行人汪炜时起转移。二、申请执行人汪炜可持本裁定书到登记机构办理相关不动产转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 军审判员 徐业稳审判员 张中荣二〇一七年三月十七日书记员 余 烨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执13125号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：马琳。被执行人:蔡盈芳，女，1988年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人:蔡正友，男，1968年4月22日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人:北京蔡玲伟业服装有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：蔡盈芳。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与蔡正友、蔡盈芳、北京蔡玲伟业服装有限公司金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人蔡正友、蔡盈芳、北京蔡玲伟业服装有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人蔡正友、蔡盈芳、北京蔡玲伟业服装有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一八年三月五日书 记 员  谭深源
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执738号申请执行人：敖贵敏，男，1937年3月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：李天志，女，1934年8月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：周尚升，男，1990年4月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人：周尚齐，男，1991年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：李国才，男，1969年2月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在申请执行人敖时容、周尚升、周尚齐、李天志与被执行人李国才附带民事赔偿一案中，(2015)渝五中法刑初字第102号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人李国才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人敖时容、周尚升、周尚齐、李天志向本院申请执行。本案在执行中,法院依职权调查了上述被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行，均未发现有可供执行财产，被执行人李国才因犯故意杀人罪在服刑期间。本院认为，鉴于目前被执行人无可供执行财产，可终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝05执738号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持上述判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 刘晓全审判员 张 鹏二〇一七年三月二十三日书记员 邓仕才
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4320���申请执行人：裴昌胜，男，1962年8月17日生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：王建国，男，1975年9月24日生，汉族，住宿迁市泗阳县。本院在执行裴昌胜与王建国劳务合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年三月三十日书记员  刘家明
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1130执564号之一申请执行人程万有，男，1968年5月7日出生，汉族，江西省婺源县人。被执行人汪银松，男，1979年10月19日出生，汉族，江西省婺源县人。本院在执行程万有与汪银松民间借贷纠纷一案中，现查明汪银松暂时无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第二项规定，裁定如下：中止（2016）赣1130民初664号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙建群二〇一七年三月十日书记员  危 彦
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)渝五中法仲执字第795号申请执行人：陈思华，男，汉族，1965年10月30日出生，住重庆市大渡口区新山村1号2单元123号，身份证号码51022219651030081X。被执行人：张洪源，男，汉族，1965年8月16日出生，住重庆市九龙坡区.本院在申请执行人陈思华与被执行人张洪源国内仲裁一案中，重庆仲裁委员会(2015)渝仲字第968号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人张洪源逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人陈思华向本院申请执行。本案在执行中,法院依职权调查了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行，均未发现有可供执行财产。另因被执行人张洪源违反法院《限制高消费令》被依法司法拘留十五日处罚，并对其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，可终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)渝五中法仲执字第795号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 刘晓全审判员 张 鹏二〇一七年三月二十三日书记员 邓仕才
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执992号之三申请执行人刘福增，男，1968年5月9日出生，汉族，教师，住所地河间市。被执行人徐增良，男，1958年11月3日出生，汉族，教师，住所地河间市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）冀0984民初928号民事判决书，于2016年10月28日向被执行人徐增良发出执行通知书，责令被执行人徐增良履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐增良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐增良的银行存款76025元。冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。执行员  尚志勇二〇一七年三月十五日书记员  张红记
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初63号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人徐才凡，男，1972年8月30日出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，务工，住浙江省衢州市柯城区。因故意损毁财物和殴打他人于2009年2月25日被衢州市公安局柯城分局行政拘留五日。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月4日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年9月14日被依法逮捕，现羁押于衢州市看守所。衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）42号起诉书指控被告人徐才凡犯故意伤害罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭适用普通程序审理。审理过程中，附带民事诉讼原告人徐某1、徐某2依法提起附带民事诉讼，本院依法合并审理。本院于2017年3月15日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员徐莉莉出庭支持公诉，被告人徐才凡到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：2016年9月2日23时许，被告人徐才凡与朋友在衢州市柯城区白云街道回龙新村周某,4经营的大排档内吃夜宵，期间碰到徐某1、徐某2等人，后三人因喝酒问题发生纠纷。徐才凡电话联系徐某5及徐某4，两人赶到现场后，徐某5与徐某1发生打架，徐某1用啤酒瓶将徐某5头部打破。被告人徐才凡见徐某5被打，遂从厨房里拿出一把菜刀，将徐某1脖子砍伤，并砍伤徐某2的左手手臂。经鉴定，被害人徐某1的损伤属轻伤一级；被害人徐某2的损伤属轻伤二级。公诉机关为证明上述事实，提供了相应的证据，并认为被告人徐才凡故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定予以惩处，并建议对被告人徐才凡判处一年以下有期徒刑。被告人徐才凡对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2016年9月2日晚11时许，被告人徐才凡与朋友在衢州市柯城区白云街道回龙新村周某,4经营的大排档内吃夜宵时遇到被害人徐某1、徐某2，后三人因喝酒问题发生纠纷。徐才凡电话联系徐某5及徐某4。徐某5与徐某4赶到现场后，徐某5与徐某1发生打架，徐某1用啤酒瓶击打徐某5头部。徐才凡见状，从厨房内取出一把菜刀，将徐某1脖子砍伤，并砍伤徐某2的左手手臂。经鉴定，被害人徐某1的损伤属轻伤一级；被害人徐某2的损伤属轻伤二级。上述事实，被告人徐才凡在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐才凡的户籍证明、行政处罚决定书，抓获经过，证人周某,4、叶某,4、胡某1、徐某3、郑某1、郑某2、胡某2、徐某4、徐某5的证言，被害人徐某1、徐某2的陈述、伤势照片，被告人徐才凡的供述，辨认笔录，现场勘验笔录、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人徐才凡的供述与辩解等证据证实，足以认定。审理过程中，附带民事诉讼双方当事人自愿达成和解协议，被告人徐才凡已赔偿被害人徐某2、徐某1经济损失各50000元，二被害人对徐才凡的行为表示谅解，并向本院申请撤回对徐才凡的附带民事诉讼，本院依法予以准许。该事实有和解协议、收条、谅解书、撤诉申请、口头裁定笔录等予以证实。本院认为，被告人徐才凡故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人徐才凡当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚；其积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人徐才凡的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议偏轻，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下:被告人徐才凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人徐才凡应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审 判 长  柴淑霞人民陪审员  胡志远人民陪审员  毛益民二〇一七年三月十五日书 记 员  张师浩附页：1、被告人徐才凡首次报到单位：柯城区司法局社区矫正科，地址：衢州市柯城区双港路柯城区人民医院对面，电话：301****。2、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。??
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2017浙01**民初1998号原告：王炳华，男，汉族，1972年11月10日出生，住浙江省台州市黄岩区。委托代理人（特别授权代理）：倪洛伟，浙江浙杭律师事务所律师。被告：上海芯众电子科技有限公司，住所地：上海市青浦区金泽镇莲湖路53号1幢1层A区176室。法定代表人：蒋晓俊。被告：三星（中国）投资有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路5号财富金融中心10层。法定代表人：裵敬泰。被告：天津三星电子有限公司，住所地：天津经济技术开发区西区江泰路20号。法定代表人：LEEJAEHYUNG(李在珩)本院在审理原告王炳华与被告上海芯众电子科技有限公司、三星（中国）投资有限公司、天津三星电子有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告王炳华撤回对被告上海芯众电子科技有限公司、三星（中国）投资有限公司、天津三星电子有限公司的起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告王炳华撤回起诉。案件受理费减半收取3318元，由原告王炳华负担。代理审判员  苏园园二〇一七年三月二十九日代书 记员  李 斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执恢417号之一申请执行人李某，女，1962年7月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人马某，男，1963年5月27日出生，汉族，住北京市东城区。李某与马某离婚纠纷一案，北京市崇文区人民法院于2007年12月12日作出的（2007）崇民初字第4681号民事调解书已经发生法律效力。2017年4月25日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付1000000元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年12月18日查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的小汽车（未实际控制）。经查询被执行人马某名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息。现本院已将被执行人马某纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市崇文区人民法院作出的（2007）崇民初字第4681号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇一八年三月二十日法官助理  李京保法官助理  王 静书 记 员  曹文娟
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执1227号申请执行人：余洪喜，男,1956年12月6日生，汉族，住颍上县。被执行人：陈国浩，男,1987年6月19日生，汉族，住颍上县。被执行人：余孝莉，男,1987年6月19日生，汉族，住颍上县。本院在执行余洪喜与陈国浩、余孝莉为民间借贷纠纷一案中，依据已经生效的安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初952号民事判决书，于2016年10月31日向被执行人陈国浩、余孝莉发出执行通知书，限期履行义务，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在该案执行中查明：被执行人陈国浩、余孝莉无银行存款记录、无登记房屋等可供执行财产，申请执行人被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚孝华审判员  周 晓审判员  万 驰二〇一七年三月十二日书记员  樊 辉
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执3516号之三申请执行人：陶敬柏，男，汉族，1962年8月29日生。委托代理人：王全凤，江苏诺法律师事务所律师。委托代理人：魏伟，江苏诺法律师事务所律师。被执行人：江苏集群信息产业股份有限公司，组织机构代码73529493-5，住所地在徐州市西安北路66号亚华大厦502室。法定代表人：杨占勇，该公司董事长兼总经理。被执行人：江苏集群软创信息科技有限公司，组织机构代码56680134-1，住所地在南京市雨花台区阅城大道20号花神大厦1楼。法定代表人：杨占勇，该公司执行董事。被执行人：杨占勇，男，汉族，1972年10月5日出生。被执行人：黄晓斌，男，汉族，1970年7月29日生。本院在执行申请执行人陶敬柏与被执行人江苏集群信息产业股份有限公司（以下简称集群信息公司）、江苏集群软创信息科技有限公司（以下简称集群软创公司）、杨占勇、黄晓斌借款合同纠纷一案中，本院对被执行人集群信息公司、集群软创公司、杨占勇、黄晓斌进行了财产查控，强制执行到位被执行人杨占勇银行存款53100元，冻结被执行人杨占勇在徐州淮海农村商业银行股份有限公司自然人股546000股及分红（徐州淮海农村商业银行2016年11月22日向本院来函陈述：经核实，该股权已在江苏省徐州市工商行政管理局办理股权出质登记，登记日期为2015年6月12日，质权人为江苏中海联合信息工程发展有限公司；并附股权质押合同及股权出质准予设立登记通知书），轮候查封被执行人杨占勇名下位于南京市鼓楼区中山北路8号房地产，轮候查封被执行人杨占勇名下位于徐州市西安北路66号亚华大厦及徐州市泉山区凤鸣山庄阳光森林别墅房地产，本案诉讼中轮候查封被执行人集群软创公司名下位于南京市雨花台区雨花软件园软件大道地块，本案诉讼中在淮安市工商行政管理局冻结被执行人集群信息公司持有的江苏井神盐化股份有限公司4018725股股权，江苏井神盐化股份有限公司已上市，该4018725股已质押杨荣忠，南京市秦淮区人民法院已处置完毕该4018725股，申请执行人陶敬柏已向该院申请参与分配，本院已函告该院。本院未能调查到被执行人集群信息公司、集群软创公司、杨占勇、黄晓斌其他可供执行的财产，本院已将被执行人集群信息公司、集群软创公司、杨占勇、黄晓斌纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，本院已将上述执行情况告知申请执行人陶敬柏，申请执行人陶敬柏未对执行情况提出异议，申请执行人陶敬柏暂未能提供其他可供执行的财产及财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院申请异议。审判长  尹之荣审判员  刘建民审判员  王庆辉二〇一七年三月十日书记员  戚鹏飞
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0826执331号之一申请执行人：项海平，男，1982年8月1日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：王育兴，男，1971年6月22日生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：王煜，男，1967年11月17日生，汉族，住安徽省宿松县。本院在执行申请执行人项海平与被执行人王育兴、王煜民间借贷纠纷一案中，于2017年2月23日向被执行人王育兴、王煜发出执行通知书，责令王育兴、王煜支付申请执行人100000元及相应利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费及公告费2900元、执行费1444元。但被执行人王育兴、王煜未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人王煜在中国农业银行账户62×××71的存款50000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  沈家国二〇一七年三月一日书记员  黄星火附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)粤03刑申2号罗建明：你因犯以危险方法危害公共安全罪一案，不服本院作出的（2016）粤03刑终2713号刑事裁定书，以该案认定的证人证言、证据不真实，不客观，不符合逻辑，采信非法证据为由，向本院提出申诉，请求再审。本院认为，本案中，你因位于深圳市龙岗区布吉街道长龙新村六区二巷三号3楼住处，与容某辛有产权纠纷，后双方起诉至法院，法院判决该房产权属容某辛。你在与前往你住处收回物业的保安公司保安发生对峙的过程中，为阻止保安进入房屋内，在居民居住区的楼宇内打开煤气瓶、手持打火机点燃报纸，你的行为足以危害公共安全，已构成以危险方法危害公共安全罪。上述事实有物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解以及勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录证据证实，且所采用证据均经一审庭审质证，未采信非法证据。本案一、二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。你的申诉意见，本院不予采纳。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年三月二十二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4121号之一申请执行人：李永军，男，1964年5月5日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：张琦君，男，1970年9月22出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在执行李永军与张琦君追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人张琦君未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初375号民事判决书所确定的义务。本案在2016年11月15日立案后，于2016年11月18日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年三月十七日书记员  杜亚钦
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保89号申请人:重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104565633198C。法定代表人郭旭东，该公司董事长。被申请人:高群惠,女性,汉族,1968年12月27日出生,住重庆市沙坪坝区。被申请人:杨文强,男性,汉族,1961年08月24日出生,住重庆市沙坪坝区。被申请人:重庆司莫威尼热力设备有限公司,住所地重庆市九龙坡区,组织机构代码73655061-1。法定代表人杨文强，该公司经理。被申请人:重庆玉清寺建筑工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区,组织机构代码00929418-0。法定代表人李达志，该公司经理。重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司因与高群惠、杨文强、重庆司莫威尼热力设备有限公司、重庆玉清寺建筑工程有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年2月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结四被申请人的银行存款5277390元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆市大渡口融兴村镇银行有限责任公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人高群惠、杨文强、重庆司莫威尼热力设备有限公司、重庆玉清寺建筑工程有限公司的银行存款5277390元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费5000元，由四被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年三月二日书记员  吴小娇
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执443号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，地址上海市浦东新区。负责人张东，总经理。被执行人罗小军，男，汉族，1980年1月23日出生，住重庆市南岸区。招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行罗小军银行卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了(2016)渝0103民初6970号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人罗小军应当向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行31721.89元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，被执行人名下无房产车辆，其余未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 梅审判员 田光芒审判员 马 文二〇一七年三月三十日书记员 唐铃洁
丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初769号原告：朱明智，男，1977年12月2日生，汉族，大专文化，心桥妇产医院的医生，原住址湖南省武穴市，现住云南省昆明市官渡区。原告：陈连刚，男，1975年1月23日生，汉族，大专文化，六角亭阳光医院的医生，原住址湖南省武穴市，现住福建省晋江市。二原告委托代理人（特别授权）：和泽民，云南玉龙律师事务所律师。被告：高玉珍，女，1957年5月29日生，汉族，住址黑龙江省牡丹江市东安区。原告朱明智、陈连刚诉被告高玉珍合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月17日在本院法庭公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加了诉讼，被告高玉珍经本院依法公告送达，现公告期已届满，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告朱明智、陈连刚诉称：2012年3月21日两原告与被告签订了《三人共同经营东府酒店协议》，协议约定了三方所占股份比例。在经营中由于合伙之间意见不一，被告高玉珍提出退伙，经协商，同意被告高玉珍退伙，并退还了被告人民币10万元及收回了合伙协议书。2015年2月5日，两原告向古城区人民法院申请强制执行（2013）丽古民二初字第192号民事判决书所确定的内容时，被告高玉珍提出异议，要求分配执行款，该执行案件目前被古城区人民法院终结执行。现两原告认为被告高玉珍已经退伙，为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令依法确认两原告与被告之间签订的《经营东府酒店协议》已解除；2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告高玉珍未到庭，也未向本院提交答辩意见。原告朱明智、陈连刚为主张自己的权益，向本院提交了五组证据即《三人共同经营东府酒店协议》、庭审笔录、古城区人民法院执行裁定书（2015）丽古执终裁字第47-1号，古城区人民法院（2013）丽古民二初字第192号民事判决书；经审查，上述原告方提交的五组证据本院依法予以采纳；并将作为本院认定本案法律事实的依据。被告高玉珍未到庭，也未向本院提交相关证据材料。根据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院依法认定以下法律事实：2012年3月21日，原告朱明智、陈连刚与被告高玉珍签订了《三人共同经营东府酒店协议书》，协议约定原告朱明智出资34万元，占股份40%，原告陈连刚出资34万元，占股份40%，被告高玉珍出资10万元，占股份20%；三人共同出资78万元；每月分红按出资比例分配，负债部分按同等比例计算。在此后共同经营中，因三合伙人意见不合，被告高玉珍提出退伙，经协商，被告高玉珍于2013年5月份退出合伙，并退还给被告高玉珍人民币10万元的出资款。2014年8月9日，丽江市古城区人民法院以（2013）丽古民二初字第192号民事判决书“关于原告朱明智、陈连刚、高玉珍与被告潭泽洪、第三人桑鹏飞合同纠纷一案”作出判决；2015年2月5日，两原告向古城区人民法院申请强制执行（2013）丽古民二初字第192号民事判决书所确认的内容时，被告高玉珍提出执行异议，要求分配执行款，该执行案件目前被古城区人民法院裁定终结执行。现二原告朱明智、陈连刚认为被告高玉珍已经退伙，为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼。本院认为，根据法律规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则；同时合同法明确规定，当事人协商一致，可以解除合同。本案中二原告方与被告高玉珍在合伙共同经营中经协商一致，同意解除合伙协议，被告高玉珍已于2013年5月份退出合伙，且二原告朱明智、陈连刚已退还了其出资款人民币10万元，依法应确认为被告高玉珍与原告朱明智、陈连刚解除了合同关系，故本院对二原告的诉讼请求依法予以支持。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条之规定，判决如下：原告朱明智、陈连刚与被告高玉珍之间于2012年3月21日签订的《三人共同经营东府酒店的协议》已解除。案件受理费人民币100元，由被告高玉珍承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  饶 江审 判 员  宋 敏人民陪审员  和茂青二〇一七年三月十八日书 记 员  郭元平【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】
湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0624民初348号原告窦美宏，农民。被告：刘云军，农民。委托代理人李志勇，南漳县武安镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告窦美宏与被告刘云军为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐家文独任审判，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告窦美宏、被告刘云军及委托代理人李志勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告窦美宏诉称，2016年7月23日4时59分，我驾驶鄂F×××××两轮摩托车由南漳县城关镇文笔峰村3组至九集镇涌泉，行至南漳县城关镇滨河花园小区门前路段左转弯时，与相对方向被告刘云军无证驾驶的无号牌两轮摩托车（载贺勇）直行时相撞，致我受伤，造成我各项经济损失101740.45元，要求被告刘云军在交强险内承担责任，交强险外损失要求被告刘云军按照责任比例赔偿。被告刘云军辩称，发生交通事故属实，请求法院对原告损失进行审核。经审理查明，2016年7月23日4时59分许，原告窦美宏（载许可文）无证驾驶鄂F×××××两轮摩托车由南漳城关镇文笔峰村3组至九集镇涌泉，行至南漳县城关镇滨河花园小区门前路段左转弯时，与相对方向被告刘云军无证驾驶的无号牌两轮摩托车（载贺勇）直行时相撞，致原告窦美宏受伤致残（另3人不同程度受伤，两车受损，贺勇伤后经医院抢救死亡已另案处理）；南漳县公安局交通警察大队于2016年8月1日作出南公交认字[2016]第2016050C号道路交通事故认定书，结论是：窦美宏负此事故的主要责任，刘云军负此事故的次要责任，许可文、贺勇无责任。事发后窦美宏被送往南漳县人民医院住院治疗22天，支付医疗费19139.9元。2017年2月9日，南漳彰诚法医司法鉴定所受南漳县公安局交警大队的委托，对窦美宏的伤情作出南彰司法鉴字[2017]第38号司法鉴定意见书，意见为：窦美宏因交通事故致右胫骨粉碎性骨折，构成轻伤一级，所遗留的后遗症已构成道路交通事故伤残X(10);建议其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后期继续治疗费为20000元。刘云军驾驶的摩托车未购买交强险。还查明，原告与妻子毛甜甜共生育两个孩子即长女窦庆芸，生于2010年8月6日；次女窦晓雪，生于2014年11月22日。上述事实有当事人的陈述、法医鉴定意见书、交通事故认定书、原告的户口本复印件、薛坪镇薛家坪村委会的证明，上述证据真实性被告均无异议，本院予以确认。本院认为，被告刘云军驾驶机动车未确保行车安全发生交通事故，致原告窦美宏受伤致残，依法应该承担赔偿责任，原告窦美宏要求被告刘云军按照交强险承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持；原告窦美宏无证驾驶机动车左转往弯未让直行车辆先行是造成事故的主要原因，应依法减轻被告的赔偿责任，原被告对南漳县公安局交警大队事故责任划分无异议，本院对交通事故认定书予以确认，根据事故发生的原因力参照交通事故认定书，本院酌定被告承担30%的责任；原告主张的营养费因为没有医嘱，故对其营养费的主张不予支持，原告主张的精神抚慰金5000元过高，本院酌定2000元。被告抗辩称原告主张护理时间按90天计算，无医嘱只应计算22天，本院根据原告残伤的程度认为原告护理时间90天适宜。参照2016年《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》审核，原告的损失为：医疗费19139.9元、误工费13959元(180天×77.55元)、护理费6979.5元（90天×77.55元）、住院伙食补助费440元、伤残赔偿金23688元（11844元×20年×10%）、被抚养人生活费13724.2元[窦庆芸元5881.8元（12年×9803元÷2人×10%人）、窦晓雪7842.4元（16年×9803元÷2人×10%）]、交通费300元、法医鉴定费1500元、精神抚慰金2000元、后期治疗费20000元，合计101730.6元。经调解当事人达不成协议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：原告损失101730.6元，由被告刘云军在交强险限额内赔偿原告窦美宏损失70650.7元（其中医疗费10000元、误工费13959元、护理费6979.5元、残疾赔偿金23688元、被抚养人生活费13724.2元、交通费300元、精神抚慰金2000元）；赔偿交强险外损失9323.97元（31079.9元×30%）元，上述赔偿内容于本判决生效后十五日内执行。驳回原告窦美宏其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。南漳县人民法院执行款账户：开户行中国农业银行南漳县支行。账号：17×××73。案件受理费404元、由窦美宏负担283元，刘云军负担121元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行中国农业银行万山支行，账号：17×××56。审判员  徐家文二〇一七年三月二十一日书记员  徐雨潇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2017）宁0221民初3808号原告：滕筱，男，1985年10月20日出生，汉族，个体。被告：卢铁，男，现年约45岁，汉族，个体，原住平罗县。原告滕筱与被告卢铁买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕筱到庭参加了诉讼，被告卢铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告卢铁支付原告铲车轮胎欠款共计16300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年被告在大武口开石料厂，经常从原告处购买铲车轮胎并让原告为其修理铲车。之前原、被告一直现金结算，2014年7月16日、2014年9月9日，被告两次从原告处购买轮胎，共计16300元。当时被告说没有带钱，给原告出具了两张欠条，说过几天给。因原、被告多年打交道，原告就把轮胎赊给了被告。经原告多次向被告催要该笔欠款，被告总以没钱为由推脱，至今未付，引起原告诉讼。被告卢铁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告向本院提交欠款欠据二张，证明被告卢铁欠原告铲车轮胎款16300元的事实。该证据经本院审核，具有真实性、合法性、关联性，应依法予以采信。被告卢铁未向法庭提交证据。本院经审理认定案件事实如下：卢铁在滕筱处购买铲车轮胎，2014年7月16日、2014年9月9日卢铁给滕筱出具欠其铲车轮胎款的欠款欠据两张，欠款金额共计16300元。经滕筱催要，卢铁一直未予支付，引起原告诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。滕筱的当庭陈述及提交的证据可以证实卢铁欠其铲车轮胎款16300元未付的事实，故对滕筱要求卢铁支付铲车轮胎款16300元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告卢铁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢铁于本判决生效之日起五日内支付原告滕筱铲车轮胎款16300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，公告费600元，由被告卢铁负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长马瑞玲人民陪审员田金铭人民陪审员王卫新二〇一八年三月七日书记员闫静附：本案适用的相关法律条文附件一：一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二:《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保156号申请人:重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区,组织机构代码91500104676136063G。负责人吴关佑，该支行行长。被申请人:郑洪伦,男性,汉族,1968年05月21日出生,住重庆市大渡口区。被申请人:王晓利,女性,汉族,1979年12月20日出生,住重庆市大渡口区。重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行因与郑洪伦、王晓利信用卡纠纷一案，于2017年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郑洪伦、王晓利的银行存款140万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑洪伦、王晓利的银行存款140万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费5000元，由二被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年三月二十三日书记员  吴小娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2977号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。负责人王周屋，行长。被执行人刘水根，男，1971年5月10日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人李娟，女，1984年5月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。被执行人长沙市广惠电气设备有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘南路154号天心城北栋9楼F座，组织机构代码证：694044939。法定代表人李娟。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘水根、李娟、长沙市广惠电气设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第07152号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人刘水根、李娟、长沙市广惠电气设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  潘毅二〇一七年三月一日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初1643号原告徐晓波，男，1990年10月24日出生，汉族，住河南省确山县。被告陈光勤，女，1966年3月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告周青，男，1966年4月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。二被告委托代理人刘国亮，驻马店市法律服务所法律工作者。本院在审理原告徐晓波诉被告陈光勤、周青提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告徐晓波于2017年3月30日向本院提出申请，要求撤回对被告陈光勤、周青的起诉。本院认为，原告徐晓波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告徐晓波撤回对被告陈光勤、周青起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告徐晓波负担。审判员  朱文玉二〇一七年三月三十日书记员  李怡然
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4989号申请执行人丁大中，男，1975年7月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜红山，男，1971年1月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人丁大中依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第01678号民事判决书，申请执行被执行人姜红山承揽合同纠纷一案，申请执行标的为311107元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1429号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社，住所地。负责人王湍淅，该信用社主任。被执行人张飞，男，1983年8月10日生，汉族。被执行人刘建，男，1973年10月5日生，汉族。被执行人赵伟，男，1981年8月20日生，汉族。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社，住所地与被执行人张飞、刘建、赵伟合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2281号民事判决书，向被执行人张飞、刘建、赵伟发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2281号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一七年三月二十日书 记 员  陈明安
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沭执2648号申请执行人沭阳新华书店有限责任公司，住所地沭阳县沭城镇南京东路56号。被执行人沭阳县怀明中学，住所地沭阳县沭城镇南京东路**号。申请执行人沭阳新华书店有限责任公司与被执行人沭阳县怀明中学买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十一日书 记 员  徐 志
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0681民初1133号原告韩洪山，男，1953年2月26日出生，汉族，农民，现住东港市长安镇。委托代理人李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告辛井正，1978年2月20日出生，满族，东港市长安中心小学教师，现住东港市长安镇。本院在审理原告韩洪山与被告辛井正民间借纠纷一案过程中，原告韩洪山于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩洪山撤回起诉。案件受理费560元，由原告承担。审判员 刘 丹二〇一七年三月二十二日书记员 唐晓飞
河南省郑州市惠济区人民法院执行裁定���（2016）豫0108执1667号之一申请执行人河南新和昌物业服务有限公司，住所地，郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，组织机构代码：67672545-8。法定代表人杨利军，总经理。被执行人曾伟佳，男，1975年4月18日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行河南新和昌物业服务有限公司与曾伟佳合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1761号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1761号民事调解书的本次执行程序��申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一七年三月二十八日书记员 耿 鹏
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1283执66号申请执行人：滕安刚，男，1979年7月8日，汉族，住安徽舒城县。被执行人：泰兴市惠民利金属制品有限公司，住所地泰兴市城东工业园区。法定代表人：樊建兰，公司经理。关于滕安刚申请执行泰兴市惠民利金属制品有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏1283民初9276号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人泰兴市惠民利金属制品有限公司于2016年12月30日前给付申请执行人工资56982元。案件受理费1224元，减半收取612元（缓交），由被执行人负担（在执行中收取）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年1月8日，本院向被执行人送达执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未在本院限定的期限内履行给付义务。本院就被执行的财产状况作出如下查控措施：2017年3月23日，本院通过司法查询系统经向中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、邮政储蓄银行江苏省分行、南京银行股份有限公司等金融机构查询被执行人的存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息；经向泰兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，未发现被执行人名下房产土地登记信息。经向泰兴市车辆管理部门查询，未发现被执行人名下车辆登记信息。2017年1月6日，本院另案依法查封了泰兴市惠民利金属制品有限公司的生产设备，2017年3月16日依法裁定予以拍卖。以上财产查控情况，本院于2017年3月24日约谈了申请执行人，向其进行了执行进程告知，告知待本院另案拍卖被执行人生产设备实现后，可申请参与分配。申请执行人对本案的查控结果表示认可，并表示自己亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示同意终结本次执行程序。2017年3月26日，本院已将被执行人泰兴市惠民利金属制品有限公司及其法定代表纳入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职对被执行人财产进行了调查，除已另案查封、拍卖的被执行人生产设备外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人对法院在本案中已经穷尽执行措施表示认可，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行的财产及财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初9276号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 陈建忠审判员 季江东二〇一七年三月二十六日书记员 施 敏
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执1702号之一被执行人毛志建，男，1978年2月1日出生于浙江省江山市，汉族，初中文化，农民，住浙江省江山市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782刑初1827号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人毛志建所有的浙Ｇ×××××广汽菲亚特牌汽车。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 员 虞问来二〇一七年三月六日代书记员 陈明亮义乌市人民法院协助执行通知书（2017）浙0782执1702号之一义乌市车管所:关于申请被执行人毛志建因涉嫌犯诈骗罪一案，本院作出的(2017)浙0782执1702号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项:查封被执行人毛志建所有的浙Ｇ×××××广汽菲亚特牌汽车。查封期限为两年。附：(2017)浙0782执1702号之一执行裁定书一份。二Ｏ一七年三月六日
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0106民初10404号原告：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号楼4层510。法定代表人：刘营，执行董事。委托诉讼代理人：袁少颖、唐文斌，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：余灵城，男，1978年11月8日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告北京中和东方资产管理有限公司诉被告余灵城民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年2月13日裁定转为普通程序，并于2017年2月22日向原告送达补交案件受理费通知。北京中和东方资产管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按北京中和东方资产管理有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1196元，减半收取计598元。审 判 长  鲁 琳人民陪审员  朱湘江人民陪审员  楼 宏二〇一七年三月二日书 记 员  王好学
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1813号申请执行人季天鹏，男，1973年10月22日出生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。被执行人乔闯，男，1979年9月19日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人尚前耀，男，1979年6月25日出生，汉族，江苏省苏州市人，居民，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人季天鹏依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭耿民初字第0882号民事判决书，申请执行被执行人乔闯、尚前耀民间借贷纠纷一案，申请执行标的为1800000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民特9号申请人张年欢，男，1988年4月11日生，汉族。被申请人张四海，男，1963年4月29日生，汉族。申请人张年欢与被申请人张四海申请宣告公民死亡一案，本院于2017年3月20日立案。申请人张年欢于2017年3月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百八十三条、《最高人民法院关于的解释》第三百四十八条规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判员  蒋亚平二〇一七年三月二十一日书记员  陈 晨
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初829号原告：姚伟东，男，汉族，1970年9月3日出生，系广东省中山市人，现住丽江市古城区。委托代理人（特别授权）：李维镇，系云南义合律师事务所律师。被告：江涛，女，汉族，1966年8月2日出生，住昆明市官渡区。原告姚伟东诉被告江涛房屋租赁合同纠纷一案，2016年9月20日本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》普通程序之规定，于2016年11月2日公开开庭审理了本案，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月10日，原、被告经协商签订了《商铺租赁合同》，该合同约定，原告将其位于丽江市古城区五一街文生巷55号商铺出租给被告使用，租赁期限为5年（自2014年8月20日至2019年8月20日），其中个约定第四年至第五年租金共计143000元，上述租金应于2016年8月20日前付清。但被告未按照合同约定支付第四至第五年租金，经原告催收未果，故诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付租金14万元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：因经营困难，被告确拖欠原告租金，希望原告能够给被告时间筹措租金。原告为证明其主张，提交以下证据：1.身份证复印件，拟证明原告的身份情况；2.商铺租金合同，拟证明原、被告之间的权利义务，双方明确约定第四年至第五年租金共计143000元，被告应于2016年8月20日付清。被告对原告提交的证据发表质证意见称：对原告提交的证据无异议。原告当庭已提交证据原件，经质证，被告对原告提交的证据无异议，经审查，本院对原告提交的证据真实性予以确认，作为本案认定事实的依据。被告未提交证据。根据庭审及认定的证据，本院确认下列法律事实：2015年9月10日，原、被告签订了《商铺租赁合同》，该合同约定，原告姚伟东将其位于丽江市古城区五一街文生巷55号，建筑面积为17㎡的商铺出租给被告江涛使用，租赁期限为五年（自2014年8月20日至2019年8月20日），其中第一至第三年的租金共计190100元，被告于合同签订时一次性付清，第四至第五年的租金，每年按第三年房屋租金65000元的10%递增，被告应于2016年8月20日前付清。合同签订后，原告将房屋交付给被告使用，被告支付前三年的租金。被告当庭确认，第三年及第四年租金共计143000元，被告未按照合同约定于2016年8月20日前付清。本院认为，原、被告双方于2015年9月10日所签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方应当该合同约定，全面履行各自所承担的义务。现庭审查明，被告在接手房屋后，未按照约定支付2017年8月20日至2019年8月20日期间的租金143000元。故本院对原告诉请被告支付2017年8月20日至2019年8月20日租金14万元予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条之规定，判决如下：被告江涛于判决生效之日起十日内支付原告姚伟东租金14万元。案件受理费3100元，由被告江涛承担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长 刘  智  超审 判 员 郭    顺人民陪审员 梁  中  华二〇一七年三月十五日书 记 员 雅瑟聪我独玛【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1664号之一申请执行人李拾根，男，1975年10月21日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李雪，女，1990年2月28日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人张强，男，1991年7月7日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行李拾根与李雪、张强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2170号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2170号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一七年三月三十日书记员 耿 鹏
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0784民初2459号原告：永康市宏业物业管理有限公司，住所地：浙江省永康市江南街道溪中路227号。法定代表人：叶伟良。委托代理人：蒋ＸＸ，浙江民心法律服务所法律工作者。被告：程芳芳，女，1981年2月9日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告永康市宏业物业管理有限公司与被告程芳芳物业服务合同纠纷一案中，原告永康市宏业物业管理有限公司于2016年3月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告永康市宏业物业管理有限公司的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告永康市宏业物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告永康市宏业物业管理有限公司负担。审 判 员 刘婷婷二〇一七年三月二十三日代书记员 吴 菁
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3019号之一申请执行人彭利华，女，1942年12月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人彭爱华，女，1967年10月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人彭利华与被执行人彭爱华机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2015）岳民初字第07969号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请人彭利华与被执行人彭爱华机动车交通事故责任纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  左钢二〇一七年三月三日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初636号原告：董孔钱，男，汉族，1977年12月14日出生，住丽江市古城区。被告：涂赏平，男，汉族，1982年7月18日出生，住丽江市古城区。原告董孔钱诉被告涂赏平民间借贷纠纷一案，2016年7月18日本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》普通程序之规定，于2016年11月7日公开开庭审理了本案，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年1月20日及4月15日，被告分别向原告借款2万元及1万元，借款时，被告承诺上述借款于一个月后还清，并向原告出具了借条，但被告至今未归还借款本金，经原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：1.被告归还原告借款本金3万元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辩称：被告实际向原告借款的本金为2万元，原告所主张的3万元不属实。原告为证明其主张，提交借条一张，拟证明被告向原告借款3万元。被告对原告提交的证据质证称：对借条中由被告自己书写的借款2万元真实性予以确认，对于之后所写的借款1万元并不清楚。原告当庭已提交证据原件，经审查，该借条中记载2015年1月20日，被告向原告借款2万元。后又添写2015年4月15日，被告借支1万元字样，经核实，被告对借条中记载的借款2万元真实性予以确认，而后添写的2015年4月15日，被告借支1万元字样系原告事后添加，原告对此予以确认。故本院对原告提交的借条中记载的借款2万元的内容真实性予以确认，对原告事后添加的2015年4月15日借支1万元的内容真实性不予确认。被告未提交证据。根据庭审及认定的证据，本院确认下列法律事实：2015年1月20日，���告涂赏平向原告出具借条一份，在该借条中，被告确认其于2015年1月20日收到原告借款2万元。被告确认，已收到原告支付的2万元。另，在被告向原告出具的欠条中，原告后自行添写了2015年4月20日被告借支1万元的字样，被告对此不予认可。本院认为，被告涂赏平于2015年1月20日向原告董孔钱出具的借条系其真实意思表示，原告已将借款出借给被告，则原、被告双方债权债务关系成立并已实际履行，被告涂赏平应履行归还借款本金的义务，其不履行已违反了双方约定，对于本案诉争借贷关系的借款金额，原告主张为3万元，但被告予以否认，在被告向原告出具的借条中，其认可的借款本金为2万元，另记载的2015年4月15日被告借支1万元的字样，经审理查明，系原告自行添加，对于原告所主张的2015年4��15日借款1万元，原告未能提交证据予以佐证，综上，本院认定，本案诉争借贷关系中借款本金为2万元。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告涂赏平于本判决生效之日起十五内归还原告董孔钱借款本金2万元；二、驳回原告董孔钱其他诉讼请求。案件受理费550元，由原告董孔钱负担250元，被告涂赏平负担300元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长 刘  智  超审 判 员 杨  艳  柳人民陪审员 梁  中  华二〇一七年三月三日书 记 员 雅瑟聪我独玛【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0830执1275号申请执行人：于元杰。被执行人：顾旭明。本院在依据（2016）苏0830民初字第649号民事判决书，执行于元杰与顾旭明买卖合同纠纷一案中，申请执行人于元杰与被执行人顾旭明双方已经达成执行和解协议，且申请执行人于元杰申请撤回对被执行人顾旭明的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0830民初字第649号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐晓燕审 判 员  沈代银代理审判员  王士虎二〇一七年三月二十一日书 记 员  任 璐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1531号原告：赵建峰，男，1952年2月29日出生，汉族，公民身份号码：×××，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：金健，男，1969年10月31日出生，汉族，公民身份号码：×××。原告赵建峰与被告金健建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月23日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵建峰到庭参加诉讼，被告金健经本院公告传唤未到庭，本案依法缺席进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告工程欠款126412元，设备及租赁费312905元，合计439317元；2、本案诉讼费及邮寄费均由被告承担。事实与理由：1997年被告承揽了原告承建的建设工程进行施工，在施工过程中被告又租赁了原告的建筑设备，工程完工后被告不辞而别，不知去向，经原告多方寻找也没有找到，原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，1997年6月1日奇台县城镇建筑有限责任公司与其下属二工队签订承包合同，将公司承建的奇台县水电预制厂家属楼以内部承包方式包给二工队修建，被告金健代表二工队签订合同，该合同的发包主体为奇台县城镇建筑有限责任公司。现原告提供城镇建筑公司股东会纪要欲证实镇建公司在1997年成立清算领导小组，于1997年3月10日清算公司财务，公司现有债权债务有赵建峰个人承担，以此来证实其向被告主张水电预制厂工程款的诉讼主体适格。本院认为，原告提供的财务清理报告反映公司于1997年3月10日开始清算，公司现有债权债务有赵建峰一人承担。而本案诉争的建设工程系同年6月以后由奇台县城镇建筑公司承包修建，原告提供的证据无法证明水电预制厂工程所产生的债权债务的归属是否属于原告赵建峰，不能证明原告与本案有直接的利害关系。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告赵建峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  邓长青审 判 员  王安娜人民陪审员  许明辉二〇一八年三月三日书 记 员  朱 芸
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执794号之一申请执行人张艳飞，男。被执行人张宏斌，男。被执行人柳永存，男。本院执行的张艳飞与张宏斌、柳永存民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初9111号民事判决书，被执行人张宏斌、柳永存应向申请执行人张艳飞履行如下义务：一、由张宏斌向张艳飞偿还借款本金386000元，并支付从2014年1月18日起至2016年9月18日的利息223880元，共计609880元；柳永存对上述债务承担连带清偿责任；二、共同负担案件受理费4940元。本案的申请执行费8540元由被执行人张宏斌、柳永存负担。本院依法于2017年1月16日立案执行。但被执行人张宏斌、柳永存至今未清偿债务。在执行过程中，本院查明，被执行人柳永存名下有位于榆林市榆阳区红山白龙路北古城花园小区4幢1单元7层702号房产（房产证号：01005**；建筑面积：154.02平方米；共有情况：系柳永存、陈清霞共有）和位于红山白龙路北古城花园小区4幢3单元6层601号房产（房产证号：01003**；建筑面积：154.07平方米；共有情况：系柳永存、陈清霞共有）一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人柳永存名下的位于榆林市榆阳区红山白龙路北古城花园小区4幢1单元7层702号房产（房产证号：01005**；建筑面积：154.02平方米；共有情况：系柳永存、陈清霞共有）；二、查封被执行人柳永存名下的位于红山白龙路北古城花园小区4幢3单元6层601号房产（房产证号：01003**；建筑面积：154.07平方米；共有情况：系柳永存、陈清霞共有）；三、被执行人柳永存负责保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人柳永存暂时可以继续使用被查封的房产；但因被执行人柳永存的过错造成被查封的房产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房产，不得对被查封的房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；四、查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年三月三日书 记 员  尤 斌
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0702民初10703号原告：朱青，男，1971年6月20日出生，汉族，住金华市婺城区。委托代理人：方燕，浙江金元律师事务所律师。被告：杨鑫宇，男，1993年7月24日出生，汉族，住浙江省开化县。被告：朱梦婷，女，1997年8月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告朱青为与被告杨鑫宇、朱梦婷民间借贷纠纷一案，于2016年9月29日向本院提起诉讼，诉请：1.请求判令由被告杨鑫宇向原告归还借款人民币10000元，并自2016年3月30日起按月息2%计算利息至实际履行日止；2.请求判令被告杨鑫宇承担实现债权费用1000元；3.请求判令被告朱梦婷对被告杨鑫宇的以上债务承担连带清偿责任；4.请求判令二被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。本院经审理认定:2016年3月30日，被告向原告借款人民币10000元，并向原告出具《借条》一份，约定月息2.5%，于2016年5月20日前归还，若逾期不还承担违约责任，并由借款人自愿承担出借人为实现债权产生的一切费用，包括诉讼费、律师代理费。该借款由被告朱梦婷承担连带责任保证，保证范围包括借款本息、实现债权费用等。原告已将该借款交付给被告，但借款期限届期后，经原告多次向两被告催讨，至今分文未还。本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条等规定，判决如下：一、被告杨鑫宇于本判决生效之日起7日内归还原告朱青借款人民币10000元，并自2016年3月30日起按月利率2%计算利息至实际履行日止。二、被告杨鑫宇于本判决生效之日起7日内支付原告朱青实现债权费用1000元。三、被告朱梦婷对被告杨鑫宇的以上债务承担连带清偿责任。四、被告朱梦婷清偿上述债务后有权向被告杨鑫宇追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76元(原告已预交)，公告费560元，由被告杨鑫宇、朱梦婷共同负担（二被告在履行时加付此款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起7日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王正平人民陪审员  曹开贵人民陪审员  王慧娟二〇一七年三月十日书 记 员  许广平
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初19469号原告：重庆紫东建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区柳荫街道，统一社会信用代码915001092032313197。法定代表人：李四春，董事长。委托诉讼代理人：肖川，重庆法缘律师事务所律师。被告：邓伟，男，1975年10月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆紫东建设工程（集团）有限公司（以下简称紫东建司）与被告邓伟不当得利纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，被告邓伟因在诉讼期间下落不明，本院依法公告送达了开庭传票。后本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告紫东建司的委托诉讼代理人肖川到庭参加诉讼。被告邓伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告紫东建司向本院提出诉讼请求：被告立即向原告返还不当得利57万元及以57万元为本金按照月息2分计算的从2016年1月8日起至本清时止的利息。事实和理由：2009年1月初，被告邓伟在原告处分包了南川神龙峡公路路基工程的劳务。2010年12月28日，南川区人民法院判决原告向被告支付工程劳务款83.75万元。原告依判决书规定向被告付清了上述工程款。因被告邓伟与段小刘系合伙经营关系，二人合伙投资承建了前述工程施工项目。2010年段小刘因病逝世，刘世碧、邢元芳、段成情作为其合法继承人因合伙纠纷向贵院提起诉讼，后判决被告邓伟向刘世碧、邢元芳、段成情支付工程款54.85万元。执行中，贵院分两次冻结了原告资金57万元，后又将该款支付给了刘世碧、邢元芳、段成情。原告代邓伟履行了给付义务，造成原告损失，已构成不当得利。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求判如所请。被告邓伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年12月28日，重庆市南川区人民法院就邓伟与紫东建司劳务合同纠纷一案作出（2010）南川法民初字第03183号民事判决，认定：2010年6月15日双方补签了南川神龙峡公路路基工程劳务分包协议，2010年6月15日双方对工程款支付再次达成协议，紫东建司承诺于2010年10月30日前支付余下工程款83.75万元。该判决认为，分包协议合法有效，均应按约定履行义务。双方于2010年9月1日明确了欠款金额及给付时间，紫东建司理应按期足额向邓伟支付余下劳务费83.75万元。判决：“被告重庆紫东建设工程（集团）有限公司在本判决生效后三十日内支付原告邓伟工程劳务费837500元。”2011年1月17日，本院向紫东建司发出（2011）渝北法民初字第2235号协助执行通知书，冻结邓伟在紫东建司处应收工程劳务费83.75万元，紫东建司认可在当天收到本院送达的上述协助执行通知书。2011年1月20日、1月25日、2月1日，紫东建司分三次向邓伟支付了劳务费共计83.75万元。2013年7月20日，本院就刘世碧、邢元芳、段成情与邓伟合伙协议纠纷一案作出（2012）渝北法民初字第14326号民事判决，认定：该案涉诉的川外工程、神龙峡工程系段小刘与邓伟合伙承建，各占二分之一的份额。判决：“被告邓伟于本判决生效之日起十日内支付原告刘世碧、邢元芳、段成情工程款（劳务费）548500元。”因未得履行，刘世碧、邢元芳、段成情向本院申请强制执行。2013年10月8日，本院作出（2013）渝北法民执字第02520号民事裁定书，裁定：“扣留并提取被执行人邓伟应收的工程劳务费575521元。”并向紫东建司发出协助执行通知书，要求“扣留并提取被执行人邓伟在你公司应收的工程劳务费575521元……”2015年2月17日，本院冻结了紫东建司在重庆渝北银座村镇银行的资金27万元，又于同年2月25日冻结了紫东建司在重庆银行的资金30万元。2015年2月26日，本院向紫东建司发出（2013）渝北法民执字第02520号责令责任人追回财产通知书，责令紫东建司自通知书送达之日15日内追回邓伟在紫东建司领取的工程劳务费83.75万元。但紫东建司未追回。后紫东建司向本院提出执行异议，认为其不是被执行人，本院冻结其账户资金行为错误，请求撤销冻结其账户57万元资金的裁定。2015年8月20日，本院作出（2015）渝北法执异字第18号执行裁定书，认为紫东建司的异议不成立，裁定：“驳回重庆紫东建设工程（集团）有限公司的异议。”紫东建司不服该裁定，向重庆市第一中级人民法院申请复议，请求撤销本院作出的（2015）渝北法执异字第18号执行裁定和纠正违法的执行措施。2015年12月7日，重庆市第一中级人民法院作出（2015）渝一中法执复字第00885号执行裁定书，认为紫东建司申请复议理由不成立，裁定：“驳回申请复议人重庆紫东建设工程（集团）有限公司的复议申请。”2015年12月18日，本院发出（2013）渝北法民执字第02520号、（2013）渝北法民执字第02520-1号协助扣划存款通知书，将紫东建司在重庆银行的资金30万元及其在重庆渝北银座村镇银行的资金27万元扣划至本院账户。2016年1月8日，邢元芳等人收到本院执行局转付被执行人邓伟给付的执行案款57万元。本院认为，不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。受损人向第三人给付以便解除受益人对该第三人所负的债务从而使受益人得利，也属于不当得利的一种。本案中，紫东建司未执行法院协助执行通知书的内容，擅自将工程款全部支付给邓伟，后法院依法冻结并扣划紫东建司资金57万元，即实际上由原告紫东建司代邓伟向邢元芳等人履行了债务。原告的代为清偿行为使得被告受益、原告受损，现原告要求其返还，符合法律规定，本院予以支持。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。原告主张上述57万元产生的孳息从2016年1月8日起计算至付清时止，符合法律规定，可以予以支持。原告主张按照月息2分计算没有依据，本院将按照中国人民银行同期存款利率主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓伟于本判决生效之日起十日内向原告重庆紫东建设工程（集团）有限公司一次性支付57万元，并同时支付以57万元为本金按照中国人民银行同期存款利率从2016年1月8日起至本清时止产生的孳息；二、驳回原告重庆紫东建设工程（集团）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9700元，由被告邓伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  冯 翔人民陪审员  晏慧耘人民陪审员  田 丽二〇一七年三月二十二日书 记 员  钟爱玲
丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0702民初33号原告：鄢明，男，1963年9月9日生，汉族，公民身份住址：江西省高安市新街镇清高路8号，现住丽江市玉龙县。委托代理人（特别授权）：包自林，云南云勇律师事务所律师。被告：王江帆，男，1967年6月20日生,住丽江市古城区。原告鄢明诉被告王江帆买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月15日在本院法庭公开开庭进行了审理，原告及代理人到庭参加了诉讼，被告王江帆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告鄢明诉称：2015年6月至12月份，被告王江帆因承揽丽江市古城区“美好家园”小区的装修工程，多次到原告处购买瓷砖。经双方结算被告王江帆应支付原告材料款人民币206087.00元，扣除被告已支付的55000.00元，还应支付原告151087.00元。2016年6月24日，被告王江帆向原告出具了一份欠条，载明欠原告材料款151087.00元，并承诺2016年10月31日前付清，但至今未支付。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告于判决生效后十日内支付原告材料款人民币151087.00元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告王江帆未到庭，也未向本院提交答辩意见。原告鄢明为主张自己的权益，向本院提交了一份证据即欠条；经审查，上述原告方提交的证据本院依法予以采信，并将作为本院认定本案法律事实的依据。被告王江帆未向本院提交相关的证据材料。根据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院依法确认以下法律事实：2015年6月至12月份，被告王江帆因承揽丽江市古城区“美好家园”小区的装修工程，装修期间多次到原告鄢明处购买瓷砖。后经双方结算，被告王江帆应支付给原告鄢明材料款人民币206087.00元，扣除被告已支付的55000.00元，被告王江帆还应支付给原告鄢明材料款151087.00元。2016年6月24日，被告王江帆向原告鄢明出具了一份欠条即：王江帆欠鄢明材料款151087.00元。此后被告王江帆至今未支付，现原告特向人民法院提起诉讼。本院认为，根据法律规定，当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则，并应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告方已按双方约定交付并履行了义务，而被告王江帆并未按双方约定履行付款义务，故本院依法支持原告方的诉讼请求。据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十一条、第一百五十九条之规定，判决如下：限被告王江帆于本判决生效之日起十日内支付给原告鄢明人民币151087.00元（壹拾伍万壹仟零捌拾柒圆整）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3321元，减半收取1660.5元，由被告王江帆承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  饶江二〇一七年三月十六日书记员  何莹【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限满后两年内向本院申请强制执行。】
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执854号之二申请执行人：王龙社，男，1963年3月12日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：汪月新，男，1976年7月1日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。王龙社与汪月新买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人汪月新已经履行完毕本院（2016）皖0722民初857号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项，裁定如下：解除对汪月新中国农业银行62×××78账户、中国银行00000184228329534CNY0账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  方晓侯二〇一七年三月二十日书记员  陈华琴附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执3807号之二申请执行人孙惠珍，女，1934年3月28日出生，住台州市黄岩区。被执行人王春桂，女，1952年8月8日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人孙惠珍与被执行人王春桂为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初04243号民事判决一案中，被执行人王春桂未履行生效法律文书确定的义务，被执行人王春桂亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人王春桂分别作出罚款500元的处罚，并将被执行人王春桂纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依职权调查了被执行人王春桂的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人王春桂在银行有退休金账户，本院依法作出执行裁定冻结了该银行账户内的存款，并于2017年2月21日划拨了退休金账户内的存款人民币12700元，因被执行人在本院尚有其它案件未履行，该工资款需分配后予以发放。未发现被执行人王春桂有其他可供执行的财产。申请执行人孙惠珍亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人王春桂目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执3807号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人王春桂有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年三月十三日代书 记员  张卫敏
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执454号申请人：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。法定代表人：夏某。被执行人：陈某，男，生于1981年3月，汉族，户籍地四川省平昌县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司申请执行陈某追偿权纠纷一案，在执行中经查被执行人陈某在银行、车管、房管无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第2813号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  周炳刚审判员  王丽萍审判员  董全成二〇一七年三月二十九日书记员  张太选
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执584号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：重庆市渝北区。法定代表人余宪武，救助基金管理中心主任。被执行人杨兵，男，1990年12月25日生，住酉阳县。申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，酉阳县人民法院于2016年作出（2016）渝0242民初204号民事判决书，判令：被执行人共计支付申请人9700元及相应利息。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未主动履行还款义务，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，经查无可供执行的财产，本案暂时执行不能，符合终结本次执行的条件，且被执行人属于精神病患者。申请执行人同意按终本处理，申请执行人尚有债权9700元及相应利息。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初204号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马培昌代理审判员  杨 刚代理审判员  张 勇二〇一七年三月二十日书 记 员  何香莹
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执210号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行。被执行人崔吉兴。本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与崔吉兴借款合同纠纷一案中，经查，被申请人崔吉兴名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人崔吉兴名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  赵海宁二〇一七年三月三十一日书记员  韩 伟
浙江省绍���市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初1508号原告：沈军强，男，1971年7月14日出生，汉族，住绍兴市越城区，委托诉讼代理人（特别授权）：金建耀、张虹，浙江泽大（绍兴）律师事务所。被告：魏爱芳，女，1968年1月5日出生，汉族，户籍地河南省安阳市北关区，现住绍兴市越城区，被告：张青良，男，1968年9月13日出生，汉族，户籍地河南省安阳市北关区，现住绍兴市越城区，原告沈军强诉被告魏爱芳、张青良买卖合同纠纷一案，原告于2017年2月9日向法院提起诉讼，诉请：1、两被告立即支付原告制版费58500元，并支付该款自2016年4月1日起至实际付款之日止按月利率2%计算的违约金（暂计算至起诉之日，违约金为11700元，合计70200元）。2、本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1、两被告立即支付原告制版费58500元，并支付该款自2016年4月1日起至实际付款之日止按月利率2%计算的利息（暂计算至起诉之日，利息为11700元，合计70200元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告代理人金建耀、张虹到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年3月至12月期间，原告与被告魏爱芳之间有制版业务往来。2016年2月6日，双方经结算，被告魏爱芳向原告出具欠条一份，载明“今欠沈军强制版费伍万捌仟伍佰元整，欠款人：魏爱芳”。2016年3月15日，被告魏爱芳在一份载明为“到3月3日付飞扬制版费叁万元整，到时付不出，按2分利息结，从3月31日起结算，下余尾款9月30日付一半，12月底付完”的付款承诺书上签字并书写“5月15号付完3万元”。本院认为，根据法律规定，定作人应当按照约定的数额和时间支付价款。本案中，被告魏爱芳尚欠原告承揽款58500元的事实清楚、证据充分，本院予以确认，故对原告要求被告魏爱芳支付承揽款的请求，本院予以支持。因被告张青良非合同相对方，故对原告要求被告张青良支付承揽款的请求，本院不予支持。关于原告主张的利息损失，因被告魏爱芳承诺的3万元付款时间为2016年5月15日，故本院调整3���元的利息起算点为2016年5月16日，其余款项的计算时间也依承诺时间予以调整。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏爱芳应支付给原告沈军强承揽款58500元，并支付至被告实际付款之日止按年利率24%计算的利息(其中30000元自2016年5月16日起算，14250元自2016年10月1日起算，剩余14250元自2017年1月1日起算)，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告沈军强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五��三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取778元，由被告魏爱芳负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  韩咪竹二０一七年三月二十日书 记 员  王 平附页《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏10行终10号上诉人（原审起诉人）：刘长峰，男，1966年2月10日出生，汉族，住仪征市。刘长峰不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003行初184号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。2016年12月27日，起诉人刘长峰向扬州市邗江区人民法院起诉称：仪征市公安局在2016年12月20日下午19时许将刘长峰从住处强制带走、关押、折磨。民警对起诉人刘长峰进行人身侮辱；故意损害刘长峰身体××将空调温度调到32度，迫使刘长峰将衣服脱掉，趁刘长峰不注意，又故意把温度迅速调至降低17度以下，致刘长峰生病，才于2016年12月21日11时释放刘长峰。仪征市公安局与第三人密谋，捏造刘长峰殴打他人的事实，以满足其限制刘长峰人身自由、强制关押的理由。因此请求法院依法判令：1、判决仪征市公安局2016年12月20日至2016年12月21日强制限制刘长峰人身自由、关押刘长峰、故意损害刘长峰身体健康的行政行为违法；2、判决仪征市公安局承担案件诉讼费。原审法院认为，仪征市公安局对起诉人刘长峰涉嫌殴打他人一案已受案处理。起诉人刘长峰所诉仪征市公安局对其传唤行为为阶段性行政行为，虽然其外观完全符合可诉行政行为的特点，但从行政过程的整体性来看，其对相对人不产生独立的行政法律���力，不应单独纳入行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定对刘长峰的起诉不予受理。刘长峰不服原审裁定，向本院提起上诉称：仪征市公安局捏造上诉人殴打他人的事实；借传唤询问之名，限制上诉人人身自由，损害上诉人身体健康。具有独立的行政法律效力，应属于人民法院受案范围。故请求本院撤销原审判决。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。本案中，现有证据表明，仪征市公安局在传唤上诉人刘长峰10余小时后，允许其自行离开，并未对其作出相应的处罚决定。至此，仪征市公安局已经作出了行政行为，刘长峰对该行政行为不服，可以向人民法院提起诉讼。原审认定不符合法律规定。本院依法予以纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第八十九条第（二）款之规定，裁定如下：第一、撤销扬州市邗江区人人民法院（2016）苏1003行初184号民事裁定。第二、本案由扬州市邗江区人民法院立案审理。本裁定为终审裁定。审判长  李志平审判员  刘念昌审判员  陈 玲二〇一七年三月十五日书记员  潘昕言
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3478号之一申请执行人颜新华，男，1957年2月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人长沙璞工精密机械制造有限公司，住所地长沙市岳麓区天顶街道青山村排山冲组陈建武私宅，组织机构代码证：325671179。法定代表人陈菊花。申请执行人颜新华与被执行人长沙璞工精密机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会岳劳人仲案字（2016）113号调解书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人颜新华与被执行人长沙璞工精密机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年三月三十日书记员  刘 卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏10行终28号上诉人（原审起诉人）：赵桂香，女，1954年8月21日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：钟俊，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。赵桂香不服扬州市邗江区人民法院（2017）苏1003行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。2017年1月12日，起诉人赵桂香向扬州市邗江区人民法院起诉称：其父亲赵如宝、母亲刘学英系原仪征市刘集镇丰产村（现名利民村）塘坝组村民。1985年父母在原塘坝组老宅上翻建了1幢砖木结构房屋（计5间）。起诉人出嫁后，于1992年迁居仪征。父母于2003底和2004年初相继去世，该房屋由起诉人作为唯一继承人继承后便无人居住。后起诉人意外获悉，该房屋竟由仪征市刘集镇人民政府登记在第三人李国香之夫陈加才（已故）名下，并于1999年6月30日向第三人陈加才发放了编号为字第160905023号村镇房屋所有权证。现第三人主张对该房屋拥有所有权。起诉人认为，李国香之夫陈加才出于非法占有他人财产的目的，采用欺骗手段蒙蔽仪征市刘集镇人民政府，诱使仪征市刘集镇人民政府将起诉人父母的合法财产登记在陈加才名下，仪征市刘集镇人民政府作出该具体行政行为时，所涉事实、证据、程序等各个要件，没有遵守法律的规定，该房屋登记的行政行为不合法。因此，向人民法院提起行政诉讼，请求依法撤销仪征市刘集镇人民政府于1999年6月30日向第三人发放的编号为字第160905023号村镇房屋所有权证及其房屋所有权登记。原审法院认为，被诉登记在第三人名下的房屋是否属起诉人或其父母所有缺乏充分证据证明，起诉人在起诉要求撤销登记在第三人名下房屋所有权证前，应当在民事诉讼中对案件所涉房屋的权属进行确认，因此，不属于行政诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，裁定如下：对赵桂香的起诉不予受理。赵桂香不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人有权选择决定民事或行政诉讼及诉求，上诉人未对民事法律关系提起诉讼，而是针对房屋登记行政行为违法提起行政诉讼，应属于人民法院行政诉讼的受理范围。此外，原审法院在起诉阶段要求上诉人证明房屋权属达到“充分”的要求过于苛求。上诉人起诉符合行政诉讼法第四十九条关于起诉条的规定，原审裁定不予受理适用法律错误。故请求本院撤销原审裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条中规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益有权依照本法向人民法院提起诉讼。该条表明，当事人应当依照行政诉讼法规定的人民法院的受案范围提起诉讼，并且应当依照行政诉讼法规定的起诉条件提起诉讼，人民法院才能立案。本案中，上诉人主张涉案房屋系继承其父母的祖产，但提供的有关村民的书面证言和他案庭审笔录的小节内容，均不能证明涉案房屋源自上诉人继承的祖产。此外，如上诉人在起诉状中所陈述，其父母相继去世后，上诉人遂予继承，该房屋2004年之后便无人居住。1999年扬州市刘集镇人民政府向他人发放了村镇房屋所有权证。上诉人父母健在时尚且不论，从发证到其父母去世已有数年期间，上诉人直至提起本案诉讼，也未能提供符合起诉条件的证据证明涉案房屋系其继承祖产，原审法院依法予以认定并无不当，所作裁定适用法律亦无错误。故本案依法应不予立案。综上，上诉人的上诉主张于法不符，本院不予采纳。原审所作裁��正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李志平审判员  陈 玲审判员  赵一平二〇一七年三月二十四日书记员  谈福云
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏10行终14号上诉人（原审起诉人）起诉人：刘长兆，男，1969年3月17日出生，汉族，住仪征市。刘长兆不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003行初183号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。2016年12月26日，起诉人刘长兆向扬州市邗江区人民法院诉称：2016年8月23日仪征市公安局作出了仪公（马）行罚决字[2016]527号行政处罚决定书（以下简称：[2016]527号处罚决定书），故意、错误的写上起诉人刘长兆是被侵害人，即“被侵害人刘长兆的陈述”。事实上仪征市公安局没有证据证实吴杨侵害起诉人刘长兆，即刘长兆是被侵害人。为此起诉人刘长兆认为仪征市公安局故意夸大案情，给予仪征市名牌中学仪征中学一个14岁优秀的中学生行政拘留5日的行政处罚决定，破坏了邻里关系，故意激化社会矛盾。仪征市公安局作出的[2016]527号处罚决定书认定事实不清、程序违法、适用法律错误，侵犯了起诉人刘长兆的合法权益。因此，现起诉人刘长兆向人民法院提起行政诉讼，请求法院依法判令：1、依法撤销[2016]527号处罚决定书；2、仪征市公安局承担案件诉讼费。原审认为，起诉人刘长兆并非本案的行政处罚相对人，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，裁定对刘长兆的起诉不予受理。刘长兆不服原审裁定，向本院提起上诉称：[2016]527号处罚决定书与上诉人存在利害关系，对上诉人的合法和义务产生了实质性影响，上诉人主体适格。请求本院撤销原审裁定。本院认为，涉案[2016]527号处罚决定书系仪征市公安局作出，但被处罚人非上诉人刘长兆，故原审法院认定其主体不适格是正确的。该决定书在引用证据时，有“被侵害人刘长兆的陈述”等诸多证人证言、书证及物证的表述。上诉人亦未提供证据证明该文字表述对其权利义务产生实际影响。故依法应不予立案。综上，上诉人的上诉主张于法不符，本院不予采纳。原审所作裁定并无不当，依法应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李志平审判员  刘念昌审判员  陈 玲二〇一七年三月十五日书记员  潘昕言