湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)湘刑终16号原公诉机关湖南省怀化市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘涛，男，1982年7月8日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化，个体司机，住安徽省阜阳市。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年12月3日被刑事拘留，2016年1月9日被逮捕。现押辰溪县看守所。辩护人颜佩，湖南省法律援助中心律师。湖南省怀化市中级人民法院审理湖南省怀化市人民检察院指控原审被告人刘涛犯运输毒品罪一案，于2016年11月15日作出（2016）湘12刑初34号刑事判决。宣判后，原审被告人刘涛不服，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日依法受理并组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取湖南省法律援助中心为刘涛指派的辩护人的意见，现已审理终结。湖南省怀化市中级人民法院审理认定，2015年12月1日，被告人刘涛驾驶货车到浙江省杭州市乔司镇装货，“平哥”打电话要刘涛帮忙送2000克甲基苯丙胺（“冰毒”）至怀化，运费2000元。当日，刘涛接到“平哥”派人送来的毒品后，驾驶货车从杭州上高速驶往贵州省贵阳方向。12月2日晚，刘涛到达怀化。2015年12月3日5时许，刘涛在怀化南高速路口附近等候接货人时被公安机关抓获，当场从车内查获2袋甲基苯丙胺，净重1986克，含量分别为80.04%、80.06%。原判认定上述事实的证据有查获的毒品、物证鉴定意见、手机通话详单、证人证言以及被告人供述等。据此，湖南省怀化市中级人民法院判决：被告人刘涛犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上诉人刘涛上诉及其辩护人辩护提出刘涛不知道运输的物品是毒品；刘涛途中试图放弃送毒品，主观恶性小，且毒品未流入社会，原判量刑过重。其辩护人辩护还提出毒品买家张鑫在逃，本案可能存在特情引诱。经审理查明：2015年11月30日，上诉人刘涛驾驶车牌为皖KL67**的货车到达浙江省嘉兴市G320国道水果市场旁，“平哥”（在逃）通过微信联系到刘涛，并邀约刘涛吸食毒品。12月1日，刘涛驾车至杭州市下城区乔司镇佳吉物流装货，“平哥”通过微信和电话要求刘涛运输2000克甲基苯丙胺到湖南省怀化市，承诺支付运费2000元。当日，刘涛接到“平哥”派人送来的毒品后驾车从杭州市临浦镇上高速驶往贵州省贵阳方向。12月3日凌晨，刘涛驾车到达怀化市青山溪停车场，从运送的毒品中分出小部分藏匿于驾驶室储物盒内，后继续驾车到达与接货人电话约定的怀化市鹤城区湖天大道怀化南高速出口立交桥附近路边。2015年12月3日5时许，刘涛在等候接货人时被辰溪县公安局民警抓获，并被当场从货车驾驶室档位处查获甲基苯丙胺1727克、从驾驶室储物盒内查获甲基苯丙胺259克。经鉴定，查获的2袋甲基苯丙胺含量分别为80.04%、80.06%。上述事实有下列经查证属实的证据予以证明：1、辰溪县公安局立案决定书和辰溪县公安局禁毒大队报警案件登记表、受案登记表、到案经过：2015年12月2日15时许，该大队接匿名举报，称有人运输大批量毒品到怀化市怀化南高速公路出口处。接报后，该大队即向怀化市公安局禁毒支队汇报。同日，怀化市公安局指定辰溪县公安局立案。12月3日5时许，公安机关在怀化市湖天大道怀化南高速出口路段将驾驶车牌为皖KL67**货车的刘涛抓获。2、辰溪县公安局禁毒大队的检查笔录、称量笔录、扣押物品、文件清单及照片：2015年12月3日，公安人员对刘涛人身及车牌为皖KL67**的货车检查，从刘涛处查获苹果手机一台，从货车驾驶室档位处的查获甲基苯丙胺疑似物一包，毛重1767克，净重1727克，从货车驾驶室座位上方的储物盒内查获甲基苯丙胺疑似物一包，毛重265克，净重259克。公安机关依法对上述手机、车辆及毒品予以扣押。3、怀化市公安局物证鉴定所鉴定人刘某甲、张某某出具的（怀）公（物）鉴（理化）字[2015]953号物证检验意见：从净重1727克的晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量为80.04%；从净重259克的晶体状毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分，含量为80.06%。4、证人刘某乙的证言：曾用名刘某丙。2015年12月2日22时许，刘涛到怀化找他。12月3日四五时许，他和刘涛在网吧上网时，刘涛一直打电话，后称有事出去一下。他陪同刘涛来到青山溪停车场，刘涛上车坐到货车驾驶室，他坐在副驾驶室看见刘涛从驾驶室后翻出红色装茶叶的塑料袋，讲是从师父处拿的毒品，要带给师父的朋友。他问有多少，刘涛回答两个。随后，刘涛从红色塑料袋内倒出小部分毒品到另一个红色塑料袋内，说不给别人那么多。刘涛将分出的小袋毒品放在驾驶室顶棚盒内，另一袋则放在驾驶室档位旁。后刘涛打电话告诉对方在怀化南站下高速的烂路拐角处等，到了约定的地方刘涛又打电话告知对方开了双闪灯。过了半个多小时，公安民警将刘涛抓获，从驾驶室档位附近和顶棚壁柜里搜出毒品。5、证人高某某的证言：2015年12月1日，他委托老乡找了一名安徽阜阳的司机将从杭州买的树苗运到贵州，司机开的是一辆车牌号为皖KL67**的货车，手机号码归属地显示安徽阜阳。树苗装上车后，他将检验证给了司机，车就开走了。2015年12月4日，他拨打司机的电话不通，后从公安机关处得知货被扣押。6、辰溪县公安局辰阳派出所检查笔录及微信照片：公安人员从刘涛的手机内发现2015年12月1日9时56分至12月3日3时，“平哥”和刘涛多次通过微信软件联系，聊天内容拍照固定，证明2015年12月1日9时56分至20时20分，“平哥”向刘涛发送微信“昨晚告诉你啦，给你1千一个”，刘涛问“这有几个”，“平哥”回答“那是二”，刘涛要“平哥”多给点运费，“平哥”称这次是帮朋友的忙、要对方付刘涛现金，刘涛告知“要对方到高速、第二天晚上会到、到了省界再通知接货的人”等；12月2日21时6分至21时48分，刘涛从“平哥”处知道接货人是怀化人；12月3日1时40分至3时26分，“平哥”将“1308720****”号码发给刘涛，刘涛称其走在怀化边上的高速，希望对方到张家界接货，如送到怀化回去就没钱了，或送到怀化后接货人补运费，“平哥”要刘涛和对方联系，并讲对方又换了号码，已在来的路上。7、辰溪县公安局辰阳派出所调取的电话语音记录：2015年11月30日22时42分，“平哥”呼叫张鑫（在逃），主要内容是“平哥”答应卖给张鑫“两个”，讲刚好有往重庆路过的大车，要张鑫在怀化高速公路上接货；23时7分，张鑫呼叫“平哥”，讲发个号码给“平哥”，要送货的人与该号码联系。12月2日22时11分，“平哥”呼叫张鑫，讲对方可能天亮时候到。12月3日2时50分，张鑫呼叫“平哥”，讲送货的人没有给自己打电话，“平哥”说要对方马上联系张鑫；2时53分，刘涛呼叫张鑫讲自己走的G05高速，往怀化开不顺路，要张鑫开车到张家界，如果自己开回怀化费用很高，张鑫说自己在怀化。8、中国联通网络通信有限公司辰溪县分公司及中国移动湖南公司怀化市辰溪县分公司通话详单：2015年12月3日2时53分，刘涛使用的1585558****手机号码主叫1308720****；2015年12月3日3时8分，1877458****手机号码主叫刘涛的手机号码，3时43分至5时20分，刘涛的手机号码与1877458****手机号码有多次通话。9、辨认笔录及照片：2015年12月3日，公安机关分别组织刘涛、刘某乙对不同男性正面免冠照片混杂辨认，刘涛指出刘某乙就是当日陪其坐在皖KL67**货车副驾驶室的“刘某丙”，刘某乙指出其乘坐的皖KL67**货车的驾驶员即刘涛。10、辨认笔录及照片：2016年1月9日，公安机关组织刘涛对12张不同男性正面免冠照片辨认，刘涛指认9号照片上的男子（即朱和平）就是2015年12月1日委托其运输甲基苯丙胺到湖南怀化的“平哥”。11、怀化市鹤城安保安防有限责任公司出具的青山溪停车场进出车辆登记表和辰溪县公安局辰阳派出所出具的情况说明：2015年12月2日21时25分，皖KL67**车进入青山溪停车场。12、辰溪县公安局辰公（禁）公检[2015]0189号现场检测报告：2015年12月3日，刘涛的尿样经检测，结果呈甲基安非他明阳性。13、辰溪县看守所被监管人员健康检查表：2015年12月3日，刘涛入所体检基本正常，既往有吸毒史。14、辰溪县公安局辰阳派出所出具的关于对张鑫进行抓捕的情况说明：2016年3月7日，辰溪县公安局对张鑫贩卖毒品案立案侦查，张鑫仍在逃。15、户籍资料：证明刘涛的身份情况。16、上诉人刘涛的供述：2015年11月30日，“平哥”通过微信联系到他，得知其驾驶皖KL67**货车前往浙江省嘉兴市后，当晚邀他在嘉兴酒店吸食甲基苯丙胺。12月1日凌晨，他在杭州市下城区乔司镇佳吉物流装货，“平哥”又电话联系他送个包裹给朋友，答应支付一二千元运费。当日，他收到“平哥”派人送来的包裹，送货地是怀化。后他在杭州市萧山花木城装上树苗，驾车从临浦上高速G60经湖南去贵阳。“平哥”没有正当职业，但很有钱，可能是在贩卖毒品。他有几年的吸毒史，根据包裹的包装确定里面是毒品。当日22时左右，他从怀化南出口下高速，将车停在青山溪停车场。12月3日凌晨，“平哥”经微信将接货人的号码发给他，他与对方联系后约在怀化南出口碰面，对方又发了新的联系号码1877458****。他在车上从运送的甲基苯丙胺中抖出小部分放在驾驶室车顶的储物盒里，后开车到怀化南高速出口立交桥附近路边，并打对方电话讲开了双闪灯。不久，公安民警将他抓获。本院认为，上诉人刘涛明知是毒品甲基苯丙胺而运输，其行为构成运输毒品罪，且数量大。刘涛上诉及其辩护人辩护提出刘涛不知道运输的物品是毒品的理由和意见。经查，刘涛系吸毒人员，对毒品有一定认知能力，根据其和“平哥”的微信联系内容，能够明知“平哥”委托其运输的货物是毒品，且证人刘某乙证明刘涛告诉其运输的是毒品，并将其中部分分包藏于驾驶室上方，刘涛对接受“平哥”委托运送毒品至怀化亦有多次供述，该供述与上述证据相印证，足以认定刘涛明知是毒品而运输的事实。故该上诉理由和辩护意见不能成立。刘涛上诉及其辩护人辩护还提出刘涛途中试图放弃送毒品，主观恶性小，且毒品未流入社会，原判量刑过重的理由和意见。经查，刘涛在浙江接受“平哥”委托，运送毒品至怀化市被抓获，犯罪行为已实施完毕，其主观心态的变化不影响运输毒品事实的认定。原判鉴于刘涛的犯罪事实、情节及对于社会的危害程度，对其量刑适当。故该上诉理由和辩护意见亦不能成立。其辩护人辩护还提出毒品买家张鑫在逃，本案可能存在特情引诱的意见。经查，刘涛受“平哥”委托实施运输毒品犯罪，其犯意的产生与张鑫没有直接关系，且现有证据证明张鑫已被公安机关立案侦查，本案不存在特情引诱。故该辩护意见亦不能成立。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项，第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 程 波代理审判员 肖 莉代理审判员 卿光祥二〇一七年三月一日书 记 员 凌咏菲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。