上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初4750号原告：沈月珍，女，1946年11月2日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：钦飞，上海上华律师事务所律师。被告：何训才，男，1982年2月26日生，汉族，住湖南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松。委托诉讼代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。原告沈月珍诉被告何训才、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告沈月珍的委托诉讼代理人钦飞，被告何训才，被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人程玮桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈月珍诉称，2016年7月27日11时，被告何训才驾驶牌号为沪A4XX**的小轿车行驶至松江区文翔路通欣路时与原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告何训才负全部责任，原告无责。后经鉴定，原告损伤构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故请求判令被告赔偿医疗费94,796.97元、住院伙食补助费400元、营养费2,400元、护理费6,102.50元、残疾赔偿金58,258.20元、精神损害抚慰金50,00元、误工费10,950元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,600元、残疾辅助器具费1,700元、律师费4,000元，共计187,207.67元；要求被告平安保险上海分公司在交强险和商业三者险范围内承担先行赔偿责任，不足部分由被告何训才赔偿。审理中，原告变更残疾赔偿金为63,461.20元并放弃误工费项目的主张，诉请总金额变更为181,460.67元。被告何训才辩称，对事发经过和责任认定没有异议。被告平安保险上海分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。确认事故车辆投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险附加不计免赔险，且在保险期间内，愿意在保险范围内赔偿原告的各项损失。对原告部分诉讼请求有异议。经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院进行住院治疗，诊断为左侧肋骨骨折；高血压病；糖尿病。嗣后，原告又在该院进行门诊复查。治疗期间原告共支出医疗费94,664.97元(已扣除住院期间伙食费132元)，并购买医疗器械胸部护板B型支出1,700元。另外，原告还支付住院期间护理费1,462.50元。被告平安上海分公司对原告2016年8月31日至9月5日、2016年9月12日至9月14日两次住院手术治疗费用与本次事故的关联性提出异议，要求扣除该两次住院医疗费29,414.21元。2016年10月13日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告的伤残及休息、营养、护理期限进行评定。2016年10月20日，该鉴定所出具了恒量[2016]残鉴字第1214号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人沈月珍因交通事故致4根肋骨骨折等损伤，评定为XXX伤残。给予休息4个月，营养一个月，护理一个月，择期取出内固定给予休息一个月，营养一个月，护理一个月。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,600元。本案事故车辆沪A4XX**小型轿车系被告何训才所有，该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险和保额为1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。另查明，原告沈月珍系非农业家庭户口。以上事实，主要有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出院小结、费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆沪A4XX**小型轿车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告何训才承担事故全部责任，原告无责任，故应由被告何训才承担全部的赔偿责任，因事故车辆沪A4XX**小型轿车同时向被告平安保险上海分公司投保了1,500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故上述被告何训才应承担的赔偿款，由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额内赔付。对于超出保险理赔范围的原告的损失，由被告何训才承担。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院确认原告因本次交通事故产生的医疗费为94,664.97元(已扣除住院期间伙食费132元)。被告平安上海分公司没有提供相应证据证明原告2016年8月31日至9月5日、2016年9月12日至9月14日两次住院手术与本次事故无关联性，其要求扣除该两次住院医疗费的意见，本院不予采纳。被告平安保险上海分公司要求扣除非医保部分医疗费的主张，于法无据，本院不予支持。2、对于住院伙食补助费，原告主张400元，本院予以确认。3、对于营养费，本院按照30元每天的标准，根据司法鉴定意见书，原告营养期为2个月，故本院确认原告营养费为1,800元。上述第1-3项费用即医疗费94,664.97元、住院伙食补助费400元、营养费1,800元，合计96,864.97元，已超过交强险医疗费用赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付10,000元，在商业三者险范围内赔偿86,864.97元。4、对于护理费，原告住院期间实际支出19.5天的护理费1,462.50元，根据司法鉴定意见书，原告护理期为2个月，其余40.5天本院按照40元每天的标准计算护理费为1,620元，故本院确认原告护理费为3,082.50元。5、对于残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，其主张按照2016年本市城镇居民人均可支配收入57,692元计算残疾赔偿金，本院予以确认。同时根据鉴定意见书，原告的伤势构成XXX伤残，定残时原告年龄为六十九周岁，故本院确认原告主张的残疾赔偿金63,461.20元。6、对于精神损害抚慰金，原告主张5,000元，尚属合理，本院予以确认。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先支付，符合法律规定，本院予以支持。7、对于残疾辅助器具费，原告提供了购买胸部护板B型的发票，证明残疾辅助器具费1,700元结合原告伤情且根据病历本医嘱，该费用属原告因事故导致的必要支出，本院予以确认。8、对于交通费，本院酌情确认200元。以上第4-8项费用即护理费3,082.50元、残疾赔偿金63,461.20元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费1,700元、交通费200元，合计73,443.70元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内赔付。9、对于衣物损，本院酌情确定为200元。该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。10、对于鉴定费2,600元，由鉴定费发票予以证明本院予以确认。此系原告为确定损失范围而支出的必要费用，属于直接损失。故由被告平安保险上海分公司在商业三者险内赔付。11、对于律师费，根据本案实际情况，本院酌定律师费3,000元，该费用不属于保险范围，由被告何训才承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险责任限额内赔付原告沈月珍83,643.70元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告沈月珍89,464.97元；三、被告何训才于本判决生效之日起十日内赔付原告沈月珍3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,818元，减半收取1,909元，由被告何训才负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞宙锋二〇一七年三月三十日书记员  闫 理附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。