江西省瑞昌市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）赣0481刑初265号公诉机关瑞昌市人民检察院。附带民事诉讼原告人曹某，男，1946年12月18日出生于江西省瑞昌市，汉族，小学文化，家住江西省瑞昌市。附带民事诉讼代理人郝华，江西威瑞律师事务所律师。被告人蒋礼普，外号“鸡婆”，男，1992年7月27日出生于江西省瑞昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省瑞昌市。2009年5月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑五年九个月，2015年1月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2016年8月20日刑满释放。2016年8月31日因本案被瑞昌市公安局行政拘留十五日，2016年9月13日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年9月22日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。附带民事诉讼代理人付强，瑞昌市白杨镇法律服务所法律工作者。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2016）257号起诉书指控被告人蒋礼普犯故意伤害罪于2016年12月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。瑞昌市人民检察院指派检察员邓亚利出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某及其诉讼代理人郝华，被告人蒋礼普及其附带民事诉讼代理人付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。瑞昌市人民检察院指控：2016年8月31日6时许，被告人蒋礼普与被害人曹某在本市市府东路15连菜市场因争摊位发生口角，被告人蒋礼普用拳头打曹某的头部，随后用手卡住曹某颈部往后一推，曹某被推得往后退时，腹部撞在身后桌子上，致使被害人曹某右侧3根肋骨骨折。经法医鉴定，曹某的损伤程度为轻伤二级。公诉机关为支持上述指控向本院出示了被告人供述及辩解、被害人陈述、证人证言，法医鉴定、辩认笔录及照片、刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人蒋礼普故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人蒋礼普系累犯，依法应当从重处罚。附带民事诉讼原告人曹某诉请被告人蒋礼普赔偿其医疗费17125.09元、误工费11801.7元、护理费11341.6元、住院伙食补助费930元、营养费2730元、精神抚慰金3000元、交通费2000元，合计48928.39元。被告人蒋礼普对起诉书指控的事实无异议。并提出附带民事诉讼原告人受伤后，其父亲及哥哥曾在医院照顾，认为民事赔偿部分其只承担医疗费及营养费。被告人的附带民事诉讼代理人提出原告人诉请的医疗费应扣除被告人垫付的费用，原告人系60周岁以上老人没有误工费，护理费天数按住院时间计算，住院伙食补助、营养费偏高，只能按住院天数计算，交通费过高，应以实际发生的票据为准，精神抚慰金不在赔偿范围之内。经审理查明：2016年8月31日6时30许，被告人蒋礼普在瑞昌市市府东路15连菜市场摆摊卖鸡蛋，后被害人曹某亦来到此处卖鸡蛋。被害人曹某认为被告人蒋礼普占用了其摊位，要求蒋礼普让开，被告人蒋礼普不肯让，双方遂发生争吵，被告人蒋礼普用拳头打了曹某的头部，随后用手卡住曹某颈部往后一推，曹某被推撞在身后桌子上，上述行为致使被害人曹某右眉弓外侧青紫肿胀、左额部皮下出血、胸部第6、8、9肋骨骨折。经法医鉴定，曹某的损伤程度为轻伤二级。案发后，瑞昌市赛湖派出所接到被害人曹某报案后出警，在案发现场通过蒋礼普的哥哥蒋某将已离开现场的蒋礼普传唤到案，蒋礼普到案后，如实供述了其主要犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据证明：（一）书证1、浙江省慈溪市人民法院、本院刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书：证明被告人蒋礼普于2009年5月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑五年九个月，2015年1月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2016年8月20日刑满释放。并2013-2014期间曾因殴打他人、吸食毒品被瑞昌市公安局行政处罚。2、出警经过、接警登记表：证明案发当日，瑞昌市赛湖派出所接到被害人曹某报案后出警，在案发现场通过蒋礼普的哥哥蒋某将已离开现场的蒋礼普传唤到案。3、常住人口信息：证明被告人蒋礼普的身份基本情况。（二）证人证言1、证人蒋某证言：证明其当日和弟弟蒋礼普到瑞昌市赛湖十五连菜场摆摊，其卖特产，蒋礼普卖鸡蛋。6时30分许，曹某也来卖鸡蛋，并叫蒋礼普走开，把摊位让给他，两人发生口角，蒋礼普用力推了曹某一下，曹某倒在边上一桌子边沿，接着蒋礼普打了曹某头部两巴掌。2、证人刘某证言：证明当日6时30分许，其在十五连菜场光明超市内看到一个残疾老人与年轻男子因卖鸡蛋争摊位发生打架，年轻男子将残疾老人打倒在地，打的是脸部。（三）被害人曹某陈述：证明2016年8月31日早上，其到赛湖十五连菜场西边摆摊卖鸡蛋，发现一年轻男子占了其摊位，其叫他让开，年轻男子骂道“老子就不让开”。随后该男子用手打了其两边太阳穴，用脚踢了其肚子二、三下，将其踢倒在地上。（四）被告人蒋礼普供述：证明2016年8月31日6时许，其在瑞昌市十五连菜场西边进门处摆摊卖鸡蛋，后一个六十多岁的残疾老人来到其旁边，要求其将摊位让给他，其不肯让，双方遂发生争吵。其在争吵过程中说了口头禅“老子”，老人说其不该称“老子”，并用手指戳其头，其警告老人如果再戳便动手打人，老人叫其打试试看，并继续戳其头部，其遂朝老人额头打了两拳，手上的戒指把老人的额头划伤了，接着推了老人颈部一下，老人没站稳，倒在后面桌子上。老人起身后准备打其，其朝老人的右小腿踢了一脚。（五）瑞公（司法）鉴（法）字[2016]381号人体损伤鉴定意见：证明检见被害人曹某右眉弓外侧青紫肿胀、左额部皮下出血、胸部外伤形成右侧第6、8、9肋骨骨折，损伤程度评定为定轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人受伤后在瑞昌市中医医院住院治疗31天，花费医疗费17125.09元，出院医嘱休息2个月，护理1人。被告人蒋礼普在原告人住院期间支付医疗费用6790元，被告人父亲曾在医院照顾原告人6天。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼主张，向法庭出示了户口籍、身份证、住院医疗发票、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单等证据材料，被告人依法出示预交金收据，经庭审质证，被告人及原告人均无异议，本院予以确认。关于被告人的附带民事诉讼代理人提出原告人误工费的赔偿标准及误工、护理天数以及附带民事诉讼原告人提出的精神抚慰金认定问题，本院综合认定如下：误工费计算标准认定：原告人虽为年满六十周岁以上老人，但长年在菜市场卖鸡蛋，其因受伤而实际减少的收入应予以赔偿，可以参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资32849标准计算其误工费。2、误工、护理天数认定：原告人的误工及护理天数应按原告人住院日期和出院后医疗机构出具证明确定的全休时间、全休期间确需护理的时间，根据本案原告人住院记录及出院医嘱，原告人的误工天数及护理天数均为91日。3、精神抚慰金的认定：附带民事诉讼原告人有关精神抚慰金的诉讼请求与附带民事诉讼赔偿范围不符，本院不予支持。本院认为，被告人蒋礼普故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人蒋礼普在有期徒刑刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人蒋礼普在公安机关采取强制措施前，主动到案，如实供述了其犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人蒋礼普部分赔偿了被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。被告人蒋礼普先行支付的医疗费用6790元，依法予以核减。被告人家属曾在原告人住院期间在医院护理6天，应予以扣除此6天的护理费用。根据本案的事实，本院对附带民事诉讼原告人曹某各项经济损失认定如下：1、医疗费用17125.09元；2、误工费8189.75元（32849元/年÷365日×91日）；3、护理费11186.26元（44868元/年÷365日×91日）；4、住院伙食补助费620元（20元/日×31日）；5、营养费为620元（20元/日×31日）；6、交通费酌定为500元，上述费用共计38241.1元，依法剔除垫付的医疗费用及6天护理费用，数额为30713.6元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋礼普犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人蒋礼普的刑期自2016年8月31日起至2017年8月30日止。）被告人蒋礼普赔偿附带民事诉讼原告人曹某的经济损失30713.6元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  雷 琴人民陪审员  周起俊人民陪审员  赵达贵二〇一七年三月九日书 记 员  黄可欣