湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0281民初3371号原告:陈敦兵。委托诉讼代理人陈敦文、余丽，湖北华全律师事务所律师。被告:郑自法，工人。被告:郑权灿。上列被告委托诉讼代理人汪建，大冶市金湖法律服务所法律工作者。被告:柯国兵。被告:大冶市上冯旅游开发有限公司，住所地：大冶市金湖街办上冯村。法定代表人冯应普，经理。委托诉讼代理人吴新港、张伟华，湖北湛月律师事务所律师。被告:大冶市铜山铜铁矿，住所地：大冶市铜录山。执行事务合伙人石世安，矿长。委托诉讼代理人程国宏，大冶市汪仁法律服务所法律工作者。原告陈敦兵与被告郑自法、郑权灿、柯国兵、大冶市上冯旅游开发有限公司（以下简称上冯旅游开发公司）、大冶市铜山铜铁矿（以下简称铜山铜铁矿）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，经原告书面申请，本院依法通知被告郑权灿、柯国兵、铜山铜铁矿参加诉讼。原告陈敦兵及其委托诉讼代理人陈敦文、余丽，被告郑自法、郑权灿的委托诉讼代理人汪建、被告柯国兵、被告上冯旅游开发公司的委托诉讼代理人吴新港、张伟华，被告铜山铜铁矿的委托诉讼代理人程国宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失84590.71元。事实和理由：2016年5月，被告上冯旅游开发公司将自己辖区范围内部分施工工程承包给被告郑自法负责施工。原告受被告郑自法雇佣，在上冯村旅游区从事具体施工工作。2016年5月6日10时许，原告在上冯村旅游区挡土墙装模板时被切割机切断左拇指，伤后在黄石矿务局医院住院治疗18天，医疗费12000元。2016年8月12日，原告在大冶弘法法医司法鉴定所进行了司法鉴定，鉴定意见为：伤残等级为十级，伤后休息120天，伤后一人护理30天，营养期限30天，后期治疗费1200元，取除拇指内固定费用2000元。原告自2013年4月19日起至今租住大冶市经济技术开发区七里界村余家庄小区16号303室，从事建筑施工工作，家有老母需要赡养。原告一直从事体力劳动，左拇指××，严重影响今后的就业，造成巨大精神压力。原告受伤后，被告郑自法仅支付医疗费12000元，其余损失直接未赔偿。故诉至法院，请求依法公正判决。1.居民身份证复印件1份，用以证明原告的诉讼主体资格；2.被告郑自法户籍证明书1份，用以证明被告郑自法的身份信息及家庭成员情况；3.工商公示信息表1份，用以证明被告上冯旅游开发公司的企业信息；4.租房合同书、大冶市经济技术开发区七里界村村民委员会出具的居住证明书各1份，用以证明原告在大冶市区居住三年以上，应适用城镇居民赔偿标准获得赔偿；5.大冶弘法法医司法鉴定所鉴定意见书1份，用以证明原告受伤的事实以及伤后误工时间、护理时间、营养期限、后续治疗费等情况；6.鉴定费发票1张，用以证明鉴定费用；7.黄石煤炭矿务局医院门诊病历、住院病案各1本、门诊收据5张、住院发票复印件1张、大冶市城北经济开发区七里界村卫生室门诊收据1张，用以证明原告的医疗费用；8.王凤英常住人口登记卡1份，用以证明原告对其母王凤英有赡养的义务。被告郑自法辩称，该工程系被告郑权灿承包施工，我与被告郑权灿系叔侄关系，受其委托与被告柯国兵签订施工协议书。故我不是原告的雇主，没有雇请原告，不应承担赔偿责任。原告的部分损失不真实，请求法院予以核实。被告郑自法未向本院提交证据。被告郑权灿辩称，该工程是我承包后转包给被告柯国兵施工的，应由被告柯国兵承担赔偿责任。我与被告郑自法是叔侄关系，被告郑自法是受我委托与被告柯国兵签订施工协议书。原告的部分损失不真实，请求法院予以核实。被告郑权灿为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.证人汪某、冯某出具的证明书及居民身份证复印件各1份，用以证明实际雇主是被告柯国兵，被告柯国兵雇请原告为木工班长，原告违反操作规程导致受伤；2.证人汪某证言1份，主要内容为：我是被告郑权灿之叔被告郑自法的表侄，我的爱人与被告柯国兵的爱人是同学关系。被告柯国兵雇请我在该工地做杂工工作，与原告在一起做事，事发当天，原告左手拿着一块木板条，右手持切割机切割木板条时，把左手的大拇指割伤。按照操作规程，原告应将木板条固定在木架上进行切割作业，故原告属违反操作规程导致受伤。施工现场没有公示操作规程；原告实施切割作业时，我背对着原告，没有看到原告是如何受伤的，只看到原告在实施切割木板条作业。被告柯国兵辩称，我不应当承担赔偿责任，我与原告是同事关系，都是做木工的，我是个做事的人。该工程我是从被告郑自法手中承包过来的，只认可被告郑自法是发包人。现工程已经竣工并结算，被告郑自法已将工程款3万余元全部支付给我。原告的工资由我与被告郑自法结算领取工程款后，我再给付原告。被告柯国兵未向本院提交证据。被告上冯旅游开发公司辩称，原告所诉主体错误。我公司将事故发生地上冯旅游区公路山体滑坡治理工程发包给被告铜山铜铁矿施工。被告铜山铜铁矿是依法成立，具有相应资质的能够独立承担民事责任的民事主体。2016年4月29，被告铜山铜铁矿将该工程转包给被告郑权灿施工队施工并签订施工合同书，合同约定施工过程中安全责任由施工方承担。因此，我公司无需对此次事故承担赔偿责任。原告在操作过程中存在过错。在施工现场，施工方订立了各项安全生产规章制度，已尽到相应的监督管理职责，原告作为一名长期在工地务工的建筑施工人员，对切割机的使用应当相当熟练并且谨慎。原告在操作过程中，没有尽到合理的安全注意义务，存在重大过失。原告提出的赔偿数额有的项目过高，请求法院依法核定。综上，请求法院查明事实依法驳回原告对我公司的起诉。被告上冯旅游开发公司为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.施工合同书复印件、大冶市铜山铜铁矿出具的情况说明书各1份，用以证明事故发生与该公司无关，原告起诉主体错误，该公司不是本案适格被告；2.施工协议书复印件1份，用以证明原告系被告柯国兵雇请从事劳务。被告铜山铜铁矿辩称，我矿不应作为本案被告。我矿与原告无任何往来，未雇请原告从事劳务。我矿不应承担赔偿责任。我矿是与被告郑权灿签订施工合同书，约定一切安全责任由被告郑权灿负责，被告郑权灿转包给柯国兵，应由柯国兵承担赔偿责任。原告操作违章致受伤，应承担相应责任。原告的赔偿请求由法庭依法核实。综上，请求法院依法驳回原告对我矿的起诉。被告铜山铜铁矿未向本院提交证据。经庭审质证，被告郑自法、郑权灿、柯国兵、上冯旅游开发公司、铜山铜铁矿对原告证据1、2、3、5、6无异议。被告柯国兵对原告证据4、7、8无异议。被告郑自法、郑权灿对原告证据4中的居住证明有异议，认为不能证明原告为城镇居民，不能证明原告主要收入来源于城镇。被告上冯旅游开发公司对原告证据4中居住证明的合法性有异议，认为没有经手人和负责人签名，对其中的租房合同关联性有异议，认为没有提供出租人的身份证明文件及房屋的权属证明文件，亦未提供租金给付凭据证明租房合同已实际履行超过1年以上。被告铜山铜铁矿对原告证据4有异议，除同意被告郑自法、郑权灿、上冯旅游开发公司的质证意见外，还认为租房合同应在公安机关和房产部门登记，应提供登记资料佐证。被告郑自法、郑权灿、上冯旅游开发公司、铜山铜铁矿对原告证据7中的黄石煤炭矿务局医院住院发票有异议，认为未提供发票原件，对其中大冶市城北经济开发区七里界村卫生室门诊收据真实性、关联性有异议，对其余证据材料无异议。被告郑自法、郑权灿、上冯旅游开发公司、铜山铜铁矿对原告证据8有异议，认为不能证明原告与王凤英之间存在赡养关系，原告应当提供王凤英的赡养人数证明及有无劳动能力证明材料。被告郑自法、上冯旅游开发公司、铜山铜铁矿对被告郑权灿证据1、2无异议。被告柯国兵认为事故发生时其不在场，对被告郑权灿证据1未发表质证意见，对被告郑权灿证据2无异议。原告对被告郑权灿证据1真实性、关联性有异议，认为不能达到其证明目的；对被告郑权灿证据2有异议，认为证人与被告郑自法、郑权灿有利害关系，证明力低，证人作证时不能说明是谁申请其出庭作证，出庭作证的程序不合法，证人使用推测性语言多次做倾向于被告郑自法、郑权灿的陈述，可信度不高。原告对被告上冯旅游开发公司证据1的真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为不能达到证明目的。被告郑自法、郑权灿、柯国兵、铜山铜铁矿对被告上冯旅游开发公司证据1、2无异议。原告对被告上冯旅游开发公司证据1、2真实性无异议，对合法性、关联性有异议，认为不能达到证明目的，该证据属被告陈述，不应当作为证据使用。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合案件事实，综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年初，被告上冯旅游开发公司将上冯村旅游区公路边变压器路段东侧山坡的山体滑坡治理工程承包给被告铜山铜铁矿施工，但未审慎审查被告铜山铜铁矿的施工资质及安全生产条件。2016年4月29日，被告铜山铜铁矿将该工程转包给不具有施工资质及安全生产条件的被告郑权灿施工队施工，被告铜山铜铁矿与被告郑权灿签订施工合同书1份。施工合同书签订前，被告郑权灿就将该工程转包给其叔即被告郑自法施工，被告郑自法于2016年4月24日又将该工程转包给被告柯国兵施工，同时签订施工协议书1份。被告柯国兵在该工程施工期间，雇请原告陈敦兵从事木工工作，口头约定每日工资280元。2016年5月6日，原告在该工地安装模板时，一只手持木板条，另一只手持手提式切割机实施切割木板条作业过程中，不慎将左手拇指割伤。原告受伤后即被送至黄石煤炭矿务局医院，经门诊治疗住入该医院，住院治疗17天病情好转后出院。住院期间，医嘱留陪1人。出院诊断为：左拇指不全离断伤。此次门诊、住院治疗费11472.22元，由被告郑自法支付。2014年6月6日，原告又到该医院门诊治疗，门诊医疗费220元，亦由被告郑自法支付。2016年8月15日，大冶弘法法医司法鉴定所受原告委托，对其伤残程度评定、休息时间、护理时间、营养时限、后期治疗费用等作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈敦兵左拇指不全离断伤再植术后，遗留双手丧失功能9%，属X级伤残（十）；2.陈敦兵伤后休息120天，伤后一人护理30天，伤后营养期限为30天；3.陈敦兵后期门诊复查、对症治疗费用约1200元人民币，取除左拇指内固定费用约2000元人民币。现原告因相关损失未获赔偿，故而成讼。诉讼中，被告郑自法、郑权灿均承认被告郑自法与被告柯国兵签订施工协议书时，其二人未办理委托手续。被告郑自法、郑权灿、上冯旅游开发公司、铜山铜铁矿、柯国兵均承认受施工地点的环境限制，未在施工现场提供木工电锯（即操作台）等施工设备，告示操作规程。同时查明，被告铜山铜铁矿的经营范围为：铜矿、铁矿地下开采及加工，矿产品销售。郑权灿施工队并非依法成立的经营实体。另查明，原告户籍地为大冶市陈贵镇矿山村陈四印湾。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告柯国兵雇请原告陈敦兵到其承包施工的上冯村旅游区从事山体滑坡治理工程工地上从事木工工作，并向原告陈敦兵支付劳动报酬，双方之间成立劳务关系。其中，被告柯国兵是接受劳务一方，原告是提供劳务一方。由于施工现场未提供木工电锯等施工必需设备，原告只能使用手提式切割机从事木工切割作业。原告在切割木板条时受伤，应由接受劳务一方即被告柯国兵承担民事赔偿责任。原告对损害的发生没有过错，不应承担民事责任。被告上冯旅游开发公司将该工程发包给不具有施工资质及安全生产条件的被告铜山铜铁矿施工，被告铜山铜铁矿又转包给被告郑权灿个人组建的不具有施工资质及安全生产条件的郑权灿施工队施工，被告郑权灿又转包给不具有施工资质及安全生产条件的被告郑自法施工，被告郑自法再转包给不具有施工资质及安全生产条件的被告柯国兵施工，被告上冯旅游开发公司、铜山铜铁矿、郑权灿、郑自法均负有过错，应与被告柯国兵承担连带赔偿责任。被告郑自法、郑权灿主张其双方系委托关系，但既未办理委托手续，也未告知被告柯国兵，被告柯国兵亦不予认可，故不予采纳。被告郑自法以自己的名义与被告柯国兵签订施工协议书，可以认定被告郑自法从被告郑权灿处承包后该工程后又转包给被告柯国兵施工。被告郑自法、郑权灿、上冯旅游开发公司、铜山铜铁矿均认为原告违反操作规程工作，对损害的发生具有一定过错，应当自行负担部分损失，理由不充分，不予支持。原告陈敦兵的各项损失应当依法计算。经本院依法核算，原告的各项损失为：一、医疗费。原告在黄石煤炭矿务局医院门诊、住院治疗产生的医疗费11692.22元，被告均无异议，予以认定。原告主张发生的其余医疗费180元，没有相关病历资料佐证，不予认定。二、住院伙食补助费。原告住院治疗17天，其主张按每天80元计算，不违反有关法律规定，予以支持。故住院伙食补助费为1360元。超出部分，不予支持。三、营养费。经司法鉴定意见确定，原告的营养期限为30天，原告主张按每天30元计算较为合理，予以支持。故营养费为900元。四、误工费。原告从事木工工作，其主张按2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称2016《标准》）中建筑业在岗职工人均年平均工资收入44496元/年计算误工费，合理合法。经鉴定意见确定，原告伤后休息120天，其主张误工费14628.82元，不违反法律规定，予以支持。五、护理费。经鉴定，原告伤后一人护理30日。原告主张按2016年《标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元计算30日，其护理费为2559.29元，不违反有关法律规定，予以支持。六、原告主张后期医疗费3200元，已经司法鉴定意见书确定必然发生，予以支持。七、伤残赔偿金。原告主张其自2013年4月19日起至今居住在大冶市经济技术开发区七里界村余家庄小区16号303室，应按城镇居民标准获得赔偿，证据不足，不予支持。原告户籍地位于农村，参照2016年《标准》中的农村居民年人均可支配收入标准11844元计算，其伤残赔偿金为23688元。超出部分，不予支持。原告主张被抚养人生活费，证据不足，不予支持。八、精神损害抚慰金。原告因伤致十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金1000元。九、交通费。原告虽未提交交通费票据佐证，但根据原告住院治疗及护理情况，酌定交通费200元。超出部分，不予支持。十、鉴定费。原告因伤鉴定，支出鉴定费2300元，有司法鉴定意见书佐证，应予支持。综上，原告的各项损失共计61528.33元。事故发生后，被告郑自法为原告支付了医疗费11692.22元，应予扣减。扣减后，原告的损失为49836.11元，由被告柯国兵赔偿原告。被告郑自法、郑权灿、上冯旅游开发公司、铜山铜铁矿与被告柯国兵负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国安全生产法》第一百条、《中华人名共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告柯国兵自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈敦兵住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失49836.11元；二、被告郑自法、郑权灿、大冶市上冯旅游开发有限公司、大冶市铜山铜铁矿与被告柯国兵承担连带赔偿责任；三、驳回原告陈敦兵的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条所规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1915元，由原告负担665元，被告柯国兵、郑自法、郑权灿、大冶市上冯旅游开发有限公司、大冶市铜山铜铁矿共同负担1250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费1915元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，收款户名：湖北省黄石市中级人民法院；账号：17×××18；开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗景昊人民陪审员  曹云花人民陪审员  胡晓玲二〇一七年三月六日书 记 员  陈双双