湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5265号原告：岳阳景荣财务咨询有限公司，地址岳阳南湖风景区求索西路79号。法定代表人：胡向阳，公司总经理。委托诉讼代理人：刘立华，湖南立华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡霞，湖南立华律师事务所律师。被告：吴滔，男，汉族，出生于1988年12月12日，住所地湖南省湘阴县东塘镇高栗村*组，身份证号码4306241988********。被告：柳洁，女，汉族，出生于1989年11月1日，住所地陕西省汉中市汉台区理工学院艺术学院08级学生公寓，身份证号码4306241989********。被告：吴建中，男，汉族，出生于1963年5月22日，住所地湖南省湘阴县东塘镇高栗村*组，身份证号码4306241963********。被告：张易真，女，汉族，出生于1963年2月8日，住所地湖南省湘阴县东塘镇高栗村*组，身份证号码4306241963********。被告：吴浪，男，汉族，出生于1985年1月3日，住所地湖南省湘阴县东塘镇高栗村*组，身份证号码4306241985********。被告：胡媛，女，汉族，出生于1986年3月15日，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区岳荣社区居委会南湖组，身份证号码4306241986********。原告岳阳景荣财务咨询有限公司与被告吴滔、柳洁、吴建中、张易真、吴浪、胡媛保证合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳阳景荣财务咨询有限公司的委托代理人蔡霞，被告吴滔到庭参加诉讼。被告柳洁、吴建中、张易真、吴浪、胡媛经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳阳景荣财务咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴滔、柳洁向原告支付代偿款202.5万元，并向原告支付自2016年6月12日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息及违约金；2、判令被告吴滔承担原告因主张债权产生的律师费、催款费等费用5.5万元；3、判令被告吴建中、张易真、吴浪、胡媛对上述债务承担连带清偿责任，并向原告支付自2016年6月12日起至实际清偿之日止按合同约定利率计算的违约金；4、被告承担本案的全部诉讼费用。被告吴滔辩称，该笔借款是真实的，但现在经济能力有限，希望能够有一段时间缓和一下，会尽量筹款还钱。被告、柳洁、吴建中、张易真、吴浪、胡媛没有答辩。对当事人没有异议的证据【证据1：《借款合同》、借据（拟证明被告吴滔、柳洁于2015年12月12日向杨栗华等5人共计借款200万元，借款期限6个月，借款月利率为2.5‰）；证据2：《保证合同》、《委托提供最高额借款担保合同》（拟证明原告为被告吴滔、柳洁向杨栗华等5人共计借款200万元提供了连带责任保证担保）；证据3：《最高额借款反担保合同》（拟证明被告吴建中、张易真、吴浪、胡媛等人为原告的担保提供了反担保连带责任担保）；证据4：付款回单（拟证明原告已经向被告吴滔、柳洁偿还了借款本息共计202.5万元）；证据5：《代付款告知函》（拟证明原告于2016年6月15日已通知6被告原告已代吴滔、柳洁偿还了债务的事实）；证据6：《民事诉讼委托代理合同》、收据及转账凭证（拟证明原告因向被告主张债权产生；律师费、催款费等共计5、5万元）】，本院予以采信并在卷存档；结合庭审调查情况，本院认定如下事实：被告吴滔、柳洁系夫妻，被告吴建中、张易系吴滔的父母，被告吴浪、胡媛是吴滔的兄嫂，吴建中、吴滔、吴浪父子从事基建业务。2015年12月12日，被告吴滔、柳洁因建筑工程项目资金周转需要，分别与案外人杨栗华、廖平湘、吴秋华、郑冷横、阳颂波签订《借款合同》借款30万元、25万元、119万元、13万元、13万元，约定吴滔、柳洁分别借款30万元、25万元、119万元、13万元、13万元，借款月利率12.5‰，借期6个月；逾期付息3日以上按照约定利率加收20%利息作为违约金，逾期3日以上支付本金的自逾期之日起按照月利率15‰计付利息；借款人承担出借人因主张债权追回借款本息而产生的全部费用（包括但不限于催款费开支、律师费、诉讼费等开支）。同日，原告作为保证人，与出借人杨栗华等和吴滔、柳浩（借款人）等分别签订5份《保证合同》和一份《委托提供最高额借款担保合同》，约定：原告为吴滔、柳洁借款共计200万元承担连带清偿责任，担保期间为借款合同履行期满后一年；吴滔逾期付息3日以上按照约定利率加收20%利息作为违约金；逾期3日以上支付本金的自逾期之日起按照月利率15‰计付利息；吴滔逾期还款由原告代偿后，代偿的利息按照每日2‰计付违约金，代偿的本金按照约定利率计息并按照约定利率的双倍计收违约金；违约方承担违约责任并赔偿由此给任何一方造成的经济损失。原告和吴滔还分别与反担保人吴浪、胡媛、张易真、吴建中签订《最高额借款反担保保证合同》，约定反担保人为吴滔的债务向原告提供连带责任反担保：反担保的范围包括因借款产生的本息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费、催款费等开支，原告承担担保责任后向吴滔追偿支出的全部费用（包括但不限于律师费）；反担保保证期间自原告代偿之日起一年。被告吴滔、柳洁于2015年12月12日向案外人杨栗华等5人共计出具借据借款200万元【其中：杨栗华出借30万元，郑冷横出借13万元，阳颂波13万元，廖平湘25万元，吴秋华119万元，以上5份借据载明借款年利率15%】。2016年6月12日、13日，原告通过银行转账代偿吴滔所欠廖平湘债务25.3125万元，代偿所欠郑冷横债务13.1625万元，代偿所欠阳颂波债务13.1625万元，代偿所欠吴秋华所欠120.4875万元，代偿所欠杨栗华债务30.3750万元。2016年6月15日，原告向吴滔、柳洁、吴浪、胡媛、吴建中、张易真出具《代付本金利息、违约金告知函》，告知吴滔、柳洁的200万元借款已于2016年6月12日到期，原告已代偿借款本息202.5万元，要求六被告支付代偿款。2016年12月20日，原告与湖南立华律师事务所签订《委托代理合同》，约定委托律师刘立华、蔡霞代为参与起诉吴滔等人保证合同纠纷一审诉讼事宜，代理费用5.5万元。2016年12月27日，湖南立华律师事务所向原告开出5.5万元律师代理费收据。本院认为，债务应当偿还。被告吴滔、柳洁于2015年12月12日共同向案外人杨栗华、廖平湘、吴秋华、郑冷横、阳颂波借款200万元，应当依约在2016年6月12日前还清欠款。两被告迟延还款，担保人即原告岳阳景荣财务咨询有限公司依约向出借人代偿借款本息202.5万元后，有权向吴滔、柳洁追偿，并有权主张吴滔、柳洁向原告支付代偿之日起至代偿债务清偿之日止的利息和违约金（以代偿后未偿还原告的金额为基数；合同约定的代偿金额产生的利息、违约金标准过高，应当依法核减为年利率24%）。根据约定，被告吴滔还应承担原告因主张债权产生的律师代理费5.5万元；该费用未超过法定标准，对原告要求被告承担该项费用的诉讼请求本院予以支持。反担保人即被告吴建中、张易真、吴浪、胡媛应当依约对吴滔的上述债务承担连带偿还责任。柳洁、吴建中、张易真、吴浪、胡媛经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告吴滔、柳洁共同向原告岳阳景荣财务咨询有限公司偿还代偿款202.5万元，并按照年利率24%的标准，支付自2016年6月12日起至债务清偿之日止的利息和违约金；由被告吴滔承担原告岳阳景荣财务咨询有限公司因主张债权产生的律师代理费5.5万元；被告吴建中、张易真、吴浪、胡媛对被告吴滔的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告岳阳景荣财务咨询有限公司的其他诉讼请求。上述第一、二、三项确定的义务，限于本判决生效之日起5日内履行完毕。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费23200元，由被告吴滔、柳洁共同负担，被告吴建中、张易真、吴浪、胡媛承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯朝辉人民陪审员  潘四平人民陪审员  李冬爱二〇一七年三月十三日书 记 员  于 莹附：法律条文（节录）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。