四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1123民初133号原告：苏国彬，男，1971年5月14日出生，住四川省成都市青羊区，委托诉讼代理人（特别授权）：陈彦，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：宋远志，男，1980年2月12日出生，住四川省犍为县，被告：黄梅，女，1981年11月10日出生，住四川省犍为县，（宋远志之妻）被告：李万银，男，1970年8月19日出生，住四川省沐川县，被告：周开容，女，1974年10月28日出生，住四川省沐川县，（李万银之妻）委托诉讼代理人（特别授权）：李万银，男，1970年8月19日出生，住四川省沐川县，被告：中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司，住所地：乐山市沐川县沐溪镇中桥街15号，统一社会信用代码：915111299076532704D。负责人：张艺怀，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙旭，四川川乐宁律师事务所律师原告苏国彬与被告宋远志、黄梅、李万银、周开容、中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司（以下简称中国财产保险沐川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏国彬及委托诉讼代理人陈彦，被告宋远志、黄梅、李万银、中国财产保险沐川支公司委托诉讼代理人孙旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏国彬向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币274,932.95元，医疗费54,301.80元、后续治疗费8,000.00元、住院伙食补助费1,550.00元、营养费3,050.00元、护理费6,100元、交通费1,000元、误工费99,698.75元、残疾赔偿金104,820元、被抚养人生活费苏庆朗（原告儿子）23,132.40元、被抚养人生活费苏友文（原告父亲）8,017.53元、被抚养人生活费李连芝（原告母亲）8,634.27元、鉴定费930.00元、精神损害抚慰金10,000.00元；2．请求判令各被告承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先处理；3本案案件受理费由被告承担。事实和理由，2016年7月18日，被告宋远志驾驶川Ｌ×××××号小型客车搭乘原告苏国彬，由沐川县高笋乡往舟坝乡方向行驶，当车行至沐川至舟坝××处时，与被告李万银驾驶的川Ｌ×××××号轻型货车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。沐川县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告宋远志在本次事故中负主要责任，被告李万银负次要责任，原告苏国彬在此次事故中无责任。川Ｌ×××××号客车车主系被告黄梅。川Ｌ×××××号货车车主系周开容，该车在中国财产保险沐川支公司投保了交强险及商业险。原告经四川求实司法鉴定所鉴定为伤残等级九级。被告宋远志、黄梅辩称，我方垫付了1,388.60元，要求在本案中一并处理。我方放弃要求李万银、周开容赔偿，我们自己买了保险，我们在自己的保险公司处理该事。我方要求保险公司在保险范围内予以赔偿，超过保险范围的，请求人民法院依法判决。我方除不同意中国财产保险沐川支公司要求扣除10%自费药品及其不承担鉴定费的意见外，其他赔偿项目与中国财产保险沐川支公司意见一致。被告李万银、周开容辩称，我们在保险公司购买了交强险及50万元的第三者商业险，请求保险公司在保险范围内赔偿。我方除不同意中国财产保险沐川支公司要求扣除10%自费药品及其不承担鉴定费的意见外，其他赔偿项目与中国财产保险沐川支公司意见一致。被告中国财产保险沐川支公司辩称，对本次交通事故的发生及责任划分无异议。川Ｌ×××××号轻型货车在我公司投保了交强险及50万元的第三者商业险，交通事故发生在保险期限内。对医疗费票据没有异议，但要求扣除10%的自费药，后续治疗费我方认可6,000.00元；住院伙食补助费我方认可25元/天，认可30天；营养费我方不认可；护理费我方认可100元/天，认可30天；交通费酌情认可300元；误工费不予认可，因原告未提供因本次交通事故造成的误工损失；残疾赔偿金系数认可十级，认可按照城镇标准计算；被抚养人苏庆朗生活费，年限认可11年，认可按照城镇标准计算，系数认可15%，被抚养人苏友文、李连芝生活费，认可原告要求二人按照农村标准计算，苏友文年限认可12年，李连芝年限认可13年，二人系数按照10%计算；鉴定费不属与保险公司赔偿范围；精神抚慰金认可3,000.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日，被告宋远志驾驶川Ｌ×××××号小型客车搭乘原告苏国彬在沐川至舟坝××处，与对向驶来由被告李万银驾驶的川Ｌ×××××号轻型货车相撞，造成原告苏国彬受伤的交通事故。2016年7月19日，原告苏国彬被送往四川大学华西医院住院治疗，入院诊断：1．右肱骨外科颈骨折；2．右肱骨大结节骨折；3．左眼部分皮肤软组织挫伤；4．右膝部皮肤软组织挫伤；5．甲状腺功能减退。2016年8月19日原告出院，住院天数31天。出院医嘱载明：1．院外继续康复治疗，出院后建议休息一月；2．定期康复科、骨科门诊随访；3．如有不适，及时就诊。原告治疗期间花去医疗费55,690.40元，其中被告宋远志垫付1,388.60元。2016年8月11日，沐川县公安局交通警察大队作出5111294201600866号交通事故认定书，认定：被告宋远志在此次交通事故中负主要责任；被告李万银负次要责任；原告苏国彬在此次交通事故中无责任。被告宋远志驾驶的川Ｌ×××××号小型客车车主系黄梅，被告宋远志与被告黄梅系夫妻关系。被告李万银驾驶的川Ｌ×××××号货车车主系周开容，二人系夫妻关系。该车在被告中国财产保险沐川支公司处购买了交强险、500,000.00元的第三者商业险，交通事故发生在保险期限内。2016年11月21日，受原告苏国彬委托，四川求实司法鉴定所作出被鉴定人苏国彬的伤残等级为九级的鉴定意见，原告支付鉴定费930.00元。原告同意二次手术费按照6,000.00元计算。本案交通事故发生时，原告苏国彬系硕腾（上海）动物保健品有限公司员工，从事兽药销售工作。2017年1月10日，原告起诉至我院。另查明：庭审中原告将赔偿金总额变更为330,623.35元，其中医疗费变更为55,690.40元。被抚养人苏庆朗生于2010年4月3日，被抚养人苏友文生于1948年9月14日，被抚养人李连芝生于1949年12月17日，二人有三个成年子女。本院认为：公民的身体健康权依法受到法律保护。公民因身体健康受到侵害有权要求侵权人和赔偿义务人依法进行赔偿。原告苏国彬因被告宋远志、李万银的交通违法行为导致损害，其要求获得赔偿的主张，本院依法予以支持。被告中国财产保险沐川支公司虽然在保险条款中确有关于自费药的规定，但作为格式合同，保险公司没有提供证据证明免责合同条款已交付投保人并已对该条款进行了明确提示说明，故该条款不产生效力，对中国财产保险沐川支公司要求扣除10%自费药费用的抗辩理由，本院不予采纳。被告宋远志、李万银、中国财产保险沐川支公司等五被告虽对原告单方委托四川求实司法鉴定所作出被鉴定人苏国彬的伤残等级为九级的鉴定意见不认可，但又未提供证据证明该份鉴定报告存在违反法律规定、有失公正的事实，故本院对该份鉴定意见书予以采信。原告诉请的住院伙食补助费1,550.00元过高，应按照25元/天，住院天数31天计算；营养费因无医疗机构出具的意见书，本院不予支持；护理费6,100.00元过高，应当按照2015年度四川省居民服务和其他服务业年度平均工资33,270元、护理天数31天计算；交通费本院酌情认定400.00元；鉴定费是原告为了确认其自身损害程度，以便提出合理赔偿请求而正常支出的费用，故对原告进行伤残等级鉴定产生的930.00元鉴定费，本院应予支持；精神抚慰金本院根据原告的伤残等级认定为6,000.00元；误工费99,698.75元过高，原告既未提供本人固定收入证明也未提供本人在发生交通事故期间前三年的平均收入证明，原告从事兽药销售工作，其误工费应当按照2015年度四川省批发和零售业平均工资41,181元，误工天数为44天（住院31天加出院休息1个月扣减周末18天）计算；被抚养苏庆朗生活费23,132.00元符合法律规定，本院予以认定。被抚养人苏友文及李连芝生活费按农村标准，抚养年限苏友文13年、李连芝14年。综上所述，原告苏国彬的经济损失，本院认定如下：1．医疗费61,690.40元（含后续治疗费）（55,690.4元＋6,000元）；2．住院伙食补助费775.00元（住院31天×25元/天）；3．护理费3,951.61元（33,270元÷12月÷21.75天×住院31天）；4．交通费400.00元；5．误工费6,942.39元（41,181元÷12月÷21.75天×44天误工天数）6．残疾赔偿金104,820.00元（26,205元×20年×20%）；7．被抚养人生活费：苏庆朗生活费23,132.40元（19,277元×12年×20%÷2人）、苏友文生活费8,017.53元（9,251.00元×13年×20%÷3人）、李连芝生活费8,634.27元（9,251.00元×14年×20%÷3人）；8．鉴定费930元；9．精神抚慰金6,000.00元；共计225,293.60元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，交通事故发生后，因交通事故造成的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以全额赔偿，超出交强险部分按事故的责任划分进行赔偿。原告苏国彬在本次交通事故中无责，被告李万银驾驶的川Ｌ×××××号货车在被告中国财产保险沐川支公司处投保了交强险及500,000.00元第三者商业险，故原告苏国彬的各项损失应首先在交强险限额内进行赔付，超过交强险限额的部分由被告宋远志、黄梅承担70%赔偿责任，被告中国财产保险沐川支公司在商业险限额内承担30%的赔偿责任，即被告中国财产保险沐川支公司在第三者商业险限额内承担31,588.08元、被告宋远志、黄梅承担73,705.52元。因被告宋远志为原告垫付医疗费1,388.60元，要求在本案中一并解决，因此，为减少诉累，被告宋远志的垫付款在其应支付给原告赔偿额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沐川支公司于本判决生效后十日内在川Ｌ×××××号货车投保的交强险及商业第三者责任险限额内赔付原告苏国彬医疗费（含二次手术费）、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费等各项损失合计人民币151,588.08元；二、被告宋远志、黄梅于本判决生效后十日支付给原告苏国彬人民币72,316.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,712.00元，由被告宋远志、黄梅负担1,898.40元,被告李万银、周开容负担813.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员 李 娟二〇一七年三月二十二日书 记 员 孙志平附本案适用法条《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。