江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0203民初611号原告:江西银行股份有限公司景德镇分行（原景德镇市商业银行股份有限公司），住所地江西省景德镇市广场南路皇冠购物广场西一区1号楼，统一社会信用代码91360200MA35G29G84。负责人:吴曰驹，该分行行长。委托诉讼代理人：江浩，男，汉族，1985年12月15日出生，住景德镇市，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：程凯，男，汉族，1986年9月3日出生，住景德镇市，该公司员工，特别授权。被告：景德镇佳森机械有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道（高新区梧桐大道南侧），组织机构代码：66978532-1。法定代表人：李招木，该公司执行董事。被告：景德镇宏源达机械有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道（高新区梧桐大道南侧），组织机构代码：66978756-2。法定代表人：缪时玉，该公司执行董事。被告：景德镇向宇机械有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道（高新区梧桐大道南侧），组织机构代码：67243709-6。法定代表人：魏松贵，该公司执行董事。被告：李招木，男，汉族，1952年11月13日出生，住浙江省玉环县。被告：李俊芳，男，汉族，1975年9月29日出生，住浙江省玉环县。被告：李杰芳，男，汉族，1978年6月8日出生，住浙江省玉环县。原告江西银行股份有限公司景德镇分行（以下简称“江西银行景德镇分行”）与被告景德镇佳森机械有限公司（以下简称“佳森公司”）、景德镇宏源达机械有限公司（以下简称“宏源达公司”）、景德镇向宇机械有限公司（以下简称“向宇公司”）、李招木、李俊芳、李杰芳借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，经公告送达，定于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江浩、程凯到庭参加诉讼，被告佳森公司、宏源达公司、向宇公司、李招木、李俊芳、李杰芳经本院公告传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告江西银行景德镇分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告江西佳森机械有限公司立即支付原告本金、利息（含罚息、复利）共计7620032.29元（其中本金600万元，截止到2016年6月21日利息1620032.29元，利息请求按合同约定的计算方式至清偿之日止）；2、判令被告景德镇宏源达机械有限公司、景德镇向宇机械有限公司、李招木、李俊芳、李杰芳对上述债务承担连带清偿责任；3、六被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月，被告佳森公司与原告签订《基本额度授信合同》及《流动资金借款合同》，合同约定：原告向被告佳森公司发放600万元流动资金贷款，借款利率9%，期限为12个月；自2013年12月13日起至2014年12月13日止；借款逾期的，原告有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%；被告不按时支付利息的，原告有权按罚息利率对欠息计收复利。被告宏源达公司、向宇公司、李招木、李俊芳、李杰芳与原告签订《最高额保证合同》，对被告佳森公司的上述借款承担连带责任保证。合同签订后，原告依约向被告佳森公司发放了贷款600万元。贷款期限内，被告佳森公司未按时向原告支付足额利息，贷款到期后，被告佳森公司亦未归还借款本息。现原告为维护合法权益，依法向法院起诉，请求判如所请。被告佳森公司、宏源达公司、向宇公司、李招木、李俊芳、李杰芳均未作答辩，亦未提交证据。原告江西银行景德镇分行围绕诉讼请求提交以下证据：证据一、江西银行股份有限公司景德镇分行营业执照、负责人身份证明；中国银监会关于南昌银行吸收合并景德镇市商业银行的批复；景德镇市商业银行注销证明；江西银监局关于南昌银行更名为江西银行的批复。该组证据用以证明原告主体资格。证据二、江西佳森机械有限公司营业执照、组织机构代码证。证明被告主体资格。证据三、景德镇宏源达机械有限公司营业执照、组织机构代码证。证明被告主体资格。证据四、景德镇向宇机械有限公司营业执照、组织机构代码证。证明被告主体资格。证据五、李招木身份证复印件。证明被告主体资格。证据六、李俊芳身份证复印件。证明被告主体资格。证据七、李杰芳身份证复印件。证明被告主体资格。证据八、《基本额度授信合同》（编号：JE-GS201312001）《流动资金借款合同》（编号：ZB-GS201312012）。证明原告与江西佳森机械有限公司签订了授信合同、借款合同，约定了借款本金、利率、借款期限及还款方式等内容；贷款逾期的，原告有权计收罚息；被告不按时支付利息的，原告有权对欠息计收复利。证据九、借款借据、银行流水。证明原告按合同约定履行了放款义务。证据十、《最高额保证合同》（编号：ZB-GS20132001）。证明景德镇向宇机械有限公司、景德镇宏源达机械有限公司对前述债务承担连带保证责任。证据十一、《最高额保证合同》（编号：ZB-GS201312002）。证明被告李招木对前述债务承担连带保证责任。证据十二、《最高额保证合同》（编号：ZB-GS201312003）。证明李俊芳对前述债务承担连带保证责任。证据十三、《最高额保证合同》（编号：ZB-GS201312004）。证明李杰芳对前述债务承担连带保证责任。证据十四、银行凭证五张、《逾期明细清单》。证明被告江西佳森机械有限公司还息及欠息情况。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月11日，佳森公司向原告江西银行景德镇分行（原景德镇市商业银行股份有限公司）申请贷款，并签订了《基本额度授信合同》，约定，“合同项下基本额度授信最高本金额度折合人民币600万元；授信有效期限为自2013年12月11日至2014年12月11日止。同日，被告宏源达公司、向宇公司、李招木、李俊芳、李杰芳均与原告签订《最高额保证合同》，对被告佳森公司借款600万元的行为提供连带责任保证【在该保证最高本金限额内，不论融资人与申请人发生债权的次数和每次的金额，保证人对该最高本金限额项下的所有债权余额（含本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、融资人实现债权的费用等）承担连带保证责任。】，保证期间为该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年。该合同签订后第二天，即2013年12月13日，原告与佳森公司签订《流动资金借款合同》，内中约定：原告同意向被告佳森公司提供600万贷款，期限为12个月，自2013年12月13日至2014年12月13日止。借款利率为年利率9%；借款利息偿还方式约定每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。罚息利率为借款利率上浮30%；对未按时支付的利息，贷款人有权按照本合同约定的借款逾期罚息计收复利。且借款到期日一次性全部偿还借款本金”。借款合同签订当日（2013年12月13日），原告依约向被告佳森公司发放贷款600万元。此后，被告佳森公司共向原告偿还196797.78元后，再无还款。截止到2016年6月21日，被告佳森公司尚欠原告借款本金600万元，利息1620032.29元。另查明，2015年12月，中国银监会下发银监复【2015】658号文件同意南昌银行吸收合并景德镇市商业银行。同年12月11日，中国银监会江西银监局下发贛银监复【2015】317号文件，批复同意南昌银行股份有限公司更名为江西银行股份有限公司。此为原告江西银行景德镇分行由景德镇市商业银行转变而来的政策依据。本院认为，原告与被告佳森公司签订的《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》，与被告宏源达公司、向宇公司、李招木、李俊芳、李杰芳签订《最高额保证合同》均系当事人之间真实的意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告按合同约定发放贷款，被告佳森公司未按约定归还借款本息，已构成违约。故原告要求被告佳森公司偿还本金600万元及其利息1620032.29元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。此外，被告宏源达公司、向宇公司、李招木、李俊芳、李杰芳具有完全的民事行为能力，均与原告签订了《最高额保证合同》，承诺对被告佳森公司的债务承担连带责任保证，并约定保证期间为该笔融资项下债务履行期限届满之日后两年。因被告宏源达公司、向宇公司、李招木、李俊芳、李杰芳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，故视为放弃应诉、抗辩等诉讼权利。原告在保证期间内提起诉讼，故被告宏源达公司、向宇公司、李招木、李俊芳、李杰芳应当根据合同的约定及法律的规定在保证范围内承担保证责任。原告诉请被告宏源达公司、向宇公司、李招木、李俊芳、李杰芳共同对被告佳森公司的上述债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告被告宏源达公司、向宇公司、李招木、李俊芳、李杰芳承担保证责任后，有权向被告佳森公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告景德镇佳森机械有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告江西银行股份有限公司景德镇分行(原景德镇市商业银行股份有限公司)借款本金600万元及其利息1620032.29元（该计息截至到2016年6月21日，自2016年6月21日至实际清偿之日止的利息按照合同约定计算）；被告景德镇宏源达机械有限公司、景德镇向宇机械有限公司、李招木、李俊芳、李杰芳共同对上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65140元，由被告江西银行股份有限公司景德镇分行、景德镇佳森机械有限公司、景德镇宏源达机械有限公司、景德镇向宇机械有限公司、李招木、李俊芳、李杰芳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  洪 辉人民陪审员  张仁龙人民陪审员  向 莉二〇一七年三月二十四日书 记 员  吴执业