黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0109民初1478号原告：梁志忠，男，1968年4月14日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：张健，黑龙江益朋律师事务所律师。被告：哈尔滨市呼兰农电有限责任公司，住所地哈尔滨市呼兰区新华街。法定代表人：彭录海，职务局长。委托诉讼代理人：姚钦绪，男，哈尔滨市呼兰农电有限责任公司工作人员。委托诉讼代理人：徐晶，黑龙江能通律师事务所律师。原告梁志忠与被告哈尔滨市呼兰农电有限责任公司（以下简称呼兰农电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月12公开开庭进行了审理。原告梁志忠及其委托诉讼代理人张健、被告委托诉讼代理人姚钦绪、徐晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁志忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告伤残赔偿金、缺损头发整复费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害赔偿金、鉴定费等费用共计139422.93元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月26日中午左右，案外人郭成春雇车拉树苗，因司机不认识路，郭成春又雇了梁志忠为其带路，双方约定干完活就给钱，梁志忠考虑到和郭成春是朋友关系，就接受雇佣了。车辆行驶到位于哈尔滨市××区××镇苇子村贾家屯事发地点时，因车辆刮到了电话线阻碍了车辆继续前行，梁志忠就爬到车顶手持树枝将电话线举高以便让车辆通过。梁志忠在举高电话线时，只注意到上面的电话线，并未注意到电话线上面的高压线，也没带手套，后被高压线电流击中就昏迷了。随后，原告被司机和郭成春送到了哈尔滨医科大学附属第一医院，后于当天转院至哈尔滨市第五医院接受治疗，住院112天，花费医药费69360.93元。经查，呼兰农电公司为该高压电线的经营人和管理人。事故发生后，呼兰农电公司与梁志忠进行协商并达成协议，呼兰农电公司为梁志忠垫付医药费150000元。经医院诊断，梁志忠为头部、左手电烧伤Ⅱ°Ⅲ°Ⅳ°2%，Ⅱ°0.5%，Ⅲ°0.5%，Ⅳ°1%；右眼外伤术后；左正中神经及尺神经损伤；左手示、中、环指指神经损伤；左手环指屈指深肌腱断裂；左手功能障碍。后经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，梁志忠左手示、中、环、小指功能完全丧失评定为陆级伤残；鉴定之日可行医疗终结；支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理壹个月；支持缺损头皮整复费用，匡算约需人民币壹万元或按实际合理发生额度计算；不支持头皮整复期间护理。梁志忠为农村户籍，在城里给人开车，不开车时便居住在哈尔滨市××区××镇苇子村，干点零活。梁志忠住院期间，由其侄子梁德义和其爱人宁春艳护理，出院后由宁春艳护理。梁德义是农村户籍，在农村生活居住，平时务农，宁春艳和梁志忠一起在城里打工。梁志忠主张的鉴定费2730元系按照鉴定费票据金额加上30元邮费计算；伤残赔偿金110950元系按照2015年黑龙江省农村居民人均纯收入并结合伤残系数及20年计算；缺损头皮整复费10000元系按照鉴定意见计算；住院伙食补助费11200元是按照100元/天、住院共计112天计算；护理费35471元系按照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员工资50275元/年，结合住院期间二人护理112天、出院后一人护理一个月计算；误工费24711元系按照2015年黑龙江省全省就业人员平均工资48881元计算;精神损害赔偿金25000元系按照一级5000元计算，上述各项费用共计289422.93元。因本案涉及的10KV高压线符合民法通则第一百二十三条规定的高压线，故呼兰农电公司应对原告的损害承担无过错责任，扣除呼兰农电公司为梁志忠垫付的150000元，故梁志忠要求呼兰农电公司给付其赔偿款共计139422.93元。被告呼兰农电公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所述事发经过属实。呼兰农电公司之所以跟原告达成协议，完全是出于人道主义，且双方在协议中也明确了最终的处理结果以诉讼结果为准，呼兰农电公司在该事故中不存在过错。一是根据现场图片中可知，出警的警务人员身高不足车度高度三分之一，而作为一名成年男性的身高至少应是1.6米以上，故可以断定梁志忠方车辆至少为4.8米。根据《道路交通安全法实施条例》第五十四条之规定可知，梁志忠方车辆高度严重超高，而根据《电力设施保护条例实施细则》第十四条之规定，超过4米高度的车辆或机械通过架空电力线路时，必须采取安全措施，并经县级以上的电力管理部门批准。梁志忠方的车辆在没有获得批准时擅自通过高压线下，存在严重过错。二是梁志忠方未经批准，擅自在电力设施保护区域内作业，是事故发生的直接原因。梁志忠方车辆刮断通讯线路后，未等待相关专业人员处理，在未取得电力管理部门的批准的情况下，擅自徒手触碰通讯电缆，导致事故发生，梁志忠违反了《电力设施保护条例》第十七条第四款之内容。梁志忠作为完全民事行为能力人，完全可以预见高压危险，却置自身安全于不顾，其行为是一种间接故意的行为。三是《民法通则》第一百二十三条规定的是高压、高速、高度危险作业时适用的无过错责任，该条强调的是作业，而根据《辞海》中对作业的解释是指活动的过程。案发时，高压线既不是在铺设，也不是在维护作业过程中，因此不应属于高度危险作业。这与高速上发生的交通肇事适用过错责任而非适用高度危险作业的无过错责任是相同的。综上，呼兰农电公司认为本案不属于高度危险作业，不应适用《民法通则》第一百二十三条和《侵权责任法》第七十三条规定的无过错责任，本案属于电力运行事故，故应适用《电力法》第六十条之规定，按照过错程度确定各自承担的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告举示的证据4，哈尔滨工业大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，拟证明经司法鉴定，梁志忠为六级伤残，鉴定之日可行医疗终结，支持住院期间两人护理，出院后一人护理一个月，缺损头皮整复费用需10000元或按实际发生额度计算。经质证，呼兰农电公司对真实性无异议，对第五项中的缺损头皮整复费用有异议，对其他内容无异议，认为鉴定意见书中并未支持头皮整复的护理，因此第五项费用应由梁志忠自行承担。本院确认，该证据真实、合法、与本案有关联，本院予以采信。原告举示的证据5，视频资料一份，拟证明呼兰农电公司所经营管理的高压线低于国家经营标准，根据该行业标准，该高压线的离地距离不得低于7米且高压线上无任何安全警示标志。经质证，呼兰农电公司对真实证及证明问题均有异议，其认为从该证据看不能确定测量地点即为事发地点，还是原告自行测定的且非专业人员，不能保证测量的真实、公平、公正，应由专业人员或申请法院进行现场勘查，呼兰农电公司经营管理的涉事高压线系10KV，经呼兰农电公司安监部门工作人员对事故现场进行实地测量，事发地点的高压线对地实际距离为7.1米，而国家规定的高压线对地的安全距离为7米，涉事高压线的离地距离完全符合国家标准，不存在过低问题，且高压线上是没有办法设置安全警示标志的，安全警示标志是设置在电线杆上的。本院确认，该证据拍摄地点不明，且拍摄所显示的测量过程的画面不连贯，不能证明梁志忠主张的待证问题，本院不予采信。呼兰农电公司举示的证据2，照片4张，拟证明梁志忠方车辆严重超高，从该证据可以看到梁志忠方车辆高度最高处至少是成年男性的近3倍，应该超过4.8米，且是由于梁志忠方车辆超高刮断了电话线，原告对事故发生存在过错。经质证，梁志忠对真实性无异议，对证明问题有异议，其认为从现场照片看车辆确实存在超高的嫌疑，但该车辆是否超高应由交警队做出结论，且该车顶部距离高压线还有很大距离，其并未刮断10KV高压线，只是刮断了电话线，而电话线并不具有高压性；从该组照片可以看出呼兰农电公司未在电线杆上设置任何警示标志。本院确认，该证据能够证明梁志忠方车辆刮到了电话线的事实，无法证明其他待证事实，本院予以部分采信。本院经审理查明，梁志忠为哈尔滨市××区××镇苇子村村民。2016年4月26日，梁志忠乘坐的拉运树苗的车辆行驶至哈尔滨市××区××镇苇子村××道口时，车辆上方刮到了架设的电话线阻碍其继续前行，梁志忠便到车顶手持树枝去举电话线。梁志忠在举电话线时未佩带手套，被10KV高压线电击致昏迷。随后，梁志忠被司机和郭成春送到哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，后于同日转至哈尔滨市第五医院住院治疗。经诊断，梁志忠为头部、左手电烧伤Ⅱ°Ⅲ°Ⅳ°2%，Ⅱ°0.5%，Ⅲ°0.5%，Ⅳ°1%；右眼外伤术后；左正中神经及尺神经损伤；左手示、中、环指指神经损伤；左手环指屈指深肌腱断裂；左手功能障碍；住院111天，花费医药费共计69360.93元。后经哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心鉴定，梁志忠左手示、中、环、小指功能完全丧失评定为陆级伤残；鉴定之日可行医疗终结；支持住院期间贰人护理，出院后壹人护理壹个月；支持缺损头皮整复费用，匡算约需人民币壹万元或按实际合理发生额度计算；不支持头皮整复期间护理。梁志忠住院期间由其妻子宁春艳及其侄子梁德义护理，二人均系农村居民；出院后由其妻子宁春艳一人护理。涉事10KV高压线系由呼兰农电公司管理、经营，其于事发后为梁志忠垫付150000元。本院认为，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，梁志忠的触电事故既非其故意造成的，也非不可抗力引起的，故呼兰农电公司应当对梁志忠的损害承担侵权责任。梁志忠作为一名完全民事行为能力人，其应明知自己在未采取任何防护措施的情况下手持树枝举电话线存在危险，其对触电结果的发生存在过失，可减轻呼兰农电公司的责任。结合本案具体情况，梁志忠与呼兰农电公司的责任比例应以3：7为宜。梁志忠主张的医药费69360.93元、缺损头皮整复费10000元、伤残赔偿金110950元符合法律规定，本院予以支持。梁志忠主张的精神损害赔偿金过高，应以10000元为宜，其鉴定费应按票据计算为2700元。梁志忠的实际住院期间为自2016年4月26日起至2016年8月15日止即111天，故其住院伙食补助费应为11000元（100元×111天）。梁志忠及其妻子宁春艳、侄子梁德义均系农村居民，其主张的误工费、护理费均应按照2015年度黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员工资标准计算，即误工费为14551.82元（28556元÷365天×186天），护理费为19715.38元（28556元÷365天×111天×2人+28556÷365天×30天）。上述赔偿款项共计248278.13元，呼兰农电公司应由负担173794.69元（248278.13元×70%），因呼兰农电公司已给付梁志忠150000元，故呼兰农电公司应给付原告梁志忠赔偿款23794.69元，对梁志忠诉讼请请中超出上述数额的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告哈尔滨市呼兰农电有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告梁志忠赔偿款23794.69元。二、驳回原告梁志忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元（原告梁志忠已预付），由原告梁志忠负担993元，由被告哈尔滨市呼兰农电有限责任公司负担204元，此款被告哈尔滨市呼兰农电有限责任公司须于本判决生效之日起十日内给付原告梁志忠。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  赵文全人民陪审员  刘 军二〇一七年三月六日书 记 员  高佳媛