湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初1670号原告:黄艳华，女，1971年4月10日出生，汉族，孝感市人，住所：湖北省孝感市。委托诉讼代理人：陈艳，湖北峰鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李定交，男，1957年5月3日出生，汉族，孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区。被告：徐平，女，1957年8月15日出生，汉族，孝感市人，住所：湖北省孝感市孝南区。原告黄艳华与被告李定交、徐平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理，原告黄艳华的委托诉讼代理人陈艳到庭参加了诉讼，被告李定交、徐平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄艳华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款700000元；2.判令两被告支付约定的利息，从借款之日起至还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月11日，被告李定交因急需资金周转，向原告借款300000元，约定利息为月息2分；2015年5月20日，被告又向原告借款400000元，约定月息3分，两次借款圴有被告李定交出具的借条为证，事后被告一直没有偿还借款，原告多次催要未果，为此请求支持原告前列的诉讼请求。原告黄艳华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：居民身份证3份，证明原、被告的基本情况。证据二：结婚证，证明两被告是夫妻关系。证据三：借条2份、转账凭证2份，证明被告向原告借款的数额、借款时间、约定的利率、交付借款的情况。被告李定交、徐平经本院公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，其无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，依法视为被告李定交、徐平放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本院对原告黄艳华所提交的三份证据进行了核实和审查，确认上述证据一、证据二具备证据的真实性、关联性、合法性的要求，故本院对原告所提交的证据一、证据二均依法予以采信；原告提交的证据三，其中2015年5月20日的400000元借条，银行转账凭条显示，原告只向被告交付借款318000元，其余82000元为利息，故本院对证据三部分采信，对借条400000元，只采信318000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李定交因急需资金周转，于2014年10月20日向原告借款300000元，约定月息2分；2015年4月11日，被告李定交支付约定的利息后，向原告出具了一份借条，内容为：今借到黄艳华人民币300000元，按2分计息，原欠条作废，李定交在借条上签名。2014年5月20日，被告又向原告借款318000元，约定月息3分，本息未支付，经原告催要后，被告李定交于2015年5月20日向原告出具了一份借条，内容为：今借到黄艳华人民币400000元，按月息3分计算，原欠条作废，李定交在借条上签名；该借条中包含82000元利息。上述两次借款，原告均是从农业银行向被告转账。事后被告未向原告偿还借款，以致成诉。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷行为，借款人的主要义务是向贷款人交付借款，贷款人的主要义务是按照实际借款数额返还借款本息。依照最高法院审理民间借贷案件的规定第二条第一款：原告应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；本案中，原告为了证明双方存在借贷关系，向本院提交了被告所出具的借据以及银行转账凭证，依照上述规定，本院认定原、被告存在借贷关系，被告理应按实际借款数额偿还贷款本息，但其未完全履行，故原告请求被告偿还借款本息，本院依法予以支持。本案的焦点一，借据中2014年5月20日至2014年10月20日的利息、利率的问题：依照最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求贷款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效；借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。概括上述规定的意义为：未超过年利率36%，被告方已经支付的，视为自愿支付，原告可以不予返还；超过年利率36%的约定利息，本院不予保护，被告已经支付的超出部分，可要求原告返还；未支付的利息，依法应按年利率24%支付。本案中，原、被告2014年5月20日约定借款利率为月息3分，折算成年利率为36%，双方结算的利息为82000元，因为该利息没有实际支付，依照上述规定，本院应调整为年利率24%重新计算利息；原、被告2014年10月20日约定借款利率为月息2分，折算成年利率为24%，依照上述规定，本院予以支持。本案的焦点二：2015年5月20日借条中的借款数额应为多少。本案中，原告实际交付的借款本金为318000元，在出具借条时加上利息82000元，所以，被告只应承担318000元的本息，计息时间从2014年5月20日起按年利率24%计算。本案的焦点三：徐平是否应承担共同偿还责任;依照最高法院适用婚姻法的解释(二)第二十四条的规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，按照夫妻共同债务处理，但有证据证明系个人债务的除外；借款618000元发生在两被告夫妻关系存续期间内，被告徐平没有提交证据证明该借款系被告李定交的个人债务，故依法应当认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、李定交、徐平于本判决生效之日起七日内返还黄艳华借款618000元。二、李定交、徐平于本判决生效之日起七日内支付黄艳华以318000元为基数，按24%年利率计算的自2014年5月20日起至清偿日止的逾期利息；以300000元为基数，按24%年利率计算的自2015年4月11日起至清偿日止的逾期利息。三、驳回黄艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元，由李定交、徐平负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  周良文审 判 员  魏校军人民陪审员  钟林涛二〇一七年三月十五日书 记 员  陈心亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。