河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0103民初643号原告：张慧佳，女，1999年5月22日出生，汉族，住河南省新密市。学生。委托诉讼代理人：程建成，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：李飞，男，1987年11月19日出生，汉族，住郑州市。被告：马立新，男，1966年11月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：马雅娟，女，汉族，1990年6月14日出生，住郑州市。系被告马立新女儿。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐坛坛，河南思敬律师事务所律师。原告张慧佳与被告李飞、马立新、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司(以下简称人寿郑州市中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张慧佳的委托诉讼代理人程建成、被告李飞、被告马立新的委托诉讼代理人马雅娟、被告人寿郑州市中心支公司的委托诉讼代理人李欣刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张慧佳依法向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费用30889.11元、护理费5073.53元、营养费1800元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金51152元、交通费1650元、鉴定费800元、精神抚慰金8000元共计100324.64元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月12日，被告李飞驾驶豫Ａ×××××轿车沿公安路由西向东行驶至郑州市××路（干校路）与满星路交叉路口时，与被告马立新驾驶无牌照正三轮载客摩托车沿公安路由东向西行驶至满星路交叉口左转弯时发生交通事故，致原告受伤。李飞是豫Ａ×××××轿车车主，该车投保于被告人寿郑州市中心支公司。经郑州市交警三大队事故认定，被告李飞负同等责任，被告马立新负同等责任，原告无责任。经伤残鉴定，原告为10级伤残。原告受伤住院产生医疗费等损失共计100324.64元。原、被告就赔偿事宜协商未果，诉至法院。原告张慧佳为支持其主张向法庭提交的证据有：1、原告及其父亲身份证、户口本各1份；2、《道路交通事故认定书》和复核结论各1份；3、驾驶证、行驶证复印件各1份、保单1份；4、诊断证明书2份、出院证1份、病历1套、医疗费用票据6张；5、证明1份；6、司法鉴定意见书及鉴定费用票据各1份；7、交通费用票据。被告李飞辩称，原告诉求的费用过高，请求法院依法处理。被告李飞未向法庭提交证据。被告马立新辩称，本案事故被告李飞、被告马立新各负同等责任，保险公司支付10000元，原告和被告马立新各用了5000元，本案应在事故责任划分的基础上，扣除保险公司垫付的费用，承担赔偿责任。同时，被告马立新也已另案起诉主张权利，经鉴定为九级伤残，本案在处理时，交强险的限额应预留被告马立新的份额。另外，原告主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、营养费、护理费、伙食补助费及交通费过高，请求驳回过高部分。原告的鉴定系单方鉴定，应重新鉴定。被告马立新向法庭提交的证据有：司法鉴定意见书复印件1份。被告人寿郑州市中心支公司辩称，1、被告李飞为豫Ａ×××××车在保险公司投有交强险，在无免责情况下，保险公司同意在交强险各项赔偿范围内合理赔付，保险公司已经垫付医疗费10000元，原告与被告马立新各用了5000元，要求在保险范围内扣除；2、对于超出交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准的医疗费，应予以核减，扣除比例为10%至15%；3、原告的伤残等级鉴定系双方委托，排除了保险公司参与鉴定的权利，有失公允，要求重新鉴定，其他各项费用过高，保险公司在质证环节进行质证；4、本事故仍有受伤人员未得到赔付，应当在赔偿限额内进行预留；5、保险公司依据保险合同参与诉讼，对于鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔付。被告人寿郑州市中心支公司未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认定事实如下：2016年5月12日13时45分许，被告李飞驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿郑州市公安路由西向东行驶至公安路（干校路）与满星路交叉路口时，与被告马立新驾驶无牌照正三轮载客摩托车沿公安路由东向西行驶至满星路交叉口左转弯时发生交通事故，致原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队道（2016）郑公交认字第00102号《道路交通事故认定书》认定，被告李飞负此事故同等责任，被告马立新负此事故同等责任，原告无责任。原告受伤到郑州市中心医院住院治疗32天，产生医疗费用等共计24381.11元。2016年11月14日，原告申请对伤残等级等进行鉴定，经郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定，原告面部损伤程度已构成十级伤残，护理期限、营养期限均评估为60日，为此原告支出鉴定费用800元。随后，原、被告就赔偿问题协商无果，原告诉至法院。另查明：1、该豫Ａ×××××小型轿车投保在被告人寿郑州市中心支公司投保有交强险（保险期间为2015年12月2日至2016年12月1日止）；2、涉案交通事故发生后，被告人寿郑州市中心支公司已分别垫付给原告、被告马立新医疗费用各5000元，共10000元；3、被告马立新已就涉案交通事故在本院另行起诉主张其权利，其伤残等级经鉴定为马立新锁骨骨折构成十级伤残、肋骨骨折构成九级伤残。本院认为，公民享有生命健康权，当身体健康遭受侵害时，受害人有权获得赔偿。本案中，被告李飞驾驶豫Ａ×××××小型轿车与被告马立新驾驶无牌照正三轮载客摩托车发生交通事故，致原告受伤，交警部门认定被告李飞、马立新均负此事故同等责任，原告无责任，且本次事故发生在保险期间，由此，根据相关法律规定，综合全案，本院认为，原告因该事故所造成的损失，由被告人寿郑州市中心支公司在交强险责任限额内依法承担，同时，应等额预留被告马立新另案份额；超出部分，被告李飞、马立新各按50%的比例承担赔偿责任较为适宜。被告马立新、人寿郑州市中心支公司关于原告提交的司法鉴定意见书系单方委托从而要求重新鉴定的辩解意见，综合全案，本院认为，原告提交的司法鉴定意见书虽系单方委托，但是该司法鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构作出，且与其它证据相互印证，能够证明原告的伤残程度，同时，被告马立新、人寿郑州市中心支公司未能提交其它证据来佐证其重新鉴定意见，故本院对该辩解意见不予支持。原告主张的住院伙食补助费960元、残疾赔偿金51152元、鉴定费用800元，有相应的《道路交通事故认定书》、住院病历及医疗费票据等在卷为凭，本院予以支持。原告诉求的医疗费用30889.11元、护理费5073.53元、营养费1800元、精神抚慰金8000元、交通费1650元计算过高，对过高部分，本院不予支持。综合全案，结合原告的住院病历、医疗费票据等证据，本院对原告诉求的医疗费用计算为24381.11元，护理费计算为上一年度居民服务或者其它服务平均工资30482元/年÷365天×60天＝5010.7元，营养费计算为20元×60天＝1200元，本院酌定精神抚慰金5000元、交通费1000元，以上各项赔偿费用合计为89503.81元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内向原告张慧佳支付医疗费用、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计55000元，扣除已垫付的5000元，合计50000元；二、被告李飞于判决生效后十日内向原告张慧佳赔偿医疗费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费用、交通费合计34503.81元的50%即17251.91元；三、被告马立新于判决生效后十日内向原告张慧佳赔偿医疗费用、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费用、交通费合计34503.81元的50%即17251.91元；四、驳回原告张慧佳其他诉讼请求。如义务人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2306元，减半收取计1158元，原告张慧佳负担158元，被告李飞、被告马立新各负担500元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘文锋二〇一七年三月十五日书记员  朱翔宇