广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初1979号原告：尹丽莎，女，1981年11月6日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黄丽群，广东耀业律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。被告：吴小誉，男，1979年9月16日出生，汉族，住广东省东源县，被告：佛冈县安利通运输有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇福田路**。法定代表人：朱玉波,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志怀，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住，住所地：广东省清远市新城连江路建北大厦副楼喜迎盈国际商务中心**/div>负责人：唐平，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘建力，该公司员工。原告尹丽莎与被告吴小誉、佛冈县安利通运输有限公司（以下简称“佛冈安利通公司”）、天安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称“天安财险清远公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由审判员常甲甲适用简易程序独任审判，于2017年3月11日公开开庭进行了审理。原告尹丽莎的委托诉讼代理人冯文铿、被告佛冈安利通公司的委托诉讼代理人陈志怀、被告天安财险清远公司的委托诉讼代理人潘建力到庭参加诉讼。被告吴小誉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告204550.04元（医药费142093.47元、住院伙食补助费4300元、营养费2000元、护理费4300元、误工费17717.5元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金229397.52元、被扶养人生活费145381.63元、精神损害抚慰金16500元、鉴定费1800元、交通费2500元、住宿费1000元，以上费用按照事故责任比例划分并扣减被告已垫付的费用，被告需赔偿原告204550.04元）；2、本案一并审理交强险和商业险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；3、判令本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月21日9时45分，被告吴小誉驾驶粤Ｒ×××**号大型普通客车从东莞大道方向往宏图路方向行驶，行驶至东莞市城区康华医院正门对出路段时，与原告尹丽莎驾驶的挂有粤Ｓ×××**号二轮女装摩托车（当时该车载有乘客王浚霆）从康华医院门口驶入车道，并从大客车行驶方向的右往左变更车道，吴小誉刹车避让过程中大客车的车头右侧与摩托车车尾左侧发生碰撞，造成尹丽莎、王浚霆受伤以及车辆受损的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定原告尹丽莎负事故主要责任，被告吴小誉负事故次要责任，王浚霆不负事故责任。原告在东莞市康华医院住院治疗43天，经鉴定已构成8级、9级、10级伤残。此次事故给原告及家庭带来了较大的经济损失和精神伤害，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。被告天安财险清远公司辩称，一、医疗费计算有误，被答辩人未举证医疗费证据，答辩人及被保险人共垫付约5.5万元，应作相应扣减；二、王浚霆医疗费均由被保险人支付，按照事故责任比例下，应扣减被答辩人相应赔偿责任；三、答辩人对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的医疗费用不承担赔偿责任；四、误工费应按照3400元/月计算；五、被扶养人生活费未提供户籍机关证明，被答辩人应提供出生证明；六、精神损害抚慰金过高，应以5000元为宜；七、交通费诉求过高；八、住宿费没有票据佐证，不予认可。被告佛冈安利通公司辩称，一、被告吴小誉是答辩人聘请的司机，被告吴小誉在本事故中所造成的损失应当由答辩人承担；二、答辩人在被告天安财险清远公司购买了相关保险且事发时在保险有效期内；三、医疗费总计142093.47元，答辩人为原告及王浚霆支付医疗费47675.24元，保险公司支付10000元，原告实际支付84418.23元，其他赔偿费用意见与被告天安财险清远公司的意见一致。被告吴小誉没有答辩，在举证期限内也没有提交证据到庭。本院查明并确认如下事实：2016年7月21日9时45分，被告吴小誉驾驶粤Ｒ×××**号大型普通客车从东莞大道方向往宏图路方向行驶，行驶至东莞市城区康华医院正门对出路段时，与原告尹丽莎驾驶的挂有粤Ｓ×××**号二轮女装摩托车（当时该车载有乘客王浚霆）从康华医院门口驶入车道，并从大客车行驶方向的右往左变更车道，吴小誉刹车避让过程中大客车的车头右侧与摩托车车尾左侧发生碰撞，造成尹丽莎、王浚霆受伤以及车辆受损的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队南城大队处理，认定原告尹丽莎负事故主要责任，被告吴小誉负事故次要责任，王浚霆不负事故责任。粤Ｒ×××**号大型普通客车的登记车主是被告佛冈安利通公司，该车在被告天安财险清远公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任险及不计免赔。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。事发时被告吴小誉在履行被告佛冈安利通公司的职务。原告受伤后被送往东莞康华医院住院治疗，从2016年7月21日至2016年9月2日，共住院43天，产生医疗费139480.02元。原告儿子王浚霆在东莞康华医院住院4天，产生医疗费2613.45元。原告主张其为王浚霆的监护人，请求王浚霆的医疗费与原告的医疗费一并处理，被告对此并无异议。被告天安财险清远公司为原告垫付10000元医疗费，被告佛冈安利通公司为原告及王浚霆共垫付47676.24元。东莞康华医院对原告的伤情诊断为：1、重型闭合性颅脑损伤；2、腹部损伤（闭合性）；3、胸部损伤（闭合性）；4、右锁骨骨折；……。原告出院时医生建议：1、全休两周，2周后胸外科、创伤骨科、神经外科门诊复诊；2、受伤起3个月内避免剧烈运动；3、右上肢暂避免负重；4、不适随诊。原告主张其住院期间由其丈夫王泽伟1人护理，请求护理费按照100元/天计算住院天数。2016年12月8日，原告的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定为一个八级伤残、一个九级伤残和一个十级伤残。原告为此支付了鉴定费1800元。原告主张其每月工资为3400元，且事发前在东莞市连续居住一年以上且有固定收入，请求误工费按照其工资标准计算事发之日至定残前一天，残疾赔偿金按照2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，并提交以下证据佐证：1、东莞市厚街板联加油站出具的误工证明，该证明记载“兹证明我单位员工尹丽莎，……，该员工自2009年9月来我单位工作，每月工资收入为人民币3400元，因其于2016年7月21日发生交通事故后一直住院治疗及休养，该情况并非我单位造成，故其请假期间没有给其发放工资”；2、中国工商银行股份有限公司东莞厚街支行出具的银行流水，该银行流水显示户名为尹丽莎，期限自2015年7月1日至2017年1月30日，其中自2015年7月至2016年6月的银行流水显示每月均有名为“刘*雄”的账户向原告账户转账，月平均转账金额为3929.21元，2016年7月至2017年1月30日的银行流水没有显示上述转账。原告对其提交的误工证明中所载工资金额与银行流水所显示的工资金额不同解释为：原告所在单位在出具误工证明时系估算得出，并非原告实际的工资收入情况，误工费应按照银行发放记录计算。原告诉求交通费2500元，称是原告及其家属照顾原告、处理事故所产生的交通费用，并提交相关的交通费票据予以证明。原告定残时年满35周岁，为东莞市农业户口居民。原告提交户口簿、亲属关系证明和出生医学证明，主张其需扶养父亲尹春年、母亲冯笑芳、儿子王均玉、儿子王浚霆。事发时尹春年60周岁，冯笑芳57周岁，王均玉10岁零3个月，王浚霆4岁。原告的父母由包括原告在内3个子女共同扶养；原告的儿子由原告夫妻两人共同扶养。以上事实，有交通事故认定书、保险单、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、医疗费发票复印件（加盖医院收费专用章）、费用清单、信息更正申请单复印件（加盖病历复印章）、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、银行明细清单、亲属关系证明、户口本、交通费发票、银行流水、出生医学证明、保险条款及本院开庭笔录等在案佐证。本院认为，被告吴小誉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。关于本案的民事赔偿责任，事发时，原告相对于粤Ｒ×××**号大型普通客车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告天安财险清远公司应在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。本案是机动车之间发生的交通事故责任纠纷，被告吴小誉负事故的次要责任，故被告天安财险清远公司应在商业第三者责任保险的保险限额1000000元内对超出交强险部分损失承担30%的赔偿责任。因被告吴小誉事发时在履行被告佛冈安利通公司的职务行为，故应由被告佛冈安利通公司对超出上述保险的部分承担赔偿责任。原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，其诉赔的款项应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1、医疗费：142093.47元，有医疗费发票等佐证，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院43天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为4300元。3、营养费：原告没有提交医疗机构关于原告需加强营养的证明，本院对此诉讼请求不予支持。4、护理费：原告主张其住院43天由1人护理，结合原告的伤情，本院予以支持。原告没有提供护理人员的工资收入证明，护理费应当按照东莞地区护理行业平均收入每天50元计算为2150元。5、误工费：自事发之日至定残前一天，原告合计误工139天。根据原告提交的误工证明和银行流水，原告主张按照3796.61元/月计算误工费，本院予以支持，故误工费计算为：3796.61元/月÷30天/月×139天＝17590.96元。6、残疾赔偿金：原告系东莞户籍。因东莞市已城镇化多年，社会保障体制也已实现城乡一体化，故原告诉请残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算合理，本院予以支持。原告定残时年满35周岁，其伤情经鉴定为一个八级伤残、一个九级伤残、一个十级伤残。残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算20年为：34757.2元/年×20年×33％＝229397.52元。被扶养人生活费：事发时，原告父亲尹春年60周岁，需扶养20年；原告母亲冯笑芳57周岁，需扶养20年；原告儿子王均玉10岁零3个月，需扶养7年零9个月；原告儿子王浚霆4岁，需扶养14年。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准25673.1元/年计算，被扶养人生活费为：25673.1元/年×14年×33%＋25673.1元/年×（20-14）年×33%÷3+25673.1元/年×（20-14）年×33%÷3=152498.21元。综上，残疾赔偿金合计：229397.52元＋152498.21元＝381895.73元。7、鉴定费：1800元，有相应的发票佐证，本院予以确认。8、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明及其提交的交通费票据，本院酌情认定800元。9、处理事故人员误工费：原告没有提交处理事故人员的身份情况以及处理事故人员收入减少的证据，本院对该项诉讼请求不予支持。10、住宿费：原告没有提交住宿费发票佐证，也没有确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院的情形，本院对该项诉讼请求不予支持。11、精神损害抚慰金：本次事故造成原告多个伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，原告诉请16500元合理，本院予以支持。以上第1至3项费用共计146393.47元，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告天安财险清远公司在交强险医疗费用保险限额10000元内先予承担。超出部分即136393.47元，由被告天安财险清远公司在其承保的商业第三者责任险的保险限额内承担30%即40918.04元。第4至11项费用共计420736.69元，属于死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告天安财险清远公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内先予承担。超出部分即310736.69元，由被告天安财险清远公司在其承保的商业第三者责任险的保险限额内承担30%即93221元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔付，本院予以支持。综上，根据实际支付原则，扣减被告天安财险清远公司已垫付的10000元医疗费和被告佛冈安利通公司已垫付47676.24元，被告天安财险清远公司共需赔偿原告10000元+110000元+40918.04元+93221元-10000元-47676.24元=196462.8元。被告吴小誉、佛冈安利通公司在本案中无需赔偿原告的损失，本院驳回原告对其的诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告尹丽莎196462.8元。二、驳回原告尹丽莎对被告吴小誉、佛冈县安利通运输有限公司的诉讼请求。三、驳回原告尹丽莎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2184.13元（原告已预交），由原告尹丽莎负担86.35元，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2097.78元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  常甲甲二〇一七年三月十四日书记员  张雪霞书记员  谢嘉欣附：本案适用的部分法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害扶慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害扶慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害扶慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。