江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初4643号原告:陆桂珍。委托诉讼代理人：牟馨竹，江苏胡文祥律师事务所律师。被告：陆兴芳。委托诉讼代理人：江海兵，江苏政纬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人王新，总经理。委托诉讼代理人：席凌，系该公司员工。原告陆桂珍与被告陆兴芳、苏州市顺来货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法由审判员汤英姿独任审判。诉讼中，原告陆桂珍向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告苏州市顺来货运有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案于2016年11月23日、2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告陆桂珍的委托诉讼代理人牟馨竹，被告陆兴芳的委托诉讼代理人江海兵、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人席凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆桂珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费58781.78元、误工费12000元（6*2000）、护理费10800元（3*30-33）*120+3960、交通费800元、住院伙食补助费1650元（50元/天*33天）、营养费4500元（3*30*50）、伤残鉴定费2520元、残疾赔偿金44607.6（37173*12*10%）、精神损害赔偿金5000元，合计140659.38元；2．判令保险公司在保险范围内优先赔偿原告损失；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月26日，被告陆兴芳驾驶苏州市顺来货运有限公司所有的车牌号为苏E4D7**普通货车行驶至苏州虎丘区环阳山西路136灯杆路段时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告陆兴芳负事故的全部责任。经苏州同济司法鉴定所鉴定，原告之伤情构成十级伤残，误工期为六个月，营养期为三个月，护理期为三个月。事故发生后，原、被告未能就赔偿事宜协商一致，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告陆兴芳辩称：事故发生后，其已垫付原告医疗费1万元。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：1、事故发生后，保险公司已垫付原告医疗费10000元；2、对原告主张的误工费不予认可。经审理查明，2014年2月26日15时48分许，被告陆兴芳驾驶车牌号为苏E4D7**轻型普通货车沿环阳山西路由南向北行驶至136灯杆路段时，因避让对向来车与同向在路边行走的原告陆桂珍发生碰擦，致原告倒地受伤。2014年3月20日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队对该起事故作出了虎公交认字（2014）第K140233号道路交通事故认定书，认定被告陆兴芳负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往苏州大学附属第二医院救治，共住院33天，发生医疗费58781.78元。2015年10月20日，苏州市公安局虎丘分局交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对原告伤残程度、误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定，该所于2015年10月29日出具苏同司鉴所（2015）临鉴字第4493号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人陆桂珍因车祸致左侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残，余损伤不足评残；2、被鉴定人陆桂珍的误工期为六个月；护理期为三个月，以一人护理为宜；营养期为三个月。另查明，苏E4D7**轻型普通货车车主系苏州市顺来货运有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔保险，保险期限自2013年3月21日至2014年3月20日止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险，保险期限自2013年3月21日至2014年3月20日止，责任限额为500000元。上述事实由道路交通事故认定书、医药费收据、出院记录、司法鉴定报告、保险单及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由机动车驾驶人和行人根据各自的过错分担责任。本案所涉交通事故，经交警部门认定，被告陆兴芳负事故的全部责任，故本院对交警部门的责任认定予以采信，因此被告陆兴芳应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告因本案交通事故所造成的损失为:医疗费据实计算58781.78元、住院伙食补助费1650元（50元/天*33天）、营养费4500元（50元/天*90天）、护理费9000元（100元/天*90天）、残疾赔偿金44607.6元（37173元/年*12年*10%）、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定400元、鉴定费2520元，以上共计125559.38元。关于原告主张的误工费12000元，因事故发生时原告已年满55周岁，已达退休年龄，且对于误工损失，原告仅提供了一份单位任职证明，未提供劳务合同、工资发放凭证及收入减少证明等证据，而单位的相关负责人也未到庭作证，因此对于原告主张的误工损失，本院不予支持。因苏E4D7**轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（含不计免赔险）。故对原告因本案交通事故造成的损失125559.38元，首先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元及残疾赔偿金、护理费等费用共计58607.6元，以上合计68607.6元，超出交强险赔偿限额部分为56951.78元，由被告陆兴芳承担全部赔偿责任；因苏E4D7**轻型普通货车购买了第三者责任险（含不计免赔险），且购买的第三者责任险责任限额为500000元，故被告陆兴芳承担的56951.78元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内全额赔偿。因此,被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应在交强险和第三者责任保险赔偿限额内共赔偿原告125559.38元，扣除已支付原告医疗费10000元，保险公司再赔偿原告115559.38元；由于事故发生后，被告陆兴芳已垫付原告医疗费10000元，原告应当予以返还；为减轻当事人诉累，原告应返还被告陆兴芳的10000元由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在赔付原告的理赔款中直接返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额范围内赔偿原告陆桂珍105559.38元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内返还被告陆兴芳10000元。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1004元，减半收取502元，由被告陆兴芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：a。审判员  汤英姿二〇一七年三月六日书记员  周 怡