河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初348号原告郝庆华，男，汉族，1962年11月15日生，户籍地：河北省藁城区，现住石家庄市，。原告张景缺，女，汉族，1961年7月29日生，户籍地：河北省藁城区，现住石家庄市，。原告谷某，女，汉族，1986年10月1日生，户籍地：河北省藁城区，现住石家庄市，。原告郝哲熙，女，汉族，2014年7月8日生，户籍地：河北省藁城区，现住石家庄市，。法定代理人谷某，女，汉族，1986年10月1日生，户籍地：河北省藁城区，现住石家庄市，系郝哲熙之母。委托代理人王士友，河北世纪方舟律师事务所律师。被告李琎，男，1971年7月2日生，汉族，住山西省晋中市榆次区,。被告晋中津晋汽车运输服务有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区张庆乡怀仁村。法定代表人张瑞龙，该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。法定代表人郭益民，该公司总经理。委托代理人张艳茹，山西佳境律师事务所律师。原告郝庆华、张景缺、谷某、郝哲熙与被告李琎、被告晋中津晋汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司(简称人民保险太原分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝庆华及四原告的委托代理人王士友，被告人民保险太原分公司的委托代理人张艳茹均到庭参加诉讼，被告李琎及晋中津晋汽车运输服务有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告郝庆华、张景缺、谷某、郝哲熙向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、误工费、车辆损失费及其他合理性损失404816元，先由保险公司在其承保的交强险限额内赔偿，交强险优先赔偿精神损害。2、诉讼费由被告承担。原告诉称，原告郝庆华、张景缺与死者郝某系父子、母子关系，原告谷某与死者郝某系夫妻关系，并育有一子郝哲熙。2016年11月25日17时15分，郝某驾驶冀Ａ×××××小型车辆在京港澳高速公路石家庄方向211KM＋900M处与同向行驶的晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××重型半挂牵引车相撞，造成郝某当场死亡、乘车人崔绍帆受伤、两车不同程度损坏的事故。2016年12月12日经河北省高速公路交警总队定州大队道路交通事故责任认定书认定：郝某负事故主要责任，李琎负次要责任，崔绍帆无责任。李琎驾驶的晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××重型半挂牵引车的车主为晋中津晋汽车运输服务有限公司，实际驾车人为李琎。该车在中国人民财产保险股份有限公司太原分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人民保险太原分公司庭审时辩称，对事故经过和事故责任认定书无异议。在驾驶人驾驶证、行车证有效的前提下由我公司赔偿，首先在交强险限额内赔付，超出部分在商业险内承担30%的责任。涉案车辆晋Ｋ×××××在我公司投保三者险100万元，事故发生在保险期限内。我司未查到晋Ｋ×××××重型半挂车投保保险，原告应起诉该挂车投保的保险公司。原告主张的被扶养人生活费我公司不承担，原告主张车损过高，车辆购置税不属于保险赔付范围。施救费应由主、挂车均担。原告主张医疗费应扣除20%的非医保费。死亡赔偿金按照农村居民标准赔偿20年。丧葬费按照上一年度在岗职工年平均工资赔偿6个月。郝哲熙按照农民标准赔偿16年。精神抚慰金过高。根据保险合同我公司不承担鉴定费。上述费用均在主挂车的保险限额内按比例赔付。被告李琎未做答辩。被告晋中津晋汽车运输服务有限公司未做答辩。本院经审查认定，2016年11月25日17时15分，京港澳高速公路石家庄方向211KM＋900M处，郝某驾驶冀Ａ×××××马自达小型轿车行驶中撞右侧停车带内李琎驾驶的晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××解放、恒成半挂牵引车尾部，后冀Ａ×××××马自达轿车再撞右侧护栏，造成郝某死亡、乘车人崔绍帆受伤、两车不同程度损坏的交通事故。河北省高速公路交警总队定州大队经调查勘验，于2016年12月12日作出冀公高交认字【2016】第20161125号道路交通事故责任认定书，认定：郝某负事故主要责任，李琎负事故次要责任，崔绍帆无责任。李琎驾驶的晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××重型半挂牵引车的车主为晋中津晋汽车运输服务有限公司。该车在中国人民财产保险股份有限公司太原分公司投保交强险和100万元商业三者险(不计免赔)，事故发生在保险期间内。另查，2013年4月24日郝某、谷某购买石家庄国瑞房地产开发有限公司座落于石家庄市长安区中山东路581号瑞成E-2住宅楼2单元2402室，并已实际入住。2015年2月14日交付物业服务费1333元，2017年交付水电费用。死者郝某生前有父亲郝庆华现年55岁、母亲张景缺现年56岁，妻子谷某，女儿郝哲熙2014年7月生人。原告提供河北省藁城区岗上镇内族村村委会的证明欲证实郝庆华、张景缺长期体弱多病，患有慢性疾病，无劳动能力，被告人民保险太原分公司持有异议。再查，原被告双方就车辆损失达成调解协议，被告人民保险太原分公司同意赔偿原告车损34000元，不再承担该车辆的其他损失，原告表示同意。河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据如下：城镇居民人均年可支配收入26152元，城镇居民人均年消费性支出17587元，农村居民人均年纯收入11051元，农村居民人均年生活消费支出9023元，全省在岗职工年平均工资52409元。本院认为，机动车发生交通事故后，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的，再由侵权人予以赔偿。本案原告所诉交通事故，有河北高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出责任认定书，认定被告李琎负事故次要责任，死者郝某负事故主要责任。该认定书责任划分恰当，可以作为定案依据，对事故造成的损失应由被告李琎和死者郝某按3:7的比例承担赔偿责任。被告李琎系被告晋中津晋汽车运输服务有限公司雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中除故意或重大过失外给他人造成损害的由雇主承担责任。参照河北省2016年度道路交通事故损害赔偿标准，四原告的合理合法的赔偿项目有：鉴于原告虽为农业户口，但实际在石家庄市工作生活多年，原告主张按城镇户口计算死亡赔偿金应予支持，即26152×20=523040元；丧葬费52409÷2=26204.50元；郝哲熙的抚养费17587×16÷2=140696元；郝某的意外死亡给原告带来巨大的精神损害，酌定精神抚慰金50000元；上述各项损失共计739940.50元。另外车损34000元。合计773940.50元。同时，本次事故还造成乘车人崔绍帆受伤，在被告人民保险太原分公司的交强险中预留医疗费10000元。首先被告人民保险太原分公司应在交强险保险责任限额内赔偿原告车损2000元，赔偿原告人伤损失11万元，剩余损失773940.50-2000-110000=661940.50元，根据事故责任赔偿比例，由被告人民保险太原分公司在商业三者险中赔付损失661940.50元的30%即661940.50×30%=198582.15元。被告李琎和被告晋中津晋汽车运输服务有限公司不再承担赔偿责任。原告主张医药费、交通费因未提交相关证据证实，本院对此不予支持。原告主张郝庆华、张景缺的被扶养人生活费提供的内族村村委会的证明不能证实其丧失劳动能力，故对此主张不予支持。被告辩称原告的损失由事故车辆晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××的主车、挂车分担，缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司在交强险限额内赔付原告112000元，在商业三者险中赔付原告198582.15元，限判决生效后五日内履行完毕。二、被告李琎、被告晋中津晋汽车运输服务有限公司不再承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3686元，其中原告负担706元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担2980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  党红欣二〇一七年三月七日书记员  申 阳