新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵1202民初97号原告：杨巧蕊，女，2010年2月18日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。法定代理人:袁晓娣（系原告母亲），女，1977年9月2日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。委托诉讼代理人：席全成，新疆伟民律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：付雪荣，女，1945年1月2日出生，住新疆哈密市。委托诉讼代理人：杨淑芳（系被告女儿），女，1972年2月16日出生，住新疆哈密市。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：杨燕，新疆君始律师事务所律师。代理权限特别授权。原告杨巧蕊与被告付雪荣赠与合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨巧蕊的法定代理人袁晓娣、委托诉讼代理人席全成，被告付雪荣及其委托诉讼代理人杨淑芳、杨燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨巧蕊向本院提出诉讼请求：1、判令被告与原告母亲袁晓娣、父亲杨耀斌签订的财产赠与决定书成立并生效；2、判令被告履行财产赠与决定书；3、由被告承担案件诉讼费等实际支出费用。事实和理由：原告系被告亲孙女，2016年1月13日，因被告疼爱孙女即原告，由被告与原告母亲袁晓娣、父亲杨耀斌签订了一份财产赠与决定书，决定书表明，被告将其所属的位于哈密火箭农场一分场X室的房屋赠与给原告，其他人不得争夺与分割，并由被告与原告母亲袁晓娣、父亲杨耀斌亲笔签名予以确认。现请求法院判令所请。被告付雪荣辩称，2016年1月13日被告确实签署了一份把房屋赠与原告的赠与决定书，但是该决定书并未生效，涉案房屋至今没有实际交付及财产转移。被告签署该赠与决定书的本意是想让其儿子杨耀斌与儿媳袁晓娣更好地生活，因为袁晓娣与杨耀斌经常闹离婚，被告年老，为了让儿子杨耀斌有一个完整的家庭，所以将房屋赠与原告。但事后袁晓娣并没有按照约定照顾家人好好生活，多次起诉法院要求离婚，杨耀斌因此丧失信心自杀身亡。所以被告就没有实施赠与决定。袁晓娣伤了被告的心，所以被告之后撤销了赠与决定书。请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告杨巧蕊的父亲杨耀斌，系被告付雪荣的儿子，原告杨巧蕊系被告付雪荣的孙女。2016年1月13日，原告的母亲袁晓娣、父亲杨耀斌、被告付雪荣及案外人潘兰州四人请律师代书了一份赠与人为被告付雪荣，受赠人为原告杨巧蕊的《财产赠与决定书》，载明“财产标的：哈密火箭农场X室住宅楼一套。财产权属及状况：财产权利人付雪荣，通过拆迁哈密市X房屋取得位于哈密火箭农场X室住宅楼一套，登记建筑面积102.86平方米（以产权证登记的面积为准）。付雪荣与杨荣密于1992年离婚，该房屋属于付雪荣个人财产。付雪荣决定：位于哈密火箭农场X室的房屋赠与给孙女杨巧蕊所有，其他人不得争夺与分割”。被告付雪荣在该赠与决定书赠与人处捺印确认，原告的母亲袁晓娣、父亲杨耀斌在该赠与决定书受赠人及法定代理人处签名并捺印确认，案外人潘兰州在该赠与决定书证明人处签名并捺印。原告杨巧蕊的母亲袁晓娣、父亲杨耀斌与被告付雪荣签订该赠与决定书时，被告付雪荣尚未实际取得涉案房屋。2016年7月21日，被告付雪荣在交纳了相关入户费用后才领取了该房屋门钥匙，并一直由被告管理、使用至今。原告的母亲袁晓娣、父亲杨耀斌与被告付雪荣签订的赠与决定书，未进行公证，至今亦未到房屋产权登记机关办理赠与过户登记。被告认为其向原告赠与房屋的本意，是想让原告的父母更好地生活，但原告的母亲袁晓娣起诉法院要求离婚，原告的父亲杨耀斌因此丧失信心自杀身亡。2016年11月24日，被告付雪荣就涉案房屋作出了一份《撤销赠与协议的决定书》，决定撤销其2016年1月13日作出的赠与，不愿意把位于哈密火箭农场X室房屋赠与给原告杨巧蕊。被告通过邮政快递方式将该撤销赠与决定书送达原告及其母亲袁晓娣。原告及其母亲袁晓娣于2016年11月27日收到了该撤销赠与决定书。因涉案房屋被告付雪荣至今未向原告杨巧蕊交付。原告现诉至法院，请求判令：1、判令被告与原告母亲袁晓娣、父亲杨耀斌签订的财产赠与决定书成立并生效；2、判令被告履行财产赠与决定书；3、由被告承担案件诉讼费等实际支出费用。庭审中，原告认为其父母作为其法定代理人，与被告签订的《财产赠与决定书》成立并已生效，且属于道德义务性质的赠与，被告不能任意撤销。被告则认为该《财产赠与决定书》虽然已成立但未生效，该赠与不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质，被告有权撤销且已实际撤销该赠与决定。另查明，原告杨巧蕊的母亲袁晓娣，2016年7月19日向本院起诉原告的父亲杨耀斌要求离婚，本院定于当年8月25日开庭审理，但杨耀斌于2016年8月2日死亡，公安机关判定的死亡原因为排除机械性暴力致死。以上事实，有原告提交的《财产赠与决定书》，被告提交的对涉案房屋办理入户交纳的相关费用收据、《撤销赠与协议的决定书》及邮政快递底单、离婚诉状及开庭传票、殡葬证明及注销户口证明，当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，本案中，对于原告杨巧蕊要求判令被告与其母亲袁晓娣、父亲杨耀斌签订的财产赠与决定书成立并生效的请求，原告认为其父母作为其法定代理人，与被告签订的《财产赠与决定书》成立并已生效。被告则认为该赠与决定书虽然已成立但并未生效，且被告实际已撤销该赠与。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。但合同成立与合同生效在法律上是两个完全不同的概念，合同成立了但合同不一定就生效。就赠与合同来说，赠与的生效除需具备合同生效的一般条件外，还需要满足法定条件。《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定，赠与的财产依法需要办理登记手续的，应当办理有关手续。本案中，被告向原告赠与房屋的合同要生效，就需要办理该房屋产权过户登记手续，但原被告就涉案房屋既未办理赠与过户登记，亦未实际交付使用，本案中房屋赠与合同虽成立但并未生效。故对原告的该项诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。对于原告杨巧蕊要求判令被告履行财产赠与决定书的请求，原告认为其父母作为其法定代理人，与被告签订的《财产赠与决定书》成立并已生效，且属于道德义务性质的赠与，被告不能任意撤销。被告则认为该《财产赠与决定书》虽然已成立但未生效，该赠与不具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质，被告有权撤销且已实际撤销该赠与决定。本案中，被告称其向原告赠与涉案房屋的本意，是想让原告的父母，即被告的儿子杨耀斌与儿媳袁晓娣更好地生活，所以将房屋赠与原告，但袁晓娣起诉法院要求离婚，杨耀斌因此丧失信心自杀身亡，所以被告没有实施赠与并撤销了赠与决定书。由此可见，被告的赠与行为，是因为其儿媳袁晓娣与儿子杨耀斌经常闹离婚，被告希望自己的儿子儿媳能更好地生活，所以才赠与房屋，并非单纯的因为被告疼爱原告而无条件的赠与。《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。本案中，被告向原告的赠与，显然不属于具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与，也未进行公证。被告作为赠与人在赠与财产的权利转移之前享有任意撤销权，可以撤销赠与。故对原告的该项诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。综上所述，对原告杨巧蕊要求被告付雪荣履行财产赠与决定书等各项诉讼请求，因均无法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨巧蕊的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨巧蕊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。审判员  王圣佳二〇一七年三月十日书记员  许 娜