河北省大名县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0425民初1945号原告：宗可梅，女，1971年2月7日出生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。被告��毛顺奇，男，1982年9月13日出生，汉族，住大名县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大名支公司（以下简称中国人保大名支公司）,住所地:大名县大名镇万大路4号。组织机构代码：70064424-5。负责人：许文英，该支公司经理。委托诉讼代理人：黄跃辉，该公司员工。原告宗可梅与被告毛顺奇、中国人保大名支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2016年8月11日申请对其伤残等级、护理期限、二次手术费用进行司法鉴定，本院依法进行了委托，并于2017年1月20日收到鉴定结论。原告宗可梅的委托代理人张俊杰、被告毛顺奇、被告中国人保大名支公司的委托代理人黄跃辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宗��梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等各项经济损失共计416917.85元，2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月14日10时许，被告毛顺奇驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿龙束线公路自西向东行驶至大名县前鲍庄村路段时驶入对向车道，与原告所骑的三轮摩托车相撞，事故造成原告身体受伤，车辆损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告负此事故的全部责任，原告无责任。被告事故车辆在被告中国人保大名支公司投有交强险和商业三者险，应由被告保险公司在其承保的保险限额内承担赔偿责任，二被告承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益不受侵害，特诉至人民法院。被告���顺奇辩称，原告所说属实，无异议；我的车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，由保险公司赔偿原告损失；原告住院期间我垫付原告医疗费35000元。被告中国人保大名支公司辩称，对此事故事实无异议；交强险按照各分项限额赔付，商业险按照事故责任比例承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，保险公司不承担。原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份。2、事故认定书一份，证明事故发生的原因及事故各方责任的划分。3、医疗费发票25张，证明医疗费用的支出。4、诊断证明、费用清单、病历各两份，证明原告伤情及用药、情况护理、加强营养情况。5、鉴定意见书一份，证明原告受十级伤残三处；护理共120日，其中2人护理42天；误工期间为300日；后继医疗费用为20000元。6、鉴定费票据1张，证明鉴定费2600元。7、护理人员原告丈夫、姐姐身份证复印件各一份，证明护理人员的工作情况、护理误工情况。8、原告名下行车证、营运证、从业资格证各一份及证明各一份、运输单据若干，证明原告及丈夫的工作系自营交通运输行业。10、被扶养人（原告的母亲、儿子身份证）各一份、身份关系证明一份，证明被抚养人的身份情况。11、车辆损失报告一份，证明原告的车辆损失为2537元12、评估费票据一份，证明评估费用为200元13、交通费收据，证明原告因受伤支出交通费用10000元（包括120救护车费用）被告中国人保大名支公司的质证意见如下：对证据中石家庄同仁堂药店购药单据没有原告名字以及属于外购药，用途不明确，我公司不予承担；护理人员原告女儿王亚莉属于农业家庭户口，护理费应按农业人员标准计算；护理人员王建国虽有营运证和驾驶证，但不能证明其当时从事该行业，护理费应按农业人员标准计算；原告虽有行车证、营运证、从业资格证，只能证明原告有资格从事这方面行业，误工费应按农业人员标准计算；评估费不属于保险责任赔偿范围；交通费过高，法院酌定；伙食补助应按每天50元计算，营养费每天应按30元计算；伤残赔偿金按户籍证明标准三处十级伤残按照13%计算，每处应增加0.1%；精神抚慰金赔偿5000元。对其他证据无异议。被告毛顺奇的质证意见如下：对原告证据无异议。被告毛顺奇支持其辩称意见提交如下证据：垫付医疗费35000元证明一张。事故车辆保险单，身份证复印件、行驶证、驾驶证复印件各一份。原、被告对被���毛顺奇提交的证据均无异议。经双方当事人举证、质证、陈述，本院认定事实如下：2016年6月14日15时许，被告毛顺奇驾驶自己所有的冀Ｄ×××××号小型轿车沿龙束线公路自西向东行驶至前鲍庄村路段时驶入对向车道，与对向行驶原告宗可梅驾驶冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车相碰撞，事故造成原告宗可梅受伤，双方车辆损坏。该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告毛顺奇负此事故的全部责任，原告宗可梅无责任。被告事故车辆在被告中国人保大名支公司投有交强险和商业三者险。原告受伤后被送往大名县人民医院住院治疗1天，随即转至河北医科大学第二医院住院治疗41天，共计42天，支付医疗费、检查费共计196433.85元。经诊断为：右股骨干骨折；右胫骨平台骨折、右髌骨、右腓骨骨折，胸12椎体压缩骨折，重型颅脑损伤1）、脑挫裂伤2）、外伤性蛛网膜下腔出血3）、颅骨骨折、双肺挫伤等。事故发生后，被告毛顺奇向原告垫付医疗费35000元。原告的伤情经邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的邯市律正（2016）伤残鉴字第1069号司法鉴定意见书载明：宗可梅的伤残等级评定为X（十）级伤残三处；误工期限为300日；护理期限为120日，住院期间为二人护理，出院后为一人护理；二次手术费约需20000元。原告支付鉴定费2600元。经查，原告在住院期间由其女王亚莉（城镇居民）和其丈夫王建国（道路货物运输行业）护理，出院后由其丈夫王建国继续护理。另查明，原告宗可梅为所驾驶冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车的所有人，原告系个体工商户，并个人经营大名县可梅货运门市，并持有营业执照、机动车驾驶证、道路运输经营许可证、中华人民共和国道路运输证，系从事交通运输行业。该事故造成该车辆及所车载物品毁损，由河北省大名县公安交通警察大队委托，2016年6月24日经大名县道路交通事故车物评损委员会评定，该事故造成该车辆及所车载物品毁损共计2537元，鉴定费200元。另查明，该事故车辆的登记所有人为被告毛顺奇。该事故车辆在被告中国人保大名支公司投有机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元。投有第三者责任保险，赔偿限额为50万元。保险期间均为2016年1月8日至2017年1月7日。事故发生在以上各险种保险期间内。上述事实由原告身份证复印件、事故责任认定书、原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、被告驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、保单复印件、行车证、营运证、从业资格证及当事人陈述等��案佐证。本院认为，该事故经河北省大名县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，毛顺奇负此事故的全部责任，宗可梅无责任。该事故认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的结论性意见，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力。该道路交通事故责任认定书，客观真实，责任划分准确，本院予以采信。原告主张的医疗费、检查费共计204179.85元,其中原告入院、转院花费120救护车费用3700元，应为交通费范畴；原告主张的外购药，因无医疗部门的医嘱，保险公司不予认可，因此本院不予支持。故原告主张的医疗费、检查费应为共计196433.85元，该费用于法有据，本院应予支持。原告主张按照每天100元、50元计算住院期间42天的住院伙食补助费、营养费于法有��，本院应予支持，原告的住院伙食补助费为4200元（100元×42天）、原告的营养费为/2100元（50元×42天）。参照《2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准（含各行业）》根据原告所提交证据综合认定，原告在事故发生时为从事交通运输行业计算，原告的误工费为47493.70元（57784元÷365天×300天）、原告的护理费为22006.75元（57784元÷365天×120天+26152元×42天，经司法鉴定意见书载明：护理期限为120日，住院期间为二人护理，出院后为一人护理；,原告的护理人员原告在住院期间由其女王亚莉（城镇居民）和其丈夫王建国（道路货物运输行业）护理，出院后由其丈夫王建国继续护理）。原告的残疾赔偿金应为73225.60元（26152元×20年×14%，经司法鉴定意见书载明：原告为十级伤残三处，参照2016年河北省上一年度城镇居民人均纯收入标准计算。）。原告二次手术费20000元��根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是因确定事故损失而产生的必要的、合理的费用，是原告的实际支出，故对被告保险公司辩称鉴定费属于间接损失不予赔偿的意见本院不予采信，原告主张的伤残鉴定费2600元，应予支持。该事故造成原告十级伤残三处的严重后果，故原告主张精神损害抚慰金10000元的请求显属过高，应以赔偿7000元为宜。原告主张的交通费10000元显系过高，结合原告入院、转院、出院、鉴定、复查等支出交通费用的情形，酌情支持7000元。原告被抚养人其母王青珠（88岁农民），育有两个子女，其被抚养人生活费为2762.75元（11051元÷2人×5年×10％），原告育有两个子女，女儿已成年，儿子王哲（城镇居民）十四周岁其被抚养人生活费为3517.40元（17587元÷2人×4年×10％），由河北省大名县公安交通警察大队委托，2016年6月24日经大名县道路交通事故车物评损委员会评定，该事故造成该车辆及所车载物品毁损共计2537元,车物损鉴定费200元2737元。综上，原告在机动车交通事故责任强制保、险医疗费用赔偿限额内损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计222733.85元；机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内损失有：误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费共计165606.20元。车辆及所车载物品毁损、鉴定费200元，共计2737元，原告以上各项经济损失共计391077.05元。原告宗可梅在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内损失为222733.85元，机动车交通事故责任强制保险财产限额内损失为2737元，在伤残限额内损失为165606.20元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故车辆在被告中国人保大名支公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，故应由被告中国人保大名支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内，对原告的损失应当依法承担赔偿责任。原告的医疗费用限额内损失222733.85元，超出强制保险医疗费用限额10000元，超出部分212733.85元，应由被告中国人保大名支公司在其承保的第三者责任保险限额内按照��故责任比例承担100%的赔偿责任，即212733.85元。原告宗可梅在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内损失为165606.20元，已超出强制保险伤残限额110000元，超出部分55606.20元，应由被告中国人保大名支公司在其承保的第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担100%的赔偿责任，即55606.20元；原告宗可梅在机动车交通事故责任强制保险财产限额内损失为2737元，已超出强制保险财产限额2000元，超出部分737元，应由被告中国人保大名支公司在其承保的第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担100%的赔偿责任，即737元；以上超出部分共计269077.05元，未超出第三者责任保险限额500000元，应由被告中国人保大名支公司在其承保的第三者责任保险限额内按照事故责任比例承担100%的赔偿责任，即269077.05元。被告毛顺奇向原告垫付的医疗费35000元应予返还。原告超出���分的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大名支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宗可梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、财产损失共计122000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公��大名支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告宗可梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费、财产损失共计269077.05元；三、原告宗可梅返还被告毛顺奇垫付的医疗费35000元；四、驳回原告宗可梅的其他诉讼请求。以上一、二、三项判决内容于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7553元，由原告宗可梅负担468元，由被告毛顺奇负担7085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长  许贵山审判员  王章永审判员  沈志国二〇一七年三月二十日书记员  文 龙附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任���险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以��偿。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第���十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。