上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初14912号原告中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号一楼、八楼至十五楼、三十六楼。负责人胡庆华。委托代理人吴素元，上海磊天律师事务所律师。被告杨碧君，女，1967年2月23日生，汉族，户籍地湖南省湘潭市。被告湘潭市美阳贸易有限公司，住所地湖南省湘潭市。法定代表人杨碧君。被告向卉怡，女，1991年12月19日生，土家族，户籍地湖南省湘潭市。原告中国民生银行股份有限公司上海分行与被告杨碧君、湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员王鑫担任审判长，与审判员陆燕、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴素元到庭参加了诉讼。被告杨碧君、湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司上海分行诉称，2014年9月28日，原告与被告杨碧君签订编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《综合授信合同》，约定被告杨碧君向原告申请使用的最高授信额度为人民币30万元，授信有效使用期限为24个月，自2014年9月28日至2016年9月28日，授信用途为用于被告湘潭市美阳贸易有限公司向旺旺公司购买货物，授信提用人通过自助渠道办理的贷款，每笔贷款的利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮43%，按月结息的，每笔借款的贷款利率按月进行调整，且调整后利率按照中国人民银行新公布的同期贷款基准利率上浮43%自动变更；被告杨碧君在原告处开立了账户XXXXXXXXXXXXXXXX作为自助渠道贷款发放及还款账户；被告杨碧君应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用；原告对被告杨碧君在本合同项下的任一笔贷款发生逾期的，应当向原告支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；若被告杨碧君违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，原告有权要求被告杨碧君赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；双方有关本合同、具体业务合同、具体业务申请书的一切争议均应由原告住所地法院管辖。为了担保本合同项下原告债权能得到清偿，同日被告湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡与原告签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXX的《最高额担保合同》，约定被告湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡为被告杨碧君履行主合同项下的债务向原告提供最高额连带保证责任担保，担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等)和所有其他应付合理费用。原告按约放款，通过网络银行系统于2016年2月24日放款30万元，执行年利率6.XXXXXXX%，还款方式为按期还息到期还本，还款日15日；逾期利率按年利率加收50%，借款期限自2016年2月24日至2016年8月24日。然被告杨碧君却未按时归还原告到期应付款项，贷款发生逾期。原告认为，被告杨碧君未按合同的约定，按时足额履行其还款义务构成违约；被告湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡亦未按照合同约定承担担保责任，业已构成违约。为此，原告诉至本院，诉请如下：1、判令被告杨碧君向原告归还借款本金218,231.95元；2、判令被告杨碧君向原告支付截至2016年12月2日的利息2,062.64元、逾期利息7,864.58元及自2016年12月3日至实际清偿之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本金218,231.95元为基数,利率按《综合授信合同》约定的方式计算，以原告出具的对账单为准)；3、判令被告杨碧君向原告支付律师费12,330元；4、判令被告湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡对被告杨碧君的上述第一项至第三项付款义务承担连带清偿责任；5、判令本案诉讼费由被告杨碧君、湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡承担。被告杨碧君、湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《综合授信合同》，证明原告与被告杨碧君签订借款合同，约定借款金额、借款期限、借款利率、逾期利率、违约责任等；证据2、《最高额担保合同》，证明被告湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡为主合同债务提供最高额连带保证责任担保及担保范围；证据3、股东会决议书，证明被告湘潭市美阳贸易有限公司的股东会同意被告湘潭市美阳贸易有限公司为主合同提供担保；证据4、中国民生银行零售授信额度启用通知书，证明原告告知被告杨碧君授信额度启用，被告开通自助渠道；证据5、中国民生银行个人账户对账单，证明原告向被告杨碧君发放了30万元贷款，被告杨碧君未按约履行还款义务，已构成违约；证据6、贷款结欠明细，证明被告杨碧君的欠款情况；证据7、律师费支付凭证，证明原告因本案发生的律师费。被告杨碧君、湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡未提供证据。根据原告提供的证据，鉴于被告杨碧君、湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。本院认为，涉案的《综合授信合同》、《最高额担保合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已依约履行了放款义务，但被告杨碧君未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告主张被告杨碧君归还所有借款本金并支付相应的借款利息及逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡作为连带保证人，依法应当对被告杨碧君的前述债务承担连带清偿责任。被告杨碧君、湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨碧君应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司上海分行借款本金218,231.95元；二、被告杨碧君应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行截至2016年12月2日的借款利息2,062.64元、逾期利息7,864.58元；三、被告杨碧君应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行自2016年12月3日至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金为基数,按涉案《综合授信合同》约定的利率及方式计算)；四、被告杨碧君应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司上海分行律师费12,330元；五、被告湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡对被告杨碧君的上述第一至第四项判决义务承担连带清偿责任，被告湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡履行担保责任后，有权向被告杨碧君追偿。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,109元，公告费560元，共计6,669元，由被告杨碧君、湘潭市美阳贸易有限公司、向卉怡共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王 鑫审 判 员  陆 燕人民陪审员  乐新祥二〇一七年三月三十日书 记 员  顾 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。