广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0221民初2841号原告：韦有奖。委托诉讼代理人：刘志军，广西桂柳律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦凤阳，广西桂柳律师事务所实习律师。被告：梁祯伟。委托诉讼代理人：谭兆肖，广西超仁律师事务所律师。被告：钟胜文。委托诉讼代理人：曾华林，广西超仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静霞，广西超仁律师事务所律师。被告：柳江县鑫源汽车运输有限公司。法定代表人：邱世华，该公司经理。委托诉讼代理人：兰小徐，该公司职工。被告：天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司。负责人：杨小武，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦介宏，广西华尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵宁，广西华尚律师事务所实习律师。原告韦有奖与被告梁祯伟、钟胜文、柳江县鑫源汽车运输有限公司（以下简称鑫源公司）、天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称天保柳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依被告天保柳州中心支公司的申请，本院移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心，委托柳州市金鼎司法鉴定所对原告的医药费自费药项目和金额进行鉴定，并适用普通程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告韦有奖及委托诉讼代理人刘志军、韦凤阳，被告梁祯伟委托诉讼代理人谭兆肖，被告钟胜文委托诉讼代理人曾华林、林静霞，被告鑫源公司委托诉讼代理人兰小徐，被告天保柳州中心支公司委托诉讼代理人韦介宏、赵宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判决四被告赔偿原告后续医疗费127113.18元，误工费25天×24669元/年÷365天/年=1689.66元，护理费25天×106.14元/天=2653.5元，住院伙食补助费25天×100元/天=2500元，交通费1484元，总计135439.68元；2、判决被告天保柳州中心支公司在保险范围内予以赔偿；3、判决被告梁祯伟赔偿60%，被告钟胜文、被告鑫源公司连带赔偿40%；4、本案的诉费用由被告承担。事实和理由：2012年10月5日1时54分，被告梁祯伟驾驶桂Ｂ×××××号凌肯牌普通两轮摩托车搭乘原告韦有奖，沿柳州市银桐路由东往西行驶至银桐路××门前路段，与被告钟胜文驾驶的桂BK371**号解放牌重型自卸货车发生对向相刮，造成原告和被告梁祯伟受伤、摩托车受损的道路交通事故。2012年11月21日柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出柳公交认字（2012）第0303044号《道路交通认定书》，认定被告梁祯伟承担此次事故主要责任，被告钟胜文承担此事故次要责任，原告无责任。原告受伤后已经进行了三次治疗，前两次治疗费用已经向柳江县人民法院诉讼赔偿并已经作出判决。因原告受伤前两次未能完全治愈，原告于2016年3月再次到上海第九人民医院住院治疗，花去后续医疗的相关费用。被告鑫源公司为桂BK371**号解放牌重型自卸货车在被告天保柳州中心支公司购买有机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和不计免赔商业险。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告梁祯伟辩称，本被告不应该承担后续治疗费用，（2014）江民初字1832号判决书已经判决，被告已支付完毕治疗费用。原告在事故当中有过错，应该由原告自己承担后续的治疗费用。被告钟胜文辩称，（2014）江民初字1832号判决书已经判决，被告已支付完毕治疗费用，现在原告起诉的后续治疗费用属于重复起诉。钟胜文的车辆在保险公司已经投保，应由保险公司在责任范围内承担赔偿责任。原告诉请的医疗费金额与实际发票不符，应以发票为准，发票统计为122015.74元。原告住院天数应该为6天，而不是25天。原告诉请的住院伙食费是重复的，护理费、误工费没有依据，不予支持。交通费第一次判决已经确认，现在是重复起诉。被告鑫源公司辩称，钟胜文驾驶的桂BK371**号车辆已经在保险公司投保，保险公司应该在责任范围内承担赔偿责任。原告现在起诉的后续治疗费用属于重复性起诉，不应支持。被告天保柳州中心支公司辩称，不同意原告诉请的后续治疗费。第一次判决后保险公司已经履行了所有赔偿义务，原告没有取得被告的同意就私自去上海治疗，本公司不承担赔偿责任。根据本公司与鑫源公司签订的机动车第三者商业险第二十七条的规定，超出国家基本医疗保险标准的医疗费用，本公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的上海交通大学医学院附属第九人民医院的诊断证明书、放射诊断报告、门诊病历、住院病案首页、住院由费收据、门诊收费收据、购买医用模型的发票，上述证据真实反映了原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院医治眼睛及支出费用的情况，证据间能相互认证，医治的部位与原告在本案交通事故中受的损害相符合，符合证据的真实性、客观性、关联性的要求，本院予以采信；2、原告提供的住宿发票、交通费票据，是原告去医治眼睛的必要开支，被告没有证据证明其存在不合理，本院予以采信；3、原告提供的柳州市工人医院检验报告单及门诊收费收据、柳江县人民医院的CT检查报告单及门诊收费收据，是原告从上海医治眼睛回来去柳州市工人医院和柳江县人民医院进行复查的支出，与本案有关联，被告没有证据证明其不合理，本院予以采信；4、被告天保柳州中心支公司提供的机动车第三者责任保险条款，虽然是格式条款，但被告天保柳州中心支公司已履行告知义务，对合同双方当事人具有法律约束力，本院予以采信。综合当事人的证据和陈述，本院认定本案事实如下：2012月10月5日1时54分，被告梁祯伟未经其兄梁祯练同意，驾驶梁祯练名下的桂Ｂ×××××号凌肯牌普通两轮摩托车外出，醉酒后搭乘原告韦有奖，沿柳州市银桐路由东往西行驶至银桐路××门前路段，与被告钟胜文驾驶的桂BK371**号解放牌重型自卸货车发生对向相刮，造成原告和被告梁祯伟受伤、摩托车受损的道路交通事故。2012年11月21日柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队作出柳公交认字（2012）第0303044号《道路交通认定书》，认定被告梁祯伟承担此次事故主要责任，被告钟胜文承担此事故次要责任，原告无责任。被告钟胜文是桂ＢＫ371**号解放牌重型自卸货车的实际车主，被告钟胜文将该车挂靠在被告鑫源公司名下进行营运，被告鑫源公司为该提供审验车辆等服务,按车辆吨位每月收取服务费，为该车辆在被告天保柳州中心支公司购买了交强险和赔偿限额为500000元的商业险第三者责任保险。事发当日原告被送往柳州市工人医院住院治疗，2012年12月12日出院。出院诊断：1、左外耳道内肉芽并感染；左眼球破裂伤；左眼前房积血；4、左眼睑皮肤软组织挫裂伤；5、额部、颌面部皮肤软组织挫裂伤并骨折；6、左侧桡骨骨折伴左侧上肢软组织挫裂伤；7、脑挫伤；8、肺挫伤；9、左膝关节损伤；10、尿潜血查因。2013年4月1日原告向本院提起民事诉讼，请求：一、判令五被告共同赔偿原告住院伙食补助费、医疗费、工医生活护理费、护理费、营养费劲、住宿费，合计140651.16元。本院经审理作出（2013）江民初字第471号判决：一、被告天安保险公司在机动车交事故责任强制保险责任限额范围内赔偿10091.12元给原告；二、被告天安保险公司在第三者责任险的赔偿限额内支付29705.41元给原告；三、被告钟胜文赔偿原告3306.6元，被告鑫源公司对被告钟胜文应支付的3306.6元承担连带赔偿责任；四、被告梁祯伟赔偿53909.82元给原告;五、驳回原告的其他诉讼请求。2014年1月5日至14日，原告再次到柳州市工人医院住院治疗，进行左桡骨骨折术后内固定取出术等手术。2014年4月17日，原告申请广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所对其伤残程度及后续医疗费用进行鉴定。该所的鉴定意见是：1、被鉴定人韦有奖本次车祸导致左眼球破裂伤伤残程度评定为VI级（六级）伤残；2、被鉴定人韦有奖本次车祸导致左桡骨骨折伤残程度评定为x级（十级）伤残；3、被鉴定人韦有奖本次车祸导致左膝关节前交叉韧带断裂、左膝关节外侧副韧带断裂伤残程度评定为x级（十级）伤残；4、被鉴定人韦有奖本次车祸的后续医疗费用评定约为17720元。2014年9月28日原告再次提起诉讼。本院经审理认定原告在该案中的损失为：医疗费11510.25元、后续医疗费17720元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金251694元、误工费6321.08元、护理费891.54元、精神损害抚慰金25000元、交通费确定为40元、鉴定费1798.65元，总计315875．52元。2014年11月26日，本院作出（2014）江民初字第1832号民事判决：一、被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交事故责任强制保险责任限额范围内赔偿75833.02元给原告韦有奖；二、被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司在第三者责险的赔偿限额内赔偿64325.84元给原告韦有奖；三、被告钟胜文赔偿原告韦有奖7686.91元，被告柳江县鑫车运输有限公司对被告钟胜文应支付的7686.91元承担连带赔偿责任；四、被告梁祯伟赔偿原告韦有奖117620.82元；五、驳回原告韦有奖驳回的其他诉讼请求。对本院上述二个案件的判决，原、被告均未上诉，均已发生法律效力。2016年3月14日，原告到上海交通大学医学院附属第九人民医院的门诊进行检查，花去费用274元，在与该医院预约了手术时间后返回柳州。同年3月27日，原告在其哥韦有锋的陪同下坐火车到上海，并于3月29日住进上海交通大学医学院附属第九人民医院，3月31日进行手术，4月4日出院，共住院治疗6天，花去医疗费124515.74元（含购买医用模型的费用2500元）。出院诊断：1、眶骨骨折；2、鼻泪管阻塞。原告在上海交通大学医学院附属第九人民医院医治期间，一直由其哥韦有锋一人陪护，二人在上海花去住宿费565元，往返柳州与上海共支出交通费1484元。从上海治疗回来后，原告分别于2016年4月14日、15日到柳江县人民医院和柳州市工人进行术后检查，共花去费用274.44元。原告于2016年9月2日诉至本院。本院立案受理后，依被告天保柳州中心支公司的申请，本院移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心，委托柳州市金鼎司法鉴定所对原告诉请的医药费中的自费药项目和金额进行鉴定。经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，原告诉请的医药费127113.18元中的自费药项目金额为26983.87元。本院认为，本案原告诉请的后续治疗费用，是原告因医治本案交通事故所造成的损害而花费的，与本案交通事故存在因果关系，依法应得到赔偿。虽然本院在（2014）江民初字第1892号民事判决书中，根据广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所的鉴定意见，对原告的后续医疗费进行了判决，但该后续医疗费当时尚未实际产生，不是原告后续治疗的实际损失。本案原告以实际产生的后续治疗费用来请求赔偿，不违反法律的规定，亦不属于重复诉讼，应当得到支持，但之前已判决的后续医疗费17720元应予以从中扣减。根据原告提供的相关票据，本院确认原告的后续医疗费为125064.18元、交通费1484元、住宿费565元。根据原告提供的住院病案记录，本院认定原告在上海住院治疗的天数为6天。原告到上海住院治疗返往时间为2天，其误工合理时间为8天，原告到上海治疗期间均由其哥韦有锋陪护，其合理的护理天数应为8天,原告主张其住院天数、误工天数、护理天数为25天，缺乏依据，本院不予采纳。在已生效的（2014）江民初字第1832号民事判决中，本院确认原告的误工费按城镇居民人均可支配收入计算，护理费按居民服务和其他服务业标准计算，故原告主张本案误工费按2014年城镇居民人均可支配收入计算，护理费按2014年居民服务和其他服务业标准计算，合法有据，本院予以采纳。原告的误工费应为8天×24669元/年÷365天=540元，护理费应为8天×38741元/年÷365天=849元，住院伙食补助费应为6天×100元/天=600元。上述本院确认的原告后续治疗费用为：医疗费125064.18元、交通费1484元、住宿费565元、误工费540元、护理费849元、住院伙食补助费600元，合计129102.18元，减去之前已判决的后续医疗费17720元，还应赔偿的后续治疗费用为111382.18元。该后续治疗费用根据原、被告在交通事故的责任按赔偿比例进行分担。关于各被告在本案中应承担的赔偿数额问题，本院在（2014）江民初字第1892号民事判决中对各被告的赔偿比例进行了划分，即原告的损失按梁祯伟70%、钟胜文30%的比例进行分担，被告梁祯伟承担的70%的赔偿比例中由原告自行承担30%。原、被告对该判决没有上诉，应视为认可，本院予以采纳。根据上述赔偿比例进行分担，被告梁祯伟按70%比例分担为111382.18元×70%=77967.52元，其中由原告自行负担77967.52元中的30%即77967.52元×30%=23390.25元，被告梁祯伟应赔偿的实际数额为77967.52－23390.25元=54577.27元。被告钟胜文驾驶的桂BK371**号车在被告天保柳州中心支公司投保了交强险和商业险第三者责任保险，本次交通事故造成原告的损失应先由被告天保柳州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。由于在本案起诉前，本院于（2013）江民初字第471号民事判决和（2014）江民初字第1832号民事判决中确认被告天保柳州中心支公司承担的赔偿数额已超出了交强险赔偿限额，故本案被告天保柳州中心支公司只在商业险第三者责任保险的赔偿限额50万元内对钟胜文的赔偿份额承担赔偿责任，由于被告钟胜文有超载驾驶车辆行为，本案商业险第三者责任险应有10%的免赔率。根据保险合同的约定，对于超出国家基本医疗保险标准的治疗费用，属于第三者责任保险免除赔偿的范围，该免责条款天保柳州中心支公司在签订合同时已明确告知了投保人鑫源公司，故原告诉请的医疗费用中超出广西医标准的治疗费用26983.87元，天保柳州中心支公司不承担赔偿责任。因此被告天保柳州中心支公司应赔偿的数额为（111382.18元－26983.87元）×30%×90%=22787.54元，被告钟胜文应承担的赔偿数额为（111382.18元－26983.87元）×30%×10%＋26983.87×30%=10627.11元。被告钟胜文与被告鑫源公司系挂靠关系，被告鑫源公司与被告钟胜文应承担连带赔偿责任。综上所述，原告主张的后续治疗费用，本院予以支持的赔偿数额为111382.18元。其中由被告梁祯伟赔偿原告54577.27元、被告天保柳州中心支公司赔偿原告22787.54元，被告钟胜文赔偿原告10627.11元。原告的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告韦有奖22787.54元；二、被告梁祯伟赔偿原告韦有奖54577.27元；三、被告钟胜文赔偿原告韦有奖10627.11元；四、被告柳江县鑫源汽车运输有限公司对上述被告钟胜文应支付的10627.11元承担连带赔偿责任；五、驳回原告韦有奖的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，开户行广西柳江农村合作银行营业部，账号25×××79，汇款时请注明该案的案号及原告姓名），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案受理费3009元，由原告负担980元，被告天安保险股份有限公司柳州中心支公司负担525元，被告梁祯伟负担1259元，被告钟胜文负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶建明人民陪审员  银惠鸾人民陪审员  周 璇二〇一七年三月十七日代书 记员  刘楚达