wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1002刑初93号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人苗延涛，男，1972年11月18日出生于山东省威海市，汉族，初中文化，中共党员，户籍所在地山东省威海市环翠区，现住威海市环翠区，系威海友林纸品有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月3日被威海市公安局直属分局取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人苗延涛犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉。被告人苗延涛到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2016年12月17日22时43分，被告人苗延涛醉酒后持证驾驶鲁Ｋ×××××号轿车，沿威海市区塔山中路由南向北行驶至威海十中时，被执勤民警查获。经检验，被告人苗延涛静脉血液中乙醇成分含量为208.25mg/100ml。公诉机关认为，被告人苗延涛的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、酒精检验鉴定报告、身份信息等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人苗延涛对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人苗延涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人苗延涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人苗延涛血液酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；被告人苗延涛认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人苗延涛宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人苗延涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘萌萌二〇一七年三月三日书记员  王 迪
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初723号原告汪海霞，女，汉族，1987年8月8日出生，身份证住址四川省资阳市安岳县，委托代理人钟宇航，广东深宝律师事务所律师。被告梁志国，男，汉族，1981年6月23日出生，身份证住址广东省阳江市海陵岛试验区，上列原告汪海霞诉被告梁志国民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款及利息，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告返还借款本金人民币150000元；2、被告向原告支付逾期利息(逾期利息按照年利率6％，从2016年2月16日起计至实际还清借款之日止；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告梁志国应于本判决生效之日起五日内偿还原告汪海霞借款本金人民币115500元；二、被告梁志国应于本判决生效之日起五日内支付原告汪海霞利息（以本金人民币115500元为本金，按照年利率6%，从2016年2月16日起计至债务清偿之日止）；三、驳回原告汪海霞其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1728元，原告负担人民币397元，被告负担人民币1331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  廖海俊二〇一七年三月三十一日书记员  吴毓纯书记员  孟祥茹
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初1207号原告：赵新建，男，1970年5月3日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州区。被告：贺顺果，男，1985年2月16日出生，汉族，现住衡水市冀州市。原告赵新建与贺顺果机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵新建于2017年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贺顺果的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准���原告赵新建撤回对被告贺顺果的起诉。审判员 李 崇二〇一七年三月十七日书记员 卢丹阳
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣02刑更523号罪犯胡明龙，男，1990年12月20日出生，汉族，江西省玉山县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省玉山县人民法院于2011年4月26日作出（2011）玉刑初字第48号刑事判决，认定胡明龙犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年10月15日经本院刑事裁定减刑一年零三个月。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年2月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡明龙在2014年6月至2016年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬14次，单项表扬5次，并主动履行了部分财产刑。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯胡明龙的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡明龙在服刑期间，确有悔改表现，但其系因绑架犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡明龙减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自二0一0年十一月十九日起至二0一九年十二月十八日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 珺代理审判员  占丽媛代理审判员  李晶莹二〇一七年三月七日书 记 员  曹 静
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0821刑初61号公诉机关临猗县人民检察院。被告人闫锐锋，男，1988年8月24日出生，汉族，小学文化，山西省运城市万荣县王显乡张仪村第4组农民。2014年5月19日因犯盗窃罪被临猗县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2014年10月18日刑满释放；2015年6月12日因吸食毒品被运城市公安局盐湖分局行政拘留十五日，并处罚款2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月27日被临猗县公安局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于临猗县看守所。临猗县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]42号起诉书指控被告人闫锐锋犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员薛亚芬出庭支持公诉，被告人闫锐锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2015年9月27日8时许，被告人闫锐锋窜至临猗县庙上乡红星冷库对面一宿舍内，将被害人宋xx放在床头柜上挎包内的24000元盗走，案发后已追回现金9100元。2016年3月23日，被告人闫锐锋窜至临猗县猗氏镇崇相西村谷xx家，将一条价值3912元的金项链及现金1000元盗走。2016年3、4月份左右，被告人闫锐锋窜至临猗县鑫海宾馆，将一台价值1083元的TCL电视机盗走。综上，被告人闫锐锋共实施盗窃三次，其中入户一次，总价值29995元，其将部分赃款用于吸食毒品。上述犯罪事实，被告人闫锐锋当庭供认不讳，且有被害人宋xx、谷xx、刘xx的报案材料及询问笔录、受案登记表、现场指认笔录及照片、扣押清单、被害人宋xx的领条、被告人的刑事判决书及释放证明各两份、证人薛x、李x的证言、被告人的户籍证明、价格认证结论书、同步讯问录音录像光盘、及被告人供述等证据，足以认定。本院认为，被告人闫锐锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人系多次盗窃，盗窃所得赃款部分用于吸毒，可酌情从重处罚；被告人有一次入户盗窃，可酌情从重处罚。鉴于被告人当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、性质、情节，及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人闫锐锋犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2019年8月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、被告人闫锐锋退赔被害人宋xx人民币一万四千九百元、退赔被害人谷xx金项链损失及被盗现金两项共计人民币4912元、退赔被害人临猗县鑫海宾馆（刘xx）TCL电视机损失人民币一千零八十三元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  冯晓荣二〇一七年三月二日书记员  罗 博
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1426刑初166号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人蔡某某，男，1988年6月18日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地河南省商丘市夏邑县，住河南省商丘市夏邑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月13日被夏邑县公安局刑事拘留。指定辩护人祁航，河南栗城律师事务所律师。河南省夏邑县人民检察院以夏检公诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员徐文灿出庭支持公诉，被告人蔡某某及指定辩护人祁航到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2017年3月12日21时00分，被告人蔡某某饮酒后驾驶豫Ｎ×××××轿车沿会亭镇花园路由北向南行驶至S325线时，被执勤民警当场查获。现场对蔡某某进行酒精呼吸式测试仪测试，蔡某某拒不配合。后将其口头传唤至交警大队会亭中队进一步调查询问。经抽取蔡某某静脉血样进行酒精含量鉴定，其结果为296.7/100ml，系醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人蔡某某作为具有完全刑事责任能力的成年人，明知饮酒后不允许驾驶机动车辆，仍然违反交通运输管理法规，醉酒状态下驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据被告人蔡某某血液中的酒精含量及对安全驾驶的危害程度等情节，建议对其判处拘役二至四个月，并处罚金。被告人蔡某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。指定辩护人认为，被告人蔡某某认罪态度较好，无犯罪前科，系初犯，主观恶性较小。请求法庭对被告人蔡某某从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控事实一致，且有：1、被告人常住人口基本信息、前科信息查询；2、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询结果单；3、查获经过；5、强制措施凭证；6、商丘市普济法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书；7、被告人蔡某某的供述等证据证实。等证据。本院认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某认罪、悔罪，且无前科，可酌情从轻处罚。被告人蔡某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。辩护人的辩护观点成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，缓刑六个月，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姬瑛二〇一七年三月二十四日书记员  刘方
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5749号被执行人单某，曾用名单某团，男，1962年6月19日生，汉族，农民，住新沂市。本院于2013年3月5日作出（2013）邳刑二初字第0060号刑事判决书：被告人单某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院依法强制执行。执行过程中，已经向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令、限制高消费令、到庭传票，但被执行人至今未自动履行。本院通过金融机构查询，没有查找到被执行人的银行存款；通过房产、土地部门查询，没有查找到被执行人可供执行的房产、土地；通过车辆管理部门查询，没有查找到被执行人的车辆信息。本院认为，因被执行人暂无其他可供财产执行，使本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，本院随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十八日书记员 苏 丹
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0108民初5380号原告：李庆亮，男，汉族，住成都市成华区，身份证号。委托诉讼代理人：苏银花，成都市成华区青龙法律服务所法律工作者。被告：唐开旭，男，汉族，住四川省中江县，身份证号。本院在审理原告李庆亮与被告唐开旭民间借贷纠纷一案中，原告李庆亮于2017年3月2日向本院申请撤诉。经审查，原告李庆亮的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李庆亮撤回起诉。案件受理费2575元，由原告李庆亮负担575元，退还原告李庆亮2000元。（此页无正文）审 判 长  陈 玲人民陪审员  雷代华人民陪审员  蒋润丽二〇一七年三月二日书 记 员  杜 琛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0526执1773号申请执行人姜某某，男，1952年5月19日生。被执行人滑县留固镇沿村村民委员会法定代表人:崔朝阳，职务:村委会主任。姜某某与滑县留固镇沿村村民委员会合同纠纷一案,本案在执行过程中，本院依法对被执行人滑县留固镇沿村村民委员会的财产情况进行了调查，被执行人滑县留固镇沿村村民委员会在银行、房产管理部门、车辆管理部门未发现有财产信息，申请执行人姜某某在限定的期限内也未能提供被执行人滑县留固镇沿村村民委员会的财产收入线索。本院认为，本案被执行人滑县留固镇沿村村民委员会目前无可供执行的财产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百十九条第的规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2015）滑民二初字第204号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可依申请执行人的书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的，不受申请执行失效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：杜建清审判员 ：杨建峰审判员 ，索忠伟二〇一七年三月二日书记员 ：张焕排
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0191民特412号申请人刘明忠，男，汉族，1982年9月26日出生，住所地宁陵县。申请人谢春军，男，汉族，1976年9月9日出生，住广东省深圳市南山区。申请人李妮，女，汉族，1976年1月12日出生，住郑州市金水区。本院于2016年3月20日立案受理了申请人刘明忠诉申请人谢春军、李妮民间借贷纠纷一案，依法进行了审查，现已审查完毕。申请人刘明忠诉申请人谢春军、李妮民间借贷纠纷一案，于2017年3月17日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：申请人谢春军、李妮支付申请人刘明忠欠款160万元，于2017年3月19日之前一次性付清（刘明忠银行账户62×××32，民生银行商鼎路支行）。如申请人谢春军、李妮逾期支付欠款，则以160万元为本金，利息按月利率1%从2017年3月20日计算至实际清偿之日。若申请人谢春军、李妮未按本协议第一条履行约定的付款义务，申请人刘明忠有权就上述款项一并申请强制执行。四、申请人刘明忠自愿放弃其他诉讼请求。经审查本院认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：上述调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵宜勇二〇一七年三月二十日书记员  李亚杰
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执488号之一申请执行人李仕元，男，汉族，居民。被执行人林清民，男，成年人。本院在执行李仕元与林清民劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初4890号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年三月二十二日书记员 陈贵华
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更675号罪犯陈屈林，男，1986年4月5日出生，汉族，初中毕业，浙江省龙泉市人，现在浙江省十里丰监狱服刑。温岭市人民法院于2015年3月13日作出(2015)台温刑初字331号刑事判决，以被告人陈屈林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金10000元，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈屈林在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈屈林在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得四个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯陈屈林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈屈林准予减刑九个月（刑期自2014年10月18日起至2019年5月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审审判长  王根土审判员  方金泉审判员  庄向东二〇一七年三月二十八日书记员  朱勤超
达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0621民初6471号原告：王怀世，公民身份证号码×××，1963年9月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：ＸＸＸ，公民身份证号码×××，汉族，现住内蒙古自治区。原告王怀世与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理，依法由审判员马云适用简易程序公开开庭进行审理。原告王怀世到庭参加诉讼，被告ＸＸＸ经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告王怀世向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款150000元，案件受理费由被告承担。事实和理由如下：被告ＸＸＸ于2007年2月29日向原告王怀世借款150000元，并出具借条一支。借款后，经原告多次向被告催要未果。被告ＸＸＸ未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。本院经审理认定事实如下：被告ＸＸＸ于2007年2月29日向原告王怀世借款150000元，并出具借条一支。本院认为，原、被告借贷事实清楚，证据确实充分，原告请求被告给付借款150000元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭应诉，依法视为其放弃当庭答辩及质证权利，不影响本院依据查明的事实对本案作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告ＸＸＸ于本判决生效之日给付原告王怀世借款150000元。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告ＸＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 马 云二〇一七年三月十日书记员 杨怡萱
广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0823民初43号原告沈某,男，1976年5月8日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。被告何某，女，1994年9月24日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省遂溪县。原告沈某诉被告何某离婚纠纷一案，本院2017年1月9日受理后，依法由审判员吴建峰适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了独任审理。原告沈某及被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某起诉认为：原告与被告于2015年2月经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理了婚姻登记。由于婚前缺乏了解，婚后无法建立夫妻感情。被告在2015年9月离家至今，不知去向。原告认为，被告无视夫妻感情，双方感情已经破裂。综上，现原告请求法院判令：1、原告沈某与被告何某离婚。原告沈某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交证据（复印件）有：1、《结婚证》；2、《户口簿》；3、原告的《居民身份证》。被告何某对原告提交的证据没有异议。被告何某没有向本院提交任何证据，其答辩称：2016年其住院花费3万多元，要求原告支付1万元，否则不同意离婚。经审理查明：原告沈某与被告何某于2010年2月认识，××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女也没有夫妻共同财产。本院认为，本案系离婚纠纷案件。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告沈某认为其与被告何某的夫妻感情已彻底破裂，但原告不能提供相关的证据证明该主张。同时，即使原、被告之间确实存在一些家庭矛盾，也不能说明夫妻感情确已破裂，为了维护家庭和睦，双方应当珍惜夫妻感情，恢复和好。据此，本院对原告沈某起诉要求与被告何某离婚的诉求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告沈某与被告何某离婚。本案受理费150，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  吴建峰二〇一七年三月一日书记员  刘岳锋
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更241号罪犯王庆洲，男，1978年1月9日出生于山东省东阿县，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省东阿县人民法院于2014年9月30日作出（2014）东刑初字第53号刑事判决，以被告人王庆洲犯挪用资金罪，判处有期徒刑七年，被告人王庆洲挪用的资金549万元继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2020年10月29日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年2月10日提出鲁聊狱减建字[2016]1523号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次，并被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王庆洲减去有期徒刑七个月，刑期至2020年3月29日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一七年三月九日书 记 员  孙 玮
高密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0785民初764号原告:单体华。被告:单联恒。原告单体华与被告单联恒民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告单体华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  王予娥二〇一七年三月二日书记员  宋洪岩
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0204民初487号原告：胡某某，男，汉族，陕西省铜川市人。法定代理人：胡建宏，男，汉族，陕西省铜川市人。委托诉讼代理人：焦鹏国，铜川市耀州区法律援助中心律师。被告：惠二锋，男，汉族，陕西省铜川市人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜川中心支公司。住所地陕西省铜川市。法定代表人：卓卫东，总经理。委托诉讼代理人：李政茂，男，汉族，陕西省铜川市人。委托诉讼代理人：赵一，男，汉族，陕西省铜川市人。本院在审理原告胡海洋与被告惠二锋、中国太平洋保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告胡海洋于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海洋申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予胡某某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元,由胡海洋负担（已交纳）。审判员 杨 博二〇一七年三月十七日书记员 杨海弘
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0118民初9811号原告：唐红飚，男，1970年2月2日生，汉族，户籍地上海市普陀区中山北路****弄*号***室。委托诉讼代理人：郭红，上海红辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆志刚，上海红辉律师事务所律师。被告：上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇盈朱路961号。法定代表人：於德明，董事长。委托诉讼代理人：杨文珺，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋春鸣，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告唐红飚与被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告提出撤回起诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐红飚撤回起诉。本案受理费人民币8,050元，减半收取计4,025元，由原告唐红飚负担。审判员 邵 霞二〇一七年三月一日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初6730号原告：褚丽梅，女，汉族，1983年8月3日出生，住上海市奉贤区南桥镇益民村334号。被告：石高红，男，汉族，1976年10月3日出生，住上海市奉贤区金汇镇汇南新村金闸公路二二五弄130号。本院在审理原告褚丽梅与被告石高红离婚纠纷一案中，原告褚丽梅于2017年3月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自���的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告褚丽梅撤回起诉审判员  胡诚诚二〇一七年三月二十三日书记员  管玉洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初616号原告巫振宇，男，1984年11月18日生，，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人王峰，江苏锡州律师事务所律师。被告管旭东，男，1983年5月14日生，，汉族，户籍地淮安市楚州区，现住无锡市新区。被告王艳，女，1985年12月9日生，，汉��，户籍地徐州市贾汪区，现住无锡市新区。原告巫振宇与被告管旭东、被告王艳加工合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告巫振宇的委托代理人王峰到庭参加诉讼，被告管旭东、王艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告巫振宇诉称：被告管旭东与王艳系夫妻关系，二人共同经营酒盒包装。管旭东、王艳因生产需要委托其印刷加工包装盒。2016年9月20日，经双方对账，王艳在对账单上签字，确认结欠巫振宇加工款184570元。上述欠款发生在管旭东与王艳夫妻关系存续期间。请求判令管旭东、王艳支付加工款184500元及该款自起诉之日起至判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息并承担本案诉讼费。被告管旭东未到庭，未作答辩。被告王艳未到庭，未作答辩。经审理查明：被告管旭东、王艳系夫妻关系，二人共同经营酒盒包装。管旭东、王艳因生产需要委托原告巫振宇印刷加工包装盒。双方未签订书面的加工合同，对加工费的支付期限也未作明确约定。2016年9月20日，经双方对账，王艳在对账单上签字，确认结欠巫振宇加工费184570元。因催讨欠款未着，巫振宇遂诉至本院。以上事实，由原告巫振宇提供的对账单、（2016）苏0205民初5046号民事判决书及当事人陈述等证据经庭审质证，在案证明。本院认为：原告巫振宇为被告管旭东、王艳印刷加工包装盒，双方构成加工合同关系，该行为不违反法律、行政���规的强制性规定，属有效民事行为。巫振宇提供王艳出具的对账单，可以证明其结欠巫振宇加工费184570元的事实。管旭东、王艳未提供其已经支付上述欠款的证据，故本院对欠款的事实予以确认。管旭东、王艳系夫妻，二人共同经营酒盒包装，欠款184570元发生在管旭东与王艳夫妻关系存续期间，属于管旭东、王艳共同经营期间的债务，应当由管旭东、王艳共同支付。双方未明确约定付款期限，故巫振宇可以随时向管旭东、王艳主张付款，管旭东、王艳未付款应当承担逾期付款利息。现巫振宇要求管旭东、王艳支付加工费184500元，并承担该款自起诉之日即2017年2月7日起至本判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：管旭东、王艳应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向巫振宇支付加工费184500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元，减半收取2000元，由管旭东、王艳负担（巫振宇同意其预交的诉讼费由管旭东、王艳向其直接支付，本院不再退还，管旭东、王艳应于本判决发生法律效力之日起十日内向巫振宇支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规��，向该院预交上诉案件受理费（款汇至，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：工行无锡梁溪支行，账号：a）。（此页无正文）代理审判员 张 洋二〇一七年三月三日书 记 员 杨吾帆本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作��果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初831号原告：刘宇，男，1989年11月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：仲嵩、尹念念（实习），河南仲嵩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李妞妞（李艳梅），女，1978年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李纳，女，1986年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王超，男，1986年11月5日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部。住所地：永城市东城区中原路南段。机构代码：689741940。负责人：蒋笃华，经理。委托诉讼代理人：冯硕、王婷婷，河南春恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号立基上东国际大厦**层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。代表人：曹钦成，经理。委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告刘宇与被告李妞妞、王超、李纳、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城中原路营销服务部、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘宇于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宇的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘宇撤回起诉。案件受理费255元，减半收取172.5元，由原告刘宇负担。审判长 赵 昕审判员 崔丹丹审判员 刘怀民二〇一七年三月三日书记员 靳越舜
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初466号原告：黄钟侣，女，1946年2月6日出生，汉族，住所地成都市武侯区。原告：谢强，男，1972年5月8日出生，汉族，住所地四川省都江堰市。委托诉讼代理人：熊灿斌、赵新春，均系贵州本芳律师事务所律师。被告：贵州省心缘置业有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路营脚村辣子鸡火锅侧面，统一社会信用代码：91520502587262009N。法定代表人：朱斌。原告黄钟侣、谢强诉被告贵州省心缘置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄钟侣及二原告的委托诉讼代理人熊灿斌到庭参加了诉讼。被告贵州省心缘置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。黄钟侣、谢强向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还差欠原告黄钟侣、谢强借款本金500,000元及按年利息24%支付从2015年1月1日至所有款项清偿完毕之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年8月29日，原告黄钟侣、谢强共同借款500,000给被告，原告方与被告法定代表人朱斌签订了《借款合同》，约定被告向原告借款本金50万元，利息按月息2%计算。合同签订后，原告黄钟侣通过银行账户将借款500,000元转到被告法定代表人朱斌的银行账户，被告向原告谢强出具了加盖被告公司财务专用章的收款收据。因被告未案约定时间还款，经双方协商，于2016年5月1日对上述借款重新达成还款协议并签订《债权债务解决补充协议》，被告对上述借款属公司借款予以确认并承诺于2016年5月起至2016年10月31日还清所有本金及利息。现还款期限已过，原告多次向被告催要，被告均以各种理由搪塞。为支持其诉讼请求，黄钟侣、谢强提交证据材料如下：第一组：原告身份证复印件。证明目的：原告的身份情况。第二组：《借款合同》、《债权债务解决补充协议》、《收据》、中国建设银行转账凭条。证明目的：原、被告双方签订合同约定被告向原告借款50万元的事实，及合同签订后原告实际履行了出借义务，双方约定的月息为百分之二，双方确认利息支付至2015年1月1日。贵州省心缘置业有限公司未作答辩及未提交证据材料。经对全案证据材料综合审查，原告提交的两组证据材料内容真实、来源合法，能相互印证：2014年8月29日朱斌与黄钟侣、谢强达成借款合意，双方就借款金额、利息等进行了约定，黄钟侣于同日通过银行转账的方式向朱斌履行了支付借款500,000元的义务，贵州省心缘置业有限公司向谢强出具了加盖其财务专用章的借款收据；2016年5月1日，黄钟侣、谢强与贵州省心缘置业有限公司签订《债权债务解决补充协议》，明确前述借款系贵州省心缘置业有限公司因项目开发缺乏资金而向黄钟侣、谢强借款，并对利息的计算等进行了约定。故原告所举两组证据材料，可作为本案的证据予以采信。根据前述证据分析，结合原告的陈述，本院认定如下法律事实：2014年8月29日，贵州省心缘置业有限公司法定代表人朱斌与黄钟侣、谢强签订《借款合同》，双方约定：借款金额为500,000.00元；借款利息2%，逾期加罚2%，每月借款利息20,000.00元；未约定还款期限。黄钟侣于同日通过银行转账的方式向朱斌履行了支付借款500,000元的义务，贵州省心缘置业有限公司向谢强出具了加盖其财务专用章的借款收据；2016年5月1日，黄钟侣、谢强与贵州省心缘置业有限公司签订《债权债务解决补充协议》，明确前述借款系贵州省心缘置业有限公司因项目开发缺乏资金而向黄钟侣、谢强借款，并约定还款时间为2016年5月起至2016年10月31日期间。另查明：《借款合同》、《债权债务解决补充协议》中均约定了抵押条款，但均未进行登记。借款发生后，贵州省心缘置业有限公司按月息2%的标准支付黄钟侣、谢强2014年8月至12月的利息共计50,000.00元，之后再未还本付息，原告遂以前述诉请诉至本院。本院认为：合法、真实的民间借贷关系受法律保护。原告黄钟侣、谢强主张被告贵州省心缘置业有限公司向其借款500,000.00元，提供了《借款合同》、《债权债务解决补充协议》、《收据》、中国建设银行转账凭条为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告黄钟侣、谢强诉请判令被告贵州省心缘置业有限公司及时返还借款的诉讼请求，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方对涉案借款约定了利息，故被告应按照年利率24%支付原告2015年1月1日至判决履行完毕之日止的利息。被告贵州省心缘置业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州省心缘置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告黄钟侣、谢强借款本金500,000.00元，并以该本金为基数按年利率24%支付黄钟侣、谢强自2015年1月1日至判决履行完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,650.00元，由被告贵州省心缘置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  魏雪松二〇一七年三月十三日书记员  张宜静
鹤壁市鹤山区��民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0602民初33号原告王玉红，男，1973年10月21日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告郝光明，男，1974年9月2日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。本院在审理原告王玉红与被告郝光明服务合同纠纷一案中，原告王玉红于2017年3月3日申请撤回对被告郝光明的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王玉红撤回对被告郝光明的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉红负担。审判员  戚秀丽二〇一七年三月三日书记员  董海清
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏11刑更457号罪犯葛海刚，男，1998年1月4日出生，汉族，泰州市人，初中文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。泰州市海陵区人民法院于2015年4月8日作出(2015)泰海刑初字第14号刑事判决，以被告人葛海刚犯抢劫罪,判处有期徒刑一年十个月,缓刑二年,并处以罚金人民币五百元。2015年9月11日泰州市海陵区人民法院作出(2015)泰海刑执字第12号刑事裁定，撤销该院（2015）泰海刑初字第14号刑事判决中对罪犯葛海刚宣告缓刑二年的执行部分；对罪犯葛海刚收监执行原判有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。2017年1月24日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2017年2月13日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯葛海刚的改造表现予以全面考核后认为，罪犯葛海刚在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到未成年犯管教所表扬一次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯葛海刚在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到未成年犯管教所表扬一次。上述事实有执行机关提交的罪犯葛海刚的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯葛海刚在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系未成年犯，可以适当放宽减刑幅度。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛海刚的刑罚减去有期徒刑三个月十九日（减刑后刑期至2017年3月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年三月九日书记员 朱 艳
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1021民初110号原告：胡某。被告：罗某。原告胡某与被告罗某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告胡某到庭参加诉讼，被告罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告罗某归还原告胡某借款本金100000元，并按月利率2%支付2015年6月15日至实际还款之日的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗某于2015年6月15日通过中间人侯某向原告胡某借款100000元，当天给原告出具借条一份，约定月息为2分，期限半年，到期后原告和侯某多次上门、打电话、发信息向被告索要借款及利息，但被告一直拖延拒不归还，原告诉至法院。罗某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日被告罗某因做生意资金周转困难，经侯某介绍，向原告胡某借款100000元，口头约定月利率2%，借期半年，被告当天为原告出具借条一张，借款到期后，经原告胡某及介绍人侯某多次催要，被告未能还本付息，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗某因做生意资金周转困难向原告胡某借款，原告足额为被告提供了借款，双方口头约定月利率2%，借期半年，被告当日为原告出具借条，双方意思表示真实，约定的利率不违反法律规定，应当认定双方之间的借款关系合法、有效。现借期已到，被告应还本付息，故对原告胡某要求被告罗某返还借款，并按照月利率2%支付2015年6月15日至实际还款之日的利息诉讼请求，予以支持。被告罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：罗某于本判决生效后十日内向胡某返还借款100000元，并按照年利率24%支付2015年6月15日至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元，由罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。代理审判员  倪昭轩二〇一七年三月十六日书 记 员  郑攀峰
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0607民初5059号之一原告：佛山市三水三通纸类包装制品有限公司，住所地：佛山市三水区西南街道金本生态工业园区内。法定代表人：陆威武，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜小平、戴智慧，广东翔途律师事务所律师。被告：阳春市新三马建材有限公司，住所地：阳春市潭水镇双凤村委会三马水泥厂内，统一社会信用代码：914417810845390296。法定代表人：张创锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：张珍伟，该公司员工。本院在审理原告佛山市三水三通纸类包装制品有限公司与被告阳春市新三马建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市三水三通纸类包装制品有限公司以双方达成庭外和解为由，于2017年3月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告佛山市三水三通纸类包装制品有限公司在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水三通纸类包装制品有限公司撤回起诉。案件受理费19884元减半收取即9942元，由原告佛山市三水三通纸类包装制品有限公司负担。审 判 长  郭赤戈审 判 员  周淑华人民陪审员  李美华二〇一七年三月二十九日书 记 员  曾兰娟
滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初437号原告位海霞，女，1976年12月23日生，汉族。被告滑县四间房乡信誉粮行，经营场所滑县四间房乡高寨村，经营者高广申。被告高广申，男，1977年3月8日生，汉族。被告高香丽，女，1968年1月24日生，汉族。三被告的共同委托代理人李卫斌，河南华昂律师事务所律师。原告位海霞诉被告滑县四间房乡信誉粮行、被告高广申、被告高香丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法于2017年3月21日由审判员郝田亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告位海霞、被告高广申、三被告的共同委托代理人李卫斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告位海霞诉称：三被告分别于2016年7月5日、2016年7月13日向原告借款共计14000元，并向原告出具了借据。后经原告多次催要，被告于2016年8月30日偿还原告2000元，下余12000元至今未还。原告诉请被告偿还借款12000元，并要求被告支付自起诉之日起的利息。被告滑县××房乡信誉粮行、被告高广申、被告高香丽共同辩称：1、被告方对被告滑县××房乡信誉粮行、被告高广申借原告位海霞12000元的借款事实无异议，该款由被告高广申用于收购粮食所用；2、被告高香丽不是本案的适格被告，被告高香丽是被告高广申的姐姐，仅是被告高广申的临时会计，没有使用该笔借款，故被告高香丽不应承担还款责任。经审理查明：原告位海霞系滑县××房乡位南呼村村民，被告高广申在滑县××房乡经营一家粮行，从事粮食购销业务，该粮行为个体工商户，字号为“滑县××房乡信誉粮行”。被告高香丽系被告高广申的姐姐，曾在滑县××房乡信誉粮行从事会计工作。2016年7月5日、2016年7月13日，被告高广申以经营生意需要资金为由分两次向原告分别借款4000元、10000元，均由被告高香丽以被告高广申的名义向原告出具借据，被告高香丽在借据的财务签章处签名捺印，在借据的借款人签章处签署被告高广申的名字，盖有被告高广申的手章，并在借据上加盖了滑县××房乡信誉粮行的财务专用印章，但双方未约定还款期限及利息。后经原告催要，被告高广申于2016年8月30日偿还原告借款2000元，剩余部分未予偿还。以上事实有原被告的部分陈述及原告提交的借据两份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：本案的争议焦点在于本案三被告谁是借贷关系中的借款人？应由谁承担还款责任？庭审中原告提交的两份借据的借款人签章处的签名按章均为被告高广申，该签名按章虽均为被告高香丽所为，但被告高香丽系被告高广申的临时财会人员，且原、被告双方对该笔借款系经被告高香丽之手借给被告高广申所使用的事实均无异议，虽借据上加盖了滑县××房乡信誉粮行的财务专用印章，但该印章加盖的位置并非借款人处，故本案的借款人实际应为被告高广申。合法的借贷关系受法律保护，原告主张被告高广申承担还款责任，且被告高广申对借款事实及还款责任也均予认可，故对原告要求被告高广申偿还借款12000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张被告高香丽承担还款责任，无事实及法律依据，本院不予支持。原告诉请被告支付利息，因双方并未约定还款期限及利息，其利息可自原告向本院主张权利之日起按照银行同期同类贷款利息率计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告高广申于本判决生效后十日内偿还原告位海霞借款共计人民币12000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年1月9日起至本院指定的履行期限届满之日止的利息；驳回原告位海霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告高广申负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郝田亮二〇一七年三月二十八日书记员  画金钊
河南省罗山县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1521刑初78号自诉人朱春雷，女，1989年2月9日出生于湖北省大悟县，汉族，初中文化，住罗山县。法定代理人朱从胜，1959年11月4日出生，汉族，小学文化，住罗山县。被告人叶本乾，男，1981年6月4日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无业，住罗山县。本院在审理自诉人朱春雷提起自诉的被告人叶本乾拒不执行判决、裁定罪一案过程中，叶本乾已履行本院（2015）罗民初字第568号民事判决书确定的全部给付义务，朱春雷向本院申请撤回对叶本乾的刑事自诉。本院认为，自诉人朱春雷以被告人叶本乾已履行本院（2015）罗民初字第568号民事判决书确定的全部给付义务为由，向本院申请撤回对叶本乾的自诉。经审查，该申请系朱春雷的真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人朱春雷撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  杨伯强人民陪审员  唐 青二〇一七年三月六日书 记 员  胡向东
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0303民初24号原告：张伟，男，1987年12月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：袁钊，男，1989年9月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：郑学昌，十堰市郧阳区城东法律服务所法律工作者（特别授权）。原告张伟与被告袁钊合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟、被告袁钊及其委托诉讼代理人郑学昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原���张伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告袁钊返还购房定金50000元，利息10000元（2016年7月至11月），共计60000元；2、判令被告袁钊承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月7日，被告袁钊将位于十堰市浙江路和昌国际三期11号楼1单元2602室房屋转卖给我，我交给被告袁钊购房定金50000元。2016年9月11日，被告袁钊又将此房转卖给第三方，现请求法院判如前请。被告袁钊辩称：原告张伟违背诚实信用原则，仅交付了定金，拒不交付全部购房款，存在违约，请求法院依法驳回原告张伟对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年5月5日，被告袁钊向和昌（湖北）置业有限公司交付购房定金300000元，购置十堰市浙江路和昌国际三期11号楼1单元2602室房屋（期房）。2016年7月7日，原告张伟与被告袁钊口头达成协议，将该房转卖给原告张伟，转让费为300000元。当日，原告张伟交付被告袁钊定金50000元，余款250000元，双方约定于2016年7月25日交付。后原告张伟因经济困难，无法凑齐购房余款，遂告之被告袁钊放弃购房，要求被告袁钊退还购房定金50000元，双方产生争议。2016年9月11日，被告袁钊将诉争房屋以300000元的价格转卖给案外人章荣丛。现原告张伟诉至本院，诉讼请求如前所述。以上事实有原告张伟、被告袁钊的当庭陈述，原告张伟提交的收条1张、银行转让凭证1份，被告袁钊提交的和昌（湖北）置业有限公司定金发票1份、电话信息、预购房更名协议等证据予以证实。本院认为：原告张伟、被告袁钊口头达成预购房转卖协议，系双方真实意思的表示，合法有效。原告张伟交付购房定金后，因���济困难，向被告袁钊提出放弃购房，被告袁钊于2016年9月11日将诉争房屋另卖他人，并与他人办理了诉争房屋预购更名手续，被告袁钊的上述行为应认定为其同意原告张伟放弃购房的请求，双方口头达成的预购房转卖协议即解除，故原告张伟要求被告袁钊返还购房定金50000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告张伟交付购房定金后，因自身原因，放弃购房，系双方产生纠纷的主要原因，故其要求被告袁钊支付利息的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告袁钊于本判决生效之日十日内返还原告张伟购房定金50000元；二、驳回原告张伟的其他诉讼请求。如果被告袁钊未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元减半收取650元，原告张伟负担217元，被告袁钊负担1083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法���，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  李进二〇一七年三月十七日书记员  秦空附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1121刑初37号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人白某某，男，1960年5月25日出生于河南省舞阳县，汉族，小学肄业，舞阳县莲花镇机械厂下岗工人，住河南省舞阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年6月15日被舞阳县公安局取保候审，2016年11月28日被舞阳县人民检察院决定取保候审。舞阳县人民检察院以漯舞检诉刑诉[2016]209号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员张保安出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控，2016年8月22日20时许，被告人白某某醉酒后无证驾驶豫Ｌ×××××号普通二轮摩托车，由东向西行驶至舞阳县九街乡姜九路老樊村路段时，与前方新乡市原阳县韩董庄乡大董庄居民张某由南向东北驾驶的豫Ｌ×××××号小型面包车倒车时相撞，造成车辆损坏的交通事故。经检验，被告人白某某血液中乙醇含量为154mg/100ml。案发后被告人白某某与被害人达成和解。上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，证人谷某证言，机动车及驾驶人信息查询单，乙醇含量检验报告，道路交通事故认定书，视听资料，被告人白某某户籍及无前科证明，协议书、刑事谅解书，案件侦破经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，予以支持。被告人白某某醉酒驾车造成交通事故，且负事故的主要责任，依法应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘琳飞二〇一七年三月十日书记员  董健楠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初5868号原告：上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘文洋。委托诉讼代理人：张明华，男。被告：吴群星，男，1979年7月1日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海益镇物业管理有限公司与被告吴群星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海益镇物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张恩健二〇一七年三月二十二日书记员  陶娴瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初7号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人马某某。户籍所在地：吉林省抚松县。居住地：吉林省抚松县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月14日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于白山市看守所。辩护人王海斌，吉林靖吉律师事务所律师。被告人曹某某。户籍所在地：吉林省抚松县。居住地：吉林省抚松县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月14日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于白山市看守所。白山市浑江区人民检察院以浑检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人马某某、曹某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院遵照吉林省白山市中级人民法院指定管辖决定受理后，依法组合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员申庆东出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人王海斌、曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人马某某于2016年9月2日14时许，在其家中接到邵某某（另处）电话称要购买毒品。后��某某欲将曹某某（在此吸毒）给予的毒品卖予邵某某，并对曹某某说将毒品销赃后借200元偿还涛哥欠款。后马某某打车到邵某某家楼下进行毒品交易，二人在完成交易时被现场蹲守的民警抓获。当场收缴毒资人民币400元、疑似毒品一包。后在马某某协助下将被告人曹某某抓获。案发后，经白山市公安司法鉴定中心鉴定：该物品称重为0.4956克、检出冰毒（甲基苯丙胺）成份。涉案毒品被公安机关依法收缴。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人马某某、曹某某的供述与辩解，证人邵某某证言，案件来源，归案情况等书证八份，司法鉴定意见一份，视频资料资料贰张等。白山市浑江区人民检察院认为，被告人马某某、曹某某贩卖毒品，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，二被告人均系主犯，应依法判处。被告人马某某及其辩护人、被告人曹某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。本院经审理查明：2016年9月2日14时许，被告人马某某接到邵某某（另处）电话要购买毒品，与马某某在一起的被告人曹某某将一小包交给马某某贩卖，马某某来到位于松江河镇参花小区2号楼邵某某家楼下进行毒品交易，在完成交易后，马某某被民警当场抓获，当场扣押毒品0.75克。在马某某协助下，公安机关于当日将曹某某抓获。案发后，经鉴定：白色晶体一包重量为0.4956克、检出冰毒（甲基苯丙胺）成份。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、收缴物品清单、扣押清单、证��保全清单及称重照片证实：2016年9月2日，白山市公安局红旗分局扣押持有人邵某某白色晶体冰毒0.75克；收缴持有人曹某某白色晶体冰毒0.6克。2、理化检验鉴定意见书证实：从送检的白色晶体中检出冰毒（甲基苯丙胺）成份，重量为0.4956克。3、案件来源及归案情况证实：2016年9月2日，公安机关在抚松县松江河镇参花小区将马某某抓获，并在马某某协助下将被告人曹某某抓获的有关情况。4、行政处罚决定书证实：2016年9月2日，马某某、曹某某因吸食毒品被行政拘留十五日。5、常住人口数据查询详细信息证实：被告人马某某于1989年11月25日、被告人曹某某于1981年2月28日出生等自然情况。6、证人邵某某证言证实：2016年9月2日14时许，在位于松江河镇参花小区2号楼3单元503室的家中，我联系马某某购买冰毒，过了半小时，我下楼后看见马某某坐车来了，马某某给我一小包冰毒，我给他400元，马某某刚要走时，警察来了，把马某某抓住带走了。7、被告人马某某供述与辩解证实：2016年9月2日14时许，邵某某给我打电话要买冰毒，我问在我家中的曹某某，要卖给邵某某一小包冰毒，曹某某说行，将随身携带的二小包冰毒中拿出一小包给我，我拿着这包冰毒坐车来到邵某某家楼下，将这包冰毒交给邵某某，邵某某给了我400元，我要走时，被警察抓住了。8、被告人曹某某供述与辩解证实：2016年9月2日14时许，我带了两包冰毒来到马某某家，我拿了一包冰毒给马某某让他卖了还债，马某某接了一个电话，后拿着我给他的冰毒走了，过了一小时，我下楼后被警察抓住了。本院认为，被告人马某某、曹某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.4956克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人马某某、曹某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人马某某协助公安机关抓捕同案犯曹某某，有立功表现，故对其依法从轻处罚。在共同犯罪中，被告人马某某、曹某某均起主要作用，均系主犯，但被告人曹某某所起作用相对较小，故对被告人曹某某酌情予以从轻处罚。归案后，被告人马某某、曹某某如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：���、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年4月13日止，罚金于本判决生效后十内交纳)二、被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年4月13日止，罚金于本判决生效后十内交纳)三、涉案毒品甲基苯丙胺0.4956克予以没收，由扣押机关白山市公安局红旗分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第��日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王培新人民陪审员  尹传勇人民陪审员  吴迎红二〇一七年三月六日书 记 员  刘兰华
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0181执保181号曾小良：你申请执行吉应明、吉微民间借贷纠纷保全一案，经我院执行，现已执行完毕。特此通知。二〇一七年三月二日
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初848号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人张磊(曾用名陈鸣雷)，男，1980年9月25日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，住上海市虹口区。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕665号起诉书指控被告人张磊犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2016年11月14日10时许，被告人张磊伙同他人至上海市浦东新区环龙路263弄小区16号1202室被害人王某家中，窃得松下DMC-TZ15数码相机、索尼NEX5C数码相机、LEICAM9数码相机及视频播放器、镜头、闪光灯等17件物品。经鉴定，上述物品共计价值人民币36,330元。2016年12月23日，被告人张磊被抓获到案，后如实供述上述犯罪事实。案发后，涉案赃物已被追缴并发还被害人。上述事实，被告人张磊在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人王某的陈述，证人吴某某、沈某的证言，上海市公安局浦东分局调取证据通知书、调取证据清单、相关照片、发还清单，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，上海市公安局浦东分局出具的现场勘验笔录、示意图、现场照片，相关刑事判决书、释放证明，上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”、抓获经过、工作情况及被告人张磊的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张磊以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张磊系累犯，依法从重处罚。被告人张磊有坦白情节，涉案赃物已被追缴并发还被害人，依法从轻处罚。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人张磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度及前科情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2020年12月22日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘娟娟审 判 员  王美玲人民陪审员  孙根祥二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈 玮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1503号申请执行人:刁文灿,男,汉族。被执行人:李玉明,男,汉族。被执行人:罗印,男,汉族。被执行人:龙林海,男,汉族。本院在执行刁文灿与李玉明、罗印、龙林海民间借贷一案，在执行中法院依职权向银行、房管、车管、工商、证劵等部门查询，均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遂宁市船山区人民法院（2016）川0903民初23号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 勇审判员 苟 琼审判员 唐晓凰二〇一七年三月三日书记员 陈 婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执恢39号申请执行人：王某某，女，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：张某，男，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人王某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2005）锦凌河民二初字第307号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月16日申请执行，辽宁省锦州市凌河区人民法院于同日立案执行。本案执行标的190000元。本院在执行过程中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2005）锦凌河民二初字第307号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董玉敏审判员  李 伟审判员  边德柏二〇一七年三月二十七日书记员  耿安强
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1083民初740号原告：罗某，女，1977年2月2日出生，汉族，户籍地云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县，现住山东省乳山市。被告：段某，男，1969年3月12日出生，汉族，住址同上。原告罗某与被告段某离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告罗某于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗某负担。审判员 郑 华二〇一七年三月十日书记员 姜淋晏
太原市尖草坪区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0108民初1195号原告XXXX，住所地太原市府西街**号房地XX。法定代表人张X，主任。委托代理人赵华，山西晋泰律师事务所律师。被告孟XX，女，1977年11月3日出生，汉族，个体经营者，住太原市尖草坪区****号楼*单元***号，身份证号14X6X1X9XX********。原告XXX（以下简称“XXX”）与被告孟XX追偿权纠纷一案，本院于XXXX年X月XX日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告XXX委托代理人赵华到庭参加了诉讼。被告孟X经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告赔偿款XXX元；二、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告孟X与王XX民间借贷纠纷一案，判决生效后王XX申请强制执行中，发现被告将已查封的位于XX号楼X单元XX号房屋交易，并隐瞒查封的事实真相，申请原告办理了转移登记，经查是由于该房屋坐落地址由原“XXX”变更为“XXXX号”，房屋登记系统未能查询到该幢房屋存在查封的事实导致。后贵院裁定追加原告为被执行人，并由原告赔偿王XXXXXXX元，现原告已经赔偿。综上所述，原告认为被告所欠王XX债务应当偿还，被告隐瞒房屋已经查封的事实真相，将房屋转让给他人，欺骗原告、利用原告登记系统漏洞，错误将房屋作了转移登记，致使原告向申请执行人赔偿了XXX元。故原告诉至法院，请求依法判决。被告孟X未进行答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因王XX与被告孟X民间借贷纠纷一案，本院于XXXX年X月X日作出（2012）尖民初字第XXX号民事判决书，文书生效后，孟X未能履行生效法律文书确定的义务，王XX向本院申请强制执行。在王XX与孟X民间借贷纠纷诉讼中，本院依法查封了孟X所有的位于西华苑南区X号楼X单元XX号房屋一套，该房屋在房产中心登记为西苑南路44号（南奥林匹克花园）X幢三单元X层X号。XXXX年XX日孟X与王XX签订《太原市存量房买卖合同》，孟X将涉案房屋卖与王XX，房产中心为其办理了过户的手续，给王XX造成了经济损失。王怀利向太原市杏花岭区人民法院提起行政诉讼要求确认房产中心解封的措施为违法行政行为并赔偿经济损失，太原市杏花岭区人民法院认为王XX的诉求应通过执行程序解决，不属于行政诉讼的受案范围，裁定不予立案。王XX不服向山西省太原市中级人民法院提起上诉，山西省太原市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年6月14日作出（2013）尖执字第XX号民事裁定书，裁定：一、追加太原市房产产权登记中心为被执行人；二、被执行人太原市房产产权登记中心赔偿申请执行人王XX125000元的损失。原告XXX于2016年7月28日向王XX给付XXX元的赔偿款。本院认为，被告孟X向原告房产中心隐瞒房屋被法院查封的事实，利用原告登记系统的漏洞，使原告错误将房屋转移登记，且向他人赔偿了125000元。根据法律规定，当事人提供虚假材料申请登记，给他人造成损害的，应当承担赔偿责任。因登记错误，给他人造成损害的，登记机构应当承担赔偿责任。登记机构赔偿后，可以向造成登记错误的人追偿。故原告诉请被告支付赔偿款125000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国物权法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告孟X支付原告XXXX赔偿款125000元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，公告费560元，由被告孟X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉书状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  息 争人民陪审员  申润成人民陪审员  刘建平二〇一七年三月六日书 记 员  王淑平
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0681民初1453号原告东港市孤山灌区管理处，住所地：东港市孤山镇。法定代表人卢崇军，主任。委托代理人孙泰和，男，1963年10月20日出生，汉族，东港市孤山灌区管理处水政科科长，现住东港市孤山镇。被告刘文举，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，现住东港市黑沟镇。本院在审理原告东港市孤山灌区管理处与被告刘文举供用水合同纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告东港市孤山灌区管理处撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高照国二〇一七年三月十日书记员  李海霞
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执恢字第2号申请人周九令，男，1946年1月3日出生，汉族，绛县村民。被执行人史云萍，女，1976年10月17日出生，汉族，绛县居民。本院在执行申请人周九令与被执行人史云萍借贷纠纷一案中，（2012）绛商初字第104号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）绛商初字第104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 波审判员 王立志审判员 王胜利二〇一七年三月七日书记员 潘超惠
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖08民终354号上诉人(原审被告):冯立琴,女,1973年9月24日生，汉族,住安徽省六安市裕安区。被上诉人(原审原告):安徽省南翔贸易（集团）有限公司,住所地安徽省安庆市开发区四号区。法定代表人：余渐富。委托诉讼代理人：钱立刚，安徽长江人律师事务所律师。上诉人冯立琴因与被上诉人安徽省南翔贸易（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2016）皖0811民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人冯立琴向本院申请免交诉讼费，经审查，我院批准其缓交至二审开庭前。但至2017年3月14日二审开庭时，上诉人冯立琴仍未缴纳诉讼费，且上诉人冯立琴经本院传票传唤无正当理由亦未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人冯立琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 峰审判员 胡 毅审判员 陈庆中二〇一七年三月二十二日书记员 程 延附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表述上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初4281号原告原霞，女，汉族，1977年1月29日出生，住河南省杞县。被告管虹霞，女，汉族，1968年7月6日出生，住郑州市中原区。被告管玉英，女，汉族，1952年6月22日出生，住郑州市中原区。被告顾建中，男，汉族，1965年12月4日出生，住郑州市中原区。被告郑州海洋投资担保有限公司，住所地郑州市金水区任砦北街6号第5层。法定代表人周国良。本院在审理原告原霞诉被告管虹霞、管玉英、顾建中、郑州海洋投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，原告原霞申请撤回对被告管虹霞、管玉英、顾建中、郑州海洋投资担保有限公司的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告原霞申请撤回对被告管虹霞、管玉英、顾建中、郑州海洋投资担保有限公司的起诉。案件受理费761元，由原告原霞负担。审判员 张 艳二〇一七年三月十七日书记员 赵果果
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘01民终560号上诉人（原审被告）：扬州宝瑞德石油机械有限公司。住所地：江苏省扬州市邗江区。法定代表人：杨某某，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：兰州理工合金粉末有限责任公司。住所地：兰州市七里河区。法定代表人：张某某，该公司董事长。上诉人扬州宝瑞德石油机械有限公司因不服兰州市七里河区人民法院（2016）甘0103民初631号民事判决书，向本院提起上诉。但未在判决规定的期限内交纳二审案件受理费，经通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚润泰审 判 员  陈 磊代理审判员  芦 卫二〇一七年二月二十一日书 记 员  杨小艳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2016豫13**执恢196号申请执行人：刘克宇，男，生于1981年5月18日，住邓州市。被执行人：李克好，男，生于1963年10月14日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人执行人刘克宇与被执行人李克好为合同纠纷一案中，被执行人现下落不明，经多次查找均未见其人，名下的轿车一辆也无法实际控制，申请人也无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨虎城审判员  张少庭审判员  刘 剑二〇一七年三月二十日书记员  刘法宝
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0327执160号申请执行人杨小强，男，生于1989年5月10日。被执行人翟忠巧，女，生于1961年4月14日。关于原告翟忠巧与被告杨小强机动车交通事故责任纠纷一案。陇县人民法院于2016年2月15日作出的（2016）陕0327民初62号民事判决书确定:由翟忠巧返还杨小强医疗费垫付款3424.8元。翟忠巧未按期履行义务，杨小强申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了案件执行款3424.8元，申请人已全部领取。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0327民初62号民事判决书（三）项的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王曼丽二〇一七年三月十五日书 记 员  闫小宁
山东省五莲县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1121民初714号原告：朱军。被告：申通快递五莲分公司，住所地五莲县成罗山路东辰佳园北门西。原告朱军与被告申通快递五莲分公司服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告朱军于2017年3月28日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱军撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，撤诉理由正当合理，其撤诉请求依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱军负担。审判员  仲崇镇二〇一七年三月二十八日书记员  王 臻
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初832号原告：汪长平，住安徽省宣城市宣州区。被告：鲍德明，男，住安徽省宣城市宣州区。原告汪长平诉被告鲍德明劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，原告于2017年3月3日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告汪长平撤诉。本案受理费已减半收取306元，由原告汪长平负担。审判员  吴安清二〇一七年三月三日书记员  汪 欢
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执5206号申请执行人溧阳市人民法院。被执行人张涛，男，1988年7月13日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，住溧阳市。被执行人张海军，男，1984年2月9日生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化，无业，住沿河土家族自治县。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2015］237号起诉书指控张涛、张海军犯盗窃罪，溧阳市人民法院作出（2015）溧刑二初字第00108号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、张涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年1月10日起至2020年1月9日止），并处罚金人民币一万元。二、张海军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2015年1月11日起至2020年1月10日止），并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）本院已立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人张涛、张海军所有的银行存款、房产及车辆情况。被执行人张涛、张海军无银行存款、车辆及房产。被执行人无财产可供执行。该案情形符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2015）溧刑二初字第00108号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 原审 判 员  丁文标代理审判员  陶 菁二〇一七年三月八日书 记 员  杨文豪
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0305民初10341号原告：深圳市南山区广博星海华庭第二界业主委员会。负责人：伍海斌,主任。委托代理人：夏志勇，广东达和律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢鹏，男，系业主代表。被告：深圳市广博投资发展有限公司，。法定代表人：简青峰。委托诉讼代理人：邓龙，男，公司员工。委托诉讼代理人：冷冬丽，女，公司员工。原告深圳市南山区广博星海华庭第二界业主委员会诉被告深圳市广博投资发展有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2017年2月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告深圳市南山区广博星海华庭第二界业主委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告深圳市南山区广博星海华庭第二界业主委员会负担，其余受理费，本院予以清退。审 判 长  赖 晖人民陪审员  蔡丽璇人民陪审员  张 和二〇一七年三月一日书 记 员  张斯宜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0402刑初112号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人刘坤莲，女，1978年2月6日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省霍邱县。因本案于2016年3月22日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审。被告人田态霞，女，1973年3月27日出生，土家族，小学文化，住贵州省德江县。因本案于2016年11月10日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2017]118号起诉书指控被告人刘坤莲、田态霞犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓某出庭支持公诉。被告人刘坤莲、田态霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月16日，被告人刘坤莲、田态霞伙同郭某（另案处理），至本市南湖区超市，由刘坤莲负责假装购买物品分散店主注意力，田态霞负责望风，郭应花趁机进入该超市的卧室内，窃得被害人杜某现金3900元、硬壳中华香烟2条，合计价值4800元。后搭载他人车辆逃离。案发后，被告人刘坤莲、田态霞已退赔被害人3900元。本案在审理过程中，被告人刘坤莲、田态霞又退交900元。以上事实，被告人刘坤莲、田态霞在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的被害人杜某的陈述、同案人员郭某的供述、证人彭某的证言、辨认笔录、车辆信息查询、银行开户查询及交易记录、价格鉴定结论书、领条、暂扣款票据、到案经过、归案情况说明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘坤莲、田态霞以非法占有为目的，共同盗窃作案1起，窃得财物价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘坤莲、田态霞到案后均如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；两被告人能退赔被害人的损失，酌情对其从轻处罚。根据被告人刘坤莲、田态霞的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人刘坤莲、田态霞回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘坤莲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、被告人田态霞犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。）三、被告人刘坤莲、田态霞交纳的退赔款900元发还被害人杜某。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李永杰二〇一七年三月二十三日书 记 员  严骄阳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0828民初553号原告：杨林。原告：武英平。原告：常有军。原告：刘子龙。原告：刘景新。被告：王爱东。原告杨林、武英平、常有军、刘子龙、刘景新与被告王爱东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林、武英平、常有军、刘子龙、刘景新申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨林、武英平、常有军、刘子龙、刘景新撤诉。案件受理费510.00元，减半收取计255.00元，由杨林、武英平、常有军、刘子龙、刘景新负担。审判员  刘立宇二〇一七年三月二日书记员  国晓慧
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0106民初10239号原告：赵宪龙。被告：孙永胜。原告赵宪龙与被告孙永胜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，依法适用普通程序，由审判员喜延峰担任审判长，与审判员周超、人民陪审员王立岩共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宪龙在庭审中向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵宪龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵宪龙承担。审 判 长  喜延峰审 判 员  周 超人民陪审员  王立岩二〇一七年三月二日书 记 员  高梓竹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣02刑更576号罪犯王健，男，1987年3月2日出生，汉族，江西省玉山县人，中专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2006年9月25日作出（2006）饶中刑二初字第16号刑事判决，认定王健犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万六千元。同案人不服，提出上诉。江西省高级人民法院经过二审，于2006年12月4日，以（2006）赣刑二终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年4月2日经江西省高级人民法院以（2009）赣监刑执字第54号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2011年1月24日，经江西省高级人民法院以（2011）赣监刑执字第49号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。2013年3月22日,2014年10月15日分别经本院裁定减刑一年、剥夺政治权利七年不变，一年零一个月、剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年2月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王健在2014年6月至2016年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬14次，单项表扬5次，警告1次，并主动执行了全部财产刑。经委托江西省景德镇监狱将罪犯王健的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王健在服刑期间确有悔改表现，但其属因抢劫被判处死刑缓期执行的罪犯，且属数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，故对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、���中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯王健减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2011年1月24日起至2025年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 红代理审判员 贾 珺代理审判员 李晶莹二〇一七年三月七日书 记 员 曹 静
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1621民初1795号原告万方娟（万秀玲），女，1972年1月16日出生，汉族，住通许县。被告谢国营，男，汉族，1977年2月2日出生，住扶沟县，身份镇号码：412721197702025430。被告周艳萍，女，汉族，1975年5月26日出生，住扶沟县，身份镇号码：412721197505265427。原告万方娟与被告谢国营、周艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法进行审理。原告万方娟向本院提出诉讼请求：1、判决二被告归还原告借款100000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月29日，二被告因做生意急需用钱，就找到原告要求借现金100000元，原告把十万元现金借给被告后，二被告给原告出具了借据，并承诺短期内归还。此后，原告多次催要，二被告以无钱为由拒绝偿还，为此诉至法院。本院经审查认为，二被告户籍登记地为扶沟县××谢庄村，现二被告外出不在家中居住，原告也无提交证据证明二被告下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告万方娟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  高欣勇审判员  海根义代审员  李法义二〇一七年三月二十九日书记员  李树伟
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝03刑更26号罪犯郭佳奇，男，1983年3月8日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。执行机关重庆市南川监狱于2017年2月28日以罪犯郭佳奇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市第四中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）渝四中法刑初字第41号刑事判决，认定郭佳奇犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产5万元（未执行）。判决发生法律效力后交付执行。因该罪犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年4月30日裁定对其减去有期徒刑十一个月，至2026年4月23日刑满。此后，郭佳奇在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬五个。本院认为，罪犯郭佳奇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。但其具有财产性判项未履行等情形，其减刑幅度应予从严掌握。据此，综合考察其犯罪的性质、原判决认定的具体情节、社会危害程度、交付执行情况及一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯郭佳奇减去有期徒刑八个月。（刑期起止时间为：自2012年3月24日起至2025年8月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈胜泉审判员  李山中审判员  庞志红二〇一七年三月十六日书记员  舒 英
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更1873号罪犯王天平，男，1966年7月27日出生，汉族，江西省永新县人。现在江西省南昌监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2009年12月8日作出（2009）东中法刑一初字第340号刑事判决，认定王天平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院以（2012）粤高法刑执字第1357号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。广东省佛山市中级人民法院又以（2014）佛中法刑执字第2074号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯王天平在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得广东嘉奖9次、江西监狱表扬7次。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王天平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王天平减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2012年6月25日起至2030年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一七年三月十日书 记 员  巫慧群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0105民初332号原告：韩双全，退休，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：周丽琴（系韩双全妻子），住内蒙古通辽市。原告：周丽琴，退休,住内蒙古通辽市。原告：韩政，无业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：周丽琴（系韩政母亲），住内蒙古通辽市。被告：内蒙古新汇商业管理有限公司。法定代理人：王力，总经理。委托诉讼代理人：聂原灵，内蒙古文义律师事务所律师。原告韩双全、周丽琴、韩政与被告内蒙古新汇商业管理有限公司（以下简称新汇公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告周丽琴、原告韩双全、韩政的委托诉讼代理人周丽琴、被告新汇公司的委托诉讼代理人聂原灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩双全、周丽琴、韩政向本院提出诉讼请求：1.被告向原告限期支付2016年第三季度、第四季度经营收益金人民币97244元；2.被告向原告限期支付从2016年7月1日起至经营收益金实际付清之日止的违约金暂计人民币9821元（暂计至2016年12月25日，以欠付的经营收益金为基数，按日千分之一计算）；3.被告向原告限期支付从2016年7月1日起至经营收益金实际付清之日止的利息暂计人民币2109元（暂计至2016年12月25日，以欠付的经营收益金为基数，按年利率6%计算）；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月2日，原、被告双方签订了《维多利·摩尔城委托经营合同》。合同签订后，原被告依约履行双方的义务。但自2016年7月1日起，被告无正当理由拒绝支付经营收益金，违反了合同的约定，损害了原告的合法权益。综上，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。新汇公司辩称，新汇公司承认原告在本案中所主张的租赁合同关系及欠付经营收益金事实，但在合同履行过程中，无法支付经营收益金是因为出现了情势变更，原告所购商铺即摩尔城旁修建地铁严重影响营业，且C座的定位是大众商品，受到网购的冲击较大，现新汇公司已无力支付经营收益金。因出现合同法规定的情势变更的情况，新汇公司主张适用该规定，三年内降低50%的经营收益金，租期延长三年的条件继续履行合同，达到双方共赢。对于原告主张支付经营收益金的诉讼请求，请求判决调整为支付合同约定金额的50％，并驳回原告关于违约金及利息的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，原告与新汇公司就涉案商铺签订《维多利摩尔城委托经营合同书》，该合同规定：原告所购买的商铺委托被告经营，经营期限为10年，自2013年7月1日起计算；收益金额以原告房款总额1583785元为依据，第一年免收益，第2-3年每年回报11.05%，第4-7年每年回报12.28%，第8-10年每年回报13.5%；经营收益金按季返还，每年返四次，每个季度首月第1日返还所属季度经营收益金；拖欠经营收益金自拖欠第三十一日起，每逾期一日按拖欠金额1‰，向原告支付违约金。合同签订后，双方依约履行各自义务，被告自2016年第三季度开始欠付经营收益金，截止2016年12月31日共计欠付经营收益金97244元。另查明，维多利摩尔城C座所处地段旁的新华大街正在修建地铁。还查明，内蒙古维多利摩尔城商业管理有限公司于2015年7月28日将公司名称变更为内蒙古新汇商业管理有限公司。本院认为，对于原告提出新汇公司应按合同约定给付欠付经营收益金97244元的主张。原告与新汇公司签订的委托经营合同书就经营收益金金额及支付方式作出明确约定，双方对合同内容及效力均无异议，原告购买的商铺已交付新汇公司经营使用，新汇公司亦应按照合同约定支付相应经营收益金，故原告依据合同主张经营收益金并无不当。但当事人在订立、履行民事合同过程中，应当坚持适用公平原则，根据客观情况对双方利益关系可作合理调整，以维持和促进市场正常交易秩序。本案中，新汇公司在庭审期间明确表示愿意继续履行合同，但提出因租赁房屋旁边修建地铁及受到网购冲击，现已出现合同法规定的情势变更情形，应降低50%经营收益金的抗辩意见。对于新汇公司提到情势变更问题，情势变更是在合同订立后，因发生订立合同时当事人不能预见且不属于商业风险的情况，改变订立合同的基础，从而使合同的履行失去意义或者履行合同使当事人之间利益出现重大失衡的情形。情势变更原则的适用具有严苛条件，而本案中原、被告履行合同的基础即返租商铺尚存在，原、被告又均在诉讼中做出继续履行租赁合同的意思表示，被告所称网购冲击经营及修建地铁影响收益的情况并未改变合同履行的基础，其抗辩要求降低50%的经营收益金比例亦缺乏相关证据支持，故对新汇公司的该项主张本院不予支持。但新汇公司所述摩尔城旁边修建地铁的情况为客观事实，上述工程的修建导致摩尔城附近交通不便和客流量减少亦属客观事实，该客观事实与返租商铺经营困难并导致收益降低存在一定关联。新汇公司受此影响欠付经营收益金已属违约，但其按照原有合同支付经营收益金存在困难，结合上述客观情况，双方又均愿意继续履行合同，为促进市场交易安全及实现双方利益合理平衡，应依公平原则将欠付经营收97244元按80%比例调整，新汇公司应按该比例确定的数额给付原告经营收益金77795元。对于原告主张应按照合同约定以欠付经营收益金数额按日千分之一计算违约金的主张。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定，”约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”新汇公司欠付经营收益金给原告造成的实际损失主要体现为利息损失，欠付经营收益金的违约金应以人民银行同期贷款利率计算。对于原告主张被告应向其支付利息的诉讼请求，合同中并未对欠付租金支付利息作出约定且原告已对欠付租金主张违约金，故原告关于利息的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决如下：一、被告内蒙古新汇商业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告韩双全、周丽琴、韩政支付经营收益金77795元及违约金（违约金以本金48622元，从2016年8月1日、11月1日起算，按照同期人民银行贷款利率分别计算至实际给付之日止）。二、驳回原告韩双全、周丽琴、韩政的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1242元（原告已预交），由原告韩双全、周丽琴、韩政负担343元，由被告内蒙古新汇商业管理有限公司负担899元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员吴菲二〇一七年三月二十二日书记员樊俊杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0116执1996号申请执行人殷某某，男，1969年6月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人邓朝全、黄亚，湖北卓力律师事务所律师。特别授权。被执行人武汉公司。住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路**号。法定代表人万红刚，该公司经理。被执行人湖北弘毅钢结构工程有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路**号。法定代表人周鹏，该公司经理。被执行人湖北弘毅建设工程有限公司。住所地：武汉市黄陂区武湖汉施路**号。法定代表人吴顺红，该公司董事长。申请执行人殷某某与被执行人武汉公司、湖北弘毅钢结构工程有限公司、湖北弘毅建设工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初1667号民事判决书已发生法律效力。2016年9月22日申请执行人殷某某向本院申请执行，申请执行的标的为260721.14元及利息，本院于当日依法立案。在执行过程中，被执行人武汉公司、湖北弘毅钢结构工程有限公司、湖北弘毅建设工程有限公司无可供执行的财产，申请执行人殷某某亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人武汉公司、湖北弘毅钢结构工程有限公司、湖北弘毅建设工程有限公司无可供执行的财产，申请执行人殷某某亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用《的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）鄂0116民初1667号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉公司应继续履行本院的（2016）鄂0116民初1667号民事判决书的义务。申请执行人如未发现被执行人武汉公司、湖北弘毅钢结构工程有限公司、湖北弘毅建设工程有限公司有履行能力，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判长 李   俊   平审判员 袁建武审判员郑绪刚二〇一七年三月二十日书记员 余   常   波
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执153号申请执行人：田敦峰，男，汉族，1972年3月6日出生，住公安县。被执行人：高清平，男，汉族，1980年2月16日出生，住公安县。被执行人：邹妍（系被执行人高清平妻子），汉族，1982年11月19日出生，住公安县。申请执行人田敦峰与被执行人高清平、邹妍民间借贷纠纷一案，本院（2017）鄂1022民初23号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人自愿用被执行人高清平在中国建筑第八工程局有限公司西南分公司的到期债权978905元（以实际结算为准）偿还申请执行人田敦峰借款本金。经查，本院于2017年1月13日作出（2016）鄂1022财保83号之二民事裁定书，冻结了被执行人高清平以重庆蜀光保温工程有限公司的名义在中国建筑第八工程局有限公司西南分公司的工程收益978905元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人高清平以重庆蜀光保温工程有限公司的名义在中国建筑第八工程局有限公司西南分公司的工程收益978905元。本裁定立即执行。审判员  刘华忠二〇一七年三月二十四日书记员  王 飞