北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0115民初10106号原告:杨建国，男，1954年11月10日出生，汉族，北京城建工程机械公司退休职工，住北京市丰台区。被告:张伟，女，1980年12月5日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：崔长斌，男，1979年10月23日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。法定代表人：郑晓哲，总经理。委托诉讼代理人：张萌，男，1980年11月7日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职工，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：马蕊，女，1983年7月3日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司职工，住该公司宿舍。原告杨建国与被告张伟、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨建国、被告张伟的委托诉讼代理人崔长斌、被告联合保险公司的委托诉讼代理人张萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨建国向本院提起诉讼请求为：1、判令被告支付杨建国第一次治疗费用984.48元、二次手术费25547.07元、护理费18000元、误工费34560元、营养费4500元、住宿费及交通费1977.5元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金200864.2元、鉴定费3339.2元，共计304772.45元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月4日上午9点，我在北京市大兴区北京市监狱西门北200米左右处正常行走，张伟驾驶车牌号为×××的小轿车冲入逆向车道将将在路边行走的我撞倒。经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）认定张伟负全部责任。被撞后，我立即到北京市大兴区人民医院就诊，检查结果显示我腰椎压缩性骨折，后转至积水潭医院治疗。因伤致使我遭受经济和精神伤害，被告并未赔偿，故诉至法院。张伟辩称：对医疗费发生的事实认可，数额以票据计算，护理费等有票据的认可，没有票据不认可；误工费不认可，因对误工期不认可；营养费数额不认可，应当依照法定标准计算；交通费中的火车票不认可，住宿费的发票不认可，与本案无关，140余元的出租车票据不认可；精神损失费过高。联合保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，对杨建国合理请求同意赔偿，诉讼费和鉴定费不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年3月4日上午9点，张伟驾驶小客车（车牌号：×××）由北向南行驶，杨建国由北向南行走，张伟驾驶小客车未采取措施将车驶入由北向南非机动车道内将在非机动车车道行走的杨建国撞伤，车辆损坏。该事故经大兴交通支队认定，张伟承担全部责任，杨建国无责任。杨建国受伤后，被送往北京市大兴区人民医院治疗，后前往北京积水潭医院继续治疗，被诊断为：腰椎骨折（L2爆裂性）、腰椎横突骨折（L1、L2右侧）高血压病、支气管扩张、肺部感染。杨建国在2015年3月4日至2015年3月12日期间住院治疗，行腰椎骨折复位、椎弓根螺钉内固定术，共住院9天，杨建国在2016年4月11日至2016年4月15日期间住院治疗，共住院4天，并于2016年4月13日在静吸复合式全身麻醉下行内固定物取出术，术后恢复良好。医嘱建议：休息3个月，围腰保护，适当活动，避免损伤；术后3个月复查，周五下午1:30急诊地下复查，及时就诊。2015年6月19日的诊断证明显示全休1个月。为治疗，杨建国本人支付医疗费24906.49（内含自费药房费用5506.8元）、3天的护理费450元，张伟垫付的医疗费71560.16元、自费药房费用3575.1元、9天的护理费1800元。杨建国经北京天平司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为Ⅸ级。杨建国为此支付鉴定费3339.92元。另查，肇事车辆车主及驾驶人均为张伟，该车辆在联合保险公司仅投保交强险。杨建国提交：1、工资证明及历史交易明细表，证明杨建国的工资情况，并称其和公司没有签署劳动合同，没有社保和五险一金，工资都是打卡；2、交通费，证明杨建国治疗发生的交通费；3、复印费发票、收据、证明，证明花费的复印费。张伟和中华联合公司对上述证据1的真实性和证明目的均不认可，称杨建国未提交误工证明且该证明和本案没有关联性；对证据2中出租车票据真实性认可，对其余票据不认可，具体金额以法院核算为准；对证据3的真实性和证明目的均不认可，称不属于保险范围。本院认为：根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内先行赔付，不足部分，由过错方承担赔偿责任。大兴交通支队认定张伟负全部责任，杨建国无责任，因双方当事人对上述事故认定均无异议，本院对此予以确认。肇事车辆在联合保险公司仅投保了交强险，此次事故对杨建国造成的经济损失，应由联合保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由张伟承担。杨建国为治疗伤情本人支付医疗费19399.69元，因有票据在案佐证，本院予以支持；杨建国为治疗伤情支付自费药房费用5506.8元，对于该自费药房费用，结合北京积水潭医院病历，对该部分费用，本院予以支持；本院结合杨建国的伤情，酌情确定其营养期为90日及营养费每天为50元，从而计算得出其营养费为4500元（90天×50元/日），以上费用共计29406.49元（19399.69＋5506.8元＋4500元），该数额由联合保险公司在交强险范围内赔偿杨建国医疗费10000元，不足部分，由张伟负担19406.49元（29406.49元－10000元）。至于杨建国的误工费，根据杨建国提交的工资明细，本院计算得出其事故前一年的月平均工资为1779元，结合杨建国的伤情，本院酌情确定其误工期为6个月，从而计算得出杨建国的误工费为10674元；杨建国要求的护理费，本院结合其伤情，酌情确定其护理期为90日，鉴于张伟垫付了9天的护理费，从而计算得出杨建国的其余期间的护理费为10610元；结合杨建国的就医情况，本院酌情确定杨建国的交通费为800元；至于杨建国的精神抚慰金，本院结合其伤残等级和案情，酌情确定其精神抚慰金为11000元；至于杨建国的残疾赔偿金，本院结合杨建国的伤残等级及其户籍、生活居住地，根据北京市城镇居民人均可支配收入52859元予以计算，从而得出其残疾赔偿金为179720.6元[52859元×（20年－3年）×20%]，以上费用共计212804.6元（10674元＋10610元＋800元＋11000元＋179720.6元），该笔费用应由联合保险公司在交强险范围内支付110000元，由张伟负担102804.6元（212804.6元－110000元）。至于杨建国支付的鉴定费用3339.92元，因有票据在案佐证，本院予以确认，该笔费用应由张伟负担。对杨建国要求的住宿费及复印费，无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿杨建国医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计120000元；二、被告张伟于本判决生效后十日内赔偿杨建国医疗费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金共计122211.09元；三、驳回原告杨建国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用9211.92元（其中案件受理费5872元、鉴定费用3339.92元），由原告杨建国负担939元（已交纳），由被告张伟负担8272.92元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 青人民陪审员  高新发人民陪审员  孙学高二〇一七年三月十四日书 记 员  鲍东风书 记 员  王佳佳