广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1424民初348号原告：温丽桃，女，1982年6月7日出生，汉族，住五华县。原告：温某。法定代理人：温丽桃（温某之母），1982年6月7日出生，汉族，住五华县龙村镇兴民村。法定代理人：温善楼（温某之父），1978年9月15日出生，汉族，住五华县。委托诉讼代理人：李海浪，广东长乐律师事务所律师。被告：邹锦松，男，1990年6月5日出生，住五华县。委托诉讼代理人：温新望，男，1988年5月23日出生，住五华县。原告温丽桃、温某诉被告邹锦松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温某、温丽桃共同委托诉讼代理人李海浪到庭参加诉讼、被告及其委托诉讼代理人温新望未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温丽桃向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告425772.49元的经济损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月24日，原告温丽桃背着其女儿温某驾驶两轮摩托车载温秋娣从龙村镇龙村圩往硝芳圩方向行驶，途经黄陆线龙村柏溪村路段时，与相对方向由被告驾驶的无号牌农用车相碰刮，致两原告被农用车拖挂行驶一公里左右后，被告将两原告抛弃至路边，造成两原告及乘坐人受伤的交通事故。事发后，被告驾车逃逸，两原告被他人送往五华县人民医院抢救，由于病情危急，转送至市人民医院抢救治疗。温丽桃治疗36天，温某住院治疗76天，共用去医疗费118548.49元。温某经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为一处九级伤残，两处十级伤残。此次事故造成原告重大经济损失，现诉请法院要求赔偿原告损失。被告邹锦松辩称，事发后垫付了6000元，对原告的伤残无异议，但家庭经济困难，无力支付赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：2016年6月24日9时40分，原告温丽桃肩背其女儿温某驾驶无号牌两轮摩托载温秋娣从五华县龙村镇龙村圩往硝芳圩方向行驶，途经黄陆线五华县龙村镇柏溪村路段时，与相对方向由被告邹锦松驾驶其本人所有的无号牌农用车相碰刮，致���原告被农用车拖挂行驶约一公里后，被告将其抛弃至路边竹林后驾车逃逸，造成两原告及乘坐人温秋娣受伤。发生事故后，原告温某分别经五华县人民医院、梅州市人民医院抢救治疗至2016年9月7日，共住院治疗75天，花费医疗费118548.49元，诊断为：1、全身多处皮肤撕脱伤；2、头部皮肤软组织撕脱伤并颞骨骨折；3、右足皮肤软组织撕脱伤并部分骨质缺损；4、左侧腰臀部皮肤软组织撕脱伤并皮肤坏死；5、右足第1-3趾畸形；6、左侧背腰部疤痕形成并部分挛缩；7、头部疤痕形成并秃发。建议：1、定期返院换药及拆线；2、防治疤痕失败。费用约2万元；3、继续康复治疗，费用约2万元；4、如防治疤痕失败，需行整形术，费用约5万元；5、半年后返院行右足部第1-3趾畸形矫正术，费用约3万元；6、后期仍需行头部疤痕整形、植发术，费用约5万元。住院期间陪护2人，出院后��需加强营养支持。温丽桃则在梅州市人民医院治疗至2016年7月29日，共住院35天，诊断为头皮破裂，腰背部、臀部、双足跟挫擦伤。建议：注意休息，加强营养，不适随诊。2016年6月30日，被告邹锦松被公安机关抓获归案。治疗过程中，被告邹锦松支付了5000元医疗费用。2016年12月20日，原告委托广东阳光法医临床司法鉴定所进行鉴定，评定原告温某因此次交通事故造成右弓结构成九伤残、右足拇趾2趾功能丧失构成十级伤残、体表瘢痕形成4%以上构成十级伤残。2016年12月26日，被告邹锦松因犯交通肇事被本院判决五年有期徒刑，现在在河源监狱服刑。因双方未能就赔偿问题达成一致协议故引发本诉讼纠纷。另查明，1、原告温丽桃、温某为农村户籍，温丽桃为两摩托车的实际使用人，该车未购买任何机动车保险。2、被告邹锦松驾驶的农用车未依法登记，亦未购买机动车保险。3、双方对广东阳光法医临床司法鉴定所对原告温某的伤残意见书、五华县交警大队出具的事故认定书中认定的事实及责任划分均无异议。本院认为，双方对五华县交警大队认定的事实及责任划分、广东阳光法医临床司法鉴定所对原告伤残的评定结论书均无异议，本院依法予以采纳。被告邹锦松驾驶未经依法登记且未购买机动车任何保险的农用车上路，在与原告温丽桃驾驶的两轮摩托车发生碰撞后未积极采取措施救治原告，反将原告抛弃在路边后逃逸，由此造成两原告严重受伤的后果，应对两原告造成的损失依法应负全部赔偿责任。被告提出事发后支付了6000元的费用救治原告，但原告仅认可5000元，被告未向本院提交任何支付6000元给原告的证据，根据“谁主张，谁举证”的原则，结合原告意见本院依法认定被告支付5000元的事实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告损失计算如下：1、医疗费118548.49元，根据两原告提交的医疗费发票，结合病历、用药清单等核算，本院予以计算，其中温丽桃34349.72元，温某84198.77元。2、护理费18000元，根据两原告提交的医嘱证实，原告温某住院期间需2人护理，但无院外护理依据，结合当地护工平工资120元/天计算，即120元/天×2人×75天×=18000元。原告温丽桃主要为挫擦伤，且未有护理医嘱，本院不予支持。3、误工费1281元，温丽桃未提交其实际收入损失或工作证明，本院结合其农业户籍，参照全省农村人均纯收入13360.4元计算至其出院，即13360.4元/年÷365天×35天=1281元，出院后的误工费，本院依法不予支持。4、残疾赔偿金58784元，此次事故���成温某一处九级、两处十级伤残，结合其农业户籍，本院依法计算为13360.4元/年×20年×（20%+1%+1%）=58785.76元，原告温丽桃未构成伤残，本院依法不予计赔，原告温某请求58784元残疾赔偿金数额合理，本院予以支持。5、鉴定费2400元，有正式发票证实，本院依法计赔。6、住院伙食补助费11000元，原告温丽桃共住院35天、温某住院75天，本院依法按100元/天计算，即100元/天×（35天+75天）=11000元。7、精神抚慰金10000元，此次事故造成原告温某多处伤残情况，本院依法酌定10000元。8、后续治疗费70000元，根据温某的医嘱，本院认为防治疤痕2万元、康复治疗2万元、右足趾矫正术3万元均属于日后必然发生的治疗费用，本院予以支持。但对其他如防治疤痕失败行整形术5万元及后期整形术5万元为可能发生的费用，应待实际发生后再另行请求赔偿较为合理，本案暂不予计赔。9、交通费3000元，原告未提交任何票据予以证实，本院依法不予支持。综上所述，原告温丽桃、温某在此次交通事故造成合理损失共290013.49元。因被告邹锦松为直接侵权人，被告应对此次事故负全部的责任，且对其驾驶的机动车未购买任何保险，扣除其先行支付的5000元，被告邹锦松仍应赔偿285013.49元。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如���：一、被告邹锦松应在本判决发生法律效力后三十天内支付给原告温丽桃、温某因此次交通事故造成的经济损失285013.49元。二、驳回原告温丽桃、温某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2628元，减半收取1314元，由被告邹锦松负担800元，由原告负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  李国政二〇一七年三月三十一日书记员  庞玉容