湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0602民初2522号原告：鲁合意，男，汉族，系湘F*****号轻型仓栅式货车所有人。委托诉讼代理人：钟龙。被告：邹钦，男，汉族，系豫PP****号重型半挂牵引车驾驶人及实际所有人。委托诉讼代理人：邹汉征，男，汉族，系被告邹钦父亲。被告：河南平安运输集团有限公司，系豫PP****号重型半挂牵引车登记车主。法定代表人：司战松，总经理。委托诉讼代理人：喻泽源，男，汉族，系该公司职员。被告：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司。主要负责人：郑伟，总经理。委托诉讼代理人：杨彬，男，汉族，系华安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司职员。被告：许小林，男，汉族，系湘F*****号轻型仓栅式货车所有人。被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司。主要负责人：黄秋辉，经理。委托诉讼代理人：周勇。被告：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。主要负责人：何朝晖，总经理。委托诉讼代理人：马智。委托诉讼代理人：黎醒。原告鲁合意与被告邹钦、河南平安运输集团有限公司（以下简称“平安运输公司”）、华安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称“华安财险周口中心支公司”）、许小林、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司（以下简称“人保财险君山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序进行了审理，后追加中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳中心支公司”）为本案被告。原告鲁合意及其委托诉讼代理人钟龙、被告邹钦委托诉讼代理人邹汉征、被告许小林、被告华安财险周口中心支公司委托诉讼代理人杨彬、被告人保财险君山支公司委托诉讼代理人周勇、被告平安财险岳阳中心支公司委托诉讼代理人马智、黎醒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁合意向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邹钦、许小林、河南平安运输有限公司共同赔偿原告因此次交通事故造成的各项费用损失共计299809元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、请求依法判决由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月15日，被告邹钦驾驶豫PP****号重型半挂牵引车和豫PE***挂车载李玲沿103国道由西向东行驶至162KM+750M处，遇同向湘F*****号轻型仓栅式货车和被告许小林所驾湘F*****号轻型仓栅式货车一前一后停靠于道路右侧路边，邹钦所驾车先与湘F*****号轻型仓栅式货车相撞致其侧翻于路边水沟，继而将正在行走的原告鲁合意撞到后又与湘F8YB**号轻型仓栅式货车相撞，造成鲁合意和李玲不同程度的受伤、三车受损以及湘F*****号轻型仓栅式货车货物受损的交通事故。此次事故经交警部门认定邹钦负事故主要责任，许小林负事故次要责任，原告负事故次要责任，李玲不负事故责任。本案肇事车辆豫PP*****号重型半挂牵引车在被告华安财险周口中心支公司处购买了保险，湘F*****号轻型仓栅式货车在被告人保财险君山支公司处购买了保险，且本案事故均发生在保险期间之内，保险公司应对原告承担保险责任。被告邹钦辩称，答辩人系豫PP****号重型半挂牵引车和豫PE***挂车实际所有人，车辆挂靠在被告平安运输公司，在被告华安财险周口中心支公司处仅投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”），被告华安财险周口中心支公司应该依保险合同约定承担赔偿责任，另答辩人与被告平安运输公司签订了《安全互助协议》，在平安运输公司购买了第三者责任险，被告平安运输公司应对原告的损失中超出保险赔偿范围的部分承担赔偿责任。被告平安运输公司辩称，答辩人并非本案适格被告，被告邹钦与答辩人之间签订的《安全互助协议》应属无效合同，请求驳回原告对答辩人的起诉，另原告主张的损失过高，部分缺乏依据，请求法院依法予以核实。被告华安财险周口中心支公司辩称，被告邹钦驾驶的豫PP****号重型半挂牵引车仅在该公司处投保了交强险。对原告因本次事故造成的经济损失，保险公司同意在交强险保险赔偿限额内进行理赔。被答辩人诉请的损失数额过高，部分缺乏依据，请求法院核实被答辩人损失。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。被告许小林辩称，此次交通事故交警部门作出了监公交认定[2016]第3154号、监公交重认字[2016]第3218号两份事故认定书，应以监公交重认字[2016]第3218号交通事故认定书的认定意见为准，事故车辆已经在被告人保财险君山支公司处投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），被告人保财险君山支公司应该依保险合同约定承担赔偿责任。被告人保财险君山支公司辩称，被告许小林驾驶的湘F*****号货车在该公司投保了交强险和300000元的商业三者险，保险公司同意在保险责任内承担赔偿责任，原告主张的损失应依法予以核定，对没有证据或证据不足的应不予支持。医疗费用建议按15%的比例核减非医保用药，另答辩人已经支付了10000元医疗费用，应当予以扣减，根据保险合同约定，答辩人不承担诉讼费用及鉴定费。被告平安财险岳阳中心支公司辩称，此次事故交警部门作出了两份交通事故认定书，应以第一份交通事故认定书为准。原告所有的湘F*****号货车在答辩人处购买了交强险，因原告不承担事故责任，故作为原告车辆的保险人，亦无需承担保险赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原、被告的身份信息材料、驾驶证与行驶证、交通事故认定书、病历资料、保单等，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、事故发生后，湖北省监利县公安局交通警察大队作出监公交认定[2016]第3154号交通事故认定书，认定被告邹钦负事故主要责任，被告许小林负事故次要责任，被告鲁合意及案外人李玲不负事故责任。因事故当事人对认定结论提出复核申请，监利县公安局交通警察大队作出监公交重认字[2016]第3218号道路交通事故重新认定书，认定被告邹钦负事故主要责任，被告许小林负事故次要责任，原告鲁合意负事故次要责任，案外人李玲不负事故责任。本院认为，监公交重认字[2016]第3218号事故认定书是该交通警察大队依据道路交通事故认定复核结论作出，系对此次事故责任划分的最终认定，本院予以采信。2、原告鲁合意受伤后被送往湖北省监利县第二人民医院救治，后于当日转入岳阳市一人民医院住院至2016年8月29日出院，共计住院167天，支付住院费125173.25元（其中被告人保财险君山支公司支付10000元）。被告人保财险君山支公司认为应对医疗费用核减医保外用药，该主张系投保人与被保险人之间保险条款的约定，本院予以支持，经被告许小林与被告人保财险君山支公司同意，已实际发生的医疗费用中属于保险赔偿范围的部分按85%计算；原告主张其购买轮椅、坐厕椅花费1200元，因未有医嘱要求购买，且其提供的购买发票出具时间与住院时间不符，故对该笔费用，本院不予确认。3、原告提供了驾驶证、行驶证、道路运输从业人员资格证、道路运输经营许可证，拟证明原告从事的行业为道路运输业，被告方对该组证据的证明目的提出异议，结合原告提供的证据材料及庭审陈述，本院确认原告从事的行业为道路运输业，因其不能举证证明近三年的平均收入状况，故对原告的误工损失，本院参照湖南省运输行业平均收入61377元/年的标准计算。4、原告提供常住人口登记卡复印件，拟证明原告受伤住院期间其妻子进行护理，被告方对证据三性均有异议，本院认为，原告受伤住院确需人进行护理，但原告提供的该组证据，无法证实其妻子确为护理人员，故对原告住院期间的护理费，本院参照湖南省居民服务行业平均收入42494元/年的标准计算。5、根据原告的身份证复印件及常住人口登记卡、加盖岳阳县筻口镇西冲村村民委员会与岳阳县公安局筻口中心派出所公章的证明、加盖岳阳楼街道办事处庙前街社区居委会与岳阳市公安局岳阳楼分局岳阳楼派出所的证明、加盖岳阳市第二中学政教处公章的证明材料显示，原告鲁合意户籍所在地为岳阳县筻口镇鲁受村，自2012年开始居住在岳阳楼街道办事处庙前街社区，其经常居住地为城镇，残疾赔偿金按受诉法院即湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算，原告鲁合意的被扶养人有父亲鲁岳胜，1950年9月9日出生，扶养年限为14年，户籍所在地为岳阳楼区枫树岭社区，系城镇人口；母亲袁墨香，1950年6月9日出生，扶养年限为14年，户籍所在地为岳阳县筻口镇鲁受村，系农村人口，两人育有包括原告在内的子女5人。原告鲁合意的被抚养人有女儿鲁细玲，2003年8月8日出生，抚养年限为5年，现在岳阳市第二中学读书，经常居住地为城镇。5、根据原告提供的由岳阳市平安司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院确认原告鲁合意伤情构成十级伤残，误工时间计算至定残日前一天，二期住院取内固定物加休20天，陪护一人，预计后期医疗费（含内固定物取除）5000元左右。原告支付鉴定费2600元；6、原告提供了河南平安运输集团安全互助服务凭证，拟证明被告邹钦所驾驶的豫PP****号重型半挂牵引车挂靠在被告平安运输公司处，并在该公司购买了1000000元的第三者责任互助，被告平安运输公司对该证据三性均有异议，结合庭审陈述，豫PP****号重型半挂牵引车实际车主为被告邹钦，被告平安运输公司系登记车主，该安全互助协议系被告邹钦与被告平安运输公司内部合同约定。本院认为：被告邹钦在驾驶豫PP****号重型半挂牵引车过程中，因疏忽大意，先与路边停放的湘F*****号货车相撞致其侧翻于路边水沟，继而将正在行走中的原告鲁合意撞到，后又与湘F*****号货车相撞，导致原告鲁合意受伤的交通事故，被告邹钦、湘F****号货车驾驶人即被告许小林、湘F*****号货车车主鲁合意均违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例的规定，违章停车也是本次交通事故发生的原因之一，经交警部门最终认定，被告邹钦负事故主要责任、被告许小林负事故次要责任、原告鲁合意负事故次要责任。结合此次交通事故发生的具体情形，本院酌情认定被告邹钦承担责任的比例为70%，被告许小林承担责任的比例为20%，原告自身承担10%。被告邹钦与被告平安运输公司签订了系挂靠合同，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告平安运输公司对原告的损失应承担连带赔偿责任。被告邹钦主张其与被告平安运输公司签订了平安互助协议，原告损失应由被告平安运输公司承担，因该协议系双方内部约定，对外不产生效力，双方之间由此产生的纠纷，由被告邹钦与被告平安运输公司另行处理，在本案中不作审理。被告华安财险周口中心支公司为豫PP****号重型半挂牵引车交强险的承保人、被告人保财险君山支公司为湘F*****号货车交强险和商业三者险的承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致原告损害，应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告鲁合意请求华安财险周口中心支公司、被告人保财险君山支公司向其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，本院予以支持。原告鲁合意系湘F*****号货车车主被保险人，被告平安财险岳阳中心支公司作为湘F*****号货车交强险的承保人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告鲁合意作为被保险人因此次事故受伤，不属于交强险赔偿范围，被告平安财险岳阳中心支公司对原告的损失不承担保险责任。故原告的损失应优先在被告华安财险周口中心支公司与被告人保财险君山支公司交强险赔偿限额内支付，超出赔偿限额的部分，在被告人保财险君山支公司商业三者险限额内按责任比例支付。超出保险范围及不属于保险赔偿部分，由被告邹钦、被告许小林按责任比例赔偿。被告华安财险周口中心支公司、被告人保财险君山支公司按保险条款的约定，主张不承担本案鉴定费，因鉴定费属于为查明伤者的实际损失所支出的必要费用，在保险赔偿范围之内，故对被告的该项抗辩理由，不予支持。被告华安财险周口中心支公司、被告人保财险君山支公司、被告平安财险岳阳中心支公司按保险合同的约定，主张不承担本案诉讼费的答辩理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告鲁合意的损失赔偿范围和标准为：根据原告提供的住院收费凭证，可确认原告花费医疗费用125173.25元。后续治疗费5000元，属于取除内固定物必然发生的合理费用，本院予以支持。3、住院伙食补助费以60元/天×167天的标准计算为10020元。4、营养费，结合出院医嘱及法医建议，本院酌情支持2000元。5、护理费，参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入42494元/年，住院167天计算为19442.5元（42494元/年÷365天×167天）。6、误工费，参照湖南省运输行业平均收入61377元/年的标准，误工时间计算至定残日前一天按255天计算，误工费为42879.8元（61377元/年÷365天×255天）。7、交通费，按每天4元的标准计算原告住院167天的交通费为668元（4元/天×167天）。8、残疾赔偿金，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入28838元/年的标准计算原告的伤残赔偿金为57676元(28838元／年×20年×10%)。9、被扶养人、被抚养人生活费共计13048元（父亲鲁岳胜19501元/年×14年×10%÷5人=5460元；母亲袁墨香9691元/年×14年×10%÷5人=2713元；女儿鲁细玲19501元/年×5年×10%÷2人=4875元）。10、精神抚慰金，原告因此次交通事故构成十级伤残，其主张精神抚慰金5000元，本院予以支持。11、法医鉴定费2600元。以上损失合计283507.55元，其中第1-4项合计142193.25元，应由被告华安财险周口中心支公司、被告人保财险君山支公司在各自的交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，共计20000元，超出医疗费用赔偿限额的部分122193.25元（142193.25元-20000元）由被告邹钦按责任比例承担85535.28元（122193.25元×70%），由被告人保财险君山支公司核减医保用药后按责任比例在商业三者险赔偿限额内承担20772.86元（122193.25元×20%×85%），被告许小林承担不属于保险赔偿范围的部分即3665.8元（122193.25元×20%×15%），由原告自行承担12219.33元（122193.25元×10%）；第5-11项合计141314.3元，由被告华安财险周口中心支公司、被告人保财险君山支公司在各自的交强险伤残赔偿限额内支付70657.15元。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、由被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在豫PP****号重型半挂牵引车所投保的机动车交通事故强制责任保险限额内直接赔付给原告鲁合意因此次交通事故产生的各项费用损失共计80657.15元（10000元+70657.15元）。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司在湘F****号货车所投保的机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险限额内直接赔付给原告鲁合意因此次交通事故产生的各项费用损失共计91430元（10000元+70657.15元+20772.86元），扣减其前期支付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司实际还应支付原告鲁合意81430元。三、由被告邹钦支付原告鲁合意不属于保险赔偿的部分85535.28元，被告河南平安运输集团有限公司对此款项承担连带赔付责任。四、由被告许小林支付原告鲁合意不属于保险赔偿的部分3665.8元。五、驳回原告鲁合意的其他诉讼请求。上述应支付的款项当事人在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5797元，由被告邹钦与被告河南平安运输集团有限公司负担4058元，被告许小林负担1159元，原告鲁合意负担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  吴 磊人民陪审员  郑雁云人民陪审员  韩秀清二０一七年三月三日书 记 员  黄 金