重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初1379号原告：重庆天宸律师事务所，住所地重庆市江北区建新北路38号红旗河沟世纪英皇北塔14层9号，组织机构代码66089589-0。负责人:何余，主任。委托诉讼代理人:骆高建，女，该所员工。被告：吴晓轩，男，汉族，1956年9月22日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆天宸律师事务所与被告吴晓轩诉讼、仲裁与人民调解代理合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆天宸律师事务所委托诉讼代理人骆高建、被告吴晓轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆天宸律师事务所向本院提出诉讼请求：1.判令吴晓轩支付律师代理费14532元、违约金6000元。事实和理由：2015年6月19日，吴晓轩与我所签订《委托代理协议》，约定吴晓轩委托我所作为其交通事故责任纠纷案件的代理人，律师代理费采用风险代理，如果起诉之前达成和解，律师代理费为赔偿总额的8%，若起诉至法院，律师代理费为赔偿总额的15%，并对律师代理费的支付时间及违约金计算标准进行了约定。合同签订后，我所履行了合同义务，吴晓轩收到保险赔款后拒不支付律师代理费，故诉至法院。被告吴晓轩辩称，律师事务所代理费14523元，不属实，我尚有赔偿款4289元未收到，因此代理费也不能支付，我要求对方给我追款，对方未追，因此我拒付代理费。同时，在判决中，本应由保险公司赔付给胡清寿的款18300元，法院判决赔付给我，但这笔款是之前重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的，根据另一个判决，是要由我支付给重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，不能算是收入，应扣除后再计算代理费；我不存在违约的情况，因此违约金应该不支付，同时违约金约定太高，要求下降。本院经审理确认以下事实：2015年5月22日，吴晓轩驾驶两轮电动车与胡清寿驾驶的轿车相撞，造成吴晓轩受伤的交通事故。就本次交通事故，重庆市渝北区人民法院共受理了两个案件，一个为重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉吴晓轩、胡清寿机动车交通事故责任纠纷案件【（2016）渝0112民初818号】、另一个为吴晓轩诉胡清寿、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷案件【（2016）渝0112民初4214号】。2015年6月19日，吴晓轩（甲方）与重庆天宸律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定乙方接受甲方的委托，作为甲方2015年5月22日机动车交通事故责任纠纷案的诉前和解、一审、二审代理人；本案采用风险代理，如果起诉前达成和解，律师代理费为赔偿总额的8%，如果起诉到法院，律师代理费为赔偿总额的15%，该律师代理费在甲方收到赔偿款后三天内按照上述比例支付给乙方；如协议签订后甲方反悔，要求解除委托代理协议或判决生效后不及时支付律师费的，都视为甲方违约，甲方应当向乙方支付陆仟元的违约金，并根据案件处理进度支付相应的律师代理费；本协议一式二份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力，甲乙双方签字或盖章时即生效，任何一方均不得擅自变更或解除。合同签订后，重庆天宸律师事务所指派张洁律师为吴晓轩提供法律服务。2016年6月23日，7月12日，张洁作为吴晓轩的委托诉讼代理人参加了（2016）渝0112民初818号及（2016）渝0112民初4214号的庭审。其后，重庆市涪陵区人民法院作出（2016）渝0112民初818号和（2016）渝0112民初4214号两份民事判决书。（2016）渝0112民初4214号民事判决书载明，吴晓轩在2015年5月22日与胡清寿的交通事故中，吴晓轩承担70%的责任，胡清寿承担30%的责任，此次交通事故中医疗费为73726元，安诚财产保险股份有限公司重庆分公司垫付了10000元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付61000元，吴晓轩垫付2726元。判决主文为安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿吴晓轩的各种损失72992元（含医疗费10000元），在商业三者险内赔偿吴晓轩的各种损失19419元（含医疗费15294.24元）；胡清寿赔偿吴晓轩的各种损失4298元（含医疗费3823.56元）。（2016）渝0112民初818号判决书载明，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费61000元，依法有权向本次交通事故的责任人进行追偿，吴晓轩和胡清寿在本次交通事故中承担主次责任，本应按照主次责任的比例进行清偿，但因在（2016）渝0112民初4214号民事判决书中，已经将该款视为吴晓轩的垫付款而按照相应的比例进行了分担，因此该61000元垫付款应当由吴晓轩全额予以偿还。判决主文为吴晓轩偿还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付的医疗费61000元。安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在2016年7月27日已向吴晓轩支付保险赔款92411元，胡清寿未向吴晓轩赔偿损失4289元。以上事实，有《委托代理合同》、判决书以及当事人陈述等证据在卷作证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，重庆天宸律师事务所与吴晓轩之间委托代理合同关系成立，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。重庆天宸律师事务所履行了合同义务，吴晓轩应当依照合同约定重庆天宸律师事务所支付律师代理费。关于吴晓轩应当支付律师代理费金额的问题。当事人约定律师代理费在收到赔偿款后三天内按照比例支付且应当按照案件处理进度支付相应的律师代理费。重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初818号判决书确认重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的医疗费应该由吴晓轩和胡清寿按责任清偿，但因在该院的（2016）渝0112民初4214号民事判决书中，已经将该款视为吴晓轩的垫付款而按照相应的比例进行了分担，因此在该院（2016）渝0112民初4214号民事判决书主文中安诚财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿吴晓轩的各种损失19419元（含医疗费15294.24元），胡清寿赔偿吴晓轩的各种损失4298元（含医疗费3823.56元）。该两笔赔偿款中的医疗费19117.8元，本应是由胡清寿承担并支付给重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的款项，因此不能视为吴晓轩获得的赔偿，故，吴晓轩在2015年5月22日机动车交通责任事故纠纷中获得的赔偿金额为77591.2元，但吴晓轩仅收到了安诚财产保险股份有限公司重庆分公司的支付的赔偿款77116.76元，故应按此计算律师代理费，根据合同的约定，吴晓轩应支付给重庆天宸律师事务所律师代理费11567.51元。因此本院对重庆天宸律师事务所要求吴晓轩支付律师代理费的诉讼请求中仅支持11567.51元，对超过部分本院不予支持；关于违约金的问题。虽然吴晓轩尚有部分款项未收到，但重庆天宸律师事务所并不代理执行阶段，且合同中也未约定必须是收到全部赔偿款后再支付律师代理费，因此吴晓轩应在收到了赔偿款后按照合同约定的时间向重庆天宸律师事务所支付律师代理费，吴晓轩在收到赔偿款后未按照合同约定的时间向重庆天宸律师事务所支付律师代理费，已构成违约，应承担违约责任；合同虽然约定了违约金，但重庆天宸律师事务所无证据证明吴晓轩给其造成了6000元的损失，故对重庆天宸律师事务所要求吴晓轩支付违约金6000元的诉讼请求，本院酌情在总额6000元的限额内以11567.51元为基数从2016年7月31日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮50%计算违约金予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告吴晓轩于本判决生效之日起十日内向原告重庆天宸律师事务所支付律师代理费11567.51元；二、被告吴晓轩于本判决生效之日起十日内向原告重庆天宸律师事务所支付违约金（以11567.51元为基数，从2016年7月31日起至前述第一项义务付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础上浮50%计算，且以6000元为限）；三、驳回原告重庆天宸律师事务所的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取156元，由被告吴晓轩负担125元，原告重庆天宸律师事务所负担31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  李桂红二〇一七年三月二十九日书记员  涂俊宏