湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鄂0117刑初38号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。附带民事诉讼原告人田某，女，汉族，农民，1948年7月27日出生，住安徽省定远县。系本案被害人闻某4之妻。附带民事诉讼原告人文某（曾用名闻友田），男，汉族，1970年9月26日出生，住安徽省定远县。系本案被害人闻某4之长子。附带民事诉讼原告人闻某1，男，汉族，1972年7月1日出生，住安徽省定远县。系本案被害人闻某4之次子。附带民事诉讼原告人闻某2，女，汉族，1976年5月16日出生，住安徽省定远县。系本案被害人闻某4之女。上述四名附带民事诉讼原告人共同委托代理人梅光明，湖北天进律师事务所律师。被告人姜某某，男，汉族，1972年9月1日出生于武汉市新洲区，初中文化，个体经营户，住武汉市新洲区。因本案于2016年10月2日被刑事拘留，2016年10月14日被逮捕，2017年1月25日被取保候审。辩护人潘正东，湖北佑君律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司，住所地武汉市青山区现代梅竹园111栋1-2层。负责人段艳林，该公司总经理。委托代理人郭翼飞、张毅，湖北广众律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2016）488号起诉书指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人田某、文某、闻某1、闻某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人姜某某赔偿闻某4因交通事故死亡所造成的经济损失人民币493564元（以下币种相同），同时要求本案肇事车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司（以下简称人保财险青山支公司）在机动车交强险、商业第三者责任险范围内赔偿保险金。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，被告人姜某某及其辩护人潘正东、附带民事诉讼原告人闻某1及其共同委托代理人梅光明、附带民事诉讼被告人人保财险青山支公司委托代理人郭翼飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。附带民事诉讼原告人田某、文某、闻某1、闻某2诉称，2016年9月18日凌晨3时10分许，被告人姜某某驾驶鄂Ａ×××××号面包车沿汉施公路自东向西行驶至阳逻街军民村路段时，将在该路段同向行人闻某4撞倒后逃逸，造成被害人闻某4经送医院抢救无效死亡。该起事故姜某某负事故的全部责任。要求姜某某赔偿闻某4因交通事故受伤死亡的经济损失493564元，同时要求鄂Ａ×××××号车所投保的人保财险青山支公司在机动车交强险、商业第三者责任险保险范围内赔偿保险金。被告人姜某某对在驾驶车辆过程中发生交通事故致被害人闻某4死亡的事实不持异议，表示自愿认罪，并表示愿意赔偿、补偿被害方的经济损失。附带民事诉讼被告人人保财险青山支公司辩称，肇事车在我公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险属实，我公司愿意在交强险范围内予以赔偿保险金，因肇事者系逃逸，根据保险合同约定，我公司在机动车商业第三者责任险赔偿范围内应予以免责。经审理查明，2016年9月18日凌晨3时许，被告人姜某某驾驶鄂Ａ×××××号面包车由东向西行驶至阳逻街军民村路段时，因未确保行车安全，将同向行人闻某4撞倒后驾车逃离现场，闻某4经送医院抢救无效死亡，殁年66岁。经法医鉴定，被害人闻某4系因严重颅脑损伤而死亡。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队责任认定，姜某某负事故的全部责任，闻某4不负事故责任。案发后，姜某某驾车逃离现场，后回到现场投案自首，于2016年10月2日被刑事拘留。侦讯中，姜某某的亲属代为向被害人闻某4的近亲属支付了赔偿款4万元。另查明，鄂Ａ×××××号面包车车主系姜某某，该车在人保财险青山支公司投保了机动车交强险和不计免赔率、赔偿限额为10万元的机动车商业第三者责任保险，两项保险期限均自2016年2月19日0时起至2017年2月18日24时止。还查明，被害人闻某4出生于1950年2月2日，与妻子田某共育有二子一女，闻某4自2015年8月起至案发前在城镇务工。在审理过程中，经本院主持调解，被害人闻某4的近亲属田某、文某、闻某1、闻某2与姜某某亲属自愿达成如下赔偿、补偿协议：在人保财险青山支公司交强险赔偿范围外，由姜某某的亲属代为赔偿、补偿附带民事诉讼原告人经济损失共计36万元，含侦讯中先行支付的赔偿款4万元，调解中当面支付的赔偿款5万元，剩余赔偿款27万元已交至法院。附带民事诉讼原告人出具谅解书，表示对姜某某的犯罪行为予以谅解。经附带民事诉讼原告人诉请，本院依法审查确认，闻某4因交通事故死亡的经济损失有：1、丧葬费23660元（47320÷2）；2、死亡赔偿金378714元（27051×14）；3、亲属参与处理丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费本院酌定为3000元；上述3项合计人民币405374元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、孔某、陈某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，视频资料、法医检验意见书，事故车辆司法鉴定意见，法医毒物司法鉴定报告，道路交通事故认定书，书证受案登记表、报警电话记录卡、到案经过、被告人及被害人身份户籍资料、机动车驾驶证、车辆保险单、机动车行驶证、保险单、合肥华某建筑劳务有限公司证明、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某违反道路交通运输管理法律法规，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且具有逃逸情节，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。案发后，姜某某主动投案，在接受调查时如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，可视为自首，依法可从轻处罚。姜某某在案发后与被害方达成赔偿、补偿协议，赔偿、补偿了被害方经济损失，并取得被害方谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。经查，姜某某主观上为逃避法律追究，客观上径直离开事故现场，对于辩护人提出姜某某不构成逃逸的辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于姜某某确有悔罪表现，同时结合社区矫正机构建议，依法可对姜某某适用缓刑。姜某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任，闻某4虽系农村居民,但其自2015年8月起至案发前在城镇务工，其主要经济收入来源于城镇，故附带民事诉讼原告人要求按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿亲属参与丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费，于法有据，但应合理计算，不合理部分本院不予支持。附带民事诉讼原告人田某要求赔偿扶养费的请求，无法律依据，田某应由其成年子女扶养，故该项请求，本院不予支持。因精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故该项请求，本院不予支持。因本案肇事车辆在人保财险青山支公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对被害人闻某4因交通事故死亡所造成的经济损失，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。闻某4因交通事故死亡的经济损失405374元，均属机动车交强险死亡伤残限额项下赔偿费用，故应由附带民事诉讼被告人人保财险青山支公司在机动车交强险死亡伤残项下赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币11万元。经交强险赔付后，闻某4因交通事故死亡的剩余经济损失为295374元（405374－110000），因姜某某负事故的全部责任，依法应由姜某某全额赔偿。因附带民事诉讼原告人自愿与被告人姜某某的亲属达成赔偿协议，并已实际履行，故被告人姜某某不再承担赔偿责任。姜某某交通运输肇事逃逸，附带民事诉讼被告人人保财险青山支公司在机动车商业第三者责任险范围内依法不予赔偿，对附带民事诉讼被告人人保财险青山支公司提出在机动车商业第三者责任险范围内不予赔偿的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市青山支公司在交强险赔偿范围内赔偿保险金11万元，此款限于本判决生效之次日起十五日内付清。三、被告人姜某某不再承担民事赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  冯继烈人民陪审员  张 莉人民陪审员  吴华林二〇一七年三月九日书 记 员  薛 贝