安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初730号原告：张洪岩，男，1978年07月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：阚月华，女，1944年10月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：张素玲，女，1964年04月18日出生，汉族，住安徽省萧县。原告：张俊侠，女，1972年08月26日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：张俊贤，女，1970年04月07日出生，汉族，住安徽省萧县。原告：张洪梅，女，1974年01月13日出生，汉族，住安徽省砀山县。上述六原告共同的委托诉讼代理人：刘新华，安徽张勇律师事务所律师。被告：于岗，男，1983年10月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：张鹏举，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。系于岗之亲属。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路**南方大厦，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：蒋旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。原告张洪岩、阚月华、张素玲、张俊侠、张俊贤、张洪梅与被告于岗、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张洪岩、阚月华、张素玲、张俊侠、张俊贤、张洪梅共同的委托诉讼代理人刘新华，被告于岗的委托诉讼代理人张鹏举，被告保险公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪岩、阚月华、张素玲、张俊侠、张俊贤、张洪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告于岗向六原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金，被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计198513元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在保险责任范围内对第一项请求承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月17日16时30分许，被告于岗驾苏Ｄ××××**号“解放”牌重型仓棚式货车，沿砀山县310国道由东向西行驶至唐寨镇汪庄警务室旁时，与张化芝驾驶的“康家之星”牌电动两轮车发生刮撞，造成两车损坏、张化芝受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经查被告于岗驾驶苏Ｄ××××**号“解放”牌重型仓棚式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。于岗辩称：对于交通事故的责任认定无异议；本人驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司投保了交通事故强制责任保险和50万的商业险，对于我应向死者亲属承担的赔偿责任应由保险公司代为赔偿；我没有向死者亲属赔偿；不承担本案的诉讼费用。保险公司辩称：对交警部门认定的事实无异议，请求法院在交强险内依法判决，超出交强险部分在商业险范围内承担50%的责任；同时要求被告于岗提供有效的车辆行驶证和从业资格证，否则拒赔商业险；因本起事故是为了躲避电动车，同时又皖Ｌ××××**车相撞，因此，我公司认为该无责车在交强险无责范围内优先赔偿；由于我公司承保的车辆在我公司承保时是以非营运承保的，如果改变车辆性质，我公司不承担商业险赔偿责任；不承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年1月17日16时30分许，被告于岗驾苏Ｄ××××**号“解放”牌重型仓棚式货车，沿砀山县310国道由东向西行驶至唐寨镇汪庄警务室旁时，与张化芝驾驶的“康家之星”牌电动两轮车发生刮撞，造成两车损坏、张化芝受伤的交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队认定，于岗、张化芝应负事故同等责任。张化芝受伤后即被送往砀山县人民医院抢救，于2017年1月27日抢救无效死亡，住院10天，支付医疗费40840元。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，责任限额50万元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费中应否扣除非医保用药的问题，本案原告提供了费用清单，对于医疗费中是否存在非医保用药部分，应由保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任，因保险公司未提供有效证据证明非医保用药的名称及数额，故其称医疗费中应扣除非医保用药部分，缺乏事实依据，本院不予采纳。2、关于原告主张被扶养人生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中，阚月华是否丧失劳动能力及丧失劳动能力为何程度，受害人张化芝生前是否具有劳动能力，原告均未提供证据证明，且阚月华现有法定的扶养义务人，故原告阚月华主张被扶养人生活费没有事实依据，本案不予认定。3、关于原告主张的交通费1470元，有原告提供的相关证据证明，保险公司认可300元，本院予以酌情支持交通费600元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案原告的损失为：医疗费40840元；关于护理费，限张化芝住院期间，为1142.2元（41690元∕年÷365天×10天），原告主张1142元，本院予以支持；营养费300元（30元/天×10天）；住院伙食补助费300元（30元/天×10天）；关于死亡赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算，为64926元（10821元∕年×6年）；关于精神损害抚慰金，张化芝死亡必然给其亲属带来精神损害，结合本案的实际情况及事故的责任划分情况，本院酌情支持50000元；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为27569.5元（55139元/年÷12个月×6个月），原告主张27569元，本院予以支持；交通费600元，以上合计185677元。此事故造成的损失应由侵权人于岗赔偿。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，首先由保险公司在交强险赔偿责任限额内不分责任先予赔付六原告120000元（医疗费10000元＋死亡赔偿金60000元＋精神损害抚慰金50000元），超出交强险赔偿责任限额的部分即65677元（医疗费30840元＋死亡赔偿金4926元＋营养费300元＋住院伙食补助费300元＋护理费1142元+丧葬费27569元+交通费600元），按照事故责任认定由保险公司在第三者责任险赔偿限额内承担50%的赔偿责任即32838.5元。综上，六原告的诉讼请求，具有事实及法律依据的部分，本院予以支持，缺乏事实及法律依据的部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿张洪岩、阚月华、张素玲、张俊侠、张俊贤、张洪梅损失120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿张洪岩、阚月华、张素玲、张俊侠、张俊贤、张洪梅32838.5元。三、驳回张洪岩、阚月华、张素玲、张俊侠、张俊贤、张洪梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2135元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担1300元，于岗负担450元，张洪岩、阚月华、张素玲、张俊侠、张俊贤、张洪梅负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  黄爱莲二〇一七年三月三十日书记员  吴 越附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗机构证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要地陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。注：（收款单位：砀山县人民法院执行款专户；开户银行：中国银行股份有限公司砀山支行；账号：18×××23）