wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1502民初2583号之五原告:六安市和谐房地产开发有限公司,住所地六安市。法定代表人:胡祖友，总经理。原告:胡祖友,男,1969年5月9日出生,汉族，住六安市裕安区。被告:吴昌奎,男,1969年4月13日出生,汉族，住六安市金安区。被告:陶阳,女,1971年2月12日出生,汉族，住寿县。本院在审理原告六安市和谐房地产开发有限公司、胡祖友与被告吴昌奎、陶阳民间借贷纠纷一案中，本院于2016年6月24日作出向本院提出(XXXX)皖XX**民初XXXX号、(XXXX)皖XX**民初XXXX号之一民事裁定书，查封被告吴昌奎所有的位于六安市开发区寿春路的房产(建筑面积1500.25㎡，登记号XXXXXX)，查封陶阳所有的皖Ｎ×××××号奔驰牌小型客车，查封担保人六安市宇虹工贸有限责任公司房产两处(位于六安市××城南镇经济开发区平桥工业园内，登记号:房地权证裕安字第××号；房地权证裕安字第××号)，现申请人申请解除部分查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:一解除对被告吴昌奎所有的位于六安市开发区寿春路的房产(建筑面积1500.25㎡，登记号XXXXXX)中部分回迁房(位于六安市开发区寿春路安置小区XXXX中的XXXX室、XXX室、XXXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室、XXX室)的查封。二、解除对被告陶阳所有的皖Ｎ×××××号奔驰牌小型客车的查封。三、解除对担保人六安市宇虹工贸有限责任公司房产两处(位于六安市裕安区城南镇经济开发区平桥工业园内，登记号:房地权证裕安字第××号；房地权证裕安字第××号)的查封。本裁定书送达时立即生效。审判员  马开功二〇一七年三月二十三日书记员  李德全附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
重庆市武隆区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0156行审7号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。负责人：吴鹏飞，该大队大队长。委托代理人：余杰，男，该大队工作人员，行政执法证编号：000951297。委托代理人：罗彬瑗，女，该大队工作人员，行政执法证编号：000951449。被执行人：重庆市新英系猪育种有限公司，住所地重庆市巴南区一品镇永益村，统一社会信用代码915001137365547788。法定代表人：罗云，该公司经理。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人重庆市新英系猪育种有限公司交通行政处罚一案，申请人交通执法高速二大队于2016年6月24日作出（2016）第2122000083002号《行政处罚决定书》，处罚内容为：对重庆市新英系猪育种有限公司罚款100元。被执行人重庆市新英系猪育种有限公司在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人交通执法高速二大队于2017年3月2日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人交通执法高速二大队申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行的具体行政行为：2016年1月5日，交通执法高速二大队作出的（2016）第2122000083002号行政处罚决定，内容为：“对重庆市新英系猪育种有限公司作出罚款100元（大写：壹佰元）的行政处罚”。申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2016年1月5日15时37分，属重庆市新英系猪育种有限公司的渝XX号车辆在包茂高速出城方向1781KM+800M处实施了驾驶人未按规定使用安全带的违法行为。申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：渝XX号车违法行为现场照片、车辆登记信息、重庆市新英系猪育种有限公司的工商登记信息等。本院审查查明，2016年1月5日15时37分，属重庆市新英系猪育种有限公司的渝XX号车辆的驾驶人在包茂高速出城方向1781KM+800M处实施了驾驶人未按规定使用安全带的违法行为。2016年6月24日，交通执法高速二大队作出（2016）第2122000083002行政处罚决定，内容为：“对重庆市新英系猪育种有限公司作出罚款100元（大写：壹佰元）的行政处罚”。被执行人重庆市新英系猪育种有限公司在法定期限内未申请行政复议或依法起行政诉讼，也未自动履行。2017年1月17日，交通执法高速二大队作出了催告通知书，并邮寄送达给重庆市新英系猪育种有限公司。本院认为，申请人申请执行（2016）第2122000083002号行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权，具有合法性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队申请执行的（2016）第2122000083002号行政处罚决定。审 判 长  熊 强人民陪审员  王小素人民陪审员  黄永林二〇一七年三月九日书 记 员  任 云
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执4113号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号东杭大厦第101室、第14-16层、18-22屋。负责人胡健敏，行长。被执行人戴以件，男，1970年1月3日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人赵晓红，女，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人浙江天台银威橡胶有限公司，住所地浙江省天台县洪畴镇大一村。法定代表人戴以件。被执行人天台鸿发机械制造有限公司，住所地浙江省天台县洪畴镇大三村。法定代表人戴均启。被执行人戴均启，男，1971年11月8日出生，汉族，住浙江省天台县。被执行人陈晓燕，女，1972年11月15日出生，汉族，住浙江省天台县。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人戴以件、赵晓红、浙江天台银威橡胶有限公司、天台鸿发机械制造有限公司、戴均启、陈晓燕金融借款合同纠纷一案，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州分行依据已生效的（2015）杭江商初字第2554号民事判决书于2016年11月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为人民币825656.2元、执行费人民币10657元，合计人民币836313.2元。本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）杭江商初字第2554号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  汪骏华人民陪审员  俞梢烨人民陪审员  施 剑二〇一七年三月八日代书 记员  郜文仲
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0425民初541号原告：赵文福，男，1973年6月13日出生，汉族，大名县大名镇大名府路***号人。被告：周立旋，女，1986年4月11日出生，汉族，大名县大名镇大名府路***号人，现住大名县。被告：李午杨，男，30岁，汉族，住址同上，系被告周立旋丈夫。原告赵文福与被告周立旋、李午杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理，依法由审判员梁文召适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告赵文福于2017年3月24日向本院提出撤回对被告周立旋、李午杨的起诉。本院认为，原告赵文福的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵文福撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告赵文福负担。审判员  梁文召二０一七年三月二十四日书记员  文 龙
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初255号原告：宋小风，女，1987年2月9日出生于安微省安庆市，汉族，住宿松县。委托代理人：朱艳林，男，安微松圣律师事务所律师。被告：涂祥平，男，1980年3月8日出生于陕西省白河县，汉族，住白河县。原告宋小风与被告涂祥平离婚纠纷一案，本院2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理，上列当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋小风诉称，2005年原、被告在广东务工相识，未建立婚姻关系，2006年6月26日生育长子涂某，2007年3月6在白河县民政局登记结婚，2008年2月25日生育次子涂某某。婚后，由于原、被告性趣志好各异，经常争吵殴斗，被告多次将原告殴打致伤，面对原告的家庭暴力，实在不能共同生活，多次协议离婚无果。请求依法判决：一、解除原、被告的婚姻关系；二、所生子涂某、涂某某的抚养依法判决；三、婚后添置的财产依法分割；四、被告承担本案诉讼费。被告涂祥平辩称，被告与原告夫妻感情没有破裂，原告提出离婚，被告不同意。审理查明，2005年原、被告在广东务工相识，未婚同居，于2006年6月26日生育长子涂某，2007年3月6日在白河县民政局补办登记结婚，2008年2月25日生育次子涂某某。婚后，2015年原、被告共同出资购买位于白河县城关镇安坪村(二级旁边)房屋一套，2016年7月原、被告发生争执后，原告与被告分居至今。上述事实有原告提供的婚姻登记证明、户口本及原、被告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告在婚后共同生活中，应相互尊重，互相信任，由于双方均外出务工，在一定程度上淡漠夫妻之间的感情，由于双方性格脾气差异，有时为家务琐事发生争执和撕打，但并未达到婚姻法规定的夫妻感情确己破裂的情形。庭审中原告以被告脾气暴躁，时常打骂原告为由，认为夫妻感情己破裂的理由，因未提供相关证据加以证实，故本院对原告诉请与被告离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：驳回原告宋小风要求与被告涂祥平离婚的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告宋小风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内通过本院提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  董荣福二〇一七年三月三十日书记员  唐卫菲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1128号之二原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告:杨军,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告杨军物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回对被告杨军的起诉。审 判 长 万 洪人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一七年三月三十日书 记 员 魏 葳
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执1013号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人赵劲松，男，汉族，1966年03月12日出生，住所地重庆市合。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与赵劲松信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初15042号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人赵劲松应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行79733.64元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年三月三十日书记员  陈嘉洁
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申150号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：保利满王承德矿业集团有限公司。住所地：丰宁满族自治县波罗诺镇河南村。法定代表人：刘建民，副董事长。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冼国和，男，1965年4月18日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。再审申请人保利满王承德矿业集团有限公司因与被申请人冼国和劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2016）冀08民终1380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。保利满王承德矿业集团有限公司申请再审称，本案有以下几方面错误：（一）本案属于公司法纠纷，不能以劳动纠纷规避，应按公司法程序解决问题。（二）二审法院未认定双方存在事实上的劳动关系，属于事实认定和适用法律错误。（三）二审法院以2015年刘宝桐出具的《证明》,认定2011年至2013年双方存在口头劳动合同关系，是法律适用错误。（四）二审法院适用表见代理确定冼国和劳动报酬，属于适用法律错误。（五）二审法院认定冼国和80万元年薪超过申请人公司薪酬标准，违背同工同酬的劳动原则，属于适用法律错误。（六）刘宝桐对公司薪酬标准的认知和执行自相矛盾，其证据不应被采信。综上，请求依法再审。冼国和提交意见称,申请人所诉与事实不符;两审法院认定双方存在口头劳动合同关系,适用表见代理确定被申请人的劳动报酬适用法律正确,应依法驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下：指令承德市中级人民法院再审本案；再审期间，中止原判决的执行。审判长  张旭东审判员  李京山审判员  牛世红二〇一七年三月三十日书记员  赵 杰
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初1019号原告陕西神木农村商业银行股份有限公司。住所地：神木县神木镇东兴街中段。法定代表人余清才，系该公司董事长。委托代理人张瑞，男，1982年4月出生，汉族，陕西省人。被告訾增胜，男，1959年3月出生，汉族，陕西省人。被告张建萍，女，1962年1月出生，汉族，陕西省人。被告张军，男，1983年8月出生，汉族，陕西省人。被告訾雄伟，男，1985年2月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告訾增胜、张建萍、张军、訾雄伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2820元，予以免交。审判员 李 刚二〇一七年三月九日书记员 杨绘新
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执360号申请执行人王远月,女,1988年6月24日出生,住安徽省广德县。被执行人刘静,男,1986年7月15日出生,住安徽省广德县。申请执行人王远月与被执行人刘静离婚纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2012)广民一初字第02385号民事调解书，于2017年03月15日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人7200.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年三月二十日书记员  费修文
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初1210号原告：林文水，男，1963年7月4日出生，汉族，农民，住福建省莆田市涵江区。被告：罗小林，男，1985年2月27日出生，汉族，农民，住四川省宜汉县。被告：周克宣，男，1972年9月15日出生，汉族，农民，住四川省宜汉县。原告林文水诉被告罗小林、周克宣民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告林文水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林文水撤回起诉处理。审判员  郭玉华二〇一七年三月二十九日书记员  陈佳嫆附本案相关法条法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初474号原告许鹏飞，男，1988年6月12日出生。被告富多海，男，1987年2月13日出生。原告许鹏飞与被告富多海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告许鹏飞于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许鹏飞的撤诉申请符合事实及法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许鹏飞撤诉。案件受理费50元（原告已预交1130.63元），减半收取25元由许鹏飞负担，剩余1105.63元退还给原告许鹏飞。代理审判员 夏依 旦木二〇一七年三月一日书 记 员 姑丽尼尕尔
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）隆昌执字第192号之一申请执行人：泸州市蓝田建筑安装工程有限公司。法定代表人：张玉成，总经理。委托代理人：邓英国，系泸州市蓝田建筑安装工程有限公司职工（特别授权）。被执行人：优诺电梯股份有限公司。法定代表人：邱友谊，董事长。被执行人：邱友谊，男，1973年4月18日出生，汉族，福建省福鼎市人。被执行人：陈春琴，女，1981年4月21日出生，汉族，福建省福鼎市人。申请执行人泸州市蓝田建筑安装工程有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初2046号民事调解书，于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人拖欠工程款6072362.20元及利息3643068元（利息计算至2016年6月20日）及延迟履行债务期间的利息、垫付的案件受理费69660元，另申请执行人无锡通用钢绳有限公司于2016年10月17日依据已经发生法律效力的本院（2016）川1028民初2046号民事判决书，要求被执行人优诺电梯股份有限公司立即支付货款623138.26元及资金占用利息、垫付的诉讼费5101元；2017年1月申请执行人王三春、叶升强、袁忠英、曾永亮、余自瑛、代彬分别依据已发生法律效力的仲裁决定、民事判决书要求被执行人优诺电梯股份有限公司支付劳动争议案款。因以上八个案件的被执行人相同，决定合并执行。本院查明，被执行人优诺电梯股份有限公司有座落于隆昌县的厂房，因被执行人未履行以上案件确定的义务。为保证本案顺利执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人优诺电梯股份有限公司座落于隆昌县的房屋。二、被执行人优诺电梯股份有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人优诺电梯股份有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人优诺电梯股份有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人优诺电梯股份有限公司不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。审判员  詹力二〇一七年三月一日书记员  马利
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0321执540号申请执行人:沈才俊，男，1967年10月1日出生，汉族，住四川省。被执行人:刘惠容，女，1969年9月25日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执沈才俊与刘惠容离婚后财产纠纷一案中，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人15908.68元、缴纳受理费100元、执行费140元，以上共计16148.68元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘惠容银行存款16148.68元。本裁定立即执行。审判员  陶明军二〇一七年三月三十日书记员  李雪梅
平原县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1426民初2421号申请人：耿良辉，男，汉族，1986年11月5日生，住山东省平原县被申请人：丰明杨，男，汉族，1980年5月15日生，住山东省聊城市被申请人:荣彩霞，女，汉族，1981年6月6日生，住山东省聊城市原告耿良辉与被告丰明杨、荣彩霞买卖合同纠纷一案，申请人耿良辉于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丰明杨、荣彩霞银行存款41000元进行冻结。申请人耿良辉以银行存款41000元提供担保。本院经审查认为，申请人耿良辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丰明杨、荣彩霞的银行存款41000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 ：胡涛林二〇一七年三月十五日书记员 ：李拥斌
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执510号申请执行人：陈钰锋，男，1987年2月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：被执行人：汪建国，男，1969年12月11日生，汉族，住靖江市。被执行人：杨剑红（曾用名杨建红），男，1974年5月15日生，住靖江市本院在执行申请执行人陈钰锋与被执行人汪建国、杨剑红为追索劳动报酬纠纷一案中，依法对汪建国名下的靖江市建丽纺织品有限公司所有的浆纱机等设备进行评估并在司法拍卖平台上进行了拍卖，经二次变卖均无人竞买而流拍后，申请执行人不同意以流拍设备抵债，本院已解除查封。另本院依职权调查了汪建国、杨剑红的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，走访了其所在村组，未发现汪建国、杨剑红下落及其它可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，并向汪建国、杨剑红发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈华伟审判员  孙 斌审判员  蔡明义二〇一七年三月二十三日本件经核对与原本无异书记员  陈 亮
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初606号原告：吴蕾，女，1991年12月23日生，汉族，住贵州省凯里市。被告：贵州天泽房地产开发有限公司。法定代表人：曹阳，董事长。本院在审理原告吴蕾诉被告贵州天泽房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2017年3月13日立案。原告吴蕾于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴蕾以原、被告已私下达成和解协议为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴蕾撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴蕾负担。审判员  杨冠华二〇一七年三月二十日（）（印戳）书记员蒲慧琼
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执第2345号之一申请人成都农村商业银行股份有限公司桃蹊分理处。被申请人杨德胜。被申请人杨世琴。被申请人韩德俊。关于申请执行人成都农村商业银行股份有限公司桃蹊分理处与被执行人杨德胜、杨世琴、韩德俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)成华民初字第1455号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年11月28日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人杨德胜、杨世琴名下位于成都市金牛区房屋，该房屋系二抵给本案申请执行人，本院已予以查封，暂不便处置。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年三月三十日书记员  张 弓
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初6903号之一原告古县劳动职业技术学校，住所地山西省临汾市古县岳阳镇五马村。法定代表人刘玉岗，该单位董事长。委托代理人郭振宇、赵龙，山西靖华律师事务所律师。被告苏州普拉托企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇长江路98号57幢703号。法定代表人吴咏琴。原告古县劳动职业技术学校诉被告苏州普拉托企业管理有限公司集体合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法由代理审判员赵强适用简易程序独任审理，后本案裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理，原告古县劳动职业技术学校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取113元、公告费300元，合计人民币413元，由原告古县劳动职业技术学校负担。审 判 长  赵 强人民陪审员  何月芳人民陪审员  蒋益祺二〇一七年三月二日书 记 员  沈 昀
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终字第2188号上诉人（原审被告）戴丽辉，女，1985年5月28日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。被上诉人（原审原告）管红明，男，1983年5月19日出生，汉族，住浙江省三门县。原审被告浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人张勇，董事长。上诉人戴丽辉因与被上诉人管红明、原审被告浙江淘宝网络有限公司产品责任纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初13117号民事判决，向本院提出上诉。经查，上诉人戴丽辉于2017年3月2日收到原审判决书后，于2017年3月11日提起上诉，原审法院于2017年3月15日向戴丽辉邮寄送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其于上诉期满内七日内预交上诉费216元，否则按照自动撤回上诉处理。戴丽辉于2017年3月18日收到该通知书后，未按期缴纳二审诉讼费，也未提出缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务，综上，本院认为上诉人戴丽辉不依法履行二审交纳上诉费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人戴丽辉自动撤回上诉处理。本裁定系终审裁定。审 判 长 王 亮代理审判员 韦 薇代理审判员 韩圣超二〇一七年三月三十日书 记 员 徐亚萍
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘29刑终11号抗诉机关永靖县人民检察院。原审被告人杨永刚，男，生于1991年5月21日，汉族，甘肃省永靖县人，公民身份号码×××，高中文化，农民，住甘肃省永靖县。2016年9月23日因涉嫌危险驾驶罪被永靖县公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。甘肃省永靖县人民法院审理永靖县人民检察院指控的原审被告人杨永刚犯危险驾驶罪一案，于2016年12月5日作出（2016）甘2923刑初145号刑事判决。宣判后，被告人未上诉，检察机关提起抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临夏州人民检察院指派检察员汪彦英出庭支持抗诉。现已审理终结。原审判决认定：2016年9月19日19时10分许，被告人杨永刚酒后驾驶×××号小型客车，行驶至永靖县刘家峡镇黄河路丽景润苑门口路段处，未能确��安全，撞上李树彦骑行的自行车，致使李树彦受伤。经鉴定，被告人杨永刚血液中乙醇平均含量为364.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车，李树彦的损伤程度属轻伤二级。永靖县公安局交警大队认定被告人杨永刚负事故全部责任，李树彦无责任。2016年11月30日，被告人杨永刚赔偿李树彦各项经济损失54000元并取得谅解。上述事实，被告人杨永刚在开庭审理过程中亦无异议。并有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测结果单、抽取血样记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验、检查笔录、交通事故认定书、鉴定意见、谅解书、收条等证据证实，足以认定。据上事实，原判认为，被告人杨永刚违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行���已构成危险驾驶罪。被告人杨永刚醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，依法从重处罚；到案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，为严肃国法，维护道路交通安全秩序，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人杨永刚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金5000元。宣判后，检察机关认为，被告人杨永刚不仅具有醉驾造成交通事故并致受害人轻伤、被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上的两项从重处罚情节,且在审查起诉阶段，没有履行民事赔偿责任，加之被害人一方有严重的不满情绪，一审法院对被告人作出判处时适用缓刑不当，决定提起抗诉。二审开庭时，出庭检察员认为抗诉理由成立，应当以危险驾驶罪处理，请求依法改判，作出公正的判决。本院审理查明的事实与原判认定的事实相一致。本案二审的焦点在于一审法院对被告人处刑时适用缓刑是否适当。刑法第七十二条规定：”对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。”经查，本案被告人杨永刚具有醉驾造成他人轻伤、血液酒精含量达到200mg/100ml以上的两项从重处罚情节，同时又具有坦白的法定从轻情节和积极赔偿受害人经济损失并取得受害人谅解的酌定从轻情节。而刑罚第六十一条规定：”对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。”一审法院综合考量被告人具有的从重、从轻情节及认罪悔罪情况，对其判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金五千元,是在法定刑幅度内作出的判处,并未违反罚当其罪的原则。本院认为，原判决事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，程序合法。检察机关提出的抗诉意见无充分证据支持,不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百二十三条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判��本裁定为终审裁定。审 判 长  马建魁审 判 员  马 斌代理审判员  马旭东二〇一七年三月二十九日书 记 员  马秀梅
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2629民初199号原告吴竹晓，女，侗族，1937年7月16日出生，贵州省剑河县南明镇村民，住该村。被告剑河县南明镇小湳村10组。代表人：杨俊炎，组长。原告吴竹晓与被告剑河县南明镇小湳村10组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴竹晓撤回起诉。案件受理费减半收取273元由原告承担（已交）。审判员  杨德明二〇一七年三月二十九日书记员  杨清凤
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢40号申请执行人:吕某某,女性,汉族,生于1967年11月20日。被执行人:杨某（又名杨某某）,男性,汉族,生于1966年8月27日。本院在恢复执行吕某某与杨某返还原物纠纷一案中，于2017年3月1日向杨某发出执行通知书，责令其返还吕某某10000元，承担执行费200元，但被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明：本院已于2016年8月17日以（2016）陕0430执恢65号执行裁定书冻结了被执行人杨某在中国农业银行某县支行账号为622848022****164414的工资账户，因被执行人杨某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某在中国农业银行某县支行的账号为622848022****164414的存款账户存款10200元。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇一七年三月三日书记员  解少飞
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1726民初314号原告：焦明阳，男，1981年5月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：何闯，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王旭，男，1987年9月9日出生，汉族，住山东省兖州市。现住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李珂，河南博涛律师事务所律师。原告焦明阳与被告王旭买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员陈浩独任审判，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告焦明阳及其委托诉讼代理人何闯、被告王旭的委托诉讼代理人李珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦明阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款26000元及自2015年4月1日起至还款时的逾期利息（息率按6%）。2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因从我销售部购买二手车欠车款26000元，2015年3月21日打欠条一张，并承诺十日内付清。到期后我反复多次追要，被告以种种不实之词，不予还清，据此特起诉。请求判令被告立即偿还欠款及逾期利息。被告王旭辩称：欠条属实，但是欠款不属实，原告已偿还19000元，另外请求利息没有法律依据。经审理查明，2015年3月21日，被告王旭给原告焦明阳出具欠条一份，内容为：“欠条今欠焦明阳现金￥26000（贰万陆仟元整）十日内付清。王旭2015.3.21”。该欠款被告至今未予偿还，为此原告将此案起诉来院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按合同的约定履行自己的义务。原告所提交的欠条，足以认定原告与被告之间存有买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，且合法有效。因双方未约定付款时间，根据合同法的有关规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，现被告一直未支付欠款，故原告主张被告支付所欠车款26000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告请求的逾期利息，实为因逾期付款的损失，根据最高人民法院第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”。被告应于2017年1月13日起开始参照本规定向原告支付逾期利息。关于被告辩称的其已经偿还原告19000元，并未提交证据予以证明，且原告不予认可，对于该辩称，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王旭于本判决生效后十日内向原告焦明阳支付欠款26000元及利息（利息自2017年1月13日起计算，至偿还之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（已减半收取），由被告王旭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一七年三月十日书记员  王满
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017）渝0241民初2755号原告：杨敏英，女，土家族，1981年12月30日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。委托诉讼代理人：陈煦锋、罗思思，重庆秦飞律师事务所律师。被告：重庆国平物业开发有限公司，住所地：重庆市渝中区棉花街18号12楼9号，统一社会信用代码：91500103733976959T。法定代表人：彭建飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：敖朝生、吕春亮，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。原告杨敏英与被告重庆国平物业开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告杨敏英于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨敏英申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨敏英撤回起诉。案件受理费106元，减半收取计53元，由原告杨敏英负担。代理审判员  吴晓艳二〇一七年三月二十一日书 记 员  田 野
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0782刑初355号公诉机关诸城市人民检察院。被告人张某，务工。2016年7月7日因涉嫌犯过失致人死亡罪被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。辩护人鞠天敬，山东敬君律师事务所律师。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016)324号起诉书指控被告人张某犯过失致人死亡罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员张亮出庭支持公诉，被告人张某及辩护人鞠天敬、被害人亲属的诉讼代理人丁某到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2017年2月8日建议本案延期审理，并于2017年2月17日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。经审理查明，2016年7月7日上午11时许，在诸城市相州镇华宝食品有限公司院内，被告人张某驾驶鲁Ｖ×××××号福田奥铃牌重型货车倒车时将陈某撞倒，致陈某受伤，后陈某经医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人陈某系钝性外力作用于肢体致皮肤挫伤、阴囊血肿、广泛腹膜后血肿引起创伤性、失血性休克死亡。另查明，案发后，被告人张某电话报警后在现场等候处理。上述事实，被告人张某及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、常住人口基本信息，证人刘某、孙某等人证言，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定文书，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某过失致他人死亡，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人张某犯过失致人死亡罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某系自首，归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；车辆已入保险，被害人亲属因被害人死亡造成的损失通过民事诉讼可获得赔偿，对被告人可酌情从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的上述辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期限一日，即自2016年7月7日起至2017年7月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 梅人民审判员  张崇样人民陪审员  高兰香二〇一七年三月三十日书 记 员  李 娟
广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5202刑初141号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈填福，男，1988年12月2日出生，汉族，揭阳空港经济区人，初中文化，住揭阳空港经济区。因犯非法拘禁罪于2010年8月6日被本院判处有期徒刑一年，2011年3月12日刑满释放；因犯容留他人吸毒罪于2016年3月9日被本院判处有期徒刑八个月，2016年8月3日刑满释放。因吸食毒品于2016年8月9日被行政拘留，2016年8月22日被强制隔离戒毒。因本案于2016年10月20日被刑事拘留，2016年11月18日被逮捕。现押于揭阳市看守所。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2017]95号起诉书指控被告人陈填福犯容留他人吸毒罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人陈填福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈填福分别于2016年8月6日8时多、8月7日12时多、8月8日20时多，先后三次在揭阳空港经济区溪南顶乡村东成围八巷92号其住家内容留吸毒人员陈某吸食毒品甲基苯丙胺(冰毒)。2016年8月9日，陈填福因吸食毒品被公安机关抓获。上述事实,被告人陈填福在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的证言、现场勘验笔录、现场照片、抓获经过证实材料、刑事判决书、释放证明书、被告人陈填福的身份证实材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈填福无视国家法律，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人陈填福所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈填福前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人陈填福在有期徒刑一年以上二年以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈填福犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈少彬二〇一七年三月八日代书记员 黄佳敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初557号之一原告：佛山市顺德区乐从镇汇昌贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会第二工业区11号地B南5号，组织机构代码证：72784210-2。法定代表人：罗石贵。被告：广州市星邦制罐有限公司，住所地广东省广州市增城中新镇安良村上棚社谢屋榄排路下厂房1幢，统一社会信用代码：91440183671801984P。法定代表人：陈寿永。被告：陈寿永，男，1985年12月1日出生，汉族，住广东省增城市。被告：何少曼，女，1989年5月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被告：陈汉双，男，1963年4月8日出生，汉族，住广东省增城区。原告佛山市顺德区乐从镇汇昌贸易有限公司与被告广州市星邦制罐有限公司、陈寿永、何少曼、陈汉双买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因部分被告下落不明，无法直接送达应诉材料，故本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  萧永宜人民陪审员  陈嘉惠人民陪审员  余彩红二〇一七年三月二十日书 记 员  劳雪清
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0523执23号之二申请执行人：靳功铭。被执行人：刘文河。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月18日冻结了被执行人刘文河在中国邮政储蓄银行604963106210513793账户内存款人民币299.47元，现因被执行人已履行完生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘文河在中国邮政储蓄银行604963106210513793账户内存款人民币25411.50元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  刘现光二〇一七年三月一日书 记 员  李 君
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执他8号申请执行人:高士芳，女，1970年4月10日出生，汉族，阜阳市人，中专文化程度，住安徽省阜阳市。被执行人：牛祝红，女，1969年6月8日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东区。高士芳与牛祝红民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2016年5月10日立案执行。现被执行人牛祝红的主要财产由阜阳市颍东区人民法院执行，阜阳市颍州区人民法院报请我院将该案指定阜阳市颍东区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初字第61号民事判决书由阜阳市颍东区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年三月二十七日书 记 员  马 彪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初6507号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市。被告：中百仓储超市有限公司重庆分公司宝圣路店，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道950号番茄花园2幢-1-1，统一社会信用代码91500112091242346R。负责人：曹卓毅。原告李战江与被告中百仓储超市有限公司重庆分公司宝圣路店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李战江撤回起诉处理。审判员 张 行二〇一七年三月二十九日书记员 李晓萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1108号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告:陈思,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈思物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  万洪二〇一七年三月二十九日书记员  魏葳
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1265号之一申请执行人姚月惠，女，1932年1月18日出生，住湖南省郴州市。被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人朱山活，男，系该公司总经理。被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人张圣柳，男，系该公司总经理。被执行人刘芳，女，1987年4月29日出生，住湖南省郴州市桂阳县。被执行人刘柏兴，男，1987年10月10日出生，住湖南省郴州市桂阳县。本院在执行申请执行人姚月惠与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司、刘芳、刘柏兴保证合同纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  唐勇林审判员  王常友审判员  曾 军二〇一七年三月一日书记员  王益天
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执456号之一申请执行人王公印，男，1964年3月5日出生，汉族,农民，住蒲城县兴镇桑楼村十组。被执行人曹波，男，1989年10月13日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇贾曲村十组。本院在执行王公印与曹波民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初1580号民事判决书已发生法律效力，被执行人曹波应履行案款55000元及利息、案件受理费1174元、执行费650元，在执行中，查明被执行人长期在外、下落不明，又无其它可供执行财产。终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达后十日内向渭南市中级人民法院提出复议。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月二日书 记 员 唐树孝
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0507民初615号原告：查克荣，男，1956年9月3日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：向红斌，男，1977年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理原告查克荣与被告向红斌劳务合同纠纷一案中，因原告查克荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为人民币25元，由原告查克荣负担。审判员  周文明二〇一七年三月九日书记员  庄婷婷/
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初2046号之一原告：山东德派克纸业有限公司。住所地：德州市。法定代表人：费南度，董事长。委托诉讼代理人：姜洪强，该公司员工。委托诉讼代理人：谢莹莹，山东弘正兴律师事务所律师。被告：寿光海翔纸制品有限公司。住所地：寿光市。法定代表人：宋培军。原告山东德派克纸业有限公司与被告寿光海翔纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案因被告下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  芦 峰代理审判员  李红艳代理审判员  崔玉瑶二〇一七年三月一日书 记 员  肖丁文
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初133号公诉机关文山市人民检察院。被告人杨某某，男，1986年7月17日生，苗族，小学文化，云南省文山市人，家住文山市。因涉嫌盗窃罪，2016年12月22日被文山市公安局刑事拘留，经文山市人民检察院批准，2017年1月6日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院于2017年3月16日以文检公诉刑诉〔2017〕145号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员沈燕、书记员李保秀出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2016年12月14日11时许，被告人杨某某帮助被害人杨永明在文山市平坝镇农村信用社办理贷款业务，在查询贷款是否到账的过程中知道了被害人杨某1的银行卡密码，后萌生了盗取杨某1银行卡内现金的念头。2016年12月15日9时30分许，被告人杨某某以村干部的身份拿到杨某1的身份证，后持杨永明的身份证到文山市平坝镇农村信用社办理了杨某1的银行卡挂失业务并补办了新卡，后杨某某于当日12时30分许到文山市新街乡农村信用社取款机上，盗取了补办到的杨某1新卡银行卡内的现金10000元。2016年12月22日，公安民警在文山市新街乡农村信用社内抓获被告人杨某某。后杨某某的家属代其赔偿了10000元现金给被害人杨某1并取得谅解。上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户口证明、前科查询记录、被告人正侧面照片、网上查询记录、抓获经过、安全检查笔录、入所健康检查表、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、发还清单、接受证据清单、现场检测报告、情况说明、收条、谅解书，证人何某、王某、杨某2的证言，被害人杨某1的陈述，被告人杨某某的供述及辩解，现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪，可酌情从轻处罚；积极赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚，综合上述情节，依法对被告人杨某某从轻处罚。公诉机关建议判处被告人杨某某九个月至二年有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为维护公民的财产权益不受侵害，打击刑事犯罪，根据被告人杨某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月22日起至2017年12月21日止。罚金限本判决生效之日起十五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵涌钦二〇一七年三月三十日书记员  倪 焘
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0113民初4161号原告：中国联合网络通信有限公司西安分公司。住所地：西安市高新区科技六路**号。负责人：李杨，系���公司总经理。委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。被告：西安大棚装饰工程有限公司，住所地：西安市碑林区太白路266号。法定代表人：王军，系该公司总经理。第三人：唐友林，身份信息不详。本院受理的原告中国联合网络通信有限公司西安分公司诉被告西安大棚装饰工程有限公司、第三人唐友林保证合同纠纷一案，本院受理后，现已审理终结。原告诉称：2012年11月30日，原告与被告西安大棚装饰工程有限公司正式签订《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》，双方在合同中约定被告为第三人以免��预存话费方式办理原告iphone4S16G型号终端合约计划的行为提供担保，担保方式为连带责任保证，即在担保期内，被担保人部分或全部未履行义务，原告有权直接要求被告承担担保责任，被告担保的范围被担保人享受的终端补贴款优惠、各类通信费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费等。终端首次预存金额为2000元，选择原告的386元3G套餐，承诺在网协议期为24个月，每部终端最低消费不低于9264元。担保合同签订后，原告向被告及第三人交付了终端及SIM卡，并为被告所担保的第三人开通了相应的通信服务，被告及第三人随后也履行了每部手机首次预存2000元通信费的义务。此后，在原告每月仍然正常提供通信服务的情况下，第三人所拿走的终端所捆绑的号码出现离网、停机销号、机卡分离等现象。原告多次要求被告及第三人履行合同，均遭到拒绝。鉴于被告所担保的终端已明显构成了机卡分离的严重违约，故被告应赔偿原告违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元。基于以上理由，现原告起诉至法院，请求依法判令：1、被告支付违约离网应付终端损失费及在网期间所欠话费合计1657元；2、本案诉讼费用由被告承担。经本院查明：2012年11月30日，原告与被告西安大棚装饰工程有限公司签订了《集团客户3G后付费用户无预存优惠购机单位担保/单位入网合同》一份，约定被告西安大棚装饰工程有限公司为第三人以免交预存话费方式购买3G合约计划的行为提供担保获取iphone4S16G手机129部，原告将上述手机交付给被告公司后，有124部手机同时出现了机卡分离情况，被告原业务经办人员均更换电话无法联系，且被告西安大棚装饰工程有限公司亦搬离原办公场所，无法找寻。本院认为，鉴于原被告之间签订合同以及履行合同的情况，该案可能涉及刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规则〉》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国联合网络通信有限公司西安分公司的起诉。本案案件受理费50元，本裁定生效后由本院退回原告中国联合网络通信有限公司西安分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 李 鑫二〇一七年三月二十八日书记员 邵立伟
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016）渝0241民初2713号原告：韩文军，男，苗族，1967年4月21日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：叶兴华，男，土家族，1981年7月28日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：龚小燕，女，汉族，1980年3月1日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告韩文军与被告叶兴华、龚小燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。2017年3月20日，原告韩文军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2500元，由原告韩文军负担。审 判 长  付拥军代理审判员  吴晓艳人民陪审员  曾凡伟二〇一七年三月三十日书 记 员  田 野
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初471号原告：郭爱苹，女，1953年3月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人：周德保，湖北普明律师事务所律师。特别授权。被告：中农高科（湖北）科技产业投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区中南路99号武汉保利文化广场13层1室。法定代表人：韩朝豫。第三人：武汉中达奥咨询管理中心（有限合伙），住所地武汉市武昌区中南路**号武汉保利文化广场**层*室。法定代表人：蒋艾馨。本院在审理原告郭爱苹诉被告中农高科（湖北）科技产业投资管理有限公司、第三人武汉中达奥咨询管理中心（有限合伙）返还原物纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告郭爱苹于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭爱苹申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，应依法准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭爱苹撤诉。本案受理费1150元，减半收取为575元，由原告郭爱苹负担。审判长  许方芳审判员  陆 璐审判员  孙成军二○二○一七年三月二十日书记员  罗媛媛
河北省景县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)冀1127执330号申请执行人高连新，男，1966年11月6日出生，汉族，住景县王千寺镇王高堡村。被执行人马洪亮，男，1971年7月5日出生，汉族，住景县杜桥镇李高义村。被执行人郑立新（系马洪亮之妻）1969年2月5日出生，住址同上。申请执行人高连新与被执行人马洪亮、郑立新提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中被执行人已将损失费20000元，执行费200元全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）冀1127执330号执行案件结案。二〇一七年三月二十七日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 决 定 书(2017)鄂0105执518号本院在执行汉阳区人民法院刑一庭与熊盼盼罚金一案，被执行人熊盼盼拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人熊盼盼（公民身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十二日
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂1081民初1465号原告：陈宾祥，男，1955年8月30日出生，住石首市。原告：王见章，男，1971年5月1日出生，住石首市。原告：田学安，男，1962年12月3日出生，住石首市。上述三原告共同委托诉讼代理人：蔡修明，系湖北子龙律师事务所律师。被告：田孝明，男，1968年11月14日出生，住石首市。委托诉讼代理人：田方军，住石首市。原告陈宾祥、王见章、田学安与被告田孝明确认合同有效纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宾祥及陈宾祥、王见章、田学安的共同委托诉讼代理人蔡修明到庭参加了诉讼，被告田孝明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宾祥、王见章、田学安向本院提出诉讼请求：1、判令确认原告与被告签订的石安村《鱼塘承包转让协议》合法有效，原告方享有转让协议标的物的经营权；2、由被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告将第1项诉讼请求变更为“确认原告与被告签订的石安村《鱼塘承包转让协议》合法有效。”事实和理由：2015年2月上旬，被告因经营需要转让承包的鱼塘经营权，原告方有受让意思。经转让方与受让方协商一致，初步达成对鱼塘经营权、成鱼及鱼苗一次性转让的意向。口头协议成立后，三原告分多次支付给被告转让款。同年5月30日，原告与被告签订石安村《鱼塘承包转让协议》，双方在转让协议中明确约定：将剩余经营期、鱼苗和成鱼一次性转让给原告，由原告方享有受让鱼塘的经营权。双方所签转让协议由原发包人石首市高陵镇石安村民委员会及村民代表在转让协议上盖章签名，且被告将原合同交给原告。原告认为转让协议是双方真实意思的表示，且经发包方同意转让，原告已经支付转让价款，转让行为符合法律规定，双方所签《鱼塘承包转让协议》合法有效。被告田孝明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了与被告田孝明签订的《鱼塘承包转让协议》，被告田孝明与石安村民委员会签订的《石安村湖田开发承包合同书》、《石安村鱼池承包合同书》，田孝明出具的三张收条、《承诺书》、《证明》、本院向田孝明所作的调查笔录各一份，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月30日，被告田孝明作为转让人（uy甲方）与作为受让人的三原告（乙方）签订了一份《鱼塘承包转让协议》。协议约定，第一条“甲方将其承包经营位于高陵镇石安村承包经营鱼塘伍拾年的鱼塘承包权转让给乙方（含鱼苗、成鱼和鱼池上的房屋设施）”。转让期限为自2015年元月10日起至甲方与石安村委会签订的承包合同终止日期止（即2051年元月10日）。甲方转让给乙方鱼塘承包经营权和现有鱼苗、成鱼的转让金为4500000元。转让费支付的方式约定为“乙方采用现金方式一次性向甲方付清35年承包石安村鱼塘转让金”。并在该条面积后注明“包括低湖田区两块低洼田改造而成，大小鱼池共29口。”协议在“其他约定”第3项约定，甲方对该鱼塘的所有投资（含添置的固定资产）及有关设施的所有权转让后归乙方所有；第4项约定，甲乙双方在转让鱼塘之前甲方的债权、债务由甲方自己承担，乙方概不负责，更不存在连带责任；第5项约定，石安村委会同意原鱼塘承包人田孝明在承包经营期限内现转包给乙方继续对该鱼塘的承包经营，现承包人仍拥有原承包人田孝明与村委会原签订该鱼塘承包经营的权利与义务。现承包人乙方在不影响村委会利益的情况下，如因经营及其他需要在承包期内也可以合法转让。承包期内若涉及政府征用该鱼塘土地及鱼塘周围设施、房产，其征用补偿归现承包人所有。第八条还约定，本协议经甲乙双方、石安村委会签字盖章生效。协议对其他事项也一并进行了约定。2015年5月30日，田孝明还向原告出具《承诺书》一份。内容为“2015年5月30日已将高陵镇辖区的石安、固城湖两地的鱼塘已转让给陈宾祥、王见章、田学安三人，并在两地的村部已盖章，村部领导和有关村民代表已签字。在此，作出如下承诺：1、以上两地的鱼塘我是首次签署转让，在此之前未与任何人签过鱼塘转让或者转包合同。2、在今后，如在特定的环境下，有其他人采取非法手段威逼我签署以上两地的鱼塘转让或者是转包合同的，一律无效。3、以上的条款和承诺，如有违反，我愿承担一定的法律责任和惩罚。”同日，田孝明还向原告出具《证明》一份。内容为：“有关高陵镇石安、固城湖村两地鱼塘，我自从同陈宾祥、王见章、田学安三人签署鱼塘转让合同后，而到两地村委会找书记和村民代表签字盖章后，从未亲自带领任何人到两地作鱼塘交付一事。”2015年5月28日，田孝明向原告陈宾祥出具《收条》一张，内容为收陈宾祥鱼塘转让款2000000元，并注明其中有500000元应属于固城湖村的转让款。同日，田孝明还分别向原告王见章、田学安出具了收鱼塘转让款1000000元、2000000元的收条。本院认为，三原告与被告田孝明之间签订的《鱼塘承包转让协议》，系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立，且无据证明存在合同法第五十二条规定的无效情形，另，该转让协议已经石安村委会盖章签字予以确认，符合合同约定的生效条件，因此，原、被告双方的《鱼塘承包转让协议》应认定为有效。原告关于确认《鱼塘承包转让协议》有效的诉讼请求，予以支持。根据法律规定，当事人有对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告田孝明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告陈宾祥、王见章、田学安与被告田孝明于2015年5月30日签订的《鱼塘承包转让协议》有效。案件受理费1000元，由被告田孝明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  骆启新人民陪审员  刘绍文人民陪审员  杨晓娟二〇一七年三月十日书 记 员  刘 佳
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初987号原告：石狮市厚盾滑板车商行，住所地福建省石狮市。经营者：邱容媚，女，1990年5月25日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：李志扬，男，1973年12月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告石狮市厚盾滑板车商行与被告李志扬买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告石狮市厚盾滑板车商行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市厚盾滑板车商行以双方已经达成庭外和解协议并已履行完毕为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市厚盾滑板车商行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市厚盾滑板车商行负担。审判员  郭清漂二〇一七年三月三十日书记员  郑小玲
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初1743号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区													法定代表人：金国才，系该公司执行董事。													委托诉讼代理人：王君，女，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。																															被告																							被告：杨恩国，男，汉族，现住沈阳市于洪区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1372元及滞纳金1625元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费□侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免													□其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区																							房屋													面积																							90.43平方米																															收费													标准																							0.65元/平方米/月																							欠费													时间																							2014年9月14日至2016年8月25日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							2017年3月8日，沈阳市于洪区迎宾路街道李红路社区出具一份情况证明，内容为：沈阳和泰物业管理有限公司自2006年4月红枫园入住起，至2016年8月25日撤园为止。在此期间，一直持续为该园区提供物业服务。													本院认为																							原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。													关于原告提出的要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。													关于被告提出的房屋质量问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。													关于被告提出的物业服务质量存在的问题，因未能提供相应的证据予以证明，本院不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告杨恩国自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳和泰物业管理有限公司支付自2014年9月14日至2016年8月25日期间的物业费1372元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨恩国负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王明卓	二〇一七年三月二十九日	书记员  魏立涛
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初1382号原告：李书山，男，1956年7月7日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：秦领军，林州市万全法律服务所法律工作者。被告：任连科，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住林州市。原告李书山诉被告任连科劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告任连科偿还原告李书山工资7617元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年原告李书山在被告任连科的工地务工，被告欠原告工资款7617元，并出具证明条一份，经原告多次向被告索要，被告至今未给付原告。被告任连科未答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告任连科欠原告李书山工资款7617元，有工资证明条为证，双方已形成劳务合同法律关系，被告应当履行还款义务，故对原告要求被告偿还工资款7617元的诉讼请求，本院予以支持。被告任连科未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告任连科于本判决生效之日起三日内给付原告李书山工资款7617元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告任连科负担。本判决为终审判决。审判员  李光华二〇一七年三月二十二日书记员  张晓刚
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0103民初1427号原告：陈庆建，男，1943年11月15日出生，汉族，住广州市天河区。委托代理人：钟援民，广州市荔湾区龙津法律服务所工作者。被告：陈考珍，女，1946年10月10日出生，汉族，住广州市荔湾区。被告：陈星珍，女，1956年8月25日出生，汉族，住广州市越秀区。本院在审理原告陈庆建诉被告陈考珍、陈星珍共有物分割纠纷一案中，原告陈庆建于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈庆建提出的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈庆建撤回起诉。本案受理费4900元，由原告陈庆建负担。代理审判员 方 婷二〇一七年三月二十日书 记 员 魏冬菊孙晓娟
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0722民初字第854号之一原告：许国奇，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。被告：胡金章，男，汉族，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。本院在审理原告许国奇与被告胡金章民间借贷纠纷一案中，许国奇于2017年3月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结胡金章的银行存款124000元或查封、扣押其等值财产，并已向本院提供担保。本院认为：许国奇的财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告胡金章的银行存款124000元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。财产保全费1140元，由许国奇负担。审判员  尹冬壮二〇一七年三月十三日书记员  徐 岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤19民终549号上诉人（原审被告）：东莞汇艺家具有限公司。住所地：广东省东莞市清溪镇罗马罗裙埔工业区***号。法定代表人：吴江荣，经理。委托代理人：曾利飞，男，汉族，1982年10月27日出生，居民身份证住址为湖南省株洲市荷塘区，。该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄新军，男，汉族，1974年2月25日出生，居民身份证住址为湖南省南县，。上诉人东莞汇艺家具有限公司（以下简称汇艺公司）因与被上诉人黄新军劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初6880号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告黄新军向一审法院提出诉讼，诉讼请求为：1.汇艺公司向黄新军支付2015年11月至2016年2月期间的工资合计52000元；2.汇艺公司支付违法解除劳动关系赔偿金共计26000元。2016年8月3日，黄新军当庭明确其第二项诉讼请求为要求汇艺公司支付解除劳动关系的经济补偿金26000元。原审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《广东省工资支付条例》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、确认黄新军与汇艺公司之间的劳动关系已解除；二、汇艺公司应于判决生效之日起五日内支付黄新军2015年11月至2016年2月期间的工资差额合计为15869.66元；三、汇艺公司应于判决生效之日起五日内支付黄新军解除劳动关系的经济补偿金24453.18元；四、驳回黄新军的其他诉讼请求。本案一审案件受理费5元，由汇艺公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院(2016)粤1973民初6880号民事判决。汇艺公司不服原审判决，向本院上诉称：一、黄新军从2016年1月29日开始无故旷工，无任何考勤记录，汇艺公司多次电话通知后仍未上班，按照汇艺公司的考勤制度规定，按自动离职处理。后汇艺公司以短信方式通知黄新军清理其占用的员工宿舍并交回宿舍钥匙。二、汇艺公司与黄新军于2015年11月9日签订的《东莞汇艺家具有限公司厂长工作岗位职责》内含绩效工资发放方案且每月工资发放均有统计及对应公示。在2015年11月、12月及2016年1月已按照约定的绩效工资比例核算工资，并多次要求黄新军签领，黄新军均拒签，故汇艺公司于2016年2月6日全额发放至黄新军的个人账户。三、黄新军于2016年4月与吉家元、郑双泉间的短信记录不能作为证明黄新军2016年2月上班的证据。2016年1月28日至2月2日在成都的吉家元与郑双泉无法证明黄新军在此期间有上班，也不知道黄新军旷工的事实。吉家元与郑双泉对黄新军发出的诱导性短信内容是礼貌性回复。综上，请求：撤销原审判决。黄新军向本院答辩称：一、2016年1月29日至2月3日期间，汇艺公司已将所有员工考勤卡收回，员工都未能打卡，其二审提交的考勤卡系伪造。黄新军在此期间均有上班，2016年1月29日上午，黄新军与其他员工在公司做清理工作。2016年1月29日至2月3日黄新军频繁与在成都出差的同事以电话和微信方式沟通安装事宜。2016年2月3日从成都出差完回到公司的同事均有与黄新军见面，并在财务处结算工资，黄新军是最后找赵玉清结算工资的。黄新军于2016年3月3日在汇艺公司进行工作交接与赵玉清发生多次争吵，后双方到派出所调解未果。二、2015年11月1日起汇艺公司改为以绩效方式发放工资，黄新军在2015年11月至2016年1月期间多次要求结算工资，赵玉清均以货款难收回，先结算车间生产人员工资为由未予以结算。2016年2月3日黄新军要求结算2015年11月1日至2016年1月31日的工资时发现工资单上显示从2015年11月至2016年1月黄新军工资仅7600元/月，对此，双方争论不休，黄新军每月正常处理各项工作并做工作总结与报告，而赵玉清以黄新军工作不达标为由推脱。三、汇艺公司多次伪造证据。1.在一审第一次庭审调查中，汇艺公司不承认吉家元、郑双泉为其员工，在第二次庭审才予以承认；2.2016年1月29日至2月3日期间，郑双泉在成都出差，曾利飞已请假，但汇艺公司提供的考勤表均显示二人在此期期间有打卡，是自相矛盾。本院经审理对原审查明事实予以确认。汇艺公司在二审期间提交郑双泉、曾利飞等7人的2016年2月份考勤表共7张，拟证明黄新军没有打卡；并称由于服从仲裁裁决，故一审期间没有提交。黄新军的质证意见为答辩意见的第一点。汇艺公司在二审期间申请证人郑双泉作证，并称因黄新军强调在上班，证人可证明他没上班没打卡。郑双泉作证称：2016年2月有上班，有打卡；2月份从成都出差回来公司；回老家那天在厂门口看见黄新军，黄新军还问要不要送他去车站；黄新军与其是微信上的朋友，一审卷宗上的微信聊天截图的聊天时间大约是在2016年4月。黄新军质证认为，郑双泉不是在厂门口看见他，他当时是在厂内，从2016年1月29日开始不是他不打卡，而是打不了卡，卡被收走；从2016年1月月29日到2月3日全厂都打不了卡，因卡被收走，要结算工资，准备放假。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。汇艺公司主张黄新军从2016年1月29日开始无故旷工，应按自动离职处理。汇艺公司提交的考勤卡并不能证实黄新军从2016年1月29日开始旷工的事实；而郑双泉在二审期间的证言，也明确不清楚黄新军在2016年2月3日是否在上班。而李子昂于2016年2月27日发微信通知黄新军搬出宿舍及办理工作交接手续及双方于2016年3月3日办理工作交接手续。综上，原审法院不予采信汇艺公司的主张，认定双方于2016年3月3日解除劳动关系是合理的。汇艺公司以黄新军从2016年1月29日开始无故旷工为由对黄新军按自动离职处理缺乏依据，原审法院支持黄新军解除劳动关系的经济补偿金的诉请符合相关的法律规定。综上，汇艺公司的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由东莞汇艺家具有限公司承担。审 判 长  张善华审 判 员  叶志超代理审判员  钟 雯二〇一七年三月三十日书 记 员  梁艳菲
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0226执3154号之二申请执行人：吴小亚，女，1976年8月11日出生，汉族，居民，住象山县。被执行人：赵小芳，男，1967年1月13日出生，汉族，居民，住象山县。被执行人：戴玲儿，女，1972年6月20日出生，汉族，居民，住象山县。申请执行人吴小亚与被执行人赵小芳为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226执3324号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月6日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户存款，但余额不足。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2017）浙0226执3154号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 斌审 判 员  陈朝阳审 判 员  黄德义二〇一七年三月三十日代书记员  应涛涛
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初1498号原告:陈美行，女,1987年9月7日出生，汉族，住沈阳市和平区，委托代理人:俞雪亮,安徽远致律师事务所律师。委托代理人:陈文祥,安徽远致律师事务所律师。被告:合肥美利来医疗美容咨询有限责任公司,住所地安徽省合肥市长江西路452号4幢202室,统一社会信用代码91340100672641249D。法定代表人：林建铸，总经理。本院在审理原告陈美行与被告合肥美利来医疗美容咨询有限责任公司肖像权纠纷一案中，原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈美行申请撤诉���合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈美行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈美行承担。审判员 陈 唯二〇一七年三月二十九日书记员 张利娟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执恢240-1号申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社，住所地宝鸡市金台区大庆路80号。负责人郑建辉，任主任。被执行人宝鸡市旺大房地产开发有限责任公司，原住所地宝鸡市渭滨区经二路109号，现在宝鸡高新商务酒店办公，机构代码727367006。法定代表人罗西魁，任董事长。被执行人陈华，女，汉族，生于1961年11月13日，住西安市。本院在执行申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与被执行人宝鸡市旺大房地产开发有限责任公司、陈华借款合同纠纷一案中，本院（2012）金民初字第00301号民事判决书、（2013）金执字第00310号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社于2016年12月21日立案执行，本案执行标的为欠款本金132万元、利息2933080.80元、案件受理费15299.50元、执行费19053元。因被执行人现无可供执行的财产，申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社撤回执行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:终结本院(2016)陕0303执恢240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晶二〇一七年三月三十一日书记员  张帆
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初154号原告：张某某，女，1976年4月5日生，汉族，现住石家庄市无极县。被告：眭某某，女，1983年11月4日生，汉族，现住石家庄市赵县。被告：某银行，住所地石家庄市长安区建设北大街230号。法定代表人：陈永辉，行长。本院在审理原告张某某诉被告眭某某、某银行不当得利纠纷一案中，原告张某某于2017年03月24日向本院提出对被告眭某某、某银行的撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。审判员  周雪霞二〇一七年三月二十四日书记员  郭瑞霞
河北省邯郸市丛台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0403执402号申请执行人：高某某，1987年1月11日生，汉族，住广平县。被执行人：霍某某，男，1974年2月23日生，汉族，住邯郸市丛台区。本院在执行申请执行人高某某与被执行人霍某某劳务合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议并履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结对本院（2016）冀0403民初2430号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 然审判员 李道方审判员 王继军二〇一七年三月八日书记员 刘雨洁
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0822民初85号原告：王海龙，男。被告：刘艳江，男。被告：陈春梅，女。原告王海龙与被告刘艳江、陈春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。因双方自行和解，原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海龙与被告刘艳江、陈春梅自行和解，原告申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王海龙撤诉。案件受理费3，941元，由王海龙负担。审判员  孙枫林二〇一七年三月十日书记员  曲 月
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执2042号之一申请执行人：王戈，男，1971年8月6日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人：潘鸿，男，1978年4月13日出生，汉族，住福州市台江区。本院在执行王戈与潘鸿民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人潘鸿提出从2017年3月份开始每个月月底还款500元至申请执行人王戈所指定账户直至欠款金额还清为止，申请执行人也同意先按上述还款方案执行，双方达成和解协议，因履行期限较长，可先行终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖书锋执行员  钱苏闽执行员  叶大松二〇一七年三月十三日书记员  翁宇新
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初59号原告：赵华，男，1979年9月6日生，现住思茅区。被告：周天振，男，1990年1月6日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。原告赵华与被告周天振民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年3月29日原告赵华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵华撤诉处理。案件受理费800.00元，减半收取计400.00元，由原告赵华承担。审 判 长 王 芳人民陪审员 周 红人民陪审员 何艾聪二〇一七年三月二十九日书 记 员 石凤平
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初51号原告:王某某,女,居民。被告:唐某某,男,居民。本院在审理原告王某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为王某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案诉讼费300元，减半收取150.00元，由原告王某某负担。审判员  赵旭益二〇一七年三月七日书记员  高 敏
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0525民初256号原告张某某诉被告邵某某离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判员  张祥太二〇一七年三月二十四日书记员  郭媛媛
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2918号之一申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：庞政，男，汉族，1988年1月1日生，住广西贵港市港北区。被执行人：庞奕高，男，汉族，1982年12月13日生，住西玉林市玉州区。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人庞政、庞奕高融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商调确字第0256号确认决定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月21日立案执行，立案标的为2651563.60元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年11月24日本院依法向被执行人庞政、庞奕高邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年11月本院依法查询了被执行人庞政、庞奕高的银行存款信息，本院依法冻结被执行人庞奕高名下的银行存款账户。3、2016年11月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人庞政、庞奕高的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年11月本院依法查询了被执行人庞政、庞奕高的车辆登记信息，被执行人名下的车辆已被另案查封，申请执行人不要求对被执行人名下的车辆进行查封。5、2017年3月15日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月十五日书记员  卢亚男
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初422号原告：四川省明一建设工程有限公司，住所地四川省成都市双流县东升街道白河路二段148号。法定代表人：游燕兵，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊伟，四川中民律师事务所律师。原告：雅安蜀雅龙升投资管理有限公司，住所地四川省雅安市雨城区县前街137号二楼。法定代表人：贾有明，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：熊伟，四川中民律师事务所律师。被告：叶宏，男，1971年4月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：舒石美，四川天责律师事务所律师。被告，李运，男，1974年6月8日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌郁，四川天责律师事务所律师。原告四川省明一建设工程有限公司、雅安蜀雅龙升投资管理有限公司与被告叶宏、李运租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，原告四川省明一建设工程有限公司、雅安蜀雅龙升投资管理有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省明一建设工程有限公司、雅安蜀雅龙升投资管理有限公司提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省明一建设工程有限公司、雅安蜀雅龙升投资管理有限公司撤诉。审判员 田 智二〇一七年三月十日书记员 樊凌莎
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1125执520号之四申请执行人张庆召，男，1963年12月17日，汉族，住安平县。被执行人张会，女，1986年1月28日出生，汉族，住安平县。本院在执行张庆召与张会债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人给付申请人借款本金及利息2837012.47元，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人张会位于石家庄市中悦华府的房产一套进行拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止安平县人民法院作出的(2015)安民二初字第1312号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘振辉执行员  段立凯执行员  张忠忠二〇一七年三月二十一日书记员  陆 峰
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1549号申请执行人李家敏，女，汉族，1939年3月18日出生，住四川省资阳市乐至县。被执行人吴维，男，汉族，1967年2月5日出生，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的本院第（2015）温江民初字第3311号民事判决书，于2016年09月19日立案执行李家敏申请执行吴维借款合同纠纷一案。执行标的335000元。执行中查明，被执行人吴维财产不宜处置。本院向申请人李家敏送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人李家敏未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人李家敏不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的李家敏335000元，已执行到位0元，被执行人吴维尚欠申请人李家敏335000元。二、终结（2015）温江民初字第3311号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年三月十六日书 记 员  雷 雨
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初301号原告:袁某，男，1987年1月13日生，满族，司机，现住北镇市。委托代理人：李某某，男，1979年6月22日生，满族，个体业者，现住北镇市。被告：石某，男，1986年1月15日生，汉族，农民，现住凌海市。委托代理人：马某某，男，1972年2月13日生，汉族，农民，现住凌海市。原告袁某与被告石某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某的委托代理人李某某、被告石某的委托代理人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：要求被告石某赔偿因交通事故造成的经济损失人民币7132.70元。事实和理由：2016年9月19日19时，石某醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌金杯中型普通客车，沿305线由东向西行驶至276KM+650M处时，驶入逆向车道，与我驾驶的辽XXXX**号金杯牌轻型货车由西向东行驶时相撞，造成石某、王丽丽、我受伤，两车损坏的交通事故。事故经凌海市公安局交通警察大队认定，被告石某承担此事故的全部责任，王丽丽、我无责任。现因交通事故造成经济损失未得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿我的经济损失。被告石某辩称，我对事故事实和责任认定没有意见。我驾驶的车辆系报废车辆，没有保险。对原告的经济损失在合理范围内同意赔偿。原告袁某围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，原告袁某提交的证据：1、道路交通事故认定书；2、北镇市第二人民医院的诊疗证明书、费用清单、医疗费收据、住院病历；3、袁某的驾驶证、道路货物运输驾驶员证；4、护理人胡某某的身份证、户口本复印件。双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日19时，石某醉酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌金杯中型普通客车，沿305线由东向西行驶至276KM+650M处时，驶入逆向车道，与袁某驾驶的辽XXXX**号金杯牌轻型货车由西向东行驶时相撞，造成石某、王丽丽、袁某受伤，两车损坏的交通事故。该事故经凌海市公安局交通警察大队认定，被告石某承担此事故的全部责任，王丽丽、袁某无责任。原告袁某受伤后，被送至北镇市第二人民医院住院治疗，被诊断为“头部软组织挫伤，双侧前臂软组织挫伤挫裂伤，腰部软组织挫伤，左足踝软组织挫伤”，住院治疗3天，二级护理3天，支出医疗费人民币3004.20元。出院诊断书载明休息三周。原告袁某系经营性道路货物运输驾驶员，其住院期间由其妻胡某某护理。原告袁某因此次交通事故造成经济损失为7621.34元，其中医疗费3004.20元、住院伙食补助费150元（50元×3天），护理费106.50元（35.5元×3天），误工费4310.64元[179.61元×24天（3天+21天）]，交通费50元。被告石某驾驶的车辆系其所有，该车无号牌，未投保保险。现原告因未得到赔偿诉至法院，要求被告方赔偿其经济损失7132.70元，包括医疗费3004.20元、误工费3972元、护理费106.50元、交通费50元。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条一、二款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”的规定，被告石某驾驶车辆上道路行驶违反上述规定，是造成此次事故的全部原因，应承担此事故的全部责任，应承担100%的责任。原告袁某无责任。被告石某系其驾驶的无号牌金杯牌中型普通客车的所有权人，该车辆未投保保险，故原告袁某的损失应由被告石某承担赔偿责任。原告袁某因此次交通事故共造成经济损失为7621.34元，应由被告石某承担全部赔偿责任。因原告袁某诉讼请求为7132.70元，故其诉讼请求予以全部支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条（六）、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条一款、二款、第三十五条之规定，判决如下：被告石某于本判决生效后十日内，赔偿原告袁某因交通事故造成的经济损失人民币7132.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告石某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  黄艳春二〇一七年三月二日书记员  马 爽
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初1291号之一原告：王云江，男，1970年10月2日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。被告：王学林，男，1962年2月28日生，汉族，农民，住临清市。被告：王云娥，男，1950年8月29日生，汉族，农民，住临清市。372502195008297178。被告：王子河，男，1965年9月22日生，汉族，农民，住临清市。被告：王全忠，男，1972年9月30日生，汉族，农民，住临清市。被告：王学亮，男，1963年12月9日生，汉族，农民，住临清市。五被告共同委托诉讼代理人：杨甲谭，临清市烟店法律服务所法律工作者。原告王云江与被告王学林、王云娥、王子河、王全忠、王学亮排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日、2016年6月7日、2017年3月29日三次公开开庭进行了审理，原告王云江及其委托代理人张树斌，被告王学林、王云娥，王子河、王全忠、王学亮及其委托代理人杨甲谭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云江诉称：原告与五被告系同村村民。原告依法享有本村高庄后承包地0.45亩的使用权。2006年2月村小组将高庄后17亩土地租赁给被告王学林、王云娥，租期自2006年至2012年1月1日。租赁到期后，被告王学林、王云娥于2014年交还土地14.2亩，下余2.8亩土地经多次催要未予交还，被告王子河、王全忠、王学亮也在该地段抢占2亩土地。因五被告上述行为，致使原告及该地段60余户村民承包地无法耕种。经测量，被告王子河现侵占原告土地0.2亩。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求被告王子河立即停止侵害，返还原告承包地0.2亩并赔偿损失1000元。被告王学林、王云娥、王子河、王全忠、王学亮辩称：原告所称被告王学林、王云娥租赁村小组17亩土地属实，但该二被告已于2014年将土地全部退还村民小组；被告王子河、王全忠、王学亮并未强占原告承包地，现五被告使用的土地系自己垫的坑塘。本院认为：原告王云江诉请排除妨害的前提应是土地权属明确，地界清楚。而本案实质是王云江等王集二组村民与王子河等人因土地使用权发生争议。涉案当事人均认可，争议地块的实际亩数大于王集村二组村民确权的地亩数。王云江等王集村二组村民主张，实际地亩数与确权地亩数不一致系地内有坟头等，所以确权登记的地亩数小于实际地亩数；王子河等人则主张，所占用土地系自己垫坑塘等形成，并非王集村二组的土地。因王学林、王云娥占有使用相关土地长达十年之久，土地内的地貌已经发生变化，现王集村二组在高庄后的承包地起止边界无法确定。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成，由人民政府处理。据此，涉案当事人因土地使用权产生争议，所引发的纠纷不属于人民法院民事诉讼受案范围。审理中，原告放弃对被告王学林、王云娥、王全忠、王学亮主张权利，系对民事权利的合法处分，应予准许。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告王云江的起诉。案件受理费150元，退还王云江。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张延磊人民陪审员  栾玉瑞人民陪审员  郑瑞山二〇一七年三月三十日书 记 员  于海燕
四川省邛崃市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0183刑初108号																											被													告													人													情													况																							基本													信息																							被告人刘某某，女，1986年9月6日出生，居民身份证号码510XXXX，汉族，本科文化，居民，四川省蒲江县人，住四川省邛崃市。																															强制													措施													情况																							2016年12月8日因涉嫌交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审，同年12月16日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2017年2月 24日被本院取保候审。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉													机关																							四川省邛崃市人民检察院																															起诉书文号																							邛检公诉刑诉[2017]86号																															指													控													事													实																							2016年8月10日晚上，被告人刘某某驾驶川A3XXXX号东风雪铁龙牌小型轿车沿G108线由新津县往邛崃市方向行驶。20时10分许，被告人刘某某驾车超过限速标志标明的最高时速（60 km /h）行至G108线2286km时于绿灯状态下由左转弯车道进入路口并直行时，与被害人谭某某于红灯状态下由右往左未经人行横道线进入路口横过G108线至路口中间停留时相撞，造成车辆损坏，谭某某受伤；当即，被告人刘某某拨打120救助电话和110报警电话，后谭某某经医院抢救无效于当日死亡。四川华大科技司法鉴定所鉴定：被告人刘某某所驾驶的川A3XXXX号小型轿车发生碰撞时的瞬时速度为64-69km/h。邛崃市公安局交通警察大队道路交通事故认定书确定：刘某某承担此事故主要责任，谭某某承担此事故次要责任。																															指控													罪名																							交通肇事罪																															量刑													建议																							被告人刘某某具有自首、被害人谅解、自愿认罪情节。																															辩解													意见																							被告人刘某某对指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。																															判决													理由																							被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人具有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人已取得了被害人的谅解并自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。																															法律													依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。																															判决													结果																							被告人刘某某犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。																															上诉权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判													组织																							审 判 员 王 湛													二〇一七年三月一日													书 记 员 郭 霄