重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0112民初19364号原告：吴永立，男，1956年2月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王伟舟，重庆精卓瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟联祥，重庆荣东律师事务所律师。被告：重庆月良建筑劳务有限公司，住所地重庆市江北区建东一村61号18-8，统一社会信用代码91500105798036693D。法定代表人：彭月良，总经理。委托诉讼代理人：张洪兵，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：黄克斯，董事长。委托诉讼代理人：王怡，男，该公司员工。委托诉讼代理人：ＸＸ秋，女，该公司员工。原告吴永立与被告重庆月良建筑劳务有限公司（以下简称月良劳务）、中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告吴永立及其委托诉讼代理人王伟舟，被告月良劳务的委托诉讼代理人张洪兵、杨鑫，被告中建八局的委托诉讼代理人王怡、ＸＸ秋到庭参加了诉讼。因被告月良劳务申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，重新鉴定作出后本院于2017年2月16日适用简易程序再次公开开庭审理。原告吴永立及其委托诉讼代理人牟联祥，被告月良劳务的委托诉讼代理人张洪兵、杨鑫，被告中建八局的委托诉讼代理人王怡、ＸＸ秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴永立向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿：医疗费213.90元、误工费130845元（237.90×550）、护理费3040元（80×38）、住院伙食补助费1216元（32×38）、残疾赔偿金108956元（27239×20×20%）、被扶养人生活费11173.75元（8938×5÷4）、交通费1000元、营养费12800元、精神抚慰金10000元、后续医疗费21000元、鉴定费2849.99元，以上共计303094.64元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告月良劳务承接了被告中建八局总包的重庆市渝北区新牌坊红锦大道中渝·爱都会项目的劳务工程。原告于2016年1月1日起受雇于被告月良劳务。2016年1月8日，原告在工作过程中被工地上坠落的钢管砸伤左上肢。原告受伤后，经住院治疗，被告垫付了大部分医疗费用，原告自行支付了医疗费213.90元。2016年5月24日，原告经鉴定为九级伤残，需续医费21000元，误工时限为550日，营养时限为160日。为此，请求判令二被告赔偿前述费用。被告月良劳务辩称，原告举示的证据不能证明其是被告月良劳务的雇员。原告举示的鉴定报告系原告单方申请作出，被告月良劳务申请重新鉴定。原告请求赔偿的费用不合理，请求法院依法审校核。被告中建八局辩称，被告中建八局不是原告受伤的实际侵权人，被告中建八局不承担赔偿责任。被告中建八局在施工前已经对被告月良劳务的施工人员进行了安全教育，且在施工过程中对不同施工过程也进行了安全教育。被告中建八局安全员在施工现场多次提示，并对被告月良劳务的不安全文明施工行为多次下发整改单，要求整改不安全文明施工行为。被告中建八局已经尽到了安全注意义务，不承担本案责任。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，应由雇主承担赔偿责任。原告是雇主雇佣到项目部工作的，按照相关规定，应该由雇主承担原告受伤后的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：被告中建八局与被告月良劳务签订《中渝·国际都会（4#地块）项目总承包工程二次结构劳务分包施工合同》，被告中建八局将其承包的中渝·国际都会（4#地块）项目总承包工程中的二次结构劳务分包给被告月良劳务。2016年1月起，原告在被告月良劳务分包的中渝·国际都会（4#地块）项目中从事施工工作。2016年1月8日，原告在从事施工过程中，被上升过程中的起吊材料的灰盆碰掉的施工井的防护钢管砸伤左上肢。原告受伤后被送到重庆两江新区第一人民医院住院治疗。诊断为左侧肱骨干骨折、高血压病2级中危组、左桡神经挫伤？住院治疗1天后于2016年1月9日出院。出院医嘱：患肢制动，建议正规医院进一步手术治疗。被告月良劳务支付了原告住院期间的医疗费3164.92元。出院当日，原告到重庆市铜梁区中医院住院治疗。诊断为左肱骨下段骨折、左桡神经损伤、原发性高血压。住院治疗36天后于2016年2月14日出院。出院医嘱为：1.休息3个月，加强营养；2.定期复查CR片，根据骨折愈合情况决定功能锻炼内容；3.骨折愈合后需取出内固定，估计2次手术费用为5000元；4.门诊随访，如有不适，及时来院就诊。被告月良劳务支付了原告住院期间的医疗费16477.79元。2016年4月11日，原告在重庆市铜梁区中医院复查，支付了医疗费213.90元。2016年5月30日，重庆市铜梁司法鉴定所受原告委托对原告鉴定后作出《司法鉴定意见书》载明：1.吴永立左上肢丧失功能25%以上，评定为Ⅸ级伤残（伤残）。2.吴永立左侧肱骨骨折内固定取出治疗，左侧桡神经损伤康复治疗，定期X光片复查，累计需后续医疗费约21000元。3.吴永立左侧肱骨粉碎性骨折手术治疗、左侧桡神经损伤术康复治疗、以及再次住院手术取出内固定物治疗，累计需误工期550日；4.吴永立左侧肱骨粉碎性骨折手术治疗、左侧桡神经损伤术康复治疗、以及再次住院手术取出内固定物治疗，累计需营养期160日。原告支付了鉴定检查费50元、鉴定费用2799.99元。原告系农村居民，从2014年8月入住其所购的位于重庆市钢梁区某某街道办事处某某路某某号某某小区某幢某某号。原告之父吴绍南生于1930年3月5日，育有7个子女，原告之母已故。另查明，原告住院治疗期间，被告月良劳务支付原告护理费1400元。在本案审理过程中，被告月良劳务申请对原告的伤残等级等进行重新鉴定。2017年1月9日，重庆正鼎司法鉴定所受本院委托对原告进行鉴定后作出《司法鉴定意见书》载明：被鉴定人吴永立因重物砸伤致左肱骨中下骨折，目前遗留左肩关节及左肘关节活动受限相当于道路交通事故十级伤残；续医费需15000元，误工时限365日。被告月良劳务支付了鉴定费3100元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告在为被告月良劳务提供劳务过程中受伤，被告月良劳务应当对原告承担赔偿责任。但原告在从事劳务过程中，忽视自身安全，对受伤亦有过错，应当减轻被告的赔偿责任。根据本案实际，以减轻被告10%的赔偿责任为宜。被告中建八局将其承包的工程分包给被告月良劳务并无过错，原告请求被告中建八局承担赔偿责任，本院不予支持。原告受伤产生的损失有：（1）医疗费：经查明，原告治疗产生的医疗费为19856.61元（3164.92＋16477.79＋213.90）。（2）误工费：根据鉴定结论，原告误工期限为365天。原告无固定工作，未举示证据证明其前三年的平均收入，原告的误工费按80元/天计算，原告的误工费为29200元（365×80）。（3）护理费：原告住院37天，原告要求按80元每天计算护理费合理，原告的护理费为2960元（37×80）。（4）住院伙食补助费：原告住院37天，原告要求按32元每天计算住院伙食补助费合理，其住院伙食补助费为1184元（37×32）。（5）残疾赔偿金：原告系农村居民，在城镇居住1年以上，为十级伤残，定残时为60周岁，其残疾赔偿金为54478元（27239×20×10%）。原告要求按8939元每年计算其被扶养人生活费用符合相关规定。原告之父吴绍南在原告定残时已年满75周岁，有7个子女，其被告扶养人生活为638.50元（8939×5×10%÷7）。被扶养人生活费纳入残疾赔偿金计算，残疾赔偿金调整为55116.50元。（6）交通费：根据原告受伤后的住院治疗情况，本院酌情主张交通费500元。（7）营养费：根据医嘱及鉴定结论，原告需加强营养。本院根据原告的伤情，酌情主张营养费500元。（8）精神损害抚慰金：根据原告的伤情及其过错程度，本院酌情主张精神损害抚慰金2000元。（9）后续医疗费：根据鉴定意见，该费用本院主张为15000元。（10）鉴定费：原告自行在重庆市钢梁司法鉴定所进行鉴定得出的结论与本院委托鉴定的鉴定结论不一致，原告自行委托鉴定所产生的鉴定费本院不予支持，被告月良劳务申请重新鉴定所产生的鉴定费3100元纳入本案损失范围。以上损失共计129417.11元。综上，原告的损失129417.11元，由被告月良劳务赔偿原告116675.40元【（129417.11-2000）×90%＋2000】，其余部分由原告自行承担。被告月良劳务已支付原告24142.71元（3164.92＋16477.79＋1400＋3100），还应赔偿92532.69元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告重庆月良建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告吴永立医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金、后续医疗费、鉴定费等共计92532.69元；二、驳回原告吴永立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取960元，财产保全申请费2270元，共计3230元。由被告重庆月良建筑劳务有限公司负担2300元，原告吴永立负担930元。该费已由原告吴永立向本院预交，被告重庆月良建筑劳务有限公司负担部分在履行前述义务时一并支付原告吴永立。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  余大勇二〇一七年三月二日书记员  钟 瑞