四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0182民初551号原告：向生玲，女，1973年2月26日出生，汉族，住四川省彭州市。被告:邱晓辉，男，1983年10月21日出生，汉族，住四川省金堂县。原告向生玲与被告邱晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法由审判员托萍适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告向生玲到庭参加诉讼,被告邱晓辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向生玲向本院提出诉讼请求：１、邱晓辉赔偿向生玲医疗费4909.76元、续医费408元、护理费1600元、住院伙食补助费800元、营养费800元、交通费2000元、误工费13780元、残疾赔偿金52410元、鉴定费1450元、被抚养人生活费18502、误工费15600元、护理费8640元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，各项损失共计101659.76元。事实和理由：2016年6月25日7时，邱晓辉驾驶无号牌摩托车，沿彭州市蒙阳镇村道行驶至彭州市蒙阳镇村道物流大道农产品交易中心3号门路段时与骑电动自行车的向生玲相碰撞，致车辆受损，向生玲受伤。彭州市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定邱晓辉承担本次事故主要责任、向生玲承担事故次要责任。原告受伤后被送往彭州市第二人民医院住院治疗于2016年7月10日出院。因邱晓辉未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），故在机动车交通事故强制保险责任赔付范围内，不划分责任，由邱晓辉承担赔偿责任。被告邱晓辉未答辩。经审理查明，2016年6月25日7时9分许，邱晓辉驾驶无号牌摩托车，沿彭州市蒙阳镇村道行驶至彭州市蒙阳镇村道物流大道农产品交易中心3号门路段时与骑电动自行车的向生玲相碰撞，致车辆受损，向生玲受伤。向生玲受伤后在彭州市第二人民医院住院治疗至2016年7月10日出院。向生玲伤愈出院后，于2016年12月14日经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支出鉴定费1450元；彭州市公安局交通警察大队第5101820201603973号道路交通事故认定书认定：邱晓辉承担本次事故主要责任、向生玲承担本次事故次要责任。另查明，1、邱晓辉驾驶的无号牌摩托车，未投交强险；2、向生玲当庭陈述，邱晓辉为向生玲垫付了医疗费4909.76元。上述事实，有彭州市公安局交通警察大队第5101820201603973号道路交通事故认定书、彭州市第二人民医院出院病情证明书、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、原告的陈述。以上证据，经庭审举证、质证、本院审查，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。向生玲提交的证明二张、杜其建身份证复印件一张、营业执照复印件、成都市灵活就业（营业）辅导意见，证明向生玲在发生事故前在彭州市濛阳镇玖玖餐馆上班，因该证据不能达成向生玲的证明目的，本院不予采纳。本院认为，向生玲与邱晓辉共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成本案交通事故，彭州市公安局交通警察大队第5101820201603973号道路交通事故认定书认定向生玲承担次要责任、邱晓辉承担主要责任，该责任认定适当，本院予以确认，并酌定邱晓辉承担70%的责任。因邱晓辉驾驶的无号牌摩托车，未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，邱晓辉未到庭应诉，也未提交证据证明事故车辆的所有权，本院推定邱晓辉作为事故车辆的投保义务人，在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，结合原、被告所举出的证据分别确认如下：1、医疗费4909.76元，本院予以支持，并酌定扣除15%的自费药，即736.46元。2、住院伙食补助费，向生玲住院16天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算为480元（30元/天×16天），向生玲主张过高部分，本院不予支持。3、营养费，向生玲提供的医嘱未表明需要加强营养，对向生玲主张的营养费，本院不予支持；4、护理费，向生玲住院16天，按本地一般护工收入标准60元/天计算为960元（60元/天×16天）。5、残疾赔偿金，向生玲系农村居民，但其提供的证据不足以证明其居住地属于城镇或收入来源于城镇，应按上一年度四川省农村居民人均可支配收入计算，结合其伤残等级十级，伤残系数为10%，计算为20494元（10247元/年×20年×10%）、向生玲的被扶养人其父亲出生于1946年12月，计算11年，有含向生玲在内的两个抚养义务人，其父亲的被扶养人生活费为5088.05元（9251元/年×11年×10%÷2）、向生玲的被扶养人其母亲出生于1948年4月，计算12年，有含向生玲在内的两个抚养义务人，其父亲的被扶养人生活费为5550.60元（9251元/年×12年×10%÷2），将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后为31132.65元（20494元+5088.05元+5550.60元）。6、误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，向生玲未提供证据证明其的收入，对该项费用，参照2015年农、林、牧、渔业从业人员平均工资38023元计算，原告的出院医嘱建议休息2-3月，本院酌定向生玲的休息期为85天，向生玲的误工期间为101天，误工费为10521.43元（38023元/年÷365天×101天），向生玲主张过高部分不予支持。7、交通费，向生玲虽未提供证据予以证明，但鉴于其就医过程必然发生医疗费用，本院酌情认定为300元。8、精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金之规定，本院酌定为3000元，过高部分不予支持。9、鉴定费，向生玲提供的票据金额为1450元，本院认定1450元。10、向生玲主张的后续医疗费，因其为提供证据证明该项支出，本院不予支持。综上，本次事故造成向生玲的各项损失为：医疗费4909.76元、住院伙食补助费480元、护理费960元、残疾赔偿金31132.65元、误工费10521.43元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1450元，共计52753.84元。自费药736.46元与鉴定费1450元合计为2186.46元，由邱晓辉承担70%为1530.52元；向生玲的损失扣除自费药和鉴定费2186.46元后为50567.38元，因未超出交强险的赔偿限额，由邱晓辉承担。本案中，邱晓辉应承担的赔偿责任为52097.90元（1530.52元+50567.38元），与邱晓辉已经垫付的4909.76元品迭后，还应赔付向生玲47188.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邱晓辉于本判决生效之日起十日内赔偿向生玲损失47188.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由向生玲承担150元、邱晓辉承担350元（此款向生玲已交纳，邱晓辉在向向生玲支付赔偿款时一并支付给向生玲）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 托 萍二〇一七年三月二十九日书记员 王沈映