贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0502民初117号原告：胡传荣，男，1964年10月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：秦晓曦，贵州尚恩律师事务所律师。被告：吴赟，男，1980年10月14日出生，汉族，住毕节市七星关区。被告：吴道勇，男，1984年11月3日出生，汉族，住毕节市七星关区。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正****，**。负责人：陈波，该公司经理。委托诉讼代理人：周勇，贵州本芳律师事务所律师。原告胡传荣与被告吴赟、吴道勇、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“平安保险毕节支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡传荣委托代理人秦晓曦、被告吴赟、被告吴道勇、被告平安保险毕节支公司委托代理人周勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计114614.31元，其中包含被告吴赟为原告垫付的门诊费960.30元；2、判决被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××**号小型轿车保险限额内将上述赔偿款直接支付给原告，被告吴赟垫付的960.30元，由保险公司直接支付给被告吴赟；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月23日13时许，原告胡传荣驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车从七星关区青场镇往大河乡方向行驶，至大河乡××村路段时，与对面驶来的被告被告吴赟驾驶贵Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，被告吴赟承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院进行治疗，经诊断为：1、右侧眼眶内侧壁骨折；2、右眼睑皮肤挫裂伤；3、右眼球挫伤；4、右侧第3-5肋骨骨折；5、多处软组织挫伤；6、下唇裂伤缝合术后；7、牙损伤，共计住院99天，产生医疗费23094.35元。经鉴定，原告构成十级伤残，护理期为60日，营养期为60日，误工期为120日。另查明，被告吴赟驾驶的贵Ｆ×××**号车投保于被告平安保险毕节支公司，事故发生在保险期内。原告认为，原告的健康权受法律的保护，被告吴赟的过错导致原告受伤，应对原告承担赔偿责任。被告平安保险毕节支公司作为车辆承保人应在该车的保险限额内承担赔偿责任，并将赔偿费用直接支付给原告。为维护合法权益，特依法提起诉讼。被告吴赟辩称，对交通事故发生的事实及责任划分均无异议，贵Ｆ×××**号车车主是吴道勇，我们是兄弟关系。事故发生后，我为原告垫付了960.30元的门诊检查费及7000元的医疗费。被告吴道勇辩称，我是贵Ｆ×××**号车车主，该车在被告平安保险毕节支公司投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险20万元（以下简称商业险）并投保不计免赔。事故发生在保险期内。被告平安保险毕节支公司辩称，贵Ｆ×××**号车在我公司投保了交强险和商业险20万元（不计免赔）。驾驶人吴赟的驾驶资格由人民法院核实后，保险公司依法赔偿。对原告提供的病历能证实其有三至五根肋骨骨折，2015年11月6日至12月8日未住院治疗。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告主张事故导致原告受伤后在毕节第一人民医院住院治疗99及产生医疗费24034.65元的客观事实，被告平安保险毕节支公司认为原告未实际在医院住院治疗99天，2015年11月2日，2015年11月6日至12月8日期间未住院治疗，期间产生的生活补助费、护理费等应当不予支持，且病历证实原告仅有第三至五肋骨骨折。经本院审查，原告提供的毕节第一人民医院的疾病证明书、住院病历、清单、医疗费票据相互印证了原告受伤后先于2015年9月23日至2015年12月31日在该院住院治疗的事实，虽然病历中医嘱单上期间有医嘱间断，但没有医嘱不能当然认为就未实际住院，且被告平安保险毕节支公司也未提供确切证据证实原告未实际住院的事实，故本院对该组证据予以采信；对原告主张其伤情经鉴定构成十级伤残的事实，被告平安保险毕节支公司认为原告的伤残等级达不到十级，原告只有3肋骨骨折，鉴定意见书载明的第六、七肋骨骨折无依据，病历中证实第六、七肋骨骨折仅是有骨折的可能。经本院审查，毕节第一人民医院病历记载原告伤情系第三至五肋骨骨折，右侧第六、七肋骨骨折可能，但经本院向毕节第一人民医院法医司法鉴定所核实，该所向本院提供了补充说明及毕节第一人民医院影像学片，证实经该鉴定所确认，胡传荣因车祸伤致右侧第三至七肋骨骨折。故该鉴定意见书鉴定原告伤残等级为十级，具有相应的客观依据及事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年9月23日13时许，原告胡传荣驾驶贵Ｆ×××**号普通二轮摩托车搭载其妻子马登巧从七星关区青场镇往大河乡方向行驶，13时05分，行驶至大河乡××村路段时，与对向行驶由被告被告吴赟驾驶的贵Ｆ×××**号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该起事故经毕节市公安局七星关分局交通警察大队认定，原告胡传荣承担事故的主要责任，被告吴赟承担事故的次要责任，马登巧无责任。事故发生后，原告被送往毕节第一人民医院进行治疗99天，产生医疗费24034.65元，其中被告吴赟为原告垫付了7960.30元。经七星关区公安局交警大队委托，毕节第一人民医院法医司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，意见为原告伤情构成十级伤残，护理期为60日，营养期为60日，误工期为120日。原告支付了鉴定费1900.00元。另查明，贵Ｆ×××**号车车主系被告吴道勇，该车在被告平安保险毕节支公司投保机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任险20万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期内。本院认为，被告平安保险毕节支公司在辩论中称原告的起诉已经超过诉讼失效，但原告受伤后在毕节第一人民医院住院治疗，治愈后又通过公安交警部门对伤情进行鉴定，其鉴定的时间为2016年10月31日，故原告2017年1月5日提起诉讼，并未超过诉讼失效。公民的生命健康权受法律保护。本次事故经交警职能部门认定原告胡传荣承担主要责任，被告吴赟承担事故的次要责任，该责任划分符合本案客观实际，本院予以认定。原告胡传荣因本次交通事故受伤，其依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费等损失的权利。因肇事车辆贵Ｆ×××**号小型轿车在被告平安保险毕节支公司投保交强险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内，故该保险公司应当在保险限额范围内承担赔偿责任。被告平安保险毕节支公司认为原告的伤情仅是右侧第三至五肋骨骨折，达不到十级伤残，但根据毕节第一人民医院法医司法所的确定，原告右侧第三至七肋骨骨折，其伤情达到十级伤残，故本院对该事实予以认定，被告平安保险毕节支公司申请对原告的伤残进行重新鉴定的主张，无事实及法律依据，不予支持。综上，根据原告的请求及本院认定的事实，本案赔偿项目包括：1、医疗费，根据原告在毕节第一人民医院住院治疗产生的票据据实计算为24034.65元，其中被告吴赟为原告垫付了7960.30元；2、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为60日，原告未举证证明其护理人员收入情况，护理费参照上年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资按照一人护理计算为5624.22元（34,214.00元∕年÷365天/年×60天）；3、误工费，根据鉴定意见，原告误工期限为120日，原告未提供证据证明其工资收入标准，误工费参照贵州省上一年度农林牧渔业职工平均工资计算为12780.16元（38873.00元/年÷365天/年×120天）；4、住院伙食补助费，原告共计住院99天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为9900.00元（100元/天×99天）；5、营养费，根据司法鉴定意见，原告营养期限60日，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为6,000.00元（100元/天×60天）；6、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤残等级为十级伤残，结合上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算为49,159.28元（24,579.64元/年×20年×10%）；7、鉴定费，根据原告提供的鉴定费票据据实计算为1900.00元；8、精神抚慰金，原告因本次事故受伤致残，给原告及家人造成一定的精神痛苦，应赔偿精神损害抚慰金，但原告诉请的5000.00元过高，酌定赔偿精神损害抚慰金3000.00元。以上项目合计人民币112398.31元，由被告平安保险毕节支公司在贵Ｆ×××**号小型轿车所投保的交强险责任限额内赔偿，因该费用中包含了被告吴赟垫付的7960.30元，该笔费用应予扣除，为方便结算，由被告平安保险毕节支公司履行时直接支付给被告吴赟，被告平安保险毕节支公司实际向原告支付104438.01元（112398.31元-7960.30元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在贵Ｆ×××**号小型轿车投保的交强险责任险限额内赔偿原告胡传荣因本次交通事故产生的医疗费、护理费等共计人民币112398.31元（被告吴赟垫付的7960.30元，履行时由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司在该项赔偿款中予以扣除并直接支付给被告吴赟，被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司实际向原告支付104438.01元），限本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告胡传荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2573.00元，减半收取人民币1286.50元，由被告吴赟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审判员  张春辉二〇一七年三月十六日书记员  张先培