wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初6222号原告：赵某，男，1960年6月3日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。被告：马某，男，1959年9月25日出生，汉族，居民，身份证号：。被告：苗某，男，1963年8月4日出生，汉族，农民。被告：裴某，男，1970年9月15日出生，汉族，农民。原告赵某与马某、苗某、裴某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告的本金111860.00，并按月息二分支付欠款利息（从2016年4月17日至欠款付清为止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：三被告于2016年4月17日在原告处购买化肥并欠款为111860.00元，并为原告出具借据一枚，双方约定此款在2016年10月末还清，逾期不还，按月利率2%支付利息。到期后，原告多次向三被告索要，三被告一直推脱拒不给付，为维护原告的合法权益，故诉诸贵院。三被告辩称，此欠款属实，但暂时没有钱给付，另案正在解决此事，待该案解决后给付欠款及利息。根据原告陈述、被告答辩及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月17日，三被告在原告处赊购化肥111860.00元，并为原告出具借据一枚，双方约定此款在2016年10月末还清，逾期不还，则自欠款之日起按月利率2%支付利息。到期后，原告多次向三被告索要，三被告一直推脱拒不给付。本院认为，被告马某、苗某、裴某从原告处赊欠化肥111860.00元的事实，有其为原告出具借据为凭，事实清楚、证据确凿，双方的债权、债务关系明确，三被告作为欠款人，理应在原告主张权利后及时偿还欠款，其拖延不还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还欠款111860.00元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的人民法院应予支持。双方在借据中约定逾期利息符合法律规定，故原告主张按双方约定月利率为2%支付利息符合此规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：被告马某、苗某、裴某于判决生效后10日内偿还原告赵某欠款111860.00元及利息（利息自2016年4月17日起按照双方约定月利率2%支付利息至本息全部还清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538.00元，减半收取1269.00元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员马海波二0一七年三月二十一日书记员李炳焱
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执601号之一申请执行人邢以德，男，1965年10月29日出生，汉族，住咸宁市。被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初495号民事判决书，于2017年3月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入51700元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年三月三十日书记员  叶 辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1103执恢40���申请执行人陈彦伶，女，1973年5月3日出生，汉族。被执行人曾广清，男，1952年3月15日出生，汉族。本院执行的申请人陈彦伶与被执行人曾广清房屋买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第79号民事判决一案，经本院强制执行，被执行人已按法律文书所确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第79号民事判决所确定的内容已执行完毕。二〇一七年三月二日
黑龙江省富锦市人民法院	民 事 判 决 书	(2016)黑0882民初1373号	原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社，住所地黑龙江省富锦市宏胜镇。	代表人伊国兴，男，该信用社主任。	被告马春海，男，汉族，农民。	被告林树有，男，汉族，农民。	原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社（以下简称宏胜信用社）诉被告马春海、林树有金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告宏胜信用社代表人伊国兴到庭参加诉讼，被告马春海、林树有经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告宏胜信用社诉称：2013年5月8日，原告与被告马春海、林树有签订了农户互保借款合同，被告马春海在原告处借款290000元，约定月利率10.02‰，如借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限为2013年5月8日起至2014年1月20日止，被告林树有为连带责任保证人。借款到期后，原告多次向被告索要，被告至今未给付该借款。现原告要求被告马春海偿还借款本金290000元及相应利息，被告林树有承担连带保证责任。	被告马春海、林树有未到庭，庭前也未向本院提供书面答辩状。	原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：	证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2013年5月8日，被告马春海在原告处借款290000元，约定月利率10.02‰，如借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限为2013年5月8日起至2014年1月20日止，被告林树有为连带责任保证人。	证据二、借款凭证一份。意在证明被告马春海于2013年5月8日收到原告提供的借款290000元。	被告马春海、林树有未到庭发表质证意见。	本院经审查认为，被告马春海、林树有放弃质证，且原告提供的证据具备真实性、合法性、关联性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。	被告马春海、林树有未向本院提供证据。	根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2013年5月8日，原告与被告马春海、林树有签订了农户互保借款合同，被告马春海在原告处借款290000元，约定月利率10.02‰，如借款发生逾期，逾期期间加收原借款利率30%的逾期利息，借款期限为2013年5月8日起至2014年1月20日止，被告林树有为连带责任保证人。借款到期后，经原告索要，被告至今未给付该借款。	本院认为：原告与二被告签订的农户互保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息，其未按约定偿还借款属违约行为，应	承担逾期利息，故原告要求被告马春海偿还借款本金及相应利息的诉讼请求本院予以支持。被告林树有是连带责任保证人，应对被告马春海的借款承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：	一、被告马春海于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社宏胜信用社借款本金290000元及相应利息（利息从借款之日起以290000元为基数按合同约定的利率计算至实际给付之日止）；	二、被告林树有对上述债务承担连带保证责任。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费5650元由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。	审 判 长  肖铁良	代理审判员  王德有	人民陪审员  房志臣	二〇一七年三月二十日	书 记 员  吴雪莹
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢120号申请执行人马喜良，男，1960年1月13日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人王爱花，女，1970年1月4日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人马喜良与被执行人王爱花买卖合同纠纷一案中，申请人马喜良要求被执行人王爱花给付化肥款2050元，经本院执行，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省青岛市中级人民法院(2016)鲁02民终1730号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐建军审判员  石成理审判员  于端尧二〇一七年三月二十二日书记员  徐伟宁
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初3147号之一申请人：阚美义，女，1961年1月19日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂市兰山区合恒肉牛养殖农民专业合作社，住所地临沂市兰山区半程镇兴隆社区汶泗路与205国道交汇处西40米路北，统一社会信用代码93371302592649734M。法定代表人：王义全，社长。申请人阚美义与被申请人临沂市兰山区合恒肉牛养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案，阚美义于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂市兰山区合恒肉牛养殖农民专业合作社价值10万元的财产，并已向本院提供其担保人孙家源（曾用名孙家远）所有的位于临沂市兰山区银雀山路西段北侧东四单元一层东户（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人阚美义的担保人孙家源所有的位于临沂市兰山区银雀山路西段北侧东四单元一层东户（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额10万元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年三月三日书记员  刘丽娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0603民初2411号原告：汪某某，男，X年X月X日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区XXX，身份证号XXX。委托代理人：姜秀山，丹东市振兴区中心法律服务所法律工作者。被告：曲某某，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区XXX，身份证号XXX。委托代理人：丁国臣，辽宁万鹏律师事务所律师。被告：韩某某，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。本院在审理原告汪某某诉被告曲某某、韩某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告汪某某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪某某撤回起诉。案件受理费542元，减半收取271元，由原告汪某某负担。代理审判员  葛威二〇一七年三月二十九日书 记 员  田湘
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢434号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王东波，系该局局长。被执行人：李某某。被执行人：周某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与李某某、周某某征收社会抚养费一案中，双方当事人已达成和解协议并已实际履行，现申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2012)宁行执字第300号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘佑成审 判 员  严胜强审 判 员  周命君二〇一七年三月二十九日代理书记员  蒋军明
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初507号原告：张庆云，男，1966年1月18日生，汉族，住舞钢市。被告：王爱菊，女，1961年11月10日生，汉族，住舞钢市。被告：刘俊民，男，1962年10月23日生，汉族，住舞钢市。原告张庆云诉被告王爱菊、刘俊民民间借贷纠纷一案中，原告张庆云以原、被告双方私下协商解决为由申请撤回对被告王爱菊、刘俊民的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，现裁定如下：准许原告张庆云撤回对被告王爱菊、刘俊民的起诉。案件受理费976元，减半收取488元，由原告张庆云负担。审判员  张英黎二〇一七年三月一日书记员  苗 萌
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执941号申请执行人:朱鹏。被执行人:曹林。本院在执行申请人朱鹏与被执行人曹林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02940号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款112000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2540.00元，执行费1580.00元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年三月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1027号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人马海军，男，1976年2月22日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省太和县。被执行人马海军犯贩卖毒品罪一案，本院（2016）闽0111刑初257号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。被执行人马海军至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马海军所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  吴美胜执行员  林 红二〇一七年三月三十日书记员  高 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初1248号原告尚留军，男，汉族，1989年10月6日出生，住址清丰县，联系。委托代理人李运生，清丰县法律服务所法律工作者，联系。被告濮阳市吉通电力光缆安装维护有限公司，统一社会信用代码91410900729633101H(11),住所地濮阳市黄河路与经一路交叉口向北100米路东。法定代表人高相淑，该公司经理。委托代理人刘利民，男，汉族，1969年11月10日出生，该公司法务部经理，联系。被告国网河南省电力公司长垣县供电公司，统一社会信用代码91410728MA3X5XNY4A（11），住所地长垣县宏力大道36号。负责人杨树勇，该公司经理。委托代理人申家杰，河南富豪律师事务所律师。本院在审理原告尚留军诉被告濮阳市吉通电力光缆安装维护有限公司、国网河南省电力公司长垣县供电公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告尚留军于2017年3月30日向本院提出对被告濮阳市吉通电力光缆安装维护有限公司、国网河南省电力公司长垣县供电公司的撤诉申请。本院认为：宣判前，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尚留军撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告尚留军负担。审判员  张志勇二〇一七年三月三十日书记员  焦 倩
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0523民初3527号原告：张颖，女，1967年10月24日出生，汉族，农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。特别授权。被告：陕西千龙水电建筑工程有限公司，住所大荔县。法定代表人，余爱叶，系公司总经理。委托诉讼代理人：王学义，男，1956年5月20日出生，汉族，住大荔县。原告张颖与被告陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人纪凤林、被告委托诉讼代理人王学义到庭参加了诉讼。被告法定代表人余爱叶经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张颖向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间的劳动关系；2、请求被告为原告办理职工养老保险。事实和理由：原告自1992年4月起在被告处任临时工，但原告查档后发现被告从未给其办理养老保险，现原告为维护其合法权益，诉讼来院，请求支持其诉请。被告陕西千龙水电建筑工程有限公司辩称,被告自1993年3月26日成立，最初起名大荔县移民办兴办水利建筑安装工程队，2006年5月26日更名为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日更名为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。期间根据工程需要不定期招收工人，后公司效益下滑，没有为工人办理养老保险，现原告起诉，并自愿承担办理养老保险的费用，被告也愿意提供平台。被告为证明其主张向本院提交以下证据：一、营业执照一份，证明被告的诉讼主体适格；二、大荔县市场监督管理局证明一份，证明被告公司的变更经过；三、被告公司1993年至2016年之间每年12月份的工资表，证明原告在被告处上班，原、被告之间劳动关系成立。原告对上述证据均予以认可，本院认证情况如下：证据一、二来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对证据一、二予以认可，对证据三，虽原、被告均予以认可，但经过审查，从证据形式上看，自1993年至2016年期间的工资表样式一致，未发生模式变动或进行任何改善，另外，被告公司的法定代表人、出纳、会计及办公室主任等人均未列入工资表，且被告公司每位员工的工资数额均相同，以上情况不符合常理，故对证据三的真实性本院不予认可。根据原、被告陈述及本院认证情况，本院经审理认定事实如下：被告为独立法人组织，于2001年9月13日登记为大荔县移民水利建筑安装绿化工程有限公司，2006年5月26日变更登记为渭南千龙水电建筑工程有限公司，2008年7月11日变更登记为陕西千龙水电建筑工程有限公司至今。原告称其自1992年4月起在被告处工作，于2016年10月13日向大荔县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，大荔县劳动争议仲裁委员会作出荔劳仲不字（2016）第011号不予受理案件通知书，后原告不服该决定，向本院提起诉讼，请求支持其诉请。本院认为，所谓劳动关系是指劳动者与用人单位之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系，依法建立劳动关系，应当订立书面劳动合同，若无书面劳动合同，则自实际用工之日起劳动关系成立。本案中原、被告之间未签订劳动合同，原告也未具体说明其在被告处从事何种工作及如何工作，双方仅依据被告所提供的工资表证明劳动关系成立，但根据本院认证情况，被告提供的工资表中，其公司主要成员的工资均未纳入，被告并未作出合理解释，且员工无论工龄及工种，工资数额均完全相同，以上现象均有悖常理。综上所述，因原告未提供有力证据证明原、被告之间劳动关系成立，对其诉请确认双方存在劳动关系的请求，本院依法不予支持。同时，用人单位为劳动者缴纳社会养老保险的前提条件是建立在双方具有劳动关系的基础上，因原、被告之间劳动关系不成立，故其该项请求本院亦不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告张颖的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判长  曾娟莉审判员  杨 冬审判员  牛 欣二〇一七年三月二十三日书记员  周婉云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初1785号原告：荀某，男，1959年11月27日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告：李某，男，42岁，汉族，农民，现住址同上。本院在审理原告荀某与被告李某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告李某的起诉。案件受理费179.00元，由原告负担。审判员宋东辉二0一七年三月二十日书记员李炳焱
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执116号申请执行人谢有文,男,汉族，农村居民。被执行人李明琴,女,汉族，农村居民。本院在执行申请执行人谢有文与被执行人李明琴离婚纠纷一案，本案依据已发生法律效力的（2014）平民初字第0080号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人抚养费12250元，交纳申请费83元。执行中，被执行人收到执行通知书后已给付抚养费12250元及申请费83元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，裁���如下：本案执行完毕。本案申请费83元由被执行人负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判员  胡开明二〇一七年三月二十四日书记员  汪 靖
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0303执47号之四申请执行人自贡荣胜实业发展有限公司，住所地自贡市贡井区。法定代表人刘莉萍，执行董事。委托代理人王红兵，四川希正律师事务所律师。委托代理人王庆生，四川希正律师事务所律师。被执行人成都天银制药有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人江国庆，董事长。本院（2015）贡井民二初字第748号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人成都天银制药有限公司在邛崃天银制药有限公司持有的股权4000万元（20%）予以冻结；上述股权的冻结期限为三年，即2017年3月24日起至2020年3月23日止。冻结期间不得办理赠与、抵押、质押等一切手续。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  龙云亮二〇一七年三月二十四日书记员  陈 超
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初175号原告鸿佳集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区双登科工园18号。法定代表人钱善和，职务董事长。委托代理人汪建国，四川民欣律师事务所律师。被告李佐荣，男，汉族，生于1974年12月23日，住四川省雅安市雨城区。委托代理人姚江河，雅安市雨城区雨城法律服务所法律工作者。原告鸿佳集团有限公司与被告李佐荣劳动争议一案，本院于2017年2月4日立案受理，依法由审判员弋晓军于2017年3月3日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鸿佳集团有限公司的委托代理人汪建国，被告李佐荣及其委托代理人姚江河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告在原告处上班期间，于2015年5月20日不慎从架管上摔落受伤，后被认定为工伤八级。经雅安市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告各种工伤补偿金共计183268元。原告不服，特向法院提起诉讼，请求法院判决原告只支付被告因工伤产生的各种补偿费共计100000元。且原告在被告住院期间已支付了7500元，应在补偿款中予以扣除。被告辩称，请求法院依法审核被告的工伤保险待遇。原告支付的是被告住院期间的生活费，请法院依法审查，只同意按照20元一天扣除2590元的生活费。请求法院依法判决。经审理查明，被告李佐荣在原告鸿佳集团有限公司上班期间，于2015年5月20日不慎从高架上跌落受伤住院。于2015年11月14日好转出院。2016年8月22日至8月29日，被告在中国人民解放军第三十七医院取内固定物住院7天，产生医疗费4594.01元。2015年10月10日，被告李佐荣受伤经雅安市人力资源和社会保障局雅人社险【2015】1-808号《认定工伤决定书》认定为工伤。2016年9月18日，经四川省劳动能力鉴定委员会四川省劳鉴2016年再494号《再次鉴定结论书》鉴定为捌级。双方因工伤保险待遇赔偿金协商未果，被告李佐荣向雅安市雨城区劳动争议仲裁委员会申请了劳动仲裁，请求解除双方的劳动关系，要求被告支付一次性伤残补助金55660元，一次性伤残就业和医疗补助金92154.4元，停工留薪期间的工资60720元，后续治疗费4594元，住院期间护理费24050元，住院伙食补助费5550元，交通费1000元，鉴定费1370元。上述仲裁机构对双方当事人的纷争进行审理后，做出了雅劳人仲案〔2016〕73号《仲裁裁决书》，裁决：“一、当事人双方于2016年1月终止劳动关系。二、……工伤保险待遇：1.一次性伤残补助金36256元；2.一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金92144元；3.住院伙食补助费2590元；4.停工留薪期工资29644元；5.护理费16650元；6、第二次手术费4594元；7.劳动能力鉴定费1370元。以上金额合计183268元。三、驳回申请人的其他仲裁请求。”另查明，原告鸿佳集团有限公司支付了被告李佐荣住院期间生活费7500元。2014年雅安市职工月平均工资为3295.60元；2015年雅安市职工月平均工资为3544元。以上事实，有原、被告提交的并由本院确认的当事人的身份证明材料、出院病情证明、伤情证明、护理证明、认定工伤决定书、因工伤残劳动能力鉴定表、再次鉴定结论书、雅劳人仲案〔2016〕73号《仲裁裁决书》、鉴定费发票、医疗费发票及庭审笔录等证据证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。因原告鸿佳集团有限公司未依法为被告李作荣参加工伤保险，导致被告受伤后无法获得相应的来自工伤保险基金的相应补偿，损害了被告的合法权益，故被告李佐荣的工伤保险待遇应由原告鸿佳集团有限公司支付。被告李佐荣于2015年11月14日出院，按照医嘱建议休息两月后，未继续到原告处上班，故原、被告之间劳动关系终止的时间应从2016年1月14日止。根据《工伤保险条例》第三十七条规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：……八级伤残为11个月的本人工资，……；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定”。根据上述法律规定，本案中，被告李佐荣的工伤被鉴定为捌级伤残，故被告李佐荣要求与原告鸿佳集团有限公司解除劳动关系，享受工伤待遇的主张，本院予以支持。因原被告双方均未向本院提交被告的工资收入，故被告月工资应按照2014年雅安市职工平均工资3295.60元计算。故被告因工伤致捌级伤残后，应享受的一次性伤残补助金3295.60元/月×11月=36251.60元。根据四川省人民政府《关于贯彻实施国务院关于修改决定的通知》（2011）川府发28号文的规定：“职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残，劳动（聘用）合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动（聘用）合同的，终止工伤保险关系的，享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。其标准以统筹地区上一年度职工月平均工资为基数计算：一次性工伤医疗补助金标准……八级伤残8个月……；一次性残疾就业补助金标准……八级伤残18个月。”。根据上述法律规定，因2015年度雅安市职工平均工资为3544元，故被告李佐荣应该获得的一次性工伤医疗补助金和一次性残疾就业补助金为3544元/月×（8+18）月=92144元。《工伤保险条例》第三十三条规定：“职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期一般不超过12个月。伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会确认，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。……”。根据上述法律规定，被告李佐荣在住院治疗期间依法应享受停工留薪工资。停工留薪工资应发放至终止劳动关系，故被告应享受9个月的停工留薪工资为3295.60元/月×9月=29660.40元。被告李佐荣向本院提交了中国人民解放军第三十七医院住院病历及住院收费票据4594.01元，本院予以采信，故被告李佐荣要求原告鸿佳集团有限公司支付取内固定物4594元的主张，本院予以支持。住院护理费，计算标准参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准确定为90元/天，护理天数为住院天数185天，共计16650元。被告住院期间，原告已支付了7500元住院期间生活费。故被告要求原告支付住院伙食补助费的主张，本院不予支持。原告要求在工伤保险待遇中扣除7500元的主张，无法律依据，本院不予支持。被告主张的交通费因未向本院提供交通费票据，本院不予支持。鉴定费1370元，属于诉讼费范围，由原告负担。综上费用合计180670元。据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款之规定，判决如下：一、原告鸿佳集团有限公司与被告李佐荣于2016年1月14日终止劳动关系；二、由原告鸿佳集团有限公司于本判决发生法律效力起十五日内向被告李佐荣支付180670元；三、驳回被告李佐荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告鸿佳集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  弋晓军二〇一七年三月二十日书记员  田 茂
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申247号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘淑坤，女，1969年8月9日出生，汉族，农民，住宁江区新城乡。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁江区新城乡八家子村民委员会。法定代表人：黄永平，村主任。再审申请人刘淑坤因与被申请人宁江区新城乡八家子村民委员会（以下简称八家子村）财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省松原市中级人民法院（2016）吉07民终1079号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘淑坤申请再审请求：1.撤销宁江区人民法院（2016）吉0702民初1032号民事裁定书及松原市中级人民法院（2016）吉07民终1079号民事裁定书，重新审理；2.八家子村赔偿刘淑坤损失133876元，并补偿缺少的2.1亩耕地；3.诉讼费由八家子村负担。事实和理由：1.二审没有经过开庭审理，没有经过举证、质证，剥夺了刘淑坤的辩证权利，程序违法；2.村民自治不能违法，不能以此为由驳回刘淑坤的起诉；3.刘淑坤为八家子村村民，未与八家子村村民平等留出树影地是错误的，法院依应当保护刘淑坤的合理合法利益；4.八家子村应当赔偿刘淑坤损失131970元，并补偿缺少的2.1亩耕地。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十三条��定：“第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的”，因一审法院以刘淑坤的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件而裁定驳回起诉，二审法院对本案不开庭审理符合法定程序，刘淑坤再审主张二审程序违法理由不能成立，不予支持。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政部门申请解决”因我国实行村民自治，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治性组织。八家子村的集体土地属于村民集体所有，对于土地承包经营方案等事关村民群体利益的重大事项须经村民会议或者村民代表会议2/3以上人员讨论决定。八家子村的树影地分配问题属于该村集体经济组织成员内部民主议定事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，刘淑坤的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘淑坤的再审申请。审 判 长  宫 斌审 判 员  陈大为代理审判员  侯 佳二〇一七年三月十七日书 记 员  寇承魁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2653号原告:罗泽峰，男，1986年9月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨宁，重庆格林威律师事务所律师。被告:周开友，男，1986年11月6日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告罗泽峰与被告周开友民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。，原告罗泽峰于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗泽峰自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗泽峰撤回起诉。本案案件受理费176元，减半收取88元，由原告罗泽峰负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年三月七日书记员代 颖
重庆市永川区��民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0118执4284号之一申请执行人：毛丽容，女，1971年1月7日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：康树庆，男，1985年6月16日生，汉族，务农，住重庆市永川区。本院在执行毛丽容与康树庆民间借贷纠纷一案中，虽查封了被执行人康树庆的车辆，但查封的车辆未实际控制，不便于处置，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0118执4284号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年三月二十一日书 记 员  刘小龙
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2622刑初68号公诉机关砚山县人民检察院。被告人王进华，男，1967年4月18日出生于云南省砚山县，壮族，小学文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年10月7日被砚山县公安局刑事拘留，同年10月21日因砚山县人民检察院不予逮捕释放。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人王进华犯非法持有枪支罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员李玉华、书记员杨文连出庭支持公诉，被告人王进华到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控：被告人王进华向一不知名的男子购买了一支射钉枪，存放在位于砚山县稼依镇店房村民委岔河组70号家中卧室内。2016年9月9日，砚山县公安局民警从其家中将枪支查获。经文山州公安司法鉴定中心鉴定，王进华持有的枪支具有致伤力，是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定的枪支。为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认、搜查笔录及照片等相关证据。砚山县人民检察院认为，被告人王进华目无国法，非法持有枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。同时认为被告人王进华有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人王进华对公诉机关指控的事实及罪名、证据均无异议。经审理查明：多年前被告人王进华购买了一支射钉枪，并存放于砚山县稼依镇店房村民委岔河组70号家中卧室内。2016年9月9日，砚山县公安局稼依派出所民警在被告人王进华在场情况下从其家中将枪支查获。经文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，王进华持有的枪支是射钉器改制枪支，具有致伤力，是以火药为动力发射弹丸的枪支，属于《中华人民共和国枪支管理法》中规定的枪支。上述事实，被告人王进华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证枪支照片，书证接受案件登记表、立案决定书、到案经过、被告人王进华的户口证明、前科查询证明，证人王真龙的证言，被告人王进华的供述，文山壮族苗族自治州公安司法鉴定中心[2016]058号枪支鉴定书及意见通知书，搜查证、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被告人王进华辨认藏枪地点、枪支笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王进华目无国法，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人王进华如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王进华犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的属被告人王进华所有的改制枪支予以没收，由公安机关销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员 马 任二〇一七年三月二十二日书记员 王金霞
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执524号申请执行人岳阳某电磁机械有限公司，住所地湖南省岳阳县城关镇中湘街1号。.被执行人施甸某矿业有限公司，住所地云南省施甸县甸阳镇兰溪苑。本院在执行过程中，于2016年9月22日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年三月一日书记员  陶珍珠
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执687号申请人米易县美家建材门市，住所地：四川省米易县攀莲镇顺墙街***号。注册号：510421600031037。经营者：徐建华，女，汉族，城镇居民，住四川省攀枝花市米易县。被执行人何富成，男，1974年1月21日出生，彝族，教师，住四川省攀枝花市米易县。被执行人李兰，女，1981年7月28日出生，彝族，农村居民，现住四川省攀枝花市米易县。申请人米易县美家建材门市依据米易县人民法院（2017）川0421民初461号判决书申请执行何富成、李兰合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2017）川0421民初461号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  郑从俊二〇一七年三月十三日书记员  王 彬
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0623执46号之一申请执行人：林治君，男，1964年2月24日生，汉族，高中文化，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：石觉民，男，1966年1月4日生，汉族，农民，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请执行人林志君与被执行人石觉民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0623民督1号支付令已发生法律效力，但被执行人石觉民至今未全部履行该法律义务。现查明被执行人石觉民在中国农业银行长白县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：对被执行人石觉民在中国农业银行长白县支行帐号中的存款予以解除冻结。本裁定立即执行。审判员  丰慧荣二〇一七年三月十日书记员  池洛元
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初9314号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。被告：鲍文瑞。本院受理的原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告鲍文瑞物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司申请撤回起诉并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年三月二十七日见习书记员  张议文
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初507号原告：胡宗山，男，汉族，1969年10月1日出生，住志丹县。委托诉讼代理人：徐增宝，男，1982年8月26日，汉族，住志丹县。被告：田耀生，男，汉族，1957年8月13日出生，住志丹县。原告胡宗山与被告田耀生民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宗山未到庭参加诉讼、原告委托代理人徐增宝到庭参加诉讼，被告田耀生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡宗山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田耀生返还原告胡宗山借款本金150000元并支付该借款自2012年6月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月1日，被告田耀生因资金周转困难，向原告胡宗山借款150000元，约定借款月利率为2%，未约定借款期限。该借款本息经原告胡宗山催要后，被告至今未予偿还。被告田耀生未到庭参加诉讼、未答辩、未举证、未质证。原告胡宗山向本院提交的借条一张，本院经审查后认为，能够证明被告田耀生于2012年6月1日向原告胡宗山借款150000元，并约定月利率为2%，未约定借款期限的事实，故本院依法予以采纳。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田耀生向原告胡宗山借款事实清楚，且有借款条据为证，合法有效，被告田耀生作为债务人，应当履行还款义务，故原告胡宗山要求被告田耀生偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田耀生于本判决生效后10日内返还原告胡宗山借款本金150000元并支付该150000元自2012年6月1日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告田耀生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  张丽梅二〇一七年三月二十三日书记员  文德虎
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初785号原告：廖某，男，1981年9月16日出生，汉族，四川省隆昌县人，务农。被告：周某，男，1985年3月25日生，汉族，四川省隆昌县人，务农。原告廖某诉被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告廖某于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廖某以被告周某已口头承诺支付钱款为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廖某撤诉。案件受理费130元，由原告廖某负担。审判员  余波二〇一七年三月三十日书记员  罗平
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2015)沙市民初第01980号原告：万某1，女，2007年6月14日出生，汉族，学生，住荆州市沙市区。法定代理人：刘某（系原告万某1母亲），女，汉族，1980年2月9日出生，住荆州市沙市区。被告：万某2，男，汉族，1976年3月8日出生，湖北省江陵县人，住荆州市沙市区。原告万某1诉被告万某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人刘某、被告万某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万某1诉称：原告万某1系被告万某2亲生女儿，原告母亲刘某与被告万某2于2008年7月28日经荆州市沙市区人民法院（2008）沙民初字第305号民事判决书判决离婚，原告由其母亲抚养，并由被告人万某2每月负担原告生活费300元。但由于社会经济的发展，物价上涨，原告的生活成本不断增加，原判决支付的抚养费已无法满足原告的基本生活所需。请求法院判令被告自起诉之日起（2015年11月）每月支付原告万某1抚养费1000元；本案诉讼费由被告承担。被告万某2辩称：原告陈述的都是事实，但我一个月的工资也只有2500元左右，我愿意每月支付原告万某1抚养费500元。原告万某1为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告万某1、法定监护人刘某、被告人万某2的身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告及法定代理人身份情况及原、被告系父女关系；2、房屋所有权证；证明被告人万某2有一间门面在出租，并每月收得租金；3、雷米电机湖北有限公司出具的一份《证明》，证明被告每月平均收入为2800元；4、[2008]沙民初字第305号民事判决书，证明原告万某1由其母亲刘某抚养，被告万某2每月负担原告生活费300元；被告万某2对原告万某1提供的证据均没有异议。被告人万某2未向本院提交证据。本院对本案证据认定如下：原告万某1提供的证据均具有真实性，本院予以确认。经审理查明：原告万某1之母刘某与被告万某2××××年××月××日登记结婚，2007年6月14日生育原告万某1。2008年7月28日经荆州市沙市区人民法院（2008）沙民初字第305号民事判决书，判决准予刘某与万某2离婚，原告由刘某抚养，被告万某2每月负担300元生活费。但由于近年来物价水平上涨，被告万某2所支付的每月300元生活费标准已经不足以维持原告万某1的生活，现原告要求被告每月支付1000元抚养费，以致讼争。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。随着生活水平的提高、物价的上涨，被告每月支付原告300元的抚养费已不足以维持实际生活水平，原告要求增加抚养费的诉讼请求本院予以支持。考虑原、被告的具体状况，酌定按每月负担800元为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告万某2自2015年11月起每月给付原告万某1抚养费人民币800元至其年满十八周岁时止；二、被告万某2每个星期可探视其女万某11-2次；二、驳回原告万某1对被告万某2的其他诉讼请求。案件受理费人民币80元，由被告万某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵耀东人民陪审员  马 君人民陪审员  张明红二〇一七年三月二十三日书 记 员  邓 力
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书���2017）鲁0686执299号申请执行人：山东栖霞农村商业银行股份有限公司。被执行人：林国强，男，1974年4月13日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：于红娟，女，1974年12月11日出生，汉族，住址同上。被执行人：于社长，男，1958年8月8日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：于权读，男，1970年4月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：于快读，男，1974年10月13日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行山东栖霞农村商业银行股份有限公司与林国强、于红娟、于社长、于权读、于快读借款合同纠纷一案中，于2017年3月4日向林国强、于红娟、于社长、于权读、于快读发出执行通知书，责令被执行人自觉履行已经发生法律效力的本院（2016）鲁0686民初1744号民事判决书，但被执行人林国强、于红娟、于社长、于���读、于快读未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人林国强存款人民币元。本裁立即执行。审判员  林远二〇一七年三月六日书记员  史奉
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初2205号原告：林丽敏，女，1980年9月13日出生，汉族，住泉州市洛江区。被告：潘彬彬，男，1983年1月18日出生，汉族，住厦门市思明区。本院审理的原告林丽敏与被告潘彬彬民间借贷纠纷一案。原告林丽敏在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林丽敏撤回起诉处理。审 判 员 （王瑛）二〇一七年三月九日代书记员（ 周月娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）鄂0302执保22号之一十堰市不动产登记中心：关于申请人十堰市郧发建筑工程有限公司与被申请人湖北天盾置业有限公司诉讼保全一案，我院于2017年1月20日向你中心发出（2017）鄂0302执保22号协助执行通知书及（2016）鄂0302民初4874号民事裁定书，查封了被申请人湖北天盾置业有限公司位于茅箭区五堰街办黄冈巷3号1幢-1-1号房产（预售许可证号：××号）。现因我院做出（2016）鄂0302民初4874-2号民事裁定书，裁定变更保全标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：一、解除我院（2017）鄂0302执保22号协助执行通知书及（2016）鄂0302民初4874号民事裁定书对被申请人湖北天盾置业有限公司位于茅箭区五堰街办黄冈巷3号1幢-1-1号房产（预售许可证号：××号）的查封。二、对被申请人湖北天盾置业有限公司位于茅箭区五堰街办黄冈巷3号1幢1-1、1-2、1-3号房产（预售许可证号：××号）予以查封。三、查封期限为三年（自2017年月日起至2020年月日止）。附：（2016）鄂0302民初4874-2号民事裁定书一份。二〇一七年三月十七日联系人：张雄联系电话：1380728****本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮政编码：442000
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0623执2249号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司某支公司，住所地如东县。负责人陈某某，总经理。委托代理人倪新兵，男，1983年5月8日生，汉族，住如皋市。被执行人钱林峰，男，1989年9月29日生，汉族，住如东县。关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司某支公司与被执行人钱林峰财产保险合同纠纷一案，本院（2016）苏0623民初1859号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月20日立案受理。依据生效的民事调解书，被执行人钱林峰应于2016年6月30日前给付申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司某支公司垫付款人民币64000元并负担案件受理费人民币900元。本案本次申请执行的标的额为人民币64900元，已经执行到位人民币30000元，本案执行费人民币874元已由被执行人向法院缴纳。执行中，考虑到被执行人即时付清全部款项有困难，双方当事人协商、和解达成了执行中的和解协议，即申请执行人同意被执行人于2017年12月30日前付清尚欠款人民币34900元，案外人曹海兵（居民身份证号码）为被执行人提供了执行中的担保。申请执行人于2017年2月27日向本院提交撤销执行申请书，要求法院撤销对被执行人的执行。本院认为，申请执行人撤销对本案的执行申请，是权利人对自己民事权利依法进行处分的行为，不违反法律的规定，本院应予准许。申请执行人自本裁定书送达之日起两年内仍有向法院申请强制执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2016���苏06**民初1859号民事调解书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  潘惠慈审 判 员  季 超代理审判员  高沿江二〇一七年三月十五日书 记 员  朱红民
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初247号原告：金堂县赵镇桐子园村第二十七村民小组，住所地金堂县赵镇桐子园村**组。负责人：朱穆意，组长。委托诉讼代理人：李长银，成都市金堂县赵镇法律服务所法律工作者。被告：四川天海农业有限公司，住所地成都市金堂县清江镇花牌坊村3组。法定代表人：王先福，董事长。委托诉讼代理人：杨再万，四川汇韬律师事务所律师。原告金堂县赵镇桐子园村第二十七村民小组（下���称桐子园村第二十七组）与被告四川天海农业有限公司（下简称天海公司）土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐子园村第二十七组的委托诉讼代理人李长银、被告天海公司的委托诉讼代理人杨再万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐子园村第二十七组向本院提出诉讼请求：1、判令于2017年3月1日起解除原、被告签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》；2、判令被告支付从2016年10月1日至解除合同之日的租金及逾期支付的利息损失。（利率以中国人民银行公布的同期同档基准贷款利率为准）。事实和理由：原、被告于2009年12月23日签订了《成都市农村土地承包经营权流转合同》，约定原告将该组95.09亩(合同中约定为94.69亩，实际使用中增加了0.4亩排水沟���地）的土地出租给被告发展农业，租赁期限为2009年10月1日至2028年9月30日，土地租金按每亩每年465公斤中等大米市价计算,计算年租金为194554.14元。被告应于每年10月15日之前一次性付清当年（即当年10月1日至次年9月30日）租金。2015年10月22日，因被告拖欠土地租金，原告向本院起诉，在审理中，双方达成调解协议，被告于2016年1月4日前支付2015年4月1日至2016年9月30日期间的租金及违约金，但被告未按调解书内容履行支付租金及违约金义务，该案现已进入执行程序。按照合同约定，被告应于2016年10月15日前支付该年度（即2016年10月1日至2017年9月30日）的租金，但被告至法庭辩论终结时仍未支付。被告天海公司承认原告在本案中主张的事实，中等大米的价格应当以每公斤4.4元为标准；关于合同解除问题，由法院依法判决。本院认为，被告天海公司承认原告桐子园村第二十七组在本案中主张的事实，故对桐子园村第二十七组主张的前述事实予以确认。原、被告签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》，系原告将其集体土地通过租赁的方式流转给被告使用，合同内容因不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应依约行使权力、履行义务。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合合同约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。关于原告解除合同的诉请。原、被告双方签订的合同性质为租赁合同，原告为出租人，被告系承租人。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者��延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，结合本案查明的如下事实：被告欠付原告2015年4月1日至2016年9月30日期间的租金已通过向本院提起诉讼，且达成调解协议，但因被告未按双方达成的调解协议履行义务，该案已经进入执行程序。上述事实表明，被告未依约支付租金，通过诉讼途径后的合理宽限期内，被告仍未向原告支付租金。故，对原告关于自2017年3月1日起解除原、被告签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》诉请，本院予以支持。关于租金及利息。被告未按合同约定于2016年10月15日前向原告支付2016年10月1日至2017年9月30日的租金已构成违约，应当承担支付租金的违约责任，结合本院前述确认的合同解除时间及合同对租金的约定，��原告关于被告支付2016年10月1日至合同解除之日止的租金的诉请，应予支持。因原、被告均同意按照大米4.4元/公斤标准计算，被告应支付原告租金为81064.23元（95.09亩*4.4元/公斤*465公斤/亩/12*5）。关于逾期支付租金的利息损失，原、被告均认可以欠付租金为本金，利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率来计算,本院确认利息计算标准为中国人民银行同期贷款基准利率，计算期限从2016年10月16日起计算至租金付清时止，计算利息的本金为欠付租金。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，判决如下：一、原告金堂县赵镇桐子园村第二十七村民小组与被告四川天海农业有限公司于2009年12月23日签订的《成都市农���土地承包经营权流转合同》于2017年3月1日解除；二、被告四川天海农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金堂县赵镇桐子园村第二十七村民小组2016年10月1日至合同解除之日（2017年3月1日）的租金81064.23元及利息（利息的计算方法为：以租金81064.23元为本金，从2016年10月16日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至租金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元，由被告四川天海农业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对���当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  唐诗进二〇一七年三月二十日书记员  何昕奕
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执恢110号申请执行人李爱国，男，1978年11月13日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人姜伟，男，1970年9月9日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2010）沭民初字第3812号民事判决书，申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行标的为61375元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，在执行过程中未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年三月二十日书记员  姜祖华
重庆市第五中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝05执恢139号申请执行人：重庆富乐达律师事务所，依据地重庆市沙坪坝区小龙坎新街49-1-26-9、49-2-26-9号。负责人朱方信，主任。被执行人：重庆金山通用机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区白市驿镇真武3.4社。法定代表人刘锦科，总经理。本院在申请执行人重庆富乐达律师事务所与被执行人重庆金山通用机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，2013渝仲字第501号国内仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆金山通用机械制造有限公司逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，申请执行人重庆富乐达律师事务所向本院申请执行。本案在执行中，法院依职权分别调查了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券及互联网银行等情况，无可供执行财产；申请人也未向法院提供有价值财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单且向被执行人发出《限制高消费令》。本院认为，鉴于目前被执行人无可供执行财产，可终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝05执恢139号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持仲裁裁决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 山审判员 张 鹏��判员刘晓全二〇一七年三月二十七日书记员 邓仕才
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4552号原告：柏某某，女，1982年10月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：戴亨奇，重庆龙都律师事务所律师。被告：谈某某，男，1980年12月14日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告柏某某诉被告谈某某离婚纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告柏某某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柏某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告柏某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告柏某某负担。审 判 长  张显霖代理审判员  王俊羿人民陪审员  罗 渝二〇一七年三月二十日书 记 员  银 菠
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初76号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人王××，男，23岁（1993年5月10日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月12日被羁押，同年12月14日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉［2017］6号起诉书指控被告人王××犯寻衅滋事罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派检察员吕山山出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市昌平区人民检察院指控：被告人王××于2016年4月6日22时许，在北京市昌平区小汤山镇双兴苑东区东门，伙同姚×1等人，无故将杨×1、杨×2打伤，致使杨×2左尺骨骨折，杨×1头面部多处损伤。经鉴定，杨×1、杨×2的损伤均已符合轻伤二级。被告人王××于2016年11月12日被抓获归案。公诉机关认为，被告人王××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请依法惩处。在法庭审理中，被告人王××称对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：被告人王××于2016年4月6日22时许，在北京市昌平区小汤山镇双兴苑东区东门，伙同姚×1等人，无故将杨×1、杨×2打伤，致使杨×2左尺骨骨折，杨×1头面部多处损伤。经鉴定，杨×1、杨×2的损伤均已符合轻伤二级。被告人王××于2016年11月12日被抓获归案。姚×1已赔偿被害人杨×2、杨×1损失，被害人杨×2、杨×1对被告人王××等人予以谅解。上述事实，有经庭审举证质证的被告人王××的供述与辩解，被害人杨×1、杨×2的陈述，证人郝××、杨×3、冯××、姚×2、张××、刘××、周××、姚×1、李×1、李×2、姚×3、焦××的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，法医物证鉴定书，现场勘验笔录，提取痕迹物证登记表，照片，110接警单，接报案经过，抓获经过，到案经过，证明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，调取证据通知书及调取证据清单，发还清单，视听资料，调解笔录，刑事判决书，被告人王××的身份证明材料等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王××伙同姚×1等人随意殴打他人，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王××犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人王××在到案后如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，故依法对其从轻处罚。根据被告人王××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及在共同犯罪中的具体作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人王××犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2018年3月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王式宽人民陪审员  张 峰人民陪审员  张玉霞二〇一七年三月三日书 记 员  陈 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保363号申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司郑州新区商品砼分公司，住所地郑州市郑东新区新1**国道与七里河交叉口，统一社会信用代码：91410100777964183T。法定代表人秦新成。委托代理人王丽侠，河南沃华律师事务所律师，特别授权。委托代理人钱欧阳，河南沃华律师事务所实习律师，特别授权。被申请人河南三建建设集团有限公司，住所地河南省洛阳市高新区军威路1号1号楼，统一社会信用代码：91410300783409709K。法定代表人张超。申请人河南省第一建筑工程集团有限责任公司郑州新区商品砼分公司因买卖合同纠纷一案，于2017年3月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人河南三建建设集团有限公司的银行存款1900930.73元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国大地财产保险股份有限公司河南分公司本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南三建建设集团有限公司的银行存款1900930.73元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年三月十三日书记员  张瑞玲
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8294号原告:邓张城，男，汉族。被告：罗文强，男，汉族。本院在审理原告邓张城诉被告罗文强民间借贷纠纷一案中，原告邓张城于2017年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗文强的起诉。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓张城撤回对被告罗文强的起诉。本案案件受理费50元，减半收取后，原告承担25元。审 判 长  刘 洁人民陪审员  张居仁人民陪审员  杨铜川二〇一七年三月二十七日书 记 员  李彦霖
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘2921民初字第938号原告:马某某，女，东乡族。被告:周某某某，男，东乡族。本院在审理原告马某某与被告周某某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。审判长 黄  万  胜审判员 刘  玉  奎审判员 ���王维霞二〇一七年三月三日书记员 陶  淑  萍
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢206号申请执行人孙长江，住广东省珠海市。被执行人陈舜庚，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人孙长江与被执行人陈舜庚民间借贷合同纠纷一案,醴陵市人民法院（2014）醴法民一初字第1394号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈舜庚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙长江于2016年10月9日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人偿付借款本息1688311元，及诉讼费19916元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈舜庚名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人孙长江对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年三月二十一日书记员  黄望梅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保105号申请人：重庆长坪建设集团有限公司，住所地：重庆市巴南区渝南大道162号。法定代表人：周陵，董事长。被申请人:重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。法定代表人：廖克难。申请人重庆长坪建设集团有限公司与被申请人重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，申请人重庆长坪建设集团有限公司于2017年3月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆隆鑫隆骏房地产开发有限公司银行存款730万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆长坪建设集团有限公司的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对申请人重庆长坪建设集团有限公司的财产保全（保全金额为730万元）作担保，并出具保单保函。本院审查认为，申请人重庆长坪建设集团有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆长坪建设集团有限公司的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年三月二十四日书记员  李天娥
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初697号原告：敖顺发，男，1949年2月19日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：孙云昌，重庆市丰都县三合法律服务所法律服务工作者。被告：秦光兰，女，1955年10月21日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告敖顺发与被告秦光兰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告敖顺发于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖顺发的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敖顺发撤诉。案件受理费72元，减半收取计36元，由原告敖顺发负担。代理审判员  伍永威二〇一七年三月二十七日书记 员代  艳
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初6347号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人李宇俊，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告金俐慧。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告金俐慧信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年10月10日，被告金俐慧向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855048705XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年2月3日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币73903.12元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币73903.12元（利息截至2017年2月3日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告金俐慧住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告金俐慧的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告��息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年三月二十日书记员  刘红梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执300号唐家云：你与周学华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的(2017)鄂0302民特13号判决已发生法律效力。申请执行人周学华向本院申请强制执行，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）唐家云支付周学华5500元。（2）执行费50元。（3）以上合计：5550元。开户银行：十堰市农行源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年三月三日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：执行局柏韧风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1838号原告：重庆蓝峰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区石马河阳光家园16号6-2,统一社会信用代码915001057842166420。法定代表人：蓝立超，总经理。被告：周小琦，住重庆市巴南区。原告重庆蓝峰物业管理有限公司与被告周小琦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆蓝峰物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆蓝峰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆蓝峰物业管理有限公司负担(已交纳)。审判员  李杰二〇一七年三月九日书记员  卢周
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初346号原告：罗春英，女，1970年1月5日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：易森勇、邹均成，重庆市忠县东溪法律服务所法律工作者，一般代理。被告：刘兴平，男，1971年5月23日出生，汉族，住重庆市忠县。原告罗春英诉被告刘兴平合同纠纷一案，本院在审理中，原告罗春英于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗春英在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗春英提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告罗春英撤回对被告刘兴平的起诉。案件受理费减半收取2222元，由原告罗春英负担。代理审判员  王啟芳二〇一七年三月一日书 记 员  杨晓君
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执191号之一申请执行人武文俊。申请执行人陈青山。被执行人林奇洪。被执行人肖冬雪（系林奇洪之妻）。武文俊、陈青山与林奇洪、肖冬雪支付令一案，本院作出的（2016）陕0402民督5号支付令已发生法律效力，该支付令内容为：被申请人林奇洪、肖冬雪在收到本支付令之日起十日内向申请人武文俊、陈青山支付货款891840元。支付令申请费4239元，由被申请人林奇洪、肖冬雪承担。本案执行费为11000元。在执行中，申请执行人申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人撤回执行申请，终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王喜君审 判 员  郭云鹏代理审判员  刘 明二〇一七年三月二日书 记 员  张天增
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0132刑初56号公诉机关新津县人民检察院。被告人周文（曾用名周鑫）。2016年12月2日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被新津县公安局行政拘留十四日。其间，2016年12月13日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被新津县公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于新津县看守所。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人周文犯容留他人吸毒罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员谢玉虹出庭支持公诉，被告人周文到庭参加诉讼。现已审理终结。新津县人民检察院指控，2016年12月1日18时许，被告人周文在其位于新津县五津镇临江村的家中，先后容留吴某、方某、杨某、吴某露吸食甲基苯丙胺。同日19时许，公安民警将吸食毒品的被告人周文及吸毒人员杨某在被告人周文家中挡获，并在被告人周文的该家中查获自制吸毒工具塑料矿泉水一个，已扣押收缴。之后，公安民警分别将吸毒人员吴某、方某、吴某露挡获，经对被告人周文及吸毒人员吴某、方某、杨某、吴某露的尿液进行甲基安非他命成份检测，结果均呈阳性。经鉴定，从上述查获的自制吸毒工具塑料矿泉水瓶中检出甲基苯丙胺成分。另查明，2016年12月1日被告人周文因吸食毒品被挡获后，主动向民警交代了当日在其家中先后容留吴某、吴某某、方某、杨某吸食冰毒的犯罪事实。上述事实，被告人周文在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人吴某、方某、杨某、吴某某的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、检验报告、行政处罚决定书、现场检测报告书，被告人周文的常住人口详细信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周文为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人周文因吸毒被挡获后主动供述司法机关尚未掌握的其容留他人吸毒的犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或减轻处罚。新津县人民检察院指控被告人周文犯容留他人吸毒罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。据此，为严厉打击毒品犯罪，保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年6月12日止。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴雪恋二〇一七年三月十六日书记员  牟雅洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0830财保31号申请人:井绪苓，女，1962年3月23日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：张养广，男，1981年8月2日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人井绪苓于二0一七年三月八日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张养广驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人井绪苓已提供相应担保。本院经审查认为，申请人井绪苓的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人张养广驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2017年3月8日至2019年3月7日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘智亮二〇一七年三月八日书记员  王翠平汶上县人民法院协助执行通知书(2017)鲁0830财保31号汶上县易泊停车场：关于本院受理的申请人井绪苓与被申请人张养广机动车交通事故责任纠纷一案，因申请人提出保全申请，我院作出的(2017)鲁0830财保31号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：扣押被申请人张养广驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2017年3月8日至2019年3月7日。附：民事裁定书1份。二0一七年三月八日
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0104民初5894号原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路197号，统一社会信用代码：91130100700716704L。主要负责人：徐明勋，该行行长。委托诉讼代理人：邵阳，河北世纪方舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈希强，河北崇业律师事务所律师。被告：黄水发，男，1981年6月19日出生，汉族，住福建省福安市，。被告：石家庄鼎万贸易有限公司，住所地石家庄市长安区中山东路265号汇景国际2-102，组织机构代码：58693452-0。法定代表人：黄水发，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行（以下简称民生银行石家庄分行）与被告黄水发、石家庄鼎万贸易有限公司（以下简称鼎万公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行石家庄分行的委托诉讼代理人陈希强到庭参加了诉讼。被告黄水发、鼎万公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告民生银行石家庄分行请求判令：1、被告黄水发偿还原告借款本金1426905.08元及利息、罚息44879.4元（截止2016年9月19日）及2016年9月20日起至清偿之日止的利息、罚息、复利；2、请求拍卖被告黄水发抵押的坐落于石家庄市房产，所得价款由原告优先受偿；3、被告鼎万公司承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年7月31日，被告黄水发、鼎万公司作为共同授信人，与原告签订《综合授信合同》，约定授信额度为150万元，期限为1年。被告黄水发、鼎万公司于当日向原告申请支用借款150万元，确定借款利率为固定利率，为年利率8.73%，还款方式为按月付息，到期还本。被告黄水发以其名下位于石家庄市（房产证号：石房权证东字第××号）房产为借款提供抵押担保，并与原告签订《最高额担保合同》，依法办理了抵押登记。被告鼎万公司作为共同还款人与原告及被告黄水发签订共同还款协议，承诺对黄水发借款本息及实现债权的费用承担连带责任。后原告依约向被告黄水发发放贷款150万元。被告未按照约定还款，截至2016年9月19日，被告尚欠借款本金1426905.08元，利息及罚息共计44879.4元。被告黄水发、鼎万公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院依法提交了小微授信申请表、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、房产证书、他项权证书复印件、共同还款协议、支用申请书、放款通知书、借款凭证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证，对原告起诉的事实予以确认。另原、被告签订的《综合授信合同》约定，原告对被告到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对被告不能按时支付的利息，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数，逐月计算。逾期利率按照约定利率上浮50%收取。本院认为，原告依据与被告签订的《综合授信合同》及借款支用申请，依约向被告黄水发发放贷款，被告未依约还款，已构成违约。被告鼎万公司作为共同授信人承诺对上述借款本息承担连带责任，亦未履行连带还款义务，原告有权要求被告黄水发偿还尚欠借款本息，对抵押房产行使优先受偿权，并要求鼎万公司承担连带还款责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄水发于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行借款本金1426905.08元及利息（含罚息，其中2016年9月19日前的利息、罚息为44879.4元，自2016年9月20日起至被告还清之日止的利息、罚息按《综合授信合同》及借款凭证约定利率计付）；如被告黄水发不履行上述债务，原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行有权以被告黄水发抵押的位于石家庄市（房产证号：石房权证东字第××号）房产折价或以拍卖、变卖上述房产的价款优先受偿；被告石家庄鼎万贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19370元，财产保全费5000元，合计24370元，由被告黄水发、石家庄鼎万贸易有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 燕审 判 员  赵 芳人民陪审员  李海红二〇一七年三月十四日代书 记员  薛红磊
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0121执2038号之一申请执行人李国厚，男，1959年11月29日出生，汉族，住长沙县。被执行人王亦文，男，1958年7月15日出生，汉族，住长沙县。本院在执行申请执行人李国厚与被执行人王亦文民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初2781号民事判决书，于2016年11月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王亦文偿还申请执行人李国厚借款本金80000元及按中国人民银行同期贷款基准利率标准从2015年1月1日起计算��欠款付清之日止的利息；支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件诉讼费900元、申请执行费1100元。本院在执行过程中经调查，未发现被执行人王亦文有可供执行的财产，且申请人也不能提供其可供执行的财产线索，故该案暂无法执行到位。2017年3月28日，申请执行人李国厚向本院提交了延期执行申请书，请求终结本次执行程序。经审查，本院认为权利人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  文罗生代理审判员  罗少辉二〇一七年三月二十八日代理书记员  郑敏敏
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民终157号上诉人(原审被告)：石家庄宝德中小企业担保服务有限公司。住所地：河北省石家庄市长安区平安北大街***号紫晶苑1-2-1501。法定代表人：李波，该公司董事长。被上诉人(原审原告):河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地：河北省邯郸市滏东北大街39号。负责人:冯利珍，该分行行长。原审被告:河北同和生物制品有限公司，住所地：河北省广平县309国道(广平段南侧)。法定代表人:张欣丰，该公司董事长。原审被告:张欣丰，男，1966年8月24日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。原审被告:李晓春，女，1966年1月5日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。原审被告:姬艳彬，男，1971年9月25日出生，汉族，住河北省邯郸市广平县。上诉人石家庄宝德中小企业担保服务有限公司（以下简称宝德公司）因与被上诉人河北银行股份有限公司邯郸分行及原审被告河北同和生物制品有限公司、张欣丰、李晓春、姬艳彬借款合同纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院(2015)邯市民三初字第00051号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，因上诉人宝德公司未按照法律规定交纳上诉费，本院以法院专递方式向其邮寄送达了（2016）冀立通字第157号催交诉讼费通知书，明确告知其应在接到通知书的次日起七日内预交上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人宝德公司未在本院指定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人石家庄宝德中小企业担保服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张志刚审 判 员  张旭东代理审判员  崔 莉二〇一七年三月三日书 记 员  李光远
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执248号之二申请执行人马玉龙，男，1972年9月23日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人单春雷，男，1986年9月6日出生，汉族,现住宝清县宝清镇。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院(2016)黑0523民初1970号民事判决书书，向被执行人单春雷发出执行通知书，责令被执行人单春雷履行给付义务。但被执行人单春雷至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人单春雷在宝清县农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人单春雷在宝清县农业银行存款176301.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张德智二〇一七年三月二十一日书记员 ：朴明志
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执399号申请执行人杜万胜、张文中与被执行人中国联合网络通信有限公司怀化市分公司房屋租赁合同纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘12民终869号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜万胜、张文中于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日依法立案执行。现本案于2017年3月7日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年三月七日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书案由民间借贷纠纷案号（2017）兵0603民初374号当事人原告杨学军，男，1966年3月25日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。被告李付泽，男，1974年5月18日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。原告诉讼请求1．请求依法判令被告向原告偿还借款30000元；2．本案的诉讼费用由被告负担。被告辩称被告李付泽未作答辩。查明事实2016年2月，被告李付泽向原告杨学军借款，双方约定借期四个月，借期内月利率为1.2%，被告向原告出具借条一份。同日，原告杨学军向被告李付泽交付现金70000元，被告李付泽支付利息3660元。后被告李付泽偿还借款40000元，余款30000未还。2016年9月24日，被告李付泽重新向原告杨学军出具借条一份，双方约定于2016年11月30日前偿还。被告李付泽逾期未还。判决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告李付泽向原告杨学军偿还借款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。其他事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告李付泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，其他事项上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 朱 杰二〇一七年三月九日书记员 彭章微1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0101执恢1000号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人郑祖明，男，1971年7月12日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与郑祖明信用卡纠纷一案，我院作出的（2010）东民初字第6541号民事调解书已经生效。广发银行股份有限公司北京分行于2011年4月8日向本院申请执行，要求被执行人郑祖明给付人民币31157.64元及相应利息。本院在执行过程中，经调查未发现被执行人郑祖明可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：对我院作出的（2010）东民初字第6541号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送后立即生效。执行员  赵德江执行员  支春娟执行员  薛莉莉二〇一七年三月二十一日书记员  王 琦
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0621执700号申请执行人佛山市某包装制品有限公司，住所地佛山市南海区西樵山根水产场。法定代表人陈某兴，总经理。被执行人湖南某陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳县长湖乡长湖村大元组。法定代表人杜某佳，经理。本院在执行申请执行人佛山市某包装制品有限公司与被执行人湖南某陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南某陶瓷有限公司以其经营不善，不能清偿到期债务，已严重资不抵债为由向本院申请进行破产清算。本院根据（2017）湘0621破申1号民事裁定书依法受理了湖南某陶瓷有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2016)湘0621执700号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年三月二十三日书记员  陶珍珠
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执646号之一申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司。被执行人康某某。被执行人咸阳汇金投资担保有限公司。陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司与康某某、咸阳汇金投资担保有限公司公证债权纠纷一案，依据赋予强制执行效力的（2014）咸证经字第1649号公证书及（2016）咸证经字第6517号执行证书，被执行人康某某应向申请执行人偿还本金50万元整，利息92208元（利息计算至2016年2月29日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付。被执行人咸阳汇金投资担保有限公司对上述款项承担连带责任。上述义务被执行人至今未履行，50万元从2016年3月1日至2017年3月22日利息为61920元。本案执行费8941元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康某某、咸阳汇金投资担保有限公司银行存款663069元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年三月二十三日书 记 员  郭 涛陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2017）陕0402执646号之二申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司。被执行人康某某。被执行人咸阳汇金投资担保有限公司。陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司与康某某、咸阳汇金投资担保有限公司公证债权纠纷一案，依据赋予强制执行效力的（2014）咸证经字第1649号公证书及（2016）咸证经字第6517号执行证书，被执行人康某某应向申请执行人偿还本金50万元整，利息92208元（利息计算至2016年2月29日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付。被执行人咸阳汇金投资担保有限公司对上述款项承担连带责任。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执646号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长贺轶材代理审判员于秦代理审判员鱼跃二O一七年十月二十三日书记员郭涛
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0911执215号申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局。法定代表人薛立金。委托代理人金玉斌。被执行人李海青。申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局向本院申请强制执行岱费征字[2016]第46号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。被执行人李海青、于涛系夫妻关系，2015年11月14日在泰安市违法生育二胎男孩，2016年6月22日，泰安市岱岳区卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，决定对李海青违法生育行为征收社会抚养费36192元。在法定期限内李海青对该行政征收决定未提出行政复议亦未提起行政诉讼，也未自觉按期履行交纳义务。本院审查认为，申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2016]第46号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人泰安市岱岳区卫生和计划生育局作出的岱费征字[2016]第46号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达即产生法律效力。审判长 张 娟审判员 王洪海审判员 王西宏二〇一七年三月二十二日书记员 张 娜
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执934号申请执行人：绵阳市盛达园林有限公司，住绵阳市涪城区新皂镇麒麟龙庙村5社。法定代表人：侯运珍，该公司董事长。被执行人：绵阳市德新科学技术学校。住所地：绵阳市涪城区青义镇。法定代表人：刘启华案由劳动争议纠纷本院受理绵阳市盛达园林有限公司申请执行（2010）涪民初字第1649号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市德新科学技术学校拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市德新科学技术学校的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十二日书记员 彭文军
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0104刑初148号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院。被告人王某，男，汉族，1982年7月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市呼兰区，现住哈尔滨市道外区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月25日被刑事拘留，同年2月1日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院以哈外检刑诉（2017）89号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指派检察员陈宇出庭支持公诉。王某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市道外区人民检察院指控，2017年1月24日18时许，被告人王某醉酒后驾驶×××号松花江牌小型普通客车在哈尔滨市道外区水泥路由南向北行驶至哈尔滨市道外区团结镇五星村附近时，被执勤警察当场抓获。经鉴定,王某体内酒精含量为195.64mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、司法鉴定检验报告书等相关证据。公诉机关认为，被告人王某的行为构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源和抓捕经过、被告人王某的户籍证明、现实表现、行政处罚决定书、驾驶证信息查询结果单、哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定检验报告书、被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的悔罪表现及判处缓刑对其所居住社区无不良重大影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，自缓刑确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内交纳，上缴国库）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋雪梅二〇一七年三月十三日书记员  胡伟丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民初255号原告:北京三面向版权代理有限公司。法定代表人：詹启智，公司总经理。委托诉讼代理人:王旭，河南天纲律师事务所律师。被告:河南沸点网络科技有限公司。法定代表人：孟磊，公司总经理。委托诉讼代理人：丁亚新，河南律旗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文涛，河南律旗律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司。法定代表人：梁志祥，公司经理。委托诉讼代理人：高重阳，北京市海铭律师事务所律师。原告北京三面向版权代理有限公司（以下简称三面向公司）诉被告河南沸点网络科技有限公司（以下简称沸点公司）、北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告三面向公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿经济损失和合理费用共计9000元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月，原告三面向公司发现“百度”（××）是两被告的合作媒体。“百度文库”是两被告的产品。“百度文库”既可以在线浏览，又可以下载。未注册用户可以在线浏览作品但不能下载。注册用户只能通过上传作品获得经验值兑换下载券下载作品或直接支付货币下载作品。被告对注册用户上传作品支付虚拟且只能用于兑换下载券，且对这些作品进行选择、分类管理，为了扩大营利，被告推出文库VIP、推介到“百度文库首页”、设置达人用户、每周排行榜、认证用户、机构用户等措施。百度公司负责各种名目款项的收取。被告以营利为目的，未经许可将原告享有著作权的《终端促销的五大怪现状》（原著者李海龙）一文提供在线浏览与下载服务，侵害了原告著作权。按照《使用文字作品支付报酬办法》第五条等相关规定，涉案作品计酬字数为5千字，按照规定需支付涉案作品报酬、经济损失及维权开支共计9000元。被告百度公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议申请，请求将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。被告百度公司认为：1、“百度文库”产品系百度公司独立开发并运营，与被告沸点公司没有任何关系；2、我国民诉法明确规定了原告就被告的地域管辖原则；3、本案系互联网环境下侵权纠纷案件，应参看互联网司法解释确定地域管辖原则，即被诉侵权行为的网络服务器所在地为北京市海淀区。综上，请求本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百一十九条第（一）、（四）项规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。本案中，原告三面向公司认为被告沸点公司的网站上标明与百度公司系合作媒体，但并无初步证据显示两被告合作与百度文库中被控侵权行为有关，且从任一电脑打开互联网即可直接登录百度，进入百度文库。河南沸点公司与本案原告提起的侵害作品信息网络传播权纠纷无实质争议，且由于本案被侵权人北京三面向公司住所地位于北京市丰台区，被告百度公司及被诉侵权行为的网络服务器均位于北京市海淀区。故本案应移送至北京市海淀区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款，第二十八条,第三十六条，第一百一十九条第（一）、（四）项，第一百二十七条第一款，第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，裁定如下：被告北京百度网讯科技有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状一式八份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  王富强审判员  刘泽军审判员  张 蕾二〇一七年三月六日书记员  范思宇
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1792号原告：孙兰金，女，1970年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李智、邓镜，重庆市巴南区木洞法律服务服务所法律工作者。被告：重庆伯竹贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村2号四楼卓汇机电市场0868号，统一社会信用代码/注册号91500107305096285L。法定代表人：李秀海。原告孙兰金与被告重庆伯竹贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月3日立案，依法适用小额诉讼程序审理了本案。原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙兰金自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百六十二条规定，裁定如下：准许原告孙兰金撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审判员 李 杰二〇一七年三月二十一日书记员 唐幸鋆
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初625号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市金牛路110号。法定代表人：王洪亮，职务行长。委托诉讼代理人：贾宝良，男，1987年1月25日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李洪文，男，1968年1月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被告：曲宏梅，女，1967年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被告：李洪武，男，1972年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被告：赵春芝，女，1974年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被告：王富，男，1962年9月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。被告：阎淑华，女，1964年9月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告李洪文、曲宏梅、李洪武、赵春芝、王富、阎淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的委托诉讼代理人贾宝良到庭参加诉讼，被告李洪文、曲宏梅、李洪武、赵春芝、王富、阎淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告李洪文、曲宏梅给付借款本息55,822.63元，利息暂计算至2016年12月8日，此后利息计算至实际给付完毕止；2.要求被告李洪武、赵春芝、王富、阎淑华承担连带给付责任；3.要求六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月12日，原告与六被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，约定被告李洪文、曲宏梅向原告借款50,000.00元，借款期限为12个月，年利率13.50％，逾期还款按借款利率50％加收罚息，合同约定借款前10个月按月偿还当月利息，并约定由被告李洪武、赵春芝、王富、阎淑华承担保证责任，联保期限自借款之日起至到期两年，被告李洪文于同日为原告出具借据1张。借款到期后，被告李洪文、曲宏梅未按合同约定偿还借款本息。截止到2016年12月8日，尚欠借款本息55,822.63元。被告李洪文、曲宏梅、李洪武、赵春芝、王富、阎淑华未出庭应诉，未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年5月12日，原告与六被告签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，约定被告李洪文、曲宏梅向原告借款50,000.00元，借款期限为12个月，自2015年5月12日至2016年5月12日止，年利率13.50％，逾期还款按借款利率30％加收罚息，合同约定借款前8个月按月偿还当月利息，并约定由被告李洪武、赵春芝、王富、阎淑华与被告李洪文、曲宏梅组成联保小组，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担50%的连带责任保证，联保期限自借款之日起至到期两年。同日被告李洪文为原告出具借据1张，原告为被告李洪文、曲宏梅发放50,000.00元借款。借款到期后，被告李洪文、曲宏梅未按合同约定偿还借款本息。截止到2016年12月8日，尚欠借款本金49,956.73元，利息5,865.90元，合计55,822.63元未还。被告李洪武、赵春芝、王富、阎淑华也未履行保证责任，本院认为，原、被告签订的小额联保借款合同和小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，符合法律规定，合同合法有效。原告按合同约定提供借款，被告李洪文、曲宏梅应按合同约定期限返还借款并给付利息，被告李洪武、赵春芝、王富、阎淑华作为保证人，应按约定对该笔借款本息承担50%的连带给付责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李洪文、曲宏梅返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款本金49,956.73元；二、被告李洪文、曲宏梅给付原告借款利息5,865.90元（利息暂计算至2016年12月8日，此后利息按合同约定计算至实际给付完毕止）；上述一、二项合计55,822.63元，于本判决生效后立即付清。三、被告李洪武、赵春芝、王富、阎淑华对上述借款本息承担50%的连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598.00元，由被告李洪文、曲宏梅、李洪武、赵春芝、王富、阎淑华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。代理审判员  魏晓光二〇一七年三月十四日书 记 员  张安然