福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0505民初2760号原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：陈志伟，男，1980年4月30日出生，汉族，住泉州市泉港区。原告郑雷雨与被告陈志伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑雷雨委托诉讼代理人付蓉蓉到庭参加诉讼。被告陈志伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑雷雨向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈志伟偿还其借款13176.56元及利息损失（自2015年8月15日起至判决确定还款之日止，按年利率24%计算）；二、本案公告费、诉讼费用由被告承担。庭审时，原告将其诉讼请求减少为：判令被告陈志伟偿还其借款13176.56元及逾期还款利息损失（自2015年8月15日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2014年10月24日，被告陈志伟以消费需要资金为由向原告借款50302.5元，借款期限自2014年11月15日起至2015年10月15日止，由被告每月偿还原告借款本金及利息4485.33元。2014年10月27日，原告依约向被告支付借款本金50302.5元，其中，依据《借款协议》第三条和《信用咨询及管理服务协议》第五条之被告的授权，原告代被告向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司（以下简称“汇通公司”）支付咨询费6078.47元、向寰玥普惠资产（北京）有限公司（以下简称“普惠公司”）的审核费515.12元及寰玥国际投资有限公司（以下简称“投资公司”）的服务费3708.9元后，余款4万元，由原告转账至被告指定的收款账户。借款后，被告仅偿付原告九期款项，每期借款本息4485.33元，余款至今未能偿还，构成违约。依据《借款协议》第六条的规定，原告有权向被告主张罚息、逾期违约金等违约责任，被告据此应付的利息、罚息、逾期违约金之和已经超过月利率2%。被告陈志伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年10月24日，被告陈志伟以消费需要为由向原告郑雷雨借款50302.5元，双方签订1份《借款协议》，约定：借款数额为50302.5元，上述款项扣除原告替被告向汇通公司支付的咨询费、普惠公司的审核费及投资公司的服务费后，剩余款项由原告汇入被告指定的农行账户内；借款期限自2014年11月15日起至2015年10月15日止，由被告分12个月还清，每月15日各偿还原告借款本金及利息4485.33元，遇天数不足30天的月份，还款日为应还款当月的最后日，被告应将当月应还款项一次性存入本协议约定的被告专用账户内；若逾期还款，则被告应向原告支付罚息和逾期违约金，其中，逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，罚息以每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算；若被告原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议第六条第一、第二项执行；若被告偿还金额不足，偿还顺序按照罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；因被告未还款而带来的调查及诉讼费用将由被告承担。本协议自原告将借款本金数额在扣除被告应支付给汇通公司咨询费、普惠公司审核费、投资公司服务费后的剩余款项支付至被告指定的专用账户之日起生效，等等。当日，被告与汇通公司、普惠公司、投资公司签订1份《信用咨询及管理服务协议》，约定由被告分别支付汇通公司借款咨询费6078.47元、向普惠公司支付借款审核费515.12元、向投资公司支付借款服务费3708.90元，以上三项费用合计6717.53元，均有被告授权原告在向其提供上述借款本金时一次性代为扣除，扣除的上述费用均有原告代为支付给汇通公司、普惠公司、投资公司。2014年10月27日，原告依上述约定将4万元汇入原告持有且指定的中国农业银行账户，并由原告替被告分别支付汇通公司、普惠公司、投资公司咨询费6078.47元、审核费515.12元、服务费3708.90元，由汇通公司、普惠公司、投资公司分别出具收据各1张交原告收执，以上合计50302.5元。2016年9月23日，郑雷雨诉诸本院。庭审时，郑雷雨称：借款后，陈志伟已依约偿付其9期款项，每期4485.33元，共偿还其借款本金37125.94元，至今尚欠其借款本金13176.56元及相应利息。上述事实，有郑雷雨的陈述及其提供的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议》、《还款事项提醒函》各1份、收据3张、中国民生银行个人账户对账单等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。陈志伟在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。郑雷雨与陈志伟签订的《借款协议》以及陈志伟与汇通公司、普惠公司和投资公司签订的《信用咨询及管理服务协议》，均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反我国有关效力性法律、法规的规定，合法、有效，双方均应自觉履行合同义务。郑雷雨在依约履行支付借款50302.5元的义务后，陈志伟本应按约每月支付本息4485.33元，但陈志伟在支付第9期后便未再还款，构成违约，因此，郑雷雨有权要求陈志伟偿付剩余借款本金13176.56元及符合合同约定和法律规定的相应利息损失。故郑雷雨请求陈志伟偿付借款13176.56元及自2015年8月15日起至还款之日止按年利率24%计算的逾期还款利息损失，符合合同约定和法律规定。陈志伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，郑雷雨的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈志伟应于本判决生效之日起十日内偿付原告郑雷雨借款本金13176.56元及逾期还款利息损失（自2015年8月15日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，由被告陈志伟负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  胡元明人民陪审员  郭章南人民陪审员  李惠鹏二〇一七年三月十日书 记 员  钟小玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第八十八条第一款合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。