wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑更264号罪犯庞雪涛，男，1978年6月30日出生，汉族，河南省人，小学肄业，现在天津市西青监狱服刑。天津市滨海新区人民法院于2013年7月25日作出（2013）滨刑初字第54号刑事判决，以被告人庞雪涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2万元。刑期自2012年7月18日起至2018年7月17日止。同案被告人不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2013年10月29日作出（2013）二中刑终字第302号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院以（2016）津01刑更73号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。该犯现刑期自2012年7月18日起至2017年10月17日止。天津市西青监狱于2017年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯庞雪涛在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯庞雪涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励两次，单项奖励一次。另查，该犯已缴纳全部罚金。本院认为，罪犯庞雪涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞雪涛减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2012年7月18日起至2017年4月17日止）。并处罚金人民币2万元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  齐万久审判员  王绍桓二〇一七年三月二十日书记员  史军锋
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0881民初141号原告：中国农业银行股份有限公司曲阜市支行，住所地曲阜市鼓楼南街24号。统一社会信用��码：91370881869478297U。负责人：刘德民，行长。委托代理人：刘军，系该公司职工。一般代理。委托代理人：苏茂华，系该公司员工。一般代理。被告：刘登建，男，1979年1月8日出生，汉族，住曲阜市。被告：翟兰芳，女，1979年8月15日出生，汉族，住曲阜市。被告：孔德忠，男，1961年10月28日出生，汉族，住曲阜市。被告：王存强，男，1972年9月26日出生，汉族，住曲阜市。被告：王瑞霞，女，1968年11月4日出生，汉族，住曲阜市。原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行诉被告刘登建、翟兰芳、孔德忠、王存强、王瑞霞金融借款合同纠纷一案，于2017年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行���委托代理人刘军、苏茂华，被告刘登建、孔德忠、王存强到庭参加诉讼，被告翟兰芳、王瑞霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行诉称，2016年1月18日，被告刘登建、翟兰芳作为借款人，被告孔德忠、王存强、王瑞霞作为担保人，与我行签订借款合同，借款合同期限为3年。签订合同后，被告刘登建分别于2016年1月19日、2016年2月3日各向我行申请借款250000元，共计500000元，期限均为一年，贷款利率为4.35%上浮10%。截至2017年1月4日，被告刘登建、翟兰芳尚欠我行逾期利息6047.7元及贷款500000元未能偿还。利息欠息后，我行多次催收无果，故诉至法院，要求判令被告刘登建、翟兰芳偿还逾期利息6047.7元及贷款本金500000元，判令被告孔德忠、王存强、王瑞霞承担连带还款责任，本案诉讼费由被告承担。被告刘登建辩称，借款属实，没有偿还也是事实。被告孔德忠辩称，担保属实，暂时经济困难，没有偿还能力。被告王存强辩称，担保属实，卖了树苗，积极偿还。被告翟兰芳未到庭，亦未提交书面答辩状。被告王瑞霞未到庭，亦未提交书面答辩状。原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行为证明自己的主张，向本院提交借款合同一份、贷款发放通知单两份、借款凭证两份，证明由被告孔德忠、王存强、王瑞霞提供担保，被告刘登建和翟兰芳向我行借款500000元的事实。经质证，被告刘登建、孔德忠、王存强对上述证据的真实性均无异议，为本人签字，被告翟兰芳、王瑞霞未到庭对上述证据进行质证，但对上述证据的真实性、客观性，本院予以采信。经审理查明，2016年1月18日，被告刘登建、翟兰芳作为借款人，被告孔德忠、王存强、王瑞霞作为担保人，与原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行签订借款合同，双方约定可循环借款额度为500000元，额度有效期为2016年1月18日至2019年1月17日，用款方式为可循环方式，借款用途为购买成树，还款方式为按季结息，到期还本，保证方式为连带责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年。签订合同后，原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行分别于2016年1月19日、2016年2月4日向被告刘登建各发放贷款250000元，共计500000元，这两笔贷款的到期日分别为2017年1月17日和2017年2月3日。后被告因资金困难，没有按照约定支付利息，截至2017年1月4日，被告刘登建、翟兰芳尚欠原告借款本金500000元和逾期利息6047.7元没有偿还。故原告诉至本院，要求判令被告刘登建、翟兰芳偿还逾期利息6047.7元及贷款本金500000元，判令被告孔德忠、王存强、王瑞霞承担连带还款责任，本案诉讼费由被告承担。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行与被告刘登建、翟兰芳签订的借款合同，是双方真实意思表示，且原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行已向被告刘登建、翟兰芳发放贷款，被告刘登建、翟兰芳应当按照合同约定足额偿还借款本息，逾期还款应按合同约定支付逾期利息。被告孔德忠、王存强、王瑞霞作为最高额连带责任保证人，原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行起诉时未超过担保期间，被告孔德忠、王存强、王瑞霞应依法承担连带清偿责任。被告翟兰芳、王瑞霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利的行为，应对其行为承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中��人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘登建、翟兰芳于本判决书生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司曲阜市支行偿还借款本金500000元及截止至2017年1月4日的利息6047.7元，并按照合同约定支付剩余利息（自2017年1月5日起计算至本判决确认的履行届满之日止）。二、被告孔德忠、王存强、王瑞霞对上述借款本息承担连带清偿责任，被告孔德忠、王存强、王瑞霞承担责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元8860元，保全费3020元，由五��告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 张 鑫二〇一七年三月十五日书记员 孔春芳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初822号原告青岛腾飞电器安装有限公司，住所地平度市青岛路南关综合楼12层11号房。法定代表人廉有平，总经理。委托代理人谭书善、单鹏，平度中义法律服务所法律工作者，、。被告姜洪福，男，1970年5月20日生，汉族，住莱西市。被告临沂市兰山区建禾物流有限公司，住所地临沂市兰山区义堂真小义堂村前开发区。被告中国人民财产保险股份有限公司机平度分公司，住所地平度市云峡街。原告青岛腾飞电器安装有限公司与被告姜洪福、临沂市兰山区建禾物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机平度支公司动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由于本案诉讼主体错误且遗漏被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第��百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛腾飞电器安装有限公司的起诉。案件受理费77元，退还给原告青岛腾飞电器安装有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  纪修朋二〇一七年三月一日书记员  xxx
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执425号申请执行人刘建军，男，1985年2月3日生，汉族，居民，住平度市。被执行人青岛田润食品有限公司，住所地平度市崔家集镇驻地。法定代表人陶煦，董事长。被执行人菏泽劳联人力资源服务有限公司，住所地菏泽市牡丹区中华路与太原路交叉路口永泰大厦2001号。法定代表人吴同美，总经理。本院在执行申请执行人刘建军与被执行人青岛田润食品有限公司、菏泽劳联人力资源服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人于2017年3月15日提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的(2015)平民一初字第3107号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马建明审判员  车延新审判员  王坚军二〇一七年三月十五日书记员  董洪波
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0483刑初131号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人胡义生，男，1979年9月15日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省庐江县。2016年5月21日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。辩护人陈燕，江苏森鸿律师事务所律师。被告人宋周保，男，1957年4月16日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省庐江县。2016年5月21日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。辩护人吕润，江苏森鸿律师事务所律师。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人胡义生、宋周保犯故意伤害罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚建兴、代理检察员冯昌某出庭支持公诉，被告人胡义生、宋周保以及辩护人陈燕、吕润到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：被告人胡义生指使、授意后，被告人宋周保采用钢管砸等手段故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡义生、宋周保归案后能如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。为证明指控事实，公诉人当庭宣读或出示了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，诉请本院对被告人胡义生、宋周保依法予以惩处，建议判处有期徒刑三至四年。被告人胡义生、宋周保对起诉书指控的犯罪事实均当庭供认不讳，无辩护意见，希望从轻处罚。辩护人陈燕提出如下辩护意见：1、对本案定性及事实没有异议；2、被告人胡义生具有自首情节，可以减轻或从轻处罚；3、被告人胡义生在整个犯罪过程中没有殴打行为，社会危害性较小；4、被告人胡义生积极主动赔偿被害人损失，得到谅解；5、被告人胡义生无前科劣迹，系初犯、偶犯；6、本案具有突发性、偶发性，社会危害性较小；7、被告人胡义生制止继续打架，防止事态扩大。综上，请求对被告人胡义生减轻处罚。辩护人吕润提出如下辩护意见：1、对本案定性及事实没有异议；2、被告人宋周保具有自首情节，可以减轻或从轻处罚；3、被告人宋周保积极主动赔偿被害人损失，取得谅解；4、被告人宋周保无前科劣迹，系初犯、偶犯；5、被告人宋周保法律意识淡薄，本案具有突发性、偶发性，社会危害性较小。综上，请求对被告人宋周保减轻处罚。经审理查明：案发前，被告人胡义生、宋周保与被害人刘某1各自在本市梧桐街道振兴东路吾悦广场建筑工地做泥工和架子工。2016年5月19日中午，泥工方的被告人宋周保等人与架子工方的被害人刘某1等人因使用工地上料斗的事情发生争执。被告人胡义生得知此事后，叫了其所带班的多名泥工工人至争执现场。在此期间，被告人胡义生看到其父亲胡某被打伤后，遂指使、授意其所带班的泥工工人殴打对方人员。双方互殴过程中，被告人宋周保用钢管打砸已经被打倒在地的被害人刘某1的头部等处，致被害人刘某1右侧颞叶硬膜外血肿，右颞骨骨折等伤。经桐乡市公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某1的损伤程度构成重伤二级。另查明，案发后被告人胡义生、宋周保就民事赔偿问题与被害人刘某1达成和解协议，赔偿了被害人损失，并取得了谅解。以上事实，有经庭审举证、质证的被害人刘某1陈述、证人刘某2、刘某3、刘某4、姚某,4、李某1、杨某、胡某、李某2、邢某、夏某等人证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、视听资料、病历资料、法医学人体损伤程度鉴定书、接警单、抓获经过、和解协议、谅解书等证据予以证实，被告人胡义生、宋周保亦供认不讳，所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人胡义生指使、授意后，被告人宋周保采用钢管砸等手段故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护所提，经查：根据被告人胡义生、宋周保的归案经过情况，均不符合自首构成要件，两被告人亦无减轻处罚的法定情节，本案造成被害人重伤二级的危害后果，所提社会危害性较小的辩护意见与事实不符，两辩护人相关辩护意见不予采纳；其余辩护意见中合理部分，量刑时予以考虑。被告人胡义生、宋周保归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人胡义生、宋周保已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，且本案系工作纠纷引发，酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。据此，本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人胡义生犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、被告人宋周保犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。上述缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯立伟人民陪审员  莫丽芬人民陪审员  姚志霞二〇一七年三月二十四日书 记 员  陈 华
河北省晋州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0183刑初8号公诉机关晋州市人民检察院。被告人李某。晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人李某犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院检察员陶亚芳出庭支持公诉，被害人翟某、被告人李某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年3月份左右，被告人李某通过微信认识了翟某，在交往过程中两人发生了两性关系。后李某以拍了翟某的裸照，要把照片发到网上威胁翟某，向翟某索要钱财，到2016年10月共计索要75200元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人翟某陈述、证人褚某、谢某、张宗考、马某、王某证言、到案经过、户籍证明、前科证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，以向网上发布裸照相威胁，强行索要他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，应予惩处。被告人李某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某非法所得，应予以追缴返还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月30日起至2020年10月29日止）。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。二、追缴被告人李某非法所得75200元，返还被害人翟某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  樊建民审判员  雷静钗审判员  刘造田二〇一七年三月七日书记员  崔晓琳
海南省文昌市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼9005刑初82号	公诉机关海南省文昌市人民检察院。	被告人符武，绰号“妚酒”，男，因吸食毒品分别于2007年3月被劳动教养两年，2011年3月被文昌市公安局决定强制隔离戒毒两年。因犯贩卖毒品罪于2015年11月12日被文昌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元，2016年1月23日刑满释放。又因吸食毒品于2016年10月13日被文昌市公安局行政拘留十五日后转强制隔离戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年10月31日被刑事拘留，同年12月1日被依法逮捕，现羁押于文昌市看守所。	文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人符武犯贩卖毒品罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员陈远如出庭支持公诉，被告人符武到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2016年10月13日11时许，陈某之让杨某用手机187###63###拨打被告人符武的手机182###07###联系购买毒品海洛因，并约定在文昌市锦山镇至下溪坡村的水泥路边交易。杨某持陈某之交给他的现金50元来到在约定的交易地点，被告人符武以50元的价格向杨某贩卖1包毒品海洛因。后杨某与陈某之共同吸食购得毒品海洛因。	当日中午12时许，陈某之用杨某的手机187###63###再次拨打被告人符武的手机182###07###联系购买毒品海洛因，约定在相同的地点交易。在约定的交易地点，二人准备与被告人符武交易毒品时，被公安民警当场抓获，从被告人符武身上查缴毒品海洛因疑似物1包、菲乐普牌直板手机一部、现金172元、琼CA###8号铃木牌红色两轮摩托车一辆。	经称量，从被告人符武身上查获的1包白色块状物净重0.85克。	经海南省公安厅物证鉴定中心作出琼公物鉴（理化）字[2016-1396]号检验报告书，鉴定：从检材中检出海洛因成份。	认定上述事实的证据有：1、物证、书证:常住人口信息、抓获经过、扣押物品清单及照片、现场检测报告书、通话清单、刑事判决书、刑满释放证明书、健康检查笔录，2、证人杨某、陈某之的证言，3、被告人符武的供述和辩解、4、鉴定意见:检验报告书，5、称量笔录、取样笔录、现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认笔录。上述证据经庭审举证、质证，被告人符武对上述证据均予以无异议并已当庭认证。以上证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。	本院认为，被告人符武明知是毒品海洛因而非法贩卖，共净重0.85克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人符武因吸食毒品多次被处罚并被强制隔离戒毒，又因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，具有吸毒的前科劣迹，且系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人符武到案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。扣押被告人符武的菲乐普牌直板手机一部、现金172元、琼CA###8号铃木牌红色两轮摩托车一辆，属于实施贩卖毒品犯罪的作案工具和贩毒资金，依法应予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：	一、被告人符武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年十月三十一日起至二O一八年四月三十日止；罚金限于本判决生效之日起二十日内缴纳）。	二、扣押被告人符武的菲乐普牌直板手机一部、现金172元、琼CA###8号铃木牌红色两轮摩托车一辆，依法予以没收，上缴国库。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																											审 判 长 孙 建 华													人民陪审员 冯 恋													人民陪审员 林 明 干													二0一七年三月二十七日													书 记 员 符 亮
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1183民初1449号原告：句容苏南村镇银行股份有限公司，住所地句容市华阳北路11号。法定代表人：李仁法，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章春源、严楚云，江苏汇瑞律师事务所律师。被告：申华纸业句容有限公司，住所地句容市洪武路温州商贸城。法定代表人：陶成，系该公司董事长。被告：陶成，男，1963年7月3日生，汉族，句容市人，住句容市。被告：王安红，女，1967年11月6日生，汉族，句容市人，住句容市。本院在审理原告句容苏南村镇银行股份有限公司诉被告申华纸业句容有限公司、陶成、王安红金融借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  房道生代理审判员  王 坤代理审判员  谢文龙二〇一七年三月三十一日书 记 员  张映苗
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0206执1903号申请执行人：季勇军。委托代理人顾新伟、唐翔（受季勇军的特别授权委托），江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：李永和。被执行人：李敏。本院在执行申请执行人季勇军与被执行人李永和、李敏民间借贷纠纷一案中，申请执行人季勇军于2017年3月1日以被执行人下落不明、暂不需要强制执行为由自愿向本院提出撤销本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0206执1903号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾华明审 判 员  严庆丰代理审判员  朱 韬二〇一七年三月一日书 记 员  陆 彬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初379号原告湖南中旺工程机械设备有限公司，住所地:湖南省长沙市星沙开发区欣安小区。法定代表人钟文明。委托代理人高志鹏，男，1993年5月29日出生，汉族，住湖南省祁东县，系公司员工。被告罗斌，男，1987年6月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在审理原告湖南中旺工程机械设备有限公司（以下简称中旺公司）与被告罗斌追偿权纠纷一案中，原告中旺公司于2017年3月2日以与被告达成调解协议为由，向本院申请撤回对被告罗斌的起诉。本院认为，原告湖南中旺工程机械设备有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中旺工程机械设备有限公司撤回起诉。本案受理费4098元，减半收取2049元，由原告湖南中旺工程机械设备有限公司负担。审判员  钟文君二〇一七年三月十四日书记员  马 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1702民初92号原告熊大秋，男，1969年8月15日，汉族，住驻马店市驿城区。原告熊二秋，男，1970年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：熊秋营，女，1975年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：王浩，男，1988年12月25日出生，汉族，住河南省禹州市。委托代理人：郭宏芳,河南伦宸律师事务所。被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。法定代表人：陈立友、董事长。委托代理人：田小勇,该公司职工。被告：中国人寿财产保��股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市敏修路34号。法定代表人：王建新,经理。委托代理人：闫广龙,河南博讷律师事务所。本院在审理原告熊大秋、熊二秋、熊秋营与被告王浩、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊大秋、熊二秋、熊秋营于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊大秋、熊二秋、熊秋营在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊大秋、熊二秋、熊秋营撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告熊大秋、熊二秋、熊秋��负担。审判员 马 伟二〇一七年三月三十日书记员 张文凯
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0528民初1246号原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司四芝兰支行,住所地河北省邢台市宁晋县四芝兰镇四芝兰村。经营者：王永，该支行行长。委托诉讼代理人：温壮，该支行职工。委托诉讼代理人：张卫献，该支行职工。被告：宁晋县天力热处理厂，个人经营，住所地宁晋县苏家庄镇北朱家庄村。经营者：闵立峰，男，1979年2月6日，汉族，农民，住宁晋县。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司四芝兰支行与被告宁晋县天力热处理厂借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司四芝兰支行的委托诉讼代理人温壮到庭参加诉讼，被告宁晋县天力热处理厂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司四芝兰支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还拖欠原告借款本息377313.24元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月30日，被告宁晋县天力热处理厂由本厂设备作为抵押物从河北宁晋农村商业银行股份有限公司四芝兰支行借款300000元，期限12月，月利率9.6‰，借款于2016年1月26日到期。借款到期后，经原告多次催收，被告未于偿还。截止2017年3月14日被告尚欠借款本息377313.24元。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望依法裁判。被告宁晋县天力热处理厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，被告宁晋县天力热处理厂由本厂设备抵押从原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司四芝兰支行借款300000元，借款自2015年4月30日至2016年11月26日，月利率9.6‰。借款到期后，经原告多次催收，被告未于偿还，截止2017年3月14日被告尚欠借款本息377313.24元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告宁晋县天力热处理厂经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的借款合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告宁晋县天力热处理厂未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告要求被告宁晋县天力热处理厂按合同约定履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁晋县天力热处理厂给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司四芝兰支行借款本息377313.24元，判决生效后十日内一次性付清。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3480元，由被告宁晋县天力热处理厂负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  田新卯二〇一七年三月二十八日书记员  李兆辉
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0583民初第666号原告枝江市隆银资产经营有限责任公司，住所地枝江市马家店街办团结路11号。统一社会信用代码：91420583767442330T。法定代表人李万江，董事长。委托诉讼代理人艾天彬，枝江市中联法律服务所法律工作者。被告杨华兵，男，1983年11月14日出生，汉族，住枝江市。本院在审理原告枝江市隆银资产经营有限责任公司与被告杨华兵土地租赁合同纠纷一案中，原告枝江市隆银资产经营有限责任公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告枝江市隆银资产经营有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告枝江市隆银资产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告枝江市隆银资产经营有限责任公司负担。审判长 王 艳审判员 黄亚州审判员 柴 兰二〇一七年三月九日书记员 梅 巧
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0322民初464号原告：陈拥正，男，1971年2月12日出生，汉族，农民，现住昌黎县。被告：张兴飞，男，1969年2月27日出生，汉族，农民，现住昌黎县。陈拥正与张兴飞承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告陈拥正于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈拥正撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈拥正负担。审 判 员  张建利二〇一七年三月九日代理书记员  田敬华
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0111刑初733号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谢某某，男，1986年11月25日出生，出生地为本市白云区，汉族，文化程度中专，户籍地为本市白云区。因本案于2016年11月17日被羁押并于次日被拘留，同年12月22日被取保候审,2017年3月10日被再次取保候审。公诉机关以穗云检公诉刑诉〔2017〕578起诉书指控被告人谢某某犯赌博罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员罗浩铭出庭支持公诉。公诉机关指控：自2016年9月起，被告人谢某某帮助同案人谢永杭（已判刑）在谢永杭经营的、位于本市白云区白云湖街大朗旧市场裕华购物商城对面的市场摊档内，以接受他人投注“地下六合彩”的形式聚众赌博。同年11月17日，谢某某在上址被民警抓获，并被当场缴获六合彩单据33张，赌资人民币605元。根据以上事实，公诉机关认为被告人谢某某的行为构成赌博罪并具有如实供述、从犯的从轻情节。提请本院依法判处并建议对其判处六个月至一年期间有期徒刑，缓刑一年，并处罚金。被告人谢某某对指控事实、罪名及量刑建议、随案证据均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢某某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 江 昊二〇一七年三月三十一日书记员 曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初7728号原告节壮志，男，1978年12月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘永伟，河南济世雨律师事务所律师。被告孟井卫，又名孟警卫，男，1981年2月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告马磊，男，1976年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告节壮志与被告孟井卫、马磊买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告节壮志及其委托代理人刘永伟到庭参加诉讼，被告孟井卫、马磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告节壮志诉称，2013年12月至2014年1月，被告孟井卫购买原告的混凝土，计款267484元，由马磊进行担保，经催要未果。请求：1、被告孟井卫向原告支付混凝土款267484元及利息（自2014年11月1日起计至款清之日止，按年利率24%计算）。2、被告马磊对上述债务承担连带保证责任。被告孟井卫未答辩。被告马磊辩称，保证已经超出保证期间，不承担保证责任。经审理查明，2013年12月至2014年1月，被告孟井卫多次向原告节壮志购买混凝土。2014年10月18日，双方经结算，被告孟井卫尚欠原告混凝土款247484元，并向原告出具欠条一份，载明：“今欠节壮志混凝土货款247484元（贰拾肆万柒仟肆佰捌拾肆元(2474784.00）,2014年10月30日前全部还清。孟警卫，2014年10月18日”。同年11月16日，被告孟井卫向原告借款2万元，并向原告出具“欠条”一份，载明：“今借节壮志货款人民币贰万元整（￥20000元整），借款人：孟井卫，2014年11月16日”。上述混凝土款与借款合计267484元。后原告以被告未偿付上述价款为由起诉来院，酿成纠纷。诉讼中，原告提交被告马磊于2014年1月22日向原告出具的保证书一份，载明：“今对雷庄村路面混凝土款项保证如下：一、年前（26、27）先付伍万元。二、尾款2014年2月份之前全部付清，标号C20单价：260元/方。如不能兑现愿以天籁车豫Ｑ×××××号车做抵押。马磊，2014.元.22号”。原告用以证明：2014年1月，因原告不认识孟井卫，原告让马磊作担保，并出具上述保证书后，才向孟井卫供应混凝土，现孟井卫未支付混凝土款，马磊应承担连带保证责任；因豫Ｑ×××××号车登记的车主是马慧茹，所以不请求对豫Ｑ×××××号车的抵押担保。被告马磊称，保证已经超出保证期间，不承担保证责任，豫Ｑ×××××号车车主是马慧茹，不是马磊。上述事实，有原告提交的欠条、保证书等证据及原、被告陈述在卷为据。本院认为，1、2013年12月至2014年1月，被告孟井卫多次向原告节壮志购买混凝土，双方形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应为有效。法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告与被告孟井卫经结算，被告孟井卫尚欠原告混凝土款247484元，并向原告出具欠条一份，欠条出具后，被告孟井卫未按欠条载明的期限支付价款，构成违约，现原告请求被告孟井卫支付混凝土款247484元并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失，自原告请求的2014年11月1日起计至混凝土款付清之日止，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。原告请求利率按年利率24%计算，于法无据，本院不予支持。2、2014年11月16日，被告孟井卫向原告借款2万元，双方形成民间借贷关系。法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告孟井卫未偿还借款本金2万元，现原告请求被告偿还借款本金2万元，于法有据，本院予以支持。关于原告请求该借款的利息。法律规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。因原告与被告孟井卫未约定借款利息，故原告请求被告支付借款利息，与事实不符，本院不予支持。3、关于保证。被告马磊于2014年1月22日向原告出具保证书一份，载明：“今对雷庄村路面混凝土款项保证如下：一、年前（26、27）先付伍万元。二、尾款2014年2月份之前全部付清”，该内容系被告马磊对被告孟井卫向原告购买混凝土的价款进行保证，系连带保证，保证期间自2014年3月1日起计算。法律规定，连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在此保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。现已远超6个月的保证期间，故原告请求被告马磊承担连带保证，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告孟井卫于本判决生效后十日内向原告节壮志支付混凝土款247484元并赔偿该款的利息损失（自2014年11月1日起计至混凝土款付清之日止，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。二、限被告孟井卫于本判决生效后十日内向原告节壮志偿还借款本金2万元。三、驳回原告节壮志的其他诉讼请求。二、驳回原告节壮志对被告马磊的诉讼请求。被告孟井卫如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5310元，由被告孟井卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘亚楠审 判 员  周 岩人民陪审员  张 平二〇一七年三月二十八日书 记 员  肖 琦
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执332号申请执行人廉道贵。被执行人长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会。本院在执行廉道贵与长春市朝阳区乐山镇莲花村民委员会建设施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0104民初4605号民事判决书申请执行。现已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2016）吉0104民初4605号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郑青春二〇一七年三月二十三日书记员  李佳萍
吉林省吉林市昌邑区人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0202行审23号申请执行人吉林市昌邑区人民政府，住所地吉林市昌邑区中兴街105号。法定代表人安丰广，区长。委托代理人梁开春，吉林市昌邑区房屋征收经办中心法律顾问。委托代理人李坚，吉林市吉昌房屋征收服务中心职员。被申请执行人郭成敏，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人吉林市昌邑区人民政府（以下简称昌邑区政府）于2017年2月20日向本院提出申请，申请执行其作出的吉市昌政房征补（2016）011号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》第三项。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月8日对该补偿决定书的合法性进行了公开听证审查。申请执行人昌邑区政府的委托代理人梁开春、李坚、被申请执行人郭成敏到庭参加听证，本案现已审查终结。现审理查明，2013年10月16日，为了公共利益的需要，申请执行人昌邑区政府作出吉昌政房征〔2013〕5号房屋征收决定，对四川街改造项目东地块：东至建成小区、南至四川路、西至四川街、北至建成小区（0号楼、7号楼、8号楼、10号楼、15号楼、16号楼、20号楼、21号楼、23号楼）；西地块：东至四川街、南至吉化住宅、西至朝鲜族艺术馆、北至通潭大路（1号楼、2号楼、3号楼、4号楼、5号楼、17号楼、19号楼、20号楼、21号楼）范围内国有土地上的房屋实施征收。征收实施单位：吉林市吉昌房屋征收服务中心。房屋征收实施时间：自2013年10月16日起开始实施。签约期限：2013年11月16日至2013年12月15日。被申请执行人郭成敏的房屋在房屋征收范围内，建筑面积：48.44平方米，产权性质：私产，设计用途：住宅，房屋坐落：吉林市昌邑区四川路2#2-07-038号。房屋征收部门已将评估结果公示，并向被申请执行人郭成敏送达了评估报告，告知其相关权利。被���请执行人郭成敏在法定期限内未申请评估复核或鉴定。房屋征收部门经与被申请执行人郭成敏多次协商，未能达成征收补偿安置协议。争议的主要事实和理由：房屋征收部门明确告知被申请执行人郭成敏按照征收补偿方案中的补偿政策及标准对其实行产权调换或者货币补偿。被申请执行人不同意按照征收补偿方案补偿，要求货币补偿60万元。被申请执行人郭成敏未向法院提供其要求的法律依据。为了维护公共利益，保障被申请执行人的合法权益，申请执行人依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》、《吉林市国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定，作出吉市昌政房征补（2016）011号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，补偿内容如下：一、被申请执行人郭成敏可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。1、被申请执行人郭成敏选择货币补偿：房���征收部门一次性支付给被申请执行人郭成敏货币补偿金额215,674元（大写：贰拾壹万伍仟陆佰柒拾肆元整）。其中：房屋价值补偿215,025元，房屋装修价值补偿649元。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费：房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每月每平方米14元标准发放，一次性发放三个月临时补助费2,520元（大写：贰仟伍佰贰拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人郭成敏一次性支付一次搬迁费1,020元（大写：壹仟零贰拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费；2、被申请执行人郭成敏选择房屋产权调换：产权调换房屋为期房。安置���点：吉林市昌邑区四川街改造项目回迁楼4号楼2单元12层166号，设计套内建筑面积40.80平方米、建筑面积53.04平方米（以房屋竣工测绘面积为准）。被申请执行人应交差价款（暂定）：69,163元（以产权调换房屋竣工测绘建筑面积据实结算）。产权调换房屋产权归被申请执行人郭成敏所有。回迁安置时间：2018年11月15日前。过渡方式：自行过渡。房屋征收部门一次性支付给被申请执行人房屋室内装修价值补偿649元（大写：陆佰肆拾玖元整）。支付期限为签订协议后15日内。临时安置费（含越冬采暖补助费）：自被征收房屋腾出之日起至产权调换房屋交付之日止，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按60平方米计算）每平方米每月14元标准发放临时安置费。因房屋征收部门的责任延长过渡期限的，自逾期之月起，按月计发违约金。标准按照被征收房屋建��面积，第一个月至第十二月，每月每平方米5元；第十三个月至第二十四个月，每月每平方米8元；第二十五个月以上的，从第二十五个月开始，每月每平方米10元。搬迁费：签订协议后，房屋征收部门按照被征收房屋建筑面积（不足60平方米，按照60平方米计算），每平方米17元标准发放搬迁费，向被申请执行人一次性支付两次搬迁费2,040元（大写：贰仟零肆拾元整）。支付期限为签订协议后15日内。房屋征收部门负责搬迁的，不予支付搬迁费。二、房屋征收部门按照被申请执行人选择的补偿方式予以补偿。三、限被申请执行人郭成敏在本补偿决定书送达之日起15日内搬迁，并将位于吉林市昌邑区四川路2#2-07-038号房屋腾出。该补偿决定书向被申请执行人郭成敏送达后，被申请执行人郭成敏未在规定的期限内自动履行，亦未在法定期限内提起行政复议或诉讼。现申请执行人依据该补偿决定书向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人昌邑区政府作出的吉市昌政房征补（2016）011号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人郭成敏要求货币补偿60万元，没有事实和法律依据，其怠于履行该补偿决定书的理由不成立。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人吉林市昌邑区人民政府作出的吉市昌政房征补（2016）011号《吉林市昌邑区人民政府房屋征收补偿决定书���第三项，准予强制执行。案件受理费5,000元，由申请执行人吉林市昌邑区人民政府负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柴莉莉代理审判员  邵明强人民陪审员  李玉宝二〇一七年三月十四日代理书记员  郑 雯
河北省盐山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0925民初311号原告：盐山县顺昌特钢有限公司。住所地：盐山县蒲洼城开发区。法定代表人：王建军，该公司经理。被告：孟村回族自治县翔盛钢管有限公司。住所地：孟村县辛店工业园。法定代表人：赵福贤，该公司经理。盐山县顺昌特钢有限公司与孟村回族自治县翔盛钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告盐山县顺昌特钢有限公司2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盐山县顺昌特钢有限公司撤诉。案件受理费105元，由原告盐山县顺昌特钢有限公司负担。审判员  孔繁辉二〇一七年三月二十一日书记员  付立红
魏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0434执617号申请执行人张某某，男，1979年8月19日出生，汉族，住所地广平县。被执行人赵某某，女，1978年3月10日出生，地址魏县。某赵某某婚姻家庭、继承纠纷一案,魏县人民法院（2016）冀0434民初114号已经发生法律效力。由于被执行赵某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行张某某于2016年11月15日向本院申请强制执行，请求被执行人返还财产24400元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行赵某某的财产进行了调查，没有查到可供执行的财产。本院认为，本案被执行赵某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行张某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行赵某某新的财产线索，申请执行张某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：刘晓强审判员 ：闫学魁审判员 ：樊玉平二〇一七年三月二十二日书记员 ： 李 威
吉林省柳河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0524民初527号原告：吉林柳河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋涛，董事长。委托诉讼代理人：韩军，男，1975年2月10日生，该公司职员，住柳河县。委托诉讼代理人：何晓峰，男，1983年12月23日生，该公司职员，住柳河县。被告：刘桂荣，女，1957年1月20日生，住柳河县。被告：李春波，女，1972年11月12日生，住柳河县。被告：赵大鹏，男，1988年2月27日生，住柳河县。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司与被告刘桂荣、李春波、赵大鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林柳河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  赵连伟审 判 员  庄国峰人民陪审员  闫淑娟二〇一七年三月二十八日书 记 员  席庆妍
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827民初493号原告：孙磊，男，1968年2月23日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。被告：张志伟，男，1981年9月24日生人，住河北省承德市宽城满族自治县。原告孙磊与被告张志伟借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告孙磊于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙磊的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙磊撤回起诉。案件受理费575.00元，减半收取计287.50元，由原告孙磊负担。审判员  刘志生二〇一七年三月七日书记员  栾 鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执4630号申请执行人宜兴市天正电器销售有限公司（以下简称天正公司），住所地宜兴市宜城街道阳羡西路334号，组织机构代码703539109。法定代表人张银莲，天正公司总经理。委托代理人蒋宇东（受天正公司的特别授权委托），宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。委托代理人朱旭峰（受天正公司的特别授权委托），宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人江苏云鹏净化科技有限公司（以下简称云鹏公司），住所地常州市金坛市指前港园区内园区大道3号，组织机构代码301935168。法定代表人刘燕勤，云鹏公司总经理。天正公司与云鹏公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）苏0282民初5422号民事判决已经发生法律效力。该判决确定，云鹏公司应支付天正公司货款97879.30元并支付该款自2016年5月4日起至本判决确定的给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费2193元由云鹏公司负担。因云鹏公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人天正公司向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人云鹏公司的财产情况进行了调查，查明云鹏公司无银行存款，在本市辖区内无车辆、土地及房产登记记录。另查明，被执行人云鹏公司涉案较多，对外拖欠债务巨大。本院已将被执行人云鹏公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本案执行标的尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 祎二〇一七年三月二日书记员 杨建华
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0212民初327号原告Dileonardo,AnthonyLee,住美国华盛顿联邦被告宋小龙，男，住潍坊市寒亭区。被告施兆玲，女，住潍坊市寒亭区。原告Dileonardo,AnthonyLee诉被告宋小龙、施兆玲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告负担。审判员 宫 茜二〇一七年三月二十一日书记员 刘克升
河南省濮阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫09刑终71号原公诉机关范县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈兆海，男，1977年6月28日出生于范县，汉族，小学文化，农民，捕前住范县。因犯盗窃罪于2005年1月21日被台前县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，于2009年5月7日刑满释放。2015年11月10日因吸食毒品被南乐县公安局行政拘留十日，同月18日因涉嫌贩卖毒品犯罪被南乐县公安局��事拘留。同月25日，南乐县公安局因南乐县人民检察院以“不属于本院管辖”决定不予接受案件，对陈兆海变更强制措施为取保候审，并以陈兆海吸毒成瘾严重，决定对其强制隔离戒毒二年。2016年6月6日，南乐县公安局以陈兆海涉嫌容留他人吸毒案不属于其管辖为由，将本案移送至范县公安局。同月22日，南乐县公安局撤销对陈兆海的强制隔离戒毒决定。6月23日，经范县人民法院决定，陈兆海被范县公安局执行逮捕。范县人民法院审理范县人民检察院指控原审被告人陈兆海犯容留他人吸毒罪一案，于2016年12月22日作出（2016）豫0926刑初120号刑事判决。宣判后，原审被告人陈兆海不服原判，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人陈兆海，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年9月份的一天，被���人陈兆海在范县高码头镇阳光宾馆开房后，提供甲基苯丙胺，容留位娇、李某、陈某吸食，李某和位娇均系未成年人。认定上述事实的证据有：被告人陈兆海的户籍证明，辨认笔录，刑事判决书、刑满释放人员通知书，破案报告，抓获情况说明，证据保全清单及物证照片、称重照片，南乐县公安局强制隔离决定书，上缴毒品单据，扣押物品清单、称重笔录，濮阳市公安局物证鉴定所理化检验报告，尿检笔录，南乐县公安局杨村派出所的证明、情况说明各一份，南乐县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、撤销强制隔离戒毒决定书复印件各一份，证人陈某、李某、高某的证言，被告人陈兆海的供述等证据相印证，足以认定。原判认为，被告人陈兆海违反禁毒管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。陈兆海被抓获后���实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，可以从轻处罚。陈兆海曾被判处刑罚，且此次犯罪对象有两名未成年人，在量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（四）项之规定，判决被告人陈兆海犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。上诉人陈兆海上诉称：其主动坦白，如实交待自己的犯罪事实，构成自首。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同，且原判认定的证据均经原审法院开庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人陈兆海的上诉理由，经查，2015年11月10日南乐县公安局在范县新区华都快捷宾馆103房间将陈兆海抓获，并当场在其身上查获冰毒3.09克，陈兆���不属于主动投案，不构成自首，陈兆海被抓获后如实供述其容留他人吸毒的犯罪事实，系坦白，一审法院已对其从轻处罚，量刑适当，故陈兆海的上诉理由不能成立，本院不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）陈兆海违反禁毒管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  高明献代理审判员  崔树峰代理审判员  曹明昌二〇一七年三月九日书 记 员  李晓龙
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终3487号上诉人(原审被告):南京纳宏建材有限公司,住所地江苏省南京市玄武区花园路8号2号楼601室。法定代表人：郭洪文,该公司总经理。委托诉讼代理人:金杨，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴双，江苏朗盈律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴祥,男,1976年3月4日出生,汉族,住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:韩晨，江苏岸庆律师事务所律师。原审被告:高霖伟,男,1992年1月9日出生，汉族,住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人:金杨，江苏朗盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴双，江苏朗盈律师事务所律师。原审被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。法定代表人：娄伟民,该分公司总经理。委托诉讼代理人:刘波，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:赖秀兰，江苏六仁律师事务所实习律师。上诉人南京纳宏建材有限公司(以下至裁定主文前简称建材公司)因与被上诉人吴祥,原审被告高霖伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2016）苏0804民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人建材公司以与被上诉人吴祥达成和解协议为由，于2017年3月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人建材公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人南京纳宏建材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8748元，减半收取4374元，由上诉人南京纳宏建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 华 林审判员 李前兵审判员 张兆宇二〇一七年三月十六日书记员 何 倩
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0608民初136号原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司。法定代表人张永健，该公司董事长。委托代理人王卫东，男，1974年3月14日出生，汉族，该公司员工。委托代理人张宏伟，河北冀清律师事务所律师。被告高艳丰。被告吴红尔。被告高艳辉。被告郭飞飞。本院在审理原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司与被告高艳丰、吴红尔、高艳辉、郭飞飞金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司撤回起诉。案件受理费1403元减半交纳702元由原告负担。审判员  刘亚玲二〇一七年三月八日书记员  高海燕
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初2244号原告：信和汇金信息咨询（北京）有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路8号351室，组织机构代码30199909-X。法定代表人：王杨，该分公司执行董事。委托诉讼代理人：程园，该分公司人事行政专员。委托诉讼代理人：刘莹莹，该分公司人事行政主管。被告：赵希兵，男，汉族，1984年11月3日出生，住江苏省东台市。原告信和汇金信息咨询（北京）有限公司昆山分公司与被告赵希兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理。依法由审判员朱晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信和汇金信息咨询（北京）有限公司昆山分公司委托诉讼代理人程园、刘莹莹，被告赵希兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信和汇金信息咨询（北京）有限公司昆山分公司向本院提出诉讼请求称：要求不支付被告各项款项。事实与理由：被告曾协助原告客户利用虚假妻子签订合同，并用金钱方式怂恿原告客服人员隐瞒事实，此种行为严重违反公司制度，原告解除与被告劳动合同符合法律规定。被告赵希兵辩称：不要求原告继续履行劳动合同，要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金（依法计算）。经审理查明：被告于2014年4月25日进入原告处工作，双方签订了劳动合同，原告为被告缴纳了社会保险。被告从事岗位为客户经理，主要工作内容为负责收集及寻找客户资料，并到门店申请借款。2016年9月20日原告作出案件调查报告，认为巢颖骏、被告在虚假爱人签约时承担主要责任，另两名员工存在管理上失职责任；建议处罚：巢颖骏在核查中积极主动配合，且愿意立即退还收取费用，建议给予扣除绩效、降级处罚；被告不主动承担事实责任，建议给予辞退等。2016年11月28日原告作出解除劳动合同通知书，被告与原告所签订劳动合同，因以下原因，公司决定从2016年11月28日起解除。解除原因：被告、巢颖骏（同事客服专员，其主要工作内容为负责将客户信息录入电脑，协助客户签约）违反国家相关法律、劳动合同书或公司规章制度、协助签约客户造假（协助客户方建平造假，即方建平配偶签字系伪造），被告行为违反了公司违规行为管理办法，属于严重违规行为。被告2016年11月工资为基本工资2050元、提成15000元。原告仅支付了被告基本工资，但没有支付被告提成工资。被告解除劳动合同前平均工资为6174.13元。嗣后，被告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2016年11月1日至2016年11月28日期间工资15000元，继续履行劳动合同。该委作出裁决：一、原告支付被告2016年11月1日至2016年11月28日期间提成15000元；二、原告与被告劳动合同继续履行；三、驳回被告的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，原告不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。仲裁裁决后，原告支付了被告业务提成15000元。以上事实由解除劳动合同通知书、银行对帐单、业务提成明细、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。本院认为：被告进入原告处工作，依法建立了劳动关系，被告为原告提供劳动，原告依法按约定支付被告工资。仲裁裁决后，原告支付了被告业务提成15000元，本院对此不再审理。原告认为被告和同事巢颖骏协助客户造假，但认可签约时被告并不在现场，而提供的录音资料、员工的事实确认书、原告的案件调查报告等证据，也不能证明被告协助客户造假之事实，且被告也不予认可，即原告解除劳动合同没有事实依据，应当认定原告违法解除劳动合同，依法应当支付被告违法解除劳动合同二倍赔偿金，自用工之日起计算，为6个月被告本人平均工资，计37044.78元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条的规定，判决如下：原告信和汇金信息咨询（北京）有限公司昆山分公司支付被告赵希兵违法解除劳动合同赔偿金37044.78元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，减半收取5元，由原告信和汇金信息咨询（北京）有限公司昆山分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。户名：苏州市中级人民法院：开户银行；中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审判员  朱晓明二〇一七年三月二十二日书记员  张海焱
大庆市让胡��区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执96号申请执行人王宝银。被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司。大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执96号执行案件，申请人王宝银与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司仲裁裁决一案，由于大庆油田房地产开发有限责任公司在大庆市中级人民法院提出诉讼，故本案的执行依据不具备法律效力，且大庆市中级人民法院于2017年3月13日向本院出具（2017）黑06执提28号执行裁定书,将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0604执96号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢海东审判员  贾思军审判员  边 超二〇一七年三月二十一日书记员  葛景峰
甘肃省秦安县人民法院结 案 通 知 书（2017）甘0522执26号申请人：李某被执行人：杨某关于本院执行的李某申请被执行人杨某民间借贷纠纷一案，被执行人杨某已全部履行完（2016）甘0522民初467号民事判决书所确定的义务，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条、第十五条之规定，本案已经执行完毕，应予结案。特此通知秦安县人民法院二〇一七年三月二十三日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执保31号申请人：唐锐，男，住肇州县丰乐镇。被申请人：孙治国，男，住大庆市萨尔图区。被申请人：张艳明，男，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告唐锐与被告孙治国、张艳明民间借贷纠纷一案中,依据本院（2017）黑0602民初436号之一民事裁定书执行诉讼中财产保全。执行过程如下：1、冻结被申请人孙治国名下昆仑银行工资卡，冻结期限一年；2、冻结被申请人张艳明名下工商银行工资卡，冻结期限一年。现本案保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）黑0602民初436号之一民事裁定书保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈凤凯二〇一七年三月二十三日书记员  修雪璐
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0505民初793号原告:李长坦，男，汉族，1943年5月5日出生，户籍地宜昌市猇亭区，住宜昌市猇亭区。委托诉讼代理人：李文波，男，汉族，1973年9月30日出生，住宜昌市猇亭区，系李长坦儿子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：向利民，宜昌市猇亭区诚成法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵区东山大道126号，统一社会信用代码91420500757022041T。负责人：ＸＸ，该公司总经理。委托诉讼代理人：屈荣，湖北百思特律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北宜昌交运集团股份有限公司，住所地宜昌市港窑路5号，统一社会信用代码914205007068512884。法定代表人：柳兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓开亮，该公司安全员，代理权限为特别授权。本院在审理原告李长坦与被告太平财产保险有限公司宜昌中心支公司、湖北宜昌交运集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案的过程中,原告李长坦于2017年3月14日提交撤诉申请,申请撤回起诉。本院认为，原告李长坦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李长坦撤诉。案件受理费减半收取1090元，由原告李长坦负担。（已交纳）审判员  宁晓云二〇一七年三月十四日书记员  严雪丹/
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0122执1785号申请执行人孙丽玲，女，1973年4月15日出生，汉族，现住辽宁省辽中县。被执行人沈阳市引领家具有限公司，住所地辽宁省辽中县。法定代表人梁学民，系该公司经理。申请执行人孙丽玲与被执行人沈阳市引领家具有限公司劳动争议纠纷执行一案，沈阳市辽中区劳动人事争议仲��委员会沈辽劳人仲字[2016]90号仲裁裁决书，已经发生法律效力。申请人于2016年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，对被执行人沈阳市引领家具有限公司财产情况进行查询，被执行人沈阳市引领家具有限公司名下的房产先后被原告为中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行、沈阳农垦建设集团公司的案件查封，除以上被查封房产以外，被执行人沈阳市引领家具有限公司暂无其他财产可供执行。故此案的执行要等待以上二件案件的处理结果，才可按照法律规定执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条一款之规定，裁定如下：一、终结沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会沈辽劳人仲字[2016]90号仲裁裁决书的本次执行程序；二、申请人发现被执行人具备执行条件时，可向本院申��恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙玉杰执行员  喜恒铭执行员  于 泳二〇一七年三月一日书记员  赵相玉
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4024民初291号原告：周定安，男，1978年10月24日出生，现住哈密市。委托诉讼代理人：任明晓，新疆众合律师事务所律师。被告：巩留县万顺肥牛，经营地巩留县园丁苑小区前门面房。经营者：冯新芝，万顺肥牛总经理。委托诉讼代理人：张雪婷，新疆枫树律师事务所律师。原告周定安与被告巩留县万顺肥牛劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周定安及其委托诉讼代理人任明晓、被告巩留县万顺肥牛的委托诉讼代理人张雪婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周定安向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告之间存在事实劳动关系；2、请求判令被告支付拖欠���工资40167元；3、请求判令被告支付未签订书面劳动合同的双倍工资29600元（7、8个月工资各12000元，9月份资5600元）；4、判令判令被告支付经济补偿金6000元（半个月工资），支付节假日加班工资16400元；5、判令被告支付索要拖欠工资交通费1000元、住宿费1000元；6、判令被告为原告交纳2016年6月至9月的社会保险费用。事实和理由：2016年6月3日，原告与被告口头协商，原告在被告酒店工作，每月工资12000元，职务为总经理，期间被告未与原告签订书面劳动合同。2016年9月，被告将原告辞退，且没有发放原告上班期间的工资。双方发生争议后，原告向巩留县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁委员会作出仲裁裁决书驳回了原告的申请，原告认为该仲裁裁决认定事实错误，适用法律错误，故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼主张。被告巩留县万顺肥牛辩称，周定安与巩留县万顺肥牛之间并不存在事实劳动关系，原告提供的欠条和证明系原告利用其独自掌握被告公章和私章办理银行业务时擅自打印加盖的，被告经营者冯新芝并没有签字，所以请求驳回原告周定安的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告周定安主张在被告巩留县万顺肥牛工作三个多月期间，被告未与其签订书面劳动合同，拖欠劳动报酬，据此向巩留县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委驳回了周定安的请求。后周定安向本院提起诉讼，提交了盖有巩留县万顺肥牛公章和经营者冯新芝私章的”证明”和”欠条”等证据，证明周定安系巩留县万顺肥牛的总经理，同时管理万顺快餐、万顺酒楼及锦绣庄园（以上四店的经营者均为冯新芝），”证明”和”欠条”上写明万顺肥牛在2016年6月3日聘请周定安为总经理，管理万顺肥牛、万顺快餐、万顺酒楼及锦绣庄园，每月工资12000元，共计拖欠2016年6月3日至2016年9月14日的工资40167元。万顺肥牛认为原被告双方根本不存在事实上的劳动关系，周定安与冯新芝是朋友，周定安仅是帮被告办理过一次银行业务，”证明”和”欠条”上的印章是周定安在2016年8月19日受被告委托去办理银行业务时私自加盖的，均系伪造。被告就此事向巩留县公安局报案，公安局对周定安进行了询问。万顺肥牛提供了周定安在2016年8月19日办理银行业务时的授权委托书、银行账户管理协议及客户信息采集表来证明在此期间周定安持有过万顺肥牛的公章和冯���芝的私章，授权委托书等三组单据上冯新芝的签名均系周定安代签。庭审中，被告方承认周定安仅是在2016年8月19日办理银行业务时持有过两枚印章，其余时间两枚印章均由冯新芝保管。在仲裁阶段，新疆恒正司法鉴定中心对”欠条”和”证明”进行了朱墨时序鉴定，因”欠条”上的打印文字与印章没有交叉部分，不具备鉴定条件，仅对”证明”进行了鉴定，鉴定结论为先字后章，对此份鉴定意见，原被告双方均没有异议。本案的争议焦点为：加盖巩留县万顺肥牛公章和冯新芝私章的”欠条”和”证明”能不能作为认定案件事实的依据。本院认为，当���人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，被告万顺肥牛抗辩称与原告周定安不存在劳动关系，就应当向法庭提供”欠条”和”证明”确系伪造的证据，虽然被告提供了周定安在2016年8月19日去银行办理业务、并代签冯新芝名字的相关单据，但是，持有印章和伪造欠条之间并非必然联系，不能直接证明”欠条”和”证明”是伪造的，伪造欠条仅是被告方的推断；同时鉴定意见为先字后章，周定安也仅仅是在为被告办理银行业务时持有过一次印章，其余时间印章都是由冯新芝保管，按照被告的抗辩意见，双方仅是朋友，并不存在劳动关系，那么，周定安就是利用2016年8月19日被告委托其办理银行业务的机会，写好落���日期为2016年9月15日和2016年9月16日的”欠条”和”证明”，仅为期满后向被告索要工资之用，显然不符合常理。另公安局仅是对周定安进行了询问，没有认定周定安伪造文书，公安局对周定安的询问笔录显然也不能直接证明周定安伪造了”欠条”和”证明”。综上，被告方提供的证据不能直接证明”欠条”和”证明”系伪造，本院对被告万顺肥牛的抗辩理由不予采信，对”欠条”和”证明”的真实性予以认可，作为定案的依据。据此，周定安于2016年6月3日至2016年9月14日在巩留县万顺肥牛工作，万顺肥牛没有与其签订书面劳动合同，并拖欠���资，万顺肥牛应当按照”欠条”承诺，支付拖欠的40167元工资，并按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，加倍支付未签订书面劳动合同期间的工资，因原告方仅主张了7月、8月及9月1日至14日的双倍工资赔偿，本院予以支持。万顺肥牛拖欠工资、没有为劳动者缴纳社会保险，存在过错，应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条的规定，支付周定安解除劳动合同的经济补偿金6000元并为其补缴社会保险。对于原告诉请的16400元加班费，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定，应当由劳动者就加班事实的存在承担举证责任，但原告仅提供了考勤表的复印件，没有原件可供核对，也不能证明用人单位掌握加班事实存在的证据，故本院对此诉讼请求本院不予支持，另周定安要求被告支付索要工资产生的交通费和住宿费，也未向法庭提供证据在案佐证，此项主张亦不能得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告周定安与被告巩留县万顺肥牛之间存在劳动关系。二、被告巩留县万顺肥牛支付拖欠原告周定安工资40167元，支付原告周定安因未签订书面劳动合同双倍工资29600元；支付原告周定安经济补偿金6000元，合计75767元。三、以上款项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、被告巩留县万顺肥牛于本判决生效之日起十五日内给原告周定安补缴2016年6月至2016年9月的社会保险，补缴险种、标准和金额以社会保险经办机构核算为准。五、驳回原告周定安的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告巩留县万顺肥牛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾��自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 康 倩二〇一七年三月十日书记员 江兆婧
上海市徐汇区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0104行初24号原告上海璘立商贸有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人施德民，总经理。被告上海市徐汇区住房保障和房屋管理局，住所地上海市。法定代表人卢蕴玉，局长。委托代理人李刚，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告上海璘立商贸有限公司诉被告上海市徐汇区住房保障和房屋管理局要求撤销告知书一案，于2017年1月11日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告上海璘立商贸有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告上海璘立商贸有限公司负担。审 判 长  崇毅敏人民陪审员  张 敬人民陪审员  林 英二〇一七年三月一日书 记 员  朱 佳附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初752号原告：安阳市永正钢板仓工程有限责任公司，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：张文明，董事长。委托诉讼代理人：孟庆荣，女，该公司法律顾问。被告：呼和浩特市秦丰冶金渣微粉有限公司。住所地，内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗。法定代表人：樊志刚。原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司（以下简称永正公司）与被告呼和浩特市秦丰冶金渣微粉有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告永正公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安阳市永正钢板仓工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 莉二〇一七年三月十八日书记员 申丰旗
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初90号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人严某某，男，1980年10月21日出生于江苏省洪泽县，汉族，大专文化，经营扬州市广陵区凯利标牌制作中心，户籍地江苏省洪泽县，暂住地江苏省扬州市广陵区。2016年9月7日因涉嫌非法持有枪支罪被扬州市公安局广陵分局取保候审，2017年2月17日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2007]号98起诉书指控被告人严某某犯非法持有枪支、弹药罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员葛星出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院起诉指控，2015年至2016年期间，被告人严某某通过网络购买了2支“仿秃鹰”气枪及1500发铅弹，放置在扬州市安康路广陵区凯利标牌制作中心店内用于自己平时玩乐。2016年8月25日下午4时许，民警在其店内提取到上述枪支及1234发铅弹。经鉴定，2支疑似枪支均系以气瓶内的压缩气体为动力发射气枪铅弹的预充气式气枪，对人体均有致伤力；1234发疑似弹药均为气枪铅弹。案发后，被告人严某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，交易记录图片截图，提取笔录及照片，扣押物品清单，物证照片，枪支、弹药鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严某某不符合配备、配置枪支、弹药条件，违反枪支管理规定，擅自持有枪支、弹药，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪，依法应予惩处。其主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪，依法可以从轻处罚，并结合其犯罪事实、犯罪情节给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人严某某犯非法持有枪支、弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并适用缓刑的意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：一、被告人严某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、枪支2支、铅弹1234发，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴玉琳二〇一七年三月七日书记员  刘 影
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1224民初1035号原告：高某某，男。被告：张某某，女。原告高某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告高某某撤诉。案件受理费150·00元，由原告高某某负担。审判员 蔡 闯二〇一七年三月三十日书记员 石敬东
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑更253号罪犯杨飞，男，1993年8月2日出生，土家族，重庆市人，小学文化，现在天津市西青监狱服刑。天津市津南区人民法院于2015年2月25日作出（2014）南刑初字第608号刑事判决，以被告人杨飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年8月7日起至2017年8月6日止。被告人同案犯不服，提出���诉，天津市第二中级人民法院于2015年5月20日作出（2015）二中刑终字第184号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市西青监狱于2017年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨飞在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯杨飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，单项奖励五次。本院认为，罪犯杨飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法���第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨飞减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期自2014年8月7日起至2017年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国忠审判员  齐万久审判员  王绍桓二〇一七年三月二十日书记员  史军锋
石家庄铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）冀8601民初111号原告：乔聪，男，1992年10月29日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。委托诉讼代理人：李俊虎，河北轩宇律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街27号鑫明商务中心24层2401至2410室。主要负责人：许玉国，该公司总经理。委托诉讼代理人：宫鑫，该公司员工。原告乔聪与被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告乔聪于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔聪提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和其他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乔聪撤诉。案件受理费551元，由原告乔聪负担（已交纳）。审判员 吕 伟二〇一七年三月二日书记员 贾彦锋
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初3061号原告：孙德勇，男，1990年5月25日生，汉族，住河南省。被告：王瑞娟，出生年月日及住址不详。原告孙德勇诉被告王瑞娟民间借贷纠纷一案，原告诉请：被告归还原告借款3,000元及支付利息。本院于2017年2月13日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请，经审查，原告孙德勇所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙德勇撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  傅月琴二〇一七年三月一日书记员  李传辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初72号之二原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：诸城市全城热恋歌厅，住所地山东省诸城市东武街139号鑫城广场二楼。经营者：殷希成，男，1985年10月22日出生，汉族,住山东省诸城市。本院于2017年1月9日作出（2017）鲁07民初72号民事裁定书，查封案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆，查封价值以担保数额为限；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除本院对案外人案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆的查封；二、解除本院对被告诸城市全城热恋歌厅及其经营者银行存款及财产的查封或冻结。审 判 长  徐伟东代理审判员  丁 岩人民陪审员  刘世勇二〇一七年三月二十一日书 记 员  段玉川
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终266号上诉人（原审被告）：重庆市个人信用融资担保有限责任公司法定代表人：陈伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆两江新区科易小额贷款有限公司法定代表人：蒋军，该公司董事长。原审被告：叶启明原审被告：陈伟原审被告：汤轩原审被告：张佑刚原审被告：ＸＸ荣原审被告：涂强上诉人重庆市个人信用融资担保有限责任公司因借款合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0122民初21894号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应由其实际经营场所所在地的重庆市沙坪坝区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市沙坪坝区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因借款合同纠纷提起的诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原告与各被告分别签订的《借款合同》及《保证合同》明确约定，在履行过程中发生争议，双方协商不成的，向贷款人（甲方）住所地人民法院起诉。本案贷款人即原告住所地为重庆市××区，该约定合法有效。故重庆市渝北区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年三月三日书 记 员  王 倩
云南省宜良县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0125刑初69号公诉机关宜良县人民检察院。被告人李灵生（绰号“小八路”），男，1995年4月1出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县，住重庆市云阳县，因本案于2016年8月14日被宜良县公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。被告人李龙明（绰号“阿迪”），男，1992年2月19出生，哈尼族，小学文化，农民，户籍所在地云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县，住绿春县，因犯盗窃罪于2014年11月6日被上海市青浦区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2016年8月12日被宜良县公安局刑事拘留，同年9月14日被执行逮捕，现羁押于宜良县看守所。宜良县人民检察院以宜检公诉科刑诉(2017)63号起诉书指控被告人李灵生、李龙明犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。宜良县人民检察院指派赵某出庭支持公诉，被告人李灵生、李龙明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:1、2016年6月9日凌晨，被告人李灵生在宜良县城匡山西路新营盘小区3栋2单元楼梯口将段宏兵停放的一辆价值2486元的黑色联统牌摩托车盗走，之后骑到昆明销赃挥霍。2、2016年7月14日凌晨1时许，被告人李灵生、李龙明在宜良县城汇东西路“依诺瓷砖”店门口将余先达停放的一辆价值6354.57元的黄色铃木牌摩托车盗走。之后骑到昆明销赃挥霍。综上，被告人李灵生盗窃他人财物价值8840.57元，被告人李龙明盗窃他人财物价值6354.57元。上述事实，被告人李灵生、李龙明在开庭审理过程中无异议，并有辨认笔录、户籍证明、抓获经过、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书、前科材料、刑满释放证明书、摩托车销售单据、情况说明、监控视频等证据证实，足以认定。宜良县人民检察院指控认为，被告人李灵生、李龙明的行为构成盗窃罪，李灵生、李龙明如实供述犯罪事实，李龙明有前科，建议对李灵生在有期徒刑十个月至一年零十个月之间量刑，并处罚金，对李龙明在有期徒刑七个月至一年零七个月之间量刑，并处罚金。被告人李灵生、李龙明希望从轻处罚。本院认为：被告人李灵生、李龙明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李灵生、李龙明如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，本院依法予以从轻处罚。被告人李龙明有犯罪前科，本院酌情对其从重处罚。宜良县人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人李灵生、李龙明的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李灵生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月14日起至2017年8月13日止；罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人李龙明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月12日起至2017年6月11日止；罚金限期于判决生效之日起十日内缴纳）；三、违法所得继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘云琼二〇一七年三月一日书记员  谢颖瑞
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1221民初214号原告：曾现顺，男，1985年8月17日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：宋红芳，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王蓓蓓，河南仰韶律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：马生才，男，1952年1月1日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：王伟，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李巧灵，河南锐达律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。原告曾现顺与被告马生才返还原物纠纷一案，本院受理后，原告曾现顺于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因返还原物发生纠纷，后在审理中，原告自愿撤回起诉，依法有据，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告曾现顺撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告曾现顺负担。审判长  彭治军审判员  韩平华审判员  张苏波二〇一七年三月二十一日书记员  武文静
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1065号原告赵瑞民。被告张世麒。本院在审理原告赵瑞民与被告张世麒生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，原告赵瑞民于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵瑞民撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告赵瑞民负担。审判员  张恩厚二〇一七年三月十三日书记员  王海辉
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0527民初49号原告：李祖芹，男，1963年1月23日出生，汉族，农民，住秭归县。原告：李发恒（系李祖芹之父），男，1938年2月15日出生，汉族，农民，住秭归县。原告：袁学香（系李祖芹之母），女，1938年2月15日出生，汉族，农民，住秭归县，系李祖芹之母。三原告委托诉讼代理人：韩军（秭归县法律援助中心指派），秭归县江南法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：武汉剑汉源物资有限公司，住所地武汉市青山区青翠苑小区41门7号。法定代表人：吴永忠，系该公司经理。原告李祖芹、李发恒、袁学香与被告武汉剑汉源物资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告李祖芹、李发恒、袁学香于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李祖芹、李发恒、袁学香撤诉。案件受理费599.3元，减半收取计299.65元，由李祖芹、李发恒、袁学香负担。审判员  向红俊二〇一七年三月二十七日书记员  袁胜兰
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0281民初5978号原告：饶丽，农民，现住安徽省临泉县。委托代理人：马军戍。被告：高贺军，农民，现住遵化市。委托代理人：马翠侠。被告：马翠侠，农民，现住遵化市。原告饶丽与被告高贺军、马翠侠民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法由审判员段旭峰于2017年2月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告饶丽的委托代理人马军戍到庭参加了诉讼，被告高贺军、马翠侠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶丽诉称：二被告系夫妻关系。2012年3月被告高贺军称，孩子打架被刑拘急于用钱向原告借款。原告分别于2012年3月7日借给被告1万元，2012年3月15日借给被告4万元，2012年4月9日借给被告7万元，合计12万元。被告于2012年4月16日给原告出具了借据，借期1年，按照月息2分支付利息。借款到期后被告一直未偿还借款，经原告多次催要，被告又于2016年5月30日重新给原告出具了借据。为维护原告的合法权益，起诉要求判令二被告偿还原告借款12万元，并按月息2分给付自2012年4月16日至还款之日的利息；本案所需诉讼及保全费由被告承担。被告高贺军、马翠侠未作答辩。原告饶丽为支持自己的诉讼主张，提交如下证据：证据一，饶丽中国建设银行卡复印件及建设银行的打款凭证，证明饶丽分别于2012年3月7日、2012年3月15日、2012年4月9日在中国建设银行股份有限公司遵化市北关支行（以下简称北关支行）的支款情况，三笔支款共11.9万元，即本案借款的来源。审理中，原告饶丽诉称三笔借款均为支款后当场现金交付给被告高贺军；另，2012年4月9日，原告饶丽在北关支行向被告高贺军交付第三笔借款时同时亦给付了1000元现金。证据二、2016年5月30日借条原件一份，内容为：“借条本人于2012年3月15号借饶丽现金伍万元整，4月9日借现金柒万元整，总共拾贰万元整（120000）元，利息2分。2012年4月16—20165月30借款人：高贺军”，证明被告高贺军向原告饶丽借款12万元的事实及开始计算利息的时间依据。证据三、2013年4月16日借条原件一份，内容为：“借条今日借饶丽（120000）拾贰万元整借期壹年，利息2分借款人：高贺军2012年4月16—2013年4月16”，证明被告高贺军向原告饶丽借款12万元的事实及开始计算利息的时间依据。证据四、被告高贺军常住人口基本信息表及其家庭成员基本信息表复印件各一份，证明被告高贺军、马翠侠二人系夫妻关系。经审理查明：2012年3月7日、2012年3月15日、2012年4月9日被告高贺军向原告借款共12万元，并于2013年4月16日、2016年5月30日就以上三笔借款先后两次向原告出具借条，证实被告高贺军、马翠侠欠原告饶丽12万元及以12万元本金为基数自2012年4月16日起按月息2分计算的利息。原告饶丽称被告未给付过本金及利息。本院认为：原、被告之间的借款关系有被告为原告出具的借条予以证实，本院予以确认，被告依法具有偿还原告借款的义务。现原、被告之间约定的借款利率，按月息2分计算，并不违反法律规定，本院予以采信。借条中借款人虽署名高贺军，但马翠侠与被告高贺军系夫妻关系，依法具有连带偿还借款的义务。现原告饶丽的诉讼请求理据充分，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：由被告高贺军、马翠侠于本判决生效后十日内连带偿还原告饶丽借款12万元及以12万元本金为基数自2012年4月16日起按月息2分计付至还清之日止的利息。如被告高贺军、马翠侠未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1520元由被告高贺军、马翠侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 段  旭  峰二〇一七年三月一日书记员 刘思佳（兼）
山西省安泽县人民法院支 付 令（2017）晋1026民督2号申请人王玉峰，男，1983年4月29日出生，汉族。被申请人朱秋平，男，汉族。申请人王玉峰于2017年3月1日向本院申请支付令。要求被申请人给付欠款14445.15元，并提供欠据一支。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人朱秋平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王玉峰欠款14445.15元。申请费54元，由被申请人朱秋平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴晓妍二〇一七年三月一日书记员  付杨柳
江苏省如东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0623刑初111号公诉机关江苏省如东县人民检察院。被告人谢凯南，男，1981年10月13日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，个体养殖户，住江苏省如东县。被告人谢凯南因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月21日被如东县公安局取保候审。如东县人民检察院以东检诉刑诉（2017）19号起诉书指控被告人谢凯南犯交通肇事罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派检察员吴泱出庭支持公诉，被告人谢凯南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。如东县人民检察院指控，被告人谢凯南于2016年10月21日9时30分左右，驾驶苏Ｆ×××××小型普通客车，由南向北行驶至如东县饮泉线4km+500M路段时，与被害人孙某（男，身份证号码，发生交通事故，致使被害人孙某受伤经抢救无效于当日死亡。经如东县公安局交警大队认定，被告人谢凯南承担事故的全部责任。案发后，被告人谢凯南主动报警，如实供述自己犯罪事实。上述事实，被告人谢凯南在开庭审理过程中未提出异议，并有南通市公安局物证鉴定所出具的理化鉴定意见书、如东县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定意见书及物证检验意见书；如东县机动车安全技术检测中心出具的道路交通事故车辆技术检验报告；如东县公安局制作的道路事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；如东县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、接处警工作登记表；机动车驾驶证及行驶证复印件；华安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单；被告人谢凯南的基本信息及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢凯南违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人谢凯南犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人谢凯南犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请对其从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。被告人谢凯南在庭审中自愿认罪，并已赔偿被害人近亲属部分经济损失，取得被害人近亲属的谅解。鉴于被告人谢凯南驾驶的苏Ｆ×××××号小型普通客车在华安财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为50万元的第三者责任险，本院已告知被害人近亲属可另行提起民事诉讼，其经济损失能够得到救济。综上，可对被告人谢凯南酌定从轻处罚。根据被告人谢凯南的犯罪情节及悔罪表现，且其没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人谢凯南犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖永红二〇一七年三月二十四日书记员  秦建丽
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初6709号原告：吕军，男，1986年1月10日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：陈国军，男，1966年1月26日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：高伟，男，1988年4月4日生，汉族，住淮安市淮安区。原告吕军与被告陈国军、高伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。原告吕军于2017年3月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告吕军提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吕军撤诉。案件受理费3380元，减半收取（原告已预交），由原告吕军负担。审 判 长  杨国祥审 判 员  管爱军人民陪审员  马红香二O二O一七年三月十七日书 记 员  杜 鹃
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民终876号上诉人（原审被告）：江苏耀华洁具有限公司，组织机构代码77322667-7，住所地丹阳市丹北镇后巷耀华路。法定代表人：瞿玮，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司丹阳支行，组织机构代码77201823－5，住所地丹阳市云阳路2号。负责人：张鹏，支行行长。原审被告：瞿国平，男，汉族，1965年9月25日生，丹阳市人，住丹阳市。原审被告：瞿玮，男，汉族，1987年11月22日生，丹阳市人，住丹阳市。原审被告：殷玉俊，女��汉族，1975年4月7日生，镇江市人，住镇江市丹徒区辛丰镇。原审被告：王文卓，女，汉族，1987年2月11日生，丹阳市人，住丹阳市。原审被告：江苏常诚汽车部件有限公司，组织机构代码72901085-2，住所地丹阳市丹北镇新桥外资工业园001号。法定代表人：常国民，该公司总经理。原审被告：江苏耀华医疗器械科技有限公司，组织机构代码69212148-6，住所地丹阳市丹北镇后巷耀华路。法定代表人：瞿国平，该公司总经理。上诉人江苏耀华洁具有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司丹阳支行、原审被告瞿国平、瞿玮、殷玉俊、王文卓、江苏常诚汽车部件有限公司、江苏常诚汽车部件有限公司金融借款合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2016）苏1181民初4047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏耀华洁具有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏耀华洁具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王政兴代理审判员  甘可平代理审判员  田 原二〇一七年三月二十一日书 记 员  柳婷婷
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1302民初1529号原告乔怡博，男，1981年7月9日出生，大学文化，住南阳市宛城区。被告唐绍刚，男，汉族，1981年2月20日出生，住广东省深圳市福田区。本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，被告唐绍刚在法定答辩期间内对管辖权提出异议，认为本案不是民间借贷纠纷，而是欠款纠纷，被告住址为广东省××××号万科金域蓝湾4栋2706，按原告就被告的规定审理，应由被告居所的广东省深圳市福田区人民法院管辖。请求将该案移送有管辖权的广东省深圳市福田区人民法院管辖。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，被告对本案的管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下：本案移送广东省深圳市福田区人民法院管辖。案件受理费全额退还给原告乔怡博。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  何明轩二〇一七年三月十三日书记员  李冬雪
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫10刑更425号罪犯张永立，男，1973年9月14日出生，汉族，河南省新郑市人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省新郑市人民法院于2005年12月25日作出（2006）新刑初字第11号刑事判决书，认定张永立犯抢劫、盗窃、抢夺罪，判处有期徒刑二十年，罚金1.6万元。张永立不服，提出上诉。河南省新郑市人民法院经二审审理，于2007年10月11日以（2007）新刑终字第512号刑事判决，有期徒刑二十年，罚金3.7万元。判决发生法律效力后交付执行。河南省许昌市中级人民法院于2011年8月22日裁定对其减刑一年四个月；于2014年1月23日裁定对其减刑一年八个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯张永立悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年三个月。原判认定，2005年5月11日晚，该犯伙同黄根成预谋后，以租车为名，抢劫三轮车司机一次，抢三轮车、手机共价值4200元，7月4日伙同耿松强抢劫出租车一辆，并将司机捅为轻伤。罪犯张永立自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次，评为监狱级改造积极分子1次。扣分2次，共扣1.5分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯张永立自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张永立减去有期徒刑六个月。（刑期自二00七年十月十一日起至二0二二年二月十六日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红人民陪审员  权军峰二〇一七年三月十日书 记 员  洪 宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1302民初122号原告：孙磊，男，1983年7月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：王隋路，男，1981年3月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告孙磊与被告王隋路民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告孙磊于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙磊的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙磊撤回对被告王隋路的起诉。案件受理费25元，由原告孙磊负担。审判员  戴卫东二〇一七年三月十四日书记员  游浩成
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初973号原告：何某某，女。委托诉讼代理人：刘万富，男，贵州黔成起智律师事务所律师。被告：彭某某，男。原告何某某与被告彭某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告何某某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某以其自行与被告彭某某协商处理为由，申请撤回起诉，系原告对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何某某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由何某某负担。审判员  赵鑫二〇一七年三月十六日书记员  刘琴
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421民初771号原告：邹俊忠，男，1965年9月23日出生，汉族，住所地河南省民权县，委托诉讼代理人：孔祥明，河南卓衡律师事务所律师。被告：胡保明，男，1977年7月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：闫庆河，河南广民律师事务所律师。被告：梁保安，男，1979年3月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告邹俊忠与被告胡保明、梁保安追偿权纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹俊忠撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。审判员  马绍瑞二〇一七年三月二十一日书记员  黄战领
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0104民初908号原告：张伟，男，1986年2月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司，住所地重庆市大渡口区文体路88号。负责人：游达，该分公司经理。本院在审理原告张伟诉被告重庆永辉超市有限公司大渡口区壹街区购物中心分公司产品销售者责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费25元，由原告张伟承担。代理审判员  杨军二〇一七年三月二日书 记 员  万芳
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0821民初157号原告：临猗县晋桓甜柿种植专业合作社，住所地山西省临猗县角杯乡西张家营村。法定代表人：张晋泉，该合作社理事长。委托代理人：许言随，山西淳正律师事务所律师。被告：南京久鼎制冷空调设备有限公司，住所地南京市六合经济开发区龙池街道龙中西路8号。法定代表人：周荣辉，该公司董事长。委托代理人：齐英，江苏国成律师事务所律师。本院在审理原告临猗县晋桓甜柿种植专业合作社诉被告南京久鼎制冷空调设备有限公司产品责任纠纷一案中，原告临猗县晋桓甜柿种植专业合作社以主体不适为由，于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临猗县晋桓甜柿种植专业合作社以主体不适为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告临猗县晋桓甜柿种植专业合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临猗县晋桓甜柿种植专业合作社承担。（此页无正文）审 判 长  韩娟峰人民陪审员  雷丽华人民陪审员  樊晓娜二〇一七年三月二十三日书 记 员  王亚婷
贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0113民初3028号原告:周用昌，男，1990年11月28日生，汉族，无业，住贵州省贵阳市花溪区。被告:李悦，男，1987年7月16日生，汉族，无业，住贵州省贵阳市白云区。原告周用昌诉被告李悦民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。2017年3月22日，周用昌经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按周用昌撤诉处理。案件受理费9600元，由原告周用昌负担。审 判 长  胥 勇审判��李正发人民陪审员  罗仕成二〇一七年三月二十二日书 记 员  李 阳
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1181民初7643号原告：沈红英，女，汉族，1956年10月11日生，，泰兴市人，住泰兴市。被告：丹阳市富胜鞋业有限公司，统一社会信用代码913211816683713380，住所地：丹阳市丹北镇埤城镇夏士村夏北队160号。法定代表人：刘丽君。原告沈红英与被告丹阳市富胜鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈红英到庭参加诉讼，被告丹阳市富胜鞋业有限公司经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告沈红英向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告工资60000元，并承担自2014年3月起按银行贷款利率计算的利息。事实和理由：原告于2010年至2015年间在被告处工作，被告尚欠原告2010年至2013年的工资60000元，被告出具了借条，承诺于2016年给付，但至今未付。被告丹阳市富胜鞋业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年至2015年底，原告在被告处工作。2014年2月7日，被告出具借条，载明：今借沈红英工资陆万元整，于2016年4月底还。后被告未按约给付。原告于2016年9月9日向本院起诉。本院认为：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付。被告尚欠原告劳动报酬60000元的事实清楚、证据充分，本院予以认定。关于利息，被告承诺于2016年4月底给付，其逾期未付，应承担自逾期之日起的利息损失，对于原告主张的其他利息，无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丹阳市富胜鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告沈红英劳务报酬60000元及利息（自2016年5月1日起至款项实际给付之日止按银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告丹阳市富胜鞋业有限公司负担。（此款原告已预交，本院不再退还，由被告连同劳务报酬一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  孙志平人民陪审员  邱美霞人民陪审员  王杏娴二〇一七年三月二十七日书 记 员  徐 敬附本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。