青海省贵德县人民法院民 事 判 决 书（2016）青2523民初1086号原告：马乃吉，女，藏族，1976年11月8日生，公民身份号码×××，农民，住贵德县。系受害人之妻。原告：才让多杰，男，藏族，2001年3月18日生，公民身份号码×××，学生，住贵德县。系受害人长子。法定代理人：马乃吉，系才让多杰之母亲，即本案原告。原告：才让扎西，男，藏族，2003年11月4日生，公民身份号码×××，学生，住贵德县。系受害人次子。法定代理人：马乃吉，系才让扎西之母亲，即本案原告。原告：才郎姐，女，藏族，1950年7月9日生，公民身份号码×××，农民，住贵德县。系受害人母亲。原告：斗格才郎，男，藏族，1946年6月9日生，公民身份号码×××，农民，住贵德县。系受害人父亲。五原告共同委托诉讼代理人：羊秀卓玛，女，藏族，1996年8月27日生，公民身份号码×××，农民，贵德县常牧镇上兰角村二社91号。五原告共同委托诉讼代理人：东主才让，男，藏族，1981年2月20日生，公民身份号码×××，农民，住贵德县上兰角村一社***号。被告：力太，男，藏族，1988年2月17日生，公民身份号码×××,牧民，住贵德县。原告马乃吉、才让多杰、才让扎西、才郎姐、斗格才郎与被告力太提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马乃吉（即原告才让多杰、才让扎西的法定代理人）、才郎姐、斗格才郎及其委托代理人羊秀卓玛、东主才让、被告力太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付死者丧葬费30934元、死亡赔偿金158668.2元及医疗费28656.98元（其中已减去由被告支付的医疗费12000元），另要求被告支付原告才让多杰、才让扎西、才郎姐、斗格才让的生活费共计83523.28元。上述款项共计301782.46元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月10日，被告雇佣原告受害人为其运送白面，运费为250元，但途中发生车祸，致受害人头、面部外伤，右侧眼球破裂，右侧骨粉碎性骨折。案发后受害人被送往贵德县人民医院进行初步抢救，但由于伤势严重，连夜转至青海大学附属医院进行抢救。2016年9月16日12点20时，因抢救未果死亡。受害人住院治疗6天，共花费医疗费40656.98元（其中被告支付了医疗费12000元），办理丧事支出36000元。事后原告同被告进行沟通，要求支付适当的赔偿金，但被告却以各种理由拒赔。受害人是在从事雇佣活动时遭受人身损害的，被告作为雇主应当对此承担相应的赔偿责任。恳请法庭查明事实真相，公正判决，以维护原告的合法权益。被告力太答辩称，一、其与受害人系运输雇佣关系，造成受害人死亡的后果是由于受害人违章驾驶所致，受害人有重大过错。事发当日其以250元的运费雇佣受害人及其三轮农用车为被告拉运生活用面粉，途中由于受害人的操作失误和违章驾驶，导致车辆侧翻在公路边沟内造成受害人伤亡。本案的损害结果是受害人的违章驾驶所致，受害人对此有重大过错责任。本案中受害人即是侵害人，应当适用过错责任原则，因此，原告要求被告承担民事赔偿责任于法无据。二、其处于人道主义对受害人积极抢救并资助丧葬事宜，已做到了仁至义尽，再无任何赔偿义务。此次事件发生后，其先后为受害人垫付医药费6000元，另外10000元借给受害人的哥哥用于医药费，又花费6000元为受害人办理丧事，不包括其办佛事的开支约8000元。其家庭困难，是本村的特困户，无任何其他经济收入，上述垫资款项也是东借西凑，对其家庭来说是一笔沉重的债务，近几年已无能力偿还，现要求原告返还所借的10000元垫付资金。基于上述事实和法律规定，其请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告向法庭提交的证据有五原告户籍簿、结婚证、青海省医疗门诊收费票据、住院病案首页、青海大学附属医院住院清单、居民死亡医学证明、死亡记录、原告斗格才郎的低保证、学生贫困证明（除结婚证及低保证外其余均为复印件），以上证据均证明受害人因案涉事故伤亡，并花费医疗费40656.98元的事实。被告向法庭提交预交医疗费临时收据（复印件），证明其为受害人预交医药费2453.73元的事实。本院勘验案涉事故现场照片一组，案涉事故道路为放牧道路，路面高低不平。经质证，原、被告对相互提供的证据及本院勘验案涉事故现场证据均无异议，本院予以确认。经审理查明，2016年9月10日，被告力太出资250元雇佣受害人及其农用三轮车为其运送生活面粉，受害人在高低不平的放牧道路上驾驶过程中操作不当发生侧翻，致受害人右侧颧弓粉碎性开放性骨折，右侧眼球破裂。经青海大学附属医院进行救治无效，于2016年9月16日12点20时死亡，共花费医疗费40656.98元，其中被告支付医药费、丧葬费、念经等费用22000元。另查明，受害人无证驾驶农用三轮车。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，就原告主张的损失认定如下：受害人的丧葬费为30934元、死亡赔偿金为158668元、医疗费40656.98、被扶养人才让多杰的生活费为12849.75元、才让扎西的生活费21416.25元、才郎姐的生活费为14991.38元、格斗才让的生活费为10708.13元。上述款项共计290224.49元。本院认为，根据侵权责任法的相关法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，受害人无证驾驶其所有的农用三轮车受雇于被告力太，为被告家中运送面粉。由于受害人在高低不平的放牧道路上驾驶过程中操作不当发生侧翻，受害人对事故的发生有重大过错，依法应承担主要责任。被告雇佣无证驾驶的非法承运人即受害人从事运输工作，存在选任不当之责；同时，被告对事发路段高低不平情况更为了解却未能尽到谨慎驾驶注意安全的提醒义务，亦应承担相应的责任。对被告垫付的费用22000元,原告无异议，应在被告承担的损失中予以扣减，故被告要求原告返还所借的10000元垫付资金的辩称意见，本院不予采纳。综上，本院酌定对本次事故产生的损失由受害人承担80%赔偿责任；由被告承担20%赔偿责任。现原告的各项损失为290224.49元，由被告承担58045元（取整），其余部分由受害人自行承担。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告力太赔偿原告马乃吉、才让多杰、才让扎西、才郎姐、斗格才郎丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、被扶养人生活费共计58045元（取整），其中被告已支付22000元，被告再实际给付36045元。该款项于本判决生效后30日内付清。案件受理费5826.7元，减半收取计2913.4元，由原告承担2330.72元，被告承担582.68元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审判员  央毛措二〇一七年三月十三日书记员  王海宁本案所适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。