成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0104民初6984号原告:周密，男1988年9月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：何优，四川兴蓉律师事务所律师。被告：李袁平，男，1987年8月24日出生，汉族。被告：张云，女，1987年6月4日出生，汉族。以上二被告共同委托诉讼代理人：李银芳（系二被告母亲）。以上二被告共同委托诉讼代理人：袁忠杨（系二被告父亲）。被告：李银芳，女，1963年2月27日出生，汉族。被告：袁忠杨，男，1957年10月27日出生，汉族。周密与李袁平、张云、李银芳、袁忠杨民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理，依法由审判员唐江适用简易程序独任审判，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告周密的委托诉讼代理人何优到庭参加诉讼，被告李袁平、张云共同委托诉讼代理人李银芳、袁忠杨及被告李银芳、袁忠杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2016年3月24日签订的《借款合同》；2.被告向原告偿还借款本金37344元以及从2016年6月24日至还清本金之日止按本金金额每月1.98%支付资金利息（计算至起诉日至为1980元）；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告周密诉称，被告因租写字楼需要向原告借款，原告与被告于2016年3月24日签订《借款合同》，合同约定：被告向原告借款5万元，期限1年，即从2016年3月24日至2017年3月23日止。每月利息按借款总额1.98%即990元支付，被告从2016年3月24日开始分12个月偿还，每月23日按等额本息的方式向原告偿还5157元（被告将本息存入提供给原告的银行卡中由原告支取），被告未按约定还款的原告可以解除合同，发生诉讼纠纷时可向出借人所在地法院起诉。原告按《借款合同》约定向被告指定银行账户转账支付了全部借款，被告偿还了借款本息15626元，未向原告支付剩余本息并经原告多次催收未果。原告为维护的合法权益，故诉至法院。被告辩称，认可借款的事实，约定的是金额5万元，实际收到38000余元，我方已经归还了从2016年4月--6月的借款，从2016年7月没有偿还了，截止今日只还款了三期借款。约定的借款期限不是很清楚。因为原告向被告收取了保证金5000元、介绍费6000元、1000多元的手续费，所以我方只收取了借款本金38000余元。我方不同意原告的提前归还借款的意见，我方要求原告将保证金、介绍费等金额减下后才归还剩余借款。当时签订合同时，原告告知被告李银芳、袁忠杨是作为见证人签字的，并不是作为借款人。本院经审理查明，2016年3月24日，李袁平、张云、李银芳、袁忠杨作为甲方（借款人）、周密作为乙方（出借人）签订《借款合同》，合同主要内容为：甲方于2016年3月24日向乙方借款伍万元整，借款用途为租写字楼，借款期限1年，即自2016年3月24日起至2017年3月23日止，合同记载的借款金额、借款期限等与转款凭证记载不一致时，以转款凭证记载为准，借款金额、借款期限作相应调整，转款凭证为本合同的组成部分。借款人指定收款账号为被告李袁平的中国农业银行账户，账号为X。借款利息，按借款总额的1.98%/月计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止。借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本金及利息5157元,其中本金4167元，利息990元。还款日为每月23日。甲方向乙方提供下列银行卡：户名：李袁平，开户行：中国工商银行，账号：X并告知密码，授权乙方每月从该卡中以取现或转款方式扣取甲方应偿还的借款本息、手续费，甲方应于每月23日前向该卡存入足额的全部还款金额。如甲方在本合同项下任何一笔还款发生逾期，乙方有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期解除本合同，并要求甲方当日提前归还全部借款本金及应付利息。借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序。借款合同签订的次日，即2016年3月25日，原告周密通过其上海银行账户依约向被告指定账号转账50000元。被告已归还2016年4月、5月、6月三期借款本息15471元，以及2016年7月的本金155元，尚欠本金37344元。以上事实，有原告提交的借款合同、跨行快速转账凭证、借记卡账户历史明细清单在案为证，以及原被告当庭陈述在案为证。本院认为，关于合同效力及借款本金。周密作为出借人与借款人李袁平、张云、李银芳、袁忠杨签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，借款行为合法有效。被告李银芳、袁忠杨辩解其系见证人，但并未提交证据予以证明，本院不予采信。关于借款本金金额。双方签订借款合同后，原告向被告指定收款账号转账50000元。被告辩解在借款5万元到账后，以现金方式向原告支付了保证金、介绍费、手续费等费用，因被告未提交证据予以证明，本院不予采信，借款本金本院依法确认为实际到达被告指定收款账号的金额，即50000元。关于合同解除。被告李袁平、张云、李银芳、袁忠杨按约归还部分本金及利息后，从2016年7月24日未再按约偿还借款本金及其利息，已构成违约，应承担违约责任。原、被告双方在《借款合同》中约定：“如甲方在本合同项下任何一笔还款发生逾期，乙方有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期解除本合同，并要求甲方当日提前归还全部借款本金及应付利息”，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，本案被告李袁平、张云、李银芳、袁忠杨未按《借款合同》约定足额偿还原告借款本息，原告行使解除合同的条件己成就。原告请求判决解除双方订立的《借款合同》，本院予以支持。被告已归还借款本金12656元，原告请求被告偿还剩余借款本金37344元本院予以支持。关于借款利息。原告于2016年3月25日向被告转账支付50000元，根据双方借款合同中“借款期限应以转款凭证记载为准”的约定，借款期限应从2016年3月25日至2017年3月24日止，故借期利息的起算时间应从2016年3月25日开始，原告请求被告从2016年6月24日支付利息，于法无据，本院不予支持。被告应从2016年6月25起，按照双方约定的月利率1.98%向原告支付至还清本金之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款（法律条文全文附后）规定，判决如下：一、解除原告周密与被告李袁平、张云、李银芳、袁忠杨于2016年3月24日签订的《借款合同》;二、被告李袁平、张云、李银芳、袁忠杨应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周密偿还借款本金37344元，并以尚欠本金为基数，按月息1.98%支付从2016年6月25日至还清本金之日止的利息；三、驳回原告周密其他诉讼请求。如果被告李袁平、张云、李银芳、袁忠杨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费392元，由被告李袁平、张云、李银芳、袁忠杨负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  唐江二〇一七年三月十日书记员  余丹记录员  郭佳附:本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。