wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0116民初1139号原告:重庆嘉峰物流有限公司,住所地重庆市九龙坡区双福新区津马大道66号,统一社会信用代码91500116765904028A。法定代表人：张劲游，经理。委托诉讼代理人：唐彩云，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘勤芬，女，系该公司员工。被告:杨刚,男,汉族,1977年6月2日出生，住四川省资阳市雁江区。原告重庆嘉峰物流有限公司（下称嘉峰物流）与被告杨刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告嘉峰物流的委托诉讼代理人唐彩云、刘勤芬到庭参加诉讼，被告杨刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告嘉峰物流向本院提出诉讼请求：1、解除双方签订的《营运货车合作协议》；2、被告支付欠款7150元，并以此为基数按照银行同期贷款利率4.75%的四倍计算违约金至付清时止。庭审中，原告将诉讼请求变更为：支付所欠管理费6000元，并以此为基数，从2016年12月26日起按月息2%计算违约金至欠款付清时止。事实及理由：2015年9月9日，原、被告签订了《营运货车合作协议》，被告将其车辆挂靠在原告处经营，但其仅支付一个月的管理费，拖欠2015年10月至2016年12月管理费，共计6000元（15个月×400元/月），至今未缴纳。经原告多次联系被告无果，遂诉至法院。被告杨刚未提供答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《营运货车合作协议》，主要载明：“一、乙方将营运货车壹台入户于甲方……车辆牌照：渝A6***……合作期限从2015年9月9日至该车报废时止1、管理费：乙方车辆入户之日起，每月向甲方缴纳车辆管理费400元人民币。2、乙方全额承担车船税、营业税、二级维护费、以及车辆一切使用产生的所有费用及法律经济责任……二、甲方权利与义务……9、乙方如三个月未到甲方缴纳各种款项，甲方有权向法院申请终止该合同并保留追偿乙方欠款的权利……三、乙方权利义务……3、乙方在签订合同当月起，每月25日前按时足额向甲方交清管理费和甲方代收的各种税金、费用等……四、违约责任1、如乙方在当月25日前还未付清当月发生的往来账款，乙方按欠款金额3%月向甲方承担违约金，如乙方连续欠款，则累计计算违约金”。被告未支付2015年10月至2016年12月期间的管理费，共计6000元。另查明，渝A6****车辆登记所有人为原告，为重型自卸货车。上述事实，有当事人的陈述、《营运货车合作协议》、车辆登记信息卡等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，原告重庆嘉峰物流有限公司与被告杨刚签订的挂靠经营合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告未按合同约定缴纳管理费，其行为违反双方合同约定，应承担相应的违约责任。故原告请求解除双方签订的合作协议，并要求被告支付拖欠管理费6000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金问题，双方约定了违约金计算方式，按照3%每月计算，现原告要求以所欠管理费6000元为基数，按月利率2%从2016年12月26日起计算至付清止，符合法律的规定，本院予以支持。被告杨刚未作答辩，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告重庆嘉峰物流有限公司与被告杨刚签订的《营运货车合作协议》；二、被告杨刚在本判决生效后十日内支付原告重庆嘉峰物流有限公司管理费6000元；三、被告杨刚在本判决生效后十日内支付原告重庆嘉峰物流有限公司违约金（以6000元为基数，从2016年12月26日起按月利率2%计算至欠款付清时止）；如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨刚负担。此款原告已预交本院，经原告同意，由被告在履行前述付款义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  龚娅二〇一七年三月二十三日书记员  江明
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0153民初1328号原告：重庆帝豪装饰工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道玉屏街125、127号门面，统一社会信用代码91500226768870070L。法定代表人：苏宗华，董事。委托诉讼代理人：罗晨露，重庆宇东律师事务所律师，特别授权。被告：叶锡，男，1985年3月2日生，汉族，住四川省绵阳市。原告重庆帝豪装饰工程有限公司与被告叶锡装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，原告重庆帝豪装饰工程有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆帝豪装饰工程有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆帝豪装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取331元，由原告重庆帝豪装饰工程有限公司负担。代理审判员  陈邸星二〇一七年三月二十日书 记 员  杨德富
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0114执6530号申请执行人李小强。被执行人何秀东。申请执行人李小强与被执行人何秀东其他民事一案，经我院审理终结，该案2015年昌(商)民初字第13148号法律文书已经发生法律效力。申请人向我院申请强制执行。2016年10月18日该案执行立案。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。申请执行人李小强在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  郝丙坤助理审判员  王 羽二〇一七年三月二十九日书 记 员  慕寿成
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初24号原告河南电视台。法定代表人王少春。委托代理人黄琨、靳贝贝（实习），河南荟智源策律师事务所律师。被告郑州琴枫广告有限公司。法定代表人范桂琴。原告河南电视台诉被告郑州琴枫广告有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准予原告河南电视台撤诉。审判员 刘 佳二〇一七年三月二十日书记员 李静静
贵州省岑巩县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2626民初572号原告：沈祖松，男，汉族，1974年12月10日出生，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县。被告：黄刚，男，汉族，1991年8月10日出生，贵州省江口县人，住贵州省江口县。原告沈祖松诉被告黄刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈祖松、被告黄刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈祖松向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告挖机损失费36200.00元（挖机修理费25000.00元，挖机停工损失费11200.00元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系雇主与雇员关系，原告以5500.00元/月聘请被告为原告开挖机，并对挖机日常管理作了相关约定，要求被告对挖机的使用尽到必要的维护义务，但是被告在使用过程中没有做到注意谨慎义务，导致原告挖机损坏，给原告造成了重大经济损失。为此，原告遂诉至法院。被告黄刚辩称，原告应当提供修理挖机的费用清单，原告挖机损坏非因被告原因造成，不应当承担原告挖机修理费及损失费用，原告应支付被告来应诉损失费用500.00元。本院经审理认定事实如下：原告沈祖松与被告黄刚于2016年5月达成口头协议，被告为原告开挖机，原告每月支付被告劳务费5500.00元。2016年10月4日，原告发现自己挖机损坏，于2016年10月5日将挖机送至镇远县羊坪镇新达挖机配件（维修部）进行维修，2016年10月11日修理完毕。原告挖机购买于2011年，使用1年多后更换水箱，换水箱后需每天加水2次，每次加水约1升。2016年3月因挖机缺水损坏进行过维修，更换过缸套活塞等。被告黄刚从事挖机操作3年。对上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人存在争议的事实和证据，认定如下：1、原告提供的胡四春证言，证实原告挖机损坏系缺水所致，被告黄刚提出挖机损坏不是在被告上班期间产生的意见。本院认为，该组证据可以证实原告挖机发生故障后送至新达挖机配件（维修部）进行维修的事实。2、原告申请的证人杨纯荣、杨华明、胡四春出庭作证，证人证实原、被告达成口头协议，被告负责挖机的日常维护，本次挖机损坏系缺水所致。被告提出已经尽到了日常维护义务的意见。本院认为，该组证据可以证实原、被告达成口头雇佣协议及挖机发生故障系缺水引起高温造成活塞拉缸的事实。3、原告提供的新达挖机配件（维修部）维修票据两张共计24400.00元，被告黄刚提出增压器、机油、滤芯、风扇皮带、节温器、机油散热器、柴油等费用不应计算在此次修理费中的意见。本院认为，根据原告提供的修车人胡四春的证实，原告挖机发生故障系缺水引起高温致活塞拉缸，需换组件1件（4300.00元），换曲轴1条（2600.00元），换大小瓦1组（680.00元），大修工时费4000.00元，以上共计11580.00元，其余费用系原告自行要求维修保养产生的费用，并非缺水引起高温所致，因此对原告挖机修理费11580.00元予以认定。4、原告提供的丁祖和出具的因维修挖机产生运费600.00元证明，被告黄刚提出产生运费应由受益方承担的意见。本院认为，因确系维修挖机实际产生的费用，对其运费600.00元予以认定。5、被告提交了视频资料，原告提出该视频不是现场录制，不能证实被告尽到了日常维护挖机的义务。本院认为，该组证据没有显示出被告维护挖机的事实。本院认为，雇员对雇主享有获取雇佣劳动报酬权利的同时，也应承担安全从事雇佣劳动生产活动的义务，对雇主交由其管理使用的财产应尽一个善意管理者应尽的基本的注意义务，不应因故意或重大过失造成雇主财产损失，否则，应承担过错责任。雇主对雇员负有选拔、监督和管理的义务，雇员履职为雇主带来效益，雇主通过雇员获得利益，也就应当承担雇员的过错造成的风险。本案中，被告黄刚作为原告沈祖松的雇员，在享有获取劳动报酬的同时未对其管理使用的财产安全提高警惕，作为有经验的挖机操作员，未注意防范与观察，没有尽到基本的注意义务，导致原告挖机缺水引起高温导致发动机发生故障，属于较严重过失。原告沈祖松作为雇主，从雇员黄刚处获得利益，对雇员选任不当，疏于对雇员的监督和管理，且提供的生产劳动工具存在一定缺陷和瑕疵。综合全案，没有证据证实被告黄刚恶意或故意损坏劳动工具，但在使用中存在较严重过失，结合原告挖机实际现状、双方受益情况等因素，被告黄刚应对原告挖机受损给予适当赔偿。结合本案实际，被告黄刚对原告挖机实际受损应承担40%的责任，原告沈祖松应承担60%的责任为宜。原告挖机的损失挖机修理费11580.00元、挖机运费600.00元，本院予以认可；对原告提出的挖机停工损失费11200.00元，因原告未能提供相应证据确因挖机修理而影响其合同履行等而导致产生损失，但因挖机修理期间原告还需支付工资、管理等相应费用，考虑到设备折旧等因素，本院酌情支持2100.00元。综上，原告挖机损失费用合计14280.00元，结合被告应承担比例，被告黄刚应赔偿原告沈祖松因挖机受损产生的费用为5712.00元。对被告提出原告承担其参加本次诉讼产生的费用的答辩意见，没有提供相应依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄刚于本判决生效后十日内赔偿原告沈祖松损失共计5712.00元。二、驳回原告沈祖松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704.00元，减半收取352.00元，被告黄刚负担55.00元，原告沈祖松负担297.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员 张 锐二〇一七年三月三日书记员 杨林建/
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0691执104号申请执行人大庆市合生房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人郭宏升，该公司董事长。被执行人杨靓，女，汉族，住大庆市龙凤区。原告大庆市合生房地产开发有限公司诉被告杨靓商品房买卖合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院（2013）庆高新民初字第434号民事调解决书已经发生法律效力。申请执行人大庆市合生房地产开发有限公司于2017年1月19日向我院申请执行。案件进入执行程序后，被执行人杨靓未履行生效法律文书确定的义务，故本院依法解除了大庆市合生房地产开发有限公司与杨靓签订的水木华庭一期建设工程5号楼公寓楼2单元2-1202号房屋的买卖合同。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆高新技术产业开发区人民法院（2013）庆高新民初字第434号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。执行员  王文娇二〇一七年三月三十日书记员  刘 佳
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0528民初字第693号原告：彭某某，男，1975年5月2日生，汉族，居民。委托代理人：宋某某者。被告：纪某某，男，1981年1月8日生，汉族，居民。原告彭某某与被告纪某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。依法由审判员同晓明适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托代理人宋某某到庭参加了诉讼，被告纪某某经传票传唤未到庭。本案已审理终结。原告诉请：1、要求被告立即清付轮胎款8200元。2、诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2015年7月2日前，被告因经营车辆，在原告处购买轮胎，共计欠款8200元，原告因索要无果，诉至本院。本院认为，原、被告之间建立的买卖合同，双方理应依约履行，在原告依约履行义务后，被告理应支付所欠价款，不支付价款的行为违反了法律规定。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十三条之规定，判决如下：被告纪某某于本判决生效后十日内，给付原告彭某某8200元的轮胎款。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告负担。本判决为终审判决审判员  同晓明二〇一七年三月九日书记员  何 冰
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->line-height:25.0pt'>新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2017）新29民终187号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>上诉人（原审被告）：喻建征，男，汉族，1979年lang=EN-US>9月27日出生，农民，住库车县。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被上诉人（原审原告）：凯某，女，维吾尔族，2008年lang=EN-US>10月10日出生，学生，住库车县。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被上诉人（原审原告）：苏某，女，维吾尔族，2003年lang=EN-US>12月16日出生，学生，住库车县。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被上诉人（原审原告）：约某，男，维吾尔族，2000年lang=EN-US>12月26日出生，学生，住库车县。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>上列三被上诉人共同监护人：艾则孜·吐尔地，男，维吾尔族，lang=EN-US>1966年7月29日出生，农民，住库车县墩阔坦镇亚喀买里斯村lang=EN-US>4组38号。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托诉讼代理人(艾则孜·吐尔地之妻lang=EN-US>)：黑力且木·喀哈尔，女，维族，1975年lang=EN-US>9月15日出生，住库车县墩阔坦镇亚喀买里斯村lang=EN-US>4组38号。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托诉讼代理人：艾尼·艾则孜，新疆疆南律师事务所律师。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被上诉人（原审原告）：努尔沙汗·买买提，女，维吾尔族，lang=EN-US>1935年1月21日出生，农民，住库车县。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被上诉人（原审被告）：郭浩敬，男，汉族，1981年lang=EN-US>10月16日出生，农民，曾住库车县墩阔坦镇牙哈村二小队努尔买买提地里，现下落不明。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>上诉人喻建征因与被上诉人凯某等机动车交通事故责任纠纷一案，不服库车县人民法院（lang=EN-US>2016）新2923民初119号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院审理过程中，上诉人喻建征因与被上诉人达成调解协议，于lang=EN-US>2017年3月17日向本院申请撤回上诉。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，上诉人喻建征在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百四十四条规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>准许上诉人喻建征撤回上诉。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>二审案件受理费4898元，减半收取lang=EN-US>2449元由上诉人喻建征负担。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本裁定为终审裁定。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判长李伟力line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员姬冰line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员哈里旦买买提text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二0一七年三月十七日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>姬昭锋lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0628民初1239号原告：朱耀强，男，1973年5月13日出生，汉族，农民，住福建省平和县，被告：陈志达，男，1990年11月2日出生，汉族，农民，住福建省平和县，原告朱耀强与被告陈志达民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告朱耀强到庭参加诉讼；被告陈志达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱耀强向本院提出诉讼请求：陈志达返还朱耀强欠款20,000元，诉讼费由陈志达承担。事实和理由：2014年11月24日，陈志达因经营资金紧张，向朱耀强借款20,000元用于周转，出具一张借条约定六个月后一次性还清欠款，到期后陈志达以没钱为由拒绝归还。陈志达未作答辩。朱耀强为证明其诉称事实成立，在本院指定的举证期间内提供如下证据予以佐证：陈志达出具的借条一份，拟证明陈志达向朱耀强借款20,000元，约定借款期限六个月。经审查，朱耀强提供的借条符合证据的客观真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月24日，陈志达出具借条一份向朱耀强借款20,000元，约定借款期限六个月，期限届满后陈志达未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。朱耀强请求陈志达偿还借款20,000元，有陈志达出具的借条以及朱耀强在庭审过程中的陈述为证，事实清楚，证据充分，应予支持。陈志达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈志达在本判决生效后十日内偿还朱耀强借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，或者支付迟延履行金。案件受理费300元，由陈志达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  张子立人民陪审员  周五镇人民陪审员  周日发二〇一七年三月十六日书 记 员  何宇彬执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0722民初354号原告：张勇，男，1990年3月15日出生，汉族，住浦城县，被告：杭州钦榕服饰有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁桥镇临丁路699号综合大楼1幢4179室，统一社会信用代码：91330104MA27Y17W1U。法定代表人：刘观林原告张勇与被告杭州钦榕服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张勇撤回起诉。本案受理费345元，减半收取173元，由原告张勇承担。审判员  陈金英二〇一七年三月二十八日书记员  李静瑶
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执恢117号申请执行人青岛蒙力橡塑填料有限公司，住所地青岛市会昌路2号。法定代表人杨连德，总经理。被执行人青岛同泰有限责任公司，住所地青岛市连云港路7号。法定代表人王忠田，经理。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院(2002)北民二初字第330号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解且已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院(2002)北民二初字第330号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 鹏审判员 荆 雷审判员 曹克正二〇一七年三月二十二日书记员 刘志刚
安徽省淮南市田家庵区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0403刑初155号公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。被告人应永安，男，1976年4月5日出生于安徽省淮南市，汉族，大专文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区。2016年10月12日涉嫌危险驾驶罪被淮南市公安交通管理局取保候审，同年11月29日经淮南市田家庵区人民检察院决定对其取保候审。2016年12月30日由本院决定逮捕，2017年2月16日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2016）761号起诉书指控被告人应永安犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年3月10日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员武珍出庭支持公诉，被告人应永安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市田家庵区人民检察院指控：被告人应永安违反道路安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人应永安对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。经审理查明：2016年9月25日1时许，被告人应永安酒后驾驶灰色“长安”牌皖Ｄ×××××号小型面包车由西向东行驶至本区洞山西路安装处车队路段时，由于操作不当车辆碰撞到路中间护栏，致护栏、车辆部分损坏。交警接警后立即赶往现场处置，发现应永安有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂将其带至淮南市朝阳医院由专业人员抽取其血液样本交安徽朝阳司法鉴定所进行血液内酒精浓度含量检验鉴定。经鉴定，被告人应永安体内血液酒精量为201.5mg/100m]，大于80mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。经淮南市交警支队田家庵二大队认定，被告人应永安负事故的全部责任。上述事实，有被告人应永安的供述，行政强制措施凭证，抽血情况说明及抽血照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，安徽朝阳司鉴所（2016）法毒检字第422号检验报告书，淮南市交警支队田家庵二大队第3404035201604711号道路交通事故认定书，被告人应永安的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人应永安违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人应永安醉酒驾驶机动车时体内血液酒精含量达201.5mg／100ml，超过200mg/100ml，且发生交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：被告人应永安犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年4月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王兴二〇一七年三月十日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初151号之一原告：郝慧，女，1980年4月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：王自立，男，1965年5月3日出生，汉族，现住河南省郑州市金水区。被告：河南世纪通讯设备有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区民营科技园北区。法定代表人：王月季，该公司总经理。原告郝慧诉被告王自立、河南世纪通讯设备有限公司民间借贷纠纷一案，原告于二〇一七年三月二日向本院提出撤诉申请，撤回对被告河南世纪通讯设备有限公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己实体权利的正当行使，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郝慧撤回对被告河南世纪通讯设备有限公司的起诉。助理审判员  郝路路二〇一七年三月二日书 记 员  姚丽坤
浙江省新昌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0624刑初69号公诉机关浙江省新昌县人民检察院。被告人董庆，男，1984年12月6日出生于浙江省新昌县，汉族，职高文化，务工，住新昌县。2010年6月13日因饮酒后驾驶机动车被新昌县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证三个月、罚款人民币五百元；2015年1月9日因饮酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证被新昌县公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币二千零五十元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月27日被刑事拘留，同月30日被取保候审。新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人董庆犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院于同年3月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁小芳出庭支持公诉，被告人董庆到庭参加诉���。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月19日晚，被告人董庆在驾驶证被暂扣期间饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从新昌县羽林街道青山头村出发驶往南明街道碧海蓝天大浴场方向。19时10分许，途经新昌县老104线1608Km+600m处时被执勤民警查获。经现场呼气酒精测试，其测试值为186mg/100ml。同日提取其静脉血样，经绍兴文理学院司法鉴定中心检测，其静脉血中的乙醇含量为190mg/100ml。2016年12月30日，被告人董庆因未取得驾驶证驾驶机动车、醉酒后驾驶机动车被新昌县公安局交通警察大队罚款人民币八百元。上述事实，被告人董庆在开庭审理过程中无异议，并有证人吕某、董某等人证言，查获、归案经过，醉驾视频，酒精呼气测试单，血样提取登记表，绍兴文理学院司法鉴定中心绍文司鉴中心[2016]毒检字第2340号法医毒物司法鉴定检验报告书，公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书，驾驶人、机动车信息查询结果单，车辆转让协议，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董庆违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。其曾因饮酒后驾驶机动车被处罚，又无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。其归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人董庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日即行缴纳）。如不服本���决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  潘晶晶二〇一七年三月六日书 记 员  张阿玮附页《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执7751号申请执行人：广州轻出集团股份有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：朱英毅，该公司董事长。委托代理人：罗斌、陈家骏，广东百思威律师事务所律师。被执行人：佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人：卢成光。申请执行人广州轻出集团股份有限公司与被执行人佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司商标使用许可合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）穗越法知民初字第602号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司应向申请执行人广州轻出集团股份有限公司支付商标许可使用费747796元及逾期付款违约金，并承担其应缴纳的受理费12040元。本院于2016年9月6日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年9月9日被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在2016年9月16日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动履行。经本院对被执行人名下���财产进行调查，暂未发现被执行人有银行存款或其他可供执行的财产。因申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，故同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0104执7751号案终结本次执行。终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 曾 永 辉审判员 陈 里 维审判员 冯 嘉 彦二〇一七年三月十七日书记员 ��梁健辉
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫13民终5309号上诉人（原审原告、执行案外人）：高赟博，男，生于1984年5月24日，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：赵清彬，女，生于1958年9月21日，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：潘广群，北京市京国（南阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：姜丰合，男，生于1953年10月20日，汉族，户籍地镇平县，现住镇平县。委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：魏明栓，男，生于1960年6月15日，汉族，住镇平县。原审第三人（被执行人）：曾祥华，女，生于1970年9月18日，汉族，户籍地镇平县，现住镇平县。委托诉讼代理人：孙振生，河南省镇平县法律援助中心法律工作者。上诉人高赟博因与被上诉人姜丰合及原审第三人魏明栓、曾祥华案外人执行异议之诉一案，不服镇平县人民法院（2016）豫1324民初2055号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销镇平县人民法院（2016）豫1324民初2055号民事判决；二、本案发回镇平县人民法院重审。上诉人高赟博预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  赵清军审 判 员  薛庆玺代理审判员  娄 理二〇一七年三月七日书 记 员  秦 震
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初479号原告：赵兰珍，女，生于1962年2月17日，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。被告：任仁民，男，生于1968年1月26日，汉族，住四川省剑阁县。原告赵兰珍诉被告任仁民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告赵兰珍于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兰珍申请撤回对被告任仁民的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵兰珍撤诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告赵兰珍承担。审判员 何    雷二〇一七年三月二十七日书记员 余秋侠（代）
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执115号之一申请执行人禚昭麟，男，1975年11月18日出生，汉族。被执行人马友谦，男，1982年6月27日出生，汉族。禚昭麟依据本院生效的（2016）陕0114民初1417号民事调解书申请执行马友谦民间借贷纠纷一案，被执行人马友谦应支付禚昭麟借款本金30000元、利息11400元、代理费4000元及违约金6000元，承担案件受理费542.5元，执行费679元。但被执行人未按期履行还款义务。后我院依法冻结了被执行人马友谦的银行存款，待款项足够划拨后申请执行人可依法受偿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 张 艳执行员 白凌河执行员 曹正龙二〇一七年三月十五日书记员 李 瑛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初2410号原告国网河南汝州市供电公司，住所地汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y（1—1）。法定代表人董建筑，男，系该公司总经理。委托代理人李国锋，男，1972年9月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被告刘仁义，男，成年，汉族，住汝州市。本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告刘仁义供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。审判员  杜红侠二〇一七年三月十日书记员  张晓芳
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执恢28号申请执行人曾友琼。被执行人袁国栋。被执行人袁庆有。申请执行人曾友琼与被执行人袁国栋、袁庆有民间借贷纠纷一案，申请执行人曾友琼依据已经发生法律效力的（2011）龙泉民初字第576号民事判决书，于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人袁国栋、袁庆有给付本金83000元、。执行中，已经扣划被执行人袁国栋银行存款3600元，除此以外，被执行人袁国栋、袁庆有无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人袁国栋、袁庆有尚欠申请执行人曾友琼本金79400元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年三月三日书记员 何章霖
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初1045号原告：毛智燕，女，汉族，1975年3月18日出生，住绍兴市上虞区。被告：钟章其，男，汉族，1970年3月17日出生，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：刘健林，绍兴市丰惠法律服务所法律工作者。原告毛智燕诉被告钟章其身体权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告毛智燕、被告钟章其的委托诉讼代理人刘健林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛智燕向本院提出诉讼请求：被告钟章其赔偿原告医药费3456.89元、住院伙食补助费180元（20元/天×9天）、护理费1269元（141元/天×9天）、误工费2240元（141元/天×16天）、精神损害赔偿金3000元，合计10145.89元。事实和理由：2016年5月10日中午，原告前往上虞区曹××街道天城市场向被告讨要欠债，被告态度恶劣，并将原告拉至门外水泥地，用膝盖顶住原告的双腿，左手抓住原告的双手，右手连扇原告十余下耳光，后在围观群众的劝说下才住手。原告当时就感觉眼冒金星，头晕恶心，随即报警。在警方固定证据后，原告前往医院检查，被诊断为轻微脑震荡和头皮及手腕多处软组织挫伤。随后原告住院治疗9天，并回家休息一个星期。原告为此产生医药费3456.89元。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，故原告诉至本院。被告钟章其辩称：1.被告没有殴打原告，原告之伤非被告所致；2.如法院认定原告之伤由被告造成，但纠纷的起因由原告引起，过错在于原告，被告无需承担赔偿责任；3.如法院认定被告需要承担赔偿责任，则原告存在过度治疗的情形，而且其所在单位并未扣减其住院期间的收入，原告没有误工损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，原告提供了如下证据：1.绍兴市上虞区公安分局不予行政处罚决定书一份，用以证明原告之伤系被告殴打所致的事实；2.上虞门（急）诊病历、DR诊断报告、CT诊断报告、出院记录、住院病人医疗费用清单、医疗诊断（病休假）证明书各一份及医疗收费发票四份，用以证明原告因伤住院9天，支出医药费3456.89元，需护理期限为9天，误工期限为16天的事实；3.汤浦镇人员12月份工资发放表、收入证明、银行对账单各一份，用以证明原告的误工费应按城镇居民标准计算的事实。本院为核实原、被告纠纷发生的始末，依职权向绍兴市上虞区公安分局曹娥派出所调取本纠纷的行政处罚决定书及原、被告的询问笔录。对本院调取的上述材料，原、被告经质证，均无异议。上述证据1、2、3，被告的质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但认为其没有殴打原告，其还在考虑是否要对行政处罚决定进行行政复议或向法院起诉，故该行政处罚决定书尚未生效；对证据2的真实性无异议，但认为原告存在过度治疗；对证据3的真实性有异议，但对按城镇居民标准计算原告误工费无异议。经审核，本院对上述证据的认证如下：证据1，该不予行政处罚决定书中查明的事实与本院调取的卷宗中原、被告的陈述基本一致，本院认定被告的行为侵犯了原告的身体健康权；证据2，均系医院出具，本院对其真实性予以认定。被告虽辩称原告过度治疗，但未提供证据予以证实，本院对其辩称不予采纳。结合原告的伤势、住院天数、就诊次数及医生建议，本院酌定原告误工时间为14天。原告住院期间的医疗费已包含等级护理费，且其未提供其他证据证明其需专人护理，结合原告的伤势，依常理不需要专人脱产护理，故本院对原告主张的护理费用不予支持；证据3，被告虽对其真实性有异议，但认可原告主张的误工费计算标准，本院对标准亦予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日中午，原告毛智燕在曹××街道天城市场食堂向被告钟章其讨要债务过程中，因双方就是否需要清偿欠款发生口角，原告将被告桌上的菜盘推倒在地。后被告打了原告脸部，原告抓着被告前胸的衣服倒地，将被告前胸抓伤，被告拖着原告出门，并用巴掌打原告的面部。之后原告报警，绍兴市上虞区公安分局依据上述事实，于2016年12月28日作出绍虞公（曹）行罚决字[2016]13624号行政处罚决定书，认为被告的行为属于故意伤害他人身体，情节较轻，决定给予被告行政拘留三日的行政处罚。同时，绍兴市上虞区公安分局作出绍虞公（曹）不罚决字[2016]10307号行政不予不处罚决定书，认为原告的行为属于故意伤害他人身体，但情节特别轻微，决定不予行政处罚。另查明，原告在报警后前往绍兴市上虞中医院进行诊治，诊断结果为脑震荡、头部外伤及多处软组织挫伤。当日，原告即住院治疗，共住院9天，期间共支付医药费用3456.89元。本院依据原告的伤势酌定其因治疗所需误工时限为14日。本院认为：公民的人身健康权受法律保护。本案被告的行为侵犯了原告的身体健康权，应承担由此侵权行为所引发的民事责任，即赔偿原告医药费、误工费等经济损失，但本案纠纷的发生原告有一定的过错，并且原、被告互有伤害对方身体的行为，故可减轻被告的责任，本院酌定原告自负20%的损失。综合本案相关证据并以原告诉请为限，经核算，原告的实际损失为医疗费3456.89元、住院伙食补助费180元（9天×20元/天）、误工费1974元（14天×141元/天），上述款项合计5610.89元，被告应赔偿其中的80%，即4488.71元。被告的侵权行为并未造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神损害赔偿金的主张，依据不足。综上所述，对原告要求被告赔偿医药费、住院伙食补助费、误工费等诉请，依法有据，本院予以支持，但具体金额应以本院核定为准。对原告要求被告赔偿精神损害赔偿金、护理费的诉请，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告钟章其应于本判决生效之日起七日内赔偿原告毛智燕医药费、住院伙食补助费、误工费等合计4488.71元；二、驳回原告毛智燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告负担（于本判决生效之日起七日内向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈华盛二〇一七年三月二日书记员  王圆圆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
黑龙江省宝泉岭农垦法院刑 事 判 决 书（2017）黑8101刑初38号公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。被告人安某某，男，1965年12月4日出生，汉族，高中文化，工人。2016年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。本院于2017年2月18日决定对其取保候审。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院代理检察员王宇航出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2015年7月17日20时许，被告人安某某醉酒驾驶牌照号为黑XXXX**的白色长城牌轻型普通货车，沿黑龙江省宝泉岭农场共青路由南向北行驶至与名山街交叉口处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：安某某血液中乙醇含量为149mg/100ml。2015年7月17日，安某某被公安机关抓获。公诉机关就指控事实提供了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人安某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条���一第一款，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人安某某如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。被告人安某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。经审理查明，2015年7月17日20时许，被告人安某某酒后驾驶牌照号为黑XXXX**的白色长城牌轻型普通货车，沿黑龙江省宝泉岭农场共青路由南向北行驶至与名山街交叉口处时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：安某某血液中乙醇含量为149mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、现实表现、归案情况说明等，佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书，被告人安某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人安某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人安某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人安某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人安某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋德双二〇一七年三月三日书记员  刘婧涵
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0624民初683号原告：俞岳夫，男，1943年2月20日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：赵宝生，新昌县儒岙法律服务所法律服务工作者。被告：徐直丘，男，1965年9月8日出生，汉族，住新昌县。被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（统一社会信用代码913300007696203800），住杭州市建国北路639号19楼。主要负责人：董悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢媛媛，女，该公司员工。本院在审理原告俞岳夫诉被告徐直丘、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告俞岳夫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告俞岳夫撤回起诉处理。代理审判员 章 吉二〇一七年三月一日书 记 员 蔡芳芳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执37号之一申请执行人：云南通亚自动化科技有限公司。法定代表人：张云霞。委托代理人：董丹敏，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨昆晖，男，汉族，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：昆明人造板机器厂。法定代表人：邓清匀。被执行人：昆明民汇人造板机器有限公司。法定代表人：韩家旺。上列当事人因买卖合同纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2012）盘法民三初字第437号民事判决书，被执行人昆明人造板机器厂、昆明民汇人造板机器有限公司应向申请执行人云南通亚自动化科技有限公司支付货款人民币1584725.4元及滞纳金（以上述货款为本金按中国人民银行同期贷款利率自2010年9月30日计算至款项实际支付完毕之日止），加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费人民币22815元。因被执行人昆明人造板机器厂、昆明民汇人造板机器有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人云南通亚自动化科技有限公司于2016年1月6日向本院申请强制执行。本案执行过程中，已经对被执行人名下的土地收储转让金予以冻结，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月二十日书记员 张瑞琳
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执2434号之一申请执行人广东现代铸造有限公司，住所地广东省江门市新会区大泽镇文龙村委会李村坑、黄泥山（土名），组织机构代码：67881750-8。法定代表人邓广良。被执行人佛山市顺德区凯迪威机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道常教社区居民委员会兴业中路3号，组织机构代码：77187583-3。法定代表人黎洛英。申请执行人广东现代铸造有限公司与被执行人佛山市顺德区凯迪威机械有限公司定作合同纠纷一案，依据本院（2015）江新法泽民初字第510号民事判决书，被执行人佛山市顺德区凯迪威机械有限公司应向申请执行人广东现代铸造有限公司支付加工款147368.44元以及逾期付款违约金（详见上述判决书），案件受理费3284元及财产保全费1270元由被执行人负担。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年10月25日向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经本院到金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，除了在诉讼保全阶段轮候冻结了被执行人佛山市顺德区凯迪威机械有限公司在中国建设银行顺德伦教支行的账户44×××90，且轮候查封了被执行人所有的粤Ｘ×××××号小车一辆（上述车辆暂未实际扣押到，所以未能处置）外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人的设备等财产被佛山市顺德区人民法院查封并依法评估拍卖，待佛山市顺德区人民法院统一处置后本案参与分配，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案待佛山市顺德区人民法院处置被执行人财产后参与分配，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：本院（2016）粤0705执2434号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李毅明二〇一七年三月二十二日书记员  林荣钦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初1244号原告：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市二七区洁云路16号。负责人：张莹，该行行长。委托诉讼代理人：袁伟、孙雪丽，河南陆达律师事务所律师。被告：王晶晶，女，汉族，1988年7月18日出生，诉状地址河南省开封市鼓楼区。原告中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与被告王晶晶信用卡纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行审理。中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院提出诉讼请求：判令被告王晶晶偿还原告借款本金19868.2元，利息8251.4元，滞纳金1161.52元、取现手续费5元（暂计算至2016年9月1日，后按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止），以上合计29286.12元，诉讼费用和实现债权等相关费用由被告承担。事实和理由：2012年8月24日，被告王晶晶在阅读并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》后，表示自愿遵守上述约定，填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，向原告提交了信用卡申请资料。原告审核被告提交的信用卡申请资料后，同意向被告核发卡号为62×××30普通信用卡，账单日7日。后被告将该信用卡开户。截至目前，被告已多次逾期，累计拖欠本金19868.2元。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》第四条规定，被告未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇；不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起计息；银行以日利率万分之五计息，按月计收复利。被告长期拖延归还原告借款的行为，侵犯了原告的合法财产权，经催要未果，故原告诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告中国农业银行股份有限公司郑州二七支行不能提供被告王晶晶的身份信息，无法确定被告王晶晶的身份，且原告提供的送达地址不能完成对被告的送达，故本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州二七支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  郑宏辉二〇一七年三月三十一日书记员  赵晓阳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526民初1436号原告祝东海，男，1987年11月15日生，汉族，住滑县。被告刘庆军，男，1972年7月7日生，汉族，住滑县。本院在审理原告祝东海与被告刘庆军劳务合同纠纷一案中，原告祝东海于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告祝东海撤回起诉。案件受理费2011元减半收取1005.50元，由原告负担。审判员  李庆兵二〇一七年三月九日书记员  刘超男
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0783民初139号原告：孙自柱，男，1975年2月20日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：曹凤江，男，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告孙自柱与被告曹凤江买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙自柱到庭参加诉讼，被告曹凤江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。孙自柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款3459元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月9日，被告曹凤江在原告处赊购建材材料，共欠货款3459元，被告为原告出具欠据一份。经原告多次向被告索要，被告未给付货款。曹凤江未做答辩。孙自柱向本院提交欠据1张，证明2012年2月9日被告曹凤江欠原告货款3459元。经本院庭审审查，欠据上有被告曹凤江签字按印，故本院对以上证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2012年2月9日，被告曹凤江在原告孙自柱处赊购建材材料，共欠货款3459元，被告为原告出具欠据一份。经原告向被告索要，被告未给付货款，原告遂诉至本院。本院认为，被告曹凤江在原告孙自柱处赊购建材材料事实清楚，被告为原告出具的欠据合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曹凤江给付原告孙自柱货款3459元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  杜树桐二〇一七年三月九日书记员  倪志宏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0103民初13752号原告：田婉华。被告：辽宁事事灵物业有限公司，住所地盘锦市大洼县王家乡旭东村。法定代表人：李全生，该公司总经理。委托代理人：陈光，该公司沈阳分公司经理。原告田婉华诉被告辽宁事事灵物业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告田婉华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田婉华承担。审 判 长  祝仰宝人民陪审员  杨美慧人民陪审员  王唤平二〇一七年三月九日书 记 员  王星星
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更120号罪犯杨兴良，男，1973年8月17日出生于山东省阳谷县，汉族，中专文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2005年11月15日作出（2005）聊刑二初字第20号刑事判决，以被告人杨兴良犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金30000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年6月18日经过再审，作出（2009）聊刑再初字第1号刑事判决，对杨兴良所犯上述数罪中的抢劫罪，改判为有期徒刑十五年；数罪并罚，仍决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50000元。2008年5月5日经山东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；2010年11月30日、2012年11月29日经本院裁定分别减刑一年；2014年12月17日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期至2025年1月4日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年2月10日提出鲁聊狱减建字[2016]1402号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励四次,并被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨兴良减去有期徒刑五个月，刑期至2024年8月4日止，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一七年三月九日书 记 员  孙 玮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更1853号罪犯范国斌，男，1967年11月17日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省高级人民法院于2009年12月28日作出（2009）赣刑三终字第80号刑事附带民事判决，认定范国斌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2012）赣监刑执字第87号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，之后该院又以（2014）赣监刑执字第176号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯范国斌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。江西省高级人民法院在判决书中已确认，该犯的家属在二审期间赔偿被害人家属经济损失的事实。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯范国斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯范国斌减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2014年7月9日起至2030年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一七年三月十日书 记 员  巫慧群
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0583刑初270号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刁晨晨，男，1982年8月3日生，汉族，初中文化，公司员工，住安徽省蚌埠市五河县。2016年10月28日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2017年3月2日经本院决定被逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕148号起诉书指控被告人刁晨晨犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉，被告人刁晨晨及其辩护人吴雪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2016年10月22日1时许，被告人刁晨晨醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，从昆山市环庆路濂园小区附近的藏书羊肉馆门口出发，行驶至环庆路北门路路口西侧路段（皇朝国际KTV门前）发生交通事故，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人刁晨晨血液中乙醇浓度为146mg/100ml。本院另查明，被告人刁晨晨归案后如实供述了犯罪事实。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人刁晨晨负该起道路交通事故的主要责任。事后被告人刁晨晨赔偿被害人廖某人民币1100元。上述事实，被告人刁晨晨在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某的陈述，证人陈某、郭某、张某、李某的证言，122接处警综合记录单，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，照片，道路交通事故认定书，接受证据材料清单，情况说明，收条，查获报告，身份证、驾驶证、行驶证、车辆登记信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刁晨晨在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刁晨晨归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人刁晨晨积极赔偿被害人，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刁晨晨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于辩护人提出的被告人刁晨晨具有如实供述情节，事后积极赔偿，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人刁晨晨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年5月1日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 熊 鹰二〇一七年三月二日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1302民初1066号原告：弓文武，男，1956年11月11日出生，住朝阳市双塔区。被告：张文海，男，1973年4月4日出生住朝阳市龙城区。原告弓文武与被告张文海劳务合同纠纷一案中，本院于2017年3月1日立案。原告弓文武于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弓文武提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弓文武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告弓文武负担。代理审判员  韩琳琳二〇一七年三月二十八日书 记 员  孙 静
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0128财保2号之一申请人：杨光炎，男，1977年6月18日出生，汉族，住福建省平潭县。委托人：杨基兵，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省平潭县。被申请人：阜阳市方舟汽车运输有限公司，住所地阜阳市。被申请人：利辛县舟利汽车运输有限公司，住所地利辛县。申请人杨光炎于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阜阳市方舟汽车运输有限公司名下皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车、利辛县舟利汽车运输有限公司名下皖Ｓ×××××号重型低平板半挂车进行保全，保全限额20万元。2017年3月17日，杨光炎向本院申请撤回保全申请。本院经审查认为，杨光炎申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准予杨光炎撤回诉前保全申请。案件申请费1520元，由杨光炎负担。审判员  王瑜敏二〇一七年三月××日书记员  林 莉
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执1020号申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。法定代表人：孙法学，董事长。被执行人：牛玉明，男，1959年7月3日生，汉族，住新泰市。被执行人：闫振云，女，1958年10月28日生，汉族，住新泰市。被执行人：颜成柱，男，1979年4月2日生，汉族，住新泰市。被执行人：颜振杰，男，1964年3月25日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初2143号判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王士勤二〇一七年三月一日书记员  戚 啸
河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1082民初5940号原告：侯海强，男，1988年12月9日出生，汉族，中专文化，个体工商户，三河市燕郊开发区枣林村500号，现住三河市，。被告：赵晓波，男，1976年8月1日出生，汉族，住三河市，。原告侯海强与被告赵晓波民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人原告侯海强到庭参加诉讼，被告赵晓波经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯海强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还给向原告的借款人民币4万元整并支付逾期还款利息；2.诉讼费及一切合理费用均由被告方承担。事实和理由：2014年被告从原告处借款共计人民币4万元整，有被告赵晓波为原告出具的《借款协议》可以证明上述事实。上述借款虽经原告多次向其催要，但被告总以种种理由推脱拒付，至今尚欠，故诉至法院，望准予请求。庭审中，原告侯海强确认逾期付款计息以年利率6%为标准，期间自2014年9月16日至借款还清之日止。为支持其主张，原告侯海强向本院提供证据如下：1、借款协议证实，赵晓波于2014年8月15日向侯海强借款4万元，约定于2014年9月15日之前还清。协议附带车辆买卖协议，如果赵晓波约定日期内无法还清欠款，侯海强可执行附带车辆买卖协议。2、售车协议证实，赵晓波于2014年8月15日将号牌冀Ｒ×××××的福田牌重型半挂货车以人民币4万元出售给侯海强。3、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单证实，2013-2014年度，号牌冀Ｒ×××××号货车机动车交通事故责任强制保险的投保人为赵晓波。4、中华人民共和国机动车行驶证证实，号牌冀Ｒ×××××的福田牌重型半挂货车登记所有人为三河世捷开元汽车运输服务有限公司。5、开元汽车依托租赁营业收据证实，赵晓波于2013年4月28日支付中信信托有限责任公司9080元。另，收据中有手写字样“截止到2013年4月赵晓波分期车贷已全部还清”。庭审中，原告陈述借款协议中借款人的签名为被告自书，签名上及借款金额上的捺印为被告指纹。赵晓波未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，就原告提供的证据被告未提交书面质证意见。本院经审理认定事实如下：2014年8月15日，原告侯海强经同村村民侯文户介绍，与被告赵晓波相识。被告赵晓波以经营货车需要资金周转为由，向原告借款人民币4万元，约定2014年9月15日前归还。以上事实，有原告当庭的陈述及借款协议予以证实。本院认为，原告提供的借条证实了被告向原告借款共计人民币4万元，约定2014年9月15日前归还的事实。对于原告提供借条的真实性，因被告未出庭，放弃了答辩、举证和质证的权利，故本院推定该借条真实。以上原告主张的事实，本院予以确认，就该事实所提被告归还人民币4万元本金，以年利率6%为标准，自2014年9月16日始支付逾期付款利息至借款还清之日止的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原告提供的证据2-5，因与原告诉讼请求无关；且该福田牌重型半挂货车的所有权归属涉及案外第三人，案外第三人对上述证据的真实性未予确认，故以上证据，本院不予确认为本院证据。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：被告赵晓波于本判决生效之日起三日内偿还原告侯海强借款人民币40000元，并以年利率6%为标准，自2014年9月16日起支付逾期付款利息至该借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告赵晓波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长 石     少     林审判员 夏     华     岩审判员 王兰英二〇一七年三月一日书记员 刘     晶     爽
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初497号原告：程月士，男，1956年12月17日出生，汉族，居民，住安丘市。原告：张瑞荣，男，1969年7月1日出生，汉族，居民，住安丘市。二原告委托诉讼代理人：辛黎明，山东明清律师事务所律师。被告：安丘市石埠子镇清河套子村村民委员会，住所地安丘市石埠子镇清河套子村。法定代表人：张瑞强，村主任。委托诉讼代理人：王洪美，山东明清律师事务所律师。原告程月士、张瑞荣与被告安丘市石埠子镇清河套子村村民委员会（以下简称：套子村委）农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程月士、张瑞荣的委托诉讼代理人辛黎明，被告套子村委法定代表人张瑞强及委托诉讼代理人王洪美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程月士、张瑞荣向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的五荒地承包合同，2、返还承包费12000元、利息13320（按1‰利率计息自2007年9月30日至2016年12月30日），3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2008年1月8日，原、被告签订五荒地承包合同，约定被告将前河地承包给原告经营，承包期限自2013年3月28日至2043年3月28日。原告于2007年9月30日交承包费12000元。后被告未按合同约定向原告交付土地，导致合同已无法履行。被告套子村委辩称，承包合同未生效，村委不存在违约，合同不能履行的责任不在被告，不同意赔偿原告的利息损失。原告的起诉超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2007年9月30日，原告张瑞荣向被告交承包费12000元，2008年1月8日，二原告与被告签订五荒地承包合同，约定被告将部分前河地提前五年承包给原告经营，具体亩数以丈量后的实际面积为准，承包期限30年，自2013年3月28日至2043年3月28日。合同第五条约定：“本合同经双方签字盖章后即发生法律效力，任何一方无权随意终止合同，……任何一方的违约给对方造成的损失要给对方合理的赔偿”。后因各种原因，原、被告未实际履行该合同，原告于2017年1月20日诉至本院，形成纠纷。本院认为，原、被告签订的五荒地承包合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的规定，为有效合同，双方应积极履行合同。由于各种原因导致双方未实际履行该合同，根据法律规定，原告要求解除合同、返还承包费的请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，即违约赔偿金，被告提出异议。本院认为，因原、被告签订的合同对违约责任的约定不明确，原告的交款时间在先，合同约定的履行时间在后，原告主张的利息计算标准及起始时间无法律依据，本院不予支持。但根据公平原则,依据合同约定，以双方约定的履行合同之日为起点，按照中国人民银行同期同类借款利率计算原告损失更为合理，对原告主张的超出部分的利息，本院不予支持。被告辩称合同未生效及原告起诉超出诉讼时效的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告程月士、张瑞荣与被告安丘市石埠子镇清河套子村村民委员会签订的五荒地承包合同；二、被告安丘市石埠子镇清河套子村村民委员会返还原告程月士、张瑞荣承包费12000元及利息（按中国人民银行同期同类借款利率自2013年3月28日计算至还清之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕；三、驳回原告程月士、张瑞荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费433元，减半收取217元，由被告安丘市石埠子镇清河套子村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张学福二〇一七年三月十五日书记员  李 扬
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣刑更90号罪犯翁宝祥，男，1970年1月6日出生，汉族，江西省抚州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2014年2月27日作出（2013）景刑一初字第18号刑事判决，认定被告人翁宝祥犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人翁宝祥不服，提出上诉。本院于2014年8月15日作出（2014）赣刑一终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。江西省景德镇监狱于2016年12月26日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。江西省景德镇监狱认为罪犯翁宝祥在死缓考验期内，没有故意犯罪，依法报请减刑。经审理查明，罪犯翁宝祥的死刑缓期二年执行的考验期满，在考验期内，没有故意犯罪。获月表扬9次、单项表扬3次。本院在立案后五日内将罪犯翁宝祥的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯翁宝祥在死缓考验期内，没有故意犯罪，应予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯翁宝祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一七年三月十三日书 记 员  万 俊
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1104刑初63号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人褚某某，男，1980年8月6日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省盘山县沙岭镇四合村**号。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年1月5日被大洼县公安局取保候审，2017年1月4日被盘锦市大洼区人民检察院取保候审，同年3月3日，本院决定对其继续取保候审。盘锦市大洼区人民检察院以大检未检办刑诉[2017]35号起诉书指控被告人褚某某犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员李守峰出庭支持公诉，被告人褚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。盘锦市大洼区人民检察院指控，2015年12月16日16时50分许，被告人褚某某驾驶“捷达”牌小型轿车，由南向北行驶至向海大道小洼交通岗时，撞在前方等待红灯赵某某驾驶“别克”牌小型轿车尾部。经大洼县公安局交管大队现场勘查及调查认定，褚某某负此事故的全部责任。经营口市公安司法鉴定中心检验，褚某某血液中检测出乙醇含量为137.3mg/100ml,属醉酒驾驶。2015年12月22日，双方达成和解协议：由被告人褚某某一次性赔偿赵某某经济损失8000元。上述事实被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人赵某某的陈述，驾驶证，司法鉴定中心检验报告，当事人血样提取登记表，交通事故此案出勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，交通事故协议书，案件来源，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人褚某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在道路上醉酒驾驶车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人褚某某如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，认罪态度较好，可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人褚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  苏永二〇一七年三月十日书记员  冷静
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更401号罪犯张健博，男，1986年2月28日生，汉族，吉林省舒兰市人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省舒兰市人民法院于2012年11月29日作出（2012）舒刑初字第314号刑事判决，认定被告人张健博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年8月27日本院作出(2015)长刑执字第1748号刑事裁定，依法裁定减刑十个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯张健博端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，该犯于2012年以来，指使他人贩毒，共贩卖毒品29.47，在该犯住处收缴冰毒18.68克，冰毒1.5克。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得奖励2次，获得考核积分245.5分。已执行财产刑人民币5000元，本次考核期内执行财产刑人民币5000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯张健博在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯张健博减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一七年三月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  王庆岐
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0112执1457号申请执行人万某某。被执行人武汉市XX有限公司。本院在执行申请执行人万某某与被执行人武汉市XX有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人武汉市XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉市XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇一七年三月十六日书记员 王南江
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执33号之一申请执行人张二汉，男，汉族，1947年10月1日生，住平顶山市新华区。被执行人郑涛，男，汉族，1976年9月8日生，住平顶山市新华区。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0402民初第1207号民事判决书，责令被执行人郑涛履行生效法律文书确定的义务。但被执行人郑涛至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百九十条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑涛所有的车牌号为豫Ｄ×××××的车辆。本裁定书送达后立即生效。执行员  樊亚斌执行员  宋亚辉执行员  崔国政二〇一七年三月一日书记员  郭 强
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0323民初685号原告：正安县铜兴粮油有限责任公司（安场镇晓霞大米加工厂），住所地：贵州省遵义市正安县瑞新工业园区。法定代表人：李德胜，经营人。被告：陈远芳。原告正安县铜兴粮油有限责任公司诉被告陈远芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10立案。原告正安县铜兴粮油有限责任公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告正安县铜兴粮油有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告正安县铜兴粮油有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，已减半收取25.00元，由原告正安县铜兴粮油有限责任公司负担。（此页无正文）审判员  梁华勇二〇一七年三月二十三日书记员  陈 轲
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0623民初778号原告：曾明虎。委托代理人：曾艳，中江县永太法律服务所法律工作者。被告：谢习洪。委托代理人：王红军，四川郎照律师事务所律师。委托代理人：尹建华。本院在审理原告曾明虎与被告谢习洪追索劳动报酬纠纷一案中，原告曾明虎于2017年3月16日以“证据不足”为由向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告曾明虎的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾明虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告曾明虎负担。审判员  唐志锋二〇一七年三月十六日书记员  张 羽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执3137号申请执行人：江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司，住所地如皋市金茂国际财富广场E益寿路371号1室。法定代表人：刘洛，董事长。被执行人：如皋市华拓石化有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）疏港路10号。法定代表人：陈小依，执行董事兼总经理。被执行人：江苏银嘉担保投资有限公司，住所地南通市通州区石港镇阳光花苑1幢1号、2号店面。法定代表人：李泽生。关于江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司与如皋市华拓石化有限公司、江苏银嘉担保投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）皋商初字第1864号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：借款本金200万元、借款期内的利息（含复利）190927.19元及逾期罚息，案件受理费25615元，执行费27728元（未预交）。执行中，申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司以“需要重新计算利息和执行标的”为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人江苏南通如皋包商村镇银行股份有限公司申请撤回执行申请，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）皋商初字第1864号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年三月二十二日书记员 刘国军
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1294号上诉人（原审被告）：潘凤，女，1982年11月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号。统一社会信用代码：91500103450445058Q。负责人：李永盛，行长。上诉人潘凤因与被上诉人平安银行股份有限公司重庆分行金融借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初16427号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2016年11月14日向上诉人潘凤送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费16551元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人潘凤在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人潘凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年三月一日书 记 员  胡 琪
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0821民初107号原告常某某，男，汉族，农民，1964年8月11日，住临猗县东张镇下里村*组。被告雷某某，男，出生年月日不详，住临猗县牛杜工贸区西村**组。原告常某某与被告雷某某承揽合同纠纷一案，原告常某某于2017年3月1日以双方纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告常某某向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告常某某负担。审判员  金飞云二〇一七年三月一日书记员  李昕岩
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民初295号原告：宁波尤利特汽车用品股份有限公司。住所地：余姚市。法定代表人：陈少军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永，浙江和义观达律师事务所律师。被告：宁波添瑞产品检验有限公司。住所地：宁波市镇海区。法定代表人：江菊英，该公司经理。原告宁波尤利特汽车用品股份有限公司与被告宁波添瑞产品检验有限公司技术咨询合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告宁波尤利特汽车用品股份有限公司于2017年2月24日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁波尤利特汽车用品股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由宁波尤利特汽车用品股份有限公司负担。审 判 长 马 洪代理审判员 马 宁人民陪审员 郑婉卿二〇一七年三月九日书 记 员 张伟斌
湖北省孝昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0921民初652号原告何文贵，男，1975年4月17日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被告孙春堂，男，1957年1月24日出生，汉族，住址同上。原告何文贵诉被告孙春堂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告何文贵于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何文贵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何文贵撤诉。案件受理费5503元，减半收取计2751.5元，由何文贵负担。审判员  骆荣华二〇一七年三月一日书记员  李国甫
广东省中山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）中中法执字第376号申请执行人：余玉卿，女，1962年9月25日出生，澳门特别行政区居民，国内常住地址中山市。被执行人：陈宝华，男，1970年1月19日出生，汉族，住广东省中山。被执行人：卢玉连，女，1968年4月3日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人余玉卿与被执行人陈宝华、卢玉连借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2015年8月3日作出的（2015）穗仲中案字第1255号仲裁裁决已发生法律效力，被执行人陈宝华、卢玉连未履行上述生效裁决所确定的义务，本院依申请立案执行。因以陈宝华、卢玉连为被执行人的主要执行案件由广东省中山市第一人民法院执行，为方便相关案件及财产统一执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：广州仲裁委员会（2015）穗仲中案字第1255号仲裁裁决[执行案号为（2015）中中法执字第376号]由广东省中山市第一人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卓 靖审 判 员  雷 勇代理审判员  叶繁荣二〇一七年三月三十日书 记 员  任雪松
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0723民初404号原告郑敏。原告朱家欣。原告朱加丽。三原告共同委托代理人王团结，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告江雷。委托代理人封其东，灌云县杨集法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地灌云县伊山镇胜利中路530号。负责人吴海兵，该公司经理。委托代理人陈鹏，该公司员工。本院在审理原告郑敏、朱家欣、朱加丽与被告江雷、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑敏、朱家欣、朱加丽撤回对被告江雷、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司的起诉。本案案件受理费1250元，由原告负担。审判员  李德龙二〇一七年三月七日书记员  鲍 苏
山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0104刑初68号公诉机关济南市槐荫区人民检察院。被告人周某某，男，1963年4月22日出生，汉族，住山东省平阴县公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年3月2日21时许，被告人周某某饮酒后无证驾驶鲁S938**号“钱江”牌普通二轮摩托车沿济南市槐荫区经十路南辅道由东向西逆向行驶至腊山河西路路口时，遇郝某某驾驶“北京现代”牌鲁R9A0**号小型轿车由西向东行驶至此，两车相撞造成两车损坏的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，周某某负事故的全部责任。经抽取静脉血液检验，周某某体内血液酒精含量为198mg/100ml。案发后，周某某赔偿了郝某某经济损失4000元。同年7月13日，周某某经公安机关电话通知主动到案，对饮酒后驾驶机动车的事实供认不讳。公诉机关认为周某某的行为构成危险驾驶罪，具有自首、无证驾驶以及醉酒后发生交通事故且负事故全部责任的量刑情节，建议判处周某某拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人周某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李莲二〇一七年三月二日书记员  董爽附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
文书内容中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执222号申请人：孙红科,男性,1969年2月6日出生,住XXX。被执行人：河南省清华誉实业集团有限公司,住XXX。本院在执行孙红科与河南省清华誉实业集团有限公司劳动争议一案中，双方达成和解，申请执行人撤销申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锡华审判员  张丙江审判员  张勇军二〇一七年三月二十八日书记员  刘铭阳
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初2046号原告：封林珍，女，1940年9月20日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：沈坚锋，上海乾业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萍，上海乾业律师事务所律师。被告：上海松江公共交通有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈加林，总经理。委托诉讼代理人：钱韶勇，男，该公司工作人员。原告封林珍与被告钟建平、上海松江公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序。后因当事人申请，本院口头裁定准予原告撤回对被告钟建平的起诉。本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人沈坚锋、被告的委托诉讼代理人钱韶勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告上海松江公共交通有限公司赔偿医疗费243元、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、护理费3,600元、残疾赔偿金28,846元、精神抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费2,600元。事实和理由：2016年5月16日12时许，驾驶员钟建平驾驶的沪BRXX**大型普通客车在行驶过程中，因钟建平未确保安全行驶，致原告(系车上乘客)受伤。嗣后，松江交警支队出具道路交通事故认定书，认定钟建平承担事故全部责任，原告无责任。事后，双方就赔偿事宜无法协商一致，另，后续治疗费用待实际发生后再行主张。被告辩称，对事发经过及责任认定均没有异议，钟建平系被告公司员工，事发时系职务行为，同意赔偿原告合理损失。事发后为原告垫付医疗费25,102.97元(含伙食费150元)。本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故事实、责任认定以及钟建平系职务行为、原告伤残等级、三期均属实，本院予以确认。事发后，被告已经垫付25,102.97元。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担相应的侵权责任。根据事故认定书，原告因本次事故发生的损失，应由钟建平的用人单位即被告承担全部赔偿责任。关于具体的赔偿项目及赔偿数额：1、医疗费，根据原、被告提供的证据，原告因本次事故发生的医疗费为25,195.97元，本院予以确认；2、住院伙食补助费160元、营养费3,600元、护理费3,600元、残疾赔偿金28,846元、精神抚慰金5,000元、鉴定费2,600元，双方当事人确认一致，本院予以采纳;3、交通费，根据原告的就诊情况，本院酌情采纳原告意见，确认交通费损失300元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：被告上海松江公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告封林珍69,301.97元(已付25,102.97元，尚需支付44,199元)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费909元，减半收取计454.50元，由被告上海松江公共交通有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 朱 欢二〇一七年三月十日书记员 陈伊婷附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初373号原告苏州瑞普森光电科技有限公司，住所地苏州市吴中区旺山工业园兴东路999号。法定代表人王云霄，总经理。委托代理人薛能，江苏新天伦律师事务所律师。被告苏州晶能科技有限公司，住所地苏州工业园区唯和路139号。法定代表人孙卓。原告苏州瑞普森光电科技有限公司（以下简称瑞普森公司）诉被告苏州晶能科技有限公司（以下简称晶能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法由代理审判员吴明燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告瑞普森公司的委托代理人薛能到庭参加诉讼，被告晶能公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告瑞普森公司诉称，其自2014年9月起向被告供应LED灯等相关产品，被告结欠其货款352803.95元。请求判令被告支付货款352803.95元；诉讼费由被告承担。后，原告变更诉讼请求，要求被告支付货款292803.95元。被告晶能公司未作答辩。经审理查明，2014年9月至12月，原、被告共签订了五份《LED产品销售合同》，约定被告向原告购买LED照明产品，合同价款分别为800000元、77928.5元、103610元、26557元、90840元，共计1098935.5元。除合同价款为77928.5元的《LED产品销售合同》中约定货到现场后支付至合同总价95%，余5%工程完工后支付外，其他《LED产品销售合同》均约定货款到账后发货。2015年9月28日、9月29日，原、被告对账，除800000元的《LED产品销售合同》项下的货物外，其他合同项下的货物，原告实际出货金额分别为75968.5元、103470元、26557元、60840元，合计266835.5元，被告经办人杨鹏程在出货对账明细上签字。另查明，原告共开具8份金额为100000元的增值税专用发票、1份金额为77928.5元的增值税专用发票、1份金额为90840元的增值税专用发票、1份金额为20000元的增值税专用发票、1份金额为5315元的增值税专用发票、1份金额为648元的增值税专用发票，上述金额共计994731.5元，被告均已认证抵扣。审理中，原告称，被告已付款774031.55元。以上事实，有原告提供的《LED产品销售合同》、对账明细、增值税专用发票及本院制作的开庭笔录、询问笔录等在卷佐证。本院认为，买受人应按约支付价款。根据原告举证的《LED产品销售合同》、对账明细、增值税专用发票，本院确认原、被告之间存在买卖合同关系，原告依约交付货物，被告应按期付款。原、被告之间货物往来金额共计1066835.5元，被告已付774031.55元,余292803.95元，被告理应支付。虽然合同价款为77928.5元的《LED产品销售合同》中约定余5%工程完工后支付，但被告一直未付，原告要求被告支付全部价款，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苏州晶能科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州瑞普森光电科技有限公司货款人民币292803.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币3296元，由被告苏州晶能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  吴明燕二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈汉东
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执2806号申请执行人王维庆，女，汉族，1965年12月20日出生，住重庆市万盛经开区。被执行人霍华，女，1967年12月21日出生，住重庆市南岸区。王维庆依据已经发生法律效力的重庆市南岸区人民法院(2015)南法民初字第09613号民事判决书，申请执行被执行人霍华借款合同纠纷一案，本案在执行中经四查程序未发现被执行人名下的银行存款、房产、车辆等可供执行财产线索，现申请人亦不能提供其他可供执行财产线索。本院现终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）渝0108执2806号执行案本次执行程序终结执行，待终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏永红审判员  廖全胜审判员  胡凯文二〇一七年三月二十九日书记员  肖云阳
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0581民初237号原告：李荣华，男，1955年3月4日出生，汉族，农民，现住梅河口市。被告：梅河口市红梅镇刘大村民委员会，住所地梅河口市。法定代表人：谭志斌，村委会主任。原告李荣华与被告梅河口市红梅镇刘大村民委员会合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李荣华到庭参加诉讼，被告梅河口市红梅镇刘大村民委员会经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李荣华向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还玉米款，34248.43元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年至2002年，被告组织村民为梅河口市种子公司制玉米种子，原告进行制玉米种子后，被告没有向原告足额支付种子款，累计拖欠原告玉米种子款34248.43元，十几年来未偿还。梅河口市红梅镇刘大村村民委员会未到庭未答辩。本院经审理认定事实如下：被告组织村民为梅河口市种子公司制玉米种子，原告将玉米种子交给被告，由被告从梅河口市种子公司结算，但被告未将结算的玉米款给付原告。为此，2001年及2002年，那庆成分别为原告出具往来帐明细二份，共欠原告34248.43元，同时原告提供的梅河口市红梅镇农村经济管理服务中心出具的科目余额表显示被告尚欠原告34727元未还。本院认为，被告梅河口市红梅镇刘大村民委员会未出庭，应视为其对质证权利的放弃，结合那庆成出具的2001年及2002年往来帐明细及梅河口市红梅镇农村经济管理服务中心出具的科目余额表，本院对李荣华主张的事实予以采信。李荣华主张偿还玉米种子款34248.43元，放弃往来帐上登记的数额与起诉标的之间的差额，是其自愿处分自己民事权利的行为，意思表示真实。综上所述，被告梅河口市红梅镇刘大村民委员会应立即给付原告李荣华玉米种子款34248.43元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：被告梅河口市红梅镇刘大村民委员会应立即给付原告李荣华玉米种子款34248.43元，于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费328元（已减半），由被告负担，于本判决生效后立即返还给原告。被告如不按本判决指定的期间履行给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  王海军二〇一七年三月三日书记员  张博闻—3—
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘09刑终45号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴尚秋，男，1974年6月27出生于湖南省桃江县，汉族，农民，小学文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年8月26日被执行逮捕。现押于桃江县看守所。湖南省桃江县人民法院审理桃江县人民检察院指控被告人吴尚秋犯贩卖毒品罪一案，于二O一六年十二月一日作出（2016）湘0922刑初462号刑事判决，以被告人吴尚秋犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。被告人吴尚秋以原判量刑过重为由，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴尚秋申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）吴尚秋撤回上诉的请求符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴尚秋撤回上诉。湖南省桃江县人民法院（2016）湘0922刑初462号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶 青审 判 员  徐先波代理审判员  李倩云二〇一七年三月七日书 记 员  熊达奇
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0121执1990号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司闽侯支行，住所地闽侯县甘蔗镇八一八西路128号，统一社会信用代码85466743-1。负责人陈融，行长。被执行人福州开发区江淮物流有限公司，住所地福建省福州市马尾区青洲路12号，组织机构代码66039025-1。法定代表人陈锋。被执行人陈锋，男，汉族，1971年11月19日出生，住福建省福安市。被执行人翁朝英，女，汉族，1974年10月27日出生，住福建省福安市。被执行人陈晓辉，男，汉族，1977年10月15日出生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人张萍，女，汉族，1980年8月3日出生，住福建省宁德市蕉城区。被执行人福建省祥源融资担保有限公司，住所地宁德市东侨区商贸街6号11幢3-11号，组织机代码68938075-1。法定代表人缪鹏铃。申请执行人中国建设银行股份有限公司闽侯支行与被执行人福州开发区江淮物流有限公司、陈锋、翁朝英、陈晓辉、张萍、福建省祥源融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院（2015）侯民初字第2267号民事判决书，于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但其均未按通知履行义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  梁齐样二〇一七年三月九日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣留、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0434财保40号申请人付学东，男，汉族，1976年12月16日出生，住山东省茌平县。被申请人邯郸县吉祥汽车运输队。地址：邯郸县309国道路北常张策村申请人付学东于2017年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邯郸县吉祥汽车运输队所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车采取财产保全措施并提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人邯郸县吉祥汽车运输队所有的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型半挂牵引车于魏县公安交通警察大队，期限为2017年3月21日至2019年3月20日。案件申请费720元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法起诉或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  栗运会二〇一七年三月二十一日书记员  李晓丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0302民初1897号原告：王某，女，1984年3月21日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，被告：龙某，男，1987年4月27日出生，汉族，住贵州省罗甸县，原告王某诉被告龙某变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告王某于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费30元，减半收取计15元，由原告王某承担。审判员  杨玉蝶二〇一七年三月二十二日书记员  周 黔