吉林省长春市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2017）吉01刑终53号	原公诉机关吉林省榆树市人民检察院。	上诉人（原审被告人）陈海岩，男，2000年8月3日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化，榆树市职业高中学生，住榆树市城郊街獾洞村5组。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，2016年1月19日被取保候审，同年10月12日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。	法定代理人兼辩护人陈千明,1977年7月16日出生于吉林省榆树市，汉族，农民，住址同上。系陈海岩父亲。	上诉人（原审被告人）王佳玮，男，2001年6月21日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，住榆树市大岭镇林家村7组。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年1月30日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，2016年3月7日被取保候审，同年10月12日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。	法定代理人兼辩护人王晓波，1981年7月21日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，住址同上。系王佳玮母亲。	原审被告人李钱龙，男，2000年3月19日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，榆树第二实验中学学生，住榆树市环城乡长岭村4组。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年10月18日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。	法定代理人李勇，1978年9月28日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住址同上。系李钱龙父亲。	法定代理人兼辩护人孟兆芹,1957年3月27日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住址同上。系李钱龙祖母。	原审被告人杜鑫，男，1999年9月4日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，工人，住榆树市城郊街獾洞村4组。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，2016年1月8日被取保候审。	法定代理人兼辩护人杜文龙,1971年8月25日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住址同上。系杜鑫父亲。13074384320。	原审被告人周志宝，男，1998年5月14日出生于吉林省榆树市，汉族，高中文化，榆树第一高级中学学生，住榆树市土桥镇常胜村4组。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月22日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，2016年1月8日被取保候审。	近亲属周树江兼辩护人，男，1977年1月10日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住址同上。系周志宝父亲。	原审被告人刘旭东，男，2000年10月16日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，榆树二中学生，住榆树市土桥镇山湾村3组。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月8日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，2016年1月8日被取保候审。	法定代理人兼辩护人刘有权，男，1981年10月20日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住址同上。系刘旭东的父亲。	原审被告人张宏展，男，1999年5月7日出生于黑龙江省五常市，汉族，高中文化，榆树第一高级中学学生，住榆树市土桥镇新房村2组。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年9月22日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，2015年12月29日被取保候审。	法定代理人兼辩护人张春宇,1977年5月15日出生于黑龙江省五常市，汉族，初中文化，农民，住址同上。系张宏展父亲。	吉林省榆树市人民法院审理吉林省榆树市人民检察院指控原审被告人李钱龙、陈海岩、王佳玮、杜鑫、刘旭东、张宏展、周志宝犯故意伤害罪一案，于2016年10月25日作出（2016）吉0182刑初293号刑事判决。宣判后，原审被告人陈海岩、王佳玮不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，因涉及未成年人犯罪，依法不公开开庭审理了本案，吉林省长春市人民检察院指派代理检察员张挺出庭履行职务，上诉人陈海岩及法定代理人兼辩护人陈千明、王佳玮及法定代理人兼辩护人王晓波，原审被告人李钱龙及法定代理人兼辩护人孟兆芹、杜鑫及法定代理人兼辩护人杜文龙、周志宝及近亲属兼辩护人周树江、刘旭东及法定代理人兼辩护人刘有权、张宏展及法定代理人兼辩护人张春宇到庭参加诉讼。现已审理终结。	原审判决认定，被害人李子轩与张宇此前因琐事产生矛盾，双方约定于2015年8月14日在榆树市米兰阳光小区后门殴斗。当天上午张宇找到被告人李钱龙、陈海岩等人，并持镐把到达约定地点，因李子轩未到，李钱龙、陈海岩和张宇等人离开，并将镐把藏在米兰阳光小区南门路边草丛中。	2015年8月14日13时30分许，李钱龙、陈海岩、彭新喆（未达到刑事责任年龄）在榆树市舒然旱冰场时，李子轩打电话给李钱龙找张宇打仗，陈海岩遂又找来被告人杜鑫、被告人王佳玮、被告人刘旭东、陈宇航（未达到刑事责任年龄）来到舒然旱冰场，与刘旭东在一起的被告人张宏展、被告人周志宝也一同到来。上述九人聚齐后，李钱龙与彭新喆先到米兰阳光小区前门了解情况，其他七人随后赶到。在米兰阳光小区前门该九人持镐把来到小区后门，见到李子轩等人。李钱龙、陈海岩上前与李子轩交涉，并发生口角，陈海岩打了李子轩胸部一拳，李子轩还手打了陈海岩脸上一拳。之后李钱龙、陈海岩、陈宇航、王佳玮用镐把对李子轩进行殴打，杜鑫、刘旭东亦用镐把对李子轩进行殴打，在殴打过程中，王佳玮击打到李子轩的头部，后各被告人逃离现场。经法医鉴定，李子轩头部外伤，颅骨骨折，硬膜血肿，硬脑膜破裂，脑挫裂伤术后，系重伤二级。案发后，陈海岩、王佳玮、杜鑫、周志宝、刘旭东、张宏展均赔偿了李子轩的经济损失，并得到李子轩的谅解。	原审法院认为，被告人李钱龙、陈海岩、杜鑫、周志宝、刘旭东、张宏展、王佳玮持镐把殴打他人，致一人重伤的后果，其行为均构成故意伤害罪，对公诉机关的指控予以支持。在共同犯罪中，李钱龙、陈海岩、王佳玮、杜鑫、刘旭东均起主要作用，系主犯。其中杜鑫、刘旭东相对作用较小，酌情可从轻处罚；张宏展、周志宝起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚；各被告人在犯罪时均系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人，依法应减轻处罚；各被告人到案后均如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；陈海岩、王佳玮、杜鑫、刘旭东、张宏展、周志宝到案后均赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，酌情可从轻处罚。	综上，对各被告人均应减轻处罚，对杜鑫、周志宝、刘旭东、张宏展适用缓刑。关于陈海岩、王佳玮、杜鑫的辩护人认为三被告人系从犯的辩护观点，依据不足，不予支持。结合本案的具体情节，社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条二款三款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款、第七十三条二款三款之规定，认定被告人李钱龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人陈海岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月；被告人杜鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月,缓刑二年；被告人周志宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月,缓刑二年；被告人刘旭东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月,缓刑二年；被告人张宏展犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月,缓刑二年；被告人王佳玮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；在案扣押的作案工具予以没收。	上诉人陈海岩、王佳玮上诉及其法定代理人兼辩护人上诉提出，陈海岩、王佳玮犯罪时系未成年，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，二人具有坦白情节；王佳玮在共同犯罪中系从犯，对陈海岩、王佳玮应适用缓刑。	吉林省长春市人民检察院出庭意见，驳回上诉，维持原判。	经审理查明，原审判决认定上诉人陈海岩、王佳玮，原审被告人李钱龙、杜鑫、刘旭东、张宏展、周志宝犯故意伤害罪的事实清楚，并有经庭审中举证、质证的下列证据予以证明：	（一）书证	1.受案登记表、立案决定书、抓获经过证实，本案系被害人于2015年8月13日报案。公安机关于同日立案侦查。公安机关于2015年9月8日在榆树市第二中学将上诉人陈海岩、原审被告人刘旭东抓获到案；在榆树市八碟八碗饭店将原审被告人杜鑫抓获；2015年9月22日在榆树市第一中学将原审被告人张宏展、周志宝抓获；2015年10月18日在一网吧内将原审被告人李钱龙抓获；2015年12月10日在榆树市医院附近将上诉人王佳玮抓获。	2.学校证明证实，原审被告人张宏展系榆树市第一高级中学八年二班学生，原审被告人周志宝系榆树市第一高级中学八年三班学生，原审被告人刘旭东系榆树市第二中学九年二班学生，上诉人陈海岩系榆树市第二中学九年六班学生，上诉人王佳玮于2014年8月至2015年9月间在榆树市第二中学八年四班就读。	3.扣押清单、照片及情况说明证实，2015年8月14日，榆树市公安局培英派出所民警出现场时，在现场获取镐把三把，并予以扣押及镐把外观形状。	4.赔偿协议书、谅解书及收条证实，上诉人陈海岩赔偿李子轩经济损失人民币55000元；王佳玮赔偿人民币50000元。原审被告人周志宝赔偿人民币60000元；原审被告人杜鑫赔偿60000元；原审被告人刘旭东赔偿60000元；原审被告人张宏展赔偿60000元。被害人李子轩及法定代理人对上述六人表示谅解。	5.户籍证明证实，上诉人陈海岩出生于2000年8月3日；上诉人王佳玮出生于2001年6月21日；原审被告人李钱龙出生于2000年3月19日；原审被告人杜鑫出生于1999年9月4日；原审被告人周志宝出生于1998年5月14日；原审被告人刘旭东出生于2000年10月16日；原审被告人张宏展出生于1999年5月7日，上述七人犯罪时均未满十八周岁，均系未成年。	6.榆树市公安局预审大队情况说明证实，经办案人拨打李子轩的父亲李志林的电话，其称过一段时间再为李子轩做伤残等级鉴定。	7.在逃人员登记/撤销表证实，2015年12月11日上诉人王佳玮被列为网上逃犯。	8.陈勇提供儿童预防接种证证实，原审被告人陈宇航出生于2001年9月22日及2001年至2002年度接种情况。	9.榆树市医院病历证实，张兴敏于2001年9月22日做陪宫手术及住院治疗情况。	（二）鉴定意见	榆树市公安司法鉴定中心公（榆）鉴（活体）字{2015}135号法医学人体损伤程度鉴定书证实，李子轩系头部外伤，颅骨骨折，硬膜血肿，硬脑膜破裂，脑挫裂伤术后；重伤二级。	（三）证人证言	1.证人彭新喆证言证实，2015年8月14日，我在榆树市米兰阳光小区张瑞哲家。李钱龙到张瑞哲家找张瑞哲，当时张瑞哲说他的鞋没干就没去，李钱龙就让我跟他去的，我也没问具体啥事，我就跟李钱龙出来了，我和李钱龙从张瑞哲家出来之后就看见了7个人，这个7个人我都不认识。我看见有两个人拿着一个塑料袋子，当时我没看见里面装的什么。后来走到米兰阳光中间的位置（一个喷泉附近）时，李钱龙找来的两个人开始给我们轮流发镐把，但是没有给我镐把，除了我，其他每个人都被分到镐把了。我们接着走到米兰阳光小区后大门附近，看见十多个人站在东校墙外（米兰阳光小区后大门附近）当时我在我们这些人的后边，我模糊听见李钱龙说谁打电话让我来的，站出来。接着对面十多人里站出来一个人说什么“宇”呢（我只听见一个字）。接着我看见我们这面一个人就上去打了对面站出来那个人身上一拳。接着我们这面的人开始用镐把打对面站出来的那个人。我看见有人报警，我就冲李钱龙他们喊一声报警了，我就回家了。	2.证人未佳伟证言证实，2015年8月14日，我、李子轩、邹孟奇、王帅、于航、史远哲在一起吃的饭，饭后李子轩接一个电话，李子轩说他们到了。我们去的米兰阳光后大门道上了，我们到那时对方的人还没到呢。我们等了有10多分钟，从米兰阳光后大门出来大约八、九个小子，手里都拿着镐把，到我们跟前时，其中一个小子穿黑色半袖就骂李子轩，说你就是李子轩啊，你想咋的。李子轩说，你想咋的。说着，这小子就动手了，用镐把先打的李子轩，同时我看见还有一个穿白色半袖的小子也用镐把打的李子轩，有五、六个小子正用镐把打李子轩呢，后来李子轩被他们给打倒了，这些小子就跑了。这些小子都是十五、六岁的年纪。我和张宇之间有过矛盾，我俩曾找人在六中那边甩过点，但是没打起来，后来我俩在学校打过一仗，因为打仗的事我俩都被开除过。李子轩被打的那天是李子轩叫我们去的打仗现场，叫我们去帮他打仗，李子轩被打的时候我们一起的其他人都没伸手，我也就没伸手。	3.证人邹孟奇证言证实，李子轩是东校2年14班的学生，和我是小学同学。2015年8月14日，李子轩给我打电话说上广场地下美食城吃饭，我陪李子轩找来王帅、未佳伟、于航去地下美食城吃饭，在美食城的时候史远哲也来了。在我们吃饭的时候李子轩说他和同校的张宇（2年12班）以前有矛盾，约今天在米兰阳光小区打架，让我们帮他去打架，我们答应他了。我们吃完饭去了米兰阳光小区南门口，在米兰阳光小区，李子轩又陆续找来王文奇、杨策、张尧。大约13时30时许，我们在米兰阳光小区南门口碰见了张宇找来的十四、五个人，对方每个人都拿着镐把。接着对面的一个男的把李子轩叫去说不用找张宇，我就好使，接着说话这名男子用拳头打了李子轩头部两拳、踹了李子轩腹部一脚，用镐把打了李子轩头部几下，身上五六下，这名男的就不打了，对李子轩说你过来，你过来，李子轩没有说话，接着对面过来八个人（最先开始打的那个人带的头）左右用镐把打李子轩，我们就上前帮李子轩打架，但是对面有两个人拿着镐把阻止我们帮李子轩，我们被挡住了。这时我和王帅、杨策、未佳伟上去拉着，李子轩就跑，那些人就追，李子轩跑到米兰阳光后门东面十多米远的地方被对方八个人左右追上了，那些人用镐把往李子轩身上、头上打，打了能有三、四十下，李子轩被打倒在地上，那些人还打。这时过来一个四五十岁的男的喊了句别打了.接着那些人就把镐把扔了往米兰阳光小区跑了，我就追过去了，没有追上，后来我就报警了。我没看见李子轩还手，李子轩头上被打个大包，最先开始打李子轩的那个男的身高不到一米七、肤色偏黑、炮子头、穿黑色衣服，还有一个穿黄色衣服也打了李子轩，其他人我记不清了。	4.证人王帅、于航、杨策证言内容与证人邹孟奇证言证实相一致。	5.证人王文岐证言证实，李子轩用QQ约他到米兰阳光小区与张宇打架，当天后去的，没看见打仗的过程。	6.证人张尧的证言证实，2015年8月14日下午，其和王文岐一起去米兰阳光，没看见李子轩被打，到那的时候李子轩就已经倒在地上了，不知道李子轩是被谁打的，看见李子轩头部位有个大包，而且出血了。	7.证人李志林证言证实，我是李子轩的父亲，我和李子轩都不同意对李子轩的损伤程度重新鉴定，因为李子轩上学没时间，我们暂时不做伤残等级鉴定。	8.证人陈宇航证言证实，2015年8月14日中午，我和王佳玮在网吧上网，王佳玮玩我的手机，正玩着的时候我的手机响了，王佳玮看来电是陈海岩的电话，我说你接吧，在通话的时候王佳玮告诉我，陈海岩让我俩去溜达。我和王佳玮去找陈海岩去了，当时还有三、四个小子和陈海岩在一起。我们几个往米兰阳光后大门走，穿过米兰阳光小区快走到后大门的时候，几个小子就把编织袋里的镐把拿出来放在地上了。陈海岩他们每个人手里拿了一把镐把，我和王佳玮在一边站着，其中一个小子把剩下的镐把扔在我和王佳玮的脚下。陈海岩和对面来的一个东校的（李子轩）说话，在说话的时候他俩就动手了，王佳玮捡起脚下的镐把冲上去了，王佳玮用镐把打了李子轩一下子，和李子轩一起来的那几个小子上来，我们这边的人也都上去了，双方就打在一起，王佳玮打了李子轩的脑袋上三、四下子，我一看打起来我就跑了，跑进米兰阳光小区的楼道里藏起来，还有三、四个小子也和我藏一起了，过了半个小时之后我和彭新喆一起走了，我回家了。	我的户口上的出生日期是2001年8月6日，我父母说是按照农历落的户口，我是公历2001年9月22日出生的，我母亲张兴艳是在榆树市医院做的剖腹产手术生的我，医院有病案，另外的我的《儿童预防接种证》记录我的出生日期也是2001年9月22日，我母亲平时也叫张兴敏。	9.证人张兴艳、陈勇证言证实，陈勇、张兴艳是陈宇航的父母，陈宇航是2001年9月22日在榆树市医院做的剖腹产手术生的，农历生日是2001年8月6日，张兴艳也叫张兴敏。	10.证人张景春、陈宝东证言，我们和陈勇是一个屯的，陈勇妻子叫张兴敏。不知道户口上叫什么名字。	（三）被害人的陈述	被害人李子轩陈述证实，暑假前我的同学未佳伟和张宇在校外要打仗，我从中劝架来的，张宇在QQ上骂我，因为这事我俩之间有些矛盾，平时在QQ上经常互相骂。2015年8月13日我和张宇在QQ上定的14号打仗。14号上午，我和王帅、邹孟奇、未佳伟四个在一起溜达时，张宇给我打电话说他们打仗的人已经找好了，叫我们先去米兰阳光后大门那。我们到了米兰阳光后大门那，没有看见张宇他们在，我们去吃饭，吃完饭，张宇给我打电话说他们都在东校那等了3个小时了，叫我们去，我同王帅、邹孟奇、未佳伟、于航一起去的东校那，去的途中，我分别给史远哲、王文奇、杨策、张遥打的电话，叫他们去的米兰阳光后大门那。我们到米兰阳光后大门时，张宇他们没有在那，我们在那等了有10多分钟，有一个小子给我打电话说他们到了。打完电话，我看见一帮有10多个人手里都拿着镐把从米兰阳光后大门出来，对方的人问我们啥意思，打不打。我问他们张宇咋没来呢，对方的人叫我好好说话，我说不好好说话能咋的。说着，对方的一个小子就打我前胸脯子一拳，我还手打了这小子脸上一拳。这时，他们一起的一个小子过来一镐把打在我的额头上，我就跑，他们就追着我打，我们一起的人拦着他们也没拦住，对方的人约有五、六个人围着撵我，用镐把打我，我就绕着他们跑，后来我被他们用镐把给打倒了，他们就跑了，后来有人报的警，我被送到了榆树市中医院，在医院简单的处置后，中医院的人说处置不了，我就到长春吉大医院二部做的开颅手术。对方我认识我们学校的李钱龙，还有一个是二中的叫陈海岩，其他那些人我都不认识。对方都上手用镐把打的我，最先动手的陈海岩，他十六、七岁左右，长的挺胖的，个子不高，头发前边挺长的带个尖，穿件黑色的半袖，具体他用镐把打我哪了我也说不清。李钱龙也十六、七岁，个子挺高的，瘦，小眼睛，头发挺长的，穿一件橙色的裤子，腿上带白杠，他也是用镐把打的我，具体是怎么打的我我说不清楚。最先用镐把打在我额头上的那小子我不认识，他长得挺瘦的，一米七左右的个子，头发挺长的，穿一件白色跨栏背心，下身穿啥裤子我没印象。其他人，我只记着他们都是用镐把打的我，具体是怎么打的我我说不清。	（四）上诉人供述	1.上诉人陈海岩供述证实，我们在开学之前打的仗，有20多天了，具体是哪天我记不清了，是在米兰阳光小区后大门的道上打的仗。对方有10多个人，我认识张尧。我、李钱龙、陈宇航、王佳玮、刘旭东、彭新喆、杜鑫、还有两个是刘旭东领去的，我不认识，我们共9人。我听李钱龙说，以前他们和当天被我们打伤的姓李的小子（李子轩）打过仗，被打的小子不服，就甩的点打的仗。打仗那天是我们暑假期间马上就要开学了。打仗的头一天晚上张宇就给我打电话说他和东校的人约好了要打仗，叫我去帮着打仗去，我说行，打仗的时候找我吧。打仗的当天8时许，张宇给我打电话说他们在米兰阳光那呢，我从家出来去的米兰阳光前大门找到了张宇他们。当时有张宇和李钱龙、彭新喆还有两三个我不认识。我到那时，他们就已经把打仗用的镐把准备好了，一共有十把镐把，李钱龙把十根镐把藏到米兰阳光工地的草丛里了，我们就在那等到快13时许，对方的人没来，张宇就和我不认识的两个小子走了，我和李钱龙、彭新喆去舒然（南洋后边）舞厅滑旱冰去了。在滑旱冰时，被打的姓李的小子给李钱龙打电话，问张宇呢。李钱龙说张宇回家了。电话里又说你不是张宇的朋友吗，你们不是一起来的吗，你们来吧，等你们。接完电话后，我打电话找的杜鑫、陈宇航、王佳玮，刘旭东和两个小子刚去的旱冰场要滑旱冰，我跟刘旭东说，有点事，刘旭东问啥事，我说还能有啥事，打仗呗，刘旭东说走吧。李钱龙和彭新喆先去的，目的是想先看一下对方有多少人，拿没拿家伙，我们剩下的7个人（我、陈宇航、王佳玮、刘旭东、杜鑫、还有两个是刘旭东领去滑旱冰的）是后去的。在米兰阳光前大门那，李钱龙和彭新喆在那等着我们呢，李钱龙给我们每人发一根镐把，我们就从米兰阳光小区院里穿过去到的后大门，当时被打的小子（李子轩）他们一帮人都在道上站着呢，被打的小子先问我，张宇呢。我说张宇回家了，并用手掐这小子的脖子叫他好好说话。这时和被打的小子一起的一个小子用拳头打我后背一拳头，我用镐把奔打我的小子打去了，打没打上这小子我不知道了。这时，王佳玮说咋没人伸手呢，王佳玮先用镐把打被打的小子的，王佳玮用镐把打的被打的小子后背上两镐把，被打的小子就往西边跑，我们就在后边追，边追边用镐把打被打的小子。被打的小子被我们撵了回来，在米兰阳光后大门的道上，王佳玮用镐把打在着小子的后背上，把这小子打倒了，我们这帮人全上去了，用镐把把这小子打了一顿。打几下子后，我说跑，我们就跑进了米兰阳光小区的楼道里了，我们跑的时候王佳玮还在用镐把往被打的小子脑袋上打呢，具体是怎么打的我说不清楚。	2.上诉人王佳玮的供述，2015年8月14日下午我和陈宇航在华昌广场附近溜达，陈宇航接个电话，我听是陈海岩给他打的，后来我们到旱冰城找到陈海岩，之后又陆续来了几个人，不一会陈海岩领着我们一起到米兰阳光小区，我们到南门，看有人在附近的工地拿出一个白色丝袋子，里面是镐把，陈海岩说去后门，我们往后门走，快到后门时陈宇航说他们要打仗，让帮着打仗，我同意了。在路上陈宇航给我一根镐把，又有人给我一把镐把，我们九人都拿了，我拿了两根，我们到后门陈海岩和对方一个人没谈明白，这个人后来我知道叫李子轩，他俩谈崩了，李子轩给陈海岩一个嘴巴，陈宇航打李子轩胳膊上一镐把，我们就开始打李子轩，我用镐把打李子轩胳膊一下，肚子一下，腿一下，最后我打李子轩头部一下，我们一起的其他人也打了，他们怎么打的我没看清，在我打他脑袋后我看见他脑袋出血了，我们都停手了，我们就跑了。	（五）原审被告人供述	1.原审被告人李钱龙供述证实，2015年8月份的一天，张宇在QQ上给我发消息说明天让我帮他打架，我同意了。第二天12时许，张宇给我打电话说他在米兰阳光小区的前门，让我下来。我下楼找张宇，在米兰阳光小区前门那找到的张宇，和张宇在一起的能有20人左右，接着张宇给李子轩打电话，打了好多遍没有打通。我们把事先准备好的镐把（张宇准备的）扔在米兰阳光小区西侧沟里了。接着我、陈海岩、彭新喆、还有一个我不认识（陈海岩认识的人）一起去舒然舞厅滑旱冰去了。玩了会后，李子轩给我打了两遍电话，骂骂咧咧的，我没搭理他。接着李子轩换了个号给我打的电话，还是和我骂骂咧咧的。接着陈海岩说谁啊，找事咋的，把电话给我。我把电话给陈海岩了，陈海岩和李子轩说了几句后（具体说啥我不知道），和我们三个人说等一会，我再叫来几个人咱们再看看去。等了一会后，陈海岩叫来了陈宇航、王佳玮，又在舒然舞厅叫了几个人（我不认识），我们一共九个人，陈海岩说在米兰阳光小区有人揍咱们，咱们看看去，我们到米兰阳光小区前门时，陈海岩给李子轩打个电话说我们在后门呢，让李子轩上后面。我们九个人在米兰阳光小区门口前门，王佳玮和一个我不认识的把我们扔掉的镐把捡回来了。陈宇航和另外一个我不认识的人给我们九个人分的镐把，就王佳玮多拿一个镐把，我们上米兰阳光小区后门了，在后门口我看见李子轩和10多人站在一起，对方我认识于航和邹孟起。我问谁是主事的，李子轩往前走到我们跟前说张宇呢。陈海岩拽李子轩脖领子并怼了李子轩一下子说跟谁俩呢，李子轩用拳头打了陈海岩后背一下，陈海岩用镐把打了李子轩后背两下，陈宇航上去用镐把打了李子轩后背两下，我们上去拉开了。接着王佳玮跟我们说要是干，他开头，他们谁先上去的，都谁打的我没看见，我和彭新喆说了会话后，我看陈海岩说跑。陈海岩他们把镐把扔在地上并往米兰阳光小区里面跑了，我就和彭新喆站起来，我看见王佳玮拿两个镐把打李子轩头部一下，我也往米兰阳光小区里面跑了，彭新喆也跟着我跑到米兰阳光小区的楼道里了。我没看李子轩被打的过程。我认识的有陈海岩、陈宇航、王佳玮用镐把打李子轩来的，我不认识的当中也有几个伸手用镐把打来的，但是具体是几个我确定不了。打架那天我穿的橙色裤子，白色半截袖，陈海岩穿一身黑颜色的衣服裤子，王佳玮穿着黑色跨栏背心，陈宇航穿红色裤子，白色跨栏背心，其他的我不记得了。	2.原审被告人杜鑫、刘旭东、张宏展、周志宝供述内容与上诉人陈海岩供述内容相一致。	以上证据经庭审质证，证据来源合法，并经查证属实，应作为本案的定案依据。	关于上诉人王佳玮上诉及其法定代理人兼辩护人上诉提出，王佳玮在共同犯罪中系从犯的上诉理由。经查，王佳玮在共同犯罪中积极参与，是致被害人重伤的直接责任人，王佳玮的行为不符合从犯的构成要件。故对上诉人王佳玮及其法定代理人的上诉理由不予采纳。	关于上诉人陈海岩、王佳玮及其法定代理人兼辩护人上诉提出，陈海岩、王佳玮犯罪时系未成年，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，二人具有坦白情节，对陈海岩、王佳玮应适用缓刑的上诉理由。经查，原审判决在量刑时已充分考虑陈海岩、王佳玮犯罪时系未成年，积极赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，具有坦白情节等情节，并依据陈海岩、王佳玮的犯罪性质及对社会的危害程度，在法定的幅度内对其判处刑罚，二上诉人的行为不符合缓刑的适用条件。故对上诉人陈海岩、王佳玮及其法定代理人兼辩护人的上诉理由不予采纳。	吉林省长春市人民检察院的出庭意见予以支持。	合议庭评议认为，上诉人陈海岩、王佳玮、原审被告人李钱龙、杜鑫、周志宝、刘旭东、张宏展持镐把故意殴打他人，致一人重伤，其行为均构成故意伤害罪，应依法惩处。陈海岩、王佳玮、李钱龙、杜鑫、刘旭东在共同犯罪中，均起主要作用，系主犯，可从重处罚；张宏展、周志宝在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，可从轻处罚；陈海岩、王佳玮、李钱龙、杜鑫、周志宝、刘旭东、张宏展在犯罪时均系已满十四周岁未满十八周岁的未成年人，依法应减轻处罚；陈海岩、王佳玮、李钱龙、杜鑫、周志宝、刘旭东、张宏展到案后均如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；陈海岩、王佳玮、杜鑫、刘旭东、张宏展、周志宝赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，酌情可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：	驳回上诉，维持原判。	本裁定为终审裁定。	审 判 长  梁福庆	代理审判员  齐东雷	代理审判员  裴铭浩	二〇一七年三月六日	书 记 员  苗 惠