广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初455号原告：刘文平，男，1968年12月22日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司，住所地广西壮族自治区桂林市灵川镇灵南路3号，注册号450323000005321。主要负责人：蒋成友，经理。委托诉讼代理人：赵智兰，系广西中远律师事务所律师。被告：车豪谦，男，1981年11月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。委托诉讼代理人：肖腾追，系广东泽荣律师事务所律师。被告：资源县财源运输车队，住所地广西资源县城北区（安置地）84号，统一社会信用代码91450329051007245M。法定代表人:唐翠荣。原告刘文平诉被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司（以下简称人保灵川支公司）、车豪谦、资源县财源运输车队（以下简称财源车队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘文平、被告车豪谦及委托诉讼代理人肖腾追、财源车队法定代理人唐翠荣、人保灵川支公司委托代理人赵智兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文平诉称，2016年8月24日9时30分，原告刘文平驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车在沙古公路高速路口红绿灯处，停车等红绿灯时，被由被告车豪谦驾驶的桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车追尾，事故造成原告受伤及车辆损坏。交警部门对事故作出认定，认定车豪谦承担事故全部责任，原告不承担此事故责任。原告受伤后于2016年10月8日前往中山市人民医院住院治疗，现已治疗终结。医疗费和车辆维修费已由被告车豪谦结清。后原告经广东宏力司法鉴定所鉴定为十级伤残，并支付鉴定费1800元。被告车豪谦驾驶的桂Ｃ×××××号车辆已向人保灵川支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。本次事故给原告造成的损失如下：住院伙食补助费1000元（原告和住院期间陪护人伙食费共计100元/天×5天×2）、护理费7900元（100元/天×79天）、误工费81600元（400元/天×204天）、评残费1800元、残疾赔偿金65197.4元（32598.70元/年×20×0.1）、被扶养人生活费108475.20元（母亲颜宗秀：24105.60元/年×9×1/2=108475.20）、精神损失费8000元、交通费2000元、材料复印费108元，共计276080.60元。为维护原告的合法权益，请求判令：一、被告支付原告因交通事故产生的赔偿款共计276080.60元；二、被告人保灵川支公司在保险责任限额范围内承担保险赔偿责任；三、被告承担本案的诉讼费用。被告人保灵川支公司辩称，一、事故车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。保险公司按照法律规定先在交强险内对原告的合理损失进行赔偿，超出限额在商业三者险内事故责任比例承担责任。驾驶人及车主应提供有效的驾驶证、行驶证，从业资格证及运输证。二、对于原告的各项具体诉求，意见如下：1.精神抚慰金主张过高，我方认为十级伤残应为3000元；2.误工费，原告主张400元/天过高，应按制造业的标准计算到定残前一天，评残后3个月的误工费不应主张，因为有主张伤残赔偿金；3.被扶养人生活费，原告计算错误，其计算方式未乘以伤残系数；4.护理费，根据医嘱应计算35天，按100元/天计算，同时原告主张49天没有事实依据；5.住院伙食补助费，原告住院5天，应按100元/天，应为500元，住院期间护理人员伙食费没有法律依据；6.交通费，原告没有提供票据，该诉请没有依据；7.鉴定费没有异议，但不属于保险公司的赔偿范围；8.材料的复印费原告没有提供任何证据，原告应承担举证不能的后果。三、保险公司非直接侵权人，故保险公司不同意承担诉讼费。被告车豪谦辩称，与保险公司的质证意见一致。另外，我方在购买保险时保险公司并未告知办理从业资格证，因为车队已经有运输证了。另外我方已经支付了原告的医疗费及车辆损失的维修费共27200.50元，该费用应由保险公司赔偿给我方。被告财源车队辩称，我方与车豪谦是车队挂靠关系，我方保证桂Ｃ×××××号的行驶证、运营证在有效期范围内，车辆购买了交强险和商业三者险30万元，含不计免赔。我方不承担诉讼费，其他赔偿应由车豪谦负担。经审理查明，2016年8月24日9时30分，车豪谦驾驶桂Ｃ×××××号小型普通客车沿沙古公路由西区往沙溪方向行驶，行驶至肇事路段时，与同方向行驶由刘文平驾驶的粤Ｔ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞。中山市公安局交通警察支队沙溪大队对事故作出认定，认定车豪谦承担此事故全部责任，刘文平不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，提出前述诉讼请求。另查，刘文平在事故中受伤后先于医院进行门诊治疗。2016年9月9日，刘文平在中山市人民医院就诊，该院出具治疗意见，建议刘文平必要时行手术治疗、全休1个月。其于2016年10月8日至同年10月13日期间在中山市人民医院住院治疗，经诊断为右肩袖损伤、右肩关节周围炎等，共计住院5天，出院医嘱全休1个月、住院期间及出院1月内留陪1人等。刘文平因此事故共计产生医疗费用14982.50元，已由车豪谦垫付。2016年12月6日，刘文平向广东宏力法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，该所于同年12月19日作出鉴定意见，认定刘文平因交通事故致右肩袖损伤，经治疗后遗留右肩关节活动功能障碍，构成十级伤残，刘文平因此支付鉴定费用1800元。2016年12月23日，中山市人民医院再次出具医嘱，建议刘文平避免体力劳动3个月。又查，刘文平系个体户，在中山市横栏镇永兴工业区富庆一路24号第三幢产房第一卡经营一家五金加工店。刘文平的母亲系颜宗秀（1945年9月18日出生），颜宗秀育有两子，现居住在中山市横栏镇永兴工业区富庆一路24号宿舍楼411号房。再查，刘文平驾驶的粤Ｔ×××××号车辆在车辆管理机关登记的车主为刘文平，粤Ｔ×××××号车辆在事故中受损，产生维修费12218元，已由车豪谦垫付。又再查，车豪谦驾驶的肇事车辆桂Ｃ×××××号车辆在车辆管理机关登记的车主为财源车队，车豪谦与财源车队之间是挂靠关系。该车在被告人保灵川支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔，被保险人为财源车队。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为300000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷,交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。本案争议的焦点在于人保灵川支公司在商业三者险范围内是否可以免于赔偿责任。车豪谦的驾驶证准驾类型为A2。关于该焦点，本院认为本案中车豪谦持有A2驾驶证驾驶重型仓栅式货车系合法驾驶与其准驾车型相符的车辆，属于合法驾驶人。车豪谦虽未能提供从业资格证，但人保灵川支公司并未对免责事项举证，即未证明其公司已就免责事项向投保人履行明确说明义务。同时，即使保险条款中有相关约定，但商业三者险条款属于格式条款，从事运输行业的驾驶员无相关从业资格证并不能显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，该免责事由属于免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形，亦有违公平原则，该免责事由应属无效。综上，人保灵川支公司提出的车豪谦不能提供从业资格证并因此在商业三者险范围内免于赔偿责任的辩解，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。根据上述规定，人保灵川支公司承保了肇事车辆桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车的商业三者险及附加不计免赔，故超出交强险赔偿限额的部分应由人保灵川支公司在商业三者险赔偿限额内直接承担赔偿责任，不足部分因车豪谦与财源车队之间系挂靠关系，故应由车豪谦和财源车队承担连带赔偿责任。根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：1.住院伙食补助费，该费用应系对事故受伤人员的补偿，故刘文平要求对陪护人员赔偿伙食费没有法律依据，本院仅以100元/天计算刘文平住院5天的伙食费，即500元；2.护理费，护理时间参考广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》9.4的规定计算为60天，酌情以100元/天计算护理时间60天，即6000元；3.误工费，刘文平提供的证据不足以证明其工资收入的具体情况，本院酌情以广东省制造业国有同行业在岗职工年平均工资67535元/年为标准，误工时间参考广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》9.4计算为70天，即12951.92元；4.残疾赔偿金，以广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算20年，残疾系数为10%，即69514.4元；被扶养人生活费，刘文平需扶养颜宗秀9年，承担1/2的扶养份额，以广东省2015年度城镇居民人均消费性支出25673.1元/年为标准计算，残疾系数为10%，即25673.1×9×10%×1/2=11552.90（元）；故残疾赔偿金共计81067.30元；5.鉴定费凭票据计算为1800元；6.精神损害抚慰金酌情认定为5000元；7.交通费，结合刘文平就医的时间、地点、次数酌情认定为300元。关于刘文平主张的评残以后的误工费，本院认为残疾赔偿金已系对其因事故伤残所造成的损失的补偿，评残后再主张误工费没有法律依据，本院不予支持。关于刘文平主张的复印费，其并未能提供相关票据证明，故该主张理据不足，本院不予支持。上述第1项合计500元，属交强险医疗费用赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由人保灵川支公司直接向刘文平支付。上述第2-7项合计107119.22元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由人保灵川支公司直接向刘文平支付。综上，人保灵川支公司共计应向刘文平支付赔偿款107619.22元。车豪谦已支付的赔偿款项可另行向人保灵川支公司理赔。原告刘文平的合理诉求本院予以支持，不合理部分应予驳回。被告人保灵川支公司、车豪谦、财源车队的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司于本判决生效之日起三日内向原告刘文平支付赔偿款107619.22元；二、驳回原告刘文平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5442元，减半收取2721元，由原告刘文平负担1660元（原告已预交2721元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司灵川支公司负担1061元（被告于本判决生效之日起三日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  吴园园二Ｏ二Ｏ一七年三月十五日书记员  张 琪冯金梅