江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初1101号原告：金荣，女，1971年2月3日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：李新沪，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告：陶新华，男，1977年7月20日出生，汉族，住灌云县。被告：穆如兰，女，1981年7月7日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：陶新华，男，1977年7月20日出生，汉族，住灌云县。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区朝阳中路***号祥源国际大夏**楼。负责人：曲学全，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦玥，该公司员工。原告金荣与被告陶新华、穆如兰、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告金荣的委托诉讼代理人李新沪，被告陶新华，被告穆如兰的委托诉讼代理人陶新华，被告天安财保连云港支公司的委托代理人秦玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金荣向本院提出诉讼请求：1、被告按责赔偿原告因机动车交通事故造成的损失323401元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月23日，被告陶新华驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿204国道由南向北行驶至512K+980M路段处，遇行人原告金荣和案外人黄仁美由西向东过路时，人车发生刮碰，致原告金荣和黄仁美受伤，轿车损坏，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定陶新华应承担事故的主要责任，金荣应承担事故的次要责任。事故发生后，原告在灌云县人民医院进行救治，因伤情严重转至上级医院医治，花费三十余万元。肇事车辆登记所有人为被告穆如兰，该车在被告天安财保连云港支公司投保。被告以消极态度相待，现原告向法院提起诉讼，望判如所请。被告陶新华、穆如兰共同辩称：1、对于事故发生事实和责任认定没有异议。2、车辆是被告陶新华付款购买的，购车时被告陶新华的身份证丢失，使用被告穆如兰的身份证上牌的。被告陶新华是实际车辆所有人、管理人、使用人。3、被告陶新华垫付了10000元现金。被告天安财保连云港支公司辩称：1、对本案事故发生及责任认定无异议。2、涉案车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险50万元及不计免赔率，同意在交强险限额内赔偿合理损失。因本案为主次责任，超交强险部分应按责任比例予以赔付。3、原告在连云港市第一人民医院及南京医科大学第一附属医院治疗期间，所用的人血白蛋白及米开民无相关医嘱，请求法院予以扣除。4、诉讼费不在保险责任范围，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2016年10月23日20时30分许，被告陶新华驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿204国道由南向北行驶至512K+980M路段处，遇行人原告金荣和案外人黄仁美由西向东过路时，人车发生刮碰，致原告金荣和黄仁美受伤，轿车损坏，造成事故。经灌云县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定陶新华应承担事故的主要责任，金荣应承担事故的次要责任，黄仁美应承担事故的次要责任。二、原告金荣受伤后即被送至灌云县人民医院救治，行颅内血肿清除+去骨瓣减压术，于2016年11月29日转上级医院进一步治疗，对其出院诊断为右侧额颞部硬膜下血肿、多发性脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴气颅、脑脊液鼻漏、头皮血肿、肺部感染。原告花费医疗费118802.44元，转院花费560元。原告当日转至连云港市第一人民医院救治，于2016年12月9日转至上级医院继续治疗，花费医疗费75040.53元，转院花费3680元。原告于2016年12月9日转至江苏省人民医院住院治疗，于2016年12月20日出院，花费医疗费89196.74元。另，原告金荣治疗期间使用人血白蛋白31401元、米开民20031元。综上，原告金荣花费医疗费共计338711.71元。三、被告陶新华购买苏Ｇ×××××号小型轿车时，因其身份证丢失，以被告穆如兰的名义为该车辆办理相关登记手续，被告陶新华是该车辆的实际所有权人，该车辆由被告陶新华管理、使用。被告陶新华具备驾驶资格，准驾车型C1。被告陶新华驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告天安财保连云港支公司投保了交强险及商业第三者责任险（不计免赔率，保险金额50万元），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陶新华为原告金荣垫付10000元，被告天安财保连云港支公司对原告金荣在交强险医疗费限额10000元已进行赔付。案外人黄仁美表示明确表示其在事故中受伤很轻微，不要求在苏Ｇ×××××号小型轿车投保的交强险范围预留其份额，全部由原告金荣使用。以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告金荣举证的原告身份证，情况说明，抢救费支付（垫付）通知书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，出院记录、医疗费票据、病人费用清单。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告天安财保连云港支公司关于要求扣除非医保用药的主张。本院认为，被告天安财保连云港支公司没有提供非医保费用明细，没有提供证据证明该非医保用药的替代医保用药的数量及金额，也没有提供证据证明该非医保用药与受害人的救治无必要性与合理性。且被告天安财保连云港支公司未提供证据，证明在保险合同或条款中已明确约定保险人不承担医保外用药；亦未举证对免除或减轻责任的保险条款已向投保人进行告知、明确说明。故对该主张本院不予支持。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。原告金荣因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告陶新华承担事故的主要责任，原告金荣承担事故的次要责任。该事故认定程序公正、事实清楚、定性准确，可以作为本起交通事故划分赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告金荣所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告天安财保连云港支公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，按照双方各自过错的比例分担责任，由陶新华承担80%的赔偿责任。因陶新华驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告天安财保连云港支公司投保了50万元商业第三者责任保险及不计免赔，被告天安财保连云港支公司应按照保险合同的约定及保险法的相关规定予以赔偿。对于原告金荣要求被告穆如兰承担赔偿责任的诉讼请求，因被告陶新华是车辆实际所有权人，且其具备驾驶资格，原告未提供证据证明被告穆如兰存在过错，故原告该项诉讼请求本院不予支持。原告金荣医疗费338711.71元，被告天安财保连云港支公司在交强险医疗费限额内已赔付原告金荣10000元；原告金荣超出交强险的医疗费328711.71元，由被告天安财保连云港支公司在商业第三者责任保险赔偿原告金荣262969.37元（328711.71元×80%）。对于被告陶新华垫付的10000元，因原告金荣治疗尚未终结，在本案中暂不处理，待原告再行起诉时再作处理。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告金荣人民币262969.37元；二、驳回原告金荣其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元（已减半收取），由原告金荣负担368元，被告陶新华负担2622元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  梁承君二〇一七年三月二十日书记员  徐 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。（七）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号户名：灌云县人民法院帐号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部