河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1423民初260号原告李法荣，女，汉族，住址宁陵县。委托诉讼代理人：赵东昌，河南信陵律师事务所。被告高于斐，女，汉族，住址虞城县。委托诉讼代理人：马刚强，河南世金律师事务所律师。被告郝玉华，男，汉族，住址虞城县。委托诉讼代理人：马刚强，河南世金律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼（以下简称阳光保险公司），统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：陈文，系该公司经理。委托诉讼代理人：王文庆，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司，住商丘市南京路182号（以下简称人民保险公司），统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：赵国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。2017年2月13日本院由审判员丁晓环依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人赵东昌、被告高于斐、郝玉华的委托诉讼代理人马刚强、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王文庆、被告人民保险公司的委托诉讼代理人韩广臣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：2016年5月16日16时许，被告高于斐驾驶归被告郝玉华所有的豫Ｎ×××××号小型普通轿车沿金山公路行驶时，与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。此事故经公安交警部门处理认定被告高于斐负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。豫Ｎ×××××号车在被告阳光保险公司投有交强险，在被告人民保险公司投有商业第三者险。原告受伤后住院治疗，花费大量医疗费用，并已构成伤残，被告高于斐、郝玉华不同意赔偿。故原告依法诉至法院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计79241元，并承担本案诉讼费用。被告高于斐、郝玉华共同答辩称：我方车辆在保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。我们不应承担本案的赔偿责任。被告阳光保险公司答辩称：在核实事故车辆行驶证、驾驶证均检验合法有效的情况下，我公司愿意在交强险限额内依法赔偿，我公司不承担诉讼、鉴定费等其他间接费用。被告人民保险公司答辩称：在原告提供合法有效证据的前提下，我公司愿意在商业险责任限额内按事故责任比例承担赔偿责任。我公司不承担诉讼、鉴定费等其他间接费用。根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：1、原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，2、四被告之间应如何承担赔偿责任。原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：1、原告的身份证、户口本复印件各1份，宁陵××××镇宁阳路社区居民委员会及康鑫园小区商丘市浩天物业管理公司证明各1份，证明原告的基本情况，主体适格，经常居住地在宁陵××××镇康鑫园小区，应按城镇居民标准赔偿；2、宁陵交警大队事故认定书1份，证明被告高于斐负该事故的主要责任，原告负事故的次要责任。3、原告在宁陵县人民医院的入院证、出院证、诊断证明、××例，医疗单据各1份，证明原告伤情，住院106天，花去医疗费17664.06元。4、商丘商都司法鉴定意见书1份、鉴定票据1张，证明原告的伤已构成十级伤残，花鉴定费1300元。被告高于斐、郝玉华对原告的证据认为：对证据1我们认为居住并不能证明按城镇标准，以司法解释应按收入证明，证据3我们认为住院天数过长，应提供每日清单，其他无异议。被告阳光保险公司对原告的证据认为：对证据1认为，请法庭核实。对其它证据无异议。被告人民保险公司对原告的证据质证意见同被告阳光保险公司意见。被告高于斐、郝玉华向本院提交的证据有：1、二被告的身份证复印件、事故车辆的行车证、驾驶证、交强险、商业险保险单复印件各1份，证明事故车辆为检验合格车辆，在被告保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。2、宁陵中医院诊断证明，医疗票据3张，证明二被告给原告支付医疗费用600.53元。原告及被告保险公司对被告高于斐、郝玉华提交的证据无异议。被告阳光保险公司、人民保险公司未向本院提交证据。本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。庭审后，本院对原告的居住情况及主要生活收入来源情况进行了调查核实，结论为：原告在事故发生前长期跟随女儿在宁陵康鑫园小区居住，其日常生活来源于经营流动饮食小摊收入。通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2016年5月16日16时许，被告高于斐驾驶归被告郝玉华所有的豫Ｎ×××××号小型普通轿车沿金山公路行驶时，与驾驶电动自行车的原告李法荣发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。此事故经公安交警部门处理认定被告高于斐负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。豫Ｎ×××××号车在被告阳光保险公司投有交强险，在被告人民保险公司投有商业第三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后在宁陵县人民医院住院治疗106天，花医疗费用共计18264.59元，其中被告高于斐支付医疗费用600.53元。2016年9月30日，原告的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定构成交通事故十级伤残，原告花鉴定费1300元。双方因赔偿问题协商未果，原告依法诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金等共计79241元，并承担本案诉讼费用。另查明：原告在事故发生前跟随其女儿齐俊华在宁陵康鑫园小区连续居住生活1年以上，其主要收入来源于城镇。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤并致伤残，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。由于被告高于斐在此次事故中负有主要责任，对本次事故发生负有主要过错，应承担本案的主要赔偿责任。关于原告主张伤残赔偿金该如何计算的问题，本院认为原告提供的证据可以证明其在事故发生前跟随其女儿在宁陵城镇连续居住一年以上，主要生活来源于城镇，故原告主张其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，符合有关法律规定，本院予以支持。关于原告主张的误工损失问题，本院认为事故发生时原告虽已超过60周岁，但尚具备一定的劳动能力，客观上存在误工损失的事实，根据原告的年龄及实际生活状况，本院酌定原告的误工损失为30元/天。豫Ｎ×××××号车在保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定、应由被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的各项损失，超出交强险赔偿限额的部分，由被告人民保险公司在商业三者险责任限额内承担70%。参照2016年河南省人身损害赔偿计算标准，原告的各项损失依法计算如下：1、医疗费18264.59元；2、误工费3990元（计算至定残前一日，每日误工损失30元，133天×30元/天）；3、护理费8904元（住院106天×84元/天）】；4、住院伙食补助费8480元（住院106天×80元/天）；5、营养费1060元（住院106天×10元/天）；6、残疾赔偿金35806.4元【（25576元/年×14年×10%）】；7、精神损害抚慰金酌定4000元，以上共计80504.99元。被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失62700.4元（医疗费用10000元、误工费3990元、护理费8904元、残疾赔偿金35806.4元、精神损害抚慰金4000元）。被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失12463.21元【（80504.99元62700.4元）×70%】。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内赔偿原告李法荣损失共计62700.4元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李法荣损失12463.21元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、驳回原告的其他诉讼请求。若被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1780元（减半收取890元），鉴定费1300元，原告负担657元，被告高于斐负担1533元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  丁晓环二〇一七年三月十四日书记员  徐子凡