福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初10517号原告：曾朝源，男，1963年10月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被告：ＸＸ燕，女，1988年6月2日出生，汉族，住福建省平和县，被告：郭勇仔，男，1984年9月23日出生，汉族，住福建省龙海市，原告曾朝源与被告ＸＸ燕、被告郭勇仔民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾朝源，被告郭勇仔到庭参加诉讼。被告ＸＸ燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令两被告偿还原告借款45000元及从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息。事实与理由：被告陈燕云于2015年1月12日、2015年4月5日分两次出具借条向原告借现金15000元和30000元，合计45000元。借条中未约定借款利息和期限。经原告催讨，被告陈燕云未偿还。被告陈燕云向原告借款时与原告郭勇仔是夫妻关系，故该款项系夫妻共同债务。请求依法讨回借款45000元及利息（从起诉之日起至款项还清日止，按年利率6%计算）。被告郭勇仔辩称，原告于2015年1月至4月间跟我前妻的借款纠纷我一概不知，因为在这段期间内我前妻因为赌博导致妻离子散，已经跟我分开了，当时我们村委也都可作证，而且当时我也已经报案，借款都是我前妻离家出走以后才借的款项，这些我都可以提供证据，况且借款不是应该双方签名盖章才能通过。本案的借款与我无关，要找也应该找我前妻。被告ＸＸ燕未提供书面答辩。在本案审理过程中，原告提供以下证据：1.《借条》两张，证明被告陈燕云于2015年1月12日、2015年4月5日分两次出具借条向原告借现金15000元和30000元的事实；2.被告陈燕云与郭勇仔结婚登记审查表一份，证明两被告系夫妻关系，本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间。被告郭勇仔质证称，对证据1，我不清楚，借款的日期显示也是我前妻离家走以后所借的款项；对证据2的结婚登记的真实性没有异议。本院认为，因被告ＸＸ燕未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；原告提供的证据经本院审查，其真实性和合法性可予确认。在本案审理过程中，被告郭勇仔提供以下证据：1.（2015）平民初字第1606号民事调解书一份，证明我与被告ＸＸ燕于2015年8月26日经法院调解离婚；2.龙海市紫泥镇西良村村委会证明书一张，证明本案被告ＸＸ燕因赌博欠债于2015年2月份开始离家出走。原告质证称，对证据1，两被告于2015年8月份离婚，而借款的时间是2015年1月份和2015年4月份，仍属于夫妻共同债务；对证据2，村委会证明不了这个事实。本院认为，因被告ＸＸ燕未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利；被告郭勇仔提供的证据经本院审查，其真实性和合法性可予确认。经审理查明，被告ＸＸ燕于2015年1月12日向原告借款15000元，并出具借条一张给原告收执；又于2015年4月5日向原告借款30000元，并出具借条一张给原告收执。此后经原告催讨，被告ＸＸ燕仅还款2700元。被告ＸＸ燕与被告郭勇仔于2010年2月2日登记结婚，并于2015年8月26日在福建省平和县人民法院调解离婚。另查明，被告ＸＸ燕于2015年2月份开始离家出走。综上所述，本院认为，被告ＸＸ燕向原告借款合计45000元的事实，有书证为凭，依法可予认定；原告与被告ＸＸ燕的民间借贷关系依法有效，受法律保护。夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间，夫妻双方或一方为维持共同生活的需要，或出于为共同生活的目的从事经营活动引起的债务，若与婚后的共同生活无关或为了个人的需要而负有的债务应属夫妻个人债务，因被告ＸＸ燕于2015年2月份开始离家出走并于2015年8月份与被告郭勇仔离婚，该期间被告ＸＸ燕以个人名义对外借款按常理不可能用于维持夫妻共同生活，且原告也未提供相应证据予以证明，故2015年4月5日的第二笔借款应认定为属于被告ＸＸ燕的个人债务。而2015年1月12日的第一笔借款则是发生在两被告婚姻关系存续期间，被告ＸＸ燕出走之前，应系夫妻共同债务，被告郭勇仔应共同偿还。原告主张被告ＸＸ燕有以借款本金45000元按月利率2%还了3个月的利息合计2700元，因借条上双方并未书面约定利息，且原告也未提供证据证明双方存在口头约定利息，故该2700元应按比例分别折抵两笔借款本金，即折抵第一笔借款900元，折抵第二笔借款1800元。原告要求被告ＸＸ燕、被告郭勇仔偿还借款本金14100元及从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息，被告ＸＸ燕偿还借款本金28200元及从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息，依法可予支持；余诉讼请求于法无据，不予支持。被告ＸＸ燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告ＸＸ燕、被告郭勇仔应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曾朝源借款本金14100元，并从2016年11月17日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息；二、被告ＸＸ燕应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告曾朝源借款本金28200元，并从2016年11月17日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息；三、驳回原告曾朝源的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费925元，由原告负担25元，由被告ＸＸ燕负担600元，由两被告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  林 挺人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  卢金莲二〇一七年三月十七日书 记 员  王小玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。