福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0525民初291号原告：王明秩，男，1982年1月2日出生，汉族，住福建省永春县。被告：王景平，男，1984年1月14日出生，汉族，住福建省永春县。被告：王碧玲，女，1985年5月2日出生，汉族，住福建省永春县。原告王明秩与被告王景平、王碧玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明秩到庭参加诉讼，被告王景平、王碧玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王明秩向本院提出诉讼请求：1，解除原、被告于2014年2月10日、2014年2月23日签订的《借款合同》；2，被告王景平、王碧玲应偿还原告借款2.5万元及其自2015年5月2日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计算的利息；被告王景平、王碧玲应偿还原告借款3万元及其自2014年8月23日起至实际还款之日止，按月利率2%计算的利息；3，由被告负担诉讼费用。事实和理由：2014年2月10日，王景平向原告王明秩借款2万元，双方签署了《借款合同》，同年2月23日，王景平再次向原告王明秩借款1万元，双方又签署了《借款合同》。上述借款后，王景平支付利息至2014年8月22日，剩余借款利息及全部借款本金未向王明秩偿还。2013年5月1日，王景平向王明秩借款2.5万元，双方约定还款日期为2015年5月1日前。该笔借款王景平未偿还任何款项。由于上述三笔借款发生于王景平与王碧玲婚姻关系存续期间，王碧玲也应共同偿还。王景平、王碧玲未向本院作答辩、也未提供任何证据。王明秩围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、《借款合同》、借条等证据，并就本案有关事实进行陈述。上述证据经庭审质证，具有真实合法关联性，其证明效力本院予以认定。根据上述证据，经审理查明：王景平于2014年2月10日向王明秩借款20000元，又于同年2月23日向王明秩借款10000元，上述两次借款，双方均约定：月利率为21.83‰，借款期限五年六个月。如果借款人累计3个月未按时全额支付利息，贷款人有权解除合同并在借款期限届满前提前收回贷款本息。借款后，本案被告未偿还借款本金，但支付了借款利息至2014年8月份。2013年5月1日，王景平向王明秩借款2.5万元，双方约定还款日期为2015年5月1日前。王景平与王碧玲于1999年8月13日登记结婚。本院认为，王明秩向王景平提供借款，并订立《借款合同》及签订借条，系双方之间形成民间借贷法律关系的真实意思表示。王明秩就本案讼争借款提交了《借款合同》、收条等证据为据，依法有效，应予确认。王景平未能按照合同约定偿还借款本息，显属违约，应承担违约的民事责任，王明秩因此有权主张解除双方签订的《借款合同》。对于王明秩利息部分的请求，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。由于王景平已支付利息至2014年8月份，剩余借款利息和本案借款本金均未再支付或偿还，王明秩主张王景平应支付自2014年8月23日起至还款之日止按月利率2%（即年利率24%）计算利息的诉求请求符合法律规定，可予以支持。对于双方发生于2013年5月1日的借款，由于双方未就该笔借款约定借款利息，但约定应于2015年5月1日前还清，因王景平逾期还款，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故王明秩就本笔借款利息部分的诉讼请求依法可以成立，本院予以支持。对于本案是否系夫妻共同债务的问题，因该债务系王景平、王碧玲婚姻关系存续期间内所负，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)法第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。”的规定，王碧玲并未提供证据证明存在“债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形”，因此王碧玲应对该笔借款承担偿还责任。由于王景平、王碧玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理和判决。综上所述，王明秩的诉讼请求依法可予成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：一、解除王明秩与王景平于2014年2月10日签订的《借款合同》；二、解除王明秩与王景平于2014年2月23日签订的《借款合同》；三、王景平、王碧玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王明秩借款30000元及该款从2014年8月23日起至本判决确定还款之日止月利率按2%计算的利息；四、王景平、王碧玲应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还王明秩借款25000元及该款从2015年5月2日起至本判决确定还款之日止月利率按0.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1624元，减半收取812元，由王景平、王碧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员 杨 巍二〇一七年三月二十八日书记员 曾伟东附：一、本案的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条……借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（一）项……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》：第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。