福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0122民初4162号原告：黄祥喜，男，1983年12月3日出生，汉族，住福建省连江县。被告：林国，男，1982年7月18日出生，汉族，住福建省连江县。被告：孙霞，女，1985年6月28日出生，汉族，住福建省连江县。原告黄祥喜与被告林国、孙霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄祥喜、被告孙霞到庭参加诉讼。被告林国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄祥喜向本院提出诉讼请求：1、判决林国、孙霞共同归还借款人民币200000元及利息（从2016年1月1日起至还款之日止，月利率按2%计算）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与林国是朋友关系，2015年7月1日，林国因生意缺乏资金，向原告借款人民币200000元，约定借期30天，到期归还本息，林国出具了一张借条交由原告，借期满后林国推脱不还。被告孙霞与林国是夫妻关系，应当共同偿还债务。林国经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。孙霞辩称，本人与林国是夫妻关系，但对林国向黄祥喜借款不知情，林国长期以赌博为生，到处借债用于赌博，黄祥喜与林国是朋友关系，明知林国赌博却借款给他，该债务不应认定是夫妻共同债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告孙霞申请，本院调取了林国与黄祥喜在连江县农村信用社2015年7月1日以后帐户往来明细，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一是借款及利息问题。根据原告提交的证据，可以证明被告林国向原告借款200000元的事实，但在借条上双方未约定利息，因此原告主张按月利率按2%计算无依据，根据相关规定，可自原告起诉主张之日起按年利率6%计算。另根据本院调取的林国与黄祥喜在连江县农村信用社2015年7月1日以后帐户往来明细，可以证明林国在借款后，已向黄祥喜还款35328元，即林国尚欠黄祥喜164672元。二是林国借款的用途及是否夫妻共同债务的问题。被告孙霞辩称林国长期以赌博为生，到处借债用于赌博，黄祥喜与林国是朋友关系，明知林国赌博却借款给他，该债务不应认定是夫妻共同债务。根据黄祥喜在庭审中陈述，林国向黄祥喜借款时是说用于生意，但其与林国是朋友关系，林国有参加赌博这事他知道，他知道其借款也应该是用于赌博，也会用于赌博。根据婚姻法的规定，为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，被告林国借款时虽称是用于生意，但事后黄祥喜也知道林国将借款用于赌博，因此该借款并非用于两被告夫妻共同生活，原告黄祥喜以该借款系俩被告夫妻共同债务，要求孙霞共同偿还，不予支持，该债务应由林国个人偿还。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄祥喜与林国是朋友关系，2015年7月1日，林国以生意缺乏资金为由，向原告借款人民币200000元，林国出具了一张借条交由原告，借款后，林国通过其连江县农村信用社帐户向黄祥喜还款计35328，尚欠借款164672元。黄祥喜知道林国有赌博习惯，事后知道林国将借款用于赌博。另查，孙霞与林国于2012年2月14日登记结婚。本院认为，黄祥喜知道林国有赌博习惯，事后也知道林国将借款用于赌博，该借款并非用于两被告夫妻共同生活，因此不应认定是林国与孙霞夫妻共同债务。林国借款时称是用于生意，借款后的用途非原告所能控制，虽用于赌博，仍应认定为林国个人债务，林国应当归还原告。综上所述，林国向黄祥喜借款人民币200000元，尚欠164672元，有原告提交的借条为据，被告应当还款，并应承担自原告起诉主张之日起按年利率6%计算的利息。林国借款非用于夫妻共同生活，黄祥喜主张该债务按夫妻共同债务处理，要求孙霞共同还款的请求不予支持。林国经本院合法传唤未到庭应诉，予以缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四第三款规定，判决如下：一、林国欠黄祥喜借款164672元及利息（年利率按6%计算，从2016年12月8日起至债务履行完毕止），应在本判决生效后十日内还清。二、驳回黄祥喜要求孙霞共同还款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元，由林国负担4140元，黄祥喜负担880元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  张锦生人民陪审员  朱敏健人民陪审员  陈丽敏二〇一七年三月三十日书 记 员  高 俊附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。２、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:void(0);?)第十九条(?javascript:void(0);?)第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，不民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。法信超链：国家法律1篇(?http:?/??/?140.0.1.77?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkZyfl&gid=A190802&tiao=24”t”_blank?)地方法规1篇(?http:?/??/?140.0.1.77?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkDffl&gid=A190802&tiao=24”t”_blank?)案例5篇(?http:?/??/?140.0.1.77?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkAlyz&gid=A190802&tiao=24”t”_blank?)期刊10篇(?http:?/??/?140.0.1.77?/?lib?/?Link?/?link.aspx?type=linkFlqk&gid=A190802&tiao=24”t”_blank?)×“执行申请提示”《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”