江西景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0203民初310号原告：何富弟，女，1971年1月17日出生，汉族，住景德镇市，委托诉讼代理人：江文华，江西三人行律师事务所律师。被告：江西景德镇汉光陶瓷有限公司，住所地景德镇市高新区竟成镇三宝村蔡家坞。法定代表人：李遊宇，该公司副总经理。委托诉讼代理人：余耀宗、刘凌波，该公司员工。原告何富弟与被告江西景德镇汉光陶瓷有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。期间2016年7月20日至2016年11月22日本案进行鉴定。原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何富弟诉称，被告单位司机陈传忠驾驶车辆不当，与行人原告碰撞，发生交通事故。原告受伤住院产生经济损失，因双方协商赔偿未果，故诉至法院，要求判令被告赔偿其各项经济损失：医疗费257298.37元、救护车费120元、购药费1702元、救治物品费196元、检查费494元、误工费81762.82元、住院伙食补助和营养费32400元、护理费89130.98元、交通费4320元、残疾赔偿金127200元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元，共计603452.17元，扣除被告已付医疗费195000元，诉请金额408452.17元；同时保留原告后续治疗左鼻泪管阻塞的追偿权利。原告何富弟举证：1、原告何富弟身份证、户口本、原告丈夫骆金华低保证；2、景德镇市廉租住房租赁合同；3、道路交通事故认定书；4、景德镇市第三人民医院出院小结、门诊费票据；5、景德镇市第一人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费票据、门诊费票据；6、景德镇市医疗紧急救援中心急救费票据、担架费票据；7、医疗日用品票据；8、南昌大学第一附属医院门诊费票据；9、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定交通费票据；10、被告营业执照、机构代码证、证明、承诺、担保人保证书。被告江西景德镇汉光陶瓷有限公司辩称，发生交通事故是事实，事故发生后，我方已付原告第一次住院医疗费80000余元和第二次住院医疗费195000元。对于原告诉请损失，请求法院核实后公平公正处理。被告江西景德镇汉光陶瓷有限公司未举证。经审理查明，2014年8月29日晚21时30分许，被告江西景德镇汉光陶瓷有限公司职工陈传忠驾驶苏Ｅ／×××××号车辆途经景德镇市南河小区丁字路口地段时，不慎与行人原告何富弟碰撞，发生交通事故。原告在事故中受伤，当日被送到景德镇市第三人民医院住院治疗，住院11天。因治疗效果不佳，原告于2014年9月9日转入景德镇市第一人民医院继续治疗，于2016年2月3日出院，住院512天。出院诊断：右肱骨上段粉碎性骨折、左胫腓骨上段粉碎性骨折伴腓总神经损伤、右侧动眼神经损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左颧骨骨折、双上颌骨、蝶骨、鼻骨骨折（开放性）、急性脑肿胀、全身多处皮肤挫裂伤（眉间、右膝关节）、胫骨平台骨折、左膝内外侧副韧带损伤、左鼻泪管阻塞、外伤致牙齿缺失。出院医嘱：继续右肩关节功能锻炼，适当双膝关节及下肢肌力训练，鼻部畸形，建议上级医院继续治疗。出院证明：重症期间三个月需两人护理。出院后原告还在景德镇市第一人民医院和南昌大学第一附属医院进行了门诊治疗，并于2016年5月9日至2016年5月26日期间，在景德镇市第一人民医院进行了内固定取出住院治疗，住院17天，出院意见：建议休息三个月。事故经交通管理部门认定，陈传忠负全部责任，原告无责。因赔偿未果，由此原告诉至法院。另查，苏Ｅ／×××××号车辆登记所有人为张波，实际所有人为被告，车辆未过户，未购置保险，未年检且经检验不合格。驾驶员陈传忠系被告单位职工，事故发生于其执行工作任务中，事故发生后，被告出具承诺，承诺此次交通事故由被告处理。诉讼过程中，经原告申请，江西神州司法鉴定中心于2016年11月3日对原告伤势作出鉴定，结论：原告构成一处九级伤残，两处十级伤残。原告户籍为城镇，其经济损失现已查明的有：1、医疗费64810.37元（按原告支付的第二次、第三次住院医疗费、门诊费、购药费、救治物品费、急救费票据金额计算，其中被告已付第二次住院医疗费中195000元相应扣除，即234744.08－195000＋22554.29＋214＋280＋851＋851＋196＋100＋20＝64810.37元；该费用不包含被告已付第一次住院医疗费8万余元）。2、住院伙食补助费14160元（原告三次住院11＋512＋17＝540天，其中第二次住院后期2015年11月26日至2016年2月4日出院计68天，医嘱单显示该期间原告未有明显治疗，相应扣除，即540－68＝472天，按每天30元计算）。3、营养费14160元（住院472天，按每天30元计算）。4、误工费56776.17元（住院472天，全额计算，第三次住院出院后医疗机构建休三个月计90天，结合原告伤情酌定按24%计算；原告系无固定收入人员，陈述从事个体缝纫，但未能举证证明其近三年来的平均收入状况，参照江西省2015年度统计数据中商务服务业在岗职工平均工资41984元/年计算，即（472＋90×24%）×41984÷365＝56776.17元）。5、护理费57300元（住院472天，其中第一次住院和第二次住院前期三个月11＋90＝101天，结合医疗机构意见按2人护理确定，剩余期间472－101＝371天，按1人护理确定；原告系亲属护理，酌定按100元/天计算，即（101×2＋371）×100＝57300元）。6、残疾赔偿金127200元（原告构成一处九级、两处十级伤残，折算伤残赔偿系数为24%，按照江西省2015年度统计数据中城镇居民人均可支配收入26500元/年计算，原告45岁，计算20年，即20×26500×24%＝127200元。7、精神抚慰金10000元（结合原告伤情和诉请酌定）。8、交通费3776元（住院472天，按每天8元计算）。9、鉴定费1340元（按鉴定费、长途汽车鉴定交通费票据金额计算，即1000＋85×4＝1340元）。以上共计349522.54元。证明上述事实的证据有：1、原告何富弟身份证、户口本、原告丈夫骆金华低保证；2、景德镇市廉租住房租赁合同；3、道路交通事故认定书；4、景德镇市第三人民医院出院小结、门诊费票据；5、景德镇市第一人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费票据、门诊费票据；6、景德镇市医疗紧急救援中心急救费票据、担架费票据；7、医疗日用品票据；8、南昌大学第一附属医院门诊费票据；9、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定交通费票据；10、被告营业执照、机构代码证、证明、承诺、担保人保证书。本院认为，驾驶员陈传忠驾驶车辆不当撞倒行人原告何富弟，造成原告人身损害，产生经济损失，根据事故责任划分，原告无责任，陈传忠负全部责任。陈传忠系被告单位职工，事故发生于其执行工作任务中，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故陈传忠的侵权责任由被告承担。由于被告未购置事故车辆交强险和第三者责任险等相关保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款的规定，以及结合事故责任划分，原告的损失依法应由被告全额承担。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分予以支持。原告另诉请保留后续治疗相关权利，因该部分权利系法定权利，无需保留，原告可在后续治疗后依法处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告江西景德镇汉光陶瓷有限公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告何富弟因本起交通事故造成的经济损失349522.54元。二、驳回原告何富弟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7426元，原告承担1071元，被告江西景德镇汉光陶瓷有限公司承担6355元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  郝斌亮人民陪审员  占燕婷人民陪审员  付有松二〇一七年三月二十二日书 记 员  袁慧娟