苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初1373号原告：韩萍。委托诉讼代理人：江军，江苏元融律师事务所律师。委托诉讼代理人：王叔珍，江苏元融律师事务所律师。被告：李学海。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地苏州市干将西路218号1-3楼。负责人：吴嘉宏，总经理。委托诉讼代理人：李淑仪，江苏辰海律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：黄东峰，董事长。委托诉讼代理人：王敏慧，公司员工。委托诉讼代理人：张婷婷，公司员工。原告韩萍与被告李学海、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法由代理审判员艾罗伟独任审判，并于2016年6月16日、2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告韩萍的委托诉讼代理人江军，被告李学海，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司的委托诉讼代理人李淑仪，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人王敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：：1、判决上述被告一、二赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金等，共计人民币806269.17元；2、判令被告二在其承保的交强险和第三者责任险限额内，对原告先行承担赔偿责任，不足部分由被告一承担赔偿责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年7月25日17时08分许，被告李学海驾驶苏E某小型普通客车在太湖大道与原告驾驶的电瓶车相撞，导致原告受伤，交警认定原告主责，被告李学海次责。原告之伤构成一级伤残，误工期限为受伤之日至定残前一日，护理期为六个月内两人护理，之后需一人护理，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理，营养期为6个月。另，肇事车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，事故发生在保险期间。第三人为原告垫付了一定的医药费。被告李学海辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故发生后我垫付了9242.99元，其中医药费共垫付2742.99元，现金给了6500元，请求一并处理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告李学海在我司投保了交强险和商业险，限额为50万，附加不计免赔，因被告李学海在事故中负次要责任，我方商业险赔偿范围不超过30%，诉讼费和鉴定费不在保险公司赔偿范围内，医药费我方要求扣除20%非医保用药。此外，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在本案中已为原告垫付了1万元，请求一并处理。第三人紫金财产保险股份有限公司述称：对事故发生及责任认定无异议。该事故发生后，原告的儿子郭永林向我方道路救助基金提出申请，最终我方为其垫付医药费共计39881.56元，请求在本案中一并处理。经审查本院认定事实如下：2015年7月25日17时08分许，被告李学海驾驶苏E某小型普通客车在太湖大道230省道路口与原告驾驶的电瓶车相撞，导致原告受伤，其后原告送医治疗，辗转就医于苏州市第七人民医院、苏大附一院、苏州平江医院、上海中冶医院，其后于2016年3月21日于上海中冶医院出院，一共花费医疗费187231.48元，其中被告李学海垫付了2742.99元，并向原告交付了现金6500元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司亦垫付了1万元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了39881.56元。2015年12月23日,苏州市公安局交警支队虎丘大队针对该起事故出具了一份《道路交通事故认定书》，认定原告韩萍负主责，被告李学海负次责。2016年3月3日，苏州同济司法鉴定所出具了一份鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人韩萍因交通事故致重型颅脑损伤，目前处于植物生存状态构成I（一）级伤残。2、被鉴定人韩萍误工期限为受伤之日至定残前一日止，护理期为六个月内两人护理，之后需一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理，营养期为六个月。原告对此花费鉴定费4040元。另查明，苏E某汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间均为自2015年1月6日至2016年1月5日，交强险赔偿限额为122000元，包括死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险赔偿限额为50万元，含不计免赔。第三者责任险保单第九条载明了保险人对于鉴定费和诉讼费不负责赔偿。再查明，2013年3月1日，原告韩萍与案外人鲍祖良签订了一份房屋租赁合同，原告承租鲍祖良位于苏州市高新区东渚镇某房屋，租赁期限为长期，自2013年3月1日起。在本案审理过程中，鲍祖良曾于2016年7月26日向本院陈述，原告韩萍租住其上述房屋已有三四年了，原告系与其丈夫一起租住该房屋，并从事废品回收工作，直至本案交通事故发生。对于原告自2013年3月1日起即租住在东渚镇某房屋的情况，亦有苏州市虎丘区东渚镇下许村村委会予以证实。又查明，2016年7月19日，安徽省利辛县公安局望瞳派出所与安徽省利辛县望瞳镇某居委会共同出具了一份子女关系证明，载明原告的父亲为韩成良（已于1976年9月8日病故），原告的母亲为韩代氏（1937年10月23日生），韩成良与韩代氏共育有五名子女，即原告韩萍以及案外人韩连华、韩西梅、韩连才、韩芳。并证明韩代氏无退休金亦无其他收入来源。以上事实由《道路交通事故认定书》、病历、医药费发票、鉴定报告及发票、保单及保险条款、子女关系证明一份、房屋租赁合同及证明一份、谈话笔录及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿相应的损失。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司辩称的不予赔偿鉴定费和诉讼费的意见，由于第三者责任险的保险条款中明确约定了保险人不承担鉴定费和诉讼费，故本院对于这一辩称意见予以采纳。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司辩称的需要扣除20%的费医保用药的意见，由于被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司既未提供相应的医保范围内替代用药，也未提供其与相应的医保范围内替代用药的差价，故本院对于这一辩称意见不予采纳。关于原告韩萍适用的赔偿标准问题，本院认为，结合原告租住案外人鲍祖良房屋的租赁合同及苏州市虎丘区东渚镇下许村村委会确认的证明，再结合本院对鲍祖良所做的谈话笔录，本院可以认定原告在事故发生时已在苏州居住生活满一年，故在本案中，原告可适用江苏省城镇居民标准来计算其损失。在本案中，各项赔偿明细为:1、医药费，据实结算为187231.48元；2、营养费，由于鉴定报告认定原告的营养期为180天，故本院对于原告诉求的50元/天*180天=9000元的营养费诉讼请求予以支持；3、住院伙食补助费，鉴于原告伤后住院240天，故本院对于原告诉求的50元/天*240天=12000元的住院伙食补助费诉讼请求予以支持；4、护理费，由于鉴定报告认定原告“护理期为六个月内两人护理，之后需一人护理至今，目前存在完全护理依赖，需长期设置护理”，本院结合原告年龄、伤残等级、身体现状等因素，认为护理期限暂确定至2020年7月24日为宜，按100元/天的标准计算，前六个月内二人护理，后四年六个月一人护理，故护理费应为200500元，期满后原告仍需护理的，可待实际发生后再行主张，故原告主张的超出部分，本院暂不予支持。5、残疾赔偿金，由于原告因交通事故构成一级伤残，故本院对于原告诉求的伤残赔偿金（不含被抚养人生活费）37173元/年*20年*100%=743460元予以支持。关于原告母亲韩代氏的被抚养人生活费，结合原告伤残鉴定之时韩代氏的年龄以及韩代氏的子女数量，本院对于原告韩萍诉求的韩代氏的被抚养人生活费24966元/年*5年*100%/5=24966元予以支持，综上，原告的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）为743460元+24966元=768426元。6、精神损害抚慰金，由于原告因交通事故构成一级伤残，故本院对于原告诉求的50000元精神损害抚慰金予以支持。7、交通费，本院酌情支持1000元；至于原告诉求的住宿费，由于并无相应法律依据，故本院对此不予支持。8、鉴定费4040元，由于其系确定原告损失之必须，且有相应票据予以佐证，故本院对此亦予以支持。综上，原告的总损失为1232197.48元。本案中，因肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司处投保了交强险，故应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险限额内先行赔偿原告，即在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金及残疾赔偿金11万元。超出交强险赔偿限额部分的1112197.48元，鉴于鉴定费不应由保险公司承担，故应由被告李学海负担，由于原告在事故中负主责，结合原告的诉求，故本院酌情减轻机动车方65%的赔偿责任，即被告李学海应赔偿原告鉴定费4040元*35%=1414元，其余超出交强险部分在减轻65%的赔偿责任后应为1108157.48*35%=387855.12元，由于肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司处投保了金额为50万元的含不计免赔的第三者责任险，故该387855.12元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在第三者责任险限额内向原告予以赔偿。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司本应在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告各项损失共计507855.12元。在本案中，鉴于被告李学海已为原告垫付了9242.99元（现金给付6500元，垫付医药费2742.99元），经抵扣后，原告还应退还被告李学海9242.99元-1414元=7828.99元；鉴于第三人紫金财产保险股份有限公司已为原告垫付医药费39881.56元，故原告也应将该笔39881.56元退还给第三人；而鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在事故发生后也向原告垫付了1万元，故原告对此也应退还，经抵扣后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司还应支付的赔偿款为507855.12元-1万元=497855.12元，其中的7828.99元应代原告直接支付给被告李学海，其中的39881.56元应代原告直接支付给第三人紫金财产保险股份有限公司，剩余的450144.57元直接支付给原告韩萍。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告韩萍各项损失共计507855.12元，扣除其已向原告韩萍垫付的1万元，还需支付497855.12元，上述款项其中的7828.99元直接支付给被告李学海，其中的39881.56元直接支付给第三人紫金财产保险股份有限公司，剩余的450144.57元直接支付给原告韩萍。上述款项被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司应于本判决生效之日起十日内支付完毕。二、被告李学海赔偿原告韩萍鉴定费1414元。（已履行）如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4332元，减半收取2166元，由原告韩萍负担801元，由被告李学海负担1365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户户名苏州市中级人民法院；账号10555301040017676；开户行中国农业银行苏州苏福路支行。代理审判员  艾罗伟二〇一七年三月二十四日书 记 员  张云霞