wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
平江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0626执1262号申请执行人凌松柏，男，1969年2月28日出生，住所地湖南省平江县三阳乡，身份证号码4306261969********。被执行人余云霞，女，1987年2月28日出生，汉族，住湖南省平江县南江镇大湾村***号，身份证号码：4306261987********。被执行人许斗方，男，1973年5月19日出生，汉族，住湖南省平江县南江镇大湾村***号，身份证号码：4306261973********。凌松柏与余云霞、许斗方买卖合同纠纷一案,平江县人民法院（2016）湘0626民初1603号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人余云霞、许斗方没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人凌松柏于2016年11月15日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人偿还货款61450元，负担本案的受理费668元，申请执行费822元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人许斗云、余云霞的财产进行了查证：除发现余云霞在农业银行平江县南江支行有1664.39元外（已扣划），再无其它可供执行财产。本院认为，本案被执行人余云霞、许斗方目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人凌松柏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人余云霞、许斗方新的财产线索，申请执行人凌松柏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）湘0626执1262号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴均成人民陪审员  刘金辉人民陪审员  唐 林二〇一七年三月二十三日书 记 员  袁初勤
盘锦市大洼区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1121刑初350号公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。被告人刘某某，男，1985年8月27日出生，汉族，初中文化，无业，住盘锦市大洼区西安镇高坎村。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月16日被刑事拘留，同年11月22日被执行逮捕,2017年1月16日被取保候审。盘锦市大洼区人民检察院以大检未检办刑诉[2017]1号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员李守峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月19日9时25分许，被告人刘某某驾驶小型轿车，由北向南行驶至向海大道田家小洼村路段处时，与前方同方向叶某某驾驶的电动三轮车相撞，造成叶某某及电动三轮车乘员皮芝翠受伤，叶某某因重度颅脑损伤经盘锦市中心医院抢救无效于当日死亡。经大洼县公安局交管大队现场勘查及调查认定，刘某某负此事故的主要责任。案后，被害人叶某某的家属与被告人刘某某的家属达成赔偿谅解协议。经盘锦市大洼区司法局调查评估，被告人刘某某符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。对上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，并有被害人皮芝翠陈述，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，法医学尸体检验意见书，交通事故司法鉴定意见书，驾驶证、机动车行驶证，交通事故认定书，死亡医学证明，案件来源、抓捕经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反道路安全法规，驾驶机动车上路行驶忽视行车安全，行车中操作不当，与前车未保持必要的行车安全距离，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为侵犯了正常的道路交通运输秩序和交通运输安全，构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，能够积极赔偿被害人家属的经济损失并获得谅解，可以从轻处罚，结合盘锦市大洼区司法局审前调查评估意见，对其使用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 永审 判 员  李自萍人民陪审员  李 琳二〇一七年三月十日书 记 员  贾彦伟
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执2417号申请执行人楼统裕，男，1963年9月21日出生，住浙江省诸暨市。被执行人朱锡云，男，1969年1月22日出生，住浙江省金华市婺城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初00365号民事调解书，已向被执行人朱锡云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条和第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱锡云的银行存款30600元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 季钰喆二〇一七年三月二十四日代书记员 汪剑飞
山东省聊城市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁15行审159号申请执行人：聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。法定代表人：靳凤莲，局长。委托代理人：梁国兴，该局工作人员。委托代理人：魏承恩，该局工作人员。被执行人：王文利，男，1967年5月3日出生，农民，住聊城高新技术产业开发区。申请执行人聊城市国土资源局于2017年3月2日向本院申请强制执行[2016]126号行政处罚决定，本院于当日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人王文利未经批准，于2016年10月擅自占用聊城高新技术产业开发区韩集乡陈栾村土地420平方米（折合0.63亩）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2016年11月25日将[2016]126号行政处罚决定书送达被执行人，并于2017年1月27日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：拆除在非法占用的土地上新建的房屋面积180平方米。根据聊城市委办公室、聊城市政府办公室《关于进一步加强国土资源执法监管推进落实共同责任机制的意见》（聊办发[2016]24号）要求，建议强制执行由聊城高新技术产业开发区韩集乡人民政府组织实施。申请执行人在递交强制执行申请书的同时，一并向本院提供了立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、违法案件调查处理报告、土地利用情况图、现场照片复印件、违法案件审理记录、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚催告书及送达回证等证据。经审查查明：2016年11月24日，聊城市国土资源局对被执行人作出[2016]126号行政处罚决定书，认定被执行人未经批准，于2016年10月擅自占用聊城高新技术产业开发区韩集乡陈栾村土地420平方米（折合0.63亩）建住宅，该宗土地利用现状为林地，规划用途为林地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的土地420平方米（折合0.63亩）退还给聊城高新技术产业开发区韩集乡陈栾村；2、限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋面积180平方米。该处罚决定书于次日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行处罚决定。2017年1月27日申请执行人对被执行人进行催告，被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行，建议由聊城高新技术产业开发区韩集乡人民政府组织实施。本院认为：申请执行人作出的[2016]126号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行拆除被执行人王文利在非法占用的土地上新建的房屋面积180平方米；由聊城高新技术产业开发区韩集乡人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟庆杰审判员  关 淼审判员  李利华二〇一七年三月七日书记员  欧 岚
重庆市梁平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执843号申请执行人王定芳,女性,汉族,1985年08月24日出生,住重庆市梁平县。被执行人蒋远明,男性,汉族,1963年3月20日出生，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在执行申请执行人王定芳申请执行被执行人梁蒋远明借款纠纷一案中，依据已经作出的（2016）渝0228民初第4132号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人有十万余元存款被冻结，该被执行人有多个申请执行人，冻结款项需统一分配，查无其它可供执行财产，依据申请人申请，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下:终结对(2016)渝0228执843号一案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年三月一日书 记 员  黄建春
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0321执348号申请执行人：永昌县河西堡镇祯泽蔬菜经营店。住所地：永昌县河西堡镇车站路。经营者：宋祯泽，男，1969年5月6日出生，汉族，武威市凉州区农民，住永昌县。被执行人：永昌县河西堡镇三江源火锅店。住所地：永昌县河西堡镇玉河路。经营者：胡小燕，女，1980年2月10日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。本院在执行永昌县河西堡镇祯泽蔬菜经营店与永昌县河西堡镇三江源火锅店买卖合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）甘0321执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 明二〇一七年三月六日书记员 王嘉妮
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初2516号原告：中山市高德房地产经纪有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：吴敏丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：郎鸣镝，广东邦仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴玉玑，广东邦仁律师事务所律师。被告：中山市海都置业有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：袁盛伦。原告中山市高德房地产经纪有限公司诉被告中山市海都置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告中山市高德房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中山市高德房地产经纪有限公司撤回起诉处理。审判员  姚红波二〇一七年三月十五日书记员  吴文达
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0302执8251号之三申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道５４７号信合大厦Ａ幢，组织机构代码:77721211-7。法定代表人：陈宏强，该支行行长。被执行人黄信飞，男，1975年8月21日出生，汉族，乐清市。被执行人高君萍，女，1960年7月20日出生，汉族，乐清市。关于申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄信飞、高君萍金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2017年3月10日，被执行人尚欠申请执行人借款300000元及利息。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，故本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0302执8251号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  余祯燊二〇一七年三月十日书记员  徐 燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执617号之二申请执行人：中山市古镇岩杰水晶店，住所地广东省中山市古镇岐江公路冈东路段灯都灯饰配件城M213号，注册号442000603468132。经营者：欧保国，系该店经营者。被执行人：刘东，男，1995年8月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：刘来友，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：左思思，女，1987年12月5日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县。本院在执行申请执行人中山市古镇岩杰水晶店与被执行人刘东、刘来友、左思思买卖合同纠纷一案中，被执行人左思思在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左思思的银行存款人民币682065元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年三月二十九日书记员 张双燕
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0127刑初44号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人张凤明，男，汉族，1971年10月14日生，云南省昆明市官渡区人，小学文化，农民，家住云南省昆明市官渡区。经嵩明县公安局决定，因本案于2016年11月8日被嵩明县公安局取保候审。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人张凤明犯危险驾驶罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。嵩明县人民检察院指派代理检察员张越出庭支持公诉，被告人张凤明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月3日22时左右，被告人张凤明饮酒后驾驶云Ａ×××××号帕萨特轿车在杭瑞高速K2179（嵩明县境内）路段发生追尾交通事故。经检验，被告人张凤明血样中检出乙醇成分为156.3MG/100ML。公诉机关认为，被告人张凤明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请我院依法判处。公诉机关当庭出示了书证、被告人供述和辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以支持其指控。被告人张凤明对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年10月3日，被告人张凤明驾驶云Ａ×××××号帕萨特轿车由会泽驶往昆明，21时40分许，张凤明驾车行驶至杭瑞高速K2179路段时，其所驾驶的云Ａ×××××号车车头部与刘某驾驶的云Ａ×××××号轿车尾部相撞，造成两车不同程度受损。经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆曲大队《道路交通事故认定书》认定，张凤明承担此事故的全部责任、刘某无责任。经云南云通司法鉴定中心鉴定，被告人张凤明血样中检出乙醇成分，乙醇含量为156.3mg/100ml。2017年3月2日，被告人张凤明主动缴纳罚金5000元。上述事实，被告人张凤明在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、鉴定检验报告书、鉴定结论通知书、道路交通事故认定书、现场照片、现场辨认笔录及照片、户籍证明、查获经过、书证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张凤明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张凤明醉酒在高速公路上驾驶，造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；鉴于被告人张凤明当庭认罪，又主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。根据被告人张凤明的犯罪情节和悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张凤明犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 燕人民陪审员  刘继生人民陪审员  李自新二〇一七年三月二日书 记 员  孙安华
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0402执异29号案外人：鞠晓慧申请执行人：刘玉辉被执行人：胡长杰被执行人：刘兴东被执行人：王喜成被执行人：吉林省聚鲜园农业开发有限公司。法定代表人胡长杰，公司经理。刘玉辉与胡长杰、刘兴东、王喜成、吉林省聚鲜园农业开发有限公司（以下简称聚鲜园公司）买卖合同纠纷一案，经原告申请执行，本案进入执行阶段。在执行阶段，案外人鞠晓慧向本院提出书面异议。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人鞠晓慧向本院提出异议请求：立即中止对坐落于拉拉河镇增福村1号冷库（南）和土地使用权21319平方米的执行。事实和理由：案外人鞠晓慧于2016年3月4日申请东丰县人民法院对聚鲜园公司1号冷库（南）和土地使用权（21319平方米）进行了查封，同时提起诉讼，经东丰县人民法院审理达成调解（2016）吉0401民初492号民事调解书，已经向东丰县人民法院申请执行。东丰县人民法院2016年3月4日查封时没有其他法院进行查封（有询问笔录为凭）。基于上述事实，案外人认为贵院没有权利对东丰县人民法院查封的聚鲜园公司1号冷库（南）和土地使用权（21319平方米）进行评估拍卖。经审查查明：本院在审理原告刘玉辉诉被告胡长杰、刘兴东、王喜成、聚鲜园公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行，本院于2016年5月25日作出（2016）吉0402执469号执行裁定书，拍卖被执行人聚鲜园公司所有的位于东丰县拉拉河镇增福村三组，土地使用权证号为：东国用（2015）第042108320的土地使用权（21319.00㎡）及地上四栋冷鲜库房屋和库房内制冷设备。另查明，本院在审理原告刘玉辉诉被告胡长杰、刘兴东、王喜成、聚鲜园公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。2015年12月3日本院作出（2015）龙民初字第2418号民事裁定书并向东丰县国土资源局送达了协助执行通知书，依法查封了被告聚鲜园公司所有的东国用（2015）第042108320的土地地籍。2016年3月3日本院作出（2015）龙民初字第2418-1号民事裁定书，依法查封了被告聚鲜园公司所有的东国用（2015）第042108320的土地上的冷鲜库（四栋）。此外，东丰县人民法院在审理原告鞠晓慧与被告刘兴东、聚鲜园公司民间借贷纠纷一案中，原告提出财产保全，故东丰县人民法院于2016年3月4日作出（2016）吉0421民初492号民事裁定书，依法查封了聚鲜园公司位于东丰县拉拉河镇增福村二组即聚鲜园公司院内1号冷冻库（面积3000平方米），同时查封土地使用权21319平方米，证号东国用（2015）第042108320。本院认为：聚鲜园公司所有的土地使用权及地上建筑（即院内冷鲜库）是在民事诉讼阶段由诉讼庭室在原告提出保全申请并已提供担保后进行查封的，该查封行为与程序合法有效。此外，聚鲜园公司院内被查封的建筑物为无产权登记房屋，而本院对聚鲜园公司土地使用权的查封早于东丰县人民法院的查封，故依据查封土地使用权的效力及于地上建筑物的规定，本院作出的（2016）吉0402执469号执行裁定书的执行行为和执行程序合法有效。综上，案外人鞠晓慧提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人鞠晓慧的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定有错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谢利明审判员  王奎武审判员  王宏伟二〇一七年三月六日书记员  付 瑶
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初1005号原告：高某某，女，汉族，现住延安市宝塔区。被告：李某某，男，汉族，现住延安市宝塔区。本院在审理原告高某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告高某某撤回对被告李某某的起诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担150元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。此页无内容。代理审判员  杨慧琴二〇一七年三月二十八日书 记 员  王媛媛
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏民申6480号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：汪广金，男，1957年8月31日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：汪小芳，女，1982年11月29日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：马荣红，江苏爱信律师事务所律师。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：孙爱国，江苏爱信律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：刘军，男，1976年10月23日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：康正玲，女，1977年10月30日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：董志中，江苏宁瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南京守业房产经纪有限公司，住所地江苏省南京市浦口区大桥北路9－65号。法定代表人：王建芳，该公司经理。再审申请人汪广金、汪小芳因与被申请人刘军、康正玲、南京守业房产经纪有限公司（以下简称守业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2016）苏01民终5529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汪广金、汪小芳申请再审称：1、根据合同约定各方在过户当天卖方应当配合办理贷款手续，但是办理过程中又需要卖方办理公证手续，所以才有2015年6月24日补齐贷款材料的问题，应由中介公司协同各方补充约定顺延出件等，误解的后果不应由我方承担。2、2015年8月18日《骏馆1209买卖房屋情况说明》证明买方多次违约，在没有补充约定的情况下卖方在2015年7月5日去收取首付款没有回应。法院审理期间买方还有恶劣行为及明确要求退钱的说明，说明其已经通过行为表明不想履行合同。3、一、二审法院认为办理出件手续应该在支付15万元房款之前没有合同依据。根据《房地产买卖中介合同》补充条款的约定，在2015年6月17日办理产权过户手续，8个工作日后办理出件手续，但合同并未约定具体的日期，不一定在2015年7月5日之前。相反，买方支付15万元首付款的日期是明确具体的，就是2015年7月5日，而买方在此日没有向卖方支付首付款，也没有与卖方协商延迟支付事宜。因此买方违约在先。综上，请求依法再审本案。刘军、康正玲提交意见称，卖方在《房地产买卖中介合同》履行过程中未按照约定办理相应的贷款手续，未提供贷款资料，导致合同无法继续履行。按照卖方所主张，其只有收房款的权利却没有办理出件手续的义务，不符合合同履行的过程。根据合同补充条款的约定，卖方应在房产局通知可办理出件手续后即配合办理相应出件手续，因此其合同义务在先。请求驳回再审申请。守业公司称不发表意见。本院经审查认为，汪广金、汪小芳的再审申请不能成立，理由是：案涉《房地产买卖中介合同》补充条款约定，过户当天甲乙双方积极配合办理贷款手续，提前审批；2015年6月17日之前乙方支付甲方5万元办理产权过户手续，8个工作日后办理房产证出件手续。按照上述约定，正常情况下房产证出件时间应当不晚于2015年6月27日，而补充协议约定的支付15万元房款时间为2015年7月5日前，故二审法院认定买方支付15万元房款应在房产证出件之后具有合理性，符合本案实际情况。根据查明的事实，买方已经按照合同约定如期支付1万元定金及5万元房款，办理过户手续当天双方已经开始办理贷款手续，但是因卖方缺乏公证书等原因导致贷款迟延，直至6月24日卖方才补齐材料，产权过户手续也因此不能如约完成，故支付15万元房款时间也应顺延，方能衡平双方利益。在2015年7月8日通知出件后卖方拒绝受领买方支付的款项，是导致合同未能继续履行的主要原因；在买方能够支付案涉房屋全部价款的情况下，《房屋买卖中介合同》并无不能履行的理由。卖方主张买方多次违约及要求退款，缺乏证据支持且与查明事实相悖，难以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汪广金、汪小芳的再审申请。审判长 邹 宇审判员 侍 婧审判员 赵 畅二〇一七年三月三日书记员 闻方惠
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0981刑初44号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人罗小亮，男，1979年6月28日出生于江西省丰城市，汉族，文盲，无业，家住丰城市。2000年10月18日因犯放火罪被本院判处有期徒刑三年。2016年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，同年12月24日被宣布逮捕。江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）6��起诉书指控被告人罗小亮犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员李林、被告人罗小亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年农历三月份的一天傍晚，被告人罗小亮在本市洛市镇杨家村罗家组，趁本村村民被害人李某家中无人，推门入户，盗走李某放在二楼房间桌子上的人民币200元及楼梯台阶上的一罐霉豆腐。2016年农历四月份的一天上午，被告人罗小亮在本市洛市镇杨家村罗家组，趁本村村民被害人罗某家中无人，盗走罗某放于一楼房间橱子抽屉内的人民币3500元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、罗某的陈述，丰城市公安局现场勘验笔录、现场方位图、示意图及被盗现场照片，被告��罗小亮指认现场照片，丰城市公安局出具的归案说明及证明，丰城市人民法院刑事判决书，受案登记表及被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗小亮入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人罗小亮自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人罗小亮有犯罪前科，可酌情从重处罚。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人罗小亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年9月13日止��。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊芳琴二〇一七年三月九日书记员  涂苏西附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第372号罪犯何祥周，男，1976年8月13日出生，汉族，出生地广东省韶关市翁源县，文盲，现在广东省四会监狱服刑。广东省翁源县人民法院于2008年6月25日作出(2008)翁刑初字第52号刑事判决，以被告人何祥周犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。因罪犯何祥周在服刑期间确有悔改表现，广东省清远市中级人民法院于2011年1月25日对其减去有期徒刑一年四个月；2012年11月1日对其减去有期徒刑一年六个月；本院于2014年11月6日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2017年10月15日。执行机关广东省四会监狱因罪犯何祥周在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何祥周在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖28次；2015年3月获得表扬；2015年8月获得表扬；2016年2月获得表扬；2016年3月被评为改造积极分子；2016年8月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表���减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯何祥周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯何祥周予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年3月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年三月三日书 记 员  李睿良
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执567号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行，住所地：平罗县城。负责人：何春霞，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行行长。被执行人：禹学伟，男，1985年2月1日出生，汉族，住平罗县城关镇。被执行人：李世梅，女，1992年7月11日出生，汉族，住平罗县城关镇。被执行人：哈立刚，男，1982年1月28日出生，汉族，住平罗县城。被执行人：曹芳，女，1982年2月7日出生，汉族，住平罗县城。被执行人：杨兆河，男，1974年1月7日出生，汉族，住平罗县城。被执行人：边学梅，女，1978年11月17日出生，汉族，住平罗县城。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平罗县支行与被执行人禹学伟、李世梅、哈立刚、曹芳、杨兆河、边学梅借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0211民初3849号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人禹学伟、李世梅、哈立刚、曹芳、杨兆河、边学梅在银行（单位）的财产收入42815.47元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年三月二日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更220号罪犯杜其平，又名杜其荣，男，1967年7月27日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2007年9月19日作出（2007）冠刑初字第78号刑事判决，以被告人杜其平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金60000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金75000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月18日、2014年6月30日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2025年1月26日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年2月10日提出鲁聊狱减建字[2016]1502号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯（系累犯）在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杜其平减去有期徒刑三个月，刑期至2024年10月26日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一七年三月九日书 记 员  孙 玮
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执115号申请执行人吴磊，男，汉族，1981年6月8日出生，现住安徽省。被执行人威海恩顺建筑劳务有限公司。上述申请执行人依据威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字98号仲裁裁决书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人按照协议履行了给付义务，上述案件执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）威临区劳裁字98号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建涛二〇一七年三月十六日书记员  赵 斌
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初1452号原告：鄢斌斌，男，1991年11月5日出生，汉族，户籍地湖北省。委托诉讼代理人：宋玲娣，上海祺道律师事务所律师。被告：上海瀛达资产管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈清山，经理。委托诉讼代理人：许玉淼，上海天之健律师事务所律师。原告鄢斌斌与被告上海瀛达资产管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鄢斌斌撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告鄢斌斌负担。审判员  徐海英二〇一七年三月七日书记员  陈 楚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11840号申请执行人张延军，男，1964年1月9日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。诉讼代理人陈政华，浙江六和（义乌）律师事务所律师。被执行人浙江蓝鲸高新动力有限公司，住浙江省义乌市义东工业园区何宅标准厂房A-1。法定代表人翁超颖。本院在执行申请执行人张延军与被执行人浙江蓝鲸高新动力有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人浙江蓝鲸高新动力有限公司无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 吴功君执 行 员 龚振旺执 行 员 金建兵二〇一七年三月六日代书记员 华景清
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蒙执字第00226号申请执行人孟伟祥.被执行人张永生.上列申请执行人因被执行人不履行蒙城县人民法院（2015）蒙民一初00163号民事判决书确定的义务向我院申请执行。申请执行标的71600元及利息，���执行9809元未执行标的61791元及利息。本院在执行过程中，已对被执行人的房地产进行了处置，并按比例进行了分配。现无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即恢复申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结蒙城县人民法院（2015）蒙民一初00163号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐绍祥二〇一七年三月十六日书记员  王沛生附���关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初749号原告潍坊金鹏农贸市场有限公司，住所地昌乐县昌盛街2588号。法定代表人童小鹏，总经理。被告昌乐县宝都街道北关社区居民委员会，住所地昌乐县宝都街道办事处北关村。法定代表人李锡清，总经理。本院在审理原告潍坊金鹏农贸市场有限公司诉被告昌乐县宝都街道北关社区居民委员会租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告银行存款45万元或查封（扣押）同等价值的财产。潍坊鑫威投资担保有限公司自愿为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款45万元或查封（扣押）同等价值的财产(详见查封、扣押物品清单)。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁伟伟二〇一七年三月三日书记员  尹 娇
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民事判决书（2016）兵0601民初2411号原告：马学强，男，1978年4月13日出生，现住乌鲁木齐市。委托代理人：王开贵，新疆赛天律师事务所律师。被告：新疆云鼎建筑安装有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市新市区新医路89号新星底商高层住宅1-9-A-905号，统一社会信用代码：916501006702159753。法定代表人：薛卫，该公司总经理。委托代理人：刘金明，男，1961年3月10日出生，住乌鲁木齐市新市区。被告：华雪伟，男，1974年5月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托代理人：徐继彬，新疆方夏律师事务所律师。原告马学强与被告新疆云鼎建筑安装有限责任公司（以下简称云鼎公司）、华雪伟劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因案情复杂，当事人争议较大，本案依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告马学强及其委托代理人王开贵，被告云鼎公司的委托代理人刘金明，被告华雪伟的委托代理人徐继彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马学强向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费149922元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月，原告给被告承包的位于五家渠101团二连新疆地王总部基地二期66-69、77-80号楼及地下室提供劳务，经双方结算，被告尚欠原告劳务费149922元。被告华雪伟与云鼎公司系挂靠关系，应对原告马学强的欠款承担连带清偿责任，原告向二被告索要未果，诉至法院。被告云鼎公司辩称，华雪伟是挂靠在云鼎公司的项目经理，是该项目的实际承包人，并非是公司的员工，公司未给其缴纳社保也不发工资。原告是给华雪伟提供劳务的，也是跟华雪伟洽谈的，与公司没有合同关系。因施工班组均是华雪伟联系的，所以均与华雪伟进行结算，自己在部分结算单上签字的行为仅是确认，发包方支付给云鼎公司的六千多万元工程款，云鼎公司已经根据华雪伟的申请全部付给华雪伟，至于华雪伟是否支付给施工班组，与公司没有关系。故应当由华雪伟承担本案付款责任。被告华雪伟辩称，其是云鼎公司聘任的项目经理，并且由云鼎公司授权作为代理人负责地王项目的劳务费清算。其清算的劳务费都是经过云鼎公司认可的，工程款也是由云鼎公司支付给原告的，故应当由云鼎公司承担本案付款责任。经审理查明，2015年，被告地王公司将新疆地王总部基地一期（第二批建设项目）66-69、77-80号楼及地下车库建设工程发包给被告云鼎公司，双方签订了建设工程施工合同。该工程由被告华雪伟挂靠在被告云鼎公司实际施工。被告华雪伟无施工资质。截止原告诉讼时，被告云鼎公司已将地王公司支付的六千余万元工程款支付给了被告华雪伟。2015年，被告华雪伟在实际施工过程中，与原告马学强口头协商，由马学强带领施工班组给该工程提供楼顶、天棚等刮白的劳务。2016年10月2日，被告华雪伟与原告进行结算，确认欠原告劳务费149922元。双方形成结算单一份，被告华雪伟、被告云鼎公司经理刘金明在结算单上签字。原告向被告索款无果，引起本案争讼。另查，诉讼期间，在六师劳动监察大队的协调下，原告马学强收到案涉劳务费35000元。以上事实，有原告提交的结算单一张，被告云鼎公司提交的用款支付凭证三组、结算单明细表及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告向被告华雪伟施工的工地提供劳务，被告华雪伟向原告出具了结算单，原告与被告华雪伟之间存在劳务合同关系，被告华雪伟应当按照结算单上的金额向原告支付劳务费。被告华雪伟至今未足额支付原告劳务费，故对原告要求被告华雪伟支付原告劳务费114922元（149922元-35000元）的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告云鼎公司承担本案连带责任，本院认为合同具有相对性，本案劳务合同的相对方系被告华雪伟，而非被告云鼎公司，故被告云鼎公司不应当承担合同责任。原告也未有证据证明华雪伟构成表现代理或系履行职务行为。被告云鼎公司与被告华雪伟之间虽然存在建设施工挂靠的情形，但连带责任必须有法律规定或当事人约定，法律并没有规定挂靠应当承担连带责任，本案中当事人也未约定二被告应当承担连带责任。故对原告要求被告云鼎公司承担本案连带责任的请求，不予支持。被告华雪伟辩称其履行的是职务行为，应当由被告云鼎公司承担本案民事责任，与本案查明的华雪伟系实际施工人的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告华雪伟于本判决生效后十日内支付原告马学强劳务费114922元；二、驳回原告马学强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3298元（原告已预交1649元，缓交1649元），由被告华雪伟负担2528元，原告马学强负担770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判长孙仪审判员刘佳人民陪审员葛明二O一七年三月十六日书记员弥博勃
���北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0627民初350号原告：李泽宾，男，1992年10月21日出生，汉族，住唐县。被告：周志广，男，1991年12月12日出生，汉族，住唐县。被告：周志广，男，1991年12月12日出生，汉族，住唐县。原告李泽宾与被告周志广、周志涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李泽宾撤诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告李泽宾负担。审判员 刘 亚 朝二〇一七年三月二十八日书记员 和���
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初419号原告侯书宾，男，汉族，1957年11月9日出生，住郑州市金水区。委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司），住所地郑州市金水区农业路东47号。法定代表人赵新士。原告侯书宾诉被告广鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成到庭参加诉讼，被告广鸿公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且其具有销售商铺的意思表示。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：表示该商铺的销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年9月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议。委托经营协议内容与广元公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算）。随后，广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）给商铺者用于抵扣购商铺款。在原告交付购房款的同时，广元公司随即支付给原告3年的租金（各个业主可能不同，到时一并修改），第四年广元公司仅向原告支付5个月或8个月的租金之后再没有向原告支付过任何租金，在此期间，原告多次向其催要该商铺租金，广元公司却迟迟不予支付，并称该租金与其无关。而原告通过被告的工商信息得知，广元公司变更为广鸿公司。而广大业主上访省政府、郑州市政府多次要求解决该诉争问题，政府让原告诉至法院。被告至今拖欠原告租金五万多元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告请求判令：1、请求法院判决被告返还原告租金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告举证有：一、商品房买卖合同一份，证明原告与广元公司存在合法的买卖合同关系；二、购房发票一张，证明原告已经依合同约定支付了购商铺款；三、房产证一份，证明原告系商铺的所有权人；四、广元公司发布的正大世纪城市广场的招商宣传资料及解筹登记资料一份，证明广元公司是销售商；五、郑州晚报的宣传广告一份，证明广元公司是销售商及销售模式为10年带租约的；六、郑州市中原区人民法院的执行裁定书一份，证明广元公司变更为广鸿公司；七、广鸿公司和广元公司的工商信息及营业执照两份，证明广元公司变更为广鸿公司，广鸿公司承担广元公司的债权债务。被告广鸿公司未答辩，亦未举证。经审理查明：2004年5月左右，广元公司发布售房广告和宣传资料，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示正大世纪城市广场发展商是河南广元置业有限公司。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传资料和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，每月固定回报（定时通过银行一本通划到投资人账户），月租大于月供，无需供铺，统一经营管理，无需投资人承担招租、经营、断租的风险，甚至无需操心。原告基于广元公司的宣传广告，于2005年3月25日前往广元公司售房部同其签订了合同编号为NO.0507458的《商品房买卖合同》，同时还现场签订《委托经营协议》和《业主临时公约》。广元公司要求原告须和河南正大世纪城市广场管理有限公司签订《委托经营协议》，广元公司承诺委托经营协议书内容与广元置业公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算），且广元公司对此拥有最终解释权。随后，在交纳购铺款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）给购铺者用于抵扣购买商铺款，而在第四年，河南正大世纪城市广场管理有限公司在广元公司的要求下仅支付八个月的租金后就不再予以支付。后原告购买的商铺购买了房产所有权证书。广元公司现已变更为广鸿公司。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。河南广元置业有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，要求原告同河南正大世纪城市广场管理有限公司签订委托经营协议均对商铺买卖合同的签订以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，应作为商品房买卖合同的一部分。故河南正大世纪城市广场管理有限公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。因广元公司变更为广鸿公司，故广鸿公司应当承担广元公司的债权债务责任。故对于原告要求被告河南广鸿实业有限公司支付部分租金10000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇一七年三月三日书记员 张西丽
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1282刑初34号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人吴凤龙，男，1988年7月8日出生，户籍所在地：辽宁省开原市，现住辽宁省开原市。2016年8月2日因涉嫌故意伤害犯罪被开原市公安局刑事拘留，同年8月16日被依法执行逮捕，2017年1月20日被取保候审��辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人吴凤龙犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员何涛、代理检察员徐博出庭支持公诉，被告人吴凤龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的被告人吴凤龙故意伤害罪罪名和犯罪事实与本院认定的基本一致。被告人吴凤龙对公诉机关指控的犯罪事实全部供认。经审理查明，2016年6月30日16时许，被告人吴凤龙与被害人伊某某、唐某某、赵某某及吴某某1等人在开原市XX铁锅炖XX包房内饮酒，唐某某与伊某某因纹身一事发生口角并厮打，被赵某某等人拉开后，吴凤龙又与唐某某发生厮打，吴凤龙持啤酒瓶子将唐某某及上前拉架的伊某某、赵某某打伤。经铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定，伊某某被他人用啤酒瓶打伤，面部瘢痕累计6.8厘米构成轻伤二级；左颈部瘢痕9厘米构成轻伤二级；体表瘢痕累计6.4厘米构成轻微伤。2016年7月30日公安机关将被告人吴凤龙抓获。民事部分双方达成和解协议，被告人吴凤龙一次性赔偿被害人伊某某各项合理经济损失共计人民币6万元；被告人吴凤龙一次性赔偿被害人唐某某医疗费、误工费、护理费、交通费等各项合理经济损失共计人民币1万元整；被害人赵某某不要求被告人吴凤龙对其进行赔偿。被告人吴凤龙取得了被害人谅解。以上事实有如下证据予以证实：被告人吴凤龙供述、被害人伊某某陈述、被害人唐某某陈述、被害人赵某某陈述、证人李某证言、证人吴某某1证言、证人刘某证言、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书、病志材料、医疗收据，并有户口证明、案件来源、抓捕经过、庭审笔录、羁押证明、无前科劣迹证明、和解协议材料等其他相关证据在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，相互间印证一致，足以认定。本院认为，被告人吴凤龙故意伤害他人身体，致一人轻伤之后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人吴凤龙具有如下量刑情节：1、被告人吴凤龙持械作案，致他人二处轻伤、一处轻微伤之后果，可酌情从重处罚；2、被告人吴凤龙如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；3、被告人吴凤龙积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。同时鉴于被告人有悔罪表现及无前科劣迹等情节，可对其适用缓刑。本院为保障公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：被告人吴凤龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕凤山审 判 员  刘建光人民陪审员  李英民二〇一七年三月十日书 记 员  井 鑫
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初1661号之一原告：东莞银行股份有限公司大朗支行。住所地为广东省东莞市大朗镇美景中路***号汇盛发展大厦商铺***号****号和*单元办公***号****号。统一社会信用代码为914419007417045581。负责人：陆润青。委托诉讼代理人：李始源，广东林德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永生，广东林德律师事务所实习律师。被告：梁恒，男，汉族，1981年10月1日出生，住广东省东莞市。被告：叶带欢，女，汉族，1983年3月9日出生，住广东省东莞市。被告：钟颖华，男，汉族，1980年8月26日出生，住广东省东莞市。本院在受理原告东莞银行股份有限公司大朗支行诉被告梁恒、叶带欢、钟颖华金融借款合同纠纷一案后，于2017年2月10日向原告送达预交诉讼费通知书，书面通知原告在七日内预交案件受理费128元。但原告签收后至今未在指定的期限内预交该案件受理费，也未向本院申请缓交、免交该案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十九条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 方 印二〇一七年三月二十日书记员 黄珊珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省合水县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘1024刑初34号公诉机关甘肃省合水县人民检察院。被告人陈某某，男，生于19XX年X月XX日，汉族，陕西省乾县人，高中文化程度，农民，住乾县。2017年1月3日因涉嫌交通肇事罪被合水县公安局取保候审。3月9日被本院取保候审。合水县人民检察院以合检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于2016年3月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院检察员吴海霞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。合水县人民检察院指控：2016年7月23日20时50分，被告人陈立奇驾驶其正三轮载货摩托车搭乘其儿子沿西合公路合水县段由南向北行驶至合水大桥南侧500米处时，将同向推自行车行走的徐某刮倒，造成徐某受伤，自行车受损的交通事故，事故发生后陈某某驾车逃逸。2016年7月24日10时许，陈立奇来我局投案自首。徐某受伤后在庆阳市人民医院住院治疗，经合水县公安司法鉴定中心（甘）公（合）鉴（伤检）字[2016]169号鉴定书鉴定：徐某所受损伤属重伤二级。2016年9月5日合水县公安局交警大队合公交认字[2016]第00114号道路交通事故认定书认定：陈某某负本起事故的全部责任，徐某无责任。案发后，双方当事人就民事部分已达成协议，已履行，被告人已取得被害人谅解。陈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。陈某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条一款。量刑建议书建议对被告人陈某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人陈立奇对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书。2、现场勘查笔录、现场照片。3、驾驶人和机动车信息查询结果单、法医学人体损伤检验记录及鉴定书。4、协议书、谅解书、收条、道路交通事故认定书、户籍证明。5、证人陈某、杨某、高海军、汪某证言。6、被害人徐某陈述。7、被告人陈立奇供述。上述证据，本院予以确认。本院认为：被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，因而发生致一人重伤的重大交通事故，在交通肇事后逃离现场，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈某某犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。陈某某案发后积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款的规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员苟晓玲二0一七年三月九日书记员高永升
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1103民初212号原告：张陆秀，女，1954年出生，汉族。原告：王斌，男，1979年出生，汉族。原告：王小飞，女，1983年出生，汉族。委托诉讼代理人黄继军，湖南华略律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告：唐优华，男，1962年出生，汉族。被告中国太平洋财产保险公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区育才路海天花园东都1、3栋。法定代表人伍孟君，系该公司负责人。委托诉讼代理人聂绍武，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告张陆秀、王斌、王小飞与被告唐优华、中国太平洋财产保险公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张陆秀、王斌、王小飞撤回起诉。本案受理费9586元，减半收取4793元，由原告张陆秀、王斌、王小飞负担。审 判 长  潘长文代理审判员  文 静人民陪审员  李淩先二〇一七年三月十四日代理书记员  翁丽丽
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0114民初17429号原告：李秀红，女，1973年3月9日出生，满族，无业，现住沈阳市于洪区。被告：辽宁玉潮房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：卢玉朝，职务系经理。委托代理人：刘福义，系辽宁诚信为民律师事务所律师。被告：刘忠凯，男，1971年9月15日出生，汉族，系被告玉潮房产公司经理，户籍地沈阳市于洪区。原告李秀红诉被告辽宁玉潮房地产开发有限公司（以下简称玉潮房产公司）、刘忠凯借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金京玉担任审判长和人民陪审员张丰鑫、人民陪审员陈颖依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李秀红、被告玉潮房地产公司委托代理人刘福义、被告刘忠凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告玉潮房产公司在自愿的基础上签订《借款合同》，约定，被告向原告借款2,000,000元，利息为每月3%，利息合计为每月60,000元。同时被告玉潮房产公司将自己开发建设的房产5套备案至原告名下，并开具购房收款收据5份。同时约定，被告在约定期限内未还款，逾期45日按照本金1%计算，逾期超过45日按照双方约定履行的《商品房买卖合同》。同时诉讼期间被告应支付约定利息。借款期限从2015年6月30日至2016年6月30日。对此被告刘忠凯进行担保。被告玉潮房产公司在2015年12月2日以车库抵债的形式已给付利息300,000元，给付本金237,500元，至此剩余本金为1,762,500元，尚欠本金及其他利息未给付。经原告多次主张未果，无奈诉至法院。现原告请求法院判令：1、被告玉潮房产公司偿还借款1,762,500元；2、被告玉潮房产公司承担利息687,375元、违约金793,125元；3、被告刘忠凯承担连带保证责任；4、诉讼费由二被告承担。被告玉潮房产公司辩称，借款事实属实，借款合同履行过程中其公司以车库抵债的形式向原告偿还了部分本金及利息，共计约60万元左右。现其公司同意履行双方签订的《房屋买卖合同》，并按照房屋价款折算借款本金及利息，多退少补，不同意偿还原告借款，也不同意承担违约金。被告刘忠凯辩称，原告与被告玉潮房产公司之间的借款履行情况并不清楚，其只知道双方签订借款合同，借款金额为2,000,000元。当时，其本人也在借款合同上签字了，并表示听从法院判决。经审理查明：2015年6月30日，原告(甲方)与被告玉潮房产公司（乙方）签订借款合同，约定：被告从原告处借款2,000,000元，借款期限为2015年6月30日至2016年6月30日，还款日期为2016年6月30日，借款利息为每月3%，即60,000元，利息每月30日卡内转账或转账支票支付。在违约责任条款中约定，乙方未能在本合同规定期限内还款，逾期45日以内的乙方应向甲方支付借款本金按日1%违约金；逾期超过45日的，双方应当履行附件二中的《商品房买卖合同》，并由甲方出具办理房证的所有手续；为保障甲方利益，乙方用自主开发并拥有完全产权的位于沈阳市于洪区平马路“美卉花城”小区房产，以《商品房买卖合同》备案的形式向甲方借款；双方签订本借款合同时，还应当同时签订附件二中的《商品房买卖合同》，《商品房买卖合同》与本合同具有同等法律效力。被告刘忠凯作为连带保证人在该合同上签字。合同签订后，原告向被告玉潮房产公司出借款项2,000,000元，被告于2015年6月30日向原告出具专款专用收据，记载：付款单位李秀红、收款单位辽宁玉潮开发公司、收款项目借款、人民币贰佰万元整、结算方式现金、收款事由收借款（花城门市抵押）。2015年12月1日原告与被告玉潮房产公司达成合意，并次日被告玉潮房产公司以车库抵债的形式已支付2015年6月30日-2015年11月30日间利息300,000元，返还借款本金237,500元，尚欠本金1,762,500元及2015年12月1日起的利息。经原告催款被告未履行返还本金及偿还利息的义务。另，原告与被告玉潮房产公司间借款关系始于2012年。当年借款时被告以其自主开发并所有的房产5处：坐落在沈阳市于洪区平马路12-5号1门（建筑面积72.98㎡）、2门（建筑面积72.98㎡）、18号1门（建筑面积164.50㎡）、2门（建筑面积169.76㎡）、3门（建筑面积164.50㎡），与原告签订商品房买卖合同并于2012年7月12日在沈阳市不动产登记中心办理了备案登记。上述事实，有当事人的陈述意见及原告提供的借条合同、收据、商品房买卖合同、备案信息等在卷佐证，经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为：原告与被告玉潮房产公司签订借款合同，且被告玉潮房产公司收到借款，原告与被告玉潮房产公司之间形成了借款关系。依照法律规定，当事人之间合法的借贷关系受法律保护。被告玉潮房产公司作为借款人使用出借人的款项后，应按约定履行还款义务。现被告未按约定履行还款义务，对此应承担民事责任。被告除返还本金外，亦应承担违约责任。因被告在借款期限内返还本金237,500元及截止2015年11月30日的利息300,000元，故被告尚欠本金为1,762,500元。另，双方在合同中约定借款利息为月息3%、逾期还款违约金为日1%，此约定高于法律规定，故结合本案按年利率24%标准计算。关于原告主张的被告刘忠凯承担连带保证责任请求，因原、被告之间签订的借款合同中，被告刘忠凯作为连带保证人签字，并未约定保证期限，按照法律规定，其保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，而本案主债务履行期限于2016年6月30日届满，本院于2016年12月6日立案受理，此诉讼未超出法律规定的保证期间，故本院予以支持。关于被告玉潮房产公司主张的应履行双方签订的《房屋买卖合同》的辩解，按照最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院《关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告辽宁玉潮房地产开发有限公司返还原告李秀红借款1,762,500元，于本判决发生法律效力之日起十五日内给付；二、被告辽宁玉潮房地产开发有限公司支付原告李秀红借款利息，自2015年12月1日起以本金1,762,500元为基数，按年利率24%标准计算至付清欠款之日止，于本判决发生法律效力之日起十五日内给付；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告辽宁玉潮房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25080元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  金京玉人民陪审员  张丰鑫人民陪审员  陈 颖二〇一七年三月十五日书 记 员  张明明
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初415号原告：宋金鹏，男，1981年12月15日出生，汉族，住梅河口市。被告：张野，男，1990年6月24日出生，汉族，住梅河口市。宋金鹏与张野合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告宋金鹏于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋金鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋金鹏负担。审判员  王海军二〇一七年三月十三日书记员  张博闻—1—
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2473号之一申请执行人：招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市阜南路169号，组织机构代码73301017-7。负责人：洪波，行长。被执行人：卫云，男，1982年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：陈丽，女，1986年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院于2016年11月7日作出的（2016）皖0103执2473号裁定，查封了卫云、陈丽名下的房产。现因案件已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对卫云、陈丽名下位于合肥市政务区某处房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一七年三月二十二日书记员  郭行妍
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初7112号原告：苏州市吴中区木渎镇金星村经济合作社，住所地苏州市吴中区木渎镇金星村。负责人：许春华，该合作社社长。委托诉讼代理人：徐建新，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈成，江苏日易律师事务所实习律师。被告：苏州市斯普睿包装制品有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇浦庄大道东侧。法定代表人：包丽娟。原告苏州市吴中区木渎镇金星村经济合作社诉被告苏州市斯普睿包装制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案，依法适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐建新到庭参加诉讼，被告苏州市斯普睿包装制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告苏州市吴中区木渎镇金星村经济合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金和电费合计112840.33元；2.判令其对留置被告的存货变卖后的款项优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月4日，其与被告签订厂房租赁合同，约定其将位于苏州市吴中区胥口镇吴中大道xx号x号楼厂房出租给被告使用，租赁期限自2016年6月1日至2019年5月30日。其按约履行了合同义务，但被告仅仅支付了押金30000元后未支付租金，且于2016年7月中旬就停产。审理中，原告变更诉请为要求被告苏州市斯普睿包装制品有限公司支付租金61812元，并放弃其他诉请。经审理本院认定事实如下：原、被告于2016年5月4日签订《厂房租赁合同》一份，约定原告将其位于苏州市吴中区胥口镇吴中大道xx号x号楼厂房出租给被告使用，租赁面积为1818平方米，租期为2016年6月1日至2019年5月30日，年租金为370872元；租金每半年支付一次，先付后租。上述合同签订后，原告将租赁厂房交付被告使用，被告向原告支付了押金30000元。因被告未按约支付租金，故引发本案诉讼。上述事实由原告提供的不动产权证书、厂房租赁合同、结算凭证，以及本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间房屋租赁合同关系合法有效，双方应按约履行合同义务。在原告按约履行出租义务的情形下，被告应按约支付租金，根据双方关于租金支付时间的约定，现原告要求被告支付2016年6月至2016年7月租金61812元，符合合同约定及法律规定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州市斯普睿包装制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吴中区木渎镇金星村经济合作社租金人民币61812元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2557元、公告费600元，合计人民币3157元，由被告苏州市斯普睿包装制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  谢 丰人民陪审员  沈云妹人民陪审员  朱亿明二〇一七年三月十四日书 记 员  孙文科
河南省汤阴县人民法院民 事 调 解 书（2017）豫0523民初142号原告：董亚飞，男，1992年2月26日出生，汉族，农民，住内黄县。委托诉讼代理人：张振杰，河南秉正律师事务所律师。被告：陈书红，男，1973年8月28日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：王长军，河南华厚律师事务所律师。原告董亚飞与被告陈书红返还原物纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。董亚飞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告返还原告豫Ｊ×××××轿车一辆。事实和理由：2016年9月21日，原告将豫Ｊ×××××轿车借给案外人苌卫玲使用，9月22日晚10时左右，被告将该车扣押，后得知是被告与案外人苌卫玲丈夫肖运钢之间有债务纠纷，被告扣押车辆的行为侵犯了原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。陈书红辩称，同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈书红于本调解协议当日将原告董亚飞所有的豫Ｊ×××××比亚迪轿车一辆返还给原告董亚飞（已履行），2016年9月22日22时至2017年3月7日11时期间如有交通事故赔偿事宜由被告陈书红承担；二、原告董亚飞于本调解协议当日给付被告陈书红现金2500元（已履行），此款由原告董亚飞交至法庭，待被告陈书红将车交付给原告董亚��后，由法庭将此款交付被告陈书红，如日后被告陈书红与案外人苌卫玲、肖运钢之间的民间借贷纠纷确需苌卫玲、肖运钢给付借款，上述款项2500元可冲抵苌卫玲、肖运钢借款（或冲抵二人中任何一个人的借款）；如被告陈书红未按照协议返还原告董亚飞车辆，上述2500元款项由法庭退还原告董亚飞，原告董亚飞可就返还车辆事宜按上述调解协议第一项向法院申请强制执行；三、原告董亚飞自愿放弃其他诉讼请求，本案至此结清，其他事项原、被告互不追究；四、案件受理费550元，减半收取275元，由原告董亚飞负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。代理审判员  李宁二〇一七年三月七日书记��索致远
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内2223刑初62号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人宋德格吉日胡，男，1988年10月1日出生，蒙古族，初中文化，农民，内蒙古自治区人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月19日被扎赉特旗公安局取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2017）67号起诉书指控被告人宋德格吉日胡犯危险驾驶罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派检察员包金荣出庭支持公诉。被告人宋德格吉日胡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎赉特旗人民检察院指控，2016年4月3日17时许，被告人宋德格吉日胡醉酒后无证驾驶×××号小型轿车沿扎赉特旗新林镇至科右前旗察尔森镇公路121KM处由南向北行驶时，与蔡某驾驶由北向南行驶的无号牌四轮拖拉机相撞，造成蔡某死亡，轿车乘坐人宋某受伤，两车损坏的交通事故。经检测，宋德格吉日胡血液中酒精含量为93.52mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经扎赉特旗公安司法鉴定中心鉴定，死者蔡某系交通肇事致颈部挥鞭样损伤及肝破裂大失血死亡。���害人宋某所受外伤为轻伤二级。经扎赉特旗交警大队认定，被告人宋德格吉日胡承担事故同等责任，被害人蔡某承担同等责任。事故发生后，被告人宋德格吉日胡家属向被害人近亲属赔偿20万元经济损失，从而取得了谅解。上述事实，被告人宋德格吉日胡在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明及驾驶人信息查询单、道路交通事故责任认定书、调解协议、谅解书、血液酒精含量检测报告、法医学人体损伤程度鉴定意见书、尸体检验意见书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、证人辛某12、辛某13古楞、香某的证言、被告人宋德格吉日胡供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人宋德格吉日胡违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，发生一人死亡，一人轻伤的交通事故，负事故同等责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人宋德格吉日胡当庭自愿认罪，如实陈述案件事实，并赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌情从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人宋德格吉日胡犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员双连二〇一七年三月十日书记员刘红玉
太原市迎泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0106执1705号公诉机关太原市迎泽区检察院。被执行人赵维平，男，1959年4月28日出生于山西省平遥县，汉族，初中文化，系太原市青天出租车公司出租车司机，住山西省太原市万柏林区。本院在执行赵维平罚金一案中，因未找到被执行人赵维平可供执行的财产，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定裁定如下：终结太原市迎泽区人民法院作出的（2013）迎刑初字第771号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 钢审判员 张卫东审判员 曲建君二〇一七年三月二十二日书记员 李亚南
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0524民初771号原告：陈远华，男，汉族，生于1960年3月30日，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：何胜岗，四川精汇律师事务所律师。被告：叶章会，女，汉族，生于1954年10月25日，住四川省叙永县。原告陈远华诉被告叶章会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告陈远华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈远华撤回起诉处理。审判员  麻鹏国二〇一七年三月二十三日书记员  赖羽华
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1725民初2107号原告：张爱粉，女，1970年01月12日出生，汉族，住郓城县。被告：张仝尚，男，1973年02月11日出生，汉族，住嘉祥县。被告金保卫，住嘉祥县。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁市开发区支公司，住所地济宁市任城区菱花中路金宸国际大厦向南380米西。原告张爱粉与被告张仝尚、金保卫、中华联合财产保险股份有限公司济宁市开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案原告于2017年3月16日向本院提出申请，要求对事故车辆鲁Ｈ×××××轿车，采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对存放于郓城县东城汽修厂本案事故车辆鲁Ｈ×××××轿车，予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程海涛二〇一七年三月十六日书记员  孙曼玉
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0283民初1399号原告：吕其红，男。被告：王秉贤，男。原告吕其红与被告王秉贤劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告吕其红、被告王秉贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕其红向本院提出诉讼请求：要求被告王秉贤给付原告劳动报酬11500元。事实与理由：2016年4月至7月期间，原告在被告经营的虾圈工作，被告除给付原告1000元劳动报酬外，尚欠劳动报酬11500元。2016年7月20日，被告为原告出具欠条，承诺于同年9月20日前付清。后经索要，被告拖欠至今，故诉至法院。王秉贤辩称：拖欠原告劳动报酬11500元属实，但原告在干活时睡觉，导致网被水冲毁，网的价值为1500元，故同意给付原告劳动报酬10000元。本院经审理认定事实如下：2016年4月1日至7月20日，原告为被告提供劳务，被告已给付原告劳动报酬1000元，尚欠原告劳动报酬11500元。被告于2016年7月20日向原告出具欠条，内容为：“工资款壹万壹仟伍佰元整，承诺9月20日前付清”。欠条上有被告王秉贤的签字。原告吕其红提交的上述证据，因有被告王秉贤的签字且王秉贤庭审时亦予以认可，可以予以认定。原告吕其红所诉称的事实，因有原告吕其红提交的证据及原、被告的庭审陈述予以佐证，应予以确认。本院认为，原告吕其红与被告王秉贤之间虽没有书面合同，但原告持有被告签字确认的欠条，可以认定原、被告间劳务合同关系成立，且合法有效。原告要求被告给付劳动报酬11500元，有被告向原告出具的欠条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。被告辩解原告提供劳务时将其网具损坏，网具价值1500元，不同意给付原告劳动报酬11500元，只同意给付原告劳动报酬10000元，因未向本院提供证据予以佐证，故本院不予采信。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王秉贤于本判决发生法律效力后10日内给付原告吕其红劳动报酬11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44元，由被告王秉贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 敏二〇一七年三月十三日书记员 陈俊男
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初164号原告：王宇红，女，1965年3月12日出生，汉族，住安阳市北关区。原告：邱杨，男，1989年10月27日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：王宇红（系原告邱杨的母亲），女，1965年3月12日出生，汉族，住安阳市北关区。原告：邱东，男，1980年3月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：石秀芝（系原告邱东的母亲），女，1956年4月14日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：王金喜，男，成年，汉族，住安阳市。原告王宇红、邱杨、邱东与被告王金喜排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告王宇红、邱杨、邱东于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宇红、邱杨、邱东的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宇红、邱杨、邱东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王宇红、邱杨、邱东负担。审 判 员  李雪二〇一七年三月十四日代理书记员  王曼
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5055号申请执行人：王利华，男，1980年3月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。委托代理人：俞ＸＸ，浙江恩波律师事务所律师。被执行人：潘益辉，男，1986年8月12日出生，汉族，住浙江省新昌县。本院在执行王利华申请执行潘益辉民间借贷纠纷一案过程中，依法对被执行人潘益辉本辖区内名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，被执行人潘益辉名下无银行存款，无房产登记信息、无证券开户信息，被执行人潘益辉名下小车另案动态查封并实施公安布控，但下落不明，未发现其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒，另本院已将执行情况书面回告了申请人，申请人也未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  洪勤方代理审判员  吴江龙二〇一七年三月八日书 记 员  凌 芳
重庆市璧山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0120行审36号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队。住所地：重庆市高新区兰花小区特*号。负责人王科，大队长。委托代理人张雅秋，该大队工作人员。被执行人王子超，住山东省东营市东营区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队于2017年3月1日向本院申请强制执行N01842017号行政处罚决定。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2016年7月9日，因被执行人驾车违规，申请执行人作出并向被执行人送达了N01842017号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元。被执行人收到《行政处罚决定书》后，既未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。2017年2月7日，申请执行人向被执行人邮寄送达了《催告通知书》，告知被执行人自收到《催告通知书》后十日内履行上述行政处罚决定。被执行人逾期仍未履行该行政处罚决定确定的义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人的行政行为合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队一大队作出的N01842017号行政处罚决定准予强制执行。审判长 陈 伟审判员 吴存友审判员 吴 丰二〇一七年三月七日书记员 邹 燚
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0282行审65号申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环路1141号。法定代表人沈黎明，局长。被执行人胡志强，男，1956年5月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。申请执行人慈溪市综合行政执法局（原为慈溪市城市管理行政执法局）于2017年3月2日向本院申请强制执行（2016）慈行七决字第363号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，原慈溪市城市管理行政执法局于2016年6月29日作出（2016）慈行七决字第363号行政处罚决定，认定被执行人于2016年6月6日10时许，在未取得合法有效工商营业执照的情况下，擅自在慈溪市古塘街道青少年宫路与实验路交叉口东侧利用电瓶三轮车一辆设摊销售西瓜，以及被执行人曾因相同违法行为被查处的事实，根据《无照经营查处取缔办法》第二条、第十四条第一款，《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第五项、第十二条第六项、第十五条第三项、第十六条之规定，决定处罚如下：罚款2000元。原慈溪市城市管理行政执法局于2016年6月29日向被执行人送达了行政处罚决定书，但被执行人在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。2016年11月16日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，原慈溪市城市管理行政执法局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。在申请强制执行前，原慈溪市城市管理行政执法局已依法进行了催告，故申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人胡志强未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对慈溪市综合行政执法局（原慈溪市城市管理行政执法局）作出的（2016）慈行七决字第363号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆    勤审判员 周  继  元审判员 戎  安  达二〇一七年三月二日书记员 戚海燕(代)
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0625民初281号原告：刘某。委托诉讼代理人：钟某。被告：程某。本院在审理原告刘某诉被告程某抚养费纠纷一案中，原告刘某于2017年3月15日，以双方已经自行协商处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回对被告程某的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员  詹宏伟二〇一七年三月十六日书记员  席 阳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第68号罪犯施杨权，男，1985年10月18日出生，汉族，出生地广西壮族自治区钦州市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2014年11月4日作出(2014)中一法刑二初字第631号刑事判决，以被告人施杨权犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月2日。执行机关广东省四会监狱因罪犯施杨权在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯施杨权在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年10月获得表扬；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；部分缴纳了罚金200元，狱内消费偏低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、缴款票据、狱内个人收支消费台账等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯施杨权确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯施杨权予以减去有期徒刑五个月二十四日（刑期执行至2017年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  陈健能
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初5588号原告：上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘文洋。委托诉讼代理人：张明华，男。被告：徐明珍，女，1952年2月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海益镇物业管理有限公司与被告徐明珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海益镇物业管理有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  夏万宏二〇一七年三月十日书记员  周 辉附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101民初3797号原告：北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司，住所地重庆市万州区江南新区管理委员会综合楼7-709室，统一社会信用代码915001016889139825。负责人：齐国堂，男，汉族，1967年1月16日生，住河北省承德市，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。被告：魏兴容，女，汉族，1975年11月2日生，住重庆市万州区。本院在审理原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司与被告魏兴容物业服务合同纠纷一案中，原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司承担。审判员  姜晶二〇一七年三月十四日书记员  邓婷
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0123民初1085号原告：刘世海，男，1979年4月6日出生，汉族，住安义县。委托代理人：熊七根，江西赣兴律师事务所律师。被告：余达彩，男，1973年1月18日出生，汉族，住宜春市奉新县。被告：涂金，女，1978年9月16日出生，汉族，住宜春市奉新县。原告刘世海与被告余达彩、涂金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊七根到庭参加诉讼，被告余达彩、涂金经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘世海诉称：2015年9月1日被告出具借条一份向原告借款10万元，约定于2016年8月31日之前归还。借款到期后，原告多次催促被告归还借款，未果。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院，要求被告归还借款10万元并支付利息（从2016年9月1日起至还清款日止按月利率2%计付）。被告余达彩、涂金未进行答辩。经审理查明：被告余达彩因资金周转需要，于2015年9月1日出具借条一份，向原告借款人民币10万元。借条载明：今借到刘世海人民币壹拾万元整（100000元），在2016年8月31日之前归还，如未归还由安义县人民法院裁决，在规定日期未归还，从2016年9月1日开始余达彩本人自愿承担月利息按本金壹拾万元3分计算。被告余达彩出具借条当天，原告向被告余达彩转账10万元。借款到期后，原告多次催告被告归还借款，被告拖欠至今未还。另查明：被告余达彩与涂金系夫妻关系，本案涉及债务发生在其婚姻关系存续期间。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告间的民间借贷民事法律关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告向原告借款，有借条、转账凭证为证，双方的债权债务关系明确。原告按约及时履行了出借义务，被告借款后理应及时返还原告借款。现被告借款后拖欠至今未还，构成违约，应承担归还原告借款本金及支付逾期利息的民事责任。原、被告对逾期利息按月息3%计算的约定，违反了法律规定的上限，原告主动调整为按月利率2%计收逾期利息，符合法律规定，本院予以确认。上述债务形成于被告余达彩、涂金婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，依法应由夫妻双方共同偿还。因此，原告要求被告余达彩、涂金归还借款本金10万元及从2016年9月1日起至还清款日止按月利率2%计付逾期利息的诉请，事实清楚，证据确凿，予以支持。两被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余达彩、涂金于本判决生效后10日内归还原告刘世海借款本金人民币10万元及逾期利息（从2016年9月1日起至还清款日止，按月利率2％计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2340元，公告费600元，合计2940元，由被告余达彩、涂金承担，两被告于上述付款时间内一并付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判长  涂国煌审判员  秦拥华审判员  邹芒英二〇一七年三月十三日书记员  李柱蝴
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初227号原告：段廷顺，男，1974年出生，汉族,住安阳市。委托诉讼代理人：史瑞锋，河南鼎维律师事务所律师。被告：安阳市北方汽车运输有限公司，住所地安阳市。原告段廷顺与被告安阳市北方汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序。原告于2017年3月1日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告段廷顺撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。审判员  姚志广二〇一七年三月一日书记员  荣雪飞
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔05民终817号上诉人（原审原告）：王敏夫，女，1944年11月13日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：庞登文，贵州心典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯超，贵州心典律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：大方县教育局，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道中段，统一社会信用代码：115224220096584666。负责人：胡珺，该教育局局长。上诉人王敏夫因与被上诉人大方县教育局劳动争议纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初3504号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王敏夫上诉请求：依法撤销原审裁定，改判责令被上诉人为上诉人补办基本养老保险，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：经批准，我于1963年至1985年到大方县松鹤民校教书22年后被叫回家，至今没有再安排任何工作，亦未享受任何基本养老待遇。在贵州省劳动和社会保障厅出台黔劳厅〔2007〕58号文件《关于国家机关事业单位和社会团体编制外聘用人员参加基本养老保险有关问题的通知》政策解决这一历史遗留问题的背景下，我于2016年8月向大方县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求被上诉人按有关规定为上诉人补办基本养老保险，该委员会于2016年9月26日以超过仲裁时效为由，以方劳人仲不字2016第12号《大方县劳动人事争议仲裁委员会不予受理申请决定书》不予受理；此后，我又依法向大方县人民法院提起诉讼，大方县人民法院于2016年12月26日以补办社会保险不属于人民法院主管的民事案件范围为由驳回了我的起诉。综上，我与被上诉人已形成事实上的劳动关系，我要求被上诉人为我办理基本养老保险合理合法，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项、第五条之规定，人民法院应该受理这一劳动争议，一审法院径直驳回我的起诉显然不当，故现依法提起上诉，望二审法院改判支持。大方县教育局二审未作答辩。王敏夫向一审法院起诉请求：1.判决被告依照贵州省劳动和社会保障厅黔劳社厅发〔2007〕58号文件《关于国家机关事业单位和社会团体编制外聘用人员参加基本养老保险有关问题的通知》为原告补办基本养老保险；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条“用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正；逾期不改的，对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款”以及贵州省高级人民法院、贵州省人力资源和社会保障厅发布的黔高法〔2012〕136号文件的规定，用人单位未为劳动者建立社会保险关系，劳动者要求用人单位补办社会保险关系的，不属于人民法院主管民事案件的范围，原告诉讼要求被告补办社会养老保险的请求，不属于人民法院主管民事案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，对原告的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告王敏夫的起诉。原告王敏夫预交的案件受理费5元予以退回。本院认为，社会保险纠纷涵盖范围广泛，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，人民法院受理的社会保险纠纷包括以下两种类型：“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”或“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。其他社会保险纠纷，人民法院不作为民事案件受理。上诉人诉请判令被上诉人为其补办基本养老保险，不属于人民法院应当受理的民事案件范畴，原审法院认为不属于人民法院主管民事案件的范围正确。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条及《中华人民共和国社会保险法》第八十四条之规定，征缴社会保险费是社会保险经办机构的法定职责，上诉人认为根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项、第五条之规定，人民法院应该受理本案纠纷，扩大了人民法院职权范围，其上诉理由不成立。综上，王敏夫的上诉请求不成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 莺审 判 员  田 川审 判 员  朱 莉二〇一七年三月二十二日法官助理  曾 建书 记 员  李倩倩
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审32号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人陈海龙，男，汉族，1985年8月24日出生。住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2017年03月10日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1002953671号公安交通管理处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。2017年3月10日，本院收到孟津县公安交通警察大队的强制执行申请书，以陈海龙在2016年5月10日的驾驶行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》相关规定，要求陈海龙缴纳罚款100元及滞纳金100元。本院认为，孟津县公安交通警察大队向本院申请强制执行时已经超过法定申请期限，又无正当理由。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第（六）项及第二款、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：对孟津县公安交通警察大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向洛阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  张兆萌审判员  谢玉臣审判员  蔡金庄二〇一七年三月二十日书记员  谢小红
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0285民初5557号原告隋秀君，女，1965年5月20日出生，汉族，莱西市人，住北京路89号6栋3单元301户。被告辛飞，男，1967年5月30日出生，汉族，现住莱阳市。本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许隋秀君撤回起诉。案件受理费25元，由隋秀君负担。审判员  李发旺二〇一七年三月二十日书记员  孙芳正
陕西省旬阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）陕0928执233号申请执行人樊再荣，女，1952年12月18日出生，住陕西省旬阳县。申请执行人华开成，男，1978年12月25日出生，住陕西省旬阳县。被执行人张兆勇，男，1982年8月6日出生，住陕西省旬阳县。被执行人张治锋，男，1957年1月19日出生，住陕西省旬阳县。被执行人张兆斌，男，1989年9月9日出生，住陕西省旬阳县。被执行人华荣芝，女，1957年8月18日出生，住陕西省旬阳县。申请执行人樊再荣、华开成与被执行人张兆勇、张治锋、张兆斌、华荣芝健康权纠纷一案的陕西省旬阳县人民法院（2015）旬民初字第00497号民事判决书已发生法律效力，依据权利人樊再荣、华开成的申请，本院于2017年1月6日立案执行，执行标的6419.08元，诉讼费1650.00元，执行费50.00元。在执行过程中，被执行人张兆勇、张治锋、张兆斌、华荣芝未履行（2015）旬阳民初字第00497号民事判决书确定的义务，本院依法划拨被执行人华荣芝在陕西旬阳农村商业银行股份有限公司构元支行存款8119.08元（含执行费50.00元），并已支付给申请执行人樊再荣、华开成。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第㈠项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2017）陕0927执233号案件执行完毕，现予结案。执行费50.00元，由被执行人张兆勇、张治锋、张兆斌、华荣芝负担。审判员  高爱辉二〇一七年三月二十一日书记员  路 阳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初3789号原告：霍韬，男，1987年5月6日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：谢振华，河南豫龙律师事务所律师。被告：刘思佳，身份信息不详。被告：刘顺德，身份信息不详。被告：贾秋琴，身份信息不详。原告霍韬诉被告刘思佳、刘顺德、贾秋琴民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告霍韬向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款十一万八千元整（118000.00）及利息（利息从起诉之日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告刘思佳是同事关系，也是朋友关系，2016年12月份被告刘思佳向原告借款118000元，后于2017年1月12日被告刘思佳及其父母向原告出具借条一份。此后原告多次向三被告催要借款，三被告均以各种理由推托至今未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的地址无法送达被告，故本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告霍韬的起诉。案件受理费2660元，全部退回原告霍韬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇一七年三月三十一日书记员  李晓飞
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0402执374号申请人魏新德。申请人赵耀。被执行人刘宗安。被执行人高方明。魏新德、赵耀与被执行人刘宗安、高方明民间借贷纠纷一案。我院做出的（2016）甘0402民初2524号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘宗安、高方明的银行存款。二、扣留、提取被执行人刘宗安、高方明的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘宗安、高方明应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张玉红二〇一七年三月十三日书记员  何 强
江西省南城县人民法院民 事 判 决 书（2016）城民初字第1041号原告：施志勇，男，1970年5月27日出生，汉族，住抚州市临川区。。被告：黄建国，男，1960年5日8日出生，汉族，住江西省南城县。。被告：南城鑫辰矿业有限公司，住所地南城县万坊乡政府院内。法定代表人黄勇明。被告:黄勇明,男，1983年7月20日出生，汉族，住江西省南城县。。原告施志勇与被告黄建国民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告施志勇、被告鑫辰公司法定代表人黄勇明到庭参加诉讼，被告黄建国经本院合法传唤无正当理���拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告偿还借款246000元,其中70000元为工资款；2.判令诉讼费由被告负担。事实和理由：被告黄建国因经营所需，分别于2014年3月13日向原告借款100000元,2014年4月10日向原告借款61000元，2014年11月20日向原告借款100000元，口头约定年底还款。原告提供借款之后，被告曾于2014年年底归还原告借款15000元，原告曾多次催促被告黄建国归还剩余借款，但被告黄建国一直以无钱为由拒绝归还，故请求被告归还借款。被告黄建国口头辩称，借款系投资。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、原告身份信息一份，以证实原告的主体资格。2、借条原件壹份，以证实借款的事��及具体金额。对原告提交的证据1、2，因该证据的来源、形式符合法律规定，本院予以采信。经举证，认证，本院查明以下事实：2014年间，被告黄建国需资金周转，分别于2014年3月13日向原告借款100000元,并出具借条。借条载明：“今借到施志勇人民币拾万元整。今借人：黄建国，2014.3.13”，2014年4月10日向原告借款61000元，并出具借条。借条载明：“今借到施志勇人民币陆万壹仟元整。今借人：黄建国，2014.4.10”，2014年11月20日向原告借款100000元，出具借条。借条载明：“今借到施志勇人民币拾万元整。今借人：黄建国，2014.11.20，（此借条不算利息）”。被告黄建国于2014年底归还原告施志勇借款15000元，嗣后，原告多次向被告催还剩余借款，但被告黄建国未按约定履行还款义务。本院认为，本案的争执焦点为：一、借款合同的生效。借款合同的成立及生效依据双方当事人的约定，借款用途、给付情况及证据的证明力大小等因素来综合认定。本案中原告与被告之间的借款合同是双方真实意思表示，且无违反法律法规禁止性规定，合法有效，应予支持，被告黄建国应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本院对原告施志勇要求被告黄建国返还借款246000元予以支持。至于原告称其中70000万元为工资的主张，因其没有证据证实，本院不予支持。二、利息。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”该约定的利率超出年利率24%，算至2015年2月10日的100000元借款的利息为20000元，61000元借款利息为13420元，利息合计33420元。三、被告南城鑫辰矿业有限公司的责任问题。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十三条第二款：“企业法定答辩人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定，被告黄建国系公司负责人，该借款用于公司的生产经营，其以个人名义与原告签订的借款合同，本院对原告请求企业与被告黄建国共同承担责任的主张予以支持。而被告鑫辰公司辩称其公司与黄建国系承包法律关系，但无证据予以证实，且其与黄建国的关系不能对抗债权人及本案的原告。四、原告要求被告黄勇明承担责任的��题。因原告未提供任何证据证明黄勇明与原告发生借贷关系的事实和法律依据，本院对原告要求被告黄勇明承担责任的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十三条第二款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建国、南城鑫辰矿业有限公司于本判决生效后十日内共同返还原告施志勇借款人民币246000元，并支付利息33420元。二、驳回原告施志勇其他诉讼请求。案件受理费4990元，由被告黄建国、南城鑫辰矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起���五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  余建波代理审判员  韩美娟人民陪审员  王 琳二〇一七年三月三日书 记 员  陈亚婷
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1003执170号申请执行人荆州市荆州区兴盛小额贷款有限公司（下称兴盛小贷公司），组织机构代码57985203-3.法定代表人程飞，该公司董事长。被执行人中博建设集团有限公司，组织机构代码73526528-8.法定代表人陈于玲，该公司董事长。被执行人陈于玲，男，1961年12月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人兴盛小贷公司与被执行人中博建设集团有限公司、陈于玲民间借贷一案，本院(2016)鄂1003民初47号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人兴盛小贷公司于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十���、第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中博建设集团有限公司、陈于玲在金融部门的存款或提取其在其他单位的收入（含股金）14912200元（其中含借款本金9000000元、利息5760000元、诉讼费74800元、财产保全费5000元、执行费72400元、利息按判决书确定的年利率24%从2014年7月30日起计算至2017年3月30日止）、或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖、变卖，以抵偿其债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万卫军审判员  刘 敏审判员  张启华二〇一七年三月二十一日书记员  周海燕