wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0702民初129号原告：中国联合网络通信有限公司南平市分公司，住所地南平市延平区梅峰路98号。主要负责人：吴承辉，总经理。委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。被告：余开有，男，1976年1月18日出生，汉族，住福建省建阳市。原告中国联合网络通信有限公司南平市分公司（以下简称联通公司）与被告余开有电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联通公司的委托诉讼代理人蔡白露到庭参加诉讼，被告余开有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联通公司向本院提出诉讼请求：1.判令余开有支付手机终端损失即未履行合约套餐费4862元及按该款20%支付违约金972.4元；2.判令余开有支付拖欠的电信使用费1701元并支付该款从2015年5月1日起按月利率2%计算至付清之日止的违约金；3.判令余开有支付律师代理费800元。诉讼期间，联通公司与余开有联系后经双方协商，联通公司变更诉讼请求为：判令余开有支付手机终端损失4880元。事实与理由：2013年4月26日，联通公司与余开有签订了《银行信用卡客户担保免预存办理3G终端合约计划协议》（以下简称《计划协议》），约定：联通公司免费为余开有提供一部市场价为4880元iPhone4S手机一部；余开有保证在网时间36个月；基本套餐286元；协议期内不降低资费套餐月费使用标准；入网手机不办理过户、停机保号业务；违约责任及违约后余开有承担联通公司实现债权的费用。双方同时签订《中国联通银行卡代扣业务客户受理协议书》，余开有签署《业务知晓确认书》，并提供本人的兴业银行信用卡作为办理该业务的缴费扣款账户。协议签订后，联通公司依约向余开有交付了手机，为其办理3G客户入网手续。余开有于2014年11月停止了信用卡的还款且未采取其他方式缴费，导致联通公司无法收取电信使用费，至2015年5月余开有累计欠费1701元，未履行合约期数17期。2015年5月联通公司将协议约定的终端手机予以停机，余开有未将终端手机返还。余开有未作答辩。本院认为，联通公司与余开有于2014年7月8日签订的《计划协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按约定全面履行自己的义务。联通公司提交的《中国联通银行卡代扣业务客户受理协议书》、《业务知晓确认书》、《账户费用基本信息》可以证明，联通公司已依协议中“联通公司免费为余开有提供一部iPhone4S手机，余开有保证入网号码为186××××7917的手机自2013年5月起正常在网36个月，基本套餐费为每月286元；余开有用本人的兴业银行信用卡（卡号62×××06）作为办理该业务的缴费扣款账户”的约定，履行了交付手机及办理3G客户入网手续的义务，但余开有领取手机后，186××××7917手机号仅正常在网至2014年10月，2014年11月起联通公司无法从指定信用卡中正常扣取电信使用费，余开有也未通过其他途径缴费，构成根本违约，余开有应承担相应违约责任，根据《计划协议》第三条“如果甲方（余开有）原因致使信用卡销卡、销户、信用额度降低等发生信用卡欠款而导致乙方（联通公司）连续三个月扣款不成功的，则认定甲方违约，甲方违约承担以下违约责任：（1）乙方有权终止本协议，给予甲方使用的号码入网停机处理”的约定，联通公司有权行使约定解除权即终止《计划协议》并给予手机号186××××7917入网停机处理，《账户费用基本信息》上显示案涉手机号停机时期为2015年5月，故可确认双方合同于2015年5月解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”，案涉手机市场价为4880元，联通公司要求余开有支付手机终端损失4880元，有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：余开有应于本判决生效之日起十日内一次性支付中国联合网络通信有限公司南平市分公司手机终端损失费4880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由余开有负担。本判决为终审判决。审判员  方晓红二〇一七年三月二十七日书记员  何佳曦本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十七条规定合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0524执1195号申请执行人陈波，女，1976年2月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人卢红，女，1967年3月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行陈波与卢红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人卢红在金融机构无存款，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李基高审判员  欧阳杰审判员  刘顺松二〇一七年三月一日书记员  周 伟
-石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0109民初2142号原告：何建朝，男，1966年3月8日生，汉族，农民，湖北省罗田县人，住本村。委托诉讼代理人：何书增，石家庄维权法律事务中心法律工作者。被告：范振宇，男，1985年5月17日生，汉族，农民，沧州市青县人，现住石家庄市藁城区。原告何建朝与被告范振宇建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李华良适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建朝及其委托诉讼代理人何书增、被告范振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何建朝诉讼请求：1、判令被告偿还我工程垫付资金5万元；2、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实与理由：2017年5月5日我与被告签订了石家庄市藁城区南董镇南董村天然气工程安装合同。在施工一个月左右时间（我方已完成该工程90%），被告在未经我同意，私自对我雇佣的工人发放工资以及提高工资的方式，让我雇佣的工人听其指挥，并私自将我雇佣的工人调到其它工地。导致我方雇佣工人全部解散，无法进行施工。故诉至法院，要求判若所请。原告为证明其主张提供证据如下：1、2017年4月5日南董村李光先出具的证明材料一份，内容“证明我李光先在南董村北一套两层二十间房屋独院租给湖北何建朝每月租金壹仟贰佰元整现已租期两个月租金款贰仟肆佰元整水电费四百元共计贰仟捌百元已支付租赁时间2017年4月5号至2017年6月5号特此证明南董村李光先2017年4月5号”；拟证明原告租房事实及租金数额；2、李林、伍德江共同出具的证明材料一份，内容“证明证明人：李林51320231975081××××5电话186××××2819我是何建朝在南董镇安装天然气管道工程代（带）班人李林，于4月19日由范振宇没有经过何建朝允许私自带我到河北高碑店看工地安装天然气管道范振宇给我420元一户跟何建朝一样垫生活（费）购买副材由于我资金不足我就找何建朝给我结算在南董镇的人工工资当时何建朝说没有钱他南董已垫付了五万多这个事情在南董闹工资3天范振宇实在没办法了就当场借何建朝生活费55000元当场何建朝把这55000元给我发给工人工资当时我给何建朝签字工资结算清单都有工人身份证复印件工人签字所有复印件签字由范振宇保管本人所说的话属实证明人：李林伍德江”，李林伍德江名字上有按印；拟证明原告给工人发放工资55000元及被告以提高其它工程价款的方式包给李林安装天然气管道工程；3、施工方案和技术交底，但该施工方案及技术交底尚无任何人签字、画押，也无加盖任何公章；4、余尚金、熊志群等三人的焊接与热切割资质证书；拟证明原告所雇佣工人有焊接与热切割资质；5、收据9张；拟证明原告购该工程辅材所花款项24131元；6、光盘两张；拟证明证明人签字、说话的事实；7、原告自己书写的证明条三张；原告称证明条系自己书写，但证明条上的签名系证明人所签；拟证明原告的花费情况。被告对该证据质证意见：对证据1有异议，原告未干够两个月，租用房屋两个月不合适；对证据2不予认可；对证据3不予认可，因无任何一方签字；对证据4不认可，该资质证书应由技术监督局发放；对证据5不认可，这样的收据可随便填写；对证据6不予认可，并称工人工资是被告发放的；对证据7不予认可，这样的证据可以随便写。被告范振宇辩称，我没有提高原告雇佣工人工资，也没有将原告的工人带走，我已提前支付原告工程款55000元。要求依法判决。被告为证明自己的主张提供证据如下：1、原、被告于2017年4月5日签订的建设协议合同；拟证明原、被告存在建设工程施工合同；2、李林书写的的收条一张，内容“收条今收何建朝人工费19人全部由李林代收本人身份证号5130231975081××××5伍德江郑和春邓祥生高江飞高乐崔月礼赵现飞韩永康邹会明胡晓华习通晓余朋富刘自厚周代芝张刚兵王道成李琼贺平黄军”；拟证明被告发放工人工资；3、王道宪、高江飞、韩永谦等人在自己身份证复印上签字的证明材料11张；拟证明工人工资已全部结清。原告对以上证据质证意见：对证据1无异议，认可约定的结算价格；对证据2、3无异议，但称到南董镇政府闹事前四川的工人工资已结清，时间较短的工人工资由我垫付。正因为被告私自给四川的工人发放工资，把我架空，我无指挥权，违反了合同，是造成工程不能完工的主要原因。原、被告争议的主要焦点为:原告是否将从被告处支取的55000元发放给原告所雇佣的工人的工资。从原告提供的证据2、被告提供的证据2相互印证，可认定原告已将从被告处支取的55000元用于给原告所雇用的工人发工资。经举证、质证本院认定事实如下，被告承包南董村安装天然气工程后，2017年4月5日原、被告协商一致，被告将该工程装包给原告，并于2017年4月5日签订建设协议合同一份（实为建设工程加工合同），内容：“建设协议合同甲方：范征宇乙方：何建朝依据《中华人民共和国合同法》及其他(它)有关法律规定”被告吴爱敏、孙建华系夫妻。2014年原告鲍青队与被告吴爱敏、孙建华协商后达成口头委托协议，约定原告鲍青队为被告孙建华办理去加拿大出国手续，费用18万元。协议达成后，二被告于2014年3月10日向原告缴纳押金9万元。二被告向原告缴纳押金9万元后又支付原告出国手续费14.8万元，尚欠原告3.2万元未交纳，被告吴爱敏于2014年6月22日为原告出具欠条一张。原告已为被告孙建华办理出国手续，且被告孙建华已到加拿大务工。原告所收取二被告押金9万元至今未退还。原告抗辩称该押金系去加拿大的费用，被告若去加拿大，该押金不予退还，但无证据证明。原、被告协商未果导致诉讼。本院认为，虽然原、被告之间未订立书面委托合同，但原、被告之间已形成了法律上的委托合同关系。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。本案中，二被告委托原告鲍青队为被告孙建华办理出国手续，原告鲍青队为被告孙建华已办理出国手续，且被告孙建华已出国务工。原告鲍青队已履行合同义务，二被告理应按合同约定向原告支付报酬，但原告与二被告约定的报酬为18万元，二被告已向交付原告交付押金9万元，支付现金14.8万元。二被告向原告缴纳押金9万元，应为押金合同，是为保证主合同（委托合同）顺利履行的从合同。原告既已为被告孙建华办理了出国手续，且被告孙建华已到国外务工，押金应折抵主合同（委托合同）约定中的费用（办理出国的费用），应认定二被告已向原告支付办理出国费用9万元+14.8万元=23.8万元，即二被告已履行合同义务。原告抗辩称押金系被告孙建华去加拿大的费用，若不能去加拿大，该费用退还二被告，若去了加拿大，该费用不予退还，无证。原告该抗辩主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百零五条，第九十条之规定：驳回原告鲍青队要求被告吴爱敏、孙建华偿还借款32000元的诉讼请求。件受理费300元，由原告鲍青队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李华良二〇一七年三月十四日书记员  郭红杏
陕西省大荔县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2016)陕0523执1049号申请执行人：兰燕琴，女，1972年3月8日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县。被执行人：大荔厚德商贸有限公司，地址大荔县。法定代表人：张李岗，系公司负责人。本院在执行申请执行人兰燕琴与被执行人大荔厚德商贸有限公司民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1914号民事判决一案中，执行标的为20150元及利息，本案在执行过程中，已轮候冻结了被执行人在加油站的收益，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年三月二日书记员 吴 波
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执455号申请执行人张长根，男，1940年6月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人张国平，男，1975年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人张国富，男，1972年7月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人张爱芳，女，1969年10月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张长根、张国富、张爱芳共同委托代理人张国平，男，1975年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人邹启妹，女，1979年2月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。张长根、张国平、张国富、张爱芳与邹启妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2014)溧民初字1385号民事判决书已发生法律效力。依据判决书，邹启妹于本判决生效之日起十日内赔偿张长根、张国平、张国富、张爱芳各项损失（不含医疗费）人民币163906元。并承担案件受理费3988元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年1月18日立案执行（本案申请执行标的为117904元）。执行过程中，本院依法查询了被执行人邹启妹所有的银行存款、房产及车辆情况，但均没有查询到。执行中，申请执行人张国平与被执行人邹启妹经对账双方确认还有88906元没有履行，并达成了新的还款计划。被执行人邹启妹于2017年6月底前付7000元，2018年春节前10天付8000元；于2018年6月底前付10000元，2019年春节前10天付10000元；于2019年6月底前付7000元，2020年春节前10天付8000元；于2020年6月底前付10000元，2021年春节前10天付10000元；于2021年6月底前付9000元，余2022年春节前10天付清。现申请执行人同意本案程序终结。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成新的还款计划并同意本案程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2014)溧民初字1385号民事判决书所确认的未履行义务部分的本次执行程序。如被执行人不按计划履行义务时，申请执行人可向本院申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张志平审判员  周 岳审判员  宗 清二〇一七年三月三日书记员  吴 盈
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初3118号原告：毕菊芳，女，1971年1月20日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告：蔡红娟，女，1967年11月17日出生，汉族，住上海市。原告毕菊芳与被告蔡红娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。2017年3月23日，原告毕菊芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告毕菊芳撤回起诉处理。审判员 张 端二〇一七年三月二十三日书记员 李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河北省赤城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0732刑初10号公诉机关赤城县人民检察院。被告人张忠，男，1960年9月15日出生于河北省赤城县，汉族，高中文化，农民，现住赤城县。2016年9月28日因涉嫌犯交通肇事罪经赤城县公安局决定被取保候审,2017年1月20日经赤城县人民法院决定被取保候审。赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人张忠犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2017年1月16日立案，并依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员牛帅、于武出庭支持公诉，被告人张忠到庭参加诉讼。现已审理终结。赤城县人民检察院指控：2016年9月17日20时10分许，被告人张忠酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿国道112线由东向西行驶至赤城县龙关镇李家窑村西公路时，与前方同向由郝某停放的冀Ｇ×××××号小型轿车追尾相撞，事故造成冀Ａ×××××号小型轿车乘坐人张忠之妻李某某死亡，双方车辆不同程度损坏。经赤城县公安交通警察大队认定，张忠负本次事故的主要责任，郝某负本次事故的次要责任。案发后，张忠与郝某达成交通事故赔偿协议，张忠共赔偿郝某车辆损失费110000元。公诉机关认为，被告人张忠违反道路交通安全法规，危害公共安全，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张忠积极对伤者施救，能够取得受害人及其亲属的谅解，认罪态度较好，建议对被告人张忠判处六个月至一年六个月有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关当庭出示了赤城县公安局受案登记表、立案决定书、扣押及发还物品文件清单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、常住人口基本信息、交通事故损害赔偿调解书、被害人郝某的陈述，被告人张忠的供述与辩解、赤城县公安局道路交通事故现场勘验笔录、现场图、交通事故认定书、张家口市法医鉴定中心酒精含量鉴定意见书等证据，诉请本院依法判处。被告人张忠自愿认罪，无辩解。经审理查明，2016年9月17日20时10分许，被告人张忠酒后驾驶冀Ａ×××××号风神牌小型轿车沿国道112线由东向西行驶至赤城县龙关镇李家窑村西公路时，与前方同向由郝某停放的冀Ｇ×××××号小型轿车追尾相撞，事故造成冀Ａ×××××号小型轿车乘坐人张忠之妻李某某死亡，双方车辆不同程度损坏。经赤城县公安交通警察大队认定，张忠负本次事故的主要责任，郝某负本次事故的次要责任。案发后，张忠与郝某达成交通事故赔偿协议，张忠共赔偿郝某车辆损失费110000元。死者李某某的姐姐、长子、次子对被告人张忠表示谅解，请求对张忠从轻处理。上述事实，由下列经过庭审举证、质证、认证的证据证实。赤城县公安局受案登记表、立案决定书证实，2016年9月17日20时许，郝某报警称自己驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车被一辆黑色尼桑轿车追尾，有人受伤，请交警勘查现场及救助。2016年9月28日赤城县公安局决定立案侦查；扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、见证人情况说明证实，赤城县公安局扣押、发还涉案物品及见证人的情况；归案情况说明证实，被告人张忠到案情况；驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件证实，张忠及郝某驾驶证基本信息及驾驶车辆基本信息情况；常住人口登记卡、赤城县人民医院居民死亡医学（推段）证明、结婚证、死亡注销证明证实，被害人李某某基本信息及因交通事故死亡户口被注销等情况；交通事故损害赔偿调解书及经济赔偿凭证证实，案发后，张忠与郝某达成交通事故赔偿协议，张忠共赔偿郝某车辆损失费110000元；谅解书证实，被害人及其近亲属对被告人张忠谅解，请求对其从轻处理的事实；常住人口基本信息证实，被告人张忠与被害人郝某户籍基本信息；被害人郝某的陈述证实，2016年9月17日20时10分许，在赤城县龙关镇李家窑村西公路，被告人张忠驾驶冀Ａ×××××号风神牌小型轿车与前方同向由其停放的冀Ｇ×××××号小型轿车追尾相撞，冀Ａ×××××号风神牌小型轿车内有人受伤；被告人张忠的供述证实，2016年9月17日20时10分许，其酒后驾驶冀Ａ×××××号风神牌小型轿车行驶至赤城县龙关镇李家窑村西公路时，与前方同向由郝某停放的冀Ｇ×××××号小型轿车追尾相撞；赤城县公安局道路交通事故现场勘验笔录、赤城县公安局道路交通事故现场图及交通事故照片证实，交通事故现场情况；道路交通事故车辆痕迹检验报告证实，事故车辆损坏原因；赤城县公安交通警察大队道路交通事故认定书证实，被告人张忠在本次交通事故中负主要责任，郝某负在本次交通事故中次要责任；交通事故尸体检验报告、照片说明证实，死者李某某尸表检查情况；张家口市法医鉴定中心酒精含量鉴定意见书证实；被告人张忠血液酒精含量为28.21mg／100ml。本院认为，被告人张忠违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张忠与郝某达成交通事故赔偿协议，被害人郝某及死者李某某的亲属对被告人表示谅解，且在开庭审理工作中，被告人自愿认罪，有悔罪表现，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  强秀清审 判 员  刘 勇人民陪审员  曹克非二〇一七年三月十六日书 记 员  侯素云《附相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0623民初105号原告:王聪，男，1990年1月22日出生，汉族，居民。委托代理人张其新，华容县北景港法律服务所法律工作者。被告：江云，男，1978年3月23日出生，汉族，居民。原告王聪与被告江云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月7日受理后，依法由审判员段智频适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王聪及委托代理人张其新到庭参加诉讼，被告江云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告王聪诉称，2016年12月4日，原告的湘F639**号快递专用车，因脚踏板松动，由司机陈华驾驶送到被告经营的维修店维修，被告电焊操作时未将驾驶室内易燃物品移除或未采取安全防护措施，导致焊渣飞溅进入车辆驾驶室引起火灾，将原告车辆烧毁，车辆相关证照随之部分燃烧，导致原告只得另行租车进行快递货物营运，造成原告经济损失巨大。故诉至法院要求被告赔偿各项经济损失169438.49元[其中：车辆维修费107283.49元、补办行驶证、汽车号牌费115元、租车费62040元（1320元/天×47天）]。被告江云未到庭参加诉讼亦未向本院递交文字答辩。经审理查明，原告王聪系华容县宇轩速递有限公司经理王尚红的儿子，2015年8月，原告购买了一台乘龙牌重型厢式货车（车牌号：湘F639**号）后，一直在华容县宇轩速递有限公司进行快递货物营运。2016年12月4日，因该车脚踏板松动，由聘用司机陈华驾驶该车到被告开办的维修店维修，在维修过程中，因被告未采取安全防护措施，导致焊渣飞溅进入驾驶室引燃坐垫等可燃物蔓延成火灾，将原告所维修车辆基本烧毁，同时车上的车辆相关证照随之烧毁。2016年12月15日，华容县公安消防大队对该事故作出《火灾事故简易调查认定书》认定：1、2016年12月4日9时40分许，华容县章华镇S306省道96号门面内车牌为湘F639**号乘龙L25160XXYM3AA厢式运输车发生火灾。2、经调查，起火部位位于柳汽乘龙牌货车驾驶室内，起火点位于驾驶室内右侧；起火原因为货车驾驶室右侧下方烧电焊产生的焊渣进入驾驶室内引燃坐垫等可燃物蔓延成灾。3、火灾主要烧毁汽车、电焊机、屋顶等物品。尔后，原告将火灾事故车辆送到岳阳市安强汽车服务有限公司维修，共支付维修费107283.49元，补办机动车行驶证、补发汽车号牌支付115元，合计1073984.49元。上述事实，由原告身份证复印件、注册登记机动车信息，火灾事故简易调查认定书，华容宇轩速递有限公司营业执照，维修费、补证费发票，火灾事故认定书及消防现场图片，陈华证词，被告江云身份证复印件等及当事人当庭陈述在卷予以证实。本院认为，本案系火灾事故造成的财物损害赔偿纠纷，争议的焦点在以下两个方面，现分述如下：1、原告的经济损失如何认定：湘F639**号厢式货车在维修过程中烧毁后，支付维修费107283.49元，有维修费收据和修理配件清单予以证实，本院予以确认；支付补办证牌费115元，有正式收据予以证实，本院予以确认；关于营运车辆烧毁后的租车停运损失，因未向本院递交相关合法有效的证据，本院不予支持。综上，原告的损失，经本院查明合计为107398.49元。2、本案的民事责任如何承担：本次火灾事故经华容县公安局消防大队火灾事故简易调查认定：起火原因为货车驾驶室右侧下方烧电焊产生的焊渣进入驾驶室内引燃坐垫等可燃物蔓延成灾。作为被告，在接受原告车辆的维修业务后，对修理车辆有看管和在维修过程中尽到安全防范义务，根据消防大队火灾事故调查认定，该火灾的造成均系被告未尽安全保护职责所造成，因此，对原告所造成的损失，应全部由被告赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王聪的经济损失107398.49元，由江云赔偿116798.49元。上述各项，限于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回王聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2892元，减半收取1446元，由江云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  段智频二〇一七年三月二十二日书记员  李 琴
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0523民初205号原告：付德河，男，1955年5月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：张艳昌，男，成年，汉族，农民，住汤阴县。原告付德河与被告张艳昌民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告付德河在本院数次通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按付德河撤回起诉处理。审判员  屈克勇二〇一七年三月二十二日书记员  索致远
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0202执恢15号申请执行人王某，男，汉族，1958年8月9日生，住河南省开封市鼓楼区货场西街**号楼*单元*号。被执行人户某，女，汉族，1952年2月17日生，住河南省开封市龙亭区。申请执行人王某执行户某合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2012）龙法民初683号民事判决书现已生效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人户某的银行存款2800元及利息；或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人户某相同价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  栗庆平审判员  李利华审判员  秦光文二〇一七年三月九日书记员  李利君
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初5393号原告：纪玉玲，女，1996年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，委托诉讼代理人：卢江雄、王志强，福建汇丰联盟律师事务所律师。被告：厦门鑫双榕汽车培训有限公司，住所地福建省厦门市翔安区新圩镇新圩村林尾里8号之一，统一社会信用代码：×××48Ｒ。法定代表人：杨鹏辉。原告纪玉玲与被告厦门鑫双榕汽车培训有限公司技术培训合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告纪玉玲之委托诉讼代理人卢江雄到庭参加诉讼。被告厦门鑫双榕汽车培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪玉玲向本院提出诉讼请求：1.被告厦门鑫双榕汽车培训有限公司立即退还驾照培训费人民币（币种，下同）3988元并以该3988元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自起诉之日起至实际付款日止的逾期付款利息；2.被告立即向原告支付违约金398.8元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月29日，原告在被告处报名培训机动车驾驶技能，与被告签订了一份《机动车驾驶培训合同》，其中合同第八条约定“因甲方过错导致合同无法履行乙方可以提出终止合同或解除合同。扣除已发生的费用，甲方按培训费的10%支付违约金，余款退还，合同终止。”合同签订后，原告依约缴交培训费3988元，但被告未按合同履行提供培训的义务，原告要求被告退款未果。故原告起诉，请求判如所请。被告厦门鑫双榕汽车培训有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月29日，原告纪玉玲与被告厦门鑫双榕汽车培训有限公司处签订了一份《机动车驾驶培训合同》，其中合同第八条约定：“因甲方过错导致合同无法履行乙方可以提出终止合同或解除合同。扣除已发生的费用，甲方按培训费的10%支付违约金，余款退还，合同终止。”合同签订后，原告依约缴交培训费3988元。庭审中，原告纪玉玲述称，被告厦门鑫双榕汽车培训有限公司未向其提供培训。以上事实有原告纪玉玲举示的《机动车驾驶培训合同》1份、《厦门鑫双榕汽车驾训收款收据》1张以及当事人的当庭陈述为证。以上证据经庭审当庭举证、质证，并经本院审查、审核，可以采信。本院认为，原告纪玉玲与被告厦门鑫双榕汽车培训有限公司签订《机动车驾驶培训合同》，双方之间存在技术培训合同关系。厦门鑫双榕汽车培训有限公司未履行提供汽车驾驶培训的义务，故对原告纪玉玲要求厦门鑫双榕汽车培训有限公司退还培训费3988元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原告纪玉玲要求按《机动车驾驶培训合同》约定的10%标准支付，不违反法律规定，本院予以支持。因双方已约定了违约责任，故对原告纪玉玲要求支付逾期付款利息的诉求，本院不予支持。被告厦门鑫双榕汽车培训有限公司经本院送达起诉状副本、证据材料及传票等，无正当理由拒不到庭应诉，且未提出书面异议及相关反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厦门鑫双榕汽车培训有限公司于本判决生效之日起三日内向原告纪玉玲退还培训费人民币3988元；二、被告厦门鑫双榕汽车培训有限公司于本判决生效之日起三日内向原告纪玉玲支付违约金人民币398.8元；三、驳回原告纪玉玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由被告厦门鑫双榕汽车培训有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  甘艳君二〇一七年三月一日代书 记员  徐铭泽附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取不救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖16民终1300号上诉人（原审原告）：孙杰，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人（原审被告）：安徽省亳州市芍花堂药业有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区经济技术开发区（十九里工业区）。法定代表人：李明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐冬洁，该公司法务。上诉人孙杰因与上诉人安徽省亳州市芍花堂药业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第04242号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：本案一审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第04242号民事判决；二、发回亳州市谯城区人民法院重审。上诉人孙杰预交的二审案件受理费4792元予以退回；上诉人安徽省亳州市芍花堂药业有限公司预交的二审案件受理费3300元予以退回。审 判 长  程 斌代理审判员  郜志鹏代理审判员  李英进二〇一七年三月一日书 记 员  李 迪附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更616号罪犯王胜君，男，1954年1月4日生，汉���，吉林省磐石市人，大学本科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。本院于2010年12月16日作出（2010）长刑二初字第52号刑事判决，认定被告人王胜君犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月26日本院作出(2014)长刑执字第2547号刑事裁定，依法裁定减刑十一个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、刘臣出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯王胜君到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯王胜君端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规���监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯犯职务犯罪，应该从严掌握减刑幅度。经审理查明，原判认定，2002年至2006年间，王胜君担任中共长春市绿园区委、长春市绿园区人民政府副区长，利用职务之便，为他人谋取利益，十次收受他人贿赂款人民币共计1066392元。案发后，共收缴赃款1066392元。该犯现在吉林省长春兴业监狱六监区参加生产劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分333分。已���行财产刑人民币100000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯王胜君在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯王胜君减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2019年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一七年三月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  王庆岐
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初220号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人郭江峰，男，1987年3月15日生，汉族，中专文化，农民，住陕西省。2016年1月7日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（1月6日被羁押），同年1月13日转取保候审，同年12月16日再次被该局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人郭江峰犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员万某出庭支持公诉。被告人郭江峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明：2015年12月27日2时许，被告人郭江峰在昆山市玉山镇果老弄35号网牛网咖内一间门口贴有“黑房”的包厢内，趁被害人孙某2睡着之际，窃得被害人孙某2放于电脑桌上的金色苹果6Plus(64G)手机1部，价值人民币3420元。本院另查明，被告人郭江峰归案后如实供述了犯罪事实。事后被告人郭江峰销赃得款人民币600元。案发后，公安机关查获涉案苹果手机1部，现已发还被害人孙某2。上述事实，被告人郭江峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某2的陈述，证人屈某、庞某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，保修凭证，照片，传讯通知书，调取证据清单，提取笔录，身份证照片，发还清单，昆山市价格认证中心价格鉴证结论书，监控图片，寄押证明，抓获经过，常住人口基本信息，在逃人员登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭江峰以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币3420元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郭江峰归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭江峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人郭江峰犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期终止日期顺延，即自2016年1月6日起至2017年4月7日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、追缴被告人郭江峰违法所得人民币六百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 熊 鹰二〇一七年三月一日书 记 员 蒋鹏宇附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0191民初11380号原告：焦军雷，男，1979年8月10日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：肖向功，河南兰博律师事务所律师。委托代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。被告：马旺，男，1986年6月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：马国青，男，1971年3月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告焦军雷与被告马旺、马国青民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告焦军雷及其委托代理人肖向功、赵鹏飞到庭参加诉讼，被告马旺、马国青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马旺支付原告借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按年利率17.4%从2014年9月19日起计算），逾期未付款滞纳金和违约金1万元，以上共计140175元；2、判令被告马国青对上述借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年4月14日原告与二被告签订《借款担保协议》一份，约定被告马旺向原告借款10万元，借款期间为1年，自2014年9月19日起至2015年9月19日止，双方约定借款期间利率为银行同期贷款利率的四倍；被告马国青对上述借款承担连带还款责任，担保期间为主债务到期后一年内。逾期未付款，被告马旺需向原告支付3%滞纳金和7%违约金，并支付原告实现债权的费用。借款到期后，原告向二被告催要未果，诉至本院。二被告均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告马旺、马国青未到庭视为对其质证权利的放弃经审查，原告提交的借款担保协议、证人证言真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月19日，原告与二被告签订《借款(担保)协议》，约定被告马旺向原告借款10万元，借款期间为2014年9月19日至2015年9月19日，如逾期还款，自借款之日至还款之日止，按银行同期贷款利率的四倍支付利息；被告马国青对上述借款提供连带责任保证，担保期间为主债务到期后一年内。逾期未还款，借款人需向出借人支付3%滞纳金和7%违约金，并支付原告实现债权的费用。另外，协议载明，借款人签订本协议时即收到了出借人给付的借款，借款人不再另行向出借人出具借据。本院认为：原、被告双方签订的《借款担保协议》系当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告马旺借款后未及时偿还，应承担相应的民事责任。故对于原告要求被告马旺偿还借款10万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告按年利率17.4%支付借款期间及之后利息的请求，符合合同约定，本院予以支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。对于原告要求的滞纳金和违约金1万元，该请求与原告所请求的利息之和并未超出按年利率24%计算的数额，故本院予以支持。主债务履行期届满之日为2015年9月19日，被告马国青的保证期间为借款期限届满一年，故原告起诉时未超出保证期间，故对于原告要求被告马国青承担连带责任的请求，本院予以支持。被告马旺、马国青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马旺于本判决生效后十日内偿还原告焦军雷借款10万元及利息（以10万元为基数，按年利率17.4%自2014年9月19日起计算至本判决确定付款之日止）。二、被告马旺于本判决生效后十日内向原告焦军雷支付滞纳金和违约金共计1万元。三、被告马国青对被告马旺的上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3104元，由被告马旺、马国青承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审 判 长  张振红代理审判员  牛建军人民陪审员  苗 雨二〇一七年三月七日书 记 员  雷梦莹
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初2720号原告：鲍爱珍，女，1970年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省天台县坦头镇市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王元磊，上海祺道律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟翰颖，上海祺道律师事务所律师。被告：鲍永康，男，1967年12月11日出生，汉族，户籍地浙江省天台县坦头镇市。原告鲍爱珍与被告鲍永康民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲍爱珍的委托诉讼代理人王元磊、孟翰颖到庭参加诉讼，被告鲍永康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鲍爱珍诉称，被告因资金周转之需，于2014年9月至10月期间向原告借款200万元。2015年12月28日，被告出具借条一份，约定利息自2016年1月1日起按月利率2%计算，借款期限为6个月。现借款期限已届满，被告仅支付了5个月的利息，虽经原告多次催讨，被告尚拖欠本金及自2016年6月1日起的利息未归还。现起诉请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金人民币200万元(以下币种相同)；2、被告以200万元为基数，按月利率2%为标准，支付自2016年6月1日起至实际清偿之日止的利息。被告鲍永康未作答辩。经审理查明，2014年9月25日及10月11日，原告鲍爱珍向被告鲍永康分别汇款150万元、50万元，相关汇款记帐凭证附言一栏载明汇款为股份投资款。2015年12月28日，原、被告签署《借条》一份，载明“今借到鲍爱珍人民币现金200万元整，借期预计陆个月，利息按2%计算，每月支付利息一次4万元。本人承诺以沪青平公路XXX号维也纳酒店作抵押(这200万元于2014年9月借给鲍永康装修酒店时之用，现利息从2016年1月1日起计算)”双方在上述借条落款处出借人及借款人一栏内签名捺印。现原告以诉称理由诉至本院。以上事实，由原告提供的《借条》、银行转帐凭证以及当事人的陈述等证据并均经庭审质证所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，相关汇款凭证虽附言款项为股份投资款，但在原、被告之间签署《借条》后，表明双方最终确认上述款项的性质为借款，同时双方对借款的期限、利息等事项还作了约定。现被告未能在借款期限届满时归还原告借款，其行为已构成违约，原告有权要求被告归还借款并给付相应的利息、逾期利息。现原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲍永康于本判决生效之日起十日内返还原告鲍爱珍借款人民币2,000,000元；二、被告鲍永康于本判决生效之日起十日内偿付原告鲍爱珍以借款2,000,000元为基数自2016年6月1日起至借款实际清偿之日止按月利率2%的标准计算的利息及逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12,520元，财产保全费5,000元，两项均由被告鲍永康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 龙二〇一七年三月三十一日书记员 张恺翔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1581民初266号原告山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：王怀瑞理事长委托代理人孙慧超，女，汉族，1989年11月11日生，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营管理中心人员，住。被告卞长志，男，1982年11月26日生，汉族，居民，住临清市。被告郝向辉（系卞长志之妻），女，1980年5月6日生，汉族，居民，住住临清市。被告卞涛，男，1970年1月13日生，汉族，居民，住临清市。被告陈静云（系卞涛之妻），女，1971年9月25日生，汉族，居民，住临清市。被告卞长林，男，1984年8月26日生，汉族，居民，住临清市。被告杨君霞（系卞长林之妻），女，1983年7月25日生，汉族，居民，住临清市。原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告卞长志、郝向辉、卞涛、陈静云、卞长林、杨君霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告委托代理人孙慧超、被告卞长志、卞涛、卞长林到庭参加了诉讼，被告郝向辉、陈静云、杨君霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、请求判令被告卞长志、郝向辉偿还原告借款本金10万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日），并承担诉讼费用。2、请求判令被告卞涛、陈静云、卞长林、杨君霞对上述债务承担连带保证责任。被告卞长志辩称：借款属实，因为生意不好干，未能偿还借款。被告卞涛辩称：担保属实。被告卞长林辩称：担保属实。被告卞涛、陈静云、卞长林、杨君霞未到庭，未答辩。经审理查明，可以认定的事实是：2015年9月1日，原临清市农村信用合作联社大辛庄分社（现改制为临清市农村商业银行股份有限公司大辛庄支行）与被告卞长志签订了（大辛庄分社）个借字（2015）年第10080008号《个人借款合同》，合同约定：借款用途购圆钢，金额10万元，期限为2015年9月1日至2016年8月18日，借款方式采取非循环方式，并约定了如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告卞涛、卞长林作为保证人签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，被告卞长志、郝向辉签订了共同承担债务承诺书。2015年8月23日，被告卞涛、陈静云，被告卞长林、杨君霞签订了保证承诺函。2015年9月1日，被告卞长志在贷转存凭证上签字摁印，凭证上载明：金额10万元，贷出日2015年9月1日，到期日为2016年8月18日，利率10.5416‰。双方当事人签订上述合同后，原告依约履行了给付义务。借款到期后，被告偿还了2016年9月20日前的借款利息，之后再未偿还。以上认定的事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、共同承担债务承诺书、保证承诺函、被告方的身份证、户口在案为凭，业经庭审审查，证据确实充分，可以采信。本院认为：原告和被告卞长志签订的个人借款合同，形式内容合法，是有效合同，双方均应按照合同约定的权利义务全面履行。按照合同约定，被告卞长志应该及时偿还借款本息，但被告没有按约偿还，其行为构成违约，故原告要求被告卞长志偿还借款本金及利息的诉讼请求依法应予支持。被告卞涛、卞长林签订了保证合同，依法对借款的偿还承担连带保证责任。被告郝向辉签订了共同承担债务承诺书，故对借款的偿还承担共同偿还责任。被告陈静云、杨君霞签订了保证承诺函，故对借款的偿还承担连带责任。被告郝向辉、陈静云、杨君霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己享有的诉讼权利的自行放弃，相应的法律后果由本人承担。根据《中华人民共和国合同法》第九条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞长志、郝向辉于判决生效之日起10日内偿还原告临清市农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息（按合同约定利率，从欠息日至实际给付日）。二、被告卞涛、陈静云、卞长林、杨君霞对上述款项承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告卞长志、郝向辉、卞涛、陈静云、卞长林、杨君霞共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  张雪岩二〇一七年三月一日书记员  刘 磊
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执124号申请执行人:孙红茹,女,1976年8月8日出生，汉族,住所大荔县。被执行人:孙高峰,男,1973年3月6日出生，汉族,住所大荔县。本院在执行孙红茹与孙高峰民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1050号民事调解书一案中，执行标的为7万元及利息，本案在执行过程中，被执行人已偿还61000元，剩余的9000元申请执行人申请暂缓执行，利息表示放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 张 成审判员 刘政文二〇一七年三月八日书记员 吴 波
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0830刑初86号公诉机关汶上���人民检察院。被告人付某，男，1964年6月5日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众,住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月20日被汶上县公安局刑事拘留，同年12月28日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人付某犯交通肇事罪，于2017年2月24日向本院提起公诉,并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2016年12月20日15时许，被告人付某驾驶鲁Ｈ×××××轻型厢式货车在105国道545KM+700m附近（汶上县郭仓镇李官集村路口北侧）由南向北倒车时，与步行的被害人杨某2相撞，造成杨某2当场死亡。经认定，付某负该事故的全部责任。事故发生后，付某拨打报警电话并在现场向汶上县公安局交警大队民警投案。2016年12月26日，被告人付某家属与被害人近亲属达成和解协议并履行完毕。公诉机关认为，被告人付某的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人付某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的证人陈某、杨某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书，受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、办案说明、机动车驾驶证、行驶证复印件、交通��故调解书、交通事故谅解书、谅解书、收到条以及被告人付某的供述等证据证实。被告人付某在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人付某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人付某自动投案，如实供述所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，与被害人方达成了调解协议，取得了被害人方的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人付某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计���。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇一七年三月十五日书记员  袁 野
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881民初390号原告:李志忠。被告蔡学升。本院在审理原告李志忠诉被告蔡学升居间合同纠纷一案中，原告李志忠在法定期限内未向本院预交诉讼费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款(十一)项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  龚华二〇一七年三月七日书 记 员  党群
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5143号被执行人姚某，男，1985年10月1日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。本院于2016年2月29日作出（2016）苏0382刑初58号刑事判决书：被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币20000元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年10月19日前履行完毕，被执行人并未履行；通过查询被执行人在银行有小额存款,在房管、车管部门无房产、车辆登记信息。且被执行人目前正在监狱服刑，暂无其他可供执行财产，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十七日书记员 张苗苗
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0502民初6号原告：朱益春，男，1968年2月1日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告：岳一如，男，1942年9月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被告：邓春娥，女，1968年1月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本院于2017年1月3日受理了原告朱益春、岳一如与被告邓春娥房屋买卖合同纠纷一案。原告朱益春于2017年1月22日以已于被告邓春娥达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本案另一原告岳一如未向本院申请撤诉，本院于2017年2月24日开庭审理本案，原告岳一如经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，本案在审理过程中，原告朱益春自愿申请撤回对被告邓春娥的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告朱益春撤回对被告邓春娥的起诉；二、原告岳一如对被告邓春娥的起诉按撤诉处理。本案受理费人民币238元，由原告朱益春、岳一如承担。审 判 员  方牡东二〇一七年三月一日代理书记员  刘 飒
山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终1845号上诉人（原审原告、反诉被告）：李晓丽。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，大同市城区法律援助中心律师。被上诉人（原审被告、反诉被告）：大同市中大房地产开发有限公司，住所地大同市城区格兰云天E座602室。主要负责人：葛建华，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告，反诉原告）：尹全明。委托诉讼代理人：王建，山西雁北律师事务所律师。上诉人李晓丽因与被上诉人大同市中大房地产开发有限公司、尹全明所有权确认纠纷一案，不服大同市城区人民法院（2015）城民初字第1118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李晓丽于2017年3月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李晓丽在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李晓丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李晓丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 马剑峰审判员 马祖荡审判员 王   利   东二〇一七年三月三十日书记员 魏   捍   军
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初6593号原告：李小英，女，汉族，1949年10月1日出生，住所地南京市溧水区。委托诉讼代理人：芮全福，1969年1月10日出生，住南京市溧水区，系原告李小英的儿子。委托诉讼代理人：任明社，南京市溧水区石湫法律服务所法律工作者。被告：邰国樑，男，汉族，1970年11月27日出生，住所地南京市溧水区。被告：张祥凤，女，汉族，1967年11月2日出生，住所地南京市溧水区。委托诉讼代理人：李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。原告李小英与被告邰国樑、张祥凤健康权纠纷一案，本院于2016年12月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小英及其委托诉讼代理人芮全福，被告邰国樑、张祥凤以及二被告的委托诉讼代理人李开龙到庭参加诉讼。原告李小英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失12150元，其中医药费5450元、护理费1040元、误工费960元、营养费1500元、交通费800元、后期休息误工费2400元。事实和理由：2016年9月23日下午6时左右，被告邰国樑、张祥凤对原告实施殴打，致原告胸部、腰部严重淤伤、头部肿胀、呕吐晕迷等现象。原告年近70岁，面对身强力壮的张祥凤根本没有还手之力。原告到医院治疗被诊断为脑震荡，出院后双方先后经村委会、派出所调解未达成一致意见。被告邰国樑、张祥凤辩称，原告的陈述不属实。原告经常无故将被告回家必经之路挖断、设置障碍，影响被告的通行，使得双方产生矛盾。事发当日，双方也是由于此原因引发的纠纷。事发时，原告的儿子、女儿、女婿都在场，原告仗着年老与张祥凤纠缠，上前揪住张祥凤的衣领不放手，张祥凤自始至终没有打原告。在原告揪住张祥凤衣领时，原告的女儿用木棍打了张祥凤。邰国樑从未对原告动过手。对原告提出的诉讼请求不予认可。当事人依法提交了证据，经原告申请本院到公安机关依法调取了当事人陈述笔录和证人证言笔录。本院组织当事人双方进行了质证。原告李小英的质证意见是：对张祥凤的陈述、李长明的证言笔录内容有异议。被告邰国良、张祥凤的质证意见是：1、对李小英的病历、出院小结、医药费发票、用药清单、CT报告单的真实性没有异议，但CT报告单证明原告脑白质变性是自身病变引起，因此产生的治疗费用应由原告本人承担；2、李小英提交的交通费发票号码均是连号，不认可其真实性；3、对李小英陈述、张祥凤陈述有异议，对李长明的证言笔录没有异议。李小英、张祥凤在公安机关的陈述笔录均认可二人因门前的排水沟产生矛盾，争吵并揪在一起相互推攘，对于双方陈述的该事实本院予以认定。李长明是目击证人，其陈述的事实同时有原、被告陈述印证，对李长明的证言笔录予以认定。李小英的病历、出院小结、医药费发票、用药清单、CT报告单的真实性，被告并无异议。李小英于事发当日入院治疗，入院诊断及出院记录上明确记载原告系轻型颅脑外伤、脑震荡、胸腹部多处挫伤，结合其当日与张祥凤发生肢体冲突的事实，本院认为李小英提交的该组证据与本案有关联性，应予认定。交通费发票号码均是连号，其真实性无法确认，本院不予认定。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告邰国樑、张祥凤是夫妻，与原告李小英是同村村民，两家东西相邻，邰国樑、张祥凤出行必须从李小英家门前经过，两家因门前的路素有矛盾。2016年9月22日傍晚，邰国樑从外骑摩托车回家，见李小英家门前的路上有一辆三轮电瓶车影响通行，一气之下就将李小英家门前刚浇筑的水泥场边插的钢筋踩弯了几根，双方因此争吵了几句。次日下午，李小英丈夫邰松金在门前的路上挖了条沟用于排水。邰国樑回来后认为该水沟影响出行，就将路上的两条沟都用土填了起来。两家又发生争吵。随后，李小英拿起锄头准备继续挖沟，张祥凤上前阻挡，二人揪扯在一起，李小英揪住张祥凤胸前的衣服，张祥凤一只手揪着李小英头发，另一只手剥李小英的手，两人相互推搡。双方松开后，李小英倒在了地上。李小英于当日到溧水区人民医院住院治疗，医生诊断为轻型颅脑外伤、脑震荡、胸腹部多处挫伤、高血压、脑梗塞。李小英共花费医疗费5207.67元。李小英于10月1日出院。本院认为，原告李小英与被告邰国樑、张祥凤是邻居，本应和睦相处，团结互助，正确处理排水、通行等方面的相邻关系。两被告出行必须从李小英家门前的路经过，李小英在门前挖排水沟应当采取正确的方式，以不影响两被告的通行为前提。两被告认为李小英家挖的水沟妨碍了其出行，应当与李小英家协商解决问题。双方遇矛盾不冷静沟通处理反而互相指责，继而发生李小英与张祥凤互相揪扯以致李小英受伤的事实，对于李小英的损害后果李小英、张祥凤均有过错，张祥凤应承担60%的责任，李小英承担承担40%责任。邰国樑没有与李小英有肢体接触，对李小英的损害后果不承担责任。依据法律规定和事实本院对李小英的损失认定如下：医药费按实际支出是5207.67元；住院伙食补助费以住院天数8天按每天补助标准20元计算是160元；护理费以住院天数8天按每天护理标准80元计算是640元；营养费酌定需营养天数15天，按每天营养标准25元计算是375元；交通费根据李小英治疗的地点、次数酌定400元；事发时李小英已67周岁，不属于劳动法规定的劳动者范畴，李小英也没有提供证据证明其有劳动收入，故对李小英的误工费不予认定。李小英的损失总计6782.67元。综上所述，张祥凤应当赔偿李小英经济损失4096.6元（6782.67×60%），本院对于李小英的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告张祥凤于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告李小英4069.6元。二、驳回原告李小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李小英负担100元，被告张祥凤负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  武宁琪二〇一七年三月三日见习书记员  方 霞
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0523刑初51号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人杨某某，男，1975年10月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化，无业，住金沙县鼓场街道(原城关镇)。曾因犯贩卖毒品罪于1999年2月9日被本院判处有期徒刑五年。因本案于2016年12月1日经金沙县人民检察院批准逮捕，同年12月6日被金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉［2017］30号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年2月16向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日依法公开开庭审理了本案。贵州省金沙县人民检察院指派代理检察员王兴玉出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2016年5月份的一天，被告人杨某某(吸毒)到金沙县鼓场街道合理路被害人王某某经营的小卖部，将小卖部的一条“贵烟福贵”香烟盗走。破案后，经金沙县价格认证中心评估，被盗香烟价值人民币424元。2、2016年6月的一天，被告人杨某某到金沙县鼓场街道开明同心城鼎罐干锅酒楼，将被害人张某某放在该酒楼吧柜上的一部白色“华为”手机盗走。破案后，经金沙县价格认证中心评估，被盗手机价值人民币808元。3、2016年6月10日16时许，被告人杨某某到金沙县鼓场街道河滨路一蛋糕店，将被害人胡某某放在门边充电的一部灰色“金立”手机盗走。破案后，经金沙县价格认证中心评估，被盗手机价值人民币1057元。4、2016年6月20日15时许，被告人杨某某到金沙县鼓场街道开明同心城一小吃店，将被害人陈某某放在柜台上的一部银色“OPPOR7”手机盗走。破案后，经金沙县价格认证中心评估，被盗手机价值人民币2190元。上述事实，被告人杨某某亦不持异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的1、受案登记表、立案决定书、批准逮捕决定书及逮捕证、被告人的户籍证明；2、被害人王某某、张某某、胡某某、陈某某的陈述；3、指认现场笔录及照片；4、金沙县物价局价格认证结论书、销售凭证及专用票据；5、金沙县公安局刑侦大队情况说明、到案经过；6、吸毒人员动态管控详细信息；7、本院(1999)金刑初字第44号刑事判决书；8、被告人杨某某的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值达4479元，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人杨某某犯盗窃罪的事实和罪名成立，应予确认。被告人杨某某有前科，可酌情从重处罚。审理中，被告人杨某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为此，根据被告人杨某某的犯罪事实、情节以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月6日至2017年7月5日止；罚金在本判决发生法律效力后的三十日内缴纳。）如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘   萍二〇一七年三月一日书记员 司赟(代)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川34执173号之二申请执行人：刘兴雁，女，汉族，生于1977年7月17日。住四川省西昌市。被执行人：李亚琼，女，汉族，生于1963年12月9日。住四川省西昌市。刘兴雁依据凉山州仲裁委员会（2015）凉仲裁字第17号（中）裁决书,于2016年5月3日申请执行李亚琼租赁合同纠纷案，本院2016年5月3日依法受理立案执行。执行中，李亚琼向本院书面提出不予执行凉山州仲裁委员会（2015）凉仲裁字第17号（中）、（2015）凉仲裁字第17号（终）裁决书申请。2016年12月5日本院作出（2016）川34执173号执行裁定书，驳回李亚琼不予执行申请，驳回后，李亚琼向本院提起诉讼。2017年2月28日本院作出（2017）川34民特1号民事裁定书，裁定撤销凉山州仲裁委员会（2015）凉仲裁字第17号（中）、（2015）凉仲裁字第17号（终）裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（二）据以执行的法律文书被撤销的；”的规定，裁定如下：凉山州仲裁委员会（2015）凉仲裁字第17号（中）裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张义海执行员  罗春蓉执行员  何 斌二〇一七年三月十三日书记员  陈 燃
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0621刑初18号公诉机关山阴县人民检察院。被告人王某某，男，1990年8月6日出生于山阴县，汉族，初中文化，户籍所在地山阴县下喇叭派出所，无业，现住山阴县。2013年12月因吸食毒品被山阴县公安局强制戒毒二年。2016年5月8日因涉嫌盗窃被山阴县公安局刑事拘留，因山阴县看守所暂不收押，次日被山阴县公安局取保候审。2016年6月因吸食毒品被山阴县公安局强制戒毒二年，后因腹中有异物被山阴县公安局改为社区戒毒三年。2017年3月1日本院决定逮捕，3月7日被执行逮捕。现羁押于山阴县看守所。山阴县人民检察院以山检公诉刑诉（2016）128号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察员郭秀荣出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2016年5月7日16时许，被告人王某某从自己家院内翻墙窜入邻居李某某院里，盗窃李某某的两张信用社存单（一张五千元，一张三千元）、一张王某某的身份证、三个白银戒指、一对白银耳环，两块手表等物。次日在山阴县北城信用社拿上盗窃的存单取钱时被山阴县公安局民警抓获。被告人王某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、二十五条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年5月7日16时许，被告人王某某从自己家院内翻墙窜入邻居李某某院里，用手推开正房窗户，进入家里打开红色木柜，盗窃李某某的两张信用社存单（存单户名王某某，一张五千元，一张三千元）、一张王某某（李某某丈夫）的身份证、三个白银戒指（价值218元）、一对白银耳环（价值22元），两块手表（价值6元）、五个铜钱、一个黄色的毛主席头像、一个黄色的毛主席头像胸牌、一串白色珠子的项链、一个绿白色的玉蟾挂件等物品。5月8日上午8时许，被告人王某某在山阴县北城信用社拿上盗窃的存单取钱时被山阴县公安局民警抓获。案发后，所盗物品已退还受害人。另查明五个铜钱、一个黄色的毛主席头像、一个黄色的毛主席头像胸牌、一串白色珠子的项链、一个绿白色的玉蟾挂件因价格认定事项不符合相关规定，价格认定中心未受理评估。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、受害人李某某报案材料和陈述：2016年5月7日19时许，李从地里回来发现家里正房窗户开了，发现红色木柜里的东西被翻，放着木柜里的两张信用社存单（一张五千元，一张三千元）、一张王某某（李某某丈夫）的身份证、三个白银戒指、一对白银耳环、一个黄色的毛主席头像、一个黄色的毛主席头像胸牌、一串白色珠子的项链、一个绿白色的玉蟾挂件、一对银手镯、180元现金等物品被盗。2、证人李某的证言：李和王某某是朋友关系，2016年5月7日20时许，王某某去李家说，王准备养猪，王的爷爷给了两张存单和身份证，并且将存单和身份证拿出来，李看见存单和身份证名字一致，后王某某说他身份证丢了，让李拿上身份证和王去银行取钱。第二天上午7时左右，王某某打电话让取钱，李有事顾不上，朋友张某某跑出租，李就让张某某和王某某去，并将王某某电话号码告诉了张某某，之后发生的事李不清楚。3、证人张某某的证言：2016年5月8日早上，张和朋友李某去百灵鸟广告公司结账，李某接了个电话说，有个朋友要去银行取钱，让张和他取钱挣个出租费。后张在山阴县山化宾馆对面娇点理发店附近接上李某的朋友，先去了商品街信用社，李某朋友告诉是给爷爷取钱，身份证丢失，让张拿上身份证和取钱，并承诺要多给出租费，信用社的工作人员告诉这个存单在北城信用社才能办理。后又到北城信用社，张拿上自己身份证和李某朋友给的两个存单还有一个身份证交给信用社营业员后，就被派出所的工作人员控制了，后来李某的朋友进来时也被派出所的工作人员控制。李某的朋友叫什么张不知道。存单怎么来的也不清楚。4、被告人王某某供述2016年5月7日16时许，翻墙进入邻居家盗窃财物存单、戒指等物品的过程。5、山阴县公安局现场方位图、现场照片、被盗物品照片证实被盗现场和被盗物品的情况。6、山阴县公安局扣押物品清单、领取材料公安机关从被告人王某某处扣押的盗窃物品已全部发还受害人。7、山阴县物价局价格认证中心山价认字【2016】第0150号价格认定结论书：三个白银戒指鉴定价值218元、一对白银耳环鉴定价值22元，两块手表鉴定价值6元。8、山阴县物价局价格认证中心山价不受字【2016】第0150号价格认定不予受理通知书：因价格认定事项不符合相关规定，对五个铜钱、一个黄色的毛主席头像、一个黄色的毛主席头像胸牌、一串白色珠子的项链、一个绿白色的玉蟾挂件的价格认定不予受理鉴定。9、山阴县公安局刑事侦查大队抓获经过说明材料：2016年5月7日16时许，被告人王某某从自己家院内翻墙窜入邻居李某某家中盗窃李某某的两张信用社存单等物逃离现场。5月8日8时许王某某在山阴县北城信用社拿上盗窃的存单取钱时被山阴县公安局民警当场抓获。10、山阴县公安局强戒决字【2013】第000279号强制戒毒决定书：王某某因吸毒被强制戒毒二年。山阴县公安局强戒决字【2016】第000059号强制戒毒决定书：王某某因吸毒被强制戒毒二年。11、户籍材料证实被告人基本情况。综上所述，被告人王某某的盗窃犯罪事实和身份信息情况有被告人的供述、受害人的陈述、证人证言、现场方位图及现场照片、价格认定结论书、抓获经过、强制戒毒决定书、户籍证明等予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，各证据间相互印证，形成完整的证据链，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。山阴县人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，适用罪名准确，本院予以支持。被告人王某某入户盗窃、系为吸毒而盗窃，量刑时予以从重处罚；被告人王某某盗窃存单未取出钱，属于盗窃未遂，量刑时予以从轻处罚；其当庭自愿认罪，量刑时亦酌情从轻处罚。本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑个月，并处罚金人民币元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月7日起至201年月日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  裴国锋人民陪审员  祁俊玲二〇一七年三月九日书 记 员  郭尚慧
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0103刑初87号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人杨俊勇，男，1974年06月13日出生，汉族，文盲，无业，家住安徽省颍上县。2016年9月5日因盗窃被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日。2016年11月21日因本案被南昌市公安局行政拘留十五日，同年12月2日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]85号起诉书指控被告人杨俊勇犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李书辉出庭支持公诉。被告人杨俊勇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月20日凌晨4时许，被告人杨俊勇来到本市西湖区里洲小区28、29栋中间停车棚内，见被害人曹某停放在该停车棚的一辆启程牌两轮电动车未锁，便将该电动车推走。同日17时许，被告人杨俊勇骑着该电动车在本市西湖区火车站东广场因形迹可疑被公安机关抓获，公安民警当场将该电动车缴获。经估价鉴定：该启程牌电动车价值人民币1936元。上述事实，被告人杨俊勇在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及同步录音录像；被害人曹某的报案笔录及陈述；涉案财物相关照片及价格鉴定结论书；抓获经过；指认现场照片；扣押物品清单及发还清单；证据保全决定书及清单；行政处罚决定书；身份证明等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨俊勇以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币1936元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨俊勇归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；本案赃物已追缴并发还被害人，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨俊勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十二日应予折抵，即自2016年12月2日起至2017年4月20日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  余萌二〇一七年三月七日书记员  江舸速录员  袁芳
福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初4144号原告：吕温成，男，汉族，1982年11月23日出生，住福建省厦门市同安区，委托代理人叶青岩，厦门市银信法律服务所法律工作者。被告：郑明哲，男，汉族，1984年5月24日出生，住福建省厦门市翔安区，被告：陈丽珠，女，汉族，1985年3月14日出生，住福建省厦门市翔安区，原告吕温成与被告郑明哲、陈丽珠所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月14日公开开庭审理。原告吕温成及其委托代理人叶青岩、被告郑明哲到庭参加诉讼。被告陈丽珠经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭应诉。本案现已审理终结。原告吕温成向本院提出诉讼请求：1.确认址于厦门市××区诚毅温泉健康世界1地块2号楼26层01单元房屋属于吕温成所有，并将该房产产权过户登记至吕温成名下；2.本案诉讼费由承担。事实与理由：被告郑明哲系吕温成之妻郑春梅的弟弟。2013年7月，吕温成以郑明哲的名义购买位于厦门市××区诚毅温泉健康世界1地块2号楼26层01单元房产（以下简称讼争房产）。吕温成支付了购房定金、首付款，并按月将讼争房产的按揭贷款存入郑明哲名下的主还贷账户。讼争房产交付使用后委托厦门金色四季酒店管理有限公司出租。吕温成支付了登记费、契税、以及面积补差款等。现因吕温成与案外人郑春梅正进行离婚诉讼，吕温成请求法院确认其对讼争房产的所有权并将讼争房产过户至其名下。被告郑明哲、陈丽珠辩称：1.原告吕温成与案外人郑春梅系夫妻。即使吕温成关于借名买房的主张成立，该房产也应是夫妻共同财产。吕温成单独提起诉讼，不符合物权法关于共同所有的规定。2.我国采取物权登记主义，讼争房产登记在郑明哲名下，即为郑明哲所有。吕温成要求确认讼争房产归其所有，不符合法律规定。3.吕温成与案外人郑春梅为规避住房限购政策，借用郑明哲的名义买房，系以合法形式掩盖非法目的，该行为应被认定无效。郑明哲等同意按照吕温成的出资情况折价补偿，不同意返还讼争房产。根据目前的限购政策，也无法将讼争房产过户至吕温成名下。综上，请求法院驳回吕温成起诉或诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑明哲系原告吕温成之妻弟。2013年，吕温成为规避厦门市住房限购政策，借用郑明哲名义购买位于厦门市××区诚毅温泉健康世界1地块2号楼26层01单元的商品房（以下简称讼争房产）。讼争房产建筑面积57.01平方米，购房总价678305元。吕温成支付了首付款408305元，余款270000元以银行抵押按揭贷款方式支付。吕温成每月将还贷款项通过转账或现金转存方式存入郑明哲名下的主还贷账户（开户行：中国建设银行；账号：62×××01-2246-303）。庭审中，郑明哲对于吕温成借用其名义买房的事实予以确认。2016年8月16日，案外人郑春梅向本院提起离婚诉讼，请求判决郑春梅与吕温成解除婚姻关系。后吕温成要求郑明哲将讼争房产产权过户登记至其名下未果，遂诉至本院，请求法院判令如上请求。另查明，被告陈丽珠与郑明哲系夫妻关系。本院认为，基于上述查明的事实，被告郑明哲当庭确认原告吕温成借用其名义购买了讼争房屋。但郑明哲辩称物权变动应当以登记为准，讼争房产登记在其名下，吕温成要求确认归其所有，不符合法律规定。本院认为，根据物权公示原则，一般推定不动产登记簿所记载的权利人为实际权利人，但不动产权属证书不具有绝对的证明力。当不动产登记簿所记载的物权状况与真实的权利状况不一致时，实际权利人有权主张对该不动产享有所有权，但应当提供有力的反证予以证明。本案中，虽然在商品房买卖合同备案证明上记载的买受人为郑明哲，但综合本案事实和证据，能够确定吕温成借用郑明哲的名义，出资购买了讼争房屋，系讼争房屋的实际所有权人。郑明哲还辩称，因住房限购政策，吕温成无法取得讼争房产的所有权。但住房限购政策属于行政管理范畴，限购不影响讼争房产所有权归属。郑明哲以此为由提出折价补偿的意见，本院不予采纳。关于吕温成要求将讼争房产过户至其名下的诉求，因不符合目前的购房政策而不具备履行条件，本院不予支持。关于吕温成的诉讼主体资格问题，因讼争房产系吕温成出资购买，故吕温成系本案的适格原告。至于讼争房产是否系吕温成与案外人郑春梅的夫妻共同财产，郑春梅可另行主张。被告陈丽珠经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭应诉，应视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和同物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认址于厦门市××区诚毅温泉健康世界1地块2号楼26层01单元房产归原告吕温成所有；二、驳回原告吕温成的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币100元，适用简易程序审理减半收取人民币50元，由被告郑明哲、陈丽珠负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  王兴安二〇一七年三月二十七日代书 记员  童婉萍附：本案适用法律条文《中国人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(98761,0)?)》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0421民初376号原告赵亚伟，女，1979年7月20日出生，汉族，住。被告李松涛，男，约30岁，汉族，住。原告赵亚伟诉被告李松涛凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告赵亚伟于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵亚伟申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵亚伟撤回对被告李松涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵亚伟负担。审判员  朱旭升二〇一七年三月十日书记员  ＸＸ鸽附：本案适用法律、法规及司法解释摘录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0224民初97号原告：泰来县泰来镇东明村村民委员会，住所地泰来县泰来镇东明村。负责人：朱永利。委托诉讼代理人：方德安，男，泰来县泰来镇东明村村民委员会副书记。被告：佟井山，男，1956年8月14日出生，汉族，农民，住所地泰来县泰来镇东明村。泰来县泰来镇东明村村民委员会与佟井山农业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。泰来县泰来镇东明村村民委员会于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来县泰来镇东明村村民委员会申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泰来县泰来镇东明村村民委员会撤诉。案件受理费50元（泰来县泰来镇东明村村民委员会预交50元），实际减半收取计25元，由泰来县泰来镇东明村村民委员会负担。审判员  任红二〇一七年三月一日书记员  李佳
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0784执469号申请执行人：王希功，男，1966年2月8日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：邹智国，男，1972年5月24日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人:邹晓庆，男，1972年2月7日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行申请执行人王希功与被执行人邹智国、邹晓庆机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人邹智国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人邹智国存款30000元。本裁定立即执行。审判员  陈宗宝二〇一七年三月二十七日书记员  张艺敏
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0621民初1776号原告邢关英，女，1960年出生，汉族，职业个体，现住肇州县。被告王禄，男，1956年出生，汉族，职业个体，现住肇州县。本院在审理原告邢关英诉被告王禄机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邢关英于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢关英自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邢关英撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告负担。审 判 长  李春喜人民陪审员  殷丽娟人民陪审员  王 波二〇一七年三月二十二日书 记 员  何东梅
天津铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）津8601民初28号原告：贾晓亮，男，1983年10月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：刘学欣，天津简阳律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。主要负责人：石洪峰，总经理。委托诉讼代理人：井鑫，男，该公司工作人员。原告贾晓亮与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学欣，被告委托诉讼代理人井鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾晓亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修费47000元、评估费2450元，共计49450元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为自己所有的津Ｍ×××××号小轿车在被告处投保有机动车商业保险，保险期间自2016年9月20日至2017年9月19日。2016年11月12日15时，案外人翟学强驾驶津Ｅ×××××号吉利牌小轿车沿天津市滨海新区大港振业里南门驶出左转育才路时，与原告驾驶的津Ｍ×××××号小轿车沿育才路由东向西直行发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，原告与翟学强负事故同等责任。事故发生后，原告对保险车辆进行了修理，修理完毕后，原告向被告要求赔偿，但被告拒不赔偿。为维护原告合法权益，故原告起诉至法院。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称：1.承认本次事故属于保险责任范围，同意在保险责任范围内赔偿原告合理合法损失；2.鉴定系原告单方委托，鉴定价格偏高；3.鉴定费属于间接损失，系原告扩大损失，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，原告作为投保人与被告签订机动车商业保险合同，被告签发的保险单载明：被保险人为贾晓亮；保险车辆为贾晓亮所有的津Ｍ×××××号迷你牌小型轿车；保险期间为2016年9月20日0时起至2017年9月19日24时止；被告承保机动车损失保险，含不计免赔率特约条款，该险种项下的保险金额为111320元。2016年11月12日15时0分，原告驾驶保险车辆，在天津市滨海新区××路振业里南门，与案外人翟学强驾驶的津Ｅ×××××号车辆相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经天津市公安交通管理局大港支队事故处理大队认定，原告负事故同等责任。事故发生后，原告委托天津安盛保诚汽车技术服务有限公司对保险车辆损失进行了评估。2016年11月18日，该公司出具车辆评估报告书，确定保险车辆损失为49000元。原告为此支出评估费2450元。此后，原告将保险车辆送至天津市津南区晶信汽车修理厂进行了维修，支出维修费49000元。上述事实，有原告提交的机动车商业保险单复印件、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、车辆评估报告书、评估费发票、维修费发票、维修明细等证据及当事人庭审陈述意见在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护，双方当事人均应如约履行各自的义务。本案的争议焦点是被告承担保险责任的数额。本案中，原告保险车辆在保险期间内发生事故造成的保险车辆损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。保险车辆损失经鉴定机构评估，确定为49000元，原告对保险车辆进行了维修并向维修单位支付了相关维修费用，对此被告应予赔偿。本案中，原告对保险车辆损失仅主张扣除事故三者方交强险应赔偿部分后的47000元，系其对自己权利的自由处分，本院不持异议。虽然被告提出鉴定系原告单方委托，价格偏高，但其并未提供证据予以证明，故本院对该意见不予采信。评估费系被保险人为查明和确定保险车辆的损失程度所支付的必要合理费用，依法应由被告承担。综上所述，本院对原告贾晓亮关于保险车辆维修费47000元、评估费2450元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告贾晓亮保险车辆维修费47000元、评估费2450元，共计49450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（经原告同意，其预交的费用本院不再办理退费手续，被告负担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  吴丽丽二〇一七年三月二日书 记 员  连丽萍附：本判决依据法律的具体条文《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初13150号原告：张某甲，女，1967年8月23日出生，香港人，住香港。委托诉讼代理人：王清，广东安国律师事务所律师。被告：邓某（系被告张某乙的母亲），户籍地广东省电白县。被告：张某乙，户籍地广州市越秀区。法定代理人：邓某，身份情况同上。原告张某甲诉被告邓某、张某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王清律师到庭参加诉讼。被告邓某、张某乙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原告与债务人张某丁（2013年5月7日因病死亡）是姐弟关系，被告邓某与债务人张某丁是夫妻关系，被告张某乙与债务人张某丁是父女关系。根据2013年4月22日广州公证处（2013)粤广广州第071331号《公证书》证明：1.被继承人袁某于2012年3月5日死亡。被继承人袁某死亡时遗留的个人合法财产：座落于广东省广州市白云区**路**号108房房屋是袁某的个人财产。袁某与张某丙共生育了张某丁、张某、张某甲三个子女，没有其他子女。现张某丁表示要求继承人被继承人袁某的上述遗产，张某、张某甲均表示放弃对被继承人袁某的上述遗产继承权。故被继承人袁某的上述遗产由张某丁一人继承。继承后，张某丁占有上述房屋全部产权。2013年4月22日，张某丁向原告出具《欠条》约定因上述房屋继承经双方协议，张某丁同意支付原告人民币一共伍万伍仟元正，首次支付叁万元（2013.4.22），尚欠25000元于2015年4月22日前支付。债务人张某丁死亡以后，被告邓某和张某乙不仅没有通知债务人张某丁其他第一顺序继承人，办理了继承位于广东省广州市白云区**路**号108房债务人张某丁的遗产产权登记手续，而且将涉案房屋出售给他人后恶意失联。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，现特向法院起诉：1、两被告承担偿还原告欠款25000元、利息1000元（以25000元为基数，从2015年4月23日起至实际清偿之日止按同期贷款利率计算）连带清偿责任；2、两被告承担诉讼费。被告邓某、张某乙没有提供书面答辩意见。经审理查明：原告张某甲的父母为袁某、张某丙，两人婚后生育张某丁、张某及原告三人。被告邓某与张某丁是夫妻关系，婚后生育被告张某乙。2013年4月22日，原告张某甲及张某在广州市广州公证处作出《放弃继承权声明书》：张某、张某甲的母亲袁某于2012年3月5日在广州市死亡，其死亡后遗有座落于广州市白云区**路**号108房房屋（编号：粤房地证字第××号）一间。依法我们是上述房屋的合法继承人，现我们自愿放弃对上述房屋的合法继承权利，今后，上述房屋与我们无关。广州市广州公证处出具（2013）粤广广州第071330号公证书予以公证证明。同日，张某丁强向原告出具《欠条》注明：因母亲的房产权属继承经双方协议，张某丁同意支付张某甲人民币一共伍万伍仟元正，首次支付叁万元正（2013.4.22），尚欠贰万伍仟元正于2015年4月22日前支付给予张某甲。同年5月6日，张某丁、张某、张某甲在广州市广州公证处办理（2013）粤广广州第071331号继承公证书：被继承人袁某的上述遗产由张某丁一人继承，继承后张某丁占有上述房屋全部产权。2013年5月，张某丁去世。两被告办理了上述房屋继承产权过户手续，但没有支付上述剩余款项。原告提供以下证据：证据1、房地产权证，证实母亲袁某房屋遗产；证据2、第071331号公证书，证实母亲袁某房屋遗产由债务人张某丁一人继承；证据3、第071330号公证书，证实张某、张某甲放弃继承；证据4、欠条，证实债务人张某丁欠张某、张某甲各2.5万元；证据5、殡殓申请书，证实债务人张某丁于2013年5月7日死亡；证据6、出具产权登记表，证实两被告办理了继承房屋登记手续并已出售给第三人。两被告没有提供证据。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。原告与张某丁、张某作为被继承人袁某的合法继承人在办理继承手续时，经与张某丁协商达成协议，原告放弃继承被继承人袁某的遗产，张某丁自愿支付五万五千元给原告，并在出具《欠条》当日支付了三万元，余款承诺在2015年4月22日前支付，原告与张某丁之间已形成债权债务关系，在张某丁死亡后，两被告作为继承人应按上述规定在张某丁遗产继承范围内清付上述债务，并在遗产范围内互为负有连带清偿责任，现两被告没有履行相关义务，原告要求两被告履行清偿义务应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第八十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十五日内，被告邓某、张某乙共同向原告张某甲偿还被继承人张某丁欠款人民币25000元及利息（从2015年4月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至全部清偿之日止）。被告邓某、张某乙在继承张某丁遗产的范围内对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费425元（原告已预付），由被告邓某、张某乙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告张某甲于三十日内，被告邓某、张某乙于十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍利群人民陪审员  何燕芳人民陪审员  向平平二〇一七年三月十六日书 记 员  范丽华
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执异11号申请人：北京德胜新鑫建筑有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：丁大伟，总经理。委托代理人：包亮亮，北京市元吉律师事务所律师。本院在执行北京德胜新鑫建筑有限公司（以下简称德胜公司）与北京金色阳光宾馆其他合同纠纷一案中，德胜公司向本院提出追加该宾馆的投资者乔巨勇为该案件的被执行人的申请。本院在审查期间，德胜公司知悉乔巨勇提交了北京金色阳光宾馆具有可供执行的财产证明后，向本院提出撤回追加被执行人的申请。本院认为，申请人德胜公司向本院撤回追加被执行人的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许北京德胜新鑫建筑有限公司撤回追加乔巨勇为被执行人的申请。审 判 长  李振审 判 员  沈杰人民陪审员    葛根武二〇一七年三月二十八日书 记 员  曾佳
黑龙江省伊春市南岔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0703民初36号原告：刘井华，男，1970年9月4日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。被告：罗永林，男，1965年11月6日出生，住黑龙江省伊春市南岔区。原告刘井华与被告罗永林民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告刘井华于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘井华要求撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘井华撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告刘井华负担。审判员  郑祖惠二〇一七年三月三十日书记员  王艳杰2
中华人民共和国最高人民法院	指 定 管 辖 决 定 书	（2017）最高法刑辖14号	被告单位七波辉（中国）有限公司、被告人傅明华、林瑜燕涉嫌虚开增值税专用发票一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，决定如下：	指定黑龙江省七台河市中级人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。	二〇一七年三月一日
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖16民初50号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：李辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。被告：涡阳县皇朝国际俱乐部，住所地安徽省涡阳县丹城镇丹城集。经营者：张永坤。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告涡阳县皇朝国际俱乐部著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告福州大德文化传播有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告福州大德文化传播有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  赵 亮代理审判员  沙启峰人民陪审员  郑巧玲二〇一七年三月一日书 记 员  李遨宇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初576号原告：冯智伟，男，1994年12月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：何劲松，男，1995年12月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告冯智伟与被告何劲松买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告冯智伟于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯智伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯智伟撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由冯智伟负担。审判员  高媛二〇一七年三月一日书记员  吴怡
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4218号申请执行人：林淑英，女，1975年11月6日出生，香港特别行政区居民，现住广东省佛山市顺德区。被执行人：马雄谦，男，1972年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：彭菁，女，1983年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：鹤山市沙坪新精铭机械厂，住所地广东省鹤山市沙坪镇黄宝坑开发区。经营者：马雄谦。本院（2016）粤0606民初10664号民事判决书已经发生法律效力，前述民事判决书确定被告马雄谦、彭菁、鹤山市沙坪新精铭机械厂于判决发生法律效力之日起十日内向原告林淑英偿还借款本金900000元及利息（利息计算方法：从2016年1月15日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算），同时承担案件受理费18000元。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其向本院报告财产并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。经向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查询到被执行人彭菁有位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区325国道龙江段第102号之二合创盈科家具材料交易中心（商务中央区）1722的房产，本院依法予以拍卖，成交价格为245000元，本案申请执行人林淑英实际分配26730元。本院通过查控系统向银行、国土、房产及车辆管理等部门进行查询，查询到被执行人彭菁名下有粤Ｅ×××××号牌车辆，该车辆去向不明，暂未实际扣押，未查询到被执行人名下其他可供本案处理的财产。本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人暂未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务873270元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供本案执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4218号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  龚国旗执行员  何镇良执行员  冼键强二〇一七年三月五日书记员  陈家健
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执835号之二申请执行人：董昌中，男，1961年3月21日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：黄有凯，男，1979年8月9日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：张先学，男，1971年12月27日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：赵玉龙，男，1967年6月13日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行董昌中与黄有凯、张先学、赵玉龙民间借贷纠纷一案中，董昌中与赵玉龙达成和解协议。经调查，黄有凯、张先学无财产可供执行，董昌中向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一七年三月三十一日书记员  朱 轶附注：引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。官方
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1103民初682号原告：日照铸福实业有限公司，住所地日照市岚山区碑廓镇铸福工业园（碑廓镇342省道以北），统一社会信用代码：9137110372497453XH。法定代表人：张志禹，总经理。管理人：北京大成（济南）律师事务所。负责人：张德军，北京大成（济南）律师事务所律师。被告：北京银行股份有限公司济南分行，住所地南市历下区经十路11890号。负责人：魏昱，行长。原告日照铸福实业有限公司与被告北京银行股份有限公司济南分行请求撤销个别清偿行为纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告日照铸福实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告日照铸福实业有限公司撤回起诉处理。审判员  许崇全二〇一七年三月二十八日书记员  冯莎莎