贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2301民初4256号原告：兴义万丰村镇银行有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办富兴东路4号。法定代表人：王兴涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨洋，男，该公司客户经理，特别授权代理。委托诉讼代理人：张伟，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗安兴，男，1983年6月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：张倩，女，1977年8月10日生，汉族，贵州省兴义市人，系被告罗安兴之妻，住贵州省兴义市。被告：张月兵，男，1959年8月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：古国书,女，1964年2月6日生，汉族，贵州省兴义市人，系被告张月兵之妻，住贵州省兴义市。被告：张月元，男，1985年5月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：黄祥芳，女，1985年6月29日生，布依族，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。原告兴义万丰村镇银行有限责任公司（以下简称万丰村镇银行）与被告罗安兴、张倩、张月兵、古国书、张月元、黄祥芳金融借款合同纠纷一案，本院2016年8月24日立案后，因被告张月元、黄祥芳下落不明，本院于2016年11月28日裁定将本案转为普通程序审理。本院在2016年12月7日的《贵州民族报》A3版刊登了公告，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万丰村镇银行的委托诉讼代理人杨洋、张伟，被告罗安兴、张月兵到庭参加了诉讼，被告张倩、古国书、张月元、黄祥芳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告万丰村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗安兴、张倩于判决生效之日起十日内偿还原告借款本金80000元，截止到2016年8月1日的利息、罚息、复利等共计7064.54元，并从2016年8月2日起计算利息、罚息、复利等至清偿完毕之日止;二、判令被告张月兵、古国书、张月元、黄祥芳对原告诉请的第一项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、律师费由六被告连带承担。事实及理由：2015年6月2日，被告罗安兴、张倩作为共同借款人与原告万丰村镇银行签订编号为2015年万丰农字第02—13号《兴义万丰村镇银行有限责任公司农户小额贷款合同》（以下简称贷款合同），合同约定：借款金额为人民币80000元；借款期限自2015年6月3日起至2016年6月2日止；月利率为7.5‰；违约责任为计收逾期利息、复利等；发生纠纷由贷款人所在地人民法院管辖。被告罗安兴签署《个人还款承诺书》给原告，保证按期偿还贷款本息，被告张倩签署《共同还款责任承诺书》给原告，承诺共同还款，对贷款本息及相关费用承担无限连带责任。2015年6月2日，被告罗安兴、张倩、张月元、黄祥芳、古国书、张月兵与原告签订《农户贷款成员联保协议》（以下简称协议），协议约定：张月兵、古国书、张月元、黄祥芳为被告罗安兴、张倩的借款80000元提供无限连带责任担保；担保时间为自借款之日起至借款到期后两年；担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师费、贷款人实现债权的其他费用等。被告张月兵、古国书、张月元、黄祥芳共同签署《担保承诺书》给原告，承诺当罗安兴、张倩不能按期偿还贷款本息时，对贷款本息及相关费用承担无限连带清偿责任。2015年6月3日，原告根据《贷款合同》的约定将80000元支付到被告罗安兴、张倩指定账户，被告张月元、张月兵作为担保人在借款借据上签字确认。被告罗安兴、张倩根据《贷款合同》约定支付部分利息后未在履行合同义务，《贷款合同》约定贷款期限届满后，也未按照约定履行归还本金的义务，被告张月元、黄祥芳、张月兵、古国书也未履行保证责任代为清偿。基于上述事实理由，原告万丰村镇银行为维护自己的合法权利，依法向法院提起诉讼。被告罗安兴辩称：原告诉请属实，我愿意承担偿还借款本金及利息等费用，但我不愿意承担原告诉请的律师费。被告张月兵辩称：我对此笔借款不知情，我不愿意偿还此笔借款。被告张倩、古国书、张月元、黄祥芳未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：被告罗安兴与被告张倩系夫妻关系。2015年6月2日，被告罗安兴、张倩作为共同借款人与原告万丰村镇银行签订一份《兴义万丰村镇银行有限责任公司农户小额贷款合同》，合同约定：原告万丰村镇银行向被告罗安兴、张倩提供贷款80000元，贷款期限自2015年6月3日起至2016年6月2日止，月利率为7.5‰，如被告罗安兴、张倩不按期偿付贷款利息，万丰村镇银行对逾期未支付的利息计收复利，复利按人民银行的有关规定的最高上限计收。被告张倩作为共同借款人在合同上签字捺印确认，并向原告万丰村镇银行出具《共同还款承诺书》。被告罗安兴、张倩、张月兵、古国书、张月元、黄祥芳于当日与原告签订了《农户贷款成员联保协议》，协议约定张月兵、古国书、张月元、黄祥芳为被告罗安兴、张倩的借款80000元提供无限连带责任担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、律师费及贷款人实现债权的其他费用等。被告张月兵、古国书、张月元、黄祥芳自愿作为罗安兴的保证人向原告出具《担保承诺书》，均承诺当借款人张月兵不按期偿还上述贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。上述合同签订后，原告万丰村镇银行按约定于合同签订次日即2015年6月3日将借款本金80000元支付给被告罗安兴、张倩。被告罗安兴、张倩收到借款后，按约定支付了部分利息。借款期限届满后，被告罗安兴、张倩未按合同全面履行还本付息的义务。截止至2016年8月1日，被告罗安兴、张倩尚欠原告万丰村镇银行借款本金80000元，利息4996.71元、罚息1800元、复利267.83元，合计87064.54元。原告万丰村镇银行为实现本案中的债权，于2016年9月7日与贵州权衡律师事务所签订了一份《委托代理合同》，并于2016年9月20日向贵州权衡律师事务所支付了律师代理费5000元。贵州权衡律师事务所指派张伟律师参与了本案的诉讼活动。本案在庭审中，原告万丰村镇银行请求对罚息、复利按执行利率上浮50%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告万丰村镇银行与被告罗安兴、张倩签订的《农户小额信用借款合同》约定具体，约定内容未违反法律、行政法规的强制性规定，系双方的真实意思表示，是依法成立的合同，具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定恪守履行自己的义务。原告万丰村镇银行已经按照合同约定向被告罗安兴、张倩发放了贷款，被告罗安兴、张倩则应按照合同约定履行还本付息的义务，故对原告万丰村镇银行要求被告罗安兴、张倩还本付息的诉讼请求本院予以支持。同时，《农户小额信用借款合同》附件《贷款实施细则》第二十一条约定“农户的逾期贷款利率，按人民银行规定的利率管理办法计收罚息。”故本院对原告万丰村镇银行要求被告罗安兴、张倩支付罚息的请求予以支持。关于复利，我国禁止利滚利，但允许金融机构计收复利，该复利是指贷款人将借款期间内计收的正常利息作为本金再计收的利息，原告万丰村镇银行在庭审中请求按执行贷款利率7.5‰上浮50%计收罚息、复利，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。关于律师费的问题，原、被告双方在《农户贷款成员联保协议》中第三款约定，原告万丰村镇银行因借款人违约致使其采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及为实现债权的其他费用由被告罗安兴、张倩、张月兵、古国书、张月元、黄祥芳承担，且本案律师费确已实际产生，故本院对被告罗安兴不愿承担律师代理费的辩解意见不予采纳，对原告万丰村镇银行要求被告罗安兴、张倩、张月兵、古国书、张月元、黄祥芳承担律师费的请求予以支持。关于原告万丰村镇银行要求被告张月兵、古国书、张月元、黄祥芳对罗安兴、张倩上述债务承担连带清偿责任的请求。因被告张月兵、古国书、张月元、黄祥芳于2015年6月2日向原告万丰村镇银行出具的《担保承诺书》及双方签订的《农户贷款成员联保协议》约定，当借款人罗安兴、张倩不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任，约定保证期间为自借款之日起至借款到期后两年，本案借款期限届满之日为2016年6月2日，原告万丰村镇银行于2016年8月24日向本院提起诉讼，此期间在约定的保证期间内，保证人应承担保证责任。故对于被告张月兵称对此笔借款不知情、不愿意承担还款义务的辩解意见本院不予采纳。被告张月兵、古国书、张月元、黄祥芳对该笔借款应承担连带清偿的保证责任，上述被告在承担保证责任后可向被告罗安兴、张倩追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告罗安兴、张倩偿还原告兴义万丰村镇银行有限责任公司借款本金80000元及截至2016年8月1日的利息4996.71元、罚息1800元、复利267.83元，合计87064.54元，并以84996.71元为基数从2016年8月2日起按月利率7.5‰上浮50%计付利息至本息清偿完毕之日止；二、由被告张月兵、古国书、张月元、黄祥芳对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任后有权向被告罗安兴、张倩追偿；三、由被告罗安兴、张倩、张月兵、古国书、张月元、黄祥芳向原告兴义万丰村镇银行有限责任公司支付律师代理费5000元。上列义务，限本判决生效后十日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3074元（含案件受理费2474元，公告费600元），由被告罗安兴、张倩、张月兵、古国书、张月元、黄祥芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  文 钒审 判 员  帅 俊人民陪审员  刘建英二〇一七年三月十日书 记 员  贺雪苇