云南省洱源县人民法院民 事 判 决 书（2016）云2930民初748号原告王彬，男，1996年9月1日生，汉族，农民，云南省宾川县人，住宾川县。委托代理人时文军，宾川县州城镇法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告段康生，男，1967年12月10日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。（未到庭）。委托代理人段宏猷，男，1977年12月27日生，白族，教师，云南省洱源县人，住洱源县。公民身份号码：委托权限：特别授权。（系被告段康生侄儿）。被告王安，男，1992年1月23日生，汉族，农民，云南省宾川县人，住宾川县。现住洱源县。（系原告王彬哥哥）。原告王彬诉被告段康生、王安机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告王彬及其委托代理人时文军、被告段康生的委托代理人段宏猷、被告王安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王彬诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告的损失共计135628.61元（具体损失为：医疗费55664.61元、误工费94元/天×300天＝28200元、护理费94元/天×120天＝11280元、营养费50元/天×90天、住院伙食费100元/天×23天＝2300元、交通费1500元、鉴定费1200元、残疾赔偿金8242元/年×20年×10%＝16484元、后续治疗费14000元、救护车费500元，共计135628.61元）。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年4月2日20时30分,被告段康生驾驶云Ｌ×××**号普通轮摩托车，沿温启线由西向东行驶至温启线K2+800米与对向王安驾驶的云Ｌ×××**号普通摩托车会车时，两车发生相撞，造成被告段康生、云Ｌ×××**号普通摩托乘客王彬受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告段康生负事故主要责任，被告王安负事故的次要责任。事故发生后，原告被洱源县右所镇救护车送往中国人民解放军第六十医院抢救治疗。事故造成原告股骨中段闭合性粉碎性骨折、左胫骨中段闭合性粉碎性骨折、左小腿皮肤软组织挫裂伤、右股骨骨折术后，原告住院治疗23天，并支付医疗费55664.61元。经鉴定，原告的伤达十级伤残，需后续治疗费14000元，误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天。段康生的事故车辆未购买机动车交通事故责任强制保险，故被告段康生应当在机动车交通事故强制保险责任限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，由被告段康生承担80%、王安承担20%。因双方就赔偿问题未能达成协议，故向人民法院起诉。被告段康生辩称，对二被告所驾驶的普通摩托车两车相撞的交通事故的事实和交警部门的责任划分没有异议。但本案中，原告王彬也有一定的责任，因其坐在被告王安驾驶的普通摩托车的工具箱上才导致在该交通事故中受伤。被告段康生的普通摩托车已脱保，其先在强制保险范围内赔偿原告的医疗费10000元和残疾赔偿金。在扣除交强险范围内的医疗费和残疾赔偿金，以及原告承担一定责任后的剩余损失部分才由二被告按责任赔偿，即段康生承担70%，王安承担30%。误工费、护理费等费用不能计入交强险范围内。原告主张的各项损失中，误工费、护理费的标准应为93.78元/天；误工期应从事发之日至定残之日的93天计算；护理期、营养期以鉴定的期限为准；营养费的标准过高，结合本地实际，应以30元/天计。被告王安辩称，对原告起诉的诉讼请求及依据的事实与理由没有异议。本案争议的焦点是：1、原告诉请的各项经济损失是否合法？2、各方当事人承担责任的比例应如何确定？原告王彬为其诉讼主张向本院举证：A1、居民身份证复印件一份，证明原告的主体资格。A2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及当事人的责任划分。A3、出院证一份，证明原告受伤后在中国人民解放军第六十中心医院住院治疗23天的事实。A4、病人费用清单一份，证明证明原告受伤后在中国人民解放军第六十中心医院住院治疗23天的费用明细。A5、住院收费票据一张、门诊收费票据四张，证明原告受伤后共支付医疗费用55664.61元。A6、收款收据一张，证明原告支付了救护车费500元。A7、收款收据一张，证明原告支付了鉴定费1200元。A8、司法鉴定意见书二份，证明原告的伤达十级伤残，后续治疗费为14000元，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。被告段康生就其答辩意见向本院举证：B1、居民身份证复印件一份，证明被告段康生的身份情况。B2、住院票据、门诊收费票据复印件各一份，证明被告段康生在事故中受伤后支出的医疗费用。被告王安未向本院举证。上述证据，经庭审质证，双方当事人对A1-A4、A5证据中的原告住院期间的三张医疗费收据、A6-A8、B1证据均无异议，本院予以确认。被告段康生对A5证据中原告出院后门诊检查费用单据二张有异议，认为系原告出院后的检查费用，不予认可；被告王安无异议。经审查，本院认为，A5证据中，原告出院后分别于2016年5月18日和2016年6月29日到相关医院进行门诊检查支出的费用票据，证据形式要件合法、内容真实、与本案有关联，本院予以确认。B2证据与本案无关联，本院不予确认。根据确认的证据和各方当事人的陈述，本院查明以下的法律事实：2016年4月2日20时30分,被告段康生驾驶其所有的云Ｌ×××**号普通轮摩托车，沿温启线由西向东行驶至温启线K2+800米与对向王安驾驶的云Ｌ×××**号普通摩托车会车时，两车发生相撞，造成被告段康生、云Ｌ×××**号普通摩托乘客王彬受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告段康生负事故主要责任，被告王安负事故的次要责任，原告王彬无责任。事故发生后，原告被洱源县右所镇救护车送往中国人民解放军第六十医院抢救治疗。伤情诊断为：1、左股骨中段闭合性粉碎性骨折；2、左胫骨中段闭合性粉碎性骨折；3、左小腿皮肤软组织挫裂伤；4、右股骨骨折术后。出院医嘱：1、术后每月来院复查X片，术后9-12周视骨折愈合情况撤除内固定物；2、三月内禁止左下肢过度负重，逐步加强患肢床上功能锻炼，2-3月复查X线片后视骨痂生长情况逐步扶拐下地；3、不适随诊。原告住院治疗23天，支付医疗费55664.61元。经鉴定，原告的伤达轻伤一（I）级、十级伤残；需后续治疗费13000元-14000元；误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天。另查明，被告段康生未为其所有并驾驶的事故车辆购买机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告王安为原告支付了医疗费17000元、交通费500元，共计17500元。另查明，被告王安驾驶的普通摩托车为正三轮载货摩托车、所有人为李念池（系王安妻子）、该车于2014年5月26日注册登记，事故发生时原告王彬坐在驾驶室工具箱上。庭审中，双方对赔偿的金额及责任承担的比例达不成协议。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，被告段康生、王安在本次交通事故中的过错行为，直接造成了原告王彬身体受伤的结果，各方均应按各自的过错大小承担赔偿责任。在该起交通事故中，原告王彬作为完全民事行为能力的人，明知被告王安驾驶的普通摩托车系载货摩托车且驾驶室不能载人，但仍搭乘在其摩托车驾驶室的工具箱上，对事故发生致自己身体受损亦有一定的责任，故本院确定各方的责任为：被告段康生应负担65%的责任，被告王安应负担30%的责任，原告王彬自负5%的责任。原告诉请的各项损失中，医疗费55664.61元（54125.61元+1019.60元+137元+219元+163.40元）符合法律规定，本院予以支持。原告主张误工费、护理费以94元/天计算，标准过高，本院确定为93.78元/天；误工期结合原告提供的出院证中载明的“三月内禁止左下肢过度负重，逐步加强患肢床上功能锻炼，2-3月复查X线片后视骨痂生长情况逐步扶拐下地”的出院医嘱和结合本案实际，本院采纳鉴定机关鉴定的误工期以300天计。护理期、营养期分别以120天和90天计，二被告无异议，本院予以支持。原告主张的交通费，结合原告居住地及住院地等情况，酌定支持原告交通费1500元（包含被告王安支付的救护车费500元）。原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费，符合法律规定，本院予以支持。本案的赔偿标准和计算依据，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，原告王彬的各项损失为：医疗费55664.61元、误工费元300天×93.78元∕天＝28134元、护理费120天×93.78元∕天＝11253.60元、住院期间伙食补助费23天×100元∕天＝2300元、营养费90天×50元/天＝4500元、残疾赔偿金8242元/年×20年×10%＝16484元、后续治疗费14000元、鉴定费1200元、交通费1500元（包含被告王安支付的救护车费500元），综上，原告王彬的各项损失共计135036.21元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，因被告段康生驾驶的云Ｌ×××**号普通摩托车未投保第三者责任强制保险，被告段康生作为肇事车辆的所有人，系交强险的投保义务人，应该承担未购买交强险的责任。参照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由投保义务人段康生首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，应按照各自过错的比例分担责任。因此被告段康生作为交强险的投保义务人，应在交强险的最高限额内赔偿原告王彬的费用为：1、在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费：10000元，2、在死亡伤残赔偿限额内赔偿：71371.60元（误工费28134元+护理费11253.60元+残疾赔偿金元16484元+后期治疗费14000元+交通费1500元），两项合计81371.60元。原告王彬的总损失135036.21元－被告段康生应承担赔偿的81371.60元＝53664.61元的超过段康生承担的损失部分，应由被告段康生负担65%，即53664.61元×65%＝34882元，被告王安负担30%，即53664.61元×30%＝16099.38元，原告王彬自负5%，即53664.61元×5%＝2683.23元。被告王安在原告王彬治疗过程中支付和垫付的17500元,已属多付，多付部分应予返还，即由原告王彬返还被告17500元-16099.38元＝1400.62元。被告段康生辩解的在交强险限额下只赔偿医疗费10000元和残疾赔偿金、误工期按事发之日至定残之日的93天计算，以及在原告对其损失承担一定责任后的剩余损失，由二被告按比例承担责任的答辩意见，予法无据，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、由被告段康生赔偿原告王彬医疗等各项损失116253.60元。二、由原告王彬返还被告王安多支付的垫付款1400.62元。三、驳回原告王彬的其他诉讼请求。上述履行款限于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，由原告王彬负担50元，被告段康生负担2600元，被告王安负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满两年内向本院申请强制执行。审 判 长  何嵋昆人民陪审员  何建新人民陪审员  马福树二〇一七年三月二十五日书 记 员  李光明