湖南省江永县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)湘1125刑初207号公诉机关湖南省江永县人民检察院。附带民事诉讼原告人周凤云，女，1964年11月21日出生，汉族，农民。委托代理人何昌彪，男，1985年3月16日出生，瑶族，居民，系附带民事诉讼原告人周凤云所在村委会推荐的公民。一般授权代理。被告人王庭贵，男，1967年12月1日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省江永县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月18日被江永县公安局取保候审；2016年2月6日经江永县人民检察院决定对其重新取保候审；2016年9月1日经本院决定对其变更强制措施为监视居住，2017年2月9日经本院决定对其重新监视居住。现在家。辩护人蒋佳送，湖南省道县蓝天法律服务所法律服务工作者。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2016〕200号起诉书指控被告人王庭贵犯故意伤害罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人周凤云就本案提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行合并审理。在审理过程中，公诉机关于2016年11月30日申请本院延期审理，并于2016年12月30日申请恢复审理。2017年2月9日，本院依法公开开庭审理了本案。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周凤云及其委托代理人何昌彪，被告人王庭贵及其辩护人蒋佳送到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，被告人王庭贵与被害人周凤云两家系桃川镇农贸市场相邻的出售宰杀鸡鸭经营户，2012年8月5日上午，王庭贵的儿子王某（另案处理）在放摊位顶棚积水时，水溅到周凤云家的摊位上，双方因此发生争吵，后被劝开。当日中午，周凤云的三女周某2将自家摊位顶棚的积水放下时，倒在了王庭贵家的摊位上，两家因此又发生争执致斗殴，其中王庭贵家参与的人员有王庭贵夫妇、大儿子王某、大媳妇徐某、小媳妇邓某（另案处理），周凤云家参与的人员有周凤云、二女周某1（另案处理）、三女周某2、四女周某3等人。在双方斗殴时，被告人王庭贵持刀将周凤云的右额部、右上臂部砍伤，周某1持刀将王庭贵的右手肘部、背部砍伤，而周某3则被王某按倒在地并被其撞落牙齿，同时被邓某持刀砍伤左脚，其他人员亦有不同程度的受伤，后被旁人劝开。经法医鉴定，被害人周凤云右额部头皮裂伤，其伤情程度为轻伤二级。案发后，被告人王庭贵于2015年6月18日被传唤到案。该院认为，被告人王庭贵故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议对被告人王庭贵在有期徒刑十个月以上一年六个月以下量刑处罚。附带民事诉讼原告人周凤云诉称：被告人王庭贵持刀将其右额部、右上臂部砍伤，受伤后，其到广西富川县人民医院住院治疗，2012年8月6日至2012年8月20日在中国人民解放军第一八一医院住院治疗，请求法院判令被告人王庭贵赔偿其医药费、护理费、误工费等各项损失共计30263.07元，并向法庭提交了医药费发票、诊断证明、病案资料、交通费发票、鉴定意见书等证据。被告人王庭贵对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名提出异议，辩称周凤云额头的伤是其用拳头打伤的，不是用刀砍伤的，周凤云的伤经江永县公安局鉴定是轻微伤，其不认可后来鉴定为轻伤的结论，王庭贵的行为不构成故意伤害罪。被告人王庭贵的辩护人提出如下辩护意见：1、案发时，被告人王庭贵没有持刀砍人，周凤云的刀伤不是王庭贵造成的；2、在邓某、王某故意伤害罪一案中，江永县人民法院查明周某3、王庭贵属轻伤，其他参与人员不同程度轻微伤，并没有周凤云构成轻伤的事实及证据，并作出（2013）江永法刑初字第20号刑事附带民事判决，后经永州市中级人民法院二审，已经生效；3、江永县公安局于2012年9月19日作出的永公伤鉴法[2012]025号鉴定书显示周凤云右额部伤口长度3.1厘米，鉴定为轻微伤，距案发时间最近，应予采纳，后来的鉴定显示周凤云右额部伤口长度增长，不符合程序和事实，是虚假和错误的；4、被告人王庭贵的行为系正当防卫，没有超过必要限度，依法不负刑事责任；5、本案缺乏物证，起诉书指控王庭贵用刀砍伤周凤云，但没有提取刀，证人并没有看见周凤云的伤是被告人所致，不能形成完整证据链，公诉机关指控王庭贵犯故意伤害罪证据不足，请求法庭判决被告人王庭贵无罪。被告人王庭贵及其辩护人向法庭提交了永州市中级人民法院（2013）永中法刑一终字第62号刑事附带民事判决书一份，证明另案已经查明被害人周凤云为轻微伤，王庭贵为轻伤。被告人王庭贵及其辩护人对附带民事诉讼辩称：周凤云的有关鉴定程序不合法，与事实不符，且为单方面委托，应当由其自己承担相关费用，医药费单凭发票不能证实是否是用于治疗刀伤或者打伤，手写收条及交通费不予认可，摊位费没有证据证实，同时周凤云没有提交个体经营证照以及近三年的收入证明，请求法庭驳回其诉讼请求。经审理查明：被告人王庭贵家与被害人周凤云家系桃川镇农贸市场相邻的出售宰杀鸡鸭经营户，2012年8月5日上午，两家因摊位顶棚积水排放问题发生争吵，后被劝开。当日中午，两家因此又发生争执致斗殴，其中王庭贵家参与的人员有王庭贵夫妇、大儿子王某、大媳妇徐某、二媳妇邓某，周凤云家参与的人员有周凤云及其二女周某1、三女周某2、四女周某3等人。在双方斗殴时，被告人王庭贵持刀将周凤云的右额部、右上臂部砍伤，周某1持刀将王庭贵的右手肘部、背部砍伤，而周某3则被王某按倒在地并被其撞落牙齿，同时被邓某持刀砍伤左脚，其他人员亦有不同程度的受伤，后被旁人劝开。经法医鉴定，被害人周凤云右额部头皮裂伤，其伤情程度为轻伤二级。案发后，被告人王庭贵于2015年6月18日被传唤到案。另查明，附带民事诉讼原告人周凤云于案发当日到广西富川县人民医院治疗，次日转至中国人民解放军第一八一医院住院治疗。2016年3月18日，经永州潇湘司法鉴定所鉴定，周凤云从受伤之日起伤后休息1个月，住院期间1人陪护，营养费600元。周凤云与其家人在桃川镇农贸市场经营摊位，系该市场出售宰杀鸡鸭的经营户。根据附带民事诉讼原告人周凤云的自身主张，参照法定标准，本院对其提出的赔偿项目及损失数额依法核算如下：1、医疗费7892.47元；2、住院伙食补助费750元（原告人周凤云诉请过高，本院根据法律规定，结合其住院时间及当地生活水平，酌定按50元/天/人计算15天）；3、营养费600元；4、误工费3835.5元（原告人周凤云系桃川镇农贸市场的摊位经营户，永州潇湘司法鉴定所鉴定其休息期为伤后1个月，故误工费本院按其从业行业日收入标准及鉴定意见支持，即127.85元/天×30天）；5、护理费1917.75元（根据其鉴定意见，本院按其家庭从业行业日平均收入标准支持15天，即127.85元/天×15天）；6、交通费800元（原告人周凤云主张2000元，但只提供正式票据4张，考虑到其因伤到广西富川、桂林等地治疗以及伤后鉴定，产生交通费属合理开支，本院酌情支持800元）；7、鉴定费1751元（原告人周凤云主张1771元，但其提供的鉴定费正式票据实际金额为1751元）；上述1-7项共计17546.72元。上述事实的认定，有经当庭举证的下列证据证实：1、物证周凤云的伤情照片。证实被害人周凤云右额部头皮见弧形疤痕。2、物证血迹照片。证实斗殴后，现场留有血迹，即有人受伤流血。3、书证周凤云的病历。证实周凤云在富川县人民医院病历记载周凤云右额部见一约5.08cm×3.0cm的伤口，诊断为刀伤；在中国人民解放军第一八一医院入院查体：周凤云右额近颞部见一约5cm“C”型缝合伤口。4、书证户籍证明。证实被告人王庭贵作案时系完全刑事责任能力人。5、书证协议书。证实2015年10月28日在办案机关的主持下以及桃川镇太平村、上圩村村干部的见证下，周凤云和王庭贵在桃川派出所调解室就双方的伤情鉴定去处问题自愿协商，达成一致，确定到中山大学法医鉴定中心进行鉴定。6、书证周凤云的医药费发票7张、交通费发票4张、鉴定费发票4张、鉴定照相费及材料费收条1张以及入院记录、住院志、诊断证明、出院记录、出院证等病历资料13页。证实案发当日周凤云因受伤到广西富川县人民医院治疗，次日转至中国人民解放军第一八一医院住院治疗以及因治疗及伤情鉴定花费医药费、交通费、鉴定费的情况。7、证人李某1的证言。证实案发当日他看见两家在争吵打架，王庭贵被砍伤，周凤云头部也流了血。8、证人徐某的证言。证实双方参与打架的有她自己、王某、王庭贵、邓某、何小女和周凤云及周凤云的三个女儿，有王庭贵及周凤云、周某3受了伤。9、证人李某2的证言。证实两家打架的情况，她看见王庭贵将周凤云的头部砍了一刀，周凤云的头部被王庭贵砍伤了。10、证人何某1的证言。证实她看到王庭贵和他大儿子拿刀将周凤云的头部砍出血。11、证人周某2的证言。证实两家人打架时，王庭贵拿了一把刀来砍她母亲周凤云，周凤云右额的刀伤是王庭贵用刀砍的。12、证人张某的证言。证实她听见有人打架就跑过去看，看见王庭贵拖着周凤云打，后来周凤云头部被打得都是血。13、证人蒋某1的证言。证实她看见两家人吵架，王庭贵殴打周凤云背部和头部，以及周某2被王某等人殴打，后被邓某砍伤脚。14、证人王某1、何某2、何某3、朱某、章某、蒋某2、王某2、何某4、赵某的证言。证实案发当日王庭贵家与周凤云家打架及双方人员受伤的情况。15、被害人周凤云的陈述。证实她被王庭贵用刀将其右头额、手部砍伤，后在人民医院救治等情况。16、鉴定意见永州市廉溪司法鉴定所鉴定意见书。证实被害人周凤云右额部砍创（4.5cm），损伤程度为轻伤。17、鉴定意见湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实被害人周凤云前额部裂长约5cm，目前检查额部遗有不规则疤痕约4.5cm，属轻伤二级。18、鉴定意见中山大学法医鉴定中心鉴定意见书。证实2015年11月12日中山大学法医鉴定中心根据《人体轻伤鉴定标准》、《人体损伤程度鉴定标准》分别出具了两份司法鉴定意见书，对被害人周凤云右额部头皮见4.6cm灰白色弧形疤痕，分别鉴定为轻伤、轻伤二级。19、鉴定意见永州潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书。证实2016年3月14日，由江永县桃川镇下白象村委会委托，并在桃川镇太平村支书周庭星、派出所干警邹勇，桃川镇政府工作人员刘浩民、李萍以及代理人何吉成、伤者家属何明国等人在场下，周凤云到永州潇湘司法鉴定所对其伤残、医疗费等相关事项进行鉴定，永州潇湘司法鉴定所于2016年3月18日作出鉴定意见：周凤云的损伤不构成伤残，伤后已用医疗费按发票核定，从受伤之日起伤后休息1个月，住院期间1人陪护，营养费600元。20、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、现场照片。证实侦查人员对两家打架现场进行勘查、提取血迹并制图、照相，以及现场方位、概貌等情况。上述证据，经当庭质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王庭贵故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王庭贵犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。本案系邻里纠纷矛盾激化引发，且被害人对矛盾激化负有一定责任，对被告人王庭贵可酌情从轻处罚。被告人王庭贵及其辩护人提出周凤云的刀伤不是被告人王庭贵所致的辩解、辩护意见，经查本案在卷证据中证人李某2、何某1、周某2的证言、被害人周凤云的陈述等证据证实被告人王庭贵持刀将被害人周凤云的头部等部位砍伤，并有物证伤情照片、书证病历资料、鉴定意见等证据予以佐证，被告人王庭贵虽辩解称其未持刀砍伤周凤云，但其庭审中的供述亦能印证由其致伤被害人周凤云额部的事实，上述证据能够形成完整的证据链，能够证实被告人王庭贵实施了故意伤害被害人周凤云的行为，故对被告人王庭贵及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人王庭贵及其辩护人提出被告人王庭贵构成轻伤、被害人周凤云构成轻微伤已在另一案中查明认可，周凤云的轻伤鉴定意见与事实不符的辩解、辩护意见，经查本院审理的被告人邓某、王某犯故意伤害罪一案、附带民事诉讼原告周某3提起附带民事诉讼一案，于2013年5月22日作出（2013）江永法刑初字第20号刑事附带民事判决，该案主要审理查明被告人邓某、王某的犯罪事实，由于参与斗殴的其他人员并非该案指控的被告人，故对其他人员的伤情仅作简要描述，并非对其损伤的严格认定，被告人王庭贵、被害人周凤云的损伤情况应随案件侦查进展依法通过司法鉴定进行评定，现被害人周凤云的损伤经永州市廉溪司法鉴定所、湘雅二医院司法鉴定中心、中山大学法医鉴定中心鉴定均构成轻伤，经审查鉴定机构和鉴定人员均具有相应的鉴定资质、资格，鉴定程序不违反法律规定，且鉴定结论不相矛盾，内容客观，足以证实被害人周凤云的损伤构成轻伤的事实，故对被告人王庭贵及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予采纳。被告人王庭贵的辩护人提出被告人王庭贵的行为系正当防卫的辩护意见，经查本案被告人王庭贵家与被害人周凤云家双方系因摊位顶棚积水排放问题发生争执致斗殴，在斗殴过程中的互殴行为不能体现保护合法权益的目的性，不符合正当防卫的构成要件，不构成正当防卫，故对辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人王庭贵应对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人周凤云造成的合理经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人周凤云在本案中存在一定过错，应承担相应民事责任，结合本案实际，本院酌定由其自行承担20%责任。附带民事诉讼原告人周凤云诉请的医药费、营养费、护理费符合实际，本院予以支持；诉请的误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费过高，本院予以调整，依法支持合理部分；诉请的摊位损失费与误工费有重合，本院依法支持合理误工费，摊位损失费不予支持；诉请的住宿费，因未提交证据证明，本院不予支持。被告人王庭贵及其辩护人提出周凤云有关医药费、休息期等相关事项的司法鉴定程序不合法的抗辩意见，经查附带民事诉讼原告人周凤云在永州潇湘司法鉴定所的鉴定系在与本案相关的受伤人员及其所在村委会干部、派出所民警、镇政府干部、伤者家属在场下委托鉴定，鉴定机构和鉴定人员具有相应的鉴定资质、资格，鉴定程序不违反法律规定，故对被告人王庭贵及其辩护人的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人王庭贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2018年3月29日止。）二、被告人王庭贵于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周凤云各项经济损失17546.72元的80%即14037.4元。三、驳回附带民事诉讼原告人周凤云的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏审 判 员  蒋公查人民陪审员  周福建二〇一七年三月三十日书 记 员  杨 慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。