wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒲城县人民法院执行��定书(2017)陕0526执413号之一申请执行人何军建,男,1974年1月6日出生，汉族,住蒲城县城关镇人民路61号,居民。被执行人韩军胜,男,1977年10月12日出生，汉族,住蒲城县高阳镇清泉村,现住渭南市临渭区李家堡恢堆村渭南红胜食品厂，农民。本院在执行何军建诉韩军胜民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2651号民事判决书已发生法律效力，在执行中确认执行标的为案款150000元及利息21800元、案件受理费1650元、鉴定费1270元、执行费2150元。在执行中被执行人韩军胜已履行完全部案款，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2651号民事判决��的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲代审判员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月十三日书 记 员 唐树孝
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0228民初1054号原告:重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道鲁班路，统一社会信用代码：91500228784231527J。法定代表人:陈妍霏，该公司董事长。委托诉讼代理人:薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告:冯大美，女，1971年05月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，户籍地：重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告冯大美物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年三月二十八日书记员 刘洪波
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更310号罪犯刘宾，男，1984年2月14日出生，安徽省太和县人，原户籍所在地安徽省太和县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省苏州市中级人民法院于2004年7月12日作出（2004）苏中刑一初字第36号刑事判决，认定被告人刘宾犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2004年8月10日交付执行，2006年12月19日江苏省高级人民法院作出（2006）苏刑执字第0622号刑事裁定，减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年，本2010年6月28日院作出（2010）锡刑执字第2340号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。又于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第2863号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2022年9月18日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘宾减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘宾在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务���在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达40分。为此，2014年2月获得一个监狱表扬、2015年2月获得一个监狱表扬、2016年1月获得一个监狱表扬、2016年11月获得一个监狱表扬，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘宾在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对��犯刘宾减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2021年12月18日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二〇一七年三月二十九日书记员 张一华
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1980号申请人，唐坤华，男性，汉族,住遂宁市船山区富源路办事处。被申请人，周奉全，男性，汉族,住遂宁市船山区西山北路。本院在受理申请人唐坤华和被申请人周奉全申请保全一案中，于2016年12月2日向被申请人周奉全发出执行通知，责令立即向申请执行人唐坤华给付案款。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 罗 浩二〇一七年三月二十八日书记员 李雨桥
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更439号罪犯杨正春，男，1964年2月25日出生，汉族，大专文化，原户籍所在地江苏省东海县。曾因犯诈骗罪，于2004年被判处有期徒刑六年。现服刑于江苏省无锡监狱。连云港市新浦区人民法院于2010年12月10日作出（2010）新刑初字第0459号刑事判决，认定杨正春犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，刑期自2010年6月13日起至2024年12月12日止，并处罚金人民币十万元，追缴非法所得，依法发还被害人。该犯上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2011年3月1日作出二审裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2011年4月1日交付执行。2013年6月28日减去有期徒刑一年一个月；2014年12月26日减去有期徒刑十一个月，刑期至2022年12月12日止。执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨正春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯杨正春减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯杨正春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯杨正春系累犯；2016年6月获得监狱表扬一个，2017年1月获得监狱表扬两个，确有悔改表现；判处罚金及追缴违法所得未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨正春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯杨正春减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2022年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二○二○一七年三月二十九日书 记 员  王 丹
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终172号之一上诉人（原审被告）：福建泉州市二建工程有限公司，住所地泉州市丰泽区崇福路71号。法定代表人：蔡宇斌。被上诉人（原审原告）：刘祖和，男，1965年10月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。原审被告：顾和平，男，1971年7月28日出生，汉族，住四川省中江县。原审被告：福建省东辰建设工程集团有限公司，住所地福州市鼓楼区加洋路23号。法定代表人：吴钦元。上诉人福建泉州市二建工程有限公司因与被上诉人刘祖和及原审被告顾和平、福建省东辰建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰民初字第3769号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建泉州市二建工程有限公司于2017年2月28日，以当事人达成和解并履行完毕为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，福建泉州市二建工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许福建泉州市二建工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26864元，减半收取13432元，由上诉人福建泉州市二建工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王经艺代理审判员  林良楷代理审判员  庄 瑮二〇一七年三月十三日书 记 员  陈斌斌速 录 员  陈 蓉附注：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省伊春市南岔区人民法院刑 事 判 决 书（2017)黑0703刑初11号公诉机关伊春市南岔区人民检察院。被告人管宪国，男，1981年12月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住伊春市南岔区，2016年8月27日因“殴打他人”被伊春市公安局南岔分局行政拘留15日，罚款人民币1,000.00元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月2日被刑事拘留，同年9月15日被取保候审。2017年3月23日经本院决定被逮捕，同日由公安机关执行，现羁押于南岔看守所。伊春市南岔区人民检察院以伊南检诉刑诉（2017）9号起诉书指控被告人管宪国犯故意伤害罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于2017年3月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊春市南岔区人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人管宪国到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月26日20时30分许，被告人管宪国在南岔区月牙湖广场用水果刀刺郭某某左胸部一刀，郭某某被郑某某等人送往医院救治，经法医鉴定，郭某某左胸部开放伤，左侧血胸属轻伤二级。案发后管宪国赔偿郭某某人民币50,000.00元。上述事实，检察机关提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录及照片、司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，认为被告人管宪国的行为构成故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，依法判处。被告人管宪国对公诉机关指控的事实不持异议，不作辩解。经审理查明：2016年8月26日20时30分许，被告人管宪国与朋友王某某饮酒后，王某某对管宪国说：“郭某某让我和侯某某（王某某的同居女友）分手，我很生气，想找他谈谈”。随后王某某给郭某某打电话，约其在南岔月牙湖广场见面。管宪国随王某某一起来到月牙湖广场等候郭某某，20时40分许，郭某某与侯某某一同来到月牙湖广场，王某某与郭某某发生争吵并厮打，王某某从右侧裤兜内掏出水果刀，刺向郭某某，将郭某某的小臂划伤，郭某某向台阶下方跑时，被王某某踹倒在地，管宪国上前与王某某一起对郭某某进行殴打，管宪国从王某某手中抢下水果刀刺了郭某某左侧胸部一刀，将郭某某刺伤后，管宪国与在场的郑某某等人将被害人郭某某送至黑龙江省林业第二医院救治。经法医鉴定，郭某某左胸部开放伤，左侧血胸属轻伤二级。被告人管宪国于2016年8月26日在黑龙江省林业第二医院急诊楼被公安机关抓获。另查明，案发后被告人管宪国赔偿被害人郭某某经济损失总计人民币50,000.00元。上述事实，开庭审理中被告人亦无异议，并有被告人管宪国的户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、作案工具照片、协议书；有被害人郭某某陈述；有证人郑某某、王某某、侯某某、王振的证言；有被告人管宪国的供述；有伊春市公安局南岔分局勘查笔录及照片；有伊春市公安局南岔分局公安司法鉴定中心鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管宪国故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人管宪国犯故意伤害罪罪名成立。经查，被告人管宪国持刀伤人，案发后能赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，上述情节在量刑时予以考虑，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款规定，判决如下：被告人管宪国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2017年3月31日起至2019年3月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向伊春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李萍二〇一七年三月三十一日书记员  李丽
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执309号本院在执行申请执行人王建民与被执行人王永文买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人王永文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人王永文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0922执908-3号申请执行人:马继霞，女，生于1966年11月7日，汉族，四川省射洪县居民。特别授权委托代理人：何涛，马继霞之夫，生于1962年2月12日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：陈杰，男，生于1975年6月22日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：钱开燕，女，生于1976年2月28日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：胡如兵，男，生于1969年10月19日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行马继霞与陈杰、钱开燕、胡如兵身体权纠纷一案中，被执行人钱开燕已履行48289.01元，被执行人胡如兵已履行20000元，申请执行人马继霞已与三被执行人达成执行和解协议。现申请执行人马继霞书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁华林审 判 员  李 俊代理审判员  何 华二〇一七年三月三日书 记 员  金晓秋
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初273号原告：简阳市人民医院（资阳市第二人民医院），住所地简阳市。委托诉讼代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽英，四川理创律师事务所律师。被告：龙永秀，女，汉族，1971年6月21日出生，住四川省资阳市乐至县。本院在审理原告简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）诉被告龙永秀医疗服务合同纠纷一案中，原告简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）以被告系精神病患者，无配偶，且下落不明为由于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）负担。审判员  陈军辉二〇一七年三月三日书记员  朱 玲
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初5910号原告：云阳县强创建材门市，住所地重庆市云阳县双江街道创业大道***号。经营者：聂云祥，男，汉族，1967年8月13日出生。被告：向福永，男，汉族，1970年12月14日出生。原告云阳县强创建材门市与被告向福永买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云阳县强创建材门市经营者聂云祥到庭参加诉讼。被告向福永下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，期满后被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。云阳县强创建材门市向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时支付原告下欠货款本金15876.00元，利息2212.06元，以上共计18088.06元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在双江街道创业大道162号北部新区紫金花园立邦漆门市经营板材。2015年7月24日，被告经人介绍到原告门市购买板材和方木。原告将板材和方木运送到被告指定的云阳县新阳乡刘猛家后，被告当时没有支付原告货款。原、被告结算后货款金额为15876.00元。2016年2月6日，被告到门市给原告出具欠条一张，欠款金额为15876.00元，利息为月利率5%，两个月付清。期满后原告一直催被告及时支付货款，但被告总是以各种理由拖延。被告向福永未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，被告向福永在原告云阳县强创建材门市处购买价值15876.00元的建材。2016年2月6日，被告向福永与原告经营者聂云祥就下欠货款进行结算后，被告向原告聂云祥出具欠条一张。欠条载明：今欠到聂云祥货款15876.00元，两个月还清，如两个月不还，利息照付，利息百分之五。此后，被告未支付货款。上述事实,除有原告的陈述外，还有原告出示的供货单、欠条等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成了合法有效的买卖合同关系。买卖双方对货款进行结算后，被告就下欠货款15876.00元出具欠条，被告作为买受人未在承诺期限内支付货款，本案原告起诉主张被告支付下欠货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。欠条约定：如两个月不还，利息照付，利息百分之五。本院认为，该内容系双方对逾期付款的违约损失的计算方式的约定，该约定对双方均具有约束力。原告主张按月利率5%计算利息损失，但是约定不明确，而原告的损失又客观存在，对原告主张的利息损失，本院按欠款总额的5%予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向福永于本判决生效之日起十日内支付原告云阳县强创建材门市下欠货款15876.00元、利息793.80元（15876.00*5%=793.80），两项合计16669.80元；二、驳回原告云阳县强创建材门市其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252.00元，公告费200.00元，均由被告向福永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  晏清明人民陪审员  王小玲人民陪审员  赵 容二〇一七年三月九日书 记 员  汪小珊
怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2009)怀执保字第51-5号申请执行人张建同，男，1942年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人张在如，男，1955年6月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，本院执行张建同与张在如民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人在怀远县有土地征收补偿款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人张在如之子张孙名下的土地征收补偿款70000元。定立即执行。审判员  徐亮二〇一七年三月二十日书记员  刘娟
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更659号罪犯仝锁，男，1988年5月13日出生，汉族，江苏省睢宁县人，初中文化，公民身份证号码，住江苏省睢宁县睢城镇元府东路******号。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2005年11月23日被江苏省睢宁县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元，于2011年10月20日刑满释放。2014年1月16日镇江经济开发区人民法院作出（2013）镇经刑初字第0079号刑事判决，以罪犯仝锁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。（刑期自2012年12月21日起至2027年12月20日止）。同案犯不服，提出上诉。2014年4月8日江苏省镇江市中级人民法院作出（2014）镇刑终字第12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年4月23日交付执行，现在江苏省镇江监狱服刑。2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯仝锁的改造表现予以全面考核后认为，罪犯仝锁在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行完毕且该犯系累犯，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯仝锁在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯仝锁的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯仝锁对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行完毕。本院认为，罪犯仝锁在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行完毕且该犯系累犯，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仝锁的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期至2027年5月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年三月二十八日书记员  周俊辰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4714号申请执行人：重庆原声广告传媒有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县。法定代表人：夏静，总经理。被执行人：重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：柯敬陶。申请执行人重庆原声广告传媒有限公司与被执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出的(2015)津法民初字第07037号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆原声广告传媒有限公司于2016年11月28日向本院申请执行，申请执行标的为96000元及迟延履行期间债务的利息。本案在执行中，本院向被执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月20日，本院发出举证通知书将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人可供执行财产的证据线索，申请执行人重庆原声广告传媒有限公司逾期未向本院提供。截至2017年3月28日，被执行人重庆晋愉硕腾房地产开发有限公司尚欠申请执行人重庆原声广告传媒有限公司执行案款96000元及迟延履行期间债务的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4714号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。(本页无正文)执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年三月二十八日书记员  翁 兰
苏州市相城区人民法院民事判���书(2017)苏0507民初150号原告：孙成华，男，1956年2月17日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：殷秋宝，江苏兴玄武律师事务所律师。被告：苏州市木易船舶设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥镇。法定代表人：杨祖良，总经理。委托诉讼代理人：田辉，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。原告孙成华诉被告苏州市木易船舶设备有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法由代理审判员王玲适用简易程序独任审判。本案于2017年2月3日公开开庭进行了审理，原告孙成华及其委托诉讼代理人殷秋宝，被告苏州市木易船舶设备有限公司的委托诉讼代理人田辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙成华向本院提出诉讼请求：一、请求���法判令原告和被告存在劳动关系；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年2月26日成为被告处员工，从事格栅打磨工作。在职期间，被告未为原告缴纳社保。2016年8月2日，原告在被告处上班时不慎被格栅砸伤右脚，但此后被告仍强制原告按时上班，不准请假休养。2016年12月5日，原告至医院复查，医院开具休息一周的病假条。次日，原告至被告处索要原始病历并要求休假时遭被告拒绝。因双方此后就赔偿一直未能协商一致，2016年12月26日，原告至苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委作出了不予受理通知书。因原告不服该决定，故诉至法院。被告苏州市木易船舶设备有限公司辩称，原告已经达到法定退休年龄，故原、被告之间不存在劳动关系，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院查明：2015年2月26日，原告至��告处上班，从事打磨格栅的工作。后原告受伤，双方因赔偿产生纠纷。2016年12月26日，原告至苏州市相城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系。同日，该委作出相劳人仲不字（2017）007号不予受理通知书，以原告已超过法定退休年龄为由决定不予受理。原告不服该决定，遂诉讼来院。另查明，2016年1月29日、2016年3月2日、2016年3月14日、2016年3月30日、2016年4月29日、2016年6月1日、2016年7月1日、2016年8月2日、2016年9月30日，被告分别向原告账户内转款10525元、2901元、515.09元、2030元、4433元、3625元、4060元、4060元、2637元。再查明，2017年1月11日，河南省固始县徐集乡人力资源社会保障局出具《证明》一份，载明：“兹证明徐集乡郭洼村新河村民组孙成华，男，汉族，身份证号：，本人2017年以前从未领取过养老保险。情况属实。特此证明。”2017年3月1日，苏州市社会保险基金管理中心社会化管理服务科出具《证明》一张，载明：“经核查孙成华，身份证号：。在苏州市未享受基本养老待遇。”以上事实有原告举证的身份信息、不予受理通知书、银行流水明细、证明及当事人陈述等证据附卷佐证，本院予以认定。庭审中，原告将在被告处工作及受伤的情况陈述为：原告于2015年2月26日至被告处工作，双方签订了书面的劳动合同，但原告在合同上签字时合同上均为空白；2015年原告工资为固定4000元/月，2016年开始按照天数计算工资，约定为155元/天，实际发放的时候扣押10元/天（被告称该款项留待年底视表现决定是否发放）。2016年8月2日上午9时左右，原告在将地上的格栅搬至桌上翻面时，因格栅掉落砸伤右脚，后由被告处人员开车送至医院治疗，就诊材料均被被告��走。被告认可原告就入职时间、工作岗位的陈述，亦认可双方签订了书面劳动合同，并认为合同系双方协商后签订。但就原告在被告处的工资情况、2016年8月2日原告的受伤情况，被告未在限定期限内核实并向本院进行陈述；对于双方所签订的书面劳动合同，被告亦未在限定期限内向本院进行提交。本院认为，原告自2015年2月26日至被告处，在被告处从事打磨格栅的工作，属于被告主营业务范围；被告在每个月的固定时间段通过银行以固定的代发工资账户向被告的账户内发放工资；被告还同时认可双方曾签有书面劳动合同。另虽原告在入职被告处时已达到法定退休年龄，但根据原告户籍所在地及本市社保部门开具的证明，原告在其户籍地及本市均未享受任何养老保险待遇，故综合上述情形，本院认定原、被告双方自用工之日，即2015年2月26日起存在劳动关系��据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告孙成华与被告苏州市木易船舶设备有限公司于2015年2月26日起存在劳动关系。本案案件受理费为人民币5元，由被告苏州市木易船舶设备有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。代理审判员 王 玲二〇一七年三月三日书 记 员 唐宽正
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0127民初654号之二解除保全申请人路宝发，男，住木兰县建国乡。解除保全申请人王国柱，男，住木兰县木兰镇。被申请人王维民，男，住木兰县木兰镇，现羁押于通河县看守所。本院在审理申请人路宝发、王维忠、张晶冰与被申请人王维民民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月24日作出（2017）黑0127民初654号之一民事裁定书。依法保全解除保全申请人路宝发、王国柱提供担保的路宝发座落在木兰县建国乡福合村王海屯11栋17号的房屋一栋（房照号：木房权证建国乡字第000700**号）及王国柱座落在木兰县木兰镇东安村北岗屯（原五站乡北岗屯）的31.5平方米房屋一处（房照号：木房权证木五站字第000099**号）。现因路宝发、王维忠、张晶冰与被申请人王维民民间借贷纠纷一案已调解结案，解除保全申请人路宝发、王国柱于2017年3月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，路宝发、王维忠、张晶冰与王维民民间借贷纠纷一案已调解结案，路宝发、王国柱申请解除提供担保的房屋保全符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人路宝发座落在木兰县建国乡福合村王海屯11栋17号的房屋一栋（房照号：木房权证建国乡字第000700**号）的保全。解除对解除保全申请人王国柱座落在木兰县木兰镇东安村北岗屯（原五站乡北岗屯）的31.5平方米房屋一处（房照号：木房权证木五站字第000099**号）的保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘长发二〇一七年三月八日书记员  翟赛玉
吉林省农安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0122刑初91号公诉机关吉林省农安县人民检察院被告人王某某，吉林省农安县人，汉族，小学文化，农民。住农安县，系农民。因涉嫌危险驾驶，于2016年7月27日被农安县公安局取保候审。经本院决定，于2016年2月16日被取保候审。吉林省农安县人民检察院以吉农检刑诉(2017)34号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。吉林省农安县人民检察院指派检察员方向明出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省农安县人民检察院指控：2016年9月19日14时50分，被告人王某某在未取得机动车驾驶证、酒后驾驶无号牌摩托车行驶至农安至德惠公路11公里处时，被农安县公安局交通管理大队执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心检验，从送检的王某某静脉血中检出乙醇含量为160.29毫克／100毫升。公诉机关认定上述事实的证据如下：（一）书证：（二）被告人王某某供述与辩解；（三）鉴定意见。认为，被告人王某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。经审理查明：2016年9月19日14时50分，被告人王某某在未取得机动车驾驶证、酒后驾驶无号牌摩托车行驶至农安至德惠公路11公里处时，被农安县公安局交通管理大队执勤民警查获。经长春市公安交通司法鉴定中心检验，从送检的王某某静脉血中检出乙醇含量为160.29毫克／100毫升。属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人王某某在庭审中供认。公诉机关向法庭提供如下证据予以证实：（一）书证1、居民户籍证明、无犯罪记录证明。2、破案报告及到案经过。3、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单。4、鉴定意见通知书及送达笔录。（二）被告人供述被告人王某某2016年10月17日供述。另被告人王某某2016年9月19日、11月8日供述。（三）鉴定意见长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书：（长）公（交）鉴（理化）字（2016）641号，经检测：王某某酒精含量为160.29mg/lOOml。（四）指认现场车辆照片：证实案发现场摩托车情况。上列证据，经庭审质证，被告人王某某均无异议，应作为定案依据予以确认。被告人王某某未向法庭提供证据。本庭认为，被告人王某某无证、酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶的事实，被告人王某某在庭审中供认，并有庭审质证的其他证据在卷证实，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。鉴于被告人王某某庭审中认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条二款（危险驾驶）、第四十二条（拘役）、第六十七条三款（如实供述）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王连明二〇一七年三月一日书记员  钱 帅
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终658号上诉人：阳山县雅迪纳米碳酸钙材料有限公司，住所地：阳山县大崀镇围一村黄麻冲。法定代表人：丘文科。上诉人阳山县雅迪纳米碳酸钙材料有限公司不服阳山县人民（2016）粤1823民初73号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。被起诉人莫海雄侵占属于上诉公司的财产，其侵权行为地属于原审法院辖区，上诉请求撤销原审裁定，由阳山县人民法院审理。本院经审查认为，上诉人阳山县雅迪纳米碳酸钙材料有限公司以被起诉人欠款为由，向原审法院提起诉讼，根据上诉人提供的被起诉人莫海雄的身份资料显示，被起诉人莫海雄住所地为：“湖南省石门县楚江镇楚江路038号”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案没有管辖权。原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓有添审判员  钟 妩审判员  曾文东二〇一七年三月六日书记员  唐海萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：第（四）项属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决裁定的方式，驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0602民初1942号原告：童松青，男，1990年6月3日出生，汉族，住福建省华安县。被告：徐跃福，男，1983年1月9日出生，汉族，住福建省龙海市。被告:占容平，女，1989年7月7日出生，汉族，住福建省龙海市。本院于2017年2月21日受理原告童松青与被告徐跃福、占容平民间借贷纠纷一案，原告童松青经本院通知后，未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  ＸＸ勇二〇一七年三月六日书记员  杨小娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第0695号之三申请执行人刘某，男，1980年7月27日生，汉族，个体，住昌图县昌图镇。被执行人于某，男，1975年5月10日生，汉族，司机，住昌图县。被执行人蔡某，男，1978年5月13日生，汉族，干部，住昌图县昌图镇北街。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01004号民事调解书，于2014年7月2日依法向被执行人于某、蔡某二人送达了执行通知书。本院以（2014）昌执字第0695号执行裁定书查封了被执行人于某所有的位于昌图县某某镇某某小区，建筑面积为103.98平方米1-2层门市房（无房屋产权证书），因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故对查封物依法进行评估、拍卖。辽宁连合产权交易有限公司网络竞价平台经三次拍卖，最终以251891.55元流拍。后经本院依法自行组织变卖，但仍未实现该变卖物自身价值。现经申请执行人同意将流拍物自身价格抵偿尚欠债务，剩余债务由二被执行人继续进行偿还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定之规定，裁定如下：一、将被执行人于某所有的位于昌图县某某镇某某小区，建筑面积为103.98平方米1-2层门市房（无房屋产权证书）交付申请执行人刘某抵偿被执行人于某、蔡某所欠债务。二、剩余债务由二被执行人于某、蔡某继续清偿。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  翟星星二〇一七年三月二十四日书记员  张占有
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1722民初268号原告：刘三珠，男，汉族，生于1962年6月16日，农民，住上蔡县。被告：胡青华，男，汉族，生于1970年5月30日，农民，住。原告刘三珠与被告胡青华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理。2017年3月7日，原告胡青华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘三珠撤诉处理。案件受理费50元，由原告刘三珠负担。审判员  王明二〇一七年三月七日书记员  程帅
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1031号原告:重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道鲁班路，统一社会信用代码：91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：刘虹彬，女，1968年11月25日出生，重庆市梁平区人，户籍地：重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告刘虹彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年三月二十一日书记员 刘洪波
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执保99号申请人：四川平武农村商业银行股份有限公司，住所地平武县龙安镇汇口新区下街。法定代表人：白林金，该社董事长。委托诉讼代理人：朱勇，男，1976年11月30日出生，羌族，住四川平武农村商业银行股份有限公司家属楼，该行风险资产管理部经理（特别授权）。被申请人：王学成，男，1964年6月16日出生，汉族，住四川省平武县南坝镇。申请人平武县农村信用合作联社因与被申请人王学成金融借款合同纠纷一案，申请人平武县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，本院作出的(2017)川0727财保58号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王学成的银行存款40000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 涛二〇一七年三月二十三日书记员 唐占泓
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初302号原告：王凤碧，女，1971年11月28日出生，汉族，初中文化，重庆市潼南县人，无业，户籍地重庆市九龙坡区。被告：程刚，男，1971年2月6日出生，汉族，初中文化，个体业，住四川省达州市通川区。第三人：张一会，男，1971年1月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告王凤碧与被告程刚及第三人张一会执行异议之诉一案，本院于2017年1月18日立案。原告在本院通知其预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王凤碧撤回起诉处理。审 判 长  向锷审 判 员  陈宇人民陪审员  张蓉二〇一七年三月十五日书 记 员  柏维
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0421民初2462号原告：王某，男，1972年2月20日出生，蒙古族，个体户，现住赤峰市。公民身份号码：×××。被告：高某，男，1969年1月10日出生，蒙古族，个体户。公民身份号码：×××。原告王某与被告高某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理，原告于2017年3月16日向本院申请撤回诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤王某撤诉。案件受理费3520元，减半收取计1760元，由原告王某承担。审判员  孙贵斌二〇一七年三月十六日书记员  李 林
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执79号之一申请执行人吴开富，男，1964年1月19日出生，住珙县。被执行人宜宾顺通煤业有限公司，住所地：珙县珙泉镇。法定代表人赖大军。四川省珙县人民法院（2016）川1526民初410号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留、提取应支付给宜宾顺通煤业有限公司的款项179万元。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李季二〇一七年三月二十三日书记员  曾浩
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执130号申请执行人夏目均，男，汉族。被执行人平利县八道石煤矿。法定代表人别勇，系该矿负责人。申请执行人夏目均与被执行人平利县八道石煤矿劳动争议纠纷一案，依据已经生效的平劳人仲案字【2016】25裁决书，申请执行人于2017年3月14日向本院申请执行。立案后，被执行人平利县八道石煤矿已主动交纳了2017年1-2月停工期生活费1785元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下:本次申请执行标的1785元（2017年1月至2月停工期间生活费）执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄纯炳二〇一七年三月二十日书记员  凡婷婷
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05财保4号申请人张晓娟，女，1971年8月28日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被申请人李良果，男，1963年7月17日出生，汉族，住渭南市临渭区。被申请人姜亚玲，女，1965年8月10日出生，汉族，住渭南市临渭区。被申请人西安市佰乐工贸有限责任公司。住所地西安市长安区杜曲街道杜曲西路2号。法定代表人姜亚玲，系该公司董事长。被申请人陕西华联科技实业发展有限公司。住所地西安市新城区东新街486号。法定代表人李良果，系该公司董事长。申请人张晓娟于2017年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结四被申请人的银行存款共计1293万元人民币或查封、扣押其它相应价值的财产。申请人张晓娟以中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张晓娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李良果、姜亚玲、西安市佰乐工贸有限责任公司、陕西华联科技实业发展有限公司名下银行账户资金1293万元人民币或查封、扣押相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王少锋审 判 员  王米米代理审判员  刘伟民二〇一七年三月三日书 记 员  朱 琦
河南省郑州市金水��人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初136号原告马京周，男，汉族，1969年2月19日出生，住郑州市惠济区。被告张小梅，女，汉族，1977年1月2日出生，住郑州市。本院在审理原告马京周诉被告张小梅合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日受理后，原告马京周于2017年3月1日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告张小梅的起诉。本院认为，原告马京周的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马京周撤诉。案件受理费减半收取132元，由原告马京周负担。审判员 陈 琛二〇一七年三月一日书记员 王旭东
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0582民初83号原告：苏红梅，女，1964年5月12日出生。委托代理人：卢旭东，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。被告：张麦红，女，1975年4月29日出生。原告苏红梅与被告张麦红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告苏红梅于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏红梅提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏红梅撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由苏红梅负担。审判员  郭宏宁二〇一七年三月二十七日书记员  刘 乐
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1125行审88号申请执行人：浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县清泉镇双桥南路243号。法定代表人胡建文，该局局长。委托诉讼代理人：毕宏兵，工作人员，代理权限：一般代理。2016年11月3日本院收到申请执行人浠水县卫生和计划生育局的执行申请书，申请人申请执行浠水县卫生和计划生育局于2016年3月25日对被申请执行人熊学良、周明亮作出的浠卫计征决（2015）01913号社会抚养费征收决定书。本院认为，申请人提供的起诉材料不符合法律规定，经本院书面告知在指定期限内补正，但申请人在指定期限内没有补正，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条第二款，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条规定，裁定如下：对申请人卫生和计划生育局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审判长 ：王金和审判员 ：宋好切审判员 ： 熊 哲二〇一七年三月二十日书记员 ：江清霞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初5307号原告郑州航力机械设备有限公司，住所地郑州市。法定代表人李义。委托代理人刘其法，河南有尚律师事务所律师。委托代理人史玉倩，河南有尚律师事务所实习律师。被告郑州金成时代广场建设有限公司，住所地郑州市。法定代表人祁军。本院在审理原告郑州航力机械设备有限公司诉被告郑州金成时代广场建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郑州航力机械设备有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5853元，减半收取2926.5元。审 判 长  刘 佳审 判 员  王盼盼代理审判员  尚洛佳二〇一七年三月七日书 记 员  刘娜娜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终465号上诉人（原审被告）：宗辉，男，1976年8月2日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：庄品球，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：瞿利新，男，1976年3月16日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人：庄品球，常熟市尚湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：江阴美邦化纤有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇东街7号。法定代表人：奚赛萍，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾维君，江阴市霞客法律服务所法律工作者。一审被告：苏州涵智诚贸易有限公司，住所地常熟市虞山镇陶山路88号2-614。法定代表人：曾卫江，该公司执行董事。上诉人宗辉、瞿利新因与被上诉人江阴美邦化纤有限公司（以下简称美邦公司），一审被告苏州涵智诚贸易有限公司（以下简称涵智诚公司）买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2016）苏0281民初13004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。宗辉、瞿利新上诉请求：改判其不承担担保责任。事实和理由：美邦公司接受银行承兑汇票作为担保后，应视为改变了其保证的担保方式，且美邦公司在催款函中也没有向其催款，足以证明美邦公司已接受了担保方式的改变，而且该保证书是其在美邦公司的逼迫下所写，因此其不应承担担保责任。美邦公司辩称：1、根据2016年2月6日同一天形成的欠条和还款协议内容表明，对于涵智诚公司的债务是由宗辉、瞿利新以及200万元商业承兑汇票共同进行担保，后来经查询确认该汇票不能兑付，其公司于3月17日就将汇票还给了涵智诚公司，因此该汇票的担保为无效担保，而还款协议详细写明了还款计划，宗辉、瞿利新均签字确认，故宗辉、瞿利新的担保行为是其真实意思表示。2、其公司的催款函是直接发给债务人涵智诚公司的，并不影响宗辉、瞿利新的担保责任，且其公司同时起诉了宗辉、瞿利新，表明其公司并未放弃宗辉、瞿利新的担保责任。3、宗辉、瞿��新所称其是被逼迫才在欠条和还款协议上签名，并没有事实依据。故一审判决正确，请求驳回上诉。涵智诚公司未作陈述。美邦公司向一审法院起诉请求：判令涵智诚公司、宗辉、瞿利新立即支付货款146万元，诉讼费由涵智诚公司、宗辉、瞿利新负担。审理中，美邦公司将主张的货款金额变更为1459000元。一审法院认定事实：美邦公司与涵智诚公司之间存在业务往来，由涵智诚公司向美邦公司购买涤纶短纤。2015年10月22日，涵智诚公司向美邦公司出具承诺书1份，确认截至2015年10月21日结欠美邦公司货款1513074.88元。2016年2月6日，涵智诚公司向美邦公司出具欠条及还款协议各1份。欠条载明：涵智诚公司结欠美邦公司货款152万元，于2016年7月30日前分期付清，并由涵智诚公司提供票面金额为200万元的商业承兑汇票作为担保。还款协议载明：货款152万元于2016年7月30日前分期付清，并由宗辉、瞿利新共同担保。宗辉在欠条和还款协议的欠款人栏签名，瞿利新在欠条和还款协议的担保人栏签名。2016年3月17日，美邦公司将上述200万元商业承兑汇票返还涵智诚公司。一审法院认为，美邦公司与涵智诚公司之间的买卖合同关系合法有效。涵智诚公司收货后未及时付清货款是纠纷产生的原因。涵智诚公司应偿付美邦公司货款152万元，有欠条、还款协议为凭，予以确认。美邦公司自认涵智诚公司支付了货款61000元，故涵智诚公司对剩余货款1459000元应负偿付之责。瞿利新在欠条和还款协议担保人栏签字，保证合同成立。虽然宗辉在欠条和还款协议的欠款人栏签字，但根据双方的陈述，本案买卖合同的相对方系美邦公司和涵智诚公司，而还款协议明确由宗辉和瞿利新共同担保，故宗辉应当作为保证人承担相应责任。宗辉、瞿利新称在欠条和还款协议上签字系履行职务行为，但法律对职工就单位的债务提供担保未作禁止性规定，即使宗辉、瞿利新对公司债务提供担保，也不影响担保的效力，该保证应为有效。双方未约定保证方式、保证范围和保证期间，应视为连带责任保证，且美邦公司主张权利未过保证期间，故宗辉、瞿利新对涵智诚公司结欠美邦公司的货款应当承担连带保证责任。宗辉、瞿利新承担连带保证责任后，有权在履行保证义务的范围内向涵智诚公司追偿。宗辉、瞿利新称应以欠条为准、美邦公司接受商业承兑汇票作为担保视为担保方式的改变、美邦公司仅向涵智诚公司催款说明放弃要求宗辉、瞿利新承担保证责任，无事实和法律依据，故对宗辉、瞿利新的该主张不予采信。美邦公司放弃部分诉讼请求，系处分自身的权利，不违反法律规定，予以准许。据此，���照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：一、涵智诚公司应于判决发生法律效力之日起10日内偿付美邦公司货款1459000元；二、宗辉、瞿利新对上述第一项中涵智诚公司应给付的款项承担连带清偿责任，宗辉、瞿利新承担清偿责任后，有权在履行保证义务的范围内向涵智诚公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17940元减半收取8970元，由美邦公司负担6元，由涵智诚公司、宗辉、瞿利新共同负担8964元。二审经审理，对一审查明的事实予以确认。二审中，美邦公司述称���其公司经向银行查询涵智诚公司交付的200万元商业承兑汇票，该汇票不能兑付。宗辉、瞿利新对此亦予以认可。本案二审争议焦点为，宗辉、瞿利新是否应当对涵智诚公司的案涉债务承担担保责任。本院认为，宗辉、瞿利新应当对涵智诚公司的案涉债务承担连带保证责任，理由如下：1、根据美邦公司提供的欠条和还款协议的内容，能够认定涵智诚公司所负美邦公司的债务是由宗辉、瞿利新以及涵智诚公司共同进行担保，宗辉、瞿利新认为美邦公司接受涵智诚公司的200万元商业承兑汇票就视为改变了担保的方式，缺乏法律依据；2、美邦公司虽然只向涵智诚公司催款，但并不能据此认定美邦公司是放弃了对宗辉、瞿利新担保责任的主张，宗辉、瞿利新亦未能举证证明美邦公司明确表示解除宗辉、瞿利新的保证担保；3、由于涵智诚公司提供的200万���商业承兑汇票不能兑付，美邦公司将该汇票退还给涵智诚公司的行为，不能以此认定美邦公司是主动放弃了涵智诚公司提供的担保；4、宗辉、瞿利新亦未能举证证明其在欠条和还款协议上的签名是被逼迫所为。综上所述，宗辉、瞿利新提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17940元，由宗辉、瞿利新负担。本判决为终审判决。审判长 钱 菲审判员 朱光烁审判员 王俊梅二〇一七年三月十三日书记员 魏依雯
贵州省盘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0222刑初189号公诉机关贵州省盘县人民检察院。被告人张国强，男，1964年12月6日生，汉族，贵州省盘县人，高中文化，无业，住贵州省盘县。因本案于2017年2月12日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于盘县看守所。贵州省盘县人民检察院以盘检公诉刑诉[2017]152号起诉书指控被告人张国强犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。盘县人民检察院指派检察员张天津出庭支持公诉，被告人张国强到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘县人民检察院指控，2017年2月12日凌晨，被告人张国强到盘县红果镇翰林街道金佳矿安置小区麻某1家中，将麻某1的一部“海尔”牌翻盖手机盗走，后张国强又到鄢某家中，将鄢某的一部“OPPO”牌直板智能手机盗走。经盘县价格认证中心认定：麻某1被盗手机价值人民币312元，鄢某被盗手机价值人民币587元。案发后，被盗手机已追回发还被害人。公诉机关认为，被告人张国强的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议在十个月以下有期徒刑或者拘役量刑，并处罚金。上述事实，被告人张国强在庭审中无异议，并有被害人麻某1、鄢某的陈述，证人麻某2、李某、刘某、周某、丁某、陆某的证言，提取笔录、辨认笔录、现场勘查笔录及照片，发还清单，价格认定结论书，抓获经过，行政处罚决定书，人口信息，拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张国强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，价值人民币899元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张国强被抓获后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。被盗手机已追回发还被害人，酌情给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国强犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月12日起至2017年6月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇一七年三月三十日书记员  张贞荣
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执197号申请执行人贾某某，女，1979年7月1日生，汉族。被执行人曹某某，男，1983年6月28日生，汉族。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人曹某某民间借贷纠纷一案中，在审理期间诉讼保全被执行人曹某某在志丹县住房公积金账户0300308-016XXXX、被执行人曹某某在中国建设银行志丹县支行账户418130998010204XXXX予以冻结，查明被执行人曹某某在志丹县住房公积金有存款37000元并扣划后予以继续冻结；被执行人曹某某在中国建设银行志丹县支行账户418130998010204XXXX予以继续冻结，申请执行人贾某某将37000元全部领取，由于申请执行人贾某某书面向人民法院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结志丹县人民法院2015志民初字第01780号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年三月二十四日书记员  樊 峰
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终89号上诉人（原审被告）：王保林，男，1965年10月5日出生，汉族。委托代诉讼理人：王三祥，男，1959年12月16日出生，汉族。上诉人（原审被告）：王堆力（又名王帅），男，1993年5月27日出生，汉族，系上诉人王保林之子。被上诉人（原审原告）：薛长生，男，1962年9月16日出生，汉族。上诉人王保林、王堆力因与被上诉人薛长生民间借贷纠纷一案，不服陕西省子洲县人民法院（2016）陕0831民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王保林委托诉讼代理人王三祥、上诉人王堆力、被上诉人薛长生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保林、王堆力上诉请求：1.依法撤销陕西省子洲县人民法院（2016）陕0831民初603号民事判决，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原审认定事实不清。上诉人王保林于2013年8月13日向被上诉人出具210万元借条，但被上诉人实际只通过其子薛梁向上诉人王保林支付了200万元。借款后，上诉人王保林先后通过现金、转账、房屋及车位抵债共向被上诉人偿还了3409600元，已全部还清本案借款本息，故上诉人不应再承担偿还责任，上诉人王堆力的保证责任亦因主债务消灭而得以免除。原审判决认定事实错误，导致适用法律错误，应予纠正。薛长生辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。薛长生向一审法院起诉请求判令王保林、王堆力连带偿还借款190万元，并承担本案的诉讼费。一审法院查明，2013年8月13日，王保林因资金周转困难向薛长生借款210万元，当日给薛长生打下借条一支，王帅为保证人在借条中签名。2013年8月14日，薛长生通过其子薛梁的帐户将200万元现金转入王保林的帐户，同时给王保林现金10万元。后王保林给薛长生之妻高海艳转账20万元，再未还本付息。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。王保林于2013年8月13日向薛长生出具了条据，双方民间借贷关系已成立。薛长生于次日将200万元转入王保林的账户，同时给王保林10万元现金，双方的民间借贷关系已经生效。王堆力在借款条据上签名，承担保证人责任，薛长生与其保证关系也已生效。现薛长生要求王保林清偿借款，王保林未予清偿，构成违约，故对薛长生请求王保林偿还借款的请求予以支持。王堆力在保证合同中，并没有约定保证方式，推定为连带责任保证，因此，薛长生请求王堆力承担连带保证责任的请求，该院予以支持。王保林、王堆力抗辩已将借款全部清偿，但其所提交的证据，不能证明该主张，因此，二人的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决:一、王保林在该判决生效后三十日内偿还薛长生借款190万元。二、王堆力对上述借款承担连带清偿责任。如果王保林、王堆力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费12800元，由王保林负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审有争议的事实，本院认定如下：对被上诉人提交的一组证据《房屋抵押协议》一份，因其来源合法、内容真实与本案争议事实具有关联性，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。二审经审理查明的事实与原审相同，故本院对原审查明事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为涉案借款是否偿还完毕的问题。经查，上诉人王保林、王堆力对借款及担保的事实均无异议。王保林上诉称，其通过现金交付、银行汇款、以房抵债以及以车位抵债的方式向被上诉人薛长生及其子薛梁、其妻高海燕偿还3409600元，已还清全部借款本息，故其不再承担偿还责任，上诉人王堆力的保证责任亦因主债务消灭而得以免除。本院认为，除被上诉人薛长生自认上诉人王保林向其妻偿还的20万元外，王保林未提供证据证明其向被上诉人之子薛梁偿还款项得到了被上诉人的授权，即使其所述的偿还行为属实，亦无法证明与本案具有关联，故本院对其该项上诉理由不予支持；上诉人可就该事实向被上诉人之子薛梁另行主张权利。上诉人王保林认为其子王忠向被上诉人薛长生出卖的房屋，被上诉人并未付款，亦折抵了本案借款，因其亦未提供相应的证据予以证实，故本院对该上诉理由亦不予采纳。综上，本院认为，本案借贷关系的双方主体为上诉人王保林与被上诉人薛长生，根据一般普通人日常行为习惯，借款人应向出借人或者出借人指定的收款人进行偿还，并在还款后对原借据进行变更或者批注。本案中，上诉人王保林提供的证据不能证明其已就本案借款向被上诉人薛长生或者薛长生指定的收款人进行偿还，故应承担继续偿还的责任。上诉人王堆力亦应继续承担相应的保证责任。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21900元，由上诉人王保林、王堆力负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 燕审 判 员 魏 霞代理审判员 张 瑜二０一七年三月二十三日书 记 员 郝宇华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更491号罪犯顾晓疆，男，1975年1月15日生，汉族，江苏省无锡市人，高中文化，原户籍所在地江苏省无锡市崇安区。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省无锡市中级人民法院于2011年6月3日作出(2011)锡刑初字第22号刑事判决，认定被告人顾晓疆犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2010年8月3日起至2025年8月2日止。判决发生法律效力后，于2011年9月21日交付镇江监狱执行。2011年11月23日调至无锡监狱服刑改造。2013年12月26日本院以(2013)锡刑执字第5646号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；2015年6月26日以(2015)锡刑执字第02213号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2023年5月2日止，剥夺政治权利五年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯顾晓疆，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯顾晓疆减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯顾晓疆，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2016年10月获监狱表扬、2017年1月两次获监狱表扬（系2016年3月监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。财产性判项没收个人财产人民币五万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯顾晓疆在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产性判项，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯顾晓疆减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2022年9月2日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二○二○一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执207号之五申请执行人：卓俊武，男，汉族，1990年11月8日出生，住东莞市东城区，。委托代理人：穆孝胜，广东众诚律师事务所律师。被执行人：李玲珍，女，1954年12月1日出生，。本院依据已经发生法律效力的广州仲裁委员会(2016)穗仲莞案字第3974号裁决书，受理了卓俊武申请执行李玲珍借款合同纠纷一案。该生效法律文书判令：一、李玲珍应向卓俊武偿还本金人民币200万元及支付违约金（违约金以200万元为基数，按照年利率24%的标准，从2015年2月16日起，计至实际清偿之日止）；二、李玲珍应向卓俊武补偿律师费10万元；三、李玲珍应向卓俊武补偿财产保全费5000元、担保费13425元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月26日立案执行。在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人李玲珍名下位于珠海市香××区××栋的房产（权证号码：Ｃ5××81）及位于珠海市××山区桂山岛十五湾临海阁地铺5号商铺。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了限制出境强制措施，并对上述房产张贴了《查封处理公告》。此后，双方当事人达成了《执行和解协议》，并已实际履行完毕。申请执行人向本院书面申请结案。本院认为，双方当事人达成了《执行和解协议》并履行完毕，申请执行人卓俊武依据广州仲裁委员会(2016)穗仲莞案字第3974号裁决书所主张的债权已完全实现，本执行案结案。同时，应解除对被执行人名下的财产查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人名下李玲珍名下珠海市香洲区神前路6号36栋的房产（权证号码：Ｃ5××81）及位于珠海市万山区桂山岛十五湾临海阁地铺5号商铺。二、申请执行人卓俊武依据依据广州仲裁委员会(2016)穗仲莞案字第3974号裁决书所主张的债权已完全实现，本执行案结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王显荣执行员  张 勋执行员  魏春娜二〇一七年三月六日书记员  谢有根
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初5085号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦耀快，男，1988年6月3日出生，壮族，小学文化，务工，户籍地广西壮族自治区东兰县。因本案于2016年12月12日被羁押，同日被刑事拘留，2016年12月19日被逮捕。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5357号起诉书指控被告人韦耀快犯盗窃罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人韦耀快到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年4月14日14时许，被告人韦耀快伙同韦某1、韦某2（均另案处理）经商量后，一起去到佛山市顺德区龙江镇东汇家园11幢801房被害人陈某的住宅，由被告人韦耀快、韦某2负责把风，韦某1使用带备的开锁工具将该住宅的铁门打开，接着，韦耀快等人带备白手套进入住宅内盗得现金人民币95000元、黄金手链一条（价值人民币1847.6元）及翡翠手链一条（无法核价）。综上，被告人韦耀快伙同他人入户盗窃财物共价值人民币96847.6元。案发后，上述赃款、物均无法起回。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人韦耀快的供述及辨认、指认笔录；被害人陈某的陈述；证人韦某2、韦某1的证言及辨认、指认笔录；涉案财产价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；涉案物品委托价格鉴定需补充的材料表；搜查笔录、起获经过；扣押、处理、发还物品清单；毒品现场检测结果及告知书；刑事判决书；户籍证明；现场勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人韦耀快无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人韦耀快对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人韦耀快犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韦耀快无视国家法律，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，侵犯公民的财产权利，情节严重，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦耀快犯盗窃罪，罪名成立。被告人韦耀快当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：被告人韦耀快犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2020年3月11日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审 判 长  梁社明人民陪审员  关贝娴人民陪审员  麦俊英二○二○一七年三月十三日书 记 员  王志勇附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
通辽铁路运输法院民 事 判 决 书(2017)内7104民初31号原告李金峰，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽经济技术开发区。被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人梁建强，总经理。委托代理人江红权，该公司工作人员。原告李金峰与被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人保财险通辽分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。依法由审判员葛长生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金峰、被告人保财险通辽分公司的委托代理人江红权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金峰诉称，2016年6月8日，原告在被告处为自已所有的轿车投保了车辆损失保险并不计免赔，保险期间自2015年7月29日起至2016年7月28日止。2017年1月13日11时许，辛宠驾驶轿车沿哲里木大桥由北向南行驶至81号灯杆处变更车道时，与同向行驶的由原告驾驶的轿车相撞，致双方车辆不同程度损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队认定原告无责任。事故发生后，被保险车辆经通辽市���鹏誉达汽车贸易有限公司维修，原告支出维修费6245元。被告拒不按合同约定向原告支付保险金，故原告诉至法院，要求被告给付保险理赔金6245元，并承担本案的诉讼费用。被告人保财险通辽分公司庭审答辩称，原告的投保事实存在，对交通事故责任认定无异议，但根据交通事故责任认定，被保险人无责任，我公司不同意赔偿，诉讼费用不承担。经审理查明，2016年6月8日，原告在被告处为自己所有的起亚牌轿车投保了车辆损失险，并不计免赔特约险，保险金额为118733.60元，保险期间自2016年6月9日零时起至2017年6月8日二十四时止。另查明，2017年1月13日11时许，辛宠驾驶轿车沿哲里木大桥由北向南行驶至81号灯杆处变更车道时，与同向行驶的由原告驾驶的轿车相���，致双方车辆不同程度损坏。经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交快简认字(2017)第0304号道路交通事故认定书（简易程序），认定辛宠负本起事故全部责任。又查明，事故发生后，被保险车辆经通辽市大鹏誉达汽车贸易有限公司维修，原告因修理车辆支出维修费6245元。上述事实有原告提供的保险单、道路交通事故认定书（简易程序）、车辆维修费发票、结算单、报价单、车辆行驶证及驾驶证等证据予以证实。以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。庭审中被告人保财险通辽分公司未提交证据。本院认为，原、被告订立的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告的投保车辆在保险期间发生保险事故，该保险事故符合保险合同所约定的理赔条件，原告要求被告给付车辆维修费6245元的诉讼请求，于法有据，予以支持。至于被告提出原告在本起事故中无责任不同意赔偿的辩解意见，因违反《保险法》关于”因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，故本院不予采纳。被告在对原告进行赔偿后可向第三方行使代位求偿权。另，诉讼费的负担系基予法律的规定，而非合同的约定，故对被告提出的辩解意见，亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法���第十条、第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司赔偿原告李金峰保险金6245元，于本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提��副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  葛长生二〇一七年三月六日书记员  齐文笈
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1324民初659号原告：王飞，男，汉族，1968年9月1日出生，住安徽省泗县。委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：袁宗庆，曾用名袁国庆，男，汉族，1957年10月1日出生，安徽省泗县。原告王飞与被告袁宗庆买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王飞、及其委托代理人李昌林，被告袁宗庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王飞向本院提出诉讼请求：1、���令被告偿还原告欠款19049元并支付相应利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是做木材生意，被告多次从原告处赊欠材料，经最后结算，被告共欠原告木材款22049元，后经原告多次催要，被告支付了3000元，还欠下19049元。后经原告多次催要，被告迟迟不还，因此双方发生了争执，现请求法院维护原告的合法权益。被告辩称：我并没有欠原告这么多钱，我第一次给了10000元是通过刘尚宏给的；第二次是在春韩，盖房子的主家给的4000元，其中另有50元加油钱；第三次从我工资里面提了3000元给他的；第四次是春节初四早上给3000元；现在还差点零头。原来我们结算时候打过一张总条子给原告，流水账没有收回。我当时付4000元的时候在总条子上刨去了，总条子是在牛皮纸上写的。本院经审查，对本案事实认定如下：原告是做木材生意，被告系包工头，因被告做工程需要，多次从原告处购买材料，后结算，被告共欠原告材料款22049元，并于2016年2月10日付款3000元。因双方就欠款数额问题分歧较大，并发生纷争，原告诉讼来院，要求被告偿还其欠款19049元并支付相应利息。本院认为，根据原告庭审陈述“拉我木头时候不是给现金就是打欠条”，及证人刘某庭审中“当时被告说不给钱不让拉木头”证言，可以推断出被告购买原告木料时付了部分现金、欠了部分款。从原告提供的供货清单及被告签字欠款情况看，被告辩称已付四次，分别为10000元、4050元、3000元、3000元，但其中前三次的付款行为在欠款清单中并没有体现，证人也不能证明10000元已付给原告，即使付了，也证明不了是付涉案欠款，且原被告在供货清单上对未付款项进行了最后结算，结算后，被告付了3000元在欠条上都有明确记载，故被告辩称其只欠原告一千多元理由不充分，与清单记载严重不符，本院不予采纳。原告要求被告支付欠款19049元，有事实和法律依据，本院予以支持。至于原告主张支付相应利息，因双方对欠款利息没有约定，也无约定还款日期，故本院对原告利息主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告袁宗庆于本判决生效后十日内支付原告王飞木材款19049元；二、驳回原告王飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由袁宗庆负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 李 梅二〇一七年三月二十日书记员 姚乐乐
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0228执968号申请执行人蒋卓纹，女，生于1975年1月25日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人李恢政，男，生于1974年1月11日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人严本琼，女，生于1972年12月24日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院依据已经发生法律效力的梁平县人民法院（2016）渝0228民初879民事判决书，于2016年9月28日向被执行人李恢政、严本琼发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李恢政、严本琼至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁平县人民法院（2016）渝0228执968号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  张 鑫二〇一七年三月二十七日书 记 员  丁室清
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初579号之一申请人：吉林市映山红饲料有限公司，住吉林市丰满区前二道乡金丰村三社。被申请人：付美玲，女，1982年7月2日生，汉族，住吉林市磐石市东宁街道平安委***组。本院在审理吉林市映山红饲料有限公司诉付美玲买卖合同纠纷一案，申请人吉林市映山红饲料有限公司于2017年3月13日向本院提出诉讼财产保全，请求冻结付美玲名下，在吉林省磐石市东宁街隆昌金地佳苑6号-门市5，并提供王艳玲所有的坐落于吉林市永吉县口前镇吉桦街平安御园18号楼2单元5层东门、吉林市永吉县口前镇吉桦街平安御园18号楼车库23号门的车库作为担保。本院经审查认为，申请人吉林市映山红饲料有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人付美玲名下在吉林省磐石市东宁街隆昌金地佳苑6号-门市5的115.5平方米房产一处（房屋所有权证号：0013012005200040314）。二、查封担保人王艳玲所有的坐落于吉林市永吉县口前镇吉桦街平安御园18号楼2单元5层东门的121.96平米房屋一处（房权证号：永吉县房产证口前镇字第1-504**号）。三、查封担保人王艳玲所有的坐落于坐落于吉林市永吉县口前镇吉桦街平安御园18号楼车库23号门的车库一处。（房权证号:永吉县房产证口前镇字第1-518**号）。上述房屋查封期限为三年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汤 丹二〇一七年三月十三日书记员 高鑫源
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保120号淮南市****中心：关于刘**申请安徽****有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初19号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、立即查封被申请人安徽****有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区****房产（不动产权证号：14****07）,期限为三年；二、立即查封担保人庞*、陈*位于安徽省淮南市田家庵区****房产（不动产权证号：15****73），期限为三年。附：(2017)皖0403民初19号民事裁定书壹份。二〇一七年三月二日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0724民初55号原告昔阳县农村信用合作联社。法定代表人武栋，任理事长，因事未到庭。委托代理人张海清，男，该联社职工。委托代理人郝珍珍，女，该联社职工。被告李翠明，男，1953年2月7日生，汉族，昔阳县人。被告李盘荣，女，1952年11月13日生，汉族，昔阳县人。被告李志亮，男，1984年11月16日生，汉族，昔阳县人。委托代理人赵喜明，男，1959年3月11日生，汉族，昔阳县人。被告卢端逢，女，1987年9月15日生，汉族，昔阳县人。本院在审理原告昔阳县农村信用合作联社诉被告李翠明、李盘荣、李志亮、卢端逢金融借款合同纠纷一案的过程中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉的理由符合相关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昔阳县农村信用合作联社撤回起诉。诉讼费2028.65元，由原告减半负担向本院交纳。审判员  王新华二〇一七年三月七日书记员  吕婷婷
华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执恢23号之一申请执行人陕西同力重工股份有限公司，住所地，陕西省西安市高新区锦业1号都市之门B座第1栋1单元12层11207室。法定代表人：叶磊，系公司董事长。委托代理人李宗英，女，汉族，1987年11月3日出生，系陕西同力重工股份有限公司法务。委托代理人杨一帆，男，汉族，1986年5月12日出生，系陕西同力重工股份有限公司员工。被执行人包头市天力工矿配件有限责任公司。住所地，内蒙古包头市稀土高新区炽盛路1��。法定代表人陈克功，系公司执行董事。被执行人陈克功，男，汉族，1962年5月1日出生。被执行人芦竹英，女，汉族，1962年12月18日出生。被执行人包头市天盛重工有限公司。住所地，内蒙古自治区包头市青山区装备制造产业园区。法定代表人陈克功，系公司执行董事。陕西同力重工股份有限公司与包头市天力工矿配件有限责任公司、陈克功、芦竹英、包头市天盛重工有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）华阴民初字第00345号民事调解书已发生法律效力。申请人陕西同力重工股份有限公司于2017年3月21日申请恢复执行，本院于同日立案受理。本院在执行陕西同力重工股份有限公司与��头市天力工矿配件有限责任公司、陈克功、芦竹英、包头市天盛重工有限公司追偿权纠纷一案中，陕西同力重工股份有限公司申请标的为1522734.04元。陕西同力重工股份有限公司与陈克功、芦竹英达成以房抵债协议，现房产已办理过户手续，陕西同力重工股份有限公司确认本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：陕西省华阴市人民法院（2014）华阴民初字第00345号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七��三月二十八日书记员  周 梦
广州海事法院民 事 裁 定 书(2017)粤72民初125号原告：广州市裕守瑞贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街北环路9号（加工车间）1号。法定代表人：周永强。委托诉讼代理人：周剑威，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：方嘉欣，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：广东珠船航运有限公司，住所地广东省广州市越秀区八旗二马路48号22楼2207-2209、2211房。法定代表人：应振宇。原告广州市裕守瑞贸易有限公司与被告广东珠船航运有限公司船舶修理合同纠纷一案，本院于2017年2月19日立案。原告于2017年3月28日以其与被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市裕守瑞贸易有限公司撤诉。案件受理费473.06元，减半收取计236.53元，由原告广州市裕守瑞贸易有限公司负担。审 判 长 熊绍辉审 判 员 张科雄审 判 员 罗 春二〇一七年三月三十日法官助理 白厦广书 记 员 张秀洁
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3338号被执行人：姚连江。本院在执行被执行人姚连江贪污罪一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青刑初字第0475号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  伊西友代理审判员  陈 川二〇一七年三月十一日书 记 员  程 艺
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1024民初2252号原告：田某，女，1973年4月10日出生，汉族，住鄢陵县。被告：徐某，男，1972年9月18日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告田某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费100元，由原告田某负担。审 判 长  林伟民代理审判员  苗 亮人民陪审员  徐玉祥二〇一七年三月六日书 记 员  郭文同
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初103号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人吴某某，女，汉族，1978年3月9日出生于湖北省鄂州市华容区，中专文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2016年11月1日被刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人韩丽萍，湖北佑君律师事务所律师。湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉[2017]53号起诉书指控被告人吴某某犯重婚罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新洲区人民检察院指派检察员韩冰出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人韩丽萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2001年2月12日，被告人吴某某与朱某在浙江省温州市文成县民政局登记结婚，并于同月27日生一女朱某甲（后更名为吴某甲）。2005年9月28日，吴某某又生一女朱某乙（后更名为吴某乙）。2008年4月24日，吴某某在未与朱某解除婚姻关系的情况下，隐瞒自己尚与他人在夫妻关系存续期间的事实，与杜羿在湖北省黄冈市黄州区民政局登记结婚，并于同年9月25日生一女杜某。2011年9月22日，吴某某与杜羿经人民法院主持调解离婚。2012年11月26日，吴某某再次隐瞒自己与朱某尚在夫妻关系存续期间的事实，与陶某在武汉市新洲区民政局登记结婚，并生育一子一女。2016年10月31日，吴某某在新洲区阳逻街中份村南占湾51号的家中被公安民警持传唤证传唤到公安机关，吴某某如实供述了自己的犯罪事实，次日被刑事拘留。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某的陈述及其举报材料，证人陶某的证言，辨认笔录，生活照片，书证受案登记表、立案决定书、结婚登记申请、审查处理结果、出生医学证明、身份证、常住人口登记卡、身份信息表、民事裁定书、民事调解书、公安机关出具的情况说明以及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某有配偶而与他人登记结婚，其行为侵犯了社会主义婚姻家庭制度，已构成重婚罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。吴某某在侦查和审查起诉阶段如实供述了自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。对辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人吴某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年4月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡春芳人民陪审员  吴华林人民陪审员  袁东珍二〇一七年三月十日书 记 员  韦丁钰
四川省犍为县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1123刑初48号公诉机关犍为县人民检察院。被告人熊波，男，1992年3月25日出生于四川省井研县，汉族，高中文化，农民，住井研县。2016年11月9日因涉嫌犯挪用资金罪被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，2017年2月24日被取保候审。犍为县人民检察院以犍检公诉刑诉（2017）21号起诉书指控被告人熊波犯挪用资金罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。犍为县人民检察院指派检察员范晓红出庭支持公诉，被告人熊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人熊波利用担任犍为县半糖网吧（普通合伙企业）店长的职务之便，于2015年11月至2016年10月期间，将半糖网吧营业款132322元挪用于网上赌博。案发前，被告人熊波以本人工资抵扣退还9000元，熊波的父母代其退赔50000元；案发后，被告人熊波退赔1400元，熊波的父母代其退赔50000元。被告人熊波归案后，如实供述其犯罪事实，取得被害单位的书面谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，证人证言，被害单位股东的陈述，视听资料、电子数据，被告人供���等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊波利用担任犍为县半糖网吧店长职务之便，挪用本单位资金132322元进行非法活动、数额较大的行为，已构成挪用资金罪，依法应当予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。熊波归案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚；熊波退赔了大部分赃款，取得被害单位的书面谅解，本院在对其量刑时酌情予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪表现，且被告人熊波经社会调查评估对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人熊波犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  魏小玥二〇一七年三月十五日书记员  魏旭妍附：本判决书所适用的法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百七十二条：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0922民初451号之一原告：青县农村信用联社股份有限公司，住所地：青县南环西路31号，组织机构代码证号：07878648-8。法定代表人殷铁钢，该公司董事长。被告：张凤忠，男，1972年2月4日生，汉族，住青县。被告：陈凤桂，男，1953年10月26日生，汉族，住青县。原告青县农村信用联社股份有限公司与被告张凤忠、陈凤桂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告青县农村信用联社股份有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青县农村信用联社股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告青县农村信用联社股份有限公司撤诉。本案受理费860元，减半收取计430元,由青县农村信用联社股份有限公司承担。审判员  姜庆余二〇一七年三月二日书记员  张彧玮
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初242号原告：山东首信高分子材料股份有限公司，住所地：阳谷县北环路东首。法定代表人：高宪斌，该公司董事长。委托代理人：魏广路，男，该公司职工。委托代理人：陈志刚，男，该公司职工。被告：阳谷华光线缆厂，住所地：阳谷县高庙王乡席庄村。经营者：席作标，男，1979年1月11日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：王化俭，河南濮东律师事务所律师。委托代理人：李玉光，河南濮东律师事务所实习律师。原告山东首信高分子材料股份有限公司与被告阳谷华光线缆厂买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2017年3月29日以起诉时收集证据不充分，需另行补充收集新证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东首信高分子材料股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为2081元，由原告山东首信高分子材料股份有限公司负担。审判员  辛耀云二〇一七年三月二十九日书记员  汪晓青
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初153号原告：彭祖均，男，生于1972年11月7日，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人（特别授权）：刘茂强，四川金世达律师事务所律师。被告：四川中际能源集团有限公司，住所地：达州市达川区三里坪街道水印长滩A幢3-4-1号。统一社会信用代码：915117035883626421。法定代表人：胡云武，该公司执行董事。委托诉讼代理人ＸＸ，四川绥定律师事务所律师。委托诉讼代理人刘洲，四川绥定律师事务所律师。原告彭祖均诉被告四川中际能源集团有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告彭祖均于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭祖均提出撤诉申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭祖均撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元。由原告彭祖均负担。代理审判员  陈冬梅二〇一七年三月六日书 记 员  张 淞1
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执687号之一申请执行人:湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司。住所地，湖北省武汉市洪山区书城路**号名士*号*栋1401。法定代表人董鸿雁，该公司总经理。被执行人:何超，男，汉族，1979年12月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司与被执行人何超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0303民初241号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司于2016年10月13日向本院申请强制执行，申请执行内容为：1、支付申请执行人湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司房屋租赁费70000元；2、支付迟延履行金1531.25元；3、承担案件受理费775元、申请执行费985元。本案在执行过程中，2016年12月19日，本院依据地址确认书向被执行人何超发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表。2016年12月22日，本院依职权将被执行人何超纳入失信被执行人名单。2017年３月６日，本院依法查封、冻结被执行人何超所有的车牌号为鄂Ｃ×××××的丰田牌轿车一台之权利转让、抵押手续。2016年11月11日，本院向十堰房屋产权交易中心查询被执行人何超房产登记情况，被执行人何超无房产登记信息。2016年10月27日，本院向银行、证券部门、工商总局、车辆管理所等部门查询，经查，被执行人何超无证券、银行存款等财产可供执行,其名下有车牌号为鄂Ｃ×××××的丰田牌轿车一台，因申请执行人湖北省工业建筑总承包集团第三建筑工程公司不能提供该车辆所在位置，本院不能实际扣押，故无法将该车辆处置变现。申请执行人湖北省工业建筑总承���集团第三建筑工程公司未向本院提供其他可供执行的财产线索，该案在一定期限内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石谦审 判 员  张磊代理审判员  黄鑫二〇一七年三月三十日书 记 员  张琴
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811执保82号之一申请人：李亚梅，女，1990年3月3日出生，汉族，住金乡县。被申请人：李健，男，1970年08月28日出生，汉族，住济宁市任城区。本院于2017年3月8日立案受理了李亚梅诉李健、中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。申请人李亚梅于2017年3月8日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人李健驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，申请人李亚梅以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李亚梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李健驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇一七年三月九日书记员 张丽宁
四川省稻城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3337执8号之一申请执行人徐斯琪，女，汉族，四川省双流县人。委托诉讼代理人龙华江，北京盈科（成都）律师事务所律师。被执行人银巴，男，藏族，四川省稻城县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川3337民初72号民事判决书，于2017年3月15日依法立案。但被执行人银巴至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人银巴在稻城县农村信用合作联社有账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结被执行人银巴在稻城县农村信用合作联社所有账户的存款人民币574398.00元。本裁定自送达之日起生效。执行员 白马曲珍二〇一七年三月二十三日书记员 支  玛
山东省青岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁02刑终819号原公诉机关青岛市市南区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月13日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕，同年11月21日被取保候审。辩护人楚啸，山东照岳律师事务所律师。上诉人(原审被告人)甄某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年2月19日被取保候审。辩护人郭振祖，山东青成律师事务所律师。青岛市市南区人民法院审理青岛市市南区人民检察院指控原审被告人赵某、甄某犯寻衅滋事罪一案，于2016年11月14日作出（2016）鲁0202刑初238号刑事判决。原审被告人赵某、甄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人及青岛市人民检察院意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人赵某、甄某在山东华安保安服务有限公司经理赵凯（另案处理）的指使下，与公司其他保安为强占本市江西路X号BOBO公寓地下车库，于2015年8月5日13时许，进入地下车库清场，与青岛鹏盛泊车有限公司工作人员发生冲突。被告人赵某带领被告人甄某等人持甩棍、钢管对对方工作人员王某3、胡某、张某、黄某2进行驱赶、殴打，致王右桡骨粉碎性骨折，经鉴定构成轻伤一级；致胡体表多发软组织挫伤、致张右眼挫伤、鼻挫伤、致黄头皮裂创及右大腿软组织挫伤，经鉴定均构成轻微伤。另查明，2016年3月5日，被告人赵某、甄某工作单位山东华安保安服务有限公司代为赔偿被害人王某3、胡某、黄某2的经济损失共计18万元。上述被害人已书面表示谅解，请求对二被告人从轻处罚。原审判决认定上述事实的证据有：公安机关出具的受案登记表及抓获经过说明、车库委托管理协议书及山东华安保安服务合同、户籍信息资料、电话查询记录、搜查笔录及扣押清单等书证，证人王健、王某1、刘某1、范某、邵某、高某、刘某2、王某2、毕某、黄某1、段某等人的证言及辨认笔录，被害人王某3、胡某、张某、黄某2的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，现场视频，被告人供述及辨认笔录等。以上证据，均经原审法院庭审举证、质证后，予以确认。原审法院认为，被告人赵某、甄某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。被告人赵某、甄某到案后如实供述所犯罪行，又积极赔偿被害人损失，依法可以从轻处罚；甄某系从犯，可以从轻处罚。鉴于被告人赵某、甄某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑不会对其所居住的社区有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款和第七十三条第一、三款的规定，分别以寻衅滋事罪，判处被告人赵某有期徒刑一年六个月，缓刑二年；判处被告人甄某有期徒刑一年，缓刑一年。上诉人赵某、甄某及其辩护人的主要上诉理由及辩护意见是，一审认定事实不清、证据不足，上诉人不构成寻衅滋事罪；量刑过重，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院认为，原审判决认定上诉人赵某、甄某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人赵某、甄某及其辩护人所提一审认定事实不清、证据不足，不构成寻衅滋事罪；量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人赵某、甄某作为山东华安保安服务有限公司的工作人员，在履行与青岛心松竹物业管理有限公司的合同义务时应当履行的是安全保卫义务。而现场视频、被告人供述、被害人陈述、证人证言及辨认笔录等证据证实，上诉人赵某、甄某在他人指使下，与公司其他保安为强占公寓地下车库，进入车库清场，与泊车公司工作人员发生冲突，后赵某带领甄某等人持甩棍、钢管对对方工作人员进行驱赶、殴打。二上诉人的行为不具有履行安全保卫义务的合法性，其伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑，原审法院根据其犯罪事实、性质及危害后果，结合甄某系从犯，且二人均系坦白并积极赔偿被害人损失等情节，对其二人适用缓刑，量刑适当。对该上诉理由及辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张晓昆代理审判员  岳 薇代理审判员  姜金龙二〇一七年三月七日书 记 员  毕俊初
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初604号原告：孙某，男，1977年01月10日出生，汉族，下岗职工，中专文化，住安徽省利辛县。委托代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。委托代理人：刘峰，安徽文州律师事务所律师。被告：赵某，女，1972年08月02日出生，汉族，务农，初中文化，住安徽省利辛县。委托代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。原告孙某与被告赵某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年02月06日立案。原告孙某于2017年03月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告孙某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费275元免交。审判员 李 群二〇一七年三月十一日书记员 张晓艳
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初425号之一原告重庆谢梁地产顾问有限公司,住所地重庆市江北区北城天街33号4-12-6,组织机构代码91500114565622341D。法定代表人谢凤雏，该公司经理。被告重庆市阜泰房地产开发有限责任公司,住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路6-5综合楼,组织机构代码91500116203586523P。法定代表人杨云涵，该公司经理。重庆谢梁地产顾问有限公司因与重庆市阜泰房地产开发有限责任公司居间合同纠纷一案，原告重庆谢梁地产顾问有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆谢梁地产顾问有限公司撤回起诉。本案案件受理费2299元、保全费1670元，由重庆谢梁地产顾问有限公司负担。代理审判员  李斌霞二〇一七年三月十四日书 记 员  李希蕾
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民辖终22号上诉人(原审被告):江苏容宇实业集团有限公司，住所地：江苏省徐州市解放南路中国矿业大学科技园内科技大厦701室，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王广宏，系公司董事长。被上诉人（原审原告）:新疆鸿新建设集团白杨沟煤炭有限公司，住所地：新疆昌吉州呼图壁县雀儿沟镇白杨沟矿区，营业执照注册号：650XXXXXXXX1334。法定代表人：李顺德，系公司总经理。上诉人江苏容宇实业集团有限公司因合同纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2016）新2323民初3013号民事裁定，向本院提起上诉。江苏容宇实业集团有限公司上诉称，本案属于合同纠纷，应当由被告所在地的人民法院管辖。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送江苏省徐州市云龙区人民法院管辖。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可选择向其中一个人民法院起诉。本案合同履行地在呼图壁县雀儿沟镇，原审法院以合同履行地确定管辖并无不当。上诉人江苏容宇实业集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案受理费100元，由上诉人江苏容宇实业集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 延审 判 员  董 蕾代理审判员  拾胡拉二〇一七年三月七日书 记 员  路 静
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0503执437号之八申请执行人：毕传兵。被执行人：蒋晓飞。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503执437号之八裁定书，于2017年03月22日向被执行人蒋晓飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋晓飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋晓飞在中国工商银行账户内存款人民币407860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伊树琴二〇一七年三月二十二日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。