江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0612民初8166号原告（反诉被告）：郭玉成，男，1951年11月11日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王新华，南通市通州区四安法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：杨志明，男，1965年9月29日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王学明，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋建国，男，1968年11月24日生，汉族，住南通市通州区，系被告妹婿。原告郭玉成与被告杨志明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法由审判员薛卫晶适用简易程序，分别于2017年1月4日、2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告郭玉成委托诉讼代理人王新华、被告杨志明委托诉讼代理人王学明、蒋建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故已经发生的医疗费用共计52376.71元。事实与理由：2016年11月7日15时38分左右，被告杨志明驾驶电动自行车行驶至苏2**线50km+20m南通市通州区兴仁镇温桥村三十五组路段时，与原告郭玉成驾驶的电动自行车碰撞，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定被告杨志明负事故的全部责任，原告郭玉成不负事故责任。现被告未履行赔偿义务，故原告郭玉成就其损失诉来本院要求处理。被告杨志明辩称，1、对道路交通事故认定书有异议，该认定书的结论不能作为划分本起事故双方责任的依据。被告在非机动车道上正常行驶过程中，原告突然刹车导致双方发生碰撞，本起事故的发生与原告的行为有很大因果关系，原告应当承担事故的全部责任，请求法庭对事故责任重新认定。2、被告在事故发生后为原告垫付了医药费10000元、修车费、停车费600元。被告在事故中造成损失13352.61元，应在本案中一并处理。3、原告主张的损失中存在私自转院、重复检查等扩大的损失且包括护理、伙食、陪床等费用，故要求对原告所花医疗费的合理性进行审查。审理中，被告杨志明就自己在事故中的损失提出反诉，要求原告赔偿被告各项损失13352.61元。反诉被告辩称，反诉原告杨志明应当承担本起事故的全部责任，其损失应由反诉原告自己承担。经审理查明：2016年11月7日15时38分左右，被告杨志明驾驶苏TZ1101**电动自行车由北向南行驶至苏2**线50km+20m南通市通州区兴仁镇温桥村三十五组路段时，该车右前部与同方向原告郭玉成驾驶的无号牌绿佳牌电动自行车左后部发生碰撞，造成杨志明、郭玉成受伤、双方车辆损坏的交通事故。2016年12月13日，交警部门出具通公交横认字［2016］第045号道路交通事故认定书，认为被告杨志明驾驶非机动车对路面动态观察不够，未能确保安全，承担事故的全部责任，原告郭玉成不承担事故责任。后被告杨志明对该份事故认定书向南通市公安局交通警察支队申请复核，南通市公安局交通警察支队审查后认为事故当事人郭玉成已向法院提起诉讼，故于2016年12月19日作出不予受理的决定。另查明，原告郭玉成受伤后即被送至南通市通州区人民医院进行抢救，并于当日入院治疗，经诊断为创伤性硬膜下出血，多发性大脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，颅内积气（气颅症）、颅骨骨折、肋骨骨折，于同年11月9日出院，后又于当日进入南通大学附属医院治疗，于同年11月22日出院，后又于当日进入南通市老年康复医院进行治疗，于同年11月25日出院。事故发生后，被告杨志明为原告郭玉成垫付医药费10663.48元。本案争议焦点：一、本案的事故责任如何确定？二、原、被告主张的损失是否合理？关于争议焦点一：被告对交警部门作出的被告杨志明应承担本起事故的全部责任的责任认定不予认可，认为本起事故的发生与原告的突然刹车有很大因果关系，原告应当承担事故的全部责任。根据被告杨志明申请本院调取本起事故的公安卷宗。1、被告杨志明2016年11月8日在询问笔录中陈述：事故当日，其骑电瓶车由东向西过通富路，到了路西边由北向南在西边非机动车道内行驶，原告当时在其前面骑电瓶车行驶，突然下起大雨，其没看清道路前面情况，车子前部就撞了对方车辆的后部。2、原告郭玉成2016年11月28日、12月6日在询问笔录中陈述：事故当日下午，其驾驶电瓶车由北向南正常行驶，一开始下小雨，其没有穿雨衣，骑到一个向西路口的地方，雨下的有点大了，其想拿后备箱里面的雨衣就停车的，人没有下车，其两只脚撑在地上，后来就感觉有人从后面撞上来了，之后其就晕倒了。其当时停车的位置是在西边的非机动车道里面，距离西边路边七八十公分。3、事故现场图及照片显示：两辆电动自行车倒地的位置均在非机动车道内，TZ110107电动自行车向西倒地，绿佳牌电动自行车向东倒地。4、痕迹检验意见书结论：TZ110107电动自行车右前部与无号牌绿佳牌电动自行车左后部发生碰撞。庭审中被告杨志明陈述事故中其受了伤，头比较昏，因此在交警部门笔录中有些陈述错误。事发之时因为雨大，原告突然刹车导致原告车子和人都倒下，其想避让但是没来得及，刹车也没刹住，因路滑加上惯性作用车辆碰到原告车辆后部，也连人带车往西倒下。原告当时停车并未靠边，且在正常非机动车道中间位置设置了临时障碍，致使被告无法预料、无法避让，对本起事故原告应当负全部责任。被告对自己当庭的陈述未能提供证据。本院认为，原、被告双方在交警部门所做的陈述相互印证，能够证明事故当日，原告郭玉成驾驶电动自行车行驶在前，被告杨志明驾驶电动自行车行驶在后，被告杨志明驾驶非机动车对前方路面动态观察不够，未能确保安全，从而使其驾驶车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，酿成事故，交警部门认定被告杨志明承担事故的全部责任，原告郭玉成不承担责任符合法律规定，本院对此予以采信，并以此作为划分本事故责任的依据。被告抗辩的内容因未能提供足以推翻的依据，故不予采纳。关于争议焦点二：对原告郭玉成主张的医疗费数额，本院根据原、被告提供的证据及被告的质证意见，结合法医咨询意见，作如下认定：医疗费62669.09元。经核实，原告提供的医疗费发票金额为62376.71元，被告提供的原告的医疗费发票总额为663.48元。其中伙食费81.1元不属于医药费的范围，予以剔除。另有救护车费140元、南通捷讯急救站150元应列入交通费，均不属于医疗费的范围，均予以剔除。被告提出的原告自行扩大损失的抗辩未有证据提供，本院不予支持。关于被告的损失，因本院认定被告杨志明承担事故的全部责任，故对被告杨志明的损失不再予以审查。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告郭玉成因被告侵权造成的损失，依法应得到赔偿。本案中原告郭玉成已经发生的医疗费损失共计62669.09元，扣除被告杨志明已经垫付的医疗费用10663.48元，被告杨志明还应赔偿原告郭玉成52005.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：一、被告杨志明于本判决书生效后十五日内给付原告郭玉成52005.61元。二、驳回原告郭玉成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取680元，由原告郭玉成负担130元，由被告杨志明负担550元（被告负担部分原告已垫付,待执行时由被告一并履行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1360元（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。审判员  薛卫晶二〇一七年三月十四日书记员  顾 楠