江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0505民初774号原告:苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司，住所地苏州高新区长江路463号。法定代表人：唐燚，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨鑫，江苏立泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:任文斌，江苏立泰律师事务所律师。被告:苏州天利化贸易有限公司,住所地苏州高新区狮山路76号1503-1室。法定代表人:邵伯林，该公司董事长。被告:苏州市通洋物流有限公司,住所地苏州高新区狮山路18号华福大厦15楼A-1座。法定代表人:贾启元，该公司董事长。被告:苏州市恒良机械有限公司,住所地苏州高新区浒关新区大新科技工业园内。法定代表人:贾宏峰，该公司董事长。被告:苏州市江塑编织有限公司,住所地苏州市相城区黄埭镇。法定代表人:顾挹才，该公司董事长。被告:邵伯林。被告:贾宏峰。被告:贾启元。原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司与被告苏州天利化贸易有限公司、苏州市通洋物流有限公司、苏州市恒良机械有限公司、苏州市江塑编织有限公司、邵伯林、贾宏峰、贾启元、贾启好金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为适用普通程序进行审判。在诉讼过程中，原告于2016年11月25日向本院申请撤回对被告贾启好的起诉，本院经审查后裁定予以准许。本院于2017年3月30日对本案公开开庭进行了审理，原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司的委托代理人杨鑫，邵伯林作为苏州天利化贸易有限公司的法定代表人和被告到庭参加诉讼。被告苏州市通洋物流有限公司、苏州市恒良机械有限公司、苏州市江塑编织有限公司、贾宏峰和贾启元经本院合法传唤，均无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告苏州天利化贸易有限公司归还原告借款本金人民币1000000元及利息138500.00元、罚息69250.00元（2015年5月20日之前的利息已清偿完毕；利息、罚息自2015年5月21日暂算至2016年2月21日，之后利息、罚息按照合同约定计算至本息还清之日止），合计1207750.00元；2、被告苏州天利化贸易有限公司承担原告实现本债权所支付的律师费用34755元；3、被告苏州市通洋物流有限公司、苏州市恒良机械有限公司、苏州市江塑编织有限公司、邵伯林、贾宏峰、贾启元对被告苏州天利化贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、各被告承担本案的财产保全费、诉讼费用。事实和理由：2014年6月12日，被告苏州天利化贸易有限公司、苏州市通洋物流有限公司、苏州市恒良机械有限公司与原告签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定被告苏州天利化贸易有限公司向原告借款人民币100万元，期限自2014年6月12日至2015年6月11日，被告苏州市通洋物流有限公司、苏州市恒良机械有限公司为被告苏州天利化贸易有限公司的前述借款提供了连带责任保证担保。另，苏州市江塑编织有限公司、邵伯林、贾宏峰、贾启元分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，为被告苏州天利化贸易有限公司的前述借款向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约发放了贷款。借款合同到期后，被告苏州天利化贸易有限公司未按照合同约定还本付息，原告曾多次催促，但被告苏州天利化贸易有限公司不予理睬。其他各被告也未按约承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告苏州天利化贸易有限公司辩称，《最高额保证担保借款合同》是真实的。被告邵伯林辩称，《最高额不可撤销担保书》上是我签的名，但具体情况我确实不清楚。我名义上是苏州天利化贸易有限公司的法定代表人，实际上是代他人持股，我仅是苏州市通洋物流有限公司的员工。《最高额保证担保借款合同》上是我签的字，但具体情况我不清楚，我是按照贾启好和贾宏峰的意思签字的。被告苏州市通洋物流有限公司、苏州市恒良机械有限公司、苏州市江塑编织有限公司、贾宏峰和贾启元均未作答辩亦未举证。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据真实性本院予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月12日，被告苏州天利化贸易有限公司（乙方借款人）和被告苏州市通洋物流有限公司、苏州市恒良机械有限公司（丙方保证人）与原告（甲方贷款人）签订编号为鼎丰高保借字（2014）第183号《最高额保证担保借款合同》一份，合同约定：原告向被告苏州天利化贸易有限公司授信，授信期间从2014年6月12日至2015年6月11日，授信额度为1000000元；丙方作为担保人在此期间和额度内提供最高额连带责任保证担保；借款按月结息，结息日为每月21日，贷款利息从借款借据载明的放款日起按实际放款和贷款占用天数计算，计息迟于贷款到期日的，乙方应于偿还贷款本金时一并偿还贷款利息；甲方审查同意放款的，具体放款内容以相应的借款借据为依据。丙方保证担保的范围包括本合同项下乙方应向甲方偿还和支付的本金（额度和期间内发生的）、该本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、提存费、执行费、保管费、过户费、送达费、公告费、差旅费等）；乙方未按期偿还贷款的，未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息；乙方未按期偿还贷款利息的，甲方有权就到期应付利息加收复利；甲方认为不利于贷款本息安全收回的，则甲方有权削减本合同项下的贷款额度，或停止剩余额度的使用，甲方并有权提前收回额度内已发放的贷款本息和相关费用。同日，被告苏州市江塑编织有限公司、邵伯林、贾宏峰和贾启元分别向原告出具《最高额不可撤销担保书》，为被告苏州天利化贸易有限公司在上述编号为鼎丰高保借字（2014）第183号《最高额保证担保借款合同》项下的借款提供连带责任担保，保证担保的范围包括借款本金、该本金产生的利息（包括法定利息、约定利息、逾期利息及罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用（包括诉讼费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、公证费、执行费等）等。2015年1月21日，被告苏州天利化贸易有限公司依据上述《最高额保证担保借款合同》向原告申请贷款。被告苏州天利化贸易有限公司盖章确认的借款借据显示：还款日期为2015年6月11日，贷款金额为1000000元，月利率为15‰。原告按约向被告苏州天利化贸易有限公司发放货款1000000元。原告按约发放货款后，被告苏州天利化贸易有限公司基本按约付息，2015年5月20日之前的利息均已付清。但至2015年6月11日还款日，被告苏州天利化贸易有限公司未按约还本付息。被告苏州市通洋物流有限公司、苏州市恒良机械有限公司、苏州市江塑编织有限公司、邵伯林、贾宏峰、贾启元亦未按约履行担保责任。原告因催讨无果，故提起诉讼。为本案诉讼，原告委托江苏立泰律师事务所指派律师作为其代理人参加诉讼，为此原告支付律师费用34755元。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告苏州天利化贸易有限公司归还原告借款本金人民币1000000元及利息、罚息（自2015年5月21日计算至本息还清之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）。本院认为，原、被告双方签订的《最高额保证担保借款合同》、被告向原告出具《最高额不可撤销担保书》，均系双方当事人真实意思的表示，是合法有效的，均应严格履行。原告履行合同义务后，被告苏州天利化贸易有限公司未按约还本付息，被告苏州市通洋物流有限公司、苏州市恒良机械有限公司、苏州市江塑编织有限公司、邵伯林、贾宏峰、贾启元也未按约履行担保责任，是引起本案纠纷的主要原因。被告苏州天利化贸易有限公司未按约还本付息，根据合同约定，原告有权向其主张全部借款本息，被告苏州市通洋物流有限公司、苏州市恒良机械有限公司、苏州市江塑编织有限公司、邵伯林、贾宏峰、贾启元就借款合同项下的债务提供连带责任保证，其应承担保证担保相应的民事责任。原告自愿下调利息、罚息的计算标准，系其正当行使诉讼权利，本院予以准许。关于原告主张的律师费损失，根据原告与被告苏州天利化贸易有限公司签订的《最高额保证担保借款合同》的约定，被告苏州天利化贸易有限公司违约后应归还本息及承担相关费用，双方并未明确约定律师费的承担，故原告要求被告苏州天利化贸易有限公司承担律师费损失，无事实和法律依据，本院不予支持。被告苏州市通洋物流有限公司、苏州市恒良机械有限公司、苏州市江塑编织有限公司、贾宏峰和贾启元经本院合法传唤，均无正当理由未到庭，应视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏州天利化贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司归还借款本金1000000元、支付利息、罚息(自2015年5月21日起至2015年6月11日，按月利率15‰计算利息;自2015年6月12日起，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日止）。二、被告苏州市通洋物流有限公司、苏州市恒良机械有限公司、苏州市江塑编织有限公司、邵伯林、贾宏峰、贾启元对被告苏州天利化贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担连带清偿责任后向被告苏州天利化贸易有限公司进行追偿。三、驳回原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15982元，财产保全费5000元，公告费900元，合计21882元，由原告苏州高新区鼎丰农村小额贷款有限公司负担894元，由被告苏州天利化贸易有限公司、苏州市通洋物流有限公司、苏州市恒良机械有限公司、苏州市江塑编织有限公司、邵伯林、贾宏峰、贾启元共同负担20988元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行中国农业银行苏州苏福路支行；账号10555301040017676。审 判 长  唐跃健人民陪审员  朱 革人民陪审员  朱维贤二〇一七年三月三十日书 记 员  施忠丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。