广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1023民初105号原告：黄黎明，女，1969年12月30日出生，汉族，工人，住广西平果县。委托诉讼代理人：罗宁东，广西凡正律师事务所律师。被告：黄丽萍，女，1968年4月5日出生，壮族，广西平果县国税局职工，住广西平果县。委托诉讼代理人：黄定章，广西全通律师事务所律师。被告：黄金刚，男，1964年6月27日出生，壮族，平果县布见水库工程管理所职工，住广西平果县。原告黄黎明与被告黄丽萍、黄金刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告黄黎明的委托诉讼代理人罗宁东、被告黄丽萍及其委托诉讼代理人黄定章、被告黄金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄黎明向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款100，000元；2、判令两被告向原告支付逾期利息共11，342元（利息计算：从2015年2月7日起至2016年12月28日止共690天，6%÷365天×690天×100，000元=11，342元）；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年6月6日，被告黄丽萍以生意资金周转困难为由向原告借款50，000元，借款时被告黄丽萍出具借款借据，约定借款期限从2014年6月6日至2015年2月6日止，一次性还清。当天，原告通过平果县农村合作银行向被告黄丽萍转账。之后被告黄丽萍又于2014年7月4日以生意资金周转困难为由向原告借款50，000元，原告通过其丈夫李华的中国建设银行账号向其转账，2014年7月6日向原告补签借款借据，约定借款期限从2014年7月6日至2015年2月6日止，一次性还清。还款期限到期后，被告黄丽萍没有按照约定履行还款义务，侵害了原告的财产权益。被告黄丽萍与被告黄金刚是夫妻关系，该笔借款是夫妻存续期间被告黄丽萍所借债务，应认定为夫妻共同债务，由被告黄丽萍、黄金刚共同偿还。原告黄黎明为证明其主张，向本院提交的证据有：身份证及全区常住人口详细查询结果、结婚证、借款借据（两份）、银行转账回单。被告黄丽萍辩称，1、我向原告黄黎明借款100，000元，事实存在，但在借期内我已全部偿还借款本金。银行流水账证实，2014年8月14日我从自己的两个银行账户转账到原告黄黎明银行账号共10万元。借款时双方只约定还款期限，但没有约定借款利息，现原告主张逾期利息按照年利率6%计算支付没有事实依据，故双方的债权债务关系已消灭。2、原告提出2014年8月14日我转账给她的100,000元款项是偿还2014年4月13日原告借给我的100，000元借款，不是事实。虽然，在本案借款之前的2014年4月13日，原告还借给我100，000元借款，但我已通过银行转账和现金支付的方式向原告还清该笔借款，其中：2014年4月16日转账34，000元，2014年5月15日转账4，000元，2014年7月3日转账4，000元；余款58，000元，我以现金支付给原告。3、本案中这两笔共计“10万元”借款不是两被告的夫妻共同债务。因为何时借，为什么借，我当时并没有告知我的前夫黄金刚，事后他也不知道。事实上，是我的朋友杨雁茗叫我出面帮借款的，该款项确实没有用在夫妻（家庭）共同生活、生产或经营上，不是夫妻共同债务。我与黄金刚婚姻存续期间口头约定，以我自己名义所欠债务由我自己偿还，与他无关；离婚时，我与黄金刚已在离婚协议中明确约定，以我自己名义所欠债务由我自己偿还，与他无关。因此，原告的诉请无事实和法律依据，法院依法应驳回其诉讼请求。被告黄丽萍为证明其主张，向本院提交的证据有：工商银行转账明细单、离婚协议书。被告黄金刚辩称，被告黄丽萍与黄金刚已于2014年11月28日离婚，本案债务与被告黄金刚没有关系，原告主张黄金刚共同偿还债务没有法律依据。被告黄金刚为证明其主张，向本院提交的证据有：离婚协议书、离婚证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有异议的证据，因该证据与本案诉争有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。对于案件事实，本院认定如下：原告黄黎明与被告黄丽萍是朋友关系。被告黄丽萍与黄金刚原系夫妻关系，双方于2014年11月28日登记离婚。离婚时，黄丽萍与黄金刚对共同债务的承担进行了约定，但未提及本案债务。2014年6月6日及2014年7月4日，被告黄丽萍以经营生意资金周转困难为由，先后两次向原告借款共计100，000元，其中：2014年6月6日借款50，000元，约定借款期限从2014年6月6日至2015年2月6日止，一次性还清；2014年7月4日借款50，000元，约定（补写借据）借款期限从2014年7月6日至2015年2月6日止，一次性还清。2014年8月14日，被告黄丽萍通过其两个银行账户分别转账50，000元，共计100，000元款项至原告的银行账户。另查明，2014年4月13日，原告通过银行转账的方式出借100，000元借款给被告黄丽萍；2014年4月15日，原告通过银行转账的方式支付30，000元给被告黄丽萍。审理中，原告与被告黄丽萍均认同2014年4月13日借款100，000元，被告黄丽萍已经偿还。但双方对还款的时间及方式，意见不一。原告认为，被告黄丽萍于2014年8月14日通过银行转账付给她的100，000元款项就是偿还2014年4月13日所借的100，000元借款；而被告黄丽萍认为，其于2014年4月16日转账34，000元、5月15日转账4，000元、7月3日转账4，000元，另现金支付余款58，000元给原告，还清了该笔借款。原告提出被告黄丽萍于2014年4月16日转账给她的34，000元是偿还2014年4月15日的30，000元借款，另外转账8，000元系其他的业务往来与本案无关，同时否认收到现金58，000元。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款应及时偿还。本案的争议焦点是：1、被告黄丽萍是否已还清讼争的借款100，000元；2、本案债务100，000元是否属于两被告婚姻存续期间的共同债务。关于第一个争议焦点，借款是否已偿还的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”据此，应由被告黄丽萍承担举证责任。被告黄丽萍辩称，其于2014年8月14日通过银行转账偿还给原告100，000元借款，在借期内已全部偿清借款，并提供了银行流水账证实，但原告不予认可。原告主张，被告黄丽萍于2014年8月14日通过银行转账支付给原告的100，000元款项并不是偿还本案借款，而是偿还2014年4月13日被告黄丽萍所借原告的另外一笔100，000元借款，并提供了2014年4月13日原告出借100，000元借款给被告黄丽萍的银行转账凭证证实。而被告黄丽萍提出其于2014年4月16日转账34，000元、5月15日转账4，000元、7月3日转账4，000元（共计42，000元），另现金支付余款58，000元给原告，还清了2014年4月13日的100，000元借款。但原告不予认可，还举出银行转账凭证，证实2014年4月15日原告转账30，000元给被告黄丽萍。对此，本院认为，原告与被告黄丽萍存在多笔借贷关系，双方互为转账付款次数较多，现被告黄丽萍未能举出充分的证据证实2014年8月14日其支付给原告的100，000元就是偿还本案借款；被告黄丽萍主张其于2014年4月13日向原告所借的借款100，000元，三天后（2014年4月16日）其立即偿还34，000元，这也不符合双方的交易习惯，另外，被告黄丽萍主张现金支付余款58，000元给原告，也未能举证证实，故本院不予采信。综上所述，被告黄丽萍辩称其已还清本案的借款，理由不充分，本院不予采纳。被告黄丽萍未依约偿还借款，构成违约。原告主张由被告黄丽萍偿还借款100，000元，理由充分，本院予以支持。关于第二个争议焦点，本案债务是否属于两被告婚姻存续期间的共同债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”，因本案讼争的债务发生在被告黄金刚与被告黄丽萍婚姻关系存续期间，而被告黄金刚无证据证明原告黄黎明与被告黄丽萍明确约定为黄丽萍的个人债务，也无证据证明黄丽萍从事经营活动，其收入确未用于夫妻共同生活，故对本案讼争的债务依法应当按夫妻共同债务处理。据此，原告主张由两被告共同偿还借款，于法有据，本院予以支持。被告黄丽萍与黄金刚离婚时，对夫妻共同债务的约定，不能对抗第三人，故其提出本案债务系黄丽萍个人债务的理由不成立，本院不予采纳。关于逾期利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告主张判令俩被告支付逾期利息共11342元（利息计算：从2015年2月7日至2016年12月28日止共690天，6%÷365天×690天×100000元=11342元），于法有据，本院予以支持。本案经开庭审理，案件事实已查清。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条的规定判决如下：被告黄丽萍、黄金刚于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄黎明借款100，000元及逾期利息11，342元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，减半收取1263元，由被告黄丽萍、黄金刚共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位:待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖东旭二〇一七年三月十五日书记员  苏 颖