广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤2071刑初2698号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人李敏达，男，1974年12月15日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市。因犯诈骗罪于1997年4月2日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑七年，2002年6月27日刑满释放。因本案于2016年7月21日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年8月8日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2016〕2623号起诉书指控被告人李敏达犯贩卖毒品罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员李雪仪出庭支持公诉。李敏达到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2016年6月始，被告人李敏达使用号码为137××××4747的手机为联络工具，多次在我市大涌镇向冯某2、梁某2、梁某3、梁某4、刘某,4、杨某,4、李某2贩卖毒品。同年7月21日凌晨零时许，被告人李敏达再次使用上述联络工具，在大涌镇卓旗山休闲公园翠华路附近路段向冯某2贩卖毒品时被公安人员抓获，公安人员当场从李敏达处缴获上述作案手机，从地上缴获李敏达丢弃在地上的毒品18包（经检验，检出海洛因成分的共净重1.28克）。公诉机关宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场照片、搜查、辨认笔录等证据，以证实上述指控。并据此认为，李敏达多次贩卖毒品海洛因，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。建议判处李敏达有期徒刑三年至五年，并处罚金。提请本院结合李敏达的认罪态度及犯罪情节，依法判处。被告人李敏达辩称：其没有贩卖毒品。当天其帮人打电话叫人送毒品，“广西仔”过来后把毒品扔到地上就走了。缴获的毒品就是上述毒品，有3包150元的海洛因（俗称白粉），还有另外15包，都是吸管包装，外观没有分别；量刑三年以上重了点。经审理查明：2016年6月起，被告人李敏达使用电话号码137××××4747的手机为联络工具，在中山市大涌镇多次向冯某2、梁某2、梁某3、梁某4、杨某,4、李某2、刘某,4等吸毒人员贩卖毒品海洛因。同年7月21日零时许，李敏达接到冯某2求购海洛因的电话后，携带毒品到大涌镇卓旗山休闲公园翠华路附近路段向冯某2贩卖时被公安人员抓获。公安人员当场从李敏达身上缴获上述号码的黑色三星牌手机1部，从李敏达身边的地上缴获其丢弃的毒品18包（经检验，共净重1.28克，检出海洛因成分）。上述事实，有以下证据证实：1.抓获经过、缴赃经过，证明公安机关先后查获冯某2、李敏达及其他吸毒人员，缴获疑似毒品、手机的经过。2.搜查、扣押笔录、扣押决定书、扣押、处理物品清单及涉案物品照片，证明公安机关从李敏达身上查获黑色三星牌手机1部（电话137××××4747），从其身边的地上缴获用红色和绿色饮料吸管包装疑似毒品3粒，1个内有上述包装疑似毒品15粒的红塔山烟盒。及从李敏达处扣押上述物品并处理的情况。3.通话详单及开户资料，证明手机用户137××××4747（李敏达）的通话情况。4.现场检测报告、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书，证明经现场检测，李敏达及冯某2、梁某2、梁某3、梁某4、刘某,4、杨某,4、冯某3、李某2、李某3的检测样本均呈吗啡阳性反应。及上述人员因吸毒被处理的情况。5.户籍证明、前科刑事判决书、强制隔离戒毒决定书，证明李敏达和其他吸毒人员的身份，及李敏达的前科劣迹。6.证人冯某2的证言及辨认笔录，证明从2016年7月初开始，其在大涌镇卓旗山休闲公园翠华路附近路段多次向“阿某1”（电话137××××4747。经辨认为李敏达）购买毒品，前2次是“阿某2”带其去买，之后其就用自己的手机打电话联系李敏达购买，每次用50元买1粒用吸管包装的海洛因，最近一次购买是7月19日上午。7月21日零时许，其打电话向李敏达购买150元海洛因，后到翠华路附近路段交易，其正准备将钱交给李敏达时，他发现不对劲就没收钱，看见民警跑来，他马上从裤袋里把1个装有毒品的烟盒和手上的3粒海洛因往地上丢，后民警将他们控制住，并在附近地上缴获上述毒品。7.证人梁某2的证言及辨认笔录，证明2016年6月初，朋友带其到大涌古神公路一间砖厂附近找“阿某3”（经辨认为李敏达）购买了100元海洛因，还把李敏达的手机号码137××××4747给其，说其要买毒品可以打电话给李敏达。后其或单独或与女友梁某3一起到上述地点多次向李敏达购买毒品，每次买50元至100元，毒品都是用塑料吸管包装的海洛因。有五六次其上班走不开，就把钱给梁某3，由她拿其手机联系李敏达购买海洛因。最近1次是7月20日上午其联系李敏达购买100元海洛因，后和梁某3到古神公路旁的桥边（已辨认）找李敏达，其给钱某，他从身上拿出1颗红色塑料吸管包装的海洛因给其。7月21日下午，其和梁某3在砖厂附近找李敏达买毒品时被公安机关抓获。8.证人梁某3的证言及辨认笔录，证明2016年6月初的一天，梁某2拿1颗用塑料吸管包装的海洛因和其一起吸食，说“烟九炳”给了他一个贩毒男子的电话，毒品是他们到大涌镇与板芙镇四连村交界处（即大涌镇古神公路一砖厂）向该男子购买。6月初一天中午，梁某2用他的电话联系购买毒品，后其和梁某2一起到古神公路一砖厂附近，梁某2给贩毒男子（电话137××××4747。经辨认为李敏达）100元，李敏达拿出1颗塑料吸管包装的海洛因给梁某2。梁某2没空时，其多次拿他电话联系李敏达，并到上述地点向李敏达购买毒品。最近1次是7月20日中午梁某2电话联系李敏达购买100元海洛因，其和梁某2到交易地点（已辨认）后，梁某2给李敏达100元，李敏达从身上拿出1颗红色塑料吸管包装的海洛因给梁某2。7月21日下午，其和梁某2去砖厂附近找李敏达购买毒品时被抓获。9.证人梁某4的证言及辨认笔录，证明从2016年7月初开始，其在大涌镇安某中学附近路段多次向一名贩毒的本地男子（电话137××××4747。经辨认为李敏达）购买海洛因，最近2次购买是7月20日中午和晚上。其平时用手机打电话联系李敏达购买，每次买50元或100元，李敏达给的毒品是用塑料吸管包装。7月21日中午，其拨打李敏达的手机求购毒品，后在安某中学附近路段被民警抓获。10.证人杨某,4的证言及辨认笔录，证明2016年7月初的一天下午，其跟“许大”到大涌镇石井村一江某向一名男子（经辨认为李敏达）购买毒品，其给李敏达30元，李敏达给了其1颗用塑料管包装的海洛因。“许大”告诉其李敏达的电话是137××××4747。7月13日下午，其用自己的手机打电话问李敏达要点“东西”，双方在石井村桥花路口见面后，其说要30元毒品并给了李敏达30元，他给其1颗用红色塑料吸管包装的海洛因。7月21日中午，其接到李敏达来电，后到南村市场附近路段准备购买毒品时被查获。11.证人李某2的证言及辨认笔录，证明2016年7月14日左右中午，李敏达（电话号码137××××4747。已辨认）给电话其说货到了，因前两天他们在路上遇到并互留电话，李敏达说有海洛因就打电话给其。其到大涌石井村一出租屋二楼一出租房找李敏达，给了他50元，他给其1颗用塑料管包装的海洛因，接着两人一起在房里吸毒。7月18日或19日的中午，其打电话给李敏达后到出租屋向他购买了50元海洛因。7月21日下午，其想购买毒品，与李敏达电话联系后，到大涌镇南村加油站找李敏达时被抓获。12.证人刘某,4的证言及辨认笔录，证明其让老乡帮其找毒品吸食，2016年4月的一天，其接到一名男子137××××4747的来电，问其是否要买毒品，后其到大涌镇旗东小学门口用50元向该男子（经辨认为李敏达）购买了1包塑料管包装的海洛因。之后，其多次电话联系李敏达购买毒品，每次买50元，在旗东小学门口交易，最近1次交易是7月20日晚上6时许。7月21日中午，其打通李敏达的电话求购海洛因，后在等候交易时被查获。13.证人李某3的证言及辨认笔录，证明2016年7月19日、20日，“阿某3”（经辨认为李敏达）在石井小学后面一出租屋2次提供毒品给其吸食。7月21日下午，其打通李敏达的电话，后在安某市场门口等他时被抓获。14.证人冯某3的证言及辨认笔录，证明其在戒毒所里认识“阿某3”（经辨认为李敏达）。2016年7月21日下午，李敏达打电话联系其，约在岚田水库附近路段等，其过去后因涉嫌吸毒被抓获。15.证人林某,4、梁某5的证言及辨认笔录，均证明案发当天，冯某2（已辨认）打电话联系“阿某1”（电话137××××4747。经辨认为李敏达）要150元东西（指购买150元海洛因），后到卓旗山庄休闲公园翠华路附近路段与李敏达碰面交谈。林某,4看见李敏达右手拿着毒品有交易的举动就上前抓着李敏达，梁某5在一旁控制冯某2，他们看见李敏达将手上的3颗塑料吸管包装的毒品及裤袋内1包红塔山香烟盒扔在地上。其他民警捡起李敏达扔的上述物品，在香烟盒内缴获1个白色透明包装袋，袋里装有15颗用红色和绿色塑料吸管包装的粉末状疑似毒品，从李敏达身上缴获1部三星牌手机。李敏达被抓后，通过他的手机拨打或接听吸毒人员的电话，配合抓捕向其购买毒品的吸毒人员梁某4等8人（均已辨认）。16.被告人李敏达的供述及辨认笔录，证明案发当天，其接到“肥佬”（经辨认为冯某2）的电话，向其购买150元海洛因，双方约定在卓旗山休闲公园翠华路附近路段交易。其过去并走到冯某2身边，见有陌生人向其走来，其害怕就把身上的毒品往地上丢。后民警将其抓获，在其身上缴获黑色手机1部，在其身边草丛搜出3包用塑料胶管包装的毒品、1个红塔山烟盒，烟盒里装有15包塑胶胶管包装的毒品。17.现场照片，证明案发现场中山市大涌镇卓旗山休闲公园翠华路附近路段的情况。18.广东省中山市公安司法鉴定中心的理化检验报告，证明送检的在地上缴获的吸管包装白色块状物3包净重0.21克，在烟盒内缴获的吸管包装白色块状物15包净重1.07克，均检出海洛因成分。以上证据均经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告人李敏达无视国家法律，多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，应依法惩处。违禁品和供犯罪所用的本人财物，依法应予没收。公诉机关指控李敏达犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；量刑建议与其罪行相适应，予以支持。关于李敏达多次贩卖毒品的事实。经查，公安机关通过预伏在毒品交易现场抓获李敏达，当场在其身上查获联络所使用手机，在其身边的地上缴获毒品等物，后通过李敏达的电话联络查获多名吸毒人员。吸毒人员冯某2、梁某2、梁某3、梁某4、刘某,4、杨某,4、李某2被查获后，分别交代了各自通过电话联系李敏达，向他购买海洛因的经过；证人林某,4、梁某5证明，抓捕李敏达、购毒人员，及缴获涉案物品的经过；李敏达在归案初期亦供认，冯某2向其购买150元海洛因，其到交易地点与冯某2碰头后，因感觉异常就将身上的毒品往地上丢，随后被公安人员查获的经过。以上证据相互印证，并有缴获的物证，抓获经过、缴赃经过，扣押物品清单，通话详单、现场检测报告、行政处罚决定书，鉴定意见，搜查、辨认笔录等证据佐证，足以认定。李敏达的辩解意见经查不属实，不予采纳。贩卖毒品罪情节严重的，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。结合李敏达犯罪的性质、情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李敏达犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2020年7月20日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、违禁品海洛因1.28克，作案工具电话号码1371566****的黑色三星牌手机1部，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局东升分局依法处理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  巫洁涛人民陪审员  林玉玲人民陪审员  张泳妍二〇一七年三月九日法官 助理  程欣莹书 记 员  连宜静