平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0403民初3007号原告：霍二新，女，1955年2月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。委托代理人：张继伦，河南博识律师事务所律师。委托代理人：张克轮，河南博识律师事务所实习律师。被告：唐永建，男，1975年1月2日出生，汉族，平顶山市汇峰商贸有限公司职工，住平顶山市卫东区。被告：平顶山市汇峰商贸有限公司，住所地平顶山市卫东区阳光小区区调队院内（原化验室），统一社会信用代码：914104037648681336。法定代表人：高冬艳，经理。委托代理人：庞媛媛，河南金年华律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市新华路南段新华变电站办公楼二楼。统一社会信用代码：91410400780533149N。代表人：周学平，经理。委托代理人：卿向阳，男，1966年9月22日出生，汉族，该公司员工，住河南省民店市驿城区。原告霍二新与被告唐永建、平顶山市汇峰商贸有限公司（以下简称汇峰公司）、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称华安财险平顶山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍二新及其委托代理人张继伦、张克轮，被告唐永建、被告汇峰公司的委托代理人庞媛媛、被告华安财险平顶山中心支公司的委托代理人卿向阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告霍二新诉称，2016年5月1日14时30分许，被告唐永建驾驶豫Ｄ×××××号厢式货车沿矿工路由西向东行驶至矿工路与××交叉口处时，与霍二新驾驶由西向东行驶北转弯的阿米尼自行车相撞，至两车受损、原告受伤的交通事故，经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告唐永建负事故主要责任，霍二新负事故次要责任。豫Ｄ×××××号货车登记所有人为被告平顶山市汇峰商贸有限公司，该车在被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险及商业三责险，保险期间自2016年4月7日12时0分至2017年4月7日23时59分，因调解未果，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判令：被告赔偿原告医疗费17657.65元、营养费300元、住院伙食补助费1500元、护理费2505.37元、误工费10000元、伤残赔偿金48594.4元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费700元、交通费300元，以上共计86557.42元，根据责任划分，被告应在交强险及三责险范围内赔偿原告各项损失共计84665.89元；本案诉讼费用被告承担。被告唐永建辩称，事故属实，对事故责任划分没有异议。事故发生后，我个人为原告垫付医疗费5100元，请求法院一并处理。被告汇峰公司辩称，事故属实，对事故责任划分也没有异议，事故发生时，被告唐永建系在履行职务，是我公司的职工。事故发生后，公司没有垫付任何费用。被告华安财险平顶山中心支公司辩称，1、保险公司愿意在保险合同约定的赔偿的限额内合理赔付,2、商业三责险对超出交强险各分项限额内的部分，依照合同约定，在责任限额内根据事故责任划分比例进行赔偿。3、医疗费只承担与交通事故有关的医保范围内的用药，应通过庭审查明4、机动交通事故责任保险第10条规定，对诉讼费等间接损失，保险公司不负责赔付。经审理查明，2016年5月1日14时30分许，唐永建驾驶豫Ｄ×××××号轻型厢式货车，沿矿工路由西向东行驶至矿工路与××交叉口处，与霍二新驾驶由西向东行驶至矿工路与××交叉口处向北左转弯的自行车相撞，致使两车受损、霍二新受伤的交通事故，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，唐永建负事故主要责任，霍二新负事故次要责任。事故发生之后原告霍二新被送往平顶山市第一人民医院治疗，经诊断原告霍二新的伤情为：1、胸部闭合性损伤：左侧第2-5肋骨骨折、2、头颅外伤：头皮裂伤、3、双侧胸膜腔积液、4、肝右叶囊肿，住院30天，花费医疗费17657.65元，原告霍二新的伤情经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支付鉴定费700元。原告因此次事故产生的损失为：1、医疗费17657.65元。2、住院伙食补助费1500元（30天×50元=1500元）。3、营养费300元（30天×10元=300元）。4、护理费2505.37元，护理期间为住院期间30天，住院期间一人护理，护理费按照河南省上年度居民服务业的平均工资30482元/年计算（30482元/年÷365天×1人×30天=2505.37元）。5、误工费10000元，原告事故前在平顶山市第一人民医院食堂工作，月工资2500元，因伤误工4个月（2500元×4月=10000元）。6、伤残赔偿金46036.8元，原告城镇户口，定残日原告62周岁，伤残赔偿金应当按城镇标准计算，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准计算18年（25576元/年×18年×10%=46036.8元）。7、精神损害抚慰金根据原告的伤情和被告的过错程度，酌定为5000元。8、交通费本院酌定300元。9、伤残鉴定费用700元.原告因本次交通事故造成的损失共计83999.82元。另查明，肇事车辆在被告华安财险平顶山中心支公司投有交强险及商业三责险（限额30万元）及不计免赔，保险期间为2016年4月7日至2017年4月7日，此次事故发生在保险期间内。被告唐永建在原告住院期间为原告垫付5100元的医疗费，原告起诉金额中，包括该垫付款。再查明，事故车辆豫Ｄ×××××号厢式货车的登记车主为被告汇峰公司，被告唐永建系汇峰公司的员工，该起交通事故发生在唐永建执行职务的过程中。上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、入院证、出院证、医疗费票据、病例、鉴定意见书、鉴定费票据、单位证明、证言及庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，能够证明案件事实，可以采信。本院认为，公民的生命健康权是公民的基本权利，侵犯公民的生命健康权应当承担相应的侵权责任。公民因受到侵害而造成损失应当依法获得赔偿。2016年5月1日14时30分许，唐永建驾驶豫Ｄ×××××号轻型厢式货车，沿矿工路由西向东行驶至矿工路与××交叉口处，与霍二新驾驶由西向东行驶至矿工路与××交叉口处向北左转弯的自行车相撞，致使两车受损、霍二新受伤的交通事故，该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，唐永建负事故主要责任，霍二新负事故次要责任。该《道路交通事故认定书》系法定职权部门依法做出的，其事故责任划分明确，事故双方对于责任划分也无异议，可以作为定案依据。肇事车辆在华安财险平顶山中心支公司投有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，保险公司应在交强险及商业三责险范围内予以赔偿。被告唐永建在驾驶公司货车送货的过程中发生交通事故，其行为系履行职务的行为，因此产生的损害应当由被告汇峰公司承担。其中医疗费17657.65元、住院伙食补助费1500元、营养费300元，共计19457.65元属于交强险医疗费10000元的赔偿范围，被告华安财险平顶山中心支公司应当在交强险医疗费范围内赔偿原告10000元，超出10000元的部分9457.65元，应当由被告华安财险平顶山中心支公司在三责险的范围内承担80%的责任，即7566.12元，其余部分由原告自行承担；其中护理费2505.37元、误工费10000元、伤残赔偿金46036.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元,共计63842.17元，属于交强险伤残赔偿金110000元的赔偿范围，未超出交强险伤残赔偿金110000元的赔偿范围，由被告华安财险平顶山中心支公司在交强险伤残赔偿范围内承担。综上，被告华安财险平顶山中心支公司应当在交强险及商业三责险范围内赔偿原告83299.82元，被告唐永建已经垫付了5100元，故被告华安财险平顶山中心支公司应当实际赔偿原告78199.82元，被告唐永建不应承担赔偿责任，其垫付款5100元，被告华安财险平顶山中心支公司应当予以返还。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告霍二新各项损失78199.82元。二、被告华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告唐永建垫付款5100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1917元，由被告平顶山市汇峰商贸有限公司承担1886元,原告承担31元。鉴定费700元,由被告平顶山市汇峰商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 员  赵烈贞代理审判员  张华民人民陪审员  朱小炜二〇一七年三月二十八日书 记 员  李东峰附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险怎人限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任。（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿司法解释若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。