盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1121民初2570号原告：孙海涛，男，1982年1月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告：刘丽，女，1986年6月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：孙海涛，自然情况同上。原告：孙睿，男，2009年9月5日出生，汉族，学生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代理人：孙海涛、刘丽，自然情况同上。（系原告孙睿的父母）被告：蔡余，男，1985年9月27日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：崔鹏，男，1977年6月11日出生，汉族，大洼县榆树镇法律服务所法律工作者，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：王忠林，男，1992年12月9日出生，满族，无职业，住辽宁省大洼县。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区。负责人：张雪冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。原告孙海涛、刘丽、孙睿与被告蔡余、王忠林、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海涛、刘丽、被告蔡余、王忠林、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙海涛、刘丽、孙睿向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿三原告各项经济损失总计237，704.62元；2、判令三被告承担本案涉诉费用。事实和理由：原告刘丽系原告孙海涛之妻，原告孙睿系原告孙海涛、刘丽之子。2016年5月22日16时00分许，被告蔡余驾驶被告王忠林所有的临苏车，沿盘锦市兴隆台区向海大道由南向北行驶至盘锦市体育馆东门路段处时，与原告孙海涛由南向北骑行的电动车相撞，发生致原告孙海涛、刘丽、孙睿受伤及电动车损坏的交通事故。经盘锦市公安局交警支队兴隆台大队认定被告蔡余承担此次事故的主要责任，原告孙海涛承担此次事故的次要责任，原告刘丽、孙睿无责任。临苏车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间。三原告受伤后，在盘锦市中心医院住院治疗，原告孙海涛诊断为左挠骨远端粉碎性骨折、右上1根折、左上1冠根折等；原告刘丽诊断为：面部、腰部多发软组织挫伤等；原告孙睿诊断为：左股骨粗隆下骨折、多发软组织擦挫伤；三原告均住院治疗95天，现首次治疗出院，尚需后续治疗。本次事故导致三原告发生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计336，565.77元，依据《侵权责任法》等相关法律之规定，三被告在交强险限额内承担全部赔偿责任、超过交强险限额承担80%赔偿责任，即293，652.62元，扣减被告蔡余支付的医疗费55，948.00元，尚需赔偿237，704.62元。因未达成合意，故诉至法院。被告蔡余辩称：肇事车辆确实为我本人实际所有，并交了交强险，保险公司应该在交强险数额内赔偿。超出部分按照70%赔偿，不合理的部分不予赔偿。而且在三原告住院期间我已经垫付了69，775.02元。被告王忠林辩称：肇事车辆已经卖给了蔡余，不应承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：本案中被告蔡余驾驶的车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险的各分项限额内依法承担赔偿责任，对原告的主张与法律规定不相符的部分我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：原告刘丽与原告孙海涛系夫妻关系，原告孙睿系原告孙海涛、刘丽之子。2016年5月22日16时00分，被告蔡余驾驶被告王忠林所有的临时车牌号为苏小型轿车，沿向海大道（盘锦市兴隆台区）由南向北行驶至盘锦市体育馆东门路段处时，与原告孙海涛由南向北骑行的电动自行车相撞，发生致原告孙海涛、刘丽、孙睿受伤，两车损坏的交通事故。2016年6月16日，经盘锦市公安局交警支队兴隆台大队认定，被告蔡余承担此次事故的主要责任，原告孙海涛承担此次事故的次要责任，原告刘丽、孙睿无责任。临时车牌号为苏小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险。此次交通事故发生在保险期间。原告孙海涛的被赡养人有父亲孙学、母亲孙继勤两人，被抚养人有儿子孙睿一人。其中孙睿的抚养人有孙海涛、刘丽两人，孙学、孙继勤的赡养人有孙艳梅、孙艳香、孙艳秋、孙海涛、孙海丰五人，其中孙海丰为二级智力残疾，生活不能自理，应将其排除在赡养人之外。事故发生后，原告孙海涛、刘丽、孙睿被送至在盘锦市中心医院住院治疗，原告孙海涛诊断为：左挠骨远端粉碎性骨折、多发软组织擦挫伤、右上1根折、左上1冠根折，实际住院治疗45天，住院期间为二级护理。原告刘丽诊断为：腰部软组织挫伤、多发软组织擦挫伤，实际住院治疗55天，住院期间为二级护理。原告孙睿诊断为：左股骨粗隆下骨折、多发软组织擦挫伤，实际住院治疗49天，住院期间为二级及以上护理。原告孙海涛、孙睿在诉讼中经盘锦市中级人民法院委托，分别进行了伤残等级及后续治疗费用的鉴定。2016年11月18日，辽河油田总医院法医司法鉴定所作出法医司法鉴定意见书，原告孙睿的伤残等级被评定为道路交通事故十级伤残；骨折愈合后需手术取出骨折内固定物，所需医疗费用6，800.00元，并发生鉴定费用1，560.00元。2016年11月24日，辽河油田总医院法医司法鉴定所作出法医司法鉴定意见书，原告孙海涛的伤残等级被评定为道路交通事故十级伤残；义齿修复所需费用16，200.00元，并发生鉴定费用1，560.00元。原告孙海涛因涉案交通事故受到伤害，发生住院医疗费13，394.87元（14，494.87元-离院产生的普通病房床位费22元/天×50天）、门诊医疗检查费563.00元、住院伙食补助费900.00元（20元/天×45天）、营养费675.00元（15元/天×45天）、误工费15，776.20元（31，126.00元/365天×185天，从事故发生之日起至辽河油田总医院法医司法鉴定所定残前一日为185天，按城镇常住居民人均可支配收入31，126.00元计付)、护理费4，577.30元（37，127.00元/365天×45天，按居民服务和其他服务业37，127.00元计付)、残疾赔偿金62，252.00元（31，126.00元×20年×10%）、被抚养人孙睿生活补助费12，934.20元（21，557.00元×12年÷2人×10%，原告孙睿2009年9月5日出生，按城镇常住居民人均生活消费支出21，557.00元计付）、被赡养人孙学生活补助费1，330.95元（8，873.00元×6年÷4人×10%，孙学系原告孙海涛的父亲，1947年7月19日出生，按农村常住居民人均生活消费支出8，873.00元计付）、被赡养人孙继勤生活补助费2，218.25元（8，873.00元×10年÷4人×10%，孙继勤系原告孙海涛的母亲，1951年4月29日出生，按农村常住居民人均生活消费支出8，873.00元计付）、义齿修复费用16，200.00元，合计130，821.77元。原告刘丽因涉案交通事故受到伤害，共发生医疗费10，655.51元（住院医疗费11，535.51元-离院产生的普通病房床位费22元/天×40天）、门诊医疗检查费422.00元、住院伙食补助费1，100.00元（20元/天×55天）、误工费4，690.22元（31，126.00元/365天×55天，从事故发生之日起至原告刘丽出院之日止为55天，按城镇常住居民人均可支配收入31，126.00元计付)、护理费5，594.48元（37，127.00元/365天×55天，按居民服务和其他服务业37，127.00元计付)，合计22，462.21元。原告孙睿因涉案交通事故受到伤害，共发生医疗费41，907.64元（住院医疗费42，919.64元-离院产生的普通病房床位费22元/天×46天）、住院伙食补助费980.00元（20元/天×49天）、营养费735.00元（15元/天×49天）、护理费4，984.17元（37，127.00元/365天×49天，按居民服务和其他服务业37，127.00元计付)、残疾赔偿金62，252.00元（31，126.00元×20年×10%）、取出骨折内固定物医疗费用6，800.00元、轮椅租赁费100.00元，合计117,758.81元。被告蔡余在三原告住院期间，为三原告支付医疗费56，775.02元，原告将相关票据（票据数额共计69，775.02元）交予被告蔡余，并于2016年8月26日由张新为原告孙海涛出具收条一张，载明“孙海涛垫付医药费13，000.00元”。另三原告及被告蔡余均认可，被告蔡余在三原告住院期间垫付护理费2，800.00元（2人×200元/天×7天）。经当庭质证及本院审查，能够确认上述事实的证据有：1、三原告提交的道路交通事故认定书一份、道路交通事故认定复核结论一份。证明交通事故发生的时间、地点、经过、事故形成的原因及事故双方应承担的责任及复核结论的事实。2、三原告提交的住院病案三份、门诊收据四张、2016年8月26日收据一张、被告蔡余提交的孙海涛医疗费收据三张、刘丽医疗费收据三张、孙睿医疗费收据一张、三原告、被告提交的病人费用清单各三份及三原告、被告蔡余的当庭陈述。证明三原告住院诊断的病名、治疗的过程、住院天数、护理级别、住院费用明细、用药的类别及发生医疗费的数额以及被告蔡余垫付部分医疗费、护理费的事实。3、原告孙海涛提交的明水县树人乡双山村民委员会2016年12月26日出具的介绍信一份、孙继芹、孙学身份证复印件各一份、常住人口登记卡三张。证明原告孙海涛的被赡养人的基本情况。4、三原告提交的孙海涛、刘丽身份证复印件各一份、结婚证两份、常住人口登记卡三张、盘锦市兴隆台区创新街道办事处鹤乡社区居民委员会出具的证明一份、房屋租赁合同两份。证明原告孙海涛、刘丽是夫妻关系及原告孙海涛、刘丽、孙睿居住在鹤乡小区，可按城镇居民标准予以赔偿的事实。5、原告孙海涛、孙睿提交的鉴定意见书两份、鉴定收据两张。证明原告孙海涛、孙睿的伤残等级、后续治疗费用及鉴定费的事实。6、三原告提交的2016年6月26日轮椅租赁费收款收据一张。因在庭审中被告蔡余认可该费用产生的必要性及数额，故本院予以采信。经当庭质证及本院审查，本院不予采信的证据材料：1、三原告提交的雇佣护工合同、护理人员身份证复印件、护工证各三份。因三原告在庭审过程中并未按护理人员工资要求护理费，而是按照居民服务、和其他服务业的标准计算护理费，因此该组证据本院不再予以审查。2、原告孙海涛、刘丽提交的营业执照一份、已签合同证明一份、劳动合同两份、工作证明两份、2016年2月-4月工资表三份。根据原告孙海涛、刘丽提交的工资表，二原告的工资已明显超过征税范围，在未提交完税证明的情况下，该组证据无法证明原告孙海涛、刘丽从事建筑行业，故该组证据本院不予采信。3、原告孙海涛提交的明水县树人乡双山村民委员会2016年1月19日出具的介绍信一份、孙海丰身份证复印件及残疾人证各一份。因孙海丰的法定监护人为孙学，而非本案原告孙海涛，孙海涛对孙海丰不存在法定的抚养义务，故该组证据本院不予采信。4、原告刘丽提交的暂住证一份。因为该暂住证是2014年办理的，无法证明原告刘丽的现住情况，故本院不予采信。5、原告孙海涛、孙睿提交的公民户籍信息证明一张。该证据仅能体现原告孙海涛、孙睿为居民户口，无法证明其为城镇居民，故该证据的准确性本院无法予以认定。6、三原告提交的收条一张。因复印费不属于法定赔偿项目，故该证据本院不予采信。7、原告孙海涛提交的旺合百货超市收据一张。该费用发生在住院期间，无主治医生签字确认，不能确认该费用发生的合理性，故本院不予采信。8、原告孙海涛提交的2016年3月17日收款收据一张。因该证据仅能证明当时购买电动车的费用，不能证明车辆损失数额及修理费用，故本院不予采信。9、原告孙海涛提交的2016年5月21日专用收款收据一张。因该票据上的费用发生在三原告住院治疗之前，且被告予以否认，故该证据本院不予采信。本院认为，车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身财产安全。本案中，根据盘锦市公安局交警支队兴隆台大队做出的道路交通事故认定书，认定被告蔡余承担此事故主要责任，原告孙海涛承担此事故的次要责任，原告刘丽、孙睿无责任。为此，被告蔡余对三原告的合理经济损失承担主要赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案肇事车辆临时车牌号为苏小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司应该在交强险责任限额内对三原告的合理经济损失承担赔偿责任。超出交强险理赔范围的合理经济损失，由被告蔡余按70%的责任比例承担赔偿责任较为适宜。临时车牌号为苏小型轿车的实际所有人为被告王忠林，在庭审过程中被告蔡余、王忠林均认可该车辆已经转卖给了被告蔡余，只是没有办理过户手续。事故发生时，被告蔡余驾驶的车辆已不受被告王忠林管理和支配，故被告王忠林对此次事故的发生不存在过错，其不应承担赔偿责任。对于原告孙海涛、孙睿要求被告支付精神损害抚慰金的请求，因此次伤害事故造成原告孙海涛、孙睿伤残，给原告孙海涛、孙睿今后的身体健康和正常的工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦，根据本案侵权行为具体情节及伤害后果等情况，酌情确定被告应给付原告孙海涛、孙睿精神抚慰金各9，000.00元。对于原告刘丽要求被告支付精神损害抚慰金的请求，因本次事故并未给原告刘丽造成身体残疾，对原告刘丽今后的身体健康和正常的工作、生活未带来明显影响，故原告刘丽的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告刘丽要求被告支付营养费的诉讼请求，因原告刘丽的医嘱为普食，且不需要加强营养，故原告刘丽的该项诉讼请求，本院不予支持。对于三原告要求被告支付按农村居民标准支付被扶赡人孙学、孙继勤抚养的诉讼请求，因该诉请未违反相关法律规定，且未损害被告的利益，故本院予以认可。对于三原告主张的交通费，因其未提交相应的票据予以证明，但考虑到交通费属必要的费用，根据三原告的住院时间及进出医院的实际情况，本院酌定原告的交通费为每人100.00元。对于三原告孙海涛要求被告赔偿电动车和手机的损失的诉讼请求，因其提供的购车收款收据仅能证明购车时费用，不能证明修车费用，且根据原告陈述，该车尚未修理，无法确认具体损失数额。而对于手机的损失，原告未提供证据予以证明，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于被告蔡余为三原告垫付的医疗费56，775.02元、护理费2，800.00元，应在原告应获得的赔偿数额中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内赔付原告孙海涛、刘丽、孙睿的合理经济损失120，000.00元。二、被告蔡余于本判决生效后十日内赔付原告孙海涛、刘丽、孙睿经济损失共计58，964.93元。【（孙海涛的经济损失130，821.77元、交通费100元、精神抚慰金9，000.00，合计139，921.77元；刘丽的经济损失22，462.21元、交通费100元，合计22，562.21元；孙睿的经济损失117,758.81元、交通费100元、精神抚慰金9，000.00，合计126，858.81元，三原告的经济损失共计289,342.79元-120，000.00元)×70%-56，775.02元（已赔付的医疗费）-2，800.00（已赔付的护理费）】。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回三原告的其他诉讼请求。案件受理费4，866.00元（原告已预交），减半收取计2，433.00元，由原告孙海涛、刘丽、孙睿负担583.00元，由被告蔡余负担1，850.00元。鉴定费共计3，120.00元，由原告孙海涛、孙睿负担936.00元，由被告蔡余负担2，184.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员  董萍萍二〇一七年三月八日书 记 员  熊 枫附法律条文：《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。