渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0502民初4016号原告商璟涵，女，汉族。法定代理人熊艳，女，汉族。原告熊良贵，男，汉族。原告熊昊天，男，汉族。法定代理人熊良贵，男，汉族。三原告共同委托代理人魏美荣，陕西齐一律师事务所律师。三原告共同委托代理人王松涛，陕西齐一律师事务所律师。被告马兰英，女，汉族。被告杨二卫，男，汉族。被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。负责人刘芳，总经理。委托代理人高培峰，男，汉族。原告商璟涵、熊良贵、熊昊天与被告马兰英、杨二卫、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员高晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。三原告的诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告商璟涵医疗费74535.34元、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、护理费9000元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1700元；原告熊昊天医疗费24374.72元、住院伙食补助费720元、营养费720元、护理费2400元；原告熊良贵医疗费1255.37元。以上各项诉请由保险公司先在交强险限额内承担，超出部分按照责任比例70%承担。2、诉讼费由被告承担。被告杨二卫的答辩意见：对事故事��及责任划分无异议，被告马兰英是事故车辆的实际车主，杨二卫系马兰英雇佣的司机，该车辆在被告保险公司投有一份交强险及50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间。被告马兰英的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，其系事故车辆的实际车主，被告杨二卫系其雇佣的司机，该车辆在被告保险公司投有一份交强险及50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司的答辩意见：对事故事实及责任划分无异议，事故车辆在该公司投有一份交强险及50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，诉讼费、鉴定费及其他间接费用不承担。经审理查明，2015年9月21日20时许，被告杨二卫驾驶陕ET05**号小型轿车沿金水路由南向北行驶至胜利大街与金水路什字左转弯时，与原告熊良贵驾驶陕EK08**号二轮摩托车（后载原告商璟涵、熊昊天）沿胜利大街由西向东行驶发生碰撞，致原告熊良贵、商璟涵、熊昊天受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇【2015】第717号道路交通事故认定书认定，被告杨二卫应负事故主要责任，原告熊良贵应负事故次要责任，原告商璟涵、熊昊天不负事故责任。事故后原告商璟涵在西安市红会医院住院治疗29天，被诊断为：右胫腓骨骨折；右跟骨开放性骨折；右踝关节开放伤等，花费医疗费74535.34元。审理中，原告商璟涵经陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定：1、原告商璟涵此次外伤后右跟骨开放性骨折、右足多发骨折致右足足弓结构破坏达1、3以上，评定为十级伤残；2���护理期限为90日。原告熊昊天在渭南市中心医院住院治疗24天，被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；颅内积气；枕骨骨折；颞骨骨折，花费医疗费24374.72元。原告熊良贵在渭南市中心医院治疗被诊断为：全身多处软组织挫伤，花费医疗费1255.37元。另查事故车陕ET05**号小型轿车的实际车主系被告马兰英，被告杨二卫系被告马兰英雇佣的司机，该车在被告保险公司投保有一份交强险及一份保险限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。一、各方对事实、诉讼请求无争议部分。各方当事人对事故事实及责任划分、被告车辆所有权人及投保情况均无异议。被告对原告商璟涵主张的住院伙食补助费1020元、原告熊昊天主张的住院伙食补助费720元无异议予以认可二、各方对���实、诉讼请求争议部分。争议1、原告商璟涵主张医疗费74535.34元、原告熊昊天主张医疗费24374.72元、原告熊良贵主张医疗费1255.37元，是否应予以支持。原告提供有医疗费票据佐证，被告对证据真实性无异议，认为应扣除非医保用药20%。争议2、原告商璟涵主张的营养费1020元、原告熊昊天主张的营养费720元，是否应予以支持。被告认可商璟涵的营养费每天按20元计算34天，原告熊昊天营养费无医嘱不认可。争议3、原告商璟涵主张护理费9000元、熊昊天主张护理费2400元，是否应予以支持。被告认可商璟涵每天按80元计算90天，熊昊天每天按80元计算24天。争议4、原告商璟涵主张残疾赔偿金52840元，是否应予以支持。原告提供鉴定意见书构成一个十级伤残，原告属城镇居民户口。争议5、原告商璟涵主张精神损害抚慰金1000元，是否应予以支持。被告对此不予认可。争议6、原告商璟涵主张鉴定费1700元，是否应予以支持。原告提供有鉴定费票据，被告认为不应承担。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险保险责任限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例进行赔偿。原被告对事故事实及责任划分均无异议，本院依法予以确认。原告商璟涵主张医疗费74535.34元并提供有医疗费票据佐证，故对其该项主张依法予以支持。原告主张住院伙食补助费1020元符合法律规定，被告对此亦予以认可，故依法予以支持。原告主张营养费1020元，其主张每天按30元计算过高，应以每天20元计算34天，故营养费应为680元。原告主张护理费9000元，其主张每天按100元计算过高，应以每天80元计算90天，故护理费应为7200元。原告主张残疾赔偿金52840元，因原告系城镇居民户口，其经鉴定机构鉴定构成十级伤残，故残疾赔偿金应为52840元（26420元×20年×10%）。原告主张精神损害抚慰金1000元，结合其伤情，精神损害抚慰金予以支持。原告主张鉴定费1700元有鉴定费佐证，故依法予以支持。以上共计138975.34元。原告熊昊天主张医疗费24374.72元并提供有医疗费票据佐证，故依法予以支持。原告主张住院伙食补助费720元，原告该项诉请符合相关法律规定，被告对此亦予以认可，故依法予以支持。原告主张营养费720元，其提供有医疗机构医嘱，每天应以20元计算24天，故营养费应为480元。原告主张护理费2400元，其实际住院治疗24天，每天应以80元计，故护理费应为1920元。以上共计27494.72元。原告熊良贵主张医疗费1255.37元有医���费票据佐证，故依法予以支持。事故车在被告保险公司投保有一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告商璟涵医疗费6306.91元、护理费7200元、残疾赔偿金52840元、精神损害抚慰金1000元，原告熊昊天医疗费2437.72元、护理费1920元，原告熊良贵医疗费1255.37元共计72960元。被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告商璟涵下余医疗费68228.43元、住院伙食补助费1020元、营养费680元共计69928.43元按事故责任比例70%承担48949.90元;在商业三者险限额内赔偿原告熊昊天下余医疗费21937元、住院伙食补助费720元、营养费共计23137元按事故责任比例70%承担16195.9元。因事故车陕ET05**号小型轿车未投保不计免赔险，该起事故中被告与原告分别承担主次责任，被告马兰英系该事故车辆的实际车主，故被告马兰英应承担15%的不计免赔，故被告马兰英应承担商璟涵7342.48元（48949.90元×15%）、熊昊天2429.38元（16195.9元×15%），被告保险公司赔偿原告商璟涵41607.42元、熊昊天13766.52元。被告杨二卫系雇佣的司机，不承担本案民事赔偿责任。鉴定费1700元由被告马兰英按事故责任70%承担1190元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告商璟涵医疗费6306.91元、护理费7200元、残疾��偿金52840元、精神损害抚慰金1000元；在商业三者险限额内赔偿原告商璟涵以上损失共计41607.42元。合计108954.33元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告熊昊天医疗费2437.72元、护理费1920元；在商业三者险限额内赔偿原告熊昊天以上损失共计13766.52元。合计18124.24元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告熊良贵医疗费1255.37元。四、被告马兰英赔偿原告商璟涵因交通事故所致的各项损失及鉴定费共计8532.48元，赔偿原告熊昊天因交通事故所致的各项损失2429.38元。五、被告杨二卫不承担本案民事赔偿责任。六、驳回原告商璟涵、熊良贵的其余诉讼请求。以上给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告马兰英承担889元，由原告商璟涵、熊昊天承担381元。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  高晓娟二〇一七年三月二日书记员  刘 红