安徽省萧县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）皖1322刑初45号公诉机关安徽省萧县人民检察院。附带民事诉讼原告人周某1，男，1971年5月21日出生于安徽萧县，汉族，农民，住萧县，系本案被害人。诉讼代理人刘雪影，安徽胡铭律师事务所律师。被告人周甲辉，男，1997年9月13日出生于安徽省萧县，汉族，高中文化，在校学生，住萧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月26日被萧县公安局刑事拘留，同年10月5日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕，现羁押于萧县看守所。辩护人雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。辩护人陈召，安徽烁光律师事务所律师。萧县人民检察院以萧检刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人周甲辉犯故意伤害罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了合并审理。萧县人民检察院指派检察员田明星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1的诉讼代理人刘雪影，被告人周甲辉及其辩护人雷鸣、陈召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。萧县人民检察院指控：2016年8月23日11时许，被告人周甲辉及家人与邻居周某1因伐树发生纠纷、厮打，被告人周甲辉将周某1打伤。经法医鉴定，周某1眼部损伤程度为轻伤一级。被告人周甲辉于2016年9月25日被淮北市公安局相山分局古城派出所民警抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证到案经过、户籍证明，证人张某、周某2、杨某等人的证言，被害人周某1的陈述及萧县公安司法鉴定中心及宿州市公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定意见书、萧县公安局制作的现场勘查笔录及照片。公诉机关认为，被告人周甲辉故意伤害他人身体，造成轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定惩处。附带民事诉讼原告人周某1要求被告人周甲辉赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项费用50534.6元。并依法追究被告人周甲辉的刑事责任。诉讼代理人的意见与附带民事诉讼原告人的意见相一致，并当庭出示身份证明、病情证明、医疗费及交通费票据等证据材料。被告人周甲辉认为公诉机关指控的不是事实，附带民事诉讼原告人的伤情不是他造成的，他不构成故意伤害罪。其辩护人认为公诉机关指控被告人周甲辉犯故意伤害罪事实不清，证据不足。经审理查明：2016年8月23日11时许，被告人周甲辉及家人与邻居周某1因伐树发生纠纷、厮打，在殴打过程中，被告人周甲辉将周某1左眼打伤。经法医鉴定，左眼部损伤程度为轻伤一级。另查明：2016年9月25日被告人周甲辉被淮北市公安局相山分局古城派出所民警在淮北天一中学内抓获归案。附带民事诉讼原告人周某1受伤后，在徐州第一人民医院、徐州医学院附属医院、皖北煤电集团总医院、淮北市人民医院治疗。于2016年8月24日入淮北市人民医院，2016年8月29日出院。于2016年9月19日入淮北市人民医院，2016年9月24日出院。住院12天，共支付医药费6530.02元，交通费727.8元。后被告人周甲辉近亲属自愿向本院交赔偿款16677.64元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：一、书证（一）户籍信息，证明周甲辉于1997年9月13日出生等基本情况。（二）到案经过，证明2016年9月25日萧县公安局干警在淮北天一中学将正在该校上学的周甲辉抓获。二、证人证言（一）张某证明，2016年8月份，她听到吵架的声音，就从家里出来，看到她儿子周某1和周某2一家人在吵架，周某1让她回家里。没多长时间她又出来，看到周某1脸上身上都是血，她就和周某2一家人骂起来。（二）周某3证明，周某1看到她家人砍树就和她父母吵起来，她母亲胡某从地上捡树枝准备拉走，周某1夺走树枝子朝她母亲打,他父亲周某2从周某1手里夺回树枝。她弟弟周甲辉准备拉地上的树枝，周某1趁着周甲辉不注意，打了周甲辉，她上前和周某1理论，被周某1打了左脸，拽住头发按着不能动，后周某1松开她的头发去撵周甲辉，她母亲把她拉回家里。（三）证人胡某，2016年8月23日上午，她们在自家门口砍树枝，周某1不让砍便夺树枝，她们夫妻和周某1发生争吵、厮打，她怕周某1打她就跑开了，等她回来时看到周某1脸上流血了。以前因宅基地，她家和周某1发生过矛盾。（四）周某2证明，案发当天上午，他家门口有两棵小树妨碍过路他就砍掉了，周某1说树是他家的，不让砍。他们和周某1发生打架，周某1打他儿子周甲辉，周甲辉用拳头打的周某1，具体怎么打的，打周某1的哪个部位，他没注意。他和家属及女儿周某3都没有打周某1，周某1的脸部当时出血了。(五)刘伟证明，案发当天，他在周某2家门口看到，周某1的母亲和周某2的女儿撕扯在一起，他把她俩拉开，后看到周某1脸上都是血，怎么伤的不清楚。（六）杨某证明，案发当天，周某1不让周某2砍树发生争吵，后发现周某1满脸是血，没看清怎么打的。三、被害人周某1陈述，2016年8月23日11点左右，他阻止周某2砍树，便和周某2家人发生争执、厮打，周某2的儿子周甲辉用拳头打伤他的左眼睛了，当时眼睛什么都看不清，头晕，接着周甲辉朝他的脸上乱打，后被送到医院。四、被告人周甲辉的供述，当天上午11点左右，他家因砍树与周某1发生矛盾，周某1从他母亲手里夺树枝，并用树枝打他母亲，并朝他的后脑打了一拳，他姐看他挨打，就过来和周某1理论，周某1就用手打他姐的脸，他就上去朝周某1后背打了几下。五、鉴定意见（一）[2016]809号萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见，证明周某1左眼部损伤程度为轻伤一级。（二）[2016]101号宿州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见，证明周某1眼部损伤程度符合轻伤一级。六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（一）辨认笔录,证明周某1辨认出周甲辉是打他的人。（二）现场勘验笔录、现场图及现场照片,证明现场的实际情况。本院认为：被告人周甲辉故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。萧县人民检察院指控被告人周甲辉犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于被告人周甲辉及辩护人认为公诉机关指控被告人周甲辉犯故意伤害罪事实不清，证据不足的意见，经查，证人周某2的证言，被害人周某1陈述，辨认笔录及萧县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见、宿州市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见，能够证明被告人周甲辉对周某1实施殴打，造成周某1轻伤的事实。因此，被告人周甲辉及辩护人的上述意见与查明事实不符，不予采纳。因被告人周甲辉的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，合理合法部分予以支持。诉讼代理人举证的安徽至正司法鉴定中心司法鉴定意见书，所依据《人身损害误工期护理期、营养期评定规范》的条款不明确，不予采信，但考虑附带民事原告人的实际受伤情况，酌情赔偿被害人的误工费一个月。附带民事原告人医药费有效票据数额6530.02元，交通费按与时间地点基本相符的票据计算727.8元；被害人未提供近三年的平均收入，其误工费按相同、相近行业的上一年职工平均工资计算。综上，附带民事原告人的经济损失有：医药费6530.02元、交通费727.8元、误工费174.51元/天×42天=7329.42元、护理费114.2元/天×12天=1370.4元、伙食补助费30元/天×12天=360元、营养费30元/天×12天=360元，合计16677.64元。附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求于某无据，不予支持。考虑到被告人周甲辉为在校学生，且其近亲属自愿赔偿附带民事原告人的经济损失，对被告人周甲辉予以从轻处罚。根据被告人周甲辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人周甲辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月26日起至2017年3月25日止。）二、被告人周甲辉赔偿附带民事诉讼原告人周某1经济损失一万六千六百七十七元六角四分。三、驳回附带民事诉讼原告人周某1的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩冬丽人民陪审员  陈相标人民陪审员  张学光二〇一七年三月二十二日书 记 员  周东艳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。