广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0502民初2318号原告：北海某公司，住所地北海市北海工业园区科锦路49号。法定代表人：李活，执行董事。委托代理人：张兆力，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。委托代理人：付力，北京市尚衡律师事务所广西分所实习人员。被告：梁某某，男，1980年9月18日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告北海某公司与被告梁某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北海某公司的委托代理人张兆力到庭参加诉讼。被告梁某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告北海某公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的货款1014154元；2、判决被告支付违约金3085056.47元（暂计至2016.8.1，以后另计）；3、判令被告承担相应的诉讼费用。事实和理由：2011年6月24日原告与被告签订了《北海某公司商品混凝土销售合同》，约定原告向被告承建的北海凯旋公寓楼工程项目供应商品混凝土，并对各种商品混凝土规格的单价及单价调整时的确认方式、泵送单价、订货与发货的方式、计量及校核签收的方式、结算、付款方式及期限、验收标准及方法及双方责任等进行了约定。依据合同约定，原告于2011年3月29日开始向被告供应商品混凝土，到2012年3月31日停止供应商品混凝土。经双方对账确认原告共向被告供应了价值1514154元的商品混凝土，被告于2012年3月29日支付货款100000元。2013年1月29日，被告向原告出具《还款承诺书》，承诺在2013年6月之前分期还请货款1414153.5元。被告于2013年3月29日向原告支付货款300000元，2013年10月11日支付货款100000元后，没有再支付拖欠的货款，截止2016年8月1日，被告拖欠原告的货款达1014154元，严重影响原告生产经营。由于被告长期拖欠原告货款，经原告多次催讨无效，故向法院起诉。原告对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明书，证明原告主体资格；2、身份证复印件，证明被告主体资格；3、商品混凝土销售合同，证明原告与被告之间的买卖合同合法有效；4、还款承诺书，证明被告对拖欠的货款予以确认；5、还款计划、协议书，证明原告多次催促被告履行还款义务；6、对账单，证明原告向被告供应了商品混凝土共计1514154元；7、转账凭证，证明原告收到被告货款500000元。被告梁某某未提供证据，也未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告梁某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，故本院对该证据予以确认，可以作为本案的证据使用。综合以上证据材料，本院确认以下法律事实：2011年6月24日，原告与被告梁某某签订了《北海某公司商品混凝土销售合同》，合同主要约定：由原告供应混凝土给被告用于北海凯旋公寓楼工程，以原告送货单上标明的数量由被告签收人员签收，按签收的数量进行结算，如被告没有按合同约定办理结算、未在结算单上签字或盖章，则以签收的原告方送货单作为结算凭证，同时原告有权停止供货；如在合同履行过程中30日内无混凝土供应交易，则视为合同所涉工程缓建或停建，被告应从前述事项30日期满的次日起一个月内付清所有混凝土货款，被告按照以下约定支付货款：原告供货款累计达200万时，被告在7个工作日内向原告支付100万元，余下100万元作为垫资款。其余款项按月结算70%（每月3日前核清上月货款，15日前支付上月货款）。余下每月30%的货款及垫资部分的100万元在主体结构工程封顶四个月内平均分期付清。封顶之后所供款一个月内一次性付清。如被告不能按本合同约定的时间付款，每逾期一日，被告应向原告支付所欠货款的2‰，同时原告有权暂停混凝土供应。该合同还就混凝土品种、单价、计量及校核签收、双方责任等条款作了约定。2011年3月至2012年3月原告向被告供应商品混凝土货款共计1514154元。原告于2012年3月31日之后没有继续给北海凯旋公寓楼工程继续供应混凝土。被告分别于2012年3月29日、2013年3月29日、2013年10月11日向原告支付货款10万元、30万元、10万元，以上合计50万元，余欠款1014154元未支付。被告梁某某于2013年1月29日向原告出具还款承诺书，载明：“北海某公司：兹有北海市凯旋公寓楼工程（银座工程），该工程使用贵司混凝土，原砼销售合同由梁某某签订，至2013年元月29日止欠贵司砼货款共计￥1414153.5元（壹佰肆拾壹万肆仟壹佰伍拾叁元伍角整）。今双方友好协商，2013年2月4日前还欠贵司砼货款的50%，余下砼货款于2013年6月份之前分期还清。承诺人：梁某某代”。因被告未支付剩余货款，原告为此诉至本院，提出以上诉讼请求。本院认为：原告与被告梁某某签订的《北海某公司商品混凝土销售合同》是双方自愿签订的，是双方的真实意思表示，且没有违反法律法规，《北海某公司商品混凝土销售合同》合法有效，原告已履行了供应混凝土的义务，并且原、被告双方已就所供的混凝土进行了确认，被告也支付了部分货款，余下的货款亦应按合同约定支付，原告主张被告支付拖欠的全部货款合计1014154元的请求合法有据，本院予以支持。原告于2012年3月31日之后没有继续给北海凯旋公寓楼工程继续供应混凝土，按照双方签订的《北海某公司商品混凝土销售合同》的第四条第2款：“如在本合同履行过程中30日内无混凝土供应交易，则视为本合同所涉工程缓建或停建，乙方应从前述事项30日期满的次日起一个月内付清所有混凝土货款。”的约定，被告至今没有支付原告商品混凝土货款，构成违约，应当支付违约金给原告，本院对原告从2012年6月1日起计算违约金的主张予以确认。当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务，原告在诉讼请求中主张的违约金计算标准过高，本院依法予以调整，被告应当向原告支付的违约金，按以下标准及时间计付：以1014154元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮50%，从2012年6月1日起计算至付清款项之日止。原告主张的违约金超过本院确认的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，判决如下：被告梁某某应支付货款1014154元及支付违约金（违约金计算：以1014154元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率上浮50%，从2012年6月1日起计算至付清款项之日止）给原告北海某公司。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39592元、公告费350元，由被告梁某某负担（该费用原告已向本院预交，被告在偿还上述款项时一并付还给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费39592元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭晓明人民陪审员  曾广萍人民陪审员  江 文二〇一七年三月十一日书 记 员  唐建荣