中华人民共和国山西省定襄县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0921民初583号原告王燕，女，1986年8月15日生，汉族，定襄县人。委托代理人刘金勇，男，山西��剑律师事务所律师。委托代理人王晓锋，男，山西晋剑律师事务所实习律师。被告庞建章，男，1973年9月12日生，汉族，河北省保定市曲阳县人。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部。负责人：杨志权，该公司经理。地址：保定市七一东路。委托代理人宿青云，男，山西卓阳律师事务所律师。原告王燕诉被告庞建章、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王燕及其委托代理人刘金勇、王晓锋与被告庞建章、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部的委托代理人宿青云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称,2016年4月3日22时10分许，被告庞建章驾驶车牌号为冀FGXX**-冀FXX**挂的重型半挂货车，行驶至五保高速（五保方向）97公里+500米时，与郭某某驾驶的车牌号为晋HVXX**的轻型普通货车发生碰撞，造成双方车辆损坏，路产损失，晋HVXX**轻型普通货车驾驶人郭某某及乘车人牛某某和原告王燕受伤的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速二支队事故分析，并经相关程序作出第1462085201600030号道路交通事故认定书，认定被告庞建章负全部责任，郭某某无责任，牛某某无责任，王燕无责任。事故发生后，原告认为二被告应当承担此次交通事故的赔偿责任，但多次与二被告协商未果，故诉至法院，请求被告庞建章赔偿原告王燕医药费20125.31元、住院伙食补助费2400元、营养费2400元、残疾赔偿金51656元、后续医疗费15000元、精神损害抚慰金5000元、误工费9180元、鉴定费2600元、被抚养人生活费40338.45元、手机损失费9999元、交通费2000元共计160698.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部承担连带赔偿责任，诉讼费用由二被告承担。被告庞建章辩称，冀FGXX**-冀FXX**挂的重型半挂货车的主车冀FGXX**在保险公司投有交强险和商业三者险50万元，原告所受损失应由保险公司理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部辩称，1、我公司需要核实被保险车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运资格证及事故认定书，如正当合法有效，且不存在免责事由，对于原告的贺礼损失，根据保险合同约定我公司依法赔付；2、商业三者险不赔偿精神抚慰金；3、依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2016年4月3日22时10分许，被告庞建章驾驶车牌号为冀FGXX**-冀FXX**挂���重型半挂货车，行驶至五保高速（五保方向）97公里+500米时，与郭某某（曾用名郭红伟）驾驶的车牌号为晋HVXX**的轻型普通货车发生碰撞，造成双方车辆损坏，路产损失，晋HVXX**轻型普通货车驾驶人郭红伟及乘车人牛某某和王燕受伤的交通事故。2016年4月15日，山西省公安厅交通警察总队高速二支队八大队作出第1462085201600030号道路交通事故认定书，认定被告庞建章负事故的全部责任，郭某某、牛某某、王燕无责任。事故发生后，原告王燕被送往定襄县人民医院进行住院治疗，经医院诊断为：左尺桡骨骨折，住院23天，支出医疗费20125.315元。2016年6月23日经太原小店司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告王燕因本次交通事故致左尺桡骨骨折构成十级伤残，后期医疗费约需15000元左右。本案经调解，双方协议未成。此为本案事实。另查明，冀FGXX**-冀FXX**挂的重型半挂货车的所有人为被告庞建章。冀FGXX**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部分别投保交强险和第三者责任险（责任限额50万元）、机动车损失保险（责任限额208400元）等险种（不计免赔），该车辆的被保险人均为被告庞建章，保险期限均为2015年9月15日至2016年9月14日，事故发生在保险期限内。再查，山西省2015年城镇居民人均可支配收入为25828元。山西省2015年城镇居民人均消费性支出为15819元。上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、保险单两份、定襄县人民医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、手机销售票据、李岗梅身份证、村委会证明等证据经庭审质证，在案证实。本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权益应受法律保护。山西省公安厅交通警察总队高速二支队八大队作出第1462085201600030号道路交通事故认定书，认定被告庞建章负事故的全部责任，郭某某、牛某某、王燕无责任，责任认定事实清楚，原、被告均对责任认定无异议，对此本院予以确认。本案中，冀FGXX**车辆以被告庞建章名义在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部分别投保交强险和第三者责任险（责任限额50万元），故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部应在保险赔偿限额内对原告进行赔偿。原告王燕因本次事故获得赔偿项目及数额为：1、医疗费35125.31元，其中20125.31元有住院及门诊票据证实，后续医疗费15000元有司法鉴定意见证实，均予以认定；2、残疾赔偿金51656元(25828元/年×20年×10%)，由于原告系城镇居民，应按山西省2015年城镇居民人均可支配收入标准计算；3、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；4、营养费1150元（50元/天×23天）；4、误工费9180元（3400元／月×81天），原告提供山西省定襄县宏大法兰有限公司误工证明及工资证明3400元/月，误工时间从事故发生之日至定残前一日计算为81天，本院予以认定；5、鉴定费2600元。原告提供的鉴定费票据虽不是正规票据，但结合本案案情考虑到该费用系原告的实际支出，予以认定；6、精神损害抚慰金5000元，请求数目合法、适当，予以支持；7、交通费650元，原告虽未提供相应票据，但也是事故发生后产生的必要费用，予以支持；8、被扶养人生活费41920.35元，本案中，由于原告儿子郭政昆于2011年9月1日出生，系城镇户口，应参照山西省2015年城镇居民人均消费性支出标准，其被扶养人生活费为10282.35元（15819元×13年÷2×10%)；原告母亲李岗梅于1958年11月6日出生，虽系农村户口，但其经常居住地和经济来源地均为城市，应参照山西省2015年城镇居民人均消费性支出标准，现李岗梅因患病无其他生活来源，故其被扶养人生活费为31638元（15819元×20年×10%）。关于原告主张手机损失费9999元，因原告提供的证据不充分，本院无法支持。综上，原告王燕各项损失共计148431.66元。该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。本案中，此次交通事故的另外两名受害人郭某某、牛某某与本案原告王燕同时起诉，故本院按照三原告的损失比例确定交强险、商业三者险的赔偿数额。此次事故中受害人郭某某因此次事故受伤造成的各项损失共计30946.76元；受害人牛某某因此次事故受伤造成的各项损失共计14141.9元。原告王燕因本次事故造成的损失在交强险死亡伤残赔偿限额内占到总损失的93.74%，可获赔偿额为103114元，在交强险医疗费用赔偿限额内占到总损失的69.71%，可获赔偿额为6971元；剩余损失38346.66元由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部在商业三者险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部于本判决生效后十日内在冀FGXX**车辆交强险和第三者责任险范围内赔偿原告王燕损失110085元和38346.66元，共计148431.66元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3513.97元，由原告王燕负担88.23元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司第一营销服务部负担3245.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  胡凤香审判员  刘燕云审判员  韩莉娟二〇一七年三月十七日书记员  曲正悦