河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初345号原告：丁站英，男，1965年1月2日出生，汉族，住河间市，。委托诉讼代理人：左忠远，河间市法律援助中心律师。被告：刘海涛，男，1975年6月17日出生，汉族，住河北省蠡县，。委托诉讼代理人：辛国安，蠡县天平法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，地址保定市凤栖街588号华中炫彩SOHO商务楼B座12层，信用代码：911306005767609938。法定代表人：王乾，经理，。委托诉讼代理人：杜一波，公司职员。被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市隆兴中路111号，信用代码：91130605798447425M。法定代表人：周建强，总经理，。委托诉讼代理人：魏斌，公司职员。原告丁站英诉刘海涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左忠远、被告刘海涛的委托诉讼代理人辛国安、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险）委托诉讼代理人杜一波、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称中华联合财险）的委托诉讼代理人魏斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计274690.65元。事实与理由：2014年9月28日19时许，被告刘海涛驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车，在河间市沙洼诚信砂石料场内碾轧原告丁站英，造成丁站英受伤。该事故经河间市交警队认定，刘海涛负此次事故的全部责任，原告丁站英无责任。丁站英受伤后被送往河间市人民医院抢救，因病情严重转往沧州中心医院治疗，因花费了巨额医疗费，原告向通过起诉河间市人民法院判决支持原告的诉讼请求。2016年3月22日至4月8日，原告再次入院治疗，出院后申请了司法医学鉴定，经鉴定：原告的损伤评定为九级伤残两处。经了解，被告刘海涛驾驶的车辆，在被告人寿财险投有交强险及一份，在被告中华联合财险投保了商业险。为了维护原告的合法权益，故起诉至法院，请依法判决。被告刘海涛辩称，1、被告事故车在中国人寿财险投保交强险一份，在被告中华联合财险投保50万元商业三者险一份，事故发生在保险期间，该赔偿应由交强险限额范围内赔偿，不足部分由中华联合三者险赔偿，再不足部分由被告刘海涛赔偿。2、原告受伤后被告刘海涛为原告垫付医疗费15000元。(2015)河民初字第2584号民事判决书中有记载，该款应由原告返还给刘海涛。被告中国人寿财险辩称，事故发生在保险期间，答辩人于2015年11月5日履行(2015)河民初字第2584号判决结果1万元，我司同意在剩余的保险限额内承担原告的损失。被告中华联合财险辩称，扣除交强险限额外的部分我司在商业险限额内予以承担。本案审理过程中，原告提交下列证据。1、(2015)河民初字第2584号民事判决书一份，证实丁站英于2015年起诉刘海涛等被告时向法庭提交过的交通事故认定书，认定刘海涛负事故的全部责任，丁站英无责任，刘海涛的驾驶证、车辆行驶证、车辆在被告人寿财险投保交强险一份，在中华联合财险投保了50万元商业三者险。2、沧州市中心医院2016年4月8日及8月2日诊断证明书各一份，证实丁站英因右股骨粗隆下骨折术后骨不愈合，在该院手术治疗，回家后加强营养，需要陪护，定期复查不适随诊，以及证实右下肢深静脉血栓形成，曾于2014年在该院住院，并放置下腔静脉滤器，需要长期脱凝治疗。3、沧州市中心医院住院病案一份，用药明细一份，收费票据1张，河间市人民医院门诊收费票据及沧州市中心医院门诊收费票据共计51张，证实丁站英2016年3月22日至2016年4月8日住院治疗17天，花费2583.66元，医疗费门诊费用5722.99元。4、丁站英2014年及2015年住院病案两份及诊断证明书2份，证实丁站英在2014年9月29日至2014年11月2日在沧州市中心医院治疗34天，2014年12月12日至2015年2月9日在沧州市中心医院住院59天，诊断证明书证明血栓形成需要加强营养定期复查。5、司法鉴定意见书一份，证实丁站英因交通事故评定为9级伤残两处，出院后护理期120天，营养期120天，住院2人护理，出院后1人护理。6、鉴定费票据一张，金额2000元。7、交通费主张15420元，庭后提交交通费票据。8、原告身份证及户口本各一份，证实原告为农业户口。9、河间市西九吉乡后刘守村村委会证明一份，由派出所加盖公章，证实丁瑞通有两个儿子，丁站英系其次子。丁瑞通户口页一份，证实丁瑞通为农业户口。原告主张的损失数额，1、医疗费31556.65元。2、误工费758天×（19779元÷365天）＝41075元。误工日期（2014年9月29日至2016年11月22日）共计785天。3、护理费38092元。4、营养费11500元。5、住院伙食补助费11000元。6、残疾赔偿金11051元×20年×25%＝55255元。7、鉴定费2000元。8、抚养费9023元×5年×25%÷2＝5639元。9、二次手术费1万元。10、交通费15420元。11、精神抚慰金2万元。以上共计241537.65元。被告中国人寿财险辩称，对医疗费部分的有关证据无异议。对伤残评定报告中伤残等级无异议，对原告主张的误工期限有异议，根据有关评定规范我方认为原告误工期应为120天。对于家庭关系证明，原告方应提供户口本原件来证实其家庭成员实际情况，否则不能证实该证据的真实性。交通费原告未提供票据，请法院依照实际情况酌定。精神抚慰金主张过高，我方认可6000元。鉴定费我司不予承担。被告中华联合财险辩称，医疗费有异议，属于重复主张，本次治疗是上次住院的不彻底所造成的。残疾赔偿金原告主张赔偿系数错误，应为22%。交通费无证据支持。精神抚慰金认可5000元。被扶养人生活费证据不充分，无公安户籍部门的被抚养人的亲属关系证明。原告仅提交了被抚养人的儿子的情况，没有提供女儿情况，对此证据不予认可。误工期原告主张天数明显过长，建议在60天-120天之间酌情认定。为提供护理证据，对此项不予认可。交通费原告未提供票据，请法院依照实际情况酌定。被告刘海涛辩称，同意二保险公司质证意见。被告刘海涛、被告人寿财险、被告中华联合财险未向法庭提交证据。经质证结合庭审情况，对原告丁站英提交的证据进行综合审查判断，作出如下认定：证据1、(2015)河民初字第2584号民事判决书系生效法律文书，应予认定。证据2-4、能够证实原告的病情及治疗情况，具有真实性，与本案具有关联性，故应予认定。证据5-6、司法鉴定意见书，系河间法院依法对外委托，鉴定程序合法，鉴定费系为查明损失支出的必要的合理性支出，故应予采信。证据7、交通费原告主张15420元过高，根据原告的住院天数及护理人员往来医院情况，合理支持5000元。证据8-9、能够证实原告身份及户籍性质，具有真实性，予以认定。经审理结合采信的证据查明以下事实：2014年9月28日19时许，被告刘海涛驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车，在河间市沙洼诚信砂石料场内碾轧原告丁站英，造成丁站英受伤。经河间市交警队认定，刘海涛负此次事故的全部责任，原告丁站英无责任。丁站英受伤后被送往河间市人民医院抢救，因病情严重转往沧州中心医院治疗，河间市人民法院（2015）河民初字第2584号民事判决书判令被告人寿财险公司在交强险医疗费限额内承担原告的医疗费损失10000元，被告中华联合财险公司在商业三者险50万元限额内赔付原告医疗费179188.5元。本次原告丁站英的损失为：1、医疗费扣除病例取证费为31551元、二次手术费10000元。2、住院伙补费，原告三次住院110天×100元＝11000元。3、营养费支持住院期间110天×50元＝5500元。4、误工费误工期自2014年9月29日至2016年11月22日定残前一天，共计785天，按照农林业平均工资19779元计算，为19779元÷365天×785天＝42538元。5、护理费，住院期间护理费52409÷365天×110天×2人＝31589元，出院后护理费经鉴定出院后护理天数120天×1人×（19779元÷365天）＝6503元。6、残疾赔偿金11051元×20年×23%＝50835元。7、鉴定费2000元。8、抚养费9023元×5年×23%÷2＝5188元。9、交通费5000元。10、精神抚慰金20000元。以上原告丁站英的损失共计221704元。事故发生后，被告刘海涛为原告垫付医疗费15000元。本院认为，被告刘海涛驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂车，在河间市沙洼诚信砂石料场与原告丁站英发生事故，造成原告丁站英受伤。经河间市交警队认定，被告刘海涛负此次事故的全部责任，原告丁站英无责任。丁站英受伤后被送往河间市人民医院抢救，因病情严重转往沧州中心医院治疗，河间市人民法院（2015）河民初字第2584号民事判决书对以上事实予以认定，并判令被告人寿财险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告的医疗费损失10000元，被告中华联合财险公司在商业三者险50万元限额内赔付原告医疗费179188.5元。故此对于本案原告丁站英未获赔的损失，医疗费31551元、二次手术费10000元、住院伙补费11000元、营养费5500元、误工费42538元、住院期间护理费31589元、出院后护理费6503元、残疾赔偿金50835元、鉴定费2000元、被扶养人生活费5188元、交通费5000元、精神抚慰金20000元，以上共计221704元，被告中国人寿财险公司和中华联合财险公司应当在保险限额内予以赔付原告丁站英。因刘海涛车辆在被告中国人寿财险投保交强险一份，故被告中国人寿财险公司赔付原告丁站英交强险伤残限额内应承担的原告损失110000元。原告的其余损失111704元，应由被告中华联合财险公司在商业三者险50万元限额内赔付原告丁站英。因事故发生后，被告刘海涛为原告垫付医疗费15000元属实，故被告中华联合财险公司在赔付原告时，应将96704元赔付原告丁站英，将15000元返还被告刘海涛。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司赔偿原告丁站英残疾赔偿金等各项损失共计110000元（赔偿款打入原告丁站英银行账户，账号62×××86，开户行民生银行河间支行）。二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告丁站英剩余损失共计111704元（赔偿款96704元打入原告丁站英银行账户，账号62×××86，开户行民生银行河间支行；15000元打入刘海涛银行账户，开户行农业银行，账号62×××11）。以上判决一、二项自本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2710元，由原告丁站英负担500元、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担1150元、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1060元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李宏恩二〇一七年三月二十八日书记员  白艳娜