wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017）闽0305执623号之一申请执行人莆田市秀屿区笏石翼翔铝合金配件商行，经营场所福建省莆田市秀屿区笏石镇坝津村下店55号。注册号：350305600187993。经营者：林俊辉。被执行人林正海，男，1982年12月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。本院依据己发生法律效力的莆田市中级人民法院于2017年1月5日作出的（2016）闽03民终2351号民事判决书，向被执行人林正海发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的义务。本院查明被执行人林正海名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××的五菱牌小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人林正海名下所有的车牌号为闽Ｂ×××××的五菱牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 慜二〇一七年三月九日书 记 员 陈莹莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2013)丰执字第00639号之一申请执行人周冉，女，1988年8月30日出生。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层。法定代表人任光明，董事长。申请执行人周冉与北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院于2012年6月19日作出的（2012）丰民初字第12288号民事判决书已经发生法律效力。权利人周冉依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心2层×××号房屋过户至周冉（身份证号×××）名下。二、周冉（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年三月十三日书记员 熊志钢
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初6121号原告:海门市证大农村小额贷款有限公司,住所地海门市海门街道长江路1号。法定代表人:仇小辉，总经理。委托诉讼代理人:陆家裔,该公司员工。被告:江苏赛通贸易有限公司,住所地海门市滨江街道广州路999号。法定代表人:缪春华。委托诉讼代理人：沈兆德，该公司员工。被告:沈兆德，男，1958年8月18日生，住张家港市。被告:杨砚华，男，1964年8月30日生，住张家港市。被告:江苏海隆重机有限公司,住所地海门市滨江街道广州路1888号。法定代表人:杨砚华,董事长。原告海门市证大农村小额贷款有限公司(以下简称证大小贷公司)与被告江苏赛通贸易有限公司(以下简称赛通公司)、沈兆德、杨砚华、江苏海隆重机有限公司(以下简称海隆公司)借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后,依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告证大小贷公司的委托诉讼代理人陆家裔、被告赛通公司的委托诉讼代理人暨被告沈兆德到庭参加诉讼,被告杨砚华、海隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赛通公司返还借款本金人民币200万元（以下币种同），按照年利率24%计付自2015年11月21日起至还款之日止的逾期利息；2、被告沈兆德、杨砚华、海隆公司负连带清偿责任。事实和理由：被告赛通公司由被告沈兆德、杨砚华、海隆公司担保，于2014年12月31日向其借款200万元，后借款人支付了借期内利息及部分逾期利息。被告赛通公司、沈兆德对原告主张的事实无异议。被告杨砚华、海隆公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：保证担保借款合同、借款借据、进帐单。上述证据，本院立案后已向被告送达，各被告未以书面或口头方式提出异议，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日，贷款人证大小贷公司与借款人赛通公司和保证人沈兆德、杨砚华、海隆公司订立保证担保借款合同，约定：借款金额200万元；借款期限自2014年12月31日至2015年6月30日；月利率13.75‰；每月20日结息，到期还本；保证人的责任方式为连带共同保证责任，保证担保范围为借款人承担的本金、利息、逾期罚息、诉讼费等全部债务；借款人逾期还款的，贷款人自逾期之日起计收罚息，标准为每日0.1%。当日，原告发放200万元贷款至赛通公司名下账户。嗣后，借款人支付利息、逾期利息至2015年11月20日,借款本金未能归还。本院认为，案涉保证担保借款合同系当事人自愿订立，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。原告按照合同约定发放贷款，已履行了贷款人的主要合同义务，赛通公司未能按约返还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，除返还借款本金外，还应当支付逾期利息。保证担保借款合同约定的逾期利息标准每日0.1%超出了法律保护限度，现原告自愿降低标准为年利率24%，调整后的标准符合法律规定，本院照准。被告沈兆德、杨砚华、海隆公司自愿向原告提供共同连带责任保证担保，作为保证人应对被告赛通公司案涉债务负连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向海隆公司追偿。被告杨砚华、海隆公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏赛通贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告海门市证大农村小额贷款有限公司借款本金200万元，按年利率24%计付自2015年11月21日起至实际给付之日止的逾期利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告沈兆德、杨砚华、江苏海隆重机有限公司对被告江苏赛通贸易有限公司的上述债务及应负担的诉讼费用承担连带清偿责任。三、被告沈兆德、杨砚华、江苏海隆重机有限公司在承担保证责任后，有权向被告江苏赛通贸易有限公司追偿。案件受理费26000元,财产保全费5000元,公告费600元，合计31600元，由被告江苏赛通贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费26000元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。审 判 长  徐 德代理审判员  张敦臣人民陪审员  陆建英二〇一七年三月二十日书 记 员  陈 曌
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初729号原告侯再洋，男，1967年8月30日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。委托代理人刘大钧，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。被告田景国，男，1956年8月19日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。被告冉素花，女，1965年9月7日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。二被告共同委托代理人黄鹤，男，1966年2月27日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住重庆市酉阳县。案由：排除妨害纠纷原告侯再洋诉被告田景国、冉素花排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月28日受理，在开庭审理前，原告侯再洋于2017年3月15日以先自行协商解决由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告侯再洋撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告侯再洋撤回起诉。案件预交受理费80元，因撤诉结案减半收取40元，原告侯再洋实际预交40元，由其自行承担。代理审判员  杨金典二〇一七年三月十五日书 记 员  王 钰
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2926民初字第264号原告甘肃明越汽车租赁有限公司。地址甘肃省兰州市七里河区西园街道柏树巷158号第一单元6层602室。法定代表人马某某，男，东乡族。被告马某，男，东乡族，生于1991年5月1日，住甘肃省东乡族自治县董岭乡赵家村阴洼社10号。身份证号：622926199105011656本院在审理原告甘肃明越汽车租赁有限公司诉被告马某车辆租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3于21日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告甘肃明越汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取即50元由原告甘肃明越汽车租赁有限公司承担。审判员  周胜祥二〇一七年三月二十一日书记员  马兰梅
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢31号申请执行人：时玉荣，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：济南坤淇建筑工程有限公司，住所地：济南市历城区。法定代表人：刘福同，经理。被执行人：张福军，男，汉族，现住邹平县。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第1042号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人时玉荣申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2013）周民初字第1042号民事判决书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一七年三月二十一日书记员  吴 迪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第6009号申请执行人李法军，男，1958年3月17日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人刘之家，男，1966年3月6日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭耿民初字第0346号民事判决书，申请执行被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20300元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，在执行过程中未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年三月二十日书记员  姜祖华
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执369号申请执行人郭承瑞，男，1985年2月24日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人鲁乐乐，男,1990年12月7日出生,住安徽省广德县。申请执行人郭承瑞与被执行人鲁乐乐民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2317号民事判决书，于2017年3月16日立案执行，但被执行人鲁乐乐至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人鲁乐乐30000元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年三月三十日书记员  刘 荔
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执2714号申请执行人李传志。被执行人陈玉宝。申请执行人李传志依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初2957号民事判决书，于2016年9月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行李传志与陈玉宝返还财产纠纷一案中，查明被执行人下落不明，无可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  朱 江代理审判员  王 涛二〇一七年三月六日书 记 员  蒋超男
山东省昌邑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0786民初114号原告李明山。被告程吉飞。委托诉讼代理人王向东，昌邑倡律法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。负责人于炳辉，总经理。委托诉讼代理人刘雪，中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告李明山与被告程吉飞、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李明山于2017年3月13日以与两被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李明山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李明山撤回起诉。案件受理费1125元,减半收取563元，由原告李明山承担。审判员  刘永波二〇一七年三月十三日书记员  王海燕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执99号申请执行人：王伟东，男，1972年3月5日出生，汉族。被执行人：李小刚，男，1973年7月1日出生，汉族。被执行人：屈松梅，女，1972年1月6日出生，汉族。申请执行人王伟东与被执行人李小刚、屈松梅民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3892号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人屈松梅未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人屈松梅所有的位于登封市少林路东段北侧的房产（权证号：登房权证字第××号）予以查封，查封期限为三年。二、冻结、扣划、扣留、提取被执行人屈松梅的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王帅军二〇一七年三月十三日书 记 员  石君毅
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏0102执782号申请执行人:谢文利，女，汉族，经商,现住拉萨市城关区。被执行人:杨祥,男,汉族，经商,现住拉萨市城关区。申请执行人谢文利与被执行人杨祥买卖合同纠纷执行一案，执行依据为(2016)藏0102民初1302号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨祥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。委托被执行人户籍所在地法院协助调查其财产情况，查明被执行人在四川大邑县无财产。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人多次向法院提供被执行人的多处工程情况，经过本院调查核实多处工程均已结算完毕。其中有一处工程，杨祥作为原告仍在诉讼过程中，待该案进入执行程序以后，执行回来的款项用于解决本案。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102民初1302号民事调解书的执行。二、被执行人没有按照和解协议的内容履行生效法律文书义务，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  景一博二〇一七年三月二十八日书记员  吴 燕
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢149号申请执行人:王某某,男,1957年9月5日出生，汉族,住富平县杜村镇朝阳街14号农业银行家属院。被执行人:杨某某,男,1964年6月2日出生，汉族,住蒲城县财政局家属楼。本院在执行王某某诉杨某某合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第116号民事判决书已发生法律效力，在执行中确认执行标的为案款100000元及利息、案件受理费2300元，执行费725元。在执行中双方当事人达成和解，被执行人履行案款55000元，下余案款申请人自愿放弃，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2010）蒲民初字第116号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王成海审判员  屈晓军审判员  梁润恒二〇一七年三月二十日书记员  唐树孝
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执96号申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行。地址：个旧市人民路91号。负责人刘兴国，系该支行行长。委托代理人龚庭川，系该支行客户经理，代理权限为特别授权代理。被执行人刘颖，女，1978年12月21日生，汉族，住个旧市红旗东路。申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行与被执行人刘颖信用卡纠纷一案，本院于2016年7月29日作出的（2016）云2501民初134号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司个旧市支行申请执行案款本金人民币8850.84元、利息7343.39元、滞纳金4227.52元、诉讼费2481元、公告费600元，合计人民币23502.72元及利息。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)云2501执96号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币253元，由被执行人刘颖交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年三月十四日书 记 员  郭金泉
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初1227号申请人：李某某，男，1971年12月19日生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：:胡亮,重庆瑞正律师事务所律师。被申请人：富平县博达红霞商贸有限公司。驻富平县东华街道办皂角村。法定代表人：吴红侠，系公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人李某某与被申请人富平县博达红霞商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2017年3月10日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人富平县博达红霞商贸有限公司所有坐落于富平县淡村镇的富平县淡村敬老院大楼(在建工程)和相应的土地使用权予以保全（限额420万元）。并已提供担保。本院认为，申请人李某某的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人富平县博达红霞商贸有限公司所有坐落于富平县淡村镇的富平县淡村敬老院大楼(在建工程)和相应的土地使用权【富国用（2014）0029号】予以查封（限额420万元）。案件申请费5000元，由被申请人富平县博达红霞商贸有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵福军人民陪审员  赵春良人民陪审员  孟荣强二〇一七年三月二十三日书 记 员  郭亚楠
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初4524号原告：江苏通光强能输电线科技有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：张忠，董事长。委托诉讼代理人：蔡佳华，该公司员工。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏诚谨律师事务所律师。被告：秦皇岛郴电龙汇电力能源有限责任公司,住所地河北省秦皇岛市青龙经济开发区。法定代表人：李生希。原告江苏通光强能输电线科技有限公司(以下简称通光输电线公司)与被告秦皇岛郴电龙汇电力能源有限责任公司(以下简称郴电公司)买卖合同纠纷一案,本院于2016年7月28日立案后,依法适用普通程序,于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告通光输电线公司的委托诉讼代理人蔡佳华、ＸＸ到庭参加诉讼，被告郴电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告通光输电线公司向本院提出诉讼请求：被告郴电公司给付货款人民币278万元（以下币种同）；被告郴电公司按银行同期同类贷款利率的150%支付逾期付款利息，其中236万元自2013年6月1日计算至2014年5月30日，278万元自2014年6月1日起计算至实际清偿之日。事实与理由：2012年2月20日，青龙满族自治县德龙铸业开发有限公司（以下简称德龙公司）与原告订立工业品买卖合同，向原告购买420万元的钢芯铝绞线，合同对付款期限等进行了约定。德龙公司于2012年3月14日预付货款42万元，原告按约履行供货义务后，原、被告及德龙公司订立协议，德龙公司将合同的权利义务转移给被告郴电公司，后被告仅于2013年5月、8月共支付货款100万元，余款278万元经催要至今未付。被告郴电公司未作答辩。围绕诉讼请求，原告依法提交了《工业品买卖合同》、《工业品买卖合同》相关权利义务转移（承继）协议书、增值税专用发票、产品销货单、装箱清单、货运回执单、企业询证函等证据。上述证据，本院立案后已向被告送达，被告未以书面或口头方式提出异议，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月20日，原告通光输电线公司与案外人德龙公司订立《工业品买卖合同》，由德龙公司向原告购买价值420万元的钢芯铝绞线，约定合同签订后付合同总额的10%作为预付款；货到付30%、货到后六个月付50%，10%质保金一年内付清。合同订立后，德龙公司预付货款42万元，至同年11月原告将合同所涉的货物履行完毕。嗣后，原告通光输电线公司、被告郴电公司以及德龙公司签订《工业品买卖合同》相关权利义务转移（承继）协议书，德龙公司将买卖合同项下权利义务全部转让给被告。2016年5月27日，经核对，被告结欠原告货款278万元，被告在原告的企业询证函上盖章确认。本院认为,原告通光输电线公司与被告郴电公司、第三人德龙公司订立的《工业品买卖合同》、《工业品买卖合同》相关权利义务转移（承继）协议书系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。原告已按约履行了供货义务,被告作为买卖合同中买受方权利义务的受让者,应按买卖合同约定的期限履行付款义务,现未能依约履行,已构成违约,应承担逾期付款的违约责任。原告要求被告对于尚欠的货款236万元从货到后六个月即2013年6月1日起、10%的质保金42万元从自2014年7月1日起计算违约金均符合合同约定，予以支持。因《工业品买卖合同》中未约定逾期付款违约金的金额或计算方法，故原告参照逾期罚息利率标准要求被告诉讼按中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算逾期付款损失的请求于法有据，亦应予支持。被告郴电公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃与原告质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十六条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦皇岛郴电龙汇电力能源有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏通光强能输电线科技有限公司货款278万元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%标准支付逾期付款利息（其中236万元自2013年6月1日起计算至2014年5月30日，278万元自2014年6月1日起计算至实际清偿之日）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29040元，公告费520元，合计29560元由被告秦皇岛郴电龙汇电力能源有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币29040元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：*******）。审 判 长  徐 德审 判 员  黄鹤岗代理审判员  程 炎二〇一七年三月十三日书 记 员  陈 曌
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1702民初3081号原告：达州市商业银行股份有限公司通川区支行，住所地达州市通川区。负责人：罗淦，行长。被告：杨艳红，女，1975年10月9日出生，汉族，住四川省渠县。被告：罗军，男，1970年1月7日出生，汉族，住四川省达州市达川区。被告：达州市富安汽车运输有限责任公司，住所地达州市通川区。法定代表人：王兵。被告：达州市华祥融资担保有限责任公司，住所地达州市通川区。法定代表人：朱波。原告达州市商业银行股份有限公司通川区支行与被告杨艳红、罗军、达州市富安汽车运输有限责任公司、达州市华祥融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案,本院于2016年11月14日立案。原告达州市商业银行股份有限公司通川区支行于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州市商业银行股份有限公司通川区支行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告达州市商业银行股份有限公司通川区支行撤诉。审 判 长  姚亚林审 判 员  侯学全人民陪审员  张 蓉二〇一七年三月三十一日书 记 员  余 娜
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初155号原告:石某某,男,汉族，农民。委托代理人:刘某某,陕西某某律师事务所律师。被告:同某某，男，汉族，居民。委托代理人：鲁某某，陕西省某某法律服务所法律工作者。被告：某某印刷厂。法定代表人:杨某某。委托代理人：徐某，陕西省某某法律服务所法律工作者。原告石某某与被告同某某、某某印刷厂代位权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某的委托代理人刘某某、被告同某某及其委托代理人鲁某某、被告某某印刷厂法定代表人杨某某的委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某某向本院提出诉讼请求，要求判令二被告归还原告借款债务40000元及相应利息。事实及理由：2013年9月、10月，债务人石某2分别借原告30000元、10000元，约定利息为年利率的24%，并于2015年11月1日前一次性还本付息。石某2付款后，分两次将这些钱又出具给二被告，由被告某某印刷厂出具借据。石某2借款到期后无力偿还，又怠于向二被告主张权利，无奈，原告代位诉讼，向二被告主张债权。被告同某某辩称，被告与原告石某某及石某2之间无民间借贷关系，请求法院驳回原告诉请。被告印刷厂辩称，印刷厂因资金紧张，借款属实，但并未借原告石某某款项。借石某2款属实，是被告同某某之妻石某3拿来的钱，石某3是我厂职工，已于2013年12月18日清偿了借款，由石某3领取。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，争议总额为40000元，本院予以确认。1、关于原告和石某2借款的合法性，债务人石某2向原告借款40000元，有借条为证，但未依法确认借款的合法，本案不能确认其合法性2、关于被告印刷厂是否归还了石某2借款，被告印刷厂向债务人石某2借款40000元并约定了利息，有收款收据为证；被告印刷厂向债务人石某2归还了借款，提供印刷厂出具的证明一份及收款收据一张，证明已经将石某2的借款归还，由石某3领取。结合石某2出庭作证的证言及（2016）陕0528民初2650号民事判决书中石某2的辩称，本院确认石某2债权已经到期存在争议。本院认为，原告和债务人石某2之间的债权的合法性未依法确认，被告同某某与原告石某某及债务人石某2之间不存在民间借贷关系，次债务人即本案中的被告印刷厂与债务人石某2之间的债权事实不明确，原告的起诉不符合民事诉讼法关于代位权起诉条件的规定。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条及《合同法解释（一）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告石某某的起诉。预交的案件受理费800元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  田水芸二〇一七年三月十三日书记员  宋金芩
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初672号原告：周跃洪，男，1982年9月12日出生，汉族，居民，住四川省富顺县石道乡。委托代理人：沈艳丽，富顺商务法律服务所法律工作者。被告：李彬，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住四川省富顺县长滩镇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道交管小区1号楼。代表人：李晋宇，经理。原告周跃洪与被告李彬、中国太平洋财产保险股份有限公司富顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告周跃洪于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周跃洪撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告周跃洪负担。审判员  彭文波二〇一七年三月二十八日书记员  宋 维
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初596号原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该社理事长。委托代理人：冯庆，该社员工。被告：岑进胜，男，1976年1月9日出生，汉族，住广东省化州市。被告：吴晓艺，女，1976年5月10日出生，汉族，住广东省化州市。被告：陈亚飞，男，1976年8月7日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告岑进胜、吴晓艺、陈亚飞金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年3月13日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  马朝明审 判 员  陈 锋人民陪审员  吴 勇二〇一七年三月二十一日书 记 员  黄锦新
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更116号罪犯李华坚，男，1980年8月21日出生，汉族，出生地广东省江门市新会区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市新会区人民法院于2015年6月1日作出(2015)江新法刑初字第189号刑事判决，以被告人李华坚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2015年9月10日作出(2015)江中法刑一终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李华坚在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李华坚在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖1次；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。2016年3月违反日常行为基本规范扣1分。已缴纳罚金15000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李华坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，但综合该犯犯罪事实和原判刑罚，以及服刑考核期间获得的成绩等情况，执行机关提请对其减去有期徒刑五个月幅度偏高，本院依法对其减去有期徒刑四个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李华坚予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2018年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一七年三月二十七日书 记 员 严 惠 珊
四川省屏山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1529执162号申请执行人：唐仕华，男，1964年8月21日出生，汉族，住四川省屏山县。被执行人：刘明春，男，1974年3月16日出生，汉族，住四川省屏山县。本院在执行唐仕华与刘明春、王家屏健康权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省屏山县人民法院于2016年11月18日作出的（2016）川1529民初740号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人刘明春送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人刘明春未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘明春名下与案外人金德兰共同所有的位于四川省宜宾市屏山县新安镇C21地块桂溪小区×幢×单元×层×号（权证号××××××）的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  彭跃英二〇一七年三月二十日书记员  刘 鑫
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初1791号?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：孙艳宁，女，1970年11月9日生，汉族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告孙艳宁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 ?韩晓爽二〇一七年三月三十日书记员 ?徐小然?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：孙艳宁，女，1970年11月9日生，汉族，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告孙艳宁物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员?韩晓爽二○一七年三月三十日书记员?徐小然
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初228号之一原告：许玉波，女，1969年2月25日生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕红伟，山东盛强律师事务所律师。被告：东营高原万邦投资有限公司，住所地：东营市东营区东六路56号1层102号，组织机构代码：05792217-X。法定代表人：崔健，执行董事。委托诉讼代理人：张靖，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂广辉，山东正义之律��事务所实习律师。本院受理原告许玉波与被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  薛国岳人民陪审员  杨 健人民陪审员  张景普二〇一七年三月三十日书 记 员  门惠惠
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初365号原告：李振升，1945年8月25日生，汉族，农民，住丰县。被告：李建超，男，1967年7月23日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：李建领，住丰县。本院在审理原告李振升诉被告李建超排除妨碍纠纷一案中，原告李振升于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李振升的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李振升撤回起诉。案件受理费50元（减半收取，原告已预交），由原告李振升负担。代理审判员  赵贵欣二〇一七年三月十六日书 记 员  洪 雨
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执780号申请执行人佘跃安，男，1963年5月8日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人湖北恒丰建设有限责任公司。住所地：孝感市城站路特*号北大鸿城**栋**层****室。申请执行人佘跃安与被执行人湖北恒丰建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的民事判决书已经发生法律效力。权利人佘跃安于2016年8月20日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，本案的债权为382000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初1210号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月十日书记员 程作军
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0205执1991号之一申请执行人：李培石，男，1973年2月6日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：张芹，女，1969年11月29日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：江守国，男，1969年8月3日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人李培石与被执行人江守国、张芹实现担保物权纠纷一案，无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民特2号民事裁定书已经发生法律效力。依据上述裁定，待拍卖、变卖江守国、张芹所有的位于无锡市东亭华夏中路xxxx的房屋（所有权证号为xxxx、他项权证号为锡房他证字第xx**），所得价款由顺位在先的抵押权人受偿后的余额，用于优先偿还李培石借款200000元、利息50000元、案件受理费、公告费以及实际产生的评估费、拍卖费、执行费等实现抵押权的相关费用，江守国、张芹另应承担诉讼费用380元。因被执行人江守国、张芹未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李培石的申请，本院于2016年9月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人李培石于2017年3月20日向本院递交申请书，申请撤销执行申请，并申请解除对被执行人财产的保全措施。本院认为，申请执行人李培石向本院撤销执行申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，本院予以准许，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院作出的（2016）苏0205民特2号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  卢凤生人民陪审员  王恒来人民陪审员  杨天府二〇一七年三月二十日书 记 员  王 一
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0830执129号之一申请执行人：胡少佳，男，1988年3月22日生，汉族，芮城县X镇X村X组人，农民。被执行人：苏帅，男，1989年3月6日生，汉族，芮城县X镇X村X第X组人，农民。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院（2016）晋0830民初321号民事调解书，已向被执行人苏帅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏帅在中国工商银行X账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李青申二〇一七年三月六日书记员  董 培
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁08执212号申请执行人：济宁汇鑫农业生产资料有限公司。住所地：曲阜市时庄街道犁铧店村委商业楼。法定代表人：陈鹏，经理。被执行人：临沂市兰山区富农农资有限公司。住所地：临沂市沂蒙路与束河北街交叉路口右转100米路北大红袍世家（御上茗）。法定代表人：庄卫星。申请执行人依据山东省济宁市中级人民法院已经发生法律效力的（2015）济商初字第100号民事判决书，于2016年3月29日向本院申请执行，本院依法受理。该案在执行过程中，本院于2017年3月28日作出（2016）鲁08执212号执行裁定书，将该案指定曲阜市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院对（2016）鲁08执212号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 石 英审判员 蔡国宏审判员 李 鹏二〇一七年三月二十八日书记员 张静雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初5522号原告：银川市土地储备局，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨真，系该局局长。委托诉讼代理人：蒙西，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢生虎，宁夏言成律师事务所律师。被告：姜华，女，1963年01月17日出生，汉族，住宁夏银川市。身份证号：×××原告银川市土地储备局与被告姜华房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人蒙西到庭参加了诉讼，被告姜华经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满未到庭��加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付房屋差价137618元；2.被告向原告支付逾期付款利息37844元（自2013年1月5日暂计至2017年8月5日，137618元×0.06/年×4年7个月=37844元）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月30日，原告与被告签订银土储[2013]474号（火1014）《银川火车站调向（扩容）改造项目东南角房屋征收补充协议》、银土储[2013]473号（火1013）《银川火车站调向（扩容）改造项目东南角住宅房屋征收补偿协议》各一份，原告征收被��位于××院房屋，房屋面积79.41平方米；原告向被告安置补偿一套位于”居安家园小区房屋，面积18.28平方米。2013年5月2日，被告向原告递交《入住申请》，对于因房屋拆迁需向原告支付补偿房屋差价款137618元予以确认。2013年5月3日，原、被告双方签订《安置入住通知单》，原告通知被告入住”居安家园小区房屋，被告亲自签字确认，但被告一直拖欠原告的补偿房屋差价款未予以支付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告姜华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，即《银川火车站调向（扩容）改造项目东南角住宅房屋征收补偿协议》、《银川火车站调向（扩容）改造东南角房屋征收补充协议》、《入住申请书》、《安置入住通知单》、《拆迁安置房屋价格核算表》各一份，经审查，以上证据真实、合法，且与本案相关，可以证实被告接受原告向其安置的房屋，且被告尚欠原告137618元未予以支付。被告姜华未向法庭提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月30日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《银川火车站调向（扩容）改造项目东南角住宅房屋征收补偿协议》一份，约定：银川火车站调向（扩容）改造，需征收乙方国有土地上的产权房屋，双方经协商达成以下协议：被征收住宅房屋位于银川市××区，房屋所有权证号金凤区字第146871号，房屋证载面积79.41平方米，房屋权属性质为私有，所在楼层四层；安置的房屋为现房安置，安置地点位于”居安家园”小区房屋；安置住宅房屋面积118.28平方米，其中产权调换面积79.41平方米，在规定期限内签订协议并搬迁的按照被征收房屋证载面积的13%予以奖励10.32平方米，超出产权调换及奖励面积28.55平方米；产权调换后，超出产权调换及奖励面积的部分由乙方按均价每平方米4072元加楼层差价进行购买；超出产权调换及奖励面积的购房款，待被征收人办理房屋入住手续时一并结算；搬迁费、临时安置费及采暖费、安置补助费、有线电视补偿、固定电话补偿共计18039元；乙方自本协议签订之日起10日内搬迁完毕并向甲方交付房屋。同日，原告（甲方）与被告（乙方）又签订《银川火车站调向（扩容）改造项目东南角住宅房屋征收补充协议》一份，约定：经甲、乙双方协商达成《银川火车站调向（扩容）改造项目东南角住宅房屋征收补偿协议》，鉴于乙方家庭生活困难，为了帮助乙方解决搬迁实际困难，甲方一次性给乙方39200元的补助；与本补充协议生效后，甲方一次性付清乙方补助费；乙方自本协议签订生效5日内搬迁完毕，并将房屋腾空交付甲方拆除。2013年5月2日，被告向原告出具《入住申请》，载明”本人姜华居住××院，面积79.41平方米，因火车站调向（扩容）改造拆迁项目，我本人支持配合政府拆迁在2013年4月30日与土地储备局签订房屋征收安置补偿协议，安置在××园，面积118.28平方米，奖励13%面积10.32平方米，超出面积28.55平方米，需交金额137618元。因本人家庭贫困，没有能力一次性支付超面积购房款，本人特申请拆迁补偿款发放后一并缴清所有费用。并且本人承诺如未按时缴清购房款时将由本人承担由此造成的一切后果，并不予办理房产证”。2013年5月3日，被告向居安家园小区所处物业公司出具《安置入住通知单》，通知该物业公司被告姜华所安置房屋可以正式安置。后原告向被告发放了拆迁补偿款，但被告至今未将超面积购房款137618元交纳给原告，原告催要未果，引起本案诉讼。本院认为，原、被告签订的协议系双方真实意思表示，双方均应按约履行。原告在被告无力缴清超面积购房款的情况下，先行将安置房屋提前交付被告，被告应在承诺的拆迁补偿款发放后向原告支付超面积购房款即房屋差价款，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，双方对此并无约定，且原告未能举证证明拆迁补偿款的具体发放时间，其相关诉请本院不予支持。被告姜华经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条���规定，判决如下：一、被告姜华于本判决生效之日起十日内向原告银川市土地储备局支付房屋差价款137618元；二、驳回原告银川市土地储备局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元，由原告银川市土地储备局负担758元，被告姜华负担3052元；公告费600元，由被告姜华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长何玲人民陪审员肖占林人民陪审员宋惠娟二〇一八年三月十三日书记员陈鑫附：本判决适用的相关法律法规：一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1191民初902号原告：牟墩恩，男，1975年3月12日出生，汉族，住日照市东港区。委托诉讼代理人：刘贤强，山东周智律师事务所律师。被告：庄见奎，男1962年9月17日出生，汉族，住日照市。被告：宋秀娟，女，1963年7月3日出生，汉族，住日照市。原告牟墩恩与被告庄见奎、宋秀娟买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告于2017年3月21日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告牟墩恩撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，保全费250元，共计437.5元，由原告牟墩恩负担。审 判 长  吕咏梅审 判 员  宗卓英人民陪审员  庄 欣二〇一七年三月二十一日书 记 员  周韵扬
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执316号申请执行人：丘其勇,男,1969年11月6日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。被执行人：丘马旺生,男,1975年11月8日出生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。被执行人：刘香秀,女,1977年9月3日出生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。本院在执行申请执行人丘其勇与被执行人丘马旺生、刘香秀民间借贷纠纷一案中，经查，本院（2016)闽0211民初3298号民事判决书已经发生法律效力，权利人丘其勇于2017年2月6日向本院申请执行，请求强制执行两被执行人支付借款100000元及利息（按月利率1.8%从2016年6月15日起计至判决确定的还款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取执行人丘马旺生、刘香秀价值人民币116212元（包括受理费、保全费、执行费）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。本裁定立即执行。审 判 员 黄庆勇二〇一七年三月二日代书记员 何洁如
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1115号申请执行人：刘巨立，男，1966年3月8日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：张红，女，1979年6月6日出生，住衡阳市雁峰区。申请执行人：曾定求，男，1969年11月21日出生，住邵东县。申请执行人：赵巨辉，男，1969年10月6日出生，汉族，住邵东县。被执行人：湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地：长沙市岳麓区谷丰路688号村委会物业大楼3楼。法定代表人吕东升，系该公司董事长。被执行人：吕东升，男，1972年10月6日出生，汉族，住北京市平谷区。申请执行人刘巨立、张红、曾定求、赵巨辉与被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司、吕东升民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院2016年6月15日作出的（2015）邵民初字第2836号民事判决书，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院未查找到被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司、吕东升可供执行的财产，申请执行人刘巨立、张红、曾定求、赵巨辉也没有向本院提供被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司、吕东升有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1115号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一七年三月七日代理书记员  郑文进
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0627民初525号原告张某某，男,1964年1月1日出生，汉族,甘泉县龙首区居民。原告张某某,男,1971年10月1日出生，汉族,甘泉县龙首区居民。原告程某某,男,1972年4月7日出生，汉族,甘泉县龙首区***号居民。原告王某某，女，1968年9月6日出生，汉族，甘泉县龙首区***号居民。原告余某某，女，1963年2月28日出生，汉族，甘泉县龙首区***号居民。被告方某某,男,现年50岁，汉族,甘泉县龙首去居民，。被告方某某,女,现年60岁，汉族,甘泉县城关镇居民。案由：排除妨害纠纷原告张某某、张某某、程某某、王某某、余某某与被告方某某、方某某排除妨害纠纷一案，本院于2016年08月22日立案。原告张某某、张某某、程某某、王某某、余某某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某、张某某、程某某、王某某、余某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益，且系原告方本人的真实意愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某、张某某、程某某、王某某、余某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某、张某某、程某某、王某某、余某某负担。审 判 长  曹江平审 判 员  吕买买人民陪审员  任喜云二〇一七年三月二十一日书 记 员  霍晓乐
陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终569号上诉人（原审被告）：刘军，男，1976年10月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘玉平，府谷法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司,住所地:河北省石家庄市新华路19号。负责人：刘云超，系该公司经理。委托诉讼代理人：白鹏飞，陕西尊尚律师事务所律师。原审被告：刘厚，男，1971年12月18日出生，汉族。上诉人刘军因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋公司）、原审被告刘厚追偿权纠纷一案，不服陕西省府谷人民法院（2016）陕0822民初2882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘军委托诉讼代理人刘玉平、被上诉人太平洋公司委托诉讼代理人白鹏飞到庭参加诉讼，原审被告刘厚喜经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。刘军上诉请求：1.撤销陕西省府谷县人民法院（2016）陕0822民初2882号民事判决，依法发回重审或者改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：原审判决认定事实错误，涉案事故车辆的损失在评估时，上诉人并未参加，故其评估程序违法，所得结论不应采信。太平洋公司辩称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。太平洋公司向原审法院起诉请求：1.判令刘厚、刘军立即支付太平洋公司垫付款41374元；2.本案的诉讼费由刘厚、刘军承担。一审法院查明，2015年11月21日8时51分，刘厚驾驶刘军所有的陕K398**号车由西向东行驶至府谷县大石公路庙沟门镇后桥头路口时与马三刚驾驶的刘书军所有登记在石家庄远征运输有限公司的冀AV*/冀A5*半挂车(在太平洋公司处投保)相撞，致使车辆受损的事故发生，事故发生在保险期间。经府谷县公安局交通警察大队认定：机动车驾驶人刘厚驾驶机动车辆上道路行驶时，在通过没有交通信号灯也没有交通警察指挥的交叉路口时，有交通标志、标线控制的，未让优先通行的一方先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，是形成本次事故的主要原因；机动车驾驶人马三刚驾驶机动车在道路上行驶，未按操作规范安全驾驶，文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，是形成本次事故的次要原因。综上所述，根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）款二项规定，刘厚负本次事故的主要责任，马三刚负本次事故的次要责任。另查明，石家庄远征运输有限公司以保险合同纠纷将太平洋公司诉至石家庄铁路运输法院，石家庄铁路运输法院认定冀AV*/冀A5*半挂车车损50800元，施救费3151.8元，太平洋公司支付评估费3800元，法院判决太平洋公司按全部责任向石家庄远征运输有限公司支付保险金53951.8元、诉讼费574元，太平洋公司已向石家庄远征运输有限公司履行支付保险金53951.8元的义务。原审法院认为，依法成立的合同受法律保护，双方应按照合同的约定履行各自的义务。石家庄远征运输有限公司在太平洋公司处投保，事故发生时车辆在保险期间内，太平洋公司已按保险合同向投保人石家庄远征运输有限公司支付了全部保险金，法律规定保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利；刘厚负此次事故的主要责任，刘军系陕*号车的所有人，刘厚是刘军雇佣的司机，法律规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故刘军应承担相应的侵权赔偿责任，太平洋公司理应获得刘军相应的赔偿；冀*/冀*半挂车的损失数额为：1.车损50800元；2.施救费3151.8元；3.评估费3800元。刘军应按责任比例支付太平洋公司垫付款，刘军应赔偿的数额：（50800元+3151.8元+3800元）70%=40426.26元。故对太平洋公司请求刘军支付垫付款的请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十三条、第二十三条、第二十四条、第五十五条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决:一、刘军在该判决生效之日起十日内赔偿中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司垫付款40426.26元。二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元，依法适用简易程序审理减半收取417元，由刘军负担。二审中双方当事人均未提供新的证据，二审经审理查明的事实与原审相同，故本院对原审查明事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为涉案事故车辆鉴定结论是否合法，应否采信的问题。上诉人认为涉案事故车辆的损失在评估时，上诉人并未参加，故其评估程序违法，所得结论不应采信。因涉案车辆的登记车主石家庄远征运输有限公司以保险合同为由通过石家庄铁路运输法院向太平洋公司主张权利，上诉人并非该案的当事人，其参与该案的车损评估无法律依据，且涉案事故车辆的损失已经生效法律文书予以认定。又上诉人方驾驶员在本次事故中负主要责任，故原审判决依据石家庄铁路运输法院所确定的车辆损失，判决上诉人承担该损失的70%，并无不当。上诉人的上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费810元，由上诉人刘军负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 燕审 判 员 魏 霞代理审判员 张 瑜二０一七年三月二十三日书 记 员 郝宇华
浙江省杭州市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017）浙01民终1537号	上诉人（原审被告）：李兵兵，男，1986年6月20日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。	被上诉人（原审原告）：高奇锋，男，1982年12月14日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。	原审被告：应君，女，1986年9月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。	上诉人李兵兵为与被上诉人高奇锋、原审被告应君民间借贷纠纷一案，不服浙江省杭州市经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1237号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人李兵兵未在规定期限内交纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款之规定，裁定如下：	本案按上诉人李兵兵自动撤回上诉处理。浙江省杭州市经济技术开发区人民法院（2016）浙0191民初1237号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。	本裁定为终审裁定。	审 判 长  黄江平	审 判 员  崔 丽	代理审判员  朱晓阳	二〇一七年三月十三日	书 记 员  方 扬
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第04676号之一申请执行人尹鹏，男，1991年3月2日出生。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人尹鹏与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2010年6月18日作出的（2010）丰民初字第09783号民事判决书，已经发生法律效力。权利人尹鹏依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心2层×××号房屋过户至尹鹏（身份证号×××）名下。二、尹鹏（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年三月十三日书记员 熊志钢
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执1048号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司南漳支行，组织机构代码：61572004-7。代表人冯毅，该行行长。被执行人周艳。被执行人黄智军。被执行人南漳县志鑫利商务有限公司，组织机构代码：56271118-9。法定代表人黄智军，该公司总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司南漳支行与周艳、黄智军、南漳县志鑫利商务有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人南漳县志鑫利商务有限公司在南漳县九集镇沙河村六组有5353.3平方米土地使用权（证件证号：南漳国用（2007）第182号土地使用证）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人南漳县志鑫利商务有限公司在南漳县九集镇沙河村六组的5353.3平方米土地使用权（证件证号：南漳国用（2007）第182号土地使用证），期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尤明军二〇一七年三月二十二日书记员  李远军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2017）甘0321民初833号原告：李有才，男，1966年7月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人。身份证号码：×××委托诉讼代理人：柴作禄，永昌县河西堡镇法律服务所法律工作者。被告：孟有卓，男，1972年3月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人。身份证号码：×××原告李有才与被告孟有卓劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告李有才于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李有才以诉讼主体不适格为由，向本院提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李有才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李有才负担。代理审判员王国仰二〇一七年三月十三日书记员刘巧
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更621号罪犯王建虎，男，1991年9月1日出生，布依族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2011年9月5日作出(2011)浙台刑二终字第151号刑事判决，以被告人王建虎犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十八年,剥夺政治权利三年，并处罚金人民币100000元。被告人王建虎不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于年月日以(2011)浙台刑二终字第151号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯王建虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王建虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王建虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王建虎准予减刑八个月（刑期自2011年2月12日至2027年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十九日代书 记员  何晓慧
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）��1723民初329号原告平舆县广宇农资有限公司。法定代表人刘红，该公司经理。委托代理人林东峰，男，汉族，1976年8月12日生，住平舆县。被告王正印，男，汉族，55岁，住平舆县。本院在审理原告平舆县广宇农资有限公司诉被告王正印买卖合同纠纷一案中，因原告平舆县广宇农资有限公司不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王少华二〇一七年三月八日书记员  李梦思
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1402民初879号原告：毛某，男，汉族，1986年8月1日出生，住四川省双流县。被告：万某，女，汉族，1984年7月21日出生，住四川省眉山市东坡区。本院在审理原告毛某诉被告万某离婚纠纷一案中，于2017年3月17日书面通知原告毛某在七日内预交案件受理费300元，而原告毛某在规定期限内未预交案件受理费，也未提交缓交申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  张春燕审 判 员  刘 杰代理审判员  廖智慧二〇一七年三月二十七日书 记 员  芦 燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执1656号申请执行人交通银行股份有限公司北京芳群园支行（组织机构代码：80217XXXX），营业场所北京市丰台区方庄芳群园四区23号。负责人袁凯，行长。被执行人刘智难，男，1963年4月5日出生。本院依据已经发生法律效力的北京市丰台区人民法院作出的（2015）丰民（商）初字第07357号民事判决书，已向被执行人刘智难发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行。2016年11月15日，浙江省乐清市人民法院作为首封法院因本院为优先权法院而交本院处置刘智难名下位于北京市朝阳区百子湾南二路76号院2号楼一单元2001号房产，本院依法通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖。现财产已由都艳（身份证号：×××）买受，拍卖价款共计人民币16860000元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、北京市朝阳区百子湾南二路76号院2号楼一单元2001号房产的所有权自本裁定送达买受人都艳（身份证号：×××）时起转移。二、买受人都艳（身份证号：×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员     李文蕊二〇一七年三月十七日书 记 员  徐志雄
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初69号原告：夏世全，男，1946年11月15日生，汉族，住四川省泸县，被告：泸县牛滩镇王坝村第六农业合作社，住所地泸县牛滩镇王坝村��负责人：孙方林，社长。原告夏世全与被告泸县牛滩镇王坝村第六农业合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，分别由审判员曾万军、李庆坤适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告夏世全及被告泸县牛滩镇王坝村第六农业合作社负责人孙方林到庭参加两次庭审，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告占地补偿款9137.44元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：因修建成自泸赤高速公路，王坝村六社被占地，用于修建高速公路排水沟，合作社获得占地补偿款17836.4元。该水沟共修建203米，其中占用原告土地修建了104米，这些土地多数是多年前原告与其他社员调换的，原告应得补偿款9137.44元，但被告将原告应得��地补偿费作为集体提留开支，将其它荒地划给原告以冲抵原告被占承包地。原告诉至人民法院，请求判如所请。被告泸县牛滩镇王坝村第六农业合作社辩称：修建成自泸赤高速公路临时征用被告土地堆放泥土，但所有农户，包括原告应得补偿费都是给清了的，所有红线内的土地都是被临时征收了的，不存在二次补偿费问题；原告所主张的水沟104米的占地并非是原告一户的，而是包括8、9户农户，要补偿也是大家分摊。庭审中，原、被告围绕争议焦点向本院提交了原、被告身份信息，土地承包合同复印件、临时用地协议书、补偿费统计表和领取清单、补偿费分配明细、涉案土地勘验图、证人夏某、李某、吴某、孙某、张某证言等证据，本院对上述证据予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：因修建成自泸赤高速公路需要征用牛滩镇王坝村第六农业合作社的田地用于堆放高速公路挖掘的土石。2010年10月28日，泸县牛滩镇刘沟村八社（现王坝村六社）原社长李某（乙方）与山东黄河工程集团有限公司成自泸赤高速路（泸州段）A1标段项目经理部（甲方）签订了临时用地协议书，协议约定甲方临时征用乙方土地，双方约定了补偿标准，征用时间为2010年10月23日至2012年10月22日。协议还约定临时用地结束后，由甲方及当地政府及相关部门进行现场认定，对可以复耕的原则上组织复耕，应各方验收合格后交还乙方或农户，退换复耕保证金；甲方也可委托当地政府组织复耕，甲方承担费用。不能复耕的，甲方应按红线内征地补偿标准进行赔偿。协议签订后甲方对占用乙方的土地进行了补偿，所有占地农户都得到了相应补偿。在高速路的修建中，甲方所临时征用的田地主要用于堆放土石，现均被土石填平。在临时征地结束后，该片临时征地被交还给王坝村六社继续耕种，但是所有水田已经改变了使用用途，只能作为旱地耕种，所有田地原来的界限已经被掩埋。此后，高速路修建方在被掩埋填平后的土地上修建了约200米的排水沟一条，以作为该高速路的配套工程，并再次补偿被告补偿费一万余元，被告将该笔补偿款作为该社集体提留款分配给了该社全体社员。原告夏世全拒绝领取该提留款，认为修建该排水沟占用的土地中，有104米是占用了自己原来的土地，应当获得对应的补偿款9137.44元。另查明，本案宣判前，原告夏世全已经到被告处领取了属于自己的提留款。本院认为：原告主张在临时征地结束后，高速路修建部门在该土地上修建排水沟全长203米，其中连续104米是占用了自己家庭的承包地修建，所占土地是原告向其他农户调换而来，应获得相应的补偿款。经查，该片田地因为临时征用来堆放土石，现在已经被全部填平，无法辨认原来的界限。原告认为占用土地是与其他农户调换而来，并申请本院向相关社员调取证据，但是因土地调换时间太长，部分调换人已经死亡，部分调换人或知情人无法联系，其他证人均证实在原告主张的104米水沟范围内，并非原告一户的田地，而是涉及多户农户的田地，因田地已经掩埋，无法判断各农户的土地范围，原告认为排水沟有104米全部占用了其土地的证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应当承担举证不能的法律后果，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：驳回原告夏世全的诉讼请求。案件受理费免予收取。如不服本判决，可在判决书送达日之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  李庆坤二〇一七年三月二十二日书记员  汪华蕾
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1481��初173号原告：陈文友，男，1978年3月17日出生，满族，农民，现住：绥中县。委托诉讼代理人：高彦，葫芦岛市绥中县中心法律服务所法律工作者。被告：马静（曾用名霍静），女，汉族，农民，现住：兴城市。原告陈文友诉被告马静婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称，原、被告经媒人张玉石和陈彦芝介绍，于2015年11月相识，后缔结婚约，原告自2016年2月起先后给付被告各类款项合计5.1万元。但被告后悔约在先，因双方既未办理结婚登记，又未同居生活，故原告要求其返还彩礼5.1万元，遭其拒绝，无奈诉至法院。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法��第一百一十九条（二）规定，起诉必须有明确的被告。现原告仅在起诉状上写明了被告马静的姓名、性别，缺乏其他可以明确被告身份的信息。而且，依原告提供的送达地址亦无法送达被告本人。虽经本院依法释明，原告亦无法补充提供被告的其他有效信息。故本案被告不明确，依法应驳回起诉。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)之规定，并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陈文友的起诉。案件受理费540元，免收。审判员  李旭东二〇一七年三月二十七日书记员  韩静宇
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0104执984号之二申请执行人：湖北金久投资担保股份有限公司,住所地：武汉市江岸区解放大道航天星都C1B座。法定代表人罗刚，该公司董事长。被执行人：张志杨,男,1977年1月7日出生,住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民特39号民事裁定书，于2016年10月18日向被执行人张志杨发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行。本院依法通过淘宝司法拍卖网络交易平台对被执人张志杨位于武汉市硚口区解放大道66号融侨锦城4栋1层商4室房产进行公开拍卖，于2017年2月10日和2017年3月3日经过二次拍卖均因无人竞买而流拍。现申请执行人同意以第二次流拍价抵偿被执行人张志杨所欠债务1,127,400元。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人张志杨位于武汉市硚口区解放大道66号融侨锦城4栋1层商4室{房产证号：武房权证市字第××，土地证号：硚国用（商2013）第3597号}的房产以第二次拍卖流拍价1,127,400元抵偿给申请执行人湖北金久投资担保股份有限公司。二、申请执行人湖北金久投资担保股份有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  成晓锋审判员  张长江审判员  游向东二〇一七年三月二十日书记员  杨福生
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0427民初488号原告：唐传玉，男，汉族，1962年1月11日出生，住福建省沙县。被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行，住所地福建省沙县长富路西山商贸大楼一楼。组织机构代码67652604-5。法定代表人:黄周钦，系行长。被告：范建良，男，汉族，1970年8月14日出生，住福建省沙县。被告：范细珍，女，汉族，1972年10月26日出生，住福建省沙县。第三人：吴小勇，男，汉族，住福建省沙县。原告唐传玉与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行、范建良、范细珍，第三人吴小勇案外人执行异议之诉一案，本院于2017年3月6日立案。原告唐传玉于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐传玉以双方已经自行协商解决为由申请撤回对中国邮政储蓄银行股份有限公司沙县支行、范建良、范细珍、吴小勇的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐传玉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由唐传玉负担。审判长  吴鸿强审判员  江颖蓉审判员  石音音二〇一七年三月二十七日书记员  庄弘涛
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0105民初3051号原告：杨搏，男，1987年5月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：熊惟蛟，系湖北獬志律师事务所律师，特别授权代理。被告：张冀，男，1973年5月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：周卫，女，1970年3月4日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告杨搏诉被告张冀、周卫民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，适用简易程序审理。后因出现不适宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨搏的委托诉讼代理人熊惟蛟到庭参加了诉讼，被告张冀、周卫下落不明，经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨搏向本院提出诉讼请求：1、判令被告张冀、周卫共同偿还原告借款本金100,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张冀于2015年7月19日向原告借款100,000元，双方口头约定借款月利率3%，并约定还款时间为2016年7月19日。现该借款已到期，被告张冀未能按约偿还借款本息。被告周卫与张冀原系夫妻关系，该借款发生于夫妻关系存续期间，应当承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，故起诉请求判令两被告共同偿还借款本金100,000元；本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告杨搏又主张两被告支付上述借款利息。被告张冀、周卫均未到庭答辩及提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告提交的证据认定如下：1、借条原件1份，拟证明被告张冀向原告借款的事实及借款期限的约定；2、银行交易流水原件1份，拟证明原告向被告付款的事实；3、武汉市汉阳区民政局婚姻登记档案查询单原件1份，证实张冀、周卫于2015年8月12日登记离婚。本院对原告提供证据的真实性依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张冀于2015年7月19日向原告借款100,000元，双方口头约定借款月利率3%，并约定还款时间为2016年7月19日。原告依约向被告张冀支付了借款。现该借款已到期，被告张冀未能按约偿还借款本息，故起诉请求判令两被告共同偿还借款本金100,000元；本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告陈述双方口头约定借款利息为月息3%，主张两被告支付上述借款利息，但其未提交相应证据证实。本院认为：原告杨搏与被告张冀之间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告张冀未偿还借款，应承担偿还借款的法律责任。本案中，原告杨搏称双方口头约定月利率3%，但未提交证据证实双方有约定借期内及逾期利息的情况，故本院对双方约定借款利息的事实不予认定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持…”。故被告杨搏应自逾期还款之日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息。另被告周卫与被告张冀在借款发生时系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故被告周卫应与被告张冀共同向原告偿还上述欠款。被告张冀、周卫在本次诉讼中经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，为维护当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张冀向原告杨搏偿还借款100,000元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告张冀向原告杨搏给付借款的逾期利息，计算方法为：以100,000元为标的，自2015年7月20日起按年利率6%计算，至本判决确定给付之日止；三、驳回原告杨搏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元、财产保全费1,270元、公告费260元，合计3,570元，由被告张冀、周卫负担。此款原告杨搏已缴纳，被告张冀、周卫应于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接付给原告杨搏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  祝旖旎人民陪审员  袁 萍人民陪审员  沈纪奎二○二○一七年三月三日书 记 员  李婧瑜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初4414号之一申请人：张跃生，男，1968年10月8日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：姜自浩，男，1995年9月23日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：姜开广，男，1970年7月5日生，汉族，住址同上。被申请人：魏娟，女，1971年7月5日生，汉族，住址同上。申请人张跃生与被申请人姜自浩、姜开广、魏娟买卖合同纠纷一案，张跃生于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姜自浩、姜开广、魏娟价值550000元的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奔驰牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人张跃生所有的车牌号为鲁Ｑ×××××奔驰牌汽车一辆，限额550000元；二、查封的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年三月二十七日书记员 李美君
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0625执604号申请执行人：长泰县农村信用合作联社，住所地长泰县武安镇人民西路。法定代表人：张立群，任理事长。被执行人：林福金，男，1954年5月24日生，汉族，农民，住长泰县。被执行人：薛春来，男，1967年7月5日生，汉族，农民，住长泰县。本院在执行申请执行人长泰县农村信用合作联社与被执行人林福金、薛春来金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2014)泰民初字第454号民事判决书,被执行人林福金、薛春来应归还申请执行人长泰县农村信用合作联社人民币80000元及利息。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今全部未履行。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄勇忠代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年三月二十日书 记 员  黄明霞
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执187号之一申请执行人:赵德文，男，汉族。被执行人:扬国华，男，汉族。被执行人：邬天贵，男，汉族。申请执行人赵德文依据本院(2016）川0683民初675号民事判决书申请执行扬国华、邬天贵民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月15日立案受理。在执行过程中申请执行人于2017年3月20日向本院申请撤回强制执行申请。经审查，申请执行人撤回强制执行的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0683执187号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年三月二十七日书记员  余 丽
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0111民初9898号原告：黄冬云，男，汉族，1965年2月4日出生，身份证住址湖南省炎陵县。被告：胡耀波，男，1968年5月26日出生，港澳通行证RXXXX（A)。被告：宿培英，女，汉族，1981年7月5日出生，身份证住址山东省高密市。本院在审理原告黄冬云与被告胡耀波、宿培英劳动争议纠纷一案中，原告黄冬云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下:按黄冬云自动撤诉处理。本案受理费10元，由黄冬云负担。审 判 长  梁 洁人民陪审员  王群策人民陪审员  李群燕二〇一七年三月七日书 记 员  蔡波辰
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执341号申请执行人：唐立新，男，汉族，生于1961年4月22号，住四川省武胜县。被执行人：蒲然辉，男，汉族，生于1967年12月20日，住四川省武胜县。本院（2017）川1622民初423号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人蒲然辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒲然辉在中国工商银行X账户内存款��民币1547100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洪林二〇一七年三月十七日书记员  张举华
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0724民初1165号原告：江苏万年达金属制品有限公司，住所地灌南县人民路99号。法定代表人：汪能高，总经理。委托代理人：ＸＸ，江苏海西律师事务所律师。被告：马超，男，1979年7月5日生，汉族，居民，住灌云县。委托代理人：徐兵，杜家迁，江苏念黎法律服务所法律工作者。原告江苏万年达金属制品有限公司与被告马超返还不当得利纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，应原告方申请，本院依法追加苏州福创不锈钢装饰材料有限公司及其法定代表人吴文忠为共同被告参加诉讼，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情负复杂及送达原因，依法转为普通程序后公开开庭进行了审理。诉讼中，因苏州福创不锈钢装饰材料有限公司已不在登记注册地，其法定代表人又下落不明，经多次送达未果，原告遂撤回了对其及法定代表人的诉讼。原告方委托代理人ＸＸ、被告委托代理人徐兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为，判令被告返还价值528123.52元价值的不锈钢制品。事实与理由：被告曾是原告业务员。2011年8月13日，原告通过被告与苏州福创不锈钢装饰材料有限公司签订《地区销售代理合同》，双方约定由苏州福创装饰不锈钢材料公司销售原告生产的不锈钢产品。合同签订后，被告马超陆续将不锈钢产品从原告处拉走。经被告确认，截止2014年8月20日，苏州福创装饰不锈钢材料公司（吴文忠）尚欠原告货款528123.52元。但原告向苏州福创装饰不锈钢材料公司销售索要该欠款时，该公司否认收到上述货物，拒不支付货款。为此，诉来本院，要求支持其诉讼请求。对于被告马超的辩称，原告辩解称，客户是马超联系，货款也是马超经手交给公司，公司与客户之间没有直接联系。是马超经手将原告涉案款项的产品拖走的，而马超陈述的购买单位却否认收到了原告的产品。因此，原告有理由认为该批产品为马超非法据为己有，原告主张应当得到法律的支持。被告马超辩称，1、原告与被告是用人单位和劳动者的关系，马超只是公司业务员，管联系客户，而货物运输车辆由公司联系，每次销货都不用被告签字，被告也不跟货物走，货单由驾驶员带到购货单位，运费是由收货人承担。对此，原告曾在2015南商初字第905号案件的起诉状中及所举的证据中承认被告为其销售人员，并自认货物是销售给苏州福创公司的；2、原告主张的货款是出厂价，为了留住客户，经公司领导及财务同意，出厂价降低了6万元左右后销售给苏州福创公司的；3、①对于被告确认销售给苏州客户吴文忠的货款确认书的真实性无异议，但与本案无关联性。②对于在2015南商初1905号案中苏州福创公司的答辩状，因不是证据不予质证。③43张出入库明细表系原告单方制作，不能达到原告证明目的。综上，被告无侵占原告货物及货款的事实，原告对被告的主张无事实及法律依据。请求驳回原告对被告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供3组证据，本院进行综合认定。因43张出库单与被告在（2015南商初字第1905号卷宗中）公安机关的询问笔录及被告本人出具的确认单相互印证，故能够证明涉案产品已经出库。故与该部分事实相关的上述证据具有证明力，本院予以确认；对苏州福创不锈钢装饰材料有限公司在（2015）南商初1905号一案作出的答辩状能否具有证明效力问题。因本案审理结果可能与其存在利害关系，故对其答辩中陈述的内容的真实性因无其他证据证实，本院不予确认，该答辩状不具有证明效力。根据以上证据及庭审双方质证、辩论情况，本院认定事实为，被告曾在原告单位工作，从事原告生产的不锈钢产品推销业务。经被告推销，苏州福创不锈钢装饰材料有限公司同意经销原告生产的产品。为此，原告与苏州福创不锈钢装饰材料有限公司于2011年8月13日签订《地区销售代理合同》，双方约定由苏州福创装饰不锈钢材料公司销售原告不锈钢产品，合同约定合同期限2013.8.13-2014.8.13，每票货物货款两清。另查明，原告产品部分销售流程能够确定为，销售人员联系客户后，由客户传真等方式订购产品，发货时，由公司或销售人员联系物流运输，将产品运送给客户。根据原告提供43张出入库明细表（2014.2-2014.8），涉案产品发出后，出入库明细表上基本并无出库人员、收货人员签名。2014年9月24日，被告曾到公安机关就其在原告处工作及产品销售等相关问题进行了陈述。诉讼中，原告主张涉案产品由被告拉走及被告推销的产品款项由被告领取，但未提供相应证据予以证实。原告也未提供有关产品销售运输的流程等等规章制度。故对该部分的事实主张，本院不予采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，至判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案被告虽后期在原告提供43份出库单上签名确认涉案产品已出库，但因原告并无证据证明涉案产品的运输系与被告方雇佣的承运方承运或被告方自行承运，或跟车负责送货。因此，虽苏州福创不锈钢装饰材料有限公司称没有收到涉案产品，在无其他证据相互印证的情况下，也不能就此推定涉案产品被被告私自占有或私自销售他处。综上，原告提供的证据对其主张事实并不能予以充分证明，原告要求被告返还不当得利的主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告江苏万年达金属制品有限公司对被告马超的诉讼请求。案件受理费9081元，由原告江苏万年达金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审 判 员  陈建民人民陪审员  祁 浩人民陪审员  戴秀英二〇一七年三月十五日书 记 员  汪 然法律条文附录法律条文：（一）《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损伤的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。（二）《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明，至判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上诉须知：本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初1846号之一原告：肖乐华，女，1967年2月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告：王书其，男，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：高金艳，女，1977年2月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：彭勤俭，男，1975年4月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告肖乐华、王书其与被告高金艳、彭勤俭民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案需向被告高金艳、彭勤俭公告送达起诉状副本等法律文书，不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴银辉人民陪审员  卢彦章人民陪审员  李晓红二〇一七年三月二十三日书 记 员  谢君影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0502民初741号原告：周琴，女，1985年4月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：罗孝奎，男，1979年3月24日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理原告周琴与被告罗孝奎返还原物纠纷一案中，因原告周琴未在本院指定的期间预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  童荣彬二〇一七年三月二十八日书记员  章 贵
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执8710号申请执行人刘选军，男，1987年10月28日出生，住安徽省铜陵市。被执行人王福强，男，1977年8月13日出生，住河北省衡水市景县。申请执行人刘选军与王福强民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1160号民事判决书生效后，刘选军申请执行要求：王福强给付刘选军人民币四千元及利息，并负担案件受理费五十元以及公告费。本院于2017年11月2日立案执行。本院在执行过程中经查被执行人王福强下落不明，我院轮候查封被执行人王福强名下房产。另查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、证券等财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索。我院已将王福强列入失信被执行人，并限制高消费。故本案暂时终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初1160号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 蕾二〇一八年三月二十八日书记员 赵雨朦
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书(2014)长执行字第460号申请执行人陈丽春，女，1984年2月20日出生，汉族，住长乐市。被执行人陈娟，女，1970年2月19日出生，汉族，住福州市仓山区。被执行人福州杉合家居用品有限公司，住所地福州。法定代表人何小宽，公司董事长。被执行人福州恒晟房产代理有限公司，住所地福州市晋安区。法定代表人陈娟，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2014）长民初字第547号民事判决书，于2017年3月14日依法通过淘宝网拍卖了被执行人陈娟所有的位于福州市仓山区某房产，竞买人福州东鑫龙远洋渔业有限公司以420万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人陈娟所有的位于福州市仓山区某房产及相应的其他权利归买受人福州东鑫龙远洋渔业有限公司所有。财产权自本裁定送达买受人福州东鑫龙远洋渔业有限公司起转移。二、买受人福州东鑫龙远洋渔业有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权转移登记手续。三、解除对上述房产的查封，上述房产上的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  肖丽魁执行员  王 捷执行员  林 磊二〇一七年三月二十八日书记员  陈丽英
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2406民初104号原告:陈维喜，男，1959年4月24日出生，住和龙市。被告：和龙市鲁峰金属结构件有限公司，其他信息不详。被告：宋亚美，女，其他自然情况不详。被告：刘庆普，男，其他自然情况不详。本院在审理原告陈维喜与被告和龙市鲁峰金属结构件有限公司、宋亚美、刘庆普劳动争议纠纷一案中，原告陈维喜于2017年3月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈维喜撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈维喜负担。审判员  吴龙吉二〇一七年三月一日书记员  朴美玉
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初3064号原告：重庆荣怀汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区体育路3号附6-1-10，注册号500110000001985。法定代表人：陈学芳，总经理。委托诉讼代理人：胡荣伟，男，该公司员工。被告：陆波，男，1974年6月27日出生，汉族，住重庆市合川市。原告重庆荣怀汽车运输有限公司（以下简称荣怀公司）与被告陆波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告荣怀公司在本院依法送达的受理案件通知书规定的七日期限内,未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆荣怀汽车运输有限公司撤回起诉处理。审 判 员  江 渝二〇一七年三月六日法官助理  解静静书 记 员  程雅伦
陕西省华阴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0582民初315号原告：李江明，男，汉族，1974年2月24日出生。被告：田佳，男，汉族，1988年10月15日出生。原告李江明与被告田佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告李江明于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李江明的撤诉申请系其真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李江明撤诉。案件受理费150元，由李江明负担。审判员  张建科二〇一七年三月八日书记员  张 璐
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2049号上诉人（原审原告）：广州诺诗康医院有限公司。法定代表人：周世旭，董事长。被上诉人（原审被告）：谭敏玲。上诉人因与被上诉人劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人一审诉讼请求为：1.原告无需向被告支付工资4626.44；2.原告无需向被告支付经济补偿金1750元；3.被告承担本案诉讼费用。原审法院判决：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告广州诺诗康医院有限公司向被告谭敏玲支付2015年9月1日至2015年10月12日期间的工资4626.44元；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，原告广州诺诗康医院有限公司向被告谭敏玲支付解除劳动合同经济补偿金1750元；三、驳回原告广州诺诗康医院有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费10元，由原告广州诺诗康医院有限公司负担。判后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉人上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。上诉理由：1、被上诉人伪造《试用期劳动合同》。2、被上诉人一审提交的考勤表是伪造的，被上诉人没有考勤记录，证明被上诉人没有实际工作，因为公司决定要将现有的两间商铺转让，上诉人只保留了罗某、廖某、谢拼和何某等四人。3、根据以上事实和理由，上诉人无须向被上诉人支付经济补偿金。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求和理由。对于原审判决查明的事实本院予以确认。本院另查明，上诉人二审期间提供如下证据：1、天河北店租约终止协议，2、洛溪店租约终止协议，证据1、2拟证明2015年10月23日上诉人被迫终止合约。3、因被上诉人申请财产保全而店铺大门被封，拟证明被上诉人刻意破坏上诉人转让店铺。4、上诉人与深圳华鑫宏广告公司店铺转让协议，拟证明2015年10月18日上诉人已签订合同转让店铺。5、深圳华鑫宏广告公司现金收据，拟证明上诉人因被上诉人故意破坏上诉人转让店铺而造成10万元损失。被上诉人对上述五份证据质证意见为：由于我方没有参与过，具体对是否真实不清楚，且该五份证据与本案无关。本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间上诉人虽称被上诉人伪造合同以骗取工资等非法收入，但没有提供相应证据予以佐证，故本院不予采纳。此外，上诉人还称被上诉人提供的考勤表不真实，被上诉人存在打卡后未实际上班的情形，但其对此未提供证据证实，且上诉人提供的考勤表没有被上诉人签字确认，无法认定其真实性，故上诉人该主张本院不予采信，其应依法承担举证不能的法律后果。对于上诉人上诉提及的其它问题，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇一七年三月二十八日书记员  李颖仪谢丹娜
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执351号之一申请执行人：曾朝晖，女，1968年11月10日出生，汉族，住江西省宜春市，被执行人：徐涛，男，1960年9月5日出生，汉族，宜春市人，住江西省宜春市。被执行人：彭瑞梅，女，1960年11月25日出生，汉族，住江西省宜春市。系徐涛妻子。申请执行人曾朝晖与被执行人徐涛、彭瑞梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日以（2016）赣0902民初1513号民事裁定书查封、冻结了被执行人徐涛、彭瑞梅的财产。现因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意解除对其财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐涛、彭瑞梅财产的查封和冻结。本裁定立即执行。审 判 员 易建军二〇一七年三月二十七日代书记员 吴 俊
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更81号罪犯王本彪，男，1995年1月10日出生，汉族，出生地贵州省兴仁县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年11月14日作出(2014)东一法刑初字第1890号刑事判决，以被告人王本彪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2015年1月23日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯王本彪在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王本彪在本次考核期间（2015年1月23日至2016年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2016年12月被评为改造积极分子（2015年8月获得表扬、2015年8月至2016年10月累计14次嘉奖）。2015年9月26日因争执推拉被扣2分。罚金人民币2000元未执行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王本彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王本彪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执731号之四申请人：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。被执行人：肖文杰。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执731号之四裁定书，于2017年03月27日向被执行人肖文杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖文杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖文杰在中国工商银行13×××72账户内存款人民币329060.28元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王益志二〇一七年三月二十七日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初1938号原告：朱民民，男，汉族，1958年10月3日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：权丽娟，陕西乐友律师事务所律师。委托代理人：曹荣荣，陕西乐友律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层。负责人：刘晓舟，该公司总经理。委托代理人：孟淑梅，陕西德伦律师事务所律师。原告朱民民与被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿保险西安支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱民民的委托代理人权丽娟、曹荣荣，被告人寿保险西安支公司的委托代理人孟淑梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱民民诉称，2015年7月24日，原告为其所承包的陕Ａ×××××号特种车辆在被告处购买了第三者责任险，保险限额为100万元，并购买了不计免赔，保险期间自2015年9月27日至2016年9月26日，《特种车综合商业保险示范条款》第二十二条约定：保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者进行赔偿。2016年3月30日，该车在西安建筑科技大学北院作业过程中将唐社义砸伤，致使其右脚五根脚趾被截止，唐社义住院治疗19天，先后共产生医疗费68273.33元，住院伙食补助费1520元，均由原告垫付。现诉至法院，请求判令：1、被告支付由原告垫付的医疗费68273.33元、住院伙食补助费1520元、交通费500元；2、案件受理费由被告承担。经审理查明：涉案陕Ａ×××××号特种车辆登记的产权人为西安建筑科技大学，并以西安建筑科技大学名义在被告处购买了机动车商业保险。庭审中，原告提交了西安建筑科技大学出具的情况说明，载明“原告承包了被告后勤服务中心垃圾压缩站，涉案车辆的保险实际由原告购买，保费由原告承担，故保险合同的权利义务也全部归属原告”。上述事实，有机动车商业保险单、情况说明及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，涉案车辆的所有权人及投保人均为西安建筑科技大学，虽然西安建筑科技大学出具的情况说明载明涉案车辆的保险实际由原告朱民民购买，保费由原告朱民民承担，故保险合同的权利义务也全部归属原告朱民民，但根据合同的相对性原则，本案订立机动车商业保险合同的主体双方分别为西安建筑科技大学和被告人寿保险西安支公司，原告朱民民之起诉，不符合原告的主体资格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告朱民民的起诉。本案案件受理费1557元，全额退还原告朱民民。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 兰 喆二〇一七年三月八日书记员 杨镇珲打印：相丽华校对：牟振甫2017年月日送达
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1181民初86号原告：朱双一，男，1971年5月9日出生，汉族。被告：姜建国，男，汉族。原告朱双一与被告姜建国合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告朱双一于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱双一申请撤诉是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱双一撤回起诉。案件受理费50.00元，减半交纳即25.00元，由原告负担。审判员 刘 东二〇一七年三月三十日书记员 王鹤丹
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保53号之一申请人李国林,男性,汉族,住东明县；被执行人ＸＸＸ,男性,汉族,住东明县。关于李国林与ＸＸＸ财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年2月20日生效的（2017）鲁1728民初330号裁定书，冻结被申请人ＸＸＸ的银行存款220000元；案件受理费1620元，由被申请人ＸＸＸ承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人ＸＸＸ的银行存款221620元。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一七年三月一日书记员  谷振峰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初2147号原告:吴某某，女，汉族，198年6月6日出生，住安徽省蒙城县。被告:李某，女，汉族，1965年12月1日出生，住安徽省蒙城县。本院在审理原告吴某某诉被告李某为民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李玲位于合肥市滨湖世纪城春融苑25-1001室房产，并已提供担保担保。本院认为:原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、对被告李某位于合肥市滨湖世纪城春融苑25-1001室房产予以查封。二、对担保人梅某某所有的位于蒙城县城关镇老蚌埠路十八金铺商住楼306室（房产证号17××20）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柏永生二〇一七年三月十日书记员  郭 宁
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执122号之一申请执行人周继国，男，1956年1月1日出生，汉族，住富平县杜村镇东新街301家属院。。被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。周继国申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）150号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款203459元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙珊珊