广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初23085号原告王爱勤，女，汉族，1971年03月09日出生，住广东省东莞市，委托代理人杨振锋，广东中建合展律师事务所律师。委托代理人程彬玲，广东中建合展律师事务所律师助理。被告东莞市南城修身堂美容院，住所地：广东省东莞市南城区市中心广场阳光时尚精品城*********号商铺，注册号：441900601104479。个体工商户经营者卢志通。被告卢志通，男，汉族，1973年12月17日出生，住福建省莆田市荔城区，第三人欧洁玲，女，汉族，1994年11月18日出生，住广东省清新县，原告王爱勤诉被告东莞市南城修身堂美容院、被告卢志通、第三人欧洁玲服务合同纠纷一案，本院以简易程序受理后依法转为普通程序，由审判员邓艳霞担任审判长，与审判员朱昉、人民陪审员张雅芝组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨振锋、程彬玲到庭参加诉讼。两被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告东莞市南城修身堂美容院的服务合同，被告东莞市南城修身堂美容院立即返还原告服务费46040元；2、判决被告东莞市南城修身堂美容院立即支付给原告利息2312.7元（以46040元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年9月1日起暂计至起诉之日2016年9月21日，暂计1年零21日，计算公式为：46040×0.0475＋46040×0.0475÷365×21=2312.7元，以后利息计付至所有款项清偿之日止）；3、判决被告卢志通对被告东莞市南城修身堂美容院的上述债务承担连带清偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告分别于2012年05月08日、06月11日、10月27日、12月25日向被告东莞市南城修身堂美容院支付美容美体预付服务费用31360元、70000元、4680元、20000元，合计126040元，预付了多个项目多次服务的费用。被告东莞市南城修身堂美容院与第三人原经营个体户是关联个体户，均以“修身堂美容院”为名称分别在东莞市××、××街镇经营。2012年05月始原告向被告东莞市南城修身堂美容院支付服务费用后，即在第三人原经营个体户接受美容美体服务。直至2015年08月第三人原经营个体户结业，第三人原经营个体户、被告东莞市南城修身堂美容院未与原告结算剩余未消费服务费用（原告已消费约80000元，具体金额以被告保管的客户资料卡记载为准。每次单项消费原告在此卡签字确认，被告不出具消费凭证，剩余46040元未消费）。原告积极与被告协商退款事宜无果。被告长期拒绝退还原告服务费违反了消费者权益保护法的规定，损害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告特具状起诉，呈请人民法院判如诉请。两被告及第三人经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见或证据。经审理查明，原告主张与被告东莞市南城修身堂美容院存在服务合同关系，双方未签订服务合同，被告卢志通是被告东莞市南城修身堂美容院的个体工商户经营者。原告提交的信用卡消费记录反映原告分别于2012年5月8日向被告东莞市南城修身堂美容院账户支付31360元、2012年6月11日向被告东莞市南城修身堂美容院账户支付70000元、2012年10月27日向被告东莞市南城修身堂美容院账户支付4680元、2012年12月25日向被告东莞市南城修身堂美容院账户支付20000元，共计支付了126040元。第三人曾于2014年3月7日成立东莞市××街雅妍美容院，于2015年8月4日注销。原告主张：第三人经营的东莞市××街雅妍美容院对外宣称是被告东莞市南城修身堂美容院的连锁店，店铺也是对外挂着修身堂的牌子，原告在东莞市××街雅妍美容院的店铺刷卡支付了上述126040元至被告东莞市南城修身堂美容院的账户，付款时被告东莞市南城修身堂美容院、卢志通及第三人均未向其出具合同或收据；原告一直在东莞市××街雅妍美容院的店铺进行消费，美容卡也是放在店铺内，具体消费的次数及消费金额已经记不清，大约剩余46040元未消费；2015年原告收到短信通知让原告去自然美美容院消费，由于自然美美容院收费较高且服务不好，原告就找被告东莞市南城修身堂美容院及第三人协商，并且在2016年7月向消费者协会投诉了自然美美容院，在消费者协会调解过程中自然美美容院否认有收到原告的消费资料，被告东莞市南城修身堂美容院也称没有原告的消费记录无法在被告东莞市南城修身堂美容院提供服务，故被告东莞市南城修身堂美容院已经存在根本性违约，原告有权要求解除合同。以上事实，有原告提交的银行信用卡消费记录、手机短信数据、个体户机读档案登记资料、终止调解通知书，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告及第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告主张与被告东莞市南城修身堂美容院成立服务合同关系，虽然原告未能提供书面合同，但原告提供的银行信用卡消费记录原件反映原告向被告东莞市南城修身堂美容院账户支付了服务费126040元，被告东莞市南城修身堂美容院及第三人均未对原告的主张及证据提出任何异议，结合原告提交的手机短信等其他证据，本院依法采纳原告的主张，确认原告与被告东莞市南城修身堂美容院成立服务合同关系。现被告东莞市南城修身堂美容院未对原告主张的违约行为提出异议，原告有权解除双方的合同关系，要求被告东莞市南城修身堂美容院返还剩余的款项。被告及第三人均未对原告已消费的具体金额进行举证，也未对原告主张的剩余未消费金额提出异议，本院依法采信原告主张的金额，原告有权要求被告东莞市南城修身堂美容院返还剩余未消费的款项46040元。原告诉请被告东莞市南城修身堂美容院从短信通知之日2015年9月1日开始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至实际清偿之日止，合法有据，本院亦予以支持。被告卢志通为被告东莞市南城修身堂美容院的个体工商户经营者，亦应对被告东莞市南城修身堂美容院的债务承担清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告王爱勤与被告东莞市南城修身堂美容院的服务合同关系解除；二、被告东莞市南城修身堂美容院、卢志通在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告王爱勤46040元及利息（以46040元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2015年9月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1008.82元，原告已预交，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓艳霞审 判 员  朱 昉人民陪审员  张雅芝二〇一七年三月一日书 记 员  徐婴仪附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。