山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0883民初5611号原告：郭建景，女，1965年11月25日出生，汉族，农民，住邹城市。委托诉讼代理人：戚廷金（特别授权代理），男，1967年11月3日出生，汉族，农民，系原告之夫。被告：杜庆兵，男，1970年4月1日出生，汉族，住邹城市委托诉讼代理人：周玉生（特别授权代理），邹城公平法律服务所法律工作者。原告郭建景与被告杜庆兵机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年4月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2016年6月7日作出(2013）邹民初字第1274号民事判决，判决“一、被告杜庆兵在交强险责任限额范围内赔偿原告郭建景医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费300元、财产损失，总计60969.9元，限本判决生效后十日内履行；二、被告杜庆兵在交强险责任限额范围外赔偿原告郭建景鉴定费、评估费，总计1250元的30%计375元，限本判决生效后十日内履行。诉讼费2543元，由原告郭建景负担1153元，被告杜庆兵负担1390元（原告已垫付，被告给付原告）。”判决送达后，被告杜庆兵不服判决，提起上诉，山东省济宁市中级人民法院经审理，于2016年11月21日作出(2016）鲁08民终4278号民事裁定书，认为原审判决认定事实不清，裁定：“一、撤销邹城市人民法院(2013）邹民初字第1274号民事判决；二、发回邹城市人民法院重审。”发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭建景及其委托诉讼代理人戚廷金，被告杜庆兵及其委托诉讼代理人周玉生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭建景向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、财产损失费共计112153.50元;2、诉讼费由被告承担。事实理由：2012年10月2日7时40分许，原、被告分别驾驶摩托机动车在邹城市北宿镇中学附近相撞，酿成交通事故。事故发生后，原告被送至邹城市红十字会急救中心住院治疗32天。2013年4月4日原告的伤残被鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残。被告驾驶的二轮摩托车未投保交强险及其他商业险种，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失等共计112153.50元。被告杜庆兵辩称，在该次交通事故中交警部门认定原告负主要责任，但事故发生的起因是原告没有按照右侧通行的规定，原告方的行驶路线侵占被告的行驶路线，被告是正常行驶，依据该事实，被告不应承担责任。被告驾驶车辆未投保交强险，我对原告的损失有异议，原告做的伤残鉴定结论我不认可，是原告单方委托鉴定的，没经过法院委托，我现在要求法院委托鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的的证据和事实，本院认定如下：2012年10月2日7时40分许，郭建景驾驶无牌三轮摩托车由北向南行驶至邹城市北宿镇中学北意可曼03线灯杆处，与由南向北杜庆兵驾驶的鲁HHxx**摩托车发生碰撞，致郭建景、杜庆兵同时受伤，两车部分受损，造成交通事故。2012年10月19日邹城市公安局交通警察大队作出邹公交认字201201848号道路交通事故认定书，认定：郭建景无证驾驶无牌机动车及机动车未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条、第三十五条之规定，负事故的主要责任；杜庆兵驾驶机动车未在最右侧车道通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，负事故的次要责任。事故发生后，郭建景即被送至邹城市红十字会急救中心住院治疗32天。2012年10月30日，济宁永正价格评估咨询服务有限公司作出交通事故财产损失价格评估鉴定结论书，评估鉴定原告的宗申牌正三轮摩托车于评估基准日的损失价格为1228元。原告自行委托济宁正诚法医司法鉴定所于2013年4月4日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭建景道路交通事故致：1.胸12椎体粉碎性骨折，属Ⅸ级伤残。2.骨盆骨折（右侧耻骨、坐骨骨折），属X级伤残。被告认为该伤残鉴定系原告单方委托，程序违法，且该鉴定结论与客观实际不符，申请法院委托具有鉴定资质的鉴定机构对原告伤残等级进行鉴定。本院根据被告申请，委托山东大舜司法鉴定所对原告伤情进行伤残鉴定，2013年8月26日山东大舜司法鉴定所出具退鉴函，载明：因被鉴定人对2013年8月20日我所的活体勘验检查不认可，致使我所无法鉴定，故对此案件做退鉴处理。本院要求原告再次选择鉴定机构进行伤残鉴定，双方多次协商鉴定机构未果，本院技术室于2016年1月18日函告，郭建景鉴定一案，经多次通知选择鉴定机构，双方当事人未达成一致，无法办理对外委托，现将该案退回。经做当事人工作，原、被告均同意继续进行伤残鉴定，本院再次委托山东金盾司法鉴定所进行鉴定，2016年3月8日该所以本机构现有鉴定技术条件有限，无法对委托事项进行鉴定，对法院委托鉴定事项决定不予受理为由，将该案退回。本案发回重审后，审理过程中，经合议庭释明利害，原、被告当庭表示同意本案再次委托鉴定，经本院委托，2017年2月23日济宁市中医院司法鉴定所作出《关于郭建景的伤残程度、后续治疗费鉴定意见书》，编号为济中医院司法鉴定所(2017）法临鉴字第77号，鉴定意见书第五鉴定意见为：1、伤残程度：被鉴定人郭建景T12椎体压缩性骨折构成路交通事故伤X(十）级伤残；盆骨多发骨折致骨盆畸形愈合构成路交通事故伤X(十）级伤残。2、后续治疗费：被鉴定人郭建景受伤经医院保守治疗后，对后续治疗费用无法作出准确评估。另查，杜庆兵驾驶的鲁HHxx**摩托车发生交通事故时，该车未投保交强险及商业险。上述事实，主要根据原、被告陈述、举证，经质证认定的，其证据已分别收存、记录在卷。本院认为，针对双方诉争的焦点，结合双方的举证、质证，本院综合评判如下：一、关于原被告双方交通事故责任认定问题。郭建景与杜庆兵道路交通事故，交警部门认定郭建景负事故的主要责任，杜庆兵负事故的次要责任。杜庆兵对交警部门道路交通事故认定不服，认为自己驾驶摩托车是在正常机动车道上行驶，郭建景没有按照右侧通行规定，其行驶路线侵占了杜庆兵的行驶路线，并将杜庆兵撞伤，根据交通事故事实，杜庆兵在事故中无责任。被告杜庆兵仅口头陈述未能提交证据足以推翻交警部门交通事故认定，本院对杜庆兵不承担事故责任的主张不予采信，采信交警部门交通事故责任认定，责任分成根据本案的具体情况按照三七比例分担。二、关于原告请求赔偿数额认定问题。1、原告主张医疗费11272.57元，提供住院病历、费用清单、医疗费票据等予以证实，经质证，被告对原告提供的住院医疗费票据8996.5元、费用清单的真实性没有异议，对原告提供2013年3月1日邹城市人民医院门诊票据一张，金额为459元的药费不予认可，没有相应的门诊病历相佐证，不能证实原告因交通事故支出医疗费用，对原告提供山东省滕州市姜屯镇前李店中医整骨院支出三张中成药费金额为900元、邹城市北宿镇鑫星社区服务中心卫生室门诊处方笺十一张载明药价金额3886.4元，不是正式医疗单据，不予认可；被告抗辩理由成立，本院予以采信，认定原告因交通事故支出医疗费8996.50元；2、原告主张误工费40000元，提供邹城市北宿镇北屯村村民委员会出具证明，载明：我村村民郭建景本人从事服装生意，年经营纯收入在捌万元以上，请求从2012年到定残日前的误工损失40000元。经质证，被告认为原告仅提供村委会出具收入证明，未能提供营业执照、纳税证明等证据证明其从事服装生意，对其请求误工费不予认可；本院认为，原告提供证据不能证实其因误工减少损失，本院按照山东省2016年度农民人均纯收入13954元计算，由于鉴定过程当中，原告有意拖延时间，造成鉴定机构数次退鉴，当事人因鉴定问题多次发生争执，原告也没有医院证明实际误工天数，发生法律效力的鉴定报告出具日期为2017年2月23日，原告主张误工日期截止到定残前一日，显然违反公平原则，对原告拖延的时间不能计入误工日期。参照公安部颁发的《身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》相关规定，误工天数本院酌定从2012年10月2日至2013年5月2日为妥，误工天数为7个月，误工费为13954元÷12X7＝8139.83元，本院支持原告误工费8139.83元。3、关于护理费，原告主张16400元，提供诊疗医院证明住院期间需贰名陪护，护理人员戚廷金所在单位邹城市建筑工程公司证明，戚廷金平均月工资收入3300元，在2012年10月2号至2013年2月期间，因护理其家属，请假未上班。另一护理人员戚登华所在单位邹城市建筑工程公司证明，戚登华平均月工资收入3000元。提供该公司2012年7、8、9月份工资发放表，主张戚廷金护理费13200元（3300元/月/30天*120天），戚登华护理费3200元（3000元/月/30天*32天）。经质证，被告认为原告没有提供因护理减少的收入证明，护理人员误工工资证明不符合证据的形式要件，不予认可。本院认为，原告主张护理人员的护理费举证不足，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算住院期间护理费为4480元（70元/天*32天*2人）；4、住院期间伙食补助费960元（40元/天*32天），本院予以采信；5、残疾赔偿金，根据济宁市中医院司法鉴定所鉴定意见书,原告伤情为X级二处伤残，按照山东省2016年度农民人均纯收入13954元计算，残疾赔偿金33489.60元（13954元/年*20年*12%），本院对该司法鉴定书予以采信，对原告请求残疾赔偿金33489.60元予以支持；6、原告主张交通费400元，提供票据一宗，被告质证认为费用过高，本院认为交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医的地点、时间、人数、次数相符合，本院认定交通费为300元；7、车辆损失1228元，系原告因交通事故实际发生费用，已提交相关证据予以证实，本院予以认定；8、伤残鉴定费2000元、评估费50元，系原告因道路交通事故实际支出，并已提交相应证据证实，本院予以认定，对于原告自行委托的鉴定费由原告负担。综上，原告郭建景道路交通事故损失为59643.93元，杜庆兵驾驶车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和实际损失先行赔偿，原告超出交强险限额部分损失，由杜庆兵承担30%的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告杜庆兵在交强险责任限额范围内赔偿原告郭建景医疗费8996.50元、住院伙食补助费960元、误工费8139.83元、护理费4480元、残疾赔偿金33489.60元、交通费300元、车辆损失1228元，总计57593.93元；二、被告杜庆兵在交强险责任限额范围外赔偿原告郭建景鉴定费、评估费，总计2050元的30%计615元；以上一、二项共计58208.93元应当在判决生效后十日内给付。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2543元，由原告郭建景负担1000元，被告杜庆兵负担1543元（原告已垫付，被告给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  马洪超审 判 员  胡 兵人民陪审员  赵树喜二〇一七年三月十日书 记 员  刘 聪