山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0110民初105号原告：王宝环，女，1968年1月6日出生，汉族，无业，住交城县。原告：王德胜，男，1950年6月21日出生，汉族，无业，住交城县。原告：周爱香，女，1949年5月23日出生，汉族，无业，住交城县。原告：王兴罡，男，1993年2月20日出生，汉族，中国人民解放军66081部队服役，住该部队。原告：ＸＸ芳，男，1994年8月3日出生，汉族，无业，住交城县。五原告的共同委托诉讼代理人：梁文明、高雅静，山西仁鑫律师事务所律师。被告：李占胜，男，1970年6月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市延寿县。被告：山西省繁峙县快易通运输有限公司，住所地繁峙县。法定代表人：邓志伟，总经理。委托诉讼代理人：王红艳，女，山西省繁峙县快易通运输有限公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司娘子关营销服务部，住所地阳泉平定县。主要负责人：胡晓江，经理。委托诉讼代理人：赵海江，山西德昱律师事务所律师。原告王宝环、王德胜、周爱香、王兴罡、ＸＸ芳诉被告李占胜、山西省繁峙县快易通运输有限公司（以下简称繁峙县快易通公司）、中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司娘子关营销服务部（以下简称人保娘子关营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝环以及原告五人的委托诉讼代理人梁文明、被告繁峙县快易通公司的委托诉讼代理人王红艳、被告人保娘子关营销服务部委托诉讼代理人赵海江到庭参加诉讼。被告李占胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝环、王德胜、周爱香、王兴罡、ＸＸ芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告李占胜赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、其他费用共计233663.7元；2、判令被告繁峙县快易通公司与被告李占胜承担连带赔偿责任；3、判令被告人保娘子关营销服务部在保险责任范围内承担连带赔偿责任且优先赔付；4、请求判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月3日19时40分许，王卫东驾驶晋JQ56××号小货车由北向南行驶至京昆高速495KM加572M处时与被告李占胜驾驶的晋H498××及晋HN8××号重型半挂车尾部发生碰撞，造成王卫东当场死亡，2016年11月19日山西省公安厅交通警察总队高速一支队五大队作出道路交通事故认定书，认定王卫东承担此起事故的主要责任，被告李占胜承担事故的次要责任，此次交通事故致原告遭受512879元的巨大损失。因受害人王卫东负事故的主要责任，故被告李占胜应承担30%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人保娘子关营销服务部处投保交强险和第三者责任险，故被告人保娘子关营销服务部应在保险责任范围内承担连带赔偿责任且优先赔付。现诉至法院请求法院依法判决。被告李占胜未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告繁峙县快易通公司辩称，被告繁峙县快易通公司不承担任何赔偿责任，不具备被告主体资格，请法院依法驳回原告的诉求。被告李占胜在被告繁峙县快易通公司购买车辆，签订分期购买车辆合同，根据合同约定，被告繁峙县快易通公司和被告李占胜是买卖关系，不负赔偿购车人在运营期间因事故对他人造成的任何赔偿。被告繁峙县快易通公司不支配车辆也不盈利，被告李占胜购买车辆上户在公司，但实际车主是被告李占胜，在运营期间被告李占胜承担所有的风险责任，对此次事故被告繁峙县快易通公司作为上户所有人不承担任何责任。被告人保娘子关营销服务部辩称，对本案的事实部分以及事故责任的划分无异议，事故车辆在保险公司投有保险，事故发生在保险期间之内，赔偿数额如果在保险保额之内，保险公司会按照比例进行赔偿，本案的诉讼费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对五原告提供的证据：道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、户籍证明、以及山西省交城县洪相乡洪相村村民委员会出具的证明，具备证据的效力，本院予以确认；对被告繁峙县快易通公司提交的购车协议书以及卖车协议，因系复印件，无法核实证据的真实性，本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日19时40分许，王卫东驾驶晋JQ56××号小货车由北向南行驶至京昆高速495KM+572M处时与被告李占胜驾驶的晋H498××带挂晋HN8××号重型半挂车尾部发生碰撞，造成王卫东当场死亡以及乘车人王海福受伤的交通事故，2016年11月19日山西省公安厅交通警察总队高速一支队五大队作出道路交通事故认定书，认定王卫东承担此起事故的主要责任，被告李占胜承担事故的次要责任。另查明，受害人王卫东的父母为王德胜、周爱香，其兄弟姊妹共三人。原告肇事车辆晋H498××在被告人保娘子关营销服务部处投有交强险以及1000000元商业三者险。本院认为，公民的人身权、财产权受到法律保护，侵害公民人身、财产造成的损害应当赔偿。本次交通事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队五大队事故责任认定书认定，被告李占胜承担事故的次要责任，应当对五原告所造成的损失进行赔偿。该事故发生在保险期间内，首先在肇事车辆所投保交强险范围内予以赔偿，超出交强险范围的，按照30%的责任比例在商业三者险范围内予以赔偿。被告繁峙县快易通公司所提供的证据无法证明肇事车辆晋H498××系被告李占胜购买，但因被告李占胜为实际侵权人，其经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，故对此次事故所产生的除保险理赔范围的其他费用负有赔偿责任。根据五原告请求的具体赔偿项目及数额，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，本院认定如下：一、死亡赔偿金357080元，按照山西省公布的2015年居民人均可支配收入17854元计算二十年为357080元；二、丧葬费26480元；三、被扶养人生活费，原告主张按照农村居民标准计算，本院予以认可，故原告王德胜的被扶养人生活费为34631.33元（7421元×14年÷3人），原告周爱香的被扶养人生活费为32157.67（7421元×13年÷3人）；四、精神损害抚慰金，因本次交通事故受害人王卫东承担主要责任，故本院确认精神抚慰金为15000元；五、关于五原告主张的拉运尸体、整容以及其他有关丧葬的费用，已包含在前述第二项丧葬费之中，不在重复计算，故本院对此请求不予支持。以上各项合计为465349元。上述费用首先在肇事车辆所投保的交强险范围内予以赔偿，由被告人保娘子关营销服务部在交强险范围内赔偿原告五人死亡赔偿金95000元、精神损害抚慰金15000元，共计110000元。对超出交强险的部分由被告人保娘子关营销服务部在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿106604.7元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四,第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平定城西支公司娘子关营销服务部于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王宝环、王德胜、周爱香、王兴罡、ＸＸ芳死亡赔偿金、精神抚慰金110000元；在商业三者险范围内赔偿原告王宝环、王德胜、周爱香、王兴罡、ＸＸ芳死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费106604.7元；二、驳回原告王宝环、王德胜、周爱香、王兴罡、ＸＸ芳其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元，减半收取2402元，由原告王宝环、王德胜、周爱香、王兴罡、ＸＸ芳负担202元，由被告李占胜负担2200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 刘 豹二〇一七年三月二十一日书记员 孟丽军