福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0206民初7402号原告：典泰（厦门）物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：韩文松，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐黎明，福建邦平联展律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐成，福建邦平联展律师事务所律师。被告：万智彬，男，1969年12月14日出生，汉族，住河南省光山县。原告典泰（厦门）物流有限公司（以下简称典泰公司）与被告万智彬挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告典泰公司委托诉讼代理人徐成到庭参加诉讼，被告万智彬经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。典泰公司向本院提出诉讼请求：1.万智彬支付挂靠费、保险费、修车费等合计161898元，并支付利息（自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计至实际付款之日）；2.万智彬支付典泰公司垫付的交通事故处理费用49103元，并支付利息（自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计至实际付款之日）；3.万智彬赔偿典泰公司因本案诉讼支出的律师费9980元、差旅费5000元、公告费。诉讼过程中，典泰公司变更第1项诉讼请求为：万智彬支付挂靠费24000元、保险费19519.9元、油费65762元、代缴社会保险费1575.78元、轮胎款11318元、代缴违章罚款1000元、过路过桥费、提柜费等4140元、修理费3263元，以上合计130578.68元。典泰公司当庭撤回对律师费9980元及公告费的诉求，并变更差旅费诉求金额为3316元。事实和理由：2015年6月1日，原被告签订《购车协议》，约定万智彬购买典泰公司闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××重型半挂牵引车，并挂靠典泰公司经营，每月每车管理费2000元（包括挂靠费、GPS使用费、路桥年费、停车场使用费等），6个月管理费合计24000元；保险费每车每月2000元，其中闽Ｄ×××××车辆的保险费为12000元，闽Ｄ×××××车辆的保险费为24000元。挂靠期间，典泰公司为万智彬代付油费合计65762元（具体为6月份35988元、7月份29774元），为万智彬代缴社会保险费合计1575.8元（具体为6月份500.12元、7月份516.68元，8月份558.98元），为万智彬代付轮胎款11318元（具体为6月份9498.64元，7月份1364元），代付维修费、过路过桥费、违章罚款合计11442.2元（具体为6月份7428.2元，7月份1364元，8月份45元，9月份500元，10月份1800元，11月份305元）。2015年7月31日，万智彬挂靠经营的闽Ｄ×××××车辆在厦门市××海××大道××隧道发生交通事故，造成案外人周某死亡，孙某、张某及闽Ｄ×××××车辆司机宋某受伤，三人住院治疗。由于闽Ｄ×××××车辆挂靠典泰公司，典泰公司委托律师处理该交通事故，并代付相关费用。典泰公司支付保险公司不予承担的张某等（周某的继承人）损失2304元、诉讼费1349元、律师费24000元，孙某损失9200元、诉讼费575元、律师费4000元，张某损失3500元、诉讼费175元、律师费4000元，以上代垫款项应由万智彬承担。此外，按照《购车协议》约定，万智彬还应承担典泰公司因本案诉讼支出的差旅费3316元。万智彬未作答辩。典泰公司围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，本院对证据依法审查认定并在卷佐证。其中，典泰公司提交的保险单号为PDZA201435020000167741的机动车交通事故责任强制保险单（正本），因未提供原件核对，本院对证明力不予确认。典泰公司提交的航空运输电子客票行程单、酒店住宿发票、汽油发票及高速公路收费发票，因无法体现与本案的关联性，本院不予认定。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：1.2015年6月1日，原被告签订两份《购车协议》及《挂车租赁协议》，约定万智彬向典泰公司购买车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的重型半挂牵引车，向典泰公司租赁车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的两部挂车。同日，双方又签订两份《运输业务承揽协议》，约定典泰公司将部分运输业务安排给万智彬挂靠的两部车辆运输，万智彬支付每车每月调度管理费1000元，GPS使用费、场地公摊及租赁费用1000元，合计每车每月2000元；万智彬在执行典泰公司委托运输业务的过程中与任何第三方发生的一切纠纷、事故导致的责任均由万智彬自行承担，同时万智彬应承担因此给典泰公司造成的损失，因履行合同产生争议的，违约方应承担合同约定的违约金及因违约行为给对方造成的一切经济损失，包括但不限于诉讼费、调查取证费、律师费、交通费；协议有效期至2017年12月31日。同日，万智彬还签订了《典泰车辆认购细则及相关管理规定》（以下简称《管理规定》），约定车架维修、保养、年审、车船税、轮胎等费用由万智彬承担，挂靠期间，在公司更换轮胎，公司可先行垫付轮胎款，但需要在当月的应付上上个月净利润中扣除，超出部分用现金补足；挂靠车辆必须在公司加油，公司代垫加油费，并在当月运费中扣除；挂靠车辆每10天以上但不超过当月报销一次过路过桥费用票据，此报销费用在当月运费中扣除；挂靠车辆必须由公司代缴社医保，费用由挂靠人承担，并在当月应付上上个月运费中扣除；挂靠车辆因事故造成损失由挂靠人全额承担，等等；2.2015年3月9日、2015年6月16日，典泰公司代付案涉车辆保险费合计34661.8元（具体为闽Ｄ×××××车辆机动车交通事故责任强制保险费2786元，机动车损失险、第三者责任保险等商业保险保费15798.29元；闽Ｄ×××××车辆机动车损失险、第三者责任保险等商业保险保费16077.51元）。2015年6月4日至2015年7月30日期间，典泰公司为万智彬垫付案涉车辆的油费合计65762元。2015年6-8月，典泰公司为万智彬缴交社会保险费合计1575.78元（具体为6月份500.12元、7月份516.68元，8月份558.98元）。2015年7月，典泰公司为万智彬垫付案涉车辆轮胎款7370元。2015年6月10日至2015年7月26日，典泰公司代万智彬垫付了案涉车辆的过路过桥费、提柜费、盘柜费、过磅费合计4240元，并代缴了案涉车辆违章罚款1000元。2015年7月4日至2015年7月24日，典泰公司代万智彬支付了案涉车辆的维修费1164元；3.案涉闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××车辆登记所有人均为厦门新兴海峡实业公司。2015年10月28日，厦门新兴海峡实业公司出具《证明》，确认上述车辆的所有权、经营权、收益权等权利义务均由典泰公司享有和承担；4.2015年7月31日，宋海波驾驶闽Ｄ×××××车辆在厦门市××海××大道××隧道发生交通事故，造成案外人周某死亡，孙某、张某及宋某受伤，三人住院治疗。之后，孙某，张某，周某的法定继承人起诉，要求宋某、厦门新兴海峡实业公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司承担赔偿责任。生效的民事调解书认定，厦门新兴海峡实业公司应赔偿孙某9200元，赔偿张某3500元，赔偿周某家属张某、杨某等人2304元，并承担案件受理费合计2099元。厦门新兴海峡实业公司委托律师代理诉讼，为此支出律师费合计32000元。上述赔偿款、律师费及案件受理费实际已由典泰公司支付；5.典泰公司已于2015年11月30日将出租给万智彬的两部挂车取回。本院认为，原被告签订的两份《运输业务承揽协议》及《管理规定》，系双方当事人的真实意思表示，于法不悖，合法有效，当事人双方均应遵照履行。协议约定，万智彬应每月向典泰公司支付每车调度管理费、GPS使用费、场地公摊及租赁费用，合计2000元。因万智彬迟延支付相关费用，典泰公司要求万智彬支付2015年6月1日至2015年11月30日的管理费、GPS使用费等挂靠费用合计24000元，依据充分，本院予以支持。协议还约定，万智彬应承担案涉车辆在运输过程中给典泰公司造成的损失，万智彬私自终止合同或发生严重违约行为时，典泰公司有权终止协议，违约方应承担违约责任，包括但不限于诉讼费、调查取证费、律师费、交通费等。因案涉闽Ｄ×××××车辆发生交通事故，导致典泰公司承担赔偿款15004元、诉讼费2099元、律师费32000元，合计49103元。典泰公司要求万智彬承担上述费用，依据充分，本院亦予支持。万智彬未支付上述赔偿款，造成了典泰公司资金占用期间的利息损失。故，本院对典泰公司主张的以49103元为基数，自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息损失的诉讼请求予以支持。根据《管理规定》约定，案涉车辆更换轮胎、加油、过路过桥费用、维修费用、违章罚款、保险费用，司机的社医保等，由公司垫付的，应由万智彬承担。典泰公司主张保险费金额按年保险费用÷12个月×6个月计算，未超出合理范围，但计算金额错误，应为17330.9元（34661.8元÷12×6）。典泰公司要求万智彬返还代垫的费用，有合同依据，但应付款项具体为：轮胎款7370元、加油费65762元、过路过桥费、提柜费、盘柜费、过磅费合计4140元、维修费1164元、违章罚款1000元、保险费17330.9元、社会保险费1575.78元，以上合计98342.68元。典泰公司要求万智彬承担其因本案诉讼支出的差旅费，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、万智彬应于本判决生效之日起十日内支付典泰（厦门）物流有限公司2016年6月1日至2016年11月30日调度管理费、GPS使用费、场地公摊及租赁费用等挂靠费合计24000元；二、万智彬应于本判决生效之日起十日内偿还典泰（厦门）物流有限公司垫付的轮胎款7370元、油费65762元、过路过桥费、提柜费、盘柜费、过磅费4140元、维修费1164元、违章罚款1000元、保险费17330.9元、社会保险费1575.78元，合计98342.68元；三、万智彬应于本判决生效之日起十日内赔偿典泰（厦门）物流有限公司支出的事故赔偿款15004元、诉讼费2099元、律师费32000元，合计49103元，并赔偿利息损失（以49103元为基数，自2016年8月31日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计至实际付款之日）；四、驳回典泰（厦门）物流有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4138元，由典泰（厦门）物流有限公司负担230元，万智彬负担3908元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  李福清人民陪审员  杨红霞人民陪审员  吕雅龙二〇一七年三月二十日代书 记员  林玉萍附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。