湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1126民初63号原告：李国云，男，1959年9月12日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：吴添甲，蕲春县赤东镇法律服务所法律工作者。被告：李慧，女，1975年6月15日出生，汉族，住蕲春县。被告：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司。住所地:蕲春县漕河镇漕河四路***号。主要负责人:陈霞，该公司经理。委托诉讼代理人:龚奇，该公司员工。原告李国云与被告李慧、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称财保蕲春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国云及其委托诉讼代理人吴添甲、被告李慧、被告财保蕲春支公司的委托诉讼代理人龚奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李国云赔偿原告因交通事故遭受的损失213371.64元，被告财保蕲春支公司在保险责任限额内予以赔偿；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月10日，被告李慧持证驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车从长林岗往漕河镇方向行驶。12时30分许，该车行至芝麻山供水服务中心前路段处，与同向由原告李国云驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车受损，李国云受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李慧负事故的全部责任，原告李国云无责任。原告受伤后，被送往蕲春县人民医院住院治疗，并经蕲春铭鉴法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残。被告李慧所驾驶的车辆在被告财保蕲春支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该起事故发生在保险有效期内。原告为维护其合法权益，遂向本院提起诉讼。被告李慧辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。但我的车辆已投保交强险和商业三者险，原告的合理损失应由保险公司理赔。我已垫付原告25799.22元，应予以返还。被告财保蕲春支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，被告方车辆在我司投保属实，我司依法依规理赔，但不承担鉴定费、诉讼费。我方已垫付10000元，应予核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的鄂Ｊ×××××车辆的行驶证、被告李慧的机动车驾驶证、鄂Ｊ×××××车辆的交强险保单、机动车辆商业保险单、道路交通事故认定书、原告李国云的住院病历、医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的蕲春铭鉴法医司法鉴定所蕲铭医临鉴字[2016]217-1号法医鉴定意见书。被告财保蕲春支公司对其伤残等级有异议并在庭审时申请重新鉴定，因其未在举证期限届满前提出申请且没有足以反驳的相反证据和理由，本院对其异议不予采纳。对该鉴定意见书依法予以采信；2、关于原告提供的2550元修理费发票。因其未提供正规修理费发票且无定损依据，未形成证据锁链，本院不予采信；3、关于原告就医支出的交通费。本院酌定为700元；4、关于原告主张的残疾器具费568元。因无医嘱证实为治疗所必需，本院不予采信；5、关于原告主张的误工损失应按每天200元计算。因其未提供劳动合同、工资表单或银行流水等证据证实，本院不予采纳，其误工损失标准应按建筑业平均收入计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月10日，被告李慧持证“C1”驾驶鄂Ｊ×××××号小型轿车从长林岗往漕河镇方向行驶。12时30分许，该车行至芝麻山供水服务中心前路段处，与同向由原告李国云驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成车受损，李国云受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李慧负事故的全部责任，原告李国云无责任。原告受伤后，被送往蕲春县人民医院住院治疗，2016年10月14日出院，诊断为：1、头面部外伤；2、胸部外伤；3、右踝部外伤；4、全身多处软组织损伤。医嘱：1、院外注意休息，加强营养；2、卧床休息1月，避免胸部、右下肢承重及外伤；3、右踝部1月后行MRI检查后往骨科咨询治疗；4、定期复查，不适随诊。原告李国云支付了医疗费39114.64元，其中被告李慧垫付25799.22元，被告财保蕲春支公司垫付10000元。2016年12月16日经蕲春铭鉴法医司法鉴定所鉴定，李国云伤残程度构成九级，护理日120天。原告李国云支付了鉴定费1339元。另查明，原告李国云从事建筑业。被告李慧所驾驶的车辆在被告财保蕲春支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为500000元，并特约不计免赔。该起事故发生在保险有效期内。原告为维护其合法权益，遂于2017年1月3日向本院提起诉讼。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告李慧驾驶的车辆在被告财保蕲春支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间，故原告李国云的损失应先由被告财保蕲春支公司予以赔偿。原告诉请被告财保蕲春支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，具有法律依据。原告要求赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，其因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费等合理费用依据法律、法规确定。其中医药费依据有效票据认定为39114.64元；住院伙食补助费计算为4800元(96日×50元/日)；营养费因有医嘱证实，本院予以支持1440元（96日×15元/日）；护理费依据原告的护理时间120日和2016年湖北居民服务业人均收入31138元计算为10237.15元(120日×31138元/365日)，因原告实际主张10236元，故依原告的主张认定为10236元；误工费依据原告的误工时间159天（计算至定残的前一天）和2016年湖北省建筑业年均收入44496元计算为19383.19元（44496元/365日×159日）；伤残赔偿金根据原告的伤残等级和受诉法院所在地2016城镇居民人均可支配收入27051元计算为108204元（27051元/年×20年×20%）；交通费酌定为700元；精神抚慰金依据原告的伤残等级和当地生活水平及事故责任酌定为6000元；鉴定费据实认定1339元。上述损失中原告的医药费、后期医疗费、住院伙食补助费共计45354.64元先由被告财保蕲春支公司在交强险医疗赔偿限额内承担10000元；精神抚慰金、伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费共计144523.19元由财保蕲春支公司先在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元；超出交强险分项赔偿限额的69877.83元由被告财保蕲春支公司在商业第三者责任险限额内依据约定承担。鉴定费1339元由被告李慧依事故责任承担。被告李慧垫付的费用应予抵扣后返还。被告财保蕲春支公司垫付的费用应予扣减。经调解，双方不能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李国云因交通事故造成的各项损失合计179877.83元。其中支付原告李国云1554**.61元，支付被告李慧24460.22元；二、驳回原告李国云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366.86元，减半收取计683.43元，由被告李慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件的上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19，备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程军中二〇一七年三月十四日书记员  王嘉烨