wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执631、632号之一申请执行人林森，男，1982年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人周广德，男，1988年5月5日出生，汉族，身份证住址广东省惠东县。申请执行人林森与被执行人周广德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初16816号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币918896元及利息，本院依法受理。在诉讼过程中，本院依法轮候查封了周广德名下的位于深圳市盐田区××海景路××东埔海景花园××房产（产权登记编号700096116），该房产暂无法实际处置。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年三月二十日书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	(2016)粤0306执10664号之二	申请执行人骆小丽，女，汉族，1966年1月15日出生，住广东省深圳市宝安区。	被执行人袁梅红，男，汉族，1964年11月20日出生，住广东省深圳市宝安区。	申请执行人骆小丽与被执行人袁梅红民间借贷纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终10791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币1500000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。	在执行过程中，经依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及其法定代表人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人及其法定代表人作出限制消费令。	本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  杨志刚	代理审判员  滕树全	人民陪审员  陈初瑛	二〇一七年三月二十二日	书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执633、634号之一申请执行人林森，男，1982年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人周广德，男，1988年5月5日出生，汉族，身份证住址广东省惠东县。申请执行人林森与被执行人周广德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初14785号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1816779元及利息，本院依法受理。在诉讼过程中，本院依法轮候查封了周广德名下的位于深圳市盐田区××海景路××东埔海景花园××房产（产权登记编号700096116），该房产暂无法实际处置。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年三月二十日书记员  胡 凯
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书2017鲁02**执恢103号申请执行人：青岛圣通华汽车销售服务有限公司，住所地青岛市李沧区.法定代表人高勇，职务总经理。委托代理人王玉霞，北京市中银（青岛）律师事务所律师。被执行人：王宾，男，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：刘音美，女，汉族，住青岛市市北区。被执行人：青岛盛世玮豪土石方工程有限公司，住所地青岛市四方区。法定代表人宋培江，职务经理。申请执行人青岛圣通华汽车销售服务有限公司与被执行人王宾、刘音美、青岛盛世玮豪土石方工程有限公司追偿权纠纷一案，我院做出的（2015）李商初字第376号民事调解书已生效并立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经按照和解协议内容将本案案款34643元支付给申请执行人，执行费950元被执行人已经缴纳。对于超出该数额的逾期付款利息申请人执行人均自愿放弃。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：（2015）李商初字第376号民事调解书的本项申请执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张群生审 判 员  桂文全代理审判员  周亚刚二〇一七年三月二十五日书 记 员  高黎夏
江苏省南通市港闸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0611执1081号申请执行人：镇秋艳，女，汉族，1982年12月11日生，住江苏省如东县。被执行人:南通国基沃华置业有限公司，住所地南通市外环北路228号。法人代表人：王鑫，该公司总经理。本院在执行申请执行人镇秋艳与被执行人南通国基沃华置业有限公司劳动争议一案中，申请执行人镇秋艳与被执行人南通国基沃华置业有限公司自行进行执行和解，并申请撤销执行申请。本院认为，执行依据发生法律效力后，申请执行执行人有权向法院申请强制执行，同时有权向法院申请撤销申请。本案中申请执行人向本院提出撤销执行申请，是其处分权利的表现，本院应予支持，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0611执1081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩明智审判员  张善华审判员  孙兴旺二〇一七年三月八日书记员  周 洋
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17008号之二申请执行人邓星，男，汉族，1979年2月19日出生，身份证住址湖南省祁阳县。被执行人郑震麟，男，汉族，1975年10月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人邓星与被执行人郑震麟民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第4711号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币177800元及利息、受理费3856元、执行费2630元、公告费人民币400元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证被执行人财产，均函复无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年三月二十八日书记员  娄 靓
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执18154号之二申请执行人李庆伟，男，汉族，1982年5月25日出生，户籍地址安徽省宿州市埇桥区。被执行人付想林，男，汉族，1986年11月7日出生，户籍地址湖北省大悟县。申请执行人李庆伟与被执行人付想林房屋买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终7672号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币190000元及利息，受理费及公告费共8940元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年三月十七日书记员  张 睿
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执保1080号之一原告陶志玉，男，汉族，1976年11月12日出生，户籍地址安徽省全椒县。被告潘爽，男，汉族，1988年1月20日出生，户籍地址河南省河县。被告深圳市众意创电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道楼村硅谷高科工业园厂房六楼，组织机构代码559866358。法定代表人商树民。原告陶志玉诉被告潘爽、深圳市众意创电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案受理。在诉讼过程中，原告陶志玉向本院提出财产保全申请，请求保全被告潘爽、深圳市众意创电子科技有限公司价值人民币314118.44元的财产，并由担保公司提供担保。经审查，本院已冻结被告潘爽、深圳市众意创电子科技有限公司交通银行账户价值人民币314118.44元的财产，本院对被告潘爽、深圳市众意创电子科技有限公司交通银行账户财产的冻结应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定：解除被告潘爽、深圳市众意创电子科技有限公司交通银行62×××65账户人民币314118.44元的冻结。本裁定书送达后立即执行。执行员 何 涛二〇一七年三月二十七日书记员 戴炳钦
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执16716、16717号之二申请执行人深圳市嘉康食品有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道石龙社区石龙屠宰场1号，组织机构代码192483827。法定代表人张爱民，董事长。被执行人蔡升荣，男，汉族，1960年3月17日出生，住址广东省深圳市宝安区。申请执行人深圳市嘉康食品有限公司与被执行人蔡升荣财产房屋租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第2059号民事判决书已发生法律效力。申请执行人深圳市嘉康食品有限公司向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付租金及房屋占有使用费人民币335833元及利息、案件受理费人民币1500元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨        浩        文人民陪审员 陈                荣人民陪审员 廖妙芳二〇一七年三月二十日书记员郭冲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执8277号之一申请执行人曾超敏，男，汉，1985年10月17日出生，身份证住所地广东省连平县。被执行人深圳市淇丰塑胶电子制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处合水口社区第五工业区A4栋一楼A区。法定代表人张瑞霞。广东省深圳市光明新区劳动人事争议委员会作出的深光劳人仲（马田）案[2016]18号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：被执行人深圳市淇丰塑胶电子制品有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一七年三月二十二日书记员  何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2075、2076号之一申请执行人邓继先，男，汉族，1972年5月26日被执行人ＸＸ，男，汉族，1966年9月24日出生，身份证住址湖北省随州市曾都区，。申请执行人邓继先与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第4016号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币509794.71元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年三月二十四日书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执255、256号之三申请执行人李养鲜，男，汉族，1975年9月19日出生，身份证住址四川省西充县，。被执行人杨晓辉，女，汉族，1981年11月29日出生，身份证住址河北省邯郸市永年县，。申请执行人李养鲜与被执行人杨晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，广东省深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法沙民初字第1756号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行中当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，导致本次执行无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，本院依法终结本次执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在法定期限内持本裁定向本院申请恢复原生效法律文书的执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2017)粤0306执255、256号案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  胡铁梅二〇一七年三月二十一日书 记 员  陈卓鸿
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0191民初380号（2017）吉0191民初00380号之一原告：韩绍军，男，汉族，1970年12月20日生，住吉林省伊通满族自治县。委托代理人：董修志，吉林关东律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所长春市。代表人：徐国全，该公司负责人。委托代理人：王娜，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所长春净月开发区。代表人：冯立丽，该公司负责人。委托代理人：孙玥，该公司职员。被告：长春市亿德运输有限公司，住所长春市二道区卫星工业园区。法定代表人：崔德军，该公司经理。委托代理人：塔晓丽，该公司职员。被告：华玉岩，男，汉族，1979年3月2日生，住长春市九台区。被告：金东，男，汉族，1984年3月10日生，住吉林省伊通满族自治县。本院在审理原告韩绍军诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司、长春市亿德运输有限公司、华玉岩、金东、机动车交通事故责任纠纷一案中，因案情较为复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  史永举人民陪审员  张海玲人民陪审员  刘丽妍二〇一七年三月二十七日书 记 员  王思琦
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1123执48号之二申请执行人：陈佳威，男，1993年8月1日出生，瑶族，住钟山县镇钟山镇钟山中路**号，现住富川瑶族自治县。被执行人：富川污水净化有限公司，住所地，富川瑶族自治县。法定代表人：廖青阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈佳威与被执行人富川污水净化有限公司劳动争议纠纷一案中，广西富川瑶族自治县人民法院于2016年4月28日作出的（2016）桂1123民初128号民事判决书已经生效，判决：富川污水净化有限公司支付陈佳威2014年12月-2015年6月的休息日加班工资共计人民币4356元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并依法查询被执行人富川瑶族自治县安洁污水净化有限公司的银行存款，在金融部门查询到被执行人有足额银行存款可供执行，本院依法裁定扣划被执行人富川瑶族自治县安洁污水净化有限公司的存款以履行本案义务，本案标的已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）桂1123民初128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 何 捷审判员 胡 斌二〇一七年三月二十日书记员 毛云云
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执1090、1091号之一申请执行人温锦怀，男，汉族，1972年10月11日出生，住址深圳市宝安区。被执行人李咸才，男，汉族，1966年12月16日出生，住址湖北省咸宁市咸安区。被执行人黄秋荣，女，汉族，1970年8月15日出生，住址湖北省咸宁市咸安区。被执行人翔盛投资湖北有限公司，住所地湖北省咸宁市经济开发区长江产业园内，组织机构代码68560371-9，法定代表人李咸才。申请执行人温锦怀与被执行人李咸才、黄秋荣、翔盛投资湖北有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民一初字第4502号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币2235348.4元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年三月二十日书记员  胡 凯
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1121执388号之二申请执行人邱耿群。被执行人赵成金。申请执行人邱耿群与被执行人赵成金民间借贷纠纷一案,昭平县人民法院于2016年5月25日作出的（2016）桂1121民初227号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵成金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱耿群于2016年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人赵成金履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。且被执行人在本院有多案正在执行之中，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本案被执行人赵成金目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邱耿群在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行���序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵成金新的财产线索，申请执行人邱耿群可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂1121执388号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫雄光审判员  罗宏才审判员  廖仁华二〇一七年三月六日书记员  彭 翔
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执2079、2080号之一申请执行人吴莎，女，汉族，1985年2月23日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路29号，组织机构代码753379369，法定代表人周孝生。申请执行人吴莎与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初11621号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币5657431.11元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市不动产登记中心、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年三月二十四日书记员  胡 凯
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢1084号之一申请执行人阳江市江城建筑工程公司宝安分公司，住所广东省深圳市新安44区创业西路富源商贸大厦1栋B座1001（办公场所）,组织机构代码89233842-8。负责人陈小贤。委托代理人黎梅珍，广东深鹏律师事务所律师。被执行人深圳市松岗蚝涌股份合作公司，住所广东省深圳市宝安区松岗街道红星居委蚝涌居民，组织机构代码77163891-8。法定代表人叶耀兴。申请执行人阳江市江城建筑工程公司宝安分公司与被执行人深圳市松岗蚝涌股份合作公司房拖欠工程款纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2009）深宝法民三重字第6号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法房终字第2361号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人阳江市江城建筑工程公司宝安分公司于2017年3月28日向本院提交撤销执行申请书，请求法院依法撤销对被执行人的深圳市松岗蚝涌股份合作公司强制执行。本院认为，申请执行人自愿撤销对被执行人的强制执行，本院依法应允准许其撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  杨继周审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年三月三十日书记员  刘锦城
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0503执209号之二申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司。被执行人：马慧芳。被执行人：马勇慧。被执行人：李兰。被执行人：杨书庆。被执行人：王秀霞。本院在执行申请执行人安阳珠江村镇银行股份有限公司与被执行人马慧芳、马勇慧、李兰、杨书庆、王秀霞金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）北民金初字第44号民事判决书，于2016年2月29日向被执行人李兰送达执行通知书，责令被执行人李兰于2016年3月2日内履行完毕，但被执行人李兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李兰名下的银行存款300000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 任 蓉二〇一七年三月二十日书记员 冯梦晓
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤民申字第2715号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中山市公交货运有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇岐江公路隆兴花园门口侧。组织机构代码61808220-4。法定代表人：刘长兴，总经理。委托诉讼代理人：周智文，广东凯行律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人）：伍巧仪，女，1980年2月10日出生，汉族，住广东省台山市。再审申请人中山市公交货运有限公司（下称公交货运公司）因与被申请人伍巧仪公路货物运输合同纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院(2015)中中法民二终字第675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人公交货运公司申请再审称，申请人不应承担全部赔偿责任。涉案款项实质是收货人周云华欠被申请人的货款，而被申请人没有积极追偿货款；涉案货物的数额无法确认；双方是货物运输合同关系，货款并非货物损失，运输人无需承担赔偿责任双方；对货物运单上的“等通知发货”理解不同，且运单保险是关于货物毁损的保险约定，与货款没有任何关联，请求对本案进行再审。本院认为，本案系公路货物运输合同纠纷。从申请人提交的民事再审申请书的内容看，本案争议的焦点是公交货运公司是否应当赔偿伍巧仪33000元的货款损失。原审诉讼中，双方当事人均确认双方签署了伍巧仪向原审法院提交的《中山市公交货运有限公司货物运单》，并确认该货物运单记载的“等通知发货”系双方约定的特别条款。公交货运公司违反双方的上述特别约定，擅自将货物送交收货人周元华，造成伍巧仪无法收回涉案货款，公交货运公司应当承担该违约行为给托运人伍巧仪造成的损失。本案中，伍巧仪主张其货款损失为48258元，并向法院提交了一份货物清单，因该货物清单收款人为“李”，没有任何单位盖章确认，且公交货运公司对此亦不予确认，而双方在货物运单中“货物价值保险总额”填写“33000”元，该金额虽为发生保险事故导致货物灭失后投保人所能获赔的保险金额，但表明双方当事人对该批货物价值为33000元予以认可，伍巧仪、刘长兴均认可经二人共同追讨后并未追回货款。原审法院据此认定公交货运公司的违约行为造成伍巧仪的损失为33000元并无不当。公交货运公司所提再审申请理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中山市公交货运有限公司的再审申请。审 判 长  李学辉审 判 员  王丽芳代理审判员  李 芹二〇一七年三月一日书 记 员  田 良
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1683号申请执行人朱吉，男，1981年8月11日生，汉族，居民，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人李均志，男，1944年2月2日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人朱吉与李均志追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初1131号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月17日立案受理。执行过程中，从被执行人已扣划款项472.85元并已支付，暂无可供执行财产，尚未执行到位22714.15元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初1131号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  朱 刚审判员  赵晓军二〇一七年三月二十八日书记员  魏兴斌
安徽省五河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0322执1083号之一申请人：张成举,男,1939年10月5日出生,汉族,住安徽省五河县。申请人：钟兰侠,女,1940年12月31日出生,汉族,住安徽省五河县。被执行人：张长银,男,1966年11月26日出生,汉族,住址同上。本院依据已经发生法律效力的安徽省五河县人民法院2017年9月11日生效的(2017)皖0322民初1729号判决，于2017年9月13日向被执行人张长银发出执行通知书，责令被执行人张长银履行法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张长银在工行安徽省五河淮河路支行的账户13×××42存款154.5900元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺国庆二〇一七年三月十一日书记员  孟凡春
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执17684、17691号之二申请执行人林欢，男，汉族，1981年1月5日出生，住址深圳市宝安区。被执行人冼燕群，女，汉族，1971年6月6日出生，住址深圳市宝安区。申请执行人林欢与被执行人冼燕群民间借贷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1060000元及利息、受理费16571元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 金 圣 春审 判 员 杨 浩 文人民陪审员 陈   荣二〇一七年三月十日书 记 员 周龙（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14026号之二申请执行人郑丽，女，汉族，1985年8月10日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。被执行人陈松光，男，汉族，1972年11月14日出生，户籍地址广东省普宁市。被执行人刘楚年，男，汉族，1982年3月29日出生，户籍地址广东省普宁市。申请执行人郑丽与被执行人陈松光、刘楚年民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0306民初5307号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币46400元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户存款人民币15016.83元、港币6001.81元。其中支付执行费人民币195元，支付给申请执行人人民币14821.83元、港币6001.81元。尚未执行到未人民币26918.88元及利息。本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证被执行人财产，均函复无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年三月二十八日书记员  娄 靓
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执18183号之二申请执行人杨规法，男，汉族，1974年7月24日出生，身份证住址贵州省天柱县。被执行人深圳市博美自动化有限公司，住所地深圳市宝安区西乡固戍路下围园工业区D、C栋D栋一楼2号，组织机构代码777176785。法定代表人刘卫东。申请执行人杨规法与被执行人深圳市博美自动化有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2016】672号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨规法向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付工资款项人民币45000元，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理��如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨        浩        文人民陪审员 陈                 荣人民陪审员 廖妙芳二〇一七年三月二十四日书记员郭冲
杭州市富阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0111刑初70号公诉机关杭州市富阳区人民检察院。被告人孙银柱，男，1957年5月3日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地杭州市富阳区，工作单位杭州市富阳区永昌镇人民政府。因本案于2016年12月19日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月26日变更为取保候审。杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人孙银柱犯危险驾驶罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序进行审理。后本案转为普通程序，于2017年2月13日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员盛超出庭支持公诉，被告人孙银柱到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市富阳区人民检察院指控，2016年12月19日中午，被告人孙银柱无驾驶资格（未取得机动车驾驶证）、饮酒后驾驶无号牌小型纯电动汽车，自杭州市富阳区新登镇长盘村驶往新登城区，途经时，被现场查获。经检测，被告人孙银柱血液中乙醇含量为97.2mg/100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人孙银柱在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。被告人孙银柱辩称，其对于起诉书指控的事实和罪名没有异议，并表示自愿认罪，同时其以为开电瓶车没有关系就喝酒了。经审理查明，2016年12月19日中午，被告人孙银柱饮酒后驾驶小型纯电动汽车，自杭州市富阳区新登镇长盘村驶往新登城区，途经时，被现场查获。经检测，被告人孙银柱血液中乙醇含量为97.2mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人孙银柱在开庭审理过程中亦无异议，且有当事人血样提取登记表，危险驾驶案查处照片及说明，产品合格证，酒精呼气检测单，违法犯罪信息查询、交通管理信息查询，视频光盘及制作说明，乙醇检验报告，车辆鉴定报告，情况说明，户籍证明，被告人孙银柱的供述和辩解等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人孙银柱在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人孙银柱归案后如实供述犯罪事实，并表示自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。本院根据被告人孙银柱的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第三十七条，第六十一条之规定，判决如下：被告人孙银柱犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 蔚人民陪审员 何 伟人民陪审员 陈增爱二〇一七年三月六日代书 记员 王雨君
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执18060号之二申请执行人赖淑芳，女，1982年8月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区。被执行人艾国辉，男，1982年5月23日出生，汉族，身份证住址福建省惠安县。申请执行人赖淑芳与被执行人艾国辉民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3930号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币18000元及利息、公告费人民币800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证被执行人财产，均函复无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年三月二十八日书记员  娄 靓
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执3415号申请人:王守军，男，1967年11月21日出生，汉族，住泗阳县。被申请人:魏兴耀，男，1979年10月2日出生，汉族，住泗阳县。申请执行人王守军与被执行人魏兴耀借款合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2016)苏1323民初950号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人王守军向本院申请执行。本院于2016年11月30日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人魏兴耀的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂未发现有可供执行财产。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2016)苏1323民初950号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡 继 忠审 判 员 刘 海 军代理审判员 李 娅 娜二〇一七年三月二十八日书 记 员 :王薇薇
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终316号之一上诉人（原审被告）：石狮协诚缝纫设备贸易有限公司，住所地福建省石狮市南洋路服装城南侧纺织机械市场。法定代表人：陈美凉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：银箭（石狮）商贸有限公司，住所地福建省石狮市港塘（北环城）73-2#安置楼6号。法定代表人：姚建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文荣，福建诚全律师事务所律师。原审被告：陈美凉，女，1981年6月13日出生，汉族，住福建省石狮市。原审被告：陈国栋，男，1984年11月23日出生，汉族，住福建省石狮市。上诉人石狮协成缝纫设备贸易有限公司因与被上诉人银箭（石狮）商贸有限公司、原审被告陈美凉、原审被告陈国栋买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2016）闽0581民初1992号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人石狮协成缝纫设备贸易有限公司于2017年3月22日以欲自行与银箭（石狮）商贸有限公司协商处理本案事宜为由向本院申请撤回其上诉请求。本院认为，上诉人石狮协成缝纫设备贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石狮协成缝纫设备贸易有限公司撤回上诉。二审案件受理费9273元，减半收取4636.5元，由上诉人石狮协成缝纫设备贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑丽阳审 判 员  李 芳代理审判员  尹立新二〇一七年三月二十八日书 记 员  郭燕珍附注：本案适用的主要法条1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初559号原告:严海平,男,汉族,1957年10月21日出生,住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。被告:重庆祥展碎石有限公司,住所地重庆市江津区。法定代表人：张祥，董事长。原告严海平与被告重庆祥展碎石有限公司（以下简称祥展公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告严海平及其委托诉讼代理人周子又，被告祥展公司的法定代表人张祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严海平向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款25902元，并以25902元为基数从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失至付清时止。事实和理由：原告与被告股东之一张富良是朋友关系，因被告从事露天石材开采等腰大量的粉碎碎石设备，于2015年3月24日在原告处采购9件324KG的反击板（高锰钢），单价为9.5元/KG；12件408KG的反击板（合金钢），单价为9元/KG；4件1368KG板锤（高络），单价为14元/KG，共计货款25902元。由被告公司财务负责人张富琴验收后在送货单中签字确认。双方未订立书面买卖合同，但已形成事实买卖合同关系，被告至今未付款，应承担相应的违约责任。被告祥展公司辩称，被告公司是在用反击板和板锤，但一直是别的厂家供货，并不认识原告，没有收到原告送的货。张富琴系公司员工，但只是打杂人员，其签字的真实性不予认可，即便签字真实也不代表公司，属于个人行为。张富良是被告公司股东之一，但没有实际经营。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，被告在原告处购买反击板、板锤一批，原告向其出具送货单一张，载明共计价款25902元，被告公司员工张富琴在收货单位及经手人处签字。被告至今未付款，原告遂诉讼来院，请求如诉称。上述事实，有当事人的陈述、送货单等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，被告向原告购买反击板、板锤，双方虽没有签订书面的买卖合同，但有被告员工签字确认的送货单予以证明，故原告与被告之间的买卖合同关系成立。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为出卖人在履行了交付货物的义务后，有要求作为买受人的被告按照约定履行支付相应货款的权利。被告未能及时与原告结清所欠的货款，依法应承担清偿责任。故原告起诉要求被告支付尚欠的货款25902元，于法有据，本院予以支持。被告辩称，其没有收到原告的货物，不认可员工张富琴的签字，其行为不能代表公司。首先，被告已认可张福琴系其员工，若被告认为送货单中张富琴的签字不真实，完全可以要求张福琴出庭对其字迹进行辨认，但其没有提供任何证据予以证明，故本院对张富琴签字的真实性予以确认；其次，按照常理及交易习惯，收到货物才会在送货单中收货单位处签字确认，被告未收到货物而签字确认不符合常理及交易习惯，其也未提供证明予以证明；第三，被告没有提供证据证明，公司对外采购签单人员另有他人，并非张富琴。故其辩称不成立，本院不予采信。关于原告请求被告支付资金占用损失问题。因被告未及时付清货款，给原告造成了一定的损失，应向原告支付资金占用损失。故原告请求其从起诉之日（2017年1月6日）起按照中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告重庆祥展碎石有限公司于本判决生效后五日内支付原告严海平货款25902元；二、被告重庆祥展碎石有限公司于本判决生效后五日内支付原告严海平资金占用损失（以25902元为基数，从2017年1月6日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至货款付清时止）；如果被告重庆祥展碎石有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，减半收取及计224元，由被告重庆祥展碎石有限公司负担。此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述义务时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 龚 娅二〇一七年三月十五日书记员 聂宇杉
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0306执恢2953号之一申请执行人程永珠等266人。委托代理人倪昭华，深圳市宝安区人力资源局工作人员。委托代理人余小燕，深圳市宝安区人力资源局工作人员。被执行人科建电子（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道田心社区北环路257号，组织机构代码76916808-0。法定代表人谢长国。申请执行人程永珠等266人与被执行人科建电子（深圳）有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2013]1611-1877号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人3316758元及利息和迟延履行金，执行费35568元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人所有的机器设备一批，拍卖所得款1370000元，扣划被执行人银行存款667966.25元，共计2037966.25元已依法进行了分配，申请执行人程永珠等266人分得1103714.77元。现程永珠等266人仍有632114.33元，经本院通知仍未来领取。本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年三月二十六日书 记 员  吴创业
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0114执662号申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行。被执行人:龙继楷,男性,汉族,1973年11月13日出生,住重庆市黔江区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人龙继楷金融借款合同纠纷一案中，本院依法已对被执行人的财产采取了强制措施，现因被执行人财产暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)渝0114执662号案件本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐洪斌审判员  张远义审判员  曾 强二〇一七年三月三十日书记员  陈贵鹏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14550号之二申请执行人魏长春，男，汉族，1970年2月4日出生，住址四川省营山县。被执行人深圳市全晟建筑劳务分包有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道广深公路西侧万骏汇商务公寓9栋908，组织机构代码683784990。法定代表人：杨怀春。被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡镇鹤洲路口41号3号厅2楼，组织机构代码748864001。法定代表人：方远平。申请执行人魏长春与被执行人深圳市全晟建筑劳务分包有限公司、深圳宝航建设集团股份有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案【2016】679号仲裁裁决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书，被执行人应支付人民币54465.83元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向工商、证券、银行、车管等相关部门查证，未发现被执行人深圳市全晟建筑劳务分包有限公司有可供执行财产；另案申请执行人向本院申请移送被执行人深圳宝航建设集团股份有限公司破产，本院已依法移送至深圳市中级人民法院，现尚在破产程序审理中，经查无其他可供执行财产。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一七年三月二十八日书 记 员  周 龙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执18004号之二申请执行人李涛，男，汉族，1981年9月6日出生，身份证住址郑州市金水区。被执行人叶建平，男，汉族，1975年7月31日出生，身份证住址福建省厦门市同安区。申请执行人李涛与被执行人叶建平民间借贷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第3282号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行标的为人民币160000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所、深圳市金融部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证被执行人财产，均函复无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年三月二十八日书记员  娄 靓
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10693号之三申请执行人曾碧娇，女，汉族，1973年6月11日出生，住址深圳市宝安区。被执行人梁中华，男，汉族，1970年10月20日出生，住址深圳市宝安区。被执行人尹梅娟，女，汉族，1975年12月7日出生，住址深圳市宝安区。申请执行人曾碧娇与被执行人梁中华、尹梅娟民间借贷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初10883号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币172万元及利息,本院依法受理。本案在执行过程中，本院依职权向人民银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市房地产权登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未有持股记录。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一七年三月二十九日书 记 员  周 龙
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14760号之二申请执行人李燕华，女，汉族，1965年1月11日出生，住址深圳市福田区。被执行人彭苏琴，女，汉族，1983年5月15日出生，住址江西省吉安市遂川县。被执行人黄世祝，男，汉族，1974年12月29日出生，住址江西省吉安市遂川县。申请执行人李燕华与被执行人彭苏琴、黄世祝房屋买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初10797号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付执行款人民币1300000元及利息、受理费人民币3703元及保全费人民币2555元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，已轮候查封了被执行人彭苏琴所有的位于深圳市宝安区××大道东南侧××房产（房产证号50××60），上述房产由深圳市福田区人民法院首封，本院已发函参与分配；未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人新的财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一七年三月二十八日书 记 员  周 龙
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽刑终471号原公诉机关辽宁省辽阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈仲，绰号“柱哥”,男，汉族，1980年12月6日出生于辽宁省辽阳市，高中文化，无业，户籍地辽阳市白塔区，住辽阳市白塔区东兴路裕国花园B区。2007年1月22日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、故意伤害罪被判处有期徒刑十年，2013年1月28日刑满释放。因本案于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人王枢，辽宁白塔律师事务所律师。上诉人（原审被告人）于淼，女，汉族，1983年10月22日出生于辽宁省辽阳市，大学文化，无业，户籍地辽阳市白塔区，住辽阳市白塔区东兴路裕国花园B区。因本案于2015年1月4日被监视居住，2016年8月18日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人吴乃喜，辽宁文正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）谌光辉，绰号“阿辉”“小辉”，男，汉族，1986年10月12日出生于湖南省安化县，初中文化，无业，户籍地益阳市安化县，住浙江省杭州市萧山区新塘街道商顺街20路。2008年6月17日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月，2009年2月3日刑满释放。因本案于2015年1月6日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。指定辩护人刘铁军，辽宁世阳律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李志帮，绰号“二帅”“二哥”，男，汉族，1978年5月27日出生于辽宁省辽阳市，初中文化，无业，户籍地辽阳市宏伟区，住辽阳市白塔区富虹小区*期*号楼。2003年1月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年；2007年7月22日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2015年1月4日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人齐东文、赵洋，辽宁文正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡常松，男，汉族，1983年7月10日出生于辽宁省灯塔市，小学文化，无业，户籍地灯塔市，住辽阳市白塔区建材路**组。2001年7月4日因犯故意伤害罪被判处拘役三个月；2011年4月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2011年9月22日刑满释放。因本案于2015年1月13日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，同年4月8日变更为监视居住，同年10月10日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。上诉人（原审被告人）张志威，绰号“小威”，男，汉族，1977年7月18日出生于辽宁省抚顺市，初中文化，抚顺生润石油化工有限公司法人代表，住抚顺市新抚区南台五街6号楼。2005年3月17日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2008年3月27日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2010年3月29日刑满释放。因本案于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，同年同年4月8日变更为监视居住，同年10月14日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人刘德高，北京市京大（济南）律师事务所律师。原审被告人杨金龙，绰号“华泰”，男，汉族，1989年4月23日出生辽宁省辽阳市，小学文化，无业，住辽阳市弓长岭区八家子路*组。2006年3月8日因犯故意伤害罪被判处拘役四个月；2007年7月11日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零六个月；2014年1月15日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因本案于2015年1月6日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。原审被告人李军，绰号“李魔”“魔哥”），男，汉族，1978年7月31日出生于辽宁省辽阳市，小学文化，无业，住辽阳市白塔区胜利路**组。2006年1月10日因犯抢劫罪、故意伤害罪被判处有期徒刑九年，2013年7月27日刑满释放。因本案于2015年1月29日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕，同年3月16日变更为监视居住，2016年8月26日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽宁省辽阳市中级人民法院审理辽阳市人民检察院指控被告人陈仲、于淼、李志帮、胡长松、杨金龙犯贩卖毒品罪、谌光辉、张志威犯贩卖、运输毒品罪、李军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2016年8月29日作出(2015)辽阳刑一初字第30号刑事判决，认定被告人陈仲犯贩卖毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人于淼犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人谌光辉犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人李志帮犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人胡常松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元；被告人张志威犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人杨金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，撤销原犯非法拘禁罪宣告缓刑部分，与有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元；被告人李军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人杨金龙、李军服判，被告人陈仲、于淼、谌光辉、李志帮、胡长松、张志威提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问各上诉人，听取辩护人的意见，对本案进行了审理。现已审理终结。上诉人陈仲的上诉理由：原审部分事实不清，量刑过重。辩护人的辩护意见：原判认定陈仲犯有贩卖毒品罪的事实不清，证据不足。上诉人于淼的上诉理由：认定于淼贩卖毒品缺乏事实依据，量刑过重。辩护人以相同理由提出辩护意见。上诉人谌光辉的上诉理由：原判与事实不符，量刑过重指定辩护人的辩护意见：本案涉及毒品被当场收缴，没有造成危害社会的严重后果，可以酌情减轻处罚。上诉人李志帮的上诉理由：认定贩卖毒品的事实不清，证据不足。辩护人以相同理由提出辩护意见。上诉人胡长松的上诉理由：原判没有有效证据证明胡长松实施了介绍他人贩毒的行为。上诉人张志威的上诉理由：原判认定张志威贩卖、运输684克毒品的事实不清，证据不足。辩护人的辩护意见：原判认定张志威贩卖、运输毒品的事实错误，证据不确实、充分。本院认为，原判认定上诉人陈仲、于淼等犯贩卖毒品罪、上诉人张志威等犯贩卖、运输毒品罪及原审被告人李军犯容留他人吸毒罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省辽阳市中级人民法院(2015)辽阳刑一初字第30号刑事判决；二、发回辽宁省辽阳市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  姜鹏飞审判员  李 玲审判员  王丽君二〇一七年三月十六日书记员  朱咸丰
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终223号上诉人（原审原告）：日照博航船务有限公司，住所地山东省日照市兴海路49号，组织机构代码68320852－0。法定代表人：王磊，总经理。委托诉讼代理人：李成龙，山东舜铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宽达，山东舜铭律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：祝建峰，男，1977年4月3日出生，汉族，居民，住天津市塘沽区。上诉人日照博航船务有限公司（以下简称博航船务公司）因与被上诉人祝建峰劳动争议纠纷一案，不服山东省日照市东港区人民法院(2016)鲁1102民初6208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。博航船务公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：本案系劳务派遣关系，因被上诉人不适合船长职务，用工单位福州明发船务有限公司将其辞退，被上诉人的工资应由福州明发船务有限公司支付。一审中上诉人申请追加福州明发船务有限公司为本案第三人未被准许，一审存在程序错误。案经送达，祝建峰未作答辩。博航船务公司向一审法院起诉请求：请求依法判令博航船务公司不支付祝建峰工资28000元。一审法院认定事实：博航船务公司（作为甲方）与祝建峰（作为乙方）于2015年12月11日签订《船员聘用合同》一份，约定：乙方受聘于甲方船只新明发77，职务船长，合同期6个月，从2015年12月11日至2016年6月11日，其中试用期为三个月；甲方每月支付乙方在船工作酬金28000元/月+1000全月奖（其中包括基本工资、固定加班津贴、社保费、双休日及法定节假日加班工资、年休假津贴履行上船协议津贴等），社保费由乙方自行向有关部门缴纳，个人调节税自理，工资发放方式为自合同生效之日起第三个月的27日前按月汇入乙方指定账户。双方还对劳动保护和劳动条件、劳动纪律、劳动合同的解除、变更和终止等其他事项进行了约定。后博航船务公司派遣祝建峰至福州明发船务有限公司的“新明发77轮”任船长。2016年2月1日，祝建峰离开“新明发77轮”。2016年1月1日至2月1日的工资28000元，博航船务公司未予支付。后祝建峰向日照市东港区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，日照市东港区劳动人事仲裁委员会于2016年9月18日作出东劳人仲案字[2016]第421号仲裁裁决，裁决博航船务公司于裁决生效之日起七日支付给祝建峰工资28000元。博航船务公司不服仲裁裁决，诉至一审法院。博航船务公司主张，博航船务公司、祝建峰不存在劳动关系，祝建峰的工资应由福州明发船务有限公司支付。博航船务公司向一审法院提交证据：1.福州明发船务有限公司于2016年3月21日向博航船务公司发出的《声明》复印件一份；2.福州明发船务有限公司于2016年3月22日向博航船务公司发出的《工资确认函》复印件一份。证实祝建峰不能胜任工作，不适合工作岗位，被福州明发船务有限公司辞退，同时证实祝建峰的工资应由福州明发船务有限公司发放。祝建峰质证认为：博航船务公司提交的证据系复印件，博航船务公司提交的证据与本案也没有关系。为证明博航船务公司、祝建峰双方之间存在劳动关系，祝建峰向一审法院提交《船员聘用合同》一份。《船员聘用合同》共3页，博航船务公司在第三页合同末尾加盖公司印章，祝建峰在第三页合同末尾签名、捺印。博航船务公司经质证认为：对博航船务公司提交的《船员聘用合同》第三页无异议，但对第一、二两页的真实性不予认可，因为第一、二两页没有博航船务公司的印章及签字。博航船务公司未提交证据证实合同第一、二两页的内容。一审法院认为，博航船务公司、祝建峰于2015年12月11日签订的关于以博航船务公司聘用祝建峰工作、向祝建峰支付劳动报酬为主要内容的《船员聘用合同》符合劳动合同的特征，双方建立的劳动关系合法有效，予以确认。博航船务公司、祝建峰签订劳动合同后，博航船务公司派遣祝建峰到福州明发船务有限公司的“新明发77轮”工作，博航船务公司对欠发祝建峰工资28000元无异议，但主张该工资应由福州明发船务有限公司向祝建峰支付。根据相关法律规定，博航船务公司作为派遣单位，应当履行用人单位对劳动者的义务，包括向祝建峰支付劳动报酬等义务。即使存在福州明发船务有限公司未向博航船务公司支付或未足额支付船员劳动报酬的情况，在此情况下，祝建峰可要求福州明发船务有限公司与博航船务公司承担连带责任，祝建峰只要求博航船务公司承担支付工资义务亦不违反法律规定。故即使博航船务公司与福州明发船务有限公司存在劳动报酬争议，亦不影响博航船务公司应当履行用人单位的义务，应当向祝建峰支付工资。综上，博航船务公司、祝建峰之间存在劳动关系，博航船务公司应向祝建峰支付工资，博航船务公司要求判令不支付祝建峰工资的诉讼请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、《劳务派遣暂行规定》第八条第三项、《山东省企业工资支付规定》第三条、第十六条之规定，判决：一、博航船务公司于判决生效后七日内支付祝建峰工资28000元；二、驳回博航船务公司要求判决不支付祝建峰工资28000元的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由博航船务公司负担。本院二审中，上诉人博航船务公司与被上诉人祝建峰均没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，博航船务公司与祝建峰于2015年12月11日签订《船员聘用合同》一份，后祝建峰被派遣至福州明发船务有限公司的“新明发77轮”工作，博航船务公司对欠发祝建峰工资28000元无异议，但主张该工资应由福州明发船务有限公司支付。关于博航船务公司的上述主张，本院认为，首先，根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条的规定，劳务派遣单位即用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。博航船务公司与祝建峰签订的《船员聘用合同》中约定，祝建峰受聘于博航船务公司船只“新明发77”，博航船务公司每月支付祝建峰在船工作酬金28000元/月+1000元全月奖（其中包括基本工资等）。博航船务公司应当依据双方聘用合同的约定履行支付工资的义务。其次，博航船务公司与祝建峰签订聘用合同，派遣其至用工单位工作。作为劳务派遣单位，博航船务公司应根据与被聘员工之间的劳动合同以及与用工单位之间的劳务派遣合同承担相应责任。即使被派遣员工的工资由用工单位发放，劳务派遣单位（用人单位）仍负有连带责任。因此，博航船务公司以其并非实际用工单位为由请求法院判令不支付祝建峰工资28000元的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，博航船务公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人日照博航船务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王春燕代理审判员  刘 娜代理审判员  王莹莹二〇一七年三月三十一日书 记 员  王建秀
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10611号之三申请执行人徐航，男，汉族，1990年7月7日出生。住址上海市徐汇区。被执行人李新，男，汉族，1970年10月29日出生。住址深圳市宝安区。被执行人吴江涛，女，汉族，1970年4月13日出生。住址深圳市宝安区。申请执行人徐航与被执行人李新、吴江涛民间借贷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法西民初字第1896号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币300万元及利息,本院依法受理。本案在执行过程中，本院依职权向人民银行查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向深圳市房地产权登记中心查询，未发现被执行人有其他可供执行的房产；向深圳市交通警察局车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的车辆；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查询，被执行人未有持股记录。本院已将查证结果告知申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  金圣春人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  梁木英二〇一七年三月二十九日书 记 员  周 龙
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02386号申请执行人:胡维荣,男,1972年9月7日生,汉族，住泗阳县。被执行人：时道兵,男,1968年9月18日生,汉族，住泗阳县被执行人：陶士华,女,1967年2月27日生,汉族，住址同上。申请执行人胡维荣与被执行人时道兵、陶士华民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第0872号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人胡维荣向本院申请执行。本院于2015年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人时道兵、陶士华的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗开民初字第0872号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月二十一日书 记 员  张超然
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02383号申请执行人:朱应国，男，1967年5月27日生，汉族，住泗阳县。被执行人：时道兵,男,1968年9月18日生,汉族，住泗阳县。被执行人：陶士华,女,1967年2月27日生,汉族，住址同上。申请执行人朱应国与被执行人时道兵、陶士华民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第0871号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人朱应国向本院申请执行。本院于2015年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人时道兵、陶士华的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗开民初字第0871号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月二十一日书 记 员  张超然
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02388号申请执行人:王开明,男,1964年5月27日生,汉族，住泗阳县。被执行人：时道兵,男,1968年9月18日生,汉族，住泗阳县被执行人：陶士华,女,1967年2月27日生,汉族，住址同上。申请执行人王开明与被执行人时道兵、陶士华民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第0864号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人王开明向本院申请执行。本院于2015年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人时道兵、陶士华的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗开民初字第0864号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月二十二日书 记 员  张超然
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02384号申请执行人:张同军，男，1962年3月17日生，汉族，住泗阳县。被执行人：时道兵,男,1968年9月18日生,汉族，住泗阳县被执行人：陶士华,女,1967年2月27日生,汉族，住址同上。申请执行人张同军与被执行人时道兵、陶士华民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第0363号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人张同军向本院申请执行。本院于2015年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人时道兵、陶士华的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗开民初字第0363号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月二十一日书 记 员  张超然
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执14959号之三申请执行人ＸＸ，男，汉族，1981年4月3日出生，户籍地址广西容县，。被执行人深圳市兆隆金属制品有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处薯田埔社区新兴工业园F区第10栋105，组织机构代码574773459。法定代表人蔡爱琼。申请执行人ＸＸ与被执行人深圳市兆隆金属制品有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案[2016]177号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请人以被执行人已主动给付执行款项为由向法院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人撤回本案执行，是其在民事权利范围内处分自己权利，符合法律的规定，应予准许，本院应依法裁定终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲案[2016]177号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 征执 行 员  李晓霞人民陪审员  吴汉明二〇一七年三月十五日书 记 员  陈 晖
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1869号之十五申请执行人刘双成，男，1963年7月21日出生，汉族，住温县黄庄镇刁李庄村。被执行人张华南，男，1986年7月14日出生，汉族，住温县温泉镇金太极临街5楼南户。本院在执行申请人刘双成与被执行人张华南民间借贷纠纷一案中，查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年三月二十日书记员  郑倩倩
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0382民初730号原告：方创，男，1984年3月24日生，汉族，农民，住睢宁县。委托诉讼代理人：顾时立，睢宁县法律援助中心指派人员。被告：樊建峰，男，1989年7月3日生，汉族，农民，住邳州市。原告方创诉被告樊建峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理。依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告方创的委托诉讼代理人顾时立到庭参加诉讼，被告樊建峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方创向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费3000元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告跟被告在上海从事工程施工，被告承诺工程完工后结清工资，工程结束后，原告向被告索要工资，被告一拖再拖，后经原告催要，被告于2016年7月26日为原告出具欠条一份，载明拖欠工资数额，但之后被告并未按照约定支付拖欠的工资款，因此原告起诉，要求判如所请。被告樊建峰未答辩。原告为证明其主张向本院提供：欠条一份，内容为：“今欠方创工资3000元（叁仟元整）此工资于8月3日前到账，此条以转账凭证为准，此条作废2016.7.26樊建峰”，证明被告拖欠原告劳务费，在原告催要之下，为原告出具欠条，承诺转账还款，但一直未还款，故而原告起诉。被告未出庭质证，本院对原告提供证据真实性、合法性及证明力依法予以确认。本院认为，原告提供的被告书写的欠条能够证明方创与被告樊建峰之间形成事实上的劳务合同法律关系，被告书写的欠条明确载明欠原告劳务费3000元，原告已付出了劳动，其有权获得相应的劳动报酬，被告樊建峰应按照约定及时向原告支付，其久拖不付，有违诚实信用原则，故原告请求被告支付劳务工资3000元，理由成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利，综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊建峰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方创支付劳务报酬3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告樊建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一七年三月十五日书记员  石玉峰
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民初9号原告：宜宾聚能融资担保有限责任公司,住所地四川省宜宾市翠屏区南岸西区鑫悦湾二期财富金街20号3楼。法定代表人：王成，董事长。委托诉讼代理人：邓健，四川富绅律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽，四川富绅律师事务所律师。被告：四川珙县农村商业银行股份有限公司，住所地四川省珙县巡场镇滨河东街南一段17号。法定代表人：刘祥荣，董事长。委托诉讼代理人：聂雪红，四川富绅律师事务所律师。第三人：宜宾市辉煌塑料有限责任公司,住所地四川省宜宾市罗龙工业集中区B-08-01。法定代表人：邓华。原告宜宾聚能融资担保有限责任公司因与被告四川珙县农村商业银行股份有限公司、第三人宜宾市辉煌塑料有限责任公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月4日立案。原告宜宾聚能融资担保有限责任公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案案外人执行异议之诉前置程序的执行异议裁定未生效，现原告宜宾聚能融资担保有限责任公司申请撤诉符合法律规定。原告宜宾聚能融资担保有限责任公司应在执行异议裁定发生法律效力后提起诉讼，主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宜宾聚能融资担保有限责任公司撤诉。案件受理费138847元，减半69423.5元，免予收取。审判长 蔡 伟审判员 李 荷审判员 龙 雨二〇一七年三月三日书记员 侯秋月
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2010）翁法执补字第84号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人苏雅拉图，男，40岁，蒙古族，牧民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月2日作出的（2010）翁法执补字第84号执行裁定书，冻结了苏雅拉图的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人苏雅拉图在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人苏雅拉图在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ccccc开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年三月十五日书记员  侯永利
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初138号原告刘磊，男，汉族，居民，住沂水县。委托代理人苗雨，山东廷峰律师事务所律师。被告王琳，男，汉族，居民，住沂水县。被告田付龙，男，汉族，居民，住沂水县。原告刘磊与被告王琳、田付龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员戚淑昌、张传文、靳倩组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘磊的委托代理人苗雨到庭参加了诉讼，被告王琳、田付龙经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘磊诉称，2016年9月20日，被告王琳因家庭生活所需，向原告借款人民币100000元，借款期限为一个月，并约定由被告田付龙为该笔借款提供担保，担保方式为连带担保。为此，原、被告三方签订了借款合同。合同签订后，原告按合同约定，将借款通过网银转账的形式，转到被告王琳的账户中，该款到期后，原告曾多次找被告王琳索要，被告王琳均以各种理由推脱拒不还款。为维护原告的合法权益。特诉至法院，请求法院依法判决被告王琳偿还原告借款100000元；依法判决被告田付龙对以上借款承担连带担保责任；诉讼费用由二被告承担。被告王琳未到庭，也未提交答辩状。被告田付龙未到庭，也未提交答辩状。经审理查明，原告刘磊通过被告田付龙介绍，认识被告王琳，被告王琳因资金周转困难，于2016年9月20日向原告刘磊借款100000元，原告刘磊与被告王琳、田付龙签订《借款合同》一份，合同中约定借款期限为1个月，由被告田付龙为该笔借款承担连带责任保证，合同中双方未明确约定利息。签订借款合同后，原告刘磊通过手机网上银行转账的形式将92000元转入被告王琳银行账户中。该笔借款到期后，原告曾多次向二被告催要，二被告均未偿还。上述事实，有原告的陈述，原告提交的身份证明、借款合同、转账记录及庭审笔录等证据证实且均记录在卷。本院认为，债务应当清偿。被告王琳因资金周转需要向原告刘磊借款100000元，约定使用期限为一个月，由被告田付龙为该借款提供连带责任保证，双方签订《借款合同》后，原告刘磊通过网上银行转账方式，将92000元转到被告王琳银行账户中，根据最高院关于审理民间借贷案件的相关司法解释，预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金，故本院依法认定原告刘磊出借给被告王琳92000元，故对于原告刘磊要求被告王琳偿还借款本金的主张本院予以支持。在双方签订的借款合同中，明确约定由被告田付龙承担连带责任担保，该事实清楚，证据确实充分，本院对于原告刘磊要求被告田付龙对借款承担连带偿还责任的主张予以支持。被告王琳、田付龙在法定期限内未进行答辩，经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王琳于本判决生效后十日内向原告刘磊偿还借款92000元。二、被告田付龙对上述款项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有向被告王琳追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、保全费1020元，由被告王琳、田付龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  戚淑昌审判员  张传文审判员  靳 倩二〇一七年三月三日书记员  张 敏
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初1594号原告：中国农业银行股份有限公司响水县支行,住所地响水县城黄海路154号。负责人：王礼宏，该支行行长。委托诉讼代理人：王文孝，男，该支行职工。被告:侍素波,男,1988年4月13日生，汉族,居民，住响水县。原告中国农业银行股份有限公司响水县支行（以下简称农行响水支行）与被告侍素波信用卡纠纷一案，本院2017年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农行响水支行的委托诉讼代理人王文孝到庭参加诉讼。被告侍素波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行响水支行向本院提出诉讼请求：1.被告侍素波归还农行响水支行借款本金人民币2450元及利息、滞纳金618.07元（算至2017年2月10日，之后利息、滞纳金按合约继续计算）；2.本案诉讼费由被告侍素波负担。事实与理由：被告侍素波向我行申请办理金穗信用卡，我行于2016年1月17日向其发放卡号为62×××86信用卡。截止2017年2月10日，尚欠我行贷款本金2450元、利息441.65元、滞纳金176.42元，合计3068.07元。贷款逾期后，原告多次催要，被告均未向原告履行还款义务。被告侍素波未作答辩，亦未提供相关证据。原告农行响水支行围绕诉讼请求依法提交了金穗信用卡申请表、金穗信用卡透支催收通知书及邮政特快专递单、信用卡交易清单及账户催收资料信息等证据。证明被告在原告农行响水支行领取信用卡后透支消费，尚欠借款的事实。本院认为，原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以反驳，对原告的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月16日，被告侍素波向原告农行响水支行申请办理金穗信用卡，其填写的申请表载明了申请人信息、金穗信用卡章程、金穗信用卡领用合约、收费标准等内容。金穗信用卡领用合约第四条利息和费用载明：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），金穗信用卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，发卡行与金穗信用卡申请人另有约定的除外；金穗信用卡申请人未能按期偿还全部应还款项额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，金穗信用卡申请人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；金穗信用卡申请人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；对信用卡账户存入的资金不计付利息，金穗信用卡申请人提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息等。收费标准部分载明滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%；超限费的收费标准为超过信用额度部分的5%，适用于持卡人申请并开通超授信额度用卡服务。金穗信用卡章程第二十二条、第二十三条计息规定与金穗信用卡领用合约第四条利息和费用部分载明的内容相同。2016年1月17日，原告农行响水支行向被告侍素波发放卡号为62×××86金穗信用卡。被告侍素波从2016年4月18日开始消费，至2016年10月7日，尚欠贷款本金2450元、利息441.65元、滞纳金176.42元。原告农行响水支行催促被告侍素波还款，但被告未能归还上述款项。本院认为，被告侍素波向原告农行响水支行申办并使用信用卡，双方之间形成信用卡合同关系。被告侍素波透支款项后，未依约履行还款义务构成违约，原告农行响水支行要求被告侍素波归还借款本金，并按信用卡章程的约定承担利息、滞纳金，本院予以支持。综上所述，对原告农行响水支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告侍素波应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司响水县支行借款本金2450元利息、滞纳金618.07元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告侍素波负担。本判决为终审判决。代理审判员  张文书二〇一七年三月二十二日书 记 员  林 成
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1202民初75号原告：陇南天翔汽车维修服务有限公司机构代码：05313843-3。法定代表人：何某地址：甘肃省陇南市武都区城郊乡潘家湾村。被告：黄细刚，男，汉族，生于1958年9月26日，住新疆阿克苏市.原告陇南天翔汽车维修服务有限公司与被告黄细刚修理合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告法定代表人何某到庭参加诉讼，被告黄细刚经电子送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陇南天翔汽车维修服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付拖欠的汽车维修费、材料费及停车和保管费共计36009元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2016年4月21日，被告黄细刚的×××号黄海牌私家车因交通事故受损，拖到我公司进行维修。我公司根据其投保的中华联合财产保险股份有限公司提供的车辆损失确认书零配件更换项目清单，对被告的黄海牌私家车更换损坏材料和进行相应的维修，费用共计29304元。车辆维修好以后，我公司按照被告的要求，给被告更换了压缩机，添加了冷媒，并添加了防冻液，费用共计2445元。被告让我按保险公司的更换清单为其提供发票，说是要去理赔。但保险公司将理赔款给被告理赔以后，被告却迟迟不给我公司支付维修费用，至今已达7个多月。怕被告的车辆长期停放受损，所以，我公司一直对其车辆进行了有效的保管。虽经多次联系被告，但被告一直躲避，不履行支付维修费用的义务。现为了维护我公司的权益，依据《民诉法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告黄细刚未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。原告陇南天翔汽车维修服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告天翔维修公司营业执照、税务登记证，法定代表人何某身份证，证明原告的主体诉讼资格；2、天翔公司修理被告×××号车辆的维修清单共2页及中华联合财产保险公司车辆定损确认书共4页，证明修车项目及修车费用31749元，车辆保管费4260元；3、维修发票复印件一张，证明被告的修车费用；4、照片一张，证明被告所修车辆的车型及车号。因被告黄细刚未出庭，本院未主持质证。就原告向本院提交的以上证据，经本院审查，认定如下：原告所提交的证据内容客观真实、合法有效，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下案件事实：2016年4月21日被告黄细刚的×××号黄海牌私家车因交通事故受损，经被告所投保的中华联合财产保险股份有限公司定损后，依据该公司出具的车辆损失确认书零配件更换项目清单而后拖运至原告陇南天翔汽车维修服务有限公司进行维修，修理完毕后经核算共花费修理费31749元，并出具发票一张。当原告要求被告支付该修理费时，被告以其从保险公司理赔后再行支付修理费为由将发票原件拿走，但后经原告多次催促其支付该笔费用时，被告却托而不付,其×××号黄海牌车辆一直停放在原告处至今，原告以每天20元计算停车保管费自维修完毕后至起诉之日共计4260元，以上两项合计36009元。现原告将被告诉至法院成诉。本院认为：被告将其损坏车辆拖至原告处进行修理，原告按约定向被告履行了修理汽车的义务，被告依法应向原告支付修理费的义务，但被告一直拒绝支付拖欠的修理费、材料费，且被告将车停放在原告处，原告对该车尽到保管义务，故对原告要求被告支付拖欠的汽车维修费、材料费及停车和保管费共计36009元的请求本院予以支持。本院认为被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限本判决生效之日起五日内由被告黄细刚向原告陇南天翔汽车维修服务有限公司支付修理费、材料费及停车保管费36009元。本案诉讼费700元，由被告黄细刚承担。如果债务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 长  张熙汉代理审判员  郭 强人民陪审员  夏惠君二〇一七年三月二十九日书 记 员  叶 斌
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执878号南京硕佳商务咨询有限公司：本院于2017年3月14日立案执行你公司与宿迁市城北污水处理发展有限公司居间合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人履行完毕全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇一七年三月十六日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初14864号之一原告：孙福彦，男，1964年12月16日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：蔡总结，男，1982年9月23日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告孙福彦与被告蔡总结房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告孙福彦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙福彦的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙福彦撤诉。本案案件受理费650元，减半收取计325元，由原告孙福彦负担。审 判 员  朱 晨二〇一七年三月三十日代书记员  楼欣杰附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02397号申请执行人:胡绍峰,男,1978年8月2日出生,汉族，住泗阳县。申请执行人：王秀凤,女,1974年2月11日出生,汉族，住泗阳县。被执行人：时道兵,男,1968年9月18日生,汉族，住泗阳县被执行人：陶士华,女,1967年2月27日生,汉族，住址同上。申请执行人胡绍峰、王秀凤与被执行人时道兵、陶士华民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第0511号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人胡绍峰、王秀凤向本院申请执行。本院于2015年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人时道兵、陶士华的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗开民初字第0511号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月二十四日书 记 员  张超然
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民初20号原告（执行案外人）：陈侨,男,1983年6月出生,汉族，住四川省宜宾市宜宾县。委托诉讼代理人：刘尚公，四川鹏宇律师事务所律师。原告（执行案外人）：范泳辛,女,1981年8月出生,汉族，住四川省宜宾市宜宾县。委托诉讼代理人：刘尚公，四川鹏宇律师事务所律师。被告（申请执行人）：成都建筑工程集团总公司，住所地四川省成都市八宝街111号。法定代表人：张俊，董事长。第三人（被执行人）：四川忠心房地产投资有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段53号嘉云台5楼。法定代表人：孙尧忠，董事长。原告陈侨、范泳辛与被告成都建筑工程集团总公司、第三人四川忠心房地产投资有限公司关于案外人执行异议之诉一案，本院于2017年1月22日立案后，依法进行审理。原告陈侨、范泳辛向本院提出诉讼请求：1.请求立即停止对翠屏区沿江路223号金江大厦×号房屋的执行，并解除查封；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年9月20日，就本案所涉房屋，原告与第三人签订《商品房买卖合同》及补充协议，并于同日付清购房款380186元、办证费用8210元、维修基金9505元，合计397901元，另按合同约定，第三人应当在2011年3月30日前办理两证(即房屋所有权证和国有土地使权证，下同)并交付原告，被告于当日将房屋交付原告。因第三人未在约定期限内为原告办理两证，双方为此于2013年5月15日签订《调解协议》，第三人承诺在签订调解协议之日起10个月内为原告办理两证并交付原告。该期限届满后，因第三人仍未履行义务，原告依法向翠屏区人民法院提起诉讼。2014年8月20日，该院判决由第三人在判决生效之日起10日内为原告办理两证并交付原告。判决确认的履行期限届满后，第三人未按期履行，原告遂向翠屏区人民法院申请强制执行。该院受理后，于2015年3月3日作出《执行裁定书》，裁定将第三人开发的本案所涉房屋的两证办理给原告，并同月6日作出《协助执行通知书》，要求宜宾市房地产管理局为原告等数十人办理房屋所有权证。原告为此于2016年4月7月完清了本案所涉住房买卖各项税费。2014年4月25日，贵院作出公告，要求原告等10户住房腾空房屋，但其张贴却在2016年4月。原告遂根据公告指示向贵院提出执行异议。贵院于2016年12月14日作出(20l6)川l5执异23号《执行裁定书》，裁定驳回原告的异议，并于2016年12月27日送达原告。原告认为该裁定认定事实不清、违背法定程序、适用法律错误，应停止对本案所涉房屋的执行。理由为：一、本案争议房屋归原告所有，无可争议。1、原告与第三人依法签订了相关协议，并交纳了对价及相关费用，并已实际占有、使用。2、翠屏区人民法院(2014)翠屏民初字第2553号《民事判决书》已发生法律效力，该判决非经审判监督程序撤销前，是认定原告系本案房屋所有权人的法定依据。3、翠屏区人民法院就本案所涉房屋所作出的执行裁定书，已明确应就本案所涉房屋为原告办理两证，同理非经法定程序撤销前，应是执行依据。4、原告依法完清了税费，说明进行了不动产登记，不动产登记簿是物权归属和内容的根据，应据此确认原告的所有权。二、贵院关于本案所涉房屋所作出的(2010)宜执字第43-1号执行裁定不发生法律效力。1、未送达。经原告向宜宾市房地产管理局咨询，该局未收到过该裁定书及协助执行通知书。2、未对本案所涉房屋采取保全。3、未张贴封条或公告。三、该裁定程序违法。1、未组织听证。未组织听证的违法行为人为剥夺了原告等人的诉权、知情权。2、未在法定期限内作出裁定。本院经审查认为，无证据证实案外人执行异议之诉前置程序的执行异议裁定已向四川忠心房地产投资有限公司送达，执行异议裁定未生效。四川忠心房地产投资有限公司作为一方当事人的诉讼地位无法确定。原告陈侨、范泳辛应在执行异议裁定发生法律效力后提起诉讼，主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百零五条、第三百零七条规定，裁定如下：驳回原告陈侨、范泳辛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审判长 蔡 伟审判员 李 荷审判员 彭晓烽二〇一七年三月二十七日书记员 侯秋月
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执36号之一申请执行人蒙某，女，2008年11月11日出生，壮族，住马山县。被执行人韦某，男，1972年3月27日出生，壮族，住马山县。申请执行人蒙某与被执行人韦某的婚姻家庭、继承纠纷一案，马山县人民法院于2011年10月20日作出的（2011）马民一初字第558号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙某于2017年1月13日向本院申请强执行，请求被执行人韦某支付抚养费18600.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦某在中国农业银行股份有限公司马山县支行账号62×××70内的存款18600元，（冻结期限12个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韦耀存二〇一七年三月十四日书记员  林枝新
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执2500号申请执行人：现代金融控股（成都）有限公司。被执行人：蔡昂强，男，1986年6月15日生，汉族。本院在执行现代金融控股（成都）有限公司与蔡昂强不当得利纠纷一案中，因暂查不到被执行人蔡昂强的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邹序金审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年三月七日书 记 员  邓谷骏
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0106执45号之一申请执行人：王今。被执行人：曹荣兆。被执行人：林红花。本院在执行申请执行人王今与被执行人曹荣兆、林红花民间借贷纠纷一案中，海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初4640号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中已以（2017）琼0106执45号执行裁定书冻结被执行人林红花在交通银行海口迎宾路支行帐户（帐号：62226XXXXX）内的存款3300000元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除被执行人林红花在交通银行海口迎宾路支行帐户（帐号：62226XXXXX）内的存款80000元的冻结。二、划拨被执行人林红花在交通银行海口迎宾路支行帐户（帐号：62226XXXXX）内的存款80000元。本裁定送达后立即生效。审判长  邢益伟审判员  林梅意审判员  张运坤二〇一七年三月七日书记员  李一巧
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1326民初302号原告：刘义刚（又名刘刚），男，1980年6月18日生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：蒋斌，山东至平律师事务所律师。被告：刘加礼，男，1964年12月28日生，汉族，居民，住平邑县。原告刘义刚与被告刘加礼租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义刚的委托诉讼代理人蒋斌到庭参加诉讼，被告刘加礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘义刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费84000元，并支付自起诉之日起至偿还之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次在原告处租赁钢管等建筑用品，2014年1月20日经双方结算，被告给原告出具欠条一张，欠租赁费84000元，后经多次催要，被告拒不偿还，请法院支持诉求。刘加礼未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘加礼多次从原告刘义刚处租赁钢管等建筑用品，2014年1月20日，被告为原告出具欠条一份，内容为欠原告租赁费84000元，后原告催要未果，以其诉求诉至本院。本院认为，被告刘加礼为原告出具的欠条，证实原被告间因租赁合同形成债权债务关系，且欠款数额明确，原告要求被告支付欠款，理由正当。被告未及时支付欠款，给原告造成损失，本院确定自原告起诉之日起按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六条规定，判决如下：被告刘加礼于判决生效后五日内支付原告刘义刚建筑用品租赁费84000元，并自2017年1月11日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告刘加礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  商海波二〇一七年三月二日书记员  王连华
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02393号申请执行人:艾庆,男,1977年5月10日生,汉族，住泗阳县。被执行人：时道兵,男,1968年9月18日生,汉族，住泗阳县被执行人：陶士华,女,1967年2月27日生,汉族，住址同上。申请执行人艾庆与被执行人时道兵、陶士华民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第0867号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人艾庆向本院申请执行。本院于2015年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人时道兵、陶士华的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗开民初字第0867号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月二十三日书 记 员  张超然
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执1号李志堂,男性,1956年12月19日出生,住宜城市郑集镇。襄阳星坤建筑安装有限公司,住宜城市燕京大道99号。本院在执行李志堂与襄阳星坤建筑安装有限公司建设工程合同纠纷一案中，执行期间，当事人双方自愿达成和解协议，被执行人按协议履行完毕了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初1897号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  薛光辉审判员  程 伟二〇一七年三月十七日书记员  李德学
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3172号之一申请执行人李逐进，男，1975年10月6日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人许侨思，男，1975年8月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2712号民事判决书，于2016年8月9日向被执行人许侨思发出执行通知书，责令被执行人许侨思立即支付给申请执行人李逐进借款人民币50000元及其利息（利息自2016年4月6日起至判决确定还款之日止，按月利率0.5%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币675元、执行费人民币650元，但被执行人许侨思未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人许侨思有开设银行账户，本院依法对被执行人许侨思银行账户进行冻结，因被执行人许侨思账户余额少，无扣划价值，本院未进行扣划。未发现被执行人许侨思有车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2016年8月29日将被执行人许侨思纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现查无被执行人许侨思其他可供执行的财产，申请执行人李逐进亦未能向本院提供被执行人许侨思其他可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年三月二十八日书 记 员  陈为金
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1722执47号申请执行人:吴兆发，男，1972年12月出生，汉族，居民，住安徽省石台县。被执行人：安徽省牯牛降食品有限公司，住所地安徽省石台县。法定代表人：江龙涛，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省石台县人民法院（2015）石民二初字第00027号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行上述调解书所确定的义务，即由被执行人安徽省牯牛降食品有限公司立即偿还申请执行人吴兆发购物款83661元，并承担一审案件受理费946元、本案执行费1155元，合计85762元。但被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第三十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省牯牛降食品有限公司银行账户存款85762元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  黄前龙二〇一七年三月一日书记员  吴 曦