云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0129民初70号原告：钱云光，男，1965年10月21日生，汉族，住。委托诉讼代理人：沈晓云，寻甸回族彝族自治县河口镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：陈玉明，男，1977年3月4日生，汉族，原住，现住。未到庭。被告：昆明市宜良县旭峰广告公司（以下简称旭峰广告公司）住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇鱼龙街**号。法定代表人：高娅萍。原告钱云光与被告陈玉明、宜良县旭峰广告公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱云光及委托诉讼代理人沈晓云，被告旭峰广告公司法定代表人高娅萍到庭参加诉讼，被告陈玉明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱云光向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告赔偿原告的医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用合计人民币67381.18元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年被告旭峰广告公司获得城路牌和垃圾捅安装工程的项目，被告县旭峰广告公司又将城路牌和垃圾捅安装工程分包给被告陈玉明。平日里原告在城以打零工维持生计。2016年7月，被告到新农贸市场旁找到原告，雇佣原告帮其安装路牌和垃圾桶，当时被告承诺每天给原告130元的报酬。2016年8月16日原告听从被告陈玉明的安排到安装路牌，在安装过程中原告被锤子砸伤右尺骨。原告受伤时被告陈玉明也在现场，因当时原告所受伤的部位没有流血，只是胀痛，2016年8月18日原告感到受伤部位疼痛难忍，原告便告知被告陈玉明，当时陈玉明告诉原告，叫原告先去医院治疗。原告的伤经医生诊断为右尺骨中下段1/3闭合性骨折，用去医疗费1648.38元，出院后原告的伤经鉴定为十级伤残，用去鉴定费1200元。原告受伤后还造成必要的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用合计67381.18元。在原告的催要下，被告陈玉明2016年12月1日给付原告的工时费400元，但对原告受伤后的各种损失拒绝赔偿。原告认为，被告旭峰广告公司在明知陈玉明没有相关的安装资质，仍将路牌和垃圾桶安装工程承包给陈玉明，旭峰广告公司应该承担连带赔偿责任。原告为了维护自身合法权益，根据相关法律的规定特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求为谢。被告陈玉明经本院传票传唤未到庭应诉，向本院提交了书面答辩意见。陈玉明认为，原告虽曾为自己安装过路牌，但在安装过程中并没有受伤，对于原告的伤是如何形成的自己并不清楚，原告的损失与自己无关。对于原告的伤残等级的评定不予认可。按照国家法律的相关规定，须在伤者痊愈3个月后，方能对伤者的伤残等级进行鉴定，但是原告在出院后就进行了伤残等级鉴定，明显违反了国家法律的相关规定，原告的伤仅为右尺骨中下段1/3闭合性骨折，不可能构成十级伤残。对于残疾赔偿金的计算标准不符合法律规定。原告在诉状中称“其系农民，住昆明市柯渡镇松林村委会坡多村”，但残疾赔偿金却按照城镇居民标准计算，需提供其在城镇生活，连续居住满一年的相关证据，同时还需要证明其生活的主要来源和收入来源于城镇，上述两项条件必须同时具备，否则不能按照城镇标准计算残疾赔偿金。护理费和营养费须提交医院的相关证明材料，若无医院出具的明确医嘱证明，上述两项费用均不能得到人民法院的支持。对于原告主张的其它费用，请法院依法认定。综上，请法院依法驳回原告方对被告方的诉讼请求。被告昆明市呈贡旭峰广告公司辩称:一、主体方面，被告公司并非适格的主体，原告并不是我公司的雇员，相关的损害后果与我方无关。同时按照被告陈玉明所述，原告虽为被告陈玉明安装过路牌，但原告在为被告陈玉明提供劳务的过程中，原告并没有受伤，至于原告是如何受伤的被告陈玉明并不清楚，但原告的伤肯定不是在为陈玉明安装路牌的过程中所致。二、诉讼请求方面：1、按照国家的相关法律规定，须在伤者痊愈3个月后，方能对伤者的伤残等级进行鉴定，原告却在出院后就进行伤残等级鉴定，明显违反国家法律的相关规定，相关的鉴定意见不应得到法律的支持。2、残疾赔偿金的计算标准不符合法律规定，原告在诉状中称“其系农民，住昆明市柯渡镇松林村委会坡多村”，但残疾赔偿金却按照城镇居民标准计算，需提供其在城镇生活，居住连续满一年的相关证据，同时还需要证明其生活的主要来源和收入来源于城镇，上述两项条件必须同时具备，否则不能按照城镇标准计算残疾赔偿金。3、护理费和营养费须提交医院的相关证明材料，证实原告确须人护理，除了日常饮食外还需要加强相关营养，若无医院出具的明确医嘱证明，上述两项费用均不能得到人民法院的支持。4、对于原告主张的其它费用，请法院依法认定。综上，请法院依法驳回原告方对被告方的诉讼请求。经审理本院确认以下法律事实：被告陈玉明系被告旭峰广告公司的职工，旭峰广告公司在取得城广告牌和垃圾捅的安装工程后，派陈玉明到城具体负责该工程的实施。因工程需要，被告陈玉明找到原告钱云光，口头约定，由钱云光帮忙安装路牌和垃圾桶，被告陈玉明每天给付工时费130元。2016年8月16日，原告在客运站路段安装路牌过程中受伤，原告受伤后于2016年8月18日到康泰骨科医院住院治疗，原告的伤经诊断为右尺骨中下段1/3闭合性骨折。原告受伤后被告方未向原告给付过相关的医疗费用，原告为此起诉被告。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中被告陈玉明系被告旭峰广告公司的职工，陈玉明为了完成公司的任务，找到原告钱元光，钱元光在被告陈玉明的安排、指挥下完成工作任务。被告陈玉明的行为应由其所在公司承担相关的法律责任。本案原告在为被告安装路牌过程中因广告牌被风吹倒后砸在原告手上，导致原告受伤，因原告的受伤其本身并没有过错，故被告旭峰广告公司理应承担相应的赔偿责任。被告陈玉明以原告的受伤并非是在安装路牌过程中造成的，因被告未提供原告钱云光的伤系其它原因所致，故对其抗辩理由本院不予支持。被告旭峰广告公司以自己不是本案的适格被告的抗辩意见，本院不予支持。对于原告的伤残赔偿金，因原告系农业户口，原告仅向本院提交了在县城租房居住的一份租房合同，但未提供其生活收入的主要来源，故原告主张其伤残赔偿金应按照城镇标准计算的理由本院不予支持。对于原告的损失，本院认定如下：医疗费1615.18元，住院伙食补助费800元（原告住院8天，8天×100元/天=800元），误工费752元（原告住院8天，8天×94元/天=752元）,护理费752元（原告住院8天，8天×94元/天=752元），营养费，因无医院出具的原告需加强营养的相关证据，故对护理费和营养费本院不予认可，残疾赔偿金16484元（原告系农村户口，十级伤残赔偿2年，8242×2=16484元），伤残等级评定费600元，原告为评估误工期、护理期、营养期所支付的费用不符合法律的规定，故本院该费用不予认可。交通费，因原告未提交相关的交通费票据，故对其主张交通费的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告旭峰广告赔偿原告受伤后的医疗费1615.18元、住院伙食补助费800元、误工费752元、护理费752元、残疾赔偿金16484元、伤残等级评定费600元,合计赔偿人民币21003.18元。二、驳回原告钱云光的其它诉讼请求。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费1480元，减半授权740元，由被告昆明市宜良县旭峰广告公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  朱朝清二○一七年三月七日日书记员  王艳芳