云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2016）云2301民初3144号原告：张家发，男，1970年9月30日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民。委托诉讼代理人：何力泉，云南楚雄公正法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李正芝，女，1954年8月9日生，汉族，无文化，楚雄市人，农民。被告：鲁万付，男，1954年6月8日生，汉族，小学文化，楚雄市人，农民。被告：鲁万贵，男，1959年12月15日生，汉族，无文化，楚雄市人，农民。被告：鲁建宏（曾用名：鲁常发），男，1976年1月17日生，汉族，无文化，楚雄市人，农民。被告：鲁万常，男，成年人，汉族，无文化，楚雄市人，农民。被告：鲁常运，男，成年人，汉族，楚雄市人。原告张家发与被告李正芝、鲁万付、鲁万贵、鲁建宏、鲁常运、鲁万常劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法适用普通程序于2017年1月16日公开开庭进行审理。原告张家发及其委托诉讼代理人何力泉、被告李正芝、鲁万付、鲁万贵、鲁建宏、鲁万常到庭参加诉讼。被告鲁常运经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家发提出如下诉讼请求：一、被告立即连带支付原告坝塘清淤工程的施工劳务费24400元，并支付违约金5000元，及支付逾期付款利息10944元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月21日，原、被告双方签订了《打苴凹舍小组小凹舍6户清淤洗早塘坝施工协议书》，被告将洗早塘坝清淤工程承包给原告施工，双方约定每立方21元，以实际清淤土方丈量为准计算总造价，工期约定为2014年6月22日至2014年7月3日，雨天除外，付款方式：2014年6月26日前预付8000元，2014年7月30日前付19500元，余下的经结算后2014年9月30日前付清，双方还约定如发生违约由违约方承担5000元违约金。工程完工后2014年7月2日经双方结算，实收土方2900立方米，合计60900元，扣除预付的8000元，现实欠资金52900元，经双方约定欠款在2014年9月30日前一次性付清。并由被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告于2014年7月30日支付了19500元，2016年2月5日支付了9000元，被告共计支付了施工费36500元，还欠24400元至今仍未支付，原告多次催要无果，故提起诉讼。被告李正芝、鲁万付辩称：原告起诉的是事实，现在我们六个人还差欠原告24400元。我们签订协议时约定的土方是2000立方，金额是44000元，后原告做工超出了900个立方，政府给的钱还没有拨下来没有办法支付给原告。我们也与原告商量了分两次支付，但是原告不同意。当时说的是10月30日前支付一次、年底支付一次，但是原告不同意，要让我们一次性支付，我们没有能力支付。被告鲁万贵辩称：原告做工没有达到我们的要求，超过了我们划的界线，让原告挖的没有挖，不让挖的原告却挖了，超过的部分我不予认可。被告鲁建宏辩称，同意以上三人的意见。原告必须按照协议履行，超过的施工部分不予认可。被告鲁万常的答辩意见同上。被告鲁常运未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求向本院提交了打苴凹舍小组小凹舍6户清淤洗早塘坝施工协议书、欠条，欲证明六被告现在尚欠原告工程款24400元的事实。经质证，被告李正芝、鲁万付、鲁万贵、鲁建宏、鲁万常认为协议是我们签的，但欠条不是我们签的。被告鲁建宏针对其辩解理由向本院提交了协议书复印件一份，欲证明被告与原告签订洗早塘坝施工协议的事实。经质证，原告对被告鲁建宏提交的证据认为应以原件为准；其余被告对被告鲁建宏提交的证据无异议。鉴于案件需要，本院依法向鲁万林作了询问笔录一份。经质证，原告无异议；被告鲁万付认为29000立方不属实，签订协议时约定2000立方，出具欠条时没有通知我们，当天李正芝是去开党小组会，欠条上约定是2017年9月30日付清，欠款24400元的欠条需要核对，我们让张家发挖的只是2000方，张家发却挖了我们没有让他挖的地方，我们不存在违约，不应当支付违约金；被告鲁万贵认为写欠条时没有进行过通知，其只认可2000方；鲁建宏认为其只认可2000立方，工程验收时其没有参与，与其无关；被告鲁万常只认可2000立方。被告鲁常运未到庭，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据证实了2014年6月21日，楚雄市子午镇打苴凹舍小组小凹舍6户25人、代表鲁万付（甲方）与张家发（乙方）签订了《打苴凹舍小组小凹舍6户清淤洗早塘坝施工协议书》，双方就相关权利义务及款项支付达成了协议的事实，本院予以采信；被告鲁建宏提交的证据虽系复印件，但其与原告提交的协议书内容一致，本院予以采信。鲁万林的询问笔录证实了原告提交的欠条的来源，及李正芝、鲁万付代表被告与原告进行结算的事实，本院予以采信。根据庭审和举证、质证，本院确认本案无争议的法律事实如下：2014年6月21日，楚雄市子午镇打苴凹舍小组小凹舍6户25人、代表鲁万付（甲方）与张家发（乙方）签订了《打苴凹舍小组小凹舍6户清淤洗早塘坝施工协议书》，约定：“一、甲方自愿将洗早塘坝清淤工程承包给乙方施工，双方约定清淤以双方约定的水平线为准。……经双方达成一致协议按每立方21元（贰拾壹元），以实际清淤土方丈量为准计算总造价。乙方清淤不得少于2000方（贰仟立方），清淤低于1800方（壹仟捌佰方）为违约；五、约定工期为2014年6月22日至2014年7月3日止，雨天除外；六、甲方资金付款方式：1、甲方在2014年6月26日前预付8000元；2、凹舍小组在2014年7月30日前付19500元3、余下的经结算后由甲方在2014年9月30日前付清；七、本协议自双方签字即生效，如发生违约由违约方承担5000元（伍仟元）违约金。”协议签订次日，原告按照约定对洗早塘坝进行了清淤施工，被告于2014年6月26日支付了劳务费8000元，同年7月2日，被告向原告出具了：“今欠到子午镇以口村以口三村（组）张家发承包打苴凹舍小组，小凹舍6户25人清淤洗早塘坝：实收土方2900立方米，经双方自愿约定同意每立方米21元，合计：2900立方米×21元＝60900元（陆万零玖佰元正），6户投资预付8000元（捌仟元正）。现实欠资金：52900元（伍万贰仟玖佰元正）。经双方约定欠款在2014年9月30日前一次性付清”的欠条一张交由原告收持。同年7月3日工程完工，7月6日被告再次支付了19500元。2016年2月6日又支付了9000元，余下款项24400元被告至今未支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款和报酬。本案中，原告与以鲁万付为代表的被告六户签订了《打苴凹舍小组小凹舍6户清淤洗早塘坝施工协议书》，原告按照协议约定进行施工，被告李正芝、鲁万付作为被告6户代表向原告出具了欠条，工程每立方米21元，2900立方米合计60900元，被告向原告支付了36500元，余下24400元至今未予支付，被告理应支付。被告鲁万贵、鲁建宏、鲁万常虽陈述原告提交的2014年7月2日的欠条中，其三人的签名并非其本人所签，对于欠条内容其亦不予认可，但本院认为，双方签订《打苴凹舍小组小凹舍6户清淤洗早塘坝施工协议书》时，签订协议甲方系小凹舍6户25人、代表鲁万付，且庭审中其三人表示签订协议时推选了鲁万付为6户代表，故被告李正芝、鲁万付向原告出具欠条的行为，原告有理由相信鲁万付有6户代理权，故该代理行为有效，被告应当共同向原告支付所欠劳务费24400元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，签订协议时双方虽约定：如发生违约，由违约方承担5000元违约金。但本案中原告未提交相应证据证实因被告未按约定支付所欠款项，给其造成了经济损失，以及造成的损失为5000元的事实，故原告的该项诉请本院不予支持；关于原告诉请的逾期付款利息，即资金占用期间损失，应自双方约定的付款期限届满之次日，即2014年10月1日起，以未支付款项24400元，按照中国人民银行同期贷款利率6%，计算至2016年2月5日，共计493天，利息为1977元，自2016年2月6日起按15400元计算至原告诉请的2016年9月30日，共计238天，利息为602元，逾期付款利息共计2579元。被告鲁常运经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉讼主张放弃举证及抗辩的权利，本院可依法缺席判决，由此产生的法律后果由被告鲁常运自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李正芝、鲁万付、鲁万贵、鲁建宏、鲁常运、鲁万常支付原告张家发劳务费24400元；二、由被告李正芝、鲁万付、鲁万贵、鲁建宏、鲁常运、鲁万常支付原告张家发2014年10月1日至2016年9月30日的逾期付款利息2579元；三、驳回原告张家发的其他诉讼请求。案件受理费808元，由被告李正芝、鲁万付、鲁万贵、鲁建宏、鲁常运、鲁万常承担540元（未交），由原告张家发承担268元（已交），公告费500元，由被告李正芝、鲁万付、鲁万贵、鲁建宏、鲁常运、鲁万常承担（未交）。上述应由被告李正芝、鲁万付、鲁万贵、鲁建宏、鲁常运、鲁万常执行的款项，限本判决生效五日内履行，款交本院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  秦 丽人民陪审员  赵万寿人民陪审员  宋国友二〇一七年三月二十日书 记 员  李慧敏