河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0381民初220号原告：李雪玲，女，1965年2月2日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：刘冉冉，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：程敬坡，男，1978年11月12日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人：程海波，男，1974年1月16日生，汉族，住偃师市。被告：李伟红，女，1976年1月24日生，汉族，住偃师市。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。法定代表人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙强强，河南广文律师事务所律师。原告李雪玲诉被告程敬坡、李伟红、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪玲及其委托诉讼代理人刘冉冉，被告程敬坡的委托诉讼代理人程海波，被告李伟红，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托诉讼代理人孙强强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计59100.47元；2、本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年4月28日17时许，在偃师市××路段，被告程敬坡驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿火焦路由南向北行驶至事故路段，与原告骑电动车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往偃师市人民医院住院治疗，住院12天，花费医疗费12046.01元。后经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。2016年5月16日，偃师市公安局交通警察大队对该事故作出偃公交认字【2016】第2029号道路交通事故认定书，认定被告程敬坡负该事故全部责任，原告无责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险及商业三者险，该公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告程敬坡作为侵权行为人，李伟红作为肇事车辆车主，理应共同承担赔偿责任。被告程敬坡辩称，应依据交通事故认定书进行赔偿。被告李伟红辩称，与被告程敬坡答辩意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，1、我方愿意对原告的合理损失进行赔偿；2、本案原告已经进行了伤残评定，治疗应当终结，我公司不再赔偿任何后续治疗费；3、原告的伤残系单方评估，该结论由我公司审核后，再提出是否重新鉴定；4、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对以下当事人无异议的事实与证据，本院予以确认并在卷佐证：2016年4月28日17时许，在偃师市××路段，被告程敬坡驾驶本人所有入户于被告李伟红名下的豫Ｃ×××××号小型普通客车沿火焦路由南向北行驶至事故路段，与原告李雪玲骑电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经偃师市公安交通警察大队偃公交认字【2016】第2029号道路交通事故认定书认定，程敬坡的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成该事故的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，程敬坡负该事故全部责任，李雪玲无责任。原告李雪玲受伤后，被送往偃师市第二人民医院进行治疗，花费检查费240元。因病情需要，当日转入偃师市人民医院，住院12天，于2016年5月10日出院，该院出院证载明：“出院诊断：1、左桡骨小头、左桡骨远端粉碎骨折出院医嘱：1、继续药物治疗，促进损伤愈合看，预防并发症。2、按医师指导的方法适当功能锻炼，患肢继续维持原有外固定。3、出院每月来院复查1次，根据拍片显示骨折愈合情况决定下一步功能锻炼步骤。未经医师允许禁止去除外固定。出现异常情况及时来医院复查（伤口红肿、渗出；患肢肿胀、疼痛加重或其他异常情况）。4、伤口隔日换药，愈合后拆线（一般术后15天）。5、骨折愈合后行内固定物取出术（一般1年左右，具体以我院拍片为准）。”在该院住院期间原告花费医疗费11471.21元。出院后，原告检查花费688.8元。被告程敬坡在原告李雪玲住院期间支付医疗费3000元。2016年8月8日，河南光法（洛阳）律师事务所委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告李雪玲的伤残等级及出院后护理期限进行鉴定与评估，鉴定意见为原告李雪玲的伤残等级为十级，评估意见为原告李雪玲出院后护理期限为48～58天。2015年10月17日，被告程敬坡所有的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险与商业三者险及不计免赔附加险，商业三者险责任限额为30万元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的偃师市人民医院出具的诊断证明书、出院证、病历各1份，证明本次交通事故造成原告受伤的事实及原告所主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费的发生依据。被告程敬坡、李伟红、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司认为住院伙食补助费和营养费应当按照30元和10元计算。本院认为依据原告所在地的生活消费标准，住院伙食补助费和营养费按照30元和10元计算较为合理。2、原告提交的伤残鉴定意见书、评估意见书各1份，证明原告因本次事故致残及出院后的护理期限情况。被告程敬坡、李伟红、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司认为原告所证明的出院后需护理与其住院病历记载不一致，病历上并未显示出院后的护理情况，原告住院期间的护理人数应为1人。本院认为上述鉴定与评估意见，客观公正，应予认可。依据原告伤情及相关医嘱，原告住院期间以1人护理为宜，出院后以1人护理48天为宜。3、原告提交的护理人员邢杰、杨帆身份证复印件各1份，证明护理费用的发生依据。被告程敬坡、李伟红、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司认为护理人员均为农村户口，应按农村标准计算护理费。本院认为护理费用应按居民服务业和其他服务业30482元／年计算为宜。4、原告提交的交通费票据13份，证明原告因本次事故交通费支出255.5元。被告程敬坡、李伟红、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司认为该费用由本院酌定。本院认为此费用为原告住院期间的必要费用，应予支持。本院认为，被告程敬坡驾驶机动车辆与原告李雪玲驾驶非机动车辆之间发生交通事故，经交警部门作出责任认定，程敬坡负该事故全部责任，该认定客观公正，本院予以认可。被告程敬坡所有车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保交强险及商业三者险，该保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。对于超出保险责任限额的部分损失，应由被告程敬坡承担赔偿责任。原告住院期间所花医疗费、租床、辅助器具费，为受害人基于诊断和治疗伤情的需要所支出的费用，应予支持。原告诉求精神抚慰金，依据本案具体情形，应以5000元为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险与商业三者险限额内赔偿原告李雪玲医疗费12400元、住院伙食补助费360元、营养费120元、误工费8773元、护理费5011元、残疾赔偿金21706元、被抚养人生活费1577元、交通费256元、精神抚慰金5000元，共计55203元；二、被告程敬坡赔偿原告李雪玲鉴定费1700元；三、驳回原告李雪玲的其它诉讼请求。上述第1-2项于判决书生效后5日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费591元，由被告程敬坡承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判长  王建科二〇一七年三月十五日书记员  郭朝红