福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)闽0102民初532号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路**东煌大厦**。 负责人：谢少波，行长。 委托诉讼代理人：凌绍梁、张家烜，福建闽君律师事务所律师。 被告：吴巧敏，女，1982年10月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告平安银行股份有限公司福州分行与被告吴巧敏借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人凌绍梁、张家烜到庭参加诉讼。被告吴巧敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1.吴巧敏偿还贷款本金255000元及至全部偿还本金之日止的利息、复利、逾期罚息（利息及罚息暂计至2016年10月11日止共计125206.59元人民币）；2.吴巧敏支付原告因向其主张债权已支付律师代理费1500元；3.吴巧敏承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月16日，以原告为乙方、被告为甲方签订合同编号：平银（福州）个信额字（2014）第SW20140516000396号《个人信用额度贷款合同》。合同第1.2条额度期限约定“额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可适时调整。”；第1.3条贷款利率约定“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息”；第1.5条约定“额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等”；第3.2条结息日约定“每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，但合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日。”；第3.4条约定“甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。”；第7.2（2）条约定“宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”；第7.2（7）条约定“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息。”；第7.2（9）约定“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款择其重计收罚息和复利。”合同签订后，平安银行股份有限公司福州分行于2014年5月19日依约向吴巧敏账户发放贷款人民币499000元，吴巧敏收到贷款后未按合同约定支付本息，至2016年10月11日止共欠贷款本息计380206.59元。 被告吴巧敏未提交书面答辩意见。 原告为证明其主张向本院提交以下证据材料： 证据一、《个人信用贷款申请表》，证明被告因缺乏资金向原告申请提供个人信用贷款，并承担按月付息、到期还本的事实。 证据二、《个人信用贷款合同》，证明原告就向被告提供个人信用贷款事实与被告签订合同，约定相关权利义务的事实。 证据三、《贷款出账凭证》，证明1、原告依照合同约定向被告发放贷款的事实。2、被告应付月利息金额的事实。 证据四、《委托代理合同》、《律师费发票》，证明1、原告因实现债权委托福建闽君律师事务所代理，约定相关权利义务的事实。2、原告因被告违约向其主张债权已支付律师代理费1500元的事实。 被告吴巧敏未向本院提交书面证据。 本院认为，被告经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。 经审理查明如下事实： 2014年5月16日，平安银行股份有限公司福州分行与吴巧敏签订一份编号平银（福州）个信额字（2014）第SW20140516000396号《个人信用额度贷款合同》。合同第1.2条额度期限约定“额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可适时调整。”；第1.3条贷款利率约定“贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息”；第1.5条约定“额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；第3.2条结息日约定“每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，但合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日。”；第3.4条约定“甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息。”；第7.2（2）条约定“宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”；第7.2（7）条约定“贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50%计收罚息。”；第7.2（9）条约定“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时出现逾期和挪用情形的贷款择其重计收罚息和复利。”合同签订后，平安银行股份有限公司福州分行于2014年5月19日向吴巧敏账户发放贷款499000元，吴巧敏收到贷款后未依约定支付本息，至2016年10月11日止共欠贷款本息计380206.59元。 本院认为，平安银行股份有限公司福州分行与吴巧敏签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。平安银行股份有限公司福州分行按约定履行了发放贷款，但吴巧敏未能按合同约定全面履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。平安银行股份有限公司福州分行诉请吴巧敏偿还借款本息并支付律师费，符合法律规定，本院予以支持。 吴巧敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴巧敏于本判决书生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行贷款本金255000元及利息、罚息共计125206.59元(暂计至2016年10月11日止，此后利息、罚息按合同约定计付至被告还清欠款之日止)； 二、吴巧敏于本判决书生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州分行支付的律师费1500元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费7025元，由吴巧敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  方 敏 代理审判员  魏文太 代理审判员  任建坤 二〇一七年三月二十七日 书 记 员  林 娟 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交 易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起 计算。