四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1525民初152号原告：罗光银，女，生于1967年8月10日，汉族，务农，住四川省高县。委托代理人（特别授权）：刘文贵，四川玉壶律师事务所律师。被告：廖富春，男，生于1958年5月27日，汉族，驾驶员，住四川省高县。被告：四川宜宾戎通运输有限公司高县分公司。住所地：高县文江镇柳怀路**号*幢*单元*号。负责人：杨敏。委托代理人（特别授权）：罗元芬，该公司员工。原告罗光银与被告廖富春、四川宜宾戎通运输有限公司高县分公司（以下之判决主文前简称戎通运输高县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗光银及委托诉讼代理人刘文贵；被告廖富春，被告戎通运输高县公司的特别授权代理人罗元芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗光银向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同赔偿原告医疗费9734.41元、误工费13248元、护理费8640元、住院伙食补助费1440元、精神损害赔偿金2000元，共计36982.41元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月21日7时许，被告廖富春驾驶被告戎通运输高县公司所有的川Q1XX**号大型普通客车沿高县庆符镇往高县可久镇方向行驶，当车行驶至符可路7公里+100米处，车辆驶出路面侧翻在道路右侧的竹林里，造成廖富春、罗志明、罗光银受伤及两车受损的交通事故。高县公安局交通管理大队作出公交认字（2016）第00023号《道路交通事故认定书》，认定廖富春承担本次交通事故的全部责任，罗志明、罗光银不承担责任。为此，被告戎通运输高县公司和被告廖富春应共同赔偿原告各项损失共计36982.41元。被告廖富春答辩称：1.对原告所述发生交通事故的事实及交警部门对本次交通事故作出的责任划分无异议；2.答辩人具有驾驶川Q1XX**号大型普通客车的相应资格，且答辩人是受被告戎通运输高县公司的雇请，本次事故发生在答辩人从事雇佣活动期间，因此，原告的损失应由被告戎通运输高县公司承担；3.川Q1XX**号大型普通客车在保险公司投保了相应保险，应将保险公司追加为本案被告。被告戎通运输高县公司辩称：1.川Q1XX**号大型普通客车系我公司所有；2.对发生本次交通事故的事实及交警本门对本次事故的认定没有异议；3.原告的部分请求过高，请法院依据合理、合法的赔偿标准，依法判决。庭审中，双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，经庭审质证，本院对双方当事人无异议的证据予以确认，并在案予以佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：对被告戎通运输高县公司所提交的在阳光财产保险股份有限公司宜宾分公司为川Q1XX**号大型普通客车投保的道路客运承运人责任保险保险单复印件、交强险保险单（正本）复印件及机动车第三者责任商业保险保单复印件，原告罗光银及被告廖富春虽对其真实性均不持异议；本院经审查认为，本次交通事故系单车事故，且本案是因本车乘客罗光银对自己在事故中受伤所造成的损失提起的侵权之诉，本案不适用《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，且道路客运承运人责任保险系商业保险合同，属另一法律关系，不属本案审理范畴。本院结合庭审中当事人的陈述和采信的证据，认定本案事实如下：被告宜宾戎通运输高县分公司系川Q1XX**号大型普通客车的所有权人，2016年1月21日，被告廖富春受被告宾戎通运输高县分公司的雇请，驾驶该车辆沿高县符可路从高县庆符镇可久镇方向行驶，同日7时许，当车行驶至符可路7公里+100米处时因操作不当，致使车辆驶出路面侧翻在左侧竹林里，造成原告罗光银、廖富春及车上乘客罗志明受伤、车辆受损的交通事故。罗光银受伤后被送往高县中医医院治疗，中医诊断诊断为：“气滞血瘀证。”；西医诊断为“1.左侧腓骨远端骨折，2.左眼巩膜下血肿，3.全身多处软组织伤”。经住院治疗96天，于2016年4月25日出院，共产生住院医疗费用9616.41元，门诊检查费用118元，共计9734.41元。2016年2月日，高县公安局交通管理大队作出公交认字（2016）第00023号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故中由廖富春承担事故全部责任，罗光银、罗志明不承担责任。由于双方就原告罗光银在交通事故中受伤所造成的损失未能达成一致协商意见，原告罗光银诉讼来院，请求判决被告廖富春、宜宾戎通运输高县分公司共同赔偿医疗费9734.41元、护理费8640元、住院伙食补助费1440元、营养费1920元、误工费13248元、精神损害赔偿金2000元；共计36982.41元。另查明，原告罗光银系农村居民户籍，本次交通事故发生前，其主要收入来源于从事农业生产。本院认为，机动车发生交通事故致人损害的，相关侵权人依法应当承担相应的侵权赔偿责任。本案中，原、被告双方对发生本次交通事故的事实以及高县公安局交通管理大队对本次事故责任划分所作出的认定，即由廖富春承担本次交通事故的全部责任，双方当事人均不持异议，本院依法予以确认。原告罗光银对自己在本次交通事故受伤所造成的损失提出索赔主张的理由成立，本院予以支持。根据庭审查明事实，本案涉事川Q1XX**号大型普通客车的所有权人系被告宜宾戎通运输高县分公司，被告廖富春驾驶该车辆是受被告宜宾戎通运输高县分公司的雇请，二被告之间已形成雇佣关系；被告廖富春在从事雇佣活动中驾驶川Q1XX**号机动车，由于为确保安全，导致车辆侧翻致车上乘客罗光银等人受伤，对本次交通事故损害结果的发生，被告廖富春存在重大过失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的，可以向雇员追偿”。为此，对原告罗光银在本次交通事故中受伤所造成的损失，依法应当由被告廖富春与被告宜宾戎通运输高县分公司承担连带赔偿责任。原告主张的赔偿项目中，其主张的误工费过高，本院根据查明事实和原告的收入状况，确定其误工费按实际住院天数96天，每天60元标准计算，其过高请求部分，不予支持；对原告主张的护理费，本院参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准，按一人每天60元计算，对过高请求部分不予支持；对原告主张的营养费，因无医嘱证明，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因被告的侵权行为未对原告造成严重后果，本院不予支持。对原告主张的其他诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。综上，本院对原告罗光银的损失确定为：1.医疗费9734.41元,2.误工费5760元，3.住院伙食补助费1440元，4.护理费5760元；共计22694.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条的规定，判决如下：由被告四川宜宾戎通运输有限公司高县分公司与被告廖富春连带赔偿原告罗光银因交通事故中受伤所造成的各项损失共计22694.41元；此赔偿款限期于本判决生效之日起三日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费362元，由被告四川宜宾戎通运输有限公司高县分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 刘毅二〇一七年三月二十一日法官助理 张君书 记 员 肖源