广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）桂0107刑初1155号 公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。 被告人孔令熙，男，1998年3月8日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，初中文化，无业，住南宁市江**。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月12日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于南宁市。 辩护人黄志耀，广西国海律师事务所律师。 辩护人李光瑞，广西正一法律事务所律师。 被告人陈轩，男，1997年12月27日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，暂住南宁市，户籍地福建省福州市长乐市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月9日被抓获，同日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于南宁市。 辩护人欧志辉，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉〔2016〕1169号起诉书指控被告人陈轩、孔令熙犯抢劫罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员莫凡出庭支持公诉，被告人孔令熙、陈轩及辩护人黄志耀、李光瑞、欧志辉等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月8日凌晨2时许，被告人陈轩、孔令熙与黄某某、付某某、陈某某等人经事先商谋打人抢劫东西，后在南宁市西乡塘区江北大道义忠街街口处，用事先准备好的啤酒瓶投砸骑电动车路过此处的被害人莫某，并开车将其撞倒在地。在上述五人对莫某拳打脚踢后，陈某某当场将莫某所骑的一辆台湾铃木牌电动车抢走之后，五人共同分得电动车所卖赃款。经南宁市价格认证中心鉴定，被抢电动车案发时参考价格为人民币1769元。对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。 被告人陈轩及辩护人在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人提出陈轩参与抢劫电动车是临时起意，并非事先商谋，认为陈轩是从犯，应当从轻处罚。 被告人孔令熙在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其只是去打人，未参与商谋抢劫。 辩护人在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，认为孔令熙没有劫取他人财物的主观故意，其目的是打人取乐，其行为构成寻衅滋事罪。 经审理查明，2016年5月8日凌晨2时许，被告人陈轩、孔令熙伙同陈昭某、黄某2、付某、覃妹某等人（均另案处理）经商谋殴打路人，六人骑电动车到达南宁市西乡塘区江北大道义忠街街口处，用事先准备好的啤酒瓶砸骑电动车路过的被害人莫某，莫某被砸后骑电动车逃走，六人则骑电动车追赶，黄定某将莫某从车上拖拽推到在地并将其拉至路边绿化带处，黄某2、陈轩、陈昭某、孔令熙、付某上前对被害人莫某拳打脚踢，并将莫某的“铃木”牌电动车抢走，后拆卸电瓶进行销赃，陈轩、孔令熙等人均参与分赃。经南宁市价格认证中心鉴定，被抢电动车案发时价值1769元。 另查明，2016年5月9日，陈轩在南宁市江南区宏德路口被公安人员抓获，其协助公安人员抓获同案犯陈昭某。同年5月12日公安人员在江南区沙井镇邕津村将孔令熙抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据证实： 1.受案登记表，证实案件来源。 2.户籍证明，证实二被告人的身份情况，犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。 3.抓获经过，证实二被告人归案过程，无自首情节。 4.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实被抢电动车及电瓶已被公安机关扣押并发还被害人。 5．《电动车基本信息》及车辆合格证，证实被抢电动车所有人为莫某。 6.南宁市红十字会医院门诊病历复印件，证实莫某于2016年5月8日3时10分到南宁市红十字会医院就诊，经诊断为右耳后软组织挫裂伤。 7.南宁市价格认证中心南价认鉴[2016]1060号价格鉴定结论书，证实涉案电动车案发时的价值。 8.现场指认笔录及照片，证实案发现场概貌。 9.辨认笔录，证实经被告人对参与实施抢劫电动车的人员进行辩认。 10.证人陈某的证言，证实2016年5月8日1时许，其与“叶问”、“虎妞”、陈轩、付某、孔令熙商谋“打非”，打人后抢车，销赃平分。当晚凌晨2时许一行人在江北大道上，陈轩确定打一男子并最先拿酒瓶砸，后“叶问”和孔令熙也跟着用酒瓶砸人，男子停车后，付某第一个冲上去将男子踢倒，除了“虎妞”其他人看到后也跟着踢人，后其将该电动车骑走，并叫孔令熙和付某帮忙推车，其与孔令熙、付某拆电池卖得180元，分了50元给孔令熙，分了30元给付某，分了40元“叶问”，分了20元给陈轩，其拿了40元。 11.证人付某的证言，证实5月8日凌晨2时许，其伙同“大东”、孔令熙、陈轩及一名女青年一起吃宵夜，离开时叶问提出扫非，大家表示同意，在路上叶问提出打完人就抢车，大家没有反对，在永和桥底发现一男子，一行人便拿酒瓶砸，后逼停对方后叶问将该男子拉下车到路边草地上，除了女青年，其他人上前打人，离开时看到大东将该男子车骑走，之后付某和孔令熙、“大东”三个人拆车电瓶，拿到五一路的今朝大厦附近的一个废旧店卖得到180元，付某分得30。孔令熙得50元，“大东”拿100元。 12.证人黄某1的证言，证实2016年5月8日凌晨2时许，其伙同“虎妞”、陈轩、“大东”、付某及一名男子吃宵夜，后其提议去扫非，大家表示同意，在路上提到有人提议打完人就抢车，当时没人反对。其发现一男子后拿酒瓶砸，后陈轩也跟着砸，追到五通庙对面公交车站附近的路边时，黄某1将该男子扯下车并带至路边绿化带，后大家一起对该男子殴打，离开时看到大东骑走该男子的车并叫付某帮忙一起推，众人一起离开，路上大东说将车拿去卖，黄某2让拆散卖不容易被发现，之后由大东跟其他人拆车卖，黄某2跟虎妞离开，时候黄某1分得40元，陈轩得16元。 13.证人覃某的证言，证实2016年5月8日凌晨1时许，其伙同大东、“叶问”、陈轩、孔令熙、付某等人在西乡塘区中尧路吃宵夜，凌晨2时许，其听到有人提议去扫非并顺带抢走他人电车，大家表示同意后去到江北大道物色作案目标，后发现一男子，“叶问”最先动手用酒瓶砸对方，陈轩用酒瓶砸伤对方，一行人上前对其殴打，该男子蜷缩在地上不敢反抗，后大东就将该车骑走，事后“叶问”分得40元，陈轩分得16元。 14.证人丘某的证言，证实2016年5月8日凌晨4时许，一十七八岁的男子来到其所在的富德村二队废旧店，将4个电瓶以180元价格进行出售。 15.被害人莫某的陈述，证实2016年5月8日凌晨2时许，其骑电动车途经江北大道立交桥附近时，突然被酒瓶砸中，其发现是五男一女骑电车跟在身边，并不停用酒瓶砸向其逼其停车，在行驶至江北大道五通庙公车站附近时，其被一男子用手掐住脖子将其拖下车并被带至路边绿化带，随后五名男子围过来对其进行踢打，后其中一男子将莫某的电车开走，其因害怕一直躺在地上，等人走远其才从地上爬起来并电话报警。 16.被告人陈轩的供述与辩解，证实2016年5月8日凌晨1时许，其伙同和陈某某、付某、孔令熙、黄某2、虎妞在中尧路吃宵夜后，黄某2提议去扫非，大家表示同意，一行人骑车来到江北大道上，由黄某2指定目标后，拿事先准备好的酒瓶砸向目标男子，其也跟着用酒瓶砸该男子，在该男子停车后孔令熙第一个上前将男子踢倒在地，除虎妞外其余人看到也跟着踢打该男子。之后陈某某喊离开并骑走该男子的电车，付某、孔令熙则帮忙推车，三人将该车拆来卖，事后陈轩分得16元，孔令熙分得50元，黄某2分得40元。 17.被告人孔令熙的供述与辩解，证实被抓前几天凌晨1时许，其伙同付某、陈某某、陈轩、“叶问”、“虎妞”在十五中附近吃宵夜，后听人提议去河堤打人抢车，大家赞同并拿上酒瓶去到江北大道的河堤处，后看到一男子大家一起骑车追上前，有人开始拿酒瓶砸该男子，其也跟着砸，后有人将该男子从电车上踹下来，除了虎妞外，其余人都冲上去踢打该男子，大概三四分钟后，准备离开时陈某某将该男子车开走，因车胎被酒瓶扎破，其和陈轩一起帮忙推车，后将该车电池拆来买，其分得了50元。 以上证据，本院予以确认。 本院认为，被告人陈轩、孔令熙结伙以非法占有为目的，以暴力胁迫方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人积极、主动参与实施犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，均应当按照各自所参加的全部犯罪处罚。关于被告人陈轩及辩护人提出，陈轩在本案中属从犯的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。孔令熙的辩护人提出，被告人孔令熙构成寻衅滋事罪的意见，经查，被告人孔令熙及同伙经共同商谋，对被害人实施殴打致不能反抗，抢走被害人的财物，事后进行分赃，主观上有抢劫故意，客观上对被害人实施暴力并抢走财物，其行为完全符合抢劫罪的犯罪构成，故辩护人该意见，本院不予采纳。被告人陈轩协助公安机关抓获同案犯，有一般立功表现，可以从轻处罚。二被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人孔令熙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月12日起至2020年11月11日止。） 二、被告人陈轩犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月9日起至2020年5月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陆小玲 人民陪审员  黄 润 人民陪审员  何曼玲 二〇一七年三月十二日 书 记 员  胡月梅 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。