山东省潍坊市奎文区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0705刑初376号公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。被告人刘某，无业。2016年9月14日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。辩护人周福廷，山东齐善律师事务所律师。潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）370号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员孟庆收出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人周福廷到庭参加诉讼。现已审理终结。潍坊市奎文区人民检察院指控：2016年7月5日6时许，在潍坊市奎文区中和园小区中和商店门前，被告人刘某与被害人孙某因琐事发生争吵，继而双方相互撕打，撕打过程中二人摔倒在地，致孙某胸腰部外伤，造成第T12椎体压缩骨折；致刘某面部及左耳廓外伤，造成头皮、皮肤软组织裂伤及耳廓皮肤挫伤。经法医鉴定，孙某的伤情评定为轻伤二级，刘某的伤情评定为轻微伤。针对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人刘某的行为已构成故意伤害罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人刘某依法判处。被告人刘某对指控的事实及罪名均无异议。辩护人周福廷提出的辩护意见是：1、受害人存在重大过错：受害人是本案的引发者，且首先动手打被告人，导致矛盾的激化；2、被告人并无伤害他人的犯罪故意：刘某没有伤害受害人的意思，行动上，只是推了受害人一把，认识上，只是想把打击他的杯子夺回来，制止受害人的不法侵害；客观上，被告人非但没有伤到老人，反而被打得头破血流；3、受害人胸12椎体骨折，是既不是刘某打击造成，也不是刘某将被害人摔倒造成，而是在原有病理基础上外加受害人在后退过程中被绊倒后摔伤叠加造成的；4、被告人系自首，认罪悔罪，系初犯、偶犯，无前科劣迹，希望对被告人予以减轻、免除处罚或适用缓刑。经审理查明：2016年7月5日6时许，在潍坊市奎文区中和园小区中和商店门前，被告人刘某与被害人孙某（案发时78岁）因琐事发生争吵，继而双方相互厮打，厮打过程中二人摔倒在地，致孙某胸腰部外伤，造成第T12椎体压缩骨折；致刘某面部及左耳廓外伤，造成头皮、皮肤软组织裂伤及耳廓皮肤挫伤。经法医鉴定，孙某的伤情评定为轻伤二级，刘某的伤情评定为轻微伤。另查明，被告人刘某拨打110报警电话并在现场等候处理，到案后供述了与被害人孙某发生撕扯的事实。上述事实，有经当庭举证并经质证而认定的下列证据予以证实：（一）被害人陈述被害人孙某的陈述，证实2016年7月5日6时50分左右，在奎文区中和园小区中和商店门口，其被其楼上的男户主（被告人刘某）打了。大概一个月之前，对方男子的狗在其家某小便，其踢了狗一脚，该男子说其老骂他，实际上其没有骂他。7月5日7时左右，其买早饭走到中和商店门口，该男子说其老骂他，然后就用左手食指指着其鼻子骂其，其非常生气，抓住他的手指想咬但是没咬到，对方男子打了其右侧胸部、右侧眼角各一拳。其对对方动手，就把瓷杯内的豆浆泼到对方胸部，对方冲过来抱着其，在这过程中怎么撕把、怎么从路东侧到的路西侧，其没印象了，只记得其和对方倒在马路西侧地上，该男子骑在其身上，掐其脖子，还打其额头处。其见对方打其，用搪瓷杯子打了对方头部一下，流血了，这时就分开了。其走到社区门诊，后被邻居送到了医院。（二）证人证言证人胡某的证言，证实2016年7月5日6时40分左右，其走到中和商店门口处，听到商店老板（被告人刘某）指着一名老人（被害人孙某）说“你再走到这里骂，我就剁你”，老头抓着老板的手咬老板的手指但是没咬到，老板就和老人撕把起来，相互扯着对方的颈部和胸部，然后就分开了。老人把杯子里的豆浆泼到老板身上，老板冲向老人又撕把起来，期间老板跪倒在地上，双方就分开了。老板起来冲向老人撕把起来，老人后退到西侧马路牙子上绊倒了，老板一起倒在地上，压在老人身上相互撕把头部，老人用搪瓷快餐杯打了老板头部前侧两三下，这时一名路人把他们拉开了。（三）鉴定意见1、潍坊市公安局奎文分局刑事科学技术室（潍）公（奎）鉴（伤）字[2016]287号法医学人体损伤程度鉴定书，载明：经检验，孙某腰腹部绷带固定，下肢活动尚可。阅其潍坊市中医院MR（2016.2.23160223063）示：L2椎体压缩骨折；潍坊市中医院MR（2016.7.5160705036）示：T12椎体压缩骨折（压缩不足1/3）；L2椎体压缩骨折术后改变。分析说明：1、根据伤者孙某就诊病历记载及检验所见，对其伤情予以认定；2、伤者孙某胸腰部外伤，造成第T12椎体压缩骨折（压缩不足1/3），评定为轻伤二级。2、潍坊市公安局奎文分局刑事科学技术室（潍）公（奎）鉴（伤）字[2016]302号法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者刘某面部及左耳廓外伤，造成头皮、皮肤软组织裂伤及耳廓皮肤挫伤，评定为轻微伤。（四）书证1、抓获经过，证实2016年7月5日6时55分左右，被告人刘某拨打110报警称与孙某发生争执，后互相殴打致伤，公安机关到达现场后依法将刘某传唤到东关派出所，刘某承认与孙某发生撕扯，同年9月1日，孙某伤情经鉴定构成轻伤二级，同年9月14日8时，刘某被依法传唤到东关派出所。2、人口信息，证实被告人刘某、被害人孙某的身份情况，均系成年人。3、潍坊市公安局奎文分局东关派出所出具的办案说明，证实经查询，被告人刘某无违法犯罪前科。4、指认笔录，证实被害人孙某、被告人刘某分别指认潍坊市奎文区中和园小区中和商店门前打架现场身体倒地的位置。5、潍坊市公安局奎文分局奎公（东）行罚决字[2016]10428号行政处罚决定书，证实2016年9月14日，孙某因2016年7月5日与刘某相互殴打，导致对方受伤，被行政拘留十日，并处罚款伍佰元。6、公安机关从潍坊市中医院调取的被害人孙某住院病案复印件，载明2016年2月23日，被害人孙某因L2椎体压缩性骨折、冠状动脉粥样硬化性心脏病住院治疗，同日DR诊断为腰椎退行性变形并考虑腰4/5及腰5/骶1椎间盘疾患，腰2及胸11、12椎体形态欠规则，MR诊断为L2椎体压缩骨折，L3/4、4/5、L5/S1椎间盘膨出，L4/5水平椎管轻度狭窄，腰椎退行性变，L4/5水平双侧黄韧带增厚，多发椎体终板损伤。同年2月25日行经皮穿刺球囊扩张椎体成形术，2月26日DR诊断为腰2椎体成形术后复查，2月28日出院诊断为L2椎体压缩性骨折、冠状动脉粥样硬化性心脏病，出院医嘱为出院后继续行相应对症处理，佩戴腰围适度获得，避免剧烈运动。7、辩护人提交照片8张，证实被告人刘某的伤情情况。（五）被告人供述与辩解被告人刘某的供述，证实因姓孙的男子（被害人孙某）家某经常有狗大小便，其家养的狗放在其经营的商店内，姓孙的男子说是其家狗弄的，其给他解释，他不信，一直对其骂骂咧咧。2016年7月5日6时50分左右，姓孙的男子经过其商店门前对其骂骂咧咧，其上前说了他几句，他将手中的热豆汁泼在其身上，其上前用左手推了他左肩部一把，对方用右手拿着盛豆汁的被子砸了其左耳处一下，其跪倒在地上，对方又踢了其左后腰部两脚。其站起来想把被子抢过来，两人又撕把在一起，对方左手抓着其右小臂，姓孙的男子往后退时，被路牙石绊倒蹲坐在地上，其顺势趴在他身上。双方倒地后，其骑在对方腹部抢夺搪瓷杯子，对方又用杯子砸了其头部右侧前端一下，头部流血后，接着被邻居拉开了。本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。对于辩护人提出“受害人存在重大过错”的辩护意见，经查，被告人刘某与被害人孙某因生活琐事而发生争执，进而相互厮打，均有伤害对方的故意，被害人在本案中不存在刑法意义上的过错，对于该辩护意见，本院不予采纳；对于其提出“被告人并无伤害他人的犯罪故意、关于受害人伤情”的辩护意见，经查，被告人刘某因生活琐事与被害人孙某发生争执进而相互厮打，主观上具有伤害的故意；客观上，虽然被害人孙某于2016年2月23日因L2椎体压缩性骨折在潍坊市中医院住院治疗，其DR诊断报告单影像学意见为腰2及胸11、12椎体形态欠规则，但结合其MR诊断报告单影像学意见及（潍）公（奎）鉴（伤）字[2016]287号法医学人体损伤程度鉴定书，由于被告人刘某与被害人孙某的厮打行为，导致被害人孙某胸腰部外伤，造成第T12椎体压缩骨折。综上，被告人刘某的行为符合故意伤害罪的构成要件，对于上述辩护意见，本院不予采纳；对于其提出“被告人系自首，认罪悔罪，系初犯、偶犯，无前科劣迹”的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，被告人刘某系自首，依法可从轻处罚，但未赔偿被害人孙某的经济损失，应作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年9月13日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓明人民陪审员  李学元人民陪审员  韩爱民二〇一七年三月九日书 记 员  徐晓林