河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0204民初2037号原告：李明连。委托代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。被告：郝广民。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。负责人：陈志刚，系该支公司经理。委托代理人：王丽娟，河北冀航律师事务所律师。原告李明连与被告郝广民、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2016）冀0204民初252民事判决书，判后原告李明连上诉，唐山市中级人民法院于2016年11月22日裁定发回重审。本院于2016年12月2日立案后，依法由审判员张建光、张久森、人民陪审员崔卫斌组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告李明连的委托代理人王静，被告郝广民、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司的委托代理人王丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明连向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失59154.08元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年1月25日8时30分，被告郝广民驾驶冀Ｂ×××××号大货车由北向南行驶至唐山市古冶区范各庄排各庄村双安商贸有限公司门口时，与由南向北骑自行车的原告相撞，造成李明连受伤。经唐山市公安交通警察支队第四大队，郝广民承担事故全部责任，原告无责任。冀Ｂ×××××号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司投保交强险、不计免赔50万三者险，本次事故发生在保险期间内。此次事故造成原告损失：医疗费37029.78元、住院伙食补助费900元、二次手术费8000元、误工费9973.3元、护理费1560元、交通费500元、生活必需品181元、鉴定费1010元，共计59154.08元。被告郝广民辩称，我没意见，我听法庭判决。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司辩称，1、涉案投保的车辆在事故发生时无合法的有效地驾驶、行驶资格，事故发生时涉案车辆行驶证未按规定期限进行年检，依据保险合同及相关法律法规，我方不承担保险责任。2、本案事故发生时间为2011年1月25日，原告第一次起诉时间为2015年7月6日，后于2015年11月30日申请撤诉，现原告再次起诉。根据法律规定，人身损害侵权诉讼时效为1年，本案原告在诉讼时效期限内未向我方及侵权人主张权利，本案原告的诉请已明显超过诉讼时效，应依法驳回原告对我方的诉请。3、关于原告主张其因体质特殊误工时间于2014年8月15日才作出鉴定故而诉讼时效应从鉴定结论作出后予以起算的理由，不能成立。理由如下：（1）原告主张因体质特殊不能申请误工鉴定的理由无证据证实。（2）由鉴定意见书也能证实，原告申请鉴定时间2014年8月6日也早已超过诉讼时效。（3）由鉴定意见书误工期限仅为4个月的鉴定结论也能证实，原告因本案事故住院治疗仅17天，所受伤情误工时间仅为4个月，而本案事故是发生在2011年，可见，原告主张因伤情误工无法主张权利的理由明显不能成立。4、关于原告于二审时向法院提交的被告车主郝广民出具的证明，在本案原一审庭审笔录及法庭调查能够证实，在原一审时法庭就诉讼时效询问时，李明连未提出原告主张权利的情况，显而易见，该证明为被告郝广民上诉期间单方出具，我方对真实性不予认可。现如被告车主郝广民片面自认上述事实，则相应责任由其承担，我公司不承担相应责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院认定如下：2011年1月25日8时30分，郝广民驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号大货车由北向南行驶至排各庄村双安商贸有限公司门口时，与由南向北骑自行车的李明连发生交通事故，致李明连受伤。此事故经唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定郝广民负事故的全部责任，李明连无责任。李明连受伤后到唐山市第二医院住院治疗至2011年2月12日。冀Ｂ×××××号货车在人保路北支公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交郝广民的驾驶证，行驶证，证明当时事故发生时，车辆年检合法有效。提交保险单一份，证实投保信息及保险期间。事故认定书一份，证明事故发生的时间，地点及经过，本次事故发生在保险期间内，被告驾驶的车辆合法有效。提交古冶区法医人体鉴定意见书，以及欠条复印件一张，证实诉讼时效中断。原告多次与侵权人主张权利。被告郝广民质证意见，确实有这件事，找过我好几次。被告保险公司质证意见，就原告提交的行驶证在事故发生时没有按期年检，就原告于二审时提交的被告郝广民出具的落款时间为2015年4月20日欠条，我方对该证据的真实性不认可，首先，该证据并非新证据，原告在原一审时未能提交，故我方对该证据的形成时间及真实性不予认可。该欠条内容为造成原告全部损失6万元，现已履行4万元，欠下2万元，保险保下来以后一并给原告的内容与事实明显不符，由原告在原一审时提交的收条及被告郝广民在原一审时的证言能够证实，被告郝广民在事故发生后，于2011年原告住院期间共垫付医药费39000元，欠条内容与事实不符，且该欠条即便真实，也只能证实被告郝广民就交通事故认可，原告损失6万元并以欠条结算的方式承诺欠原告2万元，无法证实自2011年事故发生时至原告起诉前诉讼时效中断的情况。根据原、被告举证质证，本院对驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、鉴定意见书真实性予以认可。欠条系被告郝广民所写，并有本人签名，被告保险公司未能提供证据予以反驳，本院对欠条予以确认。被告郝广民提交车辆交强险车辆标示一份。原告无异议。被告保险公司质证意见，2011年投保保险时，车辆年检不等于事故发生时车辆年检，被告郝广民在二审法庭调查时予以认可。根据原、被告举证质证，本院对车辆交强险车辆标示予以确认。原告提交诊断证明、出院证、病历、医药费票据、工资表、误工证明、古冶区法医人体鉴定中心意见书、交通费票据、收据、鉴定费票据。医药费37029.78元。住院伙食补助费900元，按照50元一天计算，共计18天。二次手术费用8000元。按照鉴定结论主张误工费9973.3元，计算标准（2440元+2440元+2600元）÷90*120天。护理费1560元，（2400元+2400元+3000元）÷90*18天。交通费500元，生活必需品181元，鉴定费1010元。被告郝广民质证意见，服从法院判决。被告保险公司质证意见，涉案事故车辆行驶证记载的检验有效期为2010.3，而本次事故发生时间为2011.1.25，事故车辆未按规定年检，属于保险免责事由。治疗的相关证据的真实性没有异议。原告应提交药品清单，医疗费应扣除非医保用药，原告住院实际天数为18天，住院伙食补助费应按照20元每天计算，原告主张数额过高。且由病历诊断证明书显示，原告不存在因伤情导致诉讼时效中止中断的情形。对华北法医鉴定所鉴定结论，古冶公安分局法医人体损伤鉴定意见书的真实性均没有异议。对原告误工费提交的工资表真实性没有异议，但对证据合法性有异议，该误工证明加盖财务专用章，也无负责人签字，也未能提供其工资银行流水及该单位的工商信息，应按其户口性质的人均收入计算，误工时间应以实际住院时间为准。对护理费误工证明及工资表证据形式的合法性有异议，该工资表及误工证明均加盖为村委会印章，护理费应按实际住院时间以护理人员户口性质纯收入计算。交通费发票，50元定额客运发票与原告住所地及就医时间，实际交通费用不符，请法院酌情认定。伤残鉴定费真实性没有异议，不属于我方的保险责任范围。且原告提交的华北法医鉴定所的伤残鉴定费，因原告并未能被评上伤残，该鉴定费不应支持。生活必需品证据的形式的合法性不认可，且原告购买刮胡刀牙具等生活用品属于日常必要开支，非因本次事故而造成的损失。原告出院时间为2011年2月12日，至今年已达五年之久，如原告确实存在或发生了二次手术应提交二次手术出院后相应票据及住院病历。根据原、被告举证质证，本院依据医院票据，确认医疗费36843.78元。原告住院18天，每天40元，住院伙食补助费720元。根据华北法院鉴定所鉴定意见，本院确认二次手术费8000元。根据唐山古冶分局鉴定票据及原告主张，本院确认鉴定费1010元。生活必需品费用与本案无关，不予支持。交通费本院酌定200元。根据原告提交的工资证明、古冶分局法医鉴定书，本院确认误工费为（2440元+2440元+2600元）÷90*120天，即9973.33元。原告提交的护理费工资证明、误工证明加盖村委会公章，未加盖相应财务章，本院不予采信。护理费参照河北省2016年农村人均可支配收入，确认11051元÷365*18天，即545元。此事故给原告造成的经济损失为：医疗费36843.78元、住院伙食补助费720元、二次手术费8000元、鉴定费1010元、交通费200元、误工费9973.33元、护理费545元，合计57292.11元。公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的从受伤害之日起算，伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本次事故发生于2011年1月25日，2011年2月1日唐山市公安交通警察支队第四交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定李明连受伤，被告郝广民负事故的全部责任，李明连无责任。事故发生后，李明连于当日前往唐山市第二医院住院治疗。原告李明连于2012年2月2日、2014年8月6日先后两次提出鉴定申请，但因其体质较为特殊，直至2014年8月15日误工时间才作出鉴定，故原告遭受损失至2014年8年15日才最终确定，诉讼时效应当自2014年8月15日计算。李明连提出其一直向郝广民主张权利并提交日期为2015年4月20日的欠条一张，证明诉讼时效中断。李明连于2015年7月6日起诉后撤诉，后于2016年1月16日提起本案诉讼，本院对保险公司抗辩意见不予支持。本案中原告在得到被告预先垫付的医疗费用及承诺的所欠费用后怠于向被告保险公司主张权利，郝广民在原告怠于诉讼过程中处于被动地位，如认定原告超过诉讼时效，则直接利益受害方为郝广民，这与郝广民订立保险合同目的相违，故本院认定原告并未超过法律规定的1年诉讼时效期限。因冀Ｂ×××××号汽车在被告保险公司投保了交强险和商业险三者险，故应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。仍有不足部分，由被告郝广民承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百三十九条、第一百四十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在交强险限额内赔偿原告李明连医疗费人民币10000元、交通费人民币200元、误工费人民币9973.33元、护理费人民币545元，共计人民币20718.33元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在商业三者险限额内赔偿原告李明连医疗费人民币26843.78元、住院伙食补助费人民币720元、二次手术费人民币8000元、鉴定费人民币1010元，合计36573.78元。原告李明连于被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司履行本判决第一、二项后返还被告郝广民垫付款人民币40000元。驳回原告李明连其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币392元，由被告郝广民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  张建光审 判 员  张久森人民陪审员  崔卫斌二〇一七年三月一日书 记 员  董明明附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者损毁的。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百六十八条人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。