广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑终97号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩磊（绰号：“韩老二”、“老二”），男，1978年1月17日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地：湖北省随州市广水市。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2014年11月18日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺区分局刑事拘留；经惠城区人民检察院批准，于2014年12月26日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人魏以保（绰号：“高飞”、“魏保”、“阿威”），男，1977年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：湖北省随州市广水市。因涉嫌犯抢劫罪、非法拘禁罪，于2011年10月12日主动到惠州市公安局陈江派出所投案，同日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，于2011年10月12日取保候审，于2012年10月12日变更为监视居住，于2014年11月18日被抓获，次日被惠州市公安局仲恺分局刑事拘留；经惠城区人民检察院批准，于2014年12月26日由惠州市公安局仲恺区分局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人魏以保、韩磊犯抢劫罪、非法拘禁罪一案，惠州市惠城区人民法院于2017年1月24日作出（2016）粤1302刑初755号刑事判决，认定被告人魏以保犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元，总和刑期六年一个月，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金五万五千元。被告人韩磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金五千元。被告人韩磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、抢劫罪2006年7月25日，被告人魏以保应黄某3（在逃）要求，找来被告人韩磊、江某(已判刑)、吴某1（已判刑）和周某1(在逃)共同作案。当日中午，黄某3致电其朋友黄某1、黄某2（二被害人均在澳门葡京赌场做叠马仔）说有一些惠州老板想去澳门赌博，要求二被害人到惠州见老板。当天下午，江某叫吴某1到惠州市惠城区陈江办事处锦都酒店8603房玩。当晚9时许，被告人魏以保在8603房对吴某1说有几个客人过来，叫其在锦都酒店开8806房。开好房后，魏以保又对吴某1说那两个被害人“出老千”的，骗了他们老板几十万元，老板叫其把钱要回来。当晚10时30分许，魏以保告知江某、吴某1、周某1抢劫时的注意事项并让其三人先到8806房埋伏。尔后，江某、周某1叫吴某1一起上到8806房。当晚23时许，黄某2、黄某1进入8806房后不久，魏以保、韩磊敲门进入，藏在房间套间的江某、吴某1、周某1即持刀冲出与魏以保、韩磊一起将黄某2、黄某1捆绑、封嘴、蒙眼并实施抢劫，同时也假装将黄某3一道捆绑，共抢得黄某2身上现金港币27000多元、人民币17000元、澳门币2000多元、钻石戒指1枚、劳力士手表1块、黄金项链1条、白金手链1条、摩托罗拉V3手机2部、路易威登手袋及钱包1个、银行卡一张；抢得黄某1身上的现金人民币1300元、依波路手表1块、铂金戒指一枚、手机2部。魏以保持手枪式打火机威逼黄某2讲出该银行卡密码，然后与黄某3、韩磊出去取走银行卡内的现金人民币330154元，而江某、吴某1、周某1负责在8806房看守二被害人。魏以保、韩磊等人将被害人黄某2、黄某1捆绑30多个小时后，于2006年7月27日上午10时逃离作案现场。得手后，江某分得人民币1万元、路某登手袋及钱包各一个、依波路手表一块（经估价价值人民币2224元），摩托罗拉V3手机一部（经估价价值人民币1195元）；吴某1分得被抢人民币1万元、铂金戒指1枚；周某1分得被抢人民币1万元，劳力士手表一块、摩托罗拉手机一部；其余被抢款、物被魏以保、韩磊和黄某3分得。被害人黄某2、黄某1自行挣脱胶纸后到公安机关报案。案发后，公安人员在江某身上缴获被抢款项人民币3800元，摩托罗拉V3型手机一部、依波路牌手表一块、路某登手袋、钱包各一个，其余赃款赃物均未缴回。以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。2、现场勘验检查记录、现场平面图及现场照片，证明公安机关于2006年7月27日依法对惠州市陈江街道办事处锦都酒店8806房进行了勘验，并拍照取证。3、刑事判决书，证明同案犯江某被本院判处有期徒刑十年，并处罚金三千元；同案犯吴某1因抢劫罪被本院判处有期徒刑七年，并处罚金二千元，魏以保、韩磊因在逃而未受刑事审判。4、被害人的报案材料及陈述：（1）被害人黄某1的报案材料及陈述，证明其和黄某2都是在澳门葡京赌场帮同一个老板拉客、换筹码赚取佣金。2006年6月中旬经朋友介绍认识了黄某3。黄某3说要介绍客户给其，好让这些惠州老板今后到澳门赌博时直接找其二人，其就答应了。2006年7月25日晚10点左右，其和黄某2一起到了惠州火车站，等了一个多小时，黄某3和他的司机开着一辆粤Ｐ×××**号捷达小汽车到火车站接其二人。其等人坐黄某3驾驶的粤Ｐ×××**号车辆到了陈江锦都酒店8806房。在8806房门口，黄某3叫服务员开门，服务员说里面有人了怎么要开门，黄某3就说没有带房卡，那个女服务员就打开了8806房。其进入房间后，把行李放在套房并到隔壁房间看了下，打开门但没走进去，没发现什么情况就坐到房内麻将桌旁的椅子上，介绍黄某2给黄某3认识。过了几分钟，有人敲门，黄某3去开门，有一个男青年进房，黄某3说是他朋友。过了不到一分钟，又有人敲门，黄某3又去开门，这时从门外冲进一个持枪的男青年，同时从房内的洗手间和套房又冲出几个拿着刀的男青年围着其、黄某2和黄某3，将其三人控制，用透明胶纸捆绑其三人的手脚并封嘴、封眼，然后用刀、枪逼问其和黄某2银行卡的密码并派人去取钱。有一个自称“高飞”的男子，是他们五个当中的老大，他跟其和黄某2说主要是图财，不想伤人，除“高飞”用手枪外，其他四个人都用西瓜刀。手枪是听黄某2后来说的，当时其只听到手枪上膛的声音，眼被罩住没看到。刚开始其和黄某2被他们用袋子罩住头看不到，直到“高飞”跟黄某2谈妥说是朋友之后，他们就把袋子拿掉了，其二人就可以看到房内的情况。其和黄某2在806房被拘禁了两天两夜，其被抢劫了人民币现金1300元、手表1个、铂金戒指1个及2部手机，这伙人从黄某2的银行卡支取了人民币30万元才将其二人放出来。（2）被害人黄某2的报案材料及陈述，证明2006年7月初，黄某1跟其说“有一个人叫阿唐（姓许，有一个弟弟叫许某庭，其认识）说有一个客人叫黄某5的是阿唐的熟客，他欠黄某5很多钱，不敢跟他见面，黄某5经常到香港、澳门玩，不要浪费了这个客人，说要介绍给黄某1认识并留了黄某5的电话给黄某1”。后来，黄某1就打电话给黄某5约在东莞见面。约好后，黄某1约其一起去，其没有答应。黄某1就自己与黄某5见面了，并告诉其黄某5的那些朋友经常到香港、澳门玩可以发展，其就动心了。到了7月20多号，黄某1与黄某5约好25号见面。其二人于2006年7月25日到惠州，黄某5跟另外一个男青年开了一辆银灰色的捷达（车牌粤Ｐ×××**）接其二人，其等人坐黄某5的粤Ｐ×××**到锦都酒店，在8806房门口，黄某5叫一个女服务员开门，服务员开了门并对黄某5说“你刚才有几个年轻的小伙子，是不是你朋友，没带钥匙，叫其开门，是不是打麻将啊”，黄某5说是其朋友，他们是打麻将。其进去房间后把行李放在大厅的沙发上，然后坐在麻将台的凳子上。刚坐下，黄某5说没泡茶给其二人喝，就去大厅泡茶，还没泡好就有5个人从另外一个房间和洗手间冲出来，有2个男青年拿着刀架在其脖子上，另外一个高个子拿手枪指着其的头，说“不要动，一动就开枪打死你”，黄某1和黄某5就被人用胶袋套着头，捆绑其的手脚，有人就搜身，搜到了其的银行卡。有个自称“高飞”的男子用手枪对其说逼问其银行卡密码，其害怕就说出了密码。之后他们将胶袋拉高，其看到用枪顶在其头的“高飞”，他们有四个人，每个人都拿着刀。其被抢现金17000元人民币，27000元港币，澳元2000多，一个钻石戒指，金项链一条，劳力士手表一块，LV手袋一个，两部摩托罗拉V3手机,中行银行卡里30多万元人民币，农行卡1万元人民币和建行4万人民币，总价值60万元。5、证人证言（1）证人薛某证言，证明其是惠州市惠城区陈江办事处锦都酒店的服务员，上班时间为每天16时至24时。2006年7月25日21日，有一名年约40岁的男子到锦都酒店开了806房，大概半小时后该名男子就说无聊出去了。过了大约一个小时，有三个年约20岁的男子空手上来要求其打开806房，其要求三人出示房卡，三人没有房卡但拿出806房的开房押金单，因为押金单的上面姓名“李某2”和总台登记的名字一致，其就打开806房给三名男子进去。三名男子进去后要求打麻将，其把麻将倒入麻将机后就出去了，期间没有听到806房开门的声音。过了一个小时后，那名开房的男子就带了另外两名男子过来，其就问他是否有让朋友过来玩或者打麻将，这名男子说是有，之后三个人就进去806房。过了约十分钟，开房的那个男子和另外一名男子问其有无烟卖，因为要到总台去拿，所以另外一名男子就自己去买烟了，开房的那个男子就回房了。过了半个小时，其下班时那个买烟的男子还没有回，其下班后的情况就不知道了。2006年7月27日16时其去上班时，八楼服务台登记806房续住，而且登记不用打扫卫生。（2）证人王某1证言，证明其是惠州市惠城区陈江办事处锦都酒店的前台部长，2006年7月25日是下午4点到晚上12点的班，晚上9点多，来了2、3名男子开房没有出示身份证，其写了一张开房单，客人签名“李某2”。806房的客人从25日至27日住了3天，而且27日，一名穿黑色衣服男子下来还办了续住。（3）证人金某1证言，证明其于一个叫魏某1的人在陈江胜利街合资开办一家小型的印刷厂，别人都叫他“阿保”，湖北广水人。印刷厂总投资20万元，魏某1出了5万元，分两次给的，一次3万元，一次2万元。2006年8月4日下午3时其给魏某1打电话要他到厂里来，但他一直没出现过。（4）证人何某1证言，证明其是被告人魏以保的妻子，魏以保和人合办印刷厂，具体和谁其不清楚。魏以保平时和老乡江某来往比较多，魏以保平时喜欢到陈江锦都都酒店开房玩。2006年7月25日收到被告人魏以保说他有钱了，叫其不用上班的信息。6、辨认笔录及照片签供（1）被害人黄某1于2006年11月15日对抢劫其的吴某2、江某、被告人魏以保进行了辨认。（2）被害人黄某2于2006年11月15日对抢劫其的吴某2、江某、被告人魏以保进行了辨认；于2014年12月17日辨认出被告人魏以保是当时持枪对其实施抢劫的人，辨认出被告人韩磊是当时拿刀架在其脖子上对其实施抢劫的人。（3）已判决的同案犯吴某2辨认出同案被告人江某、被告人魏以保是参与了锦都酒店8806房的抢劫，其中魏以保是主谋，是他负责策划这起抢劫案，逼问出银行卡密码再去银行取钱，江某负责看管及负责跟魏以保联络；对作案现场及抢劫所得的物品进行了辨认及签供。（4）已判决的同案犯江某对吴某2、作案现场及抢劫所得的物品进行了辨认及签供。（5）被告人魏以保辨认出被告人韩磊及张某1。（6）被告人韩磊辨认出“阿某2”就是被告人魏以保，辨认出张某1就是将高阳带回康某3四季10栋2单元604的人。7、价格鉴定结论，证明2014年11月18日对涉案的摩托罗拉移动电话、依波路牌手表进行了鉴定，价值共计3419元。8、取保候审决定书、监视居住决定书，证明被告人魏以保抢劫一案，因被告人魏以保患有严重疾病，公安机关于2011年10月12日对其取保候审，于2012年10月12日对其监视居住。9、同案人的供述（1）已判决的同案犯江某的供述，证明2006年7月25日上午10时许，魏某1和韩老二到其在陈江广场一出租屋楼下，魏某1用他的手机打其手机，问其在哪，其说在出租屋，魏某1叫其下来。后魏某1问其吴某2和周某1的手机号，当魏保打他们二人电话得知他们在协和医院对面的嘉和宾馆开房时，魏某1、韩老二和其三人就到嘉禾宾馆找到吴某2和周某1。魏某1说今晚有点事，过锦都酒店帮忙。之后吴某2、周某1就留在嘉和宾馆，其和魏某1、韩老二回到三湘饭店吃饭，吃饭期间黄某6头来了。吃完饭四人到锦都酒店开了703号房，下午6、7点左右，吴某2和周某1也来到703房。这时魏某1就对其余5人说今晚过来两个人，到时将这两个人绑在房间里，你们把人看好就行。然后其和韩老二到惠环市场买了四把西瓜刀和一把手枪式打火机，是韩老二付的钱。其回到房间后听到黄某6头和两名事主电话联系，两名事主到了惠州不知怎么到陈江，要黄某6头接。黄某6头就去接人了。魏某1就叫吴某2去开806房，因为806房比较大，方便办事。开好806房后，韩老二就叫其、吴某2和周某1到806房躲着，三人各自拿了一把西瓜刀。过了一会，黄某6头就带着两个事主进来806房，不久韩老二、魏某1也敲门进来，其三人就立刻从房门后冲出来将刀架在两事主脖子上，然后用白色不透明塑料袋将两事主套住，用透明胶纸捆绑手脚、封嘴。魏某1从韩老二手中拿过手枪式打火机顶住一个事主，说放老实点，不然对你们不客气。然后其等人就搜事主身，抢了手机、手表、戒指、金项链、身上的现金和银行卡。魏某1拿着手枪式打火机拉了一下装成手枪上膛吓唬两个事主，他对事主说他叫“高飞”，编了一堆假话吓事主，事主就说出了银行卡密码。魏某1、韩老二、黄某6头就出去了，其三人留在806看守直到7月27日中午才离开。期间，魏某1、韩老二来回三四次。其分了1万元现金，一个手提包，一块手表，一部手机。吴某2分了1万元现金，一个戒指。周某1分了1万元现金，一块手表，一部手机，其余的都被魏某1、韩老二、黄某6头分了。四把西瓜刀和手枪式打火机都放在周某1的女朋友阿萍处。（2）已判决的同案人吴某2的供述，证明2006年7月底的一天下午，江某叫其到锦都酒店8603房玩，阿保、老头子和一个瘦高个子在房内玩，加上江某和其，一共5个人。晚上9点多，阿保给其300元让其开8806房，其以“李某2”的假名开好8806房，然后把房卡和押金单交给阿保。随后老头子就去接两个事主，老头子接到人后就打电话给阿保说大概半小时到。阿保就让江某和瘦高个在8806房埋伏好，等事主到了就动手。当晚10点多，老二拿了一个装有东西的黑色塑料袋进来8603房，准备去8806房前老二从塑料袋中拿出四把西瓜刀，江某和瘦高个各拿了一把西瓜刀叫其一起上到8806房，因为房卡被老头子拿走了，只好拿押金单叫服务员开门。三人就躲在8806房，晚上差不多12点钟左右，老头子带着两个事主进锦都酒店8806房，过了一会，阿保和老二也进来了，老头子向两个事主介绍阿保、老二时，其三人就冲出来和阿保、老二一起动手拿着西瓜刀控制事主，然后老二动手用透明胶纸封住两个事主的嘴并捆绑他们的手脚，再动手搜财物，阿保还拿了一把仿手枪的打火机吓唬事主，老头子也被老二拿刀架在脖子上，但是没有捆绑，等两个事主被捆绑、封嘴、眼后，老头子就出了8806房。阿保要其、江某、瘦高个在套房内看守两个事主，阿保拿着几张银行卡问事主密码，问到密码后，阿保、老二和老头子就去取钱。其听老二说那两个事主是在澳门赌场做事的，还说他们出“老千”，阿保被那两个事主骗了他老板的钱，但那个老板一直没露面。到底抢了什么财物其不清楚，其分人民币10000元。其开始真的不知道是抢劫，阿保先跟其说有两个朋友要过来玩叫其去开个房，后来又说那两个事主是“出老千”的，骗了他们老板几十万块钱，老板叫阿保他们把钱要回来，事后他也这么说，但老板一直没过来。作案工具是老二和江某一起去买的，由老二拿着一个黑色塑胶袋装着带回房的。其是被江某叫去的，阿保是第一主谋，老头子是第二主谋，老二是第三主谋，抢劫过程中阿保、老头子、老二三个人负责搞钱、取钱，其、江某和那个“瘦瘦的”负责看人。二、开设赌场罪2011年起，魏以保和钟某（已判刑）、“保平”、“国强”、肖某2、肖某3（均另案处理）等人为谋取暴利，来到在惠州市仲恺区陈江、惠环及惠阳区镇隆镇等多处地方开设赌场，供他人赌博，并从中抽取水钱。2012年4月底，魏以保、“国强”指示李某3（已判刑）寻找赌场开设地点并处理好当地关系后，由李某3和魏小春（已判刑）两人租用当地村民黄贵强位于惠阳区镇隆镇甘陂村委会吉洞村水库边的一块空地搭建工棚作为赌场，提供“牌九”和一张赌台等赌博工具供他人赌博，纠集李某4（已判刑）等人在赌场内放高利贷，借款第一天日息5%，第二天3%,纠集张某2（已判刑）等人负责维护赌场内的秩序；纠集张某3（已判刑）驾驶牌号为粤Ｌ×××**的小车、赖某（已判刑）驾驶牌号为粤Ｌ×××**的小车、张某4（已判刑）驾驶牌号为粤Ｌ×××**的小车负责接送参赌人员；纠集闵某等二十人（均已判刑）携带对讲机、电筒负责在外围望风和赌场停车场指挥停放车辆。同年4月30日晚，该赌场正式开始经营，赌法是将“牌九”发五份，庄家一份，投注的赌客共四份，赌客由投注大的看牌，其他一般参赌人员只能搭注，经营期间，每晚有100多人参赌，赌场每一把庄抽赢方5%-10%的水钱作为赌场的收入，为了鼓动他人做庄赌博，钟某纠集何某3等七人（均已判刑）加入股份，在赌场中做庄，并且每次做完庄后都从抽到的水钱中分出一份返点给做庄的人，还通过他们以发捧场费给赌客的形式招揽赌客前来参赌。何某3纠集张某5、方某军（均已判刑）等人到赌场招呼江西的赌客，在何某3做庄时维持秩序，记录何某3借款情况、赌场抽水情况及何某3介绍来的江西人在赌场内参赌情况。公安机关经过缜密侦查，于2012年5月16日一举捣毁该赌博窝点，当场抓获李某3等47人及参赌人员130人，并缴获赌具、笔记本、赌资57万多元。以上事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：1、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表及现场方位图、现场照片，证明公安机关于2012年5月16日依法对惠阳区镇隆镇甘陂村委会吉洞村水库边、接近黄沙水库的赌场进行了勘验，当场抓获涉嫌赌博人员100多名，提取赌资一批和赌博用具“宝宝”一副及吸毒工具，并拍照取证。2、广东省惠州市中级人民法院刑事判决书，证明被告人魏以保因在逃未被提起刑事诉讼，其同案犯钟某、李某3、魏某2、何某3、姚某等因犯开设赌场罪等已接受刑事审判并被判处相应的刑罚。3、证人证言及辨认材料（1）证人吕某证言，证明其经朋友陈小强介绍，从2014年4月30日开始在镇隆镇吉洞村水库边赌场充当拉客的角色，负责接送赌客到赌场或离开，赌场给其一天200元，赌场的老板是“威哥”。其一天平均拉2个人去赌场，至今共拉赌客约30人，其不清楚赌场内的情况，赌场老板都不让其进赌场里面。（2）证人李某德证言，证明莲湖村山上的赌场是“威哥”经营的，曾某鹏介绍其去赌博，说有捧场费可以拿。2012年春节起其一共去了10多次，共拿了约5000元捧场费，其是坐赌场安排的接送车去的。（3）证人李某1证言，其2011年8、9月份跟着丈夫肖某2（本案在逃同案人）到仲恺区一个山上的赌场赌博时认识“威哥”（魏以保），后来肖某2和“威哥”合伙经营赌场，“威哥”是老板牌。他开设了镇隆镇吉洞村水库边山上的赌场，“明某”（李某3）负责搞外围关系，魏某2、李某11、“刀疤”负责看场，“小镖”、刘某2是负责洗牌、抽水的荷手，钟某负责管理这帮工作人员，赌场里经常做庄的有“郭某”、“志勇”、李某5、“海平”、涂光明（绰号“兔子”）、“小黑”等人，“保平”是跟着“威哥”的，他负责管理场子和点箱子的水钱，另外在外面望风的和指挥车辆停泊的有大帮人，还有放贷的。李某1经辨认照片，辨认出被告人魏以保就是“魏某3”，是赌场老板；郭江南是“郭某”；何某3即是“志勇”，是（经常做庄的）庄家；魏某2是赌场看场的“小春”；刘某2、李某6是赌场里洗牌的荷手，其中李某6即是“小镖”；李某3、钟某分别是管理赌场的“明某”和“仙哥”。（4）证人李某2证言，镇隆皇后村黄沙水库边的赌场是在2012年5月6日开的，其去该赌场赌博2次。第一次在5月14日凌晨乘坐赌场的接送车来回，赢了3200元。第二次是在5月15日23时许在仲恺区伙龙会酒店坐赌场的接送车去到赌场，在路口有一名男子检查进场小车，停车场有一男子指挥车辆，进入由工棚搭建的赌场后，里面有1张约160多人围着的大台，二名男子在做庄，每一局的台面约有10000至20000元的赌注。“威哥”（魏以保）是赌场老牌，有一男子（钟某）负责发工资。2次赌博的庄家是不同男子，有人抽水。李某2辨认出被告人魏以保是惠阳区镇隆镇皇后村黄沙水库旁赌场的老板，郭江南、何某3是在赌场做庄的男子，钟某是在赌场发工资的男子，闵某即是在赌场路口检查入场车辆的男子，邓某是指挥车辆停放的男子。（5）证人刘某1证言，其在镇隆镇吉洞村水库边山上的赌场参赌3次。第一次是在2012年5月11日在中安宾馆坐一辆粤B车牌的小车去赌场；第二次是在5月13日在中安宾馆坐一辆白色面包小车去赌场；第三次是在5月15日在中安宾馆坐一辆黑色小车（司机说是赌场的车）去赌场，当晚有150至200人围着赌台赌博，四周有坐高凳子的男子看赌场，一名荷手发牌，其他赌客下注，台面赌客约放有20000元赌资，赌客可以从100元至10000元下注。其在旁边搭注直至被抓获。我听说老牌是叫“魏某3”（魏以保）的湖北人，另外有一个叫“仙哥”（钟某）的人主要负责赌场内工作人员的安排及我们赌客有事就找他解决，这三次参赌均由不同由人员坐庄，二男一女曾经做过庄家。刘某1经辨认照片，辨认出魏以保是“魏某3”，钟某是赌场内工作的人，何某3、郭江南、李某5是曾经做过庄家的人，刘某2是荷手。（6）证人熊某1证言，证明其于2012年5月间在镇隆镇吉洞村黄沙水库边的赌场参与赌“宝宝”3次，其都是搭赌场提供的小车去赌场的。（7）证人康某1、李某强证言，证明其二人于2012年5月15日或16日做赌场提供的车到镇隆镇吉洞村黄沙水库边的赌场搭注赌博“宝宝”，赌场内大概有100人在用2个类似麻将牌的牌子在赌博，有庄家，有2名荷手，有（人）抽水，投注金额一二百元至一二万元不等，听说赌场老板是叫“魏某3”的湖北人。（8）证人肖某1辨认出被告人魏以保是惠阳区镇隆镇皇后村黄沙水库旁赌场的老板；对赌场所在地、现场缴获的赌博工具进行指认，并签供确认。（9）证人赖某辨认出被告人魏以保及钟某是惠阳区镇隆镇吉洞水库赌场的老板。4、已判决同案犯的供述（1）已判决同案犯姚某的供述，黄沙水库边的赌场一开始是在仲恺的，后来突然搬到镇隆。老板是“威哥”，钟某在赌场发捧场费，散场时在赌场的一般赌客能得到几百元的捧场费，赌得比较大的散家能得到1000元至2000元，做过庄的一般能得到10000元。“胖妹”（李某5）、“燕子”（何某3）经常做庄，“老四”（魏某2）在赌场内负责安保，陌生赌客要“老四”允许才可以进赌场，“保平”是“威哥”的手下，在赌场中维持秩序。赌场（每把）抽赢家10%至20%的赢款（作水钱），有人放高利贷，但要有人介绍，一般钟某同意了才可以借。姚某经辨认照片，辨认出魏以保是“威哥”，钟某是发放捧场费的人，何某3是在赌场做过庄的“燕子”，李某4是在赌场内借钱给他人赌博的人。（2）已判决的同案犯魏某4的供述，其在2012年5月1日起经周某1介绍到惠阳区镇隆镇吉洞村水库边的赌场做工作人员，和阙某、黄某8、曹某1、周某1负责指挥、停放、看管赌客的车辆，配有2部对讲机。赌场管理人员柴某安排我们工作并在下班时发工资，200元一天。赌场股东有“海平”、“兔子”、“威哥”、“胖妹”、肖某2。魏某4经辨认照片，辨认出被告人魏以保是惠某2区镇隆镇吉洞水库赌场的老板，姚某是赌场的股东，邓某是在赌场指挥停车的人，李某7是在赌场外围路口望风的人，阙某、闵某是在赌场负责看车的人，柴某是在赌场里指挥停车并发工资给望风人员的人。（3）已判决的同案犯曹某2的供述，其在2012年5月11日通过老乡刘某3明介绍到惠某2区镇隆镇甘陂一工棚内的“宝宝”赌档找到带班的男子，给“威哥”看过后开始上班，负责在离赌场1000米左右的小路口望风，每天工资100元，由李某3发放。望风的还有杨某、李某7、黄某9、张稳等十几个人。“威哥”是赌场的股东，有一驾驶尾号9796红色小车的男子在赌场内放高利贷，一叫“红某”的人在赌场负责发放工资给赌场工作人员。（4）已判决的同案犯韩某3的供述，2012年3月底其跟着李某8、李某3等人在一个水库旁的赌场内工作，赌场关闭后其就回了老家，2012年4月27日从老家返回惠州仲恺找工作，李某8又介绍其到惠某2区镇隆镇甘陂一工棚内的赌场工作，每天工资100元。其问赌场还要不要人，李某8说没问题，其在4月28日19时许就和儿子韩某2、韩磊开始到赌场上班。赌场老板是“威哥”、“仙哥”。其在赌场的停车场内负责指挥车辆的停放，除其之外还有“超子”等5人，魏某4和二名不认识的男子在另一个较大的停车场，该项工作的总负责人是邓某和柴某。韩某2和韩磊负责在外围望风。其的工资一般是由邓某发放的，有时是柴某，李某3偶尔也会给其等人们发工资。其总共在该赌场内工作了约17天，共领取工资约1700元。赌场内一个叫“燕子”的男子和一个叫“海平”的男子参与赌博做庄数额最大，李某3是赌场的高级管理人员。赌场有3辆车负责接送赌客，其中尾号309的小车由周某2驾驶，尾号687的小车由张某4驾驶。韩某3经辨认照片，辨认出魏以保是赌场老板“威哥”，钟某是赌场老板“仙哥”，李某3是赌场高级管理人员，何某3是做庄的“燕子”，姚某是在赌场做庄的人，邓某、柴某是赌场停车场的总负责人，张某4、周某2分别是负责驾驶尾号687、尾号309的小车接送赌客的司机，魏某4是在赌场另一停车场指挥车辆停放的人，陶某、靳某是赌场指挥车辆停放的人。（5）已判决的同案犯韩磊（自报）的供述，其父亲韩某3于2012年4月27日打电话给其和弟弟韩某2到赌场负责望风，如有外人和警察来就通知赌场内的人，一名叫“春哥”的男子管理其等人们，李某3发工资，我们等人望风时只有闵某带着对讲机。听说赌场是一叫“威哥”的人开设的。赌场有3辆车负责接送赌客，一辆铃木银白色小汽车，车牌粤Ｌ×××**，一辆东风黑色本田小轿车，车牌粤Ｌ×××**，还有一辆银黄色奇瑞牌小车。韩磊经辨认照片，辨认出韩某2、魏某2、杨某、李某7、刘某4、黄某9、张稳、闵某是负责在赌场外围望风的人，张某2、韩某3、李某9是在赌场里负责看场的人。（6）已判决的同案犯杨某的供述，其于2012年5月12日起经老乡“潘哥”介绍在镇隆镇黄沙水库旁一赌场负责望风，工作时间是每天晚上21时至次日早上6时，赌场有接送车接送。赌场是一个叫“威哥”的人开设的，听说“仙哥”也有股份。靠赌场最外围的大路口哨点有二个人，他们在第二个哨点，负责的是闵某，同事有曹某2、李某7、刘某4、韩磊、张稳、黄某9，陶某送夜宵时也会帮忙望风。还有一个叫阙某的不知道在哪个哨点。张某4负责驾驶687铃木车接送工人，之后会将小车停在第二哨点帮忙望风，遇到不熟的车辆要进靠赌场的村道就会开出堵路。赌场有四辆接送车，一辆是张某4的尾号687铃木、一辆是尾号T18的七座老车、一辆是尾号309的黑色本田、一辆是尾号8778的面包车。其每天下班离开赌场前赌场会给其100元作报酬，是李某3发给其的。杨某经辨认照片，辨认出钟某是持有赌场股份的“仙哥”，李某3是发工资的人，张某4是驾车接送工人的司机，闵某是第二哨点的负责人，李某7、曹某2、刘某4、韩磊、张稳、黄某9是第二哨点的同事，陶某是送夜宵并帮忙望风的人，阙某是另一哨点的工作人员。（7）已判决的同案犯廖某的供述，其在老家听说惠州这边有个赌场，江西的钟某知道情况，后来其通过老乡打听到钟某电话，钟某叫其直接找他。5月5日其从江西南康驾车到惠州仲恺中安宾馆跟钟某见面，钟答应给其一点股份，具体多少没说，可能是想其帮他多拉些客人来赌博。5月8日23时许其到了镇隆吉洞村赌场，看见工作人员加赌客有约100人，工棚内有80多人围着1张大桌子赌“宝宝”。次日2时许离开时钟某拿了1200元给其，当作是当天的分红钱。13日晚和15日晚其都到赌场，钟分别给了其300元捧场费。其听别人说（赌场）是一个叫“威哥”（魏以保）的人开设的，何某3有时在赌场做庄，罗樟树有时在赌场赌钱。其没有做过庄。廖某经辨认照片，辨认出钟某是发放捧场费的人，李某10、何某3是有时做庄、有时赌钱的人，是赌场的股东。（8）已判决的同案犯罗樟树的供述，其经老乡梁某珍介绍到镇隆吉洞村黄沙水库边上的工棚赌“宝宝”，赌场老板是魏以保、钟某，庄家有李某5、何某3、“海平”、“兔子”、郭江南，其也做过一次庄，何某3做的是大庄。是放高利贷的，“荷手”是李某6、刘某2，负责在赌台上收发赌博款。庄家通吃或通赔都要抽取台面赌博款的10%作水钱。其每次参赌都有领取300元至500元不等的捧场费，是在退场时由钟某或“保平”给其的。赌场专门有几部小车到不同的酒店接送散客，还有一些望风的、指挥车辆的，一般有200人左右在赌博，赌台周围有四五名管理人员，负责洗牌和帮参赌人员支付赌资、抽水。罗樟树经辨认照片，指认魏以保、钟某是赌场老板，何某3、郭江南、姚某、李某5是庄家，李某6是赌场的荷手，是在赌场放贷的人。（9）已判决的同案犯郭江南的供述，其在惠州一酒店住宿时一服务员告诉其镇隆镇黄沙水库边有赌场。5月14日24时许其到达赌场后一个叫肖某3的人做庄，肖某2叫其一起合伙做庄，其出资6000元，占四分之一的股份，但只打了几把就输光了。15日晚24时许其带了27000元到赌场参赌，到达现场时是一个叫何某3的人在做庄，约有30人在参赌。郭江南经辨认照片，辨认出被告人魏以保是惠某2区镇隆镇黄沙水库旁赌场的老板，钟某是赌场的管理人员，何某3是赌场的股东，是5月16日凌晨在赌场做庄的人，刘某2是赌场的荷手，李某11是赌场里负责拿水钱的男子，阙志锋是赌场里负责抽水的男子，李某6是负责拿钱的荷手，周某3明、沈某龙、康某2敏、方某、朱某平是在5月15日晚搭注的赌客。（10）已判决的同案犯张某5的供述，其是何某3的司机。去年“威哥”（魏以保）与何某3等人开始经营“宝宝”赌档，后来“威哥”带着钟某到仲恺区另外开设赌档，何某3继续和一个“四川红”的人开设赌档。何回老家后，“威哥”在惠某2区镇隆镇一个山脚下开设了一赌档，叫何某3来参股。5月7日何某3带其和谢某1、方某军来到惠州，当天晚上其等人们就到该赌档，何某3带了40000元做庄。此后何某3除有一天晚上外其余每天晚上都会去赌场，“威哥”每天晚上都将前一天晚上的分红交给何某3，每次都有六七万元，然后何某3会将钱分给到场参赌的江西人作捧场费。何某3、肖某3、“兔子”、肖某2等人为小股东，钟某是赌档主要管理人员，“宝平”是管理人员，平时“威哥”不在都是钟某和“宝平”负责。其和谢某2、谢某1、方某军都是跟着何某3做事的，主要是在何某3做庄时在旁边看着赌客的下注情况，记录何某3借款情况、记录抽水多少钱，平时给他开车拎包、帮忙招呼他朋友。罗樟树、廖某均是何某3的股东。何某3向“宝平”借过10万元，向钟某借过几次共有25万元，日息5%。5月12日晚其到赌场内向“宝平”拿了7万元水钱分红，给了廖某1万，分给“老茂”3万用于发给江西来赌钱的人捧场费。张某5经辨认照片，辨认出何某3是在赌场里做庄的人，钟某是借钱给何某3的人，方某军和其一样是帮何某3拎包做事的人。（11）已判决的同案犯方某军的供述，2012年5月间何某3说他准备去广东赌博赚大钱，叫其帮他打理起居饮食等生活方面的东西，11日其和张某5、谢某1、廖某一起来惠州。何去赌场的话其也跟着去，他在赌场坐庄、赌博时，其在现场看，给过其工资700元。方某军经辨认照片，辨认出何某3是赌场的股东之一，谢某1、廖某、张某5是在赌场里参赌的人。（12）已判决的同案犯陶某的供述，其在2012年5月15日晚经老乡陶某成介绍去镇隆镇甘陂吉洞水库旁的赌场工作，和“老四”负责看管、指挥、停放车辆及车辆的进出，还帮忙搬运赌场人员的饮用水，每天工资100元。还有10多名不认识的男子负责望风。李某3是赌场的管理人员，是他发工资给其的，韩某3是和其一起看管车辆的赌场工作人员，一名司机负责驾驶粤Ｌ×××**号牌的接送车。陶某经辨认照片，辨认出李某3是发工资给他的人，周某2是开车的司机，韩某3是看管车辆的人。（13）已判决的同案犯刘贞梅的供述，其在2012年4月29日从老家跟一名叫“肥仔”的男子到惠州赌博，住在仲恺，至今（5月16日）其每天晚上都去镇隆一不知名村庄的赌场赌博，大多是自己开车去，有时是乘坐赌场在仲恺伙龙会酒店门前的接送车去。赌场听说是一名叫“威哥”的男子开设的，都是晚上22时左右开始营业到次日凌晨5时左右，只有二个路口能进到赌场，每个路口都有人把守，周围有人把风，每人每次到场有200元捧场费。其等人们是以俗称“宝宝”的方式赌博，赌场内的工作人员做庄家，下赌注最少100元。刘贞梅经辨认照片，辨认出钟某是清点水钱和发捧场费的人，魏某2是“抽水钱”的人，李某3是赌场清点水钱的人，李某5是打（做）庄的人，李某6是洗牌的荷手，陈某2是看场的人，柴某是看停车场的人，邓某是指挥停车的人，张某4是开车接送和看场的人。（14）已判决的同案犯李某9的供述，其老乡“威哥”叫其到他在惠阳区镇隆与惠城区陈江交界处一水库旁经营的赌场把风，是负责维持秩序的看场人员，每天200元工资。赌场用类似“宝宝”的方式进行赌博，如果庄家通赔，赢家的赌客要提取10%的赢利给其们赌场的管理人员，庄家通赢的情况下，庄家提取赢利给他们。赌场一般都是晚上23时左右至次日凌晨6时左右营业。他们看场的大约有4人，负责赌场棚子里面的状况，在棚子外的山下还有大约四名男子在看外围，负责看管车辆进入，半山腰处还有约3名男子在看车辆进入情况及观察有无陌生人。（15）已判决的同案犯钟某的供述，2012年5月初，“威哥”（魏以保）把惠州仲恺一个养猪场内的赌场搬到惠阳区镇隆镇吉洞村黄沙水库边，“宝平”叫其去帮忙做事，其答应了，他是赌场管理者。赌场是搭建的两个棚子，用“宝宝”赌博，从每天晚上七八时开到次日早上五六时，每天参赌的约有100至200人。其是赌场工作人员，和“宝平”在赌场散场时负责发捧场费给赌客，“宝平”还负责抽水和保管水钱；魏某2是搭建棚子的，负责选址兼安保工作，李某3手下带了约15人，负责赌场的安全防范和搞好与当地村民的关系等；李某6和“康头”负责发牌、码牌；刘某3林、李某4、梁某等人在赌场放高利贷，熟人日息1%，不熟的3%。在赌场做庄的人不固定，有钱的就可以做庄。其、“威哥”、“宝平”、何某3、廖某、罗樟树、李某10、“胖妹”（李某5）、“兔子”、肖某2、肖某3等人做过庄家，其中何某3、廖某、罗樟树、李某10、肖某2、肖某3是赌场的临时小股东，李某5几乎天天都来赌博。做庄的一般能从赌场得到5000元至20000元不等的水钱。赌桌旁放有一个铁皮箱子，方便荷手从庄家处抽水，庄家一盘下来有钱赢抽5%的水钱，每天大概抽60000元至70000元。每天“威哥”会给其20000元至30000元发捧场费，视赌客赌注的大小给每人200元至2000元不等。5月1日其借了11万元给“威哥”打庄，5月10日向李某4借了10万元转借给“威哥”做庄，5月12日叫李某4借10万元给何某3。其作为赌场的管理者至今得到35000元至50000元。其每天都开粤Ｌ×××**奥迪A8汽车到赌场。钟某经辨认照片，辨认出被告人魏以保是“威哥”，是赌场的组织者之一。补充供述时，钟某对有被告人魏以保的相片进行辨认，无法辨认出被告人魏以保。（16）已判决的同案犯李某3的供述，魏以保、肖某2、“胖妹”和二三个江西人在仲恺区经济开发区黄沙水库开设一赌场。后魏小春叫其在惠阳区镇隆镇甘陂找赌场地址和摆平村民，其就向村民黄某7强租了山地，由魏某2搭建一个100多平米的工棚，工棚内分出一小部分做饭堂和小卖部，还有一个停车场300多平米，场内通了电。赌场从2012年5月3日开始经营，股东是魏以保、“燕子”（何某3）、“胖妹”（李某5）、“仙哥”（钟某），黄某7强也占有股份，“仙哥”负责赌场管理，看场的有邓某、周某2、阙某、曹某2、童某、叶某、张某2、杨某、李某7、陶某、周某4、和练兵、韩磊、黄某9、张稳、闵某、魏某4、李某11、陈某2、李某9、李某德等人，共有3个看风点；赌场内部有邓某、韩某3、魏某4、陈某2、李某9、李某德、柴某、熊某2微，主要是负责看有无警察、可疑人员要进赌场，如果有就通知赌场内的参赌人员离开以及维持赌场内秩序，张某5、张某4、熊某2微负责在赌场内开车接送参赌人员出入，接送车一辆是黑色本田、一辆是绿色商务车；荷手有刘某2、李某6，抽水是打荷人员进行。赌场内有1张大桌、1副麻将“牌九”，用俗称“宝宝”的方式进行赌博，一个庄家，4个闲家，投注额一般以100元为起点，没有固定人打庄，有钱都可以打庄。每次庄家通杀闲家赢到的钱抽取2%至5%的利润（放进抽水箱），由股东分配。为吸引赌客，钟某给每人发“捧场费”，数额从100元至500元不等。李某3经辨认照片，辨认出魏某2是负责管理赌场事务的人，何某3是赌场股东（“燕子”），邓某是负责看场的人，张某5是何某3的司机，杨某和李某7是负责检查赌场车辆进出的人，周某2、张某4是负责开车接送赌客的人，陶某是负责为赌客送水的人，阙某是负责指挥赌场车辆的人，黄某9、闵某是检查赌场车辆进出的人，魏某4、李某9是负责在赌场望风的人，刘某2是赌场的荷手，和练兵是在赌场周边望风的人，童某是在赌场外围的望风人员。补充证据中，李某3辨认出被告人魏以保就是其口中的“魏某5”,有看见他出现在赌场，但不知道他是不是股东。（17）已判决的同案犯李某6的供述，其是2010年10月开始在魏以保开设的赌场工作的，赌场常用的地点分别在惠环的一个小山坡上和惠某2区镇隆镇黄沙水库旁。其在赌场担任荷手，负责在赌场内为庄家赔付或者收取参赌人员的赢输款，同时为赌场“抽水”，庄家赢钱时每把抽5%的水钱，庄家输钱不抽水，另外，不论是庄家还是参赌的散家拿到10点，其等人会抽输出的钱的20%做水钱。魏以保是赌场固定股东，对于那些赌的比较大的或者带多人到赌场参赌的流动股东，魏以保都会给他们一些分红，流动股东其认识的有何某3、李某5。赌场有工作人员30至40人，有管理的、做荷手的、看风的，管理的人员有其认识魏以保、钟某、周某4、魏某2、李某3、柴某、吴某3等人，荷手有刘某2、李某11、周某5，看风有的20至30人。魏某1平是魏以保手下头号人物，钟某负责看管存放抽水所得的“水箱”，与魏某2、吴某3等清点水箱里面的钱。魏某2开始是在赌场发放赌场内工作人员工资的，2011年11月份发工资的工作就由周某4和柴某负责，他就负责看管“水箱”和清点水钱的工作；周某4在赌场内负责外围望风点的安排以及发放工作人员工资，柴某是周某4介绍到赌场工作的，后来周某4就将发工资的工作交给柴某；李某3负责租用场地、搞关系等工作，吴某3负责看管水箱和清点水钱以及通知荷手何时工作。（荷手中）陆某和李某12是专门负责给庄家洗牌的，刘某2、李某11、周某5也是荷手，工作和其一样。在赌场内参赌的人魏以保都会给他捧场费，每天散场发放。何某3在5月15日前一个星期左右到魏以保赌场参股，李某5很早以前在赌场赌博，后来她介绍很多人到赌场参赌，魏以保在半年前开始给她分红。赌场每天都有100多人参赌，每把牌从1万多到10多万不等，平均每把牌约3、4万元，每天可抽到约30万元。捧场费是魏某1平、钟某操作，钟某发钱，魏某1平在旁边看，魏以保会分红给何某3，何某3发放给他带来的参赌人员的捧场费。李某6经辨认照片，辨认出钟某是看管存放抽水所得的“水箱”的（赌场管理）人员，李某3是负责租用场地、搞关系等工作的人，魏某2是发放工作人员工资、看管“水箱”和清点水钱的人，何某3是参股赌场的人，周某4是负责外围望风点安排以及发放工作人员工资的人，柴某是发放工资的人，刘某2、李某11、周某5是荷手。（18）已判决的同案犯周某5的供述，镇隆镇甘陂村吉洞水库旁的赌场是在2012年4月28日开设的，老板是“魏某3”，他让其去赌场赌台做荷手，每天工资200元，柴某每天给其发工资。和其一起做荷手的有8个人，其中李某1陆某专门为庄家洗牌，李某11、李某6、刘某2、李某3、吴某3的工作与其相同。每天到赌场参赌的大概有100多人，赌场按把牌抽水，庄家赢钱就抽5%的水钱，通赔就抽赌客10%的水钱，庄家拿到十点通赔就抽赌客20%的水钱。“水箱”每次都是一个叫“保平”的湖北籍男子和几个人从赌台拿走的。周某5经辨认照片，辨认出柴某是给其发放工资的人，刘某2、李某11、李某6是赌场的荷手。（19）已判决的同案犯刘某2的供述，其是在2011年2、3月间到“魏某3”开设的赌场工作的，其刚去的时候赌场设在镇隆黄沙水库旁，不久搬到惠环镇一小山上，过一段时间又搬回黄沙水库旁，来回搬迁设赌，最后一次是在2012年五一节前从黄沙水库搬到皇后村一个小水库旁设赌。其在赌场做荷手，负责为庄家收取或赔付赌客的输赢款，同时负责抽水并将水钱放入“水箱”。其的工资200元是每天发放的，开始由魏某2发，2011年11月后改为柴某发放，前后总共领了约10000元工资。赌场以“宝宝”牌做赌具，没有固定做庄的，普通参赌人员也可以做庄，每天约有100人参赌，赌场每把抽水，庄家如果赢则抽每把牌赢钱总数的5%，庄家通赔抽赌仔赢款的10%，庄家十点的话则抽赌仔赢钱的20%，（每天能）抽水约二三十万元。赌场工作人员大概有三四十人，钟某经常守在“水箱”旁，平时赌场内很多事由他管理，并负责发赌场的捧场费，魏某2负责发放工作人员工资等，柴某是在2011年11月后接手魏某2发放工作人员工资的，李某11、周某5、李某6是荷手，还有二个年龄较小的是专门负责为庄家洗牌的。其知道有一名女子在赌场内放高利贷，（赌客）如果借10000元的话第一天抽利息500元，之后每天抽300元利息。刘某2经辨认照片，指认钟某是管理赌场、发捧场费的人，魏某2是发放工作人员工资的人，柴某是接手魏某2发放工作人员工资的人，李某11、周某5、李某6是赌场的荷手，刘贞梅是放高利贷的人。（20）已判决的同案犯魏某2的供述，2012年4月26日，李某3联系其说他准备在惠某2区镇隆镇吉洞水库附近开设赌场，叫其跟他过去负责搭棚，后其请了工人在该处搭建了一赌场和修路。赌场从5月1日开始经营，是钟某开设并经营的，魏以保和李某3跟钟某住得很近，赌场有什么事情都是他们一起商量处理的。其在赌场打杂，柴某负责发钱给其，每晚能得300元。赌场有人放数收利息，一般都是收3分或5分利息。魏某2经辨认照片，辨认出何某3是在赌场内做庄的人，李某5是经常在赌场做庄的人。补充供述，魏以保是赌场股东，没有参与赌场管理，只是每次抽水的钱有分给他。辨认出被告人魏以保有在赌场里出现过。（21）已判决的同案犯何某3的供述，其回老家后，钟某联系上其，多次邀请其到惠某2区一起开设经营赌场，入股赌场，让其多带点朋友来赌场赌博。2012年5月11日其和方某军、谢某1、张某5来到惠州，次日钟某带其们到惠阳区镇隆镇吉洞村黄沙水库边赌场，其看到赌场内有100到200人参赌，钟某带其熟悉了环境，跟其说给其一点股份。赌场用“宝宝”赌博，底注是100元，最高注是10000元。魏以保是赌场最大的股东，接着是钟某、肖某5、肖某3。钟某负责赌场管理，李某3负责处理社会各种关系。赌场盈利的钱除了交付给李某3处理关系外，剩下的四大股东一人一份，钟某从自身水钱内再分给其、廖某、李某10、罗樟树，廖某、李某10、罗樟树和其一样占很小股份，廖某、李某10常去做庄，至于他们有没有带过人到赌场其就不清楚，他们有时也在赌场做庄。赌场还有魏以保招聘的男子在每一次赌场开始经营的时候在周围放哨保障赌场正常运作，有人打架闹事也会上前制止；还有李某13负责发牌、收牌之类。其向“宝平”借过10万元，向钟某借了25万元，借款日息5%，次日3%。李某5是经常到赌场赌博的参赌人员，刘某2、周某5是荷手，钟某还会发捧场费。何某3经辨认照片，钟某是赌场的老板，李某3是赌场搞关系的人，魏某2是在赌场外围望风和看场的管理人员，刘某2、周某5是赌场的荷手。（22）已判决的同案犯李某10的供述，其于2012年5月12日接何某3电话说惠州仲恺有一个赌场，说过去赌，其就叫上肖某1开其的车过来仲恺中安酒店找到赌场接应的人带其到镇隆吉洞水库附近的一个搭棚赌场，有一男子负责指挥停车，其就到里面赌博，里面有一张台，全部人围着那里赌，有庄家，其走时有人发给捧场费1000元。5月14日凌晨其和肖某4山在中安酒店找到带路的去赌场，当晚发了500元捧场费给其。5月16日其带了11000元去赌，输了900元。当晚做庄是何某3，捧场费都是钟某发给其的，听说赌场的老板是“威哥”，钟某是赌场的主管，其只是赌客。李某10经辨认照片，辨认出被告人魏以保是“威哥”，听说他是赌场的老板，钟某是赌场的主管，何某3是在赌场做庄的人，邓某是在赌场指挥停车人，廖某是在赌场赌钱的人；并对赌场里缴获到的赌博工具进行签供确认。（23）已判决的同案犯谢某1的供述，其从2011年4月起跟何某3在惠州沥林、陈江一带经营赌场，2012年5月份不知什么原因赌场转到了镇隆镇吉洞村，“威哥”是老板。5月7日何某3带其、方某军、张某5从江西老家过来惠州，其主要是负责帮何某3登记江西人介绍赌客来赌场的赌博情况以便发捧场费，方某军、张某5负责帮何某3开车、拎包，何某3做庄时，方某军、张某5站在何某3身后凳子负责监视荷手以及参赌人员。何某3是赌场的股东之一，钟某、廖某、李某10、罗樟树又名罗某也是股东，因为其经常看到他们在赌场分红利。吕某、魏某2、李某12是赌场工作人员，刘某2、李某6是荷手。赌场没有庄家时股东要轮流做庄，赌场在庄家通赔时抽散家10%，庄家通吃时抽庄家10%。何某3向钟某拿过4万元捧场费给江西籍的参赌人员。谢某1经辨认照片，辨认出钟某、李某10、廖某、罗樟树是股东，何某3是在5月16日晚做庄的股东，刘某2是荷手，张某5是负责帮何某3开车、拎包的人，方某军是为何某3工作的人。（24）已判决的同案犯严超洪的供述，其从2012年5月7日开始共6次到镇隆镇皇后村黄沙水库边的赌场赌博。其知道该赌场是一个叫“威哥”的男子开设的，平时都是钟某在管理，梁某带着李某4在赌场帮“威哥”放数，魏某2负责赌场的修路、修理赌场工棚，还可以支配管理保安人员，另外李某6是专门（在）赌台旁边帮赌客换散钱的。其听钟某说他每天能在赌场分到1000多元。赌场做过庄的有“康头”、何某3、李某5，罗樟树于5月11日晚上做过庄。庄家全赢或者全输时要抽水，按台面的钱每10000元抽500元，下注200元以上才要抽。赌场正常是晚上23时到第二天凌晨6时许结束，结束时每个在场的人都可以得到由钟某发放的300元捧场费。经辨认照片，辨认出钟某是赌场的管理人员，魏某2是负责帮赌场搭工棚、管理保安人员的人，何某3、李某5、罗樟树是在赌场做庄的人，李某4是在赌场里放数的人，李某6是负责抽水的人。三、容留他人吸毒罪2011年间，被告人魏以保伙同肖剑、肖小东（均另案处理）、钟某（已判刑）等人在惠州市仲恺高新技术产业区的陈江街道办事处、惠环街道办事处等地开设赌场供他人赌博。2012年4月间，魏以保等人决定将赌场搬到惠州市惠某2区镇隆镇，租下惠阳区镇隆镇甘陂村委会吉洞村水库边的一块空地作赌场新址。在水库范围内赌场工棚西北侧的一简易小工棚内有参赌人员和赌场工作人员在吸食毒品。李某11（已判刑）及参赌人员王惠停、匡某民分别于2012年5月13日23时许、5月14日22时、5月16日凌晨在该工棚吸食毒品。2012年5月16日凌晨，公安人员捣毁该赌场时，当场抓获李某11和参赌人员匡某民、王惠停及吸毒工具一批。经现场检测，参赌人员匡某民、王惠停及李某11的尿液检测样本检测结果均呈阳性。以上事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：1、现场勘查检查工作记录及照片、现场方位图，证明现场位于惠州市惠某2区镇隆镇水库边，在现场缴获吸毒工具。2、现场检测报告书，证明匡某民、李某11、方某军的尿液经甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。王惠停的尿液经吗啡试剂检测，结果呈阳性。湛双华的尿液经氯胺酮试剂检测，结果呈阳性。3、辨认笔录，魏某2、匡某民、王惠停、李某11辨认出赌场工棚西北侧一简易小工棚是给赌客吸食毒品的场所及辨认出吸毒工具。4、证人证言（1）吸毒人员匡某民证言，其因为赌场赌输钱心情不好，就在那里四处行走，发现有个棚子那里有三、四个男子在吸毒，其上前去问是什么毒品，他们告诉其是白粉并问其要不要吸食，于是其也跟着吸食白粉。（2）吸毒人员方某军证言，其有吸食毒品，但没有在赌场内吸食过毒品，其也不知道赌场内有吸毒的情况。5、同案供述（1）已判刑同案人魏某2供述称，在赌场旁边有一个小房间，该房间是提供给赌客吸食毒品的，吸食的毒品、工具，有些是赌客带来的，而有些毒品是赌场的股东提供的，具体是哪个股东其不清楚。补充供述，魏以保是赌场股东，赌场旁边有个小棚子，其听人说是用来给人吸毒的，魏以保是知道赌场内有人吸毒的。毒品是江西那帮人来赌钱的时候自带的。（2）已判刑同案人钟某补充供述，其不认识魏以保这个人。赌场旁边是有个小棚，其不知道是用来干什么，其也不知道是否有人在里面吸毒。（3）已判刑同案人李某3补充供述称，其有看到魏以保在赌场里赌过，是不是股东其不知道。其还听赌场赌博的散客说过，在赌场内有人吸毒，但在哪里吸毒其就不知道。（4）已判刑同案人姚某、李某11均称，在赌场内有一间屋子，那里有人吸食毒品。6、情况说明，惠州市公安局仲恺高新区分局刑警大队于2016年8月25日出具说明，江某、吴某2已刑满释放，现无法联系到二人对被告人韩磊进行辨认。2014年11月18日，公安人员在康某3四季花园604房将魏以保、韩磊抓获归案。由公诉机关提交并经法庭质证的综合证据有：1、抓获经过，证明公安机关于2014年11月18日发现康某3四季花园604房有人参与吸毒，在该房内抓获被告人魏以保、韩磊。2、户籍资料，证明被告人魏以保及韩磊的年龄、家庭住址等基本资料。3、在逃人员登记表及在逃人员登记/撤销表，证明公安机关以被告人魏以保涉嫌抢劫一案对其进行网上追逃、及被告人魏以保于2011年10月12日投案自首后公安机关撤销网上追逃；因开设赌场一案于2014年1月28日对其进行网上追逃。4、证人张某1证言，证明2014年11月18日其在康城四季小区10栋2单元604房被警察抓获，当时还有魏以保、韩磊。5、被告人的供述：（1）被告人魏以保的供述抢劫罪：第一次供述2006年7月20日左右，黄某3打电话让其还钱（因为其欠黄某310多万赌债），其说没有钱，黄某3就让其帮他“做事”，其不同意，黄某3就说“如果不帮就要马上还钱，不然就看其一次打一次并说要绑架其家人”，其考虑家人的安全就同意了。黄某3说有人欠其老板30多万，叫其帮忙收。到了7月25日黄某3就打电话给其开车送他和韩磊到惠州天外天接在澳门赌场工作的两个老板，其说好。接着，韩磊就买了两把长50公分的水果刀和一把打火机的手机放在房间里（锦都酒店8806房），之后其叫江某、吴某2到那房间等，其接到两个老板后回到锦都酒店8806房，进到房间后，黄某3就跟黄某2谈还钱的事情，过了十分钟左右，其看到韩磊抢过黄某2的包，把包里的现金拿了，还拿了两张银行卡，让黄某2说密码，黄某2不说，黄某3就让其去逼问密码，其不肯，黄某3就打了其两巴掌，并递一把手枪式打火机给其，其就用打火机的手枪指着黄某2的太阳穴逼问密码，黄某2以为“枪”是真的，就说出了密码，黄某3就和韩磊去取钱了，其和江某等人在房间里看着黄某2二人，第二天中午，黄某3就打电话给其说可以放人了，并给其、江某等四人每人一万元，其欠10多元赌债作为这次酬劳抵掉了。过了三、四天江某出事了，其就逃了，直到2011年10月12日到惠州市公安局陈江派出所自首。第二、三次供述，2006年7月25日，其和黄某3、韩磊、江某、吴某2、周某1在陈江锦都酒店8806房内抢了黄某2现金4万多元和两张银行卡，黄某3让其问黄某2密码，其问到密码后，黄某3和韩磊去银行取钱，取了多少其不知道，其也没有分到钱和物品。其因患有严重疾病于2011年10月12日被取保候审。第六次供述，2006年，其有个姓“黄”的朋友说有个黄某2的人赌博欠其30多万元，让其帮忙要回这个款项，其和那个姓黄的朋友、黄某2和黄某2带来的人一起到锦都酒店一个房间（房间是其等人事先开好的，江某、吴某2等人在房间内）后，开始谈还钱的事情，后发生争吵，不知道是江某还是吴某2拿出手枪式打火机吓唬黄某2，然后黄某2就给了姓黄的10多万元，就放他们走了，姓黄的跟黄某2一起到银行取了10多万元。姓黄的分了其8000元。开设赌场罪：其没有参与惠某2镇隆黄沙水库赌场，也不是赌场老板，其感觉是别人诬陷其的，其觉得这件事情是无稽之谈，其在老家，听说是江西人开的，知道是李某3、钟某开的，谁有股份其不清楚，其爱赌博，与他们走得近，赌场的人认为是其开设的赌场，李某3有带其到仲恺的一个深山里去赌过博，但其是捧场的。容留他人吸毒罪：其不知道在赌场有人吸毒，也不知道吸毒的地方，也不知道谁管理赌场。（2）被告人韩磊的供述，别人称其“韩老二”，其认识江某、吴某2、周某1、黄某3强（远），其没有参与2006年江某、吴某2实施的抢劫案。原判认为，被告人魏以保、韩磊以非法占有为目的，结伙以暴力手段劫取他人财物，共计人民币351873元，港币27000元，澳门币2000元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人魏以保犯抢劫罪、犯开设赌场罪，被告人韩磊犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关指控被告人魏以保犯开设赌场罪情节严重的依据，是涉案赌场经营期间每晚有100多人参赌，以及2012年5月16日，公安机关在涉案赌场抓获47人，参赌人员130人，并缴获赌具、笔记本、赌资57万多元。但是，本案中，证人证言并未陈述涉案赌场的参赌人数问题，已判决的同案犯并非每个同案犯都供述涉案赌场每晚的参赌人数，而其中有的同案犯供述涉案赌场的参赌人数又存在较大差异。因此，认定每晚有100多人参赌的证据不足。另根据同案犯的供词及证人证言可知涉案赌场每晚有不同的庄家做庄，公安机关并未当场抓获被告人魏以保，无法查实案发当日被告人魏以保在涉案赌场做庄及案发当日的参赌人员是由被告人魏以保召集，如何分赃无法查清，且均为言词证据。故公诉机关指控被告人魏以保犯开设赌场罪，情节严重，证据不足且不充分，不予认定。公诉机关指控被告人魏以保犯容留他人吸毒罪，从公诉机关提供的证据，现有的证据只能证明赌场工棚内有人吸食毒品，毒品是赌博人员自带自食，还是赌场工棚内提供，无证据证明在赌场工棚内吸食的毒品是由赌博场内股东或工作人员提供，没有证据证明赌场的股东或工作人员是否知道赌场工棚内有人吸食毒品，不能证明被告人魏以保是明知或故意所为，公诉机关指控被告人魏以保犯容留他人吸毒罪，证据没有达到确实、充分的要求，被告人魏以保不构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控被告人魏以保犯容留他人吸毒罪，指控罪名不成立。针对被告人魏以保的辩护意见，原判分析如下；一、对于被告人魏以保自首问题，被告人魏以保在庭审中表示认罪。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（四）项“犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首”的规定，被告人魏以保主动投案并如实供述其参与了抢劫过程，且当庭表示认罪并如实供述了抢劫的过程，应认定为自首，且系应同案人黄某3要求出于向两被害人追债的动机而参与抢劫，作用相对较小，对于抢劫罪依法对其减轻处罚。二、被告人魏以保是否构成开设赌场罪问题。被告人魏以保辩称开设赌场没有这回事，其没有参与的辩护意见，经查，虽然公安机关未在涉案赌场现场抓获被告人魏以保，但已判决的同案犯钟某、李某3、魏某2、何某3、李某10、谢某1的供述及证人吕某、李某德、李某11、刘某1等人的证言均证实被告人魏以保系涉案赌场的股东之一，且上述已判决的同案犯及证人均对被告人魏以保进行了辨认，可以认定被告人魏以保有参与开设赌场，该辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。三、被告人魏以保辩称其没有容留他人吸毒，其没有做这个事情的辩护意见，经查，现有证据不能证明被告人魏以保是明知或故意所为，该辩护意见，符合本案事实，予以采纳。被告人韩磊辩称其没有参与抢劫，当时其不知道是抢劫，其只是帮黄某3取钱。其的行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。同案被告人魏以保的口供没有一次是一致的，且江某的供述关于持刀及参与抢劫的问题也与酒店服务员的证言相互矛盾。本人曾两次去公安机关说明情况和投案自首，被害人八年后准确的辨认出本人，不符合生活常识和基本逻辑，其不是在604房间被抓获的辩护意见。以及其辩护人辩称被告人韩磊没有实施涉案的抢劫，仅凭现有的多处矛盾的言词证据指控韩磊参与涉案的抢劫，其指控事实不清，证据不足，指控依法不能成立的辩护意见，原判分析如下：一、关于被告人韩磊是否构成抢劫罪问题。经查，被告人韩磊在锦都酒店8806房参与抢劫，有同案人魏以保，江某、吴某2等人的供述及辨认，被害人的陈述及辨认，虽同案人魏以保，江某、吴某2等人的供述对作案经过的描述上存在不同，但均能证明被告人韩磊在抢劫时有在作案现场，抢得被害人的银行卡后，被告人韩磊受同案人黄某3指示到银行取款，事后亦分得赃款的事实，被告人韩磊亦供认去银行取款的事实。在本案的抢劫罪中，被告人韩磊是共犯，被告人韩磊的行为不构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，构成抢劫罪，该辩护意见，与查明的事实不符，证据不足，不予采纳。二、关于被告人韩磊投案自首和其不是在604房间被抓获的问题，从侦查机关提供的证据显示，没有证据显示被告人韩磊有投案自首材料，也没有证据显示其不是在604房间被抓获的材料，被告人韩磊亦没有提供相应证据予以佐证，该辩护意见，证据不足，不予采纳。三、关于被告人韩磊在抢劫罪中的作用和地位问题，经查，被告人韩磊出现在涉案酒店及抢劫得手后去银行取款，系受同案人黄某3分头指派，同案人均作了供述可证明上述事实。但因作案用的四把西瓜刀、一把手枪式打火机和一些透明纸为作案工具是谁准备的，存在较大出入，其中被告人魏以保供述是被告人韩磊购后放在房间里（锦都酒店8806房）。已判决的同案犯江某的供述，说是其和韩老二到惠环市场买了四把西瓜刀和一把手枪式打火机，是韩老二付的钱，被告人魏以保供述购买作案工具时没有说同案犯江某或其他第三人在场，同案犯江某的供述购买作案工具时也没有说被告人魏以保或其他第三人在场，上述证据不能证明被告人韩磊购买作案工具和将作案工具带进锦都酒店8806房，亦不能证明被告人韩磊与被告人魏以保、同案人黄某3密谋抢劫的事实，根据疑点有利于被告人的原则，不予认定被告人韩磊购买作案工具和将作案工具带进酒店及参与密谋的事实。被告人韩磊在本案中是受同案人黄某3指派参与作案，作用相对较小，其作用是辅助，负次要作用，应认定为从犯，依法对其减轻处罚。被告人魏以保犯数罪，依法对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（三）项之规定，判决：一、被告人魏以保犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金五千元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元，总和刑期六年一个月，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金五万五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2019年7月17日止）。二、被告人韩磊犯抢劫罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金五千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2019年6月17日止）。上诉人韩磊提出：1、我并没有不认罪，仅不认抢劫罪。我没有参与抢劫，当时我不知道是抢劫，只是被黄某3蒙骗利诱去取了几次钱，黄某3分给我一万多元。当我知道的时候便立刻制止了黄某3，导致卡的余额还有八万多元。酒店服务员薛某的证言也证明我未参与抢劫。2、我是被黄某3蒙骗、纯粹法律意识淡薄，出于义气，我认为被害人黄某2出“老千”骗走朋友钱，要求其退回20万是正常的，合情合理。我进入房间发现他们有说有笑聊天喝茶，没有异常，才帮忙去取钱。如果我知道是抢劫的卡，不可能毫无遮掩去银行取钱，并出示自己身份证。所以，我认为不构成抢劫罪，系掩饰隐瞒犯罪所得罪。3、检察机关所提供的证据，仅有江某、吴某2、魏以保相互矛盾的言辞。当年同案人和受害人相互辨认时，没有辨认本人。４、开庭时，魏以保三次供述：“上诉人是否在抢劫现场其不确定”。５、我2006年7月25日被黄某3骗到抢劫现场时随后就走了，从未与被害人黄某2正面对视过，我未看清他样子。两受害人2006年均辨认江某、吴某2、魏以保等人参与抢劫，未提到本人。2014年12月17日，时隔八年半，公安机关却说受害人黄某2“精准”辨认出我参与抢劫，这符合基本逻辑和生活常理吗？我在一审上诉时分别向看守所提交了十年前的照片，2011年身份证复印件，并要求转交至中院及市检，与现在本人对比简直判若两人。时隔八年半，受害人黄某2岂能“精准”辨认其本人就是拿刀架在脖子上的人呢？６、我不是在康某3四季604房被抓的，而是康某3四季后门被抓的。７、2014年本人也确实有带老婆小孩去仲恺分局信访办自首。我的实名制电话（138××******）有多次与分局座机联系肖警官、范队长。请求法院依法查明事实，公正判决。经二审审理查明，原判认定上诉人韩磊犯抢劫罪及原审魏以保犯抢劫罪、开设赌场罪的事实清楚，证据均经原审法庭质证，能相印证，本院予以确认。本院认为,上诉人韩磊、原审被告人魏以保以非法占有为目的，结伙以暴力手段劫取他人财物，共计人民币351873元，港币27000元，澳门币2000元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。原审被告人魏以保为谋取暴利，开设赌场，其行为构成开设赌场罪，对原审被告人魏以保应数罪并罚。上诉人韩磊在作案中是受同案人黄某3指派参与作案，作用相对较小，起次要作用，可认定为从犯，依法对其减轻处罚。对于上诉人韩磊提出的上诉意见，经查，有同案人魏以保、江某、吴某2等人的供述及辨认以及被害人的辨认相印证，证明上诉人韩磊在抢劫时有在作案现场，抢得被害人的银行卡后，上诉人韩磊还受同案人黄某3指示到银行取款，事后亦分得了赃款。关于酒店服务员薛某的证词，并没有证明上诉人韩磊未参与抢劫。据此，上诉人韩磊上诉称其行为构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，不构成抢劫罪，与查明的事实不符，不予采纳。关于上诉人韩磊提出其有自首这一情节，经查，上诉人韩磊归案后，对自己所犯罪行一直避重就轻，拒不如实供述自己参与抢劫的犯罪事实，不具备自首的条件，根据案件现有材料，也无证据证明其有自首，故原判认为其无自首情节并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人韩磊提出的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。审判长  罗书勇审判员  严丽芳审判员  冯丹宁二〇一七年三月二十日书记员  罗文涛莫小莉（兼）附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关法条第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。