福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0426民初1517号原告：陈维纬，男，1983年8月5日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：纪圣海，福建商通律师事务所律师。委托诉讼代理人：余小红，福建商通律师事务所律师。被告：王飞，男，1985年3月7日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：范明清，女，1987年3月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告陈维纬与被告王飞、范明清民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年11月17日、2017年2月20日公开开庭审理了本案。原告陈维纬的委托诉讼代理人纪圣海、被告范明清到庭参加诉讼，被告王飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈维纬向本院提出诉讼请求：1.王飞、范明清共同偿还陈维纬借款本金30,000元，支付借款本金30,000元从2015年7月15日起至2016年6月15日止的利息6,762元，并支付借款本金30,000元从2016年6月16日起至判决确定的还款期限内实际还款日止按月利率20‰计算的利息；2.王飞、范明清向陈维纬支付律师代理费3,000元；诉讼过程中，陈维纬明确第一项诉讼请求为：王飞、范明清共同偿还陈维纬借款本金30,000元，并支付该款从2015年7月15日起至判决确定还款之日止按月利率20‰计算的利息。事实和理由：2015年7月15日，王飞以资金周转为由向陈维纬借款30,000元，并向陈维纬出具《借条》一份，约定月利率20‰，如借款人不能按期还款应承担出借人为实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、差旅费等）。借款期限届满后，经陈维纬向王飞催讨，王飞均以各种理由拖延，至今未清偿所欠借款本息。陈维纬认为，范明清系王飞的妻子，本案债务发生在王飞、范明清夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，为维护陈维纬的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。王飞未作答辩。范明清辩称，1.王飞向陈维纬借款时，范明清不知情，直到王飞离家出走后，陈维纬向范明清催讨款项时方知借款之事，且《借条》上也没有范明清的签字。此外，范明清有稳定的收入，银行账户有余额，居住的房屋是王飞的父亲所建，范明清与王飞于2012年7月就购买了小汽车，但王飞于2015年10月就将小汽车抵押他人，范明清与王飞婚后未投资。王飞于2015年12月2日离家出走，借款时间短。因此，王飞向陈维纬借款并不是用于家庭生活、经营等，案涉债务应由王飞自己承担；2.《借条》上的月利率“2%”不是一次性形成，是事后添加，王飞离家出走后，陈维纬向范明清催讨借款，经与陈维纬对话，范明清得知，陈维纬与王飞约定的实际利率是月利率80‰，因此，陈维纬要求按月利率20‰计算利息的请求不应得到支持；3.王飞实际向陈维纬借款的日期是2015年7月14日，陈维纬实际只出借给王飞27,400元，预先扣除了利息2,600元，实际借款月利率86.7‰。2015年11月27日，王飞向陈维纬偿还30,000元，案涉债务已清偿。综上，请求驳回陈维纬的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.《借条》原件。虽然范明清提出《借条》上的月利率“2%”是事后添加，但范明清未能举证证明这一事实，故对该份证据的真实性予以确认，予以采用；2.《土地证》复印件、《尤溪县冠美木业有限公司证明》原件、《账户交易明细》原件、《机动车发票》原件。范明清提供该组证据欲证明其有稳定收入，没有投资，无需借款的事实，与本案不具有关联性，故不予采用。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王飞与范明清系夫妻关系。2015年7月14日，王飞向陈维纬借款30,000元，由陈维纬向王飞转账交付27,400元，现金交付2,600元。次日，王飞向陈维纬出具《借条》一份，约定：王飞向陈维纬借现金30,000元，借款期限30天，月利率20‰，借款人如不能按时归还，则承担出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公正费及其他实际支出的费用）。借款后，王飞按月利率50‰向陈维纬支付了2个月的利息，后王飞未再还款付息。经陈维纬催讨，王飞未能履行还款义务。2016年6月16日，陈维纬诉至本院，为此花费律师代理费3,000元。本院认为，本案的争议焦点是：1.案涉借款是否为夫妻共同债务；2.案涉借款是否已清偿；3.案涉借款本金、利息计算问题。关于第一争议焦点。夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间夫妻双方或者其中一方为夫妻共同生活对第三人所负的债务。本案陈维纬主张案涉债务发生在王飞、范明清夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，在范明清提出抗辩后，陈维纬的委托诉讼代理人对借款用途等事实陈述不清。为此本院结合实际情况，要求陈维纬本人到庭陈述借款事实经过，但陈维纬未到庭陈述相关案件事实，且陈维纬的委托诉讼代理人对款项交付和借款利息支付陈述又不一致。因此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条“人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。”的规定，陈维纬主张案涉债务系夫妻共同债务，在没有其他证据证明的情况下，陈维纬对此应当承担相应的不利后果，故其主张案涉债务为夫妻共同债务的证据不足，其要求范明清共同清偿案涉债务的诉讼请求，不予支持。关于第二个争议焦点。《借条》是双方当事人之间借贷关系发生的直接证据，本案陈维纬持有《借条》原件，且根据陈维纬的陈述以及其提交的《存款明细账》能够证明王飞从2015年7月14日起至2015年11月27日间多次向陈维纬借款。因此，范明清提出王飞已于2015年11月27日向陈维纬偿还了案涉借款的依据不足，不予支持。关于第三个争议焦点。根据《最高人民法院关于的解释》第九十二条第一款“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，陈维纬在庭审中自认的王飞借款后按月利率50‰支付了两个月的利息是对其不利的事实，因此，本院确认王飞借款后已按月利率50‰向陈维纬支付了2个月的利息，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。”的规定，依法应将王飞已付的超过年利率36%（即月利率30‰）部分的利息折抵借款本金。经本院计算确认王飞尚欠陈维纬借款本金28,782元，以及该款从2015年9月15日起至判决确定还款之日止按月利率20‰计算的利息。同时，《借条》明确约定陈维纬为实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）由王飞承担，该约定没有违反法律规定，故陈维纬要求王飞承担律师代理费3,000元的诉讼请求，予以支持。对于范明清申请证人陈述案涉借款实际月利率为80‰的证人证言，因《借条》作为书面证据，已约定借款月利率为20‰，其证明力大于证人证言，且陈维纬对此予以否认，故范明清辩称的借款实际月利率为80‰，预先扣除利息2,600元的理由，证据不足，不予支持。综上所述，陈维纬合法有据部分的诉讼请求，予以支持。没有依据部分的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、王飞应于本判决生效之日起五日内向陈维纬偿还借款本金28,782元，并支付该款从2015年9月15日起至判决确定还款之日止按月利率20‰计算的利息；二、王飞应于本判决生效之日起五日内向陈维纬支付律师代理费3,000元；三、驳回陈维纬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中0华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，由王飞负担737元，陈维纬负担53元。公告费760元，由王飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  黄登忠审 判 员  张 宏人民陪审员  苏德辉二〇一七年三月二十四日书 记 员  陈金妹附相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。