wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0684执保64号申请人：杨智磊，男，1983年11月2日出生，汉族，居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：刘洪德，男，山东西政（蓬莱）律师事务所被申请人：吴明信，男，1983年11月8日出生，汉族，住蓬莱市。本院受理原告杨智磊与被告吴明信民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被申请人名下的银行账户存款共计55000元予以查封冻结，并已提供相应担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，根照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴明信的银行账户存款共计55000元整。如存款余额不足，在以后的进款中冻足为止，期限为壹年。期限届满仍需继续冻结的，申请人应于冻结期限届满前一个月，向本院提交续行冻结的书面申请，期限届满未申请办理续行冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 军二〇一七年三月二日书记员 李忠艳
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0824民初375号原告：云南梓玲物业管理有限公司。地址：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。组织机构代码：69307141-7。法定代表人：魏大明，职务：公司经理。委托代理人兰佳嵘，男，1958年3月1日生，哈尼族，现住景谷县。代理权限为特别授权代理。被告陈波，男，1968年12月13日生，汉族，现住景谷县。原告云南梓玲物业管理有限公司诉被告陈波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南梓玲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告云南梓玲物业管理有限公司承担。审判员  黄晓燕二〇一七年三月十五日书记员  徐铭浩
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 执 行 决 定 书(2017)川01执指字第256号简阳市人民法院：本院受理申请执行人谭远华、罗照秀、蒲沛沛申请执行被执行人周国安刑事附带民事赔偿一案【执行案号(2017)川01执1051号】，执行依据为（2006）成刑初字第211号刑事附带民事判决。为便于案件的执行，经研究决定，将本案交由你院执行。执行中的重大问题，向本院汇报。二〇一七年三月十六日附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人石波电话028-8861****。
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0503民初290号原告：杨文英，女，1968年1月15日出生，汉族，山东省无棣县马山子镇傅台子村村民，现住东营市东营港经济开发区。被告：李本庆，男，1971年9月24日出生，汉族，山东省利津县汀罗镇平子村村民，现住东营市东营港经济开发区。委托诉讼代理人：李塍山，山东鲁成律师事务所律师。原告杨文英与被告李本庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告杨文英于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文英撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告杨文英负担。���判员孟凡梅二〇一七年三月九日书记员  魏巍
山西省榆社县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0721民初66号原告：高飞，男，汉族，1976年7月7日出生，榆社县人。委托诉讼代理人：任俊青，男，榆社县箕城镇法律服务所法律工作者。被告：山西榆社化工股份有限公司，地址：榆社县新建南路99号。法定代表人：赵效青，董事长。委托诉讼代理人：薛燕，女，山西仁鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，男，山西仁鑫律师事务所律师。原告高飞与被告山西榆社化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告高飞于2017年3月23日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高飞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告高飞负担。（此页无正文）审 判 长  梁 艳审 判 员  张建龙人民陪审员  王建英二〇一七年三月二十三日书 记 员  岳 昕
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0102民初7721号原告刘某某。被告：甘肃路得装饰工程有限公司，地址兰州市城关区底巷子25号。法定代表人：王启辉。原告刘某某与被告甘肃路得装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告刘某某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告决定撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审 判 长  孟定军代理审判员  魏蕊娟人民陪审员  冯保国二〇一七年三月一日书 记 员  杨 露
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执200号申请执行人：解某，女，2007年6月28日生，住贵州省息烽县。法定代理人：解某1，男，1979年1月2日生，住址同上。（系申请执行人解某之父）。被执行人：贵州崇文堂教育科技有限责任公司，组织机构代码：56920919-1，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路1号虹祥大厦21层1号。法定代表人：龙开先，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0122民初1465号民事判决书，依法受理了解某申请执行贵州崇文堂教育科技有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院已向被执行人贵州崇文堂教育科技���限责任公司发出执行通知书，责令被执行人贵州崇文堂教育科技有限责任公司返还申请执行人解某补课费人民币1300元，并支付违约金2600元，案件受理费25元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担执行申请费50元，被执行人贵州崇文堂教育科技有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人贵州崇文堂教育科技有限责任公司人民币3975元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常    军二〇一七年三月三日书记员 田轶然（兼）
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0826执1437号申请执行人王伟，男，1970年3月20日出生，汉族，住微山县。被执行人丁丽英，女，1970年10月1日出生，汉族，住微山县。本院在执行微山县人民法院（2016）鲁0826民初1660号民事判决书确定的申请执行人王伟与被执行人丁丽英借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人达成分期履行和解协议，申请执行人王伟同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  常成伟审判员  满孝安审判员  朱思源二〇一七年三月九日书记员  亓 淇
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋10民终36号上诉人（原审被告）：李开章。委托代理人张镇华、孙婧钰，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王启胜。被上诉人（原审原告）：郭小芳。二被上诉人的共同委托代理人：段海宁、秦欢欢，山西律动律师事务所律师。上诉人李开章因与被上诉人王启胜、郭小芳民间借贷纠纷一案，不服山西省乡宁县人民法院（2016）晋1029民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人王启胜、郭小芳以欠条作为债权凭证诉求上诉人李开章偿还350万元及利息，上诉人对此提出抗辩否认该借贷关系的存在。上诉人李开章称该欠条是因被上诉人王启胜的父亲王培金转托李开章、潘爱萍、常沛、卢关方、秦建军等人办理承兑汇票贴现一事未果后形成。经查，2009年10月13日，王培金以山西乡宁水泉煤业有限公司名义在乡宁县人民法院向乡宁县农村信用合作联社提起票据损害赔偿诉讼，2009年11月25日李开章给王培金出具欠条后，山西乡宁水泉煤业有限公司于当日以自愿与乡宁县农村信用合作联社协商解决为由申请撤诉,山西乡宁水泉煤业有限公司与乡宁县农村信用合作联社之间的票据损害赔偿纠纷与本案具有关联性。另外,原审法院在一审审理过程中分别对潘爱萍、常沛进行了询问调查，卢关方出具了一份书面证明，证明内容体现秦建军是汇票贴现的最后经手人。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：原告以欠条为依据提起借贷诉讼的，被告一方依据基础法律关系提出抗辩，证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明案件事实，按照基础法律关系审理。故本院认为原审判决认定基本事实不清，依法应发回重审。重审时，为查清本案是借贷法律关系还是票据法律关系，应追加乡宁县农村信用合作联社与秦建军为本案诉讼当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省乡宁县人民法院（2016）晋1029民初260号民事判决；二、本案发回山西省乡宁县人民法院重审。上诉人李开章预交的二审案件受理费17339元予以退回。审判长  刘燕萍审判员  马华明审判员  秦文彬二〇一七年三月二十日书记员  赵倩雯
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2017）川2002民初784号原告：何开宇，男，1954年8月30日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：邵林，资阳市雁江区伍隍法律服务所法律工作者。被告:何忠（曾用名何先彬），男，1971年6月5日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：丁菊香，女，1974年5月19日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告何开宇与被告何忠、丁菊香劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告何开宇及其委托诉讼代理人邵林与被告何忠到庭参加诉讼，被告丁菊香经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何开宇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿付原告劳务工资52800元及利息（从原告起诉主张权利之日起按银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:二被告系夫妻关系。2014年3月至11月期间，原告为被告何忠承包劳务的内蒙古呼和浩特市“盛世名筑”建筑工程从事木工工作。双方于2014年11月29日进行结算，品迭原告借支款及被告何忠已支付的部分款项后，尚欠原告劳务工资52800元。原告多次催讨无果，被告何忠于2017年1月7日向原告出具欠条，但至今仍未给付。该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，二被告应共同承担偿还责任。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告何忠承认原告在本案中所主张的事实及支付劳务费52800元的诉讼请求，但认为不应给付利息。被告丁菊香未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月，被告何忠将其承包的内蒙古呼和浩特市“盛世名筑”木工劳务分包与原告何开宇。2014年11月29日，被告何忠与原告何开宇进行了结算，《结算单》载明尚欠何开宇劳务费52800元。2017年1月7日，被告何忠出具《欠条》与原告何开宇执存，该《欠条》载明：“今欠呼和浩特市盛世名筑木工班组何开宇人工工资（伍万贰仟捌佰元整）52800元。欠款人何忠2017年1月7日身份证2014年打的（伍万贰仟捌佰元）的欠条作废。”后被告何忠未支付此款。被告丁菊香与被告何忠系夫妻关系，二人于2016年2月23日在资阳市雁江区民政局登记离婚。原告何开宇于2017年2月23日向本院提起诉讼，请求判令二被告共同给付劳务费52800元及利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的《结算单》、《欠条》、《离婚登记审查处理表》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告何忠承认原告何开宇在本案中主张的事实，故本院认定双方劳务合同关系成立。被告何忠作为接受劳务一方，应当履行给付劳务报酬的义务。被告何忠未及时履行给付义务，构成违约，原告何开宇请求从起诉主张权利之日起按银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告丁菊香虽不是劳务合同相对方，但该债务产生于二被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故应共同承担偿还责任。被告丁菊香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，本院依法进行缺席审理并作出裁判。综上所述，原告何开宇的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何忠、丁菊香于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告何开宇劳务费52800元及利息（利息从2017年2月23日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取计560元，由被告何忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  文科二〇一七年三月二十八日书记员  邹红
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0212民初309号原告：王某，女，1925年7月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告：黄某，男，1974年1月22日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告：黄某1，女，1980年8月20日出生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。三原告共同委托诉讼代理人：斯伟冬，男，1968年11月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区春光街31号6-2。被告：陈某，男，1963年11月10日出生，汉族，住大连市旅顺口区龙腾路1012号，身份证号：210212196311103510。被告：孙某，男，1964年10月4日出生，汉族，住黑龙江省甘南县巨宝镇立志村四屯，身份证号：230225196410043272。被告：潘某，男，1983年5月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市西马峰镇新生村277号，身份证号：211022198305275596。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司旅顺支公司，住所地：大连市中山区人民路24号。负责人：杨万武，该公司总经理。本院在审理原告王某、黄某、黄某1与被告陈某、孙某、潘某、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司旅顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈某、孙某、潘某、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司旅顺支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某、黄某、黄某1撤回对被告陈某、孙某、潘某、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司旅顺支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取后为25元，由原告承担。审判员  李思若二〇一七年三月二日书记员  孙凤琳
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0624民初992号原告：徐安钢，男，1964年5月16日出生，汉族，住新昌县。被告：吕东力，男，1964年1月14日出生，汉族，户籍地新昌县。原告徐安钢与被告吕东力民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告徐安钢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按徐安钢撤回起诉处理。审判员  陈天国二〇一七年三月九日书记员  张珠娜
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0302刑初59号公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。被告人宋井生，男，1969年9月17日出生，汉族，户籍所在地鸡东县，无固定住所。曾因犯盗窃罪于2016年2月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2016年5月15日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪被鸡西市公安局鸡冠区公安分局于2016年12月27日刑事拘留；2017年1月11日逮捕。现押于鸡西市看守所。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉[2017]54号起诉书指控被告��宋井生犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于3月8日公开开庭审理了本案。鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员刘相荣出庭支持公诉，被告人宋井生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月24日15时许，被告人宋井生在鸡西市X医院门诊阳光大厅休息座椅处，乘被害人孙某某不备之机，扒窃孙某某随身携带的价值人民币200元的红米Note手机一部。当日22时许，被告人宋井生委托他人将盗窃的手机交给鸡西市X医院保卫科工作人员，并返还给被害人。上述事实，被告人宋井生在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人孙某某的陈述及其出具的丢失报告，证人张某、王某某的证言，公安机关出具的受案登记表、抓获经过、视听资料及说明、被盗物品照片，鸡西市价格认证中心出具的价格鉴定结论书及资质证明，宋井生前科材料、户籍证明及其在公安机关所作供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋井生以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人宋井生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内重新犯罪，属累犯，应从重处罚；如实供述自己罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据宋井生犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十七条之规定，判决如下：被告人宋井生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前���行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年6月26日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐静杰二〇一七年三月八日书记员  黄 凯
宁夏回族自治区同心县人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0324民初403号原告马俊，男,生于1966年5月2日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被告李占文，男，生于1980年7月3日，回族，农民，小学文化,户籍所在地宁夏回族自治区同心县，住宁夏回族自治区同心县。原告马俊诉被告李占文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。依法由审判员买小林适用简易程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告马俊到庭参加诉讼，被告李占文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告马俊诉称，2016年1月21日，被告李占文借原告现金人民币3万元，双方约定一个月后由被告一次性偿还，逾期每天罚息100元，并出具《借条》1张。还款期限逾期后，经原告多次追要，被告不予偿还。故诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款人民币3万元、逾期还款利息及约定违约金；2.本案诉讼费由被告承担。被告李占文缺席未做答辩亦未向本院提供证据。原告马俊为支持自己的主张,向法庭提供2016年1月21日被告李占文书写签名并捺印的《借条》1张,以证实其诉讼请求。经庭审举证质证,并结合原告的陈述,本院认为,原告马俊提供的《借条》符合证据的真实性、关联性、合法性三要素,本院依法予以确认。该《借条》能够证实原、被告双方形成借贷合同法律关系的时间、金额、还款日期以及逾期利息，对此事实予以认定。经审理查明，2016年1月21日，被告李占文给原告马俊出具《借条》1张，载明借到原告现金3万元整，期限一个月，逾期每天罚息100元。至原告起诉时被告未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权主张债权，债务人也有义务履行债务。被告李占文向原告马俊要求借款并实际取得了出借款项，且以书面借据约定还款期限，双方已形成合法的借贷关系，借款人应当按照约定的期限返还借款；故原告马俊要求被告李占文偿还到期借款3万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原、被告双方约定逾期还款每天罚息100元，逾期利息应从其约定但不得超过年利率24%；故原告要求被告支付逾期还款利息及约定违约金的请求，超过部分依法不予支持。被告李占文应当按照年利率24%支付原告马俊逾期还款利息。被告李占文既不举证,又不到庭参加诉讼,应承担举证不能的法律后果和缺席审判的诉讼风险。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李占文于本判决生效后立即偿还原告马俊借款人民币3万元及逾期还款利息（逾期年利率24%，自2016年2月22日起至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告李占文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期限届满后二年内申请执行。审判员  买小林二〇一七年三月二日书记员  马 良
江苏省射阳县人民法院	行 政 裁 定 书	（2017）苏0924行审20号	申请执行人滨海县环境保护局，住所地滨海县向阳大道东首。	法定代表人韩立扩，该局局长。	委托代理人沈荣，滨海县环境监察中队中队长。	委托代理人杨永生，滨海县环境保护局法制宣传科科长。	被执行人上海力枫地板滨海有限公司，住所地滨海县通榆镇民营创业园1号	法定代表人朱乃虎，总经理。	申请执行人滨海县环境保护局向本院申请强制执行上海力枫地板滨海有限公司环保行政处罚一案，在本院审查过程中，申请执行人滨海县环境保护局于2017年2月28日向本院提交申请书，申请撤回对上海力枫地板滨海有限公司的执行。	本院认为，申请执行人滨海县环境保护局撤回执行申请，不违背法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：	准许申请执行人滨海县环境保护局撤回对上海力枫地板滨海有限公司的执行申请。	审判长  周来清	审判员  仲正东	审判员  张爱武	二〇一七年三月二日	书记员  高素娟
吉林省长春市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）吉01刑终58号原公诉机关长春市宽城区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨爽，男，1986年5月17日出生于吉林省长春市，汉族，户籍地长春市宽城区，住长春市绿园区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人李强，吉林金律达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人肖某甲，女，1990年1月2日出生于吉林省长春市，汉族，现住长春市宽城区。长春市宽城区人民法院审理长春市宽城区人民检察院指控原审被告人杨爽犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人肖某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年11月16日作出（2016）吉0103刑初468号刑事附带民事判决。原审被告人杨爽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员徐斓溦出庭履行职务、上诉人杨爽及其辩护人李强、原审附带民事诉讼原告人肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月4日10时左右，被告人杨爽来到本市宽城区兰家镇六马村大合隆屯前妻肖某甲家里，要求与其复婚，遭被害人肖某甲拒绝后，情绪激动，与肖某甲发生口角，扬言要整死肖某甲。随后杨爽持刀砍向肖某甲额部、后枕部、后颈部等多个部位，后被肖某甲家人和邻居拉开后，肖某甲挣脱跑出屋外。杨爽又继续持刀追赶，在肖某甲家院子里将肖某甲按倒后又用刀砍肖某甲，致肖某甲身体多处部位受伤，被他人拉开后，肖某甲逃至邻居李某某家。经法医鉴定，肖某甲外伤致额部、后枕部皮肤裂伤疤痕累计及后颈部、双腕、左手疤痕累计均构成轻伤二级。原审判决认定上述事实的主要证据有到案经过，常住人口查询，电话查询记录，情况说明；证人肖某乙、刘某某、张某某、李某某的证言；被害人肖某甲的陈述；被告人杨爽的供述；法医学人体损伤程度鉴定书等。原审法院认为，被告人杨爽故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人杨爽系犯罪未遂，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人提出的要求被告人赔偿医疗费41482.32元，误工费8296.68元，护理费1449.84元，住院伙食补助1200元，交通费1000元，鉴定费456元，律师代理费4000元的诉讼请求有相关证据及法律依据，该院予以支持；附带民事诉讼原告人提出要求被告人赔偿营养费5000元的诉讼请求，因无医嘱及相关证据证明，故对其上述请求不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金250000元的诉讼请求，于法无据，对其上述诉讼请求不予支持。根据被告人杨爽的犯罪事实、情节、犯罪动机、伤害对象和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第四十五条、第四十七条【、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条【、第二十二条之规定，以故意杀人罪判处原审被告人杨爽有期徒刑七年，原审被告人杨爽赔偿各附带民事诉讼原告人肖某甲经济损失共计人民币57884.84元，驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。上诉人杨爽提出原审定性错误，应改判故意伤害罪，从轻量刑。上诉人杨爽的辩护人提出作案刀具作为本案的重要证据没有找到，属于事实不清、证据不足；即使认定上诉人杨爽构成犯罪，也应该结合杨爽所造成的实际被害人伤情以及案件系家庭矛盾引发等客观情况，并结合上诉人无故意杀人的辩解意见，应改判被告人故意伤害罪，并对其从轻处罚。吉林省长春市人民检察院意见：驳回上诉，维持原判。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及证据予以确认。上诉人杨爽的辩护人提出：作案刀具作为本案的重要证据没有找到，属于事实不清、证据不足。经查，作案刀具未能扣押的客观原因已由公安机关出具相关的材料予以说明；上诉人杨爽对其用刀致伤被害人的事实供认不讳，并有被害人肖某甲及在案的其他证人的证实，对刀具的形状、长度等客观状态可予固定，能够形成完整的证据链条，本案事实清楚、证据确实充分。故此点辩护意见不予采纳。上诉人杨爽及其辩护人提出：原审定性错误，应改判故意伤害罪，从轻量刑。经查，上诉人杨爽作为一名完全刑事责任能力人，应该明知其用刀扎被害人头部、颈部等要害部位可能导致他人死亡的后果，其主观上具有杀人的故意，原审法院定性准确；原审法院根据杨爽的犯罪事实和情节，并依据犯罪性质及对社会危害程度在法定刑幅度内对其判处刑罚，量刑并无不当。故此点上诉理由及辩护意见不予采纳。吉林省长春市人民检察院提出驳回上诉，维持原判的意见，应予支持。合议庭评议认为，上诉人杨爽故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，赔偿数额于法有据，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李东鹤代理审判员  臧万成代理审判员  龙 娜二〇一七年三月十日书 记 员  常 乐
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0102刑初831号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人张某某，男，1987年1月27日出生于山东省商河县，汉族，高中文化，因犯故意伤害罪于2007年6月5日被判处有期徒刑一年六个月，2008年2月21日刑满释放，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月16日被取保候审，2017年2月23日被逮捕，现羁押��济南市看守所。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2016〕773号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员杜靓出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月29日22时许，被告人张某某饮酒后驾驶小型普通客车，沿济南市历下区解放路由西向东行驶至东源宾馆门前时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，被告人张某某静脉血中检出乙醇成分，含量为130mg/100ml，系醉酒状态。2016年5月9日，被告人张某某经公安机关电话传唤，主动投案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供���、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。经法庭审理查明：2016年4月29日22时许，被告人张某某饮酒后驾驶小型普通客车，沿济南市历下区解放路由西向东行驶至东源宾馆门前时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所检验，被告人张某某静脉血中检出乙醇成分，含量为130mg/100ml，系醉酒状态。2016年5月9日，被告人张某某经公安机关电话传唤，主动投案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人张某某的证言证明：2016年4月29日20时30分许，其与被告人张某某一起吃饭，期间张某某喝酒的事实。2、行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：小型普通客车的所有人系被告人张某某。3、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：经查询被告人张某某具有准驾车型为C1的驾驶资格。4、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆照片证明：被告人张某某所驾驶的车辆于2016年4月29日因醉酒驾驶已被公安机关依法采取行政强制措施。5、呼吸检测报告单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液通知家属工作记录证明：案发后，侦查机关及时对被告人张某某进行现场呼吸检测及抽取血液检测，被告人不要求通知家属。6、济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字[2016]7990号检验鉴定报告及鉴定意见通知书证明：被告人张某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为130mg/100ml。7、视频资料证明：2016年4月29日公安机关对被告人张某某进行现场呼吸检测及抽血的情况。8、查获经过及发、破案经过证明：案发经过及2016年5月9日，被告人张某某经民警电话传唤，主动到公安机关接受调查。9、（2007）天刑初字第54号刑事判决书、在押人员基本情况登记表、济南市看守所刑满释放证明书及户籍证明信证明：被告人张某某因犯故意伤害罪于2007年6月5日被判处有期徒刑一年六个月，2008年2月21日刑满释放。10、被告人张某某的供述证明的事实与起诉指控的事实基本一致。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，公诉���关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张某某有自首情节，认罪态度较好，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年3月22日止），并处罚金七千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审 判 长 郭   喆人民陪审员 ��吴卫平人民陪审员 王 雪 梅二〇一七年三月九日书 记 员 周 红 芬
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001民初1018号原告袁大星，男，1969年5月14日出生，汉族，住址：济源市。被告苗静霞，女，1982年4月22日出生，汉族，住址：济源市。本院在审理袁大星诉苗静霞保证合同纠纷一案中，原告袁大星于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告袁大星撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  徐晶晶二〇一七年三月九日书记员  张姣姣
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘06民辖终26号上诉人（原审原告）湖南景秀前程物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鹗西路39号龙腾华府A103房。法定代表人续新良，董事长。委托代理人殷鹏，湖南昌言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王新武，男，1972年6月11日出生，住岳阳市君山区。上诉人湖南景秀前程物业管理有限公司因物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初4799号民事裁定，向本院提起上诉。湖南景秀前程物业管理有限公司上诉称，物业服务合同未约定合同履行地，应以接受货币一方所在地为合同履行地；上诉人作为接受货币的一方，有权选择上诉人所在地法院即岳阳楼区人民法院作为管辖地，请求依法撤销原审裁定，由岳阳市岳阳楼区人民法院审理本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人湖南景秀前程物业管理有限公司为业主王新武提供物业服务的地点在岳阳市君山区创业路77号阳光逸城小区，本案合同履行地为岳阳市君山区。原审人民法院既不是合同履行地，也不是被告住所地，对本案没有管辖权，原审裁定移送岳阳市君山区人民法院审理是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长  严冰审判员  王婷审判员  冯玲二〇一七年三月十五日书记员  张易
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初1102号原告：中国银行股份有限公司江门新会支行。住所地：广东省江门市新会区会城冈州大道***号江会时代城。负责人：黄海清，该支行行长。委托诉讼代理人：林立新、张健成，均是该支行员工。被告：陈伟光，男，1975年1月28日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司江门新会支行与被告陈伟光信用卡纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告中国银行股份有限公司江门新会支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司江门新会支行撤回起诉处理。代理审判员  陈晓建二〇一七年三月二日书 记 员  吴婉莹
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0482民初3156号原告：国网河南汝州市供电公司。住所地：××,统一社会信用代码××。法定代表人：董建筑，男，汉族，1967年6月17日生，住××，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李国锋，男，汉族，1972年9月25日生，住××。被告：张亚琴，女，汉族，成年，住××。原告国网河南汝州市供电公司与被告张亚琴供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按国网河南汝州市供电公司撤回起诉处理。审判员  周国强二〇一七年三月二十五日书记员  张 率
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0118民初11234号原告：黄家联，女，1948年9月18日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：姚能江，男，1946年6月8日出生，汉族，系原告之夫，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：李国勇，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：重庆市永川区朱沱镇大河村灌上村民小组，住所地重庆市永川区。主要负责人：孔祥西，组长。委托诉讼代理人：何新树、游晓雪，重庆石松律师事务所律师。原告黄家联与被告重庆市永川区朱沱镇大河村灌上村民小组农业承包合同纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄家联及其委托代理人姚能江、李国勇，被告重庆市永川区朱沱镇大河村灌上村民小组（以下简称灌上村民小组）的组长孔祥西及其委托诉讼代理人何新树、游晓雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄家联向本院提出诉讼请求：1、要求确认原告黄家联与被告灌上村民小组于1998年10月21日签订的《土地承包合同书》合法有效。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：黄家联与姚能江是夫妻关系，黄家联是农村户口，姚能江是非农户口。在第一轮土地实行家庭联产承包时，黄家联是户主，家里有两个未成年子女和一个老母亲，共承包了3.5份地，承包后黄家联便种植果树，现在已经成林。在1998年第二轮土地承包时，户主黄家联于1998年10月21日与被告灌上村民小组签订了土地承包合同书，土地承包合同编号为0916040087，承包期限至2028年10月止，约定承包期内实行“增人不增地，减人不减地，30年不变”，并按约定缴纳了乡提留、乡统筹费、分担义务工和劳动积累工等义务。2010年户主黄家联取得农村土地承包经营权证，编号CQ160916040087。被告于2015年5月25日向朱沱镇和大河村委请示要求对黄家联“挖围墙、砍果树”，朱沱政府于2016年10月21日向原告下达调处通知，并于2016年11月7日下达《调处意见》。为维护原告合法权益，故起诉望判如所请。被告灌上村民小组辩称，对1998年的《土地承包合同》本身的效力没有异议，但由于当时黄家联户只有其一人，按照灌上村民小组当时的土地分配政策，其中只有0.8亩是属于黄家联的口粮地（即家庭承包方式），另外的2.8亩是属于其他方式承包给黄家联夫妇的，是需要交纳承包费的。同时2003年姚能江与被告签订的《土地承包合同》也进一步明确了另外三份半土地的性质以及交纳承包费的标准，且结合后来原告交纳承包费等情况，说明原告是认可本案争议的三份半地是集体的机动地的事实。本院经审理认定事实如下：黄家联与姚能江是夫妻关系，黄家联是农村户口，姚能江是非农户口。在第一轮土地实行家庭联产承包时，黄家联是户主，其户头上还有两个未成年子女和一个老母亲，共承包了4.5份地，承包后黄家联便种植果树，现在已经成林。在1998年第二轮土地承包时，其户头上仅有黄家联一人（子女已成年户口外迁、老母亲已过世），户主黄家联代表其家庭于1998年10月21日与被告灌上村民小组（原灌上三社）签订了土地承包合同书，约定被告灌上村民小组向原告黄家联发包土地3.4亩，承包期限从1998年10月至2028年10月止，地块名称为“木瓜院子背后”，并明确了四至界限。约定承包期内实行“增人不增地，减人不减地，30年不变”，并按约定缴纳了乡提留、乡统筹费、分担义务工和劳动积累工等义务。2003年10月18日，姚能江与被告灌上村民小组签订《土地承包合同》一份，约定由其承包灌上村民小组的三份半地田面积，承包价格按每份地100斤稻谷折合成现金支付。经庭审核实，被告灌上村民小组并未另外承包土地给姚能江。签订上述《土地承包合同》后，从2003年开始，黄家联和姚能江每年均按每份地100斤稻谷（按三份半地计算）折合成现金支付承包费给被告灌上村民小组。直到2013年双方为承包费的支付标准发生争议后，从2014年开始黄家联即停止支付承包费至今。2010年，黄家联取得农村土地承包经营权证，编号（2010）第CQ160916040087。权证载明，黄家联的承包地面积为3.6亩，其中土0.8亩，田2.8亩，地块名称为“木瓜院子”，承包方式为家庭承包。2015年开始双方对原告承包土地的面积及承包方式发生争议，找到朱沱镇政府协调解决，朱沱镇政府于2016年11月7日下达《调处意见》，载明：姚能江从2014年到2016年期间的承包费未按时缴纳，属于违约行为，责成姚能江补交承包费。姚能江与灌上村民小组签订的《土地承包合同》期限确定为30年，即2028年5月30日止，原合同承包费标准不变，合同期满后土地归集体所有，土地上的果树及临时建筑设施由姚能江处理。黄家联自己承包的土地0.8亩的种粮直补款归黄家联所有，其余土地的种粮直补款均归集体所有。同时，该《调处意见》加盖了重庆市永川区朱沱镇人民政府的公章，并告知了双方如不服本调处意见限期30日向法院起诉的权利。本院认为，家庭联产承包责任制是改革开放以来，我国实行的一项基本农村土地政策，家庭承包以户为单位，同时《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条也进一步明确了家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案中，原告黄家联虽与被告签订了土地承包合同，但其系作为户主代表其家庭与被告所签，因此，如果要求确认该合同的效力，应以黄家联农村承包经营户为原告来起诉，黄家联仅是户主，不能以个人的名义作为原告参与诉讼。故其作为原告主体不适格，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄家联的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  向斌二〇一七年三月三十日书记员  苏菲
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1874号之一本院在执行曹德明罚金一案中查明并认定，曹德明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将曹德明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4316号申请执行人台州市路桥双力贸易发展有限公司，住所地路桥区桐屿街道财富大道。法定代表人杨宝国。被执行人台州市巨兴动力科技有限公司，住所地路桥区金清镇汝泉村。法定代表人尤春林。被执行人尤春林，男，1970年2月7日出生，汉族，住。被执行人蒋丽花，女，1971年12月14日出生，汉族，住路桥区。被执行人尤冬升，男，1972年12月16日出生，汉族，住。被执行人莫旻慧，女，1974年10月20日出生，汉族，住椒江区。申请执行人台州市路桥双力贸易发展有限公司与被执行人台州市巨兴动力科技有限公司、尤春林、蒋丽花、尤冬升、莫旻慧为追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1004民初01501号民事判决书，已经发生法律效力。权利人台州市路桥双力贸易发展有限公司于2016年09月29日向本院申请执行，要求被执行人台州市巨兴动力科技有限公司、尤春林、蒋丽花、尤冬升、莫旻慧履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币15521655.19元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执4316号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 汪东军执 行 员 应 益二〇一七年三月三日代书记员 潘柳含
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0182刑初120号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人周一博，男，1991年9月3日出生，汉族，大专文化程度，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月16日被荥阳市公安局取保候审。河南省荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉[2016]478号起诉书指控被告人周一博犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员王瀚飞、宋晓茹出庭支持公诉，被告人周一博到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年7月16日0时许，被告人周一博醉酒后驾驶豫Ａ×××××银灰色福特小型轿车，沿荥阳市310国道自东向西行驶至310国道与桃贾路交叉口时，在等待信号灯时睡着，后被荥阳市公安局交警大队民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人周一博血醇的含量为220.06mg/100ml。针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、抽血登记表、鉴定意见、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人周一博的行为已经构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人周一博对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。经审理查明：2016年7月16日0时许，被告人周一博醉酒后驾驶豫Ａ×××××银灰色福特小型轿车，沿荥阳市310国道自东向西行驶至310国道与桃贾路交叉口时，在等待信号灯时睡着，后被荥阳市公安局交警大队民警当场查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人周一博血醇的含量为220.06mg/100ml。上述事实，被告人周一博在庭审过程中亦无异议，且另有抽血照片、血醇鉴定意见书、到案经过、户籍证明等相关证据在案证实。经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人周一博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人周一博的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人周一博到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人周一博犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 李 丰二〇一七年三月十六日书记员 蔡子茂
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤03刑终397号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）文某某（自报），男。深圳市宝安区人民法院审理深圳市宝安区人民检察院指控的原审被告人文某某犯介绍卖淫罪一案，于2017年1月17日作出（2017）粤0306刑初298号刑事判决。原审被告人文某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，被告人文某某与祝德桥（已判决）、“洪少”（具体身份不详，另案处理）等人通过在微信建群招嫖等方式，介绍卖淫女唐某某、毕某某、李某某、许某某、陈某某等人多次在深圳市宝安区××酒店从事卖淫活动，其中文某某负责开房及收取嫖资，祝德桥负责介绍嫖客并与嫖客议价，每次介绍卖淫收取嫖资人民币1500元，卖淫女分得800元至1000元不等。2015年12月18日，被告人文某某及祝某某等人再次介绍了多名卖淫女在宝安区××酒店卖淫。次日，公安机关在对该××酒店进行检查时，查获卖淫女唐某某、陈某某、李某某、张某某、许某某、毕某某及嫖客周某某、解某某、刑某某、王某某等人，被告人文某某逃脱。原判认为，被告人文某某的行为构成介绍卖淫罪，其具有认罪从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人文某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。上诉人文某某上诉提出，原审判决量刑偏重，与同案人量刑不均衡，请求二审法院公正判决。本院经审理查明的事实与原审一致，原审判决所采信的证据已当庭出示、宣读并质证，经本院审理未发生变化，本院依法均予以确认。本院认为，上诉人文某某介绍他人卖淫，其行为已构成介绍卖淫罪，应依法惩处。上诉人文某某具有认罪从轻情节。关于上诉人文某某所提的上诉理由，经查，上诉人文某某归案后如实供述自己罪行，庭审时当庭认罪，有悔罪表现，考虑其犯罪事实、情节、社会危害性，原判判处其有期徒刑二年量刑偏重，上诉人文某某的相关上诉意见本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，惟量刑不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、维持深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306刑初298号刑事判决的定罪和量刑附加刑部分；二、撤销深圳市宝安区人民法院（2017）粤0306刑初298号刑事判决的量刑主刑部分；三、上诉人（原审被告人）文某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月8日起至2017年6月7日止）。本判决为终审判决。审 判 长 武 文 芳代理审判员 张   薇代理审判员 江   慧二〇一七年三月二日书 记 员 王迪（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初3312号原告：平安银行股份有限公司上海金山支行法定代表人：俞宏，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：刘杨原告平安银行股份有限公司上海金山支行与被告刘杨信用卡纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币21,836.64元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等4,141.17元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海金山支行诉称，被告刘杨系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款25,977.81元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海金山支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  赵阳二〇一七年三月二十七日书记员  刘芬
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0102刑初46号公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。被告人席某某，女，1987年8月8日出生于广西壮族自治区凌云县，汉族，初中文化，户籍所在地凌云县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年4月21日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2017）10号起诉书指控被告人席某某犯容留卖淫罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。南宁市兴宁区人民检察院指派代检察员张凌出庭支持公诉。被告人席某某到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市兴宁区人民检察院指控，2016年3月开始，被告人席某某与何某1（另案处理）以营利为目的，以位于南宁市兴宁区长堽路109号的南宁市郡宝保健按摩服务部为营业场所，容留李某、罗某1、黄某、罗某2在此进行卖淫嫖娼违法活动，何某1负责为看场和望风，被告人席某某负责谈价钱，收取嫖资。针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及发还清单、营业执照、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录和照片、指认现场笔录及照片等证据等证据。公诉机关认为，被告人席某某容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应该以容留卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人席某某对指控的罪名及事实均无异议。被告人席某某未向法庭提交证据。经审理查明，2016年3月开始，被告人席某某与何某1（另案处理）以营利为目的，以位于南宁市兴宁区长堽路109号的南宁市郡宝保健按摩服务部为营业场所，容留李某，罗某1，黄某，罗某2在此进行卖淫嫖娼违法活动，何某1负责为看场和望风，被告人席某某负责谈价钱，收取嫖资。另查明，被告人席某某于2016年4月21日0时许被公安机关抓获归案，并从其处依法扣押非法所得人民币570元、避孕套396个、手机两台（VIVO牌和锐力通牌）及中国农业银行卡三张。上述事实的证据有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案的来源，并于2016年4月21日立案侦查；2、抓获经过，证实公安机关于2016年4月21日将被告人席某某抓获归案；3、户籍证明，证实被告人的身份情况及已达到负完全刑事责任年龄；4、扣押物品清单，证实从被告人席某某处依法扣押非法所得人民币570元、避孕套396个、手机两台（VIVO牌和锐力通牌）及中国农业银行卡三张；5、营业执照，证实涉案的店面南宁市珺宝保健按摩服务部经营者系被告人席某某；6、行政处罚决定书，证实公安机关依法对涉案的卖淫嫖娼人员处以行政拘留十五日的行政处罚；7、证人何某1的证言，证实其系被告人席某某的丈夫，证实2016年3月起其与被告人席某某共同经营郡宝保健按摩店，平时是席某某在打理，其有空来店里看看。该店明着经营一般的按摩服务，暗地里还经营者“快餐”，“快餐”指客人可以在按摩店内和按摩小姐发生性关系的服务项目，费用是150元，与按摩女的按摩服务是五五分成，“快餐”是三七分成；8、证人李某的证言，证实其在郡宝按摩店从事卖淫服务，当晚其在店里接待了一名客人，费用150元，分成是其自己拿100元，老板拿50元，该店老板系席某某，平时是她在店里负责收钱，她老公在店外转悠望风；9、证人罗某1的证言，证实其在郡宝按摩店从事卖淫服务，案发当晚接待了一个做“快餐”服务项目的客人。席某某负责在按摩店里管按摩小姐，她收钱后再把提成分给按摩小姐；10、证人黄某的证言，证实其在南宁市长堽路109号郡宝按摩店从事卖淫服务，当晚其为一名客人提供推油服务后提供性服务，从客人处获得小费50元。店里的老板娘是平时负责接待客人和向客人介绍服务项目是和收钱，老板是个男的，平时在外面转悠。负责望风；11、证人罗某2的证言，证实其在南宁市长堽路109号郡宝按摩店从事卖淫服务，案发当晚其接待了一名的客人，并与客人发生了性关系。席某某是按摩店的老板，她负责收钱，她收钱后再把提成分给按摩小姐；12、证人何某2的证言，证实案发当晚其与老乡何某3到涉案的珺宝按摩店按摩，其通过手机微信支付300元给被告人席某某，后其与何某3各自和一名按摩女发生关系，没有离开按摩店即被公安机关抓获；13、证人何某3的证言，证实案发当晚其与“三哥”到南宁市长堽路109号郡宝按摩店按摩，“三哥”通过微信支付给一个穿黑色裙子的女人，后两名女子带其二人到三楼进行性交易；14、证人陈某的证言，证实案发当晚其一个来到南宁市长堽路109号郡宝按摩店找小姐，其支付150元钱后与一名按摩女发生关系，后其又点了另一名白色衣服按摩女做推油服务并发生了性关系；15、被告人席某某的供述和辩解，证实2016年3月开始其经营南宁市长堽路109号郡宝按摩店，该店系与一个姓韦的女子共同出资，按摩店主要经营项目有按摩、推油和浴足，店内有三至五名按摩小姐，按摩小姐均没有合法的上岗证，按摩小姐没有固定工资，按摩项目和按摩小姐都是五五分成。每天营业300元至800元不等；16、辨认笔录及指认照片，证实证人罗某1、罗某2、黄某、李某、何某3、何某2能够辨认本案被告人席某某；17、现场指认照片，证实被告人席某某指认涉案手机微信转账记录、涉案物品、扣押财物及指认现场的情况；以上证据，经法庭质证，来源合法，客观真实，互相关联，本院予以确认。本院认为，被告人席某某伙同何某1为获取非法利益，容留他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人席某某负责日常经营，负责收取和分配嫖资，作用积极，其主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人席某某归案后能自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人席某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年3月20日止。罚金已缴纳。）；二、公安机关依法扣押非法所得人民币570元、避孕套396个、手机两台（VIVO牌和锐力通牌），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李到福人民陪审员  罗云华人民陪审员  朱卫红二〇一七年三月一日书 记 员  李开霖【附法律条文】《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执893号申请执行人：徐振，女，1990年7月2日生，汉族，住新泰市。被执行人：刘风欣，男，1990年11月15日生，汉族，住新泰市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初1658号民事调解书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；二、扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王士勤二〇一七年三月一日书记员  刘 峰
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终2391号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人(原审被告人）徐天增，男，1994年10月2日生，汉族，户籍所在地河南省商丘市虞城县，暂住金山区。因本案于2016年9月14日被传���，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人徐天增犯盗窃罪一案，于2016年11月23日作出（2016)沪0116刑初1144号刑事判决，以盗窃罪判处被告人徐天增拘役六个月，并处罚金人民币二千元；扣押在案赃物发还被害人。原审被告人徐天增不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人徐天增申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人(原审被告人)徐天增犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人徐天增撤回上诉。上海市金山区人民法院（2016)沪0116刑初1144号刑事���决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 捷审 判 员  郑焯琼代理审判员  钱 卫二〇一七年三月一日书 记 员  李卓宏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4201刑初16号公诉机关塔城市人民检察院。被告人郑新利，男，1984年11月2日出生，汉族，户籍所在地：塔城市，住塔城市，高中文化程度，个体，2016年9月27日因涉嫌故意伤害罪被塔城市公安局取保候审。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人郑新利犯故意伤害罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年3月7日公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员姬红梅出庭支持公诉，被告人郑新利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月13日9时许，被告人郑新利因琐事与被害人刘某发生争执，二人在拉扯时，被告人将被害人右手食指第二指骨掰断。经鉴定，被害人刘某此次损失为轻伤。公诉机关认为，被告人郑新利故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人郑新利在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑处罚。被告人郑新利辩称：我认罪，希望法庭从轻判决，给我一次重新做人的机会。经审理查明，2016年8月13日9时许，被告人郑新利因琐事与被害人刘某发生争执，被害人冲到被告人店内与被告人发生冲突，二人在撕扯过程中，被告人将被害人右手食指第二指骨掰断，被害人因殴打被告人被塔城市公安局行政拘留九日。经鉴定，被害人刘某此次损失为轻伤。同时查明：1、被告人郑新利已赔偿被害人全部经济损失30000元，取得了被害人刘某的谅解。2、被告人郑新利经塔城市司法局评估，符合社区矫正条件。公诉机关就上述事实向法庭提供的证据有：1、书证，证实公安机关立案、对被害人刘某行政处罚及被告人赔偿了被害人的全部经济损失等事实；2、证人薛某、吴某、郑某的证言，证实被告人郑新利与刘某发生争执，双方互相撕扯，郑新利将刘某手指掰断的事实。3、被害人刘某陈述，证实自己与被告人发生争执，被告人将自己手指掰断的事实。4、被告人郑新利的供述与辩解，证实是被害人与自己发生争吵，并冲到自己的店内，双方互相撕扯，在撕扯的过程中将被害人的手指掰伤的事实经过。5、鉴定意见及告知笔录，证实被害人刘某的损伤属于轻伤二级；6、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事发现场的基本情况。上述证据由公诉机关提交法庭并经庭审质证，证据间相互印证，被告人均无异议，可以证明本案的相关事实，本院依法予以确认。本院认为，被告人郑新利法制观念淡漠，处事不冷静，方法不得当，不能正确对待和处理与他人之间的矛盾，故意伤害他人，致被害人刘某轻伤二级，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人郑新利指控的罪名成立。被害人在整个事件的发生过程中具有一定的过错，应当相应减轻被告人的刑事责任。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，同时赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，且系初犯、偶犯，符合社区矫正条件。上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人郑新利犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓期一年执行。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 梁  启  勇审 判 员 赵     刚人民陪审员 孙  智  华二〇一七年三月八日书 记 员 阿来·达吾列提
青海省海东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）青02民终12号上诉人（原审原告）：青海林丰农牧机械制造有限公司。住所地：海东市平安区平安镇化隆路**号。法定代表人：林建智，该公司经理。被上诉人（原审被告）：青海海韵酒店有限公司。住所地：海东市平安区平安镇湟源路。法定代表人：沈义斌，该公司执行董事。上诉人青海林丰农牧机械制造有限公司因与被上诉人青海海韵酒店有限公司恢复原状纠纷一案，不服海东市平安区人民法院（2016）青0221民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人青海林丰农牧机械制造有限公司于2017年3月2日以双方当事人在庭外已达成和解协议为由，提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人青海林丰农牧机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，意思表示真实，是对自己享有的诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人青海林丰农牧机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费425元减半收取212.5元，由上诉人青海林丰农牧机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 贾 新审判员 马秀英审判员 霍成伯二〇一七年三月二日书记员 冶海玲
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0821民初1142号原告：刘永爱，女，1964年9月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告：王光斌，男，1969年1月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告：高红霞，女，1970年11月出生，汉族，陕西省人，现住神木县，系被告王光斌之妻。原告刘永爱与被告王光斌、高红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘永爱、被告王光斌、高红霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘永爱向本院提出诉讼请求：被告王光斌、高红霞共同偿还借款本金10万元本金及利息（利息从2013年9月14日起计算至借款本金偿还完毕止，月利率按1.5%计算）。事实和理由：2013年9月14日，被告王光斌、高红霞因经营资金紧张向原告借款10万元，给原告出具借条一支，约定月利率1.5%。借款后，二被告再未给原告偿还本金及利息，经原告多次催要均以没有钱为由拒绝归还，故原告诉至法院，请求判如所请。被告王光斌、高红霞辩称，原告诉讼的10万元借款，实际是他们2012年8月15日向原告贷款20万元，2013年9月14日偿还了10万元后，又重新出具的借据。之后，原告多次到他们打工的地方索要借款，他们与原告协商分次共偿还原告借款本金6442元，因此原告所述未偿还借款本金及利息不属实。原告围绕诉讼请求依法提交了2013年9月14日被告王光斌、高红霞向原告出具的10万元借款，月利率1.5%借款收据一支，被告王光斌、高红霞无异议。被告王光斌、高红霞提交原告出具的2014年11月10日至2016年10月12日刘永爱收到被告还款4442元的收条二张，原告刘永爱无异议。对原、被告提供的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月15日，被告王光斌、高红霞向原告刘永爱贷款20万元，约定月利率2.5%。2013年9月14日，被告王光斌、高红霞给原告一次性偿还本金10万元，便与原告刘永爱另行约定变更借据，给原告刘永爱出具了一张借款10万元，月利率1.5%的借条。之后，原告刘永爱多次催要借款，被告王光斌、高红霞于2014年11月10日偿还借款本金140元、11月11日偿还借款本金302元、11月26日偿还借款本金2000元，12月1日偿还借款本金1000元，2016年10月12日偿还1000元，2017年1月26日偿还2000元。原告刘永爱当庭承认分次偿还6442元的事实。本院认为，被告王光斌、高红霞向原告刘永爱出具载有明确债权债务关系的借据，在原告与被告之间形成合法、有效的借款合同，故本院对原告请求被告王光斌、高红霞偿还借款的诉讼请求予以支持。因二被告从2014年11月10日至同年12月1日共给付原告刘永爱3442元，刘永爱签字确认系偿还的借款本金，故已还的3442元应从所欠借款本金中予以扣除，被告王光斌、高红霞应偿还原告借款本金96558元。被告王光斌、高红霞辩称2016年、2017年偿还的共计3000元亦属借款本金，经查，原、被告之间有利息约定，无证据证实该还款与原告另行约定偿还的是本金，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，对支付利息的期限没有约定或约定不明确，借款期间1年以上的，应当每界满1年时支付，故未另行约定的，给付金额应按利息计算，被告的辩护意见不能成立。原告刘永爱请求按月利率为1.5%计息，符合《最高人民法院》第二十六条的规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：限被告王光斌、高红霞于本判决生效后十日内共同偿还原告刘永爱借款本金96558元及利息（利息按月利率为1.5%，从2013年9月14日起至2014年11月9日按借款本金10万元计算，从2014年11月10日按借款本金99860元计算、同年11月11日起至11月25日按借款本金99558元计算、同年11月26日至11月30日按借款本金97558元计算，同年12月1日起按借款本金96558元计算至借款本金偿还完毕止，执行时扣除已偿还利息3000元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告王光斌、高红霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  吴丽二〇一七年三月二十三日书记员  李婷
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1104民初538号原告：盘锦筑邦物业管理有限公司，住所地盘锦市大洼县。法定代表人：艾清宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹万儒，辽宁辽河律师事务所律师。被告：张恩慧，男，1969年8月2日出生，住辽宁省大洼县。原告盘锦筑邦物业管理有限公司与被告张恩慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告盘锦筑邦物业管理有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦筑邦物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦筑邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告盘锦筑邦物业管理有限公司负担。审判员  申维娜二〇一七年三月六日书记员  杨 琳
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0124刑初3号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人：祝高武，男，1964年1月15日生，四川省蓬安县人。2012年9月6日因犯非法经营罪被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑五年，2015年11月26日减刑释放。2016年8月30日因涉嫌非法经营罪被富民县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于富民县看守所。富民县人民检察院以富检公诉刑诉〔2016〕202号起诉书指控被告人祝高武犯非法经营罪于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭分别于2017年1月19日、3月1日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员李支芬出庭支持公诉，被告人祝高武到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2016年4月至8月期间，被告人祝高武未经烟草专卖行政主管部门许可非法经营烟草专卖品。2016年8月30日民警在呈贡区龙城街道办事处古城社区古龙村65号被告人住处查获初烤烟叶30kg，在被告人租用的古龙村8号查获烟丝2990kg。经鉴定，查获的烟丝和初烤烟叶价值人民币212137元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示和宣读了下列证据：1、物证，查获烟丝2990kg、烟叶30kg。2、户籍证明、前科材料，证实被告人祝高武具备完全刑事责任能力。2012年9月6日因犯非法经营罪被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑五年，于2015年11月26日减刑释放。3、抓获经过，证实民警于2016年8月30日11时30分许在呈贡区龙城街道办事处古龙村65号抓获被告人祝高武，从其住处现场查获烟叶30余公斤，在古龙村8号的一间出租房内查获装满初烤烟丝的绿色编织袋100多包，约3吨。4、房屋租赁合同，证实2016年3月被告人祝高武、ＸＸ仲（在逃）与兰某签订租住位于呈贡区龙城街道办事处古龙村65号的房屋租赁合同。5、情况说明，证实经查，被告人祝高武未取得烟草专卖生产企业许可证，无权生产、加工烟草制品。6、情况说明，证实被告人祝高武揭发他人犯罪并查证属实。7、证人佟某某证言，证实2016年3月26日，自己将位于呈贡区龙城街道办事处古龙村65号第二层的三间房间租给祝高武和ＸＸ仲，当时签订租赁合同的时候是自己妻子兰某和祝高武、ＸＸ仲签的，租金是祝高武付的。8、被告人祝高武供述，证实2012年5月，自己帮“阿明”将烟丝装车准备从玉溪运往昆明的时候被警察抓了，因非法经营罪被判了五年，2015年11月出狱后，自己到福建省云霄县找“阿明”给自己一点补偿，但是没有找到“阿明”，就找到了ＸＸ仲和张清团，他们两个人也认识“阿明”，ＸＸ仲说现在你没有事做，我出钱你帮我在昆明搞下烟丝的生意。后来ＸＸ仲就在古龙村一家开诊所的二楼租了一套房子给自己，另外ＸＸ仲在古龙村8号租了进大门右手边第一间房子作为堆放烟丝的仓库。自己住在古龙村是帮ＸＸ仲和张清团看管堆放烟丝的仓库和发货。平时自己都是开着自己妻子所有的长安面包车，拉着烟丝到昆明东部客运站，装上ＸＸ仲和张清团事前联系好的开往福建省云霄县的长途客车。ＸＸ仲和张清团购买的烟丝都是他们用小型货车或者微型车运到古龙村的出租房里，有时是自己帮着卸货，有时是请人卸货。张清团和ＸＸ仲两人共支付给自己约两万元的报酬，张清团给了自己大概6500元现金，而ＸＸ仲给了自己四、五千现金，还打给自己两次钱，一次9800元，一次3000元。自己从2016年4月份到被查获期间，大概发了5到6次货，发了4吨左右，ＸＸ仲的有3吨多，张清团的有800多公斤。9、云南省烟草质量监督检测站出具的检测报告，证实查获的2990kg烟草制品为烟丝。10、昆明市价格监测和成本调查监审局出具的价格认定结论书，证实2990kg烟丝价格为211467元，30kg烟叶价格为670元。11、现场检查笔录（附照片），证实2016年8月30日，民警依法对被告人祝高武的出租房及租赁的仓库进行检查，经检查，民警在被告人祝高武的出租房内查获一些烟丝及一袋初烤烟叶，在古龙村8号的一出租房内查获一批绿色编织袋包装的烟丝。12、过磅单、扣押笔录、扣押决定书，证实2016年8月30日民警依法对查获的2990kg烟丝和30kg烟叶予以称量、扣押。13、辨认笔录（附照片），证实2016年9月5日，被告人祝高武对雇其看管烟丝和发送烟丝的ＸＸ仲和张清团进行了辨认。14、情况说明，证实被告人祝高武供述本案查获的烟丝及烟叶系张清团、ＸＸ仲二人所有，并提供二人的联系方式，经查，二人电话均处于关机状态，公安机关已将二人列为网上追逃人员，现二人在逃。公诉机关认为，被告人祝高武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，请依法判处。庭审中，被告人祝高武表示其只是张清团和ＸＸ仲雇用来看管货物的，不是本案的主犯，要求从轻处理。经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。公诉机关所出示的证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链条，能证明本案事实，本院予以确认。本院认为：被告人祝高武违反国家烟草专卖管理法律法规，在未办理烟草专卖生产企业许可证的情况下擅自非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关的指控罪名成立。本案中，鉴于涉案犯罪嫌疑人张清团、ＸＸ仲还未抓获归案，不能印证被告人祝高武是受雇参与非法经营的事实，亦不宜区分主从。被告人祝高武系被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人祝高武揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，依法可从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（一）项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人祝高武犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日至2019年8月29日止）。二、涉案2990kg烟丝和30kg烟叶予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙燕云审 判 员  唐 晨人民陪审员  杨 明二〇一七年三月九日书 记 员  陈红娇
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0109民初1222号原告：吉木以哈，女，1979年9月16日出生，彝族，住重庆市江津区。被告：重庆强博建筑劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处北环路1号第1幢2-1，统一社会信用代码91500224765934403E。法定代表人：戴登琼。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：邓池良，该公司经理。委托诉讼代理人：胡尚云，男，该公司员工。被告：重庆市蔡家组团建设开发有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号，统一社会信用代码91500109778455479T。法定代表人：黄海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘华山，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林祖锋，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告吉木以哈诉被告重庆强博建筑劳务有限公司、中太建设集团股份有限公司、重庆市蔡家组团建设开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告吉木以哈经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吉木以哈撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吉木以哈负担。审判员  王建金二〇一七年三月二十三日书记员  阙 锐
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1002刑初153号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人梁洪武，男，1969年10月3日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址均为山东省威海市环翠区，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月19日被威海市公安局直属分局取保候审。威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉〔2017〕90号起诉书指控被告人梁洪武犯危险驾驶罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘俊霞出庭支持公诉。被告人梁洪武到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2017年1月14日15时52分许，被告人梁洪武醉酒后驾驶车牌号鲁Ｋ×××××号轻型普通货车，由北向南行驶至威海市环翠区海滨路与海康路交叉口左转弯时，与沿海滨路由南向北行驶的赵伟驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车相撞，造成道路交通事故，经交警部门认定被告人梁洪武负交通事故的全部责任。经鉴定，案发时被告人梁洪武静脉血中乙醇含量为240.45mg/100ml。公诉机关认为，被告人梁洪武的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人供述、酒精检验鉴定报告、户籍证明等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。被告人梁洪武对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。本院认为，被告人梁洪武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人梁洪武犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人梁洪武醉酒后驾驶机动车造成道路交通事故，且负事故的全部责任、血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；其认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人梁洪武宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人梁洪武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘萌萌二〇一七年三月十六日书记员  王 迪
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初2153号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住北京市丰台区南四环西路188号三区8号楼。被告：王冰清，女，40岁。北京华远意通热力科技股份有限公司、王冰清供用热力合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告北京华远意通热力科技股份有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京华远意通热力科技股份有限公司撤诉。案件受理费由北京华远意通热力科技股份有限公司负担。审判员  王玉民二〇一七年三月一日书记员  赵 淼
福建省厦门市同安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0212刑初117号公诉机关厦门市同安区人民检察院。被告人黄某某，男，1997年9月13日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省达州市开江县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月6日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。厦门市同安区人民检察院以同检未刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员陈娟娟出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年10月28日晚上，被告人黄某某伙同曹某（2000年11月24日出生）携带弹弓、钢珠到厦门市同安区祥平街道阳翟村启悟中学对面“美食每刻中式餐厅”旁路边，利用弹弓、钢珠砸破被害人杜某停放在该处的一辆车牌闽Ｄ×××××白色大众小轿车副驾驶室车窗玻璃（经鉴定损失价值人民币244元，币种下同），并盗走车内一部白色VIVOX5手机（鉴定价值1730元）、一部黑色天翼牌手机（价值无法鉴定）和一条已拆封的芙蓉王香烟（价值无法鉴定）。2、2016年11月2日凌晨，被告人黄某某伙同曹某携带弹弓、钢珠步行至厦门市同安区大同街道东山路中国邮政储蓄银行对面路边，利用同样手段砸破被害人叶某停放在该处的一辆闽Ｄ×××××宝马小轿车左后车窗玻璃（经鉴定损失价值1490元），盗走车内一钱包内现金130余元。3、2016年11月2日凌晨，被告人黄某某伙同曹某携带弹弓、钢珠到厦门市同安区大同街道三秀路“四海美妆”店门口路边，利用同样手段砸破陈某停放在该处的一辆闽Ｄ×××××雷克萨斯小轿车右后车窗玻璃（经鉴定损失价值1285元），盗走车内一部苹果5S手机（价值无法鉴定）、一包中华牌香烟（价值无法鉴定）以及现金140余元。2016年11月6日，被告人黄某某及曹某在厦门市湖里区围里社“围乐网吧”被民警抓获。同日民警在曹某位于厦门市同安区四口圳村四口圳里XXX号XXX室暂住处缴获作案工具弹弓一个、钢珠十四粒。归案后被告人黄某某对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的被害人杜某、叶某、陈某的陈述；证人曹某的证言；户籍资料、到案经过、行政处罚决定书、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、被盗手机外包装、机动车行驶证、情况说明；价格认定结论书、价格认定不予受理通知书；现场勘查笔录、辨认笔录、现场照片、刑事照片以及被告人黄某某的供述与辩解笔录等证据证实，足以认定。起诉认为，被告人黄某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人黄某某如实供述自己的罪行。提请本院依法判处。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某利用破坏性手段盗窃，可酌情从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月6日起至2017年4月5日止；罚金应于本判决生效第二日起三十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具弹弓一把、钢珠十四粒，予以没收。三、责令被告人黄某某退赔被害人杜某人民币1730元；退赔被害人叶某人民币130元；退赔被害人陈某人民币140元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  史雯雯二〇一七年三月一日代书 记员  詹华伟附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初4473号原告：上海外高桥物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：钟林富，董事长。委托诉讼代理人：张俊，男，系原告的公司员工。委托诉讼代理人：周文凯，上海润言律师事务所律师。被告：黄博，男，汉族，户籍地西安市，住上海市闵行区。原告上海外高桥物业管理有限公司与被告黄博物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，依法适用简易程序。诉讼中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海外高桥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海外高桥物业管理有限公司负担。审判员  汪彩英二〇一七年三月二日书记员  金怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初1472号原告吴世林，男，汉族，1982年3月15日出生，住云南省昭通市盐津县。委托诉讼代理人李明月，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人秦源，河南光法律师事务所实习律师。被告阚宏伟，男，蒙古族，1982年10月30日出生，住郑州市二七区。委托诉讼代理人刘彬，河南聚铭律师事务所律师。委托诉讼代理人高瑞峰，河南聚铭律师事务所律师。本院立案受理了原告吴世林诉被告阚宏伟劳务合同纠纷一案。在本院审理期间，原告于2017年3月7日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴世林撤回起诉。案件受理费1814元，减半收取907元，由原告负担，余额退回原告吴世林。审 判 长  张西俊人民陪审员  芦爱梅人民陪审员  李 玲二〇一七年三月七日书 记 员  李 科
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执2667号申请执行人叶跃进，男，1959年3月27日出生，住金华市婺城区，现住金华市婺城区。被执行人倪祝生，男，1963年10月25日出生，住金华市金东区。申请执行人叶跃进与被执行人倪祝生买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月02日立案执行。本案执行标的为货款14000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人倪祝生纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款；通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产；通过车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡     茂     弟审 判 员 吴     根     华代理审判员 许长缨二〇一七年三月二日书 记 员 薛     来     竞
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0203执71号申请执行人徐凤惠，男，1959年6月20日生，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区伯都乡伯都村伯都屯。被执行人中国三冶集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区建材路105号。法定代表人刘德进，该公司董事长。本院在执行徐凤惠与中国三冶集团有限公司劳务纠纷一案中，被执行人中国三冶集团有限公司已履行了给付申请执行人徐凤惠劳务费32000元及诉讼费300元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：（2016）吉0203民初915号民事调解书执行完毕。执行费385元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力审判长  徐家红审判员  冯 锐审判员  姜云鹤二〇一七年三月六日书记员  于源澎
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0104刑初146号自诉人王馨曼，女，1988年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被告人乔振凯，男，1989年3月31日出生，汉族，住郑州市管城回族区。自诉人王馨曼以被告人乔振凯犯拒不执行裁定罪，于2017年3月17日向本院提起控诉。2017年3月28日，自诉人王馨曼以被告人乔振凯已全部履行裁定内容为由申请撤诉。本院认为，自诉人王馨曼在宣告判决前以被告人乔振凯已全部履行裁定内容为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人王馨曼撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  卢光耀二〇一七年三月二十八日书 记 员  郑丹丹
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1449号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：赖某某。被执行人：孙某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与赖某某、孙某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年三月二十一日书记员  严胜强
江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1182民初615号原告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。主要负责人：季志武。委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹冬，江苏朱方律师事务所律师。被告傅小红，女，1969年5月12日生，汉族，扬中市人，住扬中市。原告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财保镇江市中心支公司）与被告傅小红保险人代位追偿权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员常红适用小额诉讼程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告人寿财保镇江市中心支公司的委托代理人曹冬及被告傅小红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告人寿财保镇江市中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告垫付的车辆修理费5040元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年10月18日，被告傅小红驾驶未经公安部门登记的电动自行车，在扬中市迎宾大道与中电大道路口，与赵俊驾驶的苏Ｌ×××××轿车相撞，致使苏Ｌ×××××轿车受损，交警部门认定，被告傅小红负本次事故的主要责任，赵俊负此次事故的次要责任。因苏Ｌ×××××轿车在我公司投保了车辆损失险附加不计免赔率，后扬中市人民法院判决原告根据保险合同约定赔偿赵俊的车辆损失费7200元，现原告已履行了上述判决，根据法律规定，原告赔偿该项损失后，依法取得追偿权，为维护自身的合法权益，诉至贵院。被告傅小红辩称，对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，我是事故的受害人，且我与赵俊就各自的损失一经在交警部门组织调解下达成了调解协议，赵俊及其保险公司无权再向我追偿，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2014年10月18日，被告傅小红驾驶电动自行车沿迎宾大道由东向西行驶至中电大道路口，违反交通信号灯左转弯时，与沿中中电大道由南向北行驶至路口左转弯的赵俊驾驶的苏Ｌ×××××轿车相撞，致车辆受损，傅小红受伤。该事故经扬中市公安局交通巡逻警察大队认定，傅小红负事故主要责任，赵俊负事故的次要责任。2014年2月10日，赵俊作为被保险人为苏Ｌ×××××轿车在原告处投保了交强险、第三者责任商业险、车辆损失险及不计免赔率，保险期间自2014年2月24日起至2015年2月23日止，车辆损失险的保险金额为155520元。事故发生后，原告出具保险车辆损失情况确认书，确认苏Ｌ×××××轿车损失为7200元，原告支出车辆修理款7200元。傅小红受伤后，经扬中市道路交通事故人民调解委员会调解，2014年11月4日，赵俊与傅小红签定《人民调解协议书》，赵俊赔偿被告傅小红各项损失计8517.91元(已支付)。后赵俊就其为被告傅小红垫付的赔偿费用及自己的车辆修理费依据保险合同起诉至本院，要求原告在保险限额内赔偿其上述损失。2014年12月10日，本院作出（2014）扬民初字第727号民事判决书，判令原告人寿财保镇江市中心支公司给付赵��保险理赔款15717.91元，并承担案件受理费96.5元。2014年12月22日，原告依法履行了上述付款义务。现原告认为其垫付的款项应当向被告傅小红进行追偿，故引发本案诉讼。以上事实有（2014）扬民初字第727号民事判决书、交通事故认定书、车辆损失确认书、调解协议、身份证、付款凭证信息及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，《道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（2）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动���一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的规定，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险法规定保险公司享有代位追偿权，代位追偿权性质上是一种法定债权转移。人寿财保镇江市中心支公司主张代位追偿权，其前提在于赵俊对于其车辆损失7200元有向被告傅小红主张赔偿的权利。依据上述规定，在机动车和非机动车之间发生的交通事故，《道路交通安全法》并未明确规定非机动车的赔偿义务，因此赵俊并不享有对被告傅小红主张损失赔偿的权利，故其未有向人寿财保镇江市中心支公司转移的债权，人寿财保镇江市中心支公司无权向傅小红主张权利。故原告人寿财保镇江市中心支公司要求被告傅小红赔偿赵俊车辆损失的请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款、《中华人民��和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司自行负担（原告已预付）。本判决为终审判决。审判员 常 红二〇一七年三月六日书记员 唐平平
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保297号申请人河南省合立建筑工程有限公司，住所地商丘市梁园区团结路南。法定代表人赵辉。委托代理人王自强，男，汉族，1990年4月11日出生，住河南省淮阳县，系申请人员工。被申请人张友峰，男，汉族，1965年1月18日出生，住河南省太康县。申请人河南省合立建筑工程有限公司因民间借贷纠纷一案，于2017年3月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张友峰银行存款150000元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。刘紫娟已就本案向本院提供了150000元现金作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张友峰银行存款十五万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年三月二日书记员  杨 茜
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更66号罪犯吕凤敖，男，汉族，1960年4月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年5月29日作出（2014）哈刑一初字第60号刑事附带民事判决，以被告人吕凤敖犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人顾秀环、孙传波、孙传丽经济损失人民币369806元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2014年7月22日作出（2014）黑刑三复字第42号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2016年3月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯吕凤敖在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为理由，建议将罪犯吕凤敖的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯吕凤敖的死刑缓期二年执行期间自2014年7月22日起至2016年7月21日止，现已满2年。在刑罚执行期间，其能够认罪悔罪，服从管教，能够认真遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，努力完成生产任务。没有故意犯罪，无重大立功表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱出具的罪犯吕凤敖计分考核情况综合表、罪犯百分考核台账、2015年度罪犯年终评审鉴定表、服刑人员学员学籍档案卡、入监犯人登记表、财产刑执行情况登记表、征求检察机关意见书，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯吕凤敖在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吕凤敖的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  刘知己审判员  刘岱云审判员  王 愫二〇一七年三月十日书记员  于凌远
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0304民初191号原告：唐某某，女，汉族。委托诉讼代理人：田春雨，鞍山市法律援助中心法律工作者。被告：石某某，男，汉族。原告唐某某与被告石某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托诉讼代理人田春雨，被告石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子石某某A、婚生女石某某B归原告抚养，被告从2017年3月起每月支付抚养费2000元至子女独立生活时止；3、诉讼费由双方共同承担。事实和理由：原、被告于2004年初次登记结婚，婚生子石某某A于2004年X月XX日出生，现年12周岁。婚后二人因琐事经常发生口角，因此于2012年离婚，后为了孩子又于2014年3月21日复婚，婚生女石某某B于2014年X月XX日出生，现年2周岁。原、被告复婚后，被告经常不回家，对孩子不尽抚养义务，偶尔回家也经常与原告发生争吵，二人本属复婚，加之被告的上述做法，足以导致二人感情完全破裂。婚生子石某某A已经年满10周岁，故石某某本人要求随原告生活。婚生女现年2周岁，原告抚养两个孩子压力巨大，因此要求被告每月支付抚养费2000元。二人无共同房产、财产，无共同债权、债务。石某某辩称：我同意离婚。孩子同意归原告抚养，子女抚养费每个月支付1000元。经本院审理查明：原、被告于2004年首次登记结婚，于2004年10月21日生一子石某某A。2012年原、被告登记离婚。2014年3月21日登记复婚，于2014年9月19日生一女石某某B。原、被告从2016年10月起分居至今。原、被告双方无夫妻共同财产。以上事实有原告提供的结婚证、户口薄、出生医学证明及庭审笔录在卷予以佐证，经本院审查，真实合法，本院予以采信。本院认为：夫妻关系存续与否应以感情为基础。原告起诉离婚，被告同意离婚，可见原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故对原告离婚的诉讼请求予以支持。关于子女随谁生活问题。原告主张两名婚生子女随原告共同生活，对此被告予以认可，故本院对两名婚生子女石某某A、石某某由原被告双方共同抚养，随原告唐某某生活予以确认。同时，依据法律规定，被告石某某对子女享有探视权，原告唐某某应对被告探视权的行使予以配合。关于原告主张两子女抚养费2000元一节。经庭审核实，及原告所提供的记账单、贷款申请书、承包土地协议书等证据，可以认定被告石某某虽无正式工作、无固定收入，但石某某确实从事果树种植、小商品贩卖、摩托车修理工作，且鉴于原、被告共育有两名子女的实际情况，故本院酌情考虑抚育费应以1500元为宜，从2017年3月起给付直至子女独立生活时止。关于被告主张外债一节。被告仅提供自己记载的外债欠款单，无其他证据证明欠款的真实存在，且原告对此亦不予认可。因牵涉到案外第三人的权利，故在本案中不予处理，相关权利人可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、三十二条、三十六条、三十七条、三十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告唐某某与被告石某某离婚；二、婚生一男孩石某某A（2004年XX月XX日出生）、一女孩石某某B（2014年X月XX日出生）由原、被告共同抚养，随原告唐某某生活，被告石某某每月支付子女抚育费1500元，自2017年3月起至子女生活独立时止，子女的一切待遇归子女享用，被告有探视子女的权利，原告有协助探视的义务；三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），由唐某某、石某某各承担150元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张帆二〇一七年三月二十日书记员  闻丹
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1402民初360号原告：蒋某。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠萍，山东阳光桥律师事务所实习律师。被告：崔某。委托诉讼代理人：葛汝国，山东中鲁律师事务所律师。原告蒋某与被告崔某婚纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某及委托诉讼代理人王金鑫、被告崔某委托诉讼代理人葛汝国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。蒋某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚；2、蒋甲某由被告抚养；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于2015年8月25日登记结婚。2016年8月29日生育一子蒋甲某。双方婚后感情尚可，但随着时间的推移，双方感情出现破裂。被告对外借款不告知原告，双方为此整天吵架。并且婚后所生儿子经盐城市安ＸＸ物技术服务有限公司鉴定非原告亲生，是原告承受前所未有的压力。为此，原告协商与被告离婚，但被告不同意。为此，原告特向贵院起诉，望依法保护。崔某辩称，1、同意与蒋某离婚；2、孩子蒋甲某暂由我本人抚养，抚养费暂由被告本人承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年8月25日登记结婚，婚后2016年8月29日生一子名蒋甲某。本院认为，原、被告结婚之后，夫妻之间缺乏沟通，双方感情逐渐淡漠，现夫妻感情确已破裂，原、被告均同意离婚，本院应予准许。关于蒋甲某的抚养，本案原告要求蒋甲某由被告抚养，被告表示同意，亦表示暂由其承担抚养费，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、准许原、被告离婚；二、蒋甲某由被告抚养，暂由其自行承担抚养费。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 张 羽二〇一七年三月一日书记员 梁锐敏
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执942号申请执行人方荣光，男，1958年10月5日出生，汉族，住冷水江市。被执行人王义芳，男，1968年5月15日出生，汉族，现住冷水江市。本院在执行申请执行人方荣光与被执行人王义芳民间借贷纠纷一案中，被执行人于2016年底自动偿还给申请执行人2000元，标的余款经查明，被执行人段小云在本院辖区无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）冷民二初字第993号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员李栋湘二〇一七年三月十五日书记员  郭珊
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2015)甬余执民字第5318号申请执行人：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市舜水南路**号。组织机构代码：68109702-X。代表人：吕涌良，该支行行长。被执行人：宁波炯顺电器有限公司。住所地：余姚市马渚镇马漕头村。组织机构代码：77560992-X。法定代表人：陈卫江。被执行人：陈卫江，男，1963年9月5日出生，汉族，住余姚市。被执行人：梁素英，女，1963年6月25日出生，汉族，住余姚市。被执行人：余姚市炯庭电器有限公司。住所地：余姚市姚西工业园区北区A-4区。组织机构代码：75039631-5。法定代表人：梁素英。申请执行人招商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波炯顺电器有限公司、陈卫江、梁素英、余姚市炯庭电器有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余商外初字第112号民事判决书已于2015年12月5日发生法律效力。申请执行人于2015年12月18日向本院申请执行，要求被执行人宁波炯顺电器有限公司归还借款11000000元，支付利息、罚息、复息1068032.25元，合计12068032.25元，并按合同约定支付从2015年7月7日起至判决确定的履行日止的利息、罚息、复息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；其余被执行人对上述款项承担连带清偿责任。本院在执行过程中，评估拍卖了被执行人名下的房产，得款7230000元，查明被执行人仅有少量存款，无车辆等其他可供执行的财产。申请执行人提供的财产线索已经核实并处理完毕。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年三月十七日代书记员 徐虹玒
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初47号原告胡某某。被告赵某某。本院在审理胡某某与赵某某民间借贷纠纷一案中，原告顾某某于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费550元，由原告胡某某负担。审判员  延腊梅二〇一七年三月十七日书记员  王 飞
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0211执保71号本院于2017年2月24日受理的（2017）湘0211执保71号申请保全人中国光大银行股份有限公司株洲分行与被保全人李莲香、卜青山金融借款合同纠纷保全一案，已于2017年3月1日保全完毕,特此通知。株洲市天元区人民法院二〇一七年三月一日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更239号罪犯赵兴华，男，1994年10月25日出生于河北省石家庄市藁城区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2013年8月29日作出（2013）聊东刑初字第211号刑事判决，以被告人赵兴华犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金8000元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2023年7月9日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年2月10日提出鲁聊狱减建字[2016]1521号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵兴华减去有期徒刑五个月，刑期至2023年2月9日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一七年三月九日书 记 员  孙 玮