重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初767号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人蒲政先，女，1943年7月12日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市江津区。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，2016年3月9日被重庆市江津区公安局取保候审。经本院决定，2017年3月9日变更为监视居住。被告人张家福，女，1946年4月12日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市江津区。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，2015年9月22日被重庆市江津区公安局取保候审。经本院决定，2016年9月22日变更为监视居住。经本院决定，2017年3月22日变更为取保候审。被告人江锡珍，女，1952年6月20日出生，汉族，初中文化，退休工人，住重庆市江津区。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施罪，2015年8月28日被重庆市江津区公安局取保候审。经本院决定，2016年8月28日变更为监视居住。经本院决定，2016年2月28日变更为取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]547号起诉书指控被告人蒲政先、张家福、江锡珍犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员陈磊、代理检察员谢昊出庭支持公诉，被告人蒲政先、张家福、江锡珍到庭参加诉讼。本案曾延期审理。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2011年至2015年7月19日期间，被告人蒲政先于每周星期天早上，在重庆市江津区街道火车站附近菜市场从一“重庆妇女”处获取写有“红”字、“站”字的两包及散装的“法轮功”资料，被告人蒲政先将散装的“法轮功”资料留存用于自己学习和散发，在同日将写有“红”字、“站”字的两包“法轮功”资料在该菜市场附近交给被告人张家福。经查实，被告人蒲政先共计将“法轮功”书刊463册、光盘17张、传单及其他资料113份交给被告人张家福。2014年至2015年7月19日期间，被告人张家福在被告人蒲政先处得到上述两包“法轮功”资料后，将写有“站”字的资料留存用于自己学习和散发，将写有“红”字的资料在江津区街道交给被告人江锡珍。经查实，被告人张家福共计将“法轮功”书刊356册交给被告人江锡珍。2014年至2015年7月19日期间，被告人江锡珍在被告人张家福处得到写有“红”字的法轮功资料后，将资料平均分为四份，一份留存用于自己学习和散发，其余三份在江津区德感街道分别交给张某1、胡某、兰某1。经查实，被告人江锡珍共计将“法轮功”书刊267册交给张某1、胡某、兰某1。被告人蒲政先、张家福、江锡珍到案后均如实供述犯罪事实。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人蒲政先、张家福、江锡珍利用邪教组织破坏国家法律实施，其行为应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。鉴于被告人蒲政先、张家福、江锡珍如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。被告人蒲政先、张家福、江锡珍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2011年至2015年7月19日期间，被告人蒲政先于每周星期天早上，在重庆市江津区街道火车站附近菜市场从一“重庆妇女”处获取写有“红”字、“站”字的两包及散装的“法轮功”资料，被告人蒲政先将散装的“法轮功”资料留存用于自己学习和散发，在同日将写有“红”字、“站”字的两包“法轮功”资料在该菜市场附近交给被告人张家福。经查实，被告人蒲政先共计将“法轮功”书刊463册、光盘17张、传单及其他资料113份交给被告人张家福。2014年至2015年7月19日期间，被告人张家福在被告人蒲政先处得到上述两包“法轮功”资料后，将写有“站”字的资料留存用于自己学习和散发，将写有“红”字的资料在江津区街道交给被告人江锡珍。经查实，被告人张家福共计将“法轮功”书刊356册交给被告人江锡珍。2014年至2015年7月19日期间，被告人江锡珍在被告人张家福处得到写有“红”字的法轮功资料后，将资料平均分为四份，一份留存用于自己学习和散发，其余三份在江津区德感街道分别交给张某1、胡某、兰某1。经查实，被告人江锡珍共计将“法轮功”书刊267册交给张某1、胡某、兰某1。被告人蒲政先、张家福、江锡珍到案后均如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经当庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、报警案件登记表、立案决定书证实：2015年7月20日，江津区的胡某家中存放大量“法轮功”邪教宣传品被江津区公安局查获，随后被刑拘。胡某交代，居住在江津区德的江锡珍有“法轮功”现实活动，且散发了许多“法轮功”宣传资料给胡某。2、户籍资料证实：被告人蒲政先出生于1943年7月12日，被告人张家福出生于1946年4月12日，被告人江锡珍出生于1952年6月20日。3、抓获经过证实：2015年8月24日上午，公安民警将江锡珍抓获。被告人蒲政先、张家福经公安机关传唤到案。4、检查笔录、扣押决定书、扣押清单：公安民警在江锡珍、张家福、蒲政先、兰某1、张某1家中扣押“法轮功”资料，扣押清单与认定报告一致。5、表现情况证实：中共重庆市江津区街道工作委员会出具说明，证实蒲政先、张家福、江锡珍通过教育学习，决心与邪教决裂，近一年来没有传播、散发法轮功传单的行为，发现邪教活动、宣传品能即使反映情况，配合街道防范办开展反邪教工作，表现较好。6、认定报告：经重庆市江津区公安局国内安全保卫支队认定：（1）从张某1处扣押的书刊153本（其中2014年至2015年明慧周刊为89本）、其他宣传资料80份，均为“法轮功”邪教宣传品；（2）从江锡珍处扣押的书刊240本、光碟169张、其他传单及宣传品182份，全部资料物品均系“法轮功”邪教宣传品；（3）从张家福处扣押的书籍15本、刊物89本、光盘17张、小册子3册、其他传单及资料113份，均为“法轮功”邪教宣传品；（4）从蒲政先从扣押的书刊76本、光盘24张、其他传单资料34份，均为“法轮功”邪教宣传品。7、指认现场照片：蒲政先指认其与重庆女人交接“法轮功”资料的地方。8、情况说明证实：涉案人员张某1、兰某2、况某1、李某、张某2、周某、况某2、“重庆妇女”等人查找不到下落。9、证人胡某的证言证实：2014年年初至2015年7月期间，她的“法轮功”资料从江锡珍处得来，从江锡珍处得来资料的数量为84本明慧周刊（2014年至2015年7月约有84个星期）、588份其他宣传资料（7*84），兰某1、张某1在江锡珍处拿的资料数量与胡某相同。10、证人兰某1的证言证实：兰某1的部分“法轮功”资料从江锡珍处得来，从江锡珍处得来资料的数量与胡某的数量相同。11、证人张某1的证言证实：张某1的部分“法轮功”资料从江锡珍处得来，从江锡珍处得来资料的数量与胡某的数量相同。12、证人雷某的证言证实：江锡珍到德感街上去拿“法轮功”宣传品。13、被告人蒲政先供述证实：2011年至2015年7月期间，蒲政先在“重庆妇女”处拿了“法轮功”资料后，将明慧周刊共计188本（2012年至2015年7月共有188个星期）、其他宣传资料376份（2*188）留存。“红”、“站”两包资料由蒲政先交给张家福。14、被告人张家福的供述证实：2011年至2015年7月期间，张家福在蒲政先处拿了“法轮功”资料后，将明慧周刊共计160本（2012年至2015年7月共有188个星期，但张家福供述只拿了160次左右）、其他宣传资料640份（4*160）留存。其只在蒲政先处拿过资料，“红”包资料由张家福交给江锡珍。15、被告人江锡珍的供述证实：2014年至2015年7月期间，江锡珍在张家福处拿了“法轮功”资料后，将资料平均分为四份，江锡珍留存一份，其余三份给胡某、兰某1、张某1。她只在张家福处拿了资料，在张家福处拿资料的数量为明慧周刊共计336本（2014年至2015年7月共有84个星期,每星期一本，4*84）、其他宣传资料2352份（84个星期每周每人有7份，共4人，7*84*4）。16、江津区防邪办出具的意见证实：江津区防范办建议对三被告人适用缓刑。本院认为，被告人蒲政先、张家福、江锡珍利用邪教，破坏国家法律实施，危害了国家及社会安全，犯罪情节较轻，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院应予确认。鉴于被告人蒲政先、张家福、江锡珍在归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据本案中被告人蒲政先、张家福、江锡珍的犯罪事实、情节、社会危害后果及认罪、悔罪态度，对三被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故本院决定对三被告人均从轻处罚并宣告缓刑。对三被告人持有的邪教宣传品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人蒲政先犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年九个月，缓刑三年，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人蒲政先在判决生效后五日内缴纳。）二、被告人张家福犯利用邪教组织破坏法律事实罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人张家福在判决生效后五日内缴纳。）三、被告人江锡珍犯利用邪教组织破坏法律事实罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币贰仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限被告人江锡珍在判决生效后五日内缴纳。）四、对扣押在公安机关的三被告人持有的“法轮功”邪教宣传品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  路 芳审 判 员  曹 鹃人民陪审员  刘小川二〇一七年三月三十一日书 记 员  彭 杨