山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初1651号原告：青岛恒信融资担保有限公司，住所地青岛经济技术开发区长江中路519号建国大厦504、506室，组织机构代码：57976692-8。法定代表人：刘海程，系该公司董事长。委托代理人：尹娟娟，系山东诚功（黄岛）律师事务所律师。委托代理人：周贞贞，系山东诚功（黄岛）律师事务所律师。被告：马学娟，女，汉族，1973年8月20日出生，住青岛市黄岛区。被告：于桂山，男，汉族，1970年6月21日出生，住山东省莒县。被告：王淑兰，女，汉族，1960年4月2日出生，户籍地黑龙江省宝清县，现住青岛市黄岛区。被告：日照华锐建材有限公司，住所地日照市莒县小店镇后严家崮西村。法定代表人：刘霞，系该公司总经理。委托代理人：赵艳敬，系山东环周律师事务所律师。委托代理人：田宁，系山东环周律师事务所律师。被告：日照华航矿业有限公司，住所地日照市莒县小店镇后严家崮西村。法定代表人：吴向阳，系该公司总经理。原告青岛恒信融资担保有限公司与被告马学娟、于桂山、王淑兰、日照华航矿业有限公司、日照华锐建材有限公司保证合同纠纷一案，本院受理后，由审判员吕莉莉担任审判长，与审判员赵晓玲、人民陪审员刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周贞贞、被告日照华航矿业有限公司法定代表人吴向阳、日照华锐建材有限公司委托代理人赵艳敬均到庭参加了诉讼，被告于桂山、马学娟、王淑兰经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告马学娟偿还原告人民币300万元及利息损失（按年利率24%计算至实际给付之日）；2、判令被告于桂山、王淑兰、日照华航矿业有限公司、日照华锐建材有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、律师费、保全费等实现债权的费用由被告负担。事实及理由：2013年11月，被告马学娟与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款300万元，借款用途为补充流动资金，借款期限为52天，被告于桂山、日照华航矿业有限公司、日照华锐建材有限公司、王淑兰对原告借款提供连带保证责任，并分别向原告出具保证承诺书。2013月12月30日，借款期限届满后，虽经原告多次催收，上述被告至今未履行还款义务和担保责任。被告马学娟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告于桂山未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告王淑兰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。被告日照华锐建材有限公司辩称，我公司不应承担担保责任，即使承担，也应当于其他保证人分配还款的金额。根据原告提供的证据不能证明实际已经向被告马学娟支付借款，另外合同约定的利息、违约金、罚息过高，不应支持，律师费也不应该支持。被告日照华航矿业有限公司辩称，原告与被告马学娟及青岛海金磊石材工程有限公司发生过多笔借贷行为，我公司不能确认本案300万元是否是我公司承担担保责任的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未提交任何证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：1、原告名称于2013年12月17日由青岛经济技术开发区恒信城市发展担保有限公司变更为青岛恒信城市发展担保有限公司，再于2014年7月29日由青岛恒信城市发展担保有限公司变更为现用名称。2、2013年11月8日，被告马学娟与原告签订《借款合同》，约定被告向原告借款300万元，借款用途为补充流动资金，借款期限为52天，自2013年11月8日至2013年12月30日。借款月利率为1.5%，52天的利息总计9万元，实际借款起始日以出借人实际划付借款之日起算。借款人逾期还款的，除应支付逾期利息外，还应依照本合同约定计收违约金和逾期罚金。约定在借款人未能按照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务时，由此引起的一切费用概由借款人承担（包括但不限于诉讼/仲裁、律师、交通、差旅、调查费用及其他实现债权所产生的费用）。还款方式采用一次性付息，到期一次性还本。若借款人未按规定按时足额偿付当期借款本金及利息的即为逾期，则出借人有权向其收取相当于借款金额5%的违约金。每逾期一天，出借人另行按逾期金额每日向借款人收取1%的逾期罚金。在借款人出现逾期还款的情况下，出借人可以选择解除借款合同、宣布借款合同提前到期，并按照合同约定收取违约金和罚金。被告马学娟委托原告将借款合同项下300万元支付到被告青岛海金磊石材工程有限公司账户（户名：青岛海金磊石材工程有限公司、开户行：青岛银行开发区支行、账号：80×××25），原告按照被告指示，于2013年11月8日，将上述300万元分三笔转入青岛海金磊石材工程有限公司账户。3、2013年11月8日，原告与被告于桂山签订编号为（2013）保证字第0025号《担保保证书》，被告自愿为借款人与原告之间的担保债务300万提供连带责任保证，担保范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的全部费用等。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。并约定在该担保债务上存在其他任何物的担保或连带责任保证担保时，不论原告是否向上述物的担保人或其他连带责任保证担保人提出承担担保责任的请求，本保证人自愿优先承担连带保证责任。4、2014年7月24日，原告又另与被告王淑兰、日照华航矿业有限公司、日照华锐建材有限公司分别签订《保证承诺书》，由三被告对原告与被告马学娟签订的《借款合同》项下300万元主债务及产生利息承担连带保证责任，担保范围为主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的全部费用。并约定在该担保债务上存在其他任何物的担保或连带责任保证担保时，不论原告是否向上述物的担保人或其他连带责任保证担保人提出承担担保责任的请求，本保证人自愿优先承担连带保证责任。5、2014年10月16日，原告就本案担保债权向被告马学娟、于桂山、王淑兰、日照华航矿业有限公司、日照华锐建材有限公司发出《贷款逾期催收函》，各被告在催告函上签字/盖章，对被告马学娟、于桂山、青岛海金磊石材工程有限公司与被告之间发生的借款本金1400万元及相应利息催告于2014年11月10日之前还款。6、原告为追索该笔债权委托山东诚功（黄岛）律师事务所代理诉讼并签订《委托代理合同》，双方对本案的律师费明确约定为12000元，并自合同签订之日起支付50%的代理费，并在一审审理终结时分别支付，结合原告提交的证据，原告已经前期律师费。本院认为，原告与被告之间签订的《借款合同》、《担保保证书》、《保证承诺书》等协议均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合同成立且生效，各方当事人均应严格按照合同的约定履行相应的义务，本案案由应为民间借贷纠纷。原告与被告马学娟签订的《借款合同》对违约金和罚息作了约定，但该计算方式约定利率过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，无论出借人就逾期利率、违约金或者其他费用单独主张还是一并主张，总计不得超过年利率24%，超出部分人民法院不予支持，因此，本案中，原告可以要求按照约定方式计算违约金，但超出24%之后的部分，本院不予支持。现原告主张按照年利率24%要求违约金，本院予以照准。原告与被告马学娟签订的《借款合同》中对还款方式约定为“一次性付息，到期一次性还本”，《合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”，原被告双方对利息的支付期限没有约定，双方在合同履行过程中也未对利息支付期限另行协商，本借款期限为52天，根据《合同法》第二百零五条的规定，涉案借款利息应为借款期限届满时，即2013年12月30日还本付息，支付利息9万元，并自2013年12月30日起按照年利率24%计算罚息和违约金，直至实际清偿之日止。被告于桂山为上述借款提供连带清偿责任，原告与被告于桂山签订的保证合同约定了保证期限为自主债务期届满后两年，原告在保证期间内主张债权，保证期间未经过，被告于桂山应承担连带保证责任。被告王淑兰、日照华锐建材有限公司、日照华航矿业有限公司于2014年7月24日签订保证承诺书，三份承诺书对保证期间均未约定，我国担保法规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在上述期间内，原告曾于2014年10月16日就担保债权300万元及利息向三被告主张过，原告在保证期间内行使担保权利，三被告的保证责任不能免除，自原告向三被告主张担保权利之日起，适用民事诉讼时效二年的规定，原告在二年诉讼时效内起诉，上述四被告均应承担连带保证责任。上述保证人在依法履行保证责任后，可向被告马学娟追偿。各保证人在保证合同中均明示放弃担保顺位，原告诉求各保证人承担保证责任有事实及法律依据，本院予以支持。原告与被告签订的借款合同、保证合同均约定了在被告出现还款逾期等违约情况下产生的律师费应由被告负担，原告提供委托代理合同，转款记录等证据证明律师费的实际支付及委托代理关系的存在，且该收费标准未超出山东省律师收费标准，本院予以支持。被告辩称原告仅支付了50%的律师费，尚有剩余50%律师费未支付，根据原告提交的委托代理合同约定，剩余50%律师费在一审终结前支付，另，本院认为原告与委托代理人之间关于律师费的支付期限约定，并不影响被告须承担律师费的合同义务，因此，被告应当全额支付本案律师费12000元。被告于桂山、马学娟、王淑兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系自愿放弃诉讼权利，本院可依据查明的事实作出缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马学娟于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛恒信融资担保有限公司借款本金人民币300万元；二、被告马学娟于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛恒信融资担保有限公司自2013年11月8日至2013年12月30日止的利息9万元；三、被告马学娟于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛恒信融资担保有限公司按本金300万元计，按年利率24%计，自2013年12月30日起至实际清偿之日止的违约金和罚金；四、被告马学娟于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛恒信融资担保有限公司律师费人民币12000元。五、被告于桂山、王淑兰、日照华锐建材有限公司、日照华航矿业有限公司对上述一、二、三、四项给付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元，财产保全费5000元，合计35800元，由被告马学娟负担，被告于桂山、王淑兰、日照华锐建材有限公司、日照华航矿业有限公司承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  吕莉莉审 判 员  赵晓玲人民陪审员  刘晓燕二〇一七年三月一日书 记 员  王传河