眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1402民初346号原告:汪利梅原告:汪利红原告:李淑芬三原告委托代理人:郭白平，四川典扬律师事务所律师，特别授权。三原告委托代理人:杨玉强，四川典扬律师事务所法律工作者，一般授权。被告:王帮林被告：四川东方龙运业有限公司成都翔龙分公司负责人：王长远，总经理。二被告委托代理人：孙剑，四川扬雄律师事务所律师，一般授权。被告:中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司负责人：马剑波，经理。委托代理人：刘健，公司员工，一般授权。原告汪利梅、汪利红、李淑芬诉被告王帮林、四川东方龙运业有限公司成都翔龙分公司（以下简称翔龙公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司（以下简称中华联合保险青羊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪利红及三原告委托代理人郭白平，被告王帮林，王帮林与翔龙公司的委托代理人孙剑，中华联合保险青羊支公司的委托代理人刘健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪利梅、汪利红、李淑芬诉称，2016年11月27日，被告王帮林驾驶被告翔龙公司所有的川AH01**号大型客车由乐山往眉山方向行驶过程中，与从右至左横穿高速公路的汪洪安在第一车道相碰，造成汪洪安受伤，送医院抢救无效死亡、川AH01**号车受损的道路交通事故。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成乐大队对此事故作出责任认定，汪洪安负主要责任，被告王帮林负次要责任。川AH01**号大型客车在被告中华联合保险青羊支公司处购买了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。因多次协商赔偿未果，诉至法院，请求判令被告王帮林、翔龙公司连带赔偿原告死亡产生的费用共计302493.20元[死亡赔偿金524100元、丧葬费25233元、处理事故人员误工费900元、交通费1000元、精神抚慰金40000元，以上合计591233元，（591233元-110000元）×40%+110000元=302493.20元）]；判令被告中华联合保险青羊支公司在保险限额内承担责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付。被告王帮林辩称，其系翔龙公司员工，本案应由翔龙公司承担责任，事故发生后其垫付了50000元，支付川AH01**号车修车费5300元，要求法院一并处理。被告翔龙公司辩称，王帮林系其公司员工，由翔龙公司承担赔偿责任无异议。川AH01**号车在保险公司投保了交强险和商业三者险，应由该保险公司承担责任，同意精神抚慰金在交强险内优先支付。事故发生后王帮林垫付款项属实。被告中华联合保险青羊支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，对交警队作出的事故责任认定有异议，高速路上有行人，投保车辆无责任。经审理查明，2016年11月27日，被告王帮林驾驶被告翔龙公司所有的川AH01**号大型客车由乐山往眉山方向行驶。21时05分许，当行驶至G0512成乐高速公路69千米加200米处时，与从右至左横穿高速公路的汪洪安在第一车道相碰，造成汪洪安受伤，送医院抢救无效死亡、川AH01**号车受损的道路交通事故。汪洪安抢救费756元，由王帮林支付。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成乐大队对此事故作出责任认定，认定：汪洪安负主要责任，王帮林负次要责任。另查明，川AH01**号车系翔龙公司所有，王帮林是公司员工，事故发生时，系川AH01**号车驾驶员。王帮林在事故发生后垫付了50000元，支付川AH01**号车修车费5300元。川AH01**号车在中华联合保险青羊支公司处投保了交强险和商业三者险。事故发生在该车的保险期内。本案在庭审中，汪洪安的常住人口登记卡载明其系农村居民家庭户，其为证实其工作、生活在城镇，主要收入来源于城镇，其赔偿标准依法应按城镇居民的标准计算。提供了原告东坡区大石桥街道旭光社区居民委员会和燕语林森客户服务中心出具的证明一份，该证明载明：兹有燕语林森业主（18栋2单元502号）汪利红（身份证号：51112219780504784X）和她父亲汪洪安（身份证号：511122195303047832）从2014年1月起一直居住在燕语林森小区；提供了白马镇人民政府和白马镇桥楼村村居民委员会出具的两份证明分别载明：兹有东坡区白马镇桥楼村8组村民汪洪安身份证号511122195303047832，于2014年与女儿汪利红身份证号51112219780504784X，居住在燕语林森居住；兹有我村村民汪洪安与李淑芬属夫妻，夫妻一生只生育了两个女儿，大女儿汪利梅，二女儿汪利红，汪洪安父母也去死多年；提供了四川省金世仟食品有限公司营业执照副本及该公司出具的证明载明：汪洪安于2009年开始在四川省金世仟食品有限公司上班至2016年，先期在车间上班，后期任卫保一职；还提供了汪洪安之女汪利红位于东坡区大雅路北一段56号燕语林森18栋2单元5层2号的房产证一份。证明汪洪安事故发生前居住、生活在城镇，其主要收入来源于城镇，其死亡赔偿标准应该按照城镇标准计算；中华联合保险青羊支公司抗辩，对东坡区大石桥街道旭光社区居民委员会、燕语林森客户服务中心、白马镇人民政府、白马镇桥楼村村居民委员会出具的证明，房产证没有异议，但这些证据与汪洪安是否在城镇生活、居住无关联性。四川省金世仟食品有限公司营业执照副本及该公司出具的汪洪安工作证明不能达到证明目的。翔龙公司、王帮林的抗辩理由与中华联合保险青羊支公司一致。以上事实，有责任认定书、死亡证明书、证明、营业执照副本、房产证以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，高速交警部门根据事故现场照片、现场图、现场勘查笔录、检验鉴定报告和当事人笔录确认，汪洪安进入高速公路的行为，王帮林观察不力，操作不当，均违反了法律、法规的禁止性规定，共同造成了交通事故的发生，对损害后果，双方均应当承担相应的责任。该部门于2016年12月16日依法作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，本院依法予以采信。汪洪安、王帮林承担事故主次责任。王帮林作为机动车驾驶者承担事故次要责任，对王帮林因交通事故造成的损失，应当由王帮林承担40%的责任，汪洪安自行承担60%的责任。王帮林作为翔龙公司员工，王帮林在从事雇佣活动中致汪洪安死亡，其雇主翔龙公司应当承担赔偿责任，庭审中，翔龙公司愿意对王帮林在从事雇佣活动中致人损害的后果承担赔偿责任。故翔龙公司在本案中承担40%的责任比例。对原告主张的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：1.医疗费，汪洪安抢救费756元，中华联合保险青羊支公司抗辩扣除15%的自费药，不符合本院实际情况，对该公司此抗辩理由，本院不予采信，本院确认汪洪安抢救费为756元；2.死亡赔偿金,原告主张524100元，汪洪安于1953年3月4日出生，其死亡赔偿年限依法应为17年。汪洪安的常住人口登记卡虽载明其系农村居民家庭户，但其提供东坡区大石桥街道旭光社区居民委员会、燕语林森客户服务中心、白马镇人民政府、白马镇桥楼村居民委员会的证明，四川省金世仟食品有限公司营业执照副本及该公司出具的证明、房产证，该证据形成证据链，证明原告工作、生活在城镇，主要收入来源于城镇，其赔偿标准依法应按城镇居民的标准计算。故本院确认原告的死亡赔偿金为445485元（26205元×17年）；3.丧葬费，原告主张25233元，符合法律规定，本院予以确认；4.处理事故人员误工费，原告主张900元，符合法律规定，本院予以确认；5.交通费，原告主张1000元，虽未提供相关依据证明，但原告亲人因本案机动车交通事故死亡，需产生交通费用，本院根据本案的实际情况，酌定原告的交通费为500元；6.精神抚慰金，原告主张40000元，原告亲人因机动车交通事故死亡，其精神遭受严重的损害，本院结合汪洪安在本次事故中的过错，本院确认原告的精神抚慰金为16000元，该费用在交强险中优先给付；7.修车费，川AH01**号车修车费5300元，有保险公司的损失确认书、维修票据等予以证明，本院确认川AH01**号车修车费5300元。以上损失合计494174元，其中医疗项下损失为756元，死亡伤残项下损失为488118元，财产损失5300元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告中华联合保险青羊支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿756元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11万元。剩余损失378118元，根据事故责任比例，由中华联合保险青羊支公司承担40%为151247.2元，由被告中华联合保险青羊支公司在商业三者险限额内赔偿给原告。品迭垫付的50756元，由中华联合保险青羊支公司在保险限额内直接给付原告211247.2元，给付被告50756元。财产损失5300元，按责任比例，由原告承担3180元，综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在本判决生效之日起十五日内，在交强险及商业三者险限额内给付原告汪利梅、汪利红、李淑芬因交通事故产生的各项费用210075.2元；二、由被告中华联合财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在本判决生效之日起十五日内，在交强险及商业三者险限额内给付被告四川东方龙运业有限公司成都翔龙分公司因交通事故垫付的费用51928元；三、驳回原告汪利梅、汪利红、李淑芬的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2919元，由原告汪利梅、汪利红、李淑芬负担911元，由被告四川东方龙运业有限公司成都翔龙分公司负担2008元（诉讼费已品迭在给付原告的赔偿款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  蒋晓琴二〇一七年三月十六日书记员  郭秀娟