江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初208号原告：高汉忠，女，1963年10月1日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：金满兴，系高汉忠之夫，1962年8月25日生，住靖江市。被告：呼建国，男，1972年1月19日生，住河南省内黄县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，统一社会信用代码914105008722641182，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。原告高汉忠与被告呼建国、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由代理审判员王圣彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金满兴，被告呼建国、被告保险公司委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告因本起事故造成的各项损失合计22003.83元，请求判令被告保险公司在交强险限额内先行赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月24日7时37分，原告驾驶电动自行车，沿靖江市北环城路南侧非机动车道由西向东行驶至健康城门前路段时，其车前部与呼卫清停放在事故地点的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｅ×××××号挂车左后部发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。后经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担本起事故的主要责任，呼卫清承担次要责任。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××号挂车虽登记在安阳市路成物流有限责任公司、河南省安阳安运交通运输有限公司名下，但被告呼建国系豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××号挂车的实际车主。另，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。原告因本起事故造成以下损失：医药费188.83元、住院伙食补助费120元、营养费2000元、误工费18000元（6000元∕月×3个月）、护理费600元（100元∕天×6天）、交通费300元、车辆修理费795元，合计22003.83元。原告向本院提供了事故认定书、靖江市人民医院门诊费发票、医疗诊断证明书、出院记录、2015年3月25日靖江市百威化工设备制造有限公司（以下简称百威公司）与高汉忠签订的全日制劳动合同书、百威公司出具的证明（载明：高汉忠系百威公司职工，月收入6000元左右，自2016年元月24日发生交通事故后至今一直未上班）、2015年11月至2016年1月工资表、泰州市靖江工商行政管理局公司准予变更登记通知书（载明：原靖江市百威化工设备制造有限公司变更为江苏百威化工设备制造有限公司）、靖江市宝迪贸易有限公司出具的增值税专用发票（载明电动车修理费为795元）等证据予以佐证。被告呼建国辩称，对事故发生、责任认定、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险以及我系豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××号挂车的实际车主的事实均无异议。我同意承担相应的赔偿责任。事故发生后，我已垫付医疗费6958元，要求在本案中一并处理。因豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险，本案应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿。对原告主张的各项损失以及所举证据的质证意见同保险公司意见一致，但我不同意承担诉讼费。被告呼建国向本院提供靖江市人民医院住院费发票及用药清单各1份。被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险的情况均无异议。根据事故认定书记载，本案事故发生时间为2016年1月24日，故原告起诉已超过法律规定的诉讼时效期间，请求法院驳回原告的起诉。对原告提供的劳动合同、误工证明、工资表、准许变更登记通知书、修理费发票有异议，其余证据无异议。对被告呼建国提供的医疗费发票、用药清单没有异议。原告主张的各项损失：医疗费，对其中177.83元，因未有医疗费发票佐证，不予认可。被告呼建国垫付的医疗费6958元，我司无异议，现认可医疗费总额为6969元；住院伙食补助费无异议；误工费，因原告提供的劳动合同及误工证明中无相关负责人签名，工资表中既未加盖财务专用单，又未有财务人员签名，况且原告主张的工资标准已超过纳税标准，其又未提交完税证明，故不予认可，现我司同意按江苏省农村常住居民人均可支配收入标准计算7天；护理费，我司同意按江苏省居民服务行业标准计算7天；营养费，因原告未提供需加强营养的证据，不予认可；交通费，因原告未提供相关票据，不予认可；车辆修理费，原告提供的修理费发票与本案无关联，不予认可。针对两被告答辩，原告补充陈述，本案事故发生时间为2016年1月24日，而原告于2017年1月6日向法院起诉，并未超过诉讼时效期间。事故发生后，被告呼建国垫付医疗费6958元属实。医疗费177.83元因无发票，现不予主张；误工费，原告已提供劳动合同及工资表，应予认定，误工期限参照医疗诊断证明书确定；车辆修理费，有原告提供的修理费发票予以证实。本院经审理，对双方没有争议的事实予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故认定均无异议，本院予以认定。我国法律规定，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。因身体受到伤害要求赔偿，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为一年。本案中，根据事故认定书记载，本案交通事故发生时间为2016年1月24日，而原告于2017年1月6日向本院提起诉讼，故本案并未超过法律规定的诉讼时效期间。关于原告的损失，结合原告所举证据及法律规定予以确定。被告对原告主张的住院伙食补助费无异议，本院予以确认；医疗费，根据原告提供的病史资料结合医疗费票据予以确定，其中伙食费不属于医药费用，应予扣减；原告所举证据可以证明其在百威公司工作的事实，但原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，其提交的工资表亦存有瑕疵，故对其主张的工资标准不予支持。误工费，参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；营养费，参照本地人均消费性支出标准确定；误工、护理、营养期限根据原告伤情结合相关规定确定；车辆修理费，有原告提供的修理费发票为证，予以认定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院认定本起事故现造成原告损失：医药费6740元、住院伙食补助费120元、营养费300元（20元/天×15天）、护理费600元（100元/天×6天）、误工费6196元（3098元/月×2个月）、交通费200元、车辆修理费795元，合计14951元。上述损失，均在交强险限额范围内，由被告保险公司赔偿。鉴于被告呼建国已支付原告6958元，为免讼累，该款由被告保险公司在支付给原告的赔偿款中扣减，再减去被告呼建国应承担的诉讼费后，直接返还给被告呼建国。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，判决如下：原告高汉忠的事故损失14951元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内给付原告高汉忠8193元，返还被告呼建国6758元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元减半收取200元，由被告呼建国负担（原告已交纳，被告呼建国负担部分已从保险公司返还款项中直接扣减给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。代理审判员  王圣彬二〇一七年三月十七日书 记 员  徐 吉本案援引法律条款1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；（二）出售质量不合格的商品未声明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存财物被丢失或者毁损的。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。