山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初5036号原告：青岛昌阳投资担保有限公司，住所地：莱西市水集街道办事处天津路11号。法定代表人：邵勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张文彤，系山东瀚生律师事务所律师。被告：青岛莱菲迪光电科技有限公司，住所地：青岛莱西市经济开发区庐山路3号。法定代表人：许桂花，系该公司总经理。被告：宫正基，男，1970年8月20日出生，汉族，现住青岛莱西市。被告：周树英，女，1972年3月19日出生，汉族，现住青岛莱西市。原告青岛昌阳投资担保有限公司与被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、周树英追偿权纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛昌阳投资担保有限公司委托诉讼代理人张文彤到庭参加诉讼，被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、被告宫正基、被告周树英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告青岛昌阳投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还欠款4800000元及相应的利息（自2015年2月27日起至欠款履行之日止按银行同期贷款利率计算利息）；2、判令原告对被告已办理抵押登记的生产性设备享有抵押权，有权对上述抵押物经协商或拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：中国建设银行股份有限公司莱西支行于2014年2月19日分别与青岛莱菲迪光电科技有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》、青岛昌阳投资担保有限公司签订《保证合同》、《保证金质押合同》，约定青岛莱菲迪光电科技有限公司向该行贷款500万元，贷款期限为2014年2月24日到2015年2月19日，由青岛昌阳投资担保有限公司提供保证担保，并在中国建设银行股份有限公司莱西支行存款50万元作为上述贷款的保证金。为了保证原告的权益，上述被告为该笔银行借款向原告提供反担保，与原告签订了一系列反担保合同，具体为：1、被告青岛莱菲迪光电科技有限公司与原告签订《委托保证合同》，编号：昌阳2014委字第4号：《抵押反担保合同》，编号：昌阳2014抵字第3号：《协议书》，编号：昌阳2014质字第4号。2、原告与被告宫正基、周树英签订《反担保保证合同》，编号：昌阳2014反字第5号；因被告青岛莱菲迪光电科技有限公司逾期未偿还借款，青岛昌阳投资担保有限公司于2015年2月25日通过转账的方式向青岛莱菲迪光电科技有限公司在我行的账户转让50万元，用途为收回贷款本金；又于2015年2月27日通过转账方式向青岛莱菲迪光电科技有限公司在青岛农村商业银行股份有限公司的账户转入450万元。中国建设银行股份有限公司莱西支行确认已收到青岛昌阳投资担保有限公司为青岛莱菲迪光电科技有限公司偿还的贷款500万元。原告向第三人履行保证义务后，被告青岛莱菲迪光电科技有限公司于2016年2月1日偿还欠款20万元，之后多次向上述被告要求偿还欠款未果。被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、周树英未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据一、人民币流动资金贷款合同、保证合同、保证金质押合同复印件一份（原件质证后退回），证明被告青岛莱菲迪向中国建设银行莱西支行贷款500万元，由原告为其提供担保。证据二、委托保证合同、抵押反担保合同协议书、反担保保证合同复印件一份（原件质证后退回），证明被告莱菲迪向原告提供设备抵押担保，被告宫正基、周树英向原告提供保证担保。证据三、证明复印件（原件质证后退回），证明原告已向建设银行偿还贷款500万元。证据四、动产抵押登记书复印件一份（原件质证后退回），证明莱菲迪将其公司所有的设备抵押给原告。证据五、银行转账回执单复印件三张（原件质证后退回），证明我行原告已向莱菲迪转入450万元后，莱菲迪将450万元转入建行。证据六、建行的专用回单复印件一份（原件质证后退回），证明建行已将原告的保证金50万元扣划。被告青岛莱菲迪光电科技有限公司、宫正基、周树英未质证。本院认为：原告提供的证据真实、合法，能够证明待证事项，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月19日，中国建设银行股份有限公司莱西支行与青岛莱菲迪光电科技有限公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告青岛莱菲迪光电科技有限公司向该行贷款500万元，用于生产经营，贷款期限为2014年2月24日到2015年2月19日，贷款固定利率为7.32%。2014年2月19日，中国建设银行股份有限公司莱西支行与青岛昌阳投资担保有限公司签订《保证合同》，约定由青岛昌阳投资担保有限公司为被告青岛莱菲迪光电科技有限公司提供保证，保证范围为主合同项下本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为字本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2014年2月19日，中国建设银行股份有限公司莱西支行又与青岛昌阳投资担保有限公司签订《保证金质押合同》，约定由青岛昌阳投资担保有限公司由保证金专户中的保证金提供质押担保。并在5个工作日内将50万元保证金存入保证金专户。2014年2月18日，原告与青岛莱菲迪光电科技有限公司签订《委托保证合同》，约定由原告为被告莱菲迪公司在建行莱西支行签订的《人民币流动资金贷款合同》提供担保，担保金额为500万元，担保期限为2014年2月24日到2015年2月19日；保证方式为连带责任担保；保证范围为主合同签订的保证合同约定的保证范围为准；保证期间为主债务履行期届满之日起两年。反担保措施：公司实际控制人宫正基夫妻双方提供无限连带责任保证反担保；设备抵押；房地产抵押。2014年2月18日，原告与被告宫正基、周树英签订《反担保保证合同》，约定为确保主合同项下被保证人义务得到切实履行，保证人愿意向债权人提供保证反担保。保证方式为连带责任担保；保证范围为主合同及委托保证合同项下的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及被保证人应当向债权人缴纳的评审费、担保费、罚息、债权人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费等）；保证期间为主债务履行期届满之日后两年。主合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。2014年2月18日，原告与青岛莱菲迪光电科技有限公司签订《抵押反担保合同》，约定由原告为被告莱菲迪公司在建行莱西支行签订的《人民币流动资金贷款合同》提供担保，担保金额为500万元。为确保主合同项下抵押人义务得到切实履行，抵押人愿意以其有权处分财产抵押。抵押物总价值为壹仟伍佰肆拾伍万叁仟壹佰叁拾玖元捌角整，用于本次抵押反担保额伍佰万元整。生产设备抵押明细表：1、贴片机（LED640FQ3）一台；2、贴片机（TP300VII）一台；3、波峰焊（XH330BB）一台；4、流水线工作台（XG401B）六台；5、六头自有排绕线机(ZSZY002)一台；6、烘干机（PC200）一台；7、灯胶烘干线（PC100）一台；8、全自动老化线（PE750）二台；9、回流焊（PFSMPC8600）一台；10、回流焊（A8）一台;11、自动打码机（ZD10DM6）二台；12、铝切机(YT455AL)一台；13、LC自动包电感胶带机（LG1046）二台；14、锡膏印刷机（FSM8088II）一台；15、锡膏印刷机（T1200LED）一台；16、雕刻机（JCUT3030PCBO）一台；17、全自动插件机（RH6104）一台；18、空压机（JG11A）二台；19、积分球（LCJFQ1.5）一台；20、积分球（LCJFQ1.0）一台；21、积分球（LCJFQ0.5）一台；22、积分球（LCJFQ0.3）一台；23、LED光源光电色测试系统（ASPEC300W2）一台；24、高低温交电湿热箱（TC400R）一台；25、耐压测试仪（GPI745AC）一台；26、晶体管特性图示仪（PWQ4832）一台；27、综合性能测试仪（UI2000）一台；28、贴片机（YS12）一台。抵押担保范围为主合同及委托保证合同项下的全部主债权、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及抵押人应当向抵押权人缴纳的评审费、担保费、罚息、抵押权人实现上述债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押期间为自本合同生效之日至主合同履行期届满之日后两年止。主合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日。之后，双方到莱西市工商行政管理局办理了动产抵押登记手续，登记编号为：青工商莱抵登字2014第0042014年2月18日，原告（乙方）与青岛莱菲迪光电科技有限公司（甲方）签订《协议书》，内容如下：甲方于2014年2月24日向中国建设银行股份有限公司莱西支行贷款500万元，期限12个月，申请乙方提供担保。乙方同意为其提供担保。为对乙方的担保责任负责，甲方经本公司股东会同意，与乙方订立本协议：第一条甲方已办证的土地面积8186.3平方米、房产面积3683.68平方米及未办证的房产3870平方米，总评估价值2201万元，已在农业银行抵押贷款660万元（2013.3.262014.3.26），到期后打算向河北银行抵押贷款1500万元，剩余价值701万元，作为该贷款抵押反担保物，由乙方作为该抵押反担保物的第二受益人，享有二次抵押权。第二条本次担保贷款清偿前，甲方不得将第一条中所列的反担保抵押物再次对其他单位和个人办理转让、抵押等手续。若发现上述情况发生，乙方有权要求甲方停止上述行为，及时与乙方办理抵押登记。否则，甲方要承担违约责任。第三条若甲方不能按期清偿该笔贷款，甲方同意将土地、房产无偿交付乙方处置，甲方同意无条件配合乙方办理相关手续。第四条若甲方不履行或者违反协议的约定，应同意免除乙方的担保责任，由此产生的一切责任由甲方承担。第五条甲方签订本协议，已征得公司全体股东同意，在签约之日应将关于同意签署本协议的股东会决议书原件交予乙方。第六条本协议未约定事项，遵照甲方与乙方签订的《委托保证合同》的相应约定。签订以上合同后，中国建设银行股份有限公司莱西支行按时向被告青岛莱菲迪公司发放贷款500万元。但贷款到期后，被告青岛莱菲迪公司没有按照借款合同约定的借款期限及时偿还借款。中国建设银行股份有限公司莱西支行于2015年2月25日根据保证金质押合同扣划保证金50万元；原告于2015年2月27日分二次偿还中国建设银行股份有限公司莱西支行贷款450万。2016年2月1日，被告青岛莱菲迪公司偿还原告垫付款20万元，其余款项未偿还。另查明，被告周树英与被告宫正基于2013年8月19日到莱西市民政局办理了结婚登记手续。本院所确认的上述事实，有原告提交的贷款合同、保证合同、保证金质押合同、委托保证合同、反担保保证合同、抵押反担保合同、协议书、证明、汇款单、动产抵押登记书及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查和开庭质证，可以采信。本院认为，《担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告青岛莱菲迪公司在建设银行的贷款提供担保，在借款到期后，被告青岛莱菲迪公司无力偿还贷款的情况下，原告根据担保合同的约定，履行了担保义务，故原告有权向债务人即被告青岛莱菲迪公司追偿。因此原告要求被告青岛莱菲迪公司偿还垫付的借款本息之请求，本院予以支持。原告要求被告青岛莱菲迪公司按照中国人民银行同期贷款基准利率的计算利息，符合有关法律规定，本院予以照准。原告根据反担保保证合同的约定，要求被告宫正基、周树英对该款承担连带担保责任，本院予以支持；原告根据抵押反担保合同的约定，要求对被告青岛莱菲迪公司抵押的动产享有优先受偿权，请求合理，本院予以支持。被告青岛莱菲迪公司、宫正基、周树英既未答辩亦未到庭应诉，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛莱菲迪光电科技有限公司付给原告青岛昌阳投资担保有限公司垫付款4800000元。二、被告青岛莱菲迪光电科技有限公司负担原告青岛昌阳投资担保有限公司上述款项自2015年2月27日起至判决履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。三、原告青岛昌阳投资担保有限公司对被告青岛莱菲迪光电科技有限公司抵押的下列动产享有优先受偿权（以工商部门登记的为准：1、贴片机（LED640FQ3）一台；2、贴片机（TP300VII）一台；3、波峰焊（XH330BB）一台；4、流水线工作台（XG401B）六台；5、六头自有排绕线机(ZSZY002)一台；6、烘干机（PC200）一台；7、灯胶烘干线（PC100）一台；8、全自动老化线（PE750）二台；9、回流焊（PFSMPC8600）一台；10、回流焊（A8）一台;11、自动打码机（ZD10DM6）二台；12、铝切机(YT455AL)一台；13、LC自动包电感胶带机（LG1046）二台；14、锡膏印刷机（FSM8088II）一台；15、锡膏印刷机（T1200LED）一台；16、雕刻机（JCUT3030PCBO）一台；17、全自动插件机（RH6104）一台；18、空压机（JG11A）二台；19、积分球（LCJFQ1.5）一台；20、积分球（LCJFQ1.0）一台；21、积分球（LCJFQ0.5）一台；22、积分球（LCJFQ0.3）一台；23、LED光源光电色测试系统（ASPEC300W2）一台；24、高低温交电湿热箱（TC400R）一台；25、耐压测试仪（GPI745AC）一台；26、晶体管特性图示仪（PWQ4832）一台；27、综合性能测试仪（UI2000）一台；28、贴片机（YS12）一台）。四、被告宫正基、周树英对上述一、二项承担连带清偿责任。上述一、二项于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45200元，保全费5000元，公告费600元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王云林人民陪审员  刘思君人民陪审员  姜维友二〇一七年三月二十一日书 记 员  赵少馥