云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云23刑初14号公诉机关云南省楚雄彝族自治州人民检察院。被告人李海波，男，1997年2月1日生，重庆市巫溪县人。因本案于2016年8月31日被永仁县公安局刑事拘留，同年10月4日被逮捕。现羁押于永仁县看守所。指定辩护人普永林，云南南坤律师事务所律师。被告人刘红平，男，1996年8月20日生，四川省广安市广安区人。因本案于2016年8月31日被永仁县公安局刑事拘留，同年10月4日被逮捕。现羁押于永仁县看守所。指定辩护人普清梅，云南楚恒律师事务所律师。楚雄州人民检察院以楚州检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人李海波、刘红平犯运输毒品罪一案，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合开庭条件，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。楚雄州人民检察院指派检察员张绍宏出庭支持公诉，被告人李海波、刘红平及指定辩护人普永林、普清梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。楚雄州人民检察院指控，2016年8月30日，云南省永仁公安警务站民警在京昆高速公路永仁方山收费站路段开展查缉工作。17时许，在永仁开往攀枝花的客车上查获被告人李海波、刘红平，民警当场从李海波携带的黑色双肩包内查获黄色塑料胶带包装的毒品可疑物四块。经称量，净重1428克；经鉴定，均检出毒品海洛因成分。控称上述事实，有受案登记表、指定管辖决定书、户籍证明、现场勘验检查工作记录、称量记录、抓获经过、鉴定意见、被告人供述及辩解、证人证言、同步录音录像光盘、涉案物证照片等证据在案证实。公诉机关认为被告人李海波、刘红平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以运输毒品罪追究刑事责任。被告人李海波和刘红平属共同犯罪，李海波系主犯，刘红平系从犯。被告人李海波在接受检查时，主动交代自己带“东西”了，到案后如实供述自己运输毒品的犯罪事实，属自首，可从轻或者减轻处罚，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条之规定。建议对被告人李海波判处无期徒刑及其以上刑罚，对被告人刘红平判处无期徒刑及其以上刑罚。被告人李海波对指控的犯罪事实和罪名无异议，未提出实质性辩解，请求对其从轻处罚。其指定辩护人普永林对指控事实及定性无意见，提出被告人李海波有自首情节，是受雇于他人运输毒品，建议判处有期徒刑15年。被告人刘红平对指控的犯罪事实和罪名无异议，未提出实质性辩解，请求对其从轻处罚。其指定辩护人普清梅对指控事实及定性无意见，提出被告人刘红平有自首情节，系从犯，认罪态度好，是受雇于他人运输毒品，建议判处有期徒刑15年。经审理查明，2016年8月30日17时许，云南省永仁公安警务站民警在京昆高速公路永仁方山收费站路段开展查缉工作时，在永仁开往攀枝花的客车上查获被告人李海波、刘红平，在民警准备检查李海波随身携带的黑色双肩包时，李海波即主动向民警供述其包内带有“东西”，民警当场从黑色双肩包内查获黄色塑料胶带包装的毒品可疑物四块。经称量，净重1428克。经鉴定，均检出毒品海洛因成分。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实2016年8月30日，永仁县公安局民警在京昆高速公路永仁方山收费站路段对一辆永仁开往攀枝花的客车进行查缉时，查获被告人李海波、刘红平的经过事实。2、扣押物品清单、称量记录及照片，证实公安机关对查获的4块毒品可疑物予以扣押，经称量净重1428克。3、取样笔录及照片、（楚）公（刑）鉴（理）字（2016）363号理化检验报告及鉴定意见通知书，证实查获的4块毒品可疑物经取样送检均检出海洛因成分，平均含量为60.1%，并将鉴定结果依法告知被告人李海波、刘红平。4、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、现场检测报告书、提取痕迹、物证登记表，证实查获时的现场、查获的物证并同时提取相关物证的基本情况。5、车票、上网记录及住宿登记情况、智能活动轨迹信息分析、银行卡交易明细清单，综合证实被告人李海波、刘红平于2016年8月30日购买下关至永仁、永仁至攀枝花的客车票和在保山、德宏、大理等地宾馆住宿情况以及李海波所持农业银行卡在2016年8月25日至28日间现存人民币3800元的事实。6、户籍证明、无前科材料证明，证实被告人李海波、刘红平的身份信息情况及在户籍地无违法犯罪记录。7、证人郭某某证言，证实2016年8月30日17时许，其驾驶永仁至攀枝花的客车在永仁方山收费站警察上车查验乘客的身份证，在检查过程中看见警察从客车的后面叫了两个小伙子拿他们的行李下车，后来在他们携带的一个黑色双肩包内查获了4块用黄色塑料胶带包装的毒品的经过。8、被告人李海波、刘红平供称：2016年8月24日，二人从西昌坐火车到昆明，8月25日早上10点到达昆明后，坐班车到了保山，在保山住了一晚上，8月26日上午10点坐车到瑞丽，下午2、3点到瑞丽，住了一晚上，27日，李海波打电话给老板让他打点钱买衣服，老板通过银行转账的方式打了1000元钱到李海波的农行卡里，下午3点左右，李海波、刘红平从瑞丽到了姐告并偷渡出境到了缅甸，在缅甸的一个女人家里休息到了8月28日凌晨3点左右，就在她家接到了那个女人拿给的四块毒品，然后就把毒品放在了腰间裤子上，到了凌晨5点，李海波和刘红平回到了姐告，并坐出租车到了瑞丽车站，买了8点到保山的班车票，上车后李海波把四块毒品放在了班车最后排的座位后面藏起来，等过了边防后，李海波就把毒品拿出来放在双肩包里。到保山后，住了一个晚上。8月29日早上8点到保山车站买了到下关的车票，11点左右到下关，二人去车站买下关到西昌的车票，接连两天的车票都没有了。李海波打电话给老板，老板就让他们先从下关到永仁，再从永仁到攀枝花，再从攀枝花到西昌，二人就买了8月30日到永仁的车票。早上10点，二人从下关坐车到永仁，下午4点左右到了永仁，买了下午4点40分从永仁到攀枝花的车票，上车以后在方山收费站就被警察查获了。整个过程中，只要到了车站，李海波和刘红平都是一个人身上放两块毒品躲避检查，然后进站以后再把毒品放在双肩包里。老板一共打过三次钱给李海波，共3800元，这一趟老板给李海波2万，给刘红平13000元。警察查验完身份证后，让李海波和刘红平带着行李下车，下车后在车子旁边警察就要检查李海波的双肩包，李海波就和警察说“我带东西了”，警察就把双肩包打开，看见里面有四块毒品，之后就把二人拷起来了。被告人刘红平还供称是李海波约其来带毒品，路上的吃、住、买车票都是李海波付的钱，主要是李海波和老板联系，老板的钱也是打给李海波。警察是怎么查到李海波双肩包里的毒品其不知道，其是站在旁边距离他们有几步的地方。上述证据来源合法，内容客观真实，与公诉机关指控的事实具有关联性，证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李海波、刘红平无视国家禁毒法律，明知是毒品共同携带乘车长途运输的行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。在共同运输毒品犯罪中，被告人李海波起主要作用，系主犯；被告人刘红平起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人李海波在接受检查时，主动交代自己带“东西”了，到案后如实供述运输毒品的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人刘红平到案后如实供述运输毒品的犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。被告人李海波的指定辩护人提出李海波有自首情节，是受雇于他人运输毒品的辩护意见有事实和法律依据，本院予以支持。被告人刘红平的指定辩护人提出刘红平系从犯，认罪态度好，是受雇于他人运输毒品的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以支持，但提出刘红平有自首情节的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关对被告人李海波、刘红平所提的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。据此，为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李海波犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人刘红平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、查获的毒品海洛因1428克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李静平审判员  徐学林审判员  杜 梅二〇一七年三月九日书记员  马康坦