浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初691号原告：何敬华，男，1972年5月10日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。委托诉讼代理人：温作让，浙江雅河律师事务所律师。被告：刘未海，男，1986年8月11日出生，汉族，住四川省荣县。被告：温州市鹿城勤达电镀厂，住所地浙江省温州市仰义乡后京电镀基地13号地块，统一社会信用代码913303027291069427。法定代表人：朱文金。被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司，住所地浙江省温州市鹿城区南浦路天利嘉园3-6幢201-1室、南浦路179号，统一社会信用代码91330300767960947D。负责人：黄广兴。委托诉讼代理人：夏淑娴，女，系公司员工。原告何敬华与被告刘未海、温州市鹿城勤达电镀厂（以下简称勤达电镀厂）、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告何敬华委托诉讼代理人温作让、被告勤达电镀厂法定代表人、大地保险公司诉讼委托代理人夏淑娴到庭参加诉讼，被告刘未海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何敬华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘未海、勤达电镀厂赔偿原告医疗费、交通费、营养费、鉴定费等各项经济损失共计181925.92元（医疗费26712.82元、住院伙食补助费16元/天×30元/天=480元、营养费105天×30元/天=3150元、护理费75天×140.9元/天=10567.5元、误工费180天×140.9元/天=25362元、交通费2000元、残疾赔偿金43714×20年×12%=104913.6元、后续医疗费6000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2240元、财产损失500元，扣除车方垫付的10000元）；2、判令被告大地保险公司在强制险及商业险的保险范围内对原告的损失承担先行赔付责任，精神抚慰金在交强险内先行赔付；3、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2015年10月26日16时30分许，刘未海驾驶浙Ｃ×××××号车途经江曹线会东村路口时，因经过路口未确保安全的情况下碰撞到原告驾驶的二轮助力车，造成原告、二轮助力车乘客向国刚受伤及两车车辆受损的交通事故。交警认定刘未海其行为违反了《道路交通安全法》之规定，负事故全部责任；何敬华、向国刚无责。浙Ｃ×××××号车系被告勤达电镀厂所有，该车在被告大地保险公司投保强制险及商业险。被告刘未海未作答辩。被告勤达电镀厂辩称：我们没有什么异议，但是我们垫付30000元，其中10000元垫了医疗费，在交警队（存）放20000元。被告大地保险公司辩称：对本次事故发生及责任认定无异议。肇事车辆在我司投保交强险及500000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。医疗费，其中一张出院带药314.1元不是医疗费发票，不予认可，其余予以认可。住院伙食费、营养费、后续治疗费，没有异议。护理费，期限无异议，标准过高，按照34644元/年计算。误工费，原告没有证据证明收入情况，认可100元/天，期限无异议。交通费2000元过高，酌情认可500元。伤残赔偿金，应当按照农村标准计算，伤残系数和年限无异议。精神损害抚慰金过高，认可5000元。鉴定费不属于保险理赔范围，不予认可。车辆维修费，原告没有提供证据、发票，不予认可。在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据：证据1、原告身份证，以证明原告主体资格；证据2、交通事故认定书，以证明交通事故发生事实及当事人责任认定；证据3、被告驾驶证复印件、行驶证复印件、身份证复印件，以证明被告诉讼主体身份、肇事车辆登记情况；证据4、保险单复印件、工商登记查询，以证明肇事车辆投保事实；证据5、门诊病历、住院病历、医疗票据、住院费用清单，以证明门诊与住院治疗经过、时间及产生的费用；证据6、流动人口登记表、暂住证、劳动合同书、银行交易明细表，以证明原告工作情况以及收入来自于城镇；证据7、司法鉴定书及鉴定发票，以证明原告受伤造成的伤残等级、后续、因果、护理、营养、误工及鉴定费用支出等。质证后，被告大地保险公司质证意见如下：对证据1，没有异议；证据2，没有调解终结书，而且事故认定书没有加盖交警队的印章，由法院认定；证据3、4，没有异议；证据5，其中一张出院带药314.1元不是医疗费发票，不予认可，其余予以认可；证据6，暂住证是2012年到14年2月14日，已经到期。流动人口登记表是15年9月14日开始，而事故发生是15年10月26日，才一个月。对2份劳动合同书的真实性有异议，没有签订时间，也没有约定工资、待遇情况。银行明细中只看到“虞珍珍”的打款记录，注明工资，“虞珍珍”是谁我方不清楚，是否是原告真实工资发放我方也不清，不能证明原告具体工资情况；证据7，鉴定书没有异议，鉴定发票真实性没有异议，但是不属于保险公司的理赔范围，不予赔付。被告勤达电镀厂质证意见如下：原告的劳动合同不一定真实，工资待遇没有这么高。本院认为，证据5中一份金额为314.1元的票据未加盖公章，形式上不合法，不予采纳；证据6中劳动合同书没有落款日期，其真实性难以确认，不予采纳；其余证据客观真实，与本案相关、来源合法，予以采纳。综合以上证据及原告、被告勤达电镀厂、大地保险公司陈述，本院认定事实如下：原告系云南省丘北县来本地务工人员，自2012年2月从事生产制造加工业，自2014年3月至2015年8月间一直有工资收入。2015年10月26日下午，被告刘未海驾驶浙Ｃ×××××号中型厢式货车，从会东村往玉岙村方向行驶。16时30分许，行经江曹线会东村路口地段时，因路口未确保安全碰撞到何敬华驾驶的二轮助力车，致使何敬华、二轮助力车乘客向国刚受伤、两车车辆受损。随后，瑞安市公安局交警大队对事故作出认定，认定被告刘未海承担事故全部责任，原告、向国刚不承担事故责任。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院治疗，行左锁骨骨折切开复位内固定术，2015年11月11日出院，出院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、左锁骨骨折、两侧肋骨骨折。原告支付医疗费26398.72元（其中伙食费270元）。被告勤达电镀厂已向原告支付10000元。2016年12月5日，经鉴定，原告因道路交通事故造成遗留左肩关节功能部分丧失的伤残等级为十级，左侧第3-6肋骨骨折（共4根的伤残）伤残等级评定为10级，本次损伤后一期治疗（置内固定术）的误工期限为150日、护理期限60日、营养期限90日，二期治疗（内固定拆除术）的误工期限拟为30日、护理期限15日、营养期限15日。原告支付鉴定费2240元。发生事故时，被告刘未海系作为被告勤达电镀厂的工作人员履行职务行为。被告勤达电镀厂已支付10000元。浙Ｃ×××××号中型厢式货车登记在被告勤达电镀厂名下，已向被告大地保险公司投保交通事故责任强制险、第三者责任险，交通事故强制保险中死亡赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失赔偿限额2000元,第三者责任保险500000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为：被告刘未海驾驶汽车时未确保安全而碰撞原告，致使原告受伤，原告没有过错，被告刘未海应承担全部赔偿责任，刘未海系履行职务行为，其赔偿责任应由其雇主即被告勤达电镀厂承担。原告获得的赔偿项目为医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车辆维修费、后续治疗费。综合原告与被告勤达电镀厂、大地保险公司的辩称意见，本院核定各项费用如下：1、医疗费26398.72-270=26128.72元，2、营养费30元/天×105天=3150元，3、住院伙食补助费30元/天×16天=480元，4、误工费39611元/年÷365天/年×180天=19534元，5、住院期间护理费51719元/年÷365天/年×16天=2267元、出院后护理费为34644元/年÷365天/年×（60+15-16）天=5600元，6、残疾赔偿金43714元/年×20×12%=104913.6元，7、精神抚慰金酌情确定为6000元，8、交通费酌情确定为500元，9、鉴定费2240元，10、车辆维修费酌情确定为200元，11、后续治疗费6000元，合计177013.32元。由于本次交通事故中另有案外人向国刚受伤，故被告大地保险公司在强制保险限额内支付医疗费用赔偿限额5000元、伤残赔偿限额55000元、财产损失赔偿限额200元（三项费用合计60200元），在第三者责任保险限额内支付114573.32元，共计支付174773.32元，被告勤达电镀厂支付赔偿鉴定费2240元。为减少诉累，扣除被告勤达电镀厂已支付的10000元，由被告大地保险公司向原告支付174773.32+2240-10000=167013.32元，被告大地保险公司向被告勤达电镀厂支付10000-2240=7760元。原告的其他诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司赔偿原告何敬华167013.32元，款于本判决生效后十日内交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告何敬华的其他诉讼请求。案件受理费3939元，减半收取计1969元，由原告何敬华负担161元，被告温州市鹿城区勤达电镀厂负担1808元（被告温州市鹿城区勤达电镀厂于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 缪正坚二〇一七年三月三十一日代书记员 李佳诺附录一：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项、第（二）项：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（四）《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。