河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0402民初1918号原告：河北万合汽车贸易股份有限公司，住所地邯郸市邯山区南环路172号。组织机构代码证号：74541954-3。法定代表人：周景元，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵剑，该公司员工。委托诉讼代理人：尚静，该公司员工。被告：张海平，男，1971年7月15日出生，汉族，户籍所在地邯郸市成安县，现住址不详，。被告：张志俊，男，1977年1月23日出生，汉族，户籍所在地邯郸市馆陶县，现住址不详，。原告河北万合汽车贸易股份有限公司（以下简称万合汽贸公司）与被告张海平、张志俊追偿权纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭审理了本案，原告万合汽贸公司委托诉讼代理人赵剑、尚静到庭参加诉讼，被告张海平、张志俊经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万合汽贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令张海平偿还万合汽贸公司为其垫付的银行借款本息162685.06元及自2016年5月14日至上述款项付清之日止的利息（按162685.06元的银行同期贷款利率计算）；2.请求判令张志俊承担上述欠款的连带责任；3.请求判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：因张海平需要消费贷款购买汽车，2014年4月2日与中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市建设大街支行（以下简称邮政银行建设街支行）签订了《个人综合消费借款合同》约定：由邮政银行建设街支行向张海平发放汽车消费贷款224000元，借款期限为24个月，即自2014年4月2日至2016年4月2日，张海平按月归还借款本息，还款日为每月的10日。合同签订后邮政银行建设街支行如约向张海平发放了汽车贷款224000元。同日，万合汽贸公司与邮政银行建设街支行签订了《经营性车辆按揭贷款保证合同》约定，万合汽贸公司为张海平的借款承担保证担保责任。万合汽贸公司为了维护自身权益又于2014年5月14日同两被告签订了《汽车销售担保合同》约定，张志俊对张海平的借款向万合汽贸公司提供反担保，承担连带责任。截至贷款到期日，张海平共拖欠银行借款本息累计17期，共计162685.06元，万合汽贸公司作为保证人为其代偿了以上款项，共计162685.06元。依据合同约定，万合汽贸公司应向张海平索要上述垫款利息自2016年5月14日至上述款项付清之日止，按162685.06元的银行同期贷款利息计算。经万合汽贸公司多次向张海平催要未果，给万合汽贸公司造成了经济损失，故诉至法院。张海平、张志俊未到庭，未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，万合汽贸公司提交以下证据：1.《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》，用于证明张海平2014年4月2日在邮政银行建设街支行贷款224000元用于购买汽车一辆；2.《经营性车辆按揭贷款保证合同》，用于证明万合汽贸公司作为保证人为张海平在邮政银行建设街支行的224000元贷款提供连带担保；3.《汽车销售担保合同》及附件，用于证明张志俊作为反担保人需要与张海平共同履行偿还欠款义务；4.《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，用于证明张海平在邮政银行建设街支行的实际放款日是2014年5月14日；5.《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，用于证明2014年5月14日邮政银行建设街支行履行了放款义务，如约向张海平放款224000元；6.《借款本息代偿通知书》17份，用于证明自2015年2月份开始万合汽贸公司履行垫付义务，截止2016年5月共垫付17期，垫付额162685.06元；7．还款流水详情打印单，用于证明借款代偿通知书的还款金额无误，万合汽贸公司在张海平不能按期还款情况下，履行垫付行为，履行担保还款义务。张海平、张志俊均未提交证据。万合汽贸公司提交的证据，来源合法，内容符合客观事实，证据真实有效，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月2日，张海平与邮政银行建设街支行签订《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》，约定张海平为购买万合汽贸公司经营性车辆，向邮政银行建设街支行借款224000元，借款期限为24个月，自2014年4月2日至2016年4月2日止，贷款利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次利率为基准利率，上浮30%，借款合同采用固定日还本付息，每期还款日为每月的10日。同日，邮政银行建设街支行（甲方）与万合汽贸公司（乙方）签订《经营性车辆按揭贷款保证合同》，约定本合同担保的主合同为张海平与邮政银行建设街支行签订的《经营性车辆按揭贷款业务借款及抵押合同》，保证范围包括主债权本金、利息（含罚息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）、因债务人违约而给甲方造成的损失和其他所有应付费用，乙方提供的保证为连带责任保证，保证期间为自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2014年5月14日邮政银行建设街支行出具《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，载明：借款人姓名张海平，放款账户名张海平，放款账号60×××37，借款金额为224000元，借款期限24月（从2014年5月14日至2016年5月14日），年利率7.995%，借款用途购车，还款方式等额本息，首次还本月数1。张海平在该借据上签字捺印后，邮政银行建设街支行向张海平账户转账224000元。同日，万合汽贸公司（甲方）与张海平（乙方）、张志俊（丙方）、邢台万利汽车运输有限公司（丁方）签订《汽车销售担保合同》一份，约定：担保方：万合汽贸公司被担保方：张海平反担保方：张志俊落户单位：邢台万利汽车运输有限公司，张海平必须按照与邮政银行建设街支行签订的借款合同约定时间，按时偿还本息。张海平每月30日前，将每次的还款交给甲方，由甲方收取后转交银行，乙方将所购车辆落户在丁方，在乙方还清全部银行借款之前，不得将车辆过户。同时，张志俊自愿为张海平提供反担保，并签署《反担保书》约定当张海平未按期偿还欠款时，承担连带责任，并对因张海平未按期偿还欠款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任时，承担连带责任。上述协议签订后，张海平按月向邮政银行建设街支行偿还本息8期，共计77903.96元，其余贷款未再偿付。万合汽贸作为担保人代被告张海平偿还了自2015年1月10日至合同到期日2016年5月14日的17期借款及利息共计162685.06元。万合汽贸公司向张海平、张志俊主张债权未果，于2016年8月2日向本院提起诉讼，诉请如前。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。张海平与邮政银行建设街支行存在借款合同关系，万合汽贸公司系该借款合同担保人，张海平未按期偿还银行借款构成违约，万合汽贸公司作为保证人代其偿还后，有权向张海平追偿，且张海平应承担由此给万合汽贸公司造成的实际损失，故对万合汽贸公司请求张海平偿还垫付的银行本息162685.06元并支付利息的主张，本院予以支持。张志俊作为反担保方在《汽车销售担保合同》担保人处签字，为万合汽贸公司的担保提供反担保，承诺承担连带责任，依法应承担连带担保责任。综上所述，万合汽贸公司所诉合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张海平自本判决生效之日起十日内偿还河北万合汽车贸易股份有限公司162685.03元并支付利息（自2016年5月14日起至本判决指定的履行期限届满之日止，以本金162685.03元按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、张志俊对上述第一项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3554元，由张海平、张志俊承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李素辉代理审判员  安燕龙人民陪审员  佟志萍二〇一七年三月二十八日书 记 员  林 园适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连担责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。