wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1002民初2693号原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行。负责人白志刚，男，系该行行长。委托代理人欧阳文用，男。委托代理人杨巧，女。被告梅永双，男。原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行诉被告梅永双信用卡纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行（以下简称工商银行北湖支行）的委托代理人杨巧到庭参加诉讼。被告梅永双经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行北湖支行向本院提出诉讼请求：要求被告梅永双归还信用卡透支本息165324.35元（其中：本金79970.74元，利息67399.52元、滞纳金17954.09元，该利息、滞纳金计算至2016年7月2日止。之后的利息、滞纳金等费用按《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》的规定结算至实际付清之日止），并承担本案全部诉讼费和其他一切费用。事实和理由：被告梅永双于2011年7月1日在原告处申办了一张牡丹信用卡，卡号为：6222350039938459，授信额度为9万元。自2013年6月19日开始透支，一直未按约定还款。截止2016年7月2日，已积欠透支本息共计165324.35元。经原告多次催收，被告一直未还清本息。特提请诉讼，望判如所请。原告工商银行北湖支行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告单位营业执照，拟证明原告主体资格；2、被告信用卡办理申请书及牡丹信用卡领用合约；3、银行查询卡片打印信息；证据2-3拟证明被告在原告处办理信用卡并承诺遵守牡丹信用卡领用合约的事实。4、被告信用卡交易明细，拟证明被告用卡并欠款的事实。5、催收台账，拟证明原告向被告催收欠款的事实。6、被告身份证，拟证明被告主体资格。7、利息清单，拟证明被告所欠利息。被告梅永双未到庭进行答辩，亦未向本院提交证据。经当事人举证，本院认证如下：原告提交的证据1－7符合证据规则，故对以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月15日，被告梅永双向原告工商银行北湖支行申请办理牡丹信用卡（个人卡）。2011年7月1日，被告梅永双办领了一张卡号为：6222350039938459的牡丹信用卡（个人卡），授信额度为9万元。2013年6月19日，该卡开始透支且未按约定偿还透支本息。截止2016年7月2日，已积欠透支本息共计165324.35元。经原告多次催收，被告梅永双在2016年7月11日偿还980.31元，2016年7月15日分别偿还5500元、3500元，2016年8月7日偿还10000元、5000元，2016年8月8日偿还10000元、5000元，共计偿还39980.31元，截止2016年11月1日止，尚欠原告透支本息共计143563.2元（其中：本金49970.74元，利息74138.37元、滞纳金19454.09元，该利息、滞纳金计算至2016年11月1日止）未还。本院认为，本案属信用卡纠纷。原告工商银行北湖支行是取得中国人民银行核发《营业许可证》并经工商部门核发《营业执照》的金融机构，其经营中国工商银行牡丹信用卡金融业务符合我国法律法规的规定。被告梅永双在申请领用中国工商银行牡丹信用卡时承诺遵守中国工商银行“牡丹信用卡章程”，履行领用中国工商银行“牡丹信用卡领用合约”，应认定原告工商银行北湖支行与被告梅永双对中国工商银行“牡丹信用卡章程”和中国工商银行“牡丹信用卡领用合约”达成了合意。合约是原、被告双方的真实意思表示，内容并没有违反法律规定，依法应受法律的保护。原、被告双方应按章程和协议履行各自的权利和义务。被告梅永双在使用中国工商银行牡丹信用卡中，有透支款项的事实。截至2016年11月1日止，被告梅永双已积欠原告透支本息共计143563.2元（其中：本金49970.74元，利息74138.37元、滞纳金19454.09元）未还。因此，被告梅永双应按章程和合约承担还本付息及支付滞纳金的责任。据此，对原告的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，被告梅永双应该偿还原告工商银行北湖支行信用卡透支本息143563.2元（其中：本金49970.74元，利息74138.37元、滞纳金19454.09元，该利息、滞纳金计算至2016年11月1日止，之后的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》的规定结算至实际付清之日止）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅永双尚欠原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行牡丹信用卡透支款本金49970.74元，利息74138.37元、滞纳金19454.09元，（利息、滞纳金计算至2016年11月1日止，之后的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合同（个人卡）》之约定结算至透支款本金实际清偿之日止），本金、利息、滞纳金合计143563.2元，此款限被告梅永双于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行。如果被告梅永双未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3606元，由被告梅永双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  周辉丽人民陪审员  李一庆人民陪审员  王宪明二〇一七年三月二日书 记 员  邓智兰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1126刑初57号公诉机关河北省故城县人民检察院被告人李某某，男，1988年8月25日出生于故城县，，汉族，初中文化，农民，捕前住。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年2月6日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于故城县看守所。故城县人民检察院指控：2017年1月16日下午16时许，在故城县建国镇藏庄村李某2的蔬菜市场，被告人李某某酒后与李某3等人打牌时发生矛盾，对李某3进行殴打，被害人李某1、李某2等人上前劝架，李某某殴打李某1并掐脖子致其受伤，经衡水市法医鉴定中心鉴定：李某1伤情为轻伤二级。被告人李某某又与李某2发生争吵，然后在市场外的麦田内发生打斗，李某2（已行政处罚）持斧子将李某某左手部砍伤，被人拉开后李某2离开。被告人李某某寻找李某2未果便将其停放在蔬菜市场的吉利牌轿车的前后挡风玻璃、左右后门玻璃、左右大灯、右反光镜等砸坏。经衡水市法医鉴定中心鉴定：李某某伤情为轻微伤。经故城县价格认证中心价格认定：李某2被砸坏的轿车损失总价值为人民币1717元整。李某2修车共花费5850元。另查明，被告人李某某亲属已赔偿被害人李某1、李某2的损失并取得谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证谅解书、故城县建国镇藏庄村民委员会的证明、抓获经过、被告人的户籍证明；证人王某、李某3、李某4的证言；被害人李某1、李某2的陈述；衡水市司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、故城县价格认证中心价格认定结论书；故城县公安局勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某随意殴打他人，致一人轻伤，任意毁坏他人财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。故城县人民检察院指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其赔偿了被害人损失并取得谅解，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金良二〇一七年三月三十日书记员  朱安琪
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0733民初1997号原告：谢春表，男，1981年11月26日出生，汉族，会昌县人民医院干部，住会昌县，委托诉讼代理人：王松良，会昌县永富法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：文昭辉，男，1974年7月20日出生，汉族，个体户，住会昌县。被告：梁建春，女，1974年1月6日出生，汉族，个体户，住会昌县。原告谢春表与被告文昭辉、梁建春民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春表及其委托诉讼代理人王松良到庭参加诉讼，被告文昭辉、梁建春经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢春表向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告归还原告的借款本金15000元及自2016年12月17日起按每月3%计算利息至归还之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月18日，被告文昭辉、梁建春因生意需资金周转向原告借款人民币15000元，并写下借条一张，借款时间2016年5月18日至2016年12月17日，约定借款按月利率3%计算利息。借款到期后，被告未归还本金及支付利息，经原告多次向被告催收无果。为此，原告为维护合法权益，诉至本院请求处理。文昭辉、梁建春均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，被告文昭辉、梁建春因生意需资金周转向原告谢春表借款人民币15000元，并写下借条一张，借款期限为2016年5月18日至2016年12月17日，约定借款按月利率3%计算利息。借款到期后，被告未归还本金及支付利息，经原告多次向被告催收无果。上述事实，有原告向法庭提交的借款借条一张、两被告常住人口信息、原告身份证复印件及当庭陈述等证据证实，可以认定。本院认为：被告文昭辉、梁建春向原告谢春表借款人民币15000元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，该债权受法律保护，被告理应诚实守信，如期还款。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％（即月利率为20‰），出借人请求借款人按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告请求的利息可按月利率20‰计算，对超出法律规定的部分不予支持。被告文昭辉、梁建春经合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担不到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文昭辉、梁建春所欠原告谢春表借款人民币15000元及利息（自2016年12月17日起按月利率20‰计算至还清之日止），限本判决生效后五日内付清至原告谢春表中国工商银行会昌支行账户62×××57。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，减半收取为88元，由被告文昭辉、梁建春承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  蔡朗浩二〇一七年三月三日书记员  郭连学
江西省黎川县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1022民初582号原告吴国平，男，1968年1月21日出生，汉族，住黎川县。委托代理人刘易斯，江西诚浩律师事务所律师。被告何建清，男，1975年12月8日出生，汉族，住四川省营山县。被告唐丽，女，1973年5月10日出生，汉族，住四川省营山县。被告何婷，女，1996年9月16日出生，汉族，住四川省营山县。原告吴国平诉被告何建清、唐丽、何婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘易斯到庭参加诉讼，被告何建清、唐丽、何婷经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴国平诉称，原告与被告何建清于2015年3月经朋友介绍相识，原告于2015年3月至11月共向被告何建清发送了价值约70-80万元货物（玻璃），后被告迟迟不全额支付货款。2016年1月19日双方经结算，被告何建清共欠原告货款479000元，并经双方一致同意，将上述货款转为借款。原告将所有发货单、收货凭证交与被告何建清，并由被告何建清、唐丽出具借条一份，被告何婷提供担保。借条书面约定借期至2016年12月30日止，如到期不还追加利息按2分5厘计算。口头约定分期归还，从2016年3月开始，每月30日前归还3万元。口头约定的分期还款到期后，原告经多次追讨（通过见面、电话、微信等方式），被告何建清以各种理由予以推脱。其还在2016年6月向原告出具两份还款承诺，但一直至今，被告仍分文未付。被告何婷在借条中自愿提供担保，且至今并未过担保时效，应依法承担保证还款责任。故原告起诉要求：一、被告何建清、唐丽立即偿还原告借款本金479000元；二、被告何建清、唐丽向原告支付借款利息（自起诉日起至债务履行完毕日止按月利率2.5%计算）；三、被告何婷对上述债务本息承担保证还款责任。被告何建清、唐丽、何婷均未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告系经营玻璃制品的个体户，2015年与被告何建清相识，并向被告何建清出售货物，2016年1月19日双方经结算，被告何建清尚欠原告剩余货款479000元，双方同意将货款转为借款，并于2016年1月19日向原告出具一张借条，主要内容为：“本人何建清今借到吴国平人民币肆拾柒万玖仟元正（小写479000元），借期到2016年12月30日前归还，到期不还清按月利率千分之二十五计算（全款的利率）付给吴国平。此据属实借款人：何建清身份证。2016.01.19。担保人：何婷身份证号码：2016.1.29”。被告唐丽在借条上备注，主要内容为：“此借款夫妻双方同意用名下房产偿还唐丽何建清”。2016年6月3日，被告何建清向原告出具一份承诺书，主要内容为：“本人何建清我现承诺在2016年6月10日前还人民币叁万元，如在承诺的日期没有兑现，我自愿在本月12号去四川把蓬安县紫图花园的一套商品房过户给吴国平。如我借口推迟不去过户的话，本人承诺把自己玻璃厂的所有设备当人民币5万元先还一部分给吴国平，让他拖走，本人无悔，愿意执行。承诺人：何建清2016.6.3”。2016年6月4日，被告何建清再向原告出具一份承诺书，主要内容为：“本人何建清现承诺在每月10号还款￥32500元，如承诺不兑现，本人愿意拿厂里所有设备偿还（当价5万元）给吴国平。另用粤Ｅ×××××按市场价让吴国平开走抵债，本人无悔，愿意执行。承诺人：何建清2016.6.4”。两份承诺书里面有关财产的抵押的内容均未办理登记登记。之后，被告借款分文未还。以上事实有原告和被告何建清身份证复印件、被告唐丽及何婷常住人口身份信息、借条、两份承诺书及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，原告吴国平诉请被告何建清归还借款本金479000元，有被告何建清出具的借条为凭，被告何建清应履行还款义务。故原告要求被告何建清归还借款本金479000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告与被告何建清约定“借期到2016年12月30日前归还，到期不还清按月利率千分之二十五计算”。因此，该利息应是逾期利息，应从2017年12月31日起至债务履行完毕之日止计算利息。虽然双方约定月利率为2.5%，但超出法律规定，应按月利率2%计算。故原告主张2016年12月31日起至债务履行完毕之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分不予支持。被告唐丽在借条上备注“此借款夫妻双方同意用名下房产偿还”，是其真实意思表示。因此，原告要求被告唐丽共同偿还借款479000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告何婷是否要承担连带担保责任问题。因借款时未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”因此，被告何婷对该借款担保为连带责任保证。又因未约定担保期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”而本次借款期限届满日为2016年12月30日，该担保在担保期间内。因此，被告何婷需要对借款479000元及利息承担连带责任。因此，原告主张被告何婷对该借款479000元及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何建清、唐丽在本判决生效之日起七日内归还原告吴国平借款人民币479000元，并支付从2016年12月31日起至债务履行完毕之日止按实欠本金以月利率2%计算利息。二、被告何婷对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8485元，由被告何建清、唐丽、何婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  邓英智审 判 员  赵 芳代理审判员  吴刚辉二〇一七年三月二十日书 记 员  甘紫嫣
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0725民初1062号原告：王金秀，女，1961年10月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告：向建中，男，1982年7月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。二人共同委托诉讼代理人：彭劲松，桃源县宏远法律服务所法律工作者。被告：熊飞，男，1983年3月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：熊勇（熊飞哥哥），男，1980年4月27日出生，住桃源县。被告：中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司，住所地桃源县漳江镇漳江中路64号。负责人黎立新，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛耀东，男，1987年2月15日出生，住湖南省常德市鼎城区武陵镇善池北路42号，该公司职工。原告王金秀、向建中与被告熊飞、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司（以下简称中国财保桃源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王金秀、向建中及其委托诉讼代理人彭劲松、被告中国财保桃源支公司委托诉讼代理人毛耀东到庭参加了诉讼，被告熊飞参加了第一次庭审，被告熊飞委托诉讼代理人熊勇参加了第二次庭审。本案现已审理终结。王金秀、向建中向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿王金秀、向建中各项经济损失369312.25元，扣除熊飞垫付丧葬费10000元后，还应赔偿359312.25元；2.中国财保桃源支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；3.被告承担诉讼费。所依据的事实与理由：2016年11月3日上午，向华仪驾驶湘J419**号普通二轮摩托车搭载王翔宇行驶至桃源县双溪口乡幸福岗村4组路段时，从乡镇道路驶入省道306线，遇熊飞驾驶湖南JEC9**号农用车从漆河镇往热市镇方向超速行驶，摩托车与农用车相撞，造成向华仪、王翔宇死亡、车辆受损的交通事故。经交警认定，此次事故向华仪、熊飞均负同等责任，王翔宇无责。因王翔宇为城镇居民，故对向华仪死亡赔偿金按照城镇居民标准计算。熊飞辩称，1.赔偿数额过大，请求法院依法审查具体数额；2.熊飞已垫付向华仪丧葬费10000元，要求与本案一并处理。中国财保桃源支公司辩称，1.湖南JEC9**号农用车在本公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，保险公司将按照保险合同的约定依法进行赔偿；2.如果熊飞有无证、扣分满12分、暂扣或者驾驶证过期等情况，保险公司将保留追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人均认可的交通事故责任认定书、村委会证明、死亡证明3组证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2016年11月3日上午，向华仪驾驶湘J419**号普通二轮摩托车搭载王翔宇行驶至桃源县双溪口乡幸福岗村4组路段时，从乡镇道路驶入省道306线，遇熊飞驾驶湖南JEC9**号农用车从漆河镇往热市镇方向超速行驶，由于向华仪进入道路未停车瞭望让道路内的车辆优先通行，加之熊飞驾车超速行驶遇情况采取措施不当，导致摩托车与农用车相撞，造成向华仪、王翔宇当场死亡、车辆受损的交通事故。经桃源县公安局桃源交通警察大队认定，此次事故向华仪、熊飞均负同等责任，王翔宇无责。另查明，王金秀系向华仪妻子，向建中系向华仪儿子。本案的争议焦点为：1.王金秀、向建中的损失如何确定；2.王锐的损失由谁承担赔偿责任。1.王金秀、向建中的损失如何确定因王翔宇在本次交通事故中死亡，王金秀、向建中遭受的损失有丧葬费26944.5元、死亡赔偿金625680元（20年*31284元/年）、交通费酌定1000元、精神损害抚慰金25000元，财产损失2000元，合计680624.5元。2.王金秀、向建中的损失由谁承担本案由于熊飞、向华仪驾驶机动车违反道路交通管理法律、法规，在行驶过程中导致两车发生碰撞，致王翔宇、向华仪当场死亡，二车受损，且熊飞驾驶的机动车在中国财保桃源支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，王金秀、向建中的损失应首先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。其中死亡伤残赔偿项下110000元，王金秀、向建中损失678624.5元，王锐、陈颖损失703624.5元，王金秀、向建中占比49%，获赔金额55900元（含财产险2000元）；王锐、陈颖等占比51%，应获赔56100元。本次交通事故经交警认定由熊飞、向华仪负同责，王翔宇无责，故本案交强险赔付后不足部分应由熊飞、向华仪各自承担50%的责任。因此，王金秀、向建中损失不足的部分622724.5元，由熊飞、向华仪各自承担50%的责任，故扣除熊飞垫付的10000元丧葬费后，熊飞还应赔偿二原告301362.25元。综上所述，王金秀、向建中要求二被告赔偿因道路交通事故致向华仪死亡所受损失369312.25元的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司桃源支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿王金秀、向建中因道路交通事故致向华仪死亡所受损失55900元，此款限于本判决生效后15日内给付完毕；二、熊飞赔偿王金秀、向建中301362.25元；上述款项可直接划入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行股份有限公司桃源支行；账号：1908072529200010920）。三、驳回王金秀、向建中的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6839元，由王金秀、向建中负担839元，熊飞负担6000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  田志丹审 判 员  胡岳柏人民陪审员  郑 飞二〇一七年三月二十三日书 记 员  胡 楠
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀02执1475号申请执行人王占顺，男，1951年10月14日出生，汉族，住所地。被执行人李强，男，1980年2月15日出生，汉族，住所地。王占顺申请李强民间借贷纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2012）丰（汉）民初字第80号民事判决书，已发生法律效力。本案于2017年1月12日提级执行。本案在执行过程中，申请执行人王占顺向本院提交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院作出的（2012）丰（汉）民初字第80号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张英杰二〇一七年三月二十三日书记员  夏云迪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更596号罪犯屈波，男，1978年8月13日出生，汉族，高中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2012年7月20日作出(2012)台椒刑初字第597号刑事判决，以被告人屈波犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理,于2012年9月7日以（2012）浙台刑一终字第191号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯屈波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯屈波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。罪犯屈波已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯屈波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯屈波准予减刑九个月（刑期自2012年2月8日至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十九日代书 记员  何晓慧
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0236民初1011号原告：黄志平，男，1972年10月7日出生，住重庆市奉节县。原告：重庆市夔源投资信息咨询有限公司，住所重庆市奉节县鱼复街道夔州路161号1幢第负一层，统一社会信用代码91500236082424594A。法定代表人：肖相斌。委托诉讼代理人：王金林，女，1993年8月7日出生，住重庆市巫山县，系该单位工作人员，特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：余ＸＸ，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周春绍，男，1949年6月26日出生，住重庆市奉节县。第三人：杜先，男，1988年11月3日出生，住重庆市巫溪县。原告黄志平、重庆市夔源投资信息咨询有限公司与被告周春绍、第三人杜先民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告黄志平、重庆市夔源投资信息咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄志平、重庆市夔源投资信息咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  程政清二〇一七年三月二日书记员  王 威
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初1882号原告中国建设银行股份有限公司商丘分行。地址：商丘市。法定代表人闫伟，行长。被告屠建文，男，1963年8月6日，汉族，住江苏省吴江市。被告方云，女，1990年6月24日，汉族，住浙江省。被告虞城春宇纺织有限公司。地址：虞城县。法定代表人屠建文，经理。被告虞城县豫东金星机械制品有限公司。地址：虞城县。法定代表人邓宝城，经理。被告虞城县中小企业助保金贷款管理委员会。地址：虞城县。法定代表人逯德标，主任。本院在审理中国建设银行股份有限公司商丘分行诉屠建文、方云、虞城春宇纺织有限公司、虞城县豫东金星机械制品有限公司、虞城县中小企业助保金贷款管理委员会金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  徐长社二〇一七年三月十五日书记员  邵悦恒
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0109民初19031号原告杨银科，男，1995年10月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人唐峰荣、傅家杰，浙江湘湖律师事务所律师。被告樊勇勇，男，1989年9月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告杨银科诉被告樊勇勇民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，被告樊勇勇已于2016年12月17日死亡，而原告于2016年12月19日起诉来院，其起诉时被告已经死亡，故原告起诉不符合法院受理的条件，应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回杨银科的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  孔海琪二〇一七年三月九日书记员  朱晶晶
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3908号之一申请执行人：兴化市精品商城有限公司。法定代表人孙如伟。被执行人：张兆荣。被执行人：朱茂萍。被执行人：从上余。被执行人：冯云山。申请执行人兴化市精品商城有限公司与被执行人张兆荣、朱茂萍、从上余、冯云山追偿权纠纷一案，兴化市人民法院于2011年1月28日作出的（2015）泰兴商初字第0974号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：张兆荣应偿还兴化市银桥信用担保有限公司代偿款400000元及利息，向本院缴纳案件受理费7600元；朱茂萍、从上余、冯云山对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可向张兆荣追偿。后兴化市银桥信用担保有限公司将该债权转让给兴化市精品商城有限公司，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款信息、房产、车辆登记状况，被执行人从上余与申请执行人达成和解，给付申请执行人236000元，申请执行人申请撤回对从上余的执行申请；扣划被执行人冯云山银行存款29000元，扣除向本院缴纳的案件受理费7600元、执行费6356元，申请执行人受偿15044元，冻结被执行人冯云山工资，等待提取。综上，申请执行人合计已受偿251044元，其余暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除扣划的银行存款外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2015）泰兴商初字第0974号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  陈德平审 判 员  邵吟春代理审判员  戴洪涛二〇一七年三月九日书 记 员  孙 鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执1054号上海市静安区人民法院执行裁定书(2017)沪0106执1054号申请执行人秦建平，男，1957年01月02日生，汉族，住上海市普陀区。被执行人：上海莘鹿投资中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海旭日资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱晓冬。被执行人：上海年余投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱晓冬。被执行人：国信影酷信息科技有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：邬中伟。本院在执行上列当事人间其他合同纠纷一案中，查明：被执行人采用由不特定投资人认购资产收益产品的方式，向社会不特定对象吸收资金；且涉案投资人人数逐渐攀升，金额持续扩大，已涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初22102号民事调解协议终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年三月二十九日书记员 戴维峰审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年三月二十九日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初2901号原告国网河南汝州市供电公司。住所地汝州市法定代表人董建筑，男，成年，系该公司总经理。被告朱文艳，女，成年，汉族，住汝州市。原告国网河南汝州市供电公司诉被告朱文艳供用电合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案登记受理。本案在审理过程中，因原告国网河南汝州市供电公司未能在限期内预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  张应马二〇一七年三月二十八日书记员  郭雪利
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初2380号原告：要淑琴。被告：武安市金龙选矿厂。被告：中建金沛钢管有限公司。原告要淑琴与被告武安市金龙选矿厂、中建金沛钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告要淑琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且2017年3月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告要淑琴撤回起诉处理。审判员  陆建波二〇一七年三月十六日书记员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西充县人民法院执 行 决 定 书（2016）川1325执1306号被执行人吴国勇，男，汉族，生于1966年8月14日，住四川省西充县。申请人何泉生于被执行人吴国勇、四川西充农村商业银行股份有限公司所有权确认纠纷一案。西充县人民法院(2016)川1325民初12号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴国勇未按照生效裁判文书履行诉讼费支付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，决定如下：将被执行人吴国勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员 黄 斌二〇一七年三月三日书记员 蒋清霞
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0105民初9444号原告王程，男，1982年9月26日生，汉族，户籍地在安徽省蒙城县。委托代理人刘奎，江苏佳民律师事务所律师。被告李可福，男，1987年4月12日生，汉族，住本市六合区。被告卞星晨，男，1991年6月24日生，汉族，住本市六合区。以上两被告委托代理人柏广杨，男，1991年9月23日生，汉族，住本市六合区。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地在无锡市中山路58号。负责人尤力人，该公司总经理。委托代理人陆云芳，上海恒量律师事务所律师。原告王程诉被告李可福、卞星晨、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告王程的委托代理人刘奎、被告李可福、卞星晨、被告人保公司的委托代理人陆云芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王程诉称，2015年12月29日，被告李可福驾驶苏Ａ×××××号自卸货车行至应天大街附近与原告驾驶的苏Ａ×××××自卸货车发生交通事故，致原告受伤，被告负事故全部责任，故诉请赔偿原告：医疗费21620.75元、住院伙补200元（20元/天X10天）、营养费1800元（20元/天X90天）、护理费7200元（80元/天X90天）、误工费18000元（6000元/月X90天）、交通费700元、财损500元，合计50020.75元。被告李可福、卞星晨、人保公司辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，被告同意赔偿，但认为原告部分请求证据不足，应依法赔偿。卞星晨预赔付原告现金17140元，人保公司只同意承担补充责任。经审理查明，2015年12月29日，被告李可福驾驶苏Ａ×××××号自卸货车行至本市应天大街附近与原告王程驾驶的苏Ａ×××××自卸货车发生交通事故，致原告受伤，被告负事故全部责任。原告受伤后入住南京市第一医院，经诊断头面部外伤、脑震荡、胸部外伤、多处挫伤，未手术，1月9日出院，共住院10天，现治疗已结束。原告垫付医疗费21620.75元，卞星晨预赔付原告现金17140元。另查，苏Ａ×××××号货车在人保公司投保了交强险和100万元三责险，含不计免赔。事故发生在保险有效期内。该车车主为卞星晨，李可福系雇佣驾驶员。以上事实有事故认定书、出院记录、医疗费票据、误工证明材料、庭审笔录等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害后果，应予赔偿。被告驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，依法应予赔偿。故原告诉请赔偿医疗费等，符合法律规定，本院予以支持。具体如下：医疗费21620.75元、住院伙食补助费200元（20元/天X10天）、营养费400元（20元/天X20天）、护理费800元（80元/天X10天）、误工费6195.5元（37173元/年，计算两个月）、交通费200元、物损费300元。因事故车辆投保了交强险和三责险，故保险公司应在保险限额内赔偿28554.25元，非医保费用1162元，由车主卞星晨赔偿。因卞星晨已预赔付原告现金17140元，故原告应返还卞星晨15978元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王程各项费用合计28554.25元（其中15978元由卞星晨领取，余款由王程领取）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，减半收取200元，由卞星晨负担（该款被告于本判决生效之日起十日内给付原告，以冲抵其预交的费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）。审判员  钱凯旋二〇一七年三月一日书记员  唐梦影
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0281刑初82号公诉机关乐平市人民检察院。被告人王某1，男，1974年5月29日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，无业，住乐平市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月6日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。辩护人许银浪，江西济仁律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2017〕52号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实��独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员华俊出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2016年12月6日7时许，被告人王某1驾驶赣Ｈ×××××货车在乐平市接渡镇杨子安村路口地段倒车时与行人王某2发生碰撞，造成王某2当场死亡的交通事故。后交警大队于2016年12月7日作出事故认定书认定王某1负事故全部责任。另查明，案发后王某1主动投案，如实交代了犯罪事实，其家属代为赔偿了被害人家属经济损失27.2万元。王某1获得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人王某1在开庭审理中亦无异议，并有证人童某、王某3等人的证言、事故认定书、到案说明、现场照片、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王某1驾驶机动车辆时未确保行车安全，碰撞行人，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某1所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王某1案发后主动归案，如实供认犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。其赔偿了被害人家属的经济损失，获得了被害人家属的谅解，依法可以从宽处罚。辩护人辩称王某1具有上述情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，合法有据，应予采纳。根据被告人王某1的具体犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人王某1犯交通肇事罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2017年3月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 汪锦红二〇一七年三月二日代书记员 薛 超
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终1849号上诉人（原审原告）：苑大庆，男，1959年11月2号出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王钊，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：酒信阳，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南农业大学，住所地河南省郑州市金水区文化路**号。法定代表人：张改平，该校校长。委托诉讼代理人：王同良，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷萌萌，河南豫商律师事务所律师。上诉人苑大庆因与被上诉人河南农业大学人事争议一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初15410号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，苑大庆于2017年3月1日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，苑大庆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苑大庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人苑大庆负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄   智   勇审判员 贾建新审判员曹逢春二〇一七年三月一日书记员 崔   顺   龙
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初679号原告：董彪，男，1977年5月19日出生，汉族，住永城市。委托诉讼代理人：张道威，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张欢欢，男，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：虞城县富龙道路运输有限公司。住所地：商丘市虞城县镇里固乡东街路北。统一社会信用代码：914114256780993900。法定代表人：滕银玲，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司。住所地：商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼12层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘国常,经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：朱振洲，经理。本院在审理原告董彪诉被告张欢欢、虞城县富龙道路运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告董彪于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董彪自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董彪撤回起诉。预收案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告董彪负担。审 判 长  崔丹丹审 判 员  刘怀民人民陪审员  陈 翠二〇一七年三月一日书 记 员  张 阳
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执3237号申请执行人陈建荣，女，汉族，1965年2月16日出生，个体工商户，住南平市延平区。被执行人兰勇昌，男，汉族，1966年8月28日出生，福建省南平市蓝桥钻石工具制造有限公司董事长，住福建省武平县。关于陈建荣申请执行兰勇昌民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第1942号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2015）延民初字第1942号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  陈礼平执行员  曾德平执行员  黄 伟二〇一七年三月十日书记员  范 丹
山西省中阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋1129刑初8号公诉机关中阳县人民检察院。被告人王某甲，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月15日被中阳县公安局刑事拘留；同月24日经中阳县人民检察院批准逮捕，次日由中阳县公安局依法执行，2017年1月20日被中阳县人民法院取保候审。中阳县人民检察院以中检公诉刑��（2017）5号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，中阳县人民检察院指派检察员胡旭琴、延亚忠出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经依法审理查明，2016年10月31日8时许，被告人王某甲在中阳县金罗镇王家垣村自家院外地拿撅头干活，同村村民冯某乙与其子冯某甲到王家院外垫路，被告人王某甲见状上前阻止并与冯某乙发生争执，被告人王某甲举起撅头朝冯某乙身上砍下去，将冯某乙左胳膊、右腿部砍伤。经鉴定，冯某乙左上臂及右下肢损伤创口累计长达17.5CM，损伤程度属轻伤二级，右胫骨骨折损伤程度属轻微伤。案发后，被告人王某甲于当日被中阳县公安局处以行政拘留十五日（2016年10月31日至2016年11月15日）。案发���，民事赔偿调解处理，并取得被害人的谅解。被告人王某甲对公诉机关指控其故意伤害罪的事实未提出异议。上述事实，有被害人冯某乙的陈述、证人冯某甲、王某乙应、冯跟年的证言、被告人王某甲的供述与辩解、冯某乙损伤程度鉴定书、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人王某甲故意殴打他人，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。案发后被告人积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人谅解，可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七��二条之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二、作案工具撅头一把予以没收。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨瑞明审 判 员  张班明人民陪审员  杜 娜二〇一七年三月二十日书 记 员  吴卫东
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢86号之三申请执行人：张克军，男，汉族，住安徽省无为县泥汊镇。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行张克军与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第147号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款27551.11元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十四日书记员  汤 颖
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初1375号原告郭勇。被告深圳市兴昌宏投资有限公司平湖分店。负责人邓宏。被告深圳市兴昌宏投资有限公司。法定代表人熊先政。本院在审理原告郭勇诉被告深圳市兴昌宏投资有限公司平湖分店、深圳市兴昌宏投资有限公司买卖合同纠纷一案中，原告郭勇于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《国务院诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：准许原告郭勇撤回对被告深圳市兴昌宏投资有限公司平湖分店、深圳市兴昌宏投资有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  肖薇薇二〇一七年三月二十七日本件与原本核对无异书记员  黄雅星
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终904号上诉人(原审原告)：触动多媒体技术(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：冯晖中(FUNG,MICHAELF),职务执行董事。委托诉讼代理人：董春岛，上海市锦天城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张倩，女，1988年5月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区，住上海市静安区。上诉人触动多媒体技术(上海)有限公司(以下简称触动公司)因与被上诉人张倩劳动合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初22173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人触动公司的委托诉讼代理人董春岛到庭参加诉讼，被上诉人张倩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。触动公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持触动公司一审诉讼请求。2、本案一、二审案件受理费由张倩负担。事实和理由：触动公司目前无力支付张倩2016年7月工资及相关劳动合同经济补偿金。张倩未答辩。触动公司向一审法院起诉请求不支付张倩：1、2016年7月工资10,000元；2、终止劳动合同经济补偿金45,000元。鉴于原审判决书已送达双方当事人，故对于原审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、触动多媒体技术(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付张倩2016年7月工资10,000元；二、触动多媒体技术(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付张倩解除劳动合同经济补偿金45,000元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，触动公司上诉要求二审撤销一审判决，改判不支付张倩相关工资及经济补偿金。触动公司对一审认定事实及适用法律均无异议，但要求改判的理由是其无力支付，该上诉理由明显缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，触动公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由触动多媒体技术(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾继红审 判 员  周 荃代理审判员  郭 峰二〇一七年三月一日书 记 员  李晶晶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1302民初143号原告：梁小娃，女，1970年2月12日出生，汉族，户籍住址：广东省平远县。委托代理人：林琪宝，广东惠泰律师事务所律师。委托代理人：林雄威，广东惠泰律师事务所实习律师。被告：钟慧添，男，1989年2月16日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市惠城区。被告：钟进华，男，1952年11月18日出生，汉族，户籍住址：广东省惠州市仲恺区。委托代理人：钟慧添，系被告钟进华儿子。本院在审理原告梁小娃诉被告钟慧添、钟进华民间借贷纠纷一案中，原告梁小娃于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁小娃申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁小娃撤回起诉。本案受理费已减半收取为875元，由原告梁小娃负担。代理审判员  张淦如二〇一七年三月十五日法官 助理  钟妙容书 记 员  李晓珊
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0528执886号申请执行人：刘佳波，女，1990年9月17日出生，汉族，居民。被执行人：湖南润京房地产开发有限公司。法定代表人陈辉。被执行人：湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司。负责人陈辉。申请执行人刘佳波与被执行人湖南润京房地产开发有限公司、湖南润京房地产开发有限公司新宁分公司商品房买卖合同纠纷一案，，申请人根据新宁县人民法院审理作出的（2014）宁民一初字第1473号民事判决书，于2016年11月28日向本院申请强制执行。本院受理立案进入强制执行程序后，对被执行人的财产进行了查询，已冻结被执行人的帐户，经申请人同意，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时向本院申请恢复执行。审判员  唐良兵二〇一七年三月一日书记员  曾 卉
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初255号原告：蒯寿保，男，1963年9月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：陶大保，女，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：陶世发，男，1996年4月26日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：陶晓艳，女，1982年2月9日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：陶婷，女，1988年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省当涂县。被告：陶晓丽，女，1984年1月12日出生，汉族，户籍地北京市西城区。本院在审理原告蒯寿保与被告陶大保、陶世发、陶晓艳、陶婷、陶晓丽民间借贷纠纷一案中，原告蒯寿保以尚不能提供证据证明陶世发、陶晓艳、陶婷、陶晓丽继承了陶盛保的遗产为由，向本院申请撤回对被告陶世发、陶晓艳、陶婷、陶晓丽的起诉。本院认为：原告蒯寿保自愿申请撤回对被告陶世发、陶晓艳、陶婷、陶晓丽的起诉，与法并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒯寿保撤回对被告陶世发、陶晓艳、陶婷、陶晓丽的起诉。审判员  芮习凤二〇一七年三月三日书记员  张曼稚
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0120民初9号原告：刘兴福，男，1964年12月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：方全丽，璧山区璧城法律服务所服务工作者。被告：贺谢龙，男，1986年12月21日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘兴福与被告贺谢龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，由审判员张箴恒适用简易程序进行了公开审理。原告刘兴福及其委托诉讼代理人方全丽，被告贺谢龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴福向本院提出诉讼请求：判决被告贺谢龙给付货款23200元，并以23200元为本金从2016年2月1日起至付清之日按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付逾期损失。本案诉讼费由被告承担。原告的事实和理由：被告与原告于2014年、2015年就建立买卖合同关系，即被告在原告处购买鞋材。在此期间，被告陆续支付了部分货款给原告。在2016年1月30日经原告与被告结算，双方确认被告欠原告货款23200元。被告出据了1张欠条给原告，原告多次催收未果。为此，原告根据相关法律法规的规定，特诉如上请求事项。被告贺谢龙答辩称：原告诉称属实，欠钱是事实也愿意支付，只是现在经济能力有限，每个月只能付给原告800元至1000元，付清为止。因被告贺谢龙对原告刘兴福诉称的事实予以认可，本院也予以确认。本院认为：被告贺谢龙在原告刘兴福处购买鞋底，双方间有合法有效的买卖合同关系，被告应当在收货后及时支付货款。而截止本案审理终结被告仍未支付，因此被告除付清原告货款外，还要赔付因迟延付款给原告造成的资金占用损失，故原告对被告的诉讼请求本院予以支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告贺谢龙在本判决书生效之日起五日内支付原告刘兴福货款23200元，并赔付原告从2016年2月1日起以23200元为基数按中国人民银行同期银行贷款利率上浮30%计算至货款付清之日的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告贺谢龙承担（限被告在本判决书生效之日起五日内向本院立案庭缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。审判员  张箴恒二〇一七年三月三日书记员  周成虹
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初42号原告：武子东，男，1978年9月1日出生，汉族，利辛县人，住本县，被告：黄卫强，男，1992年11月13日出生，汉族，利辛县人，住本县，被告：刘志峰，男，1970年6月2日出生，汉族，利辛县人，住本县，本院在审理原告武子东诉被告黄卫强、刘志峰健康权纠纷一案中，原告武子东于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武子东撤回起诉。本案受理费25元，予以免交。审判员  祝翠平二〇一七年三月二十八日书记员  刘艳艳
四川省夹江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1126民初764号原告：季银发，男，1962年6月4日出生，汉族，住四川省德昌县。委托诉讼代理人（原告之女）：季春连，女，1987年1月2日生，汉族，住四川省德昌县。被告：南充川驰物流有限公司，住所地：南充市顺庆区云溪镇川东北汽贸中心。法定代表人：陈国勇，总经理。委托诉讼代理人：汪海，男，1974年3月18日生，公司员工，住四川省南充市。被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司，住所地：成都市武侯区火车南站西路15号12楼05-06室。负责人：廖立。被告：魏国荣，男，1968年9月5日出生，汉族，住四川省达州市。被告：唐明，男，1973年4月17日生，汉族，住四川省达州市。原告季银发与被告南充川驰物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市武侯支公司、被告魏国荣、被告唐明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告季银发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季银发撤回诉讼。案件受理费2298元，由原告季银发负担。审判员  杨松斌二〇一七年三月三日书记员  石璜芮
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初990号原告张艳，女，汉族，1985年2月28日出生，陕西省延安市延川县人。被告高莉，女，汉族，1973年1月12日出生，陕西省延安市宝塔区人。本院在审理原告张艳诉被告高莉买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院申请撤诉。经审查：原告申请撤诉符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张艳撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担25元。代理审判员  朱锦涛二〇一七年三月九日书 记 员  许 洁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执88号申请执行人：朱先猛，男，汉族，淄博市淄川区。申请执行人：王金华，女，汉族，淄博市淄川区。申请执行人：高辉，女，汉族，淄博市淄川区。申请执行人：朱子箫，男，汉族，淄博市淄川区。被执行人：姚堂魁，男，汉族，河北省沙河市。被执行人：沙河市中天汽车队，住所地河北省沙河市新城镇新城村。组织机构代码：68703786-1。法定代表人：赵喜林，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2323号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未按本院指定期限履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人姚堂魁、沙河市中天汽车队各银行账户内存款308614.75元（其中包括法律文书规定付给申请执行人的死亡赔偿金、丧葬费等共计295389.75元，案件受理费3776.00元，迟延履行期间的债务利息5118.00元，申请执行费4331.00元）。如无存款或存款不足308614.75元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  马永建执行员  曹明远执行员  王 珂二〇一七年三月三日书记员  丁 雪
山西省祁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0727执53号申请执行人王永富。被执行人祁县古县镇上八洞村村民委员会。法定代表人王永贵，男，该村村委主任。本院依据已经发生法律效力的山西省祁县人民法院（2016）晋0727民初1497号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后自觉履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：扣划被执行人祁县古县镇上八洞村村民委员会在银行的存款人民币12423元。本裁定送达后立即生效代审判员  武忠兵二〇���七年三月十四日书 记 员  王泽睿
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审350号申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队法定代表人（负责人）张玉言。地址:南阳市（原环城派出所）被申请人安金拴，男，汉族，出生日期1971年05月19日，住河南省宛城区。申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请执行被申请人安金拴违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队于2016年08月04日向被申请人安金拴送达了编号411335-1001549484公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以200元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人安金拴经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的编号411335-1001549484公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年三月二十九日书 记 员  康 彦
江西省广昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1030民初780号原告：吴胜，男，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。被告：吴龙庆，男，汉族，江西省广昌县人，经商，户籍所在地住广昌县人，现住广东省广州市白云区。（原告提供）原告吴胜诉被告吴龙庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴胜到庭参加了诉讼，被告吴龙庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币100000元及利息28950元（计息时间从2014年4月1日至2016年10月30日止月利率按壹分伍厘计算）合计128950元，法院判决生效确定还款之日止利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴龙庆因办货运资金周转困难，于2008年11月22日向原告借款，原告通过曾淑琴（系原告妻子）的农行卡账户95×××18网银转账人民币壹拾万元给被告吴龙庆，该款转入被告吴龙庆女儿吴晓连账号为62×××12的广州农行卡。2014年4月1日之后，被告本息一直未付。2016年4月17日原告到广州再次找到被告催收欠款时，被告仍无钱归还，仅在原告向被告出具的《借款逾期催收通知书》签字确定，并口头承诺在2016年6月底归还欠款壹拾万元及利息。为了维护原告自身的合法权益，故原告诉至本院。被告吴龙庆未作答辩。原告吴胜围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴龙庆经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证权利。对原告提交的原告身份证和结婚证复印件、被告常住人口信息复印件、借条原件、银行网银转账交易凭证、催收通知书及照片，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，可以证明被告借款的事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴胜与曾淑琴系夫妻关系，原告与被告吴龙庆系亲戚关系。因被告经营货运生意资金周转困难，于2008年11月22日向原告借款100000元，并向原告出具借条一份，约定利息按月息壹分伍厘计算。当日原告通过曾淑琴的银行账户转账99950元至吴晓连的银行账户上，另外50元为银行转账的手续费。2013年5月4日，双方对该借款驳换了借条，由被告向原告另行出具了借条，借条载明：今借到吴胜现金人民币壹拾万元正，约定月息壹分伍厘，此据。今借人：吴龙庆.2013年5月4日。2016年4月17日原告对该笔借款向被告进行了催收，并向被告出具了借款逾期催收通知书，被告吴龙庆在该催收通知书上予以签字，并确认该借款利息支付至2014年3月31日，该笔借款系原告通过曾淑琴农行卡号95×××18网银转账到被告大女儿吴晓连广州农行62×××12卡上的。本院认为，公民的合法债权债务关系受法律保护。被告吴龙庆因资金周转困难向原告吴胜借款100000元，并向原告出具了借条，该行为系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。经原告催要，被告至今未履行还款义务，其行为已构成违约，应依法承担民事责任，故对原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求本院予以支持。因原、被告双方就该借款在借条中已明确约定利息按月息壹分伍厘计算，且被告吴龙庆在借款逾期催收通知书中已确认利息支付至2014年3月31日，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故对原告要求按月息壹分伍厘计算利息的诉讼请求本院予以支持，自2014年4月1日开始计算利息。被告吴龙庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，相应的不利法律后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告吴龙庆于本判决生效之日起三十日内归还原告吴胜借款本金100000元整及利息（利息自2014年4月1日起至法院判决生效确定还款之日止，按月息1.5分计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2879元，由被告吴龙庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谢心刚人民陪审员  潘秋红人民陪审员  刘翠湘二〇一七年三月三日书 记 员  谢小燕
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执恢908号申请执行人兴化市正阳水泥有限公司。法定代表人颜广银，总经理。被执行人何森。本院在执行兴化市正阳水泥有限公司与被执行人何森买卖合同纠纷一案，双方达成和解协议。本案执行标的230375元及利息，被执行人并偿还申请执行人垫付的诉讼费6766元。被执行人何森前期已给付人民币12万元，2017年3月8日给付4万元，双方商定于2017年6月底给付3万元，余款2017年10月底全部还清。故申请执行人兴化市正阳水泥有限公司向本院申请撤回对被执行人何森的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第0136号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  何卫民审 判 员  邵吟春代理审判员  许爱东二〇一七年三月九日书 记 员  孙 鹏
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川07民终1785号上诉人（原审原告）：绵阳天力特种玻璃有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：刘福星，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁桂茹，四川蜀仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲永碧，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周权，男，汉族，生于1965年4月4日，绵阳市涪城区人，住绵阳市游仙区。上诉人绵阳天力特种玻璃有限公司因与被上诉人周权买卖合同纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院(2014)涪民初字第7457号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人绵阳天力特种玻璃有限公司于2017年3月29日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人绵阳天力特种玻璃有限公司的撤回上诉申请未损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，即“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人绵阳天力特种玻璃有限公司撤回上诉。双方均按原审判决执行。二审案件受理费1950元，减半收取975元，由上诉人绵阳天力特种玻璃有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  周琳堤审判员  李华峰审判员  李 维二〇一七年三月三十一日书记员  李林峻
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初574号原告庞风良，男，汉族，1990年3月28日出生，住濮阳市华龙区。委托代理人靳永光，濮阳市华龙区法律服务所法律工作者。被告史庆安，男，汉族，1987年9月4日出生，住范县。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区CBD商务内环**号众合环宇国际大厦*层。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地濮阳市黄河中路与昆吾路交叉口西段。原告庞风良诉被告史庆安、富德财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庞风良撤回起诉。案件受理费25元，由原告庞风良负担。审判员  李红权二〇一七年三月三日书记员  孔玲玲
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1425民初633号原告：王德富，男，汉族，1980年7月2日出生，住齐河县马集乡苑庄村422号。委托诉讼代理人：陶陆军，齐河焦庙法律服务所法律工作者。被告：傅延辉，男，汉族，1965年1月21日出生，住齐河县。原告王德富诉被告傅延辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，原告王德富于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德富撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告王德富负担。审判员  李建鲁二〇一七年三月七日书记员  刘会昌
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执4930号申请执行人：茅正义。被执行人：赵震。被执行人：刘亚兰。被执行人：杨明宏。本院在执行申请执行人茅正义与被执行人赵震、刘亚兰、杨明宏民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初2859号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人赵震、刘亚兰应于判决生效后立即偿还申请执行人茅正义借款105250元及利息，被执行人杨明宏对被执行人赵震、刘亚兰的还款义务承担连带偿还责任。被执行人承担诉讼费、公告费合计2602元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月11日立案受理。执行过程中，本院分别于2016年12月13日向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构进行财产调查。本院已于2017年2月21日对被执行人杨明宏所有的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况及反馈信息，本院陆续通过谈话、电话联系的方式告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人赵震、刘亚兰、李应发的财产情况进行了调查。查明本院已于2017年2月21日对被执行人杨明宏所有的车牌号为苏Ｍ×××××的汽车予以查封。另查明本案被执行人赵震、刘亚兰是本院多起另案被执行人，且案件多为实际执结，暂不具备执行条件。本院已经穷尽现有财产调查措施，被执行人赵震、刘亚兰、杨明宏确无其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281执2859号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  翟元圣审 判 员  邵吟春助理审判员  付庭许二〇一七年三月九日书 记 员  孙 鹏
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0521民初10505号原告：福州仁润祥贸易有限公司，住所地福州市马尾区罗星街道沿山东路227号聚英花园3号楼2层，统一社会信用代码913501050687549252。法定代表人：宋洪强，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江山、王德，该公司职员。被告：任平忠，男，1975年3月8日出生，汉族，住惠安县（324国道）万法汽车轮胎服务中心金宇轮胎店。原告福州仁润祥贸易有限公司与被告任平忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其欲与被告庭外协商处理为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州仁润祥贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州仁润祥贸易有限公司负担。审判员  黄坚二〇一七年三月九日书记员  周璇
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初634号原告：周建军，男，1980年1月18日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人:周建军，男，1962年12月1日出生，汉族，住河南省商城县李集乡五岔塘村董围组。身份证号码：413027196212013214。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李玉泽，河南永兴律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：赵金祥，男，1955年1月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院审理原告周建军与被告赵金祥追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年3月6日以已与被告协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周建军负担。审判员  马建波二〇一七年三月六日书记员  张玉双
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0105民初23817号原告：张腾平，男，1962年4月27日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：黄晓俊，男，1981年8月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告张腾平与被告黄晓俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张腾平到庭参加诉讼，被告黄晓俊经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张腾平向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金7万元，并按银行同期贷款利率的四倍自2015年5月1日起支付借款逾期利息至还清借款时止。事实和理由：原、被告系朋友，2014年10月15日，被告向原告借款10万元，原告通过银行转账方式向被告交付10万元。被告向原告出具借据一份，承诺于2014年11月10日前归还。之后，被告陆续归还借款本金3万元，未能如约归还剩余借款，原告催讨借款未果，遂起诉至法院。被告黄晓俊未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了借据、收条、承诺书、中国工商银行转账凭证等证据，对上述证据，被告依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2014年10月15日，被告向原告借款10万元，原告通过工商银行以转账方式向被告交付了借款，被告向原告出具借据、收条、承诺书各一份，确认借款事实，并承诺于2014年11月10日前归还，借款利率按银行同期贷款利率的四倍计算。之后，被告陆续以现金方式向被告归还借款本金3万元，未能归还剩余借款，原告催讨借款未果，遂起诉至法院，请求判如诉请。因被告未到庭，致本案无法调解。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款尚余7万元未归还的事实，有借据、收条、承诺书、中国工商银行转账凭证等证据为证，本院依法予以认定。被告借款以后未能依约还款，已构成违约，现原告起诉要求被告归还借款余款7万元，并按双方约定的标准自2015年5月1日起支付逾期利息，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以认定。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄晓俊于本判决生效之日起十日内归还原告张腾平借款本金70,000元及逾期利息(以借款本金70,000为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍为标准，自2015年5月1日起计至实际还清日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,550元，由被告黄晓俊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  顾 颖人民陪审员  田万明人民陪审员  李静萍二〇一七年三月十三日书 记 员  练祎俊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终170号上诉人（原审被告）:马利方，男，1965年8月6日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：陈建平，女，1956年11月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人马利方因民间借贷纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院(2017)浙0382民初404号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案各方当事人经常居住地、住所地分别为包头市××、包头市东河区，且本借款合同的签订地和合同履行地都在包头市，综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至包头市青山区人民法院或包头市东河区人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，当事人之间未约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地浙江省乐清市为合同履行地，故乐清市人民法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一七年三月二十八日代书记员 吴洋洋
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0121执578号申请执行人杨林，男，汉族，村民。被执行人王贵庆，男，土族，村民。本院在执行申请执行人杨林与被执行人王贵庆买卖合同纠纷一案中，被执行人王贵庆外出打工，至今未归。查询其银行账户无存款，申请人又无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马生祥审判员  高建华审判员  钱生梅二〇一七年三月三日书记员  马明财
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初933号原告：贺兰县鑫和物业服务有限公司，统一社会信用代码，住所地宁夏回族自治区贺兰县富兴南街颐和苑东区23楼11号。法定代表人：赵金河，系该公司总经理。被告：王慧琴，女，汉族。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司与被告王慧琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告贺兰县鑫和物业服务有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县鑫和物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺兰县鑫和物业服务有限公司��诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贺兰县鑫和物业服务有限公司负担。代理审判员  时楠二〇一七年三月二十八日书 记 员  周烨
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初2103号原告：重庆市福公阁物业管理有限公司,住所地重庆市璧山区璧泉街道璧青北路778号。法定代表人：郭君，经理。被告：马泽桂，女，生于1970年9月22日，汉族，住重庆市璧山区。被告：孔令亮，男，生于1968年5月9日，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市福公阁物业管理有限公司与被告马泽桂、孔令亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告重庆市福公阁物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市福公阁物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  赵红敏二〇一七年三月二十七日书记员  王国庆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第6168号申请执行人沭阳县运输管理所,住沭阳县台州北路,机构代码：46967876-7。被执行人徐茂安,男,1973年3月27日出生,43岁,汉族号码320823197303276632,住沭阳县。申请执行人沭阳县运输管理所与被执行人徐茂安交通行政非诉一案，本院于2016年10月10日立案执行，执行标的为10000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十日书 记 员  孟 圆
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕行申75号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:蒲朝慧，女，汉族，1962年10月24日出生。委托诉讼代理人:谢辉汉，男，汉族，1958年3月8日出生，系蒲朝慧之夫。委托诉讼代理人：尹立波，陕西奇声律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁陕县人民政府。法定代表人：郑红丹，该县人民政府县长。委托诉讼代理人：徐永益，宁陕县住建局干部。委托诉讼代理人：吕家红，陕西秦林律师事务所律师。再审申请人蒲朝慧因与宁陕县人民政府房屋行政登记一案，不服安康市中级人民法院（2016）陕09行终28号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒲朝慧申请再审称：1、一、二审判决认定事实错误。其113.729平方米的房屋取得是一次性购买并一次办理取得产权证，而非一审法院认定的两次完成。如果该房屋产权证是两次完成，在该房产权证的附记栏中应有记载，但该房屋产权证却未如此记载，同时该房屋产权证平面图也是一次完成粘贴。（2003）宁执字第31号民事裁定书证明，宁陕县人民法院变卖的房产是坐落在宁陕县城关镇河堤东街36号楼房的第一层门面房共十间。宁陕县生产资料公司原房产图证明，其购买的面积为113.729平方米，该公司2003年10月23日给宁陕县人民法院出具的证明亦充分证明，其购买的房屋面积是东以柯小莉公墙为界，南与张祖仲接界，西与河堤东街路，北以本户外墙皮为界。宁陕县生产资料公司的房屋权证及土地证都证明，十间门面房的面积为281平方米，其购买面积为113.729平方米。2、（2003）宁执通字1号通知的涂改是宁陕县人民法院所为，一审法院对此不予认定错误。3、宁陕县人民政府单方面注销了2003年给其颁发的房屋权证，随后又单方面给其更换了2014年的房屋产权证，该更换其并未申请，故程序违法且损害了其财产权益，对宁陕县人民政府重新颁发房产证的行为应认定违法。请求对本案进行再审，撤销原判，发回重审，支持其诉讼请求。宁陕县人民政府提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。2003年拍卖过户时宁陕县人民法院向宁陕县房管所发送了协助执行通知书，宁陕县房管所登记的面积是88.151平方米。后蒲朝慧凭涂改过的执行通知书向宁陕县房管所申请增加了25.578平方米。因群众信访蒲朝慧占用公厕问题，宁陕县法院又出具了一个报告，认为蒲朝慧向宁陕县房管所提交的执行通知书系私自涂改，故宁陕县政府自行纠错行为正确。本院审查认为，蒲朝慧基于宁陕县人民法院执行宁陕县生产资料有限公司拖欠中国农业银行宁陕县支行借贷纠纷一案取得房屋所有权，宁陕县房管所也应依据生效法律文书进行房屋权属登记。2003年10月20日，中国农业银行宁陕县支行向宁陕县人民法院提交的《执行申请书》中关于出卖房屋的价格和四界系该行与宁陕县生产资料公司及购房人员商议而定，其中蒲朝慧所购买房屋并未包含厕所及楼梯下部分。宁陕县人民法院依据该申请确定蒲朝慧所购买房屋四界，并于2003年10月23日向蒲朝慧发出（2003）宁执通字1号通知，同日向宁陕县房屋管理所发出（2003）宁执字第1号协助执行通知书，均告知了本案所诉房屋所有权的转移对象和产权四界，宁陕县人民政府据此于2003年12月5日为蒲朝慧办理了房屋产权登记，登记面积为88.151平方米。后宁陕县人民政府依据蒲朝慧提交的涂改过的法律文书，将2003年12月5日颁发的第01669号房屋所有权证上房屋面积增至113.729平方米，但因涂改过的法律文书并非有效法律文书，宁陕县人民政府在查明事实后注销了2003年12月5日颁发的第01669号房屋所有权证（含增加面积25.578平方米），并于2014年12月26日为蒲朝慧颁发宁陕县房权证宁房发字第016**号房屋所有权证，将房屋面积恢复为88.151平方米，系自行纠错行为，并无不当。蒲朝慧主张其被注销房产证上的房屋面积113.729平方米系一次性形成及涂改系宁陕县法院所为与查明事实不符，不能成立。综上，蒲朝慧的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回蒲朝慧的再审申请。审 判 长  赵顶峰审 判 员  贾黎明代理审判员  杨宗信二〇一七年三月二十八日书 记 员  王 玮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初49号原告：于新平，女，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：吴佛寿，酒泉阳光律师事务所律师。被告：胡红光，男，住湖南省沅江市。原告于新平与被告胡红光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法进行了审理。于新平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告损失32500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月9日，被告驾驶原告×××号轿车，途经连霍高速酒泉路段时，因路面积雪，车辆失控，发生单方交通事故，造成车辆及高速护栏损坏。因当时天降大雪，并未报警备案。事发后，原告向路政管理部门赔偿损失6120元，并对车辆进行维修。被告也对事发经过进行书面说明。但对原告造成的损失，被告未进行赔偿。现诉至法院，要求被告赔偿。本院认为，被告未到庭应诉，经本院查找其下落不明，原告也无法提供原告的具体地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定，裁定如下：驳回原告于新平的起诉。案件受理费减半收取306元，退还于新平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员王哲二〇一七年三月十五日书记员田毅璇
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1202执1239号移送执行人：莱芜市莱城区人民法院未成年人案件综合审判庭。被执行人：郇彩红，女，1986年11月17日生，汉族，户籍地莱芜市莱城区，住陕西省安康市岚皋县。关于莱芜市莱城区人民法院未成年人案件综合审判庭移送执行郇彩红拐卖儿童罪罚金一案，本院作出的（2011）莱城刑初字第256号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人向本院申请强制执行。该案执行标的为罚金25000元。经本院采取执行措施，被执行人未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵兴剑代理审判员  温 强代理审判员  张 伟二〇一七年三月三十日书 记 员  李 智相关法律法规附后：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0811刑初209号自诉人刘娇娇，女，1984年9月25日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告卢大鹏，男，1986年10月11日出生，汉族，住焦作市。自诉人刘娇娇以被告人卢大鹏拒不执行判决、裁定罪于2017年3月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘娇娇以双方达成和解协议，且被告人已履行完毕为由，于2017年3月31日向本院提出对被告人卢大鹏撤回起诉的申请。本院认为，自诉人刘娇娇申请撤回对被告人卢大鹏的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人刘娇娇撤回对被告人卢大鹏的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 翟 卫二〇一七年三月三十一日书记员 杨林峰
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川13民终2557号上诉人（原审被告）：仪陇县马鞍镇来强建辅材料门市部，地址仪陇县，注册号511324600217156。经营者：李来强，男，生于1963年5月30日，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：鲜忠臣，四川天普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙，仪陇县至诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：龙利平，男，生于1981年7月13日，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人：张体雄，仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄建国，男，生于1967年4月4日，汉族，住四川省仪陇县。被上诉人（原审被告）：郑友平，男，生于1967年11月23日，汉族，住四川省仪陇县。上诉人仪陇县马鞍镇来强建辅材料门市部因与被上诉人龙利平、黄建国、郑友平健康权、身体权纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2015）仪民初字第2727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人仪陇县马鞍镇来强建辅材料门市部以其已与被上诉人龙利平自行和解【和解协议内容为：一、仪陇县马鞍镇来强建辅材料门市部于2017年4月7日前赔付龙利平各项损失共计63,000.00元（龙利平向李来强的借款1,000.00元不再返还），逾期未赔付则双方自愿按照一审判决执行；二、前述款项付清后，双方之间的权利义务关系终结；三、协议签订后，仪陇县马鞍镇来强建辅材料门市部向四川省南充市中级人民法院申请撤回上诉；四、本协议经双方当事人签字捺印即发生法律效力。】为由于2017年3月7日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人仪陇县马鞍镇来强建辅材料门市部在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许仪陇县马鞍镇来强建辅材料门市部撤回上诉，双方当事人按照和解协议履行。二审案件受理费549.00元，减半收取274.50元，由上诉人仪陇县马鞍镇来强建辅材料门市部负担。本裁定为终审裁定。审判长  谭世蓉审判员  沈咏梅审判员  苟 豪二〇一七年三月七日书记员  冯 婷
重庆市合川区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝0117刑更5号罪犯胡鹏，男，1996年5月20日出生，汉族，高中文化，农民，重庆市铜梁区人，户籍地重庆市铜梁区，住重庆市合川区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年3月13日被重庆市合川区公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年4月14日被该局监视居住。2016年12月27日，本院作出（2016）渝0117刑初521号刑事判决。判决书主文第六项确认被告人胡鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关重庆市合川区司法局于2017年3月22日书面建议本院撤销对罪犯胡鹏的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。重庆市合川区司法局称，在缓刑考验期限内，罪犯胡鹏于2017年1月13日到重庆市合川区司法局报到接受社会矫正后，于2017年2月13日22时许吸食冰毒被合川区公安局草街派出所民警捉获，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项之规定，重庆市合川区公安局给予其行政拘留十二日的处罚，2017年3月1日被合川区公安局责令社区戒毒三年。2017年3月2日22时许伙同他人在重庆市合川区合阳办中奥城2栋12－3客厅内采用烤吸方式吸食毒品冰毒和麻古混合物，于2017年3月3日16时被重庆市合川区南津街派出所查获，2017年3月17日重庆市合川区公安局决定对胡鹏强制隔离戒毒两年（从2017年3月17日起至2019年3月16日止）。依据《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条第五款之规定，建议对社区矫正人员胡鹏撤销缓刑。经审理查明，罪犯胡鹏在缓刑考验期限内于2017年2月13日22时许吸食冰毒被合川区公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项之规定，给予其行政拘留十二日的处罚。2017年3月1日被合川区公安局责令社区戒毒三年；2017年3月2日22时许罪犯胡鹏又伙同他人在重庆市合川区合阳办中奥城2X栋12－3X客厅内采用烤吸方式吸食毒品冰毒和麻古混合物，于2017年3月3日16时被重庆市合川区南津街派出所查获，2017年3月17日重庆市合川区公安局决定对胡鹏强制隔离戒毒两年（从2017年3月17日起至2019年3月16日止）。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、社区矫正人员基本信息表、合公（南津街）强戒决字[2017]第2006号重庆市合川区公安局强制隔离戒毒决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯胡鹏在缓刑考验期限内，吸食毒品，被公安机关强制隔离戒毒。其行为已违反《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第（五）项的规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《关于适用的解释》第四百五十八条第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）渝0117刑初521号刑事判决第六项对罪犯胡鹏宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯胡鹏收监执行原判有期徒刑一年六个月。（刑期起止时间详见执行通知书）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  瞿宏国审判员  徐 映审判员  邓 敏二〇一七年三月二十八日书记员  李 俊
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0481民初1935号原告：吴成翠，女，1969年2月23日生，汉族，住河南省舞钢市。委托代理人ＸＸＸ，河南星烁律师事务所律师。被告：郑长建，男，1945年9月20日生，汉族，住舞钢市。被告：平顶山市隆旭房地产开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区南环路中段，机构代码：761653217。法定代表人范新春，董事长。委托代理人宋杰夫，河南东方大律师事务所律师。原告吴成翠诉被告郑长建、平顶山市隆旭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日受理，依法组成合议庭对案件进行了审理，现已审理终结。原告吴成翠向本院提出诉讼请求：请求判令二被告立即向原告偿还借款本金30万元及利息（利息自2014年7月7日起按月息1.2分计至本案判决确定还付之日止）。利息9万元；本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2014年3月7日第一被告郑长建向原告借款30万元，月息12‰，借期为1年。第二被告平顶山市隆旭房地产开发有限公司作为担保人，担保本借款债权实现。截止2015年6月6日，本案第一被告仅支付利息1.3万元，本金30万元及相应利息经原告多次催要至今未还。为此，原告于2015年6月8日起诉至舞钢市人民法院，舞钢市人民法院以涉嫌非法集资为由，于2015年10月20日做出了（2015）舞民初字第858号民事裁定，裁定驳回起诉。舞钢市人民法院驳回起诉后，移交公安机关，公安机关至今不予立案。鉴此，根据最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第五条：“公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理”之规定，特提起诉讼。本院认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本院在审理该案过程中发现有非法集资犯罪嫌疑，故本案应驳回原告吴成翠的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴成翠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  孟晓辉审 判 员  谷聪一人民陪审员  周亚飞二〇一七年三月十五日书 记 员  李振纲附相关法律条款：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1204民初161号之一原告：泰州市新益机械制造有限公司，组织机构代码77152351-2，住所地泰州市姜堰区大伦镇工业集中区内。法定代表人：胡桂平，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱慧明，该公司员工。被告：山西天脊潞安化工有限公司，统一社会信用代码91140481754090436E，住所地山西省潞城市店上镇。法定代表人：刘俊义，该公司执行董事。本院在审理原告泰州市新益机械制造有限公司与被告山西天脊潞安化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰州市新益制造有限公司撤回起诉。案件受理费840元，依法减半收取420元，诉讼保全费314元，合计734元，由原告负担。审判员 华 宇二〇一七年三月十五日书记员 林成才
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0828民初116号原告:程双六，女，1964年6月6日出生，汉族，住岳西县。委托诉讼代理人：林斗蛟，岳西县中关乡法律服务所法律工作者。被告：黄旭波，男，1979年5月31日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瑞安市，现住岳西县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市中兴大街中段菱北办事处办公大楼。负责人：段金勇，该公司经理。原告程双六与被告黄旭波、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，原告程双六于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程双六申请撤回对被告黄旭波、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告程双六撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程双六负担。审判员  储亚宏二〇一七年三月十五日书记员  王 敏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1381执83号申请执行人胡华强，男，生于1958年11月28日，汉族，住邓州市。被执行人孙晓彬，男，生于1981年9月30日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人胡华强与被执行人孙晓彬为买卖合同纠纷一案中，申请人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1381执83号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张少庭审判员  朱义磊审判员  刘 剑二〇一七年三月六日书记员  董小玲
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0527民初203号原告庞金柱，男，汉族，村民。被告王鹏鹏，男，汉族，村民。被告潘水彩，女，汉族，村民。本院在审理庞金柱诉王鹏鹏、潘水彩民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告承担。审判员  靳小娟二〇一七年三月二日书记员  杜文斌
青海省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青刑更1号罪犯黄兴红，女，1982年4月8日出生，汉族，文盲，陕西省略阳县人，现在青海省女子监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2014年6月19日作出(2014)宁刑一初字第25号刑事判决，以被告人黄兴红犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；并处没收个人全部财产。宣判后，黄兴红不服提出上诉。青海省高级人民法院于2014年8月6日作出（2014）青刑二终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年8月27日送监狱服刑改造。执行机关青海省女子监狱于2016年11月21日提出减刑建议书。经青海省监狱管理局审核,报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省女子监狱提出，罪犯黄兴红在服刑期间，认罪悔罪，遵守法规及监规，接受教育改造，无故意犯罪，建议将罪犯黄兴红的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。青海省监狱管理局经审核，同意青海省女子监狱的减刑意见。青海省人民检察院出具审查意见认为，罪犯黄兴红在服刑期间确有悔改表现，对其减刑无异议。经审理查明，罪犯黄兴红在服刑期间，认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，没有故意犯罪。证明上述事实的证据有：罪犯改造单行材料、服刑人员记分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表以上证据确实充分，应予认定。本院认为，罪犯黄兴红在死刑缓期二年执行期间能够认罪悔罪，没有故意犯罪行为，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯黄兴红的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨智建审判员  林 婷审判员  吴晓良二〇一七年三月二日书记员  冉剑侠
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初1206号申请人常胜利，男，1967年4月2日生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。被申请人刘泮河，男，1973年11月18日生，汉族，住寿光市。本院在审理申请人常胜利诉被申请人刘泮河民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月7日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘泮河银行账户存款100000元或查封其等值财产，申请人由中国大地财产保险股份有限公司提供担��。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘泮河银行账户存款100000元或查封其等值财产。案件申请费1020元，由申请人常胜利预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯秀华二〇一七年三月七日书记员  李翠英
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初1038号原告：苏州工业园区叁邺社商贸有限公司，住所地江苏省苏州工业园区北摆宴街怡葑庭1幢111室。法定代表人：张建明，董事长。委托诉讼代理人：李振兴、王秀君，江苏开明律师事务所律师。被告：苏州吉姆西客车制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东进路288号3幢。法定代表人：杨源。第三人：武汉光谷融资租赁有限公司，住所地湖北省武汉市东湖高新技术开发区佳园路2号高科大厦四楼。法定代表人：周昕。原告苏州工业园区叁邺社商贸有限公司诉被告苏州吉姆西客车制造有限公司、第三人武汉光谷融资租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法进行审理。原告苏州工业园区叁邺社商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令其与被告签订的《电动汽车销售合同》及补充协议无效；2、判令其与第三人签订的《融资租赁合同》及相关附属合同无效；3、判令被告及第三人就上述合同无效承担全部责任；4、判令被告返还其购车款120000元，并赔偿利息损失5191元（暂计算至2016年11月30日，实际损失主张到判决生效之日）；5、本案诉讼费用由被告及第三人承担。后，原告将诉讼请求变更为：1、判令其与第三人签订的《融资租赁合同》及相关附属合同无效；2、本案诉讼费用由第三人承担。事实和理由：2015年12月，被告向其推荐该公司生产的新能源客车，称其仅需暂付30000元定金即可选择一辆价值十万以上的新能源客车。后，被告及第三人诱骗其签订了《电动汽车销售合同》、《补充协议》、《融资租赁合同》、《抵押合同》、《委托付款协议》等相关材料，承诺上述材料均与其无关，在融资、抵押、担保等方面其无需承担任何责任，且表示待政府补贴到账后即退还其30000元定金。其按照被告要求支付了四部车辆购车款合计120000元。2016年9月，财政部认定被告存在恶意骗补行为，取消被告的中央财政补贴资格及整车生产新能源汽车资质，并收回已发放的补贴���其认为，被告与第三人的恶意骗补行为，属于以合法形式掩盖非法目的，损害了其以及国家和社会公共利益。本院经审查认为，双方当事人达成书面仲裁协议的，不得向人民法院起诉，而应向仲裁机构申请仲裁。本案中，原告与第三人签订的《融资租赁合同》中约定：本合同在履行过程中，如发生争议，由双方协商解决；协商不成的，双方均同意提交武汉仲裁委员会仲裁，适用现行有效的《武汉仲裁委员会仲裁规则》审理，仲裁裁决是终局的，对双方具有约束力。现原告要求确认其与第三人之间《融资租赁合同》及附属合同无效，应向武汉仲裁委员会申请仲裁，不应向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第第三款规定，裁定如下：驳回原告苏州工业园区叁邺社商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员 沈 歆二〇一七年三月一日书 记 员 俞佳平