江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0282民初8723号原告：沈朝阳，男，1996年8月6日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周武强，男，住宜兴市，由宜兴市徐舍镇长福村村民委员会推荐。被告：周洪岗，男，1967年7月27日生，，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：虞华君，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。原告沈朝阳与被告周洪岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈朝阳的诉讼代理人周武强、被告周洪岗及其诉讼代理人虞华君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈朝阳向本院提出诉讼请求，1、判令周洪岗赔偿各项损失共计105532元。其中医疗费101095.22元、住院伙食补助费20元/天×37天=740元、营养费20元/天×60天=1200元、误工费3430元/月÷30天×150天=17145元、护理费60元/天×90天=5400元、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2520元，共计207746.22元，由周洪岗在交强险限额内赔偿114711元，超出交强险部分由周洪岗赔偿60%，即55821元，共计170532元，革除周洪岗已赔偿的65000元，还应赔偿105532元；2、周洪岗承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月28日7时50分许，周洪岗驾驶的正三轮载货摩托车与他驾驶的电动自行车相撞，造成他受伤、车辆损坏。交警部门认定他与周洪岗承担事故同等责任。经鉴定，他构成十级伤残，各项损失应予赔偿。周洪岗所驾车辆未投保交强险，对于他的各项损失应由周洪岗先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由周洪岗承担60%的赔偿责任。被告周洪岗辩称，他是正常直行，沈朝阳是横穿马路，应由沈朝阳承担事故主要责任；他还为沈朝阳垫付医疗费3813.44元、救护车费800元、交付沈朝阳现金66000元。此外，他的正三轮载货摩托车也因本起事故损坏，产生修理费7380元。以上款项均要求在本案中处理。本院经审理认定事实如下：2015年3月28日7时50分许，周洪岗驾驶牌号为鲁Ｑ×××××的正三轮载货摩托车沿徐舍镇长兴路由北向南行驶至长圩××道路段，与由西向东进道路左转弯的沈朝阳驾驶的电动自行车相撞，造成沈朝阳受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定：周洪岗驾驶机动车在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上行驶时，未在道路中间行驶，且未保持安全车速，沈朝阳驾驶电动自行车进入道路，未让道路内正常行驶的车辆优先通行，周洪岗和沈朝阳应承担事故同等责任。事故发生当日，沈朝阳即被送往宜兴市人民医院治疗，于同年4月5日出院，住院8天。2015年4月7日，沈朝阳至无锡市人民医院住院治疗，于同年5月6日出院，住院29天。周洪岗为沈朝阳支付医疗费3818.44元、从宜兴市人民医院至无锡市人民医院的救护车费800元。审理中，本院根据沈朝阳的申请，委托宜兴市中医医院司法鉴定所对沈朝阳的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定。2016年11月9日该所出具的鉴定意见为：沈朝阳因交通事故致左膝内侧副韧带撕裂、左膝前后交叉韧带断裂、左膝外侧半月板撕裂，上述损伤及目前后遗症评定为十级伤残，误工期150日、一人护理90日、营养60日。庭审中，沈朝阳认可收到周洪岗支付的现金65000元，周洪岗对其提出的交付现金数额为66000元未提供证据。周洪岗对沈朝阳主张的护理费、残疾赔偿金无异议；对住院伙食补助费、营养费的计算期限无异议，计算标准均认可按照18元/天计算；精神损害抚慰金，认为应按责任比例承担；交通费，请求法院酌情确定。对于其他项目，双方意见如下：1、医疗费。沈朝阳提供了：⑴宜兴市芳庄医院救护车费收据，内容为从徐舍工业园车祸现场送宜兴市人民医院，金额为260元；⑵宜兴市人民医院的门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单以及医疗费收据，收据金额共计11926.86元；⑶无锡市人民医院的住院病案、入院记录、出院记录、检查报告单以及医疗费收据，收据金额共计88908.36元；⑷宜兴市天健药店的药品发票，金额为245.8元；⑸宜兴市徐舍健康药店的药品收据，金额为60元；⑹健怡医疗器械服务部的弹珠拐杖收款收据，金额为100元；⑺无锡市业倍贸易有限公司的送货单，货品名称为可调节膝关节支具，金额1200元。沈朝阳共主张医疗费101095.22元。周洪岗对沈朝阳主张的第⑷-⑺项医疗费不予认可，对于其他医疗费请求法院依法认定。2、误工费。沈朝阳提供了：⑴2014年8月12日其与宜兴大玩家娱乐发展有限公司（以下简称大玩家公司）签订的劳动合同，合同约定沈朝阳自2014年8月12日至2016年8月11日在该公司任营业保障员，每月工资1480元，此外还设置绩效奖金，每月10日支付上月工资。⑵大玩家公司出具的证明，证明内容为：沈朝阳系该单位员工，于2015年3月28日发生交通事故至今休息停工。⑶大玩家公司出具的工资单，载明沈朝阳实发工资为：2014年11月2038元、2014年12月2138元、2015年1月2570.35元、2015年2月2963.5元。⑷沈朝阳个人银行借记卡历史明细单，载明沈朝阳：2014年12月10日收到工资2038元、2015年1月12日收到工资2138元、2015年2月10日收到工资2570.35元、2015年3月10日收到工资2963.5元。据此，沈朝阳主张误工费按照3430元/月计算150天，计17145元。周洪岗请求法院依法认定。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费收据、入院记录、出院记录、劳动合同、借记卡历史明细单、证明、鉴定意见书以及本院庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，由于周洪岗所驾机动车未投保交强险，故沈朝阳可以请求周洪岗在交强险限额内赔偿其各项损失，超出交强险限额的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车方沈朝阳如果对事故的发生存在过错，可减轻机动车方周洪岗的赔偿责任。交警部门认定周洪岗驾驶机动车在没有划分机动车道、非机动车道、人行道的道路上行驶时，未在道路中间行驶，且未保持安全车速，沈朝阳驾驶电动自行车进入道路，未让道理内正常行驶的车辆优先通行，二人承担事故同等责任。现周洪岗认为他是正常直行，沈朝阳是横穿马路，应由沈朝阳承担事故主要责任，本院认为，双方过错相当，故周洪岗的抗辩意见，本院不予采纳。本院认定周洪岗应对沈朝阳超出交强险部分的损失承担60%的赔偿责任，其余40%由沈朝阳自负。周洪岗对沈朝阳主张的护理费5400元、残疾赔偿金74346元没有异议，本院予以认定。医疗费，沈朝阳主张的第⑴-⑶共计101095.22元，均有医疗费票据及就诊资料相互印证，本院予以支持。第⑷-⑺，由于沈朝阳未提供证据证明该费用发生的必要性和合理性，本院不予支持。周洪岗支付的医疗费3818.44元、救护车费800元亦应纳入医疗费总额中。医疗费共计为105713.66元。住院伙食补助费应按18元/天计算37天，计666元。营养费应按18元/天计算60天，计1080元。误工费，根据沈朝阳提供证据，其事故发生前三个月平均工资为2557.28元，其误工费计算为2557.28元/月×12个月÷365天×150天=12611.24元。精神损害抚慰金，本院酌情确定为3000元。沈朝阳主张的交通费300元，本院予以支持。鉴定费2520元应作为诉讼费用处理，不计入赔偿范围。对于周洪岗的车辆修理费其可另行主张权利，本案不予理涉。以上损失总计203116.9元，由周洪岗在交强险限额内赔偿120000元，超出部分83116.9元由周洪岗赔偿60%为49870.14元。周洪岗共计应赔偿169870.14元。周洪岗对支付给沈朝阳的现金为66000元未提供证据，故周洪岗已支付的现金应为沈朝阳认可的65000元。总赔偿额169870.14元革除周洪岗已赔偿的65000元+800元+3818.44元=69618.44元，周洪岗还应赔偿100251.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条规定，判决如下：一、周洪岗于判决发生法律效力之日起十日内赔偿沈朝阳损失100251.7元。二、驳回沈朝阳的其他诉讼请求。如周洪岗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2978元，其中案件受理费458元（已减半收取）、鉴定费2520元，由沈朝阳如负担80元，周洪岗负担2898元。周洪岗负担部分已由沈朝阳垫付，周洪岗于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给沈朝阳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 汤 洁二〇一七年三月二十日书记员 宋浣竹本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。