河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1303民初5438号原告：张茂玺，男，生于1989年2月7日，汉族，住方城县。现在信阳监狱服刑。委托诉讼代理人：于海洋，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。负责人：高武平，任公司总经理。委托诉讼代理人：郑海洋，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。原告张茂玺与被告林阳、被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称永安财产保险南阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后。经审理，本院于2016年6月22日作出了（2016）豫1303民初2156号民事判决，被告永安财产保险南阳中心支公司不服提出上诉。南阳市中级人民法院经审理作出了（2016）豫13民终2968号民事裁定，裁定撤销本院（2016）豫1303民初2156号民事判决，发回本院重审。本案于2016年12月15日重新立案受理，依法另行组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张茂玺的委托诉讼代理人于海洋、被告永安财产保险南阳中心支公司的委托诉讼代理人郑海洋到庭参加了诉讼。审理中，原告申请撤回对林阳的起诉，经审查，本院口头裁定准许原告撤回对林阳的起诉。本案现已审理终结。原告张茂玺诉称，2015年5月2日22时40分，张茂玺醉酒驾驶豫Ｒ×××××轿车沿S231线自北向南行驶至皇路店镇环宇分子筛有限公司门口处时，遇林阳驾驶的豫Ｒ×××××临时牌照小型普通客车自左侧左转弯上路，此时张茂玺驾驶的车辆驶入左车道与相向行驶的董申元驾驶的豫Ｒ×××××轿车相撞，之后张茂玺驾驶的车辆又与林阳驾驶的车辆相撞，造成董申元车辆上的乘坐人周建勇当场死亡，董申元、张茂玺及张茂玺车辆上的乘坐人李小磊受伤。交警部门认定，张茂玺驾驶车辆夜间醉酒驾驶车辆未降低车速，未靠右行驶，遇情况观察不周，采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，是造成事故发生的主要原因，负主要责任，林阳驾驶车辆未让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成事故发生的次要原因，负次要责任，董申元无责任。事故发生后，张茂玺住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残，林阳驾驶的车辆在永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，事故发生时在保险期内，林阳现无法联系，撤回对其起诉，待找到后另行单独起诉。原告损失有医疗费10900元、后期医疗费7000元、营养费600元、住院伙食补助费300元、护理费2572元、误工费5589.2元、残疾赔偿金21706元、被抚养人生活费21689.25元、精��抚慰金6000元。故请求保险公司在交强险限额内直接向原告赔偿69356.45元；诉讼费、鉴定费原告暂自愿承担，之后另行向林阳主张。被告永安财产保险南阳中心支公司辩称，林阳事故发生后逃逸，保险公司不应赔偿，如判决赔偿，本公司可以追偿，本公司仅在交强险分项限额内承担，医疗费应扣除非医保用药，残疾赔偿金应按农村标准计算，原告其他费用过高，保险限额应为其他当事人保留一定份额，诉讼费、鉴定费本公司不承担。经审理查明，2015年5月2日22时40分许，张茂玺醉酒驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车（载李小磊），沿S231线自北向南行驶至S231线南阳市皇路店镇河南环宇分子筛有限公司门口处北侧，遇林阳驾驶的豫Ｒ×××××号（临时号牌）小型普通客车由道路东侧左转弯上路行驶，张茂玺驾驶车辆驶入道路左侧行驶至S231线南阳市皇路店镇��南环宇分子筛有限公司门口处时，与相向行驶的董申元驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车（载周建勇）相撞后，又与林阳驾驶的豫Ｒ×××××号（临时号牌）小型普通客车相撞。本次交通事故造成车辆受损，豫Ｒ×××××号小型轿车驾驶人张茂玺及乘坐人李小磊受伤，豫Ｒ×××××号小型轿车驾驶人董申元受伤及乘坐人周建勇死亡的道路交通事故。事故发生后，林阳弃车逃逸。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字【2015】第FC297号道路交通事故认定书认定，张茂玺在夜间醉酒驾驶机动车上道路行驶，未降低行使速度，未实行右侧通行，遇情况观察不周，措施不当，未按照操作规范安全驾驶是造成此道路交通事故发生的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第三十五条和第四十二条第二款之规定，承担事故的主要责任；林阳驾驶机动车进入道路时未按照操作规范安全驾驶，未让道内正常行驶的车辆优先通行是造成此道路交通事故发生的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款、《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一项之规定，承担事故的次要责任；董申元、李小磊、周建勇无责任。张茂玺被送往南阳市中心医院住院，诊断为左肱骨干闭合性骨折伴神经损伤，进行了手术内固定，共住院10天，支出费用24753.4元。2015年11月3日，南阳公正法医临床司法鉴定所对张茂玺伤肢损伤鉴定为10级伤残，对后期医疗费鉴定为7000元。张茂玺支出鉴定费1500元。张茂玺为农业户口，在家务农，系农村居民。张茂玺有3个被抚养人：父亲张凡国，生于1957年3月18日，张茂���定残时58岁，医院证明患有脑梗塞偏瘫，现拄双拐；母亲张书桂，生于1957年9月19日，张茂玺定残时58岁，××、高血压、高脂血症、高尿酸血症；儿子张长煜，生于2012年10月18日，张茂玺定残时3岁，均生活于农村。张茂玺兄弟姐妹2人。诉讼中，张茂玺未提供交通费发票。林阳驾驶的豫Ｒ×××××号车辆在永安财产保险南阳中心支公司投有责任限额122000元的交强险。事故发生时在保险期内。张茂玺车辆的乘坐人李小磊受伤，其表示放弃对保险公司主张赔偿权利。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、鉴定书、户口本、身份证、村委证明等印证，并经庭审质证记录在卷。本院认为，张茂玺醉酒夜间驾驶车辆先与相向行驶的董申元驾驶的车辆相撞，后又与林阳驾驶的车辆相撞，交警部门��定张茂玺承担主要责任，林阳承担次要责任，董申元无责任。该事故认定书认定张茂玺与林阳的相撞过程中，没有董申元过错行为的参与，且董申元驾驶的车辆未与林阳驾驶的车辆发生接触，张茂玺分别与董申元和林阳之间构成了两个独立的交通事故。因此，交警部门认定在张茂玺与林阳的交通事故中，张茂玺承担主要责任，林阳承担次要责任是适当的。事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以认定。由于林阳驾驶的车辆在永安财产保险南阳中心支公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担；超出部分，原告另行起诉林阳要求赔偿。本案中，由于林阳无法联系，原告仅要求保险公司在限额内直接承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。由于张茂玺的车��上还有另一伤者李小磊，李小磊表示放弃对保险公司主张权利，本院不再考虑为李小磊保留份额。被告永安财产保险南阳中心支公司抗辩认为“林阳事故发生后逃逸，保险公司不应赔偿”的问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，林阳虽然逃逸，但依据上述规定，保险公司应承担赔偿责任。故保险公司该抗辩理由不成立，本院不予采纳。张茂玺的损失有下列项目：（1）医疗费，共发生24753.4元，原告仅请求14000元，予以认定；（2）营养费，由于肱骨干骨折，进行了手术，住院10天，原告请求营养费600元，予以支持；（3）住院伙食补助费，住院10天，原告请求300���，予以支持；（4）护理费，酌情确定在30天内需1人护理，根据河南省居民服务业日平均收入83.51元计算，费用为2505.3元；（5）误工费，自受伤至定残共6个月，存在持续误工，原告为农民，请求5589.2元，予以支持；（6）残疾赔偿金，原告为10级伤残，残疾赔偿系数为0.1，根据河南省上年度农村居民人均纯收入10853元计算，费用为10853元×20年×0.1=21706元；被抚养人生活费应并入残疾赔偿金中，张茂玺有3个被抚养人：父亲张凡国，生于1957年3月18日，在张茂玺定残时58岁，医院证明患有脑梗塞偏瘫，现拄双拐，母亲张书桂，生于1957年9月19日，在张茂玺定残时58岁××病、高血压、高脂血症、高尿酸血症，儿子张长煜，生于2012年10月18日，在张茂玺定残时3岁，均生活于农村，张茂玺兄弟姐妹2人，其父亲的费用为7887元×20年×0.1/2=7887元，其母亲的费用为7887元×20年×0.1/2=7887元，其儿子的费用为7887元×15年×0.1/2=5915元。残疾赔偿金合计43395元。（7）交通费，原告未提供交通费票据，对其要求支付交通费的诉讼请求，本院不予支持。（8）精神抚慰金，原告醉酒驾驶车辆，具有明显违法性，且在事故中承担主要责任，对于其自己的损害过错责任较大，故对其要求支付精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。上述费用合计66389.5元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计14900元，其余费用51489.5元。由于医疗费、营养费、住院伙食补助费合计14900元，已超过永安财险交强险医疗限额10000元，应由永安财产保险南阳中心支公司在医疗赔偿限额内承担10000元。剩余4900元，由林阳按照过错赔偿比例承担；其余费用51489.5元，由保险公司在交强险110000元死亡伤残赔偿责任限额内向原告支付。因��，保险公司应向原告支付赔偿金61489.5元（10000元+51489.5元）。原告诉讼请求中过高部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，被告永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告张茂玺保险金61489.5元。二、驳回原告张茂玺的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行��付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元（已收取2550元，退回1016元），鉴定费1500元，共计3034元，由原告张茂玺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王庆善审 判 员  于海英人民陪审员  王学强二〇一七年三月一日书 记 员  李 娟