徐州市泉山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）苏0311刑初450号公诉机关徐州市泉山区人民检察院。被害人暨附带民事诉讼原告人曹某，男，1971年12月10日生，汉族，个体，住徐州市泉山区。被告人于某，男，1990年11月2日生，汉族，初中文化，现无业，住徐州市泉山区。因涉���犯故意伤害罪于2016年10月14日被取保候审。经本院决定，于2017年3月17日对其逮捕。徐州市泉山区人民检察院以泉检诉刑诉（2016）317号起诉书指控被告人于某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法受理后，被害人曹某以被告人于某的犯罪行为给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人于某赔偿其赔偿医疗费10868.5元、误工费30000元、护理费1800元、住院伙食补助费360元、营养费270元、交通费200元，共计人民币43498.5元。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。徐州市泉山区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。被害人暨附带民事诉讼原告人曹某、被告人于某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月16日12时许，在本市泉山区水漫桥路今世缘西苑烟酒副食品店内，被告人于某因工作琐事与曹某发生争执并撕打，后被告人于某拳击被害人曹某面部，致被害人曹某受伤。经鉴定，被害人曹某右侧上颌骨额突合并右侧鼻骨新鲜骨折，其鼻部的损伤程度构成轻伤二级；其头皮挫伤、右眼眶内侧壁新鲜骨折、右眼钝挫伤，其头部、右眼部的损伤程度分别构成轻微伤。2016年8月18日，被告人于某经公安机关电话传唤到案。为证明上述事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、视频资料等证据。公诉机关认为，被告人于某故意伤害他人身体，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人于某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人于某对上述事实无异议。经审理查明：2016年7月16日12时许，被告人于某在本市泉山区水漫桥路今世缘西苑烟酒副食品店内，因具体工作安排的琐事与店主曹某产生意见分歧，双方口角中于某推搡了曹某，曹某随即用手打了于某的面部。进而双方矛盾升级发生厮打，被告人于某拳击被害人曹某面部，致被害人曹某受伤。经公安机关法医鉴定，被害人曹某右侧上颌骨额突合并右侧鼻骨新鲜骨折，其鼻部的损伤程度构成轻伤二级；其头皮挫伤、右眼眶内侧壁新鲜骨折、右眼钝挫伤，其头部、右眼部的损伤程度分别构成轻微伤。2016年8月18日，被告人于某经公安机关电话传唤主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查，被害人曹某于2016年7月16日至8月3日在徐州市第六人民医院住院治疗，入院检查情况为：1、左侧颞顶部局部软组织挫伤肿胀2，右侧眼眶内侧壁骨折，右侧筛窦内密度增高（积血？）眼睑肿胀3，右侧上颌骨额突及鼻骨骨折，鼻部软组织肿胀。其中在7月25日进行了鼻骨骨折复位手术。出院医嘱为：注意休息，鼻部勿受外力以防变形，门诊随诊。就民事赔偿问题，本院多次分别进行了调解，未果。上述事实，有公诉机关当庭举证、质证并经本院确认的下列证据证实：1、被害人曹某的陈述，证实2016年7月16日中午12时左右，其在自家开的今世缘西苑烟酒副食店看店让小工小于去仓库拉一些散货并将散货放进冰箱；小工说放不下，其说你先把大瓶子的水拿出来把小瓶水放进去再放大瓶水不就行了吗，双方为此发生口角。接着小工推了其肩膀一下，其打了对方两巴掌，小工用拳头击打其左边太阳穴，后双方厮打在一起，其把对方往外面退，推出去之后双方就被工人拉开了。2、证人刘某的证言，证实2016年7月16日11时左右，其从外面进货回来让店里的小工理一下货物，当时冰柜里的货物已经放满，其爱人曹某就告诉他把冰柜里的货物拿出来把新进的货放进去，对方就急了嘴里不停地说然后就动手打了其对象一下，其对象下意识的还了一下手，对方就不停的用拳头打曹某的脸部、头部。店里的又一名员工过来抱住于某把他拉了出去。对方打完其对象骑车就走了，过了五六分钟于某又打电话说这个事情和其对象没完。3、证人朱某的证言，证实2016年7月16日上午11时左右，其在门口正往车上装货物看见员工小于在冰柜前整理货物，这时听到老板曹某让他把里面的水拿出来把新进的水调整一下，过了一会就听见里面扑腾扑腾的响声，其进去一看两人扭打在一起，其就把小于拖出去，小于骑车就走了。4、被告人于某的供述和辩解，证实2016年7月16日其在西苑水漫桥路世纪嘉园对面的今世缘烟酒店里摆东西，老板曹某让其把矿泉水放冰箱里，因为冰箱里塞满了其不知道往哪放就告诉他冰箱塞满了放不下，老板就冲其大声嚷嚷还带口头语，其就用手推了他胸口一下，他直接用拳头打了其右脸一下，双方对打起来。打了一两分钟就被人拉开了，然后其就说不干了，骑自行车走了。其在回家的路上给老板娘打电话说了一些气话。5、被害人曹某受伤照片、录像、病案材料及徐州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书及鉴定意见通知书，证实��被打经过及治疗就诊的情况；证实经法医鉴定其鼻部的损伤程度构成轻伤二级、头部的损伤程度构成轻微伤、右眼部的损伤程度构成轻微伤及相关送达程序情况。6、被告人于某到案的情况说明及发结案经过，证实2016年8月18日，被告人于某经公安机关电话传唤后主动到案，系自首7、被告人于某的户籍信息，证实被告人于某的个人自然情况。关于民事部分，附带民事诉讼原告人曹某当庭出示了其在徐州市第六人民医院的住院治疗的出、入院记录、手术记录、各类医疗检查报告单、医疗费票据等证据，证明被告人于某的行为给其本人造成了经济损失。被告人于某对上述证据均不持异议。本院认为，被告人于某不能正确、冷静处理工作生活中发生的纠纷，故意伤害了他人身体，且致一人头面部一处轻伤二处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应受刑罚处罚，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控被告人于某犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人于某犯罪后接公安机关电话传唤能自动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案系工作生活中的民间矛盾激化引发，且被害人对本案矛盾激化引发犯罪负有一定责任，故均可酌情对被告人于某从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人曹某主张的医疗费10868.5元，结合其因被告人于某犯罪行为造成的头部多处伤情情况、进行手术治疗情况及相关就诊费用票据，本院予以确认医疗费为人民币10868.5元；其主张护理费1800元，结合其出院记录及病情等，本院酌情予以确认护理费为人民币1800元；其主张交通费200元，结合其就诊情况本院酌情予以确认交通费为人民币200元；其主张误工费30000元，结合其就诊、治疗等情况、户籍信息，本院酌情予以确认误工费人民币6692元（40152÷12*2个月），上述本院确认的各项数额共计人民币19560.5元。根据法律规定，被害人对被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，有权提起刑事附带民事诉讼，但附带民事诉讼原告人曹某主张的住院伙食补助费、营养费等经济损失不在刑事附带民事诉讼案件的赔偿范围内，故本院对此将不予支持。综上，根据本案被告人于某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度、认罪态度、悔罪表现及民事赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼��〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：一、被告人于某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年10月16日止。）二、自本判决生效后三十日内，被告人于某赔偿附带民事诉讼原告人曹某医疗费人民币10868.5元、护理费人民币1800元、误工费人民币6692元、交通费人民币200元，共计人民币19560.5元。三、驳回附带民事诉讼原告人曹某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  袁雪柏审 判 员  周平波人民陪审员  李业华二〇一七年三月二十九日书 记 员  严 超