河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民初1110号原告：中国音乐著作权协会，住所地：。法定代表人：赵季平，该协会主席。委托诉讼代理人：翁治中，江苏中祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张烨，江苏中祥律师事务所律师。被告：河南嘉辰亿星文化传媒有限公司，住所地：。法定代表人：张琳琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙会峰，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄瑞，河南扬善律师事务所律师。原告中国音乐著作权协会（以下简称音著协）与被告河南嘉辰亿星文化传媒有限公司（以下简称嘉辰公司）侵害作品表演权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告委托诉讼代理人张烨、被告委托诉讼代理人孙会峰、黄瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告音著协向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失34560元；2.被告赔偿原告为本案支出的合理费用11000元。事实和理由：音著协是经国家批准成立的、中国大陆地区唯一的音乐著作权集团管理组织，根据相关法律法规的规定，国内、国际广大音乐词曲著作权人的授权以及国家赋予的著作权集体管理职能，音著协有权向中国大陆地区的各类音乐作品使用者发放著作权有偿许可并可以自身的名义从事维护音乐著作权的法律诉讼。根据音著协与社团法人中华音乐著作权协会签订的《相互代表协议》、中华音乐著作权协会与音乐作品作者姚若龙、阿信的合同，并根据音著协与香港作曲家及作词家协会有限公司（以下简称香作协）签订的《相互代表协议》、香作协与音乐作品作者邓紫棋、黄大炜签订的合同，原告对涉案歌曲《你不是真正的快乐》、《你把我灌醉》、《泡沫》、《MYSECRET》的词和曲行使著作权（包括提起诉讼）。被告于2014年8月2日在郑州会展中心举办了“邓紫棋2014郑州演唱会”的商业性现场演出。在未征得权利人许可，未交纳著作权表演使用费的情况下，公开表演演出了原告管理的包括涉案音乐《你不是真正的快乐》、《你把我灌醉》、《泡沫》、《MYSECRET》四首歌曲，侵犯了他人音乐作品的表演权。被告作为商业表演的举办者，拒绝与音著协就整体表演权授权付费事宜协商，给正常的商业演出市场秩序和正常的表演权授权业务造成了冲击。为维护广大音乐著作权人的合法权益，促进涉案行业的守法经营，根据我国相关法律法规的规定，追究被告侵权责任。被告嘉辰亿星辩称，原告不享有涉案四首歌曲的著作权，请求驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交正版出版物四份、《相互代表合同》两份、更名声明书一份、音乐著作权财产管理契约两份和证明书一份，能够证明原告对涉案四首歌曲享有著作权并有权以自己的名义提起诉讼，本院予以采信；原告提交现场录像光碟、演唱会曲目清单一份、诉讼歌曲清单一份，能够证明被告使用涉案四首歌曲，本院予以采纳；原告提交律师费发票，能够证明原告为此案的合理支出，本院予以采信。经审理查明：音著协与中华音乐著作权中介协会签订《相互代表合同》并于1999年1月1日生效。该协议约定双方在合同期限内，相互授权保护作品库中有关作品的表演权，合同存续期限为逐年自动续展，除非存在协议第十三条、十四条的情形。由于中华音乐著作权中介协会变更法人名称为中华音乐著作权协会，双方于2009年9月17日签订《补充协议书》，继续维护《相互代表合同》的效力。2003年11月6日中华音乐著作权中介协会与姚若龙签订《音乐著作著作财产权管理契约》，2004年4月15日中华音乐著作权中介协会与陈信宏（阿信）签订《音乐著作著作财产权管理契约》，上述契约中姚若龙、陈信宏将其目前享有或今后在契约有效期间内享有的全部音乐著作著作财产权在世界地区存在的公开播送权、公开演出全和公开传输权的权利及利益专属授权中华音乐著作权中介协会全权管理。音著协与香作协签订《相互代表合同》并于1993年1月1日生效。该协议约定双方在合同期限内，相互授权保护作品库中有关作品的表演权，合同存续期限为逐年自动续展，除非存在协议第十二条、十三条的情形。2005年12月15日香作协与邓诗颖（别名邓紫棋，英文名TANGGEM、G.E.M.）签订《让与契约》，1980年6月30日香作协与黄大炜签订《让与契约》，上述契约中邓诗颖、黄大炜将其在全球现时属于或之后取得或获赋予的一切权利，在属于该协会会员期间转让给协会，使协会保有同样专有权益。涉案四首歌曲，《泡沫》《MYSECRET》词曲作者为邓诗颖（G.E.M.），《你把我灌醉》作词为姚诺龙、作曲为黄大炜，《你不是真正的快乐》词曲作者为阿信。嘉辰亿星承办2014年邓紫棋世界巡回演唱会——郑州站，地点为郑州会展中心，演唱的歌曲包括《你不是真正的快乐》、《你把我灌醉》、《泡沫》、《MYSECRET》四首涉案歌曲。2016年4月27日，中国委托公证人及香港律师卢传强出具中华人民共和国司法部委托香港律师办理内地使用的公证文书深办第23757号，证明香作协的登记状况、董事会决议（包括涉案会员作品列表、与会员邓诗颖签订的让与协议、与会员黄大炜签订的让与协议以及与音著协签订的相互代表合同）等。2016年10月26日河南省公证协会出具（2016）豫公协验证字第615号公证协会笺证明涉案的台湾地方法院所属民间公证人赵某出具的关于音著协与中华音乐著作权中介协会签订《相互代表合同》、《补充协议书》、《声明书》、《音乐著作著作财产权管理契约》等的公证内容与台湾海基会寄来的同字号公证书一致。另查明，1.嘉辰亿星公司成立于2010年9月7日，注册资本1000万，经营范围包括演出经纪；2.音著协为本案支出律师费3883.5元，差旅费445.5元，公证费7200元。本院认为，本案主要争议焦点如下：1.原告是否享有涉案四首歌曲著作权；2.被告是否存在侵害原告著作权的行为；3.原告要求被告承担赔偿责任的事实依据和法律依据。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定:“在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”原告提供的四张专辑可以证明涉案四首歌曲的著作权分属或共属于邓诗颖、黄大炜、姚若龙、陈信宏。本案根据原告分别与香作协、中华音乐著作权协会签订的《相互代表合同》、香作协分别与邓诗颖、黄大炜签订的《让与契约》以及中华音乐著作权协会与姚若龙、陈信宏签订《音乐著作著作财产权管理契约》，以及正式出版的唱片信息，可以认定原告享有涉案四首歌曲的著作财产权，有权提起诉讼。被告未经许可，以营利为目的在演唱会中公开表演演出涉案四首歌曲，侵犯了原告等著作权人的表演权，故音著协请求判令被告赔偿损失的理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的数额。《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。原告的实际损失及被告的违法所得无法确定，本院参考被告的经营规模，使用涉案音乐作品的数量、方式，侵权行为持续的时间及主观过错，涉案作品的流行程度，原告的收费标准及为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，确定赔偿数额为20000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第八条、第三十七条、第四十九条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款、第二十五条第二款、第二十六条之规定，判决如下：（2016）被告河南嘉辰亿星文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音乐著作权协会经济损失共计人民币二万元；（2016）驳回原告中国音乐著作权协会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，由原告中国音乐著作权协会负担100元，被告河南嘉辰亿星文化传媒有限公司负担839元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省高级人民法院。审判长  孙召鹏审判员  刘泽军审判员  张 蕾二〇一七年三月三日书记员  魏向云