河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初45号原告：张景斌，男，汉族，1960年6月20日生，住河南省确山县。委托代理人：李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张金胜，男，汉族，1974年5月22日生，住河南省确山县。被告：康业发,男，汉族，1985年9月8日生，住河南省泌阳县。被告：姜申霞，女，汉族，1985年3月8日生，住河南省泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层，社会信用代码：91410100796774828C。主要负责人：王建涛，该公司总经理。委托代理人：毛培锋、孙世叶，河南千益律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张景斌与被告张金胜、康业发、姜申霞、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告张景斌的委托代理人李志刚、被告张金胜、康业发、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人毛培锋到庭参加诉讼。被告姜申霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张景斌向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项经济损失112379.36元；2、要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，原告当庭撤回对阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的起诉。事实和理由：2016年7月30日16时30许，在泌阳县铜山湖大道岳王岗路口，被告康业发驾驶豫Ａ×××××（临）号小型普通客车，沿铜山湖大道由东向西行驶至事故地点左转弯时，与由西向东被告张金胜驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车（上乘坐张景斌、张建伟）相撞，造成两车损坏、康业发与张景斌受伤。原告受伤后被送至泌阳县人民医院抢救，因伤情严重于8月1日转入确山县第一人民医院治疗，现已出院。泌阳县公安局交警队作出的事故认定书认定被告康业发负事故的主要责任，被告张金胜负事故的次要责任。因肇事车辆在被告阳光财产保险公司驻马店中心支公司、中国平安保险公司郑州中心支公司均投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。特诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。被告张金胜辩称：车是我的，我的投保情况以保单为准。应由保险公司赔偿。被告康业发辩称：我跟姜申霞是夫妻关系，车是我们两个共同所有的，登记在姜申霞名下；车辆投有保险，应当由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：1、如经查实事故发生属实，该车辆在我司投有保险且肇事车辆年检合格和驾驶人具有有效驾驶资格及无其他免责情形时，我司愿在保险各分项限额内依法予以赔付；2、原告起诉合理合法有证据部分应支持，没有证据及不合理部分不应支持；3、我司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告平安保险公司辩称应当扣除原告住院期间用于治疗丙型病毒性肝炎等相关疾病的费用，本院认为，被告平安保险公司否认原告花费的部分医疗费与本次事故的关联性应当提供证据予以证明，未提交证据证明的，不应当采信，故本院认定原告花费的医疗费以医疗费票据数额为准。2、被告平安保险公司不予认可鉴定意见中出具的种植牙齿后续治疗费7万元左右的意见，申请重新鉴定，本院认为，驻康泰司鉴所（2016）临鉴字第155号意见书是通过法院依照法定程序选定有鉴定资质的机构和人员作出的，庭后通过本院对鉴定人段某的询问可知，原告张景斌八颗牙齿脱落，达到了种植牙齿的要求，参照本地最好综合性医院驻马店市中心医院口腔科种植牙齿的费用标准计算，种植牙齿每颗8500元左右。种植牙齿费用高低不一，差距很大，鉴定意见中参照本地医疗水平标准计算种植费用，具有客观性、合理性和科学性。本院不予准许被告平安保险公司重新鉴定申请，认定原告需要种植8颗牙齿共需68000元。3、被告平安保险公司认为结合原告伤情，原告诉请误工时间128天过长，本院认为，在本次事故中原告的主要伤情是牙齿脱落，共住院8天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，结合公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GB/T521—2004）》5.4.6.1的规定，本院酌定原告因伤误工时间为60日。根据原、被告提交的证据及双方的质辩意见，本院经审理查明以下事实：2016年7月30日16时30许，在泌阳县铜山湖大道岳王岗路口，被告康业发驾驶豫Ａ×××××（临）号小型普通客车，沿铜山湖大道由东向西行驶至事故地点左转弯时，与由西向东被告张金胜驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车（上乘坐张景斌、张建伟）相撞，造成两车损坏、康业发与张景斌受伤。原告受伤后被送至泌阳县人民医院抢救，花费1014.76元。因伤情严重于8月1日转入确山县第一人民医院治疗，住院7天，花费2895.7元。泌阳县公安局交警队作出泌公交认字【2016】第411726162号事故认定书，认定被告康业发负事故的主要责任，被告张金胜负次要责任。原告向本院申请对其伤残等级和后期治疗费进行鉴定，本院技术室依法委托驻马店康泰法医临床司法鉴定所，该所于2016年12月5日出具驻康泰司鉴所（2016）临鉴字第155号鉴定意见书，意见：张景斌牙齿脱落8个构成十级伤残；后期需种植牙修复治疗费用约需7万元左右。原告为此支付鉴定费1300元。被告康业发和被告姜申霞系夫妻关系，豫Ａ×××××（临）号小型普通客车为二人共同所有。该车在被告平安保险公司投有交强险和限额50万元的商业三者险（特约不计免赔），事故发生在保险期限内。豫Ｑ×××××号小型轿车的实际所有人是被告张金胜，该车未投保车上人员乘坐险。原告张景斌于1960年6月20日生，儿子张杰于2004年8月15日生。母亲杨凤于1939年6月9日生，共育有子女7人，已有两个儿子去世。原告张景斌系农业家庭户，河南省2015年农村居民人均纯收入10853元，农村人均消费性支出为7887元，居民服务行业平均工资30482元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，侵权人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告康业发负事故的主要责任，应当对原告因此次事故造成的损失承担70%的赔偿责任；被告张金胜负事故的次要责任，应当承担30%的赔偿责任。根据法律规定，结合双方当事人的证据，本院确定原告的各项损失为：1、医疗费（含后续治疗费）：71910.46元；2、住院伙食补助费：80元×8天=640元；3、营养费：10元×8天=80元；第1—3项合计为72630.46元4、护理费：2015年河南省居民服务行业平均工资30482元÷365天×8天=668.1元；5、误工费：30元×60天=1800元；6、残疾赔偿金：10853元×20年×10%=21706元；7、精神抚慰金：6000元；8、被扶养人生活费：母亲7887元×5年×10%÷5人=788.7元；儿子7887元×6年×10%÷2人=2336.1元；合计3154.8元；9、交通费：300元；第4—9项合计为33628.9元10、鉴定费：1300元。因被告姜申霞所有的豫Ａ×××××（临）号车在被告平安保险公司投有交强险和商业三者险，被告平安保险公司应当首先在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿33628.9元。超出交强险医疗费部分的损失62630.46元，由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担其中的70%即43841.32元，被告张金胜承担其中的30%即18789.14元。鉴定费1300元，由被告康业发和被告姜申霞连带赔偿70%即910元，被告张金胜赔偿30%即390元。综上，被告平安保险公司应当在保险限额内赔偿原告87470.22元，被告张金胜赔偿原告19179.14元，被告康业发和被告姜申霞赔偿910元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起三日内在保险限额内赔偿原告张景斌87470.22元；二、被告张金胜于本判决生效之日起三日内赔偿原告张景斌19179.14元；三、被告康业发和被告姜申霞于本判决生效之日起三日内连带赔偿原告张景斌910元；四、驳回原告张景斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元（原告已经预交），由原告张景斌负担138元，被告康业发和被告姜申霞负担1686元，被告张金胜负担724元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈潇潇二〇一七年三月二十二日书记员  刘俊哲