南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0118民初3870号原告：芮春明，男，1967年3月29日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。委托诉讼代理人：陈福海，江苏致祥律师事务所律师。被告：朱小兵，男，1985年7月20日生，汉族，江苏省连云港市人，住江苏省连云港市赣榆县。被告：芮苏苏，女，1985年11月26日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告芮春明与被告朱小兵、芮苏苏、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芮春明及其委托诉讼代理人陈福海、被告朱小兵、被告保险公司的委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼，被告芮苏苏经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告芮春明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿医药费311.66元、住院伙食补助费960元（30元/日×32日）、营养费1380元（30元/日×46日）、护理费1400元（100元/日×14日）、误工费10733.33元（84000元/年÷12月÷30日×46日）、交通费300元、财产损失600元，共计15684.99元；2、判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月19日10时15分，朱小兵驾驶苏Ａ×××××小型客车沿常淳线（239省道）由西向东行驶至下坝王家路段时操作失误，撞倒正常驾驶电动自行车的原告，致原告受伤以及衣物、鞋、车辆受损的交通事故。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，朱小兵承担全部责任，原告无责。肇事车辆登记的所有人为芮苏苏，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，现诉至法院请求依法裁判。被告朱小兵辩称，对事故发生的事实、损害后果、责任认定没有异议。其与芮苏苏系夫妻关系，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生以后，已支付原告医药费8842.30元、伙食费308元、护工费3500元，要求将上述款项在本案中一并处理。被告芮苏苏未作答辩。被告保险公司辩称，对事故发生的事实、损害后果、责任认定没有异议。朱小兵驾驶的车辆在本公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，愿意赔偿原告合理损失。根据出院记录记载，原告伤情为左下肢及面部皮肤挫伤，本公司认可误工期限15日、营养期限7日，护理期限不予认可；出院记录记载原告左胫腓骨陈旧性骨折，与交通事故没有关联性的医药费不予认可；本公司人伤跟踪时原告陈述工资发放形式为银行代发，原告应提供银行流水，否则对误工费不予认可；本公司不承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年2月19日10时15分，朱小兵驾驶苏Ａ×××××小型客车高淳区境内沿常淳线（239省道）由西向东行驶至东坝镇下坝王家路段时操作失误，与芮春明驾驶搭乘张雪金的二轮电动自行车发生碰撞，致芮春明及张雪金受伤、两车受损，并造成芮春明、张雪金的衣物、鞋受损。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，朱小兵负事故全部责任，芮春明及张雪金无责任。芮春明受伤后被送往南京市高淳人民医院救治，住院治疗32日后于2016年3月22日出院，出院诊断为：1、左下肢及面部皮肤挫伤；2、左胫腓骨取内固定术后；3、创伤性耳鸣。出院医嘱：继续休息二周，加强营养及护理。在芮春明住院期间，朱小兵聘请护工护理芮春明25日，支付护工费3500元（140元/日×25日），另支付芮春明住院期间伙食费308元。此后，芮春明多次复诊，实际共支付医药费9112.90元，其中芮春明支付270.60元、朱小兵支付8842.30元。事故发生后，朱小兵为芮春明修理了受损的二轮电动自行车，支付修理费800元，修理费金额与保险公司定损金额一致。保险公司对于朱小兵垫付的费用在本案中一并处理不持异议。芮春明发生交通事故前在镇江市XX建筑安装有限公司提供劳务。朱小兵持有C1型机动车驾驶证，苏Ａ×××××小型客车登记的所有人是芮苏苏，该车在保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。芮春明与另一伤者张雪金系夫妻关系，张雪金受伤后住院治疗至2016年3月29日出院，其伤情经司法鉴定构成九级伤残，其对本次交通事故造成的损失已向本院提起诉讼，正在审理中。张雪金在本案审理过程中表示保险公司在交强险限额内优先赔偿芮春明的损失。南京市高淳人民医院出院记录中入院时情况记载“左下肢有取内固定手术切口，敷料包扎在位”，芮春明对此陈述：其于2014年9月10在工地摔伤致左胫腓骨骨折并经内固定手术治疗，2016年2月14日在高淳下坝医院取内固定，住院期间外出时发生本次交通事故。上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据、护工费支付凭证、伙食充值单、建休证明，朱小兵持有的驾驶证、苏Ａ×××××小型客车的行驶证、机动车保险单，镇江市XX建筑安装有限公司的营业执照副本及该公司出具的工作证明，车辆修理费收据等证据以及当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，芮春明因交通事故造成的损失依法有权获得赔偿。交通事故发生时，芮春明处于左胫腓骨取内固定术后治疗恢复期，其手术后需要休息，存在误工；短期内一般日常生活需要他人帮助，存在护理；同时需加强营养以促进机体恢复，即使芮春明未发生本次交通事故，其都应有一定的误工期限、护理期限、营养期限。本次交通事故造成芮春明左下肢及面部皮肤挫伤、创伤性耳鸣并治疗，对其术后恢复势必产生一定影响。因此，本案中芮春明的误工期限、护理期限、营养期限的确定应根据交通事故所受损伤，同时考虑交通事故对其术后恢复的影响因素以及芮春明夫妻两人同时住院的事实，结合其陈旧性损伤状况、治疗及恢复情况综合认定，本院酌情认定芮春明因本次交通事故的误工期限为30日、护理期限为30日、营养期限为15日。保险公司对朱小兵垫付的费用在本案中一并处理不持异议，为减少当事人的讼累，本院予以一并处理。本院对芮春明因交通事故造成的损失作如下认定：1、医药费。保险公司提出对与交通事故无关联性的医药费不予认可，对此未举证证明，应承担举证不能的法律后果；芮春明因伤治疗共支出医药费9112.90元，有医疗机构医药费票据佐证，本院予以认定；2、住院伙食补助费640元（20元/日×32日）；3、营养费300元（20元/日×15日）；4、护理费。芮春明住院期间实际支出护理费3500元，应据实计算，其余5日按照80元/日计算，本院认定护理费3900元（3500元+80元/日×5日）；5、误工费。芮春明主张误工费标准每年84000元，提供了镇江市XX建筑安装有限公司出具的工作证明。本院认为证据不足，根据其从事的职业，误工费参照2015年度江苏省建筑业在岗职工年平均工资计算，本院认定误工费4659.78元（56694元/年÷365日×30日）；6、交通费。本院根据其家庭住址、就医地点及次数等因素，酌情认定250元；7、财产损失。芮春明驾驶的二轮电动自行车在交通事故中受损，支出修理费800元，修理费金额与保险公司定损金额一致，予以认定；芮春明的衣物、鞋交通事故中损坏，酌情认定300元。以上损失共计19962.68元，其中医疗费用10052.90元、误工费等8809.78元、财产损失1100元。朱小兵驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，张雪金表示保险公司在交强险限额内优先赔偿芮春明的损失，故保险公司应在交强险限额内赔偿芮春明医疗费用10000元，护理费、误工费、交通费8809.78元，财产损失1100元，共计19909.78元；朱小兵负事故的全部责任，故超出交强险医疗费用限额的医疗费用52.90元，由保险公司在商业三者险限额内赔偿。芮春明的损失未超出保险限额，朱小兵、芮苏苏在本案中无需承担赔偿责任。朱小兵已支付13450.30元，芮春明应予返还，该款由保险公司在赔偿款中直接支付给朱小兵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿芮春明各项损失共计19962.68元，其中给付芮春明6512.38元，给付朱小兵13450.30元，均限于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回芮春明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由朱小兵负担（中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在给付朱小兵的款项中将该款予以扣除，直接支付给芮春明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  张小帆二〇一七年三月三日书记员  周谷媛