贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终216号上诉人（原审被告）：蒋某1，男，1977年10月24日生，汉族，住贵州省盘县。被上诉人（原审原告）：袁某，女，1977年5月10日生，汉族，住贵州省盘县。上诉人蒋某1因与被上诉人袁某离婚纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5433号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。上诉人蒋某1、被上诉人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人蒋某1上诉请求：一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5433号民事判决第四项、第五项；二、改判上诉人与被上诉人在婚姻存续期间位于盘县××经济开发区××大道旁盘县黔锦大厦按揭住房一套（1227号）由双方平均分割；三、驳回被上诉人就向袁德开的借款，要求上诉人承担偿还责任的请求；四、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审判决第四项对婚姻关系存续期间夫妻共同财产的判决内容不符合《中华人民共和国婚姻法》等相关法律法规的规定，依法应予撤销，并予以改判。一审查明上诉人与被上诉人于2014年12月4日购买位于盘县××经济开发区××大道旁盘县黔锦大厦按揭住房一套（1227号），总价款为人民币31万元。上述房屋系双方婚姻存续期间共同出资购买，虽然首付房款仅为5.45万元，至今已有2年之久，在这两年期间已偿还贷款超过10万元，即上述按揭住房的价值远超过一审判决第三项车辆价款，一审判决仅根据被上诉人系该房屋的房开公司员工，房屋系被上诉人以员工的名义所购买为由判决房屋归被上诉人所有不符合法律规定。根据《中华人民共和国婚姻法》规定，婚姻存续期间的财产应为夫妻共同财产，除非双方对财产作出特别约定外，上述房屋属于夫妻共同财产，应予以平均分割。二、一审判决第五项对婚姻关系存续期间夫妻共同债务的判决内容无充分的证据予以证实，一审判决认定事实错误。第一，被上诉人在一审中诉称还欠袁德开15万元借款不属实，实际欠款为142400元，且已经偿还完毕。第二，被上诉人与袁德开系父女关系，袁德开系上诉人岳父，原所欠袁德开借款已于2013年偿还完毕，出于特殊关系，当时未及时收回借条。被上诉人袁某辩称，一审认定的债务是蒋某1的哥借来买新车的，和我没有关系。蒋某1的哥以我们的名义在银行贷的款，因为没有还上，银行因此起诉蒋某1，我父亲就先帮他还了银行的贷款。买房的首付款是我交的，房贷也是我去借钱还的。袁某向一审法院起诉请求：一、判决原被告离婚。二、双方所生长子蒋先红、二女蒋某2由原告抚养，三子蒋某3由被告抚养，双方互不支付孩子抚养费。三、共同财产：位于盘县××经济开发区××大道旁向贵州省盘县黔锦房地产开发有限公司购买盘县黔锦大厦按揭住房（1227）（已付按揭首付款5.45万元）归原告所有；五菱荣光微型车一辆归原告所有；“贵霸龙”货车一辆归被告所有。四、共同债务15万元，由被告偿还。五、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告于1998年1月认识并按农村习俗举行婚礼并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续，结婚证字号J5202221142014000314。××××年××月××日生育长子蒋先红（已外出打工），××××年××月××日生育二女蒋某2，××××年××月××日生育三子蒋某3。原告曾经于2015年10月起诉与被告离婚。另查明，原告作为公司员工名义，于2014年12月4日原被告协商共同向贵州省盘县黔锦房地产开发有限公司购买坐落于盘县××经济开发区××大道旁盘县黔锦大厦按揭住房一套（1227号），建筑面积105.36平方米，总价款为人民币31万元，首付房款人民币5.45万元，余下款项申请银行按揭贷款。婚姻关系存续期间有一辆五菱荣光微型车（约值2万元）、一辆霸龙牌大货车（约值2万元）。婚姻债务有15.6268万元（袁德开代蒋某1偿还银行贷款14.6268万元，修发动机蒋某1向袁德开借款1万元）。一审法院认为，1、原被告婚姻关系存续期间的共同财产如何分割，2、共同债务如何偿还。原告袁某与被告蒋某1登记结婚，属于合法的婚姻关系，婚后感情尚好。原告起诉与被告离婚，被告同意离婚，依法应予准许。原告主张双方所生二女蒋某2由原告抚养，三子蒋某3由被告抚养，双方互不支付孩子抚养费，被告同意原告抚养孩子的诉请求，应予准许。如何分割财产、债务如何偿还的问题？根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。第四十一条规定，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。原被告双方共同向贵州省盘县黔锦房地产开发有限公司购买坐落于盘县××经济开发区××大道旁盘县黔锦大厦按揭住房一套（1227号），建筑面积105.36平方米，原告作为公司的员工，以员工名义购买，原告主张归该房子归原告所有，应予准许；剩下按揭住房贷款由原告偿还，被告承担连带清偿责任。婚姻关系存续期间有一辆五菱荣光微型车（约值2万元）、一辆霸龙牌大货车（约值2万元），现该两辆车是由被告驾驶，归被告所有。婚姻关系存续期间蒋某1向袁德开借款人民币1万元，袁德开代蒋某1偿还信用社贷款人民币14.6268万元，合计人民币15.6268万元，用于家庭生产生活所负的债务，属于婚后共同债务，共同债务由双方共同偿还。原告主张向袁黎花借款人民币6万元，用于装修房子，后未装修房子，用于还房贷，原告主张属于共同债务，原告未提供充分证据予以证实属于婚后共同债务，待有证据证实时，可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、准许原告袁某与被告蒋某1离婚。二、原被告双方所二女蒋某2由原告抚养，三子蒋某3由被告抚养，双方互不支付孩子抚养费。三、婚姻关系存续期间有一辆五菱荣光微型车、一辆霸龙牌大货车归被告蒋某1所有。四、原被告双方共同向贵州省盘县黔锦房地产开发有限公司购买坐落于盘县××经济开发区××大道旁盘县黔锦大厦按揭住房一套（1227号），归原告袁某所有，剩下按揭住房贷款由原告袁某偿还，被告蒋某1承担连带清偿责任。五、婚姻关系存续期间向蒋某1向袁德开借款合计人民币15.6268万元，袁某、蒋某1各偿还人民币7.8134万元，双方互连带偿还责任。案件受理费人民币200元，财产分割费人民币2300元，合计人民币2500元，原告已预交，由原告袁某承担。二审中，双方当事人均为提交新证据。本院对一审查明的事实除车辆价值及婚姻关系存续期间债务156268元不予确认外，对其余事实予以确认。本案二审争议焦点：一、一审对房屋的分割是否恰当；二、一审对共同债务的处理是否恰当。本院认为，关于一审对房屋的分割是否恰当的问题。本案双方当事人除共同拥有位于盘县××经济开发区××大道旁盘县黔锦大厦按揭住房一套外，双方自认还有两台车辆，一审庭审中上诉人陈述“后来他的车坏了原告不给他钱，所以房款他也就不管了”，由此可知上诉人对于后期该房屋的按揭贷款并未实际偿还，故一审将两台车辆判归上诉人所有，房屋归被上诉人所有，剩余按揭住房贷款由被上诉人偿还并无不当之处。关于一审对共同债务处理是否恰当的问题。本案上诉人出具的《借条》中记载的债务为142400元，另外其自认另向案外人袁德开借款10000元未偿还，故从本案证据可以认定夫妻婚姻关系存续期间共同债务为152400元，一审认定双方夫妻婚姻关系存续期间的共同债务为156268元无事实依据，本院予以纠正。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，上诉人与被上诉人夫妻婚姻关系存续期间的共同债务152400元应由上诉人与被上诉人各自承担76200元。一审认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，判决如下：一、维持贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5433号民事判决第一项，即“准许原告袁某与被告蒋某1离婚”，第二项，即“原被告双方所二女蒋某2由原告抚养，三子蒋某3由被告抚养，双方互不支付孩子抚养费”，第三项，即“婚姻关系存续期间有一辆五菱荣光微型车、一辆霸龙牌大货车归被告蒋某1所有”，第四项，即“原被告双方共同向贵州省盘县黔锦房地产开发有限公司购买坐落于盘县红果经济开发区胜境大道旁盘县黔锦大厦按揭住房一套（1227号），归原告袁某所有，剩下按揭住房贷款由原告袁某偿还，被告蒋某1承担连带清偿责任”。二、变更贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5433号民事判决第五项，即为“婚姻关系存续期间向袁德开借款合计152400元，由袁某、蒋某1各偿还76200元，双方互负连带偿还责任”。一审案件受理费200元，财产分割费2300元，合计2500元，由袁某负担；二审案件受理费2500元，由蒋某1负担。本判决为终审判决。审判长 杨 梅审判员 朱会峰审判员 周元军二〇一七年三月二十日书记员 张春梅