wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初592号原告：任某某，男，汉族，1984年10月8日生，农民。委托代理人：马某某，女，汉族，1988年8月23日生，农民,系任某某之妻。被告：张某某，男，汉族，1966年3月2日生，农民。被告：邵某某，男，汉族，1971年10月17日生。委托代理人：李某某、李某。被告：某某县孚盛物流有限责任公司法定代表人：袁某某，任公司经理。委托代理人：李某某、李某。被告：中国某某某财产保险股份有限公司某某中心支公司负责人：辛某某，任公司经理。委托代理人：闫某某。原告任某某与被告张某某、邵某某、某某县孚盛物流有限责任公司、某某某财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某的委托代理人马某某、被告张某某、被告邵某某委托代理人某某、被告保险公司委托代理人闫某某到庭参加诉讼。被告某某县孚盛物流有限责任公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告财产损失8000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日1时30分，被告张某某驾驶陕******号重型自卸货车沿曹底路由北向南行驶至富平县曹村邹村一组处转弯时，因刹车出现故障，导致车辆失控向左侧翻后冲出公路，撞到路边的树木、房屋等，造成原告路边树木受损，被告张某某受伤的交通事故。原告财物损失经陕西省道路交通事故车物损失价格局鉴定，损失金额为8000元。调查得知，被告张某某为司机，邵某某系实际车主，该车在保险公司投有保险。原告为维护合法权益，诉至本院。被告张某某辩称，自己系被告邵某某雇用的司机，按照规定，自己不承担赔偿责任。被告邵某某辩称，车是被告邵某某在某某县孚盛物流有限责任公司分期付款购买，但该车在保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告某某县孚盛物流有限责任公司书面答辩意见为：该公司与陕******号重型自卸货车实际车主被告邵某某是保留车辆所有权买卖合同关系，依据最高人民法院法释（2000）38号司法解释“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的出卖方不承担民事责任”之规定，请求法院依法驳回原告对该公司的全部诉请。被告保险公司辩称，肇事车辆在该公司投保属实，按合同约定，被保险人应向保险公司提供该车行驶证、运输证、司机的驾驶证、资格证，以证明车辆经检验符合上路条件，并配备适格驾驶人员，在交强险财险内，按比例赔偿，且要给其他人预留份额。诉讼费鉴定费保险公司不承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月13日1时30分，被告张某某驾驶陕******号重型自卸货车沿曹底路由北向南行驶至富平县曹村镇邹村一组处转弯时，因刹车出现故障，导致车辆失控向左侧翻后冲出公路，与路边树木、房屋受损。该起事故经富平县公安局交通警察大队作出的富公交认字【2016】第373号《道路交通事故认定书》认定，被告张某某负事故全部责任。富平县价格认证中心于2016年11月7日作出的富价认鉴【2016】126号《陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》结论为：经现场勘验、鉴定和调查测算，确定曹村镇邹村一组任某某物品损失为：8000元。又查，被告张某某驾驶陕******号重型自卸货车系被告邵某某在被告某某县孚盛物流有限责任公司分期付款购买，张某某系邵某某雇用的司机，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险。本院认为，富平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》程序合法，事实清楚，应予认定。原告要求赔偿在该起事故中受到的损失，应予支持。被告张某某驾驶陕******号重型自卸货车系被告邵某某在被告某某县孚盛物流有限责任公司分期付款购买，张某某系邵某某雇用的司机，且该车在被告保险公司投有交强险和商业险，按照相关规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业险限额内赔偿。因本次事故中财产受到损失的两名当事人同时起诉，故本院认为，两名当事人的财产损失在交强险限额内的份额均按50%计算为宜。被告保险公司提出，交警队出具的《道路交通事故认定书》中并未记载原告的损失，且原告的鉴定属单方鉴定，鉴定结论书上未附鉴定人员资质，本院认为，事故认定书中记载有树木及房屋损失，只是未注明姓名，原告的鉴定是富平县交警大队委托，并非原告个人委托，富平县价格认证中心具有车物损失鉴定资质，故对其辩驳理由不予采信。被告保险公司提出为另一财物受损者在交强险限额内预留份额一节，因另一财物受损者并未向本院起诉，故对其辩驳理由不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五之规定，判决如下：一、原告树木损失8000元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告1000元；原告剩余损失7000元，由被告保险公司在商业险限额内赔偿。二、被告张某某及某某县孚盛物流有限责任公司不承担赔偿责任。上述款项于本判决生效之日起20日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取，由被告邵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  惠小芬二〇一七年三月十三日书记员  党文娟
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执52号之一申请执行人赵化峰，男，1959年3月11日生，汉族，山东省高青县XX村人。被执行人石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司。负责人左巍，男，系该分公司负责人，住所地山西省晋中市昔阳县新汽车站门面房。第三人石家庄金都房地产开发有限公司。法定代表人王晓东，男，任该公司总经理。本院在执行赵化峰与石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因本院（2016）晋0724民初650号民事调解书确定石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司于2017年1月16日之前退还赵化峰办理房产证费13879元及支付违约金50元，并负担案件受理费73.485元。石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司由石家庄金都房地产开发有限公司设立，石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司财务不独立核算，对外不能独立承担民事责任，且不能履行法律文书确定的义务，故石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司的给付义务，应由石家庄金都房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加石家庄金都房地产开发有限公司为本案被执行人。二、石家庄金都房地产开发有限公司应在本裁定书生效之日起3日内，向赵化峰履行退还办理房产证费13879元及支付违约金50元和案件受理费73.485元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李海青审判员  王宇平二〇一七年三月二日书记员  邵春云
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初1059号原告：温彩蓉，女，1972年1月15日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：肖辉、谢俊先，重庆永和律师事务所律师。被告：况华，男，1984年10月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：郭栋梁，男，1973年5月9日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市涪陵区新正大网吧，住所地重庆市涪陵区顺江移民小区A号路1号B幢二层房屋，组织机构代码683934581。经营者：况华，男，1984年10月2日出生，住重庆市涪陵区。原告温彩蓉与被告况华、郭栋梁、重庆市涪陵区新正大网吧排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理，原告于2017年3月17日向法院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许温彩蓉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告温彩蓉负担。审判员  彭蜀二〇一七年三月二十二日书记员  李萌
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执279号申请人：熊佳才，男性，汉族，1966年5月7日出生,住四川省米易县。被执行人：杨建华，女性，汉族，1957年1月10日出生,住四川省米易县。本院在执行申请执行人熊佳才与被执行人杨建华合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）米易民初字第597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵志勇二〇一七年三月二十七日书记员  王科倩
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审74号申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659-0，住所地安徽省泗县泗城镇仇北新村。法定代表人：曹飞，该委员会主任。被申请执行人：刘现成，男，汉族，1976年10月4日出生，住安徽省泗县。被申请执行人：杨侠，女，汉族，1980年1月16日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人刘现成、杨侠在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕04009号社会抚养费征收决定为由，于2017年3月8日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕04009号社会抚养费征收决定，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕04009号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 张 均审判员 高 艳二〇一七年三月二十九日书记员 王云青
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初497号原告齐吉凤，女，汉族。被告贾东东，男，汉族。原告齐吉凤与被告贾东东离婚纠纷一案中，本院于2017年3月7日立案，原告齐吉凤于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐吉凤自愿撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告齐吉凤撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐吉凤负担。代审判员 刘 俊二〇一七年三月二十三日书 记 员 刘倍瑜
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执112号宜宾市富贵成林业有限责任公司：你单位与钟均劳动争议一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案（2016）249号判决，已发生法律效力。申请执行人钟均于二Ｏ一七年三月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）支付给申请执行人钟均工资和押金共计9072元。（2）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行股份有限公司长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：2314513129026440195特此通知二〇一七年三月二十七日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初522号原告：中国农业银行股份有限公司开平市支行，住所地：开平市三埠区长沙西郊路25号前座。负责人：高永业，男，该行行长。委托诉讼代理人：何青华、梁慧军，均是该行职员。被告：张静仪，女，1988年10月10日出生，汉族，住开平市。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行与被告张静仪信用卡纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司开平市支行于2017年3月29日以被告已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司开平市支行的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司开平市支行撤诉。案件受理费720元，减半收取计360元，由原告中国农业银行股份有限公司开平市支行负担（原告已缴纳360元）。审判员  关健湛二〇一七年三月三十日书记员  李佩瑶
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民初3214号原告：左建中，男，1962年11月28日出生。被告：崔连华，女，1964年4月7日出生。被告：左然，男，1990年4月13日出生。原告左建中诉被告崔连华、被告左然民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。左建中于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，左建中自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左建中撤诉。案件受理费525元，由原告左建中负担（已交纳）。代理审判员  田雪姣二〇一七年三月二十八日书 记 员  臧 晨
彭山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1403民初294号原告：赵光东，男，汉族，生于1947年9月14日，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：熊雪梅，眉山市彭山区青龙法律服务所法律工作者。被告胡成刚，男，汉族，生于1971年7月5日，住四川省眉山市彭山区。原告赵光东与被告胡成刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵光东及其委托诉讼代理人熊雪梅到庭参加了诉讼。被告胡成刚经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明，原告赵光东和妻子于2009年到被告胡成刚承包的工地上打工，被告胡成刚没有足额支付工资。2013年12月30日原、被告在彭山县法律援助中心调解下达成《调解协议》，被告胡成刚承诺在2014年8月1日前支付原告工资7467元，但被告拖欠至今未付。故原告赵光东诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工资7467元，并从2014年8月1日起支付利息；2.本案诉讼费，由被告负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡成刚于本判决生效之日起十日内向原告赵光东劳动报酬7467元及利息（利息计算方式：以7467元为基数，从2017年2月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计付至付清之日止）。二、驳回原告赵光东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告胡成刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。代理审判员  田苗二〇一七年三月二日书 记 员  谢欢
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9005民初175号原告：张飞，男，1987年1月9日出生，汉族，个体工商户。被告：汤翠萍，女，1971年5月21日出生，汉族，个体工商户。原告张飞与被告汤翠萍买卖合同纠纷一案，于2017年1月13日立案，原告张飞于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张飞的撤诉请求是对诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第项的规定，裁定如下：准许原告张飞撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告张飞负担。审 判 长  罗 清人民陪审员  胡忠荣人民陪审员  陈恢臣二〇一七年三月九日书 记 员  梅 昆
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0104民初572号原告：兰州益通汽车租赁有限公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：杨文虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：李纪谅，男，1969年8月19日出生，汉族，住兰州市西固区。被告李一晨，男，1981年4月16日出生，汉族，住兰州市西固区。原告兰州益通汽车租赁有限公司与被告李一晨汽车租赁合同纠纷一案，本案于2017年3月13日立案。原告兰州益通汽车租赁有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州益通汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兰州益通汽车租赁有限公司负担。审判员  张彤娟二〇一七年三月十四日书记员  滕红红
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1125民初376号原告：韩占会，男，1961年2月15日出生，汉族，住安平县。被告：蔡世学，男，1978年7月27日出生，汉族，安平县马店镇周村人。被告：赵亚伟，女，1977年10月25日出生，汉族，安平县马店镇周村人。原告诉称：原告于2013年与被告发生借贷关系，经结算，被告欠原告借款本金50万元，于2017年9月10日前归还本金。约定每月支付利息7500元，被告未按合同约定支付利息，要求被告给付利息15000元。本院在审理原告韩占会与被告蔡世学、赵亚伟民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请属合理处分自己的权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告韩占会撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87元，由原告韩占会负担。审判员  李娜二〇一七年三月二十八日书记员  可静
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0114民初9895号之一原告：康业物业管理（中山）有限公司，住所地中山市东区，统一社会信用代码91442000745532271N。法定代表人：黄其安。委托诉讼代理人：唐雪榕，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丹丹，广东经国律师事务所实习律师。被告：郑而生，住福建省福清市。本院在审理原告康业物业管理（中山）有限公司诉被告郑而生物业服务合同纠纷一案中，原告康业物业管理（中山）有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告康业物业管理（中山）有限公司撤回对被告郑而生的起诉。案件受理费183元（已减半收取），由原告康业物业管理（中山）有限公司负担。审 判 长  陈耿俊人民陪审员  张绍针人民陪审员  邓燕梅二〇一七年三月二十三日书 记 员  孙雪芳
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0828民初770号原告:程云霞，女，1973年8月15日出生，汉族，住岳西县。被告：张铁山，男，1955年6月20日出生，汉族，住岳西县。原告程云霞与被告张铁山买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告程云霞到庭参加了诉讼，被告张铁山经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。程云霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款3390元；2、支付利息813.60元；3、支付诉讼期间利息（按银行信用贷款利率计算）；4、承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2015年2月16日在原告处购买水泥涵管欠款3390元，被告出具了书面欠条。之后原告多次上门或电话向被告催讨，被告口头承诺还款及并支付利息，但至今未付。张铁山未到庭。庭审中，承办人与其电话联系，张铁山对原告起诉的事实无异议，并表示尽快还款。本院认为,张铁山承认程云霞在本案中所主张的事实，故对程云霞主张的事实予以确认。张铁山未及时支付货款，就所欠货款向程云霞出具了书面欠条，程云霞要求张铁山支付欠款3390元的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。本案双方对还款期限未进行约定，依照法律规定，程云霞可以随时向张铁山主张权利，程云霞起诉之日为债务到期日，即张铁山应承担自2017年3月10日以后的违约责任。因双方对违约责任未约定，依据相关法律规定，对其违约责任，应自逾期之日（即2017年3月10日）至款清之日按照年利率6%支付资金占用期间利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张铁山于本判决生效后十日内支付原告程云霞货款3390元，并支付自2017年3月10日起至款清日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告程云霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张铁山承担。本判决为终审判决。审 判 员 程灿玲二〇一七年三月二十八日代书记员 储昭鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执1217号申请执行人：祝启中。被执行人：颜永信。本院在执行申请执行人祝启中与被执行人颜永信租赁合同纠纷一案中，经查，甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初457号民事判决书已经发生法律效力，祝启中于2016年8月9日申请强制执行，要求被执行人颜永信支付申请执行人租金250000元，承担迟延履行期间的债务利息3500元，案件受理费5050元，并承担执行费3726元，共计262276元。本院在执行过程中查明，被执行人颜永信名下登记辽AK0R**东风牌车辆一辆，注册登记机关辽A。因该车辆注册登记地在辽宁省沈阳市，故委托沈阳市车辆管理所对该车辆予以查封。现被执行人颜永信名下无房产、土地使用权、银行存款等可供执行财产。被执行人颜永信因高血压、心电图异常，嘉峪关市拘留所建议停止执行拘留。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并将案件执行情况告知申请执行人。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  刘 强二〇一七年三月二十二日书 记 员  崔 颖
黑龙江省迎春林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑7502民初11号原告李增龙，男，1982年9月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告张飞，男，汉族，住黑龙江省虎林市（其他具体身份情况不详）。本院在审理原告李增龙诉被告张飞买卖合同纠纷一案中，李增龙以无法联系到张飞为由，于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李增龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李增龙撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李增龙负担。审判员 李 忠二〇一七年三月二十二日书记员 苗忠全
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初1413号原告：孙祖容，女，生于1979年9月24日，汉族，住重庆市璧山区。被告：廖绍芳，女，生于1972年3月1日，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告孙祖容与被告廖绍芳买卖合同纠纷一案中，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙祖容撤诉。案件受理费81元，由原告孙祖容承担。审判员  张箴恒二〇一七年三月十四日书记员  周成虹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2016)豫0105民初24979号原告河南华胜汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区郑花公路西侧。法定代表人高海红。委托代理人任彦群、郑远威（实习），河南绿城律师事务所律师。被告李忠喜，男，汉族。被告郑州进达置业有限公司，住所地郑州市金水区纬五路68号院3号楼。法定代表人顾崇允。原告河南华胜汽车销售有限公司（以下简称原告）诉被告李忠喜、郑州进达置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南华胜汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费577元，减半收取288.5元，由原告负担。审 判 长  许朝军人民陪审员  宋增喜人民陪审员  史 健二〇一七年三月九日书 记 员  佗亚飞
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初464号原告焦京超，男，生于1984年5月11日，汉族，住商洛市商州区。委托代理人宁艳，宝鸡市金台区法律援助中心律师。被告陕西广汇建筑有限公司,住所地宝鸡市金台区革新巷24号,统一社会信用代码91610303687955478K。法定代表人董广利，系该公司执行董事。委托代理人贾魁，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人毛利军，陕西炎城律师事务所律师。原告焦京超与被告陕西广汇建筑有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告焦京超向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖欠的劳务费31733元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月，被告承包了彬县农资物流仓储中心建设项目施工工程。当月，被告联系原告到该工地进行土方开挖及场地平整施工，口头约定工资计件月结算，每方土方劳务费9.30元。原告从2015年9月干到2016年1月份，被告从未按照约定支付过工资。由于被告不向原告支付工资，加之其他原因原告等人停止了施工，共同到彬县劳动监察大队投诉被告，在劳动监察大队的参与下，原、被告双方对所欠工资进行了结算，2016年1月25日在彬县劳动监察大队被告为原告出具了工资结算单,注明欠原告工资31733元。后原告等人多次讨要工钱，但始终无果。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了工资结算单、考勤表、工资表，以证明原告干活时间和被告拖欠工资的事实。被告陕西广汇建筑有限公司答辩称，本案被告不存在责任而是发包方造成的工资拖欠。被告公司成立后从未拖欠过工人工资，这是第一次，对工人表示道歉。但本案包括原告在内的30个工人陈述的干活时间不真实，劳务费数额虚假，请法院核实。本案涉及私刻公章及诈骗事实，被告已向公安机关报案，希望法庭在未查清的情况下中止审理。被告为支持其答辩意见，向本院提交下列证据材料：1、合作协议、原告向彬县劳动监察大队提交的投诉书，以证明原告提出的工程进场时间虚假，原告主张的工资计算时间与事实不符。2、原告向彬县劳动监察大队提交的工资结算单及工资表，证明原告向彬县劳动监察大队提交的证据与本案工资数额不一致，原告主张的数额虚假。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的工资结算单，被告不认可，认为公章是私刻的，张元仓签名亦为代签。本院认为，结算单上有被告委任的工地负责人贺兴旺签字确认，并且贺兴旺刻制公章的行为经查被告已事后默认，故被告的质证意见本院不予采信，对该工资结算单本院予以认定。2、原告提交的工资表，被告不认可，但该工资表系原件，且有被告方贺兴旺签字确认，本院予以采信。原告提交的考勤表，被告提出无被告方人员签字确认不予认可。本院认为，该考勤表虽无被告方人员签字，但与工资表内容可相印证，故本院予以认定。3、被告提交的合作协议，原告不认可，证人周彦华及贺兴旺均虽认可真实性，但周彦华提出该协议未实际履行，与本案的关联性无法确定，故本院不予认定。被告提交的原告向彬县劳动监察大队提交的投诉书、工资结算单及工资表，原告不持异议，本院予以认定。根据双方当事人当庭陈述及上述认定的证据，本院查明以下法律事实：2015年9月19日，被告陕西广汇建筑有限公司授权该单位贺兴旺为项目副经理，负责彬县农资物流仓储中心建设项目土方开挖及场地平整项目部的相关工作及事宜。之后贺兴旺刻制了陕西广汇建筑有限公司彬县农资物流仓储中心项目部公章，用于该项目工程的确认、变更等各项往来活动。2015年9月7日，原告到彬县农资物流仓储中心工地干活至2016年1月22日，因被告未付工资，经彬县劳动监察部门调解，2016年1月25日，贺兴旺向原告出具工资结算单，载明欠原告工资共计31733元。贺兴旺及班组长周彦华在结算单上签字确认，并加盖了陕西广汇建筑有限公司彬县农资物流仓储中心项目部的公章。本院认为，原告焦京超到被告承建的彬县农资物流仓储中心建设项目从事土方开挖及场地平整工作，双方形成劳务关系。经与被告该项目土方开挖及场地平整项目负责人贺兴旺结算，被告共欠原告劳动报酬31733元，被告应予以支付。故对原告请求被告支付拖欠工资的请求，本院予以支持。被告辩称结算单上公章系贺兴旺私刻，对结算单不予认可。本院认为，结算单有被告项目负责人贺兴旺签字确认，亦有考勤表和工资表相印证，本院予以确认。对公章是否私刻的问题，与本案无关，被告可另行解决。对被告提出原告及另29名工人（另案处理）的工资共计70余万元，占整个工程款比例过大，数额虚假，并提出依据该工程确定的工程量按相关定额对原告方应得工资进行鉴定。本院认为，本案是追索劳动报酬纠纷，工程量不是本案的审查范围，在本案中无法依据工程量对原告应得的工资进行鉴定，且被告认为原告主张的工资数额虚假，未提出反证予以证明，而依据工程量来鉴定工资数额，亦无法推翻原告提交的工资结算单，故对被告的此辩称意见本院不予采信，对被告提出的鉴定申请本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告陕西广汇建筑有限公司于判决生效之日起15日内支付原告焦京超劳务费31733元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，由被告陕西广汇建筑有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚铁山审 判 员  焦兵丽人民陪审员  吕晓明二〇一七年三月十三日书 记 员  曲 芳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0191民初1307号原告：罗玉桥，男，1972年1月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：罗玉旺，男，1952年3月1日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告罗玉桥与被告罗玉旺渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告罗玉桥于2017年3月16日以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗玉桥提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗玉桥撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗玉桥负担。审判员  李纪钢二〇一七年三月十六日书记员  任博骏
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初465号原告：付某农村土地承包经营户。代表人：付某，男，汉族，1944年8月12日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区龙华镇燕坝村民委员会。负责人：欧吉，村主任。被告：重庆市渝欣农业开发有限公司。法定代表人：唐木华。本院在审理原告付某农村土地承包经营户与被告重庆市江津区龙华镇燕坝村民委员会、重庆市渝欣农业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，原告付某农村土地承包经营户代表人付某于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，付某向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告付某农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告付某农村土地承包经营户负担。审判员  谭逢路二〇一七年三月十七日书记员  袁启超
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0303财保37号申请人：杨少堂，男，1963年10月18日出生，汉族，住十堰市张湾区。被申请人：湖北京洲汽车零部件有限公司。住所地：十堰市张湾区牛场村。法定代表人：李兴毅，系该公司董事长。被申请人：李兴毅，男，1965年11月11日出生，汉族，住十堰市茅箭区。被申请人：聂瑞珍，女，1968年7月1日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请人杨少堂于2017年3月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖北京洲汽车零部件有限公司、李兴毅、聂瑞珍价值29万元的财产予以保全。担保人曾汉江以其所有的鄂Ｃ×××××号东风日产牌小型轿车一辆为其提供担保，担保人王伟以其所有的鄂Ｃ×××××号东风标致牌小型轿车一辆为其提供担保。本院经审查认为，申请人杨少堂的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人湖北京洲汽车零部件有限公司、李兴毅、聂瑞珍所有的价值29万元的财产予以查封、扣押或冻结其同等数额的银行存款。二、将担保人曾汉江所有的东风日产牌小型轿车（车牌号：鄂Ｃ×××××）一辆予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。三、将担保人王伟所有的东风标致牌小型轿车（车牌号：鄂Ｃ×××××）一辆予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  纪昌东二〇一七年三月十日书记员  胡 伟
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初366号原告重庆家祥物业服务有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂东大道城东5社新湾处天子云庭B栋8-7，统一社会信用代码91500231075665517Y。法定代表人徐斌，该公司经理。被告谷明发，男，1968年8月4日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理重庆家祥物业服务有限公司与谷明发物业服务合同纠纷一案中，原告重庆家祥物业服务有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆家祥物业服务有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆家祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆家祥物业服务有限公司负担。审判员  王贤凡二〇一七年三月二十七日书记员  张 川
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执7-1号申请执行人邓文超，男，汉族，1985年8月28日出生，住四川省双流县兴隆镇瓦窑村7组，身份证号码：513822198508287032。被执行人燕南君，男，汉族，1982年6月2日出生，住成都市温江区公平温泉大道一段1399号44栋1单元1楼1号，身份证号码：513030198206020056。本院依据已经发生法律效力成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3984号民事调解书，于2017年1月3日立案执行邓文超申请执行燕南君买卖合同纠纷一案。执行中查明，被执行人燕南君除与他人共有房屋一套外暂无其他财产可供执行，而该财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次的执行标的为74431元，已执行到位0元，未执行74431元。二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3984号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年三月六日书 记 员  王 峰
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3303号之一申请执行人苏州市相城区黄埭中华装潢材料商店，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇埭北路。经营者：薛美芳。被执行人黄义良，男，1965年1月22日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州市相城区黄埭中华装潢材料商店与被执行人黄义良买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月9日作出的(2015)相黄民初字第00428号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：被告黄义良于本判决生效之日起十日内给付原告���州市相城区黄埭中华装潢材料商店买卖价款人民币26600元，并偿付该款自2015年12月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息。本案案件受理费人民币465元，由黄义良负担。因被执行人黄义良未按本院生效法律文书确定的义务履行，申请人苏州市相城区黄埭中华装潢材料商店向本院申请执行，本院于2016年11月9日立案受理。本院立案受理后，于2016年11月24日向上述被执行人发出执行通知书，申报财产令及传票，责令被执行人于2016年12月8日前按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人到期未自动履行。执行中，经本院多次传唤，被执行人未到庭履行义务。据申请执行人反映，被执行人此前做建材生意，但因经营不善，债务较多。经本院赴被执行人住所地居委会调查，被执行人目前下落不明。另经赴相关协助单位查询，查获被执行人银行存款2829元，查封被执行人名下苏Ｅ×××××汽车一辆，但该车并未实际控制，故本院暂无法处置。除此之外被执行人名下无其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人的下落及可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索���并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结苏州市相城区人民法院(2015)相黄民初字第00428号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  倪建达执行员  遆志恒执行员  路宽成二〇一七年三月二十一日书记员  李晓聪
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初785号原告：孙龙，男，1982年12月25日出生，汉族，铁三院高级工程师，住天津市河东区。被告：天津隽丰物业管理有限公司，住所地天津市和平区贵州路4号4层4015号。法定代表人：谭少鸿，总经理。委托诉讼代理人：朱宽，该公司法务专员。委托诉讼代理人：唐晓攀，该公司法务专员。原告孙龙与被告天津隽丰物业管理有限公司物业合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙龙，被告天津隽丰物业管理有限公司的委托诉讼代理人朱宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙龙向本院提出诉讼请求：1、因被告在原告房屋漏雨前漏雨后，不承担、不处理，无法维修屋顶漏雨，赔偿原告花费的屋顶维修费用共计25400元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：本人房屋常年漏雨（2010、2012、2014、2015年），对本人及家人生活造成严重影响。2015年年初，考虑到雨季即将到来，多次通知小区物业维修，结果得到回复是无能为力。2015年雨势较大，本人房屋漏雨更是严重，客厅中部，主次卧均漏雨。在漏雨后及时并多次通知物业处理，物业查看过后答复处理不了，考虑到雨季仍未结束同时仍然需要居住，本人自行联系专业屋顶防水公司进行屋顶维修及部分室内修复，共计花费25400元。综上所述，为了维护自身合法权益诉至贵院，望依法判如所请。天津隽丰物业管理有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。诉争房屋2008年建成，2013年还在质保期内，应由开发商负责。原告房屋系顶层，原告购买房屋的时间不清楚。屋顶不属于物业服务的范畴。原告维修的屋顶属于业主专有或者全楼业主共有，需要实际勘察界定，专有部分应由业主本人承担，如果是全楼业主共有部分报修期内开发商负责报修，应启动房屋专项维修基金，被告对上述部位没有维修义务。第三，被告尽到了法定义务，通知橙翠园启用维修基金对全园屋面进行维修工程，在院内张贴公告，原告没有在规定期限内向被告报修，已经启动勘查工作。第四，原告要求被告承担赔偿责任于法无据。本院经审理认定事实如下：原告签订太阳城橙翠园21-3-901室屋顶加盖工程施工合同，工程名称，太阳城橙翠园21-3-901室屋顶加盖工程，工程地点，太阳城橙翠园21-3-901室，开工时间，2014年9月9日，竣工日期，2014年9月16日，工程总款，23400元，…。天津市房地产权证载明：权利人，孙龙，坐落，河东区橙翠园21-3-901，填发日期，2010-05-31。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，依照法律规定，建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有。经业主共同决定，可以用于电梯、水箱等共有部分的维修。维修资金的筹集、使用情况应当公布。依据相关规定，共用部位是指住宅主体承重结构部位，包括基础、内外承重墙体、屋顶等。同时，依据证据规则的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告主张的维修部位，不能证明应由被告承担责任，据此，原告的主张，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和物权法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告孙龙的诉讼请求。案件受理费435元，减半收取计217.5元，由原告孙龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二○二○一七年三月二十三日书记员  谷月
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审129号申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队。住址：孟津县朝阳镇连霍高速孟津城区收费站。负责人万保民，该支队支队长。委托代理人朱士晓、位新玲，河南省支队民警。被执行人张洪瑜，男，汉族，1988年4月9日出生。住河南省封丘县。申请执行人河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2017年3月22日向本院申请强制执行豫公高公交决字[2016]第419905-1000308883号公安交通管理行政处罚决定书，本案受理后，依法组成合议庭，对该行政行为进行了审查。经审查查明，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队于2016年7月29日向被执行人作出豫公高公交决字[2016]第419905-1000308883号公安交通管理行政处罚决定书，被执行人在接到该行政处罚决定书后，逾期未自觉履行义务，河南省公安厅高速公路交通警察总队七支队遂向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为，该行政决定符合行政合法性要求，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  张兆萌人民陪审员  李 慧人民陪审员  王景华二〇一七年三月二十九日书 记 员  谢小红
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1002执26号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行，住所地庆阳市西峰区。被执行人李存能，女，汉族，农民，住甘肃省宁县。被执行人左瑞锋，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。被执行人李拴耀，男，汉族，农民，住甘肃省宁县。被执行人代玲霞，女，汉族，农民，住甘肃省宁县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行与被执行人李存能、左瑞锋、李拴耀、代玲霞借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行于2017年2月22日以被执行人李拴耀已将贷款本息向申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行已履行完毕，不再要求法院执行，执行费由我行负担为由。书面申请撤回执行申请。经审查：申请执行人中国建设银行股份有限公司庆阳分行意思表示真实，符合法有关律规定，应予准许。现被执行人李拴耀已将案件受理费1505元交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1002执26号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王丽峰二〇一七年三月一日书记员  张 阳
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0602民初326号之一原告:桂丹山，男，汉族，1984年6月6日出生，住鹰潭市月湖区。被告:杨林，男，汉族，1981年3月11日出生，住鹰潭市月湖区。本院在审理原告桂丹山诉被告杨林民间借贷纠纷一案中，原告桂丹山于二0一七年三月十四日，以被告杨林已经偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告桂丹山提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂丹山撤回对被告杨林的起诉。本案受理费人民币3485元（已减半），由原告桂丹山负担。审判员  杨庚林二〇一七年三月十四日书记员  倪春晖
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初233号之二原告：温超，男，1992年1月11日生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：吕红伟，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永涛，山东盛强律师事务所律师。被告：东营高原万邦投资有限公司，住所地：东营市东营区东六路56号1层102号，组织机构代码：05792217-X。法定代表人：崔健，执行董事。委托诉讼代理人：张靖，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂广辉，山东正义之光律师事务所实习律师。本院受理原告温超与被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  薛国岳人民陪审员  杨 健人民陪审员  张景普二〇一七年三月三十日书 记 员  门惠惠
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0304民初664号原告：钱福，男，1992年12月6日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被告：彭青春，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。原告钱福与被告彭青春因民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱福到庭参加诉讼，被告彭青春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱福向本院提出诉讼请求：彭青春偿还钱福欠款33130元及自2017年1月15日起至还款之日止按年利率24%计算的利息。事实与理由：2017年1月8日，经结算，彭青春尚欠钱福33130元，并由彭青春出具《欠条》一份，约定2017年1月15日前付清欠款，逾期未还按24%年利率计算利息。2017年1月15日借款期限届满，经钱福向彭青春催讨，彭青春拒不还款。彭青春不作答辩。钱福围绕诉讼请求依法提交了钱福身份证复印件1份、欠条1份等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：彭青春因资金周转需要多次向钱福借款。2017年1月8日，经结算，彭青春结欠钱福借款33130元，双方约定于2017年1月15日之前还清借款，约定逾期未还按年利率24%（即月利率2%）计算利息，并由彭青春出具欠条1份交钱福收执。期限届满后，经钱福催讨，彭青春拒不偿还借款本息，致讼。本院认为，彭青春结欠钱福借款33130元，有欠条在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现钱福请求彭青春归还欠款及自2017年1月15日起至还清款项之日止按月利率2%计算利息是合理合法的，本院予以支持。彭青春经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：彭青春应在本判决生效之日起十日内偿还钱福借款33130元及该款自2017年1月15日起至还清款项之日止按按月利率2%计算的利息，利随本清。如彭青春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费628元，减半收取计314元，由彭青春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈向阳二〇一七年三月十七日书记员  曾荣汉附本案相关法律法规及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方约定的逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0581民初94号之一原告：李玉江，男，1967年9月12日出生，汉族，农民，住梅河口市。被告：张文才，男，1951年1月7日出生，汉族，农民，住梅河口市。本院在审理原告李玉江诉被告张文才修理合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行和解并已实际履行，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第的规定，裁定如下：准许原告李玉江撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告李玉江负担。审 判 长  武晓君审 判 员  朱利军审 判 员  郭海莹二〇一七年三月二十八日代理书记员  刘 洋
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执164号之二申请执行人方友玉,女,1954年3月4日出生,汉族，住武汉市硚口区。被执行人肖平,女,1958年2月8日出生,汉族，住武汉市硚口区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鄂0104民初1787号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人肖平发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：提取被执行人肖平价值150000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志斌二〇一七年三月二十七日书记员  杨福生
浙江省建德市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0182刑初00071号公诉机关浙江省建德市人民检察院。被告人邵红军，男，汉族，1981年11月11日出生，户籍地浙江省建德市，住建德市。因本案于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月3日变更为取保候审。公诉机关以建检公诉刑诉（2017）74号起诉书指控被告人邵红军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人黄婷出庭，指控：2016年12月26日22时10分许，被告人邵红军醉酒后（血液中乙醇含量为162.2mg/100ml）驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车行驶至本市大转盘入口路段时，被民警查获。认为被告人邵红军具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人邵红军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。被告人邵红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签��具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邵红军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邵红军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕学青二○一七年三月二无书记员  黄阳明
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0823民初415号原告：王锁荣，男，1969年10月29日出生，汉族，个体户，现住鄂尔多斯市杭锦旗。被告：李强，男，44岁，汉族，个体户，现住乌拉特前旗。本院在审理原告王锁荣诉被告李强返还原物纠纷一案中，原告王锁荣于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王锁荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王锁荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，实际收取25元，由原告王锁荣负担。审判员  高建峰二〇一七年三月一日书记员  周 兰
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初1658号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：袁锋，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告袁锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。审判员  罗帆二〇一七年三月三日书记员  张磊
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执15号申请执行人：白雨岩，男，汉族，榆社县人。被执行人：郝小丽，女，汉族，山西省五寨县人。本院在执行白雨岩与郝小丽离婚纠纷一案中，经查，被执行人郝小丽在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝小丽在中国邮政储蓄银行股份有限公司五寨县大东街营业所账号内存款人民币4370元。本裁定立即执行。审判员  王文兵二〇一七年三月六日书记员  刘 浩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0110执1882号之二申请执行人：孙建平，男，1966年2月21日出生，汉族，哈尔滨医科大学药学院副院长，住哈尔滨市南岗区。被执行人：卢德强，男，1962年10月29日出生，汉族，龙江银行股份有限公司哈尔滨分行职工，住哈尔滨市香坊区。本院在执行孙建平与卢德强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本案执行标的总额为877400元，未执行标的为599530元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  魏国涛审判员  张丽华二〇一七年三月二十九日书记员  高 峰
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执字第1366号之一申请执行人成都川硬合金材料有限责任公司。法定代表人周宗发，总经理。被执行人成都嘉友特机电科技有限公司。法定代表人严鲁明。关于成都川硬合金材料有限责任公司申请执行成都嘉友特机电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第162号民事调解书已发生法律效力。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人成都嘉友特机电科技有限公司名下轿车一辆，本院已予以查封，未实际控制，暂无法处置，未发现其他财产线索申请人也未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年三月三十日书记员 景淘俊
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初606号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：李晓强，男，1975年5月5日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李晓强信用卡纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王笑到庭参加诉讼。被告李晓强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告欠款本息共计68990.14元（截止2016年8月22日，欠款本金58127.59元、利息2692.46元、费用8170.09元）；利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2.诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，招行信用卡中心明确表示放弃主张2016年8月23日起的利息和费用。事实和理由：被告于2012年4月11日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××97。截止2016年8月22日，被告累计欠款本息共计68990.14元。原告自2016年5月7日开始多次催款未果，故诉至法院。李晓强未答辩，亦未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：李晓强于2012年4月1日向招行信用卡中心申领信用卡，签名确认知晓并接受《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及申请表的全部内容，后取得卡号为62×××97的信用卡。李晓强在使用该卡透支消费后未按时足额还款，截止2016年8月22日，李晓强尚欠招行信用卡中心透支本金58127.59元、利息2692.46元、费用8170.09元（滞纳金6870.10元、账单分期手续费1224.99元、现金分期手续费75元），合计68990.14元。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明：信用卡申领人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利。信用卡申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招行信用卡中心，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，信用卡申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。申领人在信用卡申领表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。《招商银行信用卡章程》载明：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金。《信用卡账单分期条款及细则》载明：招行信用卡中心为持卡人提供2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，对应的每期基准手续费分别为1.0%、0.9%、0.75%、0.7%、0.66%、0.68%、0.68%、0.68%。招行信用卡中心因其认定的正当理由（包括但不限于：持卡人有任何舞弊、欺诈或非真实交易的情形；信用卡由于被取消、管制、终止、已经过期并不被续期等原因变为不正常状态；持卡人缴款延滞；持卡人已经破产或身故；持卡人违反了招行信用卡的领用合约、信用卡章程、本条款及细则中的任何规定或招行信用卡中心的相关规定等）确定持卡人的账户不再适合进行账单分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，招行信用卡中心有权要求持卡人一次性偿还剩余分期金额、剩余手续费及其他相应费用，已收取的分期手续费不予退还。《信用卡现金分期条款及细则》载明：现金分期业务仅限人民币币种，持卡人可申请支取的现金额度在本人信用卡预何时现金可用额度范围内，且每次申请的金额最低为300元，累计不超过50000元。持卡人申请现金分期成功后，分期金额将从分期后最近一期账单起列入账单。现金分期每期应还本金=分期本金总额÷分期期数，每期应还本金（精确到分）逐月计入持卡人信用卡账户，余数计入最后一期。手续费于现金分期业务办理成功后分期计入持卡人信用卡账户。现金分期每期手续费=分期本金总额×对应期数的每期手续费率。手续费一经收取，不予退还。招商银行为持卡人提供3期、6期、10期、12期、18期和24期多种分期期数选择，对应的各期数每期手续费由系统测评；持卡人可通过申请界面获悉时测评结果。现金分期每期应还本金与每期手续费同时入账，并全额计入当期账单的最低还款额。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告李晓强向原告招行信用卡中心申领信用卡时确认知悉并遵守领用合约等相关规定，其透支消费后未按约还款，系违约，应承担违约责任。现原告招行信用卡中心依约要求被告李晓强归还信用卡欠款本金及截止2016年8月22日的利息、费用（滞纳金、账单分期手续费、现金分期手续费）的诉讼请求，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。被告陈德祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告李晓强于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金58127.59元及截止2016年8月22日的利息2692.46元、滞纳金6870.10元、账单分期手续费1224.99元、现金分期手续费75元，合计68990.14元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1528元，减半收取计764元，由被告李晓强负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审判员 尹 江二〇一七年三月二十八日书记员 顾梦琦
浙江省义乌市人民院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执2010号之一申请执行人郑益雅,男,1974年5月12日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人义乌市麦田印业有限公司，住所地，义乌市北苑街道城中西路853号。法定代表人董希超。被执行人陈春蕾，女，1972年3月8日出生，汉族，住平阳县。被执行人董希超，男，1970年6月18日出生，汉族，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2014）金义商初字第3628号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人董希超所有的车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车一辆；二、查封、扣押被执行人董希超所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；三、查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 员 虞问来二〇一七年三月十五日代书记员 陈明亮义乌市人民法院协助执行通知书（2017）浙0782执2010号之一义乌市车管所:关于申请执行人郑益雅与被执行人义乌市麦田印业有限公司、陈春蕾、董希超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执2010号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项:一、查封、扣押被执行人董希超所有的车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车一辆；二、查封、扣押被执行人董希超所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆；三、查封期间，未经本院许可，不得擅自处分被查封的财产。查封期限为两年。附：(2017)浙0782执2010号之一执行裁定书一份。二Ｏ一七年三月十五日
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽民终93号上诉人（原审原告）：刘开光，男，1962年4月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被上诉人（原审被告）：福州市直房地产开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区乌山路71-1号。法定代表人：洪鼎楚，总经理。委托诉讼代理人：赖培坤，北京大成（福州）律师事务所律师。原审第三人：福建省东方古玩城发展有限公司，住所地福建省福州市台江区北光明港路35号。法定代表人：林燕城。上诉人刘开光因与被上诉人福州市直房地产开发有限公司、原审第三人福建省东方古玩城发展有限公司债权人代位权纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2016）闽01民初555号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院以法院专递的方式向刘开光上诉状地址送达《案件受理通知书》、《传票》等相关法律文书却被退回，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，文书退回之日视为送达之日。上诉人刘开光无正当理由拒不到庭，亦未按照本院通知要求预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，裁定如下：本案按上诉人刘开光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘炳荣审 判 员  朱宏海代理审判员  蔡素洁二〇一七年三月二十七日书 记 员  高海宁
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0421执71号之一申请执行人周彩利，女，1972年12月18日生，汉族。被执行人张宪立，男，1963年5月21日生，汉族。被执行人关建华，男，1966年5月8日生，汉族。被执行人张税英，女，1964年5月8日生，汉族。本院在执行周彩利与张宪立、关建华、张税英民间借贷纠纷一案中，分别查封、冻结了被执行人张宪立、张税英、关建华名下的车辆、房产、股权、其他财产以及在金融机构的存款。查封了担保人河南省大香山物联城运营有限公司所有的位于宝丰县城某小区房产一处。冻结了被执行人张税英所有的工资。现被执行人关建华已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：一、解除关建华与夏彩共有的位于宝丰县城某小区房产的查封。二、解除担保人河南省大香山物联城运营有限公司所有的位于宝丰县城某小区房产一处的查封。三、解除被执行人张税英工资的扣留。四、解除被执行人张宪立、张税英、关建华名下的车辆、房产、股权和其他财产的查封。本裁定立即执行。审判长  岳海水审判员  张跃勇审判员  王 辉二〇一七年三月十六日书记员  姚志东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省静宁县人民法院民事裁定书（2017）甘0826民初285号原告：张某，女，汉族，农民，现住庆阳市宁县。法定代理人：某（系张某父亲），汉族，农民，住甘肃省庆阳市宁县。委托代理人：高亚强，宁县法律援助中心律师。被告：王某，男，汉族，农民，住甘肃省静宁县。本院在审理原告张某诉被告王某扶养纠纷一案中，原告张某于2017年3月8日提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判长田志宏审判员姚天庆人民陪审员李进强二〇一七年三月八日书记员文斌
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民终16号上诉人（原审原告）：河北隆德专用汽车制造有限公司，住所地威县工业园区开放路北。法定代表人：翟春新，公司董事长。委托诉讼代理人：闵永有，该公司副总经理。委托诉讼代理人：郑碧波，北京市信之源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河北建军钢结构有限公司，住所地河北省文安县兴隆宫镇四合村。法定代表人：李爱军，公司董事长。委托诉讼代理人：吴建强，河北联想律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈香岐，系石家庄建工集团有限公司钢结构分公司经营副经理。上诉人河北隆德专用汽车制造有限公司（以下简称隆德公司）与上诉人河北建军钢结构有限公司（以下简称建军公司）建设工程施工合同纠纷一案，双方均不服邢台市中级人民法院（2014）邢民二初字第14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理过程中，隆德公司于2017年3月6日向本院提出撤回一审起诉的书面申请。本院认为，隆德公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经建军公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销邢台市中级人民法院（2014）邢民二初字第14号民事判决；准许河北隆德专用汽车制造有限公司撤回起诉。一审案件受理费106400元，减半收取53200元，由河北隆德专用汽车制造有限公司负担。二审案件受理费106400元，减半收取53200元，由河北隆德专用汽车制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马艳辉审 判 员  吴晓慧代理审判员  申 毅二〇一七年三月二十二日书 记 员  张 婷
绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初534号原告：绵阳启明星物业服务有限公司，住所地：绵阳市涪城区剑南路西段16号。统一社会信用代码：9151070370919798X0。法定代表人：何博，董事长。委托诉讼代理人：邓永刚，四川林志（绵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪梅，四川林志（绵阳）律师事务所律师。被告：刘文彬，女，汉族，生于1987年2月16日，住绵阳高新区普明南路东段121号启明星·星座3幢7-5号。公民身份号码：430922198702160927。本院在审理绵阳启明星物业服务有限公司与刘文彬关于物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司绵阳分公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绵阳启明星物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告绵阳启明星物业服务有限公司负担。审判员  赵均均二〇一七年三月二十四日书记员  白 敏
石家庄市裕华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0108刑初99号公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。被告人马某，男，1968年10月7日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地：黑龙江省富裕县。2011年9月23日因犯盗窃罪被山东省东营市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元；2012年11月6日因犯盗窃罪被石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元（已缴纳），与前罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金15000元。2015年5月17日刑满释放。2016年12月12日被抓获，2016年12月16日因涉嫌盗窃罪被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，同年12月30日被执行逮捕。石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉（2017）72诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派代理检查员段文斐出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月23日20时许，被告人马某行至石家庄市裕华区体育大街和槐安路交叉口附近时，使用砖头将被害人张某停放在体育大街和槐安路交叉口南行100米路西便道上的一辆车牌号为冀Ａ×××××的丰田普拉多越野车右后侧车门玻璃砸坏，盗窃现金人民币1550元。另查明，案发后，被告人马某家属赔偿被害人张某人民币18000元，被害人张某对马某表示谅解。上述事实，被告人马某在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪。公诉机关出示如下证据予以证实指控事实：1、被告人马某的供述；2、被害人张某的陈述；3、公安机关出具的受案登记表、辨认笔录、现场勘验检查笔录、案发现场方位示意图及照片、法庭科学DNA检验报告、鉴定文书的更正说明函、归案情况说明、临时羁押证明（2016年12月12日至2016年12月20日被临时羁押于常州市看守所）、前科判决、释放证明书、谅解书、户籍证明等证据。以上证据均经当庭出示并质证。本院认为，被告人马某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人马某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，被告人马某家属已赔偿被害人的损失并取得谅解，庭审中，被告人马某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。（限本判决生效后十日内缴纳）（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年十二月十二日起至二0一七年八月十一日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 宋 亮二〇一七年三月二十日书记员 党明星
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执75号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：郝盼盼，男，汉族，山西省陵川县人。本院刑事审判庭移送执行郝盼盼危险驾驶罪刑事罚金纠纷一案,冻结了被执行人郝盼盼在中国邮政储蓄银行股份有限公司古交市武家庄支行账户存款。现因执行案件需要，需解除对上述存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郝盼盼存款5050元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王文兵二〇一七年三月九日书记员  刘 浩
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2006)海执字第03145号之三申请执行人:海阳市东村农村信用合作社盘石店分社，住海阳市盘石店镇驻地。法定代表人:史大鑫，该社主任。被执行人:高占华，女，1969年7月30日出生，汉族，住海阳市盘石店镇东杨各庄村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2006)海民初字第761号民事调解书，于2006年10月9日向被执行人高占华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高占华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高占华在中国农业银行6228480262760400214账户内存款人民币56434.04元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年三月八日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更301号罪犯刘涛，男，1992年7月5日出生，汉族，安徽省临泉县人，住临泉县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年五月十四日作出(2013)浙杭刑初字第75号刑事附带民事判决，以罪犯刘涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；附带民事赔偿3万元。同案犯等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一三年十一月十四日作出(2013)浙刑一终字第134号刑事附带民事判决，维持对刘涛的原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习、劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，2014年度监狱级记功,2015年度监狱级改造积极分子。本考核期内消费4837.86元，履行附带民事赔偿2000元。有抢劫罪前科。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯刘涛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现。从其犯抢劫罪被判处六年到犯故意杀人罪被判处十二年，足见其主观恶性之深且不易改造，从其消费即可见具备一定赔偿能力而不积极履行，均应依法从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘涛准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年三月十七日      书记员华郑
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢151号申请执行人：重庆博创房地产营销策划有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区桥头堡。法定代表人：唐川，公司总经理。被执行人：四川省三台亿辉房地产开发有限公司。住所地：三台县北坝镇。法定代表人：林运辉，公司董事长。绵阳市中级人民法院于2016年6月30日作出的（2016）川07民终339号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人四川省三台亿辉房地产开发有限公司的银行存款25万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行审判员 陈 烈二〇一七年三月二十九日书记员 蒋武林
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川16民终342号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1979年10月5日出生，汉族，住河南省郑州市。被上诉人（原审原告）：陈军，男，1975年2月21日出生，汉族，住四川省广安市广安区。上诉人ＸＸ因与被上诉人陈军民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初2383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，四川省广安市广安区人民法院于2017年1月11日向上诉人ＸＸ邮寄送达了“预交二审案件诉讼费通知书”，告知其在收到“通知书”后七日内向四川省广安市中级人民法院预交二审案件受理费。上诉人ＸＸ收到“通知书”后至今仍未向本院预交二审案件受理费，也未提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人ＸＸ自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  成代军审 判 员  成 琪代理审判员  杨红梅二〇一七年三月十日书 记 员  王 茜
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初475号原告李凤河，男，1968年10月1日生，满族，住吉林省伊通满族自治县。被告王飞，男，1977年12月9日生，汉族，住长春市绿园区。被告王翔，男，1977年12月9日生，汉族，住长春市绿园区。原告李凤河诉被告王飞、王翔民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告在诉状中提供的送达地址及联系方式无法找到二被告，致使无法通知被告应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李凤河的起诉。案件受理费5500.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘韦廷二〇一七年三月一日书记员  康 宁
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401财保33号申请保全人：李明姬，女，1973年8月17日生，朝鲜族，现住为延吉市。被申请保全人：全峰宇，男，1986年7月9日生，朝鲜族，现住为延吉市。申请保全人李明姬与被申请保全人全峰宇之间交通事故责任纠纷一案，申请保全人李明姬于2017年3月1日提出保全申请，请求保全被申请保全人的相关财产。申请保全人因提供的证据不足，申请保全人李明姬于2017年3月3日向本院提出撤回财产保全申请。本院认为，申请保全人李明姬的撤回财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下，准许申请保全人李明姬撤回财产保全申请。财产保全费5000.00元（申请保全人已预交），退还申请保全人李明姬。审判员 车 一二〇一七年三月三日书记员 孙嘉悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执166号申请执行人邹翼飞。被执行人周兴。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初5100号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周兴的银行存款或扣留、提取其收入人民币2236600元（未计算以本金220万元为基数、从2016年9月6日起按照年利率6%计算至清偿之日止的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  梁治义审判员  龙 海二〇一七年三月十日书记员  王 琳
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执434号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行，住所地福建省闽侯县甘蔗街道入城路139号。负责人雷丽珠，行长。被执行人林亮勤，男，1960年7月10日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人林菊容，女，1966年10月9日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人福建省林盛果业有限公司，住所地福州市马尾区马尾镇宗棠路18号（原创安路18号）凯隆广场2#楼3层06公寓式办公，统一社会信用代码913501055747310487。法定代表人林亮勤。本院立案执行申请执行人中国民生银行股份有限公司福州闽侯支行与被执行人林亮勤、林菊容、福建省林盛果业有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121民初2088号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今均未履行义务。在执行过程中查明，坐落于福州市台江区××大道××海××花园（××）××＃楼××单元××房产（××国××（××）字××）及××于福州市××鳌峰街道××大道××海××花园××、××、××＃楼的车位（榕台国用（2013）字第××号）均登记在被执行人林亮勤名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林亮勤名下的坐落于福州市台江区鳌峰街道复式单元的房产及相应的土地使用权（榕台国用（2009）字第××号）。二、查封被执行人林亮勤名下的坐落于福州市台江区鳌峰街道的车位及相应的土地使用权（榕台国用（2013）字第××号）。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。四、查封期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。五、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内自动履行到期债务，逾期不履行的，本院将依法予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  陈华吉执行员  梁齐样二〇一七年三月二十九日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4945号申请执行人李乙峰，男，1965年8月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人殷俭，男，1972年4月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人李乙峰诉被执行人殷俭追偿权纠纷一案，执行依据是（2014）沭华民初字第1325号民事判决书，执行立案标的为10950元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年三月二日书记员 张鹏飞
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执保3号申请人郭忠恒，男，汉族，咸阳市人。被申请人马坤，男，汉族，咸阳市渭城区人。被申请人王亚妮，女，汉族，咸阳市渭城区人。申请人郭忠恒与被申请人马坤、王亚妮民间借贷纠纷一案，申请人郭忠恒向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人马坤、王亚妮银行存款35万元或查封、冻结其相应价值财产，本院于2017年元月24日作出的（2017）陕0402民初221号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力。本案在执行中，已冻结被申请人马坤银行账户10万元，查封了马坤名下的陕DY07**号轿车一辆，冻结马坤、王亚妮名下安置补偿款25万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：(2016)陕0402执保3号保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱应文审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年三月十四日书记员  秦海军
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1052号原告：林文东，男，1992年6月24日生，汉族，居民，住安徽省定远县（租住。委托诉讼代理人：许涛，定远县炉桥法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：赵征，男，1991年8月23日生，汉族，居民，住安徽省定远县。原告林文东与被告赵征民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林文东的委托诉讼代理人许涛，被告赵征均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林文东向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还借款20000元整并承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同学关系，2016年8月25日，被告赵征在花园湖小学斜对面秀玲超市内（被告人开的店、现已转出××向原告借4.5万元，并出具借条一张，第一次约定还款期限为2016年年底。借款到期后，原告向被告催告还款无果。此后，原告通过多种途径找被告催告还款、但被告采取微信拉黑、手机关机、无人接听、不在家等方式逃避债务，原告无奈之下，诉讼来院，请求人民法院依法保护原告方的合法权益。被告赵征辩称：这个钱是我为了开超市向林文东借的，这个欠条是我自己打的，本来在我家里打了两张欠条，一张是20000元，还有一张是25000元还是30000元我记不清了，然后说好了是在小孩办满月酒的时候给，因为没有按时还，就将前面我给他打的条子都作废了，最后给他打的这一张总欠条，我和林文东都认可。本院经审理认定事实如下：赵征因开超市周转向林文东借款，因未能按期还款，遂于2016年8月25日立据欠条一张给林文东持有，该欠条载明：“本人赵征于2015年11月份欠林文东45000元（肆万伍千元××，用于开店周转，本该2016年过年后还因个人原因没有还上止知2016年.8.25日本人承诺，2016年底先归还20000万元，其于25000元在2017年11月份前.全部归还如到期还不上或者不还本人赵征愿承担法律责任上述一切都是本人赵征自愿欠款人：赵征2016.8.25日”。第一笔欠款20000元到期后，林文东多次找赵征催要还款未果，诉讼来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵征欠原告林文东20000元，有其立据的欠条以及原、被告双方的当庭陈述证实，被告赵征理应按照约定的还款期限，及时偿还欠款，原告林文东诉请被告赵征偿还欠款20000元的诉讼请求正当，法律依据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四××项的规定，判决如下：被告赵征于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告林文东欠款20000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员 唐 正 芬二〇一七年三月十七日书 记 员 龙马幸子附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更460号罪犯谢航，男，1983年7月12日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2012年7月11日作出(2012)台温刑初字第1039号刑事判决，以被告人谢航犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2014年6月19日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯谢航在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯谢航在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得九个表扬。罪犯谢航已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯谢航在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢航准予减刑八个月（刑期自2012年2月24日至2021年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十三日代书 记员  何晓慧
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特128号申请人：许某某1，女，1957年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鹤岗市兴山区。申请人：许某某2，女，1948年4月25日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：许某某3，女，1951年9月12日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：许某某4，女，1962年8月12日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：许某某5，女，1964年1月27日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人（兼许某某2、许某某3、许某某4、许某某5的委托诉讼代理人）：许某某6，女，1969年5月7日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：许某某7，女，1970年12月2日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人许某某1与许某某2、许某某3、许某某4、许某某5、许某某6、许某某7申请司法确认调解协议一案，本院于2017年3月7日立案。申请人许某某1于同日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人许某某1在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人许某某1撤回申请。审判员  曲曙光二〇一七年三月七日书记员  侯玥超——
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0529执恢3号之二申请执行人五峰土家族自治县安卓小额贷款有限责任公司，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇南北二路60号。法定代表人胡秀琴，系该公司董事长。被执行人郭荣，男，1975年10月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人张莉，女，1978年9月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人宜昌茂源盛德典当有限责任公司。住所地宜昌市发展大道**号（展示中心内）。申请执行人五峰土家族自治县安卓小额贷款有限责任公司与被执行人郭荣、张莉、宜昌茂源盛德典当有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的湖北五峰土家族自治县人民法院于2015年10月28日作出的（2015）鄂五峰民初字第00532号民事调解书，于2016年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，在执行过程中，我院拟对保全的登记在被执行人张莉名下的相关房产进行评估拍卖，后应享有顺位在先的抵押权法院要求，已将相关房产的处分权移交西陵法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2015）鄂五峰民初字第00532号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇一七年三月十七日书记员 蔡阳辉
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2404民初665号原告：郭钦，男，1941年1月13日生，汉族，住珲春市。被告：刘桂芬，女，1944年9月10日生，汉族，住珲春市。被告：郭秀峰，男，1968年8月20日生，汉族，住珲春市。本院在审理原告郭钦、刘桂芬与郭秀峰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭钦、刘桂芬撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告郭钦、刘桂芬负担。审判员  姜吉松二〇一七年三月七日书记员  潘俊文
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执316号之三申请执行人南充港龙建材有限公司。法定代表人钟发尧，公司经理。被执行人银广厦集团有限公司。法定代表人陈镇文，公司总经理。协助执行义务人南充市下中坝开发建设高坪指挥部。本院依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院（2016）川1303民初139号民事调解书，于2017年03月16日立案执行南充港龙建材有限公司与银广厦集团有限公司买卖合同纠纷一案。诉讼中，本院作出(2016)川1303民初139号民事裁定书冻结了被执行人银广厦集团有限公司在南充市下中坝开发建设高坪指挥部应收工程款470万元，现本案已进入执行程序，因被执行人银广厦集团有限公司未主动履行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条之规定，裁定如下：提取被执行人银广厦集团有限公司在南充市下中坝开发建设高坪指挥部应收到期工程款贰佰万元整（2000000.00元）至本院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙小军二〇一七年三月二十七日书记员  唐福阳
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢103号申请执行人李正好，男，生于1955年1月7日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人王中友，男，生于1957年7月29日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院受理的李正好申请执行王中友民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人李正好自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)川0522执恢103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年三月三十一日书记员 陈文锋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初1959号原告赵利民，男，1970年7月18日出生，汉族，住濮阳县。原告李进书，男，1970年12月4日出生，汉族，住濮阳县。原告马曙亮，男，1976年5月28日出生，汉族，住濮阳县。被告张群龙，男，1986年1月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告赵利民、李进书、马曙亮与被告张群龙劳务合同纠纷一案，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵利民、李进书、马曙亮申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵利民、李进书、马曙亮撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵利民、李进书、马曙亮负担。审判员  林春江二〇一七年三月十七日书记员  张 静
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终566号上诉人（原审被告）：重庆春野建筑工程有限公司，住所地：重庆市涪陵区。法定代表人：吴运美，该公司总经理。委托诉讼代理人：游小强，重庆山语律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭瑞军，男，1972年4月20日出生，汉族，居民，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：李福，重庆圣石牛律师事务律师。上诉人重庆春野建筑工程有限公司因与被上诉人郭瑞军挂靠经营合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2016）渝0102民初6541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆春野建筑工程有限公司于2017年3月27日，向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆春野建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照中《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆春野建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8725元，减半收取4363元，由重庆春野建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈中林审判员  王 利审判员  张东一二〇一七年三月二十八日书记员  薛 姣
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执141号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。被执行人李敬强。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与李敬强借款合同纠纷一案中，经查，被申请人李敬强名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李敬强名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  杜杰二〇一七年三月九日书记员  韩伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执恢91号之一申请执行人:杜世宽，男，1986年7月14日出生，汉族，住哈尔滨市道外区纯化街23号。被执行人：曲明，女，1977年11月14日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区北十五道街7号7单元5楼6门。本院在执行杜世宽与曲明民间借贷纠纷一案中，本院作出（2015）外民三商初字第1047-1号民事裁定书查封了于德超所有的坐落于哈尔滨市南岗区新苑小区6栋2单元1层1号和潘亚坤所有的坐落于哈尔滨市道外区宏南小区2栋3单元7层2号的房屋。现本院生效的判决已确定被执行人负有给付申请人欠款的义务。因此，对被执行人财产的查封正确，故对已查封的担保人财产应予解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对于德超所有的坐落于哈尔滨市南岗区新苑小区6栋2单元1层1号和潘亚坤所有的坐落于哈尔滨市道外区宏南小区2栋3单元7层2号房屋的查封。本裁立即执行。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年三月二十二日书记员  赵 丹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更377号罪犯冉仲，男，1996年6月21日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年12月22日作出(2014)温永刑初字第1453号刑事判决，以被告人冉仲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币6000元；责令被告人冉仲等退赔违法所得人民币61元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冉仲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯冉仲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯冉仲已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1400元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯冉仲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冉仲准予减刑八个月（刑期自2014年8月5日至2017年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十七日代书 记员  姚 晖
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4961号申请执行人刘玉荣，男，1954年11月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐永闯，男，1975年7月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人刘玉荣依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭开民初字第00196号民事判决书，申请执行被执行人徐永闯民间借贷纠纷一案，申请执行标的为102540元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，查询被执行人名下一套房屋（另案处置），本案分得34225元），并查封其名下的一辆车但暂不能处置，未发现其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月一日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0304民初112号原告：郭平勤，女，汉族，1957年7月10日生，住本区。委托代理人：曹艳涛，男，汉族，1985年5月2日出生，住本区，特别授权。委托代理人：孙雁冰，洛阳市瀍河区法律援助中心律师，一般代理。被告：闫怀宇，男，汉族，1966年7月29日生，住本区。被告：闫远航，女，汉族，1993年4月1日生，住本区。案由：饲养动物损害责任纠纷本院在审理原告郭平勤诉被告闫怀宇、闫远航饲养动物损害责任纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告郭平勤撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审 判 员 李雅然二〇一七年三月三日代书记员 孙 倩
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初1448号原告芜湖锐拓电子有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区东区纬二次路11号。法定代表人方远，总经理。委托代理人董小锋，江苏经权律师事务所律师。被告江苏翠钻照明有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区清扬路159号。法定代表人张九花，总经理。原告芜湖锐拓电子有限公司（以下简称锐拓公司）与被告江苏翠钻照明有限公司（以下简称翠钻公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法由审判员刘丽鹏适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告锐拓公司的委托代理人董小锋到庭参加诉讼。被告翠钻公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告锐拓公司诉称，原、被告之间自2014年上半年起一直有业务合作，被告向原告采购LED灯珠。截至2016年12月，被告尚欠原告货款290851.31元。原告多次与被告协商，但被告一直推脱，拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令：被告立即支付原告货款人民币290851.31元及利息（自起诉之日至实际履行之日，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告翠钻公司未作答辩。经审理查明，锐拓公司2016年9月的销售对账单载明：上月末应收货款798070.5元，本月供货0元，本月收到货款162933元，本月末应收货款635137.5元，翠钻公司在该销售对账单的客户回签栏加盖公章。2016年9月20日，翠钻公司向锐拓公司出具付款计划一份，载明：“感谢贵司对我司业务上的友好合作和支持，截至2016年9月20日，我司尚欠贵司货款635137.5元，因资金周转原因我司不能一次性付清，望贵司谅解，还款计划如下：1、9月30号前支付贵司货款20万元整；2、10月30号前支付贵司货款30万元整；3、11月付清余下135137.5元。请贵司支持为谢。”庭审中，锐拓公司陈述，截至2016年12月12日，翠钻公司向其支付货款298132.19元。2017年1月20日，苏州百仕照明有限公司代翠钻公司向其支付货款46154元。以上事实，有原告提供的销售对账单、付款计划、自制付款明细及到庭当事人的庭审陈述等证据予以佐证。本院认为，原告与被告间的买卖关系合法有效。被告在购得原告货物后，理应按约足额支付货款，现被告拖欠不付尚余货款290851.31元显属欠理，故引起本案纠纷的责任在被告，原告要求被告支付尚余货款290851.31元的诉请，本院予以支持。被告不按约足额支付货款，应承担逾期付款的违约责任，原告诉请的逾期付款利息损失，不违反相关法律法规，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏翠钻照明有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告芜湖锐拓电子有限公司货款290851.31元，并支付逾期付款利息（以290851.31元为基数，自2017年1月22日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告芜湖锐拓电子有限公司指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2831元，诉讼保全费1974元，合计4805元，由被告江苏翠钻照明有限公司负担，于本判决生效之日起七日内直接给付原告芜湖锐拓电子有限公司。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  刘丽鹏二〇一七年三月三十日书记员  郑 立附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。