.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   （2016）琼0108民初2449号   原告：廖俊华，男，1978年6月12日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   委托诉讼代理人：陈建兴，海南嘉天律师事务所律师。   被告：苏冠文，男，1950年6月24日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   原告廖俊华与被告苏冠文民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈建兴、被告苏冠文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告廖俊华诉称，因承建海口市琼山区府城镇中山南路南北水果市场北侧汽车旅馆工程，被告以资金周转需要为由向原告多次借款，双方签订了多个《抵押借款合同》，上述抵押借款合同中双方均明确约定借款利率按银行同期贷款利率四倍计付；被告借款范围为借款本金、利患、违约金以及原告为实现债权发生的各项费用等。借款合同签订的当日，原告均以银行转账的方式向被告指定的银行账户汇款，原告向被告实际出借款项共计人民币300万元。借款期限届满后，原告曾多次联系被告，要求其按时偿清借款，但被告以种种借口予以拖延，无奈之下，原告只好将被告诉至贵院。特请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币300万元；2、判令被告以300万元为基数按年利率24%的标准向原告支付自借款之日起至偿清借款本息之日止的资金占用期间利息（暂计算至2016年8月2日，为人民币1517983元）；3、判令被告向原告支付原告为实现债权支出的律师费用；4、判令被告承担案件受理费、保全费等全部费用。   被告苏冠文辩称，2014年期间，被告需要资金周转向原告多次借款，每次借款原告要求办理借款相关手续：借款前双方签订借款合同，被告写借条给原告后，原告才把借款从银行转帐给我儿子苏庆福银行帐号；还款原告一直要求用现金还款还息，每笔借款还清时把借条退还被告。其中有二笔借款（2014年4月6日借30万元，2014年9月6日借50万元）因欠款时间超过合同约定，苏庆福在2016年3月份从银行转帐45万元和被告以现金方式还款5万元给原告后，原告以不同意从银行转帐为由不退还借条，称转帐45万元是还利息款，后又称45万元是2013年1月30日另一笔借款40万元的利息款。因上述借贷纠纷原因，从今年3月份至现在，双方经过多次协商，因意见分歧无法达成一致，原告将被告诉至法院。被告认为，原告所诉被告欠款300万元不符合事实，没有借条证据，事实是多次借款总数累加起来有过300万元，还款后部份借条已经退还被告，现剩下二张借条（一张30万元，另一张50万元），借款人已经转帐还了45万元和付现金还了5万元，现原告持二张借条（其中一张30万元是没有还款的借条，另一张50万元是还款后还没有退还的借条）搭配银行流水帐状告被告欠款300万元没有证据。事实上被告欠原告的借款应该是只剩下30万元。原告代理律师在法庭上辩称："原告借款给被告有时叫借款人写借条，有时没有叫借款人写借条。"被告认为，世上没有人借款给别人是不写借条的，只有亲人和好朋友除外。后来原告又向法院补充材料称被告转帐还45万元不是本案的借款利息，是另外2013年1月30日借40万元的利息款。被告认为，原告向法院补充材料讲法前后不一样，从数额角度上讲，借40万元还45万元利息不成立。从时间角度上讲，2013年借款还没有还款2014年又借300万元不成立。从常理上讲，借款给别人有时写借条有时不写借条不成立。事实上应该是双方多次借款与还款过程中，最终还没有退回的借条才是借款人的欠款余额（欠款人有证据还款的情况除外）。基于上述理由，被告认为原告把银行流水帐累加在一起称为欠款理由不成立，把没有借条的银行流水帐计算欠款利息理由同样不成立。请求法院以证据为依据，做出公正判决。   经审理查明，2014年1月15日，原、被告签订一份《抵押借款合同》，约定被告因承建海口市琼山区府城镇中山南路南北水果市场北侧的汽车旅馆工程需要资金周转向原告借款50万元，期限10个月，自2014年1月15日至2014年11月15日，借款利率按银行同期贷款利率四倍计付,本协议有效至被协议项下的借款本金、利息、违约金及原告实现债权的各项费用清偿完毕之日止；如被告不能按照协议约定时间偿还借款则构成违约，被告自愿承担违约金（借款本金的日千分之一点五）或赔偿实际损失；违约金计算方式为还款不足部分乘以千分之一点五乘以逾期日数（逾期日数计算至债务完全清偿日止）。同日，原告经银行将50万元转入被告指定账户。   2014年3月21日，原、被告签订一份《抵押借款合同》，约定被告因承建海口市琼山区府城镇中山南路南北水果市场北侧的汽车旅馆工程需要资金周转向原告借款20万元，期限8个月，自2014年3月21日至2014年11月21日，借款利率按银行同期贷款利率四倍计付,本协议有效至被协议项下的借款本金、利息、违约金及原告实现债权的各项费用清偿完毕之日止；如被告不能按照协议约定时间偿还借款则构成违约，被告自愿承担违约金（借款本金的日千分之一点五）或赔偿实际损失；违约金计算方式为还款不足部分乘以千分之一点五乘以逾期日数（逾期日数计算至债务完全清偿日止）。同日，原告经银行转付20万元给被告。   2014年4月6日，原、被告签订一份《抵押借款合同》，约定被告因承建海口市琼山区府城镇中山南路南北水果市场北侧的汽车旅馆工程需要资金周转向原告借款30万元，期限7个月，自2014年4月6日至2014年11月6日，借款利率按银行同期贷款利率四倍计付,本协议有效至被协议项下的借款本金、利息、违约金及原告实现债权的各项费用清偿完毕之日止；如被告不能按照协议约定时间偿还借款则构成违约，被告自愿承担违约金（借款本金的日千分之一点五）或赔偿实际损失；违约金计算方式为还款不足部分乘以千分之一点五乘以逾期日数（逾期日数计算至债务完全清偿日止）。同日，原告经银行转付30万元给被告。被告亦向原告出具一张《收据》，内容为："现收到廖俊华人民币30万元"。   2014年6月15日，原、被告签订一份《抵押借款合同》，约定被告因承建海口市琼山区府城镇中山南路南北水果市场北侧的汽车旅馆工程需要资金周转向原告借款30万元，期限5个月，自2014年6月15日至2014年11月15日，借款利率按银行同期贷款利率四倍计付,本协议有效至被协议项下的借款本金、利息、违约金及原告实现债权的各项费用清偿完毕之日止；如被告不能按照协议约定时间偿还借款则构成违约，被告自愿承担违约金（借款本金的日千分之一点五）或赔偿实际损失；违约金计算方式为还款不足部分乘以千分之一点五乘以逾期日数（逾期日数计算至债务完全清偿日止）。同日，原告经银行将30万元转入被告指定账户。   2014年7月4日，原、被告签订一份《抵押借款合同》，约定被告因承建海口市琼山区府城镇中山南路南北水果市场北侧的汽车旅馆工程需要资金周转向原告借款30万元，期限4个月，自2014年7月4日至2014年11月4日，借款利率按银行同期贷款利率四倍计付,本协议有效至被协议项下的借款本金、利息、违约金及原告实现债权的各项费用清偿完毕之日止；如被告不能按照协议约定时间偿还借款则构成违约，被告自愿承担违约金（借款本金的日千分之一点五）或赔偿实际损失；违约金计算方式为还款不足部分乘以千分之一点五乘以逾期日数（逾期日数计算至债务完全清偿日止）。同日，原告经银行将30万元转入被告指定账户。   2014年8月5日，原、被告签订一份《抵押借款合同》，约定被告因承建海口市琼山区府城镇中山南路南北水果市场北侧的汽车旅馆工程需要资金周转向原告借款40万元，期限3个月，自2014年8月5日至2014年11月5日，借款利率按银行同期贷款利率四倍计付,本协议有效至被协议项下的借款本金、利息、违约金及原告实现债权的各项费用清偿完毕之日止；如被告不能按照协议约定时间偿还借款则构成违约，被告自愿承担违约金（借款本金的日千分之一点五）或赔偿实际损失；违约金计算方式为还款不足部分乘以千分之一点五乘以逾期日数（逾期日数计算至债务完全清偿日止）。同日，原告经银行将40万元转入被告指定账户。   2014年9月6日，原、被告签订一份《抵押借款合同》，约定被告因承建海口市琼山区府城镇中山南路南北水果市场北侧的汽车旅馆工程需要资金周转向原告借款50万元，期限3个月，自2014年9月6日至2014年12月6日，借款利率按银行同期贷款利率四倍计付,本协议有效至被协议项下的借款本金、利息、违约金及原告实现债权的各项费用清偿完毕之日止；如被告不能按照协议约定时间偿还借款则构成违约，被告自愿承担违约金（借款本金的日千分之一点五）或赔偿实际损失；违约金计算方式为还款不足部分乘以千分之一点五乘以逾期日数（逾期日数计算至债务完全清偿日止）。同日，原告经银行将50万元转入被告指定账户。被告亦向原告出具一张《收据》，内容为："本人今收到廖俊华先生借来的人民币500000元。以上款项于2014年9月6日转入本人在中国银行的儿子×××账号"。   2014年11月17日，原、被告签订一份《抵押借款合同》，约定被告因承建海口市琼山区府城镇中山南路南北水果市场北侧的汽车旅馆工程需要资金周转向原告借款50万元，期限3个月，自2014年11月17日至2015年2月17日，借款利率按银行同期贷款利率四倍计付,本协议有效至被协议项下的借款本金、利息、违约金及原告实现债权的各项费用清偿完毕之日止；如被告不能按照协议约定时间偿还借款则构成违约，被告自愿承担违约金（借款本金的日千分之一点五）或赔偿实际损失；违约金计算方式为还款不足部分乘以千分之一点五乘以逾期日数（逾期日数计算至债务完全清偿日止）。同日，原告经银行将50万元转入被告指定账户。2016年8月2日，原告向本院提起诉讼。诉讼中，被告提交海南省农村信用社业务回单等欲证明其已还大部分款项，原告表示有异议。   本院所确认的上述事实，有原告提交的《抵押借款合同》、转款凭据、《收据》及当事人陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。   本院认为，被告借到原告共计300万元，双方成立民间借贷关系。借款期限届满，被告未还款，构成违约。原告要求被告偿还借款并支付利息，于法有据，予以支持。原、被告未明确约定律师费用的负担，故对原告关于该费用的诉求，不予支持。被告提交的海南省农村信用社业务回单等材料不能证明其已还上述债务部分款项。被告主张其已还部分款项，缺乏事实依据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：   一、被告苏冠文须于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖俊华偿还借款人民币300万元，并支付利息（其中以50万元为基数，从2014年1月15日起至2014年3月20日止；以70万元为基数，从2014年3月21日起至2014年4月5日止；以100万元为基数，从2014年4月6日起至2014年6月14日止；以130万元为基数，从2014年6月15日起至2014年7月3日止；以160万元为基数，从2014年7月4日起至2014年8月4日止；以200万元为基数，从2014年8月5日起至2014年9月5日止；以250万元为基数，从2014年9月6日起至2014年11月16日止；以300万元为基数，从2014年11月17日起至付清之日止，均按年利率24%计算利息）。   二、驳回原告廖俊华其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费43494元，由原告廖俊华负担550元，被告苏冠文负担42944元；申请保全措施申请费5000元，由被告苏冠文负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审 判 长 李 云   人民陪审员 梁 健   人民陪审员 李 宁     二〇一七年三月八日   书 记 员 黄祖新   速 录 员 杨婷婷   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。