wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰州铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2017）甘71执2号申请执行人孟秀琴，女，1975年1月6日出生，住甘肃省兰州市城关区。被执行人兰州市城乡规划局，住所地甘肃省兰州市城关区通渭路127号。法定代表人杜正喜，该局局长。委托代理人田联党，该局法规处副处长。委托代理人冉小俊，该局干部。孟秀琴与兰州市城乡规划局政府信息公开一案，本院作出的（2016）甘71行初170号行政判决已发生法律效力。申请执行人孟秀琴于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：一、兰州市城乡规划局对孟秀琴提出的“关于建设工程设计方案、修建性详细规划资料、规划建筑设计方案、符合设计的深度图纸、建筑方案技术审查意见书、专家论证意见、日照分析的专家审批意见、楼间距符合要求的审批文件的政府信息公开申请”予以答复处理；二、承担案件受理费25元；三、承担本案申请执行费50元。执行过程中，2017年3月16日，在本院主持下，兰州市城乡规划局向孟秀琴履行了（2016）甘71行初170号行政判决书确定的“关于建设工程设计方案等八项政府信息公开申请”予以答复处理的义务，并向孟秀琴送达了《政府信息公开答复处理书》和《关于政府信息公开答复处理意见书有关情况的说明》。兰州市城乡规划局向本院交纳了案件受理费25元、本案申请执行费50元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兰州铁路运输中级法院（2016）甘71行初170号行政判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  马兴隆审判员  乔雅晴审判员  张晶文二〇一七年三月二十三日书记员  郝 磊
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初477号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：罗伟强，男，1977年6月21日出生，汉族，住福建省建宁县。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告罗伟强信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以因相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担���代理审判员  吕逗秋二〇一七年三月二十八日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终1347号上诉人（原审原告）：何阿丽，女，1974年1月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审被告）：吴丹，女，1989年8月17日出生，汉族，住贵州省湄潭县。上诉人何阿丽因与被上诉人吴丹民间借贷纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院(2016)黔0328民初2511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何阿丽于2017年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，何阿丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何阿丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人何阿丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 何 亮审判员 施正高审判员 李宗洪二〇一七年三月十七日书记员 覃 烨
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初246号原告王志刚，男，1976年8月20日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。被告陆建，男，40岁，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。本院在审理王志刚与被告陆建物业服务合同纠纷一案中，原告王志刚于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王志刚撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半交纳25元，由原告王志刚负担。审判员  曹才国二〇一七年三月三日书记员  蒋 霰
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初832号原告：青岛平川精密锻造有限公司，住所地：莱西市姜山镇姜山工业园。法定代表人：朱本友，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韦风波，莱西政律法律服务所法律工作者。被告：济南耐尔机械制造有限公司，住所地:济南市市中区党家工业园。原告青岛平川精密锻造有限公司与被告济南耐尔机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告于2017年3月七日提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛平川精密锻造有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告青岛平川精密锻造有限公司负担。审判员  邴兴飞二〇一七年三月七日书记员  臧甜甜
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）桂09执213号黄伟贞、赖伟忠、玉林市盛业房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人黄伟贞、赖伟忠与被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司已自动履行10255.37元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年三月二十九日
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初11505号原告陈令，男，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆嘉江房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区涂同路588号，统一社会信用代码915000006635722106。法定代表人郭勇，董事长。本院在审理原告陈令诉被告重庆嘉江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈令于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈令的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈令撤回起诉。本案案件受理费525元，由原告陈令负担（已缴纳）。审判员 黄 薇二〇一七年三月十五日书记员 蒋方微
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初1471号一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。原告：上海缘海商贸发展有限公司，住所地上海市金山区亭林镇林宝路39号9幢S15室。法定代表人：杨少虎，总经理。被告：上海兰阜机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇洪庙工业区工业二路168号7幢224室。法定代表人：张敏丽。原告上海缘海商贸发展有限公司（以下简称“缘海公司”）诉被告上海兰阜机电设备有限公司（以下简称“兰阜公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理，依公告方式向被告送达起诉状副本、传票等材料，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告缘海公司的法定代表人杨少虎到庭参加了诉讼，被告兰阜公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告缘海公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币（下同）23,593元。事实与理由：原、被告于2016年6月7日达成口头买卖合同，合同总货款23,593元。后原告按约供货，被告未付货款。被告兰阜公司未作答辩。经审理查明，2015年，原、被告达成口头协议，由原告向被告供应相关机电设备配件。同年12月1日及12月24日，原告向被告交付全部货物，总计货款23,593元，由被告方工作人员李辉签收；并向被告分别开具购买方为“上海兰阜机电设备有限公司”、价税合计为3,373元、9,900元及10,320元的增值税专用发票各一张，共计23,593元。被告至今分文未付款，致涉讼。以上事实，由当事人陈述、原告提供的出库单、货款明细、上海增值税专用发票等证据予以证实，本院均予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告间就机电设备达成的买卖关系系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵循诚实、信用的原则全面履行各自的义务。原告已按约交货，被告理应按照约定支付货款。现被告未能付款，显属违约，应当依照法律规定承担相应的民事责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，承担由此引起的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海兰阜机电设备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海缘海商贸发展有限公司货款人民币23,593元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币406元，由被告上海兰阜机电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  方 煜审 判 员  陈 蓓人民陪审员  倪梅英二〇一七年三月三十一日书 记 员  罗 婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁1122执214号申请执行人林彦兴，男。被执行人蒋维君，女。被执行人蒋维科，男。申请执行林彦兴于2017年1月18日向本院申请执行的（2016）鲁1122民初5545号民事判决书一案，申请执行标的30000元。本案在执行过程中，被执行人于2017年2月17日向本院缴纳34918.73元、2017年2月17日缴纳8181.27元，本院于2017年3月7日将上述执行款发放给申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的林彦兴与杜明凯蒋维君蒋维科民间借贷纠纷一案予以结案。二〇一七年三月十三日
陕西省南郑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0721刑初27号公诉机关南郑县人民检察院。被告人余广华，男，生于1971年8月14日，汉族，陕西省南郑县人，大专文化。2015年12月25日因涉嫌生产、销售假药罪被南郑县公安局刑事拘留，2015年12月28日被南郑县公���局取保候审，2016年12月27日再次被南郑县公安局取保候审。现在原籍。南郑县人民检察院南检公刑诉（2017）11号起诉书以被告人余广华涉嫌销售假药罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南郑县人民检察院指派代理检察员古佳奇出庭支持公诉，被告人余广华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1997年8月起，被告人余广华在南郑县汉山街道办事处经营卫生室至今，平时均通过医药公司购买药品。2012年3月至2015年期间，被告人余广华四次向陌生的个人银行账户汇款，购进180瓶外观标示为“河南省广清药业有限公司”生产的“复方川羚定喘胶囊”。被告人余广华明知厂家未提供相关的资质证明和票据，上述药品系假药，可能存在安全隐患，人体服用后可能会产生不良反应，仍购进上述药品。上述药品除部分赠送其亲友服用外，80余瓶分别以每瓶18元、20元、23元的价格被余广华销售给前来卫生室就诊的周边村组患者，销售金额一千余元，并从中获利数百余元。2015年12月22日，南郑县市场监督管理局接到群众举报，在余广华卫生室的临时库房查获标示生产厂家为“河南省广清药业有限公司”、批准文号为国药准字Z70003020、产品批号为20150102的“复方川羚定喘胶囊”共计30瓶，该药品现存放于南郑县公安局食品药品犯罪侦查大队。当日，南郑县公安局侦查员对余广华进行传唤，余广华对犯罪事实供认不讳。2015年12月23日，该药品经汉中市食品药品监督管理局认定：标示生产厂家为“河南省广清药业有限公司”、批准文号为国药准字Z70003020、产品批号为20150102的“复方川羚定喘胶囊”按照假药论处。另查明：2016年2月底，南郑县公安局食品药品犯罪侦查大队接群众举报称，南郑县汉山街道办事处一废旧厂房里有人生产伪劣食品。接报后民警立即进行摸排。同年3月7日，南郑县公安局食品药品犯罪侦查大队在办理余广华涉嫌生产、销售假药案中，犯罪嫌疑人余广华主动向办案人员反映南郑县汉山街道办事处一废旧厂房里有人在生产伪劣食品。2016年3月23日，南郑县公安局食品药品犯罪侦查大队会同南郑县市场监督管理局执法人员在南郑县汉山街道办事处一废旧厂房查获生产、销售伪劣食品“黑点”，并已立案，现该案五名主要犯罪嫌疑人已移送审查起诉。当地司法所出具的社会评估调查报告证实余广华在行医期间，人品较好，乐于助人，诚信经营，经常免费为困难群众提供医疗服务，遵纪守法，与周围人和睦相处，无违法违纪行为，认为余广华表现良好，适用社区矫正非监禁刑罚处罚后，社会危害性一般。以上事实，被告人余广华在开庭审理过程中无异议，并有证人朱某、朱某甲证言、被害人胡某、徐某、白某、何某陈述，受案登记表、线索来源及抓获经过、说明、卫生室注册信息、户籍证明、案件移送书、现场检查笔录、查封（扣押）决定书、清单、办案说明、汉中市食品药品监督管理局汉食药监法认（2015）13号复函，被告人余广华的供述与辩解等证据载卷，足以认定。本院认为：被告人余广华无视国家药品管理法规，不通过正规途径购药，明知是假药，并可能存在安全隐患，人体服用后可能会产生不良反应，在厂家未提供相关资质证明和票据的情况下，仍购进假药，并销售假药，其销售的药品已被汉中市食品药品监督管理局认定为假药，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。故公诉机关指控被告人余广��犯销售假药罪的事实存在、罪名成立。被告人余广华作为医疗机构工作人员销售假药，应当酌情从重处罚。但鉴于其销售假药销售金额和获利金额较小，本次犯罪系初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。当地司法所社会评估调查报告认为余广华表现良好，适用社区矫正非监禁刑罚处罚后，社会危害性一般，故可依法对被告人余广华适用缓刑。公诉机关建议对被告人余广华判处三个月至六个月拘役的量刑建议符合法律规定和本案实际，本院予以采纳。被告人余广华辩称其主动向办案人员反映在南郑县汉山街道办事处石门村原610厂区废旧厂房里有人生产伪劣食品，因该案其他人员举报在前，公安机关也进行了摸排，被告人余广华的行为不构成立功，但可视为其认罪态度好，可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第三款、第七十二条、七十三条第一、三款，第六十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条（四）项、第十一条一款、第十二条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人余广华犯销售假药罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已交纳。）二、禁止被告人余广华在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。三、对依法扣押的假药“复方川羚定喘胶囊”30瓶予以收缴，由南郑县公安局依法销毁。如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  杨智勇人民陪审员  宋文富人民陪审员  叶华丽二〇一七年三月三日书 记 员  张 娟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初3481号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。法定代表人：邹某某，总干事。委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX路X号X至X楼。法定代表人：向某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2017年2月16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  黄 莹人民陪审员  郭大元人民陪审员  景 仰二〇一七年三月二日本件与原本核对无异书 记 员  薛嘉兴
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0211刑初1023号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人魏某某，男，1986年9月12日出生于河南省濮阳市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地河南省濮阳市南乐县，现住山东省青岛市黄岛区。2005年12月7日因犯抢劫罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2016年5月15日因交通肇事被行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事犯罪于2016年5月30日被青岛市公安局青岛经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2016]935号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。2016年11月18日，青岛市黄岛区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，本院于当日决定延期审理。2016年12月18日，青岛市黄岛区人民检察院补充侦查完毕，建议对本案恢复审理，本院于当日决定恢复审理。现已审理终结。青岛市黄岛区人民检察院指控，2016年5月12日21时许，被告人魏某某驾驶无号牌三轮摩托车沿青岛市黄岛区漓江路由东向西行驶至海韵嘉园路段处，与由南向北过人行横道的行人孙某某相撞，致车辆损坏，孙某某受伤，后经抢救无效死亡。经交通警察支队黄岛大队认定，被告人魏某某承担事故全部责任，孙某某不承担事故责任。公诉机关认为，被告人魏某某驾车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人魏某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未提出辩解意见。经审理查明：2016年5月12日21时许，被告人魏某某驾驶无号牌三轮摩托车沿青岛市黄岛区漓江路由东向西行驶至海韵嘉园路段处，与由南向北过人行横道的行人孙某某相撞，致车辆损坏，孙某某受伤，后经抢救无效死亡。经交通警察支队黄岛大队认定，被告人魏某某承担事故全部责任，孙某某不承担事故责任。事故发生后，被告人魏某某看见有人报警，即在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。对上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中未提出异议，并有公诉机关提供的报案记录、查获经过、现场勘查笔录及交通事故照片，驾驶证信息、行政处罚决定书、常住人口基本信息、户籍证明、居民死亡医学证明、接警单、法医学尸体检验报告、乙醇检验报告、机动车运行安全技术条件检测报告、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故责任书，证人魏某、元某、曹某的证言，被告人魏某某的供述，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序，危害了公共交通安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。案发后，被告人魏某某得知报警后，在现场等候处理，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人魏某某曾因犯抢劫罪被判处刑罚，在量刑时可作为情节予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第一项之规定，判决如下：被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其判决前被行政拘留的15日折抵刑期15日。即自2016年5月30日起至2018年3月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄惠芳人民陪审员  戚风英人民陪审员  张 勇二〇一七年三月十三日书 记 员  高 颖
河北省沧县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0921民初435号原告:沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：沧州市新华区解放东路101号法定代表人:刘世忠，董事长。委托代理人:张玉军，公司员工。被告:李云兴，男，回族，1966年3月10日出生，住沧县。原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告李云兴借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧县农村信用联社股份有限公司的委托代理人张玉军到庭参加了诉讼，被告李云兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沧县农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告李云兴偿还贷款本金7000元及自2003年7月1日至2005年6月8日利息1110元，并承担按日利率万分之3计算的自2005年6月9日至判决书履行期届满之日的违约利息；诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告李云兴于2003年6月8日与沧县府前农村信用合作社捷地分社（沧县农村信用合作联社债权、债务由沧县农村信用联社股份有限公司继承）签订保证担保借款合同，合同约定贷款期限为2003年6月8日至2004年6月8日,借款金额为7000元，贷款利率为月利率6.6375‰。还款方式为按季结息，到期归还本息，违约利息按日利率万分之3计算。合同生效后，原告按期、按额向被告发放了贷款。2004年6月1日，原被告签订展期还款申请书，还款日期展期到2005年6月8日,展期期间约定利率为月利率6.8625‰。此笔贷款结息到2003年6月30日。展期还款期限到期后，被告未能按照合同约定及展期还款申请书履行还本付息义务。原告自2007年4月16日至2015年3月20日期间，陆续对被告李云兴进行9次公证催收，被告仍未履行还款付息义务。被告李云兴未答辩。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李云兴与沧县府前农村信用合作社捷地分社签订的保证担保借款合同及展期还款申请书合法有效。双方对借款本息及违约利息的约定符合法律规定。被告李云兴欠沧县府前农村信用合作社捷地分社借款本金7000元及相应利息，事实清楚，证据充分。原告自2007年4月16日对被告进行多次催收，但被告未按约定履行还款付息义务，已经构成违约。被告李云兴依法应当承担偿还沧县府前农村信用合作社捷地分社借款本息的义务及支付违约金的责任。沧县府前农村信用合作社捷地分社债权、债务已由原告继承，故债权可由原告主张。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李云兴自收到本判决之日起十日内偿还原告沧县农村信用联社股份有限公司借款本金7000元及自2003年7月1日至2005年6月8日的利息1110元，并承担按日利率万分之3计算的自2005年6月9日至判决书履行期届满之日的违约利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李云兴负担。本判决为终审判决。审判员  贺淑芬二〇一七年三月二日书记员  金子琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0828民初4610号原告：曾广军，男，1969年6月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县大头山乡大河口村曹家营**号，身份证号：×××.被告：尉金民，男，1973年6月7日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县大头山乡大河口村曹家营**号，身份证号：×××.被告：张艳芬，女，1971年9月23日生，满族，农民，住住河北省围场满族蒙古族自治县大头山乡大河口村曹家营**号，身份证号：×××.原告曾广军与被告尉金民、张艳芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费7300.00元，依法减半收取3650.00元，由原告承担。审 判 长  许晶晶审 判 员  魏 兵代理审判员  徐俊杰二〇一七年三月二十日书 记 员  于晓洋
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0432财保15号申请人李忠，男，1971年1月10日出生，汉族，广平县。被申请人靳书珍，男，1965年11月9日出生，汉族，广平县。申请人李忠与被申请人靳书珍诉前财产保全一案，现申请人于2017年3月2日向本院提出申请，请求查封被申请人靳书珍位于广平县江南苑小区一期#号楼#单元##室房产证号邯郸市房权证广房私字第××号房产一套（保全价值75000元）。申请人已向本院提供担保，保证承担因申请错误给被申请人造成损失的赔偿责任。经审查，本院认为，为了防止该财产的转移或灭失，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、102条、103条、108条的规定，裁定��下：查封靳书珍位于广平县江南苑小区一期#号楼#单元##室房产证号邯郸市房权证广房私字第××号房产一套（保全价值75000元）申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦丽昉二〇一七年三月二日书记员  何素涛
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0429民初858号原告：梁中柱，男，1981年6月17日出生，汉族，经商，住泰宁县。被告：廖勇凤，女，1991年8月12日出生，汉族，经商，住泰宁县。诉讼委托代理人：付慧健，福建付慧健律师事务所律师。被告：陈德茂，男，1979年10月4日出生，汉族，经商，住泰宁县。原告梁中柱与被告陈德茂、廖勇凤民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月10日立案。梁中柱以原告还需提供证据，暂时撤回起诉为由于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。梁中柱的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予梁中柱撤回对陈德茂、廖勇凤的起诉。案件受理费15600元，减半收取计7800元，由梁中柱负担。审 判 长  罗继忠审 判 员  江晓芳人民陪审员  肖本松二〇一七年三月十五日书 记 员  戴晓军附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0303民初464号原告：莆田市涵江区神龙建材城，住所地福建省莆田市涵江区，社会统一信用代码92350303MA2XQND83J。经营者林世悦，男，1975年4月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。被告：陈必文，男，1975年4月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：肖玉兰，女，1975年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告莆田市涵江区神龙建材城与被告陈必文、肖玉兰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告莆田市涵江区神龙建材城于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，莆田市涵江区神龙建材城向本院申请撤回对陈必文、肖玉兰的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莆田市涵江区神龙建材城撤诉。案件受理费3091元，减半收取计1545.5元，由莆田市涵江区神龙建材城负担。审判员  章文贤二〇一七年三月一日书记员  邹冰冰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4823号申请人：周萍，女，1957年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：郭赟超，男，1982年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：陈淑菁，女，1984年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在审理申请人周萍与被申请人郭赟超、陈淑菁民间借贷纠纷一案中，申请人周萍于2017年3月22日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人郭赟超、陈淑菁等人名下价值相当于510000元的财产。申请人周萍并提供其名下所有的坐落于厦门市思明区万寿路6号502房屋作为保全担保。本院经审查认为，申请人周萍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭赟超、陈淑菁价值510000元的财产。二、查封、冻结申请人周萍名下所有的坐落于厦门市××房产。案件申请费3070元，由申请人周萍负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  江玉华二〇一七年三月二十二日书记员  梁安然附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执410号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司芜湖市分行，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华山路。被执行人：李小平，女，1962年10月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00611号民事判决书，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结被执行人李小平名下银行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  王晓明二〇一七年三月二十日书记员  吴玉含
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2015）娄星民一初字第1496号原告娄底经济开发区涟滨街道办事处高车居委会乘风组。住所地：娄底经济开发区涟滨街道办事处高车居委会乘风组。负责人邬正红，该组组长。委托代理人肖新文，男，汉族，1964年10月9日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告娄底经济开发区涟滨街道办事处高车居委会。住所地：娄底经济开发区涟滨街道办事处高车居委会甘家组。负责人周米凡，该居委会主任。委托代理人何俊兵，湖南良图律师事务所律师。原告娄底经济开发区涟滨街道办事处高车居委会乘风组（原名娄星区涟滨办事处高车居委会乘风组）与被告娄底经济开发区涟滨街道办事处高车居委会（原名娄星区涟滨办事处高车居委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年8月4日立案后，依法进行审理。原告娄底经济开发区涟滨街道办事处高车居委会乘风组向本院提出诉讼请求：1、判令被告把位于野鸡坨、八里塘、牛欗山等处在土改时分配给肖本方的1分山林和分配给李汉臣的1.879亩山地于2004年左右征收所得安置费、部分青苗费退还给原告；2、判令被告把位于澄清大堤、上、下筒车等处在土改时分配给肖本方的水田柒分捌厘、地2厘，分配给李汉臣的地1分6厘于2013年底征收所得安置费退还给原告；3、证据复印费400元、案件受理费均由被告承担。事实与理由：土改时分配给肖本方的1分山地（位于欧家塘），分配给李汉臣的1.879亩山地（位于野鸡坨、八里塘），1962年四固定仍归原告所有，但在1966年后通过一平二调建立林场无偿由村上占用，直到2004年因修建工业园和太保移民基地征收，征地款归被告所有。在土改时分配给肖本方的柒分捌厘水田（在1966年因修建澄清大堤无偿占用）、地2厘，分配给李汉臣的地1分6厘，在2013年底因修建铁路而征收，征收款归被告所有。上述土地上的青苗都是原告居委会全体村民共同种植，原告占三十分之一的人口，青苗费应得三十分之一的份额。征收之后也未安置一人。本院经审查认为，原告提供的肖本方、李汉臣的土地房屋所有证（存根）颁发的时间是1953年1月7日，土地权属在后经历了互助组、高级农业合作社、人民公社、家庭联产承包责任制的历史变迁，不能根据原告提供的上述证据认定土地权属，对原告主张的权益尚存权属不明的问题，需要先进行确权，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告娄底经济开发区涟滨街道办事处高车居委会乘风组的起诉。案件受理费500元，依法免收，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院审 判 长  李玉武人民陪审员  罗亚利人民陪审员  黄嵘崎二〇一七年三月一日书 记 员  陈 琳附相关法律条文第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘民申341号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：罗明福，男，1952年12月19日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：朱军，湖南环海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：尹为美，男，1935年9月27日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈家禄，男，1948年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邓安生，男，1948年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：任玉琼，男，1953年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。再审申请人罗明福因与被申请人尹为美、陈家禄、邓安生、任玉琼合伙纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1108号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，罗明福的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  金 蝶代理审判员  曾群山代理审判员  赵双富二〇一七年三月二十八日代理书记员  刘柳明
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2823民初115号原告李锡岭，男，汉族，1941年3月5日出生，河南省太康县人，农民，现住尉犁县。委托代理人石斌，新疆君和信律师事务所律师。被告赵玉林，男，汉族，1955年6月5日出生，河南省柘城县人，农民，现住尉犁县。原告李锡岭诉被告赵玉林民间借贷合同纠纷一案，本院于2O17年1月17日立案受理。本案依法由审判员朱宪伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李锡岭及其委托代理人石斌，被告赵玉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李锡岭诉称：2013年12月4日，被告因资金困难向原告借款54000元，承诺于2014年11月25日偿还40000元，14000元到2015年全部还清，另承诺如果借款2015年还不上，土地经营权由原告支配，经被告陆续还款至2016年春节前，至今被告尚欠原告29500元，经原告索要欠款无果，现原告诉至法院。诉讼请求：1、请求依法判令被告赵玉林偿还借款29500元。2、请求依法判令被告支付利息1770元，并判决被告按年利率6%支付借款29500元从2017年1月12日至还清借款时的利息（1770元利息计算办法：本金29500元，从2016年1月11日计算至2017年1月11日共计12个月，年利率6%）。3、诉讼费用由被告承担。被告赵玉林辩称：被告从来没有向原告借款29500元。本案的事实为：2009年被告因承包土地向原告的外甥王团营（谐音）借款140000元，当时原告作为的借款的担保人，因借款被告无能力偿还，原告的儿子李运昌（谐音）告诉被告替被告将该笔借款进行了偿还，加上利息共计155000元，但原告要求被告向其支付180000元，被告就给了原告180000元，后来原告和其儿子要求被告给原告李锡岭出具一份15000元的欠据，称自己为被告垫付了140000元借款的利息15000元，后原告又找到被告，要求被告再支付40000元利息，这才形成了54000元的欠据。原告李锡岭为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：欠据一份。证明：证明：原、被告之间存在54000元的借贷事实，约定了还款期限，如果逾期未还，被告将土地经营权交由原告支配。被告质证:对于该证据的真实性予以认可，但认为原、被告不存在真实的借贷关系。本院对该证据的真实性予以确认。被告赵玉林为支持其反驳主张，当庭提供证据如下：借据三份、证明一份。证明：被告向王团营借款140000元的事实（三份欠据列明的欠款为179200元），被告将35亩地卖给王文营，价款180000元，该款直接支付给了原告。对于三份借条的真实性及关联性均不予认可，对于证明的真实性不予认可，因系复印件。本院对该证据综合全案证据予以认定。经审理查明：2013年12月4日，被告向原告出具欠据一份，内容为：赵玉林借李锡岭54000元现金，2014年11月25日偿还40000元，下欠14000元至2015年全部还清。如2015年还不完，土地经营权李锡岭支配。现原告认为，被告向原告借款54000元，仅偿还24500元，尚欠29500元未偿还，要求被告偿还借款及利息，诉至法院。本院认为：原告诉被告民间借贷合同纠纷一案，庭审时，原告称，原、被告存在借贷关系，被告从原告处借款54000元，且系现金交付，被告偿还24500元，尚欠29500元并未偿还，要求被告对尚欠借款予以偿还并支付利息。被告对此并不认可，称54000元欠据属实，但该欠据系被告曾向他人借款，原告为借款担保人，因被告无能力偿还借款，由原告履行了担保责任，后被告向原告支付了代为偿还的借款，该54000元属原告履行担保借款的利息，原、被告并不存在真实的借贷关系。双方各执一词，本院认为，根据”谁主张，谁举证”原则，原告主张与被告存在借贷关系，被告予以否认，应由原告提供证据以证实原告所主张的借贷法律关系。首先，原告以被告出具的欠据主张与被告存在借贷法律关系，本院认为，仅凭该证据，尚无法证实借贷关系中交付借款这一事实，其次，原告对所主张借款的款项来源，未能提供证据予以证实，原告对交付借款的具体时间、地点、数额、次数等细节，也无法准确予以说明。最后，原告所主张被告向其借款54000元后，偿还了24500元，被告对此予以否认，称被告并未从原告处借款，也从未偿还过24500元借款，故对被告已偿还24500元借款的事实，庭审时原告并无证据佐证该事实，本院难以采信。综上，原告主张与被告存在借贷法律关系，因对原、被告之间借贷的事实所举证据不充分，本院难以认定，故本院对原告的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李锡岭的诉讼请求。诉讼费减半收取290.87元，由原告李锡岭自行承担。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或者直接向巴州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱宪伟二〇一七年三月十三日书记员  高 威
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0102执异19号异议人董红艳。申请执行人郭丽娜。被执行人刘英利。被执行人渠战胜。本院在执行郭丽娜申请执行刘英利、渠战胜一案中，异议人董红艳于2017年3月23日对本院不让其参与（2014）中执字第750号案件的执行财产分配提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人董红艳称，异议人依据生效的民事判决即（2015）中民二初字第1655号判决，作为申请执行人向贵院对被申请执行人渠战胜、刘英利提出申请强制执行，现案件已经进入财产分配阶段。2016年10月25日，贵院执行法官以询问笔录形式告知申请人执行财产的分配方案：依据1998年《最高人院法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。如此，异议人则不能分到任何财产。一、按照民事诉讼法司法解释511条规定：“执行法院应当制作财产分配方案，并送达各债权人和被执行人。”在此，异议人理解，该条中的“应当制作财产分配方案”应解释为“应当制作书面财产分配方案”送达给异议人和其他被执行人。不应当以询问笔录方式告知异议人财产分配方案，此为程序不正确。二、按照民事诉讼法司法解释510条规定：“参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，对于���通债权，原则上按照其所占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。”该条文与上述的《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条存在冲突。但是，根据新法优于旧法的法理，以及民事诉讼法司法解释附则552条规定：“最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的不再适用。”异议人认为，对于被申请执行人的财产，各个申请执行人应当按照债权数额的比例受偿。本院查明，本院在执行郭丽娜申请执行刘英利、渠战胜一案中，于2016年8月29日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人渠战胜、刘英利共有的位于郑州市中原区华山路南9号华淮小区29号楼1单元14号房产一套。次日竞买人李洪昌以629340元竟得。2016年9月22日，该房产抵押人中国银行股份有限公司河南省分行请求对涉案房产依法拍卖后所得价款优先受偿，本院于2016年10月21日向该房产抵押人中国银行股份有限公司河南省分行发放295402.02元及利息3847.37元案款。另查明，申请执行人郭丽娜申请执行被执行人刘英利、渠战胜一案，执行案号为（2014）中执字第750号，生效依据为（2013）中民二初字第2096号民事判决书，执行内容为被执行人偿还申请人借款200000元，并自2013年5月21日起按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息至判决生效之日，及支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费4390元。2016年5月23日，申请执行人郭丽娜提交计算至2016年5月31日的利息清单为59692.86元。异议人董红艳申请执行被执行人刘英利、渠战胜一案，执行立案时间为2016年5月10日，执行案号为（2016）豫0102执835号，生效依据为（2015）中民二初字第1654号民事判决书，执行内容为被执行人偿还申请人借款130000元，并按照银行同类贷款利率的两倍支付自2015年7月3日起至判决确定履行之日止的利息，及案件受理费、公告费共计3160元。该案尚在执行中。再查明，本院受理的（2016）豫0102执1308号执行案件于2016年8月9日使用查控系统查询被执行人渠战胜财产信息，2016年8月10日反馈结果显示渠战胜名下有车辆品牌为BUICK，号牌号码为豫A×××××的车辆。本院认为，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案异议人未向本院举证被执行人刘英利、渠战胜的财产不能清偿所有债权，被执行人渠战胜、刘英利共有的位于郑州市中原区华山路南9号华淮小区29号楼1单元14号房产拍卖的价款在支付房产抵押人及申请执行人郭丽娜后，尚有剩余；��被执行人渠战胜名下有车辆可供执行。故本院不允许异议人参与（2014）中执字第750号案件的执行财产分配并无不妥，异议人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条之规定，裁定如下：驳回异议人董红艳异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判长 程 岗审判员 李 冬审判员 任 毅二〇一七年三月三十一日书记员 李昊榛
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁04民辖终6号上诉人（原审被告）：浙江中宇实业发展有限公司，住所地上海市。法定代表人：高立存。委托代理人：赵瑞娜。被上诉人（原审原告）：张兆贵，男，1964年4月，住宁夏回族自治区彭阳县。上诉人浙江中宇实业发展有限公司与被上诉人张兆贵买卖合同纠纷一案不服彭阳县人民法院（2016）宁0425民初1921号民事裁定，向本院提出上诉，请求依法撤销该民事裁定。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人浙江中宇实业发展有限公司称：上诉人与被上诉人之间不存在买卖关系，上诉人也没有委托任何人与其签订过买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用民事诉讼法若干问题的解释》第3条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地，异议人工商注册地虽然现在浙江省泰顺县，但是异议人在2014年进行工商注册地变更登记前后，办事机构均在上海市闵行区沪光东路87号。故本案应由被告住所地即上海市闵行区人民法院管辖。被上诉人张兆贵未答辩。本院经审理查明：被上诉人张兆贵与上诉人浙江中宇实业发展有限公司因买卖合同纠纷向彭阳县人民法院起诉，在答辩期间上诉人以”被告住所地在上海市闵行区沪光东路87号，本案应由上海市闵行区人民法院管辖”为由提出管辖权异议。彭阳县人民法院审查后认为，本案合同履行地在彭阳县，故彭阳县法院对本案有管辖权，驳回了上诉人的管辖权异议；上诉人不服，遂上诉来院。本院认为：上诉人浙江中宇实业发展有限公司在管辖权异议中承认浙江中宇实业发展有限公司银洞沟煤矿项目部为上诉人的下属项目部，因此该项目部是代表上诉人浙江中宇实业发展有限公司对外开展业务，由此产生的法律责任应由项目部的法人浙江中宇实业发展有限公司承担；上诉人浙江中宇实业发展有限公司在彭阳县承建工程，被上诉人在起诉时提交了一份《材料款还款协议》，该协议中对管辖法院进行了约定”若甲方未在约定期限内支付所欠乙方材料款，乙方有权向当地人民法院申诉，执行甲方所欠乙方材料款”，乙方即张兆贵，住所地在彭阳县境内，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此彭阳县人民法院对本案有管辖权，故上诉人浙江中宇实业发展有限公司上诉理由不能成立。原审认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  虎少军审判员  宣耀文审判员  王世贵二〇一七年三月三日书记员  南紫月
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执4096号申请执行人：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人:杨掌法，该××经理。委托代理人:许晋，该××员工。被执行人:艾雪娟，中国××集团人力资源部员工。本院在执行申请执行人沈阳绿城物业服务有限公司与被执行人艾雪娟物业服务合同纠纷（2016）辽0103执4096号一案中，被执行人应给付申请执行人27.244434万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  王向阳代理审判员  姬中群二〇一七年三月二十日书 记 员  李 倩
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1602行保复3号复议申请人（利害关系人）董友田，男，汉族，1948年1月16日出生，住滨州市滨城区。被申请人（原告）毕新枝，女，汉族，1956年11月22日，住滨州市滨城区。被告山东万兴置业有限公司，住所地滨州市黄河八路521号。法定代表人吕寻纪，该公司经理。本院在审理被申请人（原告）毕新枝与被告山东万兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年11月16日作出（2016）鲁1602民初3428号民事裁定，复议申请人董友田不服，向本院提出复议申请。复议申请人董友田复议称，滨城区人民法院因毕新枝与山东万兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，作出（2016）鲁1602民初3428号民事裁定，查封了官书院小区23幢（门牌号××）住宅。在该房屋被查封前，我已与山东万兴置业有限公司就该房屋签订房屋买卖合同，购买了该房屋。该房屋的所有权人是我，滨城区人民法院保全我所有的房屋是错误的，请求立即解除对该房屋的查封。本院经审查认为，我国物权法规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。复议申请人董友田虽然与山东万兴置业有限公司订立有商品房买卖合同，但未提供其对涉案房屋享有所有权的不动产权属证书，因此，复议申请人的主张缺乏事实与法律依据，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条的规定，裁定如下：驳回复议申请人董友田的复议请求。审判员 徐 立二〇一七年三月二十七日书记员 赵梦馨
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0104执158号申请执行人：四川捷信融资担保有限公司。被执行人：唐彤。本院在执行四川捷信融资担保有限公司与唐彤追偿权纠纷一案中，申请执行人四川捷信融资担保有限公司申请执行被执行人唐彤支付贷款本金及利息、诉讼费等共计6737.19元，本院依职权未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院确认申请执行人四川捷信融资担保有限公司有贷款本金及利息、诉讼费等共计6737.19元未受偿，申请执行人四川捷信融资担保有限公司同意本院对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 陈正梁二〇一七年三月三十日书记员 邓世强
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0104执199号申请执行人:兰州市西固区诚意建材租赁站，地址：兰州市西固区环形东路一支路****号。经营者：吴骏红，该租赁站总经理。委托诉讼代理人：石尧，甘肃现代发展律师事务所律师。被执行人:甘肃宇鸿房地产开发有限公司，住所地：兰州市七里河区西园街道柏树巷496号。兰州市西固区诚意建材租赁站与甘肃宇鸿房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2017）甘0104民初147号民事判决书已发生法律效力，确定:被执行人甘肃宇鸿房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付申请人兰州市西固区诚意建材租赁站租赁费59987.66元、租件赔偿费9350元并支付逾期违约金7073元。义务人甘肃宇鸿房地产开发有限公司未主动履行给付义务，权利人兰州市西固区诚意建材租赁站于2017年3月15日向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘肃宇鸿房地产开发有限公司在金融机构的存款78880.66元（含诉讼费、执行费）；或扣留、提取被执行人的到期收入78880.66元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。执行员  韩文举二〇一七年三月十七日书记员  孙克飞
太原市万柏林区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0109刑初117号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人王某，男，汉族。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月15日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2017）57号起诉书指控被告人王某犯诈骗罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员陈国菡出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月6日至21日期间，被告人王某谎称能办理高额度信用卡，取得被害人庞某某1信任后，骗取被害人庞某某1、庞某某2、康某某办卡费用，被害人庞某某1收取庞某某2、康某某的费用后，在太原市万柏林区窊流村暂住处通过微信转账付给被告人王某共计人民币23400元。作案后，赃款挥霍。破案后，被告人王某的亲属退赔被害人赃款人民币23400元，被害人对被告人王某的行为表示谅解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述，公安机关出具的到案经过，微信转账记录，银行账户交易明细，辨认笔录，谅解书，户籍证明，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，虚构能办理高额度信用卡的事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人王某及其亲属退赔赃款并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十一条的规定，判决如下：被告人王某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年7月14日止。罚金在判决生效之日起三十日内一次缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 军人民陪审员  赵少华人民陪审员  李晓勇二〇一七年三月十四日书 记 员  李京京
贵州省荔波县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）黔2722刑初26号																											公诉机关																							荔波县人民检察院																							公诉人																							曹琛																															被告人 基本情况																							被告人龙成开，男，1967年9月19日出生于贵州省荔波县，苗族，小学文化，住荔波县瑶山乡。因涉嫌危险驾驶于2016年12月15日被取保候审。																															指控意见																							2017年3月2日，公诉机关以荔检公诉刑诉（2017）19号起诉书向本院提起公诉，指控被告人龙成开于2016年11月29日13时许，酒后无证驾驶贵JWHXXX两轮摩托车，在瑶山乡政府路段被公安交警查获，经鉴定血液酒精含量229mg/100ml。为此，其行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役一至三个月，并处罚金。																															辩解意见																							对指控无异议，自愿认罪。																															查明事实																							与起诉书的指控一致。																															本院意见																							被告人龙成开酒后驾驶机动车辆，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。庭审中自愿认罪，可从轻处罚；无证驾驶及酒精含量超过200mg/100ml，应酌情从重处罚。																															判决结果																							被告人龙成开犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。																															判决依据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款。																															权利告知																							如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。																审判员  祝夜明	二〇一七年三月八日	书记员  潘代甲
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初11338号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：桑桑,上海市瑾之润律师事务所律师。委托代理人：李霞,上海市瑾之润律师事务所律师。被告：范永宝，男，1972年5月15日出生，住深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告范永宝信用卡纠纷一案,本院于2017年3月7日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币58,173.47元。原告诉称,被告范永宝系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币58,173.47元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王裕明二〇一七年三月二十七日书记员  洪晓波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1524民初347号原告：吕明会，女，1982年6月21日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：长宁县浙瓯房地产开发有限公司，住所地长宁县长宁镇竹都大道二段116号。法定代表人：陈继法。被告：潘齐孝，男，1983年11月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：李友铁，男，1975年7月19日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：郑才元，女，1976年1月2日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：李洪彬，男，1962年10月15日出生，汉族，住四川省长宁县。原告吕明会与被告长宁县浙瓯房地产开发有限公司、潘齐孝、李友铁、郑才元、李洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告吕明会于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕明会申请撤回对被告长宁县浙瓯房地产开发有限公司、潘齐孝、李友铁、郑才元、李洪彬的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕明会撤诉。案件受理费减半收取计1088元，由原告吕明会负担。代理审判员 李 娟二〇一七年三月十日书 记 员 李幼红
重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0156民初852号原告:中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住所地重庆市武隆区巷口镇建设中路2号，组织机构代码67866015-X。负责人：陈勇，该分公司经理。委托代理人：辜云华，男，1972年9月28日出生，汉族，该分公司职工，住四川省乐山市市中区。被告：余佳林，男，1992年6月2日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。本院在审理中国联合网络通信有限公司武隆县分公司与余加林电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。审判员  侯毅飞二〇一七年三月三日书记员  戴瀚琳
安徽省阜阳市颍州区人民法院执行通知书（稿）(2017)皖1202执612号安徽省阜阳市中南置业有限责任公司：你（单位）与郝新莉、郝士龙房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6749号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特 此 通 知二〇一七年三月十七日履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳���州支行帐号：34001712008052505383承办人：杨占伟书记员：冯晨电话：255****
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0621民初491号原告翟凤山，男，1957年生，汉族，职业农民，现住肇州县。被告彭国清，男，1955年生，汉族，职业农民，现住肇州县。本院在审理原告翟凤山与被告彭国清民间借贷纠纷一案中,原告翟凤山于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟凤山与被告彭国清自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟凤山撤回起诉。案件受理费减半收取238元，由原告负担。审判员 杨 辉二〇一七年三月十日书记员 于姗姗
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0621刑初23号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人黄勇，绰号勇伢子，男。因吸食毒品，于2016年10月12日被岳阳县公安局黄沙街中心派出所抓获并被行政处罚；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于同年10月26日被刑事拘留；同年11月2日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]19号起诉书指控被告人黄勇犯贩卖毒品罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员刘帅出庭支持公诉，被告人黄勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2012年6月至8月19日期间，被告人黄勇帮助好友何海英（已判决）开车，两人租住在岳阳县城关镇运管所对面民房内。2012年8月14日下午，何海英有事外出，遂将其贩卖的毒品交给被告人黄勇保管，并安排被告人黄勇如有人购买毒品由其负责交易。当日20时许，何海英打电话给被告人黄勇，称何某会拿戒指作抵押来购买毒品。随后，被告人黄勇接到何某电话，双方约定在岳阳县城关镇运管所门口见面。被告人黄勇即下楼将应约前来的何某及何某甲带至其所租住的4楼房间内，何某再次打电话联系何海英，何海英要被告人黄勇给毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给何某。何某将一枚女式黄金戒指交给被告人黄勇，被告人黄勇交给何某一小包毒品甲基苯丙胺和人民币200元。随后被告人黄勇与何某、何某甲一起在房间内将该小包毒品甲基苯丙胺中的部分吸食，剩余毒品由何某带走。被告人黄勇到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实：有到案经过、户籍资料；被告人黄勇的供述和辩解；证人何某的证言；同案被告人何海英的供述和辩解；指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片；通话清单、尿检报告、行政处罚决定书及刑事判决书等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人黄勇明知何海英在贩卖毒品，仍然帮助其将毒品甲基苯丙胺贩卖给他人，其行为已触犯刑法，构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄勇与何海英系共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人黄勇到案后如实供述了自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条之规定，判决如下：被告人黄勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2016年10月26日起至2017年4月25日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 琳人民陪审员  杨育书人民陪审员  熊岳峰二〇一七年三月三日书 记 员  柳著文附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初674号原告：李铜山，男，1987年3月17日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务所法律工作者。被告：麻晚程，男，1996年9月13日生，汉族，住浙江省丽水市。原告李铜山与被告麻晚程民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。审理过程中，原告李铜山于2017年3月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李铜山自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李铜山撤诉。案件受理费1050元，由原告李铜山负担。审判员  仇慎齐二〇一七年三月三日书记员  安小峰
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终356号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：熊忠勇，男，1966年4月4日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人熊忠勇商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字6074号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0104执10132号申请执行人：朱立华，男，1970年1月22日出生，汉族，住广州市白云区。委托代理人：邢雅茵、孙发林，广东润科律师事务所律师。被执行人：文峰，男，1967年11月21日出生，汉族，住广州市番禺区。被执行人：广州市锠泰机电设备安装工程有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇清华坊商业楼4号316铺。法定代表人：文峰。被执行人：广州经桥酒业有限公司，住所地：广州市番禺区南村镇文明路5号303。法定代表人：鲜于红。被执行人：鲜于红，女，1977年3月17日出生，汉族，住广州市番禺区。申请执行人朱立华与被执行人文峰、广州市锠泰机电设备安装工程有限公司、广州经桥酒业有限公司、鲜于红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民一初字第2666号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起五日内，向申请执行人清偿贷款本金558781.82元及利息、受理费和保全费共10188元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月28日依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管部门、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除诉讼保全查封了被执行人文峰名下位于广州市番禺区南村镇锦绣路138号11栋201房房屋外，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。另本院根据广州市番禺区人民法院的商请移送函将上述查封财产移送该院执行，现申请执行人向本院表示要求参与分配，并同意本案在参与分配期间终结本次执行。本院认为，本院经依法调查，除诉讼保全查封被执行人被执行人文峰名下位于广州市番禺区南村镇锦绣路138号11栋201房房屋外，未发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人关于同意本案在参与分配期间终结本次执行，符合法律规定，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执10132号案的本次执行。在终结本次执行期间，申请执行人如发现终结本次执行情形消失或被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一七年三月二十八日书记员  张静雯
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执222号申请执行人：胡金荣，男，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市天山大道中段（联盟村），统一社会信用代码913407007865487719。法定代表人：曾伟杰，该公司总经理。本院在执行胡金荣与铜陵东联建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，于2017年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵东联建设有限责任公司银行存款67000元。本裁定立即执行。审判员  高建国二〇一七年三月十六日书记员  钱 涛
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执字第00674-1号申请执行人刘瑞青，女，1971年5月出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人十堰腾阳房地产开发有限公司，住所地：湖北省十堰市北京南路刘家沟201号。法定代表人肖志洲，该公司总经理。本院根据已经发生法律效力的（2015）鄂茅箭民保字第00046号、（2015）鄂茅箭执字第00674号民事裁定书，对被执行人十堰腾阳房地产开发有限公司的房产予以查封，现需要解除该房屋的查封、扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人十堰腾阳房地产开发有限公司位于张湾区红卫街办车城西路193号4幢-2-4、-2-6、-2-7、-2-8、-2-9、-2-10、-2-11号房产（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）的查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长 张 雄代理审判员 何 源代理审判员 李润青二〇一七年三月二十日书 记 员 刘永涛
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982财保90号申请人：王军，男，1981年3月10日出生，汉族，住新泰市。被申请人：刘燕，女，1991年10月6日出生，汉族，住新泰市。申请人王军于2017年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号车，保全金额3万元，泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号车，保全金额3万元。案件申请费320元，由申请人王军负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马光辉二〇一七年三月三日书记员  张 琦
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1087执262号申请执行人李ＸＸ，个体工商户。被执行人李家云。申请执行人李ＸＸ与被执行人李家云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日作出的〔2016〕鄂10**民初612号民事判决，已发生法律效力。权利人李ＸＸ于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院于2016年6月6日依法立案执行。本案的执行标的为：由被执行人李家云返还申请执行人李ＸＸ借款12万元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2016年5月31日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；缴纳案件受理费1350元，申请执行费1700元。但被执行人李家云至今未自觉履行生效法律文书所确定的义务。现因被执行人李家云无可供执行财产，需终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年三月三日书记员  周 华
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0923行审666号申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。法定代表人龙某，该局局长。委托代理人王某，男，1974年1月28日出生，安化县国土资源局工作人员。被执行人廖某，男，1963年8月25日出生，住安化县。申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2014年5月20日作出的安国土资执罚[2014]129号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人廖某未经批准，于2002年1月22日擅自动工占用清塘铺镇檀树村大路组土地150㎡（其中稻田75㎡、旱土75㎡）修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2014]129号《行政处罚决定书》，责令被执行人廖某退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用150㎡土地上修建的房屋及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行安国土资执罚[2014]129号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖  祥  云审判员 胡萍审判员李婕二〇一七年三月十五日书记员 蒋  倩  文
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0783刑初46号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人祝某，男，1981年4月3日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，蒙古族，初中文化，个体，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，现住址内蒙古自治区扎兰屯市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月22日被扎兰屯市公安局刑事拘留。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人祝某犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员陈丽梅、张冬出庭支持公诉，被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2017年2月21日20时30分许，被告人祝某醉酒驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至扎兰屯市中央路与雅鲁街交叉路口，被执勤交警当场查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心鉴定，祝某血液中检出乙醇，含量为181.36mg/100ml。上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人查询结果，鉴定意见，被告人祝某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人祝某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，饮酒后在道路上驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人祝某当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人祝某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  马维峰审 判 员  富 豪人民陪审员  王德胜二〇一七年三月一日书 记 员  刘清莲
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣02刑更324号罪犯叶无忌，男，1991年8月27日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市珠山区人民法院于2014年12月5日作出（2014）珠刑初字第201号刑事判决，认定叶无忌犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年2月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶无忌在2015年2月至2016年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬11次，单项表扬3次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶无忌在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶无忌减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2014年6月24日起至2017年9月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  傅朝曦代理审判员  贾 珺代理审判员  占丽媛二〇一七年三月七日书 记 员  曹 静
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0331执677号申请执行人刘德均，男，1963年1月1日出生，汉族，住所地广西壮族自治区荔浦县，证件号码452331196301010039。被执行人蔡珍俭，男，1963年4月5日出生，汉族，住所地广西壮族自治区荔浦县，证件号码452331196304051899本院在执行刘德均申请执行蔡珍俭民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结桂林市中级人民法院作出的（2016）桂03民初终字第448号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黎东华审 判 员  黄祖建代理审判员  蒋淑艳二〇一七年三月二日书 记 员  黄 华
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书(2014）薛执字第268号申请执行人段丽，女，1982年11月9日出生，汉族，工人，住枣庄市市中区。被执行人张裕报，男，1975年3月19日出生，汉族，工人，住枣庄市薛城区。关于申请执行人段丽与被执行人张裕报民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月26日作出、现已发生法律效力的（2014）薛民初字第7号民事判决书，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人张裕报在枣矿集团高庄煤矿的工资收入2303元，给付申请执行人段丽。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 董 华二〇一七年三月一日书记员 郭依秀
土默特右旗人民法院执 行 通 知 书（2016）内0221执892号包头市巨丰农业科技发展有限公司：广占占申请包头市巨丰农业科技发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，土默特右旗人民法院于2016年9月20日作出的（2016）内0221民初1216号已发生法律效力。申请执行人于2016年11月30日向本院申请强制执行，本院于2016年11月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：户名：账号：特此通知二〇一七年三月二十七日
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终427号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：代伦友，男，1969年5月12日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：王明琴，女，1970年8月7日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人代伦友、王明琴商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1122民初975号本院于二〇一六年十二月十二日对原告刘贵佩与被告永州市东安荣一房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2016）湘1122民初975号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）湘1122民初975号民事判决书中第六页最后一行“案件受理费410元，减半收取计205元，由被告永州市东安���一房地产开发有限公司负担。”补正为“案件受理费410元，由被告永州市东安荣一房地产开发有限公司负担”。审 判 长 沈 燕代理审判员 唐 丽人民陪审员 唐晓淑二〇一七年三月十七日代理书记员 周永立
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初471号原告：陈敏。委托诉讼代理人：白乐刚。被告：张威。原告陈敏诉被告张威民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈敏撤回起诉。案件受理费人民币7034元，由原告陈敏承担。审判员  王冬梅二〇一七年三月十三日本件与原件核对无异书记员  张春丽
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0404民初2129号原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司。住所地：赤峰市松山区临潢大街中段百合新城*座*楼大厅。法定代表人冯某，行长。委托诉讼代理人胡某，内蒙古正勋律师事务所律师。被告姜某1，男，1972年1月4日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告姜某2，男，1974年1月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告刘某，女，1978年1月9日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住址同上。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司诉被告姜某1、姜某2、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司的委托代理人胡某到庭参加了诉讼，被告姜某1、姜某2、刘某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金470000元及结至2017年2月9日的利息51128.83，合计521128.83元，并继续按合同约定的利率支付自2017年2月10日至本金还清之日止的利息；原告对被告用以抵押的房屋享有优先受偿权。事实与理由：2014年12月23日，原告与被告姜某1签订个人借款合同，约定借款金额470000元，借期为2014年12月24日至2016年12月20日，月利率11.7‰。同日，被告姜某1与原告签订抵押合同，以位于赤峰市××区以北、平双公路以东松山物流园区五金机电城2-1-01041号房屋（赤峰市房权证松山区字第1120214059**）为该笔借款提供抵押担保。被告姜某2、刘某与原告签订抵押合同，以其共同所有的位于赤峰市××区以北、平双公路以东松山物流园区五金机电城2-1-01042号（赤峰市房权证松山区字第11202140441**）房屋该笔借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务。贷款到期后，被告未按约定还款，原告多次找被告催要，三被告对本金及利息一直未予偿还，尚欠借款本金470000元及结至2017年2月9日的利息51128.83元，合计521128.83元。故诉至法院，诉如前请。被告姜某1、姜某2、刘某未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的个人借款合同、抵押合同及他项权证、借款借据、本息回收明细，原告意在证明被告尚欠借款本金470000元及结至2017年2月9日的利息51128.83元，被告姜某1以位于赤峰市××区以北、平双公路以东松山物流园区五金机电城2-1-01041号房屋为该笔借款提供抵押担保，被告姜某2、刘某以其共同所有的位于赤峰市××区以北、平双公路以东松山物流园区五金机电城2-1-01042号房屋该笔借款提供抵押担保，并均办理了抵押登记。被告未出庭质证视为放弃质证权利，且上述证据能证明被告姜某1尚欠原告借款本息及以其房屋和姜某2、刘某的房屋为涉案借款提供抵押担保的事实，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告诉称及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年12月23日，原告与被告姜某1签订个人借款合同，约定借款金额470000元，借期为2014年12月23日至2016年12月20日，月利率11.7‰。同日，被告姜某1与原告签订抵押合同，以位于赤峰市××区以北、平双公路以东松山物流园区五金机电城2-1-01041号房屋为该笔借款提供抵押担保，被告姜某2、刘某与原告签订抵押合同，以其共同所有的位于赤峰市××区以北、平双公路以东松山物流园区五金机电城2-1-01042号房屋该笔借款提供抵押担保，并均办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了发放借款的义务。贷款到期后，被告未按约定还款，原告多次找被告催要，被告对本金及利息一直未予偿还，尚欠借款本金470000元及结至2017年2月9日的利息51128.83元，合计521128.83元。2017年2月10日，原告诉至法院，要求被告偿还借款本金470000元及结至2017年2月9日的利息51128.83元，合计521128.83元，并继续按合同约定的利率支付利息至本金还清之日止；原告对被告用以抵押的房屋享有优先受偿权。本院认为，被告姜某1、姜某2、刘某在原告处借款属实，原告依约将借款发放给被告姜某1，被告姜某1应按约定履行还款义务，偿还借款本金及利息。原告要求被告姜某1偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告姜某1与原告签订抵押合同，以位于赤峰市××区以北、平双公路以东松山物流园区五金机电城2-1-01041号房屋为该笔借款提供抵押担保，被告姜某2、刘某与原告签订抵押合同，以位于赤峰市××区以北、平双公路以东松山物流园区五金机电城2-1-01042号房屋该笔借款提供抵押担保，并均办理了抵押登记。原告有权对被告用以抵押的房屋享有优先受偿。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜某1于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司借款本金470000元及结至2017年2月9日的利息51128.83元，合计521128.83元；并继续按合同约定利率支付2017年2月10日至借款本金还清之日止的利息。二、如被告姜某1届期不履行上述还款义务，原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司对被告姜某1用以抵押的位于赤峰市××区以北、平双公路以东松山物流园区五金机电城2-1-01041号房屋、对被告姜某2、刘某用以抵押的位于赤峰市××区以北、平双公路以东松山物流园区五金机电城2-1-01042号房屋在抵押担保的范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4506元，由被告姜某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 何 滨二〇一七年三月二十八日书记员 何茂欣
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1622民初1971号原告:王金柱,男,1969年7月29日出生,汉族,住蒙城县。被告:蒙城县保地丰房地产开发有限公司。法定代表人:崔亮，该公司总经理。委托代理人:梅启林，安徽东屹漆园律师事务所律师。本院在审理原告王金柱诉被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因王金柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按原告王金柱自动撤诉处理。本案受理费25.00元，由原告王金柱负担。审判员  马丽颖二〇一七年三月十四日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7061号申请执行人吕新东。被执行人郭靖。原告吕新东与被告郭靖民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日作出的（2016）浙0783民初03347号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吕新东于2016年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月21日向被执行人郭靖公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人吕新东未实现债权100000元及利息，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人吕新东于2017年3月28日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执7061号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  应望黎二〇一七年三月二十八日书 记 员  张炉堂
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初2231号原告：王淑珍,女,汉族,1943年1月17日出生,住郑州市中原区。委托代理人：刘冬红，郑州市中原区林山寨街道法律服务所法律工作者。被告:李洪江。原告王淑珍与被告李洪江民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法进行审理。原告王淑珍向本院提起诉讼请求：1、判令被告返还借款28000元，利息10880元（暂计至2017年3月）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月被告因公司资金周转不灵，分别于2015年7月31日和2015年9月21日向原告借款20000元及8000元，当时双方口头约定利息为月息2%，借期三个月。期满后，原告多次催要，被告均已各种理由推脱至今。本院认为，经查被告李洪江因涉嫌犯罪被刑事拘留，刑事案件至今仍在侦查、起诉阶段，本院无法对被告李洪江送达相应的法律文书和进行相应的诉讼审判活动，为防止本案长期处于中止停滞状态，现驳回原告的起诉，原告可以在被告李洪江涉嫌的刑事犯罪作出生效处理后，再提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王淑珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘煜伟审 判 员  毛大帅代理审判员  任留柱二〇一七年三月二十日书 记 员  罗梦宇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初2758号原告：陈宪云，女，汉族，1967年12月3日出生，住泰安市泰山区，无业。委托诉讼代理人：孟燕，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯燕，山东舜翔（泰安）律师事务所实习律师。被告：山东泰安万圣房地产开发有限公司，住所地：山东省泰安市。法定代表人：陈良华，总经理。委托诉讼代理人：陈微，福建远东大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：许李敏，福建远东大成律师事务所律师。原告陈宪云与被告山东泰安万圣房地产开发有限公司（以下简称万圣房地产公司）劳动争议一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈宪云及其委托代理人孟燕、侯燕、被告万圣房地产公司的委托代理人陈微、许李敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宪云向本院提出诉讼请求：1、要求与被告解除劳动合同，并办理相关手续；2、判令被告向原告支付自2015年8月起至2016年4月份工资共计11200元；3、判令被告向原告支付经济补偿金共计3200元；4、本案的诉讼费用、保全费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、要求与被告解除劳动合同，并办理相关手续；二、判令被告向原告支付自2015年8月起至2016年2月份的工资11200元；三、判令被告向原告支付经济补偿金共计2400元；四、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年11月1日签订临时雇佣协议，约定原告在被告公司从事食堂厨师工作，工作期限一年，工资为每月1600元。合同期满后，原告一直在被告公司工作至今，但一直未续签劳动合同，原被告之间存在事实劳动关系，被告应支付2015年8月份至2016年4月份工资及经济补偿金。为维护其合法权益，原告于2016年7月20日向岱岳区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，但该委作出不予受理的决定，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求贵院依法判决、判如所请。万圣房地产公司辩称，被告认为原告与被告的合同关系自2015年10月31日已经终止；被告共欠原告工资4800元；被告同意支付原告经济补偿金1600元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年11月1日签订临时雇佣协议，约定原告在被告公司从事食堂厨师工作，工作期限一年，工资为每月1600元。2016年7月20日原告作为申请人以被告作为被申请人向泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：被申请人支付申请人2015年8月至2016年3月欠发工资12800元；支付申请人2015年度年终奖1600元；支付违法解除劳动关系经济赔偿金3200元。2016年7月22日该委作出泰岱劳人仲案字（2016）第031号仲裁决定书，决定对原告的申请不予受理。上述当事人无争议的事实有以下证据予以证实：原告身份证、泰安工商行政管理局出具的被告企业信息表、泰岱劳人仲案字（2016）第031号仲裁决定书、2014年11月1日临时雇佣协议及庭审笔录。本院对上述事实依法予以确认。为证实自2015年11月1日起至2016年2月份原告一直在被告处工作，原告提交了2015年8月至2016年2月员工考勤表一份。被告对该证据有异议，认为该考勤表总经理签批栏为于维亮，被告公司自2016年1月份之后，公司股东已经变更，且总经理已变更为江信勇，于维亮没有资格签批，该考勤表不具有真实性，且考勤表签署人均为另案相关原告，具有利害关系，不具有证明效力。为此，被告提交了企业备案情况表一份，该表显示，2016年1月8日被告公司变更董事长、总经理、董事为陈良华、江信勇、卢垒，未显示于维亮及其职务，原告对该企业备案情况表的真实性没有异议，但认为于维亮系被告单位总经理，其签署的考勤表具有证明效力。现原告未提供被告对于维亮的授权，也未提交其他证据证实原告在被告处一直工作至2016年2月或者原被告存在续签劳动合同的合意，故本院对原告提交的考勤表的证明能力不予认可，对被告提交的企业备案情况表的证明能力予以确认。本院认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议，原被告签订的劳动合同合法有效，双方均应遵循诚实信用的原则全面严格履行。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。本案中，通过原告提交的中国建设银行泰安市中支行出具的工资流水明细一份可知被告自2015年8月开始拖欠原告工资，被告对此已予以认可，原告陈述：自2015年10月31日劳动合同到期后，原被告双方形成续签劳动合同的合意，原告自2015年11月至2016年2月与被告存在劳动关系。对原告的该陈述，被告不予认可，原告亦未提供充分证据予以证实。本院对原告的该陈述不予采纳。故被告应支付原告2015年8月至2015年10月的工资4800元（1600元×3个月）。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（五）项规定了“除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿”，本案中，原被告自合同期满后未达成续订劳动合同的合意，且被告同意支付合同期满后的经济补偿金，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。被告应支付原告经济补偿金1600元×1=1600元。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定了劳动争议发生后，当事人对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。因此劳动争议仲裁是诉讼的前置程序。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条规定“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与诉争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”。原告主张要求与被告解除劳动合同并办理解除合同的相关手续，该项诉讼请求可与原告主张的要求支付经济补偿金合并审理。本案原被告劳动合同自2015年10月31日终止，现被告同意办理终止劳动合同相关手续，故原告的该项诉讼请求本院予以支持，被告应在十五日内为原告出具终止劳动合同证明并办理档案和社会保险关系转移手续。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条、第四十四条、第四十六条、第四十七条、第五十条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条的规定，判决如下：一、原告陈宪云与被告山东泰安万圣房地产开发有限公司于2015年10月31日劳动合同终止。二、被告山东泰安万圣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内为原告陈宪云出具终止劳动合同证明并办理档案和社会保险关系转移手续。三、被告山东泰安万圣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈宪云20**年8月至2015年10月的工资4800元。四、被告山东泰安万圣房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈宪云经济补偿金1600元。五、驳回原告陈宪云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元、保全费164元，合计169元，由被告山东泰安万圣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 牛 春二〇一七年三月三日书记员 冯圆圆
贵州省龙里县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2730民初203号原告：中国农业银行股份有限公司龙里县支行，住所地：龙里县兴龙路三号。统一社会信用代码：91522730216460057A。法定代表人：朱锦福，系该行行长。委托代理人：罗发燕，女，1973年9月14日生，汉族，贵州省龙里县人，龙里县农业银行副行长，住龙里县。特别授权。委托代理人：周华，男，1965年11月1日生，苗族，贵州省龙里县人，龙里县农业银行法务经理，住龙里县。一般授权。被告：袁步进，女，1979年3月20日生，汉族，住龙里县。被告：陈和林，男，1977年7月16日生，汉族，住龙里县。本院在审理中国农业银行股份有限公司龙里县支行与陈和林、袁步进金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司龙里县支行于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司龙里县支行撤回对袁步进、陈和林的起诉。案件受理费126.00元，由原告中国农业银行股份有限公司龙里县支行负担。审判员  欧子红二〇一七年三月七日书记员  岑 娜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初2149号原告:刘某某甲,男。被告:白某某甲,男。被告:陈某某,男。被告:白某某乙,男。被告:刘某某乙,男。被告:李某某,男。被告:高某某,男。本院在审理刘某某甲与刘某某乙,白某某乙,陈某某,白某某甲,高某某,李某某合伙协议纠纷一案中，原告刘某某甲于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原���刘某某甲撤回起诉。案件受理费560.00元，由原告刘某某甲负担。审判员 李 明二〇一七年三月二十一日书记员 贺旺军
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新3227民初04号原告：罗培先，男，1953年12月15日出生，汉族，民丰人。被告：阿布地力艾海提·艾合买提托合提，男，1988年6月25日出生，维吾尔族,和田县人。案由：劳务合同纠纷原告罗培先诉被告阿布地力艾海提·艾合买提托合提劳务合同纠纷一案，本院2017年1月12日立案受理后，原告以被告于2017年3月31为止按照我的要求给我干完未干完的活，因此打算暂时撤诉为由，向民丰县人民法院提出撤诉申请。经审查，原告罗培先提出的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告罗培先撤回起诉。本案件受理费25元，由原告罗培先负担。审判员 阿力木江.阿布都瓦克二〇一七年三月十六日书记员 帕提古丽 . 麦提努日
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0524民初1120号原告：杨贵芬，女，1997年7月26日生，苗族，农民，住贵州省织金县。被告：王宏，男，1991年11月4日生，苗族，农民，住贵州省织金县。原告杨贵芬与被告王宏同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告杨贵芬于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨贵芬以与被告自行协商处理为由向本院申请撤回起诉，其撤回起诉理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨贵芬撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨贵芬负担。审判员  粟兴宽二〇一七年三月三十日书记员  杨 鹏