wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0322执124号之一申请执行人：张承学，男，1965年10月16日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人：梁大勇，男，1970年11月27日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人：张祥容，女，1969年10月19日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。本院在执行张承学与梁大勇、张祥容民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人梁大勇、张祥容发出执行通知书，责令被执行人梁大勇、张祥容立即履行已生效的（2016）黔0322民初2737号民事判决书所判决的第一款，即立即偿还申请人张承学借款本金15万元，并从2016年7月2日起至还清之日止，按月利率2%计付利息。但被执行人梁大勇、张祥容未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张祥容在桐梓县农村信用合作联社娄山信用社的存款11，000元。本裁定立即执行。审判员 陈 刚 刚二〇一七年三月九日书记员 侯杰(代)
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初526号原告：凤阳县大庙家伍石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇射子口村，统一社会信用代码91341126L26689857J（1-1）。负责人：张秀丽，该公司经理。委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。被告：宁波市新震洲精密铸造有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区横溪镇上畈村，统一社会信用代码91330212793032570Q。法定代表人：张佩君，该公司执行董事。原告凤阳县大庙家伍石英砂厂（以下简称家伍石英砂厂）与被告宁波市新震洲精密铸造有限公司（以下简称新震洲铸造公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月8公开开庭进行了审理。原告家伍石英砂厂的负责人张秀丽及其委托诉讼代理人孙广超到庭参加诉讼，被告新震洲铸造公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。家伍石英砂厂向本院提出诉讼请求：请求判令新震洲铸造公司给付货款209717.2元，自起诉之日起按年利率6%计算违约金至实际付清之日。事实与理由：家伍石英砂厂与新震洲铸造公司在2012年7月17日订立了《石英砂采购合同》，合同约定新震洲铸造公司从家伍石英砂厂购买石英砂，双方对石英砂质量，运输方式、价格、结算方式、管辖法院及其他权利、义务进行了约定。合同订立后，家伍石英砂厂按合同履行了供货义务，截至2016年12月30日，新震洲铸造公司欠货款209717.2元没有给付。新震洲铸造公司未提出答辩意见，也未提交证据。家伍石英砂厂围绕诉讼请求依法提交1、家伍石英砂厂营业执照、负责人身份证明各一份，证明其诉讼主体资格；2、石英砂采购合同一份，证明新震洲铸造公司购买家伍石英砂厂石英砂的事实，双方对石英砂的质量、数量及管辖法院等作了约定；3、2016年12月30日家伍石英砂厂出具的往来账务对账函一份，证明截止2016年12月30日新震洲铸造公司欠家伍石英砂厂货款209717.2元。本院认定如下：家伍石英砂厂提交的证据，符合证据的形式要件，与本案具有关联性。新震洲铸造公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。上述证据的证明力，本院予以确认。经审理查明：2012年7月，新震洲铸造公司（甲方）与家伍石英砂厂（乙方）分别签订石英砂采购合同一份。该合同约定，新震洲铸造公司购买家伍石英砂厂石英砂，双方对货物质量、运输方式、损耗标准及计算方法、价格及发货时间、结算方式、管辖法院等均作出明确约定。2016年12月30日，家伍石英砂厂向新震洲铸造公司发出往来账务对账函，载明：致新震洲铸造公司，根据本公司财务制度要求与销售制度的规定，为了与贵公司更好地合作，需函证本公司与贵公司的往来账项等事项。下列数据为我公司的账面反映，如与贵单位记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明；如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额、数量等。如有说明的事项请在备注栏具体说明。谢谢合作。对账公司为家伍石英砂厂，本单位与贵单位的往来款项列示如下，截止日期2016年12月30日，贵单位欠款金额209717.2元，欠款类型为石英砂款。新震洲铸造公司在“需方结论：信息证明无误”处签章。因新震洲铸造公司未还款，家伍石英砂厂起诉来院，要求判如所请。本院认为：家伍石英砂厂提交的石英砂采购合同能够证明家伍石英砂厂与新震洲铸造公司之间买卖合同关系成立。家伍石英砂厂提交的往来账务对账函及其委托诉讼代理人在庭审中的陈述，能够证明新震洲铸造公司欠家伍石英砂厂货款209717.2元的事实。新震洲铸造公司理应及时还款，其久拖不付，显属违约，应承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。家伍石英砂厂的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁波市新震洲精密铸造有限公司于本判决生效后五日内支付原告凤阳县大庙家伍石英砂厂货款209717.2元及违约金，违约金自2017年2月9日起按年利率6%计算至货款实际付清之日止。如果未按本判决履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4446元，减半收取2223元，由被告宁波市新震洲精密铸造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  桂 斌二〇一七年三月八日代理书记员  吴鸿波附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执109号之一申请执行人李蒲城，男，1970年12月29日出生，汉族，住蒲城县城关镇延安西路**号。。被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。李蒲城申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）56号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款110452元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙珊珊
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0421民初93号原告：赵付花，女，1951年6月15日出生，汉族，农民，住甘肃省景泰县一条山镇南街***号*栋*单元***室。委托诉讼代理人：景文武，男，1971年6月15日出生，汉族，个体经营户，住甘肃省白银市白银区人民路*号，原告赵付花之子。被告：赵兴才，男，1965年12月20日出生，汉族，农民，住甘肃省靖远县兴隆乡大庙村三社**号。委托诉讼代理人：张杜娟，白银大公律师事务所律师。原告赵付花与被告赵兴才返还原物纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人景文武，被告赵兴才、被告委托诉讼代理人张杜娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵付花向本院提出诉讼请求：要求被告立即向原告返还房产或经济补偿79000元。事实和理由：1998年因被告赵兴才无处居住，念其是亲戚，故原告将位于靖远县兴隆乡大庙村99号的住宅借给被告居住，至今已18年，现在原告想收回，但是被告以各种理由拒不搬出。被告在居住期间，在没有和原告商量的情况下，将原告院内原有的一颗直径约80公分的香水梨树和一颗直径约50公分的东果树砍除，给原告造成了直接损失。原告为了维护自身合法权益，现向法院提起诉讼。被告赵兴才辩称，涉诉房产系原告丈夫景广祥卖给被告父亲赵全壁的，当时被告父亲给原告丈夫支付了5000元，后来被告又支付了12000元，买卖过程中虽没签书面协议，但是房屋买卖口头协议亦可成立，且双方已实际履行，有村民张兴等证实。涉诉房产被告买来后一直居住，当时买卖应包括地上附着物，不存在果树进行赔偿的问题。房产已卖给被告18年了，景广祥生前没有提出过索要房子的事情，景广祥去世不久，原告就向被告索要房子，这种做法不符合诚实信用原则，属虚假诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告对证人所证明讼争房屋及宅院系买卖的事实有异议，称其不知情。被告对证人证明的事实无异议。证人证言及集体土地建设用地使用证证实原告丈夫景广祥和被告父亲赵全壁之间存在买卖合同关系，讼争房屋及宅院系被告父亲买卖所得。本院认为，原、被告双方争议的焦点在于原告丈夫与被告父亲约定房屋属于借住还是买卖，原告主张原、被告双方无买卖合同及相关付款凭证，且原告丈夫无权买卖涉诉房屋，房屋属借给被告方暂住，被告主张属买卖合同关系，被告方向原告方付了相应价款，房屋及宅院应归被告所有。书证、证人证言以及被告的陈述互相印证，从而证明原告丈夫和被告父亲之间存在买卖合同关系。原告丈夫景广祥作为完全民事行为能力人，有权利买卖夫妻共同财产，但应经原告同意，原告应当知情丈夫景广祥买卖房屋的事情并且同意。被告在讼争房屋居住近二十年，长时间内原告未主张权利，且原告丈夫去世后二、三年内也未主张权利，现在才主张不符合常情，原告丈夫名下集体土地建设用地使用证在被告处，根据生活经验法则原告丈夫和被告父亲之间存在买卖合同关系，借房不可能将权属证书一同借给，只有存在买卖关系才交付权属证书。根据交易习惯、买卖合同的属性，双方达成的协议成立并生效，并非一定签订书面合同，收款也并非一定出具收据。综上所述，原告未能提交有效证据证实讼争房屋系借住关系，原告主张返还房屋的请求不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：驳回原告赵付花的诉讼请求。案件受理费250元，减半收取125元，由原告赵付花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  万生业二〇一七年三月一日书记员  安国舜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫9001执3651号之一申请执行人郭某，男，1967年4月4日出生，汉族，住济源市。被执行人济源高新技术产业开发区张岭新村村民委员会。住所地：济源市。申请执行人郭某与被执行人济源高新技术产业开发区张岭新村村民委员会所有权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)豫9001民初2800号民事判决书，向被执行人济源高新技术产业开发区张岭新村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人济源高新技术产业开发区张岭新村村民委员会限期履行义务。但被执行人济源高新技术产业开发区张岭新村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人济源高新技术产业开发区张岭新村村民委员会存款12225元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年三月七日书记员  孔鹏鹏
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执74号申请执行人李娟，女，汉族，1982年11月14日出生，住澄城县庄头镇代庄村三组。申请执行人吕欢，男，汉族，2005年8月25日出生，住澄城县庄头镇代庄村三组。申请执行人吕乐，男，汉族，2016年2月20日出生，住澄城县庄头镇代庄村三组。申请执行人芦秀娟，女，汉族，1961年5月27日出生，住澄城县庄头镇代庄村三组。申请执行人闫进旭，男，汉族，1989年3月1日出生，住河南省内乡县灌张镇前湾村后湾中54号。联系电话1853086****、1513908****.。本院在执行申请执行人李娟，吕欢，吕乐，芦秀娟，闫进旭与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司宛城区营销服务部机动车事故责任纠纷(2016)陕0525民初1003号民事判决书执行一案中，已依法向被执行人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司宛城区营销服务部送达执行通知书等法律文书。本案标的为425535.6436960.1元，被执行人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司宛城区营销服务部已自觉履行案件款436960.1425535.6元。裁定如下：申请执行人李娟，吕欢，吕乐，芦秀娟，闫进旭与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司宛城区营销服务部机动车事故责任纠纷终结陕西省澄城县人民法院的(2016)陕0525民初1003号民事判决书的执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年三月二十八七日书记员  李 民
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第222号罪犯赵云飞，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2011年11月16日作出(2011)珠香法刑初字第1263号刑事判决，以被告人赵云飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年1月17日作出(2012)珠中法刑终字第4号刑事判决，以被告人赵云飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯赵云飞在服刑期间确有悔改表现，广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年1月24日止。执行机关广东省江门监狱于2017年2月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯赵云飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯赵云飞获得嘉奖26次；2015年3月获得表扬；2015年9月获得表扬；2016年1月获得记功；2016年1月被评为改造积极分子；2016年3月获得表扬；2016年9月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币4000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵云飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵云飞减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一七年三月二日书 记 员  徐雪芬
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更570号罪犯刘益洋，男，1991年7月10日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2010年3月10日作出(2010)浙温刑初字第56号刑事判决，以被告人刘益洋犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉，浙江省温州市中级人民法院依法报送浙江省高级人民法院复核。浙江省高级人民法院经二审复核审理,于2010年5月10日以(2010)浙刑三复字第27号刑事裁定书，核准原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2012年8月25日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2014年12月25日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘益洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘益洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘益洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘益洋准予减刑九个月（刑期自2014年12月25日至2032年12月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十九日代书 记员  钱 佩
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2598号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科·10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：李沛、吴美娥，重庆博冠律师事务所律师。被告：毛晓凤，女，1980年4月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告毛晓凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年2月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《���华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。审判员 李 杰二〇一七年三月一日书记员 金昱希
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0581执659号之一申请执行人赵和平，男，1954年2月7日生，汉族，高平市北诗镇长畛村人，农民。被执行人高平市北诗镇长畛村村民委员会。法定代表人赵丽水，村委主任。本院在执行申请执行人赵和平与被执行人高平市北诗镇长畛村村民委员会保证合同纠纷一案中，按照高平市人民法院（2016）晋0581民初968号民事判决书及申请执行人要求被执行人支付欠款17098.5元及迟延履行金和案件受理费227元的执行申请。2017年3月14日，本院作出（2016）晋0581执659号执行裁定书，将被执行人高平市北诗镇长畛村村民委员会在高平市北诗镇农村综合便民服务中心账户上的存款扣留至17485.5元，到时由本院提取。2017年3月15日，双方当事人自愿达成执行和解协议，由于履行期限较长，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，申请执行人同意终结高平市人民法院（2016）晋0581执659号执行案件的本次执行程序。待有被执行人的执行线索后，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）。执行员  范永红执行员  李向阳执行员  王 鑫二〇一七年三月二十四日书记员  吴贝贝
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初961号原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室，统一社会信用代码91340200738919160M。法定代表人：郑福华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟昀，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。被告：秦小明，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司诉被告秦小明物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 张 慧二〇一七年三月二十七日书记员 伍珊珊
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)湘0602执恢24号李某某、许某某、欧阳某某：本院在执行你们与被执行人岳阳市建峰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院已经强制执行完毕。据此，本院予以结案。特此通知审 判 长  何国平审 判 员  彭靖仪代理审判员  李 勇二〇一七年三月二十八日书 记 员  汤 映
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民申2号再审申请人(原审原告)：杨少清，男，1959年9月11日出生，汉族，住湖南省常德市。委托诉讼代理人：张进千，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（原审被告）：湖南大力建设机械工程股份有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：刘立基，该公司董事长。委托诉讼代理人：熊峻东，湖南云济律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（原审被告）湖南东晟置业有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：罗远生，该公司董事长。委托诉讼代理人：文闻，湖南云济律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人杨少清因与被申请人湖南大力建设机械工程股份有限公司（以下简称大力公司）、湖南东晟置业有限公司（以下简称东晟公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院作出(2016)湘0702民初373号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨少清申请再审称，1、一审判决认定大力公司向申请再审人收取了房屋租金缺乏证据证明；2、一审判决对申请再审人提交的基本证据不予认定属于适用法律确有错误；3、一审判决不依据已认定的证据认定事实违反法律规定；4、一审判决认定申请再审人没有证据证明对其居住的房屋享有所有权既无视客观事实又违反法律规定；5、一审判决认定申请再审人和武陵区建机厂棚改办签订的《房屋征收补偿安置协议》合法有效违反法律规定；6、一审判决认定申请再审人起诉东晟公司超过了诉讼时效违反法律规定；7、一审法院基于认定的事实驳回申请再审人的诉讼请求属于适用法律错误。申请再审符合中华人民共和国民事诉讼法第二百条第二、六项规定，请求撤销原判，依法改判。湖南大力建设机械工程股份有限公司提交意见称，1、原审判决认定事实清楚；2、原审判决适用法律正确；3、原审程序合法；请求法院不应立案再审。湖南东晟置业有限公司提交意见称，1、原审判决认定向再审申请人收取租金有充分证据支持；2、原审判决不存在“适用法律确有错误”的情形；请求法院不予立案。本院经审查认为，再审申请人杨少清提出“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”，认为一审判决认定大力公司向申请再审人收取了房屋租金缺乏证据证明，经查，杨少清为原建机厂职工，居住在建机厂的三层职工宿舍楼内，该房未办理产权登记。2002年，建机厂启动负债重组改制工作，由重组后的企业承担建机厂所有债权债务。重组后的大力公司于2003年1月20日成立。同年1月28日，建机厂与大力公司签订了厂区土地、房屋的转让合同。2003年4月4日建机厂因分立解散而注销。企业改制前后，建机厂、大力公司均向再审申请人收取了水电费、租金。2012年12月8日，大力公司出让土地使用权和地上建筑物、附着物一并转让给东晟公司。2013年，东晟公司对该片区域进行棚户区改造。2013年11月20日，武陵区建机厂棚改征收办与再审申请人签订《房屋征收补偿安置协议》，约定其居住房屋补偿金为143480元，并以房屋产权调换作为征收补偿安置方式。上述事实，有资产评估报告书、产权转让合同、《常德市建筑机械厂“两个置换”实施方案》、收取宿舍房租及水电费的收据、工资发放表；《工资发放表》证明到2011年申请人对所租用的房屋并不享有所有权、资产转让合同、常德市房管局回复、房屋征收补偿安置协议等证据证实。再审申请人杨少清提出“原判决认定的基本事实缺乏证据证明”的理由不成立，不予支持。再审申请人杨少清还提出“原判决适用法律确有错误”，认为一审判决对申请再审人提交的基本证据不予认定属于适用法律确有错误，经查，一审判决认定的事实均有充分证据证明，在适用法律上，严格按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定及证据规则，正确适用法律。再审申请人杨少清提出“原判决适用法律确有错误”的理由亦不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨少清的再审申请。审 判 长  孙孝明审 判 员  刘祖军代理审判员  王文莉二〇一七年三月二日书 记 员  彭 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1209号原告：孔小强，男，1990年7月20日出生，汉族，农民，户籍地：安徽省定远县，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：孔兆华（系孔小强父亲），男，1955年2月3日出生，汉族，退休工人，住安徽省定远县。被告：陈德银，女，1992年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告孔小强与被告陈德银同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔小强向本院提出诉讼请求：1.儿子孔某由原告抚养，被告每月支付抚养费800元直至孔某成年。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在定远家中举行结婚仪式后同居生活，××××年××月××日生育儿子孔某。自2013年8月后，被告离开原告及儿子。为维护原告及儿子的合法权益，诉至法院。被告陈德银未答辩。本院经审理认定事实如下：原告孔小强与被告陈德银于××××年××月××日在定远家中举行结婚仪式后同居生活，至今未办理结婚登记。××××年××月××日生育一子，取名孔某。一家三口共同生活至2013年8月份，此后陈德银离开孔小强及儿子孔某，孔小强父亲孔兆华照顾孔某。本院认为，孔小强与陈德银未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，系同居关系。对于同居期间生育的儿子孔某，原被告均有抚养教育的义务。原告孔小强要求抚养儿子孔某，孔某也一直跟随原告家庭生活，本院予以认可。关于子女抚养费，孔小强主张陈德银每月支付抚养费800元，孔小强未举证证明陈德银有稳定工作及相应的经济收入，结合当地经济发展和居民生活水平，本院认为每月500元较为适宜。被告陈德银经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、非婚生子孔某由原告孔小强抚养，被告陈德银自2017年3月起，每月支付抚养费500元，于每年的12月31日之前一次性付清当年的抚养费，至孔某成年时止。孔某成年后，随父随母由其自主；二、驳回孔小强的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由孔小强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  刘晓丁二〇一七年三月八日书 记 员  忽于婷附：处理本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的权益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0723民初320号原告：光泽县农村信用合作联社寨里信用社，住所地福建省光泽县寨里镇寨里街**号。主要负责人：夏星跃，该信用社主任。委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。被告：胡科敏，男，1985年5月7日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：胡招友，男，1984年3月5日���生，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县农村信用合作联社寨里信用社（以下简称寨里信用社）与被告胡科敏、胡招友金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寨里信用社的委托诉讼代理人颜端森、被告胡招友到庭参加诉讼，被告胡科敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寨里信用社向本院提出诉讼请求：1.胡科敏归还寨里信用社借款本金19,000元及相应利息（计算方式：自2016年4月23日起按月利率9.407083‰加收50%计至还清借款之日止）；2.胡招友对胡科敏归还上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼中，寨里信用社变更利息的计算起点为2016年4月24日。事实与理由：2015年4月24日，寨里信用社与胡科敏、胡招友签订保证借款合���，约定胡科敏因种植竹荪需要向寨里信用社借款19,000元，借款期限自2015年4月24日至2016年4月23日，月利率9.407083‰，按年付息，逾期加收50%的罚息；胡招友自愿承担连带责任保证。合同签订后，寨里信用社依约交付胡科敏借款19,000元。借款到期后，胡科敏、胡招友未能按约还款。胡招友承认寨里信用社提出的全部诉讼请求。胡科敏在答辩期限内，未提交书面答辩意见。寨里信用社主张的事实有保证借款合同、借款借据、当事人陈述可以证实，胡招友对上述证据也无异议。胡科敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。上述证据与原件比对无误，内容真实，来源合法，并与寨里信用社主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月24日，寨里信用社与胡科敏、胡招友签订保证借款合同，约定：1.胡科敏因种植竹荪需要向寨里信用社借款19,000元，借款期限自2015年4月24日至2016年4月23日，月利率9.407083‰，按年结息；2.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同约定利率加收50%计收利息；3.胡招友自愿为胡科敏向寨里信用社借款承担保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证，保证责任范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息等内容。2015年4月24日，寨里信用社依约向胡科敏交付借款19,000元。借款到期后，胡科敏、胡招友未归还借款本金。本院认为，案涉保证借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，寨里信用社依约向胡科敏交付了借款。借款到期后，胡科敏未能归还借款，已构成违约，故对寨里信用社要求胡科敏归还借款本金19,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉讼请求，寨里信用社主张自2016年4月24日起按月利率9.407083‰上浮50%计至还清借款之日止，符合法律及合同约定，本院予以支持。胡招友自愿为胡科敏借款承担连带责任保证，应予以确认。寨里信用社有权在保证期间内要求胡招友在保证责任范围内承担连带责任保证，故对寨里信用社要求胡招友对胡科敏归还上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。胡科敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零���条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、胡科敏应于本判决生效后五日内归还光泽县农村信用合作联社寨里信用社借款本金19,000元及相应利息（计算方式：2016年4月24日起按月利率9.407083‰上浮50%计至还清借款之日止）；二、胡招友对胡科敏履行本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，胡招友履行完相应保证责任后，有权向胡科敏追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.5元，由胡科敏、胡招友共同负担。如不��本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  胡宝健二〇一七年三月二十八日书记员  陈 琨
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执285号申请执行人：马友强，男性，汉族，1979年1月6日出生，住四川省米易县。被执行人：王丽英，女性，汉族，1986年9月24日出生,住四川省米易县。本院在执行申请执行人马友强与被执行人王丽英民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）米易民初字第748号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  赵志勇二〇一七年三月二十七日书记员  王科倩
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2016)鲁0982民初6331号之一原告：董合祥，男，1976年2月2日生，住新泰市。委托诉讼代理人：单安，山东衡昌律师事务所律师。被告：李善珍，女，1958年4月9日生，住新泰市。被告：和西录，男，1955年11月25日生，住新泰市。原告董合祥与被告李善珍、和西录排除妨碍纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告董合祥于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董合祥的撤诉申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董合祥撤诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告董合祥负担。审 判 长  李铁鑫人民陪审员  韩同芳人民陪审员  赵云霞二〇一七年三月二十日书 记 员  赵 丽
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0623民初5221号原告：陈长锋，男，1981年1月19日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县，被告：戴秀华，女，1981年7月29日出生，汉族，住漳浦县，原告陈长锋与被告戴秀华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈长锋到庭参加诉讼，被告戴秀华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈长锋向本院提出诉讼请求：判令戴秀华偿还借款20000元，并自起诉之日起至还款之日止按银行同期同类贷款利率支付利息。事实和理由：2013年10月22日，戴秀华因资金需要向陈长锋借款20000元，并出具借条一张让陈长锋收执。经多次催讨，戴秀华迟迟未将借款归还原告。戴秀华未作答辩。陈长锋围绕诉讼请求依法提交借条一张，戴秀华未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认定事实如下：戴秀华因需用资金，于2013年10月22日向陈长锋借款20000元。戴秀华出具借条一张交由陈长锋收执。借贷双方未约定借款利率和借款期限。事后，戴秀华未履行还款义务。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈长锋与戴秀华之间的借款合同合法有效，双方之间债权债务明确，戴秀华负有还款义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本案借贷双方未约定期限，陈长锋可随时催告戴秀华在合理期限内还款。经催告，戴秀华仍未归还借款，已构成违约，陈长锋可以请求戴秀华还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案借贷双方未约定借款利率，视为不支付利息，陈长锋可要求其支付逾期还款的利息，陈长锋向本院起诉之日视为戴秀华的逾期之日，陈长锋请求判令戴秀华自起诉之日起按月利率0.5%支付利息，应予支持。戴秀华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：戴秀华应于本判决生效后十日内归还陈长锋借款20000元，并自2016年11月1日起至清偿之日止按月利率0.5%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由戴秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  庄毅敏代理审判员  许惠琳人民陪审员  吴秋月二〇一七年三月四日书 记 员  张志勇附注：申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0229民初1328号原告：城口县豪强家具店，注册号500229700034574，经营场所重庆市城口县葛城街道柳杨社区3组国盛锰业有限公司1号车间。经营者：邱龙祥，男，1970年10月22日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：城口县豪居家私城，注册号500229700034566，住所地城口县复兴街道太和二路滨江花园*楼。经营者：王金太，男，1973年12月20日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师。原告城口县豪强家具店（以下简称“豪强家具店”）与被告城口县豪居家私城（以下简称“豪居家私城”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法由审判员张步华独任审判，于2017年1月13日、2月28日、3月8日三次公开开庭进行了审理，原告豪强家具店经营者邱龙祥、被告豪居家私城经营者王金太到庭参加诉讼，原告委托诉讼代理人李世勇和被告委托诉讼代理人王陆俊前两次开庭到庭参加诉讼，第三次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豪强家具店向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付货款98880元，并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率加收50%支付逾期付款违约金至货款付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告豪强家具店是经营家具批发零售的个体工商户，被告豪居家私城多年来在原告处购买各类家具用于销售。截止2015年9月17日止，被告尚欠原告货款98880元未支付。经原告多次催收，被告拒绝给付下欠货款。豪居家私城辩称，截止2015年9月17日止，被告豪居家私城一直在原告豪强家具店购买各类家具用于销售，但被告已将货款全部付清。请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审中对证据进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的2014年度和2015年度《提货日记账》，被告对其真实性无异议，但对其记载的内容自己未签字的部分有异议。本院经审查确认被告提供的截至2015年3月14日的转款记录与《提货日记账》的记载相互印证，本院对其证明的事实依法予以认定。2、原告提供的分别与曾宪波、邹开国的《销货清单》及二人的《证明》，被告对该组证据真实性、合法性、关联性有异议。本院认为该组证据符合法定要件，且被告没有提供证据反驳，本院对该组证据证明的事实依法予以认定。3、原告提供的与被告之间的《销货清单》，被告对该证据有异议。本院认为该组证据中的家具种类、时间、数量与被告签字提货一致，其价格与其他零售商的批发价一致，本院对该组证据证明的事实予以认定。综上，结合当事人的陈述和经依法审查后确认的证据，本院认定事实如下：豪强家具店是经营家具批发零售的个体工商户，豪居家私城是经营各类家具销售的个体工商户。2009年开始至2015年9月17日止，豪居家私城从豪强家具店购买各类家具用于销售，双方在交易过程中实行“先签字提货，后陆续付款，不定时进行结算”的交易方式。原告提供的两本《提货日记账》中有2014年2月12日至2015年9月17日止被告提货签字的记载，和被告陆续给付货款及尚欠货款等内容的记载，其中被告提供的《对私客户对账单》中截止2015年3月14日止向原告转款的记录与原告在《提货日记账》中关于被告付款部分的记载一致。现豪强家具店诉讼来院，要求豪居家私城支付下欠货款98880元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告按约将各类家具交付被告，被告就应当履行支付合理价款的义务。双方因货款给付发生纠纷，原告应对所交付商品的名称、数量、单价、交付方式及货款总额承担举证责任，而被告应就货款是否给付完毕承担举证责任。原告提供的2014年《提货日记账》中货款给付记录与被告提供的《对私客户对账单》之间相互印证，根据原被告双方在交易过程中一直处于持续状态，对货款不定时进行结算，各自记账，陆续给付货款又继续提货的客观事实，结合当地的交易习惯，以及2014年和2015年的《提货日记账》中记载内容的连贯性，本院认为原告提供的2015年《提货日记账》中记载“15/7连去年，84580元”的内容系原被告双方于2015年7月15日最后一次对前期货款进行结算后形成的数据的这一事实具有高度可能性，本院对该事实予以确认，认定截止2015年7月15日止被告尚欠原告货款84580元未支付。由于双方未明确约定家具单价，在庭审中也无法协商一致，本院认为2015年7月16日至9月17日之间的家具单价应以市场价或其他零售商的购货价格为参考依据，原告主张采取以其他零售商的家具批发价为计算标准符合法律规定，应予以支持，经审查，对原告提供的销货清单予以确认，本院认定2015年7月16日至9月17日期间被告应付货款为44300元。原告自认被告于2015年8月7日向原告给付货款30000元，符合法律规定，本院予以确认。被告辩称已将原告的货款给付完毕，但其举示的证据只能证明2015年3月14日前向原告陆续给付货款事实，不能证明后期已经完全给付货款，且被告辩称“后期购货即付款”与双方多年的交易方式和在《提货日记账》签字的事实不符，本院对其辩称意见不予采纳。原告要求被告从起诉之日起按银行同期同类贷款利率加收50%支付逾期付款违约金，因双方未约定付款期限，故原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上所述，原告要求被告给付货款98880元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第二项、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告城口县豪居家私城在本判决生效之日起十日内给付原告城口县豪强家具店货款98880元；二、驳回原告城口县豪强家具店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1136元，由被告城口县豪居家私城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张步华二〇一七年三月十三日书记员  魏 兴
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初163号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人张某，男。公诉机关以莲检诉刑诉[2017]122号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年1月8日17时许，被告人张某来到西安市临潼区915路公交车东三岔站，趁被害人高某不备盗窃其上衣左侧口袋魅族MX6手机一部，张某准备逃离现场时被西安市公安局公共交通分局执勤民警现场抓获，并从其上衣左内口袋查获被盗手机。2017年1月13日，经西安市价格认证中心鉴定：被盗魅族MX6手机价值人民币1295元。破案后，被盗手机已发还被害人。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张某拘役四个月至五个月，并处罚金。被告人张某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，表示认罪。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某认罪态度较好，其行为系犯罪未遂，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月8日起至2017年5月7日止；所处罚金限判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  申美宁二〇一七年三月七日书记员  张竞尹
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0321民初75号原告：夏仕明，男，1962年1月16日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被告：林继红，男，1962年12月20日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。原告夏仕明与被告林继红恢复原状纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。原告夏仕明于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是原告依法处分其诉讼权利的行为，意思表示真实，没有损害他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏仕明撤回起诉。案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告夏仕明负担。审判员 徐 磊二〇一七年三月二十八日书记员 李陈灵
北京市海淀区人民法院强 制 执 行 裁 定 书(2017)京0108执1390号申请执行人俞某1，男，1968年5月4日出生。被执行人俞某2，男，1964年3月9日出生。肖某、俞某2与俞某1法定继承纠纷一案的（2014）海民初字第16664民事判决书已经发生法律效力，确认×××房屋归俞某1所有，权利人俞某1依法向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：强制将×××房屋变更为俞某1所有。本裁定送达即发生法律效力。代理审判员  李东方二〇一七年三月二十一日书 记 员  李乔爽
北京市怀柔区人民法院			民事裁定书			(2016)京0116民初2436号			本院2016年10月21日对原告白雪纯与被告刘小京、王燕东、王建光、黄欢民间借贷纠纷一案作出的(2016)京0116民初2436号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：			原判决书第一页第三行“被告刘小京，男，1973年9月16日出生”有笔误，应为“被告刘小京，女，1973年9月16日出生”。			审  判  员   张秋艳			二Ｏ一七年三月七日			书  记  员   项 曦
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初2166号原告：赵荣伟，男，1968年6月28日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：朱忠华，男，1972年9月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告赵荣伟与被告朱忠华买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月4日受理后，依法由代理审判员廖莎适用小额诉讼程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告赵荣伟到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵荣伟起诉称，原、被告系买卖合同关系，被告向原告购买水泥，因未支付水泥款于2015年2月9日写下欠条，共计14300元，至今为止被告向原告支付了人民币10000元，余款4300元未付，经原告多次催促，被告未付。为此请求判令：被告支付水泥款4300元。被告朱忠华未作答辩。经审理查明：被告向原告购买水泥，所欠货款共计14300元，被告于2015年2月9日出具欠条一份予以确认。原告自认被告已付1万元，尚欠4300元未付，为此原告诉至本院。以上事实有原告提供的欠条及其陈述在卷佐证。本院认为，本案被告欠原告货款4300元未付，事实清楚，本院予以确认。原告请求被告支付上述款项，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告朱忠华于本判决生效后十日内支付原告赵荣伟货款人民币4300元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱忠华负担。本判决为终审判决。代理审判员 廖 莎二〇一七年三月十六日代书 记员 陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2305号原告：重庆万泽物流有限责任公司，住所地重庆市万盛区石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110691221848W。法定代表人：孟涛，总经理。被告：李红兵，男，1975年11月25日出生，汉族，住云南省昭通市。原告重庆万泽物流有限责任公司（以下简称万泽公司）诉被告李红兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告万泽公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万泽公司自愿撤回对被告李红兵的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆万泽物流有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆万泽物流有限责任公司负担。审 判 员  江 渝二〇一七年三月二十七日法官助理  解静静书 记 员  程雅伦
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0403执788号申请执行人刘向平，男，汉族，1975年3月27日出生，住四川省攀枝花市西区。被执行人四川省攀枝花市攀创科技开发有限公司，住所地攀枝花市西区。法定代表人：陈小林，该公司经理。刘向平申请执行省攀枝花市攀创科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出（2016）川0403民督58号支付令已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刘向平于2016年11月8日申请强制执行，本院于2016年11月8日立案受理，申请执行标的21186元，执行费217元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行，车辆、房产工商等财产信息，经查被执行人名下无可供执行财产线索，双方达成和解协议，被执行人将于2016年11月底之前全部付清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）川0403民督58号支付令的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  沙昀川执行员  尹 评执行员  欧阳烨二〇一七年三月十三日书记员  王乾月
阜阳市颍东区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1203执194号吴洪标：你（或你单位）与刘翠平抚养费一案，阜阳市颍东区人民法院于2016年12月22日作出的(2016)皖1203民初2203号判决，已发生法律效力。申请执行人刘翠平于二Ｏ一七年三月十三日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：支付申请人刘翠平抚养费1800.00元；（2）负担案件受理费100.00元，申请执行费50.00元。账号：017201040002888收款单位：阜阳市颍东区人民法院开户行：中国农业银行阜阳市京九分理处特此通知二〇一七年三月二十日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0203民初3328号原告：黄先宏，男，1963年3月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省泾县，现住所地安徽省泾县。委托代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。被告：安徽科瑞科技发展有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术开发区中山南路102号，组织机构代码74679806-3。法定代表人：郑祥平,职务董事长。委托代理人：王社教，安徽耕天律师事务所律师。委托代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。原告黄先宏诉被告安徽科瑞科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理后于1月13日作出（2015）弋民一初字第934号民事判决书，被告不服提出上诉。芜湖市中级人民法院以原判对本案租赁合同的标的物、当事人双方是否存在借贷行为以及借贷行为与租赁行为之间的关系均未查清为由发回重审。本院于2016年11月24日立案受理后，依法重新组成合议庭于2016年12月20日公开开庭进行审理，原告委托代理人吴梦勤，被告委托代理人王社教到庭参加诉讼。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取10958元，由原告自行承担。审 判 长  张 瑜人民陪审员  王开荣人民陪审员  黄 英二〇一七年三月二日书 记 员  汪 涛附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0727民初136号原告：张文平，男，1954年11月16日生，汉族，农民，。原告委托代理人：ＸＸ禄，河南循界律师事务所，全权代理。被告：李顺利，男，1969年4月13日生，汉族，城镇居民。被告：河南银马建设有限公司法定代表人：张知新二被告委托代理人：刘鹏仁，男，1952年4月20日生，汉族，河南银马建设有限公司法律顾问。特别授权。被告：平舆县第一建筑公司，住所地平舆县建设街21号。法定代表人：张峰，电话：1853024888、。委托代理人：胡如意，男，汉族，1960年2月14日生，总工程师，一般代理。被告：封丘县教体局，负责人：何金龙、局长。委托代理人：景瑞瑞，封丘县教育体育局法律顾问，特别授权。本院在审理原告张文平诉被告李顺利、河南银马建设有限公司、平舆县第一建筑公司、封丘县教体局劳务合同纠纷一案中，原告张文平于2017年3月28日自愿向本院提出对平舆县第一建筑公司、封丘县教育体育局的起诉。本院认为：原告自愿撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张文平撤回对平舆县第一建筑公司、封丘县教育体育局的起诉。。审判员  刘长军二０一七年三月二十八日书记员  马 静
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3202号申请执行人：骆小峰,男,1988年12月3日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人：蔡建伟，江苏诚鑫律师事务所律师。委托代理人：丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。被执行人：苏州鑫桐担保有限公司,住所地苏州市姑苏区桐泾北路26-6号。法定代表人：汪红任。本院在执行骆小峰与苏州鑫桐担保有限公司返还原物纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股票、房地产等财产。现尚未执行到位339091.50元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前无可供执行财产，并对本院终结本案本次执行程序无异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院终结本案本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年三月十七日书记员 高爱明
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执1140号之一移送执行人成都市金牛区人民法院。被执行人：苏德荣，男，汉族，1977年2月14日出生，住四川省西充县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106刑初480号刑事判决书，于2017年2月10日受理本院移送执行苏德荣罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中，已执行到位500元，现查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代志军审判员  黄鹏之审判员  何金伟二〇一七年三月二十三日书记员  毛海容
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执2388号之二申请执行人：易甫均，男，汉族，1953年12月14日生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：季晓强，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张建，男，汉族，1968年10月7日生，住南通市通州区。被执行人：曹强，男，汉族，1970年1月10日生，住南通市通州区。被执行人：张晓玲，女，汉族，1973年1月19日生，住址同上。易甫均与曹强、张晓玲民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0612民初590号民事调解书已发生法律效力，两被执行人均未能按生效法律文书履行相应给付义务，易甫均向本院申请执行，本院于2016年9月23日立案受理。执行过程中，本院已依法扣划被执行人张晓玲银行存款59140元（含执行费790元），并已将其中的58350元退付于申请执行人，现申请执行人易甫均向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初590号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年三月二十二日书 记 员  范会伟
陕西省宝鸡市金台区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0303刑初66号公诉机关宝鸡市金台区人民检察院.被告人刘明宝，男，1970年9月13日生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，现租住陕西省宝鸡市金台区，户籍所在地陕西省宝鸡市金台区。曾于1999年因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年3月1日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑七个月。2016年7月1日到公安机关投案自首，同年7月2日因涉嫌盗窃罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕，现羁押于宝鸡市金台区看守所。宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人刘明宝犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院指派代理检察员王茜出庭支持公诉，被告人刘明宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。宝鸡市金台区人民检察院指控，1、被告人刘明宝于2014年9月份的一天上午在本市金台区宝十路供电局北区综合楼507办公室内盗走被害人候某的钱包，从内拿走人民币700余元；2、被告人刘明宝于2014年9月18日上午在本市金台区宝鸡市第三人民医院2号楼2楼医生办公室盗走被害人和某的现金人民币1000元；3、被告人刘明宝于2014年11月20日8时35分许，在本市金台区宝鸡电务段办公楼一楼安调科科长办公室内盗走被害人杨某联想ThinkpadX240笔记本电脑一台，经鉴定，被盗电脑价格为4284元；4、被告人刘明宝于2014年11月25日9时10分许，在本市金台区第二人民医院体检科办公室内盗走被害人贾某钱包，从包内拿走人民币500余元；5、被告人刘明宝于2015年1月15日上午在本市金台区宝鸡市第三人民医院2号楼2楼护士办公室内盗走被害人王某、柳某的人民币，共计500元；6、被告人刘明宝于2015年9月份的一天中午，在本市渭滨区清姜路渭滨区中医医院中医馆内办公楼二楼北侧北角办公室盗走被害人苏某的钱包，从钱包内拿走人民币10元；7、被告人刘明宝于2015年11月25日前后的一天上午，在本市渭滨区清姜路渭滨区政务服务中心二楼222办公室盗走被害人凤某一桃红色布质钱包，从中拿走人民币6元；共计盗窃金额人民币7000元。公诉机关认为被告人刘明宝的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出量刑建议，认为被告人刘明宝有自首情节，建议对被告人刘明宝判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘明宝当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明：1、被告人刘明宝于2014年9月份的一天上午，在位于本市金台区宝十路的供电局北区综合楼507办公室内盗窃被害人候某的钱包，从中拿走人民币700余元；2、被告人刘明宝于2014年9月18日上午，在宝鸡市第三人民医院2号楼2楼医生办公室，盗窃被害人和某的现金人民币1000元；3、被告人刘明宝于2014年11月20日8时35分许，在宝鸡电务段办公楼一楼安调科科长办公室内盗走被害人杨某联想ThinkpadX240笔记本电脑一台，经鉴定，被盗电脑价格为4284元；4、被告人刘明宝于2014年11月25日9时10分许，在宝鸡市第二人民医院体检科办公室内盗走被害人贾某钱包，从包内拿走人民币500余元；5、被告人刘明宝于2015年1月15日上午，在宝鸡市第三人民医院2号楼2楼护士办公室内盗走被害人王某、柳某的人民币，共计500元；6、被告人刘明宝于2015年9月份的一天中午，在位于本市渭滨区清江路的渭滨区中医医院中医馆内办公楼二楼北侧北角办公室，盗走被害人苏某的钱包，从钱包内拿走人民币10元；7、被告人刘明宝于2015年11月25日前后的一天上午，在本市渭滨区清江路渭滨区政务服务中心二楼222办公室盗走被害人凤某一桃红色布质钱包，从中拿走人民币6元。以上被告人刘明宝盗窃金额共计人民币7000元，所得赃款已挥霍。另查，被告人刘明宝2016年3月1日因犯盗窃罪被宝鸡市渭滨区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期于2016年7月1日期满。被告人刘明宝出狱当日到宝鸡市公安局金台分局刑警大队投案自首。上述事实，被告人在开庭审理过程中未提出异议，且有受案登记表、到案经过证明、刑事判决书等书证、证人杨某某的证言、被害人侯某、和某、杨某、贾某、王某、柳某、苏某、凤某等人的报案和陈述、被告人刘明宝的供述与辩解、价格鉴定结论书、辨认笔录，上述证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，足以定案。本院认为，被告人刘明宝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人刘明宝自动投案并如实供述犯罪事实，认罪态度较好，应依法从轻处罚，其曾因盗窃犯罪被判刑，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘明宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一六年七月一日起至二零一七年四月三十日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  魏新安人民陪审员  刘虎林人民陪审员  华国强二〇一七年三月十七日书 记 员  宋旭东
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1028民初20号原告：万秋平，男，1960年10月20日出生，汉族，住资溪县，委托诉讼代理人：饶志辉（原告妻弟），住资溪县鹤城镇佑臣路**号*栋201。代理权限：特别授权代理。被告：付卫东，男，1983年10月14日出生，汉族，住资溪县，被告：方玉鹏，男，1993年3月6日出生，汉族，住资溪县，原告万秋平诉被告付卫东、方玉鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告万秋平于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张资忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万秋平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万秋平负担。审判员 石 岩二〇一七年三月二十八日书记员 邹德武
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初2013号原告：重庆市万州区裕康涂料厂，住所地重庆市万州区长岭镇长岭大道***号，渝州百安所注册号500101600085772。经营者：刘兆明，男，汉族，1976年8月20日出生，住万州区。委托诉讼代理人：冉振平，重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者，特别授权。被告：上海明寓建筑节能工程有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢1层H区2032市（上海市崇明工业园区），统一社会信用代码913102305696165555。法定代表人：汤玉明，总经理。原告重庆市万州区裕康涂料厂诉被告上海明寓建筑节能工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法由审判员句志荣独任审判，适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告重庆市万州区裕康涂料厂的委托诉讼代理人冉振平到庭参加诉讼。被告上海明寓建筑节能工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本庭依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市万州区裕康涂料厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告涂料款29974元及资金占用损失（从2014年12月14日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告承包的利川市腾龙国际度假酒店室内外装饰工程，在2014年6月至12月期间累计向原告购买了价值74947元的涂料，2014年12月14日在扣除已支付了1万元的涂料款后，被告的代理人代胡远向原告出具欠条一张，载明欠到原告涂料款64947元，被告盖章予以认可，被告在2015年3月支付了涂料款3.5万元，余款被告口头承认在2015年5月底付清，之后原告多次要求被告支付无果。被告上海明寓建筑节能工程有限公司未答辩，也未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院结合当事人的陈述，认定本案事实如下：2014年12月14日，被告向原告出具欠条一张，载明尚欠原告涂料款64947元，代胡远在欠条上签名，加盖了被告公司的印章。原告陈述双方买卖涂料未签订买卖合同，但是有送货单，在结算出具欠条的时候被告收回了所有的送货单，2015年3月被告支付了涂料款3.5万元，尚欠29947元未支付。本院认为，原告重庆市万州区裕康涂料厂与被告上海明寓建筑节能工程有限公司之间的买卖合同关系有原告方提交的被告出具的欠条以及原告的当庭陈述可以印证，原告将货物交付给被告后，被告至今尚欠货款29947元至今未付，其怠于履行付款义务，有违诚实信用原则，原告主张由被告上海明寓建筑节能工程有限公司支付货款及逾期付款资金利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海明寓建筑节能工程有限公司在本判决生效后十日内给付原告重庆市万州区裕康涂料厂涂料款29947元及逾期付款资金利息（从2014年12月14日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元，减半收取275元，由被告上海明寓建筑节能工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上述案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  句志荣二〇一七年三月三十日书记员  王 洁
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执472号申请执行人:王某某,男,1962年2月12日出生，汉族,住西安市临潼区代王陕鼓路**号。被执行人:杨某某,男,1964年6月1日出生，汉族,住蒲城县孙镇孙镇村*组。被执行人:王某某,男,1958年11月11日出生，汉族,住中置公司11号楼202室。被执行人:姚某某,男,1967年2月6日出生，汉族,住蒲城县翔村镇马家村*组。王某某与杨某某、孙某某、王某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蒲民初字第00631号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，确认执行标的为590000元及利息（利息未计算）、案件受理费9700元、执行费8300元。现查明，案外人向本院提出执行异议，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人在执行异议审查终结后，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  王成海审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月七日书记员  李民旗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0106执6423号之二申请执行人孙钰淳与被执行人杨万友、卢国清、赵子辰、北京链家房地产经纪有限公司、中国民生银行股份有限公司北京分行房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初7470号民事判决书，已经发生法律效力。本院在诉讼过程中做出（2016）京0106民初7470号裁定书，依法查封了北京市丰台区×××号楼11层1101号房屋。权利人依法向本院申请执行，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条，第二百五十二条裁定如下：将北京市丰台区×××号楼11层1101号房屋过户登记至孙钰淳名下（身份证号×××）。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 曹学昱审判员 李文蕊二〇一七年三月三十日书记员 徐志雄
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初4815号原告：熊文安，男，1952年2月1日出生，汉族，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：陈学，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。被告：漆治元，男，1965年7月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：唐良英，女，1968年5月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：漆洪贵，男，1996年3月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告熊文安诉被告漆治元、唐良英、漆洪贵劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告熊文安及其委托诉讼代理人陈学、被告唐良英到庭参加了诉讼，被告漆治元、漆洪贵经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊文安向本院提出诉讼请求：1、判决三被告支付给原告尚欠的人工等费8,600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告漆治元、唐良英系夫妻关系，被告漆洪贵系其同住儿子。2015年6月至2015年10月期间，被告方雇请原告为其修建房屋。期间，被告仅支付了部分人工费。后经过原告与被告唐良英等核实，被告方尚欠原告人工费等8,600元（其中原告本人应收人工费为31.5天×200元/天=6,300元、机器运输费为100元；原告垫支给案外人丁玉林11天×200元/天=2,200元）。经原告多次催收及镇村干部调解无果。原告方为证明上述事实，向本院提供了以下证据在卷佐证：拖欠民工工资明细单、XX村委会证明、丁玉林出具的收条及情况说明等。被告唐良英辩称，原告诉称的事实、理由及欠款金额属实。但我们经济困难，无法及时支付。被告漆治元、漆洪贵未作答辩，也未向本院提交证据。本院认为，被告漆治元、漆洪贵经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的法律后果。因此，根据原告提供的证据和到庭当事人的陈述，本院确认原告诉称的案件事实和欠款金额。由于原告等人的费用系为三被告修建房屋所产生，因此，对原告诉请的人工等费应该由三被告共同承担。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告漆治元、唐良英、漆洪贵在本判决生效之日起三日内偿付给原告熊文安尚欠的人工等费8,600元。如果未按本判决指定的期限内履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告漆治元、唐良英、漆洪贵负担。自本判决内容生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  杨恒云二〇一七年三月十六日书记员  姜 樾
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0382执1335号陈明,男性,1969年12月16日出生,住双辽市。赵亚军,男性,1962年10月18日出生,住双辽市。本院在执行陈明与赵亚军买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2016)吉0382执1335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 ：高志刚二〇一七年三月十八日本件与原本核对无异书 记 员 ：付俊生
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初9097号之三原告：张海生，男，1968年4月18日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：黄总是、黄小川，福建景天律师事务所律师。被告：许松林，男，1978年6月20日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：许美旋，女，1979年12月2日出生，住福建省晋江市。两被告共同委托诉讼代理人：郑群、李明堂，福建君宇律师事务所律师。本院在审理原告张海生与被告许松林、许美旋民间借贷纠纷一案中，原告张海生于2017年2月28日以双方当事人自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张海生自愿撤回申请，其意思表示真实，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张海生撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告张海生负担。审 判 长  吴雅莉审 判 员  洪新民人民陪审员  李巧芳二〇一七年三月一日书 记 员  黄钟越
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2016��苏02**民初4959号原告：杨佩芳，女，1976年11月28日生，，汉族，住无锡市惠山区。原告：谈平伟，男，1972年5月6日生，，汉族，住无锡市惠山区。共同委托诉讼代理人：杨建明，男，1972年12月1日生，，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡嘉阳置业有限公司，统一社会信用代码91320206056657714E，住所地无锡市惠山区阳山镇陆育路。法定代表人：邱晓风，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆浩星，江苏行德律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婷华，江苏行德律师事务所律师。原告杨佩芳、谈平伟与被告无锡嘉阳置业有限公司（以下简称嘉阳公司）商品房销售合同纠纷一案，于2016年8月26日诉至本院。本案受理后，依法由代理审判员周志成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨佩芳��谈平伟及其共同委托诉讼代理人杨建明、被告嘉阳公司委托诉讼代理人许婷华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨佩芳、谈平伟共同诉称：其向嘉阳公司购买嘉阳生活购物中心商品房一间。因嘉阳公司未履行交房义务，杨佩芳、谈平伟将争议诉至法院，请求判令嘉阳公司支付逾期交房违约金41658.8元（自2015年5月29日至2016年7月28日，以购房款325206元为本金，按照日利率万分之三计算）。被告嘉阳公司辩称：1.逾期交房属实；2.双方合同约定的违约金为每日万分之三，该标准过高，要求予以降低；3.嘉阳公司已向杨佩芳、谈平伟支付23186.44元逾期交房违约金，应在本案中予以扣除。经审理查明，2014年1月7日，杨佩芳、谈平伟与嘉阳公司签订商品房买卖合同一份，约定由杨佩芳、谈平伟向嘉阳公司购买嘉阳生活购物中心第2，3，5幢5单元1层110号商铺；房屋价款为325206元，该款杨佩芳、谈平伟已按约支付；嘉阳公司应于2015年5月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将通过交付使用竣工验收且符合合同约定的商品房交付杨佩芳、谈平伟；逾期交房超过60日，如杨佩芳、谈平伟要求继续履行合同，嘉阳公司从合同约定的最后交付期限的次日（即2015年5月29日）起至实际交付之日止，按日向杨佩芳、谈平伟支付已付房款万分之三的违约金。合同签订后，嘉阳公司未按约履行交房义务。2015年4月29日，嘉阳公司承诺：杨佩芳、谈平伟在嘉阳生活购物中心开业日前完成装修奖励10000元；关于延迟交房问题，按合同规定给予补偿。2015年11月18日，双方签订补偿协议书一份，约定：杨佩芳、谈平伟办理装修手续并进场装修，可先行获得10000元/间的开业奖励；同时，按照年化8%向杨佩芳、谈平伟支付补偿��，具体方案为：2015年5月28日至10月28日补偿款于协议签订之日起3日内支付、2015年10月29日至11月28日补偿款于2015年11月25日支付；关于延迟交房问题，按合同规定给予补偿。截止2016年7月28日，涉案房屋未通过交付使用竣工验收，嘉阳公司未按约履行交房义务。另查明，嘉阳公司于2015年11月20日向杨佩芳转账10976.82元，同日另向杨佩芳转账8000元，于2015年11月25日向杨佩芳转账2209.62元，于2016年5月24日现金支付杨佩芳2000元，共计23186.44元。本院认为，双方的商品房买卖合同系真实意思表示，合法有效，嘉阳公司应按约履行交房义务。现嘉阳公司逾期交房，杨佩芳、谈平伟依据购房合同主张嘉阳公司支付违约金，于法有据，应予以支持。关于嘉阳公司提出降低违约金的抗辩理由，本院认为，违约金无需调整，理由如下：首先，双方在合同中明确约定了违��金的计算标准，该条款为双方真实意思表示，符合法律规定；同时，嘉阳公司未能举证证明其逾期交房给杨佩芳、谈平伟带来的实际损失，故本院无法认定双方约定的违约金是否过分高于购房人的实际损失，上述事实的举证责任在于嘉阳公司，故举证不能的法律后果应由嘉阳公司承担。关于嘉阳公司要求扣除已付款23186.44元的抗辩理由，经本院核实，该款与嘉阳公司在2015年11月18日补偿协议书中承诺支付的开业奖励、补偿款相吻合。计算明细如下：开业奖励10000元通过银行转账8000元及现金2000元方式支付；10976.82元为嘉阳公司承诺的2015年5月28日至10月28日年化8%的补偿款［325206元（购房款）*8%*154日/365日≈10976.82元］；2209.62元为嘉阳公司承诺的2015年10月29日至11月28日年化8%的补偿款［325206元（购房款）*8%*31日/365日≈2209.62元］。上述计算明细与双方签订的��偿协议书中的补偿方案相印证，可以认定23186.44元为嘉阳公司按照补偿协议书向杨佩芳、谈平伟支付的开业奖励及补偿款项。同时，本院注意到，嘉阳公司在2015年11月18日补偿协议书中，明确表示“关于延迟交房问题，按合同规定给予补偿”。究其文义，可以看出，就逾期交房的违约责任，嘉阳公司认可购房业主依据购房合同另行主张。本院认为，嘉阳公司因逾期交房向购房业主承诺的诸多奖励、补偿，目的在于鼓励业主提前入场装修，以确保该商业综合体的顺利运营。现业主已按约装修入场，嘉阳公司已实际对业主的奖励、补偿进行了兑现，故嘉阳公司主张扣除的23186.44元付款有因，业主无需返还，亦无法在本案违约金中进行扣除。同时，嘉阳公司已履行的奖励、补偿并不能当然免除其合同约定的违约责任。综上，本院对嘉阳公司关于扣除部分违约金的抗辩理由不予采纳，嘉阳公司应按照购房合同约定承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：无锡嘉阳置业有限公司应于本判决书生效后十日内支付杨佩芳、谈平伟违约金41658.8元（自2015年5月29日至2016年7月28日，以购房款325206元为本金，按照日利率万分之三计算）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（已减半收取），由无锡嘉阳置业有限公司负担。该款已由杨佩芳、谈平伟预交，无锡嘉阳置业有限公司应于本判决书发生法律效力后十日内迳付杨佩芳、谈��伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  周志成二〇一七年三月十三日书 记 员  郁祯雄
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初475号原告：邱发荣，男，汉族，1955年2月18日生，住重庆市九龙坡区。被告：卜显凤，男，汉族，1974年3月25日出生，住四川省蓬溪县。原告邱发荣与被告卜显凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。原告邱发荣于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱发荣申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱发荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱发荣负担。代理审判员  田风友二〇一七年三月十六日书 记 员  贾雅婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执01953号之二申请执行人刘某。法定代表人兰欢，女，1992年9月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人刘伯南，男，1987年4月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘伯南共有纠纷一案中，查明被执行人刘伯南无可供执行的财产，申请执行人刘某亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人刘某确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：执行申请执行人刘伯南与被执行人刘伯南共有纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年三月十日书记员  阮倩琳
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初161号原告：云南佳仕达实业有限公司，统一社会信用代码：91530125584807288K。住所地：云南省昆明市宜良县工业园区。法定代表人：张家林，该公司总经理。被告：刘玉琼，女，1977年11月15日出生，彝族，楚雄彝族自治州姚安县人，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。原告云南佳仕达实业有限公司与被告刘玉琼买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。诉讼过程中，被告与原告达成和解。原告2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南佳仕达实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告云南佳仕达实业有限公司撤诉。案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告云南佳仕达实业有限公司负担。审判员 普 焱二〇一七年三月九日书记员 张云霞
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0112民初343号之二原告：哈沈线缆制造有限公司，住所地任丘市麻家坞镇尹村。法定代表人：高满良，董事长。委托诉讼代理人：安雪峰，北京威欧盛律师事务所律师。被告：北京华腾鸿城建筑装饰有限公司，住所地北京市通州区中山大街35号2幢2112室。法定代表人：李瑞丰。原告哈沈线缆制造有限公司（以下简称线缆公司）诉被告北京华腾鸿城建筑装饰有限公司（以下简称装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。线缆公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，线缆公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告哈沈线缆制造有限公司撤诉。案件受理费993元，由原告哈沈线缆制造有限公司负担（已交纳）。保全费895元，由原告哈沈线缆制造有限公司负担（已交纳）。审判员 朱 璟二〇一七年三月十六日书记员 史丽娜
甘肃省华亭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0824民���167号原告：陈伟，男，1979年11月7日出生，回族，住甘肃省华亭县东华镇东大街**号。被告：张辉军，男，1979年5月5日出生，汉族，住甘肃省华亭县工信局家属楼********室。被告：郝淑苹，女，汉族，住甘肃省东华小学宿舍。原告陈伟与被告张辉军、郝淑苹一案，因原告陈伟提供的被告张辉军的基本情况不祥，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告陈伟的起诉。案件受理4465元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  郑芳芳二〇一七年三月一日书记员  马雯妮
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申330号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆金天园林建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区，组织机构代码20351077-2。法定代表人:冯贤文，该公司总经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孙丛笑，男，1968年4月3日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：蔡帮全，男，1958年1月3日出生，住重庆市渝北区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：殷楷，男，1984年12月5日出生，住重庆市江津区。再审申请人重庆金天园林建筑工程有限公司因与被申请人孙丛笑、蔡帮全、殷楷建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终6037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，重庆金天园林建筑工程有限公司于2017年3月13日向本院申请撤回其再审申请。本院认为，重庆金天园林建筑工程有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许重庆金天园林建筑工程有限公司撤回再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  黄娅娟代理审判员  陈福辉二〇一七年三月二十二日书 记 员  杨 旌
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执保4号申请人：四川华南建筑工程机械有限公司，住所地成都市武侯区天乐街1号2楼204号。法定代表人：赖春，董事长。被申请人：中铁二局第五工程有限公司，住所地成都市青羊区青羊工业集中发展区F区5栋。法定代表人：杨忠波。四川华南建筑工程机械有限公司诉中铁二局第五工程有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人四川华南建筑工程机械有限公司于2016年12月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人中铁二局第五工程有限公司的银行存款1300000元或查封、扣押等额财产。申请人四川华南建筑工程机械有限公司以其购买的都邦财产保险股份有限公司四川分公司诉讼财产保全责任保险提供担保本院经审查认为，四川华南建筑工程机械有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人中铁二局第五工程有限公司的财产或相应的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员 周 静二〇一七年三月十四日书记员 唐晓东
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0326执132号申请人覃军梅，女，1977年9月9日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡镇。被执行人王桃，女，1971年10月18日，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡镇。本院依据已经生效的（2016）黔0326民初1359号民事调解书，于2017年2月15日立案受理了申请人覃军梅与王桃民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中查明被执行人王桃在务川自治县人民医院有工资收入，现在本院决定对其工资收入予以扣留提取。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：从2017年7月开始每月从王桃在务川自治县人民医院的工资收入中提取3125元给申请人覃军梅直到2018年10月扣满50000元为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈水波二〇一七年三月二日书记员  王 羽
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0522行审25号申请人安阳县公安交通警察大队。法定代表人吴保军,职务:大队长。委托代理人靳志新,安阳县公安交通警察大队民警。委托代理人马振华，安阳县公安交通警察大队民警。被执行人武保纲，男，1980年11月4日出生，汉族，住安阳县。申请人安阳县公安交通警察大队因被执行人武保纲拒不履行生效编号：4105221905772260号公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安交通警察大队作出的编号：4105221905772260号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人安阳县公安交通警察大队申请强制执行的编号：4105221905772260号公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安交通警察大队于2016年4月26日查明被处罚人武保纲所有的豫Ｅ×××××号小型轿车在京港澳高速北京方向458KM+800M实施驾驶中型以上载客载货汽车、校车、危险物品运输车辆以外的其他机动车行驶超过规定时速10%未达20%的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条、第四十六条。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条第九十条的规定，决定给予武保纲罚款200元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3％加处罚。申请人提交的证据材料有安阳县公安交通警察大队对被处罚人武保纲作出行政处罚的卷宗一本。本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的编号：4105221905772260号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳县公安交通警察大队作出的编号：4105221905772260号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范亚男人民陪审员  张文江人民陪审员  李瑞清二〇一七年三月二十二日书 记 员  牛雪雁
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0180民初269号原告：简阳市人民医院（资阳市第二人民医院），住所地简阳市。委托诉讼代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐丽英，四川理创律师事务所律师。被告：付水花，女，汉族，1977年4月11日出生，住四川省简阳市。本院在审理原告简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）诉被告付水花医疗服务合同纠纷一案中，原告简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）以被告为智力残疾人，现下落不明为由于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告简阳市人民医院（资阳市第二人民医院）负担。审判员  陈军辉二〇一七年三月三日书记员  朱 玲
陕西省洛南县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1021民初62号原告：杨银山，男，1974年10月15日出生，住陕西省洛南县。被告：崔钧，男，1974年2月9日出生，住陕西省洛南县。原告杨银山与被告崔钧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。依法由审判员王敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨银山、被告崔钧均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨银山的诉讼请求是:1、依法判令被告偿还借款30000元及从2012年8月16日至还清之日止按月利率20‰的利息；2、案件诉讼费由被告负担。事实和理由:被告崔钧于2012年8月16日同原告杨银山签订书面借款合同，向原告借款30000元，双方约定月利率为30‰，用于其承包的工程。原告于当日将30000元现金交给被告，被告口头与原告应当借款期限为1年。该笔借款到期后，原告多次找被告催款未果。2014年1月1日，原告找到被告经双方协商由被告重新书写了借款条。至今被告尚未偿还原告的借款。原告只好向法院提起诉讼，以维护自身的合法权益。被告崔钧承认原告杨银山所提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下:由被告崔钧在本判决生效之日起10日内偿还原告杨银山人民币30000元并支付利息。利息从2012年8月16日起至给付之日止，利率按月20‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告崔钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省商洛市中级人民法院上诉。审判员 王 敏二〇一七年三月三十日书记员 常书广
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1112民初1811号之三原告：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：郑心一，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，男，该公司职员。委托诉讼代理人：周菁，女，该公司职员。被告：乌兰察布市金鼎汽贸有限公司，住所地内蒙古乌兰察布市。被告：王志勇，男，满族，1957年3月25日生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：韩春花，女，1958年2月6日生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：张树占，男，汉族，1963年5月7日生，住河北省唐山市。被告：索保国，男，汉族，1978年8月13日生，住山西省忻州市。被告：郭少婷，女，汉族，1982年11月27日生，住内蒙古包头市。被告：王媛，女，满族，1961年10月27日生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：焦立昌，男，蒙古族，1959年6月27日生，住内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：闫转莲，女，汉族，1968年2月4日生，住山西省大同市。被告：郭红旺，男，汉族，1968年3月10日生，住山西省大同市。被告：左丽军，男，汉族，1970年10月31日生，住内蒙古呼和浩特市。被告：赵利利，女，汉族，1975年9月29日生，住内蒙古呼和浩特市。被告：陈宝旦，女，汉族，1971年10月3日生，住山西省大同市。被告：郭义旺，男，汉族，1971年10月3日生，住山西省大同市。被告：孙志恒，男，汉族，1956年8月8日生，住内蒙古。被告：刘淑芬，女，汉族，1958年11月3日生，住内蒙古。被告：锡林郭勒北岳机电设备有限公司，住所地内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市。被告：呼和浩特市昌盛房地产开发有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市。被告：锡林浩特市天顺土石方工程有限责任公司，住所地锡林浩特市。本院在审理原告江苏沃得工程机械销售有限公司与被告乌兰察布市金鼎汽贸有限公司、王志勇、韩春花、张树占、索保国、郭少婷、王媛、焦立昌、闫转莲、郭红旺、左丽军、赵利利、陈宝旦、郭义旺、孙志恒、刘淑芬、锡林郭勒北岳机电设备有限公司、呼和浩特市昌盛房地产开发有限公司、锡林浩特市天顺土石方工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏沃得工程机械销售有限公司在收到本院催交诉讼费通知书后未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李建华人民陪审员  沈仲娟人民陪审员  徐 红二〇一七年三月二十一日书 记 员  赵 洁
安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0902执恢103号申请执行人王某，男，汉族,1945年1月8日出生，住安康市高新区。被执行人张某，女，汉族,1959年10月10日出生，住安康市汉滨区。本院依据发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2014）汉滨民初字第01852号民事判决书，在执行被执行人张某与申请执行人王某婚约财产纠纷一案中。被执行人张某现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2014）汉滨民初字第01852号民事判决书执行完毕，现予结案。审判员  方荣哲二〇一七年三月二十九日书记员  张瑞鹏
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0421民初201号原告：文红玉，女，1977年7月1日出生，汉族，住四川省米易县。委托诉讼代理人：宋洪剑（系文红玉之夫），男，1969年4月7日出生，住四川省米易县。被告：吴万林，男，1976年4月2日出生，汉族，住四川省米易县。被告：陈付琼（系吴万林之妻），女，1977年10月5日出生，汉族，住四川省米易县。被告：邱长金，男，1971年5月23日出生，汉族，住四川省米易县。被告：吴万荣（系邱长金之妻），女，1971年7月18日出生，汉族，住四川省米易县。原告文红玉诉被告吴万林、陈付琼、邱长金、吴万荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告文红玉于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文红玉以与被告自行协商解决为由自愿申请撤回起诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予文红玉撤诉。案件受理费1150元，由文红玉负担。审判员  张睿二〇一七年三月三十日书记员  范佳
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0328执39号申请执行人李世英，男，农民。委托代理人张彩萍，女，系李世英之母。被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司；住所地：宝鸡市渭滨区创业路1号院1号楼四层；法定代表人谢作生，董事长。本院在执行申请执行人李世英与被执行人宝鸡浙商房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，于2017年2月14日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，要求其履行千阳县人民法院（2016）陕0328民初76号民事判决书的执行内容：赔偿申请执行人李世英43769.60元、支付诉讼费954元、负担执行费570元。在指定期限内被执行人未履行义务，本院依法划拨了被执行人的银行存款45293.60元，申请执行人李世英领取了案款和诉讼费44723.60元，本院收取执行费570元。案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结千阳县人民法院作出的（2016）陕0328民初76号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨红芳执行员  甄文渊执行员  张维华二〇一七年三月十三日书记员  段永亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫01民终4650号上诉人（原审被告）：华润置地(郑州)有限公司，住所地郑州市二七路200号金博大城商务会所B座2304房间。法定代表人：蒋智生，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨铭，北京市竞天公诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈沛峰，北京市竞天公诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海静，女，汉族，l974年10月25日出生。委托诉讼代理人：孙会敏，河南春屹律师事务所律师。原审第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行。住所地河南省郑州市花园路**号邮政大厦*层。负责人：王辉，该行行长。委托诉讼代理人：赵明，该行员工。上诉人华润置地(郑州)有限公司因与被上诉人海静、原审第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初5357号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华润置地(郑州)有限公司的委托代理人沈沛峰、被上诉人海静的委托代理人孙会敏到庭参加了诉讼。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初5357号民事判决；二、本案发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人华润置地(郑州)有限公司预交的二审案件受理费19043元予以退还。审判长  赵玉章审判员  申付来审判员  苟 珊二〇一七年三月三十日书记员  李盟浩
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执37号之三申请执行人：冯涛，男，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县。负责人：朱学华，该公司经理。本院在执行申请执行人冯涛与被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司民间借贷纠纷一案中，现因本院已依法裁定将被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的坐落于安徽省濉溪县淮海路中段东侧沱河路南东方银座1幢104号房产一处作价142.56万元，交申请执行人冯涛抵偿本案债务，剩余债权申请执行人冯涛自愿放弃，就此同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第02195号民事判决书中申请执行人冯涛自愿放弃债权部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 民审 判 员  李 锋代理审判员  张丽丽二〇一七年三月三日书 记 员  周 娜附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执53号之一申请执行人：新绛县农村信用合作联社，住所地：新绛县汾河湾。法定代表人：张午奎。被执行人：杨某。本院（2016）晋0825民初970号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新绛县农村信用合作联社于2017年1月18日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨某的存款62965.75元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹红亮二〇一七年三月二日书记员  曹润泰
广州海事法院民 事 裁 定 书(2017)粤72民初155号原告：广州富崴国际货运代理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路753号东塔1106房。法定代表人：梁锐均，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗明霞，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余灿健，广东德能律师事务所律师。被告：广州卓越国际货运代理有限公司，住所地广东省广州市黄埔区狮山路38号博胜乐淘城425号。法定代表人：张予期。原告广州富崴国际货运代理有限公司与被告广州卓越国际货运代理有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告于2017年3月13日以其与被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州富崴国际货运代理有限公司撤诉。案件受理费115.65元，减半收取计57.83元，由原告广州富崴国际货运代理有限公司负担。审 判 长 熊绍辉审 判 员 张科雄审 判 员 罗 春二〇一七年三月十七日法官助理 白厦广书 记 员 张秀洁
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初121号原告：曾秀华，女，生于1975年1月27日，汉族，农村居民，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：余德海，仁寿县三利法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：龙学义，男，生于1964年5月20日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。原告曾秀华诉被告龙学义买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。依法由审判员李阳春适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾秀华的委托诉讼代理人余德海到庭参加诉讼，被告龙学义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告曾秀华向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款12120元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告长期在仁寿县城经营建筑装饰材料生意，被告则从事装饰生意。2015年4月起，被告陆续向原告赊购建筑装饰材料。经结算，2016年1月6日被告向原告出具欠条一张，载明欠原告材料费12120元。经多次催收，被告至今未给付。被告龙学义未提出答辩。经审理查明，原告曾秀华（绰号曾六妹）长期在仁寿县城经营建筑装饰材料生意，被告则从事装饰生意。2015年5月起，被告陆续向原告赊购建筑装饰材料。经结算，2016年1月6日被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠曾六妹材料费12120元，大写壹万贰仟壹佰贰十元，欠款人：龙学义”。经多次催收，被告至今未给付。原告遂提起本案诉讼。上述事实，有庭审笔录、原告的陈述、证人夏某1和夏某2的证言、欠条、供货单等证据证实。本院认为，债务应当清偿，合法的债权受法律保护。被告向原告赊购建筑装饰材料，双方形成买卖合同关系，被告出具欠条系对所欠货款的确认，系双方的真实意思表示，债权债务关系明确，应承担还款责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告龙学义经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙学义在本判决生效后五日内给付原告曾秀华货款12120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告龙学义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李阳春二〇一七年三月三十日书记员  曾 真