wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0203民初4850号原告：杨芝，女，1979年7月2日出生，汉族，包钢房产处职工，住包头市。委托诉讼代理人：祁丽，内蒙古天祺律师事务所律师。被告：陶鑫，女，1988年7月6日出生，汉族，职业不详，户籍地包头市。原告杨芝与被告陶鑫民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨芝的委托诉讼代理人祁丽到庭参加诉讼。被告陶鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款130000元及利息（自2014年10月16日起至欠款还清之日止，按照月息2分计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月15日，被告以资金周转困难为由向原告借款130000元，并出具借据一张，约定借款期限从2014年10月15日至2014年10月21日。借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。陶鑫未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案的证据和事实，本院认定如下：2014年10月15日，被告陶鑫向原告出具借据一张，载明”因我商业用款，向杨芝借款人民币130000元，用款期限从2014年10月15日至2014年10月21日止，如双方规定期限未能还清全部借款，借款人承担借款总额每天百分之十的违约金支付债权人”，被告陶鑫在借据上签字捺印。在借据上方书写三行笔迹:”2014年10月17日先偿还35000元整；2014年10月21日还清剩余的30000元整；如到期不还，自愿偿还130000元整”。借据下方书写”备注：附中建御澜世家购房合同一份（原件）”。在庭审过程中，原告自认借据上方书写的三行笔迹系后添加，第三行”如到期不还”意在双方将借款期限口头延长一个月至2014年11月21日；”自愿偿还130000元整”是指原告按期偿还书写的第一行和第二行借款后，如剩余的65000元被告不能在约定的2014年11月21日前偿还，则被告自愿再偿还原告130000元，已偿还的65000元作为惩罚补偿原告。此外，借据中约定每日10%的违约金过高，原告自愿调整为月息2分向被告主张利息。本院认为，根据原告提供的借据能够证明被告陶鑫向原告杨芝借款130000元的事实，故被告陶鑫应予偿还。因借据中双方未约定借款利息，故视为借款期间不支付利息。原告自愿将借据约定的违约金调整为月息2分，符合法律规定，本院予以确认。原告自认借款期限延长至2014年11月21日，故原告主张利息应自2014年11月22日计算至借款还清之日止。被告陶鑫未到庭，应承担举证不能的法律后果。综上所述，对原告要求被告偿还借款130000元及利息，并承担诉讼费用的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陶鑫于本判决生效后三十日内向原告杨芝偿还借款本金130000元；二、被告陶鑫于本判决生效后三十日内向原告杨芝偿还借款本金130000元的利息（自2014年11月21日起至借款还清之日止，按照月息2分计算）；三、驳回原告杨芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元、公告费560元（原告已预交），由被告陶鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  刘 洁人民陪审员  张乃钰人民陪审员  王冬梅二〇一七年三月二十八日书 记 员  杜 娟
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0831刑初11号公诉机关金湖县人民检察院。被告人闵福权，男，1961年6月17日生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，农民，住金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月16日被取保候审。金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人闵福权犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员丁玉中出庭支持公诉。被告人闵福权到庭参加了诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2017年2月2日18时许，被告人闵福权饮酒后无证驾驶钱江牌QJ110-10B型普通二轮摩托车，沿金湖县塔集镇塔夹路由西向东行驶至夹沟加油站东侧路段时，与一辆停在路边的农用车相撞，致其本人右手中指骨折，造成交通事故。经鉴定，被告人闵福权血液中乙醇浓度为89.2mg/100ml。被告人闵福权归案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人闵福权在开庭审理过程中无异议，并有证人倪某、陈某的证言，监控截图、现场执法视频及相关照片，血液提取登记表，司法鉴定检验报告书，发破案报告，抓获经过等证据为证。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人闵福权违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人闵福权无证驾驶未领取证照的机动车辆，应酌情从重处罚。被告人闵福权归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十��条第一款、第三款，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人闵福权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  后新春二〇一七年三月十三日书记员  刘胜男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……-2–
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0124执恢1441号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：刘晴明，系该局局长。被执行人：侯某某。被执行人：廖某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与侯某某、廖某某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佑成审判员  廖洞波审判员  周命君二〇一七年三月二十一日书记员  严胜强
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1112执恢72号之二申请执行人精功镇江汽车制造有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区上党镇精功路6号，实际住所地江苏省镇江市丹徒新区光明路102号。法定代表人朱国建，该公司董事长。委托代理人陈雨，该公司销售部员工。被执行人弋阳县绿缘物流服务有限公司，住所地江西省弋阳县南岩镇赣东北贸易广场11幢B08室。法定代表人陈桦，该公司经理。被执行人陈林。被执行人陈桦。申请执行人精功镇江汽车制造有限公司与被执行人弋阳县绿缘物流服务有限公司、陈林、陈桦买卖合同纠纷一案，本院（2014）徒商初字第0074号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月22日立案受理。申请执行标的2100000元。执行过程中，本院依法追加了陈林、陈桦为本案被执行人。被执行人弋阳县绿缘物流服务有限公司给付50000元，此款已经发还。现因双方达成和解，申请人向本院撤回执行申请。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2014）徒商初字第0074号案的执行。申请人可按照民事诉讼法第二百三十九条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段为东二〇一七年三月二日书记员  丁 琦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0302民初47号原告：黄发贵，男，1956年4月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘凤学，男，1963年8月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：林玉兰，女，1963年2月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告黄发贵与被告刘凤学、林玉兰合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告黄发贵于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄发贵申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄发贵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，此款原告黄发贵已预付，由原告黄发贵负担。审判员  王爱华二〇一七年三月一日书记员  盖 婷
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0622刑初31号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人吴X，男，1959年1月14日出生，���族，初中文化，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇解放村。2016年8月30日因殴打他人被肇源县公安局行政拘留十五日，并处罚款1000元；2016年11月1日因涉嫌故意伤害罪被肇源县公安局刑事拘留，2016年12月6日经肇源县人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，2017年1月19日由肇源县人民检察院取保候审，2017年2月10日由我院取保候审，同日由肇源县公安局执行。肇源县人民检察院以黑源检诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人吴X故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员刘晶华出庭支持公诉，被告人吴X到庭参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控并经我院审理查明，2016年8月14日7时许，被告人吴X同吴XX去位于肇源县肇源镇解放村马龙泡的墓地上坟，被害人刘XX认为吴家墓地位于其耕地内，双方因此事发生争执，后厮打到一起。在厮打过程中吴X用木棍将刘XX打伤。经肇源县公安局刑事技术室鉴定，被害人刘XX所受损伤属轻伤二级。2017年1月10日被告人吴X、吴XX与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失30,000元，被害人对被告人吴X的行为表示谅解。2016年11月1日，肇源县公安局工作人员将被告人吴X传唤至肇源县公安局，并于当日对其刑事拘留。上述事实，被告人吴X在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案工具木棍照片三张；书证案件来源、抓捕经过、发破案经过、扣押清单、现场检测报告、行政处罚决定书、送达回执、赔偿协议书、收条、谅解书、提取笔录、关于现场照片情况说明、诊断书及���院病历、前科劣迹证明、户籍证明；证人吴XX、柳X、刘X的证言；被害人刘XX的陈述；被告人吴X的供述；肇源县公安局鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴X故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴X犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴X认罪态度较好，可对其从轻处罚；被告人吴X积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人吴X犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓���考验期，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜思朋人民陪审员  滕 杰人民陪审员  陶 勇二〇一七年三月十日书 记 员  许智辉
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉04民终205号上诉人（原审原告）:高芫，男，1979年5月2日出生，现住辽源市龙山区。被上诉人（原审被告）：刘长林，男，1989年2月3日出生，现住辽源市西安区。委托诉讼代理人：刘虹，1965年1月23日出生，现住辽源市西安区。上诉人高芫因与被上诉人刘长林机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初2934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月24日立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人高芫、被上诉人刘长林的委托诉讼代理人刘虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高芫上诉请求：撤销原审判决，判令刘长林赔偿交强险内2，000.00元、交强险外（4，700.00元-2，000.00元）×30%，共计2，810.00元。事实与理由：案涉交通事故业经辽源市交巡警支队事故大队出具《道路交通事故认定书》认定高芫承担事故主要责任、刘长林承担事故次要责任，高芫修理车辆支付费用4,700.00元。刘长林答辩称：不同意高芫的诉讼请求。高芫向一审法院起诉请求：判令刘长林赔偿交强险以内2，000.00元、交强险外（4，700.00元-2，000.00元）×30%，共计2，810.00元。一审法院认定事实：2016年9月23日8时20分许，高芫驾驶吉DLX**号轿车，在创业大厦门前由东向西行驶时，与由南向北刘长林驾驶的吉DBX**号轿车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故，经辽源市交巡警支队事故大队出具《道路交通事故认定书》，认定高芫承担事故主要责任，刘长林承担事故次要责任；因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院。一审法院审理认为，高芫未提供证据证明本次事故中受损车辆的受损程度以及维修费用，故依法驳回其诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回高芫的诉讼请求。案件受理费50.00元由高芫负担。本案二审期间，双方当事人围绕自己提出的诉讼主张依法提交了证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院另查明：高芫所驾驶的发生交通事故的吉DLX**号轿车的所有人系案外人杜行，杜行将该车借与高芫使用；杜行吉DLX**号轿车与刘长林吉DBX**号轿车均投保了交强险。本院审理认为，案涉事故车辆吉DLX**号轿车所有人系案外人杜行，高芫不是车辆所有权人，不具有诉讼主体资格；现高芫以自己的名义起诉刘长林赔偿损失，其起诉应予驳回。原审法院未查明案涉吉DLX**号有权人为案外人杜行的事实，适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初2934号民事判决；二、驳回高芫的起诉。一、二审案件受理费各50.00元，退返高芫。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵艳霞审 判 员 车全庆审 判 员 朱建勇二〇一七年三月二十四日法官助理 宋民秀书 记 员 唐钰琇
湖南省新晃侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1227刑初23号公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。被告人吴必磊，男，1990年6月28日出生，住湖南省新晃侗族自治县。曾因犯盗窃罪，2013年12月30日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，2015年12月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年11月28日被新晃侗族自治县公安局刑事拘留，2016年12月26日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。湖南省新晃侗族自治县人民检察院以湘晃检公刑诉（2017）18号起诉书指控被告人吴必磊犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新晃侗族自治县人民检察院指派检察员廖祯能出庭支持公诉，被告人吴必磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月至2016年10月期间，被告人吴必磊为获取毒资，多次在医院盗窃病人或病人亲友的财物，具体犯罪事实如下：1、2016年9月15日10时许，被告人吴必磊来到新晃侗族自治县人民医院新住院大楼6楼13病室33号病床，将被害人米某放在该病床上的一台价值2800元人民币（以下币种同）的苹果6S手机盗走，并于当日在新晃侗族自治县竹王大道将该手机以700元的价格卖给一陌生男子。2、2016年9月22日7时许，被告人吴必磊来到新晃侗族自治县人民医院老住院部3楼B区内二科34号病床，将被害人姚某1放在该病床上的一女式挎包盗走，随即逃离现场，在取出挎包内的1200元现金后，将包内的银行卡、存折、驾驶证、医疗卡、身份证随包一并丢弃。3、2016年9月28日8时许，被告人吴必磊来到新晃侗族自治县人民医院新住院大楼6楼1病室1号病床，将被害人张某1放在该病床上的一黑色钱包盗走，随即逃离现场，在取出钱包内的1800元现金后，将包内的银行卡随包一并丢弃。4、2016年10月5日8时许，被告人吴必磊来到新晃侗族自治县人民医院新住院大楼5楼7病室18号病床，将被害人杨某1放在该病床上的一女式挎包盗走，随即逃离现场，在取出钱包内的200余元现金后，将包内的驾驶证、行驶证、欠条、身份证等物品随包一并丢弃。5、2016年10月份的一天18时许，被告人吴必磊来到新晃侗族自治县人民医院老住院部大楼4楼16病室52号病床，将被害人张某2放在该病床上的一女式手提包盗走，在取出钱包内的750元现金后，将包内的银行卡、存折、身份证等物品随包一并丢弃，当晚，被害人张某2通过他人联系上吴必磊后，吴必磊又将该手提包拾回退还失主（现金除外）。2016年11月27日，被告人吴必磊自动到公安机关投案。上述事实，被告人吴必磊在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案情况说明、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书、吸毒人员动态管控信息、拘留证、逮捕证、价格认定结论书，证人姚某2、张某3、禹某,4、杨某2、杨某3的证言，被害人米某、姚某1、张某1、杨某1、张某2的陈述，被告人吴必磊的供述与辩解，现场勘验笔录、现场复核笔录，视频监控截图、视频监控光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人吴必磊以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币6750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立；被告人吴必磊曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人吴必磊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴必磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月28日起至2017年9月27日止。罚金限于判决生效后20日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  胡丽平二〇一七年三月十六日书 记 员  滕林坤
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0404民初2320号原告：陈某，男，1976年9月9日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：刘某，男，1996年3月11日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。原告陈某诉被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月11日立案。原告陈某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费38元，由原告陈某负担。审判员 宋 超二〇一七年三月二十九日书记员 宋春祎
吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民终203号上诉人（原审被告）：关显禄，男，满族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：王爽，吉林言悦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈国琴，女，满族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：王爽，吉林言悦律师事务所律师。上诉人（原审被告）：关玉龙，男，满族，住吉林省伊通满族自治县。委托诉讼代理人：王爽，吉林言悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孟昭富，男，满族，住吉林省伊通满族自治县。原审被告：关亮，男，满族，住吉林省伊通满族自治县。原审被告：刘玲，女，满族，住吉林省伊通满族自治县。上诉人关显禄、陈国琴、关玉龙因与被上诉人孟昭富及原审被告关亮、刘玲民间借贷纠纷一案，不服吉林省伊通满族自治县人民法院（2016）吉0323民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决以“原告孟昭富与被告关显禄、陈国琴、关亮、刘玲、关玉龙签订房屋租赁协议书以后五被告在收条上签字按印、交付集体土地使用证书的行为，是五被告自愿成为债务人的一种形式”为由确认五被告应该共同承担偿还责任不妥。针对本案，应查清借款主体是谁，其他人是否应承担责任，应承担什么责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省伊通满族自治县人民法院（2016）吉0323民初1050号民事判决；二、本案发回吉林省伊通满族自治县人民法院重审。上诉人关显禄、陈国琴、关玉龙预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长  谭贵林审判员  魏玉国审判员  崔巍巍二〇一七年三月十四日书记员  王 杨
四川省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2017）川委赔监18号申诉人（赔偿请求人）：董峡军，男，1960年1月8日出生，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区。委托代理人：唐焱华，男，1954年1月14日出生，汉族，住四川省泸县。被申诉人（赔偿义务机关）：泸州市江阳区人民法院。住所地：四川省泸州市江阳区。法定代表人：王郁逊，该院院长。申诉人董峡军不服四川省泸州市中级人民法院赔偿委员会（2016）川05委赔6号国家赔偿决定，以泸州市江阳区人民法院再审宣告董峡军的父亲董开国无罪应予国家赔偿为由，向本院赔偿委员会提出申诉。董峡军申诉称，董开国于1971年8月9日被中国人民解放军泸州市公安机关军事管制委员会、泸州市革命委员会人民保卫组以现行反革命罪判处有期徒刑二十年。1975年11月，董开国服刑期间在监狱死亡。1979年12月，原四川省泸州市人民法院以(79)刑申判字第263号刑事判决对董开国改判为免于刑事处分。1986年10月7日，原泸州市市中区人民法院(现泸州市江阳区人民法院)以(86)刑监判字第46号刑事判决宣告董开国无罪。董峡军根据《中华人民共和国国家赔偿法》第六条、第七条、第十条、第十三条、第十七条、第三十五条的规定请求泸州市江阳区人民法院赔偿：1.董开国的丧葬费，按上年职工平均工资63241元×20年=1264820元；2.董峡军及其弟董峡云未成年期间生活费，共计18年×600元／月×12个月=129600元；3.学费，共计51600元；4.精神损害抚慰金，1200000元；5.董开国在监狱服刑期间误工费，1971年8月9日至1975年11月30日止，共计52个月×30天×242.3元/天=382934元。以上共计：3028954元。本院赔偿委员会审查认为，根据《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复（法复〔1995〕1号）》“……一、根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿。发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《国家赔偿法》予以赔偿；属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定予以赔偿；当时没有规定的，参照《国家赔偿法》的规定予以赔偿。”的规定，董开国于1986年10月7日被原泸州市市中区人民法院以（86）刑监判字第46号刑事判决宣告无罪的事实清楚，但董开国在服刑期间死亡，董开国人身自由被侵犯的事实发生在1971年至1975年11月期间，故董开国被侵犯人身自由的时间发生在1994年12月31日以前，且未持续至1995年1月1日以后，应依照以前的有关规定处理。四川省泸州市中级人民法院赔偿委员会对董峡军的国家赔偿申请予以驳回并无不当。综上所述，董峡军的申诉理由不能成立。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条的规定，决定如下：驳回董峡军的赔偿申诉。二〇一七年三月十三日
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终2406号上诉人（原审被告）：张邦杰，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周良洪，男，1964年12月7日出生，汉族，个体工商户，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：ＸＸ斌，安徽环滁律师事务所律师。委托诉讼代理人：马继东，安徽环滁律师事务所实习律师。上诉人张邦杰因与被上诉人周良洪民间借贷纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2016）皖1102民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月4日立案后，依法组成合议庭于2016年11月28日公开开庭审理了本案。上诉人张邦杰及其委托诉讼代理人程旭东，被上诉人周良洪的委托诉讼代理人ＸＸ斌、马继东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张邦杰上诉请求：撤销原判，改判驳回周良洪的诉讼请求。事实和理由：张邦杰2012年从周良洪处所借40万元，2014年通过合伙人任某的银行卡分批汇入周良洪银行卡内40万元，由于张邦杰找不到周良洪，所以借据没有收回，张邦杰已经不少周良洪借款。周良洪辩称，原判认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回张邦杰的上诉请求，维持原判。周良洪向一审法院起诉请求：张邦杰偿还周良洪借款本金40万元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止）。一审法院认定事实：张邦杰分别于2012年9月10日、2012年10月18日向周良洪借款30万元、10万元，并分别出具了借条一份，至今款项未归还。一审法院认为，债务应当清偿。张邦杰向周良洪借款40万元，理应偿还。借条中未约定利息和还款期限，周良洪要求张邦杰自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清之日止支付利息，符合法律规定，对其诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张邦杰于判决生效后十日内一次性偿还原告周良洪借款40万元及利息（自2016年7月6日起至还清之日止按银行同期贷款利率计算）。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告张邦杰负担。二审中，张邦杰提供如下证据：证据1、银行汇款流水两份。2014年1月14日张邦杰从任某处转款10万元，从任某的账户汇入周良洪的账户10万元。2014年6月23日张邦杰从任某处转款20万元，通过任某账户汇入周良洪账户20万元。证明：张邦杰已经偿还周良洪借款30万元，还有个10万元目前银行记录尚未找到，正在找银行调取。周良洪质证认为，对真实性没有异议，但对证明目的有异议。这是周良洪与任某之间的业务往来，不是与张邦杰之间的业务往来，任某与周良洪之间本身就有很多笔的业务往来，任某所汇的款项从来没有通知过周良洪是代替张邦杰偿还借款，所以该组证据并不能证明张邦杰已经偿还了周良洪的借款。在本案起诉前，周良洪曾打过两次电话向张邦杰催款，当时张邦杰并没有提出过该笔借款已经偿还，现在周良洪因其他案件涉及到刑事而被羁押，现张邦杰提出已经偿还借款，对此无法认可。证据2、证人任某出庭证言，证人陈述其汇款给周良洪共计40万元，是根据张邦杰的要求汇款的，一笔10万元，一笔20万元，还有一笔10万元的银行记录没有调出来。张邦杰质证认为，对证人证言没有异议。周良洪质证认为，证人所陈述的事实明显与常某，其证言的真实性不应予以认定。周良洪与张邦杰、任某三人关系都非常好，但是任某与张邦杰之间的往来均有条据，而与周良洪之间的往来没有任何条据，特别是关于这30万元汇款的问题，张邦杰所提供的30万元，与后来证人所述给周良洪的30万元数字是相吻合的，但在交付时间问题上，证人又以记不清为由，这显然与其所陈述的事实是不相符的。经周良洪申请，本院依法调取了周良洪银行账户（尾号8013）银行流水一组，以及中国农业银行常州河海东路支行出具的协助查询存款通知书回执一份。周良洪质证认为，对银行流水的真实性无异议，证明了周良洪借证人任某的款已经全部还清，该组银行流水与证人证言是不相符的，这也证明了证人的证言是虚假的。张邦杰质证认为，对银行流水的真实性无异议，但对其证明目的有异议。该证据只能证明周良洪于2014年12月9日汇入任某银行卡中20万元，但不能证明周良洪已经将欠任某的借款全部还清，也不能证明就是偿付任某于2014年6月23日替张邦杰偿还周良洪的借款。周良洪提供汇款凭证一份，该汇款凭证与法院调取的银行流水是一致的，证明：周良洪向证人任某还款的事实。张邦杰质证认为，对真实性无异议，但是该汇款凭证发生时间是2014年1月8日，时间早于任某替张邦杰偿还借款10万元，任某替张邦杰偿还的时间是2014年1月14日，该份证据不能达到其证明目的。本院认证认为，上述银行流水明细主要系周良洪与证人任某之间的交易往来，对上述证据及证人证言，本院将结合双方当事人的陈述及其他证据予以综合认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：本案二审争议焦点是张邦杰是否尚欠周良洪借款40万元。本案中，周良洪依据张邦杰出具的借条等证据要求张邦杰偿还借款40万元，张邦杰上诉称该笔借款其已偿还，二审中，张邦杰虽提供了相关汇款凭证及证人证言以证明其抗辩主张，但该汇款总额为30万元，且从汇款凭证内容看，系证人任某与周良洪之间的账户资金往来，周良洪对此不予认可，周良洪并提供了相关证据证明其与任某之间亦存在资金往来。根据上述情况，张邦杰所举证据尚不能充分证明其抗辩主张，一审判决张邦杰向周良洪偿还借款40万元符合法律规定。综上所述，张邦杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7300元，由张邦杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  贺建国审 判 员  贺 斌代理审判员  刘先勇二〇一七年三月二日书 记 员  宗 娟附处理本案有关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0627民初6291号原告白其飞，公民身份号码×××，男，1969年12月24日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址同户籍地。被告李万峰，男，汉族，46岁，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告白其飞诉被告李万峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。2017年3月29日，原告白其飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1350元，减半收取为675元，由原告白其飞负担。审 判 长  赵慧敏代理审判员  袁芬梅人民陪审员  刘 娜二〇一七年三月二十九日书 记 员  马新燕
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执235号申请执行人：张登洪，男，1958年6月3日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。申请执行人：刘从芬，女，1958年3月21日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。申请执行人：王虹，女，1981年6月13日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县。申请执行人：张洪潇，男，2005年3月27日出生，汉族，学生，住四川省攀枝花市米易县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地：四川省攀枝花市东区。法定代表人：杨东，该公司总经理。盐边县人民法院（2016）川0422民初299号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年3月12日向本院申请执行，申请执行标的为86228.91元。被执行人中华联合财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司现已全部履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结盐边县人民法院（2016）川0422民初299号民事判决书的执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判员  黎祥有二〇一七年三月三十日书记员  谢 伟
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0523刑初57号公诉机关广饶县人民检察院。被告人孙江涛，男，汉族，1981年5月2日出生于山东省广饶县，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月6日被广饶县公安局取保候审。现住广饶县。广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2016）292号起诉书指控被告人孙江涛犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员王永亮出庭支持公诉，被��人孙江涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月29日20时30分许，被告人孙江涛醉酒后驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿省道231线由北向南行驶至省道231线广饶县张杨村路口附近处时，与对向行驶的刘某驾驶的鲁Ｅ×××××（挂号：鲁R7K**挂）半挂车发生交通事故，广饶县公安局交通警察大队认定被告人孙江涛承担事故主要责任。经检验，被告人孙江涛血液中酒精含量为144.30mg／100ml。另查明：被告人孙江涛案发后已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。上述事实，被告人孙江涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某证言、当事人血样提取登记表、物证检验报告、现场检测报告书、视听资料、发破案经过及被告人孙江涛的户籍证明等证据证实，足以认定。本院���为，被告人孙江涛醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙江涛归案后如实供述犯罪事实，并积极赔偿被害人损失，可从轻处罚；被告人孙江涛为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙江涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王中会二〇一七年三月二日书记员  刘 伟
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执恢5号皮某某：你（或你单位）与洪某某农村土地承包合同纠纷一案，延津县人民法院于2012年4月10日作出的（2012）延民初字第154号判决，已发生法律效力。申请执行人洪某某于二Ｏ一七年三月二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员李磊联系电话17603737591开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年三月二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执恢5号洪某某：你（或你单位）与洪某某农村土地承包合同纠纷一案，延津县人民法院于2012年4月10日作出的（2012）延民初字第154号判决，已发生法律效力。申请执行人洪某某于二Ｏ一七年三月二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员李磊联系电话17603737591开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年三月二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执恢5号洪某某：你（或你单位）与洪某某农村土地承包合同纠纷一案，延津县人民法院于2012年4月10日作出的（2012）延民初字第154号判决，已发生法律效力。申请执行人洪某某于二Ｏ一七年三月二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员李磊联系电话17603737591开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年三月二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2013)南执字第00713号之六申请执行人刘小龙,男，汉族，住所地铜陵市狮子山区。被执行人何宏船，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院依据已经发生法律效力的南陵县人民法院(2013)南民二初字第00053号民事判决书，于2013年5月15日向被执行人何宏船发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人何宏船至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何宏船在中国邮政储蓄银行铜陵市大市场营业所账户内存款人民币60516.00元，冻结期限��十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 强二〇一七年三月二十二日书记员 王宗森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初886号原告梁心法，男，1965年6月16日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。被告高东方，男，1986年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人颜长保，郑州市新郑市法律服务所法律工作者。原告梁心法诉被告高东方建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁心法委托代理人曹克忠、被告高东方及其委托代理人颜长保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月，经郑发海介绍，被告将其承包的位于郑州市郑东新区白沙镇小陈村北的中牟锦绣家苑1号楼的内外粉刷工程以70元/㎡的价格承包给原告，双方签订合同书，具体内容是：外墙拉毛、粘贴外墙砖、内粉抹灰、地皮抹平、拆除外架、散水，单价70元/㎡，总面积4100㎡，工程总价款287000元。合同签订后，原告带领许开锋等农民工按照合同约定全部完工并验收合格。施工过程中，被告仅支付部分工程款，下余80000元，经原告多次催要，被告仍不支付，导致原告因无法及时向农民工支付报酬而被起诉。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告支付原告工程款80000元。被告辩称，由于该工程没有交工，导致工程款没有决算，因双方约定在工程交工前扣留20%工程款作为质保金，除去被告已付原告工程款，现在不能支付给原告任何费用，请求依法驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、合同书复印件一份，证明原告承包被告的内外粉刷工程，单价70元/㎡，原告按照合同约定为被告粉刷完毕且已交付，总面积4100㎡，被告应付工程款287000元，下欠原告80000元。证据2、郑发海书面证言及其身份证复印件各一份，证明郑发海系被告的技术员，整个工程都是由郑发海负责现场施工，郑发海出具的证明显示原告为被告所做工程总面积4100㎡，总价款287000元，且已于2012年8月完工，由被告验收合格。证据3、（2015）睢民初字第221、223号民事判决书各一份，证明因被告拖欠原告工程款，导致跟随原告干活的工人工资未结付，原告被起诉。被告对原告提交的上述证据发表如下质证意见：证据1不完整，有部分内容经复印后不明确，在付款方式内容处有“甲方验收合格后付总工程量的80%，剩余作为质量保证金”，该内容被复印不明确；原告并未提交相应证据证明总面积4100㎡。证据2有异议，郑发海于2012年1月已与被告无关，其出具的证明内容（面积及价款）没有实质根据，且证人应出庭接受质询。证据3不予质证，因原告并未单独与被告发生合同关系，与本案无关。经审查，原告提交的证据1真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据2无其他证据予以佐证，且证人未出庭接受质询，本院不予采信；证据3与本案无关，本院不予采信。被告为支持其答辩意见向本院提交施工工程图纸三张，证明原、被告之间工程量，其中平面面积为每层长49.8米、宽10.2米，共6层；平面地下室长49.8米、宽10.2米，面积按相关规定减半收取；结构外每个阳台长3.7米、宽1.5米，一层6户，每户1个阳台，共36个阳台，阳台面积按相关规定减半计算；另有图纸外雨棚长49.8米、宽1.2米，吊堡每个15㎡、共3个；以上即被告认可的总工程量。原告对被告提交的上述证据发表如下质证意见：图纸本身无异议，但与实际施工量不同，实际施工量大于图纸显示的工程量。经审查，被告提交的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：原、被告签订合同书，约定原告从被告处承包位于郑州市××村北侧××中××楼的内外粉刷工程，承包内容为外墙拉毛、粘贴外墙砖、内粉抹灰、地皮抹平、拆除外架、散水，单价70元/㎡。庭审时，原告称经实际丈量，每层平面长50.2米、宽10.5米，共7层（含地下室）；楼梯间长2.7米、宽1.5米，共3个，共计12.15㎡；花架长8.5米、宽6米，共3个，共计153㎡；吊堡长6米、宽2.7米，共3个，共计48.6㎡；阳台长3.3米、宽1.5米，共36个，减半计算后共计89.1㎡；雨棚长50.2米、宽1.5米，共计75.3㎡；工程量总计4067.85㎡，总价款284749.5元。施工工程图纸显示每层平面长49.8米、宽10.2米；每个阳台长3.7米、宽1.5米；结构层高2.15米。被告称结构外阳台长3.7米、宽1.5米，一层6户，每户1个阳台，共36个阳台，阳台面积按相关规定减半计算；平面地下室长49.8米、宽10.2米，地下室面积按相关规定减半计算；图纸外含雨棚长49.8米、宽1.2米，吊堡每个15㎡，共3个。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的合同书系当事人的真实意思表示，合法、有效，当事人均应当按照合同约定依法履行各自的义务。对工程量，施工工程图纸显示每层平面长49.8米、宽10.2米，原、被告双方认可共6层地上平面，故地上平面面积3047.76㎡；施工工程图纸显示每个阳台长3.7米、宽1.5米，原、被告双方认可共36个阳台，依照“在主体结构外的阳台，应按其结构底板水平投影面积计算1/2面积”之规定，故阳台面积计算为99.9㎡；施工工程图纸显示地下室长49.8米、宽10.2米，依照“结构层高在2.2米以下的，地下室面积应计算1/2面积”之规定，因图纸显示结构层高2.15米，故地下室面积计算为253.98㎡；另有图纸外雨棚及吊堡，因被告自认雨棚长49.8米、宽1.2米，吊堡每个15㎡、共3个，故雨棚面积59.76㎡、吊堡面积45㎡；原告主张的楼梯间及花架施工面积，因未提交相关证据予以佐证，故不予采纳。综上，工程量共计3506.4㎡，单价70元/㎡。庭审中，原、被告双方认可被告已付199500元工程款，故被告下欠工程款45948元应当予以支付。被告辩称下余工程款不符合支付条件，无有效证据相佐证，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告高东方于本判决生效后十日内支付原告梁心法工程款45948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告梁心法负担851元，被告高东方负担949元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇一七年三月九日书记员  刘 宁
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初10号原告：卢鸿，男，1962年10月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：台州市黄岩鸿峰塑料制品厂。住所地：台州市黄岩区东城街道红三村。法定代表人：王洁，该公司负责人。被告：童祖军，男，1965年7月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：王洁，女，1968年5月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告卢鸿与被告台州市黄岩鸿峰塑料制品厂（以下简称鸿峰厂）、童祖军、王洁民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月3日向本院起诉，原告诉请：三被告归还借款人��币1000000元及利息（自借款之日起至实际付款之日止按月利率1%计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2015年8月1日，被告鸿峰厂、童祖军、王洁向原告卢鸿借款1000000元，约定月利率1%，并由三被告出具借条1份。之后，三被告未归还上述借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市黄岩鸿峰塑料制品厂、童祖军、王洁在判决生效后十日内返还原告卢鸿借款本金1000000元及自2015年8月1日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十��条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15330元，减半收取7665元，由被告台州市黄岩鸿峰塑料制品厂、童祖军、王洁负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郏永林二〇一七年三月二日代书记员 金巧莹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民终864号上诉人（原审原告）：秦香瑞，男，汉族，1938年1月3日出生，住长春市九台区。委托代理人：秦玉华，女，1960年10月15日生，汉族。被上诉人（原审被告）：长春市九台区营城街道办事处，住所地长春市九台区九营大街***号。法定代表人：ＸＸ宝，该办事处主任。委托代理人：刘学。上诉人秦香瑞因拆迁补偿合同纠纷一案，不服长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1509号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原裁定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初1509号民事裁定；二、将本案发回长春市九台区人民法院重审。审 判 长 郭 智代理审判员 徐 锐代理审判员 张新华二〇一七年三月八日书 记 员 阚 然
河北省沧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0921民初656号申请人：沧县农村信用联社股份有限公司。住所地：河北省沧州市解放东路***号。统一社会信用代码：91130900072081356X。法定代表人刘世忠，董事长。委托诉讼代理人：高森旺，单位职工。被申请人王玉松，男，1975年8月22日，汉族，住沧县。被申请人王殿凯，男，1960年4月1日，汉族，住沧县。原告沧县农村信用联社股份有限公司与被告王玉松、王殿凯融借款合同纠纷一案，申请人沧县农村信用联社股份有限公司于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李玉花、白树东银行存100000元或查封、扣押相同价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人沧县农村信用联社股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李玉花、白树东银行存款100000元或查封、扣押相同价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  冯飞二〇一七年三月二日书 记 员  孙岩
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执350号申请执行人：冯后龙，男，1985年3月11日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：郑庆丰，男，1976年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人冯后龙与被执行人郑庆丰民间借贷纠纷一案中，经赴相关部门对被执行人郑庆丰名下的财产状况进行了调查，在被执行人名下未查到有银行存款、房地产、汽车等可供执行的财产。本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院举证，但申请执行人未到庭提供被执行人下落及可供执行的财产线索。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院已决定将被执行人郑庆丰纳入失信被执行人名单。目前本案尚未执行到位人民币71550元（不含执行费及迟延履行期间的债务利息）。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行中，在被执行人名下未查获被执行人有可供执行的财产。申请执行人经本院书面告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）相黄民初字第00181号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪建达执行员  吴 坚执行员  路宽成二〇一七年三月二十五日书记员  胡勇江
山东省长岛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0634民初34号原告：史永艳，女，汉族，无业，住山东省长岛县。委托诉讼代理人：张仁友，山东同济律师事务所律师。被告：李井辉，男，汉族，住黑龙江省海伦市。原告史永艳诉被告李井辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告史永艳于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史永艳自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告史永艳撤诉。案件受理费475元，减半收取计238元，由原告史永艳负担。审判员  吴忠辉二〇一七年三月二十二日书记员  邵璞玉
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1282民初2403号原告：灵宝市金利小额贷款有限责任公司。住所地：灵宝市灵函路中心商业区****号。法定代表人：张小成，该公司董事长。委托诉讼代理人：封选波，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：张珉珉，男，1969年3月21日出生，汉族，住灵宝市。原告灵宝市金利小额贷款有限责任公司（以下简称灵宝金利小额贷款公司）与被告张珉珉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法向被告张珉珉公告送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并于2017年1月10日依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告灵宝金利小额贷款公司的委托诉讼代理人封选波到庭参加诉讼。被告张珉珉经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告灵宝金利小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款本金220000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月22日，原告出借给被告张珉珉220000元，约定月利率1%，从第3个月开始计息，被告用丁海革购丰广场玉兰苑2号楼2单元102室商品房一套设定了抵押。原告按约出借款项后，被告经催要没有还款。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告张珉珉未到庭，亦未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了企业法人营业执照、组织机构代码证、借据等证据。因被告未到庭，对原告提交的证据无法质证。经审查，本院认为，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实有关联，可以作为认定案件事实的依据。本院结合上述证据及原告的陈述可以认定以下案件事实：2014年3月22日,被告张珉珉从原告处借款220000元，约定借款利息为月息1分。同日，被告给原告灵宝市金利小额贷款有限责任公司出具借据一张,被告又在该借据上批注此笔借款冲减前借款本息合计27200元；此笔借款自签字生效之日起三个月后开始计算利息；此笔借款用丁海革购丰广场玉兰苑2号楼2单元102室一套成品房做抵押。借款到期后，经原告多次催要，被告未能还款，引起诉讼。审理中，因被告未到庭，致调解未能进行。本院认为：被告张珉珉从原告处借款，有被告书写的借据附卷为证，事实清楚，证据充分，被告张珉珉应当偿还借款。现原告灵宝金利小额贷款公司要求被告张珉珉偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张珉珉偿还原告灵宝市金利小额贷款有限责任公司借款220000元及利息（利息按月利率1%计算，从2014年6月23日起，计至本院确定的履行之日止。）限判决生效后十日内履行完毕。案件受理费4750元，由被告张珉珉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  李 佳人民陪审员  李亭亭人民陪审员  赵国平二〇一七年三月十三日书 记 员  许西帅
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0323执146号申请人执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行。住所：岐山县南大街延伸段西侧。负责人：王麦侠、职务：支行长。被执行人李某某，女，生于1962年11月10日，汉族，农民，住岐山县。申请人执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岐山县支行与被执行人李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0323民初1464号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行义务。申请人执行人向本院申请立案执行，执行标的本息合计（2016年9月9日前）66041元，案件诉讼费1450元。本案在执行过程中，被执行人李某某已经自觉履行了部分案款义务3000元，已经领取。经四查被执行人无可供执行的财产。申请人亦提供不出，可供执行的最佳方案及可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出（2016）陕0323民初1464号民事判决书，终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行长 董           玮执行员 李     国     栋执行员 赵晓辉二Ｏ一七年三月十八日书记员 张           攀
河南省内黄县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0527刑初416号公诉机关内黄县人民检察院。被告人王志伟，又名王志青，男，1976年3月20日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省清丰县。2013年6月20日，因犯破坏易燃易爆设备罪被河南省清丰县人民法院判处有期徒刑五年，在河南省豫北监狱服刑。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月11日临时离监。辩护人冯保安，河南高陵律师事务所律师。被告人刘龙，又名刘世龙，男，1993年1月10日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省浚县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月5日被抓获后临时羁押于河南省汤阴县看守所；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月10日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月14日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日被内黄县公安局执行逮捕。辩护人张明恩，河南豫红律师事务所律师。被告人邢章现，男，1970年3月28日出生，汉族，小学肄业，农民，住山东省莘县。2001年6月15日，因犯盗窃罪、破坏易燃易爆设备罪被河南省清丰县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金15000元，于2004年9月8日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月9日被抓获后临时羁押于山东省莘县看守所；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月15日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月21日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日被内黄县公安局执行逮捕。内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）377号起诉书指控被告人王志伟、刘龙犯盗窃罪、被告人邢章现犯破坏易燃易爆设备罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，内黄县人民检察院指派检察员张日亮出庭支持公诉，被告人王志伟及其辩护人冯保安、被告人刘龙、邢章现及辩护人张明恩到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年8月至9月，被告人王志伟伙同徐运明、刘彪、王永安、徐运增、徐文东、徐贝贝、史志军（均另案处理）、刘建录（已死亡）等人在内黄县二安乡胡庄村境内中石化输油管线上采用打孔的方式盗窃零号柴油486.2吨，其中，徐运明分得赃款190000元，王永安分得赃款7000元，被告人王志伟分得赃款20000元。经鉴定，该486.2吨零号柴油价值3882307元。2013年9月，被告人刘龙伙同徐运明、刘彪、王永安、刘建峰、刘贺磊、徐运增、徐文东、徐贝贝、史志军、张贺彬（另案处理）等人在内黄县二安乡孙小寨村境内中石化输油管线上采用打孔的方式盗窃零号柴油228.98吨，被告人刘龙受同案人刘彪的安排负责在路口望风，监视是否有警车等其他车辆或人员出现，以便及时电话通知同案人刘彪。其中，徐运明分得赃款80000元，刘彪分得赃款250000元，王永安分得赃款6000元，刘建峰分得赃款20000元，刘贺磊分得赃款40000元。经鉴定，该228.98吨零号柴油价值2368191元。2015年8月前后，被告人邢章现伙同刘彪、王永安、刘建峰、刘帅、张贺彬、高艳锋、刘会强、刘兵杨、徐青臣（均另案处理）等人在内黄县二安乡前安村境内中石化输油管线上采用打孔的方式盗窃零号柴油，由于被人发现而未得逞。另查明，被告人王志伟因犯破坏易燃易爆设备罪，于2013年6月20日被河南省清丰县人民法院判处有期徒刑五年，刑期自2012年6月29日起至2017年6月28日止。被告人刘龙因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月5日被抓获后临时羁押于河南省汤阴县看守所，2016年8月10日被内黄县公安局刑事拘留。被告人邢章现因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月9日被抓获后临时羁押于山东省莘县看守所，2016年8月15日被内黄县公安局刑事拘留。上述事实，被告人王志伟、刘龙、邢章现在开庭审理过程中均无异议，并有同案人王永安、徐运明、刘彪、刘贺磊等人的供述，前科查询证明，抓获证明，到案证明，临时羁押证明，刑事判决书，释放证明书，中石化华北分公司损失证明，拘留证，中国石油大学测试中心分析报告，价格鉴定结论书，辨认笔录，被告人王志伟、刘龙、邢章现的供述与辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志伟、刘龙伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪；被告人邢章现破坏易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪。公诉机关指控的罪名成立，所举证据确实、充分，本院予以确认。被告人王志伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应依法判处。被告人王志伟在开庭审理过程中认罪态度好，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人刘龙在此次共同犯罪中系受同案人刘彪的安排在路口望风，未实际参与准备犯罪工具、打孔、挖沟埋管道、销赃等行为，在共同犯罪中处于从属地位，不起组织、主导作用，其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；且认罪态度尚好，无违法犯罪前科，对其应减轻处罚。故对辩护人辩称被告人刘龙系从犯，应减轻处罚的辩护意见，本院可以采纳。被告人邢章现到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现，故对其可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百一十八条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第六十四条、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：一、被告人王志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元，与原判有期徒刑五年合并，决定执行有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币100000元；罚金限判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2012年6月29日起至2025年12月28日止。）二、被告人刘龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币50000元；罚金限判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押5日，折抵刑期5日。即从2016年8月10日起至2024年8月4日止。）三、被告人邢章现犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押6日，折抵刑期6日。即自2016年8月15日起至2020年8月8日。）四、被告人王志伟所得赃款人民币20000元，依法予以追缴，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  杨武群审判员  李林生审判员  张鹏宇二〇一七年三月二日书记员  李旭日
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审1520号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市泽国镇金施村村民委员会，住所地温岭市泽国镇金施村。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第1289号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温某罚（2008）第1289号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在地方非法占用263.04㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的263.04㎡的土地上新建的一层结顶厂房及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款6576元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2016年11月30日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第1289号政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行。由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  陈锦峰审判员  潘正友二〇一七年三月二十五日书记员  杨 芬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初2788号原告：张庆妹，女，1969年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。被告：上海港丽楼宇服务有限公司，住所地上海市闸北区苏州路668-201室。法定代表人：蔡锦坤，总经理。委托诉讼代理人：周红霞，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杨国平，男，该公司员工。原告张庆妹与被告上海港丽楼宇服务有限公司劳动争议一案，本院于2017年3月10日立案，原告张庆妹于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张庆妹撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告负担。代理审判员 程 明二〇一七年三月二十七日书 记 员 赵贺营
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执429号申请执行人西安钰源机械设备有限责任公司,住所地西安市雁塔区鱼化寨老烟庄村1号，组织机构代码：55699130-5。法定代表人武某，该公司总经理。被执行人陕西天惠建设工程有限公司,住所地西安市未央区三桥村沁园花都A7-4-4-1室，统一社会信用代码：91610000552159909Q。法定代表人习某，该公司董事长。西安钰源机械设备有限责任公司与陕西天惠建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初1834号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认：一、于2016年7月31日以前由被告给付原告货款人民币21000元整；于2016年8月31日以前由被告给付原告货款人民币30000元整；于2016年9月30日以前由被告给付原告货款人民币30000元整；于2016年10月31日以前由被告给付原告货款人民币30000元整；于2016年11月30日以前由被告给付原告货款人民币30000元整；于2016年12月31日以前由被告给付原告货款人民币20000元整；以上合计人民币161000元整。二、上述款项均由被告打入原告指定账户即中国银行西安风林意树支行，户名杨登富，账号：6217863600000995131。三、原、被告双方再无其他争议。案件受理费4096元，减半收取2048元，由原告自愿承担。上述义务被执行人至今未全部履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人80000元。本案执行费为1115元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陕西天惠建设工程有限公司银行存款82137元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年三月十四日书 记 员  史玉娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执221号申请执行人：董传珍，居民。被执行人：胡建荣，居民。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂0202民初724号民事判决书，于2017年2月3日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人给付申请人人民币52500元；承担案件受理费990元，执行费用688元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡建荣在银行帐户上的资金54178元（含案件受理费、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、冻结、扣押、变卖、拍卖其同等价值的其它财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李学光审判员  石 刚审判员  盛永济二〇一七年三月三日书记员  王臻东
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0102民初3625号原告：张东升,男，1975年8月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告:唐莹,女，1998年1月1日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告张东升诉被告唐莹借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东升的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张东升撤诉。案件受理费168元（已减半收取），由原告张东升负担。审判员  张苏阳二〇一七年三月二十八日书记员  程麟越
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫01刑终43号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审被告人）王志军，男，汉族，1978年7月25日出生，汉族。2016年5月24日因涉嫌犯玩忽职守罪被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。辩护人李明伟，河南天新律师事务所律师。河南省郑州市二七区人民法院审理河南省郑州市二七区人民检察院指控原审被告人王志军犯玩忽职守罪一案，于二○一六年十一月十七日作出（2016）豫0103刑初359号刑事判决，判决如下：一、被告人王志军犯玩忽职守罪，判处有期徒刑四年；二、被告人王志军的家属代其挽回经济损失180万元，返还郑州市惠济区老鸦陈街道办事处。宣判后，被告人王志军不服，以其已履行部分职责，主观恶性较小；其家属愿意代其全部弥补公共财产损失，原判量刑过重为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河南省郑州市人民检察院指派检察员张海舰出庭履行职务，原审被告人王志军及其辩护人李明伟到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103刑初359号刑事判决；二、发回河南省郑州市二七区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 耿 磊审判员 董正方审判员 徐 滢二〇一七年三月三十日书记员 冻 净
重庆市南川区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0119刑初81号公诉机关重庆市南川区人民检察院。被告人冯秀芳，女，1973年2月15日出生于重庆市南川区，汉族，小学文化，农民，经常居住地重庆市渝北区，户籍所在地重庆市南川区。2017年1月11日因涉嫌犯重婚罪被取保候审在家。被告人冉小鱼，男，1968年8月1日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，农民，经常居住地重庆市渝北区，户籍所在地重庆市涪陵区。2017年1月11日因涉嫌犯重婚罪被取保候审在家。公诉机关以渝南川检刑诉[2017]51号起诉书指控，1993年2月18日，被告人冯秀芳与程某登记结婚��1998年7、8月起，被告人冯秀芳在其婚姻关系存续期间，与被告人冉小鱼又以夫妻名义共同生活。被告人冉小鱼在明知被告人冯秀芳未离婚的情况下，仍与之以夫妻名义共同生活。2017年1月11日被告人冯秀芳、冉小鱼经公安机关电话通知，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。被告人冉小鱼、冯秀芳之行为构成重婚罪，二人有自首情节，建议判处被告人冯秀芳拘役三个月，缓刑四个月；判处被告人冉小鱼拘役三个月，缓刑四个月。本院认为，本案事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人冯秀芳犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人冉小鱼犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 田 晓二〇一七年三月二日书记员 周亚杰
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初2570号原告：许立福，男，1979年2月21日出生，汉族，住惠安县。被告：王木桂，男，1962年9月24日出生，汉族，住惠安县。原告许立福与被告王木桂买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许立福撤诉。案件受理费67元，减半收取34元，由原告许立福负担。审判员  柳云鹏二〇一七年三月二十九日书记员  柳云凤
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民辖终16号上诉人（原审被告）：北京稻香村食品有限责任公司，住所地北京市东城区。法定代表人：毕国才，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：侯丹，女，1984年8月27日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：李光耀，北京市京师律师事务所律师。上诉人北京稻香村食品有限责任公司因与侯丹网络购物合同纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2016）吉0202民初2066号民事裁定，向本院提起上诉。北京稻香村食品有限责任公司上诉称，请求：撤销吉林市昌邑区人民法院作出的（2016）吉0202民初2066号民事裁定，将案件移送至有管辖权的人民法院审理。理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同纠纷中双方当事人可以协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。侯丹在注册天猫商城账号过程中确认了三份注册协议：《淘宝服务协议》、《法律声明及隐私权政策》、《支付宝服务协议》，其中《淘宝服务协议》第十条明确了协议管辖：您因使用淘宝平台服务所产生的争议，由淘宝与您协商解决，协商不成时，任何一方均可向被告住所地人民法院提起诉讼。在消费者注册的界面，淘宝平台在显著位置标明并加粗着重提醒消费者“请您务必审慎阅读、充分理解协议中相关条款内容，其中包括：……2、与您约定法律适用和管辖的条款……”,并告知消费者如有疑问，可向平台客服咨询。此外，在《淘宝服务协议》中，也使用加粗、下划线等方式着重提醒消费者该条款的重要性，北京稻香村食品有限责任公司认为，以上足以符合法律规定的协议管辖构成要素，并且“采取合理的方式提醒消费者注意”，原审法院在未考虑协议管辖的基础上作出裁定，属于认定事实、适用法律错误。北京稻香村食品有限责任公司住所地在北京市东城区，吉林市昌邑区人民法院无管辖权。北京稻香村食品有限责任公司作为中华老字号企业，选择的天猫平台作为主流电子商务平台，对消费者利益提供了最大限度保护，侯丹属于职业打假人，如果对这种行为予以纵容，对诚信经营的老字号企业是一种打击，应将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案是网络购物合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”根据本案购货订单信息显示，本次网络购物收货地在吉林省吉林市昌邑区，即吉林市昌邑区人民法院辖区内，吉林市昌邑区人民法院对本案有管辖权。关于上诉人北京稻香村食品有限责任公司提出应按照《淘宝服务协议》约定的管辖条款确定管辖法院的主张，其提供的《淘宝服务协议》第十条虽约定了“您因使用淘宝平台服务所产生的争议，由淘宝与您协商解决，协商不成时，任何一方均可向被告住所地人民法院提起诉讼”，但该管辖协议条款排除了消费者依据法律规定选择管辖的权利，不合理加重了消费者在管辖方面的负担，如依该管辖协议，消费者将不能在合同履行地（即消费者住所地或收货地）人民法院起诉，而只能到被告住所地起诉，使消费者负担大量额外的、相比购物价格明显不合理的花费，导致消费者的诉讼权利难以正常实现。北京稻香村食品有限责任公司认为，在《淘宝服务协议》中，已使用加粗、下划线等方式着重提醒消费者该条款的重要性，属于“采取合理的方式提醒消费者注意”。虽然该协议管辖条款并不能免除经营者的责任，但排除了合同履行地等可供相对方选择的其他法院管辖的权利，在方便经营者诉讼的同时对于消费者的诉讼行为造成不便利。实际生活中，消费者对于用户协议大多不会认真阅读而是直接点击同意，《淘宝服务协议》页数众多，协议管辖条款夹杂其中，处于末页，未置于突出位置，未采取合理方式予以提醒。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十一条“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持”之规定，本案中《淘宝服务协议》中的管辖协议条款应属无效。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人北京稻香村食品有限责任公司的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志军审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一七年三月十四日代理书记员  伊 娜
白河县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0929执25号杨章勇、陈昌荣：申请执行人李洪平与被执行人杨章勇,陈昌荣借款合同纠纷一案，白河县人民法院作出的（2016）陕0929民初590号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人杨章勇,陈昌荣逾期未履行该调解书书确定的义务，申请执行人李洪平向本院申请执行，请求被执行人偿还250000元本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨章勇、陈昌荣于2017年3月8日将生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项[或：现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）；或其他理由、法条]的规定，现通知如下：本院(2017)陕0929执25号（执行案号）执行案件执行完毕，于2017年3月7日结案。二〇一七年三月七日
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保90号申请人武城县农村信用合作联社，住所地山东省武城县振华街西首。法定代表人李友山，职务：理事长。被申请人武城县隆兴棉业有限公司，住所地山东省武城县甲马营工业园。法定代表人王万庆。被申请人王万庆，男，1965年生，汉族，住山东省武城县。被申请人吴桂利，男，1977年生，汉族，住山东省武城县。被申请人武城县银马棉花经营中心，住所地山东省武城县杨庄工业园。被申请人徐钦峰，男，1960年生，汉族，住山东省武城县。被申请人尹书涛，男，1981年生，汉族，住山东省武城县。被申请人徐方娟，女，1981年生，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人武城县农村信用合作联社与被申请人武城县隆兴棉业有限公司、王万庆、吴桂利、武城县银马棉花经营中心、徐钦峰、尹书涛、徐方娟金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年3月1向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人武城县隆兴棉业有限公司、王万庆、吴桂利、武城县银马棉花经营中心、徐钦峰、尹书涛、徐方娟银行存款180万元或同等价值的财产。申请人已提供自有资产担保。本院经审查认为，申请人的��请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人武城县隆兴棉业有限公司、王万庆、吴桂利、武城县银马棉花经营中心、徐钦峰、尹书涛、徐方娟银行存款180万元或同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人武城县农村信用合作联社已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佃富二〇一七年三月二日书记员  张 晓
宁夏回族自治区泾源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0424执恢36号申请执行人马奴哈,男,回族，农民，住宁夏泾源县.被执行人马兴云,男,回族，居民，住宁夏固原市泾源县.申请执行人马奴哈与被执行人马兴云劳务合同纠纷一案，申请执行人于2016年10月17日申请强制执行。本院受理后，依据我院已发生法律效力的（2016）宁0424民初505号民事调解书，于2016年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内履行判决书确定的义务，即被执行人支付申请执行人劳务费4.05万元；并缴纳案件受理费406元，执行费508元。本案在执行中，被执行人两次缴纳2万元已向申请执行人支付，剩余2.05万元被执行人承诺与2017年2元28日履行完。但至今因被执行人为主动履行也无财产可供执行，我院于2017年3月30日裁定中止执行。中止执行期间，经查被执行人仍无财产可供执行。经合议庭评议，认为本案符合终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：宁夏回族自治区泾源县人民法院（2016）宁0424民初505号民事调解书本次执行程序终结。终结执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  禹万金审 判 员  赵志国代理审判员  李生玉二〇一七年三月三十日书 记 员  马兵兵
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢字347号申请执行人贺兴利，男，1973年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人贺瑞明，男，1984年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人崔慧，女，1985年4月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行贺兴利申请执行贺瑞明、崔慧民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贺瑞明、崔慧偿还申请执行人贺兴利借款本金23万元及利息10万元，但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院于2016年1月29日依法扣划被执行人崔慧工资收入2.81万元，于2017年1月20日扣划被执行人崔慧工资收入2.85万元，现本案继续冻结被执行人崔慧工资收入，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  刘云飞审判员  姜 南审判员  白 骅二〇一七年三月三十日书记员  杨 蕊
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0102民初391号原告：马建永，男，1974年2月13日生，汉族，住河北省晋州市。被告：石家庄创联房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路567号嘉和广场B-27F。法定代表人：赵二田，董事长。委托代理人：赵鹏，河北首珲律师事务所律师。本院在审理原告马建永诉被告石家庄创联房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案中，原告马建永于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马建永撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  苏维艳人民陪审员  崔彦生人民陪审员  李 丽二〇一七年三月二日书 记 员  李 赛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04财保17号申请人：中国农业银行股份有限公司常州天宁支行，常州市天宁区和平中路421号，统一社会信用代码913204028372751291。负责人:严国忠，该行行长。委托代理人:韦春秀，女，汉族，1975年2月4日生，该行工作人员，住常州市钟楼区。委托代理人:马元芳，女，汉族，1972年9月15日生，该行工作人员，住常州市钟楼区。被申请人：彭建伟，男，汉族，1962年8月10日生，住常州市新北区。申请人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人彭建伟银行存款28万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。2017年2月21日，常州仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人彭建伟银行存款28万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1920元，由申请人中国农业银行股份有限公司常州天宁支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘晓琴审 判 员  丁延陵代理审判员  钱荣金二〇一七年三月二日书 记 员  陈金麟
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民辖终122号上诉人（原审被告）:天津市亨利工贸有限公司，住所地：天津市蓟县邦均镇渔阳加油站。法定代表人：吴少贤。被上诉人（原审原告）：庞包盛，男，1983年9月11日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。上诉人天津市亨利工贸有限公司因买卖合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院(2016)浙0303民初5706号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：本案被上诉人经营地点在河北省，当初被上诉人与上诉人签订货物购买地点在天津市××区。另外涉案货物存在质量问题，上诉人多次向被上诉人提出协商换货或退货，均未达成协议，所以被上诉人要求偿还货款属单方面请求，本案应由上诉人所在地天津市蓟州区人民法院审理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至天津市蓟州区人民法院审理。经审查，本院认为,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，双方当事人未约定合同履行地，争议标的为给付货款，被上诉人作为接收货币一方，其住所地温州市龙湾区为合同履行地，故温州市龙湾区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由属于案件实体上的审理，在管辖权异议的审查中不作认定。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 陈莉萍审 判 员 钱晓勇二〇一七年三月三日代书记员 吴洋洋
海口市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼0106刑初171号公诉机关海口市龙华区人民检察院。被告人周瑜恩。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年12月19日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。公诉机关指控：2016年12月19日下午17时5分许，根据事先电话联系，被告人周瑜恩在海口市美兰区海甸岛海彤路与福安上村南街交叉路口旁，以人民币100元的价格将一小包毒品贩卖给购毒人员林某某。交易完成后，被公安民警当场抓获。当场从周瑜恩身上缴获人民币100元、手机一部；从林某某身上缴获其购买的毒品一小包（经鉴定，含海洛因成份，净重0.14克）。公诉机关认为，被告人周瑜恩犯贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金。被告人周瑜恩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。鉴于被告人周瑜恩如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人周瑜恩犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周瑜恩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月19日起至2018年1月18日止）。二、扣押在案的手机一部系作案工具、人民币100元系毒资，均依法予以没收。由扣押机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韩晓波二〇一七年三月十六日法官助理 胡 程书 记 员 夏 夏
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执289号之十三申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：范乃福，男，汉族，现住东营市河口区。东营农村商业银行股份有限公司申请执行范乃福金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第18号执行证书，向被执行人范乃福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人范乃福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人范乃福在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年三月十四日书记员  王 尊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0422刑初24号公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。被告人吴广有，男，1971年7月9日出生，蒙古族，初中文化，内蒙古霍林郭勒华信机电有限公司职工，户籍所在地内蒙古赤峰市，现住内蒙古霍林郭勒市，无前科。因涉嫌妨害公务罪，于2016年7月28日，被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局监视居住，于2017年3月2日，经本院决定被内蒙古自治区赤峰市巴林左旗公安局取保候审于居住地。巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2017）23号起诉书指控被告人吴广有犯妨害公务罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员唐伟、刘美香出庭支持公诉，被告人吴广有到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月21日22时许，被告人吴广有与巩艳军因喝酒一事发生口角并撕扯，林东镇派出所接到报警到达现场执行公务，在警察执行公务过程中被告人吴广有殴打、辱骂民警，致执行职务民警一人轻微伤。被告人吴广有到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证被告人基本信息及常口信息、归案情况说明、人民警察证及行政执法证复印件、指挥中心接警、调度记录单；证人王某1、王瑞奇、常某、杨某、李某、房某的证言；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料光盘2张；被告人吴广有的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴广有以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人吴广有到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴广有具有认罪悔罪表现，系初犯、偶犯，当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。根据其犯罪情节，悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人吴广有犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘景林二〇一七年三月十三日书记员  李昕威
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1202民初562号原告深圳市安达物业管理有限公司。法定代表人郭爱玲，该公司总经理。委托代理人王洪周、郭楠，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告高四峡，男，1969年11月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告深圳市安达物业管理有限公司诉被告高四峡物业服务合同纠纷一案，本院依据原告深圳市安达物业管理有限公司提供的被告高四峡住址及通讯信息，不能送达法律文书。本院认为：原告所提供的被告信息，以及被告的地址，经本院核查，无法找到被告。因原告不能提供被告的准确送达地址，导致诉讼文书无法送达，故该情形属被告不明确，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回深圳市安达物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，本裁定生效后退还原告深圳市安达物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。代理审判员  徐曼二〇一七年三月十四日书 记 员  李倩
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长安民初字第05412号原告西安曲江文化专修学院，住所地西安市。法定代表人贺卫国，该院校长。委托代理人王静、余小倩，陕西许小平律师事务所律师。被告西安国家民用航天产业基地管理委员会，住所地西安市长安区。法定代表人张弛，该管理委员会主任。委托代理人刘智，陕西仁和万国律师事务所律师。本院在审理原告西安曲江文化专修学院与被告西安国家民用航天产业基地管理委员会合同纠纷一案中，原告西安曲江文化专修学院于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安曲江文化专修学院撤回起诉。本案受理费5739元，原告已预交，本院予以退回。审 判 长  徐峰章代理审判员  万媛媛人民陪审员  李志勇二〇一七年三月二日书 记 员  梁嘉明
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初2193号申请人：黄顺荣、男、1984年12月29日出生，壮族，住南宁市江南区，被申请人：余顺，男，1976年11月11日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区，现羁押于南宁市第四看守所。担保人：林官凤，女1988年8月15日出生，汉族，住南宁市江南区。本院在审理申请人黄顺荣与被申请人余顺健康权纠纷一案中，申请人黄顺荣向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被申请人余顺所有的银行存款70000元，并提供保人林官凤名下的桂Ａ×××××小型普通客车作为保全担保。本院经审查认为，申请人黄顺荣的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人余顺在南宁市区农村信用合作联社账为X内的存款70000元。二、查封登记在林官凤名下的桂Ａ×××××小型普通客车一辆。查封（冻结）期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封（冻结）的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  党建军二〇一七年三月二十三日书记员  赵文元
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初5404号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：李乃磊。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李乃磊信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告李乃磊系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币102,681.6元(包括利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，���告请求法院判令被告归还透支款人民币102,681.6元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年三月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、���中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初375号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市鹭江路98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：杨邦忠，男，1981年6月14日出生，汉族，住厦门市集美区。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告杨邦忠信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国建设银行股份有限公司厦门市分行以因相关事实有待进一步核实为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。代理审判员  吕逗秋二〇一七年三月二十八日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1283刑初110号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人丁某某，男，住泰兴市。因本案，于2016年8月31日被泰兴市公安局取保候审，2017年2月17日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审，2017年3月21日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员虞娟、被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控：被告人丁某某于2016年1月6日21时许，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的普通二轮摩托车，沿229省道由北向南行驶至147Km+200m处（泰兴市珊瑚镇八达村地界）时，发生单方交通事故，致其本人受伤，被告人丁某某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人丁某某血液中乙醇含量为212.95mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人丁某某主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。在本院审理期间，被告人丁某某主动缴纳财产刑执行保证金人民币2500元。上述事实，被告人丁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、丁某、周某的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，泰兴市公安局依法调取的常住人口登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、查获经过、道路交通事故认定书等，制作的道路交通事故现场图、血样提取登记表以及拍摄的照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人丁某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人丁某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，可以酌情从重处罚。被告人丁某某主动缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人丁某某犯危险驾驶罪的指控成立，认定其具有自首情节于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月21日起至2017年6月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 玮二〇一七年三月二十一日书记员 徐晓娅附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0681民初6237号原告垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人耿君彩，该公司总经理。委托代理人杨晓娜，辽宁云舒律师事务所律师。委托代理人孙舒宽，男，1982年10月20日出生，汉族，垫富宝投资有限公司员工，现住址丹东市振兴区。被告东港市马家店镇昌宏饲料经销处，住所地东港市马家店镇。法定代表人梁平，该公司总经理。被告梁平，男，1976年7月22日出生，汉族，农民，现住东港市马家店镇。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告东港市马家店镇昌宏饲料经销处、梁平追偿权纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费310元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一七年三月一日书记员 唐晓飞
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0111执5088号申请执行人：孙小亚，女，1980年3月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托代理人：吕星星，浙ＸＸ光律师事务所律师。被执行人：俞晓峰，男，1977年2月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：边黎丽，女，1981年8月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在执行申请执行人孙小亚与被执行人俞晓峰、边黎丽民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人俞晓峰、边黎丽名下银行存款、房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息，对于被执行人俞晓峰、边黎丽银行账户进行冻结，本院依法将被执行人俞晓峰、边黎丽纳入失信人员名单以示惩戒，相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈健椿审 判 员  李中林代理审判员  吴江龙二〇一七年三月一日书 记 员  凌 芳
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0682民初3343号原告：仲崇德，男，1946年3月11日出生，汉族，住莱阳市。委托代理人：刘子骞，莱阳城厢第二法律服务所工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。委托代理人：曹元，山东扬衡律师事务所律师。原告仲崇德诉被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告及被告保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月7日，原告骑电动三轮车与徐伟驾驶的鲁Ｙ×××××车发生碰撞事故，致原告受伤，车辆有损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，徐伟承担事故的次要责任。原告请求判令被告赔偿原告68957元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：交通事故属实，车辆投保交强险和商业险30万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间。同意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费及非医保用药不承担。经审理查明，2016年4月7日，原告骑电动三轮车与徐伟驾驶的鲁Ｙ×××××车发生碰撞事故，致原告受伤，车辆有损。经莱阳市公安局交通警察大队认定，原告承担事故的主要责任，徐伟承担事故的次要责任。原告在莱阳中心医院住院治疗13天，付医疗费13419.47元。烟台精神疾病司法鉴定所出具意见书，鉴定意见为：仲崇德构成八级伤残。烟台富运司法鉴定中心出具意见书，鉴定意见为：治疗期限为7个月，护理时间为3个月，用药符合本次外伤治疗原则。原告共付司法鉴定费4800元、拖车施救费206元。被告保险公司认可车损500元。上述事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据等证据在案为凭。本院认为，公民的合法权益受法律保护。鲁Ｙ×××××车在被告保险公司投保了交强险和商业险，该车在保险期间内发生交通事故，故被告保险公司应当在交强险责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分，被告保险公司应当按商业保险合同的约定予以赔偿。依据相关规定和证据，本院对原告主张的损失认定为：医疗费13419.47元、住院伙食补助费390元、误工费7434元(12930/365*210)、护理费3186元(12930/365*90)、残疾赔偿金38790元(12930*10*30%)、拖车施救费206元、车损500元、交通费200元、司法鉴定费4800元等共计68925.47元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告60316元，超出交强险部分8609.47元在三者险责任限额内赔偿原告30%即2582.84元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司应赔偿原告仲崇德62898.84元，于本判决生效后十五日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华大地共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取762元，由原告仲崇德负担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担686元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级大地法院。审判员  周志金二〇一七年三月二十九日书记员  刘星利
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初10460号原告：方俊。委托诉讼代理人：黄新伟，上海申浩律师事务所律师。被告：陆金明。被告：上海陆之杰皮件有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：奚敏娟，职务不详。本院在审理原告方俊诉被告陆金明、上海陆之杰皮件有限公司民间借贷纠纷一案中，原告方俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  龚亦慧二〇一七年三月六日书记员  曹丽珍���：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1003民初8号原告：毛金萍，女，1963年8月24日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：周永林，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。被告：陈鑫，男，1986年6月24日出生，汉族，住扬州市邗江区。原告毛金萍与被告陈鑫欠款纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛金萍及其委托代理人周永林到庭参加诉讼、被告陈鑫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告毛金萍向本院提出诉讼请求：判决被告返还业务办理费36000元。事实与理由：原告因小孩结婚急需用钱，无意间于2016年5月18日收到微信，被告可代办贷款业务。后与其联系后，被告提出需提交业务办理费，增加被告的信用度，便于向银行贷款。后原告便按被告所约将自己卡上的60000元、银行卡及密码交给被告。被告也说要打40000元到自己卡上，合计10万元。被告将原告卡拿去后，立即将卡上的60000元全部取走，原告便催促被告办理贷款业务，后被告以种种理由推诿，经原告多次索要，被告便于2016年8月付给原告24000元，后原告多次联系被告索要均未果。被告陈鑫未答辩。经审理查明，2016年6月16日，被告向原告出具收条一份，载明收到王金萍业务办理费6万元，同时备注10-15个工作日予以退还等内容。以上事实有原告提供的收条一份在卷证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告依据收条向被告主张还款，被告应履行还款义务，原告的起诉符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自认被告已还款24000元，对此本院予以确认。被告陈鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自负不到庭举证、质证的法律后果，本案依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈鑫于本判决生效之日起十日内返还原告毛金萍欠款36000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，依法减半收取350元，由被告陈鑫负担（此款原告已垫付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  刘伟炜二〇一七年三月六日书记员  耿春波
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1822民初726号原告:陆虹，女，住安徽省广德县。被告：戴斌，住安徽省广德县。本院在审理原告陆虹诉被告戴斌民间借贷纠纷一案中，原告陆虹于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陆虹提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆虹撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陆虹负担。审 判 长  张教民人民陪审员  姚国华人民陪审员  张国萱二〇一七年三月十五日书 记 员  彭友成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。