云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）云28刑初11号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人包广降，男，1990年3月13日出生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，住宣威市。因本案于2016年2月26日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人郭春，云南博仲律师事务所律师。被告人包宇章，男，1990年4月10日出生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，住宣威市。因本案于2016年2月26日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人张治国，云南智海律师事务所律师。被告人包广愿，男，1995年11月2日出生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，住宣威市。因本案于2016年2月26日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人周澜，云南智海律师事务所律师。被告人包忍，男，1996年2月14日出生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，住宣威市。因本案于2016年2月26日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。辩护人沈玉娟，云南智海律师事务所律师。被告人夏饶，男，1996年11月8日出生，汉族，小学文化，云南省宣威市人，住宣威市。因本案于2016年2月26日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。指定辩护人罗文建，云南佛海律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人包广降、包宇章、包广愿、包忍、夏饶犯运输毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蒋红玉出庭支持公诉，五被告人及各辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2016年2月，被告人包广降、包宇章、包广愿、包忍、夏饶共谋从打洛镇运输毒品至宣威市。2月25日，包广降驾驶车牌号为云Ｄ×××**的微型车搭载包广愿并携带车牌号为云Ｊ×××**的摩托车、包宇章驾驶车牌号为云Ａ×××**的轿车搭载包广愿、包忍、夏饶共同从宣威市到达打洛镇登记入住赢丰宾馆，并购买了包装毒品的胶带。2月26日凌晨，包广降、包广愿、包忍驾驶云Ｊ×××**摩托车接到毒品后返回宾馆，五被告人遂对毒品进行包装藏匿伺机运往宣慰。当日7时45分许，勐海县公安局打洛边防派出所民警在赢丰宾馆302房间抓获被告人包广愿、包忍。8时4分许，民警在308房间抓获被告人包广降、包宇章、夏饶，现场查获毒品可疑物1304克。经刑事科学技术鉴定：被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。针对指控事实，公诉机关提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人包广降、包宇章、包广愿、包忍、夏饶的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十五条第一款之规定，应当以运输毒品罪追究五被告人的刑事责任。被告人包广降系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人包广降对公诉机关的指控无异议。辩护人提出以下意见：1、本案不排除他人参与；2、包广降到案后如实供述、认罪态度好，由于文化程度低、法律意识淡薄才走上了犯罪的道路。被告人包宇章对公诉机关的指控无异议。辩护人提出以下意见：1、包宇章不是犯意提起者，也不是毒品所有者，其受包广降的邀约参与犯罪、2、包宇章到案后如实供述、系坦白，且系初犯、偶犯。被告人包广愿对公诉机关的指控无异议。辩护人提出以下意见：1、包广愿系从犯，可以从轻处罚；2、到案后能如实供述、认罪态度好，且系初犯、偶犯。被告人包忍对公诉机关的指控无异议。辩护人提出以下意见：1、包忍系从犯，可以从轻处罚；2、到案后认罪态度好，且系初犯、偶犯。被告人夏饶对公诉机关的指控无异议。辩护人提出以下意见：1、夏饶系从犯，可以从轻处罚；2、系初犯、偶犯，认罪态度好。经审理查明：2016年2月25日，被告人包广降邀约被告人包宇章、包广愿、包忍、夏饶驾驶云Ｄ×××**小型普通客车、云Ａ×××**小型汽车并携带一辆云Ｊ×××**两轮摩托车从云南省宣威市到西双版纳勐海县打洛镇运输毒品。2月26日凌晨，被告人包广降、包广愿、包忍驾驶云Ｊ×××**两轮摩托车接取到毒品后藏匿在打洛镇赢丰宾馆308号房内，准备将毒品运输至宣威。当日7时40分许，勐海县公安局打洛边防派出所接勐海县公安局110指挥中心称赢丰宾馆302号房内有一名前科重点人员登记入住，遂前往该宾馆检查，民警在308号房间内查获毒品甲基苯丙胺片剂1304克，并抓获在此房间内的被告人包广降、包宇章、夏饶，在302号房内抓获被告人包忍、包广愿。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、抓获经过，证实公安机关抓获五被告人并当场查获毒品可疑物的时间、地点和经过。2、检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、现场检测报告书，证实公安机机关于2016年2月26日8时20分许在勐海县打洛镇赢丰宾馆308号房间里查获装在一挎包内用黄色胶带纸包装的毒品可疑物2块，从地上查获用黄色胶带包装的毒品可疑物1条。从包广降处扣押中国建设银行卡一张、手机1部（183××××****），从夏饶处扣押手机1部（135××××****）、从包宇章处扣押手机1部（152××××****）、从包广愿处扣押手机1部（185××××****），从包忍处扣押手机1部（151××××****），同时扣押云Ｄ×××**小汽车一辆、云Ｎ×××**摩托车一辆、云Ａ×××**小汽车一辆。包广降、夏饶、包广愿、包忍尿液检测呈冰毒阳性。3、辨认笔录及照片，证实五被告人辨认公安机关在勐海县打洛镇赢丰宾馆308号房间内查获的毒品可疑物是他们涉嫌运输的。4、毒品可疑物称量、取样笔录及照片，鉴定聘请书、理化检验报告、鉴定意见通知书，证实查获的毒品可疑物经称量净重1304克，随机提取10粒送西双版纳傣族自治州公安司法鉴定中心检验，从送检的红色药片中检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已告知五被告人。5、通话清单分析说明，证实：（1）包广降使用的手机（183××××****）与吕某使用的手机（137××××****）从2016年1月8日至2月26日通话5次，与吕某使用的手机（153××××****）通话120次，与“岩宝”使用的手机（182××××****）通话7次。（2）包宇章使用的手机（152××××****）与“岩宝”使用的手机（182××××****）通话1次。6、被告人供述和辩解。（1）被告人包广降供述，其邀约其他四被告人到西双版纳购买毒品后运输到宣威交给一个叫吕某的男子，其出资6万余元，包宇章出资2万余元，其他四被告人没有出资，待毒品运输回宣威贩卖后再分成。其借了哥哥的云Ｄ×××**微型车和自己的一辆摩托车，包宇章借了云Ａ×××**轿车用来运输毒品。2016年2月25日，五被告人从宣威驾驶两辆车到达打洛一宾馆，其和包广愿、包忍骑摩托车找一个叫岩宝的男子购买了8万余元的毒品，然后又购买了胶带在房间包装毒品，第二天，侦查人员在宾馆308号房间内查获了毒品。（2）包宇章供称，2016年春节期间，包广降邀约其和包忍、包广愿、夏饶来西双版纳购买毒品带回宣威或着昆明贩卖后平分盈利，其出资2万余元，剩余毒资是包广降出的。其驾驶女朋友的云Ａ×××**轿车，和其他四被告人一起来到打洛，包广降、包忍、包广愿去接取的毒品，后五被告人在酒店被抓获。（3）夏饶供称，2016年春节期间，其和其他四被告人商量到西双版纳打洛买毒品，包广降负责联系毒品，并和包宇章出资89000元。其和包忍、包广愿负责绕开检查站。包宇章跟他女朋友借了一辆小轿车，包广降从他哥哥处借了一辆面包车，还有他自己的一辆摩托车。2月25日，五被告人从宣威开车到西双版纳打洛镇一宾馆入住，包广降和包忍、包广愿骑摩托车出去拿毒品放在宾馆房间内，第二天警察在宾馆查获了毒品。（4）包忍供称，2016年2月，五被告人在一起喝酒时，包广降说到勐海搞点毒品回去卖，其他四人都同意了，并商量好拉一辆摩托车过去运输毒品。2月25日，五被告人从宣威驾驶一辆轿车、一辆面包车，还拉着一辆摩托车到达打洛，其和包广愿跟着包广降去拿了毒品，包广降还让他去买胶带包裹毒品。（5）包广愿供称，2016年2月，其和其他四被告人商量到西双版纳找毒品带回宣威贩卖，包广降和包宇章出资8万多，2月25日，几被告人驾驶一辆面包车、一辆轿车和一辆摩托车从宣威到打洛，然后包广降叫其和包忍一起到小勐拉拿毒品。包广降让其买了一卷黄色胶带，他就在宾馆308号房间里把毒品重新裹了一遍，第二天被警察查获。7、证人证言、车辆登记信息，发还清单，证实：（1）证人包某证实，其是包广降的哥哥，云Ｄ×××**面包车是其购买的车辆，案发前几天借给包广降使用了。（2）杨某证实，云Ａ×××**轿车是其购买的，2016年2月23日，其男朋友包宇章把车辆开走了。（3）云Ｄ×××**小型普通客车的登记所有人系包某，云Ａ×××**小型汽车的所有人系杨某、云Ｊ×××**两轮摩托车的所有人系徐某。云Ｄ×××**小型普通客车、云Ａ×××**小型汽车已发还所有人。8、户口证明、证明、昆明市西山区人民法院（2010）西法刑初字第43号刑事判决书、释放证明书，证实五被告人的身份情况，包广降因犯抢劫罪于2010年1月15日被云南省昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年，2011年12月16日释放。9、案件情况说明，证实吕某的身份无法核实。上列证据来源合法，内容客观、真实并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人包广降、包宇章、包广愿、包忍、夏饶违反国家对毒品的管制规定，运输毒品甲基苯丙胺片剂1304克，五被告人的行为构成运输毒品罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。被告人包广降刑满释放五年内犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。本案系共同犯罪，被告人包广降提起犯意、邀约、组织其他被告人参与犯罪，并和被告人包宇章共同筹集毒资，被告人包广降和包宇章在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人包广愿、包忍、夏饶起次要和辅助作用，系从犯，可以减轻处罚。综上所述，综合五被告人犯罪的事实、情节和社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人包广降犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人包宇章犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月26日起至2031年2月25日止），并处没收个人财产人民币20000元。三、被告人包广愿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月26日起至2026年2月25日止），并处罚金人民币10000元。四、被告人包忍犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月26日起至2026年2月25日止），并处罚金人民币10000元。五、被告人夏饶犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月26日起至2026年2月25日止），并处罚金人民币10000元。六、查获的毒品甲基苯丙胺片剂1304克、手机5部、云Ｎ×××**二轮摩托车一辆依法没收，车辆上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 姣审 判 员  王 超人民陪审员  欧学云二〇一七年三月三日书 记 员  王夏梅附件：适用法律条款《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。