成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0108民初1738号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行，住所地：成都市成华区水碾河路25号4幢1楼2号、4幢2楼2号。负责人张弛，行长。委托诉讼代理人吕敬，北京康达（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人李志恒，北京康达（成都）律师事务所律师。被告甘涌，女，汉族，1968年1月6日出生，住成都市锦江区。被告邹佳莉，女，汉族，1993年8月19日出生，住成都市青羊区。被告甘莉，女，汉族，1963年9月24日出生，住成都市锦江区。被告成都庾淦贸易有限公司，住所地：成都市金牛区黄忠西街6号4幢1楼2号。法定代表人甘涌。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行（以下至判决主文前简称邮政水碾河路支行）与被告甘涌、邹佳莉、甘莉、成都庾淦贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用普通程序，并于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告邮政水碾河路支行的委托诉讼代理人李志恒到庭参加诉讼。被告甘涌、邹佳莉、甘莉、成都庾淦贸易有限公司下落不明，经本院公告向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告甘涌、邹佳莉、甘莉、成都庾淦贸易有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政水碾河路支行诉称，2015年2月9日，原告与被告甘涌签订《个人额度借款合同》，合同约定，原告给予被告甘涌的授信额度为2000000元，同时约定了授信期限、利息及循环使用授信的条件等内容。被告甘莉提供其自有的位于成都市青羊区童子街29号XXX，为被告甘涌的借款作本金最高额800000元的抵押担保，并与原告签署了《个人最高额抵押合同》，并且办理了上述房屋的抵押登记。被告邹佳莉、成都庾淦贸易有限公司与原告签署了最高额保证合同及企业保证函。上述合同签订后，被告甘涌于2015年2月13日向原告提交了借款支用申请，申请借款人民币2000000元，借款期限为12个月，根据约定的还款计划，被告甘涌已逾期且经催收后拒绝还款。原告为维护自身权益诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款本金2000000元及利息、罚息（含复利）38439.1元（利息及罚息（含复利）暂计算至2016年3月21日，利息、罚息及复利按照借款合同约定标准计算至全部本金、利息、复利付清之日止）；请求法院判令被告甘涌承担原告为实现债权而支付的律师费60000元；判令本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费用等）由被告甘涌承担；判令原告对被告甘莉用以抵押的位于成都市青羊区童子街XXX号房屋的折价、变卖、拍卖价值享有优先受偿权；判令被告邹佳莉、成都庾淦贸易有限公司对被告甘涌的上述债务承担连带保证责任。被告甘涌、邹佳莉、甘莉、成都庾淦贸易有限公司未答辩。经审理查明，2015年2月9日，被告甘涌与原告签订《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告甘涌提供金额为人民币2000000元的授信，授信期限自2015年2月9日至2018年2月8日，单笔借款的借款期限为12个月，贷款用途为采购货物，借款利率为浮动利率，逾期还款则按照借款利率上浮50%计算罚息。同时，合同还就双方的权利义务、违约责任等予以了约定。同日，被告甘莉与原告签订《个人最高额抵押合同》，合同约定，被告甘莉以其位于成都市青羊区XXX房屋为被告甘涌在原告处的授信业务，在800000元范围内提供最高额抵押担保，担保范围为债务本金、利息、罚息以及违约金、律师费等为实现债权产生的费用。合同签订后，双方就该最高额抵押办理了房屋抵押登记（成房他证他权字第13457**号）。被告邹佳莉与原告签订了《最高额保证合同》，合同约定，被告邹佳莉为被告甘涌在原告处的2000000元授信贷款提供最高额为2000000元的连带保证责任。保证期间为借款期间届满之日起两年。保证范围为债务本金、利息、罚息、违约金以及律师费等为实现债权产生的费用。同时，被告成都庾淦贸易有限公司向原告出具《企业保证函》，为被告甘涌的全部债务提供连带责任保证担保。保证责任范围为甘涌根据合同约定应偿付的贷款本息及其他全部费用，承担保证责任期间为该笔贷款额度有效起始日期至所有额度借款诉讼时效届满之后两年止。2015年2月13日，被告甘涌向原告提起个人额度借款支用申请，申请借款2000000元。同日，原告向被告甘涌发放贷款2000000元，被告甘涌向原告出具了《个人贷款（手工）借据》，该借据载明：贷款年利率为7.84%，贷款期限自2015年2月13日至2016年2月13日。后借款期限届满，被告甘涌未按时足额向原告偿还借款，原告向被告甘涌催收借款未果，遂诉至法院。另查明，截止2017年2月22日，被告甘涌尚欠原告借款本金1758554.34元，利息104762.49元，罚息8808.4元。上述事实，有原告举出的经过庭审质证的原、被告身份信息、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《企业保证函》、《成都庾淦贸易有限公司章程》、房屋他项权证、房屋信息摘要、个人额度借款支用单、贷款放款单、手工借据、受托支付转账凭证、还款计划表以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系合同签订各方的真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合同真实合法有效，合同签订各方应按照合同约定履行相应的义务。原告已依约向被告甘涌发放贷款，被告甘涌应按照合同约定偿还借款本金并支付利息。现被告甘涌逾期还款，已构成违约，原告有权要求被告甘涌偿还借款本金2000000元及利息、罚息。故对原告要求被告甘涌偿还借款本金2000000元及利息、罚息之主张，理由正当，本院予以支持。截止2017年2月22日，被告甘涌尚欠原告借款本金1758554.34元，利息104762.49元，罚息8808.4元，2017年2月23日至借款还清之日止的利息按照年利率7.84%计算，罚息按照年利率11.76%计算。被告甘莉以其房屋在800000元范围内提供最高额抵押担保，原告有权就该抵押担保物折价或拍卖、变卖价款在最高额800000元范围内优先受偿。被告邹佳莉、成都庾淦贸易有限公司为被告甘涌的全部债务提供连带保证责任担保，被告邹佳莉、成都庾淦贸易有限公司应当对被告甘涌的全部债务承担连带清偿责任。关于原告主张的律师费，因原告未举出律师费发票等证据证明该费用的实际产生，本院对原告的该项主张不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告甘涌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行借款本金人民币1758554.34元及利息、罚息（截至2017年2月22日的利息为104762.49元，罚息为8808.4元；2017年2月23日起至全部本金、利息、罚息还清之日止的罚息按年利率11.76%计算）。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行有权就被告甘涌的上述债务，对被告甘莉所有的位于成都市青羊区童子街29号3栋2单元5层3号房屋（权1644728）折价或变卖、拍卖价值在800000元范围内优先受偿。三、被告邹佳莉、成都庾淦贸易有限公司对被告甘涌的上述债务承担连带清偿责任。四、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市水碾河路支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23588元、公告费600元、保全费5000元，由被告甘涌、甘莉、邹佳莉、成都庾淦贸易有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  蒋登祝人民陪审员  蒋润丽人民陪审员  叶小蓉二〇一七年三月三日书 记 员  官晨曦