wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）皖17执121号之一	申请执行人：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市。	法定代表人：孙利强，该公司董事长。	被执行人：青阳县世纪华联��市曙光村连锁店，住所地安徽省池州市青阳县。	经营者：倪桂荣，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。	本院依据已经发生法律效力的（2016）皖17民初59号民事判决书，于2016年12月12日向被执行人青阳县世纪华联超市曙光村连锁店发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人青阳县世纪华联超市曙光村连锁店至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人���干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：	查封、扣押、冻结、划拨被执行人青阳县世纪华联超市曙光村连锁店及经营者倪桂荣银行存款10428元或其他等价财产。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  吴文革	审判员  江龙伟	审判员  魏长松	二〇一七年三月二十日	书记员  童枞珍
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0303财保40号申请人：湖北诚智成律师事务所。住所地：湖北省武汉市洪山区街道口珞珈山大厦A座1405号。法定代表人：朱克勤，该所主任。被申请人：王少洋，男，1971年9月27日出生，土家族，住湖北省十堰市张湾区。申请人湖北诚智成律师事务所于2017年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王少洋价值62万元的财产予以保全。担保人操昶以其所有的位于十堰市茅箭区五堰街办东岳路40A号5幢2-5-1房屋一套为其提供担保。本院经审查认为，申请人湖北诚智成律师事务所的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人王少洋所有的价值62万元的财产予以查封、扣押或冻结其同等数额的银行存款。二、将担保人操昶所有的位于十堰市茅箭区五堰街办东岳路40A号5幢2-5-1（房权证号：十堰房权证茅箭区字第××）房屋一套予以查封，并冻结其转让、抵押等全部物权登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  纪昌东二〇一七年三月十七日书记员  胡 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执９５８号申请人：新疆广汇信邦房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐。法定代表人：杨铁军，该公司董事长。被执行人：王建军，男，汉族。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2126号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入0.00元、执行费250元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年三月十一日书记员  王文惠
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0221财保13号申请人：任生伏，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县城关镇。被申请人：况成军，男，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县城关镇。申请人任生伏于2017年3月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人况成军在中国建设银行石嘴山分行营业厅帐号为62170044700103XXXXX的存款14500元，采取诉前财产保全措施进行冻结。申请人任生伏自愿以其所有的宁BB0X**号大众牌小型轿车一辆向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、对被申请人况成军在中国建设银行石嘴山分行营业厅帐号为62170044700103XXXXX的存款14500元予以冻结。冻结期限为六个月。冻结期间该冻结款项不得支付或挪作他用，否则将承担相应的法律责任；二、对申请人任生伏所有的宁BB0X**号大众牌小型轿车一辆予以查封。查封期限为六个月。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任。案件申请费165元，由申请人任生伏负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  孙永凯二〇一七年三月二十八日书记员  任 爽
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初6848号原告：蔡建军，男，1966年1月22日出生，汉族，农民，户籍所在地宁乡县。委托诉讼代理人：周智坚，湖南江荣律师事务所律师。被告：杨德泉，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。被告：刘霞，女，1982年1月25日出生，汉族，农民，住宁乡县。委托诉讼代理人：杨德泉，男，1977年8月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘大明，该公司经理。委托诉讼代理人：周莉捷子，湖南路衡律师事务所律师。原告蔡建军与被告杨德泉、刘霞、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理。原告蔡建军于2017年3月22日以已与被告杨德泉、刘霞、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为：原告蔡建军以已与被告杨德泉、刘霞、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司达成和解协议为由向本院提出撤回起诉的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡建军撤回对被告杨德泉、刘霞、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本案案件受理费930元，减半收取465元，原告蔡建军自愿承担。审判员  戴龙文二〇一七年三月二十二日书记员  何叶娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执530号申请执行人：张永亚，男，汉族，1962年12月21日出生，住郑州市金水区优胜南路*号院*号楼***号。被申请执行人：郑州尚锦房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区政通路88号。法定代表人：谢珊雅。关于申请执行人张永亚申请执行被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫8652民初号民事判决书，于2017年2月20日依法立案执行。在执行过程中，责令被申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司履行已生效法律文书所确定的义务，但被申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人郑州尚锦房地产开发有限公司的银行存款87421元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一七年三月二十七日书记员 闫记坤
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0231行审18号申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路15号，统一社会信用代码125002317592606335。负责人左永权，该大队副大队长。委托代理人廖小东，重庆市垫江县交通综合执法大队安全法制科工作人员。被执行人谭书秀，女，1976年6月29日出生，汉族，住重庆市。申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队于2017年2月17日向本院申请强制执行垫执〔2016〕029号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人谭书秀于2016年6月24日驾驶渝GKXX**五菱面包车，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动。申请执行人于2016年7月18日作出垫执〔2016〕029号行政处罚决定：处罚款人民币叁万元并责令停止经营行为。并于当时送达被执行人。申请执行人于2017年1月9日向其下达了垫执〔2017〕002号催告通知书，并于2017年1月13邮寄送达。经审查查明，2016年6月24日早上8时30分左右，被执行人谭书秀驾驶车牌号为渝GKXX**的五菱面包车从垫江白家乡驶往梁平七桥镇时，在长安大道岔路口处被交通执法二中队检查。随车搭载5名乘客，其中1名系该驾驶人亲属，经检查发现：谭书秀有议价要收入其中2名乘客到界尺、垫到县城5元、7元的不等车费，该车无道路运输证。重庆市垫江县交通综合执法大队依据上述事实，于2016年7月18日以被执行谭书秀未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动为由，依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十四条的规定，作出垫执〔2016〕029号行政处罚决定书：责令谭书秀停止经营行为并处以罚款3万元。该决定书于于2016年7月18日向被执行谭书秀进行了送达。2017年1月13日，申请执行人用邮寄的方式向被执行谭书秀送达垫执〔2017〕002号催告通知书，并有亲属代为签收。本院认为，申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队仅根据被执行人谭书秀的陈述及随车搭乘人员张某某、洪某某、冯某某的证言，而未询问另一随车人员谭某某、杜某某，认定谭书秀的行为属于擅自从事道路运输经营活动，缺乏足够的证据，针对谭书秀陈述系和杜某某去梁平买饲料，因当天雨大系做好事顺路载人，并未提及收费的案件定性事实，未依法进行查证核实。故申请执行人据此作出的垫执〔2016〕029号行政处罚决定，事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下:，裁定如下:对垫执〔2016〕029号行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向重庆市第三中级人民法院申请复议，也可以直接向直接向重庆市第三中级人民法院申请复议。审 判 长  黄德彬人民陪审员  雷 厉人民陪审员  彭 平二〇一七年三月七日书 记 员  谭 垚
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终64号上诉人（原审被告）：周某，男，2000年3月22日生，汉族，住仪征市。法定代理人暨上诉人（原审被告）：周泽军（系上诉人周某父亲），男，1976年11月15日生，居民身份证号码3210811976********，汉族，住仪征市新城镇官胜村胡云组****号。法定代理人暨上诉人（原审被告）：郭红梅（系上诉人周某母亲），女，1974年9月8日生，居民身份证号码3210811974********，汉族，住仪征市新城镇冷红村方庄组***号。上诉人（原审被告）刘某，男，1999年12月14日生，汉族，住仪征市。法定代理人暨上诉人（原审被告）：刘延杰（系上诉人刘某父亲），男，1962年12月15日生，居民身份证号码3210811962********，汉族，仪征市石碑路*号*幢***室。法定代理人暨上诉人（原审被告）：张福芹（系上诉人刘某母亲），女，1972年7月1日生，居民身份证号码3210811972********，汉族，仪征市石碑路*号*幢***室。上诉人（原审被告）：蔡某，男，2000年8月19日生，汉族，住仪征市。法定代理人暨上诉人（原审被告）：蔡万猛（系上诉人蔡某父亲），男，1968年10月25日生，居民身份证号码3210811968********，汉族，住仪征市真州西路华兴新村**幢***室。法定代理人暨上诉人（原审被告）：熊梅（系上诉人蔡某母亲），女，1975年1月7日生，居民身份证号码3210811975********，汉族，住仪征市真州西路华兴新村**幢***室。上诉人（原审被告）：李某，男，1999年6月3日生，汉族，住仪征市。法定代理人暨上诉人（原审被告）：李兆松（系上诉人李某父亲），男，1970年11月4日生，居民身份证号码3207231970********，汉族，户籍地江苏省灌云县杨集镇春二村刘圩庄**号，现住仪征市真州西路华兴新村*幢***室。法定代理人暨上诉人（原审被告）：杨建清（系上诉人李某母亲），女，1975年4月5日生，居民身份证号码3210811975********，汉族，住仪征市真州西路华兴新村*幢***室。上诉人（原审被告）：王某，男，2000年4月26日生，汉族，住仪征市。法定代理人暨上诉人（原审被告）：王虎（系上诉人王某父亲），男，1973年3月2日生，居民身份证号码3210811973********，汉族，住仪征市真州西路华兴新村*幢***室。法定代理人暨上诉人（原审被告）：屠玉霞（系上诉人王某母亲），女，1976年7月10日生，居民身份证号码3210811976********，汉族，住仪征市真州西路华兴新村*幢***室。被上诉人（原审被告）：吴某，男，1999年10月26日生，汉族，住仪征市。法定代理人暨被上诉人（原审被告）：吴勇强（系被上诉人吴某父亲），男，1978年10月3日生，居民身份证号码5111211978********，汉族，住仪征市真州西路***号*栋***室。法定代理人暨被上诉人（原审被告）：郑玲（系被上诉人吴某母亲），女，1982年4月9日生，居民身份证号码51121982********，汉族，住仪征市真州西路***号*栋***室。被上诉人（原审被告）：田某1（曾用名田某2），男，2000年2月28日生，汉族，住仪征市。法定代理人暨被上诉人（原审被告）：田相勇（曾用名田向勇，系被上诉人田某1父亲），男，1971年2月22日生，居民身份证号码3210811971********，汉族，住仪征市真州西路华兴新村*幢***室。法定代理人暨被上诉人（原审被告）：杨玉琴（系被上诉人田某1母亲），女，1978年9月7日生，居民身份证号码3210811978********，汉族，户籍地在河北省石家庄市裕华区。被上诉人（原审原告）：陈某，男，1999年12月4日生，汉族，住仪征市。法定代理人：方某（系被上诉人陈某母亲），女，1977年1月2日生，汉族，住仪征市。委托代理人吕志清，仪征市星诚法律服务所法律工作者。上诉人周某、周泽军、郭红梅、刘某、刘延杰、张福芹、蔡某、蔡万猛、熊梅、李某、李兆松、杨建清、王某、王虎、屠玉霞与被上诉人吴某、吴勇强、郑玲、田某1、田相勇、杨玉琴、陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省仪征市人民法院(2015)仪少民初字第0073号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周某、周泽军、郭红梅、刘某、刘延杰、张福芹、蔡某、蔡万猛、熊梅、李某、李兆松、杨建清、王某、王虎、屠玉霞经本院两次传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周某、周泽军、郭红梅、刘某、刘延杰、张福芹、蔡某、蔡万猛、熊梅、李某、李兆松、杨建清、王某、王虎、屠玉霞撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费746元，减半收取373元，由上诉人周某、周泽军、郭红梅、刘某、刘延杰、张福芹、蔡某、蔡万猛、熊梅、李某、李兆松、杨建清、王某、王虎、屠玉霞负担（已付）。本裁定为终审裁定。审 判 长  祁若冰审 判 员  黄月花代理审判员  汤军琪二〇一七年三月十六日书 记 员  薛庆宇
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1084执692号之二申请执行人李宏军，男，汉族，中国农业银行牡丹江镇江支行职员，住所地牡丹江市西安区景福街。被执行人谭桂兰，女，汉族，宁安市宁安镇中心校退休教师，住所地宁安市宁安镇。被执行人于长江，男，汉族，无职业，住所地宁安市宁安镇。本院在执行申请执行人李宏军与被执行人谭桂兰、于长江民间借贷纠纷一案中，已按月扣划被执行人谭桂兰工资款外，被执行人谭桂兰、于长江暂无执行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 姜宏远审判员 牛传民二〇一七年三月二十三日书记员 史冬冬
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0704民初467号原告：鄂州鑫凤商贸有限公司。住所地：鄂州市凤凰路与十一号路交汇处。法定代表人：彭良凤，董事长。委托代理人：翁新明，湖北长捷律师事务所律师（特别授权）。被告：鄂州市有家商贸有限公司。住所地：鄂州市鄂州高中对面南国名门小区。法定代表人：陈春姣，董事长。原告鄂州鑫凤商贸有限公司（下称鑫凤公司）诉被告鄂州市有家商贸有限公司（下称有家公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法由审判员王向东独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。鑫凤公司委托代理人翁新明、被告有家公司法定代表人陈春姣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月10日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告所有的位于鄂州市滨湖南路鄂州高中对面南国名门小区内商业用房负一层及一层局部和二层局部，约12000㎡房屋。租赁期限十五年六个月，自2013年7月4日至2029年1月3日止，租金为税后年租金306万元，从第二年起每年按4%比例递增。租金支付方式为先付租金后使用，即每半年交一次，每次提前一个月支付下半年租金。截至2017年2月28日，被告共欠原告租金108万元。该款经原告多次催讨未果，于2017年2月13日，原告依法向被告送达解除合同通知书，通知被告限期退场，被告至今未退房屋。为此，原告诉至法院要求判令确认原告发出的《解除合同通知书》有效，并要求被告腾退房屋，支付租金108万元（算至2017年2月28日），后期房屋占用费按双方合同约定租金标准计算。被告有家公司辩称：4个月未交房租，自2016年10月至2017年2月，共欠租金108万元，租房问题按合同约定办，我公司无异议，原告发生的解除合同通知已收到。目前我公司无力解决债务危机，请求市政府帮助解决。原告所举证据有：证据一、原、被告工商登记信息，拟证明原、被告主体。证据二、原告购房合同及备案回单，拟证明原告是房屋所有权人。证据三、租赁合同，拟证明原、被告租房合同关系。证据四、催款通知书，拟证明被告未按合同付租金。证据五、解除合同通知，拟证明被告违约，原告依合同解除合同，并要求被告退场。被告有家公司未举证。庭审质证时，被告对原告所举证据均无异议。经庭审质证，本院认为，原告所举证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2015年11月10日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告所有的位于鄂州市滨湖南路鄂州高中对面南国名门小区内商业用房负一层及一层局部和二层局部，约12000㎡房屋。租赁期限十五年六个月，自2013年7月4日至2029年1月3日止，租金为税后年租金306万元，从第二年起每年按4%比例递增。租金支付方式为先付租金后使用，即每半年交一次，每次提前一个月支付下半年租金。截至2017年2月28日，被告共欠原告租金108万元。该款经原告多次催讨未果，于2017年2月13日，原告依法向被告送达解除合同通知书，通知被告限期退场。另查明，被告租房经营的有家超市目前已停业。为此，原告诉至法院要求判令确认原告于2017年2朋13日向被告发出的《解除合同通知书》有效，并要求被告腾退房屋，支付租金108万元（算至2017年2月28日），后期房屋占用费按双方合同约定租金标准计算。本院认为，原告鑫凤公司与被告有家公司签订的《房屋租赁合同》内容合法有效，应受法律保护。因被告租房经营的有家超市现已停业，且欠租金108万元，经原告催讨不能支付构成违约，原告据此向被告送达的《解除合同通知书》符合法律规定，依法确认有效。双方合同解除后，被告所占用原告的房屋应予腾退。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条的规定，判决如下：原告鑫凤公司于2017年2月13日向被告有家公司发出的《解除合同通知书》有效。被告有家公司于本判决生效之日起十日内向原告鑫凤公司腾退租赁房屋及支付下欠租金108万元（算至2017年2月28日），后期房屋占用费按双方房屋租赁合同约定标准计算至腾退之日。本案诉讼费7760.00元，由被告有家公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员 ：王向东二〇一七年三月十六日书记员 ：毛志平
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执581号申请执行人刘建华，男，1951年10月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人陈小春，男，1967年9月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人刘建华依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭耿民初字第00966号民事判决书，申请执行被执行人陈小春民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20150元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  蒋大勇审判员  庄宜霖二〇一七年三月一日书记员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执1497号之一移送执行人成都市金牛区人民法院。被执行人：卿恩来，男，1996年5月2日出生，住四川省九寨沟县。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第371号刑事判决书，于2017年2月17日受理本院移送执行卿恩来罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中，已执行到位754.05元，现查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代志军审判员  黄鹏之审判员  何金伟二〇一七年三月二十二日书记员  毛海容
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终105号上诉人（原审被告）：殷俊海，男，汉族，1983年12月30日出生，住洛阳市瀍河区。上诉人（原审被告）：洛阳银盎商贸有限公司，住所地洛阳市洛龙区古城路39号1栋204号。被上诉人（原审原告）：翟安运，男，汉族，1955年3月1日出生，住河南省洛阳市伊川县。原审被告：殷海乐，男，汉族，1985年3月27日出生，住洛阳市洛龙区。上诉人殷俊海、洛阳银盎商贸有限公司因与被上诉人翟安运、原审被告殷海乐借款合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2016)豫0311民初2335号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案被告银盎公司住所地在本院辖区，被告殷海乐亦在本院辖区居住。本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告殷俊海对本案管辖权提出的异议。殷俊海、洛阳银盎商贸有限公司上诉称，本案是借贷合同纠纷，当时原告借款的地点在伊川县，也就是说合同履行地在伊川县，殷俊海、殷海乐自2013年开始，在原籍洛阳市伊川县××岭乡××村殷仁旺开办的洛阳市万祥畜牧业有限公司打工，至今已经居住两年多，洛阳银盎商贸有限公司由于债务缠身，无力支付租金，实际实际经营地已经搬到伊川县××岭乡××村。所以，无论是被告经常居住地、还是合同履行地，均不在洛龙区，洛龙区法院没有管辖权。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送有管辖权的人民法院管辖。翟安运答辩称，洛阳银盎商贸有限公司住所地位于洛龙区××号，殷海乐住洛龙区××路××号院10栋1单元1501号，本案为借款纠纷，被告住所地法院具有管辖权，殷俊海住所地不在洛龙区不影响洛龙区人民法院对本案的管辖，请求二审法院维持一审裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。殷俊海、洛阳银盎商贸有限公司虽上诉主张“殷俊海、殷海乐自2013年开始，在原籍洛阳市伊川县××岭乡××村殷仁旺开办的洛阳市万祥畜牧业有限公司打工，至今已经居住两年多，洛阳银盎商贸有限公司由于债务缠身，无力支付租金，实际实际经营地已经搬到伊川县××岭乡××村”，但未提交相关材料予以证明，该上诉主张不能成立。因原审被告洛阳银盎商贸有限公司、殷海乐住所地均位于××区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年三月十三日书记员  韩文达
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第189号罪犯丁汝阳，男，1977年6月17日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年9月4日作出(2014)深龙法刑初字第1570号刑事判决，以被告人丁汝阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年3月12日。执行机关广东省四会监狱因罪犯丁汝阳在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁汝阳系累犯、毒品再犯；在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2015年5月获得表扬；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年5月被评为改造积极分子；2016年11月获得表扬；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯丁汝阳系累犯、毒品再犯；其确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。鉴于该犯系累犯、毒品再犯；综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯丁汝阳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2019年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  钟伽汶
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢156号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司清洋园支行。负责人：初福川，行长。被执行人：吕秀强，男，1970年12月22日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：赵心刚，男，1962年10月9日出生，汉族，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司清洋园支行与被执行人吕秀强、赵心刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕秀强、赵心刚的银行存款45000元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年三月二十二日书记员  岳修广
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申412号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐金光，男，1954年8月1日出生，汉族，住吉林省通化市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省通化市东昌区环通乡江南村村民委员会，住所：吉林省通化市。法定代表人：王传东，该村民委员会主任。委托诉讼代理人:杨世国，男，该村民委员会副主任。委托诉讼代理人:王金贵，男，该村民委员会委员。再审申请人徐金光因与被申请人通化市东昌区环通乡江南村村民委员会（以下简称江南村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服吉林省通化市中级人民法院(2016)吉05民终318号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐金光申请再审称，1.按80%比例分配的土地补偿费相应份额属于每个村民享有的合法权利。而此次“补齐发放至80%”是江南村委会对自己以前错误行为的纠正，全体村民对此方案并无异议。但“补齐发放”的对象应该是由于此前错误行为而造成损害的受害人。2.依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三十六条第一款规定，其向人民法院起诉并无不当。人民法院应依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款及第二十四条规定，保护其合法权益。本院经审查认为，1.《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理……（七）征地补偿费的使用、分配方案。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案近适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”土地补偿费是对集体土地所有权丧失的补偿，其分配方案的确定是集体经济组织成员自益权的体现。本案中，江南村委会制定的《江南村2014年11月14日对2009年3月3日以后土地补偿费再分配方案》以及方案中如何确定土地补偿费分配数额是明确的，即本案关于“补齐发放”请求的实质是分配方案的合理性以及土地补偿费是否应依据分配方案进行分配及具体用于“补齐发放”分配数额的问题，均属于农村集体经济组织自治权的范畴，其他人无权干涉。徐金光的此项再审申请理由不成立。2.《江南村2014年11月14日对2009年3月3日以后土地补偿费再分配方案》是经过民主议定程序产生，本院再审立案审查听证时，再审申请人一方陈述对村民大会的决议没有异议。依据该分配方案第三项第一款规定，公告公布之前死亡人口不参加分配。徐金光已故亲人在该分配方案公告前已经去世，丧失了农村集体经济组织成员资格，按照分配方案，其不再享有分配土地补偿费的资格。故徐金光的再审申请事由没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐金光的再审申请。审 判 长 王 钰代理审判员 杨 敏代理审判员 周 婧二〇一七年三月十五日书 记 员 任秀玉
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)云民申53号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：云南白邑建筑工程有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白云路376号。法定代表人：崔国茂，公司董事长。委托诉讼代理人：洪俊荣，云南祥宇律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：杨松，云南祥宇律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：武定博晟矿业有限公司，住所地云南省武定县狮山镇铺西村委会平头山。法定代表人：解能，公司董事长。再审申请人云南白邑建筑工程有限公司因与被申请人武定博晟矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省楚雄彝族自治州中级人民法院(2015)楚中民一终字第541号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。云南白邑建筑工程有限公司申请再审称，（一）从本案中鉴定结果来看，工程出现质量问题的原因主要是设计上的原因而非施工原因造成，而工程的设计人并不是再审申请人。焙烧还原炉工程部分图纸设计人标注为被申请方叶剑强，剪力墙部分图纸设计人标注为被申请方叶剑强，乱毛石挡土墙工程部分无图纸，且以上三项工程的设计在双方签订的《建筑施工合同》中已约定由被申请人一方提供设计。（二）二审判决认定事实的主要证据付款说明与图纸会审是伪造的，以致本案认定的案件事实缺乏证据证明。本案中8000元的设计费系支付设计人毛恩耀，且设计仅是针对磁化还原炉部分的工程，不包括剪力墙和毛石挡墙部分。图纸会审中记录的内容是之后伪造的，其内容与事实明显不相符合，是被申请人在一审后自己添加的、伪造的。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定申请再审。本院经审查认为，涉案武定文笔山冶炼厂工程项目一方面未根据自身工程特点和技术要求，在无厂区范围《工程地质勘察报告》，无乱毛石挡土墙及钢筋混凝土剪力墙的剖面设计图、结构构造图、设计说明的情况下盲目施工，给工程质量埋下了较大隐患；另一方面在施工过程中又存在磁化还原炉预埋钢板滑落、焊接工艺差、炉外壁面开裂、乱毛石挡土墙组砌不规则、砂浆不饱满、碎石过多、拉结石过小、泄水孔堵塞、无疏水层、墙面凸凹不平、倾斜、地基基础不均匀沉降等施工质量差的情况，致使上述工程项目出现工程质量问题。对此，再审申请人云南白邑建筑工程有限公司作为施工单位在明知涉案工程部分设计交底不清，部分没有设计图纸的情况下与被申请人武定博晟矿业有限公司协商自行设计并施工，且在施工过程中未严格按照相关质量标准作业，对于工程出现的质量问题应当承担主要责任。被申请人武定博晟矿业有限公司作为建设单位在工程开工之前，未严格按照国家法律法规、建筑工程质量及安全标准委托具有相应资质的单位进行设计，对工程质量问题应承担相应责任。二审法院根据查明的事实，依法作出的裁判并无不当。综上，云南白邑建筑工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回云南白邑建筑工程有限公司的再审申请。审判长 鲍 蓉审判员 杨雪娅审判员 赵嘉琴二〇一七年三月十七日书记员 谭玉成
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1680号之一申请执行人胡长敏，男，汉族，1963年11月8日生，住攀枝花市仁和区。被执行人王丛彬，男，汉族，1987年3月13日生，住攀枝花市仁和区。本院在执行（2016）川0411执1680号申请执行人胡长敏与被执行人王丛彬租赁合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1680号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  许礼斌审判员  徐 琼二〇一七年三月十七日书记员  朱世军
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终422号上诉人（原审被告）：周亚飞，男，生于1977年7月25日，汉族，高中文化，无业，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：李红，女，生于1977年5月4日，汉族，四川省绵阳市人，大专文化，个体工商户，住绵阳市涪城区。系上诉人之妻。被上诉人（原审原告）：周南池，女，生于2004年3月3日，汉族，四川省邛崃市人，初中在校学生，住邛崃市。法定代理人：赵红，女，生于1975年2月18日，汉族，四川省邛崃市人，初中文化，环卫工人，住邛崃市。系被上诉人之母。上诉人周亚飞因与被上诉人周南池扶养费纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初4067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周亚飞的委托诉讼理人李红，被上诉人周南池的委托诉讼代理人赵红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。周亚飞上诉请求:上诉人不支付周南池的生活费，五年后如周南池未能独立生活可协商。被上诉人周南池答辩称：上诉人的上诉请求无事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。周南池向一审法院起诉请求：1.判令被告从2016年6月1日起每月支付原告生活费800元，并承担原告教育费及医疗费的50%，直至原告独立生活时为止；2.支付原告2016年5月29日学费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告之女，2007年7月4日被告与原告之母因感情破裂经法院调解离婚。后于2014年8月22日变更了原告的抚养关系，原告由母亲抚养。变更时双方约定：婚生女周南池随赵红生活，被告每月支付原告抚养费400元，教育费及医疗费凭据由原告之母与被告各承担50%至周南池独立生活时止。但至此之后，被告每月只给付原告生活费400元，教育费一直分文未付。原告之母与被告多次协商教育费问题，被告均以种种理由拒绝支付。随着生活水平的提高及原告的成长，原告之母又生育二胎，生活困难，为保障原告正常教育生活，故判如所请。一审法院审理查明:原告之母与被告于2007年7月经本院调解协议离婚，协议约定原告由被告抚养。2014年8月22日因原告之母起诉要求变更子女抚养关系，经本院调解达成协议：原告由母亲抚养，被告每月支付原告生活费400元，教育费、医疗费凭据由原告之母、被告各承担一半至原告独立生活时止。上述事实，有双方当事人陈述、民事调解书、户籍资料等证据证实。庭审中，被告周南池举出病情证明书、公证书、见证书，用以证明被告名下财产属于其现任妻子李红个人财产，被告没有收入，且身患疾病，还要供养岳父母，生活困难。一审法院审理认为：原告之母与被告经本院调解达成协议，确定原告由母亲赵红抚养，被告每月支付原告生活费400元，教育费、医疗费由原告之母与被告各承担一半。该民事调解书已生效，被告应按照调解书履行抚养义务。由于该生效调解书于2014年8月作出，随着目前生活水平的提高，2014年确定的被告每月分担的原告400元生活费，加上原告之母应承担的抚养费用，确实不足以让原告维持目前当地实际生活水平，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（１）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；……”的规定，原告要求增加抚养费的诉讼请求，应予支持。被告以原告之母在2007年离婚后至2014年期间未向原告支付抚养费用为由，不同意增加原告的抚养费用，与法律规定不符，理由不能成立，不予采纳；被告当庭所举证据，并不能证实被告丧失劳动能力，无抚养能力，亦不予采纳。原告要求被告每月支付原告生活费800元，同时医疗费、教育费由被告承担50%，但原告未提供证据证实被告的收入情况，故依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”的规定，本院结合现阶段居民实际生活水平和子女的实际需要、父母双方的负担能力对原告的生活费予以确定。原告主张被告支付原告2016年5月29日学费5000元，因本院生效民事调解书对教育费用的分担已作明确约定，在被告未按调解协议履行的情况下，原告应要求其按约履行或向人民法院申请执行，而不应再向人民法院起诉要求被告给付，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第十八条之规定，判决：1、被告周亚飞从2016年8月8日起按月支付原告周南池生活费600元，至原告独立生活时为止；2、原告的医疗费、教育费凭据由被告与原告之母各承担50%至原告独立生活时为止；3、。求时明证书、企业法人营业执照、情况说明、询问笔驳回原告周南池的其余诉讼请求。案件受理费50元，由原告周南池负担。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求提交了：１．周亚飞再婚子女出生证明１份２．户籍资料１份。拟证明上诉人二婚后再生育一子，上诉人现阶段经济条件有限。本院在庭审中组织双方对证据进行了交换和质证。因该证据不能证明上诉人周亚飞经济困难的上诉请求，本院不予采信。对一审法院查明的事实本院予以认定。本院认为，上诉人与被上诉人之母离婚后有扶养共同未成年子女的义务。上诉人在诉讼中以被上诉人之母在2007年离婚后至2014年期间未向上诉人支付抚养费用为由，不同意增加被上诉人周南池的抚养费用，与法律规定不符，理由不能成立；上诉人当庭所举证据，也不能证实其经济困难，对该证据本院不予采纳。一审法院结合现阶段居民实际生活水平和子女的实际需要、父母双方的负担能力对被上诉人周南池的生活费予以调整并无不当。综上所述，上诉人周亚飞的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人周亚飞承担。本判决为终审判决。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一七年三月一日书记员 肖忠源
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执196号申请执行人：张久云，女，1973年3月20日出生,住滁州市琅琊区白云巷66号106室被执行人：魏本道，男，汉族，1969年2月6日，滁州市南谯区南谯办事处沿河村机房组45号本院在执行张久云与魏本道民间借贷纠纷一案，因被执行人魏本道暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第02109号民事判决书的本次执行程序。本案案款31477.00元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  王 苏审 判 员  夏 松二〇一七年三月三日代理书记员  张莹莹
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执764号申请执行人张民,男。被执行人纪鹏,男。本院在执行申请执行人张民与被执行人纪鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人纪鹏拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，我院依法强制执行，冻结了被执行人纪鹏的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）陕0824执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷斌琦审判员  罗振林审判员  折宝明二〇一七年三月二十九日书记员  王 炜
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执365号之一申请人：周敏，男，汉族，1978年11月1日出生，住四川省内江市。被执行人：四川智源物流有限公司，住四川省攀枝花市仁和区渡仁西线田房箐。法定代表人：刘桂兰，董事长。申请人与被执行人之间劳动争议纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初877号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人四川智源物流有限公司所有的川DXXX**开瑞牌车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年三月十四日书记员  杨 琴
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执724号申请执行人江油市农村信用合作联社新安分社，住所地江油市新安镇新街87号。负责人黄金，该分社主任被执行人陈全，男，生于1972年1月6日，汉族，住江油市。被执行人杨梅，女，生于1978年9月7日，汉族，住江油市。本院根据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第3193号民事判决书，受理上列申请人与被执行人合同纠纷一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈全、杨梅的银行存款30000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益；二、案件执行费500元、诉讼费550元从被执行人陈全、杨梅处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖兵二〇一七年三月二十日书记员  鞠萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初1219号原告李瑞轩，男，1985年1月18日出生，汉族。委托代理人孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1978年8月８日出生，汉族。被告程志刚，男，1978年9月25号出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市常润北路柳泉花园C区33号楼。负责人布占峰，该公司经理。本院在审理原告李瑞轩诉被告ＸＸ、程志刚、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李瑞轩于2017年3月16日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李瑞轩撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年三月十六日书记员  张万顺
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0152刑初65号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人张宴林，男，1967年2月15日出生于重庆市潼南区，汉族，小学文化，农民，住重庆市潼南区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月20日被重庆市潼南区公安局取保候审。经本院决定于2017年3月23日被取保候审。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2017）67号起诉书指控被告人张宴林犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员陈瑶出庭支持公诉，被告人张宴林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月10日15时许，被告人张宴林酒后无证驾驶渝CXXX**号二轮摩托车，从重庆市潼南区柏梓路口往柏梓方向行驶，行驶至四方游乐场外路段时，与对向杜某驾驶的藏DXXX**号小轿车相撞，致两车受损。经依法抽取张宴林静脉样检测，其静脉血样中乙醇含量为176.1mg/100ml。被告人张宴林归案后如实供述了自己的罪行。在本院审理过程中，被告人赔偿了被害人经济损失并取得其谅解。上述事实，被告人张宴林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某的陈述，血样提取登记表、鉴定结论、道路交通事故认定书、驾驶人员信息、机动车信息、收条、谅解书、被告人张宴林的供述及常住人口登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张宴林醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。其犯罪后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赔偿了被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人张宴林的罪名及情节成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人张宴林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李代进二〇一七年三月二十八日书记员  倪雪琴
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第121号罪犯王上仕，男，1979年12月9日出生，汉族，出生地广东省湛江市徐闻县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省徐闻县人民法院于2014年11月17日作出(2014)湛徐法刑初字第327号刑事判决，以被告人王上仕犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月14日。执行机关广东省四会监狱因罪犯王上仕在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王上仕在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；已缴清罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王上仕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王上仕予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  钟伽汶
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执2040号之一申请人张明娟。被执行人李兴良。关于申请执行人张明娟与被执行人李兴良民间借贷纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第6411号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年10月18日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息，查找到被执行人李兴良名下位于成都市新都镇房屋，该房屋设有抵押，且我院为轮候查封，故暂无法处置。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年三月三十日书记员  张 弓
广西壮族自治区博白县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0923民初57号原告吕丽琴，女，1971年6月18日生，现住博白县。委托代理人：张九尚，广西杜坤律师事务所律师。被告广西美力坚房地产开发有限公司，住所地：广西博白县博白镇城东路。法定代表人：秦振庭。原告吕丽琴诉被告广西美力坚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告吕丽琴于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕丽琴撤回起诉。案件受理费921元（已减半收取），由原告吕丽琴负担。审判员  陈家辉二〇一七年三月二十日书记员  王桂兰
安徽省长丰县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0121执1353号之一本院在执行安徽长丰科源村镇银行股份有限公司与安徽省辉煌照明科技发展有限公司、安徽省科莱斯进出口有限公司、安徽国融融资担保有限公司、王世龙、黄翠萍、袁红兵金融借款合同纠纷一案中查明，袁红兵不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将袁红兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陶稚果二〇一七年三月十二日书记员  周立顺
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0211执452号之一申请人王洪涛，男，汉族，1975年12月4日生，住河南省开封市顺河回族区。申请人李道江，男，汉族，1965年8月8日生，住河南省开封县。申请人王发旺，男，汉族，1964年10月14日生，住河南省封丘县。被执行人开封市茂盛置业有限公司。组织机构代码：06266244-8。住所地：开封市金明大道以东法人代表人：韩刚强，任经理职务。被执行人石国庆，男，汉族，1962年10月4日生，住河南省开封县。本院在执行王洪涛、李道江、王发旺申请执行开封市天月星成实业有限公司、石国庆民间借贷纠纷一案，开封市金明区人民法院作出的（2015）金民初字第2245号民事判调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月7日立案强制执行。在执行过程中，本院依法向二被执行人送到执行通知书，责令其履行判决确定的义务并申报财产，但二被执行人一直未履行。本院通过网络查控系统查询，未发现二被执行人可供执行的银行存款信息、车辆、股票登记信息，暂未发现二被执行人有可供执行的财产。被执行人石国庆为开封市禹王台人大代表，欲对开封市天月星成实业有限公司法人代表韩刚强采取拘留措施，但其身体患病，开封市拘留所拒收，目前无执行条件，待有执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院其关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0211执452号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  邢允波审判员  曹艳青审判员  于振宇二〇一七年三月十日书记员  李世麟
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民申105号再审申请人（一审被告）：李某。被申请人（一审原告）：许某。一审被告：吕某某。一审被告：青岛泰德能源发展有限公司。法定代表人：徐某某，总经理。一审被告：青岛辉腾达经贸有限公司。法定代表人：吕某某，总经理。再审申请人李某因与被申请人许某，一审被告吕某某、青岛泰德能源发展有限公司（以下简称泰德公司）、青岛辉腾达经贸有限公司（以下简称辉腾达公司）民间借贷纠纷一案，不服青岛市中级人民法院（2015）青金初字第34号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。李某申请再审称：原审认定的基本事实缺乏证据证明；原审认定事实的主要证据是伪造；原审认定事实的主要证据未经质证；原审适用法律确有错误；因不能归责于本人的原因未能参加诉讼。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（四）、（六）、（八）项的规定，故申请再审。本院审查查明：1、一审中，法院依据许某在诉状中提供的李某的住址向李某邮寄送达了开庭传票等法律文书，该地址就是李某在再审申请书中所列的其前夫亦即本案被告之一吕某某的现在住址，在邮寄送达不能的情况下，依法公告送达了开庭传票。2、一审开庭笔录记载，法庭对许某提交的《协议书》、借条、银行转账凭证等放款证据组织了质证。3、一审案卷中，在许某提交的《协议书》落款处有借款人吕某某的签字捺印，在李某所称的涂改处有吕某某的签字和捺印。本院认为:1、一审在邮寄送达不能的情况下，公告送达开庭传票，符合法律规定。李某无正当理由不到庭抗辩，视为自愿放弃权利。故，李某主张的“因不能归责于本人的原因未能参加诉讼”、“原审认定事实的主要证据未经质证”的申请事由不成立。2、李某无证据证明一审认定借款事实所依据的协议书等证据系伪造。3、借款发生在李某与吕某某婚姻存续期间，且李某是借款担保人泰德公司的两个股东之一，李某无证据证明本案借款符合《最高人民法院》第二十四条规定的情形。故，一审依据许某提交的《协议书》、借条、银行转账凭证等放款证据，认定借款真实，且系李某吕某某的夫妻共同债务，有事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李某的再审申请。审判长 王 键审判员 邹 伟审判员 翟连颇二〇一七年三月八日书记员 杨仁和书记员 任盛楠
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0481民初156号原告：孔某，男，1969年4月2日出生，汉族，住武安市。被告：王某，男，1969年2月1日出生，汉族，住武安市。本院在审理原告孔某诉被告王某买卖合同纠纷一案中，原告孔某于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔某负担。审判员  马志钢二〇一七年三月十三日书记员  郑俊飞
河北省赞皇县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0129民初183号原告于贵妮，男，1948年10月10日出生，汉族，住赞皇县。委托代理人刘君英、李俊平，系河北晟舜律师事务所律师。被告武吉阳，男，1965年4月6日出生，汉族，住赞皇县。被告肖绪花，女，1964年9月17日出生，汉族，住赞皇县。委托代理人贾兰（系被告武吉阳母亲），女，1940年10月28日出生，汉族，住赞皇县。原告于贵妮与被告武吉阳、肖绪花民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于贵妮委托代理人李俊平，被告武吉阳、肖绪花及其委托代理人贾兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于贵妮诉称，2015年6月16日赞皇县信佳投资有限公司向原告于贵妮借款5万元，经原告、二被告和赞皇县信佳投资有限公司三方协商，赞皇县信佳投资有限公司将5万元的债务转让给武吉阳、肖绪花夫妇，并由武吉阳、肖绪花夫妇向原告出具借条，借条约定借款期限为一年，利息为年息14%，一年一结息。该笔借款到期后，经原告多次催要，二被告至今未还。要求依法判令被告武吉阳、肖绪花偿还借款本金5万元及2015年6月16日至还款日利息（按年利率14%计算）。被告武吉阳、肖绪花辩称，借款人系赞皇县信佳投资有限公司，非个人债务，借据为胁迫出具。另被告武吉阳称借款与其没有任何关系。请法院按规定办理。本案在庭审过程中，原告于贵妮为证实自己的主张向本庭提供如下证据：1、2015年6月16日武吉阳、肖绪花给原告出具的借据；2、证人于某、丁某出庭证言。上述证据证实：2015年6月16日赞皇县信佳投资有限公司向原告于贵妮借款5万元，后武吉阳、肖绪花为于贵妮更换借条，借据载明：被告武吉阳、肖绪花借原告于贵妮人民币5万元，借款期限为2015年6月16日至2016年6月16日，期限一年，年利率14%，一年一结利息。二被告一直未按约定结息还款。原告于贵妮基于上述事实，要求被告武吉阳、肖绪花偿还借款本金5万元及2015年6月16日至还款日利息（按年利率14%计算）。就借款过程及借款用途证人于某、丁某证言给予印证。二被告系夫妻关系，对原告提供的借据真实性无异议，但称借据为胁迫填写，但未向法庭提供证据证实，本院不予采信；对于某证言未提出实质性的异议。综上，本院对原告所提供证据及相关事实依法给予认定。本院认为，被告武吉阳、肖绪花为原告于贵妮更换借据属债务转让，债权人于贵妮同意并接受，即形成新的借贷关系，考虑借款用途、被告肖绪花在信佳投资有限公司的身份和二被告的关系，应认定借款合同均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，依法受法律保护。被告借款逾期未能偿还，已违反合同约定，构成违约。被告武吉阳、肖绪花欠原告于贵妮借款本金5万元及2015年6月16日至还款日利息（按年利率14%计算），原告于贵妮要求偿还，应依法予以支持。综上所述，公民之间合法的民间借贷受法律保护，原告于贵妮的请求与法有据，应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第二百一十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告武吉阳、肖绪花在本判决生效后十日内偿还原告于贵妮借款本金人民币5万元及相应利息(利息自2015年6月16日起算，按年利率14%计算至判决生效之日)。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告武吉阳、肖绪花负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  ＸＸＸ二〇一七年三月二十二日书记员  秦春霞
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0503民初1768号原告：康华。被告：王利花。被告：叶传根。原告康华诉被告王利花、叶传根买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出申请，自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告康华负担。审判员  张雪源二〇一七年三月二十九日书记员  邓媛媛
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101财保55号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：李海滨，天津万钧律师事务所律师。被申请人：黄永章，男，1973年11月10日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：胡幼惠，女，1970年9月10日出生，汉族，住天津市西青区。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2017年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人黄永章、胡幼惠名下存款588975.38元，或者查封、扣押其等值财产。案外人中国民生银行股份有限公司天津河东支行为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄永章、胡幼惠名下存款588975.38元，或者查封、扣押其等值财产。案件申请费3465元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 捷二〇一七年三月三十一日书记员 李梦瑶本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初335号原告：九阳股份有限公司，住所地山东省济南市槐荫区美里路999号。法定代表人：王旭宁，董事长。委托诉讼代理人：邱文锋，四川恒和信律师事务所律师。被告：成都市金牛区华星食品包装机械门市部，住所地四川省成都市火车北站二路50号。原告九阳股份有限公司与被告成都市金牛区华星食品包装机械门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告九阳股份有限公司以达成和解为由，于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九阳股份有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告九阳股份有限公司负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  范建国二〇一七年三月十日书 记 员  唐 可
中华人民共和国福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0104民初1338号原告：ＸＸ光，男，1950年8月2日出生，台湾省人，住台湾省台北市。原告：ＸＸ正，男，1953年2月12日出生，台湾省人，住台湾省台北市。二原告���托诉讼代理人：黄海，福建融成律师事务所律师。被告：福州市仓山区房屋征收工程公司，住所地：福州市仓山区。法定代表人：陈家旺。委托诉讼代理人：方传勇，福建新世通律师事务所律师。原告ＸＸ光、ＸＸ正与被告福州市仓山区房屋征收工程公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄海、被告委托诉讼代理人方传勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ光、ＸＸ正向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告方签订的拆迁补偿安置协议书有效；2.被告协助原告办理福州市仓山区南台新苑茶花园X#XXX房、XXX房、XXX房、福州市仓山区南台新苑莲花��X#XXX房及福州市仓山区南台新苑莲花园X#XXX房的房屋产权登记手续；3.本案所有诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告撤回第1项诉讼请求。事实与理由：2001年10月31日，作为××的王孙日、陈碧英、王孙敏、王孙培及王孙天等五人与福州市仓山房地产管理局、福州市仓山区房屋拆迁工程公司(即被告福州市仓山区房屋征收工程公司)签订一份《拆迁补偿安置协议书》，约定被告拆迁坐落于福州市仓山区上渡路XXX号房屋，被告对××五人进行房屋安置。2002年，王孙日等五人取得了位于福州市仓山区南台新苑茶花园X#XXX房、XXX房、XXX房、福州市仓山区南台新苑莲花园X#XXX房及福州市仓山区南台新苑莲花园X#XXX房等五套安置房，并按约定缴付了相关购房费用。王孙日于2015年10月23日去世，原告ＸＸ光与原告ＸＸ正系王孙日长子与次子，经台湾地方法院公某人公某，王孙日其他继承人已放弃继承王孙日遗产的权利，原告ＸＸ光与原告ＸＸ正享有继承王孙日遗产的权利。由于上述安置房产交付后，原告多次要求被告协助原告办理房屋产权证，被告均拒绝协助原告办理房屋产权登记手续，导致原告无法正常行使相关财产权利。被告福州市仓山区房屋征收工程公司辩称，1.《拆迁补偿安置协议书》是否有效由法院来认定；2.被告没有不协助原告办理产权登记手续，而是原告自身的原因导致产权暂时无法办理，办理新的产权证，必须要先由原产权人申请注销原来被拆迁房屋的产权证，根据注销科的规定，必须要提供所有产权人的身份证，而原告只是五个产权人之一，没办法叫齐五个人一起办理，导致产权注销单无法办理下来，进而无法办理产权证，与我方的协助行为无关。当事人围绕诉讼请求依法���交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的协议书无法确认有经所有继承人确认，且与本案诉请无关，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原坐落于仓山区上渡路XX号（XX段XXX地号）房屋登记的所有权人为陈碧英、王孙敏、王孙培、王孙天、王孙日五人。根据福州市房地产管理局榕房拆许字（2000）第120号《房屋拆迁许可证》，福州市仓山区房地产管理局作为拆迁人，被告作为拆迁实施单位，对上述房屋进行拆迁，并补偿安置五套安置房，分别坐落福州市仓山区南台新苑茶花园X#XXX房、XXX房、XXX房、福州市仓山区南台新苑莲花园X#XXX房及福州市仓山区南台新苑莲花园X#XXX房等五套安置房，但上述安置房至今���未办理房屋权属证书。原坐落于仓山区上渡路XX号房屋现已被拆除。另查，王孙日现已过世，二原告系王孙日的法定继承人。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第四十二条第一款“为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产”以及第三款“征收单位、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予拆迁补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件”的规定，福州市仓山区房地产管理局将陈碧英等五人的房屋依法征收,安置了讼争的五套房屋，该五套房屋是拆迁安置权利的具体体现；被告作为具体的拆迁实施单位在将房屋拆除和安置房屋具备办理权属证书的情况下，应当及时办理相应的权属证书，确定安置产权人，以保证被征收人（××）的合法权益。现二原告作为原房屋产权人之一王孙日的法定继承人，提起诉讼要求被告协助办理讼争房屋产权登记手续的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条规定，判决如下：被告福州市仓山区房屋征收工程公司于本判决生效之日起十日内至房屋权属登记部门办理坐落于福州市仓山区南台新苑茶花园X#XXX房、XXX房、XXX房、福州市仓山区南台新苑莲花园X#XXX房、X#XXX等五套房屋登记至陈碧英、王孙敏、王孙培、王孙天、王孙日名下的手续。案件受理费16910元，由被告负担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表���的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈家挺审 判 员  陈曜辉代理审判员  吴灵婧二〇一七年三月二十七日书 记 员  邱仕鹏
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执850号之一申请执行人天津物资招商有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号。法定代表人杨洪来，董事长。被执行人天津美味源食品贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号B-205B室。法定代表人唐军胜。被执行人广州华顶贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区华夏路16号3401室。法定代表人乔凤国。申请执行人天津物资招商有限公司与被执行人天津美味源食品贸易有限公司、广州华顶贸易有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年7月13日作出的（2016）津02民初117号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，因查封被执行人广州华顶贸易有限公司名下的房产暂不具备处置条件，且未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2016）津02民初117号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 房 强代理审判员 李 强代理审判员 刘春贵二〇一七年三月十一日书 记 员 姚易寒
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执207号申请执行人李坤建,男，1953年4月14日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人简阳市和丰砖厂,住四川省简阳市和丰镇蒋家桥村四社。代表人王富勇，投资人。被执行人黄代术，男，1972年3月2日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人杨昌国，男，1966年5月30日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行李坤建与简阳市和丰砖厂、黄代术、杨昌国劳动争议纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款，房产、车辆登记，查封了被执行人简阳市和丰砖厂的财产。告知了申请执行人正处置被执行人的资产，申请执行人同意待处置了被执行人的资产后参与分配并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施奇俊审判员  樊增友审判员  张 勇二〇一七年三月二十八日书记员  干 波
四川省宝兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1827民初25号原告宋加琼，女，汉族，生于1957年8月2日，住四川省宝兴县。被告史秀文，男，汉族，生于1964年10月25日，住山东省曲阜市。本院在审理原告宋加琼诉被告史秀文追索劳动报酬纠纷一案中，因被告下落不明，需公告送达，原告经本院多次通知，无正当理由拒不缴纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第三十七条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10.00元，由原告宋加琼承担。审判员  马春晓二〇一七年三月八日书记员  祈泓心
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0382执5345号申请执行人戚爱忠，男，1946年10月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人尚效贤，男，1985年1月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人张敏，女，1983年9月6日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人戚爱忠与被执行人尚效贤、张敏民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年9月8日作出的(2016)苏0382民初7389号民事判决书：被告尚效贤、张敏于本判决生效之日起十日内偿还原告戚爱忠借款本金127000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告负担。因被执行人尚效贤、张敏未按生效法律文书履行所规定的义务。申请执行人戚爱忠向本院申请强制执行。在执行过程中，通过法院查控系统对被执行人尚效贤、张敏车辆、房产、银行账户等进行查询，经调查核实，被执行人尚效贤、张敏无车辆、房产等财产可供执行，根据申请执行人的提供的信息，法院依法对被执行人张敏的在农商行的银行账号冻结。申请执行人不能提供其他可供执行的财��信息，并同意终结本次执行。本院认为，由于本案在法定期限内无法有效执结，本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、《最高人民法院关于使用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十日书记员 张苗苗
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执813号申请执行人:苏州阿诺精密切削技术股份有限公司，组织机构代码73441427-X，住所地苏州工业园区宝达路8号。法定代表人:柯亚仕，该公司总经理。委托诉讼代理人:东伟芳，该公司员工。被执行人:苏州佰利事贸易有限公司，组织机构代码58554647-0，住所地苏州市相城区太平街道聚金路。法定代表人:叶晓平，该公司总经理。被执行人:叶晓平，女,1981年11月24日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人苏州阿诺精密切削技术股份有限公司与被执行人苏州佰利事贸易有限公司、叶晓平买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初6002号判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏州佰利事贸易有限公司、叶晓平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州佰利事贸易有限公司、叶晓平银行存款人民币264381.05元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年三月八日书记员  郭志伟第2页，共2页第1页，共2页
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初1746号原告：平安银行股份有限公司温州苍南支行，住所地浙江省苍南县龙港镇龙港大道新雅大楼一层、二层，统一社会信用代码91330327055544574R。主要负责人：陈如武，该支行行长。委托诉讼代理人：虞伟国，男，1989年9月17日出生，该支行工作人员。委托诉讼代理人：周洁武，男，1970年10月29日出生，该支行工作人员。被告：浙江宏强包装印业有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇蔡家街印刷工业区4幢1-6号，组织机构代码72524011-6。法定代表人：林赐化。被告:林赐化，男，1970年6月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告:颜伟明，女，1976年1月29日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告平安银行股份有限公司温州苍南支行与被告浙江宏强包装印业有限公司、林赐化、颜伟明金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告浙江宏强包装印业有限公司偿还借款本金320万元、期内利息102853.33元及期内利息的复利（截止2016年12月28日的复利为2499.13元，之后以102853.33元为计算基数，自2016年12月29日起至实际偿还之日止，按年利率为9.14%计算）、逾期利息（以320万元为计算基数，自2016年12月29日起至实际偿还之日止，按年利率为9.14%计算）；2.判令被告林赐化、颜伟明对上述第一项诉讼请求中被告浙江宏强包装印业有限公司所应承担的债务在保证担保范围内承担连带偿还责任；3.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周洁武到庭参加诉讼，被告浙江宏强包装印业有限公司、林赐化、颜伟明经本院合法无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年12月29日，原告与被告浙江宏强包装印业有限公司签订编号为平银（温州）授字（2015）第（SW20151228000232）号《综合授信额度合同》，合同约定：授信额度为人民币320万元，授信期限为从2015年12月29日至2016年12月29日。2015年12月29日，原告与被告林赐化、颜伟明签订编号为平银（温州）额保字（2015）第（SW20151228000232）号《最高额保证担保合同》，合同约定：保证担保范围为浙江宏强包装印业有限公司从2015年12月29日至2016年12月29日与原告签订的所有授信额度合同及具体授信业务合同（以下称“主合同”）项下债务的履行；主合同的履行期限不限于上述期间内；保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用；利息、复利及罚息按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止；债务本金的最高余额为320万元。最高额保证期间从本合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之后两年。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权要求保证人承担保证责任。2015年12月29日，原告与浙江宏强包装印业有限公司签订了编号为平银（温州）贷字（2015）第SW20151229000031号《贷款合同》，合同约定：贷款金额为人民币320万元，期限为2015年12月30日至2016年12月28日，贷款利率为年利率6.09%，利率调整方式为：按年调整。还款方式为：按月付息，到期一次性还本，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。结息具体按每月结算一次，结息日为每月的二十日。合同约定贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的利率加50％计收罚息。2015年12月30日，原告依约向被告发放贷款。后被告浙江宏强包装印业有限公司支付期内利息至2016年6月20日，现尚欠借款本金320万元、期内利息102853.33元及逾期利息，截止2016年12月28日的期内利息复利为2499.13元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、浙江宏强包装印业有限公司于判决生效后十日内偿还平安银行股份有限公司温州苍南支行借款本金320万元、期内利息102853.33元及期内利息的复利（截止2016年12月28日的复利为2499.13元，之后以102853.33元为计算基数，自2016年12月29日起至实际偿还之日止，按年利率为9.14%计算）、逾期利息（以320万元为计算基数，自2016年12月29日起至实际偿还之日止，按年利率为9.14%计算）；二、林赐化、颜伟明对上述第一项判决主文确定的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内编号为平银（温州）额保字（2015）第（SW20151228000232）号《最高额保证担保合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额320万元为限；三、林赐化、颜伟明在承担保证责任后，有权向浙江宏强包装印业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33243元，减半收取16621.5元，由浙江宏强包装印业有限公司、林赐化、颜伟明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈德广二〇一七年三月二十七日代书记员 陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1791民初1735号之三原告：上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市和平路777号。负责人：房居超，行长。委托诉讼代理人：高梦捷，男，1990年3月7日出生，汉族，该行员工，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽绿源科技木业有限公司，住所地郓城县唐庙工业园。法定代表人：邵秋景，总经理。被告：山东郓城新世纪建筑材料有限公司，住所地郓城县黄安镇邵平村。法定代表人：邵海青，总经理。被告：郓城县润雨木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡政府驻地。法定代表人：张振省，总经理。被告：郓城县鑫阳木业有限公司，住所地郓城县唐庙乡智垓村。法定代表人：张振国，总经理。被告：张昌勇，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：童丽娟，女，1973年10月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：张昌盛，男，1967年4月3日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：张昌勇，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：端木秀春，女，1966年1月27日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：张昌勇，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：张建华，男，1971年6月18日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：张昌勇，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：杨晓娟，女，1968年3月5日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：张昌勇，男，1971年2月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：田运红，女，1969年5月31日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：田峻玮，男，1975年2月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：戴永忠，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。原告上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行与被告菏泽绿源科技木业有限公司、山东郓城新世纪建筑材料有限公司、郓城县润雨木业有限公司、郓城县鑫阳木业有限公司、张昌勇、童丽娟、张昌盛、端木秀春、张建华、杨晓娟、田运红、戴永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告于2017年3月15日以原告与上述被告已达成案外和解为由向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行撤回起诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行撤回起诉。案件受理费37014元减半收取18507元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司菏泽分行负担。审 判 长  吴长群审 判 员  闫 敏人民陪审员  张艳君二〇一七年三月十六日书 记 员  郑文莹
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0824民初482号之一原告：朱爱苗，女，1968年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：徐明静，安徽天柱律师事务所律师。被告：王先科，男，1964年8月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市大观区。被告：王丹丹，女，1986年4月19日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市大观区。被告：安徽宜林工程建设有限公司。住所地安徽省怀宁县石牌镇宜塘街**号。法定代表人：王长征，该公司总经理。原告朱爱苗与被告王先科、王丹丹、安徽宜林工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，王先科、王丹丹下落不明需公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  江 波审 判 员  余江海人民陪审员  徐耀东二〇一七年三月十日书 记 员  朱玲华
湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1281民初10号原告吴松云，女，1973年8月1日出生，汉族，湖南省溆浦县人，个体户，户籍所在地：湖南省溆浦县，现住湖南省洪江市。被告陈星宇，男，1962年2月21日出生，汉族，居民，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。原告吴松云诉被告陈星宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序于2017年３月10日公开开庭进行了审理，原告吴松云到庭参加诉讼，被告陈星宇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴松云向本院诉讼请求：请求法院判令被告立即清偿所借原告借款20000元及利息（利息按月息3分计算到清偿之日止）。事实与理由：2015年2月14日被告以做生意缺乏流动资金为由，在洪江市黔城镇新秀园酒鬼酒专卖店向原告借款本金20000元，约定利息按月息3分计算，2015年4月10日前清偿本息。到期后，原告多次催收未果，被告先后归还原告4800元。被告陈星宇未向本院提交证据，也未作答辩意见。本院经审理认定案件事实如下：2015年2月14日被告向原告出具借据1份，内容为：今借到原告现金20000元，此款于2015年4月10日前还清，月利息0.03分。后被告在借据下方又写有“4月25前还清”字样。原告多次催收未果，被告先后归还原告4800元。另查明：原告在庭审陈述被告借款利息是月利息3分。结合被告还款的情况，对此本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈星宇向原告借款20000元，在原、被告之间形成了合法的借货关系，受法律保护。被告陈星宇未按约定按时还款是违约行为，应承担清偿借款本息的民事责任；双方约定的月利息3分违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对于超过的部份不予支持，利息按年利率24%自2015年12月11日起计算。对原告吴松云要求按月息3分计算利息的请求本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告陈星宇在本判决生效后10日内支付原告吴松云借款本金20000元及利息，利息按年利率24%自2015年12月11日起计算至还清借款之日止；二、驳回原告吴松云的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，由被告陈星宇负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  易孟贤二〇一七年三月十日代理书记员  蒋 珍
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初546号原告：奉节县天翔实业（集团）有限公司草坪煤矿（以下简称草坪煤矿），住所地：奉节县竹园镇草坪村八社，组织机构代码证：76267751-X。代表人：李宏，负责人。委托诉讼代理人：吴权荣，重庆江晟律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市分公司（以下简称荆门财产保险公司），住所地：湖北省荆门市东宝区象山大道45号，统一社会信用代码：91420800880116692J。负责人：文雷，总经理。委托诉讼代理人：陈凯，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师。原告草坪煤矿与被告荆门财产保险公司保险合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告奉节县天翔实业（集团）有限公司草坪煤矿撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。审判员  刘天勇二〇一七年三月二十二日书记员  余丽萍
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0101执3908号之一申请执行人:刘钦萍，女，汉族，1975年7月17日生，住重庆市万州区。申请执行人：刘厚成，男，汉族，1972年12月29日生，住重庆市万州区。申请执行人：吴正芬，女，汉族，1946年4月27日生，住重庆市万州区。被执行人：重庆万州九龙绿色工程有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人：邓义林，董事长。刘钦萍、刘厚成、吴正芬与重庆万州九龙绿色工程有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2015）万法民初字第03550号民事判决已经生效，刘钦萍、刘厚成、吴正芬于2016年8月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为支付房屋及给付倒腾费45600元。本案在执行中，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 毅审判员 谭卫权审判员 谢 瑜二〇一七年三月二十四日书记员 易 佳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终751号上诉人（原审被告）：张小琴，女，1977年1月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：丁杰，男，1974年6月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：孔德勤，男，1975年9月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。原审被告：谢金梅，女，1972年1月14日生，汉族，住泰州市姜堰区。上诉人张小琴因与被上诉人丁杰、原审被告孔德勤、谢金梅民间借贷纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院（2016）苏1204民初4811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张小琴未按期缴纳二审案件受理费，且其收到法院催缴通知后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按张小琴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  刘春生审判员  李志霞二〇一七年三月二十八日书记员  周 佳
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执407���移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：兰忠伟，男，汉族，1963年12月9日出生，户籍所在地四川省成都市青羊区。本本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第473号刑事判决书，于2017年1月19日立案移送执行兰忠伟罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  乐潮蓉审判员  阳宇航二〇一七年三月十三日书记���李茜
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽0323执933号申请执行人：任传福，住所地：岫岩满族自治县前营子镇。被执行人：许德良，住所地：岫岩满族自治县前营子镇。申请执行人任传福与被执行人许德良保证合同纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2016年4月13日作出的（2016）辽0323民315号民事调解书已发生法律效力，申请人于2016年10月8日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无能力给付，亦无其他财产可供执行，申请人同意本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）辽0323执933号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王晟东二〇一七年三月二十七日书记员  程邵辉
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更258号罪犯沈世红，男，1974年10月28日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年8月12日作出(2014)台椒刑初字第619号刑事判决，以被告人沈世红犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯沈世红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯沈世红在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯沈世红已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯沈世红在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈世红准予假释（假释考验期限从假释之日起至2019年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十日代书 记员  姚 晖
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0401执196号申请执行人李发军，男，汉族，1965年8月14日生，第四师六十一团八连职工。被执行人郑晓飞，男，汉族，1966年10月4日生，第四师六十一团园林二连职工。本院在执行申请执行人李发军与被执行人郑晓飞债权纠纷一案中，本院于2016年3月17日作出的（2016）兵0401民初162号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李发军于2016年9月23日向本院申请强制执行，执行标的为5000元。本案在执行过程中，未执回案款5000元。经本院调查查明：被执行人郑晓飞无银行存款、无登记车辆、无登记房屋、无其他收入；2017年3月16日，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本院（2016）兵0401民初162号民事调解书，本次执行程序终结；二、待申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可就未执行回的债权向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦红杰代理审判员  张林峰代理审判员  冶文贵二〇一七年三月十七日书 记 员  王甲龙1
河南省作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2017）豫0803执98号赵春发：你与崔彦民间借贷纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2015年4月1日作出的（2014）站民二初字第00185号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人崔彦于2017年3月1日向本院申请强制执行，本院于2017年3月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：向崔彦支付欠款910000元及利息。负担案件受理费14340元。负担申请执行费11500元。户名：焦作市中站区人民法院账号：1709024029200006933开户银行：中国工商银行焦作分行中站支行特此通知二〇一七年三月一日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2105号之一申请执行人：杨红兵，男，汉族，1979年7月9日出生。被执行人：云南骏嘉投资有限公司。法定代表人：杨竹惠。被执行人：王斌，男，汉族，1986年10月17日出生。上述当事人因民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的盘龙区人民法院（2015）盘发民初字第1989号民事判决书，被执行人云南骏嘉投资有限公司、王斌自本判决书生效之日起十日内支付申请执行人杨红兵借款人民币100000元，案件受理费人民币2300元和公告费由被执行人云南骏嘉投资有限公司、王斌承担。因被执行人云南骏嘉投资有限公司、王斌逾期未履行上述还款义务，申请执行人杨红兵于2016年10月21日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人云南骏嘉投资有限公司、王斌名下无财产可供执行，申请执行人杨红兵无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月十八日书记员 张瑞琳
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0422民初307号之一原告：于绍云，女，住所地吉林省东辽县。原告：陈志军，男，住所地吉林省东辽县。原告：陈志文，男，住所地吉林省东辽县。原告：陈丽荣，女，住所地吉林省东辽县。原告：陈丽华，女，住所地吉林省东辽县。被告：高海，男，住所地吉林省伊通满族自治县。被告：于伟，男，住所地吉林省伊通满族自治县。被告：都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司。原告于绍云、陈志军、陈志文、陈丽荣、陈丽华与被告高海、于伟、都邦财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月13日向本院申请，要求撤回对被告于伟的诉讼。本院认为，原告于绍云、陈志军、陈志文、陈丽荣、陈丽华要求撤回对被告于伟的诉讼，是对自己权利的处分，并不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于绍云、陈志军、陈志文、陈丽荣、陈丽华撤回对被告于伟的诉讼。审 判 长 刘懿& # xB;人民陪审员 解德兴人民陪审员 田   亚   芹二〇一七年三月十四日书 记 员 逄   宗   健
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初147号原告：镇江新区丁卯山晋管件经销部，住所地镇江市新区丁卯桥路南团结河东（镇江亚太五金电器城7幢1层107室）。经营者：曾吉玉。委托诉讼代理人：谭登才，江苏力挽律师事务所律师。被告：湖南平安消防有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚数码广场D-1104。法定代表人：瞿益安。原告镇江新区丁卯山晋管件经销部与被告湖南平安消防有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告镇江新区丁卯山晋管件经销部于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告镇江新区丁卯山晋管件经销部申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江新区丁卯山晋管件经销部撤回起诉。案件受理费892元（已减半收取），由原告镇江新区丁卯山晋管件经销部负担。代理审判员  孙嘉欣二〇一七年三月一日书 记 员  袁 芬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终629号上诉人（原审被告）：广东艺高建设有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：柯世。被上诉人（原审原告）：张建，住广东省电白县。委托诉讼代理人：李和平，广东金粤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱凯峰，住广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：广州市竣祥建筑装饰工程有限公司，住所地：广州市荔湾区。法定代表人：罗惠芬。两被上诉人共同委托代理人：李贤庚，广东七星律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人：陈秋琴，广东七星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省科学院，住所地：广州市。法定代表人：廖兵。被上诉人（原审被告）：广东省微生物研究所，住所地：广州市。法定代表人：吴清平。上诉人广东艺高建设有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的（2016）粤0104民初42064号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人广东艺高建设有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人的住所地在广州市番禺区，本案应由广州市番禺区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将案件移送至广州市番禺区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，按不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉讼的工程位于广州市越秀区，在原审人民法院管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  龚连娣审判员  梁燕梅审判员  钟 坚二〇一七年三月××日书记员  文 琳
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民初800号原告：李霞，女，1971年10月23日生，汉族，户籍地江苏省常熟市）半田里2号，现住南京市栖霞区。被告：任建瑛，女，1965年6月17日生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区，现住浙江省杭州市西湖区。原告李霞与被告任建瑛合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告李霞到庭参加诉讼，被告任建瑛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李霞向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付还款150000元；2、被告支付2016年1月起计算的以银行同期贷款利率为标准的逾期付款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年原、被告与第三人史梅芳三人合伙出资经营原老“秀江南”湖塘老店，后改“锦宴汇”，后又改“小渔娘”，因账目不清、意见不合，史梅芳首先退出。原告也与被告签订了退伙协议，约定股份以160000元全部转让给被告。目前被告共还款两次合计10000元，其余欠款经原告多次催要仍未归还。被告任建瑛未作书面答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：2015年1月，原、被告及史梅芳合伙成立了个体工商户武进区湖塘锦宴汇私房菜馆，其中原、被告及史梅芳按出资各占33%、34%、33%比例。2015年8月25日，原、被告及史梅芳三方达成一致意见同意史梅芳退伙，由被告以140000元的价格接受史梅芳的份额；2016年2月26日，原、被告双方达成一致意见同意原告退伙，由被告以140000元价格接受原告的份额。双方还约定，原告借给门店的20000元由被告于2016年4月30日前归还；转让款140000元自2016年2月起每月至少归还5000元，分2016年、2017年两年还清。后被告仅支付共计10000元。庭审中，原告明确放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。上述事实由原告当庭陈述、原告提供的原告退伙协议书、史梅芳退伙协议书、工商登记信息等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。根据原、被告之间的退伙协议，被告应向原告支付转让款和借款共计160000元，其中140000元转让款应自2016年2月起每月至少付5000元，20000元借款应在2016年4月30日前归还。但至原告2017年2月起诉前，被告仅支付10000元，逾期欠款至少已达70000元，超过欠款总额的40%，被告的行为已构成预期违约，原告可以就全部欠款要求被告承担违约责任。关于逾期付款利息，原告当庭表示放弃，本院依法予以确认。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，被告应承担放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利所造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：任建瑛于本判决发生法律效力之日起六十日内向李霞支付欠款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由任建瑛负担。该费用李霞已预交，由任建瑛于本判决发生法律效力之日起六十日内迳付李霞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  许敏华二〇一七年三月二十八日书记员  胡 晶附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终477号上诉人(原审被告)：曾利萍，女，1973年1月23日出生，住四川省泸州市纳溪区。被上诉人(原审原告)：杜国议，男，1959年1月8日出生，住重庆市南岸区。上诉人曾利萍与被上诉人杜国议民间借贷纠纷一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初15898号之一民事裁定，驳回曾利萍提出的管辖权异议。曾利萍不服，向本院提起上诉。曾利萍上诉称，被上诉人杜国议的户籍地在重庆市渝中区中XX路X号XX-X，请求撤销原裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人曾利萍与被上诉人杜国议签订的《借款协议书》约定，协商不成，由出借人居住地人民法院解决。同时该协议载明，杜国议的居住地址为重庆XX路X栋XX-X。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。杜国议提交的重庆泓山物业管理有限公司某管理处、重庆市南岸区XX街道XX社区居民委员会、重庆市南岸区人民政府XX街道办事处出具的《居住证明书》等证据，可以确定杜国议经常居住地在重庆市南岸区XX路XX号X栋XX-X。被上诉人依约定向其住所地重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年三月二十四日书 记 员  丁宇飞
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣09执17号之���申请执行人：金佳明，男，1989年2月17日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。申请执行人：金红旗，男，1958年12月13日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：姚松，男，1985年4月11日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：高安市三星陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市新街镇江西省陶瓷产业基地。法定代表人：黄明武，该公司总经理。本院在执行申请执行人金佳明、金红旗与被执行人姚松、高安市三星陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案中，已向被执行人姚松、高安市三星陶瓷有限公司送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，���定如下：冻结被执行人姚松、高安市三星陶瓷有限公司在银行或其他单位的存款或收益10901931.82元。本裁定立即执行。审判员  徐茂福二〇一七年三月八日书记员  易 骊