四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初270号原告：王国华，女，1927年10月21日出生，汉族，居民，住仁寿县。委托诉讼代理人：余容成，仁寿县富加法律服务所法律工作者。被告：刘建文，男，1970年9月27日出生，汉族，居民，住仁寿县。被告：中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住眉山市东坡区东坡大道东坡湖广场三期二幢一层。负责人：谭荣富，经理。委托诉讼代理人：李政昊，北京盈科（成都）律师事务所律师。原告王国华与被告刘建文、中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称：平安保险眉山公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故造成的护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计47500.5元；2、被告平安保险眉山公司在保险限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年7月5日6时40分许，被告刘建文驾驶川ZXXXX**号电动自行车行至仁寿县XX镇XX街综合市场入口时，与行人王国华相撞，造成原告王国华受伤的交通事故。事故发生后，经仁寿县公安局交警大队富加交警中队现场勘验。原告被送往仁寿县第二人民医院住院治疗，住院九天好转出院。在此期间，仁寿县公安局交通警察大队于2016年7月11日作出了一份道路交通事故认定书，认定被告刘建文在此事故中负全部���任，原告王国华不负责任。原告于2016年7月13日出院，按医嘱回家卧床休息3个月后，经委托四川鼎诚司法鉴定中心对原告王国华进行伤残等级鉴定，被评定为捌级伤残。事后原告提出调解未果。综上，原告认为因被告刘建文的过错造成原告受伤，该后果与其行为之间存在直接的因果关系，被告刘建文依法应当赔偿原告损失。该车在平安保险眉山公司投保，事故发生在保险期内，应在承保范围内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，原告故诉至法院并提出上述诉讼请求。被告刘建文辩称，2015年7月5日我在医院右边卖菜，开车时按了转弯灯并鸣笛。事故发生后我积极将原告送医。交警队签字时是交警按着我的手捺印签字，事故责任认定书是事先打印好的。原告主张的伤残等级过高。保险是在卖电瓶车那里购买的，并未给我说过有保险条款。精神损害抚慰金、鉴定费保险公司应当赔偿，本案诉讼费由我和原告共同承担，其余请求依法判决。被告平安保险眉山公司辩称，我方已经全部赔偿了原告的医疗费，金额为4175.48元。保险限额为50000元。对于事故的责任认定无异议，事故发生无异议，但是要求当事人提供保单，依照保单赔偿。原告提出的残疾等级过高，护理费应只计算住院时间8天，精神损害抚慰金过高，且我方依照保险条款对于精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费均不予赔偿。休息3个月不予认可。本院经审理查明事实如下：2016年7月5日，被告刘建文驾驶川ZXXXX**号电动自行车行至仁寿县XX镇XX街综合市场入口处时与步行的原告王国华相撞，造成王国华受伤的道路交通事故。当日，原告即被送往仁寿县第二人民医院住院治疗，于同年7月13日出院。《出院病情证明书》载明：“出院诊断：右股骨颈骨高血压病2级极高危……出院后治疗建议和注意事项：患者目前右下肢防旋制动，生命体征平稳，患者及家属今日出院，嘱：1、出院后建议患者到上级医院手术治疗，2、出院后患者如回家保守治疗，卧床休息3月。定时翻身拍背，预防长期卧床所致的相关并发症，出院后定期复查X片，了解骨折愈合情况，指导功能锻炼。3、不适门诊随访”。同年7月11日仁寿县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告刘建文承担此次事故全部责任，原告王国华不承担责任。同年10月11日原告经四川鼎诚司法鉴定中心作出《法医临床学鉴定意见书》，将其伤残等级评定为八级。另查明，被告刘建文��平安保险眉山公司购买了非机动车驾驶人意外险和第三者责任险，事故发生在保险期内。《保险交款通知书》中约定：三者责任险中每次事故责任限额50000元，累计责任限额100000元；驾驶人意外险中死亡伤残10000元，医疗费1000元；两项险种中医疗费用每次事故绝对免赔额为100元，超过100元部分按损失金额的80%进行赔付。刘建文在此交款通知书上签字确认。二被告一致认可原告住院期间共花费医疗费5921.4元，其中平安保险眉山公司已支付医疗费4175.48元，剩余1745.92元由被告刘建文支付。刘建文还为原告垫付2000元营养费，原、被告均同意在本案中进行品迭。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原、被告的主体资格证明，住院病历、出院病情证明书，事故认定书，鉴定意见书及鉴定费发票，保险交款通知书复印件，《收条》住院押金单，住院费用结算票据等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权依法受保护。原告在本次交通事故中受伤有权请求当事人按过错承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点在于：一、事故责任的认定；二、保险公司就免责条款是否履行了告知义务；三、原告损失的认定；四、原告损失如何赔付。关于事故责任的认定。被告刘建文称事故责任认定书是交警队事先做好并由交警按着自己的手捺印，但是并未提供证据予以证明。刘建文也未提交其余证据证明该事故责任认定书中认定的事故事实和责任划分有误，也未就此责任认定提出复议和行政诉讼，故对于被告刘建文的辩称本院不予采信。依照仁寿县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书本院认定被告刘建文在此事故中负全责，原���不承担责任。关于保险公司就免责条款是否履行了告知义务。被告平安保险眉山公司辩称依照其保险条款对于精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费均不予赔偿。被告刘建文称并未收到保险条款。依照《中华人民共和国保险法》第十七条：“……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款产生效力”。因被告平安保险眉山公司仅提供了保险条款，未提供其余证据证明已对免责条款尽到了说明义务，故对于被告平安保险眉山公司的辩称本院不予采信。关于原告���失的认定。二被告认为原告提出的八级伤残过高，但是经本院询问均不申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故对于四川鼎诚司法鉴定中心作出的原告八级伤残的《法医临床学鉴定意见书》本院予以采信。原告主张护理费除住院外还应计算3个月，因《出院病情证明书》中医嘱明确载明原告回家保守治疗则需卧床休息3月，定时翻身拍背，因原告卧床休息必然需要护理，故本院对此予以支持。营养费因无医嘱载明，故本院不予支持。除二被告已经共同支付的医疗费5921.4元外，原告因此次交通事故造成的剩余损失本院核定如下：1、护理费：（住院8天+休息90天）×80元/天=7840元；2、住院伙食补助费8天×30元/天=240元；3、残疾赔偿金10247元/年×30%×5年=15370.5元；4、精神损害抚慰金酌定9000元；5、交通费100元；6、鉴定费1500元，共计34050.5元。关于原告损失如何赔付。被告平安保险眉山公司在本次事故中的保险限额为50000元。依照被告刘建文签字的《保费交款通知书》中免赔条款的约定，医疗费5921.4元，保险公司应当承担（5921.4元-100元）×80%=4657.12元，被告刘建文应承担100元+（5921.4元-100元）×20%=1264.28元。除此以外，被告平安保险眉山公司还应承担护理费7840元+住院伙食补助费240元+残疾赔偿金15370.5元+精神损害抚慰金9000元+交通费100元+鉴定费1500元=34050.5元。被告平安保险眉山公司在非机动车第三者责任险范围内共应赔偿38707.62元，扣除其向原告支付的医疗费4175.48元，实际还应支付34532.14元。为了避免当事人的诉累，本院对被告刘建文已垫付的医疗费1745.92元+营养费2000元=3745.92元在本案中品迭后，被告平安保险眉山公司应当支付被告刘建文垫付款3745.92元-1264.28元=2481.64元；应当支付原告王国华交通事故赔偿款34532.14元-2481.64元=32050.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后十五日内支付原告王国华赔偿款32050.5元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后十五日内支付被告刘建文垫付款2481.64元；三、驳回原告王国华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费494元，由原告王国华负担162元，被告刘建国负担332元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 陈 蝶二〇一七年三月十六日书记员 汤徐波