福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0602民初6645号原告：中国光大银行股份有限公司漳州支行，住所地漳州市芗城区。负责人：林伟杰行长。委托代理人：沈光华、苏恺（实习），福建簪华律师事务所律师。被告：傅剑明，男，汉族，1955年4月20日出生，住福建省长泰县。被告：杨亚雪，女，汉族，1959年9月8日出生，住福建省华安县。被告：童燕妹，女，汉族，1990年10月4日出生，住福建省华安县。被告：黄淑惠，女，汉族，1979年10月8日出生，住漳州市芗城区。被告：宋宗元，男，汉族，1957年11月6日出生，住福建省华安县。被告：刘秀华，女，汉族，1976年6月14日出生，住福建省华安县。被告：詹一发，男，汉族，1963年4月25日出生，住福建省华安县。被告：陈伟士，男，汉族，1978年6月4日出生，住福建省华安县。被告：肖圣荣，男，汉族，1983年1月9日出生，住福建省华安县。被告：李志贞，女，汉族，1969年7月20日出生，住福建省厦门市思明区。被告：长泰县四方香茶厂，住所地福建省长泰县古农农场建新小学。经营者：傅剑明。原告中国光大银行股份有限公司漳州支行与被告傅剑明、杨亚雪、童燕妹、黄淑惠、宋宗元、刘秀华、詹一发、陈伟士、肖圣荣、李志贞、长泰县四方香茶厂金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，十一被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1、依法判令被告傅剑明、杨亚雪立即偿还原告贷款本金人民币1552546.32元，并承担利息、罚息（贷款利率按照年利率6.72%计算，逾期罚息按照贷款年利率加收50%计算。暂计至2016年6月21日止为87301.91元），实际应计算至还清所有借款本息之日止；2、判令被告傅剑明赔偿原告本案的律师费损失4918元；3、判令被告童燕妹、黄淑惠、宋宗元、刘秀华、詹一发、陈伟士、肖圣荣、李志贞、长泰县四方香茶厂对被告傅剑明上述贷款债务及相应费用承担连带清偿责任；4、判令上述十一被告共同承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2015年2月2日，原告与被告傅剑明、童燕妹、黄淑惠、宋宗元、刘秀华、詹一发、陈伟士、肖圣荣、李志贞等签订《联合保证合同》[编号：(2015）闽漳光银联保字第004号]，约定：联保成员同意自2015年2月2日至2016年2月2日，当联保小组中的成员向甲方提出使用主合同项下的额度时，其他联保成员自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；联保成员未按主合同约定履行债务的，其他联保成员均自愿履行连带保证责任，原告可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任，各联保成员授权原告扣收自己在中国光大银行股份有限公司及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿主合同项下的债务；联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对原告所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及原告实现债权的费用（如诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；为确保协议中保证义务的履行，联保成员自愿将其拥有合法所有权的资金向原告提供担保。2015年2月2日，原告与被告签订《个人贷款合同》（编号：37701516000058）约定：被告傅剑明向原告贷款人民币195万元用于归还政府应急周转资金，贷款期限为12个月，即自2015年2月2日起至2016年2月2日止；贷款年利率6.72%；合同贷款的还款方式为按期还息一次还本；借款人未按约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上上浮50%。保证人为被告长泰县四方香茶厂，担保范围包括：本合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。合同签订后，原告已经依照上述《个人贷款合同》于2015年2月2日向被告傅剑明发放贷款金额为人民币195万元。被告傅剑明取得借款后，未按合同约定的还款时间偿还借款本息，截止2016年6月21日拖欠原告利息、罚息暂计为87,301.91元；根据借款合同第三十五条约定：借款人未按时足额还款，构成合同违约。因被告的违约行为，原告已经直接划扣被告傅剑明存放在原告方的保证金用于偿还尚欠的部分本息款项。因被告的违约行为原告对被告提起诉讼，主张偿还尚欠款项及要求其承担律师费损失等费用，就律师费损失的主张，因原告与委托代理人约定代理费的支付方式为分期支付，为此在本案中原告仅先行主张已经支付的律师费4918元，其余未支付部分待支付后再行主张该部分律师费损失。被告傅剑明与被告杨亚雪系夫妻关系，借款时处于婚姻存续期间，且被告杨亚雪承诺对该借款承担共同偿还责任，因此就本案贷款项下形成的债务被告傅剑明、杨亚雪应当承担共同清偿责任。因该借款业务发生在联合保证合同约定的联合保证期间且被告傅剑明为联合保证人成员，为此，各联合保证人就本案借款应当承担连带偿还责任。十一被告未作书面答辩。经庭审审核并认证，查明如下事实：2015年2月2日，原告与被告傅剑明、童燕妹、黄淑惠、宋宗元、刘秀华、詹一发、陈伟士、肖圣荣、李志贞等签订《联合保证合同》[编号：(2015）闽漳光银联保字第004号]，约定（摘要）：联保成员同意自2015年2月2日至2016年2月2日，当联保小组中的成员向甲方（原告）提出使用主合同项下的额度时，其他联保成员自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同；联保成员未按主合同约定履行债务的，其他联保成员均自愿履行连带保证责任，原告可直接要求任一个或多个联保成员承担保证责任，各联保成员授权原告扣收自己在中国光大银行股份有限公司及其所有分支机构的所有账户中的资金以抵偿主合同项下的债务；联保成员应承担保证责任的主债权范围为所有联保成员对原告所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及原告实现债权的费用（如诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；为确保协议中保证义务的履行，联保成员自愿将其拥有合法所有权的资金向原告提供担保。2015年2月2日，原告与被告傅剑明签订《个人贷款合同》（编号：37701516000058）约定（摘要）：被告傅剑明向原告贷款人民币195万元用于归还政府应急周转资金，贷款期限为12个月，即自2015年2月2日起至2016年2月2日止；贷款年利率6.72%；合同贷款的还款方式为按期还息一次还本；借款人未按约定偿还贷款，贷款银行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上上浮50%。保证人为被告长泰县四方香茶厂，担保范围包括：本合同项下的贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿、贷款人实现贷款项下债权及抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。合同签订后，原告于2015年2月2日向被告傅剑明发放贷款金额为人民币195万元。被告傅剑明取得借款后，未按合同约定的还款时间偿还借款本息，截止2016年6月21日拖欠原告利息、罚息为87,301.91元；因被告的违约行为，原告已经直接划扣被告傅剑明存放在原告方的保证金用于偿还尚欠的部分本息款项。原告因本案诉讼已支付的律师费4918元。另查明，被告傅剑明与被告杨亚雪系夫妻关系，借款时处于婚姻存续期间，且被告杨亚雪有承诺对该借款承担共同偿还责任。诉讼期间，根据原告财产保全的申请，本院作出（2016）闽0602民初6645号民事裁定，查封、冻结本案十一被告相当于1644766.23元的财产。上述事实有原告提供的《联合保证合同》、结婚证、借款申请人及配偶的声明及承诺、《个人贷款合同》、贷款借据、银行流水、委托合同、发票及原告在庭审上陈述等为据，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《联合保证合同》、《个人贷款合同》是双方当事人真实意思表示，依法成立，受法律保护。本案的被告傅剑明未按约定履行合同义务，应承担违约责任。被告傅剑明、被告杨亚雪应偿还借款本金1552546.32元、并支付逾期利息、罚息、复息（截止2016年6月21日止为87301.91元）。本案因被告违反合同约定，应赔偿原告因本案诉讼而支付律师费4918元。被告童燕妹、黄淑惠、宋宗元、刘秀华、詹一发、陈伟士、肖圣荣、李志贞、长泰县四方香茶厂对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告傅剑明、被告杨亚雪追偿。原告的诉讼请求有合同约定，合法有据，应予支持。本案的十一位被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告傅剑明、杨亚雪应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司漳州支行贷款本金人民币1552546.32元及利息、罚息（截止2016年6月21日止为87301.91元），并按合同约定偿付自2016年6月22日起至款项还清之日止的利息、罚息；二、被告傅剑明、杨亚雪应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司漳州支行律师费4918元；三、被告童燕妹、黄淑惠、宋宗元、刘秀华、詹一发、陈伟士、肖圣荣、李志贞、长泰县四方香茶厂对上述债务承担连带清偿责任，清偿后，有权向被告傅剑明、被告杨亚雪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19603元、财产保全费5000元，均由十一被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  刘俊红人民陪审员  黄湘珍人民陪审员  卢金莲二〇一七年三月二十三日书 记 员  沈惠森附法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。