福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0123民初1735号原告：林庆雄，男，1962年9月13日出生，汉族，住福建省连江县。被告：福州耀顺机械工程有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一南路189号启富花园3号楼208单元。统一社会信用代码：913501037685601361。法定代表人：陈耀亮，总经理。委托诉讼代理人：白奇龙、陈汉，福建科衡律师事务所律师。被告：林成意，男，1976年3月8日出生，汉族，住福建省连江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市晋安区连江北路566号和源居综合楼第一、二、四层，统一社会信用代码91350100563395560D。负责人：王军，总经理。委托诉讼代理人：林晨罡，男，系公司员工。被告：郭文强，男，1981年9月5日出生，汉族，住福建省福清市。原告林庆雄与被告福州耀顺机械工程有限公司（下称：耀顺公司）、林成意、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（下称：太平洋保险公司）、郭文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林庆雄向本院提出诉讼请求：1.林庆雄因交通事故所产生的各项经济损失共计21，474.42元，依法判令耀顺公司赔偿林庆雄经济损失15，032.09元；余款6，442.33元由林成意承担赔偿责任；2.本案诉讼费用耀顺公司、林成意分别按各自的责任承担。诉讼过程中，林庆雄增加诉讼请求：请求太平洋保险公司在交强险限额内赔偿责任。事实和理由：2015年4月3日6时24分许，林庆雄乘坐由林成意驾驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车，向罗源县松山镇迹头村方向行驶，路经罗源县松山镇战备路4KM+20M路段，与郭文强驾驶的耀顺公司所有的闽Ａ×××××号货车，由罗源县松山镇战备路水厂往罗源城关方向行驶，掉头往罗源县松山镇迹头村方向行驶时，两车发生碰撞，造成林庆雄及驾驶员林成意受伤及两车局部受损的交通事故。事故发生后，林庆雄被送往罗源县医院治疗，经诊断：脑震荡、上唇裂伤、右膝关节半月板挫伤。回家后因右膝关节半月板伤情严重，再次前往福建协和医院、福州盘屿中医骨科医院、连江县医院、连江县官坂镇中心卫生院等医院门诊治疗，共花医疗费5，828.42元。而耀顺公司、林成意未付分文医疗费，林庆雄因无力支付医疗费费用，无奈伤情仍未好只能在家休息，至今仍然无法参加体力劳动。2015年5月8日，罗源县公安局交通警察大队对本次交通事故，经过现场周密勘察后，作出罗公交认字【2015】第00062号《道路交通事故认定书》，认定耀顺公司驾驶员郭文强负本事故主要责任，林成意负本事故次要责任，林庆雄对本事故不担责。2015年8月20日，林庆雄最后一次在连江县官坂镇中心卫生院治疗终结后，多次与林成意一同前往罗源县公安局交通警察大队申请调解，但终因耀顺公司拒绝到场，每次调解均无果而终。林庆雄认为，耀顺公司驾驶员郭文强与林成意无视国家道路交通安全法，违法驾驶，其行为违反《中华人民共和国交通安全法》和《中华人民共和国交通安全法实施条例》有关规定，林庆雄是家庭的负担者，一家人全靠原告打工维持家计，本起事故给林庆雄造成不可估量的经济损失和严重的精神损害。依据《中华人民共和国侵权法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，故林庆雄因交通事故所产生的经济损失应由耀顺公司承担赔偿责任。依据罗公交认字【2015】第00062号《道路交通事故认定书》责任认定，对于林庆雄的各项经济损失共计21，474.42元（其中包括：医疗费5，828.42元、护理费96元、误工费120天×96元=11，520元、伙食补助费30元、交通费1，000元、营养费3，000元），由耀顺公司赔偿15，032.09元，余款6，442.33元由林成意承担赔偿责任。耀顺公司辩称：1.本案已过诉讼时效。事故发生时是2015年4月3日，交警于2015年5月8日作出交通事故责任认定书，林庆雄起诉时间已超过一年，该案已过诉讼时效；2.按照实际责任划分，林成意应对此事故负全部责任；3.我司作为机动车的所有权人，不应当承担责任；4.郭文强与耀顺公司不属于劳动关系，属于雇佣关系。林成意承认林庆雄主张的事实及全部诉讼请求。太平洋保险公司辩称：1.本案事故车辆闽Ａ×××××号在我司只投保交强险，在本案另一个当事人林成意起诉的案件已被贵院受理，本案林庆雄诉请的医疗费、伙食补助费、营养费需在交强险中医疗费限额内予以预留；护理费96元没有异议。误工费11，520元诉请过高，出院后医生也未有建议休息4个月，且林庆雄也未提交任何收入损失证明，因此，其诉请120元/天没有依据。交通费未提供任何交通票据，其诉请1，000元无依据。诉讼费不属于交强险的保险责任，太平洋保险公司不予承担。郭文强辩称：郭文强系耀顺公司的员工，2015年3月初起在耀顺公司上班，但并没有与耀顺公司签订劳动合同。其从事职业是开挖掘机，每月工资7，000元。该公司里有两个开挖掘机驾驶员，都有驾驶证，如有一人休息，另一个人就要帮他做，都是老板的儿子安排我们工作。本案事故，我开货车发生的事故是在上班过程中发生，在滨海新城做土石方工程、德盛工程。2016年4月7日就没有在公司工作了，公司还拖欠我1万元左右的工资。林成意的二轮摩托车没有年检，没有买保险。对其它的事实没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.耀顺公司对林庆雄提交的交通事故责任认定书提出异议，认为交通事故责任认定书不能作为定案及裁判依据，应根据实际情况予以责任划分。本起事故经罗源县公安局交通警察大队认定，事实清楚，程序合法，故对其异议不予采信。2.耀顺公司对林庆雄提交的福州盘屿中医骨科医院、连江县医院的诊断证明书提出异议，认为林庆雄伤情较轻，无需后续治疗，但根据罗源县医院的入院记录、出院记录及诊断证明书与福州盘屿中医骨科医院、连江县医院的诊断证明书，林庆雄后续治疗确有发生且治疗项目均与本案伤情有关，故对其异议不予采信。3.耀顺公司对罗源县公安局交通警察大队出具的交通事故损害赔偿调解终结书提出异议，认为其公司未向交警大队提出调解，调解程序不合法且已超调解的时效。本院经调查认为该份调解终结书制作程序合法有效，故对其异议不予采信。经审理查明：2015年4月3日6时24分，郭文强驾驶闽Ａ×××××号轻型普通货车，由罗源县松山镇战备路水厂往罗源城关方向行驶，途经罗源县松山战备路4K+20M路段时，掉头往罗源县松山镇迹头方向行驶时与同向行驶的由林成意驾驶的闽Ａ×××××号二轮摩托车（车后乘坐林庆雄）发生相碰，造成林成意及闽Ａ×××××号二轮摩托车车上乘员林庆雄受伤及两车局部损坏的交通事故。经罗源县公安局交通管理大队做出的罗公交认字【2015】第00062号道路交通事故认定书中认定，郭文强负本事故主要责任，林成意负本事故次要责任，林庆雄不负本事故责任。事故发生后，林庆雄被送往罗源县医院治疗，经诊断：脑震荡、上唇裂伤、右膝关节半月板挫伤。回家后因右膝关节半月板伤情严重，再次前往福建协和医院、福州盘屿中医骨科医院、连江县医院、连江县官坂镇中心卫生院等医院门诊治疗。林庆雄多次向罗源县公安局交通警察大队申请调解，于2015年12月29日调解终结。本院依据相关法律规定，对原告诉请的各项赔偿具体数额核定如下：1、林庆雄诉请医疗费5,828.42元，有医疗机构出具的正式票据可予证明，予以支持。2、林庆雄诉请护理费96元，各被告均无异议，予以支持。3、林庆雄诉请住院伙食补助费30元，各被告均无异议，予以支持。4、林庆雄诉请营养费3，000元，太平洋保险公司提出异议，认为不存在需要加强营养的情况，但考虑林庆雄受伤住院且多次前往福州、连江治疗伤病，在此期间适当增加营养是必须的，确认营养费为390元（30元/天×13天）。5、林庆雄诉请误工费11，520元[96元/天×120天]，太平洋保险公司提出异议。对于计算标准96元/天，符合法律规定，予以支持。对于误工天数，太平洋保险公司认为医嘱并未说明休息120天，对该异议本院予以采纳，根据林庆雄前往各医院治疗情况，确认误工费应为1，248元（96元/天×13天）。6、林庆雄诉请交通费1，000元，太平洋保险公司提出异议，且林庆雄未提供交通费票据予以证明，但考虑其前往福州等地治疗所需，酌定为500元。上述各项合计8092.42元。本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。耀顺公司辩称：“事故发生距原告起诉超过一年，本案已过诉讼时效。”林庆雄已于2015年8月份起向罗源县公安局交通警察大队申请调解，于2015年12月29日调解终结。根据《民法通则》第一百四十条的规定，诉讼时效中断，并重新计算，林庆雄于2016年8月5日起诉并未超过诉讼时效。因此，耀顺公司的答辩意见不成立，不予采纳。耀顺公司辩称其与郭文强系雇佣关系，但未提交相关证据予以证明，故对其答辩意见不予采纳。郭文强系耀顺公司驾驶员，在上班期间从事职务行为致人损害，依法应由用人单位耀顺公司承担民事赔偿责任。耀顺公司名下的闽Ａ×××××轻型普通货车在太平洋保险公司投保交强险，林庆雄主张保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，本院予以支持。林庆雄在本次事故中不负责任，林成意在本事故中负次要责任，应承担30%的责任，耀顺公司依法承担70%的赔偿责任，据此，太平洋保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿林庆雄，但考虑到本案被告林成意在此次事故中亦有受伤，且已作为另案原告起诉本案相关被告至本院，故在交强险医疗保险赔偿限额的范围内对林成意的赔偿予以预留部分金额。故太平洋保险公司应在交强险医疗保险赔偿限额的范围内赔偿林庆雄医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1399.84元[林庆雄医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6，248.42元÷（林庆雄医疗费、住院伙食补助费、营养费合计6，248.42元+林成意医疗费、住院伙食补助费、营养费合计38，388.18元）×10，000元]，耀顺公司应赔偿林庆雄4,684.8元[（赔偿总金额8，092.42元-交强险医疗保险部分的金额1，399.84元）×70%],林成意应赔偿林庆雄2，007.78元[（赔偿总金额8，092.42元-交强险医疗保险部分的金额1，399.84元）×30%]。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险限额范围赔偿林庆雄1，399.84元，该款项应于本判决生效之日起十日内付清；二、福州耀顺机械工程有限公司应赔偿林庆雄4,684.8元，该款项应于本判决生效之日起十日内付清；三、林成意应赔偿林庆雄2，007.78元，该款项应于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回林庆雄的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元，由林庆雄负担210元，福州耀顺机械工程有限公司负担89元，林成意负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  陈勇勤审 判 员  叶宇衍人民陪审员  郑 雁二〇一七年三月三十日书 记 员  游晓欢附：《中华人民共和国民法通则》第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳动派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权现任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。