山东省青岛市市南区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）鲁0202民初3861号 原告：中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**香港中路**，统一社会信用代码：91370200863607414Y。 负责人杨威，职务行长。 委托诉讼代理人刘柽，山东青大泽汇律师事务所律师。 被告：王玉荣，女，1963年12月20日出生，汉族，住胶州市。 被告：付红霞，女，1983年8月21日出生，汉族，住胶州市。 被告:游相凤，女，1974年1月29日出生，汉族，住胶州市。 被告:王树晓，男，1966年4月29日出生，汉族，住胶州市。 被告:范金明，男，1983年2月9日出生，汉族，住胶州市。 被告:青岛谊金华塑料机械有限公司，，住所地青岛胶州市北关工业园纬二路** 法定代表人付红霞，职务总经理。 被告:青岛明泰诚精工机械有限公司，，住所地青岛胶州市北关工业园经二路中段 法定代表人王玉荣，职务总经理。 被告:段炳强，男，1971年4月18日出生，汉族，住胶州市。 被告:青岛强兴物流有限公司，，住所地胶州市北关街道办事处郭家湾村 法定代表人游相凤，职务总经理。 原告中信银行股份有限公司青岛分行诉被告王玉荣、被告付红霞、被告游相凤、被告王树晓、被告范金明、被告青岛谊金华塑料机械有限公司、被告青岛明泰诚精工机械有限公司、被告段炳强、被告青岛强兴物流有限公司融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司青岛分行的委托诉讼代理人刘柽到庭参加诉讼，被告王玉荣、被告付红霞、被告游相凤、被告王树晓、被告范金明、被告青岛谊金华塑料机械有限公司、被告青岛明泰诚精工机械有限公司、被告段炳强、被告青岛强兴物流有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉荣、付红霞、游相凤偿还原告借款本金840万元，利息及罚息270952.77元（暂计算至2016年4月13日）；2、判令被告王玉荣、付红霞、游相凤按照合同约定利率支付利息及罚息（以840万元为基数自2016年4月14日起至实际支付之日止）；3、判令被告王玉荣、付红霞、游相凤承担原告为本案支付的律师代理费等费用323000元；4、判令其他被告对以上1-3项债务承担连带清偿责任；5、判令原告对420万元质押存单享有优先受偿权；6、判令被告承担本案案件受理费、保全费、公告费等诉讼费用。事实与理由：2015年5月4日，原告与被告王玉荣、付红霞、游相凤分别签订了《中信银行个人借款合同》，借款期限自2015年5月4日至2016年5月4日。2015年5月4日原告依约分别向被告王玉荣、付红霞、游相凤发放借款280万元，借款期限为2015年5月5日至2016年5月5日止，执行贷款利率按实际发放日中国人民银行同期贷款利率基准利率上浮30%执行，按月结息和付息，罚息在利率水平上加收50%，同时约定了违约金、罚息、实现债权费用承担等事项。2015年5月4日，原告与被告王玉荣、付红霞、游相凤签订了《自然人最高额联合质押合同》，约定三被告分别将额度为140万元的存单质押给原告，用以担保最高质押担保额度内所有三明联保成员对原告所负有的债务。2015年5月4日，原告与被告王玉荣、付红霞、游相凤签订了《自然人最高额联合保证合同》，约定王玉荣、付红霞、游相凤《自然人最高额联合保证合同》项下的全部债务提供担保责任，并约定了担保的形式为连带责任保证。现上述借款早已届满，但被告荣、付红霞、游相凤未依约还本付息。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部本息及实现债权的费用并要求其他被告承担连带责任。据此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王玉荣、被告付红霞、被告游相凤、被告王树晓、被告范金明、被告青岛谊金华塑料机械有限公司、被告青岛明泰诚精工机械有限公司、被告段炳强、被告青岛强兴物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王玉荣、被告付红霞、被告游相凤、被告王树晓、被告范金明、被告青岛谊金华塑料机械有限公司、被告青岛明泰诚精工机械有限公司、被告段炳强、被告青岛强兴物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见。本院对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年5月4日，原告与被告王玉荣、王树晓、青被告青岛明泰诚精工机械有限公司签订了编号为（2015）信青香银个贷字第999698号《中信银行个人借款合同》，与被告游相凤、段炳强、青岛强兴物流有限公司签订了编号为（2015）信青香银个贷字第999700号《中信银行个人借款合同》，与被告付红霞、范金明、青岛谊金华塑料机械有限公司签订了编号为（2015）信青香银个贷字第999702号《中信银行个人借款合同》。合同约定：本合同贷款金额为贰佰捌拾万元整，贷款年利率为6.955%，本合同利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础，按照中国人民银行的利率政策，在基准利率基础上上浮30%，即月利率5.7957‰执行。本合同贷款期限壹拾贰个月，自2015年5月4日至2016年5月4日止。还款方式为按月付息，到期一次性还本，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，挪用贷款罚息利率为合同利率的200%。 2、2015年5月4日，原告与被告王玉荣、付红霞、游相凤签订了合同编号为：（2015）信青香银最联质字第159001号为《自然人最高额联合质押合同》，合同约定：各联保成员经协商同意，于2015年5月4日签订了《自然人联保小组合作协议》，依据该协议联保成员均同意为该合同项下的授信提供担保。各联保成员同意，自2015年5月4日至2016年5月4日，当联保小组中任一成员向质权人提出授信申请时，只要其债务本金额度及所有联保成员合计债务本金余额在8400000元内，所有联保成员均自愿以其在本合同第二条所约定的质物为其提供质押担保，且无需另行签署置业合同。质押财产为420万元质押存单。被告王玉荣的配偶范金明、被告付红霞的配偶王树晓、被告游相凤的配偶段炳强、分别在合同中签字确认，已知晓上述合同约定并对于甲方依据本合同承担担保责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。 3、2015年5月4日，原告与被告王玉荣、付红霞、游相凤签订了合同编号为（2015）信青香银最联保字第158001号《自然人最高额联合保证合同》，约定王玉荣、付红霞、游相凤《自然人最高额联合保证合同》项下的全部债务提供担保责任，并约定了担保的形式为连带责任保证。 4、2015年5月5日原告向被告王玉荣、付红霞、游相凤分别发放借款280万元，借款期限字2015年5月5日至2016年5月5日，执行年利率6.955%。 5、截止至2016年4月13日，被告王玉荣、付红霞、游相凤尚欠借款本金840万元，利息及罚息270952.77元。 上述事实，有原告提供的《中信银行个人借款合同》、《自然人最高额联合质押合同》、《自然人最高额联合保证合同》、款借据、未还款查询单、身份证复印件及当事人陈述笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审审核，可以采信。 本院认为，上述《中信银行个人借款合同》、《自然人最高额联合质押合同》、《自然人最高额联合保证合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方应全面履行合同约定的义务。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务。被告王玉荣、付红霞、游相凤未能按合同的约定及时履行偿还贷款本息的义务，其行为已构成违约，应承担违约责任，即应按照合同的约定提前偿还全部贷款本息。原告要求提前解除合同，符合相关法律规定，本院予以支持。截至2016年4月13日，被告王玉荣、付红霞、游相凤尚欠借款本金840万元，利息及罚息270952.77元。2016年4月14日起的利息、罚息、复息仍按双方合同约定的方式计算，至被告实际清偿之日止。 被告王玉荣、付红霞、游相凤以其所有每人140万元的存单为被告的借款行为提供质押担保，质押合法有效，原告主张就所诉费用依法享有对质押存单享有优先受偿权，本院予以支持。 被告王玉荣与被告范金明系夫妻关系、被告付红霞与被告王树晓系夫妻关系、被告游相凤与被告段炳强系夫妻关系，该笔贷款发生于夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，且被告范金明、被告王树晓、被告段炳强分别在《自然人最高额联合质押合同》、《自然人最高额联合保证合同》中签字，原告主张由被告范金明、被告王树晓、被告段炳强对上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。 原告主张由被告青岛谊金华塑料机械有限公司、被告青岛明泰诚精工机械有限公司、被告青岛强兴物流有限公司承担连带清偿责任，并提交证据证实上述公司分别在原被告签订的《中信银行个人借款合同》中盖章，对原告的该诉讼请求，本院予以支持。 原告主张被告承担原告为本案支付的律师代理费等费用，但并未提交相关证据证实该费用已实际支出，对原告的该诉讼请求，本院不予支持。 被告王玉荣、被告付红霞、被告游相凤、被告王树晓、被告范金明、被告青岛谊金华塑料机械有限公司、被告青岛明泰诚精工机械有限公司、被告段炳强、被告青岛强兴物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权利并承担不利后果，本院可对其依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王玉荣、付红霞、游相凤于本判决生效后十日内偿付原告中信银行股份有限公司青岛分行借款贷款840万元，及截至2016年4月13日的利息及罚息270952.77元，2016年4月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利按照上述合同的约定计算； 二、被告王树晓、被告范金明、被告青岛谊金华塑料机械有限公司、被告青岛明泰诚精工机械有限公司、被告段炳强、被告青岛强兴物流有限公司。 三、原告对被告王玉荣、付红霞、游相凤420万元质押存单享有优先受偿权。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74758元，保全费5000元，公告费600元，由被告王兵负担，因原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  仲涛 审判员  徐雯 审判员  王鹏 二〇一七年三月三十日 书记员  王芳