湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1202民初2701号原告韩某某。法定代理人韩承云。委托诉讼代理人韩民全（特别授权），怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。被告怀化市鹤城区蓝天学校，地址：怀化市鹤城区西兴街万寿山28号。法定代表人陈万良，该校校长。委托诉讼代理人盛武仲（特别授权）。委托诉讼代理人杨文发，怀化市鹤城区法律援助中心律师。被告杨城。法定代理人杨春喜。被告杨春喜。原告韩某某与被告怀化市鹤城区蓝天学校（以下简称��天学校）、杨某某、杨某某健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月18日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年11月8日公开开庭进行了审理，代理书记员李一君担任法庭记录。原告韩某某的法定代理人韩承云、委托诉讼代理人韩民全，被告蓝天学校的委托诉讼代理人盛武仲、杨文发，被告杨某某的法定代理人即被告杨某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称：原告韩某某从2013年7月至2016年7月在被告蓝天学校读书，2016年3月26日下午7时许与学校老师、同学在校篮球场打篮球运动时与被告杨某某相撞倒地受伤，老师送原告治疗后出院，经鉴定构成8级伤残，原告认为：被告蓝天学校违规补课、管理松散、校外人员随意进出学校打球，管理不到位，存在过错，应当对原告人身损害的结果与被告杨某某连带承担责任。为维护原告合法利益，故诉于法院，请求：一、依法判决两被告赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿费、鉴定费共计199882元中的133255元整；二、诉讼费用被告承担。在庭审中原告明确各项费用为：医疗费14132元(24865-10733)、伤残赔偿金173028元（28838×20×30%）、护理费6000元（100元/天×60天）、后续治疗费12000元、鉴定费1900元，共计207060元，按原告自行承担30%，三被告共同承担70%，即133255元。被告蓝天学校辩称：一、原告要求被告与其他被告承担连带赔偿责任的诉求缺乏法律依据。本案系学生伤害事故，归责原则为过错责任原则，即被告蓝天学校与原告在基于教育关系所产生的教育、管理、保护责任履行不当、不到位时，根据过错大小承担相应的民事责任，就本案而言，即使被告应承担责任，也是应根据过错大���承担相应的责任，而不是与其他被告一起承担连带责任。二、原告在打篮球过程中身体受伤，被告蓝天学校无过错，不应承担民事责任。学校补课行为并不违反有关规定。原告与他人在操场上打篮球的行为完全是自发的，虽有老师参与，但学校不是该活动的组织者，原告等人在学校操场上打篮球，属于正常的体育锻炼活动，学校没有特殊安全保障义务。原告因打篮球受伤，不是在学校学习、生活期间。不适用《侵权责任法》中承担责任的规定。综上，原告在放学后与其他学生在学校操场打篮球造成身体受伤的事实客观存在，但其身体损伤的后果不是学校造成的，学校无任何过错，学校在事前、事中、事后均依照法律规定尽职尽责，原告也没有证据能证实学校违反了教育、管理、保护等法定义务，请求法院驳回原告针对被告蓝天学校的诉讼请求。被告杨某某一、杨某某二共同辩称：一、篮球运动是剧烈的运动，原告是运动中和被告杨某某相撞，原告虽然系未成年人但已满十五周岁，应当为自己的行为负责，被告杨某某没有责任；二、打篮球是在老师的管理和组织下进行的，因此原告受伤，被告蓝天学校有一定的责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的原告户籍卡及韩承运身份证复印件各一份，怀化市鹤城区蓝天学校组织机构代码证及杨某某、杨某某身份证复印件各一份，毕业复印件一份，住院病例复印件一份，诊断、出院病例复印件一份，缴费用药清单复印件一份，住院费复印件一份，门诊发票原件四份，鉴定费原件一份，居住证明一份，被告杨某某、杨某某、蓝天学校均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对证人石某某���证言，原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交怀化市方正司法鉴定中心出具的鉴定意见书，拟证明原告所致的损伤构成八级伤残，损伤护理时间为60天，营养时间为60天，后续医疗费约需12000元，因被告未能提出相应证据推翻该鉴定中对后续医疗费的评定，故本院对该部分项目的鉴定意见予以采信，但鉴定意见书以两处九级伤残自动晋级为八级伤残不妥，本院对八级伤残的评定不予采信，应以九级伤残为基点按多等级伤残综合法计算伤残赔偿金数额；2、原告提交的《关于禁止组织中小学生办班、补课的通知》，拟证明被告蓝天学校仍然给学生补课具有过错，因该证据为复印件，且与本案原告受伤无关联性，被告也不予认可，故本院不予采信。3、原告提交的张某某书写证明复印件一份，拟证明被告��某某打球撞倒原告致原告受伤的事实，该事实与被告杨某某的相关陈述一致，本院予以采信；4、被告蓝天学校提供的2016年上学期蓝天学校安全管理体制、安全制度、鹤城区中小学生安全责任书、开学典礼讲话稿、安全教育活动实施方案、蓝天学校春季作息时间表、安全管理日志、河边巡逻人员安排表、九（3）班2016年上期基本情况统计表等证据，拟证明蓝天学校中学部17:30放学，该校制定有相关的安全管理制度等，原告及其他被告对上述证据的真实性无异议，本院予以采信；5、被告提交的《关于韩佳伟放学后在校内打球受伤事件调查》及《学生安全事故情况调查分析表》复印件，拟证明2016年3月26日下午放学后，张某某、韩某某、杨某某等人在学校操场打篮球受伤及救治的过程，因该证据为复印件，本院不予采信；6、杨某某证明材料复印件，拟证明2016年5月9日上午学校组织原告韩某某、被告杨某某的家长来校协商时发生争执的事实，因该证据未提交原件且原告不予认可，故本院不予采信；7、对证人梁某某的证言，梁某某作为参与和原告一起打球的老师，对原告受伤事发经过及处理的描述与原告的相关陈述、证人石某某的证言相吻合，对该部分证言，本院予以采信。根据当事人陈述和采信的证据，本院认定如下事实：原告韩某某的法定代理人韩某某自2006年以来一直在湖南怀化公路运输集团有限责任公司鹤城分公司从事驾驶工作，居住于该公司家属宿舍。原告韩某某自2013年7月至2016年7月在被告蓝天学校就读。2016年3月26日（周六）该校组织初三年级（原告所在年级）补课，17时15放学，放学后原告在校篮球场与该校学生杨城、张某某等人一起自发打篮球，之后该校梁某某老师一起参与打篮球（期间原告���班主任石某某老师曾三次催促原告回家）。当日19时许原告与被告杨某某在打篮球过程中发生碰撞，原告受伤倒地，经老师通知家长后，原告韩某某被送至湖南医药学院第一附属医院住院治疗至2016年4月7日，共住院12天，共花费医疗费24865元，其中学生人身意外险获赔10773元。出院医嘱为：维持前臂固定带制动至术后1月，定期复查X线片，术后1年左右根据复查结果决定内固定物取出时间。2016年6月28日原告经委托怀化市方正司法鉴定中心鉴定构成两处九级伤残，损伤护理时间为60天，营养时间为60天，后续医疗费约需12000元，原告为此花鉴定费1900元。本院认为，《中华人民共和国义务教育法》规定，教育机构应当注重培养学生各项能力，将德育、智育、体育、美育等有机统一在教育教学活动中，促进学生全面发展。本案中，原告韩某某与被告杨某某放学后在校内自发参与打篮球运动，该活动与两人年龄相当，也与学生需全面发展的要求相适应，属于正常的体育活动，故打篮球活动本身并无不妥。至于打篮球活动发生于正常上学期间还是补课期间，是否有学校老师自发加入，与原告的受伤结果并无必然关联，且事发前被告班主任老师曾三次催促原告等回家，事发后该校老师也及时通知家长送原告就医治疗，原告未能提供证据证明被告蓝天学校对原告受伤未尽到教育、管理职责，故原告要求被告蓝天学校承担责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。本案中，原告在打篮球过程中受伤，而打篮球是一种竞技性运动，该运动本身具有群体性、对抗性及人身危险性，参与者在运动过程均处于潜在危险中，既可能是危险的制造者，又可能是危险的承担者，在该运动中偶尔出现人身损害事件属于正常现象，参与者对此应当有所认知。原告韩某某与被告杨某某在事发时虽均未满十八周岁，属限制民事行为能力人，但对符合其年龄段可能出现的危险，已具备一定的认知和预防能力。双方作为自发篮球运动的参与者，在打球过程中发生身体碰撞，原告韩某某未能提供证据证明被告杨某某对原告的受伤存在故意或恶意犯规，故双方对本案损害结果的发生均无过错。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条“受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。”结合本案客观情况，本院酌定由原、被告各承担50%的责任。因被告杨某某系限制民事行为能力人，原告未能提供被告杨某某有财产的证据，故被告杨某某造成原告的损害，依法应由被告杨某某的监护人即被告杨某某赔偿。原告韩某某���家人居住、生活、就读于怀化城区，故其损失应按城镇标准计算。根据原告的诉讼请求，原告在本案中因伤所致的各项损失为：医疗费14132元(24865元-10733元)、伤残赔偿金121119.6元（28838×20×21%）、护理费6000元（原告主张100元/天×60天）、后续治疗费12000元、鉴定费1900元，以上共计155151.6元。根据双方的责任承担比例，被告杨某某应承担50%的赔偿数额，即77575.8元。对原告超出该数额的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后15日内赔偿原告韩某某因伤致残的各项经济损失共计77575.8元;二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2965元，由原告韩某某承担1482.5元，被告杨某某承担1482.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  陈艳君人民陪审员  向绪平人民陪审员  朱达和二��一七年三月十日代理书记员  李一君附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医��疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法��另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。