湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)湘0321民初1917号 原告：周彬，女。 委托诉讼代理人：罗立，湖南人和人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘听，湖南康泰律师事务所律师。 被告：吴文，男。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道**星月都会写字楼**北侧。 代表人：游军，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘恋，女。 委托诉讼代理人：赵胤丞，男。 被告：胡旭明，男，1960年12月25日出生，汉族，衡阳市人，居民，住衡阳市雁峰区塑电村******。 委托诉讼代理人：吴永恒，湖南衡州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈奇峰，湖南衡州律师事务所律师。 原告周彬诉被告吴文、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称保险公司）、胡旭明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月19日、2017年1月6日公开开庭进行了审理，原告周彬及其委托诉讼代理人罗立、刘听、被告吴文、被告保险公司的委托诉讼代理人赵胤丞、被告胡旭明的委托诉讼代理人陈奇峰到庭参加诉讼。在本案的审理过程中，原告周彬因需行假肢安装手术向本院申请先予执行，本院已裁定由被告保险公司先行支付原告周彬60000元。本案现已审理终结。 周彬向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失合计620259.3元；二、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月14日9时48分，被告吴文驾驶湘D274**号重型货车沿107国道由南往北方向行驶，途经湘潭县梅林桥治超站前地段时，与同向前方刘雪庚驾驶的湘C62A**号普通二轮摩托车碰撞，致原告受伤，两车损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队《交通事故认定书》认定：吴文驾驶严重超载并存在安全隐患的机动车上道路行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全车距，忽视交通安全是造成事故的主要原因，负此次事故的主要责任，刘雪庚未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，载人超过核定的人数，忽视交通安全是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。周彬无责任。原告周彬受伤后，被送往湘潭县人民医院住院治疗67天，用去医疗费37656.4元。被告吴文仅垫付47000元。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定，原告右小腿截肢，构成六级伤残，建议出院后加强营养，继续休息四个月。原告周彬受伤前，一直在城镇工作和居住。湘D274**号重型货车在被告保险公司购买了交强险和限额50000元的商业三责险，保险期限自2015年10月28日至2016年10月27日，事故发生在保险期限内。被告吴文系被告胡旭明的雇员，被告吴文的侵权责任应由被告胡旭明承担。 吴文辩称，发生本次交通事故属实，事故车辆是吴文向胡馨月购买的。本次事故中吴文没有超载，吴文是有证驾驶，车辆也进行了年检，都是合法驾驶。吴文没有赔偿能力。 保险公司辩称，被告吴文所持驾驶证已超过有效期，所驾驶的车辆也未年检，保险公司根据免责条款依法不承担商业三者险责任；原告的诉请过高，请求法院依法核减；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。 胡旭明辩称，肇事者吴文与被告胡旭明并非雇佣关系，胡旭明也不是本次事故的责任方，胡旭明对本次交通事故不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告保险公司提出被告吴文所持驾驶证已超过有效期，但公安交警部门未予认定，本院不认定被告吴文所持驾驶证已超过有效期。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日9时48分，被告吴文驾驶湘D274**号重型货车沿107国道由南往北方向行驶，途经湘潭县梅林桥治超站前地段时，与同向前方刘雪庚驾驶的湘C62A**号普通二轮摩托车（搭载周彬、刘沛菡）碰撞，造成刘雪庚、周彬、刘沛菡受伤，两车损坏的交通事故。事故经湘潭县公安局交警大队第2016－218号《交通事故认定书》认定：吴文驾驶严重超载并存在安全隐患的机动车上道路行驶时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全车距，忽视交通安全是造成事故的主要原因，负此次事故的主要责任。刘雪庚未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶时，载人超过核定的人数，忽视交通安全是造成此次事故的次要原因，负此次事故的次要责任。周彬、刘沛菡无责任。原告周彬受伤后被送至湘潭县人民医院住院治疗67天，用去医疗费37656.4元。出院医嘱：注意休息，加强营养，随诊。2016年6月23日，湖南锦程司法鉴定中心对原告周彬的伤情作出的［2016］临鉴字第420号《司法鉴定意见书》鉴定：周彬所受损伤构成六级伤残；患者右下肢幻觉痛存在，建议适当门诊治疗，治疗费3000元左右；建议出院后加强营养，继续休息四个月；建议择期安装右小腿假肢。鉴定费800元。2016年7月12日，湖南省假肢矫形司法鉴定中心作出的[2016]假肢临鉴字第67号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人周彬适合安装国产普通适用型骨骼式钛合金轴动踝脚小腿假肢，该假肢价格为12500元/具，使用寿命为4年，假肢使用期间维修费用为产品价格的20%；用于保护残肢植皮皮肤的带锁软性残肢护套接受腔价格为7000元/具，使用寿命为2年；首次安装假肢需住院康复约20天，住院康，住院康复期间需陪护一名修及安装时住院康复约10天，住院康，住院康复期间食宿费另外支付2200元。被告吴文驾驶的湘D274**号重型货车系其实际所有，在被告保险公司购买了交强险和商业三者险（限额50000元，购买不计免赔险），保险期限为2015年10月28日至2016年10月27日止，此事故发生在保险期限内。原告周彬受伤前居住在湘潭县易俗河镇城区一年以上。原告周彬因此次事故造成的经济损失为：1、医药费37656.4元；2、住院伙食补助费10350元［50元/天×207天（67天住院＋140天安装假肢住院）］；3、后续治疗费3000元；4、营养费2000元；5、误工费38069.34元［参照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入42494元/年标准计算，即116.42元/天×327天（67天住院＋120天法医认定休息期＋140天安装假肢住院休息期）］；6、护理费31899.08元［参照2015年度湖南省居民服务、修理和其他服务业收入42494元/年计算，即116.42元/天×274天（67天住院双人护理＋140天安装假肢住院护理）］；7、残疾赔偿金371259元［残疾赔偿金288380元（按2015年度湖南省城镇居民人均可支配收入28838元/年计算，即28838元/年×20年×50％）＋被扶养人生活费82879元（原告之女刘沛涵，2014年11月7日出生，按2015年度湖南省城镇居民人均消费性支出19501元/年计算，即19501元/年×17年×50%÷2人抚养）］；8、残疾辅助器具费377000元［12500元/具×1.2（20%维修费）×13具（假肢：4年换1次，按人均寿命77岁计算）＋7000元/具×26具（带锁软性残肢护套：2年换1次，按人均寿命77岁计算）；9、精神损害抚慰金25000元；10、交通费564元；11、鉴定费3000元，以上各项损失合计899797.82元。被告吴文已垫付47000元。 另查明，被告胡旭明原系金杯电工衡阳电缆有限公司的员工，离开该公司后组织了一个十多辆货车的临时车队，负责该公司的运输业务，被告吴文系该车队的一员。被告胡旭明负责运输调度，胡旭明的工资在车队司机运费中抽取，车队没有进行工商登记，亦无独立的财产。 本院认为，本次事故系被告吴文和刘雪庚违反交通安全法律法规，造成原告受伤的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告吴文负主要责任，刘雪庚负事故的次要责任，原告周彬、刘沛菡无责任。因此次交通事故造成的经济损失应由被告吴文按70％的比例承担赔偿责任。被告胡旭明不是事故车辆的所有人、管理人，在本案中没有过错，不承担赔偿责任。被告吴文为湘D274**号重型货车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元（医疗费赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告50000元。由被告吴文赔偿原告495858.47元［（899797.82元总损失－120000元交强险）×70％－50000元商业三者险］。被告吴文垫付的47000元可以抵扣。被告保险公司提出被告吴文所持驾驶证已超过有效期，公安交警部门未予认定，其主张没有事实依据，本院不予采信。被告保险公司提出被告吴文所驾驶的车辆未进行年检，属于商业三者险免责范围，经查，本案的交通事故不属于车辆机件不合格而造成，其抗辩意见亦不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告周彬因道路交通事故造成的经济损失120000元，在商业三者险限额内赔偿原告周彬因道路交通事故造成的经济损失50000元，合计170000元（已付60000元）； 二、由被告吴文赔偿原告周彬因道路交通事故造成的经济损失495858.47元（已付47000元）； 三、驳回原告周彬对被告胡旭明的诉讼请求； 四、驳回原告周彬的其他诉讼请求。 上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费10002元，由原告周彬负担14元，被告吴文负担9988元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  陈顺球 人民陪审员  徐静美 人民陪审员  陈治国 二〇一七年三月九日 代理书记员  王茂玲 判决书所附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ……。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 ……。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、住院费等收款凭证历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。