江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初6237号原告：魏美芳，女，1957年11月5日生，汉族，户籍地靖江市。委托诉讼代理人：刘冬娇，江苏苏泰律师事务所律师。被告：翁正林，男，1968年5月23日生，汉族，住泰兴市。被告：永安财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区富春江东街****3A。法定代表人：曹伟，总经理。委托诉讼代理人：曹湘苇，该公司员工。原告魏美芳与被告翁正林、被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告魏美芳的委托诉讼代理人刘冬娇，被告保险公司的委托诉讼代理人曹湘苇到庭参加诉讼，被告翁正林经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告翁正林向本院提出诉讼请求：交通事故造成原告损失136846.11元，其中医疗费13189.11元(已扣除伙食费236.5元)、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7800元（130元/天×60天）、误工费29334元（163元/天×180天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、车损费550元、鉴定费4087元。上述损失由保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由原告与被告翁正林按责赔偿，诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年4月1日,被告翁正林持E型机动车驾驶证驾驶牌号为苏Ｍ×××**普通二轮摩托车沿江平公路由西向东行至江平公路靖江市西来镇郁家村陆驼子埭路段时，该车前部与由南向北斜过道路的、由魏美芳驾驶的苏MF957***电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，电动自行车不同程度损坏。本起事故经靖江市公安局交巡警大队认定，被告翁正林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告翁正林所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告翁正林已为原告垫付医疗费5000元。原告提供了道路交通事故认定书、被告翁正林的机动车驾驶证、行驶证（复印件），靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所司法鉴定意见书（鉴定意见为原告脑外伤综合症）、靖江市人民医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书（原告因交通事故致左侧颞叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧额颞部急性硬膜下血肿，现脑外伤后致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残；原告其伤后误工日180日、护理期为60日内限1人护理、营养期为60日）、鉴定费发票，靖江市斜桥镇人力资源和社会保障服务所、靖江市斜桥镇丹华村人力资源和社会保障服务站共同出具的证明（原告其所在村组耕地被联合安能项目征用，原告已于2013年12月30日起进入失地农民生活保障），靖江市斜桥镇丹华村村民委员会证明（原告一直从事个体油漆工作），电动车修理费收据等证据。被告翁正林未答辩。被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、事故发生在保险期间无异议。被告翁正林所驾驶的牌号为苏Ｍ×××**普通二轮摩托车在我司投保交强险，我司同意在交强险限额内赔偿原告损失。关于原告损失，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可70元/天，共4200元，交通费认可500元，精神抚慰金认可3000元；原告主张按城镇常住居民可支配收入的标准计算残疾赔偿金，如有失地农民证明，我司认可；原告主张误工费，还需提供劳动合同、银行发放工资的流水，否则我司不认可；车损由法院认定。请求法院依法判决。针对被告保险公司的辩称，原告补充陈述，关于原告的误工费，原告提供了所在村委会出具的证明，能认定原告事发前从事个体油漆工工作。原告虽已超出国家规定的退休年龄，但是未丧失劳动能力，仍然存在一定的收入，现因交通事故受伤，收入必然会减少。靖江市斜桥镇人力资源和社会保障服务所、靖江市斜桥镇丹华村人力资源和社会保障服务站共同出具的证明，载明原告于2013年12月30日已进入失地农民保障，原告属失地农民。原告庭后提供了用药明细清单。被告保险公司表示无需到庭质证，由本院直接审查认定。本院经审理认定事实如下：对于到庭当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，被告翁正林经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃当庭举证、质证、抗辩原告主张的权利，其相应的诉讼风险由其自行承担。公民享有生命健康权，因生命健康权受到侵害，应依法受到法律保护。原告及被告翁正林应依据事故责任大小承担相应的民事责任。原告的损失，依照法律规定结合原告所举证证据确定。被告保险公司认可原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，原告已达退休年龄，但仅凭村委会提供的证明，难以确认原告在事故发生前从事个体油漆工工作，在被告保险公司未举证证明，事故发生前原告已丧失劳动能力，原告亦未举证证明其实际减少收入具体数额的情形下，本院酌情确定原告的误工费参照农村居民纯收入的标准计算；残疾赔偿金，根据原告提供的镇、村人力资源和社会保障部门的证明，能够证明原告是失地农民，依法应按本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算；精神抚慰金，根据原告的残疾等级、侵权人的过错程度等因素酌情确定；车损费，因原告未提供正式的修理费发票，不予认可；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。原告的损失，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由原告与被告翁正林按责承担。综上，本院确定原告因本起事故造成损失：其中医药费13189.11元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、误工费8128.5元（16257元/12月×6个月）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×2年）、精神抚慰金3200元(4000元×80%)、交通费500元，合计106903.61元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿102174.5元,由被告翁正林赔偿3783.29元。被告翁正林已垫付原告5000元医疗费，扣除其应承担的赔偿费、诉讼费用后，还需赔偿原告魏美芳3001.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告魏美芳的事故损失106903.61元，由被告永安财产保险股份有限公司南京中心支公司赔偿原告魏美芳102174.5元，由被告翁正林赔偿3001.09元,均于判决生效后10日内履行。二、驳回原告魏美芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1389元、鉴定费4087元，合计5217元，由原告魏美芳负担1054.2元,被告翁正林负担4217.8元（被告翁正林负担的部分原告已交纳，已在被告翁正林垫付款中扣除给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1184元（户名：泰州市财政局；开户行：农行海陵支行；账号：20×××88）。审 判 长  曹味东人民陪审员  张国治人民陪审员  黄爱萍二〇一七年三月五日书 记 员  何 婧本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故时，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人的过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。