wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤0402行审69号申请执行人珠海市人力资源和社会保障局，住所地：珠海市香洲区香洲康宁路。法定代表人李伟辉，局长。委托代理人文志东，该局工作人员。委托代理人邱雪生，该局工作人员。被执行人珠海金威纺织工业有限公司，住所地：珠海市临港工业区精细化工区。法定代表人POULKHOMARA（许丕强）。申请执行人珠海市人力资源和社会保障局于2017年3月10日向本院申请强制执行其于2016年6月17日作出的珠人社监罚字〔2016〕010号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人珠海市人力资源和社会保障局于2016年4月29日对被执行人珠海金威纺织工业有限公司拖欠袁xx等980名员工2016年3月份工资4041402.53元的违法行为发出《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人在2016年5月9日前支付袁xx等980名员工2016年3月份工资4041402.53元，但被执行人未按指令要求执行，违反了《劳动保障监察条例》第���条的规定。申请执行人珠海市人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项、《珠海市人力资源和社会保障局规范行政处罚自由裁量权规定》第十一条及《珠海市人力资源和社会保障局规范行政处罚自由裁量权细化标准》第七十二条的规定，决定对被执行人处以罚款人民币20000元，要求被执行人在收到决定书之日起15日内缴纳罚款，并说明逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。由于被执行人未按期缴纳罚款，申请执行人珠海市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行罚款及加处罚款共计人民币40000元，并提供以下材料：1.强制执行申请书、法定代表人身份证明书及授权委托书；2.《劳动保障监察调查询问通知书》及送达回证；3.调查询问笔录；4.被执行人珠海金威纺织工业有限公司在调查中提交的材料；5.《劳动保障监察限期改正指令书》及送达回证；6.《拟作出行政处罚告知书》及送达回证；7.珠海金威纺织工业有限公司申辩说明；8.《行政处罚决定书》及送达回证；9.申辩复核情况；10.企业法人营业执照、法定代表人身份证明书及接受劳动保障监察委托书；11.催缴罚款通知书及送达回证；12.非税收入罚款通知书；13.《劳动保障监察条例》（节选）。本院认为，申请执行人珠海市人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定具有事实和法规依据。珠人社监罚字〔2016〕010号《行政处罚决定书》已依法送达被执行人珠海金威纺织工业有限公司。被执行人珠海金威纺织工业有限公司在法定期限内没有申请行政复议，也没有起诉，经申请执行人珠海市人力资源和社会保障局催告，仍未履行缴纳罚款人民币20000元和加处罚款人民币20000元的义务。申请执行人珠海市人力资��和社会保障局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人珠海市人力资源和社会保障局申请强制执行的珠人社监罚字〔2016〕010号行政处罚决定（罚款及加处罚款共计人民币40000元），本院准予强制执行。审 判 长 冯丽萍审 判 员 杜满秀审 判 员 邓云静二〇一七年三月二十七日法官助理 郭 莎书 记 员 朱 迪
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502民督14号之一申请人王延声，男，蒙族，1968年11月20日出生，现住锡林浩特市。申请人张凤英，女，汉族，1974年11月7日出生，现住锡林浩特市。被申请人何平，男，汉族，1970年9月28日出生，现住锡林浩特市。被申请人朱玲敏，女，汉族，1970年10月22日出生，现住址同上。申请人王延声、张凤英于2017年2月28日向本院申请支付令，本院于2017年3月6日作出(2017)内2502民督14号支付令，在法定期限内被申请人提出异议后，经审查，异议理由成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员 陈 杰二〇一七年三月二十七日书记员 苏日娜
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0811刑初15号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：姚国金，男，生于1953年2月，汉族，四川省广元市人，小学文化，粮农，住广元市昭化区。2016年12月5日因涉嫌非法持有枪支罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]17号起诉书指控被告人姚国金犯非法持有枪支罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员冯英出庭支持公诉，被告人姚国金到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，被告人姚国金持有火药枪二支，并于十多年前接收其父亲遗留的火药枪一支，平时在磨滩镇金包村用于打猎。2016年10月25日，民警在磨滩镇金包村三社治安检查过程中，被告人姚国金主动到民警面前供述其家中藏有火药枪三支，并带领民警到其家中取枪。2016年10月25日该三支火药枪被广元市公安局昭化区分局依法查获并扣押。经广元市公安局物证鉴定所以广公物鉴痕字【2016】128号枪支检验意见书鉴定：被告人姚国金所持有的三支火药枪机件完整，以火药为动力发射金属弹丸，认定送检检材为枪支。另查明,被告人姚国金患有心脏病，无违法犯罪前科。上述事实，被告人姚国金在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、受案回执、立案决定书、强制措施情况、被告人的基本情况、到案经过、枪支鉴定书、现场勘验笔录及照件、扣押清单及物品照件、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人姚国金违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射金属弹丸的枪支三支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪且属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人姚国金主动找到公安民警供述其家中藏有火药枪三支，并带领民警到其家中取枪上交的行为系自首，本院依法对其予以减轻处罚；考虑被告人姚国金患有心脏病，无违法犯罪前科，在庭审中对其犯罪行为有深刻认识，并表示悔改，适用非监禁刑对所居住的村社没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告人姚国金犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的涉案枪支，由扣押机关依法处理。（未随案移送）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李廷安二〇一七年三月七日书记员  李惠勇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条非法持有、私藏枪支、弹药罪。违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等恶劣情节的。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执1226号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人李纯方，女，汉族，1974年08月10日出生，住所地重庆市奉节县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与李纯方信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初15740号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人李纯方应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行27448.43元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年三月三十日书记员  陈嘉洁
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执283号之三申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营市东营区。董事长：盖竹林，董事长。被执行人：薄顺利，男，汉族，现住东营市河口区。东营农村商业银行股份有限公司申请执行薄顺利金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初306号民事判决书，向被执行人薄顺利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人薄顺利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人薄顺利在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年三月十五日书记员  王 尊
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2013）鄂东宝执字第00057号之五申请执行人严洪。申请执行人鲁琼。申请执行人周裙。申请执行人徐峰。申请执行人张茂林。被执行人周昌雄。本院在执行人申请执行人严洪、鲁琼、周裙、徐峰、张茂林与被执行人周昌雄民间借贷纠纷案件中，本院作出的（2013）鄂东宝执字第00057-3号执行裁定书，查封了被执行人周昌雄的房屋，现被执行人周昌雄已全部履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对荆门市东宝区胡祠堂棚户区改造还房小组还建给被执行人周昌雄的x号楼x单元xxxx号住房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国平二〇一七年三月二十四日书记员  高凤梅
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保89号之一申请人车玲玲,女性,汉族,住东明县；被执行人尚永民,男性,汉族,住东明县。关于车玲玲与尚永民财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县人民法院2017年3月13日生效的（2017）鲁1728财保73号裁定书，冻结被申请人尚永民在东明县沙窝乡政府工资每月1500元至3万元一年。查封车玲玲所有的位于东明县解放路东房权证东房（私）字第××号房产一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：：一、冻结被执行人尚永民所有的沙窝乡政府工资每月1500元至3万元一年。二、查封车玲玲所有的位于东明县解放路东房权证东房（私）字第××号房产一年。三、冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王卫军二〇一七年三月十六日书记员  谷振峰
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执4280号之二申请执行人：郑利明。被执行人：徐书琪。本院在执行申请执行人郑利明与被执行人徐书琪公证债权文书纠纷一案过程中，依法查封了被执行人徐书琪名下的位于慈溪市浒山街道金山新村115号楼501室的房地产（含架空层）【房产证号：浒字第××号；国有土地使用权证号：慈国用（2014）第0113766号】,并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院遂依法委托宁波慈地恒欣房地产土地评估咨询有限公司对被执行人徐书琪名下的上述房地产进行了价格鉴定，并依法进行网络拍卖，经一拍，案外人胡哲诚（身份证号：）以355000元最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院(2015)甬慈商初字第1206号裁定对被执行人徐书琪名下的位于慈溪市浒山街道金山新村115号楼501室的房地产（含架空层）【房产证号：**】的首轮查封，轮侯查封全部失效；二、将被执行人徐书琪名下的位于慈溪市浒山街道金山新村115号楼501室的房地产（含架空层）归买受人胡哲诚（身份证号：）所有和使用。上述财产权自本裁定书送达给买受人时起转移；三、买受人胡哲诚可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王治 � ��审 判 员 莫  建  江代理审判员 胡    超二〇一七年三月十日书 记 员 李宇飞（代）
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0202民初118号原告：师克明，男，汉族，1966年6月20日生，住河南省长垣县。委托代理人：郑东亚、崔俊涛，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王冰峰，男，汉族，1974年1月16日生，住河南省开封市龙亭区。原告师克明与被告王冰峰民间借贷纠纷一案，于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告师克明委托代理人郑东亚、崔俊涛，被告王冰峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告师克明向本院提出诉讼请求：返还欠款76万元及利息（自起诉之日起，到还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2011年11月至2014年4月期间，被告因经营需要，向原告借款共计76万元，后经催要，被告于2015年1月19日向原告出具了欠款76万元的欠款凭证。但至今该欠款尚未偿还，现经催要无果，诉至法院。被告王冰峰辩称：第一，如果原告不出庭，同时不出示欠条的原件，被告不认可这个欠条；第二，根据相关司法解释第一百一十条第三款明确规定，原告不到庭，证明不了原告主张的本案事实，应当驳回原告的起诉，原告本人应当承受一切不利的后果；第三，被告保留起诉原告���权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据有“欠条”复印件一张，被告认为原告未提交原件不认可，本院认为原告提交的证据为复印件，亦不属于《最高人民法院关于适用的解释》提交书证原件确有困难的情形，因此该证据不能作为认定案件事实的根据，本院不予采信。原告未能提交其他证据相互印证。经审查，原告的提交的现有证据无法确认原告所主张的事实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条规定，负有举证证明责任的原告无正当理由拒不到庭，经审查现有证据无法确认借贷行为、借贷金额、支付方式等案件主要事实，人民法院对其主张的事实不予认定。《最高人民法院关于��用的解释》第一百一十条第三款规定，负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。本案，原告本人经本院合法传唤未到庭参加庭前会议，本院在庭前会议时向原告委托代理人明确要求原告本人到庭参加庭审，开庭时原告仍未到庭，且原告提供的证据为复印件，而原告委托代理人又不能对双方借贷关系的情况及“欠条”形成的事实完整陈述，本院对其主张的事实不予认定，故原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十条第三款之规定，判决如下：驳回原告师克明的诉讼请求。案件受理费11400元，由原告师克明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王培霞审 判 员  司文娟人民陪审员  王美廉二〇一七年三月十六日书 记 员  彭超峰
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1688号申请人中国银行股份有限公司温江支行，住所地：四川省成都市温江区大南街118号，组织机构代码：20245139-5。负责人蒲志。被执行人黄文溪，女，1979年4月17日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人宋承剑，男，1977年9月17日出生，汉族，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的借款合同纠纷（2015）温江民初字第2773号，于2016年10月20日立案执行中国银行股份有限公司温江支行申请执行黄文溪、宋承剑借款合同纠纷一案。执行标的320013.26。执行中查明，被执行人黄文溪、宋承剑无财产可供执行，申请人中国银行股份有限公司温江支行也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人中国银行股份有限公司温江支行不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的中国银行股份有限公司温江支行元，已执行到位0元，被执行人黄文溪、宋承剑尚欠申请人中国银行股份有限公司温江支行320013.26元。二、终结（2015）温江民初字第2773号的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 亮代理审判员 王 杰人民陪审员 喻正权二〇一七年三月三日书 记 员 刘俊杰
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0321执恢8号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇蟠桃路28号。法定代表人孙朝成，该行行长。委托代理人阳博凌，男，1985年4月25日生，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人王小平，男，1962年3月17日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人邓桂清，女，1974年11月14日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行与被执行人王小平、邓桂清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出（2015）阳执字第294-2号执行裁定书，冻结了被执行人邓桂清在桂林银行阳朔支行的银行账户。现因被执行人邓桂清生效法律文书确定的义务已履行完毕，依法应解除对其账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人邓桂清在桂林银行阳朔支行账号为88×××10的账户存款人民币5000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 夏兆海审 判 员 彭鹏飞审 判 员 徐 磊二〇一七年三月十七日代书记员 李 杨
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502财保15号申请人：宜宾市源宇商贸有限公司，住所地：宜宾市翠屏区江北振兴大道江北建材城2幢-1层10号。法定代表人：顾笑源。被申请人：宜宾市腾川汽车有限责任公司，住所地：宜宾市临港开发区长江北路西段。法定代表人：刘光辉。申请人宜宾市源宇商贸有限公司于2017年3月30日向宜宾仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宜宾市腾川汽车有限责任公司在宜宾市商业银行股份有限公司的存款76697元予以冻结。担保人顾笑源以其所有的宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司的定期1年8万元提供担保。2017年3月30日，宜宾仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人宜宾市源宇商贸有限公司提出诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宜宾市腾川汽车有限责任公司在宜宾市商业银行股份有限公司的存款76697元，冻结期限为一年。二、冻结担保人顾笑源在宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司的定期1年8万元，冻结期限为一年。案件申请费787元，由申请人宜宾市源宇商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 佳二〇一七年三月三十日书记员 黄书燕
河南省尉氏县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0223刑初96号自诉人任万发，男，汉族，1985年8月6日生，住尉氏县。被告人黄鹏霄，男，汉族，1982年2月19日生住尉氏县。自诉人任万发以被告人黄鹏霄犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月11日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人任万发以被告人黄鹏霄已履行了给付借款的义务，申请撤回自诉。本院认为，被告人黄鹏霄已经履行了给付借款的义务，自诉人任万发的撤诉申请，经审查符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十二条第二款之规定，裁定如下：准许自诉人任万发撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  李国卿审判员  靳军伟审判员  马卫红二〇一七年三月二十六日书记员  沈利敏
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0902民初821号原告：熊群力，女，1963年9月21日出生，汉族，住孝感市。被告：梅金良，男，1970年5月8日出生，汉族，住广水市。被告：湖北品豪装饰工程有限公司。住所地：孝感市开发区董永路1号铜雀台A区*栋***号。法定代表人：梅金良，该公司经理。原告熊群力与被告梅金良、湖北品豪装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告熊群力到庭参加诉讼。被告梅金良、湖北品豪装饰工程有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊群力向本院提出诉讼请求：1、判令被告梅金良立即偿还借款100000元及利息；2、被告湖北品豪装饰工程有限公司承担保证责任。事实与理由：2015年2月2日，被告梅金良因资金周转困难向我借款100000元，并出具借条一份，并口头约定借款期限3个月，被告湖北品豪装饰工程有限公司在借条上加盖公章担保。逾期后，经多次催要，被告梅金良未偿还借款。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借据一份，证明被告梅金良借款的事实。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。本院认为，原告提交的证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月2日，被告梅金良因资金周转困难向原告借款100000元，口头约定借款期限3个月，并出具借条一份，被告湖北品豪装饰工程有限公司在借条上借款人栏加盖公司公章，借条上载明了被告梅金良的身份证号及银行卡号。逾期后，经多次催要，被告梅金良未偿还借款。本院认为，借条“借款人”一栏上有被告梅金良签名及被告湖北品豪装饰工程有限公司盖章，因被告梅金良为被告湖北品豪装饰工程有限公司法定代表人，不能确定被告梅金良在借条上签名是职务行为还是个人行为；但借条上载明了被告梅金良的身份证号及银行卡号，据此可认定被告梅金良在借条上签名为个人行为，因此被告梅金良及被告湖北品豪装饰工程有限公司应为共同借款人。原告称被告湖北品豪装饰工程有限公司在借条上加盖公章是为被告梅金良借款作担保与事实不符，本院不予确认。借款应当偿还，两被告拖欠原告借款属违约行为，依法应承担相应的违约责任。故对原告要求两被告偿付借款及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定利息，故两被告应自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，经合议庭合议，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅金良与被告湖北品豪装饰工程有限公司共同偿付原告熊群力借款100000元及利息（按年利率6%计算，从2015年5月2日起至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告熊群力的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2300元，由被告梅金良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费2300元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱正伟人民陪审员  陈 星人民陪审员  胡晓东二〇一七年三月十七日书 记 员  谢 娟
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审1618号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人伍定福，男，汉族，1953年2月20日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第199号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温某罚（2008）第199号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在地方非法占用的土地108.23㎡；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的108.23㎡的土地上新建的一层简易棚和其他设施，并恢复土地原状；3、罚款2705元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2017年1月20日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第199号行政处罚决定内容第1-2项，准予强制执行。由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  陈锦峰审判员  潘正友二〇一七年三月二十八日书记员  杨 芬
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审145号申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队,住所地梁平县梁山镇机场路****号（梁平收费站旁）。负责人盛彬彬，大队长。被执行人蒋林，住重庆市万州区。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行NO：1864402号行政处罚决定一案，本院2017年3月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体事项进行了合法性审查。经审查查明，被执行人蒋林于2016年5月18日10时36分驾驶渝×号车在沪蓉高速公路进城方向1546KM+000M路段实施了机动车超速行驶但未超过规定时速50%（规定时速100KM/H,实际时速141KM/H）的违法行为。申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，对被执行人作出罚款200元的行政处罚决定。行政处罚决定书中告知被执行人应在处罚决定书送达之日起十五日内履行该行政处罚决定，逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款；同时告知了被执行人如不服该处罚决定，可以在六十日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者在六个月内向人民法院起诉。该行政处罚决定书于2016年5月18日送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法申请复议，也未依法向人民法院提起诉讼，起诉期限届满后也未履行缴纳罚款的义务。申请执行人于2016年12月14日向被执行人送达履行行政处罚决定的《催告通知书》，被执行人仍未自觉履行。申请执行人于2017年1月11日向本院提交强制执行申请书，要求强制执行处罚决定书中的罚款200元及加处罚款200元。经审查，本院认为：申请执行人作出的NO：1864402号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队二大队作出的NO：1864402号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审 判 长  李亚飞审 判 员  陈永明人民陪审员  张 波二〇一七年三月十七日书 记 员  魏文杰
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0802刑初89号公诉机关运城市盐湖区人民检察院。被告人崔新康，男。2016年10月26日因涉嫌危险驾驶罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，2016年11月2日被取保候审。运城市盐湖区人民检察院以运盐检公诉刑诉【2017】85号起诉书，指控被告人崔新康犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提出公诉，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员尉章保出庭支持公诉，被告人崔新康到庭参加了诉讼，现已审理终结。运城市盐湖区人民检察院指控，2016年9月18日晚上18时许，被告人崔新康驾驶晋M×黑色大众牌小型汽车行驶至机场大道快速理赔中心时，被执勤民警查获崔新康饮酒后驾驶机动车，经鉴定，崔新康的酒精含量为181.61mg/100ml。针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院当庭出示并宣读了书证、被告人的供述及辩解、鉴定意见等证据材料。运城市盐湖区人民检察院认为，被告人崔新康的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔新康对公诉机关指控其的犯罪事实无异议，并当庭表示认罪、悔罪。经本院审理查明：2016年9月18日晚上18时许，被告人崔新康参加朋友乔迁宴，酒后驾驶晋M×黑色大众牌小型汽车行驶至机场大道快速理赔中心时，被执勤民警查获。经鉴定，崔新康的酒精含量为181.61mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的下列有效证据予以证实：1、违法犯罪前科记录查询情况；崔新康常住人口基本信息；崔新康身份证复印件；崔新康涉案人员身份核查表以上证据证明被告人基本情况：崔新康，男。2、被告人崔新康到案情况说明，证实崔新康系醉酒后驾驶机动车，于2016年10月26日被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年11月3日办理取保候审。3、被告人崔新康供述笔录，主要内容：2016年9月18日中午在高架桥附近一个饭店和朋友王某某吃的饭，现在忘记饭店名字了，当时六七个人在一桌吃的饭，我只认识王某某，其他人都不认识，当时喝了一杯老白汾白酒，吴某某打电话说出事故了在快处快赔中心让我过去，我就开我自己的车过去了，我把车停到快处快赔中心门口的时候，民警从里面出来问我是否喝酒，我说喝了，他们就把我带到快处快赔中心警务室，后来你们就来了把我带到医院抽血。王某某是龙居人，具体哪个村的我不清楚，他电话是13×65，吴某某的电话是132×8。我有机动车驾驶证，是A2的，档案编号是142×63。我驾驶的机动车是我自己的。你们之前多次传唤我来交警对接受处理，我没来是因为我去广州有事，前天刚回来。我对运城市司法鉴定中心鉴定我血液中酒精含量181.61mg/100ml没有异议。我没有工作，我在村里务农。我知道喝酒开车不对，我知道错了，以后再不喝酒开车了。我希望有关部门能对我进行宽大处理。4、被告人血样（尿样）提取登记表，证实2016年9月18日，崔新康在机场大道快速理赔中心饮酒后驾驶机动车。5、运城市公安局盐湖分局交警支队扣押清单，证实2016年11月2日，运城市公安局盐湖分局交警大队扣押了崔新康的大众迈腾轿车、机动车驾驶证。6、运城市公安局盐湖分局交警支队发还清单，证实2016年11月2日，运城市公安局盐湖分局交警大队将大众迈腾轿车返还给崔新康。7、运城市公安司法鉴定中心（运）公（司法）鉴（酒精）字【2016】58号检验鉴定文书，证实送检的崔新康血中乙醇含量为181.31mg/100ml。8、崔新康机动车行驶证、驾驶证，证明被告人崔新康取得驾驶证，有驾驶资格。9、机动车信息查询结果单，证明车辆登记信息。10、驾驶人信息查询结果单，证实了被告人崔新康的驾驶证的详细信息。以上证据经当庭认证，相互印证，予以确认。本院认为，被告人崔新康违反国家交通法规，醉酒后驾驶机动车辆行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。被告人崔新康血液中乙醇含量为181.61mg/100ml，属于醉酒状态驾驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人崔新康的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人崔新康系初犯、偶犯，当庭自愿认罪并积极缴纳罚金，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下：被告人崔新康犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元（已缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  牛丽生人民陪审员  周晓娜人民陪审员  洪金科二〇一七年三月十六日书 记 员  任红琴
山西省祁县人民法院结 案 通 知 书(2016)晋0727执168号申请执行人：吕丽杰。被执行人：许辉。关于申请执行人吕丽杰与被执行人许辉交通事故责任纠纷执行一案，祁县人民法院（2015）祁民初字第841号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕丽杰向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已按照生效判决书确定的内容全部履行。本院认为，本案申请执行人基于执行依据申请执行的内容已全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，现通知如下：申请执行人吕丽杰依据祁县人民法院（2015）祁民初字第841号民事判决书申请执行的内容已执行完毕，本案予以结案。代理审判员  李忠杰二〇一七年三月九日书 记 员  韩旭峰
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1623执527号执行申请人：郭峰，男，汉族。被执行人：刘小燕，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2017)川1623民初322民事判决书，受理郭峰申请执行刘小燕婚约财产纠纷一案。在执行过程中被执行人刘小燕未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘小燕在四川邻水农村商业银行股份有限公司柑子支行67080130000271592账户内存款30000元。本裁定立即执行。代理审判员  袁旭二〇一七年三月二十四日书 记 员  梁雅
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)津02执224号申请执行人XX，女，1981年11月5日出生，汉族，河北省涉县教师，住河北省。被执行人XX，男，1979年5月29日出生，汉族，天津职工，住天津市。本院在执行XX与XX婚姻家庭纠纷一案中，于2017年2月24日向王铁发出执行通知书，责令被执行人：1、即日向以下账户支付2016年1月至2016年12月的抚养费8760元；2、即日向以下账户支付执行费50元；3、如未按照指定的期间履行第一项义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人王铁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人XX存款8760元及迟延履行期间的债务利息；二、冻结或扣划被执行人执行费50元；三、采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的给付义务，依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  姜伟代理审判员  栗晛代理审判员  韩冰二〇一七年三月二日书 记 员  ＸＸ
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1382执2083号申请执行人吕广林，男，1985年8月24日出生，汉族，农民，住新邵县谭溪镇务本村回水组**号。被执行人黄炜，男，1982年7月6日出生，汉族，农民，住涟源市三甲乡马埠村井冲组。本院在执行申请执行人吕广林与被执行人黄炜退伙纠纷一案，依据本院2016年8月4日作出的（2016）湘1382民初1421号民事判决书：一、支付申请执行人吕广林退股股金22000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担本案受理费175元。三、承担本案执行申请费247.62元。但被执行人黄炜至今未全部履行义务。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人黄炜暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人吕广林与被执行人黄炜退伙纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即产生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇一七年三月二十七日代理书记员  唐永康《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更442号罪犯李昌泰，男，1975年6月14日出生，汉族，四川省江油市人，初中文化，原住四川省江油市。现服刑于江苏省无锡监狱。上海铁路运输中级法院于2009年12月22日作出（2009）沪铁中刑初字第51号刑事判决，认定被告人李昌泰犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯及同案犯均不服，提出上诉，2010年3月23日上海市高级人民法院作出(2010)沪高刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年3月29日交付江苏省镇江监狱执行，2010年4月26日调至无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2012年7月9日作出（2012）苏刑执字第0435号裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省高级人民法院又于2014年11月8日作出（2014）苏刑执字第00657号裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2014年11月8日起至2033年2月7日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李昌泰，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李昌泰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李昌泰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李昌泰在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯李昌泰，在2017年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达42分。为此，2014年12月、2015年9月、2016年6月获得监狱表扬三次，确有悔改表现。罪犯李昌泰被处没收个人全部财产未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李昌泰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯未能自觉履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十一条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯李昌泰减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2032年6月7日止)，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二○二○一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保91号申请人：阚李丽，女，汉族，1971年9月日出生，住安徽省淮北市杜集区。被申请人：纵凯，男，汉族，1973年5月23日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：刘明莉，女，汉族，1978年12月10日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人任健于2017年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纵凯、刘明莉名下位于淮北市某室房屋产权予以查封。该申请由中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人任健的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人纵凯、刘明莉名下位于淮北市某室房屋产权，期限为叁年。案件申请费2520元，由申请人任健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年三月二十七日书记员  王 蕊
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执72号申请执行人：李枫盛，男，生于1991年10月8日，汉族，城镇居民，住西畴县西洒镇。委托代理人：李先坤，男，生于1967年5月24日，汉族，城镇居民，住西畴县西洒镇。被执行人：杨凌，男，生于1973年1月25日，汉族，农民，家住西畴县西洒镇。本院在执行申请执行人李枫盛与被执行人杨凌买卖合同纠纷一案中，依据（2015）西民初字第128号民事判决书规定由被执行人杨凌给付申请执行人李枫盛案件款33272.00���。执行通知书发出后，因被执行人杨凌下落不明，故申请执行人李枫盛提出撤回执行申请，该案作结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人李枫盛撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  罗天翔二〇一七年三月三十日书记员  杨选宁
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017)琼0271执948-4号申请执行人:***，男，*年*月*日出生（公民身份证号码：***），汉族，住址：***。申请执行人：***，男，*年*月*日出生（公民身份证号码：***），汉族，住址：***。申请执行人：***，男，*年*月*日出生（公民身份证号码：***），汉族，住址：***。申请执行人：***，男，*年*月*日出生（公民身份证号码：***），汉族，住址：***。申请执行人：***，男，*年*月*日出生（公民身份证号码：***），住址：***。共同委托代理人：***，海南邦威律师事务所律师。被执行人：***，男，*年*月*日出生（460200197203292292），汉族，现住：***。关于***、***、***、***、***申请执行***劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出（2016）琼0271民5000号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付义务，权利人***、***、***、***、***向本院申请强制执行。2017年3月27日本院依法立案执行。依据生效判决书，被执行人***应自判决书生效之日起十日内向申请执行人***、***、***、***、***支付劳务费67879元及利息（以本金67879元为本金，从2016年6月24日起计至债务履行完毕之日止，按中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计付），同时承担案件受理748元、执行费918.185元，以上共计69545.185元。在执行过程中，被执行人***已自动向申请执行人***、***、***、***、***履行全部款项。本院认为被执行人***已履行生效判决书的全部义务，本案全部债务已得到清偿，应将本案作执行完毕处理。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定,裁定如下：本院作出的（2016）琼0271民初5000号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无证文）审判员李东波fauwuzdf80en7nkryj二〇一七年三月二十八日法官助理黄俊达书记员  杨羡羡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保40号申请执行人：张彪,男,1990年12月4日出生,住被申请人：陈丽丽,女,1988年8月6日出生,住,本院在执行申请执行人张彪与被申请人陈丽丽民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月14日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人陈丽丽名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2017）皖1222民初682号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年三月十日书记员 吴华举
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初242号原告:张麒麟，男，汉族，1983年4月19日出生，住重庆市渝北区。委托代理人孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。委托代理人陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。被告:莘县佰私得红木家俱有限公司,住所地：山东省聊城莘县燕塔街道办事处阳平路北首路东170号。法定代表人：马振，职务不详。本院在审理原告张麒麟与被告莘县佰私得红木家俱有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张麒麟的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张麒麟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张麒麟负担。审 判 长 余 博人民陪审员 周 静人民陪审员 蔡晓艳二〇一七年三月二十四日书 记 员 陈宗明
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1128民初229号原告晁得学，男，1966年1月10日出生，汉族，河南省商丘市人，住河南省商丘市睢阳区。原告李藏军，男，1959年6月19日出生，汉族，河南省商丘市人，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人晁成贤，男，1953年7月17日出生，汉族，河南省商丘市人，住河南省商丘市睢阳区（代理权限为特别授权）。被告黄林来，男，1973年9月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告晁得学、李藏军诉被告黄林来追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法由审判员余立适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晁得学、李藏军的委托代理人晁成贤到庭参加了诉讼，被告黄林来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年原告跟随被告在武汉工地务工。完工后经结算劳务工资共计6700元（其中原告晁得学3900元、原告李藏军2800元）。被告黄林来于2015年4月2日出具工资款的欠条。后经多次催收无果。故依法起诉要求被告黄林来支付劳务工资6700元及承担本案诉讼费。原告为证明以上事实向法庭提供了以下证据：1、两原告身份证复印件一份，证明两原告身份情况；2、被告2015年4月2日所打欠条一份，证明被告欠两原告工资款6700元。被告黄林来未提供答辩，也未提供任何证据。经审理查明，被告黄林来系建筑等劳务工作的包工头，原告晁得学、李藏军常年受雇于被告从事建筑劳务工作。2014年两原告跟随被告在武汉工地务工。完工后经结算劳务工资共计6700元。被告黄林来于2015年4月2日出具工资款的欠条。后经原告多次催收无果。故原告依法起诉要求被告黄林来支付劳务工资6700元及承担本案诉讼费。上述事实，有原告提供的有被告黄林来签名确认的欠条证实，该证据来源合法，符合法律规定，其证明效力予以确认。本院认为，原告晁得学、李藏军与被告黄林来之间的劳务合同关系明确，依法应予保护。本案中，两原告为被告黄林来提供了劳务，故两原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄林来在判决生效后十日内偿还原告晁得学、李藏军劳务报酬工资6700元（其中原告晁得学3900元、原告李藏军2800元）。如未按判决指定的期限履行给付的金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄林来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 余 立二〇一七年三月十六日书记员 朱艳伟
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0105执恢97号申请执行人苑晓曼，1969年2月6日，呼市维多利国际广场导购员，现住呼和浩特市。被执行人杜军平，无职业，现住呼和浩特市。本院在执行苑晓曼申请执行杜军平婚姻家庭纠纷一案中，因申请人申请，且申请人与被执行人达成和解协议。申请人苑晓曼撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)内0105执恢97号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  李润林代理审判员  云 峰二〇一七年三月十五日书 记 员  荣 峰
福建省连江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0122执1793号申请执行人黄浩，男，1975年6月22日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托代理人袁海清、陈小弟，福建融成律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人林敦宏，男，1978年10月18日出生，汉族，住福建省连江县被执行人胡娟华，女，1976年10月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。本院在执行申请执行人黄浩与被执行人林敦宏、胡娟华民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限令期限内履行本院（2015）连民初字第2039号民事判决书所确定的义务，偿还申请执行人借款人民币2400000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；但被执行人未按执行通知履行义务。本院已因他案依法查封了被执行人林敦宏名下闽Ａ×××××小型越野客车一辆，但该车辆未能实际扣押，不能处置；经调查，暂无被执行人有存款、房屋等财产可供执行的信息，申请执行人至今亦未提供被执行人有其他财产可供执行的信息、证据，案件在法定执行期限内暂时未能执结，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 ：郑易星审 判 员 ：王成峰代理审判员 ：吴旭强二〇一七年三月二十八日书 记 员 ： 曾 晟
重庆市万州区人民法院行 政 裁 定 书（2O17）渝0101行审106号申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队。住所地：沪蓉高速公路天城收费站旁。负责人：司厚军，大队长。被执行人：于建富，住重庆市云阳县。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队申请执行NO：1866562号行政处罚决定一案，本院于2017年3月9日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体事项进行了合法性审查。经审查查明：被执行人于建富于2016年6月18日20时16分驾驶渝×号轻型货车，在沪蓉高速公路出城方向1434KM+500M处实施了机动车超速行驶但未规定时速50%的违法行为。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，作出NO：1866562号行政处罚决定，对于建富处罚��200元；并告知于建富，应在处罚决定书送达之日起十五日内履行该行政处罚决定；逾期不履行，每日按罚款数额的3%加处罚款。该行政处罚决定书于2016年6月18日送达给被执行人于建富。该处罚决定书告知了被执行人如对该行政处罚决定不服，可以在60日内向重庆市交通委员会申请行政复议，或者6个月内向人民法院起诉的权利和期限。被执行人既未依法申请复议，也未依法向人民法院起诉，该行政处罚决定于2016年12月19日发生法律效力。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2016年11月13日向被执行人于建富送达履行行政处罚的《催告通知书》。被执行人仍未自觉履行。申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队于2017年3月9日向本院提交强制执行申请书，要求对NO：1866562号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元予以强制执行。经审查，本院认为：申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的NO：1866562号行政处罚决定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其申请强制执行符合有关法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队作出的NO：1866562号行政处罚决定中的罚款200元及加处罚款200元，准予强制执行。审 判 长  蒋 云审 判 员  李亚飞人民陪审员  张 波二〇一七年三月十五日书 记 员  魏文杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更470号罪犯刘军全，男，1970年7月1日生，汉族，广东省增城市人，小学文化，原户籍所在地广东省增城市。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省常州市中级人民法院于2010年9月15日作出（2010）常刑初字第42号刑事判决，认定被告人刘军全犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币十万元。刑期自2010年10月8日起。判决发生法律效力后，于2010年11月12日交付江苏省镇江监狱执行，2010年12月24日调至无锡监狱服刑改造。2012年12月20日经江苏省高级人民法院以（2012）苏刑执字第0831号裁定，减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2012年12月20日起至2032年6月19日止，剥夺政治权利改为九年；2014年9月26日本院以（2014）锡刑执字第04107号裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变，刑期至2031年7月19日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘军全，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘军全减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘军全，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2014年9月、2015年6月及2016年4月三次获监狱表扬，确有悔改表现。财产性判项没收人民币十万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见本院认为，罪犯刘军全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯未履行财产刑性判项，应当缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯刘军全减去有期徒刑八个月(减刑后刑期至2030年11月19日止)，剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二○二○一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0102执2441号申请执行人张森林，男，1980年7月15日出生，回族，住郑州市管城回族区。被执行人王云飞，男，1985年10月13日出生，汉族,住河南省杞县。关于张森林申请执行王云飞健康权一案，本院于2015年8月11日以（2015）中民一初字第1558-1号民事裁定书，查封了被执行人王云飞名下位于郑州市中原区工人路7号院2号楼29层2912号（房产证号：13××17）房产一套。现被执行人王云飞已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王云飞名下位于郑州市中原区工人路7号院2号楼29层2912号（房产证号：13××17）房产的查封。本裁定立即执行。审判员 李 冬二〇一七年三月二十八日书记员 苏亚明
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执246号之一申请执行人杨惠枝，女，1965年6月25日生，汉族，初中文化，住融安县。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，住所地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。法定代表人李旭光，该公司董事长。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地：融安县长安镇桔香南路12号。杨惠枝申请执行广西旭辉房地产开发有限��司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1352号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月3日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人杨惠枝已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2016)桂0224民初1352号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗家宏审判员  段缘芳审判员  覃付良二〇一七年三月二十四日书记员  韦 孝
.河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终669号上诉人（原审被告）：河北极度能源科技有限公司，住所地：河北省广平县文安大街南段西侧。法定代表人：王彦凯，系公司总经理。委托诉讼代理人：冯海刚，河北十力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔曼萍，女，汉族，1955年11月20日生，现住邯郸市峰峰矿区。上诉人河北极度能源科技有限公司（以下简称“极度公司”）因与被上诉人崔曼萍民间借贷纠纷一案，不服河北省广平县人民法院（2016）冀0432民初975号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。上诉人极度能源及其委托诉讼代理人冯海刚、被上诉人崔曼萍参加诉讼。本案现已审理终结。极度公司上诉请求：1、请求二审法院依法改判极度公司不应偿还崔曼萍21900元，或将此案发还重审；2、一、二审的诉讼费由崔曼萍承担。事实和理由：1、极度公司没有向崔曼萍借款10万元，主体不适格；2、一审判决认定欠崔曼萍本息共计13.72万元有误，借款人实际已经偿还了借款本金21900元；3、原判借款利息按利率每月2分计算到原判决生效之日起十日内给付不当，未约定利率每月2分到此期限的证据。崔曼萍辩称，极度公司的上诉理由均不成立。我把钱借给了极度公司，也是极度公司之前跟我签的合同。极度公司之前按照月利三分支付利息，从2014年6月4号给第一笔利息2600元，第二笔2014年7月4日支付了3000元，第三笔2014年8月4日支付了3000元，第四笔2014年9月4日支付了3000元，第五笔2014年10月15日3000元。上述前四笔利息是极度公司总经理王彦凯爱人许欣支付的，最后一笔是王彦凯本人支付的。2015年2月13日王彦凯本人又支付了2500元利息，2016年7月29日王彦凯又给了2000元，2015年的夏天我还收到了现金800元的利息，以上均可证明我借钱给极度公司。极度公司没有归还本金，只是在支付利息，而且利息有没有全部支付。崔曼萍向一审法院起诉请求：1、判令极度公司归还借崔曼萍人民币10万元整及利息3.72万元（月息2分算）共计13.72万元（截止2016年7月16日）；2、判令极度公司支付自判决生效至履行判决完毕期间的借款利息，月息2%；3、诉讼费由极度公司承担。一审法院认定事实：2014年5月9日，崔曼萍与极度公司双方签订借款合同，约定了双方的权利义务，当日崔曼萍通过银行给极度公司转款100000元，极度公司给崔曼萍出具了收据，载明6个月的本息共计118000元。后极度公司按月息3分给原告支付利息，利息支付到2014年10月份后不再支付，合同到期后经崔曼萍催要，极度公司于2015年给付崔曼萍2800元，2016年初给付崔曼萍2000元，此后经崔曼萍催要极度公司未再支付本金和利息，致使崔曼萍诉至法院。一审法院认为：本案事实清楚，证据充分，对崔曼萍诉求的偿还借款本金及利息共计13.72万元予以支持。法律对判决生效后迟延履行的利息有规定，故对崔曼萍诉求按月息2%支付判决后的利息不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告河北极度新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告崔曼萍本金和利息共计13.72万元。二、驳回原告崔曼萍的其他诉讼请求。案件受理费3044元，减半收取1522元由极度公司负担。二审中，崔曼萍提交新证据银行流水一份，证明崔曼萍曾向极度公司支付借款本金10万元，而且极度公司也曾经支付过利息。极度公司对崔曼萍提交的新证据没有异议。本院二审查明，合同未到期前，极度公司曾向崔曼萍支付了5笔利息，共计14600元。借款合同到期后，极度公司于2015年2月13日已转账方式支付崔曼萍2500元借款利息，2015年7月29日以转账方式支付给崔曼萍2000元借款利息，在2015年夏天支付给崔曼萍800元现金借款利息。即合同到期后，经崔曼萍催要，极度公司向崔曼萍支付利息5300元。二审查明其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，极度公司与崔曼萍之间的借款协议是双方真实意思表示，双方之间的借贷关系合法有效。极度公司已经确认收到崔曼萍10万元借款，故对于极度公司上诉称其并非本案借款人的上诉理由不能成立。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，双方在借款合同中约定有利息，极度公司主张偿还的是借款本金的上诉理由，也没有证据予以证实，本院不予采信。崔曼萍要求极度公司偿还本金以及按照月利2%计算至2016年7月16日的借款利息，自2014年11月至2016年7月，极度公司应偿还借款利息共41000元，双方认可极度公司曾经偿还过崔曼萍利息为5300元，尚欠崔曼萍的利息应为36700元，一审判决认定的利息37200元有误，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三项规定，判决如下：一、维持河北省广平县人民法院（2016）冀0432民初975号民事判决第二项；二、变更河北省广平县人民法院（2016）冀0432民初975号民事判决第一项为：河北极度新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付崔曼萍本金和利息共计13.67万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费350元，由上诉人河北极度新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁国华审判员  徐世民审判员  贾梅录二０一七年三月二日书记员  李 陽
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0183民初237号原告：林明，男，1983年8月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省尚志市苇河林业局第三居民委*组**号。委托诉讼代理人：付宏生，黑龙江恒易律师事务所律师。被告：梁军，男，1982年12月6日出生，汉族，司机，住尚志市苇河镇合顺村苗家屯**号。被告：赵忠沂，男，1970年1月30日出生，汉族，个体工商户，住尚志市苇河镇合顺村苗家屯**号。被告：梁英，女，1980年7月16日出生，汉族，农民，住尚志市苇河镇合顺村苗家屯**号。被告：魏中军，男，1984年10月8日出生，汉族，农民，住尚志市苇河镇合顺村蛤蟆塘屯**号。被告：董金亮，男，1981年8月10日出生，汉族，司机，住尚志市苇河镇合顺村蛤蟆塘屯**号。被告：吴佩金，男，1979年10月24日出生，汉族，个体工商户，住尚志市苇河镇合顺村蛤蟆塘屯**号。原告林明与被告梁军、赵忠沂、梁英、魏中军、董金亮、吴佩金民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告林明的委托诉讼代理人付宏生到庭参加诉讼，被告梁军、赵忠沂、梁英、魏中军、董金亮、吴佩金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林明向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁军偿还借款本金15万元，利息9万元(30个月)，本息合计24万元，嗣后利息计算到给付之日。被告赵忠沂、梁英、魏中英、黄金亮、吴佩金承担连带保证责任。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告和被告梁军是朋友，2014年2月12日，被告梁军向原告借款15万元，由被告赵忠沂、梁英、魏中英、黄金亮、吴佩金担保。约定月利率2%。现被告梁军丧失偿还债务能力，被告赵忠沂、梁英、魏中军、董金亮、吴佩金拒不承担保证责任。故起诉至法院，请依法判决。被告梁军、赵忠沂、梁英、魏中英、黄金亮、吴佩金未做答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了2014年2月12日借款协议、收条各1份。证明：1、被告梁军于2014年2月12日向原告林明借款15万元，约定借款期限自2014年2月12日至2017年2月12日，月利率5%；2、被告赵忠沂、梁英、魏中军、董金亮、吴佩金为借款提供担保；3、原告林明于2014年2月12日向被告交付借款15万元。经审理，本院确认以下事实：2014年2月12日，被告梁军向原告借款15万元，由被告赵忠沂、梁英、魏中军、董金亮、吴佩金为借款提供担保。约定月利率5%，借款期限自2014年2月12日至2017年2月12日。原告与六被告签订了借款协议，并于借款当日将15万元现金交付被告梁军。借款临近期满时，被告梁军向原告表示已无还款能力，其他被告均没有偿还借款。本院认为：原告提供了六被告出具的借款协议和收据，证明被告梁军向原告借款由其他五被告提供担保的事实。六被告经本院送达后没有出庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。原告与被告梁军间的借贷关系以及与其他五被告间的保证关系成立。借款时对保证人的保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告赵忠沂、梁英、魏中英、黄金亮、吴佩金应承担连带责任保证。原告起诉时，要求被告按月利率2%给付利息，符合法律规定，原告的诉讼请求，应予支持。被告梁军应偿还原告借款本金15万元；给付借款利息9万元(计算至2016年8月12日)，嗣后利息计算至实际给付之日；其他五被告承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁军于本判决生效之日起十日内给付原告林明借款本金15万元；二、被告梁军于本判决生效之日起十日内给付原告林明借款利息9万元，嗣后利息以前项所述本金为基数，按月利率2%，自2016年8月13日计算至实际给付之日止；三、被告赵忠沂、梁英、魏中英、黄金亮、吴佩金承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告梁军、赵忠沂、梁英、魏中英、黄金亮、吴佩金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长凤审 判 员  宋世田人民陪审员  王金辉二〇一七年三月三日书 记 员  迟 冰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1311民初6246号原告：丁某某，男，汉族,居民。被告:姜某，女，汉族，居民。被告：项某某，女，汉族，居民。原告丁某某与被告姜某、项某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某到庭参加诉讼。被告姜某、项某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出诉讼请求：1.二被告向原告偿还借款80000元及利息（自2016年9月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2.二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告因经营需要于2015年2月17日向原告借款80000元，并签订借款合同一份，约定借款期限10个月，月利率2.5%，利息按月支付，到期归还本金。借款后，二被告支付利息至2016年8月16日，本金未归还。被告姜某、项某某未作答辩。本院经审理查明：2015年2月17日，被告姜某、项某某向原告丁某某借款80000元，约定借款期限为10个月，月利率为2.5%，利息于每月17日前支付。借款后，二被告支付利息至2016年8月16日。原告向二被告索要借款本金及利息余款未果，因而成讼。上述事实，有借款合同、借条、江苏长江商业银行活期转账回单及当事人庭审陈述等证据证明，本院予以认定。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告姜某、项某某作为借款人应按照约定期限向原告丁某某返还借款。原告丁某某主张的利息未违反法律规定，本院予以支持。被告姜某、项某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜某、项某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁某某支付借款80000元及利息（自2016年9月17日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1840元，公告费600元，合计2440元，由被告姜某、项某某负担（原告已预付,待被告姜某、项某某于履行义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1840元。宿迁市中级人民法院开户行及账号：中国农业银行宿城支行；460101040004680。审 判 长  张 帅人民陪审员  唐景胜人民陪审员  杨雪峰二〇一七年三月一日书 记 员  姚 宇附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1321执1427号移送执行机关：朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：韩仁超，男，1989年10月8日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区新希望小区二期28号楼1单元602室。身份证号码211321198910080658。本院在执行朝阳县人民法院刑事审判庭移送的被执行人韩仁超受贿罪财产刑执行罚金纠纷一案中，被执行人履行了部分义务，现暂无可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一七年三月二十七日书 记 员  魏泽龙
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1604号上诉人（原审被告）：杨文武，男，1972年7月20日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：王冰，河北十力律师事务所广平分所律师。被上诉人（原审原告）:孙希贵，男，1964年5月27日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。委托诉讼代理人：杨子柱，河北天汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴姗姗，河北天汉律师事务所律师。原审被告：张起雷（曾用名张军涛），男，1971年2月3日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。上诉人杨文武因与被上诉人孙希贵及原审被告张起雷建设工程施工合同纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院(2016)冀0402民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。杨文武上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法查明事实后，改判驳回孙希贵的诉讼请求或发回重审；3.本案上诉费用由孙希贵负担。事实与理由：一、杨文武与孙希贵之间无任何合同关系。孙希贵诉称的工程是由杨文武从张起雷处承包的，杨文武承包后，将该工程交付给他人进行施工，而不是孙希贵，两人之间无任何直接的合同关系。另孙希贵未提供其上手之间的合同，故也不能证明杨文武与孙希贵之间存在间接的合同关系。二、孙希贵诉称的施工工程尚未进行验收及工程决算，未达到给付工程款的条件。三、假设孙希贵诉称该工程系从武某处承包的，该案根据法律规定，一审法院为了查明案件事实，应当依职权追加武某作为被告参加本案一审诉讼。孙希贵辩称，第一、孙希贵与杨文武之间存在事实上的施工合同关系，杨文武及张起雷均知道该工程是孙希贵所干，没有表示反对；第二、加油站地面工程已投入使用，工程款已被杨文武支走，证明发包人已经认可工程施工验收合格；第三、武某既不是发包人也不是承包人，只是提供工程信息，杨文武只是假设，不是真正的事实，法院没有依职权追加武某作为一审被告没有过错。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张起雷未作陈述意见。孙希贵向一审法院起诉请求：1.判令杨文武、张起雷支付北羊井村北加油站地面硬化款18954元，并自2015年2月3日起按照银行同期同类最高贷款利率支付利息至判决生效时止，并由杨文武、张起雷承担连带责任；2.本案诉讼费用由杨文武、张起雷承担。一审法院认定事实：2014年，孙希贵经武某、申爱勇介绍通过杨文武承包北羊井村北加油站地面2916平方米/每平方米6.5元的硬化工程，后于2014年7月底完工。孙希贵多次向杨文武追要工程款18954元，杨文武认为施工款应通过武某、申爱勇才能给付孙希贵。因武某、申爱勇均未对该工程实施承包行为，所以不与杨文武见面。至今孙希贵未拿到工程款。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。孙希贵经他人介绍通过杨文武承包了在邯郸市××山区××北加油站以2916平方米/每平方米6.5元价格进行地面硬化施工，并于2014年7月底完工，经开庭质证，证人武某，申爱勇及张起雷均可证实孙希贵与杨文武存在事实上的建设工程施工合同关系，且内容不违反法律法规的强制性规定，应确认合法有效，对双方均具有法律约束力。孙希贵主张要求杨文武支付地面硬化施工款18954元的请求，予以支持。孙希贵主张要求张起雷承担连带责任的请求，经查，张起雷已将施工款支付杨文武，孙希贵所举证据不能证实其主张，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故其该项诉讼请求，不予支持。孙希贵主张的自2015年2月13日起按照银行同期同类最高贷款利率支付利息的请求，由于其未提供实际竣工日期的相应证据且合同中对此未约定，故对孙希贵主张支付利息的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决：一、杨文武于本判决生效之日起十日内给付孙希贵工程款18954元；二、驳回孙希贵的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，由杨文武负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实除“确定孙希贵与杨文武之间工程款数额为18954元”外对其他事实予以确认。二审重新查明：2014年7月10日，杨文武从张起雷处支到加油站打路面款14900元。本院认为，关于杨文武应否给付孙希贵工程款18954元的问题，孙希贵实际施工事实证据充分，应予认定，但其未能提供与杨文武协商工程价款的充足证据，由于其与张起雷之间没有直接的施工合同关系，故其提交的张起雷证明孙希贵工程价款18954元不能直接约束孙希贵与杨文武，现已查明杨文武从张起雷处支到工程款14900元，故杨文武应将此款支付给实际施工人孙希贵。至于杨文武称其与孙希贵之间不存在合同关系、工程尚未验收决算、应追加武某为被告等理由，因武某已在一审出庭作证证明此项工程系孙希贵所干，且杨文武已从张起雷处支到工程款，故其该上诉理由均不能成立。综上所述，上诉人杨文武上诉请求，部分成立，应予支持；一审判决认定部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：维持邯郸市邯山区人民法院(2016)冀0402民初878号民事判决第二项；二、变更邯郸市邯山区人民法院(2016)冀0402民初878号民事判决第一项为：杨文武于本判决生效之日起十日内给付孙希贵工程款14900元。二审案件受理费280元，由上诉人杨文武负担230元；由被上诉人孙希贵负担50元。本判决为终审判决。审判长 罗 琪审判员 聂亚磊审判员 孙 佳二〇一七年三月二十七日书记员 芦萧辰
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执937号申请执行人徐策，男，1989年4月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人张镭，江苏圣益律师事务所律师。被执行人方健，男，1978年11月15日出生，汉族，住常熟市。被执行人张建英，女，1977年8月31日出生，汉族，住常熟市。申请执行人徐策与被执行人方健、张建英民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月5日作出的（2015）吴江民初字第978号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告方健、张建英于本判决生效之日起十日内返还原告徐策借款900000元，并支付利息31500元及逾期利息（以本金900000元自2014年1月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。二、被告方健、张建英于本判决生效之日起十日内支付原告徐策律师费52800元。三、若被告方健、张建英未在本判决确定的给付期限内履行上述义务，则原告徐策有权就被告方健、张建英用于抵押的位于常熟市明日星城星海园3幢501的房屋以折价或者以拍卖、变卖的价款在900000元范围内优先受偿。如果被告方健、张建英未按本判决指定���期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15532元，由被告方健、张建英负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告徐策，原告已预交的案件受理费本院不再退回。因方健、张建英逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人徐策于2016年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为999832元，执行费为12398元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下房产的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区房产管理处等单位调查核实,除被执行人方健、张建英名下位于常熟市明日星城星海园X幢XXX的房屋和张建英名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人其他可供执行财产。上述汽车因去向不明，暂无法处置。上述房产，本院在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖，买受人陈雪环已最高应价1300000元竞买成交。因被执行人方健、张建英涉案众多，本院依法分配，申请执行人徐策共分得934302元。本院已将上述分配款交付申请执行人徐策。本院已将被执行人方健、张建英列入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。案涉抵押房产本院���处置完毕，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2015）吴江民初字第978号民事判决书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年三月六日书记员  杨苗苗
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1973财保86号之一申请人：曹军锋，男，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：朱启勇，安徽金华律师事务所律师。被申请人：詹瞻举，男，汉族，住广西灌阳县。关于本院受理的申请人曹军锋与被申请人詹瞻举申请诉前财产保全一案中，申请人曹军锋于2017年3月6日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人詹瞻举价值50000元的财产进行查封、扣押，申请人向中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了保险金额为50000元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人曹军锋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人詹瞻举价值50000元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。案件申请费520元，由申请人曹军锋交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张利宝人民陪审员  骆红招人民陪审员  叶枝发二〇一七年三月六日书 记 员  杜星恒叶佩欣附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2015）融执字第1172号之二申请执行人游春���，男，1971年2月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市，被执行人莫远金，男，1974年12月7日出生，布依族，贵州省独山县人，住贵州省独山县，被执行人黄吓玉，女，1983年1月25日出生，汉族，福建省福清市人，住贵州省独山县，申请执行人游春利与被执行人莫远金、黄吓玉民间借贷纠纷一案，福清市人民法院作出的（2014）融民初字第6765号民事调解书已发生法律效力，申请执行人游春利向本院申请执行，请求责令被执行人偿还借款人民币1170000元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2015年6月11日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未履行义务，亦未向本��申报财产情况。在执行中，本院进行了如下调查：（1）经向福清市房地产管理交易所查询，被执行人黄吓玉名下登记有坐落于福清市渔溪镇××锦绣××楼××单元房屋（所有权证号：融房权证Ｒ字第××号）房产一套；经申请执行人同意，本院解除了对该房产的查封，并由被执行人自行变现后，先后支付申请执行人人民币70万元。（2）经向中国银行福建省分行等金融机构查询，被执行人莫远金、黄吓玉无可供执行的银行存款。（3）通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人莫远金名下登记有车牌号为贵Ｊ×××××骐铃牌轻型普通货车一辆、车牌号为浙Ｂ×××××长安牌小型面包车一辆，上述车辆已由本院委托车辆登记所在地部门进行查封，但暂无法扣押到位。本院依法采取了如下措施：（1）通过人民法院网失信公示平台将被执行人莫远金、黄吓玉纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人莫远金、黄吓玉未申报财产情况，登记在被执行人黄吓玉名下坐落于福清市渔溪镇××锦绣××楼××单元房屋（所有权证号：融房权证Ｒ字第××号）房产一套，已自行变现并支付给申请执行人。本院已对登记在被执行人莫远金名下车牌号为贵Ｊ×××××骐铃牌轻型普通货车一辆、车牌号为浙Ｂ×××××长安牌小型面包车一辆采取查封措施，但暂无法扣押到位。除外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产证据及线索，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共���国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第6765民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林小琴执行员  施忠国执行员  陈 庚二〇一七年三月二十七日书记员  倪荧梅
咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执663号申请执行人咸阳天王工贸有限公司,住所地咸阳市秦都区佰旺农贸市场，统一社会信用代码：916111036641283493。法定代表人董某，该公司执行董事。被执行人周某,男,汉族。咸阳天王工贸有限公司与周某追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初4212号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告周某于判决生效后十日内偿还原告咸阳天王工贸有限公司垫付的贷款本息173311元及利息41844元，共计215155元。案件受理费4527元，减半收取2263.5元，由被告周某承担。上述义务被执行人至今未履行，申请执行人向本院提出申请，要求被执行人支付申请执行人垫付的贷款本息173311元及利息41844元、案件受理费2263.5元。本案执行费为3193元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周某银行存款222719.5元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年三月十九日书 记 员  史玉娟
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0124民初3109号原告：孙沛，女，1974年11月25日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：翟永胜，男，1971年7月16日出生，汉族，住平阴县。被告：陈艳艳，女，1980年9月10日出生，汉族，住平阴县。本院在审理原告孙沛诉被告陈艳艳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙沛以已与被告达成和解并履行完毕为由，于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙沛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙沛撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告孙沛承担。审判员 田 琳二〇一七年三月二十七日书记员 尚修智
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4613号申请执行人：李昌友，女，1945年6月26日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：彭良富，男，1962年7月18日生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人李昌友依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初7306号民事判决书，于2016年11月2日向本院申请立案执行被执行人彭良富生命权纠纷一案，要求被执行人彭良富支付赔偿款419998元及利息、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中对彭良富拘留15日，扣留了彭良富在重庆市永川区双石镇人民政府的收入600元/月，彭良富暂无其他财产可供执行。申请执行人李昌友尚有赔偿款419998元及利息、迟延履行期间的债务利息未能执行。已将彭良富纳入“失信被执行人名单”，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年三月三十一日书 记 员  邱体禄
安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1822民初109号原告曹堂兵，男，1972年11月7日生，汉族，农民，住安徽省广德县誓节镇东兴村安头山**号。公民身份号码342523197211071014委托代理人仲缘，安��渊源律师事务所律师。委托代理人胡善华，安徽渊源律师事务所律师。被告曾燕，女，1975年6月12日生，汉族，居民，住安徽省广德县桃州镇升平街环城西路**号。公民身份号码342523197506120020原告曹堂兵与被告曾燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2016年2月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人仲缘、胡善华到庭参加了诉讼。被告曾燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。曹堂兵诉称，2014年11月26日被告以家庭需要周转资金为由向原告借款人民币6万元整，承诺于2015年1月26日归还，约定逾期按月利率2.5%计算利息，并承担实现债权所发生的一切费用，并于当日出具借条一份。借款到期后，被告还款2.5万元。后被告以总总借口拒绝归还。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院要求：1、依法判令被告立即偿还原告借款3.5万元及利息（按月息2%计息，从2015年1月27日计算至2016年12月27日，利息16100元。2016年1月28日起的利息按上述标准另行计算至被告本金全部偿还之日止）；2、依法判令被告支付原告律师费用2000元。曾燕未到庭参加诉讼，亦未在答辩期间内向本院提交书面答辩意见及证据。曹堂兵为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况。2、2014年11月26日借条一份，证明被告向原告借款的事实。3、安徽增值税普通发票，证明委托律师支付2000元。经审查，曹堂兵提供的上述证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。经审理查明：2014年11月26日被告曾燕向原告曹堂兵借款人民币6万元整，承诺于2015年1月26日归还，并于当日出具借条一份，约定如到期不能归还按月息3%计算利息并承担债权人为实现债权所发生的一切费用。后经原告多次催要，被告偿还2.5万元，余款3.5万元拖欠至今。现原告为维护自身权益诉至法院，请求判如所请。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。曹堂兵于2014年11月26日向曾燕提供借款人民币6万元，双方因此形成的债权债务关系，系真实意思的表示，且没有违反法律法规的强制性规定，该借款合同自此生效。曾燕应负偿还借款之民事责任。本借款合同对逾期利率有约定，现曹堂兵主张以年利率24%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。双方约定违约方承担律师费用，该约定不违反法律规定，原告该项诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾燕于本判决生效之日起五日内偿还原告曹堂兵借款人民币3.5万元及利息（利息按照年利率24%从2015年1月27日起计算至本判决确定给付之日止）。二、被告曾燕于本判决生效之日起五日内支付原告曹堂兵委托律师费用2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取565元，由曾燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 余 军二〇一七年三月一日书记员 吴志毅附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利��。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的���可以缺席判决。
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0629民初49号原告：刘见新，男，1968年2月8日生，汉族，农民，住容城县。委托诉讼代理人：刘凯，男，1994年1月6日生，汉族，农民，住容城县，系原告刘见新之子。被告：孙占国，男，1973年1月19日生，汉族，农民，住容城县。原告刘见新诉被告孙占国民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘见新委托诉讼代理人刘凯到庭参加诉讼。被告孙占国经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘见新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50000元及利息20130元（利息已计算至2016年12月31日，自立案之日起，至给付之日止按19.8‰利率计算）；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年1月27日，原被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款50000元人民币用于生活所需，借款期限为10个月，自2014年2月1日起生效。《借款合同》约定还款方式为按月付息，利随本清，借款利息按月利率19.8‰收取，约定逾期归还的，原告按应付利息的5％收取日滞纳金，按借款金额的5‰收取滞纳金（原告不再追偿）。被告于2015年4月支付当月利息后，拒不向原告偿还本息。被告孙占国未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2014年1月27日，原被告双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款50000元人民币用于生活所需，借款期限为10个月，自2014年2月1日起生效。《借款合同》约定还款方式为按月付息，利随本清，借款利息按月利率19.8‰收取，约定逾期归还的，原告按应付利息的5％收取日滞纳金，按借款金额的5‰收取滞纳金（原告不再追偿）。被告于2015年4月支付当月利息后，不再向原告偿还本息。虽经原告催要，但一直未偿还。上述事实有原告提供的借款合同、借款借据及原告委托诉讼代理人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告孙占国向原告刘见新借款的事实清楚，应该承担偿还责任。被告孙占国借款后，未如约还款。原被告双方约定还款方式为按月付息，利随本清，借款利息按月利率19.8‰收取，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，该利息约定本院予以支持。被告孙占国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙占国于本判决生效之日起十日内偿还原告刘见新借款本金50000元及利息（自2017年1月12日起至本判决确定的履行期给付之日止，按照月利率19.8‰计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1554元，减半收取计777元，由被告孙占国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  路立军二〇一七年三月二十一日书记员  杨淳皓
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审39号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人梁丽，女,1975年2月19日生,汉族，住。本院在执行扶沟县公安局交通警察大队对梁丽一案作出的豫公交决字[2016]第4116212900065221号行政处罚决定过程中，梁丽按照处罚决定履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年三月十三日书记员  方孟珂
杭州市滨江区人民法院结 案 通 知 书(2017)浙0108执351号广东艾力达动漫文化娱乐有限公司:关于申请执行人广东艾力达动漫文化娱乐有限公司与被执行人吉安市青原区陆洁玩具店侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院二〇一七年三月一日杭州市滨江区人民法院结案通知书(2017)浙0108执351号吉安市青原区陆洁玩具店:关于申请执行人广东艾力达动漫文化娱乐有限公司与被执行人吉安市青原区陆洁玩具店侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。特此通知。杭州市滨江区人民法院2017年3月1日
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初594号原告：化州市农村信用合作联社，住所地广东省化州市北京路18号，统一社会信用代码914409827075620904。法定代表人：周仁聪，该社理事长。委托代理人：冯庆，该社员工。被告：陈观庆，男，1969年7月17日出生，汉族，住广东省化州市。被告：陈仕高，男，1969年2月20日出生，汉族，住广东省化州市。关于原告化州市农村信用合作联社诉被告陈观庆、陈仕高金融借款合同纠纷一案，本院已于2017年3月13日向原告发出了预交一审案件受理费通知书，通知其七日内缴交案件受理费。但原告至今不按通知预交诉讼费，也未向本院提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四十条第一款第(十一)项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  马朝明审 判 员  陈 锋人民陪审员  吴 勇二〇一七年三月二十一日书 记 员  黄锦新
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1102民初2376号原告：陈春娥，女，1970年2月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。原告：唐高坤，男，1969年2月12日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，现住永州市零陵区。被告：杨志城，男，1975年2月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：彭辉，湖南杰联律师事务所律师。原告陈春娥与被告杨志城民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，依法追加唐高坤为本案共同原告参加诉讼。2017年3月29日，原告陈春娥、唐高坤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈春娥、唐高坤自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈春娥、唐高坤撤诉。案件受理费4042元，减半收取2021元，由原告陈春娥、唐高坤负担。审 判 长  唐顺荣审 判 员  席君华人民陪审员  孙句文二〇一七年三月二十九日书 记 员  卿 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省定州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0682刑初10号公诉机关河北省定州市人民检察院。被告人张鹏，男，1990年8月19日出生于河北省定州市，，汉族，初中文化，群众，农民，住定州市。2016年8月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被定州市公安局刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2017年1月20日被逮埔。现羁押于定州市看守所。辩护人张新国，男，1962年11月19日出生，汉族，群众，农民，初中文化，住河北省定州市。系被告人张鹏之父。定州市人民检察院以冀定检公诉刑诉（2017）11号起诉书指控被告人张鹏犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定州市人民检察院指派检察员王大乐、庞帅博出庭支持公诉，被告人张鹏及其辩护人张新国到庭参加了诉讼。现已审理终结。定州市人民检察院指控：2016年7月5日1时许，被告人张鹏醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车，沿定魏路由南向北行驶至定州市东车寄医院门口处时，与前方发生交通事故停放在公路边上朱某驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车及曹某驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车相撞。对上述指控，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人张鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。被告人张鹏对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪、悔罪，请求宽大处理。辩护人对公诉机关指控被告人张鹏犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议，同时提出被告人张鹏自愿认罪、悔罪，并积极赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人的谅解，请求对被告人张鹏从轻处罚。经审理查明，2016年7月5日1时许，被告人张鹏醉酒后驾驶冀Ｆ×××××小型普通客车，沿定魏路由南向北行驶至定州市东车寄医院门口处时，与前方发生交通事故停放在公路边上朱某驾驶的冀Ｆ×××××小型普通客车及曹某驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车相撞。致三车受损，被告人张鹏受伤。经检测，被告人张鹏的血液酒精含量为228.7mg／100ml。经定州市公安交警大队道路交通事故认定：张鹏负此事故全部责任，朱某、曹某无事故责任。(民事赔偿部分双方已自行和解解决)上述事实，被告人张鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某、曹某的陈述，证人王某、白某的证言，定州市公安局交通警察大队交通事故现场图、照片、勘察笔录、道路交通事故认定书、车辆信息查询结果、破案经过、保定市法医鉴定中心司法鉴定检验报告书，本院(2016)冀0682民初2678-3号民事裁定书，收款条、谅解书，常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张鹏犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张鹏血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法应从重处罚。被告人张鹏归案后，如实供述其罪行，自愿认罪、悔罪，并积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人张鹏从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人张鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币两千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年4月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王丽萍审 判 员  卢建会人民陪审员  杨喜龙二〇一七年三月二十三日书 记 员  刘 岩
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0702民初1918号原告：吴洪英，女，1965年12月11日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托代理人：潘瑜峰，男，1977年10月29日出生，汉族，住浙江省金华市。被告：王彩飞，女，1977年12月11日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告：杨国华，男，1979年1月20日出生，侗族，户籍地湖南省芷江侗族自治县，现住浙江省金华市金东区。原告吴洪英为与被告王彩飞、杨国华民间借贷纠纷一案，于2017年2月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理立案后，依法由审判员刘敬独任审判，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告吴洪英的委托代理人潘瑜峰到庭参加诉讼，被告王彩飞、杨国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告吴洪英起诉称：2017年1月11日，被告王彩飞因资金周转困难向原告借得人民币15000元，约定短期借款，约十天左右归还。嗣后，被告并未归还该借款。被告杨国华和被告王彩飞系夫妻关系。经催讨未果，请求判令被告王彩飞、杨国华共同归还原告借款人民币15000元并支付该资金占用期间的利息自2017年2月21日起按年利率6%计算至实际归还之日止；本案诉讼费由被告承担。为证明上述事实及主张，原告向本院提交下列证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告主体资格。2、借条一份，证明被告王彩飞向原告借款的事实。3、两被告的结婚登记审查处理表一份，证明该债务是发生在两被告婚姻关系存续期间。被告王彩飞、杨国华未应诉答辩，也未向本院提供证据材料。在审理过程中，本院依法对原告提供的证据进行了审核，认为：原告提供的证据符合证据的有效要件，被告方未提供相反证据予以反驳，本院确认其证明力。本院根据上述确认证明力的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，认定本案事实如下：2017年1月11日，被告王彩飞向原告借得人民币15000元，并出具借条一份。借条载明：兹有借款人王彩飞因资金周转向吴洪英借人民币壹万伍仟元（15000元）；逾期按每日借款金额的千分之三支付违约金；现金已收到等内容。借款后，被告未还款，原告催讨无果。另查明，被告王彩飞和杨国华于2005年2月5日登记结婚。本院认为：被告王彩飞向原告借款事实清楚，其应承担归还借款的民事责任。该笔借款发生在两被告婚姻关系存续期间，被告方也未提出系个人债务的意见，故应认定为夫妻共同债务。原告的诉讼请求证据确凿，应予支持。被告王彩飞、杨国华经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，既是对国家法治的藐视，也是对其自身权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院关于审理《民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告王彩飞、杨国华于本判决生效后十日内归还原告吴洪英借款15000元及支付资金占用期间的利息（自2017年2月21日按年利率6%计算至实际还款日止）。如果未按上述期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费88元（原告已预交），由被告王彩飞、杨国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  刘 敬二〇一七年三月三十日代书记员  刘敏珍
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0682民初1012号原告：叶昌荣，男，1976年10月4日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：周勇、石海英，江苏雉水律师事务所律师，特别授权。被告：朱海丽，女，1975年5月18日生，汉族，住如皋市。原告叶昌荣与被告朱海丽民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石海英到庭参加诉讼，被告朱海丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告叶昌荣向本院提出诉讼请求,要求判令：1、被告立即偿还借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月17日，被告需资金周转，向原告借款50000元，原告即通过银行转账给被告，并明确备注是借款。后原告向被告追要此借款，被告却以种种理由一直未付。为证明其主张，原告提供银行转账流水原件1份。被告朱海丽未应诉答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，原告叶昌荣通过江苏如皋农村商业银行股份有限公司城南支行转账支付给被告朱海丽50000元，并备注为“借款”。以上事实，有原告的当庭陈述、银行转账流水单等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告朱海丽经本院传唤无正当理由未到庭，视为其对相关权利的放弃，本院依据到庭当事人的陈述及所举证据进行审理，综合评判后认定本案相关事实。本案原告叶昌荣主张双方间存在50000元的借贷关系，为此，原告提供银行转账流水单予以佐证，转账流水中亦明确备注此款为借款，据此，可以认定原被告之间存在50000元的借贷法律关系，被告朱海丽应当向原告叶昌荣偿还该笔借款。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱海丽于本判决生效后十五日内偿还原告叶昌荣借款50000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告朱海丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 员  马剑梅二〇一七年三月九日见习书记员  刘洋洋