河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0104民初6193号原告：冯伟举，男，1971年9月7日出生，汉族，司机，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：娄庆枝，河南良善律师事务所律师。被告:郑州瑞隆物资有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园B07号。法定代表人：马智勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘成伟，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告冯伟举与被告郑州瑞隆物资有限公司（以下简称瑞隆公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯伟举及其委托诉讼代理人娄庆枝、被告瑞隆公司法定代表人的委托诉讼代理人刘成伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯伟举向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等暂定为40000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费1052元、住院伙食补助费3400元、营养费1700元、误工费49000元、护理费7483元、伤残赔偿金70180.44元、被扶养人生活费9719元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2660元、交通费1000元，以上共计161194.44元。事实和理由：2016年6月24日下午6点左右，原告驾车到被告处拉货，车倒进去之后，被告的工人王振现打开摇控器开航车，将H型钢钩翻，砸伤原告，经诊断为：1.右耳廓挫裂伤；2.左侧第7、8、9、10、11肋骨骨折伴胸腔积液；3.左侧第1、3、4腰椎左侧横突骨折；4.左侧第2、3、4、5跖骨伴脱位；5.头顶部皮下血肿；6.左前臂及左下肢皮肤擦伤；7.左足内侧楔骨粉碎性骨折。原告共住院34天。后原告多次与被告协商赔偿未果，故诉至法院。被告瑞隆公司辩称，1.原告明知副驾驶座位右边正在作业，具有危险性，却从主驾驶座位移到副驾驶座位下车，造成正在正常作业的塔吊躲闪不及碰倒钢材，致使被告受伤。该过程中，原告具有重大过错，被告尽到了安全注意义务，应当减轻、免除其责任。2.××致残程度鉴定标准》作出的鉴定结论不当，应参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准鉴定。鉴定机构依据左足骨折影响足弓做的九级伤残是不成立的。鉴定意见书中无司法鉴定人员的执业信息，故该鉴定不具有法律效力。3.被告已将医疗费、住院伙食费、营养费足额垫付，且全程护理，做到了足够的照顾义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。冯伟举提交的郑州院前急救病例、其女儿冯璐珂四十七中校园一卡通、荣誉证书、鉴定费票据各一份、户口本两份，郑州仁济医院显微外科医院出具的住院病历、诊断证明书、补充诊断证明书、出院证、住院患者费用清单、医疗住院收费票据，原阳县靳堂乡娄凤鸣庄村民委员会出具的亲属关系证明，瑞隆公司提交的行车安全操作规程一份，双方当事人均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.冯伟举提交的孟某出具的证言一份，但证人孟某未出庭，不能确定其真实性，该证据本院不予采信。2.瑞隆公司提交的现场安全管理规定及注意事项照片打印件三张、证言两份，该公司称上述证据可以证明事故现场张贴有安全提示，冯伟举从主驾驶移到副驾驶下车。事故发生后，瑞隆公司支付了医疗费并派人护理。冯伟举辩称，证人不是航吊工作人员，不完全知晓事故情况，照片也不是现场照的。本院认为，结合证人张某、栗素鸽出庭作证所述，可以认定事故现场情况，故对上述证据本院予以采信。3.冯伟举提交的工作及误工证明、车辆挂靠协议、挂靠单位营业执照、冯伟举的驾照及行车证各一份，证明冯伟举有A2驾照，事故发生前是货车司机，月工资7000元。瑞隆公司称冯伟举不是车主，挂靠单位与冯伟举无劳动合同、统筹证明及纳税证明佐证，不能认定冯伟举的工作情况和工资信息。本院认为，结合庭审情况、上述证据，可以认定冯伟举的司机身份，但不能据此认定其月工资为7000元。4.瑞隆公司提交的清单两份，证明其已经支付了伙食费，被告未提出异议，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日下午6点左右，冯伟举驾车到瑞隆公司处拉货，车倒进去后，冯伟举从主驾驶移到副驾驶下车，此时，瑞隆公司工人王振现打开摇控器开航车，将H型钢钩翻，冯伟举被砸伤，送往郑州仁济创伤显微外科医院救治。郑州仁济创伤显微外科医院诊断为：1.右耳廓挫裂伤；2.左侧第7、8、9、10、11肋骨骨折伴胸腔积液；3.左侧第1、3、4腰椎左侧横突骨折；4.左侧第2、3、4、5跖骨伴脱位；5.头顶部皮下血肿；6.左前臂及左下肢皮肤擦伤；7.左足内侧楔骨粉碎性骨折。2016年6月24日，医院对冯伟举进行右耳廓挫裂伤扩创缝合术。2016年6月30日，医院对冯伟举进行左侧胸腔积液胸腔闭式引流术。2016年6月24日至2016年7月28日，冯伟举在郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗34天。住院期间，瑞隆公司派人对冯伟举进行护理。本案在审理过程中，冯伟举申请对其伤残等级、护理期限进行鉴定，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2016年12月22日出具郑华美法医司鉴所[2016]临鉴字第705号鉴定意见书，鉴定意见为：冯伟举伤残程度构成八级伤残、护理期90天。关于医疗费，冯伟举称，住院期间共支付医疗费24451.4元，其中瑞隆公司支付了23399.4元，冯伟举支付了1052元，要求瑞隆公司支付医疗费1052元；关于住院伙食补助费，冯伟举称，住院34天，每天按100元的标准计算，要求瑞隆公司支付住院伙食补助费3400元；关于营养费，冯伟举称，住院34天，按照每天50元的标准计算，要求瑞隆公司支付营养费1700元；关于误工费，冯伟举称，自事故发生之日起计算至定残日前一天，共计210天，按照其事故前月工资7000元的标准，要求被告支付误工费49000元；关于护理费，冯伟举称，依据郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定意见，护理期限90天，按照2016年河南省护理行业平均工资每日83.15元的标准，要求瑞隆公司支付护理费12525元；关于残疾赔偿金，冯伟举称，依据郑州华美法医临床司法鉴定所鉴定意见，其构成八级伤残，按照2016年农村居民人均可支配收入11696.74元的标准，要求瑞隆公司支付残疾赔偿金70180元（11696.74元×20×0.3）；关于被扶养人生活费，冯伟举称，其父母均超过75岁，共有六名扶养人，按照2016年农村居民人均生活消费支出8586.59元的标准各计算5年，要求瑞隆公司支付被扶养人生活费4293元(8586.59元×10年×0.3÷6)。冯伟举称，其女儿冯璐珂16岁，现在郑州市47中就读，按照2016年城镇居民人均生活消费支出18087.79元的标准计算两年，要求瑞隆公司支付被扶养人生活费5426元(18087.79元×2年×0.3÷2)；关于鉴定费，冯伟举称，其支付鉴定费2660元，并提交鉴定费票据一份，要求瑞隆公司支付鉴定费2660元；关于交通费，冯伟举要求瑞隆公司支付交通费1000元；关于精神损害抚慰金，冯伟举称其伤情构成八级伤残，要求瑞隆公司支付精神损害抚慰金15000元。本院认为，原告到被告处拉货，因被告公司航车作业致使原告被砸伤，被告应当对原告所受人身伤害承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，未尽到审慎的安全注意义务，亦应对事故的发生承担相应责任。综合本案案情，本院酌定原告承担30%，被告承担70%的责任。对冯伟举进行伤残鉴定时，我国没有专门针对一般人身损害的鉴定标准，2000年9月25日，河南省高级人民法院豫法技（2000）2号关于印发《关于法医临床学鉴定中常见争议问题的指导意见（试行）》的通知第五部分，人体伤害程度评定问题，“其他案件（比如故意伤害案件、医疗纠纷案件、意外伤害案件）在最高人民法院《人体伤害程度评定标准》出台前，××致残程度鉴定》标准进行鉴定”。所以，《郑州华美法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》适用标准正确，且鉴定程序合法，对于被告对该鉴定意见的抗辩，本院不予采信。关于医疗费，住院期间，共支付医疗费24451.4元，其中原告支付了1052元，被告支付了23399.4元，本院予以认定；关于住院伙食补助费，被告已经支付了伙食费，原告要求被告支付住院伙食补助费3400元，理由不足，本院不予支持；关于营养费，原告住院34天，按照每天20元的标准计算，营养费为680元（20元×34），超出部分，本院不予支持；关于误工费，自2016年6月24日至定残前一天即2016年12月21日，共计181天，原告提供的证据不足以证明其月工资为7000元，应按照2015年交通运输业在岗职工平均工资52099元的标准计算，经计算，误工费为25835.39元（52099元÷365×181），超出部分，本院不予支持；关于护理费，原告住院34天，被告在住院期间派人进行了护理，经鉴定，原告的护理期限为3个月，原告主张的每日83.15元不高于护理行业标准，本院予以认可，故护理费为4656元[（90-34）×83.15元];关于残疾赔偿金，经鉴定，原告构成八级伤残，按照2016年农村居民人均可支配收入11696.74元的标准计算，残疾赔偿金为70180元；关于被扶养人生活费，原告父母均超过75岁，共有六名扶养人，按照2016年农村居民人均生活消费支出8586.59元的标准各计算5年，被扶养人生活费为4293元。原告女儿冯璐珂16岁，现在郑州市47中就读，按照2016年城镇居民人均生活消费支出18087.79元的标准计算两年，被扶养人生活费为5426元；关于鉴定费2660元，原告提交有相关票据为证，本院予以认定；关于交通费，根据本案案情，本院酌定交通费500元，超出部分，本院不予支持。以上共计138681.79元。根据责任比例划分，原告自行承担41604.54元，被告承担97077.25元。扣除被告已支付的23399.4元，被告还应支付73677.85元。原告构成八级伤残，精神上造成损害，本院酌定精神损害抚慰金5000元。超出部分，本院不予支持。综上，被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计78677.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及其他相关法律规定，判决如下：被告郑州瑞隆物资有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯伟举医疗费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计78677.85元；驳回原告冯伟举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3524元，由原告冯伟举负担1804元，被告郑州瑞隆物资有限公司负担1720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审 判 长  李 楠审 判 员  段政伟人民陪审员  闫青玲二〇一七年三月二十九日书 记 员  王 浩