wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初315号原告：李同青，男，1974年4月15日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：卢思源，东海县牛山法律服务所法律服务工作者。被告：高路军，男，1965年8月26日生，汉族，住东海县。被告：苗张云（又名苗小云），女，1980年10月17日生，汉族，住址同上。原告李同青与被告高路军、苗张云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法对本案适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李同青及委托诉讼代理人卢思源到庭参加诉讼，被告高路军、苗张云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李同青向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告人民币20000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月11日被告高路军、苗张云向原告李同青借款20000元，约定月息为2分，随要随还，并由张小明提供担保，后虽经多次催要，被告高路军、苗张云拒不还款。被告高路军、苗张云在法定答辩期间未提出书面答辩。经审理查明，被告高路军、苗张云于2014年1月11日向原告李同青借款20000元，并向被告高路军、苗张云出具借条一份，其内容为“借条今借李同青现金贰万元正（20000）月息2分借款人高路军苗小云担保人张小明2014年1月11日”。后经原告李同青催要，被告高路军、苗张云未偿还借款，引起纠纷。庭审前经本院主持调解，原告李同青委托诉讼代理人与被告高路军调解，被告高路军愿自己偿还偿还本金20000元，原告李同青不同意被告高路军一人偿付，调解不能成立。原告李同青请求依法判令被告被告高路军、苗张云未偿还借款人民币20000元及利息。以上事实，由原告李同青陈述、被告高路军、苗张云书写借条、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告之间民间借贷法律关系明确，案件事实清楚，证据确实、充分。被告高路军、苗张云借款后经原告李同青多次催要未予偿还，应当承担还款付息的民事责任。被告高路军、苗张云经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，应承担举证不能、判决结果与己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告高路军、苗张云于本判决生效之日起十日内偿还原告李同青借款20000元及利息（利息按月息2分计算，从2014年1月12日起至还清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告高路军、苗张云承担（原告已垫付，在被告高路军、苗张云偿还借款时一并给付原告李同青）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  孙海滨二〇一七年三月二十二日书记员  彭 倩法律条文及上诉须知附录一、法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；约定了借期内的利率未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、直辖市上年度就业人员年平均工资料百分之三十以下的，实行一审终审。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖北省大悟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0922刑初23号公诉机关湖北省大悟县人民检察院。被告人黄某某，男，1971年6月5日出生，汉族，湖北省大悟县人，中专文化，楚天讯视大悟分公司新城经营部经理，住大悟县。因涉嫌犯贪污罪于2016年12月13日被大悟县人民检察院取保候审，2017年2月17日本院依法决定取保候审。大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人黄某某涉嫌犯贪污罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。大悟县人民检察院指派检察员钱伶俐出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年8月至12月底，时任楚天讯视大悟分公司新城经营部经理的被告人黄某某在落实湖北省广播电视直播卫星户户通工程建设实施过程中，共收取设备购置费60100元，其中支付运费，安装费合计26600元，剩余33500元未上交分公司财务入账，据为己有。另查明，案发后，被告人黄某某在侦查机关已退还全部赃款。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有大悟县人民检察院立案决定书、暂扣款物票据、被告人黄某某主体身份证明材料、大悟县广播电视局证明、刘集广电服务中心月工资费用报销花名册、户户通分配数、黄某某主体身份证明材料、大悟县广播电影电视局证明、黄某某银行卡复印件、户户通卫星锅安装收费及支出情况、湖北楚天讯视网络有限公司大悟分公司证明、户户通设备发放说明、收条及发放表、湖北新闻出版广电局文件、户户通分配数等书证；证人田某、黄某2、包某、陈某、胡某、陈某、韩某、黄某1、严某、尹某、高某,4、熊某、徐某的证言；被告人黄某某的供述；大悟县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某身为受国家机关委托管理、经营国有财产的人员，利用职务之便，贪污公款，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某当庭认罪，积极退赃，依法酌定从轻处罚。经审前社会调查，被告人黄某某平时表现较好，判处缓刑不致再危害社会，本院依法决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第（一）项、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。被告人黄某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  戴国华审判员  毛光荣审判员  张炜琳二〇一七年三月二十一日书记员  李久玲附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执31号申请执行人王涛,男,汉族,生于1984年9月20日，住西安市蓝田县。被执行人孟青亚,女,汉族,生于1968年5月6日，住金台区上马营。王涛与孟青亚不当得利纠纷一案，执行标的为61840元（含申请执行费815元）。本案在执行过程中，经查被执行人无可供执行财产，应申请人之申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯虎勤人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一七年三月二十七日书 记 员  段 强
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1728执72号之一申请执行人张仰如，男，汉族，住山东省梁山县。被执行人段俊德，男，汉族，住东明县。申请执行人张仰如与被执行人段俊德民买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初1334号民事判决书，已发生法律效力，现已立案执行。在执行过程中，经查被执行人段俊德有银行存款，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人段俊德银行存款15600元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜军义审 判 员  李铁山代理审判员  董付华二〇一七年三月六日书 记 员  边嫚嫚
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保116号之一申请人满运明，男，1965年6月22日出生，回族，住山东省武城县。被申请人张健，男，1991年2月28日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人张杰民（车主），男，50岁，汉族，住河北省故城县。本院在审理上列申请人满运明与被申请人张健、张杰民（车主）机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年3月7日作出（2017）鲁1428执保116号民事裁定书，因被申请人已缴纳保证金，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人张杰民名下的冀Ｔ×××××号小型轿车一辆的查封。审判员  李佃富二〇一七年三月十四日书记员  张 晓
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0902民初560号原告：李某某，男，汉族，1960年4月16日出生，住山西省太原市。被告：李某，男，汉族，1963年2月23日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。委托诉讼代理人：赵玉萍，内蒙古义利律师事务所律师。被告：马某某，男，汉族，1960年12月31日出生，住山西省介休市。原告李某某与被告李某、马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告李某的委托代理人赵玉萍到庭参加诉讼,被告马某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告10000元借款；2、请求判令二被告依法支付逾期还款利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月9日，被告李某向原告李某某借款50000元整，被告马某某做借款合同的连带担保人。原告李继文与被告李某、马某某于2015年5月9日签订借款合同一份，约定还款期限为一周，还款日到期后，原告多次电话催要，但被告多次关机和拒接电话。原告李某某也曾去内蒙多次找被告李某催要借款，但被告李某都以各种借口不见或关机。至今还有10000元借款未还，被告马某某应作为连带保证人代为清偿。为维护原告的合法权益，根据民诉法及相关司法解释规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。李某辩称，我认可10000元，不承担利息，诉讼费仅承担10000元之内的。马某某辩称，2015年5月9日，李某向原告借款50000元，但已偿还40000元，现只剩10000元未能偿还。李某给原告出具借条上，仅仅是签了答辩人的名字，根本没有担保的意思，因此原告称答辩人为其提供担保不符合事实，也是不存在的事实。本院经审理认定事实如下：2015年5月9日，被告李某向原告李某某借款50000元整并出具了借条，被告马某某在借条上署名，后被告李某偿还了40000元，现尚欠10000元。本院认为：原告李某某与被告李某之间的债权债务关系明确，双方之间的权利义务明确，原告主张被告李某偿还借款10000元，本院予以支持。原告请求被告支付欠款利息，由于被告给原告出具的借条中没有约定，该请求没有依据，不予支持；原告请求被告马长征承担担保责任，没有依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李某在本判决生效之日立即给付原告李某某10000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李某负担131元，原告负担394元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  郭建海二〇一七年三月三十日书记员  庞 鑫附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初127号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁某，无业，住广州市南沙区。因本案于2016年12月8日被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2017年3月14日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]177号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月8日上午10时许，被告人梁某在驾驶资格被注销的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至本区大岗镇潭山欣荣路路段时，被公安机关现场查获。经检验，被告人梁某血液中酒精含量为140.9mg/100mL。公诉机关认为被告人梁某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人梁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁某有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人梁某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人梁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许东俊二〇一七年三月十四日书记员  常嘉瑜附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
忠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0233执1577号申请执行人：李从生，男1962年6月17日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：邹淑连，女，1967年5月27日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在申请执行人李从生与被执行人邹淑连婚姻家庭纠纷一案中，忠县人民法院于作出的(2016)渝0233民初1948号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令书已发生法律效力。被执行人邹淑连逾期未履行该民事判决书书确定的义务，申请执行人李从生向本院申请执行。在执行中，本院暂未查找到被执行人邹淑连可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）渝0233执1577号执行案件的本次执行程序，待被执行人邹淑连有可供执行财产时再恢复本案的执行程序。本裁定送达立即执行。审 判 长  何华林代理审判员  阎海波代理审判员  韩国栋二〇一七年三月三十日书 记 员  秦海棠
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执740号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司开封中山路支行统一社会信用代码：91410200706530214E。地址：开封市中山路中段49号。负责人：邵慧琴被执行人闫海峰，男，1975年5月29日生，住开封市顺河回族区。中国工商银行股份有限公司开封中山路支行申请执行闫海峰借贷纠纷一案，河南省开封市禹王台公证处作出的（2008）汴禹证执字第10号执行证书已经发生法律效力,执行证书主要内容为：申请执行人可持本执行证书及开封市南关区公证处出具的[2002]汴南证经字第1276号公证书在法定期限内，向有管辖权的人民法院申请强制执行。执行标的为借款人民币余额59583.55元及实际清偿日的利息及相应罚息。被执行人闫海峰未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封中山路支行于2016年11月7日向本院申请执行借款本金59583.55元及实际清偿日的利息及相应罚息。执行过程中，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行向我院申请撤销对闫海峰的执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：中国工商银行股份有限公司开封中山路支行申请执行闫海峰借贷纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一七年三月二十七日书记员  闫景伦
甘肃省东乡族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘2926执12号之一被执行人丁某某，男，东乡族。本院依据已经发生法律效力的东乡族自治县人民法院(2016)甘2926民初188号民事判决书，于2017年2月17日向被执行人丁某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁某某在东乡信用联社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乔长鹤二〇一七年三月十七日书记员  包毅海
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2016)内0623执恢110号申请人金花，女，50岁，蒙古族。被执行人吉仁德力格尔，男，蒙古族，50岁。申请人金花与被执行人吉仁德力格尔民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月23日作出的（2014）鄂前民初字第868号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中查明，被执行人吉仁德力格尔暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》一百零二条之规定，裁定如下:中止鄂托克前旗人民法院作出的（2016）内0623民初759号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：伊拉图二〇一七年三月一日书记员 ：赵玉珍
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181执保238号申请人彭正权。被申请人聂志承。被申请人聂宇承。本院在审理申请人彭正权与被申请人聂志承、聂宇承民间借贷纠纷一案中，申请人彭正权向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人聂志承、聂宇承的银行存款1300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人彭正权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封彭正权所有的位于浏阳市北盛镇石井村房屋一处。二、冻结聂志承、聂宇承的银行存款1300000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨果二〇一七年三月十四日书记员  雷博
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0183执1621号申请执行人付伟，男，1983年7月3日出生，汉族，住邛崃市。被执行人陈泽彬，男，1976年2月9日出生，汉族，住邛崃市。被执行人陈先发，男，1939年10月30日出生，汉族，住邛崃市。被执行人汤淑芬，女，1944年5月15日出生，汉族，住邛崃市。申请执行人付伟与被执行人陈泽彬、陈先发、汤淑芬民间借贷纠纷一案，四川省邛崃市人民法院��出的（2016）川0183民初468号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的相关财产线索。本院依法终结本案的本次执行程序，本院对申请执行人尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）川0183民初468号民事调解书的本次执行程序。二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一七年三月三十日书 记 员 寇元飞
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6996号申请执行人鲍青芳。被执行人马世界。原告鲍青芳为与被告马世界民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）东南商初字第01262号民事判决书，已经发生法律效力。权利人鲍青芳于2016年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月9日向被执行人马世界公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人鲍青芳未实现债权20000元及利息，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人鲍青芳于2017年3月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执6996号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  应望黎二〇一七年三月二十七日书 记 员  张炉堂
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初151号原告白某某，男。被告覃某某，男。原告白某某与被告覃某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月06日受理后，依法由审判员王成龙适用简易程序，于同年2月21日公开开庭进行了审理，原告白某某与被告覃某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某诉称：被告覃某某于2014年12月6日向原告借款共计350000元，并约定2015年12底前还清，但是被告未能按约定的时间还款，经原告多次催要，被告均以种种理由搪塞，一直未还，现诉请法院判决被告偿还原告借款人民币350000元，并承担案件受理费。被告覃某某辩称：对原告所起诉我向其借款的事实予以认可，当时实际向原告借款，一次是借来还债，一次是借来做生意，总金额是500000元，后来连本带利偿还了部分，剩余本金及利息一共还欠350000元。现在因为我的经济困难，确实没有偿还能力，希望原告能够暂缓一下。原告白某某在举证期限内向法庭提交了下列证据：一、身份证，用以证明原告主体适格；二、借条一张，用以证明借款给被告的事实。被告覃某某在举证期限内未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据的真实性及证明目的均无异议。经本院认证，对原告所提交的证据，被告无异议，证据来源合法，与本案事实相关联，本院予以采信。经审理查明：2012年前，覃某某因经营煤炭生意需要周转资金，经朋友介绍，以其编号为（2007）第232505006号的林权证及向黔西某某建设发展有限责任公司转得的编号为0638840、0638821号的两综地的手续作为抵押，于2012年9月28日向白某某借款人民币250000元，白某某以现金方式向覃某某进行了交付。2014年12月6日经结算，覃某某连本带利尚欠白某某350000元，于是覃某某及其妻子袁某某向白某某出具了一份金额为350000元的借条。该份借条未约定有利息也未约定偿还期限。现白某某得知覃某某已经被他人起诉，担心自己的债权没有保障，于是向本院起诉请求支持其诉讼请求。审理中白某某表示虽该350000元借条系覃某某与袁某某共同出具，但是因袁某某与覃某某系夫妻关系，所以只起诉覃某某一人。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案被告覃某某因生意经营所需，于2012年9月28日向原告白某某出具借条借款250000元的事实存在。双方于2014年12月6日进行结算，覃某某连本带利共计欠白某某350000元，双方对利息的计算并无争议，覃某某及其妻子袁某某共同出具了金额为350000元的借条给白某某。为此，双方形成了新的债权债务关系。对此债务，覃某某有承担偿还的义务。该借条虽未约定偿还期限，但是白某某现主张要求覃某某偿还并不违反法律规定，故对白某某请求判决覃某某偿还的主张，本院依法予以支持。该借条虽系覃某某与其妻子袁某某共同出具，但白某某自愿不起诉袁某某，是其对自己的权利所作的处分，并不违反法律规定，本院从其所愿。据此，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：覃某某在本判决生效之日起三十日内偿还白某某借款人民币350000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元(已减半)，由覃某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数提出副本，上诉贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可以在判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  王成龙二〇一七年三月二十日书记员  赵 雪
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初383号原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。法定代表人：孙志明，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈玉锦，男，该联社职员。特别代理。委托诉讼代理人：杨鹏，男，该联社职员。特别代理。被告：叶振全，男，1972年1月8日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：陈文范，男，1956年8月7日出生，汉族，住福建省仙游县。原告仙游县农村信用合作联社与被告叶振全、陈文范因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仙游县农村信用合作联社的委托诉讼代理人杨鹏到庭参加诉讼，被告叶振全、陈文范经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仙游县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.叶振全偿还借款本金5万元及相应利息（利息计算方法：自2015年12月22日起以5万元为基数，按合同约定的利率及计息方式计算至还清之日止，已支付利息228.2元应予扣减）；2.陈文范承担连带偿还责任；3.由叶振全、陈文范承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：叶振全于2014年8月13日向仙游县农村信用合作联社贷款5万元，借款期限18个月，借款日期自2014年8月13日至2016年2月12日止，月利率11.275‰，由陈文范提供连带责任保证。借款后，叶振全支付利息至2015年12月21日止，并于2016年2月12日、3月10日、3月11日分别又支付利息18.2元、200元、10元，合计228.2元。尚欠借款本金5万元及自2015年12月22日起的利息至今未还。陈文范亦未履行担保责任。经仙游县农村信用合作联社多次催讨未果，故提出上述诉讼请求。叶振全、陈文范未向本院提交书面答辩，也未在举证期限内提交证据。仙游县农村信用合作联社围绕其诉讼请求依法向本院提交了相关证据，该证据经本院审查认为，因叶振全、陈文范未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。仙游县农村信用合作联社提交的证据，其来源合法、内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、保证人的主体资格、借款约定情况、保证设定情况、尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月13日，仙游县农村信用合作联社与叶振全、叶振全签订《保证借款合同》一份，双方约定：叶振全向仙游县农村信用合作联社借款5万元，借款期限自2014年8月13日至2016年2月12日止，月利率11.275‰，按季结息。贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%的罚息利率计收利息；陈文范为上述借款提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。同日，仙游县农村信用合作联社即依约支付给叶振全借款5万元。借款后，叶振全仅支付利息至2015年12月21日止，并于2016年2月12日、3月10日、3月11日分别支付利息18.2元、200元、10元，合计228.2元。尚欠借款本金5万元及自2015年12月22日起以借款本金5万元为基数按合同约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止的利息未予偿还（已支付的利息228.2元应予扣减）。陈文范亦未履行担保责任。因索款无着，仙游县农村信用合作联社于2017年1月19日诉来本院请求处理。本院认为，仙游县农村信用合作联社与叶振全、陈文范签订的保证借款合同，主体适格，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，应认定合法有效。仙游县农村信用合作联社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。叶振全未按照约定的期限返还借款并支付利息，已构成违约，依法应归还尚欠借款本息并承担逾期付款的违约责任。陈文范为本案借款提供连带责任保证，且仙游县农村信用合作联社在保证期限内向担保人主张权利，则陈文范应承担连带偿还责任。综上所述，仙游县农村信用合作联社的上述诉讼请求，于法有据，本院予以支持。叶振全、陈文范经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、叶振全应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县农村信用合作联社借款50000元并支付利息（利息计算办法：自2015年12月22日起以借款本金50000元为基数，按合同中约定的利率及计息方式计算至还清本款之日止，已支付利息228.2元应予扣减）；二、陈文范对以上借款本息承担连带偿还责任。如果叶振全、陈文范未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1263元，减半收取计631.5元，由叶振全、陈文范负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  杨国地二〇一七年三月二十七日书记员  林宇鹏附：1.引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0622民初282号原告：李云龙，男，1995年1月5日出生，住古浪县。被告：祁正文，男，1967年8月10日出生，住古浪县。被告：李生海，男，1968年1月12日出生，住古浪县。原告李云龙与被告祁正文、李生海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告李云龙于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云龙撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告李云龙负担。代理审判员  葛中和二〇一七年三月二日书 记 员  赵冬梅
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0681号民初706号原告:永大电梯设备（中国）有限公司,住所地：上海市松江区九亭镇九新公路99号。法定代表人：许作立，董事长。原告:上海永大电梯安装维修有限公司,住所地：上海市松江区九亭镇伴亭路599号。法定代表人：马克民，董事长。被告:四川天旭城际物流有限公司,住所地：四川省广汉市经济开发区高雄路与大件路交汇处。法定代表人：ＸＸ珍。原告永大电梯设备（中国）有限公司、上海永大电梯安装维修有限公司与被告四川天旭城际物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告永大电梯设备（中国）有限公司、上海永大电梯安装维修有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永大电梯设备（中国）有限公司、上海永大电梯安装维修有限公司的申请是其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永大电梯设备（中国）有限公司、上海永大电梯安装维修有限公司撤诉。案件受理费减半收取计563.00元，由原告永大电梯设备（中国）有限公司、上海永大电梯安装维修有限公司负担。审判员  叶成俊二〇一七年三月十五日书记员  钟 易
山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁08执127号之一申请执行人：邹城市宏兴融资担保有限公司。住所地：邹城市峄山北路**号*号楼*单元**楼。法定代表人：赵汉生，董事长。被执行人：田红彬，男，1958年7月15日出生，汉族，住邹城市。被执行人：李二英，女，1958年7月15日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：齐俊春，男，1960年5月10日出生，汉族，住邹城市。被执行人：聂瑞静，女，1984年12月14日出生，汉族，住郓城县。被执行人：周光胜，男，1966年9月12日出生，汉族，住邹城市。被执行人：程军，男，1969年7月3日出生，汉族，住邹城市。被执行人：时迎涛，男，1970年5月18日出生，汉族，住邹城市。被执行人：彭庆申，男，1965年11月13日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：彭方圆，男，1975年2月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：邓俊雄，男，1979年4月25日出生，汉族，住广东省紫金县。被执行人：席鹏，男，1978年1月6日出生，汉族，住邹城市。被执行人：邹城市锦绣阁服务社有限公司。住所地：邹城市东外环（小胡东村）法定代表人：齐俊春。被执行人：邹城市幸福置业有限公司。住所地：邹城市城前东路中段路南。法定代表人：齐俊春。被执行人：邹城市华信房地产开发有限公司。住所地：邹城市城前东路****号。法定代表人：齐俊春。被执行人：邹城市华信投资担保有限公司。住所地：邹城市凫山路***号。法定代表人：齐俊春。申请执行人邹城市宏兴融资担保有限公司与被执行人田红彬、李二英、齐俊春、聂瑞静、周光胜、程军、时迎涛、彭庆申、彭方圆、邓俊雄、席鹏、邹城市锦绣阁服务社有限公司、邹城市幸福置业有限公司、邹城市华信房地产开发有限公司、邹城市华信投资担保有限公司保证合同纠纷一案，我院依据济宁仲裁委员会济仲裁字（2016）第186号裁决书立案执行。为便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：将我院执行的申请执行人邹城市宏兴融资担保有限公司与被执行人田红彬、李二英、齐俊春、聂瑞静、周光胜、程军、时迎涛、彭庆申、彭方圆、邓俊雄、席鹏、邹城市锦绣阁服务社有限公司、邹城市幸福置业有限公司、邹城市华信房地产开发有限公司、邹城市华信投资担保有限公司保证合同纠纷一案，指定由邹城市人民法院执行。裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 英审判员 李 鹏审判员 蔡国宏二〇一七年三月二十九日书记员 李雪亭
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初211号公诉机关张家港市人民检察院。被告人王某某，男，1971年9月8日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，无业，住湖北省竹溪县。2009年7月因盗窃被张家港市公安局处行政拘留十日；2009年12月因盗窃被张家港市公安局处行政拘留七日；2011年11月因盗窃被张家港市公安局处行政拘留五日；2012年4月因盗窃经苏州市劳动教养委员会决定被劳动教养一年；2013年3月因盗窃被张家港市公安局处行政拘留十日；2014年5月因盗窃被张家港市公安局处行政拘留十日；2014年8月因盗窃被张家港市公安局处行政拘留十五日；2014年10月因盗窃被张家港市公安局处行政拘留十五日；2016年6月因盗窃被张家港市公安局行政拘留十五日。因犯盗窃罪，分别于2015年7月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2015年11月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2016年3月被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2016年5月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕180号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员郭俊成、被告人王某某均到庭参加诉讼��现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年12月间，被告人王某某先后3次至张家港市金港镇镇山西路沿江修理厂西围墙外场地，趁无人之际，窃得蔡某、吴某放在此处的槽钢、废铁等物品，共计价值人民币928.36元。具体分述如下：1.2016年12月间某日凌晨，被告人王某某至张家港市金港镇镇山西路沿江修理厂西围墙外的场地，趁无人之际，窃得蔡某放在该场地上的槽钢等物47.7千克，共计价值人民币69.17元。2.2016年12月间某日凌晨，被告人王某某至张家港市金港镇镇山西路沿江修理厂西围墙外的场地，趁无人之际，窃得蔡某放在该场地上的5个刹车底铁、吴某放在该场地上的废铁44.83千克，共计价值人民币215.00元。案发后，5个刹车底铁被追缴（价值人民币150.00元），并已发还被害人蔡某。3.2016年12月23日凌晨，被告人王某某至张家港市金港镇镇山西路沿江修理厂西围墙外的场地，趁无人之际，窃得蔡某放在该场地上的“德龙”F3000型弹簧钢板2根、无牌弹簧钢板4根、工字形铁架1个、铁凳子1个及吴某放在该处的废铁板1块，共计价值人民币644.19元。案发后，上述赃物均被追缴，并已发还被害人蔡某、吴某。被告人王某某归案后，如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某、吴某的陈述、证人王某的证言及辨认笔录、调取证据清单、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片、现场笔录、价格鉴证意见、发破案经过、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、行政处罚决定书、被告人王某某的供述等证据证实，足以认��，本院予以确认。本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人王某某如实供述自己的罪行、被害人部分损失已挽回等情节，可以从轻处罚。被告人王某某有多次前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护他人财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年4月6日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。责令被告人王某某退赔尚未追缴的赃物折价款共计人民币134.17元，其中退赔给被害人蔡某人民币69.17元，退赔给被害人吴某人民币65元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一七年三月十六日书 记 员  李瑞霞
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初6838号原告：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：吴燕萍，女，1975年2月21日出生，汉族，住址湖北省武汉市武昌区县。原告广发银行股份有限公司武汉分行（下称原告广发银行武汉分行）与被告吴燕萍信用卡纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人郭欢到庭参加诉讼。被告吴燕萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告吴燕萍偿还信用卡欠款本金11927.05元、利息21228.98元、费用57570.65元（暂计算至2016年6月11日，此后的利息、滞纳金、超额金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准计至欠款结清之日止）；2、被告吴燕萍承担本案诉讼费用。事实和理由：原告广发银行武汉分行审查被告吴燕萍提交的《信用卡申请表》及其他申请开卡资料后，于2011年10月12日向被告吴燕萍发放了62×××89号信用卡。截止2016年6月11日，被告吴燕萍使用上述信用卡累计欠款90726.68元。原告广发银行武汉分行多次催收该款未果，故提起本案诉讼。被告吴燕萍未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，被告吴燕萍向原告广发银行武汉分行申请办理信用卡，申请表附有《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》，原告审核同意后，向被告发放了卡号为62×××89的广发银行信用卡。根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定及《广发银行信用卡章程》规定，原告核准发给被告信用卡后，被告持卡消费享有50天的免息还款待遇。被告如未在到期还款日前还清当月最低还款额或延误还款，原告将以日息万分之五收取利息，并按每期账单最低还款额未还清部分的百分之五收取滞纳金。被告超过信用卡额度消费，原告以账单最高超限金额的百分之五收取超限费。随后，被告吴燕萍激活信用卡并进行了透支消费。截止2016年6月11日，被告吴燕萍尚有透支消费款本金11927.05元、利息21228.98元及其他费用57570.65元未还，原告广发银行武汉分行多次催款未果，故向法院起诉，提出前述诉讼请求。庭审时，原告表示根据中国人民银行的有关规定，滞纳金计算至2016年12月31日止，2017年1月1日起按规定收取违约金。另查明，广发银行股份有限公司于2016年11月1日发布《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，自2017年1月1日起取消滞纳金及超限费，对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《广发银行信用卡（个人卡）申请表》、《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》、《广发银行信用卡章程》、《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》、交易明细账单查询表、身份材料等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告吴燕萍在原告广发银行武汉分行办理信用卡后，原告广发银行武汉分行与被告吴燕萍之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《客户协议》的约定行使权利并履行义务。被告吴燕萍持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告广发银行武汉分行主张被告吴燕萍偿还欠款本金、利息及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对持卡人逾期还款行为，发卡机构应与持卡人约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。根据《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》第十三条第3款：“本协议由银行负责制定、修改和解释。根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对本协议及附件作出修改，包括但不限于对利率、年费、手续费、免息还款等的调整。银行将提前至少四十五日，通过银行网点、网站公告等方式对修改的内容进行公布，客户如不能接受修改后的协议，可按规定办理销户手续；客户未办理销户手续的，视为同意协议的变更。修改后的条款对所有当事人具有同等约束力。”原告发布公告符合《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》约定，故原告请求滞纳金计算至2016年12月31日，并自2017年1月1日起按中国人民银行的规定收取违约金的主张，本院予以支持。被告吴燕萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴燕萍于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行偿还欠款本金11927.05元；二、被告吴燕萍于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付截止至2016年6月11日的欠款利息、滞纳金及其他费用合计78799.63元；此后的利息按照协议约定标准计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准；此后滞纳金按照协议约定标准计算至2016年12月31日止，违约金自2017年1月1日起按每期账单最低还款额未还清部分的5%计算，以欠款结清之日原告广发银行股份有限公司武汉分行信用卡结算系统计算的数据为准。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2068元、公告费10元，共计2078元，由被告吴燕萍负担（该款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预交本院，被告吴燕萍随同上述判决款项一并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  李海燕人民陪审员  钱道斌人民陪审员  陈桂荣二〇一七年三月二十四日书 记 员  叶 俊
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫9001执574号之一申请执行人：王某，男，成年，汉族，现住济源市。被执行人：赵某，男,成年，汉族，现住济源市。被执行人：赵某1，男，成年，汉族，现住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫9001民初5541号民事判决书，向被执行人赵某、赵某1发出执行通知书，责令被执行人赵某、赵某1限期履行义务，但被执行人赵某、赵某1至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明赵某有轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵某所有的轿车一辆。二、被执行人赵某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年三月二十日书记员  孔鹏鹏
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初1841号原告：秦光灯，男。原告：邹远珍，女。原告：秦福生，男。委托诉讼代理人：周明，男村民委员会推荐。被告：信达财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所成都市高新区。负责人：黄嵩。本院受理原告秦光灯、邹远珍、秦福生与被告信达财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称信达保险四川分公司）一案后，被告信达保险四川分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其实际住址为成都市高新区，并非属锦江区管辖范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因此请求将本案移送至有管辖权的法院受理。经审查查明，信达保险四川分公司的工商登记地址为成都市锦江区，现该地址为四川润通商品现货市场有限公司的办公地。信达保险四川分公司自2014年4月起在成都市高新区办公。本院认为，本案系人身保险引发的保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”之规定，应由被告信达保险四川分公司的住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”之规定，在不能确定主要办事机构所在地时，才以注册地或登记地为住所地。而本案中，能够确定信达保险四川分公司的主要办事机构所在地位于成都市高新区高朋大道3号东方希望大厦3楼，故本案应由其主要办事机构所在地人民法院即成都高新技术产业开发区人民法院管辖，不应由其工商登记地人民法院即本院管辖。因此，被告信达保险四川分公司对本案提出的管辖异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条（法律条文全文附后)之规定，裁定如下：本案移送至成都高新技术产业开发区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  成敏二〇一七年三月二十七日书 记 员  罗玲附：本裁定所引用的法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初190号公诉机关张家港市人民检察院。被告人史会闯，男，1990年1月1日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，农民，住河南省新野县。因犯抢劫罪，于2010年12月4日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，2015年3月16日刑满释放。被告人史如意，男，1988年4月6日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，个体户，住河南省新野县。因犯聚众斗殴罪，于2010年4月27日被本院判处有期徒刑三年二个月，2012年3月23日刑满释放。被告人史某某，男，1989年7月7日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，农民，住河南省新野县。被告人齐某某，男，1983年1月24日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住河南省新野县。被告人史会闯、史如意、史某某、齐某某均因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月1日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人史会闯、史如意、史某某、齐某某犯寻衅滋事罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员陆鹏程、代理检察员朱艳以及被告人史会闯、史如意、史某某、齐某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年10月31日晚，被告人史会闯、史如意、史某某、齐某某等人酒后到张家港市锦丰镇合兴街道九度空间KTV，被告人史会闯无故搂抱胡某1，胡某2、朱某1、朱某2等人上前劝阻时，被告人史会闯、史如意、史某某、齐某某等人采用拳打脚踢、凳子砸等手段，对胡某2、胡某1、朱某1、朱某2进行殴打，致上述人员受伤。经法医鉴定，胡某2、胡某1的损伤构成人体轻微伤。被告人史某某归案后，如实供述了犯罪事实。以上事实，被告人史会闯、史如意、史某某、齐某某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人胡某2、胡某1、朱某1、胡某3、朱某2的陈述、证人陈某、郭某、邹某、朱某3、范某的证言、辨认笔录、调取证据清单、门诊病历、CT诊断报告单、搜查证、搜查笔录、现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、提取笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片、监控视频、法庭科学DNA鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定意见、案件查破经过、抓获经过、常住人口信息、刑事判决书、被告人史会闯、史如意、史某某、齐某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人史会闯、史如意、史某某、齐某某共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。被告人史会闯、史如意、史某某、齐某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人史会闯、史如意均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人史某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人史会闯、史如意、齐某某均自愿认罪，均可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护社会管理秩序，对被告人史会闯、史如意均依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定，对被告人史某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定，对被告人齐某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，判决如下：一、被告人史会闯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2018年8月31日止）。二、被告人史如意犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2018年7月31日止）。三、被告人史某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2018年4月30日止）。四、被告人齐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2018年4月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  王建东二〇一七年三月二十日书 记 员  袁慧雯
山西省万荣县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0822执566号申请执行人万荣县农村信用合作联社。法定代表人兰占峰，该社理事长。被执行人赵宏，男，1976年5月11日出生，汉族，万荣县西村乡农民。本院在执行万荣县农村信用合作联社与赵宏支付令一案中，因被执行人暂无其它财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行员  张永祥执行员  王晓军执行员  郭 超二〇一七年三月八日书记员  裴增伟
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2006)海执字第02896号之四申请执行人海阳市农村信用合作联社，住海阳市海阳路23号。法定代表人于平，该社理事长。被执行人王明龙，男，1965年10月25日出生，汉族，住海阳市盘石店镇盘石店村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2006)海民初字第732号民事调解书，于2006年08月24日向被执行人王明龙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王明龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王明龙在中国邮政储蓄银行6217994560002992605账户内存款人民币37862.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年三月三日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初589号原告张成纯，女，汉族，1969年7月26日出生，住重庆市合川区。被告左君，女，汉族，1969年10月21日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告张成纯诉被告左君买卖合同纠纷一案中，原告张成纯于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张成纯的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张成纯撤回起诉。案件受理费256元减半收取128元,由原告张成纯负担。代理审判员  苏炳林二〇一七年三月七日书 记 员  淦 琼
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0236民初1540号原告:杨玉成,男,1972年7月15日出生,汉族,居民，住重庆市奉节县。被告:周江,男,1987年9月13日出生,汉族,农民，住重庆市奉节县。原告杨玉成与被告周江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告杨玉成于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉成在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨玉成提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨玉成负担（已交纳）。审判员  唐华强二〇一七年三月二十九日书记员  覃 雪
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0923执112号之一申请执行人陈远芳，女，1964年10月28日出生，汉族，住所地广西博白县。被执行人刘东，男，1979年2月18日出生，汉族，住所地广西博白县。被执行人陈艳艳，女，1977年11月26日出生，汉族，住所地广西博白县。本院执行申请执行人陈远芳与被执行人刘东、陈艳艳的民间借贷纠纷一案中，于2017年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到本通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人陈艳艳在拥有银行现金来往账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳艳在博白县农村信用合作联社亚山信用社（账号：56×××81）存款21568元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘庆兰审判员  李 海审判员  刘丽金二〇一七年三月××日书记员  陈思明
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1621民初282号原告：李琥，男，汉族，1981年2月10日出生，住安徽省涡阳县。被告：梁友军，男，1961年4月25日出生，住安徽省涡阳县。被告:李义昌，男，汉族，1956年6月8日出生，住涡阳县。原告李琥诉被告梁友军、李义昌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李琥、被告李义昌到庭参加诉讼，被告梁友军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李琥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告继续履行合同，立即办理房屋所有权过户手续，将房屋过户到原告名下,并支付违约金20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月30日，被告李义昌接受梁友军的委托，与原告签订了房屋买卖协议书，约定被告梁友军位于涡阳县淮中大道北侧，权证字号为房地权皖涡字第××的房产以二十万的价格转让给原告，被告至今未履行该约定。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告梁友军未到庭，亦未答辩，也未向本院提供证据。被告李义昌辩称，原告起诉的是事实，我愿意协调。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的身份证复印件、委托书、房屋买卖协议书、银行流水清单、房产证复印件，李义昌均无异议，结合李琥和李义昌的陈述，前述证据本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2009年3月8日，被告梁友军委托李义昌为其办理房产登记、转让及过户等事宜，签订了授权委托书并经涡阳县公证处公证。2016年6月30日，被告李义昌与原告李琥签订了房屋买卖协议书，约定被告梁友军位于涡阳县淮中大道北侧，权证字号为房地权皖涡字第××的房产以二十万的价格转让给原告，原告履行了给付义务后，被告至今未将该房产过户到李琥名下。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告梁友军委托李义昌办理房产登记、转让及过户等事宜，李义昌在其授权范围内与原告李琥签订房屋买卖协议，该协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案原告给付房款后，被告应按照约定履行将房屋产权过户到李琥名下的义务，故原告要求被告继续履行合同的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付20万元违约金的诉讼请求，因双方协议中未约定违约责任，对该诉讼请求本院不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁友军、李义昌于本判决生效之日起五日内协助将位于涡阳县淮中大道北侧的房屋（权证字号为房地权皖涡字第××）过户到原告李琥名下；二、驳回原告李琥的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告梁友军、李义昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张杰二〇一七年三月二十日书记员  邓强
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执311号申请执行人：王四明，男，住安徽省枞阳县。被执行人：枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇渡江路16号。统一社会信用代码91340823153941637C(1-2)。法定代表人：罗云，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初2870号民事判决于2017年2月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人枞阳县湖滨建筑安装有限责任公司的银行存款4875元。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年三月二十二日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古察哈尔右翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0928执202号之二申请执行人天津中特桶业有限公司；法定代表人辛凤泉，系公司经理；住所地天津市津南区小站镇。委托代理人刘玉俊，男，1964年5月5日出生，现住天津市大港区。被执行人乌兰察布市柏斯化工有限公司；法定代表人孔令山，系公司董事长；地址察右后旗杭宁达莱经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的察右后旗人民法院（2016)内0928民初301号民事调解书责令被执行人乌兰察布市柏斯化工有限公司履行生效判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人乌兰察布市柏斯化工有限公司在察右后旗杭宁达莱经济技术开发区有电石200吨。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人乌兰察布市柏斯化工有限公司所有的电石200吨。二、被执行人乌兰察布市柏斯化工有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间乌兰察布市柏斯化工有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人乌兰察布市柏斯化工有限公司的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王玉玺二〇一七年三月六日书记员  陈 进
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0583执2628号申请人杨建芬,女,1968年1月9日出生,48岁,汉族，住昆山市。被执行人周传德,男,1971年7月12日出生,44岁,汉族，住安徽省滁州市定远县。被执行人上海立首基础工程有限公司,住上海市嘉定区翔江公路3333号4幢3层3165室,法定代表人：陈士金,机构代码：30130573-X。申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第1053号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付878435.26元及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，当事人双方达成和解协议，履行期限较长。上述事实，有执行和解协议证据证实。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，履行期限较长，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院(2015)昆民初字第1053号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  卞 渊代理审判员  袁晓鹏人民陪审员  沈建军二〇一七年三月十八日书 记 员  王 强
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0582民初110号原告任玉海，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被告赵喜华，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。原告任玉海与被告赵喜华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告任玉海、被告赵喜华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月份，被告赵喜华在东岔村承包工程，雇佣我修建民房，每天工资260.00元。至民房修建结束我共工作13天，劳动报酬为3,380.00元，扣除我在中秋节向被告赵喜华借资400.00元，被告赵喜华尚欠我劳动报酬2,980.00元未给付。我多次找被告赵喜华索要劳动报酬，被告以没钱为由拒绝给付。无奈，我诉至人民法院，要求被告速付我劳动报酬2,980.00元。原告任玉海提交工资表一份，证明工作天数及工资标准。被告赵喜华辩称：我雇佣原告任玉海为东岔村老徐家建民房，原告任玉海的工资数额对，因为原告任玉海干的活出现质量问题，东家扣我的钱了，所以任玉海的工资没有给。被告赵喜华未向法庭提交证据。双方当事人争议的焦点是：被告赵喜华应否给付原告任玉海劳动报酬2,980.00元？根据原告请求，被告答辩，针对本案争议焦点本院分析认证如下：被告赵喜华对原告任玉海提交的工资表没有异议，本院予以采信。此份证据能够证明原告任玉海的工作天数及工资标准。本院审理查明：2016年9月9日至2016年10月2日，被告赵喜华雇佣原告任玉海为集安市清河镇东岔村老徐家修建民房，双方约定原告任玉海每天工资260.00元。原告任玉海共工作13天，劳动报酬为3,380.00元。2016年中秋节，原告任玉海向被告赵喜华借资400.00元。被告赵喜华尚欠原告任玉海劳动报酬2,980.00元未给付。原告任玉海多次找被告赵喜华索要劳动报酬，被告赵喜华以没钱为由拒绝给付。故原告任玉海诉至人民法院，要求被告速付我劳动报酬2,980.00元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。本案中，被告赵喜华雇佣原告任玉海为其承包的集安市清河镇东岔村老徐家民房工程进行施工，故原告任玉海与被告赵喜华已形成事实上的劳务合同关系，被告赵喜华应按照双方约定给付原告任玉海劳动报酬。原告任玉海共工作13天，工资为260.00元/天，故原告任玉海的劳动报酬应为3,380.00元。原告任玉海向被告赵喜华借资400.00元应予以扣除，故被告赵喜华应支付给原告任玉海劳动报酬2,980.00元。被告赵喜华庭审中辩称因原告任玉海的施工出现质量问题而未支付其劳动报酬，但未提交证据加以证明，故本院对被告赵喜华的此项抗辩不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九之规定，判决如下：被告赵喜华于本判决生效后立即给付原告任玉海劳动报酬2,980.00元。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告赵喜华承担。如未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。代理审判员  顾传羽二〇一七年三月二十八日代理书记员  杨 扬
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0828民初398号之一申请人：高小华，男，汉族，生于x年x月x日，住佳县。被申请人：马卫国，男，生于x年x月x日，住佳县。被申请人：曹巧连，女，生于x年x月x日，住佳县。本院在审理申请人高小华诉被申请人马卫国、曹巧连民间借贷纠纷一案的过程中，申请人于2017年3月22日提出申请，要求本院采取诉讼保全措施，依法查封登记在被申请人马卫国、曹巧连名下共同共有的房屋，申请人已提供担保。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止被告转移、隐匿、变卖财产，导致判决不能执行或者难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:一、依法将登记在被申请人马卫国名下位于陕西省佳县x镇的房产（房产证号：私房权证佳字第x**），予以轮候查封，查封时间三年。二、被申请人马卫国、曹巧连负责保管被查封的财产。在轮候查封期间内，被申请人可以使用被轮候查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。被轮候查封期间内，被申请人不得转移被查封财产，不得对被轮候查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷永峰二〇一七年三月二十二日书记员  刘飞娥
陕西省靖边县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0824刑初156号公诉机关靖边县人民检察院。被告人郭某某，男，1989年4月19日出生于陕西省子洲县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地陕西省子洲县马蹄沟镇小沟则村。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年3月25日被靖边县公安局刑事拘留。现羁押于靖边县看守所。靖边县人民检察院以靖检诉刑诉[2017]134号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院检察员崔宇、被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月25日凌晨2时30分许，被告人郭某某醉酒后驾驶陕KA***2号白色捷达牌小型汽车从靖边县城种子公司巷内出发，准备去往靖边县人民医院，途径东大街、北大街，沿西新街由东向西行驶至靖边县人民医院门前路段时被民警当场查获。经鉴定，被告人郭某某血液中的乙醇浓度为135.04mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、抓捕经过及破案报告、现场照片、酒精呼气及抽血照片、呼气结果单、血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定结论通知书、机动车信息，被告人郭某某的供述，血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某某违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶被民警查获，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人郭某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年4月24日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐洲二〇一七年三月二十九日书记员  陈忠
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4149号申请执行人郝兆军,男,1963年10月18日出生，住如皋市。被执行人邓海如，男，1963年11月23日生，汉族，住如皋市。被执行人南通市海诺尔食品有限公司，住所地如皋市磨头镇高庄村6组88号。法定代表人吴梅。关于申请执行人郝兆军与邓海如、南通市海诺尔食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)皋商初字第00304号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年09月27日受理后，由执行员豆煦执行。申请执行标的为128900.00元，案件受理费1150元，执行费1834.00元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，查询被执行人无银行存款，本院于2016年10月28日查封被执行人邓海如所有的位于如皋市江中花园碧水云阁7幢504室房产（查封期限三年）有抵押权，系轮候查封），于2017年2月8日查封被执行人南通市海诺尔食品有限公司所有的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车两辆（查封期限两年，未实际扣押，系轮候查封），暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产、汽车外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)皋商初字第00304号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年三月二十三日书 记 员  刘国军
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初4143号原告：重庆鼎峰汽车运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道九公里渝南汽车超市商务楼5-7，统一社会信用代码9150011076886579X9。法定代表人：徐六林，总经理。委托诉讼代理人：叶军，男，1987年9月5日出生，汉族。被告：樊洪木，男，1972年6月9日出生，汉族。本院在审理原告重庆鼎峰汽车运输有限公司与被告樊洪木挂靠经营合同纠纷一案，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告樊洪木的起诉。本院认为：原告重庆鼎峰汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆鼎峰汽车运输有限公司撤回对被告樊洪木的起诉。本案案件受理费163元，由重庆鼎峰汽车运输有限公司承担。审判员  李方荣二〇一七年三月二十三日书记员  刘 余
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1523执恢15号申请执行人：杨长连，男，汉族,1969年1月7日出生，住茌平县。被执行人：王传刚，男，汉族，1983年1月16日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：江默燕，女，汉族，1982年6月17日出生，住聊城市东昌府区。上列当事人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法送达执行通知书、被执行人须知、财产报告表、执行告知书，由于被执行人主动与申请人达成和解协议，制定还款计划，故本案执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结茌平县人民法院的（2012）茌民一初字第137号民事判决书执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张黎明代审判员 宋 国代审判员 马 伟二〇一七年三月三十一日书 记 员 张 萌
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0381民初707号原告：北京中誉电气股份有限公司住所地：北京市石景山区八大处高科技园区西井路。法定代表人：王桂艳，女，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：王晓刚，男，该公司职工。被告：洛阳赛阳硅业有限公司住所地：河南省偃师市工业区北环路中段。法定代表人：高飞龙，男，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：张爱玲，女，河南法魂律师事务所律师。原告北京中誉电气股份有限公司诉被告洛阳赛阳硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告北京中誉电气股份有限公司的委托代理人王晓刚，被告洛阳赛阳硅业有限公司的委托代理人张爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月3日，原、被告签订编号SYSB12005货物买卖合同，总合同款额为842000元，合同约定合同签订后买方向卖方付总货款的30%为预付款即252600元，发货前买方收到卖方开具的进度款收据后支付合同总价款的30%为进度款，设备调试合格后，且卖方向买方开具全额的增值税发票后支付合同总价款的30%，剩余10%为质保金，质保期满12个月后一次付清。被告于2012年2月6日电汇给原告256200元，同时原告给被告开具收据。原告按合同约定时间完成加工制作，并多次通过电话、发函形式通知被告支付进度款发货，但被告迟迟不支付进度款，该设备一直存放仓库至今。由于被告未按合同规定时间提货，也没有按合同约定支付款项。为此，原告特提起诉讼，请求：1.依法判令被告支付剩余货款589400元；2.判令被告支付原告延期付款违约金29470元；3.判令被告支付原告货款利息11000元；4.本案诉讼费由被告承担。被告辩称，一、原告并没有向被告实际交货，且其是否为被告生产设备，并不清楚，原告存在根本违约行为。二、因情势变更，合同无法继续履行，原告应返还被告的预付款，违约金、利息不应再计算。三、原告所提诉讼标的，明显不符合实际情况，后期费用检验费、包装费等没有发生。经审理查明，2012年2月3日，原告北京中誉电气股份有限公司与被告洛阳赛阳河南省××10ＫＶ市签订10KV无功补偿柜设备买卖合同，合同编号SYSB12005。买方洛阳赛阳硅业有限公司，卖方北京中誉电气股份有限公司。合同约定价款842000元。支付方式：合同签订后买方向卖方支付合同总价30%为预付款，发货前买方收到卖方开具的进度款收据后支付合同总价款的30%为进度款，设备调试合格后，且卖方向买方开具全额的增值税发票（税率17%）后支付合同总价的30%，剩余10%做为质保金，质保期满12个月后一次性结清。交货日期：合同签订后45天内交付使用。违约责任：约定买方延期付款时应向卖方支付延期付款违约金，每日按延期付款金额的0.3%计算，但违约金不超过延期付款金额的5%。本合同双方法定代表人（或委托代理人）签字并加盖合同章并收到预付款后生效。2012年2月6日，原告为合同的履行准备生产，原告向自己公司的技术部、生产部发送生产任务书。2012年3月5日，被告洛阳赛阳硅业有限公司支付预付款252600元。2012年9月7日，原告给被告发函：10KV无功补偿柜已于2个月前制作完成，一直存放于我公司仓库，目前我公司已按照所签合同和技术协议的要求购买了所有元器件，但至今仍未收到贵方按合同规定应支付的进度款，因部分元器件质保时间有限，为不耽误设备的发货及贵方的正常使用，望贵公司近早开展进度款的支付，从而顺利进入合同规定的下一个环节。2014年8月27日，原告向被告发出催款函，催要欠款589400元并要求被告提走货物。2015年4月1日，原告再次致函被告，要求被告妥善处理合同不能履行的遗留问题。2015年8月14日，原告致函被告，就交货、进度款及违约责任问题要求协商。但被告一直没有与原告正面接触并协商处理合同履行不能的遗留问题。为此，原告提起诉讼。原告提供证据有：1.购销合同1份，证明原、被告双方买卖设备事实存在；2.收据1张，证明合同生效；3.生产任务书1份，证明已排产；4.说明2份，证明告知被告设备已生产完成；5.催款函、对账单，证明催款、欠款金额的事实；6.协商函、说明函、邮局回执单、通知函各1份，证明被告自称分别于2015年7月26日、9月26日向我公司发函要求交货，但我公司至始至终并没有收到被告的交货函，我公司得知此信息后，即以书面手续出具了说明函，说明被告所购设备均已生产完毕的事实。被告质证意见：1.对证据1无异议，但合同约定的交货时间是合同签订后45天内交付使用，但是原告一直没有交货，属于根本性违约；2.对证据2无异议；3.对证据3有异议，这属于原告单方制作，根据合同第5.2条约定，在买卖合同生效后7天内，卖方应提交买方一份详细的《工作计划进度表》，同时，卖方还必须每旬以书面形式向买方通报产品的生产进度，合同5.3.1条买方有权参加设备监造、检验和试验，但是原告均没有履行这些义务，不能证明真正的排产；4.对证据4有异议，这是原告2012年9月7日发出，早已超过交货时间，同时不能说明生产任务已经完成；5.对证据5有异议，由于原告提供的是复印件，无法证明；6.对证据6有异议，原告称没有收到，也就视为没发生效力，这为单方制作，不能证明已经生产。被告提供证据有：1.设备买卖合同1份，证明合同双方具体约定，原告存在根本违约；2.电汇凭证，证明2012年3月5日被告向原告支付货款252600元。原告质证意见：对以上证据真实性无异议。本院认为：原告北京中誉电气股份有限公司与被告洛阳赛阳硅业有限公司签订的“设备买卖合同”合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。但在履行合同过程中，被告没有按合同约定支付进度款，原告没有按合同约定期限开具进度款收据向被告催要进度款，没有按约定期限制作完成10KV无功补偿柜并送货至交货地点洛阳赛阳硅业有限公司。原、被告均不能按合同约定履行合同义务，双方均有过错。故原告主张的违约金、逾期付款利息请求，本院不予支持。现原告制作的设备已完成，如若终止解除合同，势必造成原告的损失无法弥补，为了保障双方利益，原告要求被告支付货款的诉求于法有据，本院予以支持，同时原告应向被告履行交货义务。被告提出反诉，要求解除合同及返还预付款252600元的请求，因未交纳反诉费用，本院不予审理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳赛阳硅业有限公司于判决生效后10日内支付原告北京中誉电气股份有限公司货款589400元。二、原告北京中誉电气股份有限公司于本判决生效之日起10日向被告洛阳赛阳硅业有限公司交付10KV无功补偿柜设备。三、驳回原告北京中誉电气股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10098元，由被告洛阳赛阳硅业有限公司承担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长 ：黄新建审 判 员 ：毛莹莹人民陪审员 ：曹伟峰二〇一七年三月十五日代书 记员 ： 李 玲
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0981民初4668号原告：缪梅芳，女，1987年4月7日出生，汉族，住福安市。被告：雷石弟，男，1982年9月10日出生，畲族，住福安市。原告缪梅芳与被告雷石弟民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告缪梅芳到庭参加诉讼，被告雷石弟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。缪梅芳向本院提出诉讼请求：依法判令雷石弟偿还借款109000元并支付利息（自2016年6月20日起至实际还款之日止，按年利率20%计算）。事实和理由：缪梅芳与雷石弟为朋友关系，2016年6月20日，雷石弟因急需资金周转向缪梅芳借款，缪梅芳出于帮助朋友，筹款109000元现金交给雷石弟，当日雷石弟出具借条一份，同时，雷石弟还将自有房屋的两权证交给缪梅芳作为借款的抵押担保。雷石弟借款后未能按时归还，经缪梅芳多次催讨，雷石弟均以无钱为由拖欠。鉴于以上事实，缪梅芳认为本案借款事实清楚，有借据和雷石弟房屋的两权证为据，雷石弟未按约还款，显属违约，请求法院依法支持缪梅芳的诉讼请求。雷石弟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对事实认定如下：2016年6月20日，雷石弟向缪梅芳借款109000元，并出具借条一张交给缪梅芳收执，借条上约定年利率20%，王铃峰以见证人的身份在借条上签署姓名。雷石弟还将其所有坐落于福安市城阳镇岩湖村大溪边杨梅楼房屋的《房屋所有权证》和《国有土地使用证》押放在缪梅芳处。缪梅芳自诉2017年1月24日雷石弟姐夫偿还其2万元。上述事实，有缪梅芳提供的身份证、借条、《房屋所有权证》、《国有土地使用证》等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，缪梅芳与雷石弟之间形成的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。雷石弟作为借款人，应承担偿还借款并支付利息的民事责任。雷石弟姐夫于2017年1月24日偿还缪梅芳的2万元，双方对该款偿还本金、利息的顺序约定不明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应先偿还从2016年6月20日起至2017年1月23日按年利率20%计算的利息欠款12924元，超出部分7076元偿还借款本金，借款本金余欠101924元。雷石弟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、雷石弟应于本判决生效之日起五日内偿还缪梅芳借款101924元并支付利息（以本金101924元为基数，按年利率20%，自2017年1月24日起计算至借款付清之日止）。二、驳回缪梅芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2799元，缪梅芳负担459元，雷石弟负担2340元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）审 判 长  陈建霞代理审判员  邱武敏人民陪审员  郭爱斌二〇一七年三月十日书 记 员  ＸＸ芳附：本案适用法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0683民初3638号原告：牛蕊，女，汉族，1980年1月3日出生，居民，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人:葛冬生，男，汉族，1980年11月15日出生，住址同上，系原告牛蕊之夫。委托诉讼代理人：宋辉，枣阳市七方法律援助工作站律师。被告：李顺选，男，汉族，1949年6月15日出生，居民，住湖北省枣阳市。原告牛蕊与被告李顺选因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛蕊及其委托诉讼代理人葛冬生、宋辉，被告李顺选到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛蕊向本院提出的诉讼请求：请求判令原告医疗费18230.21元、住院伙食补助费3000元、营养费1500元、护理费2559.29元、误工费8775.37元、残疾赔偿金54102.00元、被扶养费人生活费21830.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费及打印费1660元、交通费900元、油锅、油及麻花成品损失费2000元，共计124557.27元，由被告李顺选在相当于交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告李顺选按责赔偿。事实与理由：2016年9月10日17时40分，被告李顺选无证驾驶鄂Ｆ×××××号二轮摩托车，在枣阳市××由西向东行驶，撞倒原告在该路北侧路边摆放的炸麻花的摊子，致原告头部被摊子上的木板打伤，身体被油锅内的热油烫伤，油锅、油及麻花成品等损坏。该事故经枣阳市公安局交通警察大队认定，被告李顺选负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在枣阳市第一人民医院住院治疗30天，支付医疗费8630.21元。其损坏经鉴定为十级伤残，误工损失日为90日，护理期限为30日，营养30日。后期修复面部小瘢痕需8250元。为此支付医疗费1350元，鉴定费1500元。被告李顺选未为其摩托车投保交强险。原告损伤被告不予赔偿。为此，原告诉请法院依法解决。被告李顺选承认原告在本案中所主张的交通事故发生、治疗、鉴定和未购买交强险事实，但认为枣阳市益寿路道路本身就很窄，放置油锅存在安全隐患，其是无证驾驶摩托车，但原告属于无证占道经营，其只应承担主要责任，原告也应承担一定的责任；其垫付医疗费5885.48元应予以扣减。本院认为：对原告主张的交通事故发生、治疗、鉴定和未购买交强险事实，被告无异议，本院予以确认。对双方争议的责任承担问题，应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度进行确定。本案李顺选所住房屋与牛蕊经营的麻花摊点的房屋相邻，李顺选进出摩托车要经过牛蕊的经营摊点，李顺选没有取得驾驶证驾驶机动车，在人口密集的小市场驾驶机动车未尽安全注意义务，导致本次事故的发生，对此次事故中应承担主要责任。牛蕊无证经营炸麻花摊点，在人口密集的小市场从事高温作业，未设置安全防护措施，应负事故的次要责任。根据双方过失大小或者原因力比例分析，李顺选驾驶高速运动工具，有更大的风险防控注意义务，故本院酌定李顺选承担70%责任，牛蕊自担30%的责任。由于李顺选未给其摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，应由李顺选在相当于交强险各分项责任限额内先行赔偿；不足部分，再由李顺选承担70%的赔偿责任。对原告的诉讼请求，本院核定如下：1、医疗费18230.21元，其中枣阳市第一人民医院8630.21元、襄州京博医院2100元均有发票为证，本院予以保护；牛蕊后期修复面部小瘢痕8250元，是鉴定意见确定的必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并赔偿；共计18980.21元。原告主张18230.21元未超过该数额，本院予以保护。2、住院伙食补助费600元（20元/天×30天＝600元）。3、护理费2559.29元（31138元/年÷365天/年×30×1人＝2559.29元）。4、误工费7677.86元（原告牛蕊误工时间经鉴定为90天，其从事麻花加工零售，可参照2016年度居民服务、修理和其他服务业标准31138元/元计算，即31138元/年÷365天/年×90天=7677.86元）。5、残疾赔偿金75322.97元，牛蕊的残疾赔偿金27051元/年×20年×10%＝54102元；牛蕊有二位被扶养人，牛蕊定残于2016年12月30日，牛蕊女儿葛翎嫣生于2006年10月9日，还应抚养【18-（10+2/12）】年；其子葛禹辰生于2014年6月16日，还应抚养【18-（2+6/12）】年，葛翎嫣和葛禹辰的被抚养人生活费为：18192元/年×23.33年÷2人×10%＝21220.97元。被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金。以上残疾赔偿金共计75322.97元。6、精神损害抚慰金3000元，此事故造成牛蕊十级伤残，特别作为女孩子面部受伤，必给其精神上造成了极大的痛苦，结合被告的过错程度、经济能力、获利情况，当地平均生活水平，原告精神损害后果等因素，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌情保护3000元。7、交通费600元。8、鉴定费1500元，有发票为证，本院予以保护。文印费是否与本次鉴定或治疗有关，无证据证实，本院不予支持。9、营养费600元，法医鉴定牛蕊需加强营养营养30日，营养费可参照住院伙食补助费标准20元/天计算，即20元/天×30天＝600元。以上共计110090.33元。油锅、油及麻花成品损失费，原告未提供定损证据，本院不予保护。故李顺选应在相当于交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2559.29元、误工费7677.86元、残疾赔偿金75322.97元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，小计99160.12元；下余损失10930.21元由李顺选赔偿70%即7651.15元；二项合计106811.27元，扣减李顺选垫付医疗费5885.48元，余额100925.79元应继续赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李顺选赔偿原告牛蕊各项损失100925.79元，于本判决生效之日起五日内履行。二、驳回原告牛蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费922元减半收取461元，财产保全费520元，共计981元，由原告牛蕊负担300元，被告李顺选负担681元，于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张家政二〇一七年三月三日书记员  王玉爽
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执746号之二申请执行人：安徽东强新型节能建材有限公司，住所地合肥市包河区骆岗镇黄巷村唐大郢组，统一社会信用代码：9134010055992484744E（1—1）。法定代表人：倪修伦，该公司董事长。被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏如皋市城南街道解放路9号，统一社会信用代码：91320682711592946A（26/30）。法定代表人：宋小忠，该公司董事长。本院在执行安徽东强新型节能建材有限公司申请执行江苏南通六建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2017)皖0111执746号之一执行裁定书，于2017年3月16日依法冻结了被执行人江苏南通六建建设集团有限公司在银行的存款账户。因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人江苏南通六建建设集团有限公司在银行的存款账户的冻结。本裁定书送达后立即生效审判长  韩延凤审判员  张文曦审判员  余振海二〇一七年三月二十日书记员  王金虎
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1803执1076号申请执行人：成都市汉雨装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：徐昌友，职务总经理。被执行人：四川三生万寿健康管理有限责任公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：冯端容，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市名山区人民法院已生效的（2016）川1803民初936号民事判决书，向被执行人四川三生万寿健康管理有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川三生万寿健康管理有限责任公司在建行成都第五支行银行存款1448000.00元；二、冻结被执行人四川三生万寿健康管理有限责任公司在中国建设银行成都市第三支行银行存款1448000.00元；三、以上银行存款冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郑 飞二〇一七年三月一日书记员 袁敬洪
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初473号原告:陈代术，男，汉族，生于1963年5月28日，住重庆市开州区。原告:陈敏，男，汉族，生于1974年6月4日，住重庆市开州区。原告:朱占财，男，汉族，生于1965年9月14日，住重庆市开州区。原告:刘亚男，女，汉族，生于1989年10月5日，住重庆市开州区。原告:汪久林，男，汉族，生于1972年9月14日，住重庆市开州区。被告:何家兴，男，汉族，生于1973年1月18日，住重庆市开州区。被告:赵富祥，男，汉族，生于1963那4月18日，住重庆市开州区。原告陈代术、朱占才、陈敏、汪久林、刘亚男与被告何家兴、赵富祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理。原告陈代术、朱占才、陈敏、汪久林、刘亚男，被告何家兴、赵富祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈代术、朱占才、陈敏、汪久林、刘亚男向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款900000元及利息，利息从2016年1月4日起按月息2分计算到付清本金之日止。2、案件受理费及财产保全费由被告承担。事实及理由：被告何家兴、赵富祥于2014年10月6日向原告方借款1500000元并出具了借条，约定月利率3.5%，原告方以转款方式支付借款本金。借款后被告于2014年11月29日向原告方偿还借款本金600000元，偿还600000元时该笔600000元的利息按月利率3.5%已经向原告支付。另外的900000元，借款后从借款之日起被告陆续向原告方共计支付了403500元，是从2014年10月6日起陆续以900000元借款本金进行支付的。除此外，未再偿还其他款项。403500元的利息以900000元为基数从借款之日起按月利率3%进行计算，计算后，利息已经支付至2016年1月4日了。被告何家兴辨称：被告何家兴、赵富祥于2014年10月6日向原告方借款1500000元属实。借款后，于2014年11月29日向原告方归还借款本金600000元并按约定月利率3.5%支付了借款本金600000元的应付利息。对其余的900000元从借款之日起以900000元为基数陆续支付了利息共计403500元，被告何家兴同意已付的403500元利息以900000元为基数从借款之日起按月利率3%进行计算后，认可尚欠的900000元本金的利息已经支付至2016年1月4日。被告赵富祥辨称：借款属实，和被告何家兴辨称一致。被告赵富祥同意403500元的利息以900000元为基数从借款之日起按月利率3%进行计算后，认可尚欠的900000元本金的利息已经支付至2016年1月4日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何家兴、赵富祥于2014年10月28日向原告陈代术、朱占才、陈敏、汪久林、刘亚男借款1500000元并出具借条一份，内容为“今借到陈代术、朱占才、陈敏、汪久林、刘亚男现金1500000.00元（大写壹佰伍拾万元整），每月利息52500元大写：伍万贰仟伍佰元正。按月付息借款人：何家兴借款人：赵富祥2014.10.6转款账号：XXXX农商行户名：赵富祥”。原告陈代术、朱占才、陈敏、汪久林、刘亚男于2014年10月7日向被告赵富祥的个人银行账户XXXX内转款共计1500000元。借款后，被告何家兴、赵富祥于2014年11月29日向原告陈代术、朱占才、陈敏、汪久林、刘亚男偿还借款本金600000元，并按月利率3.5%以600000元为基数支付了从借款之日起至2014年11月29日的利息。除此外，另陆续支付了利息共计403500元，对该部分已付利息原被告均认可从借款发生之日起以尚欠的借款本金900000元按年利率3%进行折算。上述事实有原告陈代术、朱占才、陈敏、汪久林、刘亚男的陈述，被告何家兴、赵富祥的答辩，借条原件及转款凭证载卷予以佐证，足以认定。本院认为：原告陈代术、朱占才、陈敏、汪久林、刘亚男主张被告何家兴、赵富祥向其借款1500000元有借条原件、转款凭证予以佐证，原告与被告之间的债权、债务关系明确，借贷关系合法、有效，被告何家兴、赵富祥认可借款属实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告被告何家兴、赵富祥应当向原告陈代术、朱占才、陈敏、汪久林、刘亚男偿还借款。对应当偿还的金额问题。借条中约定月利率3.5%，即年利率42%。借款后，二被告于2014年11月29日偿还了借款本金600000元并对此部分本金按月利率3.5%支付了借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定的月利率已经超出年利率36%，对该部分已付超出法律规定的利息应当予以抵扣尚欠的借款本金，予以抵扣后，截止2014年11月29日被告何家兴、赵富祥尚欠原告方的借款本金为889400元。对借款总额1500000元中除开已经偿还的600000元借款本金外的本金部分，二被告在借款后共计支付利息403500元，且原被告双方均同意以年利率36%从借款之日起进行折算，故以尚欠本金889400元进行折算后，借款利息已经支付至2016年1月5日。故对应付利息，被告何家兴、赵富祥应从2016年1月6日起以尚欠本金889400元为基数按年利率24%计算支付付清本金之日止。对原告陈代术、朱占才、陈敏、汪久林、刘亚男主张的超出此部分的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告何家兴、赵富祥在本判决生效后十日内向原告陈代术、朱占才、陈敏、汪久林、刘亚男偿还尚欠借款本金889400元及利息，利息从2016年1月6日起以889400元为基数按年利率24%计算至付清本金之日止。二、驳回原告陈代术、朱占才、陈敏、汪久林、刘亚男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14844元，财产保全费5000元，共计19844元，由原告陈代术承担200元,由被告何家兴、赵富祥负担19644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  刘向东代理审判员  冉桂华人民陪审员  唐志松二〇一七年三月二十一日书 记 员  谭乾兵
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0981民初3246号原告：陈玉田，女，1971年6月16日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：陈栋杰，福建人文律师事务所律师。被告：陈细庄，女，1959年11月26日出生，汉族，住福建省。被告：陈新明，男，1953年11月17日出生，汉族，住福建省。原告陈玉田与被告陈细庄、陈新明民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月6日立案。原告陈玉田于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈玉田在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈玉田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈玉田负担。代理审判员  张志杰二〇一七年三月十日书 记 员  郑靖文