湖北省蕲春县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1126民初40号原告：翁刚贵，男，1957年9月7日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：熊刚，湖北亨迪律师事务所律师。被告：韩友霞，曾用名韩有霞，女，1976年1月8日出生，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：王海军，男，1973年1月25日出生，汉族，住蕲春县。系被告韩友霞丈夫。被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉市东西湖新技术开发区鲁巷光谷街*号光谷资本大厦*楼***室。主要负责人：赵金元，该公司经理。委托诉讼代理人：张强，湖北中和律师事务所律师。原告翁刚贵与被告韩友霞、长江财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁刚贵及委托诉讼代理人熊刚，被告韩友霞的委托诉讼代理人王海军，被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司的委托诉讼代理人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁刚贵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费117567.80元、住院伙食补助费1950元、护理费10200元、残疾赔偿金119024.40元、误工费36000元、营养费3000元、交通费500元、精神抚慰金11000元、法医鉴定费4757元等损失合计303999.20元；2、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月5日7时50分许，被告韩友霞持“C1”证驾驶AU81T2小型轿车沿蕲漕线从漕河往蕲州方向行驶，行驶至野××前路段与同向前行的原告驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至蕲春县人民医院住院治疗，并经诊断为3级脑外伤；双侧颞叶、左侧额叶多发脑挫裂伤；右侧颞部硬膜外血肿；左侧额叶顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折。治疗期间，被告韩友霞垫付了出院后经法医鉴定构成9级伤残，伤残赔偿指数0.22，后期医疗费用35000元。本事故经交警部门认定为韩友霞负事故全部责任，原告无责任。被告韩友霞介绍的机动车在被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险和第三者责任保险。现原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。被告韩友霞辩称，对原告主张的事故发生经过及交警部门责任认定均无异议。我驾驶的机动车在被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险和第三者责任保险，本案事故发生在保险有效期内，原告的损失应由保险公司承担。我为原告垫付的费用71882.62元应返还给我。被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司辩称，对原告主张的事故发生经过及交警部门责任认定亦无异议。被告韩友霞驾驶的机动车在本公司投保交强险和第三者责任保险属实，本公司同意在保险责任限额内承担赔偿责任。原告办法诉讼请求过高，请求法院依法予以核实。本公司不承担本案法医鉴定费和诉讼费用。另本公司已支付给原告的10000元应抵减赔偿款。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人表示无异议的证据，本院予以认定。对有异议的事实和证据认定如下：1、原告伤残程度和后期医疗费用。原告提交了黄冈精院司鉴所（2016）精鉴字第156号和蕲铭医鉴字（2016）247号司法鉴定意见书，拟证明原告伤残程度构成9级，后期行颅骨修补术需医疗费35000元，二被告虽表示有异议并保留申请重新鉴定权利，但未依法申请重新鉴定，也未提供证据予以反驳，故本院对原告伤残程度9级和后期医疗费用35000元的证明目的予以认定。2、原告有关损失应按城镇居民标准计算还是应按农村居民标准计算。原告提供了其与蕲春大宇建筑工程有限公司签订的劳务合同、工资表、该营业执照及该公司出具的工作证明，拟证明原告自2015年3月起至交通事故发生前一直在蕲春大宇建筑工程有限公司务工及月均工资3600元。原告上述证据形式合法、内容相互印证，形成证据锁链，二被告虽表示异议，但均未提供相应证据进行反驳，故本院对原告主张按城镇居民标准进行赔偿和月工资3600元的证明目的予以认定。本案经审理认定事实如下：2016年4月5日7时50分许，被告韩友霞持“C1”证驾驶鄂Ａ×××××小型轿车沿蕲漕线从漕河往蕲州方向行驶，行至野塘嘴村前路段时，与同向前行的原告翁刚贵驾驶电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送至蕲春县人民医院住院治疗39天，并经诊断为3级脑外伤；双侧颞叶、左侧额叶多发脑挫裂伤；右侧颞部硬膜外血肿；左侧额叶顶部硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血；颅骨骨折。根据医疗机构出具的医疗费用收据计算原告共用去医疗费用80937.42元，其中由被告韩友霞垫付70932.62元，被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司垫付10000元。原告出院后经法医鉴定构成9级伤残，伤残赔偿指数0.22；误工日240天；护理日120天；后期医疗费用35000元。本事故经交警部门认定为韩友霞负事故全部责任，原告无责任。被告韩友霞介绍的机动车在被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险和第三者责任保险，其中第三者责任保险保险金额为500000元，并特约不计免赔。本案交通事故发生在上述保险有效期内。另查明，原告翁刚贵自2015年3月起至交通事故发生前在蕲春大宇建筑工程有限公司务工，其务工期间月均工资为3600元。本院认为，被告韩友霞驾驶机动车违反我国道路交通安全管理法律法规而发生交通事故，致使原告受伤致残，被告韩友霞的行为侵犯了原告的身体健康权，依法应承担侵权赔偿责任。蕲春县公安局交通警察大队经勘察认定被告韩友霞负事故全部责任，原告无责任，因该事故认定当事人均无异议，本院予以采信，并根据交通事故责任人的过错程度认定被告韩友霞负本案交通事故全部责任。对原告的合理损失依法认定如下：①医疗费：已发生部分按医疗机构出具的医疗费用收费收据认定为80937.42元，后期颅骨修补术医疗费用按法医鉴定意见认定为35000元，合计医疗费115937.42元；②营养费根据医疗机构建议加强营养认定为（15元×39天）585元；③住院伙食补助费1950元（50元×39天）；④误工费：误工时间为原告住院时间48天及医疗机构建议卧床休息3个月之和为138天，参照原告受伤前务工的月均工资3400元计算为15640元（3400元/30天×138天）；⑤护理费3327元（31138元/365天×39天）；⑥残疾赔偿金119024.40元（27051元×20年×0.22元）；⑦精神抚慰金酌定为6000元；⑧交通费按原告及其必要的陪护人员因治疗实际需要酌定为400元；⑨法医鉴定费根据鉴定费收据认定为4757元。原告上述①至⑧项合计损失262863.82元，因被告韩友霞驾驶的鄂Ａ×××××小型轿车在被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司投保了交强险，故被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司应在交强险限额内赔偿原告损失120000元。①至⑧项余下损失142863.82元，因被告韩友霞驾驶的机动车在被告保险公司投保了第三者责任保险，并特约不计免赔，本案事故由被告韩友霞负全部责任，上述余下损失142863.82元也未超出第三者责任保险责任限额，故均应由被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。综上，被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司共应赔偿原告损失262863.82元。原告第⑨项损失4757元，由被告韩友霞承担赔偿责任。因被告韩友霞已为原告垫付了费用70932.62元，扣减4757元后，原告应在获得保险公司赔偿款后返还被告韩友霞垫付款66175.62元。公民的生命健康权受法律保护。原告作为交通事故受害人，其合理诉讼请求本院予以支持。经本院依法支持调解，双方当事人未能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者责任保险限额内赔偿原告翁刚贵因交通事故造成的损失262863.82元，其中支付原告翁刚贵1966**.20元，支付被告韩友霞66175.62元；二、驳回原告翁刚贵其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1435.39元，减半收取计717.70元，由被告韩友霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件的上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19。备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王又林二〇一七年三月十七日书记员  王嘉烨