成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0104民初3014号 原告杨了，男，汉族，1987年7月18日出生，住成都市锦江区。 委托代理人唐运泽，四川兴蓉律师事务所律师。 委托代理人何优，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：苏文武，男，1980年1月21日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：贾忠秀，女，1981年9月9日出生，汉族，住四川省双流县。 原告杨了与被告苏文武、贾忠秀民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨了的委托代理人何优到庭参加诉讼。因被告苏文武、贾忠秀下落不明，本院依法在《人民法院报》向被告苏文武、贾忠秀公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等法律文书。现公告期满，被告苏文武、贾忠秀正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。 原告杨了诉称，苏文武、贾忠秀因资金周转需要向杨了借款，杨了与苏文武、贾忠秀于2014年3月26日签订《借款合同》，约定：苏文武、贾忠秀向杨了借款60000元，期限1年即从2014年3月26日至2015年3月25日止，每月利息按借款总额2%即1200元支付，苏文武、贾忠秀每月25日按等额本息的方式向杨了偿还6200元（苏文武、贾忠秀将本息存入提供给杨了的银行卡中由杨了支取），苏文武、贾忠秀未按约还款的，杨了可以解除合同，发生诉讼纠纷时可向出借人所在地法院起诉。杨了按《借款合同》约定向苏文武、贾忠秀指定银行账户转账支付了全部借款，但是苏文武、贾忠秀未按照合同约定足额偿还本息，截止起诉之日苏文武、贾忠秀尚欠本金34214元，经杨了多次催要未果。请求判令：1、苏文武、贾忠秀向杨了偿还借款本金34214元以及从2014年9月26日至还清本金之日止按本金金额每月2%支付资金利息（计算至起诉日止为13001.3元）；2、本案的全部诉讼费用由苏文武、贾忠秀承担。 原告杨了为支持其诉讼请求，提交以下证据予以证明： 1、杨了和苏文武、贾忠秀身份证复印件。拟证明双方诉讼主体身份。 2、《借款合同》、《承诺书》、银行卡复印件、《承诺函》。拟证明双方对还款期限、借款金额、借款利息、还款方式有明确约定，双方约定借款期限为一年，每月还款包括本金和利息。 3、借记卡账户历史明细清单。拟证明苏文武、贾忠秀已还款的本息金额以及逾期还款的事实。 被告苏文武、贾忠秀未作答辩，也未提交证据材料。 经庭审审查，杨了提交的证据其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而苏文武、贾忠秀未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对杨了的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，对杨了提交的证据本院予以采信，作为本案证据使用。 根据本院采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实： 2014年3月26日，杨了作为出借人与借款人苏文武、贾忠秀签订《借款合同》，约定：借款金额60000元，借款用途为资金周转，借款期限1年，即自2014年3月26日起至2015年3月25日止；借款利率，按借款总额的2%／月计收，从出借人向借款人提供借款之日起计算，直至还清本息为止；借款人与出借人商定采用等额本息方式还款，即借款人每月应向出借人偿还借款本息6200元,还款日为每月25日，借款到期时利随本清；借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，出借人有权决定偿还本金或利息的顺序；在分期还款情形下，若本合同项下存在多笔到期借款、逾期借款的，出借人有权决定借款人某笔还款的清偿顺序。合同签订后，杨了按照合同约定向苏文武、贾忠秀指定银行账户转账支付了全部借款。 2014年3月26日，苏文武、贾忠秀出具《承诺函》，确认已收到全部借款，并承诺按时足额还款，同时，苏文武、贾忠秀出具《承诺书》，承诺苏文武、贾忠秀在中国工商银行成都春熙路均隆街支行开设的账号为62×××22的账户，户名苏文武，系苏文武向出借人杨了专门开立，并承诺会按约定按时足额向该账户存入相应款项，并授权出借人直接从该账户扣划当月应付款项。苏文武、贾忠秀借款后，仅支付了部分本息，于2014年9月26日起未向杨了支付本息，截止起诉之日（即2016年4月13日）苏文武、贾忠秀尚欠杨了本金34214元。 本院认为，杨了作为出借人与借款人苏文武、贾忠秀签订《借款合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款行为合法有效。合同签订后，杨了委托周密向苏文武、贾忠秀支付了借款60000元，杨了已履行借款义务，苏文武、贾忠秀未按约归还本金及利息，杨了请求苏文武、贾忠秀偿还借款本金34214元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杨了请求苏文武、贾忠秀从逾期之日即2014年9月26日至还清本金之日止，以尚欠借款本金34214元为基数，按每月2%支付资金利息符合约定，未违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 被告苏文武、贾忠秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨了偿还借款本金34214元并支付利息（从2014年9月26日至还清本金之日止的利息，以尚欠本金34214元为基数，按月息2%计算）。 如果被告苏文武、贾忠秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1840元、公告费600元，共计2440元，由被告苏文武、贾忠秀负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  李玉佳 人民陪审员  陈 德 人民陪审员  白枝鹏 二〇一七年三月二十日 书 记 员  韩 霞 速 录 员  黄高莲 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。