贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0521民初980号原告张朝先，女，1968年9月20日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告刘习友，男，1957年12月22日出生，汉族，住贵州省大方县。被告张清先，女，1956年9月26日出生，汉族，住贵州省大方县。原告张朝先诉被告刘习友、张清先健康权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告张朝先到庭参加了诉讼，被告刘习友、张清先经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张朝先诉称，因二被告女儿刘阳梅与我的丈夫有不正当的男女关系，2016年6月16日我在大方××雨冲乡雨冲街上彭世勋家门口遇见刘阳梅，刘阳梅便拦住我辱骂，我也辱骂了刘阳梅，在我与刘阳梅互相辱骂期间，二被告便来帮助其女儿刘阳梅一起辱骂和殴打我，我被二被告打伤。经大方县公安局鉴定我的伤为轻微伤，二被告的违法行为也被大方县公安局分别作出罚款200元和500元的处罚。我受伤后到金沙县人民医院住院治疗12天，共支付医疗费4496.47元钱，所受之伤经诊断为：全身多处软组织损伤，肾挫伤。特诉至法院请求判决：1、二被告连带赔偿原告医药费4496.47元、误工费1272.00元、护理费1124.40元、营养补助费360.00元、住院伙食补助费1200.00元、交通费120.00元，合计8572.87元；2、本案诉讼费由被告承担。原告张朝先为了证明其主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件1份，旨在证明原告的诉讼主体资格。2、贵州省大方县公安局行政处罚决定书复印件2份，旨在证明二被告在此次事件中对原告进行殴打，公安机关对二被告进行了处罚。3、贵州省大方县公安局鉴定意见通知书复印件1份，旨在证明原告被二被告打伤后经大方县公安局进行鉴定，评定为轻微伤。4、金沙县人民医院住院病历资料复印件，旨在证明原告被打伤后在金沙县人民医院住院治疗。5、医疗费票据，旨在证明原告在住院期间产生了医疗费4496.47元。被告刘习友、张清先辩称，原告认为我们的女儿刘阳梅与原告的丈夫有不正当的关系，并多次辱骂刘阳梅。2016年6月16日原告再次在雨冲街上辱骂刘阳梅，我们见原告与自己女儿争吵，便劝说双方，原告不但不听我们的劝阻，反而辱骂我们，并上前抓打张习友。原告的丈夫见状便上前劝阻原告，原告不听劝阻，原告丈夫气急之下便打原告，原告的上述行为被大方县公安局雨冲派出所处以200.00元罚款，我们从未打过原告。2016年6月16日的纠纷是原告恶意中伤我们女儿，如果原告在抓扯中受伤，其应当承担相应的过错责任。综上，请求判决驳回原告的诉讼请求。被告刘习友、张清先未向本院提交证据材料。审理过程中，为了查明案件事实，本院到大方县公安局调取了张朝先与刘习友、张清先行政案件卷宗的相关材料。经庭审质证，原告对本院调取的证据真实性无异议，但对询问笔录中二被告及其女儿刘阳梅所说的内容有异议。本院认证如下：原告提交的身份证、贵州省大方县公安局行政处罚决定书、贵州省大方县公安局鉴定意见通知书、住院病历资料内容客观真实，符合证据的三性，其证明效力本庭予以采信；原告提交的医疗费票据，只有部分票据系在其住院期间产生，本院仅对原告住院期间所产生的医疗费票据证明效力予以确认。本院调取的张朝先与刘习友、张清先行政案件卷宗的相关材料，原告对真实性无异议，本院作为定案依据。经审理查明：2016年6月16日，因原告张朝先认为其丈夫李志能与刘阳梅有不正当的男女关系，就在大方县雨冲乡街上彭世勋家门口辱骂刘阳梅，随后张朝先与刘阳梅母亲张清先及父亲刘习友发生纠纷，刘习友与张朝先发生抓打，张清先用瓶子装尿淋张朝先，致原告受伤。原告受伤后于2016年6月17日到金沙县人民医院住院治疗，2016年6月29日出院，共住院12天，产生医疗费3205.06元。经初步诊断：原告张朝先伤情为全身多处软组织损伤。事件发生后，大方县公安局雨冲派出所对张朝先作出了罚款200.00元的行政处罚，对张清先作出了罚款500.00元的行政处罚，对刘习友作出了罚款200.00元的行政处罚。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告发生纠纷后，没有采取理智的态度妥善解决纷争进而发生抓打，双方对纠纷的发生均有过错。但从本案实际情况来看，二被告在本案中存在主要过错，其应承担主要的赔偿责任。原告张朝先对损害结果的发生也存在一定的过错，其应自行承担相应责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，对原告张朝先受伤造成的损失，应由二被告承担70%的赔偿责任，原告张朝先自行承担30%的责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告张朝先受伤，对原告要求二被告承担民事赔偿责任的请求，对其合理部分，本院依法予以支持。原告张朝先因伤引起的损失依法核定为：1、关于医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，根据原告提供的金沙县人民医院的住院病历及医疗费票据等证据，可以认定原告的医疗费为3205.06元。2、关于误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，参照贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资48077.00元进行计算，张朝先误工费为1580.61元（48077元/年÷365天×12天），原告张朝先主张误工费1272.00元，本院予以支持。3、关于护理费，根据《解释》第二十一条的规定，参照贵州省居民服务和其他服务业的年平均工资35528.00元进行计算，张朝先护理费为1168.04元（35528元/年÷365天×12天），原告张朝先主张1124.40元，本院予以支持。4、关于住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认”的规定，根据贵州省机关工作人员的出差伙食补助费标准计算，张朝先住院伙食补助费为1200.00元（100元×12天）。关于营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，本案中，原告张朝先未提供其受伤后必需加强营养的医疗机构意见，故对原告请求赔偿营养费的诉讼请求，本院不予支持。关于交通费，根据《解释》第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为证，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，因原告未提供交通费票据，故对原告请求赔偿交通费的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，张朝先损失共计6801.46元（其中医疗费3205.06元、误工费1272.00元、护理费1124.40元、住院伙食补助费1200.00元），应由二被告承担70%的赔偿责任即赔偿4761.02元，原告张朝先自行承担2040.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：被告刘习友、张清先于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张朝先损失共计4761.02元。如果未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，适用简易程序减半收取25.00元，原告张朝先负担8.00元，由被告刘习友、张清先负担17.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起两年内向本院或被执行财产所在地的人民法院申请执行。审判员  赵志军二〇一七年三月二十三日书记员  黄承晓