wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初6444号原告：赵为民,男,1968年2月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏虎丘律师事务所律师。原告：张荣，女，1981年1月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：沈洁，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏虎丘律师事务所律师。被告：吴猛，男，1985年11月27日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区。被告：张百梅，女，1985年6月15日出生，汉族，户籍地江苏省睢宁县。原告赵为民、张荣与被告吴猛、张百梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告赵为民、张荣及其委托诉讼代理人沈洁、王艳到庭参加诉讼。被告吴猛、张百梅经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵为民、张荣向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款143793.78元。事实和理由：两原告是夫妻关系。2014年被告以生意需资金周转向原告借款，两原告将以各自名义开办的9张信用卡先后出借给被告使用。约定在此期间信用卡发生的任何费用和滞纳金都由被告承担。然2016年5月以来，被告使用信用卡欠款及利息累计达135000余元。被告吴猛于2016年5月21日向原告出具借条一张。2016年5月以后，被告仍不归还信用卡欠款，致使银行多次向原告催讨，原告要求被告尽快归还垫付的银行信用卡欠款，被告均无理推诿，不予还款。原告不得不自行筹款将被告所欠银行款项及利息还清。两被告原系夫妻关系，借款发生于两被告夫妻关系存续期间，故两被告应对借款承担连带责任。被告吴猛、张百梅未作答辩及举证。经审理查明：2016年5月21日，被告吴猛向原告赵为民、张荣出具借条一张，主要内容：“现有吴猛借用赵为民尾号1566广发信用卡，尾号3938交行信用卡，尾号0590工行信用卡，尾号5091浦发信用卡，尾号3467建行信用卡，尾号2942招商信用卡，尾号1613光大信用卡各壹张，借用张荣尾号0940交行信用卡，尾号6241平安信用卡各壹张，期限叁年，总计额度135000元，在此期间以上信用卡发生的任何费用和滞纳金都有吴猛承担，与赵为民、张荣无关，同时承担相应的法律责任。到期后归还以上信用卡的所有发生的费用，把信用卡归还赵为民和张荣。逾期不归还将认可诈骗。”原告赵为民名下的信用卡及相关信息：1、广发银行信用卡，尾号1566，信用额度3万元，截止2016年6月1日止应还款金额为30509.28元，原告赵为民于2016年6月29日还款3100元，2016年7月15日还款27990元，合计还款31090元；2、交通银行信用卡，尾号3938，信用额度13000元，截止2016年6月26日止应还款金额为13294.81元，但2016年6月20日以后并无刷卡消费记录，原告赵为民于2016年6月27日还款13302元；3、中国工商银行信用卡，尾号0590，信用额度2万元，截止2016年5月31日止应还款金额为20097.97元，原告赵为民于2016年6月29日还款2100元，2016年7月18日还款18671.78元，合计还款20771.78元；4、上海浦东发展银行信用卡，尾号5091，信用额度6000元，截止2016年5月23日止应还款金额为5731.88元，原告赵为民于2016年6月27日还款5840元；5、中国建设银行信用卡，尾号3467，信用额度1万元，截止2016年6月17日止应还款金额为10152.34元，原告赵为民于2016年7月4日还款10153元；6、招商银行信用卡，尾号2942，信用额度8000元，截止2016年6月17日止应还款金额为8115.51元，原告赵为民于2016年7月4日还款8116元；7、中国光大银行信用卡，尾号1613，信用额度27000元，截止2016年6月1日止应还款金额为26487.03元，原告赵为民于2016年6月29日还款3500元、2016年7月11日还款23770元，合计27270元。原告张荣名下的信用卡及相关信息：1、交通银行信用卡，尾号0940，信用额度13000元，截止2016年6月25日止应还款金额为11838.97元，但2016年6月20日以后并无刷卡消费记录，原告赵为民于2016年6月27日还款11851元；2、平安银行信用卡，尾号6241，信用额度15000元，截止2016年6月20日止应还款金额15390.79元，原告张荣于2016年7月4日还款2000元、2016年7月8日还款13400元，合计还款15400元。上述9张信用卡的应还款金额共计141618.58元，两原告共计还款金额143793.78元。庭审中，两原告称，被告吴猛向其借用上述9张信用卡，因未能及时还款，经原告赵为民多次催促被告吴猛还款，但被告吴猛仍未能还款，两原告遂于2016年6月、7月间将上述9张信用卡注销后，还清了全部欠款及滞纳金共计143793.78元，实际还款与应还款金额的差额部分是银行收取的滞纳金。另查明，被告吴猛与被告张百梅于2009年5月18日登记结婚，2016年6月20日登记离婚。以上事实，由借条、广发银行信用卡对账单打印件及业务办理确认表、交通银行信用卡电子账单打印件及存款业务凭证、中国工商银行信用卡对账单打印件及业务凭证、上海浦东展银行信用卡对账单打印件及业务凭证回单、中国建设银行信用卡对账单及还款回单、招商银行信用卡对账单打印件及客户回单、中国光大银行信用卡电子对账单打印件及信用卡业务回单、平安银行信用卡电子账单打印件及现金还款凭证、中国移动通信集团江苏有限公司发票、短信记录打印件、宿迁市宿城区民政局证明以及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，被告吴猛使用两原告名下信用卡所形成的债务，理应由其负责归还，现被告吴猛未能及时履行还款义务，两原告也已将所欠银行的款项及利息、滞纳金全额还清，故两原告要求被告吴猛还款的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。本案所涉债务发生在两被告婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告张百梅应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴猛、张百梅于本判决生效之日起10日内归还原告赵为民、张荣143793.78元。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行中国银行苏州大观名园支行，账号49×××84，汇款时请注明案号。)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，保全费1239元，公告费600元，合计5015元，由被告吴猛、张百梅负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给两原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  顾建华审 判 员  张 睿人民陪审员  钱雅平二〇一七年三月三日书 记 员  刘 欢
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初248号原告吴俊忠，男，1968年6月12日生，住盐城市亭湖区。委托代理人沈爱军，江苏法岭律师事务所律师。被告刘克祥，男，1963年5月10日，住盐城市亭湖区。被告盐城市八达纸业有限公司，住所地盐城市盐都区猛工业园区。法定代表人刘克祥，该公司董事长。被告盐城市中盛豆业有限公司，住所地盐城市盐都区郭猛镇护陇居委会二组。法定代表人刘克祥，该公司董事长。原告吴俊忠与被告刘克祥、盐城市八达纸业有限公司、盐城市中盛豆业有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月11日受理后，原告吴俊忠于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴俊忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴俊忠撤回起诉。案件受理费26320，依法减半收取13160元，由原告吴俊忠负担。审判员  曹炜萍二〇一七年三月二十二日书记员  宋相慧
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘2921民初1093号原告：熊某某，男。原告：王某某1，女。原告：李某（又名李某林），男。原告：王某某2，女。被告：临夏县马九川砖厂，地址：临夏县马九川村。法定代理人：赵某某，男。本院于2016年12月8日立案受理了四原告诉被告临夏县马九川砖厂追索劳动报酬纠纷一案，依法进行审理。四原告向本院提出诉讼请求：判令被告承担拖欠四原告的工资共计21669元；本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：四原告自2014年初就在被告经营的临夏县马九川永兴砖厂打工，主要工作为出砖，被告按出砖数给工资，出一万砖给170元。自四原告人在被告砖厂工作以来，被告一直拖欠原告的工资。在2014年9月，经临夏县劳动局协调，被告支付了一部分工资。截止2014年冬，被告拖欠原告熊某某夫妇11774元，拖欠李某夫妇9895元。原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，拒不支付。本院经审查认为，现被告临夏县马九川砖厂已被转让，原法定代理人赵某某具体住址不详，本案应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告熊某某、王某某1、李某、王某某2四人的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏州中级人民法院。审 判 长  杨永芳审 判 员  郭 明人民陪审员  李喜全二〇一七年三月一日书 记 员  时 玲
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽01刑终174号原公诉机关辽宁省新民市人民检察院。上诉人（原审被告人）王龙，男，1988年12月19日出生于辽宁省新民市，汉族，小学文化。2011年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币一万五千元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年12月3日被刑事拘留，同年12月11日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于新民市看守所。辽宁省新民市人民法院审理辽宁省新民市人民检察院指控原审被告人王龙犯聚众斗殴罪一案，于2017年2月14日作出（2016）辽0181刑初228号刑事判决，认定被告人王龙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。宣判后，原审被告人王龙不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王龙申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王龙提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王龙撤回上诉。辽宁省新民市人民法院（2016）辽0181刑初228号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  于晓微审判员  魏冬梅审判员  洪 淳二〇一七年三月八日书记员  宫 程
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙10刑终311号原公诉机关浙江省台州市路桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）王华，男，l990年6月10日出生于湖北省通山县，汉族，小学文化，无业，住通山县。2012年9月6日因犯非法侵入他人住宅罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年9月25日刑满释放。2013年4月12日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十二日。2014年1月9日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年4月21日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2014年10月31日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；与前罪犯盗窃罪所判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，2015年2月4日刑满释放。2016年3月20日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日(未执行)，同日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于台州市路桥区看守所。浙江省台州市路桥区人民法院审理路桥区人民检察院指控被告人王华犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月7日作出（2017）浙1004刑初141号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人王华有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。被告人王华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，在审理过程中，上诉人（原审被告人）王华申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）王华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人王华申请撤回上诉符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）王华撤回上诉。浙江省台州市路桥区人民法院（2017）浙1004刑初141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱仁跃代理审判员  朱玲珑代理审判员  王永兴二〇一七年三月二日代书 记员  朱重阳
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0923行审564号申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。法定代表人龙要平，该局局长。委托代理人ＸＸ，男，安化县国土资源局工作人员。被执行人廖某国。申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年6月27日作出的安国土资执罚[2013]201号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人廖某国未经批准，于2012年12月2日擅自动工占用安化县东坪镇稻田221㎡修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]201号《行政处罚决定书》，责令被执行人廖某国退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行安国土资执罚[2013]201号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘  莉  辉审 判 员 张璐审判员叶琳二〇一七年三月二十二日代理书记员 廖     珊
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初21455号原告：邸杰，男，1985年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区，被告：天津中铁深投置业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路4668号创新创业园23-B号商务楼1009A号，统一社会信用代码：91120116061204939L。法定代表人：李刚，经理。原告邸杰与被告天津中铁深投置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在审理过程中，因本案案情复杂，故本案不适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  王艳君二〇一七年三月二十日书 记 员  刘 岩
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0521民初946号原告：泸州天鑫机械制造有限公司，住所地泸县城西工业园区，统一社会信用代码91510521669579421Q。法定代表人：刘文新，公司经理。被告：泸县人民政府，住所地泸县玉蟾街道。法定代表人：肖刚，县长。本院在审理原告泸州天鑫机械制造有限公司诉被告泸县人民政府房屋买卖合同纠纷一案中，原告泸州天鑫机械制造有限公司于2017年3月23日自愿向本院申请撤回对被告泸县人民政府的起诉。本院认为,诉讼中,原告申请撤诉,符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泸州天鑫机械制造有限公司撤回对被告泸县人民政府的起诉。审判员  徐盛棱二〇一七年三月二十二日书记员  向 轲
山西省襄垣县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0423民初767号原告：李永华，男，汉族，山西省襄垣县。被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地：长治市。负责人：冯晓军，职务：经理。委托代理人：樊瑞，男，1987年1月28日出生，汉族，系平安保险公司理赔部员工，特别授权。原告李永华诉被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李永华和被告平安保险公司的委托代理人樊瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、请求人民法院依法判令被告承担保险责任，支付原告被保险车辆修理费32000元、代步费6700元整；2、本案诉讼费由被告承担。此外，原告在车辆维修费用确定后明确表示要求被告支付车辆维修费39937元。本案双方当事人没有争议的事实是：1、2015年10月29日，原告将其所有的车牌号为晋D-HD5**的大众迈腾牌轿车在被告平安保险公司投保车辆损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险、划痕险以及不计免赔，其中车辆损失险保险金额是146640元，商业第三者责任险保险金额是100000元，保险期限为2015年10月29日起至2016年10月28日24时止；2、2016年4月3日21时许，原告李永华拨打被告的95511客服电话报险，称其在襄垣煤矿附近驾驶被保险车辆撞了电线杆。被告人员到现场进行查勘。后被告书面通知原告：原告伪造事故现场，拒赔。为此原告向本院提起诉讼；3、本案诉讼过程中，为确认事故车辆的维修费用，经本院征求双方意见，一致同意被告平安保险公司将事故车辆拖到大众4S店——长治市中天汽车销售服务有限公司进行维修，修理费总计39937元。对此定损流程和修理费用，双方均予认可。本案当事人争议的事实是：原告是否伪造事故现场，被告平安保险公司是否应当对原告车辆的损失承担保险赔偿责任。根据当事人的举证、质证情况，结合当事人陈述一致的事实，本院对争议事实分析认定如下：1、按照符合一般常理的操作规范，保险公司对每一起保险事故尤其是有争议的保险事故应当建立完整的事故档案；2、被告平安保险公司主张“原告伪造事故现场”并拒绝理赔，在尚未发生诉讼的情况下，被告应当明知本次事故有可能发生保险争议，而有意识地去收集证据，其也有条件、有能力收集证据；3、如果被告发现原告伪造事故现场，原告极有可能涉嫌保险诈骗违法甚至犯罪，被告在依据自身能力无法作出让当事人信服的结论的情况下，完全有条件、有能力向公安等有权机关报案，保存事故现场，以备认定事实；4、客观事实是：被告平安保险公司只能提供现场拍摄的多张照片，除此之外，既没有现场勘查记录，也没有视频资料，更没有其他档案资料。在此情况下，本院为查明本案事实，在诉讼过程中当庭告知被告平安保险公司有义务对事故原因申请鉴定。被告因此申请对事故车辆进行痕迹鉴定。本院依法启动鉴定程序，向长治市中级人民法院证据中心报送了相关鉴定材料。但因事故现场已经不存在，依据现场照片无法进行痕迹鉴定，导致本案“原告是否伪造事故现场”的争议事实不能查清。基于此，依据《民事诉讼法》“谁主张，谁举证”的证据规则，被告平安保险公司应当对其不能举证证明“原告伪造事故现场”承担法律上的不利后果。本案系保险合同纠纷，被告按照保险合同的约定承担保险责任。依据平安保险公司《车辆损失险保险条款》第一条约定：在保险期间内，被保险人在使用保险车辆过程中，因碰撞造成保险车辆的损失，保险人按照保险合同的规定负责赔偿。第六条约定：被保险人因保险车辆不能使用所遭受的损失以及发生的费用，保险人不负责赔偿。据此，本院对原告请求被告支付被保险车辆修理费39937元的诉讼请求，予以支持。对原告要求被告支付代步费6700元的诉讼请求，不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司向原告李永华承担保险责任，支付车辆修理费39937元，于本判决生效之日起十五日内一次性付清。。案件受理费818元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  孙 科人民陪审员  史少红人民陪审员  郭会岗二〇一七年三月四日书 记 员  赵静睿
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0211执79号申请执行人刘影，女，汉族，1981年7月8日生，住河南省开封市龙亭区。被执行人开封市宏展置业集团有限公司。住所地开封市开发区中亨花园6号楼1号。统一社会信用代码410291000021492。法定代表人刘展，公司总经理。被执行人河南东京投资有限公司。住所地郑州金水区民航路企业壹号大厦2213室。统一社会信用代码410100000102309。法定代表人刘展，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0211民初2141号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人按生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、拍卖、变卖被执行人开封市宏展置业集团有限公司、河南东京投资有限公司价值121350元的财产或提取、冻结、扣划被执行人开封市宏展置业集团有限公司、河南东京投资有限公司在有关单位收入121350元或冻结、划拨被执行人开封市宏展置业集团有限公司、河南东京投资有限公司在银行、证券存款121350元。本裁定送达后立即生效。执行员  郝振立二〇一七年三月二十日书记员  商丹丹
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙03刑终78号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）戴新东，男，1973年12月7日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。曾因赌博分别于2014年4月12日、2015年6月21日被行政拘留十二日、十日，因犯开设赌场罪于2013年9月10日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人麻炳和，男，1974年7月21日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，经商，住永嘉县。曾因吸毒于2009年10月29日被行政拘留十日，因犯开设赌场罪于2013年7月31日被浙江省永嘉县人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人戴利光，男，1974年8月3日出生于浙江省永嘉县，汉族，小学文化，无业，住永嘉县。曾因赌博分别于2012年2月24日、2013年4月2日被各行政拘留五日。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月21日被刑事拘留，同年4月19日被取保候审，同年9月28日被继续取保候审，同年11月18日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人麻炳和、戴新东、戴利光犯开设赌场罪一案，于二〇一六年十二月二十三日作出（2016）浙0324刑初1161号刑事判决。原审被告人戴新东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2015年9月份开始，金先达、徐中田、胡文青等人（均已判决）等人在永嘉县瓯北街道白水村、永嘉县桥下镇六岙村等地的山上开设赌场，以“押宝”的形式吸引不特定的人员赌博。期间，被告人麻炳和、戴新东多次在该赌场内坐庄赌博，向参赌人员抽取头薪获利，并上交费用给该赌场；被告人戴利光多次在该赌场内担任理手。2015年11月25日11时许，民警在桥下镇六岙村潭岩自然村的山上抓获部分参赌人员六十余人。经查，麻炳和参与期间，累计参赌人数达100人以上；戴新东、戴利光参与期间，累计参赌人数均达20人以上。戴利光归案后，积极规劝戴新东投案；2016年4月22日，戴新东主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。认定上述事实的证据有：证人李某1、麻某1、杨某1、杨某2、陈某1、徐某2、章某6、戴某2、郑某1、周某1、金某2、董某、罗某、郑某2、陈某2、王某1、杨某3、季某、徐某3、麻某3、潘某2、孙某、徐某4、陈某3、汤某1、章某1、汪某,4、郑某4、陈某4、吴某、章某2、麻某4、章某3、郑某3、林某,4、邵某、王某2、章某7达、杨某4、周某2、滕某、王某4、周某3、金某3、金某5、章某5、章某8、王某3、周某4、陈某5、李某2、麻某2、汤某2、陈某6、周某5、张某、金某4、陈某7、杨某5、应所宝、戴某1、杨某6、杨某7的证言，检查笔录，辨认笔录，刑事判决书、行政处罚决定书，人口信息，抓获经过和情况说明，被告人麻炳和、戴新东、戴利光及同案犯金某1、徐某1、胡某、汤某3的供述。原审法院以开设赌场罪判处被告人麻炳和有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元；被告人戴新东有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元；被告人戴利光有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币12000元。原审被告人戴新东上诉称，（1）仅在赌场坐庄4次，每次参赌人员为20余人，没有获取实质性财物也未领取赌场工资，系从犯；（2）有自首情节；（3）家庭有困难，要求法院参照本地区同类案件从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人戴新东、原审被告人麻炳和、戴利光以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，其中麻炳和系情节严重。戴新东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。原判鉴于麻炳和、戴新东、戴利光在共同犯罪中起辅助作用，系从犯；戴新东有自首情节；戴利光有坦白、立功情节，已对麻炳和予以减轻处罚，对戴新东、戴利光予以从轻处罚并对戴利光适用缓刑，戴新东仍以此为由要求改判的理由不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 海审判员 周永富审判员 涂凌芳二〇一七年三月三日书记员 赵东清
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0703执2258号申请执行人金华嘉鹏贸易有限公司，住所地金华市汽配城康济北街1500号29幢13、14号，组织机构代码:587755639。法定代表人郑胜利。被执行人方小君，女，1973年2月14日出生，住兰溪市。申请执行人金华嘉鹏贸易有限公司与被执行人方小君买卖合同纠纷一案，本院于2016年09月13日立案执行。本案执行标的为价款4383元及利息损失、案件受理费25元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人方小君纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款；通过金华市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产；通过车辆管理所查询，发现有登记在被执行人名下的车辆，本院进行了查封，但未扣押。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡     茂     弟审 判 员 吴     根     华代理审判员 许长缨二〇一七年三月三日书 记 员 薛     来     竞
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0103民初604号原告：安徽阿里巴巴文化娱乐有限公司，住安徽省合肥市。法定代表人：贝文彪。委托诉讼代理人:代光敏，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人:李继和，该公司员工。被告：安徽国祯集团股份有限公司，住安徽省合肥市。法定代表人：李炜，董事长。委托诉讼代理人：马长征，上海段和段（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：车保睿，上海段和段（合肥）律师事务所律师。被告：安徽省食品公司，住安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：邓华，总经理委托诉讼代理人：吴正林，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：严俊，安徽徽商律师事务所律师。原告安徽阿里巴巴文化娱乐有限公司与被告安徽国祯集团股份有限公司、安徽省食品公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，原告于2017年3月1日向本院申请撤回对被告安徽国祯集团股份有限公司、安徽省食品公司的起诉。本院认为，原告安徽阿里巴巴文化娱乐有限公司的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告安徽阿里巴巴文化娱乐有限公司撤回对被告安徽国祯集团股份有限公司、安徽省食品公司的起诉。案件受理费收取为78元，由原告安徽阿里巴巴文化娱乐有限公司负担。审判员 刘 军二〇一七年三月一日书记员 杨丹丹
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0781民初496号原告苏海明，男，1979年1月17日生，汉族，农民，现住扶余市得胜镇小围子村，身份证号码220724197901174238被告魏喜权，男，1966年11月21日生，汉族，农民，住址同上，身份证号码232101196611213018被告高军，男，1967年3月1日生，汉族，农民，住址同上，身份证号码220724196703014212本院在审理原告苏海春诉被告魏喜权、高军民间借贷纠纷一案中，原告提供被告的地址不准确，经本院邮寄送达查无此人，导致本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告起诉。案件受理费88元，由本院退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审判员  徐志军二〇一七年三月二十日本件与原本核对无异书记员  陈 冰
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初353号原告：王延飞，男，1972年12月22日出生，住市石龙区。被告：中国联合网络通信有限公司河南公司平顶山分公司。住住所地：平顶山市湛河区。组织机构代码：729599636。法定代表人王晓明，总经理。本院在审理原告王延飞与被告中国联合网络通信有限公司河南公司平顶山分公司电信服务合同纠纷一案中，原告王延飞于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王延飞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王延飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王延飞承担。审判员  岳华锋二〇一七年三月一日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2017）甘0403执恢113号申请人：李战国。申请人：唐升旅。被执行人：白银顺圆煤业有限公司。申请人李战国、唐升旅与被执行人白银顺圆煤业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初250号民事判决书受理执行案件，该案在执行过程中，被执行人全部履行了还款义务。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：甘肃省白银市平川区人民法院（2016）甘0403民初250号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 王 挺二〇一七年三月三十日书记员 强发鑫
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1003刑初85号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人于某，个体。2016年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2017］86号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员孙小东、郭治出庭支持公诉，被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月25日22时许，被告人于某饮酒后驾驶鲁K×××××号小型轿车，沿威海市文登区龙山路由北向南逆行至九里水头社区西侧路段处，与巡逻的警车左侧后视镜发生刮擦后转向继续行驶，驶入胡同内与一民房门前石板相撞，被执勤民警抓获。经鉴定，被告人于某的血液中酒精含量为108.24mg/100ml。上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人潘某的证言、受案登记表、查某、视听资料、办案说明、抽取当事人血样登记表、检查笔录、酒精检验鉴定报告、常住人口基本信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人于某如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  于占坤人民陪审员  宋江明二〇一七年三月十日书 记 员  吴冰玉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2013）莱州执字第1255-2号申请执行人：莱州市兴格尔化工塑料机械有限公司，住所地山东省莱州市。法定代表人：武效中，经理。被执行人：上海欢欢防火材料工程有限公司，住所地上海市。法定代表人：赵华，经理。本院在执行申请执行人莱州市兴格尔化工塑料机械有限公司与被执行人上海欢欢防火材料工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人上海欢欢防火材料工程有限公司的银行存款28000元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一七年三月十三日书记员  王志成
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2012)海执字第00250号之一申请执行人海阳市农村信用合作联社，住海阳市海阳路208号。法定代表人于平，该社理事长。被执行人赵玉雷，男，1969年12月22日出生，汉族，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2011)海商初字第207号民事判决书，于2011年05月20日向被执行人赵玉雷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵玉雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉雷在中国工商银行1606021901025052804账户内存款人民币727209.33元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年三月四日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0183民初845号原告：苏增法，男，1972年6月18日出生，汉族，晋州市。被告：晋州市天意农业服务农民专业合作社。法定代表人：贺计来，该社主任。原告苏增法与被告晋州市天意农业服务农民专业合作社土地承包经营权确认纠纷一案中。原告于2017年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费40元，由原告负担。审判员  刘珍友二〇一七年三月十三日书记员  刘向礼
浙江省舟山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙09行审3号申请执行人舟山市定海区人民政府，住所地舟山市定海区昌国路61号。法定代表人侯富光，区长。委托代理人（特别授权代理）林军，舟山市定海旧城区改造建设办公室副主任。委托代理人（一般授权代理）王良平，浙江六和（舟山）律师事务所律师。被执行人玉红霞，女，1958年11月11日出生，汉族，住舟山市定海区。申请执行人舟山市定海区人民政府与被执行人玉红霞城建行政非诉一案，本院于2017年1月19日立案受理后依法组成合议庭进行审查，并于2017年2月14日举行听证，申请执行人舟山市定海区人民政府的委托代理人林军、王良平参加听证，被执行人玉红霞经本院依法通知参加听证但无正当理由未予参加。因案情复杂，经浙江省高级人民法院（2017）浙行审延字第2号批复，本案延长审限三十日。在审查过程中，申请执行人舟山市定海区人民政府以与被执行人玉红霞正在协商搬迁腾空事宜为由，于2017年3月20日向本院撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人舟山市定海区人民政府自愿撤回强制执行申请，并未损害国家、集体和他人合法利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人舟山市定海区人民政府撤回要求被执行人玉红霞从被征收房屋搬迁至周转房的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王卫东审 判 员 周 杰审 判 员 张 静二〇一七年三月二十日代书记员 方 园
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0826民初614号原告：魏志强，男，1991年8月24日出生，现住河北省丰宁满族自治县。委托代理人：魏振军，男，1971年4月14日出生，住河北省丰宁满族自治县。被告：牛久领，男，1972年10月15日出生，现住河北省唐山市滦县。被告：杜福文，男，1976年9月17日出生，现住河北省丰宁满族自治县。魏志强与牛久领、杜福文劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告魏志强于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏志强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏志强负担。审判员  王友林二〇一七年三月三日书记员  徐国宁——
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0214民初3970号原告：吕某某，男，1941年4月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。诉讼委托代理人：鞠长青，系大连市普兰店区长青法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1953年5月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连市普兰店区杨树房街道办事处，住所地大连市普兰店区杨树房街道大杨路9号。负责人：李丰明，主任。委托诉讼代理人：康玉奇，系辽宁东亚律师事务所律师。本院在审理原告吕某某与被告王某某、大连市普兰店区杨树房街道办事处为建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年9月14日依法向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，经本院审查，原告撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。审判员  尹德涛二〇一七年三月十日书记员  邴玉珍
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁02执698号申请执行人：青岛昊通房地产开发有限公司。法定代表人纪群传，董事长。被执行人：即墨市通济街道办事处西北关村民委员会。法定代表人：胡崇还，主任。申请执行人青岛昊通房地产开发有限公司因与被执行人即墨市通济街道办事处西北关村民委员会建设用地使用权转让合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2015）青民一初字第122号民事判决书结案。因被执行人没能履行该裁决书所确定的义务,申请执行人于2016年9月18日向我院申请执行，本院依法受理。其执行标的为33500917.25元。本院受理执行后，经查明当事人为村民委员会，属于涉及村民委员会案件，双方当事人住所地又均在即墨市人民法院辖区，根据中院党组关于执行涉及村委会案件需与地方政府协商解决的意见，为节省司法资源方便当事人执行，本院已将该案移送即墨市人民法院执行，本案应执行终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下:一、移送即墨市人民法院执行；二、青岛市中级人民法院（2016）鲁02执字第698号执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  强显祯审 判 员  王熙中代理审判员  赵红旗二〇一七年三月一日书 记 员  袁德忠
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更084号罪犯曲鹏，男，汉族，高中文化，现在青海省西川监狱服刑。上海市嘉定区人民法院于2014年1月14日作出（2013）嘉刑初字第980号刑事判决，认定被告人曲鹏犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利五年，没收财产人民币30000元，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2017年03月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯曲鹏在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯曲鹏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曲鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曲鹏减刑八个月（刑期至2027年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  汪克君审判员  何彦邦二〇一七年三月三十一日书记员  李明邦
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1324民初1393号原告：何建军，男，1971年12月10日出生，汉族，建筑工，住江苏省通州市。委托诉讼代理人：张军，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被告：王辉，男，1973年5月25日出生，汉族，公司经理，住泗洪县。原告何建军诉被告泗洪孔圣置业有限公司、王辉、张柏芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法由审判员王宝波独任审判，适用简易程序于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告何建军委托诉讼代理人张军，被告王辉到庭参加诉讼。原告庭前自愿申请撤回对被告泗洪孔圣置业有限公司、张柏芹的起诉，本院已依法裁定准许。本案现已审理终结。原告何建军向本院提出诉讼请求：判令被告王辉偿还借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数自2016年12月31日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年5月6日，被告王辉自愿立据代案外人徐瑞偿还原告借款40000元，约定2016年12月31日付清。到期后，经原告多次催要，被告未能偿还。被告王辉辩称：不存在民间借贷纠纷，该款系债务转移给被告王辉，被告王辉系替他人偿还，利息部分不应当承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2016年5月6日，被告王辉立据代案外人徐瑞偿还原告借款40000元，约定于2016年12月31日前偿还。到期后，经原告多次催要，被告未能偿还。另查明，中国人民银行2017年1月1日【6个月以下】贷款年基准利率为4.35%。本院认为，债务人将合同的义务全部转移给第三人的，应当经债权人同意。本案中，债务人徐瑞将欠原告何建军40000元借款的债务全部转移给被告王辉，由被告王辉向原告出具书面借条予以明确，同时徐瑞在该借条上证明人处签名确认。被告王辉作为新的债务人应当对债权人何建军履行偿还义务。双方约定了还款期限，被告王辉应按时偿还借款，但其未能偿还，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。双方未明确约定借款利率，应视为无息借贷，但原告可从逾期之日即2017年1月1日按中国人民银行同期贷款基准利率主张逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：被告王辉偿还原告何建军借款本金40000元及利息（以本金40000元为基数自2017年1月1日起按年利率4.35%计算至实际给付之日止），于判决生效后十五日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费800元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。审判员  王宝波二〇一七年三月二十八日书记员  胡 蝶附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第1页/共4页
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民申23号再审申请人（原审原告）：王本成，男，汉族，住吉林市船营区。被申请人（原审被告）：吉林市船营区蓝金汁梦饮品销售中心，住所地吉林市船营区。经营者：贺坤，女，汉族，住吉林市船营区。委托诉讼代理人：李煜川，男，汉族，住船营区。再审申请人王本成因与被申请人吉林市船营区蓝金汁梦饮品销售中心劳动争议一案，不服吉林市船营区人民法院（2016）吉0204民初1382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人王本成申请再审称：1.无论申请人与被申请人是否存在劳动关系，但申请人在丰满区小白山乡榆树村一社从事江城老汽水的技工工作。2.申请人与被申请人之间的劳动关系经行政部门确认，否则，不会责令被申请人补发工资。3.被申请人主张系李铁鹏的工人，一审未追加李铁鹏为本案当事人，属于程序违法。被申请人吉林市船营区蓝金汁梦饮品销售中心提出陈述意见称：原审判决正确，请求驳回申请人的再审请求。申请人王本成向本院提供如下证据：民居调查结果报告情况说明一份、正大塑料制品厂出具的证明一份、被申请人的授权委托书一份，证明我在被申请人处工作，被申请人处不仅仅是销售也包括生产。被申请人对证据提出意见称：塑料制品厂出具的证据我要求其出庭作证，说明谁与他谈业务。授权委托书与申请人无关。关于情况说明，2014年4月份这个企业就不干了。被申请人向本院提供如下证据：吉林市船营区社会保障局撤案说明一份，证明案件已经撤了。申请人对证据提出意见称：没有意见。本院经审查认为，申请人王本成主张系被申请人吉林市船营区蓝金汁梦饮品销售中心员工，应对双方存在劳动关系负有举证责任，申请人王本成提供的现有证据本院无法确定申请人王本成与被申请人吉林市船营区蓝金汁梦饮品销售中心之间存在劳动关系。综上，申请人王本成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王本成的再审申请。审 判 长  李 寅审 判 员  李 炜代理审判员  王宏峰二〇一七年三月三十日书 记 员  陈禹竹
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初89号原告何雪，女，1980年1月15日出生，汉族，住涿州市双塔区。被告何福远，男，1952年9月13日出生，汉族，住涿州市双塔区。本院在审理原告何雪与被告何福远物权确认纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何雪撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。代理审判员  薛慧芳二〇一七年三月十七日书 记 员  刘小丽
（泌阳县人民法院）拟稿纸发文字号：（2017）豫1726民初205号签发：?审批意见：审批人：审批时间：审核：审核意见：同意审核人：张克审核时间：2017年03月03日拟稿单位：王店法庭拟稿人：陈浩份数：1印刷单位：校对人：印刷时间：附件：河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1726民初205号原告：仲广亮，男，1983年9月8日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：吕新如，河南文苑律师事务所律师。被告：王太和，男，1966年12月17日出生，汉��，农民，住河南省泌阳县。原告仲广亮诉被告王太和租赁合同借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还原告欠款52500元整及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告仲广亮经营一家租车行，被告租用原告车辆。2014年12月22日经核算被告拖欠原告租车费52500元，被告给原告出具欠条一份。后经原告追要被告不肯偿还，为此特起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为，起诉必须有明确的被告。按照原告仲广亮所提供的被告王太和的送达地址无法通知被告应诉。原告又不能重新提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，因此，属于被告不明确，不符合法律规定的��诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告仲广亮的起诉。案件受理费556元，不予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈浩二〇一七年三月三日书记员  吕超
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4201民初577号原告：刘浩，男，1985年12月11日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。被告：李富军，男，1979年8月12日出生，汉族，塔城市村民。原告刘浩诉被告李富军劳务合同纠纷一案，本院依法于2017年3月1日受理。在审理过程中，原告刘浩于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘浩申请撤诉，属依法处分自己的权利，未损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘浩撤回起诉。本案受理费375元，因适用简易程序减半收取187.5元，邮寄费70元，合计257.5元。由原告刘浩承担。审判员  李固雨二〇一七年三月二十七日书记员  马江玲
山西省柳林县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋1125刑初26号公诉机关柳林县人民检察院。被告人蔡某某，男，汉族，小学文化，山西省吕梁市离石区人，柳林县亿祥洗煤厂职工。2015年7月8日因涉嫌破坏生产经营罪被柳林县公安局取保候审，2016年7月6日被柳林县公安局监视居住。2017年2月28日经本院决定继续对其监视居住。柳林县人民检察院以柳检公诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人蔡某某犯破坏生产经营罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。柳林县人民检察院指派检察员程欢出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月20日7时46分许，在柳林县亿祥洗煤厂回收车间内，被告人蔡某某为泄私愤将两台隔膜压滤机操作盘柜内的7个启动盘故意拔掉并丢弃，导致压滤机无法启动，整套洗煤设备不能运行，导致该厂停产一天。经柳林县物价中心鉴定，7个压滤机启动盘价值3780元，造成该厂损失10.3796万元。2015年7月8日，被告人蔡某某在其父亲蔡某1的陪同下到李家湾乡派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，柳林县亿祥洗煤厂对被告人蔡某某的行为予以谅解。上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中均无异议，且有物证随案移送清单、扣押清单、指认现场照片；书证受案登记表、到案经过、户籍证明、谅解书等；证人张某某、胡某某、冯某某等的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某为泄私愤，采用偷卸机器设备部件的方法，破坏洗煤厂的生产经营，并造成了一定的经济损失，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控被告人蔡某某犯破坏生产经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人在其父亲蔡某1的陪同下到李家湾乡派出所投案，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人系初犯、偶犯且柳林县亿祥洗煤厂对其行为予以谅解，亦可对其酌情从轻处罚。蔡某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，经社区矫正机构评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。综上，根据被告人蔡某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项之规定，判决如下：被告人蔡某某犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱雪峰审 判 员  高虎平人民陪审员  程 瑞二〇一七年三月十五日书 记 员  薛建春
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更1776号罪犯邓跃民，男，1963年12月21日出生，汉族，江西省赣州市人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2012年8月8日作出（2012）萍刑一初字第12号刑事附带民事判决，认定邓跃民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2014）赣监刑执字第317号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯邓跃民在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬、监狱改造积极分子奖励。另查明，该犯本次报请减刑未履行原判财产性判项。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓跃民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邓跃民减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2014年11月24日起至2033年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一七年三月十日书 记 员  巫慧群
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初1990号原告：昆山巴索夫润滑油有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇谭子街8号1-2层，统一社会信用代码91320583081586161W。法定代表人：罗素珍，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金平，北京大成（苏州）律师分所律师。委托诉讼代理人：刘伟兵，该公司员工。被告：昆山浩锦源模具有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇景潭路336号，统一社会信用代码91320583066251216L。法定代表人：薛建全，该公司经理。原告昆山巴索夫润滑油有限公司与被告昆山浩锦源模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告江亮于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山巴索夫润滑油有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告昆山巴索夫润滑油有限公司撤诉。案件受理费354元，减半收取177元，由原告昆山巴索夫润滑油有限公司负担。审判员 朱 诚二〇一七年三月一日书记员 唐明莉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执356号之五申请执行人；陈义林。被执行人：刘鹏飞。被执行人：陈锐钧。申请执行人陈义林与被执行人刘鹏飞、陈锐钧民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初426号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行生效法律文书确定的还款义务。本院在执行过程中查明被执行人陈锐钧在招商银行股份有限公司榆林分行府谷支行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人陈锐钧在招商银行股份有限公司榆林分行府谷支行账户（只收不付），冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年三月二十七日书 记 员  郝钰斐
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣02刑更560号罪犯洪时发，男，1982年12月21日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省婺源县人民法院于2014年7月11日作出（2014）婺刑初字第99号刑事判决，认定洪时发犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年2月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯洪时发在2014年7月至2016年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬11次，单项表扬4次，并主动履行了部分财产刑。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯洪时发的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯洪时发在服刑期间，确有悔改表现，但其系因绑架犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，故对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪时发减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自二0一四年一月三十日起至二0二四年五月二十九日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 珺代理审判员  占丽媛代理审判员  李晶莹二〇一七年三月七日书 记 员  曹 静
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0681民初996号原告孙嘉豪，男，1972年10月30日出生，汉族，无职业，现住东港市孤山镇。被告纪波，男，1962年11月30日出生，汉族，个体户，现住东港市孤山镇。委托代理人宫润杰，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告邹永道，男，1965年2月27日出生，汉族，无职业，现住东港市孤山镇。被告郑传国，男，1963年12月11日出生，汉族，职业不详，现住东港市孤山镇。第三人李杰，男，1971年4月12日出生，满族，无职业，现住东港市孤山镇。原告孙嘉豪与被告纪波、邹永道、郑传国、第三人李杰承揽合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员高照国独任审判公开开庭进行了审理。原告孙嘉豪、被告纪波委托代理人宫润杰、被告邹永道、第三人李杰到庭参加了诉讼。被告郑传国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年3月，诸被告作为股东共同出资成立东港市红晟采石有限公司。2014年11月20日该公司注销。2013年8月至10月，原告为该公司拉运石渣，产生运费6085元，结账时给付3000元，现尚欠运费款3085元。虽经原告多次催要，至今未付。现请求诸被告给付原告运费3085元。被告纪波辩称，涉案债务系我与郑传国、邹永道在合伙经营采石厂时发生的，现三被告已经解除了合伙关系，在合伙结算时，被告纪波将合伙经营采石厂期间所发生的债权交给其余二被告清偿，清偿所得首先偿还包括涉案欠款在内的全部债务，剩余部分归郑传国、邹永道所有，因此，被告纪波不同意承担偿还涉案欠款的义务。被告邹永道辩称，这笔债务与我不发生关系，我有自己的会计。被告郑传国未到庭亦未提交书面答辩意见。第三人李杰述称，当时我是会计，票是我开的，后期我不干了，我就不知道了。经审理查明，2013年3月20日，被告纪波、郑传国、邹永道作为股东实际出资成立了东港市红晟采石有限公司。2014年11月20日，该公司经清算后被核准予以注销。原告于该公司运营期间（2013年8月至10月）为其拉运石渣，产生运费6085元，结账时给付原告3000元，剩余运费3085元至今未付。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、入库单、企业法人营业执照、股东会议决议、准予注销登记通知书等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与东港市红晟采石有限公司运输合同关系成立并合法有效，应予保护。原告按约履行了运输义务，东港市红晟采石有限公司应及时给付运费，现尚欠运费3085元。在东港市红晟采石有限公司清算注销后，被告庭审中未举证证明已对原告债权予以清偿，故应由公司股东负连带给付责任。股东承担给付责任后可依据清算协议或有关法律规定确定相关责任人后予以追偿。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国公司法》第一百八十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告纪波、邹永道、郑传国于本判决生效后十日内共同给付原告孙嘉豪运费3085元。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由三被告承担，并于判决生效以后十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇一七年三月一日书记员  李海霞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更2145号罪犯徐瑞华，男，1965年8月10日出生，汉族，江西省瑞金市人。现在江西省南昌监狱服刑。福建省高级人民法院于2004年7月14日作出（2004）闽刑终字第428号刑事裁定，维持原判，认定徐瑞华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2007）闽刑执字第198号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院先后以（2009）洪刑执字第5608号、（2012）洪刑执字第7712号、（2014）洪刑执字第4442号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年三个月、十个月、十个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯徐瑞华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐瑞华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐瑞华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2007年5月18日起至2023年3月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一七年三月十日书 记 员  巫慧群
湖北省红安县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1122民初14号原告江茂长，男，1968年9月出生，汉族。被告胡承国，男，1959年6月出生，汉族。被告徐明菊，女，1963年8月出生，汉族，系被告胡承国之妻。原告江茂长与被告胡承国、徐明菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年元月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江茂长、被告胡承国到庭参加了诉讼，被告徐明菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告江茂长向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令被告偿还原告70万元及利息263833元。庭审中，江茂长将利息263833元的请求变更为从借款之日起到还款之日起的利息，利率按15%计算。事实与理由：被告因做生意需要，向原告借款70万元，于2013年5月1日出具借条，约定年利息105000元。经催要，被告只偿还了12万元，故要求被告偿还借款本息。被告胡承国承认原告在本案中所主张的事实，但认为在更换借条前已偿还了利息，出具现借条后偿还了12万元，欠款我认帐，希望协调解决。本院认为，胡承国承认江茂长在本案中主张的事实，故对江茂长主张的事实予以确认，原告江茂长要求被告胡承国、徐明菊偿还借款70万元及利息，符合法律之规定，本院予以支持。胡承国已偿还的12万元，按双方约定年利息105000元，即年利率15%。该款应视为支付的利息，即利息应支付至2014年6月23日止，自2014年6月24日起按原、被告约定继续支付利息至还款之日止。两被告系夫妻关系，该欠款应为双方共同债务，应共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告胡承国、徐明菊于本判决生效之日起五日内偿还原告江茂长本金70万元及利息（利息自2014年6月24日起按年利率15%计算至还款之日止）本案诉讼费13000元，由被告胡承国、徐明菊负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费13000元,通过农行转账至黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的,按自动撤回上诉处理。审判员  吴恒恩二〇一七年三月七日书记员  刘 敏
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣02刑更363号罪犯吴赟，男，1989年12月8日出生，汉族，江西省余干县人，大学本科文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2012年3月12日作出（2012）鹰刑二初字第1号刑事判决，认定吴赟犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；决定执行有期徒刑十五年，并处罚金计人民币1万元。同案人不服，提出上诉，鹰潭市人民检察院提出抗诉。江西省高级人民法院经过二审，于2012年6月18日，以（2012）赣刑二抗字第2号刑事判决，维持原审法院对吴赟的判决。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月6日经本院裁定减刑一年零四个月。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年2月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴赟在2015年3月至2016年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬13次，单项表扬2次，监狱改造积极分子1次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴赟在服刑期间，确有悔改表现，但其属因抢劫、强奸被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。故对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴赟减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2011年3月14起至2024年4月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 骥代理审判员 贾 珺代理审判员 占丽媛二〇一七年三月七日书 记 员 曹 静
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初71号原告：张金凤，女，1953年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：王瑜，山东拓创律师事务所律师。被告：王树尧，男，1951年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告张金凤与被告王树尧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。2017年3月1日，原告张金凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张金凤撤诉处理。案件受理费819元，由原告张金凤负担。审判员 李 健二〇一七年三月一日书记员 常伟伟
甘肃省静宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0826民初316号原告：贾某，住静宁县。被告：甘肃静宁建筑（企业）集团有限责任公司。法定代表人：张某1，任总经理。委托诉讼代理人：张某2，甘肃阿阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，公司法律事务部部长。被告：甘肃静宁建筑（企业）集团有限责任公司八〇九分公司。负责人：李振东。原告贾某与被告甘肃静宁建筑（企业）集团有限责任公司（以下简称静建集团公司）、甘肃静宁建筑（企业）集团有限责任公司八〇九分公司（以下简称静建集团公司八〇九分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原���贾某，被告静建集团公司的委托诉讼代理人张某2、王某，被告静建集团公司八〇九分公司负责人李振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾某向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付原告材料款94529元及利息。事实和理由：原告在静宁县西环路开办”玉龙钢材经销部”，经营钢材生意，原、被告双方有业务往来。2014年7月，被告静建集团公司八〇九分公司承建金果城建设工程，购买原告钢材，合计欠原告钢材款94529元。被告静建集团公司八〇九分公司向原告出具了欠条。后经原告催要，被告借故推拖，拒不给付。静建集团公司辩称，1.静建集团公司八〇九分公司系依法成立并领取营业执照、有一定组织机构和财产、能独立承担民事责任的其他组织，属适格的诉讼主体。其名为甘肃静宁建筑（企业）集团公司的分公司，实与静建集团公司系借用资质的挂靠关系，该分公司系独立核算、自主经营、自负盈亏的经济实体，可依法独立承担民事责任。2.根据原告诉称事实，涉案款项为原告与静建集团公司八〇九分公司之间因买卖关系为发生，静建集团公司对此款如何发生，是否真实存在，毫不知情，故静建集团公司不是本案适格的责任主体，且根据原告提交的证据，欠条系王江平个人出具，系个人行为。根据权利义务相一致的原则，王江平应承担清偿义务。原告要求静建集团公司承担责任，没有实施根据和法律依据。因此，应驳回原告要求静建集团公司承担给付责任的诉讼请求。静建集团公司八〇九分公司对原告诉称事实无异议，认为欠款属实，同意支付。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、收条各一份，经庭审质证，被告静建集团公司提出异议，认为系李振东的个人行为，与���司无关。被告静建集团公司八〇九分公司对证据无异议。本院对证据审查后予以确认并在卷佐证。关于涉案款项系静建集团公司八〇九分公司所负债务还是李振东个人所负债务的问题。庭审中，原告诉称该笔欠款系静建集团公司八〇九分公司为建设金果城工程在原告处购买钢材时所欠，对此，静建集团公司八〇九分公司无异议。被告静建集团公司辩称系静建集团公司八〇九分公司负责人个人所负债务，但未提供证据予以证实，故本院认为，该笔债务属静建集团公司八〇九分公司所负债务。综上，本院认定事实如下：2014年7月，被告静建集团公司八〇九分公司在原告贾某处购买钢材用于修建金果城工程建设，拖欠原告工程款94529元。本院认为，原告与被告静建集团公司八〇九分公司之间属买卖合同关系，被告静建集团公司八〇九分公司拖欠原告材料款94529元，因静建集团公司八〇九分公司不具有法人资格，不能独立承担民事责任，该笔债务应由被告静建集团公司负责清偿。关于原告主张的利息，双方未约定，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：被告甘肃静宁建筑企业（集团）有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告贾某材料款94529元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，减半收取1082元，由被告甘肃静宁建筑（企业）集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代��人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  苟国旺二〇一七年三月二十九日书记员  崇淑芳
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0722民初882号原告：绵阳市稼阳物业有限公司，住绵阳市临园路东段30号。法定代表人：岳汶其，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾均城，三台县潼川法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：李继红，男，汉族，住四川省三台县。原告绵阳市稼阳物业有限公司与被告李继红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。原告绵阳市稼阳物业有限公司于2017年3月7日以被告无法送达为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市稼阳物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳市稼阳物业有限公司撤回起诉。本案受理费50元予以免收。审判员  张杰二〇一七年三月七日书记员  李倩
宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁04民终32号上诉人(原审被告):高峰，男，1976年6月13日出生，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。委托诉讼代理人：虎显，宁夏综义律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）:剡某某。法定代理人：剡学文（系剡某某之父），男，1978年7月19日出生，回族，大学文化，公务员，住宁夏回族自治区固原市。被上诉人（原审原告）:姬文林，男，1953年10月2日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区固原市。被上诉人（原审原告）:杨玉莲，女，1958年2月3日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区固原市。二被上诉人姬文林、杨玉莲的委托诉讼代理人：韩小鑫，固原市法律援助中心指派律师。代理权限：特别授权。上诉人高峰因与剡某某、姬文林、杨玉莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区彭阳县人民法院（2016）宁0425民初1393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人高峰与被上诉人剡某某的法定代理人剡学文于2015年6月18日达成了赔偿协议且已履行完毕。从本案的事实看，被上诉人等人在达成协议后，均未再向高峰主张过权利，现再向原审法院提起诉讼，要求高峰赔偿死亡赔偿金等费用，但在对双方达成的协议效力未作过结论的情况下，再行主张赔偿属认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区彭阳县人民法院(2016)宁0425民初1393号民事判决；二、本案发回彭阳县人民法院重审。上诉人高峰预交的二审案件受理费800元予以退回。审 判 长  吴俊良审 判 员  刘秀萍代理审判员  王喜军二〇一七年三月二十二日书 记 员  侯 荣
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）豫行申258号张永扎：你因诉巩义市工商行政管理局及第三人巩义市佛山福地公墓开发有限公司工商行政登记一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行终636号行政裁定，以原审裁判错误为由向本院提起申诉。本院经审查认为，本案被诉的工商行政登记行为与你没有法律上的利害关系，对你的合法权益并不产生实际影响。其一，你不是被诉行政行为的相对人；其二，你所主张的损失系你通过与巩义市佛山福地公墓开发有限公司签订《佛山公墓预订协议》，以购买墓地形式参与非法集资，并进而由巩义市佛山福地公墓开发有限公司张继涛等人的违法犯罪行为造成的，巩义市工商行政管理局的工商登记行为与你的投资行为和造成的损失没有法律上的因果关系。原审裁定驳回你的起诉并无不当，你的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的人民法院应当再审的情形，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的申诉。望服判息诉。特此通知。二〇一七年三月三十一日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣02刑更564号罪犯汪洪恩，男，1978年8月4日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2013年12月11日作出（2013）鄱刑初字第139号刑事判决，认定汪洪恩犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年,并处罚金人民币十万元。判决发生法律效益后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年2月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯汪洪恩在2013年12月至2016年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬14次，单项表扬4次。经委托江西省景德镇监狱将罪犯汪洪恩的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪洪恩虽能够认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，但其未积极履行原判财产刑，依法对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯汪洪恩减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2013年4月12日起至2025年2月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红代理审判员  李晶莹代理审判员  贾 珺二〇一七年三月七日书 记 员  曹 静
长春铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)吉7101民初14号原告：沈阳铁路局长春房产段,住所地:吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。代表人：蔡大伟，该段段长。被告：高劲松，男，住所地吉林省双辽市。本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与高劲松供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。审判员  郑国龙二〇一七年三月十日书记员  赵 丽
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏12执264号之二申请执行人：江苏锋陵动力有限公司。法定代表人：曹扬，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚曙琴，江苏君谊律师事务所律师。被执行人：苏州九昌投资中心（有限合伙）。负责人：戴加祥，该中心合伙事务执行人。委托诉讼代理人：何建宇，江苏其久律师事务所律师。被执行人：戴加祥，男，汉族，1962年8月16日生。江苏锋陵动力有限公司与苏州九昌投资中心（有限合伙）股权转让纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的(2012)泰中商初字第0066号民事判决书已发生法律效力。因苏州九昌投资中心（有限合伙）未履行上述生效法律文书确定的义务，江苏锋陵动力有限公司向本院申请强制执行，执行过程中，本院依据申请执行人江苏锋陵动力有限公司的申请，已裁定追加戴加祥为本案被执行人，现申请执行人江苏锋陵动力有限公司申请本院查封被执行人戴加祥名下价值1450万元财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴加祥银行账户存款人民币1450万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁明霞二〇一七年三月九日书记员  范欣怡
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更142号罪犯朱建兵，男，1977年12月19日出生，汉族，出生地江西省吉安市遂川县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2009年4月17日作出(2009)东一法刑初字第683号刑事判决，以被告人朱建兵犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2009年6月26日作出(2009)东中法刑终字第254号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2009年9月7日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯朱建兵在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年5月31日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年2月2日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2018年11月15日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯朱建兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱建兵在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月监狱改造积极分子，2016年8月至11月嘉奖4次，2015年1月因与他人争吵被扣1分，已交罚金7000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱建兵虽有悔改表现，但所犯罪行情节较恶劣，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不当，本院予以调整。综合其原判情况和改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱建兵予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉审 判 员 钱  伟代理审判员 焦 艳 辉二〇一七年三月二十七日书 记 员 吴  薇
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1302民初3060号原告彭仁桂。委托代理人成本诠，娄底市有为法律服务所法律工作者。被告周长松。被告周长桂。原告彭仁桂诉被告周长松、周长青租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告彭仁桂及其委托代理人成本诠、被告周长松到庭参加了诉讼，被告周长桂经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭仁桂诉讼请求：1、判令被告立即拆除建在原告土地上的所有设设施、房屋、水池等；2、判令被告立即支付原告2年3个月的土地租金及相应利息、恢复费共计9659.65元。3、判令被告退还所租原告土地，恢复原状。被告周长松辩称，原告所诉基本属实，在2016年4、5月份的时候，答辩人在原告家基本商量了一个方案，答辩人同意拆除搬走，周长桂也已经搬了一部份，因为大家都是邻居，答辩人经营这个也是长期亏损，所以当时在协商的时候就说免除租金，只要求答辩人搬走就可以了，答辩人及其他人现在也还是同意按之前的方案来执行。被告周长桂未予答辩。根据当事人陈述及庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：2003年5月12日，原告彭仁桂及易家组上各户主与被告周长桂、周长松签订了《土地租用合同》，约定原告等人将菜地以每亩每年租金1200元，每亩青苗费600元（青苗费只有1年）租赁给被告开办预制板厂，租赁期限为10年，租赁到期后，复产费1200元每亩，被告租赁原告的土地0.876亩。2013年5月合同到期后，被告继续租赁原告土地使用，约定每亩每年租金2800元/年。被告支付了2013年至2014年一年的租金2452元后，再未支付任何租金。2016年4月，原、被告口头约定解除租赁，被告将预制板厂的设备和附着物拆走，原告免除被告尚欠租金。但被告在人和家居搬走后之后并未将预制板厂剩余的被告自认为没有价值的设备和厂房拆除。本院认为，原告与被告达成了租赁协议，原告将租赁物交付给被告使用，被告应按约交付租金，2016年4月23日，双方口头协议解除租赁，被告将预制板厂的设备和附着物拆走，原告免除被告尚欠租金。双方应该按照该口头约定履行，被告应当拆除预制板厂的设备和厂房等。但被告在人和家居搬走后之后并未将预制板厂剩余的被告自认为没有价值的设备和厂房拆除。故对原告主张的复产费及解除合同后至被告实际将预制板厂的设备和附着物拆除期间的租赁物占用费，本院予以支持。复产费按约定的1200元/亩的标准计算为1051.2元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百一十五条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、由被告周长桂、周长松在判决生效之日起五日内将原承租原告的0.876亩土地内的预制板厂的设备和附着物拆除并将该土地交还给原告彭仁桂，并从2016年4月24日起按照2800元每亩每年的标准向原告支付占用费至实际交还之日；二、由被告周长桂、周长松在判决生效之日起三日内支付原告彭仁桂复产费1051.2元；二、驳回原告彭仁桂的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周长松、周长桂负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  刘艳姿人民陪审员  谭志红人民陪审员  罗亚利二〇一七年三月三日书 记 员  谭海丽附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3427民初140号原告：王德菊，女，1963年7月16日出生，汉族，居民，住四川省冕宁县。被告：袁华，男，1974年4月5日出生，汉族,居民，住四川省冕宁县。原告王德菊与被告袁华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告王德菊于2017年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德菊自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德菊撤诉。案件受理费1,513元，减半收取计757元，由原告王德菊负担。审判员  陈建二〇一七年三月八日书记员  邓丹
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0526刑初174号公诉机关滑县人民检察院。被告人碗自凯，男，1976年12月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，河南省滑县人，住滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月7日被滑县公安局刑事拘留。滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人碗自凯犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员李卫士、冯艳出庭支持公诉，被告人碗自凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滑县人民检察院指控：2016年12月24日16时10分许，被告人碗自凯饮酒后驾驶豫Ｅ×××××号轻型普通货车在滑县六陈路周村附近被巡逻民警当场抓获，后被带至滑县人民医院抽血检测。经滑县公安局物证鉴定室检测：碗自凯的血液中乙醇含量为93mg/100ml。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人供述、血醇检验报告单及相关书证等证据，认为被告人碗自凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。上述事实，被告人碗自凯在开庭审理过程中无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1、被告人碗自凯在侦查阶段的供述；2、证人冯某的证言；3、呼气式酒精测试仪测试单及抽血照片、滑县公安局物证鉴定室血醇检验报告单；4、碗自凯户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单等书证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：被告人碗自凯醉酒后在道路上驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。交通法规明确规定，饮酒后不得驾驶机动车，此项规定是为了维护交通安全而设立，触犯此项规定要受到惩罚。被告人碗自凯饮酒后驾驶机动车违反了此项规定，且每百毫升血液中乙醇含量达93毫克，超过了80毫克的定罪标准。很多车毁人亡的交通事故是由醉酒驾驶所引起，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：被告人碗自凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年3月6日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红伟二〇一七年三月一日书记员  郭谢培
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤2071刑初161号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人吴吉勇，男，1990年8月16日出生于贵州省息烽县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地息烽县。因本案于2016年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人吴吉勇犯非法拘禁罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员艾某出庭支持公诉，被告人吴吉勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月下旬，被害人彭某4被其老乡邓小石（另案处理）以做生意为由骗至中山市三乡镇某房，之后被以彭某2（另案处理）为首的涉嫌传销人员扣押个人财物并限制人身自由。其间，被告人吴吉勇负责保管该房大门钥匙并决定其他涉嫌传销人员能否外出该房，彭某4多次申请外出均遭到吴吉勇的拒绝。直至同年6月10日上午，彭某4因无法联系到其他人员继续加入传销组织而被上述传销人员遣送至三乡镇汽车站释放。同日晚上8时许，公安人员根据彭某4报案前往三乡镇某房抓获吴吉勇，并从其身上缴获该房间钥匙一串。上述事实，被告人吴吉勇在开庭审理过程中基本无异议，并有被害人彭某4的陈述及辨认笔录，证人彭某3、骆某、胡某、邓某3、彭某2、张某、邓某1、周某的证言及辨认笔录，抓获经过、缴获经过、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，现场勘验检查笔录、方位示意图、平面比例图、现场照片，房屋租赁合同书、办案说明，身份信息，吴吉勇的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴吉勇无视国家法律，结伙非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。吴吉勇当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控吴吉勇犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：被告人吴吉勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2017年4月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡佑亮人民陪审员  余楚云人民陪审员  陈海泉二〇一七年三月三日书 记 员  梅卓键杨智婷
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1122民初207号原告：滁州豫城物业管理有限公司，住所地安徽省滁州市城南工业园。负责人：杜城，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙峻安徽伟诚律师事务所律师。被告：徐华雨，女，住安徽省来安县。原告滁州豫城物业管理有限公司与被告徐华雨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。滁州豫城物业管理有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，滁州豫城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州豫城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州豫城物业管理有限公司负担。审 判 员  付春燕二〇一七年三月三日代理书记员  孙 凌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初2079号原告：楚喜英，女，1962年7月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：河南玉鑫投资有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：董保玉。被告：安阳唯美房地产开发有限公司，住所地安阳市新东区。法定代表人：芦卫红。原告楚喜英与被告河南玉鑫投资有限公司、安阳唯美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法进行审理。原告楚喜英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款500000元，支付利息360000元，合计860000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2010年11月开始被告河南玉鑫投资有限公司陆续向原告借款，借款均用于被告安阳唯美房地产开发有限公司在安阳购买土地使用权事宜。2012年10月18日，原告和被告河南玉鑫投资有限公司经对账后，被告河南玉鑫投资有限公司，与原告重新签订协议，协议确定截止到2012年10月18日，被告河南玉鑫投资有限公司共向原告借款500000元，月息2%，借期半年。借款到期后，原告不断的找被告追讨借款，被告河南玉鑫投资有限公司均以被告安阳唯美房地产开发有限公司购买的土地还没有办理土地证无法银行贷款为由搪塞推脱，一直未能全额还款。2016年12底被告安阳唯美房地产开发有限公司向原告出具承诺书，承诺该借款由其提供担保，承担连带还款责任，借款将于2017年2月10日前归还。但时至今日，二被告均未还款，故起诉来院。本院经审查认为，原告起诉被告安阳唯美房地产开发有限公司，但是没有提供安阳唯美房地产开发有限公司与本案系同一法律关系、必须作为共同被告参加诉讼的证据，故其直接列安阳唯美房地产开发有限公司为共同被告不符合规定，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告楚喜英的起诉。案件受理费12400元，全额退还原告楚喜英。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  黄 健人民陪审员  王丽菊人民陪审员  张祯燕二〇一七年三月七日书 记 员  郑 淼
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1725执1523号之一申请执行人孙海涛，男1982年10月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人荣凡生，男,1968年9月14日出生，汉族，郓城县双桥供供社职工。被执行人李文娟(荣凡生妻子)，女，1967年9月10日出生，汉族，住郓城县。申请执行人孙海涛与与被执行人荣凡生、李文娟民间借贷纠纷一案,郓城县人民法院（2015）郓民初字第2741号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务权利人于法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，需对被执行人荣凡生所有的房产一处（郓城县张鲁集乡大潭村西，房产证号：郓房权证张鲁集字第××号）予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人荣凡生所有的房产一处（郓城县张鲁集乡大潭村西，房产证号：郓房权证张鲁集字第××号）。查封期间，未经本院许可，不得转移、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。三、查封期限为自查封之日起三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁卫东审判员  刘炳库审判员  刘晓明二〇一七年三月二十七日书记员  李旭东
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2802民初282号原告何松青，男，生于1952年2月15日，湖北省利川市人，汉族，农民，住利川市。委托代理人唐勇，利川市法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告湖北佳润茶业有限公司，住所地：湖北省利川市忠路镇杨家坡村。统一社会信用代码：91422802588211254H。法定代表人谢文英，系该公司总经理。委托代理人谭彩俊，湖北正典律师事务所律师。特别授权代理。原告何松青诉被告湖北佳润茶业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴建平独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告何松青及其委托代理人唐勇，被告湖北佳润茶业有限公司法定代表人谢文英及委托代理人谭彩俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何松青诉称，自上个世纪八十年代，原告就分得杨家坡的山林两宗，分别是小地名“钢嘴梁”、“夹二槽公路里边”。若干年前杨光新承包杨家坡茶厂，侵占原告的山林并毁林栽种茶树。杨光新去世后，该林地荒芜一段时间，原告因外出务工多年没有去查看，直至2015年春听说杨家坡茶厂被忠路镇政府发包给被告经营，才发现自己的小地名“钢嘴梁”山林被被告侵占，于是多次找忠路镇政府反映，找被告理论均无结果，故根据《物权法》等相关法律法规起诉，要求法院判决被告停止对原告所有的“钢嘴梁”林权的侵害，排除对原告正常生产经营的妨害；本案诉讼费由被告承担。原告何松青为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：编号为A4201806979的林权证复印件1份，证明目的：何松青拥有忠路镇杨家坡村6组小地名为“钢嘴梁”林地所有权。证据二:原告诉讼代理人手绘的争议林地的现场勘查草图，在场人有吕兴高、覃宇忠、覃宇鸿在场。证明嘉润茶园经营的一部分林地包含在钢嘴梁范围内。证据三：覃宇忠、吕兴高、李权利、谭永国的证人证言，四人证实钢嘴梁涉及的五组、六组边界相连，五组、六组边界清楚，但不清楚茶厂和何松青的边界，被告是否侵占原告山林不清楚。被告湖北佳润茶业有限公司辩称，一、没有妨害原告的生产经营，与原告“钢嘴梁”相邻的山林相邻的杨家坡茶园系利川市忠路镇人民政府承包给被告经营，被告享有合法的承包经营权，没有侵害原告的合法权利；二、与原告“钢嘴梁”山林相邻的杨家坡茶园不属于原告的承包山林，系利川市忠路镇人民政府所有；三、原告起诉已超过了诉讼时效。被告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：被告湖北佳润茶业有限公司营业执照、法定代表人身份证明，证明被告的基本情况。证据二：杨家坡茶场经营的管理承包合同、杨家坡茶场经营管理承包合同主体变更协议各1份。证明目的：被告对杨家坡茶场享有合法的承包经营权，没有侵害原告的权利。证据三：2017年2月7日利川市忠路镇人民政府证明1份，证明目的：杨家坡茶场的历史演变过程，在演变过程中并没有承包给原告方作为山林进行经营。证据四：2017年2月16日利川市忠路镇林业站情况说明，证明目的：原告现场指界与林权证界限不符；原告承包的“钢嘴梁“山林不包括被告承包的茶场。证据五：2017年2月17日利川市忠路镇综治办证明。证明目的：原告拒绝指认其与茶场边界的事实。证据六：2017年2月15日利川市忠路镇杨家坡村民委员会证明。证明目的：原告没有外出务工，其在2011年就知晓并参与了茶场的改造，且没有主张任何权利。证据七：程忠利、谭永其、张萍、罗世珍、何德术、谭永望、陈雄七人的调查笔录，证明目的：杨家坡茶场并没有承包给原告经营，原告承包的“钢嘴梁“山林不包括茶场；茶场在改造过程中原告参与且没有主张任何权利。本院对原告提交的证据综合评定如下：对编号为A4201806979的林权证复印件，其来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信；对原告委托代理人手绘的争议林地现场勘查草图，不能达到原告证明目的，本院不予采纳；对覃宇忠、吕兴高、李权利、谭永国的证言，能相互印证，本院予以采信。本院对被告提交的证据综合评定如下：被告湖北佳润茶业有限公司营业执照、法定代表人身份证明，其来源合法，内容真实，本院予以采信；杨家坡茶场经营的管理承包合同、杨家坡茶场经营管理承包合同主体变更协议一份，其系合同双方真实意思表示，形式合法，本院予以采信；对2017年2月7日利川市忠路镇人民政府证明一份，2017年2月16日利川市忠路镇林业站情况说明，两证据系有权部门作出，形式合法，证明内容与其他证据相互印证且与案件有关联，本院予以采信；对2017年2月17日利川市忠路镇综治办证明，2017年2月15日利川市忠路镇杨家坡村委会证明，两证据与案件无关联，达不到证明目的，本院不予采信；对程忠（中）利、谭永其、张萍、罗世珍、何德术、谭永望、陈雄七人的调查笔录，与证据三、四相互印证，能形成证据链，本院予以采信。本院依职权于2017年3月2日对争议地块进行了现场勘查，绘制现场图一张，证明了争议地块的现场情况。经审理查明，湖北佳润茶业有限公司在“钢嘴梁”承包的茶园形成于上世纪八十年代初期；杨光新承包茶园后对“钢嘴梁”地块的茶园进行改建，形成现在的茶园，茶园地形、地貌及边界至今未发生变化；2009年4月28日利川市人民政府给何松青颁发编号为A4201806979的《林权证》，载明何松青享有“钢嘴梁”东至公路南至水沟西至分水北至梁子的39亩林权，《林权证》附图中载明原告的林地及杨家坡茶场；2011年杨家坡茶场由利川市忠路镇政府租赁给利川市中兴茶业有限公司经营；2015年忠路镇政府、湖北佳润茶业有限公司、利川市中兴茶业有限公司签订经营管理承包合同变更协议，由湖北佳润茶业有限公司承包杨家坡茶场；2017年1月11日原告以《林权证》“北至梁子”应该包含争议茶场在内的梁子（灯草坪），从而认为被告侵占了其山林而向本院提起诉讼，要求排除妨害。本案的争议焦点为：一、何松青起诉是否超过诉讼时效；二、《林权证》载明的“北至梁子”是否包含争议茶场。本院认为：针对第一个焦点：排除妨害争议属于物权纠纷，只要原告诉称的妨害事由持续存在，原告即依法享有诉讼的权利，不存在超过诉讼时效的问题；针对第二个焦点：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，不能提供证据或者所提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担对其主张不利的法律后果。本案中，诉讼争议焦点在于湖北佳润茶业有限公司在“钢嘴梁”的部分茶园是否包含在何松青的山林内，原告提供的《林权证》及原告提供的四个证人均未证明被告侵占原告林权。相反，被告提供的“2017年2月7日利川市忠路镇人民政府证明”、“2017年2月16日利川市忠路镇林业站情况说明”及“调查笔录”均证实被告未侵占原告山林。故原告应该承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告何松青的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告何松青承担.如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴建平二〇一七年三月七日书记员  胡长玖
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖08民终249号上诉人（原审被告）：吴义朋，男，1966年8月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：刘毅辉，安徽安贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钱胜，安徽安贵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周雷生，男，1973年7月6出生，汉族，住安徽省枞阳县。原审被告:南通宏华建筑安装有限公司，住所地江苏省南通市陈桥乡河口村。法定代表人：沈楠，总经理。委托诉讼代理人：周国清，安徽引江律师事务所律师。委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。上诉人吴义朋因与被上诉人周雷生、原审被告南通宏华建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2016）皖0802民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，2017年3月3日吴义朋向本院书面提出撤回上诉申请。本院认为，吴义朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吴义朋撤回上诉。二审案件受理费2800元，减半收取1400元，由上诉人吴义朋负担。本裁定为终审裁定。审判长  周大庆审判员  殷 平审判员  陈庆中二〇一七年三月三日书记员  吴学军
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执393号申请执行人赵真生，男，1969年6月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人邢存国（曾用名邢存赞），男，1974年4月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。赵真生申请执行邢存国民间借贷纠纷一案，龙江县人民法院作出（2017）黑0221民初3605号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵真生于2017年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，双方自动达成和解协议，申请执行人赵真生于2017年3月6日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于人民法院在执行工作中的若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项的规定，裁定如下：一、准予申请执行人赵真生撤回执行申请；二、龙江县人民法院（2017）黑0221民3605号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈晓东二〇一七年三月六日书记员  李佳星
河南省���州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执恢254号申请执行人：林州市农村信用合作联社林钢信用社负责人王庆峰，该社主任。被执行人：于江静，男，1971年6月21日出生，住所地:林州市。被执行人：赵有国，男，1978年6月6日出生，住所地:林州市。被执行人：马银周，男，1962年7月14日出生，住所地:林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社林钢信用社于江静、赵有国、马银周借款担保合同纠纷一案,被执行人应给付申请执行人本金5万元及其利息。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：林州市人民法院作出的（2007）林证经字第2321号公证书的执行完毕。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  党保红审判员  高志鸿审判员  王永青二〇一七年三月八日书记员  李志波
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0122执579号申请人蔡有胤，男，汉族，1956年生，农民。被执行人蔡喜春，男，汉族，1956年生，农民。执行标的：8045元本院在执行申请人蔡有胤与被执行人蔡喜春劳务合同纠纷一案中，双方于2017年3月1日达成和解协议，约定被执行人蔡喜春于2017年3月30日前履行了全部给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院受理的（2016）青0122执579号申请执行人蔡有胤与被执行人蔡喜春劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。待终结本次执行程序情形消除后申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  梅 丽审 判 员  冯延芳代理审判员  柏文君二〇一七年三月六日书 记 员  马丽莺
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执575号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行。住所：云南省昆明市广福路中段广福商业中心A8独栋商务楼。负责人李云伟，该支行行长。被执行人云南大港旺宝集团有限公司。住所：云南省丽江市古城区长水路。法定代表人高玉璎。被执行人刘光国，男，汉族。被执行人高玉璎，女，汉族。关于中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行申请执行云南大港旺宝集团有限公司、刘光国、高玉璎一案，本院于2016年3月4日作出的（2015）昆民四初字第449号民事调解书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行于2016年5月12日向本院申请执行，执行标的为人民币21617390元。在本案执行过程中，被执行人云南大港旺宝集团有限公司申请破产重整，查封了其他被执行人的部分财产，但不具有处置条件，申请执行人未提供其他被执行人可供执行的财产，其他被执行人未申报可供执行的资产，经本院查询也未发现其他被执行人有可供执行的财产。申请执行人待执行的债权为21617390元(含本金、部分利息、案件受理费)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2016）云01执575号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明滇池国家旅游度假区支行发现被执行人云南大港旺宝集团有限公司、刘光国、高玉璎有可供执行的财产，可请求人民法院继续恢复执行。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一七年三月十六日书记员  董文海
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初13300号原告：今晚国际文化艺术股份有限公司，住所地天津市东疆保税港区亚洲路6975号金融贸易中心。法定代表人：鲍国之，总经理。委托诉讼代理人：祖山岭，天津硕众律师事务所律师。被告：天津市德惠博文化传播有限公司，住所地天津市河西区围堤道。法定代表人：李莉娜，公司总经理。原告今晚国际文化艺术股份有限公司与被告天津市德惠博文化传播有限公司展览合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  范凌云二〇一七年三月十七日书记员  尹 航
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0825财保57号申请人:李保军，男1971年4月4日出生，住隆化县。委托代理人：夏俊超，河北山庄律师事务所隆化分所律师，执业证号：×××。被申请人：隆化县赫尔斯健身服务有限责任公司，住隆化县隆化镇建设街中段河北广森房地产开发有限公司底商10-2号。法定代表人郭月华，职务执行董事。申请人李保军于2017年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人隆化县赫尔斯健身服务有限责任公司所有的迈宝赫S900跑步机8台予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司为申请人提供担保，担保金额为74000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人隆化县赫尔斯健身服务有限责任公司所有的迈宝赫S900跑步机8台，期限为2019年3月2日止。查封期间，被查封的跑步机由所有权人保管、使用，但不得变卖、赠与、设定他项权。否则，本院将依法追究相关人员法律责任。案件申请费760元，由申请人李保军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全；申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高舒博二〇一七年三月三日书记员  白 金