wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1224执525号申请执行人：中国农业银行股份有限公司溆浦县支行。法定代表人：吴小平，行长。被执行人：伍东斌，男，汉族，1969年6月1日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司溆浦县支行（简称溆浦农业银行）与被执行人伍东斌金融借款合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）湘1224民初419号、420号民事调解书，被执行人伍东斌需返还申请执行人溆浦农业银行借款本金703500元，并按借款合同约定利率支付利息和罚息。现申请执行人溆浦农业银行与被执行人伍东斌自行达成和解协议。申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下:终结本院（2016）湘1224民初419号、420号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  吴世庚审 判 员  刘继刚代理审判员  杨 晖二〇一七年三月十七日书 记 员  李光忠
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0881执2054号之一申请执行人：赖国海，男，1955年8月7日出生，汉族，住桂平市。被执行人：傅汉钊，男，1966年10月12日出生，汉族，住桂平市。被执行人：戴青松，男，1980年7月16日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人赖国海与被执行人傅汉钊、戴青松民间借贷纠纷一案中，被执行人没有报告财产，申请执行人提供被执行人傅汉钊有国有土地可供执行，本院予以查封。在拍卖过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行首期款10000元，余款分期履行，申请执行人同意停止拍卖，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦荣审判员  黄庆朝审判员  吴庆源二〇一七年三月七日书记员  曾其云
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204民初2972号之一解除保全申请人:吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号法定代表人:暴文，董事长委托代理人:张淼，男，汉族，住吉林市龙潭区。委托代理人:李苗苗，女，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人:刑立军，男，汉族，农民，住吉林市船营区。解除保全申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人邢立军金融借款合同纠纷一案，本院依据吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出的财产保全申请，于2016年11月8日裁定冻结被申请人刑立军在吉林邮政储蓄银行股份有限公司搜登站营业部账号为和账号为的存款人民币共计7，000.00元，现吉林环城农村商业银行股份有限公司以被申请人邢立军已经将此笔贷款本息结清为由，申请解除对上述存款的冻结。经审查，本院认为吉林环城农村寅业银行股份有展公司的申请符合法律规定，裁定如下:1、解除对被申请人那立军在吉林邮政储普银行份有限公司搜登站营业部的存款人民币5，000.00元的冻结。2、解除对被申请人邢立军在吉林邮政储蓄银行股份有限公司搜登站营业部的存款人民币2，000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李耀和人民陪审员  王东威人民陪审员  刘翠燕二〇一七年三月六日代理书记员  孙 乐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执350号之一申请执行人：郑宝祥，男，1980年5月8日出生，汉族，住黑龙江省密山市太平乡。被执行人：吴松民，男，1984年6月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行郑宝祥与吴松民保证合同纠纷一因被执行人吴松民未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人吴松民在X银行鸡西市X支行有储蓄存款。为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴松民在X银行X支行的存款74572元，期限一年。本裁定立即执行。审判员  吕昌斌二〇一七年三月二十二日书记员  魏金鹏
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初655号原告：孙芳，女，1970年2月16日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：江苏中宇置业投资有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号国际大厦，组织机构代码79108350-X。法定代表人：高立存，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅鸿斌，该公司职员。原告孙芳与被告江苏中宇置业投资有限公司（以下简称中宇公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由代理审判员鲍丽娟依法适用简易程序独任审理，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告孙芳、被告中宇公司的委托诉讼代理人傅鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙芳向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告逾期交房违约金，计算方式以543012元为基数，按每日万分之二计算自2014年8月30日起计算至取得交付备案证书之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年6月2日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款543012元，被告应于2014年5月31日前交付原告使用，附件四合同补充协议中约定逾期超过90日后，被告应当向原告支付违约金，违约金按房价款每日万分之二计算。原告已按约定付清了购房款，被告至今未交付房屋，也未支付逾期交房违约金，故原告起诉至法院。被告中宇建设公司辩称：原告所诉属实。经审理查明：2012年6月2日，原、被告签订了昆山市商品房购销合同，原告购买被告开发的中宇国际公寓XX幢XX单元XX号房屋，房屋总价款543012元，合同第八条对于交付期限约定为：出卖人应于2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用。合同附件四补充协议的第六条约定：发生逾期交房时，出卖人按下列方式承担违约责任，1、逾期不超过90日，买受人免除出卖人的违约责任，合同继续履行；2、逾期超过90日后，出卖人应向买受人支付违约金，违约金按照房价款的万分之二/日计算，违约金计算的起止日期是超过本合同约定的交付日期90日的次日起至出卖人取得昆山市建设局核发的交付备案证书之日止。合同签订后，原告已向被告支付全部房款543012元。中宇国际公寓项目至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。上述事实，有商品房购销合同、发票、合同补充协议等及庭审笔录予以证实。本院认为，原、被告之间的商品房购销合同依法成立有效，双方应按照合同约定履行。原告按约履行了付款义务，被告应根据合同约定在2014年5月31日前取得昆山市建设局核发的交付备案证书，并将房屋交付买受人使用；但涉案房屋至今仍未全部完工，也未取得昆山市建设局核发的交付备案证书。被告逾期交房已超过90日，应按照补充协议的约定向原告承担违约责任。合同约定的交房日期为2014年5月31日，违约金的起算日期应自2014年8月30日起计算，故本院认定被告应支付原告逾期交房违约金（以房款543012元为基数，按照万分之二/日为计算标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止）。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：被告江苏中宇置业投资有限公司支付原告孙芳逾期交房违约金（以房款543012元为基数，按照万分之二/日为标准，自2014年8月30日起计算至被告取得昆山市建设局交付备案证书日止），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1115元，由被告负担。该款已由原告交纳，被告于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。代理审判员  鲍丽娟二〇一七年三月二日书 记 员  陆敏强
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1592号申请执行人：谢雅莉（曾用名：谢雅丽），女，汉族，生于2000年10月25日，住绵阳市涪城区，被申请执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地:绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。法定代表人：郭海洪，该公司董事长。被申请执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地:深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2号厂房。法定代表人：郭海洪，该公司董事长。案由房屋买卖合同纠纷本院受理谢雅莉申请执行（2016）川07民终1301号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市君悦房地产开发有限公司、深圳市金达鑫投资有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市君悦房地产开发有限公司、深圳市金达鑫投资有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十三日书记员 彭文军
大连海事法院民 事 裁 定 书（2016）辽72民初930号之一原告：成都创源国际货运代理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区大华街*号。法定代表人：刘渝源。委托诉讼代理人：罗文方，四川谦信律师事务所律师。被告：永利东方国际物流（中国）有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区港景园**号*层*号。法定代表人：张超，总经理。委托诉讼代理人：毛艳国，辽宁海晏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马慧，辽宁海晏律师事务所律师。原告成都创源国际货运代理有限公司与被告永利东方国际物流（中国）有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，于2017年3月24日公开开庭进行审理。原告成都创源国际货运代理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告成都创源国际货运代理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告成都创源国际货运代理有限公司撤诉处理。案件受理费825元，减半收取计412.5元，由原告成都创源国际货运代理有限公司负担。审 判 长  董世华代理审判员  卞 鑫人民陪审员  冷慧宇二〇一七年三月二十四日书 记 员  邵天齐
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执936号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与崔元升、杨瑞玲、崔力普、庄新闻金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将崔力普纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。审判员  孙运军二〇一七年三月十三日书记员  李 辉
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初209号原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：周琴，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：付晓琴，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权代理）：张梅，系该公司员工。被告：何斌，男，生于1972年12月08日，汉族，住四川省峨眉山市。本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司与被告何斌物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2017年03月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都尚品物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。审判员  王宇锋二〇一七年三月七日书记员  周 容
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执8160号之一申请执行人方曙光，男，1968年12月16日出生，住浙江省浦江县。被执行人陈小剑，男，1968年1月16日出生，住浦江县。被执行人黄巧芳，女，1973年12月11日出生，住浦江县。本院在执行方曙光与陈小剑、黄巧芳（2016）浙0726执8160号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）浙0726民初479号判决书已于2016年09月16日发生法律效力。申请执行人方曙光于2016年12月12日向本院申请���行，要求被执行人陈小剑、黄巧芳支付执行款30650元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0726执8160号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定��求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一七年三月二十二日代书记员 俞晓东
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执817号之一申请执行人唐慧，女，1985年04月15日生，汉族，资兴市人，资兴市。被执行人郭志雄，男，1981年7月9日生，汉族。本案在执行过程中，根据申请人的终止执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（六）项，第二百三十二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项之规定，裁定如下：资兴市人民法院作出的2016）湘1081民初1108号民事调解书终结本次执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张治权二〇一七年三月二十九日书记员  庞显成
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初6号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）7号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、张某乙、张某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院指派检察员丁显超、董宇鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某乙、张某丙（均系张某某、张某甲的诉讼代理人），被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月31日下午15时30分许，被告人李某某醉酒后无证超速驾驶无号牌三轮摩托车，由北向南行驶至法库县法库镇红街北口东侧时，因观判不周，驾驶措施不当，将前方由南向北行走的行人陈某某撞上，致陈某某当场死亡。经沈阳某某司法鉴定所某某【2016】酒检字第某某号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人李某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为90mg／100ml。经法医鉴定：陈某某系头部及胸腹部遭受钝性物体外力作用，致循环机能障碍而死亡。此事故经法库县公安局交警大队现场勘查、调查后认定：李某某负此事故的全部责任，陈某某无责任。另查明，事故发生后，被告人在事故现场等待处理。2016年9月14日被传唤至公安机关，如实供述了犯罪事实。又查明，经本院主持调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某、张某甲、张某乙、张某丙死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计人民币60000元。附带民事诉讼原告人对被告人表示谅解。上述事实,被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、道路交通事故认定书、调解协议书等，证人张某乙证言，公安机关的现场勘查笔录和司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡的后果，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某能够积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  裴伟玲人民陪审员  琚荣清二〇一七年三月六日书 记 员  毛玉娜
河北省鸡泽县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0431民初163号原告：王某，女，1990年1月23日出生，汉族，农民，住鸡泽县。被告：范某，男，1989年7月1日出生，汉族，农民，住鸡泽县。原告王某诉被告范某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王松独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某、被告范某到庭，本案现已审理终结。王某向本院提出的诉讼请求：1、判令王某和范某离婚；2、判令范某返还王某的个人婚前陪送物品及日常生活用品；3、诉讼费由范某负担。事实和理由：王某和范某经媒人介绍认识，××××年××月××日二人在鸡泽县民政局办理了结婚登记手续，××××年××月××日二人举行了婚礼，婚后无子女，因为二人认识时间短，自见面到结婚只有一个多月，双方没有感情基础，婚后经常因为一些小事发生争吵，范某经常以大男人自居，有些事情从不与王某商量，结婚四年来，范某从给过王某一分钱，王某在线厂上班，自己有一些收入，范某就以此为借口不给王某钱花，范某脾气暴躁，2015年6月，范某喝酒摔东西，为此二人争吵了几句，范某就把怒气撒在王某身上，并打了王某，为此王某回到娘家居住，王某与范某之间的夫妻感情已经彻底破裂，为此王某于2017年1月19日诉到法院，要求与范某离婚。王某的婚前陪送物品有：一台冰箱、一台洗衣机、一台电脑、一台空调、一辆摩托车、一台电视机及被褥被单等其他生活用品，约30000元。范某辩称，范某不知道为什么离婚，因此不同意离婚，也不同意承担本案的诉讼费。王某说的物品都在家中，但是电视机和摩托车坏了，王某说从来没有给过其钱，这个不属实，2015年6月份，范某下班后喝了一两瓶啤酒，范某用手机看电视，王某也在看电视，王某嫌范某手机声音大，影响其看电视，为此二人发生了争吵，王某用电热壶砸范某的眼，范某才动手打了王某，王某为此回到了娘家。经审理查明，范某和王某经媒人介绍认识，××××年××月××日二人一起到鸡泽县民政局办理了结婚证，××××年××月××日二人举行了婚礼，之后二人开始共同生活，婚后无子女，2015年6月份，范某和王某因家庭琐事发生争吵后，王某回到娘家，2016年2月1日，王某以感情破裂为由诉到本院，要求与范某离婚，本院审理后作出了（2016）冀0431民初163号民事判决书，驳回了王某的诉讼请求，判决书生效后，二人未能和好，依旧分居生活，2017年1月19日王某再次诉到本院，要求与范某离婚。王某的婚前个人财产有：一台白色三门冰箱、一台小天鹅牌洗衣机、一台联想牌台式电脑、一台格力牌挂式空调、一辆豪爵牌摩托车、一台黑色液晶电视。2017年3月4日，王某明确表示放弃第二项诉讼请求。以上案件事实亦有庭审笔录等予以佐证。本院认为，夫妻因家庭琐事发生争吵在所难免，只要双方相互包容和尊重，就能避免不必要的纠纷，本案中，范某和王某在2015年6月份因看电视的问题发生争吵，本来属于偶然的事情，只要双方能有效的沟通，相互退让，积极寻找解决问题的办法，就不会出现关系持续恶化，进而夫妻二人两次对簿公堂。诉讼中，王某陈述，在二人分居生活期间，范某去叫其回家没有诚意，还发脾气，后来干脆连电话也不打了，而范某对此并无辩驳，王某去意已定，坚持要求离婚，虽然范某不同意离婚，但是范某对其婚姻关系能否维系所持的放任态度，足以使得本院认为，范某与王某的夫妻感情已经彻底破裂，无和好的可能，因此本院对王某要求离婚的诉讼请求予以支持，王某自愿放弃其个人财产，系对其民事权利的处分，本院予以尊重。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准许王某与范某离婚。本案诉讼费200元，减半收取100元，由王某负担50元，由范某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员 王 松二〇一七年三月六日书记员 李聚波
梅河口市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉0581执912号吕祥阳、刘杨、殷培录、鲁义奎、李尚龙：你与冯有德合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计156873.00元。经本院立案执行，现已执行到位156873.00元。本院已将该款转付给你。至此，你向本院申请执行的（2016）吉05民终491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  马万德二〇一七年三月一日书记员  孙 洋
浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0482民初3838号原告：浙江平湖农村商业银行股份有限公司经开支行。住所地：平湖市当湖街道新华北路***号。统一社会信用代码：91330482728920221X。代表人：张达维。委托诉讼代理人：陈冬，该行职员。被告：董丽云，女，1976年12月11日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：毛祥拼，男，1974年9月2日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被告：陈松苗，男，1974年10月23日出生，汉族，住浙江省泰顺县。原告浙江平湖农村商业银行股份有限公司经开支行（原浙江平湖农村合作银行钟埭支行）为与被告董丽云、毛祥拼、陈松苗金融借款合同纠纷一案，于2016年9月18日向本院起诉，请求判令：1、被告董丽云归还原告借款本金10万元，并支付利息1809.22元（含复息，计算至2016年9月14日）及此后利息（含罚息、复息，自2016年9月15日起至付清之日止，按合同约定计算）；2、被告毛祥拼就被告董丽云上述第一项付款义务承担连带责任；3、被告陈松苗对被告董丽云上述第一项付款义务在约定的最高额范围内承担连带责任；4、本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈冬到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2015年4月16日，被告陈松苗向原告出具《保证函》一份，同意为原告向被告董丽云在2015年4月16日至2017年4月15日期间内最高融资限额10万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间为各笔融资债务清偿届满之日起二年。保证范围包括但不限于融资债权、利息等。2016年4月29日，原告与被告董丽云、毛祥拼签订《个人保证借款合同》一份，约定：被告董丽云向原告借款10万元；借款期限自2016年4月29日至2017年4月15日；借款月利率为6.35‰；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；借款本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，且原告有权提前收回未到期借款；被告毛祥拼为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，担保范围为借款本金、利息（含罚息、复息）等。合同签订后，原告按约向被告董丽云发放借款10万元。借款后，被告董丽云未按约支付借款利息，截止2016年9月14日，被告董丽云尚欠原告借款本金10万元、利息1809.22元（含复息），被告毛祥拼、陈松苗亦未按约履行保证义务，故原告诉至本院。本院认为，被告董丽云向原告借款后，未按约返还借款利息，已构成违约，故原告要求被告董丽云提前返还借款本息的诉请，本院予以支持。被告毛祥拼、陈松苗自愿为本案债务提供担保，应各自按约承担保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃有关诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董丽云于本判决生效之日起十日内返还原告浙江平湖农村商业银行股份有限公司经开支行借款本金10万元，并支付利息1809.22元（含罚息、复息，计算至2016年9月14日）及此后利息（含罚息、复息，自2016年9月15日起至付清之日止，按合同约定计算）;二、被告毛祥拼对被告董丽云上述第一项判决义务承担连带责任；三、被告陈松苗对被告董丽云上述第一项判决义务在约定的最高额范围内承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2336元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  黄 伟审 判 员  徐金平人民陪审员  沈芳根二〇一七年三月十日书 记 员  陈清廉
云南省龙陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0523刑初23号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人邓忠彦，男，1983年12月8日出生于云南省龙陵县，住云南省龙陵县。因涉嫌放火罪，2016年9月30日被龙陵县公安局刑事拘留，同年10月4日被龙陵县公安局变更强制措施为取保候审。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉(2017）29号起诉书指控被告人邓忠彦犯放火罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙陵县人民检察院指派检察员杨磊、代理检察员陈秀娟出庭支持公诉，被告人邓忠彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月29日15时许，被告人邓忠彦因与其母亲何某发生口角，便将厨房的电饭煲和桌子上的餐具砸坏，后到走廊拿起铁锤将厨房的液化灶、铁锅砸坏，接着将其父亲邓某1停放在院场的一辆蓝色三轮摩托车挡风玻璃和油箱砸坏，并用随身携带的打火机点燃摩托车油箱流出的汽油，大火将摩托车驾驶室烧毁，后火势被同村村民扑灭。当日17时许，被告人邓忠彦在其家中堂屋被抓获，经龙陵县发展和改革局价格认证中心鉴定，被毁坏的财物价值人民币2639元。上述事实，被告人邓忠彦在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示的物证打火机1个、铁锤1把、锄头1把、锄头握把1根、木棒1根；书证户口证明及照片、抓获经过、摩托车修理费收据、谅解书；证人谢某、段某、李某1、李某2、邓某2、郑某、何某、杨某1的证言；被害人邓某1的陈述；被告人邓忠彦的供述和辩解；龙陵县发展和改革局价格认证中心龙发改价认（2016）144号价格认定结论书；现场勘验、搜查、扣押、辨认笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓忠彦酒后因与家人发生口角，为发泄不满情绪，实施放火行为，危害公共安全，虽未造成严重后果，但其行为已触犯刑律，构成放火罪。公诉机关指控被告人邓忠彦犯放火罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立，本院予以确认。被告人邓忠彦归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓忠彦在案发后积极赔偿被害人所造成的经济损失，并取得被害人的书面谅解。根据被告人邓忠彦的犯罪事实、情节、危害后果及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓忠彦犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押的打火机1个、铁锤1把、锄头1把、锄头握把1根、木棒1根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段生良人民陪审员  张 玲人民陪审员  朱秋东二〇一七年三月三十日书 记 员  张艳华附：《中华人民共和国刑法》相关法条第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1586号上诉人:重庆靖悦机械设备有限公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，组织机构代码74747856-3。法定代表人：徐君，总经理。被上诉人:秦斌,男,汉族,1964年11月23日出生,住重庆市渝中区。上诉人重庆靖悦机械设备有限公司因与被上诉人秦斌劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初6855号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，在二审审理期间，上诉人重庆靖悦机械设备有限公司向本院提出书面申请，要求撤回上诉。本院经审查认为，重庆靖悦机械设备有限公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予重庆靖悦机械设备有限公司撤回上诉。二审诉讼费5元，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  于利审 判 员  苏渝代理审判员  黎明二〇一七年三月八日书 记 员  张坤
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初436号原告：孙保万，男，1965年02月05日出生，汉族，居民，住丰都县。委托代理人：敖永生，重庆洪宇律师事务所律师。被告：孙富祥，男，1983年10月29日出生，汉族，农民，住丰都县。原告孙保万与被告孙富祥民间借贷纠纷一案，本院于已于2017年1月22日立案。原告孙保万在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙保万撤回起诉处理。代理审判员  占建平二〇一七年三月八日书 记 员  陈红蓉
河北省三河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1082执386号之一申请执行人沈海利，男，汉族，1970年3月17日出生，住所地河北省三河市。被执行人三河市燕郊镇大石各庄村民委员会，住所地三河市。法定代表人：谢宝丰。本院在执行申请执行人沈海利与被执行人三河市燕郊镇大石各庄村民委员会追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人三河市燕郊镇大石各庄村民委员会银行存款58743元至三河市人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  王彦明二〇一七年三月三十日书记员  王秀娟
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保88号申请人：施小平，女，汉族，1969年4月23日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：施四化，男，汉族，1981年7月1日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：毛引弟，女，汉族，1981年8月10月出生，住安徽省淮北市相山区。申请人施小平于2017年3月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人施四化、毛引弟名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人施小平、刘祥贵名下位于淮北市相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人施小平的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封施四化、毛引弟名下位于淮北市相山区某房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人施小平、刘祥贵名下位于淮北市相山区某室房屋产权。案件申请费3020元，由申请人施小平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年三月二十七日书记员  王 蕊
黑龙江大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0606民初14号原告：孔祥田。委托代理人李术艳（系原告的配偶），女，住吉林省伊通满族自治县伊通镇庆阳街***组。被告：车国立。原告孔祥田与被告车国立买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔祥田的委托代理人李术艳到庭参加诉讼、被告车国立经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔祥田向本院提出诉讼请求：1.要求被告车国立给付欠款2300元；2.诉讼费由被告车国立承担。事实和理由：原告有一台小轿车赊给了被告车国立，作价3300元，被告车国立出具了欠条。欠条约定2011年12月1日原告借款被告车国立人民币3300元，2012年6月份还清。2016年5月1日被告车国立已还原告1000元，剩余款项2300元至今未按规定时间归还原告，经多次向被告车国立索要该款未果，故起诉至法院。被告车国立经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交答辩意见。原告孔祥田为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、欠条原件一份，证明被告车国立欠款的事实。原借款是3300元。被告车国立在2016年5月份的时候还了1000元，尚欠原告2300元。本院对该证据的真实性及证明的问题予以确认。证据二、欠条一份，证明上述欠款被告车国立于2016年9月24日重新给原告出具了一份欠条，第一份证据的欠条距离现在时间比较长，为了防止过期，又要求被告车国立出具新的欠条。本院对该证据的真实性���证明的问题予以确认。根据原告陈述及上述有效证据，本院确认以下事实：原告孔祥田将一台小轿车赊给被告车国立并作价人民币3300元，被告车国立出具了欠条。约定2011年12月1日被告车国立欠原告孔祥田人民币3300元，2012年6月份还清。2016年5月1日被告车国立已还1000元，还差2300元未还给原告孔祥田。本院认为，原告孔祥田与被告车国立因车辆买卖形成买卖合同关系，原、被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，并已实际履行。被告车国立应当按约定履行给付购车款的义务。被告拖欠购车款不还，显属不当，亦属不诚信的行为。故对原告孔祥田要求被告车国立给付购车款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，《中华���民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：被告车国立于本判决生效之日起十日内给付原告孔祥田购车款人民币2300元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。案件受理费25元，由被告车国立承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  李继胜二〇一七年三月七日书记员  朱立刚附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初461号原告：德润融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7幢-2-2-110）。法定代表人：王琨，该公司董事长。委托诉讼代理人：王天祺，男，该公司工作人员。被告：阳斌，男，1967年7月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：吴宪昌，男，1969年12月3日出生，汉族，住天津市河东区。原告德润融资租赁股份有限公司与被告阳斌、吴宪昌融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 锐代理审判员 耿 亮人民陪审员 殷 新二〇一七年三月十五日书 记 员 杨宝鹏
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执1023号之一申请执行人云南城际物流有限公司。住所：昆明市民航路398号顺新时代大厦5008室法定代表人李丹，该公司董事长。被执行人昆明森渡经贸有限公司。法定代表人邱政，该公司经理。被执行人云南城港新缕阳光物流有限公司。法定代表人曹国宪，该公司董事长。关于云南城际物流有限公司申请执行昆明森渡经贸有限公司、云南城港新缕阳光物流有限公司一案，本院于2015年5月5日作出的（2015）昆环保民初字第9号民事调解书已经发生法律效力。权利人云南城际物流有限公司于2016年8月10日向本院申请执行，执行标的为人民币74714850.18元。在本案执行过程中，双方达成执行和解协议。申请执行人待执行的债权为74714850.18元(含违本金、部分利息、案件受理费)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2016）云01执1023号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如被执行人昆明森渡经贸有限公司、云南城港新缕阳光物流有限公司不履行和解协议后，申请执行人云南城际物流有限公司可请求人民法院继续恢复执行。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一七年三月二十日书记员  董文海
江苏省无锡市锡山区���民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2280号申请执行人：冯成叶，男，1959年3月12日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：邵惠良,无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。被执行人：李玉荣，男，1954年1月10日出生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人冯成叶与被执行人李玉荣民间借贷纠纷一案，申请执行人冯成叶向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人冯成叶撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许冯成叶撤销执行申请，终结(2016)苏0205执2280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  华 伟审 判 员  谢 妍代理审判员  陆凌云二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱 明
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1628民初428号之二原告：顾凯凯，男，汉族，1990年9月29日出生，住鹿邑县。委托诉讼代理人：林鑫，鹿邑县贾滩中心法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：夏春生，男，汉族，1965年6月12日出生，住柘城县。被告：夏文武，男，汉族，1988年1月16日出生，住柘城县，系夏春生之子。本院在审理原告顾凯凯诉被告夏春生、夏文武民间借贷纠纷一案中，原告顾凯凯于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告顾凯凯撤回起诉。案件受理费减半收取2785元，由原告负担。审判员  孙永连二〇一七年三月十三日书记员  荆武成
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1230号申请执行人张敏，男，1965年10月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县大壮木制品厂，住所地沭阳县庙头镇东柳村*组。投资人王玉山，该厂厂长。被执行人王玉山，男，1964年11月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月25日立案执行，执行标的为19037元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房产，正在另案处置中，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月九日书 记 员  纪佳宝
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执10831号之一申请执行人马庆飞，男，1968年5月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人陈永强，男，1968年12月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院在执行马庆飞与陈永强民间借贷纠纷一案中，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：中止本院（2016）浙0109民初12827号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年三月十五日书 记 员  谢雨彤
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2309号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人张再学，男，汉族，1973年10月2日出生，住所地重庆市万州区。被执行人向娟，女，汉族，1975年7月19日出生，住所地重庆市万州区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与张再学向娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初16425号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人张再学向娟应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行80951.63元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年月三月二十九日书记员  陈嘉洁
江苏省扬中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1182刑初23号公诉机关江苏省扬中市人民检察院。被告人陈某某。因本案于2016年5月12日被取保候审，2017年3月20日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。扬中市人民检察院以扬检诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法转换程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬中市人民检察院指派检察员赵莉、代理检察员石伟出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月23日13时30分左右，被告人陈某某持C1E证酒后驾驶赣Ｇ×××××轿车，沿扬中市三茅街道春柳北路由南向北行驶至同心路路口时，与前方同向陈某持A2证驾驶的苏Ｌ×××××轿车追尾相撞，两车受损。经镇江市公安局物证鉴定所检验鉴定，被告人陈某某的血液中乙醇含量为258毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车���标准。被告人陈某某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实。被告人陈某某已经赔偿被害人陈某的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人罗某、叶某、周某等人的证言，户籍证明，到案经过，受案登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，提取血样检验体内酒精含量决定书，血样提取登记表，现场照片，道路事故认定书（含调解协议），扬中市价格服务中心出具的道路交通事故车损价格评估书，镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾��机动车，其行为已构成危险驾驶罪。扬中市人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某自动投案，到案后，在公安机关对其讯问时，能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈某某已经赔偿被害人陈某的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月20日起至2017年5月19日止），罚金人民币2000元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判���书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨佳龙审 判 员  邵倩雯人民陪审员  丁 慧二〇一七年三月二十日书 记 员  牛桂英
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0211执1608号申请执行人杨宁，男，1990年2月7日生，汉族，户籍地湖北省天门市，现住江苏省无锡市南长区。被执行人周文哲，男，1989年1月1日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请执行人杨宁与被执行人周文哲劳务合同纠纷执行一案，本院于2O15年5月4日作出(2015)锡滨太民初字第0195号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告周文哲于本判决发生法律效力之日立即支付原告杨宁104**元并偿付利息损失（以10450元为基数，自2015年2月9日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如周文哲未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元减半收取31元，由被告周文哲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人周文哲名下的财产进行了调查及采取相应执行措施。现在尚未执行到位10450元及逾期利息、案件受理费31元以及本案执行费57元。执行中，本院到无锡市不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况。经查，周文哲名下无房产登记情况；执行中，本院到无锡市车管所查询被执行人车辆登记情况。经查，周文哲名下无车辆登记情况；执行中，本院到中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国交通银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、华夏银行等金融机构查询被执行人银行存款情况。经查，周文哲在上述银行均无银行存款，本院依法对其名下银行账户进行冻结；执行中，本院到无锡市住房公积金查询被执行人住房公积金情况。经查，周文哲在无锡市住房公积金管理中心无住房公积金金额；执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将周文哲纳入失信人员名单中。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并于2017年2月10日向申请执行人邮寄送达本院拟终结本次执行程序的听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其如果同意终结本次执行程序，请书面回复本院。如果其不同意终结本次执行程序，则应于2017年2月20日到院陈述对终结本次执行程序的意见。但是，申请执行人既未向本院提交书面材料也未到本院进行听证。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2015)锡滨太民初字第0195号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 玮代理审判员  赵志峰人民陪审员  华冬梅二〇一七年三月一日书 记 员  邵璟阳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书2017苏02**民初830号原告：姚庆芳，女，1966年12月27日生，，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。被告：冯海杰，男，1970年8月23日生，，汉族，住无锡市惠山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，汉族，住无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。负责人：许威。本院在审理原告姚庆芳与被告冯海杰、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚庆芳于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚庆芳自愿向本院申请撤回对被告冯海杰、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许姚庆芳撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由姚庆芳负担。审判员  王艳华二〇一七年三月十六日书记员  张 月
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0681民初3794号原告刘玉良，男，1975年5月6日出生，汉族，住涿州市。被告李晶，男，成年，住涿州市。原告刘玉良与被告李晶追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马静担任审判长，与代理审判员薛慧芳、人民陪审员孔梓丞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘玉良到庭参加了诉讼，被告李晶经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月份被告承包个人装修工程，原告为被告施工，2015年12月份完工结算，被告尚欠原告工人工资20000元，被告承诺2015年12月9日前付清，截至今日被告未能支付该笔款项，原告诉至法院，请求判令被告偿还原告人民币2万元，诉讼费用由被告承担。被告经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。经审理查明，原告承包装修工程，被告为原告施工，2015年12月6日完工结算，原告为被告出具欠条一张，欠条中言明：“今欠刘玉良现金两万元整，在12月9日前还，李晶，2015年12月6日”。时至今日被告未能支付该笔工资，原告诉至法院请求判令被告偿还原告人民币2万元，诉讼费用由被告承担。上述事实有原告出具的欠条一张，原告的陈述及庭审笔录记录在巻。本院认为，被告李晶拖欠原告工资20000元，同时为原告出具欠条一张的事实清楚，证据充足。原告要求判令被告偿还工资款20000元的诉求本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李晶于本判决书生效后十日内向原告刘玉良偿还工资款2万元。如果未按本判决规定的时间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李晶负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  马 静代理审判员  薛慧芳人民陪审员  孔梓丞二〇一七年三月十六日书 记 员  李红梅
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执恢172号之一申请执行人：山东河口农村商业银行股份有限公司，驻东营市河口区。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：张鹏宾，男，住山东利津县。山东河口农村商业银行股份有限公司申请执行王建良、李瑞香、刘长怀、刘军、张鹏宾借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2014)东河口证执字第8号执行证书，于2017年03月02日向被执行人张鹏宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张鹏宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张鹏宾在中国农业银行内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 强二〇一七年三月十五日书记员 陈强波
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4652号之一申请执行人季学先，男，1966年12月7日生，汉族，个体户，住邳州市。被执行人刘庆银，1968年5月10日生，汉族，个体户，住邳州市。申请执行人季学先与被执行人刘庆银民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年2月29日作出（2015）邳碾民初字第2007号民事判决书：刘庆银于判决发生法律效力之日起十日内向季学先支付借款本金508500元；案件受理费8885元，由刘庆银负担。本院在执行过程中，查询到被执行人的车辆，申请人暂不要求处置；没有查询到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行的财产，并认可人民法院的调查。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人提供不出被执行人财产线索，并认可人民法院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0382执4652号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王国权审判员  刘 森审判员  张 坤二〇一七年三月一日书记员  王柏程
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1863号原告：黄毅，女，1952年4月4日出生，汉族，住山西省长治市郊区。被告：天津市津通房地产开发有限公司。原告黄毅与被告天津市津通房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄毅撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄毅承担。代理审判员  王盛二○二○一七年三月二十七日法官助理张潇潇书记员冯琦附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初196号原告：马某甲，男.被告：马某乙，男。原告马某甲与被告马某乙合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法使用普通程序审理了此案。原告马某甲诉讼请求：1、要求被告支付合伙期间的欠款39138元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年1月原告出资64000元购置了两辆轻型自卸车，具体由被告负责营运，后双方协商解散并进行了清算，2016年3月，被告向原告出具了欠条，约定于2016年9月1日前全部算清，另外1100元，被告未书写字据，到期后原告向被告催款无果，拖延至今，给原告造成了严重的经济损失。被告马某乙答辩称，双方确实存在15450元欠款，欠条存在，他愿意偿还。1100元的欠款并不存在。原告与马某丙之间有张22588元的欠条，这笔钱应该由马某丙来承担。在2017年1月26日，原告将他的车私自扣押，至今造成的损失，原告应依法赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由马某乙给付马某甲欠款15450元；二、双方约定去新疆追讨欠款22588元，双方各自承担路费，如果能要回，全部归马某甲，如果要不回，则将马某乙在法院的押金11294元给付马某甲，马某甲将22588元欠条给马某乙，如果要到部分钱，双方按约定，除去要的钱，对半承担损失，要款期限为一个月，如果马某甲不按时来法院，押金11294元归马某乙所有，如果马某乙不按时来法院，押金11294元归马某甲，如果找不到22588元欠条，则押金11294元归马某乙所有；三、原告马某甲自愿放弃欠款利息，被告马某乙自愿放弃十九天车损；四、其他无争议。案件受理费770元，减半收取385元，由原告马某甲负担192.5元，由被告马某乙负担192.5元。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  张 生人民陪审员  马玉忠人民陪审员  马建雄二〇一七年三月十三日书 记 员  杨 斌
山西省太原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋01执167号之一申请执行人中博建设集团有限公司。被执行人山西德丰保房地产开发有限公司。上列当事人因建设工程合同纠纷一案，太原市中级人民法院于2015年8月28日作出的（2015）并民初字第415号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中博建设集团有限公司于2016年3月30日向本院申请执行，本院现已依法立案执行。在执行过程中，申请执行人提出解除我院于2015年4月20日查封山西德丰保房地产开发有限公司所有的位于太原市鼓楼街金湾小区商铺1001、1003、1005、1009、1018、1019、1020、1022、1026、1029、1030、1031房产的查封申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对山西德丰保房地产开发有限公司所有的太原市鼓楼街金湾小区商铺1001、1003、1005、1009、1018、1019、1020、1022、1026、1029、1030、1031房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾春生审 判 员  潘富生助理审判员  李宇锋二〇一七年三月八日书 记 员  张 浩
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初927号原告：蒲秀蓉,女,汉族,生于1967年1月16日,住四川省广元市利州区委托诉讼代理人:李玉成,广元市利州区上西法律服务所法律服务工作者被告：刘丽,女,汉族,现住四川省广元市利州区本院在审理原告蒲秀蓉诉被告刘丽买卖合同纠纷一案中，原告蒲秀蓉于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请系真实意思表示，且无违反法律规定的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告蒲秀蓉撤回起诉。案件受理费25元，由原告蒲秀蓉承担。审判员 赵 洪二〇一七年三月十三日书记员 杨悦馨
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初2285号原告王敬华与被告北京天安和商贸有限公司所有权确认纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。诉讼费一百五十元由原告负担(已交纳)。代理审判员 张 欣二〇一七年三月八日书 记 员 刘婷婷
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫行终116号上诉人（一审原告）刘龙生，男，汉族，1964年8月20日出生，住所地河南省宜阳县。被上诉人（一审被告）河南省人民政府，住所地郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿，省长。刘龙生因不服河南省人民政府作出的豫政复决[2016]1874号行政复议决定一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行初664号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。2016年10月18日河南省人民政府作出豫政复决[2016]1874号行政复议决定，刘龙生认为该复议决定没有告知其不服复议决定可以向国务院申请最终裁决，是违法行为，因此请求撤销上述复议决定，并判决省政府重新作出依照复议法第14条规定注明可向国务院申请最终裁决的复议决定。一审法院认为：河南省人民政府作出的复议决定虽然未告知申请人不服该复议决定可以向国务院申请裁决的救济途径，形式上存在瑕疵，但对刘龙生所主张的救济权不产生实际影响，刘龙生仅以河南省人民政府作出的复议决定未告知可以向国务院申请裁决为由请求撤销该复议决定，不符合行政诉讼法规定的起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第八项的规定，裁定驳回刘龙生的起诉。刘龙生不服一审裁定，向本院上诉称：河南省人民政府作出的豫政复决[2016]1874号行政复议决定只注明申请人如不服，可在15天内向人民法院起诉，没有明示可向国务院提出最终裁决，该复议决定不全面、不准确、不合法。请求撤销一审裁定，撤销被诉复议决定。河南省人民政府答辩称：复议决定未告知刘龙生可向国务院申请最终裁决，并不影响刘龙生的权利。一审裁定以不符合行政诉讼法规定的起诉条件驳回刘龙生的起诉，应当予以维持。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，即“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告……”，对河南省人民政府作出维持原行政行为的复议决定，刘龙生只能对原行政行为及复议决定一并提起诉讼，现仅就河南省人民政府的复议决定提起诉讼，不符合现行法律规定，对刘龙生的起诉应予驳回。一审裁定驳回刘龙生的起诉正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持郑州市中级人民法院（2016）豫01行初664号行政裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  别志定代理审判员  卢 瑜代理审判员  楚永超二〇一七年三月一日书 记 员  孙文磊
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2552号之一申请执行人朱云红，女，汉族，现住临淄区。被执行人山东鲁木金属材料有限公司。住所地：临淄区稷下街道办事处郑王村西北800米处。法定代表人王元康，经理。朱云红与山东鲁木金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2016）第401-2号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人朱云红于2016年9月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，执行标的总额12000元未能执行。本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人山东鲁木金属材料有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人山东鲁木金属材料有限公司纳入失信被执行人名单。���院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结临劳人仲案字（2016）第401-2号仲裁裁决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人山东鲁木金属材料有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 永 军审 判 员 边 洪 镇审 判 员 张��民二〇一七年三月五日代理书记员 齐 晓 梅
甘肃省漳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1125执248号申请执行人王志军，男，1964年6月23日生，汉族，甘肃省漳县人。被执行人张娟，女，1984年11月15日生，汉族，甘肃漳县人。被执行人刘克明，男，1957年2月19日生，汉族，甘肃省漳县人。本院依据已经发生法律效力的甘肃省漳县人民法院（2016）甘1125民初1149号民事判决书，判令被执行人张娟、刘克明于判决生效后十日内偿还申请人借款40000元及利息，承担案件受理费748元，承担本案的执行费500元。执行中二被执行人拒不履行判决义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第486条、487条之规定，裁定如下：查询、冻结、扣划被执行人的部分银行存款；扣留、提取被执行人的部分收入；查封、扣押、拍卖、变卖被执行人的部分财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘爱林审判员  温云成审判员  陈 军二〇一七年三月十五日书记员  蔡耀东
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0105民初9203号原告：汤仁东，男，1984年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。委托代理人（特别授权代理）：胡学鹏、沈曾梁，分别系浙江北鼎律师事务所律师、实习律师。被告：刘玉梅，女，1970年5月7日出生，汉族，住江西省赣江市信丰县。本院在审理原告汤仁东（以下称原告）与被告刘玉梅民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤仁东撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告汤仁东负担。审 判 长  石 红人民陪审员  胡亦安人民陪审员  吴晓航二〇一七年三月八日代书 记员  袁小莉
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初225号原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：周琴，董事长。委托诉讼代理人：付晓琴，系公司员工。委托诉讼代理人：张梅，系公司员工。被告：李翔，女，生于1977年7月5日，汉族，现住四川峨眉山市胜利镇，住四川省峨眉山市绥山镇。委托诉讼代理人（特别授权代理）：周佳宾（系被告丈夫）男，生于1975年11月14日，住四川省峨眉山市绥山镇。本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司与被告李翔物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都尚品物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告成都尚品物业管理有限公司负担。（此页无正文）。审判员  王宇锋二〇一七年三月十五日书记员  周 容
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502财保11号申请人：李小华,女,汉族，1962年6月29日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人：刘启庆,男,汉族，1969年7月19日出生，住四川省宜宾县。被申请人：贺文静,女,汉族，1979年7月2日出生，住四川省简阳市。申请人李小华与被申请人刘启庆、贺文静民间借贷纠纷一案，申请人李小华于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺文静翠屏区房屋中价值60万元的部分予以查封。申请人李小华提供了其所有的柏溪镇房屋作为诉前保全担保财产。本院经审查认为，申请人李小华提出诉前保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人贺文静所有的翠屏区房屋中价值60万元的部分。查封期限为三年。二、查封担保人李小华所有的宜宾县房屋。查封期限为三年。案件申请费3520元，由申请人李小华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 郭 佳二〇一七年三月十六日书记员 黄书燕
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执315号之一申请执行人狄才军。被执行人王易。被执行人晏政。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂12民终1170号民事调解书，向被执行人王易、晏政发出执行通知书，责令被执行人王易、晏政履行支付工程款的义务，但其至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人王易、晏政的银行存款及在其他单位的收入84000元（迟延履行金暂算至2017年3月15日）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  彭亚华二〇一七年三月七日书记员  曾淦宁
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0503民再1号原审原告：安阳市睿恒置业有限公司，住所地安阳市殷都区中州路北段芳林花园办公楼。组织机构代码：77215306-6。法定代表人：董成喜，该公司董事长。委托代理人：张守忠，安阳市睿恒置业有限公司的职工。原审被告：段庆永，男，1984年2月27日出生，汉族，住林州市。原审原告安阳市睿恒置业有限公司（以下简称睿恒公司）与原审被告段庆永房屋买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月15日作出（2013）北民调初字第88号民事调解书，已经发生法律效力。2017年1月6日本院作出（2017）豫0503民监1号民事裁定，决定对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告睿恒公司委托代理人张守忠到庭参加诉讼，原审被告段庆永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审原告睿恒公司原审时诉称，2012年9月25日，原审原告睿恒公司与原审被告段庆永签订“睿恒书香雅居-5-2-xxxx”商品房买卖合同。原审原告睿恒公司与原审被告段庆永双方口头约定，原审被告段庆永办理成银行按揭贷款后，再缴纳购房首付款，否则，双方解除合同。原审原告将原审被告按揭贷款手续递交到银行后，因原审被告条件未达到银行要求，贷款无法发放，至此双方合同无法履行，但原审被告却不依照合同约定配合原审原告到房产局办理撤销房产登记备案手续。为此，原审原告睿恒公司提起诉讼，请求判决解除睿恒公司与段庆永签订的“睿恒书香雅居-5-2-xxxx”商品房买卖合同（合同备案号：xxxxaab95476507d）。原审被告段庆永未答辩。原审诉讼中，于2013年3月15日睿恒公司与段庆永请求本院确认其自行达成的调解协议。协议内容为：“1、解除原告睿恒公司与被告段庆永签订的商品房买卖合同（合同编号睿恒.书香雅居-5-2-xxxx，合同备案号码xxxxaab95476507d）。2、被告段庆永于2013年3月30日前协助原告睿恒公司到安阳市房产管理局办理撤销房产登记手续。案件受理费100元，减半收取50元，由原告睿恒公司负担”。本院根据双方提供的调解协议，审查后制作了调解书。再审查明：2012年9月份，睿恒公司为缓解资金紧张，公司经理马连新安排公司员工找到段庆永，在段庆永实际并未缴纳首付款，也没有在“睿恒·书香雅居”小区购房意愿的情况下，睿恒公司与段庆永签订了“睿恒·书香雅居”小区虚假的商品房买卖合同。合同第六条付款方式及期限约定“首付房款已付清，剩余房款办理银行按揭贷款”。后睿恒公司将该合同在安阳市房房产交易管理处进行了备案。睿恒公司与段庆永签订购房合同的目的是为了从银行办理按揭贷款，并由睿恒公司使用和偿还。因银行把关严格，该贷款并未获得通过。为了回笼资金，睿恒公司准备将房屋进行出售，但因购房合同在安阳市房管局已经备案，无法再与其他购房人签订购房合同。睿恒公司需要与段庆永一起到安阳市房管局解除购房合同并撤销房屋备案登记。因不符合安阳市房管局规定的撤销购房合同备案的要求，睿恒公司决定通过诉讼方式撤销购房合同备案登记，逐于2013年3月15日提起诉讼并获取本院作出的（2013）北民调初字第88号民事调解书。通过法院向安阳市房管局下达协助执行通知书将备案的购房合同予以撤销。本院再审认为，原审原告安阳市睿恒置业有限公司与原审被告段庆永之间不存在真实交易的情况下，原审原告睿恒公司通过虚构房屋买卖合同的事实，向法院提起诉讼，并用法院调解方式撤销房产备案登记，其行为是以合法形式掩盖非法目的，获取非法利益，构成虚假诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条和《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下:一、撤销本院（2013）北民调初字第88号民事调解书；二、驳回原审原告安阳市睿恒置业有限公司的诉讼请求。原审案件受理费100元，由原审原告安阳市睿恒置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张建文人民陪审员  申敏敏人民陪审员  蔡慧敏二〇一七年三月二十四日书 记 员  马 玲
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初263号原告:罗某某，男，2001年11月23日出生，苗族，学生，住云南省西畴县。法定代理人：罗某（罗某某之父），男，1977年6月26日出生，苗族，农业职业，住云南省西畴县。法定代理人：熊某（罗某某之母），女，1981年1月22日出生，苗族，农业职业，住云南省西畴县。被告:田某某，男，1981年1月22日出生，壮族，农业职业，住云南省西畴县。被告：沈某某，男，1971年9月16日出生，壮族，农业职业，住云南省西畴县。被告：文山州雄丰汽车运输有限公司兴街分公司，所在地西畴县兴街镇畴阳路。法定代表人：田景祥，经理。被告：中国人民财产保险股份有限责任公司西畴支公司，所在地西畴县西洒镇金玉路54号。负责人：董杰，系该公司经理原告罗某某与被告田某某、沈某某、文山州雄丰汽车运输有限公司兴街分公司、中国人民财产保险股份有限责任公司西畴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告罗某某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗某某在本案诉讼期间，基于自愿而向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，罗某某的申请符合法律规定的撤诉条件,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗某某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元,由罗某某负担。审 判 员 罗时火二〇一七年三月十五日书记员代 应 芸
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执531号申请执行人招商银行股份有限公司娄底分行。被执行人湖南华德食品集团有限公司。被执行人湖南兴源投资担保有限公司。被执行人王帮华。被执行人张林梅。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初736号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南华德食品集团有限公司、湖南兴源投资担保有限公司、王帮华、张林梅的银行存款或扣留、提取其收入人民币3745200.26元（未计算利息、罚息、复息及迟延履行期间的债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇一七年三月二十八日书记员 王 琳
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执27号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司日照分行，住所地：日照市泰安路198号，组织机构代码567702249。负责人：孙正洪，行长。被执行人：日照卓盟贸易有限公司，住所地：日照市东港区黄海一路南蓝天国贸大厦001幢01单元01401号，统一社会信用代码91371100561430035M。法定代表人：宋有军，执行董事。被执行人：日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司，住所地：日照市岚山区圣岚路北泉祥金海岸小区北侧，组织机构代码749875167。法定代表人：宋有元，总经理。被执行人：山东安胜建设集团有限公司，住所地：日照市岚山区安东卫街道驻地北204国道东，统一社会信用代码91371103783497358M。法定代表人：周道滨，总经理。被执行人：日照凯凯食品有限公司，住所地：日照市岚山区安东卫街道泉子庙居委。法定代表人：王均波，该公司负责人。被执行人：宋有军，男，1969年12月8日出生，汉族，住日照市岚山区。被执行人：宋有元，男，1967年11月9日出生，汉族，住日照市岚山区。被执行人：黄小宁，男，1967年6月5日出生，汉族，住日照市岚山区。本院立案执行的兴业银行股份有限公司日照分行与日照卓盟贸易有限公司、日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司、山东安胜建设集团有限公司、日照凯凯食品有限公司、宋有军、宋有元、黄小宁借款合同纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的（2016）鲁11民初230号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司日照分行于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日依法立案执行。被执行人至今未履行相关法律义务，执行案号为（2017）鲁11执27号。经查，本院于2016年8月4日作出（2016）鲁11民初230号民事裁定书，以（2016）鲁11执保109号协助执行通知书查封了被执行人黄小宁名下房产证号为ＬＳ××03(土地证号为日岚国用2014第008**号)项下房产，冻结了被执行人山东安胜建设集团有限公司在日照市岚山区金源小额贷款有限公司持有的800万元股权（轮候查封），冻结了被执行人日照凯凯食品有限公司在日照市岚山区亨通民间资本管理有限公司持有的500万元股权（轮候查封）、在日照岚山农村商业银行股份有限公司持有的200万元股权。2017年3月7日，本院作出（2017）鲁11执27号执行裁定书，查封了被执行人日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司名下房产证号为20××26号项下位于海曲西路北泉祥佳苑001号楼的001幢02单元008号、001幢01单元002号、001幢02单元009号、001幢02单元201号、001幢02单元502号、001幢03单元001号、001幢03单元502号、001幢03单元004号、001幢03单元005号、001幢03单元301号、001幢03单元302号、001幢03单元007号、001幢03单元101号、001幢01单元003号、001幢01单元006号、001幢01单元008号房产（首封）;查封了日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司名下房产证号为20××25号项下的位于海曲西路北泉祥佳苑003幢01单元004号、003幢01单元007号、003幢01单元011号房产（首封）；查封了日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司名下房产证号为20××20号项下位于海曲西路北泉祥佳苑002号楼的002幢02单元009号、0单元001号、02单元102号、02单元201号、02单元301号、02单元401号、03单元002号、02单元001号、02单元002号、02单元008号、03单元010号、03单元202号、03单元401号、01单元002号、01单元004号、01单元007号、01单元010号房产（首封）；查封了日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司名下房产证号为20××35号项下位于山东路南营子河北河东花园003幢的04单元储藏01号、04单元储藏02号、01单元储藏03号、03单元储藏01号、03单元储藏04号、04单元储藏12号、01单元储藏12号、02单元储藏12号、02单元储藏03号、03单元储藏08号、03单元102号房产（首封）。2017年3月8日,本院作出（2017）鲁11执27号之一执行裁定书，冻结了被执行人宋有元在日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司持有的100%（5000万元）股权（轮候查封）、在日照市水木能源有限公司持有的40%（1000万元）股权（轮候查封），冻结了被执行人黄小宁在日照市岚山泉祥玻璃门业有限公司持有的90%（900万元）股权（轮候查封）、在日照泉祥物业管理有限公司持有的30%（60万元）股权（轮候查封）；查封了被执行人宋有军名下国海证2013C37110307529号项下海域使用权（轮候查封）；查封了被执行人宋有军名下鲁Ｌ×××××号汽车（轮候查封）。因山东省莒县人民法院有涉及日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司、日照凯凯食品有限公司为被执行人的案件，为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：将本院执行的申请执行人兴业银行股份有限公司日照分行与日照卓盟贸易有限公司、日照市岚山泉祥房地产开发有限责任公司、山东安胜建设集团有限公司、日照凯凯食品有限公司、宋有军、宋有元、黄小宁借款合同纠纷一案，指定由山东省莒县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王淑萍审判员  刘 祥审判员  张卫华二〇一七年三月二十二日书记员  刘剑敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初906号原告：张成德,男,1968年5月17日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘利，江苏常在律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐守波，江苏常在律师事务所律师。被告：江苏金太阳置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道188号。法定代表人：朱学国，该公司董事长。原告张成德与被告江苏金太阳置业有限公司（下称金太阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成德的委托代理人徐守波到庭参加了诉讼，被告金太阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成德向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付逾期办证违约金12901.03元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月21日，原被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的宿豫区中国淮海纺织服装品牌中心A区3386号房屋，被告应于2014年5月1日前交付房屋，但实际交付时间是2013年12月31日。因合同约定被告应于交付房屋后60日内将办理权属登记资料备案，如因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付后90日内取得房屋权属证书的，双方同意自该商品房交付使用后第91日起，至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之三的违约金，原告于2015年7月17日取得房屋所有权证，故被告应支付2014年4月1日起至2015年7月17日的违约金12901.03元。本院经审理认定事实如下：2013年5月21日，原被告签订商品房买卖合同，约定由原告以91109元价格购买被告开发的中国淮海纺织服装品牌中心（A区）3层3386号房屋。合同第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金”。2013年12月31日，被告提前向原告交付涉案房屋，但其没有按照合同第十四条的约定完成登记备案，原告于2015年7月17日取得房屋权属证书。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告金太阳公司没有按照双方签订的合同履行义务，其依法应按照合同约定承担违约责任。关于原告要求自2014年4月1日起至2015年7月17日止按照合同约定计算违约金的主张。被告金太阳公司提前交付房屋是积极履行合同义务的行为，不能因此加重被告金太阳公司的办证义务，故本院计算违约起点时间应以合同约定2014年5月1日作为交付房屋时间。被告金太阳公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏金太阳置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张成德逾期办证违约金9594元；二、驳回原告张成德的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取61元，由原告张成德负担16元，被告江苏金太阳置业有限公司负担45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王建华二〇一七年三月二十七日法官助理 陆科丞书 记 员 蔡恬恬
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0404民初4947号原告：姜X，男，1963年8月8日生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：唐X，常州市钟楼区XX法律服务所法律工作者。被告：樊XX，男，1962年5月18日生，汉族，户籍地江苏省常州市天宁区。���告姜X诉被告樊XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜X及其委托代理人唐X均到庭参加诉讼，被告樊XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院诉请：1、判令被告归还借款470000元及利息约52000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告通过朋友相识，被告声称做生意需要资金向原告借款，原告分别于2014年7月10日、7月16日、8月20日分三次支付被告470000元，并签订借款合同，约定利率6分。原告因催要无果，诉至法院，要求判如所请。被告樊XX未作答辩。经审理查明，2014年7月10日，被告樊XX与原告姜X签订个人借款合同一份，约定被告向原告借款200000元，利率六分，同日，被告向原告出具收条一张，内容为：今收到姜X人民币200000元。2014年7月16日，被告樊XX与原告姜X又签订个人借款合同一份，约定被告向原告借款120000元，利率六分，同日，被告向原告出具收条一张，内容为：今收到姜X人民币120000元。2014年8月20日，被告樊XX与原告姜X再次签订个人借款合同一份，约定被告向原告借款150000元，利率六分，同日，被告向原告出具收条一张，内容为：今收到姜X人民币150000元。原告因催要无果，诉至本院，要求判如所请。庭审中，原告签署保证书，如作虚假陈述，承担相应法律后果。并陈述借款是现金交付，其在凤凰汽配城经营汽配店，月营业额过百万。原告明确被告利息支付至2014年8月20日，利息部分自2014年8月20日起计算至2016年8月20日止按照年利率6%计算，现主张52000元。以上事实与有原告向本院提交的个人借款合同、收条、保证书以及当庭陈述予以佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告樊XX向原告借款共计470000元，有原告提交的个人借款合同、收条等证据予以证实，且原告签署了如实陈述保证书予以佐证，本院对此予以认定，故原告要求被告归还借款470000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按年利率6%计算的两年利息52000元，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告樊XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条��一款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告樊XX于本判决生效之日起十日内向原告姜X归还借款470000元及利息52000元（计算至2016年8月20日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9020元、公告费600元，合计9620元（原告已预交），由被告张吉负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长  曹永高人民陪审员  戴晓燕人民陪审员  许静霞二〇一七年三月三十日书 记 员  陈 琳
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0591民初4864号之一原告：无锡市联众控湿节能设备有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥盛峰社区。法定代表人：张学海，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏求本律师事务所律师。被告：嘉德力电源科技（苏州）有限公司管理人,江苏政纬律师事务所，住所地苏州高新区玉山路145号。负责人：谈海圣，主任。委托诉讼代理人：韩锐，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈述文，江苏政纬律师事务所律师。原告无锡市联众控湿节能设备有限公司与被告嘉德力电源科技（苏州）有限公司管理人一般取回权纠纷一案，本院于2016年6月13日立案。原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告无锡市联众控湿节能设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取为2468元，由原告无锡市联众控湿节能设备有限公司负担。审 判 员  戴 宜人民陪审员  潘冬梅人民陪审员  周玉珍二〇一七年三月十日书 记 员  曹延琦第1页共2页
纳雍县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0525执4号申请执行人：纳雍县宏顺建材经营部，住所地纳雍县环城路。经营者，周某某。被执行人：李某，男，1972年3月24日出生，穿青人，住贵州省纳雍县勺窝乡。本院依据已经发生法律效力的纳雍县人民法院(2016)黔0525民初1966号，于2017年2月8日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李某在贵州省农村信用社联合社6228930001141814883_1账户内存款人民币43543.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李龙国二〇一七年三月三十一日书记员  何 睦
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初2148号原告：重庆庆通运输有限公司，住所重庆市綦江区古南街道黄木湾2-5号，统一社会信用代码91500222762651395T。法定代表人：万先国，经理。委托诉讼代理人：封世儒，男，该公司工作人员。被告：郭小虎，男，1987年1月17日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告重庆庆通运输有限公司（以下简称庆通公司）与被告郭小虎挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，由审判员江渝独任审判，依法适用简易程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告庆通公司委托诉讼代理人封世儒到庭参加诉讼，被告郭小虎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庆通公司向本院诉请被告郭小虎支付2015年7月至2017年2月期间的车辆挂靠管理费4000元、滞纳金10000元、违约金20000元，计34000元；并请求解除与被告郭小虎之间的车辆挂靠经营合同关系。事实和理由：2014年3月24日，原被告就被告自有的渝BC76**号货车签订车辆挂靠经营合同至今，被告未完整履行合同义务，尚欠原告车辆挂靠管理费。根据双方合同约定，被告应承担滞纳金10000元、违约金20000元，现诉请如上。被告郭小虎未答辩。原告庆通公司围绕诉讼请求举示了车辆挂靠经营合同、被告郭小虎交纳2014年10月至2015年6月期间车辆挂靠管理费1800元的单据存根等证据，本院于庭审时予以查证确认。本院经审理认定事实如下：2014年3月24日，原告庆通公司与被告郭小虎签订车辆挂靠经营合同，约定被告将自有货车渝BC76**号挂靠于原告处经营，被告按月向原告交纳车辆挂靠管理费200元。车辆挂靠管理费的逾期责任按50/日计付滞纳金，合同违约金20000元。合同履行至2015年7月，被告开始拖欠车辆挂靠管理费至今。庭审中，原告自愿放弃滞纳金的主张，并表示按法律规定调低双方约定的违约金。本院认为，被告郭小虎欠付原告庆通公司车辆挂靠管理费的行为违反双方合同约定，原告请求被告支付2015年7月至2017年2月期间的车辆挂靠管理费4000元的主张，本院应当依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬”等规定予以支持。同时，其长达一年的管理费欠付情形也符合合同法第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……”的规定，对原告主张解除其与被告之间的挂靠经营合同关系的请求，本院也应予以支持。原告自愿放弃滞纳金的意思表示，系当事人处分自己的权利，本院予以确认。因原告表示按法律规定调低双方约定的违约金，故本院按合同法第一百一十四条第二款“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过于高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，将被告因欠付原告车辆挂靠管理费的合同违约金20000元调整为按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准的1.3倍计算，并从逾期之日起算。综上所述，本院对原告庆通公司请求被告郭小虎支付2015年7月至2017年2月的车辆挂靠管理费4000元，并承担部分违约金的主张予以支持，并准许其解除双方挂靠经营合同关系的请求。被告郭小虎经传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼的行为，不妨碍本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定裁决本案。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭小虎支付原告重庆庆通运输有限公司2015年7月至2017年2月的车辆挂靠管理费4000元，并承担当月所欠车辆挂靠管理费200元自次月1日起至本判决确定的履行期内按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准的1.3倍计算的违约金；二、解除原告重庆庆通运输有限公司与被告郭小虎于2014年3月24日就渝BC76**号货车所签的车辆挂靠经营合同。上述第一款，限被告郭小虎于本判决发生法律效力之日起十五日内履行，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费325元由被告郭小虎承担，受理费已由原告重庆庆通运输有限公司自愿垫付，限被告郭小虎于本判决生效之日起十五日内迳付原告重庆庆通运输有限公司，本院预收的案件受理费不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  江 渝二〇一七年三月十七日法官助理  贾敏敏书 记 员  程雅伦
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0225执4376号申请执行人：邓黄超，男，1990年3月27日出生，苗族，住安徽省涡阳县。被执行人：宁波海众塑业有限公司，住所地，象山县丹东街道河东工业园区。法定代表人：赖其彪，该公司总经理。申请执行人邓黄超与被执行人宁波海众塑业有限公司劳动争议仲裁一案，象山县仲裁委员会作出的象劳仲案子[2016]第197号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人宁波海众塑业有限公司未按仲裁书确定的义务履行，申请执行人邓黄超于2016年11月21日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波海众塑业有限公司支付执行款75656.61元及迟延履行利息，承担执行费1034.85元。2016年11月21日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年11月22日向被执行人宁波海众塑业有限公司发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，现尚应支付申请执行人执行款75656.61元及迟延履行利息，承担执行费1034.85元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人未在期限内提供被执行人可供执行的财产或者线索,且未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2016)浙0225执4376号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年三月十五日代书记员  徐蓉盈
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105破申3号申请人：天津津能易安泰科技有限公司，住所地天津市南开区华苑产业区物华道10号A座二层。法定代表人：高少东，总经理。被申请人：天津市润垦科技发展有限公司，住所地天津市河北区河沿大街谦益里。法定代表人：姚然，总经理。2017年2月9日，申请人天津津能易安泰科技有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对被申请人天津市润垦科技发展有限公司进行破产清算。本院于2017年2月27日通知了被申请人天津市润垦科技发展有限公司。被申请人天津市润垦科技发展有限公司对该申请无异议。本院查明：天津市润垦科技发展有限公司坐落于天津市河北区河沿大街谦益里，系依法成立注册、具备法人资格的有限责任公司，注册资金200000元。经审计，截止至2016年7月31日，天津市润垦科技发展有限公司资产总额857100元，负债总额885400元，资产负债率为103.30％。本院认为，申请人的申请符合法律规定，被申请人具有破产主体资格，其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，符合法定破产受理条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人天津津能易安泰科技有限公司对被申请人天津市润垦科技发展有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 张 岩代理审判员 罗 蕾代理审判员 杨静恬二〇一七年三月十四日书 记 员 毕 硕附：本裁定书适用法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 判 决 书(2017)甘1091民初21号原告：井积孝，汉族，居民，住甘肃省华池县。被告：贾治元，汉族，农民，住甘肃省华池县。被告：付有礼，汉族，农民，住甘肃省华池县。原告井积孝与被告贾治元、付有礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告井积孝到庭参加诉讼，被告贾治元、付有礼经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告井积孝向本院提出诉讼请求：请求判决贾治元、付有礼偿还借款本息共计8975.00元。事实与理由：2012年8月11日，被告付有礼因家有急事借其现金5000元，双方约定了利息及还款期限，但借款到期后，被告借故一直予以推拖，原告遂提出上述诉讼请求。被告贾治元、付有礼未答辩。本院经审理认定事实如下：原告虽在诉状中称，贾治元因家有急事在其处借款5000元，但从借条载明内容看，借款人为付有礼，担保人系贾治元，庭审中原告也一直坚持上述意见，本院对上述事实予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告付有礼因经济困难借原告井积孝现金5000元，付有礼并出具了借条，双方间形成民间借贷关系。原告主张付有礼归还借款本院予以支持。被告贾治元虽未与原告签订书面担保合同，但在借条上以担保人名义签名，与原告形成保证合同关系，《中华人民共和国担保法》第十九条规定”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”据此，被告贾治元担保责任免除。原告按1.5%主张利息，依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求支付3975元利息，本院予以支持。依照《民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告付有礼于判决生效后十日内给付原告井积孝借款5000元，并承担利息3975元，合计8975元；二、驳回原告井积孝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给��金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告付有礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。代理审判员  李新强二〇一七年三月二日书 记 员  杨泽东
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6456号之一申请执行人：叶益科，男，1981年8月1日出生，汉族，住宁波市北仑区。被执行人：宁波广得福信息科技有限公司（统一社会信用代码为91330201MA2814R659），住所地宁波高新区菁华路188号（甬港现代铭楼）B幢205-2室。法定代表人：王佳，经理。本院在执行叶益科与宁波广得福信息科技有限公司劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波广得福信息科技有限公司应支付申请执行人叶益科执行款21500元。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供有效财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 卢树立二〇一七年三月十日代书记员 蔡静燕
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2702刑初42号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人陈福海，男，1991年4月27日出生于贵州省福泉市，汉族，初中文化，住福泉市。因犯抢劫罪于2010年6月3日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年零三个月；因犯盗窃罪于2014年4月15日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑八个月；因涉嫌盗窃罪于2016年11月15日被福泉市公安局刑事拘留，于2016年11月25日被逮捕，现羁押于福泉市看守所。福泉市人民检察院以福检刑诉[2017]45号起诉书指控被告人陈福海犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人陈福海到庭参加了诉讼。现已审理终结。福泉市人民检察院指控，2016年11月13日23时许，被告人陈福海与姚某2等人在福泉市区吃夜宵喝酒，吃完后被告人陈福海等人从福泉市区到龙昌镇枫香树村新庄组的姚某2家休息。14日15时许，被告人陈福海起床后，见姚某2继母熊某2卧室有一黑色双肩包，便乘姚某2家无人之机，进入熊某2卧室内将包内一棕色长方形钱夹盗走后离开姚某2家。途中，被告人陈福海将窃得的钱包内的525元钱拿出后将钱包丢弃在路边。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人陈福海的行为应当以盗窃罪追究刑事责任，并提出对被告人陈福海判处有期徒刑六个月至一年六个月并处罚金的量刑意见。经审理查明，2016年11月13日23时许，被告人陈福海与姚某2等人在福泉市区吃夜宵后赶至龙昌镇枫香树村新庄组姚某2家中休息。次日15时许，被告人陈福海将姚某2继母熊某2放置在卧室内黑色双肩包中的棕色长方形钱夹盗走后离开。途中，被告人陈福海将窃得的钱包内的525元钱拿出后将钱包丢弃在路边。另查明，被告人陈福海明知他人报警在现场等待，到案后如实供述了本案事实。涉案赃款人民币525元已追回110元并发还失主。上述事实，被告人陈福海在庭审过程中无异议并自愿认罪，且有其供述笔录，辨认笔录及图片、现场勘验笔录，前科材料，证人姚某2、罗某、冉某的证言，被害人熊某2的陈述，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈福海以非法占有为目的，采取秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为侵犯公民财物所有权，构成盗窃罪。福泉市人民检察院指控被告人陈福海犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈福海在刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚，同时被告人陈福海犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，具有可以从轻或减轻处罚的情节。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月至一年零六个月并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。被告人陈福海尚未退还的赃款415元应予退赔。综上，根据被告人陈福海犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依法对被告人陈福海予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人陈福海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年7月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈福海向被害人熊秀荣退赔人民币415元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李 黔人民陪审员  李安伦人民陪审员  索绍龙二〇一七年三月九日书 记 员  张 杰
绍兴市上虞区人民法院执 行 通 知 书（2017）浙0604执917号沈阳东大冶金科技股份有限公司新民分公司：你（单位）与浙江自立新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）浙0604民初6972号判决书已发生法律效力。本案件的标的金额65300元，申请人已向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年03月20日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条等规定，现将有关事项通知如下：一、责令你（单位）自本通知书送达之日起7日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）执行标的：65300元及逾期利息二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。三、支付执行申请费879.5元。特此通知。附：开户单位：绍兴市上虞区人民法院执行户开户银行：浙江上虞农村商业银行股份有限公司账号：62×××95二〇一七年三月三十一日()本院地址：浙江省绍兴市上虞区百官街道峰山路397号邮编：312300联系人：郦建尧联系电话：82509086风险提示：《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：1、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；2、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；3、违反财产报告制度的；4、违反限制高消费的；5、无正当理由拒不履行执行和解协议的；6、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保152号申请保全人：韩元明，男，1939年11月20日生，朝鲜族，现住：延吉市。申请保全人：金增福，女，1947年2月21日生，朝鲜族，现住延吉市。被申请保全人：蔡汉，男，1938年12月27日生，朝鲜族，现住：延吉市。申请保全人韩元明，金增福与被申请保全人蔡汉之间民间借贷纠纷一案，申请保全人韩元明、金增福于2017年3月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人蔡汉名下的财产78466元，并已提供担保。经审查后，本院于2017年3月8日作出（2016）吉2401民初6932号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人韩元明的申请符合法律规定，2017年3月13日本院作出（2017）吉2401执保130号裁定书，冻结了被申请保全人蔡汉名下房屋的产籍手续。2017年3月15日申请保全人韩元明、金增福以双方已自愿达成和解协议为由向本院提出解除保全申请。经审查后，本院于2017年3月15日作出（2016）吉2401民初6932号之二民事裁定书，裁定认为，申请保全人韩元明、金增福的申请符合法律规定，依照《最高人民法院的解释》第一百六十六条第二项、第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请保全人蔡汉名下的房屋产籍手续的冻结。二、解除对申请保全人韩元明（共同共有人金增福）名下的房屋产籍手续的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 车 一二〇一七年三月十六日书记员 孙嘉悦
四川省雅安市雨城区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)川1802执98号申请执行人：付卫宁，女。住四川省雅安市雨城区。被执行人：张大明，男。住所四川省雅安市雨城区。被执行人：成都中青聚朋会务服务有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。负责人：张**，系该公司总经理。申请执行人付卫宁与被执行人张大明、成都中青聚朋会务服务有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人成都中青聚朋会务服务有限公司在金融机构的存款人民币共计***元。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行员  王稳二〇一七年三月二十日书记员  朱魁
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更458号罪犯吴泽军，男，1981年8月13日生，汉族，初中文化，重庆市云阳县人，家住重庆市云阳县。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山州中级人民法院于2010年4月15日作出(2010)文中刑初字第39号刑事判决，以被告人吴泽军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月16日、2013年6月9日、2014年9月23日、2015年12月29日，经本院4次裁定共减刑四年。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯吴泽军在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯吴泽军在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯吴泽军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯吴泽军减去有期徒刑一年（刑期自2009年5月13日起至2019年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英