湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0202民初503号原告易旦，男，汉族，1985年9月13日出生，住湖南省株洲县。特别授权委托代理人何向前，湖南卓进律师事务所律师。委托代理人覃艳丽，湖南卓进律师事务所律师。被告湖南省盛鹏建设工程有限公司，住所地：湖南省长沙市。法定代表人张斌，系公司董事长。特别授权委托代理人刘慧，北京大成（长沙）律师事务所律师。原告易旦与被告湖南省盛鹏建设工程有限公司、石超文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。后原告申请撤回对被告石超文的起诉，本院依法予以准许。本案依法由审判员陈柯适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。书记员王佳敏担任庭审记录。原告易旦及其委托代理人覃艳丽、被告湖南省盛鹏建设工程有限公司的委托代理人刘慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易旦诉称，2015年1月17日，原告易旦经人介绍至被告湖南省盛鹏建设工程有限公司承包的株洲车辆段建筑工地从事施工架管拆卸工作，石超文为该项目的包工头。原告与被告约定按日结算工资，工价为260元/天。1月21日8时许，原告在实施拆卸架管作业的过程中，因架管扣件脱落，致原告从六米的高空坠落，当场休克。事发后，被告公司的工作人员随即将原告送往株洲市人民医院抢救。经诊断，原告失血性休克，左侧血气胸，左侧多发肋骨骨折，左肺挫裂伤等。原告经住院治疗后，鉴定为九级伤残。原告就本次赔偿事宜多次找被告协商，均未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计167331元。本案受理后，原告易旦变更诉讼请求，请求被告赔偿原告各项经济损失176403元。原告易旦为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：1、身份证、工商登记资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、中铁二十五局集团三公司建设工程施工劳务分包合同，拟证明原告提供劳务的地点为被告承包的项目所在地的事实；3、特种作业操作证、调查笔录，拟证明原告具有高空作业资质及原告到被告处工作受伤的事实；4、安全调查报告，拟证明原告受伤的时间及地点的事实；5、株洲市公共卫生应急救援指挥中心指令单，拟证明原告受伤的时间、地点及被送往株洲市人民医院抢救的事实；6、病例，拟证明原告住院治疗情况的事实；7、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级为九级，鉴定务工时间、护理期限、营养期及后续治疗费情况的事实；8、鉴定费票据，拟证明原告支付鉴定费的事实；9、医疗费票据，拟证明原告因本次事故自行支付医疗费的事实；10、在城镇生活的依据，拟证明原告受伤前长期在城镇居住生活的事实。原告申请袁立新、袁勤出庭作证，拟证明受伤经过的事实。被告湖南省盛鹏建设工程有限公司辩称，被告并没有雇请原告，在受伤前也未见过原告。原告在诉称中陈述与被告约定工价260元/天与事实不符，被告对此不知情；事发至本案起诉，被告对原告受伤事宜毫不知情，并没有如原告陈述将其送往医院，也未参与与原告赔偿事宜；本案是提供劳务者受害责任纠纷，应由接受劳务者方承担赔偿责任；被告与石超文不存在任何法律关系。被告湖南省盛鹏建设工程有限公司未向本院提交证据。根据原告的举证及被告的质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：对原告提交的证据经被告质证意见如下：对证据1的证明目的有异议，原告与被告不存在劳务关系；对证据2三性均有异议，复印件不能作为证据使用，且只有两页，根本看不清楚；对证据3中的特种作业操作证与本案无关，对调查笔录的真实性与合法性有异议，与本案无关；对证据4三性有异议，为打印纸张且无盖章，且签字人员是否与本案有关联也无法证实；对证据5的证明目的有异议，呼叫地为红卫桥，与被告无关联；对证据6、9真实性无异议；对证据7有异议，单方面委托鉴定，申请重新鉴定；对证据8的关联性有异议；对证据10的三性均有异议，不排除原告与罗军而已串通制造虚假合同的可能性，更不能证明原告居住生活在城镇的事实。对证人所作的证言均有异议，二位证人与原告之间存在利害关系，且所陈述事实很多是听说的，且对事发时间不清楚。本院认为，证据1、6、7、8、9客观真实，能够证明本案事实，本院予以认定；证据2,为复印件，原告未提交原件核实，且该证据不完整，不予认定；证据3、4、5及证人证言，相互之间能够形成证据链，证明原告在被告处提供劳务受伤，被告对此持有异议，但未提供证据反驳，本院对证据3、4、5及证人证言予以认定；证据10，原告仅提供租赁合同、租赁房屋产权及出租人身份信息证实其在城镇居住生活满一年，该证据与拟证明事实之间缺乏关联性，而原告未能提供其他证据予以证实，故对证据10不予认定。根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2015年1月21日，原告易旦在被告湖南省盛鹏建设工程有限公司所承包工程项目施工处施工，从架台上坠落受伤。当日，原告被送往株洲市人民医院治疗，于2015年2月28日出院，被告处支付原告住院费及治疗费71000元，原告自行支付医疗费1136元。经株洲市求实司法鉴定所鉴定，原告伤情构成九级伤残，伤后全休四个月，护理二个月，营养补助二个月，后续治疗费三千元左右。原告为此支付鉴定费1611元。后原告与被告就赔偿事实无法达成一致意见，由此酿成纠纷。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。原告易旦在被告湖南省盛鹏建设工程有限公司所承包工程项目施工点施工并受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”，被告作为雇主应当承担赔偿责任。原告易旦在高空作业中应当预见登高作业存在的危险性，在可能发生危险情况下，没有采取任何有效的安全防护措施施工，导致从高处坠地受伤，原告存在过错，应当自行承担相应责任。依据本案事实，本院依法确定被告承担70%赔偿责任，原告自行承担30%责任。关于原告起诉赔偿费用金额确定的问题。1、医疗费：易旦被送往株洲市人民医院治疗共计花费72136元；2、后续治疗费：根据鉴定意见，后续治疗费确定为3000元；3、住院伙食补助费：原告住院治疗38天，住院伙食补助费为2280元（60元/天×38天）；4、护理费：经鉴定，护理二个月，护理费为6000元；5、误工费：原告未能提交证据证实其工资收入，本院酌定按湖南省建筑业工资标准计算，确定误工费为14694元（44081元/年×4个月）；6、伤残赔偿金：原告未举证证实其其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故按湖南省农村居民人均可支配收入11930元/年计算，确定伤残赔偿金为47720元（11930元/年20%×20年）；7、营养费：经鉴定，营养费确定为600元（60天×10元/天）；8、交通费：根据原告住院情况，酌定交通费500元；9、鉴定费：原告支付鉴定费1611元，予以确认；10、精神抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，酌定精神抚慰金10000元。原告主张拖欠工资1300元，不属于本案处理范围，原告可以另行主张权利。综述，被告应赔偿原告损失110978.7元（158541元×70%），扣除被告垫付医疗费71000元，被告湖南省盛鹏建设工程有限公司还应支付原告赔偿款39978.7元。经本院主持调解，原、被告双方当事人无法达成一致意见，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告湖南省盛鹏建设工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告易旦各项经济损失共计人民币39978.7元；二、驳回原告易旦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3828元，减半收取1914元，由原告易旦承担1480元，由被告湖南省盛鹏建设工程有限公司承担434元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员 陈 柯二〇一七年三月二十八日书记员 王佳敏附相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。