广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1581刑初473号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人刘某代,男,1971年11月15日出生,汉族,湖南省永州市双牌县人，初中文化，户籍地址：湖南省永州市双牌县,暂住广东省深圳市盐田区。因本案于2016年9月8日到陆丰市公安局交警大队投案自首，同日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2016）406号起诉书，指控被告人刘某代犯交通肇事罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派代理检察员成华清出庭支持公诉，被告人刘某代到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月2日凌晨2时许，被告人刘某代驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××挂重集装箱半挂车）沿324国道由东往西方向行驶至324国道6761km+900m处（陆丰市东海镇岁宝商场路段）时，碰撞路面行人陈某泽，致陈某泽受伤经抢救无效死亡。经陆丰市公安局交通警察大队认定，刘某代承担此事故的主要责任，陈某泽承担此事故的次要责任。经鉴定，死者陈某泽系交通事故致头部颅脑、骶臀部损伤、骨折、出血、呼吸循环衰竭而死亡。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人刘某代无视国家法律，竟违反交通管理法规驾驶车辆，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘某代对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处理。经审理查明：2016年9月2日凌晨2时许，被告人刘某代驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｂ×××××挂重集装箱半挂车）沿324国道由东往西方向行驶至324国道6761km+900m处（陆丰市东海镇岁宝商场路段）时，碰撞路面步行的被害人陈某泽，致被害人陈某泽受伤经抢救无效死亡。经陆丰市公安局交通警察大队认定，被告人刘某代承担此事故的主要责任，被害人陈某泽承担此事故的次要责任。广东同济法医临床司法鉴定所鉴定，被害人陈某泽系交通事故致头部颅脑、骶臀部损伤、骨折、出血、呼吸循环衰竭而死亡。2016年9月8日被告人刘某代到陆丰市公安局交警大队投案自首。上述事实，有下列证据予以证实：（一）书证1.陆丰市公安局交通警察大队《受案登记表》、陆丰市公安局《立案决定书》证实，陆丰市公安局决定对“2016.09.02”交通肇事案立案侦查。2.陆丰市公安局交通警察大队《到案经过》证实，肇事车辆粤Ｂ×××××牵引车驾驶人刘某代于2016年9月8日下午14时陆丰市公安局交警大队接受审查，对其犯罪事实供认不讳。到案方式为主动到案。3.陆丰市公安局交通警察大队陆公交认字[2016]第274号《道路交通事故认定书》证实，陆丰市公安局交通警察大队认定被告人刘某代夜间遇雨天气象驾驶机动车在容易发生危险的交通繁杂路段行驶时，没有降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，承担此次事故的主要责任；陈某泽在道路上通行没有确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担事故的次要责任。4.陆丰市长城汽车维修中心第4415815201600274号《交通事故车辆技术检验报告》份证实，被告人刘某代驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车经鉴定正常。5.陆丰市公安局交通警察大队《驾驶人信息查询结果》、《机动车驾驶证》证实被告人刘某代初次领证时间为2000年12月8日，准驾车型为A2D，有效起始日期为2012年12月8日，有效期限10年。6.陆丰市公安局交通警察大队《机动车信息查询结果》、《机动车行驶证》证实粤Ｂ×××××重型半挂牵引车和粤Ｂ×××××挂重型集装箱半挂车的所有人为深圳市冀隆物流有限公司，检验有效期至2016年11月。7.陆丰市公安局交通警察大队《关于刘某代户籍证明、前科劣迹证明的情况说明》证实，陆丰市公安局交通警察大队在公安信息网对犯罪嫌疑人刘某代进行“全国常住人口基本信息”和“全国违法犯罪人员信息库”查询，查询结果刘某代的出生日期为1971年11月15日等基本情况，未发现刘某代有违法犯罪记录。8.陆丰市公安局交通警察大队《交通事故预付款借款情况说明》、《道路交通事故预付款借款凭据》证实，粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车方已于2016年9月13日借给死者陈某泽亲属人民币3万元。（二）鉴定结论广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所[2016]病鉴字第65号《司法鉴定意见书》证实，死者陈某泽系交通事故致头部颅脑、骶臀部损伤，骨折、出血、呼吸循环衰竭而死亡。（三）勘验笔录陆丰市公安局《交通事故现场勘查笔录》、道路交通事故现场图、现场照片12张证实，陆丰市公安局交警大队陆城中队于2016年9月2日2时30分至2016年9月2日3时00分对交通事故现场进行勘查，现场位于国道324线陆丰东海岁宝商场路段，事故现场属东西走向，东往汕头市方向，西往广州市方向，双向宽22M，中间隔有护栏，沥青道路，路面平坦，天气雨，夜间有路灯，视线一般。事故以道路北侧标有“河西站东一线15号”西侧电线杆为基准点，基准点西侧2.0M为华庭小区入口，以道路北侧路沿为基准线进行勘察。肇事车辆为粤Ｂ×××××号挂车（挂车车牌为粤Ｂ×××××挂），尾向东头朝西停放道路中间，右前轮距基准线5.1M，中前轮距基准线3.9M，右后轮与基准点距离为4.5M；前轮与基准点垂直距离为3.7M。粤Ｂ×××××号挂车右车角起至中0.5M距地高0.61.0处存在面积为0.2X0.3的灰层减层痕迹，右车角处距地高0.91.0处有刮擦痕迹，并附有擦状式黑色粉末，在车前保险架距地高0.80.9M处有碰撞痕迹，绿色油漆脱落；散热架右侧处距1.21.3M处见有手纹状擦拭痕迹；右侧油罐下铁架处距地高0.4M处有碰撞痕迹。在事故左右中前轮路面上留有一双拖鞋，距基准线3.1M，在挂车与拖车中间路面见有滴状血迹，距基准线3.1M，在事故车辆右后轮与中轮的路面上见有长为7.6M的刹车痕迹，道路北侧的路面有积水；此事故造成一个人受伤，一车损坏。现场勘查人员暂扣事故车辆一辆及该车驾驶证、行驶证共三本。勘查人员同时制作了道路交通事故现场图并对现场进行了拍照取证。（四）证人证言证人陈某齐辨认笔录证实，证人陈某齐自称是被害人陈某泽的弟弟，并能对照片辨认确定。经对侦查员准备的被害人陈某泽的尸体证明照片仔细辨认后，确定该照片中所示尸体系其胞兄陈某泽。（五）被告人供述被告人刘某代供述：2016年9月1日20时30分许，我驾驶粤Ｂ×××××重型半挂牵引车，牵引粤Ｂ×××××号重型集装箱半挂车，从汕头市往深圳市盐田区，次日凌晨2时20分左右途径国道陆丰市区岁宝商场路段，当时我在行车方向最右侧车道行驶，我车前方最右侧车道外有一个行人在离路边1米多的位置行走，因为当时正下着小雨，靠路边处有积水，该行人突然往左朝我形行驶的最右车道绕行，我见状立即往左打方向并急刹车，但措施不及，致我车右前角刮碰该行人，造成该行人受伤的交通事故。事发后，我抱起伤者，想办法抢救伤者，同时打120，但打不通，最后只能托过路的一位热心群众帮我报120和110，伤者经抢救无效于2016年9月7日死亡。我发现前方行人时，我车与该行人的距离为100米左右。发现行人绕行于积水时，我车与行人距离一米左右。我车在最右侧车道刮碰到行人的。当时我车载了有4.5吨左右的杂货。我开车前有检查车辆，没有发现问题。当时现场有开路灯，我车的行驶速度为30至40公里每小时。我车一共有八个前进挡，当时我挂了五档。我驾驶的车辆时深圳市某某物流有限公司的，目前由我经营，我只需在2018年10月之前每月向深圳市某某物流有限公司支付三千元供车，六百元管理费，车辆保险费一千六百元，公车利息900元生意盈亏是我的事。2018年10月这辆车才属于我的。上述证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以认定。本院认为：被告人刘某代违反道路交通管理法规，驾驶车辆发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人刘某代犯交通肇事罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1、交通肇事致一人死亡；2、自首。鉴于被告人刘某代犯罪以后能自动投案如实供述自己的罪行，是自首，依法给予从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘某代犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2018年3月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈铁生代理审判员  张丽涛代理审判员  陈维聪二〇一七年三月六日书 记 员  周增权附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。