广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初142号原告：赵集能，男，1988年8月17日出生，汉族，住湖南省桑值县，委托诉讼代理人：鲍文科，广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人：路项东，广东和业律师事务所辅助人员。被告：林银娣，女，1980年5月10日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：林盘福，男，1979年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。负责人：王焱辉,职务：总经理。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔鹏程，广东莞信律师事务所律师。被告：戴前标，男，1983年6月8日出生，汉族，住湖南省新化县���原告赵集能与被告林银娣、林盘福、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司、戴前标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵集能的委托诉讼代理人鲍文科、被告林银娣、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下称人保财险东莞公司）的委托诉讼代理人孔鹏程、被告戴前标到庭参加了诉讼，被告林盘福未到庭，本案现已审理终结。诉讼请求原告的诉讼请求：一、各被告共同承担赔偿原告共计181029.69元（医疗费120元、复查费2200元、后续治疗费10000元、营养费2500元、住院伙食补助费3500元、残疾赔偿金69514.4元、被抚养人生活费48778.89元、误工费26499.73元、护理费3500元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费1800元、交通费2500元、住宿费2600元、处理事故人员误��费2516.67元。以上共计181029.69元），精神损害赔偿金在交强险限额内优先赔偿，交强险、三责险一并处理；二、各被告承担本案诉讼费用。案件事实及损失认定（一）、交通事故经过及事故责任划分。2016年6月8日，被告戴前标驾驶无号牌普通二轮摩托车载乘客原告赵集能沿泰安街从莞惠路往谢常路方向行驶，途径上述路口路段时，车身右侧与由被告林银娣驾驶的沿公园街从谢岗广场往泰发路方向行驶的粤Ｓ×××××号小型轿车车头发生碰撞，造成原告赵集能、被告戴前标受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队谢岗大队调查及出具交通事故认定书，认定被告戴前标负事故主要责任，被告林银娣负事故次要责任，原告赵集能无责任。原、被告双方对交通事故认定书认定的事实及责任划分均无异议。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。（二）车辆的保险情况。肇事车辆粤Ｓ×××××号的小型轿车，车主为被告林盘福，由被告人保财险东莞公司承保交通事故责任强制保险（简称交强险）、200000元商业第三者责任险（简称商业三者险）及不计免赔率险，事发时交强险及商业三者险均在保险期限内。2、无号牌的普通二轮摩托车，未购买保险。（三）原告的损失和认定理由。1、医疗费25430.78元。被告林银娣垫付了原告住院产生的医疗费25188.78元，门诊费用242元。其中，被告人保财险东莞公司垫付了10000元医疗费，被告戴前标垫付了9688.78元医疗费，被告林银娣垫付了5500元医疗费及门诊费242元，有相应的医疗费收费票据佐证，本院予以确认。原告主张的120元药品费无医嘱及用药清单，无法证明其关联性，本院不予支持。复查费：2000元，原告提交载明“1、出院后门诊复诊（每两周以此），定期复查X片（每月一次）；4、若有不适，随时来诊；5、…8-12周后复查DR片…”的医嘱证明，该费用本院予以支持。后续治疗费：10000元，原告提交载有“二次手术取出内固定物费用约一万元”医嘱的出院证明书证明，该证明有主治医生签名及医院公章。被告人保财险东莞公司确认该证明书真实性，但认为手术费用为医生估算且过高。本院认为，取出内固定手术及其花费有医嘱证明并为主治医生认定，为确定必然发生的费用且费用合理，本院予以认定。2、住院伙食补助费：3500元，原告住院35天，主张此项费用按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算合理，本院予以支持；此项费用为住院35天×100元/天=3500元。3、营养费。原告主张营养费2500���，但无医嘱及其他证据证明有加强营养的必要，本院不予支持。4、残疾赔偿金。本院经审查认定，原告为农村户口，事故发生前在东莞居住且有稳定收入，伤情经伤残鉴定等级为十级，需同姐姐赵炎共同抚养父亲赵为民17年，母亲涂作银20年，以上事实有劳动合同、工资证明、工资明细、营业执照、客户交易流水表、银行流水证明、亲属关系证明书证明，本院予以认定。残疾赔偿金=34757.2元/年×20年×10%+25673.1元/年×（17年+20年）×10%÷2=117009.64元。5、误工费。原告主张误工费按月平均工资4491.48元计算至评残前一天，并提供工作单位营业执照、劳动合同、工资证明表、客户交易流水表、客户对账单证明。经本院在原告提交的银行流水表及客户对账单核算，原告主张的4491.48元/月在合理范围之内，本院予以确认。原告于2016年6月8日受伤���2016年12月2日评残，误工时间应从2016年6月8日计算至2016年12月1日，共计177天，则误工费为4491.48元/月÷30天×177天=26499.73元。6、护理费。原告主张按照100元/天的标准计算1人护理35天，共计3500元。被告人保财险东莞公司、被告林银娣辩称原告无相关证据证明，不予认可。本院结合原告伤情认为原告主张住院期间1人护理情况合理，予以确认。本院参照东莞地区护理人员工资水平100元/天计算，即100元/天×35天=3500元。7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告人保财险东莞公司、被告林银娣、被告戴前标均无异议。根据原告的伤残等级，本院认定5000元符合标准，予以支持。8、鉴定费。原告主张1800元鉴定费并提供了鉴定费发票为证，被告人保财险东莞公司、被告林银娣、被告戴前标均无异议，本院予以认定。9、交��费。原告主张要求酌情支持2500元，并提交交通费发票证明。被告人保财险东莞公司认为原告发票未注明时间、往返目的地、乘坐的交通工具等，缺乏关联性。本院认为，原告以及陪护人员、近亲属处理交通事故期间及到医院复诊、复查必然会发生相应的费用，且有相关发票予以佐证，本院酌情支持2000元。10、住宿费。原告主张要求酌情支持2600元，提供写明住宿费2600元的收款收据证明。被告人保财险东莞公司认为原告住宿费未提供相应票据，缺乏事实依据。本院认为，原告受伤期间其近亲属的探视、陪护必然会产生住宿费且有收款收据佐证，结合原告住院天数、出院证明书医嘱，酌情支持2000元。11、处理事故人员误工费。本次事故造成原告伤残，原告近亲属为处理事故而产生的误工费属于合理费用支持，本院予以支持。因原告没有提供参与处��事故人员的身份情况及收入状况证明，本院酌定按照东莞地区最低工资标准1510元/元、按处理事故人员2人、处理事故时间7天计算，误工费为1510/月÷30天×7天×2人=704.67元。裁判结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告林盘福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。由于原告、被告林银娣、人保财险东莞公司、戴前标对交警部门出具的道路交通事故认定书责任认定无异议，本院予以确认，认定被告戴前标负事故70%的民事赔偿责任，原告林银娣负事故30%民事赔偿责任，原告赵集能不负事故责任。原告本次损失第1-3项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计40930.78元，由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿10000元，被告人保财险东���公司已经先行垫付了该款项，无需另行支付；以上原告第4-11项损失共计158514.04元，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的损失共计79444.82元，原告是被告戴前标的车上乘客，根据被告林银娣、戴前标的过错程度，由被告人保财险东莞公司在第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任即23833.45元，因被告林银娣已经垫付了原告5742元，被告人保财险东莞公司已经垫付了原告10000元，故人保财险东莞公司尚应赔偿原告120000元+23833.45元-10000元-5742元=128091.45元。被告林银娣已垫付的医疗费可与被告人保财险东莞公司另行解决。被告戴前标承担70%的赔偿责任即55611.37元，被告戴前标已经垫付原告医疗费9688.78元，尚应赔偿原告55611.37元-9688.78元=45922.59元。被告林银娣、林盘福在本案中无需对原告的损失直接承担赔偿��任，对于原告超出上述计算标准的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理立交事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告赵集能128091.45元；二、限被告戴前标于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告赵集能45922.59元；三、驳回原告赵集能对被告林银娣、林盘福的诉讼请求；四、驳回原告赵集能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1960元，由原告赵集能负担受理费77元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担受理费1386元，被告戴前标负担受理费497元。原告赵集能已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 黎长��二〇一七年三月二十七日书记员 何 雄 钦罗春梅附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第���者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险���保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔���精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。7.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和��境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。8.《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动��驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书��定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。