福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初15841号原告：张伟，男，1981年10月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：王永仁，福建邦平联展律师事务所执业律师。被告：叶爱民，男，1972年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告：郑倩茹，女，1985年10月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，原告张伟与被告叶爱民、郑倩茹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，适用简易程序审理，后因不宜适用简易程序，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人王永仁到庭参加诉讼，被告叶爱民、郑倩茹经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令叶爱民、郑倩茹立即偿还借款本金1400000元；2.判令叶爱民、郑倩茹立即支付张伟借款利息（利息分别以20万元为基数自2014年10月4日起，以120万元为基数自2014年12月30日起，均按月利率2%计算至实际还款之日止）；3.判令叶爱民、郑倩茹支付张伟律师费10000元。事实与理由：2013年起，叶爱民因资金周转需要多次向张伟借款，张伟通过银行转账的方式先后向叶爱民提供借款1400000元。双方曾经更换过借条，叶爱民于2014年10月4日及12月30日先后向张伟出具金额分别为200000元及1200000元的借据各一份。叶爱民此前曾有支付过一部分利息，但在出具借据后，其就没有再支付过利息或偿还本金了。郑倩茹与叶爱民系夫妻关系，应对婚姻存续期间的债务承担共同偿还责任。张伟借款给叶爱民的明细如下：2013年9月29日张伟出借30万元，转账付至叶爱民名下；2013年10月11日张伟转账出借20万元至叶爱民名下；2013年10月21日张伟转账出借10万元至叶爱民名下；2013年11月20日张伟通过王建平（系张伟岳父）账户转账出借20万元至叶爱民名下；2014年1月6日张伟通过王建平账户转账出借20万元至叶爱民名下；2014年1月21日张伟通过王建平账户转账出借20万元至叶爱民名下；2013年10月18日张伟从自己的招商银行账户转账出借20万元至叶爱民名下。张伟多次催讨还款未果。故张伟诉至法院，请求判如所请。叶爱民、郑倩茹未作答辩。经审理查明，叶爱民与郑倩茹于2006年11月20日登记结婚，于2015年11月19日登记离婚。2014年10月4日，叶爱民向张伟出具一份《借款借据》，确认叶爱民向张伟借得200000元，借期3天，自2014年10月4日至2014年10月6日，借款利率按月3%计息。如叶爱民无法按时还款，按日利率0.5%计收罚息至还清本金为止，同时张伟行驶约定及法定权利时，所产生的一切费用均由叶爱民承担，包括但不限于案件受理费、财产保全费、强制执行费用、律师费、律师差旅费、公告费���公证费等；因该借款产生的任何纠纷，由张伟住所地法院即思明区人民法院管辖。2014年12月30日，叶爱民又向张伟出具一份《借款借据》，确认叶爱民向张伟借得1200000元，月利率为3%，但未约定还款期限。如如叶爱民无法按时还款，按日利率0.5%计收罚息至还清本金为止，同时张伟行驶约定及法定权利时，所产生的一切费用均由叶爱民承担，包括但不限于案件受理费、财产保全费、强制执行费用、律师费、律师差旅费、公告费、公证费等；因该借款产生的任何纠纷，由张伟住所地法院即思明区人民法院管辖。叶爱民并在该借据上手写备注“另：关于许桂珏借款肆拾万元张伟先生于2014年10月27日的借款已经于12月4日还我，借条未从许桂珏那拿回。叶爱民负责收回此欠条。特此备注。2014.12.30叶爱民”的字样。2016年9月27日，张伟与福建邦平联展律师事务所签订《委托代理诉讼（仲裁）协议书》，委托该所代理与叶爱民、郑倩茹之间的民间借贷纠纷，约定代理费为10000元。2016年9月29日，张伟提起本案诉讼。2016年9月30日，该所出具发票，确认收到张伟支付的律师费10000元。审理过程中，张伟主张其实际出借款项的时间金额如下：2013年9月29日通过自己名下尾号为7825的中信银行账户出借30万元；2013年10月11日通过自己名下尾号为7499的建设银行账户出借20万元；2013年10月22日通过前述建设银行账户出借10万元；2013年10月18日通过自己名下尾号为0872的招商银行账户出借20万元；上述款项均通过张伟自己名下的银行账户转账支付至叶爱民名下。此外，2013年11月20日张伟通过王建平（系张伟岳父）名下尾号为5481的建设银行账户出借20万元；2014年1月6日张伟通过王建平前述账户出借20万元；2014年1月21日张伟通过王建平前述账户出借20万元；该三笔款项均通过银行转账方式付至叶爱民名下。王建平到庭接受质询时称，张伟系其的女婿，王建平名下尾号为5481的建设银行账户一直系由张伟使用，其本人没有使用过该账户。该账户于2013年11月20日转账20万元给叶爱民、于2014年1月6日转账20万元给叶爱民、于2014年1月21日转账20万元给叶爱民的三笔操作均系张伟所为，与其无关，其不清楚款项用途；其与叶爱民之间无经济往来，不认识叶爱民。以上事实，有张伟提供的借款借据、银行交易明细、婚姻登记信息、委托代理诉讼协议书、律师费发票及本院依法制作的法庭笔录为证，上述证据符合法定形式，本院予以认可��本院认为，叶爱民、郑倩茹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃相应的诉讼抗辩权利。合法的民间借贷关系受法律保护。叶爱民向张伟借款，现第一笔20万元的借款已逾期未还，第二笔借款未约定还款期限，应视为不定期借款，张伟有权随时主张返还。故叶爱民应当向张伟返还尚欠的借款本金1400000元，并支付相应利息（以200000元为基数，自2014年10月4日起计算；以1200000元为基数，自2014年12月30日起计算，均按月利率2%计算至实际还款之日止）。双方在借款时约定利率超过法定标准，现张伟主张按照月利率2%计息，符合法律规定，予以支持。叶爱民还需按照借款借据的约定，承担张伟为实现债权支出的律师费10000元。上述借款事实发生在叶爱民、郑倩茹婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，郑倩茹应当与叶爱民承担共同还款责任。张伟的诉讼请求合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：1叶爱民、郑倩茹应于本判决生效之日起十日内共同偿还张伟借款本金1400000元；2叶爱民、郑倩茹应于本判决生效之日起十日内共同支付张伟利息（以200000元为基数，自2014年10月4日起计算；以1200000元为基数，自2014年12月30日起计算，均按月利率2%计算至实际还款之日止）；3叶爱民、郑倩茹应于本判决生效之日起十日内共同偿付张伟律师代理费10000元。如果未按本判决指定的期间��行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22800元，由叶爱民、郑倩茹共同负担，叶爱民、郑倩茹应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  吴兆安审 判 员  杨丽芬人民陪审员  齐 燕二〇一七年三月二十二日代书 记员  陈 凡附���：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭��，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。