包头市青山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0204民初681号原告：马海峰，男，1976年11月21日出生，汉族，包头市天诚元典当有限公司员工，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：杨文辉，内蒙古彦坤律师事务所律师。被告：庞宏霞，女，1975年10月5日出生，汉族，长安出租车公司司机，住内蒙古自治区包头市。被告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。负责人：何瑞光，该公司经理。委托诉讼代理人:邢灵芝，内蒙古祥鹿律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告马海峰与被告庞宏霞、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保包头公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马海峰及其委托诉讼代理人杨文辉、被告庞宏霞、被告人保包头公司的委托诉讼代理人邢灵芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿其医疗费21839.17元、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费1701.45元、误工费26133元（8000元∕月÷30天×98天）、残疾赔偿金61188元、精神损害赔偿金3000元、交通费200元、被扶养人生活费15677.8元（其子7656.6元、其母8021.2元）、车损38000元，以上合计169239.42元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：2016年4月23日6时10分许，原告马海峰驾驶其所有的×××号小型轿车，车内乘坐韩永平和马海峰（大），沿兵工路由东向西行驶至兵工路四道沙河桥东十字交叉口处，与被告庞宏霞驾驶的×××号出租车发生碰撞，造成原告马海峰、韩永平、马海峰（大）、被告庞宏霞受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故原告马海峰、被告庞宏霞负同等责任。事故发生当日，原告马海峰被送往内蒙古医科大学第四附属医院治疗，医疗费9529.21元；次日，原告马海峰转往包头医学院第一附属医院住院治疗，住院天数15天，长期医嘱中载明：留陪人，医疗费24011.12元。2016年6月5日，原告马海峰到包头医学院第一附属医院复查，门诊费用138元。原告马海峰经诊断：胸部损伤、右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、右侧气胸、右侧胸腔积液、右肾挫伤。2016年8月2日，包头市公安司法鉴定中心交管分中心作出（包）公（交）鉴（伤残）字〔2016〕104号《包头市道路交通事故伤残评定书》，鉴定意见：马海峰构成十级伤残。2016年12月22日，中华联合财产保险股份有限公司包头中心支公司对×××号小型轿车的定损为，全损，人工费74000元。原告马海峰月收入7800元，因交通事故受伤，被扣发2016年4月23日至2016年8月31日工资（原告马海峰提交包头市天诚元典当有限公司出具的工资证明及工资表）。原告马海峰育有一子马某某，2005年9月出生；原告马海峰母亲赵某某，1947年11月出生，育有3子。肇事车辆×××号的所有权人在被告人保包头公司为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险及不计免赔险，保险期均从2015年5月14日0时至2016年5月13日24时止，第三者责任保险金额500000元。该起交通事故中，×××号小型轿车内的乘坐人韩永平、马海峰（大）亦向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其因该起道路交通事故造成的损失。被告庞宏霞承认原告马海峰在本案中所主张的事实，但认为，原告马海峰请求的赔偿金额高，请求依法裁判。被告人保包头公司承认原告马海峰在本案中所主张的事实，但认为，原告马海峰伤残等级十级的评定书系原告马海峰单方委托鉴定，鉴定依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准已经废止，要求重新对原告马海峰的伤残等级进行鉴定；且该起道路交通事故造成多人受伤，原告马海峰诉讼请求合理合法的部分，应当按照交通事故责任比例，根据保险合同分项及限额，按照多人损害赔偿额的比例进行赔偿。本院认为，二被告承认原告马海峰在本案中主张的事实，故对原告马海峰主张的道路交通事故的发生、受伤人员及财产、事故责任，治疗情况和医疗费用，予以确认。原告马海峰的医疗费33678.33元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、护理费1701.45元、车损74000元，本院予以确认。原告马海峰提交的工资证明及工资表，能够证明其收入及损失，故按照其月收入7800元，计算其从2016年4月23日起至2016年8月1日止的误工费为25480元（7800元∕月÷30天×98天）。被告人保包头公司提出对原告马海峰的伤残等级重新进行鉴定，原告马海峰提交的《包头市道路交通事故伤残评定书》，系包头市青山区公安交管大队委托，非原告马海峰个人委托，且新的伤残等级评定标准较之原告马海峰进行伤残等级鉴定时的标准高，重新鉴定，对原告马海峰有失公平。故本院对原告马海峰提交的《包头市道路交通事故伤残评定书》，予以采信。据此，原告马海峰的残疾赔偿金为61188元、精神损害赔偿金为3000元。原告马海峰请求2名被扶养人生活费，其子抚养费7656.6元（21876元∕年×7年×10%÷2人），予以支持；其母扶养费，因原告马海峰提交的证据，不足以证明其母无生活来源，不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：”人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故将本院支持的被扶养人生活费计入残疾赔偿金项目内。原告马海峰请求交通费200元，虽未提交证据，但考虑实际情况，予以支持。被告人保包头公司提出，本案交通事故造成原告马海峰驾驶车辆内3人受伤，被告人保包头公司按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，本院予以支持。综合原告马海峰与韩永平、马海峰（大）的损失，原告马海峰在交强险内的医疗费用损失比例为19.8%、残疾赔偿金损失比例为30.55%、财产损失比例为100%，即被告人保包头公司按照损失比例在交强险责任限额范围内赔偿原告马海峰医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1980元（10000元×19.8%），护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害赔偿金、交通费合计33605元（110000元×30.55%），车辆损失2000元；不足部分，被告人保包头公司在第三者责任保险范围内根据保险合同按事故比例50%予以赔偿，即赔偿原告马海峰医疗费、住院伙食补助费、营养费合计17349.17元【〔﹙33678.33＋1500＋1500）-1980〕×50%】，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费合计32810.53元【〔﹙1701.45＋25480＋61188＋7656.6＋3000＋200）-33605〕×50%】，车辆损失36000元〔﹙74000-2000）×50%〕。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马海峰医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1980元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马海峰护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费33605元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告马海峰车辆损失2000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告马海峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、车辆损失合计86159.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，减半收取计1840元，由原告马海峰负担472.55元，由被告庞宏霞负担1367.45元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  马嘉彦二〇一七年三月二十四日书记员  荆 璐