广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1284民初1292号原告：刘丹，女，1991年出生，汉族，湖南省常宁市人，文员，住址：湖南省常宁市，现住广东省四会市。委托代理人：陈志文，四会市公职律师事务所律师。委托代理人：龙海波，男，1982年出生，汉族，住湖南省常宁市。被告：黄剧球，男，1977年出生，汉族，住广东省广宁县。被告：周宾宾，男，1972年出生，汉族，住广东省广宁县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司，住所地：广东省广宁县。负责人：陈洪培，该公司经理。委托代理人：陈永喜，男，1983年出生，汉族，保险公司员工，住广东省汕头市。原告刘丹诉被告黄剧球、周宾宾、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司（以下简称太平洋保险广宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丹、被告太平洋保险广宁公司的委托代理人陈永喜到庭参加了诉讼，被告黄剧球、周宾宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘丹诉称：2014年8月18日19时许，龙海波驾驶超标二轮电动机动车（搭乘原告刘丹、龙誉晨）沿S263线由四会方向往广宁方向行驶，当车辆行驶至212KM+100M处时经中心分隔带缺口左转弯，在左转弯过程中，遇被告黄剧球驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭乘被告周宾宾由广宁往四会方向驶至，两车发生碰撞，造成原告刘丹、龙海波、龙誉晨受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队认定，龙海波与被告黄剧球负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往四会市人民医院住院治疗，后又转深圳市人民医院住院治疗及门诊治疗。本次事故给原告造成如下：医疗费277687.43元、住院伙食补助费10400元、营养费（待定）、住院期间护理费、误工费（待定）、后续护理费（待定）、后续医疗费（待定）、精神损害抚慰金（待定）、交通费3000元、残疾赔偿金（待定）、司法鉴定费（待定）、被告抚养人生活费（待定）、被赡养人生活费（待定）。以上确定部分合计291087.43元。其它损失待定伤残鉴定结论作出后再行确定（原告立案时已一并提交鉴定申请书）。现请求法院依法判决三被告向原告支付损失291087.43元（其中包括医疗费277687.43元、住院伙食补助费10400元、交通费3000元）；本案的诉讼费由三被告承担。被告太平洋保险广宁公司辩称：一、被告黄剧球驾驶粤Ｈ×××××号车辆仅在答辩人处购买交强险，本次事故发生在保险期间内。二、四会交警在四公交认字（2014）第441284432014C0126号已查明粤Ｈ×××××车驾驶员黄剧球未依法取得机动车驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持：（一）未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。请法院在法律文上明确答辩人对于原告的合法损失赔偿后对被告黄剧球、周宾宾有追偿权。三、针对原告的具体诉求，答辩人的意见如下：（一）医疗费、住院伙食费、营养费等已超过交强险医疗限额10000元，答辩人仅在10000元限额内承担责任。（二）诉讼费：答辩人不承担本次案件和诉讼费。答辩人不是侵权人，也从未在任何场合口头或书面形式表示过对本事故不承担责任范围内的损失，根据答辩人与被保险人周宾宾签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》合同中第十条（四）项约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用”属于免除，因此诉讼费不应由答辩人承担。被告黄剧球、被告周宾宾没有提出答辩意见，也没有提交相关证据。经审理查明：2014年8月18日19时许，驾驶人龙海波驾驶无号牌超标二轮电动车搭乘原告刘丹、龙誉晨沿S263线由四会方向往广宁方向行驶，当车辆行驶至212KM+100M处时经中心分隔带缺口左转弯，在左转弯过程中，遇被告黄剧球驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭乘周宾宾由广宁往四会方向驶至，两车发生碰撞，造成原告刘丹、龙海波、龙誉晨受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，驾驶人龙海波与被告黄剧球各负该事故的同等责任，原告刘丹、被告周宾宾、龙誉晨不负该事故责任。事故发生当天，原告刘丹被送往四会市人民医院进行住院治疗至2014年9月4日（共住院17天），入院诊断为1、特重型颅脑外伤，脑疝形成；2、右桡尺骨骨折；3、右股骨骨折；4、全身多处皮肤软组织挫擦伤；5、吸入性××。出院诊断为1、特重型颅脑外伤，右颞叶、左额叶脑挫裂伤，左额颞硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，脑肿胀、脑疝形成，颅底骨折、右颞顶骨骨折；2、双侧挫伤性湿肺；3、右桡尺骨中下段骨折；4、右股骨中段骨折；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤；6、吸入性××；7、右大腿血肿。出院医嘱：转往上级医院治疗。原告于2014年9月4日转至深圳市人民医院继续住院治疗至2014年10月29日（共住院55天），出院诊断为1、重度颅脑损伤术后，左侧额颞顶部颅骨缺损；2、左侧额颞顶叶脑挫裂伤，左侧额颞顶部硬膜外/下少量积液（血）；3、右眼外伤，右眼暴露性角膜炎，右动眼神经、视神经损伤；4、右侧尺桡骨、右侧股骨干粉碎性骨折；5、右侧膝关节外侧、右侧前臂背侧皮肤挫裂伤；6、坠积性××，前上纵膈积气。出院医嘱：休息3个月；半月后神经外科、骨科、眼科门诊复诊；一月后行颅骨缺损钛网修补术治疗；病情变化随时就诊。原告于2014年11月18日继续在深圳市人民医院住院治疗至2014年12月20日（共住院32天）,于2016年3月5日到深圳市眼科医院进行门诊治疗。原告在上述医院花费医药费合共277621.13元。庭审中，被告黄剧球、被告周宾宾无到庭参加诉讼，本案未能调解。又查明：原告刘丹于1991年9月28日出生，是湖南省常宁市蓬塘乡横洲村和平村民小组18号村民。诉讼中，原告提交一份《声明》、一份户主为龙海波的《户口簿》以证实其是龙海波的妻子，同意被告太平洋保险广宁公司交强险赔偿限额120000元全部支付给原告刘丹，龙海波、龙誉晨放弃对被告太平洋保险广宁公司的起诉。事故发生时，肇事车辆粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车的驾驶人为被告黄剧球，未取得任何类型的机动车驾驶证。车辆所有人为被告周宾宾，该车在被告太平洋保险广宁公司处投保交强险，保险金额是122000元，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、刘丹、龙海波、周宾宾《身份证》、《道路交通事故认定书》、《四会市人民医院出院记录》、《四会市人民医院住院期间全部费用情况》、《深圳市人民医院出院/疾病证明书》、《深圳市人民医院病人住院费用清单》、《深圳市人民医院疾病证明书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《广东省医疗收费票据》、《深圳市眼科医院门诊诊疗清单》、《户口簿》、《声明》，被告太平洋保险广宁公司提交的《民事答辩状》、《机动车交通事故责任强制保险条款》，本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，驾驶人龙海波驾驶无号牌超标二轮电动车搭乘原告刘丹、龙誉晨与被告黄剧球驾驶并搭乘周宾宾的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘丹、龙海波、龙誉晨受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经四会市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，驾驶人龙海波与被告黄剧球各负该事故的同等责任，原告刘丹、被告周宾宾、龙誉晨不负该事故责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，由于本次事故中的其他伤者龙海波、龙誉晨放弃对被告太平洋保险广宁公司的起诉，对于原告因事故造成的损失，应先由被告太平洋保险广宁公司在肇事车辆粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分因粤Ｈ×××××号普通二轮摩托的驾驶人被告黄剧球未取得任何类型的机动车驾驶证，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或未取得相应驾驶资格的”规定，依法由被告黄剧球与该车辆的所有人周宾宾按过错责任比例予以赔偿。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：1、医疗费：按照医疗费票据为277621.13元；2、住院伙食补助费：100元/天×104天（三次住院共104天）=10400元；3、交通费：根据原告的伤情及就医地点，酌情为1000元。以上3项，合共289021.13元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告的以上损失，应由被告太平洋保险广宁公司在肇事车辆粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿交通费1000元。余下278021.13元，按照肇事各方在本次事故中的各负50%的责任比例的进行分担，则被告应承担278021.13元×50%=139010.57元，该款由被告黄剧球、周宾宾分别按70%与30%的过错比例进行分配，则被告黄剧球应赔偿97307.40元，被告周宾宾赔偿41703.17元。鉴于被告太平洋保险广宁公司在诉讼中提出了追偿权，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持：…（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，被被告太平洋保险广宁公司在对上述赔偿款项予以赔偿后可行驶追偿权。被告太平洋保险广宁公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条，第十八条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司应在本判决生效之日起10日内在车辆粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿交通费1000元给原告刘丹；二、被告黄剧球应在本判决生效之日起10日内赔偿97307.40元给原告刘丹；三、被告周宾宾应在本判决生效之日起10日内赔偿41703.17元给原告刘丹；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司在履行上述赔偿义务后可行驶对赔款的追偿权；五、驳回原告刘丹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5666元，由原告刘丹负担2776元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆市广宁支公司负担227元，被告黄剧球负担1870元，被告周宾宾负担793元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长 赵    建    红人民陪审员 廖文燕人民陪审员邹龙辉二〇一七年三月三日书 记 员 李    敏    娟