江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0829民初1320号原告：彭志涛，男，1992年3月29日出生，汉族，江西省吉安县人，住吉安县，委托诉讼代理人：刘强玉，江西安平律师事务所律师。被告：徐永先，男，1969年6月1日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县，被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市青原支公司，住所地：吉安市青原区桥东路2号。主要负责人：罗建云，该公司经理。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。原告彭志涛与被告徐永先、中国人民财产保险股份有限公司吉安市青原支公司（以下简称人财保险公司青原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭志涛及其委托诉讼代理人刘强玉，被告人财保险公司青原支公司委托诉讼代理人刘桂雄到庭参加诉讼，被告徐永先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭志涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失（摩托车）、住宿费等各项损失合计110293元中的80729元，人财保险公司青原支公司在交强险氛围内先行赔付，不足部分由被告徐永先按照责任比例承担；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月13日11时30分，被告徐永先驾驶赣Ｄ×××××三轮汽车沿宜春-拿山线由南往北行驶至85KM+50M路段(安福县洲湖路段)，与对面彭志涛驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损受损的交通事故。经交警部门认定，被告徐永先负主要责任，原告彭志涛负次要责任。原告受伤后，先后在安福县人民医院和南昌大学一附院住院治疗，共计花去医疗费用24000多元。出院后经司法鉴定为：彭志涛伤残等级为十级伤残，误工期为3个月，护理期为2个月，营养期为3个月，后续康复医疗费为15000元。原告面部受损导致毁容，精神上遭受巨大压力，至今还处于过度紧张之中。被告徐永先和保险公司仅支付2万元。对于原告的其他损失没有赔偿。经查，被告徐永先的事故车辆在被告保险公司承保了交强险。原告此次损失分别为医疗费约24000元（以具体票据为准）、后续治疗费15000元、财产损失费580元、误工费16200元（90天×180元／天）、护理费5400元（60天×90元／天）、交通费1005元、住宿费150元、住院伙食补助费1080元［（10天＋14天）×20元／天＋12天×50元／天]、营养费1800元（90天×20元／天）、残疾赔偿金22278元（2年×11139元／年）、精神抚慰金20000元、鉴定费2800元，合计110293元，被告还应向原告赔偿80729元{110293元-［110293元-（10000元+580元+16200元+5400元+1005元+150元+22278+20000元）-2800元]×30%-20000元}。原告的其他损失，经原告与被告多次协商未果。徐永先未作答辩。人财保险公司青原支公司辩称，本案涉及的诉讼费和鉴定费我公司不予承担，我公司已垫付了10000元医疗费，被告徐永先的车辆在我公司只投保了交强险，我公司只在交强险范围内进行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告徐永先未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利。对当事人无异议的原告提交的道路交通事故认定书、南昌大学第一附属医院医疗费发票、门诊发票、费用明细账、出院证明书、疾病诊断证明书、出院记录、安福县人民医院医疗费发票、出院记录、明细汇总清单、司法鉴定意见书和被告人财保险公司青原支公司提交的转账单和保险代抄单及本院依职权调取的由安福县人民医院出具的证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：原告提交的安福县王暑生五官口腔诊所处方笺、王中王眼镜销售单和住宿费及餐费收据，本院将结合案情综合评定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月13日11时30分，被告徐永先（驾驶证号：）驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的三轮汽车沿宜春-拿山线由南往北行驶至85KM+50M时，与对面原告彭志涛驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经安福县公安局交通警察大队认定，被告徐永先的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第二项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，应负本起事故的主要责任，原告彭志涛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定，应负本起事故的次要责任。原告受伤后，先后于2015年10月13日被送往安福县人民医院住院治疗10天，支出医疗费11915.47元，于同年10月22日被送往南昌大学第一附属医院住院治疗12天，支出医疗费7616.05元，于同年11月4日又被送往安福县人民医院住院治疗14天，支出医疗费5018.07元，另原告于同年10月24日、10月27日、11月3日在南昌大学第一附属医院进行门诊治疗，分别支出医疗费15.77元、60元、88.32元，合计164.09元，上述住院和门诊费用合计24713.68元。2016年4月15日，江西吉安司法鉴定中心出具鉴定意见书：彭志涛伤残等级为十级伤残；建议受伤之日起误工期为3个月、护理期为2个月、营养期为3个月，后续治疗费后续康复医疗费人民币15000元整（含义齿安装及面部疤痕修复费用，鉴定费除外）。事发后，被告徐永先为原告垫付了医疗费10800元，被告人财保险公司青原支公司垫付了医疗费10000元。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费39713.68元（含继续治疗费15000元）、住院伙食补助费960元（南昌12天×50元／天+安福24天×15元／天）、营养费1350元（90天×15元／天）、误工费8099.75元（90天×32849元/年÷365天/年）、护理费5400元（60天×90元／天）、残疾赔偿金22278元（2年×11139元／年）、交通费800元，上述费用共计78601.43元，其中伤残费用部分为36577.75元，医疗费用部分为42023.68元。另精神损害抚慰金为4000元。另查明，原告系农业家庭户口。赣Ｄ×××××三轮汽车在被告人财保险公司青原支公司投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，上述交强险的保险期间为2015年8月20日至2016年8月19日。该车未投保商业三者险。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体及财产的，应当承担民事责任。原告彭志涛因道路交通事故受损，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等赔偿。根据原、被告的诉辩，本院对以下争议焦点逐一分析。关于原告彭志涛各项损失的认定问题。关于医疗费24713.61元和后续治疗费15000元，有医疗机构的收款凭证和司法鉴定意见为凭，本院予以确认，原告在私人诊所即安福县王暑生五官口腔诊所的处方笺，因没有病例及正式发票相印证，故对该笔费用本院不予确认；关于住院伙食补助费，结合原告的住院时间，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院确定在安福住院为360元，在南昌住院原告主张600元，未超过标准，本院予以确认；关于营养费，结合司法鉴定意见确定的营养期限，本院酌情确定为1350元；关于误工费，原告并未举证证实近三年的平均收入状况，也未举证证实其系挖机司机，而原告系农村户口，故本院参照本院所在地的上一年度农、林、牧、渔业的标准即32849元/年计算其误工损失，原告主张按180元/天计算，超过上述标准，本院不予支持，结合司法鉴定意见书确定的误工天数，本院确定误工费为8099.75元；关于护理费，原告主张的计算标准未超过本院所在地一般护理行业标准，故本院予以认可，结合司法鉴定意见确定的护理期限，本院确定为5400元，被告人财保险公司青原支公司辩称原告出院后属于部分护理依赖，应为45元／天，并未举证证实，对其辩解本院不予采信；关于残疾赔偿金，根据原告住所地情况和司法鉴定意见确定的伤残等级，本院确定为22278元；关于交通费，根据原告提供的相关票据，并结合受害人及其必要的陪护人员就医实际情况，本院酌定为800元。关于财产损失费，原告主张其佩戴的眼镜受到损坏，并向本院提交一份王中王眼镜销售单予以证实，本院认为，该销售单只是说明原告新购买的一副眼镜的销售价，并不能证实事故发生后其佩戴眼镜的受损情况，且该销售单也非正式发票，另本案所涉交通事故经公安交警部门认定是造成了原告受伤、两车受损的后果，并未提到原告佩戴的眼镜是否受到损害，故对原告主张的财产损失费580元，本院不予支持；关于原告主张的住宿费150元，于法无据，本院不予支持。关于本案被告民事赔偿责任的认定问题。本案中，被告徐永先驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的三轮汽车与对面原告彭志涛驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，安福县公安局交通警察大队认定被告徐永先承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，该责任认定事实清楚，程序合法，且双方当事人对此均无异议，本院依法予以采信。结合被告徐永先、原告在交通事故中的过错情况，本院认为被告徐永先告负70%的责任、原告负30%的责任较为恰当。本案中，因被告徐永先所驾驶的赣Ｄ×××××的三轮汽车在被告人财保险公司青原支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故应先由被告人财保险公司青原支公司向原告在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（含医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），在伤残赔偿限额内承担36577.75元（误工费8099.75元＋护理费5400元＋交通费800元＋残疾赔偿金22278元），合计46577.75元，原告的其他损失32023.68元（42023.68元-10000元）按照被告徐永先在交通事故中所负的责任比例即70%予以承担，即承担22416.58元（32023.68×70%）。事发后，被告徐永先已为原告垫付了医疗费10800元，故被告徐永先还应赔偿原告11616.58元（22416.58元-10800元）。另被告人财保险公司青原支公司在事发后也垫付了10000元医疗费，故被告人财保险公司青原支公司在交强险范围内实际赔偿原告损失为36577.75元（46577.75元-10000元）。原告因交通事故受伤致残，造成了一定的精神损害，要求给予一定的精神损害抚慰金，符合法律规定，综合考虑受害人侵权程度、交通事故责任人的过错情况以及本地的平均生活水平等因素，本院酌情确定原告精神损害抚慰金为4000元，该款由被告人财保险公司青原支公司在交强险中予以赔付。被告徐永先经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市青原支公司在交强险范围内赔偿原告彭志涛医疗费（含后续治疗费，下同）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金36577.75元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市青原支公司在交强险范围内赔偿原告彭志涛精神损害抚慰金4000元；三、被告徐永先赔偿原告彭志涛医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金11616.58元；上述各款项在判决生效之日起五日内付清。四、驳回原告彭志涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1818元，由原告彭志涛负担713元，被告徐永先负担1105元。鉴定费1200元，由原告彭志涛负担360元，被告徐永先负担840元。公告费900元，由被告徐永先负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  颜建明人民陪审员  廖红音人民陪审员  王成生二〇一七年三月十日书 记 员  赵艳艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。