昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0114民初2053号原告：徐顺义，男，1981年5月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：宁翠仙，云南明快律师事务所律师（法律援助），特别授权代理。被告：袁军，男，1992年7月31日出生。被告：张雪，女，1991年6月27日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司西山支公司。法定代表人：庆毅，该公司经理。委托诉讼代理人：吕俊，系该公司员工，特别授权代理。原告徐顺义与被告袁军、张雪、被告中国平安财产保险股份有限公司西山支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告徐顺义及其代理人宁翠仙，被告保险公司的代理人吕俊到庭参加诉讼，被告袁军、张雪经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐顺义向本院提出诉讼请求：1、由三被告共同赔偿原告34004.54元，其中医疗费15524.54元、误工费2000元（20天×100元/天）、交通费1200元，住院伙食补助费1500元、营养费1000元、护理费1920元（15天×128元/天）、后续治疗费5000元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费600元及公告费260元；2、由保险公司在责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月24日，被告袁军驾车与原告驾驶的摩托车相撞、致两车不同程度受损及人员受伤的交通事故。该事故袁军负全责，原告无责任。原告受伤后经法医鉴定为轻伤二级。原告受伤后住院治疗产生医疗费15524.54元。被告袁军驾驶的车辆车主为被告张雪，被告张雪将车辆借给被告袁军使用；该车在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业三者险的保险赔偿责任限额为300000元；事故发生在保险期限内。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告张雪答辩称：垫付的5058.89元要求一并处理。被告保险公司答辩称：对误工费不予认可20天，交通费过高，营养费不予认可，护理费天数认可，但标准过高，应按每天100元计算，后续治疗费认可1000元，精神抚慰金及鉴定费不认可。被告袁军在答辩期内未提交书面答辩状，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，并自行承担不利法律后果。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的患者身份证明、医科大学诊断证明书两份、出院证明、出院记录、检查报告单、道路交通事故认定书，门诊收费票据，鉴定费发票，费用结算清单，工作证明真实性、关联性，能与其他证据材料相佐证，其中住院费用虽无发票原件，但清单中记载的医疗费与加盖医院公章的发票复印件一致，本院予以采信；对被告张雪提交的门诊收费单据能证明实际垫付的费用情况，本院予以采信。本院经审理认定法律事实如下：2016年6月24日18时10分，袁军驾驶车行至路口时，与徐顺军驾驶的二轮摩托车相撞，造成徐顺军、徐顺义受伤，两车辆不同程度受损的交通事故。交警部门认定被告袁军承担此次事故的全部责任，徐顺军、徐顺义无责任。原告受伤后被送到医院住院实际治疗15天，产生住院医疗费13853.54元。出院医嘱：避免激烈活动，两周复查，不适随诊。原告出院后委托司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心认定原告徐顺义为轻伤二级；鉴定费用为600元。被告袁军驾驶车车主为被告张雪；该车在被告保险公司投保，事故发生在保险期内。其中该车辆交强险医疗费（含医疗费、后期治疗费、营养费和住院生活补助费）保险赔偿责任限额为10000元，伤残赔偿金（含伤残赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金等）保险赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险赔偿责任限额为300000元。除住院医疗费13853.54元外，被告张雪垫付原告住院医疗费5058.89元，原告自行支付门诊费、复查费1671.1元。本院认为，关于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案系机动车之间发生的交通事故，该事故经交警部门认定，被告袁军承担此事故的全部责任，原告不承担责任。根据上述法律规定和责任认定，原告因本次交通事故造成的经济损失应先由被告保险公司在其承保的交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故责任者承担，故对原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告张雪应否承担责任的问题，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案被告袁军系被告张雪允许的驾驶员，其具备驾驶资格，原告未提供相应证据证明车主张雪对此次交通事故的发生存在过错，故对原告要求被告张雪承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”原告主张的医疗费15524.54元有相应证据予以佐证，且系治疗所产生的必须费用，本院予以支持。原告主张的误工费2000元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”本案中原告确实存在误工，原告主张每天100元的标准计算误工费，符合实际，本院依法予以支持，误工期本院根据原告的伤情住院期间15天及后期复查情况酌情定为20天，本院予以支持原告主张的误工费2000元（20天×100元/天）。原告主张的住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的营养费1000元，本案中并无加强营养的医嘱，本院已支持原告住院期间的伙食补助费，对营养费酌情支持500元。原告主张的交通费1200元，本院酌情支持800元。原告主张的精神抚慰金5000元，因原告在本案中并未达到伤残等级，本院不予支持。原告主张的护理费1920元（15天×128元/天）,本院依法予以确认其住院期间为15天,并参照2015年云南省居民服务业在岗职工平均工资46067元计算每天护理费为126元，本院在法律规定范围内确定护理费为1890元。原告主张的后期治疗费5000元,该费用没有鉴定意见书予以佐证,且未实际产生，结合保险公司认可1000元的情况，本院予以支持1000元。原告主张的鉴定费600元，本院予以支持。被告张雪要求将其垫付原告的医疗费5058.89元，纳入本案原告的损失一并处理，该损失系因本次交通事故造成原告的实际损失，为减轻当事人的诉累，本院予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的损失，本院作如下认定：医疗费20583.43元（含被告张雪垫付的5058.89元）、误工费2000元、住院伙食补助费1500元、营养费500元、交通费800元、护理费为1890元、后期治疗费1000元、鉴定费600元，以上共计28873.43元。原告的上述损失，其中医疗费损失23583.43元（含医疗费、营养费、后期治疗费、住院伙食补助费），由被告保险公司在交强险医疗费用限额内承担10000元；伤残损失4690元（含误工费、护理费、交通费）未超过被告保险公司死亡、伤残赔偿限额，由被告保险公司在死亡、伤残赔偿限额项下承担；剩余的医疗费13583.43元未超过被告保险公司商业三者险赔偿限额，依法由被告保险公司承担；鉴定费600元，由被告袁军承担。综上，被告保险公司应承担的赔偿款为28273.43元。被告张雪垫付的医疗费5058.89元，包含在上述赔偿款中，依法由被告保险公司返还。被告张雪和保险公司应承担的责任与应返还的款项相抵扣后，被告保险公司应赔偿原告23214.54元，返还被告张雪5058.89元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题》第一条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐顺义23214.54元，返还被告张雪5058.89元；二、由被告袁军于本判决生效后十日内赔偿原告徐顺义鉴定费损失600元；三、驳回原告徐顺义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，由被告袁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案的申请执行期限为判决生效后二年内。审 判 长  李 解人民陪审员  王顺才人民陪审员  佟 童二〇一七年三月一日书 记 员  胡骥飞