福建省晋江市人民法院	民 事 判 决 书	（2016)闽0582民初8922号	原告：张文化，男，1990年5月23日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××58。	委托诉讼代理人：曾志群，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。	委托诉讼代理人：黎礼，福建天衡联合（泉州）律师事务所实习律师。	被告：蔡荣规，男，1990年7月27日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××35。	被告：蔡清爽，男，1960年12月26日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××14。	委托诉讼代理人：卢平腾，福建世拓律师事务所律师。	委托诉讼代理人：李纬凡，福建世拓律师事务所实习律师。	被告：中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司，住所地石狮市。	主要负责人：郑红，该支公司总经理。	委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。	委托诉讼代理人：林玉丽，福建瀛莱律师事务所律师。	原告张文化与被告蔡荣规、蔡清爽、中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序于2016年9月19日、2017年2月24日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告及其委托诉讼代理人曾志群、黎礼，被告蔡荣规、被告蔡清爽的委托诉讼代理人卢平腾、被告平安公司的委托诉讼代理人林玉丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	张文化向本院提出诉讼请求：判决蔡荣规、蔡清爽连带赔偿损失298122.5元，其中平安公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，且优先赔偿营养费及精神损害抚慰金。审理过程中，张文化将起诉金额变更为230959.94元。后张文化撤回对车辆损失的诉讼请求。事实和理由：2015��5月22日23时许，张文化驾驶闽CQ×××××号二轮摩托车行至晋江市晋光路宅内路口，与蔡荣规驾驶的闽C×××××号轿车发生碰撞，造成张文化受伤的交通事故；晋江市公安局交警大队认定蔡荣规负事故主要责任；平安公司承保闽C×××××号车的保险。	蔡清爽辩称：张文化为农村居民，应按农村居民标准计算损失；肇事车辆向平安公司投保交强险及限额50万元的商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任；对张文化主张的部分赔偿项目、标准及金额持有异议。	蔡荣规认同蔡清爽的意见，并主张事故发生后已垫付63114.69元。	平安公司辩称：蔡荣规已垫付款项应在张文化的赔偿款中扣除；非医保费用、鉴定费及诉讼费不属保险责任范围；对张文化主张的部分赔偿项目及金额持有异议。	本院经审理认定事实如下：2015年5月22日23时许，在晋江市晋光路宅内路口，蔡荣规驾驶闽C×××××号车与张文化驾驶的闽CQ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成张文化受伤、两车受损的交通事故；交警部门认定蔡荣规负事故主要责任，张文化负次要责任；闽C×××××号车向平安公司投保交强险及限额50万元、附加不计免赔条款的商业三者险；蔡荣规已垫付63114.69元。	本案的争议焦点在于：1.张文化主张的各项赔偿项目、标准及金额的认定；2.赔偿责任应如何承担。	本院认为，张文化的损失可认定如下：	1.医疗费。张文化提供的病历材料、收费票据及费用清单，当事人对此均不持异议，可证实张文化因本事故产生医疗费81070.48元（63114.69元+7777.17元+611.62元+611.62元+173.5元+8724.88元+57元）。张文化提供的加盖晋江市120急救中心收费专用章的收款收据，虽非正式票据，但该收款收据体现“转泉州二院”，而泉州医科大学附属第二医院的入院记录载明“急诊当地医院……今为求进一步诊治，急诊我院”，庭审中，蔡荣规亦确认张文化转院治疗的急救车费用是张文化支付，故对该费用300元予以支持。张文化提供的泉州市康顺医药连锁有限公司出具的关于“头孢克肟胶囊、莫欣克拉霉素缓释片”的发票，无医嘱体现医生要求其院外自行购买该药品用于治疗本事故所致伤情，张文化亦未提出诉讼主张，对该费用不予认可。综上，医疗费予以确认81370.48元（81070.48元+300元）。张文化、蔡荣规确认事故发生后蔡荣规已垫付63114.69元，且扣除蔡荣规已垫付款项，张文化仅主张医疗费16852.05元（8077.17元+8774.88元），是其对自身权利的处分，予以支持。为便于责任划分，对张文化的医疗费予以一并认定后再行扣除垫付款，即张文化的全部医疗费予以一并认定为79966.74元（63114.69元+16852.05元）。	2.住院伙食补助费。从张文化提供的病历材料可证实其共在泉州住院治疗67天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为3350元（67天×50元/天）。	3.营养费。张文化因交通事故致右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折、右腓骨下段骨折、右小腿皮肤软组织严重挫裂伤、头部外伤等，且右胫腓骨骨折术后切口感染，右侧胫腓骨骨折延迟愈合，出院医嘱要求加强营养，营养费予以支持8000元。	4.残疾赔偿金。张文化的伤残等级经鉴定机构重新评定为十级伤残，各当事人对此均不持异议，予以采纳。���文化为农村居民，但综合张文化提供的证据，其主张事故发生前长期居住且收入来源于城镇，予以采纳。据此残疾赔偿金参照2015年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年计算为66550元（33275元/年×20年×10%）。	5.护理费。张文化因事故受伤，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。张文化的伤情在其出院后仍会部分影响其自理能力，出院后的护理期限经其自行委托的鉴定机构评定为90日各被告不持异议，本院予以采纳，相应赔付比例根据《人身损害护理依赖程度评定》附录B的规定应确定为50%。张文化主张其院外需358天的护理期限，但并未举证证明，对其主张不予支持。张��化为农村居民，因未能提供护理人员的收入情况证明，护理费参照2015年福建省农林牧渔业在岗职工平均工资标准45764元/年计算为14042.65元[45764元/年÷365日×（67天+90天×50%）]。	6.误工费。误工费是受害人因伤无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。张文化的误工时间经鉴定评定为300日，结合其伤情，本院予以采纳。张文化虽暂住于城镇且收入来源于城镇，但依据其提供的劳动合同及工伤认定书，可证实其确实在屈臣氏公司上班，且月基本工资为2640元，张文化并未举证证明其另有其他收入，故误工费参照工资���准计算为26400元（2640元/月×300天÷30天/月）。张文化二次手术后的误工损失，因已由伤残赔偿金予以弥补，且鉴定机构对其评定的误工期限亦是伤后误工期，故对其主张的二次手术后的误工费不予支持。	7.交通费。张文化虽仅提供了部分交通费票据，但其在泉州住院治疗67天，并数次门诊治疗，往返及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，其主张1000元予以支持。	8.精神损害抚慰金。张文化因事故受伤致残，精神确实受到较大程度的损害，因其对事故发生亦��在过错，综合考虑以上因素，精神损害抚慰金予以支持4000元。	9.鉴定费。张文化为确定损失委托鉴定机构对其伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数及后续治疗费进行鉴定，因伤残等级、护理人数、后续治疗费的鉴定意见已被重新鉴定的意见推翻，且张文化亦未依据后续治疗费的鉴定意见主张损失，故相应鉴定费2100元应由张文化自行承担，其余鉴定费1400元予以支持。	10.辅助器具费。张文化提供的关于拐杖的票据虽为收款收据，但张文化的伤情确实造成其行动不便。2015年9月23��的入院记录载明拄拐步入病房，且第一次庭审时亦拄拐到庭，该票据载明的费用亦未超出合理范围，对该费用75元予以支持。张文化主张本事故造成其眼镜损坏另支出眼镜费用672元，但并未提供证据证明其眼镜确实在事故中损毁，对该主张不予支持。	张文化的上述各项赔偿费用总额为204784.39元。	张文化虽因本事故受伤构成十级伤残，但未举证证明其丧失了劳动能力，主张被扶养人生活费不予支持。张文化主张车辆损失，但因该费用与平安公司评估的损失不符，张文化撤回该诉讼请求，表示愿另行向平安公司主张理赔，可予准许。	蔡荣规因交通事故造成张文化受伤并承担事故主要责任，应承担侵权责任。闽C3866X号车向平安公司投保交强险，故张文化的损失应先由平安公司在交强险责任限额内予以赔偿。张文化的医疗费、营养费、住院伙食补助费计91316.74元（79966.74元+8000元+3350元）属交强险医疗费用责任限额内负责赔偿的项目，应由平安公司在交强险医疗费用限额内予以赔偿10000元。张文化的交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费计112067.65元（1000元+14042.65元+26400元+66550元+4000元+75元）属交强险伤残赔偿费用项下负责赔偿的项目，应由平安公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿110000元。张文化除鉴定费外超出交强险限额的损失尚有83384.39元（91316.74元+112067.65元-120000元），因闽C3866X号车向平安公司投保限额50万元的商业三者险，故平安公司需在商业三者险限额内承担赔偿责任。鉴于庭审过程中，蔡荣规与平安公司已就非医保费用达成合意，除鉴定机构评定的非医保费用9900.19元外，张文化取内固定物手术治疗的费用含非医保费用为1284.5元，即张文化医疗费中的非医保费用为11184.69元（9900.19元+1284.5元）。平安公司主张其不承担非医保费用，并提供了投保单及条款，蔡清爽对该投保单亦不持异议，故对平安公司关于其不承担非医保费用的主张予以采纳，但非医保费用可在交强险医疗费用限额内先予以扣除，故超出交强险医疗费用限额的非医保费用为1184.69元。因蔡荣规负事故主要责任，其需承担非医保费用829.28元（1184.69元×70%）。平安公司需在商业险限额内承担57539.79元[（83384.39元－1184.69元）×70%]。鉴于蔡荣规已垫付63114.69元，扣除其应承担的829.28元，其多垫付的62285.41元应在平安公司需赔付的款项中予以扣除。扣除蔡荣规已垫付款项，平安公司尚需在保险责任限额内赔偿张文化115254.38元（120000元+57539.79元-62285.41元）。蔡荣规多垫付款项，可另行依据保险合同约定向平安公司主张理赔。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且该条未同时规定当事人可通过保险合同另行约定。张文化支出的鉴定费1400元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，且鉴定项目确定的损失属平安公司的赔偿范围，依法应由平安公司承担。	综上所述，本院认为，蔡荣规因侵权行为造成张文化受伤并承担事故主要责任，应承担赔偿责任。扣除蔡荣规已垫付款项，平安公司尚需在保险限额内赔付张文化115254.38元,并支付鉴定费1400元。蔡荣规已垫付款项可另行依据保险合同的约定向平安公司主张赔偿。张文化超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损��赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：	一、被告中国平安财产保险股份有限公司石狮支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文化115254.38元，并支付鉴定费1400元，以上合计116654.38元；	二、驳回原告张文化的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费5772元，因变更诉讼请求减少为4727元，又因适用简易程序减半收取计2363.5元，由原告张文化负担1047元，被告蔡荣规负担1316.5元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。	代理审判员  王连连	二〇一七年三月十三日																											本件与原件核对无异																书记员陈俊萍	附件：本案所适用的法律和司法解释	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。	《中华人民共和国保险法》	第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍���不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确��。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算��定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实���发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。	《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》	第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；	（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；	（三）侵权行为所造成的后果；	（四）侵权人的获利情况；	（五）侵权人承担责任的经济能力；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。	第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。	《���华人民共和国民事诉讼法》	第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。	当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。	第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。	法官提示：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。	前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法��文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。	最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》	第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。	第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。	第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。