贵州省江口县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0621民初59号原告：路永，男，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：唐友发，江口县司法局法律援助中心法律工作者。被告：杨忠华，男，苗族，住贵州省江口县。被告：江口县梵净山出租车有限公司，住所地贵州省江口县双江街道环城西路。（以下简称梵净山出租车公司）法定代表人：舒洲虎，系该公司经理。原告路永与被告杨忠华、梵净山出租车公司出租汽车运输合同纠纷一案，本院2017年1月12日受理后，依法适用简易程序于2017年2月13日进行了公开开庭审理。原告路永及其委托诉讼代理人唐友发，被告杨忠华、梵净山出租车公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路永向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故产生的下列费用：误工费126天×107元/天=13,482元、护理费126天×105元/天=9,024元、住院伙食补助费66天×100元/天=6,600元、营养费66天×30元/天=1,980元、精神抚慰金4,000元、交通费100元，合计35,186元。事实和理由：2016年6月27日9时30分，被告杨忠华驾驶被告梵净山出租车公司所属贵DU36**号的士车，沿江口县城象狮大道由西向东行驶，行至象狮大道客运中心路口西向0Km+200m处，车辆撞在道路右侧花坛后向前行驶11.8米又撞在花坛内的行道树，导致车辆发生侧翻，造成车内乘客路永、刘湘黔夫妻及其女儿路某某三人受伤，车辆及路外行道树受损的交通事故。经交警部门认定，杨忠华承担事故全部责任，路永、刘湘黔、路某某无责任。原告刘湘黔受伤当天被送往江口县医院住院治疗，8月29日上午出院，住院66天，医院诊断为“右桡骨远端骨折并尺骨茎突撕脱性骨折”，住院医疗费已由被告梵净山出租车公司垫付。出院后，双方因赔偿数额产生分歧，为此，根据相关法律规定诉至法院，请求判如所请。被告杨忠华辩称，原告诉称的关于乘坐由我驾驶的出租车发生交通事故、受伤、住院治疗的事实无异议，但原告住院期间是我妻子在护理并承担了48天的住院期间的伙食及一些生活用品的费用开支，该笔费用应从原告主张的赔偿款中扣除。被告梵净山出租车公司辩称，原告诉称的关于乘坐我公司出租车发生交通事故、受伤、住院治疗的事实无异议，但我公司先后两次支付的赔偿款10,000元应予扣除，精神抚慰金应不予支持，其他费用请求人民法院依法判决。本院经审理认定事实如下：本院确认对于当事人双方没有争议的以下事实：2016年6月27日9时许，刘湘黔、路永夫妻及其女儿路某某乘坐被告梵净山出租车公司所有的车牌号为贵DU36**的出租车。该车沿江口县城象狮大道由西向东行驶，行至象狮大道客运中心路口西向0Km+200m处，车辆撞在道路右侧花坛后向前行驶11.8米又撞在花坛内的行道树，导致车辆发生侧翻，造成车内乘客路永、刘湘黔夫妻及其女儿路某某三人受伤，车辆及路外行道树受损的交通事故。经江口县公安局交通警察大队认定，该车驾驶员杨忠华承担事故全部责任，路永、刘湘黔、路某某无责任。原告路永受伤当天被送往江口县医院住院治疗，8月29日上午出院，住院65天，医院诊断为右桡骨远端骨折并尺骨茎突撕脱性骨折，医嘱建议出院后休息2个月，期间需加强营养。医疗费已由被告梵净山出租车公司支付。2017年1月20日被告梵净山出租车公司支付原告路永赔偿款10,000元。关于双方有争议的事实：1.杨忠华的妻子对原告住院进行护理的天数和杨忠华承担了原告住院期间伙食的天数问题，被告杨忠华认为其护理天数和提供住院伙食天数均为48天，原告只认可护理天数和提供住院伙食天数最多为30天，多出的天数不予认可。虽然被告杨忠华对自己的主张未提交证据加以证明，但原告自认了护理和提供住院伙食时间为30天，免除了被告杨忠华的就该部分事实的举证证明责任，本院确认杨忠华的妻子对原告住院进行护理的天数和杨忠华承担原告住院期间伙食的天数均为30天，至于另外的18天被告杨忠华并未提交充分证据加以证明，本院对此不予确认。2.原告住院后期有无护理人员护理的问题，原告未提交任何证据证明存在护理人员对其进行护理，被告梵净山出租车公司、杨忠华又对原告该主张予以否认，本院对此不予确认。本院认为，原告路永搭乘被告梵净山出租车公司的运营出租车，双方即成立了事实上的出租汽车运输合同法律关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”、第三百零二条第一款“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”之规定，被告梵净山出租车公司驾驶员杨忠华未按照操作规范安全、文明驾驶，导致车上乘客路永受伤，被告梵净山出租车公司应当承担赔偿责任。因驾驶员杨忠华系被告梵净山出租车公司工作人员，其驾驶出租车运营的行为均是以梵净山出租车公司名义实施的，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第58条“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”之规定，驾驶员杨忠华对原告路永不承担民事责任，被告梵净山出租车公司认为应当按照交通事故认定书由被告杨忠华承担全部责任的意见，于法无据，本院依法不予采纳。关于误工费问题，原告路永未提供其收入状况证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”及第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，参照贵州省农、林、牧、渔业从业人员年平均工资标准，本院依法支持误工费（65天+出院休息60天）×107元/天=13,375元，超出部分，不予支持。关于护理费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，原告路永未举证证明存在护理人员对其进行护理，本院对其护理费的诉请依法不予支持。关于住院伙食补助费数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，参照贵州省国家工作人员一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准，扣除30天的伙食补助，原告刘湘黔住院伙食补助费应为：（65天-30天）×100元/天=3,500元，超出部分本院依法不予支持。关于营养费问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，参照江口县人民医院“须加强营养”的意见，综合考虑当地物价水平，原告路永的营养费应为：65天×30元/天=1,950元，超出部分，本院依法不予支持。关于精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”之规定，原告路永的受伤情况并未造成严重后果，对该精神抚慰金4,000元的诉请，本院依法不予支持。关于交通费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式的票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告路永并未向本院出示实际因就医而产生的交通费票据，但确实会产生一定的交通费，本院酌情支持交通费20元，超出部分，本院依法不予支持。被告梵净山出租车公司已支付的赔偿款10,000元，应予扣除。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第58条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二、三款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江口县梵净山出租车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告路永误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费，合计8,845元。二、驳回原告路永的其他诉讼请求。逾期不履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由被告江口县梵净山出租车有限公司负担170元，原告路永负担170元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  黄明军二〇一七年三月一日代理书记员  刘泽燕