wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初字第794号原告：武汉市鑫红岭物业管理有限公司，住所地武汉市江汉区建设大道538号同成广场C栋4层406室。法定代表人：穆云鹤，该公司总经理。被告：陈正琦，男，1961年9月16日出生，汉族，住地武汉市江汉区，委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴茜，湖北诚明律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告武汉市鑫红岭物业管理有限公司与被告陈正琦物业服务合同纠纷一案中，原告武汉市鑫红岭物业管理有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市鑫红岭物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉市鑫红岭物业管理有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费163元由原告武汉市鑫红岭物业管理有限公司负担（已付）审判员  付若林二○二○一七年三月十三日书记员  刘 唯
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）冀05民终410号上诉人(原审被告）：赵荣章，男，1988年6月3日出生，汉族，住清河县。委托诉讼代理人：赵自朝（系赵荣章父亲），住清河县。被上诉人（原审原告）：清河县民商小额贷款有限公司，住所地：清河县三羊东街。法定代表人：高茂成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范志国，该公司员工。原审被告：许新华，男，1992年4月8日出生，汉族，住清河县上诉人赵荣章因与被上诉人清河县民商小额贷款有限公司（以下简称清河民商小额贷款公司）、原审被告许新华民间借贷纠纷一案，不服河北省清河县人民法院（2016）冀0534民初813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。赵荣章上诉请求：要求撤销原判，依法改判。事实和理由：1、本案中，赵荣章不是实际借款人，实际借款人以上诉人的名义获取的贷款，因而上诉人不应承担责任。2、一审认定利息过高，超过法定保护范围之外的部分不应当予以支持。借款后，实际借款人每月将利息给上诉人，由上诉人转交被上诉人，至被上诉人起诉时已支付利息2万元，而该利息未在判决中查明。清河民商小额贷款公司辩称，一审判决认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。许新华未答辩。清河民商小额贷款公司向一审法院起诉请求：1、被告赵荣章偿还借款本金5万元及截至起诉日止按月息20‰计算利息22733元并持续计算至本金清偿之日止；2、被告许新华对上述借款本息承担连带清偿责任。一审法院认定事实：原告提交的借款担保合同显示2013年8月16日，原告与二被告签署保证担保借款合同，约定被告赵荣章向原告借款5万元，借款期限为2013年8月16日至2013年10月16日，借款利率为月息9‰,逾期利息为日利率万分之10.5，被告许新华为该笔借款连带责任保证担保，保证期间为借款到期日后两年。原告提交的现金付出传票显示2013年8月16日赵荣章支款5万元。原告提交的借款借据显示2013年8月16日赵荣章向原告借款5万元，该笔借款还息到2014年6月28日。原告提交的二被告签署的保证书显示2014年6月16日被告赵荣章承诺2014年6月30日前还清借款，被告许新华作为保证人签字。一审法院认为，被告赵荣章、被告许新华经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权与质证权。原告提交的证据具有合法性、真实性和关联性，予以采信，认定被告赵荣章借原告款被告许新华为该笔借款保证担保的事实成立。被告赵荣章应偿还原告借款本金5万元及自2014年6月29日起止借款还清之日止按月息20‰计算的相应利息。被告许新华对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告赵荣章自判决生效之日起三日内偿还原告清河县民商小额贷款有限公司借款本金人民币5万元及自2014年6月29日起至判决执行完毕之日止按月息20‰计算的相应利息；二、被告许新华对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1618元，由被告赵荣章担负。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，赵荣章对2013年8月16日与清河民商小额贷款公司签订借款合同的事实无异议，赵荣章主张不是实际借款人，无事实与法律依据，本院不予支持。清河民商小额贷款公司举证证明赵荣章还息到2014年6月28日，赵荣章上诉主张每月向清河民商小额贷款公司支付利息，没有证据证明，本院不予支持。清河民商小额贷款公司要求按月息20‰计算利息，符合法律规定。综上所述，赵荣章的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1618元，由上诉人赵荣章负担。本判决为终审判决。审判长  武丽萍审判员  史勤书审判员  吴俊华二〇一七年三月十日书记员  贺非凡
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执21556号之一申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦。负责人岳鹰。被执行人刘兵，男，汉族，1984年6月14日出生，住江西省九江市庐山区，。被执行人蒋琴，女，汉族，1989年7月24日出生，住江西省丰城市，。申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘兵、蒋琴金融借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初7847号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人向申请执行人清偿本金250000元及利息、罚息、复息；该案案件受理费5115元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法分别扣划了被执行人蒋琴名下的银行存款356.66元，已支付申请执行人306.66元用于偿还本案部分债务；本院还依法分别冻结了被执行人刘兵所持有的深圳市华桥宸业科技有限公司80%股权、被执行人蒋琴所持有的深圳市华桥宸业科技有限公司20%股权，冻结期限均为2017年2月17日至2020年2月16日，暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  徐海玉执行员  邢 欣二〇一七年三月二十九日书记员  林 芳
杭州市余杭区人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0110执5939号之四被拘留人:严志村公民身份号码:×××4119本院在执行浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司中泰支行与黄剑、陈群、严志村（2016）浙0110执5939号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对严志村拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。执行员  ：罗俊书记员  ：孙旭二〇一七年三月十五日()
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执3423号申请人:孟东红，男，1972年8月3日出生，汉族，住泗阳县。被申请人:石学，男，1975年11月10日出生，汉族，住泗阳县。申请执行人孟东红与被执行人石学借款合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗新民初字第00673号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人孟东红向本院申请执行。本院于2016年11月30日立案受理。执行过程中，本院依��查询被执行人石学的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，暂未发现有可供执行财产。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗新民初字第00673号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡 继 忠审 判 员 刘 海 军代理审判员 李 娅 娜二〇一七年三月二十八日书 记 员 :王薇薇
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执1780号之二申请执行人浙江理想小额贷款有限公司被执行人孔金东,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初15849号，依法向被执行人孔金东发出执行通知书，责令被执行人孔金东履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孔金东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孔金东(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币328006.02元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任新华AUT（）)O二〇一七年三月三日书记员  刘明明
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02382号申请执行人:朱应友,男,1970年9月18日生,汉族，住泗阳县。被执行人：时道兵,男,1968年9月18日生,汉族，住泗阳县被执行人：陶士华,女,1967年2月27日生,汉族，住址同上。申请执行人朱应友与被执行人时道兵、陶士华民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第0877号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人朱应友向本院申请执行。本院于2015年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人时道兵、陶士华的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗开民初字第0877号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月二十一日书 记 员  张超然
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20725号之一申请执行人朱吓辉，男，汉族，1974年10月3日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人唐仙龙，广东深南律师事务所律师。被执行人游良武，男，汉族，1975年5月23日出生，住址四川省内江市资中县。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第9306号民事判决书确定：被执行人游良武应在本判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人朱吓辉偿还借款本金50万元及利息（利息以50万元为本金，按照月利率2%，自2015年7月17日计至实际还清之日止）。本案案件受理费及保全费共计12420元，由被执行人负担。因被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院扣划被执行人游良武银行存款15344.28元（含执行费130.16元，请收到通知后来本院领取），本院冻结被执行人游良武持有的深圳市双龙毅瑞投资发展有限公司100%股权（暂无法处置，冻结期限自2016年12月21日至2019年12月20日），本院查封被执行人游良武名下B9578W思威牌车辆（车辆未实际控制，暂无法处置，查封期限自2016年12月15日至2018年12月14日）。除上述财产外，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年三月六日书记员  方凤霁
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执8416号申请执行人吴良，男，1973年11月10日生，汉族，住常熟市。被执行人常熟市耀志机械厂,住所地常熟市虞山镇东青村，组织机构代码L3892934-4。负责人胡德志，厂长。申请执行人吴良与被执行人常熟市耀志机械厂劳动争议纠纷一案，根据本院作出的（2016）苏0581民初10737号民事调解书：一、被执行人常熟市耀志机械厂支付���请执行人吴良工资18040元，由被执行人直接支付申请执行人，其中于2016年11月30日前支付申请执行人3500元，于2016年12月31日前支付3500元，于2017年1月28日前支付3500元，于2017年2月28日前支付剩余的7540元；但若有任意一期逾期未全部履行，申请执行人有权就未履行部分一并向法院申请执行。二、双方当事人就本次劳动争议纠纷一次性处理完毕，此后再无纠葛。三、案件受理费减半收取人民币5元，由申请执行人吴良负担。四、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月21日立案执行，申请执行标的22970元。执行中执行到位165元，已收做执行费。执行过程中，本院依法查询被执行人的互联网银行存款、房产、车辆等财产信息，发现被执行人常熟市耀志机械厂名下有一辆汽车，系事故逃逸车，申请执行人不要求本院处置。除此之外，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。执行中胡嫣婷（居民身份证号码×××）为本案提供担保。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行���序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市人民法院作出的（2016）苏0581民初10737号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 宇审 判 员  王 芳代理审判员  邱振华二〇一七年三月二十一日书 记 员  万雨龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1270号申请执行人沭阳县沂涛镇人民政府，住所地江苏省沭阳县沂涛镇太平街。法定代表人李东生，该镇镇长。被执行人杨建州，男，1980年1月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年2月26日立案执行，执行标的为54050.58元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执831号申请执行人沭阳县沂涛镇人民政府，住所地江苏省沭阳县沂涛镇太平街。法定代表人李东生，该镇镇长。被执行人杨建西，男，1964年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案执行，执行标的为54080.91元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
安徽省合肥市庐阳区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)皖0103民初6756-1号	原告：杨威龙,男,1994年11月3日出生,住广东省	委托诉讼代理人：黄正巍，安徽神州行律师事务所律师。	委托诉讼代理人：高大桐，安徽神州行律师事务所律师。	被告：张立梅,女,1978年10月5日出生，汉族,住合肥市	原告杨威龙与被告张立梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨威���的委托诉讼代理人黄正巍、高大桐到庭参加诉讼。被告张立梅经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告杨威龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币65000元，自2015年8月3日起按照年利率6%计算利息至款清息止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月3日被告从原告处借款人民币65000元，承诺于2015年8月3日还清欠款，并向原告出具了借条，并由张永前作为担保人。借款到期后，原告多次向被告催要欠款时，被告却以种种理由拒绝，至今未予归还。原告故诉至法院，要求判如所请。	被告张立梅未答辩。	本院经审理查明事实如下：被告张立梅于2015年7月3日向原告杨威龙借现金65000元并于借款当日向原告出具借款合同条据一份，载明：“借款人张立梅于2015年7月3日向出借人杨威龙借款人民币65000元整，于2015年8月3日归还。”案外人张永前作为担保人在该条据上签名。借款发生后，经原告催要，被告至今未履行还款义务，担保人张永前亦未承担担保责任。	以上事实，有原告提供的身份证复印件、人口基本信息查询表、借款合同条据、微信截图、证明及其陈述等证据在卷佐证。	本院认为：被告张立梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。本院根据原告杨威龙提供的借款合同条据等证据认定原、被告之间存在65000元的借贷关系。关于利息，原告按照年利率6%自2015年8月3日主张于法有据，应于支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:	被告张立梅于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨威龙借款本金人民币65000元并按照年利率6%自2015年8月3日起支付利息至款清之日止。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1522元，公告费400元，合计1922元，由被告张立梅负担。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。	审 判 长 刘 洋	人民陪审员 管 静	人民陪审员 尹来意	二０一七年三月七日	书 记 员 方 针	 附本案适用的法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用��间利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省嵊州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0683行审49���申请执行人嵊州市国土资源局，住所地：嵊州市官河路518号。法定代表人王锦超，局长。委托代理人钱利肖、童利泳，嵊州市国土资源局工作人员。被执行人张专喜男，1968年11月29日出生，汉族，住嵊州市。被执行人邱群英女，1972年9月6日出生，汉族，住同上。申请执行人嵊州市国土资源局于2016年6月10日作出嵊土资罚字[2016]89号行政处罚决定，认定被执行人张专喜、邱群英在2014年12月初，占用嵊州市崇仁镇升二村集体土地（土名：新塘）125平方米开始建造住宅，至2015年10月底已建成二间一梯三层楼一幢。经核查，其中108平方米土地经过合法审批，剩余17平方米属于非法占地。该17平方米土地地类为农用地，在土地利用总体规划中确定的用途为城乡建设用地，符合土地利用总体规划。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款之规定，属违法用地。申请执行人根据被执行人的违法事实，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款之规定，于2016年6月10日作出嵊土资罚字[2016]89号土地管理行政处罚决定：退还非法占用的土地17平方米；拆除在非法占用的17平方米土地上新建的住宅。决定已经生效。2017年3月23日，申请执行人嵊州市国土资源局向本院申请强制执行，要求对被执行人张专喜、邱群英非法占用的17平方米土地予以强制退还；对在非法占用的17平方米土地上新建的住宅予以强制拆除。本院于2017年3月37日受理后，依法组成��议庭,对申请执行人作出的据以执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人嵊州市国土资源局作出的嵊土资罚字[2016]89号土地管理行政处罚决定，其认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。申请人要求对被执行人张专喜、邱群英非法占用的17平方米土地予以强制退还，对在非法占用的17平方米土地上新建的住宅予以强制拆除的申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予对张专喜、邱群英非法占用的17平方米土地予以强制退还，对在非法占用的17平方米土地上新建的住宅予以强制拆除，由嵊州市崇仁镇人民政府、嵊州市国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪丹代理审判员  赵浙飞代理审判员  杨柳青二〇一七年三月二十八日书 记 员  张 懿
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执924号申请执行人杨兵兵，男，1980年5月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨应兵，男，1980年7月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李跃，男，1984年1月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡美艳，女，1982年10月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年2月3日立案执行，执行标的为31733.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执恢67号申请执行人武汉猫人制衣有限公司，住所地武汉经济技术开发区民营科技园H座。法定代表人游林，该公司董事长。被执行人陈东，男，1985年11月7日出生，汉族，住湖北省监利县，被执行人朱杨，女，1986年12月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人武汉仟尚美服饰有限公司，住所地武汉市江岸区京汉大道881、883号盈安公寓2号楼11层1室。法定代表人杨自娥。武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第01494号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈东、朱杨、武汉仟尚美服饰有限公司银行存款人民币528,585.16元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑书立二〇一七年三月三日书记员  董潇潇
安徽省濉溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0621执416号本院在执行任艳艳与朱高峰离婚纠纷一案中，经查，因被执行人朱高峰违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）款、第五条之规定，决定如下：将被执行人朱高峰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月十五日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第五条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402财保28号申请人:雒某，住白银市。被申请人:邱某，住白银市。申请人雒某于2017年3月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人邱某所有的价值40万元的财产予以查封、扣押、冻结。申请人雒某自愿以其名下的×××号越野车提供担保。本院经审查认为，利害关系人因情况紧急，可以在提起诉讼前，提出财产保全申请。申请人为维护自己的合法权益，在起诉前提出财产保全申请，并依法提供担保，其申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人邱某名下的银行存款40万元予以冻结，或对其价值相当于40万元的财产予以查封、扣押。对申请人雒某名下的×××号越野车予以查封。案件申请费2520元，由申请人雒某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员苏生莉二O一七年三月二十日书记员代轶玮
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2015)临罗执字第1296号之五申请执行人李学举，男，1963年9月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人李学兴，男，1973年12月27日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人孙纪艳，女，1975年4月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在执行李学举与李学兴、孙纪艳、殷自路债权纠纷二案中，查封了被执行人李学兴所有的位于临沂市罗庄区XX办事处XX村XX小区X号楼X单元XX室的房产一套。现因上述房产已经拍卖完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李学兴所有的位于临沂市罗庄区XX办事处XX村XX小区X号楼X单元XX室的房产一套的查封。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年三月十七日书记员  李士博
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4418号申请人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州西路207号（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人江苏馨园园林建设有限公司，住所地沭阳县奥韵都城16栋8室。法定代表人江尧兵,该公司总经理。被执行人江尧兵，男，1970年9月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人范美霞，女，1971年10月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人沭阳县沂涛镇人民政府，住所地沭阳县沂涛镇沂涛街。法定代表人李冬生，该镇镇长。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2015年8月7日立案执行，执行标的为2024128元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，虽发现被执行人名下有执行财产但该财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0122执恢101号申请执行人王汉强，男，1982年10月21日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人郝一常，男，1975年1月23日生，汉族，住河南省唐河县，现住址郑州市金水区。本院于2015年2月4日作出的（2015）牟邢初字第32号刑事附带民事判决已经发生法律效力，但被执行人郝一常至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王汉强于2017年3月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、查封被执行人郝一常价值8509元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇一七年三月十六日书记员  梁 波
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执236号申请执行人任丽新,女。被执行人张解平，女。被执行人张旭炜，男。任丽新与张解平、张旭炜借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初705号判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年2月23日立案受理。在执行过程中，经查被执行人张解平、张旭炜暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2016）晋0781民初705号民事判决书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，再持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  乔国栋二〇一七年三月二十九日书记员  杨志风
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初337号原告山东乳山农村商业银行股份有限公司。住所地乳山市胜利街101号。代表人宋宁，行长。委托代理人刘冠群，山东北斗星辰律师事务所律师。被告刘钊禄，男，1969年6月23日出生，汉族，住乳山市。被告宋翠霞，女，1970年1月16日出生，汉族，住乳山市。被告薛冬利，男，1959年12月1日出生，汉族，住乳山市。被告刘爱东，男，1963年8月24日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告山东乳山农村商业银行股份有限公司诉被告刘钊禄、宋翠霞、薛冬利、刘爱东金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告山东乳山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取768元，由原告负担。审 判 长  杨知函审 判 员  刘昱倩人民陪审员  姜 杰二〇一七年三月十三日书 记 员  王姣姣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执9182号申请执行人赵某1，女，1959年4月5日出生，汉族，蒲黄榆服装厂退休工人，住北京市东城区。被执行人赵某2，男，1956年8月3日出生，汉族，工作单位不详，户籍地北京市丰台区。被执行人赵某3，女，1961年12月22日出生，汉族，北京市丰台百货商场退休职工，住北京市通州区。被执行人赵某4，女，1964年2月14日出生，汉族，丰台区挂面厂退休工人，住北京市丰台区。被执行人陈某，女，1930年6月1日出生，汉族，工作单位不详，户籍地北京市丰台区。申请执行人赵某1与被执行人赵某2、赵某3、赵某4、陈某分家析产、法定继承纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初14637号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人赵某2、赵某3、赵某4、陈某未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、北京市丰台区北大街南里7号楼59号房屋所有权转移登记至赵某1（身份证号×××）名下。二、申请执行人赵某1（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  左红卫审判员  许秀山审判员  赵 驰二〇一八年三月一日书记员  林炯然1
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0111执异39号案外人：熊照强，男，1970年1月18日生，汉族，住贵州省仁怀市五马镇鱼孔村杨村组***号。委托代理人陈廷清，贵州子尹律师事务所律师，执业证号：522123198203280533，特别代理。申请执行人：贵阳三圣特种建材有限公司，住址：贵阳市花溪区燕楼乡谷蒙村。法定代表人：张志强，该公司董事长。委托代理人：杨晓明，该公司法律顾问，特别代理。委托代理人：蒋爽，该公司法律顾问，特别代理。被执行人：遵义渝贵建材有限公司，住址：遵义县龙坑镇马家湾龙苑新区东B栋。法定代表人：熊壮，该公司董事长。委托代理人：贾永平，该公司员工，特别代理。在本院执行申请执行人贵阳三圣特种建材有限公司（以下简称三圣公司）与被执行人遵义渝贵建材有限公司（以下简称渝贵公司）买卖合同纠纷一案中，案外人熊照强于2017年3月14日对本院查封、扣押的执行标的贵CB60**号车的所有权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人熊照强称，2015年7月22日，经渝贵公司同意，熊照强与赵国仪签订《车辆转让协议》，赵国仪将其从渝贵公司购买并挂靠在渝贵公司名下的贵CB60**号车辆出售给熊照强，价款16万元。熊照强当日支付赵国仪全部价款，熊照强当日交付该车。渝贵公司在转让协议盖章表示同意。渝贵公司为了经营需要，要求案外人继续将该车挂靠在其名下，仍然不变更登记。渝贵公司不参与经营、不获取收益，由案外人实际占有该车并享受收益。由于该车登记在渝贵公司名下，现被花溪区人民法院在执行中作为渝贵公司的财产进行查封，特提出执行异议，请求花溪区人民法院撤销（2016）黔0111执714之一、之二执行裁定，解除对贵CB60**号车的查封、扣押。提供了《车辆转让协议》、收条、身份证、贵CB60**号车辆行驶证，以证明其对该车享有所有权。申请执行人三圣公司称，一、渝贵公司的收款收据等材料不足以证明贵CB60**号车辆系案外人熊照强所购买。理由：1、渝贵公司是本案的被执行人，与本案有直接利害关系，其所出具任何材料都不能作为证明案件的依据；2、案外人熊照强仅提供了收款收据，却没有提供2015年7月22日向渝贵公司转款的依据，或者同日在银行提取相应现金的凭据，不足以证明其已全额支付了购车款；3、即使熊照强提供了向渝贵公司的转款依据，也不能证明熊照强支付的该款系购买渝贵公司该车的款项；4、贵CB60**车一直在渝贵公司内运输商品砼���由渝贵公司安排使用，即使熊照强购买了该车，但车辆没有过户，也没有实际交付，购买行为没有完成，不能对抗执行。二、贵CB60**号车应该被执行。理由：1、熊照强购车后近二年内没有要求渝贵公司办理过户，存在主观过错；2、贵CB60**号车至今登记在渝贵公司名下，由渝贵公司使用，法院对该车进行查封处置符合法律规定。故请求法院驳回案外人熊照强的执行异议。被执行人渝贵公司称，公司为了经营的需要，分别将向中联重科融资租赁有限公司融资租赁的包括贵CB60**号车在内计32辆对外进行了转让，后与受让人签订运输协议，公司支付受让人运输款项。公司对转让的真实性愿意承担法律责任。由于该车系运输混泥土的专用车辆，不允许以个人名义从事运输业务，按相关规定只能以公司的名义才能从事运输业务；另，公司尚未付清租赁款，即使车辆��受让人不选择挂靠在渝贵公司，也无法办理变更登记手续。提供了车辆日报表、收款收据、支付租赁款电子回单等证据，以证明转让车辆、融资租赁的事实。本院查明，渝贵公司对外转让的涉案车辆系刘书全与中联重科融资租赁有限公司签订《融资租赁合同》租赁而来。2015年7月22日，熊照强与赵国仪签订《车辆转让协议》，约定熊照强以16万元购买赵国仪之前向渝贵公司购买的贵CB60**号车。当日，熊照强支付赵国仪全部价款。渝贵公司在《车辆转让协议》、收条上盖章确认该车转让关系。该车仍登记在渝贵公司名下。2016年6月2日，本院受理申请人三圣公司与渝贵公司买卖合同纠纷强制执行申请，申请事项为支付货款、违约金、案件受理费共计3202502元，执行依据为（2016）黔0111民初字第476号。2016年9月19日、2017年2月23日，本院分别作出（2016）黔0111执714号之一、之二执行裁定，并对登记在渝贵公司名下的贵CB60**号车进行了查封、扣押。本院认为，本院在执行过程中依法对被执行人渝贵公司名下的车辆进行了查封、扣押，现案外人熊照强以系被本院查封、扣押车辆的所有权人为由提出执行异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项的规定，对于已登记的机动车，应按照相关管理部门的登记判断案外人是否系执行标的的权利人。由于贵CB60**号车至今仍登记在被执行人渝贵公司名下，应判断渝贵公司为该车辆的权利人，故案外人熊照强不是本院查封、扣押的贵CB60**号车辆的权利人，本院对登记在被执行人渝贵公司名下的贵CB60**号车采取的执行措施合法，其所提执行异议的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十��条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十五条第（二）项的规定，裁定如下：驳回案外人熊照强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院起诉。审判长  余锦江审判员  郑 娟审判员  王晓琳二〇一七年三月三十一日书记员  杨 艳
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初495号原告：雷平，男，1981年11月29日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：秦纳，重庆市石柱县南宾法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张彪，四川中一律师事务所律师。被告：重庆民力实业有限公司，住所地重庆市江北区石马河南桥寺明瑜恒康佳苑78号。法定代表人：董亚军，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴友良，重庆商策律师事务所律师。原告雷平与被告重庆民力实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员戴晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷平的委托诉讼代理人张彪和被告重庆民力实业有限公司的委托诉讼代理人吴友良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷平向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告于2015年12月6日签订的《租赁合同》；2、判决被告退还租金及管理费61608.00元，并自合同解除之日起支付资金占用利息至退清为止；3.判决由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2015年12月6日，原告与被告委托的唐明签订了《租赁合同》，合同约定：被告将重庆市石柱县康德中央大街世纪美美百货1楼A11号商铺出租给原告。同日，原告按合同约定给被告汇了租金及管理费61608.00元。但合同签订后，被告一直不交商铺，后被告却将案涉商铺出租他人。重庆民力实业有限公司辩称，唐明不是被告公司职工，被告只委托唐明出售和租赁案涉的楼房，并没有委托唐明代收租金及管理费。原告将案涉租金及管理费交给唐明，被告公司至今没有收到，同意解除案涉合同，请求驳回原告的其余诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的被告公司是否收到案涉租金及管理费的事实，原告方举示了其于2015年12月6日通过中国工商银行向唐明在工商银行卡号尾数为X的帐号上转帐61608.00元的交易凭证和同日由唐明出具的并加盖有被告公司财务专用章的《收据》两张（共计金额61608.00元）。被告对此组证据质证后认为，此组证据的合法性、真实性无异议，但仅能证明原告将案涉款项交给了唐明，而没有交给被告公司。2015年12月6日，原、被告签订的案涉《租赁合同》并不违反国家法律和行政法规关于合同效力性的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。该合同第四条关于使用费及支付方式中，一是无被告公司财务账号的记载，二是双方并没有约定案涉款项必须汇交到被告公司账户上。原告方举示的此组证据中的两份《收据》中，不仅有唐明的签名，更加盖有被告公司的财务专用章，应当认定被告在2015年12月6日收到了原告交纳的案涉款项。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告交付了案涉款项后，被告未能按照合同约定交付租赁物，并将案涉租赁物在之后出租他人，使得原告租赁目的落空无法实现，在双方同意解除合同后，原告请求被告退还租金及管理费，合法有据，本院予以支持。原告请求判决被告支付自合同解除之日起至退清为止的资金占用利息问题。首先是合同的解除日的确定，合同法规定，合同当事人可以协商解除合同。原告诉请解除合同，庭审时被告同意解除合同，故合同解除之日为庭审日即2017年3月27日。其次是资金占用利息终止之日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决后不履行判决确定的金钱给付义务的法律责任为双倍支付迟延履行期间的利息，所以本案资金占用利息计算的终止日应当为生效判决确定被告给付之日止。原告请求自合同解除之日计算至退清为止，于法相悖，本院不予支持。再次是资金占用利息的计算标准的问题。原告在起诉时没有明确解除合同后的资金占用利息标准，庭审后才明确请求按中国人民银行同期贷款利率计算，原告的此项诉讼请求标准，没有法律依据，本院酌情参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于没有约定逾期利率的标准（年利率6%）支持原告的此项诉讼请求。综上所述，原告雷平要求判决被告退还租金和管理费和承担本案的诉讼费用的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告请求被告支付资金占用利息，本院部分支付。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、解除原告雷平与被告重庆民力实业有限公司2015年12月26日签订的关于重庆市石柱县康德中央大街世纪美美百货1楼A11号商铺的《租赁合同》。二、限被告重庆民力实业有限公司在本判决生效之日起十日内退还原告雷平的租金及管理费61608.00元（陆万壹仟陆佰零捌元），并从2017年3月27日起，以61608.00元为本金，按年利率6%计算支付资金占用利息至本判决生效后十日止。三、驳回原告雷平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670.00元，由被告重庆民力实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  戴晓东二〇一七年三月二十七日书记员  陈 庆
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0116执3821-1号申请执行人：薛常洪，男，1977年4月9日出生，汉族，住四川省双流区。被执行人：杨涛，男，1986年12月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人：刘静，女，1988年6月18日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院在执行申请执行人薛常洪与被执行人杨涛、刘静饲养动物损害责任纠纷一案中，执行标的92662.2元，执行到位0元。本院依据（2015）双流民初字第274号民事判决书依法向被执行人杨涛、刘静发出执行通知书，责令被执行人杨涛、刘静立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人名下房屋已被本案诉前保全查封，但暂时不便于处置，即暂无可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张世全审 判 员  陈清平代理审判员  贺顺模二〇一七年三月十三日书 记 员  林 洋
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽04执673号之一移送执行单位：福建省三明市中级人民法院（民事审判第二庭）。被执行人：福建鑫科置业有限公司,住所地福建省永安市巴溪大道1369号1幢2-323室。统一社会信用代码91350481694381492X。法定代表人林青水，总经理。本院民事审判第二庭移送执行的被执行人福建鑫科置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，三明市中级人民法院2016年8月2日作出的（2016）闽04民初59号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务，本院民事审判第二庭于2016年9月12日移送执行，移送执行标的额280266元。本院于同日依法立案执行。本院先后多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结三明市中级人民法院（2016）闽04民初59号民事判决诉讼费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴青华审 判 员  邓群生代理审判员  黄种杰二〇一七年三月九日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初1176号原告：丁某某。委托诉讼代理人：ＸＸ荣（特别授权），泰兴市横垛法律服务所法律工作者。被告：丁某乙。原告丁某某与被告丁某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，原告丁某某于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告丁某某负担。（已缴）审判员  陈新建二〇一七年三月八日书记员  黄 玮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初558号原告：朱某，女，1981年10月4日出生，汉族，农民。委托代理人：李某，男，1963年11月2日出生，汉族，农民。被告：张某，男，1978年11月30日出生，蒙古族，农民。本院在审理原告朱某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告承担。审判员朱敏二〇一七年三月一日书记员董宏波
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执90号之一申请执行人郭仁志，男，1989年1月9日出生，汉族，农民，住融水县。被执行人刘耀然，男，汉族，农民，住融水县。本院依据已经发生法律效力的融水苗族自治县人民法院作出的民事判决书，于2017年2月15日向被执行人刘耀然发出执行通知书，责令被执行人刘耀然立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘耀然未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘耀然在融水县融水镇民族路1号润东融洲风情A区有房屋，应查封该房屋用于偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人（产权人）刘耀然，共有权人洪兴湘共有的位于融水县融水镇民族路1号润东融洲风情A区【房屋所有权证号为：融房权证融水县字第××号，住房面积为：94.68平方米】一套房屋用于偿还债务。二、在查封期间内，被执行人（产权人）刘耀然，共有权人洪兴湘负责保管和可以使用被查封的房屋，但因被执行人（产权人）刘耀然，共有权人洪兴湘的过错造成被查封房屋损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年（从2017年3月29日起至2020年3月28日止）。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李炳铭二〇一七年三月二十八日书记员  凤绍堂
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执恢73号申请执行人武汉猫人制衣有限公司，住所地武汉经济技术开发区民营科技园H座。法定代表人游林，该公司董事长。被执行人陈东，男，1985年11月7日出生，汉族，住湖北省监利县，被执行人朱杨，女，1986年12月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人武汉仟尚美服饰有限公司，住所地武汉市江岸区京汉大道881、883号盈安公寓2号楼11层1室。法定代表人杨自娥。武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开民初字第01491号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈东、朱杨、武汉仟尚美服饰有限公司银行存款人民币439,894.13元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑书立二〇一七年三月三日书记员  董潇潇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6793号申请执行人徐鑫，男，1977年12月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人夏兵，男，1984年1月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛晓青，女，1985年10月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人夏井梅，女，1982年8月10日生，汉族，沭阳县人，教师，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月15日立案执行，执行标的为68150元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下有可供执行财产但暂不适宜处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院民事判决书(2017)内2523民初11号原告：中国农业银行股份有限公司苏尼特左旗支行法定代表人：张春花，职务：行长住所地苏尼特左旗满都拉图镇满达拉街。统一社会信用代码：XXX委托代理人：赖向东系农行客户经理，高中文化，身份证号:×××。被告：敖登其木格，女，1987年8月3日生，蒙古族，大专文化，畜牧兽医。被告：娜仁花（担保人，与被告敖登其木格系婆媳关系），女，1963年10月9日生，蒙古族，大专文化，畜牧工作站会计。原告中国农业银行股份有限公司苏尼特左旗支行与被告敖登其木格、被告娜仁花借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人赖向东，被告娜仁花到庭参加诉讼。被告敖登其木格因在产褥期，视为正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司苏尼特左旗支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告敖登其木格立即偿还原告贷款本金41754.88元，利息1000.04元（截止2016年10月13日），逾期顺延，本息合计42754.92元及至还清贷款日所产生的息费；2、判令债务保证人娜仁花承担连带还款责任；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2013年4月15日，原告与被告签订了《农户借款合同》，合同约定：原告贷给被告敖登其木格农户小额贷款人民币伍万元，用于被告生产经营，贷款利率为年利率6.00%，上浮50%。贷款期限为一年，授信3年，可循环使用，按年还款按月还息。授信日期为2013年4月15日至2016年4月15日。贷款采用自然人保证担保方式。合同履行前两年，被告敖登其木格还能按合同约定偿还本息，但自2016年7月起至今，被告敖登其木格不履行还款义务，在原告再三催促下，至今没有还本付息，现累计拖欠贷款本金和利息计42754.92元。基于以上事实，原告曾多次找被告敖登其木格催收，被告均未履行义务。根据《合同法》的有关规定，请求人民法院判令被告敖登其木格履行合同，判令被告娜仁花承担连带责任，判令被告清偿所欠贷款本息以及截至到实际还款时的息费。被告敖登其木格、娜仁花承认原告在本案中所主张的事实，但认为一次性还款还不了，只能每个月用工资还3000元。本院认为：被告敖登其木格、娜仁花承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。因二被告逾期给付，对原告要求须一次性还款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告敖登其木格于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司苏尼特左旗支行借款本金41754.88元，利息1000.04元（暂计至2016年10月13日），逾期顺延，此后利息按《农户贷款借款合同》的约定计至借款本息还清之日止），本息合计42754.92元，并承担还清贷款日所产生的息费，通过本院履行。二、被告娜仁花（担保人）负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434.44元，由被告敖登其木格负担，被告娜仁花（担保人）负连带偿还责任，于本判决书生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员冯瑞二〇一七年三月三十日书记员曹晨阳
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0113民初473号原告：哈尔滨市双城区农村信用合作联社。法定代表人：赫广昌，男职务：理事长地址：双城市和平大街17号委托代理人：孙伟，男，1980年10月1日出生，汉族，职员，现住哈尔滨市双城区，工作单位：哈尔滨市双城区农村信用合作联社联兴信用社被告：钟福全，男，1959年9月30日出生，满族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社与被告钟福全借款合同纠纷一案，原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社于2017年2月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社到庭参加诉讼，被告钟福全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年12月25日，钟福全向原告借款25,000.00元，用于购买生产资料，借款约期为2009年12月25日至2010年12月1日，利率按月9.75‰计算，贷款到期后，被告钟福全拒不履行还款责任。为维护原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，请求判令被告钟福全立即偿还原告贷款本金25,000.00元，利息2,805.55元（利息截止到2010年12月1日）。贷款本息合计27,805.55元及嗣后利息，并由被告负担本案诉讼费用，嗣后利息及债权费用。在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，举示了如���证据：证据1、法定代表人身份证明书、营业执照副本、金融许可证各一份，证明原告的主体情况。证据2、黑龙江省农村信用社借款凭证一份，证明被告于2009年12月25日在原告处借款25,000.00元，月利率按9.75‰，到期时间是2010年12月1日的事实。证据3、借款合同书一份，证明被告于2009年12月25日在原告处借款的事实证据4、逾期贷款催收通知书一份，证明被告于2009年12月25日在原告处借款人民币25,000.00元及利息2805.55元，于2010年12月1日逾期没给付的事实。被告钟福全未出庭，未答辩亦未提供书面证据。本院确认：原告举示证据1、可以证实原告的诉讼主体资格，本院对此予以采信；原告举示证据2、3、4可以证明2009年12月25日被告在原告处借款人民币25,000.00元，月利率按9.75‰，到期时间是2010年12月1日，本院对此���以采信。因此，原告所举证据1、2、3、4为有效证据。本院经审理查明：2009年12月25日，钟福全向原告借款25,000.00元，用于购买生产资料，借款约期为2009年12月25日至2010年12月1日，利率按月9.75‰计算，被告至今未偿还贷款本金25,000.00元及利息。本院认为：被告在原告处借款，原告将借款25,000.00元交付被告，但被告未按约定期限还款，其行为构成违约，应承担偿还借款及承担违约责任的义务，故对原告要求被告偿还贷款本金及按约定给付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告钟福全给付原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社借款本金25,000.00元，于本判决生效后十日内履行完毕；��、被告钟福全给付原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社借款利息2805.55元（以25,000.00元为本金，按借款合同约定利率支付利息，自2009年12月25日至2010年12月1日止）于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告钟福全给付原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社借款嗣后利息（以25,000.00元为本金，按借款合同约定利率支付利息，自2010年12月2日起至本判决生效后确定的自动履行期间内的实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495.00元由被告钟福全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为两年。审判长  范国栋审判员  王丽丽审判员  谭海波二〇一七年三月二十一日书记员  曲渴鑫
辽宁省高级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽民抗26号	抗诉机关辽宁省人民检察院。	申诉人（一审原告、二审上诉人）蔡季秋，女。	被申诉人（一审被告、二审被上诉人）徐少辉，男。	被申诉人（一审被告、二审被上诉人）马仁贺，男。	被申诉人（一审被告、二审被上诉人）侯玲，女。	被申诉人（一审被告、二审被上诉人）马仁臣，男。	申诉人蔡季秋因与被申诉人徐少辉、马仁贺、侯玲、马仁臣案外人执行异议纠纷一案，不服鞍山市中级人民法院（2014）鞍民二终字第93号民事判决，向检察机关提出申诉。辽宁省人民检察院作出辽检民（行）监[2017]21000000009号民事抗诉书，认为该民事判决认定案件的基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项、第二百零八条第一款规定的情形，向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：	一、本案由本院提审。	二、再审期间，中止原判决的执行。	                                               审 判 长    王怀忠	审 判 员    尹天升	代理审判员    马丽萍	二〇一七年三月二十四日	书 记 员      汪辉	速 录 员     戴珊珊
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0113民初469号原告：哈尔滨市双城区农村信用合作联社。法定代表人：赫广昌，男职务：理事长地址：双城市和平大街17号委托代理人：孙伟，男，1980年10月1日出生，汉族，职员，现住哈尔滨市双城区，工作单位：哈尔滨市双城区农村信用合作联社联兴信用社被告：会俭，男，1955年7月15日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社与被告会俭借款合同纠纷一案，原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社于2017年2月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社到庭参加诉讼，被告会俭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月11日，被告会俭向原告借款27,000.00元，用于购买生产资料，借款约期为2013年11月11日至2014年11月10日，利率按月9.54‰计算，贷款到期后，被告会俭拒不履行还款责任。为维护原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，请求判令被告会俭立即偿还原告贷款本金27,000.00元，利息2,805.40元（利息截止到2014年11月10日），贷款本息合计29，805.40元及嗣后利息，并由被告负担本案诉讼费用，嗣后利息及债权费用。在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，举示了如下证据：证据1、法定代表人身份证明书、营业执照副本、金融许可证各一份，证明原告的主体情况。证据2、黑龙江省农村信用社借款凭证一份，证明被告于2013年11月11日在原告处借款27，000.00元，月利率按9.54‰，到期时间是2014年11月10日的事实。证据3、借款合同书一份，证明被告会俭于2013年11月11日与原告签订借款合同的事实。证据4、逾期贷款催收通知书一份，证明被告于2013年11月11日在原告处借款人民币27,000.00元及利息2,805.40元，于2015年11月20日逾期未给付的事实。被告会俭未出庭，未答辩亦未提供书面证据。本院确认：原告举示证据1、可以证实原告的诉讼主体资格，本院对此予以采信；原告举示证据2、3、4可以证明2013年11月11日被告在原告处借款27，000.00元，月利率按9.54‰，到期时间是2014年11月10日，本院对此予以采信。因此，原告所举证据1、2、3、4为有效证据。本院经审理查明：2013年11月11日，被告会俭向原告借款27,000.00元，用于购买生产资料，借款约期为2013年11月11日至2014年11月10日，利率按月9.54‰计算，被告至今未偿还贷款本金27,000.00元及利息。本院认为：被告在原告处借款，原告将借款27,000.00元交付被告，但被告未按约定期限还款，其行为构成违约，应承担偿还借款及承担违约责任的义务，故对原告要求被告偿还贷款本金及按约定给付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告会俭给付原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社借款本金27,000.00元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告会俭给付原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社借款利息2,805.40元（以27,000.00元为本金，按借款合同约定利率支付利息，自2013年11月11日至2014年11月10日止）于本判决生效后十日内履行完毕。三、被告会俭给付原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社借款嗣后利息（以27,000.00元为本金，按借款合同约定利率支付利息，自2014年11月11日起至本判决生效后确定的自动履行期间内的实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545.00元由被告会俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。本判决发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为两年。审判长  范国栋审判员  王丽丽审判员  谭海波二〇一七年三月二十一日书记员  曲渴鑫
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁10民初22号原告：威海广信房地产开发有限责任公司。住所地：威海市青岛中路－96号－A1201。诉讼代表人：威海广信房地产开发有限责任公司管理人。被告：山东华地测绘地理信息有限公司经区分公司。被告：山东华地测绘地理信息有限公司。本院在审理原告威海广信房地产开发有限责任公司诉被告山东华地测绘地理信息有限公司经区分公司、山东华地测绘地理信息有限公司房屋租赁合同纷一案中，原告威海广信房地产开发有限责任公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在诉讼中可以在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海广信房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费3461元，减半收取1732元，由原告负担。审 判 长  李慧东人民陪审员  崔 敏人民陪审员  邵 娟二〇一七年三月二十日书 记 员  孙晓燕
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2016黑02**执1582号申请执行人：倪宏远。被执行人：王洪军。本院在执行申请人倪宏远与被执行人王洪军借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2015）甘商字第663号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶思明二〇一七年三月八日书记员 ：胡明光
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事附带民事判决书(2017)甘0802刑初49号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，出生于甘肃省平凉市，个体经营者。被告人赵某，出生于甘肃省平凉市，平凉市国富家禽养殖合作社经营者。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）27号起诉书指控被告人赵某犯故意毁坏财物罪于2017年2月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1于2月16日向本院提起附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李某、书记员马文茹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、被告人赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人赵某与被害人张某1有债务纠纷，2016年8月3日23时许，张某1与其兄张某2、同学林某三人前往赵某负责经营的”国富养殖场”（位于××区马峪口二社）拦堵赵，后张某1将其所驾×××号本田轿车停放在该养殖场门前路段欲索要欠款。次日零时30分许，被告人赵某驾驶×××号比亚迪牌轿车从养殖场出门后，发现张用车挡住行路，双方协商未果后，赵某两次开车欲撞向张某1停放于村路上的轿车时均将车刹住，其第三次开车撞向所停本田轿车后致两车受损。后经平凉市崆峒区价格认证中心认定，×××号本田轿车受损价值为6880元。被告人赵某对指控犯罪事实予以供认。附带民事诉讼原告人张某1起诉要求：1、以故意毁坏财物罪追究被告人赵某的刑事责任；2、被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人张某1财物损失6880元。被告人赵某陈述其欠有大量债务，无能力赔偿张某1的各项损失。审理过程中，附带民事诉讼原告人张某1与被告人赵某未能达成调解协议。上述事实，有公诉机关出示的平凉市公安局崆峒分局受案登记表、接处警工作登记表、户籍证明，平凉市崆峒区价格认证中心涉案财物价格认定结论书，案发现场照片，证人张某2、林某的证言，被害人张某1的陈述，被告人赵某在侦、审中的供述及附带民事诉讼原告人张某1提交的身份信息证明等据予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后足以认定。本院认为，被告人赵某故意损坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。到案后，被告人赵某能如实供述犯罪事实，庭审中亦能自愿认罪，可从轻或酌情从轻处罚。对于其犯罪行为给被害人造成的财物损失，应承担相应赔偿责任，并根据涉案财物价格认定结论确定相应赔偿数额。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月16日起至2017年6月15日止。）二、被告人赵某赔偿附带民事诉讼原告人张某1财物损失6880元。（上述费用于本判决书生效之日起十日内履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长高娟审判员杨文虎人民陪审员贾雪钰二○一七年三月十六日书记员冶晓荣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执19835号之一申请执行人杜新添，男，汉族，1975年8月4日出生，住址广东省深圳市罗湖区。被执行人李军，男，汉族，1967年8月31日出生，住址天津市河北区。被执行人深圳市维富化工有限公司，住所地深圳市罗湖区太白路4007号维富大厦4楼，组织机构代码61886283-3。法定代表人李军。被执行人深圳市金澜投资有限公司，住所地深圳市罗湖区太白路4007号维富大厦4楼411房，组织机构代码68537562-1。法定代表人李军。被执行人深圳市天银实业有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝路怡景花园桂春B4房，组织机构代码76199437-X。法定代表人李军。被执行人深圳市中核商贸有限公司，住所地深圳市福田区深南中路核电大厦1002、1005房，组织机构代码74660087-0。法定代表人李军。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第1226号民事调解书确定：一、被执行人申请执行人杜新添与被执行人李军一致确认，截至2015年1月22日，被执行人李军尚欠申请执行人杜新添借款本金1000000元及利息316200元（利息从借款之日起按同期银行贷款利率的四倍计算至2015年1月20日止）；二、上述借款和利息被执行人李军于2015年2月10日一次性还清;三、被告深圳市维富化工有限公司、深圳市金澜投资有限公司、深圳市天银实业有限公司、深圳市中核商贸有限公司对被告李军的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4431.5元由被执行人负担。因被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院扣划被执行人银行存款13299.08元（含执行费99.49元，已向申请执行人支付），冻结被执行人深圳市天银实业有限公司持有深圳市维富化工有限公司股权和深圳市中核商贸有限公司股权（上述股权冻结期限自2016年12月7日至2019年12月6日），轮候冻结被执行人深圳市中核商贸有限公司持有深圳倾城国际商业管理有限公司股权，轮候冻结被执行人深圳市金澜投资有限公司持有深圳市维富化工有限公司股权，轮候冻结深圳市维富化工有限公司持有深圳市金玺荟黄金珠宝有限责任公司股权。申请执行人在执行阶段向本院递交的参与分配申请书本院已分别向深圳市中级人民法院和罗湖区人民法院送达，暂未收到有款项可供分配的通知。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，申请执行人申请延长查封期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由申请执行人承担。除上述财产，本院未查到被执行人其它有可供执行财产。本院认为，本案上述被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现上述被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年三月二十日书记员  方凤霁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执2024号申请执行人王跃，男，1971年11月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人尹海波，男，1963年8月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，现住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25立案执行，执行标的为51050元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房屋，正在另案处置中，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十三日书 记 员  纪佳宝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书(2017)甘0802刑初71号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人王某，出生于河南省封丘县,在本区从事装饰装潢工作，住河南省封丘县。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）45号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李海燕出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月2日22时25分许，被告人王某驾驶×××”大众朗逸牌”黑色小轿车沿本区柳湖路由东向西行驶至柳湖路与果园路什字时，与同方向行驶的郑某所驾×××号出租车发生刮擦，后继续驾车左转弯，由北向南驶入果园路后与前方同方向行驶的刘某所驾×××号出租车追尾，发生事故后被告人王某下车逃离过程中被出租车司机及现场群众阻止并报警，民警到达事故现场发现被告人王某醉酒状态严重，并将其带至办案中心约束至酒醒。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定：其血样中酒精含量为210.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查，案发后被告人王某与被害人刘某、郑某分别达成赔偿协议，赔偿被害人刘某各项损失共计1200元；赔偿被害人郑某各项损失共计1500元，该费用已履行完毕。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中不持异议,并有书证平凉市公安局崆峒分局122接处警综合记录单、受案登记表、户籍证明、查获经过、驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故赔偿协议书及收条，案发现场照片，甘肃明证司法物证鉴定所司法鉴定检验意见书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片，证人高某的证言，被害人刘某、郑某的陈述及通话记录单，被告人王某在侦、审中的供述等据予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后予以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法的规定,醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。因被告人王某酒后驾驶，酒精含量已达210.5mg/100ml，且造成损害后果，情节严重，可从重处罚。到案后，其能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失，可从轻或酌情从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员高娟二○一七年三月二十三日书记员冶晓荣
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0225执恢21号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行，住广西融水苗族自治县融水镇寿星南路11号。法定代表人：项雁秋，该行行长。委托代理人周健春,该公司职员。委托代理人张智，该公司职员。被执行人邓宇轩，男，汉族，1974年9月17日出生，住广西融安县。被执行人韦海英，女，汉族，1973年6月21日出生，住广西融安县。被执行人邓弼，男，汉族，1978年2月19日出生，住广西融安县。被执行人李金玲，女，汉族，1979年5月20日出生，住广西融安县。被执行人蒋革昌，男，汉族，1975年11月4日出生，住广西融安县。被执行人覃金梦，女，汉族，1987年2月26日出生，住广西融安县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司融水县支行与被执行人邓宇轩等六人金融借款合同纠纷一案，融水县人民法院于2015年7月7日作出的（2015）融水民二初字第215号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年1月12日向本院申请执行，申请标的为2177428.91元，本院已立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人李金玲有车牌号为桂Ｂ×××××龙延牌小型轿车、车牌号为桂Ｂ×××××迷你1598CC小型轿车两辆，被执行人蒋革昌有车牌号为桂Ｂ×××××大众汽车牌小型汽车、车牌号为桂Ｂ×××××延龙牌小型汽车，以上车辆均存在抵押，抵押价值与价值相当，无处置价值。本院已裁定查封被执行人邓弼、李金玲名下所有的位于融安县××河东新区经典时代××小区××号商铺（房产证号：融房权证融安字第××号、00××84号）;被执行人蒋革昌、覃金梦在融安县××河东新区经典时代××小区××号商铺（房产证号：融房权证融安字第××号、00××00号），15号商铺（房产证号：融房权证融安字第××号、00××02号）。并于2017年2月4日委托广西三和拍卖有限公司对上述房产进行拍卖，拍卖得款436480元。本案得款436480元已处分给申请人，余款1740948.91元未处置。另查明，被执行人邓宇轩、韦海英无其他房产登记、无土地登记、无车辆、无银行存款，无其他可供执行财产；被执行人邓弼、李金玲、蒋革昌、覃金梦无其他财产可供执行。本院将执行调查、执行情况告知申请执行人，申请执行人对调查结果无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓宇轩、韦海英、蒋革昌、覃金梦、邓弼、李金玲的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人邓宇轩、韦海英、蒋革昌、覃金梦、邓弼、李金玲应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 国 社审判员 廖 彦 松审判员 龙   江二〇一七年三月二十五日书记员 梁冬冬杨健
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2017）甘0802刑初44号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。罪犯李某，出生于甘肃省平凉市。2012年9月7日因盗窃被平凉市公安局崆峒分局行政拘留十日；2016年6月16日因犯危险驾驶罪，被本院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）23号起诉书指控罪犯李某犯故意伤害罪于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李媛媛、书记员马文茹出庭支持公诉，罪犯李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年10月24日7时许，罪犯李某在本区水桥沟胜利桥西南角与其妻经营早餐摊点时，被害人安某认为李某摊位摆放位置占用其所属摊位，二人发生口角并厮打。期间，安某用手捏住李某颈部，并用脚踢踏李腿部；李某遂持切馍小刀将安某腹部及右手刺伤，二人互有受伤。被害人安某被平凉市人民医院诊断为：1、右手刀刺伤伴右手拇指屈肌腱断裂；2、右手肌腱、神经、血管损伤；3、左侧腹部、背部刀刺伤。罪犯李某被平凉市第二人民医院诊断为：1、颈部、左下肢软组织伤；2、口腔黏膜挫伤。后经平凉市崆峒区公安司法鉴定中心鉴定：安某伤情为轻伤二级。另查，同年10月25日，罪犯李某在其妻陪同下向公安机关自动投案。11月30日李某与安某在侦查期间自愿达成赔偿协议，赔偿安某各项费用共计23000元，该费用已履行完毕，并取得谅解。罪犯李某缓刑考验期至2016年10月28日止。上述事实，罪犯李某在开庭审理过程中不持异议,并有公诉机关出示的书证平凉市公安局崆峒分局受案登记表、户籍证明、到案经过、平凉市第二人民医院诊断证明、平凉市人民医院诊断证明及住院病档，本院（2016）甘0802民初4693号民事调解书、谅解书及收条，平凉市崆峒区公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书，扣押物品清单及作案工具照片，指认笔录及照片，证人冯某、秦某的证言，被害人安某的陈述，罪犯李某在侦、审中的供述，本院调取的（2016）甘0802刑初198号刑事判决书及缓刑执行通知书、接受社区矫正告知书等据予以佐证，并经庭审质证、认证，本院审查后予以认定。本院认为，罪犯李某非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。罪犯李某在缓刑考验期内，又实施犯罪行为，应撤销缓刑后依法数罪并罚。案发后，罪犯李某在其妻陪同下自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。其当庭又能自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。鉴于本案因民间纠纷引发，罪犯李某犯罪后确有悔罪表现，犯罪情节相对较轻，综合其在本案中的主观恶性、危害后果及全部量刑情节，可对其宣告管制，接受社区矫正。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条第二款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2016）甘0802刑初198号刑事判决书中罪犯李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（已缴纳）的缓刑执行部分；二、罪犯李某犯故意伤害罪，判处管制一年，与原判拘役三个月合并，先执行拘役三个月，再执行管制一年。（拘役的刑期从判决执行之日起计算。管制的刑期从拘役执行完毕之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长高娟代理审判员受晓霞人民陪审员毛晓颖二○一七年三月十六日书记员冶晓荣
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0507民初422号原告：谢芝孝，男，汉族，1969年9月26日出生，住汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。被告：谢开贤，男，汉族，1960年10月20日出生，住汕头市龙湖区。被告：施惠端，女，汉族，1960年2月1日出生，住汕头市龙湖区。原告谢芝孝与被告谢开贤、施惠端生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告谢芝孝于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告谢芝孝撤诉。案件受理费减半收取计41元，由原告谢芝孝负担。审判员  许凯坛二〇一七年三月二十二日书记员  谢佩闲
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02377号申请执行人:朱龙军，男，1972年5月27日生，汉族，住泗阳县。被执行人：时道兵，男，汉族，1968年9月18日出生，泗阳县。申请执行人朱龙军与被执行人时道兵民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第0528号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人朱龙军向本院申请执行。本院于2015年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人时道兵的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗开民初字第0528号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月十七日书 记 员  张超然
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02379号申请执行人:王培,女,1990年7月17日生,汉族，住泗阳县。被执行人：时道兵,男,1968年9月18日生,汉族，住泗阳县。被执行人：陶士华,女,1967年2月27日生,汉族，住址同上。申请执行人王培与被执行人时道兵、陶士华民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第0874号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人王培向本院申请执行。本院于2015年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人时道兵的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗开民初字第0874号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月十七日书 记 员  张超然
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泗执字第02385号申请执行人:朱涛涛,男,1991年5月9日生,汉族，住泗阳县。被执行人：时道兵,男,1968年9月18日生,汉族，住泗阳县被执行人：陶士华,女,1967年2月27日生,汉族，住址同上。申请执行人朱涛涛与被执行人时道兵、陶士华民间借贷纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院(2015)泗开民初字第0876号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人朱涛涛向本院申请执行。本院于2015年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人时道兵、陶士华的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，未发现可供执行的财产。经查，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省泗阳县人民法院作出的(2015)泗开民初字第0876号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  刘海军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月二十一日书 记 员  张超然
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初976号原告：张某，女，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省肥西县，被告：王某，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省肥西县，本院审理的原告张某诉被告王某变更抚养关系纠纷一案，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。代理审判员  黎玮二〇一七年三月十六日书 记 员  陈琪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初8124号原告：黄成祥，男，1977年1月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市.委托诉讼代理人：姚新征，新疆施安律师事务所律师被告：新疆诺美信投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区巴州路18号。法定代表人：卢联合，该公司经理原告黄成祥与被告新疆诺美信投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月1日公开开庭进行了审理。原告黄成祥以及委托诉讼代理人姚新征、被告：新疆诺美信投资有限公司经公告传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄成祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付原告拖欠货款合计599979元；2、请求依法判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费由。事实及理由：2014年至2015年期间，原告按照被告的要求，陆续给其供应自营通讯、五���、办公等器材，截止目前被告拖欠原告的货款合计599979元，原告多次找被告协商要求其支付欠款，但均遭到拒绝，因货款不能及时回笼，造成原告经营的个体店困难，无以为继，因此只有向有关部门申请注销并办理了该店的注销手续，请求依法支持原告的诉讼请求。被告新疆诺美信投资有限公司未作答辩。原告黄成祥围绕诉讼请求依法提交了证据：1、对账明细单；2、企业询证函；3、准予变更通知书；4、发票5张金额共计316086.18元；5、送货单42张；6、税务注销通知书；7、销售中心营业执照。被告新疆诺美信投资有限公司经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年，天山区大湾北路晶瑞通讯器材销售中心向被告新疆诺美信投资有限公司分42批供通讯、五金、办公等器材货物，总价值734279元。被告新疆诺美信投资有限公司已支付货款134300元，2016年8月26日，双方经对账，被告新疆诺美信投资有限公司尚欠天山区大湾北路晶瑞通讯器材销售中心货款599979元未付。另查明，天山区大湾北路晶瑞通讯器材销售中心为个体工商号，原告黄成祥为经营者。2016年11月17日天山区大湾北路晶瑞通讯器材销售中心注销登记。本院认为，天山区大湾北路晶瑞通讯器材销售中心为个体工商号与被告新疆诺美信投资有限公司达成协议，天山区大湾北路晶瑞通讯器材销售中心向被告新疆诺美信投资有限公司供应通讯、五金、办公等器材货物，该协议为双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律禁止性规定，合同合法有效，双方均应严格履行合同义务。天山区大湾北路晶瑞通讯器材销售中心已履行合同义务完毕，后经与被告新疆诺美信投资有限公司对账，被告新疆诺美信投资有限公司尚欠天山区大湾北路晶瑞通讯器材销售中心货款599979元未付。因天山区大湾北路晶瑞通讯器材销售中心已注销，经营者黄成祥承继债权，黄成祥·作为原告要求被告新疆诺美信投资有限公司支付欠款599979元的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、之规定，判决如下：被告新疆诺美信投资有限公司给付原告黄成祥欠款599979元；以上被告新疆诺美信投资有限公司应付原告黄成祥款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9799.79元（原告黄成祥已预交），由被告新疆诺美信投资有限公司负担。公告费390元（原告黄成祥已预交），由被告新疆诺美信投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  魏 震人民陪审员  刘军远人民陪审员  陈双设二〇一七年三月八日书 记 员  张凯俐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初1114号原告：无锡泽邦物资有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道王家庄村。法定代表人：宋定荣，无锡泽邦物资有限公司董事长。被告：苏州中兴化纤纺织有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇工业园。法定代表人：周素珍。本院在审理原告无锡泽邦物资有限公司（以下简称泽邦物资公司）与被告苏州中兴化纤纺织有限公司（以下简称中兴纺织公司）买卖合同纠纷一案中，原告泽邦物资公司于2017年3月13日以被告中兴纺织公司已履行支付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泽邦物资公司的撤诉申请自愿、合法，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许泽邦物资公司撤回起诉。案件受理费人民币913元（已减半收取），由泽邦物资公司负担。审判员  邵明舟二〇一七年三月十三日书记员  俞 忠
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0507民初423号原告：陈燕勤，女，汉族，1979年3月18日出生，住汕头市龙湖区，委托诉讼代理人：徐济炜，广东介福律师事务所律师。被告：谢开贤，男，汉族，1960年10月20日出生，住汕头市龙湖区，被告：施惠端，女，汉族，1960年2月1日出生，住汕头市龙湖区，原告陈燕勤与被告谢开贤、施惠端生命权、健康权、人身权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告陈燕勤于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，可予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告陈燕勤撤诉。案件受理费减半收取计66元，由��告陈燕勤负担。审判员  许凯坛二〇一七年三月二十二日书记员  谢佩闲
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0507民初1607号原告：王淡虹，女，汉族，1971年6月8日出生，住汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：张衡、陈华，广东当儒律师事务所律师。被告：蔡雪勤，男，汉族，1970年1月12日出生，住汕头市龙湖区。被告：谢秋红，女，汉族，1971年7月28日出生，住汕头市龙湖区。被告：蔡远奎，男，汉族，1944年1月25日出生，住汕头市龙湖区。被告：李俊亮，男，汉族，1961年3月6日出生，住汕头市龙湖区。原告王淡虹与被告蔡雪勤、谢秋红、蔡远奎、李俊亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。原告王淡虹及其委托诉讼代理人张衡、陈华，被告李俊亮到庭参加诉讼。被告蔡雪勤、谢秋红、蔡远奎经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王淡虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡雪勤、谢秋红立即付还原告借款本金550,000元及利息（自起诉之日起至实际清偿之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.被告蔡远奎、李俊亮对上述债务承担连带清偿责任；3.原告对被告蔡远奎位于汕头市澄海区××西南××村约222平方米土地(澄府集建总字031292号、（1990）第0521131400224号集体土地建设用地使用证)享有优先受偿权；4.四被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：2009年被告蔡雪勤、谢秋红夫妻在原告所经营的酒楼回收泔水及垃圾时与原告相识。2014年8月中旬，被告蔡雪勤、谢秋红以自建房屋急需资金为由，提出向原告借款500,000元。被告蔡远奎作为蔡雪勤的父亲愿意提供其名下位于汕头市澄海区××西南××村约222平方米土地作为抵押物，并向原告交付了《集体土地建设用地使用证》（澄府集建总字031292号、澄府集建字（1990）第0521131400224号）原件。随后，原告先后借给被告蔡雪勤、谢秋红现金200,000元、300,000元，被告蔡雪勤、谢秋红向原告出具了一张借条。2014年11月7日，被告蔡雪勤、谢秋红又以新房落成入住为由再次向原告借现金50,000元，并出具一张借条。2015年4月16日，原告向被告蔡雪勤、谢秋红催讨借款，二被告将此前的二张借条收回，重新向原告出具《借条》，确认向原告借款共计550,000元。由于该借条没有注明蔡远奎及李俊亮提供抵押物和担保责任，在原告的要求下，四被告重新向原告出具《借条》，内容为：被告蔡雪勤、谢秋红确认向原告借款550,000元，以蔡远奎名下集体土地建设用地使用证（澄府集建字（1990）第0521131400224号）作为抵押物；保证到2016年9月30日之前还清全部欠款；被告蔡远奎、李俊亮作为担保人“愿意为借款人的上述借款承担连带担保偿还责任”，四被告分别签名并加盖手印。借款期限届满后,原告多次催讨无果，故依法提起诉讼。被告蔡雪勤、谢秋红、蔡远奎没有提出答辩，也没有提交证据。被告李俊亮承认原告在本案中所主张的事实，但认为被告李俊亮当时只是为原告与其他被告的借款关系做一个见证，只能帮助原告向其他被告追讨欠款，没办法承担还款义务及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告蔡雪勤、谢秋红、蔡远奎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法可予缺席判决。原告所提供《借条》无相反证据反驳也无影响证明效力的因素，被告蔡雪勤、谢秋红向原告借款事实清楚，应予认定。被告蔡雪勤、谢秋红没有按期付还借款本金，已构成违约，应承担违约责任，现原告要求被告蔡雪勤、谢秋红付还拖欠的借款本金及利息，理由充分，应予支持。被告蔡远奎、李俊亮作为担保人在《借条》中自愿签字承诺承担连带担保偿还责任，依法应对上述债务承担连带清偿责任。被告蔡远奎虽提供其名下位于汕头市澄海区××西南××村约222平方米土地作为抵押物，并向原告交付了《集体土地建设用地使用证》，但由于该财产为集体土地，且没有办理抵押登记手续，该抵押行为没有发生法律效力，原告主张对被告蔡远奎位于汕头市澄海区××西南××村约222平方米土地享有优先受偿权，于法无据，本院不予支持。被告李俊亮认为自己只是见证人及不承担还款义务、诉讼费的辩解意见，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第一款第（二）项、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡雪勤、谢秋红应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告王淡虹借款本金550,000元及该款利息（自2016年10月31日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、被告蔡远奎、李俊亮对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告王淡虹的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,300元、财产保全费3,420元，由被告蔡雪勤、谢秋红、蔡远奎、李俊亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  许凯坛审 判 员  黄叙和人民陪审员  陈梓明二〇一七年三月二十三日书 记 员  谢佩闲附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国物权法》第一百八十四条第一款下列财产不得抵押：……（二）耕地、宅基地、自留地、自留山等集体所有的土地使用权，但法律规定可以抵押的除外；……第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0206刑初56号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人唐宗武，男，1998年6月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍在福建省莆田市秀屿区。因本案于2016年11月25日投案，同日被刑事拘留，12月9日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]41号起诉书指控被告人唐宗武犯故意伤害罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院于28日立案，依法适用简易程序，组成合议庭于2016年3月7日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员徐静超出庭支持公诉，被告人唐宗武及鉴定人富某、丁某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年11月25日凌晨，被告人唐宗武在无锡市惠山区钱桥街道春光苑*号*室，因空调温度高低问题与室友被害人郑某发生争执并扭打，期间被告人唐宗武持剪刀捅刺郑某致其肝脏破裂、肝包膜下血肿、胃浆膜裂伤、膈肌破裂，经法医鉴定，郑某的损伤已构成重伤二级。案发后，被告人唐宗武明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了主要犯罪事实。公安机关在现场查获被告人唐宗武犯罪使用的剪刀1把。2016年12月9日，被告人唐宗武的家属代其赔偿郑某的全部损失并获得了谅解。上述事实，被告人唐宗武在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述笔录，证人黄某1、黄某2、唐某、黄某3的证言，现场勘验笔录，扣押笔录及扣押物品清单，物证鉴定意见书，病历材料及法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，赔偿协议书、谅解书及收条，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人唐宗武故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人唐宗武系初犯、有自首情节、被害人对本案矛盾的激化亦有一定责任，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐宗武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具剪刀1把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  许景波审 判 员  金 语人民陪审员  张 明二〇一七年三月十七日书 记 员  王海琴本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第5664号申请执行人高兆学，男，1954年12月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人程克法，男，1953年5月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高兆科，男，1947年11月23日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈兆法，男，1953年9月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高兆俊，男，1945年6月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡道科，男，1963年4月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人曹培荣，男，1956年1月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人高兆学、程克法与被执行人高兆科、陈兆法、高兆俊、胡道科、曹培荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案执行，执行标的为3084.95元、3594元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1760号申请执行人严润兵，男，1969年11月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周芝，女，1970年8月19日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案执行，执行标的为376000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天昊二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1914号申请执行人江苏沭阳农村商业银行沂涛支行,住所地沭阳县沂涛镇沂涛街。负责人郑星，该支行行长。被执行人，女，1957年7月15日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王清胜，男，1975年4月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案执行，执行标的为131450.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，虽发现被执行人名下有执行财产但该财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十五日书 记 员  高 乾