济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历商初字第3019号原告山东英大典当有限公司，住所地济南市。法定代表人王秀英，董事长。委托代理人谢怡，女，1972年8月8日出生，汉族，系该单位员工，住济南市。委托代理人吕建峰，男，1983年10月16日出生，汉族，系该单位员工，住济南市。被告山东美驰车桥有限公司，住所地山东省齐河经济开发区名嘉西路。法定代表人刘传华，总经理。被告刘传华，男，汉族，1963年4月2日出生，住济南市。被告孙锐，女，汉族，1974年12月23日出生，住济南市。被告刘帅，男，汉族，1989年4月7日出生，住济南市。被告山东妙赛食品股份有限公司，住所地齐河县。法定代表人王义，总经理。被告山东鸿润油脂有限公司，住所地山东省齐河黄河经济开发区。法定代表人赵加根，总经理。原告山东英大典当有限公司与被告山东美驰车桥有限公司、被告刘传华、被告孙锐、被告刘帅、被告山东妙赛食品股份有限公司、被告山东鸿润油脂有限公司典当纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谢怡、吕建峰到庭参加了诉讼，被告山东美驰车桥有限公司、被告刘传华、被告孙锐、被告刘帅、被告山东妙赛食品股份有限公司、被告山东鸿润油脂有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东英大典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告山东美驰车桥有限公司支付原告山东英大典当有限公司自2012年12月24日起至2014年3月18日止的典当综合费用81万元；2、请求判令原告山东英大典当有限公司对被告山东美驰车桥有限公司抵押的12台套机器设备享有优先受偿权；3、请求判令被告刘传华、孙锐、刘帅、山东鸿润油脂有限公司、山东妙赛食品股份有限公司对被告山东美驰车桥有限公司的给付义务承担连带清偿责任。事实和理由：2012年12月24日，我公司与被告山东美驰车桥有限公司签订《机器设备典当借款合同》，合同约定被告山东美驰车桥有限公司以其所有的12台套机器设备作为当物向我公司借款300万元，月综合费率为3%，且被告山东美驰车桥有限公司已将上述质物交由我公司的监管代理人孙志文占有并监管，并在工商登记部门办理了出质机器设备的抵押登记。在此合同基础上，我公司向被告山东美驰车桥有限公司支付当金300万元。被告刘传华、刘帅及被告山东妙赛食品股份有限公司作为担保人在上述合同中签字确认。后通过签订补充协议及担保合同的方式，双方将当期延续至2014年5月21日，且增加被告孙锐及被告山东鸿润油脂有限公司作为担保人。因各被告违反合同约定拒付合同约定的综合费用等业务，我公司于2014年向济南市历下区人民法院提起诉讼，要求被告山东美驰车桥有限公司偿付当金300万元并支付自2014年3月19日起的综合费用。该案经审理做出（2014）历商初字第1214号民事判决后，被告山东美驰车桥有限公司、山东鸿润油脂有限公司、刘传华及刘帅不服提起上诉，济南市中级人民法院于2015年7月1日做出（2015）济商终字第386号民事判决，认定我公司分别与各被告签订的机器设备典当借款合同、补充协议、担保合同等均为有效合同，并作出驳回上诉、维持原判的生效判决。自2012年12月24日至2014年3月18日共计15个月期间，被告山东美驰车桥有限公司仅按照合同约定支付了54万元的典当综合费用，尚欠81万元典当综合费用未支付，请求判如所请。被告山东美驰车桥有限公司、被告刘传华、被告孙锐、被告刘帅、被告山东妙赛食品股份有限公司、被告山东鸿润油脂有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据1、山东美驰车桥有限公司、山东妙赛食品股份有限公司、山东鸿润油脂有限公司营业执照、组织机构代码证复印件及刘传华、孙锐、刘帅身份证复印件；2、典当借款合同（含机器设备典当借款合同、补充协议、借款合同，简称主合同）、担保合同；3、当票和续当票；4、机器设备质押暨监管合同；5动产抵押登记书；6、划款凭证；7、判决书历下区人民法院判决书1份、市中区人民法院判决书2份、济南市中级人民法院判决书2份。由于被告不到庭视为放弃了质证权利。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定的事实是：2012年12月24日，原告与被告山东美驰车桥有限公司签订《典当借款合同》，由被告山东美驰车桥有限公司向原告典当借款300万元整，约定借款期限为2012年12月24日起至2013年3月24日止，月综合费率为3%，同时约定被告山东美驰车桥有限公司以其12台套机器设备进行抵押，并约定未按期支付利息及综合费按每日当金的万分之三支付逾期违约金、逾期偿还本金的，除按约定支付利息、费率外还应按所欠本金每日按日万分之三支付逾期付款违约金并支付为实现债权而支付的律师费等；被告刘传华、刘帅、山东妙赛食品股份有限公司作为保证人在合同中签字，担保人也在合同的保证条款中约定，原告无须先向债务人追偿或处置当物，担保人承担连带责任担保，保证期间两年；合同签订后，原告按约定将300万元通过银行汇到了山东美驰车桥有限公司指定的银行账户，并出具了当票，双方亦按约对山东美驰车桥有限公司抵押的机器设备进行了抵押并在工商管理部门进行了抵押登记。借款到期后，被告未按合同约定还款，后经续当至2013年12月26日，被告仍未还清本息，在续当过程中，被告孙锐、被告山东鸿润油脂有限公司又与原告签订了协议，对被告山东美驰车桥有限公司上述债务提供连带保证责任；被告山东美驰车桥有限公司先后于2012年12月24日付费27万元、2013年3月26日付费9万元。原告于2014年向本院提出诉讼请求1、判令被告山东美驰车桥有限公司向原告返还当金300万元；2、判令被告山东美驰车桥有限公司向原告支付自2014年3月19日至今当金还清之日止的综合费，按合同约定每月3%计算。3、判令被告山东美驰车桥有限公司向原告支付违约金9万元（以300万元为基数，按3%计算）。4、请求法院判令被告山东美驰车桥有限公司向原告支付逾期违约金（自2014年3月19日起至履行之日，以300万元为基数，按日万分之三计算）；5、原告实现债权的费用（律师费4万元）全部由被告承担；6、原告对被告山东美驰车桥有限公司质押的设备享受优先受偿权；7、请求法院判令其它被告对山东美驰车桥有限公司的全部债务承担连带清偿责任。本院于2014年11月10日作出（2014）历商初字第1214号判决，判决了一、被告山东美驰车桥有限公司给付原告山东英大典当有限公司人民币300万元，于本判决生效后十日内付清；二、被告山东美驰车桥有限公司给付原告山东英大典当有限公司利息（自2014年3月19日起至本判决生效之日止按人民银行规定的同期利率的四倍以300万元额计后扣除9万元），于本判决生效后十日内付清；三、被告山东美驰车桥有限公司赔付原告山东英大典当有限公司律师费用人民币4万元，于本判决生效后十日内付清；四、原告山东英大典当有限公司对被告山东美驰车桥有限公司抵押的12台套机器设备享有优先受偿权；五、被告刘传华、被告刘帅、被告山东妙赛食品股份有限公司、被告孙锐、被告山东鸿润油脂有限公司对被告山东美驰车桥有限公司的上述一、二、三条债务承担连带责任；二审法院于2015年7月1日以（2015）济商终字第386号判决维持了一审判决结果。自2012年12月24日起至2014年3月18日止的典当综合费用共计135万元，已付54万元，尚有81万元原告未曾主张。本院认为，被告山东美驰车桥有限公司向原告典当机器设备，应当按约定支付综合管理费，原告虽然曾对该案的典当物、当金等进行了诉讼处理，但当事人对基于典当借款合同中典期内的综合费用未要求处理，现原告要求被告山东美驰车桥有限公司支付典期内所欠管理费，本院予以支持；对于原告山东英大典当有限公司要求对被告山东美驰车桥有限公司抵押的12台套机器设备享有优先受偿权问题，因人民法院生效判决已经确认了原告对其享有优先受偿权，被告典期内所欠管理费理应在优先受偿的范围，其担保人应对所担保的全部债权承担保证责任；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告山东美驰车桥有限公司给付原告山东英大典当有限公司管理费人民币81万元（自2012年12月24日至2014年3月18日期间所产生），于本判决生效后十日内付清；二、原告山东英大典当有限公司对被告山东美驰车桥有限公司抵押的12台套机器设备享有优先受偿权；三、被告刘传华、被告刘帅、被告山东妙赛食品股份有限公司、被告孙锐、被告山东鸿润油脂有限公司对被告山东美驰车桥有限公司的上述一、二、条债务承担连带责任；案件受理费人民币11900元，由被告山东美驰车桥有限公司、被告刘传华、被告刘帅、被告山东妙赛食品股份有限公司、被告孙锐、被告山东鸿润油脂有限公司负担。如果被告未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长  王先胜人民陪审员  李宗善人民陪审员  丁 惠二〇一七年三月一日书 记 员  孙爽悦