wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初93号原告：孙月芹，女，1969年8月15日生，汉族，住响水县。被告：马长军，男，1973年11月7日生，汉族，住响水县。原告孙月芹诉被告马长军保证合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员朱万兵适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告孙月芹到庭参加诉讼，被告马长军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙月芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告马长军归还原告借款本金7万元及利息（自2016年8月3日至偿还完毕之日止，按月利率1.5%计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月2日，借款人童达梅因建房需要向原告借款7万元，由杨雄奎和被告马长军提供担保，没有约定还款期限，口头约定月利率为2.5%。2016年6月，借款人童达梅通过他人归还10050元利息，对借款本金7万元及其余利息，经原告催要，被告至今未还。被告马长军未作答辩，亦未提供相关证据。原告孙月芹围绕其诉讼请求依法提交了证据：2015年1月2日，借款人童达梅出具的借款7万元并由杨雄奎和被告马长军担保的借条。被告马长军未到庭进行质证，也未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月2日，借款人童达梅因建房需要向原告孙月芹借款7万元，由杨雄奎和被告马长军提供担保，未约定还款期限。2016年6月，借款人童达梅通过他人归还原告孙月芹10050元利息。后经原告孙月芹催要，被告至今未还借款。本案在审理过程中，原告孙月芹对利息表示放弃。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人童达梅向原告孙月芹借款7万元，并出具了借条，被告马长军在借条上签字为原告孙月芹与借款人童达梅之间的借贷合同提供担保，原、被告之间已形成合法有效的保证合同关系。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告马长军应当对本案的借款承担连带责任保证。对原告孙月芹要求被告马长军归还借款7万元的诉讼请求，应予支持。原告孙月芹对利息表示放弃，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告马长军于本判决发生法律效力后10日内归还原告孙月芹借款7万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，减半收取775元，由被告马长军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  朱万兵二〇一七年三月三十一日书记员  张加慧
四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0303民初66号原告:四平市兴达物业有限公司。住所：四平市铁西区平西乡致富村。法定代表人：李广会，总经理。委托代理人：徐树荣，男，汉族，1952年10月22日生，该公司圣贤雅居小区物业经理，住四平市铁西区。被告：王丽，女，汉族，1977年10月2日生，住四平市铁东区。原告四平市兴达物业有限公司诉被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告四平市兴达物业有限公司的委托代理人徐树荣到庭参加诉讼。被告王丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。四平市兴达物业有限公司诉称：被告王丽系铁东区圣贤雅居小区业户，2013年3月9日我公司和被告王丽签订了物业管理协议书，在协议书中写明：坐落于四平市铁东区圣贤雅居小区1期商网1号楼商网31号的房屋所有权人为王丽，该房屋建筑面积101.49平方米。双方在协议书中详细约定了各自的权利和义务，其中特别规定如果王丽违反本协议，无故不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业管理费及有关费用，四平市兴达物业有限公司有权采取停水或其他措施限期缴纳，王丽在补交的基础上，从逾期之日起按每天3%的比例缴纳滞纳金。2013年3月9日被告王丽入住该小区，被告王丽进户前，一次性向我公司缴纳了2年的物业费【住宅0.6元/平方米（商网1.0元）×面积×12个月×2年】。协议签订后，四平市兴达物业有限公司按协议书约定的内容进行了全方位服务，在服务过程中，被告王丽并未对服务事项提出异议。经我公司核实，被告王丽从2015年3月9日开始拖欠物业服务费至今，我公司多次向其催要，但被告王丽拒不缴纳，故诉至法院，请求：1、判令被告王丽缴纳拖欠的物业服务费2436元及滞纳金。2、诉讼费用由被告承担。王丽未到庭，无答辩意见。在开庭审理时，原告为证实其诉讼主张，向法庭提供证据材料如下：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告单位名称为四平市兴达物业有限公司，法定代表人为李广会。2、物业管理协议书（圣贤雅居小区）一份，证明2013年3月9日四平市兴达物业有限公司与王丽签订一份物业管理协议书，在协议书中写明：坐落于四平市铁东区圣贤雅居小区1期商网1号楼商网31号的房屋所有权人为王丽，房屋建筑面积101.49平方米。双方在协议书中详细约定了各自的权利和义务，其中协议书第5条第4项明确规定，王丽如果违反本协议，无故不按本协议约定的收费标准和时间缴纳物业管理费及有关费用，四平市兴达物业有限公司有权采取停水或其他措施限期缴纳，王丽在补交的基础上，从逾期之日起按每天3%的比例缴纳滞纳金。协议签订后，四平市兴达物业有限公司按协议书约定的内容进行了全方位服务，在服务过程中，王丽并未对服务事项提出异议。3、业主档案登记一份，包括业主进户须知、入住会签单、物业验收表，证明被告王丽在入住该小区其所有的房屋时，四平市兴达物业有限公司已对其书面告知：业主进户前（领钥匙），一次性向物业公司缴纳2年物业服务费。【住宅0.6元/平方米（商网1.0元/平方米）×面积×12个月×2年】，同时，交代了相关的物业事宜。被告王丽对上述物业材料进行了阅读，并已知晓，其本人在上述物业材料上签字确认。4、四平市兴达物业有限公司费用统计，证明物业公司已对王丽所居住的小区进行了全方位服务，物业公司全年应支付所雇佣的物业员工工资及各项费用总金额为267140.64元。5、四平市兴达物业有限公司在铁东区圣贤雅居小区进行物业服务的56张照片（复印件），证明物业公司雇佣物业员工对被告所居住的小区进行了保洁、绿化、维修、保安等服务。6、四平市兴达物业有限公司收据一份，证明2013年3月9日被告王丽向四平市兴达物业有限公司一次性缴纳了2年的物业服务费2436元，充分说明被告王丽已接受原告提供的物业服务。被告王丽未到庭，无质证意见，也没有证据材料向法庭提供。经审理查明：被告王丽系原告所提供物业服务的小区业户，2013年3月9日原、被告签订了一份物业管理协议书，在协议书中载明，坐落于四平市铁东区圣贤雅居小区1期商网1号楼商网31号的房屋所有权人为王丽，该房屋建筑面积101.49平方米。双方在协议书中约定了各自的权利和义务，其中协议书第5条第4项明确规定，王丽违反协议，无故不按本协议约定的收费标准和时间交纳物业管理费及有关费用，四平市兴达物业有限公司有权采取停水或其他措施限期缴纳，王丽在补交的基础上，从逾期之日起按每天3%的比例缴纳滞纳金。协议签订后，四平市兴达物业有限公司按协议书约定的内容履行了相关物业服务。另查明：原告在业主进户须知中载明，原告收取物业服务费的标准为：【住宅0.6元/平方米（商网1.0元）×面积×12个月×2年】，被告王丽入住该小区前，一次性向原告缴纳了2年的物业费。但被告王丽自2015年3月9日至2017年3月9日拖欠原告物业服务费2436元至今未交（被告王丽房屋面积101.49平方米×1元/平方米×24个月）。上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、物业管理协议书（圣贤雅居小区）、业主档案登记，业主进户须知、入住会签单、物业验收表、物业公司费用统计、物业服务照片、收据及其他证据材料在卷为凭。本案诉讼争议的焦点是：原告四平市兴达物业有限公司要求被告王丽缴纳拖欠的物业服务费2436元及滞纳金是否合理？根据原告的陈述及举证情况，结合卷中现有的证据材料，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：原告四平市兴达物业有限公司要求被告王丽缴纳拖欠的物业服务费2436元合理。本院认为：物业服务费，又称物业管理费，是指物业管理企业按照合同的约定，对房屋及配套的设施和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主所收取的费用。依据《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”。本案被告王丽系原告提供物业服务小区的业主，双方签订的物业管理协议书，是双方真实意思表示，协议签订后，被告王丽一次性向原告缴纳了两年的物业服务费，可视其接受并认可了原告提供的物业服务，双方已经形成了事实上的服务与被服务的法律关系，原、被告应按照协议约定全面履行各自的义务。原告在向被告王丽履行完应尽的物业服务义务同时，有权利向被告收取物业服务费，被告应当足额支付。由于被告王丽未能向法庭提供相关证据来证明原告没有履行应尽的物业服务管理职责，以及原告在物业服务过程中存在瑕疵，其拒绝向原告缴纳物业服务费没有事实依据和法律依据。据此，原告诉请被告缴纳拖欠的物业服务费2436元合理，本院予以支持。关于原告诉请的物业服务费滞纳金，由于原告没有提供收取滞纳金的法律依据，故本院对其诉请的滞纳金不予保护。综上，依据《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王丽于本判决生效后5日内，一次性向原告四平市兴达物业有限公司缴纳自2015年3月9日至2017年3月9日期间拖欠的物业服务费2436元。二、驳回原告四平市兴达物业有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告王丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  郑学文人民陪审员  徐桂芳人民陪审员  刘忠芬二〇一七年三月十三日书 记 员  周 璐
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初528号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码：913601000588289430，住所地：南昌市站前路96号天集大厦。负责人：辛武峰，职务：总经理。被申请人：林彦宏，男，1984年9月23日生，汉族，住广东省汕头市濠江区。被申请人：黄海娟，女，1988年2月28日生，汉族，住广东省汕头市濠江区。被申请人：黄智洪，男，1966年7月17日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：吴建金，男，1982年3月19日生，汉族，住福建省安溪县。本院在受理申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人林彦宏、黄海娟、黄智洪、吴建金金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林彦宏、黄海娟、黄智洪、吴建金银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人林彦宏、黄海娟、黄智洪、吴建金银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程琳二〇一七年三月十七日书记员  万鸣
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执141号申请执行人乔兴梅,女。被执行人缑明孝,男。申请执行人乔兴梅与被执行人缑明孝民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2017年2月14日作出的（2016）陕0628民初46号民事判决书发生法律效力后，申请执行人乔兴梅于2017年3月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为37000元及利息（自2016年10月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。本院受理后，于2017年3月17日向被执行人缑明孝送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人于2017年3月29日自愿达成和解，即：（一）被执行人缑明孝本息共给付申请执行人乔兴梅48000元，其中2017年3月29日给付10000元，剩余38000元于2017年6月30日之前一次性付清；（二）本案受理费360元、执行费455元由被执行人缑明孝承担；（三）如果被执行人缑明孝不按本协议履行给付义务，申请执行人乔兴梅可随时申请恢复原判决执行。以上协议达成后，申请执行人乔兴梅向本院提交了撤回执行申请书，本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初46号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年三月三十日书记员  张秀明
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初915号原告：朱彩云,女,1970年10月5日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘利，江苏常在律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐守波，江苏常在律师事务所律师。被告：江苏金太阳置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道188号。法定代表人：朱学国，该公司董事长。原告朱彩云与被告江苏金太阳置业有限公司（下称金太阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱彩云的委托代理人徐守波到庭参加了诉讼，被告金太阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱彩云向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付逾期办证违约金41496.01元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2014年4月14日签订2份商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的宿豫区中国淮海纺织服装品牌中心A区1212号、1216号房屋，被告已于2014年5月1日交付房屋。因合同约定被告应于交付房屋后60日内将办理权属登记资料备案，如因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付后90日内取得房屋权属证书的，双方同意自该商品房交付使用后第91日起，至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之三的违约金，原告于2015年6月5日取得房屋所有权证，故被告应支付2014年8月1日起至2015年6月5日的违约金41496.01元。本院经审理认定事实如下：原被告于2014年1月14日签订2份商品房买卖合同，分别约定由原告以215315元、213776元购买被告开发的中国淮海纺织服装品牌中心（A区）1层1212号、1216号房屋。2份合同的第十四条均约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金”。2014年5月1日，被告向原告交付涉案房屋，但其没有按照合同第十四条的约定完成登记备案，原告于2015年6月5日取得房屋权属证书。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告金太阳公司没有按照双方签订的合同履行义务，其依法应按照合同约定承担违约责任。原告要求自2014年8月1日起至2015年6月5日止按照合同约定计算违约金，有事实和法律依据，本院予以支持。被告金太阳公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏金太阳置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告朱彩云逾期办证违约金41496元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取419元，由被告江苏金太阳置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王建华二〇一七年三月二十七日法官助理 陆科丞书 记 员 蔡恬恬
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初277号原告：朱普吨。被告：朱小勇。本院在审理原告朱普吨与被告朱小勇林业承包合同纠纷一案，原告朱普吨于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱普吨申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱普吨撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元（原告已预交），由原告朱普洋负担。审判员 柳 莹二〇一七年三月六日书记员 徐博玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0225财保47号申请人：张静，女，1983年3月3日生，汉族，住浙江省绍兴市。被申请人：王伟，男，1973年10月10日生，汉族，住兰考县。申请人张静与被申请人王伟民间借贷纠纷一案，申请人张静以维护其合法权益、确保将来的判决能顺利执行为由，于2017年3月3日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王伟名下的位于兰考县车站路一套房产（房权证号码：兰房字第××号）予以查封。申请人张静向本院缴纳42000现金提供担保。经审查，本院认为申请人张静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王伟名下的位于兰考县车站路一套房产（房权证号码：兰房字第××号）予以查封。对以上车辆和房产查封的期限为两年。在查封期间，不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  邵长波二〇一七年三月三书记员  毕莉萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2016)浙0602民初11064号原告：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。法定代表人：蓝翔。委托诉讼代理人：高操、王玲，浙江天复律师事务所律师。被告：绍兴县恒美花式丝有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇安华公路安昌段。法定代表人：王源祥。被告：浙江舒美特纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥经济开发区。法定代表人：胡国强。被告：王源祥，男，1956年3月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：浙江越隆控股集团有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道湖塘村。法定代表人：魏淼林。原告浙江省浙商资产管理有限公司（以下简称浙商资产）为与被告绍兴县恒美花式丝有限公司（以下简称恒美公司）、浙江舒美特纺织有限公司（以下简称舒美特公司）、王源祥、浙江越隆控股集团有限公司（以下简称越隆公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月12日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告恒美公司立即归还借款本金9000000元及利息1162395.7元（暂计算至2016年10月5日，此后计算至实际履行之日止）；2、判令被告恒美公司支付原告实现债权的律师代理费20000元；3、判令被告舒美特公司、王源祥、越隆公司对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告负担。本院受理后，因被告无法以其他方式送达，依法适用普通程序于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王玲到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤仍未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年2月7日，中国光大银行股份有限公司绍兴支行与被告恒美公司签订《综合授信协议》，为该被告提供最高1800万元的授信额度，并约定本协议下如发生银行承兑汇票业务，具体由杭州分行承办。同日，中国光大银行股份有限公司绍兴支行分别与被告舒美特公司、王源祥、越隆公司签订《最高额保证合同》，被告舒美特公司、王源祥承诺对中国光大银行股份有限公司绍兴支行与被告恒美公司签订的《综合授信协议》中的1800万元债务及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任；被告越隆公司承诺对中国光大银行股份有限公司绍兴支行与被告恒美公司签订的《综合授信协议》中主债权最高本金余额为扣除保证金、存单质押部分，即人民币玖佰万元整的债务承担连带保证责任。2015年2月5日，中国光大银行股份有限公司杭州分行与被告恒美公司签订《商业汇票贴现总协议》及《补充协议》一份，约定中国光大银行股份有限公司杭州支行为被告恒美公司提供900万元授信敞口额度。后该行向被告恒美公司指定账户贴现。2016年4月26日，中国光大银行股份有限公司杭州支行与原告签订《债权转让协议》，将上述债权转让给了原告，原告于2016年6月16日刊登债权转让暨债务催收公告。另认定，原告为实现本案债权支出律师代理费20000元。本院认为，中国光大银行股份有限公司绍兴支行与被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据合同约定，中国光大银行股份有限公司杭州支行向被告恒美公司履行了贴现义务，被告恒美公司作为债务人理应承担还本付息的义务，被告舒美特公司、王源祥、越隆公司作为保证人其担保的意思表示明确，亦应承担连带清偿责任。现中国光大银行股份有限公司杭州支行已将上述债权转让给原告浙商资产，并已经向四被告履行了告知义务，故对原告要求被告恒美公司归还借款并支付利息、被告舒美特公司、王源祥、越隆公司承担连带清偿责任的诉请予以支持。原告还要求四被告承担律师费20000元，有合同依据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴县恒美花式丝有限公司归还原告浙江省浙商资产管理有限公司借款本金900万元，支付利息（截止2016年10月5日的利息1162395.7元，自2016年10月6日起至实际履行日止的利息按合同约定及中国人民银行有关规定计付），并支付给原告浙江省浙商资产管理有限公司为实现债权支出的律师费20000元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告浙江舒美特纺织有限公司、王源祥、浙江越隆控股集团有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费82894元，财产保全费5000元，公告费650元，合计88544元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜代理审判员  尉子靖人民陪审员  金宝夫二〇一七年三月二十一日书 记 员  陈 娟附页：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。6.《中华人民共和国担保法》第十八条:当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初744号原告：秦帮虎,男,1966年9月5日生,汉族，居民。委托诉讼代理人：刘利，江苏常在律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦帮虎守波，江苏常在律师事务所律师。被告：江苏金太阳置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道188号。法定代表人：朱学国，该公司董事长。原告秦帮虎与被告江苏金太阳置业有限公司（下称金太阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦帮虎的委托代理人秦帮虎守波到庭参加了诉讼，被告金太阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦帮虎向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付逾期办证违约金19007元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2013年7月7日签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的宿豫区中国淮海纺织服装品牌中心A区2262号房屋，被告应于2014年5月1日前交付房屋，但实际交付时间是2013年12月31日。因合同约定被告应于交付房屋后60日内将办理权属登记资料备案，如因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付后90日内取得房屋权属证书的，双方同意自该商品房交付使用后第91日起，至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之三的违约金，原告于2015年2月17日取得房屋所有权证，故被告应支付2014年4月1日起至2015年2月17日的违约金19007元。本院经审理认定事实如下：2013年7月7日，原被告签订商品房买卖合同，约定由原告以196770元价格购买被告开发的中国淮海纺织服装品牌中心（A区）2层2262号房屋。合同第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金”。2013年12月31日，被告提前向原告交付涉案房屋，但其没有按照合同第十四条的约定完成登记备案，原告于2015年2月17日取得房屋权属证书。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告金太阳公司没有按照双方签订的合同履行义务，其依法应按照合同约定承担违约责任。关于原告要求自2014年4月1日起至2015年2月17日按照合同约定计算违约金的主张。被告金太阳公司提前交付房屋是积极履行合同义务的行为，不能因此加重被告金太阳公司的办证义务，故本院计算违约金的起点时间，应以合同约定2014年5月1日作为交付房屋时间。被告金太阳公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏金太阳置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告秦帮虎逾期办证违约金11865元；二、驳回原告秦帮虎的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取138元，由原告秦帮虎负担52元，被告江苏金太阳置业有限公司负担86元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王建华二〇一七年三月二十七日法官助理 陆科丞书 记 员 蔡恬恬
成都市青羊区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0105民初4934号原告招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。负责人张东，总经理。委托诉讼代理人黄静，四川泰益律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人杨梅，四川泰益律师事务所律师。一般授权。被告周昌洪，男，汉族，1964年10月24日出生，住四川省成都市青羊区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告周昌洪信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。招商银行信用卡中心的委托代理人杨梅到庭参加了诉讼，被告周昌洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明其正当理由，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行信用卡中心诉称，被告周昌洪自2008年8月26日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：43×××63，截至2016年4月25日止累计欠款本息及费用共计137076.33元未给付。原告自2015年11月25日开始多次催款，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1.被告立即给付原告信用卡欠款本息及费用共计137076.33元（截止2016年4月25日，人民币欠款本金99061.86元，利息7409.43元，费用30605.04元），利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2.诉讼费用全部由被告承担。被告周昌洪未到庭答辩，亦未向本院提供相关证据。经审理查明，周昌洪于2008年8月26日填写了《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》1份，申请成为招商银行信用卡用户，招商银行信用卡申请人申明条款载明：本人已阅读、理解并接受《招商银行信用卡章程》（以下简称《章程》），《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》（以下简称《领用合约》）及申请表的全部条款和内容，本人在申请表上签名即视为本人已知悉并理解《章程》和《领用合约》的内容，并同意接受其约束。周昌洪在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》上称本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则并亲自签名予以确认。周昌洪（乙方）与招商银行信用卡中心（甲方）在《领用合约》中对信用卡使用、利息与费用、对账、还款等均作了约定。《领用合约》第三条第三款约定：乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方按月计收复利。《领用合约》第三条第四款约定：乙方及其附属卡持卡人一经设置信用卡交易密码，则可使用预借现金功能，即可通过ATM机、网点柜面、客服热线语音系统。网上银行（限主卡人使用）以及其他可提供现金服务的机构或渠道提取现金或转账。以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止。甲方按月计收复利，预借现金的起息日为预借现金交易发生日。《领用合约》第三条第八款约定：乙方可以选择最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。《领用合约》第三条第九款约定：每期最低还款额为以下部分金额之总和：信用卡账户所有一般交易的百分之十；账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百；前期所有最低还款额未还部分；超过账户信用额度使用的全部款项；所有的费用和利息。《章程》上附有招商银行信用卡收费标准，约定滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低收取10元人民币或1美元；预借现金手续费：境内（含网银及电话预借现金）：预借现金交易金额的1%，最低收取每笔10元人民币（境内取现不分同城异地）；境外（含港、澳、台）：预借现金交易金额的3%，最低收取每笔30元人民币或每笔3美元。后招商银行信用卡中心为周昌洪办理了信用卡，卡号为：43×××63。截止2016年4月25日，人民币欠款本金99061.86元，利息7409.43元，费用30605.04元。以上事实有《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《领用合约》、《章程》、交易明细等证据在案佐证。本院认为，周昌洪与招商银行信用卡中心之间形成的消费信用贷款合同关系是双方当事人的真实意思表示，其合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《领用合约》对合同双方当事人均具有法律约束力，周昌洪作为持卡人，在使用信用卡消费后应该按照《领用合约》的约定履行偿还欠款本息的义务。故对招商银行信用卡中心要求周昌洪偿还截止2016年4月25日，人民币欠款本金99061.86元，利息7409.43元，费用30605.04元的诉讼请求，本院予以支持。周昌洪逾期还款，还应承担自2016年4月26日起至实际清偿之日止的利息及费用，计算方式按《领用合约》的约定计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周昌洪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金、利息、费用共计137076.33元（截止2016年4月25日，人民币欠款本金99061.86元，利息7409.43元，费用30605.04元。从2016年4月26日起至所有欠款全部清偿之日止的利息、费用按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3042元，公告费112元，共计3154元，由被告周昌洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  韩成英人民陪审员  陈祥凤人民陪审员  徐 红二〇一七年三月八日书 记 员  黄思源
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初392号原告汉源县洪正摩托车行，经营场所：四川省汉源县。经营者张洪正。被告刘芳，女，生于1964年1月8日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。原告汉源县洪正摩托车行诉被告刘芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理。原告汉源县洪正摩托车行于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉源县洪正摩托车行提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉源县洪正摩托车行撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉源县洪正摩托车行负担。审判员  胡瑞谦二〇一七年三月十三日书记员  李小雨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0105民初4630号原告：广发银行股份有限公司郑州科技支行（以下简称广发行），住所地郑州市文化路85号。代表人：张啸腾，行长。委托诉讼代理人：董辉、李夏龙，河南佐达胜律师事务所律师。被告：牛志挥。原告广发行与被告牛志挥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序。原告广发行向本院提出诉讼请求：1.被告牛志挥偿还所欠原告本息合计405870.64元，其中借款本金362861.51元、利息43009.13元（利息暂计至2016年9月7日，此后利息按合同约定计算至本息清偿完毕之日止）；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2014年2月19日，被告牛志挥向原告广发行提出贷款申请，申请从原告处贷款50万元用于生产经营。经原告审核，核准了被告牛志挥的贷款申请。根据核准通知书及贷款申请表显示，本次贷款授信额度为41万元，额度有效期限自2014年3月6日起至2019年3月6日止。如被告逾期还款，原告依约有权提前收回全部贷款。之后原告依约向被告牛志挥发放了全部贷款。现被告已逾期多刺未按合同约定归还贷款，原告多次催收无果。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原、被告确认，截至2016年9月7日被告牛志挥欠原告广发银行股份有限公司郑州科技支行贷款本金362861.51元、利息43009.13元，2016年9月8日之后的利息按合同约定计算至实际清偿之日止；被告牛志挥于2017年6月9日前偿还全部贷款本息。二、案件受理费6743元，减半收取3371.5元，由被告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  张鹏鹏人民陪审员  刘 玲人民陪审员  徐宝云二〇一七年三月九日书 记 员  刘 灿
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执2134号之一本院在执行郭建来与王传伟买卖合同纠纷一案中查明并认定，王传伟其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王传伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十二日
鄂托克旗人民法院行 政 判 决 书(2017)内0624行初6号原告杨水平，男，汉族，户籍所在地甘肃省，农民。委托代理人石红艳，内蒙古邦铎律师事务所律师。委托代理人王楚然，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告鄂托克旗阿尔巴斯苏木人民政府。法定代表人乌都，苏木达。委托代理人牧仁，该苏木副苏木达。委托代理人金柱，鄂托克旗法律援助中心律师。第三人乌兰巴特尔，男，蒙古族，户籍所在地及住所地鄂托克旗，牧民。原告杨水平因要求被告阿尔巴斯苏木政府履行给付玉米补贴款义务，于2017年1月10日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2017年2月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年3月6日，2017年3月28日两次公开开庭审理了本案。原告的委托代理人石红艳、王楚然，被告鄂托克旗阿尔巴斯苏木人民政府的委托代理人牧仁、金柱，第三人乌兰巴特尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨水平诉称，原告是赛乌素嘎查的玉米种植者，种植面积为380亩。2016年鄂尔多斯市财政局根据国务院及内蒙古自治区政府的文件精神，发布了《鄂尔多斯市财政局关于建立玉米生产者补贴制度的实施方案》，该方案规定对玉米生产者予以补贴，原告的实际情况完全符合领取该项补贴款的资格，但是被告阿尔巴斯苏木人民政府并没有把该项补贴款发放给原告，现诉至法院，请求依法判令被告阿尔巴斯苏木人民政府给原告发放玉米补贴款73340元，以充分落实国务院及各级地方政府真正让玉米生产者收益的精神。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、原告与第三人签订的土地承包合同，拟证明原告是玉米的实际种植者。证据二、阿尔巴斯苏木政府证明，拟证明根据鄂财发（2016）175号文件要求，原告是玉米的实际生产者，补贴应发放给原告。被告鄂托克旗阿尔巴斯苏木人民政府辩称，在原告与第三人签订的土地承包合同中明确约定，有关国家或地方政策性补贴等款项由第三人领取。根据《中华人民共和国合同法》当事人约定优先原则，被告依据双方在土地承包合同中的约定，将玉米补贴款发放给第三人符合法律规定，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告鄂托克旗阿尔巴斯苏木人民政府向本院提交了如下证据：原告与第三人签订的土地承包合同书，拟证明被告是根据该合同的约定向第三人发放了玉米补贴款。第三人乌兰巴特尔述称，在原告与第三人签订的土地承包合同中明确约定，有关国家或地方政策性补贴等款项由第三人领取。合同是双方自愿签订的，应按照约定的内容履行。第三人向本院提交了如下证据：原告与第三人签订的土地承包合同书，拟证明根据合同约定，第三人有权领取玉米补贴款。经庭审质证，被告对原告提供的证据一予以认可；对证据二不认可，认为不是被告出具的。原告对被告提供的证据真实性予以认可，证明问题不认可，认为应发放给生产者。第三人对原告提供的证据一予以认可；对证据二不清楚。本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据一，能够证明所要证明的问题，予以确认。对原告提供的证据二的真实性予以确认，对所要证明的问题不予确认。对被告及第三人提交的证据，能够证明所要证明的问题，本院予以确认。经审理查明，2016年4月12日，原告杨水平与第三人乌兰巴特尔签订了土地承包合同，第三人乌兰巴特尔将自己具有承包经营权的土地380亩转包给原告耕种，合同约定有关国家或地方政策性补贴等款项由第三人领取，与原告无关。2016年8月22日，鄂尔多斯市财政局出台鄂财贸发（2016）175号文件，对全市范围内的玉米生产者予以补贴，被告根据此文件及原告与第三人签订的土地承包合同，于2016年11月15日将补贴款发放给了第三人。原告不服诉至本院，请求依据《鄂尔多斯市财政局关于建立玉米生产者补贴制度的实施方案》的规定向原告发放补贴款73340元。本院认为，鄂尔多斯市财政局鄂财贸发（2016）175号文件只是针对在一般情况下如何发放玉米补贴款进行了规范。如果双方当事人有特别约定的，应当从其约定。本案中，在原告与第三人签订的土地承包合同中明确约定，有关政府发放的补贴等款项由第三人享受，该合同是双方当事人在自愿的基础上签订的，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。因此，被告阿尔巴斯苏木政府依据合同约定将玉米补贴款发放给第三人并无不当，原告请求被告给付玉米补贴款的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告杨水平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 王 志 成审 判 员 额尔德木图人民陪审员 牛 建 忠二〇一七年三月三十一日书 记 员 纳 日 娜
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执775号申请执行人陆永飞，男，汉族，生于1959年，住江苏省启东市。被执行人绵阳市创奇建材有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：王志金。本院受理申请人陆永飞申请执行绵阳市创奇建材有限公司雇佣合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对绵阳市创奇建材有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年三月七日书记员  陆政宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执2216号之一申请执行人郭金林，男，1958年2月28日生，汉族，住林州市。被执行人张明英，女，1965年12月8日生，汉族，住林州市。本院在执行郭金林诉张明英借款合同纠纷一案中，被执行人张明英至今未履行生效判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结张明英在中国农业银行62×××75账户上的存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永清审判员  彭国喜审判员  石建青二〇一七年三月二十四日书记员  韩振华
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审1571号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人王正军，男，汉族，1975年4月11日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2008）第2237号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温某罚（2008）第2237号行政处罚决定，决定：1、没收被执行人在泽国镇筻头村地方非法占用900.95㎡的土地上新建的水泥地面及一层、二层、三层结顶厂房和其他设施；2、罚款9009元（已履行）。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2017年1月10日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2008）第2237号行政处罚决定内容第1项，准予强制执行。由温岭市国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  陈锦峰审判员  潘正友二〇一七年三月二十八日书记员  杨 芬
甘肃省临洮县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘1124刑初110号公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人李利军，男，汉族，1979年6月16日出生，甘肃省临夏回族自治州康乐县人。临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人李利军犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉,被告人李利军到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月4日19时30分许，被告人李利军酒后驾驶甘A3Rx**号“长安牌”小型轿车沿临洮县城某街由北向南行驶至某超市对面路段时，被临洮县公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李利军驾驶机动车时，其血液中的酒精含量为92.75mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人李利军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，司法鉴定意见书，检查笔录及照片，呼气酒精检测结果单，户籍证明，驾驶证、行驶证复印件，扣押决定书及清单，当事人血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李利军无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量为92.75mg/100ml，属于醉酒驾驶，行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人李利军应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李利军在庭审中能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李利军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 郭 霞二〇一七年三月二十日书记员 杜云霞
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2017)豫10民终689号上诉人（一审原告）：王磊，男，1983年12月14日出生，汉族，住禹州市。委托代理人:赵孟军，河南银基律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李松民，男，1971年5月10日出生，汉族，住禹州市。被上诉人（一审被告）：许改汁，女，1968年3月17日出生，汉族，住禹州市。上诉人王磊因与被上诉人李松民、许改汁名誉权纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2015）禹一初字第04822号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王磊的委托代理人赵孟军到庭参加了诉讼。被上诉人李松民、许改汁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。上诉人王磊上诉请求：1、撤销一审判决;2、改判被上诉人向上诉人赔礼道歉;并在长春观小学门口张贴公告，通过当地报纸刊登公告、当地广播的方式，为上诉人消除影响、恢复名誉;3、判决被上诉人承担本案诉讼费用。理由如下：一审认定事实和适用法律错误。本案的事实是，上诉人系禹州市长春观小学体育老师，两被上诉人女儿在该校上学。2015年9月22日上午，被上诉人到学校找领导，反映上诉人于2015年9月17日上午10时50分左左在学校一办公室侵犯其女儿，后在被上诉人以及学校领导、老师的监督下，经被上诉人辨认，否认了是上诉人所为。2015年10月13日中午，在长春观小学放学期间，被上诉人在学校门口以张贴附有上诉人照片的公告恶意散布上诉人性侵其女儿的不实信息，造成大量学生和家长以及市民围观并导致微信朋友圈大量转发传播，随后，被上诉人又在禹州吧等网络平台散布该不实信息，上诉人所在学校随即在该贴吧进行澄清，但直至今日，仍有不明真相的人员跟贴辱骂上诉人。被上诉人的前述行为在长春观小学、禹州市以及网络上给上诉人名誉权造成了不同程度的影响和侵害。被上诉人李松民、许改汁未作答辩。上诉人（一审原告）王磊向一审法院起诉请求：依法判令二被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，判令两被告对原告赔礼道歉，并在长春观小学门口张贴公告，通过当地报纸刊登公告、当地广播的方式，为原告消除影响、恢复名誉，判令两被告连带赔偿原告精神损害抚慰金10000元。一审法院认定事实，2015年9月23日11时03分，原告王磊向禹州市公安局东城区派出所报警。禹州市公安局东城区派出所接处警登记表的处警情况显示“接110指令后，我所民警5分钟后赶到现场。经了解，王磊为长春学校教师。有名学生家长反映其女儿李阳（女，8岁）在校期间被王磊侵害。后双方在校发生纠纷，遂报警。我所将李阳母亲许改汁及李阳带到所询问，向领导汇报后将该案移交刑侦队侦查”。2015年10月13日13时59分，案外人赵俊涛向禹州市公安局东城区派出所报警。禹州市公安局东城区派出所接处警登记表的处警情况显示“有人在小学门口贴大字报。经了解系刑侦队受理的案件，其家长用贴大字报的形式反映情况，已劝其到刑侦队反映问题”。在禹州市长春观小学门口，张贴有题目为“披着羊皮的狼在此，我们的儿女可否安全”的大字报。同日21时，原告王磊向禹州市公安局东城区派出所报警。禹州市公安局东城区派出所接处警登记表的处警情况显示“经了解其是长春小学的体育老师，因9月份学校的事，有人在网络上对其进行诬陷、诽谤，影响其声誉和生活”。2015年11月18日，禹州市公安局刑侦大队出具“关于办理李阳被猥亵一案的情况汇报”，主要内容为“经调查，我队初步认定李阳应有被猥亵侵害的事实发生，但是围绕其陈述的被侵害过程经我队调查找到的证据均与其陈述相矛盾，所以我队认为因为李阳年纪小且其监护人在发案近十天后才予以报案，所以李阳在回忆受害过程时因为年纪小、紧张等缘故在回忆作案过程时会有偏差，多次要求其家属帮助矫正李阳的回忆过程，但其家属拒不配合，因此案件调查陷入僵局”。后原告王磊以被告李松民、许改汁侵犯其名誉权为由，诉至法院。一审法院认为：公民享有名誉权。原告王磊认为其名誉权受到被告李松民、许改汁的侵害，应当就被告李松民、许改汁行为的违法性、有侵害名誉权的损害事实、违法行为与损害后果之间有因果关系以及被告李松民、许改汁具有主观过错进行举证，但原告王磊提供的“关于办理李阳被猥亵一案的情况汇报”中并未作出明确结论，其提供的证据也无法形成完整的证据链条，证明被告李松民、许改汁具有主观过错，故对原告王磊的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王磊的诉讼请求。本案受理费500元，由原告王磊承担。本院经审理查明事实与一审查明事实相一致。本院认为，上诉人王磊认为其名誉权受到损害，应当就其确有名誉权被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系，行为人主观上有过错进行举证，现上诉人提供的证据不能证明二被上诉人具有主观过错，故一审驳回上诉人王磊的诉讼请求并无不当。上诉人王磊的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人王磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元由上诉人王磊负担。本判决为终审判决。审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  刘 兵二〇一七年三月十六日书记员  付艳娜执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0682刑初67号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人王辉，男，1983年10月7日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，农民，住莱阳市。2016年5月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱阳市公安局刑事拘留，2016年6月1日被莱阳市公安局取保候审。2017年2月16日因犯危险驾驶罪被莱阳市人民法院决定逮捕，2017年2月23日被莱阳市公安局逮捕归案。莱阳市人民检察院以莱检公诉刑诉（2016）415号起诉书指控被告人王辉犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派代理检察员付元峥出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，被告人王辉于2016年3月25日17时许，酒后持C1证驾驶无号牌二轮摩托车沿莱阳市羊郡镇中心大街由北南行至金源水产养殖技术服务部门口处，撞上在此违法掉头的董连华驾驶的鲁Ｂ×××××小型轿车。2016年4月8日，经检验，被告人王辉的血液中酒精含量为109mg/100ml，达到醉酒标准。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告人王辉负事故的同等责任。上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，莱阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，当事人血样（尿样）提取登记表，前科查询记录，查获记录，户籍证明，莱阳市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告及被告人王辉的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王辉犯罪后如实供述自己的犯罪事实，本院对被告人王辉予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条之规定，判决如下：被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2017年4月15日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱江东审 判 员  宋同贤人民陪审员  王民兴二〇一七年三月八日书 记 员  姜 红
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执467号之一申请执行人：刘正江，男，1947年3月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区长虹路。被执行人：刘爱斌，男，1966年8月17日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市高新区紫贞小区。本院于2017年2月14日立案执行刘正江与刘爱斌借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘爱斌的银行存款200万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  袁本华二〇一七年三月二十七日书记员  陈 姗
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执782号之一申请执行人：吕习斌，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：谢勇珍，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院(2016)皖0722民初1330号民事判决，向被执行人谢勇珍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢勇珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢勇珍在交通银行62×××73账户内存款人民币101150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年三月十五日书记员  章胜莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初1224号原告：朱雨雷，男，1985年7月29日生，汉族，住丹阳市。被告：韦云星，男，1982年5月9日生，汉族，住丹阳市。被告：胡娟，女，1983年6月7日生，汉族，住安徽省凤台县。原告朱雨雷与被告韦云星、胡娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。原告朱雨雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱雨雷撤回起诉处理。审判员  王鹏二〇一七年三月十三日书记员  孙倩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保175号申请人:王秋霞，女，1972年10月22日出生，汉族，住新密市。申请人:陈永祥，男，1947年2月28日出生，汉族，住新密市。申请人:陈创，男，1992年5月4日出生，汉族，住新密市。申请人:陈果，女，2002年2月17日出生，汉族，住新密市。被申请人:郑辉霞，女，1980年6月3日出生，汉族，住新密市。被申请人:阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司。申请人王秋霞、陈永祥、陈创、陈果于2017年3月31日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人郑辉霞所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆，并提供担保。本院经审查认为，申请人王秋霞、陈永祥、陈创、陈果的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人郑辉霞所有的豫Ａ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费420元，由申请人王秋霞、陈永祥、陈创、陈果负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李向阳二〇一七年三月三十一日书记员  于佳甲
重庆市云阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0235执1655号之一申请执行人向国云，男，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人邓仕清，女，1972年4月25日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人吴代高，男，1964年12月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在执行申请执行人向国云、邓仕清与被执行人吴代高劳务合同纠纷一案过程中,依法对被执行人吴代高的银行存款、房屋、车辆、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院点对点及总对总查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。2016年9月28日本院依法将被执行人巫山县富翔畜禽专业合作社纳入失信被执行人名单，实行信用惩戒。本院认为，被执行人吴代高暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第三款的规定，裁定如下：终结重庆市云阳县人民法院作出的（2016）渝0235民初4099号民事判决书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 罗发明审判员 李继平二〇一七年三月二十二日书记员 傅 银
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4018号之一原告冉虹，女，1976年11月18日生，住酉阳县。委托代理人赵华祥，男，重庆渝鑫律师事务所律师。被告酉阳县晶鑫汽车销售有限公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇南路***号。统一社会信用代码：500242000016319。法定代表人白兵，该公司执行董事兼经理。委托代理人田大峰，男，1992年9月3日生，住酉阳县。被告重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司。住所地：重庆市江北区五红路*号。法定代表人杨敏，该公司经理。案由：买卖合同纠纷原告冉虹诉被告酉阳县晶鑫汽车销售有限公司、重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告冉虹于2016年11月7日向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告冉虹撤回起诉。案件受理费80元，因被告自愿撤诉，减半收取40元，原告自愿承担，其余退还原告。审 判 长  冉玲珑人民陪审员  徐茂和人民陪审员  冉隆忠二〇一七年三月二十七日书 记 员  黄 群
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执恢60号申请执行人:福建奕龙包装制品有限公司（组织机构代码56731584-7），住福建省龙岩市连城县工业园F7-2地块。被执行人:福建连城智能包装有限公司（组织机构代码68086599-8），住福建省龙岩市连城县工业园区F3-4地块。被执行人:邹晓芳，女，1973年9月30日生，汉族，住福建省连城县。被执行人:冯向阳，男，1968年6月14日生，汉族，住福建省连城县。申请执行人福建奕龙包装制品有限公司与被执行人福建连城智能包装有限公司、邹晓芳、冯向阳买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)连民初字第2135号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人福建连城智能包装有限公司、邹晓芳、冯向阳应当履行义务部分的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人福建连城智能包装有限公司、邹晓芳、冯向阳应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人福建连城智能包装有限公司、邹晓芳、冯向阳应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人福建连城智能包装有限公司、邹晓芳、冯向阳的银行存款或财产以人民币375432.96元及至还清欠款之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费、律师费、执行费为限。本裁定立即执行。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年三月九日书记员 罗铭睿（代）
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0902民初3608号本院于2017年2月9日对原告夏健杰与被告舒伟君民间借贷纠纷一案作出的（2016）赣0902民初3608号民事判决书文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、本院认为第九行：“故本院确认利息的计算应按年利率24%自借款到期日2016年2月3日计算至起诉日，金额为24000元”更正裁定为“故本院确认利息的计算应按年利率24%自2015年11月3日计算至起诉日，金额为36000元”。二、判决主文第一条：“限被告舒伟君于本判决生效之日起五日内偿还原告夏健杰借款200000元及利息24000，合计224000元”更正裁定为“限被告舒伟君于本判决生效之日起五日内偿还原告夏健杰借款200000元及利息36000，合计236000元”代理审判员  冯凯二〇一七年三月十五日代书 记员  黄娟
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0303民初1069号原告：裴中荣。委托诉讼代理人：李擎，江苏汉彭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪静，江苏维阳律师事务所律师。被告：徐州忠臣物业管理有限公司，住所地在徐州市云龙区机场路15号。法定代表人：张虔，该公司经理。原告裴中荣与被告徐州忠臣物业管理有限公司（以下简称忠臣公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于同年3月16日公开开庭进行了审理。原告裴中荣的委托诉讼代理人李擎、张洪静到庭参加诉讼，被告忠臣公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告裴中荣向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告给付工资2714元。事实和理由：原告在被告处从事道路环卫保洁工作，被告尚欠原告2016年2月份至3月份的工资未付。被告忠臣公司未到庭、未提供证据、亦未委托诉讼代理人。经审理查明，原告裴中荣在被告忠臣公司从事道路卫生保洁工作，双方未签订书面劳动合同，被告按月向原告发放工资。2016年5月被告忠臣公司出具的欠发环卫工人工资情况表载明，被告欠原告2016年2月至5月的工资5084元，同年6月被告给付原告2370元，尚欠原告2714元。2017年1月19日原告裴中荣向徐州市云龙区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告给付工资2714元。同年2月3日该委员会作出徐云劳人仲不字[2017]第36号不予受理通知书并于2月14日送达原告，原告裴中荣不服，遂提起民事诉讼。本院认为，原告裴中荣为被告忠臣公司提供了劳动，被告应当及时、足额向原告发放劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐州忠臣物业管理有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告裴中荣劳动报酬2714元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告徐州忠臣物业管理有限公司负担（原告已预交，被告徐州忠臣物业管理有限公司在履行本判决时直接支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  陈涛二〇一七年三月十六日书记员  于淼
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执49号之一申请执行人：安徽信恒建筑工程有限公司，住所地阜阳市颍州区，统一社会信用代码91341200551816014D（5-6）。法定代表人：王文化，公司董事长。被执行人：安徽阜南亚林洁具有限公司，住所地阜南县。社会信用代码91341225670902089J。安徽信恒建筑工程与安徽阜南亚林洁具有限公司建设工程施工合同纠纷一案，阜阳仲裁委（2016）阜仲字第174号裁决书，已经发生法律效力。本院于2017年2月27日立案执行。现因被执行人住所地和财产所在地均在阜南县人民法院辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：本院立案执行的（2016）阜仲字第174号裁决书由阜南县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  戴云秋审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年三月二日书 记 员  谢法友
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初230号原告：罗春光，男，1988年3月5日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：张小宝，男，1954年2月6日出生，住浙江省平湖市。被告：潘根女，女，1959年7月1日出生，住浙江省平湖市。被告：全玉根，男，1987年6月29日出生，住浙江省平湖市。本院在审理原告罗春光与被告张小宝、潘根女、全玉根民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月31日向本院申请撤回对被告张小宝、潘根女、全玉根的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的申请未发现有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗春光撤回起诉。本案受理费626元，减半收取313元，由原告罗春光负担（已缴纳）。代理审判员  葛丰义二〇一七年三月三十一日书 记 员  张华斌
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第75号罪犯詹可凡，男，1993年6月25日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年12月11日作出(2014)深龙法刑初字第2713号刑事判决，以被告人詹可凡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年7月14日。执行机关广东省四会监狱因罪犯詹可凡在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯詹可凡在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖21次；2015年10月获得表扬；2016年4月获得表扬；2016年12月获得表扬；罚金八千元已全部履行。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书缴款票据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯詹可凡确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且已积极履行了财产刑，符合减刑条件，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯詹可凡予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志锦审 判 员  邱杏花代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  陈健能
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执356号之一申请执行人常日旺，男，1951年7月21日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人闫宁，男，1992年2月19日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人李秀梅，女，1968年11月19日出生,汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司，住所地乌兰察布市集宁区。负责人巩占伟。被执行人：杨忠，男，1972年6月8日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行常日旺与闫宁、李秀梅、杨忠、中国太平洋财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人杨忠有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：依法查封锁定被执行人杨忠所有的汽车车辆档案。查封期间内，停止办理年检审验等手续。本裁定书送达后立即执行。审判员  李永革二〇一七年三月十日书记员  高 颖
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1028执84号之一申请执行人：王某某，男，1988年6月4日出生，汉族，住三河市燕郊开发区，被执行人：宋某某，男，1975年10月15日出生，汉族，住河北省沧州市燕山县。申请执行人王某某与被执行人宋某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的河北省廊坊市大厂回族自治县人民法院（2016）冀1028民初893号民事判决书，于2017年2月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人已履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：解除对被执行人宋某某银行存款13816.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 军二〇一七年三月三日书记员 杨国龙
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执167号之一申请执行人周建云，女，1966年3月23日出生，汉族，护士，现住尚志市。被执行人丁永富，男，1976年7月15日出生，汉族，职员，现住尚志市。本院在执行（2017）黑0183执167号申请执行人周建云与被执行人丁永富借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人丁永富的住房公积金230,000.00元，给付申请人周建云2**,650.00元，交纳执行费3,350.00元，余款双方自行交付执行，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2017）黑0183民初124号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年三月二十二日书记员  司宪武
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初3633号原告：赵丽娟，女，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王丽梅，辽宁金正律师事务所律师。被告：辽宁虎驰科技传媒有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：杨驰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝明，男，汉族，住辽宁省辽中县，该公司职员。委托诉讼代理人：张文夢，女，汉族，住沈阳市大东区，该公司职员。原告赵丽娟与被告辽宁虎驰科技传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月27日立案。原告赵丽娟于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告赵丽娟撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵丽娟负担。审 判 员  陈柏博代理审判员  郭 茜人民陪审员  朱会凡二〇一七年三月六日书 记 员  黄秀琦本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初664号原告董菊海，男，汉族，住西宁市城中区南川东路**号。被告青海西北房地产开发建设有限公司，住所地：西宁市民和路xx号。法定代表人张青雅，该公司总经理。原告董菊海与被告青海西北房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告董菊海于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董菊海申请撤诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，该行为不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董菊海撤回起诉。案件受理费296元，减半收取148元，由原告董菊海承担。审判员  韩梅君二〇一七年三月二日书记员  韩美玲附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5646号申请执行人张楠，女，1963年10月8日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人徐金宝，男，1970年10月10日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人叶月���，女，1969年3月6日出生，汉族，沭阳县人，住址同上。被执行人江苏天之信实业有限公司，住所地沭阳县经济开发区赐富大道南侧。法定代表人叶月芹，该公司董事长。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日立案执行，执行标的为250000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下财产暂不适宜处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0624执249号之二申请执行人：张学强，退休公务员。被执行人：张志军，无固定职业。被执行人：冯祖平，无固定职业。张学强与张志军、冯祖平为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0624民初413号民事调解书，已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，故申请执行人于2017年2月14日向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人冯祖平在中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县金漳营业所62×××53账户存款人民币24260元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年三月九日书记员 陈大勇
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初25062号之一原告:王金才，男，1951年8月12日出生，汉族，新河船厂退休工人，住天津市滨海新区，委托代理人：尹峥，天津市滨海新区塘沽148专线法律服务所法律工作者。被告：王宏伟，男，1974年6月28日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽和平房管站书记，住天津市滨海新区，被告：张浩，女，1977年6月25日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，原告王金才诉被告王宏伟、张浩所有权确认纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王金才撤回起诉。本案诉讼受理费9800元，减半收取4900元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  李桂华代理审判员  王艳君人民陪审员  周 宏二〇一七年三月二十日书 记 员  刘 岩
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初1484号原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡县宁乡大道中段（城郊乡罗宦社区月塘组）。法定代表人彭毅，系该公司行长。被告喻立军，男，1984年11月25日出生，汉族，农民，住宁乡县灰汤镇。被告喻立华，男，1976年9月9日出生，汉族，农民，住宁乡县灰汤镇。本院于2017年3月21日立案受理了中国农业银行股份有限公司宁乡县支行诉被告喻立军、喻立华金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司宁乡县支行在收到本院《预交案件受理费通知》后，在本院指定期限内未交纳诉讼费用，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条以及《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭瑛二〇一七年三月二十九日书记员  熊杏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费：反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0606民初989号原告襄阳美溢达物业服务有限公司。住所地：襄阳市樊城区长征路都市花园2幢1层111号。统一社会信用代码：914206005971743796。法定代表人刘志刚，该公司总经理。委托代理人杨文忠，明正法律服务所法律工作者。被告李海燕，女，1973年10月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区，本院在审理原告襄阳美溢达物业服务有限公司与被告李海燕物业服务合同纠纷一案中，原告襄阳美溢达物业服务有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李海燕的起诉。本院认为，原告襄阳美溢达物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告襄阳美溢达物业服务有限公司撤回对被告李海燕的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告襄阳美溢达物业服务有限公司负担。审判员 王 飞二〇一七年三月十七日书记员 郑雪妮
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017）粤5102民初304号原告：廖泽华，男，汉族，1974年6月27日出生，住潮州市湘桥区，委托诉讼代理人：苏慕红，广东乔博律师事务所律师。被告：张致雄，男，汉族，1976年11月11日出生，住潮州市湘桥区，被告：方璇，女，汉族，1972年2月18日出生，住潮州市湘桥区，原告廖泽华诉被告张致雄、方璇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告廖泽华于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告廖泽华的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖泽华撤回起诉。受理费1423元，减半收取计711.50元，由原告廖泽华负担。（此页无正文）审 判 长  翁仕芳人民陪审员  李潮生人民陪审员  蔡湘萍二〇一七年三月二十二日书 记 员  谢奕玫
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初251号原告:马法土门，农民。被告：白热者不，农民。原告马法土门与被告白热者不借款纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告的诉讼请求：1、要求被告偿还借款6000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年她在康乐县城康兴街十字经营牛肉面饭馆，期间被告在饭馆打工。2015年9月被告借去7200元（写有欠条），之后被告分两次偿还1200元，尚欠6000元，她多次向被告催要，被告一直拖欠至今。被告未提出书面答辩状，口头辩称，借款7200元属实，但他偿还1200元，还应扣除他的押金10天（每天140元）及9天的工资（每天140元），实际尚欠3340元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议如下：被告白热者不于2017年4月6日前一次性给付原告马法土门借款3340元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  马学涛代理审判员  张正伟人民陪审员  马玉忠二〇一七年三月六日书 记 员  马秀英
山东省平度市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)鲁0283刑更3号罪犯柳秀芬，女，1989年8月18日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住山东省即墨市。2016年1月27日因涉嫌非法拘禁罪被平度市公安局取保候审，同年5月10日经平度市人民检察院决定取保候审。2016年6月24日经本院决定逮捕。2016年11月25日本院作出了（2016）鲁0283刑初409号刑事判决，以非法拘禁罪判处罪犯柳秀芬有期徒刑一年。平度市公安局以罪犯柳秀芬已怀孕不宜羁押为由，建议对罪犯柳秀芬暂予监外执行。经本院审查，青岛市海慈医疗集团医学诊断证明书编号0005520诊断确认，罪犯柳秀芬系中孕单胎。2016年12月12日本院决定对罪犯柳秀芬暂予监外执行。2017年2月15日罪犯柳秀芬生育一男孩，2017年3月7日即墨市司法局以“罪犯柳秀芬已怀孕不宜羁押”的事由已经消失为由，建议明确其执行期限。经查，罪犯柳秀芬于2017年2月15日终止妊娠，生育一男孩韩浩然。上述事实，有即墨市人民医院出生医学证明，即墨市人民医院出院记录，即墨市司法局“关于明确暂予监外执行罪犯柳秀芬执行期限”的函等证据予以证实。本院认为，罪犯柳秀芬终止妊娠，生育一男孩，怀孕情形消失，进入哺乳期，系哺乳期妇女，应继续适用暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯柳秀芬暂予监外执行。二〇一七年三月九日
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执574号之一申请执行人：唐纯宝，男，1964年12月18日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：汪嘉兴，男，1965年9月19日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人唐纯宝与被执行人汪嘉兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐纯宝于2017年3月8日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0822执574号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周如雍人民陪审员  朱传杰人民陪审员  钟家富二〇一七年三月八日书 记 员  梁 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初664号原告：信琳，女，回族，住沈阳市铁西区。被告：新东北电气（沈阳）高压开关有限公司，住所地。法定代表人：王洪涛，该公司董事长。原告信琳与被告新东北电气（沈阳）高压开关有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告信琳于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告信琳撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告信琳负担。代理审判员 郭 茜二〇一七年三月二十一日书 记 员 黄秀琦本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执482号之一申请执行人李玉林，男，汉族，1980年3月2日出生，住四川省成都市金牛区。被执行人严勇，男，汉族，1986年9月9日出生，住四川省汶川县。本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛民初字第6812号民事判决书，于2017年1月22日立案受理李玉林申请执行严勇买卖合同纠纷一案，执行标的28500元及利息，执行费328元。执行过程中本院依法查封了被执行人的房产但是轮候查封无法处置，另外未查询到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  刘建华二〇一七年三月一日书记员  罗旭东
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初425号原告韩某某。被告冯某某。被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司。负责人于某某，系该公司总经理。委托代理人鄢某某，系该公司工作人员。原告韩某某与被告冯某某、某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告韩某某、被告冯某某、被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人鄢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某诉称，2016年10月3日8时20分许，冯某某驾驶辽JX0X**号别克牌小型轿车沿东市路由西向东行驶至事故地点，与沿解放的大街非机动车道由南向北行驶韩某某驾驶的二轮电动车发生交通事故，致韩某某受伤、两车部分损坏的结果。事故经海州交警大队认定，冯某某负此次事故的全部责任，韩某某无责任。另原告得知肇事车辆在某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投有保险。现原告为了维护自己的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告韩某某医疗费11580.20元、误工费8960元、护理费5696.19、住院伙食补助费2800元、交通费560元、外购药2300元、电动车损失3000元、衣物损失500元、后续治疗费30000元，以上合计65396.39元。被告承担本案诉讼费用。被告冯某某辩称，住院期间我方垫付2000元医疗费，住院也没住多长时间，我去医院探视时没有看到原告，认为原告要求过高，我方不予认可。发生事故时候交强险过期了，有商业险。被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险50万，同意在保险范围内对原告合理损失进行赔偿。经审理查明,2016年10月3日8时20分许，被告冯某某驾驶辽JX0X**号别克牌小型轿车沿东市路由西向东行驶至海州区解放大街与东市路路口，与沿解放大街非机动车道由南向北行驶原告韩某某驾驶的二轮电动自行车发生交通事故，致韩某某受伤，两车部分损坏的后果。此次事故经阜新市公安局交警支队海州大队认定，冯某某负事故的全部责任。原告韩某某在阜新市中心医院住院治疗56天，诊断：头部外伤、头皮裂伤、脑震荡、颈部扭伤、左肩关节扭伤、脾切除术后。补充诊断：右眼视野缺损原因待查、颈椎间盘突出、膨出。住院期间二级护理。花医疗费用11980.20元，其中被告冯某某垫付2000元。原告为证明本人误工损失提供其工作单位阜新市细河区某某门窗销售处提供的工资证明。原告另提供一张电动车购买发票，证明电动车购买于2013年3月2日，金额3390元。另查，被告冯某某所有的辽JX0X**号小型轿车在事故发生时未投保机动车交通事故责任强制险，在被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保50万元不计免赔第三者责任商业险。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、原告诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、工作证明、电动车发票等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定被告冯某某负事故的全部责任，本院予以采纳。被告冯某某应承担侵权赔偿的民事责任。被告冯某某作为肇事车辆所有人，有义务为该车辆投保交强险但未投保，故应首先在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，超过交强险限额部分由被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿。结合案情，原告韩某某的各项损失认定如下：1.医疗费11980.20元（凭据）。2.误工费7928.68元（51678元/365天×56天），此节原告误工费按照原告从事相近行业制造业辽宁省2016年度职工平均工资计算。3.护理费5696.19元（37127元/365天×56天），此节护理费标准按照辽宁省2016年度居民服务业平均工资计算。4.住院伙食补助费2800元（50元/天×56天）。5.交通费560元（10元/天×56天）。6.电动车损失1800元（酌定）。7.衣物损失200元（酌定）。关于原告请求的后续治疗费，可待实际发生后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告冯某某在交强险责任限额内赔偿原告韩某某医疗费10000元、误工费7928.68元、护理费5696.19元、交通费560元、电动车损失1800元、衣物损失200元，以上合计26184.87元。（履行时扣除其已给付的1500元）。二、被告某某财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告韩某某医疗费1980.20元（11980.20元-10000元）、住院伙食补助费2800元，合计4780.20元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元由被告冯某某负担（此款已在冯某某垫付的金额中扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年三月二日书记员  王 班
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终196号上诉人（一审被告）：吕朝晖。委托代理人王莉，黄石市磁湖法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：蔡红。被上诉人（一审原告）：石某。法定代理人：蔡红，系石某之母。被上诉人（一审原告）：石丹磊。被上诉人（一审原告）：石代田。被上诉人（一审原告）：罗珍玉。上述五被上诉人的共同委托诉讼代理人：石小龙。上诉人吕朝晖因与被上诉人蔡红、石某、石丹磊、石代田、罗珍玉民间借贷纠纷一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初4405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吕朝晖上诉请求：请求依法撤销一审判决，确认其已偿还欠款40000元事实，改判其只偿还4000元利息，并由蔡红、石某、石丹磊、石代田、罗珍玉承担本案诉讼费用。事实与理由：一审认定事实不清，证据不足。其于2005年11月27日左右投资急需资金周转，向石松借款40000元，并答应给利息4000元属实。同年12月25日，其向石松出具了44000元的借条。过了一个多月，其偿还了石松本金40000元，只欠利息4000元未还，因欠条未收回，不应成为未偿还借款的依据。请求二审法院依法支持其上诉请求。蔡红、石某、石丹磊、石代田、罗珍玉答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予维持。蔡红、石某、石丹磊、石代田、罗珍玉向一审法院起诉请求：判令吕朝晖立即偿还其借款44000元及利息17400元，并由吕朝晖承担本案诉讼费。一审法院认定事实：蔡红、石某、石丹磊、石代田、罗珍玉均系被继承人石松之妻、子、女及父母亲，为石松第一顺序继承人。石松生前与吕朝晖系同事关系，吕朝晖曾向石松借款。2005年12月25日，吕朝晖向石松出具了44000元的借条1份。2015年11月11日15时，石松因晚期肺癌、急性肺栓塞去世，××至死亡大概间隔时间九个月。期间，吕朝晖既没有去医院看望，也未去送葬。后蔡红、石某、石丹磊、石代田、罗珍玉持上述借条要求吕朝晖还款未果，故而成讼。一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。不能提供相应的证据或者提供的证据证明不了有关事实的，可能面临不利的裁判后果。蔡红、石某、石丹磊、石代田、罗珍玉均系被继承人石松之第一顺序继承人，持吕朝晖向石松出具的44000元借条，要求吕朝晖偿还借款44000元的诉讼请求，应予以支持。吕朝晖提出其已偿还40000元，因未提出任何证据证实，且吕朝晖作为公安干警，理应知道借条的重要性，其既未收回借条，也无债权人出具的收条或者通过转账获取凭证，故其提出已偿还40000元的主张，不予采信。至于利息问题，因借条中未明确约定利息，应依法视为不支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：一、吕朝晖应于判决生效之日起十日内偿还蔡红、石某、石丹磊、石代田、罗珍玉借款44000元；二、驳回蔡红、石某、石丹磊、石代田、罗珍玉的其余诉讼请求。本院审理查明，一审法院查明的事实属实，对一审查明的事实予以确认。本院认为：公民之间的合法借贷关系依法受法律保护。本案中，吕朝晖对其向石松借款及出具借条的事实不持异议，其认为已偿还借款40000元只下欠利息4000元的理由，因其在二审中未能提供证据证实，故其提出已偿还本金40000元上诉理由不能成立，本院不予支持。蔡红、石某、石丹磊、石代田、罗珍玉均作为被继承人石松的第一顺序继承人，持吕朝晖向石松出具的44000元借条，要求吕朝晖偿还借款44000元符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由吕朝晖负担。本判决为终审判决。审判长  何秀星审判员  卢丽华审判员  王 简二〇一七年三月二十五日书记员  严彬彬
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审51号申请执行人卫辉市公安局，住所地卫辉市建设路中段。法定代表人李勇，局长。委托代理人刘智新，卫辉市交通警察大队副大队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市交通警察大队中队指导员。被执行人徐国梁。申请执行人卫辉市公安局于2017年3月13日向本院申请执行编号410781-1902160190处罚决定书。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被申请执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局申请撤回对该案的强制执行申请，��由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局作出的编号410781-1902160190处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年三月二十七日书记员  张小鹃
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执9号之一申请执行人常静，女。被执行人谢鹏飞，男。被执行人刘锦成，男。关于常静与谢鹏飞、刘锦成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016）陕0802民初73号民事判决书己经发生法律效力,被执行人谢鹏飞、刘锦成应向常静偿还借款本金人民币310000元及利息；并按照月利率2%支付其中15万元借款（从2014年3月8日起至款付清之日止，以月利率2%计算，支付其中16万元借款本金自2013年9月5日起至付清之日止的利息）。负担案件受理费8120元，财产保全费2770元，执行费7730元。但谢鹏飞、刘锦成至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，申请执行人于2017年1月10日依法申请撤销执行程序，待执行条件成熟时可依本裁定随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条（一）项的规定,裁定如下：终结本院（2017）陕0802执9号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年三月三十一日书 记 员  黄小凯
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0205执2222号申请执行人：陈坤武，男，1981年7月25日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：王玉卫，男，1970年6月9日出生，汉族，住浙江省桐庐县。本院在执行申请执行人陈坤武与被执行人王玉卫民间借贷纠纷一案，申请执行人陈坤武向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人陈坤武撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：准许陈坤武撤销执行申请，终结(2016)苏0205执2222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本业无正文）审 判 长  华 伟审 判 员  谢 妍代理审判员  陆凌云二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱 明
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑0206刑初31号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。被告人张东，男，1992年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省龙江县。2016年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，2016年10月28日被取保候审。2017年2月24日被逮捕，2017年2月24日被取保候审。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检刑诉（2017）14号起诉书指控被告人张东犯交���肇事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院于2017年2月13日立案受理。受理后本院依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员张维维、书记员赵静出庭支持公诉，被告人张东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月19日15时40分许，被告人张东驾驶×××号长安牌轿车，沿富拉尔基区工农街由北向南行驶，当其行驶至工农街小马汽配门前时，与由东向西横过马路的环卫工人被害人沙某1（男，殁年61岁）相撞，造成沙某1经医院抢救无效死亡的后果。经鉴定：被告人张东负交通事故的全部责任。案发后，张东打电话报警并在现场等候公安机关处理。公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人张东驾驶机动车���情况采取措施不当、冰雪路面行驶未保持安全车速，遇横过道路的环卫工人未注意避让，且造成1人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。张东交通肇事后主动报警并在现场等待交警部门到达后如实供述犯罪事实，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其从轻或者减轻处罚。并建议本院以交通肇事罪判处张东二年以下有期徒刑。被告人张东对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议、无辩解。经审理查明：2016年10月19日15时40分许，被告人张东驾驶×××号长安牌轿车，沿富拉尔基区工农街由北向南行驶，当其行驶至工农街小马汽配门前时，与由东向西横过马路的环卫工人被害人沙某1（男，殁���61岁）相撞，造成沙某1经医院抢救无效死亡的后果。经鉴定：被告人张东负交通事故的全部责任。案发后，张东打电话报警并在现场等候公安机关处理。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：一、书证1.户籍证明1份，证实被告人张东的自然人身份。2.抓获经过及破案经过，证实被告人张东交通肇事主动向公安机关投案的事实。3.驾驶员信息查询单1份，证实被告人张东有C1驾驶资格。4.机动车信息查询结果单，证实×××号长安牌灰色长安牌小型汽车系被告人张东所有。5.齐齐哈尔市公安交警支队富拉尔基交警大队血液酒精浓度测试单，证实2016年10月19日17时32分对被��人张东测试结果为0.0mg/100ml。6.齐齐哈尔医学院第一附属医院出具的死亡证明书，证实被害人沙某1已死亡。二、证人证言1.证人沙某2于2016年10月23日的证言，证实被害人沙某1是其父亲，是环卫工人，2016年10月19日其父亲出事时正在上班。2.证人孙某于2016年11月23日的证言，证实被害人沙某1是环卫处的清扫员，沙某1发生交通事故的地点在其负责路段的范围内。3.证人王某于2016年12月17日的证言，证实其是富拉尔基区铁北环卫站二工区清扫班长，沙某1生前是铁北环卫站二工区第一段清扫员，案发当天沙某1是下午班。三、被告人供述被告人张东于2016年10月21日、10月23日、10月24日的供述，证实2016��10月19日15时40分左右，其驾驶小型汽车在进入富拉尔基区后，沿工农街由北向南行驶时与横过马路的被害人沙某1相撞的经过。四、鉴定意见1.齐齐哈尔市富拉尔基区公安司法鉴定中心（齐富）公(刑技)鉴（法病）字〔2016〕82号，证实被害人沙某1因交通事故致颅脑损伤死亡。2.黑龙江省俊通车辆司法鉴定中心〔2016〕车鉴字第372-1号车辆痕迹鉴定意见，证实×××号长安牌小型轿车的左前侧与行人沙某1在此次交通事故中发生碰撞。3.黑龙江省俊通车辆司法鉴定中心〔2016〕车鉴字第372-2号事故车辆安全技术性能鉴定意见，证实×××号长安牌小型轿车制动性能符合国家标准。4.黑龙江省俊通车辆司法鉴定中心〔2016〕车鉴字第372-3号车辆速度鉴定意见，���实×××号长安牌小型轿车在事故发生时的行驶速度为57.6km/h。5.齐齐市公安交通警察支队富拉尔基交警大队齐公交认字〔2016〕第151号道路交通事故认定书，证实张东负交通事故的全部责任。五、勘验检查笔录现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图2份及照片14张，证实2016年10月19日交通事故现场勘验检查的情况。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。诉讼过程中，在本院的主持下，附带民事诉讼原告人沙某3、沙某2与被告人张东、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司分别达成了调解协议，张东赔偿沙某3、沙某2经济损失人民币（下同）18万元，中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司��偿沙某3、沙某2经济损失12万元，沙某3、沙某2表示谅解张东的犯罪行为，希望法院对其从轻处罚，给予判处缓刑。上述事实、有调解协议、刑事附带民事调解书、谅解书及收条等证据予以证实。本院认为，被告人张东驾驶机动车遇情况采取措施不当、冰雪路面行驶未保持安全车速，遇横过道路的环卫工人未注意避让，且造成1人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张东违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成1人死亡的后果，负交通事故的全部责任，依法应处三年以下有期徒刑；张东犯罪后主动报警并在案发现场等待交警部门，同时如实供述了主要的犯罪事实，系自首，可依法对其从轻处罚。张东与附带民事诉讼原告人沙某3、沙某2达成了调解协议，赔偿了经济损失（共计30万元），并取得了对方的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。张东已赔偿被害人家属的经济损失，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，判决如下：被告人张东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 洪  涛人民陪审员 焦��丽人民陪审员 吴 阿 荣二〇一七年三月十三日书 记 员 郑 贺 仁相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑��犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0523执740号申请执行人ＸＸ，男，1983年5月3日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人邓永安，男，1983年1月4日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行申请人ＸＸ与被执行人邓永安民间借贷纠纷一案中，申请人ＸＸ于2017年3月10日以与被执行邓永安自行解决为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张德智二〇一七年三月十日书 记 员  孙 强