山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1702民初5565号原告：张俊英（系死者程新国之母），女，1932年09月10日出生原告：毕凤英（系死者程新国之妻），女，1963年09月08日出生原告：程建涛（系死者程新国之长子），男，1987年02月24日出生08日出生，住址同上。原告：程会园（系死者程新国之次女），女，1991年02月17日出生委托代理人：李景伦，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。被告：张方稳，男，1989年01月06日出生，住巨野县被告：青岛同盛源物流有限公司。法定代表人：杨文学，经理。委托代理人：张永亮（代理以上二被告），山东曹州律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。负责人：ＸＸ，经理。委托代理人：宗树杰，山东君诚仁和律师事务所律师。原告张俊英、毕凤英、程建涛、程会娟、程会园与被告张方稳、被告青岛同盛源物流有限公司（以下简称物流公司）、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程建涛及原告张俊英、毕凤英、程建涛、程会娟、程会园的委托代理人李景伦、被告张方稳、物流公司的委托代理人张永亮、被告安邦保险公司的委托代理人宗树杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张俊英、毕凤英、程建涛、程会娟、程会园诉称：2016年10月22日21时40分，被告张方稳驾驶鲁Ｂ×××××号/鲁Ｕ×××××号重型半挂车沿220国道由南向北行驶至500KM+400M处，与程新国驾驶的电动自行车碰撞，造成程新国死亡、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告张方稳承担此事故的全部责任，程新国不承担此事故责任。请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费等共计760000.00元。被告张方稳辩称：我已和原告成达赔偿协议，原告再起诉我没有依据，请求驳回。我是实际车主，将车挂靠在物流公司经营。被告物流公司辩称：事故车辆投保了交强险、商业险及不计免赔，应由保险公司承担原告的损失。被告安邦保险公司辩称：事故车辆投保属实，同意在保险范围内承担合理合法的损失。事故车辆驾驶员是在实习期内驾驶牵引车违反保险约定，保险公司不承担赔偿责任。经审理查明，当事人对下列事实无异议：2016年10月22日21时40分左右，被告张方稳驾驶鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××挂号半挂车沿220国道由南向北行驶至500KM+400M处，与程新国驾驶的电动自行车碰撞，造成程新国死亡，车辆损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队直属大队出具菏公交认字（2016）第0691号道路交通事故认定书，确定张方稳承担此事故的全部责任，程新国不承担此事故的责任。被告张方稳系鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××挂号半挂车的实际车主，将该车挂靠在被告物流公司经营。该车在被告安邦保险公司投保有交强险、第三者责任险主车1000000.00元、挂车50000.00元及不计免赔。事故后五原告与被告张方稳达成赔偿协议：1、原告的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用双方共同到保险公司理赔，款项归原告所有。2、张方稳在保险公司理赔范围之外，一次性赔偿原告55000.00元。3、张方稳的车损自行承担。4、五原告及家属自愿放弃向张方稳提起民事诉讼的权利，以后不再追究张方稳的任何民事及刑事责任。山东省2015年城镇居民家庭人均可支配收入为31545.00元，农民人均纯收入为12930.00元，在岗职工平均工资70618.00元。五原告为支持其主张，提交下列证据：1、道路交通事故认定书。2、五原告身份证、户口本、菏泽市牡丹区大黄集镇于寨村民委员会证明三份，证明程新国之母张俊英共有子女六人，证明死者程新国长期在菏泽做生意；3、菏泽市第二人民医院门诊收费票据3张，计款1038.00元，为运尸、抬尸、尸体料理等费用；4、死亡证明；5、死者程新国合伙协议，房屋租赁合同，菏泽市东城办事处东关第八居民组在该租赁合同上盖章，并签署意见为情况属实。本案审理中，根据原告申请，本院对死者程新国合伙人王海滨进行了调查，王海滨证明他与程新国系合伙人，共同经营制冷设备及销售安装。王海滨提交了其名下的营业执照及税务登记证。被告保险公司对以上证据质证认为，原告提交的门诊收费票据应属于丧葬费，对合伙协议、租赁合同有异议，认为不真实，不能证明他们是合伙。被告张方稳及物流公司的质证意见同保险公司。被告张方稳为支持其主张，提交下列证据：1、赔偿协议书、收条、委托书。2、交强险、第三者责任险保险单。3、机动车驾驶证、行驶证、道路运输证、随车人付兴聚机动车驾驶证（交警队办案人崔宏伟、梅建华在该证据上签名，证明为鲁Ｂ×××××号车上证人本人提交）。被告物流公司提交青岛市公安局青岛经济技术开发区分局出具的证明一份，证明被告安邦保险公司提交的投保单、条款免责声明，保险合同签收回执上加盖的印章非该物流公司所备案的印章。称安邦保险公司提交的证据不足以证明履行了对免责条款的明确提示及说明义务，免责条款对物流公司不发生法律效力。原告对以上证据质证认为，赔偿协议、收条是张方稳为减轻刑事处罚，为取得死者家属谅解，在法律规定外经济上的补偿，不影响原告对其提起民事诉讼。事故发生时，张方稳驾驶证在实习期内，但跟车司机是具有A2驾驶证，且有十多年驾龄，符合法律规定，具备驾驶条件，并且认定书也没认定张方稳实习期间属违法驾驶的事实，认为保险公司应赔偿。被告安邦保险公司质证认为认定书未记载跟车司机是谁，不能证明有跟车司机，认为张方稳不具备驾驶牵引挂车的资质，保险公司不承担赔偿责任。对物流公司提交的青岛市公安局青岛经济技术开发区分局出具的证明有异议，认为如两印章不一致即保险合同不成立，保险公司没有赔偿义务。免责条款是强制性规定，我公司在保险单中已提示。被告安邦保险公司提交保险条款一份及投保单两份。原告及被告张方稳、物流公司均有异议，认为是格式条款，且被告车方未收到该条款，签字栏内不是投保人法定代表人或委托人签字，加盖的印章不是物流公司所备案的印章，不能证明保险公司对投保人关于免责条款进行提示或说明，该条款对投保人不具有法律效力。本院经审查认为，五原告提交证据证明死者程新国自2014年起在菏泽城区与他人合伙做生意，程新国户籍所在地菏泽市牡丹区大黄集镇于寨村民委员会证明程新国长期在菏泽做生意，王海滨证明与程新国共同经营制冷设备、制冷配件，且在菏泽市牡丹区东关第八居民组租赁刘素芬房屋，东关第八居民组在租赁合同上盖章，证明情况属实。应认定为程新国在菏泽城区居住一年以上，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原告提交的3张医院门诊的费票据均为运尸、抬尸、尸体料理等费用，应包含在丧葬费内。被告物流公司称被告投保单上加盖的印章非物流公司在公安局备案的印章，双方均未申请鉴定，且印章真伪问题非本案审理范围，故被告物流公司及被告安邦保险公司对印章问题的主张本院不予采信。发生该事故时，被告张方稳持有的驾驶证是A2，虽在实习期内，但跟车司机付兴聚系持有A2驾驶证、并且具有15年以上驾龄的司机。被告安邦保险公司提交的机动车第三者责任保险条款，第二十四条责任免除条款中约定实习期内驾驶牵引挂车的，机动车保险人不负责赔偿，原告、被告张方稳、物流公司均有异议，认为是格式条款，车方称未收到该条款，签字栏无投保人或委托人签字，保险公司应对免责条款进行提示或说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。故被告安邦保险公司的主张本院不予支持。根据前述证据，本院确认以下事实，被告张方稳在2016年10月22日21时40分的道路交通事故中承担此事故的全部责任，被告张方稳系该事故车辆的实际车主，该车在被告安邦保险公司投保有交强险、第三者责任险。事故后，五原告与被告张方稳达成赔偿协议，张方稳在保险公司理赔范围之外，一次性赔偿五原告55000.00元，保险公司理赔款项归原告所有。综上所述，本院认为，本案道路交通事故，被告张方稳负此事故的全部责任，五原告要求被告赔偿经济损失，应予支持。被告车辆投保有交强险、第三者责任险，应由保险公司在交强险、第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告张方稳及物流公司在本案中不再承担赔偿责任。原告要求的精神损害抚慰金以赔偿40000.00元为宜。五原告的经济损失为：死亡赔偿金630900.00元（31545.00元×20年）、丧葬费35309.00元（70618.00元÷2）、精神抚慰金40000.00元、被抚养人生活费10775.00元（12930.00元×5年÷6人）、处理事故人员误工费743.92元（12930.00元÷365天×7天×3人），以上共计717727.92元。被告安邦保险公司在交强险限额内赔偿五原告精神损害抚慰金40000.00元、死亡赔偿金70000.00元，计款110000.00元；第三者责任险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金571675.00元、丧葬费35309.00元、处理事故人员误工费743.92元，计款607727.92元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁Ｂ×××××/鲁Ｕ×××××号挂号半挂车投保的交强险、第三者责任险限额范围内赔偿原告张俊英、毕凤英、程建涛、程会娟、程会国因道路交通事故致程新国死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费共计717727.92元。限判决书生效后十日内履行完毕。被告张方稳、被告青岛同盛源物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告要求被告赔偿过高部分的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400.00元，五原告负担635.00元，被告张方稳负担10765.00元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  晁山云审判员  毕文明审判员  李宪林二〇一七年三月一日书记员  李 哲