上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初89420号原告：解广风，女，1987年5月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张利(系原告解广风之夫)，住同原告解广风。被告：钟宏平，男，1966年8月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地安徽省黄冈市。负责人：施振雄。原告解广风与被告钟宏平、渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司(以下至判决主文前简称渤海保险公司黄冈支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解广风的委托诉讼代理人张利、被告钟宏平到庭参加诉讼。被告渤海保险公司黄冈支公司经本院合法传唤未到庭应诉,本院依法进行缺席审���。本案现已审理终结。解广风向本院提出诉讼请求：要求原告的误工费4,380元(2,190元/月×2个月)，营养费1,200元(40元/天×30天)、护理费1,200元(40元/天×30天)、医疗费2,775元、交通费849元、电动自行车损失费300元，由被告渤海保险公司黄冈支公司在交强险和商业三者险限额内全额赔付，超过保险理赔限额的，由被告钟宏平承担全部的赔偿责任。事实及理由：2016年6月12日上午8时许，被告钟宏平驾驶牌号为鄂J0XX**的客车(以下简称肇事车辆)行驶至上海市浦东新区锦绣东路、乐昌路约2米处，将骑电动自行车的原告撞倒，造成原告人伤车损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，本起事故由原告与被告钟宏平负同等责任。事发后，经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致软组织挫伤，伤后需休息60天、营养30天、护理30天。被告钟宏平所驾肇事车辆在被告渤海保险公司黄冈支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后，各方就赔偿事宜无法达成一致意见，故原告诉至法院。钟宏平辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议。事发后，本被告与原告在交警队签署人民调解书，但是本被告没有看过原告任何材料，且保险公司不在场，当时达成的赔偿款项超过了沪司鉴办2008年发布的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准(试行)》，故本被告对该调解书中达成的赔偿金额不予认可。关于原告主张的各项损失，医疗费、车辆损失费认可；根据上述评定标准，误工费认可按最低工资2,190元/月计算1个月；营养费认可按照40元/天计算15天；护理费不认可。事发时，本被告所驾肇事车辆在被告渤海保险公司黄冈支公司投保交强险和商业三者险，要求原告的各项损失先由保险公��理赔，超过部分由本被告承担60%的赔偿责任。渤海保险公司黄冈支公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月12日上午8时许，被告钟宏平驾驶肇事车辆行驶至本市锦绣东路、乐昌路东约2米处时，将骑电动自行车的原告撞倒，造成原告人伤及二车损坏的交通事故。事发当天，原告至上海市浦东新区人民医院门诊就诊，诊断为：右踝软组织挫伤，后又至该院多次门诊复诊，发生医疗费总计2,775元。2016年10月10日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人解广风因交通因交通事故致右小腿、右足、右踝关节软组织挫伤，伤后休息期60日、营养期30日、护理期30日。2016年7月7日，民太安财产保险公估股份有限公司出具机动车辆保险委托公估定损报告，评估原告电动自行车损失为300元��另查，肇事车辆在被告渤海保险公司黄冈支公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，本起交通事故由原告与被告钟宏平负同等责任。2016年10月18日，原告与被告钟宏平在上海市浦东新区道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下，自愿达成如下协议：“一、甲方(钟宏平)车损(凭据)由甲方承担60%，乙方(解广风)承担40%。二、乙方车损(凭据)由甲方承担。三、乙方医药费(凭据)、交通费(凭据)由甲方承担。四、乙方误工费、营养费、护理费等合计人民币陆仟柒佰捌拾元整(￥6,780.00)由甲方承担。五、以上费用双方结清之后，今后互不干涉。……”嗣后，双方就上述协议均反悔，遂原告诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益���应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案事故经公安部门认定，原告与被告钟宏平负事故同等责任。因钟宏平所驾肇事车辆在被告渤海保险公司黄冈支公司保险公司投保了交强险，故本院确定原告所受合理损失由被告渤海保险公司黄冈支公司先在交强险限额内全额赔偿。关于原告主张的各��损失费用，本院确认如下：1.医疗费2,775元，有票据为凭，本院予以确认；2、营养费1,200元、护理费1,200元，原告主张过高，根据原告伤情，本院酌情支持二项费用各按照20元/天的标准分别计算30天，即各600元；3.误工费4,380元、电动车损失费300元，尚属合理，应予支持；4.交通费，本院结合原告就医次数，酌情支持200元。上述费用，合计8,855元，应由被告渤海保险公司黄冈支公司在交强险限额范围内全额赔付。被告渤海保险公司黄冈支公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告解广风人民币8,855元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告解广风负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张春华二〇一七年三月二日书记员  邬学成附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。