福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初5554号原告：叶建荣，男，1973年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被告：张汉凤，男，1982年6月12日出生，汉族，住福建省惠安县，被告：厦门胜嘉元自动化科技有限公司，住所地厦门市集美区集源路5号C栋902室，统一社会信用代码：91350211633315879N。法定代表人：张汉凤。被告：詹炜坤，男，1981年1月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，原告叶建荣与被告张汉凤、厦门胜嘉元自动化科技有限公司、詹炜坤借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金玲于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告叶建荣、被告詹炜坤到庭参加诉讼。被告张汉凤、厦门胜嘉元自动化科技有限公司（以下简称胜嘉元公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶建荣诉称，被告张汉凤经营的胜嘉元公司与被告詹炜坤系合作关系，詹炜坤系胜嘉元公司的10%股东，同时也是生产的主管。2015年3月27日，三方经协商达成如下协议：1、甲方借给乙方（被告张汉凤、胜嘉元公司）人民币（币种，下同）113500元，年利率20%；2、由丙方（詹炜坤）为乙方担保，担保期限从合同签定日到乙方履行全部义务为止；3、乙方若有违约则承担总金额20%的违约责任；4、丙方的责任财产为*****。在缔约过程中，被告詹炜坤的房产挂在其妻刘炜名下，但当被告詹炜坤出示了结婚证并复印给原告留底。到2015年3月27日，原告开始向各被告要求归还借款，但多次催讨未果。故叶建荣起诉，请求判令：1．判令被告张汉凤、胜嘉元公司偿还原告借款本金113000元及利息（按年利息20%计算，自2016年3月27日起计至实际还款之日），被告詹炜坤对此承担连带责任；2．判决被告张汉凤、胜嘉元公司支付原告违约金11300元，被告詹炜坤对此承担连带责任；3.被告承担本案的诉讼费用。被告詹炜坤答辩称确实对本案借款进行担保，但其以房产担保未经妻子刘炜同意，且存在超额担保，房产价值远超本案标的。经审理查明，2015年3月27日，被告张汉凤、胜嘉元公司因生意需要，向原告叶建荣借款人民币106000元，于当日向原告出具亲笔填写并盖章确认的《资金借贷合同》一张。该《资金借贷合同》载明：“资金借贷合同甲方：叶建荣乙方：厦门胜嘉元自动化科技有限公司张汉凤丙方：詹炜坤甲、乙、丙三方经自愿、平等协商达成甲方借款给乙方并由丙方为乙方担保的协议。具体如下：1、甲方借给乙方人民币壹拾万陆仟元整（￥106000）年利率20%（借款用途：用于购买已接到定单的所需原材料），借款期限2015年3月27日-2016年3月26日但乙方应于2015年11月26日前支付甲方全部利息。（在签定此合同前，甲方已将现金交付乙方，此条作为乙方欠款凭证，不再另行写欠条。因三方尚有其它生意往来，无法一一保留单证，故此合同未注明解除或归还于乙、丙方前均作为债权、债务的凭证，三方若有银行的款项往来，是其它的交易或支付利息与此合同的本金归还没有任何关联性）；2、乙、丙方的开户行和帐号：3、若发生下列情况则甲方可要求乙方立即还款并行使诉前财产保全：A、乙、丙方未按本合同约定的用途使用该借款或此合同下方附注的乙、丙方“责任财产状况”在合同存续期间发生减少性变化或进行抵押、质押；B、乙、丙方的经营地址或工作住址发生变迁而在变迁前一个月内未书面告之甲方；C、乙、丙方因身体原因民事能力受到影响或有进行赌博行为或涉及刑事、民事被告纠纷；D、乙、丙方未能按约定时间付息、还本；4、丙方对乙方在此份合同中的义务独立承担连带担保责任；A丙方对乙方的担保期为从合同签定日至乙方履行完全部义务；B丙方对乙方在合同中的每一款义务都承担担保责任；C甲方在此提醒乙方注意：担保存在风险！5、乙、丙方在此份合同中具有多重人格身份→签字代表自然人身份、盖章代表企业法人身份，合同中的乙丙方分别以此约定的多重身份对此份合同负责；6、乙、丙方均确保切实严格履行此份合同的每一款义务且每款义务均为合同主义务。若有违背，则承担本合同总金额10%之违约责任（此违约金条款的约定在于督促乙丙方履行义务，其性质具有惩罚性）且甲方可要求乙方立即还款；7、合同的签定与款项支付地为同安区，所以争议的管辖法院为：同安区人民法院。此协议一式三份，由甲、乙、丙三方分别保存。附：乙丙方责任财产：*****甲方：叶建荣乙方张汉凤（厦门胜嘉元自动化科技有限公司盖章）乙方地址：丙方：詹炜坤丙方地址签约时间：2015年3月27日签约地点：同安区黄金工业园内”。当日，张汉凤签署一张《资金支付证明》，该《证明》载明：“资金支付证明兹有2015年3月27日与叶建荣先生签定了资金借贷合同，合同标的RMB106000元，此款项已由其通过现金支付的方式向本借款方支付清楚。特此证明！证明人：张汉凤2015年3月27日”。当日，原告通过转账方式向张汉凤支付100000元，通过现金方式向张汉凤支付6000元。此后，原告叶建荣多次向被告催讨借款未果，原告叶建荣遂于2016年12月15日，向本院提起诉讼。以上事实，有原告叶建荣举示的《资金借贷合同》、《资金支付证明》、中国工商银行电子银行回单、身份证复印件以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证，并经本院审查，可予以认定。本院认为，被告张汉凤、胜嘉元公司向原告叶建荣借款人民币106000元，有张汉凤亲笔填写并由胜嘉元公司盖章确认的《资金借贷合同》、《资金支付证明》为证，叶建荣举示了《资金借贷合同》原件并陈述借款相关情况，张汉凤未提出反驳意见，故叶建荣主张的借款事实可予以认定。甲乙丙双方约定了借款利率为年利率20%，符合法定标准，本院予以支持。三方自愿约定未履行合同应承担合同总金额10%的违约责任，于法有据，本院予以支持。被告詹炜坤作为保证人在《资金借贷合同》担保方签字，并明确约定对合同中全部义务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告有权要求保证人詹炜坤对以上借款承担清偿责任。且詹炜坤可在承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向主债务人张汉凤、胜嘉元公司进行追偿。被告张汉凤、胜嘉元公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出反驳意见及证据，应视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八第二款、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告张汉凤、厦门胜嘉元自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告叶建荣借款人民币106000元及利息（利息从2016年3月27日起计算至本判决确定的还款之日止，按年利息20%计付）；二、被告张汉凤、厦门胜嘉元自动化科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告叶建荣违约金人民币10600元；三、被告詹炜坤对上述第一、二款判决承担连带偿还责任，被告詹炜坤承担担保责任后有权向被告张汉凤、厦门胜嘉元自动化科技有限公司追偿。四、驳回原告叶建荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2560元，适用简易程序减半收取人民币1280元，由被告张汉凤、厦门胜嘉元自动化科技有限公司、詹炜坤负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员 金 玲二〇一七年三月二十一日书记员 张彬峰附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。