wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终273号			原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。			上诉人（原审被告人）郑×，女，1988年5月19日。曾因吸毒于2009年3月被行政拘留十五日。现因涉嫌犯妨害公务罪于2016年12月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。			北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人郑×犯妨害公务罪一案，于2017年2月16日作出（2017）京0105刑初311号刑事判决，认定被告人郑×犯妨害公务罪，判处拘役四个月。原审被告人郑×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人郑×表示服从原判，并申请撤回上诉。			本院认为，上诉人郑×在本院审理期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：			准许上诉人郑×撤回上诉。			北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初311号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    高亚莉			审  判  员    李  丹			代理审判员    孙  蓉			二О一七年三月二十四日			书  记  员    德  辰
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初1860号原告：王思熬，遵义市人。被告：汪君灿，遵义市人。本院在审理原告王思熬与被告汪君灿民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王思熬自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王思熬撤回起诉。案件受理费330元，减半收取165元，由原告王思熬承担，退还原告王思熬165元。审判员  姚远二〇一七年三月二十八日书记员  杨斌
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0435民初456号原告：邯郸市新天润商贸有限公司，住所地：邯郸市邯山区龙旺百货商城二层A-233号。法定代表人：杨怀芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙川，该公司员工。被告：邱县小崔商行，住所地：邱县县城建设街北段路西。法定代表人：赵焕刚，该商行总经理。原告邯郸市新天润商贸有限公司与被告邱县小崔商行买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邯郸市新天润商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邯郸市新天润商贸有限公司撤诉。案件受理费83元，减半收取41.5元，由原告邯郸市新天润商贸有限公司负担。审判员  王海英二〇一七年三月十四日书记员  吴小雪
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初665号之二解除保全申请人：河北远通特种胶管有限公司。法定代表人：司玉兰。委托诉讼代理人：张斌。被申请人：张建军。被申请人：赵秀珍。申请人河北远通特种胶管有限公司与被申请人张建军、赵秀珍买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2017）冀1127民初665号民事裁定，对被申请人张建军、赵秀珍名下的银行存款40万元予以冻结，或对其名下的房产、土地、车辆予以查封。河北远通特种胶管有限公司于2017年3月27日向本院申请解除张建军、赵秀珍名下银行存款的冻结及赵秀珍名下房产、土地、车辆的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于��用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张建军、赵秀珍名下银行存款的冻结及赵秀珍名下房产、土地、车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一七年三月二十七日书记员  吴迪
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0782行审89号申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局，住所地：义乌市西城路675号。法定代表人周荣兴，局长。委托代理人闻名，浙江省义乌市道路运输管理局工作人员。被执行人王来福，男，1974年2月24日出生，汉族，住河南省太康县。申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年4月11日作出义运罚决字[2016]第3307825115100110号交通行政处罚决定书。认定：被执行人于2016年3月8日9时20分，驾驶浙G.Z2V**轿车在义乌市稠江街道黎明村招揽乘客肆名到义乌市火车新客站，与乘客谈好运费叁拾伍元人民币并收取运费，车行至义乌市火车新客站1号停车场时，乘客下车后，因无法提供道路运输证等相关证件，违反《浙江省道路运输条例》第二十条，未取得经营许可证从事出租汽车客运经营。被执行人的上述行为属未取得经营许可证从事出租汽车客运经营。根据《浙江省道路运输条例》第七十一条第（一）项的规定，责令被执行人立即改正并决定罚款人民币10000元。申请执行人于2016年5月9日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2017年1月5日以公告方式向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，但被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人浙江省义乌市道路运输管理局于2016年4月11日作出的义运罚决字[2016]第3307825116100110号交通行政处罚决定书中罚款10000元，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  樊圣军人民陪审员  杜志贵人民陪审员  应建勋二〇一七年三月二十四日代书 记员  朱阿楠
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执1500号申请执行人：烟台瑞祥干混砂浆有限公司。法定代表人：刘汝友。被执行人：烟台蓝鹏建筑劳务有限公司。法定代表人：张子华。申请执行人烟台瑞祥干混砂浆有限公司与被执行人烟台蓝鹏建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1959号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人烟台蓝鹏建筑劳务有限公司在本院起诉烟台华安通讯设备有限公司和烟台开发区德坤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现正在审理过程中，案号为（2015）开民一初字第338号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台蓝鹏建筑劳务有限公司在（2015）开民一初字第338号案件中的案款900000元，冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年三月四日书记员  孙梦琪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宛民初字第3718号原告中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行。机构代码证号：xxxxx。负责人xxx，任该行行长。委托代理人杨清有，河南船旗律师事务所律师。特别授权。被告南阳市龙城房地产开发有限公司。法定代表人xxx。被告河南省建设集团有限公司九分公司。负责人靳兴文。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行诉被告南阳市龙城房地产开发有限公司、河南省建设集团有限公司九分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行于2017年3月13日以双方已于庭外达成和解，争讼事项已妥善解决为由向本院申请撤诉，本院认为，原告申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行撤回起诉。案件受理费减半收取224元，由原告中国农业银行股份有限公司南阳宛城支行负担。审 判 长  刘琳瑜审 判 员  李 斌人民陪审员  乔卿俊二〇一七年三月十三日书 记 员  叶 帅
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初99号原告：陈卫峰，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：温启祥，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。住所地：陕西省渭南市临渭区乐天大街东段。负责人：汪强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张欣欣，女，汉族，系该公司员工。被告：合阳县平安物流有限公司。住所地：合阳县工业园区九龙大道西段。法定代表人：杨全虎，系该公司经理。委托诉讼代理人：谢长根，系陕西省合阳县城关法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘晓亮，男，已成年，初中文化，农民。原告陈卫峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司、合阳县平安物流有限公司、刘晓亮机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月5日立案。原告陈卫峰于2017年3月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘晓亮的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告陈卫峰撤回对被告刘晓亮的起诉。审判员  杨柳二〇一七年三月七日书记员  郝明
发文字号:（2017）甘0722民初451号缓急：密级：签发：审核：主送：当事人打印份数：4份主办单位：六坝法庭案件承办人：王娜拟稿人：王娜印刷人：王建荣标题：甘肃省民乐县人民法院民事裁定书甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0722民初451号原告：韩彩云，汉族，生于1978年2月6日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县.委托诉讼代理人：汤丰，男，汉族，现年40岁，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县洪水镇汤庄村。代理权限：特别代理。被告：史发仁，男，汉族，生于1980年3月14日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住三堡镇何家沟村四组，身份证号：×××。电话：182XX****XX本院在审理原告韩彩云与被告史发仁民间借贷纠纷一案中，y原告以与被告私下解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩彩云撤回起诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告韩彩云负担。代理审判员 王 娜二〇一七年三月八日书 记 员 王建荣
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0782民初1791号原告：浙江梦娜袜业股份有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑工业区三期。法定代表人：宗谷音，董事长。委托诉讼代理人：沈财勇，浙江红太阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆婷欢，浙江红太阳律师事务所律师。被告：张建良，男，1978年6月24日出生，汉族，住浙江省长兴县。原告浙江梦娜袜业股份有限公司与被告张建良买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月20日受理后，依法由代理审判员廖莎独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告浙江梦娜袜业股份有限公司的委托诉讼代理人骆婷欢到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告浙江梦娜袜业股份有限公司起诉称，被告系原告的授权代理商。原告向被告发出对账单一份，载明：经财务核对，至2015年5月22日，您欠我公司货款148650.04元。因本《对账单》发生争议，任何一方均可交由义乌市人民法院解决，并由败诉方承担诉讼费、律师费、差旅费等。2016年6月26日，张建良本人对该对账单进行了核对，确认无误。对账单出具后，原告多次要求被告支付货款，但被告未付。为此原告起诉，请求判令：被告向原告支付货款人民币148650.04元，并承担原告的律师费7500元、差旅费800元，共计156950.04元。庭审后，原告向本院申请撤回关于要求被告支付律师费7500元、差旅费800元的诉讼请求。被告未到庭答辩。原告为证明其所主张的事实，向本院提交了对账单一份，证明被告欠原告货款148650.04元未付，及双方约定由败诉方承担诉讼费、律师费、差旅费的事实。被告未到庭质证，也未向本院提供证据。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭质证，视为其对质证权利的放弃。原告提供的对账单经被告签名、按印确认，本院对其真实性予以认定。结合本院认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：被告向原告购买货物，经双方结算，截止到2015年5月22日，被告尚欠原告货款148650.04元未付，由被告在对账单中签名按印予以确认。同时双方在对账单中约定，因本对账单发生争议，任何一方可交由义乌市人民法院解决，并由败诉方承担诉讼费、律师费、差旅费等。本院认为，本案被告尚欠原告货款148650.04元未付，事实清楚，本院予以确认。原告请求被告支付上述款项，符合法律规定，本院予以支持。原告申请撤回要求被告支付律师费、差旅费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告张建良于本判决生效后十日内支付原告浙江梦娜袜业股份有限公司货款人民币148650.04元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由被告张建良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员 廖 莎二〇一七年三月九日代书 记员 陈雅萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海口市龙华区人民法院民 事 判 决 书(2017)琼0106民初465号原告：海口鼎力动能贸易有限公司，住所地海南省海口市龙华区。法定代表人：王爱民，该公司总经理。委托诉讼代理人：高红梁，海南颍川律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟鑫，海南颍川律师事务所律师。被告：海口南洋河旅业发展有限公司，住所地海口市国贸大道。法定代表人：冯三兔，该公司总经理。原告海口鼎力动能贸易有限公司与被告海口南洋河旅业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，本案依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人高红梁、孟鑫到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月2日，原告海口鼎力动能贸易有限公司根据双方达成的买卖合同向被告海口南洋河旅业发展有限公司交付一辆2人座高尔夫球车，规格型号为LT-A2，货款为32000元，交付地点为大致坡镇。被告海口南洋河旅业发展有限公司于2014年12月2日收到高尔夫球车，并已签字确认。然而被告海口南洋河旅业发展有限公司收到高尔夫球车后，恶意拖欠原告海口鼎力动能贸易有限公司货款至今未付。为此，请求判决：1.判令被告向原告支付货款人民币32000元及利息（自起诉之日起开始计息，请求支付至实际交付之日，按照人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计息）；2.判令被告承担本案全部诉讼费。被告未作答辩。经审理查明，原告海口鼎力动能贸易有限公司根据双方达成的买卖合同的合意，在约定的交付地点大致坡镇及时转移合同标的物一辆2人座高尔夫球车的所有权于被告海口南洋河旅业发展有限公司，现被告海口南洋河旅业发展有限公司收到高尔夫球车后，恶意拖欠原告海口鼎力动能贸易有限公司货款至今。以上事实，有2014年12月2日原告送货单和原告与被告的通话录音为凭，足以认定。本院认为，原告海口鼎力动能贸易有限公司根据双方达成的买卖合同的合意，已经在约定的交付地点及时转移合同标的物一辆2人座高尔夫球车的所有权于被告海口南洋河旅业发展有限公司，被告海口南洋河旅业发展有限公司收到高尔夫球车后，拖欠原告海口鼎力动能贸易有限公司货款32000元至今，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告支付欠款32000元有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款的规定，判决如下：限被告海口南洋河旅业发展有限公司于本判决生效后十日内，向原告海口鼎力动能贸易有限公司支付货款32000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审判员  吴育海二〇一七年三月十五日书记员  林一苗
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017)苏0115民初3302号原告：庄化涛，男，1976年8月17日生，汉族。被告：王守道，男，1973年10月10日生，汉族。原告庄化涛与被告王守道健康权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安东东独任审判，于2016年3月20日公开开庭进行了审理。原告庄化涛到庭参加诉讼，被告王守道经法庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄化涛诉称：2016年9月13日16时许，在南京市江宁街道南山湖社区汤铜公路至焚烧厂岔路处，其驾驶货车与被告王守道驾驶的水泥罐车同方向由东向西行驶。王守道想超其驾驶的车辆，其没有避让，后王守道强行超车，将其车辆逼到路外后开车加速离开，其随即赶上想超王守道的车辆。王守道车辆在等红灯时停下，其随即与王守道发生口角，并相互推搡，后王守道拿出一根钢筋对其进行殴打，致其受伤。经医院诊断，其右手小手指软组织挫伤、伸肌腱纵型裂伤。本次纠纷造成各项损失16704.87元，经协商未果，故诉至法院，要求王守道赔偿其各项损失16704.87元。被告王守道未应诉。经审理查明：2016年9月13日16时许，在南京市江宁街道南山湖社区汤铜公路至焚烧厂岔路处，原告庄化涛驾驶货车与被告王守道驾驶的水泥罐车同方向由东向西行驶。庄化涛直行时，王守道驾驶车辆从后面超过来，庄化涛没有避让，王守道驾驶车辆逼开庄化涛驾驶的货车，庄化涛又驾驶车辆想超王守道的车辆。双方在位于焚烧厂岔路口红绿灯处停下，随即发生口角。庄化涛先下车，后王守道下车，下车后双方相互殴打，殴打中致庄化涛受伤，经医院诊断，庄化涛右手小手指软组织挫伤、伸肌腱纵型裂伤。本次事故造成庄化涛损失医疗费2078.27元、误工费7233.78元（58674元/年÷365天×本院酌定45天）、交通费200元（本院酌定），合计9512.05元。上述事实，有接处警工作登记表、人民调解告知书、医疗费票据、病历及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告庄化涛与被告王守道因车辆避让琐事发生纠纷，继而双方相互之间发生互殴致庄化涛受伤。王守道对庄化涛的损伤应承担赔偿责任。本次纠纷中庄化涛亦有一定过错，可减轻王守道的赔偿责任。本院综合本起纠纷发生的起因、地点及造成损害的后果等因素，酌定庄化涛、王守道在互殴纠纷中各承担50%的纠纷责任。被告王守道经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王守道于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告庄化涛因本次纠纷造成的损失合计4756.03元（9512.05元×50%）。二、驳回原告庄化涛其他的诉讼请求。本案应收案件受理费减半收取200元，由原告王守道负担100元、由被告庄化涛负担100元。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，账号：4301011329100245018，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。审 判 员  安东东二〇一七年三月二十七日见习书记员  储 育
四川省兴文县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1528刑初26号公诉机关四川省兴文县人民检察院。被告人何招伟，男，汉族，1982年8月26日出生，住四川省兴文县。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，8月27日被取保候审，现在家候审。兴文县人民检察院以兴检刑诉（2016）162号起诉书指控被告人何招伟犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院指派检察员刘洋出庭支持公诉，被告人何招伟到庭参加诉讼。现已审理终结。兴文县人民检察院指控，2015年，被告人何招伟从淘宝网上购买到射钉枪和无缝钢管后，在兴文县毓秀苗族乡何某1的铝合金门市将购得的射钉枪和无缝钢管进行焊接改装成枪支，并使用该枪在兴文县毓秀苗族乡打鸟。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支属于以火药为动力的枪支。公诉机关认为，被告人何招伟的行为构成非法制造枪支罪，并诉请追究其刑事责任。被告人何招伟有自首、立功情节，可以适用减轻处罚。为支持公诉，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据。被告人何招伟对起诉指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年，被告人何招伟从淘宝网上购买到射钉枪和无缝钢管后，在兴文县毓秀苗族乡何某1的铝合金门市将购得的射钉枪和无缝钢管进行焊接改装成枪支，并使用该枪在兴文县毓秀苗族乡打鸟。2015年7月23日0时许，兴文县公安局民警依法对被告人何招伟住宅进行检查，查获疑似火药枪一支。在检查过程中，被告人何招伟逃跑，后于2016年7月29日，自动到公安机关投案自首。经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支属于以火药为动力的枪支。另查明，2016年7月24日，被告人何招伟在取保候审期间，检举、揭发古某等人盗窃摩托车的犯罪事实，经查证属实。上述事实，有经当庭质证、认证的以下证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证实本案为公安机关在工作中发现，于2015年8月14日立案侦查。2、到案说明，证实2015年7月23日0时许，兴文县公安局民警在工作中发现何招伟非法携带枪支，23日0时40分左右到何招伟住宅进行检查，经依法检查，在何招伟住宅中搜到一把改装射钉枪及子弹若干，何招伟在检查过程中离开住宅逃避检查。2015年7月29日，何招伟自己到公安机关接受调查。3、检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单，扣押决定书、扣押清单及照片，证实2015年7月23日，兴文县公安局依法对被告人何招伟位于兴文县毓秀苗族乡毓新村的住宅内进行检查，在其住宅内搜查到自制狩猎枪一把，弹药若干，并于当日保全住宅内自制狩猎枪一支，自制弹药20发，钢弹975颗，铁砂35.5毫升，活络扳手一把。2015年8月21日，兴文县公安局依法扣押上述物品。4、证人证言：（1）何某2的证言，证实何某2是何招伟父亲，2015年7月23日凌晨公安民警在何招伟家中搜出一把枪支和一些钢珠、空爆弹。枪是何招伟藏在家里的，该枪大概有120厘米左右，枪管是黑色，抢把为绿色。（2）何某1的证言，证实何招伟于2015年4、5月份的时候在何某1位于毓秀苗族乡的铝合金门市上借过电焊机，当时他不在门市，不知道何招伟借电焊机用来干什么。5、被告人何招伟的供述，证实他于2015年上半年在淘宝网上购买了射钉枪和无缝钢管，当年4、5月份的时候在何某1的铝合金门市上借其电焊机将无缝钢管焊接到射钉枪上，焊接好后在网上购买了空爆弹、钢珠和铁砂。该枪全长大概1.2米，枪管为黑色，抢柄为绿色，用途为打鸟，他用该枪在毓秀苗族乡鲵源村的大山里面打了四五次鸟，只打到过几只叫“青菜婆”的小鸟。2015年7月23日0时，公安局民警叫他配合调查，并到其位于兴文县毓秀苗族乡毓新村一组的家中检查，他在检查过程中因为害怕而离开，23日23时才回到家中。2015年7月29日他自己到公安机关投案。6、宜宾市公安局物证鉴定所（川）公（宜）鉴（痕）字[2015]102号枪支检验意见书，证实2015年8月6日兴文县公安局送检的一支疑似枪支属于枪支。7、古某、马某、何某3、胡某盗窃一案材料询问笔录、古某、马某、何某1、胡某讯问笔录、辨认笔录、说明、立案决定书，证实何招伟于2016年7月24日到公安机关检举、揭发古某等人盗窃他人摩托车的事实，后经公安机关查证属实。8、户籍材料，证实被告人何招伟出生于1982年8月2日，犯罪时已达完全刑事责任年龄。本院认为，被告人何招伟违反枪支管理规定，非法制造枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法制造枪支罪。依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的被告人的罪名成立。被告人何招伟自动投案自首，可从轻处罚；被告人何招伟检举、揭发他人盗窃犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，可从轻处罚。根据被告人何招伟的犯罪情节和社会危害程度，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人何招伟犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、违禁品枪支一支及弹药依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 波审 判 员  张业贵人民陪审员  赵家志二〇一七年三月九日书 记 员  艾丽芸附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更342号罪犯苏荣娟，男，1979年12月16日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于2014年8月4日作出(2014)浙金刑一初字第25号刑事判决，以被告人苏荣娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯苏荣娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯苏荣娟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯苏荣娟已履行生效判决所判处的部分罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯苏荣娟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏荣娟准予减刑七个月（刑期自2013年11月28日至2027年4月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十八日代书 记员  钱 佩
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执316号之六申请执行人南充港龙建材有限公司。法定代表人钟发尧，公司经理。被执行人银广厦集团有限公司。法定代表人陈镇文，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的南充市高坪区人民法院（2016）川1303民初139号民事调解书，于2017年03月16日立案执行南充港龙建材有限公司与银广厦集团有限公司买卖合同纠纷一案。执行中被执行人银广厦集团有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银广厦集团有限公司在中国工商银行XXXX账户内存款人民币490000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘云二〇一七年三月三十日书记员  范洋
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1222执保48号申请执行人：秦红,女,1973年6月2日出生,住太和县被执行人：王自刚,男,1959年10月10日出生,住,徐桂芳,女,1958年12月24日出生,住,本院在执行申请执行人秦红与被执行人王自刚、徐桂芳民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月17日依法立案执行保全。执行保全过程中，我院未查到被申请人王自刚、徐桂芳名下有可供执行的财产，以无标的可供保全结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2017）皖1222民初858号民事裁定书终结执行本裁定送达后立即生效。审判员 常 杰二〇一七年三月十日书记员 吴华举
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1187号申请执行人：飞文科。申请执行人：飞超。申请执行人：汤韬。被执行人：云南今玉房地产有限公司。法定代表人姜中云，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人飞文科、飞超、汤韬与被执行人云南今玉房地产有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人云南今玉房地产有限公司暂无履行能力，在房管部门查无房屋产权登记，该公司的账户已被另案冻结，登记在该公司名下的车辆已被另案查封，现无其他财产可供执行。本院将被执行人云南今玉房地产有限公司纳入了失信被执行人名单。现三申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1187号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一七年三月二十八日书记员  白艳红
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0727民初4691号本院2017年3月2日作出的原告王西志诉被告陶保民、陈大霞劳务合同纠纷一案(2017)豫0727民初469号民事裁定书中，审判组织成员有误，应予补正，现裁定如下：裁定书中的第1页倒数第3行“审判员张飞”补正为“审判长刘长军审判员翟新华审判员张飞”。审判员  张飞二〇一七年三月十日书记员  马静
山东省青州市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)鲁0781执440号	申请人：山东通用起重机股份有限公司，住所地：青州市经济开发区昭德北路2799号；	被执行人：莱阳市华茂钢铁有限公司,机构代码6859197**,住所地：莱阳市盛隆建材批发市场14-15号。	本院依据已经发生法律效力的潍坊市中级人民法院（2016）鲁0781民终1127号判决书，向被执行人莱阳市华茂钢铁有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结、扣划被执行人莱阳市华茂钢铁有限公司在银行账户的存款。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  王文东	二〇一七年三月二十七日	书记员  祝介金
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执361号之七申请执行人：盛学礼，男，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：盛祝广，男，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：马鞍山安立劳务有限公司，住所地安徽省马鞍山市。本院依据已经发生法律效力的（2015）弋民一初字第00644号判决书，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人盛祝广、马鞍山安立劳务有限公司即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人盛祝广、马鞍山安立劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人马鞍山安立劳务有限公司交通银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年三月三十日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0722执337号之一申请执行人：陈启宏，男，汉族，居民，安徽省枞阳县。被执行人：安徽宏达投资有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：章泽达，该公司经理。被执行人：枞阳县绿油油小额贷款有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：黄红满，该公司经理。本院在执行申请执行人陈启宏与安徽宏达投资有限公司、枞阳县绿油油小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案执行款已全部到位（含执行费），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结安徽省枞阳县人民法院(2017)皖0722执337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈丽丽二〇一七年三月二十日书记员  陈华琴附：相关法律条文《中华人民共��国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0106执6155号上海市静安区人民法院执行裁定书2016沪01**执6155号申请执行人上海泉溢化工有限公司，住所地上海市静安区。被执行人江苏泓源化工有限公司，住所地江苏省盐城市。本院在执行原告上海泉溢化工有限公司与被告江苏泓源化工有限公司、盐城汇龙化工有限公司(2015)闸民二(商)初字第879号买卖合同纠纷一案中，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，故2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续执行。经本院查明，被执行人江苏泓源化工有限公司、盐城汇龙化工有限公司其名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等线索。申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：原上海市闸北区人民法院(2015)闸民二(商)初字第879号民事判决书的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 琦执行员 封惠忠执行员 肖煜影二〇一七年三月二十九日书记员 王志靖审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年三月二十九日书记员 王志靖附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初269号原告：王龙，男，1989年7月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被告：衡岚，女，1981年1月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。原告王龙与被告衡岚合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告王龙到庭参加诉讼，被告衡岚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王龙向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告合伙关系；2.判令被告立即退还原告合伙款20000元；3本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自愿撤回第一项诉讼请求。事实和理由：原、被告于2016年1月7日签订股权认购协议，协议约定：被告拟筹资800000元经营致青春文青吧，原告以20000元认购其2.5%的股份，如若1个经营年无分红，被告全额退还原告20000元合伙款。在合伙过程中，一直无任何收益，且原告与被告经营理念不合，被告刚愎自用，原告无法行使其权利，故原告要求退伙，被告亦同意原告退伙，但无法立即退还合伙款，被告遂于2016年4月向原告出具借条，借条载明：“2016年6月1日前全额退还合伙款20000元”。借条出具后，经原告多次催收，被告均未偿还借条载明款项。衡岚未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证权利的放弃，原告提交的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院作为证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月7日，原告（甲方）与被告衡岚（乙方）签订《股权认购协议书》，约定：致青春文青吧项目拟投资800000元，20000元每股，一股起投，甲方以现金方式认购2万元（人民币大写：贰万元整），甲方于2016年1月7日前将约定的认购资金一次性缴存于本协议第五条所列示的账户内……”。协议签订后，原告按照约定向被告衡岚支付了认购款20000元。原、被告合伙经营一段时间后，原告要求退出合伙，经双方协商，被告同意原告退伙，由被告向原告退还合伙投资款20000元。因被告无法立即退还原告合伙款，被告于2016年4月向原告出具借条一张，手写载明：“甲方衡兰，身份证号码，因经营致青春音乐酒吧，需向乙方王龙，身份证号码：510902198907055412借款人民币20000元整（贰万元整）。借款种类为现金，借款日期2016年1月7日还款日期2016年6月1日。须一次性按时付清甲方：衡岚”。出具借条后，被告至今未向原告返还合伙投资款20000元。本院认为，原告王龙与被告衡岚签订的《股权认购协议书》，实为对个人合伙事务的约定，该协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。协议签订后，原告向被告交纳了合伙投资款，履行了出资义务。后因原告退伙，被告向原告出具“借条”承诺于2016年6月1日返还原告投资款20000元，但到期后被告未向原告支付该款项，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任，因此原告要求被告返还合伙投资款20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条、54条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告衡岚于本判决生效之日起三日向原告王龙给付退伙款20000元。案件受理费300元，减半收取150元，由衡岚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 王 琴二〇一七年三月六日书记员 唐翠骥
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终1500号上诉人（原审原告）：陈红学，女，1975年12月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈胜勋，湖南环海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长沙银力房地产开发有限公司，住所地长沙市芙蓉区远大一路402号。法定代表人：张建国，经理。委托诉讼代理人：刘力平，湖南芙蓉律师事务所律师。上诉人陈红学因与上诉人长沙银力房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初4592号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2016）湘0102民初4592号民事判决；二、本案发回湖南省长沙市芙蓉区人民法院重审。上诉人陈红学与上诉人长沙银力房地产开发有限公司分别预交的二审案件受理费2438元均予以退回。审 判 长 熊 伟代理审判员 周 卓代理审判员 冷子剑二〇一七年三月二十二日书 记 员 陈 娇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2590号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市经济开发区驮蓝山路1号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。委托代理人：贾艳丽，该公司法务。委托代理人：陈琦，该公司法务。被执行人：姜召利，男，1971年3月出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被执行人：李海香，女，1971年12月出生，汉族，住址。被执行人：崔记军，男，1972年11月出生，汉族，住河北省邢台县。被执行人：孙魁军，男，1976年4月出生，汉族，住河北省南宫市。江苏公信资产经营管理有限公司诉被告姜召利、李海香、崔记军、孙魁军债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0303民初1636号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为8607031元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年11月至2017年3月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询信息，依法查封了被执行人李海香名下车号为冀Ｅ×××××号（奇瑞）、冀Ｅ×××××号（徐工）、冀Ｅ×××××号（徐工）、冀Ｅ×××××号（徐工）、冀Ｅ×××××号（徐工）、冀Ｅ×××××号（徐工）、冀Ｅ×××××号（徐工）、冀Ｅ×××××号（徐工）、冀Ｅ×××××号（徐工）汽车共计九辆；查封了被执行人姜召利名下车号为冀Ｅ×××××号（通亚达）、冀Ｅ×××××号（吉利）、冀Ｅ×××××号（徐工）、冀Ｅ×××××号（徐工）、冀Ｅ×××××号（中集）、冀Ｅ×××××号（徐工）、冀Ｅ×××××号（瑞江）、冀Ｅ×××××号（长城）、冀Ｅ×××××号（徐工）、冀Ｅ×××××号（中集）、冀Ｅ×××××号（长安）、冀Ｅ×××××号（徐工）、冀Ｅ×××××号（徐工）、冀Ｅ×××××号（长安）、冀Ｅ×××××号（江淮）、冀Ｅ×××××号（长安）、冀Ｅ×××××号（别克）、冀Ｅ×××××号（捷达）汽车共计壹拾捌辆；查封了被执行人崔记军名下车号为冀Ｅ×××××号（徐工）、冀Ｅ×××××号（长城）汽车共计二辆。对于上述车辆，因未实际扣押，故申请人不要求处置。查封了被执行人姜召利位于邢台市桥东区农药厂路5号烟草公司家属院14号楼1层3单元2号房产一套。因房产在外地，申请人认为处置该房产费用过高，故暂不要求处置。另依法扣划了被执行人姜召利、李海香银行存款438048.48元，其中发还申请人案款367613.48元，70435元转作本案执行费。本院在执行过程中多次查找被执行人未果。3、2017年3月22日与本案申请人的委托代理人贾艳丽谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被申请执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，对于查封的被执行人的车辆未能实际扣押，且被执行人下落不明，故无法处置。申请人也无法进一步提供被执行人的财产线索，故暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年三月二十二日书记员  赵博涵
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0781执365号申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路1号。负责人：段友芙，该行行长。被执行人：高金华，男，1978年1月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区尧天坪镇喜洋村罗家冲组。被执行人：谢海霞，女，1979年5月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区天坪镇金岗岭村松山冲组。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行与被执行人高金华、谢海霞金融借款合同纠纷执行一案中，经本院调查，被执行人虽有抵押车辆，但该抵押车辆去向不明，未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初360号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周勇审判员  熊英审判员  刘政二〇一七年三月二十二日书记员  李厉
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢41号申请执行人李万寿,男,1974年3月10日出生，汉族,农民，住蒲城县党睦镇池头村一组。被执行人黄鹏飞，男，1989年8月21日出生，汉族，农民，住蒲城县孙镇黄寨村二组。本院在执行李万寿诉黄鹏飞交通事故纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第01102号民事判决书已发生法律效力，本案应确认执行标的为案款51007.32元，案件受理费及鉴定费7000元，执行费770元。在执行中查明被执行人黄鹏飞长期在外、暂无履行能力，申请执行人李万寿因该交通事故造成生活困难，后予以司法救助40000元，下剩18777.23元申请执行人李万寿自愿予以全部放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第01102号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月二日书 记 员 唐树孝
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0728执1630号之一申请执行人敬卫芳，女，1986年7月22日出生，汉族，住长垣县武邱乡前师村。身份证号码：410728198607224025。被执行人石婷婷，女，1982年1月2日出生，汉族，住长垣县蒲西区凯杰路金桂苑小区1单元502号。身份证号码：410727198201022363。本院在执行敬卫芳与石婷婷借款合同纠纷一案中，敬卫芳向本院提出撤销执行申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）长证强字第26号执行证书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  韩振江二〇一七年三月十六日书记员  丁兴华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保65号申请人：重庆双江消防通风设备制造安装有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇武新村狮子口组。法定代表人：韩宏明。被申请人：重庆华商消防工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三街139号附45号。法定代表人：罗文平。申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司与被申请人重庆华商消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆华商消防工程有限公司银行存款360500元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司的担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司出具保单保函（保全金额为：360500元）为本案的诉前财产保全担保。本院审查认为，申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆双江消防通风设备制造安装有限公司的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年三月二日书记员  李天娥
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0282民初289号原告：马效民，男，1963年2月17日生，住吉林省桦甸市。被告：吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司，其他情况不详（缺席）。原告马效民与被告吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司（以下简称科技公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马效民到庭参加了诉讼，被告科技公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马效民向本院提出诉讼请求：要求科技公司给付工资款2487.50元。事实和理由：我从2010年3月开始到科技公司工作，截止到现在科技公司尚欠我工资2487.50元，经多次索要未果，故提起诉讼，请法院支持我的诉讼请求。科技公司未作答辩。当事人马效民围绕诉讼请求依法提交了不予受理通知书及送达证明各一份、工资表一份。科技公司未出庭参加诉讼，放弃了自己的抗辩权、质证权。本院认为，因上述证据具备证据的客观性、合法性、关联性，本院对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年马效民到科技公司处工作，2014年至2015年期间，科技公司陆续欠马效民工资2487.50元。本院认为，科技公司应足额向马效民发放工资，马效民请求科技公司给付尚欠部分工资的主张于法有据，科技公司应承担给付马效民尚欠工资责任。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司给付原告马效民工资款2487.50元，于判决生效之日履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告吉林桦甸北台子油页岩新能源科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宏波二〇一七年三月六日书记员  冷文颖
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2120号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：米贤艾，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告米贤艾物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 刘 英二〇一七年三月三十一日书 记 员 张芳萍
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初1763号原告：陈令琼，女，1967年10月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：张正辉，律师。被告：李莎，女，1991年8月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：周思宇，男，1989年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告陈令琼与被告李莎、周思宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈令琼的委托代理人张正辉、被告李莎、被告周思宇及其委托代理人李洪碧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈令琼向本院提出诉讼请求：被告李莎、周思宇立即偿还原告借款30000元，二被告互负连带责任。事实和理由：原告陈令琼与被告李莎系母女关系，被告李莎与被告周思宇系夫妻关系。2015年4月20日，被告李莎因家庭需要，向原告提出借款30000元。原告随即将银行卡交与被告李莎让其自行办理。被告李莎持原告银行卡到银行将30000元转至自己账户。当时双方口头约定一年内归还，后经原告多次催收无果，遂起诉来院。被告李莎辩称，被告李莎向原告借款时与被告周思宇住在一起，因当时被告周思宇没有工作，被告李莎一人的工资不够日常开支，所以才向原告借款，借款后一直未偿还，被告李莎同意原告的诉讼请求。被告周思宇辩称，被告周思宇与被告李莎于2014年8月结婚后，一直在被告周思宇家居住，日常开销都是被告周思宇的父母在承担，2014年3月至2015年7月被告周思宇在大山建设有限公司的协信·星澜汇工地当施工员，月工资3500元，工资卡交予被告李莎支配，且2015年4月被告李莎也有工作，二被告不需要向原告借款用于家庭开支，且被告李莎曾于2016年11月向本院提起离婚诉讼，在诉讼请求中也没有提及有这笔借款，本院未判决二被告离婚，原告现在提起诉讼，是与被告李莎传统虚构债务损害被告周思宇的权利。故请求驳回原告的诉讼请求。原告陈令琼围绕诉讼请求，提交了以下证据：1、2017年1月10日被告李莎补写的借条，2、重庆银行客户交易明细单，3、重庆银行个人汇款凭证（复印件）。本院对第1、2项证据的真实性予以确认，对于第3项证据，原告未提交原件，也未提交重庆银行加盖公章以证明复印属实的复印件，原告称重庆银行不同意为复印件加盖公章的理由是复印件上已经复印了银行的印章，但原告完全可以要求重庆银行在复印的凭证附近加盖公章以证明复印属实，且该证据显示陈令琼账户资金30000元通过转账方式转入李莎账户，但第2项证据则显示为取款30003元，对此原告不能给出合理解释，被告李莎称是先取款后汇款，但按常理若是先取款后汇款，则汇款凭证应是现金汇款凭证而不应是由银行加盖“转讫”印章的转账汇款凭证，故本院对第3项证据的真实性不予确认。被告李莎未举示证据，被告周思宇为反驳对方的诉讼请求，提交了以下证据：1、273连锁店合作协议；2、（2016）渝0113民初7868民事判决书；3、民事诉状；4、（2016）渝0113民初12969民事判决书；5、车管所机动车所有人变更信息；6、李莎微信聊天截图。原告对第1至5项证据的真实性无异议，本院对其真实性予以确认，原告对第6项证据的真实性不予认可，因该项证据为纸质打印件，无其他相关证据佐证，本院对其真实性亦不予确认。根据当事人的陈述和原告举示的证据，本院认定事实如下：原告陈令琼与被告李莎系母女关系，被告李莎与被告周思宇系夫妻关系。被告李莎于2016年11月1日向本院提起离婚诉讼，要求与被告周思宇离婚，并分割夫妻共同财产，由夫妻双方共同承担共同债务20000元，在该离婚纠纷诉讼中，被告李莎主张的共同债务为被告李莎2016年5月之后在其父母处的借款12000元，在其姨妈陈令敏处的借款8000元。该案经本院审理，于2016年11月21日作出（2016）渝0113民初12969号民事判决书，判决驳回李莎的诉讼请求，之后二被告夫妻关系一直不和。后被告李莎于2017年1月10日向原告出具借条一份，写明“2015年4月20日向母亲陈令琼借款30000元（大写叁万元）用于家庭支出。现补写借条查证。”原告在本案审理过程中，为证明上述借款的支付情况，出示《重庆银行客户交易明细单》，该明细单载明原告卡号为6221341200068912的银行账户在2015年4月20日有一笔金额为30003元的取款记录。本院认为，首先，被告李莎在起诉离婚时主张由二被告共同承担欠被告李莎父母的借款12000元，却未提及本案所涉的债务，若本案借款关系真实存在，被告李莎在其离婚诉讼只主张欠其父母的其他金额更小的借款，却不主张本案所涉借款，明显与常理不符，且被告李莎向原告陈令琼出具借条的事实，发生在被告李莎起诉离婚并被本院判决驳回诉请之后，二被告夫妻关系出现矛盾期间，故被告李莎向原告陈令琼出具借条的行为亦不能证明借款30000元的事实。其次，原告举示的证据仅能证明2015年4月20日其银行账户发生取款交易30003元，不足以证明原告将此款支付给了被告李莎，虽然原告和被告李莎陈述，被告李莎当日是持原告银行卡自行到银行办理的支付手续，但即使被告李莎当时确实取得了上述款项，因原告与被告李莎系母女关系，双方是否因此发生借款关系难以认定。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中原告对借款关系成立的事实负有举证义务，但原告举示的证据不足以证明原、被告之间存在借款关系，故本院对原告的诉讼请求不予支持。为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告陈令琼的诉讼请求。本案受理费275元，由原告陈令琼承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,通过本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提起缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅一方提出上诉后撤回上诉的,本判决发生法律效力,当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的,自本判决内容生效后,权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年,该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  钟宇斌二〇一七年三月九日书记员  邓圣川
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初672号之一申请人：杨正荣，男，1969年8月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被申请人：滁州仪邦置业有限公司，住所地安徽滁州市开发区城东工业园淮河路以南上海路以东，统一社会信用代码9134110069570931R(1-1)。法定代表人：杨思罗，该公司董事长。本院在审理申请人杨正荣与被申请人滁州仪邦置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人杨正荣于2017年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人滁州仪邦置业有限公司的银行账户存款1600000元或查封等额财产，并由中国太平财产保险有限公司滁州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院认为：申请人杨正荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人滁州仪邦置业有限公司的银行账户存款1600000元或查封等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  汪 涛人民陪审员  秦家传人民陪审员  王振华二〇一七年三月一日代理书记员  贾 瑶
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初3521号原告：北京禾润世家科技有限责任公司，住北京市海淀区学府树家园4号楼4-1号-4-11号1层4-7。法定代表人李小东。被告：ＸＸ宇，男性，年龄31。原告北京禾润世家科技有限责任公司诉被告ＸＸ宇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告北京禾润世家科技有限责任公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京禾润世家科技有限责任公司撤诉。案件受理费九百五十四元，由北京禾润世家科技有限责任公司负担。代理审判员 刘 明二〇一七年三月二十四日书 记 员 李圣楠
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执752-5号申请执行人赵国全，男，1975年3月15日出生，汉族，住莱州市。被执行人李桂杰，男，1966年2月21日出生，汉族，住莱州市。。申请执行人赵国全与被执行人李桂杰民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第308号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李桂杰在中国农业银行账户内存款人民币665673.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年三月九日书记员  龚福仁
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582财保26号之一申请人：罗某，男，1977年6月5日出生，布依族，住贵州省安龙县。申请人：曹某，男，1985年7月21日出生，汉族，住江西省上饶市。申请人：汪某，男，1973年1月18日出生，汉族，住湖北省老河口市。被申请人：邓某，男，1964年12月23日出生，汉族，住江西省赣州市。申请人罗某、曹某、汪某与被申请人邓某申请诉前财产保全一案，本院于2017年1月26日根据申请人罗某、曹某、汪某的申请作出（2017）闽0582财保26号民事裁定，裁定查封、冻结被申请人邓某价值60万元的财产，并于当日采取了相应的保全措施。现因申请人罗某、曹某、汪某在本院采取保全措施后三十日内不提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人邓某财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  黄小燕二〇一七年三月十日书 记 员  施君怡附页适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0703民初4675号原告：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段62号。负责人：刘守平，系分行行长被告：何娟，女，1983年9月5日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。被告：杨康，男，1982年7月19日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。本院在审理原告与被告金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告招商银行股份有限公司绵阳分行撤诉。本案案件受理费减半收取2058元，由原告招商银行股份有限公司绵阳分行负担。审判员  牟玉峰二〇一七年三月二十八日书记员  张 冉
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初560号原告:铜川新区百隆建材租赁站,住所地：铜川新区东环路。负责人刘卫兵。被告:陕西中港建设有限公司,住所地：西安市高新区唐延路旺座国际A座804室。原告铜川新区百隆建材租赁站与被告陕西中港建设有限公司租赁合同纠纷一案，原告铜川新区百隆建材租赁站于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告铜川新区百隆建材租赁站撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一七年三月二十一日书记员  程晓全
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉民申2068号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李颖峙，男，1974年4月20日出生，汉族，住长春市二道区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：长春经开国资控股集团有限公司。住所：长春经济技术开发区吉林大路****号。法定代表人：韩宇新，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵程鹏，男，该公司职员。再审申请人李颖峙因与被申请人长春经开国资控股集团有限公司(以下简称经开集团)房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终1269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，李颖峙于2017年3月24日因与经开集团就本案进行了和解，向本院递交了一份撤回再审申请书，要求撤回其再审申请。本院经审查认为，李颖峙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李颖峙撤回再审申请。审 判 长  白金城代理审判员  赵希洋代理审判员  米 于二〇一七年三月二十四日书 记 员  黄 青
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1622民再6号再审申请人（原审原告）蒋纪安,男,汉族,1967年8月11日出生,住河南省鄢陵县。被申请人（原审被告）马运停，男，汉族，1955年10月14日出生，住河南省西华县。被申请人（原审被告）马艳，女，汉族，1983年7月25日出生，住河南省西华县。系马运停长女。被申请人（原审被告）马彦云，女，汉族，1988年3月28日出生，住河南省西华县。系马运停次女。再审申请人蒋纪安与被申请人马运停、马艳、马彦云买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日作出（2016）豫1622民初2191号民事判决，已发生法律效力。蒋纪安不服原判决，向本院申请再审，本院于2017年2月21日作出（2017）西民申字第5号民事裁定书，本案由本院另行组成会议庭进行再审。本案在再审过程中，再审申请人蒋纪安于2017年3月21日向本院书面提出撤回起诉申请，本院征求被申请人意见，均无异议。本院审查认为，再审申请人蒋纪安撤回起诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百一十条之规定，裁定如下：准许再审申请人蒋纪安撤回原审起诉。撤销本院（2016）豫1622民初2191号民事判决。原审案件受理费83元，由再审申请人蒋纪安承担。审判长  宋卫东审判员  朱献春审判员  宋 营二〇一七年三月二十一日书记员  李灵芝
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行赔初32号原告王福利，男，汉族，住西安市灞桥区骏马村**号。被告西安市灞桥区新筑街道办事处。住所地西安市灞桥区新筑街道十字向北50米路东。法定代表人王红波，该办事处主任。委托代理人陈永，该局工作人员。委托代理人周怡，陕西秦原律师事务所律师。本案在审理原告王福利诉被告西安市灞桥区新筑街道办事处行政征收及行政赔偿一案中，原告王福利于2017年2月24向本院提起诉讼，本院于当日立案受理。原告王福利于2017年3月28日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告王福利自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王福利撤回起诉。审 判 长  胡海军代理审判员  蒋漱玉人民陪审员  曹文华二〇一七年三月二十八日书 记 员  郭 晗附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初1116号之一申请人：徐长伟。申请人：夏春伟。被申请人：山东豪晟投资置业有限公司，住所地：济南市历下区青年东路1号文教大厦北楼10层。申请人徐长伟、夏春伟与被申请人山东豪晟投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封卜繁红名下鲁Ｓ×××××轿车一辆。查封夏春伟名下鲁Ｓ×××××轿车一辆。查封期限两年，自2017年3月22日起至2019年3月21日止。查封期间禁止办理买卖、转让、过户、抵押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蒙二〇一七年三月二十二日书记员 房立娜
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执1207号之三申请执行人蒋积兴，男，1973年1月4日出生，汉族，广饶县广饶街道六村人。被执行人吴芸，女，1989年2月8日出生，汉族，广饶县颜徐初级中学教师。广饶县人民法院2015年12月31日作出的(2015)广民三初字第449号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人吴芸在中国邮政储蓄银行广饶县支行开有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴芸在中国邮政储蓄银行广饶县支行60×××88账户存款46500元至广饶县人民法院（开户银行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行，行号：313455322059,账号:82×××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年三月九日书记员  张 鹏
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑更314号罪犯赵春红，女，1964年4月16日出生于重庆市石柱土家族自治县，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。重庆市石柱土家族自治县人民法院于2011年8月26日作出（2011）石法刑初字第111号刑事判决，以被告人赵春红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。刑期自2010年11月24日至2025年11月23日止。被告人赵春红不服，提出上诉。重庆市第四中级人民法院于2011年11月17日作出（2011）渝四中法刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年12月2日交付执行机关执行。本院于2014年11月5日作出（2014）渝五中法刑执字第04887号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月。刑期至2024年12月23日止。执行机关重庆市女子监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯赵春红能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，报请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵春红在服刑期间获得表扬3次的行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵春红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵春红减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代贞奎审 判 员  贾秀春代理审判员  何小兵二〇一七年三月三十日书 记 员  雷 钧
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初225号原告：周鸿儒，男，1985年8月25日出生，汉族，住广东市省深圳市福田区。委托代理人:王丽，陕西法正平安律师事务所律师。被告：何鑫，男，1987年11月18日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被告：董海芳，男，1985年5月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托代理人:于伟，陕西邦维律师事务所律师。原告周鸿儒与被告何鑫、董海芳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周鸿儒委托代理人王丽、被告董海芳委托代理人于伟到庭参加诉讼，被告何鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告周鸿儒诉称,2012年4月16日原告与两被告签订了房屋租赁合同，约定原告将位于西安市新城区解放路XXX号X幢X单元XXXXX室出租给两被告用于网吧使用，房屋面积为503.48平方米，租赁期从2012年6月1日至2017年5月31日，租金每年递增，每半年支付一次。从2016年6月1日起，两被告一直未向原告支付租金，原告多次催要未果。现诉至法院请求：1、解除原、被告签订的房屋租赁合同，并向原告腾交房屋；2、判令被告向原告支付拖欠的房屋租金204001元（起诉日之后的房屋租金计算至实际腾交房屋之日）；3、判令被告向原告支付2016年4月1日至12月31日的物业管理费33984.9元。被告何鑫未出庭亦未提交书面答辩意见。被告董海芳辩称，其作为房屋前承租人与原告之间已不存在租赁合同关系，2013年8月起该房屋已经由被告何鑫承租并使用。其对2013年8月之后的房屋租赁和使用情况均不知情，不应当承担责任。请求驳回原告的全部诉请。经审理查明,原告（出租方、甲方）与被告何鑫、董海芳（承租方、乙方）签订房屋租赁合同，约定原告将其位于西安市新城区解放路XXX号X幢X单元XXXXX室出租给两被告作为网吧使用，“租赁物面积共503.48平方米”，“租赁期共计5年，租赁期自2012年06月01日开始计算，至2017年05月31日为止”，“因经营产生的一切物业管理费用均由乙方自行承担”。合同签订后双方依约履行，租金缴纳至2016年5月31日。被告2016年6月1日起再未支付租金，至2016年12月31日共计欠付租金204001元（期间每月租金29143元）；产生物业管理费共计33984.9元（自2016年4月1日至2016年12月31日，每月3776.1元）。原告表示同意以被告董海芳所交30000元押金抵偿所欠房屋租金。2017年2月6日谈话笔录中被告何鑫称“2015年夏季时我和刘瑞坤跟房东谈了以后说房租及整个网吧的管理都由刘瑞坤负责”；被告董海芳称“2013年8月原告与何鑫签订新的房屋租赁合同后，房屋由何鑫接受承租我再未使用过房屋，房租由何鑫缴纳”，但均未能提供相关证据，原告对此亦不予认可。以上事实有房产证、房屋租赁合同、押金收据、物业证明、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告之间系房屋租赁合同关系，原告如期交付房屋，被告亦应按合同约定给付款项，现两被告拖欠租金，原告据此要求支付拖欠租金及物业管理费用，于法有据，本院予以支持，唯数额应据实结算，在扣除所交押金30000元后，两被告应再向原告交付174001元租金（计算至2016年12月31日，及至腾房之日）、物业费33984.9元。合同法第二百二十七条规定“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”，故原告要求解除租赁合同、腾交房屋一节，符合法律规定，本院予以准许。两被告虽辩称房屋已变更承租人应由他人缴纳租金及物业管理费,但均未能提供相关证据，原告对此亦不予认可,故本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条之规定,判决如下：一、原告周鸿儒与被告何鑫、董海芳所签订房屋租赁合同予以解除；二、被告何鑫、董海芳自本判决生效之日起十日内将西安市新城区解放路XXX号X幢X单元XXXXX室房屋腾交原告周鸿儒；三、被告何鑫、董海芳自本判决生效之日起十日内给付原告周鸿儒房屋租金174001元（计算至2016年12月31日）及至腾交房屋之日租金（以每月租金29143元计算）、物业费33984.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，由被告何鑫、董海芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 刘 可代理审判员 殷 薇人民陪审员 吴秋玉二〇一七年三月十日书 记 员 姚旭东
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执212号之一申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。负责人任莉，系该分行行长。被执行人刘磊，男，汉族，1983年2月21日出生。被执行人解霞，女，汉族，1984年10月11日出生。被执行人西安经发地产有限公司。法定代表人王珏，系该公司总经理。申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人刘磊、解霞、西安经发地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初240号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘磊、解霞、西安经发地产有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初240号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘磊、解霞、西安经发地产有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相���法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人西安经发地产有限公司的银行存款861302.57元，其中本案案款850398.57元，本院案件执行费10904元。本院已将前述案款850398.57元退付申请执行人，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执212号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 卫代理审判员 张 鹏代理审判员 董 超二〇一七年三月十四日书 记 员 郭宗成
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民申45号再审申请人（原审被告）姜龙，男，1984年5月21日生，朝鲜族，住长春市朝阳区。委托代理人张洪华，吉林佳禾律师事务所律师。委托代理人李宗芹，吉林佳禾律师事务所律师。再审申请人（原审被告）吉林省弗迪奈仕生物环保科技有限公司，住所地长春市绿园区经济开发区金鹏路188号。法定��表人姜龙，董事长。委托代理人张洪华，吉林佳禾律师事务所律师。委托代理人李宗芹，吉林佳禾律师事务所律师。被申请人（原审原告）杨军僧，男，1972年5月24日生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托代理人杨文学，吉林率真律师事务所律师。再审申请人姜龙、吉林省弗迪奈仕生物环保科技有限公司因与被申请人杨军僧借款合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2016）吉0106民初2212号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，姜龙、吉林省弗迪奈仕生物环保科技有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的应予再审��形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 管 莉代理审判员 李 磊代理审判员 王宇杰二〇一七年三月二十一日书 记 员 辛庚元
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5075号申请执行人王永孝,男,1944年6月25日生，汉族，退休职工，住泗洪县。被执行人马国平，男，1962年7月6日生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人魏殿平，女，1966年9月18日生，汉族，个体户，住址同上。依据(2016)苏1324民初3292号民事判决书，被执行人马国平、魏殿平应给付申请执行人王永孝93158元，马国平、魏殿平负担案件受理费3000元。经申请执行人王永孝申请，2016年12月8日，本院立案执行，2016年12月19日，本院向被执行人马国平、魏殿平发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月19日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月9日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2016年12月27日轮候查封魏殿平所有的位于泗洪县孙何中路西侧孙何大市场2幢106、1幢105、6幢111、5幢115、4幢102-108#、6幢102、103、1幢101、102、103、2幢103、104、6幢105、106、107室房产和马国平所有的位于文体公寓1幢402、中源物流城2幢111、2幢415至418、2幢309至314、2幢409至414、2幢319至322、站前广场1幢103房产、2017年1月7日查封马国平所有的车牌号为苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年三月九日书记员  沈文斐第1页/共2页
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0726执8342号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司浦江支行，住所地浙江省浦江县人民东路７９号，组织机构代码:847703801。法定代表人潘俊。被执行人陈根廉，男，1962年10月28日出生，住浦江县。本院在执行中国工商银行股份有限公司浦江支行与陈根廉（2016）浙0726执8342号信用卡纠纷一案中，本院作出的（2015）金浦杭商初字第00413号判决书已于2015年07月08日发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司浦江支行于2016年12月20日向本院申请执行，要求被执行人陈根廉支付执行款44988.97元及利息。本案在执行过程中，查询了被执行人房产、车辆、存款、工商、户籍等信息，暂未发现可供执行的财产。现将被执行人纳入最高院失信被执行人名单及限制其高消费行为。截止目前，被执行人已支付执行款0元。因穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0726执8342号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长 张永钦审 判 员 洪永喜审 判 员 吴利川二〇一七年三月二十二日代书记员 俞晓东
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执270号申请执行人：李某某，男，1959年9月9日出生，朱安徽省安庆市大观区。被执行人：裴某某，曾用名郑志强，男，汉族，1980年2月5日生于��徽省安庆市，初中文化程度，案发前系安庆市华兰科技有限公司员工，现住安庆市，户籍地安庆市大观区。本院（2015）观刑初字第00123号刑事判决书已发生法律效力，现根据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，在执行中，案发后，公安机关从裴某某妻子朱某某处依法扣押了人民币11200元，退赔给被害人9025元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十日书 记 员  吴春青附本案适用法律条文：《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追���。第二百三十五条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十六条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢122号申请执行人：郑桂斌，男，1962年10月28日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司，住所地：蓬莱市南王开发区。法定代表人：杨金华，董事长。被执行人：杨金华，男，1957年3月10日出生，汉族，住青岛市崂山区。本院在执行申请执行人郑桂斌与被执行人青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司、杨金华民间借贷纠纷一案中，因被执行人青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司于2015年11月26日宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，���定如下：终结青岛金长江集团蓬莱纺织服装有限公司(2012)福民回初字第3号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏林人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一七年三月十六日书 记 员  岳修广
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初2406号原告张云超，男，汉族，1976年4月2日出生，住孟津县。被告卓祖山，男，汉族，1983年2月3日出生，住濮阳县。被告河南中州集团濮阳快客运输有限公司。住所地濮阳市胜利路与大庆路交叉口***号。统一社会信用代码：914109003175500784。法定代表人刘双军，经理。委托代理人陈良超，男，1964年3月21日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区商务内环**号楼*******层。统一社会信用代码：91410000744059881K。负责人郭强，总经理。委托代理人范相民，河南长庚律师事务所律师。原告张云超诉被告卓祖山、河南中州集团濮阳快客运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告张云超自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张云超撤回起诉。案件受理费25元，由原告张云超负担。审判员  李红权二〇一七年三月二十日书记员  孔玲玲
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘07民终1837号上诉人(原审被告)：湖南旺森农牧股份有限公司，住所地津市市李家铺乡灯塔村11组。法定代表人：郭志森，该公司董事长。委托诉讼代理人：田裕林，湖南津正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：游文山，男，1947年5月5日出生，汉族，住津市市工业集中区。委托诉讼代理人：熊继明，男，住津市，津市市工业集中区戚关村民委员会推荐。上诉人湖南旺森农牧股份有限公司（以下简称旺森公司）因与被上诉人游文山合同纠纷一案，不服湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人旺森公司的委托诉讼代理人田裕林、被上诉人游文山及其委托诉讼代理人熊继明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决严重违反法定程序，未对游文山提出的诉讼请求进行审理、判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销湖南省津市市人民法院（2016）湘0781民初297号民事判决；二、本案发回湖南省津市市人民法院重审。上诉人湖南旺森农牧股份有限公司预交的二审案件受理费4064元予以退回。审 判 长  朱晨辉审 判 员  刘爱华代理审判员  盛 辉二〇一七年三月九日书 记 员  张秀静
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执3198号之一申请执行人：许志荣,女,1955年2月14日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：马仲远，男，1989年1月12日生，汉族，住徐州市云龙区。许志荣与马仲远民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的（2016）苏0303民初5066号号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年12月13日向本院申请强制执行，本案申请执行标的60000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年12月20日，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人于2017年12月27日到庭说明情况，申报财产。2、2016年12月至2017年1月，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆等财产信息进行查询，经查被执行人名下均无可供执行的财产线索。申请人与被执行人达成和解，本院对被执行人马仲远的工资户进行冻结，冻结期限为壹年。3、2017年3月15日本院与申请执行人许志荣谈话，告知案件执行过程，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月十五日书记员  张 帅
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执6493号申请执行人张爱玲，女，1974年6月24日出生。被执行人北京易中生物科技有限公司，住所：北京市顺义区木林镇陀头庙村委会西侧500米。法定代表人谢飞，职务不详。申请执行人张爱玲与被执行人北京易中生物科技有限公司工资、年假工资、解除劳动关系经济补偿金等纠纷一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月9日作出的京顺劳人仲字[2016]第3038号裁决书已发生法律效力。因被执行人北京易中生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张爱玲于2016年12月12日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人北京易中生物科技有限公司名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月9日作出的京顺劳人仲字[2016]第3038号裁决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  单立勋审判员  李 维二〇一七年三月二十日书记员  王咏吉
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0122执2652号之一申请执行人赵明华，男，1981年12月16日出生，汉族，住桐庐县。被执行人洪光平，男，1965年8月31日出生，汉族，住桐庐县。本院在执行赵明华与洪光平承揽合同纠纷一案中，对被执行人洪光平下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，已查封其名下的车辆（但未扣押到案），此外未发现被执行人洪光平去向及其他可供执行的财产。根据本院（2016）浙0122民初3953号民事调解书，本案执行标的为41800元、案件受理费585元、执行费527元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和公安布控查找被执行人洪光平下落。经回告，现申请执行人赵明华亦查找不到被执行人洪光平有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年三月二十九日书 记 员  郑燕华
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑终243号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱绪鹏，男，汉族，1998年1月9日出生于贵州省仁怀市，初中文化，务工人员，捕前住仁怀市。因本案于2016年11月5日被刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。遵义市红花岗区人民法院审理遵义市红花岗区人民检察院指控被告人朱绪鹏犯盗窃罪一案，于2017年1月4日作出（2017）黔0302刑初55号刑事判决，判决被告人朱绪鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人朱绪鹏不服，以“原判量刑过重，请求从轻处罚”为由向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。遵义市人民检察院指派检察员高嵩出庭履行职务，上诉人朱绪鹏到庭参加诉讼。在庭审过程中，朱绪鹏自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人朱绪鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。朱绪鹏撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）朱绪鹏撤回上诉。遵义市红花岗区人民法院(2017)黔0302刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  聂 林代理审判员  王万建代理审判员  何兆秋二〇一七年三月三十日书 记 员  王文艳
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初3858号原告:成都尚进商贸有限公司，住所地：成都市金牛区金府路555号9-1幢1楼57号。法定代表人：李永康，董事长。委托诉讼代理人：刘叶，成都尚进商贸有限公司员工。委托诉讼代理人：徐华，四川华盖律师事务所律师。被告:四川省泸州市建设工程公司，住所地：泸州市酒城大道一段2号1号楼3层301号。法定代表人：曾川浩，总经理。委托诉讼代理人：张志远，四川拥慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张麟，四川省泸州市建设工程公司员工。原告成都尚进商贸有限公司与被告四川省泸州市建设工程公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告成都尚进商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠货款452890.31元；2、判令被告支付拖欠货款的利息68611.32元（自2015年8月25日至2016年7月20日止，按银行同期贷款利息标准万分之五计算）；3、判令被告支付财产保全费、诉讼费。事实和理由：2015年4月16日，原、被告签订《供货协议》。合同签订后，原告按约分三次向被告提供465478.29元的热水管材料。其后，被告退还了原告12587.98元的热水管材料。但被告应支付原告货款452890.31元至今未付。原告多次催收货款未果，为维护原告的合法权益，现原告特向法院提起诉讼。被告四川省泸州市建设工程公司辩称：被告不是适格主体。被告没有成立过“四川省泸州市建设工程公司平武天友国际广场项目部”。被告也未与原告发生过买卖交易，也未授权委托包括“四川省泸州市建设工程公司平武天友国际广场项目部”及不认识的彭洪林在内的任何人与原告产生过任何热水管材料的交易或进行结算，不应当承担还款责任。合同中“四川省泸州市建设工程公司平武天友国际广场项目部印章”涉嫌伪造，被告已向平武县公安局报案，平武县公安局已立案侦查。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，“人民法院作为经济纠纷审理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，被告辩称公司印章系他人伪造并向公安机关报案，并提供了相应的报案材料。经核实，该涉嫌伪造印章案件公安机关正立案侦查中，本案是否属于经济纠纷案件尚无法确定，同时存在经济犯罪嫌疑，故应当驳回原告的起诉，将本案有关材料移送公安机关处理。待公安机关侦查终结后，如不涉及犯罪，原告可再次重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告成都尚进商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于泸州市中级人民法院。审判员  吴晓明二〇一七年三月二十八日书记员  黄 莉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0381执1576号申请执行人：白建明，男，1987年5月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：马立坤，男，1985年12月生于青铜峡市，汉族，初中文化，无业，住青铜峡市。本院在执行申请执行人白建明与被执行人马立坤租赁合同纠纷一案中，马立坤与白建明达成和解协议并自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）宁0381民特279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  赵春娟审判员  龚廷明二〇一七年三月二十七日书记员  杨志毅
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执355号之一申请执行人李建平，男，汉族，住吉水县，被执行人罗四根，男，汉族，住吉水县，被执行人罗宏飞，男，汉族，住吉水县，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0822民初1425号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗四根、罗宏飞在银行的存款5027180元或查封被执行人罗四根、罗宏飞相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨兴君二〇一七年三月十三日书 记 员  肖凌旭
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2072民初6302号之一原告：中山市东升镇同乐村泗隆经济合作社，住所地广东省中山市东升镇泗隆村。法定代表人：杨洪标，该社负责人。委托诉讼代理人：黎立华，广东帅毅律师事务所律师。被告：陈志强，男，汉族，住广东省中山市。被告：卢瑞显，男，汉族，住广东省中山市。原告中山市东升镇同乐村泗隆经济合作社诉被告陈志强、卢瑞显农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月7日转为普通程序，并于2016年10月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。已收取的案件受理费1238元，减半收取计1238元。审判长  杨靖华审判员  张庆争审判员  高嘉敏二〇一七年三月八日书记员  李庄梦张日立
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2722民初746号原告：精河县水利管理处，住所地：精河县城镇幸福西路南18号，组织机构代码证号：45785482-3。法定代表人：柯安，系精河县水利管理处处长。委托代理人：李如华，男，1961年8月22日出生，汉族，精河县水利管理处职工，住精河县城镇馨园小区底商1号楼1单元301室，身份证号：×××，电话：189XX****XX，代理权限为特别授权。被告：杨林，男，1966年11月27日出生，汉族，农民，住精河县，电话：138XX****XX。本院在审理原告精河县水利管理处与被告杨林供用水合同纠纷一案中，原告精河县水利管理处于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县水利管理处以与被告杨林自行协商，解决此事为由申请撤回起诉，其请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告精河县水利管理处撤回起诉。案件受理费25元，由原告精河县水利管理处负担。审判员  刘江莲二〇一七年三月二十八日书记员  张 艳
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2914号申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人：庞福，男，汉族，1962年1月16日生，住广西贵港市港北区。被执行人：庞政，男，汉族，1988年1月1日生，住广西贵港市港北区。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人庞福、庞政融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商调确字第0240号确认决定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年11月21日立案执行，立案标的为737630元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年11月24日本院依法向被执行人庞福、庞政邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2016年11月本院依法查询了被执行人庞福、庞政的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、2016年11月本院依法向徐州市房产登记交易中心查询了被执行人庞福、庞政的房产信息，被执行人名下无房产登记。4、2016年11月本院依法查询了被执行人庞福、庞政的车辆登记信息，被执行人名下的车辆已被另案查封，申请执行人不要求对被执行人名下的车辆进行查封。5、2017年3月15日本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月十五日书记员  卢亚男
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2168号之一申请执行人杭州龙湖房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区三号路５３８号综合楼８２６８室，组织机构代码:697075538。法定代表人袁春。被执行人胡小文，女，1984年8月10日出生，住浙江省泰顺县。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商外初字第00127号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行(或未全部履行)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人胡小文名下位于杭州市经济技术开发区滟澜园澜轩3幢2单元601室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 周利峰二〇一七年三月二十三日代书记员 任阳阳
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行初350号原告李兵，男，汉族，住西安市长安区王寺镇冯党村897号付1号。被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会，住所地西安市建章路158号。法定代表人康军，主任。委托代理人姜峰，该管委会工作人员。委托代理人任玉龙，���京国枫（西安）律师事务所律师。本案在审理原告李兵诉被告陕西省西咸新区沣东新城管理委员会其他行政管理其他行政行为一案中，原告李兵于2017年3月20日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告李兵自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李兵撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告李兵负担。审 判 长  胡海军代理审判员  蒋漱玉人民陪审员  曹文华二〇一七年三月二十一日书 记 员  郭 晗附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2016)赣0902执2004号申请执行人：晏建民，男，1971年1月4日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市分宜县，被执行人：李锋波，男，1972年8月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，申请执行人晏建民与被执行人李锋波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2016）赣0902民初2818号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本息109000元，案件受理费1240元。由于被执行人未履行义务，申请执行人于2016年12月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人在本辖区内暂无财产可供执行，本院已将其纳入失信被执行人名单中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俭俭审判员  陈志辉审判员  王建华二〇一七年三月七日书记员  刘 庆
河北省饶阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1124民初287号之一原告：饶阳大北农农牧科技有限责任公司。住所地河北省饶阳县经济开发区纵七路西侧。法定代表人：张若冰，总经理。统一社会信用代码：91131124596801377B。被告：安平县新达养殖专业合作社。住所地河北省安平县南王庄镇后辛庄村。法定代表人：冯彦军，总经理。组织机构代码：68137287-X。被告：冯彦军，男，1955年11月30日出生，汉族，河北省安平县南王庄镇后辛庄村人，现住本村。被告：周少影，男，1980年2月19日出生，汉族，河北省安平县城人。被告：张小亚，女，1979年6月8日出生，汉族，河北省安平县南王庄镇后辛庄村人，现住。身份证号码：。原告饶阳大北农农牧科技有限责任公司诉被告安平县新达养殖专业合作社、冯彦军、周少影、张小亚买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告饶阳大北农农牧科技有限责任公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶阳大北农农牧科技有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告饶阳大北农农牧科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费1786元，减半收取计893元，保全费815元共计1708元，由原告饶阳大北农农牧科技有限责任公司负担。审判长  李红岩审判员  刘亚军审判员  王 莹二〇一七年三月二十三日书记员  耿馈娥
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2087号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：林春凤，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告米仁奎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 帆二〇一七年三月二十九日书记员 龙春艳
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑更322号罪犯陈渝婷，女，1987年9月21日出生于重庆市渝中区，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。重庆市第一中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）渝一中法刑初字第00230号刑事判决，以被告人陈渝婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并没收个人财产5万元。刑期自2012年4月15日起至2027年4月13日止。被告人陈渝婷不服，提出上诉。重庆市高级人民法院于2013年3月4日作出（2013）渝高法刑终字第00023号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年5月14日交付执行机关执行。本院于2015年4月9日作出（2015）渝五中法刑执字第1657号刑事裁定，减去其有期徒刑十一个月。刑期至2026年5月13日止。执行机关重庆市女子监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯陈渝婷能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈渝婷在服刑期间获得表扬3次的行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈渝婷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈渝婷减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代贞奎审 判 员  贾秀春代理审判员  何小兵二〇一七年三月三十日书 记 员  雷 钧
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申509号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吉林省天庭物业管理公司。住所：长春市朝阳区普庆路***号天庭大厦。法定代表人：张宝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵米丁，吉林良智律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧蕾，吉林良智律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国石油化工股份有限公司东北油气分公司。住所：长春市西安大路****号。负责人：邢景宝，该分公司总经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：段丽敏，女，1972年7月23日出生，汉族，住长春市。再审申请人吉林省天庭物业管理公司因与被申请人中国石油化工股份有限公司东北油气分公司、段丽敏劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2016）吉01民终1487号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人吉林省天庭物业管理公司于2017年3月31日向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，吉林省天庭物业管理公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吉林省天庭物业管理公司撤回再审申请。审 判 长  付丽代理审判员  王斓代理审判员  米于二〇一七年三月三十一日书 记 员  黄青
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执583号之二申请执行人岳洪君，住开鲁县。被执行人赛音朝格图，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初249号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人赛音朝格图在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  丛民二〇一七年三月二十九日书记员  迟恒
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0703民初5910号之一原告：四川荣春种业有限责任公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：李道荣。该公司董事长。被告：江苏金绿丰种业有限公司，住所地：江苏省。法定代表人：陆风华。被告：方树安，男，汉族，1952年11月13日出生，住四川省眉山县。原告四川荣春种业有限责任公司与被告江苏金绿丰种业有限公司、方树安买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告四川荣春种业有限责任公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准予原告四川荣春种业有限责任公司撤诉。本案诉讼费632元，由原告承担。审判员  安婕娜二〇一七年三月十五日书记员  苏 鑫
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2121号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：庞凤群，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告庞凤群物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 刘 英二〇一七年三月三十一日书 记 员 张芳萍