贵州省铜仁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)黔06刑终28号原公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某，男，1968年1月10日出生于重庆市云阳县，公民身份号码，汉族，初中文化，无业，户籍所在地重庆市云阳县渠马镇柴林村*组**号，现住铜仁市碧江区环北办事处板桥村曹园组。因涉嫌犯故意伤害罪被提起公诉。现在家。辩护人陈文海，北京鑫兴（天津）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）万某婵，女，1969年4月11日出生于贵州省铜仁市碧江区，公民身份号码，汉族，高中文化，无业，住铜仁市碧江区环北办事处板桥村曹园组。因涉嫌犯故意伤害罪被提起公诉。现在家。原审被告人刘某富，男，1936年10月8日出生于重庆市云阳县，公民身份号码，汉族，文盲，无业，户籍所在地重庆市云阳县渠马镇柴林村*组**号，住铜仁市碧江区环北办事处板桥村曹园组。因涉嫌犯故意伤害罪被提起公诉。现在家。原审附带民事诉讼原告人胡某，男，1965年11月4日出生于贵州省铜仁市碧江区，侗族，无业，住碧江区环北办事处板桥村曹园组。系本案被害人。贵州省铜仁市碧江区人民法院审理贵州省铜仁市碧江区人民检察院指控原审被告人刘某、万某婵、刘某富犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2016年12月27日作出(2016)黔0602刑初71号刑事附带民事判决。原审被告人刘某、万某婵不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,通过阅卷，讯问上诉人刘某、万某婵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：被告人万某婵与被害人胡某1988年2月1日登记结婚。2006年12月，被告人万某婵提起诉讼，要求与被害人胡某离婚。本院受理后，因被告人万某婵登记结婚时未满20周岁，于2006年12月15日作出（2006）铜民初字第671号民事判决，宣告万某婵与胡某的婚姻无效。经本院调解，万某婵与胡某就子女抚养、财产分割达成协议，其中二人于2000年在碧江区曹园25号修建的房屋出门右侧（一、二楼）、正房院坝右侧一间归万某婵所有，其余财产归胡某所有，猪圈一间、卫生间一间二人共用。2012年8月9日，被害人胡某与铜仁市政府（县级）土地收购储备与开发整理中心签订了“房屋拆迁协议书”，胡某江位于曹园路的428.88㎡的房屋交给铜仁市政府拆迁，铜仁市政府在火车站曹家园安置区内给胡某划地自建房。之后，被害人胡某则搬离居住房，租住于同村村民李某家。被告人万某婵则带着其夫刘某及儿子、刘某之父刘某富到碧江区曹园25号自建房内居住。2015年8月22日15时许，被害人胡某用锄头在其与万某婵共建的房屋院坝挖地，由于是水泥地面锄头挖不动，胡某到李某家，向李某借八磅锤后返回万某婵仍居住的房屋院坝用八磅锤砸地，被告人刘某富看见后就上前阻拦，双方发生抓扯，胡某用拳头将刘某富打倒在地，被告人万某婵见状上前与胡某抓打，被告人刘某听见抓打声后从房内出来，四人在抓打过程中，被害人胡某受伤，经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，被害人胡某因外伤致头皮血肿并左侧额颞骨凹陷性粉碎性骨折、左侧颞顶部硬膜外出血属轻伤一级、左侧颧弓骨骨折、锁骨骨折、右肩胛骨骨折分别属轻伤二级。另查明，被害人胡某伤后在铜仁市人民医院住院治疗27天，用去医疗费、鉴定费等共计人民币30574.13元（以下币种均为人民币），被害人胡某系环卫工人，其受伤时月工资为1250元。原审法院根据上述事实和相关证据，认为被告人万某婵、刘某、刘某富因被害人胡某在其居住的房屋院坝挖地与被害人胡某发生肢体冲突的过程中将被害人胡某打伤，并致被害人胡某头皮血肿并左侧额颞骨凹陷性粉碎性骨折、左侧颞顶部硬膜外出血属轻伤一级、左侧颧弓骨骨折、锁骨骨折、右肩胛骨骨折分别属轻伤二级的结果，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。被告人刘某富作案时已满75周岁，依法可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，三被告人作用相当，可不区分主从犯。被害人胡某在事发的起因上有一定的过错。在审理过程中三被告人主动交纳了5000元赔偿款，可对三被告人酌情从轻处罚。被告人万某婵关于自己没有打胡某，被告人刘某富关于是自己用八棒锤打胡某的辩护意见与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人万某婵的辩护人关于被告人万某婵的行为属于正当防卫，建议对万某婵免予刑事处罚的辩护意见。经查，被告人万某婵因胡某在其居住的院子里挖地种菜，而与胡某发生纠纷并发生肢体冲突的过程中，将被害人胡某打伤，其行为不符合正当防卫的规定。附带民事诉讼原告人胡某关于要求三被告人赔偿其医疗费、住院期间伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持，其数额过高部分不予支持。被害人胡某要求三被告人赔偿残疾赔偿金的诉请，不属于附带民事诉讼受案范围，不予支持。要求赔偿营养费的诉请，因未提供相关证据，不予支持。被害人胡某在铜仁市医院住院治疗27天，因未提供相关的护理费、交通费发票，但结合被害人胡某的伤情需要人护理，因伤前往医院治疗也需交通费，故酌情按当时铜仁护工每天100元的护理费计算，交通费酌情考虑200元。被害人胡某多处受伤，根据公安部发布的“人身损害受伤人员误工损失日评定准则”二处(种)以上损伤的人身损害受伤人员误工损失日一般应以较长的损伤情况确定的规定，被害人胡某左侧额颞骨凹陷性粉碎性骨折的误工损失日较长为90日，应按此期间计算误工损失。被害人胡某应得的赔偿为医疗费29874.13元、鉴定费700元、住院伙食补助2700元、护理费2700元、交通费200元，误工费5113.64元，以上共计41287.77元。由于被害人胡某在事发起因上有一定的过错，应自行承担相应的损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第十七条之一，第三十七条，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，第九十九条的规定，判决：一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；二、被告人万某婵犯故意伤害罪，判处管制一年；三、被告人刘某富犯故意伤害罪，免予刑事处罚。四、被告人刘某、刘某富、万某婵共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币33030.22（已支付5000元，余款28030.22元，限在判决生效后一个月内付清）；四、驳回附带民事诉讼原告人胡某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人胡某服判。原审被告人刘某、万某婵不服，刘某提出自己未拿八磅锤打胡某，有自首情节，请求本院改判无罪，不承担民事赔偿责任。辩护人提出认定刘某故意伤害罪事实不清，证据不足，恳请宣告刘某无罪。万某婵提出一审判决自己构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，请求改判无罪，不承担民事赔偿责任。经审理查明：原判认定2015年8月22日15时许，上诉人刘某、万某婵及原审被告人刘某富在与被害人胡某发生肢体冲突过程中，将胡某头部、肩部打致轻伤，以及胡某受伤后在铜仁市人民医院住院治疗27天，用去医疗费、鉴定费等共计30574.13元的事实清楚。上述事实有被害人胡某的陈述，证人李某、杨某的证言，鉴定意见、住院病历、医疗费发票等证据证实。上述证据已经一审庭审举证、质证，查证属实。本院对一审法院认定的事实和证据予以确认。关于上诉人刘某所提自己未拿八磅锤打胡某，万某婵所提一审判决自己构成故意伤害罪的事实不清，证据不足，请求改判无罪的上诉理由，以及辩护人所提认定刘某故意伤害罪事实不清，证据不足，恳请宣告刘某无罪的辩护意见。经查，认定刘某、万某婵、刘某富共同将被害人胡某头部、肩部打致轻伤的事实，有被害人胡某的陈述、证人李某、杨某的证言、现场勘验笔录、鉴定意见及住院病历等证据证实，且刘某、万某婵、刘某富对案发当时在现场也予以供认。故此上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采信。本院认为,上诉人（原审被告人）刘某、万某婵及原审被告人刘某富在与被害人胡某发生肢体冲突中，共同将胡某打致轻伤，三人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，均已构成故意伤害罪，依法应负刑事责任，即上诉人刘某、万某婵及辩护人所提无罪的理由及辩护意见不能成立。关于上诉人刘某提出有自首的上诉理由。经查，刘某到案后并未如实供述犯罪事实，不符合自首的构成要件。故此上诉理由不能成立，本院不予采信。三被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿。原审法院根据被害人胡某受伤住院治疗情况及双方过错责任，判决刘某、万某婵、刘某富赔偿胡某医疗费、鉴定费、住院生活补助费、护理费、误工费、交通费共计33030.22元，符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑得当,民事判赔合理，审判程序合法，依法应予维持。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 何 伟审判员 李志军审判员 任 利二〇一七年三月十四日书记员 蔡成成