湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0104民初2939号原告：陈友安，男，1966年10月12日生，汉族，湖北省随州市人，居民身份证住址：湖北省随门州市曾都区。委托代理人：王雄武，湖北省楚天法律服务所律师（特别授权）。被告：吴捷，男，1983年6月16日生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：陈丽，女，住址：武汉市硚口区。被告：亚太财产保险有限公司湖北分公司。住所地：武汉市武昌区和平大道****号杨园教育科技创业园*号楼***层。负责人：邓秋鸣，该公司总经理。委托代理人：王云、王琼，该公司员工（特别授权）.原告陈友安诉被告吴捷、陈丽、亚太财产保险有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后,依法适用普通程序审理，由审判员严俊担任审判长，审判员刘僖、李进春参加的合议庭，公开开庭进行了审理。本案于2016年9月29日第一次开庭时，被告吴捷、陈丽开庭传票等相关法律材料按原告提供的地址及联系方式均无法送达于被告。2016年12月22日本院依法在《人民日报》上对被告吴捷、陈丽进行公告送达。原告陈友安的委托代理人王雄武、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司的委托代理人王云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈友安向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同赔偿原告医疗费39013.20元、后期治疗费22000元、住院伙食费660元、营养费660元、残疾赔偿金54102元、误工费18000元、护理费6000元、精神抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费1500元，共计145435.20元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月14日22时10分左右，被告吴捷驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿京汉大道由东向西行驶至沿河大道口时，遇原告陈友安骑自行车至此，两车相接触，导致原告陈友安倒地受伤。武汉市公安局硚口区交通大队对该事故作出责任认定书，认定被告吴捷负此事故全部责任，原告无责任。另悉，被告陈丽肇事车辆的所有人，该车在被告亚太财产保险有限公司湖北分公司投有相关保险。据此，原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判如所请。被告亚太财产保险有限公司湖北分公司辩称，原告陈友安因交通事故受伤属实，肇事车辆鄂Ａ×××××号小型轿车实际车主为被告陈丽。在事故发生时，该车在被告亚太财产保险有限公司湖北分公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。且被告亚太财产保险有限公司湖北分公司为其垫付10000元。请求法院查明事实，依法裁决。被告吴捷、陈丽经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，且未对上述证据进行质证。本案其他当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告所提交的证据三医疗费票据，被告认为应扣除10%的非医保用药；证据四鉴定费不由保险公司承担，对鉴定意见书保险重新鉴定的权利；证据五误工证明材料真实性有异议，且缺乏其他证据予以佐证；证据六租房合同有异议，不予认可。本院认为，关于证据四鉴定意见书，被告保险公司未在规定的时间内向本院提交重新鉴定申请，故本院对该证据依法予以认可，其他证据本院将结合其他证据予以综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日22时10分左右，被告吴捷驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至本市××区沿河大道路口时，将驾驶自行车至此的原告陈友安撞倒致伤。原告因伤住院在湖北省中山医院住院治疗22天，其出院医嘱需要加强营养。2016年2月5日武汉市公安局硚口区交通大队作出武公硚交认字【2016】第C005号道路交通事故认定书，认定被告吴捷负事故全部责任，原告陈友安无事故责任。经该大队委托，武汉普爱法医司法鉴定所于2016年6月1日作出武普【2016】临鉴字第580号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人陈友安伤残程序为X（十）级，后续医疗费为人民币22000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为60日，误工及休息时间为180日（从受伤之日起计算）。另查明，肇事车辆鄂Ａ×××××号小型轿车实际车主为被告陈丽。在事故发生时，该车在被告亚太财产保险有限公司湖北分公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。其中交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任险的保险限额为100000元，且不计免赔。事故发生后被告亚太财产保险有限公司湖北分公司未向原告垫付医疗费10000元，被告陈丽为原告垫付5000元。被告吴捷、陈丽经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，且未对上述证据进行质证。本院认为，原告陈友安因此事故受伤属实，道路交通事故认定书已认定被告吴捷负此交通事故全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，故原告因此事故所产生的损失应得到赔偿。本院经审核后认定此交通事故所受的损失为：医疗费44103.20元、后期治疗费22000元、住院伙食补助费330元（15元/天×22天）、营养费330元（15元/天×22天）、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×0.1）、护理费5118.58元（31138元/年÷365天×60天）、关于误工费，虽然原告提交的误工证据材料不足，但属必然发生的费用，故本院酌情支持11858.03元（31138元/年÷365天×139天）、交通费酌情支持400元、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元，上述款项共计142741.81元（含被告垫付费用）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，被告亚太财产保险有限公司湖北分公司在机动车强制保险范围内赔偿原告陈友安医疗限额（医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费）10000元、残疾赔偿金54102元、护理费5118.58元、误工费11858.03元、交通费400元、精神抚慰金3000元，共计84478.61元。因肇事车辆在被告亚太财产保险有限公司湖北分公司投有机动车交通事故第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，故被告亚太财产保险有限公司湖北分公司在机动车交通事故第三者责任保险范围内赔偿56763.20元（142741.81元－84478.61元－1500元），共计141241.81元（84478.61元＋56763.20元）。综上，原告应获得赔偿137741.81元【84478.61元＋（142741.81元－84478.61元－1500元）－5000元＋1500元】，返还被告吴捷、陈丽3500元（141241.81元－137741.81元）。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五第第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:一、被告亚太财产保险有限公司湖北分公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险范围内赔偿141241.81元，其中此款赔偿原告陈友安137741.81元，返还被告吴捷、陈丽3500元。二、驳回原告陈友安其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元、公告费700元，共计1214元，此款由被告吴捷、陈丽共同负担（此款已由原告先行支付，被告亚太财产保险有限公司湖北分公司在返还被告吴捷、陈丽3500元款项时，应将上述款项1214元予以扣除，直接赔付给原告陈友安）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长 严 俊审判员 刘 僖审判员 李进春二〇一七年三月十二日书记员 方 纯