重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终72号上诉人（原审被告）：重庆九鑫水泥（集团）有限公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县龙江工业园。法定代表人：郭天华，该公司副总裁。委托诉讼代理人：武加楼，男，汉族，1986年10月28日出生，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。被上诉人（原审原告）：石门县兴龙综贸服务部，住所地：湖南省常德市石门县楚江镇观山居委会站东路火车站广场兴龙招待所一楼。经营者：陈昌炳，男，汉族，1967年3月5日出生，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：杨其炎，湖南宏声律师事务律师。上诉人重庆九鑫水泥(集团)有限公司（以下简称九鑫水泥公司）因与被上诉人石门县兴龙综贸服务部(以下简称兴龙综贸服务部)买卖合同纠纷一案，不服酉阳土家族苗族自治县（以下简称酉阳县）人民法院（2016）渝0242民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭以调查询问的方式审理了本案。上诉人九鑫水泥公司的委托诉讼代理人武加楼，被上诉人石门县兴农综贸服务部的经营者陈昌炳、委托诉讼代理人杨其炎接受了法庭的调查询问。本案现已审理终结。九鑫水泥公司上诉请求：1.撤销一审判决的第一项判决；2.判令兴龙综贸服务部返还九鑫水泥公司多支付的10437.65元；3.一、二审诉讼费用及保全费用由兴龙综贸服务部负担。事实和理由：一审判决认定兴龙综贸服务部向九鑫水泥公司累计供货19355.05吨，累计货款3303373.24元属于认定事实不清。九鑫水泥公司已经支付的货款3130777.99元中包含的税金10437.65元属于九鑫水泥公司多支付给兴龙综贸服务部的金额，该金额应当返还给九鑫水泥公司。兴龙综贸服务部在一审中举示的证据没有相关负责人签字和盖章。酉阳县人民法院(2016)渝0242民初3231号民事案件与本案无关联性，在(2016)渝0242民初3231号民事案件审理过程中，九鑫水泥公司没有向酉阳县人民法院提交石膏计算表，而是兴龙综贸服务部自行向酉阳县人民法院提交的，不能达到兴龙综贸服务部的证明目的。根据举证责任的规定，应当由兴龙综贸服务部对自己的主张承担举证责任。一审法院根据兴龙综贸服务部提交的没有经过九鑫水泥公司质证的证据作出了不利于九鑫水泥公司的判决。兴龙综贸服务部辩称，一审判决认定事实清楚，符合法定程序，适用法律正确，依法应予驳回九鑫水泥公司的上诉。兴龙综贸服务部向一审法院起诉请求：判令九鑫水泥公司支付货款172595.25元，支付逾期付款利息10000元，九鑫水泥公司承担诉讼费用。一审法院查明：兴龙综贸服务部于2013年12月3日、2014年3月1日、2015年5月1日分别与九鑫水泥公司签订了合同编号为：201301203号、20140301号、20150501号三份石膏采购合同，合同期限自2013年12月至2016年4月30日止。约定兴龙综贸服务部向九鑫水泥公司供应石膏，在每月内供给九鑫水泥公司石膏4000吨，九鑫水泥公司于当月月底结算货款，次月10日前支付货款。兴龙综贸服务部累计供货19355.05吨；累计货款3303373.24元；九鑫水泥公司已支付货款3130777.99元后，余款172595.25元。经兴龙综贸服务部多次催收未果。一审法院认为，兴龙综贸服务部与九鑫水泥公司所签订的石膏采购合同，系双方的真实意思表示，不违背相关法律规定，且九鑫水泥公司在兴龙综贸服务部所购买的货物，兴龙综贸服务部方所举的证据能够证明货物数量及价款，已支付货款双方当庭确认，兴龙综贸服务部、九鑫水泥公司之间买卖关系成立，兴龙综贸服务部起诉要求九鑫水泥公司支付货款的理由成立，予以支持，故九鑫水泥公司应当支付兴龙综贸服务部货款172595.25元。兴龙综贸服务部要求支付利息的请求，没有提供相关依据证实，不予采纳。关于九鑫水泥公司辩称，兴龙综贸服务部诉讼主张不能成立，已经支付了兴龙综贸服务部全部货款3130777.99元，并多付兴龙综贸服务部10437.65元，要求返回的理由，经查，九鑫水泥公司当庭所举的证据不完整，不能证明其多付兴龙综贸服务部货款，其理由不能成立，不予支持。关于九鑫水泥公司提出兴龙综贸服务部所举的证据没有负责人的签字和加盖公章，请求驳回兴龙综贸服务部诉讼请求的理由，经查，在（2016）渝0242民初3231号一案当中九鑫水泥公司所举示的石膏结算表和兴龙综贸服务部所举示的一致，证明兴龙综贸服务部所举证据客观真实，故其辩称理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、由九鑫水泥公司于判决生效后十日内支付兴龙综贸服务部货款172595.25元。二、驳回兴龙综贸服务部的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3952元，因适用简易程序审理，减半收取1976元，由九鑫水泥公司负担。在本案二审期间，龙兴服务部提交了酉阳县人民法院（2016）渝0242民初3231号民事判决书、本院（2016）渝04民终1786号民事判决书两份证据，拟证明在九鑫水泥公司与兴龙综贸服务部另一买卖合同纠纷案过程中，九鑫水泥公司向酉阳县人民法院提交了10份石膏结算表，该10份石膏结算表与兴龙综贸服务部在本案一审过程中向酉阳县人民法院提交的10份石膏结算表一致。九鑫水泥公司质证认为，那是兴龙综贸服务部提供的，九鑫水泥公司并未提供。本院经审查认为，两份民事判决书系人民法院作出，真实合法，能够证明本案相关事实，本院予以采信。本院依职权调取案号为（2016）渝0242民初3231号民事案件的庭审笔录和九鑫水泥公司在该案庭审中提交的10份石膏结算表。兴龙综贸服务部对前述证据质证认为，具有真实性、合法性、关联性，应当予以采信。九鑫水泥公司质证认为，两份证据与本案没有关联性，不应调取他案的庭审笔录，书记员记录的内容不客观，结算表没有九鑫水泥公司负责人签字，也无公司印章。本院对前述证据审查认为，前述证据系本院为查明案件事实，向酉阳县人民法院调取，能够证明本案相关事实，真实合法，应当予以采信。本院二审查明以下事实：九鑫水泥公司以兴龙综贸服务部出卖给其的石膏存有质量问题为由提起诉讼的另一买卖合同纠纷案过程中，九鑫水泥公司向酉阳县人民法院举示的10份石膏计算表，与兴龙综贸服务部在本案一审过程中向一审法院举示的10份石膏结算表一致。酉阳县人民法院（2016）渝0242民初3231号民事案件所涉的九鑫水泥公司与兴龙综贸服务部之间的买卖合同关系与本案所涉的买卖合同关系系同一买卖合同关系。本院认为，本案的争议焦点是兴龙综贸服务部在本案一审过程中举示的10份石膏结算表能否作为认定九鑫水泥公司欠付其石膏货款的依据。本院对前述争议焦点评述如下：九鑫水泥公司与兴龙综贸服务部之间系买卖合同关系。兴龙综贸服务部出卖石膏给九鑫水泥公司后，经结算形成了10份石膏结算表，兴龙综贸服务部以此作为九鑫水泥公司欠付货款的依据并在本案一审庭审中举示。九鑫水泥公司虽对兴龙综贸服务部举示的10份石膏结算表的真实性不予认可，但九鑫水泥公司作为原告在酉阳县人民法院（2016）渝0242民初3231号民事案件庭审过程中，曾将同样的10份结算表作为证据向人民法院举示，足以表明九鑫水泥公司对10份石膏结算表真实性的认可。一审法院在未将九鑫水泥公司在（2016）渝0242民初3231号民事案件审理过程中举示的10份石膏结算表交由本案双方当事人进行质证的情况下，直接采信了龙兴综贸服务部在本案一审过程中举示的10份石膏结算表，作为认定九鑫水泥公司欠付龙兴综贸服务部货款的主要证据，程序上存有重大瑕疵，实属不当。本院为查明案件事实，调取了案号为（2016）渝0242民初3231号民事案件的庭审笔录和九鑫水泥公司在该案庭审中提交的10份石膏结算表，经交由本案双方当事人进行质证后，10份石膏结算表可以作为认定本案事实的依据。10份石膏结算表结算的货款总额为3303373.24元，减去经双方确认已支付的3130777.99元，九鑫水泥公司尚欠付兴龙综贸服务部货款172595.25元。对于九鑫水泥公司提出的多支付了货款10437.65元，兴龙综贸服务部应予返还的上诉理由，由于九鑫水泥公司未能提供充分证据，本院不予支持。综上，上诉人重庆九鑫水泥（集团）有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3752元，由上诉人重庆九鑫水泥（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  丁咏梅审判员  陈明生审判员  王军峰二〇一七年三月三十日书记员  曹 琳