吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终125号上诉人（原审原告）：田井财，现住吉林省前郭县。委托诉讼代理人：丛丽华，吉林省松原市维稳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘亚芹，现住吉林省前郭县。被上诉人（原审被告）：韩晓辉，个体工商户。上诉人田井财因与被上诉人韩晓辉机动车交通事故责任纠纷一案，吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2015年5月29日作出(2014)前民初字第3954号民事判决，田井财不服，向本院提出上诉。本院于2015年8月27日作出（2015）松民一终字第809号民事裁定，撤销原判，发回重审。吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院于2016年12月13日作出(2015)前民重初字第35号民事判决，田井财不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田井财及委托代理人丛丽华、刘亚芹到庭参加诉讼。被上诉人韩晓辉经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田井财上诉请求：改判韩晓辉赔偿经济损失159321.61元(医疗费34407.86元、鉴定检查费230元、二次手术费30000元、住院期间伙食补助费2700元（100元/天×27天）、护理费4886.55元（45天×108.59元）、残疾赔偿金46181.80元（9621.21元/年×16年×30%）、误工费22715.40元（89.08元/天×225天）、交通费1000元、精神抚慰金15000元、鉴定费2200元)。理由：2014年5月23日，郑雨驾驶×××号琴岛牌重型厢式货车沿红旗农场水泥厂前柏油路由北向南行驶时将路右侧驾驶电动车正常行驶的田井财刮伤，致田井财住院治疗。韩晓辉二审未出庭未答辩。在一审出庭答辩辩称，其所有的×××号琴岛牌重型厢式货车与田井财及其驾驶的电动车没有接触，不同意赔偿。请求法院驳回田井财的诉讼请求。田井财向一审法院起诉请求：2014年5月23日，郑雨驾驶×××号琴岛牌重型厢式货车沿红旗农场水泥厂前柏油路由北向南行驶时将路右侧驾驶电动车正常行驶的田井财刮伤，致电动车损坏，前郭县交警大队接到报案后，立即赶往现场并进行勘查，但以无法证实田井财、韩晓辉车辆相接触为由，无法认定事故责任。事故发生后，田井财被送往前郭县医院治疗，韩晓辉随救护车一同赶到医院，为田井财支付医疗费5200元，后因田井财伤势严重，医生建议田井财到上级医院继续治疗。田井财于当日被前郭县医院救护车送往吉林大学第一医院住院治疗，其伤情经诊断为：面部裂伤，左侧肩胛骨骨折、颧弓骨折、右颞叶脑挫裂伤、创伤性湿肺等，住院27天，发生医疗费34407.86元。经鉴定，田井财伤情构成八级伤残，面部凹陷畸形及左眼睑闭合不全治疗费用约为人民币30000元。涉案×××琴岛牌重型厢式货车属韩晓辉所有，因此韩晓辉作为事故车辆所有人应对田井财承担赔偿责任，除上述医疗费以外，韩晓辉还需要赔偿田井财鉴定检查费230元、二次手术费30000元、住院期间伙食补助费2700元（100元/天×27天）、护理费4886.55元（45天×108.59元）、残疾赔偿金46181.80元（9621.21元/年×16年×30%）、误工费22715.40元（89.08元/天×225天）、交通费1000元、精神抚慰金15000元、鉴定费2200元。综上，请求法院判令韩晓辉赔偿田井财各项经济损失合计159321.61元。一审法院认定事实：2014年5月23日9时40分许，郑雨驾驶×××号琴岛牌重型厢式货车沿红旗农场水泥厂门前柏油路由北向南行驶，田井财驾驶新日牌电动车与郑雨驾驶的车辆同向行驶，郑雨驾车行驶过程中，听见车后方有响声，从后视镜观察发现其驾驶车辆后方一电动车倒地，电动车驾驶员受伤，遂停车并向公安机关报案。田井财以郑雨将其刮伤为由，要求×××车辆所有人韩晓辉给予赔偿。2014年6月26日，前郭县公安局交通警察大队委托黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心对事故车辆车体的痕迹进行检验鉴定，2014年7月10日，该鉴定机构出具鉴定意见：未检见无号牌新日牌二轮电动车与×××号琴岛重型厢式货车相接触的可比对痕迹；未检见×××号琴岛牌重型厢式货车与田井财事故时外着装相接触的可比对痕迹；无号牌新日牌二轮电动车左侧破损痕迹为倒地后接触地面所致。2014年7月10日，前郭县公安局交通警察大队就涉案交通事故出具道路交通事故证明，认定事故责任不清。事故发生后，田井财被送往前郭县医院抢救治疗，因伤势严重，于当日转入吉林大学第一医院住院治疗。其伤情经诊断为：面部裂伤、创伤性湿肺、右侧肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折。住院治疗27天，于2014年6月9日好转出院。支付医疗费33294.36元（前郭县医院门诊票据费用1800元、吉林大学口腔医院门诊票据费用10元、吉林大学第一医院住院票据费用30698.94元、吉林大学第一医院门诊票据费用785.42元），住院期间一级护理16天（5月23日至6月8日）、二级护理11天（6月9日至6月19日）。出院注意事项：1.祛疤药外用；2.脑外科继续治疗；3.胸外科、耳鼻喉科复诊；4.有变化随诊。本案在审理过程中，田井财提出对其伤情进行伤残等级鉴定、二次手术费用及植骨进行鉴定、义眼安装及更换费用进行鉴定。经委托于2015年2月5日吉林一诺司法鉴定中心对田井财伤势进行鉴定后出具吉林一诺司法鉴定中心[2015]法临鉴字第0112号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.田井财左眼盲目4级已构成VIII级伤残。2.田井财左面部凹陷畸形及左眼睑闭合不全治疗费用约为人民币叁万圆（30000.00元）。3.田井财暂时无需义眼安装。田井财为此支付鉴定费2200元、鉴定检查费230元。另查明，×××琴岛牌重型厢式货车系韩晓辉所有，郑雨系韩晓辉雇佣驾驶该车的驾驶员，事故发生后，韩晓辉为田井财垫付医疗费5200元。另查明，一审法院发函要求前郭县交警大队对田井财受伤是否是郑雨驾驶的车辆相碰撞所为、该事故的成因进行说明。前郭县交警大队于2015年12月3日复函答复为“事故成因无法查清”。在审理过程中，田井财申请其坐在电动车上颜面部是否与×××号重型厢式货车厢体接触进行鉴定，经松原市中级人民法院司法技术辅助工作办公室委托苏州华碧微科检测技术有限公司对本案进行鉴定，该公司以“该事故发生于2014年5月，距今时间间隔较长，相关痕迹已随时间变化而发生变化，所以无法对鉴定事项进行鉴定”为由，将案件退回。一审法院认为，行为人侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。交通事故责任者应当按照交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，前郭县交通警察大队出具的《道路交通事故证明》，证实“根据现场勘查、调查取证、痕迹检验及司法鉴定结论，现事故成因无法查清”，其复函再次说明“事故成因无法查清”，故田井财所受的损伤，无法证实是郑雨及其驾驶的×××琴岛牌重型厢式货车所致。证人刘某某、田某某出庭证明赶到现场，称车主说田井财被车刮伤，韩晓辉否认。因刘某某、田某某不是发生事故现场目击证人，且韩晓辉亦不在现场，故刘某某、田某某的证言不予采信。综上，因该事故责任无法认定，对田井财的诉讼请求不予支持。经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：“驳回原告田井财的诉讼请求。案件受理费3486元，鉴定费2200元，公告费300元，合计5986元，由原告田井财承担”。本院二审期间，田井财提交现在肇事现场照片一份，证明肇事地点的路况为小弯道。韩晓辉未出庭质证。双方当事人争议的焦点:田井财的伤与郑雨驾驶×××琴岛牌重型厢式货车的行为是否存在因果关系。经本院审理查明的事实：2014年5月23日9时40分许，郑雨驾驶×××号琴岛牌重型厢式货车（车主系韩晓辉，郑雨系韩晓辉雇佣的驾驶员）沿红旗农场水泥厂门前柏油路由北向南行驶，田井财驾驶新日牌电动车与郑雨驾驶的车辆同向行驶时田井财倒地受伤。当日田井财被送往前郭县医院抢救治疗，因伤势严重，于当日转入吉林大学第一医院住院治疗，韩晓辉垫付医疗费5200元。田井财伤情经诊断为：面部裂伤、创伤性湿肺、右侧肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折。住院治疗27天好转出院。支付医疗费33294.36元，住院期间一级护理16天、二级护理11天。吉林一诺司法鉴定中心作出[2015]法临鉴字第0112号司法鉴定意见：1.田井财左眼盲目4级已构成8级伤残。2.田井财左面部凹陷畸形及左眼睑闭合不全治疗费用约为人民币30000元。3.田井财暂时无需义眼安装。田井财为此支付鉴定费2200元、鉴定检查费230元。另查明，田井财在公安机关调查询问笔录中称，其在2014年5月23日交通肇事时在道路右侧正常行驶，没有看见有人和车，不知道什么原因就摔倒了，醒后听说是被车刮了。2014年5月23日9时50分许郑雨报警称，“发现其后方一辆电动自行车在前郭县红旗农场柏油路李德贵洗车场门前处发生道路交通事故，电动车驾驶员受伤，请立即派员前往处理”。2014年5月26日、6月12日公安机关对郑雨进行两次调查询问证实：“事故前我没看见那辆电动车，我前边只有一辆兰色货车，这时前车要右转弯，那辆车踩了一脚刹车，我也跟着带了一脚刹车，抬脚后大约10秒钟左右，我就听见后边“叭啦”一声，我从右后视镜一看有一个电动自行车倒了，我就刹车停下了。我不知道那辆电动车是从哪出来的，我根本就没看见。我当时在路中间行驶了，车速是6档，30-40cm/h,当时车内就我自己，车辆有保险过期了”。前郭县交通警察大队接到报案后，进行了现场勘查，之后作出前郭县道路交通事故处理通知书，主要内容为：2014年5月23日9时40分许，田井财驾驶新日牌电动自行车沿前郭县红旗农场水泥厂门前柏油路由北向南行驶至李德贵洗车场前发生交通事故，事故致田井财受伤，所驾驶电动车损坏。经交警部门现场勘查、调查取证、痕迹检验及沈阳佳实司法鉴定所、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心的鉴定结论，均无法证实田井财及其驾驶的新日牌电动车与×××号琴岛牌重型厢式货车接触，目前该起事故成因无法查清，故无法认定事故责任，就事故民事赔偿部分，建议你到前郭县人民法院提起诉讼。本院认为，郑雨驾驶的×××琴岛牌重型厢式货车与田井财驾驶的电动车同向行驶过程中，虽无证据证明发生过货车与电动车及货车与电动车驾驶员田井财直接碰撞，但韩晓辉未提供证据证明事发时有其他车辆与田井财或其驾驶的电动车发生碰撞，郑雨驾驶的货车对周围环境的危险大于田井财驾驶的电动车对周围环境的危险，郑雨控制风险的能力更强，郑雨驾驶的货车在行驶中将造成电动车车主心理上的不安全感，基于这种不安全感造成事故发生率的增加，韩晓辉庭审中亦未能举证证明郑雨已经履行了充分的注意义务，并尽可能回避自己所驾驶车辆对周围的危险。从事故现场图、证人证言综合分析，至少能认定郑雨驾驶的×××琴岛牌重型厢式货车行驶时与田井财驾驶的电动车过近，客观上给田井财造成了危险，导致田井财避险措施不力，造成受伤后果。郑雨驾驶机动车上路行驶应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》安全行车，双方对此起事故的发生均有责任，虽交警部门未作出事故责任认定，但综合双方过错程度，以同等责任认定为宜。作为郑雨驾驶×××琴岛牌重型厢式货车的车主韩晓辉未按规定投保机动车交强险，负有在交强险限额内赔偿义务。田井财主张医疗费为34407.86元和检查费230元，经查合理医疗费为33524.36元（1800元+10元+30698.94元+785.42元+230元），对于其他外购药及不合理医药费不予保护。田井财主张住院期间伙食补助费2700元（100元/天×27天）、后续二次手术费30000元，因符合法律规定，且有鉴定意见为凭，故予以确认。因交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故应在强制险范围内按100%比例保护医疗费10000元，其他医疗费用56224.36元（33524.36元+2700元+30000元-10000元）按50%保护，即28112.18元。田井财主张误工费22715.40元（89.08元/天×225天），因其肇事时年满64周岁，且没有提供有实际误工损失的证据，故对该误工费不予保护。对于田井财主张护理费4886.55元（108.59元×45天），因医疗病例记载一级护理16天、二级护理11天，故应保护护理费4669.37元（108.59元×43天）。田井财主张残疾赔偿金46181.80元（9621.21元/年×16年×30%），符合法律规定，予以支持。田井财主张交通费1000元，比较客观合理，予以支持。田井财主张精神抚慰金15000元过高，保护7500元为宜。因交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，田井财主张残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金共计59351.17元在限额内，故按100%比例予以保护59351.17元。韩晓辉已经垫付费用5200元，故在赔偿总额中予以扣除。综上，保护田井财主张的合理损失为人民币92263.35元（10000元+28112.18元+59351.17元-5200元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、十八条、二十条、二十一条、二十二条、二十五条之规定，判决如下：一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院(2015)前民重初字第35号民事判决。二、韩晓辉于本判决生效后立即赔偿田井财经济损失人民币92263.35元。三、驳回田井财的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3486元、鉴定费2200元、公告费300元，二审案件受理费3486元，合计9472元，由田井财负担4736元、韩晓辉负担4736元。本判决为终审判决。审判长 庞 丽审判员 于 涛审判员 姚德满二〇一七年三月三日书记员 张 蕊