wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）闽0582刑初899号	公诉机关晋江市人民检察院。	被告人吴家伟，男，1980年9月22日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，务工，家住晋江市。曾因吸毒于2016年10月14日被晋江市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月10日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同月15日被变更强制措施为取保候审。	晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]829号起诉书指控被告人吴家伟犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员叶贻峰出庭支持公诉，被告人吴家伟到庭参加诉讼。现已审理终结。	晋江市人民检察院指控，2016年11月10日23时20分，在晋江市社马路永和镇古厝村路段，被告人吴家伟醉酒驾驶一辆车牌号为×××××的小轿车，被晋江市公安民警当场查获。经鉴定，被告人吴家伟血液中乙醇浓度为118.21mg/100ml。	在审理过程中，被告人吴家伟向本院预先缴纳了罚金人民币一万元。	上述事实，被告人吴家伟在庭审过程中亦无异议，并有证人赖长炉的证言，公安机关现场笔录，血样提取登记表及相关照片，福建天行司法鉴定所乙醇检验报告书，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人身份证明、行政处罚决定书，公安机关破案及抓获经过报告、罚金缴交收据等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人吴家伟违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴家伟归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且已预先缴纳罚金，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：	被告人吴家伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。	（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  林萍	二〇一七年三月二十二日																											本件与原件核对无异																书记员吴陈斌	速录员张燕秋	本案所适用的法律法规、司法解释：	《中华人民共和国刑法》	第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：	（一）追逐竞驶，情节恶劣的；	（二）醉酒驾驶机动车的；	（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；	（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。	机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。	有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第169号罪犯黎清养，男，现��广东省江门监狱服刑。广东省阳春市人民法院于2015年1月30日作出(2015)阳春法刑初字第33号刑事判决，以被告人黎清养犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月24日止。执行机关广东省江门监狱于2017年2月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯黎清养在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯黎清养获得嘉奖13次；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1600元，已部分履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黎清养确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。但罪犯只部分履行财产刑，减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯黎清养减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一七年三月二日书 记 员  徐雪芬
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖03刑终85号原公诉机关安徽省蚌埠市龙子湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄露雨，男，1993年6月6日出生于安徽省怀远县，汉族，初中肄业，农民，住怀远县。2014年10月11日因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金三千元。2016年9月19日因涉嫌犯盗窃罪被蚌埠市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年10月25日被蚌埠市龙子湖区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局龙子湖分局执行逮捕。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理安徽省蚌埠市龙子湖区人民检察院指控原审被告人黄露雨犯盗窃罪一案，于2017年1月20日作出（2017）皖0302刑初5号刑事判决,认定被告人黄露雨犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人黄露雨不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人黄露雨申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人黄露雨犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄露雨撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄露雨撤回上诉。安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2017）皖0302刑初5号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马雪松审判员  骆 涛审判员  杜玲玲二〇一七年三月十五日书记员  王芸芸附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2221民初1565号原告：牛犇,男,汉族，个体。被告：王彬，男，32岁，蒙古族，农民。本院在审理原告牛犇与王彬买卖合同纠纷一案中，原告牛犇因与被告王彬达成和解协议为由，于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包金的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告牛犇撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  苗布和二〇一七年三月三十一日书记员  刘 哲
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢223号申请执行人席桂全，男，汉族。被执行人吴加银，男，汉族。被执行人胡大雷，男，汉族，居民。本院在执行席桂全与吴加银、胡大雷买卖、运输合同纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结山东省临沂市中级人民法院（2011）临民再字第51号民事判决书的执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  郝建业二〇一七年三月二十二日书记员  陈贵华
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2829号申请执行人:潘小花，女，汉族，生于1981年1月29日，宁夏固原市人，高中文化，居民，住固原市原州区。被执行人：曹龙，男，汉族，生于1977年10月10日，宁夏固原市人，大学文化，居民，住固原市原州区。被执行人：宁夏通和小额贷款有限公司。住所地：固原市原州区。法定代表人：张光明，系该公司总经理。本院在执行申请执行人潘小花与被执行人曹龙、宁夏通和小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘小花称已与被执行人曹龙私下协商解决，申请撤回本案的执行申请，不再要求法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0402民初2482号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王金龙二〇一七年三月二日书记员  马富成
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0181民初6187号原告：邱诚献，男，1973年5月16日出生，汉族，住福建省福清市，被告：张寿梅，女，1992年1月29日出生，汉族，住福建省寿宁县，原告邱诚献与被告张寿梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告邱诚献到庭参加诉讼，被告张寿梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱诚献向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款19600元及利息，利息按年利率6％自2014年12月1日起计至全部款项还清之日止；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系上海浦东发展银行福清支行的同事。2014年10月31日，被告以买药急需用钱为由向原告借款19600元，约定借款期限至2014年11月30日，原告当即向被告交付19600元，被告收到款项后向原告出具借条一份交由原告收执。借款期限届满，被告未履行还款义务。之后，原告多次要求被告履行还款义务，被告以各种理由拒不履行还款义务。被告张寿梅未作答辩，也未举证、质证。因被告张寿梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩。本院仅就原告所提供的证据进行审理。经审理查明，原告所述属实。以上事实有原告提交的原告身份证、借条及原告的庭审陈述为证。本院认为，被告张寿梅向原告借款19600元，有被告张寿梅出具给原告的借条为据，该借贷事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，借贷关系合法有效，被告张寿梅应当偿还。原告主张利息按年利率6%自逾期还款之日起计算，符合相关法律规定，本院予以支持。被告张寿梅经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：被告张寿梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邱诚献借款本金19600元及利息，利息按年利率6%自2014年12月1日起计至款项还清之日止。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费346元，由被告张寿梅负担，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  周芽淋审 判 员  林 贵代理审判员  翁秋英二〇一七年三月二十八日书 记 员  林 欣
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初819号原告：涂朝贵。被告：六盘水久宁汽车服务有限公司。法定代表人：樊晨璨。被告樊晨璨。被告李静。本院在审理原告涂朝贵与被告六盘水久宁汽车服务有限公司、樊晨璨、李静运输合同纠纷一案中，原告涂朝贵于2017年3月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告涂朝贵以双方已自行和解为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告涂朝贵撤回起诉。案件受理费64元，因适用简易程序减半收取32元，由原告涂朝贵承担（原告已预交）。审判员  余燕二〇一七年三月三日书记员  黄珊
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0882刑初52号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人朱某，男，1994年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月25日被广州铁路公安处广州东站派出所抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年7月22日被逮捕。雷州市人民检察院以雷检诉刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人朱某涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月11日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用普通程序。在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某4提起附带民事诉讼。2017年2月22日，依法由审判员冯凯捷担任审判长并主审、审判员陈宁��和人民陪审员张陈锋组成合议庭，书记员李欣担任记录，公开开庭进行了合并审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈文湖出庭支持公诉，被告人朱某、附带民事诉讼原告人黄某4及其诉讼代理人冯国文均到庭参加诉讼。2017年3月6日，被告人朱某的亲属朱诗乐与附带民事诉讼原告人黄某4就民事赔偿达成了赔偿和解协议。2017年3月7日，附带民事诉讼原告人黄某4向本院书面申请撤回对被告人朱某附带民事赔偿诉讼的起诉，本院同日依法作出（2017）粤0882刑初52号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人黄某4撤回对被告人朱某附带民事赔偿诉讼的起诉。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2016年1月26日1时许，被告人朱某等人在雷州市北和镇黄宅村南边北和果菜市场13号黄某2档口处，持钢管将被害人黄某4殴打致伤。经鉴定，黄某4的损伤程度���轻伤一级。针对上述事实指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人朱某的刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2016年1月26日1时许，被害人黄某4与黄某4中、黄某1等人在雷州市北和镇黄宅村南边北和果菜市场13号黄某2档口处搬运辣椒。这时，被告人朱某伙同其他五位男青年（其中四位戴口罩，均另案处理），每人手持一把钢管对被害人黄某4轮番殴打，直至把被害人黄某4殴打跌倒在地上，导致黄某4头部、背部、肩部、腹腰部等部位受伤。在黄某2的劝阻下，被告人朱某才与同伙逃离现场。经雷州市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人黄某4的损伤程度达轻伤一级。另查明，2017年3月6日，在雷州市北和镇人民调解委员会的主持调解及见证下，被告人朱某的亲属朱诗乐与被害人黄某4就民事赔偿达成和解协议，被告人朱某的亲属朱诗乐一次性赔偿被害人黄某4的各项经济损失共计人民币20000元，已取得了被害人黄某4的谅解。被害人黄某4书面向本院请求对被告人朱某免予刑事处罚。上述事实，有下列证据予以证明：1.书证：被告人朱某的常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、和解协议书、谅解书、收据、疾病诊断证明书、病历、违法犯罪经历查询说明；2.证人黄某2、黄某3、黄某1的证言；3.被害人黄某4的陈述；4.被告人朱某的供述及辩解；5.雷州市公安司法鉴定中心雷公（司）鉴（活）字[2016]78号法医学活体检验鉴定书；6.人身安全检查笔录、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片；7.辨认笔录、照片及说明材料。以上证据均经过庭审举证、质证，被告人朱某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人朱某无视国家法律，伙同他人持凶器故意伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人朱某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某伙同他人实施伤害行为，构成共同犯罪，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人朱某使用凶器实施伤害行为，本院在量刑时予以酌情从重处罚。鉴于被���人朱某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人朱某的亲属积极主动赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且本案系因邻里纠纷引发的刑事案件，故本院在量刑时予以考虑。根据被告人朱某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月25日起至2017年3月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或���直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯凯捷审 判 员  陈宁宁人民陪审员  张陈锋二○二○一七年三月七日书 记 员  李 欣附适用法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4202执1632号申请人：张军丽，女，1980年12月5日出生，汉族，系乌苏市净洁有害生物控制有限公司法定代表人，住乌苏市广隅新城4号楼2单元901室，身份证号6542221980********，联系电话1519996****。被执行人：巴斗那生，男，1981年3月1日出生，蒙古族，农民，住乌苏市汇宇花园*号楼*单元***室，身份证号6542221981********，联系电话1869082****。申请执行人张军丽依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2016）新4202民初1126号民事判决书，于2016年10月1日向本院申请执行。本院于当日受理立案并于2016年10月3日向被执行人巴斗那生发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款30654元，向本院交纳执行费360元，合计31014元。本案在执行过程中，被执行人巴斗那生于2017年3月10日直接向申请人张军丽支付案件款12000元。2017年3月13日，申请人张军丽以与被执行人巴斗那生达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结乌苏市人民法院作出的（2016）新4202民初1126号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯 永 江审判员 马合沙提审判员 努力古丽二〇一七年三月十三日书记员 王  听
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙1081刑初271号公诉机关温岭市人民检察院。被告人陈娜，女，1983年11月12日出生于浙江省宁波市鄞州区，汉族，大学文化，农民，住宁波市鄞州区。因本案于2016年11月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月23日转取保候审。辩护人汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。被告人李吉明，男，1984年8月10日出生于浙江省宁波市鄞州区，汉族，高中文化，农民，住宁波市鄞州区。因本案于2016年11月5日被温岭市公安局刑事拘留，同年11月23日转取保候审。辩护人朱文胜，浙江赢正律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉(2017)294号起诉书指控被告人陈娜、李吉明犯传播淫秽物品罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派代理检察员王晓晨出庭支持公诉，被告人陈娜及其辩护人汪林辉、被告人李吉明及其辩护人朱文胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月10日至11月4日期间，被告人陈娜建立名为“进群不加莲子踢”的微信群，并多次从吴华冰（另案处理）建立的“4进群加莲子不加踢”的微信群里复制转发淫秽视频和链接至其微信群，数量共计200余部。同年10月27日，被告人李吉明在明知被告人陈娜在微信群里传播淫秽视频和链接的情况下，要求陈娜将群主交换给其做。在被告人李吉明当该微信群群主期间（群成员135人），群友Vip6、玖玖Vip资源主号、本王、纯属游戏而已、骑着蜗牛上高速、犀利小次飞（均另案处理）等人多次在该微信群内发布淫秽视频链接。经鉴定，发布的淫秽视频链接共计85部。2016年11月5日17时许，温岭市公安局城东派出所民警在宁波市鄞州区中河街道钱湖天地商业中心广场抓获被告人陈娜；同日20时许，在鄞州区钟公庙街道万达公寓1幢1607室抓获被告人李吉明。被告人陈娜、李吉明归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人陈娜、李吉明在开庭审理过程中亦无异议，并有陈某、颜某的证言，被告人陈娜、李吉明的供述，淫秽物品审查鉴定书，辨认笔录，检查笔录，物证检验记录，扣押清单，照片，被告人的户籍证明，抓获经过证明，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈娜、李吉明结伙，利用移动通讯终端传播淫秽物品，情节严重，其行为已构成传播淫秽物品罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈娜、李吉明归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定依法分别予以从轻处罚并适用缓刑。二被告人的辩护人分别就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈娜犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李吉明犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、随案移送的作案工具手机三部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 瞿晓轩二〇一七年三月七日代书记员 张佳仪附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百六十四条传播淫秽的书刊、影片、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。组织播放淫秽的电影、录像等音像制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。制作、复制淫秽的电影、录像等音像制品组织播放的，依照第二款的规定从重处罚。向不满十八周岁的未成年人传播淫秽物品的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖11民申2号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：吴静婷，女，1978年6月27日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：李志萍，安徽李志萍律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：袁海林（曾用名袁炳荣），男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省天长市。再审申请人吴静婷因与被申请人袁海林同居关系子女抚养纠纷一案，不服本院(2016)皖11民终733号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴静婷申请再审称：其和袁海林没有领过结婚证，二人之间不存在婚姻关系，一审认定的事实没有任何依据，裁定错误。二审没有审查结婚证是否有效，而是以事实推定婚姻关系存在，明显不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（六）项之规定申请再审。本院经审查认为：原裁定认定吴静婷、袁海林为夫妻关系，有皖天乔字第065号结婚证、居民户口簿、天长市公安局铜城派出所出具的袁海林人口信息表、袁海林提交的户名为袁炳荣的个人存折、法院向天长市公安局铜城派出所调取的吴静婷申请增加曾用名“吴蜻蜓”的报告等证据在卷佐证，足以证明。吴静婷虽然对皖天乔字第065号结婚证提出异议，认为系伪造，但未能提供证据予以证明，且吴静婷在申请增加曾用名的报告中亦认可曾经以“吴蜻蜓“的名字申领结婚证，故对于吴静婷认为结婚证系伪造的理由，本院不予支持。吴静婷申请再审提交的天长市公安局铜城派出所出具的情况说明，并不能否定吴静婷提交申请增加曾用名报告的事实，其提交的吴静婷、袁海林、袁佩丽常住人口登记表，亦载明吴静婷的婚姻状况为已婚，系户主张义兰的儿媳，以上两组证据均不能证明吴静婷、袁海林非夫妻关系，不足以推翻原裁定。本案认定事实清楚，证据确实充分，适用法律并无不当。综上，吴静婷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴静婷的再审申请。审 判 长  贺建国审 判 员  朱 红代理审判员  胡 洁二〇一七年三月二十四日书 记 员  许 可
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初2393号原告：龙国政，男，汉族，1975年6月20日出生，住址：贵州省余庆县。委托诉讼代理人：李佩璞，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐青松，广东信而立律师事务所辅助人员。被告：王尚虎，男，汉族,1979年6月1日出生，住址：安徽省肥东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松,该公司总经理。委托诉讼代理人：梁国志，男，汉族，1987年8月23日出生，住址：广东省东莞市，系该公司员工。原告龙国政与被告王尚虎、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙国政的委托代理人李佩璞，被告平安财险东莞公司的委托代理人梁国志到庭参加诉讼。被告王尚虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告龙国政向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告损失26273.21元。二、由被告承担本案一切诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2016年12月15日19时29分，被告王尚虎驾驶粤Ｓ／×××××号轿车，途径东莞市桥头镇耀邦集团路段时，与原告龙国政驾驶的粤Ｓ／×××××号轿车发生碰撞，由此造成原告龙国政受伤及车辆损坏的交通事故。此次交通事故经东莞市公安局交通警察支队桥头大队依法认定，被告王尚虎负事故的全部责任。（二）车辆的保险情况。车辆交强险商业三者险粤S/5JH26号轿车由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由平安财险东莞公司承保500000元含不计免赔，事发在保险期限内。（三）原告的损失和认定理由1．医疗费5084.21元。2.住院伙食补助费参照省财政厅“粤财行【2014】67号”文规定伙食补助100元/天×住院12天，即1200元。3．误工费原告住院12天，休息三周，合计误工33天，原告提交了收入证明、代理关系证明、营销员请假申请单、完税证明、银行流水到庭，以主张其事发前2016年9月至2016年11月三个月的税前收入为49877.87元，请求按照该三个月的平均工资标准计算。被告平安财险东莞公司提交了原告2016年12月至2017年1月的收入证明到庭，以证明原告2016年12月至2017年1月的税前收入为41221.38元，主张原告事发后仍有收入，不存在误工损失。经计算，原告2016年9月至2016年11月三个月的平均税前收入为16625.95元，2016年12月至2017年1月的平均税前收入为20610.69元，即原告事发后的收入比事发前的收入不仅没有减少反而有增加，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”之规定，原告在没有收入减少的情况下，其诉请误工费依据不足，不予支持。4.护理费医嘱并未载明护理人员的具体身份信息，故该项费用酌情按照50元/天的标准计算住院时间12天合计为600元。5.交通费本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为300元。裁判结果本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。以上损失合计7184.21元，属于交强险的赔偿范围，故上述损失应由被告平安财险东莞公司承担，被告平安财险东莞公司应赔偿原告7184.21元。驳回原告龙国政对被告王尚虎的诉讼请求。驳回原告龙国政超出上述计算标准的请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告龙国政7184.21元；二、驳回原告龙国政对被告王尚虎的诉讼请求；三、驳回原告龙国政的其他诉讼请求。本案受理费228元，由原告龙国政负担166元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担62元。受理费原告龙国政已预交。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇一七年三月二十三日书记员 谢淑玲
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初3153号原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区法定代表人张迁，总经理。被告姚勇军，男，1972年12月27日出生，汉族，现住海港区本院在审理秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告姚勇军物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李春元二〇一七年三月七日书记员  杨春艳
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0602刑初105号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人贾玉琴，女，汉族，1975年12月24日出生，大专文化，系某单位职工，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月18日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2017〕86号起诉书指控被告人贾玉琴犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思���庭支持公诉，被告人贾玉琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月17日22时10分许，被告人贾玉琴酒后驾驶蒙KXXX**号灰色福克斯牌小型轿车，沿鄂尔多斯市东胜区杭锦北路由南向北行驶至富锦华小区门前道路时，在车内睡着，后被执勤民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人贾玉琴的血液酒精含量为193.44mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人贾玉琴醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贾玉琴具有坦白处罚情节，建议判处被告人贾玉琴拘役一个月，并处罚金。被告人贾玉琴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关���控被告人贾玉琴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十一条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款之规定，判决如下：被告人贾玉琴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年3月17日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判���李卓阳二〇一七年三月二日书记员  苏子祥
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初24号原告：杨智，男，1983年6月9日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。被告：龙正兵，男，1982年1月27日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告杨智诉被告龙正兵追索劳动报酬纠纷一案，本院2017年2月3日立案受理，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告杨智出庭参加诉讼，被告龙正兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨智向本院提出诉讼请求：1.判决被告龙正兵支付工程款17400元及利息（按人民银行同期同类贷款利率，从诉讼之日起计算，至付清时止），2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2014年6月原告与被告约定，原告承担峨溶中心学校建设工程的木工及清溪场镇三合水足湾建设工程施工，两个工程完工验收投入使用，其中峨溶中心学校被告欠质保金5000元，清溪场镇三合水足湾欠款12400元，共计欠款17400元，被告出具欠条，水足湾工程欠款注明于2015年3月20日付清，至今长达两年，被告未支付，依照法律规定，被告应当支付欠款及利息，为维护合法权益，原告提起诉讼。原告杨智为证明主张的事实和请求，提交如下的证据材料：1：调解协议书，证明被告欠原告17400元，并且该事件经派出所调解；证据2：欠条两张，证明被告分别欠原告5000元和12400元。被告龙正兵未到庭参加诉讼，无书面答辩意见，亦未提交证据材料。原告杨智提交的证据系书证，经本院审核认定，真实、合法，与本案有关联，具有证明效力，予以采信。根据原告的起诉陈述，举证、辩论意见，本院查明以下案件事实：2014年6月原告与被告约定，建立工程劳务分包关系，原告承担峨溶中心学校建设工程的木工施工，清溪场镇三合水足湾建设工程施工，原告完成两处施工工程，被告与原告结算，工程验收投入使用，峨溶中心学校欠原告工程款5000元，2015年8月31日被告出具欠条，内容：峨溶中心学校已付工程木工工资，除5000元作质保金外，其余全付清所有工程款，验收合格后全付清；水足湾工程款12400元未付，2015年2月28日被告出具欠条，内容：今欠到杨志水足湾人工费12400元，完正月付清，共计欠原告工程款17400元。2016年2月20日原告向被告追索工程款时，在乌杨街道工业园区发生争议，经乌杨派出所调解，争议解决，工程款未付，至今如此。综合原告杨智主张的事实和请求，辩论意见，本院确定本案的争议焦点为：被告龙正兵是否支付原告杨智工程款17400元及利息。本院评述如下：被告龙正兵应当支付原告杨智工程款17400元及利息。建设工程合同是一方依约完成建设工程，另一方按约定验收工程并支付工程价款的合同，建设工程施工合同包含工程劳务施工合同。《中华人民共和国合同法》第二百七二条规定第二款规定：“总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人”。本案被告与原告达成的承包施工协议为建筑工程施工劳务分包。原告实际完成承包的劳务工程，被告验收接受使用，双方结算后，被告支付原告部分工程款，未支付部分，被告向原告出具欠条，并约定付款时间，依法欠条是具有结算性质的补充协议，欠付的工程款实质是工程劳务费，被告应当支付原告未付的工程劳务费用17400元。关于利息，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”第十八条规定：“利息从应付工程价款之日计付…”。双方对利息没有约定，工程价款的利息属于法定孳息，依法按中国人民银行发布的同期同类贷款利��计息；两笔欠款，被告约定的付款时间不具体，但原告主张从诉讼之日起计算利息，超出了约定付款时间，本院依法支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告龙正兵在本判决生效后十日内支付原告杨智工程劳务款17400元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2017年2月3日起计算，至付清时止）。案件受理费10元，减半收取5元，由被告龙正兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，义务人应当自觉履行判决确定的义务。一方不履行的，权利人可以向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  张才明二〇一七年三月一日书记员  肖莉莎
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0181执恢368号申请执行人河南巩义农村商业银行股份有限公司被执行人王进周，男，1966年5月9日出生。被执行人李存江，男，1964年12月29日出生。被执行人孙宏北，男，1970年10月1日出生。被执行人李延辉，男，1982年11月13日出生。本院依据已发生法律效力的（2009）巩民初字第200号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人王进周、李存江、孙宏北、李延辉发出执行通知书，责令被执行人王进周、李存江、孙宏北、李延辉按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人王进周、李存江、孙宏北、李延辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王进周、李存江、孙宏北、李延辉在金融机构的存款人民币二万元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐卫兵二〇一七年三月二十八日书记员  曹跃升
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1202民初815号原告王清顺，男，1947年8月24日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，系电动三轮车车主及驾驶员。委托代理人邹勇，咸安区永安法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权代理。被告袁达兵，男，1970年10月11日出生，汉族，住湖北省通山县，系鄂Ｌ×××××号出租车驾驶员。委托代理人张鹏程，湖北省通山县法律援助中心律师，委托代理权限为特别授权代理。被告通山县万通汽车出租有限公司（以下简称万通出租公司），系鄂Ｌ×××××号出租车登记车主。住所地通山县通羊镇新城路。法定代理人王某，万通出租公司经理。被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部（以下简称长安保险湖北省分公司营业部）。住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场1栋24楼01-06号。负责人刘俊卫，长安保险湖北省分公司营业部经理。委托代理人陈晨，长安保险湖北省分公司营业部员工，委托代理权限为一般授权代理。本院在审理原告王清顺诉被告袁达兵、通山县万通汽车出租有限公司、长安责任保险股份有限公司湖北省分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王清顺于2017年3月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王清顺撤回起诉。案件受理费25元，由原告王清顺负担。审判员  万明二〇一七年三月二十九日书记员  钱谱
浙江省三门县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2017）浙1022刑更3号罪犯柯甫银，男，1971年8月22日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，劳务人员，住浙江省三门县。经查，本院于2016年12月6日作出（2016）浙1022刑初354号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯柯甫银有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；追缴罪犯柯甫银的违法所得人民币三百元。因罪犯柯甫银患有严重疾病，2016年12月16日本院依法委托三门县人民医院对罪犯柯甫银进行鉴定，罪犯柯甫银被诊断为慢性肾脏病5期（慢性肾功能衰竭尿毒症期），维持性血液透析；高血压（很高危）；肾性贫血；2型糖尿病明确，其病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司发通[2014]112号文件附件《保外就医严重疾病范围》第三条第四款、第六条、第八条之规定。2017年2月3日，本院拟对罪犯柯甫银暂予监外执行，并向三门县人民检察院征求意见。2017年2月23日三门县人民检察院同意对罪犯柯甫银暂予监外执行。本院认为，罪犯柯甫银的病情符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委司发通[2014]112号文件附件《保外就医严重疾病范围》第三条第四款、第六条、第八条之规定，且三门县人民检察院同意对其暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯柯甫银暂予监外执行。二〇一七年三月一日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 判 决 书（2017）新4202民初60号原告：达力加甫，女，1978年2月25日出生，蒙古族，农民，住乌苏市。公民身份号码：×××。被告：阿力腾，女，出生日期不详，蒙古族，职业不详，住乌苏市。原告达力加甫与被告阿力腾民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达力加甫到庭参加诉讼。被告阿力腾经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达力加甫向本院提出诉讼请求：1、阿力腾向达力加甫支付借款本金10900元、利息382.56元【10900元×5.58‰×6个月（2016年7月18日至2017年1月18日）】、索款交通费400元，合计11682.56元；2、案件受理费、投递费由阿力腾负担。事实和理由：2016年2月18日，阿力腾向达力加甫借款10000元，后因阿力腾未按时还款，遂于2016年5月19日重新出具借条1张，约定还款日期为2016年7月18日。借款到期后，阿力腾未偿还借款，达力加甫遂诉至人民法院。阿力腾未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月18日，阿力腾向达力加甫借款10000元，约定还款日期为同年5月18日，利息为900元。借款到期后阿力腾未偿还借款，并于2016年5月19日重新向达力加甫出具10000元借条1张，约定还款日期为2016年7月18日，利息为900元。未约定逾期利率。该款至今未还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，阿力腾向达力加甫借款至今未还，故达力加甫要求阿力腾支付借款本金10000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定利息超过国家有关限制借款利率的规定，达力加甫主张的月利率5.58‰不违反法律规定，故对达力加甫要求阿力腾支付借款利息的诉讼请求，按照468元【10000元×5.85‰×8个月（2016年6月至2017年1月）】予以支持。对达力加甫要求阿力腾支付索款交通费的诉讼请求，因其未举证证实，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阿力腾应当于本判决生效后二十日内向原告达力加甫支付借款本息合计10468元（本金10000元+利息468元）；二、驳回原告达力加甫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元、投递费104元，合计156元，被告阿力腾负担（原告已交费用156元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，并交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审 判 长 文  静人民陪审员 巴特那生人民陪审员 布 英 塔二〇一七年三月三日书 记 员 张  松
山西省运城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）晋08刑终47号原公诉机关绛县人民检察院。上诉人（原审被告人）闫某某（又名闫亮亮），男，1976年1月9日出生，汉族，出生地山西省绛县，初中文化，农民，群众，住郇王村。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月28日被绛县公安局刑事拘留，同年11月27日被绛县公安局取保候审，2016年7月21日被本院取保候审。辩护人袁伟强，山西淳正律师事务所律师。绛县人民法院审理的绛县人民检察院指控原审被告人闫某某犯诈骗罪一案，于二0一六年十月二十九日作出（2016）晋0826刑初53号刑事判决。判后，原审被告人闫某某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销绛县人民法院（2016）晋0826刑初53号刑事判决；二、发回绛县人民法院重新审理。审判长  张建峰审判员  王旭生审判员  孙雷青二〇一七年三月十五日书记员  王楠楠
山东省日照市岚山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1103执56号申请执行人：童良山，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被执行人：赵贵雷，男，汉族，居民，住日照市岚山区。申请执行人童良山与赵贵雷合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的（2016）鲁1103民初2266号判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月11日向被执行人赵贵雷发出执行通知书，责令其3日内履行生效法律文书确定的义务20000元，被执行人未履行。本院依法对被执行人采取强制执行，已到位2200元，未执行17800元。另经本院财产调查未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供出其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖维军审判员  季秀臻审判员  赵 杰二〇一七年三月二十二日书记员  孙元礼
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执862号之一申请人执行人李玲，女，1963年8月29日生，汉族，住湖南省浏阳市镇头镇。被执行人文鼎，男，1986年10月28日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院执行申请人李玲与被执行人文鼎机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一七年三月二十二日书记员 张婷彦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初1876号原告:陈泽然，男，1983年10月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：谭克仁，广西金懿晟律师事务所律师。被告：何跃，男，1971年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。被告：杨凤玲，女，1973年11月11日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。被告：温泉，男，1989年2月15日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。第三人：吴英茹，女，1945年4月24日出生，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序（）普通程序（√）立案时间：2016年6月24日待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。诉讼费：本案受理费1488元，减半收取744元，由原告负担。审 判 长  莫寿孟人民陪审员  何 贞人民陪审员  李海岚二〇一七年三月二日书 记 员  朱迪绯
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0522民初1024号原告彭某某，女。被告李某某，男。原告彭某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法由审判员张凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭某某诉称，2009年，我与被告认识，后草率确定恋爱关系并同居。2010年12月28日，我们到黔西县民政局补办结婚登记手续。婚后生育一男一女两个孩子。我由于年轻与被告草率结婚，婚后经常因琐事吵闹。2016年农历7月5日，被告在某某地打工期间受伤，其伤残赔偿金由其父母保管，我为了家庭，希望外出打工来维持家用，但遭到被告父母反对，并用言语侮辱我，我无法与被告维持这段婚姻，无法在这个家庭继续生活下去。现我要求与被告离婚，男孩李甲由我抚养，女孩李乙由被告抚养，案件受理费由被告承担。为支持自己的诉讼请求，原告彭某某在举证期限内向法庭提交了下列证据：书证：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告的自然身份信息；2、结婚证复印件一份，用以证明原被告系合法夫妻关系。被告李某某辩称，我现在是残疾人，无能力抚养孩子，如果原告同意抚养男孩，我来抚养女孩，但原告要给付抚养费，不然我不同意离婚。为支持自己的抗辩主张，被告李某某在举证期限内向法庭提交了下列证据：户口簿复印件一份，用以证明原被告及其子女的自然身份信息。经质证，被告李某某及原告彭某某对对方提交法庭的书证无异议。经审查，本院对原被告不持异议的证据予以采信。本案当事人争议的焦点是：原被告之间的夫妻感情是否确已破裂。经审理查明：2009年，原告彭某某与被告李某某认识后并同居生活。2010年2月20日，生育长子李甲。2010年12月28日，原告彭某某与被告李某某到黔西县民政局补办结婚登记手续。2014年11月10日，生育长女李乙。2016年农历7月5日，被告李某某在某某地打工时受伤，现瘫痪在床，生活不能自理。2016年春节期间，原告彭某某离开被告李某某回娘家生活至今。原被告夫妻关系存续期间，无债权债务，也无共同财产。本院认为：原告彭某某与被告李某某办理结婚登记手续结婚，其婚姻关系合法有效，法律应予以保护。《中华人民共和国婚姻法》第四条规定：“夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭有关系。”现被告李某某因在外打工受伤，导致瘫痪在床且生活不能自理，原告彭某某以夫妻感情破裂为由诉请离婚，既没有提供证据证明其夫妻感情确已破裂且无和好之可能，也未证明双方因感情不和，分居满两年。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，应由原告承担举证不能的责任。故对原告彭某某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告彭某某与被告李某某离婚。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告彭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。审判员  张凯二〇一七年三月二十二日书记员  胡娇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1181民初2100号原告：南京青和物业管理有限公司，统一社会信用代码91320117738896843H，住所地：南京市江宁区胜太路109号人才大厦7楼。法定代表人：褚志群，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：张建（系该公司管理处经理），男，汉族，1978年6月23日生，，江苏省洪泽县人，住丹阳市开发区。被告：马纪骉，男，汉族，1985年7月20日生，，常州市人，住江苏省常州市武进区。原告南京青和物业管理有限公司与被告马纪骉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告南京青和物业管理有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京青和物业管理有限公司申请撤诉，不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京青和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京青和物业管理有限公司负担。审判员  何剑波二〇一七年三月二十七日书记员  林紫嫣
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1935号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人李玉昌，男，1969年11月16日生，汉族，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人李玉昌金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月29日作出（2016）吉0781民初3991号民事调解书，协议如下：被告李玉昌于2016年10月19日前偿还原告借款本金5000元及相应利息。案件受理费25元，由被告李玉昌负担。该调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人于2016年10月27日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，并于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传��，责令被执行人在五日内履行生效调解书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3991号民事调解书的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年三月二十七日书记员  李欣铭
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖03执188号之三申请执行人：中十冶蚌埠投资管理有限公司，住所地安徽省蚌埠铜陵现代产业园。法定代表人：杨金，该公司总经理。委托代理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。被执行人：蚌埠铜陵投资有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。法定代表人：赵新庆，该公司董事长。被执行人：蚌埠铜陵现代产业园区管理委员会，住所地安徽省固镇县。法定代表人：汪晖，该公司董事长。本院在执行中十冶蚌埠投资管理有限公司与蚌埠铜陵投资有限公司、蚌埠铜陵现代产业园区管理委员会合同纠纷一案中，申请执行人中十冶蚌埠投资管理有限公司与被执行人蚌埠铜陵投资有限公司于2016年12月20日达成执行和解协议，现协议正在履行过程中，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王胜法审 判 员 刘雪峰审 判 员 姚昌米二〇一七年三月二十二日法官助理 王亚群书 记 员 陈巧玲附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执153号之二申请执行人张晓雪，女，汉族，1997年1月9日出生，住宁津县。被执行人德州振博服饰有限公司。本院依据已经发生法律效力的德劳人仲终裁字[2016]第229号仲裁终局裁决书，于2017年3月3日向被执行人德州振博服饰有限公司发出执行通知书，但被执行人德州振博服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人德州振博服饰有限公司存款7900元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保川二〇一七年三月十三日书记员  阎跞冉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1849号之一申请执行人：刘某，男，1979年5月16日出生，汉族，枣阳市人，无固定职业，住襄阳市樊城区。被执行人：袁某某，女，1983年5月1日出生，汉族，枣阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606民初2566号民事判决书，2016年9月2日立案执行刘某与袁某某离婚纠纷一案，于2016年10月11日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人袁某某十日内履行义务，但被执行人某某枝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将刘某、袁某某共同所有的位于樊城区立业路7号智慧名门2幢2单元2层2室房屋（房产证号分别为襄阳市房权证樊城区字第70084090-1号和襄阳市房权证樊城区字第70084090-2号、土地证号为襄阳国用（2013）第320703010-1-1**号）的房产及土地证变更登记在刘某名下。二、申请执行人刘某可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审判长  乾向东审判员  罗少伟审判员  陈友全二〇一七年三月三十日书记员  孟瑞玲
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0728民初687号原告孙韶峰，男，1977年8月9日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。被告尚爱军，男，1973年4月4日出生，汉族，住河南省长垣县。被告杨小丽，女，1982年4月10日出生，汉族，住河南省长垣县。被告杨保生，男，汉族，1959年3月29日出生，汉族，河南省长垣县。本院在审理原告孙韶峰诉被告尚爱军、杨小丽、杨保生民间借贷纠纷一案中，孙韶峰于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙韶峰自愿提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予孙韶峰撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由孙韶峰承担。审判员  刘明亮二〇一七年三月三十日书记员  马小凡
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终177号上诉人（原审被告）：陈成纪，男，1958年6月15日出生，汉族，住河南省灵宝市新灵东区。被上诉人（原审原告）：洛宁县宏达木业有限公司，住所地洛阳市洛宁县城西工业区。法定代表人：郭应超，该公司董事长。委托诉讼代理人：高豫平，河南法铎律师事务所律师，特别授权。原审被告：洛阳市鑫垚矿业有限公司，住所地洛阳市涧西区太原路南l号雅赛城13701。法定代表人：陈三女，该公司总经理。原审被告：陈三女，女，1980年7月15日出生，汉族，住洛阳市涧西区。上诉人陈成纪因与被上诉人洛宁县宏达木业有限公司，原审被告洛阳市鑫垚矿业有限公司、陈三女借款合同纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院(2016)豫0305民初3664号民事裁定，向本院提起上诉。原审法院经审查认为，依据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中被告洛阳市鑫垚矿业有限公司的住所地位于洛阳市××西区，故本院对本案有管辖权，被告陈成纪的管辖权异议不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告陈成纪对本案提出的管辖权异议。陈成纪上诉称，一审法院认定事实及法律适用错误。本案被告陈成纪长期居住在河南省，其户籍也在河南省，其经常居住地与户籍所在地一致，均在河南省。本案另一被告陈三女也并不在洛阳市××西区居住，其长期居住生活××灵宝市，其经常居住地为河南省，而不是洛阳市××西区。洛阳市鑫垚矿业有限公司的注册地虽在洛阳市××西区，但是从该公司成立以来，主要办事机构以及实际经营均在均在河南省××县。本案中三被告经常居住地均不在洛阳市××西区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条的规定，洛阳市涧西区人民法院对本案没有管辖权。故请求本院依法撤销原审民事裁定，将本案移送河南省灵宝市人民法院审理。洛宁县宏达木业有限公司答辩称，本案三个被告，只有陈成纪提出管辖权异议，没有法律和事实依据，纯属拖延诉讼，洛阳市涧西区人民法院有合法管辖权。请二审法院尽快驳回陈成纪的上诉。本院经审查认为，本案系洛宁县宏达木业有限公司主张要求洛阳市鑫垚矿业有限公司、陈成纪、陈三女偿还借款本金及利息等所产生的争议，该争议为借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。由于洛阳市鑫垚矿业有限公司《营业执照》登记地为洛阳市涧西区太原路南l号雅赛城13701，陈三女户籍所在地为洛阳市××联盟路××号院l栋3门701号，故洛阳市××西区为洛阳市鑫垚矿业有限公司及陈三女的住所地。原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦铁林审判员  曹 园审判员  张予洛二〇一七年三月二十日书记员  韩文达
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1002执11号申请执行人：代青妮。被执行人：湖北华锦实业有限公司，住所地：荆州市沙市区公园路9号晶葳公馆内。法定代表人：李元华，该公司经理。荆州市劳动人事争议仲裁委员会作出的荆劳人仲裁字〔2016〕第74号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人湖北华锦实业有限公司未履行该民事判决所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人湖北华锦实业有限公司的银行账户存款30228元（其中工资25080元，社会保险4848元，申请执行费300元）；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长  王义兵审判员  熊万华审判员  吴文召二〇一七年三月一日书记员  金 畅
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0724执52号何诗娥、郝书泉：申请执行人何诗娥与被执行人郝书泉机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的法律文书，本院已执行完毕，特此通知。二〇一七年三月二日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0302民初751号原告李国全，男，1969年5月出生，汉族，住宝鸡市中山西路。委托代理人王晟罡，陕西秦川律师事务所律师。被告陕西佳恒房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区文化路。法定代表人侯懿珉，总经理。委托代理人乔宜军，男，1977年9月出生，汉族，该公司职工，住宝鸡市陈仓区贾村镇文酒村。原告李国全诉被告陕西佳恒房地产开发有限公司（以下简称佳恒地产）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国全及其委托代理人王晟罡，被告佳恒地产的委托代理人乔宜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李国全诉称，原告在位于宝鸡市渭滨区渭工路24号拥有民用住宅一套，建筑面积64.20平方米。2011年该房屋拆迁改造，由被告以产权调换形式进行拆迁安置。2011年9月28日双方签订《房屋拆迁产权调换协议》，约定拆迁过渡期为30个月，过渡费为每月10元∕平方米，若被告逾期交付超过12个月的，过渡费按每月20元∕平方米计算。协议签订后，原告按时搬迁撤离。但被告在施工中断断续续，时至今日，被告仅完成了该房屋的土建部分，整个工程处于停工状态。被告将拆迁过渡费支付至2015年9月底，此后的过渡费未支付。原告认为，双方所订立的《房屋拆迁产权调换协议》是真实有效的，双方都应当遵守，被告行为已构成违约。原告为了维护自身合法权益，诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告拆迁过渡费元（按每平米20元标准计算自2015年10月至2017年3月，共计23184元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告佳恒地产辩称，对拆迁安置基本事实予以认可，2015年10月之前的过渡费已结清，之后所欠具体金额以法院核实为准。经审理查明，2011年9月29日，被告佳恒地产（甲方）与原告李国全（乙方）签订《房屋拆迁产权调换协议》。合同约定:1、乙方同意甲方拆除坐落于渭工路24号李国全名下的房屋（面积70.20平方米）及附属物；2、过渡费30个月；3、被告在渭工路“又一村花园”3单元3层北户为原告安置90.20平方米的房屋一套；4、乙方在2011年10月5日前搬迁腾空房屋，经甲方确认，旧房由甲方拆除。甲方在2014年4月30日前将产权调换房屋交付给乙方。5、因甲方的责任延长过渡期限的，乙方自行解决过渡用房的，自逾期之月起，甲方按照10元∕平方米支付给乙方临时安置补助费，逾期超过六个月的，从第七个月起按增加50%支付给乙方临时安置补助费。另约定房屋面积实际以64.42平方米计算过渡费。合同签订后，原告依约将房屋交付给被告佳恒地产拆除重建，被告未依约交付产权调换房屋。由于过渡期延长，双方协商过渡费调整至每月20元∕平方米。截至目前，被告付清了2015年9月30日之前的过渡费用，此后所欠的过渡费至今未予支付。上述事实，有当事人陈述、《房屋拆迁产权调换协议》、新街坊美寓小区拆迁过渡费清单、证明材料等证据在卷为凭，并经庭审举证、质证及认证，证据充分，为本院确认。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的《房屋拆迁产权调换协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按约全面履行。在合同履行过程中，由于被告的逾期交付房屋行为导致过渡期限延长，被告应依约按每月20元∕平方米的标准向原告支付自2015年10月至2017年3月的过渡费用，具体金额为23184元（64.42平方米×20元／月×18个月）。为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西佳恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告付宝法拆迁过渡费23184元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告陕西佳恒房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  常艳波二〇一七年三月二十日书记员  苟晔华
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1323民初2436号原告：惠东县黄埠新三友鞋楦厂。经营者江小廷，男。委托诉讼代理人：徐达峰，广东鸿浩律师事务所律师。被告：蔡洲，男。被告：林省，女。原告惠东县黄埠新三友鞋楦厂诉被告蔡洲、林省买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后,依法适用普通程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告惠东县黄埠新三友鞋楦厂的委托诉讼代理人徐达峰到庭参加诉讼，被告蔡洲、林省经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠东县黄埠新三友鞋楦厂向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付拖欠的货款65000元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，从起诉之日起计算至偿清之日止）；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告蔡洲系原惠东县黄埠新洲鞋厂业主，2010年被告从原告处购买鞋料，原告履行义务后，被告未支付货款，拖欠原告货款101000元，并于2011年1月15日出具《结欠单》一张给原告。后被告陆续付款36000元，仍欠货款65000元。两被告系夫妻关系，其婚姻关系持续至今，被告所欠债务发生在2011年，为婚姻关系存续期间所欠，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告蔡洲所负债务为夫妻共同债务，被告林省作为蔡洲妻子，应对该债务承担连带责任。原告多次上门催收，两被告以各种理由拒不清偿债务。被告蔡洲、林省未到庭参加诉讼，未作答辩，亦未提交任何辩解证据。原告对其诉讼主张提供了如下证据：1、营业执照复印件、身份证复印件，证明原告主体资格；2、个体户机读档案登记资料、被告蔡洲、林省家庭户口信息，证明被告主体资格；3、《结欠单》原件，证明被告欠货款的事实。原告的陈述与其提供的证据能相互佐证，本院对原告提供的上述证据真实性予以确认。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告惠东县黄埠新三友鞋楦厂系经注册登记的个体工商户，经营者为江小廷，主要从事鞋楦的加工。被告蔡洲系原惠东县黄埠新洲鞋厂业主。被告林省与被告蔡州系夫妻关系。惠东县黄埠新洲鞋厂曾在原告处购买鞋楦。2011年1月15日，被告蔡州与原告进行结算，共结欠原告货款101000元，由被告蔡州签名出具一张《结欠单》给原告收执。《结欠单》载明“三友鞋模厂货款壹拾万零壹仟元整（￥101000元），企业名称：新洲厂。”此后，被告方多次向原告支付货款共36000元，并在《结欠单》上作了注明。原告对剩余货款65000元经追讨未果，向本院提起诉讼，提出上述诉称中的诉讼请求。本院认为：被告蔡洲与原告之间存在鞋楦买卖合同关系及结欠原告货款65000元，有被告蔡洲签名出具的《结欠单》为证，买卖事实清楚，本院予以确认。现原告持该《结欠单》为凭，诉请被告蔡洲支付该货款，理由充分，予以支持。原、被告双方未对欠款约定支付期限及支付利息，被告在结算后未按当地的交易习惯及时支付货款，属占用原告的资金，应当支付原告资金被占用期间的利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以依照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请从起诉主张权利之日即2016年8月16日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算货款利息，理由充分，予以支持。被告林省与被告蔡洲系夫妻关系，上述货款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于生产经营所欠，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条“在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，应认定为夫妻共同债务，现原告诉请被告林省对上述债务承担连带支付责任，理由充分，予以支持。被告蔡洲、林省经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及上述司法解释之规定，判决如下：被告蔡洲、林省于本判决发生法律效力之日起7日内一次性连带支付货款65000元，并从2016年8月16日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息给原告惠东县黄埠新三友鞋楦厂的经营者江小廷。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，公告费560元，共1985元，由被告蔡洲、林省连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  钟广鸣代理审判员  张鉴洋人民陪审员  叶兰香二〇一七年三月十六日法官 助理  钟伟东书 记 员  彭丽君
巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执2947号申请执行人徐利慧，男，汉族，1983年10月5日出生。被执行人额尔敦毕力格，男，蒙古族，住所地巴林左旗乌兰坝苏木上井嘎查本院依据已经发生法律效力的（2016）内0422民初4614号，向被执行人额尔敦毕力格发出执行通知书，责令被执行人额尔敦毕力格履行法院生效判决。但被执行人额尔敦毕力格今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（或提取）被执行人额尔敦毕力格的收入。本裁定送达后立即生效。执行员  毛永民二〇一七年三月二十三日书记员  张 元
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0929民辖47号原告：袁争，男，1991年5月2日生，汉族，住河北省沧州市献县。委托代理人沈东兴、魏海华，河北林风律师事务所律师。被告：献县京奥建材租赁站，住所地献县。负责人：王俊新，男，1967年6月22日生，汉族，住河北省献县。委托代理人王娜娜，河北中旺律师事务所律师。追加被告刘宏伟，男，1979年4月4日生，汉族，住河北省沧州市献县。原告与被告租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告诉称，2015年6月1日，原告与被告签订了一份租赁合同，双方在合同中就被告租用原告的租赁物资品名、单位、日租金、给付租金时间、损坏赔偿标准、管辖法院等事项进行了约定。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告未按约定给付租金，经原告多次催要，被告以资金困难为由没有给付，尚欠原告租金356636元，被告的行为构成违约，要求被告给付租赁费356636.40元及利息损失。在提交答辩状期间，刘宏伟对管辖权提出异议认为，原告提交的租赁合同的签订地点在中冶天工泗村店燕云花园工地，施工地点为天津泗村店燕云花园工地，也就是说合同的签订地和履行地均在天津泗村店，故申请人认为本案应由合同履行所在地的天津市武清区人民法院管辖。本院经审查认为，被告虽向本院提出管辖异议申请，主张本案应由合同履行所在地的天津市武清区人民法院管辖，但是《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，刘宏伟的住所地为河北省沧州市××水利局小区××号，故本院对该案依法享有管辖权，被告刘宏伟提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回刘宏伟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  张冬梅审判员  闫丽钗审判员  尹洪利二〇一七年三月二十九日书记员  杜旭涛
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初3033号原告：张兆发，男，1970年11月出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：孙卓，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩文，广东衡德律师事务所实习律师。被告：区结梅，女，1976年10月出生，汉族，住广东省中山市，被告：蔡健林，男，1972年4月出生，汉族，住广东省中山市，原告张兆发与被告区结梅、蔡健林建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告张兆发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张兆发撤回起诉处理。审判长  何文璋审判员  姚红波审判员  黎 妙二〇一七年三月二十七日书记员  彭诚杰
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1024民初1345号原告：杭州洁发物业管理有限公司，住所地：仙居县金顶小区4幢1单元二楼。被告：金苏文，女，1973年8月8日出生，汉族，住仙居县。原告杭州洁发物业管理有限公司为与被告金苏文物业服务合同纠纷一案，于2017年3月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告杭州洁发物业管理有限公司于2017年3月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告杭州洁发物业管理有限公司以与被告金苏文已和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州洁发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州洁发物业管理有限公司负担。审 判 员 郭晓燕二〇一七年三月二十一日代书记员 徐静静
安徽省凤台县人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0421行审26号申请执行人：凤台县国土资源局，住所地凤台县城关镇凤城大道，统一社会信用代码113404217408574139。法定代表人：李振锋，该局局长。委托代理人：顾迪，凤台县国土资源局工作人员。被申请执行人：张标标，男，1990年12月8日出生，汉族，皖凤台县人，住凤台县。申请执行人凤台县国土资源局以被申请执行人张标标在法定期限内未提起诉讼又不履行义务为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，凤台县国土资源局作出的凤国土监字[2016]050号土地行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人凤台县国土资源局申请执行的凤国土监字[2016]050号土地行政处罚决定，准予强制执行；二、凤国土监字[2016]050号土地行政处罚决定第1项由凤台县朱马店镇人民政府负责实施。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程建贵审判员  王 芳审判员  王 军二〇一七年三月十六日书记员  陈 欣
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0112民初1101号原告：四川航天天盛物业服务有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人：姜向炜，该公司执行董事、总经理。委托诉讼代理人：熊钢燕，四川方舟达律师事务所律师。被告：蒋海涛，男，1980年9月16日出生，汉族，住四川省渠县。原告四川航天天盛物业服务有限责任公司与被告蒋海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告四川航天天盛物业服务有限责任公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川航天天盛物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川航天天盛物业服务有限责任公司负担。审判员  蒲永辉二〇一七年三月二日书记员  杨 帆
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执恢284号申请执行人：林州市农村信用合作联社申村信用社负责人唐俊英，该社主任。被执行人吕现勇，男，汉族，1979年9月5日生，住址：林州市河顺镇东里村***号。被执行人李张琪，男，汉族，1975年5月28日生，住址：林州市河顺镇东里村***号。本院在执行林州市农村信用合作联社申村信用社诉吕现勇、李张琪借款担保合同纠纷一案,被执行人应给付申请执行人本金3.9万元及其利息。本院依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：林州市人民法院作出的（2011）林民初字第891号民事判决书的执行完毕。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  党保红审判员  高志鸿审判员  王永青二〇一七年三月十六日书记员  李志波
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0728民初4239号原告张敏，女，1968年9月10日出生，汉族，住河南省长垣县。被告王庆轩，男，1967年8月14日出生，汉族，住河南省长垣县。被告李爱英，女，1967年2月4日出生，汉族，住址同上，系王庆轩之妻。原告张敏因与被告王庆轩、李爱英民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。后向王庆轩、李爱英送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2017年2月23日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，张敏到庭参加了诉讼，王庆轩、李爱英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张敏诉称，王庆轩与李爱英系夫妻关系。2014年12月1日王庆轩以投标工程需周转资金为由向张敏借款500000元，并于2015年6月3日向张敏出具借条一份。后王庆轩未偿还借款。上述借款后经多次催要，王庆轩至今拒不偿还，诉请法院依法判令王庆轩、李爱英偿还借款500000元及利息（按年利率6%，从2016年11月21日计算至借款本金付清之日），并承担本案的诉讼费用。王庆轩、李爱英未答辩。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：张敏要求王庆轩、李爱英偿还借款500000元并支付利息（按照年利率6%，从2016年11月21日计算至借款本金付清之日）有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，张敏向本院提供的证据材料有：1、借条1份及转账凭证1份，据此证明王庆轩向张敏借款500000元属实，张敏通过银行转账的方式向其支付案涉借款；2、夫妻关系证明1份，据此证明案涉借款发生在王庆轩与李爱英夫妻关系存续期间，属于其夫妻共同债务，王庆轩与李爱英应该共同偿还。王庆轩、李爱英经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年12月1日王庆轩以投标工程需周转资金为由向张敏借款500000元，张敏于同日通过中国建设银行向王庆轩转账支付了上述借款，王庆轩后于2015年6月3日写下借条1份，内容为“借条今借张敏现金伍拾万元（500000.元）。借款人：王庆轩2015年6月3日电话：1340222299915236605222”。王庆轩与李爱英于2012年6月4日在长垣县民政局办理了结婚登记手续，系夫妻关系。2016年12月2日张敏向本院提出诉讼财产保全申请书，要求对王庆轩、李爱英名下的位于长垣县南蒲区亿隆家天下66幢2单元202号房屋（房产证号：ＣＹ××47）、王庆轩名下的思域牌小型汽车（车牌号为豫Ｇ×××××）进行查封，本院于2016年12月28日作出（2016）豫0728民初4239号民事裁定书，裁定对王庆轩、李爱英名下的位于长垣县南蒲区亿隆家天下66幢2单元202号房屋（房产证号：ＣＹ××47）、王庆轩名下的思域牌小型汽车（车牌号为豫Ｇ×××××）予以查封。本院于2016年12月30日依法在长垣县房产管理局、长垣县公安局交通警察大队车辆管理所对上述房屋及车辆进行了查封。后张敏以上述借款经多次催要，王庆轩至今未还为由诉至本院，诉请法院判令王庆轩、李爱英偿还借款500000元及利息（按年利率6%，从2016年11月21日计算至借款本金付清之日），并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王庆轩向张敏借款，双方已经形成合法民间借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。王庆轩从张敏处借款后，未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，张敏要求王庆轩偿还借款500000元，符合法律规定，本院予以支持。张敏与王庆轩在借条中未约定利息，亦未约定借款期限，应视为不支付利息，张敏要求王庆轩支付利息（按年利率6%，从2016年11月21日计算至借款本金付清之日），没有法律依据，本院不予支持。王庆轩与李爱英系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，张敏要求李爱英承担偿还案涉借款的责任，符合法律规定，本院予以支持。王庆轩、李爱英经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王庆轩、李爱英于本判决生效之日起十日内偿还张敏借款500000元。驳回张敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元、保全费3020元，由王庆轩、李爱英承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘明亮审 判 员  于建社人民陪审员  邢红计二〇一七年三月三十日书 记 员  马小凡
福建省柘荣县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0926刑初11号公诉机关福建省柘荣县人民检察院。被告人游树华，男，1978年9月18日出生于福建省柘荣县，汉族，初中文化，务农，户籍地柘荣县，住柘荣县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月27日被柘荣县公安局取保候审。柘荣县人民检察院以柘检公刑诉（2017）6号起诉书指控被告人游树华犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘荣县人民检察院指派检察员谢恩宁出庭支持公诉，被告人游树华到庭参加诉讼。现已审理终结。柘荣县人民检察院指控：2016年9月22日22时4分，被害人张某到柘荣县双城镇柳城西路邮政储蓄银行自动取款机取完款后，忘记将银行卡取走。紧接着被告人游树华到该台取款机取款，发现取款机插口内有1张他人的银行卡，即按自动取款机的提示，分三次取走张某账户内人民币（币种，下同）9000元，并将该卡取走。案发后，被告人游树华于2016年9月27日到柘荣县公安局刑侦大队投案。针对以上指控，公诉机关提供被告人游树华的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人游某等人证言，户籍证明，柘荣县公安局扣押决定书、发还清单，到案经过，谅解书等证据，认为被告人游树华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。量刑建议为六个月以下拘役。被告人游树华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年9月22日22时04分，被害人张某在柘荣县双城镇柳城西路邮政储蓄银行自动取款机取款后，银行卡滞留机内忘记取走。被告人游树华到该台取款机取款时，便利用此银行卡分三次取出9000元，并将该卡带走。案发后，被告人游树华于2016年9月27日主动到柘荣县公安局刑侦大队投案，并退缴了9000元和银行卡。被害人张某表示谅解，请求对被告人游树华从轻处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人张某的陈述证实：2016年9月22日21时许，其在柘荣县邮政储蓄银行自动取款机上取款500元，次日上午8时发现银行卡丢了，即登入手机银行，显示账户内现金被人分三次取走9000元，自己才发现昨天取款时银行卡忘记拔出，该银行卡卡号为62×××58，用户名张某。2、证人游某的证言证实：2016年9月23日下午，游树华来其店铺讲，他昨天在邮政储蓄银行自动取款机上取走别人卡内的钱不知怎么办？当晚7时许，游树华用其电话报警，接着我们又到城关派出所，想把现金和卡交给警察，警察说你们已经报警了，等下周一到刑警大队办理。3、户籍信息证实被告人游树华身份等基本情况。4、柘荣县公安局扣押决定书、发还清单证实：2016年9月27日，公安机关从被告人游树华处扣押人民币9000元和银行卡，并发还被害人。5、柘荣县公安局出具的到案经过和被害人的谅解书证实：2016年9月27日被告人游树华到柘荣县公安局刑侦大队投案，被害人张某表示对被告人游树华谅解，并请求从轻处罚。6、柘荣县公安局提取的监控录像和情况说明证实：被告人游树华在作案现场的时间和过程。7、柘荣县公安局提取的交易明细账单证实：被害人张某卡号62×××58银行卡交易情况。8、被告人游树华的供述证实：2016年9月22日晚上，自己喝了点酒，到柘荣城关邮政储蓄银行自动取款机取款，分三次取出人民币9000元。第二天发现裤子口袋里卡和钱不是自己的，就找游某说了情况，在当晚报了警，并于2016年9月27日到柘荣县公安局刑事侦查大队投案，全数退缴了人民币和银行卡。本院认为，被告人游树华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人游树华犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且退出全部犯罪所得，并取得被害人谅解，对被告人游树华予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。被告人游树华犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合柘荣县司法局作出的审前社会调查评估意见，对被告人游树华宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人游树华宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：被告人游树华犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已交清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邱守延审 判 员  章树清人民陪审员  周美玉二〇一七年三月十六日书 记 员  孔建华附注：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执1492号申请执行人：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，组织机构代码57443445-7。被执行人：安徽捷达化工有限公司，住所地定远县工业园区金山路与池河路交叉口，组织机构代码56068525-5。被执行人：定远县南方驾校培训有限公司，住所地定远县定城镇泉坞山，组织机构代码55920994-8。申请执行人安徽定远民丰村镇银行股份有限公司与被执行人安徽捷达化工有限公司、定远县南方驾校培训有限公司金融借款合同纠纷，本院于2016年11月7日立案执行，申请执行标的：1700490.23元。本院在执行过程中，被执行人定远县南方驾校培训有限公司向安徽省高级人民法院申诉，安徽省高院于2016年11月18日以（2016）皖民申1133号民事申请再审案件受理通知书立案受理，且申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈汇泉审 判 员  刘学云代理审判员  刘 伟二〇一七年三月八日（）书 记 员  陈烨海
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1222民初195号原告：毛井和，男，1941年12月12日出生，汉族，农民，住址兰西县新民社区。被告：徐大兵，男，32岁，汉族，农民，住址兰西县燎原乡新合村。原告毛井和与被告徐大兵买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告毛井和于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许毛井和撤诉。案件受理费25.00元，由毛井和负担。审判员  刘延松二〇一七年三月二十二日书记员  赵景玉
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113财保20号申请人梅某某，男，汉族，1964年7月6日出生，住四川省蓬安县。委托代理人唐亚妮，陕西永嘉信律师事务所律师。被申请人某建设集团股份有限公司。法定代表人：邓某某。申请人梅某某因分包合同纠纷于2017年3月14日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人某建设集团股份有限公司在西安某投资集团有限公司的应收账款2615824.7元，限制支付该笔款项给被申请人。2017年3月16日，西安仲裁委员会将保全申请书等提交本院。申请人梅某某已提供相应担保。经审查，本院认为，申请人梅某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人某建设集团股份有限公司在西安某投资集团有限公司的应收账款2615824.7元，限制支付该笔款项给被申请人。以上冻结期限为一年，需要延长冻结期限的，申请人应在期限届满前七日内书面向本院提出申请，逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹姣凤二〇一七年三月二十一日书记员  杨 盼
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执523号郭某某：你（或你单位）与王某某民间借贷纠纷一案，延津县人民法院于2016年9月1日作出的（2016）豫0726民初644号判决，已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一七年三月七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。附：执行员张利勋联系电话1346228****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年三月七日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省武汉市江岸区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0102执1731号申请执行人武汉景裕盛物质有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道1972号。法定代表人王建芳，总经理。被执行人武汉欣开元金属制品有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道2020号中储（661库）物流中心大楼1911室。法定代表人孙悦伟，董事长。申请执行人武汉景裕盛物质有限公司与被执行人武汉欣开元金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）鄂0102民初2132号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉景裕盛物质有限公司向本院申请执行，本院于2016年9月22日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人武汉欣开元金属制品有限公司发出执行通知书、财产申报通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的下列义务：向申请执行人返还货款105,126元；赔付资金占用损失（以105,126元为本金，自2016年1月11日起至2016年3月17日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；承担诉讼费用3,516元，执行费1,542元（未交）。但被执行人武汉欣开元金属制品有限公司至今未履行。本案执行中，经向银行、房产管理部门、车辆管理部门查询，未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人武汉欣开元金属制品有限公司可供执行的财产及线索，本院认为，本案应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。本院未执行标的向申请执行人返还货款105,126元；赔付资金占用损失（以105,126元为本金，自2016年1月11日起至2016年3月17日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）；承担诉讼费用3,516元，执行费1,542元。据此，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0102民初2132号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉欣开元金属制品有限公司应当继续履行（2016）鄂0102民初2132号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王党生审判员  闫利民审判员  朱金友二〇一七年三月三日书记员  余 敏
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂蕲春执恢字第00049号申请执行人李长久。被执行人张凯。被执行人胡庆中。被执行人甘贵冬。被执行人顾炀。被执行人许志。申请执行人李长久与被执行人张凯、胡庆中、甘贵冬、顾炀、许志刑事附带民事赔偿纠纷一案，黄冈市中级人民法院于2001年11月30日作出的（2001）黄刑初字第22号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人李长久的执行申请，本院于2015年7月16日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人李长久书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人李长久书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2001）黄刑初字第22号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一七年三月二十八日书记员  刘琳愉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执809号之一申请人执行人株洲市城郊建宁农村信用合作社，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人屈鑫，系该社主任。被执行人刘杰，男，1980年11月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人戴豆妮，女，1980年7月3日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。本院执行申请人株洲市城郊建宁农村信用合作社与被执行人刘杰、戴豆妮金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一七年三月三日书记员 张婷彦
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执258号之一申请执行人：赵金财，男，1957年8月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被执行人：新巴特尔，男，1978年2月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执258号赵金财申请执行新巴特尔买卖合同纠纷一案中，依据（2016）内0727民初720号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行标的20000元。本院在执行过程中，依据已生效的法律文书于2017年3月16日作出（2017）内0727执258号执行裁定书，冻结了被执行人新巴特尔在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户的草蓄平衡款账户，被执行人新巴特尔于2017年3月17日给付申请人1100元，剩余执行标的款将从被执行人草蓄平衡款账户中扣留，直至履行完毕为止，现本案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年三月十七日书记员 扎 拉 嘎 呼
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0120民初4893号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：周婷。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告周婷信用卡纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币49,660.63元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等8,976.71元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告周婷系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款58,637.34元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  林庆强二〇一七年三月二十四日书记员  朱冬亮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0304民初2759号原告：贺志良，男，汉族。委托诉讼代理人：马湘良，湖南惟明律师事务所律师。被告：曹元华，女，汉族。委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。原告贺志良与被告曹元华所有权确认纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺志良的委托诉讼代理人马湘良，被告曹元华的委托诉讼代理人欧阳爱萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贺志良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告曹元华协助将位于湘潭市岳塘区丝绸路108号市工商局宿舍某房屋产权变更至原告贺志良个人名下；2、本案诉讼费由曹元华承担。事实和理由：2015年4月16日，贺志良与曹元华签署离婚协议，在湘潭市岳塘区民政局办理了离婚手续。离婚协议约定：位于湘潭市岳塘区丝绸路108号市工商局宿舍某房屋及车库归贺志良所有。此后，曹元华拒不配合协助贺志良将该房屋变更登记至贺志良个人名下。贺志良遂诉至法院。曹元华答辩称：曹元华是基于双方于2015年3月10日达成的离婚协议，才于2015年4月16日至岳塘区民政局办理相应的离婚手续。贺志良并未履行2015年3月10日签订的离婚协议书中的相关义务，如贺志良按约定履行了其应当履行的义务，曹元华也愿意配合贺志良将诉争房屋办理过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对曹元华提交的2015年3月10日达成的离婚协议，因双方于2015年4月16日在岳塘区民政局重新签订了《离婚协议书》，并已在民政局备案，应当以后签订的协议为准，本院对该份证据不予认定；2、对曹元华提交的贺志良账目明细单，因其中交易往来大部分发生在双方离婚之前，因此不能达到曹元华的证明目的，故本院对该份证据亦不予采纳。本院经审理认定事实如下：贺志良与曹元华于1990年12月26日登记结婚，婚后生育一子取名贺凯毅，现已成年。2015年4月16日，贺志良与曹元华签署《离婚协议书》，在湘潭市岳塘区民政局办理了离婚手续。离婚协议约定：位于湘潭市岳塘区丝绸路108号市工商局宿舍某房屋及车库归贺志良所有，湘乡市龙洞镇中朝村5组某别墅归贺志良所有。位于湘潭市岳塘区河东大道红旗商贸城综合大楼某两门面、宏发一路某商住楼归曹元华所有，今后由儿子继承，曹元华不得转让。某小轿车归曹元华所有。曹元华向贺志良支付500万元，办理离婚后先支付200万元（实际支付170万元）。湖南华能电气制造有限公司股权由贺凯毅占90%，曹元华占10%。离婚后，湖南华能电气制造有限公司的股权已经按照离婚协议进行了变更，湘C300**号小轿车已经过户至曹元华名下。双方尚有部分协议内容未履行。贺志良要求曹元华履行离婚协议配合其将位于湘潭市岳塘区丝绸路108号市工商局宿舍某房屋变更登记至贺志良个人名下未果，遂诉至法院，请求判如诉请。本院认为：贺志良与曹元华于2015年4月16日签订的《离婚协议书》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当遵照履行。曹元华拒不履行该协议是产生此次纠纷的根本原因，因当承担本案全部责任。因此，贺志良诉请判令曹元华协助办理位于湘潭市岳塘区丝绸路108号市工商局宿舍某房屋的产权变更登记手续，合理合法，本院予以支持。曹元华答辩贺志良应当先履行2015年3月10日双方签订的离婚协议的答辩意见，没有证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：确认位于湘潭市岳塘区宝塔街道丝绸路108号市工商局宿舍某房屋归原告贺志良所有，被告曹元华应于本判决生效之日起20日内协助原告贺志良办理房屋产权变更登记手续。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由被告曹元华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员 金 飞二〇一七年三月六日书记员 刘甜甜
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤1803行审59号申请执行人：阳山县国土资源局，地址：阳山县城北门路362号。法定代表人：梁建恒，局长。委托代理人：黄常杰，系阳山县国土资源局工作人员。委托代理人：朱红英，系阳山县国土资源局工作人员。2017年2月27日，本院收到阳山县国土资源局的强制执行申请书。阳山县国土资源局申请对该局2016年10月14日作出的阳国土资执法（土地）决字［2016］第128号《土地行政处罚决定书》予以强制执行，责令被申请人陈如合退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原貌。经审查，本院认为：申请执行人属于国家行政机关，本案的执行申请属于非诉行政执行申请。申请执行人阳山县国土资源局申请限期拆除的是未经国土部门批准，擅自在农村集体土地上所建的建筑物，属于强制拆除违法建筑物。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。非诉行政执行申请应符合该规定的申请强制执行的条件。而《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除，该规定已赋予了行政机关对违法的建筑物、构筑物、设施等强制执行的权力，申请执行人不属于没有行政强制执行权的行政机关。现申请执行人提出的非诉行政执行申请不符合受理条件，且经清远市中级人民法院对同类案件已作出不予受理的生效裁定后，仍坚持提出申请，依法应裁定不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人阳山县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省清远市中级人民法院申请复议，也可以直接向广东省清远市中级人民法院申请复议。审判长  钟桂洪审判员  丘志明审判员  张翠鸣二〇一七年三月二日书记员  潘月明