四川省达州市达川区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1703民初318号原告:张忠英，女，汉族，生于1966年3月3日，现住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人:熊阳富，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。被告:杨光斌，男，汉族，生于1979年8月2日，住四川省达州市达川区。被告:中国平安财产保险股份公司达州中心支公司。住所地：四川省达州市通川区朝阳西路天恒花园*幢。组织机构代码：75471199-2。负责人:赵劲栋，系该公司经理。委托诉讼代理人:骆屹，四川远创律师事务所律师。原告张忠英诉被告杨光斌、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财险达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张忠英的委托诉讼代理人熊阳富，被告杨光斌、被告平安财险达州支公司委托诉讼代理人骆屹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠英向本院提出诉讼请求：1.原告的各项损失共计107127元,其中医疗费3327元、残疾赔偿金52410元（26205元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费30000元(6个月×5000元/月）、护理费6720元（56天×120元/天）、住院期间伙食补助费1760元（88天×20元／天）、营养费3600元（180天×20元/天）、交通费500元、鉴定照相复印费810元、续治费3000元；2.被告平安财险达州支公司应在保险合同范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由:2016年6月28日，被告杨光斌驾微型客车从达川区红旗大桥往通川区方向行驶，即时16时42分，车辆行驶至肇事处撞击路边骑人力三轮的原告张忠英，致张忠英受伤。事故发生后张忠英被送至达州市中西医结合医院检查，诊断为：因外伤致右膝关节疼痛不适，行走障碍，经X光检查，未见骨折。原告自行回家休养，并就近在门诊治疗，18天花去3327元，然疼痛不减，于2016年7月15日到达州市中西医结合医院门诊MRI检查显示：右膝关节半月板损伤，右膝关节内侧副韧带受损，故住院治疗。于2016年9月23日出院，出院医嘱：加强营养，休息三个月。本次交通事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出交通事故认定：杨光斌承担此次事故的全部责任，张忠英无责任。原告的伤势经达州金证司法鉴定中心鉴定构成拾级伤残。事发前，原告一直在建筑工地从事施工电梯驾驶，并在南外镇×街×组联建房×单元×楼×号居住。被告平安财险达州支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；本公司垫付医疗费10000元，要求一并抵扣；医疗费按18%剔除自费药品费；对原告的伤残等级有异议，口头申请重新鉴定，如五个工作日后未提交书面申请，视为自动放弃；原告是农村户口，各项标准应按农村人口计算；误工费和护理费标准过高;营养费、伙食补助费应按中院标准计算；交通费由法院酌情认定；续治费等实际产生再主张；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告杨光斌辩称，事故发生无异议，但事发后我垫付了各项费用，要求一并处理，出事当天原告在卖李子。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告杨光斌驾驶微型客车从达川区红旗大桥往通川区方向行驶，即时16时42分，车辆行驶至肇事处撞击路边骑人力三轮的原告张忠英，致张忠英受伤。事故发生后张忠英被送至达州市中西医结合医院检查，诊断为：因外伤致右膝关节疼痛不适，行走障碍，经X光检查，未见骨折。原告自行回家休养，然疼痛不减，于2016年7月15日到达州市中西医结合医院门诊MRI检查显示：右膝关节半月板损伤，右膝关节内侧副韧带受损，故住院治疗。于2016年9月23日出院，出院诊断：1.右膝关节半月板损伤；2.右膝关节内侧副韧带损伤。出院医嘱：1.门诊随访；2.加强营养、休息两个月；3.三个月内勿剧烈运动。2016年11月23日复查，达州市中西医结合医院出具诊断证明书建议：加强营养，注意休息，加强功能锻炼，休息一个月。本次交通事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出交通事故认定：杨光斌承担此次事故的全部责任，张忠英无责任。2016年12月26日达州金证司法鉴定中心依据原告的委托对其伤残等级进行鉴定，其鉴定结论为：被鉴定人张忠英右侧膝关节内侧半月板，副韧带损伤（部分断裂），右膝关节挫伤积液（血），右膝关节骨挫伤伴右膝关节功能大部分丧失，属拾级伤残。原告为此开支鉴定费、复印费710元。同时查明，一、被告杨光斌为微型客车在被告平安财险达州支公司投保了交强险122000、商业第三者责任险500000元及不计免赔险等险种。本次交通事故发生在保险合同期限内。二、原告张忠英与其家属于2007年购买位于达川区南外镇×街×组联建房×单元×号房屋一套，并长期居住于该房，且出事当天在贩卖李子，故其经常居住地及主要收入来源均应为城市。原告因本次交通事故受伤在达州市中西医结合医院用去检查费1278.56元，由原告垫付；在达州市中西医结合医院住院治疗70天，用去医疗费29804.48元，该费用由保险公司垫付10000元，其余19804.48元由被告杨光斌垫付。三、原告住院期间，被告杨光斌请人护理支付护理费3840元（32天×120元/天），原告对此无异议，被告平安财险达州支公司对此认为护理费只能按80元/天计算。四、庭审中经二被告协商，均同意对医疗费按18%剔除自费药品费。五、2015年四川城镇居民人均可支配收入26205元／年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张忠英因本次道路交通事故中受伤，其合理的经济损失应当获得赔偿。本次交通事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出认定：被告杨光斌承担全部责任，原告张忠英无责任。因被告杨光斌为微型客车在被告平安财险达州支公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种，故双方形成了保险合同关系的事实，被告平安财险达州支公司应当依据保险合同的约定，在微型客车的保险责任限额内承担赔偿责任。庭审中，被告杨光斌主张要求将垫付的费用纳入本案一并处理，符合法律的规定，本院予以支持。对原告的医疗费用，被告杨光斌、平安财险达州支公司均同意按18%的比例剔除自费药品费用，本院予以确认。本院确认此次交通事故产生的损失如下：1、残疾赔偿金，原告的伤残等级鉴定为拾级伤残，被告虽有异议但未在指定的时限内提出书面申请，视为自动放弃申请重新鉴定，故原告的残疾赔偿金确认为52410元（26205元／年×20年×10%）；2、精神损害抚慰金，确认为5000元（50000元×10%）；3、误工费，原告张忠英于2016年7月15日住院，根据原告出院后医院开具的诊断证明足以证明张忠英属于持续误工状态，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构的证明确定。原告从住院到医嘱的休息结束共161天，故其误工天数为161天，原告主张按月工资5000元计算误工费，其提供的证据不足以证明其收入为固定月薪，且原告在庭审中自认其工作没有固定地点，出事当天在贩卖水果。故原告误工费本院确认为12880元（161天×80元/天）；4、鉴定费710元，本院予以认定；5、原告住院期间医疗费29804.48元，原告主张住院之前曾在私人诊所治疗花去医疗费用2027元及在达州市中西医结合医院检查费用1278.56元，但未提供在诊所治疗的正式医疗票据，其主张的诊所医疗费用2027元，本院不予认可，故原告受伤用去医疗费共计31083.04元（被告平安财险达州支公司垫付1万元、被告杨光斌垫付19804.48元、原告垫付1278.56元），本院予以认定；6、护理费，医院出具疾病诊断证明书中没有记载原告院外需人护理，故原告的护理费天数，应以原告实际住院天数为基数计算，共计70天，故本院确认护理费为5600元（70天×80元／天），其中被告杨光斌请人护理原告32天，其请人护理支付的护理费超出标准部分由被告杨光斌自行承担；7、住院期间伙食补助费，住院天数70天，故本院确认为1400元（70天×20元／天）；8、营养费，原告住院天数70天，出院证明及复查诊断均记载加强营养共三个月，其营养费本院确认为3220元（161天×20元/天）；9、交通费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭：有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告张忠英提供交通费发票183元，本院予以认定；10、续治费，原告的出院诊断及复查诊断均未记载需后续治疗，故原告主张的续治费本院不予以认定。综上，原告张忠英的各项损失本院确定为残疾赔偿金52410元、精神损害抚慰金5000元、误工费12880元、鉴定费710元、医疗费31083.04元、护理费5600元、住院期间伙食补助费1400元、营养费3220元、交通费183元，共计112486.04元。该损失中鉴定费和自费药品费6304.95元(710元+31083.04元×18%),由被告杨光斌承担;其余损失106181.09元(112486.04元-6304.95元)由被告平安财险达州支公司在微型客车投保的交强险范围内赔偿86073元（残疾赔偿金52410元+精神损害抚慰金5000元+误工费12880元+医疗费10000元+护理费5600元+交通费183元）;下余损失20108.09元(106181.09元-86073元),由被告平安财险达州支公司在微型客车投保的商业第三者责任险范围内赔偿20108.09元。扣减被告杨光斌垫付的费用22364.48元（19804.48元+2560元）、被告平安财险达州支公司垫付的医疗费10000元后，由被告平安财险达州支公司直接支付被告杨光斌16059.53元(22364.48元-6304.95元),由被告平安财险达州支公司直接支付原告张忠英80121.56元（106181.09元-10000元-16059.53元]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份公司达州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张忠英80121.56元；二、由被告中国平安财产保险股份公司达州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告杨光斌16059.53元；三、驳回原告张忠英的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1221元，由被告杨光斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  曹琴均二〇一七年三月十三日书记员  刘 娟