wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执1231号申请执行人奚某。被执行人奚修国，男，1972年12月7日生，汉族，住淄博市张店区。淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第3262号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年03月03日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第3262号民事判决书确定的内容已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国华审判员  邵昌学审判员  韩增福二〇一七年三月二十五日书记员  郑文文
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民初40号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。被告：南通爱尚喜电子商务有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：陈晓军。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘强东。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告南通爱尚喜电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司以与被告达成和解并已履行为由，于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  陈 专审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一七年三月二十八日书 记 员  成珊珊
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民终914号上诉人（原审原告）：秦付山，男，1975年8月8日出生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：李东阳，男，1993年10月18日出生，汉族，住河南省原阳县。上诉人秦付山因与被上诉人李东阳机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2016）豫0703民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：针对本案纠纷，一审严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2016）豫民0703民初848号民事判决；二、本案发回河南省新乡市卫滨区人民法院重审。上诉人秦付山预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  田泽华审判员  刘艳利审判员  高凤娜二〇一七年三月十九日书记员  姜雪云
安徽省当涂县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0521刑初64号公诉机关当涂县人民检察院。被告人沈庆林，男，1986年4月8日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，务工，住当涂县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月18日被当涂县公安局取保候审。当涂县人民检察院以当检刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人沈庆林犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。当涂县人民检察院指派代理检察员乾坤出庭支持公诉，被告人沈庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当涂县人民检察院指控：2016年8月25日21时10分许，被告人沈庆林酒后驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿当涂县围乌路由北向南行驶至乌溪镇七房村麻村自然村路段时，因疏于观察，车头与站在道路西侧的被害人刘某手扶的电动自行车车头发生碰撞，导致其和刘某均倒地受伤，两车受损。23时40分许，沈庆林被带至南京市高淳人民医院抽血取样。经鉴定，沈庆林血液中乙醇含量为171mg/100ml；刘某之损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人沈庆林于2016年9月18日主动到当涂县公安局交通管理大队投案。沈庆林已于2016年12月25日与被害人达成赔偿协议，赔偿被害人人民币26000元并取得其谅解。上述指控的犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。检察机关认为，被告人沈庆林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈庆林犯罪后自首，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人沈庆林对起诉指控的危险驾驶事实及罪名均无异议，自愿认罪。经审理查明：2016年8月25日21时10分许，被告人沈庆林酒后驾驶皖Ｅ×××××号普通二轮摩托车沿当涂县围乌路由北向南行驶至乌溪镇七房村麻村自然村路段时，因疏于观察，车头与站在道路西侧的被害人刘某手扶的电动自行车车头发生碰撞，导致其和刘某均倒地受伤，两车受损。23时40分许，沈庆林被带至南京市高淳人民医院抽血取样。经鉴定，沈庆林血液中乙醇含量为171mg/100ml；刘某之损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人沈庆林于2016年9月18日主动到当涂县公安局交通管理大队投案。沈庆林与被害人刘某达成赔偿协议，取得刘某谅解。上述事实，被告人沈庆林在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述，证人沈某、魏某、黄某1、黄某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，乙醇检验报告，法医学人体损伤程度鉴定书，书证受案登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询表、机动车驾驶证及行驶证复印件、血样提取登记表、民事和解协议书、谅解书、收条、人口信息查询表、到案经过及被告人沈庆林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈庆林在道路上醉酒驾驶机动车，且致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。当涂县人民检察院指控的罪名成立。被告人沈庆林犯罪后自首，依法可以从轻处罚。为维护道路交通安全，惩罚犯罪，特依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人沈庆林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日至2017年6月29日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 涛二〇一七年三月二十九日书记员 徐瑞雯附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金；（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
黑龙江省青冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1223执恢2号申请执行人王伟，男，1987年6月29日生，汉族，农民，住青冈县。申请执行人邹云蕊，女，2005年8月12日生，汉族，学生，住青冈县。申请执行人邹鑫蕊，男，2009年12月12日生，汉族，学生，住青冈县。申请执行人邹福祥，男，1958年1月26日生，汉族，农民，住青冈县。申请执行人杨春兰，女，1961年4月5日生，汉族，农民，住青冈县。被执行人姜广文，男，1965年3月27日生，汉族，个体户，住拜泉县。被执行人李柏林，男，1977年6月22日生，汉族，个体户，住拜泉县。被执行人拜泉县金龙运输车队，组织机构代码74184XXXX.法定代表人汤金波，职务经理。本院在执行申请执行人王伟、邹云蕊、邹鑫蕊、邹福祥、杨春兰与被执行人姜广文、李柏林、拜泉县金龙运输车队机动车交通事故责任纠纷一案中，现因申请执行人王伟、邹云蕊、邹鑫蕊、邹福祥、杨春兰于被执行人姜广文自行和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）黑1223执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曲兆祥审判员  李景军审判员  张洪彬二〇一七年三月十六日书记员  刘蒙蒙
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣02刑更792号罪犯胡贵仁，男，1969年9月29日出生，汉族，江西省南昌州市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2008年8月1日作出（2008）宜刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定胡贵仁犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、赌博罪、窝藏罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币一万元；并对其参加黑社会性质组织犯罪聚敛的全部财物及其收益依法追缴，上缴国库。被告人胡贵仁不服，提出上诉。江西省高级人民法院经过二审，于2009年8月24日，以（2008）赣刑一终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月30日、2015年3月23日分别经本院刑事裁定减刑八个月、十一个月。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏出庭提请减刑建议，江西省景德镇市人民检察院指派检察员杜乍明、郭亮院出庭履行法律监督职责，罪犯胡贵仁到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡贵仁在2014年11月至2016年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬13次，单项表扬3次，监狱改造积极分子2次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯胡贵仁的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡贵仁在服刑期间，确有悔改表现，但其系参加黑社会性质组织犯罪的罪犯，故对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡贵仁减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自二00七年一月三十一日起至二0二三年十月三十日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 珺代理审判员  占丽媛代理审判员  李晶莹二〇一七年三月二十二日书 记 员  曹 静
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执2177号被执行人徐建溱，男，1959年3月23日生，汉族，住姜堰市。被执行人徐建溱罚金一案，本院（2013）泰姜刑初字第0034号刑事判决书已经发生法律效力。依照该判决书，被执行人还应缴纳罚金500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2016年9月19日移送执行，并于当日立案受理。执行过程中，本院分别查询了被执行人在本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现被执行人有房产、机动车辆的信息和银行存款。故被执行人暂无可供执行的财产。另查明，被执行人徐建溱属当地低保户，平时主要靠低保救助金生活，本院依法将被执行人潘童列入失信名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执和执行笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）泰姜刑初字第0034号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙广明审判员  宣桂根审判员  杨 进二〇一七年三月二日书记员  谢 天
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1111民初37号原告詹龙梅，女，汉族，1973年11月22日生，住安徽省六安市金安区。委托代理人黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告晏绍磊，男，汉族，1970年3月29日生，住安徽省六安市金寨县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地六安市梅山南路（市总工会大楼）。负责人王正智，该公司总经理。委托代理人李世宇、关欣，安徽徽商律师事务所律师。被告彭兴武，男，汉族，1983年1月15日生，住上海市闵行区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人陈雪松，该公司总经理。委托代理人池承平，该公司员工。原告詹龙梅诉被告晏绍磊、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋财保六安公司）、彭兴武、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹龙梅及其委托代理人黄晓炎、被告晏绍磊、被告太平洋财保六安公司委托代理人关欣到庭参加诉讼，被告彭兴武、平安财保上海公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告詹龙梅诉称，2016年5月19日17时15分，被告晏绍磊驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿沪蓉高速公路由东向西行驶至221公里时，由于操作不当，撞上秦立东驾驶的苏Ｄ×××××小型客车，又撞上彭兴武驾驶的皖Ｓ×××××小型客车，最后撞上道路右侧护栏，致皖Ｓ×××××小型客车撞上原告驾驶的苏Ｅ×××××小型客车后又撞上道路中央护栏，苏Ｅ×××××小型客车被撞后又撞上道路右侧护栏，造成苏Ｅ×××××小型客车驾驶员原告王宗学和乘坐人詹龙梅，皖Ｎ×××××小型客车乘坐人晏登峰、丁保军、丁保举五人受伤，四车不同程度损坏的交通事故。经公安部门认定，被告晏绍磊负事故全部责任。皖Ｎ×××××小型客车为被告晏绍磊所有，并在被告太平洋财保六安公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔；皖Ｓ×××××小型客为被告彭兴武所有，并在被告平安财保上海公司投保了交强险。现要求各被告赔偿原告医疗费7236.84元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、护理费3600元、误工费19104元、鉴定费1680元、交通费500元，合计35420.84元。被告晏绍磊辩称，我投保了相关保险，原告损失均应由保险公司赔偿。被告太平洋财保六安公司辩称，原告的医疗费损失应扣减非医保用药部分，住院伙食补助费、营养费、护理费过高，误工费应按最低工资标准计算，鉴定费不应由保险公司承担，商业第三者责任险赔偿部分应扣减交强险无责赔偿部分。被告彭兴武未答辩。被告平安财保上海公司辩称，对本案交通事故事实及皖Ｓ×××××小型客车在我司投保交强险无异议，我司只应在交强险无责限额内与其他保险公司按比例承担责任；原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费过高，鉴定费不属交强险赔偿范围。经审理查明，本案交通事故事实、责任及皖Ｎ×××××、皖Ｓ×××××小型客车保险情况同原告诉称。事故发生后，原告即至丹阳市人民医院门诊治疗，次日至常熟市第一人民医院住院治疗，诊断为胸骨骨折，予以吸氧、胸带固定、××等对症治疗，于2016年5月26日出院，后复诊数次，共发生医疗费7236.84元。2016年10月31日，苏州同济司法鉴定所对原告的误工、营养、护理期限作出鉴定，认为原告误工期为4个月，护理期1个月，营养期2个月。为此，原告支付鉴定费1680元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、保单复印件、病历及出院记录，医疗费发票及费用清单、鉴定报告及发票以及各方当事人陈述等证据予以证实。审理中，被告晏绍磊表示其车上乘坐人员晏登峰、丁保军、丁保举受伤较轻，已自行处理完毕。本次交通事故另一伤者王宗学表示可与原告平均分配交强险赔偿额度。原告另提供其为股东的常熟市盛鑫宏达摩托车销售有限公司工商登记资料一份及交通费票据一组，拟证明其误工费和交通费损失。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因机动车交通事故受伤，依法应由相关保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由商业第三者责任险保险人按照保险合同赔偿，仍有不足部分，由事故各方按责任承担损失。原告因交通事故造成的损失为：1、医疗费7236.84元，按医疗费票据确定。2、住院伙食补助费120元，按20元/天标准计算住院期间6天。3、营养费1200元，按20元/天标准计算60天。4、护理费2040元，按100元/天标准计算住院期间6天，按60元/天标准计算出院期间24天。5、误工费15943.67元，原告仅提供其为股东之一的企业工商资料，未提供误工费损失的直接证据，本院酌情按本地上一年度零售业在岗职工平均工资标准计算其误工期4个月为15943.67元。6、鉴定费1680元，按鉴定费票据确定。7、交通费300元，本院酌定。以上合计28520.51元，其中医疗费用损失为8556.84元，死亡伤残损失为19963.67元。本案交通事故共有四车相撞，其中皖Ｎ×××××小型客车驾驶员晏绍磊负全责，原告乘坐的苏Ｅ×××××小型客车驾驶员王宗学、皖Ｓ×××××小型客车驾驶员彭兴武及苏Ｄ×××××小型客车驾驶员秦立冬均无责，则交强险医疗费用损失赔偿总额度为12000元，死亡伤残损失赔偿总额度为132000元，可由被告太平洋财保六安公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用损失6000元，死亡伤残损失19963.67元，剩余医疗费用及死亡伤残损失额度可赔偿另一伤者王宗学，在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费用损失2556.84元。被告太平洋财保六安公司辩称医疗费用应扣减非医保用药，未提供事实依据，本院不予采信。被告太平洋财保六安公司、平安财保上海公司共同辩称鉴定费不应由保险公司赔偿，没有依据，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告詹龙梅各项损失28520.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告晏绍磊负担（原告王宗学已预交案件受理费，故被告晏绍磊应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（附上诉须知）审判员  赵江二〇一七年三月二日书记员  彭璇
河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0534民初267号原告：中国农业银行股份有限公司清河县支行，住所地清河县宏毅路2号。负责人：马兴师，男，行长。委托诉讼代理人：齐增武、房振武，男，该行员工。被告：唐春吉，男，1972年2月13日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。原告中国农业银行股份有限公司清河县支行与被告唐春吉信用卡纠纷一案，本院于2017年1月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清河县支行的委托诉讼代理人齐增武、房振武到庭参加诉讼，被告唐春吉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清河县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告履行还款义务，尽快归还拖欠我行银行卡本金人民币6913.03元及利息和滞纳金；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月30日，被告在中国农业银行股份有限公司清河县支行营业室签订贷记卡（惠商卡）申请表一份，总行信用卡中心于2011年10月16日为其成功开卡一张，卡号为62×××42，授信金额10,000元。2015年3月3日被告补卡，卡号为62×××80。被告自2011年10月16日持卡开始消费、取现，截至2016年7月7日，被告共拖欠我行本金1906.59元及利息和滞纳金256.96元，共计2163.55元。被告拖欠我行信用卡透支款形成逾期后，我行多次进行催收，但持卡人始终未归还，特起诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利，对原告提交的贷记卡申请表、领用合约、贷款调查表、征信报告、公安局联网核查表、被告的身份证复印件、车辆行驶证复印件、房地产证复印件、信用卡消费记录、催收记录、诉讼费和保全费单据，本院认定如下：上述证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月30日，被告在中国农业银行股份有限公司清河县支行营业室申请贷记卡（惠商卡）一张，卡号为62×××42，授信金额10,000元。原告作为甲方，被告作为乙方，订立了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），该合约第四条第2项约定：“乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”第4项约定：“甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动，按中国人民银行的有关规定执行。”合约所附收费标准规定滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。该卡于2011年10月16日成功开卡，被告于2015年3月3日补卡一张，新卡号为62×××80。被告自2011年10月16日持卡开始消费、取现，截至2016年7月7日，被告共拖欠原告本金1906.59元及利息和滞纳金256.96元，共计2163.55元。该信用卡透支款形成逾期后，原告多次催收未果，诉至法院，请求被告偿还拖欠的本金、利息和滞纳金。另经本院在清河县公安局调取户籍信息，显示被告唐春吉的身份证号码由130534197302147510变更为130534197202130033。本院认为，原、被告订立的中国农业银行金穗贷记卡领用合约系双方真实意思表示，合法成立并有效，双方应当按照约定全面履行义务。原告依约履行了合同义务，被告未按约定偿还透支款，应承担违约责任，对原告要求被告归还透支款本息、滞纳金的诉讼请求，予以支持。利息、滞纳金按双方合约约定及中国人民银行的相关规定计算至本判决实际履行完毕之日止。被告唐春吉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐春吉于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司清河县支行信用卡本金1906.59元及利息、滞纳金256.96元，和自2016年7月8日起至实际偿还完毕之日止的相应利息和滞纳金（利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及中国人民银行的规定计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，保全费人民币70元，由被告唐春吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  李晓彦审 判 员  闫恒新人民陪审员  邱 威二〇一七年三月一日书 记 员  吴艳元
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘05民终1882号上诉人（原审原告）：殷志洪。委托诉讼代理人：曹晓明，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨广林。被上诉人（原审被告）：浦北县世通运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区钦州市浦北县白石水镇解放1路146号。法定代表人：吴娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁凯，广西大航律师事务所律师。上诉人殷志洪因与被上诉人杨广林、浦北县世通运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院于二○一六年十月十九日作出的（2015）绥民初字第1569号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，浦北县世通运输有限责任公司与杨广林之间虽签订了租赁合同，但该合同约定的主要内容是以浦北县世通运输有限责任公司的名义贷款购买涉案营运车辆，杨广林按照约定交纳贷款本息并按月支付服务费等内容，原判对浦北县世通运输有限责任公司与杨广林之间形成何种法律关系以及浦北县世通运输有限责任公司在本案中是否存在过错应否承担责任等基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省绥宁县人民法院（2015）绥民初字第1569号民事判决；二、本案发回湖南省绥宁县人民法院重审。上诉人殷志洪预交的二审受理费17358元，予以退还。审判长  毛海玲审判员  颜锦霞审判员  彭国强二〇一七年三月三日书记员  刘毓娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0106执恢184号申请执行人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地：北京市朝阳区。法定代表人马克.曼宁，董事长。被执行人许学英，女，汉族，1969年4月22日出生，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2016年10月13日恢复卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司申请执行许学英合同纠纷一案。标的663157.55元及利息，执行费9032元。在执行过程中查明本院诉讼期间已保全查封被执行人许学英位于南隆镇幸福路*号房屋四套，现本院已委托南部县人民法院委托评估、拍卖许学英名下份额。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 旭审判员 刘 洋审判员 阳宇航二〇一七年三月十三日书记员 鄢 俊
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1102民申1号申请再审人（一审被告）：黑龙江省南北建筑工程有限责任公司。法定代表人：何尔仁，该公司总经理。委托代理人：卢燕，黑龙江明鉴律师事务所律师。被申请人（一审原告）：安德成，男，1986年7月24日出生，汉族，农民。被申请人（一审被告）：姚泽民，男，1969年1月1日出生，汉族，无固定职业。被申请人（一审被告）：代双，男，1968年5月16日出生，汉族，无固定职业。申请再审人黑龙江省南北建筑工程有限责任公司与被申请人安德成、姚泽民、代双劳务合同纠纷一案，不服本院2016年6月28日作出（2016）黑1102民初185号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，黑龙江省南北建筑工程有限责任公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丛斌审判员  付海林审判员  孙 晶二〇一七年三月二十三日书记员  石 莹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执626号申请执行人：欧洋,男,1983年3月19日出生,回族，工人，住安徽省滁州市。被执行人:杨鑫,男,1980年12月2日出生，汉族,住安徽省滁州市天安花园西区。本院在执行申请执行人欧洋与被执行人杨鑫民间借贷纠纷一案中，被执行人杨鑫在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨鑫的银行存款人民33877元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年三月二十九日书记员 张双燕
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0116刑初60057号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人崔国程，男，1994年1月24日出生于天津市滨海新区，汉族，初中文化，农民，户籍地为滨海新区，现住滨海新区。2017年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局港中治安分局刑事拘留，同年1月10日被取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人崔国程犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员赵明出庭支持公诉。被告人崔国程到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2017年1月4日上午，被告人崔国程在明知所驾驶的牌照号为冀Ｊ×××××号夏利轿车未取得任何运输危险化学品资质、未取得危险货物道路运输许可证的情况下，驾驶该车在滨海新区大港东台子村桥下路边购买汽油180升。当日10时20分许，被告人崔国程运输所购汽油至滨海新区大港街东干道天津精华石化有限公司塑料添加剂分公司门口向甘某出售汽油时被当场抓获。经检验，崔国程拉运液体为汽油。经查，被告人崔国程于2016年10月中旬起在滨海新区大港中塘镇西正河村村头，先后购买汽油20次共计1000余升予以运输、贩卖。上述事实，被告人崔国程当庭亦无异议，且有受案登记表，现场勘验笔录及照片，证人甘某、韩某、范某的证言，被告人崔国程的供述，辨认笔录及照片，检查笔录及提取痕迹物品登记表、搜查笔录、扣押清单、理化检验报告、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔国程违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，其行为严重危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处。考虑到被告人崔国程到案后能坦白罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人崔国程犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海霞二〇一七年三月七日书记员  戴世强附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0108执1564号申请执行人陈铭华，男，1961年4月24日出生，住杭州市滨江区。被执行人缪国定，男，1961年3月14日出生，住浙江省奉化市。申请执行人陈铭华与被执行人缪国定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭滨商初字第1866号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈铭华于2016年10月17日向本院申请立案执行，要求被执行人缪国定支付案款1200000元，本院于同日立案。本院执行过程中，于2016年11月12日向被执行人缪国定发出执行通知书、责令财产报告书、传票，于2017年2月21日将被执行人缪国定纳入失信被执行人名单。于2017年3月27日向被执行人缪国定发出限制高消费令。现查明被执行人缪国定暂无银行大额存款、车辆、房产等其他可供执行的财产。截止到2017年3月27日，被执行人缪国定尚应支付案款1200000元及利息，案件受理费人民币15600元，执行费人民币14400元，上述款项合计人民币1230000元及利息。本院认为，被执行人缪国定目前暂无财产可供执行。本院已将执行情况等告知申请执行人陈铭华，申请执行人陈铭华同意终结本案此次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈建军人民陪审员  陈 杰人民陪审员  徐雨辰二〇一七年三月二十七日书 记 员  虞浙斌
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0982执582号之一申请执行人：张国辉，男，汉族，1975年11月3日出生，住所地樟树市。被执行人：黄卫华，男，汉族，1976年12月12日出生，住所地樟树市。依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初657号民事判决书及申请人申请执行书，被执行人黄卫华应支付借款本息、诉讼费、执行费合计2247604元，但被执行人至今未履行付款义务。经查明，因本案所涉借款，申请执行人张国辉于2014年2月24日将其中的1000000元借款直接转至江西立上置业投资有限公司新干分公司在中国工商银行新干支行，江西立上置业投资有限公司新干分公司系该笔借款实际受益人，且黄卫华存有转移资产躲避债务的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：冻结、划拨江西立上置业投资有限公司新干分公司银行账户为15×××54的存款1000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志军二〇一七年三月三日书记员  肖武梁
长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0105民初674号原告：梁某，男，住长春市二道区。被告：长春市英俊房地产开发有限公司，住所：长春市二道区远达大街3076号。法定代表人：李胜江，经理。原告梁某与被告长春市英俊房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告长春市英俊房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、被告支付违约金4154.18元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月16日，双方签订商品房买卖合同，梁某购买长春市二道区长新街3855号宜家观澜9号楼1-103号房，总房款415418元。被告未按合同约定办理房屋所有权证，应支付违约金。被告长春市英俊房地产开发有限公司未答辩。本院认为：双方签订的《商品房买卖合同》有效，双方均应按合同约定履行义务；合同第十五条明确约定，商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，逾期按已付房价款的1%支付违约金。案涉房屋于2012年10月1日交付使用，长春市英俊房地产开发有限公司于2015年3月才办理备案登记，逾期办证应支付违约金4154.18元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长春市英俊房地产开发有限公司立即给付原告梁某违约金4154.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告长春市英俊房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  范思峰二〇一七年三月二十日书记员  马世超
山东省嘉祥县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0829行初14号原告孟宪民，男，1961年12月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告嘉祥县公安局，住所地：嘉祥县萌山路6号。法定代表人赵健，局长。委托代理人陈宪虎，嘉祥县公安局法制大队民警，住。委托代理人刘书斌，嘉祥县公安局纸坊派出所副所长。本院在审理原告孟宪民诉被告嘉祥县公安局治安行政处罚一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟宪民负担。审 判 长  张宝厅审 判 员  贾顺启人民陪审员  刘 霞二〇一七年三月二日书 记 员  李倩倩
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初1315号申请人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行，住所地龙岩市新罗区曹溪街道下寮村曹溪北路188号，统一社会信用代码913508000503461220。负责人戴雄文，该支行行长。委托诉讼代理人：蒋建忠，男，住龙岩市新罗区，系该支行员工。被申请人：林宣明，男，1965年12月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区，申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行与被申请人林宣明金融借款合同纠纷一案，申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行于2017年3月1日向本院提出财产保全，请求查封被申请人林宣明、陈惠娟所有的坐落于龙岩市新罗区曹溪街道石粉村西巷29号1-××号房产（龙房权证（2004）第70**号，土地证号：龙集建（1993）第142**号）中属被申请人林宣明所有的份额，申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行已提供担保。本院经审查认为，申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人林宣明、陈惠娟所有的坐落于龙岩市新罗区××街道××村××房产（龙房权证（2004）第70**号，土地证号：龙集建（1993）第142**号）中属被申请人林宣明所有的份额，查封期限为三年。案件申请费2133元，由申请人福建龙岩农村商业银行股份有限公司曹溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 廖  丽  婷二〇一七年三月七日书记员 肖付萍(代)
四川省广元市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川08民终55号上诉人(原审原告)：杨洁，女，1963年10月12日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：张江平(系杨洁之夫)，住陕西省延安市宝塔区。委托诉讼代理人：白云峰，陕西常鸣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广元亿龙置业有限公司。住所地广元市利州区法定代表人：方祥旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李敏，四川慧济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清泉，四川慧济律师事务所律师。上诉人杨洁与上诉人广元亿龙置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。上诉人杨洁的委托诉讼代理人张江平、白云峰，上诉人广元亿龙置业有限公司的委托诉讼代理人李敏、王清泉到庭参加诉讼。本院认为，因出现新证据，导致原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初440号民事判决；二、本案发回四川省广元市利州区人民法院重审。上诉人杨洁预交的二审案件受理费14994.00元予以退回;上诉人广元亿龙置业有限公司预交的二审案件受理费3297.00元予以退回。审判长 吕 晶审判员 徐小雁审判员 熊剑洪二０一七年三月二十八日书记员 王汇锋
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0302执1096号申请执行人徐彩霞，女，汉族，1974年1月19日出生，大专文化，公司经理。委托代理人寇玉林，系宁夏马瑛律师事务所律师(特别授权)被执行人马丹，女，回族，1974年8月2日出生，高中文化，个体。本院依据已经发生法律效力的（2015）吴利民初字第1840号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马丹支付申请执行人徐彩霞借款本金144999元及利息40000元，并承担案件受理费2018.5元，申请执行费2555元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、土地查询，被执行人马丹暂无可供执行财产。申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序，是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待被执行人有履行能力时，申请执行人可持本裁定书，向本院重新申请对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马学升审 判 员  盖宁军代理审判员  易宇阳二〇一七年三月十五日书 记 员  高晓飞
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0382财保31号申请人：魏伟，男，1961年10月5日生，汉族，居民，住邳州市。被申请人：徐州启程房地产开发有限公司，住所地邳州市铁富镇镇中村。法定代表人：王聪业，该公司经理。申请人魏伟因建筑工程施工合同纠纷于2017年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州启程房地产开发有限公司的银行存款130万元。案件申请费5000元，已由申请人魏伟预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张大庆二〇一七年三月十六日书记员  刘 雪
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执2348号申请执行人：王义娟，女，汉族，居民。被执行人：牛森，男，汉族，居民。本院在执行申请执行人王义娟与被执行人牛森民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初2337号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 沈 飞二〇一七年三月二十日书记员 苗卫东
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1328民初536号原告白家玉，男，生于1966年1月14日，汉族，农民，住河南省唐河县毕店镇夏庄村北白庄29号。公民身份号码41292919660114821X。被告白明信，男，生于1955年7月16日，汉族，农民，住河南省唐河县。公民身份号码。本院在审理原告白家玉与被告白明信为建筑工程合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白家玉的撤诉申请，系其真实意思表示，不违背国家法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告白家玉撤回对被告白明信的起诉。案件受理费25元，由原告白家玉承担。审判员  张文锋二〇一七年三月二十四日书记员  彭福森
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1224民初757号原告：李士成，男，1972年1月8日出生，住址庆安县。被告：王恩华，男，1979年4月8日出生，住址庆安县。原告李士成诉被告王恩华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告李士成于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李士成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李士成撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由李士成负担。审判员  齐德东二〇一七年三月二十七日书记员  王 雷
安徽省合肥市包河区人民法院刑事判决��（2017）皖0111刑初101号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人谢军，男，1968年6月14日出生，汉族，大专文化，安徽省灵璧县人，无业，户籍地合肥市庐阳区，居住地合肥市包河区。2016年9月12日因涉嫌危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年9月19日被取保候审至今。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉〔2017〕77号起诉书，指控被告人谢军犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人谢军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2016年9月9日13时许，被告人谢军酒后驾驶皖AX××××号轿车在合肥市桐城南路安医四附院停车场内行驶时，与停放在此的皖AZ××××、皖HY××××及皖AT××××号轿车发生碰撞，后被查获。后提取谢军血液样本进行检验鉴定，其血液中乙醇含量为222.9mg/100ml，属于醉酒状态。据此，公诉机关认为：被告人谢军违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。经审理查明：公诉机关指控被告人谢军犯危险驾驶罪的事实成立。另查明：经交警部门分析认定，被告人谢���负此次事故的全部责任。再查明：被告人谢军归案后亲属代为赔偿皖AZ××××号车车主经济损失300元，赔偿皖HY××××号车车主经济损失800元，赔偿皖AT××××号车驾驶员经济损失1000元，并取得前述三车辆方谅解。上述事实，被告人谢军在庭审中不持异议，并有被害人周某的陈述，证人刘某某的证言，被告人谢军的供述与辩解，道路交通事故现场照片，安徽龙图司法鉴定中心[2016]法毒检字第975号检验报告书，谅解协议（谅解书），以及公安机关出具的道路交通事故认定书、接警单和被告人谢军归案经过证明材料等证据在卷为证，足以认定。户籍材料，证明被告人谢军犯罪时已达负完全刑事责任年龄。上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。本院认为：被告人谢军违反道路交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢军归案后能如实供述所犯罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚；亲属代为赔偿各被害人经济损失，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚；但其醉酒驾驶机动车发生交通事故，连续碰撞三台车辆，并负事故的全部责任，且案发时其血液中乙醇含量已达200mg/100ml以上，应酌情予以从严处罚。综合本案被告人谢军犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定对其予以相应的处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三��三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人谢军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈永骜二〇一七年三月二日书记员  杨 宇附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十���周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1428民初2038号原告：陈某某，女，1960年生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人:王晓华,山东家硕律师事务所律师。被告：张某某，男，1989年生，汉族，山东省武城县。委托诉讼代理人:尹旭峰,武城广运法律服务所法律工作者。原告陈某某与被告张某某身体权纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某委托诉讼代理人王晓华到庭参加诉讼。被告张某某及其委托诉讼代理人尹旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、生活费、护理费、精神损害赔偿金等损失15561.93元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月17日晚，被告张某某因家庭琐事与原告陈某某（被告岳母）发生争执，争执中被告用拳头击打原告头部，致使原告头部受伤住院治疗20天，花去医疗费4561.93元。伤情经鉴定为轻微伤（脑震荡），至今仍然意识模糊，记忆力减退，生活自理能力差。请求法院判如所请。张某某辩称,一、本案规定的开庭时间为2017年2月7日14时，原告没有及时到庭，应按撤诉处理；二、原告所诉数额较高，并且在该事件中，原告具有一定的过错，对其损失应承担百分之五十的责任。陈某某围绕其诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：2016年10月17日20时左右在武城县浩天家园小区19号楼201室，张某某因婚姻问题与其岳母陈某某发生口角，后双方相互殴打，过程中张某某用拳头击打陈某某的头部，致陈某某受伤。陈某某住院20天，共花去医疗费4561.93元。原告陈某某为农村居民。原告的丈夫李金栋为农村居民。关于原告委托诉讼代理人未能及时进入审判庭的原因是法庭设立的入庭登记制度，审判人员到庭时已经看到原告委托诉讼代理人到达法庭门岗处,并及时让书记员督促其入庭，尚未达到按撤诉处理的程度,但应引以为戒。本院认为，本案原、被告为亲戚关系，发生矛盾本应互谅互让，协商解决，妥善处理。原、被告采用武力解决问题的方式，应当予以制止。武城县公安局对张某某的不当行为，依法作出了处理。希望张某某能够认识到的错误，及时改正，营造和谐的家庭氛围。陈某某住院20天，造成的损失应由张某某予以赔偿。陈某某花去医疗费4561.93元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”陈某某仅提交了自己和护理人员李金栋的工资表，没有提交与工作单位有劳动关系的其他证据，且张某某对此提出了异议，护理费、误工费按照农村居民收入标准计算。山东省2015年度农村居民人均纯收入为12930元，原告的误工费为：12930元÷365天×20天＝708.49元；护理费为：12930元÷365天×20天＝708.49元。住院伙食补助费为100元/天×20天=2000元。陈某某住院20天，提交的交通费数额为240元，本院予以认定。以上费用合计8218.91元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。陈某某没有提供相应的证据予以证明，本院不予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果的，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”张某某的侵权行为对陈某某造成了一定程度的损害，但未造成严重后果，对陈某某精神损害抚慰金的主张不予支持。张某某称陈某某伪造证据的主张，没有证据予以证明，本院不予认可。综上所述，陈某某要求张某某赔偿其医疗费、误工费、护理费等主张，对其合法部分，本院予以支持。原告的其他主张，没有证据予以证明，本院不予支持。被告张某某的辩解主张，没有向本院提供相应的证据，也不能消除被告应当承担的赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计8218.91元；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，由原告陈某某负担45元，被告张某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  赵志刚二〇一七年三月二日书记员  王金燕
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1082行审215号申请人临海市环境保护局，住所地临海市临海大道399号。法定代表人金标，局长。被申请人临海市金仙英绳缆有限公司，住所地临海市杜桥镇西岸村。营业执照注册号：331082000127942法定代表人金仙英。申请人临海市环境保护局依据已经生效的临环罚字[2016]109号行政处罚决定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭,对申请人作出的具体行政行为合法性进行了审查。经审查，本院认为，临海市环境保护局作出的临环罚字[2016]109号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请人临海市环境保护局作出的临环罚字[2016]109号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一七年三月十三日代理书记员  金 清
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初2545号原告：重庆华晏物业发展有限责任公司，住所地重庆市长寿区晏家街道晏维街，组织机构代码70934049-1。法定代表人：夏佰合，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：郑平，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：任文，男，该公司工作人员。被告：项江峰，男，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆华晏物业发展有限责任公司诉被告项江峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告重庆华晏物业发展有限责任公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华晏物业发展有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆华晏物业发展有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆华晏物业发展有限责任公司负担。代理审判员 黄 洋二〇一七年三月二十七日书 记 员 张成艺
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执469号之一申请执行人王二怀，男，1962年4月27日生。被执行人柴国亮，男，1963年10月10日生。本院在执行王二怀与柴国亮民间借贷纠纷一案中，经查柴国亮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人柴国亮在银行的存款82000元，冻结期限为一年；二、需要续行查封、冻结期的，申请人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汪 鑫二〇一七年三月二日书记员 郭董璐
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0503民初216号原告刘兴强，男，1972年12月2日出生，辽宁省本溪市人，无职业。被告沈阳山盟建设集团有限公司。法定代表人刘培华，系该公司董事长。被告杨传杰，男，1951年6月26日出生，辽宁省庄河市人，无职业。本院在审理原告刘兴强诉被告沈阳山盟建设集团有限公司、杨传杰买卖合同纠纷一案中,原告刘兴强以与被告沈阳山盟建设集团有限公司、杨传杰庭外和解为由，于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告刘兴强自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘兴强撤回起诉。案件受理费14700元，减半收取即7350元，由原告负担。审判员 王 丹二〇一七年三月二日书记员 关雨婷附：本裁定所适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执9653号申请执行人：浙江吉利控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市。被执行人：吴勇军，男，1975年10月29日出生，汉族，住浙江省金华市。本院在执行申请执行人浙江吉利控股集团有限公司与被执行人吴勇军侵害商标权纠纷一案中，通过最高人民法院财产查控网络及上海市高级人民法院执行流程管理系统查询被执行人的财产情况，但除查实被执行人名下牌号为浙G1XX**、浙G2XX**二辆丰田牌轿车外(该二辆轿车已委托金华市婺城区人民法院查封)，未能查实被执行人有其他登记的财产。因上述被执行人名下的车辆本院未实际控制，申请执行人也未能提供被执行人其他的财产的线索。本案无继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  俞海斌二〇一七年三月三十日书记员  徐昺颢
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2301执保48号申请人杨明珍，女，1955年9月6日生。被申请人楚雄富邦房地产开发有限公司。法定代表人柳维平，该公司董事长。杨明珍申请保全执行楚雄富邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本案保全标的为223.855万元【保全查封楚雄富邦房地产开发有限公司所有的位于楚雄市鹿城镇胜景路东侧“楚雄民族家园”小区B-1903、B-2101、B-2201三套房屋及A栋1-25号25间车库，预售许可证号：预许楚雄市字（2014017号】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2017）云2301民初926号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 钱 力二〇一七年三月二十二日书记员 茶兴华
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初2215号原告：广东雅尔德律师事务所，住所地深圳市福田区福华一路88号中心商务大厦19楼，组织机构代码：63480360-9。负责人：樊永强。委托诉讼代理人：林才鹏，广东雅尔德律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲丽竹，广东雅尔德律师事务所实习律师。被告：雷钰，女，1968年2月13日出生，汉族。本院在审理原告广东雅尔德律师事务所诉被告雷钰保证合同纠纷一案中，原告广东雅尔德律师事务所在法定期间内未缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广东雅尔德律师事务所自动撤诉处理。审判员  刘伟光二〇一七年三月三日书记员  谢雅珍
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初475号之一原告：无锡恒阳纺织有限公司，住所地江阴市长泾镇花园村开发区。法定代表人：张丹山，无锡恒阳纺织有限公司董事长。委托诉讼代理人：吴静，江阴市文林法律服务所法律工作者。被告：青岛永佳纺织机械制造有限公司,住所地青岛市黄岛区王台镇河南薛村。法定代表人：管林强，青岛永佳纺织机械制造有限公司总经理。本院在审理原告无锡恒阳纺织有限公司与被告青岛永佳纺织机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡恒阳纺织有限公司于2017年3月2日向本院提出申请，要求撤回对青岛永佳纺织机械制造有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，无锡恒阳纺织有限公司向本院申请撤回对青岛永佳纺织机械制造有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡恒阳纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2150元、保全费1520元，合计3670元（无锡恒阳纺织有限公司已预交），由无锡恒阳纺织有限公司负担。代理审判员 高 勇二〇一七年三月二日书 记 员 王海珠
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0302民初757号原告汝雪莲，女，1967年1月出生，汉族，住宝鸡市话西小区。委托代理人王晟罡，陕西秦川律师事务所律师。被告陕西佳恒房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区文化路。法定代表人侯懿珉，总经理。委托代理人乔宜军，男，1977年9月出生，汉族，该公司职工，住宝鸡市陈仓区贾村镇文酒村。原告汝雪莲诉被告陕西佳恒房地产开发有限公司（以下简称佳恒地产）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝雪莲的委托代理人王晟罡，被告佳恒地产的委托代理人乔宜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汝雪莲诉称，原告在位于宝鸡市渭滨区渭工路35号拥有民用住宅一套，建筑面积56.19平方米。2011年该房屋拆迁改造，由被告以产权调换形式进行拆迁安置。2011年5月11日双方签订《房屋拆迁产权调换协议》，约定拆迁过渡期为30个月，过渡费为每月10元∕平方米，若被告逾期交付超过12个月的，过渡费按每月20元∕平方米计算。协议签订后，原告按时搬迁撤离。但被告在施工中断断续续，时至今日，被告仅完成了该房屋的土建部分，整个工程处于停工状态。被告将拆迁过渡费支付至2015年5月底，此后以借支的方式领取了部分费用，其余的过渡费未支付。原告认为，双方所订立的《房屋拆迁产权调换协议》是真实有效的，双方都应当遵守，被告行为已构成违约。原告为了维护自身合法权益，诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告拆迁过渡费（按每平米20元标准计算自2015年6月至2017年3月，扣减已付费用5262.55元，共计19461.05元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告佳恒地产辩称，对拆迁安置基本事实予以认可，2015年6月之前的过渡费已结清，之后以借支方式领取的费用应当扣减，其余所欠具体金额以法院核实为准。经审理查明，2011年5月12日，被告佳恒地产（甲方）与原告汝雪莲（乙方）签订《房屋拆迁产权调换协议》。合同约定:1、乙方同意甲方拆除坐落于渭工路35号乙方名下的房屋及附属物（产权面积56.19平方米）；2、过渡费30个月；3、被告在渭工路“又一村花园”3单元3层中户为原告安置72.90平方米的房屋一套；4、乙方在2011年5月26日前搬迁腾空房屋，经甲方确认，旧房由甲方拆除。甲方在2013年11月30日前将产权调换房屋交付给乙方。5、因甲方的责任延长过渡期限的，乙方自行解决过渡用房的，自逾期之月起，甲方按照10元∕平方米支付给乙方临时安置补助费，逾期超过六个月的，从第七个月起按增加50%支付给乙方临时安置补助费。合同签订后，原告依约将房屋交付给被告佳恒地产拆除重建，被告未依约交付产权调换房屋。由于过渡期延长，双方协商过渡费调整至每月20元∕平方米。截至目前，被告付清了2015年5月31日之前的过渡费用，此后以借支方式支付5262.55元，其余过渡费未予支付。上述事实，有当事人陈述、《房屋拆迁产权调换协议》、新街坊美寓小区拆迁过渡费清单、证明材料等证据在卷为凭，并经庭审举证、质证及认证，证据充分，为本院确认。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的《房屋拆迁产权调换协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按约全面履行。在合同履行过程中，由于被告的逾期交付房屋行为导致过渡期限延长，被告应依约按每月20元∕平方米的标准向原告支付自2015年6月至2017年3月的过渡费用，具体金额为19461.05元（56.19平方米×20元／月×22个月-5262.55元）。为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西佳恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汝雪莲拆迁过渡费19461.05元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告陕西佳恒房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  常艳波二〇一七年三月二十日书记员  苟晔华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0103民初12059号原告：赵景坤，男，1982年9月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：白永帅，男，1981年2月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：孙海涛，男，1984年2月10日生，汉族，住哈尔滨市平房区。原告赵景坤与被告白永帅、孙海涛民间借贷纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵景坤到庭参加诉讼。被告白永帅、孙海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告白永帅、孙海涛偿还原告赵景坤欠款73500元；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：由于做生意用钱，白永帅向赵景坤借款人民币73500元，借款自2014年9月15日起至2014年11月15日止，担保人为孙海涛。到期后白永帅没有偿还借款，故原告诉至本院。二被告未出庭，未答辩。经审理查明：赵景坤与白永帅系朋友关系。自2013年起白永帅以做生意为由向赵景坤多次借款。2014年9月15日，经白永帅与赵景坤对账，白永帅出具借据一份，载明：白永帅向赵景坤借款人民币73500元整；借款期限自2014年9月15日起至2014年11月15日止；还款方式为一次性还清；如逾期不还，又担保人负责偿还。借款人处有白永帅签名，担保人处有孙海涛签名，但未约定保证期间。还款期限届满后，白永帅偿还赵景坤1万元。现尚欠原告63500元。上述事实，有原告举示的借据及原告的陈述等为证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。白永帅向赵景坤借款事实清楚，有赵景坤提供的借据为证，据此原、被告之间的债权债务关系依法可以确认。还款期限届满后，白永帅未还清欠款，已构成违约。故对赵景坤要求白永帅偿还借款63500元的诉讼请求，本院予以支持。孙海涛为债务提供了一般保证，应承担相应担保责任。赵景坤与孙海涛未约定保证期间，赵景坤有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但赵景坤未在保证期间内要求保证人承担保证责任，故孙海涛免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白永帅于本判决生效之日起十日内偿还原告赵景坤借款63500元；二、驳回原告赵景坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元，由被告白永帅负担1588元，由原告赵景坤负担50元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  高 平人民陪审员  王冬艳人民陪审员  黄曼霞二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟祥录
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0211民初1908号原告：李保林，男，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：姚佳男，女，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告李保林诉被告姚佳男买卖合同纠纷一案，本院2016年10月24日受理，于2017年2月20日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李保林到庭参加了诉讼，被告姚佳男经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李保林诉称：李保林经营一家石灰厂，姚佳男自李保林处购买石灰。经双方结算，姚佳男尚欠李保林石灰款2万元。2014年11月22日，姚佳男出具一张内容为“欠石灰款2万元”的欠条，并签字确认。该款经多次催要，至今未还，故李保林起诉至法院，要求姚佳男偿还石灰款2万元及利息2400元，庭审中李保林明确利息部分的诉讼请求为自2014年11月22日起至2017年2月20日止，以2万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。姚佳男未予答辩。经审理查明：姚佳男在李保林经营的石灰厂购买石灰。2014年11月22日，经双方结算后，姚佳男在内容为“欠石灰款2万元”的欠条上签字，确认尚欠李保林石灰款2万元。因该款至今未还，故李保林起诉至法院，要求姚佳男偿还石灰款2万元及自2014年11月22日起至2017年2月20日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。认定上述事实的证据有：姚佳男于2014年11月22日出具的欠条。根据李保林的诉讼请求，归纳本案的焦点问题为：李保林与姚佳男之间是否成立买卖合同关系，李保林要求姚佳男支付所欠货款及利息的诉讼请求是否具有事实和法律依据，应否予以支持。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，李保林与姚佳男虽未签订书面买卖合同，但依据李保林向姚佳男交付石灰，姚佳男出具欠条的事实，能够证明双方之间具有买卖合同关系。姚佳男作为合同的购买方，长期未能支付货款的行为损害了李保林的合法权益，因此应当承担给付所欠石灰款2万元的责任。由于李保林要求姚佳男支付自2014年11月22日起至2017年2月20日止逾期付款利息的诉讼请求并不违反上述法律规定，故本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚佳男于本判决生效后十日内一次性偿还原告李宝林石灰款2万元，并自2014年11月22日起至2017年2月20日止按中国人民银行同期贷款利率标准支付原告利息。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，公告费120元，共计480元，由被告姚佳男负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  孙 冰代理审判员  王东竹人民陪审员  李满毅二〇一七年三月七日书 记 员  沙 莎
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初428号原告：安阳市金兴物业服务有限责任公司，住所地安阳高新区长江大道西段火炬创业园办公楼2楼206。法定代表人：付增，经理。被告：王海月，汉族，现住开发区。原告安阳市金兴物业服务有限责任公司与被告王海月物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告安阳市华宇物业服务有限责任公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市金兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市金兴物业服务有限责任公司负担。（此页无正文。）审判员  柳洪志二〇一七年三月二十七日书记员  胡雪静
四川省苍溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0824刑初14号公诉机关苍溪县人民检察院。被告人彭太猛，男，生于1973年3月8日，四川省苍溪县人，汉族，初中文化，无业，住苍溪县歧坪镇。因涉嫌盗窃罪于2016年8月12日被苍溪县公安局刑事拘留，同年9月14经苍溪县人民检察院批准由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。苍溪县人民检察院以苍检公刑诉﹝2016﹞185号起诉书指控被告人彭太猛犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派代理检察员寇莉晴出庭支持公诉，被告人彭太猛到庭参加了诉讼。现已审查终结。经审理查明，2014年8月5日晚，被告人彭太猛到苍溪县陵江镇北门沟金华宾馆楼下，趁四周无人之机，采取钥匙发动的方式，将祖某某的一辆“力帆”牌二轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值3393元。案发后，被盗摩托车已发还被害人。2015年4月11日凌晨，被告人彭太猛驾车至苍溪县白驿镇，趁夜深无人之机，采取翻窗入户的方式进入“诚信副食批发部”店内，将现金380元、“三星”SM-G7109手机1部和部分香烟盗走。经鉴定，被盗“三星”SM-G7109手机价值人民币349元，被盗香烟价值人民币1680元。案发后，“三星”SM-G7109手机、香烟已发还被害人李某某。2015年5月6日凌晨，被告人彭太猛驾车至苍溪县白驿镇，趁夜深无人之机，采取翻墙入户的方式，分别从罗宗明家将一台“创维”牌电视机盗走，从罗某某商店将现金人民币50元、部分香烟和瓶装酒盗走。经鉴定，被盗电视机价值人民币204元，被盗香烟价值人民币15396元，被盗瓶装酒价值人民币3341元。案发后，被盗电视、香烟、瓶装酒已分别发还被害人。2016年7月28日晚，被告人彭太猛至苍溪县陵江镇武当村林安木业对面，趁四周无人之机，采取钥匙发动的方式，将何某某的一辆“鑫源”牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1932元。案发后，该摩托车已发还被害人。2016年8月10日凌晨，被告人彭太猛驾车至广元市昭化区，趁夜深无人之机，采取剪断防护栏并翻窗入户的方式，进入“信息科联”超市内，将现金人民币200元，小辣椒手机1部和部分香烟盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币381元，被盗香烟价值人民币4260元。案发后，该手机已发还被害人乔某。另查明，被告人彭太猛于2002年4月25日因犯绑架罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑14年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三千元。2003年6月18日因犯脱逃罪被旺苍县人民法院判处有期徒刑3年，犯盗窃罪判处有期徒刑1年。并处罚金1000元，连同前罪未执行完毕的刑罚，被旺苍县人民法院决定执行有期徒刑16年2个月，剥夺政治权利3年，并处罚金人民币4000元。2013年12月20日刑满释放,至被刑事拘留时为止，剥夺政治权利已执行二年七个月零二十三天。2016年8月12日，被告人彭太猛被苍溪县公安局抓获。归案后，被告人彭太猛如实供述了自己的全部犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、抓获经过情况说明、拘留证、逮捕证、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明书等，证人宋某某的证言，被害人祖某某、李某某、罗某某、陈某、乔某的陈述，被告人彭太猛的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录和苍溪县价格认证中心认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭太猛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，共计价值人民币31566元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。苍溪县人民检察院起诉指控的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人彭太猛在前罪主刑执行完毕附加刑执行期间又犯罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九、第七十一条的规定实行并罚。被告人曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；归案后，其如实供述了自己的罪行，系坦白，可依法予以从轻处罚；已追缴部分赃物并发还被害人，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭太猛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。与前罪未执行完毕的剥夺政治权利四个月零七天并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利四个月零七天。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2019年2月11日止。）二、被告人彭太猛退赔违法所得赃款人民币4890元，返还各被害人。其中退赔被害人李某某380元、被害人罗某某50元、被害人乔某4460元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省广元市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  彭代荣人民陪审员  肖星富人民陪审员  徐培珍二〇一七年三月二日书 记 员  任佰安附：本案判决依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘行辖1号原告酒泉奥侨汽车销售有限公司诉酒泉市肃州区人民政府、酒泉市住房保障和房地产管理局不履行法定职责一案，张掖市中级人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，为确保案件得到依法公正审理，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款“下级人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由上级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请上级人民法院决定”之规定，裁定如下：本案由兰州市中级人民法院管辖。二〇一七年三月十三日
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执1854号申请执行人成都市金牛区人民法院。被执行人何东秋，男，1989年8月15日出生，汉族，住四川省大英县，身份证号码：。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第985号刑事判决书，于2017年2月22日受理本院移送执行何东秋罚金一案。执行标的金额为3000元，执行费50元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人何东秋的可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人的可供执行财产线索，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 黄鹏之审判员 何金伟二〇一七年三月三十日书记员 骆 辉
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0321执517号申请执行人：杨磊，男，1988年11月25日出生，汉族，甘肃省永昌人。被申请人：宋培录，男，1970年5月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被申请人：郭成宏，男，1974年12月27日出生，汉族，甘肃省永昌县人。申请执行人杨磊与被执行人宋培录、郭成宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日作出的（2016）甘0321民初1283号民事调解书，已于2016年7月12日发生效力。申请执行人杨磊于2017年3月7日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人宋培录、郭成宏于2017年3月28日缴纳案件履行款20000元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0321民初1283号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 超二〇一七年三月二十八日书记员 李桐年
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0207民初354号原告：董云峰，男，1956年1月18日生，现住唐山市丰南区。被告：董文祥，男，1955年4月21日生，现住唐山市丰南区。被告：董鹏，男，1989年4月20日生，现住唐山市丰南区。原告董云峰与被告董文祥、董鹏身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞亭玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告董云峰和被告董文祥、董鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董云峰诉称，原告系李各庄村南片村民代表，2016年5月5日受李各庄村村民委员会委派，与郑宝军等人在本村张贵芳家后门组织南片零散地发包活动。董文友在无任何理由的情况下，在招投标现场公开骂街，阻止招投标，致使招投标活动无法正常进行。随后被告董文祥来到现场，辱骂郑宝军，郑宝军与董文祥发生口角，董文祥殴打郑宝军，原告上前劝架，董文祥对原告进行殴打。后董鹏持木棍与被告董文祥一起殴打原告，致原告轻微伤，在丰南区医院住院治疗30天，因被告的行为给原告造成如下损失：1、医疗费：17506.76元，2、护理费：1260元，3、误工费：1848元，4、交通费：1000元，5、鉴定费：400元，6、住院伙食补助费：3000元，7、精神抚慰金：5000元，共计人民币30014.76元。以上损失应当由二被告连带赔偿，经派出所多次调解，不能达成一致意见，诉至法院。请求判令二被告连带赔偿原告损失人民币30014.76元。被告董文祥辩称，一、关于责任承担问题。2016年5月5日，我村委会广播说：南片村民都到张贵芳家门口进行零散地装标，要求大伙都要参加。我骑自行车正好从张贵芳家门口路过，看到现场非常热闹，我便下了车。大伙议论纷纷，当时我和郑宝仲拉嗑，我说：咱们两家都添小孩了该给咱们补地。有人说，还没到年号呢。之后，我就向南走去。正好遇到了郑宝军。我就问起南片分剩下的现在还有多少地。我话刚说完，郑宝军朝我左脸就是一拳。当时把我打得晕头晕脑。一会我清醒了，我就问他为什么打我。郑宝军说：“我就打你了，有法想去！”原告董云峰是郑宝军的大舅哥。原告董云峰在旁边对我说“你这样的就该打，打了你还要拿手工钱！别看你有两个儿子……”骂的非常难听。一边骂，一边追着打我，最后原告把我打倒在地。这就是事情的经过。在整个事件中，我没有骂原告，更没有打原告，所以对于其损失，我不承担任何责任。二、关于原告的损失问题。原告损失不尽合理，分述如下：1、医疗费17506.76元，治疗外伤之外的费用不应得到支持，另外应当提供医院的正式票据，否则不能成立。2、护理费1260元，应当提供护理人员的误工证明和工资表，否则也不应当得到支持。3、误工费1848元，同样应当提供误工证明和工资表，否则也不应当得到支持。4、交通费1000元，不应当得到支持，明显偏高。5、鉴定费400元，应当提供正式票据，否则不能成立。6、住院伙食补助费3000元，不能成立，每天金额为40元。7、精神损害抚慰金5000元，没有事实和法律依据不应得到支持。综上，原告的损失不是我造成的，所以对于其损失我不应承担赔偿责任。非但如此，因为原告打伤了我，导致我住院治疗，给我造成了严重的损失。对此，我已经向法院提起诉讼，要求原告承担赔偿责任。被告董鹏辩称，我没有打原告，打架时我也不在，是后来我听说打架后去拉架，抢原告手中木棍时可能碰到了原告。经审理查明，2016年5月5日9时许，西葛镇李各庄村郑宝军与他人一起在本村张贵芳家后门口处研究承包小区零散地时，郑宝军因故与董文祥发生冲突后互殴。在董云峰劝架时，董云峰与董文祥两人发生冲突致互殴，董文祥将董云峰打伤。董鹏在听说其父董文祥被打后，便拿着木板来到现场，到现场后看见董文祥与董云峰互殴，董鹏遂用木板对董云峰进行殴打。董云峰受伤后入住唐山市丰南区医院就诊治疗30天，经诊断为“急性闭合性轻型颅脑损伤，头面部擦伤，颈部、左肩部软组织挫伤，左耳鼓膜穿孔，双耳神经性耳聋”。住院期间原告共支付医疗费人民币17506.76元。2016年6月8日，丰南区司法医学鉴定中心对董云峰伤情进行鉴定，鉴定认为董云峰的伤情符合人体损伤程度鉴定标准第5.2.5i条、5.3.5c之规定范围，属于轻微伤。原告支付鉴定费人民币400元。现原告诉至本院，要求二被告连带赔偿原告各项损失共计人民币30014.76元。另查明，2016年7月7日，唐山市丰南区公安局分别对被告董文祥处以行政拘留十一日，罚款伍佰元；对被告董鹏处以行政拘留十日，罚款伍佰元的行政处罚。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的医疗费票据、住院病案及费用清单、鉴定费票据，唐山市丰南区公安局作出的唐丰公（西）行罚决字[2016]0538、0542号行政处罚决定书、丰南司法医学鉴定中心[2016]临鉴字第0399号司法鉴定意见书以及本院依法由唐山市丰南区公安局西葛派出所调取的原、被告纠纷案卷材料复印件等证据予以证实。本院认为，原、被告系同村居民，理应和睦相处，互相谦让，但未能妥善处理发生的矛盾，因琐事发生口角致矛盾升级为肢体冲突，双方均有过错，应承担同等民事责任。故二被告对原告经济损失承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费、鉴定费均有票据证明，且有住院病案、用药清单及司法鉴定意见书等予以佐证，本院予以支持。原告诉请的护理费、误工费等损失符合法律规定，本院予以支持。原告所主张的住院伙食补助费较高，本院酌定为1500元。原告主张的交通费因未提供证据证明，本院根据原告治疗就诊情况酌定为300元。对原告主张精神抚慰金人民币5000元的请求，经查董云峰身体健康权虽然遭受了侵害，但未造成严重后果，故对此诉请本院不予支持。对二被告辩解未对原告实施殴打的意见，因未能提供证据证明，且经唐山市丰南区公安局出具的行政处罚决定书所查明的事实足以认定二被告对原告分别实施了侵权行为，故对此辩解意见本院不予采信。二被告分别实施的侵权行为给原告造成了经济损失，均有过错应当各自承担二被告所当民事赔偿责任的50%的份额。二被告虽对原告治疗的必要性及合理性提出异议，但未举证反驳，故本院对此辩解意见不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告董文祥于本判决书生效后十日内赔偿原告董云峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币5703.67元；二、被告董鹏于本判决书生效后十日内赔偿原告董云峰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币5703.67元；三、驳回原告董云峰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币300元，减半收取人民币150元，由原告董云峰负担人民币92元，由被告董文祥负担人民币29元，由被告董鹏负担人民币29元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  庞亭玉二〇一七年三月十七日书记员  陈 宇附：董云峰损失明细医药费：17506.76元住院伙食补助：1500元误工费：1848元护理费：1260元鉴定费：400元交通费：300元共计：22814.76元二被告应负担11407.38元，其中：董文祥5703.69元，董鹏5703.69元。
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书（2016）晋0525民初1870号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司诉被告杨跃林、赵小才、卫长庆金融借款合同纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决书内容不宜在互联网公布。审 判 长  成素霞人民陪审员  崔莉莉人民陪审员  钱 云二〇一七年三月三日书 记 员  金于婷
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0184民初1609号原告：李晓伟，男，1969年7月4日出生，汉族，现住河南省新郑市。委托代理人左旭光、邢思阳，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：赵林峰，男，1979年6月27日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李晓伟与被告赵林峰民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李晓伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  刘红欣二〇一七年三月二十七日代理书记员  张勇超
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0282民初1984号原告：上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市宜城街道团氿花园11-1幢88号，统一社会信用代码91320282781204928Y。负责人：沈杰，该公司经理。委托诉讼代理人：解文俊，江苏骏图律师事务所律师。被告：史小伟，男，1974年4月20日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司与被告史小伟物业服务合同纠纷一案中，原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司于2017年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司撤回起诉。案件受理费减半收取226元由原告上海中星集团申城物业有限公司宜兴分公司负担。代理审判员  何璐二〇一七年三月十三日书 记 员  许宸
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初371号申请人：刘亚丽，女，现住庄河市。被申请人：孙伟，女，现住庄河市。本院在审理申请人刘亚丽诉被申请人孙伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月3日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人孙伟在中国工商银行股份有限公司庄河支行的帐户予以冻结，将被申请人孙伟在中国邮政储蓄银行庄河支行的帐户予以冻结，并提供申请人刘亚丽在中国银行股份有限公司大连庄河支行个人定期存单内存款10万元作担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照相关法律规定，裁定如下：一、将被申请人孙伟在中国工商银行股份有限公司庄河支行的帐户予以冻结；二、将被申请人孙伟在中国工商银行股份有限公司庄河支行的帐户予以冻结；三、将被申请人孙伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行的帐户予以冻结。四、将申请人刘亚丽在中国银行股份有限公司大连庄河支行个人定期存单内存款10万元予以冻结。以上冻结期限为一年，如需续封，需在查封期满前七日内向本院书面申请。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵日荣二〇一七年三月三日书记员  毛毅春
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣02刑更784号罪犯彭涛，男，1976年12月10日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2013年6月19日作出（2013）海刑初字第1497号刑事判决，认定彭涛犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五万元。被告人彭涛不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院经过二审，于2013年10月17日，以（2013）一中刑终字第3554号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月1日立案，并依法组成合议庭进行了公开开庭审理，江西省景德镇监狱代表李夏出庭提请减刑建议，江西省景德镇市人民检察院指派检察员杜乍明、郭亮院出庭履行法律监督职责，罪犯彭涛到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭涛在2014年12月至2016年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬8次，单项表扬4次，并主动履行了部分财产刑。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯彭涛的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭涛在服刑期间，确有悔改表现，但其系金融诈骗犯罪的罪犯，故对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯彭涛减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自二0一二年十月二十三日起至二0一七年六月二十二日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 珺代理审判员  占丽媛代理审判员  李晶莹二〇一七年三月二十二日书 记 员  曹 静
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初641号原告:ＸＸ水，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：赵传安，灵璧县尹集镇法律服务所法律工作者。被告:王元录，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。本院在审理原告ＸＸ水与被告王元录排除妨害纠纷一案中，原告ＸＸ水于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ水的撤诉申请，并不违反相关法律规定，是对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告ＸＸ水撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告ＸＸ水负担。审判员  晏若冰二〇一七年三月二十日书记员  周 祥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的���可以缺席判决。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1122执737号申请执行人宾巧勤，男，1958年3月24日出生，汉族，东安县人，农民，住东安县。被执行人兰正权，男，1982年9月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人宾巧勤与被执行人兰正权提供劳务者受害责任纠纷一案,东安县人民法院（2016）湘1122民初654民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月9日向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人在金融机构无存款，在车辆管理、工商、房产、国土等部门无财产登记记录。本院认为，被执行人兰正权目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东安县人民法院（2016）湘1122民初654民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪涛审判员  唐守南审判员  唐荣平二〇一七年三月五日书记员  蒋小波
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执170号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市东港区烟台路201号。诉讼代表人：焦东，行长。被执行人：山东盘古能源有限公司，住所地山东省日照市开发区北京路万基国际（航贸中心）。法定代表人：苗雷，执行董事。被执行人：山东万宝贸易有限公司，住所地山东省日照市天津路51号。法定代表人：辛为华，总经理。被执行人：临沂羲之企业有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区。法定代表人：孔德明，总经理。被执行人：辛为华，居民。被执行人：陈耘，居民。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与山东盘古能源有限公司、山东万宝贸易有限公司、临沂羲之企业有限公司、辛为华、陈耘借款合同纠纷一案中，申请执行人以上述被执行人暂无财产线索为由，向我院提出终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年三月十三日书记员 山传江
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初1352号原告：郭占军，男，1952年6月30日生，汉族，住平度市。被告平度太德医院，住所地：平度市经济技术开发区长江路999号。法定代表人：邓华云，院长。本案在审理原告郭占军与被告平度太德医院劳务合同纠纷一案中，原告郭占军于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭占军自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭占军撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郭占军负担。审判员  王美君二〇一七年三月十八日书记员  于小蕾
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执198号申请执行人郭月梅，女，1972年3月22日生，汉族，交城县人。被执行人孙利强，男，1976年10月13日生，汉族，交城县人。被执行人张建林，男，1962年10月21日生，汉族，交城县人。本院在执行郭月梅与孙利强、张建林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙利强、张建林在金融机构有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙利强、张建林的银行账户存款51980元。本裁定立即执行。审判员  闫广声二〇一七年三月二十一日书记员  武治国
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1424民初523号原告李蕊蕊，女，1986年8月3日出生，汉族，住柘城县。委托代理人朱中伟，河南心诚律师事务所律师。被告关纪飞，男，37岁，回族，住柘城县。本院于2017年2月4日立案受理原告李蕊蕊与被告关纪飞返还原物纠纷一案。本案在审理过程中，原告李蕊蕊于2017年3月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李蕊蕊申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李蕊蕊撤回起诉。案件受理费100元，由原告李蕊蕊负担。审判员  杨华二〇一七年三月七日书记员  王惠
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0302民初756号原告杨俊蔚，女，1970年10月出生，汉族，住宝鸡市宝桥小区。委托代理人王晟罡，陕西秦川律师事务所律师。被告陕西佳恒房地产开发有限公司，住所地宝鸡市渭滨区文化路。法定代表人侯懿珉，总经理。委托代理人乔宜军，男，1977年9月出生，汉族，该公司职工，住宝鸡市陈仓区贾村镇文酒村。原告杨俊蔚诉被告陕西佳恒房地产开发有限公司（以下简称佳恒地产）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊蔚的委托代理人王晟罡，被告佳恒地产的委托代理人乔宜军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨俊蔚诉称，原告在位于宝鸡市渭滨区渭工路31号拥有民用住宅一套，建筑面积154.02平方米。2011年该房屋拆迁改造，由被告以产权调换形式进行拆迁安置。2011年8月31日双方签订《房屋拆迁产权调换协议》，约定拆迁过渡期为30个月，过渡费为每月10元∕平方米，若被告逾期交付超过12个月的，过渡费按每月20元∕平方米计算。协议签订后，原告按时搬迁撤离。但被告在施工中断断续续，时至今日，被告仅完成了该房屋的土建部分，整个工程处于停工状态。被告将拆迁过渡费支付至2015年5月底，此后的过渡费未支付。原告认为，双方所订立的《房屋拆迁产权调换协议》是真实有效的，双方都应当遵守，被告行为已构成违约。原告为了维护自身合法权益，诉至法院请求依法判令：1、被告支付原告拆迁过渡费（按每平米20元标准计算自2015年6月至2017年3月，共计33884.40元）；2、本案诉讼费由被告承担。被告佳恒地产辩称，对拆迁安置基本事实予以认可，2015年6月之前的过渡费已结清，所欠具体金额以法院核实为准。经审理查明，2011年8月1日，被告佳恒地产（甲方）与原告杨俊蔚（乙方）签订《房屋拆迁产权调换协议》。合同约定:1、乙方同意甲方拆除坐落于渭工路31号乙方名下的房屋及附属物（产权面积77.01平方米）；2、过渡费30个月；3、被告在渭工路“又一村花园”3单元15层南户为原告安置96.10平方米的房屋一套；4、乙方在2011年6月5日前搬迁腾空房屋，经甲方确认，旧房由甲方拆除。甲方在2013年11月30日前将产权调换房屋交付给乙方。5、因甲方的责任延长过渡期限的，乙方自行解决过渡用房的，自逾期之月起，甲方按照10元∕平方米支付给乙方临时安置补助费，逾期超过六个月的，从第七个月起按增加50%支付给乙方临时安置补助费。合同签订后，原告依约将房屋交付给被告佳恒地产拆除重建，被告未依约交付产权调换房屋。由于过渡期延长，双方协商过渡费调整至每月20元∕平方米。截至目前，被告付清了2015年5月31日之前的过渡费用，此后的过渡费未予支付。上述事实，有当事人陈述、《房屋拆迁产权调换协议》、新街坊美寓小区拆迁过渡费清单、证明材料等证据在卷为凭，并经庭审举证、质证及认证，证据充分，为本院确认。本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告签订的《房屋拆迁产权调换协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应按约全面履行。在合同履行过程中，由于被告的逾期交付房屋行为导致过渡期限延长，被告应依约按每月20元∕平方米的标准向原告支付自2015年6月至2017年3月的过渡费用，具体金额为33884.40元（77.01平方米×20元／月×22个月）。为了维护正常的社会经济秩序，保护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零七条之规定，判决如下：被告陕西佳恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨俊蔚拆迁过渡费33884.40元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告陕西佳恒房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  常艳波二〇一七年三月二十日书记员  苟晔华
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1024民初1067号原告：柯某1，男，1993年1月13日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：赵卫俊，浙江安州律师事务所律师。被告：柯某2，女，1993年7月7日出生，汉族，住仙居县。被告：柯某3，男，1969年12月19日出生，汉族，住仙居县。被告：柯某4女，女，1971年9月11日出生，汉族，住仙居县。本院在审理原告柯某1与被告柯某2、柯某3、柯某4女为婚约财产纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费用，又不提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林坦友二〇一七年三月十五日书记员  王艺婷
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执3958号申请执行人刘国华，男，1961年6月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘光华，男，1943年12月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人张玉岩，男，1951年1月11日生，汉族，住如东县。申请执行人刘正华，男，1953年10月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人邵国泉，男，1949年6月18日生，汉族，住如皋市。被执行人吉建寨，男，1964年10月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘国华、刘光华、张玉岩、刘正华、邵国泉与被执行人吉建寨追索劳动报酬纠纷五案，本院于2015年3月23日作出的（2015）皋白民初字第104、105、106、107、108、109号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告吉建寨给付原告刘国华13300元，分期履行：2015年12月30日前给付6800元，2016年6月前给付6500元。二、被告吉建寨给付原告陈华12300元，分期履行：2015年12月30日前给付6300元，2016年6月前给付6000元。三、被告吉建寨于2015年12月30日前给付刘光华2300元。四、被告吉建寨于2015年12月30日前给付张玉岩1700元。五、被告吉建寨于2015年12月30日前给付刘正华1300元。六、被告吉建寨于2015年12月30日前给付邵国泉2570元。七、上述六案件诉讼费合计240元，由被告吉建寨负担（原告已预缴，被告已当庭分别返还给原告）。八、上述协议自双方当事人签字后即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国华、刘光华、张玉岩、刘正华、邵国泉向本院申请强制执行，本院于2016年9月18日立案受理，由见习助理审判员朱无号执行，申请执行标的为：被执行人给付申请执行人刘国华13300元，执行费100元（未预缴）；被执行人给付申请执行人刘光华2300元，执行费50元（未预缴）；被执行人给付申请执行人张玉岩1700元，执行费50元（未预缴）；被执行人给付申请执行人刘正华1300元，执行费50元（未预缴）；被执行人给付申请执行人邵国泉2570元，执行费50元（未预缴）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人刘国华、刘光华、张玉岩、刘正华、邵国泉与被执行人达成和解协议：申请执行人刘国华、刘光华、张玉岩、刘正华、邵国泉同意被执行人吉建寨在2017年5月1日前一次性给付完毕；将被执行人纳入失信被执行人名单。和解协议达成后，申请执行人书面同意终结该五案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）皋白民初字第104、105、106、107、108、109号民事调解书的本次执行程序。二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年三月二十八日书 记 员  刘国军
江西省瑞昌市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0481民初556号原告：瑞昌市惠民物业服务有限公司，住所地瑞昌市惠民家园。法定代表人：徐新西，该公司经理。被告：周剑利，男，1978年9月11日出生，汉族，江西省九江市人，住瑞昌市。本院在审理原告瑞昌市惠民物业有限公司诉被告周剑利物业服务合同纠纷一案中，发现原告提供的被告信息不准，经本院告知后，也未能提供被告的准确信息。本院认为：当事人向人民法院提起民事诉讼，必须有明确的被告，且应当提供被告的名称、住所等相关信息。由于原告不能提供被告的具体信息，故原告的起诉不符合民诉法的相关规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告瑞昌市惠民物业有限公司的起诉。案件受理费50元予以免收，退还给原告瑞昌市惠民物业有限公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  沈玉二〇一七年三月三十日书记员  朱珺
河南省三门峡市陕州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1203刑初48号公诉机关三门峡市陕州区人民检察院。被告人胡艳锋，男，1981年1月2日出生，汉族，高中文化程度，农民，住河南省三门峡市陕州区。因涉嫌诈骗犯罪，于2016年10月18日临时羁押于陕西省镇安县看守所，同年10月19日被三门峡市陕州区公安局刑事拘留，同年11月2日被陕州区公安局执行逮捕。三门峡市陕州区人民检察院以三陕检公诉刑诉[2016]227号起诉书指控被告人胡艳锋犯诈骗罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案，三门峡市陕州区人民检察院指派检察员胡爱国出庭支持公诉，被告人胡艳锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年2月份，被告人胡艳锋为骗取他人财物，伪造承包卢氏县东湾林场林坡合同，以集资承包经营为诱饵，随意指认林坡，获取杜某2、杜某1、胡某的信任。2月27日，杜某2等三人在三门峡市陕州区高阳路邮政储蓄银行将40万元现金交给胡艳峰用于共同承包经营林坡。2013年3月，杜某2等人发现不存在承包林场林坡的情况后，遂向胡艳锋索要被骗钱款，经杜某2等人再三催要，截至2014年8月胡艳锋陆续退还23.5万元。后胡艳锋外逃，导致被害人财物无法追回。上述事实，被告人胡艳锋在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证：被告人户籍证明及前科证明、合同书复印件、银行卡交易明细复印件、抓捕经过、卢氏县东湾林场证明等；2.证人证言：证人李某、郭某证言；3.被害人胡某、杜某1、杜某2陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人胡艳锋的供述与辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人胡艳锋以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪.公诉机关指控罪名成立。被告人胡艳锋系初犯，且到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪事实、情节及认罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡艳锋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月18日起，至2021年4月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴涉案赃款165000元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王鹏燕人民陪审员  韩凤仙人民陪审员  阴建国二〇一七年三月三日书 记 员  王明璐附：本案涉及的法律条文1、《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。