wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0191民特422号申请人郭亚杰，男，1990年12月19日生，汉族，住山西省应县。委托代理人蒋自立，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人王成事，河南豫龙律师事务所律师。申请人程占辉，男，1984年3月5生，汉族，住河南省西华县。申请人李春艳，女，1987年2月27日生，汉族，住河南省西华县。本院于2017年3月20日立案受理了申请人郭亚杰诉申请人程占辉、李春艳关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。申请人郭亚杰诉申请人程占辉、李春艳因民间借贷纠纷一案，于2016年12月23日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人程占辉、李春艳共同偿还申请人郭亚杰借款本金17万元，于2017年6月8日前一次性付清，并以借款本金17万元为基数，按照月利率1.6%向申请人郭亚杰支付自2016年12月9日起至实际还款之日止的利息。二、若申请人程占辉、李春艳未按照约定履行还款义务，申请人郭亚杰可就申请人程占辉、李春艳未还款项向人民法院申请强制执行。三、申请人郭亚杰自愿放弃其他诉讼请求。经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：上述调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵宜勇二〇一七年三月二十一日书记员  镐朝丹
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执99号申请执行人蒲增军。被申请执行人刘如松。申请执行人蒲增军与被执行人刘如松身体权、健康权、生命权纠纷一案，荣成市人民法院于2016年9月27日作出（2015）荣成民初字第475号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本案在执行过程中，被执行人交付执行款11936.60元并由法院转付申请人，本案执行完结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院所作的（2015）荣成民初字第475号民事判决书执行完毕。执行费60元由被执行人刘如松负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一七年三月二十五日书记员  刘 静
山东省昌邑市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0786刑初47号公诉机关昌邑市人民检察院。被告人王某，2016年12月20日因涉嫌危险驾驶罪被昌邑市公安局取保候审。昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]54号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员缪欣出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月8日14时55分许，被告人王某酒后驾驶鲁G×××××号小型货车沿昌邑市某某路由西向东行驶至某某镇某某村南侧时被执勤民警当场查获。经潍坊市某某鉴定所鉴定，被告人王某静脉血中检出乙醇成分，含量为122.42mg/100ml。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均未提出异议，且有物证肇事车辆（照片），书证归案说明、违法犯罪记录说明、常住人口信息查询单、驾驶人信息查询单、血样提取表，鉴定结论乙醇检验鉴定报告，检查笔录，被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，故可依法从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定,判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙宪聚二〇一七年三月三日书记员  郝晓红
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初7499号原告赵焕，女，1991年7月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人刘鑫原，河南尚成律师事务所律师。被告高全红，男，1968年7月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告赵焕与被告高全红买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵焕，被告高全红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵焕诉称，2013年，被告购买原告的钢材，经结算被告尚欠10万元，经催要未果。请求：被告支付给原告钢材款10万元及利息（自2014年1月1日起计至款清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。被告高全红辩称，欠款无异议，但不应支付利息。经审理查明，2013年，被告高全红多次向原告赵焕购买钢材。2016年4月15日，原、被告经结算，被告尚欠原告钢材款10万元，并向原告出具“借条”一份，载明：“今借赵焕壹拾万正，高全红，2016年4.15号”。诉讼中，原、被告均认可该“借条”系欠条。后原告以诉称理由起诉来院，酿成纠纷。上述事实，有原告提交的欠条等证据及原告陈述在卷为据。本院认为，2013年，被告高全红多次向原告赵焕购买钢材，双方形成买卖合同关系。合同双方意思表示真实，内容未违反法律强制性规定，应为有效。法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原、被告经结算，被告尚欠原告钢材款10万元，并向原告出具欠条一份，欠条出具后，被告仍未支付，构成违约，现原告请求被告支付钢材款10万元并赔偿该款的利息损失，于法有据，本院予以支持。利息损失，因欠条出具之日为2016年4月15日，故自2016年4月16日起计至钢材款付清之日止，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。原告请求自2014年1月1日起开始计算利息损失，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告高全红于本判决生效后十日内向原告赵焕支付钢材款10万元并赔偿该款的利息损失（自2016年4月16日起计至钢材款付清之日止，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）。二、驳回原告赵焕的其他诉讼请求。被告高全红如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告高全红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘亚楠审 判 员  周 岩人民陪审员  张 平二〇一七年三月二十二日书 记 员  肖 琦
四川省成都市龙泉驿区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0112刑初159号公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。被告人刘光辉，男，1960年2月11日出生，公民身份号码5101211960********，四川省金堂县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省金堂县五凤镇白凤村*组，现住四川省成都市成华区青龙苑小区*栋****号。2007年4月20日因犯盗窃罪被北京市宣武区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2009年9月26日假释出狱，2011年3月30日因犯盗窃罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪未执行完毕的刑罚合并执行有期徒刑二年四个月，2013年2月17日刑满释放。2015年8月17日因犯盗窃罪被成都市青白江区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年9月22日刑满释放。2016年11月24日因涉嫌盗窃被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留；2016年12月23日经成都市龙泉驿区人民检察院批准，同日被成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉[2017]172号起诉书指控被告人刘光辉犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员廖帮华出庭支持公诉，被告人刘光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月21日12时许，被告人刘光辉、“小罗”（身份不详，在逃）经预谋外出实施盗窃后，刘光辉骑摩托车搭乘“小罗”前往成都市龙泉驿区某汽车站附近，由“小罗”搭乘被害人陈某涛驾驶的胜利达牌电动三轮车，至成简快速通道桥下工地附近，虚构以20元价格帮忙搬运货物的事实，由刘光辉借故将被害人陈某涛支开后，“小罗”趁机将其电动三轮车盗走。后二人将盗得的电动三轮车销赃获款耗用。经鉴定，本案被盗电动三轮车价值人民币3420元上述事实，被告人刘光辉在开庭审理过程中无异议并认罪，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，现场勘验笔录、示意图及照片，涉案电动三轮车购置凭据，龙认价鉴[2016]467号价格鉴定意见书，收条、谅解书，（2015）青白刑初字第294号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人刘光辉的常住人口基本信息，被害人陈某涛的陈述、辨认出被告人刘光辉的辨认笔录及照片，被告人刘光辉的供述、指认盗窃作案地点的辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘光辉以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应依法惩处。被告人刘光辉与同伙分工配合，不宜区分主从犯。被告人刘光辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘光辉如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被告人刘光辉的近亲属代为赔偿了被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘光辉犯盗窃罪的事实成立，定性准确，本院予以支持。据此，为打击犯罪，确保公私财产所有权不受侵犯，根据被告人刘光辉的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘光辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年7月23日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  胡栋梁二〇一七年三月十六日书记员  张明丽
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执异8号异议人（案外人）日照市岚山区岚山头街道经营管理站，住所地日照市岚山区岚山路。负责人戴梅生，站长。申请执行人日照佳泰建筑安装有限公司，住所地日照市威海路西侧。法定代表人范开军，总经理。被执行人日照市岚山区岚山头街道凤阳路社区居民委员会，住所地日照市岚山区凤阳路。本院在执行申请执行人日照佳泰建筑安装有限公司与被执行人日照市岚山区岚山头街道凤阳路社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，案外人日照市岚山区岚山头街道经营管理站向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，异议人日照市岚山区岚山头街道经营管理站以法院已经解除对异议人银行账户的冻结为由向本院申请撤回执行异议申请。经审查，异议人撤回执行异议申请的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许异议人日照市岚山区岚山头街道经营管理站撤回其执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宗忆审 判 员  周 涛代理审判员  盛 杰二〇一七年三月十七日书 记 员  张 伟
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1082刑初25号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人钱某某，男，汉族，初中文化，个体工商户，住荣成市。因涉嫌交通肇事罪于2015年8月10日被荣成市公安局刑事拘留，同年8月16日被取保候审，2017年1月4日被本院决定取保候审。荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2017]15号起诉书指控被告人钱某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员董玉冰出庭支持公诉，被告人钱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。荣成市人民检察院指控，2015年8月7日13时许，被告人钱某某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通货车，在荣成市宁津街道办事处市场内由东向西倒车时将车后的张某撞倒，致张某创伤性休克死亡。事故发生后，被告人钱某某找其妻子王某2顶替后离开现场。被告人钱某某承担事故的全部责任。2015年8月10日，被告人钱某某主动向公安机关投案。对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人钱某某的供述，证人王某2、王某1、曲某等人的证言，书证、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人钱某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。经审理查明，2015年8月7日13时许，被告人钱某某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通货车，在荣成市宁津街道办事处市场内由东向西倒车时将车后的张某撞倒，致张某创伤性休克死亡。事故发生后，被告人钱某某找其妻子王某2顶替后离开现场。被告人钱某某承担事故的全部责任。2015年8月10日，被告人钱某某主动向公安机关投案。另查明，案发后，被告人钱某某赔偿了被害人张某亲属的经济损失。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某2、王某1、曲某、周某的证言，荣成市公安局刑事科学技术鉴定书，道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，扣押发还物品清单，驾驶证、行驶证复印件，常住人口基本信息，办案说明，赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某某违反道路交通管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人钱某某案发后，能够投案自首，并赔偿被害人近亲属的经济损失，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定判决如下：被告人钱某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  陈忠胜人民陪审员  林洪燕人民陪审员  许圣武二０一七年三月十日书 记 员  向玲燕
青海省西宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）青01刑更030号罪犯党永康，男，汉族，初中文化，现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市中级人民法院于2010年11月16日作出(2010)宁刑初字第44号刑事判决，认定被告人党永康犯职务侵占罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。2013年07月09日、2015年04月17日经本院二次裁定减刑二年八个月。青海省西川监狱于2017年03月10日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯党永康在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯党永康在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯党永康在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯党永康减刑九个月(刑期至2020年10月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文雄审判员  汪克君审判员  何彦邦二〇一七年三月三十一日书记员  李明邦
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执172号之二申请执行人杨振云，女，1958年1月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。被执行人王宏伟，男，1985年6月28日生，汉族，住临沂市罗庄区。本院于2016年2月29日以(2016)鲁1311执172号执行裁定书，查封了被执行人王宏伟所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆。现因当事人双方已经和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王宏伟所有的鲁Ｑ×××××号轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年三月三日书记员  张雪薇
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初415号原告：泸州市齐家物业管理有限公司,地址：泸州市龙马潭区胜利街6号1栋10号。法定代表人：夏朝霞，总经理。委托代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。被告杨恒平，男，住四川省兴文县。本院在审理原告泸州市齐家物业管理有限公司与被告杨恒平关于物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市齐家物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市齐家物业管理有限公司以被告杨恒平已完清物业服务费为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泸州市齐家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告泸州市齐家物业管理有限公司负担。审判员  李剑二〇一七年三月二十日书记员  刘惠
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初1690号原告：漆联树，男，汉族，1968年2月26日出生，住重庆市江津区。被告：李有良，男，汉族，1974年9月23日出生，住重庆市江津区。被告：ＸＸＸ，女，汉族，1972年11月25日出生，住重庆市江津区。二原告共同委托代理人：梁锡洪、钟祥容，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者，一般代理。本院在审理原告漆联树诉被告李有良、ＸＸＸ物权保护纠纷一案中，原告漆联树于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漆联树撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告漆联树负担。代理审判员  刘云龙二〇一七年三月二日书 记 员  陈春梅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0324执3282号申请执行人李太松，男，1982年7月1日出生，汉族，医生，住睢宁县。被执行人蒋艳秋，女，1971年6月24日出生，汉族，医生，住睢宁县。李太松申请执行蒋艳秋民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2016）苏0324民初4608号民事调解书已生效。因义务人蒋艳秋拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人李太松向本院申请强制执行，本院于2016年10月19日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，已依法提取被执行人蒋艳秋的住房公积金69000元，依法冻结了被执行人蒋艳秋的工资存款，并未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结睢宁县人民法院（2016）苏0324民初4608号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 雷审 判 员  张尊敬代理审判员  李 欢二〇一七年三月二十日书 记 员  周 礼
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执异13号申请执行人何永贵，男，1966年3月2日出生，汉族，黑龙江省双城市人，住黑龙江省双城市。被执行人雷五求，男，1969年12月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。第三人张翠，女，1987年11月7日出生，汉族，湖北省枣阳市人，常住户口所在地：湖北省枣阳市。本院在执行何永贵与雷五求民间借贷纠纷一案中，因被执行人雷五求未履行湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初1825号民事判决确定的义务。现申请执行人何永贵于2017年3月2日提出书面申请，要求追加第三人张翠为本案被执行人。第三人张翠与被执行人雷五求系夫妻关系，且该债权债务关系产生于夫妻关系存续期间。故，申请执行人何永贵要求追加第三人为本案被执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：一、追加第三人张翠为本案被执行人。二、张翠应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人何永贵共同清偿被执行人雷五求应承担的债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日向本院提起诉讼。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一七年三月三日书记员  魏汉东
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1326行审26号申请执行人平邑县质量技术监督局，住所地平邑县莲花山路3060号，统一社会信用代码：113713264953188885。法定代表人杨波，局长。被执行人平邑金松板材厂，住所地平邑县卞桥镇魏家庄。代表人唐义柱，厂长。申请执行人向本院申请强制执行质监行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人以被执行人平邑金松板材厂未取得工业产品生产许可证擅自生产胶合板的行为，违反《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》第十一条第一款的规定为由，依法作出鲁（临平）质监罚字[2016]3023号行政处罚决定书，要求被执行人自觉履行该决定书中所确定的义务。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请执行人予以催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、准予执行平邑县质量技术监督局作出的鲁（临平）质监罚字[2016]3023号行政处罚决定书。二、被执行人平邑金松板材厂应自收到本裁定之日起三日内缴纳罚款8060元及没收违法所得254元。逾期不履行，本院将依法强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉玲审 判 员  尹绪亮人民陪审员  林士峰二〇一七年三月七日书 记 员  刘 聪
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2017）辽1224民初977号原告孙某，男，1980年4月4日生，汉族，无职业，住昌图县。被告邢某，女，1980年6月20日生，汉族，无职业，住昌图县。案由：民间借贷纠纷。不上传文书理由：以调解方式结案。审 判 长  王志刚审 判 员  褚亚兴人民陪审员  丛 姗二〇一七年三月二十一日书 记 员  刘思佳
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0129刑初18号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人邬某某，出生于黑龙江省延寿县，公民身份号码：×××，现住黑龙江省延寿县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月14日被取保候审。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉[2016]157号起诉书指控被告人邬某某犯交通肇事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员张浩轩出庭支持公诉，被告人邬某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年9月10日5时30分许，被告人邬某某驾驶车牌号为×××“大众”牌小型轿车沿宁延公路由北向南行驶至黑龙江省延寿县延寿镇新村村北路口处，在超越同方向被害人金某某（男，殁年45岁）驾驶车牌号为黑01-M12**号“约翰迪尔”牌大中型方向盘式拖拉机左转弯时相撞，造成金某某受伤，经抢救无效死亡的道路交通事故。经黑龙江省延寿县公安局刑事技术大队鉴定：金某某符合生前交通事故致左肺、肝脏、脾脏、结肠破裂出血死亡。经黑龙江省延寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定：邬某某承担此次事故的主要责任，金某某承担此次事故的次要责任。案发后，被告人邬某某当即报案并于当日被公安机关传唤到案。2017年3月3日，被告人邬某某与被害人金某某的家某某达成民事赔偿协议，取得了金某某家某某的谅解。上述事实，被告人邬某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源及到案经过、血样提取登记表及照片、道路交通事故认定书、驾驶人员及驾驶车辆信息查询单、谅解书、户籍证明和现实表现；证人吴某某、姜某某、田某某的证言；被告人邬某某的供述和辩解；黑龙江省延寿县公安局刑事技术大队鉴定意见书、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书；现场勘查笔录及照片等证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人邬某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以采纳。被告人邬某某投案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。被告人邬某某与被害人家某某达成赔偿协议，取得了被害人家某某的谅解，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邬某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；即自2017年3月3日起至2020年3月2日止。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘继民审 判 员  王延江人民陪审员  侯佳亮二〇一七年三月三日法官 助理  王学辉书 记 员  吴伟峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执913号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州行政支行，住所地：郑州市东明路。法定代表人何秋月。被执行人吕建新，男，汉，1970年5月14日出生，住河南省伊川县。中国农业银行股份有限公司郑州行政支行诉吕建新信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第3194号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吕建新未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州行政支行于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人向本院书面申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执913号号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一七年三月二日书 记 员  刘世博
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初687号原告：刘旷玲，女，1975年2月17日出生，汉族，住本市卫东区。被告：河南居尚房地产开发有限公司。住所地：本市光明路与南环路交叉口向南100米。统一社会信用代码:914104007919154688。法定代表人：于联合，董事长。原告刘旷玲与被告河南居尚房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告刘旷玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在限定的期间仍未预交案件受理费，亦未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇一七年三月十七日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省大厂回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1028民初18号原告王晓斌，男，1972年12月4日出生，汉族，住天津市武清区，。委托代理人杨赢，北京东燕律师事务所律师。被告郑均平，男，1970年5月24日出生，汉族，住河北三河市燕郊开发区，。原告王晓斌与被告郑均平房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，由本院代理审判员刘梦瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王晓斌及其委托代理人杨赢，被告郑均平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓斌诉称，2016年3月27日，原告与被告签订了房屋买卖合同，合同约定，由原告购买被告所有的位于大厂××自治县大卫城××楼××单元××房屋（现名××自治县××楼××单元××号房屋），房屋总价款为1400000元。同时约定，原告以贷款方式购买涉案房屋，先期支付被告首付款750000元，余款在涉案房屋产权证下发后被告配合原告办理银行贷款手续，以银行贷款支付。合同订立后，原告依合同约定向被告支付了首付款750000元，被告将涉案房屋交付给原告，原告接收房屋并使用至今。2016年11月，原告得知涉案房屋产权证已经下发，与被告联系办理贷款及房屋过户事宜，但被告以各种理由推诿，拒绝配合原告办理涉案房屋的过户手续。现原告同意一次性支付被告剩余部分房款。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告继续履行2016年3月27日与原告签订的房屋买卖合同，将其名下位于大厂××自治县大卫城××楼××单元××房屋（现名××自治县××楼××单元××号房屋）的产权转移变更登记至原告名下；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告郑均平辩称，被告与原告于2016年3月27日签订房屋买卖合同，将名下房屋出售给原告。当时被告是想改善住房，又另外购买了一套房屋，用原告支付的购房款支付了新购买房屋的部分款项。在另购房屋后，因为所需资金不足，被告向原告口头提出要求原告提前支付剩余购房款，原告当时亦同意。但一直以各种理由推拖，造成被告在新购房屋的履行过程中因不能按约给付第三方款项造成违约。因原告违反对被告的承诺造成被告方的经济损失共计800000元。故被告要求原告承担被告的全部经济损失，否则不会配合原告办理涉案房屋的产权过户手续。经审理查明，2016年3月27日，原告王晓斌与被告郑均平在三河市顺心置地房产经纪有限公司签订了房屋买卖合同，约定由原告购买被告所有的位于大厂××自治县大卫城××楼××单元××房屋（现名××自治县××楼××单元××号房屋），总房款为1400000元。合同同时约定，原告以贷款方式购买被告所有的涉案房屋，原告应在2016年3月27日向被告支付购房定金100000元，在合同签订之日起（即2016年3月27日）五日内将首付款750000元（含购房定金100000元）支付给被告。其余购房款在银行放款之日由银行交付被告。合同还约定，原、被告同意于涉案房屋批贷后，自居间方通知之日起七日内，原、被告及居间方到房屋权属登记部门办理涉案房屋的过户手续，过户所需所有税费由原告承担。合同签订后，原告依约于2016年3月27日向被告支付购房定金100000元，在2016年3月31日前向被告支付首付款650000元，共计750000元，被告向原告交付涉案房屋，原告搬入涉案房屋居住使用至今。涉案房屋产权证于2016年11月办理完毕后，原告通过居间方于2016年11月30日向被告送达告知函要求继续履行合同配合原告办理涉案房屋产权过户手续，被告未配合原告办理产权过户手续。原告在庭审中明确表示可以一次性支付剩余全部650000元房款给被告，不再以贷款方式支付房款。上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、房屋买卖合同、收条2张、告知函、快递查询单据及原、被告的当庭陈述在案为凭。本院认为，原、被告于2016年3月27日签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，当事人均应按约履行。合同订立后，原告已依约向被告支付了购房定金及部分购房款，并已实际居住使用涉案房屋。被告拒绝按照合同约定配合原告办理涉案房屋的产权过户手续，属于违约行为。原告明确表示可以变更付款方式，可以一次性支付被告剩余房款650000元，涉案房屋具备产权过户条件，合同应当继续履行，故原告要求被告继续履行合同，办理房屋产权过户手续的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称曾与原告就涉案房屋剩余款项达成提前付款的口头协议，因未向本院提供证据，原告方亦不认可，故对被告上述答辩意见本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定判决如下：一、被告郑均平继续履行房屋买卖合同约定的义务，于本判决生效之日起十日内配合原告王晓斌办理涉案房屋的产权过户登记手续，所需税费由原告王晓斌负担。二、涉案房屋办理产权过户当日，原告王晓斌将剩余购房款650000元一次性给付被告郑均平。案件受理费减半收取5650元，财产保全费2000元（已由原告垫付，判决生效后由被告给付原告），共计7650元，由被告郑均平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。代理审判员  刘梦瑞二〇一七年三月二十三日书 记 员  马 杨附本案适用法律规定：《中华人民共和国合同法》第八条:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1623民初624号原告：孟垂亮，男，1967年1月9日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。被告：山东恒泰金属磨料有限公司，住所地：无棣县朝阳小区12号楼2单元301室。法定代表人：刘洪滨，该公司经理原告孟垂亮与被告山东恒泰金属磨料有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高新华到庭参加诉讼。被告山东恒泰金属磨料有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟垂亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告工资2000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：自2015年年初原告在被告处从事炼钢工作，至今被告共拖欠原告工资2000元，并于2017年1月20日出具欠条一张。后经原告多次追要，被告拒不给付。山东恒泰金属磨料有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告自2015年年初在被告处从事炼钢工作，至今被告共欠原告劳务费2000元，并为原告出具欠条一份，内容为：“欠条山东恒泰金属磨料有限公司欠孟垂亮两千元整（2000），特此证明。山东恒泰金属磨料有限公司2017年1月20日”。后经原告催要未果，形成诉讼。以上事实，有原告出示的欠条及当事人陈述等证据证实，可以认定。本院认为，被告山东恒泰金属磨料有限公司雇佣原告孟垂亮为其提供劳务，双方之间的劳务合同关系依法成立。原告孟垂亮依约提供劳务后，被告山东恒泰金属磨料有限公司应按照约定的金额支付劳务款，原告孟垂亮诉求被告山东恒泰金属磨料有限公司偿付劳务费，本院予以支持。被告山东恒泰金属磨料有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东恒泰金属磨料有限公司于本判决生效后十日内偿付原告孟垂亮劳务费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告山东恒泰金属磨料有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  马志强二〇一七年三月十日书记员  王 群
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0221执2318号申请执行人李新建，男，1966年10月3日出生，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县城关镇。被执行人张磊，女，1982年12月26日出生，满族，宁夏平罗县人，原住平罗县城关镇。申请执行人李新建与被执行人张磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初1251号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月2日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人支付申请人肉款、负担案件受理费、公告费共计9250元。本院在执行过程中，未执行标的9250元；执行费50元，被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记信息进行查找后，未发现其他可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0221民初1251号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴建军审 判 员  杜 治代理审判员  张运友二〇一七年三月十五日书 记 员  刘 洋附：裁定书所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初5583号原告：上海益镇物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘文洋。委托诉讼代理人：张明华，男。被告：徐正良，男，1963年10月18日出生，汉族，住上海市闵行区，户籍地上海市闵行区。原告上海益镇物业管理有限公司与被告徐正良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海益镇物业管理有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海益镇物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海益镇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  夏万宏二〇一七年三月十日书记员  周 辉附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省遵化市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0281刑初14号公诉机关河北省遵化市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，农民，住遵化市。附带民事诉讼原告人王某乙，农民，住址同上。被告人赵某，农民，住遵化市。2016年12月16日因涉嫌犯故意伤害罪被遵化市公安局刑事拘留；同年12月20日经遵化市市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。辩护人王玉萍。遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2017]9号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员王清珍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、被告人赵某及辩护人王玉萍等到庭参加诉讼。现已审理终结。遵化市人民检察院指控，2016年6月26日，被害人王某甲与其四妹妹王玉萍发生冲突。次日19时40分左右，王某甲在家门口修理摄像头时，王玉萍的儿子被告人赵某驾驶汽车至王某甲家门口，双方因此事发生争执，赵某使用口喷喷王某甲面部，并用拳头对王某甲进行殴打。王某甲的女儿王某乙从家出来后对赵某进行阻拦，赵某又从自己驾驶的车后座处拿出铁管，分别将王某乙、王某甲打倒在地后驾车逃跑。经法医鉴定，王某甲的损伤程度为轻伤二级，王某乙的损伤程度不构成轻微伤。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了住院病历等书证、证人王某丁、王某丙等人的证言，被害人王某甲的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、视频监控等证据。公诉机关认为，被告人赵刚故意非法损害他人身体健康，致人轻伤（二级），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙诉称，依法追究被告人赵某的刑事责任，要求被告人赵某赔偿其各项损失共计53171.54元。附带民事诉讼原告人王某甲提交证据如下：1、医疗费单据21张，金额合计为13441.94元，2、鉴定费票据6张，金额合计为1662元；附带民事诉讼原告人王某乙提交的证据为鉴定费单据1张，金额为210元。被告人赵某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。因被害人先打其母亲，有错在先，故不同意赔偿附带民事诉讼原告人的损失。辩护人王玉萍提出的辩护意见是如果不是四个人打其，赵某也不会打原告人。经审理查明：2016年6月26日，附带民事诉讼原告人王某甲与其妹妹王玉萍发生冲突。次日19时40分左右，附带民事诉讼原告人王某甲在家门口修理摄像头时，被告人赵某（系王玉萍之子）驾驶汽车到附带民事诉讼原告人王某甲家门口，双方因此事发生争执，被告人赵某使用口喷喷附带民事诉讼原告人王某甲面部，并用拳头对附带民事诉讼原告人王某甲进行殴打。附带民事诉讼原告人王某甲的女儿王某乙从家出来后对被告人赵某进行阻拦，被告人赵某又从自己驾驶的车后座处拿出铁管，分别将二附带民事诉讼原告人王某乙、王某甲打倒在地后驾车逃跑。附带民事诉讼原告人王某甲伤后在遵化市平安城医院及遵化市人民医院住院治疗12天，共开支医疗费13441.94元。经遵化市公安局法医鉴定，附带民事诉讼原告人王某甲左侧第9、10肋骨骨折、面部损伤、双膝关节损伤，损伤程度为轻伤二级，误工损失日为九十日。附带民事诉讼原告人王某乙左肩、双下肢及腰部软组织损伤，损伤程度不构成轻微伤。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某丁、王某丙等人的证言、附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的陈述、住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、医疗费及鉴定费票据、视频监控录像、抓获说明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某故意伤害他人身体健康，致人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人赵某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人赵某侵害附带民事诉讼原告人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、鉴定费等合理费用。本案中，附带民事诉讼原告人王某甲的合理损失为医疗费13441.94元、误工费4877.1元（共90天，每年19779元）、护理费1102.8元（共12天，每年33543元）、住院伙食补助费480元（共12天，每天40元）鉴定费1662元，以上合计21563.84元；附带民事诉讼原告人王某乙的合理损失为鉴定费210元。二附带民事诉讼原告人要求赔偿其合理以外的请求，无法律依据，本院不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月16日起至2018年2月15日止。）二、由被告人赵某于本判决生效后三十日内赔偿给附带民事诉讼原告人王某甲合理损失21563.84元，赔偿给附带民事诉讼原告人王某乙合理损失210元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  苗瑞生人民陪审员  杜国华人民陪审员  韩 文二〇一七年三月一日书 记 员  郭 静
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1423刑初32号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人滕某某，男，汉族，1978年6月15日出生于山东省庆云县，小学文化，农民，住山东省庆云县。2001年1月8日因犯破坏公用电信设施罪被庆云县人民法院判处有期徒刑四年，2003年11月4日减刑释放。2015年8月12日因犯盗窃罪被无棣县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，2016年3月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2016年11月10日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。山东省庆云县人民检察院以德庆检公诉刑诉[2017]35号起诉书指控被告人滕某某犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任���判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员尚晴晴、邱洪瑞出庭支持公诉。被告人滕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。庆云县人民检察院指控：2016年11月5日21时许，被告人滕某某窜至庆云县徐园子乡徐园子中学，翻墙入院、破窗入室，进入该校教师宿舍。盗窃张某1发卡7个、胸针1个、手串1个、含有“S999字样”的银手镯1个、菱形银吊坠1个、链状银项链1条、耳钉2对；盗窃张某2上衣一件、夹克服一件、361外套一件、阿迪王运动鞋一双、万杰龙运动鞋一双、袜子5双、剃须刀1个、电视机顶盒1台、方便面18包；盗窃朱某剃须刀1个、男士运动鞋1双、双肩包1个。涉案总价值3200元。被告人滕某某于2016年11月9日在庆云县徐园子乡祥园社区被抓获归案。公诉机关认为，被告人滕某某的行为已触犯《中华人民共和国刑��》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人滕某某的刑事责任。被告人滕某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未提出辩护意见。经庭审质证，本院对公诉机关提交的证据查证属实，对公诉机关指控被告人滕某某犯盗窃罪的事实予以确认。上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：1、被害人张某1、张某2、朱某的陈述；2、证人崔建荣等人的证言；3、价格鉴定等鉴定意见；4、庆云县公安局对案发现场所作的勘验、检查、辨认等笔录；5、户籍证明、到案经过等书证；6、盗窃所得金银首饰、机顶盒等物证；7、被告人滕某某的供述与辩解。本院认为，被告人滕某某以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪���实及罪名成立，本院予以确认。被告人滕某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人滕某某曾因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人滕某某具有前科劣迹，酌情从重处罚。被告人滕某某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人滕某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月10日起至2017年7月9日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑士新二○二○一七年三月十三日书记员  于珊珊
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢185号之二申请执行人王希英被执行人刘恩军本院在执行王希英与刘恩军买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人刘恩军名下房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹魁祖二〇一七年三月八日书记员  韩 伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初1703号原告孙敏，男，1970年3月1日生，汉族，住北京市朝阳区。被告庞凤志，男，1975年11月01日生，汉族，住吉林省长春市高新区。原告孙敏与被告庞凤志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告孙敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本息34，875.95及利息，诉讼费、代理费等由被告承担。事实和理由：2014年12月25日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款38，837.34元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙国彬二〇一七年三月二十四日书记员  张大伟
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0203刑初96号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人张龙，（曾用名张老大），男，1993年6月1日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住贵州省大方县。2010年2月10日因犯盗窃罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2012年2月24日因犯抢劫罪被宁波市江北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2014年11月12日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年3月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月15日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现押于宁波市海曙区看守所。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人张龙犯盗窃罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员薛某、被告人张龙到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2016年12月15日12时25分许，被告人张龙在本市海曙区古林镇蒙丝嘉丽公寓一楼楼梯转角处、一楼电动车停放处，用螺丝刀先后撬开被害人许某放置的两台自动投币洗衣机及两台电动车自动充电器的钱箱，窃得多枚一元硬币。随后，被告人张龙又到本市海曙区古林镇陈横楼村爱尚公寓五楼，以上述同一手段窃得被害人詹某1放置在楼道内的两台自动投币洗衣机钱箱内的多枚一元硬币，被民警当场抓获。民警从被告人张龙身上及所骑电动自行车坐垫下查获一元硬币2926枚，共计人民币2926元，后全部发还被害人。根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人张龙有期徒刑七个月，并处罚金。上述事实，被告人张龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、詹某1的陈述材料、清点记录、照片材料、扣押清单、发还清单、情况说明、抓获经过、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”具体到本案，被告人张龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张龙的罪名成立。被告人张龙系累犯，应从重处罚。被告人张龙能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后赃款已全部发还被害人，可酌情从轻处罚。供犯罪所用的本人财物应予没收。公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年7月14日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人张龙供犯罪所用的本人财物螺丝刀二把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 王文斌二〇一七年三月二十四日代书记员 陈 露本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初3761号原告：潘崇大,男,1968年10月27日生，汉族，住张家港市。被告：赵永健,男,1960年8月26日生，汉族，住张家港市。被告：孙巧珍,女,1958年7月5日生，汉族，住张家港市。原告潘崇大与被告赵永健、孙巧珍买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月24日立案。2017年3月24日本院通知原告潘崇大在七日内缴纳案件受理费，但原告未按期足额缴纳。原告并于2017年3月29日申请撤回起诉，表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告潘崇大撤诉处理。审判员  赵春华二〇一七年三月二十九日书记员  高思瑜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执4580号申请执行人：张科民，男，1971年4月26日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘二喜，男，1972年12月1日生，汉族，居民，住邳州市。本院于2016年6月20日作出(2016)苏0382民初3243号判决书:被告刘二喜于本判决生效后十日内给付原告张科民货款25000元。案件受理费425元，减半收取213元，由被告刘二喜负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。因被执行人刘二喜未按判决书履行义务,申请执行人张科民于2016年9月12日申请执行。本院受理后，于2016年9月15日向被执行人刘二喜送达报告财产令、执行通知书。执行过程中，通过银行未发现被执行人银行存款;通过车辆管理部门未发现被执行名下车辆;通过房产部门未发现被执行人名下房产。因被执行人名下暂无可供执行财产线索，本案无法在审限内有效执结。申请人无法提供被执行人其他可供执行财产线索并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十日书记员 张苗苗
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执418号申请人李成英，女，1966年12月11日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人成都麦可迪机械有限责任公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人杨慧敏，该公司负责人。本院在执行申请人李成英与成都麦可迪机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人成都麦可迪机械有限责任公司未按崇劳人仲委裁字（2016）第119号仲裁裁决书履行义务，申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，被执行人成都麦可迪机械有限责任公司下落不明。申请人不能提供有效的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人李成英申请执行的金额为13519元，现执行到位0元。被执行人成都麦可迪机械有限责任公司还欠申请执行人李成英13519元。二、终结崇劳人仲委裁字（2016）第119号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 万 鹏二〇一七年三月三十一日书记员 刘文学
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2627民初105号原告：张超然，男，1995年12月31日出生，汉族，住广南县。委托代理人：张建华，系委托人父亲，特别授权。委托诉讼代理人：骆科品，云南（文山）华汇律师事务所律师，特别授权。被告：广南县福迎福房地产开发有限公司，住所地广南县莲城镇北坛社区北宁路2号。法定代表人：田兴平。原告张超然与被告广南县福迎福房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告张超然于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，张超然以证据不足为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张超然撤诉。案件受理费50元，由张超然负担。审判员  丁明二〇一七年三月三十日书记员  陈皓
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初2521号原告：巩长雨，男，1989年1月19日生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：张乃杰，男，1990年1月17日生，汉族，住江苏省张家港市。原告巩长雨诉被告张乃杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理，原告巩长雨到庭参加了诉讼，被告张乃杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告巩长雨向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款16500元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告于2017年1月24日向原告借款16500元。后被告未及时归还借款，故起诉至法院。被告张乃杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，张乃杰向巩长雨出具借条一份，主要内容为：今向巩长雨借人民币大写壹万陆仟伍佰元整，小写￥16500元整。审理中，原告巩长雨陈述：我与张乃杰之前是同事关系，都在海澜之家工作。张乃杰以急需用钱为由向我借款20000元，之后归还了3500元。余款经催要，被告于2017年1月24日出具借条一份，之后分文未还。本院认为，原告巩长雨与被告张乃杰之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，被告张乃杰理应按约归还。故原告巩长雨的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告张乃杰经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张乃杰应于本判决生效后十日内归还原告巩长雨借款16500元（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取计106元，由被告张乃杰负担。该款原告巩长雨已预交，本院不再退还，由被告张乃杰在本判决生效后十日内直接给付原告巩长雨。本判决为终审判决。代理审判员  王烈二〇一七年三月二十八日书 记 员  曹静
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初2247号原告：重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司，住所地重庆市长寿区狮子滩政府大门门面4号，统一社会信用代码91500115747494715A。法定代表人：吴生勇，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何某某，男，1987年10月13日出生，汉族，户籍地甘肃省甘谷县。被告：肖某某，男，1973年2月25日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司与被告肖某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司的申请符合法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司撤诉。案件受理费77元，由原告重庆天宝汽车运输有限公司狮子滩分公司负担（原告已缴纳）。审判员  王晓哿二〇一七年三月二十一日书记员  张文亚
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0324民初970号原告：王某。法定代理人：刘春秀（系原告王某母亲），女，1980年8月9日生，汉族，住睢宁县。被告：梁永，男，1979年7月8日生，居民身份证号码不详，汉族，住睢宁县。原告王某与被告梁永机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告王某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费减半收取200元，由原告负担。审判员  姚秀金二〇一七年三月三日书记员  张业楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0322民初391号原告杜某，男，1988年11月15日生，朝鲜族，农民，现住昌黎县。被告梁某，女，1976年9月1日生，汉族，户籍所在地昌黎县。原告杜某与被告梁某离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告杜某于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由杜某负担。审 判 员  张建利二〇一七年三月一日代理书记员  田敬华
福建省莆田市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)闽03刑申2号李元喜、林玉香:你们因李元喜故意伤害罪一案，均不服本院(2016)闽03刑终336号刑事附带民事裁定，林玉香以“原一、二审对李元喜量刑过轻和原审在认定林玉香所请求的部分经济赔偿项目存在错误，李元喜应赔偿给林玉香医疗费31280.13元（含仙游县榜头卫生院治疗的费用）、误工费108000元（每月3000元×3年）、护理费31500元、营养费30000元、交通费4000元、鉴定费800元、残疾赔偿金61444元、精神损害抚慰金80000元等，计经济损失人民币378575.13元”为由;李元喜以“没有殴打被害人林玉香，被害人肋骨骨折不是其殴打所致，系陈旧性骨折，自身疾病或造假所致，请求改判无罪。原审法院判决李元喜赔偿给被害人经济损失88404.13元缺乏事实依据等”为由向本院提出申诉。本院对该案进行了复查，证实原判在认定事实、适用法律方面是正确的。现对你们的申诉理由答复如下：本院复查认为，1、经查，原判认定李元喜与林玉香因债务纠纷发生争执后，殴打被害人林玉香致轻伤二级的犯罪事实，有侦查机关提取的被害人林玉香陈述、李元喜供述、证人林丽萍、林威龙、陈明智证言、莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见及伤情照片等相关证据证实。且鉴定人陈权、林镇飚也出庭说明莆田市公安局物证鉴定所是根据被害人林玉香在仙游县医院、莆田市第一医院、莆田学院附属医院、协和医院四家医院进行影像检查的结果进行综合分析，最终鉴定被害人林玉香的损伤程度为轻伤二级。上述证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以认定李元喜的行为构成故意伤害罪。原审根据李元喜的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等综合考虑，依法判处李元喜有期徒刑一年七个月于法有据，量刑适当，并无偏轻，且检察机关在法定的期限内未提出抗诉，李元喜以“其没有殴打被害人林玉香，被害人肋骨骨折不是其殴打所致，请求改判无罪”及林玉香以“原一、二审对李元喜量刑过轻”的申诉理由均不能成立，不予采纳。2、如上所述，李元喜的行为已构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”的规定，李元喜理应赔偿给林玉香因伤所造成的经济损失。原判根据被害人林玉香提供的医院门诊收费票据等，判决李元喜赔偿医疗费及营养费、交通费、误工费并无不当。林玉香申诉请求判决赔偿医疗费31280.13元、误工费108000元、护理费31500元、营养费30000元、交通费4000元的理由，因林玉香并未提供治疗等项目相关的证据，且对医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费赔偿项目要求过高，于法无据，应当依法予以剔除。林玉香提出的赔偿精神损害抚慰金缺乏法律依据。林玉香在申诉期间向本院提交的的其在原审期间，分别于2015年9月20日、2016年4月1日委托福建扬民律师事务所陈光伟律师作为其本案的诉讼代理人所花的费用发票两张（NO:01590433、02101701）及刑事案件代理委托协议（编号为09、044号）两份（复印件）。因该费用不属于本案的赔偿范围，本院不予采纳。原一、二审根据相关的法律和司法解释，判决确认附带民事赔偿判决依法有据。李元喜、林玉香对该节申诉理由不能成立，不予采纳。综上，本院认为，李元喜、林玉香对本案的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定，原一、二审判决应予维持，请你们服判息诉。特此通知二〇一七年三月二十七日
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初803号原告：中国农业银行股份有限公司固始县支行。住所地固始县城关镇中山大街中段。法定代表人姚光新，系该行行长。委托诉讼代理人：刘仁福，系该行工作人员。被告：张有成，男，汉族，1971年10月30日出生，农民，住固始县。被告：祝伟翔，男，汉族，1974年4月13日出生，市民，住固始县。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行诉被告张有成、祝伟翔借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司固始县支行委托诉讼代理人刘仁福到庭参加诉讼，被告张有成、祝伟翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张有成偿还贷款本金5万元及利息，被告祝伟翔承担连带保证责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张有成于2012年4月26日与原告签订了一份借款合同。合同约定：借款额度为人民币50000元，额度有效期为2012年4月26日至2015年4月25日，借款额度项下单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有限期届满后6个月。每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。被告祝伟翔签字承担该笔借款人的保证责任，保证方式为最高额1.5倍。合同签订后，张有成在原告处领取了50000元。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。被告张有成、祝伟翔未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年4月26日，原告与被告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。双方约定：借款额度为伍万元。借款用途：养鸡。借款期限为2013年4月26日至2016年4月25日。贷款方式：自助可循环贷款方式。还款方式：按季（月）结息到期还本。借款利率：每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之50计收罚息，直至本息清偿为止。担保方式：祝伟翔作为保证人为该笔借款提供为连带保证。合同签订后，原告依约对被告张有成履行了放款手续。合同约定的还款到期后，被告张有成以资金周转困难为由拒绝履行还款义务。经与被告协商后，未达成一致意见。遂诉讼。本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应依约履行合同义务。原告已经按照《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定向张有成履行了借出款项的合同义务，张有成应当依约向原告履行还款义务。原告与被告张有成在《中国农业银行农户贷款借款合同》中关于借款期内利息及逾期罚息的约定合法有效，故关于原告主张的张有成偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告祝伟翔作为连带责任人应对以上借款本金及利息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二条第二款、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张有成于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司固始县支行借款本金5万元及利息（2013年4月26日2016年4月25日期间的利息为本金5万元按照2013年4月26日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定；2016年4月26日起以本金5万元按照2013年4月26日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%的基础上浮50%计收罚息至实际还款日为准）。二、被告祝伟翔对上述本金及利息在最高额范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张有成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吴未未二〇一七年三月二十七日书记员  陈晓娟
山东省平邑县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1326行审57号申请执行人平邑县国土资源局，住所地平邑县城西环一路，组织机构代码：004467732。法定代表人宋汉银，局长。被执行人平邑县铜石镇铜石社区。法定代表人徐超，村主任。申请执行人平邑县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人平邑县铜石镇铜石社区因土地行政处罚一案于2016年7月26日作出的平国土资罚字[2016]第278号决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2016]第278号决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人平邑县国土资源局以被执行人未经批准擅自占用平邑县铜石镇铜石社区集体土地1221.5平方米建社区楼的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出平国土资罚字[2016]第278号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚：一、责令退还非法占用的土地1221.5平方米。二、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。三、对非法占用的土地1221.5平方米处以每平方米20元的罚款，计计24430元。后向被执行人送达。被执行人收到该决定书，在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未自动履行。后申请执行人向被执行人送达催告书，被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人平邑县国土资源局向本院申请强制执行该决定书第一项。本院认为，平邑县国土资源局对上述案件作出的平国土资罚字[2016]第278号决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2016]第278号决定准予强制执行。二、对平邑县国土资源局作出的平国土资罚字[2016]第278号决定第一项，由平邑县铜石镇人民政府组织实施，平邑县国土资源局协助配合。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉玲审 判 员  刘成栋人民陪审员  林士峰二〇一七年三月十六日书 记 员  刘 聪
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执5429号申请执行人：陈凡文。被执行人：泰州市唐港船舶配套工程有限公司。法定代表人：万桂善，总经理。申请执行人陈凡文与泰州市唐港船舶配套工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兴化市人民法院于2016年11月7日作出的（2016）苏1281民初8241号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人应给付申请执行人工资款10000元，应向本院缴纳申请执行费50元（已交）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月9日立案受理。执行过程中，本院向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，根据被执行人泰州市唐港船舶配套工程有限公司提供，其在青岛武船重工有限公司有到期债权，本院依法提取400000元，减去应缴税款31849.02元及执行费4163元，剩余363987.98元由申请执行人陈凡文按比例受偿7350元，申请执行人同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1281民初8241号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  翟元圣审 判 员  邵吟春代理审判员  付庭许二〇一七年三月十三日书 记 员  孙 鹏
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0280执388号申请执行人：顾某1。被执行人：顾某2，男，1981年11月26日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人顾某1与被执行人顾某2婚姻家庭纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）即少民初字第142号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年三月二十五日书记员  王旭东
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀01民初第18号原告河北京通玻璃钢有限公司，住所地河北省枣强县富强北路219号。法定代表人马胜利，该公司经理。委托代理人王文庆、田雨泽，河北东尚律师事务所律师。被告四川西都交通配套设施有限责任公司，住所地成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园东区。法定代表人陈志强，该公司董事长。委托代理人赵利锁、黄志光，河北冀能律师事务所律师。本院在审理原告河北京通玻璃钢有限公司与被告四川西都交通配套设施有限责任公司外观设计专利权侵权纠纷一案中，原告河北京通玻璃钢有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北京通玻璃钢有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北京通玻璃钢有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告河北京通玻璃钢有限公司负担。审 判 长  董文秀审 判 员  贾喜周代理审判员  郑爱国二〇一七年三月三十一日书 记 员  李 雪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0304执1997号之一淄博博山东正机械有限公司诉王建芳、李锡顺、桓台县果里玉玺机械厂买卖合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年9月13日作出的（2016）鲁0304民初2149号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年12月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的39510元。在执行过程中，经查被执行人王建芳、李锡顺、桓台县果里玉玺机械厂无可供执行财产，且申请执行人淄博博山东正机械有限公司不能提供被执行人王建芳、李锡顺、桓台县果里玉玺机械厂的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结淄博市博山区人民法院（2016）鲁0304执1997号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇一七年三月九日书记员  李 俊
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0882刑初87号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人胡某，男，1967年12月21日出生，汉族，小学文化，农民，无前科，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯诈骗罪，2015年9月13日自动到雷州市公安局后朗边防派出所投案，次日被雷州市公安局刑事拘留，同日被变更为取保候审。经本院决定，于2017年1月19日被继续取保候审。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人胡某涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月25日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用普通程序。2017年2月14日，依法由审判员冯凯捷担任审判长并主审、审判员陈宁宁和人民陪审员林明花组成合议庭，书记员李欣担任记录，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员何政文出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，被告人胡某为了骗取国家退伍巨人参战抚恤补助金，于2013年6月，在胡林（另案处理）的帮助下伪造参军资料并向雷州市民政局申请办理了参战人员抚恤补助金。自2013年8月至2015年3月止，被告人胡某骗取国家参战抚恤补助金共计人民币8145元。案发后，被告人胡某退还全部赃款，并于2015年9月13日自动到雷州市公安局投案，如实供述上述犯罪事实。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人胡某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人胡某非监禁刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人胡某对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，被告人胡某未服过兵役，不是退伍军人，但其为了骗取国家退伍军人参战抚恤补助金，于2013年6月，通过胡林（另案处理）帮其虚构参战人员资料并向雷州市民政局申请办理了国家参战人员抚恤补助金。自2013年8月起至2015年3月止，被告人胡某骗取国家参战抚恤补助金共计人民币8145元。案发后，被告人胡某分别于2015年7月7日、2016年11月22日、11月25日三次共退还了全部赃款人民币8145元。另查明，2015年9月13日，被告人胡某自动到雷州市公安局后朗边防派出所投案，并如实供述自己上述诈骗的犯罪事实。又查明，被告人胡某于2017年2月14日主动缴纳了罚金人民币10000元。上述事实，有如下证据予以证明：1.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录证明、现金缴款单、暂时扣留、冻结财物收据、邮政银行账户、被告人胡某人口信息全项、广东省部分军队退役人员登记审核表、广东省部分军队退役人员复核表、参战涉核人员情况说明表、广东省部分军队退役人员信息采集表、关于协查退伍军人参战身份的复函、申请书、证明、补充侦查情况说明；2.被告人胡某的供述和辩解；3.人身安全检查笔录。以上证据均经过庭审举证、质证，被告人胡某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，通过他人伪造参战人员资料，虚构事实，骗取国家参战抚恤补助金共计人民币8145元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人胡某的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人胡某诈骗国家优抚专项资金，本院予以酌情从重处罚。鉴于被告人胡某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，态度较好，确有悔罪表现，且自愿接受财产刑处罚，是自首，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被告人胡某积极主动退还全部赃款，本院在量刑时予以酌情从轻考虑。扣押随案的赃款人民币8145元系被告人胡某的违法所得，依法应予以没收上缴国库。为惩罚犯罪，保护国家合法财产权利不受侵犯，根据被告人胡某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，对被告人胡某予以宣告缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人胡某犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押随案的违法所得人民币8145元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯凯捷审 判 员  陈宁宁人民陪审员  林明花二〇一七年三月一日书 记 员  李 欣附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省开原市人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1282刑初2号公诉机关辽宁省开原市人民检察院。被告人何双金，男，农民，住辽宁省开原市。2011年08月16日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，2015年10月24日刑满释放。因本案于2016年07月04日被开原市公安局刑事拘留，同年08月09日被依法逮捕。现羁押于开原市看守所。辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2016）281号起诉书指控被告人何双金犯盗窃罪，于2017年01月05日向本院提起公诉。本院依法组成了合议庭，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人何双金到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控的罪名和事实与本院认定的一致。被告人何双金对公诉机关指控的罪名和犯罪事实全部供认。经审理查明：1、2016年03月27日14时许，被告人何双金窜至开原市城东镇冯家屯村被害人王某某家，从后窗户进入屋内，将屋内的1180元人民币盗走。赃款被其挥霍。2、2016年04月21日下午，被告人何双金窜至开原市老城街文庙村，采取撬门、钻窗入室的方式连续盗窃4户。其中盗窃被害人陈某某家人民币3200元、黑色苹果4手机1部、白金项链1条、白金戒指2枚、黄金戒指1枚、手镯1个、玉坠1个及望远镜、身份证和银行卡等物品；盗窃被害人王某某家水晶项链1条、珍珠项链1条、玉溪和中华香烟若干盒；在被害人赵某全家和被害人赵某芝家未盗得财物。经开原市价格认证中心估价鉴定，被盗手机价值人民币200元、白金项链2400元、白金戒指1800元、黄金戒指1500元、手镯200元、香烟137元。所获赃款被其挥霍。3、2016年05月末的一天15时许，被告人何双金窜至铁岭市清河区货郎屯村，采取撬门、钻窗入室的方式连续盗窃2户。其中盗窃被害人唐某某家黄金转运珠2个及10美元；盗窃被害人程某某家人民币200元、天梭牌手表1块及步步高牌手机1部。外币折合人民币65.49元。经开原市价格认证中心估价鉴定，被盗黄金转运珠价值人民币560元、手表2000元。4、2016年06月12日10时许，被告人何双金窜至开原市老城街教军场村、东关村，采取撬门、钻窗入室的方式连续盗窃3户。其中盗窃被害人潘某某家人民币110元；在被害人范某某家和被害人杨某某家未盗得财物。5、2016年06月23日12时许，被告人何双金窜至开原市兴开街大山岗村被害人贾某某家，从房门进入室内盗走钱夹1个，内有现金人民币300元、身份证和银行卡等物品。经开原市价格认证中心估价鉴定，被盗钱夹价值人民币30元综上被告人何双金共盗窃作案11起，盗窃物品总价值人民币13882.49元。所盗现金被其挥霍，所盗赃物大部分被扣押并返还被害人。案发后被告人何双金被抓获归案。认定上述事实的证据如下：被害人王某芳、赵某芝、陈某光、翟某某、赵某全、张某琴、潘某某、范某某、杨某柱、唐某某、程某某、王某兰、贾某某等人陈述；证人贺某某、王某漪等人证言；案件来源、抓获经过、侦破报告、前科判决、释放证明、扣押清单、返还清单、户籍证明、银行汇率证明等书证；物证照片；搜查笔录、辨认笔录、指认现场照片；估价鉴定意见；被告人何双金供述等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告何双金以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人具有如下量刑情节：1、被告人坦白自己的罪行，依法可从轻处罚；2、被告人部分退赔，酌情从轻处罚；3、被告人多次盗窃，酌情从重处罚；4、被告人入户盗窃，酌情从重处罚；5、被告人属累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：一、被告人何双金犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1万元（待判决生效后10日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年07月04日起至2018年01月03日止。）二、对被告人何双金的违法所得4490元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕凤山审 判 员  丁宝俊人民陪审员  李英民二〇一七年三月七日书 记 员  井 鑫
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0726民初239号原告：陈益平，男，1971年8月14日出生，汉族。原告：赵清平，女，1975年3月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈益平，系原告赵清平之夫。被告：李仲金，男，1966年6月10日出生，汉族。被告：李三波，男，1991年12月27日出生，汉族。第三人：罗义方，又名张国凤，男，1980年2月13日出生，汉族。原告陈益平、赵清平诉被告李仲金、李三波，第三人罗义方追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告陈益平、赵清平于2017年3月3日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈益平、赵清平撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告陈益平负担。审判员  马仕安二〇一七年三月三日书记员  宋 超
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民辖终179号上诉人（原审被告）：浙江万昊装饰工程有限公司法定代表人：胡建海被上诉人（原审原告）：李小兵上诉人浙江万昊装饰工程有限公司不服宁波市北仑区人民法院于2017年1月17日作出的（2016）浙0206民初7632号民事裁定，向本院提出上诉称：因上诉人实际经营地已经搬迁至宁波高新区博浪大厦21楼，所以本案应由鄞州区人民法院管辖。请求将本案移送至宁波市鄞州区人民法院审理。被上诉人李小兵未作书面答辩。本院经审查认为，被上诉人向原审法院起诉，要求上诉人支付黄金海岸小区装修工程泥工施工费，原审法院以建设工程分包合同纠纷受理本案，并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二十八条第二款规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。因涉案工程位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权，上诉人要求移送的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  方 红代理审判员  夏武余代理审判员  宋景平二〇一七年三月二十七日代书 记员  麻华懿
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执995号黄玲芳、南京建维房地产开发有限公司：黄玲芳申请执行南京建维房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2016)苏0115民初16911号民事判决书第一项的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇一七年三月七日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初756号原告：李伟华。委托诉讼代理人：费国勇。被告：刘明涛。原告李伟华与被告刘明涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告李伟华于2017年3月9日向本院提出对被告刘明涛的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李伟华撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李伟华负担。审判员  李文涛二〇一七年三月九日书记员  吴 迪
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0502执84号申请执行人湖北大正贸易发展有限公司，住所地武汉市洪山区。法定代表人罗华安，该公司总经理。被执行人郜邦超，男，土家族，1980年6月1日出生，住宜昌市。被执行人陶丽娟，女，汉族，1978年11月26日出生，住宜昌市。申请执行人湖北大正贸易发展有限公司与被执行人郜邦超、陶丽娟债权转让合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2015）鄂西陵民初字第01483号民事判决书及宜昌市中级人民法院（2016）鄂05民终1926号民事判决书，责令被执行人郜邦超、陶丽娟给付申请执行人湖北大正贸易发展有限公司货款270430元，及自2015年7月29日起至2016年10月31日止的利息51233.52元；并自2016年11月1日起至实际履行之日止，以270430元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；承担案件诉讼费4966.5元及执行费4700元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郜邦超、陶丽娟的银行存款331330.02元，或查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人郜邦超、陶丽娟自2016年11月1日起至实际履行之日止，以270430元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息。审判长  马晓曦审判员  余 晓审判员  章富翠二〇一七年三月二十八日书记员  阮 欣
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1622民初599号原告：李勇，男，1969年9月1日出生，汉族，务工，住蒙城县。被告：蒙城县保地丰房地产开发有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县牛群商贸城中心广场南5号楼。企业信用代码91341622567524877G。法定代表人：崔亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所律师。原告李勇诉被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2017年1月16日诉讼到院，本院依法由审判员王雪艳适用简易程序，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告李勇、被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张娟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勇诉称：原告于2012年11月3日与被告签订商品房买卖合同一份，被告将玖隆国际A区12栋5号楼502号商品房以390049元的价格出售给原告。合同第十五条规定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第二项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。然而被告未按本合同约定的期限内为原告办理房地产权属证书，构成违约，被告应支付原告违约金3900元，但被告至今未予支付原告违约金。为维护原告的合法权益，原告现依法诉请法院依法支持原告的诉讼请求。请求判令被告赔偿原告违约金3900元。本案诉讼费用由被告承担。原告为支持自己的诉请，举证如下：1、原告的身份证复印件。2、发票一张。1-2证明原告诉讼主体资格。3、商品房买卖合同一份，证明原告购买被告的商品房及违约的事实。被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司辩称：答辩人通知交房的时间均在2013年12月31日前，被答辩人于2014年1月5日收房。按照《商品房买卖合同》第十五条的约定，被答辩人的诉讼请求已超过了《中华人民共和国民法通则》第十五条的约定，被答辩人的诉讼请求已超过了《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条明确规定的诉讼时效，故依法提起抗辩，请判如所请：1、依法驳回被答辩人的诉讼请求。2、判令被答辩人承担本案的一切诉讼费用。被告蒙城县保地丰房地产开发有限公司为证明自己的主张举证如下：1、被告营业执照，证明被告的诉讼主体资格。2、房屋交接验收单，证明交房时间。3、（2016）皖1622民初3670号民事判决书，证明超出诉讼时效的诉讼请求，依法不受保护。经庭审质证：被告对原告举证1、2、3真实性无异议，但证明了已经超过诉讼时效。原告对被告举证1、2、3无异议。经审核：原、被告举证均予认证。根据确认证据及当事人的陈述查明如下事实：2012年11月3日李勇与蒙城县保地丰房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，蒙城县保地丰房地产开发有限公司将其公司开发的位于蒙城县政通路南测，南华路东侧的玖隆国际第A区12幢502号房作价390049元销售给李勇。在合同中第八条约定交房时间为2013年12月31日前。第九条约定出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记须由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据《民法通则》第一百三十五条的规定，请求人民法院保护民事权利的诉讼时效期间为2年。同时《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算。故原告请求法院保护其民事权利的期间应在2014年3月31日至2016年3月31日内，本案原告于2017年1月16日向本院提起诉讼，超过法律规定的法定期间，故原告主张被告应支付违约金的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告李勇的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  王雪艳二〇一七年三月十日书记员  贾桃桃附相关法条：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初68号之二原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：诸城市全城热恋歌厅，住所地山东省诸城市东武街139号鑫城广场二楼。经营者：殷希成，男，1985年10月22日出生，汉族,住山东省诸城市。本院于2017年1月9日作出（2017）鲁07民初68号民事裁定书，查封案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆，查封价值以担保数额为限；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除本院对案外人案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆的查封；二、解除本院对被告诸城市全城热恋歌厅及其经营者银行存款及财产的查封或冻结。审 判 长  徐伟东审 判 员  蔡 霞人民陪审员  刘世勇二〇一七年三月二十一日书 记 员  段玉川
江西省大余县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0723行审5号申请执行人大余县卫生和计划生育委员会。法定代表人郑森，系该委员会主任。被申请执行人邓金伟，男，1978年11月17日生，住江西省大余县，被申请执行人李昌莲，女，1979年9月4日生，住址同上，申请执行人大余县卫生和计划生育委员会于2016年5月24日对被申请执行人作出余计生征决（2016）第200014号征收社会抚养费决定书，被申请执行人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人申请本院强制执行。经审查，符合强制执行条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：一、对申请执行人大余县卫生和计划生育委员会于2016年5���24日作出的余计生征决（2016）第200014号征收社会抚养费决定书，准予强制执行。二、限被申请执行人邓金伟、李昌莲在收到本裁定书之日起十日内履行该处罚决定书所确定的履行义务，即缴纳社会抚养费30842元。上列款项和由被申请执行人负担的申请执行费362元，计人民币31204元，按本裁定第二条规定的时间一并付清。如逾期不履行，本院将采取强制执行措施，并由被申请执行人负担强制执行中实际支出的费用。本裁定书送达后立即生效。交款地址：大余县人民法院执行局。审 判 长  王宁胜审 判 员  王有为审 判 员  郭明波二〇一七年三月十七日代理书记员  邝小玉
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1528民初139号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行，住所地：兴文县古宋镇香山西路564号。法定代表人：刘玉霞，行长。委托诉讼代理人：任平国，职工。被告：李祖才，男，1971年12月13日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。被告：吴元平，女，1977年6月17日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。被告：吴元刚，男，1978年12月24日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。被告：李静，男，1967年3月23日出生，汉族，四川省兴文县人，住四川省兴文县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行与被告李祖才、吴元平、吴元刚、李静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要重新组织证据为由向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行撤诉。案件受理费458元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴文县支行负担。审判员  王庸鸿二〇一七年三月二日书记员  罗 清
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0426民初98号原告：李拴林，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住涉县。被告：申广会，男，1960年5月24日出生，汉族，农民，住涉县。原告李拴林与被告申广会买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李拴林到庭参加诉讼，被告申广会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李拴林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告货款8620元整及利息，利息从2012年9月28日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决被告支付原告货款8620元整及利息，利息从2017年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。事实和理由：原告经营石子、白灰期间，被告多次从原告手进货赊账，共欠原告货款8620元整，并有货款欠条为据。后多次连年催要，被告拒付。因此，原告无奈，依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告申广会未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李拴林在经营石子和白灰期间，被告申广会多次从原告李拴林处进货，并于2012年的9月4日、5日、8日、19日和28日，分别给原告李拴林打下五张欠据，合计下欠原告李拴林货款8620元。后原告李拴林向被告申广会催要上述货款未果后于2017年1月9日诉至本院。本院认为，被告申广会从原告李拴林处进货，双方已形成买卖合同关系。被告申广会下欠原告李拴林货款8620元并打下欠条，双方债权、债务关系明确。现原告李拴林要求被告申广会偿还下欠货款及从起诉之日起给付相关利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，利息损失应从起诉之日起到本判决确定的履行期限届满之日止按同期银行贷款利率计算。被告申广会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为自愿放弃相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告申广会于本判决生效之日起十日内给付原告李拴林货款8620元及利息（以8620元为基数，从2017年1月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期贷款利率进行计算）。二、驳回原告李拴林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告申广会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  李红高二〇一七年三月二日书记员  李 磊
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣02刑更740号罪犯车卫国，男，1964年6月29日出生，汉族，浙江省天台县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2011年6月13作出（2011）抚刑二初字第1号刑事判决，认定车卫国犯抽逃出资罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10万元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币5万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币15万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年7月21日经本院裁定减刑一年。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年2月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯车卫国在2014年3月至2016年11月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬18次，单项表扬5次，监狱改造积极分子1次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯车卫国在服刑期间，确有悔改表现服务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯车卫国减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2010年8月16日起至2022年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐 骥代理审判员 贾 珺代理审判员 占丽媛二〇一七年三月七日书 记 员 曹 静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1402民初2280号原告:苏金英，女，52岁。被告:杨振山，男，52岁。本院在审理原告苏金英诉被告杨振山离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告负担。审 判 长  王 剑审 判 员  贾向民人民陪审员  马瑞秋二〇一七年三月二十二日书 记 员  刘家振
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0702财保29号申请人：陈章华。被申请人：常德市鼎城先锋烟花鞭炮有限公司。被申请人：欧阳章鹏。申请人陈章华与被申请人常德市鼎城区先锋烟花鞭炮有限公司、欧阳章鹏诉前财产保全一案，申请人陈章华于2017年3月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人常德市鼎城区先锋烟花鞭炮有限公司、欧阳章鹏名下在常德市鼎城区财政局享有的可得款项80万予以保全。担保人湖南新合作烟花爆竹有限公司以其名下位于武陵区城���东湖巷社区居委会8幢101号房屋（常房权证武字第03014**号）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：对被申请人常德市鼎城区先锋烟花鞭炮有限公司、欧阳章鹏名下在常德市鼎城区财政局享有的可得款项80万予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 艾    军审 判 员 王  中  鑫审 判 员 ���卢昊然二〇一七年三月七日代理书记员 周    栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。