云南省大姚县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2326民初3号原告：普某2，男，1988年11月4日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：杨志才，云南南坤律师事务所律师，代理权限为特别授权代理原告：普某1，男，2012年1月9日生，彝族，学龄前儿童，住大姚县，系原告普某2长子，未到庭。法定代理人：普某2，男，1988年11月4日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县，系普某1的父亲。原告：李某，男，2014年5月13日生，彝族，学龄前儿童，住大姚县，系普某2次子，未到庭。法定代理人：普某2，男，1988年11月4日生，彝族，初中文化，农民，住大姚县，系李某的父亲。被告：金云成，男，1988年4月10日生，彝族，中专文化，农民，住楚雄州牟定县。原告普某2、普某1、李某与被告金云成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告普某2及其委托诉讼代理人杨志才、原告普某1和杨愉杰的法定代理人普某2、被告金云成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿三原告各项经济损失44711.35元(其中：医疗费2895.97元、残疾赔偿金26229元（含普某1被抚养人生活费4781元、李某被抚养人生活费5464元)、误工费8533.98元、护理费7502.4元、住院伙食补助费650元、营养费1400元、后续治疗费5000元、鉴定费1000元，合计53711.35元，扣除被告金云成己付的9000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年，被告承建大姚县三台乡博厚村委会至黄家湾××乡村水泥路硬化工程。同年9月上旬，被告雇请原告普某2到被告位于博厚村委会公路段工地做工，口头约定每天支付90元工钱给原告普某2。2016年9月19日中午12时许，原告普某2在被告工地上参与其他工人操作压路用的“震动梁”（俗名）的过程中，普某2的左脚被压在“震动梁”的链条里受伤，普某2伤后被送往医院救治，诊断为左足开放性损伤：1、左足第一、二趾离断伤；2、左足第一跖趾关节囊损伤；3、左足第三趾血管、神经损伤；4、左足第三趾屈肌腱断裂；5、左足第三趾甲床挫裂伤。经法医鉴定，普某2的伤构成十级伤残，护理期为80日，营养期为70日，需后续治疗费5000元。据以上事实，原告普某2向被告提供劳务，双方形成雇佣关系，原告普某2在为被告提供劳务的过程中遭受人身损害，普某2自身并无过错，被告作为接受劳务方应当对原告普某2的各项损失承担全部侵权赔偿责任。为维护自己的合法权益，特依据《侵权责任法》第35条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条第一款的规定提起诉讼，请求人民法院依法评判，支持原告的诉讼请求。被告金云成辩称：一、被答辩人普某2对自己的损伤存在过错，应减轻赔偿义务人的赔偿责任。在施工过程中，工地负责人多次强调施工安全，并适时进行检查。被答辩人普某2作为一个心智正常的成年人，对施工过程中的自身安全应高度注意。造成本案的发生，完全是被答辩人忽视自身安全，操作不当所致，没有按照施工负责人的要求进行施工，否则不会造成自身损伤。因此对造成自身的损失应承担一半的责任。二、被答辩人受伤后，答辩人已组织人员将普某2送至医院进行救治，并垫付了9000元的医疗费，分两次交给普某2800元，并为其支付了住院期间的伙食费。因此，被答辩人主张的住院伙食费应给予扣除，并将上述垫付费用在赔偿款项中扣减。三、被答辩人主张的部分费用不合理、计算标准过高。医疗费请求法院根据普某2的损伤，结合就医需要给予确定，对不符合本次就医的医疗费不予支持。被答辩人普某2出院后的医疗费应计入后续治疗费中。残疾赔偿金及被抚养人生活费请求根据司法鉴定确定的伤残等级及法律规定的标准确定。误工费请求法院结合法律规定的标准确定。护理费只应计算住院期间的天数，即根据住院费发票上的天数计算。营养费不应支持，出院证及诊断证明上没有医生关于需要加强营养的医嘱。即便支持，也只应按每天10元，按住院期间天数计算。后续治疗费、鉴定费请求结合相关证据给予确定。对原告要求赔偿的经济损失，医疗费我已经在医院就全部支付了，原告住院的所有费用我都已经支付了，残疾赔偿金计算标准过高，应该按照农村标准计算得一万二千几元，误工费应该按照受伤当天到出院的20天，护理费我们去住院的时候，医生没有说需要加强护理，原告的第二脚趾是原告自己要求切除的，住院伙食补助费在住院期间我已经帮原告购买了饭票，还给了2次共计800元的现金，后续治疗费应该要有出院以后去治疗的医疗票据，鉴定费没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告方针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：1、原告普某2身份证复印件1份、原告普某1、李某的常住人口登记卡复印件各1份，欲证明三原告的自然身份状况。2、询问笔录2份、调查笔录1份、王生忠身份证复印件1份，欲证明普某2与金云成在金云成工地提供劳务过程受伤的时间、地点和经过。3、楚雄骨科医院诊断证明书、出院证各1份，大姚平安医院DR影像诊断报告书1份，欲证明原告受伤后到楚雄骨科医院治疗，诊断为：左足开放性损伤：1、左足第一、二趾离断伤；2、左足第一跖趾关节囊损伤；3、左足第三趾血管、神经损伤；4、左足第三趾屈肌腱断裂；5、左足第三趾甲床挫裂伤。4、司法鉴定意见书1份，欲证明原告的伤构成十级伤残、护理期80日、营养期70日，需要后续治疗费5000元。5、医疗费发票1张、鉴定费发票1张，欲证明普某2受伤后开支医疗费2895.97元、鉴定费1000元。经质证，被告对原告提交的证据1、2、3、5都没有意见，对证据4中的十级残没有意见，对护理期认为过高，只应该计算实际的住院天数，营养期认为没有医生的医嘱，不认可，后续治疗费不认可，认为要有出院以后去治疗的发票才认可。本院认为，原告提交的证据1、2、3、5，因被告无意见，本院予以采信；证据4，因客观真实，来源合法，且被告未有充足的理由申请重新鉴定，故本院予以采信。被告金云成针对其抗辩主张，向本院提交了下列证据材料：1、大姚县医院门诊费收据4张，欲证明被告为原告支付了2016年9月19日在大姚县医院的门诊费合计149.10元。2、楚雄骨科医院的门诊费收据2张、楚雄骨科医院预交收据1张，欲证明被告为原告支付了在楚雄骨科医院的门诊医疗费238.50元和预交3000元的治疗费。经质证，原告方对证据1中大姚县医院的收据认为不符合正式发票的形式，没有专用章，但对大姚县医院的门诊费认可是原告支付的，这笔费用应该计入原告的总医疗费中；对楚雄骨科医院的预交3000元没有意见，对楚雄骨科医院门诊的费用没有意见，但是认为应该计入原告总损失中。本院认为，被告金云成提交的证据1、2，因原告方均认可被告为其支付的费用，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年，被告金云成承包了大姚县三台乡博厚村委会至黄家湾××乡村水泥路硬化工程。同年9月10日，被告雇请原告普某2到位于博厚村委会公路段工地上做工，口头约定每天工钱90元。2016年9月19日中午12时左右，原告普某2在工地上与杞付友、王洪兴、王金福、杞兴友在路上扒混泥土，后被带班的王生忠叫普某2去帮忙拉震动梁。在普某2与王生忠拉震动梁的过程中，普某2的左脚被卡在震动梁侧面的链条里面导致受伤。当天普某2被送到三台乡博厚村委会卫生室包扎止血后，被告又开车将普某2送往医院救治检查治疗，因无法处理当天又送到楚雄骨科医院住院治疗13天，诊断为左足开放性损伤：1、左足第一、二趾离断伤；2、左足第一趾关节囊损伤；3、左足第三趾血管、神经损伤；4、左足第三趾屈肌腱断裂；5、左足第三趾甲床挫裂伤。在神经阻滞麻醉下行“左足清创、再植、血管、神经、肌腱探查修复，残端修整术，关节囊修复，骨折复位内固定，石膏托外固定术”，出院后到大姚平安医院复查。共开支了医疗费3283.57（其中普某2支付2895.97元、金云成支付387.60元）。普某2的损伤经鉴定为十级伤残、护理期80日、营养期70日，需要后续治疗费5000元，开支鉴定费1000元。普某2在住院期间，金云成为其预交住院费3000元，两次给付现金800元，通过银行打款6000元给普某2，并为普某2购买140元的饭票。后双方就赔偿事宜协商未果，现原告普某2诉讼来院，要求被告金云成赔偿普某2的伤后经济损失53711.35元。同时查明，原告普某2父亲普兴文，1998年已去世；母亲李兴妹，现在有54岁；妻子李硕培，现31岁；长子普某1，现有5岁；次子李某，现有2岁多。本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告普某2在受雇于被告金云成提供劳务过程中受伤，其要求被告金云成赔偿伤后经济损失的请求符合法律规定，对其合理部分本院应予支持，但原告的部分请求计算标准过高，且在起诉时未将已由被告支付的费用一并纳入损失总额计算。对原告诉请的损失中，医疗费应以原告自己支付的数额和被告已支付的数额合并计算；住院伙食补助费参照大姚县机关单位工作人员差旅费标准，在楚雄骨科医院住院13天按每天50元计算；误工损失日只能计算至定残日前一天即从2016年9月19日起至2016年12月19日止合计91天；营养期只能认定为住院期间13天，营养费结合本地生活水平以每天20元计算。综上，本院认定原告普某2伤后经济损失为：医疗费3283.57元、住院伙食补助费650元（13天×50元/天）、误工费8533.98元（91天×93.78元/天）、护理费1219.14元（13天×93.78元/天）、残疾赔偿金26229元[普某2的十级伤残赔偿金16484元（8242元/年×20年×10%）、普某1的被抚养人生活费4781元（6830元/年×14年×10%÷2）、李某的被抚养人生活费5464元（6830元/年×16年×10%÷2）]、营养费260元（13天×20元/天）、后续治疗费5000元、鉴定费1000元，合计46175.69元。原告普某2受伤后，被告金云成已为其支付了医疗费387.60元、预交住院费3000元、给付现金800元、银行转款6000元、购买140元的饭票，合计10327.60元，应从被告应赔偿数额中予以扣减。本案中，原告普某2虽是受被告金云成雇请做工，原、被告之间雇佣关系成立，但原告普某2在受雇于被告金云成提供劳务过程中，忽视自身安全，导致在工作过程中自己的左脚被卡在震动梁侧面的链条里面导致受伤。因此，普某2对自己的损害后果存在一定的过错，应当适当减轻被告金云成的赔偿责任；被告金云成对工作环境可能存在的危险预估不足，未能提前采取有效的安全防范措施，致使原告普某2在工作过程中其左脚被卡在震动梁侧面的链条里面导致受伤，故被告金云成应对原告普某2的损害后果承担相应的过错责任。综上所述，原告普某2伤后的合理经济损失46175.69元，应由被告金云成承担70%的赔偿责任即由被告金云成赔偿32322.98元，扣除已支付的10327.60元后，还应赔偿21995.38元；原告普某2的其余经济损失由原告普某2自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告金云成赔偿原告普某2、普某1、李某关于普某2的伤后经济损失32322.98元，扣除已支付的10327.60元后，还应赔偿21995.38元；限于本判决生效后即执行。二、驳回原告普某2、普某1、李某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告普某2负担30元，由被告金云成负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  华建明二〇一七年三月一日书记员  杨荣丽-10-