重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0243民初24号原告：陈德平，男，1974年4月18日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：陈小东，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被告：苏朝胜，男，1968年9月6日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：周开涛，男，1957年6月23日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：杨朝福，男，1950年11月1日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：张占兴，男，1949年2月5日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。上列四被告的共同委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被告：陈德力（又名陈力），男，1963年9月7日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告陈德平诉被告苏朝胜、周开涛、杨朝福、张占兴、陈德力提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德平及其委托诉讼代理人陈小东，被告苏朝胜、周开涛、杨朝福、张占兴及其共同委托诉讼代理人王军，被告陈德力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费10744.4元（含输血费1000元）、后续医疗费15000元、护理费3500元（35天×100元/天）、误工费20960元（262天×80元/天）、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）、残疾赔偿金120613.7元（27239元/年×20年×10%＋17942元/年×28年×10%÷2＋17942元/年×20年×10%）、鉴定检查费1300元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，第二次鉴定产生的交通费、住宿费、生活费1369.5元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月25日，被告雇请原告去龙射镇百合村“火石坝”帮其砍树，酬劳为200元一天，包吃。在砍树过程中，原告在躲避大树倒地逃跑过程中，眼睛不慎被树丫扫了一下，紧接着，原告感觉到腰部被倒下的树枝擦划了一下，当即当地，疼痛不已。后经送彭水县医疗中心住院治疗35日后好转出院，入院诊断为右股骨上段骨折。2016年4月5日经重庆彭水司法鉴定所伤残等级鉴定为X级，后续医疗费15000元。2016年9月12日，再次经重庆市科证司法鉴定所鉴定为X级，需后续医疗费9000-15000元。原、被告就赔偿事宜多次协商调解无果，现诉诸人民法院，请求依法判决。被告苏朝胜、周开涛、杨朝福、张占兴辩称，1.四被告合伙砍树，并未雇请原告砍树，原告的受伤系其自己原因造成，与四被告无关，原告系被告陈德力所雇请；2.原告的医药费由苏朝胜垫付，误工时间不符合法律规定，不能按照城镇居民计算残疾赔偿金，被扶养人生活费的赔偿系数计算不合法，原告的妻子不能计算被扶养人生活费，后续治疗费应以实际为准。如果法院认定苏朝胜承担责任，苏朝胜垫付的医疗费应当予以扣减，苏朝胜另外已经支付陈德平生活费1800元，交通费1000元。被告陈德力辩称，我也是给苏朝胜做活路的，我没有请原告，是苏朝胜做活路差劳力，让我喊的，当时讲的是200元一天，苏朝胜开工资。本院经审理认定事实如下：苏朝胜、周开涛、杨朝福、张占兴合伙买树砍伐后卖出牟利，赚钱后平分，四人以200元/天雇请陈德力砍树，因还需要工人，苏朝胜遂于2015年12月24日晚电话通知陈德力再喊一名工人，陈德力便电话邀请陈德平一同去砍树，工钱同样为200元/天。第二日，苏朝胜等六人在龙射镇小地名“火石坝”处砍树，陈德平、周开涛等人负责拉树以控制树倒下的方向，当树倒下时，陈德平由于穿的鞋子不防滑，跑的过程中被倒下的树砸到腰部，摔倒在地，以致右腿受伤。2015年12月25日，苏朝胜将陈德平送往彭水县民族医疗保健中心治疗，入院诊断为：右股骨上段骨折，2016年1月28日出院，出院医嘱：1.门诊随访；2.休息两月；3.后期加强功能锻炼。陈德平在彭水县民族医疗保健中心的医疗费（含输血费）10744.4元由苏朝胜支付。苏朝胜另外支付陈德平生活费300元，交通费500元。2016年4月7日，陈德平被重庆市彭水司法鉴定所鉴定为：1.陈德平因右下肢受伤的伤残等级评定为Ⅹ级；2.陈德平的后续医疗费共计约需人民币15000元，陈德平花去鉴定费1300元。苏朝胜不服该鉴定意见，申请重新鉴定，本院委托重庆市科证司法鉴定所进行重新鉴定。2016年10月17日，重庆市科证司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.陈德平右下肢部分丧失功能的伤残等级目前评定为Ⅹ级；2.陈德平的后续医疗费共计约需人民币9000元至15000元或以实际发生为准。因重新鉴定，苏朝胜花去鉴定费1950元。另：自2012年起，陈德平居住在X以卖菜、打零工等为生。陈德平的母亲王佐周，1952年4月28日出生，王佐周有2个子女。陈德平的妻子侯孝素，有听力和语言障碍，夫妻有2个子女，长子陈恒伦，2002年4月1日出生，二女陈恒梅，2005年3月14日出生。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。苏朝胜、周开涛、杨朝福、张占兴合伙砍树牟利，四人雇请陈德平为其做工，陈德平在做工过程中受伤，苏朝胜、周开涛、杨朝福、张占兴作为雇主应该承担赔偿责任。陈德平作为一个完全民事行为能力人，在砍树过程中本应有较高的注意义务，能够预见树倒地的方向，而在树倒下时，疏忽大意，未及时躲避，被倒下的树砸倒受伤，存在较大过错。综合各自的过错，应认定苏朝胜、周开涛、杨朝福、张占兴承担60%的责任，陈德平承担40%的责任为宜。本院认定陈德平的合理损失如下：1.医疗费（含输血费），陈德平主张10744.4元，予以支持；2.后续医疗费，陈德平主张15000元，根据鉴定意见，陈德平的后续治疗费约需人民币9000元至15000元或以实际发生为准，为减少双方的诉累，本院酌情认定13000元；3.护理费，陈德平主张3500元（35天×100元/天），予以支持；4.误工费，陈德平主张20960元（262天×80元/天），根据司法解释规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，其没有证据证明持续误工262天，误工费应计算至第一次鉴定前一日，为8320元（104天×80元/天）；5.住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）；6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费），陈德平主张120613.7元（27239元/年×20年×10%＋17942元/年×28年×10%÷2＋17942元/年×20年×10%），其妻子有听力和语言障碍，但并未丧失劳动能力而需要其扶养，不应支持被扶养人生活费，定残之日其母亲为63岁，长子14岁，次女11岁，本院支持残疾赔偿金（含被扶养人生活费）79596.8元（27239元/年×20年×10%＋17942元/年×28年×10%÷2）；7.鉴定费，陈德平主张第一次鉴定费1300元，第二次鉴定产生的交通费、住宿费、生活费1369.5元，对于第一次鉴定费1300元予以支持，第二次去重庆重新鉴定的费用应参照本地国家机关工作人员出差标准计算，考虑一个护理人员，交通费按照票据为168元，住宿费按照票据为436元，生活费为300元（50元/天），检查费为112.5元，共计2316.5元；8.精神损害抚慰金2000元；9.交通费500元。综上，原告陈德平的合理损失为121727.7元。苏朝胜、周开涛、杨朝福、张占兴应当连带赔偿陈德平73036.62元（121727.7元×60%），扣除苏朝胜已经支付的医疗费（含输血费）10744.4元、生活费300元、交通费500元，还应支付61492.22元。关于苏朝胜、周开涛、杨朝福、张占兴提出陈德平系陈德力雇请，陈德平受伤与其无关的抗辩理由，没有证据证明，再者从日常生活经验判断，陈德力的陈述与陈德平的陈述一致，均能够证明苏朝胜电话通知陈德力找一名工人干活的事实，且事发之前，陈德力不是雇主，不可能自己雇请工人干活，故该理由本院不予采纳。关于苏朝胜陈述已经支付陈德平生活费1800元，交通费1000元的事实，没有证据相印证，根据陈德平的陈述，本院只能认定苏朝胜已经支付生活费300元，交通费500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏朝胜、周开涛、杨朝福、张占兴于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告陈德平医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计73036.62元（121727.7元×60%），扣除苏朝胜已经支付的医疗费10744.4元、住院伙食补助费300元、交通费500元，还应支付61492.22元；二、驳回原告陈德平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元（原告陈德平已预交564元），减半收取计564元，由被告苏朝胜、周开涛、杨朝福、张占兴负担315元（被告苏朝胜、周开涛、杨朝福、张占兴于本判决生效之日起十日内直接支付给原告陈德平），由原告陈德平负担249元。重新鉴定费1950元，由被告苏朝胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  刘宇二〇一七年三月十五日书记员  何乐