重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0233民初4321号原告:刘平辉,男,汉族,1969年11月20日出生,住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：朱娇，重庆儒泰律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告:吕祥禄,男,汉族,1963年5月17日出生,住重庆市忠县。被告:李素珍,女,汉族,1975年5月11日出生,住重庆市忠县。原告刘平辉诉被告吕祥禄、李素珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，由于被告吕祥禄、李素珍下落不明，本院于2016年12月18日依法裁定转为普通程序。原告刘平辉提交申请要求对被告所有的价值2102410.96元财产予以保全，并由安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司为本案财产保全出具保全函。本院依法裁定查封被告吕祥禄、李素珍位于忠县的商服用房，查封被告吕祥禄、李素珍位于忠县的房屋，冻结被告李素珍在重庆市祥帆沙石开采有限公司所持有的100%股权，冻结吕祥禄在中国邮政储蓄银行的存款2102410.96元，冻结吕祥禄在中国银行的存款838.94元。本案由代理审判员周琳玲担任审判长，与人民陪审员田秀珍、周康梅组成合议庭，适用普通程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘平辉及其委托代理人朱娇到庭参加诉讼，被告吕祥禄、李素珍经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘平辉诉称，2014年2月27日，被告吕祥禄与其签订了《淘金合同》，约定原告到祥航1668号工程船淘金，由原告支付300万元保证金。2014年5月7日，双方又签订一份合同，约定原告到金沙0081号工程船淘金，原告再次支付保证金200万元。当日被告吕祥禄出具收条一张，确认收到500万元。2015年7月，双方终止合作，同年9月28日进行结算，被告吕祥禄向原告出具一张借条，将淘金结余款转为借款，并约定了借款金额、利息及还款时间。同时约定，如被告于2016年3月31日前未将祥航1668号工程船交付给原告淘金，则补偿损失费20万元给原告。现还款期限已至，被告未偿还借款。现原告起诉要求：1.被告吕祥禄、李素珍偿还原告借款本金150万元，并自2015年9月28日起，按月利率2%计算利息，至还清之日止。2.被告吕祥禄、李素珍支付原告刘平辉淘金损失费20万元。被告吕祥禄、李素珍未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，二被告于2005年3月24日办理结婚登记，后于2015年10月26日办理了离婚登记。原告刘平辉与文华系合伙关系，双方合伙投资500万元用于和被告吕祥禄合作经营工程船淘金项目。2014年2月27日，原告刘平辉与被告吕祥禄签订一份《淘金合同》，合同约定刘平辉到被告吕祥禄所有的祥航1668号工程船淘金，由刘平辉支付保证金300万元。2014年5月7日，刘平辉又与被告吕祥禄签订一份《淘金合同》，合同约定刘平辉到被告吕祥禄所有的金沙0081号淘金船，由刘平辉支付保证金200万元。文华于2014年1月28日向被告吕祥禄转款70万元，2014年2月13日转款150万元，2014年4月19日转款30万元,2014年4月29日转款150万元，合计向被告转款400万元。庭审中原告陈述，另外100万元中有20万元也系转款，80万元系原告与被告吕祥禄之间的其他债务抵消了。2015年5月7日，被告吕祥禄向刘平辉出具收条一张，收条载明“今收到刘平辉交来现金人民币伍佰万元正（5000000.00元）”。双方于2015年9月27日结算时，被告吕祥禄还款210万元，并抵消债务70万元。被告吕祥禄分别向刘平辉出具借款150万元的借条，向原告出具借款70万元的借条，该借条载明“今借到湖南益阳淘金老板刘平辉现金人民币壹佰伍拾万元正（1500000.00元）（忠县祥航1668工程船2014年2月27号至2015年7月22号淘金结余款）借款壹佰伍拾万元正，在2016年3月底之前一次性付清。利息每月按2分计算付给对方，承诺2016年3月底后由刘平辉在祥航1668工程船上淘金。借款人：吕祥禄2015.9.28号另外郑重承诺补偿刘平辉淘金损失费贰拾万元正（200000.00元），如2016年3月底祥航1668号工程船给刘平辉淘金，则补偿费免除。承诺人：吕祥禄”。庭审中原告刘平辉陈述，该20万元的淘金损失费无计算标准，只是被告自己承诺给付的。现原告刘平辉起诉来院，要求按其诉称进行判决。以上事实，有《合伙协议》、《淘金合同》2份、文华湖南农村商业银行个人业务存款凭证、收条、结婚证复印件、离婚登记审查处理表、借条原件以及当事人的庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，本案中原、被告原系合作淘金关系，从收条上看被告吕祥禄收到了原告刘平辉的保证金500万元。2015年9月27日，双方对合作事宜进行协商，并由吕祥禄出具借条，承诺由其偿还原告刘平辉的款项。被告并在借条中载明了“今借到湖南益阳淘金老板刘平辉现金人民币壹佰伍拾万元正（1500000.00元）（忠县祥航1668工程船2014年2月27号至2015年7月22号淘金结余款）……”二人的上述行为应当视为合作各方已对终止合作关系及对合作投入淘金款项的处理达成了合意。而吕祥禄出具的借条正是各方基于该合意而与刘平辉之间形成的欠款关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定:“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”同时依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”本案中原、被告双方因终止合作关系而达成的债权债务清算性质的借条，在双方当事人之间产生权利义务关系，债权人刘平辉有权要求债务人吕祥禄按照约定履行义务。故本案中，原告刘平辉依据借条主张返还150万元的诉讼请求应予支持。关于利息，原、被告在借条中约定“利息每月按2分计算付给对方”，即约定按年利率24%计算利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中双方的利率约定，符合法律规定，应当予以支持。同时依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。因此对于原告要求被告支付逾期利息的主张，本院予以支持。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定了借期内的利率，未约定逾期利率，但借期内利率的约定未超过法律的规定，本院予以支持。关于被告李素珍是否承担偿还债务的问题，本案的借款发生在被告吕祥禄、李素珍婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案被告李素珍并未提交证据证明本案借款是被告吕祥禄的个人债务，因此本案债务应为夫妻共同债务，被告李素珍应当共同偿还。关于原告刘平辉主张的淘金损失费，庭审中原告不能说明该费用计算方式和组成，且根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，原告以主张按年利率24%计算利息至还清之日止，其总额不能超过年利率24%，现原告再主张淘金损失费20万元，超过了年利率24%计算的费用，该超出的部分不应予以支持。因此，对于原告刘平辉主张的淘金损失费20万元，不予支持。被告吕祥禄、李素珍经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担未到庭举证、质证的法律责任。综前所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕祥禄、李素珍于本判决生效后十五日内偿还原告文华借款本金150万元，并自2015年9月28日起，按月利率2%计算利息，至被告吕祥禄、李素珍履行完毕之日止。二、驳回原告刘平辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23620元，财产保全费5000元，共计28620元，由被告吕祥禄、李素珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周琳玲人民陪审员  周康梅人民陪审员  田秀珍二〇一七年三月三十日书 记 员  张钰琳