江西省分宜县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0521刑初179号公诉机关江西省分宜县人民检察院。被告人钟某毛，男，1965年5月5日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，小学文化，务农，住宜春市袁州区。因犯盗窃罪，于2004年10月25日被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2014年11月26日被万载县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年8月20日被分宜县公安刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。辩护人易学宁，江西钤阳律师事务所律师。被告人梁某宇（绰号“牛牛”、“壮骨子”），男，1972年2月10日出生于江西省宜春市袁州区，，汉族，初中文化，务农，住宜春市袁州区。因犯盗窃罪，于2007年12月被江门市新会区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2013年10月30日被河北省廊坊市广阳区人民法院判处有期徒刑一年零四个月。因涉嫌盗窃罪，于2016年9月1日被分宜县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于分宜县看守所。辩护人黄勇，江西鑫淼犇律师事务所律师。江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉[2016]178号起诉书，指控被告人钟某毛、梁某宇犯盗窃罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。江西省分宜县人民检察院指派检察员黄四安出庭支持公诉，被告人钟某毛及其辩护人易学宁、被告人梁某宇及其辩护人黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省分宜县人民检察院指控，2016年7月至8月期间，被告人钟某毛、梁某宇多次窜至分宜县城盗窃三轮摩托车，并将盗窃的摩托车销赃给萍乡的曾有会（外号“平向”、另案处理），具体犯罪事实如下：1.2016年7月12日晚上，被告人钟某毛伙同被告人梁某宇窜至分宜县钤景星城北门卫处，将被害人黄某1的一辆蓝色福田牌带驾驶棚的三轮摩托车（赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币14600元；2.2016年7月14日下午17时许，被告人钟某毛伙同被告人梁某宇窜至分宜县丹桂花园小区旁边的三禾机电有限公司的三岔路口处，将被害人陈某1的一辆蓝色福田五星牌带驾驶棚的三轮摩托车（赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币11680元；3.2016年7月25日凌晨，被告人钟某毛窜至分宜县站前群英武术学校旁一居民房处，将被害人刘某1的一辆蓝色福田五星牌带驾驶棚的三轮摩托车（赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币10220元；4.2016年7月28日凌晨，被告人钟某毛窜至分宜县瑞丰小区，将被害人黄某2的一辆蓝色福田五星牌带驾驶棚的三轮摩托车（赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币11680元。5.2016年7月31日凌晨，被告人钟某毛伙同被告人梁某宇窜至分宜县塘下路泉塘花园小区，将被害人周某1的一辆蓝色力帆牌三轮摩托车（赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币12600元；6.2016年8月5日凌晨，被告人钟某毛窜至分宜县城内盗走被害人罗某一辆红色利捷电动车（型号不详、未估价），后其骑电动车又窜至分宜县站前村委上村村，将被害人严某1的一辆蓝色宗某三轮摩托车（赣Ｋ×××××）盗走，并用三轮摩托车装着电动车骑回宜春。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币4980元；7.2016年8月8日凌晨，被告人钟某毛窜至分宜县金华公园1号小区内，将被害人周某2的一辆蓝色福田五星牌三轮摩托车（赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币8400元；8.2016年8月11日凌晨，被告人钟某毛窜至分宜县北外环“红发修理厂”处，将被害人朱某的一辆蓝色隆某牌三轮摩托车（赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币7200元；9.2016年8月14日凌晨，被告人钟某毛窜至分宜县站前村委余家山村，将被害人张某1的一辆军绿色望江牌三轮摩托车（赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币9975元。2016年8月19日，公安民警在宜春市朝阳路一小区楼下抓获被告人钟某毛。9月1日，公安民警在宜春市鼓楼路一小区楼下抓获被告人梁某宇。公诉机关为证实其指控，提交了人口信息查询资料、搜查笔录、扣押清单、短袖T恤、归案情况说明、刑事判决书及前科材料、证人曾某、周某3的证言、被害人张某1、黄某1、陈某1、刘某1、黄某2、晏某、严某1、周某2、朱某、罗某的陈述、被告人钟某毛、梁某宇的供述与辩解、指认现场照片、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为二被告人以非法占有为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其中被告人钟某毛盗窃财物价值人民币91335元，数额巨大，被告人梁某宇盗窃财物价值人民币38880元，数额较大，其行为均构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究二被���人的刑事责任。被告人钟某毛辩称：其只作案五次，但不记得具体的时间和地点，只偷过两辆福田五星三轮摩托车（带车棚），望江军工、钱某三轮摩托车各一辆，好像还有一辆宗某三轮摩托车。叫上被告人梁某宇是作伴，但不记得是两次还是三次了，其告诉了梁某宇到分宜来是偷车作案。所盗车辆买给外号“平向”的人，买得两万多元，除部分用于还债外，均用于个人开销。在其住处搜查到的衣服，不能印证其参与过盗窃活动。涉案财物鉴定价值过高。被告人钟某毛的辩护人的辩护意见是：被告人钟某毛某成盗窃罪，但其只盗窃了5次而非起诉书指控的9次；监控截图中的人不能证实就是被告人钟某毛；涉案财物的鉴定结论不符合客观事实，估价过高。被告人梁某宇辩称：其没有参与7月12日的作案。7月14日、31日曾经来过分宜，但7月14日不知道是来偷东西，回去时是乘坐钟某毛驾驶的摩托车。不知道钟某毛偷过几次，也不知道赃物卖给了谁。事后钟某毛曾给了其一千多元，说是还之前欠的钱。涉案财物鉴定价格过高。被告人梁某宇的辩护人的辩护意见是：被告人梁某宇只来过分宜两次，未参与起诉书指控的7月12日那次。在7月14日来分宜时，被告人梁某宇并不知道被告人钟某毛是来盗窃作案的，二人没有共同犯罪的故意。7月31日来分宜时，被告人梁某宇未直接参与盗窃和销赃，系从犯。涉案财物的鉴定意见不符合客观事实，系没有实物的情况下做出，也没有考虑折旧因素。经审理查明：2016年7月至8月期间，被告人钟某毛、梁某宇多次窜至分宜县城盗窃三轮摩托车，并由被告人钟某毛将所盗得的赃物销售给曾某（外号“平向”）。所得赃款两万余元，除被告人梁某宇分得一千���元外，其他由被告人钟某毛用于个人开销。具体犯罪过程如下：1.2016年7月12日晚上，被告人钟某毛伙同被告人梁某宇窜至分宜县城钤景星城小区，将被害人黄某1停放在该小区北门门卫岗旁的一辆蓝色福田牌三轮摩托车（车号：赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币14600元；2.2016年7月14日下午17时许，被告人钟某毛伙同被告人梁某宇窜至分宜县城丹桂花园小区，将被害人陈某1停放在该小区旁三禾机电有限公司门前的三岔路口处的一辆蓝色福田牌三轮摩托车（车号：赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币11680元；3.2016年7月25日凌晨，被告人钟某毛窜至分宜县城站前路群英武术学校旁一居民房处，将被害人刘某1停放在该居民房门前的一辆蓝色福田牌三轮摩托车（车号：赣Ｋ×××××）盗走��经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币10220元；4.2016年7月28日凌晨，被告人钟某毛窜至分宜县城瑞丰小区，将被害人黄某2停放在该小区内的一辆蓝色福田牌三轮摩托车（车号：赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币11680元。5.2016年7月31日凌晨，被告人钟某毛伙同被告人梁某宇窜至分宜县城塘下路泉塘花园小区，将被害人周某1停放在该小区内的一辆蓝色力帆牌三轮摩托车（车号：赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币12600元；6.2016年8月5日凌晨，被告人钟某毛窜至分宜县城钤阳西路原塑料厂家属区内，将被害人罗某停放在地下室内的一辆红色利捷电动车（无牌照）盗走。后被告人钟某毛骑该电动车，又窜至分宜县站前村委上村村小组一居民房处，将被害人严某1停放在该居民房门前��一辆蓝色宗某三轮摩托车（车号：赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币4980元，被盗电动车因型号不详而未予估价；7.2016年8月8日凌晨，被告人钟某毛窜至分宜县金华公园1号小区，将被害人周某2停放在该小区内的一辆蓝色福田牌三轮摩托车（车号：赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币8400元；8.2016年8月11日凌晨，被告人钟某毛窜至分宜县北外环路红发修理厂处，将被害人朱某停放在该厂内的一辆蓝色隆某牌三轮摩托车（车号：赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币7200元；9.2016年8月14日凌晨，被告人钟某毛窜至分宜县站前村委余家山村小组一居民房处，将被害人张某1停放在居民房门前的一辆军绿色望江牌三轮摩托车（车号：赣Ｋ×××××）盗走。经依法鉴定，该被盗三轮摩托车价值人民币9975元。2016年8月19日、9月1日，被告人钟某毛、梁某宇先后被公安机关抓获到案。二被告人到案后，未返还所盗得的赃物，亦未退缴涉案赃款。庭审中，公诉机关当庭出示了以下证据：1.人口信息查询资料，证实：二被告人的基本情况，在案发时均已成年。2.搜查笔录、扣押清单、短袖T恤，证实：2016年8月20日，公安机关依法对被告人钟某毛住处进行了搜查，现场扣押了紫色、白色蓝条短袖T恤各一件；同年9月1日，公安机关扣押被告人梁某宇日常穿着的白色（带玫瑰图案）短袖T恤一件。3.归案情况说明，证实：二被告人均系被抓获到案。4.刑事判决书及前科材料，证实：二被告人曾分别受到过刑事处罚的情况。5.证人周某3的证言，证实：其见证了公安机关在被告人钟某毛住处搜到短袖T恤两件以及一些作案工具，短袖T恤系被告人钟某毛平时所穿。6.证人曾某的证言，证实：其手机号码是182××××3345，于2016年从被告人钟某毛处收购十来辆三轮摩托车，型号有蓝色福田、隆某、宗某、望江等，有些带车棚、有些没有车棚，每辆价格1-2千元，总共2万来元；每次都是被告人钟某毛打电话说“有货（意思就是偷到了摩托车）”，然后约定地点“拿货（收购）”，看过车子、谈好价钱后就拿现金；车子转手卖到湖南长沙，从中赚钱。7.被害人张某1的陈述，证实：2016年8月14日凌晨5时许，其发现停放在分宜县分宜镇站前村委余家山村小组家门口的一辆军绿色望江三轮摩托车被盗，车牌号为赣2F0**，系当年4月份以10300元购得，加装车棚花了1000元。8.被害人黄某1的陈述，证实：2016年7月12日早上，其发现停放在分���县城钤景星城小区北门的一辆蓝色福田五星三轮摩托车被盗，车牌号为赣Ｋ×××××，系当年5月份以14600元购得。9.被害人陈某1的陈述，证实：2016年7月14日下午5时许，其发现停放在分宜县城丹桂花园小区西门旁三禾机电有限公司大门右边路口的一辆蓝色福田五星三轮摩托车被盗，车牌号为赣Ｋ×××××，系2014年12月份以15200元购得。10.被害人刘某1的陈述，证实：2016年7月24日凌晨5时许，其发现停放在分宜县城站前路群英武术学校旁租住房门外的一辆蓝色福田三轮摩托车被盗，车牌号为赣Ｋ×××××，系2015年3月份以14200元购得。11.被害人黄某2的陈述，证实：2016年7月28日凌晨5时许，其发现停放在分宜县城瑞丰家园小区内的一辆蓝色福田三轮摩托车被盗，车牌号为赣Ｋ×××××，系2015年3月份以15800元购得。12.被害人晏某的陈述，��实：周某1系其家公。2016年7月31日凌晨6时许，周某1发现停放在分宜县城泉塘花园小区内的一辆蓝色力帆三轮摩托车被盗，车牌号为赣Ｋ×××××，系2015年11月份以14000余元购得。13.被害人严某1的陈述，证实：2016年8月5日凌晨2时许，其发现停放在分宜县分宜镇站前村委上村村小组家门口的一辆蓝色宗某三轮摩托车被盗，车牌号为赣Ｋ×××××，系2013年8月份以8400余元购得。14.被害人周某2的陈述，证实：2016年8月8日凌晨3时许，其发现停放在分宜县城金华公园1号小区内的一辆蓝色福田三轮摩托车被盗，车牌号为赣Ｋ×××××，系2015年3月份以10500元购得。15.被害人朱某的陈述，证实：2016年8月11日凌晨6时许，其发现停放在分宜县城北外环红发修理厂院内的一辆蓝色隆某三轮摩托车被盗，车牌号为赣Ｋ×××××，系2015年11月份以10000元购得。16.被害人罗某的陈述，证实：2016年8月5日清晨7时许，其发现位于分宜县城钤阳西路498号5栋1单元的地下室被撬，里面一辆红色利捷牌电动车被盗，无牌，系2015年以2400元购得。17.被告人钟某毛的供述与辩解，证实：2016年7月中旬起，其在分宜县城偷了九辆三轮摩托车和一辆电动车，作案地点已经指认了；盗得赃物骑回宜春后，买给一个叫“平向”的，手机号码是182××××3345，卖得2万余元用于个人开销。与“壮骨子”（“牛牛”）一起偷过四次，时间分别是2016年7月13日凌晨、7月14日下午、7月25日凌晨、7月31日凌晨，每次二人一起来分宜，找到目标后由其负责偷车，“牛牛”在旁边望风，然后由其驾驶盗得的三轮摩托车，带上“牛牛”一起回宜春并联系销赃，所得赃款再平分，“牛牛”分了三、四千元。作案时，有时穿紫色短袖T恤，有时穿白色蓝条短袖T恤，还有到案时穿的短袖T恤，其中前两件已被扣押。18.被告人梁某宇的供述与辩解：其外号“牛牛”，跟被告人钟某毛一起来分宜偷过两辆三轮摩托车。第一次是在2016年7月的一天下午，钟某毛打电话邀其到分宜来玩，二人乘车到了分宜的一个加油站，钟某毛说去转一下，并让其在那等；近一个小时后，钟某毛骑了辆蓝色的三轮摩托车回来，二人一起回了宜春。第二次是几天后的晚上，钟某毛打电话邀其来分宜做伴，其知道是偷车；二人乘车到了分宜的维也纳酒店，钟某毛就独自走了；近一个小时后，钟某毛骑了辆三轮摩托车回来，二人一起回了宜春。车子都是钟某毛骑走的，第二次钟某毛曾给了其1000元，说是还之前的欠债。已被扣押的白色（带玫瑰图案）短袖T恤，是其平时穿的。19.指认现场照片及笔录，证实：2016年8月21日，被告人钟某毛��认了10处作案地点。20.辨认笔录，证实：钟某毛辨认出“牛牛”、“壮骨子”即梁某宇，梁某宇辨认出钟某毛。21.价格认定结论书，证实：涉案的九辆三轮摩托车的价格认定为91335元；涉案的利捷电动车因型号不详，不予估价。22.监控抓拍图片，证实：涉案车辆离开分宜出城时，车辆及驾乘人员被抓拍情况。上述证据，均经当庭举证、质证。对于人口信息查询资料、归案情况说明、刑事判决书及前科材料、证人曾某、周某3的证言、指认现场照片及笔录、辨认笔录等证据，二被告人及其各自辩护人均未提出实质性异议。上述证据来源合法且客观真实，相互之间能够印证，与本案均具有关联，本院依法均予以采信，作为本案的定案根据。对于搜查笔录、扣押清单、短袖T恤，被告人钟某毛及其辩护人提出异议，认为不��因此认定系被告人钟某毛作案。对于被害人张某1、黄某1、陈某1、刘某1、黄某2、晏某、严某1、周某2、朱某、罗某的陈述以及价格认定结论书，二被告人及其各自辩护人均提出异议，认为各被害人关于被盗车辆价格陈述过高，也不能证明均系被告人所盗，且价格认定没有实物，不符合客观实际。对于监控抓拍图片，二被告人及其各自辩护人均提出异议，认为不能证实图片中的就是二被告人。对于被告人钟某毛、梁某宇在侦查阶段的供述与辩解，被告人钟某毛认为其只盗窃5起，被告人梁某宇认为其未参与望风。本院认为：（一）关于搜查笔录、扣押清单、短袖T恤以及监控抓拍图片。搜查和扣押的短袖T恤，能够与二被告人供述的日常着装情况相印证，且在被告人钟某毛住处搜查到的短袖T恤，还有证人周某3的证言予以印证；监控抓拍图片，基本能够客观反映驾乘人员的体型特征，且衣着样式能够与二被告人被扣押的短袖T恤相印证。（二）关于各被害人陈述及价格认定结论书。各被害人均系案发后即时报案，所述内容基本上能够客观反映出被盗三轮摩托车的实际情况，且被告人钟某毛在到案后分别指认了作案现场，与各被害人所述案发地点能够相互印证；价格认定书系有资质的鉴定机构依据规定程序作出，采取了相应的测算方式，认定结果区分了不同品牌型号车辆的市场价格，并根据购买时间确定了新旧程度以及折旧率等因素，所得出的价格认定结论均充分考虑了客观实际，且与各被害人的陈述能够相印证。（三）关于被告人钟某毛的供述与辩解，其所做的第五份笔录，详细供述了其作案十起的事实与经过，且有指认现场照片及笔录、监控抓拍图片予以印证。综上，公诉机关出示的搜查笔录、扣押清单、短袖T恤、监控抓拍图片、各被害人陈述、价格认定结论书、被告人钟某毛在侦查阶段的供述与辩解等证据，来源合法且客观真实，相互之间能够印证，与本案均具有关联，本院依法均予以采信，作为本案的定案根据。（四）关于被告人梁某宇的供述与辩解，其所做第一、二份笔录均只承认到分宜偷过两辆三轮摩托车，这与其当庭辩解内容一致，但这与监控抓拍图片所反映的内容及其所供述日常衣着情况明显不符，且与被告人钟某毛供述的共同犯罪的过程和事实不符，故对其相关辩解内容不予采信。本院认为，被告人钟某毛、梁某宇以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，其中被告人钟某毛盗窃财物价值人民币91335元，数额巨大，被告人梁某宇盗窃财物价值人民币38880元，数额较大，二被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院依法均予以支持。二���告人均曾两次因犯盗窃罪被判处过有期徒刑，且均系刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。二被告人系共同犯罪，被告人梁某宇在其所参与的犯罪活动中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。因犯罪活动所得财物依法均应当予以追缴，对于各被害人的合法财产亦应当予以返还。根据被告人钟某毛、梁某宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人钟某毛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2022年2月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）二、被告人梁某宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币10000元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2019年4月30日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。）三、继续追缴二被告人盗窃的车辆返还给各被害人，继续追缴二被告人犯罪所得人民币20000元上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢祖和人民陪审员  龙 松人民陪审员  李 芳二〇一七年三月十四日书��记员邹令清