wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1823民初23号原告：白某，男，生于1978年11月4日，汉族，农民，住四川省新津县。委托诉讼代理人：李敏（特别授权），汉源县富林法律服务所法律工作者。被告：张某，男，生于1986年8月26日，汉族，农民，住四川省汉源县。被告：李某，女，生于1991年6月3日，汉族，农民，住四川省汉源县。原告白某诉被告张某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某的委托诉讼代理人李敏到庭参加诉讼，被告张某、李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告张某、李某共同偿还原告借款本金200000元，并按2%的月利率计算支付原告白某从借款之日起至还清借款之日止期间的借款利息。二、由被告承担本案诉讼费。诉讼中原告白某变更第一条诉讼请求为：请求人民法院依法判决被告张某、李某共同偿还原告借款本金200000元，并按24%的年利率计算支付原告白某从2014年5月4日起至还清借款之日止期间的借款违约金。事实和理由：被告张某与李某系夫妻关系。2014年3月，二被告以商业经营急需周转资金为由找到原告要求向原告借款20万元，承诺两个月后还清借款。原告出于帮助之心，以出借现金和按二被告要求向被告李某银行卡帐户内转款的方式出借给二被告人民币20万元，被告张某于2014年3月4日向原告出具了书面借据，借条中承诺以被告的汽车美容装饰店作抵押担保。借款期限二个月，如此款在二个月内未还，被告愿向原告支付每月壹万元的违约金等。约定的借款期限届满后，原告就一直催被告归还借款，要求二被告归还借款，但二被告未给付欠款。被告所承诺的每月10000元违约金过高，原告要求被告按2%的月息计算给付原告。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某、李某未到庭也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告张某与被告李某系夫妻关系。2014年3月4日，被告张某向原告白某借款20万元，当日向原告白某出具借条，借条载明“今借到白某现金人民币200000元，（大写贰拾万元整），以汉源县张某汽车美容装饰店作抵押担保，借款期限二个月，如此款在二个月内未还，张某将向白某支付每月壹万元的违约金，由此产生的一切法律责任由张某承担（借款日期2014年3月4日到2014年5月4日）。此款转入农行6228454100069561611李某。”借款期限届满后，原告催还借款未果，遂诉至本院提出前述主张。认定上述事实的证据有：借条、原告白某转款清单、张某和李某婚姻登记信息及当事人的陈述等。本院认为，债务应当清偿。本案被告张某向原告白某借款的事实，有被告张某出具借条在案为证，双方民间借贷法律关系合法有效，应受法律保护。法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付借款、逾期利息及违约金。本案中，原、被告双方在借条中约定借款期限为二个月，还款期限即2014年5月4日逾期将承担违约金，到期后被告张某未按照约定的期限偿还借款，依法应当给付原告白某逾期还款的利息损失或承担违约责任。因被告张某向原告白某借款时，被告张某与被告李某系夫妻关系，法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。本案中被告张某、李某均未能提供证据证明该债务为被告张某个人债务。被告李某应与被告张某共同承担该债务的清偿责任。综上所述，原告白某请求偿还借款及给付逾期违约金符合法律规定，本院依法予以支持，但双方约定违约金过高，故应按照相关法律规定以年利率24%为限计付违约金，诉讼中原告白某变更后的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)〉第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下：由被告张某、李某在判决生效后十日内偿还原告白某借款200000元，并支付以借款本金为基数按24%的年利率，自2014年5月4日起计算至借款还清之日止逾期违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告张某、李某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 杨 林二〇一七年三月二十二日书记员 陈彦频附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执异50号案外人：刘涛，女，生于1976年5月7日，汉族，住泸州市江阳区。委托代理人：王国麟，四川中豪律师事务所律师。申请执行人：泸州市国土资源局。法定代表人：丁跃平，局长。被执行人：四川嘉联房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区三洞桥路15号4楼。法定代表人：罗平，董事长。本院在执行泸州市国土资源局与四川嘉联房地产开发有限公司国有土地出让合同纠纷一案中，案外人刘涛对执行标的位于泸州市江阳区学院中路6号7号楼1单元1层2号房屋的查封提出书面执行异议。本院受理后在审查过程中，案外人刘涛于2017年3月29日自愿撤回异议申请。本院经审查认为，案外人刘涛自愿申请撤回执行异议，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下：准许刘涛撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 王 放审判员 徐翻翻二〇一七年三月二十九日书记员 熊雪梅
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0782执2557号之二申请执行人：刘中山，男，1970年8月8日出生，汉族，住诸城市。被执行人：诸城市泰锋机械有限公司。住所地：诸城市观海路****号。法定代表人：王治山，总经理。被执行人：诸城市泰和机械科技有限公司。住所地：诸城市瓦店驻地。法定代表人：王治叶，总经理。被执行人：肖玉美，女，1963年11月29日生，汉族，住诸城市。被执行人：王治山，男，1963年4月9日生，汉族，住诸城市。上列当事人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，因被执行人财产正在评估拍卖中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0782民初2059号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  于跃东二〇一七年三月二十七日执行员  袁法江
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执恢689号之一申请执行人张庭瑶，男，1954年4月20日生，汉族，住郑州市中原区石佛乡岳岗村，公民身份号码：410112195404206612。申请执行人王福娥，女，1952年5月24日生，汉族，住郑州市中原区石佛乡岳岗村，公民身份号码：410112195205246646。被执行人张静英，女，1957年9月9日生，汉族，住郑州市惠济区毛庄乡毛庄村，公民身份号码：410111570909104。本院在执行张庭瑶与王福娥、张静英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2003）郑民一初字第14号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2003）郑民一初字第14号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一七年三月二十九日书记员 耿 鹏
四川省旺苍县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0821财保50号申请人：中国农业银行股份有限公司旺苍县支行。法定代表人：陈吕跃，行长。住所地：旺苍县东河镇红星南路。被申请人：闫兴华，男，汉族，住旺苍县。被申请人：邓慧兰，女，汉族，住旺苍县。申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行与被申请人闫兴华、邓慧兰金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司旺苍县支行于2017年3月16日向本院提出申请，要求对被申请人闫兴华、邓慧兰的银行存款40000元进行保全。申请人以自有的房屋向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下:一、将被申请人闫兴华、邓慧兰的银行存款40000元予以冻结。二、将中国农业银行股份有限公司旺苍县支行所有的旺房权证旺苍字第**号房屋的产权予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  何文三二〇一七年三月十六日书记员  邓迪心
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初103号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人王某，男,汉族，务工，住河东区。2017年2月8日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉[2017]92号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐文静出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2016年6月12日17时许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号“北斗星”牌小型轿车，行驶至河东区北京东路与滨河东路交汇南匝道口处，与吕某驾驶的鲁Ｑ×××××号“五菱”牌小型面包车发生刮擦。被告人王某血液中酒精含量为260.4mg/100ml。本院另查明，被告人王某与吕某就交通事故已达成调解协议。上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人吕某的证言；抽取血样照片、事故现场视频截图；酒精检验鉴定报告；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息，被告人驾驶信息查询，车辆信息查询，人民调解协议书；被告人王某的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年5月7日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  左振山二〇一七年三月三十一日书记员  陈美慧
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执203号之一申请执行人：吴玉强，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：四川佳和建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人：余定杰。本院依据已经发生法律效力的雅安市雨城区人民法院(2016)川1802民初1471号民事调解书，于2017年1月20日立案执行申请执行人吴玉强申请执行被执行人四川佳和建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。因被执行人四川佳和建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川佳和建设工程有限公司在中国工商银行*******************账户内存款人民币******元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 隽二〇一七年三月二日书记员 程潇潇
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0523执933号申请执行人:杨军奇，男，1977年9月16日出生，汉族，农民，住所陕西省山阳县。被执行人：李宏，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住所大荔县。本院在执行杨军奇与李宏劳务合同纠纷（2016）陕0523民初1408号民事判决书一案中，执行标的为130000元及利息，本案在执行过程中，被执行人已给付5000元，剩余款项双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年三月二��二日书记员 吴 波
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书案号：（2017）豫0105民初7854号案由：保险纠纷是否缺席：否当事人原告原告焦作远行物流服务有限公司，住所地武陟县产业集聚区(詹泗路东段)。法定代表人郜长虹，总经理。委托代理人高利国，河南国昌律师事务所律师。被告被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人张国勇，总经理。委托代理人王旭，系被告公司员工。诉讼请求原告要求被告赔偿车损、评估费、施救费共计33720元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由2016年12月8日，陈顺利驾驶车牌号为豫HG12**的重型半挂牵引车（豫H1A**挂），沿郑新1**省道自南向北行驶至郑新1**省道173公里150米时，与同向在前马利军驾驶的车牌号为豫HH09**的重型半挂牵引车（豫H2L**挂）碰撞，造成车辆受损的交通事故。方城县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：陈顺利负此次事故全部责任，马利军无责任。原告为豫HG12**车花费施救费4000元。受武陟县公安交通警察大队委托，焦作市晶莹价格事务所有限公司作出的价格鉴定结论书确认豫HG12**车车损为28320元。原告花费评估费1400元。豫HG12**号车辆登记在原告名下，该车辆在被告处投有交强险，机动车损失保险（保险限额238200元）等商业险（含不计免赔条款）。本案交通事故发生在保险期间内。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）车辆损失28320道路交通事故认定书、价格鉴定结论书评估费1400道路交通事故认定书、价格鉴定结论书、评估费发票施救费4000道路交通事故认定书、施救费发票合计3372028320+1400+4000原告诉请未超过豫HG12**号机动车的保险责任限额，保险事故发生在保险期间内，被告应向原告支付保险金。项判决事项依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告焦作远行物流服务有限公司33720元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序，案件受理费322元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  付娇娇二〇一七年三月二十日书记员  钱 浩说明
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初6923号原告：石狮市元商贸易发展有限公司，住所地福建省石狮市南侧前廊洋下段大长江公司一楼，统一社会信用代码：913505810967565146。法定代表人：叶吉利，该公司董事长。被告：陈礼钻，男，1965年3月20日出生，汉族，住福建省晋江市。原告石狮市元商贸易发展有限公司（以下简称元商贸易公司）与被告陈礼钻买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元商贸易公司的法定代表人叶吉利到庭参加诉讼，被告陈礼钻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元商贸易公司向本院提出诉讼请求：判令陈礼钻立即支付拖欠元商贸易公司的货款158660元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年12月30日起至实际偿付之日止的利息。事实和理由：陈礼钻向元商贸易公司购买“祖师爷”白酒及“卡斯特”红酒等产品。双方于2014年12月30日结算，陈礼钻确认结欠元商贸易公司酒水货款共计158660元。后经元商贸易公司多次催讨，陈礼钻拒不偿付。陈礼钻未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈礼钻向元商贸易公司购买红酒、白酒等酒水，并于2014年12月30日出具结算单一份交元商贸易公司收执，确认结欠元商贸易公司酒水货款158660元。后陈礼钻未偿付款项。本院认为，元商贸易公司与陈礼钻之间的买卖合同关系，有结算单为据，事实清楚，证据充分，合法有效。陈礼钻依法应偿付尚欠元商贸易公司的货款158660元。因双方未约定付款期限，元商贸易公司请求陈礼钻支付自结欠之日起的利息，于法无据，不予支持；但陈礼钻经元商贸易公司起诉催告，仍未履行付款义务，构成了违约，应当承担违约责任，故元商贸易公司有权要求陈礼钻支付自起诉催告之日起至实际给付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。综上，元商贸易公司的诉讼请求，予以部分支持。陈礼钻经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈礼钻应在本判决生效后十日内支付石狮市元商贸易发展有限公司货款158660元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年12月22日起至实际给付之日止的利息；二、驳回石狮市元商贸易发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3854元，减半收取计1927元，由石狮市元商贸易发展有限公司负担190.5元，由陈礼钻负担1736.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  陈伟莲二〇一七年三月十四日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但结算单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据结算单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但结算单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保436号申请人李巍振，男，汉族，1991年5月28日出生，住郑州市高新技术开发区。被申请人陈艳军，男，汉族，1970年7月13日出生，住河南省开封市顺河回族区。申请人李巍振因民间借贷纠纷一案，于2017年3月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人陈艳军银行存款210000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈艳军银行存款二十一万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年三月二十三日书记员  李胜燕
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执278号之一申请执行人余汉祥，男，1972年1月25日生，汉族，大专文化，住融安县。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，住所地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。法定代表人李旭光，该公司董事长。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地：融安县长安镇桔香南路12号。余汉祥申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1364号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人余汉祥已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0224民初1364号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗家宏审判员  段缘芳审判员  覃付良二〇一七年三月二十四日书记员  韦 孝
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初6607号原告：梁奕辉，男，1983年3月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：许海原，男，1990年9月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告梁奕辉与被告许海原民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁奕辉到庭参加诉讼，被告许海原经经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁奕辉向本院提出诉讼请求：一、判令许海原偿还梁奕辉借款人民币30000元及利息（自2016年9月26日日起按中国人民银行同期同类贷款利率最高倍率计算至生效判决确定的还款之日止）。事实和理由：许海原因生意需要急用资金周转于2016年9月26日向梁奕辉借款人民币30000元，双方未约定借款期限，约定月利率3%，并由许海原出具借条一张给梁奕辉收执。后经催讨，许海原至今未能还款。许海原未作答辩。梁奕辉围绕诉讼请求依法提交了证据。许海原未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对梁奕辉提交的借条审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：许海原于2016年9月26日向梁奕辉借款人民币30000元，双方未约定借款期限，约定月利率3%，并由许海原出具借条一张给梁奕辉收执。后经催讨，许海原至今未能还款，致梁奕辉于2016年12月21日诉至本院。本院认为，梁奕辉和许海原之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经梁奕辉催讨，许海原未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借条上约定利息未约定借款期限，应视为不定期有息借贷。梁奕辉请求许海原还款并支付利息的诉讼请求合法，应予支持。许海原经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，许海原应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：许海原应于本判决生效之日起十日内返还梁奕辉借款人民币30000元及利息（自2016年9月26日起按年利率24%计算至生效判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取计309元，由许海原负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  施纯兴二〇一七年三月八日书记员  李梅治
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初4156号之一申请人：徐雷，男，1985年1月1日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：临沂可凌云网络科技有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道55号商城国际会展中心二号馆，统一社会信用代码91371300MA3C7TGX26。被申请人：李跃龙，男，1982年1月14日生，汉族，住山东省费县。申请人徐雷与被申请人临沂可凌云网络科技有限公司、李跃龙民间借贷纠纷一案，徐雷于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂可凌云网络科技有限公司、李跃龙价值28000元的财产，并已向本院提供其担保人刘政君所有的车牌号为鲁Ｑ×××××甲壳虫牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人徐雷的担保人刘政君所有的车牌号为鲁Ｑ×××××甲壳虫牌汽车一辆，限额28000元；二、查封的期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年三月二十二日书记员  刘丽娟
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执927号申请执行人李月。被执行人吴晨。本院依据已经发生法律效力的（2016）京方正执字第00725号法律文书，已向被执行人吴晨发出执行通知，责令被执行人吴晨接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人吴晨未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封案外人王瑜名下位于北京市丰台区XXXX号楼XXXX号房屋。二、冻结、扣留、提取被执行人吴晨应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴晨应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行吴晨财产及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗胜利二〇一七年三月三十一日书记员  郭 静
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川05执异40号案外人：王庆林，女，生于1964年3月23日，汉族，住泸县得胜镇。委托代理人：王国麟，四川中豪律师事务所律师。申请执行人：泸州市国土资源局。法定代表人：丁跃平，局长。被执行人：四川嘉联房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区三洞桥路15号4楼。法定代表人：罗平，董事长。本院在执行泸州市国土资源局与四川嘉联房地产开发有限公司国有土地出让合同纠纷一案中，案外人王庆林对执行标的位于泸州市江阳区学院中路6号9号楼2单元1层1号房屋的查封提出书面执行异议。本院受理后在审查过程中，案外人王庆林于2017年3月29日自愿撤回异议申请。本院经审查认为，案外人王庆林自愿申请撤回执行异议，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下：准许王庆林撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 王 放审判员 徐翻翻二〇一七年三月二十九日书记员 熊雪梅
河北省霸州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1081执380号之二申请执行人霸州市王庄子龙星板厂。住所地：霸州市王庄子乡王圪垯村。经营者郭则建，男，1974年5月3日出生，汉族，住霸州市。被执行人潘亚满，男，1969年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院依据已经发生法律效力的(2016)冀1081民初261号民事调解书，于2017年2月21日立案执行申请执行人霸州市王庄子龙星板厂申请执行被执行人潘亚满买卖合同纠纷一案，被执行人潘亚满至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人潘亚满在中信银行石家庄分行营业室6217681802564495账户存款310000元。二、冻结期限自2017年3月22日至2018年3月22日。冻结期限届满，需要续行冻结的，应当在冻结期满前十五日向本院提出书面续行冻结申请；履行完毕义务，可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘华栋二〇一七年三月二十二日书记员  胡贺军
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书案号：（2017）赣07刑更168号罪犯许运利，男，1967年8月21日出生，汉族，江西省赣州市人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市人民法院于2007年1月22日作出(2007)赣中刑一初字第4号刑事判决，以被告人许运利犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿179238.42元。被告人许运利不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年3月28日作出(2007)赣刑三终字第4号刑事判决，以被告人许运利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年8月24日以（2010）赣中刑执字第674号刑事裁定书对其减去有期徒刑二年；于2014年1月23日以（2014）赣中刑执字第87号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。减刑后，刑期自2006年8月27日起至2018年11月26日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯许运利在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年11月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬20次，单项表扬1次，2013年被评为监狱劳动能手，2014年被评为监狱改造积极分子。本次执行民事赔偿50000元。执行机关所提供的罪犯许运利在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯许运利在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，执行民事赔偿，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯许运利减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2006年8月27日起至2018年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一七年三月三十日书 记 员  黄娅男
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）鄂0683执132号之二申请执行人曹世芳，女，1953年9月25日出生，汉族，住枣阳市熊集镇。被执行人柳宗德，男，1953年10月6日出生，汉族，住枣阳市熊集镇。本院（2011）枣民初字第1253号民事调解书发生法律效力后，被执行人柳宗德未履行法律文书确定的义务，申请执行人曹世芳向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：一、将被执行人柳宗德所有的鄂FXXX**号货车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。二、查封期限为两年。限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  张军鹰二〇一七年三月二十一日书记员  邓祥军
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5091号原告：陈双强，男，1977年12月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈春景，男，1967年12月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告陈双强与被告陈春景民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈双强到庭参加诉讼，被告陈春景经经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈双强向本院提出诉讼请求：一、判令陈春景偿还陈双强借款人民币25000元及利息（自起诉之日起按月利率0.5%计算至生效判决确定的还款之日止）。事实和理由：陈春景于2010年1月30日向陈双强借款人民币25000元，双方未约定利息和借款期限，并由陈春景出具借条一张给陈双强收执。后经催讨，陈春景至今未能还款。陈春景未作答辩。陈双强围绕诉讼请求依法提交了证据。陈春景未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对陈双强提交的借条审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：陈春景于2010年1月30日向陈双强借款人民币25000元，双方未书面约定利息和借款期限，并由陈春景出具借条一张给陈双强收执。后经催讨，陈春景至今未能还款，致陈双强于2016年9月12日诉至本院。本院认为，陈双强和陈春景之间设立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。经陈双强催讨，陈春景未能及时偿还原告借款，应承担民事违约责任。该笔借款在借条上未约定利息和借款期限，应视为不定期无息借贷。陈双强请求陈春景还款并支付利息的诉讼请求合法，应予支持。陈春景经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，陈春景应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：陈春景应于本判决生效之日起十日内返还陈双强借款人民币25000元及利息（自2016年9月12日起按年利率6%计算至生效判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由陈春景负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  施纯兴人民陪审员  林明元人民陪审员  张国显二〇一七年三月二十日书 记 员  李梅治
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5488号之一申请执行人南安市石井利达机械修配厂，所在地福建省南安市石井镇林柄工业区（定嘉石材旁边），组织机构代码：L1711775－0。经营者郑清满，男，1960年8月7日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人洪志新、戴春燕，福建求信律师事务所律师。被执行人张绍平，男，1974年9月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5440号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人张绍平发出执行通知书，责令被执行人张绍平立即支付给申请执行人南安市石井利达机械修配厂货款人民币184000元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2016年7月4日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1990元、执行费人民币2660元，但被执行人张绍平未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年12月19日、2017年3月20日查询被执行人的财产，查无被执行人张绍平有存款、土地使用权、房产、车辆等可供执行的财产；2、于2016年12月21日向被执行人张绍平发出限制消费令，于2016年12月12日将被执行人张绍平纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；3、于2016年12月21日向南安市公安局发出协助查找被执行人函，但至今未发现被执行人张绍平的下落；现因查无被执行人其他财产，申请执行人刘埔成又无法提供被执行人的其他财产线索和下落，本院已穷尽执行措施，申请执行人南安市石井利达机械修配厂于2017年2月17日同意本案的本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年三月二十七日书 记 员  朱 磊
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初2939号原告：高敏，女，1980年12月28日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：赵阳，湖北百龙律师事务所律师。被告：湖北百合园房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区。本院在审理原告高敏诉被告湖北百合园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高敏于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高敏撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高敏负担。审 判 长  康 焰审 判 员  程梦娜人民陪审员  张梦瑶二〇一七年三月二十日书 记 员  陈雨潇
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0202民初169号原告：李秀玉，女，1990年4月20日出生，汉族，住铜川市印台区。委托代理人：张阿宁，陕西絜矩律师事务所律师。委托代理人：李际章，陕西絜矩律师事务所律师。被告：付冰冰，男，1989年11月24日出生，汉族，住铜川市王益区。委托代理人：张吉明，铜川市王益区法律援助中心律师。本院在审理李秀玉与付冰冰离婚纠纷一案中，原告李秀玉于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求离婚，经调解，原告以再给被告一次机会为由，自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李秀玉撤回起诉。案件受理费300.00元,减半收取150.00元，由原告李秀玉负担。审判员  刘慧二〇一七年三月二十日书记员  高源
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审109号申请执行人卫辉市公安局，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人李勇，局长。委托代理人刘智新。委托代理人杨玉峰。被执行人李军。申请执行人卫辉市公安局于2017年3月13日向本院申请执行编号410781-1902197312处罚决定书。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局作出的编号410781-1902197312处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年三月三十日书记员  张小鹃
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初247号原告：黄某，女，1939年9月27日出生，汉族，住广东省龙川县。委托代理人：黄忠强，男，1958年6月14日出生，汉族，住广东省龙川县。被告：蓝某1，男，55岁，汉族，住广东省龙川县。被告：蓝某2，男，50岁，汉族，住广东省龙川县。被告：蓝某3，男，43岁，汉族，住广东省龙川县。被告：蓝某4，女，52岁，汉族，住广州市天河区。被告：蓝某5，女，47岁，汉族，住广州市荔湾区。本院在审理原告黄某与被告蓝某1、蓝某2、蓝某3、蓝某4、蓝某5赡养纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。审判员  刁华珍二〇一七年三月二十日书记员  龙 艳
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初243号原告开封市龙亭区磐石建材厂。注册号：410202635004911（1-1）。经营者朱荣亮，男，1951年1月30日生，汉族，住开封市禹王台区文庄街建材平房。身份证号4102241951********。经营场所：开封市孙李唐村南侧。被告开封市盈科伟业市场发展有限公司。统一社会信用代码：91410205663442475D。法定代表人：杨文，总经理。住所地：开封市滨河路中段**号。本院受理原告开封市龙亭区磐石建材厂诉被告开封市盈科伟业市场发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审  判  长 刘庆春代理 审 判员 刘 滢人民 陪 审员 任治海二〇一七年三月十七日(代)书记员 孙艳艳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0324民初895号原告：徐州春辉物业有限公司，法人代表，周颐。住址：睢宁县濉河北路银河星城小区。委托代理人：李良，该公司工作人员。被告王丙玖，男，1952年2月6日生，住。原告徐州春辉物业有限公司诉被告王丙玖物业服务合同纠纷一案，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐州春辉物业有限公司撤诉处理。案件受理费已减半收取人民币25元，由原告承担。审判员 王 雷二〇一七年三月二十四日书记员 郭颖秋附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0502民初62号原告：周艳，女，现住通化市东昌区。委托诉讼代理人：姜俊伟，吉林通兴律师事务所律师，代理权限：代为参加诉讼、代收法律文书等一般代理。委托诉讼代理人：曲利，吉林通兴律师事务所律师，代理权限同上。被告：交通银行股份有限公司通化分行（以下简称交通银行），住所地：通化市新华大街1239号。法定代表人：黄志忠，行长。委托诉讼代理人：马丽，吉林功承律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为上诉、代收法律文书等。委托诉讼代理人：赵佳月，吉林功承律师事务所律师，代理权限同上。原告周艳与被告交通银行劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告周艳的委托诉讼代理人姜俊伟、曲利，被告交通银行的委托诉讼代理人马丽、赵佳月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周艳向本院提出诉讼请求：依法确认双方签订的有偿解除劳动关系协议书无效。事实与理由：原告1993年1月调入到被告处工作。2002年11月21日，被告采取连夜封门、停业方式，在没有下发任何文件、减员方案、亦未召开职工代表大会讨论的情况下，强行要求“机构撤并、减员增效”全行员工买断工龄，协议离职自谋职业或全员参加竞聘考试留用。原告以为网点被撤销，再继续要求工作已无可能，于是在协议上签了字。原告认为，被告采取欺诈、利诱等手段迫使原告在有偿解除劳动关系协议书上签字，违法解除劳动关系，变相剥夺了原告的劳动权，依法应确认无效，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告交通银行辨称：1、本案争议是被告在政府主导国有企业改制过程中与原告产生的争议，不属人民法院受理范围，应驳回原告起诉；2、双方在2002年年末签订有偿解除劳动关系协议书，至原告起诉早已过仲裁时效，应驳回原告诉讼请求；3、有偿解除劳动关系协议为原告本人签署，体现原告真实意思表示，原告主张无效缺乏事实与法律依据。经审理查明：原告1993年1月调入到被告处工作。2002年11月21日，原、被告双方签订《有偿解除劳动关系协议书》，双方解除了劳动关系，原告领取了相应的经济补偿金。原告认为被告采取欺诈、利诱等手段，迫使原告在协议书上签字，变相剥夺了原告的劳动权，应依法确认协议无效。原告于2016年11月11日向通化市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，通化市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月18日以超过仲裁时效为由，作出通劳人仲不字（2016）第53号不予受理案件通知书，原告不服，向我院提起诉讼。认定上述事实的证据有：原告提供1、有偿解除劳动关系协议书、终止、解除劳动合同证明书；2、不予受理案件通知书；3、交行文件“公告、须知”、经济补偿金核对表；4、交行员工致总行领导公开信、重大问题情况反映、职工代表大会决议；5、证人证言。被告提供1、交银复（2002）769号文件；2、终止、解除劳动合同证明书。本院认为以上证据能够证明案件事实。综上所述，本院认为自原、被告于2002年11月21日签订了《有偿解除劳动关系协议书》时起，至原告2017年1月5日起诉至我院时止，已过超过了法律规定的仲裁时效、诉讼时效，对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第135条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条之规定判决如下：驳回原告周艳的诉讼请求。案件受理费10．00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 长  陈国光审 判 员  刘文武人民陪审员  桂明泽二〇一七年三月二十九日书 记 员  孟丽霞
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初362号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人张亚茹，女，1998年3月14日生（自报），汉族，初中文化，务工，住河南省封丘县。被告人张亚茹因涉嫌犯盗窃罪���于2016年11月30日被取保候审（11月29日被传唤）。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕366号起诉书指控被告人张亚茹犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人张亚茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月25日，被告人张亚茹在苏州市吴江区黎里镇某厂员工宿舍楼，趁无人之际，窃得被害人谷某的现金人民币500元和中国建设银行卡2张，并于次日通过自助取款机，从该银行卡中取走现金共计人民币5600元。归案后，被告人张亚茹如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回赃款人民币4600元，被告人张亚茹另退出人民币1500元，均已返还给��害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人张亚茹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且盗窃他人信用卡并使用，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张亚茹如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上述事实，被告人张亚茹在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谷某的陈述笔录,证人张某、周某,4的证言笔录，辨认笔录,扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，银行交易明细，发破案经过，现场勘验检查笔录、现场照片，退赔谅解协议书，人口信息、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张亚茹以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且盗窃他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人张亚茹如实供述自己的罪行，依法可以从��处罚。被告人张亚茹已退出全部赃款并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张亚茹的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人张亚茹犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣荣二〇一七年三月二十九日书记员  程娇容
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑终62号原公诉机关中江县人民检察院。上诉人（原审被告人）周某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月24日被中江县公安局刑事拘留，同年12月6日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。中江县人民法院审理中江县人民检察院指控被告人周某犯容留他人吸毒罪一案，于2017年1月20日作出(2017)川0623刑初42号刑事判决。原审被告人周某不服提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。德阳市人民检察院指派检察员陈晓芳出庭履行职务。原审被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中江县人民法院审理认定：2016年11月21日至22日，被告人周某在其经营的家具店铺内，先后容留吸毒者李某某、钟某某及未成年吸毒者艾某某、肖某某、游某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2016年10月26日，经中江县公安局现场检测，被告人周某及吸毒者李某某、艾某某的尿液均呈阳性。另查明，被告人周某及吸毒者李某某、艾某某因吸食毒品，于2016年11月被中江县公安局处以十五日、十日、三日的行政拘留。原判认定上述事实的证据有刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书���证人证言、辨认笔录、被告人供述、户籍证明、行政处罚决定书等。中江县人民法院认为，被告人周某为多名吸毒者提供吸毒场所，容留吸毒人员吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人周某容留未成年人吸食毒品，应适当增加刑罚量。被告人周某归案后能如实供述自己的犯罪事实，审理中能自愿认罪，可对其从轻处罚。综合全案，根据被告人周某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性及认罪、悔罪等具体情节予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，上诉人周某以不清楚自己的行为构成犯罪及一审判决量���过重为由提起上诉。德阳市人民检察院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。本院审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）周某容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，该事实有周某的供述、吸毒人员李某某、钟某某、艾某某、肖某某的证言及辨认笔录等证据证实，其行为已构成容留他人吸毒罪。上诉人周某容留的吸毒人员中有未成年人，其归案后如实供述自己的犯罪事实，一审判决已综合考虑上诉人周某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性等予以量刑，量刑适当。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 庆审判员 青加彬审判员 王 婧二〇一七年三月二十四日书记员 张 娇
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1318号之四被执行人王小雅。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执1318号之四裁定书，于2017年03月02日向被执行人王小雅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王小雅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王小雅在中国工商银行X账户内存款人民币211818.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年三月二日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1938号申请执行人李丙芹，男，汉族，1945年11月6日生，住淄博市张店区。被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的李丙芹申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初558号原告:张辉，男，1969年9月8日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。委托诉讼代理人:苑浩，湖北佳强律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏伟，湖北佳强律师事务所律师。被告:武汉市建安集团有限公司。住所地：武汉市江夏区纸坊熊廷弼街**号。法定代表人：李少斌。被告:武汉市建安集团有限公司咸宁分公司。住所地：咸宁市温泉滨河东街***号。负责人：石生忠。委托诉讼代理人：石深猛，该公司员工。原告张辉诉被告武汉市建安集团有限公司（以下简称建安公司）、武汉市建安集团有限公司咸宁分公司（以下简称建安咸宁分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张辉及其委托代理人苑浩、魏伟，被告武汉市建安集团有限公司咸宁分公司的委托代理人石生猛到庭参加诉讼，被告武汉市建安集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告200000元保证金。2、判决被告支付违约金40000元。3、判决被告支付原告为追讨退款所承担的损失18600元（追讨退款工资300元/天，从2016年7月30日计算至2016年9月30日）。4、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由如下：2016年6月13日，案外人李盈明携带被告武汉市建安集团有限公司咸宁分公司的授权委托函与原告签订了工程名称为“鼎盛豪庭”的工程劳务承包合同，并于2016年6月16日签订了一份补充协议。同日，原告通过银行转账向被告武汉市建安集团有限公司咸宁分公司交纳了20万元的保证金。该协议明确约定：“甲方承诺2016年6月28日由乙方进场施工，甲方应在该日期前完善进场施工条件，确保劳务施工队进场后能够进入准备及施工。如延期进场且无法进入施工状态，无条件退还乙方所缴纳的工程保险金贰拾万元，并承担一切经济损失。”后被告武汉市建安集团有限公司咸宁分公司单方违约，不允准原告进场开工，原告遂退出此工程并与李盈明在2016年7月13日签订了退款保证书。由于被告单方违约，李盈明在退款保证书中承诺对原告额外补偿30000元作为合同违约金。原告找被告要求退还保证金和违约金未果，故原告诉至法院。被告建安咸宁分公司辩称：原告交纳保证金属实，但该款不应该由公司支付，应由李盈明个人支付。被告武汉市建安集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据和书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告张辉提交的证据八、九、十、十二，本院认为该证据均属于书证，且与本案存在关联性，能证明部分案件事实，故本院对上述证据予以采信。对被告建安咸宁分公司提交的证据四，因没有付款凭证佐证，故本院不予采信。本案经审理认定事实如下：2015年3月15日，被告建安咸宁分公司将“鼎盛豪庭”项目工程委托案外人李盈明施工，并出具了相应的授权委托书。2016年6月13日李盈明持该授权委托书与没有劳务施工资质的原告签订了《建筑工程劳务承包合同》,该合同加盖公司项目部公章。2016年6月16日李盈明与原告又签订了一份补充协议，约定被告承诺2016年6月28日保证原告进场施工，如延期进场且无法施工则无条件退还原告交纳的20万元保证金，并承担一切经济损失。2016年6月16日原告通过银行转账向被告建安咸宁分公司汇款20万元保证金。后因被告的原因导致原告无法进场施工，2016年7月13日，原告张辉与李盈明签订一份退款协议书，约定因被告原因赔偿损失3万元。2016年6月27日，被告建安咸宁分公司将授权委托书和项目部印章收回。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告在本案中所主张的事实予以确认。因原告没有劳务施工资质，原被告签订的建筑工程劳务承包合同违反了法律的强制性规定，为无效合同。合同无效后，当事人因该合同取得的财产，应当予以返还；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，故对于原告请求返还20万元保证金的诉讼请求，本院予以支持。原告与案外人李盈明签订的退款协议书，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，故对于原告请求被告支付3万元补偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付讨款工资损失18600元，因双方对此没有约定，本院不予支持。案外人李盈明与原告签订建筑工程劳务承包合同》以及补充协议均为被告建安咸宁分公司授权委托，其法律责任应由委托人即被告建安咸宁分公司承担，因此被告建安咸宁分公司应当对李盈明的行为承担民事责任。由于被告建安咸宁分公司不具有企业法人资格，其民事责任由公司即被告建安公司承担，因此原告损失的赔偿责任由被告建安公司承担。综上所述，依照中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百七十二条第三款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉市建安集团有限公司返还原告张辉保证金20万元，并赔偿损失3万元，合计23万元，限在本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张辉的其他诉讼请求。案件受理费2600元，由被告武汉市建安集团有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交的诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李福坤二〇一七年三月二十八日书记员  高 磊附：证据目录清单原告提交的证据目录：证据一、原告的身份证复印件；证据二、建筑工程劳务承包合同；证据三、授权委托书，；证据四、鼎盛豪庭项目施工合同；证据五、中国农业银行个人结算业务申请书；证据六、武汉市建安集团有限公司鼎盛豪庭项目部收据一份；证据七、武汉市建安集团有限公司咸宁分公司收据一份；证据八、劳务承包合同的补充协议；证据九、退款协议书；证据十、退款保证书；证据十一、武汉市建安集团有限公司企业登记信息；证据十二、李盈明询问笔录。被告建安咸宁分公司提交的证据目录：证据一、工程施工合同原件；证据二、承诺书；证据三、补充协议书；证据四、收条。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执995号之四被执行人木甲子。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执995号之四裁定书，于2017年03月07日向被执行人木甲子发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人木甲子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人木甲子在四川省农村信用社联合社X账户内存款人民币132027.32元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年三月七日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2011）松民执字第19号之一申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号，组织机构代码66427XXXX。代表人暴文，行长。被执行人乾安县乾采生态园有限公司，住所地乾安县乾安镇丹青街3-23号，组织机构代码66014XXXX。法定代表人刘洪文，经理。上列当事人间借款合同纠纷一案，本院于2010年8月19日制发（2010）松民二初字第35号民事调解对当事人间达成的和解协议确认如下：一、解除原告与被告之间的（2008）借字039号借款合同；二、被告乾安县乾采生态园有限公司于2010年9月30日之前偿还原告吉林银行股份有限公司松原分行借款人民币4500000元及合同约定的利息；三、如被告不能给付第二项的款项，原告有权以被告的贷款抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。被告如未按本调解第二项指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49440元，减半收取24720元由被告乾安县乾采生态园有限公司负担。2011年5月19日申请执行人依法向本院申请按调解予以强制执行，本院于同日立案执行。为方便执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：该案由前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱海峰审判员  王伟波审判员  翟会青二〇一七年三月二十七日书记员  包琦石
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0303执77号本院在执行吴俊婷申请执行安徽省胜利水泥有限公司、汪胜利、张玲民间借贷纠纷一案中，被执行人安徽省胜利水泥有限公司、汪胜利、张玲未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人安徽省胜利水泥有限公司（组织机构代码704969602，法定代表人：汪升陆，身份证号）、汪胜利（身份证号）、张玲（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月六日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初2146号原告:李天成，男，汉族，1955年4月10日出生，住蒙城县。原告:张敏，女，汉族，1955年12月1日出生，住址同上。被告:李玲，女，汉族，1965年12月1日出生，住蒙城县城。本院在审理原告李天成、张敏诉被告李玲为民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出财产保全申请，要求查封被告李玲位于合肥市滨湖世纪城春融苑X室房产，并已提供担保担保。本院认为:原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、对被告李玲位于合肥市滨湖世纪城春融苑X室房产予以查封。二、对担保财产蒙城县冷涧新村“十八金铺”的房产予以予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈耀辉二〇一七年三月二十三日书记员  贾桃桃
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0822执178-3号申请执行人:杨明清被执行人:吴建平申请执行人杨明清与被执行人吴建平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事调解书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人吴建平送达了执行通知书，责令其给付申请人杨明清借款本金及利息40000元、案件受理费1000元，并承担执行费500元。2016年申请人杨明清与被执行人吴建平达成执行和解协议，被执行人吴建平自愿用其在中国农业发展银行收入分期偿还所欠杨明清本金及利息，每年偿还40000元，直至还清，剩余部分归被执行人吴建平支配。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七之规定，裁定如下:一、提取被执行人吴建平在中国农业发展银行工资收入40000元。二、冻结被执行人吴建平在中国农业发展银行工资收入，冻结期限三年。本裁定送达后立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年三月三十日书记员  王 江
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初1846号原告：颛孙高宗，男，汉族，住胶州市。被告：青岛虹厦高分子材料有限公司，住所地胶州市。法定代表人张旭杰，经理。原告颛孙高宗与被告青岛虹厦高分子材料有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告颛孙高宗于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颛孙高宗撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告颛孙高宗负担。审判员  周妍二〇一七年三月二十二日书记员  薛冰
广西壮族自治区田阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1021执483号之二申请执行人黄艳群。被执行人杨超武。关于申请执行人黄艳群与被执行人杨超武排除妨害纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）桂1021民初438号民事判决书向本院申请强制执行。本院立案后，被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后当日内履行上述法律文书确定的义务：被执行人杨超武停止侵权，并于上述判决生效后十五日内自行迁移其在申请执行人黄艳群承包位于田阳县那坡镇敢亮村的“凹记”地所种植的芒果树，并承担案件受理费525元及申请执行费50元。在案件执行过程中，本院于2017年2月16日到田阳县那坡镇“凹记”地进行实地勘验，确认“凹记”地形图中的实地界线。在确认实地界线后，本院对被执行人采取劝说、警告等措施，督促被执行人自行迁移其种在“凹记”地的芒果树，但被执行人拒不履行。本院遂指定由申请执行人黄艳群代履行本案执行通知书中的第（一）项义务，代履行费用约为1611.01元，并向被执行人送达预交代履行费用通知书。因申请人不愿垫支代履行费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2016）桂1021执483号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2016）桂1021民初438号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 享审判员 梁园堂审判员 李东程二〇一七年三月十五日书记员 周 洲
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执恢332号之一申请执行人朱夏文，男，1959年5月15日出生，汉族，住德清县。被执行人王建洲，男，1959年1月29日出生，汉族，住德清县。被执行人德清县东洲食品有限公司，组织机构代码：753025077，住德清县武康镇民进村鲍家庄。法定代表人王建洲。申请执行人朱夏文与被执行人王建洲、德清县东洲食品有限公司追偿权纠纷一案,本院作出的（2009）湖德商初字第809号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币516460元，本院于同日立案执行。���案在执行过程中，查询了被执行人财产状况，扣划银行财产138000元，申请执行人尚有人民币378460元未受偿。另查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。本院依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐 辉审 判 员  张泽杭审 判 员  姚胜涛二〇一七年三月二十日代书记员  姚嘉业
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0103刑初111号公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。被告人张某。辩护人韩宝儒，新疆恒瑞律师事务所律师。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2016）1175号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派检察员张骏出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人韩宝儒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月11日04时51分许，被告人张某醉酒后驾驶新****50号黑色迈腾牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市解放北路路段时被执勤民警查获。经现场呼气酒精含量检测，检测值为101mg/100ml。后被告人张某在进行抽血检测前未经执勤民警同意擅自离开现场。另经本院审理查明，被告人张某被查获后系因亲属患病需就医治疗而在未经执勤民警同意的情况下擅自离开现场。2015年10月12日，被告人张某主动到乌鲁木齐市公安局交通警察支队天山区大队投案，如实供述了本案犯罪事实。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有呼气酒精检测单、视听资料、查获经过及情况说明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、机动车驾驶证、人口信息表、疾病证明书及病历等书证及被告人张某在侦查机关的供述证实，足以认定。辩护人韩宝儒的辩护意见是，对公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名不持异议，但被告人张某认罪态度较好，具有悔罪表现和自首情节；被告人张某客观上的脱逃行为已作为其危险驾驶罪的定罪标准予以评价，不应再作为从重处罚情节予以重复认定并评价；同时被告人张某犯罪行为的主观恶性不大，其系在喝酒五六个小时后才驾驶车辆，其酒后驾车及被查后离开现场是因其亲属在医院就医治疗急需看护而为，犯罪情节轻微；综上，建议对被告人张某从轻处罚并能够免予刑事处罚或适用缓刑。本院认为，被告人张某违反道路交通安全管理法规，喝酒后在道路上驾驶机动车辆，经呼气酒精含量检验达到101mg/100ml，已达到醉酒标准，被告人张某在抽取血样之前脱逃，依法可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据，故被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以支持。我国刑法及相关司法解释规定，在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。被告人张某酒后驾驶车辆被查在呼气酒精检测后抽取血样之前脱逃，逃避公安机关依法检查，应从重处罚。鉴于被告人张某能够在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。同时结合本案被告人张某的上述犯罪情节及悔罪表现，被告人张某没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。关于辩护人主张被告人张某在呼气酒精检测后的脱逃行为不应认定为逃避检查的从重处罚情节的意见，因被告人张某在呼气酒精检测后的脱逃行为并非危险驾驶罪定罪的考虑情节，而应属被告人张某逃避公安机关依法检查的从重处罚情节，不存在重复评价情形，故本院对辩护人该意见不予采纳，辩护人其他要求从轻处罚的意见成立，本院予以采纳。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预交）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  武惠军二〇一七年三月六日书记员  王婉青
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727财保68号申请人：雷雄，男，1968年11月7日出生，汉族，住四川省平武县。被申请人：安徽创联路桥工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐江县。法定代表人：梁满意，该公司负责人。申请人雷雄于2017年3月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽创联路桥工程有限责任公司的银行存款154000元予以冻结。担保人唐绍红以其所有500000元银行存款和车辆提供担保；担保人任正全以其所有的房屋一套提供担保。本院经审查认为，不采取保全措施可能会对申请人雷雄的权益造成经济损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽创联路桥工程有限责任公司的银行存款154000元；二、冻结担保人唐绍红的银行存款500000元；三、查封担保人唐绍红所有的小型普通客车一辆、小型越野客车一辆；四、查封担保人任正全所有的房屋一套。案件申请费1290元，由申请人雷雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  陈斯瀚二〇一七年三月二十八日书 记 员  孙家琼
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初3038号原告马玉玲，女，汉族，1980年5月10日出生，现住高碑店市。。委托代理人陶建超，河北名鼎律师事务所律师。被告张乔苓，女，成年，现住高碑店市。原告马玉玲与被告张乔苓买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马玉玲及委托代理人陶建超、被告张乔苓均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马玉玲诉称，原告原是经营房屋装修门店的，被告于2015年5、6月份在原告处购买室内门，门款4365元，被告始终未支付价款。2016年2月3日，被告向原告出具欠条，载明农历2016年8月20日（即2016年9月20日）还清，到期后原告向被告主张欠款，被告已各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令被告偿还原告门款4365元；本案诉讼费由被告承担。被告张乔苓辨称，把门给我弄合格了，欠款4365元就会还给原告。经审理查明，2015年夏天，被告张乔苓从原告马玉玲经营的装修门店购买室内门，拖欠购门款4365元，2016年2月3日，原告向被告催要货款时，被告找到他人执笔书写了欠条一张，由被告在欠款人处签名确认并承诺在2016年农历8月20日还清。到期后欠款经原告多次催要未果故成诉。上述事实有欠条及庭审笔录在卷证实。本院认为，原、被告买卖关系成立，双方均应履行各自义务，原告已向被告提供货物，被告理应及时结清货款。被告拖欠原告货款4365元未付的事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭审中被告以原告出售的室内门存在质量问题为由，主张先修门修好后再支付货款，因被告提交的照片无法证实室内门存在质量问题，故被告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告张乔苓于本判决生效后五日内给付原告马玉玲门款4365元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张乔苓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张秋丽人民陪审员  刘素静人民陪审员  王 腾二〇一七年三月二十二日书 记 员  张 娜
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2624民初106号原告：李某某。被告：邓某某。原告李某某与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决我与邓某某离婚；2、婚生长女邓朝英归我抚养，长子邓朝飞归邓某某抚养，互不支付抚养费；3、夫妻共同财产归邓某某所有。事实和理由：我与邓某某于2003年认识自由恋爱后共同生活在一起，2005年6月18日补办结婚登记手续，2004年生育长女邓朝英，现年11岁，就读于竜龙小学，2011年生育长子邓朝飞，现年6岁，就读于竜龙小学。我与邓某某共同生活后夫妻感情一般，邓某某是个脾气暴躁的人，经常为家庭琐事辱骂我，考虑到两个小孩还小，一直容忍邓某某的暴力行为，我一直在家照管家里和孩子，邓某某一直在外打工，可是每次回来，邓某某都要辱骂殴打我，还扬言要把我打死，我心里害怕，觉得自己与邓某某生活连最基本的生命安全都得不到保障，感到实在没有办法与邓某某生活下去。邓某某对我实施家庭暴力的行为导致我与邓某某夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故此，根据《婚姻法》的规定向人民法院起诉要求离婚。邓某某辩称，李某某所说的都不是事实，这些都是李某某为达到和我离婚的目的而找的借口，我从来没有打骂过李某某，所以我不同意离婚。根据诉辩双方的意见和观点，本案争议的焦点是：1、李某某、邓某某的夫妻感情是否完全破裂？2、李某某的诉请是否支持？李某某为证明其主张，向本院提交如下2组证据：1、身份证复印件1份，证明李某某的主体资格；2、结婚证复印件1份，证明双方于2005年6月18日在麻栗坡县八布乡补办结婚登记手续，双方婚姻合法有效的事实。邓某某质证后认为，对李某某提交的两份证据无异议。邓某某对自己的主张未提交证据。本院认为，李某某提交的证据能够证实双方系合法夫妻关系，具备证据的合法性、真实性和关联性，且邓某某无异议，本院予以采信。根据庭审和举证、质证，本院确认本案事实如下：李某某、邓某某双方系同村人，从小认识，由于李某某家均是女儿，2003年，李某某找到邓某某要求邓某某到自家做上门女婿，邓某某考虑其家里兄弟多，就同意去李某某家与其共同生活。共同生活期间夫妻感情一般，双方于2005年6月18日补办了结婚登记手续。同年7月3日生育长女邓朝英，2011年3月27日生育长子邓朝飞。双方共同生活期间，由于邓某某长年在外打工，李某某在家照顾老人和孩子，夫妻之间缺乏交流，致使双方产生矛盾。2017年2月12日，李某某被其父母责骂几句后便负气离家出走。现以双方无法共同生活，夫妻感情破裂为由起诉来院要求与邓某某离婚。另查明：李某某、邓某某共同生活期间无共同财产，无债权、债务。本院认为，李某某、邓某某的婚姻合法有效，应受法律保护。李某某、邓某某双方发生矛盾是因夫妻之间缺乏交流，但双方的矛盾尚未造成夫妻感情破裂。在今后的生活中，双方应本着对家庭和孩子负责的态度，认真反省各自存在的问题和不足，注重夫妻间的沟通交流，互谅互让，和睦相处，夫妻感情尚有和好的可能。李某某要求离婚的诉请，不符合法定的离婚情形，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准李某某与邓某某离婚。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 杜 春二〇一七年三月六日书记员 涂远妍
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执95号吕某某：本院在执行你与丁向阳民间借贷纠纷一案中，经查，你未能按照本院（2016）苏0116民初第3518号民事判决书所确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将吕某某纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月十六日
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初323号原告：泸州市麒瑞石材有限公司，住所地：泸州市江阳区通滩镇平丰村三社。法定代表人：伍新彬。委托诉讼代理人：杨雪梅，四川平通律师事务所律师。被告：洪仕祥，男，汉族，生于1971年2月5日，四川省自贡市自流井区号。被告：周丽莉，女，汉族，生于1986年4月18日，四川省自贡市贡井区号。原告泸州市麒瑞石材有限公司诉被告洪仕祥、周丽莉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员邓霞适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告泸州市麒瑞石材有限公司委托代理人杨雪梅、被告洪仕祥到庭参加诉讼，被告周丽莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泸州市麒瑞石材有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付欠款106484元；2、判决被告以106484元为基数，以年利率6%支付延期付款的利息；3、判决被告支付律师费8000元；4、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年10月至11月，二被告在原告处购买石料，并自行安排车辆到原告处提货，原告交付石料后，二被告一直未支付货款，经原告多次催收，原、被告双方于2016年12月25日签订《泸州市麒瑞石材有限公司石料对账确认函》，确认二被告购买的石料累计532.42方，共计106484元。双方还在确认函约定，若在履行中发生纠纷，需方承担供方追偿此款的诉讼费、律师费、差旅费等。后经原告多次催收，被告仍未能依约支付货款，故诉至法院。被告洪仕祥辩称：我对欠款金额没有异议，周丽莉并未参与经营管理，不是适格被告，只是欠原告货款时想用周丽莉名下的挖机来抵债，故而在对账确认函上签字；原告提供的石材质量有问题，造成我们供给第三方时产生经济损失，故应该在货款中抵扣3万元的损失费；我们是买卖合同关系，不会产生利息，律师不是我请的，不应该由我支付律师费，不同意支付利息和律师费。被告周丽莉未提交答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系未婚同居关系，双方共同经营石材加工厂，自2015年起便在原告处购买石材。2016年12月25日，原告与二被告签订《泸州市麒瑞石材有限公司石料对账确认函》，载明：“需方在2016年10、11月向供方订购的石料，供方已经按期保质保量交付需方，并履行完毕，且需方已验收合格并使用。现双方就石料方量及价格进行对账确认如下：泸州市麒瑞石材有限公司共计供货532.42方量，车数：59车，金额106484元。以上金额是双方对账核实确认无误的未付款，供方希望需方尽快协商解决付款，若履行中发生纠纷，向供方住所地人民法院起诉解决，且承担供方追偿此款的诉讼费和律师费、差旅费等。”同日，原、被告签订《情况说明》，确认被告还欠有原告货款106484元。因被告未按约支付货款，故原告诉至本院，要求被告支付货款及利息。另查明，原告为催款支出律师代理费8000元。上述事实有当事人陈述、对账确认函，送货单，情况说明、委托代理合同、发票予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按合同约定恪守履行。对账函、情况说明均有二被告签字捺印，应当认为被告洪仕祥与被告周丽莉系合同的共同买受方，应按照商业规则共同承担履行支付货款的义务，原告要求被告支付106484元货款的诉讼请求本院予以支持。被告洪仕祥虽辩称原告提供的质量存在问题，应扣减对被告造成的的损失，但对账函明确载明原告已经按期保质保量交付被告，且被告已验收合格并使用，因此，被告的辩解理由不成立。原、被告在对账函已明确约定，若发生纠纷被告应承担律师费，该约定系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，原告针对该项主张提供了律师费发票及委托代理合同等证据，故对原告请求被告支付律师费主张，本院予以支持。原、被告签订对账确认函后，二被告一直未支付货款，事实上给原告带来了一定的利息损失，双方未约定付款期限，本院酌定以原告起诉之日计算利息，原告要求以年利率6%计算利息不违反法律规定本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪仕祥、周丽莉于本判决生效后10日内向原告泸州市麒瑞石材有限公司支付货款106484元、律师费8000元，并自2017年2月20日起对所欠货款106484元按年利率6%计付利息至付清之日止。二、驳回原告泸州市麒瑞石材有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1292元，诉讼保全费1170元，合计2462元，由被告洪仕祥、周丽莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。代理审判员  邓霞二〇一七年三月二十九日书 记 员  刘汀
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民督3号申请人泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号。法定代表人庞冰董事长。委托代理人王国华、郭玉碧，该公司职员。被申请人李凤迁，男，成年，住泊头市。被申请人李凤泽，男，成年，住址同上。申请人泊头市农村信用联社股份有限公司于二0一七年二月七日向本院提出支付令的申请，本院受理后，依法作出(2017)冀0981民督3号支付令，因该支付令在法定期限内无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第(二)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院作出的(2017)冀0981民督3号支付令失效，申请人可以依法起诉。本案受理费822元，由申请人泊头市农村信用联社股份有限公司承担。审判员  郑杰二〇一七年三月七日书记员  常青
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初6614号原告：晋江鸿利彩印有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇江头村，统一社会信用代码：913505825811400000。法定代表人：丁鸿辉。被告：石狮市创益鞋业有限公司，住所地福建省石狮市湖滨办事处长福东山工业区，统一社会信用代码/注册号：350581100039477。法定代表人：邱于坛。被告：邱于坛，男，1962年12月9日出生，汉族，住福建省石狮市。原告晋江鸿利彩印有限公司与被告石狮市创益鞋业有限公司、邱于坛买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告晋江鸿利彩印有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，晋江鸿利彩印有限公司在本案审理过程中以欲通过其他途径解决纠纷为由向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，其申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋江鸿利彩印有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由晋江鸿利彩印有限公司负担。审 判 长  陈清真代理审判员  陈伟莲人民陪审员  邱茵茵二〇一七年三月二十四日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽09民终355号上诉人（原审原告）：阜新蒙古族自治县王府镇元宝洼村民委员会。负责人：吕志全，该村民委员会主任。委托代理人:葛明，阜新市细河区北苑法律服务所法律工作者。委托代理人:张军，男，1954年4月7日生，汉族，阜新蒙古族自治县王府镇元宝洼村民委员会副主任。被上诉人（原审被告）：张作彬，男，汉族，1936年4月8日生，农民。被上诉人（原审被告）：步凤臣，男，汉族，1949年11月5日生，农民。被上诉人（原审被告）：程俊利，男，汉族，1960年2月8日生，农民。被上诉人（原审被告）：张子树，男，汉族，1951年11月24日生，农民，。被上诉人（原审被告）：张作英，男，汉族，1940年12月3日生，农民，。委托代理人:张广玉，男，汉族，1973年5月18日生，农民，系张作英之子。被上诉人（原审被告）：何庆志，男，汉族，1969年2月6日生，农民，。原审原告阜新蒙古族自治县王府镇元宝洼村民委员会（以下简称村委会）与原审被告张作彬、步凤臣、程俊利、张子树、张作英、何庆志物权保护纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2016年12月24日作出(2016)辽0921民初2677号民事判决，村委会不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人村委会的委托代理人葛明、张军，被上诉人张作彬、步凤臣、程俊利、张子树、何庆志，被上诉人张作英的委托代理人张广玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。村委会上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人停止侵害并支付林木分成款及承包费用6万元。事实和理由：上诉人与被上诉人于1986年签订的承包合同已经到期，上诉人有权收回土地。被上诉人何庆志出具的原承包合同延期10年的协议书，未经过村民代表大会或村民大会讨论通过，违反民主议定程序，应属无效协议。原审中被上诉人已认可支付林木分成款及承包费用，原判对此未支持明显错误。综上，原审判决缺乏事实和法律事实依据。张作彬、步凤臣、程俊利、张子树、张广玉辩称：合同已到期，同意返还土地，但实际自2007年起本五户承包户已失去承包地经营权，原承包林地的大部分被村主任又分包给了其他村民，剩下小部分在何庆志手里，已交的林木分成款及承包费4万元也是由何庆志代表六户交的。本五户承包户并未侵犯村集体权益。何庆志辩称：争议承包地是六户共同承包的，一共2500亩，现在经营的就500亩，都在我手里经营，另外的村上又都包给别人了。30年期限已到，但我和村里有协议又延期10年，我要求履行完剩下的10年。另外分成款和承包费我共交了63680元，有收据和收条为证，实际只欠3万多元。村委会原审起诉请求：要求被告停止侵害，归还林地使用权，并支付林木分成款及承包费用60000元。原审法院认定的事实：1986年5月7日，被告张作彬代表张作彬、步凤臣、程福、张子树、张作英、何喜春（何庆志父亲）与原告签订承包河滩合同书，约定承包30年。1991年，张作彬、步凤臣、程福、张子树、张作英、何喜春签订《权益书》，约定就承包的河滩统一经营。2005年12月30日，何喜春将其承包河滩权利义务转让给何庆志。2007年9月22日，原告以承包人违反合同义务为由将张作彬起诉，要求解除原告与张作彬等六户签订的承包河滩合同，本院于2008年1月30日作出（2008）阜县民二初字第70号民事判决，判决生效后，执行过程中，原告与张作彬达成和解协议：1、原告同意张作彬继续履行1986年5月7日双方签订的承包河滩合同；2、张作彬给付原告出卖林木分成款及所欠承包费款合计10万元。2008年9月1日，张子树、张作英也将其承包河滩权利义务转让给何庆志。原审法院认为,1991年时张作彬、步凤臣、程福、张子树、张作英、何喜春签订的《权益书》约定就其承包的河滩统一经营，因此，1986年被告张作彬代表张作彬、步凤臣、程福、张子树、张作英、何喜春（何庆志父亲）与原告签订的承包河滩合同中的现有承包人系共同共有关系，在对外关系上，共有人享有连带债权，各共有人都有管理的权利，虽然其余被告愿意退出涉案土地，但由于主要共有人何庆志与原告之间就涉案河滩承包年限及支付林木分成款和承包费存在合同纠纷，原告依原合同到期就涉案河滩主张被告停止侵害，归还使用权并支付费用依据不足，故对原告的诉讼请求不予支持。原审法院判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费1300元，由原告负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。综合原审证据及上诉、答辩意见，本院对原审认定的事实予以确认，并增加认定以下事实：被上诉人程俊利为程福之子，程福去世后程俊利作为承包人。2007年村委会将承包给本案被上诉人的大部分河滩地又包给其他村民，剩余部分承包地后由被上诉人何庆志实际经营。2008年和解协议签订后，何庆志代表六户向村委会交纳费用4万元。2009年，何庆志与村委会签订一份协议书，内容为经法院调解向村委会交纳的10万元钱包括1986年合同到期后再续10年的费用。本院认为，根据我国合同法律规定，依法成立的合同，自成立时生效，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，村委会与承包人于1986年签订的河滩承包合同为有效合同，该合同于2008年被法院生效判决解除后，村委会与承包人又达成和解协议，即双方形成新的合意，就1986年合同未履行完的部分继续履行，并由承包方支付相应对价，该新合意亦为有效。至2016年，新合意的期限已到，承包方应将承包的河滩地返还村委会，并交纳拖欠的费用。六承包人中的何庆志一方与村委会签订的延期10年的协议，因未经村民会议或村民代表会议通过，为无效协议，何庆志关于合同延期的主张不能成立。因后期承包地实际均由何庆志经营，已向村委会交纳的费用也是由何庆志交纳，按照合同法根据公平原则确定各方当事人权利义务的规定，因何庆志实际享有承包权利，其亦应承担相应义务，返还承包地的义务应由其履行，尚欠的费用亦应由其交纳。何庆志交纳费用后，如果六户内部之间有权利义务约定，可由其内部另行解决。何庆志提出其已交纳63680元费用，因其所提供证据中只有4万元的数额有村委会出具的收据并盖有财务专用章，其余均为个人所打收条，不被村委会认可，故应认定其已交纳数额为4万元，尚欠的费用为6万元。据以上分析，上诉人村委会的上诉理由成立，对其上诉请求应予支持,被上诉人何庆志的答辩理由不能成立，其主张不应支持。原审判决对基本事实认定清楚，但适用法律不当，导致判决结果错误，应予更正。另，本案案由定为农村土地承包合同纠纷更为适宜，亦予以纠正。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国农村土地承包法》第十八条第一款第（三）项、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2016)辽0921民初2677号民事判决。二、被上诉人何庆志于本判决生效之日起将实际经营的六被上诉人承包的河滩地返还上诉人阜新蒙古族自治县王府镇元宝洼村民委员会。三、被上诉人何庆志向上诉人阜新蒙古族自治县王府镇元宝洼村民委员会支付林木分成款及承包费6万元。以上金钱给付义务于本判决生效后30日内履行。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1300元、二审案件受理费1300元合计2600元由被上诉人张作彬、步凤臣、程俊利、张子树、张作英、何庆志负担。本判决为终审判决。审判长  冮明映审判员  乔丹青审判员  吴 晖二〇一七年三月三十一日书记员  贾奥宇
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初1598号原告：刘骏，男，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆持峰房地产营销顾问有限公司，住所地重庆市江北区洋河海洋公园西侧天伦海苑9-9。法定代表人：何俊伟，该公司负责人。本院在审理原告刘骏诉被告重庆持峰房地产营销顾问有限公司合同纠纷一案中，原告刘骏未按时缴纳诉讼费用，本院依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 周 毅二〇一七年三月二十九日书记员 朱羽君
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1421执1280号之一申请执行人赵男。被执行人绥中中韩工业基地发展有限公司。地址绥中县滨海经济区。法定代表人金永燮，系该××董事长。本院在执行申请执行人赵男与被执行人绥中中韩工业基地发展有限公司追索劳动报酬纠纷（2016）辽1421民初3号民事判决一案中，查明被执行人绥中中韩工业基地发展有限公司应给付申请执行人工资36325.32元及利息。案件受理费870元。执行中被执行人法人下落不明，又无可供执行财产。经与申请执行人谈话同意该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本院（2016）辽1421执1280号案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏仁吉二〇一七年三月十六日书记员  郭 璐本裁定书引用的相关法律为：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执117号申请人:叶某某。被执行人:四川山里人科技有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇界牌村三组。法定代表人：谭某，董事长。担保人：谭某。叶某某与四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因义务人四川山里人科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程查明现四川山里人科技有限公司仅有的财产因欠村委会土地租赁金等而被查封，现无法执行。其法定代表人谭某个人愿意承担偿还全部劳务费用，申请人对上述方案表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 剑代理审判员 李 耿代理审判员 杨 洋二〇一七年三月十七日书 记 员 黄仁川
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0304执保50号申请人：朱某某，女，1980年11月25日出生，汉族。被申请人：彭某某，女，1952年1月31日出生，汉族。本院受理朱某某与彭某某、冉某某民间借贷纠纷一案，以(2017)川0304执保12号执行裁定书冻结了被申请人彭某某银行账户的37000元，并查封了申请人朱某某提供的担保财产。现申请人朱某某向本院申请解除保全，本院作出（2017）川0304民初83之1号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对申请人朱某某所有的坐落于自贡市自流井区汇川路蓝鹰美庐2栋2-2-16-61号房屋所有权证号为2015030202789房屋的查封。二、解除对被申请人彭某某银行账户37000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇一七年三月二日书记员  杨梅
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1022民初72号原告：杨金良，男，汉族，1964年10月4日出生，住安徽省休宁县。被告：金旗锋，男，汉族，1978年10月11日出生，住安徽省黄山市屯溪区。原告杨金良诉被告金旗锋买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月6日立案受理。依法由审判员倪金胜适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告杨金良、被告金旗锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金良向本院提出诉讼请求:1、要求被告金旗锋支付所欠货235962.00元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：其与金旗锋的经济往来始于2013年6月，2014年8月开始频繁往来，当年金旗锋欠款就达138382.00元。因金旗锋资金紧张，希望其能够给予帮助。故其与金旗锋2015年并没有断绝生意上往来。金旗锋有钱的时候用现金购买材料，但赊欠次数较多。至2015年底欠款已经升至193264.00元。2016年双方继续生意往来，经其不停催讨，金旗锋陆续支付货款19500元，到目前为止，金旗锋累计欠货款款235834.00元。为支持其诉讼请求及陈述的事实与理由，杨金良提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体身份；2、划码单，证明被告收到了原告提供的货物，但被告没有支付原告货款；3、借条，证明原告借给了被告现款3000元。金旗锋在法定期间内未提出书面答辩，在庭审中其辩称，其与原告有生意上往来，欠货款属实，但具体欠原告货款本金多少，其暂时还没有清算；原告主张的利息问题，因为双方的生意本身就有利润在里面的，故利息的主张不应当得到支持。金旗锋未提供证据材料。对杨金良提供的证据材料，金旗锋表示没有具体质证意见。经庭审举证、质证及本院审查，对杨金良提供的证据材料“三性”予以确认。经审理查明，原告杨金良与被告金旗锋经济往来始于2013年6月，截止2017年1月27日，被告金旗锋结欠原告杨金良货款235962元（含2015年8月23日借款3000元在内）。2017年2月6日，原告杨金良向本院起诉，要求判令被告金旗锋支付所欠货款235962.00元及利息，并承担本案诉讼费。本院认为，被告金旗锋自2013年6��起，从原告杨金良处进货，截止2017年1月27日，共结欠原告杨金良货款235962元（含2015年8月23日借款3000元在内），有原告杨金良提供的划码单及被告金旗锋出具的借条等证据佐证，本院予以确认。对原告杨金良要求被告金旗锋支付所欠货款235962.00元的请求，本院予以支持。鉴于双方对延期支付货款的利息并无约定，故对原告杨金良要求被告金旗锋支付起诉前的利息，本院依法不予支持。利息从原告杨金良向本院主张权利时即从2017年2月6日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，判决如下:一、在本判决发生法律效力后的二十日内，被告金旗锋一次性支付原告杨金良所欠货款235962.00元及利息（利息从2017年2月6日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二���驳回原告杨金良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元，由被告金旗锋负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省黄山市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。审判员 倪 金 胜二〇一七年三月七日书记员 汪凡（代）
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3161号被执行人王书建，男，1958年7月11日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人王书建危险驾驶罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1610号刑事判决书，对被执行人王书建判处附加刑罚金7000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人王书建有可供执行的财产。本院认为，被执行人王书建暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3161号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月十四日书 记 员  蔡培航
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执993号之六被执行人潘勤。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执993号之六裁定书，于2017年03月07日向被执行人潘勤发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人潘勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘勤在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币364967.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年三月七日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初1425号原告韩春法，男，1965年5月25日出生，汉族，住濮阳市。委托代理人王社花，河南导航律师事务所律师。被告武学平，男，39岁，1977年5月15日，住：濮阳市黄河路纺织厂生活区。被告国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17层c区。统一社会信用代码：914100000909426905。住所地：郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。负责人樊皓，该公司总经理。委托代理人刘东臣，系该公司员工。原告韩春法诉被告武学平、国元农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告韩春法自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩春法撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩春法负担。审判员  白翠翠二〇一七年三月七日书记员  滑丽丽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2657号被执行人张勇，男，出生，汉族，农民，住涟水县。张勇犯盗窃罪一案，本院于2012年12月17日作出的（2012）涟少刑初字第0045号刑事判决书已发出法律效力，依照该判决书：被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义纳罚金义务，本院刑事审判庭于2016年9月7日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统对被执行人的车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人张勇的银行帐户实施冻结，现被执行人下落不明。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案在执行过程中，本院已向被执行人公告送达报告财产令、限制高消费令且已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2012）涟少刑初字第0045号刑事判决书中追缴罚金的判项，本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  王保俊审 判 员  嵇海峰代理审判员  张兴鹏二〇一七年三月六日书 记 员  苗 柱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0102执647号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市蔡锷支行，住所地长沙市芙蓉中路二段109号。代表人王闯，行长。被执行人黎红兵本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第4901号民事判决书，于2017年3月20日向被执行人黎红兵发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人黎红兵的190382.39元。（利息、复息、罚息暂计算至2015年6月17日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 戴 波审判员 廖灿辉二〇一七年三月二十三日书记员 蒋 利
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初279号被告人周顶群，男，汉族，1977年3月24日出生，住河南省息县。被告人胡超，男，汉族，1973年7月8日出生，住河南省息县。自诉人周顶群以被告人胡超犯拒不执行判决罪，于2017年3月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人胡超履行了全部债务，自诉人周顶群申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人胡超履行了全部债务，自诉人周顶群的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人周顶群撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年三月二十九日书记员  罗鑫