wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁02行终274号上诉人（原审原告）青岛福地尔经贸有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道东韩社区。法定代表人张宗花，总经理。被上诉人（原审被告）青岛市崂山区城市管理行政执法局，住所地青岛市崂山区香山路东端。上诉人青岛福地尔经贸有限公司因诉被上诉人青岛市崂山区城市管理行政执法局确认行政强制行为违法及行政赔偿一案，不服青岛市崂山区人民法院于2016年11月30日作出的（2016）鲁0212行初69号行政裁定，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，原告所诉行政行为发生于2014年7月30日，至其起诉之日已经超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告青岛福地尔经贸有限公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人青岛福地尔经贸有限公司不服原审裁定，上诉称，一、2014年7月30日凌晨，被上诉人对上诉人位于东韩村542号的房屋进行强拆，上诉人在此办公经营。被上诉人非法使用警械暴力强拆，造成上诉人账本、现金及办公用品等财产灭失。上诉人注册经营于542号，各项办公设施具备。在被上诉人实施暴力强拆后，将上诉人的财产、账簿等抢劫一空，导致上诉人所有财产全部灭失。被上诉人在强拆过程中没有出示相关文书，使用暴力并导致上诉人财产灭失，此行为显属违法，应进行赔偿。二、原审裁定认定事实、适用法律错误，程序违法。遭到暴力强拆后，上诉人针对崂山区人民政府所依托的崂山区人民法院强拆裁定多次提起再审请求。在山东省高级人民法院有明确司法指示的情况下，原审法院至今没有作出再审决定，对上诉人请求提供作出强拆裁定的法律依据也置之不理，导致上诉人的合法请求至今不能进入正当司法程序予以解决，给上诉人造成了无法挽回的损失。三、在房屋遭到暴力强拆后，上诉人家人又被崂山区政府联合相关职能部门构陷导致被捕。上诉人一直在法律框架内寻求问题的解决，但是相关部门始终以该强拆事件为刑事案件为由，阻断了上诉人寻求法律帮助的程序。2016年6月，崂山区人民检察院针对上诉人家人作出了不起诉决定，至此，因为强拆引起的所谓刑事案件告终。在此之前，原审法院刑事审判庭也作出了刑事撤案裁定。因此，上诉人提起本案诉讼没有超过法定起诉期限。四、原审法院不予立案主观上存在故意，变相堵死了上诉人寻求司法解决问题之路。依据《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，本着先刑事后民事的原则，上诉人在法定期限内提起诉讼符合规定，二审应撤销原裁定，指令原审法院继续审理。综上，请求二审法院：1、依法撤销青岛市崂山区人民法院作出的（2016）鲁0212行初69号行政裁定，判令原审法院继续审理此案；2、依法判令被上诉人赔偿因此给上诉人财产灭失造成的经济损失人民币65万元；3、依法判令被上诉人赔偿因此给上诉人造成的经营损失人民币200万元；4、诉讼费由被上诉人承担。被上诉人青岛市崂山区城市管理行政执法局在二审中未提交答辩意见。关于原审法院的审判程序，上诉人在上诉状中未提出异议。经审查，本院确认原审法院审判程序合法。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为之日起最长不得超过2年。本案中，从上诉人自述的强制拆迁行为发生时间2014年7月30日至上诉人提起原审诉讼的时间已超过法定起诉期限，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。至于上诉人在上诉状中所称应先刑事后行政因而不超过起诉期限的主张，本院认为并不构成起诉期限中断的法定事由，不予采纳。综上，原裁定适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。上诉人的上诉缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 英审判员 徐奎浩审判员 孙志刚二〇一七年三月三十一日书记员 赵洪峰
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0925执71号申请执行人：徐流文，男，1962年8月14日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：岚皋县鑫福煤矿，住所地：岚皋县。法定代表：谢丁兴，系该煤矿投资人。委托代理人：刘勇，男，1982年2月22日出生，汉族，江西省九江市浔阳区，系谢丁兴朋友。被执行人：罗时安，男，1963年10月12日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县，系鑫福煤矿副矿长。本院在执行徐流文与岚皋县鑫福煤矿、罗时安民间借贷纠纷一案中，因被执行人岚皋县鑫福煤矿涉执行案件较多，本院对该系列案件合并执行。2017年1月4日，该系列案件所有申请执行人经多方协商，与被执行人岚皋县鑫福煤矿共同达成以生产经营利润偿还债务的处理方案:一、成立组织机构:1、成立安全生产小组，岚皋县鑫福煤矿应尽快完善机构，配齐安全管理人员，负责矿山技改的一切事宜，一切安全责任仍由岚皋县鑫福煤矿负责。2、成立财务监督领导小组，负责监督岚皋县鑫福煤矿的经营，鑫福煤矿未经财务监督领导小组同意，不得私卖一粒煤，所有煤炭必须统一销售，将所得货款存入指定账户，统筹安排按比例偿还给所有涉执债权人。财务监督领导小组成员为：徐流文、罗时安、祝振新、熊英辉;二、为确保岚皋县鑫福煤矿的证照合法有效，将鑫福煤矿煤场现有的煤炭变卖后存入指定账户，作为完成技改的安全投入资金，结余资金按比例偿还所有涉执债权人，任何人不得挪用该资金;三、岚皋县鑫福煤矿在完成技改正式投产后，所得收益，除该公司工资和维护矿山正常运转的费用外，其余资金全部用于偿还本次所有涉执债权人的债务;四、因其他原因导致无法开采或煤矿采完而未还清债务的，鑫福煤矿法定代表人谢丁兴必须积极设法以其他方式偿还直至还清为止;五、本方案由法院与主管部门共同监督执行。本院经认为：上述处理方案内容合法，意思表示真实，应当予以确认。2017年1月10日，被执行人岚皋县鑫福煤矿与各申请执行人就管理模式达成如下协议：一、岚皋县鑫福煤矿公章由财务监督小组成员祝振新保管；二、由申请执行人徐流文在陕西岚皋农村商业银行股份有限公司开设一个账户，岚皋县鑫福煤矿所有经营利润必须转入该账户，该账户由祝振新保管，密码由申请执行人熊英辉设置并保管；三、岚皋县鑫福煤矿自行负责该煤矿的安全生产责任；四、为便于该煤矿进行年检及案件顺利执行，对已查封的岚皋县鑫福煤矿证照予以解封；五、因岚皋县鑫福煤矿原法定代表人谢丁兴被唐山市公安局路北分局刑事逮捕，经谢丁兴委托，由委托代理人刘勇暂代谢丁兴经营煤矿。本院认为：申请执行人与被执行人已自愿达成以生产经营利润偿还债务的协议，且被执行人岚皋县鑫福煤矿已按上述协议模式开始正式运营，本案可以终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志江审判员  陈洪孟审判员  唐 玮二〇一七年三月十六日书记员  李永会
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终63号原公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。上诉人（原审被告人）顾平子，男，汉族，1978年2月4日出生于宣城市宣州区，初中文化，农民，住宣城市宣州区。曾因犯盗窃罪，分别于2003年5月21日、2013年5月23日、2014年12月25日被宣城市宣州区人民法院判处有期徒刑八个月、一年、一年二个月，2015年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月28日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年11月2日经宣城市宣州区人民检察院批准逮捕，次日由宣城市公安局宣州分局执行逮捕。现羁押于宣城市看守所。安徽省宣城市宣州区人民法院审理安徽省宣城市宣州区人民检察院指控原审被告人顾平子犯盗窃罪一案，于2017年2月6日作出（2017）皖1802刑初26号刑事判决，以盗窃罪，判处顾平子有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，并责令退赔相关被害人经济损失。宣判后，原审被告人顾平子不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人顾平子申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人顾平子申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人顾平子撤回上诉。安徽省宣城市宣州区人民法院（2017）皖1802刑初26号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 沂审 判 员  马林海代理审判员  郭 威二〇一七年三月二日书 记 员  陈 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0112民初2075号原告：云南东昌医药股份有限公司，住所：云南省昆明市马街电机路99号。法定代表人：黄祥云。委托诉讼代理人：彭长洪，宏源法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：楚雄海亚老年专科医院，住所：楚雄开发区光丽景小区**幢。法定代表人：徐陈勇主要负责人：徐陈勇。原告云南东昌医药股份有限公司诉被告楚雄海亚老年专科医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南东昌医药股份有限公司撤回对被告楚雄海亚老年专科医院的起诉。本案案件受理费已减半收取为1078元（原告已预交），由原告云南东昌医药股份有限公司承担。审判员  张芳二〇一七年三月二十三日书记员  杨莎
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2015）颍执字第762号申请执行人：颍上县农村信用合作联社,住所地颍上县慎城镇解放北路，组织机构代码：70498398-1。法定代表人：叶文峰，该社理事长。被执行人：李国青，男，1979年4月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。本院在执行申请执行人颍上县农村信用合作联社与被执行人李国青为金融借款合同纠纷一案，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结颍上县人民法院(2015)颍民二初字第00762号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 进审判员 姚孝华审判员 宋桂宝二〇一七年三月三日书记员 罗运威
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初15975号申请人：张华，男，1962年6月18日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：卞兴玉，上海国年律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚艳，上海国年律师事务所律师。被申请人：朱道山，男，1974年1月2日生，汉族，住安徽省。被申请人：陈光霞，女，1975年6月20日生，汉族，住安徽省。本院在审理申请人张华诉被申请人朱道山、陈光霞民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年2月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人朱道山、陈光霞的银行存款人民币636万元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱道山、陈光霞的银行存款人民币636万元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一七年三月一日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4024民初593号原告：巩留县巩留镇兴牧养殖专业合作社，住所地巩留县阔斯阿尕什羊场。法定代表人：赵建华，该社经理。被告：张政民，男，1971年7月2日出生，住巩留县。原告巩留县巩留镇兴牧养殖专业合作社(以下简称兴牧合作社)诉被告张政民买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，原告兴牧合作社于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴牧合作社自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告巩留县巩留镇兴牧养殖专业合作社撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元,由原告巩留县巩留镇兴牧养殖专业合作社承担。审判员  李德智二〇一七年三月十七日书记员  马 龙
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0604民特13号申请人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行，住所地绍兴市上虞区梁湖镇华光村，统一社会信用代码91330604146128533A。负责人：邵卫东，该支行行长。委托诉讼代理人：罗超，浙江五洋联合律师事务所律师。被申请人：石国龙，男，1969年2月25日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被申请人：倪永娟，女，1969年1月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行于2017年2月16日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法由审判员丁国芳进行了审查。申请人诉称，2014年9月25日，申请人与两被申请人签订《最高额抵押合同》一份（合同号：8921320140002451），约定：两被申请人以位于百官街道藕××路××菜市场××、××、××、××房产作为抵押财产，为申请人向浙江胜龙观光农业开发有限公司自2014年9月25日至2016年9月20日融资期间内最高融资限额363万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息）和为实现债权的费用等。同时约定，浙江胜龙观光农业开发有限公司未按期向申请人清偿到期债务，则申请人有权提前处置抵押财产。同日，申请人与两被申请人在上虞市公证处办理了虞证登字第191774号抵押物登记证。2015年9月21日，申请人与浙江胜龙观光农业开发有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：8921120150016755）一份，约定：申请人同意向浙江胜龙观光农业开发有限公司发放贷款254万元，借款期限为2015年9月21日至2016年9月19日，借款月利率为4.98‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，按罚息利率计收复息，未到期归还贷款本金或未到期支付利息，申请人有权提前收回未到期贷款和提前处置抵押财产清偿贷款。同日，申请人依约向浙江胜龙观光农业开发有限公司发放贷款254万元。但浙江胜龙观光农业开发有限公司自2016年9月21日起停止支付贷款利息及归还贷款本金。为维护申请人的合法权益，现特向贵院提出要求实现担保物权的申请，要求依法拍卖或变卖两被申请人提供的抵押房地产，并在借款本金2539336.48元、律师费23050元及按合同约定利率计算的利息、罚息及复息的范围内优先受偿。被申请人在本院指定期间内未提出异议，亦未提交证据。本院经审查认为，根据申请人提供的《最高额抵押合同》（附抵押财产清单）及相应的公证书、抵押物登记证、《流动资金借款合同》、借款借据、补充协议、利息清单、委托代理合同及发票等证据材料，能够证明申请人所主张的事实，本院予以确认。本院认为，申请人与两被申请人签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。在抵押合同签订后，合同双方就抵押房地产依法办理了抵押登记，故抵押权自登记时成立并生效。在《流动资金借款合同》签订后，申请人依约向浙江胜龙观光农业开发有限公司发放贷款254万元，浙江胜龙观光农业开发有限公司未按约返还借款本金及支付利息已构成违约。根据我国《物权法》的相关规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形的，申请人作为抵押权人可以请求人民法院拍卖或变卖抵押财产以实现债权。同时依据双方的特别约定，抵押担保的范围包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复息）及实现债权的费用。综上，申请人提出要求实现抵押权的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款之规定，裁定如下：对被申请人石国龙、倪永娟提供的位于绍兴市上虞区百官街道藕舫路321号恒利菜市场1幢88、89、177、178号营业房的抵押房屋[土地使用权证号：上虞市国用（2009）第01201816、01201818、01201828、01201831号，房屋所有权证：上虞市房权证百官街道字第××、00××37、00166238、00××39、00188002、00××03、00188004、00××05号]准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行对变价后所得款项在借款本金2539336.48元、律师费23050元、利息（含罚息、复息）[按《流动资金借款合同》（编号：8921120150016755）]在363万元范围内优先受偿。案件申请费13650元，由两被申请人负担。本裁定为终审裁定。审判员  丁国芳二〇一七年三月十四日书记员  孙 楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0421民初132号原告：江川县海天物业有限责任公司，住所为玉溪市江川区大街街道景新路。法定代表人：杨有华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔富有，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：韩金明，男，1963年8月15日出生，汉族，住玉溪市江川区。原告江川县海天物业有限责任公司与被告韩金明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江川县海天物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由江川县海天物业有限责任公司负担。审判员 周 明二〇一七年三月八日书记员 李明丽
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执保169号申请执行人张景森，男，1971年12月1日生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人刘春明，男，1956年6月1日生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人李瑞欣，女，1956年6月10日生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人刘超，男，1982年6月10日生，汉族，现住衡水市桃城区。本院执行的申请执行人张景森申请执行被执行人刘春明、李瑞欣、刘超财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初817号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了部分查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102执保169号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹少峰二〇一七年三月九日书记员  龙铁永
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初217号原告：程素兰，女，1953年1月17日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：梁俊飞(程素兰儿子)，住涟水县。被告王发华，男，1960年6月29日出生，汉族，居民，住涟水县。原告程素兰与被告王发华追偿权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程素兰及其委托诉讼代理人梁俊飞与被告王发华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款4600元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月17日下午，原告家修缮房屋，被告驾驶三轮车撞倒脚手架，导致工人从脚手架上坠落受伤，被告向原告借款4600元用于受伤工人治疗，后原告向被告索要借款未果，故诉至法院，请求支持上述诉讼请求。被告辩称：与原告互不相识，没有向原告借款。本院经审理认定事实如下：2015年4月份，原告将自家房屋修缮工程发包给缪来林施工，经缪来林介绍，被告替原告家卫生间立模。2015年4月17日下午5时左右，被告驾驶农用柴油三轮车至原告家拆模板，在倒车过程中碰到脚手架，致站在脚手架上施工的缪来林等人坠落受伤。事故发生后，被告向原告借款4600元用于支付缪来林等人的医疗费。后原告向被告索要借款未果，诉至法院。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款用于支付致人受伤的医疗费，被告应将该款返还给原告，故对原告要求被告返还借款4600元的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王发华于本判决生效后十日内归还原告程素兰4600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王发华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。(收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。审判员  凌亚明二〇一七年三月一日书记员  刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2221刑初6号公诉机关科右前旗人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，小学文化，住科右前旗。因涉嫌盗窃一案，于2015年11月28日被科右前旗公安局刑事拘留，同年12月1日被该局取保候审，2016年11月30日被解除取保候审。2017年1月17日被本院取保候审。科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。科右前旗人民检察院指控，2015年11月27日8时许，被告人刘某某被雇佣驾驶货车由某嘎查居民毕某某家运载货物至某镇，出发前，窃取毕某某家中一女士挎包内5000元现金，并在某市某市场西门对过农村信用社将赃款5000元存入其金牛卡内。案发后已退还。庭审中，公诉机关提供了户籍证明、归案情况说明、存款凭证等书证，包某某、李某某等人的证言笔录，被害人毕某某陈述，被告人供述，现场勘验笔录、现场图及照片等相关证据。公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，追究其刑事责任，并建议判处一年以下有期徒刑并处罚金。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2015年11月27日8时许，被告人刘某某受雇佣驾驶货车由科右前旗某嘎查居民毕某某家运载货物至科右前旗某镇，出发前，被告人刘某某窃取毕某某家中一女士挎包内现金5000元，并于当日在某市某市场西门对过农村信用社将赃款5000元存入其金牛卡内。案发后，赃款已退还被害人。认定上述事实的证据有：1、被告人基本情况及户籍证明，证实被告人自然情况及其已达刑事责任年龄。2、归案情况说明，证实被告人归案经过。3、扣押决定书、扣押物品清单、办案说明，证实公安机关将被告人存入赃款的农村信用社金牛卡一张（尾号58695）予以扣押附卷。4、调取证据通知书、提取笔录、银行账号明细表、存款凭证，证实被告人盗窃现金后将赃款存入其尾号58695金牛卡等事实。5、现场勘验笔录、现场图及照片，证实盗窃现场情况。6、收到条，证实案发后被告人父亲刘某退还被害人现金5000元。7、被害人毕某某的陈述，证实案发当日自己搬家运货期间放在一女士挎包内的5000元现金被盗的事实，并称到某镇某家园后司机说有急事离开等经过。8、包某某的证言，证实为弟弟毕某某搬家期间，毕某某放在其挎包内的5000元现金被盗等经过。9、孙某的证言，证实因自己没有驾驶证，便雇佣刘某某驾驶自己的车于2015年11月27日替毕某某搬家运货，刘某某还从自己借了三千元钱，到达新家刘某某说有事着急先走了没有帮忙搬东西。10、李某某的证言，证实刘某某曾向自己借了3000元钱，2015年11月27日中午刘某某将钱还给自己。11、被告人供述笔录，对犯罪事实供认不讳；12、视听资料光盘一张，公安机关截取被告人案发当日将赃款5000元存入银行卡的视频。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，赃款已全部退还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人可判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。经司法机关社区矫正调查评估，同意对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 史 春 凤代理审判员 徐 郑 清人民陪审员 布仁苏道二〇一七年三月十三日书 记 员 侯 媛 媛
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执122号之一申请执行人刘红利，女，1966年2月16日出生，汉族，住本市新华区。被执行人梁中钦，男，1967年12月18日出生，汉族，住本市新华区。本院（2016）豫0402民初3112号民事判决书于2016年12月14日已经发生法律效力，但被执行人梁中钦至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人梁中钦的存款及收入，限额33000元及利息（具体数额与期限详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  武鹏飞二〇一七年三月十三日书记员  梁亚超
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0508民初6441号之一原告:姑苏区煌创电脑经营部，住所地江苏省苏州市姑苏区五卅路24号。经营者：柯煌，男，1989年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市谷滩新区。委托诉讼代理人：徐斌，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞丹君，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被告：苏州顺途网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市东大街480号。法定代表人：杨延。本院在审理原告姑苏区煌创电脑经营部与被告苏州顺途网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告姑苏区煌创电脑经营部于同日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姑苏区煌创电脑经营部的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姑苏区煌创电脑经营部撤回起诉。案件受理费3158元，减半收取1579元，公告费300元，合计1879元，由原告姑苏区煌创电脑经营部负担。审 判 长  王 乾代理审判员  俞优明人民陪审员  谢永坤二〇一七年三月二十七日书 记 员  卞文华
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执6444号被执行人彭荣军，男，1979年7月27日出生，布依族，住贵州省织金县。被执行人谢信平，男，1980年12月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。本院在执行被执行人彭荣军、谢信平盗窃罪刑事罚金一案中，经执行截上2017年3月6日，被执行人彭荣军、谢信平尚应向法院各缴纳罚金1000元。另查明被执行人彭荣军、谢信平目前暂无财产可供执行，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人彭荣军、谢信平有可供执行财产的，可以再次执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  翟正海审判员  任新华二〇一七年三月六日书记员  黄 寅
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0105民初6415号原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区鉴湖路79号。负责人祝建国，系公司总经理。委托代理人谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师，特别授权代理。被告周长城，男，1986年3月4日出生，汉族，住山东省苍山县。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保柯桥公司）为与被告周长城、山东运发物流股份有限公司、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司台州市路桥支公司保险人代位求偿权纠纷一案，于2016年9月20日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员周建利独任审理，后本案依法转换为普通程序，组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告山东运发物流股份有限公司、亚太财产保险有限公司临沂中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司台州市路桥支公司的起诉，本院依法予以准许。本案于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告人保柯桥公司的委托代理人谭钰婷到庭参加诉讼，被告周长城经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。经审查，本院认定事实如下：2015年2月11日，周长城驾驶鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆，在杭州市绕城高速公路行驶时，因操作不当，与前方潘志明驾驶的浙Ｄ×××××车辆等车辆追尾相撞，致使浙Ｄ×××××车辆、浙Ｊ×××××车辆等车辆在事故中受损。该事故经交警认定，周长城负事故全部责任。浙Ｄ×××××车辆登记车主为绍兴绿油油蔬菜专业合作社，在人保柯桥公司投保了相应保险。事故发生后，潘志明委托绍兴市百兴价格事务有限公司对车辆损失价值进行了评估，经评估确认车损为22410元。人保柯桥公司按此金额向绍兴绿油油蔬菜专业合作社理赔完毕。鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆登记车主为山东运发物流股份有限公司，实际车主为周长城，在亚太财产保险有限公司临沂中心支公司投保了交强险。浙Ｊ×××××车辆在中华联合财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处投保了交强险。事故发生后，被告亚太财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险范围内已赔付同一事故其他受损车辆车损2000元。以上事实有事故认定书、维修结算单、修理费发票、拖车发票、价格评估结论书、机动车辆保险权益转让书、山东省兰陵县人民法院（2015）兰商初字第2239号民事判决书及当事人陈述在案为证。本院认为，原告作为浙Ｄ×××××车辆保险人，在其向投保人赔偿保险金后，有权利向造成保险事故的第三人进行追偿。浙Ｄ×××××车辆损失，系因交通事故所致，故事故责任方对该损失负有赔偿责任。因亚太财产保险有限公司临沂中心支公司已经就本起事故在交强险财产损失限额范围内全额进行了赔偿，故本案损失应由侵权人直接赔偿。涉案事故经认定由周长城负全部责任，故周长城应对该损失承担赔偿责任。无责方投保的保险公司亦应在交强险财产损失限额内赔偿100元，原告自愿放弃对无责方的追偿，系对自有权利的处分，其放弃部分的理赔金额应从总金额中予以扣除。原告主张的损失包含车辆修理费23410元，拖车费350元，合计23760元，而涉案车辆损失经评估确认为22410元，且原告向投保人理赔金额亦为22410元，故本院认定损失为22410元。该部分损失扣除原告自愿放弃的无责方保险公司应予以赔付的100元，尚余22310元，应由被告周长城赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下一、被告周长城于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司22310元。二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担48元，被告周长城负担740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周建利人民陪审员  王敏华人民陪审员  杨 鑫二〇一七年三月一日代书 记员  陈 林
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1105号申请执行人南通建龙商品混凝土有限公司，住所地南通市苏通科技产业园二号滩。法定代表人施彬。被执行人浙江金典建设有限公司，住所地温岭市太平街道钟楼路，组织机构代码:255475921。法定代表人林明。本院在执行南通建龙商品混凝土有限公司与浙江金典建设有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人浙江金典建设有限公司有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人浙江金典建设有限公司所有的坐落于温岭市太平街道钟楼路128号的土地使用权【土地证号：温国用（2005）第G069**号】，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 车志键二〇一七年三月十日代书记员 李安澜
河南省漯河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫11刑终25号原公诉机关河南省临颍县人民检察院。上诉人（原审被告人）贾永朋，男，1986年2月9日出生，汉族，初中文化，无业，住临颍县。因吸毒于2016年11月17日被临颍县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月25日被临颍县公安局刑事拘留，同年12月5日被依法逮捕。河南省临颍县人民法院审理河南省临颍县人民检察院指控原审被告人贾永朋犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一七年二月九日作出（2016）豫1122刑初28号刑事判决。原审被告人贾永朋不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年11月13日20时许，被告人贾永朋提供场所在自家客厅里容留贾某、贾少华、贾永磊（三人均另案处理）并与三人一起采用“烫吸”的方式吸食毒品海洛因。2016年11月14日下午，被告人贾永朋让贾少华替其购买400元的海洛因，22时许贾少华把毒品交给贾永朋，贾永朋打电话让贾某到其家中，在自家客厅里三人采用“烫吸”的方式吸食了购买的毒品海洛因。2016年11月17日经现场检测，被告人贾永朋和贾某的尿液检测样本结果成吗啡阳性。以上事实有经庭审质证的被告人贾永朋供述，证人贾某的证言，现场检测报告及行政处罚决定书，现场示意图和现场照片，案件来源及抓获经过，户籍证明等在卷证实。根据以上事实和证据，河南省临颍县人民法院认定被告人贾永朋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。上诉人贾永朋提出量刑过重的上诉理由。经审理，二审查明的事实、证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）贾永朋容留他人吸毒二次多人，其行为已构成容留他人吸毒罪。原审判决认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人贾永朋所提量刑过重的上诉理由，经查，原审判决综合考虑上诉人的犯罪事实、性质及社会危害程度，同时对其如实供述的情节亦予以认定，一审量刑在法定刑罚幅度内并无不当，故对该上诉理由不予采信。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王彦军审判员  刘 怡审判员  孟哲昱二〇一七年三月××日书记员  梁晨晨
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081财保20号申请人：周嫦，女，住湖南省资兴市。被申请人：李书好，男，住湖南省郴州市北湖区。被申请人：陈艳，女，住湖南省郴州市北湖区。申请人周嫦于2017年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李书好、陈艳在中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国工商银行的银行存款予以冻结，并对被申请人李书好所有的小型轿车予以查封，保全金额为330000元。担保人周嫦、蒋建华以其房产提供担保。本院经审查认为，申请人周嫦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一��、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李书好、陈艳在中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国工商银行的银行存款，期限为采取保全措施之日起一年；二、查封被申请人李书好所有的小型轿车，期限为采取保全措施之日起二年；以上保全金额以330000元为限。三、查封担保人担保人周嫦、蒋建华的房产（本案担保物）。案件申请费2170元，由申请人周嫦承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 唐 赛二〇一七年三月三日书记员 胡忠祥
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1211号申请执行人王博涛，男，1978年8月6日出生，住河南省太康县，现住浙江省温岭市。被执行人王福贵，男，1955年3月8日出生，住浙江省温岭市。本院在执行王博涛与王福贵机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人王福贵有房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王福贵所有的坐落于温岭市大溪镇小溪村的土地使用权【土地证号：温集用（2000）第068**号】，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执 行 员 车志键二〇一七年三月九日代书记员 李安澜
吉林省四平市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）吉03刑终52号上诉人（原审被告人）刘守祥，男，1966年3月8日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林省长春市双阳区，现租住四平市铁东区中华新城小区*号楼*单元*楼。原审自诉人暨附带民事诉讼原告人庞某1，男，1990年3月24日出生，汉族，无职业，住四平市铁东区。吉林省四平市铁东区人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人庞某1诉被告人刘守祥犯故意伤害罪一案，于2016年11月3日作出（2016）吉0303刑初236号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人刘守祥有期徒刑一年，被告人刘守祥赔偿自���人暨附带民事诉讼原告人庞某1各项经济损失共计9835.33元。宣判后，原审被告人刘守祥不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在本院审理过程中，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人庞某1与上诉人刘守祥自愿达成民事和解协议，并申请撤回自诉、上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。在本院审理期间，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人庞某1申请撤回自诉，上诉人刘守祥申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百三十三条之规定，裁定如下：一、准许原审自诉人暨附带民事诉讼原告人庞某1撤回自诉。二、准许上诉人刘守祥撤回上诉。三、撤销吉林省四平市铁东区人民法院（2016）���0303刑初236号刑事附带民事判决。即一、被告人刘守祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人刘守祥赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人庞某1各项经济损失共计9835.33元。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人庞某1的其他诉讼请求。本裁定为终审裁定。审判长 金 声审判员 徐 滢审判员 田永利二〇一七年三月二十日书记员 崔宏岩
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民特3号申请人：刘国珍，女，1966年9月1日出生，汉族，住四川省岳池县。被申请人：胡勇，男，1966年1月9日出生，汉族，住四川省岳池县。代理人：胡清相，男，1990年3月29日出生，住四川省岳池县，（系被申请人胡勇之子）。委托诉讼代理人：邹福音，四川丘山律师事务所律师。申请人刘国珍申请认定被申请人胡勇限制民事行为能力一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人之夫胡勇原本身体健康，2013年6月28日在青海省共和县因车祸导致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，出院后休养期间，发现其反应迟钝，记忆、计算力下降，自理能力差，易激怒。2014年2月6日，经广安世纪司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书鉴定，1、脑外伤所致智能障碍（轻一中度）；2、脑外伤所致精神障碍（人格改变）。2014年9月2日，经南充通正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，胡勇患有脑挫裂伤后综合征，具有限制民事行为能力，可以进行与他精神健康状况相关的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理，生活需人监护。2017年1月26日是，胡勇到广安市精神病医院作智商、记忆力、听力测定，仍处于低下状况。特申请确认胡勇为限制民事行为能力人。被申请人未提供答辨意见代理人的委托代理人称，对申请胡勇为限制民事行为能力人没有意见。经审理查明：申请人刘国珍与被申请人胡勇系夫妻关系，生有一子胡清相，胡勇的母亲鲁兰珍，1940年12月20日生，胡勇的父亲已故。胡勇原本身体健康，2013年6月28日在青海省共和县因车祸导致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，出院后休养期间，发现其反应迟钝，记忆、计算力下降，自理能力差，易激怒。2014年2月6日，经广安世纪司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书鉴定，1、脑外伤所致智能障碍（轻一中度）；2、脑外伤所致精神障碍（人格改变）。2014年9月2日，经南充通正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，胡勇患有脑挫裂伤后综合征，具有限制民事行为能力，可以进行与他精神健康状况相关的民事活动，其他民事活动由他的法定代理人代理，生活需人监护。2017年1月26日是，胡勇到广安市精神病医院作智商、记忆力、听力测定，仍处于低下状况。2017年3月6日，广安世纪司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书鉴定，胡勇目前为限制民事行为能力人。本院认为，被申请人胡勇2013年6月28日因车祸后脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血，2014年经南充通正司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，胡勇患有脑挫裂伤后综合征，具有限制民事行为能力，且2017广安市精神病医院作智商、记忆力、听力测定，仍处于低下状况。2017年3月6日，广安世纪司法鉴定中心法医精神病鉴定意见书鉴定，胡勇目前为限制民事行为能力人，故可认定胡勇目前为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：胡勇为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  向贵钦二〇一七年三月九日书记员  张 鑫
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1103民初1014号原告：赵薛芳，女，汉族，1995年10月19日出生，住漯河市郾城区。被告：梁闯，男，汉族，1993年1月3日出生，住漯河市郾城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地，漯河市源汇区大学路东段。法定代表人：朱亚东，该公司经理。原告赵薛芳与梁闯、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法进行了审理。原告赵薛芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、尸检费、停尸费等各项损失共计430000元；2、请求人民法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司在保险责任限额内承担保险支付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2017年2月24日，被告梁闯驾驶豫Ｌ×××××（临）号小型越野车，在和平路天成汽车专业贴膜店门前移动车辆时，与梁天泽发生交通事故，造成梁天泽受伤经抢救无效死亡的交通事故。漯河市公安局城关分局交巡防大队于2017年3月2日作出事故认定书，认定被告梁闯负本次事故的同等责任，梁天泽负本次事故的同等责任。豫Ｌ×××××（临）号小型越野车在中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司投保有交强险、第三者责任险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，被告梁闯驾驶的豫Ｌ×××××（临）号小型越野车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险和商业三责险，原告起诉主体资格错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回赵薛芳的起诉。本案诉讼费7750元予以退还给原告赵薛芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇一七年三月二十日书记员  王 帅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民特18号申请人：金荣卫，男，1972年6月27日出生，汉族，住乐清市。委托诉讼代理人：陈灿涛，浙江聚腾律师事务所律师。被申请人：陈晓笑，女，1984年6月27日出生，汉族，绍兴市柯桥区。被申请人：金云平，男，1984年12月8日出生，汉族，乐清市。本院在审查申请人金荣卫与被申请人陈晓笑、金云平申请实现担保物权纠纷一案中，申请人金荣卫请求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人金荣卫撤回申请。代理审判员  沈雪华二〇一七年三月九日书 记 员  周杉杉
四川省新津县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0132刑初38号公诉机关新津县人民检察院。被告人岳秀红。新津县人民检察院以新检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人岳秀红犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新津县人民检察院检察员程中毅出庭支持公诉，被告人岳秀红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月30日14时许，被告人岳秀红携带改刀2把到新津县安西镇蔡埂村9组86号王某某1家，趁其家中无人之机，采用撬锁入室的方法进入王某某1家中卧室，盗走现金人民币26000元。王某某1发现报案后，公安民警将被告人岳秀红挡获，并在被告人岳秀红家中查获全部赃款及作案工具改刀2把，均已扣押。公安机关已将追回的现金人民币26000元发还给被害人王某某1，王某某1出具谅解书谅解了被告人岳秀红。上述事实，被告人岳秀红在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人王某某1的陈述、证人王某某2的证言、公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及发还清单、辨认笔录、辨认照片、指认笔录、指认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片，谅解书，证明，被告人岳秀红的常住人口基本信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳秀红以非法占有为目的，入户窃取他人现金人民币26000元，具有其他情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人岳秀红归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人岳秀红所盗现金已被全部追回，取得被害人谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。新津县人民检察院指控被告人岳秀红犯盗窃罪的事实成立，罪名正确，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节及被告人岳秀红的认罪、悔罪表现等，可对被告人岳秀红适用缓刑。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人岳秀红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押在案的作案工具改刀2把予以没收（由扣押机关负责处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴雪恋审 判 员  王晓岚人民陪审员  何 霞二〇一七年三月一日书 记 员  牟雅洁附:本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0102刑初204号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人肖守平，男，1970年8月10日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市开阳县。2016年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。2017年1月23日被贵阳市南明区人民检察院取保候审。辩护人蒋君元、罗孝先，贵州贵龙律师事务所律师。被告人肖守翔，男，1967年8月9日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省贵阳市开阳县。2016年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。2017年1月23日被贵阳市南明区人民检察院取保候审。辩护人尹冠森，贵州贵龙律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人肖守平、肖守翔犯盗窃罪,于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员孙隽南出庭支持公诉，被告人肖守平及其及辩护人蒋君元、罗孝先、被告人肖守翔及其辩护人尹冠森均到庭参加了诉讼,现已审理终结。经审理查明，2016年11月2日12时许，被告人肖守平、肖守翔在本市南明区花果园K区4栋负一楼地下停车场内，趁无人之机，将被害人刘某停放于此的一辆翔豹牌红色电瓶车盗走。经鉴定，涉案电瓶车价值人民币3843元。另查明，同日被告人肖守翔被抓获后配合公安机关电话劝说被告人肖守平投案自首。被告人肖守平之后到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，涉案电瓶车已发还被害人刘某俱领。上述事实，被告人肖守平、肖守翔在开庭审理中亦无异议，并有被害人刘某的陈述；抓获经过；情况说明；村委会证明；户籍证明；扣押笔录；扣押决定书；发还被盗物品清单；南价认字（2016）第1128涉案财物价格鉴定书；被告人肖守平、肖守翔的供述和辨认犯罪现场笔录等证据在案佐证，并经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。被告人肖守平之辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，以被告人肖守平系偶犯，初犯，主观恶性和社会危害性较小，并有投案自首为由，请求从轻处罚。被告人肖守翔之辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，以被告人肖守翔犯罪情节轻微，已退还赃物，认罪态度好且协助公安机关劝说同案犯自首，有立功表现为由，请求法院从轻处罚。另外，对涉案财物价格鉴定书对被盗电瓶车价格鉴定的标准提出异议。本院认为，被告人肖守平、肖守翔以非法占有为目的，盗窃他人价值3843元人民币的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人肖守翔配合公安机关电话劝说被告人肖守平投案自首，系立功，且当庭认罪，并如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人肖守平主动到公安机关供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人肖守平之辩护人的辩护意见与本院查明事实相符，本院予以采信。被告人肖守翔之辩护人的辩护意见，其中关于被告人肖守翔犯罪情节轻微，已退还赃物，认罪态度好且协助公安机关劝说同案犯自首，有立功表现之意见，与本院查明事实相符，本院予以采信，其中关于对涉案财物价格鉴定书提出异议之意见，因其未能提出证据证实，本院不予采信。据此，结合被告人肖守平、肖守翔的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条之规定，判决如下:一、被告人肖守平犯盗窃罪，判处拘役二个月零二十一天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决书生效后十日内缴纳。）二、被告人肖守翔犯盗窃罪，判处拘役二个月零二十一天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  秦家柱审判员  赵 钧审判员  骆小辉二〇一七年三月六日书记员  张尉尉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初1650号原告：重庆市福公阁物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道璧青北路778号，组织机构代码：58429570-2。法定代表人：郭君，经理。被告：戴兴洪，男，生于1967年8月8日，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市福公阁物业管理有限公司与被告戴兴洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告重庆市福公阁物业管理有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市福公阁物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市福公阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市福公阁物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  周会明二〇一七年三月二十三日书记员  徐 阳
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更176号罪犯白锐，男，1968年2月16日生，汉族，吉林省人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2009年12月4日作出（2009）丰刑初字第2035号刑事判决，认定被告人白锐犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币14000元，退赃退赔人民币14000元。因被告人不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）二中刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2013年4月28日本院作出(2013)长刑执字第1077号刑事裁定，依法裁定减刑一年三个月;2014年12月19日本院作出(2014)长刑执字第3774号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯白锐端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，原判认定，2008年12月11日，该犯与庞业民、王永治、田云龙经预谋后，驾驶机动车从北京市朝阳区一银行门口尾随被害人李卫国至北京市丰台区，趁被害人李卫国下车离开之机，撬开李驾驶的别克牌轿车的后备箱，窃取人民币526000余元。案发后，收缴宝来1.8t汽车一台。该犯现在吉林省长春监狱八监区参加罪犯安全巡查员岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分309分。已执行财产刑人民币14000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯白锐在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯白锐减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一七年三月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  王庆岐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初7343号原告：俞培兰，女，1948年9月10日出生，汉族，住上海市闵行区。原告：凌欢，男，1975年9月29日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈新卯。被告：凌顺根，男，1964年10月15日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：史网记，女，1968年9月16日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：凌文超，男，1990年10月11日出生，汉族，住上海市。原告俞培兰、凌欢与被告凌顺根、史网记、凌文超身体权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告俞培兰、凌欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2017年3月17日提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙建撤回起诉处理。审判员  夏万宏二〇一七年三月十七日书记员  周 辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执97号申请人米易县安全生产监督管理局,住四川省米易县攀莲镇府城路86号。组织机构代码：59996140-8。法定代表人曹德兵，系该局局长。被执行人马驰，男，汉族，1970年12月7日出生,住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院作出的（2017）川0421行审1号行政裁定书执行该案，现被执行人马驰已履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院作出的（2017）川0421行审1号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  卢志坤人民陪审员  谭和国二〇一七年三月九日书 记 员  曾淑芳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1221民初2166号之一原告：尚虹君，男，1969年3月4日生，汉族，住渑池县。委托诉讼代理人：张永耀，河南锐达律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张登峰，男，1972年5月4日生，汉族，住渑池县。被告：河南东方国陶酒业有限公司，住所地渑池县仰韶镇乔岭村。法定代表人：张登峰，该公司董事长。以上被告共同委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李军，男，1970年9月12日生，汉族，住渑池县。原告尚虹君与被告张登峰、河南东方国陶酒业有限公司、李军加工合同纠纷一案，原告尚虹君在立案时，向本院申请缓交诉讼费用，在缓交期限届满后，经通知原告未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：本案按尚红君撤回起诉处理。审 判 长  韩平华审 判 员  张苏波人民陪审员  马 琳二〇一七年三月十六日书 记 员  武文静
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0482民初638号原告：嘉兴广浩物业服务有限公司。住所地：平湖市当湖街道九龙广场**幢***室。统一社会信用代码：913304825957839041。法定代表人：陶跃华，执行董事。委托诉讼代理人：叶志蓉，系公司员工。被告：朱振伟，男，1953年4月18日出生，汉族，住平湖市。原告嘉兴广浩物业服务有限公司与被告朱振伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告嘉兴广浩物业服务有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉兴广浩物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嘉兴广浩物业服务有限公司负担。审判员  丁喜林二〇一七年三月二日书记员  张 儒
礼县人民法院驳 回 再 审 通 知 书（2017）甘1226民申1号赵爱玲：你因与丁晓东民间借贷纠纷一案，对本院（2015）礼民初字第00498号民事判决书不服，以有新的证据足以证明原审认定事实不清、判决错误为由向本院申请再审，并向本院提交了你在礼县农村信用合作社联合社2004年1月至2005年12月间的工资存折明细复印件及收回贷款的凭证复印件。本院经审查，（2015）礼民初字第00498号民事判决书以你无有力证据证明自己的诉请成立为由，判决驳回了你的诉讼请求。现你向本院提交的你在礼县农村信用合作社联合社2004年1月至2005年12月的工资存折明细复印件及收回贷款的凭证复印件，亦无法直接证实你与被申请人丁晓东存在借贷关系，不足以推翻原审判决。原审认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，判决并无不当。综上，本院认为，你对该案的申请再审理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，对你提出的再审申请予以驳回，原判决应予维持。特此通知二〇一七年三月一日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0925执76号申请执行人：刘支香，女，1955年8月11日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被执行人：龚文伦，男，1973年11月11日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被执行人：阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司，住所地：陕西省安康市汉滨区。负责人：范航，系该公司经理。本院在执行刘支香与龚文伦、阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司已于2017年3月6日按执行通知书要求履行完毕所有给付义务。申请执行人刘支香于2017年3月6日向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人龚文伦的执行，经审查，本院认为：申请执行人刘支香的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 兵审判员 陈 晓审判员 陈洪孟二〇一七年三月十五日书记员 李永会
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初5499号原告：马芝美，女，汉族，出生于1951年4月30日，住河南省新密市。委托代理人：ＸＸ、唐社利，河南京原律师事务所律师。被告：陈占营，男，汉族，出生于1973年8月29日，住河南省新密市。原告马芝美诉被告陈占营合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马芝美的委托代理人唐社利到庭参加了诉讼。被告陈占营经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2006年至2008年期间，被告先后多次在原告处购买彩票，时有欠款，对于欠款被告同时也向原告出具了相应的欠条。2014年11月28日，原、被告双方对被告欠原告的款项进行了结算，被告共欠原告38976元，为此，被告向原告出具欠条一份，但是在欠条出具后，经原告多次催要，被告推脱不还。为此，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告偿还原告欠款38976元，并支付逾期付款产生的经济损失4000元（暂计算至起诉之日，以后按照中国人民银行同期贷款利率继续计算，直至该款项付清为止），共计42976元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：一、2014年11月28日被告陈占营向原告出具的欠条一份，证明被告欠原告38976元的事实；二、新密市人民法院（2010）新密刑初字第271号刑事判决书一份，证明被告在2009年10月25日至2013年10月24日期间在监狱服刑。被告陈占营未到庭亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年11月28日，被告陈占营向原告出具一张38976元的欠条，后原告持该欠条向被告主张权利，被告未还，由此形成诉讼。本院认为，债务应当清偿，被告欠原告款38976元，事实清楚，证据确实充分，对于原告起诉要求被告偿还38976元欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付自2014年11月28日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告陈占营于本判决生效之日起十日内支付原告马芝美欠款38976元，并以38976元为基数支付自2014年11月28日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费874元，由被告陈占营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  贾松峰审 判 员  翟江涛人民陪审员  张万卿二〇一七年三月十七日书 记 员  孟聪利
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新23刑更6号罪犯艾里江·阿不都热依木，男，1985年出生，维族，原户籍所在地新疆玛纳斯县。新疆维吾尔自治区新疆高级人民法院2014年4月18日以(2014)新刑二终字第66号刑事判决书判处艾里江·阿不都热依木有期徒刑五年，民事赔偿已赔偿。执行机关昌吉监狱于2017年2月11日以罪犯艾里江·阿不都热依木在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，建议对其减刑一年，报送本院审理。本院依法进行了公示，公示期为2月11日至2月15日，并依法组成合议庭于2017年2月21日公开开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明：罪犯艾里江·阿不都热依木在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现二〇一五年上半年、二〇一五年下半年、二〇一六年上半年被评为监狱改造积极分子；二〇一五年五月、二〇一五年八月、二���一五年十一月、二〇一六年二月、二〇一六年五月、二〇一六年八月获得监狱季度表扬。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。本院认为：罪犯艾里江·阿不都热依木在服刑改造期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾里江·阿不都热依木减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月19日至2017年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于  勇审判员 庄 艳 梅审判员 帕提扎提二〇一七年三月一日书记员 郝 丽 娜
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执5236号申请人:穆维柏，男，1969年10月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王怀柱，男，1977年2月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行穆维柏与被执行人王怀柱民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年11月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，2016年11月10日本院干警与申请人穆维柏谈话了解到被执行人暂无可供执行财产线索。2016年12月20日本院执行干警与申请人穆维柏到被执行人王怀柱家中执行，未发现王怀柱下落，据悉王怀柱长期在扬州打工不在家。2016年3月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否��履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  庄文光二〇一七年三月二十日书 记 员  吕修庆
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526民初2433号原告侯怀涛，男，1972年6月18日生，汉族，滑县老庙乡侯小寨村村民，住本村。委托代理人尚先奇，滑县滑泰法律服务所法律工作者，系原告全权委托代理人。被告郭彦斌，男，1963年6月4日生，汉族，滑县老庙乡孔村村民，住本村。本院在审理原告侯怀涛诉被告郭彦斌民间借贷纠纷一案中，因原被告双方已私下解决，原告侯怀涛于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯怀涛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告侯怀涛撤诉。案件受理费3588元，减半收取1794元，原告侯怀涛负担。审判员  睢明合二〇一七年三月十日书记员  杜 力
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0204执2564号执行机关：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。被执行人：樊芝龙，住辽宁省西丰县。被执行人樊芝龙犯盗窃罪一案，业经本院审理终结，并于2016年7月26日作出（2016）辽0204刑初279号刑事判决书，且已发生法律效力。2016年12月6日，执行机关立案执行，要求被执行人履行法律文书所确定的罚金义务3000元。在执行过程中，经本院查询，因被执行人暂无财产可供执行，本院亦未发现被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。待被执行人有财产线索时，随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0204刑初279号案的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  路 标审 判 员  于晓波代理审判员  王之龙二〇一七年三月二十日书 记 员  高 峰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118执5379号申请执行人：张敏，女，1973年7月25日出生，汉族，住湖北省。被执行人：上海畅琦塑胶制品有限公司，住所地上海市松江区。被执行人：缪琦亮，男，1980年10月5日出生，汉族，住浙江省衢州市。被执行人：何倩倩，女，1988年3月10日出生，汉族，住河南省。原告张敏诉被告上海畅琦塑胶制品有限公司、缪琦亮、何倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的(2015)青民二(商)初字第2236号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告上海畅琦塑胶制品有限公司、缪琦亮、何倩倩应于本判决生效之日起十日内归还原告张敏借款本金30万元；二、被告上海畅琦塑胶制品有限公司、缪琦亮、何倩倩应于本判决生效之日起十日内支付原告张敏利息72,000元；三、被告上海畅琦塑胶制品有限公司、缪琦亮、何倩倩应于本判决生效之日起十日内支付原告张敏逾期还款利息(以30万元为本金，自2015年9月1日计算至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。本案受理费7,420元，由原告承担540元，由三被告承担6,880元。公告费560元，由三被告承担。届期，被执行人方未履行义务。权利人张敏于2016年8月4日向本院申请执行。本院在执行申请执行人原告张敏诉被告上海畅琦塑胶制品有限公司、缪琦亮、何倩倩民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月29日前按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人无存款、房产、证券、车辆等其他可供执行财产。由于无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。执行中，本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一七年三月十三日书记员  周 杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省博野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0637民初477号之一解除申请人：吴振地，男，1967年10月8日出生，汉族，现住博野县。被申请人：李志臣，男，1954年7月6日出生，汉族，现住博野县。被申请人：赵金标，男，1948年11月24日出生，汉族，现住博野县。被申请人：河北万茂输送机械制造有限公司。住所地：博野县城南工业区。法定代表人：秦香藕，系该公司经理。申请人吴振地与李志臣、赵金标、河北万茂输送机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年7月1日作出（2016）冀0637民初477号民事裁定书，查封保全担保人博野县胜腾金属制品有限公司价值2761390.5元的库存。申请人吴振地于2017年3月28日向本院申请解除对其担保的查封。本院经审查认为，申请人吴振地的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对保全担保人博野县胜腾金属制品有限公司价值2761390.5元的库存的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕学军二〇一七年三月二十八日书记员  苑喜盈
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0303民初210号申请人：自贡恒波输送机械制造有限公司，住所地四川省自贡市贡井区。法定代表人：张绪波，总经理。被申请人：贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿，住所地贵州省毕节市。法定代表人：李敦澎。本院在审理申请人自贡恒波输送机械制造有限公司与被申请人贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿承揽合同纠纷一案中，申请人自贡恒波输送机械制造有限公司向本院提出财产保全的申请并提供相应担保，要求对被申请人贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿价值50万元的财产采取保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州丰鑫源矿业有限公司赫章县妈姑镇黄家山煤矿50万元的银行存款，或查封、扣押其相同价值的财产。查封申请人自贡恒波输送机械制造有限公司用于保全担保的自房权证市交字第******号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张利平二〇一七年三月十六日书记员  罗 华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终1210号上诉人（原审原告）：孔全太，男，1948年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王钊，河南路德律师事务所律师。委托诉讼代理人：酒信阳，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南农业大学，住所地河南省郑州市金水区文化路**号。法定代表人：张改平，该大学校长。委托诉讼代理人：王同良，河南豫商律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷萌萌，河南豫商律师事务所律师。上诉人孔全太因与被上诉人河南农业大学人事争议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初15420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孔全太于2017年3月8日向本院提交撤诉申请书一份，自愿申请撤回对被上诉人河南农业大学的上诉。本院认为，孔全太在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孔全太撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人孔全太负担。本裁定为终审裁定。审判长  李继军审判员  宋江涛审判员  王松洋二〇一七年三月九日书记员  崔顺龙
陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初220号原告：李某莲，女，1980年8月19日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：熊小林，南郑县黄官法律服务所法律工作者。被告：陈某全，男，1973年2月6日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：杨映俊，南郑县大河坎法律服务所法律工作者。原告李某莲诉被告陈某全离婚纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某莲及其代理人、被告陈某全及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某莲向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告离婚；二、婚生子李某松由原告抚养，被告承担部分抚养费；三、婚后夫妻共同债务210000元由双方共同承担；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2000年8月经人介绍相识谈婚，同年12月19日登记结婚（系男到女家），2002年3月5日生育一子李某松。婚初，被告外出务工，原告发现已怀孕，但被告不管不问，包括原告后来生子、坐月子，被告也不给寄钱。2002年，原告将孩子托付其父母照管也外出务工。双方后一同外出务工，期间时常因琐事发生争吵。加之被告对原告与婚生子不闻不问，也不尽家庭义务，导致原、被告夫妻感情逐渐淡漠。被告陈某全辩称，原告所述不实，婚前原告家庭经济条件比较困难，其入赘后为改善其家庭条件，婚后即外出挖煤挣钱，工资收入都寄回家中，后来一起外出务工期间，被告的工资也都是原告领取，这样才慢慢改善了家庭条件，并于2008年修建四间二层半砖混结构楼房，2013年被洪水冲毁。2013年又在移民安置区购买两间两层安置房。在2015年春节期间，被告还与原告在一起，被告还向原告汇过款被告还在对于家庭已尽到责任。现在原告却要将被告扫地出门，被告坚决不同意离婚。本院经审理认定事实如下:原、被告于2000年8月经人介绍相识谈婚，同年12月19日在南郑县人民政府登记结婚（系男到女家），2002年3月5日生育一子李某松（现初中在读）。婚后，原、被告共同外出务工，婚生子交由原告父母代为照管，双方夫妻感情一般。在外务工期间，双方因家庭琐事及经济问题产生过争执，后双方各自外出务工。2008年，原、被告及原告父母在曹家坡村沿河沟修建四间两层半砖混结构房屋，2013年7月因发洪水冲毁其中两间房屋地基,2013年7月底，原告与其父母协商以原告父亲李天明的名义在黄官镇武营移民安置区购买了4号楼第八套安置房，为购置该房屋，原、被告出资一部分现金，并在原南郑县农村信用合作联社塘口分社贷款，该贷款现尚有6万元未归还。原告分别于2014年、2016年向本院起诉要求与被告离婚，均判决不准离婚。现原告再次起诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证、原、被告及李某松户口簿复印件、陈自文调查笔录部分内容、李某松自书信及调查笔录、购房合同、南郑县农村商业银行证明、本院（2015）南民初字第00454号、（2016）陕0721民初902号民事判决书等载卷证实，应予以采信。本院认为，原、被告经人介绍谈婚并自愿登记结婚，且育有一子，婚初感情尚可，建立起一定的感情基础。后因生活琐事及经济问题时常发生纠纷，导致夫妻关系不睦。原告虽提交了陈自文调查笔录，但不足以证明原、被告夫妻感情已破裂。原告对其主张的夫妻感情确已破裂这一事实未提交充分的证据予以证明，加之被告坚决不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。双方如能正确处理家庭关系，相互忍让、体谅，加强沟通、交流，尚有和好的可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某莲要求与被告陈某全离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某莲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  龚菊英二〇一七年三月一日书记员  张 强
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保125号申请人马秀兰，女，汉族，1958年10月27日出生，住址禹城市。被申请人王吉鹏，男，汉族，1976年12月5日出生，住禹城市。被申请人张静，女，住址同上，。原告马秀兰与被告王吉鹏、张静民间借贷纠纷一案，于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的价值40000元银行存款予以查封扣押，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王吉鹏、张静所有的价值40000元银行存款或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘东兴二〇一七年三月一日书记员  石玉静
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0823民初318号原告：剑阁县农村信用合作联社。法定代表人：李辉，该联社理事长。委托诉讼代理人：黄正军，剑阁县农村信用合作联社开封信用社副主任。被告：郭强，男，汉族，生于1982年5月18日，住四川省剑阁县。被告：王四红，男，汉族，生于1987年4月8日，住四川省剑阁县。被告：郭菊华，女，汉族，生于1957年8月26日，住四川省剑阁县。被告：姜正玉，男，汉族，生于1956年2月6日，住四川省剑阁县。原告剑阁县农村信用合作联社与被告郭强、王四红、郭菊华、姜正玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告剑阁县农村信用合作联社于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告剑阁县农村信用合作联社以与被告郭强、王四红、郭菊华、姜正玉就还款事宜已达成一致协议为由申请撤回起诉，系其本人的真实意思表示，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告剑阁县农村信用合作联社撤诉。案件受理费4976元，减半收取2488元，由原告剑阁县农村信用合作联社负担。审判员  郭兴利二〇一七年三月十三日书记员  冯劲豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2015）晋民初字第58-2号原告：山西焦煤集团国际贸易有限责任公司，住所地：山西省太原市高新区振兴街11号24层，统一社会信用代码×××。法定代表人:王世民，该公司董事长。被告：唐山佳华煤化工有限公司，住所地：河北省唐山市海港开发区1号路南，组织机构代码75549XXXX。法定代表人：吴永平，该公司董事长。本院在审理原告山西焦煤集团国际贸易有限责任公司（以下简称山西焦炭贸易公司）与被告唐山佳华煤化工有限公司（以下简称唐山佳华公司）煤炭买卖合同纠纷一案中，原告山西焦炭贸易公司因被告唐山佳华公司已在河北省唐山市中级人民法院申报进行破产清算，原告山西焦炭贸易公司也向被告唐山佳华公司破产管理人进行申报债权。故向本院提出申请撤诉处理，经本院审查准予原告山西焦炭贸易公司撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山西焦煤集团国际贸易有限责任公司撤回对被告唐山佳华煤化工有限公司的起诉。本案案件受理费677006.35元，减半收取计338503.17元，由原告山西焦煤集团国际贸易有限责任公司负担。审判长郭建岗审判员王春生审判员高耀二○一七年三月十三日书记员张静宇
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0581民初2313号原告邱世望，男，1948年2月20日出生，汉族。被告肖红卫，男，1966年7月17日出生，汉族。被告许光平，男，1971年2月24日出生，汉族。被告姜贻成，男，1986年11月8日出生，汉族。特别授权委托诉讼代理人姜方炳，男，1952年10月29日出生，汉族，系被告姜贻成之父。原告邱世望与被告肖红为、许光平、姜贻成民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，依法适用普通程序，由审判员张明媚担任审判长，人民陪审员汤乐梅、林维义组成合议庭，代理书记员杜菲担任记录，于2017年3月20日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告邱世望、被告姜贻成及其特别授权委托代理人姜方炳均到庭参加诉讼。被告肖红卫、许光平经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邱世望诉称：被告肖红卫、许光平以做生意为由，于2014年12月31日向原告借款20000元，并约定月利率为3%，由被告姜贻成担保至债务还清为止。借款人借款后仅支付了4个月利息，然后被告肖红卫就躲躲藏藏，被告许光平就推诿给被告肖红卫，打电话也不接。原告邱世望请求：判令三被告偿还借款本金20000元及利息7200元；本案诉讼费由三被告承担。被告肖红卫、许光平均没有答辩。被告姜贻成辩称：被告姜贻成在本案借款中承担连带担保责任属实，但是该份保证责任是在借款人无偿还能力的情况下，被告姜贻成才应承担担保责任；担保人与借款人肖红卫认识已久，因为讲义气才为他承担担保责任，但是被告肖红卫有工作单位，故应该由借款人来偿还借款，请求驳回要求被告姜贻成偿还借款的诉讼请求。原告邱世望为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交借据原件一份，拟证实被告肖红卫、许光平于2014年12月31日向原告邱世望借款20000元，双方约定月息为3分，被告姜贻成对借款提供连带责任担保的事实。被告肖红卫、许光平没有向本院提供证据，对原告邱世望提供的证据也没有发表质证意见。被告姜贻成没有提供证据，对原告邱世望提供的证据质证如下：被告姜贻成在借条担保人处签字属实，但根据借条的约定，借款利率为月利率0.3%，虽然担保人在借条上注明的月利率为3%，但应按借款人所约定的利率计算利息。本院认证如下：原告邱世望提供的借条系原件，有被告肖红卫、许光平、姜贻成的亲笔签名，字迹清楚，可以证实被告肖红卫、许光平向原告邱世望借款20000元，被告姜贻成承担连带担保责任的事实，具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的定案依据。根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：被告肖红卫、许光平于2014年12月31日共同向原告邱世望借款20000元，由被告肖红卫书写借据，被告肖红卫、许光平均在借据借款人处签名。借条上约定月利率为0.3%，没有约定还款时间。被告姜贻成作为连带责任担保人在借条左下方签名，并注明承担担保责任至债务还清为止，利息为3%。被告肖红卫、许光平借款后，按月利率3%支付了四个月利息即2400元，之后未再支付利息，也未偿还分文本金。原告向三被告多次催收无果，遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告肖红卫、许光平共同向原告邱世望借款并出具借条，双方之间的债权债务关系明确，被告肖红卫、许光平应当遵循诚实信用原则按约偿还借款。因被告肖红卫、许光平至今未履行还款义务，故原告邱世望要求被告肖红卫、许光平偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。借款时，双方在借据上书面约定的借款利率为月息0.3%。原告称系被告肖红卫书写时的笔误，约定的利息实为月息3%。本院认为，借据上约定的月息0.3%明显低于银行同期贷款利率，原告按此利率借款给被告不符合常理，而担保人姜贻成在该借据上注明的月利率为3%，且被告肖红卫在借款后按月息3%已支付原告4个月利息，故本案双方约定的利息应为月息3分。庭审中，原告邱世望要求被告按月息2分支付利息7200元（20000元×2%×18个月，利息已计算至2016年11月1日），系原告自主处分自己民事权利的行为，该利率不违法国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告姜贻成作为担保人在借条上签字，约定保证方式为连带责任保证，保证期限为债务还清为止，系其真实意思表示，故对原告邱世望要求被告姜贻成承担连带保证责任，偿还借款本息的诉请，依法予以支持。被告姜贻成辩称需待借款人无偿还能力时才应承担连带担保责任的观点与法相悖，本院不予采纳。被告肖红卫、许光平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。为此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖红卫、许光平在本判决生效之日起7日内偿还原告邱世望借款本金20000元、利息7200元，共计27200元（利息已计算至2016年11月1日）；被告姜贻成对此借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费450元，由被告肖红卫、许光平各承担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张明媚人民陪审员  汤乐梅人民陪审员  林维义二〇一七年三月三十一日代理书记员  杜 菲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1881执1960号申请执行人：刘培林，男，1967年12月4日出生，住宁国市。被执行人：安徽宁国龙源铸造机械有限公司，住所地宁国市滨口工业园区，社会信用统一代码91341881723303478J。法定代表人：程世龙，总经理。申请执行人王先美与被执行人安徽宁国龙源铸造机械有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出（2016）皖1881民初2956号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：本院的（2016）皖1881民初2956号民事调解书结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴兆明二〇一七年三月一日书记员  袁 炜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）辽02刑更190号罪犯吴新厚，男，1982年2月11日出生，汉族，初中文化，辽宁省瓦房店市人，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2014年7月4日作出（2014）瓦刑初字第415号刑事判决，以罪犯吴新厚犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行，2014年9月15日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。现刑期至2019年2月23日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱于2017年2月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯吴新厚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。现累计兑现记功奖励3次，表扬奖励2次。上述事实，有罪犯吴新厚的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯吴新厚服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯吴新厚减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年2月24日起至2018年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长黄微审判员夏红军审判员张真洪二Ο一七年三月十八日书记员刘丰采
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0421民初168号原告：江川县海天物业有限责任公司，住所为玉溪市江川区大街街道景新路。法定代表人：杨有华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔富有，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：李乔柱，男，1953年1月5日出生，汉族，住玉溪市江川区。原告江川县海天物业有限责任公司与被告李乔柱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系该公司真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江川县海天物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由江川县海天物业有限责任公司负担。审判员 周 明二〇一七年三月十三日书记员 李明丽
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0115民初5261号原告邢云，男，1974年3月30日出生，汉族，农民，户籍地北京市大兴区。被告王立常，男，1959年5月25日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告孙文芬，女，1960年7月24日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被告王倩，女，1984年5月9日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。原告邢云与被告王立常、被告孙文芬、被告王倩排除妨害纠纷一案，本院于二〇一七年二月二十一日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢云、被告王立常、被告孙文芬、被告王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢云向本院提出诉讼请求：1、将位于北京市大兴区礼贤镇王庄街31号（以下简称：31号院）院内南正房西数第二间、第三间房屋予以隔开，三被告需保障原告通行权利；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与王倩原系夫妻，王立常、孙文芬系王倩之父母，原告与王倩因感情不和于2013年6月诉讼离婚，后原告以分家析产为由要求依法分割31号院内房屋，此案经法院审理，31号院内南正房西数第一间、第二间房屋归原告所有。原告想在上述两间房屋中居住，被告数次阻拦，不让进家门，对此事多次协商均未果。为维护原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。王立常辩称：原告多次到我家闹事并辱骂我和家人，我们多次报警，此行为严重影响了我们的生活，原告并且不给子女抚养费，故不同意原告的诉讼请求。孙文芬辩称：原告多次到我家闹事、打人，我们不同意原告去装修上述两间房屋，我们不同意原告的诉讼请求。王倩辩称：原告经常到我们家闹事，现在我父母身体不好，原告如果到31号院居住生活，对我们家的正常生活会有很大的影响，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：邢云与王倩原系夫妻，王立常、孙文芬系王倩之父母。2013年6月6日，邢云与王倩因夫妻感情破裂经法院判决离婚。2013年9月10日，邢云以分家析产为由将三被告诉至法院要求依法分割31号院内房屋，本院经审理于2013年12月19日作出（2013）大民初字第11025号民事判决，确认31号院内南正房西数第一间至第二间房屋归原告邢云所有。后被告不服提起上诉，北京市第二中级人民法院依法驳回上诉、维持原判，现上述判决已生效。经本院现场勘验，31号院内南正房共计五间，其中西数第一间与第二间中间有实墙相隔，第一间屋门在北侧从屋后通行；西数第二间与第三间系一相连的大客厅，中间无任何隔断，并在靠近第三间侧设有一个屋门；西数第三间与第四间中间有实墙，但设有一屋门相互通行；西数第五间系一间大门道。另，在五间南正房的南侧有一堵墙与马路相隔，墙中设有两道门，此墙系该村村民委员会统一规划设计。庭审中，邢云向本院提交了此前分家析产案件的一审、二审民事判决书，用于证明涉案的两间房屋归其所有。三被告对该两份判决均予以认可。本院认为：物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，邢云已通过人民法院生效的法律文书取得了31号院内南正房西数第一间、第二间房屋的物权，现邢云坚持要求将南正房中西数第二间、第三间房屋予以隔开，在无其他更妥善处理方式的情况下，此诉讼请求应属合理，本院应予支持。邢云同时要求三被告保障其合理通行的权利，此请求亦在合理使用涉案不动产的范畴内。三被告辩称的邢云不给付子女抚养费等意见，并非能够排除邢云合理使用涉案不动产的有效抗辩，本院对此不予采纳。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五之规定，判决如下：原告邢云于本判决生效后有权采取合理方式将位于北京市大兴区礼贤镇王庄街31号院内南正房西数第二间、第三间予以隔开，被告王立常、孙文芬、孙倩对此需予以配合并对原告邢云将来合理通行该院落给予便利。案件受理费三十五元，由被告王立常、孙文芬、孙倩负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  樊振国二〇一七年三月三十一日书 记 员  王兴宇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0603民初9535号原告：绍兴市越城区从龙装潢辅料批发部。住所地：浙江省绍兴市山阴路长业开发商品房南侧（河山桥环岛东面）。经营者：黄从龙，男，1975年7月25日出生，汉族，户籍所在地安徽省桐城市。委托代理人：黄晓，浙江聚腾律师事务所律师。被告：汤李军，男，1978年9月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区。原告绍兴市越城区从龙装潢辅料批发部为与被告汤李军买卖合同纠纷一案，于2016年9月23日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员龙金鹏独任审判。因用其他方式无法向被告送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，组成由审判员周力佳担任审判长，代理审判员龙��鹏、人民陪审员俞海青参加评议的合议庭对该案进行审理，并向被告公告送达了相关法律文书。本案于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄晓到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：被告自2013年开始从原告处购买油漆辅料，后经结算，截止到2015年2月12日，被告尚欠原告货款人民币69,000元，原告多次向被告催讨均无果，故原告起诉要求：1、判令被告支付给原告货款69,000元并支付自原告起诉之日起至法院判令被告履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。被告在答辩期内未提交书面答辩状，也未到庭应诉。原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了欠条一份，用以证明被告尚欠原告油漆辅料款69,000元的��实。被告未提交任何证据材料。被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。针对原告的举证，本院综合认证如下：原告提供的欠条有被告的签名，被告无正当理由未出庭提出异议，本院对此予以确认，该证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明被告尚欠原告货款的事实。根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告与被告之间存在油漆辅料买卖交易往来，2015年2月12日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告油漆辅料款69,000元，但被告至今未支付上述货款，遂成讼。本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，由原告提供的证据予以证明，内容明确，且未违反我国法律、法规的禁止性规定，应当认定成立并确认有效。被告作为买受人，理应及时付清货款，故原告���诉讼请求存在事实及法律依据，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果，不影响本院对本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汤李军支付原告绍兴市越城区从龙装潢辅料批发部货款人民币69,000元，并赔偿该款自2016年9月23日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,525元，由被告负担，限在本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周力佳代理审判员  龙金鹏人民陪审员  俞海青二〇一七年三月二日书 记 员  李燕婷附：相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定���者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0923民初114号原告：吴仁孝，男，1972年8月3日出生，汉族，福建省屏南县人，原住屏南县，现住屏南县，被告：徐巧芳，女，1979年11月23日，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，被告：甘文斌，男，1970年9月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告吴仁孝与被告徐巧芳、甘文斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告吴仁孝到庭参加诉讼。被告徐巧芳、甘文斌经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金95000元及计算至2017年1月13日止的利息计42500元。事实和理由：被告于2014年6月10日、2015年1月21日分别向原告借款共计110000元，口头约定利息按月利率2%计算。2014年6月10日所借60000元，利息偿还至2015年1月10日，2015年4月10日偿还本金15000元。2015年1月21日所借50000元，利息还至2015年2月21日。截止2017年1月，两笔借款应还利息42500元。原告多次向被告追讨所欠款项，被告以没钱为由拒绝归还。被告徐巧芳、甘文斌未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：原告身份证复印件、借条两张、两被告婚姻登记材料。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月10日，徐巧芳向吴仁孝出具借条，向吴仁孝借款60000元。2015年1月21日，徐巧芳向吴仁孝再次出具借条，向吴仁孝借款50000元，甘文斌亦作为借款人在该借条上签名、捺印。上述借款双方均未约定借款利息与借款期限。徐巧芳已偿还借款本金15000元，尚欠借款本金95000元。徐巧芳、甘文斌于2001年3月2日依法登记结婚，于2015年4月21日登记离婚，于2015年9月16日登记结婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。徐巧芳、甘文斌于2015年1月21日共同向吴仁孝借款50000元，事实清楚，应共同承担还款责任。甘文斌对徐巧芳2014年6月10日的借款，没有证据证明徐巧芳与吴仁孝明确约定本案借款为徐巧芳个人所负债务，也没有证据证明两被告婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且第三人知道该约定。因此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。因涉案借款未约定借款期限，现原告要求两被告偿还本金95000元的请求合法，本院予以支持。原告主张涉案借款双方口头约定利息按月利率2%计算，没有提供证据证明，亦未提交证据证明其曾向两被告催讨过借款，故原告主张计算至2017年1月13日止的利息42500元，依据不足，不予支持。被告徐巧芳、甘文斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐巧芳、甘文斌应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告吴仁孝借款本金95000元。如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取计1525元，由被告徐巧芳、甘文斌共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  张春花二〇一七年三月二十三日书记员  吴丹丹执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所引用的法律法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省小金县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3227执83号申请执行人：郅某，女，藏族，生于1975年02月20日，四川省小金县人，住小金县，务农。被执行人：四川九源房地产开发有限公司住所地：成都市青羊区金阳路112号7幢3层19号法定代表人：杨某被执行人：成都金堰投资管理有限公司住所地：成都市金牛区曙光路3号法定代表人：胡某被执行人：胡某，男，藏族，生于1970年4月24日，四川省小金县人，个体工商户。本院在执行郅某与四川九源房地产开发有限公司、成都金堰投资管理有限公司、胡某借款合同纠纷一案中，申请执行人郅某依据本院已发生法律效力的（2016）川3227民初150号民事判决书，向本院申请强制执行，本院受理后依法执行，在执行过程，申请人请求将被执行人已查封、扣押的财产予以评估、拍卖，申请人同意本案终结本次执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定裁定如下：终结（2016）川3227民初150号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 庄 懋 蓉审判员 ：  张  健审判员 ：仁青达尔基二〇一七年三月二十四日书记员 ： 廖 青 梅