广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初26149号原告：梁某2，女，1982年3月5日出生，汉族，住中山市，委托诉讼代理人：唐玲玲，广东中亿律师事务所律师。被告：何某，女，1963年6月18日出生，汉族，住中山市，被告：梁某3，女，1985年10月10日出生，汉族，住中山市，被告：梁某4，女，1988年6月3日出生，汉族，住中山市，被告：梁某5，男，1990年10月5日出生，汉族，住中山市，被告：梁某1，女，2000年2月21日出生，汉族，住中山市，以上五被告共同委托诉讼代理人：江俊涛，广东泓业正杰律师事务所律师。以上五被告共同委托诉讼代理人：黄正熙，广东泓业正杰律师事务所律师。原告梁某2诉被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员石慧适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告梁某2的委托诉讼代理人唐玲玲，被告梁某5及何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1的共同委托代理人江俊涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁某2向本院提出诉讼请求：对被继承人梁锡基名下的粤Ｔ×××××宝马牌小型汽车进行分割，由原告继承五份之一遗产份额。诉讼过程中，原告增加以下九项诉讼请求：1.对被继承人梁锡基名下的位于中山市民众镇沿江村××号的房产地进行分割，由原告继承五分之一遗产份额；2.对被继承人梁锡基名下的位于中山市××镇新盛村的国有土地进行分割，由原告继承五分之一遗产份额；3.对被继承人梁锡基名下的粤Ｔ×××××别克牌小型汽车进行分割，由原告继承五分之一遗产份额；4.对被继承人梁锡基名下的粤Ｔ×××××豪爵SUZUKI牌普通摩托车进行分割，由原告继承五分之一遗产份额；5.对被继承人梁锡基名下的的粤中山工3222工程船进行分割，由原告继承五分之一遗产份额；6.对位于中山市民众镇闲庭路丽豪花园1幢205房的房地产中被继承人梁锡基的应占份额进行分割，由原告继承五分之一遗产份额；7.对位于中山市民众镇沿江村的房地产中被继承人梁锡基的应占份额进行分割，由原告继承五分之一遗产份额；8.对粤Ｔ×××××丰田牌小型汽车中被继承人梁锡基的应占份额进行分割，由原告继承五分之一遗产份额；9.对粤Ｔ×××××本田牌普通摩托车中被继承人梁锡基应占份额进行分割，由原告继承五分之一遗产份额。事实与理由：梁锡基与原告梁某2系父女关系。被继承人梁锡基与林桂开于××××年××月××日在中山市民众镇登记结婚，婚生生育两个女儿：大女儿梁某2、二女儿梁某3。1986年6月18日，被继承人梁锡基与林桂开在中山市人民法院调解离婚，约定婚生女梁某2由林桂开负责抚养，梁某3由被继承人梁锡基负责抚养。后被继承人梁锡基与被告何某登记结婚，并生育两个子女：女儿梁某4、儿子梁某5。2015年6月23日梁锡基因病在中山死亡，遗有一辆粤Ｔ×××××宝马牌小型汽车及其他财产，上述财产属于被继承人梁锡基个人财产，原告作为被继承人梁锡基的女儿，有权继承被继承人梁锡基的上述遗产中的五分之一遗产份额。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。原告梁某2对其主张的事实以及诉讼请求向法院提供的证据有：1.证明；2.死亡证明；3.（86）中民民字第10号民事调解书；4.亲属关系证明；5.死亡证明；6.中山市不动产登记资料证明表；7.机动车档案查询；8.船舶基本情况。被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1共同辩称,1、本案的全部被告包括原告的同胞妹妹梁某3均不同意原告的诉讼请求，请求法院改判继承人梁某2的财产少分或不分。虽然原告与梁锡基是父女关系，但从1986年6月18日开始，原告未与被继承人生活以及来往过，被继承人生前无论是生日或其他节日从未见原告出现或有道喜的话语，邻居、亲戚朋友对原告是被继承人的女儿的角色都是知得甚少;2、近几年被告提供的被继承人梁锡基先生所在村委出的证明均证实原告作为女儿未尽赡养的义务，也未与被继承人往来，且梁锡基在2014年发生两场大病，都由几被告看望，原告没有看望过，原告连梁锡基的葬礼也未出现;3、原告的起诉状通篇的字眼都是被继承人梁锡基或者直接称呼梁锡基，可见原告与被继承人的关系多不好。且，梁锡基在中山死亡，女儿连父亲的死因都不知道，却在父亲身故后搜集财产信息，让人心寒。根据《中华人民共和国继承法》第13条的规定，原告不尽抚养义务，连简单的探望都做不到，这样的继承人，被告请求法庭在分配财产的时候做到不分或少分。被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1就其辩解向法院提交的证据有：1.证明、广东省计划外生育费收据、户口本、亲属关系证明；2.调查记录6份;3.梁锡贤社保卡；4.何仪芬身份证复印件；5.应诉材料；6.证明；7.邻居以及亲朋好友的书面证明。经审理查明，被继承人梁锡基与林桂开于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个女儿，分别是梁某2、梁某3，双方于1986年6月18日经中山市人民法院调解离婚，梁某2由林桂开负责抚养，梁某3由梁锡基负责抚养。后梁锡基于××××年××月××日与何某登记结婚，婚后生育两个子女：女儿梁某4，儿子梁某5。被继承人梁锡基于2015年6月23日死亡，被继承人梁锡基的父亲梁乃王、母亲冯银娣分别于2002年11月29日、2002年4月23日死亡，梁锡基的父母亲均先于梁锡基死亡。何某称梁锡基征得其同意于2000年2月21日捡回一女孩，取名为梁某1，后受到了相关的计生处罚，但办理了相关收养手续，梁某1一直随梁锡基、何某生活，日常生活开支都由梁锡基、何某负担。其提交的居民户口簿是2009年5月25日登记，户主为梁锡基，梁某1登记在该户口簿上，其中与户主关系注明：女，出生日期为2000年2月21日。梁某2对此不予确认，称梁某1不符合收养手续，不是梁锡基的合法继承人之一。另查明，座落于中山市民众镇沿江村××号的土地[土地证号：国（2012）08003**]、房地产[房产登记字号：22-0231]分别于2012年4月17日、1991年10月25日登记在梁锡基名下；位于中山市××镇新盛村的土地[土地证号：国（2000）080495]的土地于2000年12月**日登记在梁锡基名下，位于中山市民众镇××路××花园××房[房产证号：02××51，土地证号：国（2012）易0800485]于2012年5月**日登记在何某名下；位于中山市民众镇××、房屋[房产证号：0211023104/0211023105，土地证号：国（2011）易0800125]于2011年3月29日登记在何某、梁某5名下，何某、梁某5各占1/2份额；粤Ｔ×××××小型汽车[车辆型号：TV7250S4SP]、粤Ｔ×××××摩托车分别于2008年5月29日、2013年10月21日登记在何某名下；粤Ｔ×××××摩托车[车辆型号：GZ125HS]、粤Ｔ×××××小型汽车[车辆型号：BMW7200DL(BMW320Li)]、粤Ｔ×××××小型汽车[车辆型号：SGM7306ATA]分别于2007年7月17日、2013年11月8日、2013年2月1日登记在梁锡基名下；中文船名：粤中山工3222[船舶登记号：090910000013]于2010年5月20日登记在梁锡基名下。其中粤Ｔ×××××摩托车于2015年5月被盗窃。因各继承人对继承问题协商未果，故梁某2诉至法院，主张前述实体权利。本院认为，本案系法定继承纠纷。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第五条规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，梁锡基死亡后，未立有遗嘱，因此，本案应按法定继承处理。何某为梁锡基的妻子，梁某2、梁某3、梁某4、梁某5为梁锡基的子女，皆为第一顺利继承人。本院的焦点为：一、梁某1是否为继承人之一；二、遗产的范围；三、遗产分配比例。关于焦点一，梁某2称梁某1不符合收养法的收养规定，与梁锡基、何某的收养关系不成立，不是合法的继承人。梁某1确实没有向县级以上人民政府民政部门办理收养登记手续，但梁某1已经登记在以梁锡基为户主的户口簿上，并注明与梁锡基的关系为父女，根据《中华人民共和国户口登记条例第四条》第四条第四款：“户口登记簿和户口簿登记的事项，具有证明公民身份的效力。”之规定，户口簿登记由公安机关主管，具有公信力，可以证明梁某1与梁锡基是父女关系，且梁某1自小与梁锡基、何某一起生活，由梁锡基、何某负责抚养，并负担梁某1的日常生活开支，形成了事实上的收养关系，故本院认定梁某1是梁锡基的第一顺序继承人。关于焦点二，座落于中山市民众镇沿江村××号的土地[土地证号：国（2012）08003**]及房地产[房产登记字号：22-0231]、中山市××镇新盛村的土地[土地证号：国（2000）0804**]、中山市民众镇××路××花园××房[房产证号：02××51，土地证号：国（2012）易0800485]、粤Ｔ×××××小型汽车[车辆型号：TV7250S4SP]、粤Ｔ×××××摩托车[车辆型号：GZ125HS]、粤Ｔ×××××小型汽车[车辆型号：BMW7200DL(BMW320Li)]、粤Ｔ×××××小型汽车[车辆型号：SGM7306ATA]、粤中山工3222船舶[船舶登记号：090910000013]，上述财产为梁锡基与何某婚后取得的财产，应为夫妻共同财产，何某占有上述财产的1/2份额，梁锡基占有1/2份额。位于中山市民众镇××、房屋[房产证号：0211023104/0211023105，土地证号：国（2011）易0800125]于2011年3月29日登记在何某、梁某5名下，按份共有，各占1/2份额，其中属于何某所有的1/2份额应为何某、梁锡基的夫妻共同财产，梁锡基占1/4份额。对上述财产中梁锡基所享有的份额应为梁锡基的遗产。粤Ｔ×××××摩托车在梁锡基死亡前已被盗窃，并被公安机关立案侦查，故本院对该车暂不予处理。关于焦点三，梁某2自梁锡基与林桂开1986年离婚后就由母亲林桂开负责抚养，并未与父亲梁锡基共同生活，较其他继承人而言，与梁锡基日常相处时间少，在梁锡基生病期间因故没有参与照顾，也未参与梁锡基葬礼。故对于梁锡基的遗产，梁某2酌情予以少分。具体如下：座落于中山市民众镇沿江村××号的土地[土地证号：国（2012）08003**]、房地产[房产登记字号：22-0231]；中山市××镇新盛村的土地[土地证号：国（2000）0804**]；中山市民众镇××路××花园××房；粤Ｔ×××××小型汽车[车辆型号：TV7250S4SP]、粤Ｔ×××××摩托车[车辆型号：GZ125HS]、粤Ｔ×××××小型汽车[车辆型号：BMW7200DL(BMW320Li)]、粤Ｔ×××××小型汽车[车辆型号：SGM7306ATA]、粤中山工3222船舶[船舶登记号：090910000013]；上述财产被继承人梁锡基享有的1/2份额，由原告梁某2继承1/17份额，被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1共同继承15/34份额；位于中山市民众镇××、房屋[房产证号：0211023104/0211023105，土地证号：国（2011）易0800125]被继承人梁锡基享有的1/4份额，由梁某2继承1/34份额，被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1共同继承15/68份额。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条，判决如下：一、登记在被继承人梁锡基名下的粤Ｔ×××××小型汽车[车辆型号：BMW7200DL(BMW320Li)]，被继承人梁锡基享有的1/2份额，由原告梁某2继承1/17份额，被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1共同继承15/34份额；二、登记在被继承人梁锡基名下的位于中山市民众镇沿江村锦江路沿江段72号的土地[土地证号：国（2012）08003**]及房地产[房产登记字号：22-0231]，被继承人梁锡基享有的1/2份额，由梁某2继承1/17份额，被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1共同继承15/34份额；三、登记在被继承人梁锡基名下的位于中山市民众镇新盛村的土地[土地证号：国（2000）0804**]，被继承人梁锡基享有的1/2份额，由梁某2继承1/17份额，被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1共同继承15/34份额；四、登记在被继承人梁锡基名下的粤Ｔ×××××小型汽车[车辆型号：SGM7306ATA]，被继承人梁锡基享有的1/2份额，由原告梁某2继承1/17份额，被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1共同继承15/34份额；五、登记在被继承人梁锡基名下的粤Ｔ×××××摩托车[车辆型号：GZ125HS]，被继承人梁锡基享有的1/2份额，由原告梁某2继承1/17份额，被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1共同继承15/34份额；六、登记在被继承人梁锡基名下的粤中山工3222船舶[船舶登记号：090910000013]，被继承人梁锡基享有的1/2份额，由梁某2继承1/17份额，被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1共同继承15/34份额；七、登记在被告何某名下的座落于中山市民众镇闲庭路1号丽豪花园1幢205房[房产证号：02××51；土地证号：国（2012）易08004**]，被继承人梁锡基享有的1/2份额，由梁某2继承1/17份额，被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1共同继承15/34份额；八、登记在被告何某、梁某5名下的座落于中山市民众镇沿江村的土地、房地产[房产证号：0211023104/0211023105；土地证号：国（2011）易08001**]，被继承人梁锡基享有的1/4份额，由梁某2继承1/34份额，被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1共同继承15/68份额；九、登记在被告何某名下的粤Ｔ×××××小型汽车[车辆型号：TV7250S4SP]，被继承人梁锡基享有的1/2份额，由梁某2继承1/17份额，被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1共同继承15/34份额；十、驳回原告梁某2的其他诉讼请求。案件受理费81818元，减半收取为40909元，由原告梁某2负担4803元（原告已预交2150元，尚余2653元原告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳），由被告何某、梁某3、梁某4、梁某5、梁某1共同负担36106元（五被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 石 慧二〇一七年三月二十七日书记员 黄威阳程梓欣杨丽燕