西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113民初1602号原告：刘春亚，女，汉族，1959年2月26日出生，住西安市灞桥区。委托代理人：宋红科，陕西国友律师事务所律师。委托代理人：宁小泉，陕西国友律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地:西安市东木头市111号。负责人：杨世东，系该公司总经理。委托代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：郑艳玲，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：张陆，男，汉族，1986年11月12日出生，住陕西省白河县。原告刘春亚诉被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、被告张陆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘春亚的委托代理人宋红科及宁小泉，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的委托代理人刘莉芳，被告张陆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘春亚诉称，2015年1月21日15时许，被告张陆驾驶陕Ａ×××××号车沿咸宁路公交专用道由东向西至望春园酒楼附近时，与同向在此黄文选推行的人力三轮车剐蹭，致使人力三轮车与行人刘春亚相撞，造成交通事故。2015年4月16日，西安市公安局交通警察支队新城大队作出西公交新字【2015】B第082号《道路交通事故认定书》，认定被告张陆负事故全部责任，原告刘春亚无责任。经查，陕Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司购有交强险。此次交通事故发生后，原告刘春亚住院治疗，伤情已基本稳定。现原告刘春亚就其损失诉至法院，请求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险责任范围内赔偿原告刘春亚医疗费2923.28元、误工费10161元、护理费4800元、营养费1800元、交通费500元、住院伙食补助费240元，合计20424.28元；2、被告张陆在超出交强险赔偿范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司辩称，陕Ａ×××××号车在事故发生时在其公司投保有交强险及50000元商业第三者责任险，但未购买不计免赔。其公司并非侵权人，应该由侵权人承担赔偿责任。侵权人被告张陆无证驾驶，属于免责事由，故其公司不承担赔偿责任。被告张陆辩称，事故发生属实，如何承担责任由法院判定。事故发生后，其给原告刘春亚支付过6000元。经审理查明：2015年1月21日15时许，被告张陆无驾驶证驾驶陕Ａ×××××号车沿咸宁东路公交专用道由东向西至望春园酒楼附近时，与同方向在此黄文选推行的人力三轮车相刮蹭，致人力三轮车与行人原告刘春亚相撞，致原告刘春亚受伤，造成交通事故。2015年4月16日，西安市公安局交通警察支队新城大队作出西公交新认字【2015B】082号《道路交通事故认定书》，认定被告张陆负事故全部责任，原告刘春亚无事故责任。原告刘春亚受伤后被送至陕西省第四人民医院，伤情经诊断为肋骨骨折（左9、右5）等，于2015年1月25日住院，因其自诉无人提供住院费故要求出院，住院8天后于2015年2月2日出院，出院医嘱注意休息，进一步治疗其疾患，住院花费2075.39元。原告刘春亚出院后于2015年2月25日复查，医嘱卧床休息；于同年3月11日复查，医嘱注意休息、避免剧烈运动、2周后门诊拍片复查。经查，陕Ａ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司投保有交强险及50000元商业第三者责任险，但未购买不计免赔。庭审中，原告刘春亚主张医疗费2923.28元，但只能提供住院票据2075.39元，其自认其事发当天一直到从医院回家的交通均由被告张陆接送。被告张陆提交《交通事故私了协议书》一份，该协议书约定被告张陆应赔偿原告刘春亚及黄文选各项损失共计6000元人民币，被告张陆在协议签订之日起，一次性向原告刘春亚及黄文选全部支付，黄文选在该协议上签字，但无原告刘春亚的签名或按印，被告张陆据此主张其已向原告刘春亚支付6000元。原告刘春亚表示其丈夫黄文选之前确实收取了被告张陆的2800元(预交住院医疗费2200元及现金600元)，但否认收到其余款项，同时表示该协议未经其同意。被告张陆未向法院提交证据证明黄文选的签约行为经过原告刘春亚的授权同意或追认，也未提交证据证明原告刘春亚确实收到6000元。以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、票据、协议书等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费、护理费等费用。本案中，被告张陆无驾驶证驾驶陕Ａ×××××号车将原告刘春亚撞伤，经交警部门认定，被告张陆负事故全部责任，原告刘春亚无事故责任，故因本次事故给原告刘春亚造成的损失，应由被告张陆承担全部的赔偿责任。对于原告刘春亚的损失，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司购有交强险，尽管被告张陆无证驾驶，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：㈠驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司作为事故车辆的承保单位，应在交强险120000元的分项限额内承担给付义务，超出保险部分由被告张陆承担。关于被告张陆提交的《交通事故私了协议书》，无原告刘春亚的签名或按印，原告刘春亚不认可，被告张陆也未向法院提交证据证明黄文选的签约行为经过原告刘春亚的同意或追认，故该协议书无法约束原告刘春亚，被告张陆据此辩称其已向原告刘春亚支付6000元，亦未提交收条或相关支付凭证相佐证，故对其辩称，本院不予采信，其自行承担举证不能的后果，但原告刘春亚自认其已收到被告张陆向其支付的2800元(预交住院医疗费2200元及现金600元)，可与被告张陆应承担的赔偿数额相扣减。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告刘春亚损失范围确定为：1、医疗费，根据票据确定为2075.39元；2、误工费，其伤前无业，但鉴于其仍有一定的劳动能力，根据其年龄酌定每天60元标准，根据其伤情及医嘱酌定误工期3个月，计5400元；3、护理费，护理期酌定20天，每天80元，计1600元；4、营养费，酌定营养期45天，每天20元，计900元；5、交通费，其自认其事发当天一直到从医院回家的交通均由被告张陆接送，酌定100元；6、住院伙食补助费，住院8天，每天30元，计240元。上述赔偿共计10315.39元，被告张陆已向原告刘春亚支付2800元，故被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司应在交强险分项限额内承担7515.39元的给付义务。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘春亚支付各项赔偿共计7515.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘春亚其余的诉讼请求。本案案件受理费313元，由原告刘春亚承担198元，由被告张陆承担115元。由于原告刘春亚已垫付，被告张陆将其应承担的上述费用于支付上述款项时一并支付原告刘春亚。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  梁梦艺人民陪审员  张志兴人民陪审员  樊冬利二〇一七年三月二十八日书 记 员  曹雪荣打印：相丽华校对：王景涵年月日送达·