江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初346号原告：樊年丰。委托诉讼代理人：陆卫国，张家港市乐余法律服务所法律工作者。被告：覃光果。被告：覃长清。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。负责人：许兴达，该公司总经理。委托诉讼代理人：王彬，该公司员工。原告樊年丰诉被告覃光果、覃长清、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员路骊珠独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理，原告樊年丰的委托诉讼代理人陆卫国、被告太平洋保险公司的委托代理人王彬均到庭参加了诉讼，被告覃光果、覃长清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告樊年丰向本院提出诉讼请求：由三被告赔偿原告医疗费用51425.91元（已扣除被告垫付的2万元医疗费），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年8月12日，原告驾驶二轮电动车途经张家港市××区常××社区道路××前路段时，被告覃长清驾驶E3T7R1小型普通客车驾驶到上述路段这车后，车上副驾驶位乘员被告覃光果打开副驾驶车门准备下车时，车门与原告相撞，致原告受伤、车辆损坏。事发后，原告被送医治疗。同年9月14日，张家港市公安局交通警察大队出具事故认定书，覃长清负事故的次要责任，覃光果负事故的主要责任。覃长清驾驶的事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险。被告覃长清、覃光果辩称：覃长清为原告垫付了1万元医疗费，要求在本案中予以返还。被告太平洋保险公司辩称：事故车辆在我司投保了交强险以及100万元的商业三者险，因驾驶员覃长清仅承担事故的次要责任，对于超出交强险范围的部分同意按30%的比例赔偿；事故发生后，我司已在交强险医疗费限额范围内垫付了1万元；不承担本案的诉讼费用；原告主张的医疗费，应扣除伙食费2882.3元，并扣除15%的非医保用药。经审理查明：2015年8月12日13时许，覃长清驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿常阴沙管理区常红社区道路由西向东行驶至5组16号前路段靠道路左侧停车后，车上副驾驶位乘员覃光果打开副驾驶室车门准备下车时，该车门与沿常红社区道路由西向东行驶樊年丰驾驶的二轮电动车和身体相撞（车上乘员樊雨成），造成樊年丰、樊雨成受伤，车辆损坏的交通事故。经张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）调查后认为：覃光果乘坐机动车打开车门时忽视安全，未注意观察过往车辆状况，妨碍其他车辆通告，其违法行为是造成该起事故的主要原因；覃长清在道路上临时停车未紧靠道路右侧，且未尽到提醒乘员开关车门注意安全义务，其违法行为是造成该起事故的次要原因；樊年丰、樊雨成无与该起事故的发生有因果关系之违法或过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通安全事故处理程序规则》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，覃光果承担主要责任，覃长清承担次要责任，樊年丰、樊雨成不承担责任。事故发生后，樊年丰于2015年8月12日至同年9月22日在张家港市第一人民医院住院治疗，于同年10月29日至同年12月20日在张家港市澳洋顺康医院有限公司住院治疗，期间其又陆续至张家港市××余镇人民医院及张家港市第一人民医院门诊治疗。樊年丰共用去医疗费71425.91元，含第一次住院期间的伙食费2381.4元，第二次住院期间的伙食费500.9元。覃长清为其垫付了1万元，太平洋保险公司为其垫付了1万元。因损失未得到赔偿，樊年丰向本院提起诉讼。另查明：覃长清持有的机动车驾驶证准驾车型为A2,有效起始日期为2010年3月29日，有效期限为6年。苏Ｅ×××××小型普通客车登记的所有人为覃长清。该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且约定：保险期限自2015年7月30日0时起至2016年7月29日24时止；医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。该车还在太平洋保险公司投保了第三者商业责任保险（以下简称商业险）及三责险不计免赔条款，约定保险期限自2015年7月30日0时起至2016年7月29日24时止，保险金额（赔偿限额）为100万元。审理中，本起事故的另一名受伤人员樊雨成表示，其系樊年丰之子，虽然其也爱伤了，但其伤情不重，事故发生后没有进行治疗，不需要交强险为其预留赔偿份额。上述事实，有交警大队制作的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保险单及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，应承担相应的民事责任。本案原告在2015年8月12日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队作出的道路交通事故认定书，内容完整，程序合法，有相应的认定依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，事故车辆苏Ｅ×××××小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险，覃长清驾驶该车辆在保险期间发生交通事故且负事故的次要责任，本起事故另一受伤人员樊雨成明确表示事故车辆的交强险中不需要为其预留赔偿份额，故太平洋保险公司作为保险人应当在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元范围内对原告的合理损失承担直接赔偿责任。对于原告超出交强险范围的损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业三者险的太平洋保险公司根据保险合同的约定对覃长清、覃光果的赔偿承担赔偿责任。事故车辆投保的三者责任险是针对事故车辆对第三人造成的损害所要承担的赔偿责任，覃光果打开车门时发生交通事故致原告损害，太平洋保险公司理应承担相应的赔偿责任，太平洋保险公司认为其对覃光果的责任不予赔偿的理由不能成立。因本起事故中，覃长清负次要责任，覃光果负主要责任，樊年丰不负责任，故太平洋保险公司对于原告的合理损失中超过交强险限额的部分，应予全部赔偿。关于原告主张的医疗费，根据票据金额合计71425.91元（含伙食费），住院过程中使用的伙食费2882.3元不属医疗费范围应予剔除，经审核认定医疗费为68543.61元。太平洋保险公司抗辩要求扣除15%非医保用药未能举证说明在医保用药范围内原告的用药替代方案及其具体费用，故其该抗辩主张不予采纳。原告的上述医疗费损失，由太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在商业险范围内赔偿58543.61元，扣除太平洋保险公司已先行垫付的1万元，太平洋保险公司尚应赔偿原告58543.61元。事故发生后，覃长清已垫付了1万元，该垫付行为对原告的治疗及钝化社会矛盾等方面均有积极意义，为减轻当事人的诉累，真正体现程序正义，对其垫付的费用，应在本案中一并结算，由原告返还给覃长清。被告覃长清、覃光果经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付原告樊年丰医疗费损失58543.61元。二、原告樊年丰应返还被告覃长清垫付的费用10000元。三、驳回原告樊年丰的其他诉讼请求。案件受理费414元，减半收取207元，由被告覃长清负担62元，由被告覃光果负担145元。该款原告樊年丰已预交，本院不再退还，由被告覃长清、覃光果在履行本判决时直接给付原告樊年丰。综合上述第一、二项及诉讼费用负担，为履行方便，可由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司向原告樊年丰48605.61元，向被告覃长清支付9938元，由被告覃光果向原告樊年丰支付145元。均限于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。审判员  路骊珠二〇一七年三月三十一日书记员  宗 敏