广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）粤5202刑初494号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某4，男，1943年11月13日出生，汉族，住揭阳市榕城区。系被害人胡某6之父。附带民事诉讼原告人邓某，女，1976年10月11日出生，汉族，住揭阳市榕城区。系被害人胡某6之妻。附带民事诉讼原告人胡某5，男，1998年8月5日出生，汉族，住揭阳市榕城区。系被害人胡某6之子。附带民事诉讼原告人胡某1。法定代理人邓某，系胡某1之母。附带民事诉讼原告人胡某2。法定代理人邓某，系胡某2之母。附带民事诉讼原告人胡某3。法定代理人邓某，系胡某3之母。上述六附带民事诉讼原告人的委托代理人胡洁林，男，1978年8月29日出生，住揭阳市榕城区。被告人殷某，男，1992年6月27日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，住广东省遂溪县。因本案于2016年10月9日被刑事拘留，2016年10月18日被逮捕。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2016]390号起诉书指控被告人殷某犯交通肇事罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邓某、胡某5，附带民事诉讼原告人胡某4、邓某、胡某5、胡某1、胡某2、胡某3的委托代理人胡洁林，被告人殷某到庭参加诉讼。现已审理终结。揭阳市榕城区人民检察院指控：2016年9月29日18时50分许，被告人殷某无证驾驶1辆无号牌摩托车载工友王某，从揭阳市区梅云街道办事处大兴厂出发后沿群光村道往吉荣路方向行驶，途经群光村道中段时，因同向前方行驶有1辆大货车，殷某为超车便驾车逆向行驶在路面的左侧车道，与被害人胡某6正常行驶的1辆车牌号码为粤Ｖ×××××摩托车发生碰撞，造成胡某6当场死亡和殷某受伤住院的交通事故。经交警部门认定，殷某应负事故的全部责任。经法医鉴定，胡某6符合头面部遭受钝性外力作用致颅脑严重损伤死亡。经痕迹鉴定，车辆号牌为粤Ｖ×××××的摩托车与无号牌摩托车车头发生过碰撞。2016年10月9日，殷某治愈出院时被民警带走协助调查。上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人王某、胡洁林的证言，交通事故现场勘查笔录，现场及肇事车辆的照片，分析意见书，法医学尸体检验报告书，道路交通事故认定书，抓获经过证实材料，被告人殷某的供述及其身份证实材料等证据证实。揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人殷某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人殷某辩解称：其没有驾车逆向行驶在左侧车道，其不应负全部责任。附带民事诉讼原告人胡某4、邓某、胡某5、胡某1、胡某2、胡某3诉称：2016年9月29日18时50分左右，被告人殷某驾驶无牌摩托车载王某，沿揭阳市榕城区梅云街道办事处群光村道从大兴钢铁厂往吉荣路方向逆向行驶在路面左侧车道，途经群光村道中段时，与对向正常行驶的由被害人胡某6驾驶的粤Ｖ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成胡某6当场死亡和殷某受伤及双方车辆毁损的交通事故。经交警部门认定，殷某应负事故的全部责任；胡某6无责任。被告人殷某无视国家道路安全法规和他人人身财产安全，驾驶无牌摩托车，没有观察路面情况且在道路左侧逆向行驶，造成重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。请求判令：被告人殷某赔偿其人民币（下同）共433940.6元（其中死亡赔偿金267200元、丧葬费32395元、被扶养人生活费80345.6元、精神损害抚慰金50000元、家属因处理丧葬事宜所需的误工费2000元、交通费500元、住宿费1500元）。附带民事诉讼原告人胡某4、邓某、胡某5、胡某1、胡某2、胡某3就其诉讼请求向法庭提供了身份证、户口簿、结婚证、揭阳市榕城区梅云街道办事处群光社区居民委员会出具的证明书等证据。被告人殷某答辩称：附带民事诉讼原告人胡某4、邓某、胡某5、胡某1、胡某2、胡某3请求赔偿的数额过高。经审理查明：2016年9月29日18时50分许，被告人殷某无证驾驶1辆无号牌摩托车载工友王某，从揭阳市榕城区梅云街道办事处大兴厂出发后沿群光村道往吉荣路方向行驶，途经群光村道中段，因同向前方行驶有1辆大货车，殷某便驾车逆向行驶在路面的左侧车道时，与被害人胡某6正常行驶的1辆车牌号码为粤Ｖ×××××摩托车发生碰撞，造成胡某6当场死亡和殷某受伤住院的交通事故。经法医鉴定，胡某6符合头面部遭受钝性外力作用致颅脑严重损伤死亡。经痕迹检验，车辆号牌为粤Ｖ×××××的摩托车与无号牌摩托车车头发生过碰撞。2016年10月9日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2016219号《道路交通事故认定书》，认定殷某应负事故的全部责任，胡某6、王某无责任。同日，殷某治愈出院时被民警带走协助调查。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.证人王某的证言。王证实2016年9月29日18时50分左右，他乘坐殷某驾驶的女庄无牌二轮摩托车从揭阳市区梅云大兴厂出来往吉荣路方向行驶，途经梅云群光村道中段时，在他们前方有1辆同向行驶的大货车，殷某超车后驾车逆向行驶在路面的左侧路边，与1辆对向行驶过来的男庄二轮摩托车发生碰撞，造成对方驾驶人当场死亡，他和殷某受伤及双方车辆损坏的交通事故。2.证人胡洁林的证言。胡证实2016年9月29日19时许，他接到朋友的电话说有一男子驾驶摩托车在梅云群光村道发生了交通事故，当事人疑是胡某6后，他驾车来到现场，发现其哥哥胡某6倒在地上，胡某6驾驶1辆二轮摩托车和另1辆二轮摩托车发生碰撞，胡某6已受伤严重当场死亡。3.交通事故现场勘查笔录。经勘查，现场位于揭阳市榕城区梅云街道办事处群光村道。4.现场及肇事车辆的照片。经被告人殷某辨认，确认无误。5.分析意见书。经检验，车牌号为粤Ｖ×××××的二轮摩托车车头与送检的无号牌二轮摩托车车头发生过碰撞。6.法医学尸体检验报告书。经法医鉴定，结论为：死者胡某6符合头面部遭受钝性外力作用致颅脑严重损伤死亡。7.驾驶人信息查询结果单。证实被告人殷某未取得机动车驾驶资格。8.道路交通事故认定书。证实2016年10月9日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2016219号《道路交通事故认定书》，认定未取得机动车驾驶证人殷某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶时，对路面动态观察不周，没有在确保安全、畅通的原则下通行，且没有靠道路的右侧通行，是造成事故发生的直接过错行为，应负事故的全部责任；无直接证据证明胡某6和王某有造成事故发生的过错行为，胡某6和王某无责任。9.抓获经过证实材料。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队证实2019年9月29日18时58分左右，该队民警接到110转一群众报案称在榕城区梅云群光村路段，有2辆摩托车发生碰撞，人员受伤后赶赴现场。经调查，2016年9月29日18时50分左右，殷某驾驶无号牌二轮摩托车载王某沿揭阳市榕城区梅云群光村道从大兴厂往吉荣路方向逆向行驶在路面左侧车道，途经村道中段时，与对向正常行驶由胡某6驾驶的粤Ｖ×××××二轮摩托车发生碰撞，造成胡某6当场死亡和殷某受伤送医院治疗及双方车辆损坏的交通事故。2016年10月9日，经该大队认定，殷某应负事故的全部责任。同日，殷某在揭阳市人民医院治疗完毕办理出院后，民警到医院传唤殷某到该大队接受调查。10.被告人殷某的供述。殷在侦查机关供述2016年9月29日18时50分左右，他无证驾驶1辆无牌二轮摩托车载王某从揭阳市区梅云大兴厂出来，沿群光村道往吉荣路方向行驶，途经村道中段，其前方行驶有1辆大货车，他驾车逆向行驶在路面的左侧车道时，与1辆对向行驶过来的二轮摩托车发生碰撞，造成对方驾驶人当场死亡和他受伤，双方车辆损坏的交通事故。11.被告人殷某的身份证实材料。被告人殷某辩解称其没有驾车逆向行驶在左侧车道，经查，与事实不符，不予采纳；辩解称其不应负全部责任，经查，《道路交通事故认定书》是揭阳市公安局交通警察支队市区一大队依照法定程序作出的，客观、真实，合法有效，可以作为定案的依据。故被告人殷某提出的辩解意见，理由不成立，不予采纳。另查明：被害人胡某6于1974年3月13日出生，生前是农村居民。胡某6与邓某生育有4个子女，儿子胡某5于1998年8月5日出生，胡某1于2000年1月30日出生，女儿胡某2，胡某3均于2001年9月29日出生，均系农村居民。胡某6的父亲胡某4于1943年11月13日出生，系城镇居民，胡某4共生育有3个子女。庭审中，附带民事诉讼原告人胡某4、邓某、胡某5、胡某1、胡某2、胡某3自认已收到被告人殷某家属支付的人民币20000元。上述事实，有附带民事诉讼原告人胡某4、邓某、胡某5、胡某1、胡某2、胡某3提供，并经庭审质证、认证的身份证、户口簿、结婚证、揭阳市榕城区梅云街道办事处群光社区居民委员会出具的证明书等证据证实。本院认为，被告人殷某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人殷某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人殷某归案后能在其家属的配合下赔偿被害人亲属小部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。被告人殷某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人胡某4、邓某、胡某5、胡某1、胡某2、胡某3造成经济损失，依法应承担全部民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人胡某4、邓某、胡某5、胡某1、胡某2、胡某3各项经济损失的具体数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》确定。被害人胡某6的死亡赔偿金按广东省农村居民人均纯收入标准计算20年，为267208元（13360.4元/年×20年）；丧葬费按广东省职工月平均工资标准，以六个月总额计算，为36329.5元（72659元/年÷12个月×6个月）；被害人胡某6依法应承担扶养义务的对象有其父亲胡某4，儿子胡某1，女儿胡某2、胡某3；上述四被扶养人的生活费应按广东省农村居民人均年生活消费支出标准计算，其中胡某4已满72周岁，其生活费应计算8年，胡某6应承担三分之一的扶养义务；胡某1、胡某2、胡某3的生活费各计算至18周岁，胡某6应承担二分之一的扶养义务。因被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故上述四被扶养人生活费为51814元〔（11103元/年×3年）+（11103元/年×5年）÷3]。根据有关规定，上述被扶养人生活费应计入死亡赔偿金费。被害人胡某6的亲属因办理丧葬事宜所支出的误工费，参照广东省农、林、牧、渔业职工平均工资标准，按2人计算，为512.79元（31195元/年÷365天×3天×2人）；住宿费参照当地国家机关一般工作人员出差住宿标准，按2人计算，为2400元（400元/天×3天×2人）。附带民事诉讼原告人胡某4、邓某、胡某5、胡某1、胡某2、胡某3诉请赔偿死亡赔偿金、丧葬费、住宿费的数额，低于按法定标准计算的数额，均予以照准；诉请赔偿被扶养人生活费、误工费的数额，超过按法定标准计算的数额，对超过部分均不予支持；诉请赔偿交通费500元，虽未能提供有效证据证实，但鉴于其办理丧葬事宜确需支付交通费，对其请求酌情予以照准；诉请赔偿精神损害抚慰金，不属附带民事诉讼受案范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零二条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人殷某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月9日起至2018年10月8日止）。二、被告人殷某应赔偿附带民事诉讼原告人胡某4、邓某、胡某5、胡某1、胡某2、胡某3的经济损失共人民币353921.79元（其中死亡赔偿金319014元、丧葬费32395元、误工费512.79元、住宿费1500元、交通费500元），抵除已支付的人民币20000元，余款人民币333921.79元应于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人胡某4、邓某、胡某5、胡某1、胡某2、胡某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  林珠娜审 判 员  陈少彬人民陪审员  谢邓周二〇一七年三月三日代书 记员  陈晓川