wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省抚州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣10执3号之二申请执行人邱佳骐，男，1986年8月15日出生，汉族，住金溪县，被执行人姜伟，男，1979年7月3日出生，住抚州市临川区，被执行人广西龙州龙盛房地产有限公司，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县龙州镇龙夏路10号。法定代表人姜伟，总经理。本院在执行邱佳骐与姜伟、广西龙州龙盛房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人姜伟、广西龙州龙盛房地产履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜伟、广西龙州龙盛房地产未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年10月8日以（2016）赣10民初99号民事裁定书查封被执行人的广西龙州龙盛房地产有限公司所有的位于龙州县龙州镇龙夏路10号滨江世纪城三期12号楼64套房地产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人的广西龙州龙盛房地产有限公司所有的位于龙州县龙州镇龙夏路10号滨江世纪城三期12号楼64套房地产(房号为1-101、1-201、1-301、1-401、1-501、1-601、1-701、1-801、1-901、1-1001、1-1101、1-1201、1-1301、1-1401、1-1501、1-1601、1-1701、1-102、1-202、1-302、1-402、1-502、1-602、1-702、1-802、1-902、1-1002、1-1102、1-1202、1-1302、1-1402、1-1502、1-1602、1-1702、2-401、2-501、2-601、2-701、2-801、2-901、2-1001、2-1101、2-1201、2-1301、2-1401、2-1501、2-1601、2-1701、2-102、2-202、2-302、2-502、2-602、2-702、2-802、2-902、2-1002、2-1102、2-1202、2-1302、2-1402、2-1502、2-1602、2-1702）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 晖审判员 周亚男审判员 赵 亮二〇一七年三月二日书记员 汤大治
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初7200号原告：肖连之，男，1950年9月2日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：李宁，特别授权，重庆君之合律师事务所律师。被告：重庆市开州区人民医院,住所地重庆市开州区汉丰街道安康路*号。组织机构代码45178262－Ｘ。法定代表人：何如钢，该院院长。委托诉讼代理人：王道平，特别授权，重庆帅风律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭成帅，特别授权，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。原告肖连之诉被告重庆市开州区人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年11月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖连之及委托诉讼代理人李宁，被告重庆市开州区人民医院的委托诉讼代理人王道平、谭成帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神抚慰金共计218733元。事实和理由：2016年6月18日，原告的弟弟肖联成因病入住被告医院治疗并死亡。2016年6月23日，死者家属及被告共同委托对死者的死亡原因进行鉴定，肖联成死亡原因符合浸润性肺结核合并大出血致呼吸、循环功能衰竭死亡。2016年9月5日双方再次委托重庆市渝东司法鉴定中心对被告在对肖联成的医疗行为是否存在过错进行鉴定。经鉴定，被告的医疗行为与肖联成的死亡虽无直接因果关系，但被告在诊疗过程中存在缺陷（或过失）不排除与患者的死亡后果存在间接因果关系，其医疗过失为诱发辅助因素或次要因素。原、被告多次协商无法达成一致意见，故依法起诉。被告重庆市开州区人民医院辩称，肖联成入住人民医院治疗并死亡属实。对死亡因果关系鉴定结论无异议，对医疗行为与死亡无直接因果关系的结论无异议。对被告方的医疗过失考虑次要因素有异议。对赔偿项目应按农村标准计算，赔偿比例计算40%不当，应属轻微责任，应在20%或30%。原告肖连之为证明自己的诉讼主张向本院提交以下证据：1、原告肖连之的身份证复印件。2、开州区×镇×村村民委员会证明（2016年6月25日）。3、死亡户口注销证明。4、病历。5、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书（125号）。6、重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书（1403号）。7、鉴定费发票。8、开州区×镇×村村民委员会证明（2016年12月20日）。被告对上列证据的质证意见：对原告提出的证据1、2、3、4、5、7、8号无异议。对6号证据持有部分异议，对结论中考虑为次要因素有异议。被告重庆市开州区人民医院为证明自己的诉讼主张向本院提交以下证据：鉴定费发票一张。原告对被告提出的证据无异议。对原、被告无争议的证据本院予以确认。对有争议的证据，本院认证如下：原告提出的重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书（1403号），被告对该鉴定结论中考虑为次要因素有异议。本院审查认为，该鉴定结论系原、被告双方共同委托的鉴定机构作出，被告无证据证明该鉴定程序违法、结论明显依据不足，其异议不成立，对该鉴定结论本院予以采信。根据本院确认的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：肖联成父母、姐已去世，无妻子儿女，其继承人只有其兄肖连之。肖联成系城镇居民户口。2016年6月18日，肖联成因病入住被告医院治疗，在治疗过程中于2016年6月21日死亡。2016年6月23日，原告及被告共同委托对死者的死亡原因进行鉴定。2016年8月15日，重庆市渝东司法鉴定中心作出鉴定结论：根据系统尸体检验、解剖检验及法医病理组织学检验结果，结合患者诊疗经过及临床表现综合分析认为，被鉴定人肖联成的死亡原因符合浸润性肺结核（累及支气管和右肺门区结核球形成）合并大出血致呼吸、循环功能衰竭死亡。重庆市开州区人民医院支付尸检费16000元。2016年9月5日双方再次委托重庆市渝东司法鉴定中心对被告在对肖联成的医疗行为是否存在过错进行鉴定。2016年11月11日，重庆市渝东司法鉴定中心作出鉴定结论：被告的医疗行为与肖连成的死亡虽无直接因果关系，但被告在诊疗过程中存在缺陷（或过失）不排除与患者的死亡后果存在间接因果关系，其医疗过失考虑为诱发辅助因素或次要因素。肖连之支付医疗过错鉴定费8000元。此后，原、被告多次为赔偿协商无法达成一致意见，原告依法起诉。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。被告在从事医疗行为过程中，对肖联成的病情未尽合理审慎治疗义务，侵害了死者肖联成的身体健康权，被告对造成肖联成身体健康的损害具有过错，应当承担本案的侵权赔偿责任。关于原告请求的损害赔偿范围，本院分析如下：1、死亡赔偿金。肖联成生于1952年12月16日，于2016年6月21日死亡，死亡时已63岁。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的按五年计算。肖联成的死亡赔偿金应为27239元/年×17年＝463063元。2、原告主张的丧葬费31050元符合相关法律规定，予以支持。3、处理丧葬事宜交通费。原告办理丧葬事宜必然支出交通费，原告主张交通费2000元，符合实际情况，本院予以支持。4、误工费。办理丧葬事宜按误工人数三人三天计算，其误工费应为：3人×3天×80元/天＝720元。5、精神损害抚慰金。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情支持45000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告肖连之因肖联成死亡产生的死亡赔偿金463063元、丧葬费31050元、交通费2000元、误工费720元、精神抚慰金45000元，合计541833元，由被告重庆市开州区人民医院赔偿216733.20元，限本判决生效后五日内付清。二、被告重庆市开州区人民医院支付的尸检费用16000元，由被告重庆市开州区人民医院负担。原告肖连之支付的医疗过错鉴定费8000元，由被告重庆市开州区人民医院负担。三、驳回原告肖连之的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，由被告重庆市开州区人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定期间内均未提出上诉，或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  向 祥代理审判员  雷亚军人民陪审员  林作超二〇一七年三月二日书 记 员  陈子萱
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14277号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号,机构代码：89383182-0。负责人：贺春林，行长。被执行人：汤文键，男，1992年7月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告汤文键信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告归还透支款9682.97元并支付滞纳金559.35元及利息（至2015年12月7日的利息是1773.84元；另从2015年12月8日起至透支款清付之日止，以欠款本金按照每日万分之五计算），并承担案件受理费100.4元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月15日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；另，本院于2016年12月12日依法委托广东省清远市清城区人民法院调查被执行人的财产状况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年3月10日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务13846.66元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14277号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年三月十四日书记员  陈锐榜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执2009号申请执行人：刘广东，男，汉族，住北京市西城区。被执行人：姜其栋，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人刘广东申请执行被执行人姜其栋民间借贷纠纷一案中，查询被执行人姜其栋无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐晏民初字第1536号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年三月二十四日书记员  刘洪兰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执12967号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路一号。负责人：贺春林。被执行人：曹永聪，男，1978年10月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告曹永聪银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法良民初字第3334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款4976.73元及利息，并承担案件受理费50元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年11月7日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；本案未执行标的为债务4976.73元及迟延履行期间的债务利息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务4976.73元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执12967号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  洪业伟执行员  麦 栋执行员  李伟生二〇一七年三月二十七日书记员  涂素云
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0212民初11260号之一原告：中国银行股份有限公司宁波市科技支行（统一社会信用代码为91330201711164378K）。住所地：宁波高新区广贤路**号。代表人：王哲明，该支行行长。委托代理人：姜盼攀，浙江导司律师事务所律师。被告：肖萍，女，1982年1月18日出生汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。被告：徐海波，男，1973年7月1日出生汉族，户籍所在地：宁波市奉化区。原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行与被告肖萍、徐海波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行的撤诉申请符合民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司宁波市科技支行负担。审 判 长  刘志刚人民陪审员  毛志平人民陪审员  王锡莉二〇一七年三月二十二日代书 记员  李媛媛
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)浙0502民初1420号原告：王军，男，1984年2月4日出生，汉族。户籍所在地：安徽省太和县。经常居住地：浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：郑利锋、徐可，湖州市织里法律服务所法律工作者。被告：代二帅，男，1989年9月4日出生，汉族。住址：河南省兰考县。原告王军与被告代二帅加工合同纠纷一案，本院于2018年2月10日立案受理后，依法由审判员马俊骏适用简易程序于2018年3月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王军的委托代理人徐可到庭参加诉讼，被告代二帅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告王军起诉称：原告一直对外接洽服装加工业务。自2017年8月至10月，原告持续替被告加工服装业务，加工费合计56677.5元，期间被告仅支向原告支付加工费总计18000元，余款38677.5元未支付。故请求法院判令：一、被告代二帅立即向原告王军支付加工费38677.5元；二、本案诉讼费由被告承担。被告代二帅未答辩，也未向本院提交证据材料。经审理查明：原告在2017年8月至10月期间替被告进行服装加工，被告一直存在欠款。2017年10月28日，被告代二帅在原告的记账本上签字确认尚欠原告加工费38677.5元未付。嗣后，原告多次催讨未果，以致纠纷成讼。以上事实由原告提供的送货凭证五份并结合原告的庭审陈述予以证实。本院认为：原告王军与被告代二帅之间的加工合同关系是双方当事人真实意思表示，内容未违反相关法律及行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告王军已经依约完成了加工货物的义务，被告代二帅理应及时支付相应的加工费用，现其拖欠不付，显属不当。故对原告要求被告代二帅支付加工费38677.5元损失的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告代二帅应支付原告王军加工费38677.5元，限于本判决生效之日起十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费768元，减半收取384元，由被告代二帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  马俊骏二〇一七年三月十九日书记员  杨 丹
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执异35号案外人：王叶青，女，1971年8月24日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。申请执行人:海南星禾装饰工程有限公司。住所地：海南省海口市白龙路。法定代表人:周斌，该公司总经理。被执行人：陵水骏高实业发展有限公司。住所地：陵水黎族自治县椰林镇。法定代表人:符强，该公司总经理。本院在执行申请执行人海南星禾装饰工程有限公司（以下简称星禾公司）与被执行人陵水骏高实业发展有限公司（以下简称骏高公司）装饰装修合同纠纷一案中，案外人王叶青向本院提出书面异议。本院于2017年3月14日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人王叶青称，2015年11月13日骏高公司与中国对外建设有限公司签订《房款抵工程款协议》，约定骏高公司将其开发的珍珠大厦项目B座酒店公寓37套房产抵付工程款39639445元，中国对外建设有限公司指令骏高公司将海南中洲国际酒店（原珍珠大厦）B栋楼E2601房过户至案外人名下，案外人已办理入住手续，实际控制占有该房屋。案外人认为法院查封的房产包括了案外人依法取得的房产，请求法院中止对上述房屋的执行，并解除查封。本院查明：本院依据已发生法律效力的（2016）琼96民初5号民事调解书，立案执行申请执行人星禾公司与被执行人骏高公司装饰装修合同纠纷一案。执行中，因被执行人骏高公司不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月22日作出（2016)琼96执107号执行裁定书、（2016）琼96执107号之一协助执行通知书和（2016）琼96执107号之二协助执行通知书，查封被执行人骏高公司名下位于陵水县椰林镇南干道旁海南中洲国际酒店（原珍珠大厦）A、B栋楼及珍珠大厦附属商业楼及相应面积的土地使用权。另查明：异议审查期间，本院于2017年3月16日作出（2016)琼96执107号之五执行裁定书、（2016）琼96执107号之十五协助执行通知书，解除对上述房产及相应面积的土地使用权的查封。本院认为，案外人因本院执行查封涉案房产及相应的土地使用权而提出执行异议，异议审查期间，本院已解除对涉案房产及相应土地使用权的查封。因此，案外人所提异议的执行行为已不存在。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人王叶青的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向海南省高级人民法院申请复议。审 判 长 曾令宏审 判 员 包允贤审 判 员 何 旭二〇一七年三月二十一日法官助理 ＸＸ明书 记 员 曾 拓附本案适用法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执206号之一申请执行人：佛山市顺德区龙江镇丰骏汽车维修中心,住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲西路**号（集北段）。投资人：郭武群。被执行人：刘广锋，男，1979年12月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区龙江镇丰骏汽车维修中心与被执行人刘广锋修理合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初5732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告支付车辆维修费20955元及利息，并承担案件受理费372.62元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，发现被执行人有可供执行的银行存款3536.89元，本院已依法扣划并用于支付执行费280.64元，余款3256.25元支付给申请执行人；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内有号牌为粤Ｘ×××××车辆登记，本院已依法查封，但因车辆去向不明，暂无法扣押处理。本院于2017年2月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，申请执行人并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行标的3256.25元，未执行标的为债务22119.95元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执206号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年三月七日书记员  谭世俊
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1723民初360号原告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司，地址：驻马店市朱古洞乡新泌高速入口办公楼。负责人袁栋栋，该公司总经理。委托代理人程敏，该公司员工。委托代理人何银富，河南筑梦律师事务所律师。被告彭光辉，男，汉族，农民，住河南省息县。被告穆金国，男，汉族，农民，住河南省淮滨县。原告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司诉被告彭光辉、穆金国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邵劝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司及其委托代理人程敏、何银富到庭参加诉讼，被告彭光辉、穆金国经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司诉称，2015年6月17日15时15分，被告彭光辉驾驶豫Ｓ×××××号小轿车，沿新阳高速公路由西向东行驶至65KM+600米处（南半幅）时，由于操作不当与右侧护栏发生碰撞，致使豫高速公路4��波形钢板护栏5块、护栏立柱4根损坏的交通事故。为维护其合法权益，特提起诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其损失4300元；2、本案诉讼费由被告承担。被告彭光辉、穆金国在法定期限内未提出答辩。经审理查明，2015年6月17日15时15分，被告彭光辉驾驶豫Ｓ×××××号车沿新阳高速公路由西向东行驶至新阳高速公路65公里+600米处（南半幅），由于操作不当与右侧护栏发生碰撞，造成被告彭光辉受伤，当事车辆及部分道路交通设施不同程度损坏的交通事故。经驻马店市公安局交通警察支队高速一大队认定，被告彭光辉承担此事故的全部责任，原告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司无责任。经河南省高速公路路政管理总队第一支队新泌高速汝南路政大队认定：该单方事故造成路产损失4300元。另查明，被告彭光辉驾驶的豫Ｓ×××��×号小型轿车车主系被告穆金国。上述事实，有原告陈述、驻马店市公安局交通警察支队高速一大队道路交通事故责任认定书原件、驾驶证和行驶证复印件、河南省高速公路路政管理总队路政案件移送函原件、河南省高速公路路政管理总队交通事故路产损失清单原件和事故现场照片复印件2张、河南省高速公路实业开发有限公司证明、河南省高速公路及其附属设施损坏赔偿收费标准、公路赔偿案件勘验检查笔录等证据相互印证，足以认定。本院认为，公路受国家保护，任何单位和个人不得破坏、损坏公路及公路附属设施。被告彭光辉驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成本事故的直接原因，应承担本事故的全部责任，原告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司无责任，故被告穆金国作为肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车的车���应承担相应的赔偿责任，被告彭光辉在驾车过程中存在重大过失，应当与车主穆金国承担连带赔偿责任。根据河南省高速公路路政管理总队第一支队新泌高速汝南路政大队的核算，该路产损失金额为4300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、《最高人民法院关于》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告穆金国于本判决生效后十五日内赔偿原告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司的路产损失4300元，被告彭光辉承担连带赔偿责任（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号：17×××02）。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告穆金国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。代理审判员  邵劝二〇一七年三月十三日书 记 员  李佳
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执异4号案外人：夏云霄，男，1953年2月26日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。申请执行人：符国成，男，1961年7月24日出生，汉族，住文昌市。申请执行人：ＸＸ，男，1973年2月8日出生，汉族，住文昌市昌洒镇凤园村委会下福架村。被执行人：海南宇昌房地产开发有限公司。住所地：文昌市文城镇文航路琼台附属幼儿园办公楼*层。法定代表人：吴毓明，该公司总经理。本院在执行符国成、ＸＸ与海南宇昌房地产开发有限公司（以下简称：宇昌公司）商品房预售合同纠纷一案中，案外人夏云霄于2017年2月20日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人称：夏云霄于2008年向宇昌公司交了3万元定金，购买坐落于文昌市文城镇文航路115号月亮城5栋D301房，面积为88.79平方米，于2010年1月25日将全部房款261564.00元支付给宇昌公司。宇昌公司于2011年2月25日把该房屋交给夏云霄使用，同时还附带交给公司的电视开通费、管道燃气费、契税等费用。宇昌公司在2014年2月28日办理了该房的房产证（未办理土地使用证）。后来得知法院查封了该房，现案外人要求办理该房的土地使用证，故请求法院解除对该房土地证的查封。本院查明：本院依据已经发生法律效力的（2014）海南一中民初字第10号民事调解书，在立案执行符国成、ＸＸ与宇昌公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人宇昌公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月26日以（2014）海南一中执字第97-7号执行裁定书和（2014）海南一中执字第97-8号协助执行通知书，轮候查封被执行人宇昌公司名下国有土地使用权及地上建筑物。另查明：案外人与被执行人宇昌公司于2010年2月26日签订《商品房买卖合同》。约定：宇昌公司经批准，在编号为01-16-66-4的地块上建设商品房，定名为月亮城。案外人购买被执行人宇昌公司开发建设的位于文昌市文城镇文航路115号月亮城C10-301房，面积为88.78平方米,总购房款为261564.00元，并于2010年1月25日将购房款261564.00元全部付清。案外人夏云霄已缴纳契税、印花税、产权交易登记费、工本费、档案费、价格调节基金、电视费、管道燃气费以及维修基金等费用。2014年2月28日该房已办理房屋所有权证，登记房屋坐落：文昌市文城镇文航路115号月亮城5栋D301房（原C10-301房）。以上事实有（2014）海南一中执字第97-7号执行裁定书和（2014）海南一中执字第97-8号协助执行通知书、《商品房买卖合同》、不动产专用发票、完税证、专项维修资金专用收据等票据以及文房证字第80135号房屋所有权证等证据为凭，足资认定。本院认为，因本案属金钱债权案执行中，自然人作为买受人对登记于被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议之情形，故本案应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定进行审查。依该条规定，买受人须同时具备在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住之房屋及已支付超过合同总价款百分之五十款项之情形，其期待物权可受法律保护，方可排除执行。本案中，案外人与被执行人宇昌公司在本院查封上述土地及地上建筑物之前签订的《商品房买卖合同》，该合同为合法有效的书面买卖合同。同时，案外人已支付全额购房款261564.00元给宇昌公司，而其所购上述房屋系居住用途且其名下在当地无其他用于居住之房屋，该房已办理房屋所有权证【证号：文房证字第80135号】。案外人所提异议的事实和理由符合上述司法解释规定排除执行之情形，其请求中止对上述房屋的执行，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第四百六十五条第一款第二项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止本院对文昌市文城镇文航路115号月亮城5栋D301房（原C10-301房）及相应土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 包允贤审 判 员 胡曙光审 判 员 何 旭二〇一七年三月三日法官助理 ＸＸ明书 记 员 曾 拓附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初280号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人张帆，男，1988年9月17日出生，汉族，初中文化程度，经商，住温州市鹿城区。曾因吸食毒品于2008年2月18日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十一日；因吸食毒品于2016年9月2日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十四日，后被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月24日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]247号起诉书指控被告人张帆犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶显伟出庭支持公诉。被告人张帆到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2017年2月24日1时34分许，被告人张帆（驾驶证状态注销）饮酒后驾驶车牌号为浙Ｃ×××××小型轿车途经温州市鹿城区小南路荷花路路口时被交警设卡查获。经呼气酒精测试，结果为99mg/lOOml，后经抽血检验，其血液中乙醇含量为110mg/l00ml，属醉酒驾驶机动车。对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人张帆的行为已构成危险驾驶罪，但案发后有坦白情节，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，予以判处，并建议对张帆在拘役一个月至二个月之间量刑，并处罚金。被告人张帆对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2017年2月24日1时34分许，被告人张帆（驾驶证状态注销）饮酒后驾驶车牌号为浙Ｃ×××××小型轿车，途经温州市鹿城区小南路荷花路路口时，被交警设卡查获。经检测，被告人张帆血液中检出乙醇成分,其含量为110mg/100ml血。上述事实，被告人张帆在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精含量测试单、照片，当事人血样提取登记表、照片，理化检验报告，行政处罚决定书，物品发还凭证，车辆、驾驶证信息查询，函，注销证明，通知，证明，到案经过及被告人张帆的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张帆在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。公安机关注销被告人张帆机动车驾驶证尚未完成告知程序，且无证据证明其已知情，故不应对被告人张帆作无证处理而加重刑罚。被告人张帆曾两次因吸毒被行政处罚过，但不知悔改，继而犯罪，酌情予以从重处罚。又被告人张帆归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张帆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年4月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周建华人民陪审员  林 森人民陪审员  张惠俏二〇一七年三月二十三日法官 助理  杨璧玮代书 记员  王莎妮附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】……第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条【自首】…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。????2?
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)连东执字第00157号请人:赵敬桥,男,1976年9月15日生，汉族,住住东海县。被执行人:王统运,男,1969年12月25日生,汉族,住。被执行人:陈红梅,女,1974年5月10日生,汉族,住同上。被执行人:李守朝,男,1965年10月20日生,汉族,住。申请执行人赵敬桥依据发生法律效力的(2014)连东民初字第03131号民事判决书。于2015年1月5日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，查明被执行人王统运、陈红梅、李守朝财产已被其他案件查封，本案财产查封后拍卖流拍，暂不具备处分条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2014)连东民初字第03131号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒君义审判员  徐兴彬审判员  颜廷海二〇一七年三月二十二日书记员  秦晓娇
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0602民初5778号原告：周永忠，男，1963年8月7日生，汉族，住南通市。被告：南通立轩建筑工程有限公司，住所地南通市崇川区新港花苑附1幢109室。法定代表人：汪加胜，经理。被告：汪加胜，男，1970年8月23日生，汉族，住安徽省桐城市。原告周永忠与被告南通立轩建筑工程有限公司、汪加胜劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周永忠到庭参加诉讼，被告汪加胜、南通立轩建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告周永忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付欠款9600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一名油漆工，年初被告找原告为其干活。2016年8月20日，被告总结欠原告油漆工资9600元，被告出具欠条一份给原告，并约定支付欠款时间，期满后被告拒不履行义务，经原告多次催要未果，二被告作为共同欠款人，在欠条上签字盖章并有个人手印。两被告均未到庭应诉。经审理查明，原告周永忠是油漆工，曾为被告干活。2016年8月20日，被告向原告出具欠条，载明：今欠到油漆工周永忠工资总计人民币玖仟陆佰元正（9600元）。身份证号码：342811197008235511.还款日期：2016.8.28付总款的50%，2016.9.15付清余款。南通市立轩建筑装饰工程有限公司此剧。欠款人处有被告一印章和被告二签名及手印。被告未举证证明归还部分欠款。以上事实，有原告提供的欠条及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务受法律保护，原告提供的欠条合法有效，可以证明为被告提供了劳务，原告主张劳务费合法有据。欠条欠款人处既有被告一公司的印章，还有被告二个人的签名和手印，应当认定两被告系共同还款人。被告经本院合法传唤拒不到庭，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告南通立轩建筑工程有限公司、汪加胜于本判决生效之日起五日内一次性归还原告周永忠欠款9600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元、公告费75元，合计125元，由被告南通立轩建筑工程有限公司、汪加胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费50元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  余雪松代理审判员  张正鹏人民陪审员  马 莉二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱路遥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017���宁01**执2059号申请执行人：殷磊，男，汉族，1995年3月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：李普洋，男，汉族，1982年11月19日出生，宁夏回族自治区隆德县人，原住宁夏回族自治区隆德县。申请执行人殷磊与被执行人李普洋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2017）宁0122民初60号民事判决书，确定由被执行人李普洋支付申请执行人殷磊欠款20000元，承担案件受理费、公告费共计746元。申请执行人殷磊于2017年10月16日向本院申请强制执行，执行费211元，执行标的共计20957元。本案在执行过程中，被执行人李普洋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事���讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李普洋在银行的存款20957元或扣留、提取相同价值的收入。二、若被执行人李普洋银行存款不足偿还之部分，则依法查封、冻结、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员马小梅二〇一八年三月二十日书记员马刚附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。第1页共3页
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0603执40之一申请执行人防城港市防城区同济日新食品有限公司，住所地：防城区珠河街12号。法定代表人黄铭权，董事长。被执行人防城港市富康房地产有限公司，住所地：防城港市防城区人民路290号。法定代表人廖汝仪，董事长。申请执行人防城港市防城区同济日新食品有限公司与被执行人防城港市富康房地产有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的防城港市防城区人民法院（2016）桂0603执983号民事判决，依法向被执行人防城港市富康房地产有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：将其所有的位于防城区防城镇人民路汇通.卓富商贸城05号地下室《房屋所有权证》证号为防港房权证防城区字第××号房屋（建筑面积为）变更登记到申请执行人防城港市防城区同济日新食品有限公司名下，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，本院于2017年3月24日作出（2017）桂0603执40号执行裁定书，依法裁定将被执行人防城港市富康房地产有限公司名下位于防城区××城镇××.××商贸城××地下室《房屋所有权证》证号为防港房权证防城区字第××号的房屋（建筑面积为）变更登记到申请执行人防城港市防城区同济日新食品有限公司名下，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2016）桂0603执983号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 唐上立审判员 廖树梁书记员 石露珠
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5400号之一申请执行人：吴康传，男，1976年3月1日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：叶建木,男，1981年4月2日出生，汉族，住福建省仙游县。本院于2016年9月29日立案执行申请执行人吴康传与被执行人叶建木买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第6472号民事判决书，被执行人叶建木应支付申请执行人吴康传款项46057元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人叶建木发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人叶建木至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人叶建木纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人叶建木有可供执行的财产。现被执行人叶建木尚有款项46057元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴康传可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月十六日书 记 员  许雅雯
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初330号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人卜荣亮，男，1982年11月11日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区。因本案于2016年11月13日投案并被刑事拘留，同月23日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]300号起诉书指控被告人卜荣亮犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员胡芳芳出庭支持公诉，被告人卜荣亮到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2015年12月27日19时20分左右，被告人卜荣亮在温州市龙湾区瑶溪街道机场大道668号温州人造革厂车间内，与工友被害人赵某因工作问题发生纠纷，继而互相殴打，卜荣亮殴打赵某面部眼睛、鼻子等处致伤。经鉴定，赵某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2016年11月16日，被告人卜荣亮到公安机关投案，并已赔偿被害人。对于上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人卜荣亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予处罚。被告人卜荣亮具有自首情节，依法可从轻处罚，建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。被告人卜荣亮对指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明:2015年12月27日19时20分左右，被告人卜荣亮在温州市龙湾区瑶溪街道机场大道668号温州人造革厂车间内，与工友被害人赵某因工作问题发生纠纷，继而互相殴打，卜荣亮殴打赵某面部眼睛、鼻子等处致伤。经鉴定，赵某双侧鼻骨骨折，损伤程度为轻伤二级。2016年11月13日，被告人卜荣亮到湖北省襄阳市公安局樊城分局太平镇派出所投案，并如实供述罪行。同月21日，卜荣亮赔偿被害人赵某经济损失26000元，并取得谅解。上述事实，被告人卜荣亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，证人房某,4、杨某,4的证言，视频监控截图，人员辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书，谅解书，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卜荣亮因琐事纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人卜荣亮具有自首情节，且已赔偿被害人赔偿，并获谅解，故予从轻处罚。公诉机关提出在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑可适用缓刑的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人卜荣亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年三月二十八日法官助理 陈叶丽代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。????4?
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执747号之一申请执行人兴业银行股份有限公司三明分行，住所地：福建省三明市梅列区乾龙新村362幢（徐碧新城吉祥府邸4号）1-5层。组织机构代码：85558632-6。负责人高鹏��行长。被执行人福建益建建筑工程有限公司，住所地：福建省大田县福田大道102号。组织机构代码：77960472-0。法定代表人韦卫，董事长。被执行人福建鸿图房地产开发有限公司，住所地：福建省大田县均溪镇福田大道102号。组织机构代码：72643375-3。法定代表人游开辉，董事长。被执行人韦卫，男，1962年6月23日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人李英，女，1970年10月6日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人陈永萍，男，1981年2月28日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人���华梅，女，1986年8月7日出生，汉族，住福建省沙县。被执行人游开辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人魏燕梅，女，1968年12月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人吴建国，男，1957年8月18日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人康丽英，女，1961年2月19日出生，汉族，住福建省大田县。本院2016年5月18日作出的（2015）三民初字第482号民事判决书已生效。由于被执行人福建益建建筑工程有限公司、福建鸿图房地产开发有限公司、韦卫、李英、陈永萍、陈华梅、游开辉、魏燕梅、吴建国、康丽英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月26日向本院移送强制执行，本院于同日依法立案执行。立案执行后，本院对被执行人的抵押财产启动评估拍卖程序，仍处于评估阶段，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第482号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵东闽代理审判员  黄种杰代理审判员  刘仙桂二〇一七年三月十三日书 记 员  余春燕附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执7097号之一申请执行人：项国良，男，1970年1月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。被执行人：陈建法，男，1969年1月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初12383号项国良与陈建法民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈建法拒不履行生效法律文书确定的义务，决定将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，另查明，被执行人陈建法在拆迁安置中摇得的慈溪市浒山街道鸣北小区41号楼701室、11号楼601的房地产已另案处置，本案中暂无可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。被执行人陈建法尚需向申请执行人项国良支付执行款50000元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费525元，申请执行费650元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执7097号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  治  军审判员 寿  森  坤审判员 莫  建  江二〇一七年三月二十三日书记员 徐松迪（代）
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执2752号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地佛山市顺德区大良凤山西路一号。负责人：贺春林。被执行人：朱杏娱，女，1986年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行与被执行人朱杏娱银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第1702号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告偿还透支本金2550.79元及透支利息（利息计算方法：暂计至2015年12月7日的利息为790.5元，自2015年12月8日起的利息以本金2550.79元为基数按日万分之五计至清偿之日止），并偿还其他费用204.87元。案件受理费50元有被告承担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并向本院如实申报财产，申请但被执行人至今未履行，本院依法向被执行人发出报告财产令，责令其向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人逾期未报告。本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另查明，被执行人已不在原居住地居住，在顺德区农业局查询，查明被执行人没有农村股权。本院于2017年3月20日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无被执行人的可供执行财产状况及线索向本院提供，并向本院申请终结本次执行程序。本案未执行标的为债务4341.58元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。终结本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第（二）款之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执2752号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢建军执行员  容毓伟执行员  谭琨刚二〇一七年三月三十日书记员  谭世俊
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初130号原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司。住所地：云南省丽江市玉龙县。法定代表人：胡廷禾，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张维明，男，1951年4月10日出生，汉族，中专文化，云南省玉龙县人，丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙县。特别授权代理。委托诉讼代理人：果长贵，男，1958年6月5日出生，汉族，丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，户籍所在地：河北省承德市兴隆县。特别授权代理。被告：和学光，男，1968年6月13日出生，纳西族，住丽江。原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司与被告和学光物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。审判员  李正丽二〇一七年三月二十二日书记员  和松峰
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0903执2045号之五申请执行人舟山和津广场管理有限公司被执行人刘芬红。本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普民初字第00514号，依法向被执行人刘芬红发出执行通知书，责令被执行人刘芬红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘芬红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结刘芬红(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币752213元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马利斌AUT（）)O二〇一七年三月六日书记员  童 憬
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4138号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路200号14楼1409-1010室。法定代表人：祝树民，该公司董事长。被执行人：骆威，男，1991年2月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。本院在执行中银消费金融有限公司与骆威金融借款合同纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年三月十四日书记员  刘家明
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326��371号申请执行人：张某丽，女，汉族。被执行人：淅川县生茂农业开发有限公司。法定代表人：刘某军，该公司董事长，，。我院依据已发生法律效力的（2017）豫1326民初3056号民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，后被执行人已全部履行了生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1326民初3056号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 鹏审判员 田季刚审判员 陈冠仰二〇一七年三月二十八日书记员 郭胜武
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初143号原告：程顺林，男，1966年7月19日出生，纳西族，户籍所在地及住所地：云南省丽江市古城区，被告：谢德军，男，1969年3月6日出生，汉族，户籍所在地及住所地：重庆市江津区，原告程顺林与被告谢德军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告程顺林于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程顺林撤诉。案件受理费124元，减半收取计62元，由原告程顺林负担。审判员  和国慧二〇一七年三月十四日书记员  刘爱平
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1387号之一申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司,住所地顺德区大良街道德和居委会拥翠路2号。负责人：姚真勇。被执行人：冯立明，男，汉族，1973年4月10日出生，住顺德区。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告冯立明银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿贷记卡透支款本金人民币2950.4元、滞纳金1641.83元及利息，并承担案件受理费50元。因债务人冯立明未按上述生效法律文书履行义务，权利人广东顺德农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人无车辆登记；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1387号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  石升高执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年三月三十日书记员  周瑞鹏
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1302行初第122号原告：博罗县柏塘镇水陂村南坑村民小组，住所地：惠州市博罗县柏塘镇水陂村新村南坑村。负责人：袁桥林。委托代理人：李贺亭、刘蕙榛，广东宏诚律师事务所律师。被告：博罗县国土资源局，住所地：惠州市博罗县罗阳镇商业东街国土大楼。法定代表人：谭锦旺，局长。委托代理人：陈炜嘉，该局股长。委托代理人：余胜仿，广东金卓越律师事务所律师。第三人：博罗县柏塘镇水陂村民委员会，住所地：惠州市博罗县柏塘镇水陂村。负责人：孙丙林。委托代理人：廖海忠，广东指针律师事务所律师。第三人：柏塘镇万联五金制品厂，住所地：惠州市博罗县柏塘镇水陂村。经营者：邱锦送。委托代理人：吴锋彬、郭泽波，广东标远律师事务所律师。原告博罗县柏塘镇水陂村南坑村民小组不服被告博罗县国土资源局作出的《关于柏塘镇万联五金制品厂申请补办用地手续的批复》，于2016年9月14日向本院提起行政诉讼。本院于2016年9月18日立案后，于2016年10月11日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。原告博罗县柏塘镇水陂村南坑村民小组的委托代理人李贺亭，被告博罗县国土资源局的委托代理人陈炜嘉、余胜仿，第三人博罗县柏塘镇水陂村民委员会的委托代理人廖海忠，第三人柏塘镇万联五金制品厂的委托代理人吴锋彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告博罗县国土资源局于2002年6月10日作出博国土资（用地）字[2002]263号《关于柏塘镇万联五金制品厂申请补办用地手续的批复》，告知柏塘镇万联五金制品厂：一、同意补办征用博罗县柏塘镇水陂村委会南坑村小组位于吉布段（土名）地段的土地15645平方米，折合23.47亩，并将该地块的土地使用权出让给柏塘镇万联五金制品厂作为兴建工业厂房用地，出让年限为50年。二、征地补偿和土地使用权出让有关事宜，分别按征地协议书和国有土地使用权出让合同书约定条款执行。三、按规定缴交非农建设用地有关税费。四、被出让土地所有权属国家所有，单位只有土地使用权。五、上述用地为工业用地，未经国土资源部门批准，不得擅自改变土地用途及转让土地使用权。六、建设应符合村镇建设规划的要求。七、于2003年夏征起核减柏塘镇水陂村委会南坑小组公粮任务199.5公斤。原告博罗县柏塘镇水陂村南坑村民小组诉称，博罗县柏塘镇水陂村南坑村民小组下辖三个自然小组：南坑小组、沥贝小组、柏新小组。柏新小组村民袁国林、袁桥林等16户于2000年12月5日和第三人博罗县柏塘镇水陂村民委员会签订土地租赁合同，将唯一南坑村吉布段共约20亩承包田，租赁给第三人水陂村委会。对该用于村民农业生产的集体土地，被告通过采集虚假征用地材料，骗取广东省国土资源厅、惠州市国土资源局同意征用地的批复，非法征用。在此基础上出人给第三人柏塘镇万联五金制品厂非法使用。该土地征用没有经过村民同意，也无签订征地合同，更无给土地承包人任何补偿。甚至，一直不知道土地权利状况。两第三人在违法行政审批中提供虚假材料，并实际用地16年，应对被告征地赔偿费用承担补充支付责任。特向法院提起诉讼，请求判令：1、撤销被告于2002年6月10日作出博国土资（用地）字[2002]263号《关于柏塘镇万联五金制品厂申请补办用地手续的批复》；2、被告将位于博罗县柏塘镇水陂村南坑村吉布段20.14亩的集体土地交还原告；3、被告支付原告土地使用费322240元；4、被告承担本案的诉讼费。经审理查明，1996年12月10日，柏塘镇水陂管理区南坑村经济合作社（甲方）与柏塘镇万联五金制品厂（乙方）签订《征地协议书》，乙方征用甲方经济合作社吉布段面积15645平方米，折合23.47亩的土地，征地款为46270元，由乙方一次性付清给甲方。同日，柏塘镇万联五金制品厂将46270元付清。因柏塘镇水陂村南坑村民小组和柏塘镇万联五金制品厂未经批准、未办理用地转让手续即使用土地，被告博罗县国土资源局2002年3月23日作出《土地违法案件行政处罚决定书》，决定处罚：一、责令违法双方写出书面检讨。二、对南坑村小组与万联五金厂非法转让的15645平方米土地给予罚款15645元，罚款由双方共同负责。三、在30日内带齐有关资料和罚款决定书、罚款发票，按有关规定到本局补办用地手续。2002年4月16日，被告博罗县国土资源局与第三人柏塘镇万联五金制品厂就涉案土地签订了《国有土地使用权出让合同》。2002年5月20日，惠州市国土资源局作出惠市地政[2002]118号《关于柏塘镇万联五金制品厂申请补办用地手续的批复》，同意补办涉案土地征用手续并将土地使用权出让给柏塘镇万联五金制品厂做兴建工业厂房用地。2002年6月10日，被告博罗县国土资源局作出博国土资（用地）字[2002]263号《关于柏塘镇万联五金制品厂申请补办用地手续的批复》。原告不服被告作出的批复，遂以柏塘镇水陂村南坑村民小组名义向本院提起行政诉讼。另查，原告向法庭提交《柏塘镇水陂村南坑村民小组关于诉讼解决土地局非法征地问题的决议》，载明“我村民组（柏新队）全部村民十六户，对政府违法征地问题，一致同意通过诉讼解决”，十六户户主在该决议上签名捺印并附有户主身份证及户口簿。庭审时，法庭询问原告南坑村民小组共有几户，原告称至少有83户。庭审后，第三人博罗县柏塘镇水陂村民委员会根据法庭的要求于2017年2月20日出具《证明》，载明：兹有博罗县柏塘镇水陂村南坑小组于1958年从河源新丰江移民水陂村，移入是三个生产队，一队是南坑生产队，二队是柏新生产队，三队是沥背生产队，政府为了合并管理，三队合为南坑经济合作社并于1999年改为南坑小组，现在土地纠纷一案是原柏新生产队，现今农户15户，人口117人，情况属实。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条规定：“召开村民会议，应当有本村十八周岁以上村民的过半数，或者本村三分之二以上的户的代表参加，村民会议所作决定应当经到会人员的过半数通过。法律对召开村民会议及作出决定另有规定的，依照其规定。”第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。”可见，村民小组起诉应召开本村三分之二以上户代表参加的村民会议并经过半数到会人员通过讨论决议，以保证村民小组的起诉符合全体村民的共同意志。本案中，原告自述南坑村民小组下辖三个自然小组（南坑小组、沥贝小组、柏新小组），至少有83户。现原告仅提交南坑村民小组其中的柏新小组16户户主签名的《柏塘镇水陂村南坑村民小组关于诉讼解决土地局非法征地问题的决议》，不符合上述法律的规定，即柏新小组16户户主不能代表南坑村小组83户村民以博罗县柏塘镇水陂村南坑村民小组的名义向法院提起诉讼。综上，原告（柏新小组）本次的起诉未经合法程序获得南坑村民小组的授权，本院依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十二条、第二十四条的规定，裁定如下：驳回原告博罗县柏塘镇水陂村南坑村民小组的起诉。本案受理费50元，由原告博罗县柏塘镇水陂村南坑村民小组负担。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  杨兆强审 判 员  黄 艳人民陪审员  吴洁如二〇一七年三月七日书 记 员  陈淑花
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0213执1368号之一申请执行人许腊芝等30人。推举代表人许腊芝，女，汉族，1989年9月27日出生，住厦门市翔安区。推举代表人蔡香冰，女，汉族，1985年2月15日出生，住厦门市翔安区。推举代表人朱勇政，男，汉族，1989年11月10日出生，住厦门市翔安区。被执行人厦门贤良物流有限公司，住所地厦门市翔安区。法定代表人张梅。本院在执行申请执行人许腊芝等30人与被执行人厦门贤良物流有限公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人厦门贤良物流有限公司送达了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行厦翔劳仲案[2016]350号裁决书所确定的义务，但被执行人厦门贤良物流有限公司拒不履行生效判决确定的义务。本院将被执行人厦门贤良物流有限公司纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。经本院多次查询被执行人厦门贤良物流有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等，查明其无银行存款、不动产及有价证券等财产可供执行。由于暂未发现被执行人厦门贤良物流有限公司有财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结并已经征求申请人意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年三月二十三日代书记员（ 许增 坚）
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初7066号原告：ＸＸ，女，1971年3月29日出生，汉族，住重庆市开州区。委托代理人（特别授权）：龙斯祝，男，1961年6月20日出生，汉族，住重庆市开州区，系ＸＸ丈夫。被告：李小燕，女，1965年3月25日出生，汉族，住重庆市开州区。原告ＸＸ与被告李小燕民间借贷纠纷一案，本院2016年11月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托代理人龙斯祝到庭参加诉讼，被告李小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款共计210000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：谭志科生前于2014年12月30日向原告借款150000元，2015年1月8日向原告借款60000元，两次借款共计210000元，谭志科与被告系夫妻关系，谭志科于2016年10月死亡，后原告多次催收上述借款无果，故依法起诉，请依法判决。被告李小燕未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月30日，谭志科向原告借款150000元，并向原告出具借条一张，上载明：“借条今借到ＸＸ现金壹拾伍万元整领款人：谭志科2014.12.30”，当日，原告向被告谭志科转账支付借款150000元。2015年1月8日，谭志科又向原告借款60000元，并向原告出具借条一张，上载明：“借条今借到ＸＸ现金陆万元整。领借人谭志科2015.1.8”，当日，原告向被告谭志科转账内存入借款60000元。上述借款，谭志科从未向原告归还。另查明，谭志科已于2016年10月16日去世，谭志科生前与被告李小燕系夫妻关系。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，对原告主张谭志科生前向其借款，有两张借条以及银行转账、存款凭证相互佐证，证据确实、充分，民间借贷关系合法、有效。对于原告主张被告李小燕承担偿还责任的问题。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”、第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，本案诉争的借款均发生在谭志科与被告李小燕夫妻关系存续期间，且被告李小燕未提供证据证明该笔借款系谭志科的个人债务，亦未证明该借款符合《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故案涉借款应当视为夫妻共同债务。原告主张被告李小燕应向原告偿还借款共计210000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李小燕在本判决生效后五日内偿还原告ＸＸ借款本金60000元。二、由被告李小燕在本判决生效后五日内偿还原告ＸＸ借款本金150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，财产保全费1570元，共计6020元，由被告李小燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  高 鸿代理审判员  王春燕人民陪审员  张宏德二〇一七年三月十四日书 记 员  刘爱思
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1409号上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地在盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告）何宝兰，女，1955年12月25日生，汉族，居民，住江苏省东台市。原审被告余兴中，男，1988年10月29日生，汉族，居民，住河南省光山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人何宝兰及原审被告余兴中机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初5706号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年三月十四日书 记 员  程 菲
云南省玉龙纳西���自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初83号原告：李丽娴,女，1978年11月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：云南省丽江市永胜县，现住云南省丽江市玉龙县。被告：杨尚伟，男，1995年10月10日出生，纳西族，小学文化，户籍所在地：云南省丽江市玉龙县。原告李丽娴与被告杨尚伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告李丽娴于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽娴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李丽娴负担。审判员  李正丽二〇一七年三月二十四日书记员  和松峰
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执535号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。负责人：杨建军，行长。被执行人：严锦森,男,1985年10月3日出生,汉族,住广东省四会市。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告严锦森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初4626号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内，一次性向原告平安银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金394000元及利息（利息计算方法：截止至2016年3月9日利息为107809.88元，罚息为13684元；之后的利息从2016年3月10日起以借款本金394000元为基数，按年利率16.2%上浮50%即24.3%计至实际清偿完毕之日止），并承担案件受理费8800元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市内的有关金融机构并通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所并通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。因被执行人严锦森拒不申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年3月15日依法对其作出拘留决定，并于2017年3月15日函请佛山市顺德区公安局协助查找被执行人严锦森下落，并协助执行拘留决定，至今尚未有回复。本院于2017年3月17日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务524293.88元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执535号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  黄泽欣执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年三月十七日书记员  梁润光
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执438号申请执行人：胡勋锋。被执行人：汤义军。申请执行人胡勋锋与被执行人汤义军买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2014）虎民初字第2586号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书规定的义务，申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。执行标的和执行费共计106046.5元。而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤义军银行存款106046.5元（含本案执行费1469元）。若冻结、扣划存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产、财产权益，或扣留、提取其收入或其他到期收益。本裁定立即执行。审判员  嵇建平二〇一七年三月十六日书记员  唐辛悦
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初341号原告：安徽金尚机械制造有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园（经济开发区）。统一社会信用代码913415240570024103。法定代表人：杨锴，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱仲钧，安徽远宏律师事务所律师。被告：赵建磊，男，1985年4月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：黄先锋，金寨县梅山法律服务所法律工作者。原告安徽金尚机械制造有限公司（以下简称金尚公司）与被告赵建磊工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金尚公司委托诉讼代理人朱仲钧、被告赵建磊及其委托诉讼代理人黄先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金尚公司向本院提出诉讼请求：依法判令金尚公司按统筹地区最低工资标准和私营企业就业人员平均工资赔偿赵建磊相关工伤赔偿费用合计43292.83元。事实和理由：赵建磊在工作期间受伤，被认定为工伤。2017年1月22日，金寨县劳动人事争议仲裁院裁决金尚公司支付赵建磊工伤待遇61347.03元。该仲裁裁决适用相关标准错误。赵建磊辩称，实习期工资为每月2000元，要求金尚公司支付工伤待遇61347.03元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认：2016年2月23日，赵建磊到金尚公司上班。3月17日16时30分左右，赵建磊因操作折弯机被千斤顶压住大拇指受伤。经金寨县中医院治疗，诊断为左手拇指开放性外伤、左手拇指末节指骨骨折。3月29日出院，医疗费由金尚公司支付。7月26日，金寨县人社局认定为工伤。后先后经六安市劳动能力鉴定委员会、安徽省劳动能力鉴定委员会鉴定，确定赵建磊伤情为劳动功能障碍程度为十级。赵建磊受伤时尚在试用期，双方未签订劳动合同，未参加社会保险。同时双方对鉴定费280元、住院伙食补助费260元、交通费580元没有异议。对双方争议的事实作如下确认：一、关于赵建磊月工资标准问题金尚公司主张赵建磊上班时间较短，尚未支付工资，双方也无约定，应当按照统筹地区上年度最低工资标准计算，即每月1250元。赵建磊辩称双方有约定，试用期每月2000元。赵建磊向本院提交了金尚公司副经理刘建宜调查笔录一份，证明赵建磊月工资为2000元。金尚公司对此质证意见为刘建宜证言中工资2000元指的是最低工资再加上相关福利。本院认为刘建宜为金尚公司副经理，其在相关调查笔录中承认赵建磊月工资为2000元，本院予以认定。二、关于一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金适用标准问题《安徽省办法》明确规定，一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金以统筹地区上年度职工月平均工资为基数。金尚公司主张按照城镇私营单位就业人员年平均工资计算，没有法律依据。综上，赵建磊应当享受的工伤待遇为：根据国务院《工伤保险条例》第三十七条规定，职工因工致残被鉴定为十级伤残的，一次性伤残补助金为7个月的本人工资。即14000元（2000元/月*7个月）。停工留薪期工资待遇为6000元（2000元/月*3个月）。根据《安徽省办法》第二十五条规定，职工因工致残被鉴定为十级伤残的，其享受的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金分别为4个月、5个月的统筹地区上年度职工月平均工资。即17118元（4279.5元/月*4个月）、21397.5元（4279.5元/月*5个月）。赵建磊应当享受的其他工伤保险待遇：鉴定费280元、护理费1483.6元（4279.5元*13/30个月*80%）、住院伙食补助费260元、交通费酌定580元。上述合计61119.1元。本院认为，本案双方争议的是工伤保险待遇的标准和数额，因此本案案由应当确定为工伤保险待遇纠纷。赵建磊在工作中受伤，已经认定为工伤。金尚公司因未依法为赵建磊缴纳工伤保险，依法应当支付赵建磊相关的工伤保险待遇。金尚公司辩称按最低工资标准支付一次性伤残补助金和停工留薪期工资待遇，与事实不符；其辩称按上年度城镇私营单位就业人员平均工资标准支付一次性工伤医疗补助金和一次性就业补助金没有法律依据。依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第四十一条第一款，《工伤保险条例》第三十七条，《安徽省实施办法》第二十五条、第二十九条，判决如下：一、驳回原告安徽金尚机械制造有限公司的诉讼请求。二、原告安徽金尚机械制造有限公司于判决生效后10日内支付被告赵建磊工伤保险待遇61119.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告安徽金尚机械制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  谭霖二〇一七年三月二十七日书记员  杜超附一、相关法条：《中华人民共和国社会保险法》第三十六条职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病，且经工伤认定的，享受工伤保险待遇；其中，经劳动能力鉴定丧失劳动能力的，享受伤残待遇。工伤认定和劳动能力鉴定应当简捷、方便。第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。从工伤保险基金中先行支付的工伤保险待遇应当由用人单位偿还。用人单位不偿还的，社会保险经办机构可以依照本法第六十三条的规定追偿。《工伤保险条例》第三十七条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：七级伤残为13个月的本人工资，八级伤残为11个月的本人工资，九级伤残为9个月的本人工资，十级伤残为7个月的本人工资；（二）劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。安徽省实施《工伤保险条例》办法第二十五条职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，按照《条例》第三十七条规定享受相关待遇。劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。以统筹地区上年度职工月平均工资为基数，一次性工伤医疗补助金的标准：七级伤残为10个月，八级伤残为8个月，九级伤残为6个月，十级伤残为4个月；一次性伤残就业补助金的标准：七级伤残为20个月，八级伤残为15个月，九级伤残为10个月，十级伤残为5个月。第二十九条工伤职工在停工留薪期或者工伤复发治疗期需要护理的，凭医疗机构证明，由用人单位负责护理或者按月支付护理费。护理费标准为统筹地区上年度职工月平均工资的80%。其中，已享受生活护理费的，由用人单位支付工伤复发治疗期间护理费与生活护理费的差额部分。对需要护理有争议的，可以在停工留薪期内或者工伤复发治疗期间向设区的市劳动能力鉴定委员会提出确认申请。附二、案款及诉讼费交款账户：开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行案款账户：金寨县人民法院机关案款账号10090436889001000124016诉讼费账户：金寨县人民法院机关诉讼费账号10090436889001000124026
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1948号之二申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行。住所地：永嘉县碧莲镇下村双桥东路4号。负责人：汤泼泼，该支行行长。被执行人潘连群，男，1972年11月13日出生，汉族，住永嘉县。被执行人刘美丽，女，1973年1月30日出生，汉族，住永嘉县。被执行人李向阳，男，1967年12月7日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初1904号民事判决书，业已受理申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司碧莲支行申请执行与被执行人潘连群、刘美丽、李向阳民间借贷纠纷一案。被执行人潘连群、刘美丽、李向阳至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨或查封、扣押、扣留、提取被执行人潘连群、刘美丽、李向阳所有的银行存款77446元及利息、受理费868元、执行费1062元或与价值77446元及利息、受理费868元、执行费1062元相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶升驹二〇一七年三月二十一日书记员  王 伦
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初125号原告：丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司。住所地：云南省丽江市玉龙县。法定代表人：胡廷禾，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张维明，男，1951年4月10日出生，汉族，中专文化，云南省玉龙县人，丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，户籍所在地及住所地：云南省丽江市玉龙县。特别授权代理。委托诉讼代理人：果长贵，男，1958年6月5日出生，汉族，丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，户籍所在地：河北省承德市兴隆县。特别授权代理。被告：方文君，男，1970年10月8日出生，汉族，住丽江，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司与被告方文君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。审判员  李正丽二〇一七年三月二十七日书记员  和松峰
山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0227民初261号原告：刁某，男。被告：山西古元石材有限公司。法定代表人：刘某某。委托诉讼代理人：丁某某。委托诉讼代理人：张某某。原告刁某与被告山西古元石材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刁某、被告山西古元石材有限公司的委托诉讼代理人丁某某、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗保险、失业保险损失费73399.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告1995年5月进入被告公司参加工作，月平均工资标准为3045.5元。2015年3月被告以单位效益不好，解除了双方的事实劳动关系。2015年5月原告向大同经济技术开发区人事劳动争议仲裁委员会以同开人劳仲裁字（2015）第4号裁决书裁决：“被申请人给申请人交纳1995年5月至2015年3月的社会保险；支付经济补偿金36546元；支付2014年11月至2015年3月待岗期间工资5625元”。之后，被告于2015年9月按照仲裁裁决给付了原告经济补偿金和待岗工资，但一直未交纳医疗保险、失业保险费，之后，原告为此多次找被告要求交纳，但被告一再推托就是不予办理，被告的行为严重侵害了原告的劳动保障权益，导致原告无法享受医疗保险待遇以及今后的失业保险待遇，由此给原告造成医疗保险和失业保险损失费用为：1、医疗保险本人平均工资3045.5×6％缴费比例＝182.73元×12个月×20年＝43855.2元；2、失业救济金损失为月平均缴费标准1231×24=29544元；两项费用给原告造成损失合计73399.2元。为维护原告的合法权益，根据《最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》第1条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失，而发生争议的，人民法院应予受理”。原告于2016年1月27日至4月28日期间先后五次找大同市经济开发区人事劳动保障局就补办社会保险事宜进行反映，该局柴某某局长接待，开始答应予以解决，后来又以企业不愿意出这部分钱为由，明确告知不能补交相关保险费用，从行政方面己经无法解决，只能通过法院解决。为此，特向人民法院提起诉讼，请求贵院查明以上事实，依法判令被告支付原告未交纳医疗保险损失费43855.2元；失业保险损失费用29544元。被告山西古元石材有限公司辩称：1、本案应经劳动争议仲裁的前置程序，本案的诉讼请求没有经仲裁前置程序，法院应不予受理；2、本案已经超过了起诉时间；3、本案仲裁裁决已经生效，应直接申请执行；4、本案的损失没有法律依据；5、原告从2014年10月25日已经不再单位工作，原告的起诉已经过了诉讼时效。原告刁某为支持自己的主张，向本院提交了如下证据。大同市经济技术开发区人事劳动争议仲裁委员会同开人劳仲裁字（2015）第4号裁决书。证明原告和被告之间的劳动关系，裁决的社会保险没有给缴纳。被告山西古元石材有限公司向本院提交以下证据：1、营业执照。证明山西古元石材有限公司是2004年成立的，和华达石材没有关系；2、裁决书的送达回证。证明2015年6月2日原告就已经签收了，法院应当驳回原告的起诉；3、收条一条。证明原告在2015年7月31日收了被告42171元。根据原告刁某的诉讼请求依法提交的证据和被告围绕其辩称意见提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原、被告双方对各方的证据均无异议，且上述证据来源合法，真实有效，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和庭审确认的证据，本院认定如下事实：原告刁某从1995年5月进入山西华达石材有限公司工作，后因公司更名山西古元石材有限公司，一直工作至2014年10月25日，因被告单位效益不景气，原告离开被告单位。2015年原告刁某向大同市经济开发区人事劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，同年6月1日大同市经济技术开发区人事劳动争议仲裁委员会以同开人劳仲裁字（2015）第4号裁决书进行裁决，被告山西古元石材有限公司裁决给原告缴纳1995年5月至2015年3月的社会保险，被告一直未予缴纳。本院认为，原、被告双方签订保险合同是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。对原告车辆在本起事故中的损失以及赔偿数额的确定如下：1、晋B691**车辆损失费77046元，晋BQ8**挂号车车辆损失费19604元，符合法律规定，本院予以支持。2、原告请求的评估费4000元，施救费2000元，吊车费6000元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告为第三者支付的车损29680元，为第三者支付的车辆吊车费、施救费2400元，路产损失1612元，为第三者支付的医疗费5353元，本院予以支持。综上所述，被告应赔偿原告车辆各项损失费共计147695元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内从晋B691**／晋BQ8**半挂重型货车的机动车交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告田润东支付的医疗费5353元，从交强险财产损失赔偿限额限赔偿原告田某某为第三者支付的车辆损失费2000元。二、被告中煤财产保险股份有限公司在本判决生效后十日内从晋B691**／晋BQ8**半挂重型货车的机动车损失险、商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失140342元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2294元，由被告中煤财产保险股份有限公司大同县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  周振宇人民陪审员  石义莲人民陪审员  贾永再二〇一七年三月二十七日书 记 员  李国亮
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1403号上诉人(原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司，住所地在响水县城黄海路西侧兽医总站南侧。负责人徐忠诚，该公司总经理。被上诉人(原审原告）李大国，男，1953年1月4日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被上诉人(原审被告）乔之建，男，1979年5月17日生，汉族，居民，住江苏省连云港市新浦区。被上诉人(原审被告）连云港黎明物流有限公司，住所地在连云港市经济技术开发区中云办事处东巷村委56号。负责人李民，该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司因与被上诉人李大国、乔之建、连云港黎明物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2016）苏0922民初3819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司响水县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年三月十四日书 记 员  程 菲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1387号上诉人(原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司，统一社会信用代码91320981703889416Q，住所地在东台市金海中路2号。负责人王华生，该公司经理。被上诉人(原审原告）丁爱云,男,1953年2月14日生,汉族，居民，住东台市。被上诉人(原审被告）吕炎,男,1973年1月8日生，汉族，居民，住东台市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司因与被上诉人丁爱云、吕炎机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2016）苏0981民初4371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东台支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年三月十四日书 记 员  程 菲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1410号上诉人(原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地在盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣，该公司总经理。被上诉人(原审原告）郑文才，男，1948年11月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被上诉人(原审被告）凌梓淇（曾用名凌梅），女，1990年2月16日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人郑文才、凌梓淇机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2016）苏0991民初636号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年三月十四日书 记 员  程 菲
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫15执监10号申请执行人光山县种子公司。法定代表人杨先龙，系该公司经理。被执行人光山县孙铁铺镇人民政府。法定代表人刘忠平，系该镇镇长。申请执行人光山县种子公司申请执行光山县孙铁铺镇人民政府买卖合同纠纷一案，光山县人民法院于2006年12月26日立案执行。现申请执行人申请该案指定其他法院执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：光山县人民法院2005年10月9日作出的（2005）光民再字第3号民事调解书由新县人民法院执行。光山县人民法院在收到本裁定后将有关案卷材料移送新县人民法院，并通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  付晓虎审判员  杨荣光审判员  刘建文二〇一七年三月八日书记员  陈冬青
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院行政裁定书（2017）晋1023行审第1号申请人襄汾县国土资源局。地址：襄汾县车站街。法定代表人张居峰，局长。被执行人魏庆宝，男，汉族，申请人襄汾县国土资源局因被执行人魏庆宝于2016年11月12日与襄汾县土地收储中心、新城镇护理村委会关于土地房屋征收拆迁补偿问题，签订了“土地房屋征收补偿协议书”。被执行人魏庆宝未能按照协议内容履行且拒绝拆迁。申请人襄汾县国土资源局于2016年12月8日向被执行人送达了《襄汾县国土资源局责令交出土地决定书》，被执行人魏庆宝在规定时间内未能自觉履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十五条的规定，向贵院提出强制执行申请。在审查过程中，被执行人魏庆宝于二〇一七年三月十七日已自觉履行完《责令交出土地决定书》规定的法律义务。申请人襄汾县国土资源局于二〇一七年三月十七日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请人襄汾县国土资源局作出撤回强制执行申请符合法律规定，应准予撤回执行申请。依据《中华人民共和国行政诉讼法》有关规定，裁定如下:准予申请人襄汾县国土资源局撤回强制执行申请。审判长戴旭耀人民陪审员贾松娇人民陪审员吴佳二〇一七年三月三十一日书记员杜鹏
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1442号上诉人(原审被告）皋峰，男，1970年1月27日生，汉族，住射阳县。被上诉人(原审原告）叶国龙，男，1969年5月30日生，汉族，住射阳县。原审第三人顾明，男，1975年11月8日生，汉族，住射阳县。上诉人皋峰因与被上诉人叶国龙及第三人顾明房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2016）苏0924民初6913号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人皋峰未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人皋峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年三月十四日书 记 员  程 菲
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终1231号上诉人(原审原告）郑步松，男，1964年8月14日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。被上诉人(原审被告）张志勋，男，1964年9月5日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。原审第三人江苏剑牌农化股份有限公司，住所地在江苏省建湖县近湖街道冠华东路1008号。法定代表人张志勋，该公司董事长。上诉人郑步松因与被上诉人张志勋及原审第三人江苏剑牌农化股份有限公司股权转让纠纷一案，不服江苏省建湖县人民法院（2016）苏0925民初3222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑步松未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人郑步松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年三月八日书 记 员  程 菲
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执641号之一申请执行人德清金汇小额贷款有限公司被执行人许明。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初262号，依法向被执行人许明发出执行通知书，责令被执行人许明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结许明(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××65的存款人民币1048089.16元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年三月二十八日书记员  沈 浩
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终248号上诉人(原审被告）唐步浩,男,汉族,1967年7月20日生,居民，住盐城市。被上诉人(原审原告）董士明,男,汉族,1968年11月23日生,居民，住盐城市。上诉人唐步浩因与被上诉人董士明民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭兴民初字第0760号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐步浩未预交二审案件受理费,收到原审法院及本院催交上诉费通知后，均未能按通知要求在规定的期限内足额交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下：本案按上诉人唐步浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李如旭审 判 员  马寅珠代理审判员  刘定明二〇一七年三月八日书 记 员  程 菲
浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初303号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人王臣军，男，1990年4月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县。因本案于2016年11月14日投案，同年12月2日被取保候审。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]283号起诉书指控被告人王臣军犯故意伤害罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员叶显伟出庭支持公诉，被告人王臣军到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2016年11月14日17时许，被告人王臣军在温州市龙湾区瑶溪街道白楼下粮食市场天天快递分拨中心场地内，因停车移车一事与被害人吕某1等人发生纠纷，继而发生互殴，王臣军持一根铁棍打中吕某1手部和头部，致其受伤。经鉴定，吕某1头部和肢体系外物他伤，头部创长4.0厘米，右手第5掌骨完全性骨折，其损伤程度达轻伤二级。案发后，被告人王臣军明知他人报警而在现场等候,后如实供述罪行。2016年11月29日，王臣军与被害人吕某1达成调解协议，赔偿对方经济损失60000元，并获谅解。上述事实，被告人王臣军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某1的陈述，证人李某,4、赖某,4、王某,4的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，证据保全决定书/清单，调解协议书，谅解书，收条，归案经过，身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王臣军因琐事纠纷持械故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王臣军系初犯、具有自首情节，且已赔偿被害人损失，并获谅解，故予从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王臣军犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑九个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴先慧二〇一七年三月十六日法官助理 陈叶丽代书记员 陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。????3?
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执502号申请执行人：兰英,女，1953年12月2日出生，汉族，现住：宜春市袁州区，被执行人：袁晓阳，男，1975年10月17日出生，汉族，住宜春市袁州区，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0902民初4104号民事判决书，被执行人袁晓阳须在判决生效二十日内偿还申请执行人兰英欠款290000元及逾期利息（以实际欠款为本金，自2014年10月19日起按照年利率6%计算至付清日止）；并负担案件受理费2928元、执行费4293.92元。但被执行人袁晓阳未按生效法律文书履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁晓阳的银行存款340721.92元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年三月二十四日代书记员 吴 俊