襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0602民初2520号原告（反诉被告）朱凤成。原告（反诉被告）朱嘉俊。二原告共同委托诉讼代理人于国增，湖北亘恒律师事务所律师。被告许慧（反诉原告）。被告邹琰哲（反诉原告）。二被告共同委托诉讼代理人边国雄，湖北联帮律师事务所律师。朱凤成、朱嘉俊与许慧、邹琰哲生命权纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2016）鄂0602民初369号民事裁定书，裁定驳回原告朱凤成、朱嘉俊的起诉。后朱凤成、朱嘉俊不服，提起上诉。襄阳市中级人民法院经审理于2016年9月6日作出（2016）鄂06民终1663号民事裁定书，裁定撤销本院作出的上述裁定，并指令本院审理。本院于2016年11月17日重新立案，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。许慧、邹琰哲当庭提起反诉。朱凤成及其与朱嘉俊的共同委托诉讼代理人于国增、许慧、邹琰哲及其二人共同委托诉讼代理人边国雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱凤成、朱嘉俊向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令许慧、邹琰哲在继承或代管的遗产范围内赔偿朱凤成、朱嘉俊死亡赔偿金541020元、丧葬费21608.50元、精神损害抚慰金100000元，合计662628.50元；2.判令本案诉讼费用由许慧、邹琰哲承担。事实与理由：被告许慧、邹琰哲的近亲属邹轶和原告近亲属鲍美丽都是东方化工厂的职工，二人是上下级关系。2015年1月26日下午，二人工作后在邹轶位于东方化工厂的家中沐浴，后因一氧化碳中毒死亡。经公安机关调查，鲍美丽和邹轶的死亡原因是因邹轶家的旧式燃气热水器排烟不畅，导致二人一氧化碳中毒死亡。鲍美丽有直系亲属丈夫朱凤成和儿子朱嘉俊，邹轶有直系亲属妻子许慧、儿子邹琰哲。邹轶对鲍美丽的死亡具有不可推卸的责任，应向朱凤成、朱嘉俊承担赔偿责任。因邹轶现已死亡，作为邹轶近亲属的许慧、邹琰哲，如果继承邹轶的遗产，应在继承的遗产范围内进行赔偿；如果放弃继承，作为邹轶的财产代管人，也有在遗产范围内赔偿的法律义务。经向许慧、邹琰哲发出是否继承邹轶遗产的询问信，提出在邹轶遗产范围内赔偿的请求，后又催问，未得到答复。经查询，邹轶名下登记有房屋一套和车辆一辆，应为邹轶的财产，无法查询邹轶的银行存款，请求审理中法院依职权予以查清认定。许慧、邹琰哲的不作为行为已侵害了朱凤成、朱嘉俊要求赔偿的权利，故诉至本院。许慧、邹琰哲针对朱凤成、朱嘉俊的诉讼请求辩称：鲍美丽与邹轶洗澡时间过长，一氧化碳中毒，鲍美丽的过错是非常明显的；双方过错对等，应相互抵消。许慧、邹琰哲向本院提起反诉请求：1.判令朱凤成、朱嘉俊赔偿死亡赔偿金541020元、丧葬费21608.50元、精神损害抚慰金100000元，合计662628.50元；2.由朱凤成、朱嘉俊承担本案反诉费用。事实与理由：邹轶是单位一把手，鲍美丽比邹轶年轻较多，二人配偶均不在身边工作。2015年1月26日下午，鲍美丽到邹轶家共同沐浴，因一氧化碳中毒死亡。经公安机关调查，二人死亡原因均是洗澡时间过长，没有及时通风，一氧化碳浓度过高导致二人中毒身亡。鲍美丽有直系亲属丈夫朱凤成和儿子朱嘉俊，邹轶有直系亲属妻子许慧、儿子邹琰哲。许慧、邹琰哲认为，邹轶的死亡是由于鲍美丽一起洗浴时间过长而且不允许开窗通风导致一氧化碳中毒身亡，鲍美丽负有不可推卸的责任，依法应向反诉原告赔偿。朱凤成、朱嘉俊针对许慧、邹琰哲的反诉请求辩称：过错是对等的，许慧、邹琰哲不应提起反诉，是邹轶叫鲍美丽去邹轶家洗澡的。当事人围绕诉讼请求及反诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鲍美丽系朱凤成之妻、朱嘉俊之母。鲍美丽的父母已先于其去世。邹轶系许慧之夫、邹琰哲之父。2015年1月24日，鲍美丽、邹轶与几名同事一起参加完同事家的丧事，一起吃完午饭后约一时左右，鲍美丽坐邹轶的车离开。事后至1月26日，鲍美丽、邹轶的家属及同事均无法联系该二人，邹轶家的门反锁着，从外面无法打开。1月26日晚七时左右，鲍美丽、邹轶二人被人发现死于邹轶家的卧室内。十堰市公安司法鉴定中心接受宜城市公安局刑侦大队委托于2015年1月27日出具的（十）公（司）鉴（理化）字［2015］028号毒物检验鉴定报告，鉴定意见为：送检的邹轶心血中，检出碳氧血红蛋白，其含量为63.1%；送检的鲍美丽心血中，检出碳氧血红蛋白，其含量为60.6%。宜城市公安局东方派出所于2015年2月9日出具死亡证明一份，证实鲍美丽于2015年1月26日，因一氧化碳中毒死于邹轶家中。邹轶生前系湖北东方化工有限公司动力厂厂长，鲍美丽生前系湖北东方化工有限公司动力厂能源管理科班长，二人生前系同事关系。鲍美丽、邹轶在宜城东方化工厂家属区均有住房，且均在襄阳市襄城区另购有住房。朱凤成、朱嘉俊、许慧、邹琰哲均居住在襄城区。邹轶名下登记有东风雪铁龙牌小型汽车一辆及所有权证号为襄城区70042232的房屋一套。邹轶死亡后，其遗产尚未进行分割处理。本院认为：朱凤成、朱嘉俊的近亲属鲍美丽与许慧、邹琰哲的近亲属邹轶在邹轶位于宜城东方化工厂家属区的家中因一氧化碳中毒死亡属实。本案主要争议焦点在于造成邹轶、鲍美丽死亡的过错在于哪一方，邹轶、鲍美丽的近亲属作为该二人的遗产管理者和继承人是否应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，朱凤成、朱嘉俊与许慧、邹琰哲应对各自提出的诉讼请求所依据的事实，提供合法有效的证据予以证明。朱凤成、朱嘉俊主张邹轶与鲍美丽二人在邹轶东方化工厂的家中沐浴，因一氧化碳中毒死亡，是邹轶打电话喊鲍美丽到其家洗澡的，因邹轶家的旧式燃气热水器排烟不畅导致二人一氧化碳中毒死亡，邹轶对鲍美丽的死亡具有不可推卸的责任，但朱凤成、朱嘉俊并未提供有效证据证明系邹轶喊鲍美丽到其家中洗澡，且邹轶家中无排烟设施或封闭致无法排烟。邹轶家是不对外开放的私人场所，邹轶、鲍美丽均有家室，鲍美丽作为成年人，到邹轶家中沐浴，应当知道使用燃气热水器应及时开窗、通风而未通风，对自身安全未尽到应尽的注意义务，对自身死亡存在过错。许慧、邹琰哲主张鲍美丽到邹轶家中洗澡，过错很明显，对邹轶的死亡应承担赔偿责任，但许慧、邹琰哲亦未对其主张提供有效证据证明。邹轶、鲍美丽作为成年人，应当知道使用燃气热水器时应注意及时通风，而将门窗关闭，未及时通风，该二人均未对自身安全尽到注意义务，应对各自的死亡自负责任。综上，朱凤成、朱嘉俊未提供有效证据证明邹轶对鲍美丽死亡存在过错，许慧、邹琰哲亦未提供有效证据证明鲍美丽对邹轶的死亡存在过错，依法应承担举证不能的法律后果。此外，根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，邹轶、鲍美丽死亡后，其近亲属对其遗产即享有继承权。但邹轶、鲍美丽死亡后其遗产尚未进行分割处理，且继承人尚未表示是否接受或放弃继承，故朱凤成、朱嘉俊主张许慧、邹琰哲作为邹轶遗产保管者和继承人应在邹轶遗产范围内承担赔偿责任，许慧、邹琰哲主张朱凤成、朱嘉俊承担赔偿责任，均于法无据，本院不予支持。故朱凤成、朱嘉俊主张许慧、邹琰哲承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持；许慧、邹琰哲提起反诉主张朱凤成、朱嘉俊承担赔偿责任，亦无事实和法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、驳回朱凤成、朱嘉俊的诉讼请求；二、驳回许慧、邹琰哲的反诉请求。本诉案件受理费3613元，由朱凤成、朱嘉俊负担；反诉案件受理费3613元，由许慧、邹琰哲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  张青燕人民陪审员  张德民人民陪审员  杨 柳二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈力力