河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1681民初1171号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地：某某市金水区农业路**国际企业中心****。统一社会代码：91410100683166332M。负责人：邓某某，总经理。委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，1986年10月16日出生，住河南省商水县。被告：史某某，男，汉族，1956年10月1日出生，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，河南平原律师事务所律师。被告：太平财产保险股份有限公司某某分公司，，住所地：某某市黄河路中段陈州办事处牛营社区****统一社会代码：914116000963108D。法定代表人：李某某，总经理。委托诉讼代理人：智某某，男，汉族，1994年2月18日出生，住河南省淮阳县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称某某太平洋公司）与被告史某某、太平财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称某某太平公司）保险追偿权纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某太平洋公司委托诉讼代理人杨某某、被告史某某委托诉讼代理人李钢、被告某某太平公司委托诉讼代理人智某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某某太平洋公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告史某某偿还原告代位垫付款69180.5元，被告太平财产保险股份有限公司某某分公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月21日12时30分许，史书峰驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿项城市荣新路由北向南行驶至清风路口时与史某某驾驶沿清风路由西向东行驶的豫Ｐ×××**号小型汽车相撞，致使两次损坏的交通事故。后经项城市公安交通警察大队出具的项公交认字000624号道路交通事故认定书，认定史书峰负事故的主要责任，被告史某某负事故的次要责任，2018年12月24经河南省项城市人民法院作出（2018）豫1681民初4998号判决书，判决原告代为承担豫Ｐ×××**号车车辆损失225935元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，二被告应当返还原告垫付的应由其承担的理赔款，具体为交强险项下2000元，按责任承担67180.5元，合计69180.5元。为此，诉至法院。史某某辩称，事故车辆豫Ｐ×××**在太平保险公司投保交强险和商业险，应当由保险公司赔偿。某某太平公司辩称，原告应提供2018年12月24日项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初4998号判决书及原告定损单，赔偿依据，诉讼费属于间接损失我公司不承担。原告提交了总计六组证据，证据1.太平财产股份有限公司支付回单。证明该公司已经赔付完毕。证据2.（2018）豫1681民初4998号判决书一份。证明项城市人民法院已经判决清偿。证据3.保单一份。证明事故车辆在太平保险公司投有交强险和商业险。证据4.行驶证复印件。证明其该车辆是合法车辆。证据5.驾驶人信息查询结果单。证明驾驶人是合法驾驶。证据6.驾驶证复印件。证明其被告的驾驶资格。史某某质证认为：对复印件部分请法庭核实真实性，如果真实，没有异议。某某太平公司质证认为：无异议；根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月21日12时30分许，史书峰驾驶豫Ｐ×××**小型轿车沿项城市荣新路由北向南行驶至清风路口时与史某某驾驶沿清风路由西向东行驶的豫Ｐ×××**号小型汽车相撞，致使两车损坏的交通事故。后经项城市公安交通警察大队出具的项公交认字000624号道路交通事故认定书，认定史书峰负事故的主要责任，被告史某某负事故的次要责任，豫Ｐ×××**号车在太平财产保险股份有限公司某某分公司投保有交强险及保险金额为50万元的第三者责任险，保险期间均为2017年10月2日0时起至2018年10月1日24时止。事故发生时均在承保期限内。史书峰诉史某某、某某太平公司、某某太平洋公司保险纠纷一案，2018年12月24日项城市人民法院作出（2018）豫1681民初4998号判决书，判决原告某某太平洋公司赔偿史书峰本次事故的车辆损失225935元。原告某某太平洋公司已按判决书确定的数额履行了赔付义务。本院认为，本案的焦点是：二被告应如何支付原告垫付的赔偿款。本次事故经项城市公安交通警察大队出具的项公交认字000624号道路交通事故认定书，认定史书峰负事故的主要责任，被告史某某负事故的次要责任。原告某某太平洋公司已按判决书确定的数额履行了赔付义务。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。所以，现原告依据法院生效的判决书向被告李XXX主张追偿权，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原告所主张的利息及律师代理费已超出其赔偿范围，超出赔偿范围之外的损失，不应由被告承担，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告李XXXX返还原告永诚财产保险股份有限公司XXXX分公司保险赔偿款63671.16元，于本判决生效后10日内付清。本院认为：驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。保险公司在赔偿范围内有权向侵权人主张追偿权。本案中，被告王谊东无证驾驶二轮摩托车，导致李海燕人身损害，李海燕向本院起诉请求王谊东、周磊、人保公司予以赔偿，本院已作出判决由人保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，人保公司已按生效判决履行了赔偿义务，其在赔偿后可以向侵权人主张追偿权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人与使用人不是同一人时，机动车所有人对损害承担过错责任。本案中，王谊东、周磊两人在此事故中承担的赔偿责任已为（2014）锡滨民初字第02165号生效判决所判定，根据前述判决，王谊东应当承担80%的赔偿责任即81058.4元，周磊承担20%的赔偿责任即20264.6元。周磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王谊东于本判决发生法律效力之日立即支付原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支被告保险公司不予承担诉讼费、鉴定费的辩称意见，按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，应由保险人承担，因此，其辩称意见不予采纳。综上所述，原告要求被告赔偿等合理诉请部分符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第六十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司在交强险责任险限额范围内赔偿原告王刘刚2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告元；三、驳回原告王刘刚的其他诉讼请求。上述一、二项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，由原告王刘刚承担136元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司开封市中心支公司50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司承担538元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省某某市中级人民法院。审判员  李景申二〇一七年三月二十二日书记员  聂梓惠