wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0824民初435号原告：吕仕红，男，1979年9月7日生，现住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）。被告：杨应忠，男，1977年12月1日生，现住景谷县。本院于2017年3月31日立案受理了原告吕仕红诉被告杨应忠劳务合同纠纷一案。原告吕仕红于当日口头向本院申请撤回起诉。本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吕仕红申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许吕仕红撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕仕红撤回起诉。案件受理费50.50元，本院依法予以免收。审判员  罗忠莲二〇一七年三月三十一日书记员  周 芩
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初782号之二解除保全申请人：景县农村信用合作联社。法定代表人：王海君。委托代理人：姚立勇。被申请人：衡水中通管业有限公司。法定代表人：霸福成。被申请人：衡水天翔通讯设备有限公司。法定代表人：张宝平。被申请人：刘根武。被申请人：霸福成。被申请人：张宝平。被申请人：刘春生。申请人景县农村信用合作联社与被申请人衡水中通管业有限公司、衡水天翔通讯设备有限公司、刘根武、霸福成、张宝平、刘春生金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月8日作出（2017）冀1127民初782号民事裁定，对被申请人衡水中通管业有限公司、衡水天翔通讯设备有限公司、刘根武、霸福成、张宝平、刘春生名下的银行存款600万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。景县农村信用合作联社于2017年3月15日向本院申请解除衡水天翔通讯设备有限公司在中国工商银行龙华支行账户04×××43的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对衡水天翔通讯设备有限公司在中国工商银行龙华支行账户04×××43的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 宁审判员 李 娜审判员 ＸＸ平二〇一七年三月十六日书记员 吴 迪
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1004财保9号之一申请人：杨丽君，女，1953年3月1日出生，汉族。被申请人：崔永利，男，1964年12月30日出生，汉族。申请人杨丽君于2017年3月2日向本院提出保全申请，请求对被申请人崔永利所有的牡丹江市爱民区熙雅御小区4号楼1单元502室,不动产登记号2016000XXXX，建筑面积91.42平方米房屋产籍予以查封。申请人杨丽君以其所有的牡房权证爱民区字第3117X**号，产籍号405-485-3/2-1X-010XXX，建筑面积65.98平方米；及担保人杨敬哲所有的牡房权证爱民区字第3135X**号，产籍号400-485-1/2-X-020XXX，建筑面积47.96平方米的两户房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已经向本院提供了诉前财产保全的担保，应依法准许申请人的申请。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：将崔永利所有的牡丹江市爱民区熙雅御小区4号楼1单元502室,不动产登记号2016000XXXX，建筑面积91.42平方米房屋产籍予以查封。案件申请费1520元，由崔永利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  魏东晖二〇一七年三月二日书记员  苏小媛
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初226号自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行，住武陟县兴华路中段73号。法定代表人张伟峰，行长。诉讼代理人姬良，男，1980年4月26日出生，汉族，住焦作市解放区。被告人赵桂玲，女，1980年7月15日出生，汉族，住武陟县。自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行以被告人赵桂玲犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年3月27日向本院提起控诉。本院受理后，中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支公司与赵桂玲达成协议，并已履行完毕，自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支公司于2017年3月28日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司武陟县支行撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年三月二十九日书 记 员 宋淑平
北京市朝阳区人民法院			刑事判决书			(2017)京0105刑初602号			公诉机关北京市朝阳区人民检察院。			被告人孙×，男，1982年5月3日出生。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月16日被羁押，当日被刑事拘留，2017年1月7日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。			辩护人顾云，北京联袂律师事务所律师。			北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]538号起诉书指控被告人孙×犯诈骗罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员练虹怡出庭支持公诉，被告人孙×及其辩护人顾云到庭参加了诉讼。现已审理终结。			北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年5月至8月间，被告人孙×在本区建国门外海友酒店等地，以合作工程、银行卡被冻结需要借钱等借口，先后多次骗取被害人黄×（女，33岁，甘肃省人）钱款共计人民币79 064元。被告人孙×后于2016年12月16日被抓获归案，赃款已损失。现有被告人建设银行账户1个（账号×××），冻结并移送在案。			上述事实，被告人孙×及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有被害人黄×的陈述、辨认笔录、报案材料，银行账户明细，冻结材料，存款凭条，微信聊天、交易记录，收条，欠条以及公安机关出具的到案经过、工作记录、扣押清单、被告人的身份证明材料、被告人供述等证据予以证实，足以认定。			本院认为：被告人孙×以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人孙×犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人能如实供述，本院对其予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。给被害人造×的经济损失，被告人孙×应予退赔。在案冻结账户中的钱款，本院一并处理。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：			一、被告人孙×犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年9月15日止。罚金自本判决生效之日起3个月内缴纳）。			二、责令被告人孙×退赔人民币七万九千零六十四元（含在案冻结×××建设银行账户中的钱款），发还被害人黄×。			如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。			 			 			代理审判员  栾荟			 			二〇一七年三月二十一日			 			书 记 员  陈雪
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3792号之一申请执行人陈海萍，男，1984年6月15日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人张晓昆，男，1987年8月18日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人陈海萍与被执行人张晓昆民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2188号民事判决书，于2016年9月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张晓昆立即支付给申请执行人陈海萍借款本金人民币80万元及利息（利息自2016年3月18日起至实际还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币11800元、执行费人民币10400元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年10月26日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不清，暂无其他可供执行的财产；本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年三月二十八日书记员  林志源
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4058号原告邹方国，男，1981年10月26日生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人赵华祥，重庆渝鑫律师事务所律师。被告酉阳县晶鑫汽车销售有限公司，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇南路532号。统一社会信用代码：500242000016319。法定代表人白兵。被告重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司，住所地：重庆市江北区五红路6号。统一社会信用代码：915001057500602483。法定代表人杨敏。案由：买卖合同纠纷原告邹方国诉被告酉阳县晶鑫汽车销售有限公司、重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理。诉讼审理过程中，原告邹方国以自己无法证明所购车辆的合格证存放单位为由，向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邹方国撤回对酉阳县晶鑫汽车销售有限公司、重庆百事达丰田汽车销售服务有限公司的起诉。本案案件受理费80元，因撤诉结案减半收取40元，由原告邹方国负担，余款40元退回原告。审判员 李 珍二〇一七年三月三十日书记员 庹骊骅
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1799号原告:晏世军，男，1971年7月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：李智，巴南区木洞法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邓镜，巴南区木洞法律服务所法律工作者。被告：重庆伯竹贸易有限公司，住所地重庆市九龙坡区石新路白鹤村2号四楼卓汇机电市场0868号，统一社会信用代码91500107305096285L。法定代表人：李秀海。原告晏世军与被告重庆伯竹贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告晏世军于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏世军自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晏世军撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告晏世军负担，本院决定予以免收。审 判 员 贾敏敏二〇一七年三月二十一日书记员代 颖
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书(2016)晋0525民初1817号原告樊某某诉被告牛某某，离婚纠纷一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本判决书内容不宜在互联网公布。审 判 长  牛仙土人民陪审员  陈 军人民陪审员  钱 云二〇一七年三月十四日书 记 员  田伟杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更105号罪犯倪志忠，男，1959年10月9日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2013年9月25日作出(2013)钟刑二初字第92号刑事判决，以被告人倪志忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2027年9月24日止），并处罚金人民币五万元，继续追缴违法所得。被告人倪志忠不服，提出上诉。江苏省常州市中级人民法院于2013年12月12日作出(2013)常刑二终字第0063号刑事判决，以上诉人倪志忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2026年9月24日止），并处罚金人民币四万元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后于2013年12月20日交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2017年2月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱以罪犯倪志忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯倪志忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯倪志忠在服刑期间于2015年11月、2016年11月获得监狱表扬二次，罚金未履行，违法所得未退缴。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯倪志忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系未履行财产刑，未退缴违法所得，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯倪志忠减去有期徒刑八个月（刑期至2026年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  郭正道二〇一七年三月三十一日书记员  杨 帆
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保57号之一申请人张其卫，男，1967年3月25日生，汉族，住济阳县。委托代理人郭健，山东闻韶律师事务所律师。被申请人杨宁，男，1986年12月12日生，住济阳县。本院于2017年3月29日作出（2017）鲁0125财保57号非诉财产保全裁定书，查封被申请人杨宁驾驶并所有的鲁A812**号小型面包车一辆，保全价值8000元。现被申请人杨宁提供现金8000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨宁驾驶并所有的鲁A812**号小型面包车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年三月三十一日书记员  李仲魁
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初92号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人魏荣，男，1985年4月19日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区，户籍地为天津市红桥区。2016年9月27日被公安河北分局刑事拘留，同年9月30日被监视居住，2017年1月9日因犯贩卖毒品罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳二百元）。2016年10月26日因涉嫌非法持有毒品罪被天津市公安局南开分局取保候审。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人魏荣犯非法持有毒品罪，于2017年1月18日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人魏荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月25日14时许，被告人魏荣行至天津市南开区保山道南开区人民法院门前时，被天津市公安局南开分局民警抓获，当场从其右侧上衣口袋内查获塑料袋装白色晶体一袋，称重为10.72克。经鉴定，从该白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关当庭对被告人进行讯问，并出示了书证、物证、鉴定意见等证据，公诉机关据此认为，被告人魏荣的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，依法应以非法持有毒品罪追究刑事责任，在缓刑考验期限内，发现魏荣在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应撤销缓刑，对其实行数罪并罚，建议对被告人魏荣判处一年六个月以下有期徒刑。提请法院依法判处。经审理查明，2016年10月25日14时许，在天津市南开区保山道南开区人民法院门前，公安民警从被告人魏荣的右侧口袋内查获塑料袋装白色晶体一包，重10.72克。经依法鉴定，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。涉案毒品被公安机关依法收缴。另查明，被告人魏荣因犯贩卖毒品罪，于2017年1月9日被天津市河北区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缴纳二百元）。上述事实，被告人魏荣在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单，袋装白色晶体照片，搜查笔录、检查笔录，天津市河北区人民法院（2017）津0105刑初2号刑事判决书、罪犯执行告知书及存根，天津市河北区人民检察院起诉书，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，天津市公安局南开分局现场检测报告书，称量笔录，毒品案件缴获物交接清单，身份户籍材料，被告人魏荣供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏荣违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺10.72克，其行为依法构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人魏荣在缓刑考验期限内，被发现判决宣告以前还有其他罪没有被判决，应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人魏荣能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第一款和第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销天津市河北区人民法院（2017）津0105刑初2号刑事判决书主文中对被告人魏荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元的缓刑部分。二、被告人魏荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；连同前罪有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵四日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳，其中已缴纳人民币二百元。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊人民陪审员  崔尚伟人民陪审员  轩淑敏二〇一七年三月二十八日书 记 员  王 凯附：本案所引用相关法律条款内容摘录《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重结果发生的，可以减轻处罚。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执150号之三申请执行人袁玉保，男，1958年2月1日出生，汉族，住府谷县。被执行人郁玉清，男，1969年3月5日出生，汉族，住府谷县。被执行人张霞（系被执行人郁玉清之妻），女，1972年8月10日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人袁玉保与被执行人郁玉清、张霞民间借贷纠纷一案中，2017年3月7日双方当事人达成执行和解协议，2017年3月31日申请人袁玉保委托代理人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2017）陕0822执150��案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一七年三月三十一日书记员 韩   继   伟
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执82号之一申请执行人:河南宏元压力容器工程有限公司。法定代表人：骈爱芹董事长。被执行人:中十冶集团有限公司。法定代表人:徐福山董事长。本院依据已经发生法律效力的四川省内江市中级人民法院（2016）川10民终1073号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理河南宏元压力容器工程有限公司申请执行中十冶集团有限公司其他合同纠纷一案，要求被执行人中十冶集团有限公司偿还工程款220000元及利息，诉讼费1743元，并承担本案的执行费。在执行中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 周 沁二〇一七年三月三十一日本件与原件核对无异书记员 彭伟峰
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初974号原告何昌海，男，1958年1月22日出生，汉族，住重庆市南川区。被告李仕中，男，1971年10月30日出生，汉族，住重庆市南川区。原告何昌海与被告李仕中民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月8日立案。在案件审理过程中，原告何昌海于2017年3月6日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告何昌海在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告何昌海提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何昌海撤回起诉。案件受理费650元（原告已预交），由原告何昌海负担。审判员  唐运二〇一七年三月六日书记员  杨帅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更631号罪犯刘爱爱，男，1989年3月16日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省慈溪市人民法院于2013年6月4日作出(2012)甬慈刑初字第2412号刑事判决，以被告人刘爱爱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年6月29日裁定对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘爱爱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘爱爱在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得五个表扬。罪犯刘爱爱已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘爱爱在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘爱爱准予减刑八个月（刑期自2011年9月27日至2023年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十九日代书 记员  何晓慧
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初631号原告张态，男，1986年9月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告高松，男，1992年6月25日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告何贤菊，女，1982年9月5日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告黄晓琴，女，1981年3月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告梁平县新茂装饰设计有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇兴隆村11组，统一社会信用代码500228000285467。法定代表人齐江。被告齐江，男，1981年7月3日出生，汉族，重庆市潼南县人，住重庆市潼南县。本院在审理原告张态、高松、何贤菊、黄晓琴诉被告梁平县新茂装饰设计有限公司、齐江劳务合同纠纷一案中，原告张态、高松、何贤菊、黄晓琴于2017年3月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告张态、高松、何贤菊、黄晓琴撤诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告张态、高松、何贤菊、黄晓琴负担。审判员  蓝文军二〇一七年三月三日书记员  廖家伟
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初9401号之一原告：黄茜，女，汉族，1974年12月23日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：刘源远，四川兴蓉律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：尤元昶，四川兴蓉律师事务所律师。特别授权代理人。被告：成都交通枢纽场站建设管理有限公司。住所地：成都市武侯区洗面桥街**号高速大厦。法定代表人：任涛。委托诉讼代理人：邓恒，国浩律师（成都）事务所律师。一般授权代理人。委托诉讼代理人：罗如雪玉，国浩律师（成都）事务所律师。一般授权代理人。第三人:成都新南时代房地产开发有限公司。住所地：成都高新区盛和一路**号*幢*单元*层***号。法定代表人：周伟杰。原告黄茜与被告成都交通枢纽场站建设管理有限公司（以下简称场站公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法进行审理。诉讼过程中，场站公司向本院申请追加成都新南时代房地产开发有限公司（以下简称新南公司）作为被告，经审查，本院依法通知新南公司作为本案第三人参加诉讼。原告黄茜向本院提出诉讼请求：1、撤销原、被告双方签订的商品房买卖合同；2、被告退还原告购房款费用830806元以及以830806元为基数自2013年6月28日至还款日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失。诉讼过程中，原告申请变更上述第一项诉讼请求为：解除原、被告双方签订的商品房买卖合同及补充协议。事实与理由：原告与场站公司签订了《商品房买卖合同》及其补充协议，由原告向场站公司购买位于成都市高新区原桂溪乡和平村2组红光村2组成都火车南站枢纽城市综合体项目1幢负1层198号商铺一套，建筑面积15.22平方米。原告实际支付全部购房款，但场站公司未按期交房。原告依照合同有权解除商品房买卖合同及补充协议。场站公司交付的商铺也未按期达到交房约定标准，具有层高不足、面积不符等重大瑕疵，该商铺至今无法开业正常经营。本案在审理过程中，成都市公安局高新技术产业开发区分局于2017年3月15日函告我院：新南公司在与场站公司合作开发“火车南站枢纽城市综合体项目”过程中，涉嫌合同诈骗，且与你院目前正在审理的该民事案件系同一法律事实。2017年3月18日，成都市公安局高新技术产业开发区分局决定对新南公司合同诈骗案立案侦查。本院经审查认为，新南公司在与场站公司合作开发“火车南站枢纽城市综合体项目”过程中，存在向小业主收取的房款与小业主签订的《商品房买卖合同》金额不一致、以租金抵扣部分房款、未适当履行义务却将合同权利义务整体转让、未将全部售房款转入场站公司指定账户等行为，确有经济犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关”之规定，本案应当移送公安机关。同时，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、第三款规定精神，为维护民事诉讼程序的正当性和完整性，本案应裁定驳回起诉后再行移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告黄茜的起诉。本案不收取案件受理费，原告黄茜已经预交案件受理费6646元，请于本裁定书生效后三日内到本院办理退费手续。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  罗 莎人民陪审员  冯大新人民陪审员  唐宪宪二〇一七年三月三十一日书 记 员  王昳楠
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0481民初951号原告：程某，男，1987年10月9日出生，汉族，武安市康二城镇北新庄村人，现住。被告：马某，男，1979年5月15日出生，汉族，武安市淑村镇上流泉村人，现住。本院在审理原告程某与被告马某承揽合同纠纷一案中，原告程某于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面提出撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程某撤回起诉。案件受理费25元，由原告程某负担。审判员  马志钢二〇一七年三月三十日书记员  孔丹丹
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2040号之一申请执行人陈百成，男，1983年09月15日出生，汉族，住永嘉县。被执行人邱杨文，男，1965年09月12日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初3561号民事调解书，于2016年10月09日立案执行申请执行人陈百成与被执行人邱杨文委托合同纠纷一案。并于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书和限制高消费令。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况。查明本院于2017年03月10日查封了被执行人邱杨文名下的位于永嘉县南城街道大龙山村的宅基地使用权[不动产权证号：（2004）0103295].由于该处房屋为其名下唯一一处住房，且土地性质为集体所有。因此，对该房屋本院不予处置。查明本院于2015年07月29日依据（2015）温永瓯执民字第187-1号执行裁定书查封了被执行人邱杨文名下的牌号为浙Ｃ×××××号的奇瑞小型轿车一辆。现该车辆已经拍卖，拍卖价格为1900元（由于邱杨文为多债主案件的被执行人，因此，该拍卖款优先转为受理费、执行费）。除上述财产外，未发现被执行人邱杨文有其他财产可供执行。尔后向被执行人邱杨文户籍所在地的周边群众调查本案的财产线索，也未发现被执行人邱杨文有其他财产可供执行。本院于2017年03月31日与申请执行人在谈话中就本案执行反馈情况并征求意见，拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结且反映被执行人邱杨文已经向他履行执行款1000元。截至2017年03月31日，被执行人邱杨文尚欠申请执行人执行款1500及利息，未缴纳执行费50元。本院认为，由于被执行人邱杨文暂无合适的财产供执行，且申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序。因此，对本案的本次执行程序可先予终结。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶晓盛二〇一七年三月三十一日书记员  李 勇永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）内0627民初5361号之一	原告常州联力自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320411729306784D,住所地江苏省常州市新北区庆阳路6号。	法定代表人刘辉，系该公司董事长。	被告内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司，统一社会信用代码91150627585186321C,住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。	法定代表人张贵强，系该公司总经理。	本院于2016年9月22日作出〔2016〕内0627民初5361号财产保全的民事裁定书，依法对被告内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司在上海浦发银行鄂尔多斯支行中的存款17万元予以冻结。现因原告常州联力自动化科技有限公司自愿撤回对被告内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司的保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：	解除对被告内蒙古蒙泰满来梁煤业有限公司在在上海浦发银行鄂尔多斯支行中的存款17万元的冻结。	本裁定书送达后立即执行。	代理审判员  康立庚	二〇一七年三月一日	书 记 员  姚海平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1838号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市天山区，代理权限：特别授权。被告蔡雪梅，女，年龄不详，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告蔡雪梅供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，退还原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司25元。审判员 张 静二〇一七年三月二十二日书记员 秦立芬
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初1936号之一原告：无锡利卓伦国际贸易有限公司，住所地无锡市南长区运河东路555-2808。法定代表人：潘轩明，无锡利卓伦国际贸易有限公司总经理。被告：江阴市恩信纺织有限公司，住所地江阴市祝塘镇工业集中区B区富民路3号。法定代表人：陶金洪，江阴市恩信纺织有限公司总经理。本院在审理原告无锡利卓伦国际贸易有限公司与被告江阴市恩信纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡利卓伦国际贸易有限公司于2017年3月29日向本院提出申请，要求撤回对江阴市恩信纺织有限公司的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，无锡利卓伦国际贸易有限公司向本院申请撤回对江阴市恩信纺织有限公司的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡利卓伦国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元、保全费2170元，合计2195元（无锡利卓伦国际贸易有限公司已预交），由无锡利卓伦国际贸易有限公司负担。代理审判员 高 勇二〇一七年三月二十九日书 记 员 王海珠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1002执270号申请执行人蔡慧楠，女，汉族，2004年12月14日出生，住威海市深圳路。被执行人蔡新竹，男，汉族，1979年2月8日出生，住威海市环翠区张村镇柳沟村。本院在执行申请执行人蔡慧楠与被执行人蔡新竹抚养费纠纷一案过程中，被执行人蔡新竹自动履行了给付义务，该款已经本院过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：威海市环翠区人民法院作出的（2016）鲁1002民初5019号民事判决书确定的被执行人应给付的2016年11月至2017年12月的抚养费执行完毕。执行费67元，由申请执行人自愿负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇一七年三月二十九日书记员  刘大海
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1585号上诉人:重庆靖悦机械设备有限公司,住所地重庆市九龙坡区白市驿镇海龙村9社，组织机构代码74747856-3。法定代表人：徐君，总经理。被上诉人:秦斌,男性,汉族,1964年11月23日出生,住重庆市渝中区。上诉人重庆靖悦机械设备有限公司因与被上诉人秦斌劳动争议纠纷一案，不服重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初6857号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，在二审审理期间，上诉人重庆靖悦机械设备有限公司向本院提出书面申请，要求撤回上诉。本院经审查认为，重庆靖悦机械设备有限公司撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予重庆靖悦机械设备有限公司撤回上诉。二审诉讼费5元，本院决定免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  于利审 判 员  苏渝代理审判员  黎明二〇一七年三月八日书 记 员  张坤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘0602民初671号	原告欧阳芳怡，女，汉族xx出生，住xx。	被告湖南昌友置业有限公司，住xx。	法定代表人张友书，该公司董事长。	本院在审理原告欧阳芳怡与被告湖南昌友置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准许原告欧阳芳怡撤回起诉。	案件受理费400元，减半收取200元，由原告欧阳芳怡负担。	审 判 长  陈军	人民陪审员  周祥	人民陪审员  刘璜	二〇一七年三月三十日	书 记 员  刘琴		湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院	承办案件裁判文书审批表																											文书名称																							民事裁定书																							文书案号																							(2017)湘0602民初671号																															文书拟稿人																							报批时间																							2017年3月30日																															原告																							欧阳芳怡																															被告																							湖南昌友置业有限公司																															裁判文书的裁判结果：													准许原告欧阳芳怡撤回起诉。													案件受理费400元，减半收取200元，由原告欧阳芳怡负担。													庭长审批意见：
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘04民终131号上诉人(原审被告)：李正银，女，1949年2月15日出生，汉族，农民，住甘肃省景泰县。上诉人(原审被告)：王安，男，1947年出生，汉族，农民，住甘肃省景泰县。系李正银丈夫。委托诉讼代理人：董洛，甘肃铜城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王胤宗，男，2013年3月8日出生，汉族，农民，住甘肃省景泰县。法定代理人：王钦春，男，1983年10月21日出生，汉族，农民，住甘肃省景泰县。上诉人李正银、王安因与被上诉人王胤宗饲养动物损害责任纠纷一案，不服景泰县人民法院（2016）甘0423民初2377号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李正银、王安的委托诉讼代理人董洛、被上诉人王胤宗的法定代理人王钦春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李正银、王安上诉请求：撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求并由被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一审对双方责任划分不当，被上诉人监护人对损害后果的发生存在重大过错，应承担全部或主要责任。一审中被上诉人单方委托鉴定机构进行鉴定，不具有客观真实性，二审应组织当事人重新鉴定。被上诉人是农村户口，根据相关司法解释，应按照甘肃省农村居民人均纯收入标准计算，一审法院按照城镇居民人均可支配收入计算明显不当。王胤宗辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请二审法院予以维持。王胤宗向一审法院起诉请求：1、判令被告连带赔偿原告伤残赔偿金47534元、医疗费8000元，交通费1300元，伙食补助费240元、营养费900元，护理费633元，鉴定费3000元，后续治疗费15000元，合计96607元；2、判令被告连带赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2016年9月4日15时许，原告因无人看管，在芦阳镇城北村被告李正银、王安家羊圈旁玩耍。原告在玩耍的时，被二被告家的狗咬伤其脸部和手部。被告李正银听到哭喊声跑出来将原告抱住，原告的爷爷奶奶随即赶来将原告送往医院。原告到兰州军区总医院住院治疗6天，花费医药费8000元，俩被告垫付医药费1000元。经甘肃三联司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人王胤宗的伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人王胤宗的后续治疗费为10500元-14000元，为此花费鉴定费用3000元。一审法院认为，公民的人身健康权应当受到法律保护，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告在玩耍中不知被告饲养动物的危害性，被看护羊圈的狗咬伤，二被告作为饲养动物的管理人应当承担侵权责任。原告系幼童理应有监护人看护照顾，但原告没有家人看管独自玩耍，监护人对年幼的原告疏于照顾，致使原告进入到危险的环境，对于原告造成的损害有过错，应当适当减轻二被告的赔偿责任。原告具体经济损失：医疗费8000元，交通费1300元，伙食补助费240元（40元*6天）、营养费60元（10元*6天），护理费633元（105.5元*6天），伤残赔偿金47534元、鉴定费3000元，后续治疗费12000元，合计72767元。由二被告承担70%的赔偿责任既50936.90元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条，第七十八条，之规定，判决：一、被告李正银、王安于本判决生效后十日内赔偿原告王胤宗医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等50936.90元（已付1000元）。二、驳回原告王胤宗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费283元，由被告李正银、王安负担。二审中当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为：一、双方责任的划分；二、伤残赔偿金的计算标准。饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，原告在玩耍中被看护羊圈的狗咬伤，二上诉人作为饲养动物的管理人应当承担侵权责任。王胤宗作为未成年人，其监护人疏于照顾，致使王胤宗受到伤害，对于王胤宗造成的损害其监护人有一定过错，故应适当减轻二上诉人的赔偿责任，一审法院认定二上诉人承担70%的赔偿责任并无不妥，二上诉人该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于伤残赔偿金的计算标准，《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，其被扶养人的生活费按被扶养人经常居住地所在省(直辖市、自治区)上年度城镇居民人均消费性支出标准或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。由于其他人身损害赔偿案件比照此标准执行，故残疾赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算并无不妥。一审庭审中对王胤宗伤残等级及后续治疗费的鉴定意见，经组织双方质证二上诉人无异议，故对二审上诉人提出伤残等级、后续治疗费的异议本院不予审查。综上所述，李正银、王安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费566元，由上诉人李正银、王安负担。本判决为终审判决。审 判 长  芦常青代理审判员  王承林代理审判员  李玉仝二〇一七年三月十二日书 记 员  邱志华
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执35号申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社。法定代表人姚小虎，理事长。被执行人樊战兵，男，1984年8月22日生。被执行人孟革新，男，1958年11月23日生。被执行人何小艳，女，1961年7月27日生。本院执行的申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社与被执行人樊战兵、孟革新、何小艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）王民初字第00362号民事判决已经发生法律效力，因铜川市王益区农村信用合作联社未自觉履行判决书所确定的义务，铜川市王益区农村信用合作联社于2017年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为475838.75元。本案2017年1月12日依法立案，并于2017年1月16日向被执行人樊战兵、孟革新、何小艳发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社支付本金380000元，结欠利息87746.75元及迟延履行金，负担案件受理费4046元，向本院缴纳执行费6977元。在执行过程中，经查，被执行人樊战兵、何小艳银行有存款，本院遂将其银行存款予以冻结或划拨。于2017年2月23日，双方达成协议：本案执行款分别由樊战兵、孟革新、何小艳各自承担部分金额，现该款已全部履行完毕，并由铜川市王益区农村信用合作联社领取491423元，本院向樊战兵开具6977元执行费票据，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）王民初字第00362号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年三月二十三日书记员 赵战峰
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0105民初232号原告河北某某工程机械贸易有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人葛某某，该公司总经理。被告赵某某，男，汉族，1988年3月8日出生，住河北省邯郸市邯郸县。被告张某某，女，汉族，1988年9月9日出生，住河北省邯郸市邯郸县。被告陈某某，男，汉族，1986年11月24日出生，住河北省邯郸市邯郸县。被告王某某，女，汉族，1988年6月3日出生，住河北省邯郸市邯郸县。本院在审理原告河北某某工程机械贸易有限公司与被告赵某某、张某某、陈某某、王某某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河北某某工程机械贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 凌 惠二０一七年三月三十日书记员 刘鹏飞
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初606号之一原告：深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司，住所地江苏省镇江市颐和家园御景苑2号第1层105室。主要负责人：李步洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟海云，该公司员工。被告：潘增金，男，1978年6月20日生，汉族，住江苏省。被告：华敏，女，1981年8月11日生，汉族，住江苏省。原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司与被告潘增金、华敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元、保全费104元，合计129元，由原告深圳市昊岳物业管理有限公司镇江分公司负担。审判员  陈文勇二〇一七年三月二十三日书记员  刘婷婷
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初414号之一原告：沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：王伟耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菁，女，该公司职员。委托诉讼代理人：薛凯，男，该公司职员。被告：吕城，男，1984年10月19日生，汉族，住浙江省湖州市。被告：杨国英，女，1984年10月12日生，汉族，住浙江省湖州市。被告：张利荣，男，1977年4月11日生，汉族，住浙江省湖州市。被告：尤菊英，女，1982年1月11日生，汉族，住浙江省湖州市。本院在审理原告沃得国际融资租赁有限公司与吕城、杨国英、张利荣、尤菊英融资租赁合同纠纷一案中，原告沃得国际融资租赁有限公司在收到本院催交诉讼费通知书后未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李建华二〇一七年三月十四日书记员  赵 洁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0102民初4925号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市.被告：谈应贤，男，汉族，住湖南省.原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告谈应贤信用卡纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法进行审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告信用卡欠款55978.69元，利息按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、请求判令被告承担本案的诉讼费等费用。事实和理由：被告谈应贤自2013年9月24日始在原告处申请办理了信用卡，卡号为6225768313571885号。截至2016年6月23日，被告累计欠本息款项55978.69元未向原告偿还，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，请求如诉。本院经审查认为：被告谈应贤超过规定限额或者规定期限未归还原告信用卡款项，是否属于“恶意透支”，应由公安机关立案侦查后先行确定是否构成犯罪，故本案不属于民事案件的受理范畴，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回招商银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  冯疆桦人民陪审员  师 延人民陪审员  石景荣二〇一七年三月十日书 记 员  王雨薇
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初338号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李某某，男，1972年1月22日出生，汉族，高中文化，公司员工，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月6日被羁押，2017年2月7日被刑事拘留,2017年2月10日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2017年2月24日对其取保候审,经本院决定，于2017年3月1日继续对其取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]350号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月6日20时20分许，被告人李某某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型普通客车，行驶至佛山市顺德区龙江镇文华路龙城国际材料城对开路段，被民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中检出乙醇成份，含量为233.6mg/l00ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人李某某的供述；2.司法鉴定检验报告及告知书；3.发还物品清单；4.当事人血样提取登记表、酒精呼气测试单及相关照片；5.查获经过；6.人口信息查询资料；7.驾驶人信息查询结果单；8.机动车信息查询结果单；9.前科查询表。公诉机关据此认为被告人李某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人李某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人李某某归案后如实供述了其犯罪行为，依法可以从轻处罚。根据被告人李某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年三月九日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执161号宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：你单位与李才华劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)283号裁决，已发生法律效力。申请执行人李才华于二Ｏ一七年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人李才华工资和押金共计29000元。（2）负担申请执行费335元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初831号原告：谭必伦，男，1965年2月7日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：重庆骏扬房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路，统一社会信用代码91500224592251355Q。法定代表人：廖君，董事长。委托诉讼代理人：陶思建，男，该公司员工，住四川省遂宁市船山区。原告谭必伦与被告重庆骏扬房地产开发有限公司（以下简称骏扬公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法进行审理。谭必伦向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2015年3月30日至2017年2月17日的逾期交房违约金19741元，按日万分之一计算，共计686天；2、被告向原告支付2015年3月31日至2017年2月17日的逾期办证违约金19741元，按房价款万分之一计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2014年6月6日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告于合同签订之日一次性支付被告房款287772元，购买铜梁县商品房，被告应于2015年3月30日前向原告交付该商品房。原告已依约于合同签订之日向被告支付了全部房款，而被告至今未按照合同约定如期向原告交付该商品房。据合同约定，被告逾期交房应向原告支付违约金，违约金计算方式：自合同约定的最后交房期限（2015年3月30日）的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。计至起诉之日被告依约应支付原告逾期交房违约金19741元。另，被告逾期交房，未能依约如期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房所有权证的申请，致使原告至今未能获领房屋所有权证。依据合同约定，被告应承担为原告申领房屋所有权证的义务。被告违反合同约定，不履行合同义务，严重违反合同诚信原则。此外，因原告为农村户籍，购买首套房依法享受免征契税的优惠政策，原告在购房时另向被告支付了相应契税款额，约定由被告纳税后向原告返还应退税款。而被告至今未予以返还，给原告造成了重大损失。时代广场钢筋混凝土商品房一套，房屋套内面积52.85平方米，总成交价为287772元，合同另约定被告应于2015年3月30日之前将房屋交付给原告使用，并在交付60日内办理《房地产权证》，因被告原因在期限内未能交房的(原告要求继续履行合同)，自约定交房之日的第二日起至实际交房之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，另因被告原因在期限内未向所够房屋所在地登记机构提交办理《房地产权证》，应向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房款总价，按日万分之一计算。合同签订后，原告依约向被告付清了购房款287772元。但被告不但逾期交房，且至今未能办理《房屋产权证》。综上所述，原告认为被告的行为已构成违约，根据合同法及相关法律规定，为维护自身权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，判令如请。本院经审理认定事实如下：谭必伦与骏扬公司于2014年6月6日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：“第二十四条本合同在履行过程中发生的争议，由双方人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：1、申请重庆仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。第二十五条本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件五）。第二十六条合同附件与本合同具有同等法律效力。”附件五《补充协议书》约定：“第七条纠纷管辖的约定：如果甲乙双方履行《重庆市商品房买卖合同》及本《补充协议》发生争议的，双方应当友好协商解决，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁。第八条：本补充协议系甲乙双方协商一致，自愿达成，本《补充协议》是《重庆市商品房买卖合同》的有效组成部分，具有同等法律效力。《重庆市商品房买卖合同》与本《补充协议》约定有不一致的地方，以本《补充协议》为准。”另查明，骏扬公司开庭前，向本院提交管辖权异议申请书，认为，根据合同补充协议约定，双方发生争议的，应友好协商，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁，请求将此案移送至重庆市仲裁委员会仲裁。庭审中，谭必伦认为《补充协议书》没有骏扬公司的盖章，且第七条属于格式条款，未采取合理方式提请注意并予以说明，该条款无效。上述事实，有骏扬公司的陈述以及谭必伦提供的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议书》等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力予以认定。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。本案中，双方签订的《重庆市商品房买卖合同》附件5《补充协议书》第七条约定“如果甲乙双方履行《重庆市商品房买卖合同》及本《补充协议》发生争议的，双方应当友好协商解决，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁”。且骏扬公司在首次开庭前对本院受理该案提出了管辖权异议，故，根据前述法律规定，应依法驳回谭必伦的起诉。谭必伦主张《补充协议书》没有骏扬公司的盖章，该补充协议第七条属于格式条款，未采取合理方式提请注意并予以说明，应属无效。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，《补充协议书》第七条仅是对双方发生争议后对管辖权的约定，不属于免除或者限制其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的约定，且该协议内容也没有《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条规定的情形，故，谭必伦主张该《补充协议书》无效，本院不予支持。同时，《重庆市商品房买卖合同》第二十五条约定，本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件五），第二十六条约定合同附件与本合同具有同等法律效力。《补充协议书》第八条约定“本补充协议系甲乙双方协商一致，自愿达成。本《补充协议》是《重庆市商品房买卖合同》的有效组成部分，具有同等法律效力。《重庆市商品房买卖合同》与本《补充协议》约定有不一致的地方，以本《补充协议》为准。因此，该《补充协议书》虽未加盖骏扬公司印章，但系《重庆市商品房买卖合同》组成部分，谭必伦亦在该《补充协议书》中签名予以了认可，对双方同样具有约束力。谭必伦以无骏扬公司盖章主张该补充协议无效的理由不能成立。本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告谭必伦的起诉。案件受理费787元，退还谭必伦。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审判员  郑世念二〇一七年三月二十九日书记员  张 颖
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执831号之一申请执行人：张昆海，男，汉族，1949年4月12日出生，住湖北省丹江口市。被执行人：郑明秀，女，汉族，1964年7月15日出生，住湖北省十堰市张湾区。本院在执行申请执行人张昆海与被执行人郑明秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人张昆海于2016年12月7日，以本院（2015）鄂张湾民一初字第01475号民事判决书为据向本院申请执行，申请执行标的为20336元。在执行过程中，申请执行人张昆海于2017年3月21日书面向本院撤销执行，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0303执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石谦二〇一七年三月三十日书记员  唐渊
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初218号原告杨某某1，男。被告杨某某2，男。原告杨某某1与被告杨某某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世强独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某1、被告杨某某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某1诉称，其与被告系叔侄关系。2014年2月被告以经营生意为由，从原告处借款1万元，口头约定年底偿还。借款到期后原告多次讨要，被告均以无钱为由推诿。2016年6月20日被告补写借据一份，但至今仍未还钱。故起诉请求：被告立即偿还借款10000元及逾期利息；2、诉讼费由被告负担。被告杨某某2辩称，借钱属实，但现在无经济能力偿还。经审理查明，原、被告系叔侄关系。2014年2月左右被告从原告处借款10000元，用于经营生意。后原告多次讨要，但均未果。2016年6月20日被告出具借条一份，内容为：“借条/今借到二伯（杨某某1）现金一万元正（壹万元正）借款人杨某某2。2016年6月20日。”后被告仍未清偿上述借款。2017年2月15日原告涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供借条、本院与原被告谈话笔录、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告杨某某2从杨某某1借款10000元并出具借条，其即应按期向杨某某1偿还借款，故对原告10000元借款本金的诉请予以支持。关于原告主张的逾期利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……在本案中，被告在借条中并未写明借期内利率和逾期利率，故被告应从起诉之日即2017年2月16日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率6%向原告支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下：被告杨某某2在本判决生效后五日内清偿原告杨某某1借款本金10000元，并从2017年2月16日起至实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计算利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告杨某某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张世强二〇一七年三月二十二日书记员  孙 乐
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1129号原告：天津立业机电有限公司，住所地天津市东丽区东安驾校二号路15号。法定代表人：罗相余。委托诉讼代理人：曹宇铭，该公司员工。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601号。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘春艳，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告：景德镇嘉拉赫陶瓷艺术有限公司，住所地江西省景德镇市珠山区风景路薛家坞岭204号。法定代表人：傅美娟。委托诉讼代理人：张展，该公司员工。原告天津立业机电有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、景德镇嘉拉赫陶瓷艺术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告天津立业机电有限公司2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津立业机电有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津立业机电有限公司撤诉。案件受理费567元，减半收取283.5元，由原告天津立业机电有限公司负担。代理审判员  李菊二〇一七年三月七日书 记 员  张茜
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢10-1号申请执行人李鑫,男,汉族,生于1975年9月14日，住宝鸡市金台区。被执行人安营,男性,回族,生于1963年3月8日,住河南省开封市。委托代理人周双林，男，回族，生于1962年10月19日，住河南省。被执行人周童林,男性,回族,生于1963年7月21日,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人李鑫与被执行人安营、周童林借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执恢10号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  侯虎勤二〇一七年三月十四日书记员  段 强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民终4198号上诉人（原审原告）陈庆轩，男，1951年10月5日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人陈凯（系陈庆轩之子），男，1977年12月7日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人何东东，江苏建伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州市鼓楼区环境保护协会，住所地徐州市鼓楼区二环北路185号。法定代表人杨光，该单位会长。委托诉讼代理人穆炳剑，男，1962年2月3日生，汉族，该单位工作人员，住徐州市云龙区。上诉人陈庆轩因与被上诉人徐州市鼓楼区环境保护协会排除妨害纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本院审理过程中，上诉人陈庆轩自愿于2017年3月21日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人陈庆轩提出撤回上诉的请求，系上诉人自由处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈庆轩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取为150元，由上诉人陈庆轩负担。本裁定为终审裁定。审判长 黄 政审判员 秦国渠审判员 王素芳二〇一七年三月二十一日书记员 吉彬彬
淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执31号申请执行人：吴某，男，生于1993年3月23日，汉族，农民。被执行人：范某某，男，生于1970年7月23日,汉族，农民。本院在执行吴某与范某某农村建房施工合同纠纷一案中，本案范某某应赔偿吴某15000元。案件执行过程中，双方达成执行和解协议：由范某某应赔偿吴某13000元，剩余2000元吴某自愿放弃，案件受理费260元由吴某承担，现协议已履行完毕，款项申请执行人吴某已全部领取，案件应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定,裁定如下：终结淳化县人民法院(2017)陕0430执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵助理审判员  郗永华二〇一七年三月二十日书 记 员  王 媛
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1627民初889号原告姜东华，男，汉族，太康县。委托代理人李广俊，河南豫太律师事务所律师被告付中本，男，汉族，住扶沟县，被告聂春泉，男，汉族，住扶沟县被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。委托代理人陈帅，系该公司员工住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间原告姜东华诉被告付中本、聂春泉、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜东华及其委托代理人李广俊、被告付中本、聂春泉、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人陈帅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计21306.34元。事实与理由：2017年1月19日10时15分，被告付中本驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，由北向南行驶，行驶至太康县××省道××镇××村南头，将同向驾驶二轮摩托车的原告撞倒致伤、两轮摩托车损坏的交通事故。原告受伤后被送往太康县人民医院住院治疗。住院数十日，花去医疗费数千元。此案经太康县公安交警大队处理，作出太公交认定【2017】第000037号道路交通事故认定书。被告付中本负此事故的全部责任，原告无责任。另查明被告付中本驾驶车辆所有权属于被告聂春泉。本次交通事故发生在保险期间内，就赔偿问题，原、被告协商未果。为此原告特根据我国的法律有关规定提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告付中本辩称，我驾驶的车辆投有保险，应有保险公司承担赔偿，我垫付款10400元，应从中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告的数额中扣除，由该保险公司赔付给我。被告聂春泉的答辩意见同付中本的答辩意见一致。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，我公司核对证据后，愿意在保险责任范围内承担原告的合理、合法的损失，原告要求的医疗费中有400元没有提供相应证据，法院不应给予支持；原告要求的交通费用过高，应该200元以内酌定；原告要求的误工费和护理费应按照农民居民人均纯收入标准计算；原告要求的营养费过高，应按每天20元计算；我公司不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年1月19日10时15分，被告付中本驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至太康县××省道××镇××村南头，将同向驾驶二轮摩托车的原告撞倒致伤、两轮摩托车损坏的交通事故。原告受伤后被送往太康县人民医院住院治疗。此事故经太康县公安交警大队处理，作出太公交认定【2017】第000037号道路交通事故认定书。被告付中本负此事故的全部责任。就赔偿问题，原、被告协商未果。另查明，被告付中本驾驶的豫Ａ×××××车辆所有权属于被告聂春泉，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和商业险，且在保险期限内。事故发生后，被告付中本先行垫付10400元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。太康县公安局交通警察大队太公交认字【2017】第000037号道路交通事故认定书认定被告付中本负该起交通事故的全部责任。该认定书事实清楚，程序合法，本院予以认定。因涉案车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和商业险，对原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在保险限额内依法对原告的损失予以赔偿。被告付中本垫付的10400元，该保险公司应予以赔付，同时在赔付原告姜东华的赔偿总额中予以扣除。鉴于原告所提供的医疗费用中400元没有提供合法证据，此诉讼请求本院不予支持。因原告系农村居民，其赔偿标准亦应按农村居民标准计算，其误工费应以河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元计算。护理费可依2016年居民服务业33857元的平均工资计算，本院依法核定原告的损失为：1、医疗费13336.34元；2.误工费673元【河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元÷365天×21天】；3.护理费1948元【2016年居民服务业平均工资33857元÷365天×21天】；4.住院伙食补助费2100元（100元×21天）；5.营养费630元【30元×21天】；6、交通费酌定为500元;以上共计19187.34元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔偿原告姜东华各项损失8787.34元（19187.34-10400）元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司赔付被告付中本10400元。三、驳回原告的其它诉讼请求。上述一、二项待本判决生效后十日内当庭一次履行。诉讼费150元由被告付中本负担。如未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李天灵二〇一七年三月二十二日书记员  马连红
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1421刑初106号公诉机关民权县人民检察院。被告人董某某，男，1966年1月23日出生，汉族，高中文化，农民，任民权县程庄镇葛庄村党支部书记，住河南省民权县。因本案于2016年12月2日被民权县公安局取保候审。2017年2月10日被民权县人民检察院取保候审。2017年3月6日被本院取保候审。民权县人民检察院以民检刑诉[2017]41号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员蔡花梅、被告人董某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2016年11月15日19时30分，被告人董某某酒后驾驶一辆车牌号为浙Ｇ×××××小型轿车行驶至民权县程庄镇李堂集东50米处时，被巡逻的民警当场查获。经检测，被告人董某某血液中酒精含量为153.57mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有证人葛某的证言、理化检验报告、血样提取登记表、被告人董某某被抓获的视频资料、破案报告、民权县程庄镇委员会证明、被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董某某认罪态度较好，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡伟二〇一七年三月十四日书记员  徐嘉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0823民初2714号原告杨挨挨，男，1968年5月4日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。委托代理人杨帅，男，1987年8月8日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告白雄，男，28岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人姜占元，系公司总经理。委托代理人陈向兰，内蒙古俊逸律师事务所律师。本院在审理原告杨挨挨诉被告白雄、巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司合同纠纷一案，于2016年8月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员柳海梅适用普通程序审理。本案现已审理终结。原告杨挨挨向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款38万元及利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年5月14日，白雄以为巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司做工程遇到困难为由，向原告借现金38万元，并在巴彦淖尔市融信房地产公司第二项目部售楼部写下了借条，同时，巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司为白雄做了担保，承诺借款时间一到，立即偿还借款，而到了今年的5月14日，原告多次上门向二被告催要借款，二被告均以种种理由推辞，故原告诉至法院。本院经审查认为，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，原告杨挨挨提供的借据中担保人加盖了巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司第二项目部的公章，而被告融信房地产公司对借据中盖章“巴彦淖尔市融信房地产开发有限公司第二项目部”不认可，认为公章系假章，并经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，借条中的公章与中国银行股份有限公司印鉴卡、更换预留银行签章通知书及乌拉特前旗农村信用合作联社营业部预留财务印签的《申请》上的印章不是同一枚印章所印。本案事实涉嫌经济犯罪，故应驳回原告杨挨挨起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告杨挨挨的起诉。案件受理费7300元，原告实际缴纳3500元，应予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审 判 长 ： 乔 睿审 判 员 ：柳海梅人民陪审员 ：高梅花二〇一七年三月七日书 记 员 ：吴晓雪
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初1439号原告：谭贤群，女，1968年6月5日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心法律援助律师。执业证号：15115201381854188。被告：宜宾县荣兴建筑劳务有限公司，住四川省宜宾县柏溪镇铁北新区（南山新城二期）18幢8层6号。法定代表人：吴鸿才。原告谭贤群与被告宜宾县荣兴建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告谭贤群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭贤群撤回起诉处理。审判员  钟倩青二〇一七年三月二十七日书记员  周 玥
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终421号上诉人：娜孜古丽，女，1975年11月14日出生，现住木垒县。委托诉讼代理人：马合扎提.胡沙音，系新疆巴岩德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：奇台县农村信用合作联社。住所地：奇台县古城商业南街金融大厦。法定代表人：张志豪，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：张永年，系该信用社职员委托诉讼代理人：郭锦云，系新疆力和力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：依地斯.伊斯马依，男，1956年3月4日出生，住址：新疆吐鲁番市。被上诉人（原审被告）：亚库甫.萨塔尔，男，1962年3月5日出生，现住奇台县。上诉人娜孜古丽因与被上诉人奇台县农村信用合作联社、依地斯.伊斯马依、亚库甫.萨塔尔执行异议之诉纠纷一案，不服奇台县人民法院(2016)新2325民初2123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日受理后依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。上诉人娜孜古丽及其委托诉讼代理人马合扎提.胡沙音，被上诉人奇台县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张永年、郭锦云，被上诉人依地斯.伊斯马依、亚库甫.萨塔尔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为：原审法院违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销奇台县人民法院(2016)新2325民初2123号民事判决；二、本案发回奇台县人民法院重审。上诉人娜孜古丽预交的二审案件受理费70元，予以退回。审 判 长 阿 娜 尔审 判 员 加 马 勒代理审判员 阿里木江二〇一七年三月二十三日书 记 员 热 西 达
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初199号原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人：杨华，该行行长。委托诉讼代理人：张明，男，该行工作人员，住重庆市铜梁区。被告：李刑建，男，汉族，重庆市双桥区人，住重庆市双桥区。被告：彭志秀，女，汉族，重庆市双桥区人，住重庆市双桥区。本院在审理原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行诉被告李刑建、彭志秀金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行撤回起诉。案件受理费456元，减半交纳228元，由原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行负担。审判员  郑世念二〇一七年三月一日书记员  张 颖
河南省安阳市文峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0502刑初54号公诉机关安阳市文峰区人民检察院。被告人程某某，男，1972年10月16日出生。因犯盗窃罪，2009年10月17日被安阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月4日被安阳市公安局文峰分局刑事拘留，2016年12月14日被安阳市公安局文峰分局逮捕。安阳市文峰区人民检察院以安文检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人程某某犯盗窃罪，于2017年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。安阳市文峰区人民检察院指派检察员郝晓红出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳市文峰区人民检察院指控，2016年12月3日17时24分，被告人程某某在安阳市文峰区文峰北路老槐树公交站牌处，将正在乘坐32路公交车的被害人王某某上衣口袋内的1部金色乐视X2pro型号手机盗走。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，被盗手机价值为1195元。公诉机关向本院提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、户籍证明、前科证明及其他相关书证、监控录像等证据，认为被告人程某某之行为已构成盗窃罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。被告人程某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年12月3日17时20分许，在安阳市文峰区文峰北路老槐树公交站牌处，被告人程某某混在乘客中，趁上车之机，将正在乘坐32路公交车的被害人王某某上衣口袋内的1部金色乐视X2pro型号手机盗走。经安阳市文峰区价格认证中心鉴定，被盗手机价值为1195元。2016年12月4日17时50分，被告人程某某被巡防大队执勤民警抓获。案发后，被告人程某某退还被害人王某某1195元。上述事实，有以下证据予以证实，一、被告人程某某供述证实，2016年12月3日17时20分左右，其在安阳市文峰区文峰中路老槐树公交站牌处逛，看到一个穿白色大衣的小姑娘准备上车，并且将手机放到上衣口袋内，其看到小姑娘的上衣口袋比较大，就趁小姑娘向车上挤的时候将她的手机偷走了。其偷了手机后放到自己的上衣内口袋里，后发现手机丢了。二、被害人王某某陈述证实，2016年12月3日17时20分左右，其和同学刘某某、付某某在安阳市文峰区文峰中路老槐树公交站牌处等公交车，当时上车的人比较挤，上车后发现装在上衣右口袋的手机被盗了，第二天就报警了。三、证人刘某某、付某某证言证实，2016年12月3日17时20分左右，她们和王某某准备坐32路公交车回安阳工学院，当时上车的人比较多，上车没有几分钟，王某某发现手机被盗了。第二天王某某就报案了。四、安阳市文峰区价格认证中心出具文价认【2016】250号价格认定结论书，被盗乐视2pro手机价值为1195元。五、户籍证明、前科判决书、监控截图、抓获证明、情况说明及安阳市文峰区价格认证中心出具的鉴定结论、收条和发还物品清单等在卷可查。上述证据，经当庭示证、质证，能够证明案件事实，予以确认。本院认为，被告人程某某曾因盗窃被刑事处罚，仍以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物价值1195元，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人程某某案发后认罪，并退赔了被害人经济损失，予以从轻处罚。根据其犯罪事实、情节、社会危害程度，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人程某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月4日起至2017年6月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜建民审 判 长  韩凤明审 判 员  王瑞霞二〇一七年三月二十一日代理书记员  魏 濛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302财保233号之一解除保全申请人：临商银行股份有限公司东岳支行，住所地临沂市兰山区开源路与水田路交汇处安康小区沿街楼。负责人：徐若平，行长。被申请人：杨森，男，1973年3月16日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：徐秀梅（系杨森之妻），女，1977年2月13日生，汉族，住址同上。解除保全申请人临商银行股份有限公司东岳支行（以下简称临商银行东岳支行）与被申请人杨森、徐秀梅金融借款合同纠纷一案，临商银行东岳支行于2017年3月6日向本院申请财产保全，本院于次日作出（2017）鲁1302财保233号民事裁定书，已查封了徐秀梅所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆。临商银行东岳支行于2017年3月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，临商银行东岳支行自愿申请解除对被申请人徐秀梅车辆的查封，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人徐秀梅所有的车牌号为鲁Ｑ×××××宝马牌汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年三月三十一日书记员 李美君
广西壮族自治区横县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0127民初138号原告：麦伟煜，男，1997年7月14日出生，汉族，住广西横县。委托诉讼代理人：钟雄秋，广西桢干律师事务所律师。被告：林浩棠，男，1991年7月29日出生，汉族，住广西横县。原告麦伟煜诉被告林浩棠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告麦伟煜的委托诉讼代理人钟雄秋到庭参加诉讼。被告林浩棠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告麦伟煜向本院提出诉讼请求：1.判令被告林浩棠向原告归还借款本金20000元；2.判令被告林浩棠向原告支付逾期借款利息（利息计算方法：以20000元为基数，按年利率6%，从2016年4月23日计算至2016年12月22日止）；3.本案诉讼费用由被告林浩棠负担。事实和理由：原告麦伟煜与被告林浩棠系朋友关系，2015年4月23日，被告林浩棠以做生意资金周转困难为由向原告借款20000元，并向原告出具《借条》一份，双方约定借款期限为12个月，未约定利息。当天，原告以现金支付的方式向被告交付20000元。借款到期后，被告未向原告归还借款本金，亦未支付过逾期利息。原告多次向被告催讨，被告均以各种理由推脱。原告为维护其合法权益，故诉至法院。庭审中，原告当庭变更诉讼请求，将逾期利息的计算时间由从2016年4月23日起计算至2016年12月22日止变更为从2016年4月24日起计算至2016年12月22日止。被告林浩棠未作答辩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林浩棠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交的《身份证》、《借条》、《户籍证明》证据材料来源合法、内容真实，并能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告麦伟煜与被告林浩棠系朋友关系，被告林浩棠以做生意资金周转困难为由向原告借款20000元。原告于2015年4月23日以现金支付的方式向被告交付20000元。同日，被告林浩棠向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“本人因做生意急需周转今借麦伟煜20000.00（贰万元正），计划12个月还。借款人：林浩棠2015年4月23日”。借款后，被告未向原告归还本金，亦未支付过逾期利息。本院认为，原告提供的《借条》证明被告林浩棠向原告借款20000元的事实，对于原告麦伟煜与被告林浩棠存在真实合法的借贷关系，本院予以确认。被告林浩棠未依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，原告诉请被告归还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。关于本案借款的利息计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中原告与被告既未约定借期内的利率亦未约定逾期还款的利率，原告主张以本金20000元为基数，按年利率6%，从逾期还款之日（即2016年4月24日）起计算至2016年12月22日止共243天，未超出法律规定，本院予以准许，即本案的逾期利息为799元{[（20000元×6%）÷365天]×243天}。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林浩棠向原告麦伟煜归还借款本金20000元；二、被告林浩棠向原告麦伟煜支付借款利息799元（利息的计算方式：以20000元为基数，按年利率6%，从2016年4月24日起计算至2016年12月22日止）；三、驳回原告麦伟煜的其他诉讼请求。上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费160元（已减半收取），由被告林浩棠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴少维二〇一七年三月二十七日书 记 员  吕唯倞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初467号之一原告：邓红侠，女，1969年9月4日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。被告：朱敏英，女，1971年3月19日出生，汉族，淮北瑞景置业有限公司总经理，户籍地浙江省东阳市，经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：王峰涛，男，1968年8月20日出生，汉族，淮北瑞景置业有限公司董事长，户籍地浙江省东阳市，经常居住地安徽省淮北市相山区。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：彭永康，安徽亚星律师事务所律师。上述两位被告共同的委托诉讼代理人：高伟萍，安徽亚星律师事务所实习律师。原告邓红侠与被告朱敏英、王峰涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为：本案案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈永战代理审判员  尹书华人民陪审员  刘 帅二〇一七年三月十五日书 记 员  张 莉附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
陕���省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初384号原告：赵某某，男，某年某月某日出生，汉族，旬邑县某某镇某某村三组人，村民，现住旬邑县城关镇某某村八组。被告:赵某某,男,53岁左右,汉族，住旬邑县某某镇某某村八组,村民。本院在审理赵某某与赵某某赡养纠纷一案中，原告赵某某于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自愿与被告协商解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告赵某某负担。代理审判员 李 君二〇一七年三月八日书 记 员 孙启军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1002执异15号异议人（被执行人）张伟，男，汉族，1966年1月3日出生，，住威海市环翠区。申请执行人夏玉莲，女，汉族，1986年11月24日出生，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人夏玉莲与被执行人张伟离婚纠纷一案中，被执行人张伟以2012年11月至2014年1月期间其与女儿共同生活抚养费已实际支付为由向本院提出异议。本院在审查过程中，异议人于2017年2月23日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人张伟撤回执行异议申请。审 判 长  张燕春人民陪审员  王本聪人民陪审员  王立民二〇一七年三月三日书 记 员  宋 涛
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1103刑初58号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人张某宝，男，出生于日照市岚山区，汉族，初中文化，住日照市岚山区。2016年11月28日因涉嫌犯交通肇事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2017]39号起诉书指控被告人张某宝犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人张某宝到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2016年11月28日5时许，被告人张某宝驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，沿日照市岚山区巨碑线由南向北行驶至南张家庄村路段时与坐在机动车道内的行人崔某其及其所有的人力三轮车相撞，致崔某其受伤，后经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损，造成交通事故。张某宝承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人张某宝的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人张某宝对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。经审理查明，2016年11月28日5时许，被告人张某宝驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，沿日照市岚山区巨碑线由南向北行驶至碑廓镇南张家庄村路段时，与坐在机动车道内的行人崔某其及其所有的人力三轮车相撞，致崔某其颅脑损伤死亡。事故发生后，张某宝打电话报警至日照市公安局交通警察支队岚山大队，在事故现场向公安民警投案。经该大队认定，张某宝未确保安全、未保持安全车速，承担事故的主要责任；崔某其在行车道内停留，承担事故的次要责任。案发后，被告人张某宝与被害人崔某其的亲属达成赔偿协议，一次性赔偿了35万元，取得谅解。上述事实，被告人张某宝在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、现场照片，尸体检验报告，道路交通事故认定书，当事人户籍材料及机动车行驶证、驾驶证复印件，公安机关出具的受案登记表、案件侦破情况说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有人民调解协议书、谅解书在卷为凭。本院认为，被告人张某宝违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某宝投案自首，依法可以从轻处罚。其已与被害人亲属达成赔偿协议，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人张某宝犯交通肇事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张立新二〇一七年三月三十一日书记员  魏文丽
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1127民初字378号原告：章金木，男，1933年7月4日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：章领珠，男，1960年6月8日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：章国文，男，31岁，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，系被告章领珠的儿子。本院在审理原告章金木与被告章领珠、章国文不当得利纠纷一案中，原告章金木于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动撤回起诉是对自己诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章金木撤回起诉。案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告章金木负担。审判员  ＸＸ平二0一七年月三月八日书记员  朱雯婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初1082号原告：张秀荣，女，汉族，1976年11月13日出生，无固定职业，现住奇台县，公民身份号码：×××。被告：苗俊刚，男，汉族，1977年7月24日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。委托代理人：艾山江巴克拉洪，乌鲁木齐市水磨沟区泽玮法律服务所法律工作者。本院在审理原告张秀荣与被告苗俊刚离婚后财产纠纷一案中，原告张秀荣于2017年3月23日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秀荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张秀荣撤回起诉。本案受理费2150元（已减半收取），由原告张秀荣自行负担。审判员  赵玉华二〇一七年三月二十三日书记员  张新丽
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初864号原告：周永科，男，1967年9月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告：谭贤学，女，1970年6月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：重庆骏扬房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路，统一社会信用代码91500224592251355Q。法定代表人：廖君，董事长。委托诉讼代理人：陶思建，男，该公司员工，住四川省遂宁市船山区。原告周永科、谭贤学与被告重庆骏扬房地产开发有限公司（以下简称骏扬公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法进行审理。周永科、谭贤学向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2015年3月30日至2017年2月20日的逾期交房违约金28341元，按日万分之一计算，共计690天；2、被告向原告支付2015年3月31日至2017年2月20日的逾期办证违约金28341元，按房价款万分之一计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2014年8月28日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告于合同签订之日一次性支付被告房款410742元，购买铜梁县商品房，被告应于2015年3月30日前向原告交付该商品房。原告已依约于合同签订之日向被告支付了全部房款，而被告至今未按照合同约定如期向原告交付该商品房。据合同约定，被告逾期交房应向原告支付违约金，违约金计算方式：自合同约定的最后交房期限（2015年3月30日）的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。计至起诉之日被告依约应支付原告逾期交房违约金28341元。另，被告逾期交房，未能依约如期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房所有权证的申请，致使原告至今未能获领房屋所有权证。依据合同约定，被告应承担为原告申领房屋所有权证的义务。被告违反合同约定，不履行合同义务，严重违反合同诚信原则。此外，因原告为农村户籍，购买首套房依法享受免征契税的优惠政策，原告在购房时另向被告支付了相应契税款额，约定由被告纳税后向原告返还应退税款。而被告至今未予以返还，给原告造成了重大损失。时代广场钢筋混凝土商品房一套，房屋套内面积75.09平方米，总成交价为410742元，合同另约定被告应于2015年3月30日之前将房屋交付给原告使用，并在交付60日内办理《房地产权证》，因被告原因在期限内未能交房的(原告要求继续履行合同)，自约定交房之日的第二日起至实际交房之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，另因被告原因在期限内未向所够房屋所在地登记机构提交办理《房地产权证》，应向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房款总价，按日万分之一计算。合同签订后，原告依约向被告付清了购房款410742元。但被告不但逾期交房，且至今未能办理《房屋产权证》。综上所述，原告认为被告的行为已构成违约，根据合同法及相关法律规定，为维护自身权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，判令如请。本院经审理认定事实如下：周永科、谭贤学与骏扬公司于2014年8月28日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：“第二十四条本合同在履行过程中发生的争议，由双方人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：1、申请重庆仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。第二十五条本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件五）。第二十六条合同附件与本合同具有同等法律效力。”附件五《商品房买卖合同》补充协议约定：“第七条纠纷管辖的约定：如果甲乙双方履行《重庆市商品房买卖合同》及本《补充协议》发生争议的，双方应当友好协商解决，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁。第八条：本补充协议系甲乙双方协商一致，自愿达成，本《补充协议》是《重庆市商品房买卖合同》的有效组成部分，具有同等法律效力。《重庆市商品房买卖合同》与本《补充协议》约定有不一致的地方，以本《补充协议》为准。”另查明，骏扬公司开庭前，向本院提交管辖权异议申请书，认为，根据合同补充协议约定，双方发生争议的，应友好协商，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁，请求将此案移送至重庆市仲裁委员会仲裁。庭审中，周永科、谭贤学认为《商品房买卖合同》补充协议第七条属于格式条款，未采取合理方式提请注意并予以说明，该条款无效。上述事实，有骏扬公司的陈述以及周永科、谭贤学提供的《重庆市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》补充协议等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力予以认定。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。本案中，双方签订的《重庆市商品房买卖合同》附件5《商品房买卖合同》补充协议第七条约定“如果甲乙双方履行《重庆市商品房买卖合同》及本《补充协议》发生争议的，双方应当友好协商解决，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁”。且骏扬公司在首次开庭前对本院受理该案提出了管辖权异议，故，根据前述法律规定，应依法驳回周永科、谭贤学的起诉。周永科、谭贤学主张《商品房买卖合同》补充协议第七条属于格式条款，未采取合理方式提请注意并予以说明，应属无效。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，《商品房买卖合同》补充协议第七条仅是对双方发生争议后对管辖权的约定，不属于免除或者限制其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的约定，且该协议内容也没有《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条规定的情形，故，周永科、谭贤学主张该《商品房买卖合同》补充协议无效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告周永科、谭贤学的起诉。案件受理费1216元，退还周永科、谭贤学。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审判员  郑世念二〇一七年三月二十九日书记员  张 颖
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2012)海执字第00267号之一申请执行人海阳市农村信用合作联社，住海阳市海阳路208号。法定代表人于平，该社理事长。被执行人宋旭明，男，1973年11月3日出生，汉族，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2011)海商初字第348号民事判决书，于2011年09月04日向被执行人宋旭明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋旭明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋旭明在中国邮政储蓄银行604564001201311744账户内存款人民币37468.87元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年三月四日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初3370号原告:卓景参，男，1989年6月18日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：邹庆波，重庆政远律师事务所律师。被告：重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部，住所地重庆市巴南区渝南大道297号附18号，注册号500113606905860。经营者：王兴鹏。被告：王兴鹏，男，住重庆市巴南区。原告卓景参与被告重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部、王兴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告卓景参于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓景参自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卓景参撤回起诉。本案案件受理费110元，减半收取55元，由原告卓景参负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年三月十五日书记员代 颖