福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0824民初2576号原告：黄如财，男，1971年4月20日生，汉族，农民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：赖福雄，1964年8月12日生，住武平县。被告：危金生，男，1971年3月7日生，汉族，驾驶员，住福建省武平县。被告：中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部（下称大地公司），住所地福建省武平县平川镇城南村夹子背丰平路东侧1层店面01号。统一社会信用代码91350824669293212R。负责人：林永春，经理。委托诉讼代理人：李雪莲，1981年11月1日生，大地公司员工，住福建省新罗区。被告：武平县鸿运汽车驾驶员培训有限公司（下称鸿运公司），住所地武平县平川镇龙翔大厦一楼，统一社会信用代码91350824786921660R。法定代表人：王建军，经理。原告黄如财与被告危金生、大地公司、鸿运公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄如财及其委托诉讼代理人赖福雄、被告大地公司的委托诉讼代理人李雪莲、被告危金生到庭参加诉讼。被告鸿运公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄如财向本院提出诉讼请求：要求大地公司在交强险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿黄如财医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车修理费、后续治疗费合计166618.16元。事实和理由：2016年5月3日7时40分许，危金生驾驶的闽Ｆ×××××号教练车（登记车主鸿运公司）由武平县东留镇黄坊村309省道370Km+550m处，与黄如财驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成黄如财受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，武平县公安局交通警察大队作出第3508243201600572号《道路交通事故认定书》，认定危金生、黄如财负本次事故同等责任。黄如财受伤后，在武平县医院住院治疗48天，经医院诊断为“L1.L2椎体爆裂性骨折伴骨椎管狭窄，L5椎体压缩性骨折等外伤”，用去医疗费43677.92元。黄如财伤情经福建鼎力司法鉴定中心评定为交通八级伤残。闽Ｆ×××××号教练车的登记车主为鸿运公司，该车在大地公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期内，大地公司应对黄如财的损失在交强险及商业第三者的责任范围内承担赔偿责任。黄如财的其他损失：住院伙食补助费980元；营养费10000元；护理费17302.44元；误工费17302.44元；残疾赔偿金为13793元/年×20年×30%=82758元；精神损害抚慰金10000元；交通费500元；后续治疗费7000元；被扶养人生活费28284元；摩托车修理费1450元。危金生已支付黄如财医疗费8500元，黄如财与危金生均同意另行处理。大地公司辩称，对闽Ｆ×××××号教练车（登记车主鸿运公司）在大地公司投保机动车强制责任保险及商业第三者责任险的事实无异议。本起事故为黄如财追尾危金生驾驶的教练车，危金生最多负次要责任。鉴定费不在保险赔偿范围；营养费无医嘱，不应支持；医疗费应扣除非医保7544.57元；护理费按住院期间每天125.38元计算，出院后按部分护理30%计算；交通费未提供依据，不应支持；精神损害抚慰金按2000元计算；被扶养人生活费按农村标准7年计算，后续治疗费未实际发生，不予认可。另，在黄如财住院期间，大地公司于2016年5月27日支付医疗费10000元至武平县医院账户。综上意见，请求依法裁判。危金生辩称，对闽Ｆ×××××号教练车（登记车主鸿运公司）在大地公司投保机动车强制责任保险及商业第三者责任险及与黄如财发生交通事故的事实无异议。对于赔偿问题同意大地公司的答辩意见。鸿运公司未作答辩。经审理查明，2016年5月3日7时40分许，危金生驾驶闽Ｆ×××××号教练车（登记车主鸿运公司）由武平县东留镇黄坊村309省道370KM+550M处，与黄如财驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成黄如财受伤的交通事故。事故发生后，武平县公安局交通警察大队作出第3508243201600572号《道路交通事故认定书》，认定危金生、黄如财负事故同等责任。黄如财受伤后，在武平县医院住院治疗48天，经医院诊断为“L1.L2椎体爆裂性骨折伴骨椎管狭窄，L5椎体压缩性骨折等外伤”，并于2016年5月6日行L1.L2椎体爆裂性骨折及其附件骨折开复位钉棒内固定术，支付门诊医疗费43677.92元(其中非医保部分7544.57元)。2016年8月10日，黄如财伤情经福建鼎力司法鉴定中心评定为交通八级伤残，护理期90天。住院期间，危金生支付黄如财医疗费8500元，大地公司支付医疗费10000元。危金生已支付黄如财医疗费8500元，黄如财与危金生均同意另行处理。另查明，闽Ｆ×××××号教练车的登记车主鸿运公司，该车在大地公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险50万元（附不计免赔特约险），保险期自2016年3月6日0时起至2017年3月5日24时止。黄如财之子黄智坤（2005年10月7日生，武平县东留中心学校学生）。诉讼期间，大地公司申请对黄如财的伤残进行了重新鉴定，经本院随机抽取并委托福建正泰司法鉴定中心鉴定为交通事故八级伤残。以上事实，有黄如财提供的《道路交通事故认定书》、《福建鼎力司法鉴定中心临床法医学司法鉴定意见书》、《福建增值税普通发票》、《武平县医院门诊病历》、××证明书》、《武平县医院出院记录》、《武平县医院住院费用汇总表》、《福建省医疗住院收费票据》各1份；《福建省医疗门诊收费票据》4份、武平县东留中心学校《证明》、《机动车交通事故责任强制保险单》各1份，大地公司提供的《福建鼎力司法鉴定中心临床法医学司法鉴定意见书》1份，原、被告陈述及《福建正泰司法鉴定中心的司法鉴定意见书》等证据佐证。综上查明事实，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，黄如财与危金生驾驶机动车相撞，致黄如财受伤的事实清楚，证据充分。黄如财的合理损失：1.医疗费43677.92元(含非医保部分7544.57元)，黄如财主张的后续治疗费7000元，因大地公司提出异议，待实际发生后另行主张；2.住院伙食补助费为48天×20元/天=960元；3.营养费酌情按3000元计算；4.住院期护理费为48天×125.38元/天=6018.24元，出院后按部分护理计算为（90天-48天）×125.38元/天×30%=1579.79元，合计7598.03元；5.误工费从受伤之日计算至定残之日为99天×125.38元/天=12412.62元；6.残疾赔偿金按2016年度农村居民人均可支配收入为13793元/年×20年×30%=82758元计算；7.黄如财未提供交通费票据，但存在因伤残鉴定支付交通费的事实，交通费酌情按500元计算；8.精神损害抚慰金酌情按9000元计算；9.被扶养人黄智坤的生活费，按2016年度农村居民人均生活消费支出计算为11961元/年×7.42年×30%÷2=13312.59元；10.摩托车修理费1450元，以上合计174669.16元。黄如财的医疗费赔偿限额为40093.35元（43677.92元-7544.57元+960元+3000元），死亡伤残赔偿限额为125581.24元(7598.03元+12412.62元+82758+500元+13312.59元+9000元)，财产限额1450元。据此，大地公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿黄如财121450元，扣除已支付10000元，仍应赔偿111450元。超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围金额为45674.59元(40093.35元+125581.24元+1450元-121450元)。对于事故责任分摊问题，武平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定危金生违反停车及安全行驶规定、黄如财违反行驶速度规定，危金生与黄如财负事故同等责任，该结论，大地公司无相反证据证明予以否认，据此，危金生与黄如财负本案事故同等责任的事实，本院予采信。综上，大地公司在商业第三者责任险范围承担45674.59元的50%理赔款为22837.30元。大地公司主张本起事故责任危金生应负次要责任，无事实依据，本院不予采纳。鸿运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部应在交强险及商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿黄如财交通事故损失144287.3元，扣除已支付10000元，仍应支付134287.3元，此款应在本判决生效之日起十日内付清。二、驳回黄如财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3632元，由黄如财负担705元，中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司武平营销服务部负担2927元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长  兰银芳人民陪审员  潘昌群人民陪审员  肖富华二〇一七年三月二十八日书 记 员  陶春梅附注：主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。