广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2016)粤0606刑初4995号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈明深，男，1967年4月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省饶平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月7日被羁押，2016年10月8日被刑事拘留，2016年10月19日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。辩护人黄浩文、卢钜标，广东昌联律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5158号起诉书指控被告人陈明深犯交通肇事罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼、潘耿出庭支持公诉，被告人陈明深及其辩护人黄浩文、卢钜标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年10月7日21时30分许，被告人陈明深醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号牌小汽车沿佛山市顺德区容桂街道桂洲大道东由105国道往成业大道方向行驶，在占士灯饰公交车站附近超车时与同方向右车道由被害人邓某驾驶的粤Ｘ×××××号牌小汽车发生碰撞。陈明深继续驾驶小汽车逃逸，行驶至华发路口时，遇被害人刘某1驾驶一辆无号牌两轮轻便摩托车同方向同车道行驶，致使粤Ｔ×××××号牌小汽车的车头与无号牌两轮轻便摩托车车尾发生碰撞。刘某1受伤，后经医院抢救无效于2016年10月13日死亡。经鉴定，刘某1符合此交通事故造成颅脑损伤致死亡。经鉴定，陈明深血液中乙醇成分含量为242.6mg/100ml；刘某1血液中未检出乙醇成分。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定，陈明深在两次交通事故中均承担全部责任，刘某1、邓某无责任。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人陈明深的供述；被害人邓某的陈述；证人吴某、卢某、叶某的证言；抓获经过；户籍证明；驾驶人、机动车信息查询结果单及行驶证、驾驶证复印件；身份证、户口本、保险单、结婚证复印件；电动车销售统一票据；诊断证明书、入院记录、死亡记录；居民死亡医学证明书；委托书；民事裁定书；道路交通事故处理工作记录；道路交通事故认定书；110警情信息表；扣押清单；图侦测速对照表；公安交通管理行政强制措施凭证；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；车辆痕迹记录意见表；道路交通事故车辆技术检验鉴定报告书；化验检验报告；法医学人体损伤程度鉴定书；法医学尸体检验鉴定书；现场勘查笔录及照片；行车记录仪录像；案发路段公共视频监控；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人陈明深无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，应负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人陈明深有期徒刑十个月至一年十个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人陈明深对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议，并请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陈明深与邓某驾驶的小汽车发生碰撞后没有逃逸的故意，不构成逃逸的事实；2.被告人陈明深有自首情节；3.被告人陈明深系初犯，属于过失犯罪，具有悔罪表现；4.被告人陈明深的家属已向被害人家属支付赔偿款，并取得被害人家属的谅解；5.被告人陈明深是其家庭的主要经济支柱，需要照顾家人。在量刑方面，建议对被告人陈明深适用缓刑。此外，辩护人向法庭提交和解协议、收条、广东增值税普通发票、交通事故赔偿协议书、网上银行电子回单、刑事谅解书，证明：被告人陈明深的家属于2016年10月11日向被害人邓某支付赔偿款人民币2600元。被告人陈明深的家属于2017年1月5日向被害人刘某1的家属支付赔偿款人民币380000元，被害人刘某1的家属对被告人陈明深的行为予以谅解。经审理查明，公诉机关指控被告人陈明深犯交通肇事罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，被告人陈明深在事故发生后明知他人报警仍留在现场等候处理。上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人陈明深的供述、抓获经过予以证明，本院予以确认。再查明，被告人陈明深的家属于2016年10月11日向被害人邓某支付赔偿款人民币2600元。被告人陈明深的家属于2017年1月5日向被害人刘某1的家属支付赔偿款人民币380000元，被害人刘某1的家属对被告人陈明深的行为予以谅解。上述事实有辩护人提供并经法庭质证、认证的和解协议、收条、广东增值税普通发票、交通事故赔偿协议书、网上银行电子回单、刑事谅解书予以证明，本院予以确认。本院认为，被告人陈明深无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，侵犯了交通运输的正常秩序与安全，其行为已构成交通肇事罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈明深犯交通肇事罪,罪名成立。被告人陈明深醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。被告人陈明深在事故发生后明知他人报警仍留在现场等候处理，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈明深的家属已向被害人邓某、被害人刘某1的家属支付赔偿款，且取得被害人刘某1家属的谅解，对被告人陈明深可酌情从轻处罚。辩护人提出的第1点辩护意见，经查，证人邓某、叶某的证言与行车记录仪录像能相互印证，均证实被告人陈明深与同向行驶的小汽车发生碰撞后，为逃避责任，继续驾车离开，辩护人所提意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人提出的第2、3、4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；辩护人提出的第5点辩护意见与本案缺乏关联性，本院不予采纳；辩护人提出适用缓刑的意见与被告人陈明深的罪责相适应，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议与被告人陈明深的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人陈明深犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）审 判 长  梁 艳审 判 长  梁艳媚人民陪审员  钟玲芝人民陪审员  王 映二〇一七年三月三日书 记 员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。