重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初422号原告：吴莉平，女，1980年5月7日出生，汉族，户籍地重庆市南岸区，住重庆市綦江区。原告：张元厚，女，1955年9月12日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，住重庆市南岸区。二原告共同委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：曾凡远，男，1956年3月29日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。原告吴莉平、张元厚与被告曾凡远机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由代理审判员权珊珊适用简易程序分别于2017年3月16日、3月24日两次公开开庭进行了审理，原告吴莉平、张元厚及其委托诉讼代理人罗劲松，被告曾凡远及其委托诉讼代理人罗英参加了第一次开庭审理，原告吴莉平及二原告的委托诉讼代理人罗劲松，被告的委托诉讼代理人罗英参加了第二次开庭审理。本案现已审理终结。原告吴莉平、张元厚向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失204749.6元[511874元（死亡赔偿金435824元，丧葬费31050元，亲属参加丧葬误工、住宿、交通费5000元，精神抚慰金40000元）×40％]。事实和理由：2016年10月12日14时40分左右，吴洪驾驶渝BXXX**号普通二轮摩托车从重庆市綦江区北渡方向沿210国道往綦江城区方向行驶，行至国道210线1910KM＋300M綦江区北渡加油站路段，与被告驾驶的渝BXXX**号普通二轮摩托车发生相撞，造成吴洪当场死亡的交通事故。重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队于2016年11月29日以渝公交认字[2016]第00095号《道路交通事故认定书》认定，吴洪承担此次交通事故的主要责任，被告承担此次交通事故的次要责任。被告拒绝承担相应赔偿责任。现根据法律规定，向法院提起诉讼。被告曾凡远辩称，1.受害人的死亡赔偿金赔偿标准不符合规定。此次交通事故的受害人吴洪住重庆市江津区广兴镇彭桥村2组1号，系农村户籍，死亡赔偿金标准只能按照农村户口计算。2.原告要求被告承担40％的赔偿标准也与客观事实不相符。根据重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队《道路交通事故责任认定书》（渝公交认字[2016]第00095号）对此次交通事故调查的情况是受害人在无摩托车驾驶证的情况下，驾驶二轮摩托车越过道路中心线与被告相对而行造成的交通事故，并负主要责任，被告仅因为违规搭载两人而承担了次要责任，而被告的违规搭载行为仅仅应受到行政处罚，被告的违规搭载行为与受害人吴洪的死亡之间不具有因果关系。根据侵权责任法第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该次事故主要是受害人吴洪造成的，被告不应该承担此次事故的赔偿责任。3.被告不应对此次交通事故承担赔偿责任。被告驾驶的摩托车参加了机动车强制保险，保险公司已经支付了原告110000元赔偿款，原告要求被告赔偿的金额应当减除110000元再按承担责任的比例承担，被告已经超额支付了原告的各种赔偿，原告再提出要求支付误工、住宿、交通费等各种费用与客观事实不符。另受害人的死亡系受害人自身造成的，被告不应该支付精神损害抚慰金。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日14时40分，吴洪驾驶渝BXXX**号普通二轮摩托车从綦江区北渡方向沿国道210线往綦江城区方向行驶，行至国道210线1910KM＋300M綦江区北渡加油站路段，越过道路中心线与相对方向驶来的曾凡远驾驶的渝BXXX**号普通二轮摩托车发生相撞，造成吴洪当场死亡、曾凡远及乘车人蔡春会、蔡春容受伤，两车受损的道路交通事故。事故现场位于国道210线1910KM＋300M重庆市綦江区北渡加油站路段，道路呈南北走向，北往北渡方向，南往綦江城区方向，双向两车道，道路中心施划有单黄虚线以分割不同方向的车道。沥青路面，路面完好，干燥，视线良好。道路东侧临河，正在扩路施工，道路被占部分车道，西侧是石壁。重庆市綦江区交通巡逻警察支队于2016年11月29日作出渝公交认字[2016]第00095号《道路交通事故认定书》，分析认定：“重庆市綦江区公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书证实：吴洪符合腹部受到机械暴力作用致腹腔脏器破裂致大出血死亡。吴洪持准驾车型F的驾驶证驾驶渝BXXX**号普通二轮摩托车，行驶至事发路段，未确保安全，越过道路中心线行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款‘驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；……，应当随身携带机动车驾驶证’和第三十八条‘车辆、行人应当按照交通信号通行；……，应当在确保安全、畅通的原则下通行’之规定；曾凡远违规搭载蔡春容、蔡春会二人，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条‘机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货’之规定；蔡春容、蔡春会无与此次交通事故发生有直接因果关系的违法行为。吴洪的过错是造成此次交通事故的主要原因，曾凡远的过错是造成此次交通事故的次要原因；吴洪承担此次交通事故的主要责任；曾凡远承担此次交通事故的次要责任；蔡春会、蔡春容不承担此次交通事故责任。”原告吴莉平系吴洪女儿，原告张元厚系吴洪妻子，被告曾凡远系渝BXXX**号车车主，该车事故发生时投保了交强险，该车交强险承保公司在事故发生后已支付原告保险赔偿款110000元。庭审中，原告吴莉平、张元厚明确在诉讼请求中扣除已收到的交强险赔偿款，要求被告赔偿94749.6元。为证明吴洪的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算，原告举示了以下证据：1.个体工商户营业执照、2015年8月至2016年1月税收完税证明，个体工商户营业执照载明：名称南岸区綦河春北渡鱼餐厅，经营者姓名吴洪，组成形式个人经营，经营场所重庆市南岸区南坪南城大道198号，成立日期：2001年8月20日；2015年8月至2016年1月南岸区綦河春北渡鱼餐厅向重庆市南岸区地方税务局交纳了相应的税款。2.房地产权证，证实位于重庆市南岸区的房屋登记权利人为吴洪。3.重庆市商品房买卖合同、不动产权证，证明：吴洪于2016年7月26日与重庆明全房地产开发有限公司签订合同购买重庆市綦江区的房屋，于2016年12月30日取得该房屋不动产权证。4.重庆市房屋买卖合同、购房定金合同，证明：张元厚、黄永刚于2013年4月2日与王晓喻签订《重庆市房屋买卖合同》，约定张元厚、黄永刚购买王晓喻位于綦江区的房屋（建筑面积71.16平方米），张元厚、黄永刚共有方式为按份共有，于2013年4月2日一次性付清房款，付清房款后2日内交房；张元厚与代炆桥签订《购房定金合同》约定，代炆桥预定綦江区的住房一套，于2017年2月13日交定金50000元，于2017年2月23日前过户同时付清余款。5.居住证明两份，重庆市綦江区某物业有限公司客户服务中心出具同时加盖重庆市綦江区文龙街道九龙社区居民委员会印章的居住证明内容为：兹有吴洪、张元厚为重庆市某小区的住户；深圳市开元国际物业管理有限公司重庆分公司万达广场客服中心出具同时加盖重庆市南岸区南坪街道珊瑚村社区居民委员会印章的居住证明内容为：兹有吴洪、张元厚在南岸区的房于2010年2月2日起居住。被告对前述证据质证认为：对营业执照、完税证明真实性无异议，关联性有异议，不能证明是吴洪经营；对水岸雅筑商品房买卖合同、不动产权证真实性无异议，关联性有异议，不能证明吴洪在该房屋居住；对千山美林房屋买卖合同无意见，但与本案无关联，购房定金合同真实性无法确认；对居住证明的真实性无异议，但没有标明居住时间段。庭审中，原告吴莉平陈述：其父亲吴洪与母亲张元厚在重庆市南岸区居住，2013年在綦江区买了房子，其父母就居住在綦江，因其2015年生育小孩，其母亲到重庆市南岸区帮其照顾小孩，其父亲在綦江居住，有时候到重庆看望孩子，綦江的房屋已于2017年2月17日出卖，南岸区綦河春北渡鱼餐厅是一家人在经营。被告曾凡远陈述：事故发生时，其与吴洪走不同方向，是吴洪的摩托车把其车辆撞翻，车头都撞翻了，吴洪是从侧面撞过来，吴洪的摩托车在其外面的边线。前述事实，有道路交通事故认定书、亲属关系证明、死亡注销户口证明、结婚证、独生子女证、房地产权证、不动产权证、重庆市商品房买卖合同、个体工商户营业执照、完税证明、重庆房屋买卖合同、居住证明、机动车保险赔款/费用计算书、计算书列表及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，吴洪违反交通安全规定，驾驶与准驾车型不符的摩托车，未确保安全，越过道路中心线行车与曾凡远违反交通安全规定驾驶搭载二人的摩托车相撞，造成吴洪当场死亡、曾凡远及搭载人受伤的交通事故。被告曾凡远违规搭载二人，客观上增加了其驾驶摩托车的承载重量，吴洪的死亡系两车相撞造成，应当认定曾凡远的违规搭载行为对吴洪在事故中死亡的结果之间有一定的原因力，曾凡远对吴洪的死亡有一定的过错，应当承担赔偿责任。吴洪的前述违反交通安全规定的行为直接导致本案交通事故的发生，其对自身损害的发生有重大过错，应当减轻曾凡远的赔偿责任。结合本案实际，本院酌情确定由被告曾凡远承担10％的赔偿责任。对被告曾凡远辩称的“其违规搭载行为行为仅应受到行政处罚，该行为与吴洪的死亡之间不具有因果关系”的意见，本院不予采信。对于吴洪死亡产生的损失，结合原告的请求，本院依法予以认定，具体为：1.死亡赔偿金，吴洪死亡时已年满62周岁，根据原告举示的证据，在无相反证据推翻的情形下，能够证明吴洪事故前在城镇连续居住满一年，且有相应的生活来源，吴洪的死亡赔偿金可以参照城镇标准计算，原告对此请求435824元，未超过依法计算金额，本院予以确认；2.丧葬费，原告对此请求31050元未超过依法计算金额，本院予以确认；3.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，原告对此未提供相应证据证明，本院对交通费酌情主张500元，对住宿费酌情主张300元，对误工损失酌情按80元/人/天主张3人3天为720元，合计1520元；4.精神抚慰金，吴洪对自身死亡有重大过错，对原告的精神抚慰金请求，本院不予支持。渝BXXX**号车投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案损失应先由该车交强险的承保公司在交强险赔偿范围和限额内先予赔偿，不足部分由被告曾凡远按前述比例赔偿。前述损失共计468394元，扣除渝BXXX**号车交强险承保公司已付的110000元，余款358394元由被告曾凡远赔偿原告35839.4元（余款358394元×10％）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曾凡远于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告吴莉平、张元厚死亡赔偿金、丧葬费以及办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用共计35839.4元；二、驳回原告吴莉平、张元厚的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计420元，由原告吴莉平、张元厚共同负担220元（已预交），由被告曾凡远负担200元，被告曾凡远应负担部分限于本判决发生法律效力后10日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  权珊珊二〇一七年三月三十一日书 记 员  胡镜月