湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘10民终2279号上诉人（原审被告）:刘能文，男，1962年4月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：李民主，男，1957年3月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：张春艳，桂阳县天宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈志军，男，1965年9月27日生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：雷正平，男，住湖南省桂阳县，由湖南省桂阳县龙潭街道八字塘社区居民委员会推荐。上诉人刘能文、李民主因与被上诉人陈志军民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2016）湘1021民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭，2016年12月29日公开开庭进行了审理。上诉人刘能文与李民主共同委托诉讼代理人张春艳、陈志军委托诉讼代理人雷正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘能文、李民主上诉请求：1.撤销一审判决，改判刘能文偿还陈志军借款430000元，李民主不承担连带保证责任，或将本案发回重审；2.一、二审案件受理费由刘能文、陈志军负担。事实和理由：1.一审认定“按照陈志军与刘能文之间约定的年利率36%，且刘能文已经支付陈志军利息70000元，即已支付陈志军140天利息”的事实认定错误。刘能文偿还的70000元系偿还借款本金，故刘能文尚欠陈志军借款金额为430000元。140天按年利率36%计算，利息应为500000元×36%÷365天×140天=69041元，而不是70000元。2.“此款我负责收回，担保人李民主”，对保证责任进行了明确约定，即为只对借款本金承担保证责任，且为一般保证，故李民主仅对本案的借款本金承担一般保证责任，对利息以及逾期利息不承担保证责任。陈志军辩称，刘能文分两次共计偿还的70000元，两笔还款所还均为利息。陈志军并不认识刘能文，仅认识李民主，若无李民主担保，陈志军不会借款给刘能文，故李民主应该对本案借款的本息承担连带担保责任。陈志军向一审法院起诉请求：1、刘能文、李民主连带清偿陈志军借款500000元，并支付借款利息从2015年4月30日计算至借款还清之日止；2、刘能文、李民主负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年4月30日，刘能文向陈志军借款500000元，约定每季还息45000元，借款期限为一年，李民主担保负责收回该笔借款，并向陈志军出具了一份借条。陈志军与刘能文借款存续期间，刘能文共偿还陈志军利息70000元。一审法院认为，本案的焦点问题：1、刘能文应偿还陈志军多少借款本金及利息。2、刘能文、李民主对该笔借款是否承担连带清偿责任。关于焦点一。刘能文向陈志军借款500000元，并有其出具的借条为证，依法应当承担借款本金500000元的清偿责任。对于陈志军的利息主张。一审法院认为，按照陈志军与刘能文之间约定的年利率36%计算，刘能文已支付陈志军利息70000元，即已支付陈志军140天的利息（截至2015年9月20日前的利息）。庭审中，刘能文认为利息过高，请求核减。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”因此，陈志军与刘能文之间约定利息为年利率36%过高，依法应按年利率24%计算。另《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超年利率24%为限。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，陈志军与刘能文之间的逾期利息仍应按年利率24%计算。故刘能文应按年利率24%计算支付陈志军利息，利息计算从2015年9月21日起至还清借款之日止。关于焦点二。李民主在刘能文向陈志军出具的借条上写明“此款由我负责收回，担保人李民主”的字样。该条款说明李民主为刘能文的该笔借款进行担保，但双方未约定保证方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故李民主对该笔借款应当承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：“一、由被告刘能文、李民主在本判决生效之日起十日内连带偿还原告陈志军借款本金50万元，利息按年利率24%计算从2015年9月21日起至还清借款之日止；二、驳回原告陈志军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由被告刘能文、李民主承担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。陈志军二审中提交了取款、存款凭证，拟证明李民主提供担保后，陈志军才把本案借款借给刘能文。刘能文、李民主发表了如下代理意见：对该份证据真实性、合法性无异议，但该份证据仅能证明案涉借款是存在的，并不能证明李民主为案涉借款提供了担保。对当事人二审争议的事实，本院认证如下：1.对陈志军提交的取款、存款凭证的真实性、合法性本院予以认可，但该份证据仅能证明2015年4月30日陈志军转账了500000元给刘能文，并不能证明李民主对案涉借款提供了担保在前，借款实际履行在后；2.补充查明：2015年4月30日，刘能文向陈志军借款500000元，陈志军通过转账的方式履行了出借义务，刘能文出具给陈志军的借条上载明“每季分红肆万伍仟元整”，李民主也在借条上写明“此款由我负责收回，担保人李民主。2015年4月30日”。刘能文所偿还的70000元，系分两次偿还，一次45000元，一次25000元。本院认为，本案的争议焦点为：一、刘能文归还的70000元偿还的是利息，还是本金；二、李民主担保责任的范围以及担保方式是什么。关于焦点一。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”刘能文、李民主上诉主张刘能文支付给陈志军的70000元系偿还的本金理由不成立，理由如下：1.刘能文与陈志军就先还利息还是先还本金问题未进行约定，刘能文所偿还的70000元也不足以抵充其与陈志军的全部债务，一审法院根据法律规定，认定刘能文归还的70000元系先偿还利息正确；2.因刘能文与陈志军约定利息的支付方式系按照季度计算，故一审法院认定刘能文支付陈志军利息70000元，即已支付陈志军140天利息错误，但一审法院认定已还70000元是按年利率36%标准计算至2015年9月20日的利息正确，故一审法院判令刘能文应支付陈志军利息从2015年9月21日起计算至清偿之日止正确。关于焦点二。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”李民主在借条上写明“此款由我负责收回，担保人李民主”，就担保方式、担保范围未进行明确约定，根据法律规定，李民主应对案涉全部债务承担连带偿还责任，全部债务既包含本金也包含利息，故一审法院判令李民主对案涉借款本息承担连带清偿责任正确。综上所述，刘能文、李民主的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实虽有瑕疵，但适用法律及处理结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由刘能文、李民主负担。本判决为终审判决。审 判 长  欧阳萍代理审判员  陈 佳代理审判员  郝 敏二〇一七年三月二日书 记 员  张迎佳附相关法律条文：附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。