wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0628民初148号原告杨某述，男，生于1982年x月x日，汉族，云南省彝良县人，龙安国土分局职工，住彝良县小草坝镇小草坝村田坎组。被告黄某有，男，生于1991年x月x日，汉族，云南省彝良人，住彝良县小草坝镇金竹村鱼塘组。原告杨某述诉被告黄某有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告杨某述到庭参加诉讼，被告黄某有经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某述诉称，2016年8月28日，被告驾驶的无牌摩托车从金竹村往小草坝镇方向行驶，与杨某述驾驶搭乘杨湘述的云CHV2**摩托车同向行驶，当日17时5分，被告从背后面追尾原告摩托车，造成原告、被告及杨湘述三人受伤，随后送医治疗。原告杨某述住院17天后出院，住院期间由杨丽述护理。杨某述被诊断为：左下肢软组织伤。随后，经彝良县公安局交警大队作出2016第3XX号道路交通事故认定书，经认定被告承担全部责任，原告无责。经原告多次要求被告承担责任无果，特向法院提起诉讼，要求1、被告赔偿原告杨某述医疗费3208.34元；误工费、住院伙食补助费100元/天×17天×2倍=3400.00元；护理费109710.00元/年÷365天×17天=5109.70元；摩托车拖车费400.00元，修理费185.00元，共计12303.04元。2、诉讼费由被告承担。被告黄某有未作答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、彝良县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明此事故由彝良县公安局交通警察大队作出的认定为被告黄某有负事故的全部责任，原告无责任的事实。2、彝良县人民医院出院证一份，门诊发票2张，中医院门诊发票1张，住院发票1张，病历复印费发票1张，证明原告受伤住院期间所产生的门诊发票两张每张80元，中医院门诊发票173.5元和住院发票2874.84元、病历复印费20元的事实。3、护理人员营业执照复印件一份，证明原告受伤期间由杨丽述护理的事实。4、拖车费发票一张，证明因此次事故造成拖车所用费用400.00的事实。5、修车费收据一张，证明因此次事故造成原告摩托车修理费185.00元的事实。6、病历一份15张（复印件），证明原告受伤住院治疗的事实。本院认为，证据1系彝良县交警大队出具，客观真实，予以采信。证据2中彝良县中医院的发票173.50元，其时间为原告在彝良县人民医院住院期间，对该证据不予采信，对彝良县人民医院出院证一份，门诊发票2张，住院发票1张，病历复印费发票1张，予以采信。证据3与本案无关，不予采信。证据4、5根据交通事故发生的情况，客观真实，予以采信。证据6客观真实，予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2016年8月28日，驾驶人黄某有驾驶无号牌二轮摩托车（品牌型号：银翔牌YX150-20，车辆识别代号：LB145PL02DC201267,发动机号：2DX00864，未登记注册）沿彝油线由小草坝金竹村往小草坝镇方向行驶，当日17时05分许行驶至彝油线K31+300M处时，与前车由杨某述驾驶搭乘杨湘述的云CHV2**号普通摩托车相撞，造成黄某有、杨某述、杨湘述受伤，两车受损的道路交通事故。经彝良县公安局交警大队作出2016第3XX号道路交通事故认定书，黄某有承担全部责任，杨某述、杨湘述无责任。随后原告被送到彝良县人民医院治疗，经诊断为：左下肢软组织伤。原告杨某述住院17天后出院，花去医疗费3031.84元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯公民身体健康造成损害的应当承担相应的民事责任。被告黄某有驾驶无号牌摩托车发生交通事故并负事故的全部责任，理应对原告在交通事故中所遭受的合理损失承担相应的赔偿责任。参照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》中内容，对原告经济损失依法认定如下：1、医疗费用，原告在彝良县人民医院住院17天，医疗费为3034.84元，复印病历花费20.00元。对其在彝良县中医院产生的费用，本院认为没有证据证明其是因交通事故而产生的费用，不予支持。2、关于误工费，因原告未提供因交通事故导致其收入减少的证据，故对其误工费不予支持。3、关于住院伙食补助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费、可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告杨某述在彝良县人民医院住院17天，按云南省国家机关一般工作人员出差的伙食补助标准每人每天100.00元计算，其住院伙食补助费为1700.00元。4、护理费项目，原告诉请住院期间需人护理，但未提相应证明予以支持，对其请求的护理费本院不予支持。5、摩托车拖车费，原告因交通事故导致摩托车受损产生400.00元拖车费，予以支持。6、修理费，原告因交通事故导致摩托车受损产生185.00元修车费，予以支持。综上，以上原告各项经济损失合计5339.84元。为此，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十五条第一款第（三）项、第十九条之规定，判决如下：一、被告黄某有赔偿原告杨某述医疗费、住院伙食补助、摩托车拖车费、修理费等各项经济损失共计5339.84元，定于判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告黄某有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 忠审 判 员  彭应连人民陪审员  张 义二〇一七年三月二十二日书 记 员  杨光宣
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0602民初395号原告：孙苗苗，住白山市。被告：宣琪，白山市国家电网工作，住白山市。原告孙苗苗诉被告宣琪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙苗苗、被告宣琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：借款人宣琪分别于2015年3月10和2015年7月16日，以偿还别人借款为由，向原告借款人民币伍万元整（50000元），直到今日被告以没钱为由，不予归还，严重违背了诚实守信的为人原则。原告孙苗苗为维护自己的合法权益，请求法院判令被告归还向原告所借的人民币伍万元整（50000.00元），并承担该笔借款从2015年3月10日起至2017年1月10日止按照月息三分计算利息即33000.00元；诉讼费由被告承担。被告辩称：欠款本身属实，暂时无力偿还，但是借钱的时候没有提到利息的问题。经审理查明：原告孙苗苗与被告宣琪共同向他人借款，原告替被告偿还了被告应还的部分欠款，被告因此于2015年3月10日向原告出具借条，载明：“今向孙苗苗借款人民币（大写：伍万元整）（小写50000.00元整）”。宣琪在借款人处签名、捺印，借条未约定借款期限及利息。上述案件事实，有经过庭审质证的原告所提供的借条，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。综上所述，本院认为，被告从原告处借款，应承担还款责任，故对原告诉请偿还本金50000元予以支持。因双方未约定利息，其利息主张不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：被告宣琪于本判决发生法律效力后立即还清所欠原告孙苗苗的借款50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1876元减半收取，由宣琪承担938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  王慧斌二〇一七年三月三十日书记员  宋清宇
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初1638号原告：江苏雅洁物业服务发展有限公司，住所地高邮市屏淮路136号。法定代表人：姚余勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡艳宁，该公司员工。被告：徐栋，男，1991年4月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。江苏雅洁物业服务发展有限公司与徐栋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡艳宁到庭参加诉讼，被告徐栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。江苏雅洁物业服务发展有限公司向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告支付原告自2015年4月2日至2017年2月2日期间的物业管理服务费2651元；2、请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年4月2日，原、被告签订《天润园前期物业管理服务协议》，原告依据合同提供了物业服务，但被告拖欠自2015年4月以来的物业管理费未支付，原告经催交后诉至法院。被告徐栋未答辩。本院基于庭审查明的事实，原告江苏雅洁物业服务发展有限公司系高邮市经济开发区天润园小区的物业管理单位，被告徐栋系高邮市经济开发区天润园小区9幢203室房屋的业主，该房屋建筑面积合计为94.69平方米。2014年4月2日，原、被告签订了《天润园前期物业管理服务协议》一份，约定原告为被告提供物业管理服务，被告应向原告缴纳物业管理服务费每月0.60元/平方米,电梯、水泵运行费用每月0.6元/平方米，公用水、电费用每次150元/户。合同签订后原告一直提供物业服务至今，被告拖欠原告2015年4月2日至2017年2月2日期间的物业管理服务费计2649元未缴，原告经催要未果而诉至法院，要求被告给付物业欠费。综上本院认为，原告要求被告支付2015年4月2日至2017年2月2日期间的物业管理服务费2649元的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不参加庭审的行为，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十二条第一款、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐栋应于本判决生效之日起十日内，给付原告江苏雅洁物业服务发展有限公司自2015年4月2日至2017年2月2日期间的物业管理服务费2649元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告徐栋负担（此款原告已预交，被告应于履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员 华 娟二〇一七年三月十六日书 记 员 张雅森附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《物业管理条例》第四十二条第一款规定：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《物业管理条例》第六十七条规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限其交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法庭起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监17号申请执行人：赵希尧，男，满族，1951年5月26日出生，住址辽宁省本溪市平山区。被执行人：本溪市华厦建安工程有限公司，住所地本溪市溪湖区。法定代表人：张绍辉，该公司经理。被执行人：宓庆君，男，汉族，1958年12月23日出生，住址本溪市明山区。申请执行人赵希尧与被执行人本溪市华厦建安工程有限公司、宓庆君建筑设备租赁合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执446号立案执行该院（2015）明民一初字第00151号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2015）明民一初字第00151号民事判决书由本溪市南芬区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年三月十五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0602民初11750号原告：张军，男，1979年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：包巨峰、姚波，浙江朋成律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埇桥区磐云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层）。负责人：陈林，总经理。原告张军与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本案于2016年12月2日立案受理后，依法由代理审判员潘佳明适用简易程序独任审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告之委托代理人包巨峰到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间从2016年12月30日至2017年3月7日。本案现已审理终结。原告张军向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付保险赔偿金合计107255元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：宿州市明天汽车运输有限责任公司灵璧分公司为其所有的晥L27543车辆向被告投保了交强险和商业险，商业险项下包括车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险等险种及相应的不计免赔险，保险期限自2016年3月16日至2017年3月15日止。2016年7月25日，案外人窦广平驾驶其所有的苏Ｍ×××××车辆途经绍兴市××国道孙端加油站旁时，与孙想来驾驶的晥L27543车辆发生碰撞，造成两车受损及晥L27543车上乘客受伤的交通事故，该事故经交警部门认定，窦广平负事故次要责任，孙想来负事故主要责任。事故造成晥L27543车辆损失97555元，评估费1700元，施救费8000元，合计107255元。后宿州市明天汽车运输有限责任公司灵璧分公司将车辆的保险权益转让给原告。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司未作答辩，亦未向本院提供证据。原告提供：事故认定书1份，驾驶证、行驶证复印件各1份，交强险保险单（副本）1份，报案记录（代抄单）1份，绍兴市柯桥区价格认证中心道路交通事故物品价格鉴定意见书1份，评估鉴定费发票1份，施救费发票1份，通知1份，保险权益转让证明1份，EMS快递详情单1份，快递查询单打印件1份。本院委托的绍兴市百兴价格事务有限公司评估报告书1份，评估费发票1份。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：晥L27543车辆的登记情况、投保情况及事故发生的经过、责任认定、施救费与原告诉称的一致。事故发生后，宿州市明天汽车运输有限责任公司灵璧分公司委托绍兴市柯桥区价格认证中心出具道路交通事故物品价格鉴定意见书评定晥L27543车辆造成损失为97555元，支出评估费1700元。经被告申请，本院委托绍兴市百兴价格事务有限公司对晥L27543车辆因本次交通事故造成的损失进行重新评估，该公司于2017年3月1日出具评估报告书认为，晥L27543车辆因交通事故造成的车辆损失如下：材料费75905元，材料管理费7591元，工时费9500元，合计92996元。被告为此垫付评估费2000元。2016年8月1日，宿州市明天汽车运输有限责任公司灵璧分公司向被告出具保险权益转让证明，将晥L27543车辆在本次交通事故中的保险索赔权益转让给原告。另，涉案车辆于2017年1月22日转移登记于原告张军名下，车牌号变更为皖Ｌ×××××。本院认为，晥L27543车辆登记所有人为宿州市明天汽车运输有限责任公司灵璧分公司，并以其名义在被告处投保有车辆损失险，故其与被告之间的保险合同关系依法成立并有效，现其承诺将该车辆在本案交通事故中的保险利益转让给原告，且在诉讼过程中，车辆所有人已依法变更为原告，故原告作为本案原告的主体适格。被保险车辆的事故发生在保险期间内，故被告应当按合同约定承担保险责任。原告主张的评估费、施救费，金额合理，且原告已经实际支出，本院依法予以确认；车辆损失参照本院委托评估的报告书予以认定。被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司支付原告张军保险赔偿金102696元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告张军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，减半收取计1223元，由原告张军负担52元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担1171元；司法鉴定费2000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司负担；均于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  潘佳明二０一七年三月二十七日书 记 员  杨金美附页：《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执294号之五申请执行人ＸＸ蒙，女，现住东营市河口区。被执行人刘佳，男，现住广饶县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2015)河民初字第1383号民事调解书，于2017年03月09日向被执行人刘佳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘佳在中国银行00000210431800379CNY0账户内存款人民币5600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭志军二〇一七年三月九日书记员  朱继华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初177号原告：**，男，汉族，身份证号**，住长沙市。原告：**，女，汉族，身份证号**，住长沙市。二人共同委托诉讼代理人：贺先明，湖南卓夫律师事务所律师。被告：**，住所地岳阳市。法定代表人：**。原告**、**与被告**（以下简称**公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人贺先明到庭参加诉讼。被告**公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**、**向本院提出诉讼请求：1、判令被告**公司立即将**•**号房屋过户至原告名下，为原告办妥不动产权证书，并承担所有办证费用；2、判令被告支付原告逾期办证违约金644.6元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年3月26日，原告和被告**公司就**·城上城001幢17层1701号房屋签订了买卖合同。原告在向被告支付全部购房款后，被告延期交房，且被告至今未依约履行办理房屋权属证书的义务。被告**公司未作答辩。查明的事实2010年3月26日，原告**、**和被告**公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告以322300元的价格购买被告开发的位于岳阳市**、房屋建筑面积103.56M2的**•**号房屋；被告在2010年12月30日前交付验收合格的商品房；被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自最后交付期限的第二天起按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金；被告应当在房屋交付使用后的90日内为原告办理权属证书，如因被告责任，原告在缴清全部购房款及相应的办证费用并在商品房交付使用后180日内未取得权属证书的，被告按已付房价款的0.2%向原告支付违约金；双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订当日支付首付款102300元。2012年3月20日，双方签订《关于**延期交房赔偿问题的协议书》，被告认可房款已于2010年12月30日全部到账，且约定：被告延期交房383天，同意承担违约金24688元，扣抵办证费用15063元，剩余部分即用物业费赔偿，即被告承担2012年1月18日至2013年7月17日的物业费。同日，被告出具收到原告办证费15063元的收据。因被告至今未为原告办理好房屋权属证书，原告因此向本院提起诉讼。判决的依据和结果本院认为，原告**、**和被告**公司签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制规定，合法有效。被告虽然承担了逾期交房的违约责任，但至今未为原告办理房屋权属证书，仍构成违约，不影响被告继续承担迟延办理房屋权属证书的违约责任，对原告要求被告办理房屋权属证书并承担迟延办理房屋权属证书违约金644.6元（322300元×0.2%）的诉讼请求，本院予以支持。被告理应及时为原告办理权属证书，但被告至今未为原告办理，且未办理是被告的原因，故因拖延办理房屋权属证书造成办证费用增加的损失应由被告承担，故被告应承担办理权属证书的费用。被告无正当理由不到庭参加诉讼，是对本人诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告**为原告**、**办理**·**号房屋的权属证书，并承担办证所涉一切税费；二、被告**支付原告**、**迟延办理房屋权属证书的违约金644.6元；以上一、二项，限被告**于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  方益二〇一七年三月二十八日书记员  高翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初181号原告：**，女，汉族，身份证号**，住湖南省湘阴县。原告：**，男，汉族，身份证号**，住岳阳市。二人共同委托诉讼代理人：贺先明，湖南卓夫律师事务所律师。被告：**，住所地岳阳市。法定代表人：**。原告**、**与被告**（以下简称**公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺先明到庭参加诉讼。被告**公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**、**向本院提出诉讼请求：1、判令被告**公司立即将**•**号房屋过户至原告名下，为原告办妥不动产权证书，并承担所有办证费用；2、判令被告支付原告逾期办证违约金540元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年12月27日，原告和被告**公司就**·**号房屋签订了买卖合同。原告在向被告支付全部购房款后，被告延期交房，且被告至今未依约履行办理房屋权属证书的义务。被告**公司未作答辩。查明的事实2010年12月27日，原告**、**和被告**公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告以270000元的价格购买被告开发的位于岳阳市**、房屋建筑面积103.58M2的**•**号房屋；被告在2011年4月30日前交付验收合格的商品房；被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自最后交付期限的第二天起按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金；被告应当在房屋交付使用后的90日内为原告办理权属证书，如因被告责任，原告在缴清全部购房款及相应的办证费用并在商品房交付使用后181日内未取得权属证书的，被告按已付房价款的0.2%向原告支付违约金；双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订当日支付首付款85000元，并于2011年1月25日向建设银行贷款185000元。2012年5月7日，被告出具收据，收取原告办证费15565元。因被告至今未为原告办理好房屋权属证书，原告因此向本院提起诉讼。判决的依据和结果本院认为，原告**、**和被告**公司签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制规定，合法有效。被告至今未为原告办理房屋权属证书，构成违约，应承担迟延办理房屋权属证书的违约责任，对原告要求被告办理房屋权属证书并承担迟延办理房屋权属证书违约金540元（270000元×0.2%）的诉讼请求，本院予以支持。被告理应及时为原告办理权属证书，但被告至今未为原告办理，且未办理是被告的原因，故因拖延办理房屋权属证书造成办证费用增加的损失应由被告承担，故被告应承担办理权属证书的费用。被告无正当理由不到庭参加诉讼，是对本人诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告**为原告**、**办理**·**号房屋的权属证书，并承担办证所涉一切税费；二、被告**支付原告**、**迟延办理房屋权属证书的违约金540元；以上一、二项，限被告**于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文。）审判员  方益二〇一七年三月二十三日书记员  高翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执592号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行，住所地陕西省西咸新区沣东新城蓝马啤酒厂东侧。负责人陶文鸿，系该行行长。被执行人范忠成，男。被执行人咸阳宏腾物流有限公司，住所地咸阳市秦都区北上召。法定代表人程惠芳。中国工商银行股份有限公司咸阳世纪大道支行与范忠成、咸阳宏腾物流有限公司公证债权一案，依据赋予强制执行效力的咸阳市渭城区公证处作出的（2016）咸渭证经字第5395号公证书及（2017）咸渭证执字第005号执行证书，被执行人范忠成应偿还申请执行人贷款本金及手续费合计61089元，咸阳宏腾物流有限公司对上述款项承担连带责任。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执592号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  鱼 跃代理审判员  于 秦二〇一七年三月三十日书 记 员  郭 涛
彭山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民特1号申请人：倪勇，男，生于1963年11月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托代理人黄伟，眉山市彭山区请龙法律服务所法律工作者。被申请人：李利琼，女，生于1973年8月30日，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院在审理申请人倪勇与被申请人李利琼申请宣告公民失踪一案中，申请人倪勇于2017年2月27日向本院申请撤回申请。本院认为，原告自愿撤回申请，符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许倪勇撤回申请宣告李利琼失踪的申请。案件受理费200元，由原告负担。审判员 陈 新二〇一七年三月二日书记员 余若薇
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖11刑终30号原公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈正毛，绰号毛大肚，男，1968年3月9日出生于安徽省凤阳县，汉族，小学文化，住安徽省凤阳县。曾因犯聚众斗殴罪于2011年6月16日被凤阳县人民法院判处有期徒刑三年五个月；曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月20日被蚌埠市龙子湖区人民法判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，2014年5月8日刑满释放；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年8月4日被凤阳县公安局刑事拘留，同年9月8日经凤阳县人民检察院批准逮捕被凤阳县公安局依法执行逮捕，现羁押于凤阳县看守所。辩护人朱五星，安徽治邦律师事务所律师。安徽省凤阳县人民法院审理凤阳县人民检察院指控原审被告人陈正毛犯故意伤害罪一案，于2016年12月16日作出(2016)皖1126刑初323号刑事判决。宣判后，原审被告人陈正毛不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案，滁州市人民检察院指派代理检察员钱佳、张某出庭履行职务，原审被告人陈正毛及其辩护人朱五星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2016年7月9日21时许，王某3与王某2在凤阳县武店镇灵泉村陈岗大石板山上讲话，陈某2骑摩托车带陈某1到现场后，被告人陈正毛也驾车赶到，因被告人陈正毛与王某3之间有矛盾，两人发生争吵，被告人陈正毛与其儿子陈某1殴打王某3，被告人陈正毛持三角皮带朝王某3背部、身上等处抽打，陈某1用拳头、脚朝王某3身上、背部、头部、胳膊等处乱踢乱打，王某3被打摔倒在地，后陈正毛与陈某1继续殴打王某3，致王某3右胳膊骨折及身上、背部、眼部多处受伤。经鉴定，王某3右桡骨骨折的损伤程度为轻伤一级，右眼、胸背部等处的损伤程度为轻微伤。原判依据受案登记表、户籍证明、刑事判决书、白湖监狱管理分局释放证明、医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、人身检查笔录，证人陈某2、王某2证言，被害人王某3陈述，被告人陈正毛供述等证据认定上述事实。原判认为：被告人陈正毛因琐事故意伤害他人身体健康，并致一人一处轻伤一级、多处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人陈正毛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈正毛当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人当庭自愿认罪的辩护意见予以采纳。对辩护人提出被告人具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人陈正毛没有如实供述其同案人的犯罪事实，不符合如实供述的法律规定，对其辩护意见不予采纳。对辩护人提出被害人有明显过错的辩护意见，经查，只有被告人供述被害人先打被告人，没有其他证据相印证，对辩护人的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五第一款之规定，判决：被告人陈正毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。陈正毛及其辩护人上诉提出：其亲属已赔偿被害人王某385000元，并取得王某3的谅解，请求二审法院依法从轻处罚。并出具民事赔偿协议、收条、刑事谅解书，证实案发后陈正毛与被害人王某3达成调解协议，并取得被害人王某3的谅解。滁州市人民检察院出庭意见：原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，鉴于二审期间出现了新证据，建议二审法院依法判处。经审理查明：原判所列证实原审被告人陈正毛犯故意伤害罪事实的全部证据均经庭审举证、质证，查证属实后确认。本院对原判认定的事实及上述证据依法予以确认。另查明：在本院审理期间，陈正毛与被害人王某3达成调解协议，并取得被害人陈某3的谅解。上述事实有经庭审举证、质证并经本院查证属实后确认的调解协议、谅解书、收条等证据予以证实。本院认为：原判认定上诉人陈正毛某成故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。陈正毛被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。陈正毛积极赔偿被害人王某3经济损失，并取得被害人谅解，且当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销安徽省凤阳县人民法院(2016)皖1126刑初323号刑事判决，即被告人陈正毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年部分；二、上诉人陈正毛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月4日起至2018年1月3日止。）本判决为终审判决。审 判 长  万 杰审 判 员  邓见阁代理审判员  隋鸿达二〇一七年三月六日书 记 员  高 乐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执14582号之一申请执行人：佛山市顺德区竣铿织造制衣有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙江居委会扒头大道12号四楼。法定代表人：曾惠颜。被执行人：佛山市纳斯特纺织贸易有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎村尾联兴工业区北区B座2号之二。法定代表人：胡光辉。原告佛山市顺德区竣铿织造制衣有限公司与被告佛山市纳斯特纺织贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市纳斯特纺织贸易有限公司应向原告佛山市顺德区竣铿织造制衣有限公司支付货款27956.9元及承担案件受理费498.92元。因债务人佛山市纳斯特纺织贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市顺德区竣铿织造制衣有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人佛山市纳斯特纺织贸易有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。向全国金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市交警支队车管所查询，未发现被执行人在佛山市范围内有车辆登记；向佛山市各区房管部门查询，未发现被执行人在佛山市范围内有房产登记。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务人民币30021.41元及迟延履行期间的债务利息。本院已将被执行人列入全国失信被执行人名单。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执14582号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  容毓伟执行员  谢建军执行员  谭琨刚二〇一七年三月二十日书记员  李嘉良
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2518号上诉人（原审原告）：张光其，男，1944年2月9日出生。被上诉人（原审被告）：北京市通州区西集镇郎西村村民委员会，住所地北京市通州区西集镇郎西村。负责人：任凤刚，主任。上诉人张光其因与被上诉人北京市通州区西集镇郎西村村民委员会（以下简称郎西村委会）排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初37875号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张光其到庭参加诉讼。郎西村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张光其上诉请求：撤销一审判决，改判支持张光其的诉讼请求。事实和理由：涉案树木确实对张光其构成妨害，涉案树木所在土地属于集体所有的土地，故村委会应承担排除妨害的责任。村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。张光其向一审法院起诉请求：判令郎西村委会移除北京市通州区西集镇郎西村×号院西侧5米内的树木。一审法院认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，法院认定如下：关于诉争树木的权属，张光其提交了其集体土地建设用地使用证，以证明树木属于郎西村委会所有，村委会提交了该村村民董×的购房合同，董×亦出庭作证，证明该树木属于董×所有。对此，法院认为，张光其的宅基地西至道，并不必然意味着其宅基地西侧土地上所种树木属于郎西村委会，董×的购房合同及证言表明该树木属于董×所有，符合农村房前屋后树木归房屋所有权人所有的通常情况，故法院认定，张光其宅基地西侧的树木不属于村委会所有。一审法院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。该规定的所称相邻各方，指不动产的所有人、使用人、管理人，本案郎西村委会已举证证明张光其所要求移除的树木属于他人，并非村委会所有、使用和管理，故张光其要求村委会排除妨碍的诉讼请求不具有事实和法律依据，法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：驳回张光其的诉讼请求。二审期间，双方均未提交新证据。本院对于一审法院认定的相关事实予以确认。本院认为：因郎西村委会不认可涉案树木归其所有且不认可对该树木负有管理职责；案外人董×提交购房合同等证明涉案树木归其所有，故张光其提交的现有证据不足以证明郎西村委会对涉案树木享有所有权并负有管理职责，张光其要求郎西村委会对涉案树木给其房屋通风、采光等造成的妨害予以排除，于法无据，一审法院对此不予支持并无不当，本院予以确认。综上所述，张光其的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由张光其负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孙 京代理审判员    薛源代理审判员    史智军二〇一七年三月二十七日法官 助理 陈烁琳法官 助理 张钰鑫书 记 员 王秋岩
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初200号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人沙马有哈木，绰号“马妮”，女，1973年3月16日出生，彝族，四川省越西县人，文盲，无职业，家住四川省越西县。2016年10月20日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪，经昆明市五华区人民检察院批准，于同年11月24日被昆明市公安局五华分局执行逮捕，现羁押于昆明市看守所。委托辩护人：王雄伟，云南睿信律师事务所律师。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕179号起诉书指控被告人沙马有哈木犯贩卖毒品罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员邓瑜出庭支持公诉，被告人沙马有哈木及辩护人王雄伟到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2016年10月19日17时许，被告人沙马有哈木在本市盘龙区工人文化宫门口，以人民币60元的价格向他人贩卖毒品，被公安机关当场抓获，经鉴定，当场缴获毒品可疑物为海洛因。经当面称量，缴获毒品净重0.644克。认为对被告人沙马有哈木应以贩卖毒品罪追究刑事责任，且被告人沙马有哈木如实供述自己的犯罪事实，请依法惩处。庭审中，被告人沙马有哈木对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。被告人沙马有哈木的辩护人发表了本案系诱惑侦查且其是帮忙送毒品，获利较少，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实等辩护意见。经审理查明：2016年10月19日17时许，被告人沙马有哈木在本市盘龙区工人文化宫门口，以人民币60元的价格向他人贩卖毒品，被公安机关当场抓获，经鉴定，当场缴获毒品可疑物为海洛因。经当面称量，缴获毒品净重0.644克（已全部取作做检材送检）。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人沙马有哈木户籍证明及供述；2、抓获经过；3、证人杨某证言；4、提取、抽样笔录及照片；5、现场、辨认笔录及照片；6、现场称量记录、检测报告书及照片；7、物证照片；8、扣押笔录、决定书及清单；9、海洛因可疑物鉴定书及鉴定意见通知书；10、证人杨某身份信息查询；11、吸毒人员认定、报告、行政处罚及强制隔离戒毒告知笔录；12、情况说明等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人沙马有哈木明知是毒品而进行贩卖，毒品海洛因净重0.644克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。关于被告人沙马有哈木的辩护人所提诱惑侦查及帮忙送毒品的辩护意见，因无相关证据予以证实不予采纳，另提其家庭情况特殊的意见不影响本案的定罪量刑，其余合理辩护意见符合案件客观事实予以采纳。被告人沙马有哈木如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人沙马有哈木犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年4月19日止。罚金已缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱红梅二〇一七年三月九日书记员  叶姝含
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监56号申请执行人：张景全，男，1949年6月23日出生，汉族，住址本溪市平山区。被执行人：辽宁金帝第一建筑工程有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：张廷梁，该公司经理。申请执行人张景全与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司本溪分公司劳动争议纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2016）辽0504执1990号立案执行该院（2015）明民二初字第00936号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第00936号民事判决书由本溪市南芬区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年三月十五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初1372号原告:李振国,男,1988年2月11日出生,汉族,,户籍地江苏省丰县，现住扬中市。被告：徐祥文，男，1979年9月23日出生，，汉族，安徽省人，现住丹阳市。委托诉讼代理人：陈金龙，丹阳市新桥法律服务所法律工作者。原告李振国与被告徐祥文买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日依法立案受理。本院依法适用简易程序于2017年3月13日上午9时40分在本院公开开庭进行了审理。原告李振国、被告徐祥文的委托诉讼代理人陈金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李振国诉称，2015年2月至9月间，被告向我购买移门电机及控制器等配件，合计价款19500元拖欠至今不给付，请求判令被告立即给付价款19500元。被告徐祥文辩称，欠款是事实，但是已经给付完毕，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2015年2月至2015年9月间，被告向原告购买移门电机及控制器等配件，2015年9月1日，该被告向原告出具了欠条，确认欠原告价款19500元，2016年2月7日，被告通过微信向原告支付5000元，同年4月14日再次通过微信向原告支付4000元。以上事实，由被告出具的欠条、原、被告微信对话及转帐截图、当事人的陈述等证据所证实。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告的电机及控制器等配件，应当支付相应价款，原告要求被告立即给付所欠价款的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称已给付完毕，本院对被告提供的已给付原告9000元的证据予以确认；关于被告辩称的余款以现金给付完毕的意见，因该被告未能提供充分的证据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告徐祥文于本判决生效后五日内给付原告李振国价款10500元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取144元，由被告徐祥文负担（此款原告已垫付，由被告连同上述应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员  林莺二〇一七年三月十六日书记员  费阳附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初2391号申请人：杨明，男，1971年1月6日出生，汉族，住成都市锦江区××××××。委托诉讼代理人：余嵩，四川篇章律师事务所律师。被申请人：金瓯，男，1969年4月28日出生，汉族，住成都市锦江区××××××。被申请人：吉芸，女，1970年4月16日出生，汉族，住成都市锦江区××××××。本院在审理申请人杨明与被申请人金瓯、吉芸民间借贷纠纷一案中，申请人杨明于2017年3月29日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人金瓯、吉芸的财产在25万元的范围内依法采取保全措施，申请人杨明自愿以其所有的位于××××××车位为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨明为避免被申请人金瓯、吉芸转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、对被申请人金瓯所有的位于××××××房屋产权（权××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。二、对被申请人吉芸所有的位于××××××房屋产权（权××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。三、对申请人杨明所有的位于××××××车位产权（权××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。以上查封财产以25万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。审判员  税勇二〇一七年三月二十九日书记员  高娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初2107号原告姚熠桢，女，1983年9月28日出生，汉族，住河南省偃师市。委托代理人王长兴、张大成，河南德慧律师事务所律师。被告侯玉玲，女，1971年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告姚熠桢与被告侯玉玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王长兴到庭参加诉讼，被告侯玉玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付违约金50000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月16日，双方经郑州千万间房地产营销策划公司介绍，签订房屋买卖合同一份，约定原告以按揭贷款方式购买被告的房屋，成交价1250000元。后被告明确表示不欲出售房屋。被告未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，原告与被告经郑州千万间房地产营销策划有限公司居间，签订房屋买卖合同，约定：被告将位于郑州市郑东新区普惠路2号4号楼2单元19层210号的房屋及配套设施出售给原告，总价款1250000元；原告在本合同签订之时支付定金、佣金及代办费30000元，其中佣金及代办费27000元，余额作为居间人代为保管的定金；被告保证自本合同签订后的25个工作日内向贷款银行提出还款申请，原告应于还款现场支付解押款345000元；双方在解押注销手续办理完毕后的20个工作日内办理完毕网签、资金监管手续；任何一方违约致使房屋买卖合同不能履行的，支付违约金50000元。当日，原告向居间人支付30000元。合同签订后，被告未申请解押本案房屋。经查，本案房屋于2015年11月16日被本院查封，至今未解封。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，双方应当按约履行。本案房屋虽已被查封，但被告仍可以通过履行债务、提供担保等方式来解除查封。被告未在合同约定的履行期限内申请偿还贷款注销抵押权登记，导致合同不能履行，已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告支付违约金50000元，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利义务的放弃。依照《中华人民共和合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告侯玉玲支付原告姚熠桢违约金50000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告侯玉玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇一七年三月十日书记员  葛伟群
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891民初1104号原告:付冬波,男,1977年9月17日生,汉族,住淮安市淮阴区。原告:王尚豹,男,1979年4月14日生,汉族,住淮安市清江浦区。原告:许卫锋,男,1979年7月20日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。三原告委托诉讼代理人：钱平平，江苏引航律师事务所律师。被告:王绍军,男,1981年7月5日生,汉族,住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：韩卫转，江苏安淮律师事务所律师。原告付冬波、王尚豹、许卫锋与被告王绍军合作合同纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告付冬波、王尚豹、许卫锋及三原告的委托诉讼代理人钱平平，被告王绍军及其委托诉讼代理人韩卫转到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付冬波、王尚豹、许卫锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告王绍军退还装修押金3000元。2、判令被告王绍军支付违约金30000元。事实与理由：2015年11月16日，三原告与被告签订《家装建材联营合作协议》一份，合同约定被告提供郁金蓝湾160-38号门市与原告合作经营家装建材，经营期限为2015年11月16日至2018年11月15日，合同第七条约定，被告不能继续履行合作协议的，应赔偿原告装修及布样损失，并赔偿三原告违约金30000元。在经营期间，被告违反合同约定，私自将房屋转租他人，严重违反了合同约定，现原告诉至法院。被告王绍军辩称：依据《家装建材联营合作协议》的约定三原告负责装修费用自担，而楼顶、墙面、卫生间、楼梯并未按照一般门面所应具有的装修条件进行装修，在2016年2月5日，被告退还三原告17000元押金时，被告释明此3000元待三原告对以上未装修部分待整改后退还剩余部分，至今三原告未对以上装修进行整改，亦未装修，3000元也未向被告主张，本人同意退还。在2016年3月份之后，销售额剧减，三原告无心继续经营，陆续将放在门面中的样品撤回，在此后，被告与顾客洽谈时，通知三原告到门面进行洽谈生意，三原告要么拖拉要么不到场，致使交易最终未能达成。2016年12月31日，本案涉案门面房所有权人与被告解除了房屋租赁合同，致使被告与三原告之间的协议无法继续履行。本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，三原告与被告签订《家装建材联盟合作协议》，协议约定被告提供郁金蓝湾160-38号门面作为经营场所，原告付东波经营套装门、移门，原告王尚豹经营橱柜、厨电、集成吊顶，原告许卫锋经营窗帘、墙纸、软包、木地板，合作经营期限为2015年11月16日起至2018年11月15日止。在合作经营期间，三原告中任何一人在被告提供的场所内实现营业收入，均按照销售额的5%付给被告提成，被告承担合作经营期间商铺的所有费用，包括房租、水电费、物业管理费、人员工资等。被告负责对三原告经营产品负有日常经营保管义务，遇有意向购买客户，有义务通知三原告及时洽谈。合同第七条第1款约定，因被告原因不能继续履行合同的，被告应赔偿原告的装修及布样损失，并赔偿每位经营者一万元违约金。协议还约定三原告应缴纳20000元的履约保证金。协议签订后，被告收到了20000元，并出具了收条，载明：“今收到许卫锋家装产品合作押金贰万元整（20000）在装修及样品布置完毕后退还此款。”此后三原告进场装修布样，开始经营。2016年2月5日，被告退还了17000元的押金，尚欠3000元押金未退。2016年11月份，被告以经营惨淡为由，向三原告发出告知书，提议将经营地点搬至淮安经济技术开发区福州路东方凯旋城1-8号门市，但未获三原告同意，之后，双方多次协商未果。2016年12月份，被告与房东解除了合同，现涉案门面已经被案外人占用。本院认为：原、被告双方签订的《家装建材联盟合作协议》为有效合同，因双方一致同意解除合同，且目前涉案房屋被告已无权使用，《家装建材联盟合作协议》客观上无法履行，故应予解除。因被告未经三原告的同意擅自解除房屋租赁协议，导致合同解除，三原告要求被告承担每人一万元的违约金，符合《家装建材联盟合作协议》第七条第1款的约定，本院予以支持。押金3000元，被告同意返还，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原、被告双方于2015年11月16日签订的《家装建材联盟合作协议》。二、被告王绍军于判决生效之日起十日内向三原告返还押金3000元。三、被告王绍军于判决生效之日起十日内向三原告给付违约金30000元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由被告王绍军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。审判员  张大鹏二〇一七年三月三十一日书记员  王晓萌附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2O17）渝0101民初2540号原告：重庆法韵律师事务所，住所地：重庆市万州区高笋塘84号华顺大厦9楼，组织机构代码70935126-2。法定代表人：吴晓荣，主任。被告：重庆政通电讯有限公司，住所地：重庆市万州区五桥联合坝经济技术开发区，统一社会信用代码91500101673386171Y。法定代表人：何镇初，董事长。本院在审理原告重庆法韵律师事务所与被告重庆政通电讯有限公司法律服务合同纠纷一案中，因原告重庆法韵律师事务所未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 魏 欣二〇一七年三月二十七日书记员 王彬冰
四川省渠县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1725民初402号原告：渠县信用合作联社，住所地：渠县渠江镇南大街**号。法定代表人：赵仁焕，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：易小军，男，生于1986年10月10日，汉族，四川省渠县人，系渠县信用合作联社职工。被告：李雷，男，汉族，四川省渠县人。被告：蔡礼燕，女，汉族，四川省大竹县人。原告渠县信用合作联社与被告李雷、蔡礼燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告渠县信用合作联社委托诉讼代理人易小军到庭参加诉讼，被告李雷、蔡礼燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渠县信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金290000元以及借款本金还清之前的全部利息和罚息；2、判令拍卖、变卖被告提供的抵押担保房屋，由原告优先受偿；3、判令实现债权所支付的全部费用由被告承担。事实和理由：2014年5月5日，被告以收购粮食为由，用坐落于达州市通川区XXX路XXX号X幢X单元X号住房一套抵押贷款29万元，约定还款期限为2017年4月30日止，按季度结息，并对逾期不还的罚息、原告实现债权发生费用做出约定由被告承担，原告向被告发放贷款，被告用自有住房办理了抵押登记。从借款之日起被告一直未按约定及时归还本息，经原告多次催收无果，故起诉至本院，要求被告清偿借款本息。被告李雷、蔡礼燕未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据采信的证据和当事人的陈述,本院认定如下案件事实：2014年5月5日，被告李雷以收购粮食为由，用坐落于达州市通川区北岩寺路220号2幢2单元4号住房一套抵押贷款29万元，约定还款期限为2017年4月30日止，按季度结息，并对逾期不还的罚息、原告实现债权发生费用做出约定由被告承担，原告向被告发放贷款，被告用自有住房办理了抵押登记。从借款之日起被告一直未按约定及时归还本息，经原告多次催收无果，故起诉至本院，要求被告清偿借款本息。本院认为，原告渠县信用合作联社与被告李雷签订的《个人借款合同》、《抵押合同》是双方的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应严格履行。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告应当偿还原告借款本息，并按约定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于适用解释二》第二十四条第一款“债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理……。”的规定，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生产经营，同时，借款当日，二被告向原告出具了借款共同还款承诺书，并共同制定了偿还借款的方式，因此，该笔借款属于二被告夫妻共同债务，被告李雷、蔡礼燕应当承担共同还款义务。综上所述，原告要求二被告偿还借款本金290000元，并按照合同约定支付利息及逾期罚息的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用解释二》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雷、蔡礼燕在本判决生效后十日内偿还原告渠县信用合作联社借款本金290000元及2014年5月5日至2017年3月30日期间的利息97060.07元，支付按照合同约定的利率计算的2017年3月30日至还清贷款本金期间的利息；二、原告对二被告抵押担保房屋有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被告李雷、蔡礼燕负担（原告已垫交，执行上述款项时由被告一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  陈来红二〇一七年三月三十日书记员  蒲 海
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1025执15号之二申请执行人：谭杰，男，1976年6月15日出生，汉族，住古县岳阳镇后头沟106号。被执行人：张伟，男，1974年9月28日出生，汉族，住古县林业局家属楼一单元四层西户。本院在执行谭杰与张伟民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人张伟在银行账户内有工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张伟在银行账户内的工资65000元，期限为一年。本裁定立即生效。审判员  王贵宝二〇一七年三月十三日书记员  葛才才
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1303民初75号原告冯清华，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告包喜欣，男，成年人，汉族，住南阳市。被告韦冬果，女，成年人，汉族，住址同上，系包喜欣妻子。原告冯清华与被告包喜欣、韦冬果民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行了审理。诉讼中原告冯清华于2017年3月31日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯清华的申请出于自愿且理由正当，符合法律规定，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯清华撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元,由原告负担。审 判 长  崔 炯审 判 员  相庆磊人民陪审员  李 楠二〇一七年三月三十一日书 记 员  韩 冬综上，被告贾军向原告借款并出具借条，被告马明震、李红敏为上述借款提供担保，故现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，合议意见如下：一、本判决生效后十日内，被告贾军向原告曲良倩偿付借款190000元整；并自2015年5月8日起按本金190000元、按月利率2%计付利息至借款全部清偿之日止。二、被告马明震、李红敏对上述债务承担连带保证责任。被告马明震、李红敏承担保证责任后，有权向被告贾军追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费4100元，保全费1770元，由被告贾军、马明震、李红敏负担。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0105刑初904号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人张不愁，男，1968年7月24日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，农民工，住河南省原阳县。曾因殴打他人于2010年9月29日被河南省原阳县公安局行政拘留十日，罚款八百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月1日被上网追逃，同年8月1日被原阳县韩董庄派出所民警抓获，同年8月2日被郑州市公安局文化路分局刑事拘留，同年8月17日被依法逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉(2016)729号起诉书指控被告人张不愁犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员姬婕出庭支持公诉，被告人张不愁到庭参加诉讼。经依法延长审限，现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年9月9日8时左右，在郑州市金水区东风路与花园路交叉口西南角建筑工地，被告人张不愁饮酒后与被害人王某发生争执，后张不愁对王某进行殴打并将王某打伤。经法医学鉴定王某所受伤程度为轻伤二级。被告人张不愁对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出辩解意见。经审理查明：2014年9月9日早上，被告人张不愁与被害人王某等人在郑州市金水区东风路与花园路交叉口西南角建筑工地喝酒时，因言语不和，张不愁与王某发生冲突，张不愁用拳头击打王某头面部，至王某两颗牙齿脱落，损伤程度为轻伤二级。在诉讼过程中，王某提起附带民事诉讼，在审理过程中，张不愁与王某达成协议，张不愁已赔偿王某损失1万元，并已取得王某的谅解，王某已撤回刑事附带民事诉讼。上述事实，有下列经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1.被害人王某的陈述，证实其于2014年9月9日早与工友及被告人张不愁在一起喝酒时，因言语不和与张不愁发生冲突。之后，张不愁用拳头击打其头部和嘴部，并将其摔到。当时其下牙齿即掉落。其拨打了报警电话。2.证人毛某的证言，证实其于2014年9月9日早，被告人张不愁与被害人王某酒后发生口角，后张不愁用拳头将王某牙齿打掉。王某打电话报警，因张不愁酒醉不醒，民警将张不愁抬上车。证人娄某的证言与毛某的证言一致，并能相互印证。3.经鉴定，王某两枚牙齿脱落，已构成轻伤二级。有郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书在卷予以证实。4.辨认笔录及辨认照片证实，经王某、娄某的辨认，确认张不愁是将王某致伤的行为人。5.抓获证明、到案经过、在逃人员登记/撤销表证实，被告人张不愁于2016年5月1日被上网追逃，同年8月1日被原阳县韩董庄派出所民警抓获。6.户籍证明，证实了被告人张不愁个人身份信息情况。7.原阳县公安局原公（韩）决字（2010）第0016号公安行政处罚决定书，证实被告人张不愁曾因殴打他人受到行政处罚的情况。8.协议书、收条、撤诉书，证实被告人张不愁与被害人王某已达成协议并已履行，王某已对张不愁予以谅解，王某已撤回刑事附带民事诉讼的事实。9.被告人张不愁都对上述事实供认不讳。其供述与上述证据相互印证。本院认为：被告人张不愁非法故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控张不愁犯故意伤害罪成立。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人张不愁应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定量刑幅度内判处刑罚。案发后，张不愁通过赔偿被害人损失，获得了被害人的谅解，并已与被害人达成和解，可以依法对张不愁从宽处罚。曾因殴打他人受到行政处罚，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人张不愁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下:被告人张不愁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月1日起至2017年3月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 丽人民陪审员  邱鑫德人民陪审员  赵秀珍二〇一七年三月十日书 记 员  朱晓东
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂03执复19号申请复议人：覃积珍，女，瑶族，1976年7月20日生，广西灵川县人，住灵川县。申请执行人:李桂连，男，1975年11月23日出生，汉族，住桂林市大河乡五福村泗州湾村**号。被执行人：秦冬喜，男，汉族，1971年11月28日出生，汉族，住灵川县龙头岭××单元××号。申请复议人覃积珍不服灵川县人民法（2016）灵执异12号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院（灵川县人民法院）认为，申请复议人覃积珍向灵川县人民法院提出的异议，其以相同的理由向桂林市叠彩区人民法院申请了复议，该院已作出复议决定书，驳回了覃积珍复议申请。其以相同理由再次提出异议，不予支持。申请复议人称：1、（2014）叠民初字第1145号民事裁定书涉及的“梧桐墅”小区XX幢X单元X号是复议申请人用自己的住房公积金买的，且至今用自己的工资偿还贷款。2、复议申请人与被执行人曾在2012年7月约定该套房产的所有权归复议申请人所有。3、复议申请人对被执行人与申请执行人之间的借贷关系并不知情，且不曾提供过任何担保。4、该套住房是其与未成年的女儿共同生活居住的唯一一套住房，进行查封将使其与女儿失去住所。本院查明：2015年5月25日，桂林市叠彩区人民法院作出（2014）叠民初字第1145号民事判决，判决秦冬喜偿还李桂连借款195000元。在本案审理期间，桂林市叠彩区人民法院于2014年11月6日，桂林市叠彩区人民法院作出（2014）叠民初字第1145号民事裁定(诉讼保全裁定），裁定查封秦冬喜名下位于桂林市××龙头××开发区“梧桐××”小区××单元××层××房。（2014）叠民初字第1145号民事判决生效后秦冬喜未履行判决，申请执行人向桂林市叠彩区人民法院申请执行，该院立案执行后，将案件委托灵川县人民法院执行，灵川县人民法院于2015年12月10日立案执行。执行期间，申请复议人覃积珍对桂林市叠彩区人民法院作出（2014）叠民初字第1145号民事裁定(诉讼保全裁定）申请复议，桂林市叠彩区人民法院于2016年1月28日作出（2014）叠民初字第1145号复议决定书，决定驳回覃积珍的复议申请，维持原裁定即（2014）叠民初字第1145号民事裁定(诉讼保全裁定）。申请复议人覃积珍于2016年11月10日又就（2014）叠民初字第1145号民事裁定书向灵川县人民法院提出执行异议，灵川县人民法院于2016年11月30日作出（2016）桂0323执异12号执行裁定书，驳回了覃积珍的异议申请。覃积珍不复，向本院申请复议。另查明：申请复议人覃积珍与被执行人秦冬喜2015年2月10日离婚，离婚协议约定涉案房屋归女方覃积珍所有。双方2012年7月31日签订一份“婚内财产约定”，亦约定涉案房屋归女方覃积珍所有。本院认为，一、在程序上，人民法院在诉讼过程中作出的财产保全裁定，在案件进入执行程序后自动转为执行裁定，仍然具有法律效力。覃积珍在执行期间对该裁定提出异议，灵川县人民法院可以予以裁定。鉴于本案系委托执行，财产保全裁定亦系桂林市叠彩区人民法院作出，桂林市叠彩区人民法院按照诉讼保全复议程序予以审查并作出复议决定，覃积珍的异议权已得到充分行使。叠彩区人民法院作出复议决定后，覃积珍又向灵川县人民法院提出执行异议，灵川县人民法院依照执行异议审查程序作出裁定，程序并无不妥。二、本案所涉房屋登记在覃积珍及被执行人名下，债务发生二人婚内期间，叠彩区人民法院在诉讼期间作出的查封裁定，并无不妥。按照《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”又按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”复议申请人虽然签订《婚内财产约定书》、《离婚协议书》，但债权债务关系形成时间处在婚姻存续期间内，且《婚内财产约定书》的签订时间晚于债权债务关系的形成时间，故其效力局限于婚姻当事双方，无法约束作为第三人的申请执行人。二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。”又按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条的规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持桂林市灵川县人民法院（2016）灵执异字12号执行裁定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  秦增儒审判员  曾宪戊审判员  伍永兴二〇一七年三月十八日书记员  秦 川
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初405号原告：七七七株式会社，住所地韩国忠清南道天安市西北区稷山金谷路52-32。法定代表人:金相默。委托诉讼代理人：李泳欣，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈鹏伟，广东群豪律师事务所律师。被告：成都荷花金池市场经营管理有限公司，住所地成都市金牛区北站东二路18号5楼21-22号。法定代表人：李懋。委托诉讼代理人：何滔，四川蜀鼎律师事务所律师。本院于2017年1月17日受理原告七七七株式会社与被告成都荷花金池市场经营管理有限公司侵害商标权纠纷403-411号共9案，原告七七七株式会社于2017年3月27日自愿向本院提起撤诉申请。本院认为，原告七七七株式会社可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告成都荷花金池市场经营管理有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告七七七株式会社撤回对被告成都荷花金池市场经营管理有限公司403-411号共9案的起诉。本系列案件受理费每案50元，减半收取25元，9案一共225元，由原告七七七株式会社负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年三月三十一日书 记 员  龚正刚
江西省宜春市袁���区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1571号申请执行人：黄阿明，女，汉族，1993年3月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：张和峰，男，汉族，1994年3月17日出生，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行申请执行人黄阿明与被执行人张和峰机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人张和峰虽有财产但不宜处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在有需要执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张云兵审 判 员  袁绍钦代理审判员  吴志辉二〇一七年三月二十四日代书 记员  吴 俊
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监90号申请执行人：李春华，女，1955年4月23日出生，汉族，住址本溪市明山区。被执行人：本溪市聚贤物流有限责任公司，住所地本溪市平山区。法定代表人：刘永国，该公司总经理。被执行人：本溪铁厦商品混凝土有限公司，住所地本溪市明山区。法定代表人：孙利军，该公司董事长。被执行人：本溪市环球建筑装修工程有限公司，住所地平山区。法定代表人：贾恒富，该公司经理。被执行人：本溪经济开发区金城房地产开发有限公司，住所地本溪经济开发区。法定代表人：贾恒富，该公司经理。申请执行人李春华与被执行人本溪市聚贤物流有限责任公司、本溪铁厦商品混凝土有限公司、本溪市环球建筑装修工程有限公司、本溪经济开发区金城房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执一字第00851号立案执行本溪市明山区人民法院（2013）明民一初字第00617号民事调解书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2013）明民一初字第00617号民事调解书由本溪市南芬区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年三月二十八日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第01746号之十四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市支行。法定代表人：张群波，行长。被执行人：徐志强，男，1977年1月15日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莱州市支行与被执行人徐志强金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年02月04日冻结了被执行人徐志强在中国农业银行账户内存款人民币12640.55元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐志强在银行账户内存款人民币12640.55元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝壮二〇一七年三月二十八日书记员  王 朗
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0606民初39号原告姜春红，男，汉族，1969年3月17日出生，住保定市北市区。委托代理人周健楠、刘兵，河北上广律师事务所律师。被告保定市志广好滋味肉食加工有限公司，住所地河北省保定市莲池区太行路中马池村。法定代表人曾春雪，该公司经理。委托代理人赵淑琴，该公司法律顾问。原告姜春红诉被告保定市志广好滋味肉食加工有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马喜增适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜春红及其委托代理人周健楠、刘兵,被告保定市志广好滋味肉食加工有限公司的委托代理人赵淑琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告因与被告劳动争议纠纷一案，已由保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的该112号裁决书，原告不服，特向贵院提起民事诉讼。该第112号裁决书是错误的，缺乏事实与法律依据，理由分述如下：一、该第112号裁决书认定原、被告双方自2015年8月7日起劳动关系已经不存在，属于认定事实不清。该第112号裁决书认定“申请人被打伤之后,离开单位，没有进行工伤认定，未履行请假手续”属于事实不清。本案的实际情况是原告自行到保定市法医医院进行治疗。原告住院期间，被告公司经理曾春雪和武厂长层曾多次去医院探望并强调“原告康复后，继续回被告处工作，治疗期间停薪留职”（以上事实有原告与武厂长的通话录音为证）。且原告康复并恢复自理能力后便申请工伤认定程序，故该第112号裁决书对劳动关系的认定事实不清。二、该第112号裁决书认定原告的仲裁请求已超过仲裁时效是错误的。首先，自2015年8月6日，原告被打伤后，原告自行前往医院治疗。治疗期间，被告武厂长明确告知待原告康复后继续回公司上班。其次，即使如被告所述，原告因违反用人单位的规章制度被开除，但在原告未变更联系方式及住址的前提下，原告从未收到被告要求解除合同的任何方式的通知。最后，根据《劳动合同法》第四十三条的规定，用人单位解除劳动合同的，应当事先将理由通知工会。而据原告询问，被告并未成立工会。此外，原告住院长达月余，出院时即2015年9月份，至2016年9月份申请仲裁，尚不足一年，未超过仲裁时效。因此，自原告被打伤至今，原告与被告的劳动关系依然存续，从未解除劳动关系，故本案不存在超过仲裁时效的问题。三、原告主张经济补偿及加班费的请求事实清楚，证据确实充分，该第112号裁决书从证据采信、举证责任角度均存在错误认定。自2014年原告入职以来，被告拒绝为原告缴纳社会保险，并在未安排补休的情况下，要求原告周六、日及法定节假日均正常上班。以上行为严重违反了《劳动法》及《劳动合同法》的相关规定，侵犯了原告的合法权益。同时，该第112号裁决书认定原告“休息日及法定节假日正常上班，但未能提供有效证据”属于对证据的片面采信。首先，对于此项事实原告已提交被告每月发放的工资条予以佐证，工资条内载明原告上班天数。其次被告在庭审中提交的出勤记录亦能证明原告加班情况。被告辩称：被告与原告已经解除劳动合同，应驳回原告诉请。1、2015年8月6日下午，原告与单位同事发生口角，扭打，后被其他员工制止，原告行为严重违反了被告规定的员工管理制度，符合解除劳动合同的条件，根据被告的规定，原、被告之间的劳动合同自动解除，原告自2015年8月6日离开公司后，从未在被告处上班，根据劳动法，原告严重违反用人单位工作纪律，被告可以解除劳动合同，且无需支付经济补偿金，故对于原告主张的经济补偿金不应支持。2、原告没有加过班，被告为合法经济实体，严格守法，若企业需要加班，会按照法律程序按月支付加班费，但原告所在岗位未进行过加班，原告请求加班费没有依据，因此原告主张被告支付加班费没有根据。3、原告的仲裁请求已经超过时效。原告在工作期间打架严重违反被告的工作纪律，劳动合同于2015年8月7日解除，故原告请求仲裁已经超过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，原告于2012年2月到被告处工作，月工资2500元，双方未签订书面劳动合同、未缴纳社会保险；原告主张其到被告处工作期间，2014年2月至2015年8月休息日和法定节假日均正常工作，但对此未能提供有效证据；已经生效的（2016）冀0606民初324号的刑事判决书中，证实2015年8月6日下午17时许，原告与被告单位员工因工作关系发生口角并殴打同事，后原告被同事还手打伤离开单位，至今原告未到被告处提供劳动。以上事实，有庭审笔录、原、被告陈述及相关证据足以证实。本院认为，已经生效的（2016）冀0606刑初324号刑事判决书证实2015年8月6日下午17时许，原告与被告的其他员工因工作原因发生口角并殴打同事时，被同事还手打伤后离开单位。原告离开被告处后，未履行请假手续，同时，自离开被告处后，未再向被告提供过劳动且被告也未支付过原告劳动报酬，故自2015年8月7日以后，原、被告双方已经不存在劳动关系，双方的事实劳动关系已经解除，原告于2016年9月5日向保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会提请仲裁已经超过诉讼时效；对于原告主张的经济补偿金及加班费20490元，因原告未提供合法有效证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《最高人民法院》第三条的规定，判决如下：驳回原告姜春红的诉讼请求。案件受理费10元，简易程序减半收取5元，由原告姜春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  马喜增二〇一七年三月十日书记员  王晶晶
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初4351号申请人：蒙利，女，1982年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：郑宝珠，福建契廓律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海兰，福建契廓律师事务所律师。被申请人：王丽玲，女，1982年10月18日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在审理申请人蒙利与被申请人王丽玲缔约过失责任纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结王丽玲名下价值60万元的资金或其他等额财产，并已提供案外人李蔚芳名下位于厦门市湖里区金益四里2号1802室房屋作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人王丽玲名下价值60万元存款或等值财产；二、冻结申请人蒙利提供的担保物即案外人李蔚芳名下位于厦门市湖里区房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  王 瑛二〇一七年三月十三日代书记员  周月娜附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑07民终29号上诉人（原审原告）：韩金凤，女，1972年10月29日出生，汉族，时任伊春市第三人民医院医生，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：黄丽波，北京市浩东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊春市第三人民医院。法定代表人：郝秀峰，职务，院长。委托诉讼代理人：刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。上诉人韩金凤因与被上诉人伊春市第三人民医院劳动争议纠纷一案，不服伊春市南岔区人民法院(2016)黑0703民初328号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月11日受理此案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩金凤及其委托诉讼代理人黄丽波、被上诉人伊春市第三人民医院委托诉讼代理人刘丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩金凤上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实和理由:一、原判认定事实不清，适用判决依据的文件不当；二、原判保护了不合法的辞退程序；三、原判确认的证据有失公正。伊春市第三人民医院辩称，被告严格按照上级文件及法定程序规定辞退原告，符合法律规定，故依法驳回原告的诉讼请求。韩金凤向一审起诉请求:一、依法撤销伊春市劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲字（2016）第10号《仲裁裁决书》；二、依法撤销被告作出的《辞退证明书》，并恢复原、被告之间的聘用关系；三、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：1993年7月，原告在伊春市卫生学校毕业后分配到被告医院任医生。2011年11月30日，原告与被告签订了内部离岗说明，离岗时间：2011年12月份至2012年12月。原告于2011年12月离开原工作岗位（停薪留职）。2014年11月末，被告按照黑龙江省黑人社发[2014]61号文件《关于印发〈全省机关事业单位“吃空饷”问题整改落实方案〉的通知》第3条和第5条规定，决定让原告返岗工作，并于2014年12月25日在黑龙江日报予以公告，通知原告返岗。原告接到公告通知后，于2015年1月25日前返岗工作。2015年1月31日，原告未经被告同意自行离开工作岗位。自2015年2月1日至2015年7月7日，原告一直未到被告处上班。后被告决定将原告辞退，并于2015年7月16日上报伊春市卫生和计划生育委员会批准。2015年7月20日，伊春市卫生和计划生育委员会报请伊春市机构编制委员会办公室，根据《黑龙江省预防和治理机关事业单位工作人员“吃空饷”暂行办法》黑办发[2015]9号文件第五条规定，对韩金凤予以辞退并办理减编等相关辞退手续。2015年8月4日，伊春市机构编制委员会办公室下发了机关及事业单位减员通知单，同意韩金凤同志减员。被告接到通知后，于2015年10月13日作出辞退韩金凤同志的决定，并于2015年10月14日将辞退证明书送达给原告。原告于2016年4月7日向伊春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求撤销辞退证明书。伊春市劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月19日作出伊劳人仲字[2016]第10号仲裁裁决书，驳回了原告的仲裁申请。一审法院认为：原告在与被告办理停薪留职手续后，虽然约定期限为一年，却一直又延续了两年，应视为双方对原协议继续履行的认可，由于没有约定截止时间，所以在延续期间原、被告可以随时要求原告返岗工作。原告在接到被告公告通知后30日内返岗工作，符合相关法律规定，应受到法律的保护。但是原告在被告处返岗工作后，未经被告批准，亦没有办理请假手续径行离岗，擅自旷工达五个月之久，被告按照《黑龙江省预防和治理机关事业单位工作人员“吃空饷”暂行办法》及相关法律法规的规定对原告予以辞退，并无不当。原告要求撤销伊春市劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲字（2016）第10号《仲裁裁决书》和被告作出的《辞退证明书》，并恢复原、被告之间的聘用关系，理由不当，本院不予支持。原告提供的证人杨树广出庭作证的证词，因证人杨树广与原告系近亲属关系，由于没有其他证据与之佐证，其证词的证明力较低，本院不予采信。所以原告称其返岗后又离岗已请病假，举证不足，本院不予认定。原告提供的其他书证和证人出庭作证的证词，以及被告提供的证据，内容均真实有效，本院予以采信。原告称被告提供的电话录音已经过剪辑，举证不足，本院不予认定。原告提供的证人李晓杰、刘欣、焦安成、梁晓秋的证言，只能证明原告是在2015年7月8日到被告单位要求上班，而被告提供的电话录音能够证明，被告在辞退原告的文件中所称的“2015年7月8日前”，应该不包括“8日”在内的，因此原告称其已在被告告知的2015年7月8日前返岗，证据不足，本院不予认定。综上所述，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告韩金凤要求撤销伊春市劳动人事争议仲裁委员会作出的伊劳人仲字（2016）第10号《仲裁裁决书》和被告作出的《辞退证明书》，并恢复原、被告之间的聘用关系的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，被上诉人伊春市第三人民医院于2015年10月13日对韩金凤作出《辞退证明书》后，上诉人韩金凤申请仲裁要求撤销《辞退证明书》，并恢复原、被告之间的工作关系。经审查，被上诉人伊春市第三人民医院作出辞退韩金凤的《辞退证明书》，在适用法律、法规和办理程序方面并无不当之处。综上所述，韩金凤的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，上诉人韩金凤负担。本判决为终审判决。审判长 张 辉审判员 盖国建审判员 郭良富二〇一七年三月二十九日书记员 肖尊辉
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监25号申请执行人：宋英敏，女，汉族，1957年2月26日出生，住址辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省本溪市平山区。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。申请执行人宋英敏与被执行人本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司、辽宁东川房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行案，本溪市明山区人民���院以（2015）明执一字第00168号立案执行本院（2013）本民二初字第00048号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市中级人民法院（2013）本民二初字第00048号民事判决书由本溪市南芬区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年三月十五日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级��院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终11865号上诉人（原审被告）：四川广丰钢制品有限公司。住所地：四川省成都市新都区卫星城工业东区桂红路。法定代表人：王诚亮，经理。委托诉讼代理人：林冬梅，女，1988年12月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：陈荆州，男，1982年4月12日出生，汉族，住湖北省江陵县。被上诉人（原审原告）四川凯洋工贸发展有限公司。住所地：四川省成都市温江区涌泉街办共耕工业发展园区***号。法定代表人：肖寒勇，经理。委托诉讼代理人：邱才东，男，1972年12月16日出生，汉族，住四川省中江县。上诉人四川广丰钢制品有限公司（以下简称广丰公司）因与被上诉人四川凯洋工贸发展有限公司（以下简称凯洋公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初4462号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。广丰公司上诉请求：撤销原判，并依法改判。其主要上诉理由是：双方当事人所签订的《工矿产品订货合同》约定：设备安装调试验收合格后一周内由广丰公司向凯洋公司支付全款的20%即78000元，质保金为全款的10%即39000元，12个月后一周内付清。广丰公司确认其已支付78000元，但支付该笔款项并不必然构成支付质保金的证据。质保金条款作为合同买方保护自己权益的一种手段，是指买方保留一部分款项暂不支付，待质保期届满，标的物质量合格再行给付，而当标的物出现质量问题，需要进行修理时，用于支付修理费用的资金。双方签订的《工矿产品订货合同》第八条规定质保期一年，在此期间广丰公司始终未对该设备进行验收，标的物的质量合格与否无法作出判断，因此，广丰公司有权拒付质保金。双方在合同中并未明确约定未付款的违约责任，故凯洋公司要求支付迟延付款期间双倍利息的请求无依据。凯洋公司辩称：原审判决正确，应予维持。凯洋公司在原审中提出的诉讼请求是：判令广丰公司向凯洋公司支付货款39000元及利息1560元（利息从2015年9月30日起至2016年1月30日共计4个月，按2倍计算）。原审法院审理认为：双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原审法院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据予以确认并在卷为证。对有争议焦点的是凯洋公司是否安装检验，原凯洋公司主张的两倍利息是否合理。原审法院认为：双方当事人签订的《工矿产品订购合同》约定安装调试验收合格后一周广丰公司支付全款的20%即78000元，双方已确认广丰公司支付了78000元，故凯洋公司提供的产品安装调试验收合格。质保金全款的10%即39000元，十二个月后一周内付清，故广丰公司应在2015年9月30日对账后支付凯洋公司质保金39000元，广丰公司未支付无理。广丰公司抗辩凯洋公司未提供使用设备使用说明书和资料不成立，原审法院不予采信。综上所述，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、广丰公司于判决生效之日起十日内向凯洋公司支付货款人民币39000元；二、广丰公司于判决生效之日起十日内向凯洋公司支付货款利息（以本金39000元，从2015年10月1日起至付清之日止按照中国人民银行同期同档银行贷款基准利率计付）；三、驳回凯洋公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407元，由广丰公司负担（此款凯洋公司已垫付，广丰公司在判决生效后十日内向凯洋公司结清）。二审中，双方对于合同的签订、标的物已经交付并安装完成、广丰公司已经支付了相应货款的事实均无异议，本院予以确认。依据双方所签订的合同的约定，本院确认如下事实：一、合同第八条验收标准、方法及提出异议期限约定：1、按双方共同商议的技术协议；2、供方提供详细的供货清单，清单依次说明型号、数量、产地、生产厂家等内容；3、本设备的烟囱壁厚不得低于5mm，其余通风管道不得低于原镀锌设备通风管道厚度；4、设备连续正常使用一周后进行验收，车间内无烟尘，烟囱粉尘排放达到国家和行业标准及双方技术协议标准（可按双方协议的简易方法测试）。二、合同第十条结算方式及期限约定：1、合同正式签订生效后广丰公司首付全款的30%即117000元；2、货到现场付全款的40%即156000元；3、安装调试验收合格后一周内支付全款的20%即78000元；4、质保金为全款的10%即39000元，12个月后一周内付清。二审另查明：案涉设备于2013年3月交付安装，2013年4月底（或5月初）广丰公司向凯洋公司支付第3笔款项即78000元，广丰公司陈述该设备的安装高度没有问题，但在其后的一年时间内出现了问题，该设备已于2014年5月拆除。本院认为：凯洋公司已按约向广丰公司交付了合同约定的设备并已经安装调试完成，按照广丰公司的陈述，安装调试完成的时间约为2013年4月，质保期为一年，故2014年4月底质保期届满。依据双方合同约定的质保金支付条件：“质保金为全款的10%即39000元，12个月后一周内付清”，即安装调试合格后的12个月后的一周内支付质保金。从本案案情看，质保金的支付条件已然成就，故广丰公司应当至迟于2014年5月7日前向凯洋公司支付质保金39000元。但广丰公司未能按约定期限履行质保金的支付义务，故应当承担继续履行的违约责任。同时，由于广丰公司未能及时支付质保金，给凯洋公司造成资金利息损失，广丰公司应当予以赔偿。原审作出的“要求广丰公司支付质保金并赔偿利息”的结论正确，本院予以维持。广丰公司主张案涉设备在安装调试后出现问题，但在审理中并无证据证明，具案涉设备现已被拆除，无从还原本来状态，也无法查清案涉设备是否存在如广丰公司所称的质量问题，故对于广丰公司所主张的“设备存在问题”的事实，本院不予确认。综上，广丰公司所提出的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费814元，由四川广丰钢制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 琦审判员 胡 茜审判员 王 嫘二〇一七年三月二日书记员 赵云平
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0525民初157号原告：刘某1，甘肃省张家川县人，住本县。被告：刘某2，甘肃省张家川县人，住本县。被告：刘某3，甘肃省张家川县人，住本县。本院在审理原告刘某1诉被告刘某2、刘某3相邻通行纠纷一案中，原告刘某1于2017年3月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某1承担。审判员  杨秀芳二〇一七年三月十五日书记员  苏娟娟
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执832-1号申请执行人李典财，男，1986年7月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人李绍敏，女，1986年5月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李典财与被执行人李绍敏离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第448号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李绍敏在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年三月十五日书记员  龚福仁
辽宁省本溪市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽05执监100号申请执行人：毕准耜，男，1956年3月1日出生，汉族，住址本溪市。申请执行人：石凤霞，女，1957年4月12日出生，汉族，住址本溪市。被执行人：张桂芹，女，1952年6月6日出生，汉族，住址本溪市。申请执行人毕准耜、石凤霞与被执行人张桂芹恢复原状纠纷执行案，本溪市明山区人民法院以（2015）明执一字第01096号立案执行该院（2015）明民二初字第00397号民事判决书，在执行过程中，视本案具体情况，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定裁定如下：本溪市明山区人民法院（2015）明民二初字第00397号民事判决书由本溪市南芬区人民法院执行。本溪市明山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市南芬区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁宝玉审判员  房国军审判员  马佳妮二〇一七年三月二十八日书记员  阚 玲附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
四川省绵阳市涪城区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0703刑初457号公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。被告人顾军，男，生于1982年7月9日，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，农民，住绵阳市游仙区。曾因犯抢劫罪，2007年7月31日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，2012年1月15日刑满释放。因本案于2016年6月27日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。经本院决定，2017年2月22日被绵阳市公安局涪城区分局依法逮捕。现押绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）426号起诉书指控被告人顾军犯盗窃罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派代理检察员刘虹霞出庭支持公诉，被告人顾军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月27日1时许，被告人顾军采取翻窗入室方式，进入绵阳城区滨江路21号1栋1单元23楼5号房屋，盗走赵某、何某（男，均系本案被害人）价值人民币84元的黑色“华硕”牌笔记本电脑、价值人民币723元的白色“三星”牌笔记本电脑各1台及工具包1个，后被赵某、何某发现并挡获。上述事实，被告人顾军在审理过程中无异议，且有被害人赵某、何某陈述，现场刑事照片、辨认笔录、视频资料、鉴定意见书、到案经过、刑事判决书、被告人顾军供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人顾军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯国家刑律，构成了盗窃罪，应依法惩处。被告人顾军在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人顾军当庭自愿认罪，可酌情从轻判处。公诉机关指控被告人顾军犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、定性准确，本院予以支持。为保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、对社会的危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十三条之规定，判决如下：被告人顾军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年8月21日止；罚金限在判决生效之日起三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 沉人民陪审员  张雅梅人民陪审员  潘 慧二〇一七年三月一日书 记 员  袁 亮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终359号上诉人（原审被告）：重庆凯茂房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞秦家院290号1幢2-10，统一社会信用代码91500113054286112K。法定代表人：周伦。被上诉人（原审原告）：何炳，男，1970年2月17日出生，汉族，住重庆市江北区。原审被告：重庆互康房地产开发有限公司，住所地重庆市巴南区龙德路77号，统一社会信用代码91500113305214843T。法定代表人：周伦。上诉人重庆凯茂房地产开发有限公司与被上诉人何炳、原审被告重庆互康房地产开发有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，重庆市南岸区人民法院作出(2016)渝0108民初11190号之一民事裁定，驳回重庆凯茂房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。重庆凯茂房地产开发有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆凯茂房地产开发有限公司上诉称，该公司住所地在重庆市巴南区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市巴南区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。本案当事人签订两份《借款协议》及一份《借款及居间合同补充协议》均约定，合同争议协商不成的，由协议签订地人民法院诉讼解决。同时，上述三份协议均载明合同签订地为重庆市南岸区。前述合同诉讼管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按约定向合同签订地的重庆市南岸区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年三月八日书 记 员  赵 婷
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初695号原告白某，女。被告黄某，男。原告白某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白某到庭参加了诉讼，被告黄某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某诉称：我与被告黄某于2015年8月在网上聊天认识后，于同年10月同居生活，2015年12月10日办理了婚姻登记手续，后于2016年1月1日按当地风俗举行了婚礼。双方未生育有子女，无共同财产及债权、债务。现因双方关系不好，经常吵打，导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求判决原、被告离婚。原告白某为支持其诉讼主张，在举证期限内向法庭提供下列证据:1、身份证复印件1份，用以证明原告的自然身份情况及诉讼主体适格；2、结婚登记审查处理表，用以证明原、被告是夫妻关系；3、证人白某某证实：在2016年五月初七，听到原告的邻居说被告对原告实施家庭暴力，我就和我父亲、兄弟赶到被告家，我看见原告身上有淤青，原告还因此吃药自杀，后又听被告的爷爷和叔叔说，原告身上的伤是被告用竹竿打的。被告黄某未作答辩，也未提交任何证据。原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，可作为本案的定案依据。经审理查明：原告白某与被告黄某于2015年8月在网上聊天认识后，于同年10月同居生活，同年12月10日办理了结婚登记手续，后于2016年1月1日按当地风俗举行了婚礼。双方未生育子女，无共同财产及债权、债务。双方婚后关系不好，经常吵打，2016年6月12日，被告殴打原告致原告自服农药，经黔西县中心医院抢救治愈。后原告于2016年8月24日外出与被告分居至今。现原告诉至本院，请求判令原、被告离婚。本院认为，原告白某与被告黄某通过网络聊天认识后，未经深入了解，较短时间就登记结婚，婚姻基础较差。婚后共同生活时间不长，未生育子女、因而未建立真正的夫妻感情。双方共同生活期间被告还对原告实施家暴行为，共同生活几月后因感情不和而分居，故应认定双方夫妻感情确已破裂，所以对原告白某的离婚诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告白某与被告黄某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告白某和被告黄某各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判员 马 渊二〇一七年三月二日书记员 范瑞双
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执322号申请执行人:淮北矿山机器制造有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪经济开发区。法定代表人：胡善宏，该公司董事长。委托代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。被执行人:芜湖金日科技集团有限公司,住所地安徽省芜湖市繁昌县经济开发区。法定代表人：邓和兴。安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民二初字第00484号民事判决书已发生法律效力，芜湖金日科技集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，淮北矿山机器制造有限公司向本院申请执行，现查明芜湖金日科技集团有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖金日科技集团有限公司银行存款458000元。本裁定立即执行。审判员  毕伟二〇一七年三月七日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。