镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1112民初305号原告：罗洪亮，住四川省。原告：雷正华，住四川省。原告：徐克连，住四川省。上述三原告共同委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：马志刚，住河北省。被告：北京阜康迅驰国际物流有限公司，住所地北京市朝阳区李家坟7号。法定代表人：马军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李念，江苏律威律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，住所地北京市顺义区新顺南大街5号。负责人：郭云峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秋余，北京培仁律师事务所律师。原告罗洪亮、雷正华、徐克连与被告马志刚、北京阜康迅驰国际物流有限公司（以下简称阜康公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告罗洪亮及三原告共同委托诉讼代理人朱彤、被告阜康公司的委托诉讼代理人李念、保险公司的委托诉讼代理人李念到庭参加诉讼。被告马志刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗洪亮、雷正华、徐克连的诉讼请求：要求三被告赔偿原告各项损失合计1074968元，本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：三原告系受害人雷秀兰的近亲属。2016年12月5日10时50分许，被告马志刚驾驶登记在被告阜康公司名下的京Ａ×××××重型半挂牵引车/京AJ1**挂重型集装箱半挂车沿312国道由西向东行驶，当车行至扬溧高速镇江南出口匝道右转弯时，与同方向雷秀兰驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致两车损坏，雷秀兰受伤，后经抢救无效死亡。经交警部门认定：马志刚负事故全部责任，雷秀兰不负事故责任。经查，京Ａ×××××重型半挂牵引车/京AJ1**挂重型集装箱半挂车在被告保险公司投保了保险，事故均发生在保险期限内。现三原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告马志刚未作答辩。被告阜康公司辩称，1、对本次事故发生的事实及责任认定无异议；2、我公司系京Ａ×××××重型半挂牵引车/京AJ1**挂重型集装箱半挂车车主，被告马志刚是我公司驾驶员，事发时其正在履行职务行为；3、事故车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内；4、事发后，我公司已垫付原告费用50000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1、京Ａ×××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，京AJ1**挂重型集装箱半挂车在我公司投保了第三者责任险20万元及不计免赔险，根据保险条款的约定，主车和挂车连接使用时视为一体，赔偿总额以主车的责任限额为限，即我公司在第三者责任险50万限额内承担赔偿责任；2、我公司不承担本案诉讼费用。本院经审理认定事实如下：三原告系受害人雷秀兰的近亲属。2016年12月5日10时50分许，被告马志刚驾驶京Ａ×××××重型半挂牵引车/京AJ1**挂重型集装箱半挂车沿312国道由西向东行驶，当车行至扬溧高速镇江南出口匝道右转弯时，与同方向雷秀兰驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致两车损坏，雷秀兰受伤经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定：马志刚负事故全部责任，雷秀兰不负事故责任。另查明，京Ａ×××××重型半挂牵引车/京AJ1**挂重型集装箱半挂车车主为被告阜康公司，京Ａ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险50万元及不计免赔险，京AJ1**挂重型集装箱半挂车在被告保险公司投保了第三者责任险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、离婚证、户籍证明、居民户口簿、火化证、居民死亡医学证明书、单位证明、村委会证明等证据以及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人雷秀兰因交通事故遭受人身损害和财产损失，原告作为其近亲属依法有权获得赔偿。关于雷秀兰本次交通事故所受损失，本院作如下认定：1、死亡赔偿金，原告主张20年，以40152元/年计算为803040元。本院认为，原告在庭审时提供的受害人雷秀兰所在单位及村委会出具的证明，能够证明事发前雷秀兰的收入来源于非农业，故死亡赔偿金应当按照城镇标准计算，故认定死亡赔偿金为803040元（40152元/年×20年）。2、处理丧葬事宜人员住宿费，雷秀兰因交通事故死亡，其亲属前往镇江处理丧葬事宜产生的住宿费客观存在，本院酌定为1500元。3、交通费，交通费系因交通事故客观产生的费用，且考虑到受害人雷秀兰的亲属居住于四川省，处理丧葬事宜所产生的交通费相对较高，故酌定为3000元。4、处理丧葬事宜人员误工费，雷秀兰因交通事故死亡，其亲属处理丧葬事宜产生的误工费客观存在，且考虑到受害人雷秀兰的亲属居住在四川省，往返处理丧葬事宜的时间相对较长，本院酌定以3人、8天、每人每天100元计算误工费为2400元。5、被扶养人生活费，原告主张雷秀兰父亲雷正华、母亲徐克连的生活费分别按照江苏省城镇标准（24966元/年）计算11年、13年，共计199728元。本院认为，原告在庭审时提供的雷秀兰所在单位及村委会出具的证明，能够证明受害人雷秀兰收入来源于非农业，死亡赔偿金应当按照城镇标准计算，故原告主张雷秀兰父亲雷正华（1947年3月13日生）、母亲徐克连（1949年12月13日生）的生活费分别按照江苏省上一年度城镇居民人均消费性支付标准分别计算11年、13年，符合法律规定，本院予以支持。雷正华、徐克连有三位抚养义务人，故被抚养人生活费具体应计算为：24966元/年×（11年+13年）÷3人=199728元。6、财产损失，原告主张衣物损失500元、电动车损失1500元，共计2000元。本院认为，受害人雷秀兰的衣物损失客观存在，本院酌定为500元；对于电动车损失，因原告未能提供定损单、维修费票据等证据证明，故本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张权利，认定财产损失为500元。对于原告主张的医疗费692元、丧葬费33600元，被告阜康公司及保险公司均无异议，本院予以确认。上述损失合计1044460元。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。本案被告马志刚系被告阜康公司驾驶员，其执行单位工作任务致雷秀兰死亡，根据法律规定，应由用人单位阜康公司承担侵权责任。故对原告要求被告马志刚承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的各项损失合计1044460元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计111192元[医疗费项下692元、死亡伤残赔偿项下110000元、财产损失项下500元],超出限额的费用933268元，根据第三者责任险合同，被告阜康公司应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿，被告马志刚负本次事故全部责任，京Ａ×××××重型半挂牵引车/京AJ1**挂重型集装箱半挂车在事故发生时连接使用，交警部门未对两车辆分责，故被告保险公司应当在京Ａ×××××重型半挂牵引车第三者责任险限额内赔偿原告50万元，在京AJ1**挂重型集装箱半挂车第三者责任险限额内赔偿原告20万元，合计赔偿811192元。不足部分233268元由被告阜康公司予以赔偿，阜康公司已垫付原告费用50000元，扣除后尚应赔偿原告183268元。被告保险公司辩称，根据保险条款的约定，主车和挂车连接使用时视为一体，赔偿金总额以主车的责任限额为限，即在第三者责任险50万限额内承担赔偿责任，无事实和法律依据，故本院对被告保险公司的辩称意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗洪亮、雷正华、徐克连各项损失合计811192元；二、被告北京阜康迅驰国际物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗洪亮、雷正华、徐克连各项损失合计183268元；三、驳回原告罗洪亮、雷正华、徐克连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2888元，由被告北京阜康迅驰国际物流有限公司负担1444元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司负担1444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）代理审判员  邰利明二〇一七年三月二十七日书 记 员  唐 韡附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;(三)侵权行为所造成的后果;(四)侵权人的获利情况;(五)侵权人承担责任的经济能力;(六)受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。