四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初71号原告：唐奎，男，1957年10月11日出生，汉族，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：黄全发，四川超宇律师事务所律师。被告：四川国腾设备制造有限公司，住所地成都市金堂县成都—阿坝工业集中发展区。法定代表人：张昌志，董事长。委托诉讼代理人：蒋风云，四川诚峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏妮娜，四川诚峰律师事务所律师。被告：成都鼎诚鑫废旧物资回收有限公司，住所地成都市武侯区永康路300号附39号。法定代表人：费开建，总经理。委托诉讼代理人：王政书，重庆嘉陵律师事务所律师。原告唐奎与被告四川国腾设备制造有限公司（以下简称国腾公司）、成都鼎诚鑫废旧物资回收有限公司（以下简称鼎诚公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告变更被告成都德瑞汽车零部件有限公司为国腾公司，并追加鼎诚公司为本案被告参加诉讼。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐奎向本院提出的诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失266240元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月27日早上大约8时30分，原告与五位工友一起金堂县镇被告厂区内装废铁。就在装了大约半个小时后，装满废铁的吊篮在起吊过程中吊耳发生断裂，吊篮落下砸中车厢板，车厢板弹起砸中原告的腰，致使原告倒地受伤。工友们马上拨打120急救电话，原告被紧急送往金堂县第二人民医院住院治疗，诊断为：外伤性脾破裂、血腥腹腊炎、左侧腰椎横突骨折、双侧胸腔积液。原告于2016年5月27日出院，医嘱载明：休息两月，加强营养，住院期间需两人陪护。2016年9月2日，原告的损伤经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为：腹部损伤属七级伤残，误工期120日，护理期60日，营养期90日。双方多次协商未果，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。被告国腾公司辩称，原告并非我公司人员，与我公司不存在任何法律关系。我公司对事故现场情况并不清楚，另外也没有我公司工作人员在事故现场。事故发生证明，原告及其工友是在帮鼎诚公司回收废铁。吊篮是我公司所有，但断裂原因需要查明。我公司与鼎诚公司签订有买卖合同，约定将废铁卖给该公司，其自行派人到我处搬运。双方还签订了安全协议，约定此过程中产生的安全事故均由鼎诚公司负责。原告及鼎诚公司系雇佣关系，应由该公司承担责任。关于行车使用，当时我公司并无工作人员在场，也未授权其使用。而驾驶行车的是鼎诚公司的人员，该人员无驾驶资格，而事故发生是否是载重过重无法确认，故鼎诚公司应当承担全部责任。对原告的损失：1.对住院天数无异议，住院伙食补助费标准请法院裁定；营养费，认可30天、30元/天标准；护理时间仅认可住院时间，按60元/天计算，其鉴定的护理时间系工作标准，应按医嘱确定。2.原告未举示任何证据，应按农村标准计算残疾赔偿金，等级同意按8级计算。3.误工时间认可90天，按服务业从业人员平均工资标准计算误工费。4.鉴定费以票据为准。5.交通费、精神损害抚慰金由法院裁定。被告鼎诚公司辩称，原告受伤的根本原因是国腾公司提供了存在严重安全隐患的吊篮，未尽到安全生产的法定义务，该公司有严重过错，应承担全部民事赔偿责任。我公司仅仅是购买废铁，在本案中并无过错，不应承担民事赔偿责任。另，我公司垫付医疗费用等共计60000元，医疗费应由国腾公司承担并支付我公司，扣除医疗费的余额部分应由原告返还公司公司。对原告的损失：1.认可住院伙食补助费900元。2.认可120元/天的护理费，天数按60天计算。3.营养费认可30天，每天30元。4.应按农村标准计算残疾赔偿金，等级同意按8级计算。5.认可每天120元，误工时间认可90天。6.认可鉴定费1600元。7.认可精神损害抚慰金9000元。8.交通费请法院裁定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.唐奎的主要收入是否来源于城镇的问题。唐奎申请了证人出庭作证，证人陈述：唐奎平时在拉三轮车。之后，唐奎递交了龙泉驿区三轮车管理办公室印制的准驾证，以及城市道路占道许可证、暂住证。结合唐奎临时受雇于鼎诚公司的事实，足以认定唐奎的主要收入来源于城镇的事实。2.庭审中，原告陈述：鼎诚公司支付给其的60000元中，医疗费为20885.04元，还剩39114.96元。对此，二被告未提异议，本院予以确认。3.唐奎所作损伤鉴定系参照标准为劳动能力鉴定标准作出。审理中，各方当事人达成按八级伤残等级计算相关损失的意见，该一致意见不违反法律规定，本院予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，唐奎受鼎诚公司雇佣与其他工友一道在国腾公司装废铁，在其工友开动行车的过程中，吊篮的吊耳断裂，吊篮落下砸中车厢板，而车厢板弹起砸中原告的腰部，从而造成唐奎受伤的事故。从已查明的事实看，这是一起较为典型的雇员受害案件。本案争议的焦点是，提供行车、吊篮的国腾公司是否应当承担责任，若承担责任则责任比例如何分配。通过庭审调查查明，驾驶行车应当具备相应资格，而驾驶行车的人员系鼎诚公司的其他雇佣人员，国腾公司并未有任何工作人员在现场进行管理。可以看出，对行车这样一种比较危险的工业用具，国腾公司一方并未尽到应有的管理职责。在有法律明文规定以及自身也制定有安全驾驶规定的情形下，对鼎诚公司人员擅自开启行车无动于衷，未派员到现场指挥，认为双方已签订了安全协议，便疏忽于必要的监管或采取应有的制止措施。因此，国腾公司也应当对本案事故承担一定的责任。故本院酌定由鼎诚公司和国腾公司各按80%、20%比例分担本案民事赔偿责任。关于原告唐奎的损失，本院认定如下：1.医疗费20885.04元。2.住院伙食补助费900元（30元/天×30天）。3.营养费900元（230元/天×30天）。4.护理期限依据医嘱确定为住院30天加出院休息60天，共计90天。本院确定护理费为5400元（60元/天×90元）。5.因原告未提供收入明细，其误工费可参照服务行业从业人员年平均工资33270元计算。而误工时间依据医嘱确定为住院30天加出院休息60天，共计90天。本院确定误工费为8203.56元（33270元/365天×90天）。6.残疾赔偿金为157230元（26205元/年×20年×30%）。7.鉴定费1600元。8.交通费300元。9.精神损害抚慰金酌定为10000元。上述损失合计205418.60元。根据当事人双方的民事赔偿责任比例，本院确定由鼎诚公司承担164334.88元，国腾公司承担41083.72元。扣除鼎诚公司已预先给付的赔款款60000元，鼎诚公司应实际给付原告赔偿款104334.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告四川国腾设备制造有限公司于本判决生效后十日内向原告唐奎支付赔偿款41083.72元；二、被告成都鼎诚鑫废旧物资回收有限公司于本判决生效后十日内向原告唐奎支付赔偿款104334.88元；三、驳回原告唐奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2647元，由原告唐奎负担1456元，被告四川国腾设备制造有限公司负担238元，被告成都鼎诚鑫废旧物资回收有限公司负担953元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  钟世谷二〇一七年三月二十一日书记员  王唯一