济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0104民初77号原告：济南恒顺源物资有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：彭树国，董事长。委托诉讼代理人：华丽，女，1966年11月12日出生，汉族，该单位员工，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：肖忆清，女，1968年3月20日出生，汉族，该单位员工，住济南市槐荫区。被告：济南昊宏钢材有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：姚化磊，总经理。被告：姚化磊，男，1982年4月10日出生，汉族，住济南市市中区。被告：孟敬敬，女，1984年10月23日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：于德华，山东豪才律师事务所律师。委托诉讼代理人：满全维，山东豪才律师事务所实习律师。原告济南恒顺源物资有限公司（以下简称恒顺源公司）与被告济南昊宏钢材有限公司（以下简称昊宏公司）、姚化磊买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，原告恒顺源公司申请追加孟敬敬为本案被告参加诉讼，经审查，本院予以准许。后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒顺源公司的委托诉讼代理人华丽、肖忆清，被告昊宏公司的法定代表人，即被告姚化磊，被告孟敬敬及其委托诉讼代理人于德华、满全维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒顺源公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付所欠货款538062.46元并支付按协议规定原逾期付款利息的2倍造成的财务费用；２．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年8月30日至2016年9月7日期间签订《工业买卖合同》四份。根据合同约定货到验收合格后，分别于合同约定付款期限付清全部合同货款。合同签订后，原告依约履行了合同。被告收到货物验收合格后未按约付清货款。原告多次要求被告付清货款，被告均以资金紧张为由不能付清。鉴于被告资金紧张原因，2016年11月17日经双方协商签订了一份付款协议。约定2016年11月25日前付清全部货款及逾期付款所造成的财务费用，并由姚化磊个人及家庭全部财产作为担保。协议签订后，被告依然未按约定付款。被告孟敬敬与被告姚化磊系夫妻关系，应一并承担还款责任。被告昊宏公司辩称：货款是真实存在的，也确实欠原告货款538062.46元，应该归还。被告姚化磊辩称：货款真实存在，欠款属实。被告孟敬敬辩称：第一，我方不应对原告所诉债务承担连带保证责任，原告所诉债务为公司之间债权债务关系，与我方没有任何关系，而姚化磊所写的担保书，我方并不知情，也不同意以个人财产作此债务的担保，根据最高院的批复，夫妻一方对外担保债务，不应当认定为夫妻共同债务。第二，本案所查封的孟敬敬的财产是我方婚前个人财产，我方对该查封提出异议，即使姚化磊以个人名义所述的家庭财产中也不包含本案中所查封的涉诉房屋。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，原告恒顺源公司与被告昊宏公司签订《工业买卖合同》两份，约定原告恒顺源公司向被告昊宏公司销售钢材分别为57吨、56.94吨，金额为170430元和170250.6元，被告昊宏公司自提货，并于2016年9月6日前付清全款，逾期付款向原告恒顺源公司每天每吨加价2元，直至货款全部付清。2016年9月3日，原告恒顺源公司与被告昊宏公司签订《工业买卖合同》一份，由原告恒顺源公司向被告昊宏公司销售钢材84吨，金额249480元，被告昊宏公司自提货，并于2016年9月8日前付清全款，逾期付款向原告恒顺源公司每天每吨加价2元，直至货款全部付清。2016年9月8日，原告恒顺源公司与被告昊宏公司签订《工业买卖合同》一份，由原告恒顺源公司向被告昊宏公司销售钢材28.5吨，金额84645元，被告昊宏公司自提货，并于2016年9月15日前付清全款，逾期付款向原告恒顺源公司每天每吨加价2元，直至货款全部付清。2016年11月17日，原告恒顺源公司（甲方）与被告昊宏公司（乙方）、被告姚化磊（丙方）签订《协议》一份，载明：乙方保证于2016年11月25日前将所欠甲方货款及利息618062.46元全部付清。如若不能按时付款，自2016年11月25日起押款利息将按购货合同约定逾期付款支付利息的2倍执行，直至货款全部付清及甲方实现债权的所有费用；丙方自愿以个人及家庭全部财产为乙方提供担保，担保范围包括本协议的货款、利息及甲方实现债权的所有费用。协议落款处加盖有原告恒顺源公司的公章及被告昊宏公司加盖公章，并有被告姚化磊签字按手印。截至2017年2月28日，被告昊宏公司尚欠原告恒顺源公司货款本金481039.26元及其自2016年11月26日起至还清之日的利息。另查明被告孟敬敬系被告昊宏公司的股东，且以个人名义于2016年5月20日向原告支付17094.50元的货款利息。上述事实，原告恒顺源公司及被告昊宏公司、姚化磊均没有异议，本院予以确认。被告昊宏公司及被告姚化磊承认原告恒顺源公司在本案中所主张的诉讼请求及事实理由，并对原告恒顺源公司提供的证据真实性予以认可。被告孟敬敬对原告恒顺源公司的诉讼请求及事实理由不予认可，认为本案系公司之间的债权债务关系，与其个人无关，且被告姚化磊所写的协议担保，被告孟敬敬不知情，也不同意以其个人财产作为此债务的担保。关于原告恒顺源公司要求的自起诉之日起至欠款还款之日止的利息，被告昊宏公司、姚化磊均认可按合同约定的2%计算，被告孟敬敬认为不应超过年息的24%计算利息。庭审过程中，本院询问被告孟敬敬是否在被告昊宏公司上过班？是否直接管理被告昊宏公司挣的钱？被告孟敬敬未正面回答是否在被告昊宏公司上班，但称被告姚化磊已将存有被告昊宏公司钱的网银交给其本人，且被告姚化磊要求给客户打款都是通过被告孟敬敬进行操作。另查明，被告姚化磊与被告孟敬敬于2006年7月21日结婚，于2012年9月7日离婚，于2013年3月21日复婚，现夫妻关系存续期间。被告姚化磊、孟敬敬对此没有异议。本院认为，原告恒顺源公司与被告昊宏公司签订的《工业买卖合同》四份、与被告昊宏公司、姚化磊签订的《协议》，均是当事人真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同。被告昊宏公司及被告姚化磊承认原告恒顺源公司在本案中主张的诉讼请求及事实理由，故对原告恒顺源公司要求被告昊宏公司、姚化磊支付欠款481039.26元及自2016年11月26日起至款项还清之日止的利息（按合同约定的利率计算）的诉讼请求予以支持。原告恒顺源公司要求被告孟敬敬承担共同还款责任，被告孟敬敬称公司之间的债权债务关系，与其个人无关，且对被告姚化磊所写的协议担保不知情，也不同意以其个人财产作为此债务的担保，本院认为，根据双方签订的《协议》，被告姚化磊明确表示以其个人及家庭财产对上述债务提供担保，被告孟敬敬自认被告姚化磊已将存有被告昊宏公司钱的网银交给其本人，被告昊宏公司支出的款项均由被告孟敬敬经手，孟敬敬本人亦向原告支付过货款利息，且孟敬敬系被告昊宏公司的股东，因此本院认定被告孟敬敬参与了被告昊宏公司的经营，且该债务系在被告姚化磊与被告孟敬敬夫妻关系存续期间，故被告孟敬敬上述辩称理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告济南昊宏钢材有限公司、被告姚化磊、被告孟敬敬于本判决生效之日起十日内向原告济南恒顺源物资有限公司支付钢材欠款481039.26元及利息（以481039.26元为基数，自2016年11月26日起至款项全部还清之日止，按年息24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9281元，减半收取计4640.5元，由被告济南昊宏钢材有限公司、被告姚化磊、被告孟敬敬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张善芳二〇一七年三月三十日书记员  吕 龙