江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0721民初2192号原告刘传其，男，1968年12月24日生，汉族，江西省赣县区人，住赣县。委托代理人梁廷廷、伍耀明，江西创兴律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告陆根祥，男，1960年4月16日，汉族，江西赣州市章贡区人，住赣州市章贡区。被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司，住所地：江西省赣州市章贡区杨公路8号越秀花苑碧秀轩54#、55#、56#店及53#、54#写字楼。法定代表人成东卫，该公司经理。委托代理人李雪莲、赖斌，江西明理律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告刘传其与被告陆根祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理。其中原告刘传其于2016年12月13日向本院申请庭外和解为期三个月，本院予以准许。原告刘传其的委托代理人伍耀明、被告陆根祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司的委托代理人李雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传其向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿各项损失共计人民币75088.28元，其中营养费1620元、伙食补助费1620元、后续治疗费12000元、误工费15952.86元、护理费6638.22元、交通费540元、残疾赔偿金22278元、被抚养人生活费10039.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1400元；请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告一承担；本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年7月21日，被告陆根祥驾驶赣Ｂ×××××重型专项作业车由323国道驶往梅林镇，9时15分许，当车由路外小路驶入323国道过程中与323国道自东往西方向由原告刘传其驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生相撞，相撞后赣Ｂ×××××二轮摩托车失控往前行驶过程中又撞上停放在道路右侧的赣Ｂ×××××小型轿车上，造成原告刘传其受伤及原告刘传其、赣Ｂ×××××小型轿车损坏的交通事故。该事故经赣县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定被告陆根祥承担全部责任，原告刘传其不承担责任。另被告陆根祥驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险。事故发生后原告与被告协商不成，现起诉到法院请求依法判决。被告陆根祥辩称：我垫付了34752.63元（28752.63元是医疗费、6000元是营养伙食费）请求一并处理。另外，我驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险。被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司辩称：我公司垫付了医疗费10000元，请求一并处理。被告陆根祥在答辩人处投保了交强险，另其应当提供其操作重型专项作业车资格证即上岗证，在核对其确有资格证的情况下，对被答辩人的合法合理损失方予以赔偿；本起事故中被告陆根祥负事故全部责任，案外人陈代峙及原告刘传其不负事故责任。但案外人陈代峙及其驾驶的车辆所投保的保险公司应当在交强险范围内承担12100元的赔偿责任，答辩人应当在交强险范围内免除12100元的责任。原告诉请的医疗费应当扣除非医保用药；营养费、住院伙食补助费、后续治疗费属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目，被告陆根祥仅购买交强险，本公司应当承担的部分已经先行垫付，此三项本公司不再予以承担，其中后续治疗费过高且未实际发生，应当核减；误工费应按实际住院天数计算且标准过高；护理费标准过高；交通费过高；残疾赔偿金本公司保留重新鉴定的权利；被抚养人生活费应当适用农村标准；精神抚慰金诉请过高；本案中的诉讼费及鉴定费本公司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交身份证、户口本、出生证明、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、出入院记录、疾病证明书、鉴定意见书、鉴定费发票。被告陆根祥提交保单、医疗费发票、收条，被告保险公司提交银行转账凭证。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年7月21日，被告陆根祥驾驶赣Ｂ×××××重型专项作业车由323国道（赣县梅林镇红金村汶潭沙场）路外作业后驶往梅林镇，9时15分许当车由路外小路驶入323国道过程中与323国道自东往西方向由原告刘传东驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生相撞，相撞后原告刘传东驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车失控往前行驶过程中又撞上停放在道路右侧的所有人为黄萍、管理人为陈代峙的赣Ｂ×××××小型轿车上，造成刘传其受伤及赣Ｂ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。经赣县公安局交通管理大队出具交通事故认定书认定被告陆根祥承担事故全部责任，原告刘传其及案外人陈代峙不承担事故责任。另，被告陆根祥驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后原告刘传其被送入赣县人民医院住院治疗54天并于2016年9月13日出院，出院医嘱：患处免负重8周，不适随诊。2016年11月2日经江西赣州司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》认定原告刘传其构成10级伤残、后续治疗费12000元。原告定残时48岁且原告系农业家庭户口，原告育有一子，现年6岁。在庭审过程中经本院释明，原告刘传其放弃在本案中追加陈代峙及其车辆所投保的保险公司为被告。本案中，被告陆根祥垫付医疗费28752.63元、营养费及伙食费6000元；被告保险公司垫付医疗费10000元。对本起交通事故的损失本院审查认定如下：1、医疗费，根据原告治疗所支出的医疗费票据（共1张），本院确定其医疗费为38752.63元；2、营养费，原告住院54天，本院确定营养费为1080元（54天×20元／天）；3、住院伙食补助费，原告住院54天，本院确定住院伙食补助费为1620元（54天×30元／天）；4、后续治疗费，经江西赣州司法鉴定中心鉴定原告的后续治疗费为12000元，本院予以确认；5、误工费，原告住院54天，出院医嘱免负重8周。由于原告是农业家庭户口，且未提供证据证明其工作状况，本院依照2015年城镇非私营单位就业人员农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资32849元计算误工费为9900元（110天×32849元/365天）；6、护理费，本院参照江西省2015年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资44868元计算原告的护理费应为6638元（54天×44868元/365天）；7、交通费，本院酌情认定为300元；8、残疾赔偿金，本院按照2015年农村居民标准计算，确认原告的残疾赔偿金为22278元（11139元×20×10%）；9、被抚养人生活费，本院参照2015年江西省农村标准计算儿子刘钦龙（2010年7月13日生）生活费为5091.6元（8486元/年×12年×10%÷2）；10、精神抚慰金，本院根据原告受损害的后果等因素，确认原告的精神损害抚慰金为3000元；11鉴定费，原告鉴定费用共计1400元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以确认；以上原告的各项损失合计102060.23元。本院认为，被告陆根祥承担事故的全部责任，原告刘传其不承担责任。交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以采信。被告陆根祥驾驶的赣Ｂ×××××重型专项作业车被告在中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司投保了交强，事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司应在交强险限额内赔偿。由于本起事故发生时，原告驾驶的二轮摩托车与被告陆根祥驾驶的车辆发生相撞后原告的二轮车失控撞上路边停靠的黄萍所有并由陈代峙管理的小型轿车。因此被告陆根祥及被告保险公司可以在其应当赔偿的限额内免除案外人陈代峙及其所驾驶的车辆所投保的保险公司应当承担的无责任赔偿（在伤残赔偿限额内为11000元，在医疗费用赔偿限额内为1000元），对于陈代峙的车辆造成的损失原告可另案主张。综上，原告刘传其在本案中的合理损失为90060.23元。因此，被告保险公司在伤残赔偿限额内应当赔偿原告37607.6元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，以上共计47607.6元，由于被告保险公司垫付10000元，因此被告保险公司还应付给原告刘传其37607.6元；剩余42452.63元由被告陆根祥赔偿，由于被告陆根祥垫付费用34752.63元，因此被告陆根祥还应付给原告刘传其7700元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告刘传其在本案中的合理损失合计90060.23元,扣除二被告垫付部分，剩余45307.6元由被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司直接付给原告刘传其37607.6元，由被告陆根祥付给原告刘传其7700元。以上款项，限判决生效后10日内付清；二、驳回原告刘传其的其他诉讼请求。案件受理费1677元，由被告陆根祥承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员  温婧二〇一七年三月二十三日书 记 员  叶倍附：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定,申请执行的期限为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、赣县法院标的款账号：03×××52开户行：赣县农行赣东分理处开户名：赣县人民法院