四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川04民终237号上诉人（原审原告）：崔某，男，汉族，2005年8月4日生，住四川省攀枝花市东区。法定代理人：姜某，女，汉族，1970年3月8日生，系崔某母亲，现住址同崔某。委托诉讼代理人：刘忠国，四川极宇律师事务所律师（特别授权），执业证号：510403197507200013。被上诉人(原审被告)：何元星，男，汉族，1959年6月4日生，自由职业，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：起正宗，四川民慷律师事务所律师（特别授权），执业证号：15104201410353770。被上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗泰隆国际商务大厦西塔楼16号。统一社会信用代码：915104007699743225。负责人：张程，该公司总经理。委托诉讼代理人：张台荣，该公司员工（一般授权）。上诉人（原审原告）崔某因与被上诉人（原审被告）何元星、被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司（简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省攀枝花市西区人民法院（2016）川0403民初1436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭于2017年3月7日公开开庭审理了本案。上诉人崔某的法定代理人姜某、委托诉讼代理人刘忠国，被上诉人何元星及其委托诉讼代理人起正宗，被上诉人太平保险公司的委托诉讼代理人张台荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人崔某上诉请求：1、撤销攀枝花市西区人民法院（2016）川0403民初1436号民事判决，改判由被上诉人向上诉人支付赔偿款256712.76元；2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一审判决没有按照上诉人实际治疗需要护理的时间计算护理费；护理费、营养费的计算标准过低。被上诉人何元星辩称：一审法院对护理天数认定客观公正，护理费、营养费的标准恰当。被上诉人太平保险公司辩称：一审判决公正合理，望维持原判。原告崔某向一审法院起诉请求：1、被告何元星赔偿原告各项赔偿款共计291712.76元（含：医疗费49317.93元、住院伙食补助费14000元、营养费9000元、护理费109465.83元、残疾赔偿金52410元、后续治疗费40000元、鉴定费3883元、精神损害抚慰金5000元、交通费5722元、住宿费2626元、复印费288元）；2、被告太平保险公司在保险责任范围内赔偿原告；3、诉讼费用由二被告负担。一审法院认定事实：2014年7月4日7时20分许，被告何元星驾驶川DBXX**号小客车从攀枝花市仁和区总发乡总发村驶往攀枝花市西区河门口石灰石矿，在行驶至S310宁华路244KM+660M（西区动力站立交桥下楼梯口路段）处时，将从人行横道通过道路的原告撞伤。原告随即被送往二医院治疗，2014年7月7日转往中心医院治疗。崔某的伤情经中心医院诊断为：颅底骨折，蛛网膜下腔出血，左足皮肤软组织缺损伴第4.5趾伸肌腱断裂缺损。崔某于2014年8月27日出院，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。崔某于2014年9月3日再次到中心医院治疗，至2014年11月28日出院，出院诊断为左足瘢痕挛缩。由于左足背瘢痕挛缩畸形明显，踝关节活动受限，左足第五趾跖关节屈曲活动部分受限，崔某三次前往华西医院治疗，时间为2015年1月6日至2015年1月28日，2015年7月6日至2015年7月13日，2016年1月20日至2016年1月26日。2016年8月4日，经攀枝花市法正司法鉴定中心“攀法正【2016】临鉴字1145号”司法鉴定意见书鉴定，崔某的伤情致残程度为：十级伤残；“攀法正【2016】临鉴字1183号”司法鉴定意见书鉴定，后续治疗费需人民币40000元；“攀法正【2016】临鉴字1184号”司法鉴定意见书鉴定：护理期180日、营养期90日。崔某共支出鉴定及检查费3883元。崔某在以上各医院共住院治疗累计175天。崔某因伤共产生医疗费114243.42元（含门诊费：3068.8元，其中崔某支出267.8元、何元星垫付2801元；住院医疗费106525.12元，其中崔某支出48080.63元、太平保险公司预付29063.19元、何元星垫付29381.3元；崔某购买防疤康复医疗器具支出2969.5元；何元星垫付治疗疤痕药物费用1680元）。崔某父母陪同崔某赴华西医院治疗共支出住宿费2626元，崔某父母及何元星陪同崔某赴华西医院治疗产生火车、出租车等交通费6954.5元（其中崔某支出5722元、何元星垫付1232.5元）。崔某另支出病历资料复印费288元。崔某受伤后，何元星通过银行转账及现金方式已向崔某支付人民币33000元。本案交通事故经攀枝花市公安局西区分局交巡警大队2014年7月16日所作“攀公交认字【2014】第00018号”交通事故认定书认定何元星负事故全部责任，原告不负责任。另查明，1、何元星为其所有的川DBXX**号小客车在被告太平保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任保险，本次交通事故发生在保险合同期间。2、崔某的监护人为其父亲崔某2、母亲姜某。3、四川省2015年度全省城镇居民人均可支配收入为26205元；2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为33270元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：原、被告的陈述、户口簿、身份证、独生子女证、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、出院证明书、门诊病历、住院病案、住院费用票据、门诊发票、防疤康复医疗器具发票、中心医院诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费及鉴定检查费发票、火车及出租车发票、住宿费收据、复印费发票及收据、交强险及商业第三者责任险保险单、防疤产品（硅酮霜疤痕舒）发票、交通银行转款凭证、收条、机动车车辆保险支付赔款保险确认书及收据、机动车保险预付计算审批表、银行指令查询详细信息、预付申请、机动车辆保险索赔申请书、中心医院证明、抢救费支付通知书等证据在案佐证。一审法院认为，公民由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。交警部门对此次交通事故作出的责任认定，事实清楚，责任明确，原、被告均无异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告何元星投保了交强险和商业第三者责任险，被告太平保险公司作为承保单位应在保险责任限额内予以赔偿。原告崔某因伤所产生的各项赔偿费用，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算如下：1、医疗费共112243.42元有票据为证，本院予以确认，其中：崔某支出49317.93元、何元星垫付33862.3元、太平保险公司预付29063.19元。2、后续治疗费40000元有司法鉴定意见书为证，本院予以确认。3、护理费因原告崔某未能提供护理人员其母亲姜某的实际工资收入证明，本院参照四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为33270元，按照司法鉴定意见书的护理期180日计算：33270元/年÷12个月÷21.75天×180日=22945元。4、住院伙食补助费按照攀枝花市西区国家工作人员市内出差误餐补助标准80元/天计算：80元/天×175天=14000元。5、营养费按照30元/天标准，按照司法鉴定意见书的营养期90日计算：30元/天×90天=2700元。6、残疾赔偿金计算：26205元/年×20年×0.1=52410元。被告太平保险公司对原告崔某的伤残等级提出异议，但未能提供证据证实其主张，故其辩称意见，本院不予采纳。7、鉴定及检查费支出的3883元有相应票据为证，本院予以确认，该项费用不属于保险合同约定赔偿范围，应由被告何元星承担。8、交通费共6954.5元有票据为证，本院予以确认，其中：崔某支出5722元、何元星垫付1232.5元。9、住宿费2626元有票据为证，本院予以确认。10、病案材料复印费288元有票据为证，本院予以确认。11、精神损害抚慰金结合崔某伤情构成十级伤残，以及其属于未成年儿童等情况，本院综合酌定支持3000元。以上费用，被告太平保险公司应向原告崔某所支付的赔偿款为：193008.93元；太平保险公司应向何元星返还的垫付赔偿款为：35094.8元；何元星应向崔某支付鉴定及检查费3883元；崔某应向何元星返还垫付赔偿款33000元。综合折抵后太平保险公司应向崔某实际支付赔偿款：163891.93元，应向何元星实际支付垫付赔偿款：64211.8元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告崔某支付各项赔偿款163891.93元；二、被告太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告何元星各项垫付赔偿款64211.8元；三、驳回原告崔某的其他诉讼请求。二审过程中，上诉人崔某的法定代理人姜某向法庭提交了劳动合同2份、工资清单18张、养老保险缴费清单1份、医保证明1份，据以证明在上诉人崔某出交通事故前，姜某工作单位为ＹＹＹＹ医院，从事护士工作，收入水平较高，因护理上诉人被扣发221天的工资，故护理费应按姜某实际误工损失计算。被上诉人何元星质证认为：对证据的真实性、合法性无异议，但还应提交纳税证明，且不算新证据。被上诉人太平保险公司质证认为：ＹＹＹＹ医院已经不存在了，对劳动合同的真实性不认可，应加盖财务章。本院认为，上诉人崔某的法定代理人姜某提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。另查明，上诉人崔某在此次交通事故发生后共住院治疗累计175天；2014年11月28日攀枝花市中心医院出院医嘱：休息1月，出院休息期间需留陪护；2015年1月28日、7月13日四川大学华西医院出院医嘱：出院防瘢治疗期间需专人护理。主管医师王怀胜于2016年8月26日在两份出院病情证明书出院医嘱3“专科医师指导下行局部防瘢治疗及功能锻炼”处手书“时间6个月”。四川省2015年度卫生和社会工作平均工资为70935元。被上诉人何元星及其委托诉讼代理人起正宗，被上诉人太平保险公司的委托诉讼代理人张台荣均未提交新的证据。经二审审理，所查明的本案其余事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”本次交通事故中，何元星负事故全部责任，崔某不负责任。何元星在太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，太平保险公司作为承保单位应在保险责任限额内予以赔偿。原判认定上诉人崔某因伤所产生的医疗费112243.42元（其中：崔某支出49317.93元、何元星垫付33862.3元、太平保险公司预付29063.19元）、后续治疗费40000元、住院伙食补助费14000元、营养费2700元、残疾赔偿金52410元、鉴定及检查费3883元（该项费用不属于保险合同约定赔偿范围，应由被告何元星承担）、交通费6954.5元（其中：崔某支出5722元、何元星垫付1232.5元）、住宿费2626元、病案复印费288元、精神损害抚慰金3000元，以上共计170063.93元，符合法律规定，本院依法予以确认。本案一、二审中，上诉人崔某的法定代理人姜某向法庭提交了劳动合同、工资清单、养老保险缴费清单、医保证明、单位证明，证明姜某的工作单位为攀枝花九附二医院，从事护士工作，因护理上诉人崔某被扣发221天的工资，因此护理费应按姜某实际误工损失计算。护理依赖是指伤、病致残者生活不能自理需依赖他人护理。上诉人崔某在此次交通事故发生后住院治疗175天、出院休息30天医嘱需护理，共计需护理205天。虽然2015年1月28日、7月13日四川大学华西医院出院医嘱：出院防瘢治疗期间需专人护理，时间6个月，但据询问上诉人（代理人）的询问笔录证实，上诉人崔某2015年均在上学，故上诉人崔某上学期间不符合需护理的条件，其2015年两次在华西医院住院后的半年（相对应的学校学习时间）应不属于护理期。上诉人的法定代理人提交证据证明自己为此请假221天并被扣发工资，但在案证据证实上诉人崔某的护理期为205天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款关于“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，上诉人崔某的护理费应为：70935元/年÷12个月÷21.75天×205天=55715元。太平保险公司应向崔某所支付的赔偿款为：医疗费49317.93元、后续治疗费40000元、住院伙食补助费14000元、营养费2700元、残疾赔偿金52410元、护理费55715元、交通费5722元、住宿费2626元、病案复印费288元、精神损害抚慰金3000元，以上共计225778.93元；太平保险公司应向何元星返还的垫付赔偿款为：35094.8元；何元星应向崔某支付鉴定及检查费3883元；崔某应向何元星返还垫付赔偿款33000元。综合折抵后太平保险公司应向崔某实际支付赔偿款：196661.93元，应向何元星实际支付垫付赔偿款：64211.8元。综上所述，上诉人崔某关于护理费及护理时间的部分上诉请求成立，予以支持；但关于营养费过低的上诉请求因未提供证据予以证明，本院对此上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持四川省攀枝花市西区人民法院（2016）川0403民初1436号民事判决的第二项、第三项，即：被告太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告何元星各项垫付赔偿款64211.8元；驳回原告崔某的其他诉讼请求；二、撤销四川省攀枝花市西区人民法院（2016）川0403民初1436号民事判决的第一项，即：被告太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告崔某支付各项赔偿款163891.93元；三、被上诉人太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十日内向上诉人崔某支付各项赔偿款196661.93元。本案一审案件受理费5676元，适用简易程序减半收取2838元，由被告何元星负担1594元，由原告崔某负担1244元。二审案件受理费828元，由上诉人崔某负担128元，被上诉人何元星负担350元，被上诉人太平财产保险有限公司攀枝花中心支公司负担350元。本判决为终审判决。审判长  龚卫东审判员  胥 军审判员  刘 立二〇一七年三月二十二日书记员  陈 越