江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初1036号原告：韩庆顶，男，1979年12月8日生，汉族，居民，住灌南县。原告：韩素苹，女，1977年7月13日生，汉族，居民，住苏州市虎丘区。两原告共同委托代理人：杜友勇，男，1976年11月2日生，汉族，居民，住灌南县。被告：王兴兵，男，1991年6月20日生，汉族，居民，住灌南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。住所地灌云县伊山镇胜利西路**号。负责人：吴海兵，经理。委托代理人：赵锋，公司员工。被告：连云港昌昌贸易有限公司。住所地连云港市海州区市场街号。负责人：孙建，总经理。委托代理人：陈福梅，公司员工。原告韩庆顶、韩素苹与被告王兴兵、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称保险公司）、连云港市昌昌贸易有限公司（以下简称昌昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理中，两原告共同委托代理人杜友勇、被告王兴兵、被告保险公司的委托代理人赵锋、被告昌昌公司委托代理人陈福梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩庆顶等向本院提出如下诉讼请求：被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费，电动自动车损失等各项费用总计232184元。事实和理由：2017年1月11日45分，被告王兴兵驾驶苏Ｇ×××××号中型厢式货车沿灌南县百禄镇屈东村东西水泥路由东向西行驶至孙中虎家东侧T型路口时，与沿该路由西向东行驶并向北转弯的由周庆花驾驶电动车相撞，造成周庆花死亡、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警队认定，周庆花与被告王兴兵各承担事故同等责任。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。两原告作为周庆花近亲属，现起诉要求被告赔偿死亡赔偿金250357元（16257元/年×15.4年）；精神损害抚慰金50000元；丧葬费33616元；参与丧葬事宜人员误工费、交通食宿费3000元；精神损害抚慰金25000；电动车损失1000元。超出交强险部分，按照事故责任比例，共要求被告赔偿231583.8元。诉讼费用由被告承担。被告王兴兵辩称，事故发生是事实，其他无异议。被告昌昌公司辩称，对事故发生真实性及责任认定无异议；我司所有的肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及100万不计免赔商业三者险，应当由被告保险公司承担赔偿责任；被告王兴兵系我公司雇佣的驾驶员，事故发生时系执行职务行为，事故发生后我司已经垫付30000元，请求法庭一并处理；本案诉讼费用应由被告王兴兵承担。被告保险公司辩称，对事故真实性无异议；周庆花在事故中具有违法行为，应减轻王兴兵的赔偿责任，我司建议在40%-50%之间；我司不承担诉讼费等程序性费用。经审理查明，2017年1月11日45分，被告王兴兵驾驶属被告昌昌公司所有的苏Ｇ×××××号中型厢式货车沿灌南县百禄镇屈东村东西水泥路由东向西行驶至孙中虎家东侧T型路口时，与沿该路由西向东行驶并向北转弯的由周庆花驾驶电动车相撞，造成周庆花死亡、两车损坏之道路交通事故。该事故经灌南县交警队认定，周庆花与被告王兴兵各承担事故同等责任。该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险。两原告作为周庆花近亲属，现起诉要求被告赔偿各项损失共计231583.8元。诉讼费用由被告承担。另查明，死者周庆花系灌南县百禄镇屈东村村民，事故发生时为64.6周岁，现有在世子女两人。我省2016年度农村常住居民人均可支配收入为16257元/年，农村居民人均消费支出为12883元/年。本院认为，原告近亲属因道路交通事故死亡，被侵权人因此而发生的符合法律规定的合理损失，其近亲属有权依法获得相应赔偿。因事故中肇事车辆在被告保险公司处参加了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的，因被告王兴兵负事故同等责任而周庆花为非机动车一方，且肇事车辆在被告保险公司处投保了100万元限额的商业第三者责任险（不计免赔），故应由被告保险公司在商业三者险的限额内承担60%赔偿责任。被告保险公司虽主张周庆花在事故中具有严重过错，应减轻王兴兵责任并按照40%-50%计算，但未能提供证据证据予以证明，故本院对被告保险公司此辩解，依法不予采信。因周庆花因交通事故去世时为64.6周岁，故原告主张死亡赔偿金250357元[16257元/年×（20-4.6）年]，未超出法律规定范围，本院依法予以支持；丧葬费根据上一年度职工月平均工资标准并计算六个月总额，本院依法支持为33616元；原告近亲属因交通事故死亡，其主张精神损害抚慰金，具有事实和法律依据，本院参考事故双方在本次事故中过错程度，对原告主张的精神损害抚慰金25000元予以支持；原告还主张参加交通事故处理人员交通、食宿及误工费3000元，虽未能提供发票，被告保险公司不予认，但考虑该费用确有发生，综合本案实际情况，本院参考参与该项事宜人员工作性质、人员数量，依法酌定支持该费用2000元。电动车损失600元，根据交通事故认定书中记载，原告车辆确有损坏，被告保险公司认可600元，本院予以确认；被告保险公司主张不承担本案诉讼费用并提交投保单证明对于诉讼费用双方具有合同约定且被告保险公司对该免责条款已尽说明义务，故对被告保险公司不承担诉讼费用的主张，本院予以支持。又因被告王兴兵系被告昌昌公司的员工，事故发生时其系根据公司安排驾驶车辆运送货物，属职务行为，故该费用依法应当由被告昌昌公司负担。综上，原告因其近亲属周庆花因交通事故死亡造成的损失有：死亡赔偿金250357元、丧葬费33616元、精神损害抚慰金25000元、丧葬人员交通食宿费及误工费2000元，车辆损失600元，合计311573元（伤残险项下310973元+财产险项下600元），其中交强险范围内应赔付110600元（伤残险项下110000元+财产险项下600元），超出交强险部分200973元（总损失311573元-交强险赔偿110600元），应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告120583.8元（200973元×60%）。因被告昌昌公司在事故发生后为原告垫付30000元费用，故原告在获得赔偿后应予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》四十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任范围内赔付原告韩庆顶、韩素苹各项损失合计110600元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告韩庆顶、韩素苹各项损失合计120583.8元。二、原告韩庆顶、韩素苹在获得第一项判决赔偿款项时返还被告连云港昌昌贸易有限公司垫付款30000元。三、驳回原告韩庆顶、韩素苹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2391元，由原告韩庆顶、韩素苹承担5元，由被告连云港昌昌贸易有限公司负担2386元。应由被告昌昌公司承担部分，原告已预交，原告可在返还被告昌昌公司垫付款时一并扣减。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费4782元。（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  韦奇余二〇一七年三月二十日书 记 员  张冠南法律条文及上诉须知附录一、法律条文（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）承担侵权责任的方式有…赔偿损失第十六条《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。（四）、最高人民法院《关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。（五）、《关于审理道路交通事故损害（五）、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。