河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初55号原告：王群成，男，汉族，1971年1月28日生，住所地：确山县。委托代理人：王娟，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：常宏涛，男，汉族，1983年9月28日生，住确山县。被告：周口市鸿运汽车运输有限公司，住所地周口市车站路东段路北。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。社会统一信用代码：9141160066722802X4（1-1）。主要负责人：贾国军，该公司总经理。委托代理人：徐磊、张玉川，河南文苑律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王群成与被告常宏涛、周口市鸿运汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王群成及其委托代理人王娟、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人徐磊到庭参加诉讼，被告常宏涛、周口市鸿运汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告王群成向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、修车工时费、拖车费、评估费、拍照费、交通费等共计19110.73元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年9月5日，被告常宏涛驾驶豫Ｐ×××××号货车，沿确刘路由东向西行驶至确山贯山村李竹园路段时，与同向前方王群成驾驶的四轮拖拉机发生碰撞，造成王群成受伤，四轮拖拉机损坏的交通事故。该事故经确山交通警察大队第1342号事故认定书认定：被告常宏涛负事故的全部责任。原告王群成受伤后被送往确山县人民医院接受治疗，现已出院。经核实肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因双方就赔偿问题未达成协议诉至法院。被告常宏涛、周口市鸿运汽车运输有限公司均没有答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：1、如果原告有证据证明本次事故真实发生，且本案另外两名被告能提供肇事车辆的行车证、营运证、保险单、驾驶证、从业资格证，证明事故发生在保险期间内，我公司承担合理赔偿责任；2、如查明保险车辆不存在拒赔、免赔情形，我公司对原告的合理损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故的责任比例承担相应责任；3、原告的诉求部分过高，部分无依据，应依法驳回诉求过高和无依据的部分；4、诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不应由我公司承担，应由侵权人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司对原告主张其在受伤期间雇工干活而支出的费用提出异议，本院认为，原告受伤住院及在休息期间，依法支持其个人误工损失，但原告主张的请雇工干活的损失，因法律没有相关规定，本院不予支持。关于原告主张拍照费50元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告保险公司对原告受损车辆提出异议，认为系原告单方委托，程序违法，车辆已经达到报废年限，车损评估过高，申请重新评估。本院认为，该鉴定机构和鉴定人员均具备鉴定资质、不存在鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足的情形，被告保险公司没有提供足以反驳的证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月5日5时左右，被告常宏涛驾驶豫Ｐ×××××号货车，沿确刘路由东向西行驶至确山贯山村李竹园路段时，与同向前方王群成驾驶的无牌四轮拖拉机发生碰撞，造成两车受损，王群成受伤的交通事故。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出第1342号道路交通事故认定书，认定被告常宏涛负事故的全部责任。被告常宏涛驾驶的豫Ｐ×××××号车登记车主为被告周口市鸿运汽车运输有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和限额1000000元商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险有效期内。原告王群成受伤后被送往确山第一人民医院住院治疗16天，花医疗费3852.73元。医嘱：全休一个月。原告王群成在事故中受损的四轮拖拉机经评估，损失为3350元，王群成支出拖车费600元，支出评估费200元。原告王群成的住所地已经实行城市管理体制。2015年城镇居民人均可支配收入为25576元，居民服务行业在岗人员平均工资30482元。事故发生后，常宏涛给付王群成现金1500元。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经确山交通警察大队认定在此事故中，常宏涛负该事故的全部责任，该事故认定原被告均无异议，本院予以采信。对本次事故给原告方造成的损失，依照保险合同的约定由保险公司在保险限额内赔偿，按照法律规定和合同约定保险公司不承担的部分，由侵权人常宏涛赔偿，被告周口市鸿运汽车运输有限公司承担连带责任。根据法律规定结合原告所提供的证据，原告方损失确定为：医疗费：3852.73元；住院伙食补助费：参照《驻马店市市直机关差旅费管理办法》（驻财行〔2014〕15号）第十六条的规定，每天按照80元计算，16天×80元=1280元；营养费：16天×10元=160元；误工费：25576元/年÷365元×46天（住院16天、全休30天）=3223.28元，原告主张3220元，本院从其诉请；护理费：16天×30482元/年（河南省居民服务业年平均工资）÷365元=1336.2元，原告主张1328元，本院从其诉请；交通费，本院根据原告住院时间的长短，距离的远近，酌定原告的交通费为300元；车辆损失及施救费（拖车费）：3950元；评估费：200元；财产保全费：220元。以上第1-3项共计5292.73元，第4-6项共计4848元。被告常宏涛驾驶的豫Ｐ×××××号货车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险和限额1000000元不计免赔第三者责任保险，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应首先在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿王群成损失5292.73元，伤残赔偿责任限额内赔偿原告4848元，财产损失赔偿责任限额内赔偿原告四轮拖拉机损失及施救费2000元。在商业第三者责任保险合同约定范围内原告王群成剩余财产损失1950元。合计14090.73元。评估费、财产保全费共计420元，由被告常宏涛负担，因事故发生后常宏涛为原告垫付了1500元，原告王群成在得到保险公司理赔款后退还被告常宏涛1080元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条的规定，缺席判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后三日内在保险责任限额内赔偿原告王群成各项损失共计14090.73元；二、原告王群成得到以上赔偿款的同时退还被告常宏涛1080元；三、驳回原告王群成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取136元，由原告王群成负担36元，被告常宏涛负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 娟二〇一七年三月十日书记员 刘晶晶