广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	(2016)粤0307刑初4789号	公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。	被告人张某，男。因本案，2016年8月15日被羁押并被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。	辩护人蔡某某，广东某某律师事务所律师。	深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]3431号起诉书指控被告人张某犯抢劫罪，于2016年12月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院在审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序审理的情形，遂依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员邱志红出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。	深圳市龙岗区人民检察院指控，2016年8月14日17时许，被告人张某来到深圳市龙岗区某某街道某某农村商业银行某路附近准备实施抢劫作案。当晚11时42分，被告人张某尾随被害人吴某贞至附近丹平路桥洞时，突然上前用手掐着被害人吴某贞的脖子，将被害人吴某贞按倒在地，被害人吴某贞挣扎反抗中将被告人张某的手抓伤。被害人吴某贞拼命喊救命，被告人张某害怕，遂松手迅速逃离现场。被害人吴某贞立即报警后，次日零时20分左右在某某街道某某市场桥洞往某方向路口发现被告人张某，并当场从其身上缴获被害人吴某贞的IPHONE6PLUS手机一部。	公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。建议判处被告人张某三年至四年有期徒刑。诉请本院依法判处。	被告人张某辩称其当场并未抢到手机，当时其因被害人呼喊害怕而离开现场，手机是其之后回到现场后捡到的。表示不认罪。辩护人提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人涉嫌抢劫罪有异议，辩护人认为被告人主观上并没有非法占有公私财物的目的，当场也没有实施抢劫财物，被害人的手机是被告人逃离现场后，为找回自己的手机才捡到被害人手机的；2、被告人案发被抓获后，如实供述犯罪，依法可从轻处罚。	经审理查明，2016年8月14日17时许，被告人张某来到深圳市龙岗区某某街道某某农村商业银行某路附近准备实施抢劫作案。当晚11时42分，被告人张某尾随被害人吴某贞至附近某某路桥洞时，突然上前用手掐着被害人吴某贞的脖子，将被害人吴某贞按到在地，被害人吴某贞挣扎反抗中将被告人张某的手抓伤。被害人吴某贞拼命喊救命，被告人张某害怕来人遂松开手迅速逃离现场。被害人吴某贞立即报警后，于次日零时20分左右在某某街道某某市场桥洞往某某方向路口发现被告人张某，经被害人指认后民警遂将被告人张某抓获，并当场从其身上缴获被害人吴某贞的IPHONE6PLUS手机一部（已发还）。经鉴定，涉案手机价值为3390元人民币，被害人吴某贞的体表未见明显损伤。	上述事实，有公诉机关提供、经法庭质证的如下证据：	一、书证：被告人基本信息、违法犯罪经历比对报告、抓获经过、扣押清单、发还清单等；	二、被害人吴某贞陈述：2016年8月14日晚上11时20分许，其在回家路上，走到农村商业银行良安田支行的时候，发现一名男子坐在银行门口地上，其继续往前走，发现这个男子也跟着上来了，当其走到污水桥的时候，忽然，他就从其身后扑上来用一只手掐着其脖子，把其带到桥边墙上，其就一直拼命挣扎，用手去扯开掐在其脖子上的手，还把其压到地上，其左边侧身倒地，他还是用手掐着其脖子不放，其拼命喊：“救命”，当时没有人在，他也不怕，他一直没有出声，还是一直压着其脖子，其感觉喊救命没有用，就试着喊：“有人来了”，他往四处张望，就松开手，往反方向逃跑了，其起身的时候，发觉其挎在手里的黄色塑料袋（里面装着饮料、零食）从其手里脱离出来，掉在地上，零食和饮料散了点出来，其身上的单肩挎包拉链被拉开，两部手机也散落在其跟前的地上，两部手机在地上相距有20公分，其就把手机和塑料袋捡起来，这时，其就发现其中一部手机不是其的，其当时就想应该是刚才那个男子的手机掉地上了，其看见那个男子还在其身后大概50米远，还看着其，慢慢往回走，其就马上往回家跑，跑到住处附近的一个小卖部，跟老板娘说其被人抢劫了，其手机被抢了，抢劫男子的手机在其这里，其另一部手机坏了能打通但听不见对方说话，老板娘说用她的座机打电话报警，其想试着打下其被抢的手机能否接通，就用老板娘的座机拨通其被抢手机，手机竟然接通了，对方没有做声，其就跟对方说：“你把手机还给我，如果不还的话，我就马上报警”，对方没有回应，又听见一个男子：“哼”了一下，就挂电话了，其再次回拨电话，对方就不接电话了，后来警察过来了，就开车带其回派出所调查了，当车经过大松园岗亭的时候，其发现有个男子站在岗亭旁边，很像刚才抢劫其的男子，就马上跟警察说了，当时那个男子在低头看手机。其被抢的手机和一部三星手机都是放在其挎包内，挎包拉链是拉上的，其被抢的手机是一部金色的IPHONE6PLUS，其捡的不是其的那部手机是一部金色仿IPHONE手机。辨认出被告人张某；辨认出其被抢的手机。	三、证人肖某某的证言：被告人住处超市老板娘。2016年8月15日凌晨零时许，有个小女孩来其店门口说被抢劫了，要借其电话报警。证言内容与被害人吴某贞的陈述基本一致。	四、被告人张某的供述与辩解：2016年8月15日凌晨零时许，其在平湖良安田农商行附近闲着无聊，看见前面有个女孩子在路上走，身上挎了一个包，就想抢她东西，就一直尾随她，尾随至丹平路良安田隧道时，其觉得那里动手很合适，就追上她，从后面抱住她，她反抗了，使劲用手挣脱，用指甲划了其手部，其见她反抗就用手卡住她的脖子，她就喊：“救命”“来人了”，其就怕了，往前面跑了，跑了一段路后，一摸身上的手机，发现掉了，就回去桥洞里找，但是其没有找到其手机，却在桥洞找到另外一台手机，是那个女孩子的，其就拿着手机走了。后来，那个女孩打电话过来向其拿手机，说其手机在她手上，其就和她说互换，就约她在良安田的一条桥上等，等的时候那个女孩就叫治安员过来将其抓获了。其还没有动手抢她的包也没有来得及拉开她包的拉链。其不知道那个女孩的手机和其手机是怎么掉下来的，可能是其抢劫过程中掉的。被抓的时候，其不配合，有反抗。辨认出其抢劫的手机及其自己的手机。	五、鉴定意见：经鉴定，涉案手机价值人民币3390元；被害人吴某贞的体表未见明显损伤。	六、视听资料：监控录像。	本院认为，被告人张某以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。经查，被告人归案后稳定供述其是为了抢劫，才一路尾随被害人，并找到其自认为适合动手的位置，上前从后面抱住被害人并掐住被害人的脖子，被告人主观上具有非法占有的故意，客观上亦采取了暴力手段，被告人张某的行为符合抢劫罪的犯罪构成要件，对其及辩护人提出其行为不构成抢劫罪的辩解及辩护意见，本院不予采纳。因本案现有证据无法证明被告人张某采取暴力手段当场成功劫取了被害人的财物，根据疑点归于被告的原则，本院采信被告人提出的涉案手机系其离开现场后返回而捡到的辩解。被告人张某着手实施的犯罪，因意志之外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。鉴于涉案赃物已追回并发还，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币三千元。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月15日起至2019年6月14日止。罚金自本判决书生效之次日起十日内缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  温 敏	人民陪审员  黄泳霞	人民陪审员  李冬霞	二〇一七年三月二十二日	本件与原本核对无异	书 记 员  周 龙