wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初143号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人高天昊，男，1983年10月1日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，户籍地天津市西青区，在津无固定住所。2003年7月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2005年10月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金1500元；2012年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；2014年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六��月，并处罚金20000元；2016年5月6日因犯盗窃罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金8000元，2016年11月2日刑满释放。2016年12月2日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年12月22日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]110号起诉书指控被告人高天昊犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员王静出庭支持公诉，被告人高天昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月10日16时许，被告人高天昊在本市南开区富力天康园6号楼29层楼道内，使用扳子撬锁的方式，将一辆捷安特自行车窃走。经鉴定，被盗车辆价值人���币1294元。2015年11月18日12时许，被告人高天昊在本市南开区富力天霖园16号楼12层楼道内，将一辆爱玛牌电动自行车窃走。经鉴定，被盗车辆价值人民币2159元。2015年11月22日凌晨4时许，被告人高天昊在本市富力天越园8号楼1门23层楼道内，使用扳子撬锁的方式，将一辆宝岛牌电动自行车窃走。经鉴定，被盗车辆价值人民币440元。2016年12月2日凌晨4时许，被告人高天昊在南开区北城街东北角艺术公寓B座8楼楼道内，使用扳子撬锁的方式，将一辆灰色雅迪牌电动自行车窃走，后在逃逸途中被小区保安发现并报警，经鉴定，被盗车辆价值人民币1838元。另查，捷安特自行车为被害人魏某所有，爱玛牌电动自行车为被害人董某1所有，宝岛牌电动自行车为被害人金某所有，灰色雅迪牌电动自行车为被害人姜某所有。再查，案发��场扣押了扳子、锯、改锥、钳子、锯条、手电等作案工具及被盗灰色雅迪牌电动自行车。现被盗灰色雅迪牌电动自行车已发还被害人姜某。被告人高天昊对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高天昊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人高天昊自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人高天昊曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。另考虑被告人高天昊有其他前科，应从重处罚。考虑被告人高天昊归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚、部分被盗赃物已��还被害人等情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定款之规定，判决如下：一、被告人高天昊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2017年12月1日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人高天昊退赔被害人魏弘1294元，退赔被害人董冠则2159，退赔被害人金诚浩440元，作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 磊二〇一七年三月八日书 记 员 李晓光
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1407号之一申请执行人李泽福被执行人石伟被执行人何超李泽福与石伟、何超机动车交通事故责任纠纷一案，四川省郫县人民法院（2016）川0124民初746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李泽福于2016年9月26日向本院申请执行。在执行中，本院依职权查询了被执行人的财产信息，未查找到可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请人后，申请人不同意终结本次执行程序，又未向本院提供可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初746号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。对本院查封、冻结的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院数书面提出续行查封、冻结的申请。被执行人自动履行义务的，申请执行人应当向本院提交书面解除查封、冻结的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年三月二十二日书记员  范 斌
成都市龙泉驿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0112民初849号原告：杨泽蓉，女，汉族，11972年3月8日出生，住成都市龙泉驿区龙泉红豆村*组**号。公民身份证号：5101121972********。原告：孙乾兴，男，汉族，11966年12月10日出生，住成都市龙泉驿区龙泉红豆村*组**号。公民身份证号：5101121966********。委托诉讼代理人：杨泽蓉（系孙乾兴之妻），住成都市龙泉驿区龙泉红豆村*组**号。被告：四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地：成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢13楼7号。法定代表人：闵永红，职务不详。原告杨泽蓉、孙乾兴与被告四川天盛华信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告杨泽蓉、孙乾兴于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告杨泽蓉、孙乾兴的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨泽蓉、孙乾兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨泽蓉、孙乾兴负担。审判员  彭婉蝶二〇一七年三月七日书记员  汪雪莲
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0521民初216号原告：杨麦翠，女，1981年3月14日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。委托诉讼代理人：何在权，施甸县仁和镇法律服务所法律服务工作者（特别授权）。被告：徐志丽，女，1962年5月13日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。原告杨麦翠与被告徐志丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告杨麦翠于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，被告主动履行返还房屋租金的义务，原告为此申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，不损害他人及社会公众利益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨麦翠撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告杨麦翠负担。代理审判员  杨相斌二〇一七年三月十五日书 记 员  周 德
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初137号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人姚涛，男，1986年4月5日生，汉族，初中文化，个体，暂住太仓市，户籍地安徽省凤阳县。因涉嫌危险驾驶于2016年10月25日被太仓市公安局取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕153号起诉书指控被告人姚涛犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年10月18日20时35分许，被告人姚涛醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市飞沪路向阳河桥北侧处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人姚涛血液中乙醇浓度为104mg/100ml。公诉机关认为，被告人姚涛的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人姚涛到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人姚涛当庭对太仓市人民检察院指控其犯危险驾驶罪的事实认罪。经审理查明，2016年10月18日20时35分许，被告人姚涛醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，行驶至太仓市飞沪路向阳河桥北侧处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人姚涛血液中乙醇浓度为104mg/100ml。被告人姚涛到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的公安机关出具的查获经过、情况说明、呼气酒精测试单及测试笔录、血样提取登记表、驾驶证及信息、行驶证及车辆信息；司法鉴定意见书；被告人姚涛供述及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人姚涛在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人姚涛在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人姚涛到案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪态度较好，对此，予以从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人姚涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴惠亚二〇一七年三月九日书记员  陈美红
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初1299号原告：欧智全，住广东省广州市南沙区。被告：伍玉英，住广东省广宁县。原告欧智全与被告伍玉英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告欧智全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按欧智全撤回起诉处理。审判员  赵岚二〇一七年三月二十二日书记员  李帅
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)苏07刑终48号原公诉机关江苏省灌南县人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，女，1971年6月1日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县。被告人张某甲曾因犯容留、介绍卖淫罪，于2003年3月6日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元；又因犯容留、介绍卖淫罪，于2007年4月26日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币5000元；又因犯容留卖淫罪，于2012年12月17日被判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元；又因介绍卖淫，于2013年9月5日被行政拘留十二日，并处罚款人民币5000元。现因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，于2016年9月26日被刑事拘留，同年9月28日被取保候审。2016年11月17日被逮捕。江苏省灌南县人民法院审理江苏省灌南县人民检察院指控的原审被告人张某甲犯容留、介绍卖淫罪一案，于2016年12月1日作出（2016)苏0724刑初402号刑事判决，被告人张某甲不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，本院认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1.2016年6月某日下午，被告人张某甲介绍卖淫女吴某1至本县新安镇桥西乐购超市西侧余某的单身公寓内,向余某卖淫。2.2016年8月底9月初某日中午，被告人张某甲容留、介绍吴某1在其租住的本县新安镇悦来东路19-14号一房间内,向余某卖淫。3.2016年9月17日上午，被告人张某甲容留、介绍吴某1在其租住的本县新安镇悦来东路19-14号一房间内,向余某卖淫，收取嫖资100元。4.2016年9月初某日下午，被告人张某甲容留、介绍吴某1在其租住的本县新安镇悦来东路19-14号一房间内,向缪某进行卖淫。案发后，被告人张某甲退出违法所得人民币4000元。另查明，被告人张某甲归案后,提供邱春来犯罪的线索，经公安机关查证属实，邱春来涉嫌伪造、变造、买卖国家公文、证件、印章犯罪已被刑事拘留。上述事实，有被告人张某甲的供述，并有证人吴某1、缪某、余某、惠某、吴某2、吴某3、沈某的证言，有关辨认笔录，受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、现场照片、提取笔录及照片、行政处罚决定书、拘留证、户口证明，租房协议，刑事判决书等证据证实。原审法院认为，被告人张某甲为他人卖淫提供场所，并居间介绍，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。被告人张某甲归案后如实交代自己的罪行，并揭发他人犯罪行为,经查证属实，应当认定为有立功表现，且退出违法所得，依法可以从轻处罚。被告人张某甲有前科劣迹，可酌情从重处罚。根据本案被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条之规定，以被告人张某甲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人张某甲提出的上诉理由是：一审对其量刑过重。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张某甲为他人卖淫提供场所，并居间介绍，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。关于上诉人张某甲提出一审对其量刑过重的上诉理由，经评议，原审法院综合考量上诉人张某甲犯罪的事实、性质以及立功、前科等情节，对其量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杜东风审判员  徐家容审判员  马卫东二O二O一七年三月十五日书记员  马俊峰
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫12执21号之一申请执行人义马煤业集团股份有限公司。住所地义马市千秋路*号。法定代表人谢述新，该公司董事长。委托代理人胥晓磊，河南大正律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人李强，义煤集团员工。代理权限为一般代理。被执行人洛阳金阳实业有限公司。住所地洛阳市宜阳县城关镇环城北路。法定代表人王慧智，该公司董事长。申请执行人义马煤业集团股份有限公司与被执行人洛阳金阳实业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2016）豫12民初20号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义马煤业集团股份有限公司于2017年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人洛阳金阳实业有限公司履行生效法律文书确定的义务（一、被执行人于2016年10月25日前向申请执行人支付股权转让款1300万元；2016年11月25日前向申请执行人支付股权转让款1300万元；2016年12月25日前向申请执行人支付股权转让款1100万元；二、河南大有能源股份有限公司（以下简称大有能源）对第三方负有到期债务，第三方对被告负有到期债务，在第三方同意冲抵大有能源对其相同金额到期债务的前提下，申请执行人同意以大有能源对第三方的债务冲抵本案中被执行人应向申请执行人支付的股权转让款，且冲抵金额不超过1600万元。《债务处理协议书》自申请执行人、被执行人、大有能源、第三方签署之日起生效；三、如果被执行人未完全履行本调解协议约定的付款义务，申请执行人有权向法院对被告申请强制执行，申请范围包括：被执行人未支付的股权转让款，以及被告逾期付款违约金（违约金按照未付股权转让款以每日万分之六点五八的标准从2015年10月7日计算至股权转让款偿付完毕之日止）；四、本案诉讼费155750元，由被执行人洛阳金阳实业有限公司承担。）。为使申请执行人的合法权益得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洛阳金阳实业有限公司银行存款7500万元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 丽审判员 胡宏战审判员 安春才二〇一七年三月十日书记员 李 辉
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0203行审17号申请执行人唐山市国土资源局地址：唐山市路北区长虹道法定代表人：全荣哲,局长被执行人朱志涛，男，汉族，1980年06月26日生，现住河北省唐山市路北区。申请执行人唐山市国土资源局于2016年11月14日向本院提出申请强制执行唐国土执（罚）【2016】68号行政处罚决定书，本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明：2016年5月10日，唐山市国土资源局作出唐国土执（罚）【2016】68号行政处罚决定书，认定朱志涛未经依法批准于2015年9月开始非法占用路北区果园乡曹家口村石油家园北侧土地1138.21平方米（合1.71亩）建彩钢房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚自由裁量基准》第一部分非��占用土地“违法行为情形和处罚基准”第二款、第三项的规定，决定给予朱志涛如下行政处罚：1、责令退还非法占用1138.21平方米土地；2、没收在（012）水浇地，占地面积605.19平方米，（合0.91亩）；（021）果园，占地面积533.02平方米（合0.80亩）非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以（012）水浇地，占地面积605.19平方米（合0.91亩）；每平方米20元罚款，（021）果园，占地面积533.02平方米（合0.80亩）每平方米10元罚款，共计人民币17434.00元。朱志涛在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2016年11月11日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。本院认为，申请执行人唐山市国土资源局2016年5月10日作出的唐国土执（罚）【2016】68号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人唐山市国土资源局作出的唐国土执（罚）【2016】68号行政处罚决定书，准予强制执行；二、上述处罚决定第一、二项内容由唐山市国土资源局组织实施；第三项内容由人民法院组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘连军人民陪审员  马汝军人民陪审员  李桂山二〇一七年三月十六日书 记 员  雷 雯
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0726执恢11号之五被执行人孟景清。本院依据已经发生法律效力的太谷县人民法院(2017)晋0726执恢11号之五裁定书，于2017年03月22日向被执行人孟景清发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孟景清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟景清在晋中银行62xx51_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保国二〇一七年三月二十二日书记员  孙安佳
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初190号自诉人陶刚强，男，1985年8月13日出生，汉族，住河南省息县。被告人徐海涛，男，1982年11月17日出生，汉族，住河南省息县。自诉人陶刚强以被告人徐海涛犯拒不执行判决罪，于2017年3月8日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人徐海涛履行了债务，自诉人陶刚强申请撤诉。本院认为，自诉人陶刚强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人陶刚强撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年三月九日书记员  罗鑫
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审89号申请执行人卫辉市公安局，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人李勇，局长。委托代理人刘智新，卫辉市交通警察大队副队长。委托代理人杨玉峰，卫辉市交通警察大队中队指导员。被执行人李源。申请执行人卫辉市公安局于2017年3月13日向本院申请执行编号410781-1902205760处罚决定书。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。本案现已审查终结。经审理查明，卫辉市公安局交通警察大队对李源于2014年7月27日13时28分，在新中大道至新一街实施机动车违反规定停放的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款和《河南省道路交通安全条例》第五十七条第（六）项的规定，决定给予李源200元罚款，限其15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。李源于2016年7月11日签收该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2017年2月10日，卫辉市公安局交通警察大队向李源送达了催告书，催告其履行罚款200元及加处罚款200元，合计400元。因李源逾期未履行，现卫辉市公安局交通警察大队以卫辉市公安局名义向本院申请强制执行，要求李源履行罚款200元，加处罚款200元。本院认为，卫辉市公安局交通警察大队对李源作出的案涉行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，卫辉市公安局申请本院强制执行申请前已催告李源履行义务，该处罚决定已生效并具有可执行内容，符合申请执行条件，不存在影响准予强制执行的法定情形，本院对卫辉市公安局提出的强制执行申请予以准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十五条“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人，加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”的规定，本院对卫辉市公安局申请执行李源履行加处罚款200元的申请一并予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对卫辉市公安局交通警察大队作出的编号410781-1902205760处罚决定书中决定对李源处以罚款200元、加处罚款200元，合计400元准予强制执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年三月三十一日书记员  张小鹃
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2632民初180号原告：从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司，地址：榕江县古州镇民贸公司二楼。法定代表人石丽玲，女，该公司经理。被告吴方锦，男，1983年12月21日生，现住贵州省榕江县。本院在审理原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司诉被告吴方锦物业服务合同纠纷一案中，被告吴方锦收到应诉材料后，主动交清了拖欠的物业服务费，原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司于2017年3月3日向本院申请撤诉。本院认为���原告自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司负担。审判员 石  昌  吉二〇一七年三月三日书记员 张有龙（代）
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执234号之一申请执行人：临邑县环境保护局。法定代表人：崔文明，局长。被执行人：刘文新，男，汉族。本院在执行刘文新行政处罚一案中，冻结了被执行人刘文新名下银行账户、查封其名下车辆。现因被执行人刘文新已履行完法律义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定裁定如下：解除对被执行人刘文新银行存款50650元的冻结、解除对被执行人刘文新名下车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  范利民二〇一七年三月二十一日书记员  魏彦林
天津市津南区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0112执351号天津泰莱华电子有限公司：仲裁，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年三月二十八日（）
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1128财保21号之一复议申请人：石家庄一建建设集团有限公司。法定代表人：聂荣海。地址：石家庄市长安区。被申请人：刘普，男，1976年8月24日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。复议申请人石家庄一建建设集团有限公司与被申请人刘普财产保全一案，本院于2017年2月28日作出（2017）冀1128财保21号财产保全民事裁定书。石家庄一建建设集团有限公司不服，于2017年3月10日向本院提出复议申请。石家庄一建建设集团有限公司复议称，请求撤销河北省阜城县人民法院民事裁定书（2017）冀1128财保21号裁定中对石家庄一建建设集团有限公司的查封、冻结、扣押。事实与理由：复议申请人不认识被申请人，与被申请人之间也毫无关系，也未授权任何人与被申请人发生经济往来，故被申请人申请查封、冻结申请人的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产是错误的。请求撤销河北省阜城县人民法院民事裁定书（2017）冀1128财保21号裁定中对石家庄一建建设集团有限公司的查封、冻结、扣押。本院经审查认为，阜城县人民法院依据被申请人提供的证据，作出（2017）冀1128财保21号财产保全民事裁定书并无不当，复议申请人石家庄一建建设集团有限公司与被申请人的关系不属于保全审查的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回石家庄一建建设集团有限公司的复议申请。本裁定立即开始执行。审 判 长  魏淑华审 判 员  魏红梅人民陪审员  王书义二〇一七年三月十四日书 记 员  王真真
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初276号原告黄俊玲，女，1972年8月20日出生，汉族，无职业，住乌海市。被告郭飞荣，男，1967年12月18日出生，汉族，现被羁押于乌海市看守所。被告王燕（系被告郭飞荣妻子），女，1976年10月15日出生，汉族，住乌海市。本院在审理原告黄俊玲诉被告郭飞荣、王燕民间借贷纠纷一案，并同日向原告黄俊玲送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宏霞二〇一七年三月二十三日书记员  史凯
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执恢1号之二申请执行人王少勤，男。被执行人田雪维，女。被执行人王妮，女。王少勤申请执行田雪维、王妮民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月21日作出（2015）韩民初字第00406号民事判决书，确定田雪维、王妮于该判决书生效之日起15日内偿还王少勤本金34.5万元及利息，因被执行人田雪维、王妮至今未完全履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解，且被执行人田雪维、王妮已履行完生效法律文书确定的义务。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十二条第（一）项之规定，裁定如下:韩城市人民法院（2015）韩民初字第00406号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈永峰
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初156号原告：高怀忠，男，汉族，住志丹县。被告：刘忮冈(曾用名刘志刚)，男，汉族，住志丹县。被告：张晓荭，女，50岁许，汉族，住志丹县。原告高怀忠与被告刘忮冈、张晓荭民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高怀忠与被告刘忮冈到庭参加诉讼，被告张晓荭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高怀忠向本院提出诉讼请求：1、判令二被告返还原告借款本金160，000元并支付该款自2013年12月9日至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息（利息已付43，800元）；2、判令二被告返还原告借款本金170，000元并支付该款自2015年10月9日至实际还款之日按月利率1.5%计算的利息；3、由二被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年12月9日，被告刘忮冈、张晓荭以资金周转困难为由，向原告借款160，000元，当时约定月利率1.5%，期限1年，到期后本息一次性结清。期间于2015年2月16日支付利息28，800元，2016年8月22日支付利息10，000元，2016年9月2日支付利息5000元。后于2015年10月9日二被告又向原告借款170，000元，约定月利率1.5%，期限1年，借款到期后原告多次索要未果。现特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求，实现法律的公正。被告刘忮冈（刘志刚）辩称，无异议，事情属实。被告张晓荭未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院经审理认定事实如下：2013年12月9日，被告刘忮冈、张晓荭以资金周转困难为由，向原告借款160，000元，月利率15‰，期限1年，到期本息一次性结清。被告分三次共计向原告支付利息43，800元。2015年10月9日，二被告又向原告借款170，000元，约定月利率15‰，期限1年，借款到期后原告多次索要未果。无奈，原告诉至法院提出上述诉求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系有借款条据为证，合法有效。被告刘忮冈（刘志刚）、张晓荭作为债务人，应当按照约定清偿债务。故对原告的诉讼请求予以支持。被告张晓荭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘忮冈（刘志刚）、张晓荭于本判决生效后60日内返还原告高怀忠160，000元并支付该款自2013年12月9日至实际还款之日按月利率15‰计算的利息（已付利息43，800元）；二、刘忮冈（刘志刚）、张晓荭于本判决生效后60日内返还原告高怀忠170，000元并支付该款自2015年10月9日至实际还款之日按月利率15‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元，减半交纳3100元，由被告刘忮冈（刘志刚）、张晓荭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  曹艳如二〇一七年三月八日书 记 员  王保富
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0381民初6432号原告：李宝荣，男，1949年9月8日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：刘风雷，男，1978年12月16日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：王银成，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被告：刘海平，女，1974年8月10日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：于科祥（系刘海平丈夫），男，住新沂市。原告李宝荣与被告刘风雷、刘海平债权转让合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月6日再次公开开庭审理了本案。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李宝荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带清偿债权转让款25000元；2.诉讼费用由两被告负担。事实和理由：案外人新沂市阿湖镇巴山农民资金互助合作社（以下简称新沂巴山合作社）欠原告10.9万元，因无力偿还，经协商双方达成债权转让协议，新沂巴山合作社将其对两被告享有的借款本金2000元及利息5000元债权转让给原告，并且已经通知被告，根据法律规定，原告对被告享有债权，特提起诉讼，请求依法支持原告诉请。刘风雷辩称，刘风雷向案外人新沂巴山合作社借款属实，但由于新沂巴山合作社超出经营范围，双方之间的借款合同系无效合同，刘风雷不欠原告任何款项，原告提交的债权转让协议是杨建国个人行为，未经过新沂巴山合作社股东通过，原告受让该笔债权亦不真实、不合法，且刘风雷已于2016年6月16日通知新沂巴山合作社法定代表人杨建国进行债权债务抵销，因此请求依法驳回原告的诉讼请求。另，新沂市巴山合作社涉嫌非法集资，应将本案移送公安机关处理。刘海平辩称，同刘风雷的答辩意见，另，该笔债权转让在刘海平不知情的情况下不成立。经审理查明，新沂巴山合作社系民办非企业单位，法定代表人为杨建国。2015年8月5日，刘风雷向新沂市巴山合作社申请借款20000元，约定借款期限6个月，月利率24‰，当日，新沂巴山合作社向刘风雷提供借款20000元，刘风雷、刘海平分别在借据的借款人和担保人处签名，借款后，经新沂巴山合作社催要，两被告未还本付息。因新沂巴山合作社欠原告股金，双方于2016年7月12日签订了《债权债务转让协议书》，新沂巴山合作社将其对刘风雷享有的借款本金20000元及应收利息5000元合计25000元债权转让给原告，并将借款合同及借据一并交付给原告，后新沂巴山合作社向两被告寄送债权债务转让通知书，未能被两被告接收。另查明，刘风雷主张其与新沂巴山合作社的债权债务已经抵销，并提供了案外人季某出具的债权转让条据一份，内容为“债权转让新沂巴山合作社欠季某股权叁万元转让给刘风雷所有转让人季某2016.6.16”，并提交新沂巴山合作社股据出具的姓名为季某的股据2份，金额合计30000元，两被告均表示取得季某股权及收到本案应诉通知后都未能联系到新沂巴山合作社。还查明，新沂巴山合作社法定代表人杨建国因涉嫌非法吸收公众存款已被新沂市公安局于2017年2月17日立案侦查。以上事实，有原告提交的《债权债务转让协议书》、《借款合同书》、借据，被告刘风雷提交的股据、债权转让条据,本院依法调取的新沂市公安局立案决定书及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，李宝荣因与案外人新沂巴山合作社、杨建国有股金纠纷，刘风雷亦持有从案外人处受让的新沂巴山合作社、杨建国出具的股据主张债权债务抵销，由于案外人杨建国因涉嫌非法吸收公众存款已被新沂市公安局立案侦查，故原、被告及案外人杨建国之间并非单纯的经济纠纷，本案有涉嫌经济犯罪的嫌疑。人民法院作为经济纠纷受理的案件，在审理案件过程中认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将案件移送公安机关处理。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回李宝荣的起诉。案件受理费425元，由本院退还李宝荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  唐恒涛代理审判员  赵 帅人民陪审员  刘瑞斌二〇一七年三月十六日书 记 员  张 鑫
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0207民初117号原告：郑武，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，现住包头市。委托诉讼代理人：郑全（郑武弟弟），男，1970年6月1日出生，汉族，农民。被告：王忠，男，1967年10月29日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现住包头市。原告郑武诉被告王忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑武的委托诉讼代理人郑全到庭参加了诉讼，被告王忠经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑武向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币80000元整，并向原告支付借款利息（按照月利息25%计算，从2014年10月27日开始计算至2016年12月27日止，利息总计58000元整）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月26日被告以周转资金为由向原告借款8万元，约定利息25%，未约定还款日期。后被告向原告支付了4个月的利息8000元。剩余借款本息未偿还，并于2016年12月3日重新给原告出具借条。原告向被告索要借款本息，被告以种种理由推诿，为此原告诉至人民法院请求支持其诉讼请求。原告郑武提交以下证据，1、借条一份；2、证明两份。被告王忠未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：经审理查明，原告郑武又名郑二，通过其弟弟郑全认识被告王忠。2014年6月26日因被告王忠养鸡周转资金，向原告郑武借款8万元，双方约定借款利息为月息25‰。双方未约定还款期限。借款后原告郑武向被告王忠索要借款本息，被告王忠支付了借款利息8000元，剩余借款本息一直没有给付。2016年12月3日，在原告郑武的要求下被告王忠又重新给原告郑武出具了一份内容为”借到郑二现金捌万元整（80000）月利息25‰,(2014.6.26)借时间，还8000利，借款人王忠，2016.12.3改条”。之后被告仍未偿还借款本息。为此原告诉至本院请求支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王忠向原告郑武借款8万元，原告依约提供了借款，被告王忠应当依约足额偿还借款，久拖不还属违约行为，应承担相应民事责任。原告郑武主张被告王忠偿还借款本金8万元的诉讼请求，应予支持。关于原告郑武主张被告王忠支付借款利息58000元，即按月利息25‰从2014年10月27日到2016年12月27日的利息请求，因双方约定借款利息为月息25‰，高于法律规定的利息上限，对于超过部分不予保护，在法律规定的年利率24%（月息2分）的范围内予以支持。借款期限实际为2014年6月26日，已经支付了四个月利息予以核减，未付利息应当从2014年11月27日计算至原告主张的2016年12月27日，共计产生25个月利息，每月为1600元，共计产生40000元利息。之后利息原告郑武自愿放弃，本院予以准许。综上所述，原告郑武的部分诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王忠还原告郑武借款本金8万元；二、被告王忠支付原告郑武借款利息40000元；三、驳回原告郑武的其他诉讼请求。以上执行款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3060元（因本案适用简易程序审理减半收取，原告已预交1530元），由原告郑武负担200元，被告王忠负担1330元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  焦敏二〇一七年三月二十七日书记员  郭静
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初1183号原告：德阳明瑞物业管理有限公司，住所地四川省德阳市钟山街4号，统一社会信用代码91510600744664328F。法定代表人：张治彬，经理。委托诉讼代理人：田文才，四川宏剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖平波，四川宏剑律师事务所律师。被告：刘国平，男，1981年3月16日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告：文梦菡，女，1989年6月24日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告德阳明瑞物业管理有限公司与被告刘国平、文梦菡物业服务合同纠纷一案，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告德阳明瑞物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳明瑞物业管理有限公司撤诉。本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳明瑞物业管理有限公司负担。审 判 员 熊良二〇一七年三月十四日法官助理 王月书 记 员 尹姮
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初2067号?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，女，山东瀛岱事务所实习律师，住济南市。被告：殷建港，男，1963年7月27日生，汉族，职业不详，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告殷建港物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审 判 员 ?张译文二〇一七年三月三十日代理书记员 ?徐小然?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：齐琳琳，山东瀛岱事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，女，山东瀛岱事务所实习律师，住济南市。被告：殷建港，男，1963年7月27日生，汉族，职业不详，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告殷建港物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员?张译文二○一七年三月三十日代理书记员?徐小然
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初105号原告：杨红荣，女，1984年3月4日生，汉族，湖北省仙桃市人，居民身份证住址：湖北省仙桃市。委托代理人：吴忠明，湖北原道律师事务所律师（一般授权）。委托代理人：胡永山，原“鑫浩宇服饰”加工厂厂长（特别授权）。被告：刘邹，男，1988年10月20日生，汉族，现羁押于地：黄石监狱。被告：ＸＸ，女，1985年3月15日出生，汉族，湖北省仙桃市人，居民身份证住址：湖北省，现租住武汉市硚口区。原告杨红荣诉被告刘邹、ＸＸ追索劳务报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。依法由审判员刘僖适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨红荣的委托代理人吴忠明、被告刘邹、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红荣向本院提��诉讼请求：1、判决二被告共同向原告偿还被拖欠的劳动报酬共计人民币4235元，并负连带责任；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2015年8月起，原告到二被告出资设立的硚口区鑫浩宇服饰加工厂工作，二被告拖欠原告2015年11月至2015年12月的劳动报酬4235元未予支付。后经原告多次催要，二被告仍未支付，为维护原告自身的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告刘邹、ＸＸ辩称：对原告所说事实无异议，愿意依法承担责任。根据当事人陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：被告刘邹、ＸＸ（系夫妻关系）于2014年6月1日在本市硚口区东风村“东风轻纺城”1栋6楼开设“鑫浩宇服饰”加工厂，后因经营管理不善，导致资金链断裂，无法正常经营，拖欠该厂员工杨红荣的2015年11月、12月工资共计人民币4235元。2016年1月15日武汉市硚口区人力资源局接举报受理该案，并于同年1月20日向被告刘邹下达责令改正决定书并确定拖欠工人工资名单及金额。后被告刘邹与被欠薪工人代表胡永山达成还款协议，约定于2016年1月30日前支付全部欠薪。随后被告刘邹逃匿。2016年3月3日，被告刘邹被公安民警抓获。同年3月16日，被告刘邹、ＸＸ再次与被欠薪员工代表胡永山达成还款协议。2016年6月29日，经武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104刑初451号刑事判决被告刘邹犯拒不支付劳动报酬罪，现羁押于黄石监狱。至今二被告都未支付原告劳动报酬，原告为维护自身的合法权益，诉至本院，请求判如所请。本院认为：被告刘邹、ＸＸ拖欠原告杨红荣劳动报酬属实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，被告刘邹、ＸＸ应向原告杨红荣支付报酬。综上所述，依照《中华人民共和国合同法���第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘邹、ＸＸ于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨红荣劳动报酬4235元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告刘邹、ＸＸ承担（此款原告已预交，被告刘邹、ＸＸ在支付报酬时一并付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市��级人民法院。审判员 刘 僖二〇一七年三月十六日书记员 王雪竹
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执34号之一申请执行人徐天水。被执行人四川省万福投资有限公司。法定代表人林杰。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初3211号民事判决，于2017年1月3日受理徐天水申请执行四川省万福投资有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川省万福投资有限公司位于成都市武侯区人民南路四段x号x栋x单元x层x号房屋予以查封。查封期限为三年。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年三月二十三日书记员  杨志科
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执398号之六申请执行人：阆中市三鼎建设工程有限公司。法定代表人：陈平，执行董事。被执行人：渭南市远大建设总公司。法定代表人：陈凯，总经理。被执行人：四川天泽投资有限公司。法定代表人：王锋，总经理。上列申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1381民初1496号民事调解书已发生法律效力。二被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请人于2017年2月21日向本院申请强制执行。在执行过程中本院作出（2017）川1381执398号执行裁定书对被执行人渭南市远大建设总公司在中国建设银行渭南分行及临渭区支行的存款予以冻结，被执行人仍未履行义务，为便于扣划，据此，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人渭南市远大建设总公司在中国建设银行股份有限公司渭南分行营业部帐号为中存款150000元的冻结。二、解除被执行人渭南市远大建设总公司在中国建设银行股份有限公司渭南临渭区支行帐号为中存款200000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  蒲剑平审判员  郑 涛审判员  孙兴华二〇一七年三月二十二日书记员  蒋长远四川省阆中市人民法院执行裁定书（2017）川1381执398号之五申请执行人：阆中市三鼎建设工程有限公司法定代表人：陈平，执行董事。被执行人：渭南市远大建设总公司。法定代表人：陈凯，总经理。被执行人：四川天泽投资有限公司。法定代表人：王锋，总经理。上列申请人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）川1381民初1496号民事调解书已发生法律效力。二被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请人于2017年2月21日向本院申请强制执行。在执行过程中本院作出（2017）川1381执398号执行裁定书，对被执行人渭南市远大建设总公司在中国建设银行渭南分行及临渭区支行的存款予以冻结，被执行人仍未履行义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、对被执行人渭南市远大建设总公司在中国建设银行股份有限公司渭南分行营业部帐号为中的存款150000元予以划拔。二、对被执行人渭南市远大建设总公司在中国建设银行股份有限公司渭南临渭区支行帐号为中的存款200000元予以划拔。本裁定立即执行。审判长蒲剑平审判员郑涛审判员孙兴华二0一七年三月二十二日书记员蒋长远
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0424民初33号之一原告：谢贤銮，男，1987年7月23日出生，汉族，住福建省宁化县。被告：陈春容，男，1983年7月15日出生，汉族，住福建省宁化县。被告：徐宝琴，女，1992年8月26日出生，汉族，住福建省宁化县。本院在审理原告谢贤銮与被告陈春容、徐宝琴买卖合同纠纷一案中，原告谢贤銮于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原被告经自行协商达成和解协议，纠纷已解决，谢贤銮为此向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢贤銮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谢贤銮负担。审判员  谢新林二〇一七年三月七日书记员  张海莲附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执4211号之一申请执行人彭程,男。申请执行人彭湘，男。申请执行人陈灿，女。被执行人浏阳市永安镇永新社区桂花片圳背居民小组。代表人胡启术，组长。申请人彭程、彭湘、陈灿与被执行人浏阳市永安镇永新社区桂花片圳背居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2016)湘0181民初5557号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人浏阳市永安镇永新社区桂花片圳背居民小组支付申请执行人案款36147.5元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月28日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，无房产信息登记；3、经向车辆管理部门查询，无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，无银行存款信息。现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院将以上执行情况告知申请人并听取了申请人意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一七年三月二十九日书记员  罗正龙
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0422民初254号原告：谷凤和，男，1963年11月3日生，汉族，农民，住吉林省东辽县。被告：潘忠良，男，1965年4月8日生，汉族，个体工商户，住吉林省辽源市龙山区。本院在审理原告谷凤和诉被告潘忠良追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告潘忠良的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告自愿撤回对被告潘忠良的起诉，是对自己权利的处分，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷凤和撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谷凤和负担。审判员  陈艳辉二〇一七年三月三十一日书记员  郑又支
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更452号罪犯张飞，男，1990年10月11日出生，江苏省睢宁县人，原住江苏省睢宁县。现服刑于江苏省无锡监狱。邳州市人民法院于2011年3月1日作出（2010）邳刑初字第510号刑事附带民事判决，认定被告人张飞犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处以罚金人民币二万元；刑期自2010年8月20日起至2021年8月19日止。判决发生法律效力后，于2011年6月14日交付江苏省镇江监狱执行，2011年9月15日调至江苏省无锡监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第04051号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后刑期至2019年12月19日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯张飞，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张飞减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为一年。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张飞减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张飞在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张飞，在2017年1月被评为从宽级，在考核区间内计考分考核奖励分累计达46分。为此，2017年1月获得监狱表扬四次（系2015年9月、2016年12月获得的两个监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。罪犯张飞被处罚金人民币二万元未履行，提供了睢宁县古邳镇人民政府出具的家庭情况证明。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、处遇等级变动审批表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表、家庭情况证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因罪犯张飞提交的有关证明不足以证实其确无履行能力，故本院对该证明不予采信。鉴于该罪犯未能自觉履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:对罪犯张飞减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年4月19日止)，剥夺政治权利改为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二○二○一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0403民初412号原告:白银市平川区长青兴隆调料部。经营者：史长青。被告：郑强。被告：陈丽娟。原告白银市平川区长青兴隆调料部与被告郑强、陈丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。白银市平川区长青兴隆调料部于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，白银市平川区长青兴隆调料部申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，白银市平川区长青兴隆调料部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、规定，裁定如下：准予白银市平川区长青兴隆调料部撤诉。案件受理费380元，减半收取190元，由白银市平川区长青兴隆调料部负担。审判员  周玉梅二〇一七年三月十日书记员  毕彩红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2013)丰执字第00640号之一申请执行人周志宏，男，1961年11月14日出生。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层。法定代表人任光明，董事长。申请执行人周志宏与北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，我院于2012年6月19日作出的（2012）丰民初字第12287号民事判决书已经发生法律效力。权利人周志宏依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心6层×××号房屋过户至周志宏（身份证号��××）名下。二、周志宏（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年三月十三日书记员 熊志钢
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初447号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司，住所地南通市青年西路40号。法定代表人：翁志刚，总经理。被告：张黄健，男，住南通市。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司与被告张黄健物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司在本院指定期限内未缴纳诉讼费及公告费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告深圳市开元国际物业管理有限公司南通分公司负担。审判员  顾婷婷二〇一七年三月十五日书记员  王 琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连经济技术开发区人民法院民事裁定书（2017）辽0291民初6434号原告：大连经济技术开发区侨连经贸有限公司，住所地大连经济技术开发区东北大街169-3号。法定代表人：王忠文，总经理。委托诉讼代理人：许嵩，辽宁见道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲燕，辽宁见道律师事务所实习律师。被告：大连业广建设有限公司，住所地大连市普兰店区同益乡西韭村。法定代表人：杨业多，董事长。委托诉讼代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所律师。原告大连经济技术开发区侨连经贸有限公司与被告大连业广建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。2018年3月29日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告大连经济技术开发区侨连经贸有限公司撤诉处理。案件受理费975元，由原告负担。审判员李欣欣二Ｏ一八年三月二十九日书记员王立
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0403民初214号原告：武延来，男，1983年8月26日出生，住黑龙江省延寿县。委托代理人：金成，系鹤岗市益民法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司，住所地鹤岗市工农区育才路22号。法定代表人：刘明辉，职务总经理。委托代理人：董少玉，系该公司职员。被告：李宏伟，男，1979年5月27日出生，住鹤岗市工农区。原告武延来与被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）、李宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武延来委托代理人金成、被告太平洋财产保险公司委托代理人董少玉、被告李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武延来向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿车辆维修费45642.00元、施救费1400.00元、赔偿树木费1000.00元，以上合计48042.00元，减去交强险报销的2000.00元，剩余46042.00元×70%=32229.40元，由被告太平洋财产保险公司在保险责任范围内承担，不足部分由被告李宏伟承担；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年2月11日12时30分许，被告李宏伟驾驶黑HD50**号车沿延寿县铁通公路由西向东行驶至234公里加100米处，因操作不当车辆失控，驶向左侧进入沟内与树木碰撞，对向原告武延来驾驶的黑LEX5**号车躲避黑HD50**号车驶入左侧沟内侧翻，造成两车损坏的交通事故，经事故认定被告李宏伟承担事故的主要责任。黑HD50**号车在被告太平洋财产保险公司投保第三者责任险及交强险。被告太平洋财产保险公司、李宏伟承认原告武延来在本案中所主张的事实，但认为根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第一章第6条规定，被告李宏伟驾驶的黑HD50**号车与原告武延来驾驶的黑LEX5**号车未发生碰撞，故对原告武延来不予赔付。本院认为，被告太平洋财产保险公司、李宏伟承认原告武延来在本案中主张的事实，故对原告武延来主张的事实予以确认。因被告李宏伟承担事故的主要责任，原告武延来承担事故的次要责任，被告李宏伟驾驶的黑HD50**号轿车在被告太平洋财产保险公司投保了第三者责任险（赔偿限额20万元），原告武延来要求二被告承担车辆维修费45642.00元、施救费1400.00元、赔偿树木费1000.00元，以上合计48042.00元，减去交强险报销的2000.00元，剩余46042.00元按70%的比例赔偿，即32229.40元的诉讼请求，应予支持，由被告太平洋财产保险公司在第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。被告太平洋财产保险公司、李宏伟提出的根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第一章第6条规定，被告李宏伟驾驶的黑HD50**号车与原告武延来驾驶的黑LEX5**号车未发生碰撞，故不予赔偿的抗辩主张，因《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第一章系“机动车损失保险”的相关条款，而黑HD50**号车投保的系第三者责任险，应适用第二章“机动车第三者责任保险”关于第三者损害赔偿责任的条款，故对二被告的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司赔偿原告武延来车辆维修费、施救费、赔偿树木费共计32229.40元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告武延来对被告李宏伟的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费605.74元，减半收取计302.87元，由被告李宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。代理审判员  陈芯芯二〇一七年三月二十九日书 记 员  张志新
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0702执1288号申请执行人：双菊军。被执行人：敬勤富。被执行人：罗承银。本院在执行申请执行人双菊军与被执行人敬勤富、罗承银民间借贷纠纷一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0702执1288号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一七年三月二十三日代理书记员  黄可欣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0322民初205号原告：尹某，女，1944年4月6日出生，汉族。被告：郭某甲，男，1968年5月25日出生，汉族，个体工商户。被告：郭某乙，男，1972年3月6日出生，汉族。被告：郭某丙，女，1966年2月21日出生，汉族。原告尹某与被告郭某甲、郭某乙、郭某丙赡养费纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告尹某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告尹某的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告尹某撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告尹某负担。审判员  陈娟二〇一七年三月三日书记员  朱祚
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0681民初622号原告：晋照木，男，1965年6月24日生，汉族，住广汉市新平镇永红村*组，身份证号5106241965********。委托诉讼代理人：晋莎，女，1988年10月20日生，系原告晋照木之女，一般代理。委托诉讼代理人：张晓，广汉市金鱼法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司广汉市支公司，住所地广汉市北海路。法定代表人：钱林东。委托诉讼代理人：彭华林，四川和创律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈小东，四川和创律师事务所律师，一般代理。原告晋照木诉被告中国人寿保险股份有限公司广汉市支公司（以下简称中人保）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告晋照木的委托诉讼代理人晋莎、张晓，被告中人保的委托诉讼代理人彭华林、陈小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晋照木向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告赔偿意外伤害保险合同中的意外医疗保险金额5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年12月20日在被告处购买了一份吉祥卡E，保期一年，保费100元，即原被告保险合同关系依法成立,该意外保险的医疗保险金额为5000元。2016年9月19日17时，原告驾驶牌照为川F728**的正三轮在北海路与卢岚驾驶的川F6V0**小型普通客车相撞，造成车辆受损，晋照木、晋照勇受伤的交通事故，即发生保险事故。为此，原告住院医疗费用7092．4元，门诊医疗费用2067．5元。原告找被告商量赔偿事宜无果，诉来法院。被告中人保辩称，投保是事实；被保险人晋照木因交通事故受伤是事实。交通事故中原告晋照木总的医疗费是9782.42元，中国人寿财产保险股份有限公司已赔付8315元，尚有1467.42元未赔付。我方依照吉祥卡E保险合同只赔付366.86元（1467.42×25%）。原被告一致确认的事实是：2015年12月20日，原告晋照木在被告中人保处投保一份吉祥卡E保险，意外伤害保险金额为80000元，意外医疗保险金额5000元；因原告晋照木是成年人，吉祥卡E保险要求原告晋照木自己在网上激活，原告晋照木当庭表示其授权保险代理人吕雪梅激活。2016年9月19日，原告晋照木因交通事故受伤共产生医疗费是9782.42元，中国人寿财产保险股份有限公司已赔付医疗费8315元。有争议的证据，被告中人保申请的证人吕雪梅的证人证言，原告质证认为其与被告有一定的关系，真实性有异议。本院认证认为证人吕雪梅是保险代理人，告知被保险人晋照木免责条款内容是保险代理人的工作内容，如吕雪梅未告知，则影响其与被告中人保的代理关系，故证人吕雪梅与被告中人保有一定的利害关系，其证言缺乏证据的真实性，本院不予采信。被告中人保举示的2015年8月30日的其他人的保险卡、激活过程、旌阳区法院判决书，原告晋照木质证认为有异议，本院认证认为其与本案无关联性，不予采信。本院认为，对于吉祥卡E保险凭证的特别约定是否为免责条款，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条“保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的‘免除保险人责任的条款’”之规定，因特别约定载明的是免除部分责任的事由，故特别约定应当认定为免责条款；对免责条款的效力，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，免责条款产生效力必须同时具备提示和明确说明两个条件，本案中，免责条款虽用字体、颜色等进行了提示，但被告中人保没有证据证明对免责条款进行了说明，故特别约定等免责条款对原告晋照木不发生效力。本案争议的意外医疗保险的理赔额是否可以超出实际发生额，本院认为医疗保险虽是人身保险，但其以被保险人因保险事故发生的医疗费用作为保险标的，是实际的损失，理赔额超出实际发生的医疗费不符合保险的损失补偿原则，原告晋照木受伤共产生医疗费9782.42元，已获赔8315元，故本院不适用不产生效力的免责条款在原告晋照木未获得赔偿的医疗费1467.42元的范围内予以全部支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿保险股份有限公司广汉市支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告晋照木意外医疗保险金1467.42元；二、驳回原告晋照木的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人寿保险股份有限公司广汉市支公司在于本判决生效之日起七日内向本院缴清。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 李 斌二〇一七年三月二十二日书记员 曾小玲
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0924民督2号申请人：王加虎，男，1952年1月30日出生，汉族，住江苏省射阳县。被申请人：秦海燕，女，1982年1月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请人王加虎于被申请人秦海燕申请支付令一案，本院于2016年1月10日，于当日发出（2017）苏0924民督2号支付令，限令被申请人秦海燕在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的，应当裁定终结督促程序。本案秦海燕提出与王加虎、王九亮父子的债务关系，已于2016年底还清，且已经超付了150元的异议，使本院对本案是否符合发出支付令的条件产生合理怀疑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第（一）项、第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）苏0924民督2号支付令失效。申请费117元，由申请人王加虎负担。申请人自收到终结督促程序裁定之日起七日内未向本院表明不同意提起诉讼的，视为向本院提起诉讼。审判员 陈 凤二〇一七年三月一日书记员 费东玲
金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0702财保25号申请人:宋根妹，女，1967年3月27日出生，汉族，住金华市婺城区。被申请人:黄凤生，男，1972年8月11日出生，汉族，住江西省乐平市。申请人宋根妹与被申请人黄凤生机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人黄凤生驾驶的车牌号为赣Ｈ×××××号普通二轮摩托车一辆，保全价值1000元，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人提出的申请理由，符合我国有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人黄凤生驾驶的车牌号为赣Ｈ×××××号普通二轮摩托车一辆，保全价值1000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 郑向华二〇一七年三月九日代书记员 董丽霞金华市婺城区人民法院协助执行通知书(2017)浙0702财保25号金华市公安局交警直属三大队：关于申请人宋根妹与被申请人黄凤生机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的(2017)浙0702财保25号民事裁定书已发生法律效力。因诉前财产保全，防止被申请人转移财产，便于执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：查封被申请人黄凤生驾驶的车牌号为赣Ｈ×××××号普通二轮摩托车一辆。查封期限为2年。附：民事裁定书壹份。二○一七年三月九日联系民警：王林
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0727民特5号申请人：陕西略阳钢铁有限责任公司，住所地，略阳县兴州街道办事处大沟口。法定代表人：孙宏，陕西略阳钢铁有限责任公司公司执行董事。委托代理人：冀咏梅，女，陕西略阳钢铁有限责任公司职工。申请人：李新成，男，汉族。委托代理人：杨燕燕，女，汉族。申请人：苏桂兰，女，汉族。委托代理人：杨燕燕，女，汉族。申请人：杨燕燕，女，汉族。申请人：李涵羽，女，汉族。委托代理人：杨燕燕，女，汉族，汉族。申请人：李某甲，男，汉族。法定代理人：杨燕燕，女，汉族。申请人：李某乙，男，汉族。法定代理人：杨燕燕，女，汉族。本院于2017年3月15日立案受理申请人陕西略阳钢铁有限责任公司（以下简称甲方）与申请人李新成、苏桂兰、杨燕燕、李涵羽、李某甲、李某乙（以下简称乙方）关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人陕西略阳钢铁有限责任公司与申请人李新成、苏桂兰、杨燕燕、李涵羽、李某甲、李某乙因申请确认调解协议一案，于2017年3月14日经略阳县接官亭镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下:一、乙方符合国家规定的供养条件的亲属由社保局按照国家规定核算发放给供养亲属抚恤金。乙方须按照国家有关规定提供相关证明材料。二、自本协议达成后甲方按照国家有关规定及家庭特殊困难情况，一次性支付乙方丧葬费、工亡补助金、家庭特殊困难补助金共计人民币860000元（大写：捌拾陆万元整），此款于协议签订之日起24小时之内一次性付清，费用支付后乙方将李海明的尸体运回进行安葬，从甲方付清上述款项之日起乙方安葬李海明所花费用由乙方自行承担，在甲方没有付清上述款前所产生的一切费用（含殡仪馆的费用、亲属处理事故期间的住宿、生活等费用）全部由甲方承担结算。三、本协议自甲乙双方当事人及授权的代理人签字盖章后生效，协议一式5份，甲乙双方各持一份，调解机关和相关部门各留存一份。四、违约责任：本协议属甲乙双方自愿达成，甲乙双方必须严格遵守，全面履行，若有违约由违约方偿付违约金100000元（大写壹拾万整），并由违约方赔偿对方由此造成的一切经济损失（含直接损失和可得利益两部分）。五、其它约定1.甲方按照本协议履行付款义务后，乙方就此事保证乙方及亲属不再以其它任何形式、任何理由就李海明意外伤亡事故赔偿一事再向甲方要求其他任何费用。2、甲方按照本协议履行付款义务后，此事的处理即告终结，乙方不得再以此次事故的任何理由向甲方及其他单位或个人主张任何权利。以后因此事衍生的结果亦由乙方自行承担，甲方对此不再承担任何责任。3.本协议内容甲乙双方已经全文阅读并理解无误，甲乙双方对此协议处理结果完全同意、永不反悔。4.本协议为一次性终结处理协议，协议签订后，双方再无其他任何争议纠葛。本院经审查认为,申请人达成的调解协议,符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陕西略阳钢铁有限责任公司与申请人李新成、苏桂兰、杨燕燕、李涵羽、李某甲、李某乙于2017年3月14日经略阳县接官亭镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  艾明礼二〇一七年三月十六日书记员  王 雷
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初35号原告:黄海兵,男,1968年6月13日生，住盐城市城南新区。被告:徐保亚,男,1975年5月3日生，住盐城市亭湖区。原告黄海兵与被告徐保亚承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员孙伟独任审判，于同年2月20日公开开庭进行了审理。原告黄海兵到庭参加诉讼，被告徐保亚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄海兵诉称：自2014年7、8月份至2015年2月，原告黄海兵为被告徐保亚吊装钢结构，产生吊装费1.5万元。另外，原告于2016年5月17日在北环路北名豪厂房为被告徐保亚吊装钢结构，产生吊装费1000元（本案中不再主张）。后被告支付1万元，余款至今未付，故诉请法院依法判令：被告立即支付欠款5000元。被告徐保亚未作答辩。经审理查明：自2014年7、8月份至2015年2月，原告黄海兵为被告徐保亚在张庄、南洋等工地为被告吊装钢结构。2015年2月18日，双方结算，被告徐保亚向原告出具结算单，载明：“黄海兵吊车费用，张庄1700元，中科58300元（53天）…计97750元。承兑6万元…现金贰万贰仟柒佰伍拾元，余款壹万伍仟元”，被告徐保亚签名确认。2016年5月17日，被告徐保亚向原告出具结算单，载明：“用车单位：徐保亚；作业地点：名豪；车型25；台班1个”。被告徐保亚签名确认。后双方因吊装款产生纠纷，原告诉至本院要求被告还款等。本院认为：原告黄海兵与被告徐保亚之间的合同关系合法有效，受法律保护。原告黄海兵为被告徐保亚吊装钢结构，被告徐保亚应及时支付相应款项。关于被告徐保亚应向原告黄海兵支付吊装费数额。本案中，2015年2月18日，双方结算，被告徐保亚向原告出具结算单。载明了欠款的数额为1.5万元，庭审中，原告陈述在双方结算后，被告向其支付1万元，本院予以确认，依法应予扣减。被告徐保亚还应向原告黄海兵支付2015年2月18日前的吊装费5000元。原告自愿对2016年5月17日在北环路北名豪厂房为被告徐保亚吊装钢结构产生吊装费在本案中不再主张，本院亦予以照准，原告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐保亚应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄海兵支付吊装费5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员  孙伟二〇一七年三月二十九日书记员  程萍附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤06民终9363号上诉人（原审被告）：李洁玲，女，1973年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托代理人伦嘉泳，广东至高律师事务所律师。委托代理人殷雄辉，广东至高律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：何如滔，男，1972年11月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，上诉人（原审被告）：陈铨海，男，1967年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，上诉人（原审被告）：何顺玉，女，1970年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被上诉人（原审原告）：黄笑媚，女，1979年2月21日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托代理人：卢宇斌，广东瑶琨律师事务所律师。本院在审理上诉人李洁玲、何如滔、陈铨海、何顺玉与被上诉人黄笑媚民间借贷纠纷一案中[一审案号为：（2016）粤0606民初9038号]，上诉人李洁玲、何如滔、陈铨海、何顺玉于2017年3月13日以双方协商采用其他方法解决此借贷纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人李洁玲、何如滔、陈铨海、何顺玉于本案宣判前申请撤诉，该申请不损害国家和他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人李洁玲、何如滔、陈铨海、何顺玉撤回上诉。本案二审案件受理费减半收取为6990元，由上诉人李洁玲、何如滔、陈铨海、何顺玉承担。上诉人李洁玲、何如滔、陈铨海、何顺玉多预交的部分，经其书面申请，本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  徐立伟审判员  陈 文审判员  翁丰好二〇一七年三月十六日书记员  黄金红
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0702执1185号之一申请执行人常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司。法定代表人何克明。被执行人朱诗佳。被执行人彭碧芳。被执行人蔡德风。被执行人湖南双赢新能源汽车技术开发有限公司。法定代表人张明龙。申请执行人常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司与被执行人朱诗佳、彭碧芳、蔡德凤、湖南双赢新能源汽车技术开发有限公司借款合同纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索，并提交了同意终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）湘0702执1185号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  罗健审 判 员  曾彪审 判 员  许鹏二〇一七年三月七日代理书记员  高敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初743号原告：刘福荣，男，生于1972年11月2日，汉族，住陇县。被告：李小平，男，生于1974年2月8日，汉族，住本市金台区。原告刘福荣与被告李小平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法由审判员郭瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:2015年10月5日被告因需要给他人还款向我借款12000元，双方约定1个月后归还，我多次催要被告至今未还，现诉至法院请求依法判决：1、被告清偿借款12000元，2、被告支付利息自2015年11月6日起按年息6%计算至款清之日。被告未答辩。本院经过审理认定事实如下：2015年10月5日被告向原告借款12000元，双方约定借期为1个月，自2015年11月5日一次性归还，被告给原告出具借条一张，并将自己的房产证交给原告作保。2017年2月被告之妻替被告给原告还款1000元，同时给原告出具了领条从原告处领走了房产证，现被告尚欠原告11000元至今未还，致原告诉至本院请求依法判决。认定上述事实的证据有：原告的当庭陈述、借条、领条。本院认为，借款应当及时清偿。本案中，被告借原告11000元未还，事实清楚、证据充分，原告主张被告向其还款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院认为最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的人民法院不予支持。本案中原告给被告借款时并未约定利息，现原告主张被告支付利息，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定判决如下：一、被告李小平于本判决生效之日起十日内清偿原告刘福荣借款11000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元本院减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭瑞二〇一七年三月二十三日书记员  王佳
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终96号上诉人（原审原告）：常州泉汇机械制造有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇工业园。法定代表人:刘平祥，该公司总经理。委托诉讼代理人:刘日辉，江苏常立律师事务所律师。委托诉讼代理人:张建峰，江苏常立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨苏虎，男，汉族，1983年10月14日生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人:夏文平，江苏剑群律师事务所律师。上诉人常州泉汇机械制造有限公司（以下简称泉汇公司）因与被上诉人杨苏虎劳动争议纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。泉汇公司上诉请求：请求二审法院依法改判泉汇公司无需支付经济补偿金。事实和理由：双方当事人已经达成和解协议，不存在劳动报酬争议，泉汇公司没有拖欠工资，故无需支付经济补偿金。杨苏虎辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回泉汇公司的上诉请求，维持原判。泉汇公司向一审法院起诉请求：判令泉汇公司不需支付经济补偿金23804元、高温费800元。一审法院认定的事实：杨苏虎于2012年8月到泉汇公司工作，岗位为喷漆工。2016年3月4日，泉汇公司法定代表人在政府协调下书写承诺书一份，内容为：我们政府几个职能部门承诺，泉汇机械三十几个工人，在2016年3月31日前付清2016年2月29日前的所有工资，杨苏虎作为职工之一在承诺书同意职工签字下签字。2016年3月13日，杨苏虎以泉汇公司拖欠工资、社保费用等为由，向泉汇公司邮寄了解除劳动合同告知函，泉汇公司收到了上述函。杨苏虎申请解除劳动合同关系前12个月平均工资为5951元。2016年3月31日，泉汇公司支付完毕拖欠的工资。又查明，2016年3月17日，杨苏虎向常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、经济补偿金23804元；2、2014年和2015年加班工资8649元；3、2014年和2015年高温津贴1600元。常州钟楼区劳动仲裁委经审理，于2016年4月29日作出常钟劳人仲案字[2016]第117号仲裁裁决，裁决：一、泉汇公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付杨苏虎经济补偿金23804元；二、泉汇公司于裁决书生效之日起十日内一次性支付杨苏虎高温津贴800元；三、对杨苏虎其他仲裁请求不予支持。泉汇公司不服上述裁决，诉至法院，要求判如所请。一审庭审中，泉汇公司对高温津贴无异议，杨苏虎陈述不主张加班费。一审法院认为：根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬或未依法缴纳社会保险的解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，泉汇公司拖欠劳动者工资，故泉汇公司应当按照法律规定向杨苏虎支付经济补偿金。依据法律规定每满一年支付一个月工资标准，六个月以上不满一年的按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。据此，依法核算泉汇公司应支付杨苏虎经济补偿金23804元。对于高温津贴800元，双方一致予以确认，依法予以认定。对于加班工资，杨苏虎明确不再主张，法院也予以确认。因调解无效，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条第一款、第四十七条的、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：一、驳回常州泉汇机械制造有限公司的全部诉讼请求；二、常州泉汇机械制造有限公司于本判决生效之日起十五日内支付杨苏虎经济补偿金23804元；三、常州泉汇机械制造有限公司于本判决生效之日起十五日内支付杨苏虎高温津贴800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，作为用人单位的泉汇公司提交的承诺书仅能证明其向劳动者承诺发放拖欠的工资的事实，并不能证明双方就拖欠工资事项达成和解协议。泉汇公司拖欠劳动者工资，现劳动者主张解除劳动关系，泉汇公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的相关规定，向劳动者支付经济补偿金。综上，泉汇公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由泉汇公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李银芬审 判 员  吴立春代理审判员  王 浩二〇一七年三月十六日书 记 员  石 琳
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第173号罪犯张毅，男，1988年10月1日出生，汉族，出生地四川省资阳市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2011年11月25日作出(2011)中二法刑二初字第164号刑事判决，以被告人张毅犯诈骗罪、抢夺罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万七千元。判决生效后，交付执行。因罪犯张毅在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年3月6日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年2月1日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张毅在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张毅在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年6月获得表扬；2015年12月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；共缴交罚金一百七十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张毅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张毅予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  钟伽汶
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0118执4337号申请执行人：陶玉莲，女，1966年12月28日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：重庆市永川区谢刚矸砖厂，住所地：重庆市永川区王坪镇石牛村二社。法定代表人：冉华。本院在执行陶玉莲与重庆市永川区谢刚矸砖厂买卖合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，也不知道被执行人法定代表人的下落，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0118执4337号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李文德审 判 员  余 斌代理审判员  晏 斌二〇一七年三月二十一日书 记 员  刘小龙
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终2203号上诉人(原审被告)：杨明哲。委托诉讼代理人：李旭波，平度鑫峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：威海三和涂料有限公司。法定代表人丁暻焕，总经理。委托诉讼代理人：金学善，山东运策律师事务所律师。原审被告：青岛三和电子有限公司。法定代理人宋正权，董事长。上诉人杨明哲因与被上诉人威海三和涂料有限公司、原审被告青岛三和电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初3322号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中,上诉人杨明哲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。在本案二审诉讼期间，本院按照上诉人杨明哲委托代理人李旭波在上诉时填写的《当事人送达地址确认书》的地址，于2017年3月14日，通过EMS邮政特快专递的方式向上诉人杨明哲送达开庭传票，李旭波于2017年3月16日签收后，上诉人未到庭参加诉讼。本院认为，上诉人杨明哲经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人杨明哲自动撤回上诉处理。二审案件受理费人民币215元，由上诉人杨明哲承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  高大海审 判 员  朱见晓代理审判员  徐 慧二〇一七年三月二十九日书 记 员  李德军书 记 员  姚 莉
陕西省高级人民法院司 法 救 助 决 定 书(2017)陕司救刑3号司法救助申请人：郭培成，男，1937年4月20日出生，汉族，系被害人郭风宝之父。司法救助申请人：郭XX，男，2000年12月8日出生，汉族，系被害人郭风宝和管艳之子。司法救助申请人郭培成、郭XX向本院提出司法救助申请。理由为：郭培成年事已高，无劳动能力，郭XX还未成年，无经济收入，家庭生活十分困难。申请人愿意在接受司法救助后息诉罢访。本院依法对司法救助申请人的申请进行了审查，现已审查终结。现查明，被告人王国军、张宏英夫妇与被害人郭风宝、管艳夫妇系邻里关系，2010年两家因地界、道路出行问题发生矛盾。2012年4月7日傍晚，两家又因地界、道路出行问题再次发生纠纷，在村干部调解无果离开后，被告人王国军用路上捡的石头在郭的头部连续击打数次致郭风宝死亡。随后，王国军又翻墙进入郭风宝家院内，拿起院内镢头在管艳头部击打数次，致管艳当场死亡。榆林市中级人民法院审理后，以故意杀人罪判处王国军死刑，剥夺政治权利终身;以窝藏罪判处被告人张宏英有期徒刑二年，由被告人王国军赔偿附带民事诉讼原告人郭培成、郭XX的经济损失人民币48853元。被告人王国军及附带民事诉讼原告郭培成、郭XX均不服，分别提出上诉。本院审理后，依法裁定：驳回上诉，维持原判。在本院二审审理期间，郭培成、郭XX于2017年3月8日向本院提出救助申请。本院认为，救助申请人郭培成、郭XX系刑事案件受害人家属，郭培成年事已高，无劳动能力，郭XX系未成年人，家庭再无其他生活来源，因为刑事犯罪使受害人家庭陷入困境。申请人郭培成、郭XX于2017年3月8日向本院申请司法救助，并表示在接受司法救助后息诉罢访，已向本院提交了息诉罢该承诺书。综上所述，依照《陕西省高级人民法院国家司法救助工作实施办法（试行）》第九条（三）项之规定，决定如下：给予司法救助申请人郭培成、郭XX司法救助金9万元。本决定为生效决定。二〇一七年三月二十四日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初5246号之一原告：甘承书，男，1966年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，经常居住地安徽省宿州市埇桥区。被告：武子虎，男，1981年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颖东区，经常居住地安徽省淮北市。本院在审理原告甘承书与被告武子虎劳务合同纠纷一案中，原告甘承书于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘承书的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告甘承书撤回起诉。案件受理费300元，因本案以撤诉方式结案，减半收取150元，由原告甘承书负担。审 判 长  徐中平审 判 员  李兴召代理审判员  王 森二〇一七年三月二十三日书 记 员  杨丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第284号罪犯王杰，男，1992年9月30日出生，汉族，出生地湖北省麻城市，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2014年9月24日作出(2014)东一法刑初字第1670号刑事判决，以被告人王杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年7月27日。执行机关广东省四会监狱因罪犯王杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖18次；2015年9月获得表扬；2016年6月获得表扬；已缴纳罚金1000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王杰予以减去有期徒刑四个月十七日（刑期执行至2017年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈俏颜代理审判员  杨 燕代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  陈健能
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初2207号原告查冲亚，男，汉族，生于1989年11月23日，户籍地南漳县。被告谢添，男，汉族，生于1973年3月13日，湖北襄阳人，户籍住址为襄城区。被告襄阳天和威电气有限公司，法定代表人：谢添，系该公司总经理。地址：襄阳市樊城区。原告查冲亚与被告谢添、襄阳天和威电气有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告查冲亚未向本院提供被告谢添、襄阳天和威电气有限公司的详细送达地址和联系方式，导致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告查冲亚的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇一七年三月十五日书记员  向婧怡
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初926号原告：马某，男，1978年3月30日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，现住赤峰市。被告：魏某，男，1977年3月14日出生，公民身份号码不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。本院在审理原告马某诉被告魏某离婚纠纷一案中，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告马某负担。审判员  李想二〇一七年三月七日书记员  王浩
内蒙古自治区卓资县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0921执50号之四申请执行人范利华，女，1966年7月12日出生，汉族，现住卓资县卓资山镇，农民。申请执行人姚乐乐，女，1992年3月5日出生，汉族，现住卓资县卓资山镇，市民。委托代理人范利华，女，1966年7月12日出生，汉族，现住卓资县卓资山镇，农民，系申请人姚乐乐母亲。被执行人尹俊峰，男，汉族，1971年10月9日出生，现住卓资县卓资山镇。被告王林林，男，汉族，1969年8月21日出生，现住卓资县卓资山镇。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0921民初826号民事调解书和申请人的申请，责令被执行人履行生效民事调解书所确定的义务，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人尹俊峰所有的斯巴鲁牌小型汽车的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路俊青二〇一七年三月二十日书记员  任大伟
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执675号之二李伟：你（单位）与阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司三十里铺支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）州民二初字第00543号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月十四日（院印）承办人：姜涛联系电话：0558-2553903书记员：冯晨
旬阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0928执56号中��工商银行股份有限公司旬阳县支行、曹文利：申请执行人中国工商银行股份有限公司旬阳县支行与被执行人曹文利借款合同一案，旬阳县公证处作出的(2016)旬证执字第009号具有强制执行力的公证债权文书已发生法律效力。被执行人曹文利逾期未履行该债权文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司旬阳县支行向本院申请执行，请求被执行人偿还借款174013.00元，本院依法受理。在执行过程中，被申请人曹文利已按与申请人中国工商银行股份有限公司旬阳县支行达成的还款协议并自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0928执56号案件执行完毕，现予结案。执行���300.00元，由曹文利承担。审判员  刘家军二〇一七年三月二十八日书记员  鲁丕明
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执186号之一申请执行人：青岛鸿翔石粉加工厂，住所地青岛莱西市经济开发区。个人独资企业投资人：王云涛，职务厂长。委托诉讼代理人：秦晓英，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被执行人：青岛钰也发展股份有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：王君庭，职务董事长。委托诉讼代理人：陆斌，男，汉族，现住在山东省青岛市市北区。申请执行人青岛鸿翔石粉加工厂与被执行人青岛钰也发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初4157号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。本案在执行过程中，本院依法发还给申请执行人案款人民币58564.53元。申请人申请事项执行完毕，本案执结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初4157号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年三月二十八日书记员  俞元博
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20943号之一申请执行人张汉阳，男，汉族，1970年2月21日出生，住址广东省深圳市福田区，。委托代理人谭小虹，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人孙娜，广东维强律师事务所律师。被执行人许昭钦，男，汉族，1980年1月3日出生，住址广东省汕头市濠江区，。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等相关部门查证，本院扣划被执行人许昭钦银行存款74191.87元，本院在审判阶段查封被执行人许昭钦持有广东医统天下网络科技有限公司3.5%股权（查封期限至2018年11月30日，暂无法处理），轮候查封被执行人许昭钦名下位于工业区坪山镇万科金域缇香花园一期3栋3404房产50%产权（房地产证号60××72，暂无法处理），本院在执行阶段冻结被执行人持有广东医惠天下网络科技有限公司股权、深圳金利达电子商务有限公司股权、深圳市华金源科技有限公司股权、深圳市赫德能源控股有限公司股权和广东医行天下医药有限公司股权（上述股权查封期限自2016年12月28日至2019年12月27日,暂无法处理），查封被执行人许昭钦名下粤Ｂ×××××汽车一辆（查封期限自2016年12月16日至2018年12月15日，未实际控制，暂无法处理）。除上述财产，本院未查到被执行人其它有可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年三月二十七日书记员  方凤霁
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0402民初433号之六解除保全申请人：四川省华昌建筑工程有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇望云路。统一社会信用代码：9151132475662127XF。法定代表人：曹建国，董事长。被申请人：攀枝花花舞人间实业有限公司，住所地：四川省攀枝花市银江镇阿署达村4社。统一社会信用代码：91510400052151249G。法定代表人：李中焘，董事长。申请人四川省华昌建筑工程有限公司与被申请人攀枝花花舞人间实业有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2017年2月21日作出(2017)川0402民初433号之一民事裁定,对攀枝花花舞人间实业有限公司在中国银行攀枝花分行的银行存款进行了冻结。申请人于2017年3月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已经达成调解，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对攀枝花花舞人间实业有限公司在中国银行攀枝花分行的银行帐上存款10000000元的冻结。本裁定立即执行。案件申请费5000元，由四川省华昌建筑工程有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李心竹人民陪审员  邹元义人民陪审员  江程美二〇一七年三月二十三日书 记 员  张亚宁
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初60号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人邓某某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月8日被长岭县公安局取保候审于住所地。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。因被告人邓某某自愿认罪并同意适用简易程序，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月30日10时25分许，邓某某无证驾驶两轮电动摩托车，由南门外去长岭镇途中，沿街路由南向北行驶，在长岭镇东南街与岭南东路路口处不按交通信号灯指示行驶，因而同张某某驾驶的吉J56H**号小型普通客车相撞，致使邓某某驮带的乘人郝某某重伤，2016年11月8日邓某某到交警大队主动投案。经交警部门鉴定，被告人邓某某负事故主要责任。公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了书证户籍证明、破案经过、谅解意见书、证人张某某的证言、被害人郝某某的陈述、被告人邓某某的供述和辩解、交通事故责任认定书，法医学人体损伤程度分析意见书、勘验笔录、绘图、拍照等证据。公诉机关认为，被告人邓某某无证驾驶机动车辆，造成事故，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓某某犯罪后主动投案，如实交代犯罪事实，应属自首，依法应从轻或减轻处罚。被告人邓某某对公诉机关指控的上述犯罪事实供认不讳，当庭无辩解意见，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年5月30日10时25分许，被告人邓某某无证驾驶两轮电动摩托车，由南门外去长岭镇途中，沿街路由南向北行驶，在长岭镇东南街与岭南东路路口处不按交通信号灯指示行驶，因而同张某某驾驶的吉J56H**号小型普通客车相撞,造成交通事故，致邓某某驮带的乘人���某某受伤。经鉴定，被害人郝某某的伤情为重伤二级，被告人邓某某负事故主要责任。2016年11月8日，被告人邓某某主动到交警大队投案，如实供述犯罪事实。案发后，被害人郝某某自愿放弃民事赔偿的诉讼请求，对被告人邓某某的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍证明证实，被告人邓某某于1962年3月11日出生。2.破案经过证实，被告人邓某某于2016年11月8日主动到交警大队投案。3.谅解意见书证实，被害人郝某某对被告人邓某某的行为表示谅解，不再追究其刑事责任。4.证人张某某证言证实，2016年5月30日，我��县医院回家的路上，由东环向南行驶到南环由东向西行驶。行至事故地路口处时我看到前方信号灯是绿灯，我就正常向西行驶，我向右看没有车，向西行驶时就听“咣”的一声，我就踩刹车，从后视镜看是一台电动车撞我车上了，电动车上两个人都摔倒了，我停下车看二人伤的怎样。这时路边有一台宏光医院的车，我就打电话报120，之后交警的车就到了。当时我以40KM/H左右的车速直线行驶，当事故发生后我想送他们去医院，之后又想保护现场就停了下来。5.被害人郝某某陈述，2016年5月30日，我坐邓某某骑的两轮电动摩托车由南门外地里去街里买菜，沿水泥路由南向北行驶，行驶至事故地路口，我一直坐在后面，当时车速不快，具体怎么撞上的我没看见。我的头部被撞伤了。6.被告人邓某某的供述与辩解，2016年5月30日，在我没有电动摩托车驾驶证的情况下，驮我大姑姐郝某某去街里买菜，沿公路由南向北行驶。行至事故地路口处我前方停了一台车，我超车向前走没有看见东面来车，东面来的车很快，同我车相撞之后我就摔倒了，郝某某受伤了。当时我没看信号灯，是我闯的红灯。7.长岭县公安局交通警察大队交通事故认定书证实，邓某某负事故主要责任，张某某负事故次要责任，郝某某无责任。8.沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书证实，（1）吉J56H**号小型普通客车转向未见异常，灯光完整有效，经静态检验，该车制动装置完整有效。（2）吉J56H**号小型普通客车碰撞前的行驶速度是64km/h；两轮电动车碰撞前的速度是17km/h。（3）两轮电动属于机动车��9.长岭县公安局法医学人体损伤程度分析意见书证实，郝某某的人体损伤程度为重伤二级。10.勘查笔录证实，长岭镇岭东南街与岭南东路路口道路交通事故现场勘察情况。11.绘图证实，交通事故现场略图。12.照片证实，被鉴定人郝某某照片；事故现场照片本院认为，被告人邓某某无证驾驶机动车辆，造成交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。经社区矫正部门调查，被告人邓某某平时表现良好，无前科劣迹，监管环境较好，建议纳入社区矫正。根据被告人邓���某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人邓某某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹万新二〇一七年三月十四日本件与原本核对无异书记员  尚 海
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初1394号原告：东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司，住所地广州市。负责人：童友红，职务总经理。委托代理人：李超鹏，男，1982年6月15日出生，汉族，系原告公司职员。委托代理人：吴江美，女，1992年1月31日出生，汉族，系原告公司职员。被告：刘东兴，男，1964年12月30日出生，汉族，住广州市天河区.原告东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司诉被告刘东兴物业服务合同纠纷一案，原告于2017年3月29日以其与被告已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司撤回起诉。本案受理费25元由原告东莞市熙元物业发展有限公司广州分公司负担。代理审判员  李慧娟二〇一七年三月三十一日书 记 员  张大会