四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0903民初1410号原告：何清泉，男，1966年3月5日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：伍刚，四川斗城律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：伍班和，四川斗城律师事务所律师。被告：遂宁爱民物流有限公司，住所地遂宁市船山区南津北路439号万盛苑3栋2单元4楼1号。法定代表人：林爱明，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：谭彪，四川斗城律师事务所律师。原告何清泉与被告遂宁爱民物流有限公司（以下简称爱民公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何清泉及其委托诉讼代理人伍刚，被告爱民公司委托诉讼代理人谭彪到庭参加诉讼。诉讼中，被告爱民公司就遂宁市人力资源和社会保证局对原告的工伤认定提起了行政诉讼，本案的审理需以该案的判决结果为依据，相应的审限予以扣减，本案现已审理终结。何清泉向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告之间的劳动关系；2.判决被告向原告一次性支付一次性伤残补助金23月×2400元/月=55200元、一次性伤残津贴80月×3158元/月=252640元、一次性医疗补助金26年×（2.7+0.3）月/年×3158元/月=246324元、后期护理费26年×（2.7+0.5）月/年×3158元/月=262745.6元、停工留薪期工资6.2月×2400元/月=14880元、停工留薪期护理费150元/天×190天×2人=57000元、住院伙食补助费255天×15元=3825元、住院期间护理人员工资4.5月×3158元/月×2人=28422元、医疗费228127.76元、劳动能力鉴定费300元、交通费1110元；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年6月21日，原告被被告招用后在被告处从事搬运工作，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告完善社会保险手续。2015年6月24日，原告在工作过程中从货车上摔下导致严重受伤。原告受伤后先后进行了多次住院治疗。在原告的停工留薪期，被告未派人进行护理。2015年12月11日，遂宁市人力资源和社会保障局认定原告受伤性质为工伤，2015年12月31日，遂宁市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残等级为叁级及大部分护理依赖。随后，原告向遂宁市船山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年3月22日，遂宁市船山区劳动人事争议仲裁委员会作出遂船劳人仲案[2016]25号仲裁裁决，原告对该仲裁裁决不服提起诉讼。被告爱民公司辩称，根据《工伤保险条例》的规定，对于工伤一至四级伤残的劳动者，用人单位应当保留劳动关系，被告不同意解除劳动关系，应当按照《工伤保险条例》的规定计算赔偿。本院经审理认定事实如下：原告何清泉于2015年6月22日在被告爱民公司处从事搬运工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定工资2400元/月。同月24日原告何清泉在工作中受伤。原告何清泉受伤后先后七次在遂宁市第一人民医院、遂宁市中医院等医院住院治疗。2015年12月11日遂宁市人力资源和社会保障局作出遂市人认字[2015]359号认定工伤决定书，对原告所受伤认定为工伤。2015年12月31日遂宁市劳动能力鉴定委员会作出四川省遂宁市劳鉴2015年199号初次鉴定结论书，对原告何清泉的伤残情况鉴定为叁级及大部分护理依赖。后原告何清泉向遂宁市船山区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委于2016年3月22日作出遂船劳人仲案[2016]25号仲裁裁决书，裁决原告何清泉与被告爱民公司解除劳动关系，被告爱民公司向原告何清泉一次性支付一次性伤残补助金23月×2400元=55200元、一次性伤残津贴80月×3158元/月=252640元、一次性医疗补助金26年×0.3月/年×3158元/月=24632.4元、护理费26年×0.5月/年×3158元/月=41054元、停工留薪期工资6.2月×2400元/月=14880元、住院期间伙食补助费137天×15元/天=2055元、住院期间护理人员工资8.5月×3158元/月×2人=28422元、医疗费178882.11元、劳动能力鉴定费300元、交通费1110元。本院认为，用人单位应当为劳动者缴纳社会保险费和工伤保险费，被告爱民公司未为原告何清泉缴纳社会保险费，导致原告何清泉不能享受应当由工伤保险基金支付的工伤保险待遇，原告何清泉有权要求被告爱民公司按照《工伤保险条例》的规定向其进行赔偿。被告爱民公司虽然辩称工伤保险条例规定职工因工致残被鉴定为一至四级的应保留劳动关系，但该规定的前提为用人单位已经为劳动者交纳了工伤保险费，劳动者可以从工伤保险基金领取工伤保险待遇。现在原告何清泉不能享受工伤保险待遇，参照《四川省劳动和社会保障厅转发劳动和社会保障部的通知》（川劳社办[2004]76号）第一款第（一）项“农民工受到事故伤害或患职业病，其工伤保险待遇应严格执行《工伤保险条例》的规定。因工伤鉴定为一至四级伤残的农民工选择一次性享受长期待遇、因工死亡农民工的供养亲属选择一次性享受供养亲属抚恤金等问题，按照以下办法处理：（一）劳动能力鉴定为一至四级伤残的农民工，选择一次性享受长期待遇的，其伤残津贴计算标准按照全省人口平均预期寿命与解除或者终止劳动关系时的年龄之差（不满一年的按照一年计算），以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算：一级伤残，每满一年发给3.3个月；二级伤残，每满一年发给3个月；三级伤残，每满一年发给2.7个月；四级伤残，每满一年发给2.4个月。一至四级伤残农民工一次性享受伤残津贴待遇的标准不得低于100个月、90个月、80个月、70个月。按照前款的计算方法，伤残农民工一次性医疗补助金满一年增发0.3个月（职业病人员加法0.2个月），不得低于6个月（职业病人员10个月）；需要生活护理人员，按照鉴定的生活护理等级，每满一年增发0.7、0.5、0.3个月生活护理费，不得低于14、10、6个月；经鉴定委员会确认安装了辅助器具的农民工，可享受一次辅助器具更换的补助费用。”的规定，其可以主张解除与被告爱民公司的劳动关系并要求被告爱民公司直接支付相关待遇。对本案原告何清泉应当享受的工伤保险待遇确认如下：1.一次性伤残补助金23月×2400元/月=55200元；2.一次性伤残津贴80月×3158元/月=252640元；3.一次性医疗补助金26年×0.3月/年×3158元/年=24632.4元；4.护理费26年×0.5月/年×3158元/月=41054元。对于第3-4项待遇的计算方式，原告主张应在伤残津贴计算方式的基础上叠加计算，原告的该项主张与该规定不符，本院不予支持。5.停工留薪期工资，6.2月×2400元/月=14880元；6.住院期间伙食补助费15元/天×255天=3825元；7.住院期间护理费8.5月×3158元/月×2人=53686元；8.医疗费221520.01元（门诊费2851.21元+人血白蛋白3780元+住院费用214888.8元），对原告主张的中药费，因无相应的门诊处方予以佐证，本院不予支持；9.劳动能力鉴定费300元；10.交通费1110元。以上费用共计668847.41元，由被告爱民公司承担，品迭被告爱民公司已经垫付的80000元+42000元=122000元后，其还应当向原告支付546847.41元。对原告何清泉主张的停工留薪期护理费，因赔偿项目中已经包含了住院期间护理费以及后期护理费，该主张属重复主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第（三）项，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条第三款、第三十四条、第三十五条规定，判决如下：一、遂宁爱民物流有限公司与何清泉解除劳动关系；二、遂宁爱民物流有限公司向何清泉支付各项工伤保险待遇546847.41元，于本判决发生法律效力后十五日内付清；三、驳回何清泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由遂宁爱民物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  石泉二〇一七年三月二十九日书记员  张萍