安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初5063号原告：潘加保，男，1969年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省无为县。系受害人张某长子。原告：潘加余，男，1976年2月11日出生，汉族，居民，住址同上。系受害人张某次子。原告：沣家银，女，1956年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省无为县。系受害人张某长女。原告：潘家莲，女，1961年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省无为县。系受害人张某次女。原告：潘家秀，女，1965年8月16日出生，汉族，居民，住安徽省无为县。系受害人张某三女。原告：潘家华，女，1972年2月11日出生，汉族，居民，住安徽省无为县。系受害人张某四女。以上六原告共同委托代理人：陈永献，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。被告：陈亚东，男，1974年9月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。委托代理人：吴翠霞，女，汉族，农民，住安徽省巢湖市庐江县。被告：合肥路易通运输有限公司。住所肥东县马湖乡乡政府院内。法定代理人：间良华，董事长。委托代理人：管礼高，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，营业场所合肥市长江西路687号拓基广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。负责人：常胜，总经理。委托代理人：刘雷，安徽首安律师事务所律师。原告潘加保、潘加余、沣家银、潘家莲、潘家秀、潘家华与被告陈亚东、合肥路易通运输有限公司（以下简称路易通公司）、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（以下简称人寿财险合肥中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员史国庆适用简易程序独任审判，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。六原告的共同委托代理人陈永献、被告路易通公司的委托代理人管礼高、被告人寿财险合肥中支的委托代理人刘雷到庭参加了诉讼。被告陈亚东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。六原告潘加保、潘加余、沣家银、潘家莲、潘家秀、潘家华诉称：2016年8月31日19日18分许，被告陈亚东驾驶皖Ａ×××××（皖A5N**挂）号重型半挂牵引车沿肥东县合蚌路由北向南行驶至8KM+650M处时，撞到行人张某，造成张某当场死亡的交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，陈亚东负全部责任，张某无责任。事故车辆皖Ａ×××××号重型牵引车在被告人寿财险合肥中支投保交强险和100万元商业三责险，并购买了不计免赔。皖A5N**挂在被告人寿财险合肥中支投保5万元商业三责险，并购买了不计免赔。现请求法院判令被告赔偿六原告各项损失共计257249.5元；本案诉讼费由被告承担。原告为证明上述主张及事实理由，向法庭提交以下证据：1、六原告的身份证复印件。证明六原告的主体身份；2、无为县陡沟镇政府证明。证明六原告与张某的身份关系；3、道理交通事故认定书。证明事故事实及责任划分情况；4、保险单复印件贰张。证明事故车辆投保情况；5、陈亚东驾驶证、行驶证复印件。证明事故车辆情况及驾驶员陈亚东的驾驶资质情况；6、张某身份证复印件、常住人口登记卡复印件。证明张某基本情况；7、安徽省无为县陡沟镇政府的证明。证明张某生前一直在城镇居住的事实；8、营业执照、组织机构代码证、租赁合同。证明被害人张某随原告潘加余先后在安徽省无为县陡沟镇和肥东县梁园镇租房居住，经营沙石水泥业务；9、死亡证明、火化证明。证明张某因车祸死亡、已火化。被告陈亚东未做答辩，亦未提交证据。被告路易通公司辩称：1、事故车辆已经投了保险，所有损失应由保险公司赔偿。2、事故车辆只是挂靠在我司。驾驶员的驾驶证也在有效期限内，保险公司不予理赔的部分，也应当由驾驶员赔偿。被告路易通公司未提交证据。被告人寿财险合肥中支辩称：1、对本起事故发生的事实、责任划分以及事故车辆在我司的投保情况无异议。我司愿意根据保险合同的约定承担理赔责任。驾驶员的驾驶证处于违法未处理、扣留、逾期未审验状态，我司只承担抢救费用。2、即使保险公司赔偿，原告部分诉请也过高，请法庭予以核减。死亡赔偿金，应当按照农村居民标准计算；精神抚慰金，我司认可50000元；办理丧葬相关事宜人员的误工费、住宿费、交通费偏高，且无证据证实，请法庭按照2人7天的标准范围内核减。3、我司不承担诉讼费。被告人寿财险合肥中支为证明上述主张及事实理由，向法庭提交机动车辆报案记录抄单两份。被告路易通公司、人寿财险合肥中支对六原告提交的证据发表质证意见如下：1、对证据1、3、4、6、9均无异议。2、对证据2、7不予认可，因为没有出具人的签名。3、对证据5，要求核实原件，且驾驶员的驾驶证处于违法未处理、扣留、逾期未审验状态，故我司只承担抢救费用。4、对证据8有异议，因为营业执照系复印件，租赁合同无房产主管部门的备案盖章。六原告对被告人寿财险合肥中支提交的证据均无异议。根据庭审调查及当事人举证质证，本院综合认定如下法律事实：2016年8月31日19日18分许，被告陈亚东驾驶被告路易通公司所有的皖Ａ×××××（皖A5N**挂）号重型半挂牵引车沿肥东县合蚌路由北向南行驶至8KM+650M处时，撞到行人张某，造成张某当场死亡的交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，陈亚东负全部责任，张某无责任。事故车辆皖Ａ×××××号重型牵引车在被告人寿财险合肥中支投保交强险和100万元商业三责险，并购买了不计免赔，保险期间为2015年12月31日至2016年12月30日。皖A5N**挂在被告人寿财险合肥中支投保5万元商业三责险，并购买了不计免赔，保险期间为2016年3月4日至2017年3月3日。本起事故发生在保险期限内。同时查明：张某丈夫潘传喜于1992年12月23日因病去世。张某生育六子女，即本案原告潘加保、潘加余、沣家银、潘家莲、潘家秀、潘家华。六原告为证明张某事故发生之前长期在城镇居住，向法庭提交了无为县陡沟镇政府与无为县陡沟镇刘东村村民委员会联合出具的证明一份、营业执照复印件两份、组织机构代码证复印件一份、房屋租赁合同两份。诉讼中，本院向公安部门调取了驾驶员陈亚东的驾驶证年检记录。陈亚东驾驶证年检记录显示，陈亚东的驾驶证2015年之前均进行审验，2015年度的清分日期为2016年10月23日。2016年8月31日19日，事故发生时，陈亚东具备驾驶资格。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张某因交通事故死亡，六原告作为死者张某的第一顺位继承人要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定及相关司法解释的精神予以确认。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。事故发生时，被告陈亚东具备驾驶资格。陈亚东的驾驶证被扣留系因本起事故而扣留。故被告保险公司辩称陈亚东在事故发生时无驾驶资质的意见，本院不予采信。六原告的各项请求中，死亡赔偿金，张某虽系农业家庭户口居民，但是从无为县陡沟镇政府与无为县陡沟镇刘东村村民委员会联合出具的证明、营业执照以及潘加余的租房合同及可以看出，张某2014年8月起至2016年5月一直随潘加余居住在安徽省无为县陡沟镇陡沟花园小区9幢202室。被告保险公司对此虽不予认可，但未能提出足以反驳的证据证明。故张某死亡赔偿金应以按照城镇居民的标准进行计算。事故发生时，张某已满79周岁，其赔偿年限应确定为5年；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，本院酌定为60000元；原告诉请的丧葬费，于法有据，本院予以支持；原告诉请的处理事故相关事宜人员的误工费、住宿费、交通费，于法有据，但数额过高，本院依法酌定6000元。综上，六原告因亲属张某在本起事故中死亡造成的各项损失为：死亡赔偿金134680元（26936元/年×5）、精神损害抚慰金60000元、丧葬费27569.5元（55139元/年÷12月/年×6月），处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费、交通费计6000元，合计228249.5元。路易通公司和陈亚东分别作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。人寿财险合肥中支作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失，在相应的保险限额内承担理赔责任。被告陈亚东经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩及质证权利，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告潘加保、潘加余、沣家银、潘家莲、潘家秀、潘家华人民币110000元；二、被告合肥路易通运输有限公司、陈亚东于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告潘加保、潘加余、沣家银、潘家莲、潘家秀、潘家华其他损失118249.5元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司对本判决第二项中被告合肥路易通运输有限公司、陈亚东连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；四、驳回原告潘加保、潘加余、沣家银、潘家莲、潘家秀、潘家华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5159元，减半收取为2579.5元，由被告合肥路易通运输有限公司、陈亚东共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  史国庆二〇一七年三月一日书 记 员  周俊君附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。