江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1121民初508号原告：吕建华，男，1987年4月27日出生，汉族，住江西省，委托代理人：蔡明红，江西时空律师事务所律师，特别授权。被告：徐道军，男，1971年3月3日生，汉族，住江西省上饶县，被告：上饶市国邦物流有限公司，住所地江西省上饶县三清山西大道36号东方家园3号楼1号店面，统一社会信用代码913611215918036727。法定代表人：吴火清，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶县旭日中大道54号，统一社会信用代码913611218614961402。负责人：张光东，该公司经理。委托代理人：李进良，江西金乘律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司，住所地浙江省龙游县太平西路176-192号，统一社会信用代码91330825847816988Y。负责人：詹春林，该公司总经理。被告：陈双华，女，1974年1月24日生，汉族，住江西省上饶县，被告：余钟鸣，男，1981年11月25日生，汉族，住江西省上饶县，原告吕建华诉被告徐道军、上饶市国邦物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下至判决主文前简称为“人民财保上饶支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下至判决主文前简称为“人民财保龙游支公司”）、陈双华、余钟鸣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。依法由审判员万淑红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕建华的委托代理人蔡明红，被告人民财保上饶支公司的委托代理人李进良到庭参加诉讼，被告徐道军、被告上饶市国邦物流有限公司、被告人民财保龙游支公司、被告陈双华、被告余钟鸣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕建华提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失514,162.9元；2、由被告负担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月17日20分许，寇林华驾赣Ｅ×××××2号轻型厢式货车沿泸瑞线由东向西行驶至泸瑞线519km+400m玉山县工业园银光科技公司门口路段时越过道路中心双黄实线，逆向行驶与沿泸瑞线由西向东行驶的由徐道军驾驶赣Ｅ×××××5号重型自卸货车发生碰撞，发生碰撞后赣Ｅ×××××2号轻型厢式货车又与在其右侧同向行驶的由陈国芳驾驶浙Ｈ×××××5号重型半挂牵引车后牵浙Ｈ×××××挂号重型型挂车发生刮擦，造赣Ｅ×××××2号轻型厢式货车赣Ｅ×××××5重型自卸货车受损、路产受损、吕建华受伤、寇林华受伤，经玉山博爱医院抢救无效死亡的交通事故。事故经交警部门认定寇林华负事故主要责任，徐道军负事故次要责任赣Ｅ×××××5号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司投保浙Ｈ×××××5号重型半挂牵引车后牵浙Ｈ×××××挂号重型型挂车在中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司投保。原告因本次事故造成损失如下：医疗费291,803.3元、后续治疗费50,000元、住院伙食补助费2,050元、营养费5,250元、护理费21,000元、误工费36,500元、交通费1,640元、残疾赔偿金62,378.4元、精神损害抚慰金6,000元、被扶养人生活费35,641.2元、鉴定费1,900元等，共计514,162.9元，本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告身份证、户口本。证明原告诉讼主体适格及被扶养人身份情况；2、道路交通事故认定书。证明事故发生的事实、经过及责任认定；3、玉山县博爱医院、上饶市人民医院出院记录、疾病证明书、医疗费发票、门诊收据。证明原告发生事故后先后在两医院住院治疗情况，共用去医疗费291,803.3元；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因事故构成两项九级、两项十级伤残，后续治疗费评定为50,000元，误工期365天，护理期210天，营养期210天及用去鉴定费1,900元；5、上饶县人民法院民事判决书。证明人民财保上饶支公司已经在交强险部分赔付本起事故另一死者84,000元，人民财保龙游支公司在交强险部分赔付本起事故另一死者8,400元。被告徐道军、被告上饶市国邦物流有限公司、被告人民财保龙游支公司、被告陈双华、被告余钟鸣未到庭答辩。被告人民财保上饶支公司辩称，1、对事故发生的事实无异议，但原告诉请的赔偿比例有异议，根据交警部门查明的事故经过，因原告自身原因造成事故发生，徐道军虽然认定为超载，且与事故发生有因果关系，但从交通事故定责的近因原则，本公司认为徐道军仅应承担15%的事故责任；2、赣Ｅ×××××号车在本公司投保交强险及商业三责险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，在依法查实徐道军具安全驾驶资质的情况下，本公司依法承担赔偿责任；3、徐道军认定有超载现象，按照保险合同规定，在商业险部分扣减10%的免赔率；4、人民财保龙游支公司承保的车辆在事故中无责，应承担无责赔付的责任，与本公司共同承担事故的赔偿责任；5、医疗费要求扣减20%的非医保用药。住院伙食补助费、营养费按照住院天数，每天20元计算。误工费、护理费，按照受诉法院所在地的上一年度标准计算。交通费按照10元每天计算。被扶养人生活费应按照农标，抚养人数为1人。诉讼费属于间接损失，本公司不承担；6、本起事故在另案交强险部分已经赔付部分，应当予以扣除；7、精神损害抚慰金本公司认可5,000元；8、三期标准过高；9、后续治疗费本公司认可35,000元；10、残疾赔偿金及被扶养人生活费的系数应按照23%计算为宜。本院经审理认定事实如下：2016年5月5日17时20分许，寇林华驾驶赣Ｅ×××××号轻型厢式货车（搭乘吕建华）沿沪瑞线由东向西行驶，至沪瑞线519km+400m玉山县工业园银光科技公司门口路段时，越过道路中心双黄实线，逆向行驶与沿沪瑞线由西向东行驶的由徐道军驾驶的赣Ｅ×××××号重型自卸货车发生碰撞，随即又与在其右侧同向行驶的由陈国芳驾驶的浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｈ×××××号重型挂车发生刮擦，造成寇林华受伤经玉山博爱医院抢救无效死亡、吕建华受伤、路产受损、赣Ｅ×××××车受损、赣Ｅ×××××车受损的交通事故。事故发生后，吕建华先后在玉山博爱医院、上饶市人民医院住院治疗82天，用去住院、门诊医疗费292,343.2元。2016年6月15日，江西省玉山县公安局交通警察大队饶公交认字〔2016〕第45号《道路交通事故认定书》认定，寇林华负事故主要责任，徐道军负事故次要责任，陈国芳、吕建华不负事故责任。2016年12月8日，江西百信司法鉴定中心赣百鉴〔2016〕临鉴字第971号《鉴定意见书》鉴定意见：（一）被鉴定人吕建华人体伤残程度评定为两项九级、两项十级；（二）被鉴定人吕建华后期医疗费评定为人民币50,000元；（三）被鉴定人吕建华评定误工期365日、护理期210日、营养期210日。原告用去鉴定费1,900元。原告吕建华为农业家庭户口，共生育两个女儿。长女吕欣媛，2009年12月10出生，次女吕孜橙，2016年2月27日出生。被告上饶市国邦物流有限公司系赣Ｅ×××××车登记所有人，该车在被告人民财保上饶支公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｈ×××××号重型挂车在被告人民财保龙游支公司投保交强险。本次交通事故发生在均保险有效期内。被告余钟鸣系赣Ｅ×××××号轻型厢式货车登记所有人。寇林华系该车驾驶人，被告陈双华系寇林华妻子。审理中，经本院向原告履行释明义务，原告对寇林华遗产的第一顺序其他继承人在本案中就其所得遗产内应承担的赔偿责任表示放弃。本院（2016）赣1121民初762号民事判决书，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险限额内赔偿原告陈双华、周桂花、寇伊梦、寇镇涛84,000元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告陈双华、周桂花、寇伊梦、寇镇涛147,653元，合计231,653元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在交强险限额内赔偿原告陈双华、周桂花、寇伊梦、寇镇涛8,400元；三、被告徐道军、被告上饶市国邦物流有限公司连带赔偿原告陈双华、周桂花、寇伊梦、寇镇涛16,406元。”判决生效后，各被告均已履行完毕。本院认为，交警部门认定寇林华负事故主要责任，徐道军负事故次要责任。双方当事人对该责任认定无异议，本院予以确认。原告的各项损失依法应由被告人民财保上饶支公司、人民财保龙游支公司在交强险限额赔付后，超出部分由寇林华和徐道军根据事故责任划分比例按7：3承担。原告要求被告超出交强险限额部分按35%的比例承担赔偿责任以及被告人民财保上饶支公司要求超出交强险限额部分按15%的比例承担赔偿责任，均无事实和法律依据，不予支持。因被告徐道军、上饶市国邦物流有限公司未到庭，对其二者之间的关系无法查清，故依法由两被告连带赔偿原告的各项损失。赣Ｅ×××××车在本起事故中被认定为超载，按保险合同约定，应扣除10%的免赔率。根据继承法及相关法律规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务……。被告陈双华系寇林华妻子，应由其在其所得遗产内承担相应的赔偿责任。被告陈双华未到庭，被告余钟鸣亦未到庭，对被告余钟鸣和驾驶人寇林华之间的关系亦无法查清，故依法由被告陈双华和余钟鸣连带赔偿原告的各项损失。依照事实和法律确定，本院确认原告的合理损失为：医疗费292,343.2元，有就诊医院出具的出院记录、疾病证明书、医疗费发票为证，应予支持，被告人民财保上饶支公司要求扣除20%的非医保用药，未提供证据证明，不予支持；后续治疗费50,000元，有《鉴定意见书》为证，应予支持；住院伙食补助费过高，应为20元/天×82天=1,640元；营养期有《鉴定意见书》确定，计算标准过高，应为20元/天×210天=4,200元；交通费过高，应为10元/天×82天=820元；原告诉请护理费21,000元，护理期有《鉴定意见书》确定，计算标准未违反法律规定，应予支持；原告诉请误工费36,500元，误工期虽有《鉴定意见书》确定，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”故原告的误工期应计算至定残前一天为217天，因原告系农业家庭户，未提供误工减少的相关证据，故误工费可参照江西省2015年度农林牧渔业平均工资计算，即32,849元/年÷365天×217天=19,529元；原告诉请残疾赔偿金62,378.4元，被告人民财保上饶支公司对计算系数有异议，本院经审查认为，原告因事故构成两项九级、两项十级伤残，其为农业家庭户口，故残疾赔偿金应为11,139元/年×20年×23%=51,239.4元；因本起事故致使吕建华多项伤残，故原告诉请精神损害抚慰金6,000元，符合法律规定，应予支持；原告诉请被扶养人生活费35,641.2元，并提供户口本、出生证为证，被告人民财保上饶支公司对计算系数有异议，本院经审查认为，原告因事故构成两项九级、两项十级伤残，其为农业家庭户口，其被扶养人生活费应参照江西省2015年度农村居民人均年生活消费性支出标准计算，即为〔（吕欣媛8,486元/年×11年÷2人）+（吕孜橙8,486元/年×17年÷2人）〕×23%=27,324.9元；鉴定费1,900元，有发票为证，应予支持。综上，原告各项赔偿款合计475,996.5元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。赣Ｅ×××××车向被告人民财保上饶支公司投保交强险和商业三者险100万元（不计免赔）。浙Ｈ×××××号重型半挂牵引车/浙Ｈ×××××号重型挂车在被告人民财保龙游支公司投保交强险。原告的损失475,996.5元应由人民财保上饶支公司在交强险赔偿限额内赔偿36,000元（精神损害抚慰金6,000元在交强险内优先赔付、剩余84,000元已赔付寇林华近亲属）、由人民财保龙游支公司在交强险无责任赔偿限额内赔偿3,600元（剩余4,800元已赔付寇林华近亲属）。剩余部分由人民财保上饶支公司在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿（474,096.5元-36,000元-3,600元）×30%×90%（免赔率）=117,314元，由被告徐道军、上饶市国邦物流有限公司连带赔偿〔（474,096.5元-36,000元-3,600元）×30%×10%〕+(鉴定费1,900元×30%)=13,604.9元。由被告陈双华、余钟鸣连带赔偿（474,096.5元+鉴定费1,900元-36,000元-3,600元）×70%=305,477.6元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司在交强险限额内赔偿原告吕建华36,000元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告吕建华117,314元，合计153,314元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在交强险限额内赔偿原告吕建华3,600元；三、被告徐道军、被告上饶市国邦物流有限公司连带赔偿原告吕建华13,604.9元；四、被告陈双华、余钟鸣连带赔偿原告吕建华305,477.6元；以上一、二、三、四项限本判决生效后10日内付清。五、驳回原告吕建华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,942元，减半收取4,471元，由被告徐道军、上饶市国邦物流有限公司负担1,341元，被告陈双华、余钟鸣负担3,130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  万淑红二〇一七年三月二十一日书记员  王钰婷提示：判决生效后，请于自动履行期限届满前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费至江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。