wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北海海事法院执 行 裁 定 书(2016)桂72执字258号之四债权人（申请执行人）:横县农村信用合作联社。住所地：广西壮族自治区横县横州镇迎宣西路***号。法定代表人：贺建业，理事长。委托代理人：秦昌任，广西任钒律师事务所律师。债权人:赵莲，女，1978年5月2日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。委托代理人：林振光，广西任钒律师事务所律师。债务人（被执行人）:杨桂良，男，1963年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。被执行人：邓莲凤，女，1963年10月12日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。被执行人：淡均带，男，1949年11月12日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。被执行人：杨桂珍，女，1953年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区横县。本院在执行申请执行人横县农村信用合作联社与被执行人杨桂良、淡均带、邓莲凤、杨桂珍金融借款合同纠纷一案过程中，依法作出（2016）桂72执第258号之一执行裁定，拍卖被执行人杨桂良名下的“横县四官2008”号船，所得价款180万元。经公告并进行债权登记，本院已对与被拍卖船舶有关的债权作出确认，上述债权人可以参加对拍卖价款的分配。各债权人的债权情况如下：一、横县农村信用合作联社债权本金2268706.04元及利息，对“横县四官2008”号船享有抵押权；二、赵莲债权本金50万元及利息，为一般债权。经本院主持召开债权人会议，达成受偿协议如下：一、确认为保存、拍卖船舶，分配船舶价款产生的如下费用从船舶拍卖款中先行拨付：1、横县农村信用合作联社垫付的船舶评估费25000元、看船费15800元、船舶保险费及看船人员保险费15814.56元、保存船舶过程中支出的必要费用7865.75元（电瓶、胶绳、燃油）；2、横县农村信用合作联社与赵莲垫付的案件受理费22429元、诉前财产保全费8870元；3、赵莲垫付的公告费400元、债权登记申请费1000元；4、横县农村信用合作联社与杨桂良等人金融借款合同纠纷执行案件申请执行费19378元；5、拍卖费用5000元。以上费用合计121557.31元；二、横县农村信用合作联社从船舶拍卖款中受偿1678442.69元。本院认为，上述受偿协议是各债权人在自愿协商基础上形成的一致意见，其内容不违反法律法规强制性规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：对上述协议予以认可，“横县四官2008”号船拍卖所得价款按受偿协议分配。审 判 长  姚中伟代理审判员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一七年三月七日书 记 员  徐成伦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初10889号原告：上海景瑞物业管理有限公司，住所地上海市花园路118弄5号3楼，统一社会信用代码91310109134584902E。法定代表人：杨铁军，上海景瑞物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：伍红玲，女，上海景瑞物业管理有限公司员工。被告马某某，女，1982年5月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：欧某某，男，2000年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告上海景瑞物业管理有限公司（以下简称景瑞公司）与被告马某某、欧某某物业服务合同纠纷一案,本院于2016年8月2日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景瑞公司的委托诉讼代理人伍红玲到庭参加诉讼。被告马某某、欧某某经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告景瑞公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告2015年6月至2016年7月期间物业服务费3236.10元并以每月应缴纳的物业服务费231.15元为基数，从2015年6月6起至2016年7月6日止，按每日千分之三的标准支付违约金2184.40元。事实和理由：原告是重庆市沙坪坝区讼争小区的物业服务公司，被告是该小区的业主，原告为讼争小区提供了物业服务，但被告至今未交纳2015年6月至2016年7月期间的物业服务费。被告欧某某、马某某未作答辩。经审理查明，被告欧某某、马某某系坐落于重庆市沙坪坝区红槽房正街99号（讼争小区）附X号房屋的所有权人，该房屋建筑面积154.10平方米，系无电梯的花园洋房。2009年10月14日，原告景瑞公司（乙方）与重庆市沙坪坝区讼争小区建设单位重庆景康置业发展有限公司（甲方）签订《讼争小区一期前期物业服务合同》，由甲方选聘乙方对讼争小区实施物业管理服务，合同期限为2009年10月14日至业主大会成立与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效之日止。物业服务事项包括物业共用部位的维修、养护和管理，清洁卫生、垃圾收集、公共绿化的养护和管理等。双方约定花园洋房（无电梯）物业服务收费标准为1.50元/月•平方米，高层住宅的物业服务收费标准为每月每平方米1.35元/月•平方米，按建筑面积计算。物业服务费用或者物业服务资金按季度交纳，业主或物业使用人应在每季度第一个月前5日内履行交纳义务。业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。2009年6月13日，被告马某某、欧某某（乙方）与原告景瑞公司的分支机构上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司（甲方）签订《讼争小区前期物业服务协议》，乙方同意接受甲方对讼争小区提供物业管理、服务。合同签订后，由原告景瑞公司的分支机构上海景瑞物业管理有限公司重庆分公司为讼争小区提供物业服务至今。被告至今未交纳2015年6月至2016年7月期间的物业服务费。现原告景瑞公司向本院提起诉讼，要求判如所请。被告马某某、欧某某经本院公告传唤，公告期满后仍未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。上述事实，有原告的陈述及其提供的《讼争小区一期前期物业服务合同》、《讼争小区前期物业服务协议》、（2015）沙法民初字第12455号民事判决书、房屋档案查询结果证明等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与讼争小区建设单位重庆景康置业发展有限公司签订《讼争小区一期前期物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，为有效合同。该合同对业主具有法律约束力。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告为讼争小区提供了物业服务，被告接受了原告提供的物业服务，应当按照合同约定向原告支付物业服务费。合同约定花园洋房（无电梯）的物业服务费的收费标准为1.50元/月•平方米，被告的房屋建筑面积154.10方米，2015年6月至2016年7月期间，被告应向原告交纳的物业服务费为3236.10元（1.50元/月•平方米×154.10平方米×14个月）。被告延迟交纳物业服务费，除应继续向原告支付物业服务费外，还应按合同约定向被告支付违约金。关于违约金的计算方式，应依照约定以每月应交物业服务费231.15元为基数，从当月第6日起，按照每日千分之三的标准计算，原告要求计算至2016年7月6日，不违反法律规定，本院予以准许。但违约金总金额应以不超过欠费本金金额3236.10元为限，现原告主张违约金计算为2184.40元，故违约金总金额应以不超过2184.40元为限。被告马某某、欧某某经本院公告传唤，公告期满后到庭仍未参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马某某、欧某某于本判决发生法律效力后三日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司2015年6月至2016年7月期间的物业服务费3236.10元；二、被告马某某、欧某某于本判决发生法律效力后三日内支付原告上海景瑞物业管理有限公司逾期交纳物业服务费的违约金，该违约金以2015年6月至2016年7月期间每月应交物业服务费231.15元为基数，从当月第6日起，按照每日千分之三的标准累计至本判决发生法律效力之日止，总额以不超过2184.40元为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），由被告马某某、欧某某负担。限被告马某某、欧某某于本判决发生法律效力后三日内立即向本院交纳25元，立即迳付原告上海景瑞物业管理有限公司25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  金 歆人民陪审员  许前华人民陪审员  彭春霞二〇一七年三月二十七日书 记 员  蒲琰榛
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0204刑初97号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人杨春龙，男，1988年3月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林省吉林市船营区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被取保候审。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）54号起诉书指控被告人杨春龙犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张历珩出庭支持公诉，被告人杨春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控，2016年11月1日22时许，被告人杨春龙在吉林市船营区北宁里小区24号楼与针织楼之间过道处，酒后因心情郁闷无故使用脚踢踹被害人马某停放在路边的马自达牌轿车，造成该轿车多处受损。经鉴定，被毁坏物品价值人民币7950元。2016年11月3日，被告人杨春龙被公安机关抓获归案，并如实供述了上述事实。同年11月5日，杨春龙与被害人达成和解，被害人表示谅解杨春龙。公诉机关认为，被告人杨春龙在公共场所无事生非，任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究被告人杨春龙的刑事责任。被告人阳春龙认罪，赔偿并取得谅解，清依法判处。被告人杨春龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，被告人杨春龙亦供认，并有被害人马某陈述、证人李某证言、破案抓捕经过、电话查询记录、接受证据清单、常住人口数据查询详细信息、照片、行车证复印件、谅解书、证明、吉林市船营区价格认证中心价格认定结论书、光盘3张等证据证实，足资认定。本院认为，被告人杨春龙在公共场所无事生非，任意毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨春龙到案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚。鉴于被告人杨春龙认罪悔罪，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，同时考虑其所在基层组织同意其进入社区矫正的意见，对其可从轻处罚并判处缓刑。视本案的具体情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人杨春龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李忠诚二〇一七年三月二十日书记员  许源麟
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执异9号案外人：罗伟,男,1983年6月27日出生,汉族,现住内蒙古自治区杭锦后旗。申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公��。住所地：内蒙古自治区阿拉善左旗。负责人：王泽民，系该公司总经理。委托代理人：林志刚，内蒙古鸿威律师事务所律师。被执行人：阿拉善盟达宇运输有限责任公司。住所地：内蒙古自治区乌斯太经济开发区。法定代表人：杨春，系该公司经理。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司与被执行人阿拉善盟达宇运输有限责任公司财产保险合同纠纷一案中，案外人罗伟于2017年3月1日向本院提起执行异议，对本院执行被执行人阿拉善盟达宇运输有限责任公司所有的半挂牵引车标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人罗伟称，2014年*月6日，案外人罗伟与被执行人阿拉善盟达宇运输有限责任公司签订了一份车辆买卖合同，约定将被执行人阿拉善盟达宇运输有限责任公司所有的半挂牵引车一辆出售给案外人罗伟。2015年4月17日，阿左旗法院作出（2015）阿左执保字第*号裁定书，将该车辆予以保全。案件进入执行阶段后，阿左旗法院已经将该车辆予以扣押。故申请法院依法解除对半挂牵引车的扣押行为，维护案外人的合法权益。本院查明：2015年10月8日本院受理中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司申请执行被执行人阿拉善盟达宇运输有限责任公司财产保险合同纠纷一案，在诉讼中中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司阿拉善中心支公司申请诉讼保全，本院2015年4月17日作出（2015）阿左执保字第*号民事裁定书，对被执行人阿拉善盟达宇运输有限责任公司所有的半挂牵引车予以查封。在本院执行过程中，因被执行人拒不履行生效法���文书确定的给付义务，本院在2016年5月12日将以上车辆予以扣押。案外人罗伟以已与被执行人阿拉善盟达宇运输有限责任公司签订了一份车辆买卖合同，约定将被执行人阿拉善盟达宇运输有限责任公司所有的半挂牵引车一辆出售给案外人罗伟为由，向本院提起执行异议，申请法院依法解除对半挂牵引车的扣押行为。本院认为：案外人罗伟主张被执行人阿拉善盟达宇运输有限责任公司所有的半挂牵引车属于案外人所有，但案外人向本院提供的证据仅仅是2014年11月6日与被执行人阿拉善盟达宇运输有限责任公司签订的《车辆买卖合同》。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”但案外人罗伟向本院提供的《车辆买卖合同》不足以证明被执行人阿拉善盟达宇运输有限责任公司所有的半挂牵引车属于案外人所有的事实及双方之间的车辆买卖合同是否真实有效。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车，按照、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”本院作出裁定扣押该车辆时，半挂牵引车在车辆管理部门登记的所有权人是被执行人阿拉善盟达���运输有限责任公司。案外人罗伟提供的证据不足以证明该车辆的所有权属于其所有。故对案外人罗伟提出的主张本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一款一项、第二十五条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回案外人罗伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  丁晓峰审判员  王立东审判员  方哈斯二〇一七年三月��日书记员  孙 靳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更454号罪犯古文华，男，1987年2月23日生，苗族，初中文化，云南省砚山县人，家住云南省砚山县。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年11月26日作出(2015)砚刑初字第158号刑事判决，以被告人古文华犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯古文华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯古文华在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：数罪并罚的罪犯。本院认为，罪犯古文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯古文华减去有期徒刑三个月（刑期自2014年10月15日起至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初1019号原告：陈某某，女，1945年2月11日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：蒋万福，重庆市忠县乌杨法律服务所法律工作者，法律援助，系一般代理。被告：谭某1，女，1966年2月14日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：谭某2，男，1971年8月10日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：谭某3，男，1974年8月20日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：谭某4，女，1976年12月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告陈某某诉被告谭某1、谭某2、谭某3、谭某4赡养纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人蒋万福，被告谭某1、谭某3、谭某4均到庭参加诉讼，被告谭某2经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：一、判决四被告每人每月支付原告陈某某生活费100元（庭审过程中，原告变更为判决四被告每人每月支付原告陈某某生活费200元）；二、判令四被告平均承担原告的大病医疗费（超过300元的）；三、判决被告谭某2、谭某3提供自有住房，让原告轮流与被告谭某2、谭某3共同居住生活（庭审过程中，原告自愿撤回该项诉讼请求）。事实及理由：原告已年过七旬，丈夫于18年前去世，现孤身一人居住生活在任家镇任家场上的出租房内，2011年至2014年，原告与被告谭某2夫妇居住生活，在共同生活期间，双方常因家庭琐事发生争吵。2014年11月，双方矛盾升级，被告谭某2的妻子将原告打伤并撵出家门，导致原告生活无着落，且居无定所。原告的四个子女即本案四被告见原告如此窘况，便协商由被告谭某2、谭某3在任家场上租房给原告居住，四被告每人每月另支付原告生活费100元。2014年11月，被告谭某2、谭某3为原告在任家场上租赁了房屋，同月，原告便搬至此出租房居住生活至今。2014年11月至今，被告谭某1、谭某4按时支付了原告每月100元的生活费，被告谭某2仅支付了2014年11月至2015年10月的生活费和房租费，2015年11月至今，其以父母的田地分配不公平为由拒绝支付原告的生活费及房租费，被告谭某3履行赡养义务至2016年底，其见被告谭某2已一年多未尽赡养义务，认为不公平，便于2017年起，亦不履行赡养义务，现原告支付房租费后，每月的生活费不足200元，患病也无钱治疗，现原告面临老无所养、病无所医的困境，特诉至法院要求四被告履行赡养义务。被告谭某1辩称，同意原告的诉讼请求。被告谭某2未到庭应诉，但向本院邮寄了两份书面答辩意见。被告谭某2辩称，谭某3家建房时，大人为谭某3家出粮、出力、送饭，而谭某2家建房时，大人什么都没有，且谭某3将大人的土地种了二十年。原告已在谭某2家住了几年，也应当去谭某3家住几年，另外，谭某3还将谭某2的老婆打伤，花费医疗费1500元。原告自己还有35000元的存款。被告谭某2可以支付原告生活费，但要把谭某2的事情解决好。被告谭某3辩称，同意原告的诉讼请求。被告谭某4辩称，同意原告的诉讼请求。经审理查明，四被告系原告之子女，现原告年老体弱，需四被告履行赡养义务。另查明，原告现每月有105元的养老金，并购买了农村合作医疗保险。以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的身份证，证明，等证据在案佐证，足以认定。本院认为，四被告系原告之子女，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务……”之规定，原告将四被告抚养成人，即已履行完毕其抚养教育义务。现原告年事已高，缺乏生活能力，其要求被告履行赡养义务的请求合法、正当，本院予以支持。对于原告要求四被告每人每月分别支付原告200元赡养费的问题，本院认为，原告现每月仅有105元的收入，结合当地一般生活水平，原告的诉讼请求符合实际情况，本院予以支持。对于被告谭某2辩称要求将谭某2的事情解决好才支付原告生活费的问题，本院认为，“羊有跪乳之恩，鸦有反哺之情”，父母将儿女养大成人实属不易，现父母已年老，子女应当承担的赡养义务刻不容缓，不能造成“子欲孝而亲不待”的后果，故，对被告谭某2这一请求，本院不予支持。尊老爱幼是中华民族的传统美德，父母含辛茹苦将子女抚养成人后，子女在父母年迈时，则应尊重其意愿，主动承担照料其日常生活之责任，以让父母尽享天伦之乐。如果此时却弃之不顾，既有违公序良俗，也为我国法律所禁止。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭某1、谭某2、谭某3、谭某4自2017年2月起每人每月分别支付原告陈某某生活费200元；二、原告陈某某自2017年2月10日起的医疗费超过300元的凭发票（扣除医保报销后）由被告谭某1、谭某2、谭某3、谭某4各承担四分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取40元，由被告谭某1、谭某2、谭某3、谭某4负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  昌金艳二〇一七年三月十七日书 记 员  杨晓君
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初290号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王莉，女，1973年3月7日出生于重庆市渝北区，住重庆市渝北区。2006年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年；2014年12月17日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年1月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月3日被羁押并刑事拘留，2017年3月14日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）369号起诉书指控被告人王莉犯贩卖毒品罪，2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人王莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月3日13时许，被告人王莉在重庆市沙坪坝区某大学门口处，以100元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）0.05克贩卖给廖某，交易完成后被民警捉获，并扣押了上述毒品及毒资。上述事实，被告人王莉在审理过程中无异议，且有重庆市渝中区人民法院（2014）中区法刑初字第01825号刑事判决书，抓获经过，释放证明书，证人廖某的证言，辨认笔录，检查笔录，封装笔录，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，称重笔录，检材提取笔录，指认毒品、毒资及称重的照片，毒品鉴定意见及被告人王莉的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人王莉的行为构成贩卖毒品罪，建议对被告人王莉判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为，被告人王莉明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，数量共计0.05克，其行为妨害国家对毒品的管制，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王莉曾因犯贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人王莉能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人王莉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年11月2日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、将公安机关扣押的甲基苯丙胺0.05克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨飞雪二〇一七年三月二十九日书记员  杨雪朵
四川省剑阁县人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川0823刑初21号	公诉机关剑阁县人民检察院。	被告人王本勇，男，生于1965年10月25日，汉族，四川省剑阁县人，小学文化，农民。因犯盗窃罪于1983年被剑阁县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年11月23日被取保候审。现住剑阁县。	剑阁县人民检察院以剑检公刑诉（2017）21号起诉书指控被告人王本勇犯非法持有枪支罪，于2017年3月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。剑阁县人民检察院指派检察员何新明出庭支持公诉，被告人王本勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。	经审理查明：上世纪九十年代初，被告人王本勇在他人处购买一支火药枪，后因枪支管理严格，被告人王本勇便将该枪支藏匿于李某家鸡圈内。2016年10月15日下午14时许，被告人王本勇被他人举报私藏枪支。该枪支随后被公安机关扣押，经鉴定，该枪支是以火药为动力发射金属弹丸的枪支。	上述事实，被告人王本勇在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、被告人户籍证明、归案情况说明、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押清单、鉴定意见书、公安机关情况说明、剑阁县人民法院（83）法刑字第68号刑事判决书、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人王本勇违反枪支管理规定，无持枪资格证持有一支火药枪，属于非法持有枪支，事实清楚、证据确实充分，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人王本勇在案发后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人王本勇所持枪支主要用于打猎，其社会危害性较小，适用缓刑不致危害社会，依法可以适用缓刑。据此，本院根据被告人王本勇的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：	一、被告人王本勇犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算）；	二、公安机关扣押的一支火药枪由扣押机关依法予以销毁。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审判员  谢兵剑	二〇一七年三月二十二日	书记员  刘 陶		附本案适用法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：	（一）犯罪情节较轻；	（二）有悔罪表现；	（三）没有再犯罪的危险；	（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。	宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。	被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。	第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。	有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。	缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。	《最高人民法院》	第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：	（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；	（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；	（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；	（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；	（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。	具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：	（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；	（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；	（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；	（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；	（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0211行审25号申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，组织机构代码00413675-7。法定代表人熊志伟，局长。委托代理人张靖、黄捷，福建天翼律师事务所律师。被执行人杨海水，男，1977年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局（下称集美行政执法局）于2017年3月1日向本院申请强制执行厦集城执土拆字〔2016〕139号《拆除决定书》。本院受理后于2017年3月8日向被执行人杨海水送达了受理案件通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。申请执行人集美行政执法局于2016年9月28日对被执行人杨海水作出厦集城执土拆字〔2016〕139号《拆除决定书》，查明杨海水未经批准，于2011年擅自在灌口镇东辉村崎圳社83号旁非法占地建设，该处建设现状一层封顶，砖混结构，占地面积121平方米，总建筑面积121平方米。集美行政执法局认定杨海水的上述行为属非法占地性质，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款及《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项之规定，决定责令杨海水自收到拆除决定书后，退还非法占用的土地121平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。申请执行人集美行政执法局向本院申请执行，请求：1、对被执行人杨海水强制执行厦集城执土拆字〔2016〕139号《拆除决定书》，即强制被执行人退还非法占用的土地121平方米，并对被执行人在非法占用的土地上建设的房屋予以强制拆除。2、本案执行费用由被执行人承担。申请执行人为支持其强制执行申请，提供如下证据材料：1、被执行人杨海水的户籍信息；2、《责令停止违法建设通知书》（No.3019140）；3、集美行政执法局灌口中队作出的《确认函》（No.3010896）和厦门市集美第二国土资源管理所出具的《杨海水非法用地情况确认书》[（灌口）确认2016字第090121号]；4、现场勘验笔录、照片；5、对周武飘、张延欣的询问笔录、周武飘、张延欣的身份证复印件、厦门市集美区灌口镇人民政府出具的证明；6、《立案登记表》（厦集城执土拆立字〔2016〕139号）；7、《告知书》（厦集城执土拆告字〔2016〕139号）及送达回证；8、《拆除决定书》（厦集城执土拆字〔2016〕139号）及送达回证；9、《行政强制执行催告书》（集城执强催字（2016）第195号）及送达回证。本案在审理过程中，被执行人杨海水对申请执行人集美行政执法局作出涉案拆除决定的执法程序及向本院提交的相关证据材料未提出异议，但认为案涉房屋是其一家四口的唯一住房，且其名下无其他房产。被执行人杨海水为支持其主张，向本院提交以下证据材料：灌口镇东辉村委会出具的证明一张。申请执行人集美行政执法局对被执行人杨海水提交的证据材料的真实性无异议，但认为该证据不能证明杨海水在本案中建设的房屋具有合法的批建手续。经审查查明，被执行人杨海水于2011未经相关职能部门批准在灌口镇东辉村崎圳社83号旁进行房屋建设的违法行为被发现后，申请执行人集美行政执法局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2016年9月28日作出厦集城执土拆字〔2016〕139号《拆除决定书》，并于2016年9月29日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人经催告后，在规定期限内未履行该《拆除决定书》所确定的义务。以上事实有申请执行人集美行政执法局和被执行人杨海水提交的证据材料及本院制作的询问笔录等予以证实。本院认为，根据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（二）项、第（三）项之规定，申请执行人集美行政执法局作为集中行使城市管理行政处罚权的执法机关，具有查处辖区内的违法建设、非法占地案件的法定职权。被执行人杨海水提供的相关证据材料不能证明其建设的案涉建筑物具有合法的用地手续和相关批准建设手续。集美行政执法局作出的厦集城执土拆字〔2016〕139号《拆除决定书》认定事实清楚，适用法律正确，未违反法定程序。被执行人杨海水在法定期限内未申请复议、起诉，该《拆除决定书》已经发生法律效力。被执行人杨海水未退还非法占用的土地121平方米，自行拆除在涉案土地上新建的房屋之义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市集美区城市管理行政执法局于2016年9月28日作出的厦集城执土拆字〔2016〕139号《拆除决定书》。二、被执行人杨海水应于本裁定送达之日起十五日内退还非法占用的土地121平方米，并自行拆除在涉案土地上新建的房屋。三、被执行人杨海水在上述期限内若不履行退还非法占用的土地121平方米，并自行拆除在涉案土地上新建的房屋的，依法强制执行，由厦门市集美区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁耀霜审 判 员  龚小兰代理审判员  李夏菲二〇一七年三月二十二日书 记 员  谢正琰速 录 员  孙晓梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1871号申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局，住所地南平市建阳区。法定代表人许群瑜，局长。被执行人魏小弟，男，汉族，1987年3月1日出生，住建阳市。被执行人陈丽云，女，汉族，1986年12月23日出生，住建阳市。申请执行人南平市建阳区卫生和计划生育局和被执行人魏小弟、陈丽云计划生育行政非诉一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）潭执审字第16号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人魏小弟、陈丽云交纳社会抚养费55000元。本院向被执行人魏小弟、陈丽云发出执行通知书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务。但被执行人至今拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，我院向有关单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人还有其他可供执行的财产，书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结福建省南平市建阳区人民法院2015年2月12日作出的（2015）潭执审字第16号行政裁定书的本次执行程序。本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华铭审判员  钟金凤审判员  吴军福二〇一七年三月二十八日书记员  邹永红本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的。
重庆市开州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0154刑初68号公诉机关重庆市开州区人民检察院。被告人吴生祥，男，1984年8月25日出生，汉族，初中文化，务农，重庆市开州区人，住重庆市开州区(户籍所在地：重庆市开州区)。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月22日被重庆市开州区公安局抓获，同日被开州区公安局刑事拘留，同年8月3日经重庆市开州区公安局决定取保候审。2017年3月1日经开州区人民检察院决定取保候审。辩护人刘鹏，重庆帅风律师事务所律师。重庆市开州区人民检察院以渝开州检刑诉（2017）79号起诉书指控被告人吴生祥犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，由审判员杨清照独任审判，于2017年3月13日公开开庭进行审理。开州区人民检察院指派检察员向宇出庭支持公诉，被告人吴生祥及其辩护人刘鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月23日，被告人吴生祥因打牌输了钱，便在重庆市开州区XX街道附近将饶某停放在此的一辆黄色新宝牌二轮摩托车盗走。后吴生祥又将该摩托车敲坏后以200元价格卖给重庆市开州区XX街道XX街一废品收购门市。经重庆市开州区价格认证中心认定：被盗摩托车价值4200元人民币。2016年7月22日，被告人吴生祥被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，吴生祥家属已赔偿被害人人民币7500元，并取得谅解。上述事实，被告人吴生祥及其辩护人刘鹏在庭审中均无异议，并有被告人吴生祥的供述和辩解；被害人饶某的陈述；证人严某的证言；抓获经过、户口信息、扣押物品清单、行驶证、指认、搜查、辨认、现场勘查笔录、指认照片等书证；价格认定意见书等证据证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人吴生祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人吴生祥到案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴生祥对被害人进行了赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不被侵犯，惩罚犯罪，综合被告人的犯罪数额、情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十四条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴生祥犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。（以上缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨清照二〇一七年三月十三日书记员  李红亮
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0322行审107号申请执行人孟津县公安交通警察大队。住址：河南省洛阳市孟津县会盟路东段。负责人王朝中，任大队长。委托代理人张占宏，孟津县公安交通警察大队副教导员。特别授权。被执行人张忠义，男，汉族，1972年11月15日出生。住辽宁省阜新市细河区。申请执行人孟津县公安交通警察大队申请执行张忠义行政罚款（孟津县公安交通警察大队410322-1002954942号公安交通管理处罚决定书）一案，被执行人张忠义已自觉履行缴款义务，申请执行人向本院申请撤销对被执行人张忠义的强制执行。本院认为，申请执行人孟津县公安交通警察大队申请撤销强制执行符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆萌审判员  谢玉臣审判员  蔡金庄二〇一七年三月三十一日书记员  谢小红
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2702刑初6号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人潘宗国，男，1987年8月12日出生于贵州省福泉市，苗族，高中文化，住贵州省福泉市。因涉嫌非法买卖枪支罪于2016年8月31日被福泉市公安局刑事拘留，于2016年9月30日被福泉市公安局取保候审，于2016年11月8日被福泉市公安局逮捕。福泉市人民检察院以福检刑诉[2017]7号起诉书指控被告人潘宗国非法买卖枪支罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员彭建华出庭支持公诉，被告人潘宗国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月至8月期间，被告人潘宗国在网上浏览卖气枪信息，便与对方联系购买气枪，共购买了四支气枪，将其中三支气枪贩卖给他人，一支自己使用。1、2016年4月的一天，韦光喜与袁某在刘某2家吃饭时，韦光喜提出买支气枪来玩，三人就用手机搜索卖气枪的相关信息。刘某2找到被告人潘宗国留在网上的QQ，加为好友并交谈，谈好以1200元购买一支打钢珠的气枪，后潘宗国将自己的手机号码发给刘某2。2016年6月1日，潘宗国与韦光喜联系好在瓮安南站交易，韦光喜与袁某驾车到瓮安南站与潘宗国见面后，潘宗国将一支打钢珠的气枪卖给袁某。2016年10月19日，该枪被福泉市公安局扣押。2、2016年6月的一天，侯某与龙某一起聊天时，侯某说想购买一支气枪来打斑鸠，龙某说自己在”野钓网”群里认识一个卖气枪的人，侯某叫龙某帮其联系购买一支气枪，龙某用QQ与潘宗国QQ联系。二人联系谈好价格后，潘宗国将电话发给龙某，龙某将潘宗国的电话告知侯某。2016年6月22日，侯某打电话与潘宗国联系，二人约好到福泉市西环路观景台处交易，潘宗国以3100元卖一支铅弹气枪给侯某。2016年10月17日，该枪支被福泉市公安局扣押。3、2016年7、8月份的一天，刘某1通过陌陌搜索附近的人找到潘宗国，联系潘宗国买枪，后相互加微信好友，二人通过微信谈好后约好在马场坪交易。刘某1乘车到福泉市马场坪办事处火车站路口转盘处等潘宗国，二人接头后由潘宗国驾车带路，二人到达马场坪办事处螺丝冲桥上，潘宗国将一个卡其色钓鱼包装好的仿”秃鹰”气枪一支、打气筒一个及一盒弹珠交给刘某1，刘某1支付3600元。该枪支被福泉市公安局扣押。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人潘宗国的行为已构成非法买卖枪支罪，依法应予定罪处罚，并提出对被告人潘宗国判处有期徒刑三至五年的量刑意见。被告人潘宗国对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年3月至8月期间，被告人潘宗国共在网上购买四支气枪，除一支气枪自用外，其余三支均出售于他人。2016年6月1日，被告人潘宗国以1200元价格向袁某售卖一支气枪；2016年6月22日，被告人潘宗国以3100元价格向侯某售卖一支气枪；2016年7、8月的一天，被告人潘宗国以3600元价格向刘某1售卖一支气枪。除出售于侯某的气枪因不能进一步进行测速检验，不能认定为枪支外，被告人潘宗国买卖的其余三支枪支经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，均为以压缩气体为动力能击发弹丸的枪支。另查明，被告人潘宗国归案后如实供述了本案事实，涉案四支气枪均被福泉市公安局收缴扣押。上述事实，被告人潘宗国在庭审过程中亦无异议，且有其供述笔录，QQ、微信聊天记录，检验鉴定报告，现场勘验检查、搜查笔录，现场照片，证人袁某、侯某、刘某1等人的证言，证人袁某、侯某、刘某1的辨认笔录，抓获经过，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘宗国违反国家枪支管理的规定，非法买卖以压缩气体为动力的非军用枪支三支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人潘宗国到案后，如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关对被告人潘宗国的量刑意见适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第（三）款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人潘宗国犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月8日至2020年4月6日。)二、对被告人潘宗国的违法所得人民币7900元依法予以追缴；从被告人潘宗国处查获的枪支一支及其出售的枪支二支及其它枪支配件依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 黔人民陪审员  李安伦人民陪审员  刘义芳二〇一七年三月二十九日书 记 员  张 杰
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1125执542号之一申请执行人雷燕，女，1987年8月5日出生，汉族，住云和县。被执行人杨克林，男，1973年8月3日出生，汉族，住云和县。被执行人杨进伟，男，1993年7月27日出生，汉族，住云和县。本院在执行（2015）丽云商初字第572号申请执行人雷燕与被执行人杨克林、杨进伟民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的10000元。执行过程中，本院查明被执行人杨克林、杨进伟下落不明，且无银行存款、无房屋及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人杨克林、杨进伟已被布控、纳入失信被执行人名单、限制高消费并限制出入境。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  于伟东人民陪审员  刘少云二〇一七年三月一日书 记 员  姜晓彤
鄂托克旗人民法院行 政 判 决 书(2017)内0624行初11号原告石海平，男，汉族，户籍所在地甘肃省，农民。委托代理人石红艳，内蒙古邦铎律师事务所律师。委托代理人王楚然，内蒙古邦铎律师事务所律师。被告鄂托克旗阿尔巴斯苏木人民政府。法定代表人乌都，苏木达。委托代理人牧仁，该苏木副苏木达。委托代理人金柱，鄂托克旗法律援助中心律师。第三人乌兰巴特尔，男，蒙古族，���籍所在地及住所地鄂托克旗，牧民。原告石海平因要求被告阿尔巴斯苏木政府履行给付玉米补贴款义务，于2017年1月10日向本院提起行政诉讼，本院受理后，于2017年2月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年3月6日，2017年3月28日两次公开开庭审理了本案。原告石海平及其委托代理人石红艳、王楚然，被告鄂托克旗阿尔巴斯苏木人民政府的委托代理人牧仁、金柱，第三人乌兰巴特尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石海平诉称，原告是赛乌素嘎查的玉米种植者，种植面积为220亩。2016年鄂尔多斯市财政局根据国务院及内蒙古自治区政府的文件精神，发布了《鄂尔多斯市财政局关于建立玉米生产者补贴制度的实施方案》，该方案规定对玉米生产者予以补贴，���告的实际情况完全符合领取该项补贴款的资格，但是被告阿尔巴斯苏木人民政府并没有把该项补贴款发放给原告，现诉至法院，请求依法判令被告阿尔巴斯苏木人民政府给原告发放玉米补贴款42460元，以充分落实国务院及各级地方政府真正让玉米生产者收益的精神。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、原告与第三人签订的土地承包合同，拟证明原告是玉米的实际种植者。证据二、阿尔巴斯苏木政府证明，拟证明根据鄂财发（2016）175号文件要求，原告是玉米的实际生产者，补贴应发放给原告。被告鄂托克旗阿尔巴斯苏木人民政府辩称，在原告与第三人签订的土地承包合同中明确约定，有关国家或地方政策性补贴等款项由第三人领取。根据《中华人民共和国合同法》当事人约定优先原则，被告依据双方在土地承包合同中的约定，将玉米补贴款发放给第三人符合法律规定，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告鄂托克旗阿尔巴斯苏木人民政府向本院提交了如下证据：原告与第三人签订的土地承包合同书，拟证明被告是根据该合同的约定向第三人发放了玉米补贴款。第三人乌兰巴特尔述称，在原告与第三人签订的土地承包合同中明确约定，有关国家或地方政策性补贴等款项由第三人领取。合同是双方自愿签订的，应按照约定的内容履行。第三人向本院提交了如下证据：原告与第三人签���的土地承包合同书，拟证明根据合同约定，第三人有权领取玉米补贴款。经庭审质证，被告对原告提供的证据一予以认可；对证据二不认可，认为不是被告出具的。原告对被告提供的证据真实性予以认可，证明问题不认可，认为应发放给生产者。第三人对原告提供的证据一予以认可；对证据二不清楚。本院对上述证据认证如下：对原告提交的证据一，能够证明所要证明的问题，予以确认。对原告提供的证据二的真实性予以确认，对所要证明的问题不予确认。对被告及第三人提交的证据，能够证明所要证明的问题，本院予以确认。经审理查明，2016年4月17日，原告石海平与第三人乌兰巴特尔签订了土地承包合同，第三人乌兰巴特尔将自己具有承包经营权的土地220亩转包给原告耕种，合同约定有关国家或地方政策性补贴等款项由第三人领取，与原告无关。2016年8月22日，鄂尔多斯市财政局出台鄂财贸发（2016）175号文件，对全市范围内的玉米生产者予以补贴，被告根据此文件及原告与第三人签订的土地承包合同，于2016年11月15日将补贴款发放给了第三人。原告不服诉至本院，请求依据《鄂尔多斯市财政局关于建立玉米生产者补贴制度的实施方案》的规定向原告发放补贴款42460元。本院认为，鄂尔多斯市财政局鄂财贸发（2016）175号文件只是针对在一般情况下如何发放玉米补贴款进行了规范。如果双方当事人有特别约定的，应当从其约定。本案中，在原告与第三人签订的土地承包合同中明确约定，有关政府发放的补贴等款项由第三人享受，该合同是双方当事人在自愿的基础上签订的，是双方当���人的真实意思表示，合法有效，应当受到法律的保护。因此，被告阿尔巴斯苏木政府依据合同约定将玉米补贴款发放给第三人并无不当，原告请求被告给付玉米补贴款的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告石海平的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长 王 志 成审 判 员 额尔德木图人民陪审员 牛 建 忠二〇一七年三月三十一日书 记 员 纳 日 娜
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更38号罪犯汤自忠，男，1956年11月30日生，彝族，小学文化，云南省个旧市人，家住云南省个旧市。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2013年8月27日作出(2013)红中刑一初字第42号刑事判决，以被告人汤自忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯汤自忠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯汤自忠在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记4次表扬。该犯在本次提请减刑中，既有减刑幅度从宽情形：老犯；又有减刑幅度从严情形：主犯、因暴力性犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。本院认为，罪犯汤自忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯汤自忠减去有期徒刑五个月（刑期自2012年9月11日起至2026年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更350号罪犯ＸＸＸ，男，1990年1月20日生，汉族，初中文化，云南省弥勒县人，家住云南省弥勒县。现在云南省文山监狱服刑。云南省红河州中级人民法院于2011年3月16日作出(2010)红中刑初字第256号刑事判决，以被告人ＸＸＸ犯强奸、抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，1次特殊表扬。本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸＸ减去有期徒刑一年（刑期自2009年12月28日起至2022年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初252号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人唐发，男，1993年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省成都市。2016年6月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月16日被指定居所监视居住，同年12月23日脱逃，2017年2月7日又被羁押，同年2月14日被刑事拘留，2017年3月1日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）335号起诉书指控被告人唐发犯盗窃罪,于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人唐发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月2日20时许，被告人唐发在用插片开锁的方式进入沙坪坝区西永路被害人李某、陈某的住处，在该房内实施盗窃的过程中，被下班回家的陈某发现并将其抓获。另查明，本院于2016年11月16日以（2016）渝0106刑更26号刑事裁定书裁定：撤销本院（2016）渝0106刑初740号刑事判决中对罪犯唐发宣告缓刑六个月的执行部分；对罪犯唐发收监执行原判拘役五个月。唐发因该案于2016年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审，先行羁押33日；在本案中被先行羁押19日，共计羁押52日。上述事实，被告人唐发在审理过程中亦无异议，并有被害人李某、陈某的陈述，证人曹某某、何某的证言，房屋租赁协议，现场勘验检查工作记录，指认现场照片，到案经过，价格鉴证意见，本院（2016）渝0106刑初740号刑事判决书、（2016）渝0106刑更26号刑事裁定书及唐发的供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人唐发判处拘役二个月至四个月，并处罚金，与前罪数罪并罚。本院认为，被告人唐发以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗窃他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。唐发已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。唐发系在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：被告人唐发犯盗窃罪（未遂），判处拘役三个月，并处罚金一千元；与前罪所判处的拘役五个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先行羁押的52日，即自2017年2月7日起至2017年6月15日止。罚金三千元除已向本院交纳的二千元外，其余一千元限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  涂诵菊二〇一七年三月二十三日书 记 员  黄潇肖
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁10执160号申请执行人：蒋永富，男，汉族，1962年12月12日出生，住址北京市石景山区。被执行人：威海金泓房地产置业有限公司，住址乳山市银滩旅游度假区银河路。本院在执行申请执行人蒋永富与被执行人威海金泓房地产置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2016)鲁10执160号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘成军代理审判员  张云梅代理审判员  梁 静二〇一七年三月一十七日书 记 员  赵明涛
重庆市万州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0101执627号之一申请执行人：张德兰，女。被执行人：金涛，女。被执行人：深圳恒玮金融服务有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区白岩一支路后街金座1层3号，统一社会信用代码915001010912241133。负责人：金涛。被执行人：深圳恒玮金融服务有限公司，住所地深圳市罗湖区东门街道东门天地大厦A栋1809号，注册号440301107868699。法定代表人：金涛张德兰与金涛、深圳恒玮金融服务有限公司万州分公司、深圳恒玮金融服务有限公司民间委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0101民初3955号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张德兰于2016年12月5日向本院申请强制执行，申请执行标的120000元。本案在执行过程中，查封了被执行人金涛名下房屋，该房屋暂无法处置,未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人金涛、深圳恒玮金融服务有限公司万州分公司、深圳恒玮金融服务有限公司发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人张德兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 游 兵审判员 谢 瑜审判员 谭卫权二〇一七年三月二十九日书记员 伍泰运
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申4724号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：网易（杭州）网络有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道网商路599号4栋7层。法定代表人:丁磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄志明，该公司员工。委托诉讼代理人：许明亮，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家工商行政管理总局商标评审委员会。住所地：北京市西城区茶马南街1号。法定代表人：赵刚,该委员会主任。委托诉讼代理人：杨建平,该委员会审查员。再审申请人网易（杭州）网络有限公司(以下简称网易公司)因与被申请人国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市高级人民法院(2016)京行终2855号行政判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。网易公司申请再审称：请求撤销一、二审判决，撤销商评字[2015]第65995号关于第12962435号“倩女幽魂ONLINE及图”商标驳回复审决定（以下简称第65995号决定），准予第12962435号“倩女幽魂ONLINE及图”商标的注册申请。具体理由如下:1.商品名称并非天然不具备显著性，其与包装、装潢都具备商标所具有的区别商品来源的功能。虽然诉争商标系网易公司出品的网络游戏的游戏名称，但其并非某类游戏的通用名称，在网络游戏领域并无其他网络游戏以诉争商标作为游戏名称，故诉争商标属于网络游戏领域的特有名称，不应当以此为由被认定为缺乏显著性。一审及二审判决以相关公众容易认为诉争商标为在线游戏或服务的名称为由，认定诉争商标缺乏显著性，既属于事实认定缺乏证据证明，亦属于适用法律错误。2.退一步讲，即使诉争商标不具备固有显著性，经过网易公司的长期宣传和使用，已形成了庞大、稳定的消费者群体，已取得后天显著性。在网络游戏的相关公众中，提及诉争商标或“倩女幽魂”，必然会联系到网易公司。网易公司在复审阶段及一审程序中已提交了大量证据以证明诉争商标及其所指示的网络游戏所具有的极高知名度，一审及二审判决也认定“倩女幽魂”网络游戏取得了一定的知名度，却未认定诉争商标经过使用所获得的显著性。计算机编程、计算机软件设计等第42类服务与网络游戏之间关联紧密，诉争商标在网络游戏相关商品和服务上的知名度，也会体现在第42类服务上，从而使得诉争商标在指定使用服务类别上具有相应的知名度。3.游戏名称作为商标使用属于网络游戏行业的惯例，其完全能够起到区分服务来源的作用。另外，网易公司在第9类的商标已被核准多年，其指定的商品也包含“计算机游戏软件”，除尊重并维护业已形成的市场格局外，依据审查一致性原则，诉争商标也应当被核准注册。商标评审委员会提交意见称，坚持第65995号决定中的意见以及一、二审的答辩理由。本院经审查认为，本案申请商标为第12962435号“倩女幽魂ONLINE及图”商标，由网易公司于2013年7月23日提出注册申请，指定使用在第42类“托管计算机站(网站)、替他人创建和维护网站、提供互联网搜索引擎、计算机编程、计算机软件设计、计算机软件更新、计算机软件咨询、计算机程序和数据的数据转换(非有形转换)、计算机硬件设计和开发咨询、技术研究”等服务上。本案争议焦点在于申请商标使用在指定服务上是否属于商标法第十一条第一款第（三）项规定的情形，即是否属于其他缺乏显著特征的情形。根据一、二审法院查明的事实，“倩女幽魂”最初为电影、电视剧名称，后网易公司推出了名为“倩女幽魂”的系列网络游戏，并经长期宣传，使该系列游戏取得了一定的知名度。申请商标主要识别部分即为“倩女幽魂”文字，一方面，其作为在先的影视剧名称，广为人知；其次，网易公司将其作为游戏名称进行推广，相关公众容易将其识别为某个特定的游戏产品，故一、二审法院认定将诉争商标使用在“计算机软件设计、计算机软件更新”等服务上时，相关公众容易认为其是游戏或者相关服务的名称或者内容，而不是作为服务提供者进行识别并无不当，在此基础上认定申请商标在指定服务上缺乏显著特征亦无不当。网易公司相关申请再审理由不成立，不予支持。网易公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条规定，裁定如下：驳回网易（杭州）网络有限公司的再审申请。审 判 长  夏君丽代理审判员  董晓敏代理审判员  傅 蕾二〇一七年三月二十一日书 记 员  崔心驰
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行初102号原告万泽平，女，1975年11月27日出生，汉族。住址：重庆市大渡口区。被告重庆市人民政府。住所地：重庆市渝中区人民路***号。法定代表人张国清，市长。委托代理人李廷刚，该政府工作人员。委托代理人施恩，该政府工作人员。原告万泽平诉重庆市人民政府信息公开一案，于2017年2月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，原告万泽平向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告万泽平撤回起诉。本案案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告万泽平负担。代理审判员  何小莉二〇一七年三月十日书 记 员  赖晓玲
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1244号之一原告：刘慧源，男，1965年6月8日出生，汉族，居民，住青海省门源回族自治县。被告：张文领，男，1972年9月17日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院执行申请执行人刘慧源与被执行人张文领民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的为23734.21元。现查明被执行人名下无银行存款、无房产、无车辆等财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案应予终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院（2016）皖0621民初第2893号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈龙军审 判 员  高建华人民陪审员  李卫华二〇一七年三月二十四日书 记 员  余 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0106刑初163号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人覃旷，男，1989年8月8日出生于重庆市云阳县，住重庆市云阳县。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪于2015年7月20日被重庆市公安局沙坪坝区分局取保候审，2016年7月19日被监视居住，现在家中。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）1279号起诉书指控被告人覃旷犯扰��无线电通讯管理秩序罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员卫天婴出庭支持公诉，被告人覃旷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年7月20日13时许，被告人覃旷驾驶渝FG***越野车至重庆市沙坪坝区三峡广场某酒店路边，用放在车辆后排的“伪基站”设备非法占用移动通信的无线电频率，向移动通信用户群发贷款广告短信。同日14时许，覃旷被公安机关民警当场抓获，并从车上查获“伪基站”设备1套（含伪基站主机1台、天线2根、发射器1个、逆变电源1台、诺基亚手机2部、黑色联想笔记本电脑1台）。经中国移动通信集团重庆分公司网优中心侦测，该伪基站影响本区域移动用户无法正常通信至少超过2小时，影响正常通信人次估计达12000余次。��重庆市无线电监测站对该设备进行检测，其具有阻断手机基站功能，具有给正常GSM手机发送短消息功能，且平均频率误差和传导杂散发射等项目检测不合格。另查明，被告人覃旷使用“伪基站”的地点位于沙坪坝火车站附近步行街。上述事实，被告人覃旷在开庭审理过程中亦无异议，且有证人向某某、王某某的证言，到案经过，指认犯罪工具照片，检查笔录，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，情况说明，无线电发射设备委托测试检验报告，电子物证检验鉴定报告及被告人覃旷的供述等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人覃旷的行为扰乱无线电通讯管理秩序，情节严重，建议对被告人覃旷判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。本院认为��被告人覃旷违反国家规定，在步行街火车站附近人流量大的地区，擅自使用无线电通讯设备，干扰无线电通讯秩序，影响中国移动通信集团重庆分公司在该区域移动用户无法正常通信至少超过2小时，影响正常通信人次估计达12000余次，情节严重，已构成扰乱无线电通讯管理秩序罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。覃旷如实供述自己罪行，可以从轻处罚。鉴于覃旷犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。覃旷用于犯罪的工具应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃旷犯扰乱无线电通讯管理秩序罪，判��有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）二、将公安机关扣押的伪基站主机1台、天线2根、发射器1个、逆变电源1台、诺基亚手机2部、黑色联想笔记本电脑1台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨飞雪二〇一七年三月九日书记员  杨雪朵
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2921执异13号案外人：杨立德,男,1972年7月2日出生,汉族,个体从业人员,现住内蒙古自治区阿拉善左旗。委托代理人：韩承旭，内蒙古睿华律师事务所律师。申请执行人：周瑛智，男，1970年10月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人：王丽霞，女，1975年10月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人：巴图乌拉,男,1975年5月13日出生,蒙古族,职业不详,现住内蒙古自治区阿拉善左旗。本院在执行周瑛智、王丽霞与被执行人巴图乌拉民间借贷纠纷一案中，案外人杨立德于2017年3月20日向本院提起执行异议，对本院执行被执行人巴图乌拉所有的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗某房屋标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨立德称，2013年5月29日，案外人杨立德与巴图乌拉签订了《房屋买卖合同》，案外人杨立德以每平方米2500元的价格购买了巴图乌拉所有的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗某房屋，该房屋总价值362500元，案外人杨立德向巴图乌拉缴纳了30万元的购房款后，2013年8月30日巴图乌拉将该房屋交付给案外人杨立德使用至今。此后，因该房屋开发商手续存在瑕疵一直未办理过户手续，2017年3月，案外人杨立德在办理房屋手续时才知该房屋被法院查封。该房屋系案外人杨立德善意合法取得的财产，请求法院依法解除查封，维护案外人的合法权益。本院查明：2016年6月27日本院受理申请执行人周瑛智、王丽霞诉被执行人巴图乌拉民间借贷纠纷一案，2017年2月28日本院作出（2016）内2921执字第*号民事裁定书，对被执行人巴图乌拉所有的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗某房屋予以查封。案外人杨立德以已与被执行人巴图乌拉签订了《房屋买卖合同》，被执行人巴图乌拉已将其所有的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗某房屋出售给案外人并已实际交付杨立德使用为由，向本院提起执行异议，申请法院依法解除对位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗某房屋的查封行为。本院认为：案外人杨立德主张位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗某房屋属于案外人所有，但案外人向本院提供的证据仅是2013年5月29日案外人杨立德与巴图乌拉签订的《房屋买卖合同》及2013年5月30日巴图乌拉出具的杨立德缴纳房款30万元的收据。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”以上证据可以证明案外人杨立德已经支付部分房款，但尚未办理产权过户登记手续。但未经依法确认无法判断案外人杨立德有无过错责任及与被执行人巴图乌拉之间的房屋买卖是否真实有效。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断。”本院作出裁定查封时，位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗某房屋在不动产登记中心登记的房屋所有权人是被执行人巴图乌拉。故案外人杨立德提供的证据不足以证明该房屋的所有权属于其所有。对案外人杨立德提出的主张本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一款一项、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人杨立德的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  任红蕾审判员  娜 仁审判员  杨冬花二〇一七年三月三十一日书记员  呼秦琴
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终15号上诉人（原审被告）：泉州福兴建筑工程有限责任公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街国际华城3号楼209室。组织机构代码77293029-1。法定代表人：蔡煌杰，总经理。委托诉讼代理人：杨金川，福建扬都律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏永林，福建扬都律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：漳州市龙文佳宝混凝土工程有限公司，住所地福建省漳州市龙文区龙文工业区内。统一社会信用代码913506006114737042。法定代表人：曹以华，董事长。委托诉讼代理人：苏晓鹏，福建九鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟盛，福建九鼎律师事务所律师。上诉人泉州福兴建筑工程有限责任公司因与被上诉人漳州市龙文佳宝混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2016）闽0603民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人泉州福兴建筑工程有限责任公司因与被上诉人漳州市龙文佳宝混凝土工程有限公司买卖合同纠纷一案，经审查，原审判决存在遗漏当事人、基本事实不清的问题。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）（四）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市龙文区人民法院（2016）闽0603民初1643号民事判决；二、本案发回福建省漳州市龙文区人民法院重审。上诉人泉州福兴建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费11304元，予以退回。审 判 长  林银木代理审判员  陈雅璇代理审判员  吴晓剑二〇一七年三月三十一日书 记 员  曾剑坤附引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省武陟县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0823执恢59号之六刘长路：你（单位）与申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司借款纠纷一案，武陟县公证处作出的（2009）武证执字第142号公证书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月15日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）于7日内履行下列义务：一、按照生效法律文书履行义务。向申请人支付5148902元，并向申请人支付迟延履行期间的债务利息，包括按照当事人约定的利息和法定的加倍利息（按照每天0.175‰利率计息）;二、负担案件受理费、其他诉讼费及执行费。逾期不执行的，将依据情节进行信用惩戒，纳入失信被执行人名单；予以罚款、拘留；构成犯罪的，追究刑事责任。被执行人缴款账号：开户行：中国农业银行武陟县支行，或者。户名：武陟县财政服务中心，或者。账号：322101040006949，或者。特此通知武陟县人民法院二〇一七年三月十六日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁0104民初9447号之一原告：赵宁，男，1973年4月2日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：王军琪，男，1973年5月14日出生，汉族，货车司机，住宁夏回族自治区中卫沙坡头区。被告：廉永成，男，1979年10月18日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：甘肃省景泰县农宇有限公司，住所地甘肃省白银市景泰县一条山镇南街。（未到庭，该信息由原告提供）本院在审理原告赵宁与被告王军琪、廉永成、甘肃省景泰县农宇有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  徐贵友人民陪审员  孙秀丽人民陪审员  常 江二〇一七年三月十七日书 记 员  段 茹
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执362号之一申请执行人：���小兵,女,1968年8月18日出生,住安徽省淮北市相山区。被执行人：淮北市北方房地产开发有限责任公司,住所地淮北市相山区。法定代表人：李加芳，该公司董事长。本院在执行江小兵与淮北市北方房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相民一初字第01845号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，��定如下：一、查封被执行人淮北市北方房地产开发有限责任公司所有的登记在江小兵名下的位于安徽省淮北市相山区旺子山庄XX室房产（淮预房淮房字第××），期限为3年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年三月二十三日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手��，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。４２．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初1267号原告马影，女，1972年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省某县被告杨友志，男，住黑龙江省某县被告孙佳，男，住黑龙江省某县本院在审理原告马影与被告杨友志、孙佳民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告马影撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告负担。审判员 高 云二〇一七年三月二十八日书记员 杨楠楠
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7251号申请执行人招商银行股份有限公司吴江支行,住所地苏州市吴江区松陵镇高新路920号、926号。负责人张建秋，该行行长。被执行人吴江市南麻新艺织造厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻永平村。投资人吴桂荣，该厂厂长。被执行人吴江市荣中装饰工艺织造厂,住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻桥北村。投资人李荣林，该厂厂长。被执行人吴桂荣,男,1965年2月27日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人吴小英,女,1963年10月12日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人李荣林,男,1963年11月10日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告招商银行股份有限公司吴江支行与被告吴江市南麻新艺织造厂、吴江市荣中装饰工艺织造厂、吴桂荣、吴小英、李荣林金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6596号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告吴江市南麻新艺织造厂于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金2378251.75元，并偿付相应的利息、罚息、复利（计至2016年6月26日的122855元，复利2992.99元；自2016年6月27日起至实际给付之日止，以本金2378251.75元为基数，按年利率11.28%计算罚息；并以利息122855元为基数，按年利率11.28%计算复利）；二、被告吴江市南麻新艺织造厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告招商银行股份有限公司吴江支行律师费损失60110元；（上述两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，账号：0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）三、被告吴江市荣中装饰工艺织造厂、吴桂荣、吴小英、李荣林对被告吴江市南麻新艺织造厂履行上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告吴江市南麻新艺织造厂追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13543元，诉讼保全费5000元，合计18543元，由被告吴江市南麻新艺织造厂、吴江市荣中装饰工艺织造厂、吴桂荣、吴小英、李荣林负担，并于本判决生效之日十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退回。”因被告吴江市南麻新艺织造厂、吴江市荣中装饰工艺织造厂、吴桂荣、吴小英、李荣林未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司吴江支行于2016年09月05日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为2621397.97元，执行费28614.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，查明被执行人李荣林名下有车牌号为苏Ｅ×××××的车辆，本院已对上述车辆进行查封，因本院未发现上述车辆下落，无法处置变现；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人吴江市南麻新艺织造厂名下有坐落于盛泽镇南麻平桥村的房产，发现被执行人李荣林名下有坐落于盛泽镇南麻桥北村的房产，上述房产本院均已查封（查封期限自2016年06月06日至2019年06月05日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担，上述房产已抵押给江苏吴江农村商业银行股份有限公司南麻支行，且正在本院他案处置中，待抵押权处置变现后，申请人可依法申请参与分配。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初6596号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年三月一日书 记 员  雷 桐
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初1112号原告：张丽亚，女，1957年2月3日生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。被告：钱品成，男，1944年2月18日生，汉族，住太仓市。原告张丽亚诉被告钱品成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法由审判员杨喜贤适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告张丽亚的委托诉讼代理人屠钟元、被告钱品成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱品成支付医疗费13443.06元、营养费550元、护理费7200元、杂费150元，合计21343.06元；2、本案诉讼费用由被告钱品成承担。事实和理由：2017年1月7日，原告张丽亚骑自行车在沙溪镇沿太沙路由南往北行驶至中荷村路段时，被被告钱品成驾驶的电动自行车追尾碰撞后倒地受伤。太仓市公安局交通警察大队认定钱品成负事故的全部责任。原告张丽亚经太仓市第一人民医院诊断为右股骨干骨折。被告钱品成辩称：对原告张丽亚主张的双方碰撞没有异议，但认为当时大家均是朝北走，原告张丽亚的车龙头撞到了我的电瓶车中间。原告张丽亚说报警，我想没什么事的，就走了。经本院审理查明：2017年1月7日15时36分许，钱品成驾驶的电动自行车在太仓市沙溪镇沿太沙路由南往北行驶至中荷村路段时，钱品成的电动自行车前部与同方向前方张丽亚骑行的自行车左后部发生碰撞，并致张丽亚倒地受伤，两车不同程度损坏。事发后，钱品成逃逸。太仓市公安局交通警察大队认定钱品成负事故的全部责任。张丽亚受伤后被送至太仓市第一人民医院治疗，发生救护车费80元。2017年1月7日至2017年1月18日为住院期间，发生医疗费12839.36元（个人自付部分）。另发生门诊费用473.7元。2017年1月，太仓市康达工贸公司出具了金额为40元的收据。此外，张丽亚提供了交通费定额发票150元。上述事实，由原告张丽亚提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费发票等证据予以佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。据太仓市公安局交通警察大队的事故认定，钱品成的电动自行车前部与前方同方向张丽亚骑行的自行车左后部发生碰撞，本院采纳交警部门认定钱品成负事故全部责任的意见。关于赔偿的项目与金额，原告张丽亚主张的医疗费经审核确定为13393.06元，营养费550元，护理期限因未进行鉴定，暂计算住院期间费用880元，交通费100元，合计14923.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：一、被告钱品成于本判决生效之日起十日内赔偿原告张丽亚医疗费、营养费、护理费、交通费等合计14923.06元（原告张丽亚确认收款账号为，户名：张丽亚，开户行：太仓农村商业银行沙溪支行，账号：7066401001110116175939）；二、驳回原告张丽亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，由原告张丽亚负担40元，被告钱品成负担91元。该款原告张丽亚已预交，本院不再退还，被告钱品成负担部分在支付上述赔偿款时一并给付原告张丽亚。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  杨喜贤二〇一七年三月二十八日书记员  凌 波
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0104执13号之一申请执行人：陈宏飞，男，汉族，1970年11月19日生，住南昌市西湖区。被执行人：胡国文，男，汉族，1967年9月13日生，住南昌市青进贤县。本院于2017年1月3日立案执行陈宏飞申请胡国文租赁合同纠纷一案，根据本案已经发生法律效力的民事判决书，被执行人胡国文应支付申请人陈宏飞案款336709.0元，承担执行费4950.63元。本院已执行0.0元,尚有336709.0及执行费4950.63元未执行,现因被执行人胡国文暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0104执13号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谌维东二〇一七年三月九日书记员  杨浩文
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0204民初114号之一原告：李兰枝。委托诉讼代理人：彭毛国，系黄石市团城山法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：黄石锶发矿业有限公司。住所地：黄石市桂林北路皇姑岭村*组。法定代表人：刘小鹰，经理。原告李兰枝诉被告黄石锶发矿业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告李兰枝于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兰枝的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李兰枝撤诉。案件受理费减半收取25元，由李兰枝负担。审 判 长  南火云人民陪审员  周绍明人民陪审员  方三安二〇一七年三月二十八日书 记 员  孙 婷
襄阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）鄂7102执5号之一申请执行人：湖北省煤炭投资开发有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区吴家湾联合国际大厦17层。法定代表人：李智，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈伟，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴勇创，湖北浩泽律师事务所律师。被执行人：平顶山市通诚煤炭储运有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区皇台徐村。法定代表人：陈新民，该公司董事长。本院在执行湖北省煤炭���资开发有限公司与平顶山市通诚煤炭储运有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人平顶山市通诚煤炭储运有限公司有产权在其名下的铁路专用线。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人平顶山市通诚煤炭储运有限公司名下的铁路专用线，查封期限为3年（从2017年3月28日起至2020年3月27日止）。本裁定立即执行。审判长 赵 军审判员 许伦翔审判员 田发雁二〇一七年三月二十八日书记员 胡 贤
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执708号之一申请执行人明策伟华有限公司，住所地：香港新界。授权代表人FangerBenJaminWarren，执行董事。被执行人沙县晓康家具有限公司，住所地：福建省三明市沙县。法定代表人戴晓康，董事长。被执行人戴晓康，男，1958年11月30日出生，汉族，沙县晓康家具有限公司董事长，住福建省三明市沙县。明策伟华有限公司与沙县晓康家具有限公司、戴晓康借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日作出的（2016）闽04民初51号民事调解书已发生法律效力。申请执行人明策伟华有限公司于2016年9月26日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金10966821.01元及相应利息，本院于同日依法立案执行。本院在执行本案过程中，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2016年5月24日作出的（2016）闽04民初51号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  陈远景代理审判员  黄种杰二〇一七年三月二十四日书 记 员  郑 洁附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终257号上诉人（原审被告）：姚丽英，女，1958年10月6日出生，汉族，住福建省福州市。委托诉讼代理人：董欢(系姚丽英女儿)，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：董哲斌，福建如道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江恬颖，女，1986年10月3日出生，汉族，住福建省松溪县。上诉人姚丽英因与被上诉人江恬颖民间借贷纠纷一案，不服松溪县人民法院(2016)闽0724民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案债务系姚丽英向江恬颖的母亲廖金爱的借款，原审认定江恬颖作为贷款人与姚丽英签订借款合同，表明廖金爱将其拥有的债权转让给江恬颖，但该合同没有明确载明有关廖金爱将债权转让给江恬颖的意思表示的内容，廖金爱亦未在合同上签字，原审认定债权转让，缺乏事实依据。由于廖金爱于本案诉讼发生前已死亡，其债权应由其继承人继承。经查，廖金爱生前未对本案债权指定由江恬颖一人继承，则按照法定继承廖金爱的继承人还有廖金爱的另一名女儿江旭颖等人，故原审应当通知江旭颖等其他继承人参加诉讼。原审法院对廖金爱的继承人情况未进行调查，且未通知其他继承人参加诉讼，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销福建省松溪县人民法院(2016)闽0724民初364号民事判决；二、本案发回福建省松溪县人民法院重审。上诉人姚丽英预交的二审案件受理费7810元予以退回。审 判 长  陈荣富代理审判员  邱 翠代理审判员  曹滢颖二〇一七年三月二十一日书 记 员  张素珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
甘肃省靖远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0421民初2146号原告：赵某，靖远县五合乡白塔村红庄社人。委托诉讼代理人：陈某，甘肃铜城律师事务所律师。被告：任某，靖远县五合乡白塔村五社人。原告赵某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法进行审理。原告赵某向本院提出诉讼请求：诉请判令被告任某立即清偿原告的借款本金150000元及到期借款利息175500元（自从2013年7月22日起至2016年10月31日，按月3%计算利息），诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是同村人。2013年7月22日，被告找到原告说要购买化肥向原告借款150000元，原告同意给被告借款后，被告向原告出具了借条，对借款未约定借款期限，被告对借款自愿用其位于国道109线旁桩号为1482号以东至徐兴隆家以西约80米，深度到109线水渠处的地产做抵押。对此事实有石林、冯宇军、张彦辉三人予以证实。对借款约定借款利息为月利率3%。借款后，原告一直在找被告要钱，被告对原告主张的借款本息一直以无钱给付为由未能清偿。本案在庭审中查明，原告主张要求被告给付借款的书面证据借条上除借款人任某和证明人冯宇军、张彦辉的签名外，其余内容均系案外人石林所写。依据本案证据借条形成的过程及被告任某的陈述，借条书写人石林的证明，原告赵某有在赌场提供赌资供参赌人员任某等人使用的事实。本院认为，原告赵某给被告任某提供借款，涉嫌将借款用于赌博，该借款行为有聚众赌博的犯罪嫌疑，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回赵某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  顾秉相代理审判员  张国秀人民陪审员  路月芬二〇一七年三月十九日书 记 员  王会巧
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初119号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人王冉冉，男，1986年10月15日出生，住蚌埠市淮上区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月9日被巢湖市公安局决定取保候审，3月13日被巢湖市人民检察院决定取保候审，3月17日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2017）126号起诉书指控被告人王冉冉犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉。被告人王冉冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月19日凌晨，被告人王冉冉驾驶皖CXX**号“别克”牌轿车沿巢湖市金湖大道由西向东行驶。0时15分许，当其行至远洲大酒店路段时，因疏于观察且未能确保安全行驶，所驾车辆撞倒了由北向南横穿道路的被害人赖某，致使赖某受伤，经抢救无效于l月22日死亡。经安徽三康司法鉴定所鉴定，赖某系交通事故致颅脑损伤死亡。经巢湖市公安局交警大队认定，王冉冉负本起事故的主要责任。事故发生后，被告人王冉冉及时拨打报警及急救电话，积极抢救伤者。并已与被害人赖某的近亲属达成赔偿协议，支付赔偿款等共计人民币现金29万元整，取得对方谅解。另查明：被告人王冉冉到案后如实供述案件发生的经过。上述事实，被告人王冉冉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、前科情况查询证明、到案经过、协议书、谅解书、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、证人汪满龙的证言、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王冉冉违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王冉冉犯罪后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人王冉冉赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人王冉冉的犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王冉冉犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何凤华二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵 静附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0504民初688号原告：张修亮，男，1965年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：彭界元，男，1971年10月14日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：彭茶妹，女，1975年11月22日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告张修亮与被告彭界元、彭茶妹劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告张修亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张修亮撤回起诉处理。审判员  林海岚二〇一七年三月二十九日书记员  吴季阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0302执900号之一申请执行人：姚庆海，男，1960年3月15日出生，汉族，住黑龙江省依兰县三道岗镇。被执行人：鸡西矿业（集团）有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王佳喜，总经理。本院在执行申请执行人姚庆海与被执行人鸡西矿业（集团）有限责任公司工伤保险争议一案中，申请执行人已经与被执行人自行达成和解，申请执行人姚庆海申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）黑0302执900号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吕昌斌审 判 员  翟至宇代理审判员  贺鹏程二〇一七年三月三日书 记 员  宋金茹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执611号之三申请执行人：任国军，男，1960年12月20日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：王艳东，男，1977年8月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：范庆祥，男，1958年7月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行任国军与王艳东、范庆祥民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人借款本金4100元及利息，案件受理费135元、执行费50元。执行中，本院依法冻结被执行人王艳东在公积金账户内的存款5200元，以抵偿申请执行人欠款，该案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2017）黑0103执611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 辉审 判 员  庞立海代理审判员  徐志鹏二〇一七年三月十六日书 记 员  蒋正东
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终407号原公诉机关成都市青羊区人民检察院。上诉人（原审被告人）查学彬，男，1970年11月8日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县。2016年12月7日因涉嫌犯交通肇事罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市青羊区人民法院审理成都市青羊区人民检察院指控原审被告人查学彬犯交通肇事罪一案，于2017年2月21日作出（2017）川0105刑初59号刑事判决。宣判后，原审被告人查学彬不服，提出上诉。本院于2017年3月24日受理后，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原审判决认定，2016年9月7日下午，被告人查学彬驾驶车牌号为川Ａ×××××号豪泺牌重型自卸货车沿培风路由日月大道方向往光华大道方向行驶。13时28分许，查学彬驾车行驶至成都市青羊区培风路与光华东三路交叉口在行进方信号灯绿灯信号右转时，与驾驶二轮电动车的被害人韩某相撞。事故发生后，查学彬发现伤者伤势严重，即刻拨打报警电话122、急救电话120，并在案发现场等待。120医疗急救人员到场后确认被害人韩某呼吸、心跳停止，宣布临床死亡。经成都市交通管理局认定，查学彬承担事故的全部责任，韩某不承担事故的责任。原判认定上述事实的证据，有受案登记表、公安机关出具的到案经过，道路交通事故现场勘查图、现场勘查笔录、照片、交通事故当事人现场死亡确认记录、遗体火化证明、机动车证照及相关查询信息、非机动车行驶证及相关查询信息、机动车交通事故责任强制保险单、行政强制措施凭证，证人陈某的证言，道路交通事故认定书、血液乙醇浓度检验报告、法医学尸表检验鉴定意见书、车辆司法鉴定意见书，道路交通事故当事人陈述材料、被告人查学彬的供述等。原判认为，被告人查学彬违反道路交通运输管理法规发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。成都市青羊区人民检察院指控的犯罪事实清楚，指控罪名成立，予以支持。查学彬在交通肇事后主动报警，未离开现场，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。据此，以被告人查学彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。宣判后，原审被告人查学彬不服，以自己驾驶的车辆宽大，车辆右侧盲点多，安全预见性小，此次事故发生具有偶然性，事故发生时，自己立即停车，拨打了报警电话，并在案发现场等候交警处理，事故发生后，预支给被害人家属丧葬费等费用等为由提出上诉，请求二审对其从轻处罚。经二审审理查明的事实、采信的证据与一审一致，本院依法予以确认。本院认为，上诉人查学彬违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。查学彬系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。针对查学彬所提自己驾驶的车辆宽大，车辆右侧盲点多，安全预见性小，此次事故发生具有偶然性的上诉理由，本院认为，查学彬违反交通运输管理法规，在交叉路口转弯时未让直行车辆先行，致重大事故发生，经认定负事故全部责任，故应承担相应刑责，车辆宽大、盲点多等因素并不能成为其违反道交法规致人死亡或者减轻刑责的理由，因此对该上诉理由，本院不予采纳。针对查学彬所提事故发生时，自己立即停车，拨打了报警电话，并在案发现场等候交警处理，事故发生后，预支给被害人家属丧葬费等费用的上诉理由，经查，上述情节属实，但原判已综合考虑上述情节及查学彬的犯罪事实、主观恶性、社会危害性等，对其予以适当量刑，故对其所提从轻处罚的请求，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周大军审判员  邓双双审判员  戈金梁二〇一七年三月三十一日书记员  李 继
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0605民初18817号原告：广东同信物业管理有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区卫国路107号201房，统一社会信用代码：914406047330974605。法定代表人苏日生。委托代理人：阳贵军，男，汉族，1982年10月20日出生，住湖南省江永县，该公司员工。委托代理人：蔡慧钦，女，汉族，1990年3月6日出生，住湖南省攸县，该公司员工。被告：潘银娣，女，汉族，1970年12月16日出生，住广东省佛山市南海区。本院在审理原告广东同信物业管理有限公司诉被告潘银娣物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年12月6签收了本院发出的于2017年3月9日上午10时00分开庭的传票，开庭时原告无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：本案按原告广东同信物业管理有限公司自动撤诉处理。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。对于原告多预交的受理费25元，经原告申请，本院退回原告。审 判 长  张尚谦人民陪审员  刘忠良人民陪审员  黄景妍二〇一七年三月十日书 记 员  余美娟
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执442号申请执行人：张素真,女,1968年6月10日出生,汉族，居民。被执行人：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，董事长。被执行人：胡南昌，男，1968年1月2日出生，汉族，居民。安徽省濉溪县人民法院作出的（2016）皖0621民初4773号民事判决书已发生法律效力，淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌未履行生效法律文书确定的义务，张素真向本院申请执行，现查明淮北市宏宇房地产开发有限公司有正在开发的房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：预查封被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司开发的位于濉溪县城淮海路与溪河路交叉口宏宇之心城第三层商业用房一处（该层建筑面积为4281.7平方米），查封期限为3年，查封期间，被执行人淮北市宏宇房地产开发有限公司不得对该层商业用房进行买卖及抵押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毕伟二〇一七年三月四日书记员  苌征本裁定所引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。