河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终489号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。住所地：洛阳市九都路副**号。负责人：刘建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：马树华，女，汉族。委托诉讼代理人：刘志英，男，满族，系马树华丈夫。特别授权。被上诉人（原审被告）：李福军，男，汉族。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险公司）因与被上诉人马树华、李福军机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2015）涧民一初字第479号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭庭审理了本案。本案现已审理终结。人保财险公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判上诉人在交强险责任限额内不赔偿马树华误工费；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定马树华月平均收入5624.67元，误工费为11249.3元（5624.67元/月×2个月），该认定事实不清证据不足。第一，马树华交通事故后多次就医的诊断证明显示，本次交通事故仅造成其肢体软组织挫伤，并无其他伤情，也没有进行住院治疗，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》10.1之规定，肢体软组织损伤误工合计15日，因此，一审法院认定其休息两个月没有事实和法律依据。第二，马树华没有固定收入，应当根据其收入减少情况计算误工费，马树华并没有提供其受伤后的工资单或是银行流水，不能证明其收入减少情况。由于马树华的收入主要是奖金，其出具的工资停发证明只能证明工资停发，不能显示奖金停发，不能认定其月收入减少5624.67元。综上，上诉人认为一审法院判决错误，马树华误工费不应支持。请求二审依法改判，维护上诉人的合法权益。马树华辩称：工资收入有单位证明，误工时间有诊断证明。一审判决正确。李福军辩称：希望二审法院依法判决。马树华向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告马树华医疗费、误工费、交通费、共计人民币13668.6元；2、判令人保财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年2月27日，在洛阳市××××路202医院门口，被告李福军驾驶豫Ｃ×××××号车辆由东向西行驶，遇原告马树华驾驶电动自行车由西向北左拐时相撞，造成两车受损、马树华和刘晗玥受伤的交通事故。2015年3月2日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定李福军负事故的全部责任，马树华和刘晗玥不负事故责任。在洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队的调解下，原告马树华与被告李福军达成调解协议：李福军凭票据赔偿马树华、刘晗玥检查费、治疗费、误工费、修车费等一切损失；李福军一切损失自理；双方签字生效，过后互不追究。事故发生后，原告马树华到中国空空导弹研究院××医院、洛阳市中心医院进行了治疗，于2015年2月27日被中国空空导弹研究院洛阳二0二医院诊断为右髋关节、左小腿下段软组织挫伤，要求患者适当休息35天；于2015年2月28日被中国空空导弹研究院洛阳二0二医院诊断为右肩关节软组织伤、右肩袖损伤（？），要求前往上级医院进一步检查、治疗；于2015年2月28日、2015年3月15日、2015年3月29日、2015年4月19日被洛阳市中心医院诊断为右肩软组织损伤，分别要求全休半月。期间，原告马树华在中国空空导弹研究院洛阳二0二医院花费医疗费446.91元（140元+26.91元+280元），在洛阳市中心医院花费1802.4元（276.9元+101.2元+308.6元+750元+365.7元）。洛阳市第十一人民医院于2015年3月5日出具《停发工资证明》，记载该单位员工马树华因2015年2月27日发生交通事故，不能上班，自2月28日休假，期间停发工资；于2015年6月1日出具《休假证明》，记载该单位职工马树华因交通事故外伤2月28日至5月31日请假休息；还出具马树华2014年11月、2014年12月、2015年1月的工资、资金明细单，显示马树华是××1的医生，单位代扣税后，月实际收入分别为5371元、5485元、6018元。2015年3月8日，洛阳市涧西区金汇电动自行车经营部开具发票，记载电动车配件（售后维修）费用为1260元，该费用由被告李福军支付。原告马树华还提交170元出租车票据，主张为交通费。另查明，豫Ｃ×××××号车辆在被告人保财险公司投保了机动车辆交通事故责任强制险，保险期间自2014年8月13日至2015年8月12日，保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告李福军因过错造成原告马树华受伤，其驾驶的豫Ｃ×××××号车辆在被告人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间，被告人保财险公司应在保险范围内向原告马树华承担赔偿责任。根据司法解释的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。因原告马树华已提交了医院对原告马树华休息期间的诊断意见，故被告人保财险公司要求对原告马树华休息天数进行鉴定，该院不予支持。根据医院的诊断意见，原告马树华的误工期间按两个月计算。根据洛阳市第十一人民医院出具的马树华的工资、资金明细，原告马树华的月平均收入为5624.67元[（5371元+5485元+6018元）÷3个月]。根据原告马树华的治疗情况，交通费酌定为100元。原告马树华的损失为：医疗费2249.3元（446.91元+1802.4元）、误工费11249.3元（5624.67元／月x2个月）、交通费100元。原告马树华的上述损失，均在机动车交通事故责任赔偿范围内，应由被告人保财险公司向原告马树华支付。原告马树华主张的其它损失，于法无据，该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告马树华支付医疗费2249.3元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告马树华支付误工费11249.3元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告马树华支付交通费100元。四、驳回原告马树华的其他诉讼请求。本案受理费141元，由被告李福军承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的交通事故经洛阳市公安交通警察支队事故处理大队作出事故责任认定，李福军负事故全部责任，马树华不负事故责任，该责任认定事实清楚，证据充分，应予采信。李福军驾驶的车辆在人保财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险期间，马树华的各项合理损失人保财险公司应在保险范围内承担赔偿责任。马树华因交通事故受伤后多次就医，根据其就医情况及医疗机构出具的意见，一审法院将马树华的误工期按两个月计算有事实和法律依据。马树华所在单位出具的本案交通事故发生前三个月的工资、奖金明细单虽显示马树华每月收入均由工资和奖金构成，但相对稳定，且该单位对马树华的工资停发情况亦出具了证明，故一审法院依据明细单按马树华该三个月的平均收入计算其误工费并无不当。综上，人保财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费81元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 祖 萌审判员 王 鹏审判员 陈加胜二〇一七年三月十九日书记员 文成博