云南省罗平县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0324民初66号原告：李瑞，男，1992年7月14日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。委托代理人：陈改林，云南罗发律师事务所律师。一般授权代理。被告：刘保层，男，1977年4月19日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。委托诉讼代理人：钱强，罗平县社会法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：陆大兵，男，1968年12月10日出生，汉族，四川省人，农民，住罗平县。委托诉讼代理人：陈树先（系陆大兵之表兄），男，1954年5月15日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县，特别授权代理。被告：马玉芬，女，1967年10月10日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。委托诉讼代理人：朱丽平，云南剑宇律师事务所律师，一般授权代理。被告：袁勇，男，1996年10月13日出生，汉族，云南省罗平县人，农民，住罗平县。原告李瑞与被告刘保层、陆大兵、马玉芬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，因被告刘保层提出原告李瑞系袁勇喊来的，故本院依法追加袁勇为被告，依法适用普通程序于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告李瑞及委托诉讼代理人陈改林、被告刘保层及委托诉讼代理人钱强、被告陆大兵的委托诉讼代理人陈树先、被告马玉芬及委托诉讼代理人朱丽平、被告袁勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李瑞提出如下诉讼请求：1.请求判决被告连带赔偿医疗费、伤残赔偿费、后期手术费及治疗费、误工费、护理费住院期间伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等共计176442.54元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告马玉芬把其自建房屋的全部工程承包给没有资质的被告陆大兵，被告陆大兵又将水电分包给同样没有资质的被告刘保层。2016年7月19日，被告刘保层安排其雇佣的袁勇及原告李瑞去施工，11时30分左右，原告李瑞在施工时从2米高的人字梯跌下致伤，原告李瑞受伤后于当天被送到罗平县人民医院住院治疗，并于2016年7月26日行右侧腓骨下段粉碎性骨折及右踝关节骨折伴脱位切开复位内固定术、同种异体骨植骨术、离断肌腱吻合术、石膏外固定术，于2016年8月10日出院，住院22天，用去医疗费20841.57元，出院后，原告根据医嘱到医院复检，用去人民币492.27元，原告的伤医院诊断为：右踝关节骨折伴脱位、右侧腓骨下段粉碎性骨折、右内踝骨折、右侧胫距关节脱位、右踝部软组织挫伤、左小腿胫前皮肤擦挫伤。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告的伤为9级伤残，后期手术费及治疗费评估为9800元，用去鉴定费1300元。原告的损失为：医疗费21333.84元、伤残赔偿金105492元（26373元×20年×20﹪）、后期手术费及治疗费9800元、误工费11885元（95.08元/天×125天）、护理费2091.76元（95.08元/天×22天）住院期间伙食补助费2200元（100元/天×22天）、营养费2200元（100元/天×22天）、鉴定费1300元、交通费140元、精神抚慰金20000元，合计176442.54元。原告李瑞的代理人陈改林认为，原告在工作中受伤，被告马玉芬把其自建房屋的全部工程承包给没有资质的被告陆大兵，被告陆大兵又将水电分包给同样没有资质的被告刘保层，所以，三被告应负连带赔偿责任。被告刘保层辩称，原告李瑞系袁勇介绍来当学徒的，原告受伤是事实，但在何时、何地、如何受伤不清楚情况，原告受伤后，袁勇打电话请我送原告到医院，我在距离被告马玉芬家建房处3-4百米接到原告后送原告到医院治疗，原告与我不存在劳务关系，请驳回原告诉讼请求。被告刘保层的代理人钱强认为，1.原告受伤地点不清楚，原告的残疾赔偿金应按农村人口计算，误工期应为住院期间22天，营养费没有医嘱不予认可，精神损害赔偿金不予认可，对交通费、护理费、住院期间伙食补助费、后期治疗费、鉴定费无意见。原告在此案中应承担主要过错。被告陆大兵辩称，原告并非其安排所雇佣的袁勇和其去施工的，原告是谁叫来施工，我并不知情，原告如何受伤，何时受伤，原告没有找过我，要求驳回原告诉讼请求。被告陆大兵的代理人陈树先认为，本案原告李瑞并非被告陆大兵雇佣，原告李瑞如何受伤，何时受伤，被告陆大兵并不知情，且受伤后，原告并没有找到被告陆大兵协商，请求驳回原告诉讼请求。被告马玉芬辩称，我是将建房工程承包给被告陆大兵，并且工程已结算，合同约定安全事故由陆大兵负责，原告受伤后没有与我联系，原告在何地受伤的，并不知情，请求驳回原告对我的诉讼请求。被告马玉芬的代理人朱丽平认为，原告李瑞与刘保层系加工承揽关系，被告马玉芬不应承担责任，原告的营养费、精神抚慰金不予认可，误工费因原告有固定收入，即一个月1200元，误工期为22天，误工费认可为1200元，本案原告李瑞存在过错，负有主要责任，带其做工的袁勇也有责任，请求驳回原告对被告马玉芬的诉讼请求。被告袁勇辩称，原告系我介绍经刘保层同意为其做工，并说好一个月1200元工资，我与原告都是为老板刘保层打工，我没有责任。原告方为证明其诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：第一组：原告居民身份证复印件1张。欲证明原告李瑞的诉讼主体资格。第二组：罗平县人民医院诊断证明、出院证、住院病历档案各1份。欲证明原告李瑞受伤后的伤情及在罗平县人民医院住院22天。第三组：罗平县人民医院医疗费收据6张及费用清单。欲证明原告在该院支付医疗费21333.84元。第四组：曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份。欲证明原告受损伤的伤残等级为9级伤残，需后期治疗及手术费9800元，开支鉴定费1300元。第五组：罗平板桥镇大鸡灯村民委员会出具的证明一份，原告李瑞及其父亲李海荣的常住人口登记卡，刘木生、刘顺隆、刘丽与李海荣、李建宽签订的土地转让协议，刘木生、刘顺隆、刘丽出具的收到土地转让款407800元的收条，刘木生、刘丽的建设用地批准书、测绘费发票及规划图，原告李瑞现居住房屋龙门街738号附3号房屋的现状照片。欲证明原告的户口为居民户口，现居住于罗平县龙门街××号附3号。第六组：原告李瑞的妻子与被告刘保层的通话录音。欲证明被告刘保层雇佣李瑞为水电安装学徒及李瑞在从事雇佣活动者受伤的事实。第七组：证人曾某出庭作证，欲证实原告李瑞居住于罗平城的事实。经质证，被告刘保层及代理人钱强对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组、第六组的真实性、合法性没有意见，对第五组、第七组认为不能证实原告的户口为居民户口。被告马玉芬及代理人朱丽平对原告提交的第一组、第二组、第三组、第四组的真实性、合法性无意见，对关联性有意见。对第五组、第七组认为不能证实原告的户口为居民户口，村委会证明主体不合，土地转让协议不合法，不能作为证据使用。照片的真实性无法确认。被告陆大兵的代理人陈树先认为不清楚情况。被告袁勇对原告提交的证据没有意见。被告方均未提交证据。本院认为，原告方提交的第一组至第七组证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；根据庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：被告马玉芬把其自建房屋的全部工程承包给没有资质的被告陆大兵，被告陆大兵又将水电分包给同样没有资质的被告刘保层。2016年7月19日，被告刘保层安排其雇佣的袁勇及原告李瑞去施工，11时30分左右，原告李瑞在施工时从2米高的人字梯跌下致伤，原告跌伤后，其表弟袁勇打电话给刘保层，叫刘保层来送李瑞到医院医治，同时袁勇又将原告李瑞背着离开现场到路边上（距离现场约300米），刘保层接到原告李瑞后送原告李瑞到罗平县人民医院住院治疗，原告李瑞于2016年7月26日行右侧腓骨下段粉碎性骨折及右踝关节骨折伴脱位切开复位内固定术、同种异体骨植骨术、离断肌腱吻合术、石膏外固定术，于2016年8月10日出院，住院22天，用去医疗费20841.57元，出院后，原告根据医嘱到医院复检，用去人民币492.27元，原告的伤医院诊断为：右踝关节骨折伴脱位、右侧腓骨下段粉碎性骨折、右内踝骨折、右侧胫距关节脱位、右踝部软组织挫伤、左小腿胫前皮肤擦挫伤。经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，原告的伤为9级伤残，后期手术费及治疗费评估为9800元，用去鉴定费1300元。原告的损失为：1.医疗费21333.84元；2.伤残赔偿金105492元（26373元×20年×20﹪）；原告李瑞户口虽然为罗平板桥镇大鸡灯村委会撒背笼村，但其已到罗平城居住满一年以上，应按城镇人口计算伤残赔偿金；3.后期手术费及治疗费9800元；4.误工费11885元（95.08元/天×125天）；误工期计算至定残的前一日，故为125天。5.护理费2091.76元（95.08元/天×22天）；6.住院期间伙食补助费2200元（100元/天×22天）；7.营养费1100元（50元/天×22天）；营养费罗平县人民医院出院小结有出院医嘱：为高钙及高蛋白饮食，故营养费酌定支持为每天50元，营养期为住院期22天。8.鉴定费1300元；9.交通费140元；10.精神抚慰金因原告自身有具有重大过失，故精神抚慰金不予支持；合计155342.6元。本院认为，原告李瑞在为被告刘保层提供劳务期间从人字梯跌下致伤，其不注意自身安全，对自己的安全未尽到防护义务，且未要求雇主刘保层安排他人协助保护，其跌伤后并未与发包人马玉芬及承包人陆大兵联系，又离开现场，其对自己受损害的后果具有重大过失，故原告李瑞应对此次事故承担主要责任，而雇主刘保层在施工中，自己未监督安全，且未安排他人协助原告李瑞施工，未尽到安全防护义务，故应当承担相应责任，根据《中华人民共和国债权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告本人及其雇主即被告刘保层均应对原告的损失承担责任。被告马玉芬作为发包人，其将五层半房屋建设工程发包给不具备相应建筑资质的被告陆大兵，陆大兵又将水电工程分包给同样不具备相应建筑资质的被告刘保层，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，马玉芬、陆大兵也应承担相应赔偿责任。被告袁勇系刘保层雇佣的小工，依法不承担赔偿责任，综合本案情节，并鉴于本地居民当前基本上不能将自建房屋工程发包给具有相应建筑资质的承包人承建的实际，对原告的损失，本院确定责任承担比例为：原告李瑞50%，被告刘保层25%、陆大兵15%，被告马玉芬10%，被告袁勇不承担责任。根据本院采信的证据和法律的规定，并考虑原告的受伤程度，原告因受伤造成的全部损失经确定为：医疗费21333.84元、伤残赔偿金105492元、误工费11885元、护理费2091.76元、住院伙食补助费2200元、后期治疗费9800元、鉴定费1300元、营养费1100元、交通费140元；合计155342.6元。综上，被告刘保层应赔偿155342.6×25%=38845.65元，被告陆大兵应赔偿155342.6×15%=23301.39元，被告马玉芬应赔偿155342.6×10%=15534.26元，其余损失由原告李瑞自行承担。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持；各代理人的代理意见，予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条的规定，判决如下：一、被告刘保层于本判决生效后10日内赔偿原告李瑞38845.65元。二、被告陆大兵于本判决生效后10日内赔偿原告李瑞23301.39元。三、被告马玉芬于本判决生效后10日内赔偿原告李瑞15534.26元。四、驳回原告李瑞的其他诉讼请求。案件受理费100元，予以免收。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长  雷冲华人民陪审员  谢金华人民陪审员  吴建繁二〇一七年三月十三日书 记 员  李来丽