福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0103民初1889号原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。组织机构代码证代码：56197332-0。法定代表人：苏原，总经理。委托诉讼代理人:张学强，系福建诚真律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷依忠，系福建诚真律师事务所律师。被告：梅学德，男，1979年1月9日出生，住福建省福鼎市，被告：季庆齐，男，1965年1月19日出生，住福建省福鼎市，原告港联融资租赁有限公司与被告梅学德、季庆齐融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张学强、雷依忠到庭参加诉讼，被告梅学德、被告季庆齐经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告港联融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梅学德向原告偿还所欠租金189952元，及违约金41442.09元，（计算至2016年4月23日共计231394.09元），被告季庆齐承担连带保证责任；2、判令被告梅学德支付原告自2016年4月24日至还清之日的约定违约金，被告齐庆齐承担连带保证责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实理由：原告与俩被告于2014年8月9日签订《车辆融资租赁合同》（合同编号:闽宁福鼎L0238）及《担保协议》（合同编号：闽宁福鼎L0238），上述合同约定：被告张梅学德向原告以融资租赁方式租赁车辆1部，该车租金总额360552元，被告梅学德于合同签订之日起3日内一次性交纳首付租金99600元，剩余租金分18个月交纳，从2014年9月起每月26日前交纳14500元，以后每月26日前交纳14500元，最后一个月26日前交纳14452元，到2016年2月止。被告季庆齐对被告梅学德在编号为闽宁福鼎L0238《车辆融资租赁合同》项下应付的租金及违约金等全部应交款提供连带责任保证。合同生效后，原告依照合同约定履行了己方义务，但被告梅学德仅交纳了4个月的租金后便不再履行合同义务。截止2016年4月23日，被告梅学德拖欠到期应还租金189952元、拖欠全部未还租金189952元，拖欠违约金41442.09元。经原告多次催告俩被告，被告梅学德拒不偿还，被告季庆齐也未承担保证责任。被告梅学德、被告季庆齐未答辩。原告港联融资租赁有限公司围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：１、《车辆融资租赁合同》，证明原被告之间的约定。2、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》，证明原告、被告之间的约定，被告应付租金、违约金等情况。3、《担保协议》，证明被告季庆齐应对被告梅学德的债务承担连带责任。4、《提车单》，证明原告、被告之间约定，且原告已经按照合同约定履行了义务。5、《欠款明细表》，证明被告应当支付的租金及违约金明细。被告梅学德、被告季庆齐未到庭，对上述证据未质证，亦未提交证据。经审查，上述证据具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。证明材料5虽系原告单方制作，但其中关于还款部分系对俩被告有利的自认，本院予以确认。根据上述有效证据，本院确认如下事实：2014年8月9日，原告港联融资租赁有限公司（甲方）与被告梅学德（乙方）签订一份编号为闽宁福鼎L0238的《车辆融资租赁合同》，合同约定：甲乙双方就《车辆融资租赁合同》“车辆融资租赁合同标的及租赁条款”中所列“租赁车辆配置信息”确定的车辆的融资租赁事宜，达成条款；乙方根据自己的需求自主选定所租赁车辆及出卖方，且已对租赁车辆的品牌、名称、规格、型号、性能、质量、数量、配置、技术标准及服务内容、品质、技术保证、价格及租赁车辆到货时间进行确认，乙方对其自主选定负全部责任并承担一切后果；甲方根据乙方对出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向乙方自主选定的出卖方购买租赁车辆并租予乙方使用，乙方自主选定的出卖方应向乙方交付租赁车辆，乙方享有与受领租赁车辆有关的买受人的权利等。乙方同意从甲方租赁车辆并支付租金，租赁期限、租金及其他款项的支付内容详见与租赁合同编号相同的标的及租赁条款，标的及租赁条款为租赁合同不可分割的一部分，与租赁合同具有同等法律效力；乙方是租赁车辆的承租人，在乙方完全履行租赁合同、标的及租赁条款、租赁合同补充协议（如有）项下的所有义务时，乙方享有租赁车辆使用权，未经甲方书面同意，乙方不得对租赁车辆进行任何处分（包括但不限于转让、转租、转交他人经营或在租赁车辆上设定担保等）；租赁合同签订地点为福州市台江区，租赁合同履行过程中，如发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，双方一致同意在租赁合同签订地人民法院解决等。《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》约定：乙方自主选定主车一辆，车辆为江淮牌、型号为HFC3252KR1K3；租赁期限为18月，租金总额为360552元；乙方须在租赁合同签订之日起3日内一次性向甲方交纳首付租金99600元，剩余租金共计260952元，乙方从2014年9月至2016年2月共分18个月交给甲方，乙方于首月还款日26日前交纳14500元，以后每月还款日为26日前交纳14500元，最后一个月还款日26日前交纳14452元；乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他款项的，乙方须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的百分之一向甲方交纳当月违约金，且在足额清偿其应交而未交租金及其他款项之前，须每日按欠款余额的千分之一向甲方交纳延迟履行违约金等。2014年8月8日同，原告与被告梅学德、被告季庆齐以及案外人福鼎开元汽车运输服务有限公司签订一份《担保协议》，被告季庆齐就原告与被告梅学德签订的闽宁福鼎L0238的《车辆融资租赁合同》及原告同被告梅学德、案外人福鼎开元汽车运输服务有限公司签订的编号为闽宁福鼎L0238的《融资租赁车辆服务合同》项下被告梅学德的义务向原告和福鼎开元汽车运输服务有限公司提供保证担保，保证方式为不可撤销的连带责任保证，保证期间为租赁合同、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行期届满后四十八个等。2014年9月3日，被告梅学德在案外人福鼎开元汽车运输服务有限公司出具的《提车单》上签字确认提走了一辆江淮牌HFC3252KR1K3，发动机号为1614Ｆ098157、车架号为LＪ13Ｒ4ＤＨ7Ｅ3311890的车辆。上述合同签订后，被告梅学德向原告交纳了首付租金99600元，2014年9月1日起至2015年6月22日期间,被告梅学德向原告计付了71000元租金（四个月租金加13000元），之后不再付租。2016年5月，原告以俩被告未付租金构成违约为由，诉至本院，要求被告偿还租金，并以每期应付的租金为基数按日千分之一标准支付违约金，直到还清全部租金之日止。本院认为，原告港联融资租赁有限公司与被告梅学德签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁标的及租赁条款》，以及与被告季庆齐等人签订的《担保协议》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告作为融资租赁合同的出租人，依被告梅学德的自主选定的车型购买了指定配置的融资租赁车辆，并交付被告梅学德使用，故原告已履行了交付融资租赁车辆的合同义务，被告梅学德自2015年1月起长期未付租金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告梅学德付清2015年1月1日起至2016年4月23日止的尚欠租金189952元，符合合同约定和法律规定，故本院予以支持。但原告主张每期即每月所欠租金自每月27日起按照日千分之一标准计算违约金，该标准明显过高，本院予以调整，应以每期所欠租金为基数，自每月27日起按月２%利率标准计算违约金为妥，原告主张超出上述金额的违约金部分，本院不予支持。被告季庆齐自愿作为被告梅学德向原告融资租赁车辆的连带责任保证人，且上述债务属于约定的担保责任范围内，故其应就被告梅学德的上述债务承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告梅学德追偿。被告梅学德、被告季庆齐经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梅学德应于本判决生效之日起十日内，向原告港联融资租赁有限公司偿还租金189952元及违约金[逐月累计叠加计算，即2015年1月至2016年1月26日期间，除2015年１月以该月所欠租金1500元为基数，其余月份均以应支付的月租金14500元为基数，按月利率２%，自当月27日起分别计算，均计至2016年２月26日止；2016年2月27日起，以所欠租金189952元为基数，按月利率２%，计付至款项还清之日止]。二、被告季庆齐对上述第一项判决金额承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向被告梅学德追偿。三、驳回原告港联融资租赁有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4770元，由原告港联融资租赁有限公司负担250元，被告梅学德、被告季庆齐共同负担4520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  刘清华人民陪审员  林舒帆人民陪审员  吴 熙二〇一七年三月二十二日书 记 员  林燕凤附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。