四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0524民初632号原告：邓庆谊，女，1936年8月5日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县，原告：易蓉，女，1971年2月19日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县，原告：易红，女，1973年1月1日出生，汉族，四川省叙永县人，住四川省叙永县，三原告共同委托诉讼代理人：张邦贵，叙永县叙永法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码：913304028464984553。公司负责人：桂文东。委托诉讼代理人：虞敏丽，女，1986年1月22日出生，汉族，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区，被告：吴彬，男，1984年10月2日出生，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县，委托诉讼代理人：任万群，叙永县两河法律服务所法律工作者。原告邓庆谊、易蓉、易红与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司、吴彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。三原告及委托诉讼代理人张邦贵、被告吴彬委托诉讼代理人任万群到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司及委托诉讼代理人虞敏丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失214358元。其中：护理费12000元（100天×120元／天）、住院伙食补助费3000元（100天×30元／天）、营养费3000元、死亡赔偿金131025元（26205元／年×5年）、精神抚慰金40000元、安葬费25233元、交通费100元。事实与理由：2016年1月31日，被告吴彬驾驶浙Ｆ×××××号小型客车从叙永驶往威信方向，10时30分，行驶至米处时，由于操作不当，与对方向行驶由张仲国驾驶两轮摩托车搭乘易方才相撞，造成两车车损及摩托车驾驶员张仲国、乘车人易方才受伤的交通事故。张仲国、易方才受伤后送往叙永县安民医院进行治疗。2016年2月29日，叙永县公安局警察大队道路交通事故认定书认定，被告吴彬负事故全部责任，张仲国、易方才不负事故责任。易方才于2016年5月9日在住院期间死亡，叙永县公安局交通警察大队于2016年5月14日委托四川菲斯特司法鉴定所对易方才死亡原因进行鉴定。2016年12月28日鉴定为死亡易方才死因符合外伤致头部、胸部损伤经治疗无效呼吸循环衰竭死亡。根据鉴定结论，易方才的死亡是因车祸受伤经治疗无效死亡。因此，被告吴彬对易方才的死亡承担全部赔偿责任。被告吴彬在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司购买了交强险和商业三者责任险20万元。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司提交书面意见辩称：浙Ｆ×××××车辆在我司承保交强险及第三者责任保险限额20万元，不计免赔。事故发生时系在保险期间，本案因交通事故造成有两名受害人，应在交强险范围内依法分割，我公司在交强险范围内垫付10000元医疗费，并垫付叙永县安民医院其他医疗费149423.53元。我公司不承担精神抚慰金。被告吴彬辩称：易方才是在治疗过程中死亡，其直接死因不是交通事故，原告方提供的鉴定结论是单方鉴定，交通事故责任认定显失公平。原告的损失计算标准过高，被告吴彬向原告方支付了检验费8000元、安葬费30000元、向护工支付了护理费2500元。本院经审理认定事实如下：2016年1月31日，被告吴彬驾驶浙Ｆ×××××号小型客车从叙永驶往威信方向，10时30分，行驶至米处时，由于操作不当，与对方向行驶由张仲国驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车车辆受损，摩托车驾驶员张仲国及摩托车乘车人易方才受伤的交通事故。张仲国、易方才受伤后送往叙永县安民医院进行治疗。2016年2月29日，叙永县公安局警察大队道路交通事故认定书认定，被告吴彬负事故全部责任，张仲国、易方才不负事故责任。易方才于2016年5月9日在住院期间死亡，叙永县公安局交通警察大队于2016年5月14日委托四川菲斯特司法鉴定所对易方才死亡原因进行鉴定。2016年12月28日鉴定为：死亡易方才死因符合外伤致头部、胸部损伤经治疗无效呼吸循环衰竭死亡。被告吴彬所有的浙Ｆ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司购买了交强险和商业第三者责任险不计免赔20万元。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司已在交强险范围内垫付10000元，商业三者险范围内垫付149423.53元。剩余交强险、商业三者险数额为150576.47元。被告吴彬已向原告方支付了安葬费30000元。另查明：本次交通事故另一受害人张仲国已死亡，易方才为城镇居民。原告邓庆谊系易方才之妻，易蓉、易红系易方才之女。上述事实有，原、被告身份证复印件、保单、交通事故责任认定书、川菲斯鉴所（2016）病检字第390号司法鉴定意见书、叙永县安民医院的CT检查报告单、保险报案记录两份、丧葬协议、收据4张、汇款凭证、本院（2016）川0524民初2572号案件庭审笔录、中国工商银行网上银行电子回单及原、被告的当庭陈述为据，足以认定。本院认为：公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，叙永县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定为被告吴彬承担事故全部责任。四川菲斯特司法鉴定所对易方才死亡原因鉴定为：死亡易方才死因符合外伤致头部、胸部损伤经治疗无效呼吸循环衰竭死亡。被告吴彬所有的浙Ｆ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保交强险和商业三者责任险、不计免赔20万元。因本次交通事故造成两人死亡，结合两案原告的意见，两案损失在剩余交强险、商业险费用中按损失比例分摊。不足部分，由被告吴彬承担。关于原告的损失问题：原告主张因交通事故造成的损失214358元。其中：护理费12000元（100天×120元／天）、住院伙食补助费3000元（100天×30元／天）、营养费3000元、死亡赔偿金131025元（26205元／年×5年）、精神抚慰金40000元、安葬费25233元、交通费100元。经审查，原告所要求赔偿的上述损失中，死亡赔偿金131025元（26205元／年×5年）、精神抚慰金40000元、安葬费25233元、交通费100元。本院予以确认。原告主张的护理费、住院伙食补助费标准过高，本院依法调整为护理费9900元（99天×100元／天）、住院伙食补助费1980元（99天×20元／天），原告主张营养费未提供充足证据，本院不予支持。三原告上述损失共计208238元。本院另案受理的受害人张仲国因交通事故造成的损失682655元，张仲国的近亲属自行承担204796元，剩余损失为477858元，两案被告赔付数额共计686230元。故原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险和商业险赔付45702元【150576.47元×（208238元÷686096元）】，不足部分162536元，由被告吴彬承担。扣除被告吴彬向原告支付的安葬费30000元，被告吴彬还应支付本案原告132536元。被告吴彬主张已支付两案鉴定费8000元、向护工支付了护理费2500元，应在赔偿费用的扣减。因被告承担本次事故全责，且损失数额已超过保险责任赔偿范围，且其未提供充足证据，故本院不予处理。关于医疗费问题，原告未主张医疗费，当事人也未提供充足证据证明损失情况，故本院不宜直接处理。但不影响权利人另案起诉相关义务人赔付。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在本判决生效之日起十内日向原告邓庆谊、易蓉、易红赔付45702元；二、被告吴彬在本判决生效之日起十内日向原告邓庆谊、易蓉、易红赔付132536元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4516元，减半收取2258元，由被告吴彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  张书祥二〇一七年三月三十日书记员  陈万平