四川省大竹县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1724民初81号原告：张小平，男，1969年12月3日出生，住四川省大竹县（系死者张晶父亲）。原告：刘中菊，女，1966年4月9日出生，住址同上。（系死者张晶母亲）。委托代理人：施传顺（特别授权），大竹县周家法律服务所法律工作者。被告：唐诗鹏，男，1994年7月20日出生，住大竹县。2016年9月29日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑四年六个月。现羁押于大竹县看守所。被告：张维曦，男，1985年1月7日出生，住四川省大竹县。委托代理人：尹麒栋，四川天倚律师事务所律师。被告：姚江洋，男，1985年8月15日出生，住四川省大竹县。委托代理人：邹杨雪，四川黎明律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司。负责人：张强，总经理。地址：达州市通川区西外新区南北干道东侧巨鑫小区A幢1楼15号。委托代理人：李威（特别授权），四川虹信律师事务所律师。被告：王成江，男，1973年2月8日出生，住大竹县。被告：黄建，男，1977年9月3日出生，住大竹县。被告：大竹县和顺物流有限责任公司。法定代表人：李建春，经理。地址：大竹县莲印乡天生村3组。委托代理人：严远芳，女，1988年6月12日出生，系大竹县和顺物流有限责任公司会计，住大竹县。被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。负责人：赵劲栋，经理。地址：达州市通川区金龙大道148号。委托代理人：戴金群，四川远创律师事务所律师。委托代理人：邓淋，男，1986年6月30日出生，系被告中国平安财产保险股份有限公司大竹支公司职工。住四川省大竹县。原告张小平、刘中菊与被告唐诗鹏、张维曦、姚江洋、中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司（以下简称人寿保险达州市中心支公司）、王成江、黄建、大竹县和顺物流有限责任公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安保险达州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小平、刘中菊及其委托代理人施传顺，被告唐诗鹏、张维曦及其委托代理人尹麒栋、姚江洋及其委托代理人邹杨雪、人寿保险达州市中心支公司特别委托代理人李威，王成江、黄建、物流公司委托代理人严远芳、平安保险达州中心支公司的委托代理人戴金群、邓淋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小平、刘中菊向本院提出诉讼请求：1、依法判决由被告唐诗鹏、王成江赔偿因张晶死亡的丧葬费50466元/年÷2＝25233元、死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年）、精神损害抚慰金50000元、参与处理交通事故人员误工费、交通费、住宿费7634元、财产损失费7300元（苹果手机一部5800元、手表一支1500元）合计614267元。2、被告大竹县和顺物流有限责任公司、被告黄建对被告王成江的赔偿承担连带责任，被告姚江洋对被告唐诗鹏的赔偿承担连带责任。3、被告中国人寿财产保险公司达州市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在各自的保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实及理由：2015年12月21日零时10分，被告唐诗鹏驾驶川SX小型轿车搭乘罗乐、周虹余、郭鲸、张晶（本案死者），从大竹县竹阳镇东大街外口至北门转盘方向，当车行驶至大竹县竹阳镇（210国道）巴蜀邑城门口路段处，与同向由龚勋驾驶的川SX电动自行车相撞后，又与由王成江停放在公路右边的川SX重型自卸货车车尾相撞，致周虹余、龚勋、唐诗鹏、罗乐受伤，郭鲸、张晶死亡，三车受损，造成重大道路交通事故。2015年12月30日，大竹县公安局交通警察大队做出责任认定，认定此次事故由被告唐诗鹏承担主要责任，被告王成江承担次要责任。本案肇事车辆川SX小型轿车系被告唐诗鹏驾驶，被告姚江洋所有，在被告人寿保险公司投保了交强险和乘坐险；本案另一肇事车辆川SX重型自卸货车系被告王成江驾驶，被告黄建实际所有，挂靠在被告物流公司经营。在被告平安保险投保了交强险和三者责任险。原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内、向本院提供了下列证据：1、原告的身份证复印件、张晶户口本复印件、亲属关系证明，证明原告的身份，张晶系原告女儿；2、交通事故责任认定书，证明被告唐诗鹏醉酒驾驶造成原告女儿张晶死亡的事实，唐诗鹏承担本次交通事故的主要责任，王成江承担本次交通事故的次要责任；3、达州竹民司法鉴定所达竹司鉴所（2015）尸鉴字第051号司法鉴定意见书，证明被鉴定人张晶死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡；4、大竹县人民法院（2016）川1724刑初87号刑事判决书，证明2015年12月20日唐诗鹏醉驾驶川SX轿车，造成郭鲸、张晶二人死亡、周虹余、龚勋重伤的交通事故，事故发生后，唐诗鹏赔偿了张晶、郭鲸损失费各5万元，同时唐诗鹏因交通肇事罪被本院判决有期徒刑四年六个月；5、大竹县公安局交通警察大队询问笔录，证明肇事车辆川SX轿车的出借情况和各自的过错；⑴、大竹县公安局交警大队询问唐诗鹏笔录，证明2015年12月20日上午8点30分起床后，于9点钟和同事一起到大竹县金鸡乡工地检查施工情况，11时回大竹城到东柳乡修车，13时和同事一起去金利多一家馆子吃饭后到“天誉城茶楼”喝茶，17时30分回到办公室，18时和同事去孔亮火锅吃饭，一起吃饭的共有11－12个人。吃完饭后唐诗鹏为了给同事蒋波庆祝生日，就请同事到紫悦唱歌，同时打电话喊张维曦到紫悦歌城唱歌喝酒。唐诗鹏和同事刚走到七婆串串那里，看见张维曦开车去紫悦歌城。唐诗鹏说“把车子给他开，他去接朋友”。张维曦问“喝酒没有”？唐诗鹏说没有喝酒。张维曦就把钥匙给唐诗鹏，唐诗鹏就开车到县工商局银行那里接的张晶，把张晶接到紫悦7777雅间，张晶发现雅间的人她不熟，不好耍，她打电话喊周虹余过来耍。周虹余回电话说，她在大竹县质检站，另外还有两个朋友。唐诗鹏开车去将周虹余和她的两个朋友接到了紫悦雅间7777唱歌喝酒。9点多钟郭鲸打电话问唐诗鹏在那里，唐诗鹏说在紫悦唱歌，郭鲸和罗乐也去紫悦唱歌。十点多钟，唐诗鹏的同事都走了，张维曦从紫悦歌城厕所出来，问唐诗鹏：“他们去那里？”唐诗鹏说：“他们才走”。张维曦出去走了一圈又回来说，车那么办“我们都喝了酒”。唐诗鹏说“车子只有停在这儿，到时叫个没有喝酒的朋友来把车开回去。”然后张维曦就走了，唐诗鹏还继续在那里耍，耍了一会。唐诗鹏的女朋友打电话叫唐诗鹏回去，唐诗鹏说“你们在这里耍，他走了”。张晶不高兴，唐诗鹏喊服务员开了一瓶洋酒用饮料兑起一个人喝了一杯。唐诗鹏走时，有个男的说去夜雨酒吧耍。唐诗鹏说要得，说话的那个男的先坐出租车走了。唐诗鹏带上未喝完的洋酒，并开车将剩下的周虹余、郭鲸、张晶、罗乐拉到夜雨酒吧继续喝酒。当晚十二点左右，唐诗鹏等5人从夜雨酒吧出来，罗乐和周虹余坐上出租车准备回家，张晶喊唐诗鹏开车送，唐诗鹏说“他开不得了”。张晶说“你喝那么点酒，怎么开不得”。唐诗鹏觉得面子过不去，就开车往东湖路、东大街外面往北门转盘方向走，走到巴蜀邑城因避让一辆出租车撞倒了一辆电瓶车，后感觉车子失灵了，慌了手脚，脚没有踩在刹车上而去踩了油门，后来他就不清楚了。唐诗鹏同时还证明，罗乐没有喝酒。他从紫悦歌城11点左右出来后，在夜雨酒吧喝了二两洋酒。他开的川SX轿车是姚江洋的。他和张晶、周虹余、罗乐是大竹三中初中的同学，与郭鲸是小学同学，由于醉酒驾车撞在了停放在大竹县竹阳镇巴蜀邑城右这的川SX重型自卸货车车尾，导至SX轿车上乘客张晶、郭晶死亡。⑵、大竹县公安局交警大队询问王成江笔录，证明黄建系川SX重型自卸货车的车主，挂靠在大竹县和顺物流有限公司。2015年12月20日20时许，他驾驶川SX重型自卸货车在五一桥大兴煤矿装煤炭，准备运往海乐水泥厂，接近22时他就驾驶SX重型货车往城里走，车行驶到竹阳镇巴蜀邑城门口路段靠右边停车（车头朝北门方转盘方向）后，就回家睡觉。第二天，车主黄建给他打电话，他才知道唐诗鹏驾驶的川SX轿车出了事。同时还证明，王成江驾驶的川SX重型自卸货车停车时，没有放置警示标志，也没有打应急灯、货车车尾没有安装防护栏。⑶、大竹县公安局交警大队询问周虹余笔录，证明她于2015年12月20日出车祸受了伤。⑷、大竹县公安局交警大队询问龚勋笔录，证明他听他家人说他是因车祸受了伤。⑸、大竹县公安局交警大队询问罗乐笔录，证明唐诗鹏是他同学，唐诗鹏开了一辆黑色的越野车，她是乘客。唐诗鹏开车的时侯喝酒喝得有点麻了。2015年12月20日晚上八点多钟的样子，罗乐给她同学周虹余打电话，问她在哪里耍，她说准备去紫悦唱歌，罗乐说她也去。周虹余就来接的他，她们俩一起去紫悦唱歌，她们去的时侯，唐诗鹏已经在房间里面，房间里面还有张晶和另外两个男的，只是认得到，喊不出名字。唱歌的时间他们每个人都喝了酒的，喝的啤酒。唐诗鹏感觉心情有点不好，酒喝得多点，唱歌结束后，她和张晶、周虹余就坐唐诗鹏开的车，唐诗鹏说准备去喝酒，当时她就喝麻了的，他们去哪里喝酒罗乐不记得了。罗乐酒醒后在医院才知道出了车祸。⑹、大竹县公安局交警大队询问姚江洋笔录，证明标志3008越野车，车牌号为川SX轿车系他所有，姚江洋与张维曦系大竹县江水镇卫院工地上干活的同事。2015年12月20日他与张维曦下班回来，唐诗鹏打电话说他们同事生日，叫他们过孔亮火锅处吃饭，吃饭期间，姚江洋喝了酒，唐诗鹏和张维曦没有喝酒。大约七点半至八点半之间就离开了孔亮火锅。张维曦就开姚江洋的车送姚江洋回去，并说第二天早上开车去接姚江洋到江水工地上上班。张维曦把他送到楼下后，他就回去睡觉了。第二天早上他亲戚范席给他打电话才知道出了交通事故。⑺、大竹县公安局交警大队询问张维曦笔录，证明姚江洋是他的好朋友，由于姚江洋跟王鹏监理公司的同事耍得好，2015年12月20日晚上跟王鹏监理公司的同事一起在“孔亮火锅”吃饭，主要是庆祝王鹏监理公司蒋波的生日是。吃完饭后，张维曦就驾驶姚江洋的川SX越野车送姚江洋回家，之后张维曦就开车回自己的家，刚到自家楼下把车停好后就告诉唐诗鹏，他回家了，不出来耍了。唐诗鹏喊张维曦过去接他，说找他有事，然后张维曦又驾车去新财政局斜对面的七婆串串店那里接的唐诗鹏，张维曦车停在公路边，就看见唐诗鹏跟王鹏、刘岳、黄龙还有蒋波五个人，张维曦看见他们后就熄火并且把钥匙取下来，下车去给他们打招呼，唐诗鹏就说把车钥匙给他，他说他去接人，在紫悦KTV订了房间“7777”，叫他们五个人直接过去，他们到了耍了一会，唐诗鹏就来了，跟他一路来的还有郭鲸和张晶，然后他们就一起唱歌喝酒，后面又来了一个女孩子，他不认识，大约十点多钟，张维曦喝了几瓶啤酒，后自己就出来坐的出租车回家睡觉了，凌晨两点多钟的时候，县医院的护士陈静给他打电话问是不是出事了，县医院急诊科的几个人他都认识，他们也认识唐诗鹏，急诊科的人说看见唐诗鹏出事了。这样我才知道他们开车出了事情。同时在紫悦唱歌他们都喝了酒。离开紫悦后他就坐出租车回家了。⑻、大竹县公安局交警大队询问蒋明春笔录，证明2015年12月20日他过生，当天晚上6时召集同事在大竹县竹阳镇孔亮火锅吃饭，唐诗鹏也是他的同事，也喊了唐诗鹏来吃饭，唐诗鹏来时喊了他的两个朋友。吃饭的时候他喝了酒，唐诗鹏和张维曦没有喝酒。到了9点多钟，他去接账后就回办公室吃蛋糕。唐诗鹏叫他们去紫悦歌城耍，他们办公室的就一路去的紫悦。他们都是走的路，唐诗鹏也是走的路，到了歌城7777房间，唐诗鹏耍了一会就出去了，他何时进来的，他不知道，十点过他和他的同事就走了。去大竹县竹阳镇青年路广场霸王烧烤吃的面，吃完面他们就回家休息了，第二天中午他才知道唐诗鹏出了事。⑼、大竹县公安局交警大队询问张富松笔录，证明2015年12月20日晚上20点他在周远弘家里吃饭，大概22点左右唐诗鹏给周虹余打电话，叫她去耍，过了一会，唐诗鹏就开车来接周虹余，周虹余就把周元弘和他喊到一路，他们就坐唐诗鹏开的车去紫悦歌城唱歌。唱到23点，唐诗鹏又提议去酒馆喝酒，然后唐诗鹏开车搭乘周虹余、罗乐、张晶还有他去夜雨酒吧喝酒，在酒吧里没喝一会，唐诗鹏说换个地方耍，然后他又开车带他们去耍，到东湖湾口子上时，有人说说开错方向了。唐诗鹏又把他们带到荷花池口子上等人来，过了几分钟，郭鲸就从东大街方向来了，然后他就下车回家了，郭鲸就上车。他看见他们往巴蜀邑城正门方向走了。同时证明，他跟周远弘是同学，周远弘和张富松跟周虹余是朋友。周虹余跟唐诗鹏是同学，罗乐与周虹余是朋友，张晶跟唐诗鹏是同学。在周远弘家吃饭时，周远弘、周虹余和他都喝了酒的。唐诗鹏来周远弘家接他们时，看起来唐诗鹏也是喝了酒的。在紫悦唱歌时唐诗鹏、周虹余、周远弘、罗乐、张晶和他，还有唐诗鹏的一些朋友。在紫悦结束后，唐诗鹏开的车去夜雨酒吧，在那里唐诗鹏，周虹余、罗乐、张晶都喝了酒的。6、王成江的身份信息，证明被告王成江的身份；7、川SX货车车辆信息保险单抄件，证明该车的实际车主为黄建，登记车主为大竹县和顺物流有限责任公司，在中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险和第三者险；8、大竹县和顺物流工商登记信息，证明川SX货车挂靠在大竹县和顺物流有限责任公司，每年向该公司交服务费3000元。9、川SX轿车车辆信息，证明该车在中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司投保了交强险、第三者险和乘座险。被告唐诗鹏辩称，对原告起诉的事实没有异议，原告请求的赔偿项目只要符合法律规定的，他都认可。被告张维曦辩称，原告请求的误工费、交通费偏高，死亡赔偿金应该重新计算，张维曦在本次交通事故发生中没有过错，同时尽到了告知义务，根据相关法律规定张维曦不应该承担赔偿责任。原告要求被告张维曦承担连带责任的理由不当，被告张维曦不同意承担。被告姚江洋辩称，被告姚江洋在本次交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对姚江洋的诉讼请求。被告姚江洋为支持自己的辩解主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、驾驶证复印件，证明姚江洋取得了驾驶资格；2、行驶复印件，证明姚江洋系川SX车主；3、保险单，证明姚江洋所有的SX轿车在中国人寿财产保险股份有限公司达州市中心支公司投保了交强险、第三者险和乘座险。被告人寿保险达州市中心支公司辩称，原告增加诉讼请求要求各被告承担连带责任的理由不成立，本案不属于共同侵权，况且保险公司没有实施侵权行为，所以原告的这个诉讼请求不成能立。出事车辆川SX轿车在本公司投保了乘坐险，同时指定驾驶员姚江洋，但交通事故发生时，不是姚江洋驾驶，而是唐诗鹏酒后驾车造成交通事故的发生，按照保险合同的规定，因酒驾造成的损害赔偿不应该在商业险中进行赔付，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，请求法院驳回原告对人寿保险公司的诉讼请求。被告人寿保险达州市中心支公司为支持自己的辩解主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、机动车辆保险报案记录，证明姚江洋所有的川SX轿车于2015年12月21日零点10分发生交通事故，该车的商业保险基本信息：第三者责任保险（不计免赔），保额50万元；车上人员责任险（司机）（不计免赔），保额5万元；车上人员责任险（乘客）（不计免赔险），保额8万元；不计免赔率0；机动车交通事故责任强制险，保额12.2万元。特别约定：总公司指定驾驶人投保时指定驾驶人，保险事故发生时为非指定的驾驶人使用被保险机动车，增加免赔率10%。指定驾驶员姚江洋。2、机动车保险投保单及姚江洋驾驶证复印件，证明姚江洋所有的川SX轿车在人寿保险公司投了交织险和第三者责任险（保额50万元）。交强险和第三者责任险保险期：2015年3月10日零时起至2016年3月9日止。同时投保声明中对免责任的条款进行了加黑加粗显示。3、机动车辆保险条款，证明该条款第六条第（五）项规定“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药费麻醉后使用被保险机动车”属于保险公司责任免除的情形之一。被告王成江辩称，他没有责任，原告的损失应该由唐诗鹏赔偿。被告黄建辩称，由于唐诗鹏是属于醉驾，他没有责任，对原告的损失应该由唐诗鹏承担赔偿责任。被告物流公司辩称，他们公司没有责任，不应该承担赔偿责任。被告平安保险达州中心支公司辩称，平安保险达州中心支公司不是本案的共同侵权人，不应该承担连带责任，川SX重型自卸货车在本公司投保了交强险和商业三者险。当交通事故发生后，本公司已在交强险的最高限额内进行了赔付。由于川SX重型自卸货车有超载行为，应当增加绝对免赔率10%。原告请求的误工费和交通费标准过高，不应得到全部支持。诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告平安保险达州中心公司为支持自己的辩解主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：1、预付支付回单，证明被保险的车辆川SX货车于2015年12月21日出事后，被告平安保险公司在交强险范围内预付伤残赔偿款110000元；2、大竹县大兴商贸有限责任公司80吨电子称重地磅单，证明SX货车超载；3、平安保险公司机动车保险条款，证明按该保险条款规定对被告赔偿的限额应增加10%的免费率。结合原被告各方提供的，本院认证如下，对原告提证的证据1、2、3、4、6、5、7、8、9和被告人寿保险公司提供的证据1、2、3。被告姚江洋提供的证据1、2、3和被告平安保险公司提供的证据1。因相对方对证据的真实性无异议，本院予以采信。对原告庭审中主张的误工费、住和交通费4000元，与本院查明的事实不符。原告主张误工费、交通费、住宿费7634元、财产损失费7300元，因未提供证据加以证明，本院不予支持。对被告平安保险公司提供的证据2、3的证明观点，因原告方有异议。本院认为地磅单虽然能够证明被告王成江驾驶的车辆超载，但与本案交通事故的发生没有关联性，本案交通事故的发生，是因被告王成江驾驶的车辆违法停车。保险条款以被告王成江驾驶的川SX超载为由增加10%的免赔率与法无据，本院不予支持。因此，对被告平安保险公司提供的证据2、3，本院不予采信。本院经审理认定如下事实：2015年12月20日晚被告唐诗鹏邀约张晶、郭鲸、周虹余、罗乐等人在大竹县竹阳镇“紫悦KTV”唱歌，在唱歌期间唐诗鹏等人均饮酒。结束后几人再次邀约到“夜雨酒吧”唱歌。次日0时10分许，被告唐诗鹏醉酒后驾驶川SX轿车搭乘张晶、郭鲸、周虹余、罗乐，从大竹县竹阳镇东大街外口向北门转盘方向行驶，当该车行驶至210国道巴蜀邑城门口附近，与同向行驶的由龚勋驾驶的川SX电动车相撞，在撞倒电动车后该车失控又向前驶出70米撞到王成江停放在公路右边的川SX重型自卸货车车尾，致张晶、郭鲸二人死亡，周虹余、龚勋二人重伤，罗乐轻微伤，造成重大道路交通事故。2015年12月21日经南充市公安局物证鉴定所理化检验鉴定，唐诗鹏的血液中检出乙醇成份，乙醇含量为282.4mg/100ml。2015年12月26日经达州竹民司法鉴定所鉴定，张晶、郭鲸二人的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡。2016年2月27日经达州竹民司法鉴定所鉴定：周虹余的损伤程序评定为重伤二级；龚勋的损伤程度评定为轻伤一级；罗乐的损伤程度评定为轻微伤。2016年5月25日经达州市公安局物证鉴定所重新鉴定：龚勋的损伤程度评定为重伤二级。2015年12月30日大竹县公安局交警大队作出的达公交认字（2015）第00058号道路交通事故认定书认定：唐诗鹏承担本次交通事故的主要责任，王成江承担本次交通事故的次要责任。黄建系川SX重型自卸货车的实际所有人，该车挂靠在物流公司名下，物流公司系川SX重型自卸货车的登记车主，黄建每年向物流公司缴纳服务费3000元。川SX重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险和商业第三者险（保额100万元）及不计免赔特约险。交强险保险期：2015年3月29日零时至2016年3月28日止，商业第三者保险期：2015年3月29日0时至2016年3月28日止。本次交通事故发生在保险期间内。姚江洋系川SX轿车的所有人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险和商业险。交强险保险期：2015年3月10日零时起至2016年3月9日24时止。商业第三者保险期：2015年3月10日零时至2016年3月9日24日止。其中商业保险：第三者责任险保额（50万元）及不计免赔率，车上人员责任险（司机保额5万元）不计免赔率、车上人员责任险（乘客4座，每座2万元）。本次交通事故发生在保险期间内。本案在审理期间，原告主张误工费、交通费、住宿费和财产损失14934元，未提供证据证明。同时查明，张小平系死者张晶的父亲、刘中菊系死者张晶的母亲，张晶系城镇居民。本次交通事故发生后，唐诗鹏分别支付了郭鲸、张鲸死亡赔偿款各5万元。唐诗鹏于2015年12月3日取得了驾驶资格，准驾车型C1.实习期至2016年12月2日。王成江于2001年4月6日取得了驾驶资格，准驾车型：A2。王成江系黄江雇请开川SX重型自卸货车的驾驶员。张维曦于2013年11月7日取得了驾驶资格，准驾车型C1。本院认为：由于唐诗鹏忽视行车安全，醉酒驾驶姚江洋所有的川SX小型轿车并搭乘罗乐、周虹余、郭鲸、张晶与同向由龚勋驾驶川SX电动自行车相撞后，又与由王成江驾驶属于黄建所有并挂靠在物流公司的川SX重型自卸货车车尾相撞造成郭鲸、张晶当场死亡、周虹余、龚勋重伤的交通事故。大竹县公安局交通警察大队认为，唐诗鹏醉酒驾驶，王成江将具有安全隐患的重型自卸货车违法停放在设有中心隔离设施的道路上。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定唐诗鹏承担该事故的主要责任，王成江承担该事故的次要责任。该认定客观、真实，本院予以采纳认。根据《道路安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。由于被告唐诗鹏的过错行为，醉酒驾驶是造成本次交通事故的主要原因，故就本次交通事故的发生所引发的民事赔偿责任而言，作为机动车川SX小型轿车一方的被告姚江洋、张维曦、唐诗鹏应承担70%的责任。姚江洋虽然系该机动车的所有人、张维曦在使用该机动车的过种中对该车辆负有妥善管理的义务。张维曦未经姚江洋同意擅自将车辆交给唐诗鹏使用，唐诗鹏在使用过程中因醉酒驾驶造成他人死亡和重伤的交通事故。因此，对唐诗鹏醉酒驾驶发生交通事故造成他人的损害赔偿张维曦有过错，应承担相应的责任，姚江洋无过错，不承担责任。结合本案，对机动车川SX小型轿车一方应承担70%的责任，由唐诗鹏承担60%的赔偿责任，张维曦承担10%的责任。由于被告王成江驾驶的机动车川SX重型自卸货车违法停放在设有中心隔离设施的道路上，是造成本次交通事故的次要责任，作为机动车川SX重型自卸货车一方应承担30%的责任。鉴于川SX重型自卸货车是由黄建出资购买并挂靠在大竹县和顺物流有限责任公司营运的车辆，即该车的实际使用人为黄建，大竹县和顺物流有限责任公司作为肇事车辆川SX重型自卸货车的登记车主，依法应与该车肇事时的实际使用人黄建应当承担的赔偿份额承担连带责任。王成江系黄建雇用的驾驶员，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”，王成江对原告因交通事故造成的损失不承担赔偿责任。因涉诉川SX重型自卸货车在平安保险达州中心支公司投保交强险和三者险，故平安保险达州中心支公司依法应在机动车交通事故责任强制保险限额内直接承担赔偿责任、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由原、被告按比例承担。由于本案系多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失额超出各机动车交强险责任限额之和。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条之规定，对原告请求的赔偿金额，本院依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险和第三者险的赔偿数额。涉诉车辆川SX小型轿车虽然在人寿保险达州市中心支公司投保了车上人员责任险，由于被告唐诗鹏醉酒驾驶，被告人寿保险达州市中心支公司按照法律的规定和保险合同的约定履行了告知义务，对原告要求被告人寿保险达州市中心支公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。由于张晶因本次交通事故意外死亡，故作为张晶法定第一顺序的继承人张小平、刘中菊要求对方当事人按责任赔偿其损失的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。针对原告的诉讼请求，本院核定如下：1、死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年），符合法律规定，本院予以确认；2、丧葬费25233元，符合法律规定，本院予以确认；3、原告张小平、刘中菊主张的误工费、交通费、住宿费和财产损失14934元。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十二条之规定，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因救医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合。庭审中，原告对自己请求的误工费、交通费及财产损失因未提供证据加以证明，本院不予支持。原告请求的损失费用共计为549333元。被告唐诗鹏支付的丧葬费、死亡赔偿金50000元，列入本案中一并解决。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，应当纳入交强险医疗赔偿限额和伤残赔偿限额项下的为上述费用的第1－2项共计549333元，由被告平安保险达州中心支公司在交强险责任限额内按比例赔偿44990.60元，超出交强险限额的504342.40元，由被告平安保险达州中心支公司在第三者险责任限额内按比例承担赔偿责任，因本次交通事故造成郭鲸、张晶死亡，造成原告周虹余和原告龚勋重伤，结合本案的案情和查明的事实。川SX重型自卸货车应当在三者险范围内赔偿原告张小平、刘中菊的丧葬费、死亡赔偿金即504342.40元×30%=151302.72元，川SX小型轿车应当赔偿原告张小平、刘中菊的丧葬费、死亡赔偿金504342.40元×70%=353039.68元。川SX重型自卸货应当三者险范围内赔偿原告郭金均、薛云琼的丧葬费、死亡赔偿金504342.40元×30%=151302.72元，川SX小型轿车应当赔偿原告郭金均、薛云琼的丧葬费、死亡赔偿金即504342.40元×70%=353039.68元。川SX重型自卸货车应当在三者险范围内赔偿原告周虹余医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等211882.84元×30%=63564.85元，川SX小型轿车应当赔偿原告周虹余医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等211882.84元×70%=148317.99元。川SX重型自卸货车应当在三者险范围内赔偿原告龚勋医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等250054.41元×30%=75016.32元，川SX小型轿车应当赔偿原告龚勋医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等250054.41元×70%=175038.09元。川SX重型自卸货车应当在三者险范围内赔偿的总金额为441186.61元，由于该车在第三者险的赔偿金额未超出该车在平安保险达州中心支公司第三者险责任限额100万元。因此，平安保险达州中心支公司应在第三者责任限额范围内分别赔偿原告周虹余63564.85元，原告张小平、刘中菊151302.72元，原告郭金均、薛云琼1513**.72元，原告龚勋75016.32元。超出三者险范围应当由川SX轿车赔偿原告周虹余70%的损失额148317.99元，由被告唐诗鹏赔偿原告周虹余133486.19元，被告张维曦赔偿原告周虹余14831.80元；超出三者险范围应当由川SX轿车赔偿原告郭金均、薛云琼70%的损失额353039.68元，由被告唐诗鹏赔偿原告郭金均、薛云琼3177**.71元，被告张维曦赔偿原告郭金均、薛云琼353**.97元；超出三者险范围应当由川SX轿车赔偿原告张小平、刘中菊70%的损失353039.68元，由被告唐诗鹏赔偿原告张小平、刘中菊317735.71元，被告张维曦赔偿原告张小平、刘中菊35303.97元；超出三者险范围应当由川SX轿车赔偿原告龚勋70%的损175038.09元，由被告唐诗鹏赔偿原告龚勋157534.28元，被告张维曦赔偿原告龚勋17503.81元。综上，被告唐诗鹏赔偿原告张小平、刘中菊的损失费用为317735.71元，品出已支付的丧葬费、死亡赔偿金50000元，余267735.71元。张维曦赔偿原告张小平、刘中菊的费用为35303.97元，被告平安保险达州中心支公司赔偿原告张小平、刘中菊的费用为196293.32元。由于被告唐诗鹏的肇事行为已构成交通肇事罪，其已被依法判处有期徒刑四年六个月，故原告张小平、刘中菊要求被告方赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，欠缺法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条第一款、第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和第三者险限额内赔偿原告张小平、刘中菊的丧葬费、死亡赔偿金196293.32元；二、被告唐诗鹏于本判决生效后十日内赔偿原告张小平、刘中菊的丧葬费、死亡赔偿金267735.71元。三、被告张维曦于本判决生效后十日内赔偿原告张小平、刘中菊丧葬费、死亡赔偿金35303.97元。四、驳回原告张小平、刘中菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9950元，由被告唐诗鹏负担5970元，被告张维曦负担995元，被告黄建负担2985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  曾德兴二〇一七年三月三十一日书记员  向雁博