广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1881民初112号原告黎某1，男，2007年8月30日出生，汉族，住英德市。法定代理人黎某2（系原告父亲），男，1986年12月10日出生，汉族，住英德市。委托代理人周金荣，英德市大站镇法律服务所法律服务工作者。被告张廷栋，男，1992年7月17日出生，汉族，住英德市。被告王永帅，男，1979年12月4日出生，汉族，住翁源县。被告英德市通利达汽车运输有限责任公司，住所地英德市英城仙水路东药厂内运通楼206房。被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城4号区16座富华大厦B幢三楼南边302号。负责人钟超凡，总经理。委托代理人潘思明，公司员工。原告黎某1诉被告张廷栋、王永帅、英德市通利达汽车运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由审判员陈志和适用简易程序中的小额诉讼程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周金荣、被告张廷栋到庭参加诉讼。被告王永帅、英德市通利达汽车运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。案件事实双方对以下事项均无争议。一、事故发生概况：2015年11月1日9时许，张廷栋驾驶无号牌二轮摩托车搭乘黎某2、黎某1由英德往桥头方向行驶至S347线英德市大镇农业银行门口路段时，与相对方向由王永帅驾驶的粤Ｒ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成张廷栋、黎某2、黎某1受伤及两车不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：王永帅承担此事故的同等责任，张廷栋承担此事故的同等责任，黎某2、黎某1不承担此事故的责任。三、受害人概况：黎某1，男，户别为农业家庭户口，2007年8月30日出生，事故发生后即被送往东华镇中心卫生院住院治疗，住院期间为2015年11月1日至2015年11月4日，共住院3天。出院医嘱：继续治疗，不适随诊。四、医疗费：原告诉请495.3元。本院认为，医疗费有英德市东华镇中心卫生院出具的医疗费票据及相关的医疗材料，故本院予以支持。五、住院伙食补助费：原告诉请300元（100元/天×3天＝300元）。本院认为，原告住院共计3天，其该项诉请符合法律规定，故予以支持。六、护理费：原告诉请616.58元（75017元/年÷365天/年×3天）。本院认为，原告住院共计3天，其该项诉请符合法律规定，故予以支持。七、交通费：原告诉请200元。本院认为，原告虽然未提交相关证据证明其该项损失，不过考虑到该项费用为必然损失，故本院予以支持，但原告诉请过高，结合原告的就医地与居住地的距离以及住院时间，本院酌定为100元。八、肇事车辆的投保情况：肇事车辆RQ7980号大型普通客车的车辆所有人是英德市通利达汽车运输有限责任公司，其与王永帅是雇佣关系，该车在中华联合财产保险有限公司清远中心支公司投保了交强险和不及免赔限额为100万的商业三者险。无号牌（车架号：340327）二轮摩托车的车辆实际支配人是何美香，该车未投保任何保险。九、原告已获得赔偿情况：无。十、原告的诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、误工费等1611.88元；2、本案诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果2015年11月13日，英德市公安局交通警察大队作出英公交认字[2015]第01220号《道路交通事故认定书》，认定王永帅承担此事故的同等责任，张廷栋承担此事故的同等责任，黎某2、黎某1不承担此事故的责任。该认定书程序合法，内容真实客观，原、被告亦未提出异议，故本院对该份事故认定书予以采信。故对原告的损失确定由被告张廷栋和王永帅各承担50%的赔偿责任。本次事故造成原告的损失有：1、医疗费495.3元，2、住院伙食补助费300元，3、护理费616.58元，4、交通费100元，以上四项合计1511.88元。因肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了交强险，故原告的上述1－2项损失795.3元应由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗费限额10000元内赔偿400元（因本次事故仍造成其他人受伤，已作一定预留）；3－4项损失716.58元应由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿。原告损失仍有不足部分395.3元，应根据各自在事故中承担的责任进行赔偿，即由中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业三者险内赔偿395.3元×50%＝197.65元，被告张廷栋赔偿197.65元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》、第六十五条的规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿原黎某1飘损失1314.23元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、由被告张廷栋赔偿原黎某1飘损失197.65元，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原黎某1飘的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。本判决为终审判决。。审判员  陈志和二〇一七年三月三十一日书记员  谭湛月附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。5、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。