wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2008)海执字第00749号之一申请执行人海阳市盐业公司，海阳市公园街10号。法定代表人刘寿堂，该公司经理。被执行人邵维民，男，1958年10月2日出生，住烟台市毓璜顶西路13-2号。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2007)海民初字第455号民事判决书，于2008年04月23日向被执行人邵维民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵维民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵维民在中国银行00000223401678256CNY0账户内存款人民币79600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年三月三日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初1598号之一申请人：吴山东，男，1968年12月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省团风县，委托诉讼代理人：梅占春，湖北晨丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，湖北速仁律师事务所律师。被申请人：彭洪亮，男，1960年10月15日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，申请人吴山东与被申请人彭洪亮民间借贷纠纷一案，申请人吴山东于2017年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭洪亮名下价值70万元的财产予以查封、��押、冻结。申请人吴山东以中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为：申请人吴山东财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人彭洪亮价值70万元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁佳丽二〇一��年三月十四日书记员  刘 齐
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初303号原告：四川省怡康物业有限公司，住所地四川省自贡贡井区。法定代表人：李刚，该公司总经理。被告：陈秀娟，女，汉族，1984年6月29日出生，四川省自贡市人，住四川省自贡市汇东新区。原告四川省怡康物业有限公司与被告陈秀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告四川省怡康物业有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省怡康物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川省怡康物业有限公司负担。审判员 赵 惟二〇一七年三月十日书记员 赖文婷
甘肃省瓜州县人民法院民 事 裁 定 书{案号}甘肃省瓜州县人民法院民事裁定书（2015）瓜民二初字第58号之一原告：瓜州昊泰生物科技有限公司，地址：瓜州县河东乡集镇东街，组织机构代码：22523XXXX。法定代表人：王登才,经理。委托诉讼代理人：何德森，甘肃祁连律师事务所律师。被告：瓜州县河东乡人民政府。法定代表人：姬莉，乡长。被告：瓜州县河东乡七道沟村村民委员会。法定代表人：张海彦，主任。原告瓜州昊泰生物科技有限公司与被告瓜州县河东乡人民政府、瓜州县河东乡七道沟村村民委员会种植回收合同纠纷一案，本院于2014年12月18日立案。原告瓜州昊泰生物科技有限公司于2017年3月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瓜州昊泰生物科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瓜州昊泰生物科技有限公司撤诉。案件受理费3299元（原告已预交），减半收取1650元，由原告瓜州昊泰生物科技有限公司负担。审判员  闫继东二〇一七年三月九日书记员  唐 苑
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0492民初277号之一原告：常州市时代焊割设备有限公司，住所地常州市武进区遥观镇桥南村。法定代表人：金钟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵永兴，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：施明良，江苏金伙伴律师事务所实习律师。被告：常州市润林机械厂，住所地常州市武进区遥观镇桥南村。投资人：吴亚林，该厂厂长。委托诉讼代理人：经雪华，女，1976年10月7日出生，汉族，该公司员工，住常州市武进区。原告常州市时代焊割设备有限公司诉被告常州市润林机械厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。原告常州市时代焊割设备有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对其权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市时代焊割设备有限公司撤诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告常州市时代焊割设备有限公司负担。审 判 员 高立群二〇一七年三月二十一日法官助理 黄 松书 记 员 郭凌莹
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0502执1288-1号申请执行人刘育斌，男，汉族。被执行人祖海滨，男，汉族。被执行人祖建平，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年4月18日作出的(2016)陕0502民初434号民事调解书已发生法律效力。因祖海滨、祖建平未按生效调解履行义务，申请执行人刘育斌依法向本院申请执行，执行标的为：60000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人祖海滨、祖建平发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人祖海滨、祖建平未自觉履行。执行中，本院作出的(2016)陕0502民初434号民事调解及（2016）陕0502民初4030号民事判决两案，经双方协商过成执行和解协议。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，裁定如下:本院(2016)陕0502民初434号民事调解书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨李军审 判 员  孙兴盛人民陪审员  张 婷二〇一七年三月十五日书 记 员  程刚牛
民间借贷纠纷
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0114执恢6号之一申请人陈建国，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住武汉市江夏区。被执行人袁国华，男，1979年7月12日出生，汉族，无固定职业，户籍地武汉市蔡甸区，现住武汉市蔡甸区。申请人陈建国与被执行人袁国华劳务合同纠纷一案，本院依据（2016）鄂0114执880号执行裁定书，冻结了被执行人袁国华的银行存款。现因扣划被执行人袁国华的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人袁国华的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖胜祥二〇一七年三月十三日书记员  王 波
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初1938号原告：佘文斌。被告：辽宁东本汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路38-42号。法定代表人：于秀云。本院在审理原告佘文斌与被告辽宁东本汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佘文斌于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佘文斌撤回起诉。案件受理费3830元，减半收取1915元，由原告佘文斌承担。代理审判员  潘鸿飞二〇一七年三月二十日书 记 员  陈 曦
广西壮族自治区合山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂1381民初551号原告：兰理福，男，1957年6月13日出生，瑶族，住广西合山市。委托诉讼代理人:莫及初，男，1938年11月7日出生，住广西忻城县。被告：广西合山煤业有限责任公司，住所地广西合山市里兰，组织机构代码79132891-7。法定代表人：黄进兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓悦华，该公司员工。委托诉讼代理人：陈更，广西思齐律师事务所律师。被告：合山市矿区事务管理处，住所地广西合山市里兰光热小区。法定代表人：贾海忠，该管理处主任。委托诉讼代理人：谢筱军，该管理处人社股股长。原告兰理福与被告广西合山煤业有限责任公司、合山市矿区事务管理处劳动争议一案，本院于2016年11月22日立案。原告兰理福于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰理福在诉讼中提出撤诉申请，是对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰理福撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告兰理福负担。审 判 长  陆桂香代理审判员  陈志成人民陪审员  农期光二〇一七年三月十四日书 记 员  潘 敏
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1021执异7号异议人：曲沃县二轻机械厂。法定代表人：吕新社，厂长。2017年2月23日，本院收到异议人曲沃县二轻机械厂的执行异议书。异议人曲沃县二轻机械厂向本院提出执行异议请求：2003年中国工商银行侯马市支行核销不良贷款，与异议人曲沃县二轻机械厂协商，明确表示一次性交付17万元彻底了结此案，放弃了对剩余债权的追索，并将抵押手续退还给了异议人。为此，中国工商银行侯马市支行对异议人做出了免除剩余债务的表示，并用归还抵押权证书通知了异议人。根据（2003）曲执字第350号裁定书无论在程序上还是实体上都是对异议人免除了剩余债务，执行已结案。现再次恢复执行无法律依据。请求法院依法解除对曲沃县二轻机械厂院内办公楼一栋、大厂房四间的查封。经审查查明：中国工商银行山西省侯马市支行（以下简称侯马工行）诉曲沃县二轻机械厂借款合同纠纷一案，本院于2003年10月16日作出了（2003）曲督字第39号支付令，且发生法律效力。侯马工行于2003年11月1日向本院诉求执行。经本院执行，收回标的款17万元。对剩余债务，本院作出了（2003）曲执字第350号民事裁定书，予以终结执行。2005年4月，中国工商银行山西省分行将该笔债权转让与中国华融资产管理公司太原办事处；2007年12月，中国华融资产管理公司太原办事处将该笔债权予以拍卖，山西太和能源投资管理有限公司成为拍卖受让人。2015年1月，山西太和能源投资管理有限公司又将该笔债权转让给了徐云峰。2015年9月24日徐云峰作为该笔债权的权利人向本院提出申请，要求变更申请执行人并恢复对本案的执行。本院经审查决定恢复对本案执行并予以立案。执行中，本院作出了（2015）曲执恢字第11号执行裁定，对曲沃县二轻机械厂所有的院内办公楼一栋、大厂房四间予以查封。2016年3月17日曲沃县二轻机械厂向本院提出执行异议称：(2003)曲督字第39号支付令生效后，债权人侯马工行申请执行，在执行过程中，曲沃县二轻机械厂支付现金17万元。曲沃法院作出了（2003）曲执字第350号民事裁定书，此案终结执行。曲沃法院不能对此案恢复执行。请求法院解除对曲沃县二轻机械厂所有的院内办公楼一栋、大厂房四间的查封。对该异议本院审查认为理由不成立，予以驳回。曲沃县二轻机械厂向临汾市中院提起复议，临汾市中院认为：（2003）曲执字第350号民事裁定书，认定事实错误、适用法律不当，应按照执行监督程序予以纠正。但鉴于曲沃法院已将本案恢复执行，使案件又回到继续执行的状态，无必要撤销（2003）曲执字第350号终结执行裁定。本案按恢复执行处理是恰当的。同时在曲沃法院查封曲沃县二轻机械厂财产时，未裁定变更徐云峰为本案申请执行人的情况下，作出（2015）曲执恢字第11号执行裁定不妥，应予纠正。遂撤销了（2015）曲执恢字第11号执行裁定。本院继续执行中，2017年1月11日作出了（2015）曲执恢字第11号之一执行裁定：变更徐云峰为本案的申请执行人。2017年2月13日作出了(2015)曲执恢字第11号之二执行裁定：查封了曲沃县二轻机械厂所有的院内办公楼一栋、大厂房四间。2017年2月23日，曲沃县二轻机械厂再次向本院提出执行异议申请，要求解除对曲沃县二轻机械厂所有的院内办公楼一栋、大厂房四间的查封。本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定：“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”。异议人曲沃县二轻机械厂在本院执行该案过程中第一次查封其财产后提出解除查封财产的执行行为异议。已经本院审查、中院复议，均认定异议人所提异议理由不能成立，该案应继续执行。本院在变更申请执行人的情况下，对异议人同一财产进行查封，查封后异议人再次就同一事实理由对同一执行行为提出异议，违反了上述规定，故对异议人所提执行异议不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款规定，裁定如下：对异议人曲沃县二轻机械厂所提执行异议，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向临汾市中级人民法院申请复议。审判员  亢玉祯二〇一七年三月十六日书记员  何宏洲
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执385-1号申请执行人曲怡筱。被执行人烟台金益德投资置业有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人曲怡筱与被执行人烟台金益德投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初690号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人价值40000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  唐茂群二〇一七年三月十三日书记员  徐伟宏
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初1300号之一原告：中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇辛庄桥北清路三一产业园。法定代表人：杨召文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军前，男，1973年10月14日出生，汉族，系公司法务。委托诉讼代理人：旷子华，湖南广济律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市鑫健混凝土搅拌有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市康巴什新区哈巴希乡。法定代表人：云世林。被告：云世林，男，1962年7月16日出生，汉族。被告：王改转，女，1963年10月27日出生，汉族。原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告鄂尔多斯市鑫健混凝土搅拌有限责任公司、云世林、王改转融资租赁合同纠纷一案中，本院于2016年3月14日立案。原告于2017年3月1日向本院提出申请，要求撤回对被告云世林、王改转的起诉。本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国康富国际租赁股份有限公司撤回对被告云世林、王改转的起诉。审 判 长  陈韶鹰人民陪审员  唐 敏人民陪审员  言京华二〇一七年三月一日书 记 员  王金辉
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第329号罪犯胡义，男，1985年7月26日出生，汉族，出生地河南省信阳市平桥区，高中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年8月13日作出(2015)深龙法刑初字第1545号刑事判决，以被告人胡义犯强奸罪，判处有期徒刑二年四个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月16日。执行机关广东省四会监狱因罪犯胡义在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出减刑二个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡义在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次；2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯胡义确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯胡义予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2017年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏文华审 判 员  文翠芳代理审判员  杨 燕二〇一七年三月三日书 记 员  李睿良
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审321号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人沭阳迅特运输中心，住所地江苏省宿迁市沭阳县耿圩镇工业园区内。法定代表人任小刚，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年6月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28288号行政处罚决定，责令被���请人沭阳迅特运输中心（苏Ｎ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币9400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年3月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28288号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年三月九日书 记 员  戴 畅
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更327号罪犯尹西彬，男，1970年4月6日出生，汉族，江苏省东海县人，中专文化，原户籍所在地江苏省东海县，现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省连云港市中级人民法院于2007年11月26日作出（2007）连刑一初字第0039号刑事附带民事判决，以被告人尹西彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿十八万七百零五十七元。2008年4月3日江苏省高级人民法院作出（2008）苏刑复字第04912号刑事裁定，对2007年11月26日江苏省连云港市中级人民法院作出（2007）连刑一初字第0039号刑事附带民事判决予以核准。判决发生法律效力后，于2008年5月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院2010年8月9日作出（2010）苏刑执字第0356号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2012年12月5日作出（2012）苏刑执字第0759号刑事裁定，减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第04912号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变，刑期至2029年3月4日止。执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月7日至11日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯尹西彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尹西彬减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯尹西彬减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯尹西彬在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯尹西彬，在2017年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达53分。为此，2017年1月获得四个监狱表扬（系2015年10月和2017年1月两个监狱改造积极分子变更）。该犯被处附带民事赔偿十八万七百零五十七元，其提供了江苏省高级人民法院于2012年2月9日作出的（2011）苏民终字0235号民事调解书，证明其已履行完毕。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、民事调解书等予以证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹西彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系暴力犯，且民事调解书的内容不能证明其已履行了协议约定的付款金额，故减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯尹西彬减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2028年8月4日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年三月二十九日书记员  张一华
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0827执943号之二申请执行人山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人李本志，董事长。被执行人候洪峰，男，1970年9月28日生，汉族，住鱼台县。被执行人郑秀美，女，1969年1月26日生，汉族，住鱼台县。被执行人卜东亮，男，1984年3月12日生，汉族，住鱼台县。被执行人林肖肖，女，1984年1月1日生，汉族，住鱼台县。被执行人张文银，男，1964年12月9日生，汉族，住鱼台县。被执行人陈海英，女，1968年10月17日生，汉族，住鱼台县。本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2016）鲁0827民初981号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人卜东亮在中国农业银行鱼台鱼城分理处的存款5200元至鱼台县人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一七年三月二十七日书记员  许新波
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢45-2号申请执行人:肖某某,男,汉族,1986年03月29日出生,汉族，居民。被执行人:肖某,男,汉族,1981年12月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人肖某民间借贷纠纷一案中，肖某应支付肖某某10000元，被执行人肖某已履行5000元，剩余部分本院对其在某县卫生环境清洁队的工资收入进行了扣留。2017年3月7日本院提取被执行人肖某工资收入5000元，申请人肖某某当日已实际领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结淳化县人民法院（2017）陕0430执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海军审 判 员  姚新兵代理审判员  郗永华二〇一七年三月十四日书 记 员  王 媛
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1323执1506号申请执行人：左学芳，女，1979年8月5日生，汉族，住泗阳县。被执行人：周密曾，男，1958年12月14日生，汉族，住泗阳县。本院在申请执行人左学芳与周密曾民间借贷纠纷一案中，因被执行人周密曾未按本院（2015）泗开民初字第1156号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人左学芳向本院申请执行，本院于2016年6月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人周密曾的银行存款、房产登记、车辆登记等，暂未发现可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张二如审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年三月二十二日书 记 员  庄秀秀
安徽省岳西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0828执36号之一申请执行人：洪宗文，男，1986年1月9日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：储志高，男，1977年1月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省岳西县人民法院（2016）皖0828民初880号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院2017年3月13日作出的（2016）皖0828民初2924号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司赔付被执行人储志高33903.20元、案件受理费362元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人储志高在中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司机动车交通事故赔偿款33903.20元、受理费362元，合计34265.20元。本裁定立即执行。代理审判员  金宏涛二〇一七年三月二十一日书 记 员  方 泉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0430执恢30号申请执行人:白某某,男,汉族,出生于1986年4月26日。被执行人:张某某,男,汉族,出生于1955年5月13日。本院在执行白某某与张某某民间借贷纠纷一案中，于2017年2月21日向张某某发出恢复执行通知书，责令张某某偿还白某某借款15000元并承担案件受理费400元，案件执行费506元，但被执行人张建设未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某某在中国农业银行某县支行账号为26460200****29686的工资账户存款15906元。本裁定立即执行。审判员  王海军二〇一七年三月十三日书记员  王 媛
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执149号申请执行人:刘新菊,女。委托代理人：杨艳涛，四川公生律师事务所律师。申请执行人:蒋徵明,男。委托代理人：杨艳涛，四川公生律师事务所律师。申请执行人:蒋微平,男。委托代理人：杨艳涛，四川公生律师事务所律师。申请执行人:蒋微国,男。委托代理人：杨艳涛，四川公生律师事务所律师。被执行人：朱小江,男。2016年5月14日，被执行人朱小江持已过期驾驶证驾驶川AC88**号小型轿车行驶至成都绕城高速3公里+100米处时，与蒋定成发生碰撞，致蒋定成当场死亡。事故发生后，被执行人朱小江驾车逃离现场，并于同年5月18日到公安机关交通管理部门��案。成都市公安局交通管理局第六分局出具了成公交认字[2016]第00083号《道路交通事故认定书》，认定朱小江承担事故的主要责任，蒋定成承担事故的次要责任。申请执行人刘新菊、蒋徵明、蒋微平、蒋微国诉朱小江机动车交通事故责任纠纷一案，因申请执行人未得到赔偿，遂要求被执行人朱小江承担赔偿责任，本院于2016年12月9日判决被执行人朱小江向申请执行人刘新菊、蒋徵明、蒋微平、蒋微国赔偿54080.6元，并且被执行人承担1780元的案件受理费，但被执行人朱小江2016年11月23日判决生效后至今仍未履行。申请执行人刘新菊、蒋徵明、蒋微平、蒋微国与朱小江机动车交通事故责任纠纷一案，刘新菊、蒋徵明、蒋微平、蒋微国根据已经发生法律效力的成都铁路运输法院作出的（2016）川7101民初154号《民事判决书》向本院提交的申请执行书，于2017年3月3日依���立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人朱小江向申请执行人刘新菊、蒋徵明、蒋微平、蒋微国支付欠款人民币55860.60元及迟延履行期间的债务利息。二、查询、冻结、扣划被执行人朱小江的银行存款；扣留、提取被执行人朱小江应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人朱小江应当履行义务部分的财产。额度为人民币56598.6元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 静二〇一七年三月二十日书记员 唐晓东
内蒙古乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0902执230号之二申请执行人：张晓红，男，1962年5月11日出生，汉族，住乌兰察布市集宁区。申请执行人：连利梅，女，1965年4月1日出生，汉族，住乌兰察布市丰镇市。申请执行人：连保利，男，1962年9月5日出生，汉族，住乌兰察布市集宁区。申请执行人：连利娟，女，1968年2月2日出生，汉族，住山西省大同市。申请执行人：史小燕，女，1963年2月22日出生，汉族，住乌兰察布市集宁区。被执行人：罗玉娥，女，1959年9月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被执行人：薛菲，女，1986年10月20日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。本院在执行张晓红、连利梅、连保利、连利娟、史小燕与罗玉娥、薛菲继承人债务清偿纠纷一案中，以（2016）内0902民初第1715号、（2016）内0902民初第1715之一号民事裁定书查封了被申请人罗玉娥、薛菲所有的房屋档案，经申请人与被申请人协商，双方一致同意以上述房屋抵偿所欠全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗玉娥、薛菲所有的房屋档案的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李永革二〇一七年三月二十七日书记员  高 颖
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民特6号申请人冉晓燕，女，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。申请人陈剑德，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。被申请人ＸＸ,男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。申请人冉晓燕、陈剑德诉与被申请人ＸＸ申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院受理后，因申请人冉晓燕、陈剑德还需继续收集证据，另行起诉，故向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人冉晓燕、陈剑德撤回起诉。审判员  邓升富二〇一七年三月二十三日书记员  曾 强
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初1423号原告：栾景先，男，1958年2月8日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：烟台市新雅建筑劳务有限公司，地址：芝罘区毓璜顶西路14-2号。法定代表人：王浩本院在审理原告栾景先与被告烟台市新雅建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告栾景先撤回对被告烟台市新雅建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费400元，由原告栾景先承担。审 判 长  刘 妮人民陪审员  刘家树人民陪审员  王可家二〇一七年三月二十二日书 记 员  刘柄弟
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初470号原告：中国农业银行股份有限公司文山市支行,统一社会信用代码:91532621795199032A。负责人：何文红，行长。住所地：文山市开化中路145号委托诉讼代理人：杜文雯，云南天信律师事务所律师（特别授权代理）。被告：杨万荣，男，1963年9月7日生，苗族，云南省文山市人，小学文化，城镇居民，现住文山市。被告：王朝芬，女，1965年4月3日生，苗族，云南省文山市人，小学文化，城镇居民，现住文山市。原告中国农业银行股份有限公司文山市支行与被告杨万荣、王朝芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司文山市支行的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司文山市支行撤回起诉。案件受理费920元，减半收取计460元，由原告中国农业银行股份有限公司文山市支行负担。审判员 陈 勇二〇一七年三月十三日书记员 朱加会
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1503执483号之一申请执行人：张学添，男，1972年7月26日出生，汉族，住六安市裕安区。被执行人：鲍虎，男，1970年1月3日出生，汉族，住六安市裕安区。被执行人：谢正芬，女，1966年11月20日出生，汉族，住六安市裕安区。本院依据已经发生法律效力的六安市中级人民法院作出的(2016)皖15民终1465号民事调解书，于2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人鲍虎所有的车牌号为皖Ｎ×××××丰田牌小汽车，并予以锁定。查封期限���两年。自2017年3月14日起至2019年3月13日止。本裁定送达后立即执行。执行员  郑如国二〇一七年三月十四日书记员  李 晨
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋0829民初310号原告：平陆县春元街栋栋瓷砖店，住所地：平陆县春元街林随青门面房。经营者：梁栋，男，1981年9月22日出生，汉族，住平陆县傅岩路南三巷**号居民。被告：邓寅安，男，1963年9月28日出生，汉族，平陆县北街玻璃厂小区居民。被告：李爱丹，女，1963年5月20日出生，汉族，平陆县北街玻璃厂小区居民，系被告邓寅安妻子。原告平陆县春元街栋栋瓷砖店与被告邓寅安、李爱丹买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告平陆县春元街栋栋瓷砖店于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平陆县春元街栋栋瓷砖店自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告平陆县春元街栋栋瓷砖店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平陆县春元街栋栋瓷砖店负担。审判员  轩芬婵二〇一七年三月一日书记员  朱冬丽
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终101号上诉人(原审被告)延安市宝塔区川口乡赵尧村村民委员会（以下简称：赵尧村委会），住所地：延安市宝塔区川口乡赵尧村。法定代表人陈新平，该村委会主任。委托代理人郝占军，陕西通济律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陈银虎，男，1962年7月14日出生，汉族，延安市宝塔区川口乡赵尧村村民，住该村62号。委托代理人栾亚萍，陕西嘉岭律师事务所律师。上诉人赵尧村委会因农村土地承包合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案受理上诉后，依法组成合议庭，并于2017年3月15日公开开庭审理了本案。上诉人赵尧村委会法定代表人陈新平及委托代理人郝占军，被上诉人陈银虎及委托代理人栾亚萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审经审理查明，原告系乡赵尧村村民，1998年12月31日，原告陈银虎与被告赵尧村委会签订了家庭承包地协议并领取了土地承包经营权证书。2015年6月30日，被告赵尧村委会与川口采油厂签订《承包停车场协议书》，约定川口采油厂承包被告赵尧村委会土地12亩为停车场，期限2012年6月10日至2015年9月10日，承包费468000元。该款已付给被告赵尧村委会。被告所签上述协议中包含原告1.6亩承包地，在上协议之前，被告和川口采油厂就该停车场承包已履行十余年，被告均支付了属于原告土地的租金。本次协议签订后，赵尧村委会依约领取租金，经陈银虎多次催要未果，故提起诉讼。原审法院认为，原告陈银虎与被告赵尧村委会签订了家庭承包地协议并领取了土地承包经营权证书，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，系有效合同，有效成立的合同对缔约双方均具有约束力。在合同履行期内，陈银虎承包土地被转包，转承包方川口采油厂已将2012年6月10日至2015年9月10日承包费给付赵尧村委会，陈银虎作为原土地承包经营权人提起民事诉讼，符合法律规定。赵尧村委会在未与陈银虎解除《家庭承包地协议》的情况下，将陈银虎承包的土地重新转包的事实客观存在，赵尧村委会应当参照其与与川口采油厂签订的《承包停车场协议书》约定的承包费给付陈银虎转包费。关于赵尧村委会主张其已收回了陈银虎土地经营权问题。稳定土地承包关系，是国家政策的主要内容，并在土地承包法等法律法规中进行了规范。国务院紧急通知第三条亦规定，承包期内，除承包方全家迁入设区的市转为非农业户口的，不得收回农户的土地承包经营权，本案涉案土地不符合法律规定的收回土地的条件，赵尧村委会以收回陈银虎承包土地经营权为由拒付租金的行为没有法律依据，以此作为抗辩理由不能成立。故判决：被告赵尧村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告陈银虎2012年6月10日至2015年9月10土地租金62400元。案件受理费1360元，原告陈银虎已预交，现减半收取，实际由被告赵尧村委会负担680元，被告在上述付款时一并给付原告。宣判后，赵尧村委会不服,提出上诉称：一是陈银虎的土地是1.2亩，并不是1.6亩；在陈银虎的土地承包证书中登记是1.2亩，并不是1.6亩，另外0.4亩陈银虎的母亲的土地，这0.4土地登记在陈银虎弟弟的土地承包书证。不能把陈银虎弟弟的土地承包证书登记的土地给了陈银虎。二是赵尧村和陈银虎己经解除了1.2亩土地承包关系；从2009年陈银虎将土地交给赵尧村委会，赵尧村将土地租赁给川口采油厂。2009年至2012年，陈银虎领取了补偿。陈银虎一直在村上住，事实上陈银虎将土地的经营、收益交给赵尧村，这是一个不争议的事实。这个事实说明了土地承包关系解除或者陈银虎又将土地转包给赵尧村。被上诉人陈银虎答辩称：一是无事实和证据证明土地承包已经解除，我方只是代为委托出租；二是上诉请求与土地承包解除的观点相矛盾，请求维持。本院认为，1998年12月被上诉陈银虎与上诉人赵尧村委会签订了家庭承包地协议并领取了土地承包经营权证书，该证书一经颁发，未经法定程序撤销、变更前即对缔约双方均具有法律效力。本案土地在多年以前，经征得被上诉人同意，赵尧村委会以其名义将三块相邻的土地一并出租给川口采油厂（陈银虎的土地承包证书中登记的1.2亩及与该土地相邻的其陈银虎母亲承包的0.4亩土地和村集体部分土地），经整修作为停车场使用，租赁费用由村委会代付。当时双方并未有口头或书面达成解除或转包土地协议，上诉人也未能提供证据予以支持。故一审认定事实清楚，程序合法，上诉人的上诉理由依法不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1198元，由上诉人赵尧村委会承担。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一七年三月十六日书记员  刘 静
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终448号上诉人(原审被告)：国网重庆市电力公司巫山县供电分公司，住所地重庆市巫山县广东中路78号，统一社会信用代码91500237MA5U6LJB4P。诉讼代表人：李贤初，总经理、党委副书记。被上诉人(原审原告)：谭天荣，男，1970年10月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。原审被告：杨均儒，男，1975年12月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。原审被告：卢先桂，女，1984年1月17日出生，汉族，户籍地重庆市巫山县。上诉人国网重庆市电力公司巫山县供电分公司（以下简称国网巫山分公司）因与被上诉人谭天荣、原审被告杨均儒、卢先桂财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市巫山县人民法院(2016)渝0237民初4131号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人国网巫山分公司于2017年3月13日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人国网巫山分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人国网重庆市电力公司巫山县供电分公司撤回上诉。二审案件受理费156元，减半收取78元，由上诉人国网重庆市电力公司巫山县供电分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 超审判员 朱晓丽代���审判员沈平二〇一七年三月十三日书记员 冉 烁
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)温江执字第00509号申请执行人杨发元，男，汉族，1983年3月9日出生，住成都市高新区。被执行人黄勇，男，汉族，1983年5月17日出生，住成都市武侯区。被执行人皮希，女，汉族，1990年9月12日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力（2014）威远民初字第1732号民事判决书，于2015年5月13日立案受理杨发元申请执行黄勇、皮希民间借贷纠纷一案。执行标的122470元。执行中查明，2015年5月21日，本院查封被执行人所有的位于温江区××土路××单元××楼××号房屋（备案号180XXX）及川Ａ×××××车辆，被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人财产不便于处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的122470元，已执行到位0元，被执行人黄勇、皮希尚欠申请人杨发元122470元。二、终结（2014）威远民初字第1732号民事判决书本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 奎人民陪审员  薛德荣人民陪审员  宋水泉二〇一七年三月三日书 记 员  肖 琴
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初423号原告：吴道员，男，1964年出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告：濉溪县龙升运输有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：王玉芳，职务不详。原告吴道员与被告濉溪县龙升运输有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告吴道员于2017年3月8日向本院提出对被告濉溪县龙升运输有限责任公司撤诉的申请。本院认为：在诉讼过程中，原告自行提出撤诉申请，不违反法律、行政法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴道员撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吴道员负担。审判员 杨 明二〇一七年三月八日书记员 高凌霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0104刑初148号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某某，女，196*年10月9日出生，汉族，大学文化程度，陕西省信息中心退休人员，户籍地本市新城区西五路**号*号楼*单元*层*号，现住本市莲湖区文景路**号信息中心家属楼*单元*楼*户。2016年11月10日因涉嫌犯交通肇事罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕，12月29日被取保候审。辩护人张付标，陕西同顺律师事务所律师。辩护人李秀朝，陕西国友律师事务所律师。西安市莲湖区人民检察院以莲检诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李天舒出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人张付标、李秀朝均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。西安市莲湖区人民检察院起诉书指控，2016年9月1日21时许，被告人李某某驾驶未经检验的陕AY3**0号小型轿车在本市沿龙首北路西段由东向西行驶至某某广场附近时，遇许某某和刘某某步行横过机动车道，李某某刹车不及将许某某、刘某某撞倒。许某某经医院抢救无效于9月16日死亡。西公交认字莲[2016A]第0901**3号道路交通事故认定书：认定李某某负事故主要责任；经法医学尸体检验鉴定：许某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及抓获经过，现场勘查记录及照片、交通事故责任认定书，法医学鉴定意见，证人任某某、许某某等人证言，被告人李某某供述与辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通法规造成交通事故，致一人死亡，负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。西安市莲湖区人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实及罪名成立。唯被告人认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属各项经济损失并取得谅解，且有自首情节，可依法对其从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为了维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  霍彪二〇一七年三月一日书记员  郭姣
福建省泉州市中级人民法院� � 事 裁 定 书(2017)闽05刑终6号原公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志球，男，1971年8月4日出生于江西省抚州市乐安县，汉族，小学文化，无业，住乐安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。辩护人康志强，福建义全律师事务所律师。泉州市丰泽区人民法院审理泉州市丰泽区人民检察院指控原审被告人张志球犯故意伤害罪一案，于????年??月??日作出（????）闽????刑初???号刑事判决，以被告人张志球犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年三个月。宣判后，原审被告人张志球不服，以原判认定事实错误，��认定被害人具有明显过错不当，对其量刑时未充分考虑其主观恶性及实际困难等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：本裁定为终审裁定。?????????审 判 长  张爱玲审 判 员  黄仲谋代理审判员  吴飞普二〇一七年三月二十二日书 记 员  黄 霖附：适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当���法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0102民初1877号原告曹春宇，男，1981年8月13日出生，汉族。被告西安爱家超市有限公司，住所地西安市新城区长乐西路166号。法定代表人李毅，总经理。被告西安爱家超市韩森路店，住所地西安市新城区韩森路168号海方商城二、三层。负责人李毅，经理。本院在审理原告曹春宇与被告西安爱家超市有限公司、西安爱家超市韩森路店买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹春宇自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曹春宇撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告曹春宇负担。代理审判员 战 幸二〇一七年三月二十七日书 记 员 赵萌影
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0116执恢176号申请执行人朱某某,女，1977年10月7日出生,汉族,湖北省咸宁市人,住武汉市江岸区。申请执行人阮某1,女,2006年2月27日出生,汉族,湖北省咸宁市人,住址同上。申请执行人阮某2,男,2007年11月26日出生,汉族,湖北省咸宁市人。申请执行人阮某3,男,1951年11月5日出生,汉族,湖北省咸宁市人,住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人胡某,女,1954年10月13日出生,汉族,湖北省咸宁市人。上述五申请执行人的委托代理人朱某某(特别授权),女，1977年10月7日出生,汉族,湖北省咸宁市人,住武汉市江岸区后湖乡十大家***号。被执行人彭某,男1977年1月20日出生,武汉市黄陂区人，住本区。被执行人武汉胜祥物流有限责任公司。住所地：武汉市硚口区古田四路东鸿小区**号。法定代表人夏某，该公司经理。申请人朱某某等五人与被执行人彭某、武汉胜祥物流有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，武汉市中级人民法院于2009年4月9曰作出的（2009）武民二终字第490号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱某某等五人于2017年3月14日向本院申请恢复执行。本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人朱某某与被执行人彭某达成执行和解协议，被执行人彭某已按和解协议全部履行完毕。本院认为，申请执行人朱某某与被执行人彭某达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人的债权已得以实现，该案执行完毕，应当依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院（2009）武民二终字第490号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁发生二〇一七年三月十七日书记员  雷 章
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初510号原告孙长平，住榆树市。被告李彦东，住榆树市。原告孙长平诉被告李彦东民间借贷纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙长平撤诉。案件受理费410元由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年三月二日书 记 员  全艳春
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初962号原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室，统一社会信用代码91340200738919160M。法定代表人：郑福华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟昀，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。被告：陈庆雨，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司诉被告陈庆雨物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 张 慧二〇一七年三月二十七日书记员 伍珊珊
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017）陕0102民初1511号原告：西安艺鑫不动产营销策划有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：陈一铭，该公司总经理。被告：郑香玉，女，1968年8月4日出生，汉族，职业不详，住西安市灞桥区。本院在审理原告西安艺鑫不动产营销策划有限公司诉被告郑香玉居间合同纠纷一案中，原告西安艺鑫不动产营销策划有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安艺鑫不动产营销策划有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安艺鑫不动产营销策划有限公司负担。代理审判员  侯娟二〇一七年三月十五日书 记 员  苏杰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终56号原公诉机关无锡市新吴区人民检察院。上诉人（原审被告人）虞永才，男，1981年9月9日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，无业，户籍在滨海县。2008年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；2012年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2013年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元；2015年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万四千元，2016年9月1日刑满释放。2016年11月24日因本案被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市新吴区人民法院审理无锡市新吴区人民检察院指控原审被告人虞永才犯盗窃罪一案，于2017年1月12日作出（2017）苏0214刑初22号刑事判决。虞永才不服，向本院提出上诉。本院于2017年2月14日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人虞永才于2016年10月至11月间，在无锡市新吴区先后实施盗窃作案3次，窃得财物价值共计人民币1545元。具体事实如下：1、2016年10月31日凌晨，被告人虞永才至无锡市新吴区广南里46号门口，采用撬锁的方法，从苏Ｂ×××××号汽车内窃得人民币800元。2、2016年11月1日凌晨，被告人虞永才至无锡市新吴区广南里15号附近，采用撬锁的方法，从苏Ｂ×××××号汽车内窃得“苏烟”（硬金砂2）香烟4包，价值人民币360元；后又至广南里16-18号附近，采用上述方法，从苏Ｂ×××××号汽车内窃得“利群”（软长嘴）香烟1条，价值人民币360元。3、2016年11月24日凌晨，被告人虞永才先后至无锡市新吴区兴竹家园2号、17号附近，采用撬锁的方法，进入苏Ｂ×××××号、苏Ｂ×××××号汽车内实施盗窃，但均未窃得财物；又至兴竹家园12号附近，采用上述方法，从苏Ｂ×××××号汽车内窃得“芙蓉王”（硬金）香烟1包，价值人民币25元。窃后，虞永才逃离至兴竹家园门口时，被小区保安扭获。被告人虞永才归案后，如实供述了自己的罪行。原审判决认定上述事实的证据有被害人李某、陈某2、颜某、王某1、王某2、计某的报案笔录，证人陈某1、邓某、赵某、吴某、张某,4的证言笔录，被告人虞永才的供述笔录，无锡市烟草公司锡山分公司出具的证明，公安局机关出具、调取的扣押物品清单、刑事判决书、释放证明书、刑事案件侦破经过和情况说明等。原审法院认为：被告人虞永才多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。虞永才在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当予以从重处罚；其还因多次盗窃犯罪被判刑，酌情予以从重处罚。虞永才在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，以盗窃罪判处被告人虞永才有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；对涉案赃款、赃物予以追缴，追缴不能的，责令被告人虞永才退赔被害人李某人民币800元，退赔被害人陈某2人民币360元、退赔被害人颜某人民币360元、退赔被害人计某人民币25元。上诉人虞永才提出的上诉理由是：原审判决量刑过重。江苏省无锡市人民检察院经依法讯问上诉人及审查全部案卷材料后认为：原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持。经审理查明：原审判决认定上诉人虞永才犯盗窃罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原审判决认定的证据均具有证明效力。本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：原审判决认定上诉人虞永才犯盗窃罪的定罪和量刑事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。江苏省无锡市人民检察院建议维持的意见成立，本院予以采纳。关于上诉人虞永才提出的上诉理由，经查：虞永才多次盗窃他人财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决根据其犯罪数额及方法，并综合考虑其系累犯、如实供述自己的罪行等法定和酌定处罚情节，对其所处刑罚并无不当。上诉人虞永才提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡连德审判员  张健彤审判员  周 群二〇一七年三月七日书记员  袁红玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执875号申请执行人：周磊，男，1981年4月26日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：丁志强，男，1979年1月30日生，汉族，住南通市。被执行人：沈亮，男，1986年10月30日生，汉族，住南通市。申请执行人周磊、丁志强与被执行人沈亮民间借贷纠纷一案,本院于2016年6月30日作出的（2016）苏0602民初2601号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月16日立案受理。执行过程中申请执行人周磊、丁志强于2017年3月23日以与被执行人沈亮自行协商达成和解协议为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0602民初2601号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 纪 华审判员 冯卫国审判员 蒋 育二〇一七年三月二十七日书记员 孙婷婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑终51号原公诉机关无锡市新吴区人民检察院。上诉人（原审被告人）程启松，男，1991年2月14日出生于江苏省盱眙县，汉族，初中文化，无业，户籍在盱眙县。2010年6月因盗窃被行政拘留十五日；2011年5月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2015年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，同年7月22日刑满释放。2016年11月4日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市新吴区人民法院审理无锡市新吴区人民检察院指控原审被告人程启松犯盗窃罪一案，于2017年1月12日作出（2017）苏0214刑初81号刑事判决。程启松不服，向本院提出上诉。本院于2017年2月9日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了江苏省无锡市人民检察院阅卷后的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年9月9日下午，被告人程启松至无锡市新吴区春潮花园二区319号501室，以溜门的方式入户盗窃，窃得被害人赵某人民币1300元。2016年9月中旬的一天下午，被告人程启松至无锡市新吴区春潮花园三区328号801室，以钥匙开锁的方式入户盗窃，窃得被害人刘某人民币200元。2016年11月4日下午，被告人程启松至无锡市新吴区春潮花园二区36号601室入户欲实施盗窃时，被群众扭获，后如实供述了上述犯罪事实。原审判决认定上述事实的证据有被害人赵某、刘某的报案笔录，证人蔡某的证言、辨认笔录，被告人程启松的供述、辨认笔录及照片，公安机关出具、调取的刑事案件侦破经过和情况说明、现场勘验笔录，行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书等。原审法院认为：被告人程启松入户盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。程启松在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，且有其他盗窃前科劣迹，可酌情予以从重处罚。程启松在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人程启松有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人程启松退赔被害人赵某人民币1300元、被害人刘某人民币200元。上诉人程启松提出的上诉理由是：原审判决量刑过重。江苏省无锡市人民检察院经依法审查全部案卷材料后认为：原审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持。经审理查明：原审判决认定上诉人程启松犯盗窃罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：原审判决认定上诉人程启松犯盗窃罪的定罪和量刑事实清楚，证据确实，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。江苏省无锡市人民检察院的建议维持意见成立，本院予以采纳。关于上诉人程启松提出的上诉理由，经查：程启松盗窃他人财物，数额较大，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审判决根据其犯罪数额，并综合考虑其系累犯、入户盗窃以及如实供述自己的罪行等法定和酌定处罚情节，对其所处刑罚并无不当。上诉人程启松提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蔡连德审判员  张健彤审判员  周 群二〇一七年三月三日书记员  耿 园本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0281民初4609号原告：吴美丽。委托诉讼代理人：周福龙，辽宁昌信律师事务所律师。被告：金坤。委托诉讼代理人：曲连梅。被告：王玉珍。委托诉讼代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。原告吴美丽诉被告金坤、王玉珍确认合同无效纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告吴美丽于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴美丽撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴美丽负担。审 判 长  李佩昕审 判 员  高兴利代理审判员  宫元达二〇一七年三月六日书 记 员  化凌弘
陕西省永寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0426民初60号原告刘某,女,永寿县。被告张某,女,永寿县。原告刘某与被告张某健康权纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，因被告下落不明，经通知原告，原告既不能提供被告准确下落，也不缴纳公告费，致使诉状副本、传票等法律文书无法送达被告，故依照《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王军军二〇一七年三月二十日书记员  杜朝辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0108执12384号申请执行人祁红兵，男，1969年1月1日出生。被执行人杭州忆江南茶业有限公司。法定代表人张永华。本院在执行祁红兵与杭州忆江南茶业有限公司其他合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杭州忆江南茶业有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。申请执行人暂不能向本院提供被执行人杭州忆江南茶业有限公司其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  韩毅强审判员  李小滨二〇一七年三月三十日书记员  王 慧
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017)渝0102民初313号原告夏永福，男，1963年5月30日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人黄中秀，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告重庆龙海石化有限公司，住所地重庆市涪陵区石沱镇宛平路235号，统一社会信用代码9150010266358780XY。法定代表人陈克明，该公司董事长。委托代理人肖晓军，男，系该公司职员，住重庆市涪陵区。被告重庆天力建筑安装工程有限公司，住所地重庆市巴南区解放村，统一社会信用代码915001132034372024。法定代表人徐磊，该公司总经理。本院在审理原告夏永福诉被告重庆龙海石化有限公司、重庆天力建筑安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告夏永福于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏永福向本院提出的撤诉申请，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，是在法律许可的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏永福撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏永福负担。代理审判员  刘光波二〇一七年三月十四日书 记 员  吴 睿
雷波县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3437民初81号原告贺昌连,女,1954年6月14日出生,汉族，住雷波县黄琅镇太平村高家坝组48号。被告杨万强，男，1981年4月28日出生，汉族，住雷波县黄琅镇太平村高家坝组13号。被告游朝凤，女，1981年2月28日出生，汉族，住雷波县黄琅镇太平村高家坝组13号。本院在审理贺昌连与杨万强、游朝凤关于健康权纠纷一案中，原告贺昌连于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对诉讼权利的处分，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贺昌连撤诉。本案案件受理费50.00元，由原告贺昌连承担。审判员  郭绍金二〇一七年三月二十日书记员  聂 丹
温州市鹿��区人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0302民初16108号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司温州分公司,住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道华盟商务广场3601室。负责人：王光亚，系该分公司经理。被告：汪珊珊,女,1985年12月2日出生，汉族，住湖北省枣阳市。本院在审理原告深圳市赢时通汽车服务有限公司温州分公司与被告汪珊珊车辆租赁合同纠纷一案中，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司温州分公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，本案应按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈锡林二〇一七年三月一日书记员  叶自在
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执4105号之二申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码。法定代表人李海明。被执行人刘峥浩，男，1977年10月6日出生，住杭州市西湖区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第1723号民事判决书，责令被执行人刘峥浩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘峥浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人刘峥浩所有的浙Ａ×××××辉腾汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 戴卫国二〇一七年三月十五日代书记员 韦文彬
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑更302号罪犯陈洁，女，1982年7月3日出生于重庆市南岸区，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。重庆市南岸区人民法院于2012年7月19日作出（2012）南法刑初字第773号刑事判决，以被告人陈洁犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2万元。刑期自2012年3月19日起至2019年9月18日止。判决发生法律效力后，于2012年8月14日交付执行机关执行。本院2015年4月28日作出（2015）渝五中法刑执字第1625号刑事裁定，减去有期徒刑一年。刑期至2018年9月18日止。执行机关重庆市女子监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯陈洁能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，报请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈洁在服刑期间获得表扬3次的行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯表扬审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈洁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈洁减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  代贞奎审 判 员  贾秀春代理审判员  何小兵二〇一七年三月三十日书 记 员  雷 钧
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘07民终352号上诉人(原审被告):陆辉，男，1967年10月2日出生，汉族，经商，住湖南省。被上诉人(原审原告):李勤，女，1962年7月6日出生，汉族，村民，住湖南省。原审被告:中商国能欣悦食品股份有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人:陆辉。上诉人陆辉因与被上诉人李勤、原审被告中商国能欣悦食品股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省汉寿县人民法院于2016年12月8日作出的(2016)湘0722民初1839号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陆辉在收到本院的《缴纳诉讼费通知》后，未按照通知规定的时间预交案件受理费，虽向本院提交了缓交诉讼费申请，但未获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按陆辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 洪审判员 刘祖军审判员 陈 明二〇一七年三月二十九日书记员 彭 煜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》(节选)……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(节选)……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初1336号之一申请人：山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行,住所地:莘县徐庄镇政府驻地。负责人：李书董，支行行长。委托诉讼代理人：牛洪国，男，1971年3月21日生人，汉族，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。被申请人：李娜，女，1991年2月2日生人，汉族，住莘县。被申请人：徐坤如（李娜之夫），男，1990年4月25日生人，汉族，住址同上。被申请人：王宝柱，男，1965年11月20日生人，汉族，住莘县。被申请人：徐恩柱，男，1959年6月22日生人，汉族，住莘县。本院在审理申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行与被申请人李娜、徐坤如、徐恩柱、王宝柱金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年3月29日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人徐坤如的财产，并已提供担保。本院认为，申请人山东莘县农村商业银行股份有限公司徐庄支行的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一条第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人徐坤如在齐鲁银行股份有限公司莘县支行62×××53账户上的存款50000元。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯永波二〇一七年三月二十九日书记员  田鑫鑫
陕西省柞水县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕1026行审25号申请人柞水��国土资源局,住所地柞水县城临河路10号。法定代表人朱大杰，局长。委托代理人王林，柞水县国土资源局法制监察股股长。委托代理人王维涛，柞水县国土资源局法制监察股科员。被申请人陈贵宝，男，汉族。申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人陈贵宝不服土地管理行政处罚一案，申请人柞水县国土资源局于2016年12月30日作出柞国土监字（2016）70号行政处罚决定书，责令被申请人一户限期拆除在非法占用的136平方米土地上新建的建筑物、恢复土地原状。申请人于2017年1月6日向被申请人送达了柞国土监字（2016）70号行政处罚决定书，又于2017年1月18日向被申请人送达了柞国土监催告字（2017）20号履行行政处罚决定催告书，被申请人在法定期限内既未起诉，又未履行。申请人于2017年3月9日向本院申请强制执��。本院受理后，依法组成合议庭对柞水县国土资源局申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，2016年5月23日,被申请人一户在未取得用地审批手续的情况下，在下梁镇胜利村四组笊篱沟口占地建住宅，经2016年5月26日现场勘测,该户已建成浆砌房基三间(已打地梁），实际共占耕地136平方米，其中浆砌房基占地136平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用土管法第七十七条正确，符合行政处罚法规定的程序。没有明显缺乏事实根据、法律、法规依据和其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形，具备法定执行效力，其申请强制执行，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《行政强制法》第五十三条、第五十四条、第���十五条、第五十七条的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定裁定如下：准予执行柞国土监字（2016）70号行政处罚决定，由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成梁审判员  党红有审判员  刘新民二〇一七年三月二十七日书记员  徐 丽
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初908号原告：南都物业服务股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫荆花路2号联合大厦A幢1单元10楼。法定代表人：韩芳。委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。被告：陈钧炜。原告南都物业服务股份有限公司与被告陈钧炜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南都物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取137元，由原告南都物业服务股份有限公司负担。审判员  朱益虎二〇一七年三月十日书记员  俞 瑶
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)朝民初字第31395号原告：北京鹰飞腾达节能技术有限公司，住所地北京市通州区西集镇政府大街25号。法定代表人：张建林，经理。委托诉讼代理人：贾前坤，女，1981年4月14日出生，汉族，该公司职员，住公司宿舍。委托诉讼代理人：赵伟，女，1980年2月15日出生，汉族，该公司职员，住公司宿舍。被告：白翠菊，女，1968年2月3日出生，汉族，住山西省临汾市***号。委托诉讼代理人：安贝贝，女，1980年4月7日出生，汉族，北京贝蒂安休闲健身娱乐有限公司总经理，住北京市朝阳区。原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司（以下简称原告）与被告白翠菊（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾前坤、被告委托代理人安贝贝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付北京市朝阳区雅成三里南区底商2-101、2-102、2-103、2-201四套房屋2013年供暖季及2014年供暖季的供暖费共计177038.4元。事实和理由：我公司与北京博成房地产有限公司于2013年8月签订了《天鹅湾及朝阳雅筑小区锅炉房供热系统产权经营权转让合同》，依据该合同，我公司自2013年8月开始为朝阳区天鹅湾小区提供供热服务。被告作为北京市朝阳区雅成三里南区底商2-201、2-102、2-103、2-201四套房屋的业主，至今未能足额缴纳2013年度及2014年度的供暖费，故我公司诉如所请。被告辩称：不同意原告的诉讼请求。我与原告未签订供热合同，不存在供热合同关系。2013年度至2014年度，热力公司给我供热了，但是供热温度不超过十度，并且我们的暖气还漏水。我们多次向原告报修，但原告回复称暖气漏水他们不管。涉案房屋是做健身房使用，因为供热温度不够，很多会员要求退卡，给我们造成了损失。2014年供暖季，原告将我们的供暖阀门关了，我自行安装了中央空调。所以2014年供暖季，原告根本就没有为我供暖。本院经审理认定事实如下：被告为北京市朝阳区雅成三里2号楼2层201号房屋（以下简称201号房屋）的业主，房屋规划用途为配套商业，建筑面积为572.95平方米。北京市朝阳区雅成三里2号楼1层102号房屋（以下简称102号房屋）、北京市朝阳区雅成三里2号楼1层103号房屋（以下简称103号房屋）、北京市朝阳区雅成三里2号楼1层101号房屋（以下简称101号房屋）尚未取得房产证，但根据三套房屋的《商品房现房买卖合同》显示，101号房屋买受人为被告，面积为127.83平米，102号房屋买受人为陈作洋，面积为143.97平米，103号房屋买受人为王福强，面积为161.15平米,三套房屋用途均为底商，层高均超4米。原告称103号房屋及102号房屋实际业主也是被告，并提交103号房屋的承诺书，承诺人处签署了被告姓名。上述四套房屋，由被告统一出租给安贝贝作为健身房使用。原告自2013年8月开始为涉案房屋所在的天鹅湾小区提供供暖服务。被告未交纳2013年及2014年两个供暖季的供暖费用。被告称因2013年度供暖季温度不达标，多次报修未解决问题，所以未交纳供暖费，2014年供暖季之前，原告称如果被告不交纳2013年度的供暖费，则2014年度不再为被告供暖，被告表示同意，原告因此关闭了暖气阀门。原告不认可关闭暖气阀门一事，称底商的暖气是串联的，无法仅对其中几户停暖，并称被告仅在2013年11月16日、2013年11月27日报修暖气不热，但问题已经解决。被告亦称因供暖温度不达标，且原告在2014年度不再供暖，房屋的实际使用方贝蒂安健身俱乐部在涉案房屋中安装了中央空调，并提交2014年11月18日贝蒂安健身俱乐部与华太圣阳（北京）热能科技有限公司签订的《NWS量子供热机组工程项目采购安装合同》。被告提交温度计照片及两名健身会员出具的情况说明，以佐证被告在2013年度供暖温度不达标。原告对上述证据的真实性均不认可。另外，被告陈述2013年供暖季，涉案房屋暖气管道多次多处漏水，原告一直未能解决，被告因此蒙受损失。原告认可2013年10月份被告曾报修漏水，但经检查是201号房屋地埋管漏水，被告自行进行了维修。北京市物价局2001年发布的《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》第四项规定，对供暖单层建筑高度超过4米和简易房屋、工棚及冬季施工特殊用热的加倍收费。北京市发展和改革委员会2013年发布《北京市关于调整非居民供热价格的通知》（京发改【2013】1654号文），将本市非居民供热价格统一调整为每建筑平方米42元，通知自2013年-2014年采暖季起执。2014年，北京市发展和改革委员会发布《北京市发展和改革委员会关于调整本市非居民供热价格的通知》（京发改【2014】1875号文）将本市非居民供热价格统一调整为每建筑平方米46元。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告为涉案房屋所在的小区提供供暖服务，被告作为101号房屋及201号房屋的业主，享受了原告提供的服务，虽然未与原告签署书面的供暖合同，但双方形成事实上的供用热力合同关系，被告应依据规定支付相应的供暖费用。原告未提交充分证据证明103号房屋及102号房屋的业主为被告，也未提交被告就103号房屋与102号房屋与原告签订的供用热力合同，故其要求被告支付该两套房屋的供暖费，无事实及法律依据，本院不予支持。被告称2014年度供暖季原告未提供供暖服务，未提供充分证据证明，本院不予采信。但本院综合考虑原被告提交的证据及庭审陈述，认定原告的供暖服务确有瑕疵，依法对供暖费进行酌减。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、被告白翠菊于本判决生效之日起七日内给付原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司2013年11月15日至2014年3月15日的供暖费四万七千零九十二元四角二分以及2014年11月15日至2015年3月15日的供暖费五万一千五百七十七元四角一分；二、驳回原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3841元，由原告北京鹰飞腾达节能技术有限公司负担元（已交纳），被告白翠菊负担2268元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李瑶瑶人民陪审员  王艳芬人民陪审员  骆尚朴二〇一七年三月三十一日书 记 员  刘晓晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104财保46号之一申请人：新疆鑫慧鸿新技术开发有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区上海路西2巷15号。法定代表人：胡伟鹏，新疆鑫慧鸿新技术开发有限公司总经理。担保人：胡伟鹏，男，汉族，1965年9月15日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：新疆新联热力有限责任公司，住所地乌鲁木齐市新市区天津北路1499号。法定代表人：陈景荣，新疆新联热力有限责任公司董事长。申请人新疆鑫慧鸿新技术开发有限公司与被申请人新疆新联热力有限责任公司因买卖合同纠纷，申请人新疆鑫慧鸿新技术开发有限公司于2017年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆新联热力有限责任公司价值348627元的财产，并提供担保人胡伟鹏的房屋作为保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆鑫慧鸿新技术开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结担保人胡伟鹏的房屋的手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年三月十七日书记员 刘陆洋
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0481民初2282号原告：卓义文，男，1987年7月3日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。委托诉讼代理人：陆涛，北京市炜衡律师事务所广西分所执业律师。委托诉讼代理人：周莉莉，北京市炜衡律师事务所广西分所实习律师。被告：陈海强，男，1969年11月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。第三人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地南宁市高新区滨河路28号中国-东盟企业总部基地三期综合楼南宁广告产业园A栋24层。法定代表人：梁华强，董事长。原告卓义文诉被告陈海强、第三人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称“钱盆公司”）民间借贷纠纷一案，本院2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆涛、周莉莉、被告陈海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓��文向本院提出诉讼请求：判决陈海强归还借款本金1133800元及利息232599.85元（以1133800元为基数，从2016年2月6日起暂计至2016年12月15日止，按年利率24%计算，以后至还清日止按年利率24%另行计算）给卓义文。事实和理由：2016年2月2日，陈海强向卓义文借款2200000元，借款期限自2016年2月2日至2016年2月5日，陈海强逾期还款的，则按逾期还款金额的0.5%每日支付利息。2016年2月5日，卓义文委托钱盆公司向陈海强支付了1133800元借款。借款期限届满后，陈海强未履行还款义务，经卓义文多次催促均未果。陈海强辩称，其向卓义文出具《借条》是事实，但卓义文并未转有1133800元借款到其银行卡，实际到账的金额要少于1133800元，借款金额应以实际到账的为准，其名下的中国工商银行卡（账号62×××35）和中国建设银行卡（账号62×××08）一直由卓义文收执，款项转到银行卡后，其没有领取过借款。利息同意以实际借款金额为基数按年利率24%计算。请法院查明后依法判决。钱盆公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作答辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，视为其自动放弃依法享有的抗辩、质证等诉讼权利。卓义文提供的《借条》、《通联通业务单笔电子凭证》及《授权委托书》，均在法庭上出示查证，证据来源符合法律规定，法院予以确认并在卷佐证。陈海强提出实际收到的借款金额少于1133800元，但未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，陈海强因需要归还钱盆网的到期借款，向卓义文借款，约定借款金额为2200000元，借款期限自2016年2月2日至2016年2月5日，陈海强逾期还款的，则按逾期还款金额的0.5%每日支付利息。当日，陈海强书立《借条》给卓义文收执。同日，卓义文与钱盆公司签订《授权委托书》，由卓义文委托钱盆公司代为向陈海强支付借款2200000元。2016年2月5日，钱盆公司向陈海强的中国工商银行卡（账号62×××35）和中国建设银行卡（账号62×××08）分别付款1000000元、133800元，合计1133800元。陈海强得到借款后，未依约定的借款期限归还借款，经卓义文多次催促仍未归还。另查明，钱盆公司的经营范围为：企业投资管理及咨询（除证券、金融、期货业务外）；计算机软硬件及网络系统的技术开发，技术咨询、技术转让、设计、制作、代理、发布国内各类广告、网上销售日用百货；互联网金融服务。本院认为，陈海强向卓义文借款的事实，有卓义文提供的《借条》、《通联通业务单笔电子凭证》等证据予以证实，双方的民间借贷合同关系成立；借款期限届满后，陈海强未按约定期限归还借款属不履行债务的违约行为；因此，卓义文诉请陈海强归还借款1133800元，理据充分，本院予以支持。对借款逾期后的违约金，虽然双方约定按日0.5%计算，但现卓义文主张陈海强从2016年2月6日起至还清日止按年利率24%支付利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈海强应归还借款��金1133800元及利息（以1133800元为基数，从2016年2月6日起至还清日止，按年利率24%计算）给原告卓义文。案件受理费17098元（原告已预交），减半收取计8549元，由被告陈海强负担。上述被告陈海强应付之款，限于本案判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；帐号：21×××15）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在指定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。代理审判员  李冠萍二〇一七年三月十六日书 记 员  钟安安
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0612民初421号之一原告：王国威，男，1969年12月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：宋旭，山东谷源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕雅静，山东谷源律师事务所实习律师。被告：烟台洛东贵金属冶炼加工有限公司，住所地烟台市牟平区宁海大街788号。统一社会信用代码：91370600750863278H。法定代表人：荘寿荣。被告：烟台昊泰实业有限公司，住所地烟台市牟平区文兴路597号。统一社会信用代码：9137061276481221XM。法定代表人：徐愫成。原告王国威与被告烟台洛东贵金属冶炼加工有限公司、烟台昊泰实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告以三方已庭外和解为由，于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国威撤诉。案件受理费23650元减半收取计11825元，财产保全费5000元，均由原告负担。审判员  余春桃二〇一七年三月十三日书记员  宋春露
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏02刑终381号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李劼，男，1975年1月1日出生于北京市，汉族，硕士文化，在中融凯利影视文化有限公司员工作，户籍在北京市丰台区，住北京市东城区。因本案于2015年6月25日被抓获，同日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人阎冬青，江苏行德律师事务所律师。辩护人施国锋，江苏正太和律师事务所律师。上诉人（原审被告人）窦伯显，男，1974年9月7日出生于山东省郓城县，汉族，硕士文化，无业，户籍在北京市东城区，住北京市海淀区。因本案于2015年7月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人张明英，北京都嘉律师事务所律师。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控原审被告人李劼、窦伯显犯诈骗罪一案，于2016年11月21日作出（2016）苏0205刑初62号刑事判决，以诈骗罪，分别判处被告人李劼有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元；判处被告人窦伯显有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币八万元；本案尚未追缴的赃款责令被告人李劼、窦伯显继续退赔，发还被害人和被害单位。李劼、窦伯显不服一审判决，以其行为不构成诈骗罪为主要理由提出上诉。本院立案后依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了江苏省无锡市人民检察院和辩护人的意见，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为：原审判决认定上诉人李劼、窦伯显犯诈骗罪的事实不清、证据不足。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市锡山区人民法院（2016）苏0205刑初62号刑事判决；二、发回无锡市锡山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  张亚静审判员  华 栋审判员  楼炯燕二〇一七年三月十五日书记员  苏 萍本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百二十五条第一款第三项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1091执90号之一被执行人：孙凯，男，1975年7月11日出生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省本溪满族自治县，现租住威海市环翠区。山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院以威高检公刑诉[2016]238号起诉书指控被执行人孙凯犯盗窃罪，于2016年9月14日���本院提起公诉。本院于2016年9月23日，以（2016）鲁1091刑初244号刑事判决书判处被执行人孙凯有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，继续追缴赃款5338元，发还被害人。2017年2月4日，本院刑事审判庭将上述刑事判决涉财产部分移交执行。经调查，未发现被执行人所有的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  于海亭二〇一七年三月三十一日书记员  吕政宏
山东省五莲县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1121民初131号原告：于同艳。委托诉讼代理人：王志修，山东天蓝律师事务所律师。被告：许家芳。被告：安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市北京路航贸中心B座11层1103室，统一社会信用代码91371100085105978F。代表人：苏军，总经理。委托诉讼代理人：丁高峰，该公司职工。原告于同艳（下称原告）与被告许家芳、安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称被告安盛天平日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于同艳及委托代理人王志修、被告许家芳、被告安盛天平日照支公司的委托代理人丁高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求各被告赔偿原告损失共计333678.45元；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2016年5月17日18时30分许，被告许家芳驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶至五莲县洪凝街道许家庄居委会中心街西路段处停车开车门时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告许家芳负事故的全部责任，原告不负事故责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告安盛天平日照支公司辩称，事故发生属实，被告许家芳驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车在保险期间内，同意依法赔偿原告的合理损失。被告许家芳辩称，事故发生属实，责任划分无异议。本院经审理认定事实如下：1、2016年5月17日18时30分许，被告许家芳驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶至五莲县洪凝街道许家庄居委会中心街西路段处停车开车门时，与由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告许家芳负事故的全部责任，原告不负事故责任。2、被告许家芳驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车实际车主是其本人，该车在被告安盛天平日照支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间。被告许家芳的驾驶证号为。3、事故发生当天，原告入五莲县人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：脑挫伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、头皮裂伤、头皮血肿。2016年6月14日，原告伤情好转出院，共计住院28天，支出住院费合计23649.01元。4、经本院委托，2016年12月20日，日照莲医法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告颅脑损伤遗留头痛、头晕、记忆力下降等脑功能障碍、外伤性癫痫，构成道路交通事故第七级伤残。被告安盛天平日照支公司对原告的伤残鉴定等级有异议，提交了中华人民共和国司法部司法鉴定管理局于2014年3月17日发布的外伤性癫痫鉴定实施规范，依据第7.2.2条的相关规定，主张鉴定依据不足，申请重新鉴定。原告据此向本院提交变更诉讼请求申请，在本案中只主张医疗费23649.01元。5、事故发生后，被告许家芳已垫付给原告医疗费6000元。以上事实有交通事故认定书、交强险保单复印件、五莲县人民医院住院病案、住院费票据、变更诉讼请求申请、司法鉴定意见书、外伤性癫痫鉴定实施规范、收到条及双方当事人陈述予以佐证，可以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案的争议焦点是：一、原告主张的损失数额是否合理合法；二、各被告应如何承担赔偿责任。针对争议焦点一，分析如下：关于医疗费23649.01元问题。原告提交的加盖“五莲县人民医院”章的面额为23649.01元的住院费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县人民医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告支出医疗费23649.01元。针对第二个争议焦点，分析如下：被告许家芳驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车在被告安盛天平日照支公司处投保交强险，被告安盛天平日照支公司应当在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告的损失。被告许家芳驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，负事故的全部责任，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担全部的赔偿责任。综上所述，被告安盛天平日照支公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失10000元。被告许家芳对原告在交强险责任限额外的损失13649.01元承担全部的赔偿责任。事故发生后，被告许家芳已垫付给原告6000元，还需赔偿原告7649.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告于同艳损失10000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告许家芳赔偿原告于同艳损失7649.01元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告于同艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告变更诉讼请求后的案件受理费196元，由原告于同艳负担50元，被告安盛天平财产保险股份有限公司日照中心支公司负担83元，被告许家芳负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李佃芹二〇一七年三月一日书记员  王彩霞
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0682民初1774号原告：姜寿信，男，1978年12月12日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：朱向丽，山东阳正律师事务所律师。被告：莱阳银通纸业有限公司。法定代表人：闫振飞，该公司经理。委托诉讼代理人：孙一海，山东孙一海律师事务所律师。原告姜寿信诉被告莱阳银通纸业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月18日立案。原告以双方和解为由，于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜寿信撤回对被告莱阳银通纸业有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告姜寿信负担。审判员 张明武二O一七年三月十日书记员 于  盛  坤
吉林省敦化市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2403刑初65号公诉机关吉林省敦化市人民检察院。被告人郝某某，出生于吉林省敦化市，住敦化市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月1日被取保候审。吉林省敦化市人民检察院以敦检刑检刑诉（2017）40号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员杨宁出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月26日至2016年9月30日每天凌晨4时许，被告人郝某某在敦化市大蒲柴河镇农商银行门前，将该银行门前施工所用木方和木质跳板盗走。郝某某五次共盗窃木方14根、木质跳板4块，经鉴定，被盗物品共价值人民币340元。案发后，被盗物品被公安机关扣押并返还给被害人。另查明，公安机关在郝某某处扣押其犯罪时使用的头戴式照明灯、手套各一个。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郝某某的供述与辩解，被害人姜某某的陈述，证人娄某某的证言，现场勘验笔录，平面示意图及方位示意图，搜查笔录，作案工具照片，扣押、发还清单及照片，价格鉴定结论书，办案说明，录像光盘，破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人郝某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据郝某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郝某某犯盗窃罪，单处罚金人民币1000元。（罚金自判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、扣押在公安机关被告人郝某某犯罪时使用的头戴式照明灯、手套依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  白明彬二〇一七年三月十三日书 记 员  王维宇
北京市西城区人民法院			民事裁定书			（2017）京0102民初10062号			起诉人：北京现代建筑工程有限公司，住所地：北京市西城区西安门大街96号。			法定代表人：邵敏诚。			委托诉讼代理人：孟玲玉，起诉人法律顾问。			本院收到起诉人北京现代建筑工程有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1. 李×、贾×、吴×、纪×对北京天华骏烨房地产开发有限公司（以下简称天华骏烨公司）欠起诉人的621753元及利息损失承担连带责任；2. 李×、贾×、吴×、纪×承担天华骏烨公司迟延履行期间的债务利息；3. 李×、贾×、吴×、纪×承担诉讼费。事实和理由：李×、贾×、吴×、纪×四人均为天华骏烨公司股东，该公司现处于吊销状态。2013年10月22日，北京市西城区人民法院（2013）西民初字第11705号民事判决书判决天华骏烨公司返还起诉人借款本金62.1753元及利息。在该案执行过程中，因天华骏烨公司无可供执行财产而终止执行。现起诉人认为，天华骏烨公司执照吊销后，李×、贾×、吴×、纪×四人作为公司股东未及时进行清算，应对公司的责任承担连带责任。			本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼案件的受理条件。本案中，起诉人向本院提起股东损害公司债权人利益责任纠纷诉讼，天华骏烨公司的公司住所地，不能作为侵权行为地。在没有法律或司法解释规定的情形下，起诉人住所地不能认定为侵权���果地，而李×、贾×、吴×、纪×的住所地亦不在西城区。故我院对本案没有管辖权，起诉人的起诉不符合民事诉讼案件的受理条件。			依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：			对北京现代建筑工程有限公司的起诉，本院不予受理。			如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向��院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。			审  判  员    胡正喜			二〇一七年三月二十七日			书  记  员    岳佩柔
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2015)船民一初字第1541-2号解除保全申请人：张凤斌，男，汉族，住吉林市船营区。被申请人：吉林市双全能源科技有限公司，住所地吉林市船营区沙河子工业园区。法定代表人：苏喜双，经理。被申请人：苏喜双，男，汉族，住吉林市昌邑区。申请人张凤斌与被申请人吉林市双全能源科技有限公司、苏喜双民间借贷纠纷一案，本院根据申请人张凤斌向本院提出的财产保全申请，于2015年10月27日作出（2015)船民一初字第1541号-1民事裁定书，冻结被申请人苏喜双在中国建设银行股份有限公司吉林市分行账户存款共计6万元；预查封登记在被申请人苏喜双名下的坐落于吉林市高新区的房屋及坐落于吉林市高新区的房屋产籍，并以登记在申请人张凤斌名下的坐落于吉林市船营区的房屋作为担保。现申请人张凤斌以双方已经和解，被申请人苏喜双已经履行欠款的偿还义务为由，于2017年3月21日向本院申请解除上述保全措施。经审查，本院认为：申请人张凤斌的申请符合法律规定。裁定如下：一、解除对被申请人苏喜双名下的坐落于吉林市高新区的某房屋产籍的预查封；二、解除对被申请人苏喜双名下的坐落于吉林市高新区的房屋产籍的预查封；三、解除对申请人张凤斌名下的坐落于吉林市船营区的房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方景俊人民陪审员  李明焕人民陪审员  薄清志二〇一七年三月二十二日代理书记员  张笑男
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0702执1408号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常德武陵支行。代表人：韩万杰。被执行人：李伟君。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司常德武陵支行与被执行人李伟君信用卡及抵押合同纠纷一案中，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0702执1408号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何李伟审 判 员  王中鑫代理审判员  卢昊然二〇一七年三月十五日书 记 员  周 栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1303民初1496号原告：王胜平。委托诉讼代理人：渠海瞻、鲁东旭，河南宛龙律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：马建。被告：白常慧。原告王胜平与被告马建、白常慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王胜平及其委托诉讼代理人鲁东旭、渠海瞻到庭参加了诉讼。本案诉讼过程中，原告申请追加被告马建妻子白常慧为被告，本院依法予以准许。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王胜平向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即清偿原告借款45万元，并自2015年8月1日起按月息2分支付利息至借款付清之日至。事实和理由:2014年10月1日，被告马建从原告王胜平处借款人民币130万元，原告通过银行转账方式陆续将该笔借款转至被告马建的账户，该笔借款没有约定还款期限。经原告多次催要，被告仅偿还85万元，还剩45万元未偿还。故诉至本院请求依法判令二被告偿还原告借款45万元，并自2015年8月1日起按月息2分支付利息至款付清之日止；诉讼费用由被告承担。二被告未答辩。经审理查明，2014年10月1日，被告马建从原告王胜平处借款人民币130万元，并出具了借据，载明：“今借王胜平现金壹佰叁拾万元整（￥1300000.00），马建，2014.10.1”原告通过银行转账方式陆续将该笔借款转至被告马建的账户，该笔借款没有约定还款期限和利息。原告自认被告偿还原告本金85万元，下余借款45万元本金未偿还，原告多次催要无果，故诉至本院。另查明，被告马建与被告白常慧二人系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有当事人陈述、身份证、借据、银行汇款凭证、户籍查询信息等证据予以证实，并经质证，均记录在卷。本院认为，被告向原告借款并出具了借据，双方已构成民间借贷关系，遵循公平诚实信用原则，被告应予履行偿还借款义务。关于利息部分，因被告向原告出具的借条没有约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”，故原告要求被告按月息2分支付利息的请求，本院不予支持；但可自诉讼之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。二被告系夫妻关系，应当对共同债务共同偿还，且二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，怠于行使抗辩权，系其对自身诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马建、白常慧于本判决生效后十日内向原告偿还借款450000元，并自2016年3月16日起按年利率6%支付利息至借款付清之日止。案件受理费8050元，保全费2770元，共计10820元，由二被告承担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  马宇航代理审判员  王 钧人民陪审员  李 峰二〇一七年三月二十日书 记 员  张思涵
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初785号原告：安徽仁和顺物业管理有限公司，地址：安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。法定代表人：李辉，董事长。委托代理人：陈昊，该公司员工。被告：张世昌，男，1978年12月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告张世昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽仁和顺物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  段莉莉二〇一七年三月二十一日书记员  刘艳艳