wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初1461号原告：浙江盛兴染整有限公司,住所地绍兴市柯桥区滨海工业区印染集聚区。法定代表人：徐华良。委托诉讼代理人：蔡炎炯，浙江越光律师事务所律师。被告：中信银行股份有限公司绍兴分行,住所地绍兴市越城区人民西路289号。法定代表人：��邵安。委托诉讼代理人：邢聪、夏畅炎，系被告员工。原告浙江盛兴染整有限公司为与被告中信银行股份有限公司绍兴分行票据纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡炎炯、被告委托诉讼代理人邢聪、夏畅炎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法确认票号为130233703340420160330043311118的承兑汇票票据权利归原告所有，要求被告向原告支付该承兑汇票项下票款1000万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月30日，案外人浙江东盛印染有限公司向被告申请开具电子银行承兑汇票一张，被告开具了票面金额为1000万元的电子银行承兑汇票，票号为130233703340420160330043311118，出票人案外人浙江东盛印染有限公司、收款人��原告，收款人开户行为中信银行绍兴分行营业部，账号为73×××00。2016年10月11日，原告向中信银行股份有限公司绍兴分行申请撤销账号为73×××00的银行结算账户。因该电子银行承兑到期，无法背书转让给第三方，因为银行承兑上面原告的指定账户为中信银行绍兴分行营业部，账号为73×××00已被注销，原告无法收到上述款项，故原告诉至法院，请求依法解决。被告答辩称，对原告诉称无异议，同意支付票款1000万元。但原告系自行申请注销账户导致无法付款，被告不应承担诉讼费。原告向本院提供的电子银行承兑汇票、撤销银行结算账户申请书、业务凭证/客户回单，被告经质证均无异议，本院予以认定。经审理本院查明的事实与原告诉称一致。诉讼中，原告表示愿自行承担诉讼费用。本院认为，原告作为该电子票据的收款人，享有票据权利，因此无必要通过诉讼程序重复确认票据权利归其所有。原告作为票据权利人，有权要求被告支付票款，因收款人账户已撤销，原告要求变更支付方式，诉讼中，被告亦同意支付票款1000万元，故对原告要求被告支付票款1000万元的诉请，本院予以支持。原告自愿承担诉讼费，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国票据法》第四条之规定，判决如下：被告中信银行股份有限公司绍兴分行支付原告浙江盛兴染整有限公司票款1000万元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费81800元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  吴梅英二〇一七年三月二十七日书 记 员  戴天颖附页：《中华人民共和国票据法》第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1125刑初73号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人何维满，男，1989年5月7日出生，湖南省江永县人，瑶族，高中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月12日被江永县公安局刑事拘留，2016年9月14日被依法执行逮捕。现押于江永县看守所。江永县人民检察院以江永检公诉刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人何维满犯故意伤害罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组织合议庭，适用简易程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉，被告人何维满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2016年期间，何某1、何某2在江永县桃川镇大源村购得被害人李某1的老房子。同年7月27日13时许，被告人何维满与何某1、何某4、何某2、何某3等人在拆李某1家的老房子时，因一些物品归属与李某1发生争吵，致何某1与李某1相互拉扯而扭打在一起，何维满见状，手持钢筋撬棍对李某1殴打，何某3也上前将李某1按住在地，后被何某4、何某2、李某2等人劝开。经法医学鉴定，李某1左侧第8、9肋���骨折，其损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人何维满于2016年8月12日被传唤到案。该院认为，被告人何维满故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议本院对被告人何维满在有期徒刑六个月以上一年以下量刑，若达成刑事和解，可适用缓刑。另查明，在审理过程中被告人何维满与被害人李某1达成和解协议，并已履行完毕，取得了被害人李某1的谅解。上述事实，被告人何维满在开庭审理过程中亦无异议，并有物证伤情照片；书证户籍证明、到案经过、诊断证明书、病历、检查报告单、协议书、收条及谅解书；证人何某4等人的证言；被害人李某1的陈述；被告人何维满的供述与辩解；���定意见法医学鉴定意见书；现场勘验笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何维满故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人何维满犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人何维满到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人何维满赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人何维满犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  义 宏审 判 员  蒋公查人民陪审员  义尊增二〇一七年三月二十四日书 记 员  杨 慧附：相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条���于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初745号原告杨立顺，男，汉族，生于1955年4月1日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人熊正才，重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。被告陈安明，男，汉族，生于1954年8月7日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院于2017年2月3日立案受理原告杨立顺诉被告陈安明买卖合同纠纷一案，依法由审判员王易山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨立顺诉称：被告陈安明因承建房屋工程，于2007年起向原告购买空心砖，后原被告结算，被告需支付原告货款52000.00元，后被告一直未予支付。现原告诉讼来院，请求1、判决被告陈安明支付原告杨立顺货款52000.00元；2、诉讼费由被告承担。被告陈安明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和相关证据。经审理查明:被告陈安明因承建房屋工程，于2007年下半年起向原告购买空心砖，后原被告结算，被告于2016年2月24日向原告出具欠条一张，欠条载明欠款52000.00元，订于2017年1月30日付清，后被告一直未予支付。现原告诉讼来院，请求1、判决被告陈安明支付原告杨立顺货款52000.00元；2、诉讼费由被告承担。上述事实，有原告的陈述和原告提交的欠款、收据等予以证实。本院认为:原被告的买卖合同关系依法成立并生效，被告应当支付原告货款，对于原告主张被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:由被告陈安明于本判决生效后十日之内支付原告杨立顺货款52000.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100.00元，减半收取550.00元，由被告陈安明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王易山二〇一七年三月二十日书记员  罗 秦
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更监71号罪犯唐士潘，男，汉族，1989年3月10日出生于广东省罗定市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省罗定市人民法院于2007年9月6日作出(2007)罗刑初字第11号刑事附带民事判决，认定罪犯唐士潘犯强奸、抢劫、非法拘禁罪，判处有期徒刑十九年六个月，并处罚金人民币八千元。罪犯唐士潘曾减刑三次共三年九个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月4日作出（2017）兵03刑更237号刑事裁定，准予罪犯唐士潘减去有期徒刑一年。本院发现该减刑裁定确有不当，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯唐士潘在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改并有立功表现，符合减刑条件，建议减刑。经审理查明，罪犯唐士潘在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，兵团级改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯唐士潘确有悔改表现，符合减刑条件，但本院作出的（2017）兵03刑更237号刑事裁定不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）兵03刑更237号刑事裁定；二、对罪犯唐士潘减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2021年6月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 莫 合 特 • 吐 逊审判员 麦麦提艾力•艾则孜审判员 孙   海   峰二〇一七年三月二十六日书记员 刘   廷   阳
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2016)鲁0782刑初373号公诉机关诸城市人民检察院。被告人陈修栋，务工。2016年6月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2016)350号起诉书指控被告人陈修栋犯抢劫罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人陈修栋到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2017年2月27日建议本案延期审理，并于2017年3月23日提请恢复法庭审理。）现已审理终结。经审理查明，2016年6月18日晚，在某村养殖小区内，被告人陈修栋酒后持菜刀威胁与其共同饮酒的被害人蔡某并索要钱财，抢得100元现金后又逼迫蔡某借钱给他，在发现被害人有银行卡后，持水果刀殴打、胁迫被害人到自动取款机取款2000元，被告人将该款全部抢走，并于当晚到歌厅消费1050元，余款950元被依法扣押。经鉴定，被害人蔡某的伤情构成轻微伤。上述事实，被告人陈修栋在开庭审理过程中无异议。并有书证办案说明、抓获经过、扣押物品清单及照片、账户交易明细、户籍证明等，证人万某、王某、刘某等人的证言，被害人蔡某的陈述，指认作案现场照片，视频监控，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈修栋以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，侵害了公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人陈修栋犯抢劫罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人陈修栋在归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；部分赃物被追回，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决书如下：一、被告人陈修栋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月19日起至2020年6月18日止,罚金人民币10000元于判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、被告人陈修栋退赔被害人蔡某损失1150元，于判决书生效后一个月内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王永堂人民陪审员  狄明德人民陪审员  高兰香二〇一七年三月三十一日书 记 员  李 娟
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第180号罪犯闫斌，男，1989年10月21日出生，汉族，出生地山西省太原市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2014年10月15日作出(2014)深龙法刑初字第2078号刑事判决，以被告人闫斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月5日。执行机关广东省四会监狱因罪犯闫斌在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闫斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2015年12月获得表扬；2016年6月获得表扬；共缴交罚金五十元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯闫斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且部分履行了财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯闫斌予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  钟伽汶
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执35号申请执行人：杨剑。被执行人：郝孟。本院在执行申请执行人杨剑与被执行人郝孟民间借贷纠纷一案中，经查，甘肃省嘉峪关市城区人民法院作出的（2016）甘0271民初2227号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吕良于2017年1月3日申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人借款20000元，案件受理费150元，并承担执行费202.25元，以上共计20352.25元。经查询银行、车管等部门，被执行人名下可供执行的财产仅有工资收入，该工资账户已被另案冻结执行。告知申请执行人案件执行情况后，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建忠代理审判员  王占华代理审判员  刘 强二〇一七年三月六日书 记 员  崔 颖
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初1552号原告苏清彬，男，1974年11月9日出生，汉族，住福建省南安市。被告陈章义，男，1988年10月25日出生，汉族，住福建省南安市，本院于2017年2月23日立案受理原告苏清彬与被告陈章义民间借贷纠纷一案。原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏清彬以已与被告陈章义自行协商处理完毕为由向本院提出撤诉申请，该申请是原告对自己诉讼权利的处分，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏清彬撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告苏清彬负担。审判员  王正平二〇一七年三月十四日书记员  王美丽
江苏省南通市通州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0612行审49号申请执行人南通市国土资源局，住所南通市跃龙路32号。法定代表人魏钦稳，局长。委托代理人史卫峰，南通市国土资源局通州分局工作人员。委托代理人包阳，南通市国土资源局通州分局工作人员。被执行人南通市通州区市容环境卫生管理处，住南通市通州区金沙镇北二环东首南侧。法定代表人葛建忠，主任。申请执行人南通市国土资源局于2017年3月22日向本院申请强制执行通土资罚[2016]180303号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人南通市国土资源局以被执行人未能完全自觉履行行政处罚决定为由。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行，要求被执行人拆除在非法占用的4289平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地8391平方米；缴纳罚款126800元，加处罚款126800元。经审查查明，被执行人未经批准，于2009年5月起非法占用坐落于金新街道朝东圩村1组、先锋街道永安村12组8391平方米土地进行非农业建设。用地不符合土地利用总体规划4289平方米，用地符合土地利用总体规划4102平方米。2016年6月20日，申请执行人认定其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，依据该法第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对其作出了拆除在非法占用4289平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用4102平方米土地上新建的建筑物和其他设施；退还非法占用的土地8391平方米；罚款126800元的行政处罚。被执行人在规定期限内未申请行政复议，未提起诉讼,亦未自觉履行。申请执行人于2016年6月30日将“没收在非法占用4102平方米土地上新建的建筑物和其他设施”移交通州区财政局处理。对其他执行内容，申请执行人于2017年3月22日向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的通土资罚[2016]180303号行政处罚决定书认定事实清楚、适用法律正确、处罚程序合法，并已发生法律效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行南通市国土资源局作出的通土资罚[2016]180303号行政处罚决定书。其中，关于拆除在非法占用4289平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；退还非法占用的土地8391平方米的执行内容，由南通市通州区人民政府组织实施。申请执行费人民币3052元，由被执行人南通市通州区市容环境卫生管理处负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李逸飞审 判 员  张筱兵代理审判员  杨 洋二〇一七年三月二十七日书 记 员  朱 丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2017号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行，住所地：聊城市东昌西路142号。负责人：任之国，行长。被申请人：李长坤，男，1979年8月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：王风菊，女，1977年12月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：刘均君，男，1983年8月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：李彦景，1982年4月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：乔海立，男，1979年1月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：徐荣霞，女，1976年1月2日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行与被申请人李长坤、王风菊、刘均君、李彦景、乔海立、徐荣霞借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李长坤、王风菊、刘均君、李彦景、乔海立、徐荣霞银行存款20万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李长坤、王风菊、刘均君、李彦景、乔海立、徐荣霞银行存款20万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1520元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年三月二十九日书记员 肖云欣
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0301执107号之一申请执行人：马洪社，男，汉族，1953年10月20日出生，现住第三师四十一团。被执行人：李济国，男，汉族，1969年6月29日出生，现住喀什市。申请执行人马洪社与被执行人李济国土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年11月19日向被执行人李济国发出执行通知书，责令被执行人李济国收到执行通知书起三日内向申请执行人支付案款44718元，负担申请执行费571元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人李济国在中国农业银行喀什兵团支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被李济国在中国农业银行喀什兵团支行营业部6228483668429××……账户的存款1360.00元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  李双波二〇一七年三月二十二日书 记 员  聂栋梁
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初904号申请人：王又强，男，汉族，1981年9月12日出生。被申请人：谢意，男，汉族，1989年8月23日出生。申请人王又强与被申请人谢意民间借贷纠纷一案中，申请人王又强于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢意、韩炳刚银行存款人民币41400元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。申请人王又强以自有的坐落于长沙县星沙街道办事处杉星安置房5栋5-1-406房产为财产保全申请提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢意银行存款人民币41400元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产；二、冻结申请人王又强名下的坐落于长沙县星沙街道办事处杉星安置房5栋5-1-406房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  陈泽春二〇一七年三月十六日代理书记员  谢 唯
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执1702号之二申请执行人：宜春恒基实业有限公司，住所地：宜春市袁州区西村镇国桥村，组织机构代码：07687400-3。法定代表人：邹炎如，该公司总经理。被执行人:吴长生，男，1975年8月13日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：肖波，男，1956年6月23日生，汉族，袁州区人，住宜春市，本院在执行宜春恒基实业有限公司与吴长生、肖波买卖合同纠纷一案中，经查被执行人吴长生、肖波名下暂无财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李俭俭审判员  陈志辉审判员  王建华二〇一七年三月三日书记员  林佳祺
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）兵08行终10号上诉人（原审起诉人）：原石河子市针织内衣厂何佳等41名职工。上诉人原石河子市针织内衣厂何佳等41名职工不服石河子市人民法院（2017）兵9001行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审起诉人原石河子市针织内衣厂何佳等41名职工向原审石河子市人民法院诉称：1986年6月何佳等人创建石河子市针织内衣厂，后由建安公司为该厂党政代管挂靠单位。当石河子市针织内衣厂经营状况初见成效时建安公司将何佳的厂长职务免去，自派人员接管针织内衣厂。第八师国有资产监督管理委员会于1996年在原告等人没有参与的情况下对石河子市针织内衣厂进行了资产产权界定。起诉人认为被告侵犯了其合法权益，故诉至法院，请求撤销第八师国有资产监督管理委员会于1996年1月20日作出的关于对石河子市针织内衣厂资产产权界定的意见，由第八师国有资产监督管理委员会或法院委托第三方界定。原审法院经审查认为，提起行政起诉应当属于人民法院受案范围，但起诉人原石河子市针织内衣厂何佳等41名职工的诉讼不属于人民法院受理行政诉讼的范围。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项的规定，裁定：对原石河子市针织内衣厂何佳等41名职工的起诉，该院不予立案。上诉人原石河子市针织内衣厂何佳等41名职工不服原审裁定上诉称：石河子市人民法院于2017年1月5日接受诉状，原告等人2月17日收到裁定，时隔26个工作日。原审裁定不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条（12项）、第十四条、第十八条、第二十五条一项、第四十九条（一、二、三、四）项的规定。根据国务院83年67号《关于城镇集体所有制经济若干政策问题的暂行规定》的通知、中华人民共和国国家国有资产管理局令第二号、中共中央国务院2016年11月27日关于完善产权保护制度依法保护产权的意见、自治区新党发018号和石河子市人民政府有关政策等，请二审法院纠正一审裁定，准予立案审理。本院认为：《中华人民共和国企业国有资产法》第十一条第一款规定：“国务院国有资产监督管理机构和地方人民政府按照国务院的规定设立的国有资产监督管理机构，根据本级人民政府的授权，代表本级人民政府对国家出资企业履行出资人职责。”原审被告是依法设立的国有资产监督管理机构，根据政府授权，在辖区内对国家出资企业履行出资人职责。《企业国有资产监督管理暂行条例》第三十条规定：“国有资产监督管理机构依照国家有关规定，负责企业国有资产的产权界定、产权登记、资产评估监管、清产核资、资产统计、综合评价等基础管理工作。”根据上述规定，原审被告于1996年作出的《关于对石河子市针织内衣厂资产产权界定的意见》是行使行政管理职责的行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。”但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限自知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上诉人提起行政诉讼要求撤销《关于对石河子市针织内衣厂资产产权界定的意见》的具体行政行为，系原审被告于1996年作出，距今已超过20年，故对上诉人提起的行政诉讼，人民法院不予立案受理。原审裁定不予立案正确，但理由失当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十二条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘丽美审 判 员  孙国军代理审判员  杜 丹二〇一七年三月二十日书 记 员  曹 英1
安徽省长丰县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0121执1586号之二本院在执行安徽长丰科源村镇银行股份有限公司与长丰县邵集马铃薯种植专业合作社、长丰县星火蔬菜种植专业合作社、长丰县罗塘乡黄岗马铃薯生产专业合作社、邵显举、蒋如侠、李永玖、李纪菊、张香联、樊传珍金融借款合同纠纷一案中查明，张香联不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将张香联纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陶稚果二〇一七年三月十二日书记员  周立顺
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执4258号申请执行人：高健，男，1976年12月14日生，住新沂市。被执行人：马兵，男，1980年11月13日生，住新沂市。申请执行人高健与被执行人马兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0381民初5003号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月3日��案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、告知书、传票等，督促其履行义务，并查找被执行人及财产线索未果。二、经查无房产、车辆及土地等可供执行的财产。三、本院分别向邮政储蓄银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行股份有限公司、南京银行股份有限公司、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行等多家银行查询被执行人存款情况，未发现可供执行的存款。本案申请标的为672000元，未执行到位672000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0381民初5003号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 秦���辉审 判 员 肖   影代理审判员 梁 鹏 飞二〇一七年三月二十日书 记 员 赵 高 华
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1391执193号申请执行人：曾玉银，女，汉族，1971年10月9日出生，住广东省惠州市大亚湾区。被执行人：惠州大亚湾经济技术开发区澳头街道南边灶村金竹岗村民小组（惠州大亚湾区澳头街道南边灶村金竹岗村民小组），住所地：惠州大亚湾经济技术开发区澳头街道南边灶村金竹岗村民小组。负责人：黄耀文，村民小组长。关于曾玉银与惠州大亚湾经济技术开发区澳头街道南边灶村金竹岗村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2015）惠湾法民一初字第932号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，一、惠州大亚湾经济技术开发区澳头街道南边灶村金竹岗村民小组应支付曾玉银自2012年1月18日至2014年10月8日期间的分配款15000元；二、惠州大亚湾经济技术开发区澳头街道南边灶村金竹岗村民小组应负担案件受理费175元。因被执行人惠州大亚湾经济技术开发区澳头街道南边灶村金竹岗村民小组未履行生效法律文书确定的义务，权利人曾玉银向本院申请强制执行，本院依法立案强制执行。被执行人惠州大亚湾经济技术开发区澳头街道南边灶村金竹岗村民小组应负担申请执行费128元。在执行过程中，经查，被执行人惠州大亚湾经济技术开发区澳头街道南边灶村金竹岗村民小组有银行存款可供执行。本院认为，鉴于被执行人惠州大亚湾经济技术开发区澳头街道南边灶村金竹岗村民小组未履行生效法律文书确定的义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人惠州大亚湾经济技术开发区澳头街道南边灶村金竹岗村民小组（惠州大亚湾区澳头街道南边灶村金竹岗村民小组）银行存款人民币15303元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟浩龙二〇一七年三月二十一日书记员  曾俊恒
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执146号之一申请执行人黄镇华，男，1979年1月31日生，壮族，初中文化，住融安县。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，所在地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。法定代表人：李旭光，该公司董事长。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，所在地;融安县长安镇桔香南路12号。法定代表人：李旭光，该公司负责人。黄镇华申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1362号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX号房屋的不动产权证书。本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人黄镇华已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX号房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0224民初1362号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗家宏审判员  段缘芳审判员  覃付良二〇一七年三月二十四日书记员  韦 孝
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更监84号罪犯谭启棚，男，汉族，1980年2月3日出生于广东省广州市，现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年10月17日作出(2002)穗中法刑初字第257号刑事判决，认定罪犯谭启棚犯抢劫罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币十万元。2007年5月15日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。罪犯谭启棚曾减刑三次共五年一个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年1月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月4日作出（2017）兵03刑更322号刑事裁定，准予罪犯谭启棚减去有期徒刑一年。本院发现该减刑裁定确有不当，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯谭启棚在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。经审理查明，罪犯谭启棚在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，学习成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子4次，2016年度获得“兵团级改造积极分子”的奖励。本院认为，罪犯谭启棚确有悔改表现，符合减刑条件，但本院作出的（2017）兵03刑更322号刑事裁定不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：撤销本院（2017）兵03刑更322号刑事裁定；二、对罪犯谭启棚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2020年7月15日起至2024年7月14日止）。减刑后的刑期至2020年7月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 莫 合 特 • 吐 逊审判员 麦麦提艾力•艾则孜审判员 孙   海   峰二〇一七年三月二十六日书记员 刘   廷   阳
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂1023民初1674号原告：中国农业银行股份有限公司平果县支行，住所地广西平果县马头镇新兴街272号。负责人：黄志党，行长。委托诉讼代理人：李修巧，男，1969年7月22日出生，壮族，该行职工，住广西平果县。委托诉讼代理人：陆田裕，男，1973年8月8日出生，壮族，该行职工，住广西平果县。被告：覃玉林，男，1980年2月1日出生，壮族，原住广西巴马瑶族自治县，现去向不明。原告中国农业银行股份有限公司平果县支行（以下简称农行平果县支行）诉被告覃玉林银行卡纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农行平果县支行的委托诉讼代理人李修巧到庭参加诉讼，被告覃玉林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行平果县支行向本院提出的诉讼请求：1、由被告覃玉林偿还原告贷记卡消费本金9,999.36元及利息、滞纳金、手续费（截止2016年6月7日的利息为614.31元，滞纳金544.77元，手续费77.40元，2016年6月7日之后���利息、滞纳金按合同约定另计）；2、如被告不能偿还的，则依法执行被告可执行财产，所得款项用于偿还该贷记卡欠款；3、由被告承担原告为实现本案债权和担保权等所支出的诉讼费用。事实和理由：被告于2015年4月30日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及时还款。原告于2015年5月28日向被告发放了卡号为62×××46的贷记卡，授信额度为10,000元。被告领取贷记卡后于2015年7月16日开始陆续刷卡消费，被告覃玉林持卡消费后，应根据章程和领用合约的约定及时还款，但被告覃玉林自2016年1月起连续6个月未按约定还款，截至2016年6月7日，共拖欠原告贷记卡透支消费金额11,235.84元，其中本金9,999.36元，利息614.31元，滞纳金544.77元，手续费77.40元。被告覃玉林���行为已经违反了贷记卡章程和领用合约约定的还款义务。鉴于以上事实，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。因被告覃玉林未以其财产进行抵押，且原告为实现本案债权和担保权的其他费用尚未实际产生，故原告放弃第2项、第3项诉讼请求。并提交证据：贷记卡持卡人身份证复印件；中国农业银行金穗贷记卡申请表；申请人收入证明文件；中国农业银行金穗贷记卡审查审批表；贷记卡信息明细；交易流水；贷记卡还款说明表；中国农业银行金穗贷记卡章程；中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）进行佐证。被告覃玉林未作出答辩，亦未向本院提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃玉林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据客观、真实，故本院对原告提交的证据及其陈述的案件事实予以确认。本院认为，被告覃玉林自愿向原告申领金穗贷记卡，原告已向被告覃玉林发放卡号为62×××46的贷记卡，该贷记卡的《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对双方产生法律约束力，各方均应恪守约定之条款。被告覃玉林持卡消费后，未按照约定按时足额偿还消费本息的行为已经构成违约，其尚欠的贷记卡借款本息及滞纳金、手续费应依约偿还，因此，原告请求被告偿还尚欠的贷记卡借款本金9,999.36元、手续费77.40元及截至2016年6月7日已形成的未付的利息614.31元、滞纳金544.77元，本院予以支持。2016年6月7日之后的利息、滞纳金，被告应���2016年6月8日起至本生效判决确定履行期限届满之日止，以实际尚欠的借款本金数额为基数，按合同约定的标准另行计付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告覃玉林偿还贷记卡借款本金9,999.36元、手续费77.40元及利息、滞纳金（利息、滞纳金计算：截至2016年6月7日已形成的未付的利息614.31元、滞纳金544.77元；2016年6月7日起至本生效判决确定履行期限届满之日止，以实际尚欠的借款本金数额为基数，按合同约定的标准另计）给原告中国农业银行股份有限公司平果县支行。上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期��履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的受理费80元，公告费（应诉）350元，共计430元，由被告覃玉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（户名：待结算财政款项------法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  韦青枚代理审判员  马海棠人民陪审员  韦艳升二〇一七年三月一日书 记 员  黄文转
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0822执563号之二移送执行部门：湖南省桑植县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴波，曾用名吴若耀，男，1965年3月24日出生，土家族，居民，住中国工商银行张家界市分行机关宿舍。本院在执行被执行人吴波受贿罚没一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在5日内支付执行款700000元，并承担本案申请执行费9400元。2016年10月27日，本院依法划拨了被执行人吴波的银行存款400000元。现因被执行人吴波在服刑期间，暂无其他财产可供执行，经合议庭审查认为，本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省桑植县人民法院（2015）桑刑重初字第125号刑事判决书中罚金和没收违法所得部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周如雍人民陪审员  朱传杰人民陪审员  钟家付二〇一七年三月十七日代理书记员  梁 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执806号之一申请人执行人株洲市城郊建宁农村信用合作社，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人屈鑫，系该社主任。被执行人黄成，男，1975年12月23日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。被执行人赵培元，女，1975年6月10日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人王良旦，男，1949年8月1日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。被执行人陈慧群，女，1952年8月18日出生，汉族，湖南省华容县人，住湖南省华容县。本院执行申请人株洲市城郊建宁农村信用合作社与被执行人黄成、赵培元、王良旦、陈慧群金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 王放鸣审判员 周 君二〇一七年三月三日书记员 张婷彦
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0213民初307号原告：大连天顺物流有限公司，住所地：大连市金州区站前街道生辉第一城17-6/7号1层。法定代表人：刘贵庆，系公司经理。被告：路和平，男，1967年4月1日出生，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。原告大连天顺物流有限公司与被告路和平劳动争议一案，本院于2017年2月7日立案。原告大连天顺物流有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连天顺物流有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告大连天顺物流有限公司负担。审判员  王伟二〇一七年三月二十二日书记员  连方
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4432号申请执行人戚劲松，男，1977年8月27日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人徐守才，1959年5月5日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月9日立案执行，执行标的为32685.66元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天昊二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
河南省南阳市宛城区法院民 事 裁 定 书(2016)豫1302民初1584号原告戚海山，男，汉族，1968年4月8日出生，住社旗县。被告曾付强，男，汉族，1986年5月15日，住南阳市宛城区。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告戚海山诉被告曾付强买卖合同纠纷一案中，因原告戚海山提供住址不实，无法与其通知，无法找到被告曾付强.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告戚海山的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  刘琳瑜审判员  李明军陪审员  乔卿俊二〇一七年三月十日书记员  李 斌
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执930号申请执行人：高某（曾用名叶冬明），男，1984年10月15日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：范某，女，1988年2月22日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日立案执行，执行标的为3120.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人���凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十六日书 记 员  高 乾
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初225号原告：中国邮政储蓄银���股份有限公司安达市支行。法定代表人：王洪亮。委托诉讼代理人：贾宝良，男。被告：马秀波，男。被告：王春兰，女。被告：仲丛发，男。被告：张秀霞，女。被告：史景财，男。被告：巨福英，女。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告马秀波、王春兰、仲丛发、张秀霞、史景财、巨福英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的委托诉讼代理人贾宝良到庭参加诉讼，被告马秀波、王春兰、仲丛发、张秀霞、史景财、巨福英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告马秀波、王春兰偿还借款本息合计15,167.53元；2.要求被告史景财、巨福英、仲丛发、张秀霞承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月12日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告马秀波、王春兰、仲丛发、张秀霞、史景财、巨福英签订了小额联保借款合同一份。合同约定，被告马秀波、王春兰向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款35,000.00元，借款年利率为13.50%，借款期限为14个月，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。借款到期后，被告马秀波、王春兰未按合同约定偿还借款。被告马���波、王春兰、仲丛发、张秀霞、史景财、巨福英未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月12日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告马秀波、王春兰、仲丛发、张秀霞、史景财、巨福英签订了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书各一份。由被告史景财、巨福英、仲丛发、张秀霞担保，被告马秀波、王春兰向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款35,000.00元，合同期自2014年3月12日至2015年5月12日，贷款年利率为13.50%，逾期还款则在原利率基础上加收30%罚息。贷款到期后，被告马秀波、王春兰未按约定还本付息，被告史景财、巨福英、仲丛发、张秀霞亦未按约定承担连带保证责任。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告马秀波、王春兰、��丛发、张秀霞、史景财、巨福英签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书系双方真实意思表示，合同合法有效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，被告马秀波、王春兰应当按照约定及时偿还借款本息。在被告马秀波、王春兰未依照约定偿还借款的情况下，被告史景财、巨福英、仲丛发、张秀霞应当承担连带保证责任。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求被告马秀波、王春兰给付贷款本息、要求被告史景财、巨福英、仲丛发、张秀霞承担连带保证责任的诉讼请求合理，应予支持。被告史景财、巨福英、仲丛发、张秀霞履行了保证义务后，可依法向被告马秀波、王春兰行使追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马秀波、王春兰给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行贷款本金11,928.65元、利息3,238.88元(自2014年3月12日，至2015年5月12日，按本金11,928.65元、年利率13.50%计算；自2015年5月13日，至2017年1月14日，按年利率13.50%，并加收30%罚息计算)，于判决生效后十日内履行；二、被告史景财、巨福英、仲丛发、张秀霞承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89.00元，由被告马秀波、王春兰、仲丛发、张秀霞、史景财、巨福英负��。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一七年三月二十日书记员  张彩红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事判决书（2017）辽0504民初1510号原告：孙某，男，1953年8月8日出生，汉族，现住本溪市。委托诉讼代理人：包某，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：张某，男，1980年3月5日出生，汉族，现住本溪市。被告：蒋某，女，1982年4月5日出生，汉族，现住本溪市。委托诉讼代理人：付某，男，1963年7月10日出生，汉族，本溪市明山区人民政府北地街道办事处高建社区推荐，现住本溪市。原告孙某与被告张某民、蒋某间借贷纠纷一案，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托诉讼代理人包某到庭参加诉讼。被告张某、蒋某共同委托诉讼代理人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金50万元；2、请求依法判令被告承担借款利息从2014年1月30日至实际给付之日止，按月利率2%计算，暂计至2017年3月29日为28.25万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月，原告经他人介绍与被告结识，被告以从事个体经营需要流动资金为由向原告借款，2013年5月29日，原告将50万元借给被告，被告当场给原告出具了书面借条，借款期限自2013年5月29日至2013年12月29日止，同时原、被告双方口头约定，借款利息按每月2%计付。但借款期满，被告未能按照约定返还借款本金，2014年1月29日，被告按照约定利率向原告支付了当月应付利息后，在未与原告协商、取得原告同意的情况下，擅自将借款利率降至每月1.5%，自2014年1月30日至2015年2月28日，被告均未按照约定的月利率2%付款，自2015年2月29日起，被告开始恶意违约，既不偿还本金也不支付任何借款利息，严重侵害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。二被告答辩意见：2013年5月29日被告向原告借款50万元属实，双方没有约定利息，每次还款都是本金206300，还欠293700元，银行还款158800元，偿还现金47500元，上述所有还款都是由赵丽菊打的条，都是打到赵丽菊名下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。原告提交的证据有：借条，录音资料，二被告婚姻登记证明。被告提交的证据有：银行转账凭证，收条，借条复印件。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2013年5月29日,经中间人赵丽菊介绍被告张某向原告借款50万元，并给原告出具了借条，借款期限自2013年5月29日至2013年12月29日，原、被告双方口头约定利息每月按2%计算，2014年1月29日，被告按约定向原告支付了当月利息。原告称被告给付利息为人民币17万元。自2014年1月30日至2015年2月28日，被告均未按约定支付利息，擅自将利息降至每月1.5%，自2015年2月29日起，被告开始恶意违约，既不偿还本金也不支付任何的利息，故原告诉至本院。本院认为：被告张某欠原告孙某借款属实，产生纠纷的原因系被告张某拖欠借款所致，虽然被告张某称已将206300元转给中间人赵丽菊，但不能证明此款是偿还给原告，庭审中原告称被告已给付利息为17万元，无证据支持，故不能认定为利息。被告称通过中间人赵丽菊给付原告206300元，因赵丽菊未出庭作证，故本院不予认可。原告要求被告偿还借款50万元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告自称从2015年2月29日之后本金及利息均未给付，故原告要求的利息，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决发生法律效力后立即偿还原告孙某借款三十三万元；二、被告张某给付原告孙某五十万元的利息，从二〇一三年五月二十九日起至二〇一五年二月二十九日止，利率按照年利率20%计算；被告张某给付原告孙某三十三万元的利息，从二〇一五年三月一日起至给付之日止，利率按照年利率20%计算；三、被告蒋某对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万一千六百三十元，由被告张某、蒋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长张小玲人民陪审员丁亚珍人民陪审员刘丹二○一八年三月二十三日书记员金萍附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民催12号申请人：昆山市缘鑫工业有限公司。住所地：江苏省昆山市周市镇周新公路***号。法定代表人：吕永林，执行董事。委托代理人：过春凌，江苏福庆律师事务所律师。申请人昆山市缘鑫工业有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月14日立案后，依法于2016年11月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人昆山市缘鑫工业有限公司持有的号码为31000051/25802869号、票面金额为壹拾捌万玖仟陆佰玖拾叁元整的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人昆山市缘鑫工业有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费900元，由申请人昆山市缘鑫工业有限公司负担。审判长  朱坤荣审判员  雷笑芬审判员  袁乔能二〇一七年三月一日书记员  徐维飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执2875号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号中国民生银行大厦。负责人王周屋，行长。被执行人李勇国，男，1978年11月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人衡阳虹天食品添加剂有限公司，住所地耒阳市遥田镇遥田电站居委会1组，组织机构代码证：698574574。被执行人邹如意，女，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李勇国、衡阳虹天食品添加剂有限公司、邹如意金融借款合同纠纷一案，本院（2016）湘0104民初2748号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人李勇国、衡阳虹天食品添加剂有限公司、邹如意金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  潘毅二〇一七年三月一日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院行 政 裁 定 书（2017)豫0527行审29号申请执行人内黄县公安交通管理大队。法定代表人王银堂，大队长。委托代理人马发义，内黄县公安交通管理大队职工。被执行人刘强解，男，汉族，1987年7月23日出生，住内黄县。申请执行人内黄县公安交通管理大队向本院申请执行编号：4105271004575554《公安交通管理简易程序处罚决定书》道路行政处罚一案。本院于2017年3月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，申请执行人内黄县公安交通管理大队自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人内黄县公安交通管理大队提出的撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人内黄县公安交通管理大队撤回执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田青旭审判员  杜振明审判员  朱军红二〇一七年三月三十日书记员  刘雷波
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢464号之二申请人：许祥，男，1961年4月3日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：殷友杰，男，1963年5月24日出生，汉族，住铜陵市。申请执行人许祥与被执行人殷友杰民间借贷一案，本院（2016）皖0705民初2500号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人许祥向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人殷友杰未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人殷友杰在铜陵市公安局交通警察支队收入55000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年三月二十八日书记员 陈耀鹏
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民特15号申请人：刘某1，女，1956年12月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：刘某2，男，1952年5月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区。申请人刘某1申请宣告死亡一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘某1称，刘某2与我系兄妹关系。因刘某2在1988年3月起离家出走，经家人多方寻找无音讯。现刘某2已经下落不明超过四年，根据相关法律规定，特向法院提出申请，请求宣告刘某2死亡。经审理查明：下落不明人刘某2，男，1952年5月26日出生，汉族，原住重庆市江北区，系申请人刘某1之兄。刘某2于1988年3月离家未归，经其家人多方寻找，均杳无音讯。刘某2离家未归前未结婚，亦未生育子女。刘某2之父刘训典已于2009年2月6日死亡，其母凌代蓉已于2014年4月16日死亡。申请人刘某1申请宣告刘某2死亡后，本院于2016年3月4日在《工人日报》发出寻找刘某2的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘某2仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。刘某2下落不明已满四年，经其家人寻找无下落，本院发出公告寻找也无下落，故刘某1申请宣告刘某2死亡的请求依法应予主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告刘某2死亡。本判决为终审判决。代理审判员  陈宏亮二〇一七年三月六日书 记 员  刘 普
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初136号公诉机关张家港市人民检察院。被告人刘随意，男，1971年12月30日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，户籍地安徽省砀山县，暂住张家港市。1995年6月9日因犯盗窃罪，被安徽省砀山县人民法院判处有期徒刑七年；2013年1月11日因犯盗窃罪，被安徽省砀山县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元，2013年12月11日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月14日被羁押，12月15日被刑事拘留，12月28日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕99号起诉书指控被告人刘随意犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员吴鑫，被告人刘随意到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年12月14日晚，被告人刘随意因发现其妻子何某与范某有不正当男女关系，遂让其妻子何某将范某约至其位于张家港市塘桥镇巨桥村鹿东第4组25号暂住处，后持菜刀将范某腹部及左上臂砍伤。经鉴定，被害人范某的损伤构成人体轻伤二级。案发后，扣押作案工具菜刀1把，现暂存于本院。以上事实，被告人刘随意在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人范某的陈述、证人何某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、提取物证登记表、平面示意图、相关照片、病历、法医学人体损伤程度鉴定书、提取笔录、法庭科学DNA鉴定书、发破案经过、抓获经过、被告人刘随意的供述笔录、人口信息、刑事判决书、离监犯综合信息表等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人刘随意故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘随意曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于被告人刘随意自愿认罪、本案被害人在起因上有过错等情节，可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘随意犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年11月13日止）。二、扣押的作案工具菜刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇一七年三月六日书记员  邵玮玲
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执407号之一申请执行人重庆市渝中区亚联财小额贷款有限责任公司，住所地重庆市渝中区青年路77号万豪国贸中心5楼U1-U3、U4A-U5，组织机构代码69658728-3。法定代表人长原彰弘，该公司董事长。被执行人何先琴，女，汉族，1975年8月25日出生，住重庆市九龙坡区。重庆亚联财小额贷款有限公司与何先琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）中区法民初字第12654号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人何先琴应当向申请执行人重庆市亚联财小额贷款有限责任公司履行199166元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆市亚联财小额贷款有限责任公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务,本院已将被执行人何先琴纳入失信被执行人名单。经本院核查，发现被执行人有位于重庆市九龙坡区XX房屋、九龙园区XX#房屋和车牌号为渝AXYX**的车辆。本院已依法查封，但上述被执行人的车辆未能实际控制，且房屋已设定抵押权且被其他法院首轮查封。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 庆审 判 员  李 平代理审判员  徐少阳二〇一七年三月二十九日法官 助理  韩继亮书 记 员  黄 智
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2009)蓬执字第957号本院在执行申请执行人宋利群与被执行人宋世旗故意伤害一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人宋世旗纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二日
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保31号申请人：高玉轻，女，1982年4月9日生，汉族，住赵县。被申请人：亢焕强，男，1976年8月10日生，汉族，住赵县。申请人于2017年3月8日向本院申请诉前财产保全.申请人称，申请人和被申请人系夫妻关系，夫妻的共同财产存储在赵县农村信用联社亢焕强名下，账号：13×××91，金额20000元；账号：13×××44，金额10000元；账号：62×××58，金额79792.90元；账号：63×××25，金额79792.90元。现因夫妻感情已经破裂，为维护申请人的合法权益，保障判决的顺利执行，申请查封该账号中的存款。申请人以向中华联合财产保险股份有限公司投保19万元诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结亢焕强在赵县农村信用联社账号13×××91中的存款20000元；账号13×××44中的存款10000元；账号62×××58中的存款79792.90元；账号63×××25中的存款79792.90元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬书记员  王少辉
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终19号上诉人(一审起诉人)：刘雪云，女，1960年1月24日出生。上诉人刘雪云因起诉北京市公安���天安门地区分局一案,不服北京市东城区人民法院(2016)京0101行初1147号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2016年11月28日,刘雪云诉请一审法院判决撤销北京市公安局天安门地区分局2016年2月11日做出的训诫书。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。刘雪云以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。刘雪云上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对���起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  朱 印审判员  卫 华二〇一七年三月三日书记员  祁哲洋
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0902刑初18号公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。被告人张子阳，男。因涉嫌挪用资金罪，于2016年6月25日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。辩护人柏志海，江苏理高律师事务所律师。盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉[2016]735号起诉书指控被告人张子阳犯挪用资金罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉。被告人张子阳及其辩护人柏志海到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城市亭湖区人民检察院指控，2014年12月至2016年4月，被告人张子阳利用担任山东青岛海利尔农资有限公司江苏盐城市场区域助理、经理的职务之便，先后挪用客户张某、丁某某等人支付公司的货款，合计人民币1020909元用于赌博。被告人张子阳主动至公安机关投案，后如实供述了上述事实。为证明起诉指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人张子阳，并宣读和出示了被告人的供述和辩解、证人证言、劳动合同、发破案经过及抓获经过、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张子阳利用职务上的便利，挪用单位资金，进行非法活动，数额较大不退还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人张子阳犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张子阳对起诉指控的事实和罪名均没有异议，请求从轻处罚。其辩护人提出：1、本案被害人违背产品销售合同，直接将货款汇入被告人张子阳个人账户，存在民事过错；2、被告人张子阳主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；3、被告人张子阳挪用资金未达到情节严重的程度，系初犯，建议对其从轻、减轻处罚。经审理查明，2014年12月至2016年4月，被告人张子阳利用担任山东青岛海利尔农资有限公司江苏盐城市场区域助理、经理的职务之便，先后挪用客户张某、丁某某等人支付公司的货款，合计人民币1020909元用于赌博。具体事实如下：1.2014年12月至2016年3月，被告人张子阳挪用客户张某支付公司的货款合计人民币130156元。2.2015年3月至2015年6月，被告人张子阳挪用客户丁某某支付公司的货款合计83290元。3.2015年3月左右，被告人张子阳挪用客户夏某某支付公司的货款合计人民币2140元。4.2015年4月期间，被告人张子阳挪用客户马某支付公司的货款合计人民币1370元。5.2015年6月至2016年1月，被告人张子阳挪用客户张某某支付公司的货款合计人民币213790元。6.2015年8月期间，被告人张子阳挪用客户管某某支付公司的货款合计人民币5940元。7.2015年11月期间，被告人张子阳挪用客户许某某支付公司的货款人民币合计43500元。8.2015年12月期间，被告人张子阳挪用客户李某某支付公司的货款合计人民币125000元。9.2015年12月至2016年3月，被告人张子阳挪用客户李某某支付公司的货款合计人民币61000元。10.2016年2月至2016年3月，被告人张子阳挪用客户李某某支付公司的货款合计人民币78000元。11.2016年2月至2016年3月，被告人张子阳挪用客户董某某支付公司的货款合计人民币95423元。12.2016年3月期间，被告人张子阳挪用王某支付公司的货款合计人民币50000元。13.2016年3月期间，被告人张子阳挪用客户黄某某支付公司的货款合计30000元。14.2016年3月至4月，被告人张子阳挪用客户李某某支付公司的货款合计86900元。15.2016年4月期间，被告人张子阳挪用客户马某某支付公司的货款合计人民币14400元。案发后，被告人张子阳主动至公安机关投案并如实供述了上述事实。上述事实，被告人张子阳无异议，并有证人刘某某、张某、丁某某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的被告人基本信息、发破案及归案经过、制作的辨认笔录，山东青岛海利尔农资有限公司与张子阳签订的劳动合同及委托书、客户情况汇总、资金明细、调货明细等书证予以证实。以上证据，经当庭质证，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张子阳利用职务上的便利，挪用单位资金，进行非法活动，数额较大不退还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人张子阳犯挪用资金罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人张子阳犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。为保护企业财产不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张子阳犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日(羁押之日)起至2019年12月24日止。二、责令被告人张子阳退赔人民币一百零二万九百零九元，返还给被害单位山东青岛利尔农资有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 晟代理审判员  陈宁怡人民陪审员  施玉志二〇一七年三月二十三日书 记 员  王 珊附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执114号之一本院在执行王琳琳与赵军军同居关系子女抚养纠纷一案中查明并认定，赵军军违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将赵军军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年三月二十三日书记员 陶 亚
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0911执2126号申请执行人：冯登军，男，汉族，1970年11月5日出生，住泰山区。被执行人：山东顺宇餐饮文化管理有限公司，住址：泰安市岱岳区徂徕镇政府驻地。本院在执行申请人冯登军与被执行人山东顺宇餐饮文化管理有限公司买卖合同纠纷一案的泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911民初1837号民事判决书一案中，执行中查明被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年三月九日书记员  谭庆斌
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初151号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人于峰，男,1989年1月11日出生，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌南县。2016年8月21日因本案被昆山市公安局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人于峰犯强奸罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人于峰到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2016年8月21日凌晨，被告人于峰酒后翻窗户进入昆山市千灯镇印象高迪花园小区XX-XXX室X号房间，采用言语威胁的方式，违背被害人吕某的意志，强行与被害人吕某发生性关系。公诉机关认为，被告人于峰违背妇女意志强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人于峰对被指控的强奸犯罪事实未提出异议。经审理查明，2016年8月21日凌晨，被告人于峰酒后翻窗户进入昆山市千灯镇印象高迪花园小区XX-XXX室X号房间，采用言语威胁的方式，违背被害人吕某的意志，强行与被害人吕某发生性关系。另查明，被告人于峰归案后如实供述了犯罪事实，后翻供，在庭审中又能如实供述。上述事实，被告人于峰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吕某的陈述，证人龙某、邹某、周某的证言，辨认笔录，提取笔录、提取清单，现场勘验检查工作记录，调取证据通知书、调取证据清单、内裤等（照片）、短信、租赁合同，法庭科学DNA鉴定书，抓获经过、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于峰违背妇女的意志，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人于峰归案后如实供述了犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人于峰犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。为维护社会治安秩序，保障妇女的性权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人于峰犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月21日起至2020年2月20日止。）服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周蓉仙人民陪审员  邹玲珍人民陪审员  高 虹二〇一七年三月十四日书 记 员  夏 奔附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2066号上诉人（原审原告）：广州市新经济饭店有限公司（原广州市有腥气饮食有限公司），住所地广州市荔湾区。法定代表人：陈妮娅，该公司总经理。委托代理人：郑丽君，系上诉人员工。被上诉人（原审被告）:梁新钊，住广东省封开县。委托代理人：薛金波，广东格新律师事务所律师。上诉人广州市新经济饭店有限公司（以下简称新经济公司）因与被上诉人梁新钊劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初4565号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新经济公司一审诉讼请求：1、确认新经济公司与梁新钊在2013年9月至2015年12月31日及2016年3月15日至29日期间不存在劳动关系；2、确认新经济公司与梁新钊之间的劳动关系于2016年3月14日结束；3、新经济公司无需向梁新钊支付解除劳动关系经济补偿金12300元；4、新经济公司无需向梁新钊支付2016年3月扣发工资1780元；5、新经济公司无需向梁新钊支付2015年4月26日至2016年3月30日期间年休假工资1013.8元；6、本案诉讼费由梁新钊负担。原审法院判决：一、确认新经济公司与梁新钊在2013年9月至2016年3月29日期间存在劳动关系；二、确认新经济公司与梁新钊的劳动关系于2016年3月30日解除；三、自本判决发生法律效力之日五日内，新经济公司向梁新钊支付2016年3月15日至同月29日期间工资958.39元、未休年休假工资1013.8元及解除劳动关系的经济补偿金12300元；四、驳回新经济公司的其余诉讼请求。案件受理费10元，由新经济公司负担。判后，新经济公司不服，提起上诉。上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判。2.本案的诉讼费用由梁新钊承担。上诉理由：1.新经济公司与梁新钊存在关系从2016年1月至2016年3月14日。从2016年3月15日起梁新钊没有上下班指纹录入考勤。因此，新经济公司对法院裁定新经济公司与梁新钊存在关系从2013年9月至2016年3月29日存在劳动关系与事实不符。2.由于与梁新钊从2013年9月至2016年3月29日存在劳动关系与事实不符。因此，对裁定向梁新钊支付2016年3月15日至29日期间工资958.39元、年休假工资1013.8元及及解除劳动关系的经济补偿金12300元与事实不符。3.梁新钊从2月份起多次强占工作岗位，阻挠其他员工在相应岗位如常工作，使公司整体不能正常营业，在闹事期间由于梁新钊行为过激，威胁到其他员工人身安全，新经济公司曾报警，所在派出所亦派警务人员到场处理，请求法院进行调查事实的存在性。因此，新经济公司要求梁新钊赔偿在闹事期间所造成的经济损失。梁新钊答辩：不同意新经济公司的上诉请求，同意原审判决。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院另查明，广州市有腥气饮食有限公司于2016年8月27日经广州市荔湾区工商行政管理局批准，名称变更为广州市新经济饭店有限公司。本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，新经济公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对新经济公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市新经济饭店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇一七年三月十六日书记员  郑翠影
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0112执4号申请执行人李美璇，女，2013年1月19日生，汉族，幼童，住长春市双阳区。法定代理人王海燕（系李美璇之母），女，1979年11月26日生，汉族，农民，住址同上。被执行人李东，男，1982年9月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人李美璇与被执行人李东抚养费纠纷一案过程中，因被执行人李东找不到，现暂时没有查到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行申请。本裁定送达后立即生效。执 行 员 徐立军人民陪审员 李德文人民陪审员 钟   文   珠二〇一七年三月二十一日书 记 员 刘   吉   如
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保30号申请人：陈泽坤，男，1929年11月21日生，住赵县。委托代理人：陈瑞峰，男，1971年9月5日生，汉族，住赵县。被申请人：石家庄自强房地产开发有限公司。住所地：赵县赵州镇自强路。法定代表人：陈英琦。申请人于2017年3月6日向本院申请诉前财产保全。申请人称，申请人和被申请人因占地赔偿纠纷在赵县工程建设领域突出问题专项整治办公室和赵州镇人民政府的见证下，相继签订《协议书》、《补充协议书》和《承诺书》，但被申请人既不能履行协议也不支付达2834000元的违约金。为保证人民法院判决的执行，请求人民法院查封被申请人所有的坐落于赵县东晏头村（李春大道以南、所里街以东）春畅花园北边高楼（共16层）东头1单元10层东门1套、11层东门1套、14层东门西门各1套、15层西门1套；和春畅花园南边多层楼（共6层）东头1单元3层西门1套、4层西门1套，共7套。申请人以向中华联合财产保险股份有限公司投保300万元诉讼财产保全责任险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封石家庄自强房地产开发有限公司所有的坐落于赵县东晏头村（李春大道以南、所里街以东）春畅花园北边高楼（共16层）东头1单元10层东门1套、11层东门1套、14层东门西门各1套、15层西门1套；查封春畅花园南边多层楼（共6层）东头1单元3层西门1套、4层西门1套。以上查封房屋共7套。查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬书记员  王少辉
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保54-1号申请保全人：徐文丽，女，1957年10月12日生，汉族，现住：延吉市建工街。被申请保全人：刘升德，男，1965年2月18日生，汉族，现住：吉林省龙井市老头沟镇。被申请保全人：丁云香，女，1967年11月26日生，汉族，现住：吉林省龙井市老头沟镇。申请保全人徐文丽与被申请保全人刘升德、丁云香之间民间借贷纠纷一案，申请保全人徐文丽于2017年2月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人刘升德名下价值14万元的财产，经审查后，本院于2017年2月28日作出（2017）吉2401民初1006号之一的民事裁定书，依据此裁定书，本院作出（2017）吉2401执保54号民事裁定书，冻结了被申请保全人刘升德名下的小型轿车车籍手续以及公积金账户。2017年3月22日，申请保全人徐文丽又向本院提出冻结被申请保全人刘升德名下银行存款的申请。本院认为申请保全人徐文丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：冻结被申请保全人刘升德名下龙井农村信用社账户中的14万元。本裁定书送达后立即执行。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员 车 一二〇一七年三月二十二日书记员 孙嘉悦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5009号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人韩爱军，男，1966年9月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周立桂，男，1958年8月1日出生，汉族，沭阳县人，居民，住。被执行人尚元军，男，1964年9月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人段培俊，男，1956年7月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2014年10月14日立案执行，执行标的为168000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天昊二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区清水河县人民法院刑事判决书（2016）内0124刑初72号公诉机关清水河县人民检察院。被告人孙保辉，男，1986年12月1日出生，汉族，初中文化，个体。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2016年5月20日被清水河县公安局刑事拘留。2016年6月24日被清水河县人民检察院批准逮捕，同日被清水河县公安局执行逮捕。2016年9月6日被清水河县人民检察院决定取保候审，同日被清水河县公安局执行取保候审。2016年12月23日被本院决定取保候审。清水河县人民检察院以清水河县公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人孙保辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清水河县人民检察院指派检察员何伟炜出庭支持公诉。被告人孙保辉到庭参加诉讼。现已审理终结。清水河县人民检察院指控：被告人孙保辉于2015年10月份至2016年4月份，为赚取差价，明知是被盗电瓶，多次以明显低于市场价格收购高某某（另案处理）在托克托县境内、清水河县喇嘛湾镇境内、准格尔旗境内盗窃的大货车电瓶125块。犯罪事实如下：1、2015年10月份至11月份，被告人孙保辉明知是被盗电瓶，多次以明显低于市场价格收购高某某（另案处理）盗窃来的各类大货车电瓶10块。2、2015年12月份，被告人孙保辉明知是被盗电瓶，多次明显低于市场价格收购高某某（另案处理）盗窃来的各类大货车电瓶22块。3、2016年1月份，被告人孙保辉明知是被盗电瓶，多次明显低于市场价格收购高某某（另案处理）盗窃来的各类大货车电瓶57块。4、2016年2月份，被告人孙保辉明知是被盗电瓶，多次明显低于市场价格收购高某某（另案处理）盗窃来的各类大货车电瓶8块。5、2016年3月份，被告人孙保辉明知是被盗电瓶，多次明显低于市场价格收购高某某（另案处理）盗窃来的各类大货车电瓶6块。6、2016年4月份，被告人孙保辉明知是被盗电瓶，多次明显低于市场价格收购高某某（另案处理）盗窃来的各类大货车电瓶22块。2016年1月，被告人孙保辉将低价收购高某某盗窃喇嘛湾镇李某某的7块东北牌电瓶交于托克托县公安局燕山营派出所，2016年5月24日被清水河县公安局起获。上述掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益共计125块电瓶，2016年8月12日经清水河县发展改革和经济信息化局对涉案的125块电瓶进行直接经济损失价格认定，总价值76054元。公诉机关向本院移送了被告人孙保辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的证人证言、价格认定结论书、辨认笔录、指认照片、扣押清单、发还清单、犯罪嫌疑人供述与辩解笔录、工作说明、抓获经过、户籍证明等证据。公诉机关认为：被告人孙保辉为赚取差价，明知系被盗电瓶，以明显低于市场的价格收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究其刑事责任。故提请本院依法判决。被告人孙保辉对公诉机关指控的犯罪事实部分有异议，称自己开始不知道是高某某偷来的电瓶，有一次高某某拉来7块新电瓶，感觉不对劲，向燕山营派出所报案了。被告人孙保辉未向法庭提供证据。经审理查明：从2015年10月份至2016年4月份，在托克托县新营子镇冯彦村，被告人孙保辉自己开的电器批发部，多次收购高某某（另案处理）盗窃的大货车电瓶，165型电瓶以每块160-170元的价格收购，以每块210-230的价格出售；135型电瓶以每块130-155元的价格收购，以每块170-189元的价格出售。经清水河县发展改革和经济信息化局价格认定，对其中名称、数量、规格、型号、购买日期、基准日信息齐全的标的物113块蓄电池在基准日的市场价格认定为69738元；对没有准确购买月份、缺少准确购买时间和品牌的12块蓄电池在认定基准日的市场价值建议参考值为6286元。2016年1月，被告人孙保辉将收购的7块东北牌电瓶主动交于托克托县公安局燕山营派出所，2016年5月24日清水河县公安局将上述7块电瓶予以扣押并发还受害人李某某。经清水河县发展改革和经济信息化局价格认定，7块电瓶价格认定为4760元。上述事实有以下证据在案证实：1、受案登记表，证实民警在工作中发现孙保辉有收购、销售赃物行为，公安机关予以立案侦查；2、被告人孙保辉的供述，证实从2015年10月份至2016年4月份，在托克托县新营子镇冯彦村孙保辉开的汽车电器批发部，孙保辉向高某某收购电瓶的经过；3、证人高某某的证言，证实从2015年10月份开始，高某某将盗窃的货车电瓶卖给托克托县冯彦村汽车修理部孙保辉等情况；4、辨认笔录及指认照片，证实高某某指认将盗窃的货车电瓶出售给这家修配店老板孙保辉等情况；5、扣押清单、发还清单、工作说明，证实公安机关将扣押的7块电瓶发还受害人李某某等情况；6、价格认定结论书，证实涉案电瓶在认定基准日的市场价值认定为人民币76024元；7、户籍证明、抓获经过，证实被告人的身份信息以及抓获情况。以上证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，综合认证证据之间能够相互印证，证明本案的客观事实，本院予以确认。本院认为：被告人孙保辉从2015年10月份至2016年4月份，明显低于市场价格收购电瓶并销售，其中2016年1月，被告人孙保辉将收购的7块东北牌电瓶主动交于托克托县公安局燕山营派出所，2016年5月24日清水河县公安局将上述7块电瓶予以扣押并发还受害人李某某，经清水河县发展改革和经济信息化局价格认定，7块电瓶价格认定为4760元，应从总数额中减去。认定被告人孙保辉明知系犯罪所得，价值人民币71264元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，检察机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人孙保辉当庭认罪，具有悔罪表现，可以依法酌定从轻处罚。根据被告人孙保辉犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人孙保辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币七万元（已缴）。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长吕彦审判员谷富伟人民陪审员车在世二0一七年三月十六日书记员王丽娜
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第120号罪犯赵加稳，男，1975年3月2日出生，汉族，出生地云南省曲靖市富源县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省深圳市龙岗区人民法院于2015年4月17日作出(2015)深龙法刑初字第789号刑事判决，以被告人赵加稳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年8月22日。执行机关广东省四会监狱因罪犯赵加稳在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵加稳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖16次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬；已缴清罚金三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵加稳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵加稳予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2017年3月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  钟伽汶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0191民初12298号原告魏治国，男，汉族，1975年4月13日出生，住所地郑州市金水区。委托代理人李宏法，河南奥博律师事务所律师。委托代理人位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告刘振江，男，汉族，1976年4月3日出生，住郑州市管城回族区。被告张力，男，汉族，1971年6月2日出生，住郑州市金水区。被告朱红超，男，汉族，1978年8月3日出生，住河南省确山县。本院受理原告魏治国诉被告刘振江、张力、朱红超保证合同纠纷一案后，被告刘振江在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案不应适用《借款合同》中关于争议解决管辖的约定，应适用被告住所地管辖原则，被告住所地在郑州市管城回族区，本案应移送至郑州市管城回族区人民法院管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经审查，原告与被告签订的《借款合同》明确约定因履行本合同发生纠纷，协商不成的，向本合同签订地人民法院起诉。本案合同签订地点为郑州高新技术产业开发区，在本院管辖范围内，故本院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回被告刘振江对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘冰泉审 判 员  胡向楠人民陪审员  张志业二〇一七年三月八日书 记 员  荆 盼
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)兵03刑更监47号罪犯俞春阳,男,汉族，1974年11月17日出生于浙江省武义县，现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2005年5月27日作出（2005）杭刑初字第85号刑事判决，认定罪犯俞春阳犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。2008年5月28日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯俞春阳曾减刑二次共三年三个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年1月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年1月13日作出（2017）兵03刑更880号刑事裁定，准予罪犯俞春阳减去有期徒刑一年。本院发现该减刑裁定确有不当，依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯俞春阳在服刑期间能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。经审理查明，罪犯俞春阳在服刑期间能认罪悔罪，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功8次，监狱级改造积极分子4次，并于2016年度获得兵团级改造积极分子的奖励。本院认为，罪犯林振雄确有悔改表现，符合减刑条件，但本院作出的（2017）兵03刑更880号刑事裁定不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第二十一条之规定，裁定如下：撤销本院（2017）兵03刑更880号刑事裁定；二、对罪犯俞春阳减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年（期限自2022年11月28日起至2028年11月27日止）。减刑后的刑期至2022年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 莫 合 特 • 吐 逊审判员 麦麦提艾力•艾则孜审判员 孙   海   峰二〇一七年三月二十六日书记员 刘   廷   阳
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书(2015)秦民初字第3632号原告：尹建，女，1947年12月21日出生，汉族，住本市沿江工业开发区。被告：吕鹏，男，1974年1月27日出生，汉族，住本市鼓楼区。被告：石明洁，女，1979年3月10日出生，回族，住本市鼓楼区。被告：石鹰平，男，1951年10月15日出生，汉族，住本市鼓楼区。原告尹建与被告吕鹏、石明洁、石鹰平申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2015年7月2日立案。本院在审理过程中，因尹建申请对吕鹏的财产进行强制执行所依据的（2013）秦商初字第92号民事判决已由本院提起再审，并中止执行。本院经审查认为，本案的处理需等待上述再审案件的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  顾宝钢人民陪审员  杨慧杰人民陪审员  张学兰二〇一七年三月三十日见习书记员  韩春文
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘05执2号之一申请执行人：衡阳县双益建筑劳务有限责任公司，住所地湖南省衡阳县台源镇蒸源路30号。法定代表人：王勋元，该公司总经理。被执行人：海南联合建工集团有限公司，住所地海南省海口市国贸路56号北京大厦15A。法定代表人：李传明，该公司董事长。申请执行人衡阳县双益建筑劳务有限责任公司与被执行人海南联合建工集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月20日依据（2017）湘05执2号执行裁定，冻结了被执行人海南联合建工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司海口金宇路支行46001007736059555888账户存款440万元，现该案已全部执行完毕，应解除对上述存款的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人海南联合建工集团有限公司在中国建设银行股份有限公司海口金宇路支行46001007736059555888账户存款的冻结；本裁定立即执行。审 判 长  肖志军审 判 员  陈更强代理审判员  张 杰二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈秋娣附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（四）债务已经清偿的；……
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1528民初492号之一原告：罗文涛，男，1982年4月出生，住四川省兴文县。被告：四川华远建设工程有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层。法定代表人：张绍云。本院在审理原告罗文涛与被告四川华远建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月1日提出财产保全申请，要求对被告四川华远建设工程有限公司在兴文县农村公路项目建设管理处的工程款130000元予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：对被告四川华远建设工程有限公司在兴文县农村公路项目建设管理处的工程款130000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗强二〇一七年三月二日书记员  王涛
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0804执9号申请执行人陈丽艳，女被执行人徐俊普，男申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行。依据本院作出的（2014）鹰民初字第146号民事判决书、河北省承德市中级人民法院作出的（2014）承民终字第1396号民事判决书，申请执行人提出如下执行请求：要求被执行人给付申请人赡养费1440.00元，执行费由被执行人承担。本院在执行过程中，被执行人已经将全部标的款履行完毕，本案执行结案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2017）冀0804执9号执行案件执行结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建明审 判 员  刘永祥代理审判员  邢耀宗二〇一七年三月八日书 记 员  卜新凯
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0882财保1号申请人：吕志达，男，1968年8月10日生，汉族，住吉林省大安市。代理人：陈井秋，吉林陈井秋律师事务所律师。被申请人：李玉新，男，1970年8月9日生，汉族，住吉林省大安市。申请人吕志达于2017年3月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉新享有所有权的坐落于吉林省大安市城南老液化气站南建筑面积为875.16平方米的房屋（房屋登记簿编号2-33-26，）予以扣押。申请人吕志达以自己享有所有权的位于吉林省大安市锦华街九委三组的258.83平方米房屋提供担保。申请人申请诉前保全后，“不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害”情形消失，故申请人向本院申请撤回诉前保全申请，经本院审查，申请人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准许申请人吕志达撤回申请。财产保全费2,270.00元返还给申请人。审判长  马吉天审判员  辛世杰审判员  孙 娟二〇一七年三月十日书记员  孙宏达
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执103号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，住所地郑州市金水区。负责人王现民，行长。被执行人施志能，男，1977年8月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人吉娜娜，女，1984年10月26日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧。法定代表人，梁丽仪。中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行申请执行施志能、吉娜娜、郑州华南城有限公司借款合同纠纷一案，执行过程中，中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行向本院申请撤回执行。经审查，申请人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0105执103号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二O一七年三月二十日书记员郭剑锋