黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0603民初2189号原告：林明，男，1947年7月19日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：王显坤，大庆市龙凤区中心法律服务所法律工作者。被告：赵恒明，男，1980年1月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县古龙镇。被告：中国平安保险财产股份有限公司深圳分公司。住所地广东省深圳市福田区。负责人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：辛志勇，黑龙江省百湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宝娜，黑龙江省百湖律师事务所律师。原告林明与被告赵恒明、中国平安保险财产股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日受理，依法适用普通程序，二次公开开庭进行审理。原告林明及其委托代理人王显坤、被告赵恒明、被告平安保险深圳分公司的委托代理人辛志勇、杜宝娜到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费5188元，鉴定费1200元，伙食补助费4300元，护理费8379元，营养费9000元，精神抚慰费10000元，交通费148元，水晶石眼镜1500元，合计39715元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告赵恒明驾驶的黑EUN2**号丰田牌小客车由东行驶至龙凤区湿地福苑805交通站前的公路上，向后倒车，遇原告林明由北向南横过公路，将原告撞伤，送到医院。经大庆市公安局龙凤分局认定被告负全部责任，原告在大庆市第五医院住院治疗二十八天，故原告诉至法院要求被告赔偿原告各项费用39715元。被告赵恒明答辩称，交通事故属实，原告的合理费用同意赔偿，但要看相关的票据，其它的不合理的费用拒绝承担，并且已经垫付了9000元。被告平安保险深圳分公司答辩称，黑EUN2**号丰田牌小客车在被告单位投保的是交强险，但由于肇事时赵恒明未报保险，没有保险员出现场进行查看，无法确认肇事车辆与投保车辆是同一车辆，所以交强险不能赔付。原告的伤情没有构成伤残，所以不应赔付其精神抚慰金。原告主张的其他费用在质证阶段再进行详细阐述。鉴定费用和诉讼费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交证据如下：证据一、交通事故责任认定书一份，欲证明2016年6月28日，赵恒明的肇事行为，经交警认定，被告赵恒明负全责，原告不承担责任。经质证，被告赵恒明无异议。被告平安保险深圳分公司认为，对真实性无异议，由于挪用了号牌，希望赵恒明提供行驶证。证据二、病例两份、出院证三页、医疗费收据十页、交通费收据十二页，欲证明原告受伤后被送到大庆市第五医院治疗，经诊断为头皮挫伤，面部擦伤，右肘挫伤，肱骨远端骨折，桡骨近端骨折，原告相继三次住院，住院43天，共计支付医疗费14188元，就医交通费148元。经质证，被告赵恒明认为，骨折是在交通事故半个月后发现的，第一次住院时没有发现骨折，第二次治疗的骨折与交通事故无关。第三次住院的时间是9月21号，出院诊断与交通肇事无关。被告平安保险深圳分公司认为，第一次住院病历以及第一次出院诊断，住院记录均记载患者为四肢擦皮伤，无其它不良症状出院，也没有记载原告是右肱骨远端骨折，右桡骨近端骨折，所以原告的骨折并不是被告赵恒明造成的，不应该由保险公司赔付。没有第一次入院交通费的证据，保险公司不赔付。没有第三次住院的病例和出院证，只有住院费的发票。证据三、陪护证三份，欲证明原告住院期间需要护理，原告要求的住院期间护理费事实存在，主张合理。经质证，被告赵恒明、平安保险深圳分公司认为，真实性有异议，第一张护理证明公章模糊不清，护理日期有改动字样，没有加盖医生的名章。第一次住院期间的住院医嘱没有明确写明需要护理，鉴定意见根据原告骨折情况写明护理，但是第一次病例没有骨折，护理与本案没有关联性。证据四、司法鉴定意见书和鉴定费票据各一份，欲证明原告受到身体损害，经鉴定护理期限60天，营养时限90天。经质证，被告平安保险深圳分公司、赵恒明均认为，真实性无异议，鉴定意见所依据的鉴定病例是原告2016年7月13日第二次住院所形成的检查报告单，第二次确认其右侧桡骨骨折，肱骨远端骨折，所以护理期和营养期是第二次伤情形成的，本次交通事故形成的伤情仅为擦皮外伤，不应当赔偿其护理费和营养费，不应赔偿其鉴定费。证据五、机动车强制保险单一份，欲证明发生事故时机动车在保险期间内。经质证，被告平安保险深圳分公司、赵恒明均无异议。证据六、患者入院清单三份，欲证明此次交通事故造成身体损害支付的医疗费用情况。经质证，被告平安保险深圳分公司、赵恒明均认为，第一次住院费用明细清单无异议，按照基本医疗保险费用目录赔偿。第二次、第三次住院费用清单真实性无异议，从第二次，第三次出院病例来看，这两次治疗与此次交通事故无关，而且医保已经报销6000余元。证据七、情况说明与病程记录各一份，欲证明原告右桡骨骨折、右肱骨骨折是本起交通事故造成的，与本起交通事故存在因果关系。经质证，被告平安保险深圳分公司认为，对真实性无异议，但不排除第二次住院与第一次住院不具有因果关系。第二次住院所花费的医疗费用不予认可，应当由原告自行承担。本院认为，原告提供的第一次住院病历、第二次住院病历与原告提供的情况说明及病程记录相互印证，能够证实原告右桡骨骨折及右肱骨骨折与本次交通事故存在因果关系，本院对第一次住院及第二次住院产生的医疗费及相关赔偿费用以及鉴定意见予以采信。原告仅提供了第三次住院的出院证，出院证记载治疗的疾病与本次交通事故无关，对第三次住院产生的相关费用及证据不予采信。原告提供的交通费票据均产生在住院期间及住院后，无法证实与治疗存在关联性，本院对证据不予采信，结合原告住院必然花费交通费的实际情况，本院将对交通费酌情予以支持。被告赵恒明、平安保险深圳分公司均未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月28日，被告赵恒明驾驶挪用辽B460**号牌（原车牌照为黑EUN2**号）丰田牌小型客车由西向东行使至龙凤区湿地福苑交通车站前公路处向后倒车，遇原告林明由北向南横过马路，将林明撞伤，赵恒明驾车将伤者送到医院后逃逸，于当日到大庆市公安交通管理局龙凤分局自首。经交通事故认定书认定：赵恒明承担事故的全部责任，林明无责任。原告林明于撞伤当天入住大庆市第五医院，被诊断为：面部擦伤、右肘挫伤、右手挫伤、右手背部手部擦伤、右膝挫伤、右膝部擦伤，住院治疗9天，于2016年7月7日出院。出院医嘱为：休息两周，避免剧烈运动，一个月后复查头CT，外科随诊。花费门诊费491.4元、住院费2756.6元。2016年7月12日，原告头痛，右关节疼痛未见缓解伴有活动受限，到大庆市第五医院复查，门诊复查显示：右桡骨小头骨折、右肱骨远端骨折，住院治疗19天，花费门诊费353.3元、住院费3614.6元。2016年9月6日，原告又住院治疗15天，被诊断为腰椎间盘突出等症状，花费门诊费80元、住院费6892.2元。经原告申请，黑龙江众维司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第354号鉴定意见书，原告林明右侧桡骨骨折护理评定为60日，营养期评定为90日。另查明，涉案车辆在被告平安保险深圳分公司处投保了交强险，事故发生在交强险保险期限内。被告赵恒明垫付了9000元的医疗费。本院认为，公告的身体权受法律保护，原告林明被被告赵恒明撞伤，被告赵恒明负全责，涉案车辆在平安保险深圳分公司投保了交强险，原告的合理损失应由平安保险深圳分公司在交强险的范围内进行赔偿，不足部分应当由赵恒明进行赔偿。原告的合理损失为：两次住院的医疗费共计7216元、两次住院伙食补助费2800元，营养费酌情支持2700元、护理费8379元、交通费酌情支持50元，以上合计21145元。上述赔偿由平安保险深圳分公司在医疗费的限额下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在伤残赔偿金的限额下赔偿护理费8379元、交通费50元，合计8429元。不足部分的住院伙食补助费16元、营养费2700元，由赵恒明负责赔偿。被告赵恒明已经垫付费用9000元，扣除其应当赔偿的营养费及住院伙食补助费2716元，应当负担的鉴定费1200元，诉讼费550元，剩余4534元冲抵平安保险深圳分公司的赔偿款，该部分款项赵恒明可以向平安保险深圳分公司主张返还。原告主张的精神损害赔偿金，结合原告的伤情，尚不能认定构成严重精神损害，本院不予支持。原告主张的水晶石眼镜赔偿金，因未提供证据证实损害的存在，本院不予支持。关于被告认为原告的第二次治疗与交通事故无关，已经在证据认定中予以论述，不再详述。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安保险财产股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起的十日内在交强险医疗费项目下赔偿原告林明医疗费住院伙食补助费、营养费共计10000元，在伤残赔偿金的项目内赔偿原告林明交通费、护理费8429元，上述合计18429元，扣减赵恒明支付的4534元，应实际支付13895元；二、被告赵恒明赔偿原告林明住院伙食补助费及营养费2716元，鉴定费1200元，案件受理费550元，合计4466元，已经实际支付完毕，不再另行支付；三、驳回原告林明的其他诉讼请求。如果被告中国平安保险财产股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告赵恒明负担（已经在赔偿中折抵完毕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  杨文华人民陪审员  马玉华人民陪审员  孟范忠二〇一七年三月二十八日书 记 员  王晓宇附适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。