苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初249号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人罗健，男，1981年9月21日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省松桃苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2004年7月22日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2006年9月9日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月7日被刑事拘留（12月6日被羁押），2017年1月12日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人张胜春，男，1979年6月13日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省松桃苗族自治县。曾因犯盗窃罪，于2004年12月24日被浙江省台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；又曾因犯盗窃罪，于2009年12月3日被浙江省上虞市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2011年11月18日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月7日被刑事拘留（12月6日被羁押），2017年1月12日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人张胜国，男，1982年8月24日生，汉族，小学文化，务工，住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月7日被刑事拘留（12月6日被羁押），2017年1月12日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。被告人张红广，男，1993年8月16日出生，土家族，初中文化，务工，住贵州省松桃苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月7日被刑事拘留（12月6日被羁押），2017年1月12日被逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕270号起诉书指控被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广犯盗窃罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广到庭参加诉讼。本案经合议庭评议。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2016年11月初至12月初期间，被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广经预谋后，先后至苏州市吴江区桃源青云社区某木业有限公司、吴江某纸箱包装有限公司等地，由被告人张红广开车，被告人罗健、张胜春、张胜国翻墙入内，并采用撬门、撬保险柜等手段，先后实施盗窃3次，共窃得价值人民币13125元的中华牌香烟（软）13条、黄金叶牌香烟（天香细支）8.5条及现金人民币60000余元，具体分述如下：1、2016年11月9日晚，被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广经预谋后至苏州市吴江区某地，采用上述手段，窃得被害单位苏州某木业有限公司现金人民币30000余元，窃得被害单位吴江某包装有限公司现金人民币30000余元。2、2016年11月16日凌晨，被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广经预谋后至苏州市吴江区某印染有限公司实施盗窃，因被发现未窃得财物。3、2016年12月初的一天晚上，被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广经预谋后至浙江省嘉兴市某金属制品有限公司，采用上述手段，窃得价值人民币13125元的中华牌香烟（软）13条、黄金叶牌香烟（天香细支）8.5条。案发后，公安机关追回全部赃物及赃款人民币13100元，其中赃物已发还给被害人。归案后，被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广均如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗健、张胜春、张胜国均起主要作用，均系主犯；被告人张红广起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广在实施第2起犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以从轻或者减轻处罚。被告人张胜春系累犯，应当从重处罚。被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。请依法分别予以判处。上述事实，被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人钱某、陈某1的陈述笔录、证人沈某、陈某2、朱某,4的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、照片、卷烟鉴别检验报告、价格认定结论书、发票、银行流水清单、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、清点记录、车辆信息、研判报告、刑事判决书、罪犯档案资料、现金解款单、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予以惩处。在共同犯罪中，被告人罗健、张胜春、张胜国均起主要作用，均系主犯；被告人张红广起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广在实施第2起犯罪过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张胜春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广均如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人罗健有前科，酌情从重处罚。案发后，公安机关追回了全部赃物及部分赃款，对被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广酌情从轻处罚。据此，对被告人罗健、张胜国均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人张胜春依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人张红广依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗健犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2021年6月5日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、被告人张胜春犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2021年12月5日止），并处罚金人民币五千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。三、被告人张胜国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2020年12月5日止），并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。四、被告人张红广犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2019年12月5日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。五、责令被告人罗健、张胜春、张胜国、张红广退赔尚未被追回的犯罪所得人民币四万六千九百元，与随案移送的人民币一万三千一百元一并发还被害单位，其中人民币三万元发还被害单位苏州某木业有限公司，人民币三万元发还被害单位吴江某包装有限公司。六、扣押于苏州市吴江区公安局桃源派出所的作案工具：手套一袋、帽子二顶、起子一把、撬棒二根，予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾军红人民陪审员  邬长庚人民陪审员  顾家华二〇一七年三月九日书 记 员  滕欣欣