wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初176号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人姚道云，男，1991年9月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地襄阳市樊城区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月25日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]197号起诉书指控被告人姚道云犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员虞红平出庭，指控：2016年12月17日22时10分许，被告人姚道云在杭州市江干区万象城购物中心地下一层森山铁皮枫斗专柜，窃得该专柜内陈列的森山牌铁皮枫斗冲剂铁盒装3盒（共计价值人民币5040元）、森山牌铁皮枫斗冲剂纸盒装5盒（共计价值人民币960元）。2016年12月19日21时许，被告人姚道云在杭州市江干区庆春银泰一楼智嗨数码店内，窃得店内在售BOSE牌无线耳机1只（价值人民币2888元）及BOSE牌蓝牙扬声器1只（价值人民币1880元）。2016年12月24日17时许，被告人姚道云在宁波市鄞州区新世界百货商场一楼“没那么简单”眼镜店内，窃得被害人丁某放于店内的戴尔牌笔记本电脑1台（价值人民币1200元）。案发后，除11小包铁皮枫斗冲剂外其余赃物已被追回并发还被害人。公诉机关认为被告人姚道云犯罪事实清楚、证据充分，且归案以后如实供述司法机关尚未掌握的同种罪行，建议判处被告人姚道云有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。被告人姚道云对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人姚道云犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人姚道云犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月25日起至2017年7月24日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人姚道云违法所得的其余财物，责令退赔，返还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈亚青二〇一七年三月六日书记员  曹圆圆
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初4718号原告：上海仲望企业管理咨询有限公司,住上海市松江区永丰街道玉树路269号5号楼3761室,统一社会信用代码：91310117586789327X。法定代表人：余仲望，该公司执行董事。委托代理人：朱亮，上海市汇业律师事务所律师。委托代理人：柴明银，上海市汇业律师事务所律师。被告：好孩子儿童用品有限公司,住江苏省昆山市陆家镇陆丰东路28号,统一社会信用代码：91320583608277235J。法定代表人：宋郑还，该公司董事长。本院在审理原告上海仲望企业管理咨询有限公司与被告好孩子儿童用品有限公司服务合同纠纷一案中，原告上海仲望企业管理咨询有限公司于2017年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海仲望企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费2314元，减半收取1157元，由原告负担。审判员 李 勇二〇一七年三月三十一日书记员 汤凯华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105破申6号申请人：天津市计算机租赁供应公司，住所地天津市河北区。法定代表人：闫庆弟，总经理。2017年3月24日，申请人天津市计算机租赁供应公司以其不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院查明：天津市计算机租赁供应公司成立于1997年，系国有企业，具有独立法人资格。原注册地为天津市和平区XXXX，现公司主要办事机构所在地为天津市河北区XXXX号，注册资金680000元。经营范围：电子计算机、仪器仪表、电工器材、电讯器材（BP机手机除外）、家用电器、家用电子产品、文化办公用机械、电子计算机修理及租赁；电子技术咨询。申请人长期亏损，不能清偿到期债务。经审计，截至2016年8月31日，天津市计算机租赁供应公司资产总额1941463.75元，负债总额420876.79元，资产负债率124.69％。企业现无在册及离退休职工。本院认为：对于申请人天津市计算机租赁供应公司申请破产清算一案，本院具有管辖权，申请人属于破产适格主体，其不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理天津市计算机租赁供应公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  肖泽平代理审判员  罗 蕾代理审判员  杨静恬二〇一七年三月二十九日书 记 员  孙 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执字第1292号邵霞云：邵霞云犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，本院（2016）豫1702刑初360号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2017年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：一、依照（2016）豫1702刑初360号刑事判决书交纳罚金五千元并加倍支付迟延履行期间的利息。二、执行费50元。开户行：农行驻马店西园支行账号：605101040004868户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户联系电话：0396－—21601940396－—2160195联系人：吴威特此通知二〇一七年三月八日
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执343号之一申请执行人：史霄辉，男，1981年5月29日出生，汉族。被执行人：任赟，男，1982年7月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人史霄辉与被执行人任赟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任赟有晋L99T**号宝马牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人任赟所有的晋L99T**号宝马牌轿车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。执行员 闫荣执行员 鹿  林  丛执行员 左     斌二〇一七年三月二十三日书记员 马     辉
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1621民初903号原告：王福，男，汉族，1988年10月29日出生，住扶沟县。被告：任永伟，男，汉族，1985年4月2日出生，住扶沟县。本院在审理原告王福诉被告任永伟买卖合同纠纷一案中，原告王福于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王福撤回对被告任永伟的起诉。案件受理费25元，由原告王福负担。代理审判员  孙振伟二〇一七年三月十四日书 记 员  寇亚东
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初215号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人蒋林涛（曾用名：杨松松），男，1986年6月28日出生，侗族，中专文化，经商，住江苏省淮安市市辖区。2007年因犯抢劫罪被广东省深圳市人民法院判处有期徒刑三年；2014年因犯抢夺罪被湖南省怀化市人民法院判处有期徒刑十个月，2015年5月15日刑满释放。因本案于2016年10月28日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月2日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。被告人张杨，男，1991年1月27日出生，身份证号码431228199101272013，苗族，小学文化，无业，住湖南省芷江侗族自治县竹坪铺乡沙湾村西家冲组。2011年4月28日因犯故意伤害罪被浙江省温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2013年6月24日因犯强奸罪被湖南省芷江县人民法院判处有期徒刑三年，2015年6月26日刑满释放。因本案于2016年10月28日被诸暨市公安局刑事拘留，于同年12月2日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)180号起诉书指控被告人蒋林涛、张杨犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员周锋等出庭支持公诉，被告人蒋林涛、张杨到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：1.2016年10月26日13时许，被告人蒋林涛、张杨经商谋后驾驶湘Ｎ×××××轿车窜至杭州市萧山区进化镇王家闸村金某综合楼，由被告人张杨负责在楼下望风，被告人蒋林涛以技术开锁的方式潜入1号楼4单元301室被害人童某家中，在卧室衣柜内窃得人民币5900元、价值2424元的金戒指2个，后逃离现场。2.2016年10月27日10时许，被告人蒋林涛、张杨驾驶湘Ｎ×××××轿车窜至诸暨市牌头镇博文花园小区2号楼下，被告人张杨负责在楼下望风，被告人蒋林涛以技术开锁的方式潜入2单元1001室被害人边某家中，在房门口柜台上窃得现金100元左右，后逃离现场。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了户籍证明、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、刑事判决书、释放证明、情况说明、证人匡某的证言、抓获经过、被害人边某、童某的陈述、被告人蒋林涛、张杨的供述和辩解、诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录等证据。认为被告人蒋林涛、张杨结伙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。二被告人均系累犯，依法应当从重处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定处罚。被告人蒋林涛、张杨对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经庭审质证，被告人对公诉机关提交的证据无异议，上述证据经本院查证属实并予以确认。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，案发后，部分赃款已被追回并发还被害人。本院认为，被告人蒋林涛、张杨结伙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋林涛、张杨结均系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人蒋林涛、张杨归案后能如实供述犯罪事实，部分赃款已追回并发还被害人，本院均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋林涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月二十八日起至二0一七年十二月二十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、被告人张杨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年十月二十八日起至二0一七年十月二十七日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；三、责令被告人蒋林涛、张杨退赔被害人所受的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  柳明二〇一七年三月十四日书 记 员  应华附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执84号之三十一被执行人:张华春，男，汉族，1965年1月6日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：查锐，安徽景旺律师事务所律师。被执行人：方咸恩，男，汉族，1963年3月2日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：叶梅芬，女，汉族，1964年4月9日出生，户籍地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省池州市。关于张华春与方咸恩、叶梅芬买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0705民初3260号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶梅芬的杭州银行存款人民币60万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年三月二十一日书记员 沈啸华
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1387号申请执行人：廖德秀，女，汉族，生于1951年5月28日，住绵阳市涪城区，申请执行人：陈祠文，男，汉族，生于1947年12月25日，住绵阳市涪城区，被执行人：四川海珂实业有限公司，住所地：绵阳市剑门路西段42号海珂三千城1栋1层1号。法定代表人：周健，该公司董事长。本院受理廖德秀、陈祠文申请执行（2016）川07民终1501号、（2014）涪民初字第5177号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人四川海珂实业有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川海珂实业有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员 李 明二〇一七年三月十四日书记员 王云波
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫1025民初2478号之二原告：李周，女，1963年6月1日生，汉族，住禹州市。委托代理人：段慧芳，襄城县法律援助中心律师。被告：许昌恒晟水泥有限公司。住所地：襄城县十里铺乡井庄路口东。法定代表人：张晓飞。被告：张群德，男，1963年4月16日生，汉族，住新郑市。原告李周诉被告许昌恒晟水泥有限公司、张群德侵权责任纠纷一案，原告李周于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李周提出撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李周撤回起诉。案件受理费800元，减半收取为400元，由原告李周负担。审 判 长  孔令哲人民陪审员  贾伟杰人民陪审员  岳 培二〇一七年三月六日书 记 员  白晓燕
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1459号申请执行人：卿旸，男，生于1984年，住绵阳市涪城区。被执行人：陈姝汛，女，生于1986年，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理卿旸申请执行（2016）川0703民初921号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人陈姝汛拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人陈姝汛的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年三月二十日书记员  陆政宇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1405号申请执行人：郭茂君，男，汉族，生于1967年3月14日，住绵阳市高新区。被执行人：候兵，男，汉族，生于1982年2月11日，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理郭茂君申请执行（2015）涪民初字第2343号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人候兵拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人候兵的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  胡益鹏二〇一七年三月十五日书记员  肖 宇
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1322-1346号申请执行人杨飞等。被执行人四川世泰乐房地产开发有限公司。住所地：绵阳市科创园区。法定代表人：方彬，执行董事。案由：民间借贷纠纷本院受理杨飞等申请执行四川世泰乐房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷共25案，在执行过程中，被执行人拒绝��行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人四川世泰乐房地产开发有限公司的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年三月八日书记员  陆政宇
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初20号原告：胡某某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：凌海市谢屯乡马圈子村民委员会，住所地凌海市谢屯乡马圈子村。法定代表人屠基石，系该村委会主任。原告胡某某与被告凌海市谢屯乡马圈子村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告凌海市谢屯乡马圈子村民委员会法定代表人屠基石经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金22408.98元；2、自2001年12月31日起至借款实际付清之日按照年利率6%给付利息；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1995年，被告村民委员会因农业税问题向我借款2万元，1998年间本息合计偿还13000元。在原告的追索下，被告于2001年12月31日出具借据一张，欠款本息共计22408.98元，并转为村借款，该款至今未还。被告凌海市谢屯乡马圈子村民委员会法定代表人屠基石未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了现金收入单据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：何文民的证实，因证人未到庭接受双方当事人质询，不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年12月31日，凌海市谢屯乡马圈子村民委员会出具现金收入单据，该单据记载：兹收到胡某某，交来转为村借款，贰万贰仟肆佰零捌元玖角捌分，￥22408.98元，交款人薄小明办，现金保管员王素芝签名，并加盖凌海市谢屯乡马圈子村民委员会财务专用章。该款至今未还。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告凌海市谢屯乡马圈子村民委员会向原告出具借条并加盖财务专用章，双方之间的借贷关系已成立，被告村民委员会理应偿还原告借款。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。故原告胡某某要求被告凌海市谢屯乡马圈子村民委员会偿还借款22408.98元的诉讼请求合理，予以支持。关于利息，原告虽主张与被告约定利息2分，但未能提供相关证据予以佐证，故原告要求被告给付利息的诉讼请求，无法支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定判决如下：一、被告凌海市谢屯乡马圈子村民委员会于本判决生效后10日内一次性偿还原告胡某某22408.98元；二、驳回原告胡某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费856元，减半收取428元，由被告凌海市谢屯乡马圈子村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员 田 放二〇一七年三月二十二日书 记 员 庄海洋
凤县人民法院执行裁定��(2017)陕0330执48号申请执行人黎福斌。被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司，住所地凤县凤州镇七里坪。法定代表人林维清。本院在执行申请执行人黎福斌与被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司追索劳动报酬一案中，申请执行人黎福斌请求法院执行4327.5元。2017年2月22日，被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司自动履行2000元，申请执行人黎福斌放弃855.5元；2017年3月30日，被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司自动履行1422元，案件执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结凤县人事劳动争议仲裁委员会凤人劳仲案字[2016]第75号裁决书第一项的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵旭二〇一七年三月三十日书记员  田青
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执644号之一申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司。被执行人文某。被执行人咸阳汇金投资担保有限公司。陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司与文某、咸阳汇金投资担保有限公司公证债权纠纷一案，依据赋予强制执行效力的（2014）咸证经字第3758号公证书及（2016）咸证经字第6512号执行证书，被执行人文某应向申请执行人偿还本金50万元整，利息84912元（利息计算至2016年2月29日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付。被执行人咸阳汇金投资担保有限公司对上述款项承担连带责任。上述义务被执行人至今未履行，截止2016年3月1日至2017年3月22日利息为61920元。本案执行费8868元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人文某、咸阳汇金投资担保有限公司银行存款655700元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年三月二十三日书 记 员  郭 涛陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2017）陕0402执644号之二申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司。被执行人文某。被执行人咸阳汇金投资担保有限公司。陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司与文某、咸阳汇金投资担保有限公司公证债权纠纷一案，依据赋予强制执行效力的（2014）咸证经字第3758号公证书及（2016）咸证经字第6512号执行证书，被执行人文某应向申请执行人偿还本金50万元整，利息84912元（利息计算至2016年2月29日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付。被执行人咸阳汇金投资担保有限公司对上述款项承担连带责任。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执644号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长贺轶材代理审判员于秦代理审判员鱼跃二O一七年十月二十三日书记员郭涛
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书（2017豫14**行审4号申请执行人宁陵县公安局交通管理大队，住址：宁陵县城关镇工业园区迎宾大道中段。法定代表人吕松涛，宁陵县公安局交通管理大队队长。被执行人张建设，男，汉族，1977年11月15日出生，住所地虞城县。申请执行人宁陵县公安局交通管理大队于2017年3月23日向本院申请强制执行编号为411423-1950238060的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院于同日立案后依法组成合议庭对该案进行了审查。本院认为，该处罚决定事实清楚，合法适当，符合法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人宁��县公安局交通管理大队作出的编号为411423-1950238060的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 超审判员 王淑萍审判员 陈 杰二〇一七年三月二十四日书记员 闫 晗
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初513号之二申请人：衡水威圣电气设备有限公司。住所地：衡水市桃城区北方工业基地工业大街19号。法定代表人：耿雅民，职务总经理。委托诉讼代理人：扈博坤，河北新高律师事务所律师。被申请人：河北静冈复合材料有限公司。住所地：枣强县富强北路201号。法定代表人：彭俊超，职务总经理。本院于2017年3月13日作出的（2017）冀1121民初513号保全裁定，因本案已裁定撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人河北静冈复合材料有限公司银行账户存款人民币90000元或相应价值财产的查封。二、解除对申请人在河北升财非融资性担保有限公司的保险赔偿金90000元（河北升财衡保字0083号）的冻结。审判员  李金光二〇一七年三月二十二日书记员  梁 飞
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0823执108号之一申请执行人：福建上杭农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91350800557577704X，住所地:上杭县临江镇振兴路171号。法定代表人：袁秀英，董事长。委托代理人：曹雄辉，男，系该公司员工。委托代理人:陈虹，女，系该公司员工。被执行人:叶赛瑜，男，1962年6月20日出生，汉族，住上杭县。被执行人:郑炳秀，女，1966年7月18日出生，汉族，住上杭县，系叶赛瑜之妻。被告:ＸＸ辉，男，1974年10月19日出生，汉族，住上杭县。本院在执行申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司与被执行人叶赛瑜、郑炳秀、ＸＸ辉借款合同纠纷一案中，已向被执行人叶赛瑜、郑炳秀、ＸＸ辉发出执行通知，但被执行人叶赛瑜、郑炳秀、ＸＸ辉未按本院执行通知向申请执行人福建上杭农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书所确定还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人叶赛瑜、郑炳秀、ＸＸ辉的银行存款65000元；二、提取（扣划）被执行人叶赛瑜、郑炳秀、ＸＸ辉的工资（收入65000元；三、查封、扣押被执行人叶赛瑜、郑炳秀、ＸＸ辉价值相当于65000元的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蓝树高审判员  张兴发审判员  丘其民二〇一七年三月八日书记员  范 丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第1657号申请执行人王军，男，1972年11月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人华德成，男，1981年3月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，现住沭阳县。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2014）沭民初字第01790号民事判决书，申请执行被执行人华德成民间借贷纠纷一案，申请执行标的为24000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，在执行过程中查封被执行人华德成名下苏通花苑2幢1单元201室，因该房屋暂不宜处置，且未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年三月十六日书记员  姜祖华
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢216号申请执行人：王全海，男，生于1948年，住绵阳市涪城区。被执行人：蒋邦才，男，生于1970年，住蓬溪县。被执行人：王顺富，男，生于1969年，住绵阳市游仙区。被执行人：贺平安，男，生于1933年，住绵阳市涪城区。案由雇员受害赔偿纠纷本院受理王全海申请执行（2008)涪民初字第2511号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  周家虎二〇一七年三月三十一日书记员  陆政宇
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1125民初350号原告：安平县旺洲丝网制品有限公司。住所地：安平县前铺村村东五十米处。法定代表人：程文龙。被告：山东省枣庄市华辰建筑装饰工程有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区常庄镇西小庄村239号西数第四间。法定代表人：董传宝。本院在审理原告安平县旺洲丝网制品有限公司与被告山东省枣庄市华辰建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月9日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告安平县旺洲丝网制品有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安平县旺洲丝网制品有限公司负担。审判员  李娜二〇一七年三月九日书记员  可静
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0282执5762号申请执行人周金龙，男，1976年9月21日生，汉族，住宜兴市。委托代理人陆菊萍，宜兴市东山法律服务所法律工作者。被执行人闵占开，男，1970年7月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人史桂仙，女，1978年8月2日生，汉族，住宜兴市。周金龙与闵占开、史桂仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）苏0282民初7557号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：闵占开、史桂仙于本判决发生法律效力之日起10日内归还周金龙借款500000元及利息（自2012年10月2日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如闵占开、史桂仙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7700元，由闵占开、史桂仙负担。因闵占开、史桂仙未履行该判决书确定的付款义务，申请执行人周金龙向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案执行。在执行过程中，本院依职权查询了被执行人闵占开、史桂仙的银行存款、住房公积金、房产、车辆等财产情况，经查被执行人闵占开、史桂仙名下无银行存款、公积金开户；有车牌号为苏Ｂ×××××的小型汽车登记在被执行人闵占开名下，在审理期间被本院查封；有坐落于宜城街道教育东路257号氿园620号2602室的房屋登记在宜兴融创东氿置业有限公司名下，买受人为被执行人闵占开，在审理期间被本院查封。2017年3月20日，申请人周金龙与被执行人闵占开、史桂仙达成执行和解，该和解协议约定：一、本案执行标的507700元，闵占开、史桂仙于2017年4月份开始每月向申请执行人支付10000元，以上款项付清后本案纠纷全部了结。二、如闵占开、史桂仙有一期不能按时支付，则周金龙可以按照原判决，就未付清部分向法院申请恢复执行。鉴此，申请执行人周金龙向本院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人已与被执行人达成执行和解为由撤回执行申请，符合法律规定。若被执行人闵占开、史桂仙未按执行和解协议履行还款义务，则申请执行人周金龙有权向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人闵占开、史桂仙未履行和解协议之日起二年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初7557号民事判决书的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以就未履行部分向本院申请恢复执行，和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  钟云明二〇一七年三月三十一日书 记 员  周 超
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageWordSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.WordSection1{page:WordSection1;}-->line-height:25.0pt”>新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书line-height:25.0pt”>（2017）新民申71号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆库尔勒市泰隆建筑有限责任公司。住所地：新疆库尔勒市巴音东路泰隆大厦2单元1803室。法定代表人：曾明江，该公司董事长。委托代理人：李翠莲，该公司总经理。委托代理人：石斌，新疆君和信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：库尔勒华会建筑设备租赁站。住所地：新疆库尔勒市石化大道玫瑰庄园旁华誉仓库。经营者邓义华，男，汉族，1971年8月18日出生，个体工商户，系库尔勒华会建筑设备租赁站业主，住新疆库尔勒市石化大道玫瑰庄园旁华誉仓库。委托代理人：谭玉林，新疆同明律师事务所律师。再审申请人新疆库尔勒市泰隆建��有限责任公司（简称泰隆建筑公司）因与被申请人库尔勒华会建筑设备租赁站（简称华会租赁站）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2016）新28民终855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。泰隆建筑公司申请再审称：库尔勒市泰隆建筑有限责任公司第一分公司于2013年4月19日变更名称为新疆库尔勒市泰隆建筑有限责任公司巴州第一分公司，已在工商部门进行了变更登记，其相应的印章均已作废无效。现有证据证实刘泽江不是我公司项目的负责人，不存在履行公司的职务行为，其与华会租赁站在2013年7月31日签订的《建材租赁合同》及涉案的《对账清单》与我公司无关，且涉案的租赁物我公司并未使用。原审判认定事实错误，未追加刘泽江为本案诉讼当事人，属程序违法，请求依法再审本案。本院经审查认为，库尔勒市泰隆建筑有限责任公司第一分公司于2013年4月19日将名称变更为新疆库尔勒市泰隆建筑有限责任公司巴州第一分公司，已在工商部门进行了变更登记。刘泽江在原审庭审时证实，其在2013年7月31日与华会租赁站签订《建材租赁合同》时并未盖库尔勒市泰隆建筑有限责任公司第一分公司的印章。原审中，泰隆建筑公司提交的与库尔勒市兄弟益民房地产开发有限公司签订的《建设工程施工合同》及再审申请期间提交的在巴州建设局备案的《建设工程施工劳务分包合同》，均证实益都水岸项目经理（负责人）为王宪智，刘泽江系巴州仁和劳务公司委派到该项目的劳务经理。原审判决��定刘泽江系泰隆建筑公司项目负责人，其与华会租赁站签订《建材租赁合同》是履行职务行为证据不足。从华会租赁站已收到的332758.78元租赁费看，其中10万元系天湖湾施工方新疆一方天房地产开发公司以其名义给刘泽江开具支票，刘泽江将该支票背书给了华会租赁站，其余费用系刘泽江以个人名义支付，华会租赁站并没有收到库尔勒市泰隆建筑有限责任公司第一分公司以其名义支付的租赁费。华会租赁站与刘倩（系刘泽江女儿）签订的《对账清单》亦载明，涉案租赁的设备实际用于益都水岸、天湖湾、塔河明城三个工地。益都水岸项目系泰隆建筑公司承建，天湖湾小区系新疆福星公司承建并承包给刘泽江施工，���河明城项目4号楼系新疆展特房地产公司承建并承包给刘泽江施工，该两工地所产生的租赁费与泰隆建筑公司无关，不应当由泰隆建筑公司承担。泰隆建筑公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。line-height:25.0pt”>line-height:25.0pt”>line-height:25.0pt”>line-height:25.0pt”>line-height:25.0pt”>审判长王福生line-height:25.0pt”>审判员郭长安line-height:25.0pt”>审判员塔依尔text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>二〇一七年三月二十八日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt”>font-family:仿宋”>书记员张思依
甘肃省皋兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0122执65号之一申请执行人：魏周祥，男，汉族，1963年4月15日出生，农民，住甘肃省皋兰县。被执行人：福州新世纪建筑劳务有限公司，住所地福州市台江区五一南路189号8座4层309单元。法定代表人：陈章林，该公司总经理。申请执行人魏周祥依据本院已发生法律效力的（2015）皋民一初字第113号民事判决，于2017年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人福州新世纪建筑劳务有限公司支付其工资2700元。本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人福州新世纪建筑劳务有限公司有银行存款可供执行，即于2017年3月13日依法划拨被执行人福州新世纪建筑劳务有限公司银行存款2957.43元（含迟延履行期间债务利息207.43元、执行费50元）。现本院已向申请执行人魏周祥发还案件款2907.43元并收取本案执行费50元，本案执行完毕，申请执行人魏周祥向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，裁定如下：本院（2015）皋民一初字第113号民事判决确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  柳明旭审判员  慕克庆审判员  安有芳二〇一七年三月二十日书记员  冯 芸
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0105民初1645号之二原告:宋晓辉，男，1982年4月15日出生，汉族，住某委托诉讼代理人：王兴东，山东元序律师事务所律师。被告：济南海洲大药房有限公司，住所地济。法定代表人：张海，总经理。原告宋晓辉与被告济南海洲大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋晓辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  李秋刚人民陪审员  白恩玉人民陪审员  朱建军二〇一七年三月二十七日书 记 员  路 云
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终47号上诉人（原审被告）：车宝庆，男，1970年7月12日出生。委托诉讼代理人：贵国栋，系甘肃通源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马振丰，男，1958年7月8日出生被上诉人（原审被告）：马秀山，男，1965年4月19日出生。上诉人车宝庆因与被上诉人马振丰、马秀山农村土地承包合同纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初2302号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销定西市安定区人民法院（2016）甘1102民初2302号民事判决；二、本案发回定西市安定区人民法院重审。上诉人车保庆预交的二审案件受理费210元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  丁瑞林审判员  ＸＸ悌审判员  蓝俊虎二〇一七年三月十六日书记员  丁 峤
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终626号上诉人（原审被告）李龙，男，1981年8月15日出生，汉族。委托代理人刘伟、李静，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高晓婷，女，1977年9月12日出生，汉族。委托代理人高雯，女，1971年1月23日出生，汉族。原审被告赵喜博，男，1987年5月6日出生，汉族。上诉人李龙因与被上诉人高晓婷、原审被告赵喜博民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院(2016)陕0602民初4645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李龙以与被上诉人高晓婷私下协调解决为由，于2017年3月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李龙撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人李龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵延慧审判员  刘彩虹审判员  武 烨二〇一七年三月二十七日书记员  张 良
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏04刑终116号原公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。上诉人(原审被告人)马小进，男，1988年2月26日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化，无业，住江苏省盐城市东台市。2010年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。2012年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。2013年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2014年4月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。原审被告人蔡行，男，1995年2月15日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，无业，住福建省莆田市仙游县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审。江苏省常州市新北区人民法院审理江苏省常州市新北区人民检察院指控原审被告人马小进犯盗窃罪、蔡行犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年2月24日作出（2017）苏0411刑初106号刑事判决。以盗窃罪判处被告人马小进有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人蔡行拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万七千元。被告人马小进不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）马小进申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人马小进盗窃、原审被告人蔡行掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人马小进在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人马小进撤回上诉。江苏省常州市新北区人民法院（2017）苏0411刑初106号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 沈 翔审判员 陆一君二〇一七年三月二十四日书记员 丁少华
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执883号申请执行人：李明惠，女，汉族，生于1942年2月2日，住成都市。被执行人：绵阳市德新科学技术学校。住所地：绵阳市涪城区青义镇。法定代表人：刘启华案由劳动争议纠纷本院受理李明惠申请执行绵劳仲案字第（2009）第244号仲裁裁决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市德新科学技术学校拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市德新科学技术学校的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十二日书记员 彭文军
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2012)鄂武昌民初字第03050-3号原告：邵平，男，1969年9月6日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托代理人:李林，湖北谦顺律师事务所律师。被告：蹇松柏，男，1974年7月17日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：朱志芬，女，1981年2月9日出生，回族，住武汉市武昌区。本院于2012年5月31日作出(2012)鄂武昌民初字第03050号及2014年5月22日作出(2012)鄂武昌民初字第03050-1号保全的裁定，现因原告已撤诉并撤回保全申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被告朱志芬所有的坐落于武汉市武昌区中北路147号经济适用房武重小区10栋3单元1层1号房屋（房屋所有权证：昌200410788，建筑面积76.83平方米）的查封。二、解除对被告朱志芬所有的坐落于武汉市洪山区珞南街珞狮路447号狮城风华新都8栋2单元12层1202室房屋（房屋所有权证：洪2010008999，建筑面积138.12平方米）的查封。三、解除被告朱志芬所有的坐落于武汉市洪山街雄楚大街488号1栋5层2号房屋（房屋所有权证：市直2008000531，建筑面积77.63平方米）的查封。四、解除原告邵平所有的坐落于武昌区中山路338号凤凰山公寓B栋2单元2层1号房屋（所有权证：昌200600303，建筑面积133.59）的查封。五、解除对案外人邵冬雪所有的坐落于武汉市武昌区水果湖街东一路19-9、19-10、19-11号新三栋1单元3层1室房屋（房屋所有权证：武房权证市字第××号，建筑面积104.21平方米）的查封。审判员  王光辉二〇一七年三月二十一日书记员  李 璐
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1003民初1310号原告：廖子斌，男，汉族。委托代理人朱存道，郴州市北湖区民众法律服务所法律工作者。被告：郴州市四江海贸易有限公司，住所地郴州市苏仙区良田镇廖家湾村十九组。法定代表人廖四喜，该公司总经理。委托代理人廖四林，男，汉族。被告：廖四喜，男，汉族。被告：廖海军，男，汉族。第三人：李恪建，男，汉族。原告廖子斌与被告郴州市四江海贸易有限公司、廖四喜、廖海军，第三人李恪建货物运输合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖子斌，被告郴州市四江海贸易有限公司（以下简称“四江海公司”）的委托代理人廖四林及被告廖四喜、廖海军到庭参加诉讼，第三人李恪建经本院依法传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖子斌向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付拖欠运费62898元；2、支付利息5032元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月雇请原告为被告运输货物，当时口头约定当月的运费待下月15日前付清，截至2015年6月17日止，为被告运输货物从廖家湾南方水泥厂至广东省××州市龙坪等地共计运费72898元，已付10000元，尚欠62898元，经多次催讨，以各种借口拖延至今分文不付。综上所述，为维护原告自身权益，特向本院起诉。四江海公司辩称，1、四江海公司与原告廖子斌没有运输合同关系，四江海公司不是本案适合诉讼主体。四江海公司未与原告签订或口头约定货物运输合同，未建立货物运输的民事法律关系。原告与本案被告及第三人之间的运费纠纷与四江海公司无关，不应将其列为本案被告。2、四江海公司未欠原告运费，原告诉请支付运费无理。四江海公司未请原告托运货物，原告诉称“运费”，与公司无关，诉请四江海公司支付“运费”无事实和法律依据，请求人民法院依法驳回对四江海公司的起诉。廖四喜辩称，运输合同是个人行为，我不知道这个事情，是个人行为。廖海军辩称，我于2016年1月4日已经退出四江海公司，之前的债务已经算清。李恪建经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实本院经审理认定如下，原告廖子斌与被告四江海公司虽然并未签订书面的货物运输合同，但是廖子斌事实上依约为四江海公司分别从苏仙南方水泥厂托运水泥至广东省××龙坪镇，可以从侧面印证原告及被告四江海公司达成过口头约定，从而形成了事实上的货物运输合同。并且原告出具了有李恪建签名认可的收据，李恪建当时为四江海公司的会计，其行为是代表公司的职务行为，以上证据相互印证了原告廖子斌与被告四江海公司达成货物运输合同的事实，本院予以确认。本院认为，合同双方应当按照合同约定履行合同义务。原告廖子斌与被告四江海公司达成了事实上的运输合同，为四江海公司运送货物并有四江海公司会计签字确认，故四江海公司应当依约支付原告运费。关于被告廖四喜、廖海军、李格建是否应当承担责任，因货物运输合同关系发生在原告廖子斌与被告四江海公司之间。四江海公司系有限公司，是独立的民事主体，有能力及资格为自己的行为承担责任。被告廖四喜和廖海军虽系四江海公司的股东，但本案系四江海公司与原告之间达成的协议，股东不应对外为公司承担责任。因此，本案被告四江海公司所欠原告廖子斌的合同款，应由被告四江海公司独自承担。而被告廖四喜、廖海军并非本案货物运输合同当事人，不应承担支付合同欠款的责任。李恪建作为被告四江海公司的会计，在出具收据时，其行为属于职务行为，是代表四江海公司与廖子斌进行行为。其本人并非本案合同关系中的当事人，非本案的适格主体。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郴州市四江海贸易有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告廖子斌运费62898元及利息（利息从2015年6月按照同期银行贷款利率计算至还清之日止）；二、驳回原告廖子斌其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498.25元，由被告郴州市四江海有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审 判 长  段文彪审 判 员  朱易南人民陪审员  胡贵成二〇一七年三月三日代理书记员  谢艺慧
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初795号原告商某某，现住扶余市。被告吴某某，现住扶余市。本院在审理原告商某某诉被告吴某某运输合同纠纷一案中，原告商某某于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王轶男二〇一七年三月十七日书记员  王 哲
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2017)辽1381民初172号原告孙树来，男，1966年4月11日出生，满族，农民，住河北省承德市。委托代理人秦海泳，辽宁龙岛律师事务所律师。被告邯郸市华天建筑劳务分包有限责任公司，住所地邯郸市。法定代表人张雪霞，经理。委托代理人解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。原告孙树来与被告邯郸市华天建筑劳务分包有限责任公司（以下简称“邯郸华天建筑公司”）劳动争议一案，本院于2017年1月13日受理后，依法组成由法官曹小凯担任审判长，与人民陪审员宋翠文、贾玉云参加的合议庭审理本案。本院于2017年2月24日、3月16日公开开庭进行了审理。原告孙树来及其委托代理人秦海泳、被告邯郸华天建筑公司的委托代理人谢国龙参加诉讼，本案现已审理完毕。原告孙树来诉称，2013年10月，我经被告职员张士江介绍至被告承包的宝国老铁矿从事凿岩工，平时工作由张士江管理，工资由张士江通过被告会计杨华兵发放，2016年4月，我因身体不适离开被告公司。现要求确认我与被告存在劳动关系。原告孙树来向本院提供以下证据予以证明：1、北劳人仲字（2016）386号仲裁裁决书；2、银行交易明细二张；2、通话记录四份；3、李贵、孙庆国的证人证言；4、周占财出具的说明；5、北票市公安局出具信息。被告邯郸华天建筑公司辩称，我公司不知道原告是否在宝国老铁矿从事劳务，我公司没有原告这个人，没有给原告发过工资，没有安排过原告劳动，故我公司与原告不存在劳动关系。被告邯郸华天建筑公司向本院提供以下证据予以证明：1、邯郸华天建筑公司工资表及花名册；2、张士江的证人证言；3、表单十张（损益表及资产负债表各四张、增值税纳税申报表一张、通用申报表一张）。经庭审质证、认证，双方当事人对北劳人仲字（2016）386号仲裁裁决书、北票市公安局出具的信息表的真实性无异议，本院确认上述证据对事实的证明效力。双方当事人对以下涉及本案事实的证据持有异议：一、银行交易明细二张。原告孙树来拟以本证据证明被告邯郸华天建筑公司会计杨华兵向包括原告在内的四个工人发放了工资，被告邯郸华天建筑公司认为杨华兵不是其职员，该证据与本案无关。经审查，上述二张单据皆为中国邮政储蓄银行出具，其中一张可证实2016年5月1日，杨华兵向原告孙树来账户汇款109,310元，另一张可证实2015年2月3日，孙树来账户进款75,000元，但不能体现汇款方户名，故本院不予确认本组证据的证明效力。二、通话记录四份。原告孙树来拟以上述证据证实任庆国、张士江认识他；其与被告邯郸华天建筑公司存在劳动关系，被告邯郸华天建筑公司认为通话记录与本案无关，不认可录音内容，也不能证明原告孙树来与其存在劳动关系。经审查，通话录音只是两个人的对话内容，至于是哪两个人在通话，原告未举证证明，被告邯郸华天建筑公司也不认可录音内容，故本院不予确认本组证据的证明效力。三、李贵、孙庆国的证人证言。原告孙树来拟以上述二证人证言证实其与被告存在劳动关系，被告邯郸华天建筑公司认为李贵、孙庆国不是其职员，不认可其证明内容。经审查，被告邯郸华天建筑公司认为李贵、孙庆国不是其职员，原告也未举证证明，故本院不予确认二证人证言的证据效力。四、周占财出具的说明。原告孙树来拟以该证据证明其与被告邯郸华天建筑公司存在劳动关系，被告邯郸华天建筑公司否认。经质证，该说明不符合证据规则，本院不予确认具有证明效力。五、邯郸华天建筑公司工资表及花名册。被告邯郸华天建筑公司拟以该证据证明原告孙树来不是其职员，原告孙树来认为被告邯郸华天建筑公司自认张士江是其职员，而工资表及花名册却无张士江名字，故对该二份证据的真实性存疑。经质证，被告邯郸华天建筑公司委托代理人第一次自认张士江是其职员，后否认并称张士江不是其职员，且张士江证实其不是被告职员，故应认定张士江不是被告职员，故本院确认本组证据具有证明效力。六、表单十张（本院在庭审过程中要求被告邯郸华天建筑公司提供考勤表、财务报表和税务报表，其提供）。被告邯郸华天建筑公司拟以本证据证实张士江不是其职员，原告孙树来认为该证据与本案无关。经审查，表单十张包括损益表及资产负债表各四张、增值税纳税申报表一张、通用申报表一张，上述证据与本案无关，本院不予确认其证据效力。七、张士江的证人证言。张士江证实他不是被告邯郸华天建筑公司职员；他在宝国老铁矿从事劳务时认识了原告孙树来，他认识原告孙树来之后，他将张军介绍给其的劳务工程承包给原告孙树来，原告孙树来自己找人带机具干活，他通过其自己会计杨华兵将承包费支付给原告孙树来；他为原告孙树来办了安全员证，以方便原告孙树来领取炸药；原告孙树来从事劳务需接受宝国老铁矿管理。被告邯郸华天建筑公司拟以该证人证言证实其与原告孙树来不存在劳动关系，原告孙树来否认该证人证言。经质证，该证人为原告至宝国老铁矿从事劳务的介绍人，其证言可作为定案依据。本院根据上述认证查明，2013年，被告邯郸华天建筑公司通过与中国华冶科工集团有限公司签订《施工协议》承包了北票市宝国老镇铁蛋山矿区的部分采切工程。原告孙树来自述其于2013年10月在张士江的介绍下至宝国老镇铁蛋山矿从事劳务，2016年4月离开。张士江证实他不是被告邯郸华天建筑公司职员；他将张军介绍给其的劳务工程承包给原告孙树来，原告孙树来再自己找人带机具干活，承包费由他通过自己会计杨华兵支付给原告孙树来。原告孙树来申请本院调取的北票市公安局出具的信息表记载事实如下：姓名：孙树来、作业类别：安全员、工作单位：凌钢股份北票保国铁矿有限公司。另查明，2016年11月7日，孙树来以邯郸华天建筑公司为被申请人向北票市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与被申请人之间存在劳动关系。2016年12月14日，北票市劳动人事争议仲裁委员会驳回了孙树来的仲裁请求。孙树来不服该仲裁裁决结果在法定期限内向本院起诉。上述事实，有原、被告提交的证据材料，以及原、被告陈述意见在卷佐证，经质证，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，劳动和社会保障部发布的《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，原、被告均符合法律法规规定的主体资格，但原告陈述其经被告职员张士江介绍至被告承包的铁矿从事劳务，其由张士江管理和开资，张士江证实其不是被告职员，被告提供的花名册及工资表亦无张士江的名字，故应认定张士江不是被告职员，原告的工作内容由张士江安排，工作中受张士江管理，劳动报酬也由张士江支付，因此原、被告之间不存在劳动关系。依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：原告孙树来与被告邯郸市华天建筑劳务分包有限责任公司之间不存在劳动关系。案件受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  曹小凯人民陪审员  贾玉云人民陪审员  宋翠文二〇一七年三月二十四日书 记 员  杭 帆
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵1202财保6号申请人：张保岭，男，1971年4月27日出生，住新疆哈密市伊州区。申请人：姬玉东，男，1972年2月25日出生，住河南省宁陵县。申请人：邓正前，男，1973年2月15日出生，住四川省三台县。申请人：白广胜，男，1980年3月2日出生，住甘肃省临洮县。申请人：艾则孜·阿卜杜艾尼，男，1981年10月15日出生，住新疆哈密市伊州区。申请人：吾斯曼·卡地尔，男，1982年8月10日出生，住新疆哈密市伊州区。申请人：马万仓，男，1965年9月7日出生，住甘肃省临洮县。申请人：王复辉，男，1987年6月8日出生，住甘肃省瓜州县。申请人：赵培全，男，1973年2月15日出生，住第十三师红星四场。申请人：苟永清，男，1969年2月28日，住第十三师红山农场。申请人：周华新，男，住第十三师红星一场。申请人：苟丽花，女，住第十三师红山农场。申请人：付珩珩，男，1994年8月14日出生，住山西省洪洞县。申请人：阿依古丽·牙合甫，女，1981年9月5日出生，住新疆哈密市伊州区。申请人：李莉，女，1967年3月25日，住第十三师红星一场。申请人：王永川，男，1966年12月29日出生，住山西省襄汾县。申请人：徐秀风，女，1972年3月15日出生，住甘肃省张掖市甘州区。申请人：金得基，男，1968年3月4日出生，住甘肃省张掖市甘州区。申请人：范鹏，男，1983年12月16日出生，住山西省襄汾县。申请人：解胜军，男，1970年5月24日出生，住山西省襄汾县。申请人：王咏河，男，1976年9月22日出生，住第十三师红星一场。申请人：王新武，男，1975年10月14日出生，住第十三师红山农场。申请人：刘洪国，男，1980年8月10日出生，住山东省肥城市。被申请人：哈密新龙宏达能源有限责任公司，住所地第十三师二道湖工业园区。法定代表人：李宝明，总经理。申请人张保岭等23人于2017年3月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈密新龙宏达能源有限责任公司的银行账户进行冻结，对被申请人所有的价值4500000元的煤炭、焦油等进行查封、扣押。新疆生产建设兵团第十三师国有资产经营有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人张保岭等23人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第（一）款规定，裁定如下：冻结被申请人哈密新龙宏达能源有限责任公司名下的银行账户；查封、扣押被申请人所有煤炭、焦油等财产总计价值4500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫瑞鹏二〇一七年三月二日书记员  梁作坤
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0123民初663号原告:杨某某，男，1988年11月10日出生，汉族，甘肃省榆中县人。被告:蔡某某，男，1987年11月28日出生，汉族，甘肃省榆中县人。原告杨某某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告蔡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款85750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告蔡某某于2016年12月13日向原告借款85750元，约定借款期限为二个月，同时给原告出具借条一份。借款到期后经原告多次催要未果，给原告造成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判处。被告蔡某某辩称，借原告款项85750元属实，暂无能力偿还，要求延期付款。经审理查明，2016年8月份，被告蔡某某以资金紧张为由先后向原告杨某某借去现金85750元，经原告催要后，被告蔡某某于2016年12月13日给原告并出具借条一份，该借条裁明“今借到杨某某借款人民币85750元（捌万伍仟柒佰伍拾元），于2016年12月14日前还清”。逾期被告蔡某某因故未偿还借款，经原告多次催要未果，原告诉讼来院。上述事实，有原、被告的陈述，借条等证据在案佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告蔡某某以资金紧张为由向原告借款，同时给原告出具借条一份，并约定了还款期限。逾期被告未偿还，经原告多次催要后，被告未按期偿还，构成违约，应承担相应的民事责任。原告杨某某提交的证据来源合法，内容客观真实，原、被告之间的债权债务关系明确，故对原告要求被告偿还借款的主张本院予以支持。综上所述，为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条之规定，判决如下：被告蔡某某给付原告杨某某借款85750元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1944元，减半收取972元，由被告蔡某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  丁卫亮二〇一七年三月九日书记员  安 兴
江苏省扬中市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)苏1182刑初68号																											被告人													基本情况																							姓名																							毕某某																							出生年月																							1988年9月1日																							民族																							汉族																															性别																							男																							身份证号																							XXXXXXX																															此前所受法律													处罚时间、事由																							无																															公诉机关													指控情况																							公诉机关																							江苏省扬中市人民检察院（出庭公诉人检察员汤菲）																															起诉书文号																							扬检诉刑诉[2017]76号																															指控事实																							2016年7月5日22时左右，被告人毕某某酒后驾驶苏B088HR轿车，沿扬中市八桥镇新韩通船厂由东向西行驶至八桥镇红光大道红光村4组路段时，与路边石头相撞，车辆受损。经司法鉴定，被告人毕某某血液中乙醇含量为161毫克/100毫升，达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后，被告人毕某某能如实供述自己的犯罪事实。																															指控罪名																							危险驾驶罪																															量刑建议																							拘役一至三个月，并处罚金																															被告人意见																							对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。																															判决理由																							公诉机关指控被告人毕某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。																															法律依据																							依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定																															判决结果																							被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算），罚金人民币2000元（已缴纳）。																															权利告知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。																															审 判 员 王 锋													二〇一七年三月二日													书 记 员 王 辉
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执882号申请执行人：成都市温江区三联融资担保有限公司。住成都市温江区战备渠北路216号，注册号：91510115684597310T法定代表人：付建彬。被执行人：李开春，男，1970年1月2日出生，汉族，住成都市温江区。高秀琼：女，1970年2月15日出生，汉族，住成都市温江区万春镇新河村12组。李开云：男，1962年10月13日出生，汉族，住成都市温江区寿安镇团结桥14组。蒋琼：女，1963年1月29日出生，汉族，住成都市温江区寿安镇清水村5组。成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社，住成都市温江区万春镇红专村12组。法定代表人：魏元兵本院依据已经发生法律效力的追偿权纠纷（2015）温江民初字第3986号民事判决书，于2016年04月28日立案执行成都市温江区三联融资担保有限公司申请执行李开春、高秀琼、李开云、蒋琼、成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社追偿权纠纷一案。执行标的2550893.23。执行中查明，被执行人李开春、高秀琼、李开云、蒋琼、成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社无财产可供执行，申请人成都市温江区三联融资担保有限公司也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人成都市温江区三联融资担保有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的成都市温江区三联融资担保有限公司元，已执行到位0元，被执行人李开春、高秀琼、李开云、蒋琼、成都市温江区志诚花卉苗木专业合作社尚欠申请人成都市温江区三联融资担保有限公司2550893.23元。二、终结（2015）温江民初字第3986号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 亮代理审判员 王 杰人民陪审员 喻正权二〇一七年三月三日书 记 员 刘俊杰
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初7293号之二原告：杭州朗韵商贸有限公司,住所地：杭州市下城区朝晖路182号2号楼80N室。法定代表人：杨韧。委托代理人：ＸＸ熹、丁芳，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：杭州正格体育用品有限公司,住所地：杭州市下城区新华路266号511室。法定代表人：王洋溪。本院在审理原告杭州朗韵商贸有限公司诉被告杭州正格体育用品有限公司合同纠纷一案中，原告杭州朗韵商贸有限公司于2017年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州朗韵商贸有限公司撤回对被告杭州正格体育用品有限公司的起诉。案件受理费2870元，减半收取1435元，财产保全费5000元，两项合计6435元，由原告杭州朗韵商贸有限公司负担。审 判 长 俞        瑛代理审判员 楼芝兰人民陪审员郑义二〇一七年三月二十七日书 记 员 周    俊    岐
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0402执2439号申请执行人宁夏金百泰投资有限公司。住所地：宁夏固原市原州区。法定代表人杨巧玲，系该公司经理。委托代理人沈浩波，系该公司员工特别授权。被执行人马荣选，男，生于1982年6月5日，回族，居民。住固原市。被执行人海恒学，男，生于1962年8月5日，回族，宁夏固原市人，居民，住固原市。被执行人杨刚，男，生于1972年11月2日，回族，宁夏固原市人，居民，住固原市。宁夏金百泰投资有限公司与马荣选、海恒学、杨刚民间借贷纠纷一案，固原市原州区人民法院作出的（2016）宁0402民初2526号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日申请执行，本院立案执行。本案申请执行标的50000元及利息、诉讼费689元，以上标的均未执行。本案在执行过程中，被执行人马荣选长期在外，根据申请人提供的地址无法找到。另查明，被执行人马荣选名下无房产、银行存款信息、车辆信息，现无财产可供执行。被执行人海恒学、杨刚唯一的工资收入已被另案冻结，故本院依法将被执行人马荣选、海恒学、杨刚纳入失信被执行人名单。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军助理审判员  李 广二〇一七年三月十三日书 记 员  高 阳
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执677号申请执行人：平罗县人民法院。被执行人：李毛旭，男，1993年11月16日出生，汉族，户籍地宁夏西吉县。本院在执行申请人平罗县人民法院与被执行人李毛旭罚金一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221刑初131号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人李毛旭在银行（单位）的财产收入12080元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年三月十五日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0422行审30号申请执行人叶县公安交通警察大队。法定代表人彭亚举，大队长。被申请执行人兰宏坡，男，1989年3月3日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月2日作出的4104221001378245号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的4104221001378245号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该具体行政行为事实清楚,程序合法，适用法律法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为4104221001378245公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的4104221001378245号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴翠平审判员  王国平审判员  杨希鸽二〇一七年三月十日书记员  张小朋
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执恢26号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永支行，住所地叙永县。法定代表人宗兴江，该行行长。被执行人张代琪，男，生于1964年6月19日，汉族，四川省叙永县人。被执行人刘淑伦，女，生于1964年4月4日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初32号民事判决书，受理了中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永支行申请恢复执行张代琪、刘淑伦金融借款合同纠纷一案。执行中，本院于2016年12月7日作出(2016)川0524执927号执行裁定书查封了被执行人张代琪、刘淑伦共同所有的座落于叙永镇文化一条街的住房一套和位于叙永镇文化一条街二期工程的住房一套，并责令被执行人张代琪、刘淑伦向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永支行支付借款本金及利息、垫付的诉讼费，但被执行人张代琪、刘淑伦至今未履行生效法律文书所确定的义务。为保障申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司叙永支行的合法权益，故应对上述被执行人张代琪、刘淑伦共同所有的房产进行强制处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张代琪、刘淑伦共同所有的座落于叙永镇文化一条街的住房一套和位于叙永镇文化一条街二期工程的住房一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  罗永成审判员  陈本刚二〇一七年三月二十二日书记员  罗文晋
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏08执监12号申请执行人：戴波，男，汉族，1983年8月3日生，住盱眙县。申请执行人：张金梅，女，汉族，1984年8月15日生，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司,住所地盱眙县古桑乡街道。法定代表人：姜辉，该公司董事长。申请执行人戴波、张金梅与江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案执行。因被执行人江苏致诚房地产开发有限公司在本院及盱眙县人民法院有多件执行案件，且其公司财产均在盱眙县境内，为全市统筹规划辖区内人民法院执行工作，提高执行工作效率，尽快实现申请执行人的合法权益，本院经研究决定将本案指定盱眙县人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：戴波、张金梅与江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案［执行依据淮安仲裁委员会（2016）淮仲裁字第0031号裁决书］指定盱眙县人民法院执行。盱眙县人民法院应在收到本裁定书后通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 赵 文审判员 钱晓明审判员 邱志敏二〇一七年三月二十七日书记员 庄 行
河北省景县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1127民初309号原告：张立，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，现住景县。被告：张雨辉，男，1986年1月12日出生，汉族，农民，景县刘集乡侯庄村人，现住衡水市。被告：李小霞，系张雨辉的妻子，1980年3月23日出生，汉族，农民，景县刘集乡侯庄村人，现住衡水市。被告：孙向海，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住衡水市桃城区。被告：马桂敏，系孙向海的妻子，1985年5月15日出生，汉族，农民，住衡水市桃城区。原告张立与被告张雨辉、李小霞、孙向海、马桂敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月16立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立到庭参加诉讼，被告张雨辉、李小霞、孙向海、马桂敏经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张立向本院提出诉讼请求：1、判决四被告偿还工资款13650元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2014年给被告张雨辉、孙向海打工干活，经原告多次催要，被告拒不支付，被告张雨辉、孙向海在2016年1月29日给原告出具欠条，为维护合法权益，要求被告给付工资款13650元，并承担本案诉讼费。被告张雨辉、李小霞、孙向海、马桂敏在法定期间均未提交答辩状。因被告张雨辉、李小霞、孙向海、马桂敏在法定期间均未提交答辩状，经听取原告的起诉，本庭归纳本案的调查重点为：原告要求四被告给付工资款13650元有何事实及法律依据？针对调查重点，原告陈述，2014年开始给被告孙向海和张雨辉打工，欠工资款共计13650元，后经多次催要，都没有还钱。李小霞和张雨辉系夫妻关系，孙向海与马桂敏系夫妻关系，上述欠款发生在夫妻关系存续期间，要求四被告共同偿还所欠工资款。原告为证明其主张，提供证据为：被告孙向海、张雨辉出具的欠条一份，证明欠工资款事实。本院认证意见：孙向海、张雨辉出具的欠条一份，因被告张雨辉、李小霞、孙向海、马桂敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉权的放弃，故对原告提交的证据的证明力予以认定。本院依法对被告张雨辉制作调查笔录一份，经原告张立质证，对该调查笔录无异议。经审理查明：原告张立于2014年6月份至2015年5月份期间受雇于被告张雨辉、孙向海，分别在衡水市达观天下工地和深县工地从事外墙保温工作。2016年1月29日，被告孙向海、张雨辉向原告张立出具欠条一张，欠条上内容为：今欠张立达观天下工费6300，深县7350，总计13650，计壹万叁仟陆佰伍拾元整。孙向海、张雨辉2016.1.29。事后，被告孙向海、张雨辉未给付原告张立工资款。另查明，被告张雨辉与被告李小霞系夫妻关系，被告孙向海与被告马桂敏系夫妻关系。本院认为：劳动者提供劳务，接受劳务一方应及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告张立在完成外墙保温工程施工后，接受该劳务的一方，应及时按照约定给付劳务费用。且被告孙向海、张雨辉出具欠条，对欠付原告工资款13650元进行确认，故本院对原告要求被告孙向海、张雨辉给付工资款计人民币13650元的诉讼请求予以支持。另外，鉴于被告孙向海与被告马桂敏系夫妻关系，被告张雨辉与被告李小霞系夫妻关系，出具欠条时间在其夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，案涉债务形成的期间为两被告婚姻关系存续���间，该笔欠款债务应分别认定为被告孙向海与被告马桂敏、被告张雨辉与被告李小霞的夫妻共同债务，被告马桂敏、李小霞应当对该笔债务承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张雨辉、李小霞、孙向海、马桂敏于本判决生效之日起三十日内连带偿还原告张立工资款13650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，保全费156元，共计297元，由被告张雨辉、李小霞、孙向海、马桂敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  曹政亮二〇一七年三月九日书记员  曹 利
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0106民初11064号原告：彭建凡，男，1966年10月9日出生，汉族，住广东省陆河县。被告：叶伟俊，男，1963年4月29日出生，汉族，住广东省陆河县。原告彭建凡诉被告叶伟俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告彭建凡到庭参加诉讼，被告叶伟俊经本院送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭建凡诉称：原告借给被告10000元，被告至今未偿还。现请求判令：一、被告归还借款10000元及其利息（从2014年12月30日起，按月利率2%标准计至实际清偿之日止）；二、被告承担本案的诉讼费。被告叶伟俊未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2014年12月30日，被告向原告出具《借条》，载明：借到原告现金10000元，每个月按利息600元计。庭审中，原告陈述以下事实：一、案涉款项10000元以现金方式交付；二、被告至今未归还借款本息。本院认为：原告为证明其向被告出借款项的事实，向本院提交了《借条》，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对原告所述予以采信。原告与被告之间民间借贷关系成立。被告借款后，至今未偿还，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告返还借款10000元有理，本院予以支持。关于利息的问题。根据《借条》的约定以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，现原告要求被告支付利息（自2014年12月30日起按年利率24%标准计至实际清偿之日止）具有合同和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶伟俊于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告彭建凡偿还本金10000元及其利息（从2014年12月30日起计至实际清偿之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告叶伟俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李旭珊人民陪审员  梁瑞芳人民陪审员  刘桂梅二〇一七年三月三十一日书 记 员  李月芸谢漫仪
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘3125民初132号原告：吴全树，男，1963年1月6日出生，苗族，农民，湖南省保靖县人，住保靖县清水坪镇腊洞村89号。委托诉讼代理人：王波，湖南民益律师事务所律师。被告：保靖县野竹坪镇双塘煤矿，住所地保靖县清水坪镇腊洞村。法定代表人：段周富，双塘煤矿负责人。原告吴全树向本院提出诉讼请求：1、撤销保靖县劳动争议仲裁委员会保劳人仲案字（2017）15号裁决书；2、支付一次性伤残补助金94305.75元，按月享受伤残津贴3368.06元，支付原告劳动能力鉴定费200元，交通费100元。本院经审查认为，被告保靖县野竹坪镇双塘煤矿于2014年被国家强制性关停，在2013年以前已连续为原告吴全树缴纳有工伤保险费，依照法律规定，应当由工伤保险行政部门处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴全树的起诉。案件受理费10元，本院依规免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  彭文昕审 判 员  龙运华人民陪审员  彭大江二〇一七年三月十六日代理书记员  贾梦婷附页本裁定书所适用的法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1121行审15号申请执行人：团风县卫生和计划生育局。住所地团风县人民路2号,组织机构代码：09664593-7。法定代表人:吴富强，局长。被申请人：徐麒麟，男，1984年3月8日出生，汉族，住团风县。被申请人：ＸＸ，女，1983年9月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人团风县卫生和计划生育局于2017年3月6日向本院提出申请，要求强制执行该局于2016年6月29日对被申请人作出的团卫计征决[2016]02057号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人作出的团卫计征决[2016]02057号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人团风县卫生和计划生育局作出的团卫计征决[2016]02057号社会抚养费征收决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  赵德明审 判 员  邹松林人民陪审员  付星明二〇一七年三月二十七日书 记 员  涂世英
浙江省台州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙10刑更41号罪犯解文耀，男，1969年11月30日出生，汉族，大学文化，原系台州市食品药品监督管理局监察稽查支队支队长，住台州市椒江区。现在浙江省临海监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2014年1月22日作出（2013）台椒刑初字第976号刑事判决，以被告人解文耀犯受贿罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年，并处没收个人财产人民币三万元，追缴违法所得人民币十二万元。被告人解文耀不服，提出上诉。本院于2014年4月16日作出(2014)浙台刑二终字第105号刑事判决，认定原审被告人解文耀犯受贿罪,判处有期徒刑九年六个月,并处没收个人财产人民币三万元；维持原判对原审被告人解文耀追缴违法所得人民币十二万元的判决（上述款项均已缴纳）。执行机关浙江省临海监狱于2017年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员项仙福，浙江省临海监狱指派警官李龙飞出庭履行职务，罪犯解文耀到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯解文耀在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。庭审中，罪犯解文耀对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯解文耀提起的减刑意见符合法律规定，罪犯解文耀在服刑期间，确有悔改表现，同意执行机关对其报请减刑八个月的建议。经审理查明，罪犯解文耀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2015年度、2016年度获监狱级改造积极分子奖励，现共获七个表扬。上述事实，有《刑事判决书》、《执行通知书》、《罪犯原有考核积分换算衔接审批表》、《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯解文耀在服刑期间，确有悔改表现，且能积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解文耀准予减刑八个月（刑期自2013年06月14日起至2022年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈建宇审 判 员 陈其友审 判 员 金林桂二〇一七年三月二十二日代书记员 王钟音
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执133号之三申请人陈某某，男，1983年7月29日生，汉族。被执行人李某，男，1977年11月3日生，汉族。陈某某申请执行李某交通事故责任纠纷一案，于2015年11月25日审结，该案（2015）安民初字第01876号民事判决书已立案执行，现因李某未按执行通知书履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨李某在交通银行安阳分行营业部账号为622262416000052XXXX存款11218元到安阳县人民法院执行局案款账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  龚向东审判员  李福拴审判员  王庆林二〇一七年三月十五日书记员  彭 震
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0112民初6792号原告：ＸＸ森，男，1980年8月29日出生，汉族，住济南市。被告：董大伟，男，1992年4月8日出生，汉族，住山东省鄄城县。被告：郜周仑，男，1993年10月29日出生，汉族，住山东省平阴县。原告ＸＸ森与被告董大伟、郜周仑民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ森到庭参加诉讼。被告董大伟、郜周仑经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ森向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款5000元及利息1650元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年11月25日，被告向原告借款5000元。借款到期后，被告并未按约还款，故起诉。被告董大伟（缺席）未答辩。被告郜周仑（缺席）未答辩。原告ＸＸ森围绕诉讼请求依法提交了如下证据以证实其主张：借条及收条一份。对于原告陈述的借款事实及提供的相关证据，本院审查后予以确认并在卷佐证。据此，本院确认事实如下：2015年11月25日，被告董大伟向原告ＸＸ森借款5000元，为此出具借条一份，内容为：今借到5000元，自2015年11月25日至2015年12月25日，到期一次性归还；借款人如逾期未还，每天需支付借款总额5%的违约金、滞纳金，同时出借有权私自出售或抵押与借款人及担保人有关的任意资产或股份用于追回借款；需要通过诉讼的，借款人承担一切费用；发生上门催收，上门费每天次2000元。被告董大伟在借款人处签名捺印，被告郜周仑在担保人处签名捺印。同日，被告董大伟向原告出具收条一份，内容为：今收到5000元现金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告董大伟出具的借条及收条，足以证实原告已向被告实际出借了现金5000元，该借款行为系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，被告理应及时偿还借款，其拒不偿还是错误的，故对原告要求被告偿还借款5000元及支付利息的诉讼请求本院予以支持。关于利息。我国对民间借贷利率的规制采取的上限是年利率24%，超过年利率36%应予认定无效，对年利率24%～36%的约定只要债务人已经按照该约定支付给债权人，人民法院不予干预。本案中，原告要求被告支付未付的利息利率为年利率36%，故应调整为年利率24%。原告陈述诉讼请求中的利息1650元是按照月利率3%自2015年11月25日计算至2016年10月31日共11个月，因二被告出具的借条中并未约定借款期内的利息，按照法律规定视为不约定利息，故对原告要求被告自2015年11月25日至2015年12月25日支付利息的诉讼请求本院不予支持。因双方约定逾期还款每日应按照借款总额5%支付违约金、滞纳金，故被告应自2015年12月26日起至2016年10月31日按照月利率2%向原告支付利息。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证方式承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告郜周仑在借条中并未约定担保方式，故应该按照连带责任保证方式对被告董大伟的全部还款责任承担保证责任。综上所述，原告所诉，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董大伟于判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸ森借款5000元；二、被告董大伟于判决生效之日起十日内向原告ＸＸ森支付逾期借款利息（以5000元为基数，按照月利率2%自2015年12月26日计算至2016年10月31日）；三、被告郜周仑对上述一至二条判决款项承担连带清偿责任。被告郜周仑在承担保证责任后，有权向被告董大伟追偿；四、驳回原告ＸＸ森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，由被告董大伟、郜周仑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张汉霖人民陪审员  韩 壮人民陪审员  李 娜二〇一七年三月二十七日书 记 员  李 叶
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初4738号原告王成才。被告王继文。原告王成才诉被告王继文确认合同效力纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王成才到庭参加诉讼，被告王继文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告的诉讼请求为，请求法院依法确认原被告签订的担保抵押承诺书合法有效，由原告享有未登记的担保物权。事实与理由，原、被告系亲属关系，2010年10月10日，被告因收购花生资金周转困难在原告处借款50000元，经原被告协商，被告承诺用在村上购买的两块林地作为抵押担保，并签订担保抵押承诺书，被告至今未给付欠款，故诉至法院。原告为证实其主张，举证如下：1、担保抵押承诺书1枚，用于证明原被告于2010年10月10日签订了担保抵押承诺书，被告用在村上购买的两块林地为向原告借款提供抵押担保。2、郭淑艳证明1枚，用于证明原被告签订了担保抵押承诺书。3、（2015）扶民初字第3275号、（2016）吉07民终1228号民事判决书各一份，用于证明原被告签订的担保抵押合同中有一块林地是被告父母的遗产，房屋和另一块款林地是被告自己的财产。4、（2014）扶民初字第1868号民事判决书、民事裁定书各一枚，用于证明扶余市法院将本案的两块林地扣押。被告王继文未答辩、未出庭、未举证。经本院审理查明，原告系被告的叔伯大伯，被告因做生意多次在原告处借款，2010年10月10日被告因收购花生在原告处借款50000元，原被告经协商，签订了担保抵押承诺书一份，内容为：“人民币伍万元，上款系王继文借收购花生款，约定2011年4月底还款，王继文承诺用从村上买的两块林地作为抵押担保，用款利息为月利一分。”原被告签订抵押合同后，因该两块林地与三井子镇六井子村其它林地是一个大林照，双方未在行政部门办理抵押登记。两块林地有一块（位于扶余市三井子镇交警中队对面，六井子村村民委员会16号收据地块）是被告父母的遗产。2014年8月11日，经我院判决确认，被告王继文及其妻子马晓辉共欠原告本息371850元。被告至今未给付原告欠款。上述事实，有原告向法庭提交的担保抵押承诺书1枚、郭淑艳证明1枚、（2015）扶民初字第3275号、（2016）吉07民终1228号民事判决书各一份、（2014）扶民初字第1868号民事判决书、民事裁定书各一枚，及原告的当庭陈述，本院予以确认。本院认为，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力。建筑物和其他土地附着物抵押的应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立。本案中，原被告签订抵押合同，系双方当事人真实意思表示，依据《中华人民共和国物权法》规定，未办理抵押登记，抵押合同自成立时生效，因被告承诺抵押的两块林地有一块是被告父母的遗产，非被告自有财产，故原被告签订的抵押合同（担保抵押承诺书）部分有效，未经登记抵押权未设立。综上所述，原告要求确认抵押合同有效的诉讼请求，本院对被告自有的林地（三井子镇六井子村村民委员会40号收据地块）部分的担保合同予以支持，关于原告要求享有未登记的担保物权的诉讼请求，因未经登记抵押权未设立，本院对该项请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、第一百八十条、第一百八十七条之规定，判决如下：一、原告王成才与被告王继文2010年10月10日签订的抵押合同（担保抵押承诺书中位于三井子镇六井子村村民委员会40号收据地块部分）有效。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，公告费600元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  韩国文人民陪审员  王连孝人民陪审员  管丽梅二〇一七年三月十四日书 记 员  张 亮
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1424号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行。负责人：王丽，行长。被执行人：梁邦林，男，汉族，生于1962年，住绵阳市游仙区。被执行人：袁碧兰，女，汉族，生于1965年，住绵阳市游仙区。被执行人：曹德金，男，汉族，生于1965年，住绵阳市游仙区。被执行人：景艳，汉族，生于1962年，住四川省三台县。案由借款合同纠纷本院受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市涪城区支行申请执行本院作出的(2016)川0703民初4362号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人梁邦林、袁碧兰、曹德金、景艳拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人梁邦林、袁碧兰、曹德金、景艳的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  韩乾兵二〇一七年三月二十日书记员  梅雨生
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0111民初10226号原告：广州利海酒店物业管理有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：王某，董事长。委托诉讼代理人：胡雄峰，广东金羊律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琦，广东金羊律师事务所律师。被告：钱某，身份证住址广州市越秀区。原告广州利海酒店物业管理有限公司与被告钱某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州利海酒店物业管理有限公司（以下简称“利海酒店”）的委托诉讼代理人胡雄峰，被告钱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告利海酒店向本院提出诉讼请求：1.被告向我方支付2016年2月至6月物业管理费1991.7元；2.被告从逾期之日向我方支付物业管理费、生活垃圾处理费、车位管理费、电梯公摊电费、梯灯公摊电费、路灯公摊电费、变频泵公摊电费每日1‰的违约金；3.本案诉讼费由被告承担。事实理由如下：我司与被告签订《前期物业服务协议》，约定由我司为“利海绿洲花园”提供物业管理服务。被告每月应向我司交纳物业管理费及相关费用。从2015年4月起至2016年6月止，被告拖欠我司物业管理费共计7860.8元，上述费用经我司多次追讨，被告一直拒付。我司与原告已形成物业管理服务合同关系，我司已按合同约定履行物业管理职责，被告拒付物业管理费是无理由的，请法院判如所请。被告钱某辩称，我虽未向原告支付上述期间的物业管理费，但我不同意原告的诉讼请求。理由如下：1.我于2016年9月已向原告支付了2016年1月之前物业费、垃圾费等费用；2.我购房时原告承诺安装可视门铃，我已向原告支付了安装费3000元，原告至今未为我安装门铃；3.我系11楼住户，在入住涉案房屋时发生电梯停用的情况，原告一直拖延修理电梯，从电梯停用起我未在涉案房屋居住；4.原告未按照购房承诺提供服务，且公司服务不到位，账目混乱。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告是具有物业服务资质的企业。被告是广州市白云区东平红路紫百合街1号1102房（以下简称涉案房屋）的业主。2000年5月25日，原告利海酒店（甲方）与被告（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定：甲方对涉案房屋进行服务管理，建筑面积为199.17平方米；乙方每月5日前预先缴交其单位当月应付之管理费；合院、小高层每月每平方米2元；因乙方原因空置房屋（合院、小高层每月每平方米2元）交纳；乙方违反本合同，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方须向甲方补交，并从逾期之日起按每天1‰交纳违约金；等等。另查，2008年5月25日，被告办理收楼手续，并与原告签订《收楼确认书》，双方确认：一、根据买卖双方签订的《商品房买卖合同》和有关交楼标准，现将涉案房屋移交给本人，并经双方验收且确认无异；二、本人已办理收楼手续，愿意自觉履行并遵守签署及领取所有文件之各项有关规定；三、如验楼时发现有非主体结构遗留工程问题，本人愿意接受发展商的整改建议配合整改等等；庭审中，被告出具了由原告盖章的收据及发票，记载被告已向原告支付2016年1月31日前的物业管理费、梯灯公摊电费、电梯公摊电费，2016年2月29日前的变频泵公摊电费、路灯公摊电费，2016年9月30日前的代收垃圾费、车位管理费。另，被告还于2008年5月25日向原告缴纳可视对讲安装费3600元。原告确认上述费用，但主张可视对讲系统未安装是开发商原因，与原告无关。以上事实，有《前期物业服务协议》、收楼确认表、查册表、收据、发票以及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与被告签订《前期物业服务合同》，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对小区的全体业主均有约束力。被告是涉案房屋的业主，居住涉案小区，享受物业管理服务，但没有交纳2016年2月至6月的物业服务费已构成违约。现原告要求被告支付自1991.7元的物业服务费合理合法，本院予以支持。每月物业服务费按398.34元计。关于物业服务费违约金（滞纳金），被告虽未按期缴纳物业管理费，但考虑被告主张的可视对讲系统未安装及电梯停运等事实，可见被告欠交行为与被告对原告提出的合理要求未能及时回应沟通有关，并非无故拖欠物业管理费，故本院依法对滞纳金计付标准进行调整，被告每月应付滞纳金应以当月应缴物业服务费为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，自当月6日计至清偿之日止，并以本金为限。因涉案合同并未约定生活垃圾处理费、车位管理费、电梯公摊电费、梯灯公摊电费、路灯公摊电费、变频泵公摊电费逾期缴纳需支付滞纳金，故原告要求被告承担生活垃圾处理费、车位管理费、电梯公摊电费、梯灯公摊电费、路灯公摊电费、变频泵公摊电费的滞纳金无事实及法律依据，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起五日内，钱某向广州利海酒店物业管理有限公司支付2016年2月至6月的物业服务费1991.7元及滞纳金（每月应缴物业服务费滞纳金以398.34元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率，从当月6日起计至清偿之日止，并以本金为限）；二、驳回原告广州利海酒店物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由钱某负担，并于本判决生效之日起3日内向广州利海酒店物业管理有限公司直接支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  林艾婧人民陪审员  陈景荣人民陪审员  刘 莲二〇一七年三月二十日书 记 员  林嘉仪
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初547号之二原告：广东杰之启布业有限公司，住所：广东省佛山市南海区大沥镇盐步广佛公路横江关边路段76号三楼,统一社会信用代码：914406000553471597。法定代表人：梁顺能。委托诉讼代理人：黄志材，男，汉族，1982年5月7日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司的员工。委托诉讼代理人：彭嘉颖，女，汉族，1991年10月27日出生，住广东省佛山市南海区，系该公司的员工。被告：佛山市顺德区华腾丰服装有限公司，住所：广东省佛山市顺德区均安镇新华新连路四排1号，营业执照：440681000542032。法定代表人：欧阳凤婵。被告：欧阳凤婵，女，汉族，1974年3月1日出生，住广东省佛山市顺德区。原告广东杰之启布业有限公司与被告佛山市顺德区华腾丰服装有限公司、欧阳凤婵买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后,依法适用普通程序进行审理。2017年3月17日，原告以被告已全部履行完毕还款义务为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东杰之启布业有限公司撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取901.58元、财产保全费821.26元，合计1722.84元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  李淑梅人民陪审员  刘翠贞人民陪审员  钟晓明二〇一七年三月二十一日书 记 员  晏林欢
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0702民初77号原告：张巧玲，女，1967年8月19日出生，回族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。被告：董斌，男，汉族，住新疆生产建设兵团第七师。原告张巧玲与被告董斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告张巧玲于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张巧玲因双方自行和解，为此原告张巧玲申请撤回起诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张巧玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张巧玲负担。审判员  庞鑫二〇一七年三月二十七日书记员  朱云
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院					民事裁定书					(2017)内2527民初31号					原告孙志刚，男，1988年2月21日出生，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗公安局职工。					被告刘建鹏，男，1985年6月19日出生 ，汉族，太仆寺旗人，太仆寺旗住建局职工。					本院在审理原告孙志刚诉被告刘建鹏借款合同纠纷一案中，原告孙志刚于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。					    本院认为，原告孙志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：					    准许原告孙志刚撤回起诉。					案件受理费525.00元（原告已预交），予以免交。 					  审判员 贾玉宏					二〇一七年三月二十七日					                                      书记员 顾明伟					附相关法律条文：					《中华人民共和国民事诉讼法》					 第一百四十五条第一款 					宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。