河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0302民初7640号原告:秦皇岛亿嘉担保有限公司，住所地海港区世纪星园。法定代表人:韩学礼，该公司经理。委托代理人：孔德路，河北德圣律师事务所律师。被告：秦皇岛新百龙商贸有限公司，注册地秦皇岛市海港区建国路。法定代表人张玉红，该公司经理。被告：张玉红，女，1970年8月21日出生，汉族，户籍地秦皇岛市海港区。被告：顾红雷，男，1969年2月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。被告：顾天娇，女，1994年12月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区红旗西。被告：马春来，男，1954年7月24日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。原告秦皇岛亿嘉担保有限公司与被告秦皇岛新百龙商贸有限公司（以下简称新百龙公司）、张玉红、顾红雷、顾天娇、马春来追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孔德路，被告顾守平、马春来到庭参加诉讼，被告新百龙公司、张玉红、顾红雷、顾天娇经本院合法传��未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月10日，被告新百龙公司向抚宁县农村信用联社股份有限公司借款2000000元，并由原告向该银行提供了担保，其他被告自愿为其提供反担保。2015年7月，银行贷款到期，被告新百龙公司未能还清该笔贷款。原告代被告新百龙公司偿还2022365.38元，后被告新百龙公司给原告偿还了部分欠款，原告实际代偿金额为1000000元。此款经原告多次催要，被告新百龙公司自称无力还款，其他被告也不履行反担保还款义务。原告在承担了担保责任之后，向六被告催要未果，为此，原告起诉至法院，要求：1、判令被告新百龙公司立即偿还原告代其偿还的银行贷款1000000元及利息（2015年7月31日开始的利息至实际给付之日止），并由被告张玉红、顾红雷、顾天娇、马春来承担连带担保清偿责任；2、诉��费用由被告承担。被告新百龙公司、张玉红、顾红雷、顾天娇未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。被告马春来辩称，起诉书提到的担保、反担保，我不是很清楚，也不知道是怎么回事，当时顾红雷只对我说用他家房本做抵押，借款100000元，让我帮忙签字，不应让我承担连带还款责任，我也没有这个能力。我现在60多岁了，身体还不好，我根本没有担保的资格，原告也没有和我核实过签字问题，也没有向我说过真实的情况，我不知道原告与被告之间协议。原告为支持其诉讼请求向法院提供如下证据：证据一、新百龙公司向抚宁县农村信用联社贷款2000000元的申请、借款借据各一份，证明被告新百龙公司自称经营状况良好，向银行贷款2000000元，并于2014年6月30日收到该贷款；证据二、2014年6月30日签订的保证合同，证明原告为被告新百龙公司在抚宁县农村信用社的2000000元贷款提供了连带担保；证据三、原告分别和被告张玉红、顾红雷、顾天娇、顾守平、马春来签订的反担保合同(共5份)，证明被告张玉红、顾红雷、顾天娇、顾守平、马春来为被告新百龙公司的银行贷款向原告提供了反担保，自愿为被告新百龙公司的债务承担连带清偿责任；证据四、2015年7月31日河北省农村信用社转账凭证2张、河北省信用社贷款本息收回凭证1张，证明原告于2015年7月31日代被告新百龙公司向银行代偿贷款本息2022365.38元。被告马春来对上述证据发表如下质证如下���对证据一、二、四，不清楚；对证据三、该合同是我本人签的。综合以上证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：2014年6月30日，抚宁县农村信用联社股份有限公司(债权人、乙方)、新百龙公司（借款人）与原告（保证人，甲方）签订《保证合同》，约定：保证范围：为主合同项下本金（币种）人民币（金额大写）贰佰万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费等）；保证方式：甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证��间：至本合同生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止；甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限满之日后两年止；若乙方根据主合同约定，宣布债权提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止；……保证责任：一、如果合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任；……合同还对其他条款进行了约定。2014年6月12日，原告（甲方）与被告张玉红、顾红雷、顾天娇、顾守平、马��来（均为乙方）、被告新百龙公司（丙方）分别签订《反担保合同》，约定：根据原告与借款人新百龙公司签订的《保证合同》的约定，甲方为丙方与贷款人签订的《借款合同》提供保证担保，现乙方自愿以其共同所有的或个别所有的、现在所有的及将来所有的全部财产为丙方向甲方提供反担保。甲、乙、丙三方经协商一致达成协议，订立本合同约定：反担保范围：乙方愿意根据《保证合同》和《委托保证合同》的有关条款约定向甲方进行反担保，并履行反担保责任：在丙方未能按期履行还款义务，甲方承担了保证责任后，乙方必须立即足额向甲方偿付：1、丙方未清偿贷款人的全部款项；丙方应向甲方支付的逾期担保费；2、丙方应向甲方支付的违约金；3、甲方垫付的以及甲方为实现债权支出的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费、保险费及审计评估费等）；第二条反担保保证方式：1、本合同的保证方式为连带保证，乙方对反担保范围内债务的清偿与借款人承担无限连带责任；……反担保保证期间：自本合同生效之日起至丙方还清全部款项时止；……本合同还对其他款项进行了约定。合同签订后，抚宁县农村信用联社依约于2014年6月30日向被告新百龙公司发放贷款2000000元。贷款到期后，被告新百龙公司无力偿还，原告于2015年7月31日代被告新百龙公司偿还贷款本息2022365.38元。被告新百龙公司给付原告部分贷代偿款，现尚欠1000000元未予偿还。本院认为，原告与抚宁县农村信用联社股份有限公司、被告新百龙公司签订《保证合同》，原告与被告张玉红、顾红雷、顾天娇、马春来分别签订的���反担保合同》合法有效，对各方当事人具有法律约束力。抚宁县农村信用联社股份有限公司依约向被告新百龙公司发放贷款后，被告新百龙公司未按约还款，导致原告承担了还款责任，现被告新百龙公司给付原告部分代偿款后，尚欠1000000元未予给付，故原告有权向被告新百龙公司追偿。被告张玉红、顾红雷、顾天娇、马春来对被告新百龙公司的借款提供反担保责任，故对上述欠款及利息被告张玉红、顾红雷、顾天娇、马春来应承担连带偿还责任。原告与抚宁县农村信用联社股份有限公司、被告新百龙公司签订《保证合同》未约定原告承担还款责任后利息的计算方式，故本院酌情按中国人民银行贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十���条之规定，缺席判决如下：一、被告秦皇岛新百龙商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告秦皇岛亿嘉担保有限公司偿还1000000元及利息（自2015年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计息）；二、被告张玉红、顾红雷、顾天娇、马春来对上述欠款承担连带偿还责任；案件受理费13800元，由被告秦皇岛新百龙商贸有限公司、张玉红、顾红雷、顾天娇、马春来承担连带给付责任，于本判决生效之日起十日内交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如��服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  徐爱春人民陪审员  王敏义人民陪审员  张 文二〇一七年三月十日书 记 员  董 燕