上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）���0115民初8735号原告：王磊，男，1987年9月13日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。被告：张鹏飞，男，1984年10月15日出生，汉族，住河南省。被告：上海宇浩集装箱运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：范晓宇，经理。上列二被告的共同委托诉讼代理人：王喜，河南陈州律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告王磊与被告张鹏飞、上海宇浩集装箱运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称阳光保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院��2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人姜东华、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。被告张鹏飞、上海宇浩集装箱运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王磊向本院提出诉讼请求：要求医疗费人民币1,495.60元(以下币种同)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费3,000元(50元/天×60天)、误工费26,000元(6,500元/月×4个月)、交通费500元、衣物损失费200元、鉴定费900元、律师费2,000元，由被告阳光保险公司先在交强险限额内全额理赔，超过部分在商业三者险限额内承担50%的理赔，仍有不足的，由被告张鹏飞和上海宇浩运输公司承担50%的连带赔偿责任，其中律师费要求全额赔偿。事实及理由：2016年1月9日，被告张鹏飞驾驶被告��海宇浩集装箱运输有限公司所有的沪DCXX**重型半挂牵引车后拖沪H5X**挂重型集装箱半挂车，在本市S20外环高速外侧26.60公里处与原告驾驶的沪D5XX**重型厢式货车发生碰撞，造成双方人伤车损的交通事故。本起事故经上海市公安局浦东分局交警支队出具事故认定书认定，原告王磊与被告张鹏飞负同等责任。原告认为保险理赔外被告张鹏飞、上海宇浩集装箱运输有限公司需要承担连带责任，因为上海宇浩集装箱运输有限公司系张鹏飞所驾车辆的车主及投保人，故张鹏飞系职务行为，且交通事故认定书上写明被告张鹏飞未按照安全操作导致事故，而作为单位的上海宇浩集装箱运输有限公司在培训指导上存在过错。张鹏飞、上海宇浩集装箱运输有限公司共同书面辩称，对事故认定及责任无异议，双方为同等责任，应按责任比例赔付。张鹏飞系车辆的实际所有人，挂靠在上海宇浩集装箱运输有限公司名下经营。对原告诉请损失的意见如下：医疗费，请法院核实原件，结合相关病历资料后确认；营养费，结合原告的司法鉴定意见依法确认；护理费，不超过40元/天为宜；误工费，同意按照最低工资赔付，因为王磊与张鹏飞同为驾驶员，在张鹏飞诉王磊一案中，误工费系按照最低工资计算；交通费，按照住转院次数合理确认；衣物损失费，不予认可；鉴定费、律师费，由法院依法确认。张鹏飞所驾车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险(含不计免赔)，原告的损失应由保险公司在保险限额内直接赔付。阳光保险公司辩称，对原告主张的事发经过、责任认定无异议。被告张鹏飞所驾车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额100万元，且有不计免赔。本被告同意在交强险限额内赔付，商业三者险限额内承担50%的赔偿责任。对原告主张的各项费用，意见如下：医疗费金额确认，非医保由法院依法判决；营养费认可按20元/天计算60天；护理费认可按40元/天计算60天；误工费认可按照2,190元/月计算4个月；交通费无依据，酌情认可100元；衣物损失费不予认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。事发当日，原告至上海中医药大学附属曙光医院门诊就诊，诊断为多处软组织挫伤，X阅片见L3左侧横突骨折，后原告又至该院多次门诊复诊，发生医疗费总计1,495.60元。2016年11月22日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王磊腰部、右手、左足等处交通伤，伤后休息120日，护理60日，营养60日，原告为此支付鉴定费900元。另查，原告系道路货物运输驾驶员，本案事发期间在上海信宇物流有限公司就职。还查，事发时，被告张鹏飞所驾驶的牌号为沪DCXX**的半牵引车在被告阳光保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为100万元，且有不计免赔。此外，原告就本案聘请律师发生代理费2,000元。因双方就赔偿事宜协商不成，原告遂诉至本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告主张被告张鹏飞、上海宇浩集装箱运输有限公司就保险理赔外的损失承担连带赔偿责任，但未提供充分依据，本院不予支持。本案事故经公安部门认定，王磊和张鹏飞负担同等责任。因张鹏飞所驾车辆在被告阳光财产保险公司分别投保了交强险和商业三者险，且商业三者险约定有不计免赔特别条款，故本院确定原告所受合理损失由被告阳光保险公司先在交强险限额内全额赔付，不足部分在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，不足及不属于保险理赔的部分，由被告张鹏飞承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费1,495.60元，有票据为凭，应予确认；2.营养费、护理费，原告主张过高，本院采纳保险公司的意见，营养费、护理费分别支持1,200元、2,400元；3.误工费，原告��货车司机，事发后确实存在误工损失，但原告主张的工资标准过高，结合相关行业标准及鉴定意见中给予的休息期，本院酌定误工费21,646元；4.交通费，结合原告就医次数，本院酌定为210元；5.衣物损失费，原告未提供充分依据，本院难以采纳；6.鉴定费900元，系原告必要支出，且有票据为凭，应予准许；7.律师费2,000元，并无不当，可予支持，该款无需按比例计算。上述费用，医疗费1,495.60元、营养费1,200元、护理费2,400元、误工费21,646元、交通费210元，合计26,951.60元，应由被告阳光保险公司在交强险限额内赔付，鉴定费900元应由被告阳光保险公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，即450元；律师费2,000元，应由被告张鹏飞承担赔偿责任。被告张鹏飞、上海宇浩集装箱运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，本院��法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告王磊人民币26,951.60元；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔付原告王磊人民币450元；三、被告张鹏飞于本判决生效之日起十日内赔付原告王磊人民币2,000元。如果未按本判决指���的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币622.40元，减半收取计311.20元，由被告张鹏飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡文杰二〇一七年三月二十日书记员  邬学成附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人���行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定��侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。