wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0602执3429号申请执行人：邢峰,男,1973年5月20日出生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通富祥国际贸易有限公司，住所地南通市狼山镇110号。法定代表人：刘富祥，董事长。被执行人：南通富利纺织有限公司，住所地南通市狼山镇88号。法定代表人：刘富祥，董事长。申请执行人邢峰与被执行人南通富祥国际贸易有限公司、南通富利纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)苏0602民初4377号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应支付申请人人民币2061400元及利息，并承担相关的诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人南通富祥国际贸易有限公司、南通富利纺织有限公司发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，查明被执行人南通富祥国际贸易有限公司无任何可供执行财产，被执行人南通富利纺织有限公司在本院尚有60余件执行案件未执行完毕，涉及金额人民币6000余万元。现被执行人南通富利纺织有限公司除已被它案查封并抵押的机器设备，及坐落南通市崇川区狼山镇88号的已被它案查封的集体土地上的厂房外，无其他可供执行财产。上述机器设备及集体土地上的厂房本案均无法处置，故申请人亦不要求查封。现尚未执行到位执行款人民币2061400（未含相应利息等）及执行费人民币23014元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除无法处置的机器设备及厂房外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王风华审判员  王明华二〇一七年三月二十八日书记员  范钦蔚
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执4572号之一申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地杭州市延安路528号11、12层。负责人胡德。被执行人绍兴县天合无纺材料科技有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯西服装园区。法定代表人朱立锋。被执行人浙江强裕经贸有限公司，住所地绍兴市柯桥区安昌镇工业园区。法定代表人王建强。被执行人绍兴凯伦特针纺服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥经济开发区柯西服装园区。法定代表人朱立锋。被执行人朱立锋，男，1978年12月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人阮慧芳，女，1977年9月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人阮连忠，男，1952年1月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人鲁文娟，女，1953年2月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告兴业银行股份有限公司绍兴支行与被告绍兴县天合无纺材料科技有限公司、浙江强裕经贸有限公司、绍兴凯伦特针纺服饰有限公司、朱立锋、阮慧芳、阮连忠、鲁文娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2014）绍越商初字第579号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定：一、被告绍兴县天合无纺材料科技有限公司应归还给原告兴业银行股份有限公司绍兴支行借款本金8977874.29元，并支付利息（截止2014年1月22日为81564.9元，此后按中国人民银行有关规定及合同约定计算至实际付清之日止），于判决生效之日起十日内履行；二、被告绍兴县天合无纺材料科技有限公司应支付给原告因本案支出的律师费55000元，于判决生效之日起十日内履行；三、被告绍兴凯伦特针纺服饰有限公司、朱立锋、阮慧芳、阮连忠、鲁文娟对被告绍兴县天合无纺材料科技有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告浙江强裕经贸有限公司对被告绍兴县天合无纺材料科技有限公司的上述第一、二项债务在最高本金限额500万元范围内承担连带清偿责任；五、原告兴业银行股份有限公司绍兴支行对被告阮连忠、鲁文娟所有的编号为绍房他证镜字第××号房屋他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款对被告绍兴县天合无纺材料科技有限公司的上述第一、二项债务在债权数额400万元范围内享有优先受偿权；对被告阮连忠、鲁文娟所有的编号为绍房他证镜字第××号房屋他项权证项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款对被告绍兴县天合无纺材料科技有限公司的上述第一、二项债务在债权数额500万元范围内享有优先受偿权。另原告兴业银行股份有限公司绍兴支行于2014年5月29日将上述债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。因被告未按判决书履行，故申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2016年9月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院虽已轮候查封了被执行人阮连忠名下坐落绍兴市越城区山水人家小区1-2-101室的房产及相应土地使用权和被执行人鲁文娟名下坐落绍兴市越城区山水人家小区2-1-702室的房产及相应土地使用权，但因系轮候查封，且涉及抵押物处置问题，而暂无法处置。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0602执4572号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平代理审判员  金宏刚代理审判员  姜卫东二〇一七年三月十四日书 记 员  范海燕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执300号之一申请执行人沂源县成业融资担保有限公司，住所地；沂源县荆山路1号，统一社会信用代码：9137032358192478W。法定代表人何传利，董事长。被执行人山东百川包装材料有限公司，住所地沂源县悦庄镇唐家官庄村，组织机构代码：67684482-8。法定代表人刘金山，执行董事。被执行人沂源金山新型建材科技有限公司，住所地沂源县城西环路，组织机构代码：16861834-4。法定代表人郑桂亭，经理。被执行人沂源亚星包装有限公司，住所地沂源县振兴路东首，组织机构代码：77630267-1。法定代表人刘志军，经理。山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初851号民事判决书、山东省淄博市中级人民法院（2016）03民终3479号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东百川包装材料有限公司、沂源金山新型建材科技有限公司、沂源亚星包装有限公司的银行存款1400000元。本裁定立即执行。代理审判员  亓文峰二〇一七年三月二十日书 记 员  邴 雪
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3104号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号，组织机构代码:843046816。法定代表人程嘉华。被执行人牛明友，1985年9月9日出生，住云南省昭通市鲁甸县。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第479号执行证书，依法委托评估公司对被执行人牛明友所有的浙Ｆ×××××朗逸牌汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人窦林林（身份证号码：）以4.7万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将浙Ｆ×××××朗逸牌汽车的所有权及相应的其他权利归买受人窦林林所有，被执行人牛明友名下浙Ｆ×××××朗逸牌汽车的财产权自本裁定送达买受人窦林林（身份证号码：）时起转移；二、买受人窦林林可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙Ｆ×××××的查封，注销上述车辆抵押登记。本裁定送达即发生法律效力。执行员  吴昊二〇一七年三月十七日书记员  谢硕
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初1135号原告：汤九斤，男，1953年8月30日生，汉族，镇江市人，住镇江市。委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。被告：丹阳市佳洁环卫服务有限公司，组织机构代码77322657-0，住所地：丹阳市振兴路北侧。法定代表人：徐民，该公司经理。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。原告汤九斤与被告丹阳市佳洁环卫服务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年1月22日依法立案受理后，原告自愿于2017年3月7日向本院提出撤回对被告丹阳市佳洁环卫服务有限公司的起诉申请。本院认为，原告汤九斤自愿撤回对被告丹阳市佳洁环卫服务有限公司工伤保险待遇纠纷的起诉申请，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤九斤撤回对被告丹阳市佳洁环卫服务有限公司的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。代理审判员 贡 辉二〇一七年三月九日书 记 员 马苏阳
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2016）豫0902民初1070号原告王瑞霞，女，1973年5月4日出生，汉族，住濮阳市。被告黄鑫，女，1984年8月28日出生，汉族，住濮阳市。被告王志永，男，1980年1月6日出生，汉族，住濮阳市。被告常俊玲，女，1975年10月24日出生，汉族，住濮阳市大化生活区。委托代理人黄大军，河南逐鹿律师事务所律师。原告王瑞霞与被告黄鑫、王志永、常俊玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武熙春独任审判，公开开庭进行了审理。原告王瑞霞，被告常俊玲及其委托代理人黄大军到庭参加诉讼，被告黄鑫、王志永经本院传票传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告王瑞霞诉称，2014年4月11日，被告黄鑫由常俊玲担保向原告借款50000元，约定月利率20‰，2014年10月11日前还清，并向原告出具了欠条。后被告黄鑫陆续偿还了2016年7月11日以前的利息，2016年9月14日，被告黄鑫还本金6000元，尚欠借款本金44000元及2016年7月11日以后的利息未还，因该债务发生在被告黄鑫、王志永婚姻关系存续期间，属二被告的共同债务，现要求判令被告黄鑫、王志永偿还借款本金44000元及利息（自2016年7月11日起至付清日止，按月利率20‰计算），被告常俊玲作为担保人对上述债务承担连带清偿责任，诉讼费由二被告负担。被告黄鑫、王志永未作答辩。被告常俊玲辩称，常俊玲不是担保人，仅是该借款的见证人，不应承担担保责任。经审理查明，2014年4月11日，被告黄鑫向原告出具了一份借据，主要内容为“今借到王瑞霞现金50000元，月息2分，按季度付利息，借款时间为6个月，借款人黄鑫”。常俊玲在借据中签名。后经原告催要，2016年9月14日，被告黄鑫偿还本金6000元及2016年7月11日以前的利息，下欠借款本金44000元及以后的利息未还，形成纠纷。该债务发生在被告黄鑫、王志永婚姻关系存续期间。本院认为，被告黄鑫向原告借款有借据为证，借款后，经原告催要，被告黄鑫未按约还款，已构成违约，该借款发生在被告黄鑫、王志永婚姻关系存续期间，被告黄鑫在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。现原告要求被告黄鑫、王志永偿还借款本金44000元及利息的请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告常俊玲不认可是担保人，原告也没有证据证明被告常俊玲是担保人，故原告要求被告常俊玲承担连带清偿责任的请求无事实根据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条的规定，判决如下：一、被告黄鑫、王志永偿还原告王瑞霞借款本金44000元及利息（自2016年7月11日起至付清日止，按月利率20‰计算），于本判决生效后10日内付清。二、驳回原告王瑞霞的其它诉讼请求。如被告未按本判决书确定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519元，由被告黄鑫、王志永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  武熙春二〇一七年三月二十四日书记员  王 宁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0606民初20925号之一解除保全申请人：佛山市顺德区绿骏市政工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道连杜工业区连杜大道。法定代表人：许树明。委托诉讼代理人：刘国祝，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯小芸，广东仲马律师事务所律师。被申请人：金光道环境建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋八楼。法定代表人：黄敏。委托诉讼代理人：卢志阳，北京市东元（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江如椰，北京市东元（广州）律师事务所律师。原告佛山市顺德区绿骏市政工程有限公司与被告金光道环境建设集团有限公司加工合同纠纷一案中，申请人佛山市顺德区绿骏市政工程有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人金光道环境建设集团有限公司的银行存款72744.88元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。经审查，申请人佛山市顺德区绿骏市政工程有限公司的申请符合法律规定，本院作出（2016）粤0606民初20925号民事裁定书，要求佛山市顺德区公用事业管理局佛山市顺德区工程建设中心暂停向被申请人金光道环境建设集团有限公司支付72744.88元额度的工程款。审理过程中，本案独任审判人员由审判员甘坚变更为审判员胡柔燕，本案已审理终结。现申请人佛山市顺德区绿骏市政工程有限公司以案件已审结为由，向本院申请解除对被申请人金光道环境建设集团有限公司采取的财产保全措施。本院认为，申请人佛山市顺德区绿骏市政工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人金光道环境建设集团有限公司72744.88元额度的工程款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡柔燕二〇一七年三月二十一日书记员  陈伟锋
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2284号申请执行人顾祥高，男。被执行人汪正宝，男。顾祥高与汪正宝民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日作出的(2016)苏0826民初4608号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：汪正宝欠顾祥高借款44800元，汪正宝于2016年9月14日前归还顾祥高13000元，2016年12月30日前归还20000元，余款于2017年4月30日前付清。若有一期不按时履行，顾祥高可按剩余未还款项申请执行，且汪正宝需承担以未还款项为本金、年利率为百分之六的利息；案件受理费减半收取460元，由汪正宝负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年10月12日立案执行并向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；执行过程中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人有一套房产，本院于2017年3月15日查封了该房产，查封期限三年。因被查封财产的价值远大于执行标的，且属不可分割的不动产，故暂不能处置，但申请执行人可在查封期满前10日内申请续封。除此，未发现其他可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法予以查找未果，申请执行人也表示无法找到被执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。至此，申请执行人通过本次执行程序已实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，除查封的房产不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和信用惩诫措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。案件已超过三个月不能执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2016)苏0826民初4608号民事调解书本次执行程序终结。程序终结期间，申请执行人仍然可以向被执行人主张权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判员  汪祝静二〇一七年三月二十一日书记员  吕高美第1页共3页
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执934号申请人:东至县中信融资担保有限责任公司，住所地安徽省东至县尧渡镇建设路51号。被执行人:东至县新盛工贸有限责任公司，住所地安徽省东至县胜利镇新军村。被执行人：阮祁生，男，1962年3月13日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人东至县中信融资担保有限责任公司与被执行人东至县新盛工贸有限责任公司、阮祁生追偿权纠纷一案中，申请执行标的935303.33元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的935303.33元及利息。本院在执行中查明被执行人东至县新盛工贸有限责任公司、阮祁生未有可供执行的财产，暂无履行能力,根据申请人执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  叶光明代理审判员  王 农二〇一七年三月二十一日书 记 员  范 文
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执728号之一申请执行人湖北俊华园林景观工程有限公司，住所地武汉市吴家山台商投资区荷包湖特131号。法定代表人陈志发，该公司总经理。委托代理人朱波，男，1973年10月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，湖北俊华园林景观工程有限公司员工，住武汉市洪山区，特别授权代理）。被执行人武汉南洋金地置业有限公司，住所地武汉市新洲区潘塘街潘塘路139号。法定代表人郑全胜，该公司执行董事。关于湖北俊华园林景观工程有限公司与武汉南洋金地置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，武汉仲裁委员会于2016年7月13日作出的（2016）武仲裁字第000000554号裁决已经发生法律效力。申请执行人湖北俊华园林景观工程有限公司于2016年11月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：1、向湖北俊华园林景观工程有限公司支付截止2016年2月7日的保证金、资金占用利息及违约金共计35万元；并支付自2016年2月8日至2016年7月13日的逾期付款利息9,896.25元（2016年7月14日之后的利息以35万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算至实际支付之日）；2、承担案件仲裁费13,560元，执行费5,613元。但被执行人至今仍未履行。本院查明，被执行人暂无银行存款、车辆、房产等财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，湖北俊华园林景观工程有限公司与武汉南洋金地置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第000000554号裁决的本次执行程序。被执行人应继续履行本院武汉仲裁委员会（2016）武仲裁字第000000554号裁书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武辉审判员  梅祥新审判员  任国义二〇一七年三月十七日书记员  廖福海
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终22号上诉人（原审被告）：江西省荣翔建设有限公司。住所地江西省南昌县。法定代表人：朱立智，公司总经理。被上诉人（原审原告）滁州市力达市政工程有限公司。住所地安徽省明光市。法定代表人：卫俊，公司经理。上诉人江西省荣翔建设有限公司因与被上诉人滁州力达市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服明光市人民法院(2016)皖1182民初3772号民事裁定，向本院提起上诉。江西省荣翔建设有限公司上诉称，本案系建设工程施工合同纠纷案件，上诉人认为凤阳县并非涉案双方当事人住所地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送上诉人住所地南昌县人民法院管辖。滁州力达市政工程有限公司未答辩。本院经审理认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。2015年8月30日，江西省荣翔建设有限公司与滁州市力达市政工程有限公司就明光市花园路棚改小区道排等附属工程签订了《沥青工程施工协议》，由滁州市力达市政工程有限公司承包该沥青工程的施工。现滁州市力达市政工程有限公司以江西省荣翔建设有限公司拖欠其工程款为由提起诉讼，要求江西省荣翔建设有限公司支付工程款。本案的建筑工程在安徽省明光市境内，安徽省明光市人民法院对本案有管辖权。江西省荣翔建设有限公司的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年三月九日书记员  潘 严
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2018)皖1881民初375号之三原告:何某,女,1984年11月5日出生,汉族,住安徽省宁国市。被告:陈某,男,1985年9月25日出生,汉族,户籍地安徽省宁国市,现住。本院在审理原告何某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告未能提供被告其他联络方式，根据原告提供的地址无法将诉状副本及应诉材料送达给被告陈某。本院认为，原告未能提供被告陈某的准确送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下:驳回原告何某的起诉。本案受理费2900元，已减半收取1450元，退还给原告何某；诉讼保全费1170元，由原告何某承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  杨军二〇一七年三月二十六日书记员  邓瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初121号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人刘川，绰号“三毛”，男，1993年10月13日出生于遂宁市蓬溪县，汉族，初中文化，住遂宁市蓬溪县。因犯故意伤害罪，于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月1日被取保候审后逃脱。2016年8月30日被抓获，次日被逮捕，于2016年9月29日被蓬溪县人民法院判处有期徒刑一年。现羁押于蓬溪县看守所。被告人林伦飞，绰号“小飞机”，男，1981年5月19日出生于遂宁市船山区，汉族，小学文化，无业，住遂宁市船山区。2009年因犯容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪被蓬溪县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年7月1日刑满释放。因本案，于2016年7月2日被刑事拘留；同年8月8日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。被告人夏兵，曾用名陈兵，男，1975年4月14日出生于遂宁市安居区，汉族，小学文化，住遂宁市安居区，租住在遂宁市城区。因本案，于2016年7月2日被刑事拘留；同年8月8日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。辩护人蒋兴顺，四川遂州律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）第77号起诉书指控被告人林伦飞、夏兵犯非法持有枪支、非法买卖枪支罪，被告人刘川犯非法买卖枪支罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人林伦飞、夏兵、刘川及被告人夏兵的辩护人蒋兴顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年6月底一天，被告人夏兵与刘川将一支仿64式手枪及64式手枪子弹三发贩卖与被告人林伦飞，获款14000元。7月2日凌晨，林伦飞被挡获，从其驾驶的白色奥迪车上搜出该手枪及子弹。经鉴定，该手枪系枪支并有致伤力，其动力类型为火药枪，三发子弹为仿64式手枪弹。2016年7月2日，警察分别从林伦飞居住的河东新区富民小区5栋2单元7楼1号家中，其父母居住的河东新区富民小区6栋2单元1楼1号家中，夏兵家中搜出枪支、弹药及零配件若干。经鉴定，从夏兵家中搜出以火药为动力的枪支零配件共计35件；从林伦飞家中搜出以火药为动力的枪支1支、制式猎枪弹7发、制式步枪弹11枚、气枪弹86发、727个底火帽、411枚制式手枪弹壳；在林伦飞父母家中搜出林伦飞持有的气步枪1支。另查明，被告人林伦飞被抓获后，带领队公安人员抓获同案人夏兵，具有立功表现。上述事实，被告人林伦飞、夏兵、刘川在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、搜查、扣押笔录、勘验报告、鉴定结论、辨认笔录、抓获说明、前科刑事判决书等证据证实。本院认为，被告人林伦飞、夏兵、刘川违反国家法律规定，夏兵介绍刘川与林伦飞买卖枪支，其行为均已构成非法买卖枪支罪。被告人林伦飞、夏兵违法国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实、罪名成立。三被告人归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人林伦飞带领公安人员抓获同案犯，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人林伦飞在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林伦飞、夏兵一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人刘川在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第一百二十八条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第六十五条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘川犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；原判故意伤害罪，判处有期徒刑一年。总和刑期为有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘川的刑期即自2016年8月30日起到2020年4月25日止。）二、被告人林伦飞犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。总和刑期为有期徒刑三年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人林伦飞的刑期即自2016年7月2日起到2020年1月1日止。）三、被告人夏兵犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。总和刑期为有期徒刑三年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人夏兵的刑期即自2016年7月2日起到2019年11月1日止。）四、对被告人夏兵、刘川违法所得人民币14000元予以追缴，扣押在案的涉案物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  覃建华人民陪审员  舒 敏人民陪审员  唐振凤二〇一七年三月三十一日书 记 员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第一百二十八条【非法持有、私藏枪支、弹药罪】违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。【非法出租、出借枪支罪】依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执2460号之一申请执行人郭忠明,男,1966年7月21日生，汉族，个体，住徐州市云龙区。被执行人许新生,男,1966年4月11日生，汉族，个体，现住徐州市睢宁县。申请执行人郭忠明和被执行人许新生民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年8月10日作出的（2016）苏0311民初2473号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、被告许新生于2016年8月31日前偿还原告郭忠明借款本息5700000元（利息计算截止至2016年8月31日）；二、被告许新生于2016年8月31日前支付原告郭忠明实现债权的费用18000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理。在执行过程中本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下无银行存款；被执行人虽在车管所有车辆登记但申请执行人申请不查封；被执行人名下无房产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案在审理过程中已足额保全被执行人许新生在徐州重型机械有限公司的应付工程款，现因案外人南通四建集团有限公司对该笔工程款主张权利，已经在徐州市铜山区人民法院起诉，案号为（2016）苏0312民初9435号，目前该案正在审理过程中，因该案件审理结果直接影响本案的执行，现申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初216号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志刚审判员  李玉宝审判员  孙 通二〇一七年三月二十日书记员  徐海洋
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0104民初9100号原告奥的斯机电电梯有限公司（原名：西子奥的斯电梯有限公司），住所地浙江省杭州市江干区九环路28号。法定代表人朱康正，该公司总经理。委托代理人章韵燕，浙江五联律师事务所律师，特别授权代理。被告沈阳安邦置业发展有限公司,住所地辽宁省沈阳市沈北新区天时街66号。法定代表人樊华，该公司董事长。委托代理人刘洋，该公司职员，特别授权代理。原告奥的斯机电电梯有限公司诉被告沈阳安邦置业发展有限公司承揽合同纠纷一案于2016年12月8日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴晓蓉独任审判，公开开庭进行了审理，原告奥的斯机电电梯有限公司的委托代理人章韵燕、被告沈阳安邦置业发展有限公司的委托代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奥的斯机电电梯有限公司诉称：2014年10月29日，原告与被告签订《沈阳市电梯日常维护保养合同》（合同编号P3080724），约定原告为被告提供15台电梯的维保服务，维保期限为2014年10月17日至2015年10月16日，合同总价款62004元，分十二期在每月末支付（第一期在2014年10月31日前支付）。合同签订后，原告按约履行了自己的维保义务，但被告尚欠最后三个月的维保款15501元及维保需要购置的配件款31979元未付。为此，原告诉讼，要求判令：1、被告立即支付维保款人民币15501元、配件款人民币31979元和违约金人民币2478元（暂计算自2015年10月1日至2016年12月6日，此后按年利率4.35%计算至款项付清之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告沈阳安邦置业发展有限公司辩称:对原告主张的维保款无异议,但配件款双方未达成合意,我公司不予认可,要求驳回原告不合理部分诉讼请求原告奥的斯机电电梯有限公司为证明其主张的事实,向本院提供了下列证据:1、《沈阳市电梯日常维护保养合同》一份，拟证明原、被告之间存在电梯维保合同关系。2、“T”业务合约单一份三页（含购货清单），拟证明被告向原告购置价值31979元配件的事实。3、维保单，拟证明原告为被告提供维保服务的事实。4、工商变更登记情况，拟证明原告更名的事实。上述证据，经庭审质证，被告沈阳安邦置业发展有限公司认为证据2中的购货清单中无被告签字认可，不能视为双方就购货达成合意，对其他证据均无异议。本院认为，原告提供的证据1-4真实合法，能证明原告的待证事实，与本案有关联，本院予以确认。被告沈阳安邦置业发展有限公司未向本院提供证据。根据本院确认的有效证据及双方当事人陈述，本案可确认的事实与原告陈述一致，本院予以确认。另查明：原、被告在《沈阳市电梯日常维护保养合同》中约定：为保持电梯正常运行，需要更换零件、部件或进行小型收费工程，原告需征得被告同意后方可实施，费用由双方根据维护保养方式商定。2015年9月23日，原、被告签订“T”业务合约单，约定被告维修电梯需购置的配件费用为31979元，在本合约单签订之日起5个工作日内100%支付至本合约单指定账户。约修方在收到配件后，日常管理人员应在《配件签收单》处签字确认，约修方日常管理的授权签字人为“吴杰”。同日，“吴杰”在《配件签收单中》签字，并确认开票名称为“沈阳安邦置业发展有限公司”，开票金额为“31979元”。还查明：2016年9月19日，西子奥的斯电梯有限公司更名为奥的斯机电电梯有限公司本院认为，原、被告之间签订的电梯日常维护保养合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应属有效。原告为被告提供电梯保养服务后，被告应按约支付维保款项，现其未按约履行付款义务，原告要求其支付维保款及违约金，理由正当，本院予以支持。对于双方争议的配件购置款问题，原告提供的“T”业务合约单上有原、被告分别加盖的公章，应视为双方对被告购置价值31979元电梯配件达成了合意，至于配件清单中无被告签字盖章，因在配件签收单中有被告授权的签收人“吴杰”的签字，证明原告已交付了合同约定的配件的事实，配件清单作为合约的附件，无被告签字盖章，并不影响合约的成立与实际履行，被告的抗辩，依据不足，本院不予采信，被告应向原告支付相关配件款并承担逾期付款的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳安邦置业发展有限公司于本判决生效后十日内支付给原告奥的斯机电电梯有限公司维保款人民币15501元，配件款人民币31979元，合计人民币47480元。二、被告沈阳安邦置业发展有限公司于本判决生效后十日内支付给原告奥的斯机电电梯有限公司违约金人民币2478元（暂计算自2015年10月1日至2016年12月6日，此后以未付维保款及配件款金额为基数按同期银行贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币524.5元，财产保全申请费人民币570元，合计人民币1094.5元，由被告沈阳安邦置业发展有限公司负担。原告奥的斯机电电梯有限公司预交案件受理费1049元、财产保全申请费570元，合计人民币1619元，原告奥的斯机电电梯有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告沈阳安邦置业发展有限公司应负担的案件受理费及财产保全申请费人民币1094.5元应在本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  吴晓蓉二〇一七年三月二十一日书记员  杨啸龙
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初752号原告：詹建平，男，1977年4月26日出生，汉族，农民，住丰都县。委托代理人冉光余，丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：张训，男，1973年8月14日出生，汉族，居民，住重庆市万州区。本院在审理原告詹建平与被告张训建设工程施工合同纠纷一案中，原告詹建平于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹建平自愿申请撤回起诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告詹建平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告詹建平负担。审判员  范树林二〇一七年三月二十二日书记员  陈红蓉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执行裁定书（2017）宁0205执269号申请执行人师宝兰，女，汉族，1977年4月20日生，务工人员被执行人王福卯，男，汉族，1970年12月27日生，无固定职业申请执行人师宝兰依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年10月10日作出的（2016）宁0205民初1707号民事判决书，于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人王福卯应支付申请执行人师宝兰案件款1700元。本案在执行过程中查明被执行人王福卯远走新疆地区，具体下落不明，其名下暂无其它有效财产可供执行，申请执行人师宝兰提交了终结本次执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法2016年10月10日作出的（2016）宁0205民初1707号民事判决书终结本次执行程序。未执行的标的额为1700元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长窦德亮审判员吴怀库审判员李韶清二○一七年三月三十日书记员孙宇
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1703号申请执行人：张和生，男，汉族，1965年8月13日出生，安徽省凤阳县人，文盲，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：时金林，男，汉族，1966年7月18日出生，安徽省凤阳县人，大学文化，私营企业业主，户籍所在地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。关于张和生与时金林民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初1532号民事调解书确定：一、被告时金林欠张和生借款本金3900000元并按照月利率20‰支付利息（其中2800000元截至2014年2月20日结算利息为750000元，以后利息自2014年2月21日起继续计算；本金500000元自2015年2月11日起计算；本金600000元自2015年9月5日起计算）。被告时金林于2016年9月30日前偿还原告张和生借款本息3650000元（其中750000元为2012年5月1日800000元借款、2012年5月3日500000元借款以及2013年4月11日1500000元借款于2014年2月20日结算的利息；另外2900000元包括其它利息及利息之外的本金）；余款本息于2017年2月28日前清偿完毕；二、如果被告时金林逾期履行上述还款义务，原告张和生有权就剩余全部债权申请人民法院强制执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令。本院通过司法网络平台及房产等部门查询，被执行人没有银行存款、车辆、房产可供执行，被执行人承建凤阳县府城镇综合为民服务中心工程，因未结算完毕，现在无法支取工程款，经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的现在。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年三月二十八日代理书记员  杨新光
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0111民初1788号原告：陆裕锋，男，1978年8月18日出生，汉族，住临安市。委托诉讼代理人：蔡苏仙，浙江天和天律师事务所律师。被告：浙江富水建设有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道136号。被告：占浩宇，男，1981年1月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。本院在审理原告陆裕锋与被告浙江富水建设有限公司、占浩宇劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆裕锋回起诉。本案受理费1025元，减半收取512.50元，由原告陆裕锋负担。审判员  傅红盛二〇一七年三月二十七日书记员  叶磊磊???
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执242号之一申请执行人彭艳枚。申请执行人杨喜林。被执行人李革文。被执行人陈湘钢。申请执行人彭艳枚、杨喜林与被执行人李革文、陈湘钢民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）潭中民一初字第6号民事判决书，于2016年12月16日立案执行，执行标的：借款本金3690078元及利息，案件受理费35500元、申请执行费41569元。本院执行过程中，依法向被执行人发出（2016）湘03执242号执行通知书和报告财产令。于2016年12月20日，通过全国网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行资产和车辆信息。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征得申请执行人意见，同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）潭中民一初字第6号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 涌审 判 员  雷 阳代理审判员  符程泉二〇一七年三月二十三日书 记 员  刘江湖附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执692号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司淳安县支行被执行人杭州千岛湖绿城投资置业有限公司,组织机构代码77660176X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0127民初4643号，依法向被执行人杭州千岛湖绿城投资置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州千岛湖绿城投资置业有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州千岛湖绿城投资置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杭州千岛湖绿城投资置业有限公司(证件号码:77660176X)在中信银行省分行的73×××73的存款人民币1133674.87元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰A二〇一七年三月二十一日书记员 徐志燕
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢199号之一申请执行人成道路被执行人夏津金达纺织有限公司本院在执行成道路与夏津金达纺织有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人夏津金达纺织有限公司名下房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  尹魁祖二〇一七年三月八日书记员  韩 伟
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0411刑初140号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人ＸＸ海，男，1969年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍地浙江省嘉兴市。因本案于2016年12月22日被嘉兴市公安局取保候审。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉［2017］124号起诉书指控被告人ＸＸ海犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人ＸＸ海到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月7日21时10分许，被告人ＸＸ海饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车由东向西行驶至嘉兴市洪波路1100号处时，被执勤民警查获。经检验，被告人ＸＸ海血液中的酒精含量为182mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人ＸＸ海在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的机动车驾驶证查询结果单，提取血样登记表，查获经过，证人陈某证言，理化检验报告，现场笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人ＸＸ海能如实供述罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 陈 琦二〇一七年三月二十四日代理书记员 潘玟燕
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0402民初1299号原告:汪琦，男，1979年3月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：王敬梅，女，1977年6月6日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在审理原告汪琦与被告王敬梅民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费用,亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  邓晓芳代理审判员  朱 梅人民陪审员  段菊萍二〇一七年三月二十日书 记 员  费一萍
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1021民初294号之一原告:曲沃县三星铸造有限公司。法定代理人：黄俊峰，理事长。委托代理人：周春利，该公司法律顾问。被告：文建强，男，1972年2月1日出生，汉族，住侯马市。被告：刘艳玲，女，1971年12月18日出生，汉族，住址同上，系文建强之妻。第三人：文思超，男，1995年9月7日出生，汉族，住址同上，系被告之子。本院在审理原告曲沃县三星铸造有限公司与被告文建强、刘艳玲民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告文建强以第三人文思远名义购买的位于陕西省西安市浐霸生态欧亚大道以东恒大御景一期1单元16层11601号房产一套、被告刘艳玲位于太原市小店区真武路68号33幢1单元17层1702号房产（房权证号为S2014026**）予以查封，并已提供担保。本院认为，原告曲沃县三星铸造有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：对第三人文思超位于陕西省西安市浐灞生态欧亚大道以东恒大御景一期1单元16层11601号予以查封，查封期间不得转移、变卖。查封期限三年。对被告刘艳玲位于太原市小店区真武路68号33幢1单元17层1702号房产（房权证号为xxxxxxxx**）予以查封，查封期间不得转移、变卖。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宗亮二〇一七年三月八日书记员  王 峰
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1181民初5704号原告：陈小强，男，1978年3月24日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：吕品、杨帆，江苏运韬律师事务所律师。被告：丹阳星海港物流有限公司，组织机构代码59555819-2，住所地丹阳市开发区晓星村码头。法定代表人：罗荣发，该公司经理。被告：王明亮，男，1963年4月30日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告陈小强与被告丹阳星海港物流有限公司（下称星海港公司）、王明亮租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。陈小强向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告损失，损失数额暂定200000元，待法院调取拆迁补偿协议及评估报告后确定。事实和理由：2012年5月，原告与被告星海港公司签订了场地租赁合同，承租了被告星海港物流公司的场地。原告承租时，该场地为二灰结石场地，后原告安排人员在租赁的场地上浇筑了混凝土地面及沉淀池等，总投资额超过200万元。原告在该场地经营了3年，2015年，被告星海港公司以原告应和村委会签订合同为由提出与原告解除租赁合同，原告同意了解除合同，但未商谈赔偿事宜。后经原告了解，被告星海港公司解除合同是因为原告承租的场地实际被拆迁，包括原告浇筑的混凝土在内的拆迁补偿款全部被被告星海港物流公司和原股东被告王明亮领取。原告与两被告多次商讨补偿事宜均未能达成一致意见，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。经审查，本案与(2015)丹民初字第05031号民事案件中的诉讼当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，且(2015)丹民初字第05031号裁决书已经生效，故本院认定，本案已经构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告陈小强的起诉。案件受理费已减半收取2150元，原告已缴纳，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  贡 辉人民陪审员  金杏云人民陪审员  谢志辉二〇一七年三月二日书 记 员  马苏阳
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢235号申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行。被执行人姚俊强。本院在执行中国农业银行夏津县支行与姚俊强借款合同纠纷一案中，经查，被申请人姚俊强名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人姚俊强名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  赵海宁二〇一七年三月三十一日书记员  韩 伟
达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执保17号之二申请人闫华,男,1975年8月2日出生,住四川省达州市通川区。被申请人四川雷纳化肥有限责任公司,住所地:达州市经济技术开发区。法定代表人：卢先福。被申请人卢先福,男,1968年4月18日出生,住四川省开江县。申请人闫华与被申请人四川雷纳化肥有限责任公司、卢先福借款合同纠纷一案，申请人闫华于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全申请，要求对被申请人四川雷纳化肥有限责任公司、卢先福所有的价值在1652000元的财产采取保全措施，并提供了诉讼财产保全担保物。本院作出（2017）川1703财保17号民事裁定，裁定将被申请人四川雷纳化肥有限责任公司、卢先福银行存款在1652000元内予以冻结，冻结期限一年。申请人闫华于2017年3月17日向本院申请查询被申请人四川雷纳化肥有限责任公司、卢先福的财产。2017年3月30日查证被申请人四川雷纳化肥有限责任公司在中国建设银行股份有限公司达州凤凰支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人四川雷纳化肥有限责任公司司在中国建设银行股份有限公司达州x支行x帐户上的存款1652000元，冻结期限为一年。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担法律责任。本裁定立即执行。审判员  吕健二〇一七年三月三十日书记员  于波
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初384号之一原告：王守信，男。委托诉讼代理人：王爱荣，河南鹤山律师事务所律师。代理权限为代为承认放弃变更诉讼请求，代为调解、上诉，代领法律文书。被告：安阳建力集团有限公司。被告：谢怀巍，男。原告王守信与被告安阳建力集团有限公司、谢怀巍劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王守信向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告劳务费4725元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年，被告安阳建力集团有限公司在故县新村工地住宅楼工地施工时，拖欠原告4735元劳务费。被告安阳建力集团有限公司的项目部谢怀巍为原告出具了收据。该款经原告多次催要，被告拒不给付，为维护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，原告提供的被告谢怀巍个人信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王守信的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员 王 珂二〇一七年三月二十一日书记员 王萍平
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0483民初4416号原告：桐乡市濮院欣森服饰面料门市部，住所地：浙江省桐乡市濮院镇濮院大道3918、3998、4066号机械辅料城1135室。经营者：莫金林，男，1963年1月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：沈海春，浙江缘缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱斌，浙江缘缘律师事务所律师。被告：程瑞，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告桐乡市濮院欣森服饰面料门市部诉被告程瑞买卖合同纠纷一案，原告于2016年6月13日提起诉讼，本院于当日受理后,依法由审判员吕磊独任审判，并于2016年7月27日公开开庭进行了审理。2016年9月12日，本院依法裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告经营者莫金林及其委托诉讼代理人朱斌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告起诉称，被告于2014年7月至2014年9月期间多次向原告购买多种类型的服装面料，货款共计1091313元。被告已陆续向原告支付了货款390000元，余款701313元经多次催讨，至今未付。请求判令：被告立即支付原告货款701313元；本案诉讼费用由被告负担。被告未作答辩亦未提供证据。原告对其主张的事实举证如下：一、销售单33份（其中5份是收据凭证），证明原、被告之间的买卖合同关系及被告拖欠原告的具体货款金额；二、商铺租赁合同1份、证明1份及收款收据4份，证明销售单上的“益达布业”是原告门牌上的名称，工商登记的名称是桐乡市濮院欣森服饰面料门市部，本案原告主体适格。本院审查后认证如下：被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。原告提供的证据一均系原件，其中18份有被告签名，能证明待证事实，予以认定；5份收据凭证（名为销售单），系原告对被告付款的自认，本院予以认定。只签“程”字的10份销售单，“程”的笔迹与“程瑞”的笔迹相像，签“程瑞”的最后1份销售单时间是2014年8月30日，在此之前，有2份销售单（2014年8月14日编号0001667、2014年8月23日编号0001676）也只签了“程”，但被告事后均予以了认可，由此可见，被告在销售单上只签“程”字符合双方交易习惯；再者，销售单均系联号，每次新发生货款时，原、被告均在销售单中对之前尚欠金额及欠款总额予以注明，且原告将被告的付款情况也在销售单中作为单独一页作了记录，再结合原告的庭审陈述，可确信该10份销售单的待证事实具有高度可能性，本院应予认定。证据二，能证明待证事实，本院予以认定。经审查，本院确认的案件事实与原告起诉陈述一致。本院认为，根据已认定的证据及原告庭审陈述，足以确认原、被告间存在买卖关系及被告尚欠原告货款701313元的事实。故原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告程瑞于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市濮院欣森服饰面料门市部货款701313元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10813元，由被告程瑞负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审  判  长 沈蒙岚审  判  员 吕 磊人民 陪 审员 马佩娟二〇一七年三月十日(代)书记员 陈晓萍
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审1735号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人蔡素云，女，汉族，1973年4月28日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚个（2011）第79号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温某罚个（2011）第79号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在泽国镇天皇村地方非法占用的土地100㎡；2、拆除被执行人在上述地方非法占用的100㎡的土地上新建的一间一层平顶住房、一间一层铁皮棚结顶辅助房及其他设施，计建筑面积100㎡。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2017年1月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-2项。被���行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-2项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚个（2011）第79号行政处罚决定内容，准予强制执行。由温岭市泽国镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  陈锦峰审判员  潘正友二〇一七年三月二十九日书记员  杨 芬
湖北省蕲春县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1126执恢53号之三申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司。法定代表人程林，该公司董事长。被执行人胡志高，男，1977年11月5日生，汉族。被执行人高向凤，男，1969年2月20日生，汉族。申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司与被执行人胡志高、高向凤借款合同纠纷一案，蕲春县人民法院于2013年9月23日作出的（2013）鄂蕲春民二初字第00099号民事判决书生效后，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年5月25日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请。本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人湖北蕲春农村商业银行股份有限公司书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2013）鄂蕲春民二初字第00099号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王文胜审判员  张国全审判员  田 茂二〇一七年三月二十九日书记员  刘琳愉
广东省深圳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)粤03刑申4号凡金华：你因犯诈骗罪一案，不服深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306刑初2123号刑事判决和本院作出的(2016)粤03刑终1878号刑事判决，以你无主观犯罪意识、犯罪事实不清、证据不足为由，向本院提出申诉，请求再审改判。本院认为，本案中，你骗取被害人闫冰1342293.75元人民币后，采取关闭手机、公司搬家方式以便逃避债务，主观上已有犯罪故意。你的犯罪事实有经当庭质证的手机通讯清单、银行交易清单、短信（微信）截图、抓获经过、《场地租赁合同书》复印件、入出境记录查询清单、欠条、纸条、前科材料、人口信息，证人苏建军、何仕春、杨美珍的证言，被害人闫冰的陈述，你的供述与辩解，笔迹鉴定意见书，现场勘验笔录及照片等相关证据予以证实,证据之间能相互印证，足以认定你无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物，数额特别巨大，已构成诈骗罪。至于钱款在你账户上未使用、何志军账户的实际控制人是谁不影响定罪，因为被害人处分财产时已造成损失，犯罪已既遂。你的申诉意见，本院不予采纳。综上，你的申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年三月二十二日
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初30号原告：杨立聪，男，汉族，1949年5月20日出生，宜良县人，农民，住宜良县。被告：杨国祥，男，汉族，1957年2月11日出生，昆明官渡区人，住昆明市官渡区。本院在审理原告杨立聪诉被告杨国祥财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨立聪于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨立聪撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告杨立聪负担。审判员  罗丹阳二〇一七年三月一日书记员  杜雨桓
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执7117号申请执行人吴江市联航纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇广东街28号。法定代表人许海雪，该公司总经理。被执行人苏州浩友纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场六商区西幢25号。法定代表人杨益，该公司总经理。被执行人杨益，男，1988年8月17日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告吴江市联航纺织有限公司与被告苏州浩友纺织有限公司、杨益买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7745号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州浩友纺织有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴江市联航纺织有限公司给付货款86838元，并赔偿以86838元为基数，自2015年12月12日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的逾期利息损失（上述付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部；账号：0706678011120100001793）；二、被告杨益对被告苏州浩友纺织有限公司履行上述付款义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1023元，由被告苏州浩友纺织有限公司、杨益共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退回。”因被告苏州浩友纺织有限公司、杨益未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江市联航纺织有限公司于2016年09月01日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为90861.00元，执行费1263.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人杨益名下有坐落于盛泽镇中心大道1199号锦盛苑32幢-505室的房产（所有权证号25074863），上述房产本院已查封（查封期限自2016年08月23日至2019年08月22日），申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担，上述房产已抵押给苏州银行股份有限公司苏州盛泽支行，待抵押权处置变现后，申请人可依法申请参与分配。鉴于上述情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初7745号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  吴龙章二〇一七年三月一日书 记 员  雷 桐
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执1008号之二申请执行人倪伟吉，男，1982年2月9日出生，住台州市椒江区。被执行人王国亮，男，1978年6月20日出生，住台州市椒江区。被执行人魏灵萍，女，1979年10月6日出生，住台州市椒江区。本院依据已经发生法律效力的2017年02月13日台州椒江法院（2016）浙1002民初5885号判决书，于2017年03月02日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王国亮、魏灵萍收到执行通知书后三日内支付借款50000元及利息、案件受理费1226元、执行申请费650元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王国亮在台州市椒江驰乐汽车装潢有限公司享有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王国亮在台州市椒江驰乐汽车装潢有限公司享有的100%股权。冻结期间，不得擅自处分被冻结的股权。二、冻结期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 余晓勇二〇一七年三月十三日代书记员 叶杨鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2363号之一申请执行人：刘战，男，1975年7月21日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：合肥百事得包装股份有限公司，住所地安徽省合肥市。本院在执行申请执行人刘战与被执行人合肥百事得包装股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人一直未履行生效法律文确定的义务，经查询被执行人名下无可供执行的财产，另名下的房产已移送处置暂时无法处置完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初6258号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  高 鹏审判员  姚海军二〇一七年三月二十七日书记员  何 明
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0108执1045号申请执行人李开容，女，汉族，住重庆市南岸区。被执行人重庆南方建筑安装工程有限责任公司，住所地重庆市南岸区南坪南城大道217号，，统一社会信用代码：91500108733941676F。法定代表人张昌赟，职务不详。本院在执行申请执行人李开容与被执行人重庆南方建筑安装工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，查询了被执行人的房屋、车辆、银行的相关情况，现因被执行人无可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单后，依法终结本案的执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0108民初15645号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏 文审 判 员  王华恒代理审判员  张金梁二〇一七年三月三十一日书 记 员  王 倪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执恢634号申请执行人:杨学峰，男，汉族，1994年3月22日出生，住河北省廊坊市。被执行人:北京云丛网络科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：赵文婷，副经理。本院在执行杨学峰与北京云丛网络科技有限公司国内仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京云丛网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京云丛网络科技有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一八年三月十五日书 记 员  谭深源
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执8505号之二申请执行人浙江润通印染服装有限公司，组织机构代码74581550-3，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。法定代表人濮柏云。被执行人杭州宏欣纺织有限公司，组织机构代码14347628-4，住所地杭州市萧山区党湾镇裕民村。法定代表人高长伟。本院依据已经发生法律效力绍兴市柯桥区人民法院作出的（2016）浙0603民初1100号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人杭州宏欣纺织有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××的奔驰汽车一辆。2017年2月28日，竞买人陈国良以310000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人杭州宏欣纺织有限公司所有的车牌号为浙Ａ×××××的奔驰汽车一辆[内容详见评报字第201612-0018号二手车鉴定评估报告]归买受人陈国良（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人陈国良时起转移。二、买受人陈国良应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年三月七日书 记 员  朱剑英
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初3238号原告：孟怀超，男，汉族，1970年4月21日生，住镇江市。被告：毛银祥，男，汉族，1964年3月17日生，住镇江市。原告孟怀超与被告毛银祥劳务合同纠纷一案，本院2016年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告孟怀超到庭参加诉讼，被告毛银祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟怀超诉称：原、被告经朋友介绍相识，原告系被告雇佣的工人，自2014年2月起在被告承包的家装工程中从事油漆工工作。经双方结算，被告尚欠原告8600元未付，原告经多次催讨未果。现诉来法院，请求判令被告立即给付原告拖欠的劳务报酬8600元，并由被告承担本案诉讼费用。被告毛银祥未答辩亦未提交证据材料。经审理查明：2014年2月至6月期间，原告在被告承包的家装工程中从事油漆工工作。2014年9月16日，经原、被告双方结算后，被告出具一份欠条，确认总计欠原告劳务报酬8600元。但截至原告起诉之日，被告仍未给付所欠款项，故原告诉至本院。以上事实，有当事人当庭陈述、被告毛银祥出具的欠条等证据证实。本院认为：合法的债务应当清偿。原告受被告雇佣在被告所承包的家装工程中从事劳务，经双方结算后由被告出具欠条对所欠工资予以确认，该债务合法有效，被告应及时清偿。现被告未及时清偿债务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付所欠劳务报酬8600元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛银祥于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孟怀超劳务报酬8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费606元，合计656元，由被告毛银祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  吴福君人民陪审员  吴爱民人民陪审员  李知文二〇一七年三月二十二日书 记 员  乐 娟附相关法律规定如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执467号之四申请执行人松阳县农村信用合作联社被执行人丁兰松。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初776号，依法向被执行人丁兰松发出执行通知书，责令被执行人丁兰松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人丁兰松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结丁兰松(证件号码:)在浙江泰隆银行的33×××30的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根AUT（）)O二〇一七年三月十三日书记员  吴子长
漯河市召陵区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1104执71号漯河亿诚胶业有限公司：你（或你单位）与漯河天阳供热有限责任公司合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）豫1104民初199号判决，已发生法律效力。申请执行人漯河天阳供热有限责任公司于二Ｏ一七年三月九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）支付申请执行人蒸汽费155388元及违约金。（2）向申请执行人支付迟延履行金。（3）负担案件受理费1705元，申请执行费2230元。开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院特此通知二〇一七年三月九日
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2072民初14716号原告：叶新兴，男，1980年1月出生，汉族，住广东省中山市，原告：陈宝鸾，女，1982年6月出生，汉族，住广东省中山市，上列两原告的共同委托诉讼代理人：李西美，广东广瀚律师事务所律师。上列两原告的共同委托诉讼代理人：张曼，广东广瀚律师事务所律师助理。被告：中山市古镇曹二经济发展公司，住所地广东省中山市。法定代表人：崔锦旺。原告叶新兴、陈宝鸾与被告中山市古镇曹二经济发展公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶新兴、陈宝鸾的委托诉讼代理人李西美到庭参加诉讼，被告中山市古镇曹二经济发展公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。叶新兴、陈宝鸾向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《富都花园认购书》；2.被告向原告返还购房款720000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自起诉之日起至清偿之日止）。事实和理由：两原告系夫妻关系，与被告签署了《富都花园认购书》，认购被告开发的位于中山市古镇××路××都花园××号的房产。认购书签署后，原告于2013年10月18日以支票承兑方式向被告缴纳了720000元购房款，此后原告多次催促被告办理相关手续并问及交房时间，而被告均因涉案房产消防等未达质量验收标准而不能明确交房时间亦不能办理正规的购房手续。被告自身原因导致不能向原告交付质量合格的房产，已构成根本违约，导致合同目的无法实现。原告对其陈述的事实向本院提交证据如下：一、结婚证，证明两原告是夫妻关系；二、广东邦仁律师事务所律师函，证明原、被告签订房屋认购合同，被告对原告认购的房产确认；三、转账凭证、支票存根、江门市兴昌明电子有限公司营业执照，证明原告已向被告支付购房款720000元；四、广东广瀚律师事务所律师函，证明原告已向被告发函解除《富都花园认购书》，要求被告返还已支付的购房款；五、EMS快递单及回执，证明被告已签收上述律师函。六、认购书、收款收据，证明双方存在房屋买卖关系，被告收到原告缴纳的定金12万元。中山市古镇曹二经济发展公司在法定期限内没有提出书面答辩，也没有到庭应诉。经审理查明，2014年8月6日，出售方中山市古镇曹二经济发展公司与认购方陈宝鸾签订《富都花园认购书》，约定陈宝鸾认购中山市古镇曹二经济发展公司开发的位于中山市古镇××路××都花园××号的房产，总房价1761215元，定金12万元须于签署认购书时付清，第一期购房款531215元须于2014年8月15日以现金方式付清（含定金），余下购房款123万元须于2014年8月15日前办理银行按揭并提供贷款所需资料；陈宝鸾须于2014年8月15日或之前携带认购书、已付清全部房款/首期房款之收据等材料亲临富都花园销售中心签署正式《中山市商品房买卖合同》及相关文件；如陈宝鸾有不按约定签订《中山市商品房买卖合同》、未按约定足额支付任何一笔购房款等情况的，均视为违约，陈宝鸾已付的定金由中山市古镇曹二经济发展公司没收，且中山市古镇曹二经济发展公司有权单方解除认购书；认购书还约定了其他内容。签订认购书后，陈宝鸾向中山市古镇曹二经济发展公司缴纳了定金12万元。中山市古镇曹二经济发展公司向陈宝鸾开具《收款收据》，载明今收到陈宝鸾富都花园购房定金（7-2603）12万元。2015年3月30日，中山市古镇曹二经济发展公司委托广东邦仁律师师事务所向陈宝鸾发出一份《律师函》，载明双方签订认购书后，陈宝鸾缴纳了定金12万元，陈宝鸾应当在2014年8月15日前付清首期楼款531215元，但陈宝鸾未按约定履行义务，已经构成违约，中山市古镇曹二经济发展公司有权解除认购书，没收已付的定金，并有权将物业收回另行出售。现限陈宝鸾收到本函后，于2015年4月15日前到指定地点签署《中山市商品房买卖合同》并支付首期楼款，否则将按照认购书规定处理。2016年10月22日，叶新兴、陈宝鸾委托广东广翰律师事务所向中山市古镇曹二经济发展公司发出一份《律师函》，载明叶新兴、陈宝鸾认购中山市古镇××路××都花园××号的房产后，于2013年10月18日缴纳了720000元购房款，此后叶新兴、陈宝鸾多次催促中山市古镇曹二经济发展公司办理相关手续并问及交房时间，但中山市古镇曹二经济发展公司均因房产消防未达质量验收标准而不能明确交房时间亦不能办理正规的购房手续。中山市古镇曹二经济发展公司因自身原因导致不能提供质量合格的房产交付，属于根本违约，导致合同目的无法实现。现告知贵司收到此律师函之日双方所签订的《富都花园认购书》即告解除，请贵司收到本函七日内退还委托人已缴纳的购房款720000元。2016年12月6日，原告诉至本院提出前述诉求。另查明，原告提交的转账凭证、支票存根显示江门市兴昌明电子有限公司于2013年10月18日向中山市古镇曹二经济发展公司账号以支票承兑方式转入720000元。江门市兴昌明电子有限公司于2005年11月7日登记成立，类型为有限责任公司，法定代表人叶新兴。叶新兴与陈宝鸾于2003年3月26日登记结婚，两人系夫妻关系。诉讼中，原告称上述720000元是叶新兴、陈宝鸾支付认购中山市古镇××路××都花园××号房产的购房款，其中包含定金12万元。本院认为，本案为商品房预约合同纠纷，陈宝鸾与中山市古镇曹二经济发展公司签订的《富都花园认购书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告主张其已按约定缴交购房款720000元（含定金12万元），但被告因涉案房产消防等未达质量验收标准而不能明确交房时间亦不能办理正规的购房手续。对原告主张的事实，本院认为，首先，原告缴交720000元发生时间为2013年10月18日，而签订认购书时间为2014年8月6日，认购书约定首期款为531215元；从以上内容看，缴款时间发生在签订认购书之前，与认购书约定缴款时间及金额不一致，明显与交易习惯不符。其次，被告出具的收据显示只收到原告陈宝鸾支付的购房定金12万元，而对其余款项没有出具任何收据；且缴款人为江门市兴昌明电子有限公司，原告无法证明该720000元系陈宝鸾支付的购房款，不排除江门市兴昌明电子有限公司与被告存在其他法律关系。最后，原告对其主张被告违约的事实也无法提供证据予以证明。综上，原告主张的事实，理据不足，本院不予采纳。原告在无证据证明其已足额交付购房款720000元及被告存在违约的情况下，提出解除《富都花园认购书》及主张被告返还购房款的请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告中山市古镇曹二经济发展公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，但不影响本院依法审判。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告叶新兴、陈宝鸾的所有诉讼请求。案件受理费11000元，财产保全费4120元，合计15120元，由原告叶新兴、陈宝鸾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一七年三月二十八日书记员 陈少颜
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0691执保78号申请人：朱贵武，男，1949年5月13日出生，汉族，居住于湖北省襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：张国庆，樊城区米公法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被申请人：湖北华建机械制造有限公司（以下简称华建公司），住所地：襄阳市襄城区卧龙镇隆中街。统一社会信用代码：91420600798773036W。法定代表人：蔡孝国，华建公司负责人。申请人朱贵武与被申请人华建公司借款合同纠纷一案，申请人朱贵武在诉讼中提出采取财产保全，请求冻结被申请人华建公司所有的位于襄阳市襄城区卧龙镇隆中街新建的华建职工集资楼1楼1层、2楼2层的所有门面房,查封期间，不得抵押、买卖（转让）、办理过户手续。同时，案外人朱久坤自愿以其所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的大众牌小型轿车为申请人朱贵武的申请提供担保。本院经审查认为，申请人朱贵武的申请符合法律规定，应予准许。同时，为确保担保财产的有效性，应对担保财产一并予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、查封被申请人华建公司所有的位于襄阳市襄城区卧龙镇隆中街的华建职工集资楼1楼1层、2楼2层的所有门面房；查封期间，不得抵押、买卖（转让）、办理过户手续；二、查封案外人朱久坤所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的大众牌小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。逾期提出复议的，本院不予审查。审判员 苏 俊二〇一七年三月十日书记员 马红玲
南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0102执677号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市昌北支行，住所地：南昌市红谷滩红谷中大道788号，统一社会信用代码：91360125858410609K。法定代表人：王莉，系该支行行长。被执行人：熊燕，女，1982年2月12日生，汉族，住南昌市东湖区本院于2016年9月13日作出的(2015)东洲民初字第327号民事判决书已发生法律效力，依上述判决书，执行人熊燕偿还申请执行人贷款全部本金126750.33元，并支付逾期还款利息、滞纳金（截止2016年1月15日利息9091.28元、滞纳金5662.45元，自2016年1月16日起至本金付清之日止的利息、滞纳金按双方约定计算）并承担案件诉讼费2980元及财产保全费1270元、执行费2090元。根据申请执行人的执行申请，本院于2017年2月14日立案执行。执行中轮候查封了被执行人熊燕名下的坐落于红谷滩新区凤凰中大道1869号东华苑综合楼1405室、1402室、1401室、1305室、1301室、1302室的房产6套但不宜处置。本院认为，因被执行人熊燕短期内暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)东洲民初字第327号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周庆华审判员  朱金辉审判员  朱 健二〇一七年三月一日书记员  魏 峥
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0113执6423号申请执行人姚英杰，男，1959年2月1日出生。被执行人许文忠，男，1965年12月15日出生。申请执行人姚英杰与被执行人许文忠劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）京0113民初5483号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许文忠未履行生效法律文书确定的义务，权利人姚英杰于2016年12月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，查明被执行人许文忠名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京市顺义区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）京0113民初5483号民事判决书本次执行程序终结。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 单立勋审判员 王小丽二〇一七年三月三十一日书记员 王咏吉
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初245号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人吴炜臣，男，1975年5月30日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，农民，家住金华市婺城区。2000年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；2001年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑五年六个月；2010年因吸毒被金华市公安局金东分局行政拘留十五日；2011年因吸毒被金华市公安局婺城分局行政拘留十三日；2013年因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年三个月。因本案于2016年12月13日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕251号起诉书指控被告人吴炜臣犯危险驾驶罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉，被告人吴炜臣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月12日晚17时许至次日1时20分许，被告人吴炜臣在吃晚饭、夜宵期间饮酒若干。夜宵后，被告人吴炜臣驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从金华市区开军煲庄出发开往金华市区十五中路段，又从金华市区十五中开往金华市区丹溪路汪下滩社区方向。1时33分许，当被告人吴炜臣驾车行经至金华市区兰溪街丹溪花园路段处时，被金华交警直属三大队执勤民警查获。经现场口腔呼气测试，其酒精含量为127mg/100mL，后被带至医院抽血。经鉴定，被告人吴炜臣体内的血液酒精含量为135mg/100mL，已达到醉酒后驾驶机动车的标准。被告人吴炜臣归案后如实供述了罪行。在审理过程中，被告人吴炜臣对上述事实均无异议，且有光盘一张，血样提取登记表，行政强制措施凭证，物证检验报告，鉴定意见通知书，驾驶证以及车辆信息查询，违法记录查询，归案经过，前科材料，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴炜臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人吴炜臣曾受过刑事或行政处罚，酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴炜臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一七年三月二十二日代书记员 张 毅·??2?··??1?·
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1521行审75号申请执行人罗山县国土资源局法定代表人孙勇，该局局长。委托代理人张未，男，该局执法监察队工作人员。委托代理人胡庆力，男，该局执法监察队工作人员。被申请执行人张万才，住罗山县。申请执行人罗山县国土资源局于2017年2月28日向本院提出申请，要求强制执行其作出的罗国土资罚决字〔2015〕第323号决定。本院于2017年2月28日收到申请后，依法组成合议庭，对罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2015〕第323号决定的合法性进行了审查。本院认为，罗山县国土资源局作出的罗国土资罚决字〔2015〕第323号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行罗山县国土资源局对被申请执行人张万才作出的罗国土资罚决字〔2015〕第323号行政处罚决定书中的第一项责令退还土地，依法没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 涛审 判 员  胡汉青代理审判员  刘 倩二〇一七年三月一日书 记 员  丁晓波
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保300号之二申请人临沂成盛精机制造有限公司，住所地：临沂市罗庄区盛庄街道办事处三岗店子村工业园。法定代表人叶鹏宇，总经理。被申请人张家港市宥丰纺织品有限公司，住所地：江苏省张家港市大新镇新东路（大新镇大新村）。法定代表人江新岳。本院在审理申请人临沂成盛精机制造有限公司与被申请人张家港市宥丰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年3月17日依法做出民事裁定冻结被申请人银行存款21万元或查封其同等价值的其他财产。现需要解除对被申请人张家港市宥丰纺织品有限公司银行存款21万元或同等价值的财产的查封、冻结，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定裁定如下：解除对被申请人张家港市宥丰纺织品有限公司银行存款21万元及同等价值财产的查封、冻结。审 判 长  石仁举人民陪审员  亓本法人民陪审员  全爱华二〇一七年三月二十八日书 记 员  高 娜
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民终601号上诉人（原审被告）：陈甫，男，1996年4月11日出生，汉族，住高邮市。上诉人（原审被告）：陈立富，男，1972年2月13日出生，汉族，住址同上，系被告陈甫之父。上述两被告共同委托诉讼代理人：吴圣龙，男，1964年2月13日出生，汉族，住高邮市，系两被告亲戚。上述两被告共同委托诉讼代理人：施德林，高邮市阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴安龙，男，1948年5月20日出生，汉族，住高邮市。被上诉人（原审原告）：赵桂香，女，1947年9月1日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：刘冬梅，女，1966年11月9日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：吴贤，男，1990年12月3日出生，汉族，住址同上。上述四原告共同委托诉讼代理人：刘志华，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。上诉人陈甫、陈立富与被上诉人吴安龙、赵桂香、刘冬梅、吴贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服高邮市人民法院（2016）苏1084民初4030号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈甫、陈立富收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈甫、陈立富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  刘 平审 判 员  朱恩松代理审判员  张成刚二〇一七年三月二十二日书 记 员  殷梦非
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0305民初5775号之一原告：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住所地苏州市吉庆街121号。法定代表人：朱兴泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：向成林，该公司员工。委托诉讼代理人：王先锋，江苏九谷律师事务所律师。被告：徐州松芝置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区环湖南路北侧、环湖西路东侧。法定代表人：刘天惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：时瑞，江苏达谕律师事务所律师。原告苏州美瑞德建筑装饰有限公司（以下简称苏州美瑞德公司）与被告徐州松芝置业有限公司（以下简称徐州松芝公司）建设工程施工合同纠纷一案,原告苏州美瑞德公司向本院申请财产保全，要求查封、冻结被告徐州松芝公司银行存款1100万元或查封、扣押被告同等价值的财产。案外人中国银行股份有限公司苏州分行向本院提供保函进行担保。本院认为，原告苏州美瑞德公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被告徐州松芝置业有限公司的银行存款1100万元或同等价值的财产。案件申请费5000元，由原告苏州美瑞德建筑装饰有限公司预交，待结案时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭海玲审 判 员  张 晓人民陪审员  张宜海二〇一七年三月十六日书 记 员  王盼盼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执字第1288号邹广英：王俊宝犯盗窃罪一案，本院（2016）豫1702刑初第324号刑事判决书已发生法律效力。经移送，本院于2017年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：一、依照（2016）豫1702刑初第324号刑事判决书交纳罚金五万元并加倍支付迟延履行期间的利息。二、执行费650元。开户行：农行驻马店西园支行账号：605101040004868户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户联系电话：0396－—21601940396－—2160195联系人：吴威特此通知二〇一七年三月八日
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执2952号之二申请执行人黄力伟，男，1978年8月4日出生，住浙江省青田县。被执行人朱群爱，男，1956年11月5日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人黄力伟与被执行人朱群爱请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人朱群爱在本院及丽水莲都法院尚有多起履行金钱给付的执行案件未了结，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年3月24日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执2952号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年三月二十四日代书记员  孙肖丽
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0181民初3656号之一原告：张家才，女，1956年5月8日出生，汉族，住巢湖市。被告：高文丽，女，1968年5月8日出生，汉族，住巢湖市。被告：钱德山，男，1969年9月23日出生，汉族，住巢湖市。原告张家才诉被告高文丽、钱德山民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张家才诉称：2012年7月26日，被告高文丽因事分向原告借款30000元，约定按月利率3%计息。后经原告催要，被告没有归还借款本息。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。起诉要求两被告共同连带归还借款30000元并承担借款利息。经审查，被告高文丽因涉嫌非法吸收公众存款罪于2016年6月30日被巢湖市公安局立案侦查。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，被告高文丽因涉嫌非法吸收公众存款罪已被巢湖市公安局立案侦查，本案讼争借贷事实有犯罪嫌疑，故应当裁定驳回原告吴智霞的起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回原告张家才的起诉。案件受理费275元,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 周    安    俊审 判 员 汪琴人民陪审员张治国二〇一七年三月二十九日代理书记员 赵    子    月
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民特33号申请人：黑龙江荘施美生物科技开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇东风村义兴屯。法定代表人：王连英，经理。委托诉讼代理人：吕德才，黑龙江梓博律师事务所律师。被申请人：王冶，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：符丽丽，哈尔滨市道外区恒远法律服务所法律工作者，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王述利，哈尔滨市道外区恒远法律服务所法律工作者，住哈尔滨市道外区。申请人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司(以下简称荘施美生物科技公司)与被申请人王冶申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年2月16日立案后进行了审查。现已审查终结。荘施美生物科技公司称，依法撤销哈尔滨市道外区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称道外区仲裁委)作出的哈外劳人仲字[2016]第352-1号裁决书。事实与理由：1、荘施美生物科技公司与王冶是否存在劳动关系未经认定，仲裁程序中，王冶亦未向道外区仲裁委提交能够证明双方存在劳动关系的证据，依据劳动和社会保障部《关于建立劳动关系有关事项的通知》，王冶未完成主张双方存在劳动关系的举证责任��道外区仲裁委作出终局裁决适用法律错误；2、道外区仲裁委在终局裁决中支持王冶2015年11月至2016年5月期间欠付工资9668元，又在非终局裁决中支持王冶2015年12月至2016年5月期间的双倍工资17760元，相当于荘施美生物科技公司需向王冶三倍支付2015年12月至2016年5月期间的工资，道外区仲裁委曲解法律规定，适用法律错误，导致荘施美生物科技公司的合法权益受损。诉讼中，荘施美生物科技公司另主张，道外区仲裁委对本案无管辖权、违反法定程序、仲裁裁决的依据系刘天宝(刘洪宇)伪造的。王冶称，荘施美生物科技公司申请的事项及理由均不符合法律规定，应当予以驳回。《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，终局裁决是对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿的金额不超过当地月最低工资12个月的标准，道外区仲裁委就本案作出的终局裁决各项均不超��哈市最低12个月工资标准，根据《最高院关于审理劳动争议案件解释(四)》第三条规定，终局裁决涉及数项请求均不超过当地最低工资标准，不论数项之和是否超过12个月最低工资，均应确定为终局裁决。因此，仲裁裁决符合法律规定，道外区仲裁委作出的终局裁决不存在适用法律、法规确有错误的情形及无管辖权、违反法定程序、仲裁裁决的依据系刘天宝(刘洪宇)伪造的等情形，荘施美生物科技公司的申请没有法律依据。经审查查明：2017年1月10日，道外区仲裁委作出哈外劳人仲字[2016]第352-1号裁决：一、荘施美生物科技公司支付拖欠王冶的工资9668元。二、荘施美生物科技公司支付拖欠王冶工资25%的经济补偿金2417元。三、荘施美生物科技公司给付王冶解除劳动关系经济补偿金3552元。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律���干问题的解释(四)》第三条的主旨是中级人民法院对申请撤销终局裁决案件程序性审查的规定，因《劳动争议调解仲裁法》对用人单位申请撤销仲裁的六种法定事由进行了明确、严格的限制，因此，该六种情形系审查的重点。荘施美生物科技公司以《装卸协议书》证明双方是承揽合同关系，并以此为由主张仲裁程序适用法律、法规确有错误。《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项规定的适用法律、法规确有错误是指“适用法律、行政法规、地方性法规错误(不包括法律法规以外的其他规范性文件)。适用已失效或尚未生效的法律法规的；援用法条错误的；违反法律关于溯及力规定”。本案的仲裁裁决认定“王冶与荘施美生物科技公司建立了事实劳动关系，双方未签订劳动合同”系对案件事实的认定，不属于适用法律、法规问题。另，荘施美生物科技公司称���道外区仲裁委在终局裁决中支持王冶2015年11月至2016年5月期间欠付工资9668元，又在非终局裁决中支持王冶此期间的双倍工资17760元，相当于三倍支付工资，属适用法律错误”的问题。《劳动合同法》第八十二条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，道外区仲裁委的终局裁决第一项内容只是荘施美生物科技公司应支付拖欠王冶的工资，至于非终局裁决中支持王冶此期间未签订劳动合同双倍工资17760元是否由已支付部分和拖欠部分组成的实体问题，因荘施美生物科技公司已就本案非终局裁决向基层人民法院提起了诉讼，故其该主张既不属于终局裁决适用法律法规错误的问题，亦不属于中级人民法院对终局裁决的审查范围。荘施美生物科技公司以“道外区仲裁委受理平等主体之间的���同纠纷”为由主张该仲裁委没有管辖权。《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第二项规定的劳动争议仲裁委员会无管辖权是指“劳动争议仲裁委员会违反《劳动争议调解仲裁法》第二十一条规定受理劳动争议案件”的情形，该管辖权系指地域管辖，故道外区仲裁委受理本案并未违反上述规定，荘施美生物科技公司的该项主张不成立。荘施美生物科技公司以“道外区仲裁委超过审理期限”为由主张仲裁违反法定程序，《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第三项规定的违反法定程序是指“仲裁员依法应当回避而没有回避的。仲裁组织组成不合法。仲裁机构没将仲裁庭的组成情况、开庭时间、地点等事项书面通知当事人的，以及仲裁庭开庭时当事人未能陈述、进行辩论的和裁决所依据的证据经另一方当事人质证”等情形，荘施美生物科技公司的主张与上述��形不符，其主张不成立。荘施美生物科技公司以“刘宝平(刘洪宇)伪造其公司拖欠32名劳动者工资为309395元《临时账页》”为由主张案涉劳动者伪造证据。《劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第四项规定的裁决根据是伪造的证据指“证据应当是劳动者提供的证据；劳动者提供的伪造证据应当是主要证据，即认定案件事实的主要证据。用人单位应当提供证据证明劳动者提供了该伪造证据，且还需证明该伪造证据是仲裁裁决所根据的主要证据”。诉讼中，王冶举示荘施美生物科技公司经理田志猛妻子杨微出具的《确认单》否定了荘施美生物科技公司关于刘天宝伪造证据的主张，荘施美生物科技公司的该主张不成立。综上，荘施美生物科技公司的申请不符合《劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共���国劳动争议调解仲裁法》第四十七条条第一项规定，裁定如下：驳回申请人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江荘施美生物科技开发有限公司负担。审 判 长 陶传贵审 判 员 田晓辉审 判 员 郑兴华二〇一七年三月三十一日法官助理 刘向坤书 记 员 张春天
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初11032号原告：骆泽金，男，1978年5月4日生，汉族，农民，住邳州市。被告：梁龙泉，男，1983年2月3日生，汉族，农民，住山东省郯城县。被告：吴玲彦（艳），女，1982年9月12日生，汉族，农民，住山东省郯城县。原告骆泽金与被告梁龙泉、吴玲彦（艳）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行审理。原告骆泽金到庭参加诉讼。被告梁龙泉、吴玲彦（艳）经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆泽金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息。2、被告承担诉讼费。事实及理由：2016年10月1日，被告梁龙泉、吴玲彦夫妇向原告借款20000元，约定使用期限至2016年11月1日。后被告未还款，因此起诉，诉讼中原告明确诉讼请求，要求判令二被告偿还借款本金20000元，被告承担诉讼费。原告放弃利息主张。被告梁龙泉、吴玲彦（艳）未答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提交：借条，内容为：“今借骆泽金人民币贰万元（20000）用期限1个月，自2016年10月1日到2016年11月1日止，如到期不还，滞纳金200元。注：到期不还本人愿以猪抵押。借款人：梁龙泉吴玲艳如发生纠纷，愿在邳州法院处理”。证明二被告向原告借款20000元并出具借条的事实。被告未出庭质证，本院对原告的证据真实性合法性依法予以确认。本院认为：原告骆泽金与被告梁龙泉、吴玲彦（艳）之间存在明确的借贷关系，债务应当清偿。从借条上看，被告承诺于2016年11月1日归还，到期后，二被告未履行还款义务，构成违约，因此原告要求被告偿还借款本金20000元的主张合法有据，本院予以支持。被告梁龙泉、吴玲彦（艳）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了诉讼的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告梁龙泉、吴玲彦（艳）于本判决生效之日起十日内偿还原告骆泽金借款本金20000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告梁龙泉、吴玲彦（艳）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  冯宪勇二〇一七年三月八日书记员  石玉峰