四川省南江县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2017)川1922刑初17号 公诉机关南江县人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，男，生于1978年7月18日，汉族，初中文化，四川省南江县人，住南江县，系被害人刘某3的父亲。 委托代理人凃鸿君，四川洪援律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人何某，女，生于1968年7月10日，汉族，初中文化，四川省南江县人，住南江县，系被害人刘某3的母亲。 委托代理人（特别授权）陈勇，男，生于1962年1月2日，汉族，初中文化，无业，四川省巴中市人，住巴中市巴州区，系何某的姐夫。 被告人谢仕仁，男，生于1965年2月15日，汉族，初中文化，务工，四川省南江县人，住南江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月7日被南江县公安局取保候审，2017年1月12日被南江县人民检察院取保候审。 辩护人李童，四川立轩律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人谢波，男，生于1991年4月8日，汉族，初中文化，驾驶员，四川省南江县人，住南江县。 公诉机关以南检刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人谢某犯交通肇事罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月6日公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员肖蓉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其委托代理人涂鸿君、附带民事诉讼原告人何某的委托代理人陈勇、被告人谢某及其辩护人李童、附带民事诉讼被告人谢波到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年11月15日，被告人谢某驾驶与其准驾车型不符的无号牌装载机，由南江县双流乡黄垭村3社至黄垭村2社方向行驶，16时20分许，当车行驶至双流乡玉皇街漫水桥路口处，撞上刘某2驾驶的搭乘刘某3停放在路口的川Ｙ×××××号普通二轮摩托车，造成刘某2、刘某3受伤，刘某3经抢救无效于当日死亡，川Ｙ×××××号摩托车部分损坏的交通事故。南江县公安局交通管理大队于2016年11月30日作出南公交认字〔2016〕第00063号事故认定书，认定谢某承担本次事故的全部责任。被告人谢某违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车辆致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 刑事附带民事诉讼原告人刘某1、何某诉称：被告人谢某驾驶无号牌程宇牌ZL928装载机发生交通事故造成刘某2、刘某3受伤，刘某3经医院抢救无效死亡，谢某负事故全部责任，请求法院依法追究被告人谢某的刑事责任，并判令被告人谢某、附带民事诉讼被告人谢波共同赔偿刘某3抢救费850.00元，死亡赔偿金524100.00元、丧葬费25233.00元、交通费2520.00元，参与处理事故人员的误工费等费用4380.00元，合计557083.00元，扣减被告方已支付的45000.00元后还应当赔偿512083.00元。 被告人谢某及其辩护人李童对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人谢某当庭自愿认罪，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人谢某案发后主动投案，如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人谢某系过失犯罪，且在案发后积极赔偿被害人的经济损失，庭审中亦自愿认罪，可酌定从轻处罚。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 附带民事诉讼被告人谢波辩称：程宇牌ZL928装载机系其父亲谢某出资购买，自己既不是车辆的所有人，也不是使用人，不应当承担赔偿责任。 公诉机关针对指控事实向法庭出示了受案登记表、立案决定书、被告人谢某的人口信息查询表、归案情况说明、公安行政管理强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、尸体安葬调解记录、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核受理通知书、道路交通事故认定复核结论等书证，被害人刘某2的陈述、证人刘某1、罗某、杨某、曹某的证言，被告人谢某的供述，鉴定意见，现场勘查笔录及照片等证据，上列证据经庭审质证，被告人无异议，已被本院采信。 附带民事诉讼原告人刘某1及其委托代理人涂鸿君、附带民事诉讼原告人何某的委托代理人陈勇针对其诉讼请求向法庭提供了交通费发票、医疗费发票、死者刘某3的学籍证明等证据予以证实。 被告人谢某及其辩护人李童对附带民事诉讼原告方提供的医疗费发票、死者刘某3的学籍证明无异议，认为附带民事诉讼原告方出示的交通费发票不真实，不应该予以认定；死者刘某3系农村户口，其死亡赔偿金应按照农村人口的标准予以赔偿。此外，还提供了南江县双流乡元包村民委员会出具的证明及收条，证明刘某3属农村户口及已支付赔偿款45000.00元赔偿款的情况。 除公诉机关指控的事实外，另查明：被害人刘某3在医院抢救期间开支医疗费850.00元。被告人谢某在侦查阶段已赔偿死者家属经济损失45000.00元，在法庭审理中赔偿死者家属经济损失100000.00元，另预存赔偿金80000.00元于南江县人民法院案款专户。 还查明：被告人谢某与附带民事诉讼被告人谢波系父子关系，程宇牌ZL928装载机系被告人谢某出资购买，发生事故时该装载机尚未上户，谢波不是该装载机的实际车主，亦不是使用人。 本院认为，被告人谢某违反道路交通运输管理法规,驾驶机动车辆造成一人受伤，一人死亡，车辆部分损坏的交通事故，并承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人谢某到案后能够如实供述其犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，并积极筹措资金赔偿被害人家属的经济损失，可酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人谢某系自首，建议对其减轻处罚并依法适用缓刑的量刑意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人谢某因其犯罪行为致被害人死亡，除依法承担刑事责任外，还应当承担相应的民事赔偿责任。经庭审查明，附带民事诉讼被告人谢波既非实际车主，也非肇事车辆使用人，对此次交通事故无任何过错，故不应当与被告人谢某共同承担赔偿责任。死者刘某3系农村户口，并经常居住、生活在农村，其死亡赔偿金应当按农村户口计算，故对附带民事诉讼原告方提出按照城镇户口计算刘某3死亡赔偿金的意见，本院不予采纳；交通费应当根据实际发生的费用计算，以正式发票为凭，有关凭证应当与处理事故的地点、时间、人数、次数相符合，附带民事诉讼原告方提供的交通费发票虽不合规定，但因确有交通费产生，故本院参照《四川省巴中市中级人民法院机动车交通事故案件部分赔偿项目标准指导意见》之规定酌情予以考虑。被告人谢某应赔偿款项：死亡赔偿金204940.00元（10247.00元/年×20年），丧葬费25233.00元（50466.00元÷2），医疗费850.00元，交通费500.00元,误工费720.00元（80.00元/天×3人×3天），合计232243.00元，结合被告人谢某的认罪、悔罪态度及实际赔偿情况，本院决定对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人谢某赔偿附民事诉讼原告人刘某1、何某各项费用合计232243.00元，扣减已赔偿的145000.00元，下余87243.00元，限本判决发生法律效力后30日内履行完毕。 三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、何某对附带民事诉讼被告人谢波的诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  齐东芳 二〇一七年三月十三日 书记员  杨 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。