.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初8021号原告：宁夏兆丰源工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：纳春华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗祥、孟兴，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：银川云顺科贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：马海燕，系该公司董事长。被告：马海燕，女，1981年5月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏琪玉新能源开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：李风玉，系该公司董事长。被告：李风玉，男，1981年8月11日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。四被告共同委托诉讼代理人：鹿璐，宁夏言成律师事务所律师。原告宁夏兆丰源工贸有限公司（以下简称兆丰源公司）与被告银川云顺科贸有限公司（以下简称云顺公司）、马海燕、宁夏琪玉新能源开发有限公司（以下简称琪玉公司）、李风玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法适用简易程序，于2018年1月9日、31日公开开庭进行了审理。原告宁夏兆丰源工贸有限公司的委托代理人罗祥，被告银川云顺科贸有限公司、马海燕、宁夏琪玉新能源开发有限公司、李风玉的共同委托诉讼代理人鹿璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.四被告共同支付货款447395元，逾期支付违约金暂计算554322元（自2016年10月10日至2017年11月27日，货款本金447395×每日违约金3％×413天，两项合计1001717元）；2.本案的诉讼费由四被告共同承担。事实及理由：2016年7月31日，被告四以被告一的名义与原告签订《混凝土买卖合同》，就原告供货的型号及付款方式进行了详细的书面约定，结算计算依据为宁夏赛马科进混凝土有限公司发货签证单为准。原告自2016年8月10日至10月29日，向被告一指定地点运送混凝土共计1759吨，总计金额507395元。但被告一仅通过被告三支付6万元货款外剩余货款至今未付，原告多次讨要未果。被告二与被告四系夫妻关系，对各自名下公司享有支配控制权，且合同在签订与履行均有上述各被告公司及个人之体现，故四被告诉讼主体适格。现原告提起民事诉讼，望判如所请。四被告辩称，1.货款金额没有原告所主张的那么多，后面根据庭审证据核实；2.违约金不应当由被告支付，原告也存在延误提供随货资料等违约行为；3.混凝土的买受方是被告一，本案与被告二、三、四没有法律关系。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的国家企业信用信息、房地产权登记信息，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提交的《混凝土买卖合同》、结婚登记审查处理表、宁夏银行电子回单、公证书，被告对上述证据的三性均无异议，本院对证据三性予以采信；原告提交的商砼结算单、发货单、发货汇总表，被告持有异议，但证据上均加盖有宁夏赛马科进混凝土公司的销售业务专用章，本院对真实性予以采信；被告提交的混凝土买卖合同，原告对真实性不认可，但该合同上有原告公司印章及法人签字，本院对真实性予以采信；被告提交的房地产权登记信息，原告无异议，本院对证据三性予以采信。根据当事人的当庭陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月31日，原告（出卖人）与被告云顺公司（买受人）签订《混凝土买卖合同》，双方就混凝土买卖事宜达成协议,约定商砼型号、数量、单价、金额：混凝土C15，泵送单价260元/m3、非泵送单价250元/m3；混凝土C20，泵送单价270元/m3、非泵送单价260元/m3、混凝土C25，泵送单价280元/m3、非泵送单价270元/m3、混凝土C30，泵送单价290元/m3、非泵送单价280元/m3、混凝土C35，泵送单价305元/m3、非泵送单价295元/m3；质量要求：甲方销售给乙方的混凝土为宁夏赛马科进混凝土有限公司生产的标准混凝土；送货地点：银川市交通安全教育基地；计量方式：双方对账计量方式以宁夏赛马科进混凝土有限公司的混凝土发货签证单为准；结算和付款方式：自双方签订本合同开始生效，甲方协调宁夏赛马科进混凝土有限公司给乙方供应混凝土，根据以上混凝土价格和签证单数量核算，由于过户要一两周时间，所以总金额达到人民币30万元时，乙方则将90.2平方米住房过户给甲方法定代表人纳春华，过户费由甲方承担，房屋总价叁拾伍万元。后期总金额超过叁拾伍万元之后，甲方每供200立方混凝土时，乙方即现金或以转账方式付款给甲方法定代表人纳春华。甲方货款的结算以乙方实际验收并签字的送货收料单或发货签证单为依据，并按约定价格进行结算；甲方所供砼量，乙方应指定专人杨占龙签字，以上人员在履约工程中在相关单证上签字效力或作出承诺视为乙方行为，责任由乙方承担；乙方未能按合同约定时间向甲方付款，乙方应承担违约金，违约金每日按余款万分之四计算。原告自2016年8月10日至2016年10月29日共向银川市交通安全教育基地供应混凝土507395元。2017年6月15日、2017年8月14日，被告琪玉公司分两次共向原告转款6万元。2016年9月28日，被告李风玉与马海燕（甲方、转让方）与原告的法定代表人纳春华（乙方、受让方）签订《房地产转让合同》一份，约定甲方转让房地产，转让金额为20万元等内容，同时永宁县公证处对上述签订转让合同的行为进行了公证。2016年9月29日，双方办理房屋产权转移登记手续，纳春华缴纳了相关税费。现原告以四被告未向其支付下剩货款，引起本案诉讼。另查明，被告李风玉与马海燕系夫妻关系。本院认为，本案系买卖合同纠纷，当事人应按约定全面履行自己的义务，但双方现就买卖合同相对方、下剩货物金额、是否支付违约金及以房抵顶货款存有争议，具体分析如下：一、关于《混凝土买卖合同》中买受人的认定。原、被告提交的《混凝土买卖合同》中，除落款签字处不一致，其余内容均相同，合同上列明的买受人（乙方）均为被告云顺公司，但原告出示的合同上落款签字人是被告李风玉，被告出示的合同落款处是加盖的云顺公司印章。庭审中，原、被告均认可是向双方约定的银川市交通安全教育基地供应混凝土及该基地的承包单位为被告云顺公司，且原告认可双方签订的《混凝土买卖合同》是其起草，但对为何将合同上的乙方写成被告云顺合同不能做出合理解释。综上，本案中《混凝土买卖合同》的买受人应认定为被告云顺公司，对原告要求被告云顺公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告马海燕、琪玉公司、李风玉并非是《混凝土买卖合同》的相对方，原告主张三被告共同向其支付货款的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。二、关于双方是否以房屋抵顶货款的认定。原、被告双方在《混凝土买卖合同》中约定：总金额达到人民币30万元时，乙方则将90.2平方米住房过户给甲方法定代表人纳春华，过户费由甲方承担，房屋总价叁拾伍万元。但被告马海燕、李风玉与纳春华签订的《房地产转让合同》中约定转让金额为20万元，该约定视为双方对《混凝土买卖合同》中房屋价款的变更，故被告李风玉、马海燕以房屋抵顶欠原告货款20万元，该款项应予以扣减。关于原告称该房屋买卖行为并非是以房屋顶账的意见，因双方在《混凝土买卖合同》中对以房抵顶货款有约定，原告未提交证据证实其购买被告房屋另行支付了购房款，且在被告尚欠原告货款的情况下，原告另行支付房款购买被告房屋不符合常理，故对原告的上述意见，本院不予采纳。关于被告辩解李风玉、马海燕房屋抵顶货款金额应认定为35万元，双方在《房地产转让合同》中将转让金额写成20万元是为了避税的意见，原告对此不予认可，被告亦未提供证据证实，故本院对被告的上述辩解意见不予采纳。三、关于货款金额的认定。原、被告双方在《混凝土买卖合同》中约定，双方对账计量方式以宁夏赛马科进混凝土有限公司的混凝土发货签证单为准；甲方货款的结算以乙方实际验收并签字的送货收料单或发货签证单为依据，并按约定价格进行结算；甲方所供砼量，乙方应指定专人杨占龙签字。原告提交的宁夏赛马科进混凝土有限公司发货单除收货签字人为杨占龙外，另有部分签字收货人并非是双方指定的签字人杨占龙，对该部分发货单被告不予认可。本院认为，该部分发货单显示工程名称是双方约定的银川市交通安全教育基地，且单据上加盖了宁夏赛马科进混凝土有限公司销售业务专用章，符合双方合同约定的对账计量方式，故被告关于不认可除签字人为杨占龙的发货单的意见，本院不予采纳。原告提交的宁夏赛马科进混凝土有限公司出具的预拌混凝土发货单、汇总表与商砼结算单相互印证，可以证实原告自2016年8月10日至10月29日向被告云顺公司供应混凝土共计507395元，被告琪玉公司向原告支付货款6万元以及被告李风玉、马海燕以房屋抵顶货款20万元，应予以扣减。故被告云顺公司应再向原告支付货款247395元（507395元-6万元-20万元）四、关于是否支付违约金的认定。原、被告双方在合同中约定：后期总金额超过叁拾伍万元之后，甲方每供应200立方混凝土时，乙方即现金或以转账方式付款给甲方法定代表人纳春华；乙方未能按合同约定时间向甲方付款，乙方应承担违约金，违约金每日按余款万分之四计算。按照双方约定的宁夏赛马科进混凝土公司出具的结算单，原告至2016年10月9日供应的混凝土款超过35万元，对于下剩的货款被告云顺公司未按约定付款，故应向原告支付违约金。按照约定，被告云顺公司应向原告支付违约金40968.6元（247395元×414天×0.0004）。原告主张的违约金每日按余款总额3‰计算，是双方合同中关于滞纳金的约定，并非关于违约金的约定，故本院予以纠正。关于被告辩解不应向原告支付违约金，原告也存在迟延提供随货资料等违约行为的意见，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实，本院对其意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告银川云顺科贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁夏兆丰源工贸有限公司货款247395元，支付违约金40968.6元，合计288363.6元；二、驳回原告宁夏兆丰源工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6908元，由被告银川云顺科贸有限公司负担1988元；由原告宁夏兆丰源工贸有限公司负担4920元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张丽萍二○一八年三月十二日书记员王明俊附：相关法律法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。