上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初60454号原告宁波银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人徐正良。委托代理人姬泽辉，上海济铭律师事务所律师。委托代理人白云泽，上海济铭律师事务所律师。被告李旭，男，1986年12月28日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市。原告宁波银行股份有限公司上海分行诉被告李旭金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陆剑平担任审判长，与人民陪审员华文东、乐新祥依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司上海分行的委托代理人姬泽辉到庭参加了诉讼。被告李旭经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司上海分行诉称，2014年10月23日，借款人李旭与原告签订编号为07004LMXXXXXXXX的《个人白领通专用最高额借款合同》，合同约定：借款合同最高贷款限额为人民币30万元(除非本合同其它约定作调整)；在本合同的有效期内，原告在最高贷款限额内，可根据被告的申请及其借款条件和原告的经营状况，决定对被告一次或分次发放贷款；被告履行债务的期限由借款合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算；借款合同项下借款本息计付方式以相应的借款借据记载为准；被告应当承担原告在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2015年9月1日，被告李旭在本合同项下借款，流水号为108386的个人授信贷款借款借据载明，借款金额10万元，到期日为2016年9月1日，还本付息方式为利随本清法，结息周期为每月20日结息，本次借款执行利率为固定利率5.98%，逾期利率为8.97%。同日，原告依约向被告李旭放款10万元。2015年9月9日，在本合同项下又发生两笔借款，流水号为73897的个人授信贷款借款借据载明，借款金额10万元，到期日为2016年9月9日，还本付息方式为利随本清法，结息周期为每月20日结息，本次借款执行利率为固定利率5.98%，逾期利率为8.97%；流水号为XXXXXXX的个人授信贷款借款借据载明，借款金额5万元，到期日为2016年9月9日，还本付息方式为利随本清法，结息周期为每月20日结息，本次借款执行利率为固定利率5.98%，逾期利率为8.97%。同日，原告依约向被告李旭放款15万元。2015年9月11日，在本合同项下再次发生借款，流水号为XXXXXXX的个人授信贷款借款借据载明，借款金额5万元，到期日为2016年9月11日，还本付息方式为利随本清法，结息周期为每月20日结息，本次借款执行利率为固定利率5.98%，逾期利率为8.97%。后被告未按期还款，原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判令：1、判令被告向原告归还贷款本金300,000元；3、判令被告向原告支付截至2016年9月11日止的利息11,453.09元，及自2016年9月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(以借款本金300,000元为基数，按年利率8.97%计算)；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费18,000元。被告李旭未应诉答辩。为证明其诉称，原告提供以下证据：证据1、编号为07004LMXXXXXXXX的《个人白领通专用最高额借款合同》及合同附属条款，证明被告李旭与原告于2014年10月23日签署合同，约定贷款双方的权利义务，具体发放的贷款以相应的借款借据记载为准；证据2、宁波银行个人授信贷款借款借据4份，证明被告于2015年9月1日借款5万元，2015年9月9日借款两笔，共计15万元，2015年9月11日借款5万元，借款到期日分别是2016年9月1日、2016年9月9日、2016年9月11日，以上借款正常利率为5.98%，逾期利率为8.97%；证据3、贷款信息查询单4份，证明被告涉案借款的偿还、计息、逾期等相应情况；证据4、贷款利息试算，证明截止于2016年7月1日，被告共欠原告本金30万元，利息及逾期利息8,212.82元，复利90.26元；证据5、聘请律师合同、律师费发票、转账凭证，证明原告聘请律师诉讼产生的律师费用。被告李旭未提供证据。根据原告提供的证据，鉴于被告李旭未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。又查明，原告与上海济铭律师事务所签订《委托代理协议》，委托上海济铭律师事务所办理案件，上海济铭律师事务所于2016年8月29日开具上海增值税专用发票2张，上载律师费各9,000元，后原告于9月8日通过转账方式支付将上述律师费支付给上海济铭律师事务。经本院核查，截至2016年9月11日，被告尚欠原告贷款本金300,000元，利息11,453.09元。本院认为，原告与被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同及合同附属条款》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告按约向被告发放贷款，被告未按约履行相应的还款义务，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。现贷款到期,原告有权要求被告归还借款本金、利息及逾期利息。原告为收回贷款委托代理律师并实际支付律师费，且律师费金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李旭应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行本金300,000元，利息11,453.09元及自2016年9月12日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金300,000元为基数，按年利率8.97%计算)；二、被告李旭应于本判决生效之日起十日内支付原告宁波银行股份有限公司上海分行律师费18,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,255元，公告费560元，两项合计6,815元(原告已预缴)，由被告李旭负担，被告李旭应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  陆剑平人民陪审员  华文东人民陪审员  乐新祥二〇一七年三月二十日书 记 员  杨雯娟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。