wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016)赣04行初21号原告干正荣，男，1949年4月16日出生，汉族，庐山青山垦殖场退休职工，住九江市庐山区。委托代理人王志，江西顺合律师事务所律师（特别授权）。委托代理人李玉，江西顺合律师事务所律师（特别授权）。被告江西省人民政府。法定代表人刘奇，省长。委托代理人周靖，江西省人民政府法制办公室干部（一般授权）。被告九江市人民政府。法定代表人林彬杨，市长。委托代理人周文利，九江市人民政府法制办公室副主任（一般授权）。委托代理人赵伟，九江市人民政府法制办公室干部（一般授权）。第三人庐山青山垦殖场。法定代表人曾绍兵，场长。委托代理人胡剑，江西康润律师事务所律师（特别授权）原告干正荣因与被告江西省人民政府、九江市人民政府及第三人庐山青山垦殖场土地行政撤销登记纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，由审判员刘波担任审判长，审判员夏忠民主审，审判员商宏参加评议。本案现已审理终结。原告诉请，1、判令撤销江西省人民政府赣府复字（2015）126号行政复议决定书，支持原告请求判令撤销被告九江市人民政府颁发的编号为C3600004349的第三人庐山青山垦殖场山林权证；2、本案诉讼费由被告承担。理由：复议机关认为：“申请人系国有企业退休职工，不具备主张山林所有权、使用权的主体资格。”是错误的，原告是争议林地的实际使用人，与争议林地有直接的利害关系，当然具备主张林权证的主体资格。复议机关认定：“2006年被申请人给第三人颁发山林权证（编号为C3600004349）的行为，属权属证换发行为。”是错误的，其新证与旧证的四址是不一致的，不属于权属证换发行为，而是创设新证的行为。复议机关认定：“申请人以1953年土地所有权为由主张该山林权属与被申请人换发权属证行为无关”是错误的，原告申请换证的依据是林业三定时期的山林权属证和原告是争议林地的实际使用权人，原告提供的1953年土地证是从历史沿袭角度来说，其是实际使用权人，当然具备林权证主体资格。山林使用权证应当颁发给实际使用权人，第三人并不是实际使用权人，无权取得山林权证，其取得山林权证违法，应予撤销。被告九江市人民政府答辩称：江西省人民政府的复议决定是以原告的复议申请不符合受理条件为由决定驳回原告复议申请。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关才是共同被告；最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六条明确规定以复议申请不符合受理条件为由驳回的不属决定维持，因此原告将答辩人和复议机关列为共同被告违背了上述规定，是错误的。江西省人民政府的复议决定认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，答辩人给第三人颁发的C3600004349号山林权证程序合法，依据充分，原告诉讼理由不能成立，应予驳回起诉。经审理查明：原告干正荣认为被告九江市人民政府2006年向第三人庐山青山垦殖场颁发C3600004349号山林权证行为违法，向江西省人民政府申请行政复议，请求撤销该山林权证。江西省人民政府于2016年1月26日以赣府复字（2015）126号《行政复议决定书》作出如下复议决定：根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，决定驳回申请人行政复议申请。原告不服江西省人民政府该复议决定，故起诉本院，提出以上诉请。本院认为，原告干正荣的起诉是因不服江西省人民政府行政复议决定而引起的。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六条第一款规定，“行政诉讼法第二十六条第二款规定的“复议机关决定维持原行政行为，包括复议机关驳回复议申请或者复议请求的情形，但以复议申请不符合受理条件为由驳回的除外。”江西省人民政府行政复议决定是以原告的复议申请不符合受理条件为由驳回的，其不属决定维持，故原告的起诉只能以复议机关即江西省人民政府作被告，不能将九江市人民政府作共同被告。因此，应依法驳回对被告九江市人民政府的起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（三）项、第六条第一款之规定，裁定如下：驳回原告干正荣对被告九江市人民政府的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江西省高级人民法院。审判长 刘 波审判员 夏忠民审判员 商 宏二〇一七年三月二十五日书记员 肖鹏坤
江苏省响水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0921执2038号申请执行人赵广友,男,1956年7月29日生，汉族，居民，住响水县。委托代理人钱开根，响水县南河法律服务所法律工作者。被执行人张开东,男,1966年11月10日生，汉族，居民，住响水县。被执行人王生芹,女,1969年2月5日生，汉族，居民，住响水县。本院在执行赵广友与张开东、王生芹民间借贷暨保证合同纠纷一案中，依法查询了被执行人张开东、王生芹银行存款、车辆等财产信息，未能查找到被执行人张开东、王生芹可供执行的财产，申请执行人赵广友亦未能提供被执行人张开东、王生芹可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序，在终结本次执行程序后，申请执行人赵广友如发现被执行人具有可供执行财产线索时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林正广代理审判员  贺永刚代理审判员  史伟冬二〇一七年三月十四日书 记 员  薛素兰
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终304号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周小洪，男，1972年11月1日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人周小洪商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4554号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人宿迁国润农业开发有限公司，住所地沭阳县汤涧镇大李村。法定代表人姚东明，该公司总经理。被执行人连云港金润食用菌有限公司，住所地灌南现代农业示范区（江苏三菇食用菌北侧、经六路东侧）。法定代表人姚东明，该公司总经理。被执行人姚东明，男，1965年10月16日出生，汉族，江苏省连云港市人，住所地连云港市新浦区，现住所地沭阳县。被执行人许秋红，女，1968年8月14日出生，汉族，江苏省连云港市人，住所地连云港市新浦区，现住所地沭阳县。被执行人沭阳县汤涧镇人民政府，住所地沭阳县汤涧镇汤涧街。法定代表人徐旭，该镇镇长。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案执行，执行标的为211796.20元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，虽发现被执行人名下有执行财产但该财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执248号之三本院在执行潘占奎与朱伟、贾萍、徐兰艳民间借贷纠纷一案中查明并认定，朱伟违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将朱伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 高 翔审判员 祝彦军审判员 李 磊二〇一七年三月二十三日书记员 陶 亚
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执454号申请执行人:李连英，女，1971年12月1日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市金泉草制品有限公司，住所地安徽省滁州市。李连英与滁州市金泉草制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2017]滁琅劳人仲案调字第1号仲裁调解书，于2017年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市金泉草制品有限公司的银行存款27254元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年三月一日代理书记员  张莹莹
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书（2016）兵0501执保95号申请人：曹自勇,男,汉族,1965年2月24日出生,住博乐市。被申请人：杜浩，男，汉族，1970年4月13日出生，住博乐市。本院在审理申请人曹自勇与被申请人杜浩买卖合同纠纷一案中，申请人曹自勇于2016年12月29日向本院提出财产保全的申请。要求查封被申请人杜浩的银行存款50000元或价值50000元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人曹自勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封被申请人杜浩的银行存款50000元或价值50000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王英二〇一六年十二月二十九日书记员  曹皓
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢290号申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司被执行人范传周本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与范传周借款合同纠纷一案中，经查，被申请人范传周名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人范传周名下车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年三月三十一日书记员  韩 伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4177号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳县宏顺节能建材厂，住所地沭阳县高墟镇马沟村*组。负责人范庆超，该厂投资人。被执行人范庆超，男，1968年7月9日出生，汉族，沭阳县人，农民，住所地沭阳县。被执行人张道芹，女，1969年3月2日出生，汉族，沭阳县人，农民，住所地沭阳县。被执行人沭阳县高墟镇人民政府，住所地沭阳县高墟街。法定代表人张增兵，该镇镇长。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案执行，执行标的为523416.55元及违约金、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下有可供执行财产但暂不适宜处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0311民初7030号原告：徐州圣泽钢结构工程有限公司,住所地徐州市铜山区柳新镇苏家工业园区。法定代表人：王亦胜，经理。被告：江苏汉中建设集团有限公司，注册住所地徐州市铜山区铜山街道办事处葛楼村1号楼2层，实际经营地徐州市铜山新区珠江路汉王高速公路入口处东700米路南。法定代表人：杨辉，董事长。原告徐州圣泽钢结构工程有限公司与被告江苏汉中建设集团有限公司赔偿损失纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告徐州圣泽钢结构工程有限公司诉称，原、被告双方于2015年2月10日经法院主持对原告申请执行被告履行（2014）泉商初字第41号民事调解书一案达成执行和解协议，约定被告除以现金或银行转账方式给付原告333495元外，另用十张计70000元的汉中福禧国际大酒店消费卡抵付执行款，并约定如原告持卡不能消费，被告愿意按照消费卡抵付执行款金额进行双倍赔偿。后原告持卡消费一段时间后，汉中福禧国际大酒店以更换老板为由拒绝原告继续持卡消费，造成原告尚有40000元的消费卡无法使用。后原告致函被告希望其进行协调，但被告置之不理。请求判令被告双倍赔偿原告80000元。被告江苏汉中建设集团有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为被告住所地及注册地均在铜山区，不属于泉山区人民法院管辖范围，故本案应移送至有管辖权的铜山区人民法院审理。本院经审查认为，依照法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告江苏汉中建设集团有限公司注册住所为徐州市铜山区铜山街道办事处葛楼村x号楼x层，实际经营地为徐州市铜山新区珠江路汉王高速公路入口处东700米路南，均属于徐州市铜山区人民法院辖区，故被告所提管辖权异议成立，本案移送徐州市铜山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款（二）项的规定，裁定如下：本案移送徐州市铜山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审判员  郑凤金二〇一七年三月十三日书记员  王 恺第2页共2页
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽02民终2994号上诉人（原审被告）：黄建新，男，1981年10月22日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托代理人：林良贵，福建闽鹭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林加结，男，1972年11月15日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：蔡武辉，厦门禾山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙根拥，男，1951年7月17日出生，汉族，住厦门市湖里区。上诉人黄建新因与被上诉人林加结、孙根拥民间借贷纠纷一案，不服福建省厦门市湖里区人民法院（2015）湖民初字第5041号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人黄建新于2017年3月17日以其拟与对方当事人进行和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄建新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄建新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6850元，减半收取3425元，由上诉人黄建新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟审 判 员  郑文雅审 判 员  王 锐二〇一七年三月十七日代书记员  巫粤峰附：相关的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初1383号原告：范雪霞，女，汉族，1964年8月12日生，住郑州市金水区。委托代理人：刘国杰，河南群达律师事务所律师。被告：张宏伟，男，汉族，1969年3月1日生，住登封市。被告：李银鹤，女，汉族，1965年7月11日生，住登封市，系张宏伟妻子。原告范雪霞诉被告张宏伟、李根鹤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范雪霞的委托代理人刘国杰、被告张宏伟到庭参加诉讼，被告李根鹤经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范雪霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款124000元及利息（月息2分）；2.本案诉讼费由二被告承担。张宏伟、李根鹤系夫妻关系。2015年10月份，被告张宏伟向原告多次借款，原告通过刘国彬账户向被告张宏伟支付款项，2015年10月28日，经原告及被告张宏伟核算，被告张宏伟共欠原告借款124000元，被告张宏伟向原告出具了借条一张，并约定月息2分，后原告向二被告催要借款本息未果，故而成诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张宏伟应于本判决生效之日起十日内支付原告范雪霞借款124000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年10月28日付至欠款偿还完毕之日止）；二、被告李根鹤在上项确定的债务数额范围内和被告张宏伟承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2780元，减半收取1390元，由被告张宏伟、李根鹤承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨菊凤二〇一七年三月十七日书记员  常丽博
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0705民初2203号原告:中国银行股份有限公司潍坊奎文支行。主要负责人：刘小宁，行长。委托诉讼代理人：王蕾蕾，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。被告：ＸＸ鹏。被告：郭云超。被告：张涛。被告：庞桂娟。被告：郭承强。被告：李玉香。原告中国银行股份有限公司潍坊奎文支行与被告ＸＸ鹏、郭云超、张涛、庞桂娟、郭承强、李玉香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司潍坊奎文支行委托诉讼代理人王蕾蕾到庭参加了诉讼，被告ＸＸ鹏、郭云超、张涛、庞桂娟、郭承强、李玉香经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司潍坊奎文支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告ＸＸ鹏、郭云超偿还借款本金100万元及利息20350.2元（截止至2016年5月6日，之后的利息、罚息按双方合同约定计算至被告实际还款日）；2、确认原告对抵押车辆享有优先受偿权；3、被告张涛、庞桂娟、郭承强、李玉香对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由各被告共同承担。事实与理由：原告与被告ＸＸ鹏签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定被告ＸＸ鹏因盐田改造向原告借款100万元，还款方式为按月还息，到期还本。同时约定被告张涛、庞桂娟、郭承强、李玉香为该笔借款承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告发放贷款，但被告未按约定履行还款义务。为维护原告合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告ＸＸ鹏未作答辩。被告郭云超未作答辩。被告张涛未作答辩。被告庞桂娟未作答辩。被告郭承强未作答辩。被告李玉香未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，原告与被告ＸＸ鹏、郭云超签订2015年奎个投字003号《中国银行股份有限公司个人借款合同》，约定被告ＸＸ鹏向原告借款100万元用于盐田改造，贷款期限为12个月，贷款利率为浮动利率，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，贷款支付方式为受托支付，发放至潍坊鸿个化工设备有限公司在农商行开立的账号为9070××××79的账户。还款方式为按月还息，到期还本息。合同所附《个人贷款合同通用条款》第二条约定，借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用视为借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。2015年12月25日，原告与���告ＸＸ鹏签订2015年个投抵字003号《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》，约定被告ＸＸ鹏以其名下鲁G×××××号车辆为其在2015年奎个投字003号《中国银行股份有限公司个人借款合同》项下的债务提供抵押担保，抵押担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。2015年9月28日，被告ＸＸ鹏名下鲁G×××××号车辆在潍坊市公安局交警支队车辆管理所办理抵押登记手续。2015年12月25日，原告与被告郭承强、李玉香签订2015年奎个投保字003-1号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定被告郭承强、李玉香为被告ＸＸ鹏的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。合同第四条第二款约定，主债务在本合同���外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。2015年12月25日，原告与被告张涛、庞桂娟签订2015年奎个投保字003-2号《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定被告张涛、庞桂娟为被告ＸＸ鹏的上述债务提供连带责任保证，保证范围包括包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年。合同第四条第二款约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。2015年12月25日，原告向钟伟账号为22×××97的账户内发放借款100万元，约定月利率为5.075‰，借款到期日为2016年12月25日，被告ＸＸ鹏、郭云超在借款人处签字并按手印。后被告ＸＸ鹏未按合同约定按期偿还原告借款本息，截止至2016年5月6日，被告ＸＸ鹏、郭云超尚欠原告借款本金100万元及利息20350.2元，原告主张之后的利息、罚息按合同约定计算至被告还款之日。以上事实，有原告提供的《中国银行股份有限公司个人借款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》2份、个人贷款凭证、贷款放款回单、机动车登记证复印件、查档明细、贷款已还款明细清单及原告的陈述在案为证。本院认为：2015年12月25日，原告与被告ＸＸ鹏、郭云超签订的《中国银行股份有限公司个人借款合同》、原告与被告ＸＸ鹏签订的《中国银行股份有限公司个人贷款抵押合同》、原告与被告郭承强、李玉香签订的《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、原告与被告张涛、庞桂娟签订的《中国银行股份有限公��个人贷款保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。合同签订后，原告按约向被告ＸＸ鹏发放借款100万元，被告ＸＸ鹏、郭云超应按合同约定按期偿还原告借款本息。被告ＸＸ鹏、郭云超未按约偿还，原告有权宣布贷款提前到期并收回全部贷款本息，故被告ＸＸ鹏、郭云超应承担偿还原告借款本金100万元及利息（截止至2016年5月6日的利息为20350.2元，之后的利息按合同约定计算至被告还款之日）的民事责任。被告ＸＸ鹏以其名下鲁G×××××号车辆为其上述债务提供连带责任担保，并办理了抵押登记手续，故原告对被告ＸＸ鹏名下鲁G×××××号车辆享有优先受偿权。被告郭承强、李玉香、张涛、庞桂娟分别与原告签订保证合同，为被告李���鹏的上述债务提供连带责任保证，故被告郭承强、李玉香、张涛、庞桂娟应对被告ＸＸ鹏的债务承担连带清偿责任。被告郭承强、李玉香、张涛、庞桂娟承担清偿责任后，有权向被告ＸＸ鹏、郭云超追偿。被告ＸＸ鹏、郭云超、张涛、庞桂娟、郭承强、李玉香均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ鹏、郭云超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司潍坊奎文支行借款本金100万元及利息（截止至2016年5月6日的利息为20350.2元，之后的利息按合同约定计算至被告还款之日）；二、被告郭承强、李玉香、张涛、庞桂娟对第一项所述债务承担连带清偿责任；被告郭承强、李玉香、张涛、庞桂娟承担清偿责任后，有权向被告ＸＸ鹏、郭云超追偿；三、原告中国银行股份有限公司潍坊奎文支行对被告ＸＸ鹏名下鲁G×××××号车辆享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司潍坊奎文支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13983元，由被告ＸＸ鹏、郭云超、张涛、庞桂娟、郭承强、李玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  吴 萍人民陪审员  王海燕人民陪审员  张轲友二〇一七年三月六日书 记 员  李 磊
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执298号之一申请执行人贵州万顺堂药业有限公司。住所：贵州省贵阳市高新开发区东风医药工业园。法定代表人吴筑华，该公司董事长。被执行人昆明三九济民医药连锁有限公司。住所：云南省昆明市西山区马街镇张家村***号。法定代表人杨萨。关于贵州万顺堂药业有限公司申请执行昆明三九济民医药连锁有限公司一案，贵州仲裁委员会于2016年1月18日作出的（2016）贵仲裁字第20号裁决书已经发生法律效力。权利人贵州万顺堂药业有限公司于2016年3月9日向本院申请执行，执行标的为人民币19705.73元。在本案执行过程中，申请执行人未提供可供执行的财产，被执行人未申报可供执行的资产，经本院查询也未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人待执行的债权为19705.73元(含本金、利息、罚息、仲裁费)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2016）云01执298号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人贵州万顺堂药业有限公司发现被执行人昆明三九济民医药连锁有限公司有可供执行的财产，可请求人民法院继续恢复执行。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一七年三月二十日书记员  董文海
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执511号申请执行人向秀玲。被执行人骆春保。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）芙民初字第2851号民事判决书，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人骆春保的银行存款或扣留、提取其收入人民币146398.5元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 郭建军审判员 杨骐铭二〇一七年三月二十九日书记员 王 琳
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)川07民终616号上诉人（原审被告）：郑敏，女，生于1977年6月7日，汉族，四川省江油市人，住江油市。委托代理人：罗贵兴，四川科大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张敏，女，生于1970年9月12日，汉族，四川省江油市人，住江油市。委托代理人：廖旭，四川鼎天事务所律师。原审被告：江油市太平镇土巴碗老火锅店，经营场所江油市城区会昌路133号电力小区*期**栋*楼*号。经营者：唐波，男，生于1981年2月21日，��族，住江油市。上诉人郑敏因与被上诉人张敏提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江油市人民法院（2016）川0781民初4126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郑敏的委托代理人罗贵兴，被上诉人张敏及其委托诉讼理人廖旭，原审被告江油市太平镇土巴碗老火锅店（以下简称土巴碗火锅店）经营者唐波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，并已履行调解书载明的给付义务。上诉人郑敏于2017年3月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑敏撤回上��。二审减半收取案件受理费524元，由上诉人郑敏负担。本判决为终审判决。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一七年三月十五日书记员 肖忠源
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0102民初4892号原告:仇思，女，1995年1月12日出生，汉族，住湖北省广水市，被告：朱长杏，女，1963年7月29日出生，汉族，住湖北省麻城市，原告仇思诉被告朱长杏侵权纠纷一案，本院受理后，原告仇思向本院提出撤回对被告朱长杏的起诉。本院认为，在本案审理终结前，原告仇思自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告仇思撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，公告费250元，由原告仇思承担。审 判 长  汤莉莉人民陪审员  刘静萍人民陪审员  李国良二〇一七年三月二十日书 记 员  周 郴
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初1277号原告王志广，男，1969年12月28日生，汉族。委托代理人王宏，江苏协恒律师事务所律师。被告江本高，男，1977年3月16日生，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司），统一社会信用代码：91320000834774272P，住所地在南京市建邺区江东中路108号。代表人朱国平，保险公司总经理。委托代理人黄李应、张杰，上海恒量律师事务所律师。原告王志广与被告江本高和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志广委托代理人王宏、被告江本高和被告保险公司委托代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王志广诉称：江本高驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车与其所骑电动自行车相撞，造成其受伤和车辆损坏的交通事故。交警部门认定江本高负事故主要责任。苏Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失176466.07元（其中医疗费30437.07元、住院期间伙食补助费1750元、营养费4500元、护理费9700元、误工费39635元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费170元、交通费800元、财产损失1650元和鉴定费2520元），现要求两被告赔偿。被告江本高辩称：对交通事故事实和事故责任认定无异议；苏Ａ×××××号小型普通客车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险；原告王志广受伤后，其垫付医疗费2373元，愿意依法承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对交通事故事实和事故责任认定无异议，；苏Ａ×××××号小型普通客车在其公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险；其公司在交强险限额内已支付医疗费1万元，因被告江本高负事故主要责任，故其公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2016年4月11日11时15分许，江本高驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车行驶至江宁区天景山公寓佳福苑内18幢前路口时，与王志广所骑电动自行车发生碰撞，造成王志广受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定江本高负事故主要责任，王志广负事故次要责任。苏Ａ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。王志广受伤后入江宁医院治疗，医院诊断：1、右膝内、外侧半月板损伤；2、右膝内侧副韧带损伤；3、右侧第3、4、5、6、7肋骨骨折；4、多处软组织损伤。南京金陵司法鉴定所于2016年12月30日作出宁金司[2016]临鉴字第1530号法医临床司法鉴定意见书，结论为：1、王志广4肋以上骨折构成十级伤残；2、王志广误工期限共计以210日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以90日为宜。王志广伤后用去医疗费31410.07元、残疾辅助器具费170元（拐杖）、鉴定费2520元和交通费500元，损失住院期间伙食补助费700元（住院35天，每天20元）、营养费1800元（营养期限90天，每天20元）、护理费7200元（护理期限90天，每天80元）、误工费26101.11元（王志广在南京鹏达劳务咨询服务有限公司工作，2015年10月至2016年3月工资收入总额31762.64元，折合月平均工资5293.77元，误工期限自2016年4月至2016年10月，扣除在此期间发放工资10955.28元）、残疾赔偿金80304元（王志广伤情构成十级伤残，赔偿系数0.1，赔偿年限20年，2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元）和精神损害抚慰金4000元。交通事故造成电动自行车损坏，王志广用去维修费450元。交通事故发生后，江本高支付医疗费2373元，保险公司支付医疗费1万元。审理中，双方对赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、光大银行账户交易明细清单、维修费发票和当事人陈述等证据证实。本院认为：公民健康权财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告江本高负事故主要责任，故对于原告王志广因本次交通事故造成损失超过交强险限额的部分，本院确定由被告江本高承担80%的赔偿责任。原告王志广因本次交通事故造成十级伤残，但其负事故次要责任，故本院确定由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王志广精神损害抚慰金4000元。原告王志广要求赔偿衣物损失1200元证据不足，本院不予支持。经本院审核，原告王志广损失152635.18元（其中医疗费31410.07元、残疾辅助器具费170元、交通费500元、住院期间伙食补助费700元、营养费1800元、护理费7200元、误工费26101.11元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金4000元和车损450元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿120450元，其余损失32185.18元的80%即25748.14元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。扣除已付医疗费1万元后，被告保险公司还需再赔偿原告王志广损失136198.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告保险公司赔偿原告王志广损失136198.14元（其中直接返还给被告江本高垫付医疗费2373元），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回原告王志广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费982元，减半收取491元，鉴定费2520元，合计3011元，由原告王志广负担903元，被告江本高负担2108元（此款由被告保险公司于返还被告江本高垫付医疗费中扣除，直接支付给原告王志广）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  陈张明二〇一七年三月二十九日书记员  杨 婷
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕01刑终171号原公诉机关西安市临潼区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨春龙，男，1967年1月5日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地西安市临潼区。2011年5月17日因犯聚众斗殴罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑一年，2011年6月25日刑满释放。2015年4月29日因本案被西安市公安局临潼分局指定居所监视居住，同年5月7日杨春龙逃离该指定监视居住场所。2016年1月14日因本案被抓获，次日因涉嫌犯敲诈勒索罪被西安市公安局临潼分局刑事拘留，2016年2月2日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。西安市临潼区人民法院审理临潼区人民检察院指控原审被告人杨春龙犯敲诈勒索罪一案，于2016年11月22日作出（2016）陕0115刑初134号刑事判决。宣判后，原审被告人杨春龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人杨春龙，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2015年4月初，被告人杨春龙与党某（已判决）经预谋，欲敲诈西安市长安区信用联社理事长常某。自2015年4月3日起，杨春龙、党某分别用两部手机号向常某拨打电话、发送信息，声称自己掌握常某包养情人、贪污受贿等材料，向其索要人民币300万元了结此事。常某委托黄某等人处理此事，黄某与杨春龙多次协商至20万元。2015年4月27日，黄某将5万元交给党某欲查看其掌握的相关材料。2015年4月28日，公安民警将党某抓获。另查，2016年3月9日，公安机关向杨春龙追回赃款人民币30000元，并于3月20日发还被害人常某。上述事实，有被害人陈述、抓获经过、辨认笔录、照片说明、手机短信、刑事判决书、释放证明书、扣押笔录、领条、户籍证明、证人证言、同案犯供述及被告人的供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人杨春龙以非法占有为目的，伙同他人敲诈勒索公民财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；被告人杨春龙系共同犯罪，且系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人杨春龙能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且部分犯罪系未遂，依法可从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人杨春龙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，罚金5000元；非法所得100元，依法予以追缴。被告人杨春龙上诉提出，本案案发地在渭南，原审法院不具有管辖权；他未与党某预谋，他不构成共同犯罪，请求二审法院查清事实对其予以从轻处罚。经审理查明，原审判决认定上诉人杨春龙犯敲诈勒索罪的事实清楚，且据以证明上述犯罪事实的相关证据均经原审法院庭审查证属实，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人杨春龙以非法占有为目的，伙同罪犯党某对被害人实施要挟，强行索取财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。对杨春龙提出的原审法院不具有管辖权的上诉理由，经查，上诉人杨春龙伙同党某二人驾车在临渭交界处、临潼区等地给被害人常某打电话进行敲诈勒索，故西安市临潼区是本案犯罪行为地之一，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定，临潼法院具有管辖权，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳；对杨春龙提出的他不构成共同犯罪，请求二审法院对其予以从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人杨春龙伙同罪犯党某进行预谋、策划，且在案发后分得大部分赃款，其在共同犯罪中起着主要作用，此节有证人黄某、陈渭宁、王某等人的证言及罪犯党某的供述证实，上诉人杨春龙对此亦有供述，上述证据能相互印证，足以认定；一审法院充分考虑了上诉人杨春龙具有坦白等法定从轻处罚情节对其判处有期徒刑四年的刑罚符合法律规定，并无不妥，故其该上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。兹依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  戚利宾审 判 员  阿尼沙代理审判员  裴 祎二〇一七年三月二十一日书 记 员  穆泓伯
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云01执514号之一申请执行人张某某，女，汉族。被执行人布加禄，男，汉族。依据已经发生法律效力的本院于2016年03月21日作出的（2015）昆刑一初字第162号刑事附带民事判决书，在执行中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院申请特困救助，本院已将救助申请提交各相关部门审核，现无法联系上申请执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一项）的规定，裁定如下：终结（2016）云01执514号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如该案具备执行条件，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  周西昆审判员  刘建伟审判员  张兆龙二〇一七年三月三十日书记员  翟又霖
重庆市江津区人民法院	民 事 判 决 书	(2016)渝0116民初10352号	原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。	负责人：罗红文，系该支行行长。	委托诉讼代理人：李茂，女，系该支行员工，一般代理。	委托诉讼代理人：彭明，男，系该支行员工，一般代理。	被告：张华伦，男，汉族，1965年8月28日出生，住重庆市江津区。	原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告张华伦信用卡纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李茂到庭参加了诉讼。被告张华伦经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。	原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告截止2017年2月13日的本金70096.68元、利息160.85元、滞纳金313.09元，其他费用（手续费）642.33元，共计71212.95元；2、被告支付从2017年2月14日起至透支本息结清日止的利息、复利、滞纳金（其中，利息以所欠贷款本金为基础，以日利率万分之五计算；滞纳金以所欠最低还款额为基数，以月利率5%计算；复利以所欠利息及滞纳金为基数，以日利率万分之五计算；均计算至本息结清时止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月27日，被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向原告申请信用卡用于汽车分期付款。经调查审查审批，原告于2015年2月4日向被告发放了信用卡。信用卡发卡后，原告向被告发放汽车分期贷款188000元，却未按时履行还款义务，截止至2017年2月13日，被告已累计逾期本金、利息、滞纳金、其他费用（手续费），共计71212.95元。原告认为，被告未按合同约定履行还款义务，原告有权要求被告立即偿还全部透支本息并承担相关费用。	被告张华伦未作答辩。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月27日，被告向原告提出办理信用卡申请，阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》后，签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该表后附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡），主要约定：甲方（发卡行）有权决定是否向乙方（金穗贷记卡申请人）发放贷记卡，并核定乙方的信用额度，必要时可要求乙方提供担保。甲方有权根据乙方资信状况调整其信用额度，无需事先通知乙方；乙方也可以向甲方申请调整信用额度；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；甲方可依据甲方按照法律法规确定的项目和标准等内容收取费用，各方另有约定的除外。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》后所附收费标准载明：滞纳金收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条约定“贷记卡计息规定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。”同日，被告向原告申请金穗贷记卡汽车分期业务，分期付款期数36期，申请分期金额188000元，《金穗贷记卡汽车分期业务细则》载明：银行审批同意后，对指定的贷记卡授予分期付款购车的信用额度，申请人在银行指定的期限内通过汽车销售商门店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款；每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额，申请人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期付款可享受免息待遇。否则，申请人应按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定支付利息、滞纳金、超限费和其他相关费用；申请人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，银行有权提前收回分期资金，把未偿还分期资金全部记入贷记卡当期账单最低还款额。信用卡发卡后，原告向被告发放汽车分期贷款188000元。后被告张华伦未能按约还款，截至2017年2月13日，被告拖欠原告本金70096.68元、利息160.85元、滞纳金313.09元，其他费用（手续费）642.33元。	上述事实，有当事人的陈述、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》、《账户信息》、《贷记卡MOTO/柜台交易放款审查审批表》、交易明细等，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。	本院认为，原告与被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约》（个人卡）、《金穗贷记卡汽车分期业务申请表》等系双方真实意思表示，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应依约全面履行合同义务。原告已按合同约定向被告发卡并放款，已履行合同约定的义务。被告作为借款人连续多期未按时足额偿还借款本息，已构成违约，根据约定银行有权提前收回分期资金，故原告要求被告偿还其本金并支付利息、复利、滞纳金、手续费的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。	综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:	一、被告张华伦在本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行借款本金70096.68元；	二、被告张华伦在本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行利息、复利、滞纳金（其中，截至2017年2月13日的利息160.85元、滞纳金313.09元；从2017年2月14日起的利息、复利、滞纳金，按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定及《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算至本息结清日止）；	三、被告张华伦在本判决生效后五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行手续费642.33元。	如果被告张华伦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费1580元，由被告张华伦负担。此款原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行已预交，经原告同意，由被告在履行上述义务时一并转付原告。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。	审 判 长  杨 茗	人民陪审员  吴元泽	人民陪审员  代 玲	二〇一七年三月二十三日	书 记 员  肖 鏖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执恢495号申请执行人郭建堂，男，汉族。被执行人陕西新城市房地产开发有限公司。法定代表人崔建温，该公司总经理。申请执行人郭建堂与被执行人陕西新城市房地产开发有限公司商品房认购合同纠纷一案，本院（2013）雁民初字第07023号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人郭建堂于2017年6月21日向本院申请恢复强制执行，本院审查后立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人陕西新城市房地产开发有限公司发出执行通知。后申请执行人和被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，符合法律规定。综上，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定,裁定如下:准许申请执行人撤回执行申请，本院(2017)陕0113执恢495号案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  董 超二〇一七年三月二十三日书 记 员  孙姣姣
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2504民初2906号原告：王天保，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住弥勒市，现住弥勒市。被告：李兵，男，1979年11月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。现下落不明。被告：李会，男，1982年5月20日出生，汉族，农民，住弥勒市。现下落不明。被告：陆树孟，男，1979年8月2日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告王天保与被告李兵、李会、陆树孟民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王天保到庭参加诉讼，被告李兵、李会因下落不明，本院依法公告送达开庭传票，公告期届满，被告李兵、李会未到庭参加诉讼。被告陆树孟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王天保向本院提出诉讼请求：1.判令被告李兵偿还借款本金70000元、利息24826.52元（自2015年6月9日计算至2016年10月31日），合计94826.52元。从2016年11月1日起至被告借款还清之日的利息由被告继续按月利息2%约定支付原告；2.由被告李会、陆树孟对李兵所欠以上本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告与三被告系熟人，于2015年5月23日，被告李兵以做生意资金周转为由，向原告借款人民币70000元，被告承诺于2015年6月8日前付清，由被告李会、陆树孟担保，并书写《借款合同》《保证合同》《借条》交由原告收执。但借款期限届满后被告李兵未按时偿还借款本金，且原告多次联系不上被告，被告李会、陆树孟也不履行担保职责，故原告向法院提起诉讼。被告李兵、李会、陆树孟未作答辩。原告王天保为证明其诉称主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了三被告身份证复印件各一份、《借款协议》《借条》《承诺书》各一份、《担保书》二份欲证明三被告的身份信息、被告李兵向原告借款及被告李会、陆树孟担保的事实，本院予以采信。本院依法对王再芝（系被告李兵、李会母亲）制作的调查笔录一份，说明被告李兵、李会已下落不明，原告无异议，本院予以采信。被告李兵、李会、陆树孟未到庭质证亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月23日，被告李兵因做生意资金周转向原告借款，经协商，被告李兵与原告于当日签订了《借款协议》《借条》《承诺书》《担保书》，约定被告李兵向原告借款70000元，借期半个月即2015年5月23日至2015年6月8日，约定了相关的违约责任。原告作为甲方及出借人在《借款协议》《借条》上签名，被告李兵作为乙方、借款人及承诺人在《借款协议》《借条》《承诺书》签名，被告李会作为担保人在《承诺书》《保证书》上签名，被告陆树孟作为担保人在《保证书》上签名。原、被告未书面约定借期内利率及逾期利率。借款期限届满后，三被告仍未按合同约定还款，故原告诉至本院。现被告李兵、李会均下落不明。本院认为：原告与被告李兵双方的借款行为符合民间借贷的法律特征,约定未违反法律和行政法规的强制性规定，该民间借贷合同合法有效，原告将借款交付被告李兵后民间借贷合同生效。双方签订借款合同后,应全面履行各自的义务，原告履行了将借款交付给被告的义务，被告应全面履行偿还借款的义务。原告陈述口头约定半个月利息为2000元，预先支付本金时已经扣除，原告未提交证据证明，本院不予采纳双方口头约定了利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”故原告起诉要求被告李兵偿还原告借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告签订的《借条》上未书面约定借期内利率及逾期利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告请求支付借款本金70000元自2015年6月9日起至2016年10月31日的利息24826.52元及由被告支付自起诉之日2016年11月1日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，因该请求与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告李兵支付原告借款本金70000元自2015年6月9日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息（按年利率6%计算）。本案中，被告李会、陆树孟作为担保人，双方在《借条》、《担保书》中签字，且被告李会下落不明，被告陆树孟无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，故原告主张由被告李会、陆树孟对李兵所欠本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、由被告李兵于判决生效之日起三日内偿还原告王天保借款本金人民币70000元。二、由被告李兵支付原告王天保自2015年6月9日起至判决确定的履行期限届满之日止本金70000元的利息（按年利率6%计算）。三、由被告李会、陆树孟承担连带清偿责任。四、驳回原告王天保的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，被告李兵负担。公告费300元，由原告王天保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判长  李焕云审判员  黄永富审判员  李祯祯二〇一七年三月七日书记员  张人尹
河北省高阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0628执130号之一申请执行人李兰兰，女，1963年5月5日出生，汉族，农民。住高阳县，。被执行人高应心，男，1973年5月21日出生，汉族，农民，住高阳县，。本院依据已经发生法律效力的高阳县人民法院（2016）冀0628民初1560号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人高应心名下有（牌照号为冀Ｆ×××××）五菱牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人高应心名下（牌照号为冀Ｆ×××××）五菱牌汽车一辆。二、查封期限为贰年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 庞 涛审 判 员 徐 超人民陪审员 姚 远二〇一七年三月三十日书 记 员 杨丽娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初1161号原告祖开飞，男，1989年3月28日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人李子钦，河南昌浩律师事务所律师。委托代理人刘国营，河南昌浩律师事务所实习律师。被告高蛟龙，男，1986年7月5日出生，汉族，住郑州市郑东新区。原告祖开飞与被告高蛟龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李子钦、刘国营到庭参加诉讼，被告高蛟龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付原告剩余购房款182000元及违约金50000元，并支付自2015年7月30日起至实际还清款项之日止的罚金（按合同约定每日500元计算，暂计至2016年8月16日，计191500元）；本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2015年5月27日，原告之父以原告的名义与被告签订房屋买卖合同，合同签订后，原告将房屋交付被告并办理房屋过户，但被告未履行支付房款的义务。被告未做答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月27日，原告之父祖国领与被告签订房屋买卖合同，约定：被告购买原告名下的位于郑州市郑东新区××通路××小区××楼××单元××室房屋及其相关设施，总价款665000元；被告于合同签订时支付首付款300000元，于2015年7月30日之前付清余款365000元；一方违约，应向对方支付50000元违约金；一方不能按规定支付房款，每逾期一日，应向对方支付500元罚金。2016年3月24日，被告与王晶晶向原告之父祖国领出具欠条一份，载明欠购房款182000元。本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，双方应当按约履行。被告欠原告购房款182000元，有欠条为证，被告应予偿还，并支付利息。根据法律规定，双方约定的罚金与违约金不能超过24%的年利率，故本院认定利息应当按照月利率2%计算。原告请求被告支付违约金50000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告高蛟龙支付原告祖开飞购房款182000元并支付自2015年8月1日起至本判决确定还款之日止的利息（按月利率2%计算），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告祖开飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7653元，减半收取3827元，诉前保全申请费2638元，由被告高蛟龙负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇一七年三月二十八日书记员  葛伟群
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0902执321号之一申请执行人：安康市财信融资担保有限公司(以下简称“安康财信担保公司”)。住所：安康市汉滨区大桥路17号。法定代表人：周汉林，公司董事长。被执行人：安康市春滋工贸有限公司（以下简称“安康春滋公司”）。住所：安康市汉滨区江北寇家沟70号。法定代表人：杨春滋。被执行人：安康市宝业房地产开发有限公司（以下简称“安康宝业公司”）。住所：安康市汉滨区大桥南路1号。法定代表人：张龙宝。被执行人：骆家凤，女，1969年4月12日出生，汉族，住安康市汉滨区香溪路莲花池东巷。被执行人：骆龙，男，1988年1月22日出生，汉族，住安康市汉滨区香溪路莲花池东巷。被执行人：杨春滋，男，1966年5月2日出生，汉族，住安康市汉滨区香溪路莲花池东巷。本院在执行安康财信担保公司与安康春滋公司、安康宝业公司、骆家凤、骆龙、杨春滋公证债权纠纷一案中，经查，被执行人骆家凤、骆龙名下有土地登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人骆家凤名下土地审批表号：A04-1137号的土地使用权，期限为三年。二、查封被执行人骆龙名下土地证号：安国用（2012）字第46**号土地使用权，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  崔周审判员  冯超审判员  杜涛二〇一七年三月二十八日书记员  张凡
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初723号申请人：威海市商业银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区解放北路157号。负责人：姜忠洲，行长。委托诉讼代理人：刘蔚，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津凯特思光电子部品制造有限公司，住所天津市西青经济开发区赛达汇亚工业园11号。法定代表人：车永恩。被申请人：天津三英新技术发展股份有限公司，住所华苑产业区物华道2号A座4022室。法定代表人：车永恩。被申请人：中国正信（集团）有限公司，住所北京市朝阳区亮马桥路甲40号二十一世纪大厦A座6层。法定代表人：刘正浩。被申请人：车永恩，男，1977年3月20日出生，朝鲜族，住址天津市西青区。被申请人：崔奉华，女，1978年9月19日出生，朝鲜族，住址天津市西青区。被申请人：天津斯坦雷电器有限公司，住所天津经济技术开发区南海路140号。法定代表人：米谷光弘。被申请人：天津锦湖泰新车灯有限公司，住所天津市西青经济技术开发区赛达国际工业城B3-5座。法定代表人：赵锡来。被申请人：天津伽蓝德汽车零部件有限公司，住所天津市武清区南蔡村镇金立路1号。法定代表人:杨震。被申请人：天津市精美特表面技术有限公司，住所天津市东丽区新立街道务本一村（天津硫酸厂院内）。法定代表人：于忠胜。原告威海市商业银行股份有限公司天津分行与被告天津凯特思光电子部品制造有限公司、天津三英新技术发展股份有限公司、中国正信（集团）有限公司、车永恩、崔奉华、天津斯坦雷电器有限公司、天津锦湖泰新车灯有限公司、天津伽蓝德汽车零部件有限公司、天津市精美特表面技术有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司天津分行于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求查封：1.被申请人车永恩名下坐落于天津市东丽区香港花园B区3-4-201号房产及天津市河西区友谊南路东侧天澜园9-2-702号房产；2.被申请人崔奉华名下坐落于天津市东丽区香邑花园10-1-1002号房产；3.被申请人天津三英新技术发展股份有限公司名下位于天津市静海县天津新技术产业园区天宇科技园长安路3号工业用房产。申请人威海市商业银行股份有限公司天津分行以威海市商业银行股份有限公司天津分行天津东丽支行出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人车永恩名下坐落于天津市东丽区××区××房产及天津市××友谊××路东侧天××房产；二、查封被申请人崔奉华名下坐落于天津市东丽区××花园××房产；三、查封被申请人天津三英新技术发展股份有限公司名下位于天津市静海县天津新技术产业园区天宇科技园长安路3号工业用房产。案件申请费5000元，由申请人威海市商业银行股份有限公司天津分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  秦晨二〇一七年三月三日书 记 员  王朝
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0482民初2864号原告：常州市时代工控设备有限公司。法定代表人：顾俊斌，该公司总经理。委托代理人：夏立昌，江苏常维律师事务所律师。委托代理人：周洋，江苏常维律师事务所实习律师。被告：江苏新永良线缆机械有限公司。法定代表人：廖永娣，该公司总经理。委托代理人：姚海生，江苏鼎国律师事务所律师。委托代理人：丁旭峰，江苏鼎国律师事务所实习律师。原告常州市时代工控设备有限公司与被告江苏新永良线缆机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。常州市时代工控设备有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州市时代工控设备有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州市时代工控设备有限公司撤诉。本案受理费人民币327元（已减半），由常州市时代工控设备有限公司负担。。审 判 长  徐爱华人民陪审员  周 婷人民陪审员  汪小芳二〇一七年三月十四日书 记 员  金丽娜
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->东乌珠穆沁旗人民法院民事裁定书（2017）内2525民初259号原告：安学贵，男，1973年3月15日出生，汉族。被告：孙昭勇，男，1981年2月1日出生，汉族，内蒙古林西县人，现住内蒙古自治区赤峰市林西县。原告安学贵诉被告孙昭勇劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。2017年3月31日，原告安学贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按安学贵撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元（原告安学贵已预交）由原告安学贵承担。审判员韩曙光二〇一七年三月三十一日书记员金婷婷
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初1327-1号原告：鹿邑县天运物流运输有限公司，驻河南省周口市鹿邑县鸣鹿路中段。法定代表人:赵杰，系该公司经理。被告：张国恩，男，1962年7月13日出生，住曲阜市。原告鹿邑县天运物流运输有限公司与被告张国恩交通事故责任纠纷一案，为便于案件审结后的执行，原告提出书面申请，要求对被告张国恩驾驶的鲁08/88176号拖拉机一辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被告张国恩驾驶的鲁08/88176号拖拉机一辆扣押于嘉祥县萌山汽修厂。如不服本裁定，可以在本裁定送达后5日内申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  于建华二〇一七年三月十三日书记员  张博飞
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执588号申请执行人：袁春玲，女，1970年5月9日出生，汉族，住罗平县。被执行人：张奇，男，1984年1月12日出生，汉族，住银川市兴庆区。本院在执行申请人袁春玲与张奇机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初1924号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人张奇在银行（单位）的财产收入47086.06元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年三月九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初398号原告：四川洪瑞建工集团有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇陵州路***号。统一社会信用代码91511421667437163W。法定代表人:陈洪刚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邹勋，四川亮锋律师事务所律师（特别授权代理）。被告：龙文玉，男，1954年12月8日出生，汉族，四川省大邑县组。委托诉讼代理人：伍宏刚，四川华曙律师事务所律师（特别授权代理）。原告四川洪瑞建工集团有限公司诉被告龙文玉劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川洪瑞建工集团有限公司的委托诉讼代理人邹勋，被告龙文玉的委托诉讼代理人伍宏刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川洪瑞建工集团有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决不支付仁寿县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书〔仁劳人仲案非终(2016)192附1-24号〕所确定的工资。事实和理由：1.被告不是我公司员工，与我公司没有劳动关系。被告既没有与我公司签订书面劳动合同，也没有形成事实劳动关系。仲裁委在没有调查清楚的情况下，裁决我公司向被告支付工资，程序不合法。2.我公司与陕西中乾实业集团有限公司的关系是：2016年上半年，我公司同意赖思岐借用公司资质与陕西中乾实业集团有限公司签订合同，但之后我公司以及挂靠人赖思岐从没收到进场通知书，该合同至今未实际履行。3.被告是经人介绍由吴平带到陕西中乾实业集团有限公司做临时工，接受该公司的工作安排和日常管理，并由该公司发放了部分薪酬。吴平等人是劳务分包人，但吴平从未与我公司挂靠人签订任何劳务协议，故被告与我公司无任何法律关系和事实关系。4.本案是具有承揽性质的劳务分包，不属于劳动争议仲裁范围，仁寿县劳动争议仲裁委作出的裁决超越法律权限。5.项目挂靠人已将劳务外包给了他人，不可能再单独请这些工人。6.对被告提交的《四川洪瑞集团有限公司临潼栎阳做工工天清单小工表》不予认可，清单上加盖的“四川洪瑞建工集团有限公司陕西中乾秦栎生态农业观光园项目部”印章尚未启用。被告龙文玉辩称，原告诉称的理由不成立，原告承建案涉陕西中秦栎生态农业观光园观光项目工程并实际施工。被告等人是赖思岐在项目部招用，接受赖思岐的管理和指挥，原告陈述赖思岐、王凯与公司之间是挂靠关系，但并没有提供挂靠合同等相关证据，不能证明挂靠关系的存在，故赖思岐作为公司代表和项目负责人，其行为代表原告公司。《四川洪瑞集团有限公司临潼栎阳做工工天清单小工表》和《劳动保障监察责令改正决定书》证明了原、被告双方存在劳动关系和原告拖欠工资的事实。原告陈述《四川洪瑞集团有限公司临潼栎阳做工工天清单小工表》上加盖的项目部公章没有启用，系他人私刻，但未能提供证据予以证明，也未向公安机关报案。综上，仲裁裁决事实清楚、证据充分，原告应当支付仲裁裁决书确定的工资报酬14800元。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，原告与陕西中乾实业集团有限公司签订《建设工程施工合同》，由原告承建陕西中乾秦栎生态农业观光园农业园区建设（古街及商铺的仿古建筑装饰、停车场、园区围墙、人工湖周边建筑、景区大门、东庙村住房的仿古装饰等）。该合同加盖原告公司印章，并由原告公司代表赖思岐签字。2016年7月至2016年10月9日期间，被告等人在案涉建设工地做园区围墙修建工作。2016年10月12日，原告对园区围墙部分工程进行结算，《四川洪瑞集团有限公司临潼栎阳做工工天清单表》载明：“……龙文玉7月5天，8月30天，9月30天，10月9天，共计72天×200＝14800元（龙文玉）……”该清单表加盖“四川洪瑞建工集团有限公司陕西中乾秦栎生态农业观光园项目部”印章。2016年10月20日，西安市临潼区人力资源和社会保障局做出《劳动保障监察责令改正决定书》，责令原告于2016年10月月27日前与陕西中乾秦栎生态农业观光园项目农民工进行结算，支付拖欠的农民工工资并将农民工花名册、工资发放表报送至临潼区劳动保障监察大队。2016年12月27日，仁寿县劳动人事争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》，裁决“被申请人单位在本裁决书生效之日起十日内支付申请人吴平等24人的拖欠工资455110.00元”。上述事实，有当事人的陈述，原、被告身份信息、《秦栎生态园施工合作协议》、仁寿县劳动人事争议仲裁委员会《仲裁裁决书》、《建设工程施工合同》、西安市临潼区人力资源和社会保障局《劳动保障监察责令改正决定书》、《工程量清单》、《四川洪瑞集团有限公司临潼栎阳做工工天清单小工表》等证据予以证明。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与陕西中乾实业集团有限公司签订《建设工程施工合同》，承建陕西中乾秦栎生态农业观光园农业园区观光项目工程，被告龙文玉等人在工地进行修建围墙施工。《劳动保障监察责令改正决定书》及《四川洪瑞集团有限公司临潼栎阳做工工天清单小工表》能够证明拖欠工资的事实和欠付工资的金额，故原告应当按照工天清单表载明的金额支付被告龙文玉的劳动报酬14800元。原告主张公司未进场施工，未能提供相应证据证明其事实主张。原告主张案涉工程系赖思岐挂靠公司进行的施工，但未能提供挂靠合同等证据证明其主张；同时是否属于挂靠关系系原告公司的内部关系，并不能成为抗辩不支付劳动报酬的理由。公司印章系公司对外经营活动的重要凭证，原告主张成立项目部后项目部印章尚未启用，但未能提供相应证据证明其印章系私刻或盗用等情形，应承担举证不能的法律后果。综上，对于原告请求不支付仁寿县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书所确定的工资的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告四川洪瑞建工集团有限公司在本判决生效之日起五日内支付被告龙文玉工资14800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，保全费168元，共计178元，由原告四川洪瑞建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  胡志刚二〇一七年三月三十一日书记员  伍 卫
广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤12刑更第188号罪犯张家安，男，1971年6月2日出生，汉族，出生地广东省揭西县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2010年12月29日作出(2010)中二法刑二初字第127号刑事判决，以被告人张家安犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月24日作出(2011)中中法刑二终字第39号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张家安在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年5月28日。执行机关广东省四会监狱因罪犯张家安在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月4日提出建议减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张家安在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年12月被评为改造积极分子；已全部缴清罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张家安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，且能积极履行财产刑，广东省四会监狱提请对该罪犯减刑的建议合法。综合该犯的犯罪性质、改造表现及财产刑履行情况，本院依法对其减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张家安予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱杏花审 判 员  文翠芳代理审判员  苏振业二〇一七年三月三日书 记 员  钟伽汶
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保712号申请人:陈代银,男,汉族,1966年8月25日出生,住重庆市重庆市开州区。被申请人:刘健,男,汉族,1981年10月6日出生,住重庆市开州区。被申请人:匡丽娜,女,汉族,1981年10月15日出生,住重庆市开州区。申请人陈代银于2017年2月28日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人刘健、匡丽娜之间的借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人刘健、匡丽娜价值600万元的财产进行保全。申请人陈代银于2017年3月21日提交材料，担保人朱宏亮以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈代银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费5000元，由申请人先行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年三月二十一日书记员 田欢欢
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)云01执421号之一申请执行人深圳市盟世奇商贸有限公司。住所：深圳市龙华新区民治白石龙1区*号***栋*楼。法定代表人李仁国。被执行人云南阳光嘉年华商业管理有限公司。住所：昆明市北市区银河片区嘉年华花园主体商场*层***号。法定代表人丁永辉。本院在执行深圳市盟世奇商贸有限公司申请执行云南阳光嘉年华商业管理有限公司侵害作品发行权纠纷一案，现因双方当事人达成和解协议，被执行人履行完毕全部案款，申请人书面申请结案。依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）昆知民初字第267号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆龙审判员  周西昆审判员  刘建伟二〇一七年三月三十日书记员  杨 茜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民辖终81号上诉人（原审被告）：孙洪文，男，1978年1月30日出生，汉族。上诉人（原审被告）：张蕊，女，1979年10月27日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：颜建国，系该公司高级副总裁。委托代理人：贾晓东、吕佳怡，均系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人孙洪文、张蕊不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初7401号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人孙洪文、张蕊向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人孙洪文、张蕊自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人孙洪文、张蕊撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 汤 涛审判员 赵梦辉二〇一七年三月十三日书记员 张家铭
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2627民初518号原告：谭发芬，女，彝族，1981年12月10日出生，云南省广南县人，住广南县。委托诉讼代理人：周德华，广南县莲城镇法律服务所法律工作者。被告：岳勤，女，汉族，1963年12月8日出生，云南省广南县人，住广南县。第三人：代祖权，男，壮族，1984年10月11日出生，云南省广南县人，住广南县。第三人：广南县莲城镇宏源租车行。法定代表人：廖志亮，男，汉族，1978年10月29日出生，住广南县，系广南县莲城镇宏源租车行实际经营者。原告谭发芬与被告岳勤、第三人代祖权、第三人广南县莲城镇宏源租车行返还原物纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，原告谭发芬于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭发芬以与岳勤自愿达成和解协议为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭发芬撤诉。案件受理费50元，由谭发芬负担。审判员  梁贤娴二〇一七年三月三十一日书记员  张正文
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1130执541号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司婺源县支行。被执行人汪良巧，男，1984年3月16日出生，汉族，江西婺源县人。被执行人洪钟亮，男，1974年1月3日出生，汉族，江西婺源人。被执行人洪新焰，男，1981年4月22日出生，汉族，江西婺源人。被执行人洪国华，男，1981年10月30日出生，汉族，江西婺源人。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司婺源县支行与被执行人金融借款合同纠纷一案过程中，因被执行人汪良巧、洪钟亮、洪新焰、洪国华外出务工，具体下落不明，四被执行人暂未发现有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院（2016）赣1130民初829号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董水俊二〇一七年三月一日书记员  危 彦
辽宁省彰武县人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽0922行初2号原告：刘铁宁，男，1977年7月8日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省北镇市中安镇常台村***号。委托代理人：吕海山，辽宁楷格律师事务所律师。被告：彰武县市场监督管理局，住所地彰武县南环路43号。法定代表人：汪小丰，该局局长。原告刘铁宁不服被告彰武县市场监督管理局行政处罚决定一案，诉讼过程中，彰武县市场监督管理局撤消了对刘铁宁作出的彰市监处字[2015]419号《行政处罚决定书》，刘铁宁申请撤回对彰武县市场监督管理局的起诉。本院认为，原告刘铁宁的请求符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘铁宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告刘铁宁负担。审判长  张进军审判员  李 雅审判员  姜贺川二〇一七年三月九日书记员  魏坤范
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0110民初631号原告:石家庄市华美世家装饰有限公司地址：鹿泉区龙泉路15号。法定代表人：张华职务：董事长。被告：靳学然，男，汉族，1984年11月23日生，住正定县。原告石家庄市华美世家装饰有限公司诉被告靳学然租赁合同纠纷一案，原告诉称，原、被告于2016年5月25日签订脚手架租赁合同，合同约定被告租赁原告脚手架施工，租金每天98.3元，租金每20天结算一次，逾期每日承担所欠租金5%的违约责任。本院受理后，按照原告提供的被告地址，向被告送达应诉文书和开庭传票，结果是原址查无此人。本院认为，本院按照原告所提供的被告地址，向被告送达应诉文书和开庭传票，结果原址查无此人，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，通过邮寄送达方式被退回。且原告也没有向本院提供被告户籍所在地的居委会、派出所出具的证明来证实被告现已下落不明，致使本院亦无法以公告方式向被告送达相关的诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下：驳回原告石家庄市华美世家装饰有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  任钊欣二〇一七年三月二十八日书记员  杨 青
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0702财保30号之一申请人���丁莉。被申请人：何海涛。申请人丁莉与被申请人何海涛诉前财产保全一案，申请人丁莉于2017年3月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人何海涛名下位于武陵区皂果路华府天地小区华晶阁2006座房屋一套（产权证号：03513**）予以保全。担保人丁新以其名下位于常德市鼎城区德安居委会的房屋一套（常鼎房权证武陵镇字第079**号）提供担保。2017年3月14日，申请人丁莉向本院提出申请，请求撤回保全申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请人丁莉撤回对（2017）湘0702财保30号的保全申请。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  艾 军审 判 员  王中鑫审 判 员  卢昊然二〇一七年三月十六日代理书记员  周 栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，���盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0425民初811号原告：马书岺，男，1970年4月1日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：任宝平，男，1970年2月15日生，汉族，住河北省大名县。原告马书岺与被告任宝平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马书岺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马书岺负担。审判员  朱慧敏二〇一七年三月二十九日书记员  孟新新
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执异15号申请执行人仇安娜，现住扶余市。委托代理人仇长军，现住扶余市。被执行人孙锐，住址扶余市。已故。被执行人王晶，住址扶余市。被执行人王有雨，现住扶余市。案外异议人王丹凤，女，1964年5月23日生，汉族，现住松原市宁江区沿江街，身份证号码×××。委托代理人康春梅，吉林良佐律师事务所律师。案外异议人段明志，男，1965年1月2日生，汉族，现住松原市宁江区沿江街，身份证号码×××。申请执行人仇安娜与被执行人孙锐、王晶、王有雨民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年2月7日作出（2016）吉0781执1546-3号执行裁定书，裁定一、对被执行人孙锐2008年承包的位于黑龙江省肇源县肇源镇南江湾土地27公顷中的13.5公顷予以查封。二、对被执行人孙锐2008年承包的位于黑龙江省肇源县肇源镇南江湾土地面积10公顷地上2016年耕种的大豆22580公斤（现在申请执行人仇安娜处保管）予以扣押。案外异议人王丹凤、段明志于2017年2月14日向本院提出执行异议，以其是该查封土地的承包权人为由，请求人民法院中止对该13.5公顷土地的查封及10公顷大豆的扣押。本院于2017年3月1日进行了听证审查，申请执行人仇安娜的委托代理人仇长军、被执行人王有雨、案外异议人王丹凤及其委托代理人康春梅、段明志到庭参加听证，现已审查完毕。案外异议人王丹凤、段明志向法庭提供的证据有：证据1.案外异议人段明志与被执行人孙锐于2011年12月30日签订的土地转让合同，该合同约定因被执行人孙锐在案外异议人段明志处借款人民币60万元无力偿还，用其在徐家店乡的江湾地6垧和在肇源县江湾地13垧从2011年-2023年转让给段明志抵顶欠款。该份证据证明从2011年起被执行人孙锐在黑龙江省肇源县的江湾地全部归案外异议人王丹凤及段明志所有。证据2.（2016）吉0781执异54号执行裁定书，该份证据证明扶余市人民法院（2016）吉0781执1546-1、1546-2号执行裁定书已经撤销。申请执行人仇安娜的委托代理人仇长军对上述证据质证认为：证据1是假的；证据2无异议。被执行人王有雨对上述证据质证认为：证据1是假的；证据2无异议。案外异议人王丹凤、段明志向法庭提供的证人有：证人邹某某，男，1991年5月3日生，汉族，现住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县，身份证号码×××。证人邹某某出庭证实，我和王丹彤（王丹凤弟弟）是朋友，2011年12月30日我和王丹彤一起溜达，后来王丹彤说家里有事，我就和他回家了。王丹彤的母亲孙锐说欠王丹凤的钱，弄得他姐家不愉快，就用咱家的地给你姐顶钱吧。王丹彤当时也同意了。当天签的协议我是证明人。因为王丹凤夫妻怕王丹彤反悔就找我作为证明人。地的位置在黑龙江肇源南江湾地，27垧地。地顶了多少钱时间太长记不清了。证人赵某某，男，1983年12月20日生，汉族，现住松原市江南开发区，身份证号码×××。证人赵某某出庭证实，我和王丹彤是朋友，王丹彤他妈妈说他们欠他姐姐钱大约五六十万，就拿地顶账给他姐姐。王丹彤他母亲有20多垧土地，用一半大约13垧顶给他姐姐。这事是王丹凤的母亲找王丹彤商量，说让王丹彤找两个朋友给作证，怕以后反悔。申请执行人仇安娜的委托代理人仇长军对上述证人证言质证认为证言是假的。被执行人王有雨对上述证人证言质证认为证人证言是假的，证人邹某某说用27垧地顶欠款，而证人赵某某说用13垧地顶欠款，两个证人说的不一样。申请执行人仇安娜的委托代理人仇长军未向法庭提供证据。被执行人王有雨未向法庭提供证据。经听证及调执行卷宗查明，申请执行人仇安娜与被执行人孙锐、王晶、王有雨民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年7月4日作出（2016）吉0781民初1320号民事判决书，判决一、被告孙锐、王晶于本判决生效后三日内给付原告仇安娜欠款人民币330000元，并自2016年3月30日起至给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息；二、被告王有雨对上述债务承担连带责任。该判决书生效后申请执行人仇安娜向我院申请执行，该案在执行过程中于2016年8月29日作出（2016）吉0781执1546-1号执行裁定书，裁定一、查封被执行人孙锐承包的位于黑龙江省肇源县肇源镇临江大队望青江边地，面积400亩土地上2016年耕种的大豆。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封大豆的价格按当地市场实时价格计算，抵偿本案被执行人孙锐欠款。2016年10月14日对查封土地的大豆强制执行22580公斤，又于2016年10月17日作出（2016）吉0781执1546-2号执行裁定书，裁定变卖被执行人孙锐、王晶的位于黑龙江省肇源县肇源镇临江大队望青江边地，面积10公顷土地上的2016年耕种的大豆22580公斤。案外异议人王丹凤、段明志对上述两份裁定不服于2016年11月21日向本院提出执行异议，并提供案外异议人王丹凤及被执行人孙锐与曲福星于2008年1月1日签订的土地买卖合同书及收款收据，经与曲福星本人核对，能够确定该份合同的真实性。因上述两份裁定书所确定的地块位置名称黑龙江省肇源县肇源镇临江大队望青江边地与被执行人孙锐、案外异议人王丹凤实际承包的地块位置名称不符，本院于2017年2月3日作出（2016）吉0781执异54号裁定书，裁定撤销扶余市人民法院（2016）吉0781执1546-1号执行裁定书、（2016）吉0781执1546-2号执行裁定书。该案在执行过程中又于2017年2月7日作出（2016）吉0781执1546-3号执行裁定书，裁定一、对被执行人孙锐2008年承包的位于黑龙江省肇源县肇源镇南江湾土地27公顷中的13.5公顷予以查封。二、对被执行人孙锐2008年承包的位于黑龙江省肇源县肇源镇南江湾土地面积10公顷地上2016年耕种的大豆22580公斤（现在申请执行人仇安娜处保管）予以扣押。本院认为，案外异议人王丹凤、段明志在（2016）吉0781执异54号执行异议案件中，向本院提供的2008年土地买卖合同书及收款收据经与曲福星本人核对，能够认定被执行人孙锐在2008年与王丹凤共同在曲福星处承包土地。在本案中，案外异议人王丹凤、段明志虽提供证人邹某某及赵某某证明案外异议人段明志与被执行人孙锐于2011年签订土地转让合同的具体过程，但因两名证人对地块面积陈述不一致，且被执行人孙锐现已去世而无法认定，故对案外异议人王丹凤、段明志的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外异议人王丹凤、段明志的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。审 判 长  常树才审 判 员  侯艳华人民陪审员  王洪丽二〇一七年三月十三日书 记 员  庞 瑶
河北省新河县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0530民初14号原告：王怀卫，男，汉族，1977年1月17日出生，初中文化，个体经营，住址新河县。委托诉讼代理人：牛开钦，河北翊正律师事务所律师。被告：贾根生，男，汉族，1969年4月20日出生，初中文化，住址河北省新河县。被告：武金彪，男，汉族，1963年4月22日出生，初中文化，住址河北省新河县。原告王怀卫诉被告贾根生、武金彪买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王怀卫委托诉讼代理人牛开钦、被告贾根生、武金彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀卫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付拖欠原告钢筋款111960元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年原告向二被告承建的李家庄门市楼的在建工程供应钢筋，当时双方口头约定工程完工后一次性将钢筋款付清，2014年底李家庄门市楼工程全部完工，钢筋款共计111960元，原告向二被告催要却遭到推脱，后经原告多次催要，二被告写下欠款证明，多次催要却至今不予给付，原告无奈起诉，请求法院依法裁决。被告贾根生答辩称，是我和武金彪合伙欠的，我承认；但是对账单是武金彪和齐登峰整理的，我这边只有一小部分票据，我酒后签字，没有仔细看，所以不太清楚。对原告的欠款没有偿还。钢筋是武金彪和原告联系的，数量和价格我都不清楚。被告武金彪答辩称，第一、欠款证明写于2014年1月28日，当时是我和贾根生共同盖楼欠下王怀卫的钢筋款，因此上面有我的签名，但是2015年3月6日，我已经和贾根生结账解除了一切关系，双方签字明确认可外欠19万多元包括王怀卫的欠款111960元全部由贾根生负担，与我无关。第二、2015年3月6日清帐当天下午，我就通知原告并将两份结账单复印给了原告，告知原告不要再跟我要钱了，原告对于欠款已经分给了贾根生承担是明知的，不应当再由我承担付款责任。第三、2015年3月6日中午我和贾根生结算账目两份清单都是由管账人齐登峰现场拢账亲笔书写，在场人还××荆家庄孙民辉，据了解，清单上约定由贾根生归还的欠款贾根生已经归还了多数欠款户，以上事实法庭可以调查。据此，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明，2013年二被告合伙承建新河县李家庄门市楼，原告负责向二被告在建工程供应钢筋，工程完工后，二被告于2014年1月28日为原告出具证明一份，载明：李庄门市欠王怀卫钢筋款111960元，落款有二被告以及收料经手人齐登峰签字。二被告对原告提交的该证明予以认可，没有异议。自2014年1月28日至今，原告多次催要该笔欠款，二被告没有偿还。庭审中被告武金彪提交2015年3月6日的对账单一份，约定外欠19万多（包括本案原告王怀卫111960元这一笔）由被告贾根生承担，因此被告武金彪认为该笔欠款应由被告贾根生承担。对此原告王怀卫持否定意见，认为对账单只是二被告之间约定，不及于原告，欠条是二被告书写，应由二被告偿还。另外，原告还主张自2014年1月28日至该笔欠款偿还之日的利息，按照月息6%计算，二被告对此无异议。本院认为，被告贾根生、武金彪承建李家庄门市楼，共同出资，共同经营，形成合伙关系。原告王怀卫向二被告提供钢筋，被告收到钢筋后适用，形成买卖合同关系。该合同合法有效，且已实际履行，原告完成了交货义务，被告应按法律规定支付货款111960元。原告要求支付自2014年1月28日至该笔欠款偿还之日的利息，月息6%，该请求既不违反法律规定，二被告也无异议，本院予以准许。关于该笔欠款的偿还义务人，根据《民法通则》第三十五条：合伙人对合伙的债务承担连带责任，因此被告贾根生、武金彪应按照法律规定支付欠款111960元及相应利息。被告贾根生和被告武金彪之间关于合伙期间共同债务的协议属于另一法律关系，不及于原告王怀卫。故依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定，判决如下：一、被告贾根生、武金彪于本判决生效后十日内给付原告王怀卫所拖欠货款111960元及相应利息；（利息按照月息6%，自2014年1月28日起至偿还之日止）二、驳回被告武金彪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元减半后收取1270元，由被告贾根生、武金彪共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审判员  贾秋丽二〇一七年三月七日书记员  张瑞景
河北省容城县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0629民初46号原告：容城县双鑫五金制造有限公司，住所地容城县南张镇段庄村。法定代表人：李军，该公司总经理。被告：马彦军，男，1968年5月7日出生，汉族，住河北省清苑县。原告容城县双鑫五金制造有限公司与被告马彦军加工合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张铁占到庭参加诉讼。被告马彦军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告容城县双鑫五金制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告加工费28957元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营金属制品加工制造业务，自2014年以来，被告多次在原告处加工制造金属制品，至2016年4月13日双方核对帐目后被告下欠原告加工款28957元.后经原告多次催要被告至今未还。被告马彦军未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营金属制品加工制造业务，自2014年起被告与原告开始有业务往来。被告在原告处加工电机壳。经核对帐目后，被告马彦军在原告的送货单上亲笔写下“实际帐58957元，2016年4月13日付3万，尾欠28957元。马彦军”。该加工款经原告多次催要被告一直未偿还。上述事实有原告提供的身份证、送货单及当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原告提供的被告方在送货单上书写的欠条是被告真实意思表示，不违背法律规定，本院予以确认。原告给被告加工电机壳，被告应在收到原告交付工作成果时支付相应的加工费用。故本院对原告要求被告偿还加工费28957元的诉讼请求予以支持。被告马彦军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告马彦军于本判决生效之日起十日内偿还原告容城县双鑫五金制造有限公司加工款28957元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费524元减半收取262元，诉讼保全费310元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高卉君二〇一七年三月十四日书记员  郭星辰
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执异16号异议人张洪宇，男，1981年8月16日生，汉族，住址大安市。申请执行人王旭光，男，1959年9月4日生，汉族，住址大安市。被执行人姜丽华，女，61岁，汉族，住址大安市。被执行人孙晓明，女，1986年6月29日生，汉族，住址同上。异议人张洪宇因对我院2016年8月12日下发的通知书不服，书面提出的执行异议，审查过程中，异议人张洪宇于2017年3月22日书面申请撤回异议申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予异议人张洪宇撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王立志审判员 单东升审判员 万   海   军二〇一七年三月二十三日书记员 刘   彦   斌
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初691号原告：中国建设银行股份有限公司叙永支行，营业场所：四川省叙永县叙永镇西大街28号。负责人：叶茂，系该行行长。委托诉讼代理人：王松，四川理光律师事务所律师。被告：左定军，男，1987年3月6日出生，汉族。被告：陈明素，女，1985年12月16日出生，汉族。原告中国建设银行股份有限公司叙永支行与被告左定军、陈明素金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司叙永支行于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，经审查，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司叙永支行撤诉。案件受理费8368元，减半收取计4184元，由原告中国建设银行股份有限公司叙永支行负担。审判员  华江二〇一七年三月二十八日书记员  许娟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初360号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人尤敬林，男，1968年8月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月21日被刑事拘留。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]366号起诉书指控被告人尤敬林犯危险驾驶罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持��诉，被告人尤敬林到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月16日22时04分许，被告人尤敬林醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号轿车行驶至佛山市顺德区大良街道新桂南路永旺对开路段时，被现场执勤民警查获。经鉴定，被告人尤敬林血液中检出乙醇成份，含量为169.6mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人尤敬林的供述；2.查获现场情况的照片；3.司法鉴定检验报告及告知书；4.查获经过；5.被告人尤敬林的户籍证明；6.驾驶人、机动车信息查询结果单；7.当事人血样提取登记表；8.鉴定委托书、现场酒精测试结果；9.发还清单。公诉机关据此认为被告人尤敬林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人尤敬林拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人尤敬林对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人尤敬林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人尤敬林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人尤敬林犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人尤敬林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人尤敬林的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人尤敬林的犯罪事实、情节及���社会的危害程度，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人尤敬林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年4月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二○二○一七年三月九日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措��的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1302民初11446号原告：金某，男，1979年11月10日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：杨伟，山东沂河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梅，山东沂河律师事务所律师。被告：王某，男，1991年11月23日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告金某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告金某于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告金某撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告金某负担。审判长 马 勇审判员 李大扬审判员 王东方二〇一七年三月一日书记员 傅晓敏
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1496号之一申请执行人李海忠，男，1972年5月19日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王保洋，男，1990年1月23日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行李海忠与王保洋合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初445号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初445号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一七年三月二十八日书记员 耿 鹏