重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初字145号原告：潘能华，男，1952年3月22日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：王怡，重庆上东律师事务所律师。被告：杨建，男，1990年8月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：杨进德，男，1967年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（统一社会信用代码91500225903802688M），住所地重庆市大足区棠香街道二环南路1131号2-2、3-2、1137号。代表人：张芒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张誉川，重庆市大足区双龙法律服务所法律工作者。原告潘能华诉被告杨建、杨进德、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法由审判员彭黎明独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘能华未到庭参加诉讼，其特别授权委托诉讼代理人王怡到庭参加了诉讼；被告杨建、杨进德到庭参加了诉讼；被告人民财产保险公司代表人张芒未到庭参加诉讼，其特别授权委托诉讼代理人张誉川到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘能华向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费，其中医疗项下医疗费1567.94元，住院伙食补助费64天×50元/天=3200元，营养费1000元，后续治疗费66000元，伤残项下残疾赔偿金27239元/年×16年×43%=187404.32元，误工费44213元/年（私营平均）÷365天×136天（定残前一日）=16473.88元，护理费100元/天×（64+14）天=7800元，交通费1500元，精神损害抚慰金20000元，残疾辅助器具费454元，鉴定费2300元，合计312467.14元；二、判令以上款项由人民财产保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内优先赔偿原告，不足部分由被告杨建、杨进德承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月18日，被告杨建驾驶渝C727**号小型轿车在行驶至重庆市大足区龙棠路900米处，与步行的原告潘能华相撞，造成原告潘能华受伤的结果。经交警部门认定：被告杨建承担事故全部责任。原告与事故当日被送往重庆市大足区人民医院治疗64天，2016年12月2日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，原告受伤造成一个七级伤残，一个九级伤残，一个十级伤残，并需后续医疗费六万六千元。本案中，被告杨建是渝C727**号小型轿车驾驶员，被告杨进德是渝C727**号小型轿车车主，被告人民财产保险公司渝C727**号小型轿车事故发生时保险的承保单位，几被告均对原告有赔偿义务。为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人民财产保险公司辩称：对交通事故的发生事实和责任认定无异议，被告杨建驾驶的渝C727**号小型轿车在被告公司投保了交强险和商业三者责任险属实，交强险保险期限为2016年2月26日0时至2017年2月25日24时，商业三者责任险保险期限为2016年5月18日0时至2017年5月17日24时（限额为50万，购买了不计免赔险）。事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险限额内对原告合法的损失承担赔偿责任，超出交强险部分的医药费应扣除非医保用药20%、以及鉴定费用由车主承担，其诉讼请求应按重新鉴定的结论计算，不合理部分的请求应予以驳回。被告杨建、杨进德辩称：对发生交通事故的事实和承认认定无异议；被告杨进德是渝C727**号小型轿车车主，交通事故发生时被告杨建系该车驾驶员；其余同意保险公司意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月18日6时40分许，被告杨建驾驶渝C727**号小型轿车沿龙棠路龙水镇政府红绿灯往大足复兴行驶至重庆市大足区龙棠路900米处，与沿人行横道从滨河路方向往龙东村方向横过公路的行人原告潘能华发生碰撞，造成原告潘能华受伤，车辆受损的道路交通事故。原告潘能华受伤后，当即被送入重庆市大足区人民医院住院治疗至2016年9月20日，被诊断为：右侧额颞顶部急性硬模下血肿；右侧额颞顶叶脑挫伤伴血肿形成；左侧顶部急性硬模下出血，颅底骨折；左侧顶部头皮血肿、脑疝形成；颅内感染；双肺挫伤伴感染；双侧胸腔积液。用去住院医疗费185512.60元（其中被告人民财产保险公司支付10000元，重庆道路交通事故救助基金中心垫付167000元，被告杨建垫付8512.60元，原告潘能华支付1215.94元）。出院医嘱：注意休息14天，1专人守护，14天后复查下肢彩超……。其后，原告潘能华先后在重庆市大足区人民医院门诊治疗，共用去门诊医药费1215.94元。原告潘能华于2016年10月8日在冀州市奥康医疗器械经销处购买轮椅一台，用去195元；原告潘能华于2016年11月24日在广州市森合医疗器械有限公司购买轮椅一台，用去259元。2016年10月5日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出渝公交认字【2016】第00100号道路交通事故认定书，确认：杨建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十条第一款：“机动车经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上路行驶前，应当的对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定认定：杨建承担此次道路交通事故全部责任;潘能华不承担此次道路交通事故责任。2016年7月22日，重庆市法医学会司法鉴定所受原告潘能华之女潘维果委托对原告潘能华的伤残程度、后期医疗费评定，该所于2016年12月2日做出渝法医所【2016】临床B鉴字第2428号鉴定意见书，其鉴定意见为：潘能华左上肢单瘫肌力4级，属Ⅶ伤残。2、潘能华轻度智力障碍、日常活动能力部分受限，属Ⅸ级伤残。3、潘能华颅骨缺损6cm2以上，属Ⅹ级伤残。4、潘能华的后期医疗费约需人民币陆万陆仟元。用去鉴定费1900元。被告人民财产保险公司认为潘能华的伤残等级较高、后续医疗费较高，遂于2017年1月16日申请对其伤残等级及后续医药费进行重新鉴定。本院组织双方当事人选择了重庆市法庭科学司法鉴定所对潘能华的伤残等级、后续医药费重新鉴定，并于2017年1月19日向该所委托鉴定。该所于2017年2月9日对潘能华的伤残等级、后续医药费进行了鉴定，并于2017年2月3日作出渝法庭【2017】医鉴字第0141号双方鉴定意见书，其鉴定意见为：1、潘能华颅脑损伤属Ⅷ级伤残；颅骨缺损属Ⅹ级伤残。2、潘能华后续医疗费需人民币伍万元左右。共用去鉴定费用2800元（其中被告人民财产保险公司支付2400元）。另查明：1、被告杨进德是渝C727**号小型轿车车主，交通事故发生时被告杨建系该车驾驶员；2、渝C727**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险属实，交强险保险期限为2016年2月26日0时至2017年2月25日24时，商业三者责任险保险期限为2016年5月18日0时至2017年5月17日24时（限额为50万，购买了不计免赔险），事故发生在保险期内；3、原告潘能华系城镇居民户口，交通事故发生前在重庆市大足区某镇五金市场从事五金批发零售工作。至法庭辩论终结前，重庆市城镇居民人均可支配收入标准为27239元/年；重庆市私营批发和零售业年收入标准为38088元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。综合原、被告双方的诉辩情况，本院归纳双方的争执焦点为：一、本案如何计算损失费用的问题；二、本案的责任承担的问题。本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）、《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《安全法》）和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定。对此，本院逐一评析如下：一、关于本案如何计算损失费用的问题。依照《解释》的规定，确认本案的损失如下：1、医药费：根据《解释》第十九条的规定,以及双方当事人提供的原告潘能华的医疗费票据和重新鉴定结论，本院对原告潘能华的医药费损失金额确定为9728.54元（其中被告杨建垫付了8512.60元、原告潘能华支付了1215.94元。但不含被告人民财产保险公司支付的10000元和重庆道路交通事故救助基金中心垫付的167000元）、后续治疗费确定为50000元；2、住院伙食补助费：根据《解释》第二十三条第一款的规定，结合原告潘能华住院64天和其住院时当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院对其住院伙食补助费确定为50元/天×64天=3200元；3、营养费：根据《解释》第二十四条的规定，结合原告潘能华在本次交通事故中的受伤情况及治疗期限，本院对其营养费酌定为1000元；4、护理费：根据《解释》第二十一条的规定，依据原告潘能华住院64天的情况及“注意休息14天，1专人守护”的出院医嘱，本院对其护理费确定为100元/天×（64+14）天=7800元；5、残疾赔偿金：根据《解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金应从定残之日起计算。原告潘能华系城镇居民，结合其重新鉴定的伤残等级，本院对其残疾赔偿金应为27239元/年×16年×31%=135105.44元；6、误工费：根据《解释》第二十条的规定，因原告潘能华交通事故发生前在重庆市大足区某镇五金市场从事五金批发零售工作，其确实因住院造成误工的事实，但其并未提供其持续误工的证明，结合其“注意休息14天”的出院医嘱，本院遂对其误工费确认为38088元/年（私营批发和零售业）÷365天/年×（64+14）天=8139.35元；7、交通费：根据《解释》第二十二条的规定，以及原告潘能华受伤情况、住院时间和进行司法鉴定等情形，结合原告潘能华的诉讼请求，本院对其交通费酌定为1500元；8、精神损害抚慰金：根据《解释》第十八条的规定以及本地实际，并结合原告潘能华的伤残等级等情形，本院对其精神损害抚慰金确定为10000元；9、残疾辅助器具费：根据《解释》第二十六条的规定，结合原告潘能华提供的购买轮椅的票据，本院对其于2016年10月8日在冀州市奥康医疗器械经销处购买轮椅的195元予以支持，其余费用不予支持；10、鉴定费：根据当事人提供鉴定费票据，本院对鉴定费用确定为4700元。综上，原告潘能华的以上损失共计231368.33元（不含被告人民财产保险公司支付的10000元和重庆道路交通事故救助基金中心垫付的167000元）。二、关于本案的责任承担的问题。《安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定:在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出的渝公交认字【2016】第00100号道路交通事故认定书，认定：杨建承担此次道路交通事故全部责任;潘能华不承担此次道路交通事故责任。本院对该交通事故认定书予以采信。1、渝C727**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，被告人民财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已赔付）。因此，原告潘能华的其余医疗费用9728.54元（不含重庆道路交通事故救助基金中心垫付的167000元的医疗费用）、后续治疗费50000元、住院伙食补助费3200元、营养费1000元，共计63928.54元，系被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额赔偿不足部分的损失；对原告潘能华的残疾赔偿金135105.44元、误工费8139.35元、护理费7800元、交通费1500元、残疾辅助器具费195元和精神损害抚慰金10000元等损失，共计162739.79元，应由被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告潘能华110000元（精神损害抚慰金在该款内优先支付），被告人民财产保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿不足部分的损失为162739.79元-110000元=52739.79元；其余损失为鉴定费用4700元。2、本案中，被告杨建在本次交通事故承担全部责任，渝C727**号小型轿车在被告人民财产保险公司投保了商业第三者责任保险（保险限额为50万元，并投保了不计免赔险）。对于原告潘能华在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿不足的其余损失63928.54元+52739.79元+4700元=121368.33元，本院依法并根据诉辩双方意见，确认由被告人民财产保险公司在商业第三者责任保险赔偿范围内承担63928.54元+52739.79元-9728.54元×20%（扣除非医保用药）=114722.62元的赔偿责任，由被告杨建承担9728.54元×20%（非医保用药）+4700元（鉴定费）=6645.71元的赔偿责任。由于被告杨建为原告潘能华垫付了住院医疗费用8512.60元，应在本案中予以抵扣。为减少诉累，此款可在被告人民财产保险公司的赔偿款中予以抵扣，剩余部分可向被告杨建（或被告杨进德）支付，即被告人民财产保险公司还应在商业第三者责任保险赔偿范围内支付被告杨建（或被告杨进德）8512.60元-6645.71元=1866.89元。被告人民财产保险公司还应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告潘能华110000元，在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告潘能华114722.62元-1866.89元-2400元（鉴定费）=110455.73元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告潘能华110000元；在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告潘能华110455.73元，限于本判决生效后三十日内付清。二、驳回原告潘能华的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1934元，减半收取计967元，由原告潘能华负担230元，被告杨建负担737元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决书发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  彭黎明二〇一七年三月二十二日书记员  韦 凤