浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初85号原告：张加回，男，1979年2月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：苍南县龙港宏达出租车服务有限公司，组织机构代码70437023-7，住所地：浙江省苍南县龙港镇人民路145号。法定代表人：陈景弟，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司，组织机构代码79859486-3，住所地：浙江省温州市龙湾区蒲州街道上江路175号。代表人：林初强，该支公司总经理。委托诉讼代理人：谢晓燕，女，1988年11月14日出生，该支公司工作人员。原告张加回与被告苍南县龙港宏达出租车服务有限公司（以下简称宏达公司）、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称联合保险支公司）保险责任合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法由代理审判员高葱葱适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告张加回到庭参加诉讼，被告宏达公司、联合保险支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张加回向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏达公司、联合保险支公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计10858.61元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月21日，吴小芬未取得机动车驾驶证驾驶无牌轻便摩托车从灵溪镇沿104国道线往桥墩镇方向行驶，行经104国道线1991KM+200M处路段时，借用对向车道向左转弯时，未让原车道内车辆先行，与对向未按规定使用安全带的张加回驾驶的未确保安全的车牌号为浙Ｃ×××××出租车碰撞，而后该出租车碰撞道路中间隔离花坛，造成吴小芬、张加回、出租车乘客向翠道、许素华受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年11月11日，苍南县公安局交通警察大队出具苍公交认字[2015]第331号《道路交通事故认定书》，认定吴小芬承担事故主要责任，张加回承担事故次要责任，向翠道和许素华无责任。事故发生后，原告被送往苍南县人民医院住院治疗，后因伤情住院5天，住院和门诊共计花费3975.86元，出院诊断为：1.左侧鼻骨骨折；2.鼻部皮肤撕裂伤。经查，浙Ｃ×××××出租车在联合保险支公司投保道路客运承运人责任责任保险附加司乘人员责任保险，每人责任限额：40万元。事故发生在保险合同期限内。原告承租被告宏达公司浙Ｃ×××××出租车经营，为该车驾驶员，根据《保险法》第六十五条规定，原告损失可直接向联合保险支公司主张赔偿。原告多次要求被告履行义务，被告拒不履行。审理过程中，原告放弃对鉴定费的请求，表示由原告自行承担。联合保险支公司答辩称：1.对原告的诉讼主体及案由均有异议，肇事车辆于我司投保承运人责任保险。原告系承保车辆驾驶员，若确定未被保险允许的驾驶员，其主体应视为被保险人，原告与我司的关系为保险合同纠纷而非机动车交通事故责任纠纷，我司并非交通事故侵权人，故请求法院驳回原告起诉。2.对本案交通事故的发生及责任认定无异议。经查，本案中无责乘客许素华和向翠道损失均已经由苍南县人民法院判决结案并已经履行完毕；3.原告诉请的赔偿项目，其中，住院伙食补助费690元、营养费150元合理；其余部分存在不合理之处：医疗费3975.86元，应扣除非医保600元；护理费应依据服务业标准赔偿；误工费，原告未提供证据，结合事故发生经过，其系驾驶员，若当庭核实从事运输业，应按运输业46623/年的标准计算；交通费酌情认可200元。4.联合保险支公司不承担案件受理费及鉴定费。被告宏达公司未作答辩。经审理，本院根据双方当事人的陈述、抗辩及确认的有效证据，认定交通事故的发生经过及责任认定与原告诉称一致。另查明，1.原告受伤后被送往苍南县人民医院就诊，并于2015年9月23日至2015年9月28日住院治疗。2.浙Ｃ×××××小型轿车车主为宏达公司、王全民，使用性质为出租客运；该车辆承保司乘人员责任险，每人责任限额为40万元（其中医疗费赔偿限额30万元，伤残死亡赔偿限额40万元，两项每人每次赔偿限额以40万元为限），事故发生于保险有效期限内，承保公司为中华联合财产保险股份有限公司，投保人、被保险人为宏达公司。3.2016年12月9日，张加回申请温州东海司法鉴定所对其误工期限、护理期限和营养期限进行评定，2016年12月16日，该所作出温东司鉴所[2016]临鉴字第1942号司法鉴定意见书，评定原告的误工期限为30日，护理期限为7日，营养期限为5天。为此，原告支出鉴定费840元。4.2015年浙江省居民服务、修理和其他服务业（私营）的年平均工资为34644元，浙江省交通运输业（私营）的年平均工资为46623元，浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为51719元。以上事实有原告提供的张加回的机动车行驶证、驾驶证，道路交通事故认定书，保险单，医院门诊病历、住院医疗证明书及出院记录，医疗费票据及住院费用汇总清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票，当事人的陈述等证据为证。上述证据经庭审查证属实，且与本案具有关联，对其证据效力予以确认。本院认为，浙Ｃ×××××小型轿车在联合保险支公司投保司乘人员责任险，根据保险合同约定，张加回请求保险人联合保险支公司向其赔偿保险金，于法有据，应予支持。联合保险支公司辩称原告主体不适格，张加回请求违反合同相对性原则的主张，于法无据，不应采纳。原告的合理损失为：1.医疗费：原告治疗期间支出门诊及住院费用3975.86元，有收费票据及病历、出院记录、住院费用汇总清单为凭。被告联合保险支公司主张扣除非医保用药，缺乏依据，不予支持。2.误工费：原告系浙Ｃ×××××出租车驾驶员，从事运输行业，参照2015年浙江省交通运输业（私营）的年平均工资46623元标准，根据鉴定意见，误工期限为30日，故误工费为3832元（46623元/365天×30天）。3.护理费：结合原告伤情及鉴定意见，本院确认原告的护理期限为7日，按照2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，为991.87元（51719元/365天×7天）。4.住院伙食补助费：原告住院5天，参照国家机关一般工作人员在市内出差伙食补助标准30元/天计算，原告主张该项费用150元未超出上述标准，本院予以确认。5.营养费：根据鉴定意见，原告的营养期限为5日，结合审判实践以30元/日的标准，原告主张营养费为150元（30元/天×5天）未超出上述标准，本院予以确认。6.交通费：根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗支出交通费用的情况，结合就医地点、时间、人数、次数，本院酌情确认原告的交通费为200元。综上，原告各项损失合计9299.73元，根据保险合同约定，该损失由联合保险支公司予以赔偿。对原告诉请赔偿金额中的不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效后十日内支付张加回医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，合计9299.73元；二、驳回张加回的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费71元，减半收取计35.5元，由张加回负担10.5元，苍南县龙港宏达出租车服务有限公司25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。代理审判员  高葱葱二〇一七年三月三日代书 记员  陈秋琴相关法律条文链接：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付义保险金责任的保险公司。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。