陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终91号上诉人（原审原告）郑玉珍，女，汉族，1951年11月26日出生，小学文化，黄陵县店头镇南川居委集贤村居民，现住黄陵县双龙镇峪村。委托代理人张柏龄，陕西兆隆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘国成，男，汉族，1971年10月14日出生，大专文化，陕西省黄陵县人，现住黄陵县双龙派出所。系原告长子。被上诉人（原审被告）刘海霞，女，汉族，1976年7月22日出生，本科文化，陕西省黄陵县人，现住黄陵县景秀苑小区*号楼*单元***室。系原告之女。被上诉人（原审被告）刘海东，男，汉族，1981年12月25日出生，高中文化，陕西省黄陵县人，现住黄陵县黄陵监狱家属院。系原告次子。被上诉人（原审被告|）寇小莉，女，汉族，1973年1月6日出生，初中文化，陕西省黄陵县人，现住黄陵县上城***号。被上诉人（原审被告）寇小艳，女，汉族，1974年10月28日出生，初中文化，陕西省黄陵县店头镇河腰村相柳组村民，现租住黄陵县肖川村。被上诉人（原审被告）寇晓荣，曾用名寇小荣，女，汉族，1976年8月6日出生，大专文化，陕西省黄陵县人，现住黄陵县邮政局宿舍。被上诉人（原审被告）寇小刚，男，汉族，1979年3月7日出生，中专文化，陕西省黄陵县人，现住黄陵县阳光小区*号楼*单元***室。寇氏四姐弟共同委托代理人邵英虎，男，汉族，1980年12月28日，陕西省黄陵县桥山镇下王行政村。原审法院认定，原告郑玉珍与前夫刘秉彦于1971年10月14日生育被告刘国成，1976年7月22日生育被告刘海霞，1981年12月25日生育被告刘海东。1987年，刘秉彦因病去逝。寇怀春与前妻高皎红于1973年1月6日生育被告寇小莉，1974年10月28日生育被告寇小燕，1976年8月6日生育被告寇晓荣，1979年3月7日生育被告寇小刚。1992年5月8日，高皎红因病去世。1992年11月1日，原告郑玉珍与寇怀春在黄陵县人民政府依法登记结婚。1992年至1995年，原告郑玉珍与寇怀春居住在黄陵县店头镇，被告寇晓荣、寇小刚等人居住在黄陵县双龙镇峪村，1995年至1997年，原告郑玉珍与寇怀春居住在黄陵县双龙镇峪村，1997年至2003年，原告郑玉珍与寇怀春居住在黄陵县店头镇，2003年至2014年，原告郑玉珍与寇怀春居住在黄陵县双龙镇峪村，2014年7月5日，寇怀春因患癌症去世，被告寇玉珍继续居住在黄陵县双龙镇峪村。原告认为其是被告刘国成、刘海霞、刘海东的亲生母亲，与被告寇小莉、寇小艳、寇晓荣、寇小刚形成了法律上的继子女关系，故七被告均应对原告履行抚养义务，现原告诉至法院，请求依法判令：1、七被告每月分别支付原告赡养费210元、医疗费100元；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令七被告每月分别支付原告赡养费219.8元、医疗费300元；被告承担本案诉讼费。又查明，被告寇小莉于1992年10月28日与王明全登记结婚，并于1987年1月至1995年4月在原黄陵县邮电局劳动服务公司工作；被告寇小艳于1992年后半年至1994年在黄陵县上幼师，并于1994年在黄陵县双龙镇担任乡村教师；被告寇晓荣1992年在黄陵县双龙镇读初中，于1993年至1995年在黄陵县煤技校就读，1995年1月至1996年3月在黄陵县物资总公司工作，1996年4月至今在中国邮政集团公司陕西省黄陵县分公司工作；被告寇小刚1998年8月份至今在黄陵县电信局工作。寇怀春去世后，因寇怀春系中国邮政集团公司陕西省黄陵县分公司职工，该公司每月向原告郑玉珍发放生活费350元。原审法院认为，尊重和赡养老人是中华民族的传统美德，依照我国相关法律规定，赡养父母亦是每个子女应尽的义务，继父母和受其抚养教育的继子女之间的权利义务与亲生父母子女关系一致，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。子女应当尊重、关心和照料老年人，履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。本案中，原告已年满64周岁，没有劳动能力，其要求三名亲生子女刘国成、刘海霞、刘海东支付赡养费，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告寇小莉、寇小艳、寇晓荣、寇小刚支付赡养费，因未提供证据证明对被告寇小莉、寇小艳、寇晓荣、寇小刚履行了抚养教育义务，亦未能证明与四被告形成具有抚养教育关系的继母子女关系，对其请求不予支持。原告要求七被告每月支付医疗费的请求，因未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。因原告郑玉珍长期生活在农村，原告每月赡养费标准应以统计部门发布的上年度当地农民年均生活消费支出7901元为基准，并扣减其每月经济收入350元，由被告刘国成、刘海霞、刘海东平均承担，即被告刘国成、刘海霞、刘海东每月应支付原告郑玉珍赡养费103元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘国成、刘海霞、刘海东自本判决生效之日起，于每月10日前分别支付原告郑玉珍赡养费103元；二、驳回原告郑玉珍的其他诉讼请求；案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘国成、刘海霞、刘海东负担。宣判后，原审原告郑玉珍不服一审判决，向本院提起上诉称，首先，本案案情复杂不适用简易程序审理；其次，上诉人与寇氏姐妹虽然不经常在一起吃住，但其对这些子女尽到了法定抚养义务，并承担了供养子女上学、操办婚礼的义务，故寇氏姐弟应按城镇标准对上诉人承担赡养费。经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，根据法律规定继子女与继父母共同生活，接受继父或者继母的抚养教育，双方形成抚育关系，具有法律上的拟制直系血亲关系，产生父母子女的权利义务。本案中，上诉人郑玉珍与寇怀春于1992年11月1日在黄陵县人民政府依法登记结婚时，被上诉人寇小莉已于1992年10月28日与王明全登记结婚，可见，上诉人与寇怀春登记结婚前寇小莉已经登记结婚，双方并未共同生活，上诉人也未对其进行抚养教育，故上诉人与寇小莉之间不能形成具有抚养教育关系的继父母子女关系。被上诉人寇小艳于1992年后半年至1994年在黄陵县上幼师、被上诉人寇晓荣于1992至1995年分别就读于黄陵县双龙镇读初中和黄陵县煤技校、被上诉人寇小刚年龄最小，在1992年期间也在上学,结婚时上诉人也有给彩礼。可见，上诉人与寇怀春结婚时正值寇小艳、寇晓荣、寇小刚三姐弟上学阶段，其三人年龄尚小，均没有独立的经济收入，故其三人的生活费及教育费理应由其父母负担，虽然三被上诉人认为其生活和上学的费用是由其姐寇小莉支助和各自赚取，但其未提供相关证据予以证实。综上，以上三被上诉人与上诉人之间形成具有抚养教育关系的继父母子女关系。因上诉人长期生活在农村，故其赡养费标准应以统计部门发布的上年度当地农民年均生活消费支出7901元为基准计算赡养费，扣减其每月经济收入350元，理应由被上诉人刘国成、刘海霞、刘海东、寇小艳、寇晓荣、寇小刚每月支付上诉人赡养费50元。但因上诉人年事已高，并安装了心脏起搏器，需长期吃药，必然产生一定的治疗费用，且六被上诉人均有稳定的经济收入，故本院酌情判决由六被上诉人每月支付上诉人郑玉珍赡养费100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销陕西省黄陵县人民法院民事判决第一项；维持第二项；二、由被上诉人刘国成、刘海霞、刘海东、寇小艳、寇晓荣、寇小刚自本判决生效之日起，于每月10日前分别支付上诉人郑玉珍赡养费100元；一审案件受理费150元，由被告刘国成、刘海霞、刘海东负担；二审案件受理费300元，由被上诉人寇小艳、寇晓荣、寇小刚。本判决为终审判决。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一七年三月二十九日书记员  刘 静