江苏省沛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0322刑初106号公诉机关江苏省沛县人民检察院。被告人秦海超，男，1978年2月5日生，汉族，小学文化，农民，住徐州市铜山区。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年5月23日被沛县公安局刑事拘留，同年6月6日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。2016年8月3日变更为取保候审，2017年3月27日经本院决定逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。辩护人吴兵，北京秉成律师事务所律师。辩护人刘强，沛县法律援助中心律师。江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）582号起诉书指控被告人秦海超犯故意杀人罪向本院提起公诉，本院于2017年2月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员魏立群出庭支持公诉，被告人秦海超及其辩护人吴兵、刘强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人秦海超因与妻子陈某1感情不和，而对陈某1及其家人产生怨气。2016年5月20日，被告人秦海超产生到沛县敬安镇陈某1的娘家砍死陈某1一家人的念头。2016年5月22日18时许，被告人秦海超携带事前磨好的菜刀到沛县敬安镇供销家属院431号陈某1的母亲朱某1家门前，持菜刀朝从朱某1家出门的朱某2胫部砍去，因朱某2躲闪，砍到朱某2的面部，杀人未遂。经法医鉴定，朱某2面部损伤程度属轻微伤。公诉机关提供了认定上述事实的证据。公诉机关认为，被告人秦海超故意非法剥夺他人生命，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人秦海超已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人秦海超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人秦海超的辩护人提出如下辩护意见：1、对起诉书指控的罪名没有异议，主要过错是其妻子没有尽到做妻子的义务，可以对其从轻处罚；2、被告人秦海超系犯罪未遂，建议减轻处罚；3、被告人秦海超系坦白，被害人表示谅解，建议从轻处罚；4、被告人秦海超的智力明显弱于平常人，患有严重疾病，不适宜羁押，量刑起点刑期在3-10年，建议判处有期徒刑三年，并适用缓刑。经审理查明：2012年5月份，被告人秦海超通过介绍与陈某1登记结婚，并支付彩礼，后因感情不和，陈某1回娘家生活，被告人秦海超多次到陈某1娘家朱某1家找陈某1，陈某1不愿意跟其生活，并提出离婚诉讼，被告人秦海超认为被骗，遂对陈某1及其娘家人产生怨气，并产生砍死陈某1一家的念头。2016年5月21日被告人秦海超在家磨好菜刀，2016年5月22日18时许，被告人秦海超在家携带事前磨好的菜刀到沛县敬安镇供销社家属院431号陈某1娘家朱某1家门口，躲在门口，产生无论谁出来都要砍死念头，朱某2从朱某1家出来，被告人秦海超持菜刀朝朱某2的脖子砍去，因朱某2闪躲砍到其面部，后被朱某2抓住，朱某1报警，杀人未遂，经法医鉴定，朱某2面部损伤程度属轻微伤。另查明，案发后，被告人秦海超积极赔偿被害人朱某2的经济损失，取得被害人谅解。上述事实，有公诉人当庭提供并经举证、质证的下列证据予以证实：1、发破案经过、到案经过、报警记录摘抄，证明2016年5月22日19时许，接报警，秦海超将出门的朱某2脸部砍伤，沛县公安局处警在沛县敬安镇供销社家属院将秦海超抓获。2、（沛）公（物）鉴（损）字【2016】224号法医学人体损伤检验鉴定意见，证明朱某2面部损伤程度属轻微伤。3、宁脑司鉴所【2016】精鉴字第557号司法鉴定意见，证明脑电图：正常脑电图。头颅CT:平扫未见异常。智力测验：IQ:52,与实际智能不符。被告人秦海超诊断为无精神病，作案时具有完全刑事责任能力。4、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，搜查证、搜查笔录及照片，证明被告人秦海超在家事前用磨刀石磨刀，并扣押作案工具菜刀一把。5、短信截图照片，证明被告人秦海超向陈某1发威胁短信的事实。6、现场勘验检查笔录及照片，证明侦查机关对案发现场的勘察情况及提取物证的情况。7、（徐）公（物）鉴（法物）字【2016】1976号法医学物证鉴定意见，证明从案发现场提取的血迹及菜刀上的血迹与秦海超、朱某2的血样相符合。8、病情汇报、病例、病情诊断书、入院记录，证明被告人秦海超因患有疾病变更强制措施。9、被告人秦海超的供述，证明2012年5月份的时候，其通过媒人介绍陈某1为对象，当天给见面礼一万一千元，2012年5月30日到铜山民政局登记给四万元彩礼，6月5日办喜酒给磕头礼，第二天陈某1回敬安看她女儿，6月7日把她接回来，但是8日她又走了，然后就再不回来，期间找过她，也来接过她，她不跟其走，其打她一顿，她提过离婚，其不同意，其感觉特别窝囊，邻居说没有本事管不了媳妇，钱要不来，觉得陈某1一家合伙骗其，其想拿刀把陈某1一家砍死，但是不敢。2016年5月20日，其在家没事想到5月22日是其和陈某1结婚四周年，她不跟其过日子，越想越气。其准备到22日把陈某1一家都砍死，21日其在家厨房找把菜刀，其用家里磨刀石把刀磨快。22日下午三点多，其带着磨好的菜刀去敬安，到敬安陈某1娘家是晚上18时50分左右，其拿菜刀躲在陈某1娘家南门门口，其想不论谁从她家出来都砍死他。等五六分钟。从里面出来个男的，其拿菜刀朝他脖子砍去，他一躲，刀砍到他左下巴，砍的时候刀被震掉在地上，其被拽到屋里，屋里有陈某1的妈妈和二女儿，她们打其，后被带到派出所。10、被害人朱某2的陈述，证明2016年5月22日，其在朱某1家吃饭，晚上7点多，其准备回家，刚走出家南门，其看到一个黑影在门西南侧，他看到其什么没说上来朝其脖子上挥一刀，其往后躲，刀砍在其脸左侧下巴，脸淌血，其看对方是个男的，刀掉地上，其上去抓住他，把他拉进屋里问其姑姑家人有人认识他吗，都说不认识，他跺其表妹一脚，他不说话，其姑姑报的警。11、证人陈某2的证言，证明其表哥朱某2在其妈朱某1家吃饭，大概晚上七点多，朱某2说出去解手，其在堂屋听到朱某2外面喊：你是谁，你是谁？。其表哥拽着一个男的到客厅，其表哥脸淌血，其不认识这个男的，其问他是谁，他用脚朝其肚子跺一脚，控制住他，其妈报的警，现在知道他是其大姐陈某1的对象秦海超，听其表哥说脸淌血是秦海超用刀砍的。12、证人陈某1的证言，证明2012年5月份，通过媒人介绍登记结婚，给其一万一千元见面礼，其瞒着家人跟他结婚的，其是二婚，在敬安有个女儿，结婚后经常回娘家看女儿，后来秦海超给其要彩礼钱要和其离婚，2013年，秦海超打其，其回娘家在其母亲家住，秦海超经常给其发骚扰威胁短信，内容是让其还钱，不还钱杀其全家的话。昨天晚上，其没在家，后知道秦海超把其表哥朱某2用刀砍伤。13、证人朱某1的证言，证明2013年3、4月份，秦海超通过媒人给其女儿陈某1介绍，其没看中，女儿私下和秦海超结婚，其没收过秦海超的彩礼，陈某1是二婚，有个女儿跟其过，陈某1经常来看女儿，后陈某1给其打电话说秦海超打她，陈某1回家住到现在。昨天晚上大概七点多，朱某2和陈某2在其家吃饭，朱某2出门解手，其听到喊：过来看看这是谁，他用刀砍其。朱某2把一个男的拉到堂屋，朱某2脸淌血，其还没认出他是谁，就问他是谁，他说：“你别管我是谁，我就要砍死你们全家”。其仔细看才认出秦海超。他还打其二女儿两下。其报的警。14、证人唐某、秦某的证言，证明2012年通过媒人给秦海超介绍敬安女的，她来其家，给她一万一千元见面礼，给四万彩礼。秦海超在家办的喜酒，住一晚第二天，陈某1就回娘家了，期间偶尔回来一次过一天就走，后两个人吵架，陈某1再没有回来过，厨房里少一把菜刀，秦海超是想把给的彩礼钱要回来。以上证据均系侦查机关合法收集，与指控的犯罪事实具有关联性，且能相互印证，足以证实被告人秦海超的犯罪事实，可以作为定案依据，本院予以确认。对辩护人提出的“对起诉书指控的罪名没有异议，主要过错是其妻子没有尽到做妻子的义务，可以对其从轻处罚；被告人秦海超的智力明显弱于平常人，患有严重疾病，不适宜羁押，量刑起点刑期在3-10年，建议判处有期徒刑三年，并适用缓刑”的辩护意见，经查认为，依据宁脑司鉴所【2016】精鉴字第557号司法鉴定意见能够证实被告人秦海超的智力测验与实际智商不相符，无精神病，作案时具有完全刑事责任能力。被告人秦海超的供述与证人证言能够证实，被告人秦海超因不能正确的处理婚姻关系，事前预谋杀人并准备犯罪工具，并实施犯罪行为，从其犯罪动机，犯罪的手段及打击的部位，其行为性质恶劣，社会危害性较大，不属于刑法规定的故意杀人罪的情节较轻的量刑幅度及适用缓刑，辩护人该辩护意见不能成立，本院不予采纳。对辩护人提出的“被告人秦海超系犯罪未遂，建议减轻处罚；被告人秦海超系坦白，被害人表示谅解，建议从轻处罚”的辩护意见，经查认为，被告人秦海超故意实施杀人行为，因其意志以外的原因造成轻微伤的结果，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚，被告人秦海超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，辩护人该辩护意见成立，本院予以采纳。庭审中，公诉人提出被告人秦海超系犯罪未遂，具有从轻或减轻处罚情节；被告人秦海超系坦白，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。本院认为，被告人秦海超故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人秦海超犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人秦海超犯故意杀人罪，依法应当判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。鉴于被告人秦海超已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人秦海超到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节；案发后，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上量刑情节，本院决定对其减轻处罚。根据被告人秦海超的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦海超犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月27日起至2023年1月12日止。）二、作案工具菜刀一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张俊蛟审 判 员  王 康人民陪审员  滕 娟二○二○一七年三月二十九日书 记 员  段 梅