河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1502民初1763号原告伍安利，男，汉族，1983年2月20日出生，住信阳市浉河区。委托代理人杨宏，信阳市浉河区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告袁斌，男，汉族，1970年10月17日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告闫振山，男，汉族，成年，住广东省茂名市南区。上述二被告的共同委托代理人胡金光，男，汉族，1960年10月6日出生，住信阳市浉河区，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人吴一军，该公司经理。委托代理人王西，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告伍安利与被告袁斌、闫振山、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告伍安利及其委托代理人杨宏，被告袁斌、闫振山的共同委托代理人胡金��、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人王西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍安利诉称，2015年11月6日，被告袁斌驾驶被告闫振山所有的豫Ａ×××××号轿车沿信阳市浉河区107国道由北向南行驶至浉河区保安公司门前路段右转弯时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定原、被告双方承担本次事故的同等责任。被告袁斌驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内。后因与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告扣除医疗费后的各项损失共计638832元，并承担本案全部诉讼费用。被告袁斌、闫振山辩称，事故发生后，袁斌垫付有医��费共计5000元，对于原告依法成立的诉讼请求部分，应当先由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，对原告其他合理合法的损失，以保险公司的答辩意见为主，请法院依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，事故车辆在我们公司投保有交强险，我们只在保险限额内承担相应的赔偿责任。诉讼费我公司不予承担。原告的误工费损失我们不予认可，交通费请法院酌定，精神抚慰金过高，请法院予以调整。对于原告的伤残鉴定，因系单方委托，我们不予认可，请法院给我们七个工作日来决定是否申请重新鉴定，逾期不提出申请，视为放弃。经审理查明，2015年11月6日，被告袁斌驾驶被告闫振山所有的豫Ａ×××××号轿车沿信阳市浉河区107国道由北向南行驶至浉河区保安公司门前路段右转弯时，与原告驾驶的摩托车��生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告伍安利被送往多家医院接受治疗，经该医院诊断为：右侧胫腓骨近端粉碎性骨折，住院共计321天，支付医疗费196665.34元，出院医嘱全休120天，住院及全休期间陪护2人，被告闫振山垫付医疗费5000元。信阳市公安交警支队浉河勤务大队认定原、被告双方承担本次事故的同等责任。被告袁斌驾驶被告闫振山所有的豫Ａ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内。根据信阳德正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原告伍安利伤残等级为七级，后续治疗费约需5000元。原告伍安利支付鉴定费1300元。根据信阳市浉河区湖东办事处三里店社区居委会出具的证明，原告伍安利系该社区居民。根据信阳市浉河区峰达保洁有限公司出具的证���，原告伍安利系该单位职工，因交通事故工资停发。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于庭审结束后七日内未向本庭申请重新鉴定申请，本院视为放弃申请重新鉴定的权利。另查明，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司先于支付原告伍安利医疗费共计40000元。原告伍安利之父伍德明在事故发生时，尚需16年需要抚养，原告伍安利之母陈明珍在事故发生时尚需17年需要抚养，原告伍安利之子伍阳在事故发生时尚需9年需要抚养，原告伍安利之女伍好在事故发生时尚需12年需要抚养。本院认为，被告袁斌驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担本次事故的同等责任，原告伍安利驾驶机动车违反《道路交通安全法》第十九条第四款、第三十六之规定，承担本次事故的同等责任。信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。被告袁斌驾驶的豫Ａ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告伍安利的各项损失分别计算为：①医疗费196665.34元，后续治疗费酌定支持5000元；②住院伙食补助费和营养费38520元（120元/天×321天）；③住院及全休期间护理费为81813.35元（按照河南省2016年居民服务业和其他服务业为33857元/年×441天×2人）；④交通费酌定支持10000元；⑤误工费55481.42元（按照河南省2016年河南城镇非私营单位在岗职工年平均工资为45920×441天）；⑥残疾赔偿金为217864元（按照河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元/年×20年×40%）；⑦精神抚慰金酌定支持25000元；⑧被抚养人生活费共计166409.6元，【首先确定每一个被抚养人每一年的抚养费：伍德明、陈明珍：18088元÷2人=9044元；伍阳、伍好：18088元÷2人=9044元，其次确定每一阶段需要被抚养的人数及相应的被抚养人生活费，本案分为四个阶段：第一阶段共9年，该阶段被抚养人共四人，四个被抚养人每年抚养费为：伍德明9044元+陈明珍9044元+伍阳9044元+伍好9044元)x40%=14470.4元，未超过上一年度城镇居民消费支出18088元，因此第一阶段的被抚养人生活费共计为：14470.4元x7年=101292.8元；第二阶段共3年，该阶段被抚养人共三人，三个被抚养人每年抚养费为：（伍德明9044元+陈明珍9044元+伍好9044元）x40%=10852.8元，未超过上一年度城镇居民消费支出18088元，因此第二阶段的被抚养人生活费共计为：10852.8元x3年=32558.4元；第三阶段共4年，该阶段被抚养人共两人��两个被抚养人每年抚养费为：（伍德明9044元+陈明珍9044元）x40%=7235.2元，未超过上一年度城镇居民消费支出18088元，第三阶段被抚养人生活费共计为7235.2元x4=28940.8元；第四阶段共1年，该阶段只有陈明珍一人，一个被抚养人每年生活费为：9044元x40%=3617.6元，未超过上一年度城镇居民消费支出18088元，第四阶段被抚养人生活费共计为3617.6元x1年=3617.6元。综上，本案四个被抚养人生活费共计为：101292.8元+32558.4元+28940.8元+3617.6元=166409.6元】，原告伍安利以上各项损失合计796753.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告伍安利各项损失共计120000元。二、原告伍安利剩余损失676753.71元，按照50%的事故责任比例，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额范围内赔偿原告伍安利各项损失共计298376.85元。（676753.71元×50%-40000元）三、原告伍安利于本判决生效后十日内返还被告袁斌垫付费用共计5000元。四、驳回原告伍安利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10188元，由原告���安利负担5094元，由被告闫振山负担5094元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  高海波审 判 员  向自生人民陪审员  黄 锐二〇一七年三月二十日书 记 员  万 欣