河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0421民初3551号原告马卓旭，男，1984年1月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。委托代理人许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。被告杜增超，男，汉族，1987年11月19日生，住河南省宝丰县。被告中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司，住所地宝丰县迎宾大道中段（红星学校对面），统一社会信用代码914104215516353525。代表人陆宏，该公司经理。委托代理人张妍娜，河南平胜律师事务所律师。原告马卓旭诉被告杜增超、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司（以下简称人寿财险宝丰公司）机动车交通事故责任纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告马卓旭的委托代理人许永强，被告杜增超，被告人寿财险宝丰公司的委托代理人张妍娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月16日19时许，杜增超驾驶豫Ｄ-×××××号风潮牌重型特殊结构货车,由东向西行驶至宝郏公路马川新村路口处时，与马卓旭无证驾驶的无号牌手扶式拖拉机发生交通事故，造成马卓旭受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定杜增超、马卓旭均负该起事故的同等责任。豫Ｄ-×××××号风潮牌重型特殊结构货车在人寿财险宝丰公司投保有交强险及第三者责任保险。原告马卓旭医疗费109946.97元，误工费27900元，护理费16702.47元，住院伙食补助费3000元，营养费1000元，残疾赔偿金65359元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费800元，车损2068元，交通费2000元，被扶养人生活费马帅5151.94元、马铭6697.52元，合计246625.9元。扣除杜增超垫付的35000元及保险公司先行支付的10000元，要求二被告赔偿139312.95元，并承担本案的诉讼费。杜增超辩称，事故属实，愿意赔偿原告合理的损失；事故车辆投保有交强险及三责险，原告的相关损失应由保险公司承担直接赔偿责任；事故后向原告垫付35000元，应由保险公司予以返还。人寿财险宝丰公司辩称,如行驶证、保单、驾驶证属实，营运证、驾驶员从业资格证真实有效，且排除逃逸、醉酒等情形，原告提供合理合法证据的前提下，公司对原告的合理损失在交强险各分项限额下承担责任，超出部分依照商业险合同按照事故责任比例承担责任；医疗费应扣除非医保用药，护理费应按住院期间1人计算，伤残赔偿金按其户籍性质；公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；公司前期垫付10000元，该费用应在赔偿数额中予以扣除。原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1、身份证、户口本复印件，证明原告身份及被抚养人情况；2、事故认定书，证明事故责任划分情况；3、驾驶证、行车证复印件，保单，证明事故车辆的相关信息；4、诊断证明、出院证、病历、医疗费票据，证明原告伤情、住院治疗及支付医疗费情况；5、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级及支出鉴定费情况；6、营业执照复印件、证明，证明原告的实际务工情况。被告杜增超提交的证据为身份证、驾驶证、行车证复印件，证明事故车辆的相关信息。被告人寿财险宝丰公司未向本院提交证据。本院经审查认为，原被告提交的证据形式合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，本院予以认定。本院根据上述有效证据和庭审中当事人的陈述，可以确认以下案件事实：2016年7月16日19时许，杜增超驾驶豫Ｄ-×××××号风潮牌重型特殊结构货车,由东向西行驶至宝郏公路马川新村路口处时，与马卓旭无证驾驶的无号牌手扶式拖拉机发生交通事故，造成马卓旭受伤，两车不同程度损坏。该事故经宝丰县公安交通警察大队调查，认定杜增超、马卓旭均负该起事故的同等责任。原告于事故当日被送往宝丰县人民医院重症医学科住院治疗，其病情被诊断为全身复合伤。马卓旭于2016年7月17日出院（但未办理出院手续）。马卓旭在该院住院治疗1天，支付医疗费7316.94元。马卓旭于2016年7月17日21时转入郑州大学第一附属医院住院治疗，其病情被诊断为：多发伤。马卓旭于2016年7月29日办理出院手续，出院医嘱为：建议回当地医院治疗。马卓旭在该院住院12天，支付医疗费85162.83元（包括门诊费450元），支付急救转运出诊费3500元。2016年7月29日17时，马卓旭又入住宝丰县人民医院，其病情被诊断为：1、右眼眶内侧壁、外侧壁、下壁及额骨有份（眶顶）骨折，右眶内积气2、双侧上颌骨骨折3、右侧上颌窦诸窦壁多发骨折4、右侧颧骨、颧弓多发骨折5、右侧蝶窦窦壁骨折6、双侧鼻骨及鼻中隔骨折7、颅底多发骨折8、颈6、7椎体棘突骨折9、双侧第1肋骨骨折10、脾破裂：脾包膜下血肿11、右侧颌面部、双侧额顶枕部皮下软组织肿胀12、左侧中耳炎13、双侧额窦、筛窦、蝶窦及右侧上颌窦积血14、双肺创伤性湿肺伴挫裂伤双侧胸腔积液15、双侧胸腔积液并双下肺膨胀不全16、盆腔积液17、腰2、3椎体右侧椎弓峡部裂18、右眶周及额颞顶部头皮血肿并积气19、右眶周、颧部及右额颞部、双侧顶部、鼻部软组织肿胀并积气。马卓旭在该院住院87天，支付医疗费13967.2元。经本院委托，2017年1月18日，平顶山平安法医临床司法鉴定所做出【2016】临鉴字第453号鉴定意见书，鉴定意见为：马卓旭伤残程度为两处十级伤残,马卓旭支付鉴定费700元。经平顶山市文泰价格评估有限公司鉴定，马卓旭驾驶的无号牌手扶式拖拉机的损失价值为2068元，马卓旭支付鉴定费100元。豫Ｄ-×××××号风潮牌重型特殊结构货车的所有人为杜增超。该车在人寿财险宝丰公司投保有交强险（保险限额122000元）及不计免赔率的第三者责任保险（保险限额1000000元），保险期间均自2015年11月1日至2016年10月31日。事故后,杜增超向马卓旭垫付35000元，人寿财险宝丰公司向马卓旭先行支付10000元。另查明，上年度河南省城镇居民人均可支配收入为27233元/年；居民服务业和其他服务业职工年平均工资为33857元/年;农村居民人均年生活消费支出8587元/年。马卓旭自2015年4月-2016年5月在新疆仁和特信电力工程有限责任公司务工，每日工资150元。马卓旭长子马帅生于2006年8月，次之马铭生于2011年8月。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；没有过错，但法律规定承担民事责任的，应当承担民事责任。道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。因此，人寿财险宝丰公司应当在豫Ｄ-×××××号风潮牌重型特殊结构货车所投保交强险及第三者责任保险限额内承担本案直接赔偿责任。根据本次事故的责任划分，杜增超应承担事故总损失50%的赔偿责任。侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。马卓旭虽系农业家庭户口，但在新疆仁和特信电力工程有限责任公司从事非农业性质工作一年以上，故对其赔偿应参照城镇居民标准计算。马卓旭的各项损失应计数额为：医疗费109946.97元，误工费27300元（150元/天×182天，计算至定残日前一日，计182天），护理费13360元【30482元/年（原告要求标准）×60天×2人+30482元/年×40天×1人，根据原告伤情，前二月2人陪护，其余时间1人陪护为宜】，住院伙食补助费3000元(100天×30元/天)，营养费1000元(100天×10元/天)，残疾赔偿金65359.2元（27233元/年×20年×12%），被抚养人生活费9789.18元【马帅3606.54元（8587元/年×7年×12%÷2人）,马铭6182.64元（8587元/年×12年×12%÷2人）】车损2068元，鉴定费800元，交通费酌定为1000元。根据本案实际，马卓旭主张精神损害抚慰金6000元并无不当，本院予以支持。上述合计239623.35元（其中医疗费用113946.97元）。综上，马卓旭的损失计239623.35元，应由人寿财险宝丰公司在豫Ｄ-×××××号风潮牌重型特殊结构货车所投保交强险责任限额范围内赔付122000元;在三责险责任限额范围内赔付58811.68元【（239623.35元-122000元）×50%】。扣除杜增超向马卓旭垫付的35000元及人寿财险宝丰公司向马卓旭先行支付的10000元，人寿财险宝丰公司还应赔付马卓旭135811.68元（122000元+58811.68元-35000元-10000元）。原告的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司于本判决生效后15日内赔付马卓旭135811.68元（已扣除杜增超向马卓旭垫付的35000元及人寿财险宝丰公司向马卓旭先行支付10000元，杜增超垫付的35000元由保险公司履行上述款项时直接给付杜增超。保险公司履行以上全部款项时，直接支付至宝丰县人民法院标的款账户）；二、驳回马卓旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3086元，由原告马卓旭负担50元，由被告杜增超负担3036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张辉瑾审 判 员  高建彬人民陪审员  李孟琳二〇一七年三月三十日书 记 员  王世荷第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。