天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书〔2017〕津01**刑初11号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人彭俊宝，男，1975年12月7日出生于山东省，汉族，初中文化，农民，暂住天津市北辰区（户籍地山东省宁津县。因涉嫌犯失火罪于2016年9月29日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月28日被天津市公安局北辰分局取保候审，2017年3月30日被本院决定逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人于伟昕，天津瀚洋律师事务所律师。被告人袁恩平，男，1965年9月14日出生于河北省，汉族，初中文化，农民，暂住天津市北辰区（户籍地河北省邯郸市魏县。因涉嫌犯失火罪于2016年9月29日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年10月28日被天津市公安局北辰分局取保候审，2017年3月30日被本院决定逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人彭俊宝、袁恩平犯重大责任事故罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员杨欣出庭支持公诉，被告人彭俊宝及其辩护人于伟昕、被告人袁恩平到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2016年9月29日，陈某1雇佣无职业资格的被告人彭俊宝、袁恩平在天津市北辰区XX钢材市场院内XX号仓库为天津XX公司施工并违规进行电焊作业。当日10时许，被告人彭俊宝、袁恩平电焊时产生的高温焊渣溅落到库房杂物间内，引燃纸箱及箱内衣物后发生火灾，造成损失6727123.99元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人彭俊宝、袁恩平的行为均已构成重大责任事故罪，并建议本院对被告人彭俊宝判处有期徒刑四年至六年、对被告人袁恩平判处有期徒刑四年六个月至六年六个月的刑罚。被告人彭俊宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。被告人彭俊宝的辩护人提出二被告人的行为直接造成起火但施工单位和雇主也存在一定责任，且彭俊宝系初犯、家庭困难并具有自首情节，故请求对其判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。被告人袁恩平辩称，该起火灾发生前其没有使用过电焊机，故火灾的发生与其无关。经审理查明：陈某1（已死亡）系无照施工经营者，被告人彭俊宝、袁恩平均系被陈某1临时雇佣从事生产、作业人员。2016年9月29日上午，陈某1雇佣无职业资格的被告人彭俊宝、袁恩平到天津市北辰区XX钢材市场院内6号仓库为天津XX公司施工，在施工过程中彭俊宝、袁恩平在无职业资格且未采取任何安全措施的情况下，违规进行电焊作业。当日10时40分左右，被告人彭俊宝、袁恩平电焊时产生的高温焊渣溅落到库房杂物间内，引燃纸箱及箱内衣物后发生火灾事故。经天津市北辰区公安消防支队火灾事故原因分析：彭俊宝和袁恩平二人在6号库内进行电焊切割作业，未及时有效清理焊割下方的可燃物，且未采取必要有效的防护措施，导致迸溅的高温焊渣掉落到库房杂物间内的纸箱及箱内衣物上，引燃纸箱及箱内衣物所致。当日，被告人彭俊宝、袁恩平被公安机关传唤到案。经鉴定，火灾至天津XX公司损失金额5822771.84元；陈某2（天津市北辰区XX乐园）损失金额342527.75元；现代牌小型客车（赵某3、赵某1）损失金额5362元；中成进出口股份有限公司天津分公司损失金额556462.40元，共计核损金额为6727123.99元。在审理过程中，受损方天津XX公司、天津市北辰区XX乐园、赵某3、赵某1对二被告人表示谅解。能够认定上述事实的证据如下：1、被告人彭俊宝供述,证实2016年9月29日7点左右我们到干活的天津XX公司6号仓库那，进仓库就六个人，有我、袁恩平、刘某1、陈某2、还有早上从双口市场接的那两个干活的人。袁恩平给我们分配怎么干活，他告诉我们，昨天干什么的今天还干什么去,我就跟他说：“我今天新来的，我干什么”，袁恩平让我去焊角铁去，之后我们大家都分开干活，这个仓库大概有几百平米，里面堆满了汽车轮胎，有个二层，二层地板是木头的，有一个铁架子焊的楼梯可以通往二层，我先是在一层用电焊机焊角铁，其他几个都在二层干活，我看不见他们每个人具体都干什么了。大概9点左右，我在一层干完了，袁恩平让我在一层接彩钢板，他和另外两个工人在二层拆彩钢板，刘某1在二层的另一边焊角铁，因为彩钢板太重了，我一个人接不动，陈某2就跟袁恩平说他有事需要出去处理，好像是去处理交通事故，让袁恩平给看好了别出事。袁恩平跟陈某2说：“你走吧”，之后袁恩平就让我拿电焊机上二层去，让我用电焊机切割彩钢板上的檩条，袁恩平和另外两人在我旁边拆彩钢板，刘某1在二层的另外一边铺木头板，我跟袁恩平说往下铺东西，他不让铺。我刚切割完一个檩条，这时仓库里就来了一个人跟袁恩平说：“你们电焊的火星别碰着轮胎。你们垫点东西”。之后这个人就走了。我就喊刘某1，让他从一层拿一块已经拆下来的彩钢板上来，铺在我需要电焊位置的下面垫着，刘某1拿上一块长2米半，宽1米多的彩钢板上来,铺在我需要电焊位置的下面，之后我开始切割第二檩条，切完后，袁恩平就跟另外两个工人拆我刚切割的这块彩钢板，我把铺着的彩钢板放到我需要切割的第三个檩条那边，继续切第三个檩条，切完第三个檩条后，袁恩平就叫另外两个工人下一层去看着，别着火，之后这两个工人都下一层去了，这时二层只有我和袁恩平了，我把铺着的彩钢板放到我需要切割的第四个檩条这边，又切割完了第四个檩条。切完后袁恩平找我要走电焊机，他用电焊机去切割我刚切割的第三个檩条的位置，我刚才切割的是竖着的，他切割的是横着的檩条，他切割完之后，我和他一起拆板。大约三、四分钟我从二层木板缝隙发现火苗，我就告诉袁恩平着火了，我们从二层楼梯下到一层，看到一层有一个小房间至少有四层纸箱子全部过火，看到有的纸箱子里装的是衣服，然后我们就想要搬开那些箱子，但是火越来越大，然后我们就开始喊人：“拿灭火器，拿灭火器。”这时库房职工也带灭火器过来了，我和袁恩平就用灭火器去救火，火和烟越来越大，我们就出来了。我没有单位，就是蹲零活儿的，我和陈某2也没有合同，是刘某1告诉我有活干，没说具体活儿。我们这种蹲零活的都是让干什么就干什么。现场具体工作是袁恩平安排的，用的是小型直流电子管式的电焊机，普通碳钢焊条，工具我到那儿就有了，不知道谁提供的。我会电焊作业，十二三年前我在山东一个技校学过电焊，这个技校已经没有了，我有焊工本，初级的，这个本是二年一验，我一直没验过早就过期了，现在本也找不着了。我知道电焊时应该接焊把，周围有灭火器，物品隔离，还有有人员监护现场安全。我发现火苗的地板缝隙离我电焊的地方有五六米，起火点是仓库中心偏右的位置，是一个小房间，没有顶子，里面有不少牛皮纸箱子，里面是衣服，是我和袁恩平在二层干活切割第三个檩条的位置的下面。切割一个檩条大约十分钟。电焊机作业会向四周溅火星子。但是我在二层干活的位置铺彩钢板了。当天我和袁恩平、刘某1都用过电焊机，但是刘某1用电焊机是在刚开始干活时用的，之后就没再用过，离着火挺长时间的。之后只有我和袁恩平在二层用电焊机了。开始一直是我用，最后是他用的，他用期间我在边上给他递焊条，之后他不用电焊机了，我和他一起拆板。大约三四分钟后我发现火苗。2、被告人袁恩平供述，证实2016年9月29日早上7点钟左右我们到达发生火灾的仓库也就是XX钢材城XX号仓库，陈某2给我们分工，给我分配是铺板子的活，给彭俊宝分配焊角铁的活，张某2也是铺板子等。我们就各自干活了。大约干活到九点多，陈某2说有事要先走，就给了我100块钱，让我中午带大家去吃饭，随后我们一起继续干活，这时是我和彭俊宝、张某2、还有一个人在仓库二层干活，另外一个人在一层干活。彭俊宝是用电焊机切割彩钢板的檩条，我是用钳子剪彩钢板上的铁丝，张宝平和另外一个人负责将拆下的彩钢板弄到一层，一层有一个人给接着。当时有一个仓库的人进来告诉我们注意点电焊，火星子别碰着轮胎，碰着轮胎就不好卖了。我就叫人拿了一块彩钢板铺在彭俊宝电焊位置的下面。之后上面拆的板子活就完了，我叫张某2和另外一个人去一层看点，别着火。我和彭俊宝还在二层，彭俊宝还继续用电焊切割檩条，我帮着他看着点别让火星子碰着轮胎。大约10点多的时候我听见有人喊冒烟了，这时我才发现一层的一个隔间着火了，然后我就爬下去想办法救火，我看见隔间里的纸箱子着火了，当时现场很混乱，有人搬货物，有人拿灭火器灭火，我不知谁递给我二个灭火器灭火，但是火越来越大，我们就跑出来了。我们几个人刚到仓库干活时，大家都用过电焊机，但是都是用电焊机点一下角铁就完了，陈某2走后只有彭俊宝用过电焊机切割檩条。我自己会电焊作业，但是没有证。着火的位置是我和彭俊宝在二层干活的位置的下方。二层地面的木板和隔断之间有缝隙，电焊的火星子掉下去的，当时我铺了彩钢板挡着轮胎。3、陈某2陈述，证实2016年9月29日6点左右，我到双口劳务市场招了赵某2、张某2、刘某1三个人，还有前两天和我一起干活的袁恩平、彭俊宝一起到XX钢材市场6号库，到现场后我和袁恩平交待一下，我就去处理早上的交通事故了。当时彭俊宝、袁恩平和刘某1因为会用电焊机，工资每天280元，张某2和赵某2每天200元。我们之间没有劳动合同。张某1联系我让我干这儿的活的。他是一个轮胎厂的老板，是通过朋友介绍认识的。之前他就雇我干过一次活，我们之间就是口头约定。我都是从劳务市场上直接找的人，因为袁恩平在着火之前跟我在这里干过，我就直接联系的他让他再给找点人，他找来的张某2和赵某2，刘某1找来的彭俊宝。我没有具体分配工作，就是告诉他们当天的总活是干什么，因为我跟袁恩平熟一点儿，走时就交代袁恩平帮忙盯着点儿，我还给了袁恩平100元钱，让中午带大家吃饭。当时我走时还没有人使用电焊机，我走后谁用了我不知道。我到派出所听他们几个人说是彭俊宝用电焊机了，听彭俊宝说袁恩平也用了。我没有安排他们谁用电焊作业，但是袁恩平、彭俊宝、刘某1都会电焊工作，一般他们这种蹲零活儿的干这种活都明白怎么干，电焊机也都给提供了，他们应该都没有电焊操作证和特种作业人员操作资格证,我也没有问过他们有没有。我也没有这些资格证。张某1应该知道我没有这些资格证，我也不是正式单位的。他也没跟我说过让我雇佣有证人的员。4、证人张某1证言，证实我是天津XX公司法人。我员工通知我着火了，我到时火已经很大了。我们在XX号仓库存放了一万七八千条轮胎。原先租用805平方米，2016年9月22日又新租了原库房东侧的460平方米的下库房，之间有彩钢板隔断，我请了一个姓陈的师傅（陈某2），给我拆除隔断。2016年9月29日陈师傅没有在，就几个师傅在干活，有电气焊、角磨机等工具，因为还得焊一个钢结构的二层。我们公司和陈师傅是老关系了，之前找他干过活，就是干多少活给多少钱，我知道他们干活需要用电气焊，我和陈师傅讲过安全操作的问题，注意防火安全。我不记得XX钢材市场对我们承租方有不许私自进行电气焊和切割拆除工作和需要经过允许才能动火作业的规定，我们之前805平方米的仓库进行焊接二层局部钢架的时候甲方来现场指导过，同意我们做了二层钢架，这次新租的460平方米仓库我们要做局部二层钢架，甲方也知道，我们租用的时候跟甲方说这个问题了，他们没说不同意。我告诉我公司的仓库人员负责监督，让干活的人注意安全，但是当时仓库的人正在忙着出库，应该没有进行安全监督。仓库有十多个小个灭火器，两三个大的手推式灭火器。5、证人陈某1证言，证实我租的XX钢材城的库房，改造成了真人CS的场地，2016年9月23日开业，都被烧毁，我已经支付了93289元的租金和5000元的押金。装修费近20万元，娱乐设施和装备9万多元，还有迷彩网、枪、电视、冰柜等物价值10万元，被烧毁时合计投入资金40万元。6、证人赵某1的证言，证实2016年9月29日8时左右，我的汽车停放在天津市北辰区北辰道XX钢材市场XX号仓库北侧的墙边上，当天上午6号仓库起火了，消防官兵以及警察在现场救火，大概下午的3、4点钟左右，消防队的工作人员告知我汽车被倒塌的墙砸坏了，汽车不能使用了，而且告诉我汽车不能动，并让我提供汽车产权的相关材料，说是要对损坏的汽车进行估价，所以汽车至今还停放在仓库附近没有动过。7、证人刘某1证言，证实2016年9月29日早上6点，我和彭俊宝、还有一个小伙子三人一辆车从双口出发，不知姓名的小伙子开车，6点半左右到达XX钢材市场门口时，我们的车发生了交通事故。司机与老板联系，老板开车过来把我们接走，上车时车上有四个人，老板陈某2开车。然后陈某2就把我们拉到干活的仓库，陈某2跟袁恩平交代一下活儿，就走了。我昨天也在这儿干活，一层平台上有几块板没装完，我就去装板了。大约在十点左右我装完板，准备上平台上的最后的几个螺丝。这时袁恩平喊我说：“那几个螺丝先别上了，先帮着将仓库隔断铁板拆卸下来”。我在下边接他们送下来的板，我接了三、四块板后，袁恩平喊我：“离远点，别砸着。”然后我好像去墙角撒尿了，撒尿时听到有人喊：“着火了。”一回头看到墙的另一面有烟，我就在房间里找水，没找到。想过去看情况，但我过不去，看不到对面的情况，我就报警了。我在下边干活时看到彭俊宝和袁恩平用电焊切割，他们两人只用一个焊枪，倒班切割。我最后看到时是袁恩平在切割檩条，之后就发现起火了。起火前袁恩平边切割边喊“焊条、焊条”，彭俊宝听明白后就递给他一根焊条，然后袁恩平换了焊条就接着切割，我就去上厕所了，没有人告诉我们在施工的时候要注意防火。当时干活的算我一共五个人，有我、彭俊宝、袁恩平、姓张的和一个姓赵的。都是陈某2雇佣的。除了我是在前一天在这里干过，他们四个人都是第一天来干的，不过听袁恩平说他之前的几天曾经在这个仓库干过活，是陈某2给分配的活，我就知道给我安排铺板子的活，他们四个人具体陈某2怎么给安排各自干什么，我不知道。当天彭俊宝和袁恩平都使用电焊机切割了。现场有两个电焊机。当时只用了一个，当天袁恩平让我把另外一个电焊机拿上去，我告诉他们两个一块用，电流不够，所以他就没用另一个，另一个一直在下面放着。我开始先是看见彭俊宝使用电焊机切割了，最后看见是袁恩平使用电焊机切割。这期间他们两人是否交替使用我就不清楚了。起火位置上方是袁恩平使用电焊机切割过的，也是我最后看见袁恩平在上面使用电焊机的时候。工作期间我就看见袁恩平和彭俊宝各使用一次电焊机。当天他们每人使用电焊机多久我说不好，但时间应该不长，因为就是切割檩条这点活儿。8、证人赵某2证言，证实陈某2把我们领进仓库，他先让我们几个人把2016年9月29日前一天没焊接完的铁架子给焊完,然后陈某2把我们领到仓库里的平台上，告诉我们把仓库里的一堵隔断墙给拆了，让我和张某2负责拆墙上的保暖板，彭俊宝用电焊机切割挂保暖板的铁架子，刘某1在隔断墙另一侧接我们拆下来的保暖板，然后让袁恩平给看着点，他去处理交通事故，说完他就走了。他走后我和张某2、袁恩平三个人开始用电钻拆隔墙上的保暖板，让彭俊宝用电焊枪切割我们拆去保暖板的铁架子。干了一会儿我们三个人把墙上的保暖板都给拆下来，彭俊宝开始用电焊切割铁架子，刘某1在仓库的第一层帮我们运保暖板。等我们把板从第二层都运下来，袁恩平和彭俊宝两个人在上面用电焊拆铁架子，大约快到十一点的时候，我们正准备拆第一层的墙的保暖板的时候，我们听到袁恩平喊下面着火了（当时袁恩平在二层着火的上方），我们发现是在仓库第一层里的小隔断间起火了，我们先找了两个小灭火器，正喷时管仓库的拉来一个大的灭火器，但是压不住火，一会儿火把轮胎引着了，这时管理仓库的人让我们都撤出来，一会儿消防车就到了。着火时我和张某2在第一层准备拆保暖板，袁恩平和彭俊宝在第二层切割铁架子，刘某1在隔断墙的另一侧等着接我们拆下的板子。我没注意着火时是谁在进行电焊，我有印象的就是我在拆隔板的时候，看到彭俊宝在进行切割作业，就在着火的正上方，对袁恩平没什么印象。因为陈某2走的时候交代袁恩平让他看着点儿，所以他就在现场什么活都干。焊接作业就在起火点的正上方。进行焊接作业时没有什么防护措施。9、证人张某2证言，证实2016年9月29日早上6点30分左右，我在双口劳务市场等活，有一个叫陈某2的找了我、袁恩平和赵某2去个工地打板子，途中陈某2接电话说他的一辆车出车祸了，他就拉着我们去了车祸地点，也就是XX工贸园门口，出车祸的那辆车上还拉着两个人，一个叫刘某1一个叫彭俊宝，他们是去津辰工贸园里干活的，之后陈某2让我们三个，也和他们俩去干，不去打板子了，我们干活的地方是一个放汽车轮胎的仓库，我是负责把仓库中间的一道彩钢板的墙拆掉，然后把仓库内的两个二层平台接上，我是小工子，只能干零活，配合大工子，彭俊宝和袁恩平负责用电焊切割墙上面拆完板子的檩条。到11点左右，我正在一层拆墙板，袁恩平在二层帮我用脚踹墙板，袁恩平突然喊我：“快点！快点”同时从上往下跑，我不知道怎么了，见到赵某2也跑过来，这时我才发现距离我5、6米的地方起火了，中央有轮胎挡着，着的是放在地上的纸箱和衣物，当时我就跑过去了，我们把没着的衣物往旁边搬，同时还有人找水，找灭火器，过了大约一分钟后袁恩平和彭俊宝找来了灭火器灭火，可那时火已经大了，灭火器已经不管用了，仓库里的其他工作人员也有四五个过来灭火的，但没起到效果，后来因为火太大了，我们就都跑出来了。我在一层有挡着的，看不见上边谁干，但就彭俊宝和袁恩平干，起火地点就在切割檩条那墙靠我一侧的下方。现场有三个人电焊过，我和彭俊宝、袁恩平，我就点了两下，大约在上午七点左右。我在着火前在二层时看见彭俊宝在电焊，我刚下一层两三分钟就着火了。10、证人刘某2证言，证实起火时我在6号仓库门处装货，听见有人喊着火了，我就拿了两个灭火器，我把灭火器给促销品仓库门口的一个人了，我又出去用桶接水了。11、证人常某证言，证实当时我正在6号仓库内搬运物品，听见有人喊着火了，我向仓库内跑去，拿灭火器。12、证人张某3证言，证实当时我正在二楼往下运轮胎，听见有人喊着火了，我就去拿灭火器救火。当时我看见我们公司雇佣的两个电焊工正在往外搬促销品。施工地点就在促销品仓库的楼上。13、证人段某证言，证实我是天津XX公司仓库管理员。事发时我在深圳宝安机场，库房里放的主要是轮胎。促销品库里有衣服、棉服、雨伞、宣传海报、汽车配件等。仓库里有大灭火器两个放在门口，小灭火器四、五个放在仓库的各个角落里。当时我公司没有人盯着干活的。14、证人张某4证言，证实我是轮胎仓库业务经理。2016年9月29日10时左右我到轮胎仓库做理货备货，几个人正在二楼距离楼梯四五米的仓库隔断处焊东西，我发现电焊产生的火花有一些落在轮胎边上，我告诉电焊的施工人员“注意防护措施，避免引发火灾”，有焊工就拿钢板隔离电焊产生的火花，就是在距离楼梯口的电焊位置做了一些防护措施，别处没看到。过了一会儿我工作回来，我看他们防护的还是不太好，有着火的风险，我就又提醒他们注意采取措施避免火灾，他们口头答应了。过了一个小时我就听见有人喊着火了。火苗有一米多高，我和其他几个人拿灭火器上去灭火，当时我们把灭火器里的东西喷完了，火小了一点但烟起来了，大家都出来了，这时民警到了。15、证人邹某证言，证实我是XX钢材市场行政经理。天津市XX钢材市场公司和天津市XX公司是租赁关系。天津XX商贸有限公司是我们天津市XX钢材市场公司的债权人，因无法偿还债务,所以将房屋租赁收入抵扣相应债务，由天津XX商贸有限公司直接与承租户签订协议并收取租金，但是日常管理仍由我们天津市津辰钢材市场公司负责。天津XX商贸有限公司的公章放在我们招商部，由我们的工作人员代替他们与租户签订协议，租金交接到财务。江某1是招商部经理，是安全负责人。具体由谁负责仓库着火的相关事宜，我不清楚。天津市XX钢材市场公司XX号仓库的产权人是XX进出口有限公司的，是我们天津市XX钢材市场公司整体从XX进出口有限公司租赁来的，XX号仓库是我们从XX进出口有限公司整体租赁的一部分。天津市XX公司在进行改造的时候没有提交动火申请，他们的装修行为是个人行为，他们动工改造的事情，我们不清楚，我们也不允许私自改造。16、证人张某5证言，证实天津市北辰区北辰道XX钢材市场整个院子包括XX号仓库，是XX进出口股份有限公司天津分公司租赁给XX钢材市场的。我们单位是央企，国有控股的上市公司。从2013年开始XX钢材市场就开始拖欠租金，我公司对XX公司转租的事情不知道。2013年以前对方施工向我们公司提出申请，经我们公司批准后对方方可施工，2013年以后对方就没有再向我们公司提出过相关申请。17、证人江某1证言，证实我是XX公司招商部经理。我只负责招商工作，其他的不知道。事发时我在福建老家。我不在的时候没有人负责公司的管理。我公司有安全制度，但是我不知道谁是安全防火负责人。18、天津市北辰区公安消防支队火灾事故认定书，证实起火时间2016年9月29日10时40分左右，起火部位XX钢材市场院内XX号库杂物间内；起火地点为：杂物间内东侧货架上，靠近隔断墙由南向北数第1根立柱钢檩条处，起火原因彭俊宝和袁恩平二人在6号库内进行电焊切割作业，未及时有效清理焊割下方的可燃物，且未采取必要有效的防护措施，导致迸溅的高温焊渣掉落到库房杂物间内的纸箱及箱内衣物上，引燃纸箱及箱内衣物所致。19、天津鉴信检验评估技术有限公司出具的鉴定报告，证实天津XX公司损失金额5822771.84元；陈某1（天津市北辰区XX乐园）损失金额342527.75元；现代牌小型客车（赵某3、赵某1）损失金额5362元；XX进出口股份有限公司天津分公司损失金额556462.40元，共计核损金额为6727123.99元。20、现场勘查材料，证实该库中间部位由东向西设有隔断墙，距东侧山墙24米范围内为轻钢龙骨石膏板隔断墙，钢龙骨尚存；距西侧山墙54米范围内为岩棉夹心彩钢板隔断墙，部分岩棉夹心彩钢板尚存。天津市北辰区XX乐园租用该库南侧部分，内部空旷，物品全部过火。天津XX公司租用该库北侧部分，东西两侧山墙上设有大门。该侧部分距东山墙24米处，设有岩棉夹心彩钢板隔断墙，将北侧部分分隔为东西两小部分，隔断墙东侧空旷，内部钢结构二层平台尚存，平台高2.6米。该平台向西靠近隔断墙最后一段尚未施工完毕。未施工完毕区域地面上码放有岩棉夹心彩钢板若干块。隔断墙西侧存放大量轮胎，全部过火。隔断墙西侧部分，东南角处有一个长宽均为6米的杂物间，内部紧贴隔断墙处放有货架，内部物品过火严重。XX号库天津XX公司侧内部由南向北的岩棉夹心彩钢板隔断墙长18米，由北向南间隔3.6米立有4根槽钢檩条，由上至下设有两条槽钢横梁，现场隔断墙上交叉处采用电焊连接，立柱顶端焊接于屋顶钢屋架下缘。现场隔断墙上层岩棉彩钢板被拆下，码放于隔断墙东侧空地处，下层岩棉彩钢板仍固定在钢骨架上，隔断墙上方钢屋架塌落，4根立柱钢檩条弯曲变形，与第1条（由上向下数）钢横梁连接处均连接完好，顶端均存在被焊割的痕迹。由北向南数第1根立柱钢檩条东侧有电焊机一个，第2根立柱钢檩条东侧有焊钳一把，焊钳旁边有焊条半根。第4根立柱钢檩条西侧附近岩棉夹心彩钢板表面变色重于其他部位，且烧毁破损较其他处严重。21、XX进出口股份有限公司天津分公司营业执照复印件、租赁协议复印件、安全协议书复印件、安全生产记录及限期整改通知书复印件、XX进出口股份有限公司天津分公司应急预案复印件，证实涉案仓库所有人为XX进出口股份有限公司天津分公司，承租人为天津市XX钢材市场有限公司，安全协议书第四条:从事特种作业人员必须具备相应的资格，安全生产会议记录，2015年9月23日，针对仓库存在的几大类安全隐患，“纸张、纸箱等易燃品30日内撤场。”XX进出口股份有限公司天津分公司2015年8月31日给XX钢市公司的安全整改通知书。22、XX钢材市场出具的说明，证实天津XX商贸有限公司是天津市XX钢材市场有限公司的债权人，因债务无法偿还，只能将房屋租赁收入抵扣相应债务，由XX商贸有限公司代表XX钢材市场与承租户天津XX公司签订租赁协议，收取相关租金。相关租赁管理工作仍由XX钢材市场公司负责。23、仓储协议书复印件、库房安全协议书、XX钢材市场保安管理制度复印件，证实库房安全协议书中规定从事特种作业人员必须具备相应的资格。24、陈某1提供的其与XX公司的仓储租赁合同、库房安全协议，证实陈某1的租赁情况。25、天津XX公司提供的轮胎明细及采购发票，证实公司库存情况。26、公安机关出具的案件来源及到案经过，证实被告人彭俊宝、袁恩平系被传唤到案。27、二被告人的户籍证明，证实二被告人犯罪时已满成年。28、公安机关出具的情况说明，证实二被告人无违法犯罪记录。29、诊断证明、死亡注销证明等材料，证实2016年11月12日，陈某2在家中一氧化碳中毒死亡。30、谅解书等材料，证实受损方天津XX公司、天津市北辰区XX乐园、赵某3、赵某1对二被告人表示谅解。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人彭俊宝、袁恩平在生产、作业中违反有关安全管理的规定，发生造成直接经济损失500万元以上负事故主要责任的重大事故，情节特别恶劣，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人彭俊宝、袁恩平犯重大责任事故罪，罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人彭俊宝明知他人报警并在现场等候公安机关处理，到案后又如实供述犯罪事实，系自首，且二被告人在事故发生后积极施救，并取得部分受损单位及受损人谅解，故依法分别对二被告人从轻处罚。被告人袁恩平提出在火灾发生前其没有使用过电焊机且火灾发生与其无关的辩解意见，根据被告人彭俊宝供述及证人证言，能证实袁恩平在火灾发生前使用过电焊机，结合鉴定结论，违规使用电焊机是导致火灾的原因，故对被告人袁恩平的辩解本院不予采纳。被告人彭俊宝的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人彭俊宝的辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人彭俊宝犯重大责任事故罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2020年2月29日止。）二、被告人袁恩平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2021年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  聂 松代理审判员  王伟轩人民陪审员  许桂迎二〇一七年三月三十日书 记 员  孙 宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。