福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初17号原告：天下行租车有限公司福建分公司，住所地厦门市集美区珩田路388号第三层，组织机构代码05838854-6。代表人：杨峰，总经理。委托诉讼代理人：罗榕，女，1990年1月20日出生，汉族，住福建省连城县，系公司员工。委托诉讼代理人：吴忠举，男，1992年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，系公司员工。被告：庄进全，男，1976年7月25日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：徐景城，男，1985年10月10日出生，汉族，住福建省南靖县。原告天下行租车有限公司福建分公司（以下简称“天下行福建分公司”）与被告庄进全、徐景城车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序分别于2017年2月21日和2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告天下行福建分公司委托代理人吴忠举参加了第一次开庭诉讼；原告天下行福建分公司委托诉讼代理人吴忠举、徐景城参加了第二次开庭诉讼；被告庄进全、徐景城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第一次开庭诉讼，被告庄进全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次开庭诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天下行福建分公司向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令原告与被告庄进全解除双方于2014年10月11日所签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；2、请求依法判令被告庄进全立即支付拖欠的欠款人民币14029元及逾期付款违约金8557元（以拖欠款项14029元为基数，每天按拖欠款项1%计算，自2015年10月23日暂计至2015年12月23日，暂计61日，还应计至被告实际还款日），共计22586元；3、请求依法判令被告庄进全支付提前解除合同违约金人民币48858元（违约金按合同未履行期间总租金的50%计算，未履行期间租金总共为97717元）；4、请求依法判令被告支付违章违约金3000元；5、请求依法判令被告徐景城对被告庄进全上述2-4款项74444元承担连带赔偿责任；6、请求依法判令两被告承担本案全部诉讼费用。后于2017年2月21日当庭变更第二项诉讼请求为：请求依法判令被告庄进全立即支付拖欠的欠款人民币14028元（其中保险费3467元、租金6911元、维修费3650元）及逾期付款违约金（以拖欠款项14028元为基数，每天按拖欠款项1%计算，自2015年10月23日暂计至2015年12月23日，暂计61日，还应计至被告实际还款日）；变更第四项诉讼请求为：请求依法判令被告支付原告代为垫付的3550元违章费用及违章违约金3000元。事实和理由：被告庄进全于2014年10月11日与原告签订《车辆长期租赁合同》及相关附件，被告庄进全为承租人，被告徐景城为担保人，原告为出租人。在合同及附件中三方对于租赁期限、租金的支付、违约责任、担保责任等均做相关的约定。根据合同及相关附件的约定，被告庄进全向原告承租日产阳光2014款CTV舒适版（车号：闽Ｄ×××××）车辆一部，总租金为135720元，租期为36个月，自2015年10月27日起租，租金为3770元/月，被告庄进全应于每月21日支付下月租金。根据合同约定原告于2014年10月27日依约向被告庄进全放车，依合同约定被告庄进全本应于2015年10月22日前缴交2015年8月27日到2015年10月22日的租金，被告庄进全未按时并足额履行付款义务，原告多次催讨，被告庄进全以各种理由推诿。被告徐景城也未尽到担保义务，督促其付款或代为付款。原告依合同约定于2015年10月22日将车辆收回。被告拖欠原告租金6911元，保险费3467元，车辆配件损害及维修费3650元，合计欠款14028元。原告认为，依据双方签订的《车辆长期租赁合同》第六条第二款约定：若乙方（被告）未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方（原告）支付违约金，逾期累计超过30天的，甲方（原告）有权单方解除合同，并强行收回车辆，并要求乙方（被告庄进全）支付拖欠款项及违约金；第六条第七款约定：甲方系是依据乙方的选定来购置相应的车辆，如乙方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形，甲方行使单方提前解除合同时，乙方应按本合同未履行期间总租金的50%向甲方赔偿损失（包括可得利益损失、车辆折旧费）。被告现存在违约付款的情形，故原告有权要求解除合同并要求被告支付相应的违约金、拖欠的租金、律师费等相关费用，原告多次与两被告协商解决此事，未果。被告庄进全未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。被告徐景城辩称，其联系不上庄进全，对车辆具体情况不清楚。原告天下行福建分公司围绕诉讼请求依法提交了《车辆长期租赁合同》、《补充协议》及附件《车辆交接单》、《验车单》、《担保函》、维修清单及维修收据、违章列表及缴费回执、《机动车登记证》、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司说明书作为证据，被告庄进全未到庭质证。被告徐景城对《担保函》予以确认，对原告提交的证据其他证据不清楚。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院经审理对本案的事实认定如下：2015年1月20日原告天下行福建分公司（合同甲方）与被告庄进全（合同乙方）签订《车辆长期租赁合同》（以下简称为合同），约定租赁标的、租期、租金及支付方式详见《补充协议》；甲方有权依合同及附件收取相关费用，包括但不限于租金、违约金等。乙方应每月5日前处理和缴纳上一个自然月车辆违章事宜。如乙方未能在此期间完成违章处理，甲方将收取乙方相应的违约金。租期内产生的交通违章由承租方承担全部责任，并负责处理违章善后事宜。……如承租方逾期未消除违章的，违章罚款及代办费仍由承租人承担，应承担100元/天的违约金，违约金累计不超过3000元。乙方应承担车辆第二年和第三年的车船税和保险费用（险种与保额需与甲方首年投保的一致）。投保手续由甲方代办，乙方需在保险合同期满前二十日内向甲方缴清下一年度的车船税及保险费用。若乙方未能履行其所有付款义务，每逾期一日，以应付款项的1%向甲方支付违约金，逾期未付款的，甲方有权单方解除合同，收回车辆；并要求乙方支付拖欠的款项、违约金等相关费用。乙方出现甲方有权单方解除合同之情形的，甲方可采取一切方式强行收回承租车辆。甲方系依据乙方的选定购置相应车辆，如乙方本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形,甲方行使单方提前解除合同时,乙方应按合同未履行期间总租金50%赔偿损失；……合同解除或终止时乙方均应与甲方办理《结算单》、《验车单》等相关手续，否则还车时间、车损等以甲方单方确认为准。本合同及其附件中不同项目的违约金及损失可累计计算。本合同附件为《补充协议》、《验车单》、《车辆交接单》……。甲方已明确告知并析明主合同、补充协议及附件全部条款，乙方完全同意主合同、补充协议及附件之约定。同日天下行福建分公司与被告庄进全签订《补充协议》，约定天下行福建分公司将品牌为日产阳光，型号为2014款1.5XECTV舒适版车辆一部出租给庄进全，月租3770元，颜色黑，租期36个月，合计总租金为135720元，租金起算点与《车辆交接单》载明的起租日期一致。乙方于合同签订日预付押金及第一个月租金各3770元……乙方有违反合同及其所有附件的任一行为，甲方有权押金不予以退还。乙方应于每月21日前支付下月租金，如当月发生其他费用，乙方连同租金一并支付……承租方应付款后立即回传银行流水单或现金缴款单供出租方对账。同日被告徐景城出具《担保函》，自愿向原告天下行福建分公司开立不可撤销担保函，为庄进全在讼争合同、补充协议及附件的全部义务和责任提供不可撤销的无限连带担保责任，包括但不限于：1、主合同项下承租方应向出租方履行及承担的全部义务和责任，包括但不限于租金、违约金，损害赔偿金及其他应付款项等；2、天下行福建分公司为实现其上述权利的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。2014年10月11日，双方在附件《车辆交接单》上对车牌号为闽Ｄ×××××的讼争车辆基本情况进行了确认，交接单上写明本协议签订即表示乙方确认已接收到本交接单所述车辆，且车辆车况良好、设备齐全，符合双方合同及《补充协议》所约定的车辆要求。2014年10月27日原告天下行福建分公司将讼争车辆交付给庄进全，双方均在《验车单》上签名，确认讼争车辆正常完好。被告庄进全自2015年8月27日起拖欠租金不付，2015年10月22日讼争车辆被天下行福建分公司自行收回。庄进全已支付金额为42470元，至今尚欠车辆租金6911元、保险费3467元.44元。综上所述，本院认为，本案系因车辆租赁产生的纠纷。原告天下行福建分公司与被告庄进全之间签订的《车辆长期租赁合同》、《补充协议》及附件《车辆交接单》、《验车单》、《担保函》、《机动车登记证》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依照约定履行各自法律义务。原告天下行福建分公司作为出租人已按照约定将讼争车辆交付给庄进全使用；庄进全作为承租人租用车辆亦应按约定按时足额支付车辆租金。庄进全拖欠租金未付，已经构成违约。根据双方合同约定，当承租方未按时缴交租金……出租方有权单方无条件解除合同，并可收回车辆。故天下行福建分公司主张解除双方签订的合同及相关附件并要求支付拖欠租金6911元，证据充分，于法有据，予以支持。关于保险费诉求，因双方约定租车第二年保险费由庄进全负担，该车保险于2015年9月17日到期，天下行福建分公司已代为支付保险费3467.44元，故天下行福建分公司主张要求支付保险费3467元的诉求，于法有据，予以支持。关于维修费，天下行福建分公司主张其已支付维修费3650元，仅提交维修清单及维修收据，未提交相应的发票，故本院对该项费用不予支持。关于违章费用，天下行福建分公司已代为支付违章费用3000元，故天下行福建分公司主张要求支付违章费用3000元的诉求，于法有据，予以支持。另合同及附件约定：如承租方逾期未消除违章的，违章罚款及代办费仍由承租人承担，应承担100元/天的违约金，违约金累计不超过3000元。若承租方未能履行其所有付款义务，逾期一日，以应付款1%支付违约金；以及如出租方在本合同第一年（包含1年）租赁期内发生6.1-6.2所述之情形,出租方行使单方提前解除合同时,承租方应按合同未履行期间总租金50%赔偿损失。天下行福建分公司据此主张庄进全支付违章违约金、逾期付款违约金及提前解除合同违约金。本院认为天下行福建分公司同时主张三项违约金，明显高于其所受损失，故对其主张的违章违约金、逾期付款违约金不予支持。天下行福建分公司主张提前解除合同违约金，证据充分，于法有据，予以支持，但违约金标准明显过高，应酌情调整为以合同未履行期间总租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍标准计算为宜。另《补充协议》约定若承租方有违约行为，押金不予退还，本院认为该项约定实际也是违约条款，如前所述本院已对天下行福建分公司主张的提前解除合同违约金予以支持，故庄进全已支付的押金3770元可以冲抵所欠租金，冲抵之后庄进全还应支付租金3141元。被告徐景城承诺对庄进全在讼争合同、补充协议及附件的全部义务和责任承担连带担保责任，故天下行福建分公司主张徐景城对庄进全的债务承担连带清偿责任，证据充分，于法有据，予以支持。天下行福建分公司其他诉讼请求，于法无据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、解除原告天下行租车有限公司福建分公司与被告庄进全于2014年10月11日签订的《车辆长期租赁合同》及相关附件；二、被告庄进全应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司租金3141元、保险费3467元；三、被告庄进全应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司提前解除合同违约金（以未履行期间总租金97717元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍为标准，自2015年10月23日起计至本判决确定的付款日止）；四、被告庄进全应于本判决生效之日起十日内支付原告天下行租车有限公司福建分公司违章费用3000元；五、被告徐景城对被告庄进全的上述第二、三、四项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告天下行租车有限公司福建分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1661元，减半收取831元，由原告天下行租车有限公司福建分公司负担131元；由被告庄进全、徐景城负担700元。限于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 张 勇二〇一七年三月三十日代书 记员 张晶晶附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可能解除合同。第九十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在租赁期间届满时支付。法官提醒：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”