江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0502民初02629号原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地江西省新余市中山路。法定代表人温婉珍，该公司董事长。委托代理人刘小凡，江西三江合律师事务所律师被告新余荣耀暖通工程有限公司，住所地江西省新余市长林北路世纪清华小区（仙来区管委会）。法定代表人朱国荣，该公司董事长。被告新余市恒创建材有限公司，住所地江西省新余市高新开发区赛维大道**。法定代表人林浩，该公司董事长。被告林浩，男，1983年2月11日生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。被告胡冬，女，1988年11月22日生，汉族，江西省新余市人，住浙江省温岭市。被告朱国荣，女，1982年9月27日生，土家族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被告朱家望，男，1984年9月29日生，土家族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。被告叶克，男，1980年11月7日生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。原告新余市新余孔目江成功村镇银行股份有限公司（下称原告）与被告新余荣耀暖通工程有限公司（下称第一被告）、新余市恒创建材有限公司（下称第二被告）、林浩（下称第三被告）、胡冬（下称第四被告）、朱国荣（下称第五被告）、朱家望（下称第六被告）、叶克（下称第七被告）金融借款合同纠纷一案金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘小凡到庭参加诉讼。第一、二、三、四、五、六、七被告经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月9日，原告与第一被告签订一份流动资金借款合同，合同约定第一被告向原告借款人民币500万元，借款期限为2014年4月9日至2015年4月8日借款用途为购买水暖设备。同日，第二、三、四、五、六、七被告与原告签订一份最高额保证合同，合同约定第二、三、四、五、六、七被告为借款合同项下第一被告所有的债务提供连带保证担保。上述合同签订后，原告依约向第一被告发放贷款人民币500万元。现该借款已到期，第一被告未按期归还借款本息，已构成违约，严重损害了原告合法权益，故原告向法院起诉，请求法院依法判令：判令第一被告立即向原告偿还借贷本金500万元，利息1004669.74元（暂计算至2016年6月28日）；并按月利率12.413334‰计算支付自2016年6月29日起至实际付清之日止的利息；2、判令第二、三、四、五、六、七被告对上述所有的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由七被告共同承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：一、原告企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明以及第一、二被告的营业执照、组织机构代码、第三、四、五、六、七被告的身份证复印件。证明原、被告主体适格及基本信息。二、最高额借款合同、借款借据。证明：1、2014年4月9日，第一被告与原告签订一份（流动资金借款合同）。（下称借款合同），合同约定：自2014年4月9日起至2015年4月8日止，第一被告向原告借款人民币500万元，借款期限12个月，自2014年4月9日起至2015年4月8日。借款用途：购水暖设备。上述合同签订后，原告依约向第一被告发放贷款人民币500万元整。三、最高额保证合同。证明2014年4月9日，第二、第三、第四、第五、第六、第七被告与原告签订了（最高额保证合同），合同约定：第二、第三、第四、第五、第六、第七被告均同意为借款合同项下被告所有的债务提供连带责任保证担保，担保期限为借款到期后两年。四、利息清单。证明被告拖欠原告的利息计算明细。经审理，本院对上述证据作如下评判：本院认为，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。本院经审查认为，原告上述证据客观真实，与本案具有关联性，证据来源合法，对原告上述证据本院予以采信。根据上述证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年4月9日，原告与第一被告签订一份流动资金借款合同，合同约定第一被告向原告借款人民币500万元，借款期限为2014年4月9日至2015年4月8日，借款用途为购买水暖设备，借款利率为9.5‰，逾期利率为在原合同基础上加收40%。同日，第二、三、四、五、六、七被告与原告签订一份最高额保证合同，合同约定第二、三、四、五、六、七被告为借款合同项下第一被告所有的债务提供连带保证担保。上述合同签订后，原告依约向第一被告发放贷款人民币500万元。现该借款已到期，第一被告未按期归还借款本息，已构成违约，严重损害了原告合法权益，故原告向法院起诉，并提出前列诉请。本院认为，本案属金融借款、保证合同纠纷，原告与第一被告签订的借款合同及与第二、第三、第四、第五、第六、第七被告签订的保证合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。对原告提出的诉请，本院作如下评判：一、关于原告要求第一被告偿还借款本金500万元，利息1004669.74元（暂算至2016年6月28日），两项共计人民币6102025.78元；并按月利率12.413334‰计算支付自2016年5月28日起至实际付清之日止的利息的诉请。本院认为，原告与第一被告签订借款合同后，履行了发放贷款义务，第一被告未按月支付借款利息并归还借款本金，已构成违约，应按合同约定承担逾期付款的违约责任即归还借款本金并按罚息利率支付逾期付款利息。故对原告要求第一被告偿还借款本金500万元，利息1102025.78元（暂算至2016年5月27日），两项共计人民币6102025.78元的诉请，本院予以支持。关于原告要求第一被告按月利率11.9‰计算逾期利息并支付自2016年5月28日起至实际付清之日止的利息的诉请。本院认为，原告与第一被告在借款合同中约定，如第一被告借款逾期，应按逾期付款月利率11.9‰支付罚息，因原告主张的利息已算至2016年5月27日，后期利息应从2016年5月28日起计算，故原告该诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。二、关于原告要求第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二、第十三、第十四、第十五、第十六、第十七、第十八、第十九、第二十被告对第一被告主合同下全部债务承担连带责任的诉请。本院认为，原告与第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二、第十三、第十四、第十五、第十六、第十七、第十八、第十九、第二十被告签订了最高额保证担保合同，该合同明确约定担保人担保范围为主合同项目下的借款本金、利息、逾期利息及实现债权的一切费用，保证担保方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，担保的债权为本金最高额500万元，故原告要求第二、第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九、第十、第十一、第十二、第十三、第十四、第十五、第十六、第十七、第十八、第十九、第二十被告对第一被告主合同债务承担连带保证责任的诉请，符合双方的合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新余市鸿飞贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告新余孔目江成功村镇银行股份有限公司偿还借款本金5000000元，利息1102025.78元（暂算至2016年5月27日），两项共计人民币6102025.78元；并以5000000元为本金，按月利率11.9‰计息，支付自2016年5月28日起至实际付清之日止的利息;二、被告新余市友信矿业有限公司、新余市炬福工贸有限公司、新余市德鑫工贸有限公司企业法人、姚红成、胡春平、罗娜娜、徐翔、林洋、华欢、王平扬、黄新良、林静、王余青、罗清河、黄丽、吴春生、胡志红、廖胜勇、周志芸对上述第一项义务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54516元，保全费5000元，合计59516元，由被告新余市鸿飞贸易有限公司承担，被告新余市友信矿业有限公司、新余市炬福工贸有限公司、新余市德鑫工贸有限公司企业法人、姚红成、胡春平、罗娜娜、徐翔、林洋、华欢、王平扬、黄新良、林静、王余青、罗清河、黄丽、吴春生、胡志红、廖胜勇、周志芸连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘小勇人民陪审员  张苏莲人民陪审员  何淑美二〇一七年三月二十三日书 记 员  余 婷