广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤5102民初993号原告：丁沛锐，男，1950年4月25日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：陈杰，广东东之木师事务所。委托诉讼代理人：蔡晓珊，广东东之木律师事务所。被告：陈裕歆，男，1963年4月23日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司。住所地潮州市湘桥区枫春路中段邮电大楼北侧。代表人：林鸿。委托诉讼代理人：余晓炯，该司员工。原告丁沛锐诉被告陈裕歆、中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月23日立案受理后，适用普通程序,于2016年12月28日公开开庭进行审理。原告丁沛锐的委托诉讼代理人蔡晓珊、被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司的委托诉讼代理人余晓炯到庭参加诉讼。被告陈裕歆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丁沛锐诉称：2016年6月13日6时10分左右，被告陈裕歆驾驶粤Ｕ×××××号自卸低速货车沿韩江大桥自东往西行驶至沙洲口附近路段时，适遇原告驾驶普通二轮摩托车同向在其后方行驶至该处，两车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗及原告车辆受损的交通事故。2016年8月12日，潮州市公安局交通警察支队市区一大队出具2016第061306号道路交通事故认定书，认定被告陈裕歆应负本事故的同等责任。经查证：被告陈裕歆系肇事车辆粤Ｕ×××××号车的驾驶员及所有人；被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司系肇事车辆粤Ｕ×××××号车的交强险保险人；事故发生在保险期限内。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州分公司依法应就原告因本事故造成的损害承担赔偿责任。诉讼期间，原告委托法院对其伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及人数进行鉴定。原告的各项损失至今得不到有效赔偿，现请求法院判决如下：1.判决被告陈裕歆赔偿原告各项损失71522.03元（医疗费、后期医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金鉴定费）;2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司潮州分公司在保险责任限额内对第1项诉讼请求承担保险赔偿责任。原告丁沛锐为其陈述的事实提供如下证据：1.原告身份证、户口本，证明原告的诉讼主体资格。2.被告中国人民财产保险股份有限公司潮州分公司登记查询信息，证明被告的诉讼主体资格。3.交通事故认定书，证明(1).原告发生交通事故及被告陈裕歆应承担本事故同等责任的事实；(2).被告中国人民财产保险股份有限公司潮州分公司系粤Ｕ×××××号车的保险人及事故发生的保险期限内的事实。4.原告的诊断病历、疾病证明书、出院记录，医疗收费票据、住院费用清单，证明(1).原告因本事故受伤后住院治疗的事实；(2).原告治疗伤情而支出的医疗费用情况。5.司法鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告因本事故受伤的伤残等情况及鉴定而支出的费用。被告陈裕歆没有提交答辩状，也没有提供证据。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司答辩称:1.关于医疗费，应有正式发票及结合相关病历和费用清单佐证。2.本被告已垫付原告10000元款项。3.关于康复费，根据人身损害赔偿的相关解释第19条规定，康复费应待实际发生后另行起诉。鉴定费不属于保险责任范围，而且鉴定费是原告履行其举证义务而承担的费用，谁主张谁举证，故该费用应由原告自行承担。其他内容候后续质证和辩论补充。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司没有提供证据。经过开庭，到庭当事人对原告提供的如下证据均无异议：1.原告身份证、户口本。2.被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司登记查询信息。3.交通事故认定书。被告陈裕歆因无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃质证权利。本院对原告提供的上述证据予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司对原告提供的如下证据有异议：1．对证据4的门诊病历中的出院记录和疾病证明书的真实性无异议，但是本被告质疑与本次事故的关联性，因为该证明书和记录中都没有陈述原告的病情与本次交通事故之间的关联。2．对证据5的真实性无异议，对其中的康复费用与答辩的意见一致，对鉴定费发票的真实性无异议。经审理查明：陈裕歆为其所有的粤Ｕ×××××号自卸低速货车在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2016年1月23日0时起至2017年1月22日24时止，被保险人为陈裕歆。陈裕歆为其所有的粤Ｕ×××××号自卸低速货车在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保《机动车辆保险》，其中第三者责任保险限额为300000元及不计免赔率。保险期限自2016年3月12日0时起至2017年3月11日24时止，被保险人为陈裕歆。2016年6月13日6时10分左右，陈裕歆驾驶粤Ｕ×××××号自卸低速货车沿韩江大桥自东往西行驶至沙洲口附近路段时,适遇丁沛锐驾驶粤Ｕ×××××号普通二轮摩托车同向在其后方行驶至该处,因丁沛锐驾驶制动不符合技术标准的车辆上路行驶时，对路面动态注意不够，没有按照操作规范安全、文明驾驶，加上丁沛锐未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的二轮摩托车上路行驶时与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离,致两车发生碰撞，事故造成丁沛锐受伤住院治疗及丁车受损。2016年8月12日经潮州市公安局交通警察支队市区一大队作出2016第061306号《交通事故认定书》认定，丁沛锐、陈裕歆应负本次事故的同等责任。丁沛锐受伤后，自2016年6月13日至2016年7月28日在潮州市人民医院住院治疗，医药费48428.05元。2016年7月28日丁沛锐办理出院手续，医生出具诊断证明书，诊断为左尺挠骨远端开放性粉碎性骨折并尺腕关节脱位,左2-4跖骨骨折,全身多处软组织挫裂伤。出院时医生医嘱：定期复诊,继续门诊治疗3个月,加强伤肢功能锻炼,骨折愈合后回院取内固定物。诉讼期间，经丁沛锐申请，本院委托对广东东方法医临床司法鉴定所对丁沛锐的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期限及人数进行鉴定。该所于2016年10月18日作出东方司鉴[2016]临鉴字第221号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.构成九级伤残;2.后续治疗费10000元,康复费2000元;3.护理期60日,住院45天,每天配护理人员2名,出院后至护理期限15天,每天配护理人员1名。另查明：丁沛锐1950年4月25日出生，系潮州市湘桥区磷溪镇塘边村的农民,发生交通事故时丁沛锐66周岁。陈裕歆在交通事故发生后垫付丁沛锐医药费19000元，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司付丁沛锐医药费10000元。本院认为：本案交通事故已由交警部门作出事故责任认定，认定丁沛锐、陈裕歆应负本次事故的同等责任。交警部门的责任认定事实清楚，依据充分，本院对上述交警部门事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合丁沛锐的诉讼请求及其提供的证据，丁沛锐的各项经济损失如下：1.医疗费58428.05元：丁沛锐自2016年6月13日至2016年7月28日在潮州市人民医院住院治疗共45天，医药费48428.05元，有潮州市人民医院收费票据、病历、诊断证明等证据证明，本院予以认定；丁沛锐出院医生医嘱骨折愈合后回院取内固定物，广东东方法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》鉴定意见是丁沛锐后续治疗费10000元，本院予以认定。2.住院伙食补助费4500元：100元×45天=4500元；3.护理费13950元：根据《司法鉴定意见书》鉴定意见是护理期60日,住院45天,每天配护理人员2名,出院后至护理期限15天,每天配护理人员1名，即140元/天×45天×2人=12600元，90元/天×15天×1人=1350元；4.因发生交通事故时丁沛锐66周岁，故不存在误工费问题；5.康复费:虽然《司法鉴定意见书》鉴定意见认为丁沛锐需进行康复治疗，费用2000元,但丁沛锐至今没有提供其康复费用凭证,因此,该费用本院不予认定;6.残疾赔偿金37408元:根据《司法鉴定意见书》鉴定意见是丁沛锐构成九级伤残,发生交通事故时丁沛锐66周岁，故残疾赔偿金为13360元/年×14年×20%=37408元;7.精神抚慰金8000元:精神抚慰金可按8000元认定;8.鉴定费2700元。交通事故共造成丁沛锐经济损失共计124986.05元，其中医疗费用62928.05元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费）,伤残损失62058元（包括护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。……”的规定，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”的规定，粤Ｕ×××××号车应在其投保的交强险医疗费赔偿限额人民币10000元内赔偿丁沛锐医疗费用共62928.05元，在交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元赔偿丁沛锐护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费62058元。即中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在交强险医疗费赔偿限额人民币10000元内赔偿丁沛锐医疗费用10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额人民币110000元赔偿丁沛锐护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费62058元。中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司已垫付医疗费10000元，其该项责任已履行完毕。对于丁沛锐超过交强险医疗费赔偿限额部分的损失52928.05元，应按各自的过错比例分担责任。由于交警部门认定丁沛锐、陈裕歆应负本事故的同等责任。因此，丁沛锐超过交强险医疗费赔偿限额部分52928.05元，应由丁沛锐、陈裕歆各按50%的责任负责赔偿，即陈裕歆应赔偿丁沛锐26464.03元。抵除陈裕歆已赔偿19000元后,陈裕歆应赔偿丁沛锐7464.03元。因粤Ｕ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司投保第三者商业保险，中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应在商业第三者责任保险赔偿款限额内赔偿陈裕歆7464.03元。丁沛锐请求赔偿款超过法定部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：一．被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿原告丁沛锐护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费62058元；二．被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告丁沛锐保险金7464.03元；三．驳回原告丁沛锐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1588元，由原告负担44元，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担1544元。原告应负担的受理费已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司潮州市分公司负担的受理费1544元应于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  谢泽芬人民陪审员  李潮生人民陪审员  李伟松二０一七年三月十四日书 记 员  谢奕玫