云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0402民初51号原告：朱龙，男，1988年11月3日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：代艳艳，云南新海天律师事务所律师，特别授权代理。被告：张建国，男，1976年5月19日生，汉族，住玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：阳海瑛，红塔区州城法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告朱龙与被告张建国健康权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱龙及其委托诉讼代理人代艳艳、被告张建国的委托诉讼代理人阳海瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失共计23774.53元（其中：医疗费8891.53元、医疗器材费123元、住院伙食补助费100元/天×7天=700元、护理费3400元、误工费280元/天×22天=6160元、交通费100元、精神抚慰金3000元、营养费50元/天×22天=1100元、鉴定费300元，合计23774.53元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同村人。2016年10月30日早上十点左右，原告带儿子外出回到家门附近，偶遇被告遛狗经过。原告儿子看见被告牵着的藏獒吓人，就对原告说了句爸爸我怕狗，原告听后轻声安慰儿子说不用怕，但被告听到后不知怎么就不得了，挑衅对原告说道：“你个是要鼓的？”说罢，被告将狗拴在五幢九号门口就过来用手往原告的胸口猛捶。原告顾忌儿子，只能牵稳儿子白白忍受，被告打了原告几锤还不得，直把原告逼退二十来米，期间一直不停地往原告胸口打。这时，原告斜对面的邻居就过来帮原告把小孩往一边带，原告也被姚德福拉开欲往后走，但被告仍不满意，还要追上打，原告伸脚阻拦，被被告一下子就扑倒在地，原告反抗，翻身将被告反压在身下，被告不知从哪里掏出一把跳刀一下子捅进原告左臀，在被告拔出刀，拟接着捅的时候，被邻居陈达及时制止。过程中，有人报警及打120，后原告被120送往玉溪市人民医院住院治疗，医院诊断为左臀部刀刺伤并局部肌肉断裂，住院7天。2016年11月16日，原告在玉溪第二人民医院司法鉴定中心鉴定本次事件造成原告损伤为轻微伤。原、被告双方之前本无仇怨，事发前也没有招惹被告，事中对被告的无故殴打行为一再忍耐，然而被告蛮横无理，浑然不顾及原告三岁多的儿子一直在旁，也不管周围邻居的劝阻，动手又动刀，最终给原告造成了伤害。事情发生后，被告还一再携带砖头、拉着藏獒到原告家门口叫嚣。面对公安机关的调解，被告也表示不予赔偿。为此，原告特根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及我国民事诉讼法的相关规定起诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。诉讼中，原告朱龙当庭增加诉讼请求，要求判令被告张建国向原告朱龙当庭道歉，并出具书面道歉信。被告张建国辩称，其刺伤原告朱龙的左臀部系正当防卫，因当时原告用手勒住其颈部，被告为了逃脱才刺伤原告，被告的行为属于正当防卫，不应该赔偿原告；在2016年10月30日事发当天，原告方拿木棒将被告母亲家的门砸坏，还有被告的手机损坏以及被告去中医院检查的费用，其要求原告予以赔偿；原告当庭增加的诉讼请求，其认为双方都有过错，所以被告不应当向原告道歉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举其身份证复印件、云南省非税收入收款收据（单位执收）、云南省医疗门诊收费票据、处方笺、云南省医疗住院收费票据、玉溪市人民医院的住院费用清单、出院诊断证明书及出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告明确表示无异议；原、被告双方申请法院调取的询问笔录，原、被告均无异议；对上述无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的玉溪第七建筑装饰工程有限公司的证明，因原告未提供其它证据印证，故本院不予采信；2、原告提交的红塔区七匹狼服饰店的证明、工资表及请假单，能相互印证护理人员因护理减少收入的情况，但原告未提供证据证明出院后仍护理，故对其证明目的，本院不予完全确认；3、原告提交的担架费收据、付款证明单，能与其它证据印证系原告因治疗本案损伤实际支出的费用，故本院予以采信。4、被告提交的医疗收费门诊票据、购买手机的票据、照片、销货清单，因与本院不具关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村人。2016年10月30日9时30分许，原、被告因以前的矛盾在玉溪市××区××办事处××大户社区××门口××路上发生撕扯，撕扯过程中，被告用一把小刀剌伤原告的左臀部。事发后，原告朱龙被送往玉溪市人民医院住院治疗7天，出院诊断为：左臀部刀刺伤并局部肌肉断裂，产生急救费、担架费、门诊医疗费、住院医疗费等共计8994.53元。出院后，原告在玉溪市人民医院门诊复查治疗，产生门诊医疗费20元。2016年11月17日，经玉溪第二人民医院司法鉴定中心鉴定原告的损伤为轻微伤，为此，原告支付鉴定费300元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告系同村人，本应和睦相处。若发生争执，双方应当通过协商及合法途径予以解决。但事发当日，原、被告均不能冷静处理，以致双方发生撕打，在撕打过程中，被告用刀刺伤原告，故被告应对其给原告造成的损害后果承担主要责任，因原告对其损害事实的发生也存在过错，可以减轻被告的民事赔偿责任。结合本案的实际情况及各自的过错程度，就原告的损失，由被告承担60%的民事赔偿责任，原告自担40%的责任。就原告朱龙主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：结合原告所举证据，其受伤后因医治先后共产生医疗费9014.53元，本院予以认定。2、住院伙食补助费：参照云南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，认定为100元/天×7天＝700元。3、护理费：结合原告的伤情，其住院期间需人陪护，本院认定护理期为7天，原告提供证据证明护理人员请假20天实际减少收入2800元，护理人员每天减少的收入为140元（2800元÷20天），故本院认定护理费为140元/天×7天＝980元。4、误工费：结合原告就医治疗及损伤情况，原告主张误工22天有事实依据，本院予以认定，原告提供的证据不能证实其收入情况及误工减少收入的情况，本院参照2015年农民人均纯收入计算，认定为8242元/年÷365天×22天＝496.78元。5、交通费：根据原告的就医次数及客观实际情况，本院酌情认定60元。6、鉴定费：原告为损伤鉴定支出鉴定费300元，系实际发生，本院予以确认。7、营养费：原告主张1100元，因其未提供需加强营养的相关证据，故本院不予确认。8、精神抚慰金：原告主张3000元，根据原告的伤情及其过错程度综合考虑，本院不予支持。综上所述，原告朱龙的上述损失共计为11551.31元，由被告张建国赔偿该损失的60%即6930.79元。关于原告请求被告当庭向其赔礼道歉，并出具书面道歉信的诉讼主张，因赔礼道歉主要适用于侵害名誉权、隐私权、姓名权、肖像权等人格权益的情形，原告所举证据不能证明原、被告发生纠纷过程中原告相关人格权益受到侵害，故对该项诉讼请求，本院不予支持。被告主张其刺伤原告系正当防卫的辩驳意见，因与查明的事实不符，故对其辩驳意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、由被告张建国于判决生效之日起三十日内赔偿原告朱龙医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计6930.79元。二、驳回原告朱龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197元，由原告朱龙负担140元，被告张建国负担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员 钟 梅二〇一七年三月二十四日书记员 赵梓淇