云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初233号原告：王光兰，女，1964年9月21日生，汉族，家住西畴县，委托诉讼代理人：刘光庆，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被告：云南文山交通运输集团公司，住所地文山市望华路2号。法定代表人苏建斌，该公司经理。委托诉讼代理人：杨加文，该公司员工（特别授权）。原告王光兰与被告云南文山交通运输集团公司（以下简称交通集团）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，王光兰及委托诉讼代理人刘光庆、交通集团的委托诉讼代理人杨加文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光兰向本院提出诉讼请求：1.判决交通集团赔偿王光兰各项经济损失95084元（门诊费500元、住院伙食补助费65天×120元/天=7800元、护理费65天×120元/天=7800元、误工费168天×120元/天=20160元、出院后伙食费30天×120元/天=3600元、伤残赔偿金27278元×20年×10%=54556元、鉴定费600元、车费68元）；2.判决交通集团承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月27日13时许，王光兰乘坐交通集团运营的由文山市直达蒙自云Ｈ×××××号中型普通客车前往蒙自。客车行至蒙自市杨柳井小学校区冷文线K88+350处时，因驾驶员操作不当，导致客车侧翻，造成王光兰受伤的事故。事故发生后，王光兰被送至红河州第一人民医院治疗，诊断结果为：肋骨骨折、心包积液、胸腔积液。期间原告进行了手术治疗，于2016年9月30日办理出院手续（共住院65天）。期间交通集团支付了治疗费后再未支出任何费用，王光兰于2016年12月7日做了伤残等级鉴定，结果为十级伤残。之后双方多次对赔偿事宜协商未果。交通集团辩称，对事故的过程及王光兰住院治疗和伤残等级情况均无意见，但对王光兰要求按城镇居民计算伤残赔偿金有意见，我方认为王光兰属于农村居民，应该按从村居民计算伤残赔偿金。住院伙食费应该按100元一天计算，护理费、误工费应按云南省交通事故标准计算，出院后的伙食费、误工费不予认可，没有法律依据。鉴定费没有意见，因王光兰一直都是在红河州住院治疗，未因病情转院治疗，所以交通费未产生。其余观点详见质证意见。王光兰围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王光兰提交的王光兰身份证、蒙自市公安局交警中队出具的事故证明书、红河州第一人民医院收费票据、费用汇总清单、红河州第一人民医院急诊病历、医疗门诊收费票据、鉴定费发票、住院病案、CT检查报告单、彩超报告单、心动图报告单、DR检查报告单、出院记录、司法鉴定意见书、交通集团具体注册身份信息，交通集团对以上证据均无异议，上述证据能够证明：1.王光兰、交通集团的身份信息；2.2016年7月27日12时30分许，刘云龙驾驶云Ｈ×××××号中型普通客车由文山方向往蒙自方向行驶，行驶至冷文线K88+350米处时，由于操作不当，导致云Ｈ×××××号车驶入行车线右边的沟里，造成王光兰受伤的交通事故；3.王光兰受伤后送往红河州人民医院住院治疗，共住院65天，住院期间王光兰支付医疗费500元，其余医疗费用由交通集团支付；4.经文山市人民医院司法鉴定所鉴定，王光兰为十级伤残，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.王光兰提交的车票，因该费用是发生在事故发生前，不属于事故发生后造成的损失，与本案无关，本院不予采信。2.王光兰提交的通心坡村民委出具的证明，该证明盖有村委会的公章，对证据的合法性及真实性本院予以确认，但村民外出没有义务向所属的村民委报告，即村民委如何得知王光兰的去向存在疑异，该证据系孤证，仅凭该证据不能证明王光兰与其女儿在个旧居住生活，并帮其女儿接送小孩上学的事实，本院不予采信。3.个旧市××甲介山小学出具的证明、苏永春的房产证，对证据的合法性及真实性本院予以确认，但该组证据只能证明苏远珊在个旧市××甲介山小学读书，及位于个旧市××矿××村××单元××号的房屋属于苏永春、浦恩情所有，与本案无关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月27日12时30分许，王光兰乘坐交通集团运营的云Ｈ×××××号客运车（属于交通集团所有）从文山去蒙自，行驶至冷文线××自市××村镇杨柳井小学校区路段）处时，由于驾驶员刘云龙操作不当，导致云Ｈ×××××号车驶入行车路线右边的沟里，造成王光兰受伤的交通事故。当日，王光兰被送至红河州第一人民医院住院治疗，入院诊断为：不全性肋骨骨折、肺部感染并双侧胸腔积液、心包积液。2016年9月30日因病情稳定出院，出院诊断为：继续口服活血化瘀药治疗，加强营养；注意休息，出院后修养一月；不适时随诊。共住院65天，住院期间交通集团支付了所产生医疗费9144.79元及伙食费3400元。2016年12月7日，王光兰委托文山市人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为王光兰的损伤为十级伤残。王光兰支付鉴定费600元。庭审中，交通集团对王光兰起诉的住院天数65天、鉴定费600元及2016年10月20日的放射费500元无异议。本院认为，承运人应当对在运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任。王光兰购票乘坐交通集团运营所有的云Ｈ×××××号客车，双方之间形成旅客运输合同关系。交通集团作为旅客运输合同中的承运人负有将王光兰在合理时间内安全运送到目的地的义务。交通集团未将王光兰安全运送到约定地点，且无法律规定的免责情形，故交通集团应当对王光兰的损失承担违约赔偿责任。本案王光兰的损失包括：门诊费500元；住院伙食补助费按照文山市公务员市外出差标准100元/天计算，即6500元（100元/天×65天）；误工费按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资94元/天（34229元÷365天）的标准计算，结合出院医嘱，误工天数为实际住院天数加一个月，即95天（65天+30天），则误工费为8930元(94元/天×95天)；护理费因王光兰未提交护理人员的收入证明，应按居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资126元/天（46067元÷365天）的标准计算，即8190元(126元/天×65天)，因王光兰只请求交通集团赔偿护理费7800元，属王光兰对其权利的处分，应以王光兰起诉的金额7800元为准；残疾赔偿金因王光兰未提供充分的证据证明其在城镇居住生活，则按上年度农民人均纯收入8242元的标准计算，即16484元（8242元/年×20年×10%）；鉴定费600元；以上损失共计40814元。扣减住院期间，交通集团支付给王光兰的生活费3400元，最终交通集团应赔偿王光兰37414元。王光兰主张的出院后一个月的伙食费3600元，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，王光兰要求交通集团赔偿其残疾赔偿金、住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费合理部分本院予以支持。交通集团应赔偿王光兰残疾赔偿金、住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费等各项损失共计37414元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、云南文山交通运输集团公司于本判决生效之日起十日内赔偿王光兰残疾赔偿金、住院伙食补助费、住院期间护理费、误工费等各项损失共计37414元；二、驳回王光兰的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，减半收取计1090元，由云南文山交通运输集团公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  温录波二〇一七年三月三十日书记员  蒋发厅