四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0525民初110号原告：胡在江，男，1953年3月15日出生，汉族，四川省古蔺县人。委托代理人：付浩，古蔺县蜀南法律服务所法律工作者。被告：赵险峰，男，1968年10月4日出生，汉族，四川省珙县人。被告：周杰，男，1967年2月7日出生，汉族，四川省珙县人。被告：胡咏梅，女，1969年10月18日出生，汉族，四川省珙县人。委托代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师。原告胡在江与被告赵险峰、周杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，诉讼中，根据原告胡在江的申请，追加胡咏梅为共同被告参与诉讼，于2017年2月23日公开开庭进行审理。原告胡在江及委托代理人付浩，被告周杰，被告胡咏梅及委托代理人王琪到庭参加诉讼。被告赵险峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，依法对本案进行了缺席审理。在审理中，根据原告胡在江提出的财产保全申请，本院作出（2017）川0525民初110号民事裁定书，冻结被告赵险峰在四川芙蓉川南建设有限公司的材料款9782.99元；冻结被告周杰（自然人独资）名下的古蔺县杰盛矿山物资销售有限责任公司在川南煤业泸州古叙煤电有限公司的材料款300000元；查封被告赵险峰的前妻胡咏梅名下的坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇捷达路的房屋。本案现已审理终结。原告胡在江向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵险峰归还原告借款本金200000元，借款利息从2015年9月20日起按年利率24%计算至该款还清时为止；被告周杰、胡咏梅承担连带清偿责任；2.本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2013年8月20日，被告赵险峰由被告周杰担保，向原告胡在江出具借条向原告借款200000元，约定利息每月4000元。被告赵险峰按月将利息给付担保人周杰，再由周杰支付给胡在江。从2015年9月起，被告赵险峰未按时给付利息，原告胡在江于2016年10月13日以书面催款通知书通知赵险峰和周杰，要求还清借款结清利息。该通知书送交被告周杰和赵险峰于2016年10月19日签收。但该借款及利息至今尚未支付原告。为保护原告的合法权益，诉至法院请求判令被告赵险峰归还借款及利息，被告胡咏梅共同承担夫妻关系存续期间的共同债务，被告周杰承担保证责任。被告赵险峰未予答辩。被告周杰辩称，借款和担保都是事实，愿意承担责任，借款是2010年发生的，2013年借款到期后转的条子，利息是按月利率2分支付的，已支付到2015年9月。被告胡咏梅辩称，胡在江主张借贷关系成立的证据不足，因赵险峰未到庭，无法确定该借条的真实性。赵险峰在2011年4月起即离家出走，不与家人联系，不担家庭责任，不出钱帮助家里，子女读书费用也是亲属资助，直到2015年10月才回来协议离婚，被告胡咏梅对赵险峰分居期间在外情况一无所知，对其在外以个人名义所负的债务属于其个人债务，与被告胡咏梅无关，不应承担连带偿还责任。法院查封的房屋系被告胡咏梅离婚协议中分得的财产，即使该债务成立，也是赵险峰的个人债务，房屋系胡咏梅的个人财产，不能执行胡咏梅名下的房屋。请法院驳回原告对胡咏梅的诉讼请求。原、被告双方围绕各自的诉讼主张依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。原告胡在江举出的情况说明和周杰的陈述，因无证据印证该借款的实际时间为2010年，故本院不予采信。被告胡咏梅举出的宜宾芙蓉电力公司的情况说明和证人吴泽兵等的共同证明，不具备证据的形式要件，证人余万书的当庭证言不客观真实，胡咏梅的病历与本案无直接的关联性，达不到被告胡咏梅的证明目的，本院不予采信。本院根据本案中的有效证据，结合当事人的陈述，认定如下事实：原告胡在江与被告周杰系亲戚，被告赵险峰与被告周杰系朋友，被告赵险峰与被告胡咏梅原系夫妻关系。被告赵险峰因需资金周转，经被告周杰介绍与原告胡在江认识后于2013年8月20日向原告借款200000元，被告赵险峰对上述借款出具了借条，被告周杰作为担保人签名确认，该借条载明“今借到胡在江现金200000元整。利息每月4000元整。借款人赵险峰。身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。担保人周杰。2013.8.20。”借款后，赵险峰将借款利息按月支付到周杰的银行账户（622202230400702XXXX），周杰又将利息支付给胡在江。赵险峰将借款利息支付至2015年9月20日，后来就以资金困难为由没有按时支付利息。经原告多次催收，被告赵险峰、周杰至今未履行还款付息义务。原告胡在江于2016年10月13日向被告周杰、赵险峰发出催款通知书，被告周杰、赵险峰于2016年10月19日在该通知书上签名确认。另查明，被告赵险峰与被告胡咏梅于1992年12月25日办理结婚登记，婚后于1995年11月14日生育一子赵某某，二被告在婚姻关系存续期间有一套坐落于四川省宜宾市珙县巡场镇捷达路的住房，2011年下半年起，双方因感情不和分居两地生活，赵险峰未尽家庭义务，也未出钱抚养子女，其子赵某某多年来一直随胡咏梅居住生活。2015年10月19日，赵险峰与胡咏梅协议离婚；协议约定：上述房屋产权归胡咏梅所有，债务由赵险峰负责偿还。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告赵险峰向原告胡在江借款并由被告周杰出面担保的事实，有原告出示的借条和当事人的陈述等证据在案佐证，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，双方在借条中未明确约定借款的归还期限，原告可随时向被告主张权利，要求归还借款，被告赵险峰、周杰从2015年9月20日起就未按约定支付利息，在2016年10月收到原告的催款通知书后，也未及时支付原告的借款本息，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告赵险峰归还借款及利息的请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告周杰在借条上签名为被告赵险峰担保借款时，未明确约定该借款的保证方式，故被告周杰对该借款本息应当按照连带责任保证承担保证责任，原告要求被告周杰承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告周杰向原告承担保证责任后，有权向被告赵险峰追偿。本案中，双方争议的主要焦点是该债务是否属于被告胡咏梅与被告赵险峰夫妻关系存续期间的共同债务，被告胡咏梅是否应当与被告赵险峰承担共同清偿责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间的所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，本案中，该款是经被告周杰介绍后由原告借款给被告赵险峰使用，原告与被告周杰至今也不认识胡咏梅，也没有到过胡咏梅的家中，借条上也没有胡咏梅的签名确认，胡咏梅与赵险峰在2011年后因感情不和开始长期分居，在胡咏梅之父病逝时也未到场，未尽家庭责任和义务，在本院受理本案后通知赵险峰到庭应诉，赵险峰也未到庭举证证明该债务用于了家庭的共同生活，在协议离婚时，赵险峰认可债务由其个人承担，同时证人证言也证实了目前胡咏梅的家庭经济能力和财产的现有状况，综上所述，被告赵险峰向原告胡在江的借款或因借款带来的收益未用于夫妻关系存续期间的家庭共同生活和支出，该债务应属于赵险峰以个人名义所欠的个人债务。故原告主张该债务属于赵险峰与胡咏梅夫妻存续期间的共同债务，应当按夫妻债务处理的事实与本院查明的客观事实不相符合，对此本院不予采信。故被告胡咏梅在本案中不应与被告赵险峰承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、由被告赵险峰于本判决生效后10日内归还原告胡在江借款200000元，并从2015年9月21日起按年利率24%计算利息至该借款清偿完毕止。二、被告周杰对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告胡在江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，财产保全费1520元，共计4120元，由被告赵险峰、周杰负担（该费用已由原告预缴，被告在履行本判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 杜 宇二〇一七年三月十日书记员 陈琪琪附相关法律条文及执行条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。