青海省大通回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)青0121民初432号原告马玉花,女，回族，某村村民。委托代理人马春英，大通回族土族自治县法律援助中心律师。被告马亥力买，男，回族，某村村民。原告马玉花与被告马亥力买生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马玉花及其委托代理人马春英与被告马亥力买到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费9146.38元，护理费4128元(32天×129元)，误工费3200元（32天×100元），住院伙食补助费960元（30元×32天），营养费960元（32天×30元），共计18394.38元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，原告一直在自家土地修建房屋，引起被告的不满，被告时常辱骂原告。2015年8月20日10时许，被告又开始辱骂原告，期间被告厮打原告将原告脖子抓伤，致原告受伤。原告于当天住院治疗32天共计花去各项费用共计18394.38元，案发后被告未给原告支付任何赔偿，原告多次要求被告支付各项费用，被告拒绝给付，致纠纷产生。现原告请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告马亥力买辩称，我是原告的婶婶，我们两家因家庭财产继承问题一直存在矛盾，原告及其家人霸占老宅又分配不公以致导致耽搁老宅修建，原告家在修建房屋时曾多次敲打和挖被告商铺的墙角导致被告家的房屋地基严重变形，被告念在兄弟之情不想闹事所以不理会，但原告到被告家商铺门口故意寻衅滋事，原告二话没说张口就骂，毫不顾忌叔叔婶婶的颜面，当时原告先用手指甲划破被告脸的同时使被告的眼睛受伤害，被告在自卫的意识下用手轻轻推了原告一下，当时所用的力度仅仅是阻止她继续动手以及辱骂，被告年岁已大并且有病不可能对原告造成任何伤害。原告故意到被告商铺闹事对此事应负有绝对责任，她是嫁出去的丫头，不应该来闹事，所以她是案件的起因和导火索，被告坚决不同意赔偿原告的任何损失。经审理本院认定双方争议的焦点是民事责任的承担及对被告各项损失的赔偿问题，针对争议的事实，庭审中，原告提交：1、身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息；2、大通人民医院出院证一份，拟证明原告在医院住院治疗32天，出院诊断结果为急性闭合性颅脑损伤、头部软组织损伤、颈617椎体失稳、颈部软组织损伤、腰背部软组织损伤、左侧上颌窦炎等；3、大通县人民医院住院费票据6张、照片两张，拟证明原告住院治疗花去医疗费9146.38元的事实及原告受伤的情况；4、大通回族土族自治县公安局大公（塔）行罚决字（2015）N826号行政处罚决定书一份，拟证明被告因殴打原告被行政拘留7天罚款300元的事实；5、集体土地建设用地使用证，拟证明此次纠纷发生的原因是因原告家的土地，且该土地所有权为原告父亲马占英的事实；被告对上述证据1没有异议，对证据2出院证本身没有异议，但对所诊断病情有异议；对证据1、3、4没有异议，对被告没有异议的证据应认定为有效证据；关于证据2本院认为客观真实，能证明案件事实，为有效证据。对证据5认为认为土地证虽在原告父亲名下，但分家时被告分得一份，被原告父亲所占用，本院认为该土地所有权与本案无关。被告提交身份证复印件一份，拟证明被告的身份信息。为查明案件事实，本院依法从大通县公安局宝库派出所调取了马玉花与马亥力买伤害一案的治安管理处罚卷宗，向双方当事人宣读了卷内询问笔录、调查笔录、行政处罚决定书，并听取了当事人对上述笔录内容的意见。综上，本院认定事实如下：原告与被告系亲戚关系，双方家庭曾为老宅所有权的分割发生过纠纷。2015年8月20日10时许，因原告及其父亲修建房屋所雇佣的工人挖钢筋时，被告出来质问原告时双方厮打致原告受伤，原告受伤后在大通县人民医院住院治疗共计32天，被诊断为急性闭合性颅脑损伤、头部软组织损伤、颈617椎体失稳、颈部软组织损伤、腰背部软组织损伤、左侧上颌窦炎等，花去医疗费9146.38元。2016年6月27日，大通县公安局宝库派出所对被告马亥力买处以拘留7日及治安罚款300元的行政处罚，现双方为医疗费及其他费用的赔偿发生争议。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权造成损害的，应承担民事赔偿责任。原、被告发生纠纷后应互谅互让，协商解决，但双方在争吵中互相厮打被告殴打原告致伤，事实清楚，于法有据，对原告要求被告赔偿损失的诉求，本院应予支持，但被告应承担主要责任即百分之八十，原告承担次要责任即百分之二十，对原告产生的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费双方应按主次责任承担。对于原告马玉花要求赔偿损失的诉讼请求，本院确认如下：关于原告主张的医疗费，按其提交的医疗费票据认定为9146.38元，误工费因原告没有出具误工损失证明，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，结合本地城镇居民一般务工收入情况，对原告主张的误工费酌情按每天100元为标准计算为3200元（100元/32天）；关于护理费，本院依据青海省人力资源和社会保障厅发布的《2015年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位》其他护理人员月工资平均数3878元，对护理人员按每人每天129元为标准，按原告住院天数计算为4128元(129元/32天)，对原告主张的住院伙食补助费依法律规定按照30元/天的标准以住院天数计算即960元（30元/32天）；对原告要求赔偿的营养费没有相关证据证明不予支持。综上，本院确认原告马亥力买的医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费等损失共计一万七千四百三十四元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告马亥力买赔偿原告马玉花医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费一万七千四百三十四元，由原告马玉花自行承担三千四百八十七元，被告马亥力买承担一万三千九百四十七元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百五十元，减半收取一百二十五元由原告马玉花承担二十五元，被告马亥力买承担一百元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员  马玉清二〇一七年三月六日书记员  冶 静根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定申请执行的期限为二年。1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。