重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初6097号原告：张某1，男，1953年6月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：张某2，男，1939年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：叶某，女，1944年4月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：张某3，男，1966年2月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：张某4，女，1974年10月19日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：张某5，女，1971年8月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告：张某6，女，1968年9月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告张某4、张某5、张某6的共同委托诉讼代理人：张某3，男，1966年2月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：陈某1，女，1948年6月28日出生，汉族，住重庆市两江新区。被告：张某7，男，1970年8月25日出生，汉族，住重庆市北部新区。被告：张某8，女，1950年10月10日出生，汉族，住重庆市两江新区。原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6与被告陈某1、张某7、张某8继承纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告张某1、张某2的委托诉讼代理人叶某、原告张某3、原告张某4、张某5、张某6的共同委托诉讼代理人张某3到庭参加了诉讼。被告陈某1、张某7、张某8经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告遗产继承款共计96358元；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：张某9与唐某系夫妻关系，二人共生育六子女，即张某10、张某11、张某12、张某2、张某8、张某1。2003年6月23日张某9死亡，唐某已先于张某9死亡多年。2011年张某10死亡，张某10与陈某2系夫妻关系，张某10与陈某2已死亡多年，二人共育有四子女，即张某3、张某6、张某5、张某4。2013年5月，张某12因病死亡，张某12与陈某1系夫妻关系，二人共育有二子女，即张某7、张某13。2012年3月18日，因国家开发建设，政府征用了张某9所在的原北部新区鸳鸯镇的全部土地。根据安置协议，张某9一户获得了坐落于重庆市渝北区南山花园房屋（房屋面积约为60平方米价值约330000元），张某9个人拥有该房屋三分之一的产权份额110000元。另外，张某12户张某7整个大家征地开发获得了约60000多元的青苗构附着物补偿，其中张某9拥有10000多元的补偿款以及12000元左右的社集体资产，这部分遗产继承款由被告领取后一直未将相应的遗产继承份额支付给原告。此外，张某9生前位于鸳鸯镇的老房屋2间，在征地拆迁后获得约7000元补偿款被张某12和陈某1领取。还有法院判决的赔偿金30000元，张某9个人拥有三分之一，即10000元赔偿金，也被张某12、陈某1领取。综上，原告作为张某9第一顺序继承人，在张某9去世后，被告没有将张某9的遗产进行分配，侵害了原告的合法权益，故原告特提起诉讼，请求继承张某9遗产。陈某1、张某7、张某8未提交书面答辩意见，也未在举证期限内向本院举示证据。本院经审理认定事实如下：被继承人张某9与唐某系夫妻关系，二人共同育有六子女，即张某10、张某11、张某12、张某2、张某8、张某1。2003年11月23日张某9死亡，张某9父母及张某9妻子唐某已先于张某9死亡。2010年4月，张某10死亡，张某10父母已先于张某10死亡，张某10与陈某2系夫妻关系，现张某10与陈某2均已死亡多年，二人共育有四子女，即张某3、张某6、张某5、张某4。2013年5月，张某12亦因病死亡，张某12父母已先于张某12死亡，张某12与陈某1系夫妻关系，庭审中原告称张某12、陈某1二人共育有二子女，即张某7、张某13，但原、被告均未举示张某13的具体身份情况，经本院查核亦无（张某13具体身份信息，基本身份情况不详）。另现张某9之女张某11亦已死亡，张某11生前表示其放弃继承，张某11死亡后，张某11的继承人亦均表示放弃继承。张某9生前系重庆市渝北区鸳鸯镇村民，与其儿子张某12、其儿媳陈某1系一户，户主为张某12。因市重点工程重庆出口加工区及北部新区金山大道建设需要，经渝府地（2000）158号文件批准依法征用张某9居住的渝北区鸳鸯镇的集体土地。在张某9生前，以户为单位，被告陈某1领取了张某12户（张某12户包括三人，即户主张某12、陈某1、张某9）集体资产28650元、青苗费5130元、工时费25元、变压器返还款250元、XX路款23元，共计34128元。在张某9生前，被告陈某1亦领取了张某9的附着物款项440元、成片林款项745.88元，共计1185.88元。张某9生前与张某12、陈某1系一户，并与张某12、陈某1同住。2003年因征地，重庆市渝北区鸳鸯街道办事处组织人员拆迁张某12房屋，在拆迁房屋前对张某12屋内物品进行了造册登记、拍照，后张某12房屋内物品遗失无法返还，2005年10月18日，经法院终审判决，重庆市渝北区鸳鸯街道办事处支付张某12赔偿金30000元。以上事实有福安社区居民委员会出具的证明、（2004）渝北法行初字第85号行政赔偿判决书、（2005）渝一中行终字第237号行政赔偿判决书、通告、丘堡村5社人员安置对象名单、丘堡5社集体资产、青苗费等分配花名表、丘堡5社综合补偿审定表、原告当庭陈述及庭审笔录在卷佐证，足以确认。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告陈某1虽领取了张某12户（张某12户包括三人，即户主张某12、陈某1、张某9）的集体资产28650元、青苗费5130元、工时费25元、变压器返还款250元、XX路款23元，共计34128元，该34128元款项中虽应包括张某9的部分款项，且被告陈某1领取了张某9的附着物款项440元、成片林款项745.88元，共计1185.88元，但以上款项的领取均系在张某9生前，原告并未提供证据证实该款项张某9死亡时仍遗留系张某9遗产，故对原告主张继承上述款项的诉讼请求，本院不予支持。被继承人张某9与张某12、陈某1系一户，且生前共同生活居住，故张某12房屋内的物品应属张某12、陈某1、张某9共同共有。2003年因征地，重庆市渝北区鸳鸯街道办事处组织人员拆迁张某12房屋，在拆迁房屋前对张某12屋内物品进行了造册登记、拍照，后张某12房屋内物品遗失无法返还，2005年10月18日，经法院终审判决，重庆市渝北区鸳鸯街道办事处支付张某12赔偿金30000元。该30000元赔偿金其中三分之一，即10000元应属张某9遗产予以继承。又因张某11明确表示放弃继承，故该10000元款项，被继承人张某9的五个子女张某10、张某2、张某12、张某8、张某1应各继承2000元。又因张某10已经去世，张某10继承人张某3、张某6、张国珍、张某4应各继承500元。因张某12亦予已去世，故张某12的继承人陈某1、张某7、应各继承1000元。庭审中原告虽称张某12有子女张某7、张某13，但张某13具体信息不详，经本院核实亦未查实张某13具体身份情况，故本院不予采信。张某13虽无具体身份信息，但仍应留有其应继承的份额。又因该10000元款项系经（2005）渝一中行终字第237号行政赔偿判决书判决予以张某12，故应由张某12支付张某9的继承人予以继承，且被告陈某1与张某12系夫妻关系，故被告陈某1亦应承担支付责任。现张某12已经死亡，张某12第一顺序继承人张某7应在继承张某12遗产范围内承担支付责任。原告主张根据安置协议，张某9获得了坐落于重庆市渝北区南山花园的房屋（房屋面积约为60平方米价值约330000元），张某9个人拥有该房屋三分之一的产权份额110000元，但原告并未提供相关证据予以证实，本案中不予处理，原、被告可另案起诉。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告张某3继承张某9遗产500元，被告陈某1于本判决生效之日起十日内支付原告张某3应继承的张某9遗产500元，被告张某7在继承张某12遗产范围内承担支付责任；二、原告张某6继承张某9遗产500元，被告陈某1于本判决生效之日起十日内支付原告张某6应继承的张某9遗产500元，被告张某7在继承张某12遗产范围内承担支付责任；三、原告张某5继承张某9遗产500元，被告陈某1于本判决生效之日起十日内支付原告张某5应继承的张某9遗产500元，被告张某7在继承张某12遗产范围内承担支付责任；四、原告张某4继承张某9遗产500元，被告陈某1于本判决生效之日起十日内支付原告张某4应继承的张某9遗产500元，被告张某7在继承张某12遗产范围内承担支付责任；五、原告张某2继承张某9遗产2000元，被告陈某1于本判决生效之日起十日内支付原告张某2应继承的张某9遗产2000元，被告张某7在继承张某12遗产范围内承担支付责任；六、原告张某1继承张某9遗产2000元，被告陈某1于本判决生效之日起十日内支付原告张某1应继承的张某9遗产2000元，被告张某7在继承张某12遗产范围内承担支付责任；七、驳回原告张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，公告费300元，共计2340元，由张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、张某6负担2000元、被告陈某1、张某7、张某8负担340元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘 晶人民陪审员  晏慧耘人民陪审员  彭钦梅二〇一七年三月三十日书 记 员  简清清