江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初4419号原告：王某,女,1969年1月12日生,汉族，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：独鸣，江苏逸诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。被告：黄某,男,1961年8月3日生,汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：杨磊，江苏瑞生律师事务所律师。原告王某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，后依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭审理。本院于2016年4月21日、2016年7月6日、2017年2月17日公开开庭进行审理，原告王某及其委托诉讼代理人独��、汪新娟、被告黄某委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法分割原被告婚内夫妻共同财产，价值497644.30元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于××××年××月××日在江苏沛县大屯镇政府登记结婚，2015年4月15日因感情不合自愿在沛县民政局登记离婚。离婚协议约定事项中没有对夫妻共同财产进行实际分割，仅对原告一次性补偿100000元，离婚后，原告发现被告离婚时编造炒股亏损等谎言，故意隐瞒夫妻共同财产，故诉至法院，请求支持诉请。被告黄某辩称，2015年4月15日，原被告达成的自愿离婚协议书，是双方真实意思表示，在该协议书中，关于财产分割的条款对原被告双方均具有法律约束力，而且，该离婚协议书已经对所有的夫妻财产分割完毕，其中约定的房产2011年7月就已经售出，只是产权没有过户，原告对此明知，离婚协议书中有明确的约定，售房款用于家庭生活，原被告离婚时，由于原告提出被告公积金以及其他夫妻共同财产，被告同意给原告一次性经济补偿10万元，一次性分割其他夫妻共同财产，这笔款项被告已经支付，至此，原被告双方夫妻共同财产已经全部分割完毕。被告自××××年××月××日与原告结婚以来，两个女儿的抚养费均由被告负责，也是由被告培养，负责读大学，家庭的生活开支都是由被告负责，原告在诉状中均有体现，由于被告还有一个年近90岁的老母亲需要被告赡养，被告虽然说是国企公司的员工，但是工资不高，而且工资全部是公开透明的，均是按照工作年限和工作能力逐年增长的，1994年原被告结婚时被告的工资只有450元，2000年被告的工资只增长到800元，2005年被告的工资增长到1500元，2010年左右被告的工资增长到5000元左右，由于物价水平上涨，生活水平的提高，被告所有的收入均用于家庭生活开支，勉强能支撑家庭生活，没有节余。自原被告结婚以来，原告的收入从来没有用于家庭生活，均是原告自己使用支配，一切的家庭生活开支均是由被告负责，原告作为医务人员，月工资近万元，自原被告结婚以来，原告的个人薪资从来没有用于夫妻共同生活，原告在婚内就存在过错行为，被告现在正在举证，而且是原告一直要求离婚，被告一直不同意离婚，被告没有隐瞒夫妻共同财产的动机，反而原告在2014年就用自己的工资借用他人的名义购买理财产品25万元，现原告有隐瞒转移夫妻共同财产，严重侵害被告的利益，反而恶人先告状，结合原被告在离婚协议时明确约定违约金2万元，现被告保留起诉原告的权利。综上，被告认为原被告双方在离婚协议中对于财产分割的条款对原被告均具有法律约束力，在订立财产分割协议书时没有任何的欺诈行为，而且已经实际履行完毕，现原告在履行完毕后就财产分割问题反悔，没有任何事实和法律依据，依法应当驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行证据交换和质证，对于双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.离婚证；2.结婚证；3.离婚协议书；4.位于沛县××路××楼××室的房产证、国有土地使用权证；5.商品房购销合同、名片；6.汽车档案资料。对于当事人存有争议的证据，本院认定如下：1.原告举证的大屯煤电（集团）有限责任公司物业管理分公司出具的证明，内容为被告原为该公司职工，后辞职，相关档案、人事资料已经转到新单位。被告认为该证据与本案无关。该证明所载内容与被告此后关于离职的陈述一致，本院对此被告离职事实予以确认；2.原告举证的书面陈述。被告对此不予认可。该书面陈述仅为原告单方陈述，不能单独作为认定事实的依据，本院将综合其他证据予以认定；3.原告举证的短信记录。被告对此不予认可。该短信记录亦仅有原告单方意思表示，本院将综合其他证据予以认定；4.原告举证的被告一级监理工程师证书。被告对证据真实性予以认可，但认为无关联性。本院对该证据真实性予以确认；5.被告举证的本人银行明细，证明其购房款来源。原告对此不予认可。本院对该证据真实性予以采信，对其中款项来源是否系原被告婚姻期间的隐匿财产则综合其他证据予以认定；6.被告举证的其女儿案外人吴佳瑛的银行卡交易记录，证明购房款来源。原告对此不予认可。本院对该证据真实性予以采信，对其中款项来源是否系原被告婚姻期间的隐匿财产则综合其他证据予以认定；7.被告举证的录音，证明此前一直是原告主动提出离婚。原告认可录音中声音系本人，但是认为该录音有修改痕迹，对此不予认可。因原告已确认声音来源系本人，本院予以确认，但该录音与本案被告是否存在隐藏、转移夫妻共同财产的行为并无关联。结合经确认的证据、当事人陈述，本院认定事实如下：××××年××月××日，原被告办理结婚登记，2015年4月15日，双方因感情不和离婚。原被告签署有自愿离婚协议书，其中就财产分割一项约定为“大屯煤电公司六村XX号XX室房产已售出，由男方办理相关过户手续，发生的税费等费用由男方承担。男方给女方一次性经济补偿壹拾万元（100000元）整”。关于该房屋的出售，原被告和案外人姚伟曾于2008年4月26日签订《售房协议》，协议约定被告将该房屋出售给案外人姚伟，房屋售价为112000元，原告在协议落款处一同签字确认，后案外人姚伟依约支付上述款项。2015年4月24日，被告购买了位于昆山市花桥开发区绿地大道××号棕榈湾花园的房屋，房屋总价575242元，付款方式约定为被告一次性付款。据银行明细显示，案外人也即被告女儿吴佳瑛在2015年4月22日、2015年4月24日共计向被告账户转账479700元。2015年9月，被告购买一辆东风悦达起亚小型汽车。本院认为，离婚后，一方发现另一方在离婚时存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产行为的，可以在离婚后提起诉讼，请求再次分割，但主张权利一方应就另一方存在隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产的行为进行举证。依据原告所列举的共同财产清单，被告的工资收入、股票账户资产、公积金账户余额以及出售大屯煤电公司六村XX号XX室房产所得价款，均系原被告婚姻关系期间内的夫妻共同财产，而原告在婚姻关系期间内也对上述财产范围有所认知，因此，原被告于2015年4月15日所签订的离婚协议书是双方在了解上述财产范围的情况下所作的财产分割约定，该约定应为有效，对原被告均具有约束力，故本院对原告提出的关于上述几项财产的分割请求不予以支持。棕榈湾花园房产以及东风悦达起亚牌小型汽车均为被告在离婚后购买，虽然购买行为均发生于离婚后不久，但是在被告已就购买资金来源作出证明后，应由主张存在隐藏财产事实一方也即原告就其主张事实承担举证责任，原告所提供的书面陈述、短信记录等均不能证明被告存在上述行为，故本院不予采信，现原告不能举证证明被告购买房产以及汽车的资金系来源于婚内隐藏或者转移的财产，应当承担相应的法律后果。而关��原告主张的被告挂靠收入，原告未举证证明被告存在挂靠事实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费8584元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏���苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  吕 彬人民陪审员  邹小婷人民陪审员  张 婷二〇一七年三月十五日书 记 员  严 夏