新疆维吾尔自治区博乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）新2701刑初196号 公诉机关博乐市人民检察院。 被告人那勇，男，1967年9月6日出生，蒙古族，高中文化程度，户籍所在地博乐市，捕前住博乐市。2016年6月30日因涉嫌犯强奸罪被博乐市公安局刑事拘留，同年7月13日经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。 辩护人李可夫，新疆商务律师事务所律师。 博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉（2016）201号起诉书指控被告人那勇犯强奸罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉，被告人那勇及其辩护人李可夫到庭参加诉讼。现已审理终结。 博乐市人民检察院指控，2016年6月28日日下午16许，被告人那勇与巴某某（另案处理），被害人葛某在博乐市小营盘镇三牧场一道桥蓝天农家乐吃饭喝酒。到29日凌晨2时许，被害人葛某醉酒在蒙古包外面睡觉，被告人那勇趁被害人葛某酒后熟睡之际与其发生性行为。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人那勇违背妇女意志，利用被害人醉酒、熟睡状态与被害人发生性行为，其行为已构成强奸罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人那勇有自首情节，请法院综合全案予以量刑。 被告人那勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及适用法律均无异议，其认可与葛某发生了性关系，但认为其与葛某发生性关系时，葛某是自愿的。其辩护人辩护称，起诉书指控被告人那勇趁葛某醉酒之际，与被害人发生一次性关系，构成强奸罪与案卷中所附证据材料所能证明的事实存在诸多疑点，难以达到《刑事诉讼法》第35条第一款的规定。理由如下：一、起诉书指控的事实与证据并不相符合。（1）根据卷宗的相关证据证实，当天喝酒的有巴某某、被告人那勇、葛某、葛某某4人，4人均为同龄人，酒量基本相当；（2）葛某当晚仅在20时以前喝了不到两个小时的酒，与其他3个人喝到次日凌晨2时相比，葛某喝的酒应不足其余三人的四分之一；（3）根据四个人喝酒的时间来推断，葛某2小时喝的酒不可能超过100克。比照被告人那勇、巴某某的四分之一的量也就是125克，故葛某说自己喝了200克的酒不真实；（4）从本案证人巴某某、巴某某2的证言、被告人那勇的供述证实葛某在天黑前离开蒙古包时并未醉酒；（5）根据巴某某的证言、被告人那勇的供述，可以断定，那勇与巴某某相距半小时先后钻进葛某的被窝，很难令人相信前面是在醉酒的情况下被强奸的，后者是在清醒的情况下被拒绝的。二、无法排除的合理怀疑。（1）葛某是否真的醉酒还是酒后睡觉，不能得到证实，无确实证据证实，此为疑点一；（2）葛某到底是真醉酒还是装醉酒，真正醉酒的人还能固执己见，让其余3人未喝醉的同伴毫无办法，此为疑点二；（3）综合全案证据，那勇与葛某发生性关系在前，巴某某与葛某发生性关系在后，时间相隔很短，几乎是前后相连接。我们是否可以这样理解：与那勇发生性关系时是醉酒状态，但感觉很温暖，而换了个人后立即酒醒了，即发生性关系是可以解酒的。我们是否还可以这样理解：如果本案仅那勇一个人与葛某发生性关系，以本案现有证据完全可以说那勇趁葛某醉酒之际强奸了葛某，但有巴某某在那勇离开后又要与葛某发生性关系，葛某立即以手推嘴咬反抗，说明葛某当时根本未醉，是清醒的，而之所以接纳第一个男人，反抗第二个男人，是因为自已与别人发生性关系被第二个男人发现，不可能与第二个男人发生性关系。因此，同时发生的事，前面是醉酒，后面是清醒，此为疑点三。三、葛某对那勇、巴某某与其发生性关系的陈述以及所表明的态度，证实了那勇和巴特加甫先后钻进葛某的被窝，是连续的，即一个离开一个进去。葛某对巴某某躺在其身后是清楚的，不只知道他在抚摸，而且还将巴某某推开并顺势咬破其右手食指致使流血离开，不可能在这几分钟前，葛某是醉酒处于无意识状态。 综上所述，本案起诉书所认定的事实存在三大合理性怀疑无法排除，不具有唯一性，属法定证据不足，不能认定被告人有罪，应根据《刑事诉讼法》第195条第（三）项之规定，恳请法院依法作出证据不足，指控犯罪不能成立的无罪判决。 经审理查明，2016年6月28日日下午16时许，巴某某（另案处理）邀请被告人那勇、葛某某及被害人葛某一起到博乐市小营盘镇哈日吐鲁克沟一道桥蓝天农家乐吃饭喝酒。至29日凌晨2时许，被害人葛某因醉酒在该农家乐蒙古包外面睡觉，被告人那勇趁被害人葛某酒后熟睡之际与其发生性行为。当日凌晨4时许，被害人葛某酒醒后，发现自己下身的内裤、裤子均被脱掉，意识到自己被强奸了，便质问被告人那勇、巴某某是谁脱了自己的衣服，被告人那勇承认是其脱的。随后，被害人葛某便在蒙古包内用手机拨打了110报警电话。博乐市公安局在接到报案后，立即组织人员赶往现场，公安民警在博乐市小营盘镇哈日吐鲁克度假村内将被告人那勇当场抓获。2016年7月13日，经博州公安局物证鉴定所鉴定：1、在排除双胞胎和近亲属的前提下，支持从现场褥套表面可疑斑迹1、现场褥套表面可疑斑迹2、葛某内裤裆部可疑斑迹、葛某外阴拭子、那勇阴茎拭子中检出的遗传物质为被告人那勇所留；2、不排除从葛某阴道拭子中检出的遗传物质为被告人那勇所留；3、不排除从那勇内裤中检查的遗传物质为受害人葛某、被告人那勇所留；4、在排除双胞胎和近亲的前提下，支持从巴某某内裤中检出的遗传物质为巴某某所留。 上述事实，被告人那勇在开庭审理时无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息、无违法犯罪记录证明、抓获经过、博州人民医院医疗证明书、门诊病历、自首情节情况说明，证人巴某某、葛某某、巴某某2的证言，被害人葛某的陈述，被告人那勇的供述，（博州）公（物）鉴（法）字[2016]192号法医物证鉴定意见书、（博州）公（物）鉴（理）字[2016]355号物证检验报告、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料等证据，足以认定。 本院认为，被告人那勇违背妇女意志，利用被害人醉酒熟睡的状态与被害人发生性行为，其行为已触犯了我国刑律，构成强奸罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。根据证人巴某某、葛某某的证言，被害人葛某的陈述，被告人那勇的供述，可以相互印证并证实案发当日，巴某某、葛某某、葛某、被告人那勇四人在案发地点一起喝酒，且被告人那勇与被害人葛某之前相互不认识，此次是应巴某某的邀请，被告人那勇第一次与被害人葛某在一起喝酒。被害人葛某因醉酒后到蒙古包外的草地上睡觉，被告人那勇便从蒙古包老板巴某某2处拿来被褥铺到被害人葛某身下，趁被害人葛某处于醉酒熟睡状态，先是用手抚摸被害人葛某，见其没有反应后，遂与被害人葛某发生了性关系。博州公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定意见书证实被告人那勇实施的强奸行为已得逞。故被害人那勇关于其与葛某发生性关系时，葛某是自愿的的辩解、及其辩护人提出的各项辩护意见与事实不符，本院不予采纳。 本案中，被害人葛某酒醒后，发现自己被侵犯，便质问被告人那勇、巴某某是谁解开自己的内衣，被告人那勇当面承认是其做的后，被害人葛某在蒙古包内当着众人的面拨打了报警电话。在公安民警到来之前，巴某某的驾驶的车辆就停在众人吃饭的农家乐内，被告人那勇明知被害人葛某已经报警了，仍停留在蒙古包内。公安民警到达现场对被告人那勇实施抓捕时，其也未进行反抗，在公安机关对其讯问时，能如实供认自身罪行。被告人那勇虽辩解称其与被害人葛某发生性关系时，被害人葛某是愿意的，但其对行为性质的辩解不应视为对如实供述自身罪行行为的否定。因此，被告人那勇知道被告人葛某已经报案而自愿在现场等待待，并配合公安机关抓捕，如实供认自身罪行，根据《的理解与适用》第三条第2项的规定，符合刑法关于自首的立法本意，构成自首。上述事实亦与公安机关出具的抓获经过、自首情节情况说明等证据相互印证。故对公诉机关认定被告人那勇具有自首情节的意见，本院予以采信并对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人那勇犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月30日起至2018年12月29日止。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 崔  双  喜 审 判 员 道·朱力加尼丁 人民陪审员 孙  凤  珠 二〇一七年三月十二日 书 记 员 王  美  玲