眉山市东坡区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川1402民初338号	原告:周林伟	委托代理人:李碧英，四川维是律师事务所律师，特别授权。	被告:王建勇	被告:飞天丽	被告飞天丽的委托代理人:王建勇	被告:中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司	负责人：於宏，公司总经理。	委托代理人：刘健，公司员工，特别授权。	原告周林伟诉被告王建勇、飞天丽、中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司（以下简称中华联合保险凉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周林伟及委托代理人李碧英，被告王建勇及王建勇作为飞天丽的委托代理人、中华联合保险凉山支公司的委托代理人刘健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告周林伟诉称，2016年7月2日，原告周林伟驾驶川Z80820号车沿工业环线由北向南行驶过程中与被告王建勇驾驶的川WN0226号车相撞，造成周林伟受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经交警队认定，被告王建勇负次要责任。事故发生后，周林伟被送往眉山市中医院治疗，住院11天。出院医嘱：绝对卧床休息至少满8周，避免体力劳动满3个月。原告出院后，经眉山公信司法鉴定中心鉴定其为十级伤残。被告王建勇驾驶的川WN0226号车在中华联合保险凉山支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。因多次协商赔偿未果，故诉至法院请求判令被告王建勇、飞天丽连带支付原告受伤的各项损失共计108745.30元（医疗费300元、误工费19526元、护理费1100元、住院伙食补助费330元、伤残赔偿金52410元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费29879.30元、交通费500元、鉴定费700元），精神抚慰金在交强险中优先赔付；判令被告中华联合保险凉山支公司在保险限额内承担责任。	被告王建勇辩称，飞天丽系川WN0226号车车主，事故发生时，该车由其驾驶。其驾驶该车所发生的此次交通事故所造成的损失由其承担赔偿责任。本案交通事故发生后，其垫付周林伟医药费3500元，请求法院一并处理。其他由法院依法裁决。	被告中华联合保险凉山支公司辩称：对交通事故发生的事实、交警队作出的事故责任认定、伤残等级没异议。川WN0226号车在其处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。对于原告的医疗费10492.94元，要扣除15%的自费药，原告还需提供完整的病历。伤残等级鉴定费，保险公司不应该承担。原告长子户口本复印件及抚养年限13年无异议，但原告的伤残等级对生活没影响，不予认可本赔项。原告的伤残系2016年9月23日鉴定的，鉴定之后发生的事实与本案赔偿无关，故对于2017年1月12日出生的周林伟的次子周奕辰，不应当作为被扶养人；对于原告的赔偿标准，原告提供的证据不能证明原告工作、生活在城镇，主要收入来源于城镇，其赔偿标准依法应按农村居民的标准计算。保险公司在事故发生后垫付了10000元的医疗费，请求在本案中一并处理。	经审理查明，2016年7月2日，原告周林伟驾驶川Z80820号车沿工业环线由北向南行驶，当行驶至工业环线8公里+400米处超车过程中，与被告王建勇驾驶的川WN0226号小型客车相撞，造成周林伟受伤，两车受损的道路交通事故。此次事故经眉山市公安局交通警察大队直属二大队认定，周林伟负本次事故主要责任，王建勇负本次事故次要责任。事故发生后，周林伟被送往眉山市中医院治疗，伤情诊断为：肺挫伤、胸骨柄骨折、第三胸椎压缩性骨折等伤。同年7月13日出院，住院11天，花去医疗费10492.94元，保险公司垫付了10000元，王建勇垫付了3500元，剩余退回的款项在周林伟处。出院医嘱：绝对卧床休息至少满8周，避免重体力劳动3个月，门诊随访。周林伟出院后的门诊治疗费300元，因票据遗失，周林伟放弃。同年9月19日，周林伟委托眉山公信司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，该鉴定中心于同年9月23日作出眉公信司鉴中心[2016]临鉴字第717号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人周林伟的伤残等级评定为十级伤残。鉴定费700元，由周林伟支付。	另查明，周林伟与其妻婚后于2011年2月9日生育长子周宇辰，于2017年1月12日生育次子周奕辰。	再查明，川WN0226号车车主系飞天丽，事故发生时该车由王建勇驾驶，王建勇在庭审中表示此次事故所造成的损害后果由其承担。川WN0226号车在中华联合保险凉山支公司处购买了交强险和商业三者险。事故发生在该车的保险期内。	本案在庭审中，原、被告双方均同意原告周林伟的医疗费按15%的比例扣除自费药；均认可周林伟负事故主要责任，承担事故责任70%的比例，王建勇负事故次要责任，承担事故责任30%的比例。原告周林伟的常住人口登记卡载明其系农村居民家庭户，其为证实其工作、生活在城镇，主要收入来源于城镇，其赔偿标准依法应按城镇居民的标准计算。提供眉山市岷蜀鱼腥草专业合作社的营业执照，该合作社出具的工作证明以及对其工作环境、工作内容进行摄像的光盘三张，证明其受伤前在该合作社务工，其收入情况为5800元每月。医保卡两张，证明周林伟及长子购买医保的事实。中华联合保险凉山支公司抗辩，原告只提供眉山市岷蜀鱼腥草专业合作社的营业执照，该合作社出具的工作证明，三张光盘，没有提供劳动合同、工资明细、纳税证明以及工资银行流水。不能证明其在该合作社上班；工作证明是手写的，没有签署人签章，不能达到证明目的，且上面有税后收入为5800元，没有纳税证明，故原告的赔偿标准依法应按农村居民的标准计；对于原告提供的医保卡，只要是公民都可以办理社保，唯一的区别就是农村社保或城镇社保，不能证明原告是城镇居民。	以上事实，有道路交通事故认定书、用药清单、发票、司法鉴定意见书、营业执照、证明、光盘以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。	本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，本院依法予以采信。原告周林伟负事故主要责任，愿意承担事故责任70%的比例，王建勇负事故次要责任，愿意承担事故责任30%的比例，本院予以确认。川WN0226号车车主系飞天丽，事故发生时该车由王建勇驾驶，王建勇在庭审中表示此次事故所造成的损害后果由其承担，本院予以确认。	对原告主张的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：	1.医疗费，原告主张医疗费10492.94元，有医院结算票据为证，二被告无异议，本院予以确认。双方均同意按15%扣除自费药，但双方争议是先减交强险还是先扣自费药，本院认为交强险的设立目的具有社会保障的性质，与商业险的营利性存在着不同。因此在扣除自费药时，要先扣减交强险下的医疗费。故原告的医疗费10492.94元，先减1万元后492.94元，扣15%的自费药73.94元后为419元；	2.住院伙食补助费，原告主张330元，二被告无异议，本院予以确认；	3.护理费，原告主张1100元，二被告无异议，本院予以确认；	4.误工费，原告主张19526元（11天+90天）×（5800元÷30天），原告出院医嘱，绝对卧床休息至少满8周，避免重体力劳动3个月。保险公司抗辩避免重体力劳动与误工没有必然联系，认可原告的误工天数为住院11天与医嘱休息8周共为67天。本院认为保险公司的抗辩理由与原告的实际情况相符，对此抗辩理由，本院予以采信。对于原告误工费的计算标准，原告提供的收入证明，其证据单一，不足以证明其赔偿标准按193元每天计。故本院结合本案实际情况，确认原告的误工费为6700元（67天×100元）；	5.残疾赔偿金，原告主张52410元（26205元×20年×10%）。原告的常住人口登记卡虽载明其系农村居民家庭户，但其提供的眉山市岷蜀鱼腥草专业合作社的营业执照，该合作社出具的工作证明，其对工作环境、工作内容进行摄像的光盘，该证据形成证据链，证明原告工作、生活在城镇，主要收入来源于城镇，其赔偿标准依法应按城镇居民的标准计算。故本院确认原告的残疾赔偿金为52410元；	6.精神抚慰金，原告主张4000元，原告因本次事故受伤经鉴定为十级伤残，本次事故不仅造成其身体上残疾，也给其精神上带来了一定程度的痛苦，本院结合原告在本次事故中的过错程度，酌定原告的精神抚慰金为1000元；	7.被扶养人生活费，原告主张29879.30元，为其长子周宇辰12530元（19277元×13年×10%÷2人），其次子周奕辰。原告因本次事故致十级伤残，其生活上需要支出的必要费用以及因伤致残导致的收入损失，依法应当得到赔偿。抚养未成年儿子系原告生活上需要支出的必要费用，故原告主张的被扶养人生活费，本院予以支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，相关法律未对被扶养人作出“事故发生时受害人实际扶养”的界定，因此，本案中，虽然在事故发生时，原告的次子周奕辰未出生，其次子不具有权利主体资格，但是，原告起诉时，其次子已出生，已经成为原告的实际被扶养人，应当获得被扶养人生活费赔偿。本院依法确认原告的被扶养人生活费为29879.30元；	8.交通费，原告主张500元，但未向本院提供相关证据，中华联合保险凉山支公司抗辩不承担此费用，但根据本案实际情况，原告受伤治疗需产生交通费，故本院酌定原告的交通费为300元；	9.鉴定费，原告主张700元，中华联合保险凉山支公司抗辩不承担此费用，无相关法律规定，本院确认原告的鉴定费为700元。	以上损失合计102912.24元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告中华联合保险凉山支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（此费用已垫付，应扣除）。在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告92089.3元，剩余损失749元，按照责任比例，由川WN0226号车投保的中华联合保险凉山支公司承担224.7元。品迭王建勇垫付的3500元和王建勇应承担的自费药22.18元，由中华联合保险凉山支公司支付给王建勇3477.82元，由中华联合保险凉山支公司支付给周林伟88836.18元。	综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：	一、由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在本判决生效之日起十五日内，在交强险及商业三者险限额内给付原告周林伟因交通事故产生的各项费用89687.18元；	二、由被告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司在本判决生效之日起十五日内，在交强险及商业三者险限额内给付被告王建勇因交通事故垫付的费用2626.82元；	三、驳回原告周林伟的其他诉讼请求。	如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案诉讼费1042元，由由原告周林伟负担191元，被告王建勇负担851元（诉讼费已品迭在赔偿款中）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。	审判员  蒋晓琴	二〇一七年三月十四日	书记员  郭秀娟