江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初4947号原告:袁志桂,男,1960年11月19日出生，汉族,住阜宁县。委托诉讼代理人：刘训坤，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告:刘海,男,1977年2月17日出生，汉族,住阜宁县。被告：阜宁县玉环出租汽车有限公司，住所地阜宁县阜城街道办事处东风路建设局东侧。法定代表人：杜平，该公司总经理。被告:中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司,住所地阜宁县阜城街道办城南香港路211号。负责人：王德春，该公司总经理。委托诉讼代理人：戚亚楠，江苏昊业律师事务所律师。原告袁志桂与被告刘海、阜宁县玉环出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司（以下简称人寿财险阜宁公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告袁志桂的委托诉讼代理人刘训坤、被告人寿财险阜宁公司负责人王德春的委托诉讼代理人戚亚楠到庭参加诉讼，被告刘海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。审理中，原告袁志桂申请撤回对被告阜宁县玉环出租汽车有限公司的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告袁志桂向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失121895元。2.被告承担本案的诉讼费用、鉴定费。事实与理由：2016年3月29日15时50分左右，被告刘海驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道上海路由南向北行驶至与长春路交叉路口处右转弯时，与沿长春路由西向东行驶的由原告袁志桂驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致原告袁志桂受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告刘海应承担本起事故的全部责任。刘海驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告人寿财险阜宁公司投保了交强险和1000000元计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本起事故造成袁志桂的损失为：医疗费13209元、营养费540元、护理费4200元、残疾赔偿金80304元、误工费16500元、交通费500元、精神抚慰金4000元、车辆维修费980元，鉴定费1662元，合计121895元。原告袁志桂与被告刘海已于庭外达成和解协议，故本案中不向被告刘海主张免赔率之外的赔偿，不向被告刘海主张诉讼费、鉴定费。被告刘海辩称，对本案交通事故的发生及事故认定书的认定事实责任划分无异议。我是实际所有人，车辆挂靠在阜宁县玉环出租汽车有限公司从事营运业务，该车辆在被告人寿财险阜宁公司处投保了交强险及100万元计免赔商业第三者责任险，应由被告人寿财险阜宁公司在限额内赔偿，被告刘海未垫付款项。被告人寿财险阜宁公司辩称,对本案交通事故的发生及事故认定书的认定事实责任划分无异议。被告刘海驾驶的车辆在我公司投保了交强险及100万元计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。对原告的残疾等级不构成十级伤残，如存在误工，认可误工期限90日，护理期限、营养期限过长，我公司不承担诉讼费、鉴定费。对医疗费金额，我公司请求法庭依法审核，扣除10%的非医保用药。残疾赔偿金应按农村居民标准计算，认可精神抚慰金3000元，请法庭酌情认定交通费，我公司认可财物损失980元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月29日15时50分左右，被告刘海驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县阜城街道上海路由南向北行驶至与长春路交叉路口处右转弯时，与沿长春路由西向东行驶的由原告袁志桂驾驶的无号牌电动自行车发生相撞，致原告袁志桂受伤，双方车辆不同程度损坏。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告刘海负本起事故的全部责任。刘海驾驶的苏Ｊ×××××号小型普通客车实际所有人为刘海，挂靠在阜宁县玉环出租车有限公司从事营运业务，该车辆在被告人寿财险阜宁公司投保了交强险和100万元计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。2016年4月3日起，原告袁志桂先后到阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院、阜宁县施庄眼科医院门诊治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折，右髋骨软组织损伤，用去医疗费13209元。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告袁志桂的伤情进行鉴定，并作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人袁志桂因交通事故受伤致腰1椎体压缩性骨折，构成交通事故十级伤残。2、建议其误工期限150日；护理期限60日（护理1人）；营养期限60日。原告用去鉴定费1300元。审理中，原告提交了日期为2010年9月8日的房屋转让协议一份、该房屋水、电费发票各一份，以及原告与甘肃五建无锡分公司签订的劳动合同、该公司出具的解除劳动合同协议书，证明原告袁志桂应按照城镇居民标准赔偿，其应本起交通事故导致无法工作，发生误工损失16500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告袁志桂因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起交通事故经阜宁县公安局交通警察大队处理，被告刘海应承担本起事故的全部责任。交警部门事故责任认定符合本起事故发生的客观事实,本院予以采信，并作为定案依据。由于苏Ｊ×××××号小型普通客车在被告人寿财险阜宁公司投保了交强险及100万元计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间，故被告人寿财险阜宁公司应在交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。被告人寿财险阜宁公司对该鉴定意见不予认可，但未书面申请重新鉴定，且在质证时该公司提出由盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告袁志桂的伤情进行鉴定。该司法鉴定所作出的司法鉴定意见系经本院委托，程序合法，故本院予以认定，并作为定案依据。原告提交的证据能够证明其因本起交通事故产生误工损失，现原告主张的误工费损失参照2016年江苏省城镇居民可支配收入标准计算，每日110元，误工期限150日，本院予以准许。被告人寿财险阜宁公司提出扣减10%非医保用药，无法律依据，本院不予采纳。对袁志桂的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合在案证据，本院确认如下：1.医疗费13209元；2.营养费9元×60日=540元；3.护理费，参照司法鉴定意见，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，70元×60日=4200元；4.误工费40152÷365×150=16500元；5.残疾赔偿金，参照司法鉴定意见,原告构成十级伤残，其提供的证据足以证明应按城镇居民标准计算，即40152元×2=80304元；6.精神抚慰金，本院酌定3000元；6.交通费，酌情支持300元；8.财物损失980元，因被告人寿财险阜宁公司认可，本院予以支持。上述损失合计119033元。该损失由被告人寿财险阜宁公司在交强险限额内承担115284元，超出部分应按合同约定，在商业第三者责任险内承担80%的份额，即2999元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、原告袁志桂因交通事故受伤所致医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财物损失合计119033元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司在交强险限额内赔偿115284元，在商业第三者责任险内承担2999元，合计赔偿118283元，限于本判决生效后10日内履行完毕（开户名：袁志桂，开户行：中国农业银行，账号：62×××76）。二、驳回原告袁志桂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，鉴定费1662元，合计2672元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司阜宁县支公司负担672元（与赔偿款一并汇入原告袁志桂账户），原告袁志桂负担2000元（原告已经预交2672元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄建中审 判 员  苏 兰人民陪审员  刘长兰二〇一七年三月二十七日书 记 员  顾 峰