河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书2017冀03**民初126号原告：赵宝，男，1965年3月18日出生，满族，现住青龙满族自治县。委托代理人：任国清，河北清亮律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司。法定代表人高亮，职务：经理。统一社会信用代码：91130321678519949G。地址：青龙满族自治县青龙镇祖山路东段路北。委托代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。原告赵宝诉被告中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋国杰独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。本案原告赵宝的委托代理人任国清，被告中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司的委托代理人白延伍到庭参加诉讼，原告赵宝、被告中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司负责人高亮经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵宝诉称，2016年5月28日16时左右，邵文明驾驶冀Ｃ×××××小型越野客车，自南向北行驶至青龙满族自治县土门子镇西蒿村十字路口时，与自东向西张桂驾驶的两轮摩托车载李凤安相撞，张桂驾驶的摩托车被撞滑倒后又与李军山驾驶的摩托车相撞，造成张桂驾驶的摩托车起火，冀Ｃ×××××车又与停在路下赵玉海驾驶的宁DBB85**货车相撞，致使冀Ｃ×××××车辆损坏。本次事故经交警认定，邵文明承担此事故全部损失的主要责任，张桂承担自身、邵文明、李凤安、赵玉海损失的次要责任，李军山车损由李军山承担次要责任，赵玉海、李凤安无事故责任。原告是冀Ｃ×××××小型越野客车的所有权人，邵文明借用该车驾驶，并发生交通事故。原告为该车在被告处投保了商业保险，保险赔偿限额为260000元，保险期间为2015年7月30日起至2016年7月29日止，事故发生在保险期间内。本次事故给原告造成经济损失共计34239.10元，其中车损50013元、评估费3000元，以上损失扣除张桂车辆交强险应赔付的2000元，扣除李军山车辆交强险应赔付的2000元，扣除赵玉海车辆交强险应无责赔付的100元，剩余部分的70%即为原告要求被告赔偿的经济损失34239.10元。但原被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求法院依法判决：被告向原告支付保险理赔款34239.10元，并承担本案诉讼费。被告中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司辩称，原告为涉案车辆在我公司投保了商业保险，我公司同意在涉案车辆行驶证、驾驶员驾驶证合法有效且无拒赔、免赔的前提下，根据保险条款的约定和投保车辆在事故中责任比例，在本次事故中原告司机负主要责任我司承担不到70%的责任。对于原告合理合法的损失首先应当由事故中的其他机动车方在交强险责任限额内先承担，不足部分按照我司承担不到70%的责任赔偿。原告提交车损报告价格评估过高，根据保险合同的约定我公司不承担诉讼费、鉴定费。原告赵宝为支持自己的主张，向本庭提交以下证据：证据1、商业险保险单复印件一份，证明投保情况；证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故情况及责任划分；证据3、驾驶证、行驶证复印件各一份；证据4、2016秦价（评）字（0124）价格评估报告一份，证明车损情况；证据5、评估费发票1张，金额3000元。被告中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司对上述证据发表如下质证意见：对证据1、3，真实性无异议；对证据2，真实性无异议，我司按照责任比例承担；对证据4，对合法性、真实性无异议，但评估价格过高，原告应当提供修车发票及修车明细，证明其实际损失；对证据5，不属于保险理赔范围。被告中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司无证据向法庭出示。经庭审质证，本院对上述证据综合认证如下：对原告提交的证据1-3，被告质证对其真实性无异议，本院予以采信；对证据4，被告对合法性、真实性无异议，只认为金额过高，但被告并没有相关有力证据予以佐证，故本院予以采信；对证据5，被告质证认为不属于保险理赔范围，但该笔费用属于为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要、合理费用，本院予以采信。本院根据上述认证查明：原告赵宝于2015年7月29日为自己所有的冀Ｃ×××××号小型越野车在被告保险公司投保了商业险，其中，车辆损失险260000元，并有不计免赔险。保险期间自2015年7月30日起至2016年7月29日止，原告足额向被告缴纳保险费，双方无任何争议。2016年5月28日16时左右，邵文明驾驶冀Ｃ×××××号小型越野车自南向北行驶至青龙满族自治县土门子镇蒿村十字路口时，与自东向西张桂未取得驾驶证驾驶的未依法登记两轮摩托车载李凤安相撞，张桂驾驶的两轮摩托车被滑倒后又与李军山未取得驾驶证驾驶的未依法登记两轮摩托车相撞，造成张桂驾驶的两轮摩托车起火，冀Ｃ×××××号小型越野车又与停在路下赵玉海驾驶的宁Ｄ×××××中型普通货车相撞，致使张桂、李凤安受伤，四方车辆不同程度损坏的交通事故。2016年6月12日，青龙满族自治县公安交管大队出具青公交认字【2016】第00138号道路交通事故认定书，认定：邵文明承担此事故全部损失的主要责任，张桂承担自身、邵文明、李凤安、赵玉海损失的次要责任，李军山车损由李军山承担次要责任，赵玉海、李凤安无事故责任。原告在本次事故中主张的经济损失共计34239.10元，其中车损50013元、评估费3000元，以上损失扣除张桂车辆交强险应赔付的2000元，扣除李军山车辆交强险应赔付的2000元，扣除赵玉海车辆交强险应无责赔付的100元，剩余部分的70%即为原告主张的经济损失34239.10元。原告向被告主张赔偿，但被告拒绝赔偿。故原告诉至法院，请求法院依法判令被告向原告支付保险赔偿金34239.10元，并承担本案诉讼费。本院认为，原告作为被保险人与被告之间的保险合同关系合法有效，如保险车辆发生保险事故，被告应按照双方约定向被保险人履行理赔义务。本案主要争议焦点系保险车辆的维修金额，被告认为原告的车损主张金额过高，而原告主张车损金额系其申请法院委托具有资质的价格评估公司进行鉴定出具的《价格评估报告》，故对其主张的车辆损失金额50013元，本院予以采信。依据保险法的相关规定，被保险人因保险事故而发生的评估费、诉讼费等必要的合理费用，保险人应予以赔偿。故被告在答辩中评估费、诉讼费不予理赔的辩解，本院不予以支持。本次交通事故的发生由于是邵文明与张桂等各方无意思联络的过错直接结合共同导致的，原告方驾驶员邵文明负事故的主要责任，本院依据交警部门出具的青公交认字【2016】第00138号道路交通事故认定书，根据各方在事故中的责任划分，本院认为被告承担事故的70%的赔偿责任为宜。综上，对于本案交通事故造成原告赵宝经济损失赔偿项目和数额，本院经审核，分别确认如下：车辆损失50013元，评估费3000元，以上损失扣除张桂方车辆交强险应赔付的2000元，扣除李军山车辆交强险应赔付的2000元，扣除赵玉海车辆交强险应无责赔付的100元，剩余部分的70%为：（50013+3000-2000-2000-100）×70%=34239.10元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司于本判决生效之日起五日内在保险责任限额范围内向原告赵宝支付保险赔偿金34239.10元；如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司负担。于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员  宋国杰二〇一七年三月十三日书记员  张 龙