河北省滦县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0223刑初3号公诉机关河北省滦县人民检察院。附带民事诉讼原告人袁某1，男，1953年10月20日出生，汉族，农民，现住滦县（系被害人樊某1丈夫）。附带民事诉讼原告人袁某2，男，1979年11月26日出生，汉族，农民，现住同上（系被害人樊某1之子）。附带民事诉讼原告人袁某3，女，1974年10月13日出生，汉族，现住滦县。（系被害人樊某1之女）。附带民事诉讼原告人袁某4，女，1976年9月3日出生，汉族，现住滦县。（系被害人樊某1之女）。委托诉讼代理人袁某1（系委托人父亲）（委托人袁某3、袁某4）。委托诉讼代理人袁某2（系委托人弟弟）（委托人袁某3、袁某4）。附带民事诉讼原告人解某，男，1957年10月9日出生，汉族，农民，现住滦县（系被害人樊某2丈夫）。委托诉讼代理人王长民，男，住滦县（滦县村民委员会推荐）。附带民事诉讼原告人程某1，女，1981年12月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省泰来县（系被害人樊某2之女）。附带民事诉讼原告人程某2，男，1979年9月22日出生，汉族，农民，现住黑龙江省泰来县（系被害人樊某2之子）。附带民事诉讼原告人董某1，男，1952年7月24日出生，汉族，农民，现住滦县（系被害人樊某3丈夫）。附带民事诉讼原告人董某2，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，现住滦县（系被害人樊某3之子）。附带民事诉讼原告人董某3，女，1980年11月6日出生，汉族，现住滦县。（系被害人樊某3之女）。附带民事诉讼原告人董某4，女，1983年4月4日出生，汉族，农民，现住滦县。（系被害人樊某3之女）。委托诉讼代理人董某1（系委托人父亲）（委托人董某2、董某3、董某4）。被告人李志平，男，汉族，1984年9月13日出生于河北省滦南县，汉族，初中文化，农民，住滦南县，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月24日被滦县公安局刑事拘留，同年11月3日经滦县人民检察院批准逮捕，当日由滦县公安局执行逮捕。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人郑令瑞，河北扬清律师事务所律师。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人郭士银，河北扬清律师事务所律师。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司。负责人赵文龙，该公司经理。住所地：唐山市玉田县开发区（无终西街****号）。委托诉讼代理人高然，男，该单位工作人员。河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人李志平犯交通肇事罪，于2016年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滦县人民检察院指派检察员霍芳芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人袁某1（袁某3、袁某4的诉讼代理人）、袁某2（袁某3、袁某4的诉讼代理人），附带民事诉讼原告人解某、程某1、程某2及解某的诉讼代理人王长民，附带民事诉讼原告人董某1（董某2、董某3、董某4的诉讼代理人）、董某2，被告人李志平及辩护人暨附带民事诉讼委托代理人郑令瑞、郭士银，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司的诉讼代理人高然到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省滦县人民检察院指控，2016年10月24日10时20分许，被告人李志平驾驶冀Ｂ×××××、冀B0T**挂号重型半挂车，沿102国道由西向东行驶，行至滦县境内208公里处+400米处，在超越同向解某驾驶电动车载乘樊某1、樊某2、樊某3时与解某的电动三轮车相撞，后李志平驾车又与对向行驶的邵某驾驶电动三轮车载乘张某乙相撞，造成乘车人樊某1、樊某2、樊某3三姐妹死亡的交通事故。被告人李志平承担此次事故的主要责任，解某承担此次事故的次要责任,当事人邵某承担此次事故自身损失的次要责任，乘车人樊某1、樊某2、樊某3以及张某乙无事故责任。河北省滦县人民检察院认为，被告人李志平违反道路交通安全法规，造成三人死亡的交通事故并负主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、袁某4变更诉讼请求后诉称，请求各被告人赔偿原告人经济损失死亡赔偿金23.8380万元、丧葬费2.62045万元、精神损害慰抚金15万元、处理丧葬事宜人员误工费487.71元、交通费1000元。附带民事诉讼原告人解某、程某1、程某2诉称，请求各被告人赔偿原告人解某经济损失5216.77元，赔偿三原告人因樊某2死亡造成的经济损失35.22245万元。增加诉讼请求办理丧葬事宜人员误工费4835元。附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3、董某4诉称，请求各被告人赔偿原告人经济损失共计30.31016万元。被告人李志平对起诉书指控的罪行予以供认，未作辩解。辩护人的辩护意见是，被告人系自首、积极赔偿被害人经济损失取得谅解、系初犯，应予从轻处罚。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司辩称，请法院依法认定并裁判，原告人袁某1等主张的丧葬费应包括在法定丧葬费内，交通费认可1000元。经审理查明，2016年10月24日10时20分许，被告人李志平驾驶冀Ｂ×××××、冀B0T**挂号重型半挂车，沿102国道由西向东行驶，行至滦县境内208公里+400米处，在超越同向行驶的解某驾驶的电动三轮车时两车相撞，当时解某驾驶的电动三轮车载乘着樊某1、樊某2、樊某3。后李志平驾车又与对向行驶的邵某驾驶的电动三轮车相撞，当时邵某驾驶的电动三轮车载乘着张某乙。此次交通肇事造成乘车人樊某1、樊某2、樊某3死亡。被告人李志平承担此次事故的主要责任，解某承担此次事故的次要责任，当事人邵某承担此次事故自身损失的次要责任，乘车人樊某1、樊某2、樊某3以及张某乙无事故责任。肇事后，与被告人李志平同车的何军拨打了报警电话及急救电话，被告人李志平在现场等候，接受讯问时如实供述犯罪事实。被告人李志平的亲属自愿与附带民事诉讼原告人达成和解协议，在保险理赔之外，另行赔付附带民事诉讼原告人经济损失共计7万元并已实际履行，被告人李志平取得谅解。附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、袁君红因被害人樊某1死亡造成的经济损失为，死亡赔偿金17.6816万元，丧葬费2.62045万元，办理丧葬事宜人员误工费按农村居民三人三天计算为487.71元，办理丧葬事宜人员交通费1000元，经济损失共计20.450821万元。附带民事诉讼原告人解某于2016年10月24日至2016年10月26日在滦县人民医院住院治疗，住院2天，支出住院费1267.89元，门诊费268.88元，医药费共计1536.77元。住院两天住院伙食补助费80元，住院期间误工费108.38元。经济损失共计1725.15元。附带民事诉讼原告人解某、程某1、程某2因被害人樊某2死亡造成的经济损失为，死亡赔偿金22.1020万元，丧葬费2.62045万元，办理丧葬事宜人员交通费酌情认定1000元，办理丧葬事宜人员误工费按农村居民三人三天计算为487.71元。经济损失共计24.871221万元。附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3、董某4因被害人樊某3死亡造成的损失为，死亡赔偿金22.1020万元，丧葬费2.62045万元，办理丧葬事宜人员误工费487.71元，办理丧葬事宜人员交通费酌情认定1000元。经济损失共计24.871221万元。2016年7月2日冀Ｂ×××××、冀B0T**挂货车在华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司投保了交强险，保险期间自2016年7月2日至2017年7月2日，被保险人为王某某。2016年7月2日冀Ｂ×××××、冀B0T**挂货车在华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔，责任限额100万元，保险期间自2016年7月3日至2017年7月2日，投保人为王某某。上述事实，被告人李志平在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、驾驶人信息查询结果单、李志平驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、到案经过、被害人解某陈述、证人邵某、贺某、袁某2、董某1证言；（冀）公（滦）鉴（法医尸体）字[2016]088号法医学尸体检验鉴定书、（冀）公（滦）鉴（法医尸体）字[2016]087号法医学尸体检验鉴定书、（冀）公（滦）鉴（法医尸体）字[2016]089号法医学尸体检验鉴定书、唐山物证司法鉴定中心唐物鉴[2016]痕字第10-54号车辆痕迹鉴定意见书、酒精检测报告、冀公交认字[2016]第00498号道路交通事故认定书、被告人李志平常住人口信息、樊某1、樊某2、樊某3、解某、董某1身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单及其他损失证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李志平违反道路交通安全法的规定，交通肇事致三人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。滦县人民检察院指控被告人李志平犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。肇事后，与被告人李志平同车的何军拨打了报警电话及急救电话，被告人李志平在现场等候，接受讯问时如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人李志平积极赔偿被害人经济损失取得谅解，依法可以酌情从轻处罚，辩护人的以上辩护意见予以采纳。附带民事诉讼原告人主张的精神慰抚金没有法律依据不予支持。附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、袁君红主张的存尸、抬尸、穿衣、整容费6000元，包含在丧葬费中，其主张不予支持。附带民事诉讼原告人解某主张的护理费、车损证据不足，不予认定。附带民事诉讼原告人解某、程某1、程某2主张的办理丧葬事宜人员交通费5000元证据不足，不予认定，酌情认定1000元。附带民事诉讼原告人因被害人死亡造成的损失，应由附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司依法予以赔偿，首先应由保险公司在交强险11万元死亡赔偿限额范围内，按各原告人损失比例赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，考虑本案被告人驾驶机动车过错程度，本院认为应由保险公司按85%比例赔付。附带民事诉讼原告人解某的医药费、住院伙食补助费由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿,住院期间误工费，由保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告人李志平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2019年10月23日止）。二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、袁某4经济损失3.204852万元，在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人袁某1、袁某2、袁某3、袁某4经济损失14.659074万元。三、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人解某、程某1、程某2经济损失3.897574万元，在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人解某、程某1、程某2经济损失17.827510万元。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司在交强险医疗费用限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人解某医药费、住院伙食补助费共计1616.77元，在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人解某住院期间误工费108.38元。四、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司河北分公司唐山市玉田支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3、董某4经济损失3.897574万元，在商业三者险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3、董某4经济损失17.827510万元。以上款项，于本判决生效后五日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李连地人民陪审员  孟庆祥人民陪审员  黄旭红二〇一七年三月二十日书 记 员  杨 爽