安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1823民初1583号原告：陈美芳，女，1973年12月4日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。被告：杨炳炎，男，1964年1月7日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被告：泾县香福旅游出租汽车有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇贺村东路县总工会一楼，组织机构代码56498999-3。法定代表人：黄学松，总经理。委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区梅溪路综合楼1-2幢，统一社会信用代码91341800746768913J（1-1）。主要负责人：龙宏德，总经理。委托诉讼代理人：吴光平，该公司员工。原告陈美芳诉被告杨炳炎、泾县香福旅游出租汽车有限公司（以下简称香福公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋财保宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月17日、2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告陈美芳及其委托诉讼代理人沈新星、翟鹏飞，被告杨炳炎及其委托诉讼代理人胡国华，被告香福公司的委托诉讼代理人吴梦勤，被告太平洋财保宣城支公司的委托诉讼代理人吴光平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈美芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨炳炎、香福公司、太平洋财保宣城支公司赔偿医疗费155430.92元、后续医疗费30000元、营养费3600元、住院伙食补助费3390元、护理费13680元、后期护理费416900元、误工费37500元、残疾赔偿金167003.2元、精神损害抚慰金15500元、鉴定费2100元、交通费2000元，合计847104.12元，扣除陈美芳先予执行的50000元医疗费外，还应赔偿797104.12元；2、诉讼费用由杨炳炎、香福公司、太平洋财保宣城支公司承担。事实和理由：2016年1月4日，杨炳炎驾驶皖P87***号出租车，在泾县S322线59KM+500M处发生交通事故，将陈美芳撞成重伤。本起事故发生后，陈美芳当即被送往泾县中医院救治，经诊断为重度颅脑损伤，全身多处骨折。经住院手术治疗于2016年3月30日出院，期间陈美芳于2016年2月3日前往南京军区南京总医院进一步诊治。2016年7月5日至8月1日，陈美芳在泾县中医院第二次住院手术治疗。2016年8月6日，陈美芳伤势经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，其伤残等级为一处八级、一处十级；“三期”分别为误工期300天、营养期120天、护理期为120天；陈美芳需要部分护理依赖。本起交通事故，经泾县公安局交通管理大队勘查分析，认定杨炳炎负全部责任，陈美芳无责任。杨炳炎驾驶的皖P87***号肇事出租车为香福公司所有，该车辆在太平洋财保宣城支公司投保了交强险及限额为30万元的第三者责任险（含不计免赔）。本起事故发生至今，除去陈美芳向泾县法院申请先予执行的5万元医疗费外，其他经济损失未获赔偿。杨炳炎辩称：1、对交通事故发生导致陈美芳受伤的事实及交警大队的责任分配没有异议。2、杨炳炎驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及三者险30万元，应由保险公司在保险限额内承担保险责任。3、陈美芳的部分诉请缺乏事实和法律依据。香福公司辩称:1、对于交通事故发生的事实与责任分配没有异议。2、事故车辆是登记在香福公司名下由杨炳炎使用，实际使用人是杨炳炎，根据侵权责任法的规定，在车辆使用人和所有人分离的情况下，除保险责任外，车主香福公司不承担赔偿责任。3、陈美芳就杨炳炎在香福公司的6万元保证金已经起诉了杨炳炎和香福公司，法院判决该6万元由香福公司直接支付给陈美芳，上述6万元应该在本案诉请中予以扣除。4、陈美芳的部分诉请缺乏事实和法律依据。太平洋财保宣城支公司辩称:1、对本案交通事故的发生及责任认定无异议；2、皖P87***车辆在我公司投保了交强险及商业险30万元，没有投保不计免赔。事故发生后我公司在交强险范围内垫付了陈美芳医药费1万元，该1万元直接付至了泾县中医院，陈美芳申请先予执行，我公司又支付了医疗费5万元，该5万元直接付给了陈美芳本人，共计医疗费中的6万元是我公司垫付的；3、陈美芳的部分诉请过高；4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医药费发票23张，证明陈美芳为治疗伤势共计支付了医药费用为155131.92元。杨炳炎对该组证据中泾县中医院医药费票据的三性无异议，对其他票据的关联性有异议，认为陈美芳没有提供证据证明其他票据的关联性。香福公司认为南京军区南京总医院医药费票据的时间是2016年2月3日，发生在陈美芳第一次住院期间，不是医院建议转诊的费用，是陈美芳自己要求转诊的。2、安徽中鼎司法鉴定所司法鉴定鉴定意见书1份、鉴定费发票3份，证明陈美芳因交通事故构成一处八级伤残、一处十级伤残，“三期”为误工期300天、营养期120天、护理期120天，评定为部分护理依赖，支付了鉴定费用2409元。杨炳炎、香福公司认为杨炳炎已经申请了重新鉴定，待重新鉴定结论出来后，才能确定陈美芳的伤残等级、“三期”及护理依赖程度。3、营业执照、结婚证、房产证复印件各1份、泾县XX物业服务有限公司出具的证明1份，证明交通事故发生前陈美芳从事废品收购及销售已有多年，2013年7月份陈美芳在泾县城区购买住房并已入住的事实。杨炳炎无异议，香福公司对营业执照、结婚证、房产证没有意见，对证明有异议，认为证明上的交房时间与房产证的登记时间不吻合。4、（2016）皖1823民初720号民事判决书复印件1份，证明法院已经判决香福公司将应退还给杨炳炎的6万元保证金直接赔付给陈美芳作为事故赔偿，上述判决的6万元应在本案诉请中予以扣除，该份民事判决书已经生效。陈美芳对该份民事判决书没有意见，但是认为杨炳炎与香福公司存在承包经营的客观事实，香福公司6万元赔偿款没有支付给陈美芳之前，杨炳炎仍然应承担该6万元损失的赔偿责任。香福公司认为（2016）皖1823民初720号民事判决书判决确认的6万元是香福公司应退还给杨炳炎的保证金，经三方协议该6万元转让给陈美芳，是代为给付的义务，不是香福公司承担的赔偿义务，该6万元属于杨炳炎给付陈美芳的赔偿款。根据判决书认定的事实，杨炳炎是车辆使用人，香福公司是所有人。5、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、合肥市精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书各1份、鉴定费发票2份，证明陈美芳经重新鉴定，构成一处七级伤残、一处十级伤残；陈美芳伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以180日、营养期以120日为宜；陈美芳无护理依赖；花去了重新鉴定费用5799.8元。陈美芳、香福公司、太平洋财保宣城支公司无异议。上述证据1至证据3，为陈美芳所举证据，证据4至证据5为杨炳炎所举证据。经审查，陈美芳所举证据1，杨炳炎对该组证据中除泾县中医院医药费票据外的其他票据的关联性有异议，香福公司认为南京军区南京总医院医药费票据发生在陈美芳第一次住院期间，不是医院建议转诊的费用，是陈美芳自己要求转诊的，但证据1中的医药费票据均系治疗陈美芳因交通事故受伤所实际发生的医药费用，具有证据的三性，本院予以认定。陈美芳所举证据2，杨炳炎、香福公司虽认为杨炳炎已经申请了重新鉴定，但证据2仍具有证据的三性，本院予以认定。陈美芳所举证据3，系一组系列证据，能够相互印证，证实陈美芳在交通事故发生前的工作和居住情况，本院予以认定。杨炳炎所举证据4，该份民事判决书已经生效，可以证实泾县法院已经判决香福公司将应退还给杨炳炎的6万元保证金直接支付给陈美芳作为事故赔偿款的事实，具有证据的三性，本院予以认定。杨炳炎所举证据5，陈美芳、香福公司、太平洋财保宣城支公司无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日8时35分，杨炳炎驾驶皖P87***号“桑塔纳”牌小型轿车，由泾川镇驶往昌桥乡方向，沿322省道行驶至89KM+500M处，与已经进入路口的陈美芳驾驶的“台铃”牌电动自行车发生刮撞，致陈美芳受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，陈美芳被送往泾县中医院接受救治，经诊断为：1、重度颅脑损伤；2、弥满性脑肿胀；3、脑疝；4、两侧额颞叶脑挫伤；5、两侧急性硬膜下出血；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、枕骨骨折；8、头皮挫裂伤；9、头皮血肿；10、左锁骨骨折；11、双眼视力减退。入院后急诊完善相关检查，在全麻下行开颅血肿清除术+去骨瓣减压术，手术顺利，术后送入ICU加强监护治疗。术后予以抗炎、护胃、补液、止血、脱水、营养脑细胞、抗癫痫、白蛋白静滴等对症治疗，1月7日，取得患者家属同意后行经皮气管切开术。1月9日脱呼吸机，改为气切处吸氧。间断给予肠内营养，患者左锁骨骨折，骨科医师会诊后考虑患者病情危重，予保守治疗，病情告知家属，1月24日，患者病情平稳后转普通病房继续治疗。2016年2月3日，经患者家属要求，陈美芳赴南京军区总医院进一步检查治疗，告知途中风险，检查后于当日安返病房。2016年2月5日、2月12日、2月18日、3月3日，陈美芳到泾县医院进行了高压氧治疗（花去了医药费1500元）。2016年3月30日，陈美芳从泾县中医院出院，出院时医嘱：1、加强营养，专人护理（建议休息3个月）；2、注意神志、精神变化及恶心呕吐情况，必要时复查，建议一月后复查；3、建议半年后行颅骨修补术；4、随诊。2016年1月4日至3月30日在泾县中医院住院期间，花去了医药费101443.79元。2016年7月5日，陈美芳再次入泾县中医院进行住院治疗，于2016年7月17日在全麻下行右侧颅骨修补术，8月1日，陈美芳从泾县中医院出院，出院时医嘱：1、注意休息，加强营养；2、避免右侧头部碰撞等外伤及物理损伤；3、注意监测血糖，一个月后复查头颅CT，观察脑室扩大情况，如积水加重，必要时行脑室-腹腔分流术（约3万元）；4、注意神志、精神及恶心、呕吐情况，必要时复查；5、脑外科随诊、内科随诊。花去了医药费40239.73元。2016年2月3日，陈美芳赴南京军区南京总医院进行检查治疗，花去了医药费6238.4元。2016年1月5日、1月23日，陈美芳两次到安徽中健医药有限公司中健大药房第三门市部购买白蛋白，花去了医药费用5700元。2016年8月6日，经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，陈美芳因交通事故致急性重型颅脑损伤，治疗后遗留轻度智力缺损，评定其伤残等级为八（VIII）级；陈美芳因交通事故致左锁骨骨折，畸形愈合致左肩关节活动轻度障碍，评定其伤残等级为十（X）级；综合评定其误工期（包括医疗与恢复锻炼期）为300天、营养期为120天、护理期为120天；评定陈美芳为三级护理依赖（部分护理依赖）；花去了鉴定费2409元。诉讼中，杨炳炎向本院提出申请要求对陈美芳的一处八级伤残等级、一处十级伤残等级，三级护理依赖程度以及“三期”进行重新鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所对上述事项进行了重新鉴定，重新鉴定结论为陈美芳构成一处七级伤残、一处十级伤残；陈美芳伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以180日、营养期以120日为宜；陈美芳无护理依赖；花去了重新鉴定费用5799.8元（杨炳炎交纳）。此次事故经泾县公安局交通管理大队认定，杨炳炎负事故全部责任，陈美芳无责任。事故车辆皖P87***号“桑塔纳”牌小型轿车所有人为香福公司，杨炳炎系从香福公司承包该车辆从事出租汽车营运。该车在太平洋财保宣城支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔。交通事故发生前，陈美芳与其丈夫张某某共同在泾县XX镇XX村家庭经营废品收购和销售。陈美芳与其丈夫张某某交通事故发生前居住在泾县XX镇XXX路***号XXXX苑7幢208室。诉讼前，太平洋财保宣城支公司已经按本院裁定给付了陈美芳预赔款5万元并垫付了医药费1万元。另查明，2016年4月12日，陈美芳向本院提起诉讼，要求判令杨炳炎、香福公司立即履行与陈美芳签订的协议，将皖P87***号出租车的6万元保证金赔付给陈美芳，用于支付医疗费用。2016年6月12日，本院作出（2016）皖1823民初720号民事判决书，判令香福公司于判决生效后10日内向陈美芳赔付该公司应退还给杨炳炎的6万元保证金。该案判决现已生效。庭审中，陈美芳变更（增加、减少）诉讼请求，将医疗费中的309元调整为鉴定费进行主张，调整后的医药费是155121.92元，护理费的天数变更为180天，护理费为20520元，误工费的天数变更为404天，误工费为50500元，残疾赔偿金变更为239079.2元（29156元/年×20年×（40%+1%）=239079.2元），精神损害抚慰金变更为20500元，鉴定费变更为2409元。因为重新鉴定结果无护理依赖，申请减少诉讼请求项目中的后期护理费416900元，并减少后续治疗费30000元的诉讼请求，保留日后如果陈美芳脑积水加重，行脑室-腹腔分流术另行主张经济损失的权利。扣除先予执行的50000元，总诉讼请求变更为447130.12元。本院认为：陈美芳因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，陈美芳的经济损失为：1、医药费确定为155121.92元，根据陈美芳所举证据1中的有效医药费发票予以确定。2、住院伙食补助费确定为3390元，陈美芳住院期间应给付伙食补助费，住院伙食补助费为3390元（113天×30元/天=3390元）。3、营养费确定为3600元，根据重新鉴定结论，陈美芳的伤后营养期为120天，营养费为3600元（120天×30元/天=3600元）。4、护理费确定为20520元，根据重新鉴定结论，陈美芳的伤后护理期为180天，护理费为20520元（180天×114元/天=20520元），5、误工费确定为50500元，根据重新鉴定结论，陈美芳的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止（共计404天），因交通事故发生前，陈美芳与其丈夫张某某共同在泾县XX镇XX村家庭经营废品收购和销售，可参照批发零售业标准赔偿误工费，误工费为50500元（404天×125元/天=50500元）。6、残疾赔偿金确定为239079.2元，根据重新鉴定结论，陈美芳构成一处七级伤残，另构成一处十级伤残，应计算一处七级伤残赔偿指数即40%，另一处十级伤残附加计算赔偿指数1%，又由于交通事故发生前，陈美芳与其丈夫张某某共同家庭经营废品收购和销售，其收入来源于非农业，可参照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，残疾赔偿金为239079.2元（29156元/年×20年×41%=239079.2元）7、精神损害抚慰金确定为20500元，因陈美芳构成一处七级伤残，另构成一处十级伤残，根据其伤残程度酌定。8、鉴定费确定为2409元。9、交通费确定为1500元，根据陈美芳的住院时间酌定。综上，陈美芳因此次交通事故造成的经济损失合计为496620.12元。对于陈美芳上述经济损失496620.12元，因杨炳炎负事故全部责任，陈美芳无责任，且事故车辆皖P87***号“桑塔纳”牌小型轿车在太平洋财保宣城支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，未投保不计免赔，故由太平洋财保宣城支公司在承保的交强险范围内向陈美芳承担赔偿上述经济损失中的120000元，余下经济损失376620.12元，由太平洋财保宣城支公司在承保的商业三者险范围内向陈美芳承担赔偿上述余下经济损失376620.12元中240000元（300000元×80%=240000元），剩余经济损失136620.12元，因事故车辆皖P87***号“桑塔纳”牌小型轿车未投保不计免赔且部分损失超出了保险金额，故由侵权人杨炳炎向陈美芳承担赔偿上述剩余经济损失136620.12元。合计太平洋财保宣城支公司应赔偿陈美芳360000元，扣除太平洋财保宣城支公司已经垫付的医药费10000元及诉前已经先予执行给付的50000元外，太平洋财保宣城支公司还应赔偿陈美芳300000元。杨炳炎应向陈美芳赔偿经济损失136620.12元，因泾县法院已经判决香福公司将应退还给杨炳炎的6万元保证金直接支付给陈美芳作为事故赔偿款，上述判决的6万元应视为杨炳炎向陈美芳履行给付的赔偿，扣除上述6万元，杨炳炎还应赔偿陈美芳76620.12元。因杨炳炎系从香福公司承包了事故车辆从事出租汽车营运，香福公司对杨炳炎向陈美芳赔偿的76620.12元需承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司向原告陈美芳支付赔偿款人民币300000元，于本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告杨炳炎向原告陈美芳支付赔偿款人民币76620.12元，于本判决生效后十五日内履行完毕，被告泾县香福旅游出租汽车有限公司对被告杨炳炎的上述赔偿款承担连带赔偿责任；二、驳回原告陈美芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8007元（按原告陈美芳变更后的诉讼请求计算，原告已预交5885.5元），由原告陈美芳负担1262元，被告杨炳炎负担4596元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担2149元。本案重新鉴定费用5799.8元（被告杨炳炎已交纳），原告陈美芳负担2899.9元，被告杨炳炎负担2899.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  齐军仕人民陪审员  吕建武人民陪审员  王 健二〇一七年三月二十七日书 记 员  孔为超附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；……（三）侵权行为所造成的后果；……（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……