安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民一初字第01297号原告：李某1，男，1930年7月19日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。系被继承人李宏存之父。原告：吴某，女，1933年1月17日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。系被继承人李宏存之母。原告：李某2，男，1988年10月1日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。系被继承人李宏存之子。原告：汪某1，女，1986年10月14日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。系被继承人李宏存之女。以上原告共同委托诉讼代理人：柯淞，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：詹某1，女，1969年11月22日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。系被继承人李宏存之妻。委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。第三人：朱某1，女，1993年4月15日生，汉族，舒城县人，居民，住舒城县。系被继承人李宏存之继女。第三人：朱某2，女，1997年8月11日生，汉族，舒城县人，阜阳师范学院学生，住舒城县。系被继承人李宏存之继女。原告李某1、吴某、李某2、汪某1诉被告詹某1继承纠纷一案，本院受理后，依法追加第三人朱某1、朱某2参加诉讼，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某2及其委托代理人柯淞、被告詹某1及其委托代理人薛飞、第三人朱某1到庭参加诉讼，第三人朱某2因在校上学未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:李宏存为原告李某1、吴某之子，也是原告李某2、汪某1之父。被告詹某1与李宏存于××××年××月××日登记结婚。李宏存于2015年1月30日因病死亡。李宏存与詹某1结婚前于2003年在舒城县××××村云朋组建二上二下房产，于2014年4月拆迁中获得补偿款254525元，此款为其婚前个人财产。李宏存与詹某1结婚后，2011年在舒城县经济技术开发区××村鲍墩组建二上二下房屋及部分附属房屋，2015年1月10日拆迁，获得305373元补偿，另外在婚姻存续期间有二辆农用车，还有债权等。因李宏存与被告实际独立生活在一起，原告李某1、吴某夫妻也独立生活，原告汪某1外嫁，原告李某2在外上学，故上述款项均在被告处。李宏存去世后，四原告想与被告协商解决遗产分割事项，因种种原因没有达成协议。四原告现请求判令被告支付每人遗产分割款54115.85元。原告向本院提交以下证据：1、四原告身份证复印件及亲属关系证明，证明原告身份信息及诉讼主体适格；2、李宏存身份证、户口本、结婚登记信息、火化证明，证明李宏存与被告詹某1之间婚姻关系，李宏存于2015年1月30日因病去世；3、舒城县档案局档案一份、舒城县××××村民委员会证明一份、拨款凭证（收款通知）一份、柏林乡房屋征收补偿明细表和证明一份，证明李宏存婚前财产情况；4证人滕某能证言及施工记录，征收与补偿安置协议书一份，证明被告詹某1与李宏存于2011年在县经济开发区丰墩村鲍墩组建两上两下楼房及附属设施，该房屋属于婚后共同财产，并于2015年1月10日被征收后获得收益；5、收条、证明等，证明被告詹某1与李宏存已收债权情况；6、舒城县经济技术开发区××村村民委员会证明，证明被告詹某1也已获得了60平方米安置面积。被告詹某1辩称：1、原告李某1、吴某与本人关系一直很好，李某2瞒着他们起诉，不是他们的真实意思表示；2、诉状中所述很多不是事实;3、李宏存2014年领取的补偿款，本人不知情；4、丰墩村的宅基地是朱某1、朱某2和本人所有，宅基地作价10万元，房子是李宏存与朱某1共同所建；5、2014年李宏存治病前后10多万元医疗费，加上其他费用共计20多万元；6、2015年元月，为李某1建房用6000元，另外还了李某1、吴某10000元债务，家中大车作价33000元还了轮窑厂29500元下剩3500元，应作为夫妻共同财产；7、李宏存为买大车，从詹某2处借款5万元，2003年3月份向詹克平借款12600元用于建房，这两笔借款至今未还，2014年李宏存因生病就医借汪某27万元、余学宏5万元、朱某11万元，计192600元，均未归还；8、原告李某2领取了55937元安置款也应作为夫妻共同财产；9、朱某1、朱某2与李宏存为继女继父关系，应作为继承人参与遗产继承；10、本人家庭经济困难，没有工作，无收入来源；11、本人为原告上学花费了大量钱财；12、朱某2读书费用应从遗产预留。综上，经核算，李宏存没有留下遗产，应驳回原告的诉讼请求。被告詹某1向本院提供证据为：1、被告身份证，证明被告身份信息；2、照片、舒城县经济开发区丰墩村民委员会证明，证明李宏存与朱某1、朱某2为继父、继女关系；3、出院记录、医疗费发票、报销凭证，证明李宏存因病用医疗费10万多元；4、证明、借条、明细清单，证明因李宏存买车、建房、治病等借款192600元；5、安置协议书两份，证明拆迁补偿安置款中有朱某1、吕梦杰安置费8600元；6、证明2份、收条1张，证明詹某1为李某1建房花去6328元，李宏存去世后还欠款18600元；7、舒城县××××村民委员会证明一份，证明李宏存在大墩村民委员会还有13000元运费未领取；8、舒城县××××村民委员会证明一份，证明李某2擅自领取詹某1与李宏存的房屋拆迁补偿款55937元，此款应视为詹某1与李宏存的夫妻共同财产；9、舒城县经济开发区丰墩村民委员会证明，证明52044元补偿款是詹某1婚前个人财产，不是李宏存的遗产；10、舒城县××××村委会证明一份，证明逝者留下的位于大墩村××室回迁房被李某2领取。第三人朱某1答辩意见与其母詹某1意见一致。第三人朱某2因上学未能到庭参加诉讼，向本院提交书面材料，认为继父李宏存与其母亲詹某1结婚时身无分文且有外债，继父李宏存生病后家庭收入用于治病、还债，去世后无任何遗产，如有遗产本人也应该继承。第三人朱某1、朱某2未提供证据。庭审中原、被告双方就对方提供的证据进行了质证。原告对被告詹某1提交证据认为：证据1、2、7无异议。证据3是复印件，由法院核实。证据4中的5万元借款要提供明细加以佐证，银行明细中2014年朱某1往帐上打款10万元与建房时间不符，詹某1借汪某27万元与本案没有关联性，轮窑厂的29500元欠款无异议。证据5两份安置协议书真实性无异议，但与本案没有关联性。证据6建房费用数据没有错，是李某2二叔出的钱，原告李某1之前放在詹某1处1万元，这1万元不属于债务。证据8补偿款是原告李某2个人财产。证人9证人汪某2、詹某2、吕某与詹某1有亲属关系，且交付的都是现金，不符合实际，不予认可。被告詹某1对原告提交证据认为：证据1无异议。证据2无异议，但不能达到原告的证明目的，李宏存和詹某12000年就在一起生活了。证据3档案局档案真实性无异议，但该处房屋系李宏存与詹某1共同所建，村委会证明真实性无异议，但该笔补偿款是李宏存领取的具体用到哪里不清楚。证据4中的证明与本案没有关联性，协议书无异议，但是征收是以詹某1为户主征收的，当中包含了朱某1、吕梦杰补偿款8600元，且该处房屋系詹某1所有，证人滕某能证言中提到所建房屋是家庭共同财产，朱某1投入了10多万元。证据5中汽车折价还债只剩下3500元不能达到原告的证明目的，其它无异议。证据6舒城县经济开发区丰墩村村民委员会证明是在李宏存生前出具的，60平方米安置面积已被李某2于大墩村安置占有，丰墩村享有的安置面积已被取消。本院对原、被告提交证据认为：原告提交证据1、2、3真实、合法且与本案有关联，本院予以认定。证据4，滕某能证言能够证明李宏存与詹某1于2011年在县经济开发区丰墩村鲍墩组建两上两下楼房的事实，折迁补偿协议书真实、合法予以认定。证据5收条、证明因证人未到庭作证，不予认定。证据6舒城县经济开发区丰墩村民委员会证明予以认定。被告提交证据1、2、3、5、予以认定。证据4中李宏存欠西塘轮窑厂款29500元，原告认可，且已清偿，本院予以确认，欠詹克平款12600元条系李宏存出具，予以认定，其余欠款因其出庭作证证人汪某2、詹某2、吕某与詹某1均系亲属，且欠条皆为詹某1出具，其证明力不足，不予认定。证据6因证人未出庭作证，其出具的证明不予认定。证据7舒城县××××村民委员会出具的证明，证明村委会尚欠李宏存运费数额为7215元。证据8只能证明李某2领取房屋拆迁补偿款55937元，该款并非詹某1与李宏存的夫妻共同财产。证据9舒城县××××村委员会出具的证明，不能证明位于大墩村××室回迁房属于李宏存的遗产。经审理查明：李宏存为原告李某1、吴某之子，原告李某2、汪某1之父。被告詹某1与李宏存于××××年××月××日登记结婚。李宏存与詹某1双方均系再婚，詹某1女儿朱某1、朱某2曾与李宏存共同生活。李宏存与詹某1结婚前于2003年在舒城县××××村云朋组建二上二下房产，该房于2014年4月拆迁，李宏存获得补偿款254525元。李宏存、詹某1婚后于2011年在舒城县经济技术开发区××村鲍墩组建二上二下房屋及部分附属房屋，2015年1月10日因折迁，詹某1与舒城县土地储备中心签订了征收补偿安置协议书，征收补偿费计305373元，当日詹某1领取了搬迁费、临时安置费、奖励费计29758元，余款275615元协议书中注明待安置时结算，该补偿款现存舒城县经济开发区财政所尚未支取。李宏存于2015年1月30日因病去世。另查明，李宏存生前于2003年3月2日出具借条向詹克平借款12600元，该款未有偿还。李宏存生前为舒城县××××村民委员会修路运料，村委会尚欠李宏存运费7215元未付。本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人所有的合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理。本案中的原、被告及第三人均为李宏存死亡后的第一顺序继承人，享有同等的继承权。本案中李宏存、詹某1婚后所建房屋剩余折迁补偿款275615元应为夫妻共同财产，其中一半137807.50元为李宏存遗产，李宏存向詹克平借款12600元，因系婚前个人债务，应从李宏存遗产中清偿，因此该补偿款中只有125207.50元为遗产。大墩村委会所欠李宏存运费7215元系夫妻共同债权，其中一半3607.50元为李宏存遗产。因此李宏存遗产应为128815元（137807.50元-12600元+3607.50元）。依照法律规定，本案继承人7人平均分割遗产，为每人18402元。四原告要求被告支付原告每人遗产分割款54115.85元，其理由不足，证据不力，本院不予支持。被告辩称李宏存去世后无任何遗产，其理由不能成立，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李宏存生前在舒城县柏林乡大墩村委会享有的运费7215元，二分之一3607.50元归被告詹某1所有，余3607.50元由原告李某1、吴某、李某2、汪某1、被告詹某1、第三人朱某1、朱某2共同继承，每人均享有七分之一；二、在舒城县经济开发区财政所存有的詹某1名下的房屋征收补偿款275615元，二分之一137807.50元归被告詹某1所有，另137807.50元扣除12600元用作清偿詹克平的债务，余额125207.50元由原告李某1、吴某、李某2、汪某1、被告詹某1、第三人朱某1、朱某2共同继承，每人均享有七分之一；三、驳回原告原告李某1、吴某、李某2、汪某1的其他诉讼请求。案件受理费5760元减半收取2880元，由原告李某1、吴某、李某2、汪某1负担1880元，被告詹某1负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  席广荣二〇一七年三月二十七日书记员  韦 唯