福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0213民初1869号 原告：王添水，男，1960年1月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：赖镇江，福建厦信律师事务所律师。 被告：蔡江允，男，1978年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：董荣裕，福建金方正律师事务所律师。 原告王添水与被告蔡江允提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王添水的委托诉讼代理人赖镇江、被告蔡江允的委托诉讼代理人董荣裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王添水向本院提出诉讼请求：1.判令蔡江允赔偿王添水护理费、生活费、误工费、营养费、后续治疗费、交通费共计56360元；2.本案诉讼费用由蔡江允承担。诉讼过程中，蔡江允变更诉讼请求第1项为：判令蔡江允赔偿王添水出院后医疗费387.8元、住院伙食补助费100元／天×28天＝2800元、营养费39200.85元×10%＝3920元、住院期间护理费28天×70元＝1960元、出院后护理费180天×70元＝12600元、交通费28天×10元＝280元、误工费3300元×6个月＝19800元、后续治疗费15000元、残疾赔偿金42607元／年×20年×0.1＝85214元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上合计147961.8元（扣除蔡江允已支付的住院医疗费39200.85元）。事实和理由：王添水于2015年3月1日经人介绍到蔡江允处做搬运工，当时双方约定月工资暂定2800元。2016年2月29日下午大约4时，蔡江允通知王添水和工友林进城到厦门市同安区中国邮政物流货柜车上，将阿尔卑斯物流有限公司需要发往外地的货物搬上中国邮政物流货柜车上，后阿尔卑斯物流有限公司员工驾驶叉车将拉车及王添水、工友林进城送往中国邮政物流货柜车上，王添水和工友林进城站在拉车上，送上车后，由于拉车没放稳叉车即离开，而王添水是站在拉车上没有扶手那一端，由于重心不稳，没有任何东西可以抓住，导致王添水从大约2米高的货柜上摔至地面，后经工友林进城将王添水送至厦门市第二医院住院治疗，经医生诊断为：右股骨粗隆间骨折，王添水共计住院28天，医疗费用蔡江允已经承担。综上，王添水认为，其系蔡江允雇佣的搬运工，而由于蔡江允通知王添水去搬货导致其受伤，现王添水虽已出院，但仍需卧床休养，生活无法自理，蔡江允理应对王添水的各项损失进行赔偿。由于双方对赔偿无法达成协议，故诉至法院，提起如上诉讼请求。 蔡江允辩称：1.其本身是受雇于阿尔卑斯厦门分公司，蔡江允也是受公司指派，故应追加上海阿尔卑斯物流国际货运代理有限公司、上海阿尔卑斯物流国际货运代理有限公司厦门分公司为被告；2.关于王添水摔倒的过程，蔡江允提供相关视频，视频可以看出王添水和叉车驾驶员存在重大过错，王添水应承担相应的责任；3.王添水受伤后，蔡江允先行垫付了王添水的医疗费，医疗费发票原件应交给蔡江允。 本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，王添水经人介绍到蔡江允处做搬运工，双方约定月工资暂定2800元。2016年2月29日下午4时左右，蔡江允通知王添水及工友林进城到厦门市同安区中国邮政物流货柜车上搬装货物，将阿尔卑斯物流有限公司需要发往外地的货物搬上中国邮政物流货柜车上。后阿尔卑斯物流有限公司员工驾驶叉车将拉车及站在拉车上的王添水、林进城送往中国邮政物流货柜车上，由于拉车没放稳叉车即离开，而王添水是站立在拉车上没有扶手的一端，因重心不稳从约2米高的货柜上摔至地面。后林进城将王添水送至厦门市第二医院，经医生诊断为右股骨粗隆间骨折。王添水住院治疗28天，住院期间的医疗费39200.85元已由蔡江允支付。 2016年3月28日，王添水治愈出院，出院医嘱为：“1.骨科门诊随诊，2.复查X线片1次/月以了解骨折愈合情况，约需4次（每次约200元）。骨折虽复位、固定良好，但仍存在骨折不愈合可能，骨折愈合前禁止患肢负重，约需4-6月（需拍片证实骨折愈合后方可负重），过早负重可能导致骨折不愈合、接骨板离断等严重后果，期间需陪护一人，防止跌倒。若骨折顺利愈合，术后1-2年左右可取出内固定物，约需费用1.5万元左右”。2016年6月21日、6月22日、7月15日、11月8日，王添水到医院随诊复查，共支付医疗费387.8元。 2016年6月22日，王添水申请对其伤残等级进行鉴定。本院依法委托后，福建历思司法鉴定中心于2016年12月22日出具闽历思司鉴所[2016]临鉴字第435号鉴定意见书，认为王添水损伤构成十级伤残。 另查明，王添水暂住证登记来厦时间为2015年3月26日，有效期限至2016年3月26日。 审理中，蔡江允确认王添水的受伤过程与王添水的陈述一致，王添水的月工资在2500-3000元上下浮动；蔡江允辨称王添水的工资是由物流公司转账至蔡江允的账户，然后再由其支付到王添水女儿的账户，但未能提供证据予以证明。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和赔偿标准，以及双方当事人的举证质证情况，参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报，本院对王添水因事故造成的经济损失认定如下： 一、为治疗和康复支出的合理费用。 1.医疗费。王添水在厦门市第二医院住院期间医疗费为39200.85元，出院后产生医疗费387.8元，因有相应的医疗费票据，本院确认王添水的医疗费为39588.65元。 2.住院伙食补助费。王添水主张该项费用为100元/天×28天=2800元，因其受伤后住院治疗28天，计算标准亦未超出法律规定，本院予以照准。 3.营养费。王添水主张营养费39200.85元×10%=3920元，因其出院医嘱中确有加强营养的内容，且主张的数额合理，本院予以支持。 4.后续治疗费。王添水主张后续治疗费为15000元，因厦门市第二医院出院医嘱“……若骨折顺利愈合，术后1-2年左右可取出内固定物，约需费用1.5万元左右”，故王添水的该项主张具有事实依据，应予支持。 5.护理费。王添水主张护理费包括住院期间护理费28天×70元=1960元和出院后护理费180天×70元=12600元，共计14560元。王添水住院治疗28天，其主张住院期间的护理费标准亦未超出法律规定，故住院期间的护理费1960元应予支持。另外，厦门市第二医院出院记录载明：“……骨折愈合前禁止患肢负重，约需4-6月（需拍片证实骨折愈合后方可负重），过早负重可能导致骨折不愈合、接骨板离断等严重后果，期间需陪护一人……”。因此，本院酌定王添水出院后的护理期为150天。同时，考虑到王添水的受伤部位和受伤程度，本院认为王添水出院后的护理依赖程度为部分护理，即认定出院后护理费为150天×70元×50%=5250元。综上，王添水的护理费为1960元+5250元=7210元。 6.交通费。王添水主张交通费28天×10元=280元，本院认为其虽未提供相应票据，但在住院治疗期间该项费用必然发生，且王添水主张的数额未明显过高，本院予以照准。 二、误工费。 王添水主张误工费为误工费3300元×6个月=19800元。因出院时医嘱“骨折愈合前禁止患肢负重，约需4-6月”，故王添水主张的误工期六个月具有事实依据。但是，王添水未能举证证明其最近三年的平均收入状况，且王添水提供的暂住信息不足以证明其事故发生前在厦门市居住生活满一年以上，故参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2015年度厦门市农村居民人均纯收入17558元，本院将王添水的误工费认定为17558元/年÷12×6个月=8779元。 三、残疾赔偿金。 王添水主张残疾赔偿金为42607元/年×20年×0.1=85214元。根据鉴定意见，王添水的损伤构成十级伤残，但其提供的暂住信息不足以证明其事故发生前在厦门市居住生活满一年以上，故王添水的残疾赔偿金应按厦门市农村居民标准计算。本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2015年度厦门市农村居民人均纯收入为17558元，故王添水的残疾赔偿金应为17558元/年×20年×10%=35116元。 四、鉴定费。 王添水主张鉴定费为1000元，因有相应票据，本院予以支持。 综上所述，王添水因事故造成的各项经济损失为113693.65元，本院予以认定。 上述事实，有双方当事人的委托诉讼代理人陈述在案的法庭笔录及王添水提供的厦门市第二医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、医疗票据、录音记录及光盘、暂住证明、医药费发票、中国银行交易明细清单及转账清单、司法鉴定费发票、闽历思司鉴所[2016]临鉴字第435号鉴定意见书，蔡江允提供的视频等证据予以佐证，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。 根据双方的庭审意见和举证、质证情况，本院认为双方争议的焦点为：王添水与蔡江允之间属何种法律关系？本院予以分析认定如下： 王添水主张其与蔡江允之间形成雇佣关系，蔡江允则辩称其本身是受雇于阿尔卑斯厦门分公司，也是受公司指派，与王添水不存在雇佣关系。 本院认为，王添水劳动报酬系由蔡江允支付到王添水女儿的账户上，可以认定王添水的报酬系由蔡江允支付；同时，王添水到厦门市同安区中国邮政物流货柜车上搬运货物亦是受蔡江允指示。因此，可以认定王添水与蔡江允之间存在劳务关系。作为提供劳务的一方，王添水长期从事搬运装卸操作工作，应当对工作中的风险有充分的了解，但其在操作过程中未尽到充分的注意义务，导致自己从高处跌落并受伤的后果，应当自行承担40%的责任。蔡江允作为接受劳务的一方，未采取相应的安全保障措施避免事故的发生，亦存在过错，应承担60%的责任。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据前述分析认定，王添水的各项经济损失为113693.65元，蔡江允应承担其中60%即68216.19元的赔偿责任，扣除其事故发生后已支付的39200.85元医疗费，蔡江允还应赔偿王添水经济损失29015.34元。同时，王添水在事故中受伤致十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，其主张的5000元精神损害抚慰金数额未明显过高，本院予以支持。 综上所述，蔡江允应向王添水赔偿经济损失29015.34元和精神抚慰金5000元，共计34015.34元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、蔡江允应于本判决生效之日起十日内向王添水支付赔偿款34015.34元； 二、驳回王添水的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由王添水承担420元，蔡江允负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林认真 二〇一七年三月八日 代书记员 黄绿洲 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。