广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终20724号上诉人（原审被告）：深圳市琉璃时光投资发展有限公司，住所地：深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场B座裙楼B303-C，组织机构代码：797993483。法定代表人：刘向秀。委托代理人：喻姣姣，广东冠杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：珠海华润银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市罗湖区宝安南路1881号华润中心一期中区万象城一层162，二层262商铺，组织机构代码：57767241-8。负责人：武炤宇。委托代理人：杨敏，该行员工。委托代理人：张显琦，该行员工。原审被告：刘向秀。原审被告：刘琛。原审被告：刘向英。原审被告：深圳市金融联融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区中心区东南部时代财富大厦28层28E-H号房，组织机构代码：755697563。法定代表人：刘金卫。上诉人深圳市琉璃时光投资发展有限公司（以下简称琉璃时光公司）因与被上诉人珠海华润银行股份有限公司深圳分行（以下简称华润银行深圳分行）、原审被告刘向秀、刘琛、刘向英、深圳市金融联融资担保有限公司（以下简称金融联公司）金融借款合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法民二初字第5908号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月18日立案受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，对本案公开进行审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2014年5月22日，琉璃时光公司与华润银行深圳分行签订了《流动资金借款合同》【编号：华银（2014）深流贷字（小微S）第062号】，约定琉璃时光公司向华润银行深圳分行贷款人民币1000万元（以下币种均为人民币），贷款期限自2014年6月4日至2015年6月4日止，共12期；贷款采取浮动利率，在起息日按中国人民银行基准利率上浮50%，利率按季调整，调整日为每隔3个月与起息日相对应的日期；按月付息，结息日为每月4日；如果借款人未按照合同约定偿还贷款的，贷款人有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息和复利，逾期罚息利率为合同约定的贷款利率加收50%；借款人违反合同任一约定或违反法定义务，华润银行深圳分行有权提前收回发放的贷款，要求借款人立即清偿全部或部分借款本息、费用。刘向秀、刘琛、刘向英、金融联公司均与华润银行深圳分行签订了《保证合同》，承诺为借款人就主合同项下的全部债务承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年6月4日，华润银行深圳分行依约向琉璃时光公司发放贷款1000万元，琉璃时光公司出具了借款借据。琉璃时光公司未按时足额履行还款义务，华润银行深圳分行诉至该院，后琉璃时光公司又偿还了部分款项。截至2016年6月23日止，琉璃时光公司仍欠贷款本金870万元及利息301718.34元、罚息1008695.63元、复利39654.43元。华润银行深圳分行的一审诉讼请求：1、琉璃时光公司偿还借款本金920万元及正常利息301718.34元，逾期罚息237422.51元，复利13459.95元，合计9752600.80元（正常利息、逾期罚息、复利暂计至2015年8月17日，此后按人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算正常利息，利率按季调整，调整日为每隔3个月与起息日相对应的日期，按前述利率上浮50%计算逾期罚息及复利）；2、刘向秀、刘琛、刘向英、金融联公司对琉璃时光公司上述债务承担连带清偿责任；3、琉璃时光公司、刘向秀、刘琛、刘向英、金融联公司承担包括但不限于本案案件受理费、保全费、公告费、律师费在内的全部涉诉费用。原审法院经审理认为：华润银行深圳分行与琉璃时光公司签订的《流动资金借款合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，各方均应严格依约履行。华润银行深圳分行已依约履行发放贷款义务，琉璃时光公司作为借款人未按时还本付息，且至贷款到期仍未能清偿欠款，构成违约，故华润银行深圳分行要求琉璃时光公司还清全部借款本息并承担相应的罚息、复息，于法有据，该院予以支持。华润银行深圳分行诉请的律师费未实际发生，该院不予支持。刘向秀、刘琛、刘向英、金融联公司作为借款的连带责任保证人，应对琉璃时光公司的欠款本息承担连带清偿责任。刘向秀、刘琛、刘向英、金融联公司代偿后可以向琉璃时光公司进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、琉璃时光公司应自判决生效之日起十日内向华润银行深圳分行偿还贷款本金870万元、利息301718.34元、罚息1008695.63元、复利39654.43元（以上利息、罚息、复利暂计至2016年6月23日，之后按照合同约定及中国人民银行有关规定计至款项还清之日止）。二、刘向秀、刘琛、刘向英、金融联公司对于上述借款本息承担连带清偿责任。刘向秀、刘琛、刘向英、金融联公司代偿后，可以就其代偿部分向琉璃时光公司追偿。三、驳回华润银行深圳分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费80068元，保全费5000元，均由琉璃时光公司、刘向秀、刘琛、刘向英、金融联公司承担。公告费295元，由刘向秀、刘琛、刘向英、金融联公司共同承担。上诉人琉璃时光公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法改判琉璃时光公司向华润银行深圳分行偿还贷款本金869万元。事实与理由：根据琉璃时光公司财务人员反映，华润银行深圳分行计算贷款偿还截止时间为2015年8月，截止至2015年8月，琉璃时光公司须偿还贷款本金870万元。而2015年8月份以后琉璃时光公司又向华润银行深圳分行偿还了1万元本金，因此琉璃时光公司无须偿还贷款本金870万元，琉璃时光公司仅须偿还贷款本金869万元。被上诉人华润银行深圳分行口头答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告刘向秀、刘琛、刘向英、金融联公司经本院合法传唤，均未应诉答辩。本院经审理查明，双方对一审认定事实无异议，本院予以确认。本院认为，琉璃时光公司上诉称2015年8月份以后又向华润银行深圳分行偿还了1万元本金，没有提交证据证明，且即使部分偿还了款项，也可以在执行程序中减扣，其据此上诉，不能成立。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人深圳市琉璃时光投资发展有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 秦    拓审 判 员 王    畅代理审判员 谢  文  清二〇一七年三月十六日书 记 员 姚晓静（兼）附录相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。