山西省晋城市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）晋05刑终38号原公诉机关沁水县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）苗XX，男，1968年7月5日出生，汉族，山西省沁水县人，沁水县XX员工，住沁水县,系本案被害人。上诉人（原审被告人）刘XA，男，1988年7月10日出生，山西省沁水县人，汉族，初中文化，农民,住沁水县。无前科。因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，2016年8月13日被沁水县公安局刑事拘留，同年8月26日经沁水县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于沁水县看守所。沁水县人民法院审理沁水县人民检察院指控被告人原审刘XA犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，附带民事诉讼原告人苗XX提起附带民事诉讼一案，于2016年12月20日作出（2016）晋0521刑初143号刑事附带民事判决，判后，原审附带民事诉讼原告人苗XX、被告人刘XA不服，提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。沁水县人民法院经审理查明，2016年8月12日17时许，因对嘉峰镇秦庄村村委办公楼的装修工程承包给郭XX不满，被告人刘XA酒后驾驶晋EGXX**号小型面包车来到秦庄村村委院内，无故辱骂、阻拦工人正常施工，用钢管将工人刘X停在院内的晋E6XX**号夏利轿车车窗三块玻璃砸毁，车身部分受损，将郭XX的晋EJXX**号雪佛兰轿车一块车窗玻璃砸毁，并用拳头在郭的脸部和胳膊上进行殴打。之后，被告人刘XA手持钢管去到村委东楼一楼楼顶，用钢管在工人苗XX的腿部和头部进行殴打，致苗XX从楼顶摔下，头部和腰部多处受伤。经鉴定，受损的晋E6XX**号夏利轿车损失价格为988元，受损的晋EJXX**号雪佛兰轿车损失价格为126元，被损坏车辆损失价值共计1114元。被害人苗XX头部损伤为轻微伤，眶壁骨折、上颌骨骨折、颧骨骨折均为轻伤二级；被告人刘XA驾车时血液中检出乙醇成分，含量为242.8mg/100ml。案发后，被告人刘XA亲属赔偿被害人刘X损失3600元，垫付被害人苗XX医疗费15000元。另查明，附带民事诉讼原告人苗XX受伤后于2016年8月13日至2016年8月22日在晋城市人民医院住院治疗，住院天数为9天；于2016年8月22日至2016年9月5日在晋煤集团总医院住院治疗，住院天数为14天；住院天数共计23天。附带民事诉讼原告人苗XX的物质损失为39415.4元，具体为：医疗费22135.92元（依据晋城市人民医院、晋煤集团总医院住院医疗收费票据计算）；住院伙食补助费2300元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以确定，计算住院天数23天）；误工费11432.60元（2015年山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资41729元÷365天×100天）；护理费2327.28元（护理人员系苗XX妻子郭强扣，农业户口，依照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业36933元÷365天×住院天数23天计算）；交通费529.6元（依据交通费票据计算）；营养费690元（参照医疗机构的意见，30元/天×住院天数23天）。上述事实，有下列证据予以证实：1、物证：方钢管一根，证明：被告人刘XA的作案工具的情况。2、书证（1）被告人刘XA的常住人口基本信息表，证明：被告人刘XA已达完全刑事责任年龄及其他个人基本信息。（2）收据及协议书，证明：案发后，被告人刘XA的亲属主动赔偿被害人刘X的车辆损失；在被害人苗XX住院期间垫付医药费15000元。（3）被告人刘XA的驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、晋EGXX**号五菱牌小型面包车的行驶证复印件、机动车查询结果单，证明：案发时，被告人刘XA已取得准驾车型为B2的机动车驾驶资格及晋EGXX**号小型面包车的车辆情况。（4）晋城市人民医院、晋煤集团总医院住院病案各一份、医药费票据13支、交通费票据28支，证明：附带民事诉讼原告人因受伤在晋城市人民医院、晋煤集团总医院住院、支付医疗费用及花费的交通费的情况。3、证人证言（1）证人刘X的证言，证明：2016年8月12日下午，宋XX带领工人正在嘉峰镇秦庄村村委施工时，刘XA酒后去到村委会院内阻止宋XX等人施工，先是捡起地上的方钢管将刘X的夏利车挡风玻璃打碎，后又去到苗XX干活的一楼楼顶，用方钢管对苗XX头部、身上进行殴打，将苗XX打倒，接着用方钢管抵住苗XX的上半身，将苗XX从一楼楼顶推到地面，致苗XX受伤。（2）证人郭XX的证言，证明：2016年8月12日下午5点半，郭XX去到其在秦庄村委的施工工地时，被刘XA无故殴打两拳，车后门玻璃被砸碎、衣服被撕破。在郭XX和秦庄书记李XX一起返回村委会时，听说苗XX被刘XA打的从楼顶掉下来。（3）证人郭XB的证言，证明：2016年8月12日下午5点左右，刘XA在嘉峰镇秦庄村委将刘X的轿车挡风玻璃砸碎，接着对郭XX进行殴打，将郭XX车玻璃砸碎、衣服撕破。随后又去到苗XX干活的一楼楼顶，用方钢管对苗XX进行殴打，苗XX从楼顶跌落受伤。（4）证人原XX、梁XA的证言，证明：2016年8月12日下午5时左右，刘XA在嘉峰秦庄村委对郭XX进行欧打，用方钢管将郭XX、刘X车辆砸坏，随后在一楼楼顶用方钢管对苗XX进行殴打，苗XX从楼顶跌落受伤。梁XA案发时段见到刘XA将一辆银白色面包车开至秦庄村委门口。（5）证人梁XB的证言，证明：案发时段，刘XA曾经驾驶一辆银灰色面包车到案发现场将秦庄村委门口堵住。（6）证人闫XX的证言，证明：2016年8月12日下午，刘XA在闫XX家喝酒。（7）证人宋XX的证言，证明：2016年8月12日17时许，宋XX带着工人在秦庄村委院内铺设彩钢瓦顶棚，有人到院内闹事，打砸刘X的夏利轿车，并驾驶一辆银灰色的面包车将秦庄村委的大门堵住；随后去到秦庄村委院内东楼楼顶用方钢管对苗XX的头部、身体进行殴打，将苗XX打倒，接着用方钢管抵住苗XX的上半身，将苗XX从楼顶推到地面，致苗XX受伤。（10）证人刘XB的证言，证明：晋EGXX**号五菱荣光面包车为刘XB所有，该车一直由刘XA驾驶，车钥匙也仅有刘XA一人持有；刘XB不会驾驶机动车，也未曾驾驶过晋EGXX**号五菱荣光面包车。（11）证人刘XC的证言，证明：2016年8月12日10时至16时，刘XC、刘XA等人在一起饮酒的事实。（12）证人张XX（秦庄村委主任）、刘B（嘉峰派出所指导员）的证言，证明：秦庄村委的电线损坏，导致全村的视频监控无法使用，故无法调取案发当时的监控视频。4、被害人苗XX的陈述，证明：2016年8月12日下午，苗XX正在嘉峰镇秦庄村村委会办公楼施工时，刘XA去到其正在施工的房顶，让苗XX停止施工。苗停止施工，准备下楼，刘XA让苗从一楼房顶跳下去，否则不能离开。后刘XA用一根方钢管在房顶上无故对苗的头部、身体进行殴打，将苗XX打倒，随后刘XA用方钢管在苗的肚子上捅了一下，苗XX从一楼楼顶跌落到地面。5、被告人刘XA的供述，证明：2016年8月12日下午17时左右，刘XA酒后因不满秦庄村委彩钢板工程被外村人郭XX承揽，去到秦庄村委院内，在院内和办公楼一楼楼顶对正在进行施工的郭XX公司工作人员进行阻拦，并发生争执，争执过程中一个工人从楼顶摔到楼底。对于工人如何摔到楼底，如何发生争执，自己酒后是如何去到案发地，刘XA记不清。被告人刘XA的车原来停在秦庄大队院对面的戏台院里，事发后停在大队院门口并且堵着大门。6、鉴定意见（1）沁水县价格认证中心沁价认字（2016）第36号价格认定结论书，证明：受损的晋E6XX**号夏利轿车损失价格为988元，受损的晋EJXX**号雪佛兰轿车损失价格为126元；被损坏车辆损失价值共计1114元。（2）沁水县公安局司法鉴定中心（沁）公物鉴（法临）字[2016]66号法医学人体损伤程度阶段性鉴定书，证明：苗XX头部损伤为轻微伤，苗XX眶壁骨折、上颌骨骨折、颧骨骨折均为轻伤二级。（3）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2016]785号理化检验报告、刘XA的血样提取登记表，证明：从送检的刘XA的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为242.8mg/100ml。7、沁水县公安局现场勘验笔录（附现场图、照片、提取痕迹物证登记表），证明：被损车辆及案发现场情况。证明本案事实的上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与被证明的案件事实具有关联性，予以采信。沁水县人民法院认为，被告人刘XA酒后随意殴打他人，致一人轻伤，破坏了社会公共秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人刘XA醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应二罪并罚。公诉机关沁水县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘XA对寻衅滋事罪当庭自愿认罪，其亲属代其赔偿部分受害人损失，可对其酌情从轻处罚。对其犯罪行为给被害人苗XX、郭XX造成的物质损失，应依法赔偿。关于被告人刘XA对危险驾驶罪辩解称其事发当天没有开车的辩解意见，有证人梁XA、梁XB、宋XX的证言可以相互印证，证明被告人刘XA在案发时驾驶机动车到秦庄村委门口的事实，故被告人的该辩解意见不能成立，不予采纳。附带民事诉讼原告人苗XX的物质损失，根据在案证据，依照相关规定计算确定。其未提交误工证明和收入状况的相关证据，误工费按照2015年度山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算，计算天数依照其伤情，本院酌情确定为100天；营养费，根据其伤情，参照医疗机构的意见，酌定按照每天30元计算，计算天数为苗XX实际住院天数23天。其主张的残疾赔偿金、精神损害赔偿金，依法不属于刑事附带民事诉讼的物质损失范围，不予支持。根据被告人刘XA的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十六条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十九条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人刘XA犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月13日起至2017年8月12日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。）二、被告人刘XA赔偿附带民事诉讼原告人苗XX物质损失39415.4元，已付15000元，剩余24415.4元于本判决生效后五日内支付。三、被告人刘XA赔偿被害人郭XX物质损失126元，于本判决生效后五日内支付。四、驳回附带民事诉讼原告人苗XX的其他诉讼请求。上诉人苗XX上诉意见：一、原审法院对被告人刘XA量刑畸轻。二、原审判决计算上诉人误工费标准错误，应当按照建筑业在岗职工平均工资计算，认定天数过短。没有认定院外护理费及残疾赔偿金、精神抚慰金不妥。上诉人刘XA上诉意见：上诉人系初犯，案发后能积极主动对受害人进行赔偿，对上诉人量刑过重。二审经审理查明的事实同一审一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘XA酒后随意殴打他人，致一人轻伤，破坏了社会公共秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人刘XA醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应二罪并罚。给受害人造成的损失应予赔偿。原审判决认定被告人刘XA犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人苗XX在原审中没有提供误工证明和收入状况的相关证据，原审判决依照其伤情，按照2015年度山西省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资，误工天数酌情确定为100天计算误工费符合法律规定，上诉人苗XX主张的残疾赔偿金、精神损害赔偿金，依法不属于刑事附带民事诉讼的物质损失范围，对上诉人苗XX上诉意见不予支持。上诉人刘XA上诉所提从轻量刑情形原审法院在量刑时已予以考虑，本院不再支持，其所提原判量刑重的意见不成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张福祥审判员  王 婵审判员  秦树杰二〇一七年三月二日书记员  冯雯雯