河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初122号原告刘士允，男，汉族，1963年11月27日生，住河南省鹿邑县，现住林州市。委托诉讼代理人任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。被告李子超，男，汉族，1997年3月16日生，住河南省林州市。委托诉讼代理人魏晓红，女，住河南省系被告李子超母亲。被告刘红丽，女，汉族，1979年11月21日生，住河南省林州市。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区***楼。负责人李宏伟，职务总经理。委托诉讼代理人刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。原告刘士允诉被告李子超、刘红丽、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘士允的委托诉讼代理人任瑞吉，被告李子超的委托诉讼代理人魏晓红、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加诉讼。被告刘红丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士允向本院提出诉讼请求：一、判令被告李子超、刘红丽赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费等损失共计200000元；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司对原告的上述损失在保险限额内承担责任；三、本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：2016年4月7日15时许，在林州市长安路与兴林街交叉路口，被告李子超驾驶未悬挂号牌（实际车号为豫Ｅ×××××）小型轿车由东向西行驶通过该路口时与由南向北逆向行驶的刘士允驾驶电动自行车发生交通事故，致使刘士允受伤，车辆损坏。事故发生后，李子超驾车逃逸。事故发生后，原告被送往林州市中医院进行检查，之后在安阳市人民医院住院治疗。经诊断原告为急性闭合性颅脑损伤、右枕硬膜外血肿、左枕骨骨折等多处受伤。经林州市公安交通警察大队认定，被告李子超承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任。经查询，李子超为本次事故责任人，豫Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为刘红丽。另该车在中国平安财产保险股份有限公司林州支公司投保交强险等险种，该保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。被告李子超口头辩称，被告李子超刚取得驾照一个月，被告李子超的母亲跟刘政说过，不让李子超开车，事故发生后，也是刘政让李子超逃逸，李子超和刘政是雇佣关系，刘政是雇主，事故发生那天工地没有上班，刘政让李子超等人陪他去石板岩玩。事故发生后，我方给付原告现金8000元。被告刘红丽未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，我方同意在交强险范围内对原告的合理合法损失分项赔偿，原告诉请过高，诉讼费、鉴定费我方不予承担。经审理查明，2016年4月7日15时许，在林州市长安路与兴林街交叉路口，李子超驾驶未悬挂号牌（实际车号为豫Ｅ×××××）小型汽车由东向西行驶通过该路口时与由南向北逆向行驶的刘士允驾驶电动自行车发生交通事故，致使刘士允受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，李子超驾车逃逸。2016年5月10日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2016】第205号道路交通事故认定书，认定李子超承担该事故的主要责任，刘士允承担该事故的次要责任。豫Ｅ×××××号牌小型汽车登记所有人为刘红丽，检验有限期至2015年8月，投保了机动车强制保险，保险公司为中国平安财产保险股份有限公司林州支公司，驾驶人李子超持有C1型机动车驾驶证。刘士允所驾驶电动自行车所有人为刘士允。2016年4月7日，原告在林州市中医院门诊治疗支出医疗费1666元（三张门诊票据）。2016年4月7日至2016年5月11日，原告在安阳市人民医院住院34天，支出医疗费51659.51元，出院诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤（重型）1、左枕硬膜外血肿，2、左枕骨骨折；二、胸部损伤（右侧肋骨骨折）；三、胸12椎体压缩性骨折；四、肺炎、胸腔积液；五、右侧股骨头坏死。出院医嘱为：1、注意休息；2、加强营养；3、定期复查；4、不适随诊；5、骨科随诊；6、勿负重活动。2016年12月24日，安阳中意法医临床司法鉴定所出具豫安中意司鉴所【2016】临鉴字第240号鉴定意见书，鉴定结论为：1、刘士允8根肋骨骨折，构成九级伤残；2、刘士允颅脑损伤，构成十级伤残；3、刘士允胸12压缩性骨折，构成十级伤残；4、刘士允住院期间为大部分护理依赖，出院后60日内为部分护理依赖。2016年12月7日，原告支出鉴定费1300元。原告提交的2016年4月7日林州市120急救中心、林州市中医院法医门诊派车单显示收取刘士允车费、医生诊费、药费共计930元。2016年5月26日，林州市公安局物证鉴定室作出（林）公（伤）鉴（法活）字【2016】784号法医学人体损伤程度鉴定书，刘士允的损伤程度构成轻伤一级。原告刘士允于2012年12月4日到林州市工商行政管理局注册林州市开元区五金建材锁具店，其经营范围锁具零售。原告刘士允暂住地址为河南省林州市大菜园村北三街36号，2016年1月29日签发暂住证。事故发生后，被告李子超给付原告现金8000元。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告李子超驾驶未悬挂号牌（实际车号为豫Ｅ×××××）小型汽车与原告刘士允驾驶电动自行车发生交通事故，致使刘士允受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，李子超驾车逃逸。林州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定李子超承担该事故的主要责任，刘士允承担该事故的次要责任。肇事车辆豫Ｅ×××××号牌小型汽车投保交强险，原告的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照法律的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告刘士允的损失，应认定如下：1、医疗费53325元。有原告在林州市中医院和安阳市人民医院的医疗费票据予以证实。2、营养费500元。根据原告伤情，结合安阳市人民医院出院医嘱显示原告需要加强营养，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》第4.7规定，计算50天，即10元/天×50天＝500元。3、住院伙食补助费1020元。即30元/天×34天＝1020元。4、误工费28595元。根据原告闭合性颅脑损伤（重型）、八根肋骨骨折等伤情，误工期间计算至定残前一天，参照河南省2015年批发和零售业平均工资39990元/年计算，即39990元/年÷365天×261天＝28595.59元，原告主张28595元。5、护理费5305.81元。根据安阳中意法医临床司法鉴定所出具的豫安中意司鉴所【2016】临鉴字第240号鉴定意见，原告住院期间为大部分护理依赖，出院后60日内为部分护理依赖，参照河南省2015年居民服务业平均工资33857计算，即33857元/年÷365天×34天×80%×1人＝2523.04元，33857元/年÷365天×60天×50%×1人＝2782.77元，合计5305.81元。6、残疾赔偿金119824元。根据司法鉴定意见书，原告一处九级伤残，两处十级伤残，残疾赔偿金系数应按24%计算，原告提供的个体工商户营业执照、租房协议、暂住登记表、大菜园村委会证明能相互佐证，可以参照河南省2016年城镇居民人均可支配收入27233元/年计算，即27233元/年×20年×24%＝130718.4元，原告主张119824元。7、精神抚慰金9000元。8、交通费本院酌定1130元。9、鉴定费1300元。以上损失共计219999.81元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计54845元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计163854.81元，鉴定费1300元。原告上述损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿110000元。超出交强险医疗费限额部分44845元、超出交强险伤残限额部分53854.81元及鉴定费1300元共计99999.81元由被告李子超承担70%即69999.87元，事故发生后被告李子超给付原告现金8000元应当予以扣除，折抵后被告李子超应赔偿原告61999.87元。原被告的其他诉辩主张，因证据不足，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日在交强险责任限额内赔偿原告刘士允各项损失共计120000元；二、被告李子超于本判决生效后十日内赔偿原告刘士允各项损失共计61999.87元；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告刘士允负担474元，被告李子超负担1676元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张长勇二〇一七年三月二十日书记员  方亚伟