湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0111民初7516号原告胡某。法定代理人胡庆旺（系原告胡某之父），男，1982年6月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托代理人张文元，湖南琨霖律师事务所律师。被告杨某。法定代理人赵燕辉（系被告杨某之母），女，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告赵燕辉，女，1969年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告长沙市雨花区曹家坡小学，住所地湖南省长沙市雨花区曹家坡路曹家坡巷**号。法定代表人赵蓉，校长。��托代理人辜志武，湖南言顺律师事务所律师。委托代理人辜志珍，湖南言顺律师事务所律师。第三人周某。法定代理人周志阔（系第三人周某之父），男，1975年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。第三人周志阔，男，1975年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告胡某（以下简称原告）诉被告杨某、赵燕辉、长沙市雨花区曹家坡小学（以下简称被告曹家坡小学）及第三人周某、周志阔生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，根据被告曹家坡小学的申请，依法通知周某、周志阔作为第三人参与本案诉讼，并适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人胡庆旺及委托代理人张文元，被告杨某的���定代理人赵燕辉暨被告赵燕辉，被告曹家坡小学的委托代理人辜志珍，第三人周某的法定代理人周志阔暨第三人周志阔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，本案事发时，原告与被告杨某系被告曹家坡小学的学生。2016年6月6日上午十点左右下课期间，两人一起围观一群同学打架。期间，被告杨某推搡原告，致使原告撞到墙壁上，造成原告锁骨骨折。被告曹家坡小学没有及时通知原告的家长，也没有及时救治，直到原告放学才至医院检查。事后，被告赵燕辉经班主任协商支付原告医药费1000元。原告伤情经鉴定为十级伤残。诉讼请求：1、被告赔偿原告损失93962元，其中医疗费1986元（未包含被告赵燕辉支付的1000元）、鉴定费1300元、护理费10000元、营养费5000元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、律师费8000元；2、被告承担本案的诉讼费。被告杨某、赵燕辉辩称，事故经过是下课之后，被告杨某看见原告与第三人周某在拉扯，被告杨某担心他们俩矛盾升级就将他们拉开，原告就受伤了。该次事故仅是一个意外，被告杨某并不是故意的。被告杨建伟、赵燕辉只对实际产生的医疗费进行赔偿，其他的不承担。被告曹家坡小学辩称，一、被告曹家坡小学及时处置了涉案事故。原告起诉状中的事实与实际不符。事发时间是下午第一节课之后，事故发生后，班主任带原告去了卫生室，且及时通知了原告的父母。第二天班主任还召集三方家长协商，被告杨某及第三人周某的家长均对原告进行了相应的赔偿。二、被告曹家坡小学已经尽到了安全管理义务，学生进校就签订了遵守校纪校规的承诺书，并张贴了不准追逐打闹等警示标语。三��涉案三个学生都是限制民事行为能力人，事发之时是下课时间，其应明知该打闹行为具有危险性，故涉案三个学生应承担责任。四、原告主张的赔偿项目过高，护理费、交通费等没有相关的依据。综上，被告曹家坡小学不应承担责任。第三人周某、周志阔辩称，第三人周某和被告杨某是一个班的，原告是另外一个班的，当时有一群同学在打架，第三人周某要原告不要看热闹，被告杨某走过来就将原告一推，原告就受伤了。第三人没有责任，第三人周志阔支付1000元是基于原告与被告周某是朋友，以及根据老师协调的意见。经审理查明，2016年上学期，原告系被告曹家坡小学六年级二班的学生，被告杨某、第三人周某系被告曹家坡小学六年级一班的学生。2016年6月6日下午第一节课下课后，几个学生在教室外的走廊上打��，在旁边观看的原告准备参与，第三人周某想去拉住原告，不慎推到被告杨某，导致被告杨某撞到原告，原告因此被撞到墙壁受伤。原告随即被送长沙市妇幼保健医院、长沙市中医医院门诊治疗，诊断为左锁骨远侧三分之一段骨折，花费医药费1988元。2016年9月7日，长沙市星城司法鉴定中心出具长星司临鉴字（2016）第059号司法鉴定意见书，认定原告伤情构成十级伤残，误工期为60-120日，护理30-60日、营养60-90日。原告支付鉴定费1300元。被告赵燕辉系被告杨某的母亲，第三人周志阔系第三人周某的父亲。被告赵燕辉、第三人周志阔在被告曹家坡小学的组织协调下，分别向原告支付了1000元。原告对该协调结果不服，遂于2016年11月1日起诉至本院，请求依法裁判。另查明，被告曹家坡小学定期进行了德育工作，有安全教育���传栏，并在楼梯间、过道等张贴了安全警示标语，均要求学生均签署了遵守《校规校纪》承诺书，亦要求家长签署《家庭安全教育告家长书》。原告受伤后并未请假休课。原告的法定代理人（原告的父亲）胡庆旺庭审中自愿放弃要求第三人周某及周志阔承担赔偿义务。本案经本院主持调解，双方当事人未达成一致协议。上述事实，有长沙市妇幼保健医院及长沙市中医医院门诊发票、门诊病历、长沙市星城司法鉴定中心的长星司临鉴字（2016）第059号司法鉴定意见书及发票、曹家坡小学遵守《校规校纪》承诺书、《家庭安全教育告家长书》、照片及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，一、关于责任主体及责任分担。根据查明事实，原告、第三人周某及被告杨某因在教室外的走廊上推搡、不慎造成原告左锁骨骨折。三人均系限制民事行为能力人，已经具备一定的行为识辨能力，应知晓该行为具有一定的危险性。故本院认定原告、第三人周某及被告杨某对涉案事故的发生均存在过错。被告曹家坡小学有教育、管理的职责，其虽然制定了相关制度，但是对学生之间的推搡、打架行为未及时制止，故亦应对原告的损失承担相应责任。综上，本院酌情认定原告、第三人周某及被告杨某各承担30%，被告曹家坡小学承担10%的责任。原告自愿放弃对第三人周某主张权利，系其权利处分，本院予以许可。二、关于原告可获赔偿的范围及数额。1、医药费。原告实际花费医药费1988元，有门诊发票与病历印证。但是原告仅主张医药费1986元，本院予以确认。2、护理费。根据查明事实，原告并未住院亦未休课，故对原告主张护理费10000元，本院不予支持。3、营养费。原告主张营养费5000元，根据原告伤情，本院酌情予以支持500元。4、残疾赔偿金。根据长沙市星城司法鉴定中心出具的长星司临鉴字（2016）第059号司法鉴定意见书，认定原告伤情构成十级伤残，受伤时原告未满60周岁，本院按照2015年湖南省城镇居民人均可支配收入28838元计算，自定残之日起计算20年，本院确认原告的残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）。5、交通费。原告主张交通费1000元，虽未提供交通费票据，但交通费是必然发生的费用，本院酌情支持200元。6、律师费。原告主张律师费8000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。7、鉴定费。原告主张鉴定费1300元，提供了鉴定费发票，本院予以支持。上述1－7项，共计61662元（1986元+500元+57676元+200元+1300元），由原告承担18498.6元（61662元×30%），被告杨某承担18498.6元（61662元×30%），被告曹家坡小学承担6166.2元（61662元×10%）。原告主张精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤情，结合双方过错，本院酌情由被告杨某承担1500元，由被告曹家坡小学承担500元。综上，被告杨某应支付原告18998.6元（18498.6元+1500元-1000元），被告曹家坡小学应支付原告6666.2元（6166.2元+500元）。鉴于被告杨某系限制民事行为能力人，其责任应由其监护人承担，即被告赵燕辉承担责任。依照《中华人民共���国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵燕辉于本判决生效后7日内赔偿原告胡某损失18998.6元；二、被告长沙市雨花区曹家坡小学于本判决生效后7日内赔偿原告胡某损失6666.2元；三、驳回原告胡某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取370元，由原告胡某负担222元，被告赵燕辉负担111元，被告长沙市雨花区曹家坡小学负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 莉二〇一七年三月八日书记员 蒋奉平附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构��习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责��。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的��可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，��五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。