.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书(2017)晋0109民初1933号原告：郭学宝，男，住太原市。委托诉讼代理人：刘建勇、悦小雷，山西正清和律师事务所律师。被告：张珺，男，住太原市。被告：郭斌，男，住太原市。委托诉讼代理人：史一丁、逯鹏，山西聚谦律师事务所律师。被告：刘庆，男，住太原市。被告：贺永伟，男，住太原市。被告：山西佳境天成装饰工程有限公司，住所地太原市万柏林区漪汾苑锦绣庄E区3楼4单元7号。法定代表人：李文娟，执行董事兼总经理。原告郭学宝与被告张珺、郭斌、刘庆、贺永伟、山西佳境天成装饰工程有限公司（以下简称佳境天成装饰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，2016年11月15日作出（2016）晋0109民初1927号民事判决书。被告郭斌不服该判决，向太原市中级人民法院提起上诉。2017年6月7日，太原市中级人民法院作出（2017）晋01民终1381号民事裁定书，撤销本院（2016）晋0109民初1927号民事判决书，发回我院重审。本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告郭学宝的委托诉讼代理人刘建勇、悦小雷，被告张珺，被告郭斌的委托诉讼代理人史一丁、逯鹏，被告刘庆到庭参加诉讼，被告贺永伟、被告佳境天成装饰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭学宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告张珺立即归还至2016年7月31日所欠原告借款本金100万元，利息189166.67元，律师费9000元，三项合计为1198166.67元，起诉之日以后的利息计算至借款本息还清之日为止，除张珺外各被告对张珺应偿还的金额承担连带责任。2、本案诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用由被告张珺承担，其余被告承担连带责任。事实和理由：2015年8月7日，原告与张珺签订借款协议书，张珺借原告100万元，借款利率为日息1.5‰、逾期利息为日息1.8‰，借款期限自2015年8月7日至2015年8月21日，被告于借款协议签订之日对张珺所借100万元本息提供连带责任担保。借款到期后，原告多次通知被告立即归还到期的借款本息，但其均未按约履行义务。被告张珺在借款期限内支付了原告利息22500元，在借款期限到期后支付利息50000元。依据借款协议约定及相关法律规定，张珺必须按期还款，其余被告均应承担连带还款责任，为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张珺辩称，原告所述借款事实属实，支付利息的情况也属实。因经营困难，导致未能向原告及时还款付息。近期我正努力筹款，尽快偿还原告的借款。被告郭斌辩称，答辩人从未为被告张珺向原告的借款同意承担保证责任，原告向法庭提交的担保书和还款保证书上郭斌的签名、捺印均系伪造。原告要求答辩人承担本案的担保责任没有法律依据，应当予以驳回。被告刘庆辩称，关于张珺向原告借款一事，我确实在担保人处签名、捺印。当时张珺说孩子上学要用钱，很快就会还清，我才同意帮忙担保的，我还提供了我的房产证做抵押。我希望张珺尽快还款，以解除我的担保责任，及时归还我的房产证。被告贺永伟、佳境天成装饰公司未到庭，在法定期间也未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人证据交换质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日，原告郭学宝作为甲方，被告张珺作为乙方，被告佳境天成装饰公司、贺永伟、刘庆作为丙方，共同签订借款协议书。协议书约定被告张珺向原告借款100万元，借款用途为倒贷款，借款利息：借款期间为日息1.5‰，逾期利息为日息1.8‰，借款期限自2015年8月7日至2015年8月21日。同时，被告佳境天成装饰公司、贺永伟、刘庆作为担保人为被告张珺的借款提供连带保证责任。另被告刘庆以其坐落于太原市旱西关南巷8号1幢11号房屋作抵押担保，被告贺永伟以其坐落于太原市杏花岭区卧虎山路一套104平方米的住宅房屋作抵押担保，上述抵押未办理他项登记。同日，原告通过银行转账的方式向被告张珺转账100万元。签订借款合同当日，被告张珺向原告提供了有郭斌签名的担保书一份，担保书载明：”郭斌愿为郭学宝于2015年8月7日出借给张珺人民币100万元的借款本息提供连带保证责任。”2016年5月5日，被告张珺又向原告提供有张珺、郭斌签名的还款保证书，承诺2016年5月31日前全额归还原告借款本息。2015年8月10日，被告张珺在借款期限内向原告郭学宝支付了利息22500元。借款期限到期后，被告张珺未能依约还款，经原告催要，被告张珺于2016年6月20日向原告支付利息50000元。此后，被告张珺再未向原告支付过任何款项，担保人亦未承担保证责任。案件审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，就2015年8月7日出具的担保书中郭斌的签名捺印的真实性进行鉴定。经涉案当事人共同商定，本院依法委托山西警察学院司法鉴定中心进行鉴定。2018年1月22日，鉴定中心出具警院司鉴中心[2018]文鉴字第015号文件检验意见书和警院司鉴中心[2018]痕鉴字第2号痕迹检验意见书，鉴定意见为：检材（担保书）处的签名笔迹”郭斌”不是同一人书写形成；检材（担保书）处的签名笔迹”郭斌”与张珺所签的”郭斌”不是同一人书写形成；担保书中”郭斌”名字出的红色手印不是郭斌本人所留。原、被告对上述鉴定结论均无异议。原告在庭审时表示，因担保书和还款保证书中”郭斌”的签名不是郭斌本人所签，故对郭斌不再主张保证责任。另放弃要求各被告承担律师费9000元的诉讼请求。本院认为，（一）民间借贷是借款合同的一种，是根据主体类型所作的一种分类。借款合同，是指借款人将资金出借给贷款人，并约定一定的期限，贷款人到期还本付息的合同。本案中，各方当事人对借款事实以及已经偿还的部分利息均无异议，本院依法确认。原、被告在借款协议中约定了还款期限，被告张珺应当按照约定及时偿还原告借款本金。借款协议中约定的利息超出年利率24%的法律规定，超过部分的利息约定无效。（二）被告佳境天成装饰公司、贺永伟、刘庆在借款协议书中明确为被告张珺向原告的借款承担连带保证责任，符合法律规定，故佳境天成装饰公司、贺永伟、刘庆对张珺的还款付息承担相应的保证责任。（三）原告在庭审中不再主张郭斌承担保证责任、自愿放弃要求各被告承担律师费9000元的诉讼请求是原告对其权利的自由处分，且不违反法律规定，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张珺自本判决生效之日起十日内偿还原告郭学宝借款本金100万元；二、被告张珺自本判决生效之日起十日内支付原告郭学宝以100万元为基数，按年利率24%计算的自2015年8月22日起至2017年8月21日的逾期利息48万元，核减被告张珺已经支付的利息5万元，实际支付43万元；三、被告张珺自本判决生效之日起十日内支付原告郭学宝以100万元为基数，按年利率24%计算的自2017年8月22日起至清偿日止的逾期利息；四、被告刘庆、贺永伟、山西佳境天成装饰工程有限公司对本判决第一、二、三项承担连带责任；五、驳回原告郭学宝对郭斌的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15584元、保全费5000元、鉴定费13000元，共计33584元由被告张珺负担，被告刘庆、贺永伟、山西佳境天成装饰工程有限公司承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长张奕人民陪审员张静人民陪审员王吉喜二〇一八年三月十二日书记员张坤