wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0208民初1264号之一原告：赵家龙，男，1976年3月13日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。原告：刘丽娟，女，1976年4月6日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。被告：唐山金马房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新道7号。法定代表人:高锦珍。原告赵家龙、刘丽娟与被告唐山金马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院在审理过程中发现人数众多，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  王军猛审判员  张春茹审判员  王 伟二〇一七年三月二十六日书记员  张 路
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉02刑再1号原公诉机关吉林市船营区人民检察院。原审上诉人（原审被告人）陈镪，男，1968年11月17日生，吉林省吉林市人，蒙古族，高中文化，原系吉林远东药业集团股份有限公司新疆区域经理，住吉林市昌邑区上海路14-1-5号。因犯职务侵占罪，于2014年2月7日被判处有期徒刑四年。2016年11月4日刑满释放。吉林市船营区人民检察院指控被告人陈镪犯职务侵占罪一案，吉林市船营区人民法院于2014年2月7日作出(2013)船刑初字第157号刑事判决。宣判后，被告人陈镪对原审判决不服，提出上诉。本院于2014年5月13日作出（2014）吉中刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决、裁定发生法律效力后，被告人陈镪向本院提出申诉，本院于2015年11月7日作出（2015）吉中刑监字第41号驳回通知书，驳回其申诉。吉林省高级人民法院于2016年9月6日作出（2016）吉刑申108号再审决定，指令本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市人民检察院指派检察员李德芳、张扬出庭履行职务，原审上诉人（原审被告人）陈镪到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原判事实不清，证据不足。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2014）吉中刑终字第51号刑事裁定、吉林市船营区人民法院(2013)船刑初字第157号刑事判决；二、发回吉林市船营区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王子臣审 判 员  陈 宇代理审判员  王 雪二〇一七年三月二十一日书 记 员  路其会
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫10刑更484号罪犯崔永战，男，1988年2月10日出生，汉族，平顶山市人，现在河南省许昌监狱服刑。平顶山市中级人民法院于2009年7月28日作出（2009）平刑初字第102号刑事判决书，认定崔永战犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年3月20日裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利7年；许昌市中级人民法院于2014年8月18日裁定，对其减刑一年十一个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯崔永战悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年五个月。原判认定，2007年4月14日晚，被告人与本村谢某某酒后发生争执，谢某某持刀欲砍被告人，被劝阻离开，后被告人恼怒之下持刀追上谢某某，向其连砍十余刀致死。罪犯崔永战自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次，被评为监狱级改造积极分子1次。扣分1次，共扣0.5分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯崔永战自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔永战减去有期徒刑八个月。（刑期自二〇一二年三月二十日起至二〇二七年八月十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红人民陪审员  权军峰二〇一七年三月十日书 记 员  洪 宇
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1102民初1220号原告：邹俊，男，1976年1月8日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人：刘东宁，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区。代表人：李小安，经理。委托诉讼代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。原告邹俊与被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：平安财保四川公司）保险纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，适用简易程序由审判员肖沣独任审判，公开开庭进行了审理。原告邹俊的委托诉讼代理人刘东宁，被告平安财保四川公司的委托诉讼代理人凌小云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹俊诉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告意外伤害医疗保险金10000元、残疾赔偿金30000元，合计40000元。事实与理由：2015年12月23日，原告在万象中心建设项目（峨眉山市峨山镇万坎村三组）C栋楼一层检查工作时，因木方断裂，摔到地下室地面导致左脚受伤，随即送往峨眉山市中医医院救治，后于2016年2月1日办理出院。经清源司法鉴定中心鉴定为保险8级伤残。原告在被告处投保了《意外保险》，事故日在保险期内。事故发生后，被告未赔付保险赔款。故诉至法院。被告平安财保四川公司辩称：原告在其处投保并缴纳了保费无异议。原告投保是通过网上投保，因建筑行业不符合投保条件，原告的投保不符合相关规定，不属于保险公司的理赔范围，所以其不予赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认定事实如下：2015年7月14日，原告购买了“岁岁平安卡IV”，其中手写内容电子保单号19263608190083509140，保险期间为2015年7月14日起至2016年7月13日止。该卡“客户说明书”中载明：“……职业类别-4类，意外伤害身故、残疾、烧烫伤保险金额人民币50000元，意外伤害医疗保险金额人民币5000元……拒保职业包含建筑行业（建筑设计人员、制图员、测量员、工程监理、监工、建筑公司负责人、业务员除外）……。”上述内容均和其它内容一样使用较小号的字体，亦未着重标注。“岁岁平安卡IV”所附《人身保险伤残评定标准》中载明：人身保险伤残程度分为一至十级，保险金给付比例分为100%至10%。“岁岁平安卡IV”所附《2009版职业分类表》中载明：0701009木工，类别-4类。另查明，2016年1月6日，被告制作《询问笔录》，主要载明：“我叫邹俊，我从事建筑行业，主要是在建筑工地上做木工……”，原告邹俊在《询问笔录》下方签名确认；2015年12月23日案外人永安保险公司制作《保险事故调查笔录》，主要载明：“邹俊答：我在峨眉山市万象中心工地是11月20日的时候，我在工地上属于木工，架模这种就属于木工干”，原告邹俊在被询问人处签名并捺印。2015年12月23日，原告在万象中心建设项目（峨眉山市峨山镇万坎村三组）C栋楼一层工作时意外摔伤，至峨眉山市中医医院住院治疗，2016年2月1日出院，共计花费医疗费20520.54元。2016年6月15日，成都清源司法鉴定中心作出《法医学鉴定意见书》，载明被鉴定人邹俊的保险残疾程度为8级。本院认为：本案所涉“岁岁平安卡IV”保险合同是由被告单方提供的格式合同。合同文本“客户说明书”的注释对“建筑行业”进行拒保实际上是免除己方责任，所用文字颜色、字体、符号均与上下文字无异，不能引起投保人注意。合同条款中没有明确对“建筑行业”定义，被告没有举出证据证明其签订合同时，对投保人专门就此作过符合法律、司法解释规定形式的解释。从保险合同的性质来看，保险合同是最大的诚信合同，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。据此，保险人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，前述义务是法定义务，也是特别告知义务，这种义务不仅是指经过专业培训而具有从事保险资格的保险人在保险单上提示投保人特别注意，更重要的是要对有关免责条款内容做出明确解释，如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否明确说明发生争议，保险人应当负有证明责任，即保险人还必须提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，否则该免责条款不产生效力。本案被告无证据证明在签订合同时，以书面或者口头形式向原告对“建筑行业”属于拒保职业作出明确的说明，现被告无法提供相关证据证明原告未履行如实告知义务，故因原告从事建筑行业保险人不予赔付的条款对原告不产生效力，被告应当按合同约定赔偿原告保险金。根据《被保险人职业分类表》及其原告在《保险事故调查笔录》等中的陈述，原告职业应属于木工，属4类职业。保险合同的投保规则约定，4类职业的，意外伤害身故、残疾、烧烫伤保险金额人民币50000元，意外伤害医疗保险金额人民币5000元。现原告提供了《法医学鉴定意见书》以证明其保险残疾程度为8级，故其残疾保险金应为50000元×30%=15000元；原告的住院医疗费为20520.54元，大于意外伤害医疗保险限额5000元，原告的医疗保险金赔付应当以5000元为限。因此，本院对原告要求被告赔付意外伤害医疗保险金5000元、残疾赔偿金15000元，合计20000元的诉讼请求予以支持。超出部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内向原告邹俊赔付保险金20000元。二、驳回原告邹俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司负担200元，由原告邹俊负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  肖沣二〇一七年三月九日书记员  蒲澍
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初965号原告胡冬梅，女，汉族，住重庆市涪陵区。被告翁武强，男，汉族，住重庆市北碚区。被告重庆嘉特鑫建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区，组织机构代码不详。法定代表人：杨荣祥。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码不详。负责人：周炯。本院在审理原告胡冬梅与被告翁武强、重庆嘉特鑫建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年3月1日自愿向本院申请撤回对被告翁武强、重庆嘉特鑫建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉。本院认为，原告胡冬梅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分。原告提出对被告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡冬梅撤回对被告翁武强、重庆嘉特鑫建筑工程有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司的起诉。案件受理费400元，减半缴纳200元，由原告胡冬梅承担（已预缴）。审判员  王晓松二〇一七年三月二日书记员  卫 凡
江苏省南京市雨花台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0114刑初21号公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。被告人张某，男，1981年12月26日出生，住江苏省南京市雨花台区，户籍所在地江苏省南京市雨花台区。被告人张某曾因吸毒，于2015年3月5日被南京市公安局鼓楼分局罚款人民币五佰元。被告人张某因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月29日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年5月26日被该分局取保候审。被告人储某，男，1983年1月17日出生，住江苏省南京市建邺区，户籍所在地江苏省南京市鼓楼区。被告人储某因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年5月9日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年5月30日被该分局取保候审。南京市雨花台区人民检察院以宁雨检诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人张某、储某犯贩卖毒品罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市雨花台区人民检察院检察员张梅某1出庭支持公诉，被告人张某、储某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月的一天下午，被告人张某在本市雨花台区某小区，以人民币300元的价格向梅某2贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约1克。2016年4月28日下午15时许，被告人张某、储某经商量后，由被告人储某出资，共同从顾某（另案处理）处购得甲基苯丙胺约6克，用于吸食和贩卖。同日18时许，被告人储某在被告人张某的安排下，至本市建邺区某超市负一楼停车场内，以人民币1000元的价格向王某贩卖甲基苯丙胺约1.5克。2016年4月28日下午18时许，被告人张某在本市雨花台区某小区楼下，以人民币1200元的价格向梅某2贩卖甲基苯丙胺一小包，净重2.534克。后被告人张某被民警当场抓获，并被搜查出随身携带的毒品疑似物2小包。经鉴定，上述2小包毒品疑似物分别净重1.373克、1.210克,皆检出甲基苯丙胺成分。2016年5月9日，被告人储某在本市建邺区的住处被公安机关抓获。被告人张某、储某归案后，均如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人张某、储某在开庭审理过程中亦无异议，且证人顾某、王某、梅某2的证言，公安机关调取的张某和顾某、张某和储某、顾某、张某、储某的短信聊天记录，被告人储某手机支付宝转账截图，被告人张某手机支付宝转账截图，顾某号码为62×××30工商银行借记卡的流水清单，现场检测报告书，被告人储某、王某手机支付宝转账截图，被告人张某、梅某2手机微信截图，张某与梅某2的通话记录，扣押笔录、扣押决定书、称量记录和称量照片，搜查笔录，南京市公安局禁毒支队制作的鉴定意见书，辨认笔录，被告人张某、储某的照片、户籍资料，电话查询记录、行政处罚决定书，受案登记表、立案决定书，抓获经过，残疾等级证书，被告人张某的离婚协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某、储某违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其中被告人张某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，两被告人的其行为均已构成贩卖毒品罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人张某、储某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人张某、储某共同故意实施贩卖毒品犯罪，系共同犯罪。被告人张某、储某归案后，均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人张某的家庭实际状况，以及被告人张某、储某的所在社区均明确表示愿意对两被告人实施监管，公诉机关亦当庭表示同意对两被告人判处缓刑，故酌情对两被告人予以从轻处罚。为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）被告人储某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、所扣押在案的毒品予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  全金华人民陪审员  郭素琴人民陪审员  贾安居二〇一七年三月一日书 记 员  张玲莉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初302号原告：钟惠萍，女，1962年3月22日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：虞娟娟、董捷，浙江瑞越律师事务所律师。被告：张忠娒，男，1964年8月12日出生，汉族，户籍地瑞安市。原告钟惠萍与被告张忠娒民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告钟惠萍的委托代理人虞娟娟到庭参加诉讼，被告张忠娒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钟惠萍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金10528600元及利息3790296元（自2015年5月31日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂算至2016年11月30日）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求，依法判令被告偿还借款本金1000万元、已结算利息52.86万元以及利息（自2015年5月31日起按月利率2%计算至实际履行之日止）。事实和理由：被告张忠娒因资金周转需要，自2008年开始陆续向原告借款，被告承诺将自身拥有的瑞安市农贸城有限公司35%的原始股权质押予原告。原、被告双方于2015年5月31日进行结算，被告仍有1052.86万元借款未向原告偿还。双方于当日签订借款合同，合同约定借款利息为月利率2%，借款时间为8个月及质押权等相关内容。偶后，经原告多次催讨，被告仍不予办理质押手续，且借款到期至今未履行还款义务。原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：证据一，户籍证明、身份证，证明原、被告诉讼主体资格。证据二，借条、汇款凭证、董事会决议，以证明原、被告之间存在借贷关系的事实。被告张忠娒未做答辩。被告张忠娒在本院指定的举证期限内未提供证据。原告提供的上述证据，经当庭出示，因被告张忠娒未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利和承担举证不能的法律后果。本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称基本一致。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告向原告出具的借条及银行转账凭证，真实、合法，具有直接证明双方存在借贷和借贷关系实际发生的效力，本院认定双方之间的借贷成立并已生效。被告应按约偿还借款，其逾期未还，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。对于双方约定利息为月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张忠娒于本判决生效之日起十日内偿付原告钟惠萍借款本金1000万元、已结算利息52.86万元及利息（以借款本金1000万元为基数，自2015年5月31日起按月利率2%计算至实际履行之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107713元，减半收取53856.5元，由被告张忠娒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费107713元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多还少补）。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 员 董 学 认二〇一七年三月二日代书记员 陈梦伊人
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执198号申请执行人：吴志国，男，汉族，住浙江省舟山市定海区。被执行人：朱桂江，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行吴志国与朱桂江民间借贷纠纷一案中，于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人朱桂江银行存款400000元。本裁定立即执行。审判员  高建国二〇一七年三月十日书记员  钱 涛
吉林省通化市东昌区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0502刑初字第39号公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。被告人徐世勇,男，汉族，初中文化，吉林省通化市人，无职业，住吉林省通化市东昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月13日被通化市公安局取保候审，于2016年11月3日被通化市东昌区人民检察院取保候审。通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2016）444号起诉书指控被告人徐世勇犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于同年2月27日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人徐世勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人徐世勇于2016年8月18日20时50分许，醉酒驾驶辽FQ58**号正三轮载货摩托车，行至通化市东昌区县交通局公交站点时，追撞刘某某驾驶的吉E182**号大型普通客车，造成车辆受损的道路交通事故。道路交通事故认定书认定徐世勇负事故的全部责任。经鉴定徐世勇血液中乙醇含量为286.4mg/100ml。案发后，被告人徐世勇赔偿被害人刘某某经济损失人民币3,000.00元，双方就民事赔偿部分达成谅解协议。上述事实，被告人徐世勇在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某某陈述、被告人徐世勇的供述，常住人口数据查询详细信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、乙醇检验报告、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐世勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其系自首，积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可对其从轻处罚。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐世勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币1,000.00元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吕 晶人民陪审员  刘忠民人民陪审员  李月楼二〇一七年三月七日书 记 员  王修博
广东省江门市江海区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤0704行审146号申请执行人：江门市新会区工商行政管理局，住所地：广东省江门市新会区。法定代表人：刘炳炼，该局局长。委托代理人：谭海强、谭长坚，该局工作人员。被执行人：李卓雄，住广东省江门市新会区。是江门市新会区沙堆卓雄化肥店经营��，经营场所：广东省江门市新会区沙堆镇梅阁村南康。申请执行人江门市新会区工商行政管理局向本院申请强制执行新工商处字〔2016〕179号《行政处罚决定书》中对被执行人李卓雄处以罚款10000元的处罚决定。本院审查认为：被执行人李卓雄经营的江门市新会区沙堆卓雄化肥店中对外销售的金彤玺牌“氢氧化铜”产品外包装标示的适用作物、防治对象超出了农业部核准的登记范围，夸大产品的使用性能和用途，该行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款的规定，构成虚假宣传的不正当竞争违法行为，事实清楚。申请执行人江门市新会区工商行政管理局在作出行政处罚前履行了告知程序，后依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款��《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（一）项的规定，对被执行人李卓雄作出行政处罚决定，符合法定程序，适用法律法规正确，该行政决定合法有效。被执行人李卓雄在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告，仍未履行缴纳罚款的义务。申请执行人江门市新会区工商行政管理局据此向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人江门市新会区工商行政管理局申请强制执行的新工商处字〔2016〕179号《行政处罚决定书》中对被执行人李卓雄处以罚款10000元的处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶银顺代理审判员  李周旭代理审判员  龚展泽二〇一七年三月二十八日书 记 员  陈慧虹
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执保20号申请执行人：孙全利。被执行人：孙彦成。被执行人：孙延河。被执行人：ＸＸＸ。申请执行人孙全利与被执行人孙彦成、孙延河、ＸＸＸ为土地承包经营权纠纷一案，（2015）故民一初字第1416号民事判决书已发生法律效力，本院于2017年1月9日立案执行，但被执行人孙彦成、孙延河、ＸＸＸ至今未履行法律文书确定的义务和法律规定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙彦成、孙延河、ＸＸＸ的银行账户存款30000元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘晓辉二〇一七年三月一日书记员  李会广
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙02刑终115号原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈双喜，男，1980年1月4日出生于安徽省濉溪县，汉族，文盲，务工，住濉溪县。2003年5月因盗窃被劳动教养一年九个月；2005年3月因盗窃被劳动教养一年六个月；2007年8月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2008年4月因盗窃被劳动教养一年三个月；2010年3月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；同年12月因盗窃被劳动教养一年六个月；2012年9月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元；2013年12月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；2015年4月因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2016年3月因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被宁波市公安局鄞州分局抓获，次日被刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人陈双喜犯盗窃罪一案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月10日作出（2017）浙0212刑初23号刑事判决。原审判决：一、被告人陈双喜犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；二、扣押在公安机关的作案工具围巾一条，予以没收。原审被告人陈双喜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派检察员黄某出庭执行职务，上诉人（原审被告人）陈双喜到庭参加诉讼，并当庭申请撤诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）陈双喜撤回上诉的申请符合法律的规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）陈双喜撤回上诉。宁波市鄞州区人民法院（2017）浙0212刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张奇辉代理审判员  潘效国代理审判员  王向霞二〇一七年三月二日书 记 员  陈礼鸣
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执215号刘俊华：你与吕静刚借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日作出的[2016]鄂06**民初1197号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人吕静刚于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你5日内履行下列义务：向申请执行人吕静刚支付案款9000元（2017年1月20日至2017年3月20日三个月）。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  卢文涛二〇一七年三月二十四日书记员  刘 颖
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初4909号原告：陈某1，女，1977年1月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄拥军，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。被告：梅某，男，1973年9月16日出生，汉族。原告陈某1与被告梅某离婚纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人黄拥军到庭参加诉讼。被告梅某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子陈某2随原告生活，被告每月支付生活费600元，教育费、医疗费由原、被告各半负担。事实和理由：1996年上半年，原被告经人介绍相识相恋。××××年××月××日，双方登记结婚，被告招婿至原告家生活。××××年××月××日，双方生育一子陈某2，现读高三。被告有婚外情，长期外出，无收入归家，现原告已联系不上被告。原告据此认为夫妻感情已破裂，故起诉离婚。被告梅某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证、户口簿，本院进行了证据审查。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，名陈某2。原告认为夫妻感情确已破裂，但未提供书面证据。本院认为，原、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情尚未破裂。只要夫妻间加强沟通与交流，相互理解与支持，化解矛盾，彼此信任，双方和好有望。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定之精神及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：原告陈某1要求与被告梅某离婚的诉讼请求，本院不予支持。案件受理费人民币240元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  周 峰代理审判员  於婷婷人民陪审员  姚尤海二〇一七年三月二十日书 记 员  罗 飞
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更107号罪犯郝春峰，又名东北峰，男，1972年3月2日出生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省聊城市东昌府区人民法院于2014年6月3日作出（2014）聊东刑初字第129号刑事判决，以被告人郝春峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元；决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金25000元（未缴纳）。被告人郝春峰不服，提出上诉。本院于2014年8月20日作出（2014）聊刑一终字第38号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2029年1月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年2月10日提出鲁聊狱减建字[2016]1389号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯（系累犯）在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝春峰减去有期徒刑六个月，刑期至2028年7月14日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一七年三月九日书 记 员  孙 玮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执异84号不予执行申请人（被执行人）付洋，男，汉族，1960年5月11日出生。不予执行申请人（被执行人）张志萍，女，汉族，1960年10月24日出生。委托代理人：付洋，张志萍之夫。申请执行人冷洁军，男，1988年6月6日出生。本院依据北京市长安公证处出具的（2014）京长安内民证字第7304号公证书以及（2015）京长安执字第232号执行证书，在执行冷洁军与付洋、张志萍公证债权文书一案过程中，被执行人付洋、张志萍向本院提出不予执行公证债权文书的申请。本案在审理过程中，付洋、张志萍向本院提出撤回不予执行申请。本院认为，付洋、张志萍的撤诉申请符合法律规定，且未侵害其他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予付洋、张志萍撤回不予执行公证债权文书的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘亮洁审 判 员  苏君彦代理审判员     朱卉灵二〇一七年三月二十二日书 记 员  郑 鑫
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初1340号原告：四川众汇融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南二段23、25号4楼3、4号。法定代表人：伏勇全，董事长。被告：喻朝强。被告：唐永平。原告四川众汇融资担保有限公司与被告喻朝强、唐永平追偿权纠纷一案,本院于2017年2月14日立案。原告四川众汇融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告四川众汇融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  潘芳二〇一七年三月二十三日书记员  蒲洁
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执717号申请执行人宁波海景汽车销售服务有限公司被执行人吕绘绘,本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0211民初2641号，依法向被执行人吕绘绘发出执行通知书，责令被执行人吕绘绘履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕绘绘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吕绘绘(证件号码:)在中国银行宁波市分行的00×××96的存款人民币92562.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈蓉蓉AUT（）)O二〇一七年三月二十八日书记员  胡 波
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执恢141号之一申请执行人徐某某，男，汉族，居民。被执行人山东某某置业有限公司。本院依据已经发生法律效力的沂南县劳动人事争议仲裁委员会作出的沂劳人仲案字【2015】第157号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东某某置业有限公司银行存款3千万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李西昌二〇一七年三月十五日书记员  李为龙
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0185行审33号申请人机关名称登封市公安局交通巡逻警察大队住所地登封市少林大道6号法定代表人姚和平委托代理人韩斐，男，该大队法制科工作人员。袁盼盼，女，该大队法制科工作人员。被申请执行人姓名董艺文,男住所地河南省郑州市管城回族区身份证号申请事项1、被申请人向申请人支付行政罚款100元。2、被申请人加倍支付滞纳金100元。行政行为概述申请人登封市公安交通巡逻警察大队于2016年7月6日作出编号：登公交决字【2016】第410185-2900473506公安交通管理行政处罚决定书，认定被执行人2016年6月29日14时30分在登封市福佑路中国农业银行门前实施机动车违反警告标线指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，决定对被执行人罚款100元，被执行人逾期未履行该处罚决定，经催告仍未缴纳，申请人向本院申请强制执行，请求执行罚款100元，滞纳金100元。认定事实本院受理后，依法进行了审查，认为申请人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力。裁定结果准予强制执行申请人登封市公安交通巡逻警察大队于2016年7月6日作出编号：登公交决字【2016】第410185-2900473506公安交通管理行政处罚决定。法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条、第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第四十五条。权利告知本裁定送达后立即生效。审判员 高 玲二〇一七年三月二十九日书记员 王晓辉附法律条文第八十二条人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（一）被诉行政行为是依法当场作出的；（二）案件涉及款额二千元以下的；（三）属于政府信息公开案件的。第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0183执440号申请执行人田重阳被执行人阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司田重阳与阳光财产保险股份有限公司晋中中心支公司的道路交通事故责任纠纷一案，晋州市人民法院于2016年9月23日作出的（2016）冀0183民初第2251号民事调解书已经发生法律效力。法律文书生效后，本院依法向被执行人送达督促履行通知书，现被执行人已按照生效法律文书内容自动履行完毕，应结案裁定终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨长富执行员  聂文刊执行员  赵永定二〇一七年三月六日书记员  崔亚华
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017闽05**民初650号原告：洪丽停，女，汉族，1962年10月06日出生，住福建省南安市。委托诉讼代理人:谢文笔，福建重宇合众泉州律师事务所律师。委托诉讼代理人:曾青琼，福建重宇合众泉州律师事务所实习律师。被告:福建南安市景煌海运有限公司，住所地福建省南安市石井镇仙景村，统一社会信用代码91350583156339836B。法定代表人:洪明扬，系该公司经理。原告洪丽停诉被告福建南安市景煌海运有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由代理审判员常娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢文笔庭参加诉讼、被告福建南安市景煌海运有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪丽停诉称，被告福建南安市景煌海运有限公司因需向原告洪丽停借款人民币90000元。双方约定利息为年利率9%，未约定还款时间。上述事实有被告出具的《南安市建设海运公司收款收据》为证。后经原告多次催讨，被告均以种种理由推脱，至今未偿还借款本息。故原告请求判令：1、被告福建南安市景煌海运有限公司立即向原告洪丽停偿还借款人民币90000元及利息（利息按年利率9%计算至实际还款之日，其中15000元自2014年11月15日起计算；75000元自2015年5月28日起计算）；2、被告承担本案的全部诉讼费。被告福建南安市景煌海运有限公司未作答辩。经审理查明，被告福建南安市景煌海运有限公司因资金周转困难陆续向原告洪丽停借款，分别于2014年11月15日借款人民币15000元、于2015年5月28日借款人民币75000元，总计向原告借款人民币90000元。被告福建南安市景煌海运有限公司在收到每笔借款后，均出具盖有被告公章及被告法定代表人私章的《收款收据》交给原告洪丽停收执，并注明一年期利率9%。借款后，经原告催讨，被告福建南安市景煌海运有限公司未能偿还借款及支付相应的利息。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告企业信用信息复印件、收款收据2份及原告的代理人在庭审中的陈述为证，对原告主张的事实和提供的证据，被告福建南安市景煌海运有限公司没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，足以证明原告所主张的被告福建南安市景煌海运有限公司至今尚欠借款未还的事实。本院认为，被告福建南安市景煌海运有限公司向原告洪丽停借款人民币90000元，有被告福建南安市景煌海运有限公司出具给原告洪丽停的收款收据为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的借贷行为合法、有效，债权债务关系事实清楚，当事人均应按照合同的约定履行义务。原、被告对上述借款没有约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告洪丽停请求被告福建南安市景煌海运有限公司偿还借款90000元，符合法律规定，本院予以支持。原告洪丽停借款给被告福建南安市景煌海运有限公司，双方约定年利率为9%，其约定并未违反法律规定，故原告洪丽停请求被告福建南安市景煌海运有限公司按年利率9%的标准支付自借款之日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。被告福建南安市景煌海运有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告福建南安市景煌海运有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还给原告洪丽停借款人民币90000元及利息（利息按年利率9%计算至实际还款之日止，其中借款人民币15000元的利息自2014年11月15日起计算，借款人民币75000元的利息自2015年5月28日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2440元，因适用简易程序减半收取为人民币1220元，由被告福建南安市景煌海运有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 常 娟二〇一七年三月二十三日书 记 员 陈颖燕附：引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终2365号上诉人（原审被告）：李玉珍，女，1958年3月15日出生。法定代理人：赵新（李玉珍之女），1982年10月16日出生。委托诉讼代理人：张禹，北京市华泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雪，北京市华泰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李玉明，男，1962年9月25日出生。委托诉讼代理人：杜和浩，北京德和衡（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，北京德和衡（青岛）律师事务所律师。上诉人李玉珍因与被上诉人李玉明合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初19092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，李玉珍向本院申请撤回上诉，表示按原审法院判决执行。本院认为，李玉珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李玉珍撤回上诉，双方均按原审法院判决执行。二审案件受理费50元，由李玉珍负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  李春香审 判 员  周熙娜代理审判员  王 奔二〇一七年三月十六日法官 助理  黄晓宇书 记 员  崔 莹
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执恢53号申请执行人管秀芹被执行人青岛宝卡丝针织厂法定代表人：赵啓来申请执行人管秀芹与被执行人青岛宝卡丝针织厂劳动报酬争议纠纷一案，青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月29日作出的北劳人仲案字【2015】第455号裁决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案申请执行标的为本金6000元及执行费。在执行过程中，申请执行人与被执行人已经达成和解协议并履行完毕，申请执行人申请撤回对于本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：北劳人仲案字【2015】第455号裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 王玉华审判员 侯昭龙二〇一七年三月十四日书记员 王远卿
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执835号申请执行人青岛龙兴机械有限公司。住所地山东省平度市新河镇灰埠工业园。法定代表人：张学泉，总经理。被执行人程绪升，男，1982年8月26日生，汉族，农村居民，户籍地山东省临清市，住云南省瑞丽市。申请执行人青岛龙兴机械有限公司与被执行人程绪升买卖合同纠纷一案，山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初6451号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年2月23日申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2016）鲁0283民初6451号民事调解书的执行。执行费50元，由被执行人程绪升负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚丰文审判员  张彦教审判员  李培亮二〇一七年三月一日书记员  梁 凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省高级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2018）甘刑更50号罪犯杨东明，男，汉族，1981年7月4日出生，农民，小学文化，原户籍所在地甘肃省舟曲县。现服刑于甘肃省临夏监狱。甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院于2015年6月17日作出（2015）州刑初字第4号刑事判决，以被告人杨东明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人杨东明提出上诉，本院于2015年10月12日作出（2015）甘刑三终字63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并核准对被告人杨东明的定罪处刑。宣判后即交付执行。现甘肃省临夏监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2018年2月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2018年2月27日至2018年3月3日进行了公示。现已审理终结。执行机关甘肃省临夏监狱《减刑建议书》提出：该犯自入监以来，能认罪悔罪，服从管理，无违纪违法行为；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育；积极参加生产劳动，较好地完成了劳动任务。该犯获表扬二次。该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。经审理查明，罪犯杨东明因犯故意杀人罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯杨东明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪。另查明，本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯杨东明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯杨东明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙国峰审判员王春审判员王天增二Ｏ一七年三月十五日法官助理王雨霞书记员范相珍
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初3769号原告：刘金荣，男，1943年12月8日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被告：刘玉高，男，1961年8月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托代理人：魏建萌，山东鲁泉(青岛）律师事务所律师。本院于2017年2月24日立案受理了原告刘金荣与被告刘玉高机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘金荣撤回起诉。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告负担。代理审判员  公进庆二〇一七年三月二十三日书 记 员  马晓伟
山西省阳泉市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0311刑初20号公诉机关阳泉市郊区人民检察院。被告人王某某，男，1981年10月25日出生，汉族，初中，户籍所在地山西省阳泉市郊区，住山西省阳泉市郊区。因涉嫌交通肇事罪，经阳泉市公安局决定，于2016年11月18日被阳泉市公安局取保候审。阳泉市郊区人民检察院以阳郊检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院经审查决定立案受理，依法组成合议庭于2017年3月10日公开开庭审理本案。阳泉市郊区人民检察院指派代理检察员张晓琴出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳泉市郊区人民检察院指控：2016年9月12日17时30分许，被告人王某某驾驶四轮机动车由北向南行至阳泉市郊区河苇线河南村路段左转弯时，与由东向西行驶任某驾驶的二轮摩托车相撞，致二轮车乘车人杜某某死亡，造成死亡一人的道路交通事故。公诉机关认定上述事实的证据如下：1、道路交通事故认定书、归案经过、机动车、驾驶人信息查询、死亡证明书等书证；2、证人杜某甲、任某的证言3、被告人王某某的供述与辩解；4、鉴定意见；5、勘验笔录、现场照片等。公诉机关认为认为，被告人王某某违反道路交通管理法规，在道路上驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处，并建议判处被告人一年以下刑罚。被告人王某某对公诉机关指控无异议，无辩解意见。经审理查明，2016年9月12日17时30分许，被告人王某某驾驶无号牌四轮机动车由北向南行至阳泉市郊区河苇线河南村路段左转弯时，与由东向西行驶任某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致二轮车乘车人杜某某死亡，造成死亡一人的道路交通事故。经交警队事故责任认定，被告人王某某负事故主要责任。上述事实由经庭审质证的下列证据予以证实:1、阳泉市公安局交警支队三大队出具的归案经过，证实2016年9月12日对王某某进行询问，王某某对自己的犯罪事实供认不讳，现已归案。2、阳泉市公安局交警三大队110接处警受理单、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、阳泉市紧急医疗救援中心出具的证明，证实案发的时间、地点、经过及报警人任某，报警电话：131****3863，以及任某以该电话求救120调度中心的事实。3、现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实案发现场的情况及肇事车辆情况、事故导致的后果（杜某某死亡)。4、公安交通管理行政强制措施凭证，证实扣押王某某驾驶的无牌二轮摩托车，扣押任某驾驶的无牌二轮摩托车。5、车体痕迹勘验笔录，证实经勘验发现红色黄河150-2型二轮摩托车与绿色力帆四轮车两车接触痕迹吻合。6、扣押物品清单、王某某驾驶证复印件、任某的驾驶证复印件，证实扣押肇事司机驾驶证的情况。7、驾驶人信息查询，证实任某准驾车型C1，王某某准驾车型A2,当前状态均正常。8、居民死亡医学证明书，证实杜某某因肝功能衰竭、呼吸循环衰竭于2016年9月13日死亡。9、常住人口基本信息、被告人王某某、对方车司机任某、死者杜某某的居民身份证，证实各自的自然人身份情况。10、黄河牌二轮摩托车合格证、销售凭证、事故车辆被盗抢查询，证实黄河牌二轮摩托车购买人任文全，购买日期2014年7月，无盗抢记录。事故车辆及行驶证发还通知，证实双方车辆及行驶证均已发还。11、证人任某陈述材料及证言，证实2016年9月12日下午15时左右，我驾驶二轮摩托车从苇泊村供销社十字路口接上我四姨杜某某，把她送到后洼村我家。17时左右，我姨让我把他送回苇泊村，我带上我姨，从后洼村回苇泊村，路过河南村的时候，从村口出来一辆摩托车，就撞上去了。刚发现那辆摩托车从村口出来，没有上柏油路，当时我也判断不出它是往前走还是会停下让我，我稍微减了一下速，他突然停下，我这会离他很近，只能往右拧方向，紧急踩刹车，结果撞了。我车的左侧和对方车的左后侧接触的。我和我姨均没有戴头盔。12、证人杜某甲的证言，证实2016年9月12日15时，杜某某给我打电话想回来看我妈，我就让我儿子任某去苇泊村接杜某某，接回来再聊、家里头坐了一会，差不多17点多，杜某某在我家树上摘了些梨，任某骑着摩托车带着我妹走了。13、被告人王某某的供述，证实2016年9月12日17时35分，我驾驶四轮摩托车从河南村去河南口那个加油站加油，行驶到河南村口，我看到一路昂摩托车从东向西行驶过来，那辆摩托车速度太快，我停住不敢走了，那辆摩托车直冲冲的撞到我摩托车左侧中间后头那儿，撞的我摩托车掉了个头，那辆摩托车冲出去摔倒了。在那辆摩托车离我20米左右我停住的车，我车前轮刚上柏油马路，在柏油路上我是准备左转，但还没有左转，车头是直的，对方快靠近我时，左晃右晃撞上来。相撞后，我车逆时针转了180度，车头朝向河南方向，我车还在柏油路上，对方车冲出去一两米倒地。我车上就我一人，对方车两个人，驾驶二轮摩托车的是个男的，比较年轻，乘二轮车的是个女的，40岁左右。我们都没有戴头盔，我没有摩托车驾驶证，有A2类驾驶证，车没有保险。14、法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见：杜某某因交通事故致颅脑损伤死亡。15、山西平定司法鉴定中心司法鉴定检验报告，鉴定意见;王某某驾驶的无号牌四轮摩托车符合国家标准（GB7258-2012)《机动车运行安全技术条件》规定的机动车标准，属于机动车辆；制动系统异常，不符合国家标准（GB7258-2012)《机动车运行安全技术条件》的要求，转向系统无异常。任某驾驶的二轮车制动系统无异常，转向系统无异常，符合国家标准（GB7258-2012)《机动车运行安全技术条件》的要求。该二轮车属二轮普通摩托车，属于机动车。16、山西方正司法鉴定所司法鉴定检验报告，检验结果无号牌黄河牌二轮车事故前初速度为42KM/H。17、阳泉市公安局交警三大队道路交通事故认定书，王某某承担事故的主要责任，任某承担事故的次要责任；杜某某无责任。18、对王某某、任某呼气酒精含量检测，均为0mg/100ml。19、道路交通事故损害赔偿自行调解协议书，甲方王某某一次性赔偿死者各项费用110000元，除提前垫付死者家属20000元丧葬费外，再一次性支付90000元整，双方互不追究。乙方任某一次性赔偿死者家属65000元，除垫付死者家属丧葬费20000元外，再一次性支付45000元，双方互不追究。死者家属收到王某某110000元，收到任某65000元的收据，证实赔偿情况。谅解书，死者家属出具谅解书，对王某某、任某行为予以谅解。20、嫌疑人前科劣迹调查，证实王某某无违法劣迹记录。21、死者杜某某常住人口基本信息、死亡注销户口证明，证实死者的户籍情况。本院认为，被告人王某某驾驶无号牌四轮摩托车（属机动车）上道路行驶，发生交通事故，致一人死亡，其承担事故主要责任，其行为构成交通肇事罪；公诉机关指控成立。被告人自愿认罪且无前科劣迹，积极赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，本院酌情予以从轻处罚并对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  杨继文审 判 员  史忠喜人民陪审员  史祥田二〇一七年三月十日书 记 员  刘林瑞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执19号之二申请执行人：苏州银行股份有限公司城区支行，住所地江苏省苏州市干将西路56号。负责人：ＸＸ，该支行行长。委托代理人：施秋荣，江苏五洲信友律师事务所律师。委托代理人：应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人：苏州万豪名家家居有限公司，住所地江苏省苏州市高新区滨河路425号。法定代表人：包晓华，该公司董事长。被执行人：苏州上海金屋大酒店有限公司，住所地江苏省苏州市高新区滨河路南。法定代表人：薛学。被执行人：包晓华，女，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：夏立奎（曾用名夏三成），男，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：夏立光，男，住浙江省泰顺县。被执行人：金爱游，女，住浙江省泰顺县。被执行人：重庆亿南置业有限公司，住所地重庆市南川区东城街道办事处和平路13号。法定代表人：夏立奎，该公司董事长。被执行人：晋州万豪名家商贸城有限公司，住所地河北省晋州市朝阳路东段路北（四小西临）。法定代表人：夏立奎，该公司董事长。苏州银行股份有限公司城区支行诉苏州万豪名家家居有限公司、苏州上海金屋大酒店有限公司、包晓华、夏立奎、夏立光、金爱游、重庆亿南置业有限公司、晋州万豪名家商贸城有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初1493号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州万豪名家家居有限公司结欠原告苏州银行股份有限公司城区支行借款本金1500万元，利息、罚息606375元（利息、罚息暂计算至2016年2月22日，之后利息以合同约定的月利率9.45‰为标准计算至被告实际给付之日止）。被告于2016年11月21日前归还原告借款本金400万元，2016年12月21日支付原告以未还款金额为基数所产生的暂计算至2016年12月21日的利息。于2017年3月21日支付原告以未还款金额为基数所产生的暂计算至2017年3月21日的利息。于2017年6月21日前归还原告借款本金200万元，于2017年6月21日支付原告以未还款金额为基数所产生的暂计算至2017年6月21日的利息。于2017年9月21日支付原告以未还款金额为基数所产生的暂计算至2017年9月21日的利息。于2017年12月21日前归还原告借款本金300万元，于2017年12月21日支付原告以未还款金额为基数所产生的暂计算至2017年12月21日的利息。于2018年3月21日支付原告以未还款金额为基数所产生的暂计算至2018年3月21日的利息。于2018年6月21日前归还原告借款本金300万元，于2018年6月21日支付原告以未还款金额为基数所产生的暂计算至2018年6月21日的利息。于2018年9月21日支付原告以未还款金额为基数所产生的暂计算至2018年9月21日的利息。于2018年12月21日前归还原告借款本金300万元，于2018年12月21日归还原告全部剩余借款本金和利息；二、被告苏州万豪名家家居有限公司于2016年11月21日前支付原告苏州银行股份有限公司城区支行律师费损失220600元；三、案件受理费116762元，减半收取58381元，财产保全费5000元，合计63381元，由被告苏州万豪名家家居有限公司负担，并于2016年12月21日前直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还；四、被告苏州上海金屋大酒店有限公司、包晓华、夏立奎、夏立光、金爱游、重庆亿南置业有限公司、晋州万豪名家商贸城有限公司对被告苏州万豪名家家居有限公司结欠原告苏州银行股份有限公司城区支行的上述债务（包括案件受理费、财产保全费合计63381元）承担连带清偿责任；五、若被告未按本协议第一条、第二条、第三条、第四条按时足额归还借款本息及支付律师费、案件受理费、财产保全费，则原告苏州银行股份有限公司城区支行有权就已到期未履行的借款本金、利息、罚息与未到期的借款本金、利息、罚息及律师费220600元、案件受理费58381元，财产保全费5000元的未履行部分一并向人民法院申请强制执行；六、双方就本案纠纷无其他纠葛；七、本调解协议自双方当事人签字之日起生效。因被告未履行到期债务，原告向本院申请强制执行。本院于2017年1月3日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人苏州上海金屋大酒店有限公司双方达成和解协议如下：一、被执行人苏州上海金屋大酒店有限公司于2017年3月27日支付申请执行人6220600元（含律师费220600元）；二、申请人同意被执行人苏州上海金屋大酒店有限公司按原生效法律文书约定的履行期限支付剩余款项；三、申请执行人同意解除对被执行人苏州上海金屋大酒店的财产查封。之后本院扣划了被执行人包晓华银行存款50543元（充抵执行费）。因和解履行期限较长，申请人同意本次执行程序终结。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成和解并已开始履行，申请人因和解履行期限较长同意程序终结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按和解协议履行的，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年三月二十九日书记员 林 喆
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0311民初262号原告：荣如会，男，1957年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：孙敦行，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省怀远县涡北新城区。被告：怀远县民军物流有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区乳泉大道15号管委会三楼。法定代表人：韩伟，公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段109号华创国际广场3号18、19楼。负责人：唐继国，公司总经理。委托诉讼代理人：佘思伟，公司员工。本院在审理原告荣如会与被告孙敦行、怀远县民军物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告荣如会于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉是对自己诉权的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荣如会撤回起诉。案件受理费318元，减半收取为159元，由原告荣如会负担。审判员 万 敏二〇一七年三月十六日书记员 马廷飞附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0901执149号申请执行人：金文清，女，汉族，1956年3月15日出生，第九师一六五团八连退休职工，住该一六五团。被执行人：杨友彦，男，汉族，1974年7月8日出生，无业，住该一六六团。本院在执行金文清申请执行杨友彦装饰装修合同纠纷一案中，经执行工作人员多方查询被执行人，无可供执行的财产，且被执行人下杨友彦落不明。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 磊审判员 杨振国审判员 钱文兴二〇一七年三月二十七日书记员 项金星
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1825执249号之十一申请执行人：邹贤玉。被执行人：梅贤平。依据本院作出的（2016)皖1825民初46号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人梅贤平未按规定的期限内履行义务。本院于2016年7月12日将被执行人梅贤平在安徽旌德农村商业银行股份有限公司的账户冻结，现因案件执行完毕，将被执行人梅贤平账户予以解除冻结。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：将被执行人梅贤平在安徽旌德农村商业银行股份有限公司的账户予以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅钰田审判员  洪国斌审判员  胡凡非二〇一七年三月一日书记员  丁秀文
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1402民初331号原告：河南大成棉业有限公司，住所地商丘市梁园区张阁镇孙集村310国道北侧。统一社会信用代码91411400580320210G。法定代表人：高向阳，职务：副总经理。委托诉讼代理人：李素英，河南凤苑律师事务所律师。被告：商丘融跃投资担保有限公司，住所地商丘市睢阳区神火大道西水木清华丁香苑1号楼8层东户。机构代码55832691－5。法定代表人：顾邦云，职务：总经理。原告河南大成棉业有限公司（以下简称大成公司）与被告商丘融跃投资担保有限公司（以下简称融跃公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月24日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告代理人李素英到庭参加了诉讼，被告融跃公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。大成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告贷款保证金50万元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年10月9日，原告从商丘市梁园区农发行贷款2000万元，贷款期限为九个月，其中的500万元贷款是由被告提供的担保，根据农发行的规定，企业贷款必须由担保企业按照贷款数额的10%向农发行交纳贷款保证金，但被告让原告提供50万元的贷款保证金。2014年10月9日，原告将50万元现金存入了被告在商丘市梁园区农发行的保证金账户。2014年6月份，原告全部偿还了该笔贷款，被告在原告偿还贷款之后理应及时退还原告50万元贷款保证金，但经多次催要未果。被告未到庭、也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行审查。认为原告提交的第一组证据、第二组证据、第三组证据符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。另查明：2015年7月2日，原告已将贷款2000万元还清。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。原告根据融跃公司要求按时将保证金汇入其账户。在合同履行过程中，原告没有出现违反合同约定的行为。现原告按约归还了商丘市梁园区农发行借款，融跃公司应将收取的保证金返还。而融跃公司没有及时返还，要承担违约责任。因此，融跃公司应承担占用期间保证金的利息，利息按照年利率6%计算，自2015年7月3日起至还清之日止。综上，大成公司要求被告融跃公司返还保证金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告融跃公司经本院合法传唤，即不出庭参加诉讼，也没有向法庭提交答辩状，视为放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告商丘融跃投资担保有限公司返还原告商丘中天纺织有限公司保证金50万元及利息（利息按照年利率6%计算，自2015年7月3日起至还清之日止）。于本判决生效后十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告商丘融跃投资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  周孝忠审 判 员  庞ＸＸ人民陪审员  徐守良二〇一七年三月二日书 记 员  胡尊林
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执2576号申请执行人：吕庭真，男，1969年9月18日生，汉族，住福建省政和县。被执行人：徐海峰，男，1980年10月10日生，汉族，户籍所在地苏州市姑苏区。本院在执行吕庭真与徐海峰买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查。查明，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股票、房地产、收入、公积金等财产。申请执行人诉讼保全（车辆档案查封）的被执行人徐海峰名下车牌为苏Ｅ×××××的汽车，已被车辆管理部门强制注销。现尚未执行到位93644.82元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款的规定，书面通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况，申请执行人没有提供。本院已将执行情况等，书面告知申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、书面通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年三月二十七日书记员 高爱明
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初139号原告:武雷,男,1981年11月10日出生,住阜阳市颍州区。被告:潘永金，男，1983年7月11日出生，汉族，住福建省武平县。原告武雷与被告潘永金民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武雷的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武雷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张广君二〇一七年三月二十三日书记员  桂 成
黑龙江省延寿县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0129刑初38号公诉机关黑龙江省延寿县人民检察院。被告人张某某，出生于黑龙江省延寿县，公民身份号码：×××，住黑龙江省延寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月6日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。黑龙江省延寿县人民检察院以黑延检诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。黑龙江省延寿县人民检察院指派检察员李洁滨出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明���2016年12月31日17时许，被告人张某某在黑龙江省延寿县延寿镇酒后驾驶牌照为黑LJZ9**号奇瑞牌小型轿车沿同庆街东向西行驶至延寿县国税局门前与对向被害人石某某驾驶的牌照为黑LR58**号小型轿车发生碰撞，并致黑LR58**号小型轿车乘车人被害人李某某（女，时年33岁）受伤，并致两车不同程度损坏的道路交通事故。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告：张某某静脉血液检测乙醇含量为152.4mg/100ml，属于醉酒状态。经黑龙江省延寿县公安局刑事技术大队鉴定：李某某头部、腹部损伤不构成轻微伤。经黑龙江省延寿县公安局交通警察大队道路交通事故认定：张某某承担此次事故的全部责任。案发后，经侦查，被告人张某某于案发当日被传唤到案。2017年1月5日、3月13日，被告人张某某与被害人李某某、石某某达成民事赔偿谅解协议，取得了二被害人的谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源及到案经过、道路交通事故认定书、驾驶人员及驾驶车辆信息查询单、谅解书、户籍证明和现实表现；被害人李某某、石某某的陈述；被告人张某某的供述和辩解；黑龙江省延寿县公安局刑事技术大队鉴定意见书、黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片等证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人张某某到案后如���供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。被告人张某某的与二被害人家属达成谅解协议，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；即自2017年3月28日起至2017年9月27日止。罚金于判决生效后次日缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘继民审 判 员  王延江人民陪审员  侯佳亮二〇一七年三月二十八日法官 助理  王学辉书 记 员  吴伟峰
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初225号原告：李国梁，男，1980年6月25日生，汉族，户籍地江苏省，住上海市。被告：陈书珍，女，1938年5月18日生，汉族，户籍地江苏省。原告李国梁与被告陈书珍健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国梁到庭参加诉讼，被告陈书珍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李国梁向本院提出诉讼请求：要求被告按照50%的比例赔偿医疗费，计人民币(以下币种均同)16,126.12元。事实和理由：2014年8月18日，原告骑驶电动自行车沿沪太路由北向南逆向行驶至沪太公路出顾陈路北约100米非机动车道时，站在公交站台的被告突然扑到，原告连人带车倒下受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。被告陈书珍未作答辩。经审理查明：一、2014年8月18日19时45分许，原告骑驶电动自行车沿沪太路由北向南逆向行驶至沪太公路出顾陈路北约100米非机动车道时，与从公交站点进入非机动车道的被告发生碰撞，造成事故，致双方受伤。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。二、事发后原告至医院诊治，于2014年8月18日至2014年8月19日住院治疗，产生医疗费计32,252.24元。上述事实，原告提供的事故认定书、病历记录、医疗费收据及原告当事人陈述等证据予以证明，并经庭审审核，本院予以认定。本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中，被告应对原告所受之合理损失承担赔偿责任，根据事故责任的认定情况，现酌情确定被告的赔偿比例为30%。原告主张的医疗费计32,252.24元，有相关票据、病历佐证，本院予以确认，由被告按30%承担计9,675.67元。据此，依照中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈书珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告李国梁医疗费计9,675.67元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依��《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计102元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴姗姗二〇一七年三月十七日书记员  张 宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0213民初2252号原告：中国工商银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路30号（组织机构代码：83589373-2）。负责人：周刚，该行行长。委托诉讼代理人：林刚、张眺敏，均系该行职员。被告：吴宗林，男，1973年10月22日生，汉族，，住浙江省泰顺县。原告中国工商银行股份有限公司无锡分行与被告吴宗林信用卡纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司无锡分行的委托代理人林刚到庭参加诉讼。被告吴宗林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司无锡分行诉称：2011年10月，吴宗林向中国工商银行股份有限公司无锡分行申领牡丹卡（个人信用额度10万元，卡号52×××04，按每日万分之五支付透支利息，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金）后，自2016年2月起未能还款。截止2016年9月1日尚积欠借款本金98420.01元、利息11898.04元，合计110318.05元。被告吴宗林未答辩。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司无锡分行诉称事实有牡丹卡领用合约、牡丹卡电脑交易记录、结息清单等证据在卷证实，被告吴宗林未到庭抗辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴宗林于本判决生效后3日内向中国工商银行股份有限公司无锡分行支付信用卡欠款本金98420.01元、利息11898.04元，合计110318.05元，并自2016年9月2日起至实际给付之日止以98420.01元为基数按每日万分之五计算利息，息随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2566元，公告费391元，合计2957元（中国工商银行股份有限公司无锡分行已预交），由吴宗林负担，于本判决生效之日起3日内直接支付给中国工商银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杨利丹代理审判员  茆倩娣人民陪审员  陈伯生二〇一七年三月三日书 记 员  张 欣本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1128财保69号申请人湖南新田农村商业银行股份有限公司。（以下简称新田农商银行。）住所地，湖南新田县龙泉镇滨河西路38号。法定代表人王惠珍，该行董事长。被申请人郑光文，男。申请人新田农商银行于2017年3月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款。申请人已向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请理由符合法律规定，若不立即采取财产保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑光文在新田邮政银行开设的账号为605659***存款2383元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  蒋晓春审 判 员  郑红斌审 判 员  邓林林二〇一七年三月十五日代理书记员  王 颖
河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0637民初227号原告：李峰，男，1980年1月5日出生，汉族，住保定市博野县。委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。被告：杨博辉，男，1976年10月14日出生，汉族，住博野县。被告：李素坤，女，1980年5月13日出生，汉族，住博野县。原告李峰与被告杨博辉、李素坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李峰的委托诉讼代理人杜鹏慧到庭参加诉讼，被告杨博辉、李素坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款70000元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨博辉于2015年12月26日向原告借款人民币70000元整，并向原告出具了借条，借条载明被告于2015年农历腊月30日以前一次性还清借款。被告杨博辉在借条上签名并捺有指印，证明人孔祥京也在借条上签名捺有指印。被告未能按约定期限偿还原告借款，后经原告多次催要，被告一直推诿搪塞，以各种理由拖延，至今仍未偿还。被告李素坤与杨博辉为夫妻关系，此债务为夫妻共同债务，两被告均有偿还义务。维护原告合法权益，特此诉至贵院，望依法判决如诉讼请求。被告杨博辉、李素坤未到庭应诉，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：一、被告杨博辉与被告李素坤系夫妻关系。二、2015年12月26日，二被告因生意上周转向原告李峰借款现金70000元，被告杨博辉于当日给原告出具借据一份，借据载明：“今借李峰现金人民币70000元（柒万元整），于2015年农历腊月30日以前一次性还清。证明人：孔祥京，借款人：杨博辉，阴历2015年12月26日”。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能给付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款70000元并出具了借据，事实清楚，证据确实，双方的借贷关系成立，予以认定。原告李峰要求二被告偿还借款7万元的主张合理合法，予以支持。因原、被告双方约定于2015年农历腊月30日前一次性还清，还款日到期后，原告可以随时要求被告履行还款义务，被告至今未能偿还，故被告应承担偿还借款本金及逾期利息的民事责任。原告李峰的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨博辉、李素坤共同偿还原告李峰借款本金人民币70000元及利息（从2016年2月8日起至给付完毕之日，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。以上给付判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 赵 强二〇一七年三月二十日书记员 郭会娟
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1124民初379号原告道县某某建材有限责任公司，住所地湖南省道县上关乡七里岗村。法定代表人李成苟，该公司经理。被告刘某某，男。本院在审理原告道县某某建材有限责任公司与被告刘某某返还原物纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告道县某某建材有限责任公司撤回对被告刘某某的起诉。案件受理费938元，减半收取469元，由原告道县某某建材有限责任公司负担。审 判 员  陈奕红二〇一七年三月十四日代理书记员  王红秀
福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初5994号原告倪文进，男，1959年12月1日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人潘祥勇、姚奋振，北京中银（福州）律师事务所律师。被告严松珍，女，1955年8月27日出生，汉族，住福州市仓山区。委托代理人倪文亮，系其丈夫。第三人倪文亮，男，1955年4月23日出��，汉族，住址同上。原告倪文进与被告严松珍、第三人倪文亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告倪文进的委托代理人姚振奋，被告严松珍的委托代理人倪文亮，第三人倪文亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年9月，第三人倪文亮因急需资金周转为由陆续向原告借款人民币1800000元，因倪文亮未偿还借款本息，原告倪文进于2016年1月5日向福州市仓山区人民法院起诉。经法院调解并作出（2016）闽0104民初77号民事调解书，调解书载明：倪文亮同意于2016年3月11日前偿还原告倪文进借款人民币1800000元等内容，调解生效后，倪文亮仍未履行债务。被告严松珍与第三人倪文亮于1980年3月4日登记结婚，属于其二人夫妻关系存续期间的共同债��。现请求判令：1、被告严松珍对（2016）闽0104民初77号民事调解书确定的借款本息人民币1800000元债务承担共同还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告严松珍辩称，对借款事实无异议。第三人倪文亮辩称意见和被告一致。经审理查明，福州市仓山区人民法院于2016年3月7日作出（2016）闽0104民初77号民事调解书，调解内容为：倪文亮同意于2016年3月11日前偿还原告倪文进借款人民币1800000元。另查，被告严松珍与第三人倪文亮于1980年3月4日登记结婚。本院认为，原告倪文进与第三人倪文亮书面签订借款协议，双方债权债务关系合法有效，双方就该笔借款已经法院调解结案，由于被告严松珍与第三人倪文亮系夫妻关系，该债务��生在被告夫妻关系存续期间，原告请求被告严松珍对第三人倪文亮所负债务承担共同偿还责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：被告严松珍就福州市仓山区人民法院作出的（2016）闽0104民初77号民事调解书中倪文亮应偿还的债务承担共同偿还责任。如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，适用简易程序减半收取10500元，由被告严松珍负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 黄 淅二〇一七年三月一日书记员 黄文楷附一：本判决书引用的主要法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债务人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期还款。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判���强制偿还。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1722执56号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行，住所地宣汉县。负责人：刘宗安，该支行行长。被执行人：冯中山，男，生于1983年11月4日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：汤琼，女，生于1985年6月23日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：于陈军，男，生于1984年12月25日，汉族，住四川省宣汉县。被执行人：杜荣方，男，生于1977年8月10日，汉族，住四川省宣汉县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行与被执行人汤中山、汤琼、于陈军、杜荣方借款合同纠纷一案中，被执行人冯中山、汤琼应共同偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宣汉县支行借款本金46271.33元及约定利息、罚息，被执行人于陈军、杜荣方承担连带清偿责任，并负担案件受理费478.50元和执行费600.00元。现本案已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九的规定，裁定如下：终结（2016）川1722民初1875号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴志二〇一七年三月二十七日书记员  李波
开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0212行审136号申请人开封市祥符区公安交通警察大队。住所地开封市祥符区纬三路。组织机构代码：726992109。法定代表人李德军，公安局副局长兼交警大队大队长。委托代理人刘国永、郭云峰，祥符区交通警察大队工作人员，特别授权。被申请人郭士需，男，住开封县。申请人开封市祥符区公安交通警察大队于2017年3月15日向本院申请强制执行编号4102241009905533《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款100元及加处罚款100元，合计200��。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人开封市祥符区公安交通警察大队称，被处罚人于2016年7月7日8时52分，在连天310国道529公里实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码1344）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，决定对郭士需罚款100元，并要求郭士需持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2017年3月2日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向郭士需送达了《催告书》，但郭士需至今未履行义务。经审查本院认为，申请人开封市祥符区公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人郭士需做出的编号4102241009905533《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人郭士需罚款100元及加处罚款100元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：对开封市祥符区公安交通警察大队作出的编号4102241009905533《简易程序处罚决定书》中载明的罚款100元及加处罚款100元共计200元，裁定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董合义审 判 员  张 艳人民陪审员  司艳青二〇一七年三月十五日书 记 员  徐方舒
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0703民初519号原告：段爱群，男，1974年6月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告：肖慧姣，女，1970年8月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。二原告共同委托诉讼代理复制件人：彭天保，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。二原告共同委托诉讼代理人：肖辉，男，1972年4月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。代理权限为一般授权。被告：王端初，1965年5月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：王喜花，1970年6月20日出生，汉族，系被告王端初之妻，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：杨成，1970年6月20日出生，汉族，系被告王端初女婿，住湖南省汉寿县。第三人：段大先，男，1966年6月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告段爱群、肖慧姣与被告王端初、第三人段大先农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年1月8日立案受理。原告段爱群、肖慧姣诉称：请求判令被告王端初、第三人段大先共同赔偿原告因修建房屋不合格产生的修缮费、鉴定费12443.21元。事实与理由：段爱群、肖慧姣系夫妻关系，2014年上半年，两原告将位于汉寿县朱家铺镇罗坪村丁家组的自建房屋木工和泥工工程交王端初和段大先施工，后经鉴定，房屋存在质量问题，泥工段大先已承担部分赔偿责任，余下损失12443.21应由木工和瓦工共同赔偿，故起诉。被告王端初、第三人段大先在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，因农村建房施工合同引起的纠纷，属不动产纠纷，应由不动产所在地的人民法院专属管辖，本案不动产所在地为湖南省汉寿县，应由汉寿县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送汉寿县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴立勇二〇一七年三月十五日书记员  汤亚伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地的人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0722执恢49号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行（以下简称邮储银行长岭支行），住吉林省长岭县长岭镇岭城东路241号，组织机构代码：67331077-5。负责人王申，职务行长。被执行人刘海阳，女，1985年1月21日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人于辉，男，1968年7月22日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人张丽华，女，1968年8月3日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人姚多魁，男，1969年2月16日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人孟艳玲，女，1973年8月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人邮储银行长岭支行与被执行人刘海阳、于辉、张丽华、姚多魁、孟艳玲金融借款合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2015年11月18日作出(2015)长民初字第2174号民事判决书：一、被告刘海阳于本判决生效后立即返还原告邮储蓄银行长岭支行借款本金50000元，并自2014年1月24日起，按照年利率14.58%给付利息，并按照合同约定给付逾期利息。二、被告于辉、张丽华、姚多魁、孟艳玲对本判决第一项确定的给付义务承担连带保证责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告刘海阳负担。该判决生效后，申请执行人于2016年1月11日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的义务。同年11月11日经查被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行。2017年2月28日恢复执行，现申请执行人撤回执行申请。此案已执行完毕。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院(2015)长民初字第2174号民事判决书所确定的给付内容终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一七年三月一日书记员  史 伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执3278号之二申请执行人：孙木胜，男，1971年5月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：田斌斌，男，1979年1月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：郑秋玲，女，1978年9月30日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行孙木胜与田斌斌、郑秋玲民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人郑秋玲的银行账户、房产登记、车辆登记、股权登记中均无可供执行财产，田斌斌的银行账户、车辆登记、股权登记中均无可供执行财产，并已于2016年10月13日裁定查封被执行人田斌斌所有的江山城市广场3-807、宝龙城市广场2#地块27#楼713室两套房产，因该两套房产本院均系轮候查封，所以无法处置。申请执行人孙木胜知晓上述执行情况后亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年三月十七日书记员  吴新成
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5122刑初8号公诉机关饶平县人民检察院。被告人詹玉能，男，1990年9月25日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，住饶平县。因本案于2016年12月12日被饶平县公安局取保候审，2017年1月11日被饶平县人民检察院取保候审，同年1月24日被本院取保候审。辩护人谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人詹玉能犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行审理。饶平县人民检察院指派代理检察员陈天乐出庭支持公诉，被告人詹玉能及其辩护人谢孝义律师到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月24日凌晨1时许，被告人詹玉能醉酒驾驶无号牌二轮摩托车在S334线22km+900m处与张发祥驾驶的重型货车发生碰撞，造成交通事故。事故发生后，被告人詹玉能在饶平县新丰卫生院提取血液并送往汕头大学司法鉴定中心检验。2016年12月12日，被告人詹玉能经饶平县公安局传唤归案。经汕头大学司法鉴定中心鉴定检验：送检“詹玉能”血样的乙醇含量为118.6毫克/100毫升。上述事实，被告人詹玉能在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故认定书、现场勘查笔录、司法鉴定检验报告书、被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹玉能在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。鉴于被告人犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人詹玉能犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持；建议本院对詹玉能判处四个月以下拘役，并处罚金，经查，被告人詹玉能犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金，公诉机关量刑建议适当，且被告人亦没有异议，本院予以采纳。辩护人辩称被告人是自首、偶犯、无前科的意见，经查属实，可予以采纳；余辩解意见据理不足，不予采纳。鉴于被告人是自首，确有悔罪表现，且被告人所在村委会及其家人愿意协助有关部门监管、帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再发生社会危险性，对其可适用缓刑。为严肃国家法律，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条之规定，判决如下：被告人詹玉能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  翁樱娜代理审判员  林 曼人民陪审员  庄贤武二〇一七年三月一日书 记 员  陈若乔
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1702民初474号原告：桂良晏，女，1957年7月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：余丙南，安徽天贵律师事务所律师。被告：陈胜，男，1962年5月20日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告桂良晏与被告陈胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂良晏及其委托代理人余丙南、被告陈胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂良晏诉称：2016年8月8日清晨，原告与同事一道在321省道147公里550米处清理渣土。7时左右被告驾驶车牌号为皖Ｒ×××××的普通摩托车沿321省道由西向东行驶，行至原告与同事作业处时，因被告疏于观察，将原告撞倒造成原告身体受伤，被送往池州市中医院治疗。经交警部门认定：被告负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。现要求被告赔偿原因身体受伤造成的各项经济损失10065.52元（其中医疗费4251.52元、误工费1720元、护理费2774元、营养费900元、住院伙食补助费220元、交通费200元）。陈胜辩称：对此事故有疑点，当时被告被撞得昏迷不醒，被告家人去医院看原告时，原告说她们站在马路边上，而被告骑摩托车在路中间行驶，不可能撞到原告;被告是正常人，被告不清楚怎么撞到原告，且被告没有失忆;当时住院费是渣土公司付给原告的;当时是两个人，怎么就原告一人起诉，另一人为什么不起诉;后来交警作出了交通事故责任认定书，我们认为交警认定很草率，交警讲渣土公司和原告都有责任，后来原告到交警、政府处了解，竟然是原告和另一个撞到被告，把被告送医院，不是被告撞到原告，被告是受害人，自已花了4000多元，住了8天院。如果真是被告撞了原告不会不赔偿的。经审理查明：2016年8月8日7时1分，陈胜驾驶车牌号为RW28**的普通摩托车，沿321省道由西向东行驶，行至321省道147公里550米时，遇齐玉梅、桂良晏在此路段清理渣土（此两人未佩戴任何施工标志），临危时双方避让不及在道路中间车道发生碰撞，致当事人三人不同程度受伤以及车辆损坏的交通事故。本起交通事故经池州市公安局交警支队二大队道路交通事故责任认定书认定：陈胜负本起事故的主要责任，齐玉梅、桂良晏负本起事故的次要责任。桂良晏受伤后，于2016年8月8-19日在池州市中医院治疗11天，用去医疗费4251.52元，医嘱建议休息一个月，二周后复查。桂良晏治疗终结后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见。现原告向本院起诉，要求支持其上述诉求。另查明：陈胜的皖Ｒ×××××号二轮摩托车属其本人所有，未投保机动车交通事故责任强制保险。桂良晏系农村居民，在当地务工。以上事实有原告提供的身份证复印件、交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费发票、当地居委会证明及当事人陈述在卷佐证、足以证明。本院认为：池州市公安局交警支队二大队作出的道路交通事故责任认定书，本院予以采信；被告庭审时的陈述及抗辩意见未能提供证据予以证明，本院不予采纳。被告的二轮摩托车属其本人所有，虽然未投保机动车交通事故责任强制保险，仍应按交强险的限额予以赔偿。桂良晏因身体受伤的各项费用数额经依法确认为7755.52元（医疗费4251.52元、误工费80元/天×21.75天=1720元、护理费114元/天×11天=1254元、营养费住院伙食补助费30元/天×11天=330元、交通费酌定200元），由陈胜在交通事故责任强制保险限额中赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告桂良晏因交通事故造成各项经济损失7755.52元；二、驳回原告桂良晏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  周建设二〇一七年三月二日书记员  葛树荣附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十二条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0402刑初24号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人ＸＸ，男，1981年2月20日出生，汉族，初中文化，农民，住枣庄市山亭区。2016年3月28日因涉嫌非法拘禁罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年4月29日被取保候审。被告人侯钦明，男，1987年10月26日出生，汉族，中专文化，枣庄市高新区张范镇荣威汽车4S店职工，住枣庄市薛城区。2016年6月5日因涉嫌非法拘禁罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。被告人梁孟孟，男，1990年6月8日出生，汉族，中专文化，个体工商户，住枣庄市市中区。2016年6月7日因涉嫌非法拘禁罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。被告人尹艳飞，男，1985年6月29日出生，汉族，中专文化，农民，住枣庄市市中区。2016年6月23日因涉嫌非法拘禁罪被枣庄市公安局市中分局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。被告人崔超，男，1987年2月14日出生，汉族，初中文化，无业，住枣庄市市中区。2016年6月27日因涉嫌非法拘禁罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公一刑诉［2017］14号起诉书指控被告人ＸＸ、侯钦明、梁孟孟、尹艳飞、崔超犯非法拘禁罪，于2017年1月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员袁利、黄明明出庭支持公诉，被告人ＸＸ、侯钦明、梁孟孟、尹艳飞、崔超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月3日17时许，被告人ＸＸ、侯钦明、梁孟孟、尹艳飞、崔超为向被害人张某索要其参加传销组织损失的资金，强行将张某拉枣庄市市中区北山等地非法限制其人身自由。期间，多次对张某实施殴打。直到2月4日上午10时许，ＸＸ等人将张某放在矿务局枣庄医院后离开。经鉴定，被害人张某身体所受损伤为轻伤二级。案发后，被告人崔超主动到公安机关投案。上述事实，被告人ＸＸ、侯钦明、梁孟孟、尹艳飞、崔超在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、案件侦破情况说明、谅解书等书证，证人王某的证言，被害人张某的陈述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人ＸＸ、侯钦明、梁孟孟、尹艳飞、崔超非法剥夺他人人身自由，致一人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。五被告人在共同犯罪的过程中作用相当，不宜区分主从犯；被告人崔超案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚;被告人ＸＸ、侯钦明、梁孟孟、尹艳飞到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；鉴于被害人存在一定过错，且案发后五被告人积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人ＸＸ犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人侯钦明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、被告人梁孟孟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）四、被告人尹艳飞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）五、被告人崔超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  孟 纯人民陪审员  王学文人民陪审员  佟文章二〇一七年三月一日书 记 员  刘洪霞