山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初239号原告：李浩经，男，1951年7月19日出生，汉族，居民，住邹平县。委托诉讼代理人：王潇帅，山东天健律师事务所律师（特别授权代理）。被告：李荣圣，男，1988年3月29日出生，汉族，居民，住邹平县。现羁押于济宁市任城监狱。被告：李守华，男，1952年11月3日出生，汉族，住邹平县。原告李浩经与被告李荣圣、李守华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，本院依法适用简易程序，于2017年3月27日在济宁市任城监狱公开开庭进行了审理。原告李浩经的委托诉讼代理人王潇帅、被告李荣圣均到庭参加了诉讼。被告李守华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浩经向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等共计910000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年12月1日17时30分左右，被告李荣圣驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平县焦临路由北向南行驶至景观大道路口时，将骑电动自行车的原告撞伤后，被告李荣圣驾车逃逸，原告随即被送往邹平县人民医院救治。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，李荣圣负事故的全部责任，原告无事故责任。因赔偿事宜，原告诉至本院。被告李荣圣辩称，原告主张数额过高，无力赔偿。被告李守华未到庭应诉、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李浩经向本院提交了以下证据材料：证据1.邹平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件1份。证明：2014年12月1日17时30分左右，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车行驶至景观大道路口时，与骑电动自行车的原告李浩经发生事故，致原告李浩经受伤，事故司机驾车逃逸。该事故经邹平县交警大队认定，事故车辆司机负事故全部责任,原告李浩经无事故责任；证据2.邹平县人民医院住院病案复印件1份、收费单复印件3张、用药明细复印件5张。证明原告李浩经因交通事故受伤在邹平县人民医院住院治疗130天，伤情经诊断为脑挫伤、脑干损伤、颅底骨折、颅骨骨折、肋骨骨折、胸骨骨折等，为治疗伤情共花费医疗费203598.42元；证据3.伤残鉴定意见书复印件1份。证明原告李浩经经本次交通事故致重型颅脑损伤构成道路交通事故一级伤残，颅骨缺损构成十级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，胸膜粘连构成十级伤残，左下肢短缩构成十级伤残，重型颅脑损伤构成完全护理依赖；证据4.车辆转让合同书复印件1份、询问笔录1份、行驶证复印件1份。证明事故车辆原车主为孙向阳，2014年11月21日由被告李守华购买，2014年11月26日登记在被告李守华名下，事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车实际和登记车主系被告李守华；证据5.邹平县人民法院民事判决书复印件1份、民事裁定书复印件1份、刑事附带民事裁定书复印件1份。证明2015年6月29日，原告起诉被告李守华及事故车辆保险公司，2016年8月31日撤回对李守华的起诉。事故车辆司机原告李荣圣归案后，在审判阶段提起刑事附带民事诉讼，后撤回起诉。被告李荣圣、李守华未向本院提交证据材料。经质证，对原告李浩经向本院提交的证据材料1-5，被告李荣圣均无异议。本院认为，原告李浩经向本院提交的证据1-5均来源合法、客观实际、且与本案具有关联性，本院予以采信，确认为本案有效证据使用。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实，2014年12月1日17时30分左右，被告李荣圣驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿邹平县焦临路由北向南行驶至景观大道路口时，将骑电动自行车的原告李浩经撞伤后，被告李荣圣驾车逃逸。该事故经邹平县公安局交警大队认定，被告李荣圣负事故的全部责任,原告李浩经无事故责任。事故发生后，原告在邹平县人民医院治疗130天，伤情经诊断为脑挫伤、脑干损伤、颅底骨折、颅骨骨折、肋骨骨折、胸骨骨折等，共花费医疗费203598.42元。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告李浩经因本次交通事故致重型颅脑损伤构成道路交通事故一级伤残；颅骨缺损构成十级伤残；双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；胸膜粘连构成十级伤残，左下肢短缩构成十级伤残；重型颅脑损伤构成完全护理依赖。另查明，2015年6月29日，原告李浩经起诉被告李守华及事故车辆投保的保险公司，原告于2016年8月31日撤回对被告李守华的起诉，本院于（2015）邹民初字第1474号民事判决书中判决中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李浩经医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元；被告李荣圣逃逸归案后，在刑事诉讼审理过程中，附带民事诉讼原告人李浩经于2016年11月10日申请撤回对李荣圣的起诉，本院经审查后予以准许，并另行制作（2016）鲁1626刑初201号刑事附带民事裁定书予以处理。再查明，被告李荣圣驾驶的事故车辆的车主系被告李守华，事故发生时，被告李荣圣不具有合法的驾驶资格。本院认为，本案的争议焦点为原告的各项损失是否合理合法。结合上述有效证据及本院审核，原告的合理合法损失有：1.医疗费203598.42元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费3900元（30元/天×130天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费8105元。原告住院时间为130天，原告主张其住院期间的护理费于法有据，本院予以支持；4.长期护理费220815元（31545元/年×14年×50%）。被告对原告提交的司法鉴定意见书无异议，故本院对原告需要完全护理依赖的结论予以支持；5.残疾赔偿金441630元（31545元/年×14年）。原告李浩经于1951年7月19日出生，现年66周岁，系邹平县好生街道办事处大河崖北村274号居民，故本院对其残疾赔偿金按城镇居民标准计算14年；6.精神损害抚慰金10000元。结合原告的伤残等级，本院对原告的精神损害抚慰金以支持10000元为宜以上费用系原告因本次交通事故造成的实际损失，本院予以支持。综上，原告损失共计888048.42元。因事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且该保险公司已赔偿原告各项损失共计120000元，应予以扣除，故被告李荣圣应按其在事故中所负全部责任赔偿原告李浩经各项损失共计768048.42元（888048.42元-120000元）。因被告李守华作为车辆的实际所有人未尽到安全管理义务，在知道被告李荣圣无驾驶资格的情况下，允许其驾驶事故车辆，对本次事故的发生有过错，应与被告李荣圣承担连带赔偿责任。被告李守华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李荣圣于本判决生效之日起十日内赔偿原告李浩经医疗费、住院伙食补助费、护理费、长期护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计768048.42元，被告李守华与被告李荣圣对上述债务承担连带赔偿责任；二、驳回原告李浩经在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12900元，减半收取6450元，由原告李浩经负担1006元，由被告李荣圣与被告李守华负担5444元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  梁姗姗二〇一七年三月二十九日书记员  刘传龙