四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初80号原告唐某某，女，汉族，生于2009年7月1日。法定代理人唐明珍，女，汉族，生于1952年6月24日。委托代理人毛冬杨，广安市岳池县罗渡法律服务所法律工作者。被告向兆伦，男，汉族，生于1963年9月13日。��告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司。负责人张洲明，系该公司经理。委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。被告广安市金盾实业有限公司。法定代表人楚伟。原告唐某某与被告向兆伦、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司、广安市金盾实业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人毛冬杨、被告向兆伦、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的委托代理人吴少峰到庭参加诉讼，被告广安市金盾实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、处理事故人员车费、误工费、生活费及其他合理费用共计235052.8元；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2015年7月11日，向兆伦驾驶中型自卸货车从伏龙乡向沿203省道往罗渡方向行驶，唐明德驾驶普通二轮摩托车搭乘唐某某从岳池县罗渡镇方向沿203省道往伏龙乡方向行驶。两车发生碰撞，造成唐明德受伤，经送医院抢救无效死亡，后经岳池县公安局交通管理大队道路交通事故认定书岳公交字（2015）第00020号，认定唐明德承担此次道路交通事故的主要责任，向兆伦承担次要责任。后经多次调解，一直未得到赔偿，现诉至贵院，请求法院支持原告诉请。被告向兆伦辩称，事故责任划分以交通事故责任认定书为准；保险属���；抢救费同意按15%的比例剔除自费药品由被告向兆伦与原告方按责任比例承担；原告请求的精神抚慰金偏高；被扶养人生活费年限按户口信息登记的日期计算，还应除以扶养义务人的人数，原告的母亲刘某虽被宣告失踪，但其民事权利及法律义务并不因此消失，故其仍应作为原告的扶养义务人；交通费、误工费偏高；生活费不属于人身损害赔偿的项目，对生活费不予认可；交通事故发生在2015年7月11日，原告现在起诉超过了一年的诉讼时效。被告向兆伦主张对其垫付的费用一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司辩称，事故责任划分以交通事故责任认定书为准；保险属实；抢救费建议按15%的比例剔除自费药品；原告请求的精神抚慰金偏高；被扶养人生活费年限按户口信息登记的日期计算，还应除以扶养义务人的人数，原告的母亲刘某虽被宣告失踪，但其民事权利及法律义务并不因此消失，故其仍应作为原告的扶养义务人；交通费、误工费偏高；生活费不属于人身损害赔偿的项目，对生活费不予认可；保险公司不承担本案的诉讼费。交通事故发生在2015年7月11日，原告现在起诉超过了一年的诉讼时效。被告广安市金盾实业有限公司未到庭，未予答辩。原告为证明其主张提供了如下证据：原被告及死者的身份信息，被告向兆伦的驾驶证及车辆行驶证，机动车保险证复印件，道路交通事故告知书、交通事故责任认定书、鉴定意见通知书，死亡医学证明书、死亡殡葬证，证明三份，（2016）川1621民特24号判决书，（2016）川1621民初1567号裁定书。被告向兆伦为了证明其主张提供了如下证据：2015年7月12日收条一���、领条一张，2015年7月14收条一张，医疗费发票一张，用药清单4张，车辆挂靠合同一份。被告四中国人民财产保险股份有限公司广安支公司为了证明其主张提供了如下证据：保单抄件2份，三者险保险条款一份。本院经审理认定事实如下：本院经审理认定事实如下：2015年7月11日，向兆伦驾驶中型自卸货车从伏龙乡向沿203省道往罗渡方向行驶，唐明德驾驶普通二轮摩托车搭乘唐某某从岳池县罗渡镇方向沿203省道往伏龙乡方向行驶。当日14时34分，两车行至事故地点会车时发生碰撞，造成唐明德受伤经送往医院抢救无效死亡，后经岳池县公安局交通管理大队道路交通事故认定书岳公交字（2015）第00020号对此次事故分析认为，当事人唐明德忽视安全，饮酒后驾驶机动车辆，未靠右侧通行，其行为对发生此次事故所起的作用���过错的严重程度较大，当事人向兆伦忽视安全，临危措施不当，驾驶货车载物超过核定的载质量，其行为对发生此次交通事故所起的作用及过错的严重程度较小，故认定唐明德承担此次道路交通事故的主要责任，向兆伦承担次要责任。同时查明，1、死者唐明德与刘某于2008年同居生活，未办理结婚登记；2009年7月1日生育女儿唐某某；刘某于2016年9月5日被岳池县人民法院判决宣告失踪。唐某某的监护人现为唐明珍。死者唐明德无其他被扶养人。2、原告唐某某于2016年5月27日向岳池县人民法院起诉后，因未按时交纳诉讼费，按撤诉处理。3、被告向兆伦驾驶的中型自卸货车实际车主系向兆伦，挂靠在广安市金盾实业有限公司，并在中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下“交强险”）和机动车商业保险（以下“商业险”），其交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险第三者责任保险限额为1000000元，并投保了不计免赔。交强险和商业险的保险期限均为2015年6月20日0时起至2016年6月19日24时止。4、被告向兆伦垫付死者唐明德抢救费23528.41元，并支付23000元安葬费给死者唐明德家属，被告向兆伦支付1000元抬尸费给工人。5、原告唐某某与被告向兆伦同意按15%剔除自费药品，并由其二人按责任比例分摊。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，原告唐某某之父唐明德在交通事故中死亡，依法享有获得赔偿的权利。本次交通事故发生的事实，双方当事人均认可，本院予以确认。岳���县公安局交通警察大队依据事实和法律，对本次交通事故作出了责任认定，且事故当事人均无异议，本院予以确认。根据原告的请求、举证情况，本院对原告唐某某在本次交通事故中受到的损失逐一认定如下：1、医疗费23528.41元；2、死亡赔偿金204940元（10247元×20年）；3、丧葬费25000元符合法律规定，本院予以认可；4、被扶养人生活费55506元（9251元×12年÷2人），原告的母亲刘某虽被宣告失踪，但其民事权利及法律义务并不因此消失，故其仍应作为原告的扶养义务人；5、精神抚慰金30000元。原告请求精神抚慰金50000元过高，本院酌定为30000元；6、交通费由于原告方未提供相应票据，本院酌定为500元；7、处理丧葬人员误工费酌定按三人三天计算为819元（91元×3人×3天）。上述损失合计340293.41元，原告的请求超出上述各项目及各项目核定金额的部分本院不予支持。庭审中，原告唐某某与被告向兆伦均同意医疗费23528.41元按15%剔除自费药品由二人按责任比例分摊，即剔除自费药品3529.26元由死者唐明德与被告向兆伦按责任比例分摊，即唐明德2470.48元（3529.26元×70%），向兆伦1058.78元（3529.26元×30%）。其余的医疗费19999.15元，由中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险的范围内赔偿10000元；余下9999.15元，由中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在商业三者险被告向兆伦的责任范围内向原告唐某某赔偿余额的30%（即2999.75元），死者唐明德在其责任范围内自��承担70%（即6999.40元）。死者唐明德的死亡赔偿金204940元，丧葬费25000元，被抚养人生活费55506元，精神抚慰金30000元，交通费500元，处理丧葬人员误工费819元，共计316765元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险死亡伤残损失赔偿限额内向原告唐某某赔偿110000元。余下206765元，由中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在商业三者险被告向兆伦的责任范围内向原告唐某某赔偿余额的30%（即62029.5元），死者唐明德在其责任范围内自行承担70%（即144735.5元）。综上，应由被告向兆伦赔偿原告1058.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，由中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在商业第三者险被告向兆伦的责任范围内赔偿原告65029.25元，由原告自行承担154205.38元。因被告向兆伦驾驶车辆载物超过核定的载质量，违反安全装载规定，根据保险条款约定，违反安全规定的，增加免赔率10%。根据不计免赔率特约条款第三条约定，因违反安全装载规定而增加的，应当由被保险人自行承担的免赔金额，保险人不负责赔偿。故保险公司在按照第三者责任险进行赔偿时，增加免赔率10%。故中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在商业第三者险被告向兆伦的责任范围内增加免赔率10%，即中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在商业第三者险被告向兆伦的责任范围内仅赔偿原告58526.33元，其余6502.92元由被告向兆伦进行赔偿。综上，应由被告向兆伦赔偿原告7561.7元，由保险公司赔偿原告178526.33元，由原告自行承担154205.38元。被告向兆伦垫付死者唐明德抢救费23528.41元，垫付1000元抬尸费，并支付23000元安葬费给死者唐明德家属，经品迭，由中国人民财产保险股份有限公司广安支公司支付被告向兆伦39966.71元，由中国人民财产保险股份有限公司广安支公司支付原告138559.62元，由原告方自行承担154205.38元。本案中，被告向兆伦购买中型自卸货车挂靠被告广安市金盾实业有限公司从事道路运输经营活动，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应由被告广安市金盾实业有限公司与被告向兆伦承担连带责任。被告向兆伦与中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在庭审中辩称交通事故发生在2015年7月11日，原告起诉超过了一年的诉讼时效。庭审中查明，原告唐某某于2016年5月27日向岳池县人民法院起诉后，因未按时交纳诉讼费，按撤诉处理，原告唐某某在事故发生后一年内向法院主张了权利，故诉讼时效中断，原告于2017年1月4日起诉并未超过诉讼时效。故被告向兆伦与中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的这一抗辩理由，法院不予认可。此外，原、被告在本案中提出的其他事实主张及请求，因没有举出证据或所举证据不足以证明其事实主张及请求，依法不能得到本院的认定和支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十二条、第十五条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在本判决生效之日起十日内向原告唐某某赔偿138559.62元；二、由中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在本判决生效之日起十日内向被告向兆伦支付39966.71元；三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2400元由被告向兆伦负担1440元，由原告唐某某负担960元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。代理审判员  张楚昊二〇一七年三月十五日书 记 员  匡俊菱