江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初6622号原告：张田华，男，1985年10月20日出生，拉祜族，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：吴三林，男，1980年8月14日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在江苏省扬州市邗江区邗江中路471号。负责人：高继荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟娟，该公司员工。委托诉讼代理人：宋红梅，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。原告张田华与被告吴三林、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张田华的委托诉讼代理人经成莲、被告吴三林、被告保险公司的委托诉讼代理人王娟娟、宋红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张田华向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失103938.26元。事实和理由：2016年6月7日20时00分左右，被告吴三林驾驶其所有的苏Ｋ×××××小型轿车由东向西行驶至扬州市江都区大桥镇三江大道东段附近，偏至道路左侧先后与由东向西杨进木驾驶并带乘李会珍的普通二轮摩托车及由东向西原告张田华驾驶并带乘李发秀的普通二轮摩托车发生碰撞，致原告等四人受伤，三车受损。本次事故经公安机关认定，被告吴三林承担事故的主要责任，杨进木、原告张田华承担事故的次要责任。苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往扬州市江都人民医院住院治疗，产生大量损失，双方协商未果，故形成本案诉讼。另在本案中放弃对杨进木的诉讼请求。被告吴三林辩称，我垫付医疗费20401.8元、护理费1320元、生活费300元，要求在本案中一并处理。其他意见同被告保险公司答辩意见。被告保险公司辩称，对本次事故的事故认定和责任划分无异议。被告吴三林驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事发后，我公司垫付1万元医疗费，预赔5万元给本起事故的四个伤者。另在李会珍案中也已赔付，具体赔付金额见李会珍案判决。其他意见在质证时发表。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年6月7日20时00分左右，被告吴三林驾驶苏Ｋ×××××小型轿车，由西向东行驶至扬州市江都区大桥镇三江大道东段附近，偏至道路左侧，先与由东向西原告张田华驾驶并带乘李发秀的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，又与由东向西杨进木驾驶并带乘李会珍的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致李会珍、杨进木、张田华、李发秀受伤，三车受损。本次事故经公安机关作出责任认定，认定被告吴三林承担事故的主要责任，杨进木、原告张田华承担事故的次要责任，李会珍、李发秀不承担事故责任。当日，原告被送至扬州市江都人民医院治疗，2016年6月23日出院诊断为脑震荡、左手第一掌骨基底部骨折、左足第五趾骨基底部撕脱性骨折等。被告吴三林驾驶的苏Ｋ×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三责险。事故发生后，被告吴三林垫付医疗费20401.8元、护理费1320元、现金300元。审理中，经原告申请，本院依法委托扬州市江都人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行法医学鉴定，2017年1月18日，该所作出原告因交通事故致左手第一掌骨骨折，遗留双手功能丧失5%以上，构成十级伤残，以及建议休息期为90日、营养期为30日、护理期为60日的鉴定意见。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于鉴定意见。被告保险公司对鉴定意见不予认可，并申请鉴定人员出庭接受质询，认为鉴定人所述的第一掌骨基底部不参与掌指关节的骨性组成，鉴定人认定的周围肌腱肌肉韧带损伤也是凭经验推断，进而认为不存在损伤基础。本院认为，作出上述鉴定意见的司法鉴定所系本院依法委托并具有相关鉴定资质，且鉴定程序合法，鉴定人员出庭接受各方当事人质询，并对鉴定意见作了合理解释，被告保险公司未能提供足以推翻鉴定意见的相反证据，故本院对该鉴定意见依法予以采信。二、原告因交通事故产生的经济损失。1.医疗费。原告主张医疗费21206.8元，提供医疗费票据，本院核对票据原件后确认金额无异，被告保险公司对江都区社区卫生服务站结算凭证列明的医疗费金额805元不予认可，本院认为，原告提供的出院记录载明其仍需后续治疗，结算凭证上载明的医疗费用与原告伤情相关，能够认定为其治伤所花费的损失；被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，但未提供证据，本院对此依法不予采纳。故确认医疗费21206.8元，其中被告吴三林垫付20401.8元；2.住院伙食补助。原告主张320元（20元/天×16天），被告保险公司无异议，本院依法予以确认；3.营养费。原告主张营养费600元（20元/天×30天），被告保险公司认可300元（10元/天×30天），本院确认营养费为300元（10元/天×30天）；4.护理费。原告主张护理费4360元（1320元+80元/天×5天+60元/天×44天），被告保险公司认可2600元（60元/天×16天+40元/天×44天）。对于护理费票据上载明的护理费用1320元，本院依法予以确认。本院考虑到原告伤情的护理需要，参考当地护工人员平均收入水平，结合鉴定意见，酌定护理费为4260元（1320元+60元/天×49天）；5.误工费。原告主张误工费16200元（180元/天×90天），提供浙江舟山甬弘实业驻中航鼎衡项目部出具的证明一份，被告保险公司认为误工证明仅有项目部盖章，亦未提供劳动合同、银行流水等证明，故对误工费不予认可。本院认为，原告提供的证据不足以证明其工资标准，但可以证明其工作性质，本院参照2015年度江苏省制造业平均工资标准，酌定原告的误工标准为170.6元/天，结合鉴定意见，确认误工费为15354元；6.残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%），被告保险公司有异议。关于伤残等级，基于前述理由，本院对鉴定意见依法予以采纳，关于适用标准，因原告提供的证据足以证明其收入来源于非农，可适用城镇标准，故确认残疾赔偿金为80304元（40152元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，被告保险公司不予认可，本院根据原告伤情及侵权人应承担的民事责任等，确认精神抚慰金为3400元（其中被告吴三林应承担2800元）;8.鉴定费。原告主张鉴定费1678元，本院核对票据原件金额无异，被告保险公司不予认可，但未提供依据，本院认为，原告为明确自身伤残程度及误工、护理、营养期限而提出鉴定，且鉴定意见为原告伤情构成九级伤残，故确认鉴定费为1678元；9.交通费。原告主张交通费600元，被告保险公司认可200元，本院根据原告就诊地点、次数、伤情等酌定交通费为300元；10.财产损失。原告主张车损1000元，被告保险公司不予认可，原告亦未提供证据，本院对此不予确认。据此，本院确认原告的各项经济损失合计127122.8元，其中被告吴三林垫付22021.8元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吴三林驾驶苏Ｋ×××××小型轿车与原告张田华驾驶并带乘李发秀的无号牌普通二轮摩托车、杨进木驾驶并带乘李会珍的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告张田华及案外人李发秀、杨进木、李会珍受伤，扬州市江都区公安局交通警察大队针对该起事故作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，到庭当事人均无异议，故本院依法对交警部门作出的事故认定结论予以采纳。被告吴三林驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，案外人杨进木驾驶的普通二轮摩托车未投保交强险，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，原告张田华放弃要求杨进木承担赔偿责任，故相应赔偿责任由其自行承担。结合各方当事人在本案事故中的责任，本院酌定被告吴三林、原告张田华、案外人杨进木分别按照70%、15%、15%的比例承担责任。原告损失中医疗费用为21826.8元，本院根据事故发生经过、伤者人数、事故车辆投保交强险情况等因素，酌定在苏Ｋ×××××小型轿车交强险责任限额内医疗费用项下赔付原告2500元，案外人杨进木在应承担的交强险责任限额内医疗费用项下赔付原告5000元，其余部分预留给事故伤者李发秀；原告损失中伤残费用为105296元（含精神抚慰金3400元），基于上述理由，亦在伤残费用中予以预留，即在苏Ｋ×××××小型轿车交强险责任限额内伤残费用项下赔付原告27500元（含鉴定费及被告吴三林应承担的精神抚慰金2400元）、在案外人杨进木应承担的交强险责任限额内伤残费用项下赔付原告55000元，其余部分预留其他伤者。原告的其余损失合计37122.8元，由被告吴三林承担25985.96元，因被告吴三林所驾车辆投保100万元不计免赔商业三者险，故由被告保险公司依据法律规定及保险合同约定予以赔偿。综上，因原告放弃要求案外人杨进木的赔偿请求，故本案中由被告保险公司合计赔偿原告55985.96元。被告保险公司辩称垫付医疗费10000元、其他费用50000元，但原告未予认可，被告保险公司亦未提供证据证明原告收取上述款项，故本院对此辩称不予采纳。被告吴三林垫付的费用22021.8元，为防止讼累，由被告保险公司在赔偿款中直接给付被告吴三林。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张田华各项经济损失合计55985.96元（其中给付原告张田华33964.16元，给付被告吴三林22021.8元）；二、驳回原告张田华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取计460元，由原告张田华负担230元，被告吴三林负担230元，被告吴三林应负部分原告已垫付，被告保险公司在向被告吴三林返还款项时扣除转付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  刘建中二〇一七年三月二十九日书记员  朱 慧