北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）京02刑终174号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）王超，男，1986年5月1日出生，户籍所在地吉林省集安市太王镇；因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月2日被羁押，同年11月10日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。上诉人（原审被告人）申科龙，男，1988年12月24日出生，户籍所在地河北省石家庄市行唐县南桥镇；因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月2日被羁押，同年11月10日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审附带民事诉讼原告人郝某1，男，1958年11月8日出生，户籍所在地河北省辛集市新城镇。原审附带民事诉讼原告人张某，女，1960年6月21日出生，户籍所在地河北省辛集市。原审被告人许可可，男，1992年3月29日出生，户籍所在地安徽省阜南县苗集镇；因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月2日被羁押，同年11月10日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。原审被告人谭磊，男，1992年9月28日出生，户籍所在地辽宁省法库县；因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年10月2日被羁押，同年11月10日被逮捕；现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人王超、申科龙、许可可、谭磊犯非法拘禁罪及附带民事赔偿一案，于2017年1月18日作出（2016）京0115刑初718号刑事附带民事判决。原审被告人王超、申科龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人王超、申科龙，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市大兴区人民法院刑事附带民事判决认定：2015年9月16日，被告人王超、许可可为索取债务在北京市朝阳区强行将被害人郝某2拖拽上车，期间王超对郝某2进行殴打，后将郝某2带至北京市大兴区。自2015年9月16日至同年10月2日期间，被告人王超、许可可伙同被告人谭磊、申科龙将郝某2拘禁在北京市大兴区黄村镇波普公社1号楼307室，期间被告人王超、申科龙对郝某2有殴打行为。2015年10月2日17时许，郝某2在波普公社307室内跳楼受伤，被告人王超、许可可、谭磊将郝某2抬回307室后又将其放至楼梯间，后四被告人逃离现场。当日，被害人郝某2被送往医院救治，后经抢救无效于2015年11月3日死亡。经鉴定，被害人郝某2符合高坠致全身多处骨折，继发ARDS及肺部感染，造成重度机化性肺炎、呼吸功能衰竭死亡。2015年10月2日案发后，被告人王超、许可可、谭磊、申科龙经民警电话通知后投案，到案后被告人王超、许可可如实供述了上述主要事实。另查明，郝某2自2015年10月2日至同年11月3日在北京市大兴区人民医院治疗，后于2015年11月3日死亡。被告人王超、许可可、谭磊、申科龙的行为给附带民事诉讼原告人郝某1、张某造成经济损失为住院伙食补助费人民币3300元、郝某2误工费人民币3500元、营养费人民币1650元、护理费人民币7260元、处理丧葬事宜人员误工费人民币990元、交通费人民币2000元、丧葬费人民币38778元、住宿费人民币70元，共计人民币57548元。在本院审理期间，被告人谭磊预交赔偿款人民币50000元，已扣押在案。北京市大兴区人民法院认定上述事实的证据有：1、证人赵某1的证言：2015年10月2日17日时许，我在北京市大兴区黄村镇波普公社北侧底商一饭店吃完饭准备回波普公社1号楼1010房间，我边走边玩手机，突然我听见一个男子“啊”的一声，我抬头看见一男子从楼上掉下来，正好掉在我正前方不到一米的位置，我被吓了一跳，我跑到事发地点旁边的一个小树林，后我打电话报警了，还打了“120”救护电话，我回到事发地等待民警时发现刚才跳楼的男子不见了，现场只剩一滩血，“120”给我回电话的时候我跟“120”的人说找不到人了，他们就没过来。民警过来后我和民警一起在波普公社1号楼5层与6层的楼梯间找到了那个男子。那个男子好像是从三楼跳下来的，我抬头的时候看到那个男子在半空中是站立姿势，然后身体就倾斜了，具体怎么落地没看清楚。2、证人孙和先的证言：2015年10月2日18时许，我在大兴区黄村镇波普公社底商快克便利店看店，有三名男子抬着一名男子从我店里经过，被抬的男子用背心蒙着脑袋，他嘴里嘟嘟囔囔的，说的什么没听清，我以为他是喝醉了被人抬回来的。他们从我家便利店东门进来穿过店从便利店西门出去进了波普公社小区往北拐了。3、证人邱某的证言：2015年8月份的一天，我接到公司老板赵某2的电话说“保子”的朋友申科龙想贷款，后来申科龙联系我办业务，我看他的征信不成，我就告诉他需要找一个名义借款人。几天后申科龙带着一个姓郝的名义借款人来我公司，我问姓郝的和申科龙的关系，他说是朋友关系，后来我就让姓郝的办贷款业务，是在北京消费金融公司做的，办完业务后我们就等着银行放款。2015年9月9日，19万元的贷款下来了，申科龙和姓郝的都在我公司等着拿钱，我当时让申科龙去交服务费，没几分钟申科龙跟我说姓郝的跑了，之后申科龙就去找姓郝的了。过了大约10多天，我接到申科龙的电话说找到姓郝的了。案发前几天保子给我打电话说姓郝的跳楼了。4、证人崔某（绰号“保子”）的证言：2015年8月份，申科龙找我说想借点钱做买卖，我说他的条件贷不了太多，然后我给朋友赵某2打电话把申科龙的情况告诉了他，赵某2同意了，我就让申科龙去找赵某2的兴悦投资担保公司办业务，后面的事情不清楚了。北京市大兴区黄村镇波普公社1号楼307房间是我2014年10月份以朋友ＸＸ的名字承租的，实际承租人是我。我租这个房子就是卖POS机，还把这间房用来谈业务用。刚开始我一直在这里办公，后来我就不在这了，王超、许可可都有这里的钥匙，有时候他们谈业务会把客户带到这里。5、证人赵某2的证言：我是兴宏资产兴悦分公司的法人，我公司是办理担保贷款业务的，地址在北京市大兴区黄村镇兴华大街保利茉莉公馆底商。2015年9月1日左右，“保子”给我打电话说他一个姓申的朋友想贷款，“保子”做口头担保，我让他去公司找业务员邱某办理业务，后面的事情我就没问。到2015年9月9日，银行放款19万元，当天邱某告诉我这笔业务已经放款了，但不是用姓申的本人名字做的贷款，因为他的征信不合格，用的是其他人的名字顶替他办理的贷款，这个顶替的人跑了。后来邱某跟我说顶替的人叫郝某2，他后来跟我说姓申的找到郝某2了，姓申的找郝某2要钱对方没有，姓申的就把郝某2扣下了，后来郝某2跳楼了。6、被告人王超的供述和辩解：我是给人代办POS机、信用卡、贷款中介的业务员，挂职在兴宏资产兴悦分公司，主要做贷款抵押业务。2015年8月20几号，客户申科龙找到我说想让我公司为其申请一笔19万元的银行贷款，因为申科龙的征信有问题，不能给他贷出款来，我就跟申科龙说让他找一个征信没问题的人为其申请贷款，后来申科龙找到了郝某2，让我们以郝某2的名义向银行申请这笔贷款，后我们以郝某2的名义向北银消费金融有限公司申请了一笔一年期的19万元的贷款，当时的抵押物是申科龙提供了一套大兴礼贤镇的房产，当时申科龙跟郝某2谈的是钱到位后实际使用和还贷是申科龙，郝某2在款到后得3000元好处费，我负责为贷款跑手续。我们还带着郝某2去农业银行办了一张其名字的银行卡，并将该银行卡及郝某2身份证押在我们公司。2015年9月9日，北银消费金融有限公司准备将贷款拨付，当天我叫郝某2和申科龙到公司领钱，郝某2在公司里等着，当天大概11时许，银行贷款到了郝某2的这张农业银行卡上，郝某2借口说到门口抽烟趁我们不注意跑了，有一辆白色起亚K4过来将他接走的。后来我们发现押在我们公司的这张银行卡已经被郝某2挂失，当天他到银行将这笔19万元的贷款转走了。我们发现郝某2将贷款取走后就到河北郝某2身份证上的地址找他没有找到，他父母说不知道这件事，也没有见到郝某2，我们就回北京，后我在中介圈里跟朋友说了这件事让他们帮忙留意郝某2。2015年9月16日早上，同行张杰跟我说一个叫郝某2的人到他们公司办贷款，我就和许可可、邱某一起去了朝阳区大望路SOGO现代城B座15层，上午10点多在那里找到郝某2，我们把郝某2带回车上问其贷款下落，当时我打了他两耳光，郝某2说他也被骗了，钱被开起亚车的两个人弄走了，他就分了3万元，我们先回到兴悦分公司继续问他钱的事情，郝某2说他分的3万元在河北燕郊，我们开车带着郝某2去燕郊拿钱，到了之后屋里没有人也没有钱。9月16日晚上8点多，我们又把郝某2带回了大兴区波普公社307室我们的办公室，我想让郝某2帮着联系跟他一起骗我们的人将19万还回来，郝某2给那两个人打电话，对方开始说没有骗我们的钱，后来就不接电话了，我跟郝某2说让他在我们这里待几天，钱回来了其他的就不追究了。从2015年9月16日晚上8点多开始，郝某2就跟我们待在一起，平时我们就在波普公社307室，吃喝住都在公司内，平时我还带他出去打台球、逛公园什么的，晚上基本上我跟他一起住在波普公社307室，白天我们公司几个人都在。后来我把抓到郝某2的事情跟申科龙说了，申科龙听说后过来问郝某2钱去哪了，申科龙也跟着说让郝某2还我们这笔钱，每次申科龙都在我们公司待上一会儿，每次少则一两个小时，多则待上半天，有时两三天过来一次，有时一周过来一次，每次不固定，每次来都是找郝某2让他联系其同伙把钱还回来。一直到2015年10月2日，郝某2还是找不到拿走我们钱的人，10月2日中午12点多，申科龙过来了，我们还是问郝某2到底能不能找到钱，郝某2还是说找不到人，我觉得郝某2没有说实话，当天下午4、5点钟，我在追问郝某2的时候他说的和之前不一致，还是以找不到同伙和钱为借口敷衍我，我当时急了就打了郝某2两个耳光，后我们跟他说报警说他诈骗我们的钱，然后到他老家找他父母说这件事，申科龙也顺着我说到时候去河北找他父母，之后我们就没再理郝某2。当时屋里有我、申科龙、许可可、谭磊。过了半个多小时，我们在玩手机聊天时，我听见有椅子倒地的声音，我抬头看到郝某2从窗户钻了出去，我问他干什么，他什么也没说就跳下去了，我们赶到窗口看到郝某2已经在楼下地上趴着，我和许可可、谭磊赶到楼下，看到郝某2额头流血，我扒拉了他一下他说疼让我们别动他。我当时想从三层跳下来没什么大事就提议给郝某2带回去，我们三人将郝某2抬回了307室。当时好像是申科龙说有人报警警察来了，我们就慌了把郝某2放在波普公社的楼梯间内后下楼了。后来我害怕就给郝某2手机打电话，是派出所的民警接的，我问民警郝某2在哪，民警说在大兴医院，民警问我怎么回事，我就说了我们的纠纷，我说去医院给郝某2交医药费，警察让我在医院等着，我交了6000元的医药费后警察就来，把我带回了派出所，后来警察问我当时还有谁，我就跟警察说了，后来许可可、谭磊、申科龙就陆续来派出所了。郝某2在这15、16天内，申科龙、谭磊、许可可都在北京市大兴区波普公社1号楼307室内看着郝某2，我们是轮着看管郝某2的，申科龙隔几天来看管郝某2半天，谭磊晚上看管郝某27、8个晚上，他没有单独一个人看管过，许可可大约在晚上看管郝某2有7、8个晚上，都是住在那里看着，我们都是倒着看管郝某2，保证平时都有人看管。他们平时就是帮我盯着点郝某2，我们就是互相帮忙的关系。有一天晚上，我和谭磊、许可可出去找郝某2的同伙，是申科龙单独在公司看管郝某2的。在这段时间，谭磊应该是骂过郝某2，没有打过。申科龙打过郝某2，也骂过。我们波普公社的公司挂牌，就是我和许可可、谭磊、崔某几个朋友合伙一起开的，谁有业务就在这办，挣了钱大伙分。7、被告人许可可的供述和辩解：我和王超是给他人办理POS机、信用卡、贷款的服务中介。王超接了一个叫申科龙的客户的一笔贷款业务，具体他们如何办理的我不清楚。后来在聊天过程中王超说这笔业务出了问题，申科龙征信不合格，他们又找了郝某2以他的名义向银行申请19万贷款，贷款下来当天郝某2在兴悦公司跑了，后郝某2挂失了银行卡将贷款取走了，王超就四处找郝某2。2015年9月16日上午，王超叫我跟他去朝阳区大望路，他说郝某2在大望路办贷款，我和王超及兴悦公司的邱哥一起去了大望路SOGO城找到了郝某2，找到之后王超把郝某2拽倒打了他两下，我当时对他进行了拉拽，我们把郝某2带上车拉回了大兴，在兴悦公司王超问郝某2钱的下落，郝某2说钱被两个人骗了，他分了三万元放在河北燕郊，我们开车去了河北燕郊郝某2所说的地方，到了之后没有发现他说的三万元，后我们把郝某2带回了大兴波普公社307我们公司，当时大概是9月16日晚上9、10点钟，当天晚上王超跟郝某2住在公司。从2015年9月16日开始，王超就一直跟郝某2在一起，我白天上班在公司时郝某2都在，王超负责看着他，我在公司办自己的业务，有时王超还带着郝某2出去逛逛，我跟他们一起出去打过台球。王超平时让郝某2联系19万元贷款的下落。平时除了我还有业务员谭磊，平时白天谭磊也在公司办业务，王超的客户申科龙没事的时候也过来问问郝某2，大概意思是让他把拿走19万贷款的人找出来，把钱还回来。这样一直到2015年10月2日下午1点多，申科龙来公司后他和王超问郝某2到底什么时候把钱还回来，当天下午4、5点钟，我听申科龙、王超和郝某2嚷嚷说要是再不把骗的钱还回来他们就带郝某2回老家找他父母说说这件事，期间申科龙用手打了郝某2的胳膊和身上两下，郝某2不说话就低着头坐着，我在沙发上玩手机。过了会儿我听申科龙喊跳楼了，我抬头看见客厅窗户开着郝某2已经不在了，我们到窗户处看郝某2在地上趴着，我和王超、谭磊就到楼下看情况，王超说把郝某2抬回公司，我们三人一起把郝某2抬了回去，抬到公司后我们从窗户向下看发现有人报警警察来了，我们几个就慌了，王超提议给郝某2抬出去放到楼梯间内，我们把郝某2放到楼梯间后就跑了。后来王超给谭磊打电话说警察找我们去派出所，我当时和谭磊在一起就一块去了派出所。8、被告人谭磊的供述和辩解：我和王超是给他人办理POS机、信用卡、贷款服务的业务员。王超接到一个叫申科龙的客户一笔19万元的贷款业务，具体怎么办理贷款业务的我不清楚，后来在聊天的时候王超说这笔业务出问题了，申科龙的征信不合格，他们找了一个叫郝某2的以他的名义向银行贷款19万，贷款下来的当天，郝某2在兴悦公司跑了并将贷款取走了，王超就四处找郝某2。2015年9月中旬，王超找到郝某2把他带回了我们公司，从2015年9月中旬开始王超就一直跟郝某2在一起，我平时白天上班去公司的时候郝某2都在，王超负责看着他，我在公司办自己的业务，有时候王超还带着郝某2出去逛逛，我跟他们一起出去打了两三次台球，王超平时就让郝某2赶紧联系19万元贷款的事情。我基本每天都去公司，平时除了我还有业务员许可可，平时白天许可可也在公司给别的客户办业务。王超的客户申科龙隔几天也过来问问郝某2，大概意思就是让他把拿走19万贷款的人找出来，把钱还回来。直到2015年10月2日下午1、2点钟，申科龙来公司后和王超问郝某2什么时候能把钱还回来，下午4、5点钟，我听申科龙、王超跟郝某2嚷嚷，说要是再不把骗他们钱的人找出来还钱就带郝某2回老家找他父母说说这件事，期间申科龙还用手打了郝某2的胳膊，用脚踢了郝某2两下，郝某2没说别的就说想办法把钱还上。过了会儿，郝某2不知道怎么就打开窗户骑在窗户上跳了下去，我们到窗户处看到郝某2在地上趴着。我和王超、许可可一起把郝某2抬了回来，抬到公司后我们发现郝某2头部破了，流了很多血，我们几个就慌了，王超提议把郝某2抬出去放到楼梯间，我们把郝某2抬到楼梯间后就逃离现场。后来王超给我打电话让我来派出所，王超说完后让民警又接过电话跟我说让我们到派出所说明情况，我当时跟许可可在一起，我们就一起去了派出所。被告人谭磊当庭供述称其和王超晚上一起在波普公社307房间住过，期间也看管过被害人郝某2。9、被告人申科龙的供述：2015年8月26日，我因为着急用钱就找到做贷款服务的中介王超让其帮我申请一笔19万元的贷款，因为我征信不成，我又找了一个叫郝某2的人以他的名义替我向银行申请贷款。我和王超、郝某2三方谈的是郝某2拿3000元好处费，王超他们中介拿百分之十服务费，我们三方都同意了。王超以郝某2的名义向银行申请了贷款。2015年9月初的一天，王超通知我放款，之后王超又跟我说郝某2从他们公司跑了，郝某2将有19万元贷款的银行卡挂失并将钱取走了，之后郝某2也联系不上了。2015年9月中旬，王超给我打电话说他找到郝某2了，他们在王超他们公司。第二天上午，我去了北京市大兴区黄村镇波普公社1号楼307室王超他们公司，见到郝某2后我问他为什么骗我们的贷款，郝某2说他也是被他的同伙骗了，他一分钱没得到。我们就让他把骗我们贷款的人找出来，开始他打电话给他同伙对方说不认识郝某2，然后就挂了，后来我就走了。我不是天天去的。2015年10月2日下午1点多，我又过去问郝某2贷款的事，当天5点多，我跟郝某2说：“我怀疑这钱就是你一个人吞了，这里面有担保公司应该给银行的四万多利息，剩下的十几万你要是不愿意给我们用，你就自己还银行，你要是真的骗人我们就去找你父母要这个钱。”我说完这个话后郝某2“嗯”了一声，我转身准备去门口拿烟时听见后面有脚步声，我转身看见郝某2已经从窗户跳了出去。我们几个人到窗户处看到郝某2趴在地上不动。王超、许可可、谭磊下楼去看郝某2的情况，后他们三人把郝某2抬到307室，到屋后我们看到郝某2脸上破了流血了，表情很痛苦，我们四个人又将其从307室抬出放到楼梯间，然后就跑了。2015年10月2日下午，我在问郝某2的时候因为生气用手拍了郝某2的肩膀。后来我听说郝某2已经被送到医院了，他们也到医院给其垫付了医药费，我就想去派出所说明情况，途中接到民警电话，后我去了派出所。2015年9月中下旬的一天晚上，王超说他和谭磊、许可可要出去找郝某2的同伙让我在波普公社和郝某2待上一晚，我同意了，他们走了之后就剩下我和郝某2在波普公社，当天晚上，睡觉前我将房门反锁上，睡在靠门的沙发上，郝某2睡里侧沙发上。王超他们是后半夜回来的，他们回来时我和郝某2已经睡着了，当天晚上我也没有走。10、现场勘验笔录证实：民警对北京市大兴区黄村镇波普公社1号楼307室及波普公社小区进行勘验，在小区外1号楼楼下东侧地面发现血迹一处，1号楼一楼大厅地面发现红色擦蹭痕迹，在五楼楼梯上发现血迹一处，在五楼与六楼之间的缓步台上发现血迹一处。在307室门口发现血迹一处，门口室内地面发现血迹一处，在南侧窗户的窗台栏杆北侧提取擦拭物一处，在栏杆南侧提取擦拭物一处，在南侧窗户的南侧提取擦拭物一处，在窗户北侧提取擦拭物一处，在窗户的窗纱绳上提取擦拭物一处。11、法医物证鉴定书证实：在排除同卵双（多）胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的楼下地面血迹、五楼楼梯上血迹、五楼与六楼之间缓步台上血迹、307室室内地面血迹、栏杆北侧擦拭物均为郝某2所留，不支持为其他随机个体所留。12、法医学尸体检验鉴定书证实：经对郝某2尸体进行尸表及解剖检验发现，其体表损伤较轻，损伤主要为全身多处骨折，其损伤符合高坠伤的特征。组织病理学检验发现郝某2患有全肺弥漫性肺泡闭锁、正常肺脏组织结构消失，大量肺泡上皮细胞、成纤维细胞及胶原纤维增生等重度机化性肺炎改变，故其死因符合重度机化性肺炎致呼吸功能衰竭死亡。病历资料记载郝某2于2015年10月2日入院治疗，伤后继发ARDS（成人呼吸窘迫综合征）及肺部感染，于2015年11月3日医治无效死亡。根据尸检结果，结合病历资料，郝某2符合高坠致全身多处骨折，继发ARDS及肺部感染，造成重度机化性肺炎、呼吸功能衰竭死亡。13、书证证实：以郝某2的名义于2015年8月21日向北银消费金融有限公司申请贷款19万元的事实，指定还款账号为农业银行：622****1272，担保人为兴宏（北京）资产管理有限公司，同时2015年9月9日，郝某2农业银行账号为622****9072银行卡上转存19万元，当日分四次现支189995元的事实。14、公安机关出具的工作说明证实：2015年10月2日17时许，民警接到报警后赶到现场，在波普中心1号楼五层楼梯间内发现郝某2趴在地上，面部有血迹，后民警拨打“120”，“120”到现场后将郝某2送往北京市大兴区人民医院救治。15、到案经过证实：2015年10月2日21时许，被告人王超在北京市大兴区人民法院被民警传唤到案；2015年10月2日22时许，民警经电话联系将被告人谭磊、申科龙传唤到案；2015年10月2日23时许，民警经电话联系将被告人许可可传唤到案。16、110接处警记录及受案登记表证实：2015年10月2日17时55分许，赵某1报警称有人跳楼。17、身份信息证实：被告人王超、许可可、谭磊、申科龙的自然人身份情况。根据以上事实和证据，北京市大兴区人民法院认为，被告人王超、许可可、谭磊、申科龙为索取债务非法剥夺他人人身自由，并致人死亡，四被告人的行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予以惩处。被告人王超、申科龙在拘禁被害人的过程中，对被害人有殴打情节，依法从重处罚。被告人王超、许可可案发后自动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首。被告人谭磊、申科龙虽有投案情节，但到案后未如实供述主要犯罪事实，不构成自首。被告人王超是本案犯意的提起者、组织者，且积极参与犯罪行为，系主犯，被告人许可可、谭磊、申科龙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且被告人谭磊在本案审理期间主动预交5万元的赔偿款，依法对上述三被告人减轻处罚。四被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法赔偿。故判决：一、被告人王超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；二、被告人申科龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年；三、被告人许可可犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年；四、被告人谭磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年六个月；五、被告人王超、许可可、申科龙、谭磊共同赔偿附带民事诉讼原告人郝某1、张某住院伙食补助费、郝某某误工费、营养费、护理费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、丧葬费、住宿费共计人民币五万七千五百四十八元；六、驳回附带民事诉讼原告人郝某1、张某的其他诉讼请求。王超、申科龙的上诉理由均是：原审量刑过重，请求再从轻处罚。经二审审理查明，原审法院认定王超、申科龙、许可可、谭磊犯非法拘禁罪，以及给郝某1、张某造成一定经济损失的事实是正确的。认定上述事实的相关证据经原审法院举证、质证，本院经审核予以确认。关于王超所提原审量刑过重，请求再从轻处罚的上诉理由，经查，一审法院已充分考虑了王超案发后自首，系主犯，对被害人有殴打情节等量刑情节，在法定量刑幅度内对其从轻处罚，量刑适当。故王超的上述上诉理由本院不予采纳。关于申科龙所提原审量刑过重，请求再从轻处罚的上诉理由，经查，一审法院充分考虑了申科龙系从犯、对被害人有殴打情节等量刑情节，依法对其减轻处罚，量刑适当。故申科龙的上述上诉理由本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）王超、申科龙伙同原审被告人许可可、谭磊非法拘禁他人，并致人死亡，该四人的行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。王超、申科龙在拘禁被害人的过程中，对被害人有殴打情节，依法应从重处罚。案发后，王超、许可可自动投案，到案后能够如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。谭磊、申科龙虽有投案情节，但到案后未如实供述主要犯罪事实，不构成自首。王超是本案犯意的提起者、组织者，且积极参与犯罪行为，系主犯。许可可、谭磊、申科龙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且谭磊在一审审理期间主动预交5万元的赔偿款，可依法对上述三人减轻处罚。王超、申科龙、许可可、谭磊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郝某1、张某造成的经济损失应依法赔偿。一审法院根据王超、申科龙、许可可、谭磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，对附带民事部分处理亦适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回王超、申科龙的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王志东审 判 员  朱洪范代理审判员     程靖翔二〇一七年三月十三日书 记 员  李 浩