河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0204民初247号原告：王洪高，男，汉族，1949年12月7日出生，，现住唐山市滦南县。委托代理人：董平，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。被告：侯玉鹏，男，汉族，1965年1月27日出生，，现住唐山市路北区。委托代理人：刘金东，河北高阶律师事务所律师。被告：朱宝，男，汉族，1983年4月21日出生，，现住唐山市滦县。被告：李雪林，男，汉族，1970年5月17日出生，，现住唐山市路北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司，组织机构代码75402493-0，住所地唐山市开平区新苑路69号。负责人：王鑫，系该公司经理。委托代理人：王文辉，河北杨建林律师事务所律师。被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200054014678T,住所地唐山市路北区缸窑路5号。负责人：郝爱国，系该公司经理。委托代理人：闫森，系该公司员工。原告王洪高诉被告侯玉鹏、李雪林、朱宝、中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称“人保开平支公司”）、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“信达财保唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王祎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪高特别授权委托代理人董平，被告侯玉鹏及特别授权委托代理人刘金东，被告朱宝，被告人保开平支公司特别授权委托代理人王文辉，被告信达财保唐山支公司特别授权委托代理人闫森到庭参加诉讼，被告李雪林经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告王洪高向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告经济损失17642.96元（人身损失14642.96元、车损3000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月13日15时05分，侯玉鹏驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿唐古快速路孩儿屯时，与王洪高驾驶的农用车发生交通事故，事故后又与停在路边的冀Ｂ×××××面包车发生事故，致王洪高受伤，三车受损，侯玉鹏负主要责任，王洪高负次要责任，朱宝无责任。本次事故给王洪高造成以下损失：医疗费6008.76元、住院伙食补助费700元、本人误工费5418元、护理费2216.2元、交通费300元，合计14642.96元。车损3000元。被告侯玉鹏的车辆登记在李雪林的名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司投保了交强险和第三者责任险；被告朱宝的车辆在被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，事故发生在上述保险期间内，原告要求被告保险公司在责任限额内赔偿原告的损失。被告侯玉鹏辩称，肇事车辆在人保投保了交强险和商业险，交通事故责任认定是被告侯玉鹏和原告是主次责任，原告诉请的具体损失应由保险公司在保险责任限额内承担，具体数额原告举证过程中进行质证确定。被告人保开平支公司辩称，我司在被告李雪林车辆两证检验合格有效的前提下，对原告合理合法的损失在保险限额内赔偿，诉讼费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。被告信达财保唐山支公司辩称，在依法核实朱宝两证合法有效的前提下，我司只在交强险无责的责任限额内承担赔偿责任，诉讼费不属于保险承担范围。被告朱宝无意见。被告李雪林未书面答辩。本院经审理认定事实如下，2016年4月13日15时05分，侯玉鹏驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号小型客车沿唐古快速路孩儿屯时，与王洪高驾驶的农用车发生事故，事故后农用车又与停在路边的冀Ｂ×××××面包车发生事故，致王洪高受伤，三车受损。此事故经唐山市公安交通警察支队第四大队出具第1302041201600568号道路交通事故认定书，认定侯玉鹏负事故的主要责任，王洪高负此事故的次要责任，朱宝无责任。王洪高受伤后到滦南县医院住院治疗14天，被诊断为右桡骨远端骨折，头面部外伤，双膝部皮肤擦伤。冀Ｂ×××××号车辆所有人为李雪林，该车在人保开平支公司投保了交强险、保险金额为1000000元商业三者险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。冀Ｂ×××××号车辆所有人为朱宝，该车在信达财保唐山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下:1、关于医疗费6008.76元，原告提交了病历、住院清单、出院证、诊断证明及票据等证据予以证明，能够证实因本次事故所花费医疗费数额，对于被告不予认可的票据，因其未能提供证据予以反驳，本院不予采信，认定医疗费为6008.76元。2、关于误工费5418元，被告虽对该项诉请不予认可，但未提交证据予以反驳，被告人保开平支公司提交的探视表为复印件且未加盖单位印章，本院不予采信。原告为农民，虽年满67岁，但不能证明其已丧失劳动能力，因本次事故原告被诊断为右桡骨远端骨折，头面部外伤，双膝部皮肤擦伤，参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于原告伤情的相关规定，本院对原告主张的误工期100天予以采信，误工费参照2016年度河北省农、林、牧、渔业年工资19779元除以365天乘以100天为5418元。3、关于护理费2216.2元，原告提交的护理人员相关证据没有劳动合同、银行工资流水等证据予以佐证，不能证明护理人员因误工而实际减少的工资收入，亦不能证实其在该单位工作的事实，本院不予采信，护理费参照2016年度河北省居民服务、修理和其它服务业工资33543元除以365天乘以14天为1287元。4、关于住院伙食补助费700元，本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，结合原告住院天数14天，对住院伙食补助费560元予以确认。5、关于交通费300元，原告提交的交通费票据不能与其就医地点、时间、人数、次数相符合，本院不予采信，但原告住院、出院及复查应产生必要交通费用，本院结合原告伤情，酌定为200元。6、关于车辆损失3000元，因原告对其诉请未提交证据予以证明，本院不予采信，对该项主张不予支持。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权责任。因侯玉鹏、王洪高已被道路交通事故认定书认定承担本次事故的主次责任，故原告王洪高对损害的发生存在过错，本院认定王洪高承担本次事故30%的责任，侯玉鹏承担70%的责任，朱宝无责任。因冀Ｂ×××××号车在人保开平支公司投保了交强险、保险金额为1000000元商业三者险及不计免赔，冀Ｂ×××××号车在信达财保唐山支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内且无免赔情形，故原告王洪高的合理损失（医疗费6008.76元、误工费5418元、护理费1287元、交通费200元、住院伙食补助费560元，共计13473.76元）应由人保开平支公司、信达财保唐山支公司分别在交强险有责和无责的限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失由人保开平支公司在商业三者险限额内按70%的比例予以赔偿。因原告合理损失均在保险责任范围内，故被告侯玉鹏、李雪林、朱宝不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告王洪高医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失的保险赔偿金共计人民币12248.60元;二、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内给付原告王洪高医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失的保险赔偿金共计人民币1225.16元;三、被告侯玉鹏、李雪林、朱宝不承担赔偿责任；四、驳回原告王洪高的其他诉讼请求；如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司、被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币150元，由原告王洪高负担45元，被告侯玉鹏负担105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 王 祎二〇一七年三月二十四日书记员 李佳鑫附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。