广西壮族自治区靖西市人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂1081刑初265号公诉机关广西壮族��治区靖西市人民检察院。被告人刘国升，男，汉族，1979年11月6日出生于广西壮族自治区武宣县，汉族，大专文化，住广西武宣县。因涉嫌诈骗罪，于2016年6月3日被靖西市公安局刑事拘留，7月11日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。辩护人蒙余安，广西豪安律师事务所律师。靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2016]266号起诉书指控被告人刘国升犯诈骗罪，于2016年10月27日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭进行审理。期间，因需要补充证据，靖西市人民检察院于11月26日建议延期审理，12月26日建议恢复审理。本院于11月24日、2017年1月6日两次公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员班某出庭支持公诉，被告人刘国升到庭参加诉讼。现已审理终结。靖西市人民检察院指控：1、2013年2月，被告人刘国升伪造一张其交付中铁港航局的30万元合同定金《收款收据》，虚构其能拿下崇靖高速某标段路基工程的事实，在取得被害人代某的信任后，被告人刘国升以转包工程需要代某交诚意金为由，骗取代某10万元。识破骗局后，被告人代某向被告人刘国升追回了3.3万元。2、2012年8月，被告人刘国升持自己伪造的《土石方工程内部承包合同》、交付给江西省宜春路桥建设集团公司35万元的履约保证金收据、工程造价清单及其购房买卖合同到靖西利某小额贷款有限责任公司找到该公司法人代表黄某，以工程项目需要资金周转为由，申请贷款50万元。同月6日，利某公司通过转账方式放款给被告人刘国���50万元。同年12月10日，被告人刘国升又以工程项目需要急需资金周转为由，继续骗取利某公司5万元。2013年1月8日，被告人刘国升又找黄某想继续让利某公司放贷，但因刘国升之前的贷款均未上缴利息，利某公司无法放款，随后被告人刘国升即以高额回报为诱饵，并写下一张30万元和5万元的欠条，骗取黄某本人共25万元。骗局被识破后，利某公司将被告人刘国升抵押的商品房拿来抵债共18万元。为此，因被告人刘国升的诈骗行为造成利某公司财产损失37万元和黄某个人财产损失25万元。3、2012年8月，被告人刘国升骗称其能拿到崇靖高速的项目跟被害人廖某1一起合作，出具了2份伪造的《土石方工程内部承包合同》。在取得被害人廖某1信任后，被告人刘国升借其在崇靖高速路项目做监理的便利，于2012年12月让廖某1人进场施工，施工2个多月后被真正的施工方劝退离场。期间，被告人刘国升以各种理由骗取被害人廖某1共103万元。4、2012年12月27日，被告人刘国升将其车牌号为桂Ａ×××××的吉利美日牌小轿车、车辆登记证和购车发票一起抵押给闭里空获贷10万元，后来被告人刘国升又以办公需要用车为由，将车取回后变卖他人，骗取了闭里空10万元。5、2015年7月，被告人刘国升曾在贵合高速公路第三总监办做监理，其在圈内谎称自己手上有土石方工程想转包，被害人温某1经人介绍认识刘国升后，被告人刘国升大肆鼓吹自己的能力，并伪造土石方工程内部承包合同及工程造价清单通过手机彩信发给温某1，在温某1表示对该项目感兴趣后，被告人刘国升就以活动关系为由多次骗取温某1共6万元。识破骗局后，被害人温某1向被告人刘国���追回了7000元。为证实以上指控，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人刘国升以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物共187万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人刘国升对起诉书指控的犯罪事实无异议，但认为其不构成诈骗罪，理由是：材料虽然确实是伪造，但只是作为个样本，他确实能帮别人拿到项目，并没有以非法占有为目的。辩护人辩称，起诉书指控的第2起，被告人因工程起动急需资金才借款，并有其妻子提供合法的担保；起诉书指控的第3起被告人确实有施工工程，并没��欺诈行为，故不构成诈骗。指控的其他行为是民事上的违约，不能认定为诈骗行为。经审理查明：一、2013年2月，被告人刘国升伪造一张其交付中铁港航局的30万元合同定金《收款收据》，虚构其能拿到崇靖高速某标段路基工程、并有意转让的事实，在取得了代某的信任后，被告人刘国升以转包工程需要交诚意金为由，骗取代某10万元。识破骗局后，被告人代某向被告人刘国升追回了3.3万元。以上事实，有下列证据证实：1、物证书证。（1）受案登记表、立案决定书。证实本案案件来源。（2）刘某出具的收条、还款承诺书。证实刘国升收到代某交付的崇靖高速路(7分部7-1第十一标段K114+850—K121+700)工程合同定金10万元，后因没有工程项目退还代某3.3万元及还款承诺。（3）、中铁港航局集团有限公司出具的证明。证实该公司承建的工程均自行组织人员施工，无任何路基工程分包给刘国升承建。2、证人证言（1）证人赵某1证言。2013年2月初，他从堂哥赵某2了解到基工程指标，总工程造价为4600万元，赵某2还说看见刘国升有一张中铁港航局的30万元工程合同收条。于是他就把这个情况告诉想在靖西搞工程项目的代某，代某就让他进一步的和刘国升交涉，刘国升提出要代某先付10万元作为该工程的合同订金，代某得知情况后表示同意。2月6日，代某先将10万元的保证金转到他的农业银行账户上，交��日后由将钱他转交给刘国升。2月7日，刘国升在靖西美联花园大酒店一楼大厅当着代某、赵某2等人面前将一张中铁港航局的30万元工程合同理约金收条给代某看，取得了代某信任，下午，代某就让刘国升写了收条，并还注明3月18日之前办理签订合同，他作为担保人在收条上签字。之后，他将10万元钱给了刘国升。3月中旬，代某派员工到该工程的项目部，经过了解该工程不是刘国升的。知道被骗后，他们让刘国升退款未果。3月22日他们将刘国升带到新靖派出所，刘才说那张中铁港航局的30万元工程合同理约金收条是他伪造的。（2）证人赵某2证言。2013年2月初，刘国升在陆某的当铺里借了30万元的高利贷，声称做崇左至第十一路标工程，还说有谁愿意做工程可以转让。后来赵某1说有朋友想做，他就打电话给刘国升说有朋友想做这第十���标路基工程。过后，他和陆某、刘国升、赵某1、代某共五个人就在靖西县美联花园大酒店大厅见面商谈这个事情，刘国升当面拿出一张中铁港航局出具的崇左至靖西高速公路第十一标段的定金合同，大家就相信了。后来，刘国升叫代某先打10万元钱到赵某1的银行帐号上作为本工程的定金，代某就把10万元钱打到赵某1的银行帐号上，当天赵某1就转打给刘国升。（3）证人梁某证言。2013年2月初，赵某1说有人想转包一段工程，叫他打电话问代某想不想做，他就把这个消息告诉代某了。第二天代某就来到靖西，大家约好在靖西县美联花园大酒店大堂见面，当时在场的共有六人，经介绍他认识了刘国升。那天是代某和刘国升在谈有关转包工程的基本情况。（4）证人陆某证言。2013年1月初，他告诉赵某2���刘国升在崇靖高速公路有一段工程想转包，赵某2把这个消息告诉他堂弟赵某1，赵某1又告诉代某，代某想做这个工程，之后他们是在靖西县的美联花园酒店大堂那里见面商谈转包这个工程的相关事宜，当时我在场。后代某给刘国升预付了10万元钱作为承包该工程的保证金。3、被害人代某陈述。2013年2月初，经赵某1介绍认识了一名叫刘国升的男子，称刘国升在崇靖高速路有一个路基工程想转包。2013年2月5日，赵某1就电话给他说刘国升要求先付10万元转包该工程的合同定金，他同意将钱转到赵某1帐户由赵某1将钱交给刘国升。2月7日，他来到靖西后让刘国升写下一张收款并保证在3月18日之前和中铁港局签订承建该高速路标段的工程合同。后来刘国升一直没有联系他去签订合同。他和赵某1就催刘国升签合同的事，刘后来才被迫承认根本没有得到中铁港航局名下的任何高速路工程，出具的那张付给中铁港航局的30万元收款收据也是伪造。刘国升答应还钱，并写下一份声明书和一份还款承诺书，等到3月26日没见刘国升还款，电话也联系不上。后来就到公安机关报案。刘国升骗局被识破后，迫于压力先后退还给他3.3万元钱。4、被告人刘国升在侦查阶段供述。2013年初，陆某介绍赵某2给他认识。为了取得别人信任，他伪造了中铁港航局的公章、买了一本收款收据，然后自行在收款单上写上他交付给中铁港航局30万元作为崇靖高速公路十一段某路段路基工程履约保证金，并盖上伪造的公章。因他还欠陆某钱，陆某见到这张假的履约保证金收款收据后，就将收款单押在他那里。陆某认为能促成他与代某合作也能从中分利，他就拿着那张虚假收款单去跟赵某2和赵某1他们洽谈。后来赵某2和赵某1相信此事，代某就转账给赵某110万元，后来，代某来到靖西和他洽谈工程转包的事宜，谈拢后由赵某1把10万元钱给他。后来他分两次（一次1.5万，一次1.8万）共还给代某3.3万元。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据之间相互印证，本院予以确认，并作为定案的依据二、2012年8月，被告人刘国升持自己伪造的崇左至靖西高速公路《土石方工程内部承包合同》、交付给江西省宜春路桥建设集团公司35万元的履约保证金收据、工程造价清单到靖西利某小额贷款有限责任公司找到该公司法人代表黄某，谎称其施工的工程项目因资金周转困难，申请贷款50万元，并表示愿意用其购房买卖合同作抵押。黄某信以为真，同意为被告人刘国升发放贷款，同月6日，���某公司通过转账方式放款给被告人刘国升50万元。同年12月10日，被告人刘国升又以工程项目需要急需资金周转为由，继续骗取利某公司5万元。2013年1月8日，被告人刘国升又找黄某想继续让利某公司放贷，但因刘国升之前的贷款均未上缴利息，利某公司无法放款，随后被告人刘国升即以高额回报为诱饵，并写下一张30万元和5万元的欠条，骗取黄某本人共25万元。骗局被识破后，利某公司将被告人刘国升抵押的商品房变卖抵债得款18万元。为此，因被告人刘国升的诈骗行为造成利某公司财产损失37万元和黄某个人财产损失25万元。1、物证、书证（1）土石方工程内部承包合同及收款收据。证实刘国升伪造了其与江西省宜春路桥建设集团公司签订的土石方工程内部承包合同，及伪造交纳履约保证金350000元收款收据。（2）崇左至靖西高速公路参建单位概况。证实在崇左至靖西高速公路参建单位当中，没有刘国升所谓的江西省宜春路桥建设集团公司。（3）个人购房担保借款合同、商品房买卖合同、购房首付款、按揭办证费收款收据。证实刘国升为了得到靖西利某小额贷款有限公司的贷款，用购房买卖合同担保。（4）借款审批表、借款合同、借款申请书、借据、共同还款承诺书、农村信用社进账单、中国农业银行转账支票存根。证实2012年8月3日，刘国升以从事工程建设为由向靖西利某小额贷款有限公司申请借款50万元，借款期限从2012年8月3日至2012年11月3日，该公司于2012年8月6日转账50万元给刘国升；2012年12月10日，刘国升又该公司申请借款5万元，该公司于当��向刘国升靖西农业银行账户转账5万元（5）中国农业、工商银行业务回单、借据。证实黄某于2013年元月8日、9日两次分别借款给刘国升汇款20万元、5万元。刘国升就以上借款分别给黄某写一张30万元、一张5万的借据，定于2013年元月25日还款。（6）广西小额贷款公司经营许可证。证实靖西县利某小额贷款有限责任公司基本情况。2、证人证言（1）证人龚某（崇左至靖西高速公路指挥部合同计划部部长）。证实其合同计划部的主要工作是招标工作、合同管理、履行检查、计量支付。崇左至靖西高速公路的工程，所有的分包合同均由指挥部合同计划部备案。在崇左至靖西高速公路全线各个施工队中，没有江西省宜春路桥建设集团���司这个施工单位，也没有刘国升带队施工的队伍。涉案的江西省宜春路桥假设集团公司和刘国升签订的土石方工程内部承包合同是假合同。3、被害人黄某陈述。2012年8月间，刘国升称其在建崇靖高速公路获得一个标段的工程，现因资金不足无法施工要求向公司贷款50万元，公司要求刘提供财产等担保，刘将其与崇靖高速公路建设承包单位签订的合同和其他在靖西县幸福上园的一套房子作为抵押，公司于8月6日通过银行50万元到其户头。刘国升只支付了头两月利息。同年12月初，刘国升又提出追加贷款5万元，要公司直接先划到其他账户上，由于没有办理任何手续，被公司拒绝了，后来刘叫其妻子梁海玲到公司签字担保后，12月10日公司将5万元划到这刘国升的账户上。此后，他亲自到崇靖高速路公路土建标段查看，发现该承包人不是刘国升，所谓的承包合同也是假的，刘国升是骗贷，所以就报案了。刘国升还诈骗他本人25万元。2012年8月6日、2012年12月10日，刘国升拿了一份伪造的工程合同和真实的房产交易合同到公司诈骗共55万元后。2013年元月8日，又以工程资金周转不足为由，以高息为诱饵向他借款25万，并分别写了一张5万元和30万元的借据给他。4、被告人刘国升起在侦查阶段的供述。陆某逼他还钱，他因此又伪造一份崇靖高速公路十一标段某路段的路基土石方的工程合同，甲方是盖湖南路桥公司的章，乙方是签他本人。他到利某小额信贷公司，把伪造的工程承包合同和房产证一起抵押给黄某后贷款了50万。钱到手后一部钱还给陆某，一部分钱用去炒股亏了。因为黄某相信他是一个做工程的老板，在没有任何抵押情况下，又陆续给他借款25万。后来黄某去工地核实得知受骗后，就把他房子变卖抵债。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据之间相互印证，本院予以确认，并作为定案的依据。三、2012年8月，被告人刘国升伪造了2份《土石方工程内部承包合同》，骗称其能拿到崇靖高速的项目，取得了被害人廖某1的信任，在刘鼓动下，廖某1愿意与刘国升一起合作。被告人刘国升借其在崇靖高速路项目做监理的便利，于2012年12月让廖某1人进场施工，施工2个多月后，廖某1被真正的施工方劝退离场。期间，被告人刘国升以各种理由骗取被害人廖某1共100万元。1、物证、书证（1）土石方工程内部承包合同、建设工程合作协议。证实刘国升伪造了其与湖南路桥建设集团公司、江西省宜春路桥建设集团公司签订的崇左至靖西高速公路的土石方工程内部承包合同，及伪造的江西省宜春路桥建设集团公司工程履约金收款收据（450000元）。（2）收条收据。证实刘国升分别于2012年8月16日、2013年元月21日、2013年6月8日骗取廖某1人民币10万元、20万元、70万元后出具的相关收据。2、被害人廖某1陈述。约2011年10月，经别人介绍他认识了刘国升。2012年8月份，刘国升拿出一份其本人和江西省宜春路桥建设集团公司签订的土石方工程内部承包合同和与湖南成路桥建设集团公司签订的土石方工程内部承包合同给他看，自称要得了在广西崇左到靖西高速公路部分工程，邀请他一起投资土建工程，他信以为真，从那时开始刘国升就陆陆续续骗取他大量现金，共103万元。2012年12月份他带工程队进场施工，但施工队刚施工不久就被叫停工，发包方称从没有和刘国升签有土石方工程内部承包合同。经追问，刘国升才承认那两份合同是伪造。廖某1从备选照片中辨认出刘国升。4、证人廖某2（广西凯林林业有限公司法人代表）证词。崇靖高速开工后，他在崇靖高速的总承包商湖南路桥有关系，湖南路桥口头同意把崇靖高速7-2标第二施工队上的约3公里的路基土石方给他做，他就介绍刘国升以他的名义去施工。刘国升还没有正式拿到施工权就伪造了两份虚假的土石方承揽合同去骗廖某1要钱，后来也没做成刘国升就离开了。廖某1知道受骗后和他说想继续做下去以挽回一些损失，他看到廖没这方面的能力就没答应，廖就被劝退场了。5、被告人刘国升供述。在诈骗黄某的同时，他还用同样的方法诈骗廖某1，他伪造了2份工程承包合同，一份是崇靖高速十一标，一份是崇靖高速十二标。伪造合同的目的就是让对方相信他是一个有实力的工程老板，让对方心甘情愿想合作。为此他还带廖某1来靖西看了工地，在取得对方的信任后，他就问对方要了几次钱，每次都骗称是用于处理工地的事情。到了2012年的11月份，他从湖南路桥那里包下来2公里路的路基土石方工程后引廖某1进场开工，借此机会不时问他要钱，前后骗了廖某160万左右。后来因被人追债，他就离开了工地，廖某1在工地做了两、三个月后也被人赶出来，廖才知道受骗。他真正骗了廖某1约60万元，因为廖被他骗到现场施工2个多月，产生了很多费用，骗局被识破后就被逮起来，写了100万的欠条给廖。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据之间相互印证，本院予以确认，并作为定案的依据。关于廖某1被诈骗的数额，起诉书指控为103万，证据未能达到确实充分，本院采纳书证所证实的100万元。四、2012年12月27日，被告人刘国升对闭里空谎称其在崇靖高速公路获得一个标段的工程，因资金不足无法施工，要借款10万元，并以车牌号为桂Ａ×××××的吉利美日牌小轿车、车辆登记证和购车发票一起作为抵押，骗取了闭里空的信任，闭里空将10万元借给刘国升。之后不久，被告人刘国升又以办公需要用车为由，将车从闭里空处取回，后变卖他人。认定上述事实的证据：1、物证、书证（1）民间借款合同、车辆一致性证书、购车发票。证实刘国升以其名下吉利牌轿车作抵押向闭里空借款10万元。2、被害人闭里空陈述。2012年12月，刘国升跟他说在崇靖高速公路获得一个标段的工程，现因资金不足无法施工，要向他个人借款10万元，并用他的一辆小轿车作抵押，他表示同意，并于2012年12月27日签订借款合同后将10万元借给刘国升。不久刘国升又借口把车拿回去。此后刘国升一直不还钱，他亲自到其所谓承包崇靖高速公路土建标段去查看，发现该标段根本不是他承包的，他所提供的承包崇靖高速公路土建工程是假的，刘国升将其小轿车从他手上骗走后又抵押给他人。3、被告人刘国升供述。2012年他因炒股向闭里空借过几万元高利贷，还钱后闭里空相信他是有能力的工程老板。后他就把那部��Ａ×××××金色吉利帝豪小轿车的登记证抵押给闭，并向闭借款10万元钱。后来那10万炒股输完了，他又以做工程项目要用车为由把车子骗出来抵押给另外一个人，后来将赎回车子后又拿到南宁低价卖给别人。以上证据，经过法庭质证，证据来源合法，证据内容客观真实，证据之间相互印证，本院予以确认，并作为定案的依据五、2015年7月，被告人刘国升曾在贵合高速公路第三总监办做监理，期间，刘国升得知有人想转让两、三公里的土石方工程，就在圈内网上发布有土石方工程想转包的消息。温某1经人介绍认识刘国升后，刘国升为了骗取对方钱财，伪造了其与“中交第四公路工程局有限公司”、“河池至百色高速公路土建工程”土石方工程内��承包合同及工程造价清单，然后通过手机彩信发给温某1，在温某1表示对该项目感兴趣后，被告人刘国升就以活动关系为由骗取温某1共6万元人民币。骗局被识破后，在被害人温某1的追索下，被告人刘国升退还温某17000元人民币。1、物证、书证（1）中国建设银行银行卡客户交易查询单。证实温某12015年11月8日至9日两次给刘国升转账共4500元。（2）中国农业银行银行卡交易明细清单。证实温某12015年11月9日、13日两次给刘国升转账共15000元。（3）通话清单。证实温某1手机号码2015年4月1日至6月30日通话情况。（4）土石方工程内部承包合同、土石方价格表照片。证实刘国升通过手机转发给温某1的土石方工程内部承包合同及土石方工程价格明细。（5）手机短信聊天照片。证实温某1与刘国升手机短信聊天情况，刘国升多次要求温某1给其汇钱。（6）土石方工程内部承包合同。证实温某1提供的土石方工程内部承包合同，该合同甲方为中交第四公路工程局有限公司，工程名称为河池至百色高速公路土建工程。2、证人证言（1）证人温某2证言。2015年6月份，他经朋友认识了刘国升，刘国升自称是在贵合高速公路第三标段做监理，手头上有一单土石方工程想转包。约一个星期后，他就和温某1说刘国升想转包的事情，次日温某1等人就和他开车到了浦北县福旺镇角小学往寨圩方向500米处左右的地方先看土石方工程工地，看完���地后就和刘国升见面，刘国升说自己是贵合高速公路第三标段做监理的，手头上有一个福旺镇角小学附近的土石方工程要转包、河池等地也有工程准备开标也有一些土石方工程可以做。刘国升带他去过两次土石方工程的现场。2016年春节前，温某1通过电话告诉他说被刘国升诈骗。温某2从备选照片中辨认出刘国升。（2）证人胡某证言。约2014年2-3月份，他承包贵合高速公路第四合同段一工区的工程，该项目一直没有转包给他人。他承包的项目一般是总监办的监理来验收，有一个姓刘（即刘国升）的监理来过好几次，向他咨询过一些沙石方面的价格，也要过清单，但从没有和对方签过工程合同或协议。他承包的工程地点在贵合高速公路第四合同段一工区，具体是浦北县福旺镇镇角村委会汪江田。3、被害人温某1陈述。2015年7月份某日，温某2介绍一个在贵合告诉公路第三总监办（地点在寨圩）做监理的给他，说是刘国升在寨圩贵合高速公路第三总监办那里管理有一个土石方工程，在那个标段内可以拿到一个工程项目给他做，让他来浦北寨圩贵合高速公路第三总监办和刘国升谈谈。次日他就和儿子温家声开车来到浦北找到温某2，温某2就带他到寨圩贵合高速公路第三总监办，后约见刘国升，刘国升说他在寨圩贵合高速公路第三总监办那里管有一个土石方工程，可以拿到一个项目给他做并谈妥。约一个星期后，刘国升就打电话给他说事情已经办妥了，要他转50000元钱作为周转费。他就叫刘国升将合同、工程项目清单发过来看，看后他就在ATM机转了10000元过去给刘国升。过了几天，刘国升又打电话给他要50000元，他又先后转账给刘国升50000元。后刘国升还打电话给他说还要转200000元，他觉得做一个项目不可能只用20多万元就可以签合同动工，于是就起疑心了。同年8月份，他打电话给刘国升说先签了合同再转200000元给他，但是刘国升再出现过。后来他就去贵合高速公路指挥部了解情况，才知道刘国升原来是做过监理，但是在2015年8月份已经被辞退了。知道被骗后他就打电话叫刘国升还钱，刘国升一直拖着不还。2016年2月份，刘国升只还了7000元钱，还欠下的53000元。温某1从候选照片中辨认出刘国升。4、被告人刘国升供述。他是在2015年7月份期间，通过伪造施工合同的方式骗取温某1钱共53000元钱。2015年7月，当时他正在浦北县寨圩贵合高速公路第三总监办做项目监理，得知那个工程项目上有个小老板想转让两、三公里的土石方给���人，他就在行业内的QQ群发布这个工程转包信息，后来一个姓温的男子就电话联系想促成这个项目。后姓温的男子就带他一个朋友、温某1和温某1的儿子一起到贵合高速公路第三总监办来找到他，他就带他们到施工现场去看，跟他们说现在这里的土石方工程想找合适的人选来接手。后来他都是直接跟温某1联系，不过最终没有促成温某1和那个想转让土石方老板之间的合作。过了段时间，他因为想谋财，就开始设法诈骗温某1，跟温某1说可以帮他拿到项目工程，并伪造两份土石方工程内部承包合同，虚构的甲方均为“中交第四公路工程局有限公司”，虚构的工程名称都是“河池至百色高速公路土建工程”，一份合同造价是5000多万，另一份是900多万，还附带造价清单一起，一并通过手机拍照片发彩信给温某1看，温某1信���为真。后来以找人活动需要经费为由共骗取温某153000元。5、户籍证明。证实被告人刘国升在实施以上行为时已达到负完全刑事责任年龄。以上证据，来源合法，内容客观真实，互相印证，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人刘国升以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的办法，骗取他人财物，数额184万元，属数额特别巨大，其行为构成了诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。根据刘国升的犯罪情节，其法定量刑档次为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。关于被告人及其辩护人的辩护意见，经查，被告人并没有承包到任何工程，但为了骗取他人钱财，被告人伪造了公章、收据、合同书等作案工具作为幌子、虚构了承包���程的事实，还采用了以购房合同、车辆进行抵押、带人实地考察、出具收据等行为，以此迷惑被害人，被害人从某至终被被告人设下的圈套所左右，被告人采用这些手段得到的钱财均用于还旧债和炒股，可见其主观意识就是以非法占有为目的地骗人钱财，本案不属于民事法律调整的范畴。被告人及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。刘国升多次诈骗，可酌情从重处罚。刘国升的非法所得，应责令依法退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于审理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人刘国升犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年零八个月，并处罚金人民币150000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2031年2月2日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人刘国升退赔被害人代某6.7万元、利通公司37万元、黄某25万元、廖某1100万元、闭里空10万元、温某15.3万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。审判长  潘大勇审判员  周建坤审判员  杨文启二〇一七年三月二十日书记员  严小米