重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初13467号原告：程某，男，1978年8月14日出生，汉族，住重庆市江津区.委托诉讼代理人：刘云长，重庆江津区杜市镇法律服务所法律工作者，一般代理。被告：广州市美星装饰设计有限公司江津分公司，住重庆市江津区，。负责人：胡爱民，总经理。委托诉讼代理人：李朋烈，重庆渝津律师事务所律师，特别授权。原告程某诉被告广州市美星装饰设计有限公司江津分公司（以下简称美星公司江津分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月16日受理后，依法由代理审判员吴笛独任审判，适用简易程序于2017年1月16日、2017年3月3日公开开庭进行了审理。被告美星公司江津分公司申请对原告程某的伤残等级等进行重新鉴定，现鉴定完毕。原告程某及其委托诉讼代理人刘云长，被告美星公司江津分公司的负责人胡爱民、委托诉讼代理人ＸＸ列到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告后续治疗费10000元；住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；护理费1000元（100元/天×10天）；误工费45000元（300元/天×150天）；交通费500元；鉴定费2100元；残疾赔偿金（含被扶养人生活费）231927.30元（27239元/年×20年×30%+8938元/年×15年×30%÷2人+8938元/年×14年×30%÷2人+19742元/年×10年×30%÷2人）；营养费2000元；精神损害抚慰金15000元，以上共计308027.30元。事实和理由：原告接受被告雇佣，在江津美天公园王府、西西里、雍山郡等几处从事室内木工装饰工作，工资300元/日。2015年8月8日下午2：30许，原告在雍山郡25幢9号房2楼主卧吊顶打轻钢龙骨时，30直钉反弹射到原告右眼，被告公司的鲁经理立即用公司车辆将原告送往江津区中心医院治疗。出院后，原告的伤情经鉴定为8级伤残，误工时限150天，后续治疗费10000元。被告美星公司江津分公司辩称，原、被告之间系承揽合同关系。承揽费按照木工作业所涉及的不同工作内容，采取不同的单价进行计算；原告在之前的劳动争议案件以及本案诉状中诉称的受伤地点为雍山郡25-8号房，原、被告之间的承揽业务为雍山郡25-9号房，故原告受伤并非因为给被告提供承揽业务时造成；原告受伤系其自身的严重过错造成，应由其承担全部责任。本院经审理认定如下事实：原告程某于2015年7月6日起到被告美星公司江津分公司承接的江津美天公园王府6-1-5-2号房屋、西西里15-28-4号房屋、雍山郡25-9号房屋的装修业务项目工地从事木工工作。工程材料由被告美星公司江津支公司提供，装修工具由原告程某自行准备。2015年8月8日下午，原告程某在雍山郡25-9号项目工地进行吊顶时，未佩戴防护设备，被反弹的30直钉弄伤右眼。原告程某受伤后，被告美星公司的工作人员将原告程某送到江津区中心医院住院治疗。原告程某的伤情经诊断为：右眼球穿通伤、右眼角膜穿通伤、右眼晶体破裂、右眼球内异物。2015年8月9日原告程某转往第三军医大学西南医院住院治疗，于2015年8月18日出院。其出院医嘱载明一周后门诊复查，眼科门诊随访。被告美星公司江津支公司垫付了原告程某住院治疗以及之后门诊治疗的医疗费和交通费。原告程某于2016年5月30日向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系。仲裁委员会经审理后裁决原、被告之间不存在劳动关系。原告程某出院后委托重庆市法庭科学司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所于2016年8月8日作出的渝法庭[2016]医鉴字第1138号《司法鉴定意见书》载明原告程某的伤残程度为八级伤残、误工时限150日、后续治疗费10000元。被告美星分公司江津支公司申请对原告程某的伤残等级等进行重新鉴定。经本院委托，重庆法正司法鉴定所出具的渝法正[2017]医鉴字第195号《司法鉴定意见书》载明原告程某的伤残程度为八级伤残、误工时限150日。原告程某可行角膜移植、人工晶体植入术，但手术效果不确定，难以准确评估，若必要，建议以实际发生费用认定为宜。原告程某系农村居民家庭户口。原告程某与周金系夫妻关系。两人于2008年11月21日生育一子，即程一轩（农村居民家庭户口），现在重庆市江津区东城小学校读书。程崇元（1951年5月15日出生，农村居民家庭户口）与田中群（1955年8月15日出生，农村居民家庭户口）系夫妻关系，两人共生育子女两名，分别为程均、原告程某。原告程某受伤前一年购买了位于重庆市江津区鼎山大道贵福骑龙山庄桃花园8幢1-5-2号房屋并居住。原告赵伟受伤前从事木工工作。原告程某因此次事故产生如下损失：1、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；2、护理费1000元（100元/天×10天）；3、误工费18898.77元（45987元/年÷365天×150天）；4、鉴定费2100元；5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）231927.30元（其中残疾赔偿金27239元/年×20年×30%；程崇元的被扶养人生活费8938元/年×15年×30%÷2人；田中群的被扶养人生活费8938元/年×14年×30%÷2人；程一轩的被扶养人生活费19742元/年×10年×30%÷2人）。以上共计254426.07元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原、被告之间的关系，被告美星公司江津分公司提交了三份施工结算单，该结算单上载明施工地点、工程项目、数量、单价、金额。金额结算的方式为按照完成的工程项目数量乘以单价进行计算。三个工程共计18200元。原告程某在结算单上签字。原告程某对该结算单真实性无异议，但其陈述结算单是被告美星公司江津分公司提供的格式文件，结算方式是行内规则，算下来差不多300元/天。对上述结算单的真实性本院予以确认。根据结算单的内容，原、被告之间费用是根据完成的工程量来结算，并非原告程某陈述的按照做工天数来结算。结合装修工具由原告程某自行准备的事实，原、被告之间的法律关系符合承揽合同的特点，因此本院认定原、被告之间系承揽合同关系。上述事实，有当事人当庭陈述、仲裁裁决书、施工结算单、领款申请单、住院病案、医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、常住人口登记卡、证明等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原、被告之间构成承揽合同关系。原告程某从事承揽活动中，未佩戴防护设备，造成自身损害，其疏于安全注意义务的行为对自身损害的发生存在过错，原告程某应对自身损害承担相应责任。被告美星公司江津分公司系装饰设计公司，将建筑方面的业务承包给私人，其作为定作人应当尽到更高的选任义务和监管义务。被告美星公司江津分公司未举证证明其对原告程某在施工时未佩戴防护设备的行为进行过劝阻或制止，也未举证证明对原告程某进行过安全生产方面的提示或告知，故其应当承担相应的责任。根据原、被告之间的过错程度，本院确定由原告程某承担60%的民事赔偿责任，被告美星公司江津分公司承担40%的民事赔偿责任为宜。原告程某受伤后住院10天，其主张的住院伙食补助费和护理费不违反法律规定，本院予以支持。原告程某经鉴定误工时限为150日。原告程某受伤前从事建筑行业，其提供的证据不足以证明其受伤前近三年的平均收入情况，原告程某主张的误工费标准过高，其标准应当参照2015年度城镇私营单位建筑业年平均工资标准计算。原告程某进行鉴定产生了2100元鉴定费，并提交了鉴定费发票，对鉴定费2100元，本院予以支持。关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费），原告程某系农村居民，但在受伤前一年在城镇居住并有合法收入。原告程某的之子程一轩系农村居民户口，现在城镇居住读书，其在鉴定时年满7周岁。原告程某父亲程崇元系农村居民户口，其在鉴定时年满65周岁。原告程某母亲田中群系农村居民户口，其在鉴定时年满60周岁。原告程某的伤残等级经鉴定为八级，其主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计算方式不违反法律规定，本院予以支持。原告程某就医时的交通费已经由被告美星公司江津分公司垫付，对交通费本院不予支持。原告程某无需要加强营养的医嘱，对营养费本院不予支持。经再次鉴定，原告程某进行后续治疗的手术效果不确定，难以准确评估，若必要，建议以实际发生费用认定为宜。故对后续治疗费，本院不予支持，原告程某可在实际发生后另行主张。原告程某对自身的受伤承担主要责任，对精神损害抚慰金本院不予支持。以上费用共计254426.07元，由被告美星公司江津分公司承担40%，即101770.43元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告广州市美星装饰设计有限公司江津分公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告程某住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费共计101770.43元。二、驳回原告程某的其它诉讼请求。如果被告广州市美星装饰设计有限公司江津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1940元，减半收取970元，由被告广州市美星装饰设计有限公司江津分公司负担。此款原告已预交，经原告方同意，由被告在履行上述支付义务时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  吴笛二〇一七年三月十四日书 记 员  张鹏