大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初8346号原告周某某，男。被告杨某，女。被告黄某甲，男。原告周某某与被告黄某甲、杨某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人黄某乙到庭参加了诉讼。被告黄某甲、杨某经本院合法��唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2014年9月5日签订借款协议，借给二被告人民币100万元，借款期限一个月，日息千分之三。原告与二被告于2015年1月18日签订借款协议，借给二被告人民币80万元，借款期限自2015年1月18日至2015年6月18日，月息2.5%，原告于2015年3月26日借给二被告人民币35万元，借款期限为2015年3月26日至2015年6月27日，月息3%；借款后，二被告未按照约定的日期返还借款215万元，也没有支付利息85万元。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令被告杨某、黄某甲返还原告借款215万元，支付利息85万元，二被告对300万承担连带责任。被告杨某、黄某甲未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2011年10月19日至2014年9月30日期间，被告黄某甲、被告杨某为大连津通线缆有限公司股东，该公司法定代表人是被告杨某。2013年7月19日，原告向大连津通线缆有限公司交易85000元、85000元、30000元。2013年9月18日，原告向大连津通线缆有限公司交易150000元、100000元。2013年10月21日，原告向大连津通线缆有限公司交易121000元、110000元。2013年10月22日，原告向大连津通线缆有限公司交易119000元。以上共计80万元。再查，2014年9月4日原告通过自己名下上海浦东发展银行的银行卡向大连华北路济达石材批发市场闽德石材经销处的POS机刷卡转账40万元，2014年9月5日，原告通过自己名下中国农业银行银行卡向商户代码为307222059******的POS机刷卡820000元。同日，原告通过自己名下中国银行银行卡转账100089元。大连华北路济达石材批发市场闽德石材经销处的POS机商户代码为307222059******，对应账户名为黄某丙，对应黄某丙的平安银行银行卡。前述转账消费经POS机进入黄某丙平安银行的账户后，于2014年9月5日分两次以40万和919900元的数额转入被告黄某甲名下平安银行账户中。另查，2014年9月5日，二被告签署借款协议，内容为杨某和黄某甲二人共同从周某某处借走一百万元整。期限一个月。2014年10月4日前还清。利息按借款金额的千分之三每日计付。特别约定：本着长借短还的原则，借款人可提前归还。不足5日按5日来给付利息，已满5日不足10日按照10日来给付利息；超过10日，每日按未还款的千分之五来支付利息。以上事实清楚，二人均已确认。二被告在该借款协议上签字并按手印。2015年1月18日，二被告出具借条：杨某和黄某甲二人共同从周某某处借走八十万元整。期限三个月，月息2.5%，按月付息。特别约定：本着长借短还的原则，经双方协商可提前归还。利息计付方法：未满15天按实际天数计付；超过15天未满30天按月计付；到期未能偿还按未还款额的30%支付违约金。以上借款事实清楚，借款人双方均以确认清楚。二被告在该借款协议上签字并按手印。2015年3月26日，二被告出具借条：杨某和黄某甲二人共同从周某某处借走三十五万元整，期限三个月，月息3%，按月付息，2015年6月27日还清。已付三个月利息，三万五千元整，到清日2015年6月27日起每月支付壹万元利息。特别约定：本着长借短还的原则，经双方协商可提前归还。利息计付方法：未满15日按实际天数计付；超过15天未满30天按月给付；到期未能偿还按未还款额的30%支付违约金。以上借款事实及约定，借款人双方均以确认清楚。二被告在该借款协议上签字并��手印。此外还查明，原告主张因被告一直未还钱，所以借款到期后，二被告重新出具借据，将以前所打借据收回。有两张重复的借据保存在原告手中，其中一张是2014年9月4日被告杨某出具的40万元借条一份，因该笔款项系二被告共同借用，故二被告重新出具借条。另一张系2014年7月18日二被告出具，因该协议中杨某以自有商业网点作为抵押担保，所以该借款协议保存在原告手里。上述事实，有借款协议、借条、银行卡流水、借记卡历史数据明细打印、对账单、企业信用信息公示报告及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。二被告从原告处借款，有其出具的借条为证，且原告提供的刷卡记录和银行卡转账记录与借款协议的数额相符。原告通过POS机刷卡的款项也在同日转入被告的账户中，该借条形式合法，内容真实，可以证明双方之间形成了真实、合法的民间借贷关系。被告出具借据的时间和实际打款时间虽存在差距，但原告2014年9月4日、5日向被告打款的数额与被告杨某2014年9月4日出具的40万借据、2014年9月5日二被告共同出具的借款协议，时间、数额均相符。原告主张自二被告借钱后，无法及时还钱，通过借条到期后重新出具借据的方式延续借款，即转条，亦符合平时的交易习惯。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，应视为对其抗辩权利的放弃。现二被告未提供证据证明并未借过钱款或者已经足额归还原告欠款，应该承担举证不能的不利后果。原告请求二被告偿还，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的85万利息。原告主张按照2014年9月5日、2015年1月18日、2015年3月26日的三张借据计算利息，该三张借据的利息均超过法律规定的最高利率，本院按照年利率24%计算，三张借据的利息至今已经超过85万元，本院对原告主张的85万元利息，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告黄某甲、被告杨某自本判决发生法律效力之日起10日内连带偿还原告周某某借款215万元及利息85万元。如未按本判决指定的��限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30,800元，由被告黄某甲、杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限两年。审 判 长  崔小红代理审判员  Ｘ Ｘ代理审判员  王冉雨二〇一七年三月十日书 记 员  马 丽本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。