上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初60184号原告唐先美，女，1962年5月17日生，汉族，住重庆市。委托代理人肖云崇，上海市东浦律师事务所律师。委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。被告师宝明，男，1992年4月29日生，汉族，住山西省孝义市。被告安联财产保险(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人何祺。委托代理人赵岩，女。原告唐先美与被告师宝明、安联财产保险(中国)有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安联财险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告唐先美的委托代理人肖云崇、被告师宝明、被告安联财险上海公司的委托代理人赵岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐先美诉称，2015年7月9日14时45分左右，被告师宝明驾驶苏E7XX**轿车在上海市浦东新区东靖路与原告乘坐的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤(电动自行车驾驶人唐琴琴已另案诉讼赔偿)。该事故交警部门认定原告无事故责任、被告师宝明负事故主要责任、案外人唐琴琴负事故次要责任。原告在事故中的损失为医疗费7,728.30元(人民币，下同)、鉴定费3,900元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费7,500元、营养费1,200元、护理费2,190元、交通费500元、衣物损失费500元、住院伙食补助费40元、律师代理费4,000元。原告诉请法院判令被告安联财险上海公司在保险责任限额内予以赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿)，损失超出保险的部分由被告师宝明承担。被告师宝明辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。根据保险规定，本案原告的损失应由被告安联财险上海公司予以赔偿。事故发生后，垫付了原告医疗费2,413元，请求一并解决。被告安联财险上海公司辩称，对发生交通事故的事实无异议，苏E7XX**车向公司投保了交强险、商业三者险(含不计免赔险)。对原告主张的赔偿金额有异议，不认可原告的XXX伤残，要求重新鉴定。经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，支出医疗费10,125.40元(其中被告师宝明支付2,413元)。2016年3月，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定，结论为被鉴定人唐先美因交通事故致脑震荡后综合征，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息90日、营养30日、护理30日。原告诉讼支出鉴定费3,900元、律师代理费4,000元。另查明，原告唐先美系来沪务工人员。苏E7XX**车向被告安联财险上海公司投保了交强险、商业三者险(含不计免赔险)，事故发生在保险期限内。审理中，原、被告对损害赔偿达成如下一致意见：医疗费10,125.40元、残疾赔偿金40,000元、精神损害抚慰金4,000元、误工费7,500元、营养费1,200元、护理费2,190元、交通费500元、住院伙食补助费40元。以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、保险单、门急诊病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等经庭审质证的证据证实。本院认为，机动车发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应由被告安联财险上海公司在保险责任内予以赔偿(商业三者险项下赔偿80%)。原、被告对于合理损失的确认，于法无悖，本院予以照准。对于原告主张的律师代理费，原告为诉讼聘请专业人员支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的具体案情及本市律师收费相关标准，本院予以支持2,500元(此款由被告师宝明全额承担)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告安联财产保险(中国)有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险项下赔偿原告唐先美医疗费8,760元、营养费1,200元、住院伙食补助费40元、残疾赔偿金40,000元、精神损害抚慰金4,000元、误工费7,500元、护理费2,190元、交通费500元；二、被告安联财产保险(中国)有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险项下赔偿原告唐先美医疗费1,092.32元；三、被告师宝明于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐先美2,500元(扣除支付的医疗费2,413元，尚应给付87元)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,929元(此款原告唐先美已预交)，由原告唐先美负担878.70元、被告师宝明负担2,050.30元；被告师宝明负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  谈卫峰人民陪审员  许培林人民陪审员  王玛娜二〇一七年三月三日书 记 员  韩旖旎附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。