wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初276号原告汉中某物业管理有限责任公司。住所地：汉台区前进路***号。法定代表人李某某，女，公司总经理。委托代理人李某某，女，该公司员工。委托代理人王某某，女，该公司员工。被告:任某某,女,汉族,生于1987年1月27日，住汉中市汉台区七里办事处朱家营和谐家园小区***栋*单元***室,身份号码X。原告汉中某物业管理有限责任公司诉被告任某某,物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉中某物业管理有限责任公司委托代理人李凤萍到庭参加诉讼，被告任某某经本院传票传唤届期未到庭。本案现已审理终结。原告公司诉称，被告任某某系汉中市某小区309栋2单403室业主，2010年12月28日与原告公司签订了物业管理服务合同，约定由原告公司提供前期物业管理服务，被告按规定缴纳物业管理服务费。后被告自2012年12月29日至2015年12月25日欠缴物业管理费共计人民币1818元。经多次催要无果。现原告汉中某物业管理有限责任公司诉请判令被告任某某支付2012年12月29日至2015年12月25日的物业管理费及其他费用共计1818元并承担诉讼费。被告任某某未到庭亦未答辩。经审理查明，被告任某某系汉中市和谐家园小区业主，其所有房屋为该小区309栋2单403室，住宅建筑面95.03平方米，柴房13号建筑面7.39平方米，原告汉中某物业管理有限责任公司于2010年12月28日与被告任某某,签订《物业管理服务合同》，约定原告公司为汉中和谐家园小区提供前期物业服务，物业服务费标准为住宅按建筑面积0.35元/月/平方米，车库0.35元/月/平方米；垃圾费（含中转费）5元/月；公摊水电费周转金96元/年。2011年7月经汉中市物价局批准该小区物业服务费标准调整为多层住宅按建筑面积0.38元/月/平方米。2015年12月25日原告公司终止对该小区提供前期物业服务。被告任某某欠缴2012年12月29日至2015年12月25日期间的住宅及柴房物业服务费、垃圾费及公摊水电费周转金共计1818元，原告公司催要无果诉讼来院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、原告公司提供的物业管理服务合同、物业费收缴通知、催费通知书、照片、陕西省物业服务费收费备案表等证据在卷，经当庭质证，应予认定。本院认为，原告公司与被告任某某签订的物业管理服务合同合法有效，原告公司为该小区提供了各项物业管理服务，被告任某某作为业主接受了物业服务，应当按照合同的约定支付相应的物业服务费。故原告公司要求被告任某某给付物业服务费的诉讼请求,符合法律规定，本院予以支持。被告任某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告公司的起诉放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告任某某自本判决生效之日起十日内给付原告汉中某物业管理有限责任公司2012年12月29日至2015年12月25日期间的物业服务费、垃圾费、公摊水电费周转金共计1818元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院。审判员  张全沛二〇一七年三月十四日书记员  刘树忠
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终229号原公诉机关重庆市永川区人民检察院。上诉人（原审被告人）任德洪，男，1967年4月20日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业。2015年8月26日因犯盗窃罪被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年5月1日刑满释放。2016年11月29日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。重庆市永川区人民法院审理重庆市永川区人民检察院指控原审被告人任德洪犯贩卖毒品罪一案，于2017年1月22日作出（2017）渝0118刑初45号刑事判决，认定原审被告人任德洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；对公安机关扣押的毒品予以没收、销毁。原审被告人任德洪不服，于法定期限内提出上诉。本院审理过程中，上诉人任德洪申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，上诉人任德洪要求撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下:准许上诉人任德洪撤回上诉。重庆市永川区人民法院（2017）渝0118刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 莉代理审判员 赵 甫代理审判员 张江飞二〇一七年三月二十日书 记 员 林栩塑
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初542号原告:杨红月,女,汉族。被告:井继军,男,汉族。原告杨红月与被告井继军离婚纠纷一案，原告杨红月于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨红月撤回起诉。审判员  罗红涛二〇一七年三月二十九日书记员  程晓全
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初255号原告：高友礼，女，1957年11月22日出生，汉族，住址四川省珙县。被告：赵丹丽，女，1967年5月31日出生，汉族，住址四川省珙县。被告：王顺航，男，1966年6月27日出生，汉族，住址四川省珙县。原告高友礼与被告赵丹丽、王顺航民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日向原告高友礼送达了《预交诉讼费通知》，通知其在收到该通知的次日起7日内，向本院预交案件诉讼费。但原告未在本院规定的期限内预交诉讼费，也未申请延期交纳。依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和一百七十五条的规定，裁定如下：本案按原告高友礼自动撤回起诉处理。审判员  李剑锋二〇一七年三月十五日书记员  袁天仪
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0302民初398号原告中国农业银行股份有限公司四平分行。被告李艳香，女，现住四平市铁东区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告李艳香借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司四平分行于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回对被告李艳香的起诉。案件受理费3336元，减半收取1668元，由原告中国农业银行股份有限公司四平分行负担。审判员  吕志成二〇一七年三月十三日书记员  邢芳芳
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终3159号上诉人（原审被告）：泰州市亚细亚大酒店，统一社会信用代码913212027222653186，住所地泰州市海陵区海陵南路389号。投资人：闵秀珠，该酒店总经理。上诉人（原审被告）：周如江,男,1957年10月12日生，汉族,住泰州市海陵区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：郭朱凤，江苏思学律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰州市妇女联合会,统一社会信用代码133212000144167524，住所地泰州市海陵区。法定代表人：黄海燕，该联合会主席。委托诉讼代理人：曹晖，泰州市妇女联合会办公室主任。委托诉讼代理人：树兰，泰��市妇女儿童发展中心主任。上诉人泰州市亚细亚大酒店、周如江因与被上诉人泰州市妇女联合会房屋租赁合同纠纷一案，不服泰州市海陵区人民法院(2016)苏1202民初2126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月22日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理本案过程中，上诉人泰州市亚细亚大酒店、周如江又于2017年3月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人泰州市亚细亚大酒店、周如江在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：一、准许上诉人泰州市亚细亚大酒店、周如江撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6600元依法减半收取，由上诉人泰州市亚细亚大酒��、周如江负担3300元。（上诉人泰州市亚细亚大酒店、周如江预交6600元，本院退还3300元）本裁定为终审裁定。审 判 长  周卫平审 判 员  刘艳生代理审判员  陈其海二〇一七年三月二十日书 记 员  杭 君
陕西省黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0632执44号申请执行人杜某某，女，1943年1月24日出生，汉族，初中文化，黄陵县城区街道办高阳社区居民。申请执行人曹某某，男，1962年2月26日出生，汉族，大专文化，黄陵县城区街道办高阳社区居民。申请执行人曹某某，女，1966年10月19日出生，汉族，大专文化，河南省濮阳市华龙区居民。申请执行人曹某某，女，1970年3月17日出生，汉族，高中文化，安塞县真武洞镇居民，现住安塞县真武洞后街农机厂院内。身份证号码：610632197003170021。申请执行人曹某某，男，1976年10月14日出生，汉族，大专文化，黄陵县城区街道办高阳社区居民。杜某某、曹某某、曹某某、曹某某、共同委托代理人曹某某，男，1976年10月14日出生，汉族，大专文化，黄陵县城区街道办高阳社区居民。被执行人杨某某，男，1977年3月8日出生，汉族，初中文化，陕西省黄陵县城区街道办黄花沟村村民，现住该村，身份证号码：610632197703080051。本院在执行(2015)黄民初字第00467号民事调解书所确认的杜某某、曹某某、曹某某、曹某某、曹某某申请执行杨某某民间借贷一案中，申请执行人杜某某、曹某某、曹某某、曹某某、曹某某于2017年3月15日申请执行借款10000元。本院于2017年3月17日依法立案执行，同日向被执行人杨某某送达了（2017）陕0632执44号执行通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、报告财产令及表、执行案件权利义务告知书等文书，要求被执行人限期履行案件款10000元及迟延履行利息，并负担案件执行费50元。在执行过程中，被执行人杨某某与申请执行人委托代理人曹某某达成执行和解协议：被执行人杨某某支付申请执行人杜某某、曹某某、曹某某、曹某某、曹某某借款本息共计9000元，剩余案款1000元和迟延履行利息自愿放弃，于2017年3月20日一次性付清。案件执行费50元，由杨某某承担。同日被执行人杨某某缴纳案件执行款9000元，案件执行费50元，现案款9000元申请执行人已领取，该案全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省黄陵县人民法院(2015)黄民初字第00467号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙延伦审 判 员  张梅英人民陪审员  王 霞二〇一七年三月二十日书 记 员  韩 超
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初1434号原告：张钟文，女，1991年9月22日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：王霞，宜宾市翠屏区法律援助中心法律援助律师。执业证号：15115201381854188。被告：宜宾县荣兴建筑劳务有限公司，住四川省宜宾县柏溪镇铁北新区（南山新城二期）18幢8层6号。法定代表人：吴鸿才。原告张钟文与被告宜宾县荣兴建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告张钟文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张钟文撤回起诉处理。审判员  钟倩青二〇一七年三月二十七日书记员  周 玥
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执8821号申请执行人：盛旭明，男，1962年7月15日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被执行人：崔倩玫，女，1973年2月28日出生，汉族，无业，住北京市亦庄经济技术开发区。本院在执行盛旭明与崔倩玫民间借贷纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，依法查封崔倩玫名下所有的房屋一套（不具备处置条件），冻结崔倩玫享有的其配偶部分遗产，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 孟凯锋审判员 王金鑫二〇一八年三月二十一日书记员 孙 慧
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0322民督21号申请人任广彬，男，1972年7月25日出生，汉族，农民，住梨树县。被申请人田国华，男，38岁，汉族，农民，住梨树县。申请人任广彬于2017年2月7日向本院申请支付令。本院受理后，经审查认为依据申请人提供的地址，在法定期限内无法送达被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条的规定，裁定如下：驳回任广彬的支付令申请。案件受理费64元，由被申请人负担32元，退回申请人32元。本裁定为终审裁定。审判员  关继春二〇一七年三月八日书记员  孙守相
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特113号申请人：刘某某1，女，1998年4月29日出生，汉族，城镇居民，住哈尔滨市香坊区。申请人：李某某，女，1974年12月14日出生，汉族，城镇居民，住哈尔滨市香坊区。申请人：刘某某2，男，1985年2月1日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年3月1日立案受理申请人刘某某1与李某某、刘某某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年3月1日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在刘某某名下，坐落于莱州市三山岛街道华旗观海城西区11幢3-602室，3-02号小房，由甲方刘某某1继承，归甲方刘某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某某1与李某某、刘某某2于2017年3月1日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年三月一日书记员  侯玥超——
河北省平山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0131民初155号原告：高建中，男，1965年9月11日生，汉族。委托代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。被告：韩金燕，男，1978年6月9日生，汉族，住平山县。本院在审理原告高建中与被告韩金燕确认合同无效纠纷一案中，原告高建中于2017年3月13日向本院提出诉申请。本院认为，原告高建中的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高建中撤回起诉。案件受理费40元，由原告高建中负担（已交纳）。审判员 霍 莉二〇一七年三月十三日书记员 孙雪娟
河北省曲周县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0435行初9号原告李桂臣，男，1967年2月19日生，汉族，曲周县侯村镇龙李庄村人，住。被告曲周县国土资源局。住所地：曲周县人民西路48号。法定代表人高新民，该局局长。本院在审理原告李桂臣诉被告曲周县国土资源局行政处罚一案中，原告李桂臣于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李桂臣撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李桂臣负担。审判员  杨建英二〇一七年三月二十三日书记员  邢 丹
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初686-1号原告沈阳埃森诺信息股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区高歌路2号昂立信息园A座415室。法定代表人汪玉超，系董事长。委托代理人李晓磊、崔勇，系辽宁申扬律师事务所律师。被告中铁武汉电气化局集团有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区东信路9号。法定代表人贾慧平。原告沈阳埃森诺信息股份有限公司与被告中铁武汉电气化局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳埃森诺信息股份有限公司撤回起诉。案件受理费12，970元，减半收取6，485元及保全费4，140元，由原告负担。审判员  郑天冰二〇一七年三月十七日书记员  崔樱莲
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初2327号原告：赵文斌，男，1980年2月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：重庆心相连物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：欧勇，董事。原告赵文斌与被告重庆心相连物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文斌自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵文斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收���计25元，由原告赵文斌负担(已交纳)。审判员  黄安娅二〇一七年三月十四日书记员  梅 玲
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初452号之一申请人魏春萌，男，1958年5月9日生，汉族，住鱼台县。委托代理人陈哲（特别授权），系鱼台老砦法律服务所工作者。被申请人刘广州，男，1989年10月6日生，住山东省单县。本院于2017年3月1日作出的（2017）鲁0827民初452号民事裁定书，裁定扣押被申请人刘广州驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车。现被申请人刘广州已提供30000元现金担保。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘广州驾驶的豫Ｎ×××××小型普通客车的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  张新虎二〇一七年三月一日书记员  郭环环
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初376号原告：李占文，男，汉族，1978年6月2日出生，枣强县枣强镇王李枣林村138号，现住。原告：张景海，男，1979年4月24日出生，枣强县马屯镇张仓口村6号，现住。被告：鹿文民，男，汉族，成年，枣强县王常乡前王常村人，人，现住。本院在审理原告李占文、张景海与被告任鹿文民劳务合同纠纷一案中，二原告于2017年3月8日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李占文、张景海撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由二原告负担。审判员  李金光二〇一七年三月九日书记员  梁 飞
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初318号原告：孙先全，男，1955年2月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。委托代理人：林建华、徐浩洋，系四川朴治律师事务所律师。被告：杨利友，男，1980年6月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在审理原告孙先全诉被告杨利友机动车交通事故责任纠纷一案中。现原告以伤还在恢复之中为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙先全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙先全撤回起诉。本案案件受理费650元，由原告承担。审判员  刘华二〇一七年三月三日书记员  田茜
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1821民初548号之一原告：安徽天力建筑安装有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：刘建，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗亚民，安徽王良其律师事务所律师。被告：郎溪祺阳服饰有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：鲍安，该公司执行董事。本院在审理原告安徽天力建筑安装有限公司与被告郎溪祺阳服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽天力建筑安装有限公司于2017年3月27日向本院提出财产保全申请，并于同日提供了李尧位于安徽省合肥市的住宅（房地权证合包字第××号）进行担保。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封登记在李尧名下的位于安徽省合肥市的住宅（房地权证合包字第××号），查封期间不得变卖、转让、过户，不得设定担保，查封期限至2020年3月26日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  乔 瑞审 判 员  李大财人民陪审员  韦爱珍二〇一七年三月二十七日书 记 员  周 路
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初1259号原告：重庆正发运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道16号附6号1幢8-2，组织机构代码56560763-5。法定负责人丁予强，总经理。委托代理人黄晓东，男，1970年9月29日生，汉族，住重庆市渝中区。被告:付堂国,男,1970年06月15日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。原告重庆正发运输有限公司与被告付堂国挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告重庆正发运输有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆正发运输有限公司自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆正发运输有限公司撤回起诉。案件受理费770元，减半收取385元，由原告重庆正发运输有限公司负担。审判员  杨开建二〇一七年三月三十日书记员  朱俊吉
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执156号之五申请执行人：张翠华，女，汉族，1978年4月6日生，住安徽省淮北市相山区。被执行人：闫平，男，汉族，1970年10月27日，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：李梅，女，汉族，1978年3月15日，住安徽省淮北市相山区。本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2017年2月14日作出的（2017）皖0602执156号执行裁定书，裁定查封了两被执行人名下分别位于相山区XXX路XX号XX花园XXX号（产权证号：淮房地权证淮北市字第XX**号）、相山南路东侧XXX园XXX号（产权证号：淮房地权证相山区字第XX**号）、相山区长山中路XX号X府X幢XXX室（预告登记号：XXXX号）三处房产。现因被执行人履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：一、解除对被执行人闫平名下位于相山区XXX路XX号XX花园XXX号房产（产权证号：淮房地权证淮北市字第XX**号）的查封。二、解除对被执行人李梅名下位于相山南路东侧XXX园XXX号（产权证号：淮房地权证相山区字第XX**号）、相山区长山中路XX号X府X幢XXX室（预告登记号：XXXX号）两处房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王胜杰二〇一七年三月十五日书记员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
黑龙江省鸡西市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)黑03执复11号复议申请人：黑龙江省金宁建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区延川南大街31号。法定代表人：石存锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚永江，该公司副总经理。复议申请人黑龙江省金宁建筑工程有限公司（以下称金宁公司）不服鸡冠区人民法院（2016）黑0302执836号罚款决定，向本院申请复议。金宁公司提出，金宁公司接到鸡冠区人民法院的执行通知书后，积极配合执行，提供了公司的结算账户，我公司从未收到申报财产的通知，也不知道有相关法律规定；我公司没有能力履行仲裁裁决，不属于拒不履行人民法院发生法律效力的判决、裁定。请求撤销该罚款决定。本院经审查查明，鸡冠区法院在执行吴树宝申请执行金宁公司劳动报酬纠纷一案中，于2016年7月21日作出（2016）黑0302执836号执行通知书和财产报告令。责令金宁公司自执行通知书送达之日起2日内履行给付义务。责令金宁公司在执行通知书限定的履行期限届满后3日内，如实向鸡冠区法院报告财产情况。鸡冠区法院于2016年7月26日向被执行人金宁公司送达执行通知书和财产报告令。金宁公司至今未向执行法院报告财产情况。本院认为，金宁公司未向执行法院申报财产的事实清楚。执行法院对其决定罚款正确。申请复议人金宁公司的该复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：驳回黑龙江省金宁建筑工程有限公司的复议申请，维持原决定。本决定送达后立即生效。二〇一七年三月二十七日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执227号被执行人彭达庆，男，生于1988年12月11日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行彭达庆刑事罚金一案中，经查明，被执行人下落不明，无存款、无房产、无车辆，无其它可供执行财产。经合议庭评议，依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鄂2827执227号案件的本次执行程序。本院在发现被执行人可供执行财产情况或线索时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 :吴志勇代理审判员 李 申 忠人民陪审员 :李世文二〇一七年三月二十七日书 记 员 : 陈 莉合议庭笔录时间：2017年3月27日地点：执行实施庭审判长：吴志勇审判员：李申忠人民陪审员：李世文书记员：陈莉评议内容：评议彭达庆刑事罚金一案吴志勇：请承办人讲个意见！李申忠：本院在执行彭达庆刑事罚金一案中，经查明，被执行人下落不明，无存款、无房产、无车辆，无其它可供执行财产。我建议终结执行程序。李世文：同意李法官意见。吴志勇：同意以上意见。统一意见：终结(2017)鄂2827执227号案件的本次执行程序。本院在发现被执行人可供执行财产情况或线索时依职权恢复执行。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初1640号原告：崔莉，女，1976年10月4日出生，汉族，住四川省宁南县。委托诉讼代理人：范兆峰，重庆礼澜律师事务所律师。被告：重庆汇景实业有限公司，住所地重庆市巴南区龙汇路1488号附62号3-2，统一社会信用代码91500113057782242Y。法定代表人刘鹤辉，董事长。委托诉讼代理人：陈建伟，男，系重庆汇景实业有限公司员工。被告：重庆九耀房地产营销顾问有限公司，住所地重庆市九龙坡区花半里路1号4幢3-5号，统一社会信用代码915001073460206076。法定代表人赵亮，股东。委托诉讼代理人：汪言，男，系重庆九耀房地产营销顾问有限公司员工。原告崔莉与被告重庆汇景实业有限公司、被告重庆九耀房地产营销顾问有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告崔莉于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告重庆汇景实业有限公司和被告重庆九耀房地产营销顾问有限公司的起诉。本院认为，原告崔莉自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔莉撤回对被告重庆汇景实业有限公司和重庆九耀房地产营销顾问有限公司的起诉。本案案件受理费1190元，减半收取计595元，由原告崔莉承担。审判员  胡静二〇一七年三月三十日书记员  丁璐
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执恢24号之一申请执行人：杜映洪，男，生于1955年2月21日，汉族，四川省盐亭县人，住盐亭县。被执行人：彭兵元，男，生于1970年7月16日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。本院在执行杜映洪申请执行彭兵元机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人应受偿债权为：①各项损失33280元及利息；②案件受理费600元；③执行费399元。在执行中，双方当事人于2017年3月20日达成执行和解协议，并履行完毕。申请执行人于2017年3月20日书面向本院申请终结执行。经审查，其申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定裁定如下：一、解除对被执行人彭兵元所有的斯柯达牌、奇瑞牌车辆的查封；二、终结对绵阳市中级人民法院（2011）绵民终字第1115-2号民事判决书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  刘潜二〇一七年三月二十日书记员  赵敏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2016）甘0321民初3200号原告：永昌县农村信用合作联社焦家庄信用社。住所地：永昌县。负责人：冉生雷，该社主任。委托诉讼代理人：葸静，男，该社客户经理。被告：徐延清，男，1969年11月15日出生，甘肃省永昌县人，住该社。被告：宁泽平，男，1976年3月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住金昌市金川区。原告永昌县农村信用合作联社焦家庄信用社与被告徐延清、宁泽平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告永昌县农村信用合作联社焦家庄信用社于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，永昌县农村信用合作联社焦家庄信用社以已与徐延清、宁泽平协商解决为由申请撤诉，不违反规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永昌县农村信用合作联社焦家庄信用社撤诉。案件受理费1543元，减半收取计772元，由永昌县农村信用合作联社焦家庄信用社负担。审判员李菊香二〇一七年三月三日书记员杨帆
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜珙执字第407号之三申请执行人舒向君，男，1959年3月12日出生，汉族，住珙县。被执行人四川省宜宾顺广房地产开发有限责任公司。住所地：珙县。法定代表人廖廷英，总经理。被执行人刘西奎，男，1954年3月21日出生，汉族，户籍所在地：珙县。被执行人刘顺，男，1983年2月3日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人刘广，男，1983年2月3日出生，汉族，住珙县。被执行人刘丹，女，1979年6月25日出生，汉族，住珙县。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第1005号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人刘广、刘顺、刘丹所有的位于珙县巡场镇****号（建筑面积850.69平方米，产权证号：宜房权证珙县字第*****号），限额300000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李季二〇一七年三月二十八日书记员  曾浩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1101号之一原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告:宋伟,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告宋伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用小额诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  万洪二〇一七年三月二十九日书记员  魏葳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初3710号原告：刘福轩，男，1956年7月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：李洪文，男，汉族，1973年11月8日出生，住四川省邻水县。第三人：韩金刚，男，彝族，1980年8月12日出生，住四川省雷波县。原告刘福轩与被告李洪文、第三人韩金刚民间借贷纠纷一案，原告刘福轩于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘福轩撤回起诉。原告刘福轩已预交的案件受理费370元予以退还。代理审判员 李 超二〇一七年三月二十九日书 记 员 黄建丽
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1102号之四申请执行人：李为民，男，1984年6月21日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人：张伟，男，1967年8月14日生，汉族，住安徽省长丰县，本院在申请执行人李为民与被执行人张伟机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人张伟已履行完本院生效（2015）长民一初字第02226号民事判决书确定的义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结（2017）皖0121执1102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕斌二〇一七年三月六日书记员  赵伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执1873-1号申请执行人：杜庆洋，男，1991年1月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：田进华，男，1955年7月25日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：杜淑云，女，1960年8月25日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人杜庆洋与被执行人田进华、杜淑云间借贷纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初1106号民事判决书确定的执行标的额为30000元，已经执行0元，剩余债务30000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初1106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一七年三月二十八日书记员  赵 勇
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执恢4号之一申请执行人：朱和义，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。被执行人：陈小利，男，1964年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省歙县。本院在执行申请执行人朱和义与被执行人陈小利附带民事赔偿纠纷一案中，2017年3月22日申请执行人朱和义撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下：终结（2017）皖1021执恢4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 生二〇二〇一七年三月二十二日书记员 张韵琴
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初824号原告：胡冬美,女,1966年2月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：李端林、夏蕊，江苏诚和律师事务所律师。被告：郭荣富,男,1963年1月15日出生，汉族,住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：孔罗根，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。原告胡冬美诉被告郭荣富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡冬美委托诉讼代理人夏蕊、被告郭荣富委托诉讼代理人孔罗根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项费用182965.5元，并承担本案的诉讼费和鉴定费。事实和理由：2015年10月30日14时50分许，周春芳驾驶无号牌二轮摩托车沿丹徒区谏黄线由南往北行驶，当车行至塔岗村万泽建材门前路段时，与同方向向前方右转的郭荣富驾驶的苏Ｌ×××××正三轮载货摩托车发生交通事故，致使无号牌二轮摩托车损坏，周春芳以及无号牌二轮摩托车乘坐人胡冬美受伤。该起事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定周春芳负此事故主要责任，被告郭荣富负此事故次要责任，乘坐人胡冬美不负此事故责任。原告随即被送往镇江市第一人民医院救治，诊断为C56颈部脊髓损伤等。徐建明系苏Ｌ×××××正三轮载货摩托车登记车主，该车未投保机动车第三者责任强制保险。被告郭荣富辩称，对本起交通事故发生的事实无异议，但原告主张的各项费用过高。且原告乘坐的周春芳驾驶的机动车也属于无号牌无保险，根据事故责任周春芳应当承担原告在事故中实际损失的主要责任，被告只应承担原告在事故中实际损失的30%。本院经审理认定事实如下：2015年10月30日14时50分许，周春芳驾驶无号牌二轮摩托车沿丹徒区谏黄线由南往北行驶，当车行至塔岗村万泽建材门前路段时，与同方向向前方右转的郭荣富驾驶的苏Ｌ×××××正三轮载货摩托车发生交通事故，致使无号牌二轮摩托车损坏，周春芳以及无号牌二轮摩托车乘坐人胡冬美受伤。该起事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定周春芳负此事故主要责任，被告郭荣富负此事故次要责任，乘坐人胡冬美不负此事故责任。原告随即被送往镇江市第一人民医院救治，诊断为C56颈部脊髓损伤等。2015年10月30日至2015年11月17日原告在镇江市第一人民医院进行了C5椎体次全切除+钛笼植骨融合+钢板内固定术。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托，2016年10月18日丹阳市中医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定并出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、被鉴定人胡冬美遭车祸，其颈4-5、颈5-6椎间盘突出行手术治疗，术后遗有颈部活动受限，已构成交通事故九级伤残；2、建议误工期限150日，护理期90日，营养期90日。被告徐建明系苏Ｌ×××××正三轮载货摩托车登记车主，该车未投保机动车第三者责任强制保险。原告乘坐的周春芳驾驶的无号牌二轮摩托车也未投保机动车第三者责任强制保险。另查明，事发前，原告在周春芳的丹徒区辛丰镇芳平日杂商店工作。以上事实有道路交通事故认定书、镇江市第一人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、丹徒区辛丰镇芳平日杂商店证明、镇江市丹徒区公安局道路交通事故案卷等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。本案审理过程中，因原告未要求本起事故另一侵权人周春芳承担赔偿责任，经本院释明，原告仍坚持不要求周春芳承担赔偿责任。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本次事故经丹徒区公安局交通警察大队认定，周春芳负此事故主要责任，被告郭荣富负此事故次要责任，原告胡冬美不负此事故责任，符合客观事实，本院予以确认。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》施行后，机动车辆所有人应当按规定投保机动车交通事故责任强制保险，由于被告驾驶的肇事车辆未投保机动车交通事故责任强制险，原告因交通事故所造成的财产损失，应由被告在应投保的机动车交通事故责任强制险分项限额内先予赔偿，余额由事故责任人按过错分担。根据法律规定，机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围和限额内承担赔偿责任。事发时原告系周春芳所驾车辆的车上人员，其因交通事故受伤，相对于周春芳所驾的机动车，原告不属于法律规定的“第三者”。故被告辩称其只应承担原告总损失的30%，本院不予采纳。原告因交通事故造成的损失，本院依法认定为：1、医疗费，原告主张51899.04元，由原告的病历、医疗费票据等证据予以证实，本院予以确认。2、营养费，根据鉴定意见书确定的期限90天，按每日30元计算，确认营养费为2700元；3、住院伙食补助费，原告住院12天，原告主张按每日35元计算未超过有关规定，认定住院伙食补助费为420元；4、护理费，参照当地一般护工标准，住院期间12天按每天120元，出院后按每天60元计算，结合鉴定意见书确定的护理期限90天，确认护理费合计为6120元；5、误工费，原告主张按其受伤前收入每天100元计算，证据不足，原告提供的证据其每月收入为2500元，未超过其所从事的零售业在岗职工平均工资标准，故原告误工费应按每月2500元计算，按鉴定意见书确定的误工期限150日，认定误工费为12500元；6、残疾赔偿金，原告构成九级伤残，主要收入来源于非农业，主张按城镇居民标准并计算符合法律规定，其计算方法（37173元/年×20年×20%）亦符合有关规定，故确认残疾赔偿金为148692元；7、交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定300元；8、财产损失，原告主张衣物损失500元，虽未提供证据，但该损失客观存在，本院酌定200元；9、精神损害抚慰金，本院酌定10000元。以上损失合计232831.04元。由被告在机动车交通事故责任强制险分项限额内赔偿原告损失120200元（医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，财产损失200元）。超出部分112631.04元，由被告承担30%的赔偿责任即赔偿33789.31元，被告合计应赔偿153989.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：被告郭荣富于本判决生效后十日内赔偿原告胡冬美损失153989.31元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，鉴定费2360元，合计3670元，由原告负担620元，被告郭荣富负担3050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  罗晓文人民陪审员  朱文建人民陪审员  孔国瑞二〇一七年三月六日书 记 员  谢 丹
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执374号申请执行人三台县人民法院。被执行人邱启平，男，生于1973年6月3日，汉族，住四川省三台县建设镇。被执行人杨先凤，女，生于1975年2月13日，汉族，住三台县建设镇。被执行人向小东，男，生于1968年4月18日，汉族，住三台县建设镇。本院依据已经发生法律效力的（2013）三刑初字第251号刑事判决书，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人邱启平、杨先凤、向小东履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人邱启平的银行存款7050元予以冻结、扣划；对被执行人杨先凤的银行存款7050元予以冻结、扣划；对被执行人向小东的银行存款4050元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定书送达后立即生效。审判员  彭旭晖二〇一七年三月二十二日书记员  陈 杰
山西省临县人民法院刑 事 判 决 书（2017)晋1124刑初14号公诉机关山西省临县人民检察院。被告人张某某，2011年9月21日因聚众扰乱社会秩序被临县公安局行政拘留十日。2012年6月2日因扰乱公共场所秩序被临县公安局车赶派出所处以警告处罚。2016年9月13日涉嫌寻衅滋事罪被临县公安局刑事拘留，同年10月9日被临县公安局取保候审，2017年1月16日被本院决定取保候审。被告人张某，2008年10月8日因盗窃罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2009年11月14日因赌博被临县公安局车赶派出所罚款400元。2009年12月9日因赌博被临县公安局车赶派出所罚款500元，收缴赌资500元。2013年3月21日因吸毒被离石区公安局坪头派出所罚款500元。2014年8月16日因吸毒被离石区公安局行政拘留15日，社区戒毒三年。2014年11月12日因破坏选举被临县公安局车赶派出所行政拘留十日。2015年12月22日因盗窃被离石区人民法院判处有期徒刑一年二个月（期限从2015年7月29日至2016年6月15日止），并处罚金5000元。2016年9月13日涉嫌寻衅滋事罪被临县公安局刑事拘留，同年10月19日经临县人民检察院批准被临县公安局执行逮捕。现羁押于临县看守所。山西省临县人民检察院以临检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人张某某、张某犯寻衅滋事罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省临县人民检察院指派检察员高萌镁出庭支持公诉，被告人张某某、张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月3日至8月27日，被告人张某某伙同该村村民张某X、张XX、张xx等人采用人堵、锁大门等手段，将西山晟聚煤业有限公司大门进行封堵，致使该公司无法正常运营二十余天。2016年8月27日下午，被告人张某将黑色奇瑞轿车停在西山晟聚煤业有限公司的运煤磅上，致使该公司运煤车停运17小时。经临县公安局民警制止教育后，承诺不再拦堵。2016年9月12日晚，被告人张某某、张某酗酒后合谋又将西山晟聚煤业有限公司大门封堵，致使该公司无法向外运煤，造成恶劣影响。临县价格认证中心认定，2016年8月3日至2016年8月28日间，（按15日计算）被告等人拦堵西山晟聚煤业有限公司正常营业，致该公司遭受损失共计23500元。针对上述事实，被告人张某某、张某在开庭审理中均无异议。且有山西临县西山晟聚煤业有限公司报案材料，证人郝某某、刘某某等人的证言；犯罪嫌疑人基本情况表、照片、到案经过；装载机合作协议；王某某、周某某证明材料；补偿拉煤车清单；被告人前科劣迹查证表及判决书、户籍证明等书证、临县价格认证中心价格认定结论书、被告人张某某、张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某、张某目无国法单独或伙同他人无故阻拦山西临县西山晟聚煤业有限公司的正常运营，致该公司遭受重大损失，造成恶劣的社会影响，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院指控被告人张某某、张某犯罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人张某某、张某均积极参与犯罪，为主要实行犯，均为主犯,应按其参与的全部犯罪处罚。被告人张某被判处有期徒刑以上刑法，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；审理中二被告人如实供述自己的罪行，且被害人与二被告人就民事赔偿部分友好协商，被害人自愿放弃要求二被告人负担的民事赔偿责任。鉴于二被告人自愿认罪，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚，且被告人张某某系初犯、有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致危害社会。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人张某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月、缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年4月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  薛探秀审 判 员  郭伟峰人民陪审员  吕建平二〇一七年三月二十七日书 记 员  乔军军
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0202执1973号之一申请执行人沈梅英，女，1954年11月29日出生，汉族，无业，住银川市。被执行人张新伟，男，1969年5月28日出生，汉族，职业不详，住大武口区。本院于2016年9月7日立案执行的申请执行人沈梅英与被执行人张新伟借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、车辆登记等信息，被执行人张新伟无可供执行存款、车辆。通过查询不动产登记部门，其名下无房产登记信息。被执行人张新伟暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）宁0202民初1839号民事判决书所确定的执行标的28500元，终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌审 判 员  程亚飞代理审判员  樊冠青二〇一七年三月七日书 记 员  黄 韦
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1121民初3155号原告：孔凡秋，女，1971年11月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李洪良，黑龙江敬泽律师事务所律师。被告：房成，男，1971年9月7日出生，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。本院在审理原告孔凡秋与被告房成排除妨害纠纷一案，原告孔凡秋于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡秋申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。故此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔凡秋撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告孔凡秋负担。审判员 王 力二〇一七年三月一日书记员 杜蕊含
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0105民初1646号之二原告:宋晓辉，男，1982年4月15日出生，汉族，住某委托诉讼代理人：王兴东，山东元序律师事务所律师。被告：济南海洲大药房有限公司，住所地。法定代表人：张海，总经理。原告宋晓辉与被告济南海洲大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋晓辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  李秋刚人民陪审员  白恩玉人民陪审员  朱建军二〇一七年三月二十七日书 记 员  路 云
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更583号罪犯黄绍华，男，1980年6月16日出生，土家族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年9月19日作出(2008)温刑初字第185号刑事判决，以被告人黄绍华犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元；与前犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元并罚，决定执行有期徒刑十七年,并处罚金人民币60000元。被告人黄绍华等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2009年2月20日以(2008)浙刑二终字第197号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄绍华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄绍华在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学��，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄绍华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄绍华准予减刑七个月（刑期自2006年10月11日至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月三十日代书 记员  钱 佩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0191民初11641号原告:裴志刚，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。委托代理人:武建平，河南文中律师事务所律师。被告:丁合喜，男，1965年10月3日出生，汉族，住河南省中牟县。原告裴志刚与被告丁合喜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴志刚委托代理人武建平到庭参加诉讼；被告丁合喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裴志刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款185525元，支付银行同期同类贷款基准利率及罚息，自2014年12月20日至2016年2月8日19480元；2、判令被告支付违约金，按年息24%计算，自2016年2月8日起至实际偿还之日，暂定14842元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月，原告陆续销售给被告价值185525元货物，后经多次催要至2016年2月8日，被告写下欠条并承诺“保证于2016年5月1日之前还清全部欠款，如逾期不还则按每日3%加收违约金执行”，但时至今日被告仍拒不偿还，鉴于该违约金不符合相关法律法规，为公平起见根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条、第24条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条、第26条、第29条、第30条规定，特依法提起诉讼，望查明事实予以公判。被告丁合喜未答辩。经审理查明：2016年2月8日，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠裴志刚货款合计人民币185525元，本人保证于2016年5月1日之前还清全部欠款。如逾期不还则按每日3%加收违约金执行，特此为据。庭审中，原告称，2014年12月4日起至2015年1月15日被告从原告处陆续拉走货物欠下五笔货款，共计204650元，之后原告向被告索要货款，被告就让把没用完的货物再拉回去，共计19125元。以上事实有原告提交的欠条一张、销货清单五张及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告丁合喜出具的欠条显示欠原告货款185525元，该款被告丁合喜应予偿还。关于违约金，欠条载明：本人（被告丁合喜）保证于2016年5月1日之前还清全部欠款，如逾期不还则按每日3%加收违约金执行。原告自愿按年利率24%计算，本院予以支持。故被告丁合喜应按年利率24%支付自2016年5月2日至实际还款之日的违约金。原告诉请的利息，证据不足，本院不予支持。被告丁合喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁合喜于本判决生效之日起十日内向原告裴志刚偿还货款185525元，并按照年利率24%支付自2016年5月2日至实际还款之日的违约金。二、驳回原告裴志刚的的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4598元，原告裴志刚负担588元，由被告丁合喜负担4010元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 彭 磊代理审判员 孔 瑛代理审判员 王世争二〇一七年三月二十四日书 记 员 王 晓
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初415号之一原告：沃得国际融资租赁有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：王伟耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：周菁，女，该公司职员。委托诉讼代理人：薛凯，男，该公司职员。被告：郑梅，女，1963年10月15日生，汉族，住浙江省。被告：郑明庆，男，1954年10月31日生，汉族，住浙江省。被告：林卫国，男，1958年6月9日生，汉族，住浙江省。被告：林丽英，女，1956年11月23日生，汉族，住浙江省。本院在审理原告沃得国际融资租赁有限公司与郑梅、郑明庆、林卫国、林丽英融资租赁合同纠纷一案中，原告沃得国际融资租赁有限公司在收到本院催交诉讼费通知书后未按期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李建华二〇一七年三月十四日书记员  赵 洁
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执5023号申请执行人：陈贞明，女，汉族，1943年4月1日出生，住重庆市江津区。被执行人：蒲松，男，汉族，1994年12月22日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人陈贞明与被执行人蒲松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日做出的(2016)渝0116民初561号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒲松逾期未履行该书确定的义务，申请执行人陈贞明于2016年12月21日向本院申请执行，申请执行标的为16922.75元。本案在执行中，本院向被执行人蒲松发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告��产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院查找被执行人下落，未找到被执行人本院已将被执行人蒲松纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月30日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年3月30日，被执行人蒲松尚欠申请执行人陈贞明执行案款16922.75元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执5023号案件终结本次��行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（本页无正文）执行长  王光彬执行员  姚 洪执行员  唐 攀二〇一七年三月三十日书记员  翁 兰
叶县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0422执807号申请执行人周大卫，男，1970年2月4日出生，汉族。被执行人李朋飞，男，1989年6月7日出生，汉族。本院在执行周大卫与李朋飞机动车交通事故责任纠纷一案过程中，查明被执行人李朋飞长期不在家，下落不明，且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张亚南审判员  银 玲审判员  郑艳申二〇一七年三月十六日书记员  郭子玺
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终371号上诉人（原审原告）李国成，男，汉族，1952年7月29日出生，住重庆市荣昌县。委托代理人叶志翔，广东泛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市顺德区万怡家居用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人周克海，总经理。委托代理人张金龙，广东力创律师事务所律师。委托代理人刘慧珊，广东力创律师事务所实习律师。上诉人李国成因与被上诉人佛山市顺德区万怡家居用品有限公司（以下简称“万怡家居公司”）劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初13071号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院经审理后，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《职工带薪年休假条例》第一条，《企业职工带薪年休假实施办法》第二条，《广东省高温天气劳动保护办法》第二条，《关于工人退休、退职的暂行办法》第一条的规定，判决如下：“驳回原告李国成的全部诉讼请求。本案受理费5元（已减半计算），本院准予免交。”上诉人李国成不服原审判决，向本院提起上诉，其上诉的主要内容和请求是：一审法院认定事实不清、适用法律错误，导致错误判决。首先，李国成与万怡家居公司之间应属于劳动关系。李国成于2009年9月入职，被安排到五金车间工作，合同期限最后届满时间为2015年10月30日。此后万怡家居公司未与李国成续签。任职期间，万怡家居公司未为李国成购买社会保险，也没有支付过加班费、未休年休假工资、高温津贴等。2016年7月13日，万怡家居公司突然通知李国成不用再来上班。万怡家居公司单方面违法解除双方劳动关系。其次，双方劳动关系存续期间万怡家居公司存在多处违法行为。万怡家居公司未为李国成购买社会保险，也没有支付过加班费、未休年休假工资、高温津贴的行为，已经严重损害了李国成的合法权益，万怡家居公司依法应当承担赔偿责任。综上，李国成请求二审法院：1.撤销原审判决；2.改判万怡家居公司向李国成支付违法解除劳动合同赔偿金49000元、养老保险损失168000元（实际损失按照社保局核定金额为准）、带薪年休假工资9648元、高温津贴1500元、失业保险损失21140元，以上合计243248元；3.判令万怡家居公司承担本案诉讼费用。针对李国成的上诉，万怡家居公司答辩称：按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第21条的规定，本案中双方的关系自李国成达成法定退休年龄后就属于劳务关系，并非劳动关系。李国成2012年7月29日已年满60周岁，此后双方的劳动关系因其达到法定退休年龄而终止。劳动关系终止后，李国成主张的支付经济补偿金、带薪年休假工资、高温津贴、失业保险损失等相关诉求，是没有事实和法律依据的。原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。上诉人李国成、被上诉人万怡家居公司在二审期间未提交新的证据。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系劳动合同纠纷。结合双方的诉辩、举证及查明的事实，本院对本案在二审期间的争议焦点进行综合分析。关于李国成与万怡家居公司劳动关系存续期间的问题。李国成主张自其2009年10月30日入职，直至2016年7月离职的期间与万怡家居公司之间存在劳动关系，不因达到退休年龄而有所变化。况且双方签订的劳动合同期限是跨越退休年龄前后的，客观上万怡家居公司也认为双方在此期间建立的都是劳动关系。万怡家居公司劳动仲裁和一审期间对于李国成主张的入职时间有异议，但是原审判决认定李国成于2009年10月30日入职，万怡家居公司并未提起上诉，视为其服判，故本院确认李国成的入职时间为2009年10月30日。2012年10月30日，双方签订劳动合同，合同期限至2015年10月30日止。2016年7月，万怡家居公司通知李国成无需再回公司上班。万怡家居公司主张由于李国成2012年7月29日已经年满60周岁，达到法定退休年龄，双方劳动关系已经终止。本院认为，第一，双方均确认李国成于2012年7月29日已经年满60周岁达到法定退休年龄的事实。第二，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，李国成与万怡家居公司之间的劳动合同于2012年7月29日终止。虽然万怡家居公司在李国成年满60周岁之后，仍然与其签订了劳动合同，但是由于李国成达到法定退休年龄后不再具有建立劳动关系的主体资格，即使李国成与万怡家居公司签订了劳动合同，也不影响双方劳动关系的终止。第三，2012年7月29日之后，因李国成已经达到法定退休年龄，李国成与万怡家居公司之间建立的是劳务关系，不再属于《中华人民共和国劳动合同法》的调整范畴。李国成主张其在2012年7月29日之后与万怡家居公司之间仍然存在劳动关系缺乏法律依据，本院不予支持。2016年7月，万怡家居公司通知李国成无需再来上班，实际上是万怡家居公司解除与李国成之间的劳务关系，并非解除劳动关系。因李国成达到法定退休年龄导致双方劳动合同终止，并不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的情形，万怡家居公司无需向李国成支付劳动合同终止的经济补偿金。而李国成基于劳动关系提起的关于2012年7月29日之后的解除劳动关系赔偿金、2014年6月至2016年6月期间的带薪年休假工资和高温津贴等诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于养老保险损失的问题。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。双方确认李国成在职期间万怡家居公司没有为其办理社会保险。但是，李国成未能提供证据证实社会保险经办机构明确答复不能补办导致其无法享受社会保险待遇。故李国成要求万怡家居公司赔偿养老保险待遇缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审法院处理正确，本院予以维持。关于失业保险损失的问题。依据《广东省失业保险条例》第十四条的规定，在法定年龄内、有劳动能力、有就业意愿、处于无业状态的人员，可以到公共就业服务机构依法办理失业登记。本案中，2012年7月29日李国成已经达到法定退休年龄。2016年7月万怡家居公司与其解除劳务关系，李国成当时并不在法定年龄内，并不属于可以享受失业保险待遇的人员，其请求万怡家居公司向其支付失业保险损失缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李国成承担。本判决为终审判决。审 判 长  宋 川审 判 员  谢达辉代理审判员  钟 玲二○二○一七年三月一日书 记 员  伍倩桃
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初144号原告：霍俊魁，男，住平原县。委托诉讼代理人：张建新，平原炉坊法律服务所法律工作者。被告：李华，女，住平原县。被告：苏保亮，男，住平原县。原告霍俊魁与被告李华、苏保亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告霍俊魁于2017年3月8日以双方当事人已经达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告霍俊魁撤诉。案件受理费25元，由霍俊魁负担。审判员  杨林二〇一七年三月十日书记员  潘峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保483号申请人辛爱莲，女，汉族，1966年1月3日出生，住郑州市中原区。委托代理人刘帅凯，郑州市金水区丰产路法律服务所法律工作者。被申请人王维锋，男，汉族，1976年7月12日出生，住郑州市金水区。被申请人袁晓平，女，汉族，1978年9月29日出生，住郑州市高新技术开发区。申请人辛爱莲因民间借贷纠纷一案，于2017年3月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王维锋、袁晓平银行存款800000元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王维锋、袁晓平银行存款八十万元整或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇一七年三月二十八日书记员  杨 茜
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0728民初836号原告张云，男，1978年5月出生，汉族，住长垣县。委托代理人张克训，男，1945年10月出生，汉族，住长垣县。被告徐双周，男，1990年9月出生，汉族，住长垣县。原告张云诉被告徐双周运输合同纠纷一案，本院于2017年2月8日作出受理决定，依法由审判员赵利军适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，张云于2017年3月14日向本院提出了撤诉申请。本院认为，张云自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张云撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由张云承担。审判员  赵利军二〇一七年三月十四日书记员  张梦迪
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初1609号原告：李云秀，女，汉族，1966年7月4日生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刘承建，重庆既济律师事务所律师。被告：重庆凯尔辛基园林有限公司，住所地重庆市涪陵区。李云秀与重庆凯尔辛基园林有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告李云秀于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李云秀撤诉。案件受理费减半收取25元，由李云秀负担。审判员  石波二〇一七年三月十七日书记员  苟鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13623号上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社。住址辽中区寇家村。法定代表人于水，职务系书记。被上诉人（原审原告）：李淑芝，女。原审被告：沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村民委员会。住址辽中区寇家村。法定代表人ＸＸ，职务系主任。上诉人沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社因与被上诉人李淑芝民间借贷纠纷一案，不服沈阳市辽中县人民法院（2016）辽0122民初字第3783号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社的上诉请求：撤销沈阳市辽中县人民法院（2016）辽0122民初字第3783号民事判决书。事实与理由：原判决认定事实不清，上诉人已经结清了与被上诉人的债务，双方之间已不存在债权债务关系。请求依法改判或者发回重审。被上诉人李淑芝辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审判决。被上诉人李淑芝向一审法院起诉请求：要求沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社、沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村民委员会立即给付借款本金及利息共计18万元。一审法院认定事实：2000年1月26日辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社从李淑芝处借款3万元。2002年1月26日辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社与李淑芝换据载明：原借3万元，从2000年1月26日至2002年1月26日计二年利息16，128元。2011年11月10日，经李淑芝催要辽中区牛心坨镇寇家村委会为李淑芝又出具18万元欠据一张。借款3万元及利息辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社未予偿还。李淑芝诉至法院要求寇家村村委会、寇家村经济合作社偿还借款本金及利息共计18万元。一审认为，合法的民间借贷关系受法律保护。李淑芝与寇家村经济合作社之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容合法有效。现寇家村经济合作社尚欠李淑芝借款3万元及利息，从2002年1月26日专用收款收据中予以推算，双方利率约定为2.24％，但因其约定超过法律规定限度，故一审依法对月利率2％部分予以支持。李淑芝提供2011年11月10日欠据，因其利息计算超过法律规定一审不予支持。寇家村委会非借款主体，不承担给付责任。关于寇家村委会、寇家村经济合作社抗辩称，已偿还李淑芝5万元一节，因无证据证明且其提供的李素香2013年2月23日收据及记账凭证与本案无关联性，故理由不成立，一审不予采信。综上所述，现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项之判决：一、辽中区牛心坨镇寇家村寇家村经济合作社偿还李淑芝借款3万元；二、辽中区牛心坨镇寇家村寇家村经济合作社给付李淑芝借款3万元之利息（利息计算：以本金3万元计算自2000年1月26日起计算至本判决生效之日止，按月利率2分计算）；上述款项，限本判决生效后立即履行。如辽中区牛心坨镇寇家村寇家村经济合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回辽中区牛心坨镇寇家村寇家村经济合作社其他诉讼请求。案件受理费3，900元，减半收取1，950元，寇家村经济合作社承担1，625元，辽中区牛心坨镇寇家村寇家村经济合作社承担325元。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关于上诉人提出已偿还被上诉人5万元的上诉理由。经查，2002年1月26日辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社与李淑芝换据载明：原借3万元，从2000年1月26日至2002年1月26日计二年利息16，128元。2011年11月10日，辽中区牛心坨镇寇家村委会为李淑芝又出具18万元欠据一张。虽然上诉人对该18万元的欠条上的公章提出异议，但经原审释明，上诉人并不要求对该欠条的真伪予以鉴定。现上诉人提供李素香出具的收条主张已偿还被上诉人5万元，但李素香在询问笔录中陈述是与原村主任张国利存在借款关系。且上诉人在一、二审期间均不能提供有效证据证明其提供的李素香出具的收据及记账凭证与本案借款有关联性，故上诉人的上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人沈阳市辽中区牛心坨镇寇家村经济合作社承担。本判决为终审判决。审 判 长  田丽审 判 员  葛钧代理审判员  宋喆二〇一七年三月十四日书 记 员  董月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更371号罪犯吕子扬，男，1980年2月10日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于2011年1月12日作出(2011)绍新刑初字第11号刑事判决，以被告人吕子扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年四个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年3月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯吕子扬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯吕子扬在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得七个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吕子扬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕子扬准予减刑九个月（刑期自2010年9月20日至2020年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十七日代书 记员  姚 晖
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书(2013)霞执行字第141号之二申请执行人林勤。被执行人陈济寿。被执行人王娟兰。申请执行人林勤与被执行人陈济寿、王娟兰民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行已经生效的（2012）霞民初字第1512号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈济寿的银行存款人民币350000元，冻结期限为1年。本裁定立即执行。审判员  吴应豪二〇一七年三月九日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省应城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0981民初1247号原告垫付宝投资有限公司。统一社会信用代码9113053030821104XL。住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，公司总经理。委托代理人岳浩，男，该公司业务员。代理权限为代为起诉、递交和签收法律文书、搜集和提交相关证据、提出管辖权异议；参加诉讼；答辩、辩论和质证；申请回避、承认、变更和撤回诉讼请求；申请执行；和解、调解；提起反诉和上诉。被告宋丁，男，1984年7月4日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。被告武汉惠发物流有限公司。统一社会信用代码9142011466348718XT。住所地武汉市蔡甸区蔡甸街新农彭家山村。法定代表人葛明兵，该公司经理。本院在审理原告垫付宝投资有限公司与被告宋丁、武汉惠发物流有限公司民间借贷纠纷一案中，原告垫付宝投资有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫付宝投资有限公司提出撤诉的申请符合法律规定，依照〈〈中华人民共和国民事诉讼法〉〉第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告垫付宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告垫付宝投资有限公司负担。审 判 长  李 勇人民陪审员  李佐军人民陪审员  李 斌二〇一七年三月十三日书 记 员  景 攀
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1181民初1844号之三原告：丹阳美含桩基工程有限公司，统一社会信用代码913211810763911916，住所地丹阳市开发区荆村桥村。法定代表人：周美仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤立芳，江苏陈志伟律师事务所律师委托诉讼代理人：汤亚颖，江苏陈志伟律师事务所律师。被告：江苏新溪建设工程有限公司，统一社会信用代码9132118114242241XM，住所地丹阳市南门外向阳桥西。法定代表人：王新民,该公司总经理。被告：徐某，男，1954年5月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告丹阳美含桩基工程有限公司与被告江苏新溪建设工程有限公司、徐某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告丹阳美含桩基工程有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许丹阳美含桩基工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取为3171元，保全费2270元，合计5441元，由丹阳美含桩基工程有限公司负担。审判员 邹 亮二〇一七年三月二十八日书记员 景艳萍
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0922民初380号原告：汤某，男，1992年11月3日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被告：黄某，女，1991年7月7日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院于2017年3月29日立案受理了原告汤某诉被告黄某婚约财产纠纷一案。在审理过程中，原告汤某以已与被告黄某达成和解协议且彩礼款已返还为由向本院提出撤回对被告黄某的起诉。本院认为，原告汤某撤诉符合有关法律规定，依法应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤某撤回对被告黄某的起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告汤某负担。审判员 钟 巍二〇一七年三月二十九日书记员 李为为附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执4109号申请执行人：李庆仁，男，1930年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。申请执行人：梁品祯，女，1939年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。申请执行人：谢丽静，女，1970年7月4日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。申请执行人：李贵斌，男，1998年8月6日出生，汉族，住广西壮族自治区苍梧县。被执行人：尹亚军，男，1981年2月22日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，。关于本院受理李庆仁、梁品祯、谢丽静、李贵斌申请执行尹亚军刑事附带民事执行一案，本院作出的（2015）穗中法刑二初字第155号刑事附带民事判决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行赔偿申请执行人193712.50元的义务，经申请执行人的申请，本院于2016年11月2日立案执行。执行中，本院经向被执行人住所地的河南省郑州市中级人民法院调查、及向被执行人住所地的河南省郑州市中原区须水镇尹庄村村委会调查，向广州市的房管、车管、工商部门调查及通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院已将被执行人尹亚军纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，案经执行，本院因暂未发现各被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。经告知申请执行人，其对终结本次执行程序未提异议。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤01执4109结本次执行程序。在终结本次执行期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 文审判员 饶田田审判员 冯匡华二〇一七年三月二十七日书记员 仇万青广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸案号、案由：(2016)粤01执4109号附带民事执行一案案件处理结果：裁定终结本次执行(执行员李文)签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行三庭李文
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终151号上诉人（原审原告）：黄大齐，男，1959年7月6日出生，现住吉木萨尔县。委托诉讼代理人：张燕荣，新疆明笃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李建敏，男，1979年8月30日出生，现住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：任振宇，新疆大典律师事务所律师。原审第三人：昌吉国民村镇银行有限责任公司吉木萨尔县支行，住所地：吉木萨尔县文化西路16号。负责人：王怀东，该支行行长。上诉人黄大齐因与被上诉人李建敏、原审第三人昌吉国民村镇银行有限责任公司吉木萨尔县支行撤销权纠纷一案,不服吉木萨尔县人民法院（2015）昌民二初字1747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄大齐于2017年3月15日向本院提出撤回起诉、撤回上诉的申请。本院认为：上诉人黄大齐在二审中提出撤回起诉，系其真实意思表示，并经被上诉人李建敏、第三人昌吉国民村镇银行有限责任公司吉木萨尔县支行同意，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，也不违反法律、行政法规的强制性规定；上诉人黄大齐撤回上诉亦符合法律规定，故对上诉人黄大齐撤回起诉、撤回上诉的申请，本院予以准许。经合议庭评议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十三条、第一百七十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、撤销吉木萨尔县人民法院（2015）吉民二初字第1747号民事判决；二、准许上诉人（原审原告）黄大齐撤回上诉；三、准许原审原告黄大齐撤回起诉。一审案件受理费5400元，由上诉人黄大齐负担；二审案件受理费10800元，减半收取5400元，由上诉人黄大齐负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马玉文代理审判员  孙青莲代理审判员  张文玲二〇一七年三月二十日书 记 员  田宇坤
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0103民初7932号原告：江小花，女，1975年9月27日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：何丹，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琦，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市停车经营管理有限公司，住所地武汉市江汉区万松园路18号。法定代表人：赵志坚，总经理。被告：武汉市机动车道路停车收费管理中心，住所地武汉市江岸区解放大道****号航天星都**栋*座****室。法定代表人：张良钟，主任。委托诉讼代理人：张鸿颉，湖北光年律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏威，湖北光年律师事务所律师。被告：武汉晨星人力资源服务有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华路25号1楼。法定代表人：瞿肃仪，总经理。委托诉讼代理人：刘聪，湖北谦顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：高原，湖北谦顺律师事务所律师。原告江小花与被告武汉市停车经营管理有限公司、武汉市机动车道路停车收费管理中心、武汉晨星人力资源服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年10月11日立案。本院经审查认为，原告江小花与被告武汉市机动车道路停车收费管理中心不服同一仲裁裁决，分别向本院起诉，因原告武汉市机动车道路停车收费管理中心与被告江小花、武汉市停车经营管理有限公司、武汉晨星人力资源服务有限责任公司劳动争议一案立案在先，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第十一条规定，本案应并入原告武汉市机动车道路停车收费管理中心与被告江小花、武汉市停车经营管理有限公司、武汉晨星人力资源服务有限责任公司劳动争议一案[（2016）鄂0103民初7284号]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2016）鄂0103民初7284号案件审理。审 判 长  郑小红人民陪审员  钱道斌人民陪审员  郭家乐二〇一七年三月十日书 记 员  刘 唯
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0302民初343号原告中国农业银行股份有限公司四平分行。被告马卫星，现住四平铁东区。被告陈爽，女，现住四平铁东区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告马卫星、陈爽借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司四平分行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回对被告马卫星、陈爽的起诉。案件受理费4112元，减半收取2056元，由原告中国农业银行股份有限公司四平分行负担。审判员  吕志成二〇一七年三月二十七日书记员  邢芳芳
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0792民初97号原告锦州富景房地产开发有限公司，住所地锦州市经济技术开发区珠江街52号83-1号。法定代表人张昕，该公司董事。委托代理人李勇，该公司职员。被告迟某某，女，汉族，1959年8月13日出生，汉族，现住锦州市松山区。被告李某，男，汉族，1958年1月11日出生，汉族，现住锦州市松山区。被告李某某，男，汉族，1986年5月20日出生，汉族，现住锦州市松山区。本院在审理原告锦州富景房地产开发有限公司诉被告迟某某、李某、���某某排除妨碍纠纷一案，原告锦州富景房地产开发有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告锦州富景房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元。由原告锦州富景房地产开发有限公司负担。审判员  李丽辉二〇一七年三月十四日书记员  蒋 衍
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初257号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人刘晓，男，1976年3月16日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪、票据诈骗罪，于1999年12月23日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑十一年，2005年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年1月13日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年7月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年8月22日被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，2016年11月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月18日被刑事拘留，2017年1月25日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕277号起诉书指控，2016年12月26日9时许，被告人刘晓推门进入被害人张某、王某共同承租的位于重庆市江北区洋河二村X号附X号X-X的家中，将张某放于屋内的一台价值600元的Ipad2型平板电脑、一台华硕牌笔记本电脑等物盗走，将王某放于屋内的一条价值2788元的GUCCI牌皮带、一个价值100元的Slazenger牌背包等物盗走。2017年1月17日，公安机关将刘晓捉获归案，追回被盗的Slazenger牌背包，已发还王某。刘晓的行为已构成盗窃罪，其系累犯，建议判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金。刘晓对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘晓犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年10月16日止。刑期折抵一日。）二、追回的被盗Slazenger牌背包发还被害人王某（已发还）。三、责令被告人刘晓退赔被害人张某经济损失600元、退赔被害人王某尚未追回的经济损失2788元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年三月七日书 记 员  汪琳琳
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审317号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人东海县鸿途汽车贸易有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇海陵东路301号兆丰园3-M3-1。法定代表人吴点明，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年6月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28306号行政处罚决定，责令被申请人东海县鸿途汽车贸易有限公司（苏Ｇ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年3月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28306号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年三月九日书 记 员  戴 畅
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初190号原告党某某,男。委托代理人马瑞萍，女，陕西恒济律师事务所律师。被告杜某某,女。委托代理人张忠绪，男，陕西秦澄律师事务所律师。本院在审理原告党某某与被告杜某某离婚纠纷一案中，原告党某某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党某某在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告党某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告党某某负担。审判员  孟班艳二〇一七年三月二十九日书记员  孙 乐
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0681执1261号之一申请执行人汨罗市卫生和计划生育局。法定代表人何发阳，局长。被执行人湛厚坤，男，1983年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市白塘乡。被执行人方锦，女，1985年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市白塘乡。本院在执行汨罗市卫生和计划生育局与湛厚坤、方锦行政非诉纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2015）汨行审字第279号行政裁定书，已向被执行人湛厚坤、方锦发出执行通知书，责令其在法定的期限内履行义务，但被执行人至今未履行。经执行查明，被执行人湛厚坤、方锦未财产可供执行，且申请人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王凤鸣二〇一七年三月二十二日书记员  刘 键
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2426民初263号原告：安图县宏源物业管理有限公司。住所：安图县。法定代表人：王增智，经理。委托代理人：马喜俊，安图县宏源物业管理有限公司职员。被告:杨鑫，其他自然情况不详。本院在适用小额诉讼程序审理原告安图县宏源物业管理有限公司诉被告杨鑫物业服务合同纠纷一案中，原告安图县宏源物业管理有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安图县宏源物业管理有限公司提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安图县宏源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安图县宏源物业管理有限公司负担。审判员 李 丽二〇一七年三月六日书记员 温笑宇
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3319号之十一申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行，住所地，海宁市盐官镇郭店街郭店世纪大道6号。主要负责人：陈国锋，支行行长。被执行人：浙江中海建设集团有限公司，住所地，海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。法定代表人：王建堂，董事长。被执行人：海宁海汇房地产有限公司，住所地，海宁市长安镇鹿耳村二组28号。法定代表人：周伟忠，经理。被执行人：王渭清，男，1969年3月23日，汉族，住海宁市。被执行人：浙江中建农业科技有限公司，住所地，海宁市海洲街道联合路633号三楼。法定代表人：王斌，经理。被执行人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。被执行人：吴中梅，女，1969年3月13日出生，汉族，住海宁市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初3748号民事调解书，于2016年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未（未全部）履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王渭清所有的坐落于海宁市斜桥镇万缘坊4幢××号房产（所有权证号：00241444），以清偿债务。本裁定送达后立即生效。执行员  程建国二〇一七年三月三十一日书记员  陈 嘉
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终111号上诉人（原审原告）：韩秀红，女，1970年7月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：李亚明，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹爱春，上海市恒泰（泰州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰州市高港区佳信布业有限责任公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区野徐镇工业园区。法定代表人：薛友明，董事长。被上诉人（原审被告）：薛友明，男，1953年7月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。被上诉人（原审被告）：陈小龙，女，1954年11月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：陈春建，江苏ＸＸ华律师事务所律师。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。上诉人韩秀红因与被上诉人泰州市高港区佳信布业有限责任公司、薛友明、陈小龙执行异议之诉一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2016）苏1291民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩秀红于2017年3月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人韩秀红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人韩秀红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5200元，减半收取2600元，由上诉人韩秀红负担(已交)。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 旭审 判 员  缪翠玲代理审判员  鲁兵兵二〇一七年三月十四日书 记 员  王 霞
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初547号原告都红彦，住扶余市。被告袁林朋，现住扶余市。原告都红彦与被告袁林朋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告都红彦于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告都红彦撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员  郭文吉二〇一七年三月九日书记员  张 彤
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执68号之三申请执行人：江河清，男，汉族，住无为县。被执行人：孙黎刚，男，汉族，住无为县。本院在执行江河清与孙黎刚民间借贷纠纷一案中，孙黎刚有可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人孙黎刚在金融机构存款674400元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 平审 判 员  钟庆木代理审判员  马继峰二〇一七年三月九日书 记 员  潘小三
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初118号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人白杨，男，1979年7月26日出生，汉族，中专文化，无职业，住天津市河西区，户籍在天津市河西区。因本案于2016年12月28日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉〔2017〕121号起诉书指控被告人白杨犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年11月25日23时30分左右，被告人白杨酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××黑色丰田汉兰达牌小型客车，在本市河北区东纵快速路万柳村大街隧道由北向南行驶时，被天津市公安交通管理局河北支队光复道大队民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的被告人白杨血液中检出乙醇成份，含量为180.9mg/100ml。认定上述事实的证据有：公安交通管理行政强制措施凭证，天津市公安交通管理局河北支队公安交通管理行政处罚决定书，被告人白杨的驾驶证复印件，涉案车辆机动车行驶证复印件，纠正违法行为经过，天津市津实司法鉴定中心出具的白杨血液乙醇含量检验报告，案件来源及抓获经过，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人白杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人白杨具有以下酌定从轻量刑情节：认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人白杨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑元荣二〇一七年三月三十一日书记员  王 聪
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书(2014)三民初字第03197号原告：三河市皇庄镇小朱庄村民委员会，住所地三河市皇庄镇小朱庄村。法定代表人：周百军，该村村主任。委托诉讼代理人：张国庆，河北张国庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张毅恒，河北张国庆律师事务所律师。被告：三河市皇庄镇王辛庄村民委员会，住所地三河市皇庄镇王辛庄村。负责人：段宝胜，该村党支部书记。被告：王术奎，男，1955年6月14日出生，汉族，住三河市。原告三河市皇庄镇小朱庄村民委员会与被告三河市皇庄镇王辛庄村民委员会、王术奎确认合同无效纠纷一案,本院于2014年8月25日立案。原告三河市皇庄镇小朱庄村民委员会于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三河市皇庄镇小朱庄村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三河市皇庄镇小朱庄村民委员会撤诉。案件受理费130元，减半收取计65元，由原告三河市皇庄镇小朱庄村民委员会负担。审 判 长  王双领审 判 员  李文胜代理审判员  康德东二〇一七年三月十三日书 记 员  吴美怡
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁04民终27号上诉人（原审原告）：滕州市凯锐机械制造有限公司。住所地：滕州市荆河街道孙楼居***号。法定代表人：韩孝永，该公司经理。委托诉讼代理人：颜猛，山东滕国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：柳环宇，男，1990年2月8日出生，汉族，住滕州市。上诉人滕州市凯锐机械制造有限公司因与被上诉人柳环宇劳动合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2016）鲁0481民初5374号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，因当事人在二审举证期限内没有提出新的事实、证据，本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。滕州市凯锐机械制造有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，并判决驳回被上诉人对上诉人的请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定滕州市凯锐机械制造有限公司偿还被上诉人工资12000元与未签订书面劳动合同的二倍工资差额7350元，是明显错误的，显失公平。因为被上诉人与上诉人不存在劳动合同关系，滕州市凯锐机械制造有限公司不存在欠被上诉人工资的事实，更谈不上未签订劳动合同的工资翻倍。因滕州市凯锐机械制造有限公司于2010年6月23号更换了法人代表，更换前的所有债权债务，都由原法人经理邢右国承担。在本案中被上诉人提供的欠条，都没有加盖本公司公章，是原经理个人打条和签名，与公司没有任何关系。被上诉人要求未签订劳动合同工资翻倍没有法律依据的，且工作时间计算也没有证据证明，故上诉人不承担偿还责任。柳环宇辩称，本案欠条是上诉人原法定代表人邢右国出具的，系职务行为，应由上诉人公司承担。滕州市凯锐机械制造有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令其不支付工资和未签订书面劳动合同的两倍工资；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告柳环宇自2016年1月1日进入原告处工作，工作至2016年6月30日，双方没有签订书面劳动合同，工作期间原告欠发被告工资12000元，并由原法定代表人邢右国于2016年6月23日出具了欠条。被告于2016年7月12日向滕州市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该委以滕劳人仲案字[2016]第316号仲裁裁决书，裁决原告滕州市凯锐机械制造有限公司在裁决生效后十日内补发被告柳环宇工资12000元、支付被告未签订书面劳动合同的二倍工资7650元。另查明，原告法定代表人于2016年6月23日由邢右国变更为韩孝永。2015年3月1日至2016年5月31日，滕州市最低工资标准为1450元/月；2016年6月1日之后，滕州市最低工资标准为1550元/月。一审法院认为，原告认可被告的入职时间，双方虽未签订书面劳动合同，但被告接受原告管理，为原告提供劳动，被告提供了原告原法定代表人的签字“工资欠条”。工作期间，由原告为单位职工统一向中国人寿保险股份有限公司枣庄分公司办理了团体综合意外伤害保险。综合以上证据，足以认定原、被告之间已形成了事实劳动关系。原告诉称双方不存在劳动关系，无事实依据，不予支持。原告诉称工资欠条只有原告原法定代表人的签字，未加盖公章，系其个人行为，原告不应承担责任。原告所欠工资，是被告在原告单位工作期间付出劳动应发的报酬，况且，欠条系法定代表人出具。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条的规定，用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项，不影响劳动合同的履行。原告以单位更换法定代表人为由不承担责任，于法无据，不予支持。原告拖欠被告工资的事实清楚，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，应当予以支付，支付数额应为12000元。原告用工后，没有与被告签订书面劳动合同，应当自用工之日满一个月的次日起，支付被告二倍工资的差额，最长支付11个月。工资发放记录属于用人单位掌握的证据，原告未能提供工资发放记录以证实工资发放情况，应当负举证不能的责任。因原、被告未能举证证明被告2016年之前的工资标准，该段时间二倍工资的计算标准，应当按照当时最低工资标准予以确定。被告的二倍工资应当为7350元（2016年2月至2016年5月:1450元/月×4个月=5800元，2016年6月：1550元）。综上，判决：一、驳回原告滕州市凯锐机械制造有限公司的诉讼请求；二、原告滕州市凯锐机械制造有限公司于判决生效后十日内支付被告柳环宇工资12000元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额7350元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由原告滕州市凯锐机械制造有限公司负担。二审中，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明的一致，本院依法对一审查明事实予以确认。本院认为，上诉人原法定代表人向被上诉人出具“工资欠条”系职务行为，而非个人行为，相关法律责任应由上诉人承担。上诉人向被上诉人出具“工资欠条”及上诉人为被上诉人办理意外伤害保险的事实，足以证实双方当事人之间存在事实劳动关系及上诉人拖欠工资的事实。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案上诉人未与被上诉人订立书面劳动合同，应当按照法律的规定支付二倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十三条的规定，用人单位变更法定代表人，不影响劳动合同的履行。上诉人以单位更换法定代表人为由，主张不承担责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人滕州市凯锐机械制造有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人滕州市凯锐机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  梁克国审 判 员  杨 建代理审判员  李凯歌二〇一七年三月十三日书 记 员  吴 凡
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0811执657号之三申请人:耿从云，男，1972年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现经常居住地安徽省安庆市开发区。被执行人：范德财，男，1963年4月26日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市郊区。被执行人：齐煌，女，1965年4月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：安庆市福跃汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：范德金，经理。被执行人：池州市中联汽车贸易有限公司，住所地安徽省池州市站前区。法定代表人：范超超，经理。被执行人：孙琴，女，1964年5月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区，系被告范德财之妻。被执行人：吴祚斌，男，1969年8月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，与被告齐煌系夫妻关系。安庆市宜秀区人民法院于2016年1月11日作出的（2015）宜秀民一初字第01398号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人齐煌在有财产性收入若干。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人齐煌在的价值210万元的财产收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章文凯审 判 员  黄 魏代理审判员  程 诚二〇一七年三月二十七日书 记 员  何宏春
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保113号申请保全人：太京镐，男，1976年11月16日生，朝鲜族，现住图们市。被申请保全人：崔松海，女，1975年4月3日生，朝鲜族，现住延吉市。被申请保全人：金日，男，1972年3月12日生，朝鲜族，现住延吉市。申请保全人太京镐与被申请保全人崔松海、金日之间民间借贷纠纷一案，申请保全人太京镐于2017年3月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人崔松海、金日名下价值141800元的财产，并已提供担保及已预交保全费1229.00元。经审查后，本院于2017年3月2日作出（2017）吉2401民初605号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人太京镐的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条款、第一百零三条、《最高人民法院关于若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下:一、冻结被申请保全人金日名下房屋的产籍手续。二、冻结申请保全人太京镐名下房屋的产籍手续。土地和房屋产权冻结期限为三年。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一七年三月三日书记员  王路