福建省龙岩市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽08刑终154号原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。上诉人（原审被告人）张威，男，1993年8月23日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，农民，住山东省成武县。2011年9月20日因犯聚众斗殴罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。2012年7月6日因犯聚众斗殴罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑二年，合并前罪执行有期徒刑二年六个月。因本案于2015年4月25日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留（4月17日被抓），同年5月15日被逮捕。辩护人段金焕，福建吉弘律师事务所律师。福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控原审被告人张威犯合同诈骗罪一案，于2016年4月29日作出（2015）龙新刑初字第987号刑事判决。原审被告人张威不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，龙岩市人民检察院指派代理检察员罗坤辉出庭履行职务，上诉人张威及其辩护人段金焕到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2014年7月中旬，被告人张威伙同简某1、马某1（均已判决）经事先预谋欲骗取龙工装载机用于“抵押”获利，后由马某1以“金盛”的网名在互联网上发布出售装载机的信息。苏某（另案处理）得知该信息后联系到欲购买装载机的孙某（另案处理），一同于2014年7月19日到龙岩市新罗区与被告人张威等人联系，并协商以人民币32.9万元将两部装载机“抵押”给孙某使用。之后被告人张威伙同马某1、简某1虚构在龙岩市新罗区苏坂乡“南三龙高铁”工地有工程，需要购买装载机的事实，与福建龙工世通机械有限公司签订“购销合同”，采取分期付款方式以总价人民币629280元购买两辆装载机。被告人张威及马某1于2014年7月21日晚22时通过现金转账支付12万元首付款、保证金，后福建龙工世通机械有限公司按照被告人张威等人的要求，先后于7月21日晚及7月22日下午将两辆“LG855B”型装载机送到苏坂乡中铁四局三分部“南三龙高铁”工地上。同年7月24日凌晨，孙某将人民币32.9万元通过网上银行转账至苏某的银行账户，被告人张威及简某1、马某1在确定“抵押款”到苏凤娇账户后，未按合同约定告知福建龙工世通机械有限公司就将两辆装载机以32.9万人民币“抵押”给孙某，后由孙某于当日将两辆装载机运至河北省无极县一沙场使用。事后苏凤娇将上述“抵押款”中的32万元交给被告人张威及简某1、马某1。经龙岩市价格认证中心鉴定，被骗的两辆装载机价值人民币630000元。案发后，上述被骗的装载机已追回并归还被害单位福建龙工世通机械有限公司。另，被告人张威于2011年9月20日因犯聚众斗殴罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2012年7月6日因犯聚众斗殴罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑二年，合并前罪执行有期徒刑二年六个月；2012年7月10日被山东省成武县人民法院决定暂予监外执行，2015年9月1日被山东省成武县人民法院决定收监执行（刑期经折抵后为，自2015年9月10日起至2018年1月22日止）。原判认定上述事实，有公诉机关当庭出示、质证并经查证属实的下列证据予以证实：1、户籍证明，证实被告人张威的基本身份情况。2、抓获经过及证明，证实被告人张威于2015年4月17日在山东省济宁市金乡县向阳街被公安人员抓获。3、龙岩市新罗区人民法院（2015）龙新刑初字第80号刑事判决书，证实因本案合同诈骗犯罪，同案人简某1、马某1已被判刑的情况。4、山东省成武县人民法院（2010）成刑初字第59号刑事判决书、（2012）成刑初字第37号刑事判决书、（2012）成刑初字第37-1号暂予监外执行决定书、（2012）成刑执字第37-2号收监执行决定书、刑期证明，证实被告人张威于2011年9月20日因犯聚众斗殴罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；2012年7月6日因犯聚众斗殴罪被山东省成武县人民法院判处有期徒刑二年，合并前罪执行有期徒刑二年六个月；2012年7月10日被山东省成武县人民法院决定暂予监外执行，2015年9月1日被山东省成武县人民法院决定收监执行（刑期经折抵后为，自2015年9月10日起至2018年1月22日止）。5、领条，证实福建龙工世通机械有限公司于2014年9月27日在河北省定州市领回被骗走的两台Ｌ×××××装载机。6、价格鉴定结论意见书，证实本案被骗的两辆装载机的价值为630000元。7、龙工（中国）机械销售有限公司出具的证明，证实福建龙工世通机械有限公司销售的两台龙工LG855B装载机，其合同签订的销售价格共计629280元，符合市场定价。8、买卖合同、交易信息，证实简某1从福建龙工世通机械有限公司处获得两台装载机。9、高速路口截图，证实2014年7月24日2时许，两部装有龙工装载机的冀EBxx**挂车、闽Ｄ×××××轿车、闽Ｆ×××××（套牌）轿车先后进苏坂高速入口。10、短信截图和高速路口截图，证实装载机经过苏坂高速路口的情况。11、农行账户历史交易清单，证实2014年7月24日，苏某账户62×××79转账5万元到简某1账户62×××10。12、农行借记卡对账单、转账回单，证实：2014年7月25日，李伟东账户62×××74转账15000元到马某262284xxxxxxxxxxxx68账户。13、销售合同、收货证明，证实2014年7月21日，福建龙工世通机械有限公司与简某1签订两台Ｌ×××××装载机的买卖合同，约定签订合同后付定金12万元，车到工地验收合格后给予办理分期合同付清余款。并且已确认收到装载机两台。14、帝豪酒店入住报表、账单，证实2014年7月19日21时16分，孙某入住帝豪酒店0610房；2014年7月19日21时18分，苏某入住帝豪酒店0612房，7月24日3时28分退房。15、农行账户历史交易清单，证实苏某农行账户62×××79在2014年7月24日的交易明细。16、证人马某1的证言，证实当时在龙岩骗龙工装载机的同伙有其、简某1和张威。当时张威叫其从山东到厦门，张威和其去跟简某1会合，在吃饭的时候讲到如何骗装载机去卖赚钱，张威提出来去龙岩骗龙工装载机，而且其和张威告诉简某1必须要有工地才能骗到装载机，过几天，其和张威到龙岩找简某1，去龙工谈骗装载机的事。由其和简某1出面与龙工谈骗装载机的事，其和简某1出面与龙工销售人员谈合同，简某1出面签合同，与龙工销售人员谈妥后，其、张威、简某1带龙工销售人员到南三龙苏坂工地，告诉龙工销售人员说这个工地是我们承包的工程，在去工地之前，简某1已经和工地项目部人员谈好了。我们骗的两台龙工装载机共卖32.9万元，其分了2000元，苏某9000元，不懂简某1分了多少钱，其他钱都给张威拿去了。其被公安机关拘留后，张威给其找了个律师，律师对其说，张威在外面为其跑关系，说其没有大事情，叫其不要把张威说出来，当时其就一直没说，直到公安查到张威后其才把张威说出来。律师是漳州请的，也是张威自己请的。辨认笔录，证实照片中的（2）号就是同伙张威；孙某就是河北买车人。17、证人简某1的证言，证实马某1是在厦门经朋友介绍认识的；马某1和张威在厦门时告诉其，说他们二个在厦门和山东骗过装载机没有出事，所以就叫其一起参与来龙岩骗。马某1是外地人，在龙岩买不到按揭付款的装载机，所以要与其合作。2014年7月21日与福建龙工世通机械有限公司的查某协商并草签了买卖合同。当晚，将12万元的首付款、保证金（马某1出的）支付给查某后，查某于当晚及第二天下午（2014年7月22日）分别将其所购买的LG855B型装载机贰辆，按其要求发送到苏坂乡“南三龙高铁”项目工地上。后因马某1要将这两辆装载机运到其他工地去，就于2014年7月21日凌晨，马某1雇了一辆河北的平板车将这两辆装载机运走了。其和马某1、张威、陈某2还有中铁四局的项目经理姓罗的一起实施诈骗，当时马某1、张威为其提供资金，罗经理提供工地。当时马某1和张威说要骗装载机首先要有工地，没有工地就骗不到装载机，然后其通过以前认识的陈某1介绍其叔叔陈某2。然后其就给陈某2和罗经理说其那个装载机不是真正要在工地用，是骗出来拿去卖的，陈某2和罗经理给其提出来要给他们二个人各1万元人民币，他们才会配合做骗装载机这个事，其就答应了。2014年7月24日凌晨收到的5万元钱是其向朋友苏某借的钱。两台装载机卖掉后，其得到7万元，钱花掉了。辨认笔录，证实经辨认，确定张威、陈某2、罗某为其口供所述的同伙。18、证人陈某1的证言，证实其是通过陈某认识简某1的，2014年7月24日凌晨那天，其没有在取钱现场，在2014年7月24日以后，陈某也没有给其钱。2014年6月份在酒吧认识“简总”，6月中旬在龙腾路华祥苑碰到他，他说有工程铲车，叫其介绍工地给他活干，其就打电话说熟悉的人有铲车要进工地作业。两天后带“简总”和他熟悉的人到苏坂乡其姨丈陈某2的铁路工地，“简总”和陈某2两人谈进工地的事。过了几天“简总”就进工地干活了。当时“简总”说晚上先进一部车，第二天再进一部车。“简总”说铲车是他自己的，其也有看到铲车在工地干活。后来陈某2打电话说“简总”做事没谱，做一下就不做了，会误工期，叫其转告他不认真做就不要做。其就打电话告诉“简总”说你不干就不要干了，把铲车开走。铲车就在进场约一个星期后开走，“简总”开走铲车时有打电话。辨认笔录，经其辨认出介绍到苏坂乡陈某2的中铁四局铁路工地干活的是简某1。19、证人罗某的证言，证实其在苏坂南三龙的工地没有承包给陈某2，2014年7月20日左右有两辆龙工装载机在工地，其没有拿到一分好处费。其在中铁四局三分部负责“南三龙高铁”芦林隧道进口施工工程的现场管理，临时租用下村村场地作为施工便道，陈某2书记负责这块地的平整。2014年7月20日前后，陈某2带着几个人驾驶一辆皮卡车和一辆本田商务车来找其，说他的朋友有两辆铲车在苏坂没有地方放，放在外面不安全，借其工地停放几天，其问陈某2铲车为何不去干活，他说这铲车就放两天，到时就开走去工地干活。其同意了。陈某2带来的人中有销售铲车的公司的人员（驾驶皮卡车，皮卡车上有什么铲车的字样），其问他铲车怎么没有跟过来，他说等手续办好才开过来，他是先来看工地的。过了一、二天的一天晚上7、8点，陈某2打电话给其，说铲车已经到工地了，让其帮他把铲车钥匙收起来，其收下铲车钥匙，他们就走了。第二天，又有人把铲车开到工地上，当时其在指挥部开会，他们把钥匙交给其的技术员吕明长。第三天晚上，陈某2打电话说要把铲车开走。当时其不在工地，陈某2就说明天来拿。第四天晚上，他们把铲车开走了。铲车被开走的第二天，铲车销售公司的人到工地，发现铲车不见了，就找到其，其说这铲车与其没有关系，叫他去找陈某2书记。辨认笔录，经辨认，简某1就是联系铲车停放及开走铲车的人中的一人。20、证人陈某2的证言，证实2014年7月中旬的一天，简某1打电话给其说要看工地。简某1一群人（包括销售铲车的查某）到工地后，其就给简某1他们说并用手指划了一下地方，讲你先把这些地方干了再说，就是南三龙工地渣场。南三龙工地渣场不是其承包的工程，罗经理也没答应承包给其。当时龙工销售员查某问其说工地是不是其的，其给他说工地就在这边，你自己看，车拉进来做了再说。简某1也没有承诺会给其什么好处。中铁四局三分部承建的“南三龙高铁”工程，有口头把其附属零星工程给其做，没有签订施工合同。2014年7月份一天，陈某1带了几个人来找其，其中一人和陈某1一起与其聊了一会儿。其告诉陈某1，该工程现要整出土地，你要做就来做。过了几天，陈某1朋友打电话说铲车已经送到工地，其叫他把铲车钥匙交给工程部的罗经理。两辆铲车好像是一天晚上来一辆，第二天又来一辆，其没到工地，所以没见过铲车。其在福州那天铲车有在工地上做，只做了一天，罗经理就打电话说铲车开走了，其打电话问陈某1的朋友，他说铲车开到其他地方做工程了。后来我们也没有联系，这人也没来找其结算。后来龙工的打电话问其铲车有无做，其才知道那天来工地的还有龙工铲车销售人员。简某1是陈某1带来给其认识的。其有打电话给简某1说：“小简就说你现在车子没在我工地用了，被我赶走了。”意思是叫他不要把其扯进去，跟其没关系。21、证人简某2的证言，证实2014年7月中旬，简某1打电话说要买铲车，要找担保人，其问他什么时间签字，简某1说过两天会打电话给其。第二天中午，简某1打电话叫其到龙岩市政府对面的回品茶庄泡茶，其过去看见四个人，其问简某1担保人找好没有，简某1说按揭一部铲车要人担保，就可以提车，工地要马上用。后来其问简某1像其这种情况能不能担保，简某1说签个字就行了。后来龙工销售车的人来了，他们就去看工地。简某1根本没经济实力购买铲车，其也没这个经济实力，因是自己家族人，他让帮忙就帮他担保。22、证人马某2的证言，证实其是威县同力运输服务公司的工作人员。冀EBXX**挂车在2014年7月24日凌晨从龙岩（苏坂）拉两台装载机到无极县方镇沙场，司机帅某，配货站是厦门杏林，运费1.8万元，现金付了3000元，其余15000元是通过农行转账到其卡上。23、帅某的证言，证实其是河北邢台威县同力运输公司的驾驶员。2014年7月23日晚，其开冀EBXX**挂车从龙岩苏坂运两台装载机上高速到河北无极县，一起运载的还有同事张某。出发前我们在龙岩帝豪酒店休息，看到一个人（马某1）和押车人在一起，还有一个从事二手车生意的女的。押车人一坐上车，就用电话联系买装载机的人。运费是押车人付现金3000元，到目的地后再打15000元到老板马某2的卡上。辨认笔录，经辨认，在龙岩帝豪酒店和押车人在一起的是马某1；在龙岩苏坂拉走装载机中有在现场的其中一人是简某1。24、证人孙某的证言，证实2014年7月15日左右，苏某说她那边有两台装载机现车要抵押，问其押不押，龙工车型855B每台报价17.5万元，经其砍价每台16.5万元，约定在厦门见面。7月19日其和苏某在厦门会合后坐动车到龙岩，用其和苏某的身份证在帝豪宾馆各开一个房间。两天后苏某打电话约其到茶庄见车主，苏某说要现金，其坚持转账，在场的还有中介、拉车的。当天下午5点多，苏某说她办了一张银行卡同意转账，把卡号报给其，谈妥后他们带其去现场看车，看完车后装车，并签了抵押协议，因其之前有付过1000元，7月23日凌晨把余款32.9万元转到苏某的农行卡上，之后就把车拉走了，7月25日下午开到无极县其表哥的沙场。其被公安抓获后，9月27日其家人把两台装载机归还失主了。拉装载机的车是姓马的和车主一起联系的，运费是其出的，车子拉回去后放在其表哥的沙场工地用。车主说装载机的正规手续过两天会寄给其，回去后其有联系他们，他们一直拖着没寄来。这两台装载机一台是新车，一台是用过的，在市面上正常每台30万元左右。辨认笔录，证实经辨认，车主是简某1；马某1就是中介，与苏某联系的；阿娇就是苏某。25、证人苏某的证言，证实其是做二手车、库存车、抵押车中介的。2014年7月中旬，通过微信群知道“金盛”手上有两台抵押的装载机，他说是车主欠他钱准备抵给他，他想卖掉抵欠款，其就在微信群里发布消息，一河北人联系说要这两辆车。三方谈好33万元价格后，7月19日其和河北买车人到厦门会合，再坐动车到龙岩，“金盛”让我们先在帝豪公寓住下，等他跟车主谈，具体谈什么其和河北买车人都不懂。后来三方谈好，河北买车人的购车款转到其账户上，其给“金盛”写欠条，身份证复印给他。其就到龙岩市里一农业银行办银行卡，河北买车人联系平板车（挂车），联系到车的下午其和河北人到龙岩高速路口接驾驶员，后河北买车人把驾驶员接到帝豪公寓休息，其也回房间睡觉。晚上其和“金盛”一起去高速，到高速后河北人、“金盛”、车主在谈事情，其在车上待着，他们签完合同后一起到高速路口，没多久其手机提示转入32.9万元，河北买车人跟着平板车拉走装载机，其就和车主、“金盛”到银行，取2万元现金并转账5万元给车主，给“金盛”签了一张25万元的欠条。然后“金盛”带着其到帝豪公寓退房，一起去了厦门，其分别到厦门两家农业银行取出25.9万元，25万元给“金盛”，9000元是给其的介绍费和路费，欠条被其撕掉了。其没见过两辆装载机的手续，“金盛”说发票、合格证原件、欠条、抵押协议等都有，还说他、车主有和河北买车人签合同。辨认笔录，证实其指认河北买车人是孙某，车主是简某1，“金盛”是马某1。26、证人查某的证言，证实2014年7月19日晚，简某1打电话约其在龙腾路凤凰苑茶庄见面，要跟其公司购买一台装载机，对方有简某1，自称简某1股东的高总及他们的一个朋友，简某1说他在苏坂的工地这几天要车干活，其说了购机条件，他说首付只有7万元，其说跟公司申请后再答复他。2014年7月21日，简某1约其见面，说要买两台机子在苏坂南三龙铁路工地上用，首付12万，其说要去工地了解下情况。到工地后，简老板带其见了中铁四局三分部的副经理罗总和下村村书记陈某2，项目部经理对陈某2说一个月前就让你安排机子下来整场地了到现在还没下来，23号业主要检查机子务必要到场，陈某2就问简某1明天有没有办法把机子弄下来，其说今天可以先发一部。接着其与简某1、高总到公司签订销售合同，经办同事说由于财力证明不够不能办理，其当时认为有项目部经理和村书记参与肯定没问题，就跟领导申请先发车后签合同。当晚其和简某1、高总在龙腾路华祥苑茶庄泡茶，高总拿了12万元现金，22时许存入公司建行账户，其就安排公司发车，简某1、高总和其一起到苏坂接车，其把装载机钥匙交给简某1。7月22日下午又把第二部装载机交给简某1，当时简某1打电话给陈某2，并按照陈某2的意思把钥匙交给罗经理。2014年7月24日，其到工地回访，发现两台装载机不见了，怀疑被卖，联系简某1电话关机，联系陈某2说机子拉到其他工地去用了。后简某1在我们的催促下于7月25日到龙腾路华祥苑茶庄签订正式的销售合同。此后其和同事多次在苏坂工地附近寻找，均未找到装载机。7月30日，其到简某1永定家里，要求他把机子找出来，他说到龙岩再找，其强行上他的车子，简某1载着其在市区兜圈，其发短信给同事后在交易城后面的二环路上堵住简某1并报警。销售合同约定，简某1以按揭方式购买装载机，每台购机款314640元，首付4万元，保证金2万元，余款分13期至2015年8月25日之前付清。在未交清全部购机款之前，所有权归其公司所有，购机方只有使用权，不得将货物出质、出卖、提供担保或为其他处分。辨认笔录，证实经辨认，自称是“老高”的人（马某1），也叫高总；与马某1一起来的被告人张威；苏坂下村村书记陈某2；南三龙项目部的罗经理。27、被告人张威的供述与辩解，证实2014年7月份卖装载机的前一天，其从老家山东坐火车到龙岩，到了龙岩后先和马某1见了一面，等到“阿娇”又一起去找到马某1，说要卖装载机的事，买车的人还未来，我们就在住宿的地方等。第二天要买车的人来了，马某1和“阿娇”就商量价格，第三天晚上其、马某1、“阿娇”和买车四个人一起坐一辆小车到公路边的一个工地先看二台装载机，看好装载机后，平板车来了就让拉二台装载机的车和买车人上高速走了，当时我们去看车的时候，车主在那边等了，平板车走后，我们就回龙岩了，到了龙岩后，小车停在自动取款机旁边然后马某1和“阿娇”二个人去取钱，其不知道他们取了多少钱，但是马某1给了其7000元人民币，再后来其就自己打车到厦门，天亮后就坐飞机到郑州回山东老家了。其至始至终都不承认有参与本案指控的诈骗的犯罪事实。同时，经原审被告人的辩护人申请，原审法院通知证人查某出庭作证，其当庭证言证实：当时首付款12万元开始是在被告人张威手上，因同案人马某1当时介绍说被告人张威是马某1的“小弟”，故以前做笔录时说是“高总（即马某1）拿了12万元现金”；2014年11月21日的辨认笔录时其辨认出10人一组的照片中的（2）号就是和马某1一起来谈买装载机事宜的人，首付款12万元就是他带来交的，但因至今时日久远、印象模糊，对在法庭上的被告人张威其想不起来了。原判认为，被告人张威伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值人民币510000元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。量刑方面，被告人张威有前科劣迹，酌情予以从重处罚；被告人张威在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依法实行数罪并罚。依法判决：被告人张威犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元，合并前罪尚未执行的刑罚有期徒刑一年八个月二十四日，总和刑期为有期徒刑十二年二个月二十四日，并处罚金人民币二十万元，决定执行刑罚有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二十万元。上诉人张威及其辩护人的诉辩意见：一审判决认定上诉人张威构成合同诈骗罪事实不清，证据不足，依法应宣告上诉人张威无罪。龙岩市人民检察院出庭检察员意见：本案事实清楚，证据确实充分，一审法院定性准确。二审期间，福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅《关于合同诈骗罪和引诱、容留、介绍卖淫罪数额标准及情节认定等问题的会议纪要》颁布实施，对有关合同诈骗罪的规定作出修正，建议二审法院依法裁判。经二审审理查明，原判认定上诉人张威犯合同诈骗罪的事实清楚，据此认定上述事实的证据，均系侦查机关依法收集，龙岩市人民检察院在二审期间补充提交了对简某1、马某1的询问笔录。且在一、二审开庭审理过程中所有在案证据均经举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据与证据之间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人张威伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，价值人民币510000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。对于上诉人及其辩护人提出一审判决认定上诉人构成合同诈骗罪事实不清，证据不足的诉辩意见，经查，原审认定上诉人犯合同诈骗罪的事实，有被害人的陈述、同案人的供述、证人证言、相关的辨认笔录等书证予以证实，各证据能够形成完整的证据链，上诉人的多处供述与所查事实不符，故该诉辩意见不能成立，不予采纳。鉴于二审期间，相关规定合同诈骗数额属“数额特别巨大”应达一百万元以上，故上诉人的合同诈骗数额不再属于“数额特别巨大”的情形，应为“数额巨大”，二审对此依法改判。上诉人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，依法实行数罪并罚。原判定性正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十二条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十九条，第七十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销新罗区人民法院（2015）龙新刑初字第987号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）张威犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币十二万元，合并前罪尚未执行的刑罚有期徒刑一年八个月二十四日，总和刑期为有期徒刑七年五个月二十四日，并处罚金人民币十二万元，决定执行刑罚有期徒刑七年，并处罚金人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2015年4月17日至2015年9月9日关押的4个月24日折抵后，即自2016年4月29日起至2022年12月4日止，罚金限判决生效之日起三个月内缴清）。本判决为终审判决。审 判 长 刘  文  福代理审判员 陈  瑜  皓代理审判员 黄  金  水二〇一七年三月二十七日书 记 员 张桂兰（代）附：主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅《关于合同诈骗罪和引诱、容留、介绍卖淫罪数额标准及情节认定等问题的会议纪要》一、关于合同诈骗罪的数额标准会议认为，随着社会经济的发展和诈骗类罪数额标准的调整提高，我省《关于部分经济犯罪、渎职犯罪案件数额幅度及情节认定问题的座谈纪要》（闽高法〔2001〕230号）有关合同诈骗罪数额标准的部分规定已明显滞后于司法实践，导致合同诈骗罪与其他诈骗类犯罪的量刑不平衡，亟需调整、规范。法律司法解释对合同诈骗罪数额标准作出明确规定前，我省个人合同诈骗二万元以上不满二十万元、二十万元以上不满一百万元、一百万元以上，可以分别认定为合同诈骗“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。单位合同诈骗“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”按照个人合同诈骗相应数额标准的五倍执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。