广东省河源市源城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1602民初2644号原告：广发银行股份有限公司河源分行。地址：河源市建设大道***号。负责人：赖建雄，行长。委托代理人：赖衍彪，广东律瑾律师事务所律师。委托代理人：梁丹丽，广东律瑾律师事务所律师。被告：叶瑜微，女。被告：潘伟浪，男。原告广发银行股份有限公司河源分行与被告叶瑜微、潘伟浪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司河源分行委托代理人梁丹丽到庭参加了诉讼，被告叶瑜微、潘伟浪经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：2014年12月29日，被告叶瑜微向原告申请个人贷款，签订了《生意人卡（生意红）申请表》（编号125300143770），申请贷款额度为300000元，并约定：1、贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，还款方式为等额本息还款法；2、若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；3、被告叶瑜微未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告叶瑜微立即归还借款本息及相关费用，且原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、律师费等由被告承担。被告潘伟浪作为被告叶瑜微的配偶，在上述申请表落款处签名，确认其知悉此次贷款事实的发生，并接受申请表条款内容的约束。2015年1月6日，原告与被告叶瑜微签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：125149003770）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：125149003770），上述两份《核准通知书》于《生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人借贷合同内容，双方约定了被告叶瑜微贷款的授信额度为300000元，该额度为循环额度，贷款金额为300000元，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%等内容。《核准通知书》签订后，原告依约向被告叶瑜微指定的银行账户发放了300000元贷款。自2016年4月14日始，被告叶瑜微未足额偿还贷款本息，截止至2016年10月9日已拖欠贷款本金213186.18元以及利息21774.99元，共计234961.17元。被告叶瑜微的行为已构成违约，原告有权提前收回本案全部贷款本息，并要求其承担违约责任。被告叶瑜微向原告借款的事实清楚，证据确凿充分，其未依约偿还贷款本息，构成了违约，依法应承担相应的违约责任。被告潘伟浪在《生意人卡（生意红）申请表》的落款处签名，可见其对被告叶瑜微向原告贷款的事实是认可的，根据《婚姻法司法解释二》第24条；“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，本院全部债务应认定被告叶瑜微和潘伟浪的夫妻共同债务，被告叶瑜微和被告潘伟浪负有共同偿还义务。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、判令被告叶瑜微、潘伟浪自判决生效之日起共同向原告偿还贷款本金134321.89元及利息1913.9元（上述利息计算至2017年1月3日，2017年1月4日起按月利率1.95%计算至款项还清之日止。）；2、判令被告叶瑜微、潘伟浪共同承担原告为实现债权需支付的律师代理费，该代理费按实际催收回款的15%计收；3、判令本案诉讼费由被告叶瑜微、潘伟浪共同承担。原告对其起诉事实提供的证据有：1、广发银行股份有限公司河源分行的营业执照、负责人身份证明书及其身份证；2、叶瑜微、潘伟浪的身份证及其经营的个体工商户营业执照；3、生意人卡（生意红）申请表；4、个人信用贷款申请表（额度）；5、个人信用贷款核准通知书（单笔）；6、广发银行对账单；7、委托代合同；8、广发银行个人对账单。被告叶瑜微未答辩，也未提供证据。被告潘伟良未答辩，也为提供证据。本院查明：2014年12月29日，被告叶瑜微向原告申请个人贷款，签订了《生意人卡（生意红）申请表》（编号125300143770），申请贷款额度为300000元，并约定：1、贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变，还款方式为等额本息还款法；2、若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；3、被告叶瑜微未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约。原告有权宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告叶瑜微立即归还借款本息及相关费用，且原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、评估费、律师费等由被告承担。被告潘伟浪作为被告叶瑜微的配偶，在上述申请表落款处签名，确认其知悉此次贷款事实的发生，并接受申请表条款内容的约束。2015年1月6日，原告与被告叶瑜微签订了《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：125149003770）和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号：125149003770），上述两份《核准通知书》于《生意人卡（生意红）申请表》共同构成个人借贷合同内容，双方约定了被告叶瑜微贷款的授信额度为300000元，该额度为循环额度，贷款金额为300000元，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%等内容。《核准通知书》签订后，原告依约向被告叶瑜微指定的银行账户发放了300000元贷款。然自2016年4月14日始，被告叶瑜微未足额偿还贷款本息，截止至2016年10月9日已拖欠贷款本金213186.18元以及利息21774.99元，共计234961.17元。被告叶瑜微的行为已构成违约，原告有权提前收回本案全部贷款本息，并要求承担约为责任。为维护原告的合法权益，原告遂于2016年11月3日向本院提起民事诉讼。另查明，被告潘伟良与被告叶瑜微是夫妻关系。本院认为：被告叶瑜微向原告借款人民币300000元，有被告叶瑜微与原告签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》（编号：125149003770）、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》（编号125149003770）及广发银行个人对账单予以证实，事实清楚，双方债权债务关系成立。原告诉请被告叶瑜微偿还借款本息，本院予以支持。被告潘伟浪作为被告叶瑜微的配偶，且其在借款申请表上签了名，根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，对婚姻关系存续期间发生的债务关系，应当按照夫妻共同债务处理，因此原告主张被告潘伟浪对该笔债务承担共同偿还责任，理据充分，本院予以支持。原告主张被告叶瑜微、潘伟浪应支付原告为实现债权所产生的律师费，理据不足，本院不予支持。被告叶瑜微、潘伟浪未到庭参加诉讼，视为其放弃依法抗辩的权利，不影响本案的审理，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及上述司法解释的规定，判决如下：被告叶瑜微、潘伟浪应在本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司河源分行借款人民币134321.89元及利息（截至2017年1月3日止利息为1913.9元，从2017年1月4日起按月利率1.95%计付利息至本判决确定的履行期限届满之日止）。驳回原告广发银行股份有限公司河源分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4824元，由被告叶瑜微、潘伟浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审 判 长  陈荣辉代理审判员  邓春兰人民陪审员  曾祥波二〇一七年三月二十六日书 记 员  邱利奇