重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0106民初1870号原告：龚文贵，男，1941年11月23日出生，汉族，无职业，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘顺南，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖廿，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告：吴文碧，女，1947年10月14日出生，汉族，无职业，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘顺南，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖廿，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告：张亚莉，女，1991年8月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘顺南，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖廿，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告：张琴，女，1996年1月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘顺南，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖廿，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告：蒋某1，女，2003年11月26日出生，汉族，学生，住重庆市璧山区。法定代理人：蒋某2（系蒋某1之父），男，职业不详，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘顺南，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖廿，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告：唐俊伟，男，1964年6月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈岗，重庆巨力律师事务所律师。被告：彭世禄，男，1964年12月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：高泽泉，重庆市沙坪坝区土主法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：谷世林，重庆市沙坪坝区土主法律服务所法律服务工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路139号重庆希尔顿酒店写字楼612室、601-603室，统一社会信用代码915001036710426907。诉讼代表人：阳勇，安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司总经理。委托诉讼代理人：邹娟，女，安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司职工，住重庆市沙坪坝区。被告：永安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧渝路303号，组织机构代码76593870-3。诉讼代表人：何忠伟，永安财产保险股份有限公司璧山支公司经理。委托诉讼代理人：张玙，女，永安财产保险股份有限公司璧山支公司职工，住重庆市江北区。原告龚文贵、吴文碧、张亚莉、张琴、蒋某1、唐俊伟与被告彭世禄、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司、永安财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ独任审判于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告张亚莉及原告龚文贵、吴文碧、张亚莉、张琴、蒋某1的委托诉讼代理人刘顺南、肖廿，原告唐俊伟的委托诉讼代理人陈岗，被告彭世禄的委托诉讼代理人高泽泉，被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人邹娟到庭参加诉讼。被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告龚文贵、吴文碧、张亚莉、张琴、蒋某1、唐俊伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿死亡赔偿金544780元、被扶养人生活费148065元、丧葬费31046元、精神损害抚慰金50000元、护理费1500元、住院伙食补助费750元以及处理丧葬事宜产生的误工费10000元、交通费1000元。要求精神损害抚慰金由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险范围内优先支付原告。超出交强险部分，要求被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司、永安财产保险股份有限公司璧山支公司连带承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月23日17时40分左右，龚明会乘坐唐俊伟驾驶的牌照为渝CCK8**的摩托车，由龙湖拉特芳斯沿西荣路往陈家桥方向行驶，行驶至永长路与西荣路十字交叉路口，直行通过该路口过程中，与右方永长路驶来直行通过该路口由彭世禄驾驶的牌照为渝BDE5**的小型轿车相撞，造成唐俊伟、龚明会受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，龚明会在重庆市沙坪坝区陈家桥医院进行救治，2016年9月7日，龚明会经抢救无效死亡。经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定，唐俊伟承担该事故主要责任，彭世禄承担该事故次要责任，龚明会无责任。唐俊伟驾驶的摩托车车主在陈朝益，该车在永安财产保险股份有限公司璧山支公司投保了交强险、商业三者险。彭世禄驾驶的机动车在安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险、商业三者险。现起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告彭世禄辩称，对事故发生经过以及事故责任划分没有异议。渝BDE5**机动车系其所有，该车在安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，其垫付医疗费111911.02元，并预付原告80000元，要求在本案中予以抵扣。其愿意和唐俊伟分担本案诉讼费。被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称安盛天平保险重庆分公司）辩称，对事故发生经过以及事故责任划分没有异议。渝BDE5**机动车在该公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。该公司不承担连带赔偿责任。该公司不承担本案诉讼费。被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称永安保险璧山支公司）书面辩称，2015年10月11日，渝CCK8**机动车在该公司投保了交强险。事故发生时，龚明会和唐俊伟系渝CCK8**机动车的车内人员，该公司不承担赔偿责任。本院经审理认定的事实如下：2016年8月23日17时40分许，唐俊伟驾驶牌照为渝CCK8**号普通二轮摩托车搭乘妻子龚明会（未戴安全头盔），由龙湖拉特芳斯沿西荣路往陈家桥方向行驶，行驶至永长路与西荣路十字交叉路口，直行通过该路口过程中，与右方永长路驶来直行通过该路口的由彭世禄驾驶的渝BDE5**号小型轿车相撞，造成唐俊伟、龚明会受伤以及两车受损的交通事故。事故发生后，龚明会在重庆市沙坪坝区陈家桥医院进行救治，住院治疗15天，2016年9月7日龚明会经抢救无效死亡。彭世禄垫付了龚明会全部医疗费105606.86元，并预付了原告80000元。2016年9月19日，重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认为唐俊伟驾车行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，在设有让行标志的情况下，未让优先通行的车辆先行以及驾驶摩托车乘坐人员未戴安全头盔是造成该事故发生的主要原因；彭世禄驾车观察不够、制动措施迟缓、未确保安全是造成该事故发生的次要原因。认定唐俊伟承担该事故主要责任，彭世禄承担该事故次要责任，龚明会无责任。另查明，龚文贵、吴文碧夫妻二人生育了龚明会等共四个子女。张亚莉、张琴系龚明会与前夫所生育之女，蒋某1系龚明会与前夫蒋某2所生育之女。龚明会、龚文贵、吴文碧、蒋某1均为城镇居民。唐俊伟驾驶的渝CCK8**摩托车登记的所有人为陈朝益，该车在永安保险璧山支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。唐俊伟自述该车系其从陈朝益处购买，未办理变更登记手续。渝BDE5**号小型轿车所有人为彭世禄，该车在安盛天平保险重庆分公司投保了交强险、商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内。审理中，彭世禄要求其垫付和预付的费用要求在本案中予以抵扣。经协商一致，彭世禄垫付和预付的费用超出其应当承担的部分，视为代被告安盛天平保险重庆分公司垫付原告；安盛天平保险重庆分公司在商业三者险范围内承担的医疗费，扣除20%非医保用药费用由彭世禄承担。被告安盛天平保险重庆分公司提出龚文贵、吴文碧的生活费应扣除二人每月的城镇居民社保金及蒋某1的生活费应当除以三人（蒋某1的父亲蒋某2再婚后，蒋某1的继母有抚养义务）的质证意见，原告不予认可，安盛天平保险重庆分公司对其上述质证意见亦未提供相应证据。因原、被告双方分歧较大，本院调解未成。诉讼中，被告永安保险璧山支公司经本院传票传唤后，于答辩期内向本院邮寄了书面答辩状，但未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法予以缺席审理。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、居民死亡医学证明（推断）书、火化证、出生医学证明、常住人口登记卡、证明，被告彭世禄提供的医疗费票据、费用清单、收条等证据在案证实。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，依法投保了交强险和商业三者险的，应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据法律规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，唐俊伟驾驶渝CCK8**摩托车搭乘妻子龚明会在行驶过程中与彭世禄驾驶的渝BDE5**号小型轿车发生交通事故，唐俊伟承担事故主要责任，彭世禄承担事故次要责任，唐俊伟驾驶的机动车在永安保险璧山支公司投保了交强险，彭世禄驾驶的机动车在安盛天平保险重庆分公司投保了交强险、商业三者险。没有证据显示渝CCK8**摩托车登记的所有人陈朝益有过错。故对于本次事故造成龚明会死亡而产生的损失，首先由安盛天平保险重庆分公司在交强险范围内予以承担；超出交强险范围的部分，根据双方过错程度，本院认定由唐俊伟承担70%责任，由彭世禄承担30%责任；彭世禄应承担的上述赔偿责任，由安盛天平保险重庆分公司在商业三者险范围内予以承担，超出保险赔偿范围部分，由彭世禄予以承担。对于原告要求超出交强险范围的部分由安盛天平保险重庆分公司、永安保险璧山支公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院认为，该诉讼请求不符合规定，本院不予支持。对安盛天平保险重庆分公司提出该公司不承担连带赔偿责任的答辩意见本院予以采纳。原告要求被告安盛天平保险重庆分公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，符合规定，本院予以支持。对于原告要求永安保险璧山支公司承担赔偿责任的诉讼请求，永安保险璧山支公司答辩称龚明会系唐俊伟驾驶的机动车的车内人员，唐俊伟驾驶的机动车只在永安保险璧山支公司投保了交强险，永安保险璧山支公司不承担赔偿责任。本院认为，永安保险璧山支公司的答辩意见符合事实和法律规定，本院予以采纳。对原告要求永安保险璧山支公司承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。对于被告安盛天平保险重庆分公司提出龚文贵、吴文碧的生活费应扣除二人每月领取的城镇居民社保金以及蒋某1的生活费应当除以三人（蒋某1的父亲蒋某2再婚后，蒋某1的继母有抚养义务）的质证意见，原告不予认可，且安盛天平保险重庆分公司未提供相应证据，故本院不予采纳。被告彭世禄垫付、预付的费用在本案中予以抵扣，超出其本人应承担的部分，视为彭世禄代安盛天平保险重庆分公司垫付原告。对于赔偿范围和标准，应根据受诉地法院执行标准和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。因本次交通事故造成龚明会死亡产生的各项费用如下：对于医疗费，根据票据计算，为105606.86元（全部由彭世禄垫付）。对于死亡赔偿金，按照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入27239元计算20年，为544780元。被扶养人生活费按照重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出19742元计算。被扶养人为多人的，年赔偿总额累计不超过重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出19742元。龚文贵的生活费19742元/年×6年÷4=29613元，吴文碧的生活费为19742元/年×12年÷4=59226元，蒋某1的生活费19742元/年×6年÷2=59226元，被扶养人生活费合计148065元。被扶养人生活费计入死亡赔偿金，共计692845元。对于丧葬费，按照重庆市上一年度职工月平均工资标准计算六个月，为31046元。对于护理费，按照每天100元计算15天，为1500元。对于住院伙食补助费，按照每天50元计算15天，为750元。对于精神损害抚慰金，本院酌情主张40000元。对于处理丧葬事宜的误工费，本院酌情主张720元。对于处理丧葬事宜的交通费，本院酌情主张500元。上述费用共计872967.86元。当事人各自应承担的赔偿责任如下：1、对于医疗费105606.86元（全部由彭世禄垫付），首先由安盛天平保险重庆分公司在交强险医疗费用限额内承担10000元；其余95606.86元，由唐俊伟承担70%即66924.80元，剩余28682.06元由彭世禄承担20%非医保用药费用即5736.41元、由安盛天平保险重庆分公司在商业三者险范围内承担22945.65元。对于住院伙食补助费750元，由唐俊伟承担70%即525元，由安盛天平保险重庆分公司在商业三者险范围内承担30%即225元。2、对于精神损害抚慰金40000元，由安盛天平保险重庆分公司在交强险死亡赔偿限额内优先赔偿原告。3、对于死亡赔偿金（含被扶养人生活费）692845元、丧葬费31046元、护理费1500元、处理丧葬事宜的误工费720元、处理丧葬事宜的交通费500元，合计726611元。首先由安盛天平保险重庆分公司在交强险死亡赔偿限额内承担70000元；其余656611元，由唐俊伟负担70%即459627.70元，由安盛天平保险重庆分公司在商业三者险范围内负担30%即196983.30元。另外，本案案件受理费4336元，减半收取计2168元（原告已预交），由唐俊伟负担70%即1517.60元，由彭世禄负担30%即650.40元。因此，本案被告彭世禄应承担的赔偿金额为6386.81元，被告安盛天平保险重庆分公司应在交强险、商业三者险范围内承担的赔偿金额为340153.95元，被告永安保险璧山支公司不承担赔偿责任。由于事故发生后彭世禄垫付龚明会医疗费105606.86元，并预付原告80000元，扣除彭世禄本人应承担的6386.81元，其余179220.05元视为彭世禄代安盛天平保险重庆分公司垫付原告，故安盛天平保险重庆分公司应实际支付原告赔偿款160933.90元。被告永安保险璧山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席裁判。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决发生法律效力后十五日内支付原告龚文贵、吴文碧、张亚莉、张琴、蒋某1、唐俊伟交通事故赔偿款160933.90元。二、驳回原告龚文贵、吴文碧、张亚莉、张琴、蒋某1、唐俊伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4336元，减半收取计2168元（原告已预交），由唐俊伟负担70%即1517.60元，由彭世禄负担30%即650.40元（已从其垫付款中抵扣）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 刘 淇二〇一七年三月十四日书记员 袁守琴