青海省贵德县人民法院民 事 判 决 书（2017）青2523民初41号原告拉化才让，男，1978年10月9日生，住贵德县常牧镇。被告坎本才让，男，1975年4月30日生，住贵德县常牧镇。原告拉化才让与被告坎本才让生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理，原告拉化才让与被告坎本才让到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告拉化才让诉称，2016年11月9日9点30分，在贵南县过马营镇友谊路草业丰润公司对面，即原、被告两家各自经营的洗车行门前，原告与被告因琐事发生争执继而相互撕扯，之后原告转身离开时，被告乘机从背后猛击原告头部，造成原告头颅左侧枕部受伤，随后昏迷倒地、人事不醒，期间被告再次压住原告击打头部。原告受伤后住院，由妻子陪护直到出院，2016年11月9日在贵南县牧场职工医院住院四天，2016年11月12日在青海省人民医院检查为脑震荡，后返回在贵德县人民医院住院治疗，先后住院治疗17天，住院费8720.5元。原告住院及出院在家养伤期间洗车行被迫关门达24天，无法正常营业。原告被打伤后，产生误工费4320元，营养费873元，护理费1200元，共计15113.5元。现请求人民法院判令被告赔偿原告的住院费8720.5元及误工费4320元、营养费873元和护理费1200元，共计15113.5元，以维护原告的合法权益，并且本案的诉讼费由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告承担原告去青海省人民医院作检查时所花费的过路过桥费70元及200元汽油费。被告在法定的答辩期内未提交书面答辩状,在庭审中口头辩称，原告所述与事实不符,原、被告两家都在贵南县过马营镇开洗车行，期间原告妻子把水弄进他的房子里，把他的面粉等都弄湿了，而且原告妻子还经常骂他的两个孩子，事发当天他和原告因为琐事发生口角，继而相互撕扯，原告撕住了他的头发，他也撕住了原告的领口，他打了原告的胳膊两下，原告打了他的头部一下,因为当时地上有冰，撕扯过程中他和原告都滑倒在地。之后原告的妻子及兄弟来了，原告兄弟拿了铁锨要打他,被他的妻子劝阻。他根本没打过原告的妻子。后来过马营派出所的人来了之后把他给带走了，事情也就这么结束了。原告的伤并不是他造成的，故无法接受原告的诉讼请求。为证明上述事实，原告向法庭提交的证据有：1.贵德县人民医院的出院记录、费用汇总及医药费发票，拟证明因被告殴打原告致使原告在贵德县人民医院住院治疗花费6122.21元医疗费及在青海省人民医院做检查花费365元医疗费的事实；2.青海省贵南县牧场职工医院医药费发票两张及诊断证明，拟证明因被告殴打原告在贵南牧场职工医院花费医疗费2042.51元的事实；3.收据24张共计866元，拟证明原告在贵德县人民医院住院期间所花费的伙食费用为866元的事实；4.贵德县人民医院的证明一份，拟证明原告在贵德县人民医院住院期间需专人陪护的事实；5.过路过桥费票据5张合计70元及汽油发票200元，拟证明原告去青海省人民医院作检查花费过路过桥费70元及汽油费200元的事实。经质证，被告对原告提交的证据均有异议，认为原告的伤不是由他造成的，故不应承担上述费用。被告向法庭提交的证据有：1.贵南县公安局行政处罚决定书一份，拟证明因原、被告打架的事情，过马营派出所对被告处以500元行政处罚的事实;2.证人南杰多杰的证言一份,拟证明事发当天他在被告的洗车行洗车,当时原、被告在相互撕扯,因为地上有冰,原、被告都摔倒在地,之后被人拉开的事实。经质证，原告对被告提交的证据无异议。经审理查明，2016年11月9日，原、被告因琐事发生争执，继而相互撕扯致使原告受伤，当时贵南县公安局过马营派出所出警处理此案，并对被告处以罚款500元的行政处罚。原告于事发当日在青海省贵南牧场职工医院住院治疗3天，共花费医疗费2042.51元。2016年9月12日原告去青海省人民医院作检查花费356元检查费、70元过路过桥费及200元汽油费，并于当日转至贵德县人民医院住院治疗11天，经医院诊断为：头部外伤、头皮外伤、全身多处软组织挫伤。住院治疗期间共产生医药费6122.21元。本院认为，原、被告为琐事发生争执致原告受伤，侵害了原告的身体健康，原告要求被告承担医疗费、误工费、护理费、住院期间营养费、交通费等费用，符合法律规定，应予支持。原告先后在青海省贵南牧场职工医院、青海省人民医院、贵德县人民医院检查治疗共产生医疗费8520.72元，有医院出具的票据佐证，故本院予以支持；原告主张的误工费4320无相关证据予以证明，但原告因受伤住院导致误工是事实，本院酌情考虑按每天100元计算，误工天数以实际住院天数14天（在青海省贵南牧场职工医院住院治疗3天，在贵德县人民医院住院治疗11天）为准，即原告的误工费为14天×100元/天=1400元；原告主张的护理费1200元有贵德县人民医院出具的证明佐证，故本院予以支持；原告主张由被告承担873元的营养费，但其只向法庭提交了就餐的收款收据，该证据不符合证据的形式要件本院不予认定，本院酌情考虑按每天25元计算，以实际住院天数14天为准，即原告的营养费为14天×25元/天=350元；原告主张的过路过桥费70元及汽油费200元有正规发票佐证，故本院予以支持。即原告的各项损失合计为医疗费8520.72元+误工费1400元+护理费1200元+营养费350元+交通费270元=11740.72元。原、被告双方因琐事发生争执，在事情的起因上原告也有一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，依法应减轻侵权人即本案被告的责任，本院认为在原告的各项经济损失中由被告赔偿90%，原告自行承担10%的责任较为适宜，即被告应赔偿原告11740.72元×90%=10566.65元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：被告坎本才让于本判决生效后十日内赔偿原告拉化才让医疗费、误工费、营养费、交通费共计10566.65元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费177.84元，减半收取88.92元，由原告拉化才让承担8.90元，被告坎本才让承担80元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人之人数提交副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。审判员 肖  红二〇一七年三月三日书记员 柔金措毛本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。