河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0711刑初310号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人郭鹏翔，男，1993年7月5日出生。因涉嫌抢劫，于2016年6月3日被新乡市公安局卫东分局刑事拘留，2016年6月4日羁押于新乡市看守所；因涉嫌犯抢劫罪，2016年7月10日经新乡市牧野区人民检察院批准，于当日被新乡市公安局卫东分局依法逮捕。辩护人刘军谊，河南百苑律师事务所律师。被告人许东，男，1993年5月1日出生。因涉嫌抢劫，于2016年7月15日被新乡市公安局卫东分局监视居住，因涉嫌犯抢劫罪，2016年9月7日经新乡市牧野区人民检察院决定被监视居住。案件起诉至法院后，经本院决定，于2016年12月7日被依法逮捕。辩护人孙霞，河南豫北律师事务所律师。被告人赵万举，男，1992年7月19日出生。因涉嫌抢劫，于2016年6月3日被新乡市公安局卫东分局刑事拘留，2016年6月4日羁押于新乡市看守所，2016年7月10日被新乡市公安局卫东分局监视居住；因涉嫌犯抢劫罪，2016年9月7日经新乡市牧野区人民检察院决定被监视居住。案件起诉至法院后，经本院决定，于2016年12月7日被依法逮捕。被告人李伟，男，1993年6月1日出生。因涉嫌抢劫，于2016年6月20日被新乡市公安局卫东分局刑事拘留，2016年7月10日被新乡市公安局卫东分局监视居住；因涉嫌犯抢劫罪，2016年9月7日经新乡市牧野区人民检察院决定被监视居住。案件起诉至法院后，经本院决定，于2016年12月7日被依法逮捕。被告人付善柯，男，1991年4月27日出生。因涉嫌抢劫，于2016年7月19日被新乡市公安局卫东分局监视居住；因涉嫌犯抢劫罪，2016年9月7日经新乡市牧野区人民检察院决定被监视居住。案件起诉至法院后，经本院决定，于2016年12月7日被依法逮捕。新乡市牧野区人民检察院以新牧检公诉刑诉[2016]208号起诉书指控被告人郭鹏翔、许东、赵万举、李伟、付善柯犯抢劫罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉。被告人郭鹏翔及其辩护人刘军谊、被告人许东及其辩护人孙霞、被告人赵万举、李伟、付善柯到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2016年5月22日23时许，被害人杨某、冯某、胡某在新乡市牧野区学院路与建设路被告人郭鹏翔开设的游戏厅的打渔机上玩游戏，因被告人郭鹏翔怀疑被害人杨某、胡某、冯某偷游戏分，在三名被害人准备离开时被被告人郭鹏翔、金某（另案处理）及被告人许东、李伟、赵万举、付善柯拦下，以被害人杨某、胡某、冯某三人打游戏作弊为由，将三名被害人强行带至新乡市牧野区某村北河堤，之后对三名被害人进行殴打、搜身，将三名被害人身上的800元现金拿走。被告人郭鹏翔、金某又带着被害人冯某到新乡市学院路与建设路某银行ATM机上取现金1100元，后被告人郭鹏翔将全部赃款拿走。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被鉴定人杨某的损伤程度属于轻微伤。公诉机关认为，被告人郭鹏翔、许东、赵万举、李伟、付善柯以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，且认为被告人郭鹏翔系主犯，被告人许东、赵万举、李伟、付善柯系从犯。并向法庭提交了相应的证据。被告人郭鹏翔对罪名有异议，对事实不持异议；其辩护人的辩护意见是，1、对被告人郭鹏翔犯抢劫罪的定性不持异议，但对部分情节持不同看法；2、被告人郭鹏翔具备自首、无前科、积极赔偿被害人损失的的情节。被告人许东及其辩护人对罪名有异议,认为不构成抢劫罪，应当按照寻衅滋事定罪，对事实不持异议；其辩护人的辩护意见，1、被告人不构成抢劫罪，应当按照寻衅滋事定罪；2、被告人具有从犯、立功、无前科、如实供述、积极赔偿被害人损失的情节。被告人赵万举、李伟、付善柯对起诉书指控的犯罪事实不持异议，不予辩解、辩护。经审理查明，2016年5月22日23时许，被害人杨某、冯某、胡某在新乡市牧野区学院路与建设路被告人郭鹏翔开设的游戏厅的打渔机上玩游戏，因被告人郭鹏翔怀疑被害人杨某、胡某、冯某偷游戏分，在三名被害人准备离开时被被告人郭鹏翔、金某（另案处理）及被告人许东、赵万举、李伟、付善柯拦下，以被害人杨某、胡某、冯某三人打游戏作弊为由，将三名被害人强行带至新乡市牧野区某村北河堤，之后对三名被害人进行殴打、搜身，将三名被害人身上的800元现金拿走。被告人郭鹏翔、金某又带着被害人冯某到新乡市学院路与建设路某银行ATM机上取现金1100元，后被告人郭鹏翔将全部赃款拿走。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被鉴定人杨某的损伤程度属于轻微伤。另查明，案发后，被告人郭鹏翔主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实。被告人郭鹏翔、许东、赵万举、李伟、付善柯的近亲属积极赔偿被害人杨某各项经济损失合计15000元，被害人杨某对被告人郭鹏翔、许东、赵万举、李伟、付善柯的犯罪行为表示谅解，希望法庭对被告人郭鹏翔、许东、赵万举、李伟、付善柯从宽处罚。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人的照片、户籍证明证实，被告人郭鹏翔、许东、赵万举、李伟、付善柯的基本情况及被告人犯罪时均已达到完全刑事责任能力年龄。2、违法犯罪网络查询记录证实，被告人郭鹏翔、许东、赵万举、李伟、付善柯均无犯罪前科。3、到案经过证实，被告人郭鹏翔系主动投案；被告人许东、赵万举、李伟、付善柯系被抓获到案。4、现场图及现场照片证实，案发现场的情况及被害人受伤的情况。5、借记卡查询记录复印件证实被害人冯某银行卡交易情况记录。6、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人杨某的损伤程度属于轻微伤。7、被害人杨某法医门诊部门诊手册证实被害人杨某受伤诊断情况。8、视频光盘系案发当日ATM机处监控视频。9、新乡市公安局卫东分局扣押物品、文件清单证实，办案单位对渔机一台予以扣押的情况。10、和解协议及谅解书、收到条、谅解书证实，案发后，被告人郭鹏翔、许东、赵万举、李伟、付善柯的近亲属积极赔偿被害人杨某各项经济损失合计15000元，被害人杨某对被告人郭鹏翔、许东、赵万举、李伟、付善柯的行为表示谅解，希望法庭对被告人郭鹏翔、许东、赵万举、李伟、付善柯从宽处罚。11、辨认笔录、辨认照片证实，被害人杨某辨认出抢其钱的游戏厅老板郭鹏翔及另一名被抢的受害人胡某；被告人郭鹏翔辨认案发现场的情况；被告人赵万举辨认案发现场的情况及辨认出参与抢劫的许东；被告人许东辨认出参与抢劫的付善柯。12、证人郭某的证言证实，其儿子郭鹏翔之前在新乡市建设路与学院路开了一家台球厅，在台球厅里有一台渔机。大概在2016年5月31日左右，郭鹏翔把这台渔机放到郊委路的一个门面房里。13、被害人杨某的陈述证实，案发当日，其和朋友在新乡市学院路与建设路的一家游戏厅里玩捕鱼机，当时游戏厅的老板说其三人偷分、作弊，让其三人赔钱。在游戏厅里对方打了其三人一顿，其说其是某那的，为了不想让对方继续打了，但是他们还是不让其三人走，对方的人说那去你家看看，后来根本没有在某停留，直接把其三人带至某北边的河堤上，继续打其三人，把其和胡某的衣服脱光，把其三人身上的钱全部拿出来，又让冯某拿着胡某的银行卡，对方两个人挟持着冯某一起到银行卡取钱，总共凑了1900元。他们取钱的过程中，对方的人仍继续打其俩，后来冯某他们取钱回来，又让冯某拿着钱，对方的人说要留个证据，又拿着他的手机录了个视频，逼着冯某承认说偷分了，这些钱是自愿赔偿的。之后，对方的人又把其和胡某的衣服撕烂，他们才离开了。14、被害人冯某的陈述证实，案发当晚，杨某和胡某在学院路和建设路的游戏厅玩捕鱼机，其在学院路和建设路十字等他们，他们玩过后，杨某过来找其，他说胡某在游戏厅那等着退钱，其担心游戏厅不给胡某钱，其就和杨某去游戏厅看看，到游戏厅里面，游戏厅的人说其三人是一伙的，并说其三人作弊偷分了，然后就打杨某和胡某。后他们将其三人拉到某河堤上继续打其三人，并让其三人把赢得钱总共3500元退给他们，其三人怕他们继续打，就将身上所有的钱都掏出来凑了800元给了他们，他们嫌钱太少又让胡某和杨某的衣服脱掉，把衣服里的东西掏出来后将衣服撕烂又开始用树枝打胡某和杨某，后对方两人带其将银行卡的钱1100元取出后拿走，最后他们又对着其三人录了一段视频，大概意思是让其几人承认作弊了之类的话，之后他们就离开了。15、被告人郭鹏翔的供述与辩解证实，案发当晚，其朋友赵万举、李伟和其他六个人在其店里玩捕鱼机，其怀疑那三名男的偷分，期间其跺了偷分的男的两下，让他们退回偷分赢得3500元，其中一个偷分的男的说他是某的，明天把钱给拿过来，其就带着这三个人去某了，后那个偷分的男的又说不是某的，其又让这三个人退钱，这三个人商量能给其1900元，他们把1900元钱给了其后，其和赵万举、李伟及那三个玩捕鱼机的男的将这三个偷分的男的带至某北头的河堤上打了一顿，在打的过程中将他们的衣服也撕烂了，其和赵万举等人打完之后就走了。16、被告人许东的供述与辩解证实，案发当晚，其接到郭鹏翔的电话，他说有人在他的游戏厅里偷分，让其过去帮一下忙，其到游戏厅后看到郭鹏翔、赵万举、李伟等人在那，郭鹏翔让他们把偷分赢的钱退了，那三个人说没钱，郭鹏翔朝那个偷分男的脸上打了两巴掌，另外那三个去玩的男子也打了其中一人，其中一偷分的男的说他家是某的，想先走，第二天把钱送过来，郭鹏翔说跟着他一块去家取钱，其和郭鹏翔等人就带着三个人去某了，到了某后那个偷分男的又说他不是在这住，郭鹏翔当时急了说把他们带到河堤上打一顿算了。郭鹏翔等人就将这三个偷分的男的带至河堤上，然后其和郭鹏翔等人就围着那三个偷分的男的打他们，其和郭鹏翔、李伟、赵万举就打了几下，另三个人一直在那打。后来他们从身上搜出及从银行卡取出共计1900元。17、被告人赵万举的供述与辩解证实，案发当晚，其和李伟、许东等人去郭鹏翔游戏厅玩了一会儿捕鱼机，后其听郭鹏翔说有三个男的偷捕鱼机的分，让他们把钱退了，但这三个人不承认偷分，郭鹏翔和另三个玩捕鱼机的人打了这三个偷分的人。后来，郭鹏翔等人又将这三个人带至某河堤上，郭鹏翔等人又将他们打了一顿，并逼迫他们从身上拿钱以及从银行卡取钱共计1900元，当时在河堤上，郭鹏翔和另三个人打了这三个偷分的人，许东开始就用手打了几巴掌后就没再打了，另外郭鹏翔喊的那三个人当中不知道谁拿的电棒。后来郭鹏翔把那1900元钱拿走了。18、被告人李伟的供述与辩解证实，案发当晚，其和赵万举去郭鹏翔的渔机厅玩了，后来郭鹏翔怀疑有三个人在他所开的游戏厅内偷分，然后这三个人被郭鹏翔等人打了一顿，后又将这三个人带至某河堤上，郭鹏翔等人又将他们打了一顿，并逼迫他们从身上拿钱以及从银行卡里取钱，共计1000多元，他们取钱回来后，他们录了一段录音，郭鹏翔拿手机录的，大概意思是让他们承认偷分了，现在赔偿1900元，之后就离开了。19、被告人付善柯的供述与辩解证实，案发当晚，其路过郭鹏翔的游戏厅，看到郭鹏翔、赵万举、许东等人围着三个陌生男子，其就在旁边看，其听郭鹏翔说这三个人在游戏厅里偷渔机的分，让他们退钱。后来，他们带着那三男子去河堤上了，许东让其和他一起去河堤上，其和许东来到河堤上后，其就看到郭鹏翔和那三个吸毒的在打三个偷分的男的，打过之后又搜身要钱，后郭鹏翔和另一人又带着其中一偷分男的去银行取钱。他们取钱回来后，他们又让另两个偷分的男的把身上衣服脱掉，把他们的衣服撕烂，然后又让穿上，对着他们录像并让他们长点记性，之后郭鹏翔等人就回去了。上述证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人郭鹏翔、许东、赵万举、李伟、付善柯以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人郭鹏翔起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人许东、赵万举、李伟、付善柯起次要作用，均系从犯，应当从轻或减轻处罚。案发后，被告人郭鹏翔主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人许东、赵万举、李伟、付善柯如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。案发后，被告人郭鹏翔、许东、赵万举、李伟、付善柯的近亲属积极赔偿被害人杨某经济损失，并取得被害人杨某的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人郭鹏翔的辩护人关于被告人郭鹏翔系自首、无前科、积极赔偿被害人损失的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；对于被告人郭鹏翔的辩解及辩护人其他的辩护意见，证据、理由不充分，本院不予采纳。被告人许东的辩护人关于被告人许东系从犯、无前科、如实供述、积极赔偿被害人损失的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；被告人许东及其辩护人关于不能按抢劫罪，应当按照寻衅滋事定罪的辩解、辩护意见，经查，被告人许东以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为已构成抢劫罪且有书证、视听资料、辨认笔录、证人证言、被害人的陈述及被告人的供述等证据证实，且证据之间能够相互印证，形成完整的证据链条，被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，故该辩解、辩护意见，本院不予采纳。对于被告人许东的辩解及辩护人其他的辩护意见，证据、理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人郭鹏翔犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2019年12月2日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。二、被告人许东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2019年12月6日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。三、被告人赵万举犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期37日，即自2016年12月7日起至2019年8月30日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。四、被告人李伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期21日，即自2016年12月7日起至2019年9月15日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。五、被告人付善柯犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月7日起至2019年7月6日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  王宝峰代理审判员  郭 方人民陪审员  邱么润二〇一七年三月二日代书 记员  赵茹宁