山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1722民初192号原告：山东天睿玻纤复合材料有限公司，住所地：山东单县北外环东段。统一社会信用代码：91371700068739960N。法定代表人：夏欣，总经理。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告：安徽长谊国际贸易有限公司，住所地：安徽省合肥市政务区绿地蓝海国际大厦A—607。统一社会信用代码：91340100581525103C。法定代表人：王伟，经理。委托诉讼代理人：苏洋，安徽华人律师事务所律师。被告：王伟，男，汉族，1981年1月13日出生，住安徽省合肥市政务区。委托诉讼代理人：陈天明，安徽华人（黄山）律师事务所律师。原告山东天睿玻纤复合材料有限公司（以下简称：天睿玻纤公司）与被告安徽长谊国际贸易有限公司（以下简称：长谊贸易公司）、王伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天睿玻纤公司的委托诉讼代理人姜涛、被告长谊贸易公司的委托诉讼代理人苏洋、被告王伟的委托诉讼代理人陈天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天睿玻纤公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告长谊贸易公司支付货款1797048.3元，利息127831.4元（利息自2016年6月30日计算至2016年11月16日）及诉后利息；2、依法判令被告王伟对上述欠款及利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告长谊贸易公司自2015年10月10日起至2016年11月16日止，共计21次向原告采购玻璃纤维网格布、玻璃纤维布、玻璃纤维方格布，原、被告双方对价格、付款期限、违约责任等均作了明确约定。2016年11月16日，经原、被告结算被告长谊贸易公司共计采购的货品金额为4816846.6元，已支付货款3019798.3元，尚欠原告货款1797048.3元，双方对此数额亦进行了对账，被告也予以确认。另被告王伟作为被告长谊贸易公司的法定代表人在合同上以个人名义对以上款项承诺承担连带责任，被告长谊贸易公司系被告王伟的个人独资公司，也应依法承担连带清偿责任。后经原告多次催要，被告以种种理由拖延。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求依法支持原告的诉求。被告长谊贸易公司未提供书面答辩，庭审时辩称：长谊贸易公司对王伟与天睿玻纤公司签订的买卖合同不知情，根据长谊公司2015年股东会决议，公司业务人员借用公司平台对外开展的所有业务由其对该业务及合同承担全部风险责任，且该份合同长谊公司不知情，故不应承担相应责任。另长谊公司并非个人独资企业，而是股份责任有限公司。被告王伟未提供书面答辩，庭审时辩称，原告提供的货物存在严重质量问题，给被告造成重大损失，故不应承担付款责任，也不应承担诉讼费用。经本院审理认定事实如下：被告安徽长谊国际贸易有限公司于2011年8月24日成立，注册资本100万元，股东分别是徐世华、王伟、陈霖，企业类型有限责任公司，法定代表人王伟。原告天睿玻纤公司与被告长谊贸易公司于2015年10月份至2016年8月份共签订购销合同21份，每份合同均约定：供方山东天睿玻纤复合材料有限公司，需方安徽长谊国际贸易有限公司；产品品名、数量、单价、金额作了具体规定；产品包装要求，按照需方要求；运输方式，需方安排到供方工厂提货；交货地点及交货日期，合同盖章确认后，供方需在20日内将货物生产完毕；结算方式，需方提货后30日内须将全部货款支付给供方，如需方提货后超过30日没有付清货款，供方有权要求需方按照日千分之一计算未结清货款的利息支付给供方；双方对税票的开具、合同期限等也作了明确约定。供、需双方均加盖了公司公章，被告王伟作为担保人分别签了自己的名字，注明了其身份证号码。合同签订后至2016年11月16日，原告天睿玻纤公司均按需方的要求和期限完成了交货义务。被告长谊贸易公司对21次买卖交易中12份合同所约定的货款已经付清，对其中9次买卖交易中的货款共计1797048.3元未支付。原、被告双方于2016年11月16日签订客户对账单一份，显示供方发货总金额4816846.6元，需方已支付货款3019798.30元，被告长谊贸易公司尚欠原告天睿玻纤公司货款1797048.3元，利息127831.42元。被告长谊贸易公司在对账单上加盖公章，法定代表人王伟签了自己的名字，并注明：合同发货金额及欠款核对无误。尚欠款及利息经原告天睿玻纤公司多次催要，被告长谊贸易公司至今未清偿，被告王伟亦未履行保证责任。本院认为：被告长谊贸易公司为了经营需要，与原告天睿玻纤公司多次签订买卖合同，被告王伟为其公司作担保。双方之间所签订的21份买卖合同及担保合同，系双方真实意思表示，内容真实合法，并已实际履行。原告天睿玻纤公司按照合同约定履行了自己应尽的义务，被告长谊贸易公司已将大部分货款支付给原告，原、被告双方之间的买卖合同法律关系依法成立。因此，原、被告双方所签订的21份买卖合同及担保合同均为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款”；第一百六十一条：“买受人应按约定的时间支付价款”的规定。原告天睿玻纤公司已将合同约定的产品交付给被告长谊贸易公司，被告长谊贸易公司未能按约定付清货款，被告王伟亦未履行保证责任，均已构成违约。因此，原告天睿玻纤公司依据双方的对账单要求被告长谊贸易公司支付货款及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王伟作为被告长谊贸易公司的法定代表人，自愿为其公司作担保，未约定担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定。因此，被告王伟对其公司所欠货款及利息应承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向该公司追偿。故，原告天睿玻纤公司要求被告王伟对其公司欠款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告长谊贸易公司、王伟庭审时辩称，对王伟与天睿玻纤公司签订的买卖合同不知情，根据长谊公司2015年股东会决议，公司业务人员借用公司平台对外开展的所有业务由其对该业务及合同承担全部风险责任，且该份合同长谊公司不知情，原告提供的5份合同中的货物存在严重质量问题，给被告造成重大损失。二被告提供了2015年3月16日的股东会决议，与其客户之间的往来邮件、聊天记录图片等予以证明。原告天睿玻纤公司对二被告提供的证据均提出异议，其认为：被告王伟作为该公司的法定代表人，对其签订的买卖合同不知情，显然不能成立。对质量问题仅凭其客户的邮件、聊天记录不足以证明，且出具对账单时对货物质量予以认可，二被告提供的上述证据不符合真实性、客观性、关联性的要求。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。因此，被告长谊贸易公司、王伟的辩驳理由不能成立，其辩驳主张本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告安徽长谊国际贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东天睿玻纤复合材料有限公司货款1797048.3元和利息127831.4元及诉后利息（自2017年1月5日至清偿之日按日千分之一计算）；二、被告王伟对上述款项承担连带清偿责任；三、被告王伟承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告安徽长谊国际贸易有限公司追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22124元，财产保全费5000元，两项共计27124元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  孙朋安审 判 员  刘永峰人民陪审员  刘茂兵二〇一七年三月七日书 记 员  王 飞