辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终336号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司。住所地：营口市经济技术开发区。法定代表人：孙夏方，总经理。委托代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗德彪，男，1970年10月29日出生，现住大石桥市。委托代理人：王辉，大石桥市司法局沟沿法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于连涛，男，1978年10月24日出生，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口经济技���开发区支公司(以下简称人民保险公司)因与被上诉人罗德彪、于连涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2016）辽0882民初1536号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人民保险公司的委托代理人刘洋，被上诉人罗德彪的委托代理人王辉到庭参加诉讼。被上诉人于连涛经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年3月24日17时30分许，原告罗德彪驾驶辽XX**小型普通客车沿沈营路由北向南行驶至大石桥市旗口镇红西村路段时，与对方向行驶的于连涛驾驶辽HK26**-辽HN3**挂重型半挂牵引车-挂车相撞，造成罗德彪受伤住院，车辆损坏，形成一起道路交通事故。该事故经大石桥市公安局交通警察大队认定，被告于连涛负事故的次要责任，原告罗德彪负主要责任。原告因此次交通事故花销施救费800元，花销修车费13584.6元。原告受伤后被送往海城市中心医院进行救治，住院2天，花销医药费8388.13元。2015年3月26日，原告转院至中国医科大学附属第一医院继续住院治疗，被医院诊断为，脑挫裂伤，住院17天，花销医药费96857.09元，出院医嘱中标注，注意起居休息、转入当地医院继续行消炎、营养神经、预防癫痫发作、营养心肌、雾化、促醒、补充电解质、鼻饲能全力等对症治疗、密切监测血常规、肝功、肾功、离子等指标、定期复查颅脑CT、病情变化随诊。2015年4月12日，原告到大石桥市中心医院继续住院治疗，被医院诊断为，创伤性蛛网膜下腔出血、重度颅脑损伤、重度广泛脑挫裂伤、肺挫伤、坠积性肺炎，住院64天，花销医药费74971.48元。经原告申请，营口市中级人民法院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定���对原告是否存在精神障碍与本次交通事故有无因果关系进行了鉴定，鉴定意见为，1、被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍2、其所患精神疾病与此次交通事故致伤之间存在因果关系。原告因此花销鉴定费6000元。经营口市中级人民法院技术处委托营口市中医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，被鉴定人罗德彪器质性人格改变、边缘智力、构成伤残等级九级。原告因此花销鉴定费1200元。原告户籍系大石桥市旗口镇红西村居民，从2011年1月7日起至受伤前，租住在海城市西柳镇西柳村王守义家房屋内。原告受伤前与妻子韩立英在海城市西柳镇从事服装批发零售行业，拥有个体经营店面。原告父亲罗奎祥，1946年3月8日出生(身份证号码XXXXXXXXXX)汉族，住大石桥市旗口镇红西村10号5—9—7。原告母亲孙丽，1947年9月15日出生(身份证号码XXXXXXXXXXXXX)汉族，住址同上。另查，被告于连涛驾驶的辽XXX**-辽HXX**挂号车在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。原审法院认为，根据公安机关对本起事故所作的责任认定，被告于连涛负事故的次要责任，原告负主要责任。被告于连涛驾驶的肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任险主车100万元、挂车10万元，不计免赔。原告因此次交通事故所受的损失应由被告人民保险公司在承保的交强险范围内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险限额内按事故的责任比例赔偿30％，剩余部分由原告自担。原告虽然是农村户口，但其居住在城市多年且收入来源于城市，故其伤残赔偿金应按城市标准计算。原告的伤残等级为一处九级，其伤残赔偿系数为20％。原告受伤前从事服装批发零售行业，其误工费应按照批发零售业的行业标准给付，误工时间计算到定残的前一日。对原告要求的医药费，应按其住院期间的实际花销计算。对原告要求的伙食补助费、护理费、营养费、被扶养人生活费、交通费，符合法律规定，予以支持。原告要求的精神抚慰金数额过高，考虑到原告的实际伤情，本院酌定20000元。原告要求的车辆损失、施救费，属于本次事故合理损失，故予以支持。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第16条、第19条、第22条、第25条、第48条【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】、第17条第1款、第18条、第19条、20条、第21条第一款、第22条、第23条第一款、第25条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在��强险范围内赔偿原告罗德彪各项经济损失122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在第三者责任险范围内赔偿原告罗德彪各项经济损失101353.83元。三、被告的上述给付义务限本判决书生效后5日内履行完毕，逾期履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。案件受理费4600元，减半收取2300元，鉴定费7200元，合计9500元，由被告于连涛负担2850元，原告罗德彪负担6650元。判后，人民保险公司不服，向本院提起上诉，其理由是：辽XXX**-HXXXX挂号车辆在我公司投保了交强险、三者险100万元并不计免赔，本次事故保险车辆负次要责任。本案一审法院判决事实不清，适用法律错误，二审法院应当依法改判。一、被上诉人罗德彪系农村户口，户籍所在地为大石桥市旗口镇红西村，而事故发生地也位于旗口镇红西村，原审时被上诉人诉���长期居住地位海城市西柳镇西柳村，收入来源于海城市西柳商贸城。但该地区同样属于农业地区，原告并未提供该地区划归城镇等相关文件，出具居住证明为村委会。该地区户籍性质并未查清的情况下，一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金124504元明显错误，应当按农村标准计算48228元。二、一审法院判决误工462天，误工费59487.12元明显错误。原告因伤住院治疗83天，但因鉴定时间较晚，计算误工天数时长达462天，原告应当提供连续不间断的医院诊断证明误工连续性，仅以定残前一日计算误工天数明显不合理，我公司认为误工3个月较为合理。误工费应当为128.76*173=22275元。三、一审法院判决精神损害20000元，交通费5000元过高。原告在交通事故中负主要责任，伤残等级9级，根据过错大小及伤残情况，我公司认为，精神损害10000元较为合理。因原告仅住院83天，交通费500元���为合理。四、保险车辆在交通事故中超载驾驶，根据保险合同约定，超载驾驶的应当增加免赔率10％，即我公司应当扣除商业三者险中应当赔偿责任的10％由被上诉人于连涛自行承担。综上，我公司认为一审法院在判决中对于伤残赔偿金、误工费、精神损害、交通费等判决数额不合理且并未扣除免赔率。而原告合理经济损失应当为331857.98元，扣除交强险后我公司在商业险应当承担62957.39元，因超载驾驶免赔10％。我公司应当承担数额为62957.39*90％=56661.65元。而一审法院判决我公司在商业三者险承担数额为101353.83元。一审法院多判决101353.83-56661.65=44692.18元。罗德彪辩称，1、被上诉人的户籍在农村，但是居住在城镇，在海城西柳居住。西柳已经完全脱离了农业，原审按照城镇标准计算正确。2、关于误工期限，计算到定残前一日正确。3、精神抚慰金的数额，符��法律规定。4、车辆免责的问题，商业险免责条款，可能没有明确提示，也许可能投保不计免费。综上，原审正确，请求维持原判。被上诉人于连涛未做答辩。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，关于上诉人提出被上诉人罗德彪系农村户口，原审时被上诉人诉称长期居住地为海城市西柳镇西柳村，收入来源于海城市西柳商贸城。但该地区同样属于农业地区，原告并未提供该地区划归城镇等相关文件，出具居住证明为村委会。该地区户籍性质并未查清的情况下，一审法院按城镇标准计算残疾赔偿金124504元明显错误一节，因罗德彪在海城市西柳中国商贸城从事个体经营服装批发零售，原审法院根据其居住在城市多年且收入来源于城市，故对其伤残赔偿金按城市标准计算并无不当。上诉人的该项上诉请求本院不予支持��关于上诉人提出一审法院判决误工462天，误工费59487.12元明显错误。原告因伤住院治疗83天，但因鉴定时间较晚，计算误工天数时长达462天，原告应当提供连续不间断的医院诊断证明误工连续性，仅以定残前一日计算误工天数明显不合理一节，因被上诉人罗德彪经过营口市中级人民法院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对原告是否存在精神障碍与本次交通事故有无因果关系进行了鉴定，鉴定意见为，1、被鉴定人患有脑外伤所致精神障碍2、其所患精神疾病与此次交通事故致伤之间存在因果关系。又经营口市中级人民法院技术处委托营口市中医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，被鉴定人罗德彪器质性人格改变、边缘智力、构成伤残等级九级。根据被上诉人罗德彪的伤情，原审法院将其误工天数计算至定残前一日并无不当，上诉人的该项上诉请求本院不予支持；关于上诉人提出，一审法院判决精神损害20000元，交通费5000元过高一节，因被上诉人罗德彪系九级伤残，上诉人认为给付被上诉人精神抚慰金20000元过高等请求不成立，上诉人的该项上诉请求本院不予支持；关于上诉人提出保险车辆在交通事故中超载驾驶，根据保险合同约定，超载驾驶的应当增加免赔率10％一节，因上诉人没有证据证明其尽到明确告知义务，故其该项上诉请求本院亦不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费920元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪稷审判员  秦振敏审判员  朱隆升二〇一七年三月十日书记员  张 弘