广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初1106号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。组织机构代码：89354998-0。负责人：杨建军，该行行长。委托诉讼代理人：陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜婷，广东安南律师事务所律师。被告：黄剑波，男，1977年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告平安银行股份有限公司佛山分行诉被告黄剑波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司佛山分行的委托诉讼代理人张胜婷到庭参加诉讼。被告黄剑波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1.被告黄剑波向原告归还贷款本息524610.42元〔其中借款本金484784.7元，利息（含罚息）38586.47元，复利1239.25元，利息（含罚息）、复利暂计至2016年9月5日〕以及自2016年9月6日起计至全部本息清偿之日止的利息（利息按《个人信用额度贷款合同》约定的利率计算）；2.被告赔偿原告为实现债权而损失的一审律师费32984元；3.因本案所产生的全部费用（案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2013年11月21日，被告向原告递交了《贷贷平安商务卡业务申请书》，申领贷贷平安商务卡，卡号为62×××82，并与原告于2013年12月27日签订了编号为平银（佛山）个信额字（2013）第RL20131227000968号的《个人信用额度贷款合同》，额度金额最高不超过1000000元，并约定：有违约事件发生时，原告有权采取以下措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；……（7）贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。合同签订后，原告于2016年3月16日向被告发放贷款70000元，到期日为2016年6月16日；于2016年3月18日向被告发放贷款20000元，到期日为2016年6月18日；于2016年3月20日向被告发放贷款10000元，到期日为2016年6月20日；于2016年3月24日向被告发放贷款10000元，到期日为2016年6月24日；于2016年3月27日向被告发放贷款40000元，到期日为2016年6月27日；于2016年4月2日向被告发放贷款15000元，到期日为2016年7月2日；于2016年4月10日向被告发放贷款20000元，到期日为2016年7月10日；于2016年4月15日向被告发放贷款44000元，到期日为2016年7月15日；于2016年5月10日向被告发放贷款13000元，到期日为2016年8月10日；于2016年5月13日向被告发放贷款68000元，到期日为2016年8月13日；于2016年5月17日向被告发放贷款175000元，到期日为2016年8月17日；于2016年5月25日向被告发放贷款20000元，到期日为2016年8月25日；贷款的年利率均为15.12%，还款方式均为净息还款（即按日计息，按月付息，结息日为每月的20日，到期日为最后一次结息日，到期一次性偿还借款本金）。自2016年6月16日起，被告开始拖欠借款本息。截止至2016年9月5日，共拖欠原告本息524610.42元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告黄剑波未作答辩。本院经审理对事实认定如下：2013年11月21日，被告向原告递交了《贷贷平安商务卡业务申请书》，申领了卡号为62×××82的贷贷平安商务卡。2013年12月27日，原告和被告签订了编号为平银（佛山）个信额字（2013）第RL20131227000968号的《个人信用额度贷款合同》，约定：1.个人信用额度是指原告根据本合同为被告提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额；2.被告可选择、申请按期等额还款法、按期等本还款法、净息还款法及到期一次性还本付息法等，其中净息还款法指按日计息，按月付息，到期一次性还本；3.每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，但合同项下贷款还款方式为按月付息到期一次性还本的，贷款结息日为每月20日，被告应在每个结息日向原告支付利息；4.贷款逾期90天以内的，贷款本息及费用的偿还顺序为（1）费用，（2）利息（含罚息、复利），（3）本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为（1）费用，（2）本金，（3）利息（含罚息、复利）；5.有违约事件发生时，原告有权采取下列措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；……（7）贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；……（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告于2016年3月16日向被告发放贷款70000元，到期日为2016年6月16日；于2016年3月18日向被告发放贷款20000元，到期日为2016年6月18日；于2016年3月20日向被告发放贷款10000元，到期日为2016年6月20日；于2016年3月24日向被告发放贷款10000元，到期日为2016年6月24日；于2016年3月27日向被告发放贷款40000元，到期日为2016年6月27日；于2016年4月2日向被告发放贷款15000元，到期日为2016年7月2日；于2016年4月10日向被告发放贷款20000元，到期日为2016年7月10日；于2016年4月15日向被告发放贷款44000元，到期日为2016年7月15日；于2016年5月10日向被告发放贷款13000元，到期日为2016年8月10日；于2016年5月13日向被告发放贷款68000元，到期日为2016年8月13日；于2016年5月17日向被告发放贷款175000元，到期日为2016年8月17日；于2016年5月25日向被告发放贷款20000元，到期日为2016年8月25日；上述款项合计505000元均汇入被告指定的上述银行账户，并注明贷款的年利率为15.12%，还款方式为净息还款法。贷款发放后，被告按期偿还了部分利息。但自2016年6月17日开始出现逾期，被告未能按约定的时间支付利息及偿还借款本金。截止至2016年9月5日，被告尚欠原告借款本金484784.7元，利息38586.47元，复利1239.25元，合计524610.42元。至今被告黄剑波仍未向原告偿还所欠款项，原告遂于2017年1月17日向本院提起诉讼。另查，原告为催收上述欠款，委托广东安南律师事务所提供法律服务，并签订了《委托诉讼协议》，约定本案律师费的标准为32984元，但原告目前仅先予支付了部分律师费。本院认为，原告平安银行股份有限公司佛山分行和被告黄剑波之间的《个人信用额度贷款合同》合法有效，受法律保护。被告黄剑波在履行合同过程中，没有按照合同约定的时间分期偿还借款本金和支付利息，截至原告起诉时已出现逾期，其行为属违约行为，应该按双方签订的合同中约定的违约条款承担相应的违约责任。由于被告黄剑波的违约行为，原告因此要求被告返还截止至2016年9月5日的借款本金484784.7元，利息38586.47元，复利1239.25元，合计人民币524610.42元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，原告提供了委托代理合同予以证明，且该费用系原告为追收本案所涉贷款所支出的合理费用，亦符合原告和被告黄剑波签订的《个人信用额度贷款合同》中违约条款的约定，但原告主张的金额明显过高，故本院酌情支持29000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告黄剑波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行返还借款本息共计人民币524610.42元（暂计至2016年9月5日，其中本金484784.7元，利息38586.47元，复利1239.25元；之后的利息以484784.7元为本金、22.68%为年利率从2016年9月6日起计算至实际清偿之日止，对不能按时支付的利息按年利率22.68%计收复利）；二、被告黄剑波应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费人民币29000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9375.94元，减半计收为4687.97元（该款已由原告预交），由被告黄剑波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 曾 荣二〇一七年三月十四日书记员 马慧璇