湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0624民初130号原告：李春雷。委托诉讼代理人：袁新瑞，湖北法正大律师事务所律师。被告：陈浩，司机。被告：魏家梅，职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。地址：襄阳市樊城区松鹤路**号。主要负责人：明泉，该公司经理。委托诉讼代理人：王雨，该公司员工。原告李春雷诉被告陈浩、魏家梅、中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称“人寿保险襄阳公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员郑先元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春雷及委托诉讼代理人袁新瑞、被告魏家梅、被告人寿保险襄阳公司的委托诉讼代理人王雨到庭参加了诉讼，被告陈浩经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李春雷诉称，2016年3月28日22时许，被告陈浩驾驶被告魏家梅的鄂F×××××小型汽车由南漳县李庙镇至南漳县城，行至305省道南漳县刘坪大桥路段时偏驶路左与相对方向原告李春雷驾驶的农用三轮车相撞，致李春雷受伤和车辆损坏，要求被告赔偿各项损失161167.23元。被告陈浩没有答辩。被告魏家梅辩称，原告所诉属实。我的鄂F×××××车在人寿保险襄阳公司投了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人寿保险襄阳公司辩称，1、同意在保险责任限额内承担赔偿责任；2、原告的各项请求过高，应依法核减；3、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。经审理查明，2016年3月28日22时许，被告陈浩驾驶被告魏家梅所有的鄂F×××××小型汽车由南漳县李庙镇至南漳县城关，行至305省道南漳县刘坪大桥路段时因偏驶路左与原告李春雷驾驶的农用三轮车发生碰撞，致李春雷受伤，农用三轮车损坏。2016年4月18日，南漳县公安局交通警察大队作出南公交认字[2016]第282B号道路交通事故认定书：陈浩违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，陈浩负此次交通事故的全部责任；李春雷无责任。李春雷受伤后被送到南漳县人民医院治疗43天。李春雷在住院期间由其父李某护理（李某系农民），共支付医疗费46322.96元。南漳县人民医院于2016年5月4日和2017年1月12日出具的出院证明中记载为：建议伤后全休270天、护理期为120天、营养期为90日。2016年12月22日，南漳彰诚法医司法鉴定所对李春雷的伤情作出南彰司法鉴字[2016]第590号司法鉴定意见书。鉴定意见：1、李春雷因交通事故致右骨干粉碎性骨折所遗留的后遗症，已构成道路交通事故伤残X（10）级；2、建议其误工期为270日，护理期为120日、营养期为90日，后期继续治疗费为25000元（贰万伍仟元）。李春雷支付了鉴定费1500元，交通费600元。另查明，原告李春雷是湖北省随州市农民，对其父亲李某（公民身份号码为××、母亲王某（公民身份号码××）尽1/2的赡养义务，对其女儿李之彤(公民身份号码××)尽1/2的抚养义务。被告陈浩系被告魏家梅聘用的司机，鄂F×××××车在人寿保险襄阳公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔率特约。交强险的责任限额为122000元，保险期间为2015年4月24日零时起至2016年4月23日二十四时止；商业第三者责任险限额为500000元，保险期间为2015年4月26日零时起至2016年4月25日二十四时止。魏家梅在李春雷受伤后垫付了医疗费44673.08元。上述事实，有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，有南漳县人民医院的病历和医疗费票据，有南漳彰诚法医司法鉴定所出具的鉴定报告、收费票据，有驾驶人陈浩的驾驶证、鄂F×××××车的行车证、保险单，有李春雷及护理人员在治疗期间发生的交通费的票据，有李春雷及其父亲李某、母亲王某、女儿李之彤的常住人口登记卡等证据证明。本院认为，被告陈浩驾驶机动车未在确保安全、畅通的情况下通行，发生交通事故，造成李春雷受伤、车辆损坏，依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。”人寿保险襄阳公司作为鄂F×××××车的保险人，依法首先在交强险限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险内根据保险合同予以赔偿。人寿保险襄阳公司辩称其不承担鉴定费和诉讼费。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”人寿保险襄阳公司未提供就免责条款向投保人进行了明确告知的依据，故免责条款对投保人不产生效力，其主张本院不予支持。原告李春雷请求赔偿精神抚慰金5000元过高，本院根据本地区实际生活水平和在事故中承担责任的情况酌定为3000元。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日的前一天。原告李春雷于2016年3月28日受伤，于2016年12月22日定残，误工时间为269天。原告主张其住院伙食补助费1290元（30元/天×43天）、营养费2700元（30元/天×90天）符合法律规定，本院予以支持。原告李春雷在获得保险公司赔偿后应返还魏家梅垫付的医疗费46322.96元。参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定李春雷的损失为：医疗费46322.96元、后期继续治疗费为25000元、误工费为20860.95元（77.55元/天×269天）、护理费9306元（77.55元/天×120天）、住院伙食补助费1290元、营养费2700元、交通费600元、伤残赔偿金23688元、被扶养人的生活费19606元（李春雷的父亲李某生活费9803元/年×16年×10%×1/2、李春雷母亲王某生活费9803元×17年×10%×1/2、李春雷的女儿李之彤生活费9803元×7年×10%×1/2）、鉴定费1500元、车辆维修费3090元、精神抚慰金3000元，合计156963.91元。经调解，双方不能达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决(缺席)如下：中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后15日内在交强险限额范围内赔偿李春雷精神损失费等损失89060.95元，在商业第三者责任险内赔偿李春雷超出损失67902.96元，合计156963.91元。驳回李春雷的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1106天减半收取553元，由中国人寿财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行。账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑先元二〇一七年三月十七日书记员  徐雨潇