wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0921民初5363号原告：李明忠，男，1963年10月20日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：王胜军，响水县中心法律服务所法律工作者。被告：王素岗，男，1969年9月3日生，汉族，住响水县。原告李明忠诉被告王素岗买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告李明忠的委托诉讼代理人王胜军到庭参加诉讼,被告王素岗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李明忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告王素岗归还原告欠款23830元及利息（自2016年10月14日至偿还完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月份，被告王素岗因购买原告水泥，向原告出具1张23830元欠条，欠条上的欠款人是“王树岗”，2016年6月30日，原来的欠条还给被告，被告王素岗又重新打了一张欠条，欠款人是“王素岗”，被告王素岗至今没有还款。被告王素岗未作答辩，亦未提供相关证据。原告李明忠围绕其诉讼请求依法提交了证据：2016年6月30日，被告王素岗出具的欠款23830元欠条。被告王素岗未到庭进行质证，也未提供相反的证据予以否认，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王素岗向原告李明忠购买水泥，被告王素岗于2016年6月30日向原告李明忠出具欠条，载明“今欠到李明忠人民币贰万叁仟捌佰叁拾元整”；后经原告李明忠向被告王素岗索要欠款，被告王素岗一直没有还款。本院认为，原告李明忠向被告王素岗出售水泥，被告王素岗向原告李明忠出具货款欠条，原、被告双方已形成合法的买卖合同关系，被告王素岗至今未能向原告李明忠支付欠款已构成违约，对原告李明忠要求被告王素岗支付其欠款及利息（自2016年10月14日至偿还完毕之日止，按年利率6%计算利息）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：被告王素岗于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告李明忠欠款23830元及利息（自2016年10月14日至偿还完毕之日止，按年利率6%计算利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元（原告预缴198元），由被告王素岗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱万兵审 判 员  顾启东人民陪审员  赵 亮二〇一七年三月三十一日书 记 员  姜 伟
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执170号申请人：袁昌胜，男，生于1978年，汉族，住资阳市雁江区。被执行人：巴中鼎诚酒店服务有限公司。法定代表人：刘文，该公司总经理。本院在执行袁昌胜申请执行巴中鼎诚酒店服务有限公司合同纠纷一案，在执行中经查被执行人巴中鼎诚酒店服务有限公司在银行、车管、房管无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初2731号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炳刚审判员  王丽萍审判员  董全成二〇一七年三月二十三日书记员  张太选
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0921民初2705号原告王占君，女，1982年5月2日出生，汉族，现住阜蒙县。被告姜万才，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市库伦旗。被告姜军，男，1959年9月7日生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市库伦旗。被告姜万林，男，1974年8月21日生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市库伦旗。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告姜万才于2015年8月24日与原告签订《借款合同》，被告姜万才从原告处借款本金人民币1万元，用于家庭生活，约定借款期限为2015年8月24日至2016年6月24日，月利率为3%。双方约定如被告姜万才到期不能偿还自愿承担利息及违约金。被告姜军、姜万林自愿为姜万才担保，自愿承担连带给付责任。上述欠款经原告多次催要被告至今未给付。现原告诉讼请求如下：1、被告给付借款本金人民币1万元及利息，利息按月利率3%计算，此前利息转为借款本金，逾期利息按前述利息计算，至全部借款还清之日止，并承担违约金；2、被告姜军、姜万林承担连带给付责任；3、由被告承担本案诉讼费用。三被告均未答辩。经审理查明，被告姜万才于2015年8月24日与原告签订《借款合同》，被告姜万才从原告处借款本金人民币1万元，约定借款期限为2015年8月24日至2016年6月24日，如逾期未还，被告姜万才承担每天100元的违约金，并按每天3%支付利息，直至借款全部还清。被告姜军、姜万林为担保人，担保方式为连带保证担保。上述事实，有当事人的陈述，原告提供的借款合同一份予以证实，辅卷为凭，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告与被告姜万才签订借款合同，被告姜万才从原告处借款本金共计1万元，双方已形成债权债务关系，被告姜万才应当履行还款义务。被告姜军、姜万林作为担保人，依法应承担连带保证担保责任。原、被告双方对借期内利息未作明确约定，故对原告主张的借期内利息本院不予支持。原告主张的逾期利息和违约金总计已超过借款本金年利率24%，超过部分无效，对已超过部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜万才于本判决生效后5日内立即给付原告王占君借款本金人民币10000元，给付违约金及逾期利息（违约金及逾期利息以借款本金年利率24%计算，自2016年6月25日起至判决确定给付之日止。）；二、被告姜军、姜万林对上述借款本息及违约金承担连带责任。三、驳回原告王占君的其它诉讼请求。案件受理费50元，公告费800元，由三被告共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  郭青山审 判 员  刘大伟人民陪审员  王桂红二〇一七年三月二十七日书 记 员  都吉娜
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初1061号原告：遂宁市家佳物业服务有限公司，住所地：四川省遂宁市。法定代表人：刘玉珍，该公司董事长。被告：李仲友，男，汉族，生于1975年6月15日，住四川省遂宁市船山区。本院于2017年3月10日立案受理了原告遂宁市家佳物业服务有限公司诉被告李仲友物业服务合同纠纷一案，2017年3月22日，原告遂宁市家佳物业服务有限公司自愿申请撤回起诉。本院��为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷，原告遂宁市家佳物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许遂宁市家佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告遂宁市家佳物业服务有限公司负担。审判员  刘晓彦二〇一七年三月二十二日书记员  吕和丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执14841号申请执行人：武峰，男，1981年2月12日出生，汉族，住：北京市海淀区。被执行人：朱宝革，女，1967年6月26日出生，汉族，住：北京市昌平区。本院在执行武峰诉朱宝革合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱宝革的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人朱宝革纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效��审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一八年三月十二日书 记 员  胡 冰
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0602执155号申请执行人曹钦成，男，汉族，延安市人，现住延安市百米大道中银希望小学2单元302室。被执行人乔垓鸣，男，汉族，延安市人，现住延安市大砭沟梅园小区8号楼1单元102室。本院在执行申请执行人曹钦成申请执行被执行人乔垓鸣民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院于2016年8月3日作出的（2016）陕0602民初1084号民事判决书，已经发生法律效力，判决如下:一、被告乔垓鸣于本判决生效之日起五日内一次性向原告曹钦成偿还借款97816元及利息（月利率按照2分计算，自2015年5月20日起至实际清偿之日止）；案件受理费2726元，原告已预交，由被告乔垓鸣负担2726元，于案件款兑现时一并支付给原告。因被执行人未主动履行判决义务，申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院依法予以立案。本案在执行过程中，经查，被执行人乔垓鸣在金融机构有存款账户，2017年3月17日本院依法冻结了被执行人在金融机构的工资存款账户。2017年3月20日，申请执行人向本院递交了撤回案件申请书，经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项以及最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执155号案件的执行。对于申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时申请本院再行立案执行审判长 安 强审判员 演晴利审判员 李 强二〇一七年三月二十日书记员 郭 娜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执1464号之一申请执行人成都市金牛区人民法院，住所地：成都市金牛区。负责人张智伟。被执行人贾鑫扬（曾用名贾欣阳）,男,汉族，1993年2月26日出生，户籍所在地河北省邢台市宁晋县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106刑初91号刑事判决书，于2017年2月17日立案受理本院移送执行贾鑫扬罚金纠纷一案。执行标的罚金1000元，执行费50元。在执行过程中，本院查询了被执行人名下的房、车及银行存款，均无，现查明，被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 旭审判员 刘 洋审判员 阳宇航二〇一七年三月十日书记员 鄢 俊
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0101民初8324号原告：万州日报印刷厂，住所地重庆市万州区天城镇塘坊1社，组织机构代码20790188-5。法定代表人：张涛。委托诉讼代理人：向世华，重庆索通（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧敏，重庆索通（万州）律师事务所实习律师。被告：重庆市高实农业开发有限公司，住所地重庆市万州区响水镇高石村6组，统一社会信用代码91500101683928173N。法定代表人：张贻学。原告万州日报印刷厂与被告重庆市高实农业开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法适用普通程序，由审判员夏斌担任审判长，与人民陪审员孙晓华、人民陪审员崔炳强组成合议庭，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告万州日报印刷厂的委托诉讼代理人向世华、张慧敏到庭参加诉讼，被告重庆市高实农业开发有限公司经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万州日报印刷厂向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款109989.25元及利息（从2015年11月1日至付清之日按中国人民银行公布的同期贷款利率计算）；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年至2014年期间，原、被告签订《包装印刷合同》，原告按约定将合格印刷品交付被告，被告未按约履行付款义务，截至2015年10月31日尚欠原告货款109989.25元。经多次催收，被告仍未支付。被告重庆市高实农业开发有限公司未作答辩。经审理查明，2013年8月4日至2014年8月8日期间，原、被告签订了4份《包装印刷合同》，约定原告为被告提供印刷包装服务。2015年10月31日，原告向被告发出对账函，确认截至2015年10月31日被告尚欠货款109989.25元，被告在对账函的信息证明无误处盖章。2016年5月25日，重庆索通（万州）律师事务所接受原告委托，就被告尚欠上述货款一事向被告发出律师函，被告至今未付。上述事实，有原告提交的印刷包装合同、对账函、送货单、律师函等证据和到庭当事人的陈述在案佐证。本院认为，原、被告之间的定作合同关系成立，原告已按约完成印刷包装任务，被告尚欠定作款至今未付，其怠于履行付款义务，有违诚实信用原则，原告主张由被告支付上述款项的诉讼请求，本院予以支持。被告迟延履行付款义务客观上给原告造成了资金占用损失，该损失主要表现为价款接受方的利息损失，双方未约定计算标准，原告主张从2015年11月1日至付清之日按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告重庆市高实农业开发有限公司在本判决生效后五日内支付原告万州日报印刷厂定作款109989.25元和资金占用利息（以109989.25元为基准，从2015年11月1日起至付清之日按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，公告费560元，合计3010元，由被告重庆市高实农业开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  夏 斌人民陪审员  孙晓华人民陪审员  崔炳强二〇一七年三月一日书 记 员  王 洁
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初511号申请人：蠡县德威商贸有限公司。法定代表人：丁贺彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔宁，蠡县天平法律服务所法律工作者。被申请人：齐虎，男，汉族，1974年12月28日出生，住址蠡县。被申请人：刘锋州，男，汉族，1980年3月17日出生，住址蠡县。申请人蠡县德威商贸有限公司与被申请人齐虎、刘锋州买卖合同纠纷一案，申请人蠡县德威商贸有限公司于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐虎、刘锋州银行存款66199元进行冻结。中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部为申请人蠡县德威商贸有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人蠡县德威商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人齐虎、刘锋州银行存款66199元，期限为12个月。案件申请费680元，由申请人蠡县德威商贸有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇一七年三月三日书记员  刘 凡
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更166号罪犯彭寿开，男，1997年10月23日生，汉族，初中文化，云南省西畴县人，家住云南省西畴县。现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2015年10月28日作出(2015)文少刑初字第68号刑事判决，以被告人彭寿开犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯彭寿开在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯彭寿开在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬。本院认为，罪犯彭寿开在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭寿开减去有期徒刑六个月（刑期自2015年5月12日起至2017年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执413号申请执行人：吴军，男，1970年11月9日出生，汉族被执行人：广元维宝面粉有限公司四川省广元市利州区人民法院（2017）川0802民初10号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广元维宝面粉有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广元维宝面粉有限公司银行存款458690.14元（本金350000元，利息从2014年7月12日至2017年3月25日按年率10%计为98095.89元，迟延履行债务期间的利息从2017年3月1日至2017年3月25日为1531.25元，诉讼费3913元，执行费5150元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年三月二十五日书记员  许超
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执2584号申请执行人:香格里拉市天源食品贸易有限责任公司被执行人：云南澈川生物科技有限公司申请执行人香格里拉市天源食品贸易有限责任公司与被执行人云南澈川生物科技有限公司买卖纠纷一案，本案在执行过程中,被执行人查福云已经履行了法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案已执行到位。本裁定书送达后立即生效。审判员  周栋二〇一七年三月八日书记员  马瑜
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执356号申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇洞井村宏大山庄205室。法定代表人王柏敏，董事长。被执行人谭婷文，女，汉族，1969年7月22日出生，住长沙市望城区。长沙宏大房地产开发有限公司与谭婷文商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第1263号裁决书已生效。申请执行人长沙宏大房地产开发有限公司于2017年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2015）长仲裁字第1263号裁决即长沙宏大房地产开发有限公司与谭婷文商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市望城区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年三月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初199号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业办公区）。法定代表人:詹启智。委托代理人：郭建军，河南天纲律师事务所律师。委托代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。被告：成都九石电子商务有限公司，住所地成都市青羊区工业园区集中发展广富路168号9栋1层。法定代表人：刘明志。本院于2017年1月9日受理原告北京三面向版权代理有限公司与被告成都九石电子商务有限公司侵害商标权纠纷198-241号共44案，现原告北京三面向版权代理有限公司于2017年3月17日自愿向本院申请撤回对被告成都九石电子商务有限公司198-241号共44案的起诉。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回对被告成都九石电子商务有限公司198-241号共44案的起诉。本系列案件受理费每案50元，减半收取25元，一共1100元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年三月二十日书 记 员  龚正刚
湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘08执77号之一申请执行人张家界市人民防空办公室，组织机构代码00644246-7，住所地湖南省张家界市土家风情园西侧。法定代表人ＸＸ，主任。被执行人张家界宏力置业有限责任公司，住所地张家界市永定区永定办事处解放路居委会教场路36号。法定代表人鲁成国，董事长。本院在执行申请执行人张家界市人民防空办公室与被执行人张家界宏力置业有限责任公司限期缴纳防空地下室易地建设费决定一案中，申请执行人张家界市人民防空办公室申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2016）湘08行审14号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟 强审 判 员  范 然代理审判员  陈建琳二〇一七年三月十日书 记 员  王 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，��复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0626民初284号原告：李宝仲，男，1952年12月12日出生，汉族，住址：河北省保定市定兴县。。被告：杨海涛，男，1974年11月28日出生，住址：内蒙古自治区呼伦贝尔市。。原告李宝仲与被告杨海涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法进行了审理。原告李宝仲向本院提出诉讼请求：要求被告偿还油款36610元并承担诉讼费用。事实和理由：2014年1月27日被告杨海涛到原告经营的加油点最后一次加满油后给原告打下欠李宝仲油钱36610元的欠条一张。后经原告多次催要未还。原告诉至法院，要求被告偿还油款及利息。经本院审查认为：原告李宝仲提供的被告地址，经本院依法送达却查无此人，故无法送达相关诉讼材料，原告又拒不缴纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李宝仲的起诉。如不服本本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  祖银亭二〇一七年三月二十八日书记员  张 鍪
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初1665号原告：莒县华盛汽车配件服务站。经营者：蒋学民，男。委托诉讼代理人：管西亭，莒县城阳法律服务所法律服务工作者，执业证号：31511121117926。被告：姚国，男。原告莒县华盛汽车配件服务站与被告姚国买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县华盛汽车配件服务站的经营者蒋学民及其委托诉讼代理人管西亭、被告姚国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县华盛汽车配件服务站向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姚国付还汽车配件款2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2004年经营汽车配件服务，被告因货运车辆维修多次从原告处赊欠各种汽车配件。2008年8月31日，被告向原告出具欠条一份，载明欠款1550元。2009年11月12日，被告又向原告出具欠条一份，载明欠款450元。以上两次欠款累计2000元。要求依法判令被告偿还汽车配件款2000元。姚国辩称，2008年、2009年，被告向原告出具欠条两份，计款2000元属实。但该款已于多年前付还给蒋学民的妻子，因蒋学民不在家，欠条未收回。被告已不欠原告款，请求驳回原告的诉讼请求。莒县华盛汽车配件服务站围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、2008年8月31日，被告向原告出具的欠条一份，内容载明：“今欠1550元（壹仟伍佰伍拾元），姚国2008年8月31日”；2、2009年11月12日，被告向原告出具的欠条一份，内容载明：“27795（车牌号）欠小蒋配件450元，姚国，2009年11月12日。”姚国对两份欠条无异议，但围绕原告的主张依法提出如下抗辩意见：该款已于多年前付还给蒋学民的妻子，因蒋学民不在家，欠条未能收回。但被告对上述主张未提供证据证实。根据当事人的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：原告莒县华盛汽车配件服务站系个体工商户蒋学民个人经营的汽车配件服务场所，经营范围为汽车配件批零兼营。被告姚国系从事汽车运输业务的个体经营户，双方素有业务往来,存在买卖合同关系。2008年8月31日，被告向原告出具欠条一份，载明欠款1550元；2009年11月12日，被告又向原告出具欠条一份，载明欠款450元。以上共计欠款2000元对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告莒县华盛汽车配件服务站提供了被告出具的欠条，已完成举证责任；被告辩称上述欠款已付还，应提供证据证明，否则应承担举证不能的法律后果。现被告未提供已付款的证据，其主张无证据证实，本院不予支持。综上所述，原告莒县华盛汽车配件服务站要求被告姚国付还欠款2000元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持；被告主张上述欠款已付，无事实和法律依据，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告姚国于判决生效后十日内付还原告莒县华盛汽车配件服务站汽车配件款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姚国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  徐彦功二〇一七年三月二十八日书记员  张秀良
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更305号罪犯陆学海，男，1993年1月25日生，彝族，初中文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县。现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2015年3月5日作出(2015)富刑初字第33号刑事判决，以被告人陆学海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯陆学海在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯陆学海在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯陆学海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陆学海减去有期徒刑九个月（刑期自2014年7月23日起至2017年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更278号罪犯郑修元，男，1981年1月7日生，汉族，小学文化，云南省西畴县人，家住云南省西畴县。现在云南省文山监狱服刑。云南省西畴县人民法院于2012年5月21日作出(2012)西刑初字第29号刑事判决，以被告人郑修元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年零九个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零八个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郑修元在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郑修元在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯郑修元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郑修元减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月19日起至2021年11月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  张国菲
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终343号上诉人(原审被告)：马林，男，1959年7月13日出生，住四川省攀枝花市东区。被上诉人(原审原告)：重庆航天巴山摩托车制造有限公司，住所地重庆市巴南区康超路1号，统一社会信用代码915001137398215878���法定代表人：吕清波，董事长。原审被告：攀枝花市ＸＸ商贸有限公司，住所地四川省攀枝花市东区地龙菁机械汽配市场，统一社会信用代码915104027383352454。法定代表人：马林，总经理。原审被告：王永志，男，1979年8月20日出生，住四川省攀枝花市东区。原审被告：马姝婧，女，1987年2月7日出生，住重庆市巴南区。上诉人马林与被上诉人重庆航天巴山摩托车制造有限公司、原审被告攀枝花市ＸＸ商贸有限公司、王永志、马姝婧买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出(2016)渝0113民初10152号民事裁定，驳回马林对该案管辖权提出的异议。马林不服，向本院提起上诉。马林上诉称，其与被上诉人之间没有约定管辖，按照“原告就被告”的原则，本案应由其住所地四川省攀枝花市东区人民法��管辖，请求撤销原裁定，将本案移送四川省攀枝花市东区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人重庆航天巴山摩托车制造有限公司起诉称，2013年5月1日，上诉人马林以原审被告攀枝花市ＸＸ商贸有限公司名义与其签订的《重庆航天巴山正三轮摩托车买卖合同》约定，以其为原审被告攀枝花市ＸＸ商贸有限公司提供30万元铺底资金的方式授权原审被告在四川省攀枝花市凉山州范围内销售被上诉人的摩托车及配件。原审被告马姝婧为该合同提供担保。同时约定，双方在执行过程中如有争议，协商不成，向重庆航天巴山摩托车制造有限公司所在地法院起诉。后被上诉人陆续为上诉人和原审被告提供了相应的商品三轮车。2015年12月29日，上诉人马林以攀枝花市ＸＸ商贸有限公司、米易县林鸿商贸部的名义向被上诉人出具了对账函，确认尚欠被上诉人货款409218元。现被上诉人起诉请求，判令上诉人及三原审被告连带给付其货款409218元及违约金等。本案系买卖合同纠纷。前述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。被上诉人依约定向其住所地重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  潘小美审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年三月十日书 记 员  丁宇飞
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)青0223刑初26号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人张某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月14日被取保候审。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于同年2月3日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年9月14日22时45分许，被告人张某某醉酒后驾驶青BG98**号小型轿车,由东向西行至互助县威远镇海洲国际广场惠客家超市以南路口左转弯准备南行时，与在路口由南向北驶来的赵某某驾驶的青AG92**号小型越野车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，从张某某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为233mg/100ml。互助县公安交通警察大队认定，驾驶人张某某承担此事故的全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了证人证言、理化检验报告及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人张某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，被告人造成交通事故负全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，能如实供述犯罪事实，赔偿被害人全部经济损失。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人张某某未提出异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年9月14日22时45分许，被告人张某某醉酒后驾驶青BG98**号小型轿车,由东向西行至互助县威远镇海洲国际广场惠客家超市南侧路口左转弯时，与被害人赵某某驾驶的青AG92**号小型越野车相撞，致车辆损坏。经鉴定，从张某某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为233mg/100ml。互助县公安交通警察大队认定，驾驶人张某某承担此事故的全部责任。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录。证明2016年9月14日22时50分，被害人赵某某电话报警；2.道路交通事故照片。证明案发现场情况；3.被害人赵某某陈述。证明2016年9月14日22时45分许，我驾驶青AG92**号车经过惠客家超市南路口时，与一辆轿车相撞。对方驾驶员喝了酒；4.证人王某证言。证明2016年9月14日22时许，我乘坐赵某某驾驶的青AG92**号车经过惠客家超市南路口时，与一辆轿车相撞。对方驾驶员喝了酒；5.证人杨某某证言。证明肇事前张某某喝了酒；6.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告。证明从张某某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为233mg/100ml；7.被告人张某某供述。证明被告人在侦查阶段如实供述犯罪事实；8.机动车驾驶证。证明被告人张某某持有机动车驾驶证，准驾车型C1；9.协议书、收条。证明被告人已赔偿被害人全部经济损失。互助县社区矫正工作领导小组办公室的调查评估意见为，对被告人适用社区矫正。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人张某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  贺生胜审判员  文贻贵二〇一七年三月二十八日书记员  王 璐；
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更168号罪犯赵方元，男，汉族，1991年8月21日出生，初中文化，安徽省霍山县人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）六刑初字第0040号刑事判决，以被告人赵方元犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元；犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十九年，并处罚金二万元。被告人赵方元不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2010年3月25日作出（2010）皖刑终字第0057号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年三个月。执行机关以罪犯赵方元在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵方元在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励二次、警告处罚一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯赵方元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵方元减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年5月5日起至2026年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执710号之六本院在执行纪现华与董淑山、王庆花、董自伟、董自祝、刘子玉、董自向、徐端、董海荣、临沂富康源蓝莓科技开发有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，临沂富康源蓝莓科技开发有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将临沂富康源蓝莓科技开发有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  程立东二〇一七年三月二十七日书记员  刘泓麟
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初1113号原告史志银。委托代理人程国宏，大冶市汪仁法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告大冶市金湖广发灰石厂。法定代表人曹廷顺，该厂厂长。被告樊思杰（曾用名樊小生）。被告吴勇军。原告史志银与被告大冶市金湖广发灰石厂、樊思杰、吴勇军运输合同纠纷一案，原告史志银于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史志银在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史志银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史志银负担。审判员  柯旭华二〇一七年三月十五日书记员  于 婷
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执181号之一申请人霍新芳，男，1966年7月20日出生，汉族，住义马市。被执行人何满康，男，1957年5月11日出生，汉族，住义马市。关于霍新芳诉何满康民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1281民初257号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何满康未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人霍新芳于2016年2月21日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金20万元及利息、案件受理费4300元。本院已立案受理。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人何满康（411219195705110519）住房公积金36000元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年三月十日书记员  王国督
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执466号申请执行人曾琼英，女，汉族，1975年4月11日出生，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司，住所地为长沙市天心区五一西路三泰街24号景江东方Z层。法定代表人杨建春。曾琼英与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1457号裁决书已生效。申请执行人曾琼英于2017年2月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人在长沙市雨花区人民法院有关联案件，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）长仲裁字第1457号裁决即曾琼英与湖南宇凯房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年三月二十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初236号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业办公区）。法定代表人:詹启智。委托代理人：郭建军，河南天纲律师事务所律师。委托代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。被告：成都九石电子商务有限公司，住所地成都市青羊区工业园区集中发展广富路168号9栋1层。法定代表人：刘明志。本院于2017年1月9日受理原告北京三面向版权代理有限公司与被告成都九石电子商务有限公司侵害商标权纠纷198-241号共44案，原告北京三面向版权代理有限公司于2017年3月17日自愿向本院提起撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告成都九石电子商务有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回对被告成都九石电子商务有限公司198-241号共44案的起诉。本系列案件受理费每案50元，减半收取25元，44案一共1100元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年三月二十日书 记 员  龚正刚
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更173号罪犯郝良，男，1994年8月6日生，彝族，初中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2012年5月14日作出(2012)蒙少刑初字第18号刑事判决，以被告人郝良犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零十个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯郝良在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯郝良在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯郝良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯郝良减去有期徒刑一年（刑期自2011年11月2日起至2018年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  张国菲
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0281民初773号原告：王昕，女，1972年11月13日生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟乌兰浩特市，现住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：沈刚，江阴市周庄法律服务所法律工作者。被告：朱明刚，男，1986年9月15日生，汉族，住江苏省江阴市。原告王昕与被告朱明刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法由代理审判员许敏适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告王昕的委托诉讼代理人沈刚到庭参加诉讼，被告朱明刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王昕向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令朱明刚立即归还借款80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告向原告出具借条一份，载明：“今向王昕借人民币80000元（捌万元整）.到2016年1月10日给清”，后被告未归还任何款项。被告朱明刚未答辩亦未举证。本院经审理认为：被告朱明刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。原告王昕诉称事实属实，应予确认。债务应当清偿，故判如所请。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱明刚应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告王昕借款80000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取900元，由被告朱明刚负担（该款已由原告王昕预交，被告朱明刚应当自判决主债务履行之日前一并向原告王昕支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  许敏二〇一七年三月三十日书 记 员  赵菁本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更318号罪犯熊贵忠，男，1987年1月8日生，苗族，小学文化，云南省富宁县人，家住云南省富宁县。现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2014年12月11日作出(2014)广刑初字第298号刑事判决，以被告人熊贵��犯拐卖儿童、盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯熊贵忠在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯熊贵忠在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从严情形：数罪并罚的罪犯。本院认为，罪犯熊贵忠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯熊贵忠减去有期徒刑四个月（刑期自2014年7月10日起至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1621行审62号申请执行人扶沟县公安局交通警察大队。法定代表人徐复生，大队长。委托代理人刘建岭，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。委托代理人丁峰，男，扶沟县公安局交通警察大队干警。被执行人齐向东，男，1976年2月9日生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人扶沟县公安局交通警察大队于2017年3月24日向本院提出申请，要求强制执行扶沟县公安局交通警察大队对齐向东一案作出的编号4116211100040104行政处罚决定。本院于2017年3月24日受理后，依法组成合议庭，对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号4116211100040104行政处罚决定的合法性进行了审查。2016年8月29日11时30分，齐向东驾驶的机动车未保持安全车距，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，8月29日，扶沟县公安局交通警察大队适用简易程序依据《河南省道路交通安全条例》第九十条之规定，决定对齐向东罚款200元。扶沟县公安局交通警察大队申请法院强制执行前虽向齐向东邮寄了催告通知书，但是，该邮件被退回，应视为扶沟县公安局交通警察大队没有履行催告程序，扶沟县公安局交通警察大队的强制执行申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条第一款第（三）项之规定。本院认为，扶沟县公安局交通警察大队对上述案件作出的编号4116211100040104行政处罚决定不符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对扶沟县公安局交通警察大队作出的编号4116211100040104行政处罚决定不准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  邢联合审判员  陈新慧审判员  于桂霞二〇一七年三月二十七日书记员  方孟珂
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执294号之一申请执行人郭兆忠。被执行人王世明。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4972号，依法向被执行人王世明发出执行通知书，责令被执行人王世明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王世明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王世明(证件号码:)在省农信社的62×××64的存款人民币36600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年三月十三日书记员  沈 浩
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2530执165号申请执行人中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行。住所地金平苗族瑶族傣族自治县金河镇xx路*号。负责人罗x祥，行长。委托代理人王毅，男，汉族，中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行客户部经理。现住金平苗族瑶族傣族自治县xx南路**号。代理权限为特别授权代理。委托代理人王俊勋，男，汉族，中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行职工。现住红河哈尼族彝族自治州蒙自市xx学院。代理权限为特别授权代理。被执行人普金宝，男，哈尼族，农民。现住金平苗族瑶族傣族自治县xxx乡xxx老寨村。被执行人金平荣联经贸有限公司。住所地：金平县金河巷**号。法定代表人李绍荣，董事长。被执行人李绍荣，男，哈尼族，居民。现住金平苗族瑶族傣族自治县xx路*号，中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行申请执行普金宝、金平荣联经贸有限公司、李绍荣金融借款合同纠纷一案，本院于二O一六年八月二十五日作出的（2016）云2530民初510号民事调解书，调解内容：一、原告中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行与被告普金宝自愿终止2013年10月30日签订的5302xxxx13010xxx8号《农户贷款借款合同》；二、被告普金宝所欠原告中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行本金240万元，被告普金宝同意于2016年8月31日前偿还本金240万元，并支付该借款本金240万元从2016年3月21日起至该款还清之日止的利息。三、被告普金宝未能按期偿还本金及其利息，被告金平荣联经贸有限公司抵押担保的金河镇东正街10号房产，原告中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行对该房产享有优先受偿权，不足部分由被告金平荣联经贸有限公司、李绍荣承担连带清偿责任。案件受理费26316.00元，减半收取13158.00元，由被告普金宝、金平荣联经贸有限公司、李绍荣负担。该调解书生效后，因普金宝、金平荣联经贸有限公司、李绍荣逾期未履行，中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行于2016年9月28日向本院申请强制执行，本院于2016年10月8日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年10月24日向被执行人普金宝、金平荣联经贸有限公司、李绍荣送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，责令被执行人普金宝、金平荣联经贸有限公司、李绍荣履行生效调解书确认的偿还义务，但被执行人普金宝、金平荣联经贸有限公司、李绍荣逾期未履行。为此，本院依法对位于金平苗族瑶族傣族自治县金河镇东正街10号房产（抵押物）进行处置变现，但由于该抵押物处置变现时间较长，审限内不能处置完毕。经申请执行人中国农业银行股份有限公司金平苗族瑶族傣族自治县支行同意，本院保留申请执行人的债权，对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：本院的（2016）云2530执165号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢金祥二〇一七年三月二十七日书记员  陶建华
内蒙古自治区锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502财保59号申请人韩布和，男，蒙古族，1978年8月23日出生，现住锡林浩特市。委托代理人王瑞生，内蒙古义翔律师事务所律师。被申请人布和高勒特，男，蒙古族，1977年8月23日出生，牧民。申请人韩布和与被申请人布和高勒特诉前财产保全一案，申请人于2017年3月14日向本院提出申请，请求对登记在被申请人布和高勒特名下、与其妻子乌云娜共有的坐落在锡林浩特市锡市希办一棵树街盟委住宅1号楼1单元42号房产证号为116021006906的房屋（价值200000元）进行查封。申请人韩布和以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单作为担保，保单号为×××。经审查，申请人韩布和的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：对登记在被申请人布和高勒特名下、与其妻子乌云娜共有的坐落在锡林浩特市锡市希办一棵树街盟委住宅1号楼1单元42号房产证号为116021006906的房屋予以查封。申请人应当在裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 乌  云二〇一七年三月十五日书记员 沙其如拉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵9001民初1407号原告：易某，女，1988年11月5日出生，汉族，无业。被告：闫某，男，1981年4月8日出生，汉族。原告易某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告易某于2017年3月16日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告易某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告易某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，邮寄费用90元，合计165元，由原告易某负担（已交纳）。审判员  张柏萍二〇一七年三月十六日书记员  殷蔚然
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更376号罪犯杨才沙，男，1986年2月12日生，哈尼族，小学文化，云南省绿春县人，家住云南省绿春县。现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2012年3月14日作出(2012)个刑初字第63号刑事判决，以被告人杨才沙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零三个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯杨才沙在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯杨才沙在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。本院认为，罪犯杨才沙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨才沙减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年11月20日起至2019年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更506号罪犯王廷方，男，1985年6月23日生，壮族，小学文化，云南省马关县人，家住云南省马关县。现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2012年2月24日作出(2012)马刑初字第23号刑事判决，以被告人王廷方犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零五个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王廷方在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王廷方在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为2届改造积极分子。本院认为，罪犯王廷方在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王廷方减去有期徒刑一年（刑期自2011年5月26日起至2023年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0803民初277号之一原告：冯泓鑫，女，2005年4月12日出生，现住承德市双滦区。法定代理人：冯云亮（冯弘鑫之父），1972年1月24日，住承德市双滦区。诉讼委托代理人：宋宪志，男，1951年3月4日出生，现住双滦区。被告：承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会（以下简称“冯营子村委会”），住所地承德市双滦区。负责人：冯国合，职务主任。诉讼委托代理人：于德水，男，1952年2月25日出生，现住双滦区。诉讼委托代理人：胡绪有，男，1944年9月13日出生，现住双滦区。原告冯泓鑫与被告冯营子村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法进行审理。原告诉称：承德市双滦区西地满族乡冯营子村伊逊河坝属承德市双滦区西地满族乡冯营子村全体村民共有，2010年5月承德市双滦区人民政府土地收储，该河坝作为地上附着物的补偿款100余万元于2014年发放被告，被告于2014年12月26日组织召开村民代表会议，在参会人数不足全村代表人数三分之二的情况下做出“该河坝的补偿款不向包括原告在内的下湾组村民发放”的决议，先后向冯营子自然村除下湾村民小组之外的每个集体组织成员发放了3800元，侵犯了原告的合法财产权益。请求依法判令被告给付原告伊逊河坝补偿款3800元并承担本案诉讼费用。被告辩称：原告所在的下湾村民小组是冯营子自然村八个村民小组之一，伊逊河坝属冯营子自然村八个小组共同所有。另外还有一条河坝名为“滦河坝”别称“下湾坝”，也属于冯营子自然村八个小组共同所有，该河坝亦为承德市双滦区人民政府土地收储，于2013年11月发放补偿款1619862.50元，村委会按照区、乡政府的指示，没有召开村民代表会议，通过下湾组召开小组会议议定将其中144万元向当时下湾村民小组成员按每人1万元发放，其他七个小组的村民对此均表示反对并多次联名控告信访，在分配伊逊河坝补偿款时，由冯营子自然村的八个小组的全体村民代表为19人中15人参加讨论，除下湾组两名代表之外的其余13人一致通过了“不向下湾村民小组发放”的决议，2014年、2015年、2016年共向其余七个小组成员每人发放3300元。因此包括原告在内的下湾组村民为集体财产分配利益的多得者，原告要求被告给付补偿3800元属无理要求，人民法院不应予以支持。经查，冯营子村共有村民代表45人，在处理伊逊河坝补偿款发放过程中，被告冯营子村委会未经村民会议讨论决定，在未经村民会议授权的情况下召集15名村民代表召开了代表会议，并以原告所在的下湾村民小组分配滦河坝补偿款144万元侵犯其他成员财产权益为由，通过了“补偿款不向下湾村民小组发放”的决议，后于2014年、2015年、2016年共向冯营子自然村除下湾村民小组之外的村民每人发放3300元。本院认为，被告冯营子村委会在处分集体财物过程中，未能依照法律规定履行召集村民会议进行表决义务，召集未经村民会议授权且不足村民代表人数三分之二的代表召开会议并议定做出伊逊河坝补偿款发放的决议，会议的召集组织形式不符合法律规定，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定，应当由其所在的民族乡的人民政府责令改正。原告应向有权处理机关申请解决，其起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二、三款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告冯泓鑫的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  李建民审 判 员  那凤国人民陪审员  王福增二〇一七年三月十三日书 记 员  吴啸楠
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初438号原告杨玉杰,男,生于1981年12月25日，汉族,住宝鸡市金台区。被告岳阳劲草经贸有限公司,住所地岳阳市巴陵中路九盛欣邦838，统一社会信用代码914306025507245647。法定代表人卢建国。原告杨玉杰与被告岳阳劲草经贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理。在案件审理过程中，原告杨玉杰于2017年3月28日向本院提出撤诉申请，理由是原被告已达成和解协议。本院认为，原告的请求符合法律规定，系其真实的意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨玉杰撤诉。案件受理费682元，减半收取341元，由原告杨玉杰承担。审判员  焦兵丽二〇一七年三月二十八日书记员  韩 江
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初10345号原告石海军，男，满族，住黑龙江省绥化市。委托代理人吴彦秋，黑龙江鼎誉律师事务所律师。被告黑龙江省东北林大科技园发展有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗大街777号10层。法定代表人李永才，职务经理。被告黑龙江应赫投资集团有限公司，住所地哈尔滨市道里区福湾街17号共乐小区21栋4单元201室。法定代表人于德水，职务总经理。委托代理人鞠咏孜，黑龙江德治律师事务所律师。被告中交第一航务工程有限公司，住所地天津港保税区跃进路航运服务中心8楼。法定代表人毛元平，职务董事长。委托代理人魏超，黑龙江恒金律师事务所律师。委托代理人林康，男，汉族，中交第一航务工程局有限公司法律顾问，住天津市河东区。被告东北林业大学，住所地哈尔滨市香坊区和兴路**号。代表人杨传平，职务校长。原告石海军与被告黑龙江省东北林大科技园发展有限公司、黑龙江应赫投资集团有限公司、中交第一航务工程有限公司、东北林业大学侵权纠纷一案，原告石海军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石海军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告石海军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张 月人民陪审员  黄曼霞人民陪审员  王冬艳二〇一七年三月九日书 记 员  赵 雪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更123号罪犯罗畅通，男，1992年11月5日生，壮族，初中文化，云南省蒙自县人，家住云南省蒙自县。现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自县人民法院于2015年4月8日作出(2015)蒙刑初字第65号刑事判决，以被告人罗畅通犯抢劫罪，判处有���徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯罗畅通在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯罗畅通在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从宽情形：罚金已全部缴纳。本院认为，罪犯罗畅通在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗畅通���去有期徒刑一年（刑期自2014年7月14日起至2017年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更33号罪犯代庭福，男，1954年1月18日生，汉族，文盲，云南省砚山县人，家住云南省砚山县。现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2015年4月14日作出(2015)砚刑初字第65号刑事判决，以被告人代庭福犯强奸罪，判处有期徒刑八年零六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省文山监狱于2017年2月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯代庭福在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯代庭福在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。该犯在本次提请减刑中，具有减刑幅度从宽情形：老犯。本院认为，罪犯代庭福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯代庭福减去有期徒刑十个月（刑期自2014年10月9日起至2022年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月一日书记员  张国菲
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0802民初7273号原告丘炬香，女，1972年8月21日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：倪奕阳、谢文昌，福建紫杉律师事务所执业律师。被告：邹荣花，女，1958年2月6日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：方由林，男，1952年1月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告丘炬香与被告邹荣花、方由林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人倪奕阳、谢文昌到庭参加诉讼。被告方由林、邹荣花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丘炬香向本院提出诉讼请求：判令邹荣花、方由林协助丘炬香办理座落于龙岩市新罗区中城北城九一北路73号1幢3层302房屋的国有土地使用权[国有土地使用证号：龙国用（2013）第017268号]转移登记手续。事实和理由：2011年9月27日，丘炬香与邹荣花、方由林签订《房地产买卖合同》一份,合同约定：由邹荣花、方由林将其所有的位于龙岩市新罗区中城北城九一北路73号1幢302室房屋作价25000元转让给邹荣花。由于当时该处房产只有《房屋所有权证》，尚未取得《国有土地使用证》,故双方于2011年10月14日只办理了《房屋所有权证》变更手续。《房屋所有权证》变更后，丘炬香就向邹荣花、方由林支付了全部购房款。现丘炬香获知邹荣花、方由林已于2013年取得该处房产的《国有土地使用证》，随即要求邹荣花、方由林协助办理该处房产的《土地使用权证》过户手续，邹荣花、方由林未予配合，侵害了原告的合法权益。为此，丘炬香诉至法院。邹荣花、方由林未向本院提交书面答辩，亦未在举证期限内提供相关证据。本院经审理认定事实如下：邹荣花与方由林系夫妻关系。2011年9月27日，邹荣花、方由林将其所有的位于龙岩市新罗区中城北城九一北路73号1幢302室房屋以30万元的价格转让给邹荣花。为过户需要，双方在签订《房地产买卖合同》中约定购房款为2.5万元。因讼争房屋尚未办理土地使用权证，双方只办理了房屋所有权证变更手续。房屋所有权证变更后，丘炬香向邹荣花、方由林支付了全部购房款。2013年12月4日，邹荣华取得讼争房产的土地使用权证，丘炬香多次要求邹荣花、方由林协助办理土地使用权转移登记手续未果，故诉至法院。另查明，本案讼争房屋截至2017年3月20日处于未查封、未抵押状态。以上事实，有丘炬香提供的婚姻登记审查处理表、房地产买卖协议、房屋登记信息证明、房屋所有权证及当事人陈述在案佐证。本院认为，丘炬香向邹荣花、方由林签订的房地产买卖合同，系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应遵照履行。邱炬香已按合同约定支付全部购房款，履行了合同义务，邹荣花、方由林将讼争房产的房屋所有权证转移登记至丘炬香名下后，亦应按约将讼争房产的土地使用权转移登记至丘炬香名下。经丘炬香多次催告，邹荣花、方由林拒不履行合同义务，应限期履行。邹荣花、方由林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：邹荣花、方由林应于本判决生效之日起十五日内协助丘炬香办理龙岩市新罗区中城北城九一北路73号1幢3层302室房屋（房产证号：龙房权证字第××号）土地使用权的转移登记手续，将前述房产的土地使用权登记在丘炬香名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由邹荣花、方由林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长 郑  冬  伟人民陪审员 黄  剑  锋人民陪审员 余  亿  明二〇一七年三月二十四日书 记 员 林巧红（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款账户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：17×××01）诉讼费缴交账户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；账号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第789号申请执行人张树磊，住所地涿州市被执行人毕铁柱，住所地涿州市。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：涿州市人民法院作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭其斌二〇一七年三月十日书记员  李小康
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2016)豫1282执1819号之三本院在执行灵宝华鑫铜箔有限责任公司与山东润峰集团新能源科技有限公司、田家玉买卖合同纠纷一案中查明并认定，田家玉有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将田家玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十七日
陕西省吴起县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0626刑初26号公诉机关吴起县人民检察院。被告人许某某，男，汉族，1987年1月21日出生。吴起县人民检察院以吴起县院吴检刑刑诉（2017）17号起诉书指控被告人许某某犯危险驾驶罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吴起县人民检察院指派检察员李晨琳依法出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月4日21时02分，被告人许某某酒后驾驶陕J126**号轻型普通货车从吴起县后大桥向吴起县开发区方向行驶，当行驶至吴起县电力局巷处时被吴起县公安局交警大队路查民警查获，现场对其进行呼气酒精检测，结果为171mg/100ml。经抽血化验及司法鉴定中心鉴定，被告人许某某血液中的乙醇含量为121.66mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人许某某在开庭审理中无异议，且有接收刑事案件登记表及受案登记表、查获经过、酒精含量测试结果、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单血醇检验报告及被告人的供述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人许某某违反道路运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人许某某能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后三日内一次性交清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 蔺 玮二〇一七年三月二十七日书记员 周沛池
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0812民初392号原告：齐洪梅，女，1979年7月27日出生，汉族，济宁市兖州区兴隆庄镇冠庄铺村村民。委托诉讼代理人：李凌霄，兖州新兖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孟丽娜，兖州新兖法律服务所法律工作者。被告：王世栋，男，1969年7月5日出生，汉族，济宁市兖州区大安镇唐营村村民，住。被告：鲍桂娇，女，1971年7月11日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张波，山东滋阳律师事务所律师齐洪梅与王世栋、鲍桂娇劳务合同一案，本院于2017年1月18日立案。因原告主体有误，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐洪梅撤回对被告王世栋、鲍桂娇的起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张永立二〇一七年三月十三日书记员  于 娜
安徽���肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初3565号原告：胡艾祥，男，汉族，1965年11月6日出生，住肥东县。委托诉讼代理人：焦文君，安徽华腾律师事务所律师。被告：黎卲梅，女，汉族，1963年12月10日出生，住肥东县。被告：殷建修，男，汉族，1965年4月17日出生，住肥东县。原告胡艾祥与被告黎卲梅、殷建修民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年11月29日公开开庭进行审理。原告胡艾祥及委托诉讼代理人焦文君和被告殷建修到庭参加诉讼，被告黎卲梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告经人介绍相识，被告于2013年11月5日向原告借款人民币150000元，承诺一年内归还，按月息一分五厘计息。被告黎卲梅于当日向原告出具借条。2015年2月15日，被告给付利息14000元。后原告多次索要借款本息，被告至今未能偿还。故起诉请求判令两被告共同偿还原告借款本金150000元，支付利息59000元（截止2016年8月5日止，此后仍按月息1.5%计息），款清息止；并承担本案的诉讼费用。被告黎卲梅未答辩。被告殷建修庭审中辩称：被告黎卲梅借款之事，其本人并不知晓。经审理查明：两被告系夫妻关系，原被告系经案外人徐明芳介绍相识。被告黎卲梅因资金周转需要于2013年11月5日向原告借款150000元。被告黎卲梅于同日向原告出具借条，借条载明借款月利率是1.5%，借款期限是自借款之日起一年。2015年2月15日，被告给付利息14400元。此后，原告多次催要该借款本息，两被告一直未付。无奈，原告遂于2016年8月3日以诉称理由起诉来院。本院受理此案后，依法向两被告送达起诉书副本及证据、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。庭审中，原告坚持诉请。届期，被告黎卲梅仍未能出庭，故本案无法调解。以上事实，由原告身份证复印件一份、两被告的结婚登记审查表、原告方的陈述、借条一份等主要证据在卷证实。本院认为，原告胡艾祥与被告黎卲梅之间是民间借贷法律关系，而合法的借贷关系受法律保护。被告黎卲梅欠原告胡艾祥人民币本金150000元，事实清楚，证据确凿，理应归还；被告殷建修与被告黎卲梅系夫妻关系，被告黎卲梅向原告借款发生在两被告夫妻关系存续期间，庭审中被告殷建修未能举证证明原告与被告之间的债务系为个人债务，也未能证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故该借款应系两被告夫妻共同债务。现原告要求两被告按约定偿还本息，理由正当，应予支持。但被告已付利息14400元，应从应付利息中扣除。被告黎卲梅经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、辩论等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎卲梅、殷建修于本判决生效后十日内清偿原告胡艾祥借款本金150000元及利息（以150000元为基数，按照月利率1.5%自2013年11月5日起计息至款清；已付14400元应予以扣除）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4435元由两被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  驭 风人民陪审员  邹群琼人民陪审员  纪雪梅二〇一七年三月三日书 记 员  王 蓓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。
喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初468号原告：李国云，女，1968年8月25日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山法律援助中心法律工作者。被告：内蒙古润得建设集团有限公司（原名赤峰润得建筑有限公司），住所地赤峰市松山区松山物流园区蒙东农机市场内8号楼02021。法定代表人：王亚杰，董事长。委托诉讼代理人：张爱民，内蒙古义德律师事务所律师。被告：张春会，男，1967年7月3日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：赵艳华，女，1962年12月27日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。原告李国云与被告内蒙古润得建设集团有限公司（以下简称润得公司）、张春会、赵艳华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人寇津、被告张春会、赵艳华到庭参加诉讼，被告润得公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。李国云向本院提出诉讼请求：判令被告赵艳华给付拖欠的工资18540元，被告润得公司、张春会承担连带责任。事实及理由：2015年6月，被告赵艳华找原告为被告润得公司施工的六号楼刮内墙涂料，累计欠原告工资18540元，此款经原告索要，被告未予支付。润得公司辩称：一、本案是劳务合同纠纷，应适用民法、合同法调整，劳务合同约束合同双方当事人，而不约束合同之外的其他人。本案原告是与赵艳华形成的劳务合同关系，却要求我公司给付劳务费，突破了合同相对性原则，不应得到法律的支持；二、原告诉讼索要劳务费的基础法律关系不清。原告没有充足证据证实在润德熙苑6号楼从事劳务工作，工作内容是什么？数量为多少？应获得多少报酬？只有赵艳华出具的一份工资单，没有提供记工单，工资来源不清。因此，我公司有理由确认赵艳华与原告有恶意串通损害他人利益之嫌。张春会辩称:润德熙苑6号楼工程是我从润得公司承包过来的，后来将室内涂料、外墙保温等工程承包给赵艳华，由于赵艳华没有给我提供准确的平米数，所以导致至今没有给付工人工资。我只对赵艳华承包工程款负责，如果赵艳华和我进行结算，我会尽快结清工程款。赵艳华是否欠原告工资、欠原告多少工资与我没有关系。赵艳华辩称：我与张春会签定内外墙涂料和外墙保温承包合同后，组织60多人施工，现已经完工，总价款270多万，给我四处楼房抵顶部分工程款，现欠工人工资88万余元，欠原告的工资数额属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月，被告润得公司将其承建的润德熙苑商住楼6A、6B建筑工程转包给被告张春会，2015年6月，被告张春会又将该工程中的室内外涂料、外墙保温等分项工程承包给被告赵艳华，赵艳华组织原告等人施工。工程完工后，被告赵艳华为原告等50余人出具工资清单一份，总额88万余元，并认可以上工资未予支付，其中原告工资18540元。本院认为，被告赵艳华雇佣原告为其承包的润德熙苑商住楼内外墙涂料、外墙保温等分项工程进行施工，尾欠原告劳动报酬18540元，有原告提供的工资清单予以证明，被告赵艳华认可，本院予以认定。被告赵艳华作为该分项工程的承包人，应承担直接给付责任。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定”承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”中华人民共和国建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定”工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告润得公司将建筑工程转包给无施工资质的被告张春会，被告张春会又将上述工程分包给被告赵艳华，违反上述规定，故被告润得公司、张春会应对被告赵艳华所欠原告的劳动报酬承担连带责任。鉴于被告赵艳华未提供原告等人原始施工记录，被告润得公司及张春会对应付原告等人工资数额存有异议，而被告赵艳华与张春会有关分包合同也尚未进行结算，所以，被告润得公司及张春会所承担的连带责任应在尾欠赵艳华工程款范围内。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵艳华于本判决生效后立即给付原告李国云劳动报酬18540元，被告张春会、润得公司在应付赵艳华工程款范围内承担连带责任；二、驳回原告李国云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137元，由被告赵艳华负担，于本判决生效后给付原告，被告张春会、润得公司承担连带责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  陈向明二〇一七年三月三十日书记员  张金宝
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初1697号原告黄某，女，汉族，高邮市人，住高邮市。被告杨某1，男，汉族，高邮市人，住高邮市。原告黄某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由审判员于谦适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告黄某、被告杨某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令原告与被告离婚；2、婚生女杨某2随原告生活，被告每月承担1000元抚养费，教育费与医疗费凭票另行结算；3、依法分割夫妻共同财产，被告向原告支付离婚损害赔偿5万元。事实与理由：原、被告于2012年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名杨某2。婚后初期双方感情尚可，原告为了照顾小孩辞去工作，后来原告要重新出去工作，被告及其家人坚决不同意。被告与其女同事有暧昧关系，2016年2月初双方开始分居。原、被告之间后来仍是因为外遇问题，不断争吵。原告曾于2016年6月起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，现原告认为夫妻感情已经破裂，遂再次向法院起诉离婚。被告杨某1辩称，原告如果同意被告要求，被告同意离婚，被告和原告要100万，有两个原因，一是希望原告回心转意，二是为孩子要的。原、被告之间是从2016年2月14日分开的，原告开始住在她娘家。原告说被告和他人有暧昧关系，应拿出证据。本院查明：原、被告于2012年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名杨某2。婚后初期双方夫妻感情尚可，近年来双方因不能正确处理生活中的矛盾，一定程度上影响了夫妻感情。原、被告双方因生活矛盾，自2016年2月14日开始实际分居。原告曾于2016年6月起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，原告认为被告与其他异性保持暧昧关系，导致夫妻感情已破裂，遂再次向法院起诉离婚。因双方分歧较大，致本案调解不成。本院认为：原、被告已形成合法的婚姻关系，依法受国家法律保护，准予不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为标准。鉴于原告未能提出足够的证据证明夫妻感情已经达到完全破裂的程度，故本院对原告提出的离婚诉讼请求不予支持。希望原、被告双方珍惜夫妻感情，加强沟通、相互理解、相互包容。综上所述，为维护婚姻家庭关系的稳定性，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告黄某与被告杨某1离婚。案件受理170元（已减半收取），由原告黄某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费340元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  于谦二〇一七年三月二十七日书记员  尤娴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1124执518号申请执行人张明华，男，1945年8月日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化，无业，住江西省铅山县。被执行人付珍英，女，1965年1月9日出生，汉族，江西省铅山县人，文盲，务农，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人张明华与被执行人付珍英机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人付珍英暂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）赣1124民初920号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  余良军代理审判员  程机龙二〇一七年三月二十二日书 记 员  苏祖阳
伊春市汤旺河区人民法院执 行 裁 定 书(2002)汤法执补字第49号申请执行人：易振军，男，1958年9月20日出生。被执行人李玉庆，男，1968年4月28日出生。本院在执行申请执行人易振军与被执行人李玉庆刑事附带民事赔偿纠纷一案过程中，经查被执行人李玉庆下落不明，没有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 贾 东审判员 ：周东海审判员 ：牛辉振二〇一七年三月七日书记员 ：李青华
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初1099号原告王敬喜，男，1964年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人刘志良，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告武汉铁路局驻马店车务段。住所地：河南省驻马店市驿城区。负责人余承梁，车务段段长。委托代理人穆玉良，男，1964年8月26日出生，汉族，系该车务段劳动人事科科长，原籍河南省信阳市浉河区。被告武汉铁路局。住所地：武汉市武昌区八一路*号。法定代表人汪亚平，局长。委托代理人吴海波，男，1971年9月5日出生，汉族，系该局货运处装卸科科长，住武汉市硚口区。委托代理人彭曦，男，1984年3月4日出生，汉族，系该局法律顾问，住武汉市武昌区。原告王敬喜与被告武汉铁路局驻马店车务段、武汉铁路局劳动争议纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。现已审理终结。原告王敬喜诉称，1968年，驻马店车站成立车站装卸作业所委外装卸队，招聘装卸工人227名。1986年前，驻马店车站装卸作业所委外装卸队归郑州铁路局直管。1986年后，郑州铁路局武汉分局变更为武汉铁路局，原郑州铁路局武汉分局驻马店车站随之变更为武汉铁路局驻马店车务段，驻马店车务段装卸作业所及其委外装卸队仍归武汉铁路局直管。从1968年至2012年底，被告与其装卸工每年签订一次劳动合同。原告从1991年成为其中一名装卸工，可2012年底，被告让原告待岗至今，原告在被告处工作期间，被告扣发原告工资，还未为原告缴纳基本养老、医疗、失业保险费，致使原告无法享受养老、医疗、失业保险等待遇，原告已到退休年龄，无法领取养老金，原告多次信访并向驻马店市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会不予受理。为维护原告的合法权益，请求判令：1、确认原、被告之间从1991年至2012年存在劳动关系；2、判令被告支付给原告经济补偿金和经济赔偿金；3、判令被告退回提扣原告的工资320061元（参照我省居民服务业与其他服务业标准计算）；4、判令被告为原告补缴基本医疗、养老、失业保险费或支付给原告基本医疗、养老、失业保险费等待遇。本院认为，根据原告陈述及其提供的相关证据，原告系在铁路从事委外装卸作业的委外装卸工，依据最高人民法院（2008）法民一字第24号《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》的规定“该类案件不属于人民法院的受案范围，人民法院不予受理；已经起诉至人民法院的，应当驳回起诉。同时，告知该类问题由人力资源和社会保障部门会同铁路部门处理”。因此本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告王敬喜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  王继伟二〇一七年三月二十日书记员  龚 勋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初884号原告：张红玲,女,1971年6月13日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：刘利，江苏常在律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐守波，江苏常在律师事务所律师。被告：江苏金太阳置业有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山大道188号。法定代表人：朱学国，该公司董事长。原告张红玲与被告江苏金太阳置业有限公司（下称金太阳公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红玲的委托代理人徐守波到庭参加了诉讼，被告金太阳公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张红玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付逾期办证违约金23850.81元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月6日，原被告签订商品房买卖合同，约定由原告购买被告开发的宿豫区中国淮海纺织服装品牌中心A区1732号房屋，被告应于2014年5月1日前交付房屋，但实际交付时间是2013年12月31日。因合同约定被告应于交付房屋后60日内将办理权属登记资料备案，如因出卖人的责任，买受人不能在商品房交付后90日内取得房屋权属证书的，双方同意自该商品房交付使用后第91日起，至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之三的违约金，原告于2015年7月9日取得房屋所有权证，故被告应支付2014年4月1日起至2015年7月9日的违约金23850.81元。本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，原被告签订商品房买卖合同，约定由原告以171342元价格购买被告开发的中国淮海纺织服装品牌中心（A区）1层1732号房屋。合同第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金”。2013年12月31日，被告提前向原告交付涉案房屋，但其没有按照合同第十四条的约定完成登记备案，原告于2015年7月9日取得房屋权属证书。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告金太阳公司没有按照双方签订的合同履行义务，其依法应按照合同约定承担违约责任。关于原告要求自2014年4月1日起至2015年7月9日按照合同约定计算违约金的主张。被告金太阳公司提前交付房屋是积极履行合同义务的行为，不能因此加重被告金太阳公司的办证义务，故本院计算违约起点时间应以合同约定2014年5月1日作为交付房屋时间。被告金太阳公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏金太阳置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告张红玲逾期办证违约金17631元；二、驳回原告张红玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取198元，由原告张红玲负担52元，被告江苏金太阳置业有限公司负担146元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 王建华二〇一七年三月二十七日法官助理 陆科丞书 记 员 蔡恬恬
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0103民初23104号原告重庆三峡银行股份有限公司，住所地重庆市万州区白岩路3号，统一社会信用代码915001017116939742。法定代表人童海洋，董事长。委托代理人金尚舆,重庆天喜律师事务所律师。委托代理人谢正雄,重庆天喜律师事务所实习律师。被告重庆银杏树商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路70号2-6-3。法定代表人夏露。被告夏露，女，汉族，1974年7月4日出生，住重庆市渝北区。被告曹碧玉，女，汉族，1949年11月17日出生，住重庆市沙坪坝区。被告杨松，男，汉族，1969年8月1日出生，住重庆市北碚区。原告重庆三峡银行股份有限公司（以下简称三峡银行）诉被告重庆银杏树商贸有限公司（以下简称银杏树公司）、被告夏露、被告曹碧玉、被告杨松金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三峡银行的委托代理人金尚舆、谢正雄到庭参加了诉讼，被告银杏树公司、被告夏露、被告曹碧玉、被告杨松经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三峡银行基于与银杏树公司签订的《流动资金借款合同》，分别与夏露、曹碧玉、杨松签订的《保证合同》起诉，请求判决：1、银杏树公司立即偿还三峡银行借款本金100万元，支付截至2016年9月23日的利息88195.08元、罚息172662.83元、复利37163.91元，并支付自2016年9月24日起至付清时止的罚息和复利（其中，罚息以借款本金100万元为基数，按照年利率14%上浮50%计算，复利以未支付利息、罚息、复利为基数，按照年利率14%上浮50%计算）；2、银杏树公司承担本案律师费2000元；3、夏露、曹碧玉、杨松对银杏树公司的上述1、2项债务承担连带清偿责任；4、本案受理费由银杏树公司、夏露、曹碧玉、杨松共同承担。被告银杏树公司、被告夏露、被告曹碧玉、被告杨松未答辩。经审理查明的贷款事实如下：贷款人：三峡银行。借款人：银杏树公司。保证人：夏露、曹碧玉、杨松。贷款用途：用于银杏树公司购货。贷款本金：100万元。贷款期限：12个月，2015年4月9日至2016年4月9日。还款方式：按月结息，结息日为每月的20日；分四次还本，每次还本金额为25万元。贷款利率：固定利率，按年利率14%执行。罚息利率：按本合同约定的贷款利率上浮50%执行。复利计收标准：借款人到期不偿还合同项下借款本金及利息的，贷款人有权对逾期借款按本合同约定的贷款利率上浮50%执行，并对未支付利息按该利率计收复利。欠款情况：截至2016年9月23日，银杏树公司尚欠三峡银行借款本金100万元、利息88195.08元、罚息172662.83元、复利37163.91元。保证担保情况：夏露、曹碧玉、杨松为银杏树公司的上述借款提供连带保证责任担保。担保范围包括主债权本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。关于律师费：借款合同未就律师费的承担进行约定。本院认为，三峡银行与银杏树公司签订的《流动资金借款合同》，分别与夏露、曹碧玉、杨松签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方均应当按照合同的约定履行各自的义务。三峡银行在按约发放了贷款后，银杏树公司没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。现借款已经到期，三峡银行有权要求银杏树公司立即偿还所欠全部借款本息，按照合同约定支付罚息、复利。夏露、曹碧玉、杨松作为保证人应按约对银杏树公司的上述债务承担连带清偿责任。关于三峡银行要求以未支付利息、罚息、复利为基数计算复利的问题。借款合同约定对借款人未支付利息计收复利，并未明确约定上述未支付的利息包含了罚息、复利，故三峡银行要求以未支付的利息、罚息、复利为基数计算复利的诉讼请求，由于没有依据，本院不予支持。关于律师费的问题。本院认为，借款合同中未约定律师费用由借款人承担，而聘请律师是三峡银行要求司法中介机构提供司法帮助的企业行为，并非其主张债权的必要条件，律师费的发生与借款人间无直接的因果关系。因此，对三峡银行关于律师费的诉讼请求本院不予支持。被告银杏树公司、被告夏露、被告曹碧玉、被告杨松经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆银杏树商贸有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆三峡银行股份有限公司借款本金100万元，截至2016年9月23日的利息88195.08元、罚息172662.83元、复利37163.91元，并支付自2016年9月24日起至还清之日止的罚息和复利（其中罚息以未偿还的借款本金100万元为基数，按年利率14%上浮50%计算，复利以未支付的利息88195.08元为基数，按年利率14%上浮50%计算）；二、被告夏露、被告曹碧玉、被告杨松对被告重庆银杏树商贸有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回原告重庆三峡银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16500元，由被告重庆银杏树商贸有限公司承担,被告夏露、被告曹碧玉、被告杨松负连带给付责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林 敏人民陪审员  蒲兴华人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年三月六日法官 助理  胡冰倩书 记 员  胡梦霄
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初6969号原告:刘正杰，男。被告：四川省中国青年旅行社有限公司。住所地：成都市武侯区火车南站西路**号*栋*单元*******层。法定代表人：王兆学。被告：张大明，男。本院受理原告刘正杰与被告四川省中国青年旅行社有限公司（以下简称中青旅）、张大明旅游合同纠纷一案后，被告中青旅在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告刘正杰起诉时，被告中青旅的办公地址为武侯区火车南站西路18号一栋一单元9、10、11层。为此，被告中青旅提交了《成都市房屋租赁合同》及《营业执照》，故被告中青旅认为本案应由成都市武侯区人民法院审理。经审查，本案系因退还旅游押金引发的旅游合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中没有证据显示双方曾通过书面或口头约定合同履行地点，故本案无法以合同履行地确定管辖。而原告在起诉时被告中青旅的住所地已位于成都市武侯区，另一被告张大明的住所地位于雅安市雨城区，故本院对本案不具有管辖权。为方便当事人诉讼，本案应移送至被告中青旅的住所地法院即成都市武侯区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条之规定（法律条文全文附后），裁定如下：本案移送成都市武侯区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 康 阳人民陪审员 雷 莉人民陪审员 徐立琼二〇一七年三月三十日书 记 员 罗 龙附：本裁定所适用法律条文全文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;撤销或者不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0524执402号申请执行人曾令元，男，生于1946年5月16日，汉族，四川省叙永县人。申请执行人张宏南，女，生于1942年11月5日，汉族，四川省叙永县人。被执行人刘书群，女，生于1974年9月23日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0524民初2082号民事判决书，依法受理了曾令元、张宏南申请执行刘书群共有物分割纠纷一案，申请执行金额为返还占有款201300元，垫付的案件受理费费、保全费共计5840元。另外，被执行人刘书群还应承担本案的执行费。本院在执行中查明，被执���人刘书群在福建省龙海市农村信用合作联社账户中有存款。因被执行人刘书群至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保障申请执行人的合法权益，依法应对被执行人刘书群的上述存款采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘书群在福建省龙海市农村信用合作联社账户中的存款200000元（贰拾万元整）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白光强审判员  李忠林审判员  王 睿二〇一七年三月二十一日书记员  李 亮
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0184民初2035号原告：秦春辉，男，1983年9月9日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘四军，河南豫新律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丹慧，河南豫新律师事务所律师。被告：杨华伟，男，成年，汉族，住河南省雎县。被告：河南奥龙建筑安装工程有限责任公司，住所地河南省郑州市中原区淮河路131号四层。法定代表人：李明。原告秦春辉与被告杨华伟、河南奥龙建筑安装工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告秦春辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告秦春辉撤回起诉处理。审 判 员  许伟红二〇一七年三月三十日代理书记员  沈亚琼
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执144号之一申请执行人段小刚，男，1986年9月8日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。法定代表人杨济铫，该公司总经理。段小刚申请执行攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷1案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初858号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工���有限公司自动履行本案全部标的，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初858号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚审判员  陈 亮执行员  王丁一二〇一七年三月二十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初95号原告：王某某，女，1931年10月31日出生，住四川省荣县。委托诉讼代理人：杨番文，四川双溪律师事务所律师。被告：童某1，女，1953年10月26日出生，住四川省荣县。被告：童某2，女，1955年12月26日出生，住四川省荣县。被告：童某3，女，1961年7月18日出生，住四川省荣县。被告：童某4，女，1967年10月1日出生，住四川省荣县。被告：童某5，女，1969年9月26日出生，住四川省荣县。被告：童某6，女，1971年8月5日出生，住四川省荣县。原告王某某与被告童某1、童某2、童某3、童某4、童某5、童某6赡养费纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。原告王某某于2017年3月2日向本院提出对被告童某6的撤诉申请。本院认为，原告王某某向本院申请对被告童某6撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某对被告童某6撤诉。审判员  张蕾二〇一七年三月七日书记员  丁扬