湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0106民初2230号原告：湖北楚天小额贷款股份有限公司，住所地武汉市武昌区东湖路181号创意大厦第六层。法定代表人：韦奇志，总经理。委托诉讼代理人：肖晓、荣煦翔，湖北溪渡律师事务所律师。被告：武汉市江汉区金鲨餐厅经营者朱云，男，1977年9月15日出生，汉族，经营场所武汉市江汉区西北湖路3-85号万豪国际1层。被告：朱云，男，1977年9月15日出生，汉族，住武汉市江岸区金桥大道**号世纪家园*栋月湖阁*单元***层*室，公民身份号码4201021977********。被告：董昱熙，女，1988年5月15日出生，汉族，住湖北省建始县，被告：傅雷，男，1978年9月7日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：徐国强、吴鹏旗，湖北谦顺律师事务所律师。被告：邓小弦，女，1981年9月18日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：徐国强、鹏旗，湖北谦顺律师事务所律师。被告：杨丹，男，1975年11月8日出生，汉族，住武汉市东西湖区。本院审理原告湖北楚天小额贷款股份有限公司（以下简称湖北楚天小贷公司）与被告武汉市江汉区金鲨餐厅、经营者朱云（以下简称武汉金鲨餐厅）、朱云、董昱熙、傅雷、邓小弦、杨丹借款合同纠纷一案中。本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员滕玉军担任审判长与人民陪审员谢莎、刘理组成合议庭，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告湖北楚天小贷公司委托诉讼代理人肖晓，被告傅雷、邓小弦委托诉讼代理人徐国强、吴鹏旗到庭参加诉讼，被告武汉金鲨餐厅、朱云、董昱熙、杨丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告湖北楚天小贷公司诉讼请求：一、请求判令被告武汉金鲨餐厅偿还借款本金544222.23元；二、请求判令被告武汉金鲨餐厅以借款本金544222.23元为基数按年利率24%的标准支付借款利息（自2015年4月23日起计算至本金清偿之日止的利息）；三、请求判令被告武汉金鲨餐厅承担为实现债权所产生的诉讼费、保全费、律师费等一切费用；四、请求判令被告朱云、董昱熙、傅雷、邓小弦、杨丹对上述三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、请求判令确认原告湖北楚天小贷公司对《抵押合同》（合同编号DY201404092029）中的抵押物享有抵押权，并对该抵押物的变价款享有优先受偿的权利。事实与理由：2014年4月9日，湖北楚天小贷公司与武汉金鲨餐厅签订《借款合同》，约定武汉金鲨餐厅向湖北楚天小贷公司借款100万元，借款十二个月，月利率1.8%，月手续费1.2%，按照等额本息方式结息。同日，朱云、董昱熙、傅雷、邓小弦、杨丹与湖北楚天小贷公司签订《保证合同》，对主合同项下的借款本金、利息、违约金、为实现债权所产生的费用等承担连带保证责任；武汉金鲨餐厅与湖北楚天小贷公司签订《抵押合同》，以其所有的空调、抽风主机、新风主机等物品作为抵押，对主合同项下的借款本金、利息、违约金、为实现债权所产生的费用等承担连带保证责任。2014年4月23日，武汉金鲨餐厅依约办理抵押登记手续。同日湖北楚天小贷公司通过银行转账方式依约向武汉金鲨餐厅支付借款100万元，武汉金鲨餐厅出具借款借据。2015年4月22日约定借款期限届满，武汉金鲨餐厅仅向湖北楚天小贷公司支付6期本息，总计624878元（其中本金455777.77元，利息169100.23元）。依据《借款合同》约定，武汉金鲨餐厅尚余本金544222.23元、利息36444.85元未予清偿。经多次催讨，武汉金鲨餐厅于2015年9月28日向湖北楚天小贷公司支付3万元利息。武汉金鲨餐厅尚余本金544222.23元、利息6444.85元未予偿还。为此，原告湖北楚天小贷公司诉至本院，要求判如所请。原告湖北楚天小贷公司为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：一、《借款合同》及《借款合同补充协议》一份，拟证明2014年4月9日，武汉金鲨餐厅与湖北楚天小贷公司建立了合法有效的借贷关系；二、《保证合同》一份，拟证明2014年4月9日朱云、董昱熙、傅雷、邓小弦、杨丹与湖北楚天小贷公司签订《保证合同》，对主合同下的借款本金、利息、违约金、为实现债权所产生的费用等承担连带保证责任。三、《抵押合同》一份，拟证明2014年4月9日，武汉金鲨餐厅与湖北楚天小贷公司签订《抵押合同》，提供其享有所有动产作为抵押，对主合同项下的借款本金、利息、违约金、为实现债权所产生的费用等承担连带保证责任。四、《动产抵押登记书》、《付款凭证》、《借款借据》各一份，拟证明2014年4月23日，武汉金鲨餐厅依约办理了抵押登记手续；湖北楚天小贷公司依约向武汉金鲨餐厅支付借款人民币100万元并出具《借款借据》。被告傅雷、邓小弦辩称：武汉金鲨餐厅与湖北楚天小贷公司签订《借款合同》约定利息过高，超过法律规定的借款利息不得超过24%，本案借款应按月息1.8%计算，超过部分应当无效；2、实际还款人还款金额不明确，偿还款项应抵扣本金；3、武汉金鲨餐厅与朱云身份财产在法律上混同；4、本案件借款设有抵押物品，在此情况下应物保优于人保，被告傅雷、邓小弦不应承担连带清偿责任。被告傅雷、邓小弦未向本院提交证据。被告武汉金鲨餐厅、朱云、董昱熙、杨丹未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。经庭审质证，被告傅雷、邓小弦对原告湖北楚天小贷公司提交证据一真实性无异议，但认为双方补充签订月收取1.2%咨询费违反法律规定，咨询费用应予以一次性支付，不应每月收取；对证据二、三真实性无异议，证明目的有异议，按照法律规定物保与人保同时并存的情况下，物保优于人保，担保物现有价值应当明确，湖北楚天小贷公司应对抵押物品提供鉴定报告并明确抵押物品价值；对证据四无异议。被告武汉金鲨餐厅、朱云、董昱熙、杨丹未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上列证据在法庭上出示，针对证据的证明力进行了说明。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第六十九条、第七十二条的规定，对上列证据，依照法定程序，全面、客观地审核，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断。经审理查明：2014年4月9日，武汉金鲨餐厅（借款人）与湖北楚天小贷公司（贷款人）签订《借款合同》，约定借款人向贷款人申请贷款，贷款金额100万元；贷款期限12个月，自发放贷款之日起算；利率月1.8%；贷款按等额本息方式结息（贷款期限内每期以相等的额度偿还贷款本息），贷款最后到期时利随本清；违约责任：贷款本金逾期，借款人未按时足额偿还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款本金收取罚息，罚息利率在本合同约定利率基础上上浮50%。合同并对贷款金、利率利息支付、贷款发放与偿还、借款人陈述与保证、借款人权利与义务、违约事件、违约责任、提前还款和贷款展期、争议解决方式等作出相关约定。庭审中，湖北楚天小贷公司表示未明确上述合同约定等额本息计算方式。武汉金鲨餐厅与湖北楚天小贷公司签订《借款合同补充协议》；鉴于贷款人在借款发放之前为借款人提供相应财务咨询服务，借款人同意按约定支付贷款人相应手续费即月手续费率为借款本金的1.2%，本次贷款手续费82218元；手续费支付方式同《借款合同》中约定的付息方式一致。庭审中，湖北楚天小贷公司确认上述约定手续费为借款利息。傅雷、邓小弦认为武汉金鲨餐厅与湖北楚天小贷公司约定月息共计3%，已超出法律规定民间借贷利息标准。2014年4月9日，湖北楚天小贷公司（债权人）与朱云、董昱熙、傅雷、邓小弦、杨丹（保证人）签订《保证合同》，约定：保证人所担保的主债权为债权人湖北楚天小贷公司与武汉金鲨餐厅发放的贷款本金及主合同约定的利息、罚息、违约金、赔偿金和相关费用。贷款本金为100万元。保证担保的范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、赔偿金和债权人实现债权而发生的费用以及其他所有主合同借款人的应付费用。保证期限自主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。合同并对保证担保的范围、保证方式、保证期间、债权人权利、保证人的陈述与保证、保证人义务、保证权利的行使情形、保证权利的顺位、违约责任等作出相关约定。2014年4月9日，武汉金鲨餐厅（抵押人）与湖北楚天小贷公司（抵押权人）签订《抵押合同》，约定抵押人提供抵押财产：以附页中抵押物为准即中央空调4台，抽风主机1台，新风主机1台，冻库1台，保鲜库1台，万能蒸烤箱1台，空调19台，片冰制冰机1台，冰槽11套，音响3套，上述物品现置于武汉市江汉区金鲨餐厅，所有权归属于武汉市江汉区金鲨餐厅。2014年4月23日，抵押人武汉金鲨餐厅、抵押权人湖北楚天小贷公司至武汉市江汉区工商行政管理局对上述物品办理动产抵押登记手续。2014年4月23日，湖北楚天小贷公司通过银行账户向武汉金鲨餐厅银行账户支付借款100万元。武汉金鲨餐厅经营者朱云向湖北楚天小贷公司出具《借款借据》，确认依据双方签订合同收到湖北楚天小贷公司支付借款100万元。庭审中，湖北楚天小贷公司确认武汉金鲨餐厅截止2014年11月22日偿还款项共计624878元（即偿还本金455777.77元，利息169100.23元）；2015年9月28日，武汉金鲨餐厅偿还利息3万。被告傅雷、邓小弦辩称依据合同约定，武汉金鲨餐厅自借款之日起按合同约定利息1.8%为标准计算，武汉金鲨餐厅多支付46878元的款项应抵扣尚欠本金。因武汉金鲨餐厅到期后未履行还款义务，为此，湖北楚天小贷公司诉至法院，要求判如所请。另查明：武汉市工商行政管理局向湖北楚天小贷公司颁发《营业执照》，载明经营范围：小额贷款业务。（许可项目、经营范围与许可证核定的经营项目、范围一致）。2012年3月5日，武汉市工商行政管理局江汉分局向武汉金鲨餐厅颁发《个体工商户营业执照》，载明，名称：武汉金鲨餐厅，经营者：朱云，经营场所：武汉市江汉区西北湖路3-85号万豪国际1层，经营范围：大型餐馆。本院认为，湖北楚天小贷公司与武汉金鲨餐厅签订《借款合同》；湖北楚天小贷公司与朱云、董昱熙、傅雷、邓小弦、杨丹签订《保证合同》；湖北楚天小贷公司与武汉金鲨餐厅签订《抵押合同》系当事人真实意思表示，合法有效。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条的规定，湖北楚天小贷公司确认截止2014年11月22日武汉金鲨餐厅偿还款项共计624878元；2015年9月28日武汉金鲨餐厅偿还款项3万元。本院对该事实予以认定。湖北楚天小贷公司与武汉金鲨餐厅签订《借款合同》，合同未明确约定等额本息计算标准。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条规定，武汉金鲨餐厅应按实际产生的借款利息予以支付。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定，借款利息应自湖北楚天小贷公司实际支付借款期限计算借款利息，扣减武汉金鲨餐厅已支付本息后。武汉金鲨餐厅还应向湖北楚天小贷公司偿还借款款项，湖北楚天小贷公司主张截止2015年4月23日武汉金鲨餐厅尚欠本金544222.23元的意见，未违反上述法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定。武汉金鲨餐厅未按合同约定偿还本息，构成违约责任。武汉金鲨餐厅应向湖北楚天小贷公司支付借款利息（以544222.23元为本金，自2015年4月23日起按年利率24%为标准至本判决确认给付之日止）。湖北楚天小贷公司主张武汉金鲨餐厅支付律师费意见，因该费用并非违约责任必然发生的费用且已超出上述法律规定责任范围，本院对其主张不予支持。湖北楚天小贷公司与武汉金鲨餐厅签订《抵押合同》并在武汉市江汉区工商行政管理局对抵押动产办理抵押登记手续。依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，第一百七十九条、第一百九十九条的规定，湖北楚天小贷公司在武汉金鲨餐厅质押物品即中央空调4台，抽风主机1台，新风主机1台，冻库1台，保鲜库1台，万能蒸烤箱1台，空调19台，片冰制冰机1台，冰槽11套，音响3套的范围内享有优先受偿权。朱云、董昱熙、傅雷、邓小弦、杨丹对湖北楚天小贷公司享有优先受偿权以外的债务应承担连带清偿责任。对被告傅雷、邓小弦不应承担连带清偿责任辩解，本院不予采信。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，傅雷、邓小弦对其辩解未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条，第一百七十九条、第一百九十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉市江汉区金鲨餐厅、经营者朱云于本判决生效之日起十日内向原告湖北楚天小额贷款股份有限公司偿还借款本金544222.23元。二、被告武汉市江汉区金鲨餐厅、经营者朱云于本判决生效之日起十日内向原告湖北楚天小额贷款股份有限公司偿还借款利息（以544222.23元为本金，自2015年4月23日起按年利率24%为标准计算至本判决确定的给付之日止）。三、原告湖北楚天小额贷款股份有限公司在本判决第一、二项款项范围内对被告武汉市江汉区金鲨餐厅、经营者朱云质押物品即中央空调4台，抽风主机1台，新风主机1台，冻库1台，保鲜库1台，万能蒸烤箱1台，空调19台，片冰制冰机1台，冰槽11套，音响3套范围内享有优先受偿权。四、原告湖北楚天小额贷款股份有限公司在本判决第三项优先受偿权以外的款项由被告朱云、董昱熙、傅雷、邓小弦、杨丹承担连带清偿责任。五、驳回原告湖北楚天小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10534元、诉讼保全费3887元、公告费560元，由被告武汉市江汉区金鲨餐厅经营者朱云、朱云、董昱熙、傅雷、邓小弦、杨丹负担。（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户——市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  滕玉军人民陪审员  谢 莎人民陪审员  刘 理二〇一七年三月二十二日书 记 员  刘雪娟