湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1102民初66号原告：张鸿清，男，1958年10月14日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住永州市零陵区。委托诉讼代理人：邓曙军，男，汉族，1969年6月10日，个体工商户，住永州市零陵区（特别授权）。委托诉讼代理人：唐小林，男，1965年5月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，教师，住湖南省永州市零陵区。被告：杨祖松，男，1956年9月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。被告：中国共产党永州市零陵区委员会老干部局，住所地：湖南省永州市零陵区南津中路121号。负责人：黄渊辉，系该局局长。委托诉讼代理人：伍阳林，男，1962年5月12日出生，汉族，永州市零陵区人，公务员，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：夏文生，男，1959年2月12日出生，汉族，永州市零陵区人，公务员，住永州市零陵区。原告张鸿清与被告杨祖松、中国共产党永州市零陵区委员会老干部局（以下简称零陵老干局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鸿清及其委托代理人邓曙军、唐小林、被告杨祖松、零陵老干局及其委托代理人伍阳林、夏文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张鸿清向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、营养费、康复治疗费、再次治疗费、残疾补偿金、精神抚慰金、伙食补助费、交通费等合计25万元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月12日，零陵老干局要被告杨祖松将院子里的一棵大树伐倒，杨祖松就邀请原告一起砍伐。伐木工作需在旁边房屋二楼用绳子拉着大树，控制大树倾倒。下午6点许，当大树被砍倒，原告被失控的大树倒下时的力量拉动从房屋二楼上坠落到地下，造成头、胸、腹、骨盆、四肢等部分多处受伤，经法医鉴定造成八级伤残。原告所受损失医疗费、鉴定费、护理费、误工费、康复费、再次治疗费、营养费、伙食补助费、残疾补偿金、精神抚慰金、交通费、妻子扶养费等合计人民币25万元。原告为零陵老干局提供劳务，零陵老干局负有监管责任，杨祖松也负有提醒和保证安全的义务。根据《侵权责任法》，二被告应负连带赔偿责任。被告零陵老干局辩称：我局与被告杨祖松是劳务承揽关系，2016年3月我局安装水管有一个文字合同，如出现安全问题由乙方自行负责，由此可见，安全问题按惯例历来由乙方负责。我局付杨祖松工资1600元并叮嘱注意安全，杨祖松另雇请了原告等人一起砍树。被告杨祖松与原告是雇佣与被雇佣的关系，参照《侵权责任法》第91条的规定，没有采取安全措施造成他人损害的施工人应承担侵权责任。本案事故发生在下午7点左右，我局人员已下班，被告杨祖松也没有告知我局人员下班后监工，砍伐人员自身缺乏安全意识，综上所述，我局不负事故责任。被告杨祖松辩称：零陵老干局叫本人来砍树，并要本人叫两个人来一起砍树，这次事故本人不应该承担赔偿责任。但我与原告一起做事多年，有三十多年感情了，凭良心本人已拿了4.5万元给原告。原告围绕诉讼请求提交了4份证据：1、原告身份证；2、法医鉴定书；3、住院门诊发票；4、原告妻子户口本。二被告对该证据无异议，本院予以确认。被告老干局向本院提交了3份证据：1、医疗费凭证12张金额138500元；2、劳务费凭证；3、水管安装合同。原告经质证，对证据1、2的真实性无异议，本院予以确认。对证据3有异议，本院认为该证据与本案无关联，故本院不予以采纳和支持。本院经审理认定事实如下：2016年5月，零陵老干局决定将其院内的一棵大树砍伐，这一砍伐任务由经常为该局做事的杨祖松承揽，零陵老干局支付杨祖松劳务费1900元。杨祖松随后又请原告等三人共同砍树。2016年5月12日下午6时许，为了不让大树倒下撞倒房屋，原告一人在二楼上控制大树，其他三人在地上砍树，大树倒下时，由于大树倒下的惯性力作用将在房屋上控制大树的原告拖下,坠落在地并受伤。原告当即被送往永州市中心医院住院治疗130天，花住院医疗费198,670.98元，门诊费13,473.28元，医疗费总计212,144元。2016年12月8日经永州市柳子司法鉴定所鉴定，原告受损伤目前的伤残等级为八级伤残。并建议：1、被鉴定人伤后2人护理60天，1人护理90天，误工费365天，营养费6,000元（200天×30元/日）。出院后继续康复治疗费预计18,000元，分离移位内固定物取出物预计16,000元，术后1人护理40天，误工60天。法医鉴定费1,500元。原告受伤后，老干局已给付原告138,500元，杨祖松已付原告45,000元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告零陵老干局将砍伐大树之事交给了没有任何生产条件的被告杨祖松，而且也没有对施工过程中的安全予以监管；被告杨祖松在施工过程中，理应知晓如何采取必要的安全保护措施消除事故隐患，其盲目施工，忽视安全，致原告摔伤与二被告无安全保护措施存在必然的因果关系。原告张鸿清由被告杨祖松叫去提供劳务，其劳动报酬也是由被告杨祖松发放的，故原告在提供劳务过程中受伤，被告杨祖松应承担责任。鉴于原告在从事施工过程中，自身也欠缺安全防患意识,未尽安全注意义务，对损害的发生也有过错，应承担相应的责任。为此，根据上述法律规定以及综合本案案情酌情认定原告自行承担责任30%，剩余损失由被告零陵老干局承担70%，被告杨祖松承担30%。具体赔偿金额参照《2016年-2017年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准》以及法医鉴定意见计算。原告各项损失核算为：1、医疗费212,144元；2、护理费21，363.69元{31191元/年÷365天×[（90天×1人)+（60天×2人）+（40×1人）]}；3、误工费17,689.14元（31191元/年÷365天×207天）；4、康复再次治疗费34,000元（18,000元+16,000元）；5、伙食补助费6,500元（50元/天×130天）；6、残疾赔偿金65,958元（10993元/年×20年×30%）；7、营养费6,000元（200天×30元/日）；8、精神抚慰金15,000元；9、交通费，虽无正式发票，但已实际发生，本院酌情考虑800元；10、鉴定费1,500元。被告妻子扶养费，因原告未向本院提交其妻无劳动能力的有关证据，本院不予支持。以上损失合计人民币380,954.83元，原告自行承担30%即114,286.44元。剩余266,668.38元由二被告承担，但因原告诉请二被告赔偿的数额是250,000元，故本院在其诉请赔偿的金额范围内予以裁判，即零陵老干局承担175,000元（250,000×70%），被告杨祖松承担75,000元（250,000×30%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条之规定判决如下：被告中国共产党永州市零陵区委员会老干部局在本判决生效之日起十日内一次性支付原告张鸿清赔偿金175,000元（已支付的138,500元，应予从中扣除）；被告杨祖松在本判决生效之日起十日内一次性支付原告张鸿清赔偿金75,000元（已支付的45,000元，应予从中扣除）；驳回原告张鸿清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,500元，减半收取2,750元，由原告张鸿清承担825元，由被告中国共产党零陵区委员会老干部局承担1347.5元，由被告杨祖松承担577.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席君华二〇一七年三月七日书记员  姜巧灵附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。