山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初4601号原告：郭东生，男，1962年12月15日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：胡学孔，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告：庞文中，男，1966年10月6日出生，汉族，农民，住武安市。被告：武安市龙海运输有限公司，住所地河北省邯郸市武安市康二城镇清化村。法定代表人：王万军。被告：中国人民财险保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街道33号。主要负责人：张沄辰，总经理。委托诉讼代理人：周建军，该公司法律顾问。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。主要负责人：杨东利。委托诉讼代理人：张作臣，山东聚轩律师事务所律师。被告：王付仓，男，1974年1月17日出生，汉族，住河南省林州市。被告：河北畅顺运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县北环路与永济路交叉口东88米路南。主要负责人：张俊志，经理。委托诉讼代理人：刘松松，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县平安路北段。主要负责人：王金龙，总经理。委托诉讼代理人：王瑞兵，公司职工。原告郭东生与被告庞文中、武安市龙海运输有限公司（以下简称龙海运输公司）、中国人民财险保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财险）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险）、王付仓、河北畅顺运输有限公司（以下简称畅顺运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭东生的委托代理人胡学孔、被告人民财险的委托代理人周建军、被告人寿财险的委托代理人张作臣到庭参加了诉讼，被告庞文中、龙海运输公司、王付仓、畅顺运输公司、中华联合保险公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告郭东生向本院提起诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿交通事故损失医疗费44576.68元、误工费20399.4元、护理费16668.8元、残疾赔偿金75708元、被扶养人生活费11912.4元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、交通费877.7元、鉴定费2600元、复印费9元、精神损失费5000元，共计181021.98元。事实和理由：2016年9月29日18时20分许，原告乘坐郭增军驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车，沿冠县城区南环路由东向西行驶至顺达酒店前，与前方王付仓驾驶的冀Ｄ×××××/冀D8N**挂重型半挂列车相撞后又与对行庞文中驾驶的冀Ｄ×××××/冀D4B**挂重型半挂车相撞，致使郭东生受伤。被告人民财险辩称：肇事车冀Ｄ×××××在我公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告人寿财险辩称：肇事车冀Ｄ×××××在我公司投保一份限额为100万元附加有不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。保险车辆应在年检期限内，驾驶人应当有合法有效的驾驶证，行驶证和相关营运证，否则我公司不予赔付。请法院核实挂车投保情况，我公司要求挂车保险公司参与赔付。在核实无其他保险公司免赔情形后，应先由交强险公司赔付，超出部分，同意按照商业保险合同约定及事故责任比例赔付。我公司不承担鉴定费、诉讼费、评估费等间接损失。被告中华联合保险公司提交书面答辩状辩称：事故车辆冀Ｄ×××××/冀D8N**挂在我公司投保有交强险和第三者责任险，限额为105万元，事故发生在保险期间，在事故车辆驾驶证、行驶证有效审验，不存在责任免除的情况下，对于原告的合理合法损失，首先由两方车辆交强险分项限额内予以赔付，同时为本次事故其他人员及车辆保留相关份额，超出交强险部分，同意按照事故责任比例共同次要责任承担最多不超过15%的责任。诉讼费、鉴定费不予承担。被告庞文中未答辩。被告龙海运输公司未答辩。被告王付仓未答辩。被告河北畅顺运输有限公司未答辩。经审理查明：2016年6月19日18时20分许，郭增军驾驶鲁Ｐ×××××小型轿车，沿冠县城区南环路由东向西行驶至顺达酒店前，与前方顺行王付仓驾驶的冀Ｄ×××××/冀D8N**挂重型半挂列车相撞后，又与对行庞文中驾驶的冀Ｄ×××××/冀D4B**挂重型半挂列车相撞，致使郭增军及乘车人郭东生受伤，三车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队认定，郭增军承担主要责任，庞文中承担次要责任，王付仓承担次要责任，郭东生无责任。庞文中驾驶的冀Ｄ×××××登记车主是被告龙海运输公司，在人民财险投保一份交通事故强制保险，在人寿财险投保第三者责任险，第三者责任险的保险金额为100万元，并附加不计免赔险。王付仓驾驶的冀Ｄ×××××/冀D8N**挂登记车主是被告畅顺运输公司，在中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为105万元，并投保不计免赔险。郭东生因交通事故受伤，在冠县中心医院住院治疗19天，支出医疗费44571.68元，根据郭东生的申请，我院委托泰安正合司法鉴定所对郭东生的伤残等级、护理期限及护理人数、营养期限进行了司法鉴定，泰正司鉴所【2017】临鉴字第61号鉴定意见书鉴定意见为：郭东生因交通事故致左肩关节活动障碍、多发肋骨骨折，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）4.10.10.i）、4.10.5.b)之规定，评定为十级伤残、十级伤残，护理期限为60日，住院期间为2人护理，余为1人护理，营养期限为90日。原告支出司法鉴定费2600元。原告因交通事故支出交通费877.7元。原告住院期间的护理人员为其子郭炳超和郭炳越，郭炳超系从事经营信息咨询、物业管理等，郭炳越系从事经营销售厨具建筑材料等。郭东生实际扶养人有其父亲郭洪周，1938年12月5日出生。以上事实有交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、护理人员营业执照、斜店乡斜店村证明、肇事机动车辆行驶证及投保单、当事人陈述为凭。本院认为：本案系一起因机动车肇事致人身财产受损引起的赔偿纠纷。在肇事机动车投保有交强险的前提下，对事故所造成的损失依法应当由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,对于原告超出交强险责任限额部分的损失，则应当根据保险合同约定及事故责任比例由承保第三者责任险的保险公司承担，仍有不足部分的损失，由龙海运输公司承担和畅顺运输公司分别进行赔偿。对于超出交强险限额部分的损失按照主要责任70%，次要责任各15%的比例承担。在交通事故中受伤的郭增军和郭东生按照损失数额比例分配交强险限额。关于原告的误工损失，原告未能提供劳动合同、用人单位营业执照、工资表等相关证据予以证明其误工损失，其主张不能成立，应按照其农村居民身份计算误工费；关于原告主张的护理费，参照其提供的护理人员从事相关行业的营业执照，按照无固定收入的批发和零售业、居民服务和其他服务业年平均工资标准计算；精神损失费请求过高，参照原告的伤残程度，本院酌定为1200元。原告郭东生因交通事故的损失为：医疗费44571.68元、误工费11575.8元（64.31元/天×180日）、护理费12908.6元（163.4元/天×19天×2人+163.4元/天×41天）、住院伙食补助费570元、营养费2700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）87620.4元、鉴定费2600元、交通费877.7元、精神损失费1200元，共计164624.18元。其中人保财险在交强险限额内承担65741.6元，中华联合保险公司在交强险限额内承担65741.6元，人寿财险在第三者责任险限额内承担4581.1元，中华联合保险公司在第三者责任险限额内承担4581.1元，龙海运输公司承担390元，畅顺运输公司承担390元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财险保险股份有限公司邯郸市分公司向原告郭东生赔偿交通事故损失65741.6元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司向原告郭东生赔偿交通事故损失4581.1元。三、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向原告郭东生赔偿交通事故损失70322.7元。四、被告武安市龙海运输有限公司向原告郭东生赔偿交通事故损失390元。五、被告河北畅顺运输有限公司向原告郭东生赔偿交通事故损失390元。六、驳回原告郭东生的其他诉讼请求。上述判决义务须自判决生效之日起五日内履行。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1960元，财产保全费620元，原告郭东生承担923元，被告武安市龙海运输有限公司承担782元，河北畅顺运输有限公司承担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  赵秀丽二〇一七年三月二十七日书记员  岳 冰