江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初859号原告：唐某1，女，2002年2月3日出生，汉族，住安徽省定远县。法定代理人：唐某2（唐某1父亲），男，1979年3月9日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：倪建华，男，1957年9月4日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：季力，总经理。委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。原告唐某1与被告倪建华、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告唐某1法定代理人唐某2的委托诉讼代理人陆晓丹，被告倪建华，被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人钱伟妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1诉称，2015年2月16日17时08分许，倪建华驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿南湖路由南向北行驶至张家港市×××××蜜湖公馆东门路段，该车右前部与由东向西横过机动车道唐某1驾驶的二轮电动车前部相撞，造成唐某1、唐嘉乐受伤，两车损坏。事故发生后，唐某1被送至张家港澳洋医院住院治疗，入院诊断为：左胫腓骨中段骨折，住院15天，住院期间共花医疗费37020.01元。出院诊断为：左胫腓骨中段骨折。2016年6月27日入张家港澳洋医院行左胫腓骨骨折术后内固定物取出术，7月4日出院，住院7天，用去医药费10711.67元。2015年3月23日，张家港市公安局交通警察大队对该起事故依法作出张公交开认字[2015]第00034号道路交通事故认定书，认定：在该起事故中，倪建华、唐某1各承担该起事故的同等责任；唐嘉乐不承担责任。倪建华驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在人保财险张家港公司投保交强险，事故发生在保险期间。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费48739.58元、住院伙食补助费1100元、营养费6000元、护理费14200元、交通费500元、车辆维修费400元、司法鉴定费1680元，合计72619.58元；本案的诉讼费由被告承担。被告倪建华辩称，对原告的起诉没有异议，对交警部门认定的双方负事故的同等责任认可，同意按50%比例赔偿。被告人保财险张家港公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，倪建华在我司仅投保交强险，我司在交强险范围内赔偿，由于本起事故造成二人受伤，要求预留份额，不承担本案的诉讼费。经审理查明，2015年2月16日17时08分左右，倪建华驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿南湖路由南向北行驶至张家港市×××××蜜湖公馆东门路段，该车右前部与由东向西横过机动车道唐某1驾驶的二轮电动车的前部相撞，造成唐某1、唐嘉乐受伤，两车损坏的交通事故。该起事故张家港市公安局交通警察大队调查后，经集体讨论综合分析认为，该起事故发生的原因是：倪建华驾驶机动车行驶道路时，对道路交通情况未观察清楚，遇情况措施不及，其违法行为是造成该起事故的一方面原因；唐某1未满十六周岁驾驶电动自行车上道路行驶，横过机动车道时未下车推行，未注意避让来往车辆确认安全后通过，其违法行为是造成该起事故的另一方面原因；唐嘉乐无与该起事故有因果关系的过错行为。倪建华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；唐某1的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款，第七十二条第一款第二项之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：在该起事故中，倪建华、唐某1各承担该起事故的同等责任；唐嘉乐不承担事故责任。上述事实，有张家港市公安局交通警察大队张公交开认字[2015]第00034号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。唐某1受伤后，被送往张家港澳洋医院救治，2015年2月16日至2015年3月3日住院治疗15天，用去医药费37020.01元；2016年6月27日至2016年7月4日二次住院治疗7天（取内固定），用去医药费10711.57元；门诊治疗用去医药费998元。合计使用医药费48729.58元。上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。另查明，倪建华驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车车辆所有人为倪建华本人，该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年8月11日11时起至2015年8月11日11时止。上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。2016年12月26日，唐某1经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所[2016]临司鉴字第3812号营养、护理期及护理人数评定司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人唐某1的护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。为此唐某1支付司法鉴定费1680元。上述事实，有苏同司鉴所[2016]临司鉴字第3812号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。本起事故发生后，倪建华垫付唐某1住院医药费20000元。上述事实，有垫付的医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。本起事故造成造成二人受伤，唐嘉乐向本院承诺机动车交通事故责任强制保险部分先由唐某1赔付，不需为其保留份额。上述事实，有唐嘉乐的监护人出具的书面承诺书及庭审笔录等证据予以证实。原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：1.医药费48729.58元，提供相应的医药费票据印证。被告倪建华质证意见，没有异议。被告人保财险张家港公司质证意见，在交强险医疗费用限额中付10000元。本院认为，原告的医药费以医院出具的票据为准，经审核认定医药费48729.58元。2.住院伙食补助费1100元，按住院治疗22天，每天50元计算。被告倪建华质证意见，没有异议。被告人保财险张家港公司质证意见，与医疗费用质证意见一致。本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费1100元。3.营养费6000元，按司法鉴定意见营养四个月，每天50元计算。被告倪建华质证意见，没有异议。被告人保财险张家港公司质证意见，与医疗费用质证意见一致。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养期为四个月，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费6000元。4.护理费14200元，按司法鉴定意见护理四个月加住院22天，每天120元计算。被告倪建华、人保财险张家港公司质证意见，认可90元/天计算120天。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理期为伤后四个月，按事发地一般护工标准100元/天计算，认定护理费12000元。5.司法鉴定费1680元，提供司法鉴定费票据印证。被告倪建华质证意见，我不承担。被告人保财险张家港公司质证意见，不属保险公司赔偿范围。本院认为，司法鉴定费是受害人为界定损失而支出的合理费用，有相应的票据印证，认定司法鉴定费1680元。该费用不属机动车交通事故责任强制保险范围。6.交通费500元。被告倪建华、人保财险张家港公司质证意见，认可200元。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽未提供票据，但根据其住院及门诊治疗情况，综合考虑认定交通费300元。7.车辆维修费400元，提供维修费票据印证。被告倪建华、人保财险张家港公司质证意见，认可。本院认定车辆维修费400元。对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告人保财险张家港公司在交强险范围内赔付，超出交强险部分由被告倪建华承担70%的赔偿责任。被告倪建华质证意见，超出交强险部分按50%赔付。被告人保财险张家港公司质证意见，依法判决。由于原、被告双方在部分赔偿项目及赔付比例上的意见不一，致本案未能调解。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人唐某1在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通警察大队张公交开认字[2015]第00034号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏Ｅ×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，按双方的事故责任比例赔付，本起事故双方负事故同等责任，本院确定由被告倪建华承担65%的赔偿责任；唐某1自行承担35%。原告唐某1因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是70209.58元（医疗费用部分55829.58元、死亡伤残部分12300元、财产损失部分400元、其他损失部分1680元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：原告唐某1因道路交通事故造成的损失70209.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付22700元（医疗费用部分10000元+死亡伤残部分12300元+财产损失部分400元）；由被告倪建华赔偿30881.23元[（总损失70209.58元-交强险赔付部分22700元）×分担比例65%]，扣除被告倪建华先行赔付的医药费20000元，被告倪建华还应赔偿给原告10881.23元；其余损失由原告唐某1自理。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告唐某1指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费626元减半收取313元，由原告唐某1负担113元；被告倪建华负担200元。被告倪建华在履行本判决时一并与原告唐某1结算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费626元。审判员  华锡鸣二〇一七年三月一日书记员  徐 磊