河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0302民初6204号原告金国梁，男，汉族，1965年8月30日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。委托诉讼代理人张顺达，河北凯悦律师事务所律师。被告温健锋，男，汉族，1979年12月5日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市，统一社会信用代码×××。负责人王川，系总经理。委托诉讼代理人马爱刚，保险公司职员。原告金国梁诉被告温健锋、中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员党玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告金国梁委托诉讼代理人张顺达，被告温健锋，被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人马爱刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金国梁诉称，2016年3月1日7时30分许，被告温健锋驾驶冀xx**号车顺河北大街由西向东行驶至家惠超市段时，追撞前方行驶的原告所驾车辆，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队一大队勘查认定，被告温健锋承担事故全部责任。本次事故给原告造成损失如下：医疗费5490.46元、误工费33646元、护理费9097.96元（居民服务业平均工资计算、住院天数7天、后期护理92天）、住院伙食补助费350元、营养费4950元（50元/天×99天）、残疾赔偿金56498元（2017年城镇居民标准28249元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、交通费500元，共计117032.42元。现原告诉至法院请求判令二被告赔偿其上述损失共计117032.42元并负担本案诉讼费。被告温健锋辩称，对事故发生及认定无异议，为原告垫付了医疗费3000元，车辆维修费2000多元，其余待质证时发表。被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对原告合理合法的损失我公司予以赔付，不合理的不予赔付。原告金国梁为支持其主张提交了以下证据：证据一、道路交通事故认定书1份，证明被告对事故发生承担全部责任。证据二、诊断证明书1张，住院病历1本，证明原告伤情、住院7天，出院休息三个月，需人陪护三个月。证据三、医疗收费票据票据6张，住院费用清单3页，证明原告治疗费等共计5490.46元。证据四、原告工作单位误工证明5张，证明误工费33646元。证据五、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，原告户口本复印件（经与原件核对一致），证明原告为城市户口、伤残等级为十级，残疾赔偿金（按2017河北省城镇居民人均可支配收入）28249元×20年×10％=56498元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费为1500元。证据六、交通费发票2页，证明交通费500元。被告温健锋、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告金国梁提交证据的质证意见如下：对证据一无异议；对证据二，诊断证明及病历的真实性无异议；对证据三，对于原告医疗费我公司在医保范围内进行赔偿；对证据四不予认可，与原告实际情况不符，对原告奖金的损失不予赔偿；对护理费不予认可；住院期间的伙补应以认可，营养费不予认可；伤残赔偿金不予认可；精神损害抚慰金、鉴定费均不予认可；交通费发票没有日期，无法认定其是否与本次事故有关，故不予认可。被告温健锋为支持其主张提交了以下证据：证据一、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明我具有合法驾驶资格，车辆为我所有；证据二、交强险保单及商业险保单复印件各一份，证明我方车辆在被告保险公司处投保了交强险、三者险（赔偿限额为300000元并不计免赔）；另外，我为原告垫付了费用，但没有证据提交。原告金国梁对被告温健锋提交证据的质证意见如下：均无异议，认可被告温健锋为我方垫付费用共计5000元。被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对被告温健锋提交的证据均无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为支持其主张提交了天津市天意物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情与交通事故不是100%的因果关系，认可50%的因果关系。原告金国梁对被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提交证据的质证意见如下：对鉴定意见书的关联性不予认可，首先，本案交通事故的受害人即原告没有任何过错，其体质状况对损害后果的影响不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，被告无法提供任何因为受害人体质而减轻被告赔偿责任的法律规定，其次，受害人对于损害的发生或者扩大没有任何过错，被告应该全额赔偿原告的损失。被告温健锋对被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提交的证据无异议。经审理查明，2016年3月1日7时30分，被告温健锋驾驶冀xx**号车顺秦皇岛市海港区河北大街由西向东行驶至家惠超市路段，追撞到前方同向由原告金国梁驾驶的冀xx**号车尾部，造成原告金国梁受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安交通警察支队一大队勘查认定，被告温健锋承担事故全部责任，原告金国梁无责任。事故发生后，原告金国梁到秦皇岛市中医医院住院治疗7天（2016年3月1日至2016年3月8日）并于出院后复查，共支付医疗费5490.46元。原告金国梁的出院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。出院医嘱建议：1、卧床休息3个月、勿劳累、避风寒；2、继续活血化瘀、促进骨折愈合治疗；3、两周后骨科门诊复查；4、不适随诊；5、住院和卧床休息期间需陪护1人；6、加强营养。经原告金国梁申请，我院依法对外委托至天津市天意物证司法鉴定所对原告金国梁的伤残等级进行评定。天津市天意物证司法鉴定所于2016年7月21日出具法医临床学鉴定意见书认定原告金国梁脊柱损伤符合十级伤残。原告支付司法鉴定费1500元。原告金国梁出生于1965年8月，户籍地为秦皇岛市海港区在水一方，属城镇人口。在诉讼过程中，被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司申请对金国梁在医院检查结果与本次交通事故关联性及若存在因果关系，本次事故对金国梁伤情原因力的大小进行司法鉴定，我院依法对外委托至天津市天意物证司法鉴定所对原告金国梁在医院检查结果与本次交通事故关联性及若存在因果关系，本次事故对金国梁伤情原因力的大小进行司法鉴定。天津市天意物证司法鉴定所于2017年1月16日出具法医临床学鉴定意见书认定，1、金国梁腰1椎体压缩性骨折系本次事故所致，其主要作用；2、金国梁脊柱退行性变，许莫氏结节形成，易发生骨折。经查，被告温健锋驾驶的冀xx**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（赔偿限额为300000元并不计免赔率），事故发生在上述保险期间内。另查，被告温健锋给付原告金国梁垫付款共计5000元。上述事实有原、被告庭审陈述及双方提交的上述证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告温健锋驾驶事故车辆与原告金国梁驾驶的车辆发生交通事故，造成原告金国梁受伤、车辆损坏，事实清楚。交警部门依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定被告温健锋承担事故全部责任，原告金国梁无责任，并无不当，本院予以采纳。原告金国梁因此次事故导致的合理合法的损失应当得到赔偿。又因事故发生在被告温健锋驾驶车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司所投保的交强险及第三者责任保险的保险期间内，故对于原告的损失，首先应当由被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；其次，交强险不足部分或交强险范围外的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在第三者责任保险赔偿限额予以赔偿；最后，不属于第三者责任保险的赔偿范围的原告损失，应由被告温健锋予以赔偿，被告温健锋已经为原告垫付的费用应当予以扣除。关于原告的损失的确定：1、医疗费：原告提交的医疗费票据可以证实其到秦皇岛中医医院治疗的事实，其所支付的医疗费5490.46元应属必要、合理费用，本院予以认可；2、住院伙食补助费：根据原告提交的住院病案及诊断证明，本院认可其住院治疗7天，按照每天50元的标准计算，本院认定住院伙食补助费应为50元/天×7天=350元；3、护理费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告金国梁在住院治疗及出院后休息一个月期间共计37天内需一人护理，原告主张护理费按照2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业职工平均工资33543元/年计算符合相关法律规定，本院予以认可，故原告护理费应为33543元/年÷365天/年×37天=3400.25元；4、误工费：参考医嘱建议并结合原告的伤情，本院酌定原告金国梁误工时间为其住院治疗期间及出院后休息三个月共计97天，原告提交了误工证明及事故前三个月的工资表等证据，用以证明原告金国梁系中石油北京天然气管道有限公司河北输气管理处职工、月平均工资为5433.23元、因交通事故误工期间扣发工资及奖金共计33646元，本院认为，原告未能提交劳动合同书、完税证明等证据对其收入的具体数额予以佐证，故对原告主张的误工费33646元本院不予认可，结合原告的河北省城镇人口身份，本院酌定原告误工费以2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中全省在岗职工平均工资52409元/年来计算为宜，故原告误工费应为52409元/年÷365天/年×97天=13927.87元；5、交通费：交通费应当以正式票据为凭，且与就医地点、时间、次数相符，根据原告治疗及复查情况，并参照其住院时间，本院酌定交通费为200元；6、营养费：参考医嘱建议并结合原告伤情，本院酌定原告金国梁在出院后休息三个月期间内需加强营养，按照50元/天的标准予以计算，故营养费应为50元/天×90天=4500元；7、残疾赔偿金：原告金国梁的伤残等级由专业鉴定机构出具鉴定意见书认定为十级伤残，被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司以鉴定机构认定原告伤情与交通事故不是100%的因果关系为由进行抗辩主张认可50%的因果关系，本院认为，在本案中，交警部门认定原告金国梁对本次事故不承担责任，故其对事故的发生及损害后果的造成或者扩大均无过错，虽然原告金国梁的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是相关法律规定的过错，仅是本次交通事故造成原告金国梁现有伤情的客观因素，并无法律上的因果关系，因此原告金国梁对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，故本院对被告的抗辩理由不予认可，二被告依法应当承担原告因此次事故引发的全部赔偿责任，综上，结合原告金国梁的城镇人口身份及鉴定书出具时间，本院认为原告的残疾赔偿金以2016年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入26152元/年计算为宜，计算年限为20年，故残疾赔偿金为26152元/年×20年×10%=52304元；8、精神损害抚慰金：参考原告的伤残等级并结合事故责任和本地生活水平，本院认可其精神损害抚慰金为5000元；9、鉴定费：原告为进行伤残等级的鉴定而支付的鉴定费1500元是本次交通事故给原告造成的实际损失，本院予以支持。综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为：医疗费5490.46元、住院伙食补助费350元、护理费3400.25元、误工费13927.87元、交通费200元、营养费4500元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计86672.58元。因此，首先，被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告金国梁医疗费5490.46元、住院伙食补助费350元、护理费3400.25元、误工费13927.87元、交通费200元、营养费4159.54元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金5000元，共计84832.12元。其次，被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告金国梁营养费余款340.46元。最后，被告温健锋应赔偿原告金国梁鉴定费1500元，扣除被告温健锋已经为原告垫付的费用5000元，原告金国梁应当返还被告温健锋垫付款3500元。综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告金国梁损失84832.12元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告金国梁损失340.46元；三、原告金国梁应于本判决生效之日起十五日内返还被告温健锋垫付款3500元（已扣除被告温健锋应当赔偿原告金国梁的损失1500元）；四、驳回原告金国梁的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2641元，减半收取1320.50元，由被告温健锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员 党玮二〇一七年三月十七日代书记员 谷鸣