黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民再6号再审申请人（原审原告）：嵇树军，现住肇东市。委托诉讼代理人：张丽惠，现住肇东市。委托诉讼代理人：向前，黑龙江天河律师事务所律师。被申请人（原审被告）：高伟，现住安达市。被申请人（原审被告）：揣艳明，现住安达市。被申请人（原审被告）：曲兆娟，现住安达市。原审被告：天安财产保险股份有限公司绥化市中心支公司，住所地黑龙江省绥化市北林区胜利街。法定代表人：文永军��该公司总经理。再审申请人嵇树军与被申请人高伟、揣艳明、曲兆娟、原审被告天安财产保险股份有限公司绥化市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年7月14日安达市人民法院作出（2016）黑1281民初603号民事判决，该判决已经发生法律效力。2016年11月嵇树军向本院申请再审，本院于2016年11月30日作出（2016）黑12民申71号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，再审申请人嵇树军的委托诉讼代理人张丽慧、向前，被申请人高伟、揣艳明到庭参加诉讼，被申请人曲兆娟、原审被告天安财产保险股份有限公司绥化市中心支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。嵇树军申请再审称，高伟在驾驶车辆过程中造成嵇树军伤害，高伟在交通事故中负主要责任，应为��大过失，应当与揣艳明承担连带赔偿责任；曲兆娟将自有车辆出借给没有驾驶资质的揣艳明存在过错，依法应承担赔偿责任。原审法院认定事实、适用法律错误，请求改判由三被申请人赔偿嵇树军的各项损失655398.00元。高伟辩称，我与揣艳明是雇佣关系，是在为揣艳明开车的过程中发生的交通事故，不应承担赔偿责任。揣艳明辩称，高伟驾驶车辆造成交通事故致嵇树军受伤害，高伟应承担赔偿责任。曲兆娟、天安财产保险股份有限公司绥化市中心支公司未答辩。嵇树军向原审法院起诉称：2015年10月4日11时许，在肇东市安民乡张大围子屯与大友乡西三撮房屯道口处，原告嵇树军驾驶摩托车与被告高伟驾驶的黑EMH7**号捷达牌轿车相撞，嵇树军被撞成重伤，嵇树军两次住院共花费医疗费224015.78元。后得知高伟受雇于揣艳明，而揣艳明又受雇于车主曲兆娟。故向法院提起诉讼，请求：1、被告高伟、揣艳明、曲兆娟赔偿原告嵇树军医疗费、交通费、后续治疗费等项损失，并由三被告承担连带责任，被告天安财产保险股份有限公司绥化市中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；2、四被告承担本案的诉讼费用。原审法院认定，2015年10月4日11时许，在肇东市安民乡张大围子屯与大友乡西三撮房屯道口处，原告嵇树军驾驶摩托车与被告高伟驾驶的黑EMH7**号捷达牌轿车相撞，嵇树军被撞成重伤。后经肇东市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高伟负此起交通事故的主要责任，嵇树军负此起交通事故的次要责任。高伟受雇于揣艳明，黑EMH7**车主为曲兆��，同时，黑EMH7**号捷达牌轿车在天安财产保险股份有限公司绥化市中心支公司投保了交强险。嵇树军两次住院共花费医疗费225392.07元。原审法院认为，黑EMH7**号捷达牌轿车投保了交强险，且本起交通事故发生在保险有效期内，故此，被告天安财产保险股份有限公司绥化市中心支公司应在保险限额内予以赔偿。被告高伟作为雇员，在驾驶车辆时发生交通事故，致使原告受伤，被告揣艳明作为雇主应承担赔偿责任。原告嵇树军的医药费225392.07元、伤残赔偿金171429.92元（按2014年黑龙江省农村人均纯收入10453.00元，赔偿20年，原告属复合性伤残，按82%计算）、误工费28352.00元（按2014年城镇非私营单位就业人员平均工资44036.00元标准计算，误工235天）、住院伙食补助费6000.00元（住院60天，按黑龙江省公出差旅费标准每人每天100.00元计算）、住院期间护理费8602.00元（住院60天，按黑龙江省2014年居民服务和其他服务业工资52333.00元计算）、后期护理费用179222.00元（护理期限2500天，按黑龙江省2014年居民服务和其他服务业工资52333.00元的50%计算）、辅助器械费49368.00元（原告出生于1972年4月15日，辅助器械使用至70周岁。其中护理床一张，最低支付限额10000.00元，最低使用年限7年，防褥疮床垫一个，最低支付限额1500.00元，最低使用年限5年、防褥疮靠垫一个，最低支付限额900.00元，最低使用年限5年）、后期康复费用22080.00元、营养费6000.00元（住院60天，每天按50.00元计算）、精神损害抚慰金20000.00元，本院酌定交通费用5000.00元、法医鉴定费3600.0元，合计725046.00元，均系本案交通事故的实际损失，去除被告天安财产保险股份有限公司绥化市中心支公司在交强险范围内予以的赔偿外，被告揣艳明应当按照责任���例予以赔偿。虽然被告高伟是直接责任者，但因其系在从事雇主指定的劳务期间致人损害的，故可不承担责任。虽然被告曲兆娟系黑EMH7**号捷达牌轿车的所有人，但其在出借该车的过程中并不存在过错，因此，不应承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告天安财产保险股份有限公司绥化市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告��树军各项损失120000.00元（其中医药费10000.00元、残疾赔偿金110000.00元）；二、原告嵇树军各项损失合计721446.00元，去除保险公司在交强险限额内给予的赔偿外，剩余605046.00元，被告揣艳明应当按照70%的比例予以赔偿，即被告揣艳明赔偿原告嵇树军423532.00元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4610.00元，由被告揣艳明负担。本院再审经审理确认原审法院认定的事实。另查明：揣艳明于2013年5月取得机动车驾驶证，具有驾驶资质。以上事实有庭审笔录等材料予以证实。本院再审认为，肇东市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高伟负此起交通事故的主要责任，嵇树军负此起交通事故的次要责任。揣艳明与高伟系雇佣关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，高伟在交通事故中负主要责任应当认定为重大过失，对嵇树军造成的损失，高伟应当与揣艳明承担连带赔偿责任；曲兆娟虽然是肇事车辆的所有人，但其在出借该车的过程中并不存在过错，曲兆娟不承担责任。原审法院适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第九���第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持安达市人民法院（2016）黑1281民初603号民事判决；二、高伟与揣艳明互负连带赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4610.00元，再审案件受理费11436.00元合计16046.00元，由嵇树军承担4814.00元，由揣艳明承担11232.00元，高伟承担连带责任。本判决为终审判决。审判长  陈玉娟审判员  王 炜审判员  董晓东二〇一七年三月九日书记员  张霖霖