安徽省桐城市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0881民初66号原告：王亮，男，1987年8月11日出生，汉族，住安徽省桐城市。被告：吴翔，男，1994年9月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：姚继会，桐城市法律援助中心律师。原告王亮与被告吴翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮、被告吴翔及其委托诉讼代理人姚继会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款100000及利息8000元（从借款之日2016年9月24日计算至2017年1月7日）并自2017年1月8日按月利率2%给付利息，款清息止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年9月7日被告以资金周转为由向原告借款10万元并于当日出具借条，约定利息按月利率2.2%计算。借款是分两笔给被告的，5万元在山水龙城门口农行取款机转账，还有5万元是现金给付的。上述借款后经原告多次催讨，被告总以各种理由推诿不还。现原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，望判如所请。吴翔在庭审中辩称，原告所讲不实。1、借款数额不对，借款10万元，被告实际借原告本金8万元，还有2万元是预扣利息（以本金10万元按照月利率10%计算两个月）。2、利率计算不对，实际利率是按照月利率10%计算的，本案10万元本金11月份利息1万元及（2017）皖0881民初66号案件20万元本金按照月利率5%计算的10月、11月份利息2万元，包含在被告2016年11月14日出具给原告的3万元条据中，该条据原告未提交法庭。应当根据实际本金8万元，银行同期贷款利率千分之六计算。3、被告吴翔借钱是用于赌博。原被告之前并不认识，后经赌友介绍，被告才向原告借钱还赌债。被告愿意支付本金8万元，利息可以适当支付。本院经审理认定如下事实：原告王亮与被告吴翔经朋友介绍相识，被告因需要资金周转，向原告借款。2016年9月7日，被告向原告出具一张借条，双方约定被告向原告借款100000元，借款期限自2016年9月24日起，约定月利率为2.2%。原告通过网银从农业银行62×××70的账号向被告转账50000元，被告于2016年9月24日收到借款50000元。以上双方当事人无异议的事实，有原告提供的借条、银行转账记录及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。双方有争议的事实如下：原告王亮向被告吴翔提供的借款本金现金交付部分是50000元还是30000元。原告为证明现金交付部分为50000元，向本院提交了借条原件一份。被告质证认为借款本金实际没有100000元，而是80000元，原告以本金100000元，按月利率10%，在80000元基础上加了两个月的利息20000元，出具了100000元的借条给原告。后期利息是以本金100000元，按月利率10%从2016年11月份开始支付的。被告为证明借款本金为80000元，向本院提交了银行转账记录一份。原告对此无异议，但坚持认为借条是被告签字确认的，其给付的现金是50000元，不是30000元。本院认定如下：对现金交付的50000元部分，原告未能举证证明已交付借款，被告只认可30000元且能做出合理解释，本院对现金交付部分认定为30000元。本院认为：本案争议焦点为原告要求被告立即偿还借款100000元及利息8000元是否具有事实和法律依据。自然人之间的借款合同为实践性合同，自贷款人提供借款时生效，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。关于借款本金，本案被告先出具借条给原告，原告后交付借款，根据原被告双方证据及当庭陈述，原告无法证明已现金交付部分为50000元，被告只认可30000元，对另外20000元的实际情况又能作出合理说明，本院认为原被告之间实际发生的借款金额为80000元，故对原告诉讼请求中借款本金的合理部分80000元予以支持。利息部分，原告诉讼请求中要求被告支付2016年9月24日至2017年1月7日利息8000元，超过《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》中年利率24%的上限，超出部分本院不予支持。被告吴翔于2016年9月24日收到借款，其利息应从收到款项时计算。经本院核算，80000元借款2016年9月24日至2017年1月7日利息为5600元（80000×2%×105天÷30天），因此对于原告所主张利息的合理部分5600元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴翔须于本判决生效后十五日内清偿原告王亮借款80000元，支付80000元借款2016年9月24日至2017年1月7日按月利率2%计算的利息5600元，合计85600元，并自2017年1月8日起以本金80000元按月利率2%支付利息至欠款还清之日止。二、驳回原告王亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元减半收取1230元，由原告王亮负担255元，由被告吴翔负担975元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。代理审判员  徐陈军二〇一七年三月十六日书 记 员  查 慧附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。