福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初918号原告：黄昌贻，男，1960年5月1日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：蒋孝东，男，1980年4月16日出生，汉族，住四川省渠县。被告：林尾香，女，1985年12月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：林惠森，男，1972年5月24日出生，汉族，住福建省惠安县。原告黄昌贻与被告蒋孝东、林尾香、林惠森民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄昌贻到庭参加诉讼，被告蒋孝东、林尾香、林惠森经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄昌贻向本院提出诉讼请求：1、被告蒋孝东、林尾香立即偿还原告借款130000元，并按月利率2%支付自2016年1月25日起至还款之日止的利息。2、被告林惠森对上述借款中的90000元借款本息承担共同偿还责任。诉讼中，原告自愿调减诉讼请求为：1、被告蒋孝东、林尾香立即偿还原告借款100000元，并按月利率2%支付自2016年1月25日起至还款之日止的利息。2、被告林惠森对上述借款中的90000元借款本息承担共同偿还责任。事实和理由：被告蒋孝东、林惠森因做生意需要资金于2015年4月4日共同向原告借款90000元，双方约定借款月利率3%，没有约定借款期限。被告蒋孝东又于2016年1月25日单独向原告借款40000元，双方约定借款月利率3%，没有约定借款期限。被告蒋孝东、林惠森共同出具和被告蒋孝东单独出具借款单各1份交原告收执。鉴于被告蒋孝东、林尾香为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，属其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿还。借款后，被告蒋孝东支付第一笔借款利息至2016年1月24日，并于起诉后通过银行转账偿还第二笔借款本金30000元，尚欠借款本金100000元及余欠利息至今未予偿还。被告蒋孝东、林尾香、林惠森均未作答辩。在本案审理过程中，原告提供了证据1即借款单2份，以此证明被告蒋孝东、林惠森于2015年4月4日共同向原告借款90000元，双方约定借款月利率3%，没有约定借款期限；被告蒋孝东又于2016年1月25日单独向原告借款40000元，双方约定借款月利率3%，没有约定借款期限。证据2即结婚证1份，以此证明被告蒋孝东、林尾香于2010年9月17日登记结婚。本院经审查认为，三被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审举证、质证、认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：被告蒋孝东、林尾香于2010年9月17日登记结婚。被告蒋孝东、林惠森因做生意需要资金于2015年4月4日共同向原告借款90000元，双方约定借款月利率3%，没有约定借款期限。被告蒋孝东又于2016年1月25日单独向原告借款40000元，双方约定借款月利率3%，没有约定借款期限。被告蒋孝东、林惠森共同出具和被告蒋孝东单独出具借款单各1份交原告收执。借款后，被告蒋孝东支付第一笔借款利息至2016年1月24日，并于起诉后通过银行转账偿还第二笔借款本金30000元，尚欠借款本金100000元及余欠利息至今未予偿还。综上事实，本院认为，被告蒋孝东、林惠森共同向原告借款90000元和被告蒋孝东单独向原告借款40000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该2笔借款双方均约定了借款利息而没有约定借款期限，属不定期有息借贷。该笔90000元借款被告蒋孝东、林惠森经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告蒋孝东、林惠森共同偿还该笔借款90000元，并按月利率2%支付自2016年1月25日起的利息，符合法律规定和双方约定，理由充分，应予支持。该笔40000元借款被告蒋孝东偿还30000元，尚欠10000元经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告蒋孝东偿还该笔借款尚欠的10000元，并按月利率2%支付自2016年1月25日起的利息，符合法律规定和双方约定，理由充分，应予支持。本案2笔借款均发生在被告蒋孝东、林尾香婚姻关系存续期间，被告蒋孝东、林尾香未能举证证明原告与被告蒋孝东明确约定本案借款为被告蒋孝东的个人债务，或者证明被告蒋孝东、林尾香对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告林尾香共同承担本案借款的还款责任，于法有据，应予采纳。被告蒋孝东、林尾香、林惠森经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蒋孝东、林尾香应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄昌贻借款100000元，并按月利率2%计付自2016年1月25日起至还款之日止的利息。二、被告林惠森对上述借款中的90000元借款本息承担共同偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告蒋孝东、林尾香负担（被告林惠森共同负担其中的1251元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄桂德二〇一七年三月二日书记员  张顺发附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。