浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0402民初7388号原告：嘉兴市好朋友车业有限公司，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇工业园区，组织机构代码号：75493015-9。法定代表人：朱松祥，总经理。委托代理人：洪涛，浙江三利律师事务所律师。被告：李明华，男，1961年11月23日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：姜美娟，女，1962年5月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告嘉兴市好朋友车业有限公司（以下简称好朋友公司）因与被告李明华、姜美娟民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年12月16日受理后，依法由审判员王懿独任审判，于2017年2月7日、3月13日公开开庭进行审理，原告的委托代理人洪涛二次开庭均到庭参加诉讼，被告姜美娟第二次开庭到庭参加诉讼，被告李明华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称，被告李明华因家庭需要向原告借款990000元并出具借条，约定借款期限为一年自2014年1月6日至2015年1月5日。借款到期后，被告一再拖延，至今未归还。2016年1月11日，被告李明华出具还款承诺，表示于4月30日前还清。否则从2014年1月6日起承担10%/的年利息至实际还清止及承担相应的实现债权的费用。被告李明华未履行相应的承诺，因两被告系夫妻关系应承担共同的还款责任。故诉请判令:一、两被告归还原告借款990000元及利息（以990000元为基数，按年利率10%从2014年1月6日计算至被告实际清偿日止）；二、两被告承担原告实现债权的律师费30000元；三、两被告承担本案诉讼费。被告李明华未作答辩。被告姜美娟答辩称，对于被告李明华对外借款其并不知情，非夫妻共同债务其不应该承担还款责任。针对自己的主张，原告提供了下列证据：1.借条原件一份，证明被告李明华于2014年1月6日向原告借款990000元的事实，并于2015年10月21日、2016年1月11日表示延期归还的情况。经质证，被告姜美娟不予认可。2.还款协议原件一份，证明被告李明华2016年1月11日确认借款990000元的事实，承诺还款的期限为2016年4月30日并承担利息及实现债权的费用，因未按照承诺归还，2016年7月12日再次承诺同年8月底归还的事实。经质证，被告姜美娟有异议，其不知情，故不予认可。3.结算账户收款凭证，证明原告在2016年1月6日具有140余万元的款项，有借款能力的事实。经质证，被告姜美娟有异议，其不知情，故不予认可。4.付款凭证，证明被告李明华借款后，原告要求将部分借款32万余元直接支付嘉兴旭坤贸易有限公司的事实。经质证，被告姜美娟有异议，其不知情，故不予认可。5.现金支票领款存根原件七份，证明2016年1月7日至15日，原告通过领取现金，该现金中部分系交付被告李明华的款项。经质证，被告姜美娟有异议，其不知情，故不予认可。6.原告职工钱云春打款给被告李明华50000元的凭证及钱云春在原告单位缴纳社保的凭证。证明2013年12月10日，原告通过其员工钱云春借款给被告李明华，该50000也系原告借款给被告的一部分。经质证，被告姜美娟有异议，其不知情，故不予认可。7.委托代理协议及代理费发票各一份，证明原告起诉所支付实现债权的律师费30000元的事实。经质证，被告姜美娟有异议，其不知情，故不予认可。8.两被告的结婚申请书、婚姻登记审查表、离婚登记处理表、离婚协议书复印件各一份，证明两被告在借款发生时系夫妻关系。经质证，被告姜美娟无异议。被告李明华未提供证据，也未到庭质证。被告姜美娟未提供证据。本院认证认为：原告提供的证据1、2系原件，借款金额990000元，对证据形式真实性予以认定，至于能否证明原告交付上述借款，在说理部分予以阐述；原告提供的证据3系原件，能够证明原告具有借款能力的事实，本院予以认定；原告提供的证据4、5、6系原件系原告直接支付给案外人或者案外人支付给被告李明华及原告自己现金提款证据，原告拟证明相应的交付过程，但支付、提款及支付对象与原告提供的证据1、2存在矛盾，对证据形式真实性予以认定，至于是否充分证明原告实际交付的情况，在说理部分予以阐述；原告提供的证据7、8系原件或盖有公章的复印件，可以证明原告的待证事实，符合证据的采信要件，本院予以认定。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定案件事实如下：原告好朋友公司提供手书借条、还款协议各一份向本院起诉要求李明华归还借款990000元及支付利息、实现债权的费用，同时鉴于借款期间两被告系夫妻关系要求被告姜美娟承担共同的还款责任。同时原告提供了相应的取款凭证、原告职工钱云春支付给李明华部分款项的凭证及根据李明华指示支付给其指定案外人的部分款项的凭证，提供的上述凭证的金额超过诉请的金额，同时上述凭证的时间与被告李明华出具借条时间不一致，系在李明华出具借条时间前后时间均有存在。但未提供原告直接打款给李明华相凭证。同时在原告提供的借条及还款计划中李明华在2014年1月6日、2015年10月21日、2016年1月11日、2016年7月12日四次对借款金额进行了确认，并在2016年1月11日还款计划中承诺从借款日起承担10%/年的利息及实现债权的费用。庭审中，原告表示双方除了上述债务以外，无其他债务的存在。另查明，被告李明华与被告姜美娟已于2016年2月19日协议离婚。本院认为，本案系民间借贷纠纷，主要的两个焦点是一、原告好朋友公司与被告李明华间的借贷是否成立。二、被告姜美娟是否应当承担共同的还款责任。关于焦点一，虽原告提供的证据均非系直接交付给被告李明华款项的凭证及提供的取款凭证等证据与李明华借条出具的时间不一致，但与借条出具的时间间隔不久。在原告陈述除上述借款外与李明华无其他债务存在情况下，李明华在借条及还款计划中连续四次确认所欠款项的金额，故李明华向原告借款具有高度的盖然性，可以认定被告李明华尚欠原告借款990000元。关于焦点二，原告提供的部分证据系接受李明华指示直接支付给案外人且案外人系贸易公司，显然该上述借款并非用于两被告共同家庭生活且原告也明知上述款项并非直接用于两被告的共同家庭生活，故要求被告姜美娟承担共同的还款责任，本院不予支持。综上，原告诉请被告李明华归还借款990000元的本金，本院予以支持。关于原告诉请的利息及实现债权的费用，被告李明华已就上述费用进行了承诺且利息的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，本院予以支持。被告李明华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明华于本判决生效后七日内归还原告嘉兴市好朋友车业有限公司借款990000元及利息（以990000元为基数，按人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2014年1月6日计算至被告实际清偿日止）；二、被告李明华于本判决生效后七日内支付原告嘉兴市好朋友车业有限公司实现债权的费用30000元；三、驳回原告的其他诉求请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8327元，由被告李明华负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 王 懿二〇一七年三月十四日书记员 沈继刚附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。