文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初840号原告：阳某1，男，汉族，住四川省岳池县，法定代理人：阳某2（系阳某1父亲），男，汉族，住四川省岳池县，法定代理人：刘某（系阳某1母亲），女，汉族，住四川省岳池县，委托诉讼代理人：邓政威，广东大洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春灵，广东大洲律师事务所律师。被告：温笑奖，男，汉族，住广东省惠东县，被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层负责人：徐如财，该公司总经理。委托诉讼代理人：何小惠，广东君言律师事务所律师。原告阳某1诉被告温笑奖、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告阳某1的法定代理人阳某2、委托诉讼代理人邓政威，被告温笑奖，被告人民财险深圳公司的委托诉讼代理人何小惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告阳某1于2017年1月6日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失60695.42元（含医疗费74019.27元、住院伙食补助费14100元、肩外展支架费3200元）；二、机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）一并处理，其中非社保用药在交强险限额范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2016年7月31日14时30分许，被告温笑奖驾驶其本人所有的粤Ｂ×××××号小型轿车从深圳平湖方向往深圳龙岗方向行驶，途经东莞市凤岗镇龙平路宏盈工业区公交站路段时，遇从右往左横过道路的行人即原告阳某1在此过程中，小型轿车车头与原告身体发生碰撞，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队处理，认定被告温笑奖负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。（二）车辆的保险情况车辆交强险第三者责任保险粤号小型轿车由被告人民财险深圳公司承保，有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。由被告人民财险深圳公司承保，限额500000元（含不计免赔）。事发在保险期间内。（三）本案争议焦点被告人民财险深圳公司认为被告温笑奖可能存在依法不得驾驶机动车的行为，主张其在商业三者险限额免赔。首先，被告人民财险深圳公司没有提交证据证明被告温笑奖存在属于商业三者险免赔事项的驾驶行为；其次，东莞市公安局交通警察支队凤岗大队就本次事故作出的道路交通事故认定书中载明事故形成原因是“被告温笑奖驾驶机动车没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，是造成该起交通事故的主要原因……”，被告温笑奖违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”，则事故认定书中明确被告温笑奖没有按照操作规范安全驾驶，而并没有显示被告温笑奖有其他违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的行为。综上，对被告人民财险深圳公司认为被告温笑奖可能存在依法不得驾驶机动车的行为，并据此在商业三者险限额内免赔的主张，本院不予认可。（四）原告的损失和认定理由1.医疗费门诊医疗费3557.5元、住院医疗费70461.77元，合计74019.27元，有诊断证明、出院记录、医疗费发票、补欠款通知书、住院费用表等证据佐证，本院予以支持。被告人民财险深圳公司对医疗费的关联性有异议，但除抗辩意见外未能提交相应的证据佐证，本院对其相应的意见不予采信。2.住院伙食补助费此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院141天即14100元。3.残疾辅助器具费3200元。肩外展支架费用属于残疾辅助器具，原告提交广东增值税普通发票佐证，本院予以支持。4.备注各方当事人均确认被告温笑奖为原告垫付医疗费5000元、赔偿款3320元，合计8320元；被告人民财险深圳公司为原告垫付医疗费10000元。裁判结果本院认为，本案为机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。原告第1、2项费用属于交强险医疗费用赔偿限额的损失，共计88119.27元，由被告人民财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元。原告第3项费用3200元属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，由被告人民财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。原告超出交强险限额的损失为78119.27元，由被告人民财险深圳公司在商业三者险限额内赔偿80%（被告温笑奖负事故的主要责任且为机动车一方）即62495.4元。被告温笑奖为原告垫付的8320元，可在被告人民财险深圳公司的应赔款中予以扣减，该扣减费用由被告温笑奖与被告人民财险深圳公司另行处理。综上，扣减被告垫付的费用后，被告人民财险深圳公司共计应当赔偿原告10000元+3200元+62495.4元-8320元-10000元=57375.4元。被告温笑奖在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告阳某157375.4元；二、驳回原告阳某1对被告温笑奖的诉讼请求；三、驳回原告阳某1的其他诉讼请求。本案受理费658.69元，由原告阳某1负担35.69元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担623元。受理费原告已预交。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  伦艳芬二〇一七年三月六日书记员  王海婷附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十六条残疾辅助器具按照普通适用器具的合理器具标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。