重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终50号原公诉机关重庆市忠县人民检察院。上诉人（原审被告人）张忠（曾用名张贤忠），男，1968年10月12日出生于重庆市忠县，汉族，大专文化，中共党员，忠县涂井乡卫生院原院长，住重庆市忠县。因涉嫌犯受贿罪于2016年5月31日被重庆市忠县卫生和计划生育委员会（以下简称“忠县卫计委”）通知接受调查，次日被重庆市忠县人民检察院传唤到案，同年6月2日被刑事拘留（期间均在接受调查），同月8日被取保候审。经重庆市忠县人民法院决定，2016年11月7日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。辩护人李洪涛，重庆百君律师事务所律师。重庆市忠县人民法院审理重庆市忠县人民检察院指控原审被告人张忠犯受贿罪一案，于2016年12月22日作出（2016）渝0233刑初250号刑事判决。原审被告人张忠不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。重庆市忠县人民法院判决认定，2006年至2015年期间，被告人张忠利用担任重庆市忠县复兴镇卫生院院长、忠县涂井乡卫生院院长职务之便，给予杨某某、刘某某、吴某某、王某某、胡某某、石某某关照，并收受上述人员好处费共计17万元。具体事实如下：一、被告人张忠在担任忠县复兴镇卫生院院长期间，接受重庆市昶宁医药有限公司法定代表人杨某某请托，将该公司纳入忠县复兴镇卫生院药品供货商，并在药品采购、货款划拨方面持续给予关照。期间，4次收受杨某某好处费共计2.6万元。1.2007年上半年一天、2008年上半年一天，被告人张忠在重庆市昶宁公司杨某某办公室，分别收受杨某某好处费5000元、1万元，共计1.5万元。2.2009年上半年一天，被告人张忠在重庆市昶宁公司门口杨某某车上，收受杨某某好处费8000元。3.2010年上半年一天，被告人张忠在重庆市昶宁公司门口，收受杨某某好处费3000元。二、被告人张忠在担任忠县复兴镇卫生院院长期间，接受重庆市开源医药有限公司销售代表吴某某请托，将该公司纳入忠县复兴镇卫生院药品供货商，并在药品采购、货款划拨方面持续给予关照，6次收受吴某某好处费共计5.5万元。1.2008年上半年一天、2008年下半年一天、2012年上半年一天，被告人张忠在复兴镇卫生院院长办公室，3次分别收受吴某某好处费1万元，共计3万元。2.2009年下半年一天，被告人张忠在忠县城区澜凯花园小区对面餐馆包间内，收受吴某某好处费1.5万元。3.2010年上半年一天，被告人张忠在忠县城区澜凯花园小区附近吴某某车上，收受吴某某好处费5000元。4.2011年下半年一天，被告人张忠在忠县城区日月酒店附近，收受吴某某好处费5000元。三、被告人张忠在担任忠县复兴镇卫生院院长期间，接受重庆市万州区中兴医药有限公司忠县分公司和重庆天瑞医药有限公司销售人员刘某某请托，将上述公司纳入忠县复兴镇卫生院药品供货商，并在药品采购、货款划拨方面持续给予关照，5次收受刘某某好处费共计3.2万元。1.2006年下半年一天、2008年上半年一天、2010年上半年一天、2011年下半年一天，被告人张忠在复兴镇卫生院院长办公室，4次分别收受刘某某好处费5000元、5000元、7000元、5000元，共计2.2万元。2.2009年下半年一天，被告人张忠在忠县复兴镇卫生院附近刘某某车上，收受刘某某好处费1万元。四、被告人张忠在担任忠县复兴镇卫生院院长期间，接受重庆东旭医疗器械有限公司、重庆文翔医疗器械有限公司销售人员王某某请托，将上述公司纳入忠县复兴镇卫生院器械、医用耗材供货商，并在医疗器械、耗材采购、货款划拨方面持续给予关照。期间，被告人张忠分别在2009年下半年一天、2009年年底一天、2010年上半年一天、2011年下半年一天、2012年年初一天，在忠县忠州街道新华路忠县移民局附近王某某办公室，5次收受王某某好处费共计4.5万元，除第1次收受5000元外，其余4次各收受1万元。五、被告人张忠在担任忠县复兴镇卫生院院长期间，接受胡某某请托，让胡某某承建该院增加房工程。2009年下半年一天，被告人张忠在忠县复兴镇卫生院院长办公室，收受胡某某好处费1万元。六、被告人张忠在担任忠县涂井乡卫生院院长期间，接受重庆桐君阁博瀚医药公司销售代表石某某请托，在药品采购方面给予石某某关照。2015年上半年一天，被告人张忠在其办公室收受石某某好处费2000元。2012年4月5日，被告人张忠让亲属向忠县纪委廉政账户上交赃款4.6万元；2016年6月3日，被告人张忠亲属代为向忠县人民检察院上交赃款12.4万元。2016年5月31日，被告人张忠经其主管单位工作人员通知，到忠县卫计委接受调查，并如实交代有关受贿事实。之后，被检察机关传唤到案，亦如实供述涉案事实。被告人张忠到案后向公安机关检举毛某某涉嫌犯罪事实并经查证属实，同时协助公安机关将毛某某抓获归案。忠县人民法院判决认定上述事实的证据有户籍资料，抓获经过，立案决定书，传唤证，拘留证，拘留通知书及回执，取保候审决定书，保证书，释放证明，忠县卫生局文件，干部履历表，年度考核表，事业单位聘用合同，重庆开源、昶宁、中兴、天瑞、东旭等公司相关证据，证明，企业法人营业执照，备案申请表，中国农业银行记账单，工程发包确认书、通知书，施工合同备案申请表，领款收据，重庆市农村商业银行进账单，忠县农村卫生院保障审核单，建筑业统一发票，驾驶证，机动车查询单，扣押决定书，扣押清单，扣押赃款移交清单，现金缴纳单，到案情况说明，工作笔记，上网追逃信息表，检举立功情况说明，张忠协助抓获毛某某经过，被检举人毛某某供述及指认笔录，毛某某涉案的7名被害人询问笔录，毛某某传唤证及拘留证，证人刘某某、杨某某、吴某某、陈某某、陶某某等人的证言，被告人张忠的供述等。忠县人民法院判决认为，被告人张忠作为国家工作人员，利用职务便利，收受他人好处费17万元，数额较大，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人张忠到案后如实供述罪行，可以从轻处罚。其在提起公诉前如实供述罪行，真诚悔罪，全部退赃，可以从轻处罚。其到案后检举他人犯罪事实并经查证属实，同时协助公安机关抓捕被检举人，是立功，可以从轻处罚。综合上述量刑情节，决定对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决：一、被告人张忠犯受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。二、追缴被告人张忠违法所得人民币十七万元，上缴国库。上诉人张忠上诉称有自首、立功情节，积极退赃，认罪悔罪态度好，原判量刑过重；在二审期间有新的立功情节，请求改判。辩护人提出应当认定张忠有自首情节；2011年上半年以前收受他人好处费的事实已过追诉时效，可不再追究其刑事责任；二审期间检举他人犯罪事实，应认定为立功。经二审审理查明的事实、证据与一审判决认定的事实、证据相同。忠县人民法院在判决书中列明了证明本案事实的证据，本院对一审判决认定的事实、证据予以确认。本院认为，上诉人张忠作为国家工作人员，利用职务便利，收受他人好处费17万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。关于张忠及其辩护人提出张忠有自首情节的意见，经查，侦查机关在掌握张忠的部分犯罪事实后，通过忠县卫计委将张忠通知到案，张忠不属自动投案，不应认定为自首，相关意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出张忠2011年上半年以前收受他人好处费的事实已过追诉时效，可不再追究其刑事责任的辩护意见，经查，张忠的犯罪行为发生于2006年至2015年，其追诉期限从犯罪行为终了之日的2015年计算，未过追诉时效，相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于张忠及其辩护人提出其在二审期间有新的立功情节的意见，经查，没有证据证实张忠在二审期间有新的立功情节，相关意见不能成立，本院不予采纳。原判根据张忠犯罪的事实、性质、社会危害程度，并已考虑张忠有立功情节，积极退赃，认罪悔罪态度好等从轻情节后，作出的量刑适当，张忠关于原判量刑过重的理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 翟 羽审判员 谭 辉审判员 李青春二〇一七年三月八日书记员 贾一豪