wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省丹巴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3323民初11号之一申请人:陈军，男，藏族，1962年01月6日出生，四川省小金县人。申请人:徐先华，男，藏族，1965年3月16日出生，四川省小金县人。委托代理人:郭伦，男，藏族，1969年8月20日出生，四川省小金县。被申请人：兰友雄，男，藏族，1963年8月8日出生，四川省丹巴县人。被申请人：曾丽，女，藏族，1970年12月7日出生，四川省丹巴县人。申请人陈军、徐先华于2017年3月17日向本院补充申请财产保全，请求：查封被申请人位于丹巴县章谷镇步行街面积为39.64房屋一间。申请人陈军以位于四川省阿坝州小金县美兴镇石灰村的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人陈军、徐先华申请对被申请人兰友雄、曾丽的财产采取保全措施，并自愿提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、查封被申请人位于丹巴县章谷镇步行街面积为39.64房屋一间。案件申请费用人民币3000元（叁仟），由申请人陈军、申请人徐先华负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何  强二〇一七年三月十六日书记员 扎西尼玛附法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接收申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定：裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0423执异9号案外人:泾阳县泾干街道办事处大庄村一组（以下简称大庄村一组）。申请执行人：孙珊，女，汉族，村民。申请执行人：杜起睿，女，汉族，村民。法定代理人：孙珊，系杜起睿之母。被执行人：泾阳县泾干街道办事处大庄村五组（以下简称大庄村五组）。负责人：冯忠厚，该组组长。在本院执行孙珊、杜起睿与大庄村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，案外人大庄村一组对本院依据(2016)陕0423执642号执行裁定书冻结、划拨大庄村五组在泾阳县泾干街道办事处大庄村委会（以下简称大庄村委会）银行账户存款29705元不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人大庄村一组称，根据泾农改组（2008）01号文件精神，对于农村财务管理制度的要求，泾阳县泾干街道办事处实行村组同一账户，业务独立核算、分组记账，而法院依据(2016)陕0423执642号执行裁定书冻结、划拨大庄村五组在大庄村委会银行账户存款29705元，其中有案外人的款项，故请求依法撤销(2016)陕0423执642号执行裁定书。申请执行人孙珊、杜起睿辩称，法院执行的案件款是大庄村五组的存款。另外案外人2016年10月份才提出异议，而该案在2016年8月22日已经终结执行，我们已经领取了案件款，故案外人的执行异议应依法予以驳回。本院查明，在本院执行孙珊、杜起睿与大庄村五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，本院2016年7月20日依据(2016)陕0423执642号执行裁定书冻结、划拨大庄村五组在大庄村委会银行账户存款29705元。2016年8月4日申请执行人孙珊、杜起睿领取案件款29705元。2016年8月22日本院依据(2016)陕0423执642之一执行裁定书终结(2016)陕0423执642号案件的执行。案外人大庄村一组提交的执行异议申请书时间为2016年10月3日。本院认为，根据查明案件事实，2016年8月22日本院依据(2016)陕0423执642之一执行裁定书终结(2016)陕0423执642号案件的执行，而案外人于2016年10月3日在(2016)陕0423执642号案件执行终结后提出书面异议，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款之规定裁定如下：驳回案外人大庄村一组异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向泾阳县人民法院提起执行异议诉讼。审判长 陈 粮审判员 朱晓强审判员 张 锐二〇一七年三月二十七日书记员 藏 波
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3953号之一申请执行人：苏州章震服装有限公司，组织机构代码77803463-1，住所地苏州市相城区黄桥镇张庄村。法定代表人：蔡鸣璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所实习律师。被执行人：苏州陆洋国际货运代理有限公司，组织机构代码67834756-9，住所地苏州市相城区黄桥街道总部经济园。法定代表人：曹利红。被执行人：曹利红，男，1976年7月9日出生，汉族，住所地苏州市吴中区。申请执行人苏州章震服装有限公司与被执行人苏州陆洋国际货运代理有限公司、曹利红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2015）园商初字第4052号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、苏州陆洋国际货运代理有限公司于判决生效之日起十日内归还苏州章震服装有限公司借款本金983万元、利息861512.36元，合计10691512.36元，并偿付苏州章震服装有限公司以983万元为本金，自2015年10月31日起至款项付清之日止按年利率6.5%计算的逾期利息。二、曹利红对苏州陆洋国际货运代理有限公司的上述债务承担连带保证责任。如果苏州陆洋国际货运代理有限公司、曹利红未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85949元，公告费690元，共计86639元，由苏州陆洋国际货运代理有限公司、曹利红负担。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州章震服装有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月2日立案受理。执行过程中，本院依法调查了两被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：两被执行人名下银行存款金额微小，本院已依法冻结，申请执行人同意暂不扣划。被执行人苏州陆洋国际货运代理有限公司名下有位于相城区黄埭镇康阳路150号、152号、154号房屋三处（均已抵押），本院均已轮候查封。执行中申请执行人就该三处房屋提出参与分配申请，经本院与首查封法院苏州市相城区人民法院核实，上述三处房屋已被该院拍卖，且拍得款不足抵押数额，故无法组织分配，本院已将相关情况告知申请执行人。另查，被执行人曹利红与案外人李萍名下共有位于相城区元和街道嘉元路492号619室、620室房屋两处，被执行人曹利红名下另有位于虎丘区华通花园一区122幢501室房屋一处，本院均予轮候查封，暂无法处置。被执行人曹利红名下还有车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车一辆（已抵押），本院已查封，因未实际扣押到位，亦暂无法处置。此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。两被执行人经本院多方查找，目前仍下落不明。因其拒不履行生效法律文书确定的义务，本院均已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案标的11372080.67元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年三月九日书记员  郭志伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执558号申请执行人:张军，女，1970年10月4日出生，汉族，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：定远县友山木业有限公司责任公司，住所地定远县。被执行人：陈友山，男，1954年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人:李素兰，女,1964年12月5日出生,汉族，经常居住地安徽省定远县。张军与定远县友山木业有限公司责任公司、陈友山、李素兰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初3139号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人定远县友山木业有限责任公司、陈友山、李素兰的银行存款267962元或查封其等额财产本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年三月二十三日代理书记员  张莹莹
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初264号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人龙贤，男，1989年2月6日出生于贵州省织金县，穿青族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省织金县。因本案于2017年1月20日被抓获，1月21日被刑事拘留，2月4日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）237号起诉书指控被告人龙贤犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员吕某出庭支持公诉，被告人龙贤到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2017年1月7日下午1时许，被告人龙贤至本市宜城街道华地广场大门入口处，采用扒窃的手段，窃得袁某上以左侧口袋内的iphone7plus手机1只（玫瑰金，32G），物品价值人民币5341元。被告人龙贤归案后如实供述了上述扒窃事实。上述事实，被告人龙贤在开庭审理过程中无异议，并有被害人袁某的报案陈述笔录，证人龙某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录及指认照片，监控截屏，宜兴市价格认定中心出具的价格认定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人龙贤扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人龙贤有如实供述的从轻处罚量刑情节，建议判处其九个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人龙贤对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人龙贤以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人龙贤归案后能如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龙贤犯盗窃罪，判处拘役五个月(拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2017年6月19日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃物折价款人民币5341元，责令被告人龙贤退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  储晨洁二〇一七年三月三十日书记员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执323号之一申请执行人覃文彬，男，1969年4月20日出生，住所地北流市，被执行人李文春，男，1968年10月1日出生，地所地北流市城北二路五里22号，本院于2017年3月6日作出（2017）桂0981执323号执行裁定书，对被执行人李文春在中国农业银行北流市支行营业部62×××1919账户的存款在95000元限额范围内进行冻结。现因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对李文春在中国农业银行北流市支行营业部62×××1919账户的存款在95000元限额范围内的冻结。二、扣划李文春在中国农业银行北流市支行营业部62×××1919账户的存款95000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄捷二〇一七年三月十五日书记员  凌威
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘1002执350号之四申请执行人麻长英，男，1958年12月3日出生，汉族，庆阳市统计局干部，住庆阳市西峰区广场南路市统计局家属院2单元201室。被执行人麻明宏，男，1971年8月19日出生，汉族，个体户，住庆阳市西峰区丽晶家园B61单元302室。被执行人陈晓玲，女，1968年9月18日出生，汉族，农民，住庆阳市西峰区丽晶家园B61单元302室(系被执行人麻明宏之妻)。本院在执行申请执行人麻长英与被执行人麻明宏、陈晓玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人麻明宏、陈晓玲下落不明，我院已移送公安机关协助查找，被执行人麻明宏名下银行存款13595元已划拨领取，其名下甘M770**号奥迪牌小型汽车一辆，位于庆阳市西峰区炮台巷52号一层面积为105.6㎡门面房和位于庆阳市西峰区金鹏家园一层6号车库被我院已查封，再无财产可供执行，申请执行人麻长英未能向本院提供出被执行人麻明宏、陈晓玲其它可供执行的财产线索，经征求申请执行人麻长英意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘1002执350号案的本次执行程序。申请执行人麻长英发现被执行人麻明宏、陈晓玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  惠志坚二〇一七年三月二十六日书记员  任向阳
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0302民初6653号原告：贺恩来,男,1987年07月28日出生,汉族,住贵州省遵义市红花岗区。被告：杨通江,男，1975年10月12日生，汉族,住桃溪路××号被告：文菲,女,1975年10月12日生，汉族,住桃溪路××号。本院在审理原告贺恩来与文菲,杨通江运输合同纠纷一案中，本院于2017年1月9日要求原告于2017年1月15日之前交纳诉讼费，但原告贺恩来未在本院限定的时间内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费115.00元，由原告贺恩来负担。（此页无正页）。审 判 长  莫红梅审 判 员  张祖华人民陪审员  张蒙柳二〇一七年三月二日书 记 员  江梦玲
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初4519号原告张某某。委托代理人王某某。被告某某村民委员会。代表人张某某。被告冯某某。第三人杨某某。原告张某某与被告某某村民委员会、冯某某、第三人杨某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年5月23日作出(2015)长民初字第3906号民事判决，驳回原告张某某的诉讼请求。原告张某某不服，向松原市中级人民法院提起上诉，中院于2016年10月31日作出（2016）吉07民终1163号民事裁定，一、撤销本院（2015）长民初字第3906号民事判决；二、发回长岭县人民法院重审。本案在重审中，原告张某某向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费1285元，减半收取642.50元，由原告负担；剩余642.50元，由本院退换给原告。审 判 长  李晓东审 判 员  宋 佳人民陪审员  赵清彬二〇一七年三月十五日书 记 员  王甘菊
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0103民初6385号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：巩军庆、刘敏，湖北山河律师事务所律师。一般代理。被告：管从华，男，1971年3月21日出生，汉族，住址四川省乐山市五通桥区，原告交通银行股份有限公司湖北省分行（以下简称交行湖北省分行）与被告管从华信用卡纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交行湖北省分行的委托诉讼代理人巩军庆、刘敏到庭参加诉讼，被告管从华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告交行湖北省分行向本院提出诉讼请求：1、被告管从华偿还信用卡透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计9499.13元；2、被告���从华承担本案的诉讼费用和其他相关费用。事实和理由：2011年7月17日，被告管从华向原告交行湖北省分行申请办理了信用卡一张，卡号为62×××02。截止到2015年9月7日，被告管从华透支款项（本金、利息、超限费、年费、滞纳金）共计9499.13元。原告交行湖北省分行多次催收该款未果，故诉至法院。被告管从华未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2011年7月7日，被告管从华向原告交行湖北省分行申请办理信用卡，在办理信用卡手续时，被告管从华签字的《交通银行太平洋信用卡（个人卡）申请表》背面附有《交通银行太平洋信用卡（个人卡）领用合约》(以下简称领用合约)，被告管从华在申请表中声明，已全部阅读并同意遵守领用合约的全部内容。根据该合约，甲方(即原告交行湖北省分行)核发信用卡后，乙方(即被告管从华)应还款项为���方在按甲方核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等，各项费用的收取以收费表的规定为准（包含年费）；对乙方除现金和转账外的交易，从甲方记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，乙方如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无须支付除现金和转账外交易的透支利息。乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按日利率万分之五计收从甲方记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利。如在月结单账单日乙方的应付款项总额超过甲方核准的信用额度，则乙方账户内所有的应付款项均不享受免息还款期待遇，同时甲方有权对超额部分按收费表的规定收取超限费（按超过信用额度部分5%收取，最低人民币5元或1美元）。乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元）。领用合约签订后，原告交行湖北省分行依约向被告管从华发放了卡号62×××022的信用卡。随后，被告管从华激活信用卡并进行了透支消费。截止2015年9月7日，被告管从华尚有透支消费款本金5833.32元、利息、滞纳金等3530.30元，共计9363.62元未还，原告交行湖北省分行多次催款未果，为此，原告交行湖北省分行向法院起诉，提出前述诉讼请求。上述事实，有原告交行湖北省分行的陈述及其向本院提交的信用卡（个人卡）申请表、个人贷记卡领用合约、居民身份证、交易明细账单查询表等证据予以证实，上述证据均经庭审审查核实，本院予以认定。本院认为，被告管从华在原告交行湖北省分行办理信用卡后，原告交行湖北省分行与被告管从华之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按照信用卡《领用合约》的约定行使权利并履行义务。被告管从华持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，属违约行为，被告管从华应承担相应的违约责任。原告交行湖北省分行要求被告管从华偿还欠款本金、利息、滞纳金及其他费用的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告管从华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告管从华于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款本金5833.32元；二、被告管从华于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司湖北省分行偿还欠款利息等3530.30元（截止2015年9月7日）。三、驳回原告交通银行股份有限公司湖北省分行其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告管从华负担（该款原告交通银行股份有限公司湖北省分行已预交本院，被告管从华随上述判决款项一并给付原告交通银行股份有限公司湖北省分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  周玉华人民陪审员  熊昌全人民陪审员  徐汉忠二○二○一七年三月十五日书 记 员  肖雪君
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执3044号之一申请执行人沈某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。被执行人唐某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市，身份证号。本院在受理申请执行人沈某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2015）深龙法横民初字第2299号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其��方法）被执行人唐某某名下价值人民币36297.56元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年三月八日书记员  郭中伟
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0606民初154号原告赵金贤，女，汉族，1959年9月6日出生，住保定市竞秀区。委托代理人李鑫，男，汉族，1984年1月2日出生，住保定市竞秀区，系原告之子。被告聂亚径，男，汉族，1981年8月18日出生，住保定市莲池区。原告赵金贤与被告聂亚径为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法由审判员薛春良适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵金贤的委托代理人李鑫，被告聂亚径到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金贤诉称，2016年11月12日21时40分许，聂亚径驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车沿裕华路自南向东右转弯时与沿裕华路南侧机动车道自西向东驾驶电动自行车行驶的赵金贤发生交通事故，致原告赵金贤受伤，电动自行车受损，该事故经保定市公安局交警支队一大队出具道路交通事故认定书，认定被告聂亚径负此次事故主要责任，原告赵金贤负次要责任。事故发生后，原告被送至保定法医医院治疗，目前为止，原告已垫付各项费用，被告聂亚径未支付任何费用。原告多次与被告协商赔偿事宜未果。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计27052.46元，2、诉讼费由被告承担。被告聂亚径辩称，事故原因是原告撞的我，原告的费用在没见到详单前不认可。经审理查明，2016年11月12日21时40分许，聂亚径驾驶冀Ｆ×××××号小型面包车在裕华路协和医院门前自南向北行驶至裕华路南侧机动车道处东右转弯时与沿裕华路南侧机动车道自西向东驾驶电动自行车行驶的赵金贤发生道路交通事故，致赵金贤受伤，电动自行车受损。经保定市公安局交警支队一大队认定，聂亚径负事故的主要责任，赵金贤负事故的次要责任。聂亚径驾驶证，冀Ｆ×××××号车辆行驶证事故发生时均为合法有效。肇事车辆冀Ｆ×××××号车未投保机动车交强险及商业险。对原告主张的损失范围及数额，经本院认证如下：1、医疗费。原告提交了保定市法医医院医疗费票据9223.46元，本院予以认可。2、住院伙食补助费。参照《河北省省级机关差旅费管理办法》，按100元/日计算住院期间31天，为3100元。3、误工费。原告赵金贤受伤前在保定卓兴汽车维修服务有限公司工作，原告提交的工资收入证明并未写明出具证明的日期，且未提供因误工减少收入的证明，故对原告的误工费，本院不予认可。4、护理费。护理人员李来福在河北建设集团有限公司从事后勤服务工作，原告提交的工资收入证明并未写明出具证明的日期，且未提供因误工减少收入的证明，故对原告的护理费，本院不予认可。5、营养费。原告未提交医疗机构需要加强营养的相关证明，故本院不予认可。6、交通费。原告提交了10元/张的出租车发票10张，本院认可原告主张的100元。7、后期治疗费、整容费、车损。原告未提供相应证据支持，被告亦不予认可，故本院不予支持。综上，原告各项损失合计12423.46元。上述事实，有交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、医疗费票据、用药明细、劳动合同、营业执照、工资收入证明、交通费票据及当事人陈述予以证实。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。聂亚径驾驶机动车致赵金贤受伤，经保定市公安局交警支队一大队认定，聂亚径负事故的主要责任，赵金贤负事故的次要责任。因事故车辆未投保交强险，故原告赵金贤的损失12423.46元，由被告聂亚径在交强险赔偿范围内赔偿10000元，超出部分2423.46元，按在事故中的责任比例承担70%赔偿责任，为1696.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告聂亚径于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵金贤各项损失合计11696.42元。二、驳回原告赵金贤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，简易程序减半收取238元，由原告赵金贤承担135元，由被告聂亚径承担103元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  薛春良二〇一七年三月七日书记员  焦智欢
安徽省宣城市宣州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1802行审6号申请执行人宣城市宣州区卫生和计划生育委员会，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人张仕宏，主任。委托代理人毛忠平，该委员会法制监督科科长。委托代理人徐卫东，该委员会卫生监督一科科长。被执行人李武林，男，1969年9月27日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城市宣州区卫生和计划生育委员会于2017年2月28日向本院申请强制执行宣区卫水罚[2016]18号《行政处罚决定书》中罚款4000元及加处罚款4000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行审查。本案现已审理终结。经审查查明，李武林经营的宣城市宣州区某某镇某某自来水厂���卫生许可证已于2015年12月25日到期，但至2016年4月29日检查时仍在擅自提供制供生活饮用水服务。李武林的行为违法了《生活饮用水卫生监督管理办法》第七条的规定。依据《生活饮用水卫生监督管理办法》第二十六条的规定，决定对李武林责令一个月内改进，并处以人民币4000元罚款的行政处罚。该处罚决定书送达后，被执行人未按期缴纳。申请执行人向被执行人下发了缴纳罚款催告书，但被执行人收到后未履行。本院认为，申请执行人宣城市宣州区卫生和计划生育委员会作出的宣区卫水罚[2016]18号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宣城市宣州区卫生和计划生育委员会作出的宣区卫水罚[2016]18号《行政处罚决定书》。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省宣城市中级人民法院申请复议，也可以直接向安徽省宣城市中级人民法院申请复议。审判长 丁    太    玲审判员 魏    轶    凡审判员 肖鹏二0一七年三月二日书记员 罗    燕    华
文书内容云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3103执152号申请执行人：杨二哏石，男，1977年9月1日生，云南省芒市人，现住云南省德宏州芒市。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。法定代表人杨宁，系该公司总经理。被执行人：云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂。地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。负责人杨宁，系该厂厂长。本院在执行杨二哏石与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂运输合同纠纷案，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂已按(2016)云3103民初3352号民事调解书内容履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）的规定，裁定如下：终结(2017)云3103执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王海军二〇一七年三月八日书记员  伍宇云
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1045号原告：江苏新业置业发展有限公司,组织机构代码73072633-X,住所地江苏省南京市江宁区禄口镇来凤路，实际经营地江苏省南京市中山北路26号裙楼6楼。法定代表人：梁晓玉,江苏新业置业发展有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：费宁荣，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚婷婷，江苏玄博律师事务所实习律师。被告：高世平,住南京市雨花台区。本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告高世平物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高世平的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年三月二十三日书记员  王启慧
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更165号罪犯莫兰平，男，1982年1月25日出生，汉族，出生地湖南省邵阳市，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2010年7月12日作出(2010)东一法刑初字第958号刑事判决，以被告人莫兰平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。因罪犯莫兰平在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2013年4月26日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年3月26日对其减去有期徒刑九个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯莫兰平在服刑期间确有悔改表现为由于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫兰平因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑。本院于2015年3月26日对罪犯莫兰平减刑九个月，该裁定于2015年3月30日予以送达。该犯在本次考核期间（2014年12月16日至2016年12月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次报请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2016年6月被评为改造积极分子（2015年6月获得表扬、2015年12月获得表扬、2016年5月获得记功）；2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫兰平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯莫兰平予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2018年7月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初1671号原告：重庆市福公阁物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道璧青北路778号，组织机构代码58429570-2。法定代表人：郭君，总经理。委托代理人：陈世军，重庆弘平律师事务所律师。委托代理人：喻弘，重庆弘平律师事务所律师。被告：郑虹，男，1974年5月25日出生，汉族，居民，住重庆市璧山区。本院在审理原告重庆市福公阁物业管理有限公司与被告郑虹物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市福公阁物业管理有限公司于2017年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆市福公阁物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市福公阁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市福公阁物业管理有限公司负担。审判员  刘秋静二〇一七年三月三十日书记员  高雪飞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初2303号原告：重庆奇佳机械设备制造有限公司，住所地北碚区童家溪镇五星中路9号，组织机构代码73655965-9。法定代表人：成思，公司经理。破产管理人：重庆经纬资产清算有限公司。委托诉讼代理人：董振秋，女，汉族，1991年5月15日出生，重庆经纬资产清算有限公司员工，住重庆市垫江县。被告：刘勇，男，汉族，出生年月不详，住重庆市沙坪坝区新桥石梯沟社，公民身份号码不详。本院在审理原告重庆奇佳机械设备制造有限公司与被告刘勇请求撤销个别清偿行为纠纷一案中，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奇佳机械设备制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆奇佳机械设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费1410元，减半收取705元，由原告重庆奇佳机械设备制造有限公司负担。审判员  杜利二〇一七年三月十五日书记员  淦琼
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初210号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业办公区）。法定代表人:詹启智。委托代理人：郭建军，河南天纲律师事务所律师。委托代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。被告：成都九石电子商务有限公司，住所地成都市青羊区工业园区集中发展广富路168号9栋1层。法定代表人：刘明志。本院于2017年1月9日受理原告北京三面向版权代理有限公司与被告成都九石电子商务有限公司侵害商标权纠纷198-241号共44案，原告北京三面向版权代理有限公司于2017年3月17日自愿向本院提起撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告成都九石电子商务有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回对被告成都九石电子商务有限公司198-241号共44案的起诉。本系列案件受理费每案50元，减半收取25元，44案一共1100元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年三月二十日书 记 员  龚正刚
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7337号之一申请执行人：黄宝华，女，1973年7月7日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：骆芙蓉，男，1965年4月15日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10535号申请执行人黄宝华与被执行人骆芙蓉民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金40000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年三月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0110民初8857号原告：王宗全，男，1951年5月17日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：夏益彬，男，1969年12月24日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：重庆堡堂农产品开发有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）青年镇堡堂村青年社，注册号500110000005495。法定代表人：夏益彬，经理。原告王宗全与被告夏益彬、被告重庆堡堂农产品开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告王宗全到庭参加了诉讼。被告夏益彬、被告重庆堡堂农产品开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宗全向本院提出诉讼请求：要求二被告支付原告工资15659元。事实和理由：被告夏益彬开办重庆堡堂农产品开发有限公司。原告于2009年6月至2015年9月在被告重庆堡堂农产品开发有限公司工作，期间，被告拖欠原告工资，2016年6月8日，被告夏益彬向原告出具欠条作为凭据，欠原告工资15659元。二被告至今未支付所欠工资。被告夏益彬未到庭，亦未提出答辩意见。被告重庆堡堂农产品开发有限公司未到庭，亦未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告重庆堡堂农产品开发有限公司经工商部门注册成立的有限公司，公司法人为被告夏益彬。原告于2009年6月至2015年9月在被告重庆堡堂农产品开发有限公司工作，期间，被告拖欠原告工资，2016年6月8日，被告夏益彬向原告出具欠条一张，欠条载明：今欠到王宗全工资壹万伍仟陆佰伍拾园整，欠款人夏益彬。上述事实，有欠条、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，可以采信。本院认为，原告在被告重庆堡堂农产品有限公司工作期间，被告重庆堡堂农产品开发有限公司欠原告工资，并出具欠条，被告重庆堡堂农产品有限公司应支付所欠原告的工资。原告起诉法院，要求被告重庆堡堂农产品有限公司支付所欠工资15659元，理由正当，本院予以支持。原告以被告夏益彬出具欠条，并在欠条上签字为由，要求被告夏益彬承担支付工资责任。根据法律规定，原告在被告重庆堡堂农产品开发有限公司工作，其所欠工资由被告重庆堡堂农产品开发有限公司承担，被告夏益彬系公司法人，其行为代表公司，原告要求被告夏益彬承担支付工资的理由无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆堡堂农产品开发有限公司支付原告王宗全工资15659元，此款在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王宗全的其它诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元、公告费600元，共计610元，由被告重庆堡堂农产品开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  朱 童人民陪审员  张怀志人民陪审员  罗玉开二〇一七年三月三十一日书 记 员  张泽颖
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执2258号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人龙飞宇，男，汉族，1977年10月9日出生，住所地重庆市涪陵区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与龙飞宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103字民初16307号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人龙飞宇应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行15636.6元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛学江审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年月三月二十九日书记员  陈嘉洁
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终232号上诉人（原审被告）：沈成松，男，1972年6月21日生，汉族，住无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：罗忠喜，男，1968年12月12日生，汉族，住溧阳市。上诉人沈成松因与被上诉人罗忠喜买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初177号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月17日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，罗忠喜是因沈成松结欠其水泥款而提起的诉讼，双方之间系买卖合同关系。至于水泥是否用于建设工程并不能改变双方之间的法律关系的性质。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据无锡市公安局惠山开发区派出所的公民户口登记信息查询显示，沈成松的经常居住地在无锡市××山区，属该院辖区。罗忠喜依法向该院提起诉讼，故该院对本案依法有管辖权。沈成松提出的管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，该院裁定：驳回沈成松对本案管辖权提出的异议。沈成松不服原审裁定，向本院提起上诉称，罗忠喜供应的水泥用于建设工程，沈成松系经办人员，本案应适用专属管辖，即本案应由建设工程所在地的滨湖区法院和梁溪区法院审理。因此，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至无锡市滨湖区人民法院和无锡市梁溪区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，原审被告沈成松住所地属原审法院辖区，原审原告罗忠喜向原审法院起诉，故原审法院根据上述相关规定认定其对案件有管辖权并无不当。至于沈成松是否应当承担相关民事责任等事宜，可在案件的进一步审理中进行处理。综上，沈成松的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年三月二十七日书 记 员  王 烨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2013)沭执字第4902号申请执行人冯德美，女，1967年7月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告沭阳县苏青木业有限公司。住所地沭阳县张圩乡工业区。负责人张刘书。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2013）沭胡民初字第0426号民���判决书，申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行标的为28751元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，在执行过程中已查封被执行人财产，但暂不宜处置，未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年三月二十日书记员  姜祖华
安徽省长丰县人民法院执 行 决 定 书（2016）皖0121执1586号之六本院在执行安徽长丰科源村镇银行股份有限公司与长丰县邵集马铃薯种植专业合作社、长丰县星火蔬菜种植专业合作社、长丰县罗塘乡黄岗马铃薯生产专业合作社、邵显举、蒋如侠、李永玖、李纪菊、张香联、樊传珍金融借款合同纠纷一案中查明，蒋如侠不能证明自己无履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将蒋如侠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  陶稚果二〇一七年三月十二日书记员  周立顺
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书案号：（2017）赣07刑更155号罪犯赖翊铭，男，1994年7月1日出生，汉族，江西省宁都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2015年5月13日作出(2015)章刑未初字第6号刑事判决，以被告人赖翊铭犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年10月21日起至2017年10月20日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯赖翊铭在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年6月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬10次。本次缴纳罚金二千元。执行机关所提供的罪犯赖翊铭在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯赖翊铭在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赖翊铭减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2014年10月21日起至2017年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一七年三月三十日书 记 员  黄娅男
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0102民初4318号之一申请人：杨顺平，男、1963年10月1日出生，汉族，个体工商户，现住南宁市兴宁区。被申请人:杨经伟，男，1970年4月24日出生，汉族，住址湖南省永州市零陵区水口山镇水口山居委会聚胜街20号，现住南宁市兴宁区，被申请人:杨玉凤，女，1972年8月27日出生，汉族，住址湖南省永州市零陵区水口山镇水口山居委会聚胜街20号，现住南宁市兴宁区，本院在审理申请人杨顺平诉被申请人杨经伟、杨玉凤民间借贷纠纷一案中，于2016年11月3日依法作出了（2016）桂0102民初4318号民事裁定书，裁定冻结申请人杨顺平在广西北部湾银行账号为×××内的存款40000元。现申请人向本院申请更换诉讼财产保全担保物，解除对其银行存款40000元的冻结，同时提供一份中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：11430051900316841735）作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对申请人杨顺平在广西北部湾银行账号为×××内的存款40000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  党建军二〇一七年三月二十八日书记员  赵文元
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1929号原告：文廷华，男，1969年9月9日出生，汉族，户籍所在地：重庆市合川区。被告：易本旭，男，住重庆市合川区。本院在受理原告文廷华诉被告易本旭买卖合同纠纷一案中，原告文廷华于2017年3月21日向本院提出撤回对被告易本旭的起诉。本院认为，原告文廷华自愿撤回对被告易本旭的起诉，经审查理由正当，符合法律的规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告文廷华撤回对被告易本旭的起诉。案件受理费25，由原告文廷华负担。审判员  陈道兵二〇一七年三月二十一日书记员  杨晓利
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1021执104号之一申请执行人：黄山市杭华化工科技有限公司,住所地安徽省歙县循环经济园区。被执行人：无锡神宇塑胶制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区厚桥镇曹摹塘。法定代表人：陈炳根，公司总经理。被执行人：陈炳根，男，汉族，农民，住江苏省无锡市锡山区。本院在执行黄山市杭华化工科技有限公司与无锡神宇塑胶制品有限公司、陈炳根买卖合同纠纷一案中，于2016年11月4日冻结了被执行人无锡神宇塑胶制品有限公司及陈炳根的银行存款495000元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人无锡神宇塑胶制品有限公司、陈炳根的银行存款元的冻结。本裁定立即执行。审判员 汪  永  来二〇一七年三月二十一日书记员 汪楚笑（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初534号原告：长沙源康电子科技有限公司。法定代表人：龚某，总经理。委托诉讼代理人侯坚，湖南正军律师事务所律师。被告：长沙聚正鑫业计算机科技有限公司。法定代表人：沈某某。本院受理原告长沙源康电子科技有限公司与被告长沙聚正鑫业计算机科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告长沙源康电子科技有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙源康电子科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许长沙源康电子科技有限公司撤回对长沙聚正鑫业计算机科技有限公司的起诉。本案受理费2468元，减半收取1234元，由长沙源康电子科技有限公司负担。审 判 长  王双石人民陪审员  熊忠玉人民陪审员  李美华二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈郡玉附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初952号原告：成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司。住所地：成都市双流区胜利镇应天寺社区。法定代表人：陈君君，董事长。委托诉讼代理人：刘依依，四川建宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁翊，四川建宜律师事务所律师。被告：郝渝，男，1970年5月15日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：施燕，女，1971年12月20日出生，汉族，住成都市武侯区。原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司与被告郝渝、施燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司撤诉。案件受理费1863元，由原告成都蔚蓝卡地亚物业管理有限公司负担。审 判 员 易炜二０一七年三月七日法官助理 刘丹书 记 员 李洁
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0506民初8132号之一原告：苏州可瑞斯特纺织品有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇凌港路66-8号。法定代表人：王永见，董事长。委托诉讼代理人：刘云，该公司员工。委托诉讼代理人：周大伟，江苏久顺律师事务所律师。被告：苏州市新汉达纺织品有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇中鲈工业集中区。法定代表人：何云华，执行董事。委托诉讼代理人：谢国平、朱晓，江苏合鼎律师事务所律师。原告苏州可瑞斯特纺织品有限公司诉被告苏州市新汉达纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理。原告苏州可瑞斯特纺织品有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州可瑞斯特纺织品有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州可瑞斯特纺织品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11470元，财产保全费5000元，合计人民币16470元，由原告苏州可瑞斯特纺织品有限公司负担。审 判 长  王 辉人民陪审员  戴静芳人民陪审员  戴道林二〇一七年三月二十日书 记 员  马晓强
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2260之一号申请执行人：程兰，女，1971年1月25日生，汉族，农民，住丰县。被执行人：程云真，男，1962年7月14日生，汉族，职业不详，住丰县。被执行人：刘乾金，男，1965年10月22日生，汉族，职业不详，住丰县。程兰与程云真、刘乾金民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年07月15日作出(2016)苏0321民初2176号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告程云真、刘乾金应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告程兰支付借款本金20万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人程云真、刘乾金银行存款、车辆、房产等财产信息，已查封被执行人程云真名下苏Ｃ×××××号汽车一辆，但未实际控制车辆，查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄超贤执行员  叶跃跃执行员  闫 威二〇一七年三月十四日书记员  王继兴
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更189号罪犯张磊，男,1985年5月11日生，汉族，初中文化，原住江苏省南通市崇川区。2007年９月因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现服刑于江苏省宜兴监狱。南通市崇川区人民法院于2015年7月8日作出(2015)崇刑二初字第00064号刑事判决，认定被告人张磊犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年7月8日起至2017年7月7日止。违法所得一万五千元予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年7月31日交付宜兴监狱执行。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱于2017年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月20日至2017年2月24日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张磊，在服刑期间,确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张磊减去余刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯张磊减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯张磊，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张磊，在2016年10月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达105分。为此，2016年7月获监狱表扬,2016年11月、2016年12月获两次监狱记奖，确有悔改表现。罪犯张磊判决罚金三万元及违法所得已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、罪犯分级管理级别评定审批表、计分考核统计资料、财产性判项缴纳单据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯张磊在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张磊减去有期徒刑三个月二十三天(减刑后的刑期至2017年3月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年三月十五日书记员 汤燕峰
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执174号申请执行人：白城市洮北区财政局。被执行人：朱亮。本院在执行白城市洮北区财政局与朱亮罚金一案中，被执行人均无可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2014）白洮刑初字第185号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兆杰二〇一七年三月三十一日书记员  支 鹏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沭执5226号申请执行人朱立均，男，1964年1月27日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人方来明，男，1969年3月7日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人朱立均与被执行人方来明民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十一日书 记 员  徐 志
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0105执2252号之一申请执行人成都川商融信小额贷款担保有限责任公司。法定代表人仇跃鸣。被执行人四川绥定农畜产品有限公司。法定代表人陈明杰。被执行人成都市盈斯滕投资管理有限公司。法定代表人兰蓉。被执行人董自娅。被执行人董小亚。被执行人徐丹。成都川商融信小额贷款担保有限责任公司与四川绥定农畜产品有限公司、成都市盈斯滕投资管理有限公司、董自娅、董小亚、徐丹公证债权文书纠纷一案，成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第883号执行证书已经发生法律效力，本院已于2016年8月5日立案执行。该案执行标的为10986864元及利息等。执行中，本院依职权查封了被执行人董自娅名下位于成都市青羊区的房屋，但上述房屋系被执行人唯一住房，暂不具备处置条件；查封了被执行人董小亚名下车牌号为川A****6的小型汽车，因无法查找上述车辆下落，暂不具备处置条件。此外，申请执行人未提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市蜀都公证处（2014）川成蜀证执字第883号执行证书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 伍春华执行员 邓焕云二〇一七年三月二十日书记员 吴 鹏
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初203号原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业办公区）。法定代表人:詹启智。委托代理人：郭建军，河南天纲律师事务所律师。委托代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。被告：成都九石电子商务有限公司，住所地成都市青羊区工业园区集中发展广富路168号9栋1层。法定代表人：刘明志。本院于2017年1月9日受理原告北京三面向版权代理有限公司与被告成都九石电子商务有限公司侵害商标权纠纷198-241号共44案，原告北京三面向版权代理有限公司于2017年3月17日自愿向本院提起撤诉申请。本院认为，原告北京三面向版权代理有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告成都九石电子商务有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百四十五条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回对被告成都九石电子商务有限公司198-241号共44案的起诉。本系列案件受理费每案50元，减半收取25元，44案一共1100元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年三月二十日书 记 员  龚正刚
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执1094号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码：91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人刘跃凌，男，汉族，1987年11月10日出生，住所地福建省福清市。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与刘跃凌信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初15225号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人刘跃凌应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行34875.46元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  陈 钢审判员  郑文浩二〇一七年三月三十日书记员  陈嘉洁
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024民初565号原告:陈丽，女，住四川省威远县新场镇。委托代理人;刘作良，四川法锐律师事务所律师。被告:郑颐，女，住四川省威远县严陵镇。被告：四川永升投资咨询服务有限公司，信用代码;91511024062389779Q。法定代表人：唐克兵，（负责人）。被告：四川省伊兰丝家纺有限公司，注册号;511024000025378。法定代表人：郑永东，（总经理）。原告陈丽与被告郑颐、四川永升投资咨询服务有限公司、四川伊兰丝家纺有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告陈丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案陈丽按撤回起诉处理。审判员  张德才二〇一七年三月十三日书记员  夏 凤
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初124号原告黄英，女，1964年12月7日生，汉族，无业，户籍所在地普定县，现住普定县。被告谢芳，女，1968年7月4日生，汉族，系普定县畜牧局工作人员，住普定县。原告黄英诉被告谢芳借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告黄英到庭参加了诉讼,被告谢芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄英诉称，被告谢芳向我借款20000元，经原告多次催收，被告仅偿还了300元，为此诉至人民法院，请求判令被告谢芳归还借款19700元及利息。被告谢芳未作答辩。经审理查明，2006年6月19日，被告谢芳向原告黄英借款20000元，未约定利息和还款期限，后经原告催收，被告谢芳偿还了300元，未偿还余款19700元。庭审过程中，原告黄英主张由被告谢芳偿还借款余款19700元。本院所确认的上述事实，有原告提交的身份证复印件一份，证明原告的身份及主体资格；借条复印件一份，证明被告向原告借款20000元的事实以及原告的陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经本院开庭对质和审查，可以采信。本院认为，被告谢芳于2006年6月19日向原告黄英借款20000元，有原告提交的借条在卷佐证，原告与被告之间形成合法的借贷关系，依法应受法律保护，被告人谢芳应当依法承担偿还借款的义务。被告谢芳已偿还300元，原告黄英主张被告谢芳偿还借款余款19700元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢芳于本判决生效后十五日内偿还欠原告黄英借款19700元。案件受理费300元，减半收取150元，由被告谢芳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  刘坤元二〇一七年三月十五日书记员  袁熙芬
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0602民初10287号原告：黄贺庆，男，汉族，1984年7月30日出生，住址漳州市芗城区。被告：戴惠林，男，汉族，1986年11月29日出生，住址漳州市芗城区。原告黄贺庆与被告戴惠林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄贺庆到庭参加诉讼，被告戴惠林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贺庆向本院提出诉讼请求:判决被告立即偿还原告借款人民币伍万元整（50000元）并支付利息（从2015年10月30日至实际还款日按每月利息2.5%计算）。事实和理由：2015年10月30日被告因资金周转不灵，向原告借款人民币伍万元（50000元）并约定每月利息按2.5%计算，有被告出具（借条）为据，原告多次向其催讨，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请依法判决如诉所请。被告戴惠林未提供答辩意见及证据。原告黄贺庆围绕诉讼请求依法提交了证据，被告戴惠林拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对原告的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实，本院认定如下：2015年10月30日，原、被告签订借款协议书一份，协议约定（摘要）：因戴惠林做生意，资金周转不灵，向黄贺庆借取5万元。同时，戴惠林出具借条一张确认向黄贺庆借款5万元，月利率2.5%。借款后，被告未依约付息还款。原告于2016年11月8日诉至本院要求被告还款付息。诉讼过程中，根据原告的申请，本院依法裁定冻结被告戴惠林的名下址在漳州市芗城区惠民路66号正得.格林兰庭B区7幢803室房产办理抵押登记及买卖等过户手续。本院认为，被告戴惠林向原告黄贺庆借款5万元，有原、被告签订借款协议书及被告出具的借条为据，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。借贷双方约定的借款利率已超年利率24%，超过部分不予支持。双方未约定借款期限，原告有权随时主张，被告戴惠林应向原告偿还借款本金5万元并支付从2015年10月30日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息。综上所述，原告的诉讼请求除借款利率应予调整外，余诉讼请求合法有据，应予支持。被告戴惠林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告戴惠林应于本判决书生效之日起十日内偿还原告黄贺庆借款5万元并支付从2015年10月30日起至实际还款之日止按照月利率2%计算的利息；二、驳回原告黄贺庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，案件申请费670元，由被告戴惠林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  张炳松人民陪审员  王海龙人民陪审员  王 静二〇一七年三月二十二日书 记 员  何艺勇附主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时期，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初452号之一原告：冯某，农民。委托代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托代理人：朱波，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：王某，农民。本院在审理原告冯某与被告王某离婚纠纷一案中，因王某下落不明，裁定将本案转为普通程序，并依法向冯某送达了催缴公告费、诉讼费通知书，冯某未按我院催费通知书要求的期限缴纳公告费及诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。案件受理费100元，由原告负担。审 判 长  孙 黎审 判 员  李美艳人民陪审员  汪 丽二〇一七年三月三十日书 记 员  吴 盼
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4121号申请执行人：汪开全,男，汉族，1966年4月13日出生，住所地重庆市大足区。被执行人：刘明蔚,女，汉族，1964年3月19日出生，住所地重庆市巴南区。被执行人：石竟成,男，汉族，1949年6月18日出生，住所地重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆辰洲旅游开发有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处大西门小区B幢，组织机构代码77178803-5。法定代表人：石竟成，经理。本院在执行申请执行人汪开全与被执行人刘明蔚、石竟成、重庆辰洲旅游开发有限公司其他案由纠纷一案中，依法对被执行人刘明蔚、石竟成、重庆辰洲旅游开发有限公司的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询。通过反馈结果，本院依法扣划被执行人刘明蔚的银行存款7256.14元，并已支付申请执行人7206.14元，收取执行费50元。另对被执行人刘明蔚名下两套拆迁还房（尚未办理产权证）进行了查封扣押。但按相关规定，该还房暂不符合资产处置条件。此外被执行人暂无其它可供执行财产。被执行人石竟成于2016年8月14日死亡，其法定继承人无法联系，且无遗产继承。本案暂无继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。并于2016年3月23日向本院申请终结本案本次执行程序。本院依职权已将被执行人刘明蔚、重庆辰洲旅游开发有限公司纳入失信被执行人名单。截止2017年3月23日，被执行人刘明蔚、石竟成、重庆辰洲旅游开发有限公司尚欠申请执行人汪开全313463.86元（暂未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)渝0116执4121号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟渝执行员  陈松执行员  江涛二〇一七年三月二十三日书记员  翁兰
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0528民初310号原告：李进朋，男，1956年8月20日出生，汉族，农民，初中文化，河北省保定市博野县西程委村人，现住本村。委托诉讼代理人：陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。被告：冯瑞华，男，1976年5月6日出生，汉族，农民，初中文化，宁晋县大陆村镇赵平邱中村人，现住本村。原告李进朋与被告冯瑞华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告李进朋于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼请求，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李进朋撤诉。案件受理费221元，由原告李进朋负担。审判员  胡均锁二〇一七年三月二十九日书记员  韩 慈
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)镇刑执字第611号罪犯巴昆洋，男，1978年10月1日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，住湖北省天门市张港镇贯头尖村*组*号。2010年7月28日江苏省常州市中级人民法院作出(2010)常刑初字第23号刑事判决，以罪犯巴昆洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年11月10日起至2024年11月9日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，于2010年9月29日交付执行，现在江苏省镇江监狱服刑。2012年10月30日经江苏省镇江市中级人民法院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变。2014年6月30日经本院裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期至2022年11月9日止）。2017年3月2日执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯巴昆洋的改造表现予以全面考核后认为，罪犯巴昆洋在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。经审理查明，罪犯巴昆洋在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯巴昆洋的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯巴昆洋在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴昆洋的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期至2022年2月9日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  方道清审判员  杨道骏二〇一七年三月二十八日书记员  周俊辰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0181民初862号之二原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行，住所地浏阳市。负责人王晖，行长。委托代理人邓平，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行职工。被告胡亚平，女，1964年11月10日出生，汉族，居民，住浏阳市。被告周建华，男，1961年5月8日出生，汉族，居民，住浏阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被告胡亚平、周建华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告胡亚平、周建华未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行撤诉。本案受理费3279元，减半收取1639.5元，财产保全费1295元，合计2934.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行负担。审判员  胡德贵二〇一七年三月十三日书记员  王 雅
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书案号：（2017）赣07刑更179号罪犯黄本生，男，1968年3月3日出生，汉族，江西省兴国县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省宁都县人民法院于2011年8月19日作出(2011)宁刑初字第64号刑事判决，以被告人黄本生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二万元。被告人黄本生不服判决，提出上诉。本院于2011年10月17日作出(2011)赣中刑二终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年3月15日起至2019年3月14日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯黄本生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2011年11月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬17次，单项表扬2次。执行机关所提供的罪犯黄本生在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯黄本生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯黄本生减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年3月15日起至2018年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一七年三月三十日书 记 员  黄娅男
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703执保97号申请人：陈希平，男，1964年9月30日出生，汉族，住常德市武陵区。被申请人：梅爱萍，女，1968年8月8日出生，汉族，住常德市鼎城区。本院在执行申请人陈希平与被申请人梅爱萍申请诉中财产保全一案中，经查，申请人陈希平已于2017年3月6日向本院提出申请，请求对被申请人梅爱萍的银行存款30000元予以冻结或查封、扣押价值相等的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人梅爱萍在金融机构的存款30000元或查封、扣押价值相等的其他财产。本裁定立即执行。审判员  熊爱武二〇一七年三月十日书记员  张 凌
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初94号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人刘某，男。2016年8月25日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2016年9月22日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]94号起诉书指控被告人刘某犯容留他人吸毒罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员王少军出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2016年8月间，被告人刘某在其位于宁乡县玉潭镇和德家园小区四期7栋2单元202室的住处，先后三次容留姜某某、甘某某等人吸食毒品。1、2016年8月中旬的一天，“南伢几”带少量毒品冰毒来到被告人刘某位于宁乡县玉潭镇和德家园小区四期7栋2单元202室的住处，被告人刘某在该住处容留姜某某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2、2016年8月中旬的一天，被告人刘某在位于宁乡县玉潭镇和德家园小区四期7栋2单元202室容留姜某某吸食上次吸食后剩余的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。3、2016年8月23日晚上，甘某某通过微信发200元红包给被告人刘某购买毒品，被告人刘某购买毒品后，在其位于宁乡县玉潭镇和德家园小区四期7栋2单元202室容留姜某某、甘某某采用“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），后被公安机关查获。上述事实，被告人刘某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍证明，现实表现证明，公安行政处罚决定书，通话详单被告人刘某于2016年8月23日被抓获的到案经过，现场指认笔录及照片，现场检测报告及照片、告知笔录，辨认笔录，证人廖某某、姜某某、甘某某、朱某等人的证言，被告人刘某供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘某违反国家毒品管理法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。宁乡县人民检察院对被告人刘某的指控成立，本院予以支持。被告人刘某归案后，能如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年8月23日起至2017年4月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜启平二〇一七年三月十日书记员  黄玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏09民终772号上诉人（原审被告）：安邦财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市东山西路138号。负责人：全先刚，总经理。委托诉讼代理人：吉兆春，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：陆从发，男，1961年10月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙德虎，男，1987年6月29日出生，汉族，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市东虹路472号。负责人：马文君，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘红，女，该公司职员。上诉人安邦财产保险股份有限公司宜兴支公司因与被上诉人陆从发、孙德虎、中华联合财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2016）苏0922民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安邦财产保险股份有限公司宜兴支公司于2017年3月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，安邦财产保险股份有限公司宜兴支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安邦财产保险股份有限公司宜兴支公司撤回上诉。二审案件受理费1563元，减半收取781.5元，由安邦财产保险股份有限公司宜兴支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚春光审 判 员  俞静云代理审判员  张海静二〇一七年三月三十日书 记 员  乔 羽
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初122号公诉机关宜兴��人民检察院。被告人郑晓南，男，1973年10月29日出生于江苏省靖江市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江苏省靖江市。因本案于2016年12月8日被抓获，12月9日被刑拘，12月23日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人郑晓南犯诈骗罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人郑晓南到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4、5月份，被告人郑晓南冒名”李柯宣”在本市宜城街道阳泉东路5号渔人码头渔具店内认识了该店老板奚某、蒋某夫妇，并谎称自己是江苏华某科技股份有限公司（��下简称华某公司）采购部经理。同年8月至11月，被告人郑晓南以让奚某、蒋某帮华某公司采购耐火砖、耐火泥可以赚取差价，而获取了奚某、蒋某的信任，随后被告人郑晓南又欺骗奚某、蒋某说他帮助找到了供货单位，并以需付押金、预付款的名义，先后通过微信转账等方式从奚某、蒋某处骗得共计人民币71800元。案发后，公安机关从被告人郑晓南处扣押到人民币1140元，已发还被害人。被告人郑晓南归案后如实供述了上述诈骗事实。上述事实，被告人郑晓南在庭审过程中无异议，并有被害人奚某、蒋某的报案陈述笔录，证人胡某、于某、周某的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录及扣押、发还物品清单，书证微信转账记录、银行对账单及交易明细单，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人郑晓南诈骗他人钱财，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于被告人郑晓南有如实供述的从轻处罚量刑情节，建议判处其三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人郑晓南对公诉机关的量刑建议，未提出异议。本院认为，被告人郑晓南以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人郑晓南归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郑晓南犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月8日起至2020年3月7日止)，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、尚未追缴的赃款人民币70660元，责令被告人郑晓南退赔后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  储晨洁人民陪审员  杨 华人民陪审员  唐建平二〇一七年三月九日书 记 员  葛思妤本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1726号申请执行人李振亮，男，汉族，1943年3月30日生，住淄博市淄川区。被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的李振亮申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0925执35号之一申请执行人：张明理，男，1981年3月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被执行人：熊英华，男，1976年9月8日出生，汉族，陕西省岚皋县人。被执行人：严才珍，女，1980年7月22日出生，汉族，陕西省岚皋县人。本院在执行张明理与熊英华、严才珍民间借贷纠纷一案中，被执行人熊英华、严才珍一直未履行生效法律文书确定的如下义务：一、向张明理偿还借款150000元及利息（自2015年6月1日起至本院确定的还款日期止按银行同期贷款利率支付相应利息）；二、向张明理给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案诉讼费3300元，执行费2150元。经本院查明，被执行人熊英华在陕西岚皋农村商业银行股份有限公司孟石岭支行有存款、被执行人严才珍在陕西岚皋农村商业银行股份有限公司孟石岭支行有存款，本院依法划拨熊英华存款2400元及严才珍存款22000元，上述两笔款项于2017年3月17日兑付于申请执行人张明理。因被执行人熊英华、严才珍长期外出，下落不明，申请执行人张明理于2017年3月17日向本院提交书面申请，请求撤回对被执行人熊英华、严才珍的执行。经审查，本院认为：申请执行人刘丰茂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 兵审判员 陈 晓审判员 唐 玮二〇一七年三月十七日书记员 李永会
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执2094号之一申请执行人：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。法定代表人：赵学夫，该公司董事长。被执行人：庞伯汀，男，1957年5月13日出生，汉族，住新昌县。被执行人：吕芳，女，1961年4月28日出生，汉族，住新昌县。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0624执2094号执行裁定书，于2017年3月10日依法在本院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人庞伯汀、吕芳所有的座落于新昌县七星街道金昌﹒江滨花园2幢341室的房屋。2016年3月11日赵炎君（身份证号）以670600元的最高竞价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、座落于新昌县七星街道金昌﹒江滨花园2幢341室的房屋的所有权及相应的其他权利归买受人赵炎君所有。[新昌县七星街道金昌﹒江滨花园2幢341室的房屋的财产权自本裁定送达买受人赵炎君时起转移]。二、买受人赵炎君可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永华审判员  蔡祖文审判员  潘志平二〇一七年三月二十四日书记员  姚梦霞
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0811民初357号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市开发区。负责人：戴四清，该行行长。委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。被告：吕耀东，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，因涉嫌犯罪被羁押于怀宁县公安局看守所。委托代理人：琚金花，女，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被告：江龙胜，男，1972年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：琚金花，女，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行（以下简称“邮储银行安庆分行”）与被告吕耀东、江龙胜、琚金花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，因该案不适宜简易程序审理，本院于2016年4月20日作出民事裁定，将该案转为普通程序审理。公开开庭进行了审理。原告邮储银行安庆分行委托代理人徐冬冬、被告吕耀东委托代理人琚金花、被告琚金花到庭参加诉讼。被告江龙胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行安庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕耀东清偿原告贷款本金64225.75元，并按年利率14.58%支付自逾期之日起至付清之日止的利息及按贷款利率加收30%的罚息（截止2016年1月21日尚拖欠本息为72377.03）；2、判令被告江龙胜、琚金花对上述债务承担连带清偿责任；3、本院诉讼费用、保全费及原告因本案先行支付的律师费3250元由三被告共同承担。事实和理由：2014年9月30日，被告琚金花、江龙胜、吕耀东、吕倩与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告琚金花、江龙胜、吕耀东、吕倩组成联保小组，该小组推荐被告吕耀东为该小组牵头人，约定2014年9月30日起至2016年9月30日止，原告可以根据联保小组中任何一个成员的申请，签订借款合同并发放贷款，其他联保小组成员对发放的贷款提供连带责任保证。同时约定。原告为实现债权而支付的相关费用，由违约方支付。2014年9月30日，被告吕耀东因经营需要向原告申请贷款，被告吕耀东与原告签订《小额贷款额度借款合同》，该合同约定贷款年利率以《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》约定为准，罚息按照贷款利率加收30%支付，2014年10月8日，被告吕耀东从原告处申请贷款150000元，约定贷款年利率为14.58%，借款期限自2014年10月8日至2015年10月8日，还款方式为等额本息还款法。原告按照约定发放贷款150000元。2015年6月8日，该笔贷款逾期，被告吕耀东未能按照约定履行还款义务。截止2015年6月8日，被告吕耀东尚欠原告贷款本金为64225.75元。为实现上述债权，原告先行支付了律师费3250元。原告曾多次向被告催要上述贷款本金及利息，均未果，现诉至法院。被告琚金花辩称：借款是事实，担保也是事实。但是现在没有能力偿还。被告吕耀东现因犯罪被羁押，待其刑满释放后将尽快偿还该笔借款。被告江龙胜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查，本院对原告邮储银行安庆分行主张的事实均予认定。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告邮储银行安庆分行与吕耀东、江龙胜、琚金花之间的金融借款合同关系成立并生效，借款人取得借款后，应按约定履行偿还义务。被告吕耀东、江龙胜、琚金花未及时履行还款、担保义务，应承担本次诉讼的全部责任。原告邮储银行安庆分行主张被告琚金花归还贷款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告邮储银行安庆分行主张被告江龙胜、吕耀东对上述债务承担连带担保责任的诉讼请求，因被告江龙胜、琚金花作为讼争债务的连带责任担保人，在借款人未及时归还借款的情况下，应当按照约定承担连带偿还的义务。该项诉求，本院予以支持；原告邮储银行安庆分行主张被告承担其先行垫付的律师费3250元的诉讼请求，因双方在签订的《小额贷款额度借款合同》中，对该笔费用的作出约定，且该费用的收取符合相关行业规定，该项诉求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕耀东于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行借款本金64225.75元并按年利率14.58%支付自2015年6月8日起至付清之日止的利息并按贷款利率加收30%的罚息；二、被告吕耀东于本判决生效之日起五日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行为追偿本案债权聘请律师的代理费3250元。三、被告江龙胜、琚金花对上述还款债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，财产保全费1020元，合计2712元，由被告吕耀东、江龙胜、琚金花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  余 浩审 判 员  吴宜俊人民陪审员  张文琴二〇一七年三月六日书 记 员  潘 岚附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川07执183号之一申请执行人：四川省绵阳市新华能电器工程有限公司，住所地四川省绵阳市高新区永兴镇辽宁大道黎家院，统一社会信用代码：91510700714452797X。法定代表人：蒋际富，该公司总经理。委托代理人：周华明，四川道融民舟律师事务所律师。被执行人：绵阳市双鹤消防工程有限责任公司，住所地四川省绵阳市���郊工业园一环路南段，统一社会信用代码：91510700205410871W。法定代表人：唐念，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的绵阳仲裁委员会（2015）绵仲裁字第468号调解书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条的规定，裁定如下：冻结、扣留、扣划、提取被执行人绵阳市双鹤消防工程有限责任公司的银行存款224,802.00元及利息，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪���二〇一七年三月十六日书记员 蒙 柳 洁
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初647号原告陈昌明，男，汉族，1992年11月12日生，住江苏省南京市江宁区。被告苏果超市有限公司京新路连锁店，住所地在江苏省南京市浦口区京新6**号天润城第五街区北部商业中心一楼。负责人吴修玉，苏果京新路店店长。委托代理人万福银，女，汉族，系该店员工。本院在审理原告陈昌明诉被告苏果超市有限公司京新路连锁店（下称苏果京新路店）产品销售者责任纠纷一案中，原告陈昌明于2017年3月8日向法院申请撤回对被告苏果京新路店的起诉。本院认为，原告陈昌明的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下:准许原告陈昌明撤回对被告苏果超市有限公司京新路连锁店的起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告陈昌明承担。审判员 王 莉二〇一七年三月八日书记员 曹玮群
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初6085号之一原告王英姿，女，1966年12月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告耒阳市轩达房地产开发有限公司，住所地耒阳市蔡子池街道办事处梅桥居委会德泰隆路。法定代表人蒋仕明。被告耒阳市兴宜佳房地产开发有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处聂洲居委会蔡池路60号。法定代表人刘晓斌。被告刘晓斌，男，1974年11月9日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告王英姿诉被告耒阳市轩达房地产开发有限公司、耒阳市兴宜佳房地产开发有限公司、刘晓斌民间借贷纠纷一案，经原告申请，本院于2016年9月7日作出（2016）湘0104民初6085号民事裁定书并冻结了被告耒阳市轩达房地产开发有限公司、耒阳市兴宜佳房地产开发有限公司、刘晓斌名下部分财产，现原告自愿申请解除对被告耒阳市轩达房地产开发有限公司、耒阳市兴宜佳房地产开发有限公司名下部分财产的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被告耒阳市轩达房地产开发有限公司名下位于耒阳市人民路皇城名居1、2#2307、1807号房的产权交易手续的冻结；二、解除对被告耒阳市轩达房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司耒阳支行28×××15账户内9586880元银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 长  陈志胜人民陪审员  张永玲人民陪审员  唐丽君二〇一七年三月二十一日书 记 员  杨婷安
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初181号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人赖某某，男，1947年1月28日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月16日被重庆市江津区公安局抓获，同日被取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2015]362号起诉书指控被告人赖某某犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员陈磊、聂增利出庭支持公诉，被告人赖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2015年4月8日早上7时45分许，被告人赖某某在重庆市江津区吴滩镇平安岔路口乘坐江津至石门的客车前往吴市，7时51分许被告人赖某某到吴市场口下车时利用自己的手提袋作掩护将该车女乘客叶某某右侧上衣口袋的一部步步高手机扒窃后下车逃离现场，并于当天中午将该手机以210元的价格卖给江津区吴滩镇平安村的代某某。2015年4月16日上午，被害人叶某某找到被告人赖某某，被告人赖某某承认了扒窃手机的事实并将叶某某带至代某某家中，代某某随即将该手机退还给被害人叶某某。经鉴定，该被盗手机价值人民币2638元。被告人赖某某到案后如实供述了犯罪事实。被告人赖某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人赖某某在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、拘留证、取保候审决定书、被盗手机售后保修单、接受证据材料清单，物证照片，津价认[2015]70号价格鉴证结论书，客车监控视频，证人代某某的证言，被害人叶利河的陈述，被告人赖某某的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人赖某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人赖某某的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赖某某归案后，如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，上列罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨洪桃二〇一七年三月十六日书记员  彭 杨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0242民初4068号之一原告：万家汇副食批发部。经营者：赵相海，男，1987年10月25日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。被告：重庆豪帅汽车运输有限公司。住所地：重庆市万盛区万东北路14号。法定代表人：王道林。被告：尹道富，男，1965年10月13日出生，湖北省咸丰县人，住该县。被告：陈华兵，男，1983年1月15日出生，重庆市黔江区人，住该区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路153号。负责人：周炯。第三人：冉浩东，男，1993年2月13日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。本院在审理原告万家汇副食批发部与被告重庆豪帅汽车运输有限公司、尹道富、陈华兵、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司及第三人冉浩东机动车交通事故责任纠纷一案中，原告万家汇副食批发部于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万家汇副食批发部撤回起诉。案件受理费1134元，因原告撤诉减半收取567元，由原告万家汇副食批发部负担，原告预交案件受理费余款567元，退还原告。审 判 长  冉 华人民陪审员  周翠香人民陪审员  冉隆忠二〇一七年三月十日书 记 员  朱 胤
准许撤诉
绥中县人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1421民初3584号原告绥中县丰德化肥经销处，地址辽宁省绥中县绥中镇和平街东段*****号。负责人孙连臣，系该经销处经理。被告冯新杰。原告绥中县丰德化肥经销处诉被告冯新杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者孙连臣到庭参加诉讼，被告冯新杰经传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，缺席进行了审理，现该案已审理终结。原告绥中县丰德化肥经销处向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付化肥欠款14600.00元；2、被告承担本案诉讼费、邮寄费。事实与理由：2015年1月20日，被告在原告处购化肥250袋，每袋140元，合计35000.00元；2015年6月30日，被告在原告处购化肥110袋，每袋140.00元，合计15400.00元；2015年7月份，经原告同意又在被告本屯牛老九处拉化肥60袋，每袋140元，合计8400.00元，总计58800.00元。原告认可被告每销一袋化肥提10元钱，作为其劳动报酬（4200.00元）。被告之夫张兴和于2015年末因病去世，在其去世之前，原、被告双方已经结算清。当时经张兴和手还化肥款40000.00元，下欠化肥款14600.00元，原被告双方对欠款无争议，被告因其丈夫去世而拖欠欠款至今。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯新杰在答辩期内，未向本院提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认定事实如下：2015年1月20日，被告在原告处购化肥250袋，每袋140元，合计35000.00元；2015年6月30日，被告在原告处购化肥110袋，每袋140.00元，合计15400.00元；2015年7月份，经原告同意又在被告本屯牛某处拉化肥60袋，每袋140元，合计8400.00元，总计58800.00元。原告认可被告每销一袋化肥提10元钱，作为其劳动报酬，计4200.00元。被告之夫张兴和于2015年末因病去世，在其去世之前，双方已经对化肥款结算清。当时经张兴和手还原告化肥款40000.00元，下欠化肥款14600.00元，被告至今未还。原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。上述事实有原告出具的收据2份予以证实，经本院审查可以采信。本院认为，原、被告双方订立的化肥买卖合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效。合同签订后，原告如约履行，被告未按合同的约定履行支付货款的义务，应当承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条的规定。判决如下：被告冯新杰于本判决生效后十日内，向原告绥中县丰德化肥经销处支付化肥价款人民币14600.00元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160.00元，邮寄送达费80.00元，由被告冯新杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘延顺审 判 员  张岐民人民陪审员  刘婷婷二〇一七年三月二十二日书 记 员  刘 兵援引相关法条《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。