重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0241民初553号原告：何开碧，女，汉族，1957年8月11日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨正宣，男，土家族，1953年12月8日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。（系原告何开碧丈夫）委托诉讼代理人：姚思，重庆市秀山土家族苗族自治县龙池法律服务所法律工作者。被告：彭兵，男，土家族，1981年2月21日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：杨云飞，重庆春雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：田洪元，女，土家族，1985年10月14日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。（系被告彭兵之妻）被告：刘文志，男，汉族，1956年11月23日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道凤翔路48号。法定代表人：黎邦荣，系秀山支公司总经理。委托诉讼代理人：任继顺，男，苗族，1967年4月15日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。（系秀山支公司理赔部经理）原告何开碧与被告彭兵、刘文志、中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司（以下简称财险秀山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何开碧的委托诉讼代理人杨正宣、姚思，被告彭兵的委托诉讼代理人杨云飞、田洪元，被告刘文志，被告财险秀山支公司的委托诉讼代理人任继顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何开碧向本院提出诉讼请求：1、判令被告财险秀山支公司在交强险限额内及商业三者险先行赔偿原告医疗费28547.5元；伤残赔偿金185225.2元；住院伙食补助费2300元；护理费16600元+273750元；误工费22880元；营养费6000元；后续治疗费8000元；交通费329元；被扶养人生活费57054.38元；鉴定费3300元；精神抚慰金10000元。共计613986.08元。不足部份，由被告彭兵及刘文志连带赔偿。2、本案诉讼费由被告彭兵、刘文志承担。事实和理由：2015年11月7日20时28分，被告彭兵驾驶被告刘文志所有的三轮摩托车，沿国道319线秀山段由秀山城区方向往官桥方向行驶，当行驶至国道319线秀山段1835+650M路段时，将道路右侧行人何开碧撞伤。事故发生后，被告彭兵驾车逃离事故现场，经秀山县交警大队作出渝公交认字[2015]第00223号道路交通事故认定书，认定被告彭兵承担事故全部责任，原告何开碧无责任。原告受伤后被送秀山县人民医院住院治疗46天，入院诊断：脾脏、左肾挫裂伤，腹腔积液，失血性休克等等，原告出院医嘱：门诊随访、功能锻炼、石膏外固定一月，术后1，3，6月复查X片等。原告申请秀山县交警大队委托鉴定所进行司法鉴定，原告因脾切除的伤残等级为八级，左肾切除伤残等级为八级，肋骨伤残等级为十级，误工时限为240天，全部护理时限为120天，全部营养时限为120天，后续护理依赖为部份护理等。原告的损害后果系被告彭兵违法行为造成的交通事故所致，原告出院后多次与被告协商赔偿一事未果，原告起诉来院。被告彭兵辩称，一、被告彭兵不应承担赔偿责任，被告彭兵在刑事诉讼中一直认为是撞到货车的保险杠，没有撞到原告，虽然有生效的刑事判决书认为是被告彭兵撞了原告，但被告彭兵对刑事判决不服，将会提起申诉。二、本案即使要被告彭兵承担赔偿责任，也应当由被告财险秀山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任后，不足部分才由被告彭兵承担赔偿责任。三、关于具体的赔偿费用问题，1、医疗费、交通费、鉴定费凭合法票据及相关事实依据计算其实际产生的费用，后续医疗费待实际发生后由原告另行主张；2、误工费，误工时间根据秀山县人民医院出院记录全休三个月计算，以人民法院认定的标准计算；3、住院伙食补助费按50元/天计算；4、营养费，根据医嘱在2000元以内由法院酌情判定；5、残疾赔偿金，原告系农村人口，且在农村地区居住，应按农村居民标准计算为71434元；6、护理费，计算住院期间46天为4600元，出院后的护理费不应支持；7、精神损害抚慰金不应赔偿，根据最高人民法院对精神损害赔偿的司法解释，精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金之规定，支付了残疾赔偿金，就不应支付精神损害抚慰金；8、护理依赖费没有相关法律依据，不应支持；9、原告请求的被抚养人生活费也不应得到支持。被告刘文志辩称，我与本案无关，我车辆有保险，赔偿应找保险公司，彭兵是完全民事行为能力人，又有驾驶证，是合法驾驶车辆，原告的诉讼请求与我无关。被告财险秀山支公司辩称，对交通事故事实部分无异议，赔偿金额须具体核实相关信息后，保险公司在交强险范围限额内进行赔偿，赔偿具体项目，在质证阶段发表意见。保险公司不应承担本案诉讼费。本案经原告陈述、被告辩称，原被告举证质证，本院查明本案事实如下：2016年9月9日，重庆市秀山县人民法院作出（2016）渝0241刑初135号刑事判决，被告彭兵不服该判决，向重庆市第四中级人民法院上诉，2016年11月18日，重庆市第四中级人民法院作出（2016）渝04刑终90号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。原判认定，2015年11月7日20时30分许，被告彭兵驾驶三轮摩托车，沿国道319线由秀山县城往石耶方向行驶至武营小桥路段1835KM+650M处时，撞到公路右侧行人何开碧，造成何开碧受伤，彭兵驾驶的车辆受损的交通事故。事故发生后，彭兵驾车逃离现场。经秀山县交警大队认定，彭兵承担事故的全部责任，该《道路交通事故认定书》经重庆市公安局交通管理局道路交通事故认定复核，予以维持。案发后被告彭兵支付何开碧医疗费用2900元。另查明，2015年11月7日，原告受伤后被送秀山县人民医院住院治疗，入院诊断：脾脏、左肾挫裂伤，腹腔积液，失血性休克等等，共住院46天，支付医疗费共计70916.63元，其中，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付42300元，原告自付28616.63元，原告主张医疗费28547.5元符合规定。原告出院医嘱：门诊随访、功能锻炼、石膏外固定一月，术后1，3，6月复查X片，全休三月，陪护一人，加强营养，定期随访肾功能。原告何开碧于2013年4月1日进入阳光快捷酒店工作至2015年11月7日发生交通事故，现长期生活居住在XXX自建房屋中。原告何开碧之夫杨正宣，1953年12月8日生，系农村居民，原告夫妻生育一子一女，子女均已成年。2016年1月20日，湘西州龙腾司法鉴定中心对原告何开碧的伤进行鉴定，经鉴定，何开碧的伤构成二个八级伤残，全部误工时限为240天，全部护理时限为120天，全部营养时限为120天，左第5指骨折后续治疗取内固定费用为8000元，后续护理依赖程度为部份护理依赖。2016年2月16日，湘西州龙腾司法鉴定中心对原告何开碧的伤作出司法鉴定补充意见书，鉴定被鉴定人何开碧因交通事致1－3、12肋骨、右侧第1、4肋骨骨折构成十级伤残。原告因鉴定支付鉴定费3300元，车费260元，保险费4元。被告彭兵不服上述鉴定，对原告的误工时限、护理时限及护理依赖程度要求进行重新鉴定。秀山县人民法院委托西南政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，2017年3月10日，西南政法大学司法鉴定中心鉴定，何开碧的误工时限综合评定为120日是，护理时限综合评定为60日，何开碧目前无护理依赖。再查明，三轮摩托车的所有人为被告刘文志，被告刘文志将三轮摩托车在被告财险秀山支公司投保了交强险，保险期间自2015年10月10日起至2016年10月9日止，事故发生在保险期内。被告彭兵的驾驶证准驾车型为A2D。本院认为:本案是机动车交通事故责任纠纷,交警部门已对事故责任进行了认定,由被告彭兵承担事故的全部责任,对此本院予以确认。本案系机动车与行人发生事故,故被告彭兵应承担100%的赔偿责任。被告刘文志所有的三轮摩托车在财险秀山支公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，被告刘文志是机动车所有人，他将车辆借给被告彭兵驾驶。被告刘文志不存在上述情形之一，对损害的发生没有过错，所以不应承担责任。原告的各项损失依法合理凭据计算如下：1、医疗费28547.5元,有医疗发票,本院予以确认；2、误工费,本院确认为120天×80元＝9600元；3、护理费,本院确认为60天×100元＝6000元；4、住院伙食补助费，本院确认为46天×50元＝2300元；5、营养费，本院酌定为1600元；6、伤残赔偿金,有证据证明可按城镇居民标准计算，本院确定为27239元×20年×34%＝185225.2元；7、交通费，有车票和保险凭证，本院确认为264元；8、精神损害抚慰金，本案所审理的是因道路交通事故所引起的人身侵权纠纷，对此应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，即道路交通事故所造成的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。故不论肇事司机是否承担刑事责任，受害人在遭到严重精神损害的情况下，其精神损害赔偿的请求均应予支持。本院酌定为7000元；9、后续治疗费，取内固定确须产生后续治疗费，本院确定为8000元；10、被扶养人生活费，按农村居民标准计算，本院确定为8938元×17年/3人×33%＝16714元。共计265250.7元。三轮摩托车在被告财险秀山支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内,应由被告财险秀山支公司在交强险范围内，伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元予以赔偿。余下145250.7元减去被告彭兵已支付给原告的2900元＝142350.7元由被告彭兵承担赔偿责任。综上所述,被告财险秀山支公司应在交强险范围内赔偿原告120000元,被告彭兵赔偿原告142350.7元。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条；《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告何开碧120000元;二、被告彭兵于本判决发生法律效力之日起十日内在赔偿原告何开碧142350.7元;三、驳回原告何开碧的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3723元，减半收取，计1861.5元,由原告何开碧负担1100元,被告彭兵负担761.5元。司法鉴定费3300元，原告何开碧已支付，由原告何开碧负担2200元,被告彭兵负担1100元，被告彭兵负担的1100元待法院执行到位后再支付给原告何开碧。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  田敏二〇一七年三月二十六日书记员  石仟