无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0202民初656号原告夏靖，男，1970年3月1日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人孙妤、华乾乾，江苏英特东华律师事务所律师。被告林涛，女，1975年6月21日生，汉族，住无锡市惠山区。原告夏靖与被告林涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人孙妤、华乾乾到庭参加诉讼，被告林涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏靖诉称：2013年10月25日,林涛与其签订《借款协议》，与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称惠民公司）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定向其借款75897.60元，同意并授权其将借款本金扣除《信用咨询及管理服务协议》约定的咨询费、审核费及服务费后的剩余款项汇至指定账户，自2013年11月起于每月15日前归还4861.66元（本金4216.53元、利息645.13元），分18期归还，逾期还款应支付罚息和逾期违约金。合同签订后，其代付了咨询费、审核费、服务费、信访咨询费合计15897.61元及100元后，将剩余59900元给付了林涛。林涛归还前11期本息后，再未还款。现请求判令：1、林涛立即偿还夏靖借款本金37948.80元，并支付自2014年7月16日至2014年8月15日止的利息为645.13元、违约金486.17元；2、林涛支付利息、罚息以及逾期违约金（自2014年8月16日起至实际支付之日止，以37948.80元为基数，按照年利率24%计算）。3、林涛支付律师费损失2899元。被告林涛未作答辩。经审理查明：2013年10月23日，林涛出具《信访咨询费收取告知书》，载明因信和公司对其进行了实地考察，因此收取100元的信访咨询费；借款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除100元的信访咨询费。2013年10月25日，林涛（甲方）与汇金公司（乙方）、汇诚公司（丙方）、惠民公司（丁方）签订《信用咨询及管理服务协议》，载明：乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，并在甲方申请借款过程中协助其办理各项手续；丙方为甲方实现成功借款出具审核意见；丁方为甲方提供出借人举荐，促成交易，以及还款管理等服务；甲方经丁方推荐，与特定的出借人签订借款协议，借款金额为75897.60元；甲方在获得借款协议约定款项的同时，向乙方支付咨询费8107.78元、向丙方支付审核费1271.81元、向丁方支付服务费6518.02元，合计15897.61元，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性在借款本金中扣除该款项并由出借人代为支付给乙方、丙方、丁方。同时，林涛签署了《还款管理服务说明书》、《委托扣款授权书》、《信和还款事项客户告知书》。同日，林涛（甲方）与夏靖（乙方）签订《借款协议》，双方约定：借款本金75897.60元，每月偿还4861.66元，还款期18个月，还款日每月15日，还款期限自2013年11月15日至2015年4月15日；甲方授权乙方将借款本金扣除代甲方应交纳给汇金公司、汇诚公司、惠民公司的咨询费、审核费、服务费后的剩余款项支付至甲方专用账号；如未按约足额还款，逾期违约金按当月应付本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息，每月单独计算；如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按上述两项执行；若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金，应还利息、应还本金。如甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止协议，甲方须在乙方提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金；因甲方未还款而带来的调查及诉讼费用将由甲方承担。2013年10月25日，夏靖将59900元汇入指定的账户。同日，汇金公司、汇诚公司、惠民公司分别按《信用咨询及管理服务协议》约定的金额向夏靖出具咨询费、审核费、服务费收据。林涛按约偿还前9期借款本息后，再未偿还其他款项。夏靖为催讨借款，支付了律师费2899元。另查明，借款发生时，夏靖为汇金公司、汇诚公司、惠民公司的股东。以上事实，有《信用咨询及管理服务协议》、《委托扣款授权书》、《信和还款事项客户告知书》、《还款管理服务说明书》、《信访咨询费收取告知书》、《借款协议》、银行转账凭证、收据、《委托代理协议》、律师费发票、企业信用信息公示系统查询结果及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：《借款协议》系双方的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定,应属有效。本案借款发生时，夏靖为汇金公司、汇诚公司、惠民公司的股东，据此本院认为该三公司收取咨询费、审核费、服务费、信访咨询费的行为属于夏靖利用关联公司变相收取高额利息，并在出借本金中预扣利息的行为，实际出借本金应为59900元。夏靖主张每期还款4861.66元中包含本金4216.53元、利息645.13元，共收到还款9期，林涛未到庭抗辩反驳，故对此本院予以确认。据此，本案尚余借款本金21951.23元（59900元-4216.53元/期×9期）。根据夏靖主张的还款方式，本案借款本金分15期清偿完毕（59900元=4216.53元/期×14期＋868.58元）。现合同履行期限已经届满，林涛应归还上述借款本金。现夏靖要求林涛支付自2014年7月16日至2014年8月15日止的利息645.13元、违约金486.17元过高，本院予以调整，即439.02元（21951.23元×0.24/12）。林涛自第10期开始未按约还款，夏靖在合同履行期限内亦未要求解除合同，故夏靖仅有权按年利率24%分段主张第10期至第15期的利息、逾期违约金、罚息。另因双方在借款协议中对律师费的约定不明确，夏靖现主张律师费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、林涛于本判决发生法律效力之日起十日内归还夏靖借款本金21951.23元，并支付自2014年7月16日至2014年8月15日止的利息、违约金合计439.02元。二、林涛于本判决发生法律效力之日起十日内支付夏靖利息、罚息以及逾期违约金（分别以4216.53元为基数，自2014年8月16日、2014年9月16日、2014年10月16日、2014年11月16日、2014年12月16日至实际付清之日止；以868.58元为基数，自2015年1月16日起至实际付清之日止；均按年利率24％计算）。三、驳回夏靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1190元、公告费690元，合计1880元，由夏靖负担357元，由林涛负担1523元。该款已由夏靖预交，林涛于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接给付夏靖。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘 坚审 判 员  祝 翔人民陪审员  潘万才二〇一七年三月二十八日法官助理王荣荣书记员万杏本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。