山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1603民初1749号原告:宋银花,女,1956年12月24日生，汉族，住山东省滨州市。委托诉讼代理人：谭洪军、王朋志，山东英天律师事务所律师。被告：江苏捷成物流有限公司，住所地江苏省常熟市苏常公路65号。统一社会信用代码：91320581731762973J。法定代表人：金成，系该公司经理。被告：屈海芳，男，1976年2月24日生，汉族，住安徽省太和县。被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路14号。统一社会信用代码：913205817132064479。负责人：徐伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告宋银花与被告江苏捷成物流有限公司、屈海芳、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安财险常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋银花委托诉讼代理人王朋志，平安财险常熟支公司委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。被告江苏捷成物流有限公司、屈海芳经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告宋银花向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告各项损失暂计30000元；2.第三被告在保险承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2016年8月13日13时30分许，原告宋银花驾驶电动三轮车沿东滨路由南向北行驶至沾化区大高镇沙洼村头时处，与停在路边屈海芳驾驶的苏Ｅ×××××号车相撞，造成原告受伤，两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交警大队认定被告屈海芳承担事故的次要责任，原告宋银花承担事故的主要责任。事故造成原告住院多天，花去医疗费10000余元，并有可能构成伤残，给原告的身心及精神上造成较大痛苦。被告屈海芳驾驶的苏Ｅ×××××号货车在第三被告处投有交强险和商业三者险，第三被告应当在保险承保范围内承担责任。原被告就损失调解未果，故诉至贵院，望依法判令。诉讼内，原告将诉讼请求数额变更为51154.12元。被告平安财险常熟支公司辩称，1.被告将在核实原告证据，分清事故责任之后，在无法定保险合同约定的免责情形下，对原告合理合法的损失，在保险责任限额内依法予以赔付。2.原告的诉讼费、鉴定费等其他间接损失不予承担。3.涉案车辆是在被告处投保交强险和100万元商业三者险，并投有不计免赔特约险。被告江苏捷成物流有限公司未予答辩。被告屈海芳未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月13日13时30分许，原告宋银花驾驶电动三轮车沿东滨路由南向北行驶至沾化区大高镇沙洼村头时处，与停在路边屈海芳驾驶的苏Ｅ×××××号车相撞，造成原告受伤，两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字[2016]第227号道路交通事故认定书，认定被告屈海芳承担事故的次要责任，原告宋银花承担事故的主要责任。事故发生后，原告被送往滨州医学院附属医院进行治疗，住院11天，支付住院医疗费10001.08元。诉讼内，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间、营养期限等事项进行鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2016年12月2日，该司法鉴定中心作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人宋银花因遭车祸受伤，致右桡骨远端骨折，头面部外伤，右侧第5.6肋骨骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；2.住院期间护理2人，出院后1人护理40天；3.鉴定受理以前为误工损失日；4.营养期限为60天；5.后续治疗费不予支持。原告为此支出鉴定费2600元。庭前，原告对自己所有的电动车委托滨州市沾化区物价局价格认证中心进行了车损鉴定，该评估公司出具了光正车鉴字（2016）第123号结论书，认为该车损失价值为980元。原告另支付施救费120元。另查明，被告屈海芳驾驶的苏Ｅ×××××号车登记车主系江苏捷成物流有限公司。苏Ｅ×××××号车在被告平安财险常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险；其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。再查明，原告事故发生时已59周岁，系农村居民。原告护理人员：其近亲属赵新芳、赵有良均系农村居民。上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病××疾病诊断证明书、医疗费票据、用药明细、护理人员身份证复印件、家庭关系证明、鉴定意见书及鉴定费发票、车损鉴定报告书、施救费发票，屈海芳驾驶苏Ｅ×××××97号车行驶证复印件及保单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告屈海芳作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定被告屈海芳承担事故的次要责任，原告宋银花承担事故的主要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又根据《山东省实施办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。……”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此，本案原告诉求得到支持的损失应由被告平安财险常熟支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告平安财险常熟支公司按照35%的责任比例在三者险限额内承担赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费10001.08元。2.住院伙食补助费330元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院11天，原告住院伙食补助费为330元（30元/天×11天）；营养费1800元，原告提交了鉴定报告，证实了其营养费花费的必要性，根据本地司法实践，营养费标准为30元/天。3.护理费3682.18元，计算标准：59.39元/天×11天×2人+59.39元×40天×1人。原告主张住院和治疗期间由其近亲属赵新芳、赵有良护理，院外由赵有良护理属合理主张。原告未能提交证据证实两护理人员的收入及收入减少情况，因两护理人员均系农村居民，其护理费标准按照59.39元/天的标准计算[（山东省上年度农村居民人均纯收入12930元/年+农村居民人均生活消费支出8748元/年）÷365天]；结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为51天（院内11天2人护理、院外1人护理40天）。4.误工费6948.63元。根据博兴县中医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见：被鉴定人宋银花鉴定受理以前为误工损失日，本院确认原告误工时间为117天。原告未能提供充分证据证实其收入减少的情况，因原告系农村居民，其误工费按照59.39元/天的标准计算[（山东省上年度农村居民人均纯收入12930元/年+农村居民人均生活消费支出8748元/年）÷365天]；其误工费为6948.63元（59.39元/天×117天）；5.交通费400元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为400元；6.残疾赔偿金25860元。根据博兴县中医医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见书的鉴定意见：被鉴定人宋银花因遭车祸受伤，致右桡骨远端骨折，头面部外伤，右侧第5.6肋骨骨折，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残；参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为10%。因原告系农村居民，其残疾赔偿金采用上年度山东省农村居民人均纯收入12930元，按20年（原告事故发生时已59周岁）计算，其残疾赔偿金为25860元（12930元×20年×10％）。7.精神损害抚慰金1000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元；8.车损980元、施救费120元，本院对此予以认定；8.鉴定费2600元，此费用为原告因此次交通事故花费，且提供了证据证实了其真实性，本院予以认定。综上所述，原告上述所受损失应首先由被告平安财险常熟支公苏Ｅ×××××97号车投保的交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共37890.81元；在财产损失限额内赔偿原告车损、施救费1100元。交强险赔付后不足部分4731.08元（剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费），由被告平安财险常熟支公司按照35%的责任比例赔偿原告1655.88元。本案原告支取了被告屈海芳在沾化交警队交纳的事故押金中的6000元，原告应将此款返还被告屈海芳。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，《山东省实施办法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告宋银花48990.81元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔偿原告宋银花1655.88元；三、驳回原告宋银花的其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告屈海芳负担524元，原告宋银花负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 娄 青二〇一七年三月三日书记员 高婷婷附：上列应赔付款项在履行期限内付至滨州市沾化区人民法院（开户行：中国农业银行沾化县支行，开户名：滨州市沾化区人民法院，账15×××8383），并注明案号，以便核对。