湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0922民初2388号原告：周乐青，女，1940年2月10日出生，住桃江县。委托诉讼代理人：胡尚军，湖南桃花江律师事务所律师。被告：王龙，男，1982年8月22日出生，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：张道清，枝江市中联法律服务所法律工作者。被告：众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区东风东路55号2801-2808房（仅作办公功能用）。主要负责人：伏勇维，系公司总经理。委托诉讼代理人：姚安邦，系公司工作人员。委托诉讼代理人：杨奥捷，系公司工作人员。原告周乐青与被告王龙、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周乐青委托诉讼代理人胡尚军、被告王龙及其委托诉讼代理人张道清、被告众诚公司委托诉讼代理人姚安邦、杨奥捷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周乐青向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告因交通事故造成的损失128847.14元；2、判令二被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月28日8时6分，被告王龙驾驶粤Y×××××小型普通客车沿207国道由安化往常德方向行驶，途经桃江县大栗港镇游和坪村路段时，车辆撞到正在路边行走的原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告王龙驾驶车辆逃离现场。该事故经桃江县公安局交通警察大队认定，被告王龙对此次事故负全部责任。另粤Y×××××小型普通客车在被告众诚公司投保了交强险和商业险，为维护自身的权益，原告依法对粤Y×××××小型普通客车申请诉前财产保全，现该车扣押在桃江县人民法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告依法向人民法院提起诉讼，请予支持。被告王龙辩称，他驾驶的车辆并非逃逸，交警队认定逃逸有误，请求法院根据事实认定；原告申请诉前财产保全，给他带来了财产损失，他已向法院提交了解除财产保全申请书，请求法院及时解除；原告已是76岁高龄或行动不便老人，上207国道违反规定；2016年10月2日原告的亲属已领取他的押金50000元。被告众诚公司辩称，肇事车辆Y×××××在他公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。被告王龙在事故发生后逃逸，他公司在商业三责险限额内不承担赔偿责任。原告的医疗费应剔除医保外自费药品，营养费没有依据，护理费14120.4元没有依据，原告没有提供护理人员收入证明，护理费应当参照护理费的一般标准，交通费4000元诉请不合理，他公司不予认可。他公司不承担鉴定费、保全费。误工费诉求不合理，原告已达退休年龄，也没有相关的材料佐证，他公司不认可原告误工费损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：被告王龙对原告提供的桃江县公安局交通警察大队作出的事故认定书有异议，但未在法定期限内向益阳市交警支队申请复核，在诉讼中亦未提供相关的证据予以反驳，故对被告王龙的异议，本院不予采信，该份证据应作为有效证据予以采信。被告众诚公司对原告提供的医疗费发票有异议，认为原告医疗费中有部分费用非用于此次交通事故伤势的治疗，但在诉讼中未提供相关的证据予以证明，故对被告众诚公司的异议，本院不予采信。被告对原告提供的桃江县人民法院（2016）湘0922财保39号民事裁定书和保全费收据有异议，本院认为，原告提供的该组证据系法院依法作出，来源合法，内容客观真实，应作为有效证据予以采信。被告对原告提供的村委证明和调查笔录有异议，本院认为，虽然原告提供的证据能够证实原告参加过适当的劳动，但原告已年满76岁高龄，劳动能力相对弱小，原告未提供其他的证据证明其通过自己的劳动取得了收入及此次事故造成了其误工损失，故对原告的该组证据本院不予采信。被告王龙对被告众诚公司提供的免责声明有异议，本院认为，被告众诚公司提供的商业保险免责条款来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，该份证据应作为有效证据予以采信。本院认为，被告对原告住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费的诉讼请求部分没有异议，不违反法律的规定，本院予以支持。本案的争议焦点为：1、事故发生后，被告王龙是否存在逃逸行为；2、被告众诚公司在商业三责险限额内对原告损失是否应承担赔偿责任；3、原告除住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费项目外的损失如何进行确定。1、事故发生后，被告王龙是否存在逃逸行为：被告王龙在诉讼中辩称他在事故发生后未逃逸，桃江县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书对事实认定有误，但在诉讼中被告就其抗辩主张未提供相关的证据予以证明，被告王龙的抗辩理由不能成立，对被告王龙在事故发生后逃逸的事实，本院予以确认。2、被告众诚公司在商业三责险限额内对原告损失是否应承担赔偿责任：被告王龙在被告众诚公司投保了50万元不计免赔商业三责险，其中商业险保险条款第八条第二项规定，驾驶员在事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的保险人不负责赔偿，该免责条款众诚公司对字体采取加粗方式对投保人进行了提示，且被告王龙在众诚公司投保人声明一页中亲笔书写了“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”及在投保人签章处进行了签字确认，根据《最高人民法院院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条之规定，被告众诚公司对免责条款已履行了明确告知义务，被告众诚公司依法依合同约定在商业险限额内不承担赔偿责任，原告超出交强险限额的损失，由被告王龙承担赔偿责任。3、原告除住院伙食补助费、医疗费、后续治疗费项目外的损失如何进行确定：关于误工费，原告就其误工费损失未向本院提供充分、有效的证据予以证明，故对原告要求被告赔偿其误工费的主张，本院不予支持。关于护理费，原告就其护理费损失向本院提供的证据不够充分，原告护理费可参照2016-2017年度湖南省居民服务业116.42元/天的标准予以计算。关于残疾赔偿金计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准予以计算，原告主张按2016年湖南省农村居民人均可支配收入11930元/年计算其残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，根据原告的伤情、医院医嘱及被告的答辩意见，本院酌情认可2700元。关于精神抚慰金，根据原告的伤情和当地的经济水平等实际情况，本院酌情认可15000元。关于交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认可交通费1100元。关于保全费，原告为维护合法权益，向本院申请诉前财产保全，且该保全措施并无不当，该笔费用系原告客观产生的损失，被告应予赔偿，故原告周乐青因此次交通事故造成的损失，本院依法确认如下：医疗费49461.74元、住院伙食补助费5250元（50元/天×105天）、残疾赔偿金17895元（11930元/年×5年×30%）、鉴定费1000元、后续治疗费3000元、营养费2700元、保全费820元、交通费1100元、精神抚慰金15000元、护理费13970.4元（116.42元/天×120天），共计110197.14元。综上所述，原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《交强险条例实施细则》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司在机动车交强险限额内赔偿原告周乐青损失57965.4元；二、被告王龙赔偿原告周乐青损失52231.74元（已支付50000元，尚应支付2231.74元）；三、驳回原告周乐青的其他诉讼请求。以上给付内容限自本判决生效之日起15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元，由被告王龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  周社清审 判 员  王 琴人民陪审员  莫赛军二〇一七年三月二十四日书 记 员  龙 顺附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《交强险条例实施细则》第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。