河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0823民初53号原告马新爱，女，汉族，1970年5月19日出生，住。原告詹晓飞，女，汉族，2002年2月26日出生，住。委托代理人刘小建，法律服务所法律工作者。被告邱云飞，男，汉族，1986年10月20日出生，住。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人俞海雷，任总经理。住址西太康路121号。委托代理人李晟媛，李绍泉，河南德冠律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。机构代码证56984343-2。负责人段言彬，任总经理。住址郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。委托代理人侯文祥、边青宏，河南千益律师事务所律师。原告马新爱、詹晓飞与被告邱云飞，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告的委托代理人刘小建、被告邱云飞、人民保险公司的委托代理人李绍泉、阳光保险公司代理人侯文祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉称，2016年5月20日20时40分许，邱云飞驾驶豫Ａ×××××号比亚迪牌小型客车，沿104省道由东向西行驶至140省道武陟县乔庙乡杜村口路段处，与由南向北在斑马线上横过马路马新爱驾驶的电动车发生相撞，致马新爱及电动车乘坐人詹晓飞受伤，两车损坏，造成交通事故。经认定，邱云飞负该事故的全部责任。经查，邱云飞驾驶的车实际车主为邱云飞，该车在人民保险公司投保交强险，在阳光保险公司投保商业险，现二原告受伤住院后，花去大额医疗费及其他相关费用，并构成伤残等级，现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等暂计10000元；（待伤残鉴定后重新计算）2、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费待定；3、诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告明确总的诉讼请求：马新爱的诉讼请求为9342.48元，詹晓飞是96205元。被告人民保险公司辩称，原告应当出示有效的证据，证明本交通事故发生的事实，在事故车辆在我公司投保，驾驶人持有有效的驾驶证，行驶证，事故发生在保险期间，没有免责事由的情况下，我公司在保险分项限额对原告合理、合法的损失承担赔偿责任，原告应当对其诉求中的各项赔偿提供证据进行举证，对不合理、不合法的项目及标准我公司不承担责任，对本案的鉴定费、诉讼费等间接费用，根据交强险条例我公司不予承担。被代阳光保险公司辩称，本案事故车辆仅在我司承保商业险，我司需在扣除交强险承担部分后按照事故责任比例在商业险承担。因我公司不是事故的侵权人，诉讼费、鉴定费等我公司不承担。被告邱云飞辩称，我前期垫付了18000元的医疗费，有交警队收据和原告收据。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告合理的诉请；2、被告如何承担责任。原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、事故认定书，证明事故发生经过；2、保险单两张，证明投保情况。3、驾驶证、行车证，证明被告的车辆及驾驶员情况；4、詹晓飞的证据：武陟县人民医院及第三人民医院的诊断证明书，出院许可证各一份，医疗费票据13张，医疗费25098.69元。武陟县人民医院住院病历一套，证明原告住院情况。病历记载护理二人；5、马新爱的证据：武陟县人民医院及第三人民医院的诊断证明书，出院许可证各一份，医疗费票据3张，医疗费4675.48元。武陟县人民医院住院病历一套，证明原告住院情况。病历记载护理一人；6、电动车救援费200元票据一张，评估费100元，车损845元。7、司法鉴定书一份，证明詹晓飞有三处十级伤残，伤残赔偿金按照农村标准计算，精神抚慰金40000元。被告人民保险公司对原告所举证据经质证后认为，对证据1、2无异议；3、无异议，4、5，我公司只在交强险医疗费项目下支付，对车主垫付的医疗费，应当扣除。我司认为，根据詹晓飞的病情显示，护理人员应当为一人。6、对救援费、评估费不予承担。车损的鉴定真实性无异议，鉴定配件的项目高于市场价值，法庭酌定。7、司法鉴定无异议，但精神抚慰金有异议，根据最高法关于精神抚慰金的司法解释及河南省对交通事故精神抚慰金的惯例，我司认为对于原告詹晓飞的受伤的精神抚慰金应当为5000元，而原告要求的40000元明显违反法律的相关规定，依法不应当支持。被告阳光保险公司对原告所举证据经质证后认为，同人保意见，补充两点：1、2016年9月29日的医疗费441.5元与事故没有关联性，且票据名字不是原告的名字。2、对超出交强险部分的医疗费应当扣除非医保用药。被告邱云飞对原告所举证据经质证后认为，我有保险，保险公司全部承担。被告邱云飞为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：我垫付18000元的票据，证明我垫付原告医疗费情况。二原告及被告人民保险公司、被告阳光保险公司对被告邱云飞所举证据经质证后认为，均无异议。经审查，原告所举证据1、2、3，被告无异议，本院予以确认。能够证明：2016年5月20日20时40分许，邱云飞驾驶豫Ａ×××××号比亚迪牌小型客车，沿104省道由东向西行驶至140省道武陟县乔庙乡杜村村口路段处，与由南向北在斑马线上横过马路的马新爱驾驶的电动车发生相撞，致马新爱及电动车乘坐人詹晓飞受伤，两车损坏，造成交通事故。经道路交通事故书认定，邱云飞负该事故的全部责任，二原告不负该事故责任。该车在被告人民保险公司投保交强险一份，在被告阳光保险公司投保第三者责任保险30万元。证据4、5，被告无相反证据反驳其真实性，本院予以确认。能够证明：原告詹晓飞受伤后，分别在武陟县第三人民医院、武陟县人民医院住院，共住院23天，经诊断为：1、肝脏破裂；2、升结肠挫裂伤；3、肠系膜挫裂伤；4、腹膜后血肿；5、弥漫性腹膜炎；6、多处软组织损伤；7、外伤性疼痛；8、外伤性肠炎；9、腹腔感染。花去医疗费25098.69元，住院期间护理1人。原告马新爱受伤后，分别在武陟县第三人民医院、武陟县人民医院住院，共住院16天，经诊断为：1、左眉弓软组织裂伤；2、左眼挫伤；3、颌面部软组织挫伤；4、外伤性头痛。花去医疗费4675.48元，住院期间护理1人。证据6，被告无相反证据反驳其真实性，本院予以确认。本案所涉电动车产生救援费200元，评估费100元，车损845元。证据7，系案件审理过程中，经原告申请，本院组织并委托鉴定，原告詹晓飞构成三处十级伤残。被告邱云飞所举证据，原告无异议，本院予以确认，能够证明被告邱云飞支付二原告18000元。经庭审，依据有效证据，本院依法确认以下案件事实：2016年5月20日20时40分许，邱云飞驾驶豫Ａ×××××号比亚迪牌小型客车，沿104省道由东向西行驶至140省道武陟县乔庙乡杜村村口路段处，与由南向北在斑马线上横过马路的马新爱驾驶的电动车发生相撞，致马新爱及电动车乘坐人詹晓飞受伤，两车损坏，造成交通事故。经道路交通事故书认定，邱云飞负该事故的全部责任，二原告不负该事故责任。该车在被告人民保险公司投保交强险一份，在被告阳光保险公司投保第三者责任保险30万元。原告詹晓飞受伤后，分别在武陟县第三人民医院、武陟县人民医院住院，共住院23天，经诊断为：1、肝脏破裂；2、升结肠挫裂伤；3、肠系膜挫裂伤；4、腹膜后血肿；5、弥漫性腹膜炎；6、多处软组织损伤；7、外伤性疼痛；8、外伤性肠炎；9、腹腔感染。花去医疗费25098.69元，住院期间护理1人。原告马新爱受伤后，分别在武陟县第三人民医院、武陟县人民医院住院，共住院16天，经诊断为：1、左眉弓软组织裂伤；2、左眼挫伤；3、颌面部软组织挫伤；4、外伤性头痛。花去医疗费4675.48元，住院期间护理1人。马新爱所驾驶电动车产生救援费200元，评估费100元，车损845元。案件审理过程中，经原告申请，本院组织并委托鉴定，2016年9月10日，焦作昊明法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告詹晓飞肝破裂修补术被评为十级伤残，升结肠挫裂伤修补术构成十级伤残，肠系膜挫裂伤修补术构成十级伤残。因赔偿问题，协商未果，形成纠纷。本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本案中，公安交警部门对事故责任作出认定，被告邱云飞负全责。二原告因本次交通事故产生的损失为：车损及施救费共计1045元，由被告人民保险公司在交强险车损项目下支付二原告1045元。二原告医疗费29774.17元，住院39天，住院伙食补助费1170元，营养费390元，以上计31304元，被告邱云飞支付二原告18000元，剩余13304元，由被告阳光保险公司在第三者责任保险范围内支付二原告13304元。被告邱云飞垫付的18000元，可向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司主张10000元，向被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张8000元。护理费计3257元（30482元/年÷365天/年×39天），原告马新爱的误工费计1265元（28849元/年÷365天/年×16天），原告詹晓飞的残疾赔偿金计28218元（10853元/年×20年×13%），鉴于原告系未成年人，且身体内部受到严重伤害，构成三处十级伤残，本院酌定精神抚慰金为10000元。二原告受伤，辗转两个医院，根据住院天数等情形，本院酌定交通费共计1000元。以上计43740元，由被告人民保险公司在交强险死亡伤残项目下支付二原告43740元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内支付二原告44785元。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内支付二原告13304元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内支付二原告车损、施救费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费等计44785元；二、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在保险范围内支付二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等计13304元；三、驳回二原告的其他诉讼请求。诉讼费减半收取1206元，鉴定费700元,评估费100元，由被告邱云飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郭满红二〇一七年三月七日书记员  黄春霞