黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2015)南民二民初字第1656号原告:许贻燕，女，1948年3月1日生，汉族，中国地震局退休职员，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：于会泳，黑龙江闻明律师事务所律师。被告:宋爱华，女，1962年5月10日生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。被告:中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路。代表人:王永久，男，职务总经理。委托诉讼代理人：丛欣，黑龙江博润律师事务所律师。原告许贻燕与被告宋爱华、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告许贻燕委托代理人于会泳，被告宋爱华、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司委托代理人丛欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许贻燕向本院提出诉讼请求：1.赔偿住院伙食补助费7,200.00元（72天×100.00元/天=7,200.00元）；2.赔偿营养费9000.00元（90天×100.00元/天=9，000.00元，法鉴支持90天营养费）；3.赔偿护理费10,440.00元（住院72天×52,333.00元/居民服务业年平均工资标准÷12个月÷30天=10,440.00元）；4.赔偿交通费1、护理人交通费216.00元（72天×3.00元/天=216.00元）；2、事故发生后原告儿子周某从天津赶往哈尔滨机票一张1130元，从哈尔滨返回天津9**.00元，合计2，065.00元；3、原告出院后由哈尔滨返回天津儿子家（便于照顾母亲起居），由儿子周某护送570元×2人=1，140.00元；4、2016年6月份，原告回哈尔滨做伤残鉴定儿子周某护送从天津到哈尔滨机票609.00元×2人=1，218.00元（含100元改签费）、从哈尔滨返回天津5**.00元×2人=1，034.00元，合计2，252.00元。以上总计:5，673.00元。5.赔偿法鉴费3，930.00元（含法鉴邮寄费30.00元）；法鉴X光检查费80.00元、挂号费10.00元。6.赔偿法鉴期间在原告在哈尔滨住宿费578.64元（所住如家和美宾馆是利民司法鉴定所办公所在地的同一宾馆）。7.赔偿邮寄费72.00元（给保险公司3次邮寄3次×24.00元/次=72.00元。以上各项合计：36,983.64元.8.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月30日14时10分左右，原告在南岗区××与××准街处被被告驾驶黑Ａ×××**号机动车将原告撞伤，事发后原告入住哈尔滨市骨伤科医院治疗，哈交警部门认定被告宋爱华负事故全部责任，医疗费17834元。现原、被告因赔偿数额达不成协议，被告拒绝承担赔偿责任，故提出以上诉请，请依法作出裁决！被告宋爱华辩称，原告所述肇事时间及地点属实，在交警认定时交警部门考虑原告年纪大，原告在机动车道走，事发后被告第一时间将原告送到哈尔滨市骨伤科医院进行救治，当时被告给原告拿了18000多元的医疗费，被告给原告找的顾工护理到9月中旬，被告的车辆在保险公司投保了全险，同意在保险范围内赔偿。被告人民财产保险公司辩称，一、对于该起事故发生的事实鉴于被告当庭陈述交警作出事故责任认定时考虑到原告自身原因，而作出的最后认定，我公司对于属于被告责任外的赔偿部分不予承担，鉴于肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险，商业保险金额为20万元，同时购买不记免赔，则对于原告因此产生的合理损失在有证据支持的情况下，我公司同意再保险责任限额内予以担负，其中超出交强险赔付限额的将在商业险内按照责任认定比例予以承担，被告当庭自述责任认定考虑到原告自身原因，故我方请求法院重新考量，我方应承担的赔付比例；二、有关原告主张的鉴定费、鉴定交通费、诉讼费等不在我公司的赔付范围，我公司不予承担；三、其他的主张待原告证据出示时提出具体的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院诊断书、原告的身份证、居住证明、户口本、鉴定费票据、被告宋爱华提供的机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及商业险保单、挂号费票据、被告人民财产保险公司提供的机动车保险保安记录抄单两份，各方当事人予以认可，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的飞机票、住宿费票据因缺乏关联性，本院不予采信。被告提供的中介服务合同缺乏关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月30日14时10分左右，原告在南岗区××与××准街处被被告驾驶黑Ａ×××**号机动车将原告撞伤，事故发生后原告被送往哈尔滨骨伤科医院进行抢救，入院后被诊为左髋、踝、足软组织损伤。原告在该院住院治疗72天，自2015年7月30日至2015年10月10日，发生医疗费总计17834元，被告宋爱华已支付原告18168元。哈尔滨市公安交通管理局出具交通事故认定书，被告宋爱华对本次交通事故负全部责任。被告宋爱华车辆在人民财产保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。经法院委托，黑龙江利民司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人许贻燕的损伤达不到伤残等级；2.伤后叁个月行医疗终结；3.支持壹人护理柒拾贰日；4.不支持继续治疗费用；5.支持营养期为玖拾日。鉴定费3900元。2015年黑龙江居民服务和其他服务业50275元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，首先由投保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；其次不足部分，由投保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；仍不足的，由侵权人根据相关规定予以赔偿。本案中，首先被告人民财产公司在交强险责任限额内承担赔偿；不足部分，由被告人民财产公司在第三者责任险内承担赔偿责任；仍不足的，由被告宋爱华根据交通事故认定书的认定承担赔偿责任。原告主张赔偿项目，合法合理部分，本院予以支持。经本院审理，审核赔偿项目如下：1.住院伙食补助费7,200元（72天×100元/天=7,200元）；2.营养费9000元（90天×100元/天=9，000元）；3.护理费9053元（50275元÷365天×住院72天—864元）；4.交通费216元（72天×3元/天=216元）；5.鉴定费3990元（鉴定费3900+挂号费10元+检查费80元）；对于护理费，原告提供的住院费票据上有864元的陪护费属于重复计算应当予以扣除。根据相关法律规定交通费的计算依据：受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。根据原告的主张，其子周某并未护理原告，故对于原告主张的其子周某来回的飞机票本院不予支持。原告因鉴定产生的交通费也不属于法律规定的交通费计算的范围之内。原告主张邮寄费，证据不足，本院不予支持，上述费用共计29459元。被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告伙食补助费、营养费10000元，余6200元由被告人民财产保险公司商业三者险内赔偿承担。被告人民财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告9269元（护理费9053元、交通费216元）。被告人民财产保险公司在商业三者险范围内赔偿被告宋爱华垫付的医药费17834元。被告宋爱华应赔偿原告鉴定费3990元，扣除被告曾给付334元（18168元-17834元），被告应赔偿原告3656元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许贻燕护理费9053元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许贻燕交通费216元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在医疗费用赔偿限额内赔偿原告许贻燕10000元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告许贻燕6200元；五、被告宋爱华于本判决生效之日起十日内赔偿原告许贻燕鉴定费3656元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿被告宋爱华17834元；七、驳回原告许贻燕的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，其中537元由被告宋爱华承担，188元由原告许贻燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  孙迎梅人民陪审员  王春燕人民陪审员  黄 荣二〇一七年三月二十三日书 记 员  倪倩文