重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初3334号原告：隆朝瑞，男，1939年11月10日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：彭道柏，重庆森吉律师事务所律师。被告：张海森，男，1973年2月22日出生，汉族，农民，住重庆市忠县。被告：杨玉芬，女，1973年5月6日出生，汉族，农民，住重庆市忠县。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司，住所地：重庆市忠县忠州镇忠州大道巴王路27号附16号二楼，统一社会信用代码915000000564651497。负责人：傅紫东，经理。委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。原告隆朝瑞与被告张海森、杨玉芬、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司（以下简称安诚财险重庆分公司忠县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法由代理审判员陈渡仿适用简易程序于2016年11月8日、2017年2月21日两次公开开庭进行了审理。原告隆朝瑞及其委托诉讼代理人彭道柏，被告张海森、被告安诚财险重庆分公司忠县支公司的委托诉讼代理人马丽莹到庭参加诉讼，被告杨玉芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。隆朝瑞向本院提出诉讼请求：1.判决被告安诚财险重庆分公司忠县支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、律师费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计95241.65元；2.被告张海森、杨玉芬在保险公司未赔偿部分承担连带赔偿责任；3.原告的精神损害抚慰金10000元在保险公司交强险中优先赔付；4.被告承担本案诉讼费。庭审中，隆朝瑞变更诉讼请求为：1.判决被告安诚财险重庆分公司忠县支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、律师费、重新鉴定检查费和交通费共计49754.82元；2.被告张海森、杨玉芬在保险公司未赔偿部分承担连带赔偿责任；3.原告的精神损害抚慰金10000元在保险公司交强险中优先赔付；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月29日8时50分，被告张海森驾驶渝FXXX**号小型面包车沿103省道从忠县往丰都县三合街道方向行驶，当车行驶至丰都县103省道145KM＋320M处，因雨后道路湿滑、操作不当，车头B柱与道路右侧边沿正常行走的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队认定被告张海森负事故全部责任，原告无责任。原告经医院治疗，于同年7月21日好转出院，院外需继续治疗。原告受伤住院共计花去医疗费30490.19元，其中被告支付了30016.54元，原告垫支了473.65元。原告的伤经鉴定为九级伤残、护理时限为150日、后续医疗费为18000元。张海森辩称，对发生交通事故的事实、事故责任划分没有异议。事故车辆在被告安诚财险重庆分公司忠县支公司投保交强险和商业险属实，且事故发生在保险期间内。被告张海森垫付了医疗费25450.01元以及支付了现金6000元，要求在本案中一并处理。被告张海森与被告杨玉芬系夫妻关系，事故车辆系被告杨玉芬所有。安诚财险重庆分公司忠县支公司辩称，对发生交通事故的事实、事故责任划分没有异议。事故车辆在被告安诚财险重庆分公司忠县支公司投保交强险和商业险500000元以及不计免赔险，且事故发生在保险期间内。被告安诚财险重庆分公司忠县支公司垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。被告安诚财险重庆分公司忠县支公司不承担律师费、诉讼费、鉴定费。杨玉芬未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月29日8时50分，张海森驾驶杨玉芬所有的渝FXXX**号小型面包车沿103省道从忠县往丰都县三合街道方向行驶，当车行驶至丰都县103省道145KM＋320M处，因雨后道路湿滑、操作不当，车头B柱与道路右侧边沿正常行走的隆朝瑞相撞，造成隆朝瑞受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，隆朝瑞被送往丰都县江北医院接受治疗，花去医疗费5433.47元。同月30日，隆朝瑞转院至丰都县人民医院住院治疗，后经住院治疗52天后于同年7月21日出院，花去医疗费30016.54元。同年8月2日，隆朝瑞在丰都县人民医院门诊治疗花去医疗费473.65元。以上费用共计35923.66元，其中隆朝瑞支付了473.65元，张海森支付了25450.01元，安诚财险重庆分公司忠县支公司支付了10000元。2016年5月31日，丰都县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：张海森在此次事故中为全部过错，应负此事故全部责任；隆朝瑞在此事故中无过错，不负此事故责任。2016年9月23日，隆朝瑞委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级、护理时限、续医费进行鉴定。该鉴定所于同月27日作出明正司法鉴定所[2016]伤鉴字第469号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、隆朝瑞颅脑外伤后神经精神障碍伴轻度智力缺损（IQ70）目前属Ⅸ（9）级伤残。2、隆朝瑞伤后护理时限约为150日。3、隆朝瑞后续医疗费约需壹万捌仟元人民币。该次鉴定花去鉴定费用2100元、专家会诊费500元，共计2600元，由隆朝瑞支付。庭审中，安诚财险重庆分公司忠县支公司申请对隆朝瑞的伤残等级、护理时限、续医费进行重新鉴定。本院于2016年11月23日委托重庆市弘正司法鉴定所对隆朝瑞的伤残等级、护理时限、续医费进行重新鉴定。该鉴定所于2017年1月3日作出渝弘正[2016]医（临）鉴字第1626号法医学检验重新鉴定书，其鉴定意见为：1、被鉴定人隆朝瑞的伤残等级为Ⅹ（十）级。2、被鉴定人隆朝瑞无需后期治疗。3、被鉴定人隆朝瑞护理时限为60日。该次鉴定花去鉴定费2850元、影像专家会诊费100元、智商测定专家会诊费350元、鉴定费385元（重庆市精神卫生中心），共计3685元。其中，安诚财险重庆分公司忠县支公司支付了2950元，隆朝瑞垫付了735元。另查明，隆朝瑞系城镇居民，其子隆廷江从事道路运输行业。张海森与杨玉芬系夫妻关系。事故车辆FXXXXX号小型面包车为杨玉芬所有，该车在安诚财险重庆分公司忠县支公司投保有交强险和商业三者责任险（保险限额500000元,投保有不计免赔险），事故发生在保险期间内（交强险保险期间自2016年5月26日至2017年5月25日止，商业三者险保险期间自2015年8月2日至2016年8月1日止）。上述事实，有原、被告的陈述，交通事故认定书，病历，医疗费发票，结婚证，收据，司法鉴定意见书，鉴定费发票，常住人口登记卡，交通强制保险单，商业保险单，驾驶证复印件，从业资格证等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。原告隆朝瑞因交通事故受伤致残后的损失，依法可确认为：1、医疗费。原告隆朝瑞受伤后住院治疗共计花去医疗费35923.66元，票据真实有效，本院予以确认。2、残疾赔偿金。原告隆朝瑞请求赔偿残疾赔偿金13619.50元（27239元/年×5年×10%）。本院认为，原告隆朝瑞系城镇居民，其残疾赔偿金应依法确认为13619.50元（27239元/年×5年×10%）。3、交通费。原告隆朝瑞主张交通费392元（260元＋132元）。本院结合原告隆朝瑞就医的实际和伤情情况，并结合就医地点、时间、人数、次数，交通费酌定为300元。4、护理费。原告隆朝瑞主张护理费9911.67元（60296元÷365天×60天）。本院认为，原告隆朝瑞虽然举示了其子隆廷江的驾驶证和道路运输从业人员的从业资格证，但并未举示相关的证据证明其住院期间由其子隆廷江护理，故原告隆朝瑞的护理费依法确认为6000元（100元/天×60天）。5、营养费。原告隆朝瑞主张营养费1590元（30元/天×53天）。本院认为，原告隆朝瑞并未举示医嘱等相关证据证明其需要加强营养，故原告隆朝瑞请求支付营养费的主张，本院不予支持。6、住院伙食补助费。原告隆朝瑞主张住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）。本院根据法律的规定，住院伙食补助费的标准按照50元/天计算，住院天数按照53天计算。故原告隆朝瑞的住院伙食补助费依法确认为2650元（50元/天×53天）。7、精神损害抚慰金。原告隆朝瑞主张精神损害抚慰金10000元。结合本院查明的事实及原告隆朝瑞的伤残等级，本院酌定赔偿3000元。8、律师费。原告隆朝瑞主张律师费5000元，不符合法律的规定，本院不予支持。9、鉴定费。原告隆朝瑞伤后支付的第二次鉴定费用735元应作为其损失，本院依法应予以确认。上列损失计62228.16元。虽然原告隆朝瑞只主张了部分医疗费，但被告张海森、被告安诚财险重庆分公司忠县支公司已垫支了剩余部分的医疗费，且被告张海森、被告安诚财险重庆分公司忠县支公司均要求在本案中一并处理。同时，被告张海森与被告安诚财险重庆分公司忠县支公司之间的保险合同法律关系也属于本案的审理内容，故应将被告张海森、被告安诚财险重庆分公司忠县支公司垫支的医疗费在本案中一并处理。本案被告张海森驾驶其妻暨被告杨玉芬所有的渝FXXX**号小型面包车将原告隆朝瑞撞倒，造成原告隆朝瑞受伤的道路交通事故。从本案查明的事实，并结合相关证据来看，被告张海森在此次事故中为全部过错，应负此事故全部责任；原告隆朝瑞在此事故中无过错，不负此事故责任。故原告隆朝瑞的损失，应当由被告安诚财险重庆分公司忠县支公司在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任，超出交强险的部分应由被告张海森、被告杨玉芬承担连带赔偿责任，被告安诚财险重庆分公司忠县支公司应在保险合同约定的范围内对被告张海森、被告杨玉芬应承担的责任承担相应的赔偿责任。原告隆朝瑞受伤后花去医疗费35923.66元，其中不符合重庆市医疗保险报销标准的费用为7184.73元（35923.66×20%），应由被告张海森、杨玉芬承担；符合重庆市医疗保险报销标准的费用为28738.93元（35923.66×80%）。医疗费项下计31388.93元（医疗费28738.93元＋住院伙食补助费2650元＋营养费0元），应当由被告安诚财险重庆分公司忠县支公司先在交强险医疗费限额内赔付10000元，余下的21388.93元由被告张海森、杨玉芬承担。伤残项下计22919.50元（残疾赔偿金13619.50元＋护理费6000元＋交通费300元＋精神损害抚慰金3000元），未超过伤残项下110000元，应当由被告安诚财险重庆分公司忠县支公司承担。由于被告杨玉芬在被告安诚财险重庆分公司忠县支公司投保有商业三者险和不计免赔险，故被告张海森、杨玉芬超出医疗费项下和伤残项下计21388.93元（21388.93＋0），应由被告安诚财险重庆分公司忠县支公司承担。原告隆朝瑞委托重庆市明正司法鉴定所鉴定作出三项鉴定意见，花去费用2600元。后被告安诚财险重庆分公司忠县支公司申请重新鉴定，重庆市弘正司法鉴定所进行重新鉴定后对三项鉴定意见均予以变更。故原告隆朝瑞委托鉴定花去的2600元鉴定费用，应由其自行承担。被告安诚财险重庆分公司忠县支公司申请重新鉴定花费的3685元，系其举证成本，应由其自行承担（原告隆朝瑞垫付的735元，应由安诚财险重庆分公司忠县支公司支付给原告隆朝瑞）。综上，原告隆朝瑞受伤的损失应由其自行承担2600元，被告张海森、杨玉芬承担7184.73元，被告安诚财险重庆分公司忠县支公司承担55043.43元（10000元＋21388.93元＋22919.50元＋735元）。其中，被告张海森垫支了25450.01元，被告安诚财险重庆分公司忠县支公司应在支付给原告隆朝瑞的部分中予以扣除；被告安诚财险重庆分公司忠县支公司垫支了10000元，应当在支付给原告隆朝瑞的部分中予以扣除。故被告安诚财险重庆分公司忠县支公司应当支付给被告张海森18265.28元（25450.01元－7184.73元）、支付给原告隆朝瑞26778.15元（55043.43元－10000元－18265.28元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司在本判决发生法律效力后15日内赔付原告隆朝瑞残疾赔偿金等损失计26778.15元；二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司在本判决发生法律效力后15日内支付被告张海森18265.28元；三、驳回原告隆朝瑞的其余诉讼请求。如果被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2404元，减半收取计1202元，由张海森、杨玉芬负担（隆朝瑞已垫付，张海森、杨玉芬在履行判决书确认的义务时一并支付给隆朝瑞）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。代理审判员  陈渡仿二〇一七年三月一日书 记 员  隆应花