湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0181民初5567号原告罗通，男，1990年1月2日出生，汉族。委托代理人陈轶，浏阳市正义法律服务所法律工作者。被告汤自芝，女，1977年9月4日出生，汉族。被告太平财产保险有限公司浏阳支公司，住所地浏阳市关口街道浏阳大道平鼎景都1栋101室。负责人袁兵。委托代理人李长根，该公司职员。原告罗通与被告汤自芝、太平财产保险有限公司浏阳支公司（以下间称太平财险浏阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员罗玉泉适用简易程序，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。本案原告罗通及委托代理人陈轶、被告汤自芝、被告太平财险浏阳支公司的委托代理人李长根均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗通向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的损失，项目如下：护理费12272元，误工费42000元，伙食补助费840元，鉴定费1129.6元，营养费3000元，交通费300元，残疾赔偿金59406.3元，精神抚慰金10000元，摩托车修理费600元，后续治疗费10000元等，共计139547.9元，由被告太平财险浏阳支公司及被告汤自芝负担；2、本案诉讼费用由2被告负担。被告太平财险浏阳支公司辩称，因原告未提供相应的完税证明等证据予以佐证，故对于原告的误工损失本被告不予认可，且误工期应当计算至鉴定前一日；原告的残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；原告主张的护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、摩托车修理费及交通费无异议；本被告不承担鉴定费用及诉讼费用。被告汤自芝答辩意见与被告太平财险浏阳支公司一致。本院经审理认定事实如下：一、1、各方当事人对以下事实无争议：2016年3月12日18时55分许，被告汤自芝驾驶牌照为湘AU4B**小型轿车由自家地坪倒车至S211线，遇原告罗通未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册的普通二轮摩托车沿浏阳市镇头镇S211线由东向西行驶至此，由于被告汤自芝驾驶车辆不按规定倒车，致使两车相撞，造成原告罗通受伤及两车不同程度受损的交通事故。经浏阳市交通警察大队道路交通事故认定书认定，汤自芝在此次事故中承担全部责任；原告罗通在此次事故不承担责任。原告受伤后，随即被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗14天，于2016年3月26日出院，出院诊断为右胫腓骨下段骨折；L2／3椎体压缩性骨折；右小腿软组织裂伤。原告共计发生医疗费用9670元，此款已由被告汤自芝垫付。2016年7月4日，经浏阳市公安局交通警察大队委托，长沙市浏阳河司法鉴定所对原告的伤残程度、后期治疗费用进行鉴定，并由原告缴纳鉴定费用1129.6元，2016年7月20日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出鉴定意见，经评定：（1）、原告因交通事故致伤；致右下肢所受损伤构成拾级伤残；致脊柱所受损伤构成拾级伤残。（2）、原告后续医疗费为壹万元左右，或以实际发生费用为准。2、2被告对于原告主张的护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、摩托车修理费及交通费均无异议。3、被告汤自芝共计垫付13682元费用。另查明，湘AU4B**小型轿车在被告太平财险浏阳支公司处购买了机动车交通事故责任强制险及赔偿限额为30万元的商业第三者责任险（不计免赔）。二、各方当事人争议的焦点在于：误工费、伤残赔偿金的计算方式及计算标准是否合理的问题。1、原告主张误工费42000元，原告按照其月工资6000元计算得来，并向本院提交了其与湖南沐源建材科技有限公司所签订的劳动合同工资证明及2015年9月-2016年2月工资发放记录等证据证明上述事实，被告太平财险浏阳支公司则认为原告主张的误工事实证明力不足，其还应当提交相应的完税证明予以佐证。本院认为，原告提交的证据已经初步达到了证明其误工损失的证明目的，被告太平财险浏阳支公司对此有异议，但并未提供足以反驳的相反证据，根据优势证据规则，本院对于原告的误工事实予以采信；2、对于误工时间的确定，因原告就诊医疗机构未提供相关证明，原告亦未向相关机构申请对此事项进行鉴定，本院确认误工时间计算至定残日前一天（即2016年3月12日-2016年7月20日，共计130日），即误工费用为26000元。2、对于伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金59406.3元，原告以湖南省2015年度城镇居民人均纯收入为基数计算得来，原告向本院提交了租房协议予以证明其在事故发生之前已在城镇居住满一年，并由房屋租赁地的居民委员会盖章予以证实，本院认为，原告提交的证据确实、充分，足以证明其证明目的，本院予以采信，原告该请求数额本院予以支持。判决理由与结果本院认为，原告罗通因交通事故造成的损失共计132229元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），该损失应由被告太平财险浏阳支公司在交强险限额内赔偿118578元。在交强险限额内原告未获赔的部分，由被告太平财险浏阳支公司在第三者商业险限额内替代被告汤自芝赔偿原告罗通12522元，被告汤自芝承担1129元。因被告汤自芝已向原告罗通支付赔偿款13682元，故被告太平财险浏阳支公司返还被告汤自芝12553元后，还需赔偿原告罗通118547元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、限太平财产保险有限公司浏阳支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任保险限额内赔偿罗通118547元，并在上述给付期间内返还汤自芝12553元；二、驳回罗通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1000元，减半收取500元，由汤自芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  罗玉泉二〇一七年三月三日书记员  张 慧附表：罗通损失数额认定表一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额（元）医疗费10682元后续医疗费10000元鉴定费1129元住院伙食补助费840元交通费300元护理费12272元摩托车损失600元二、法院认定部分序号损失项目认定数额（元）计算公式基本残疾赔偿金59406元误工费26000元（6000÷30×130天）精神损害抚慰金10000元（本院酌定）营养费1000元（本院酌定）三、损失总额132229元附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。