四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0781民初1483号原告：中国建筑技术集团有限公司，住所地：北京市通州区科技创业园。法定代表人：黄强，公司董事长。原告：中国建筑技术集团有限公司成都分公司。住所地：四川省成都市二环路南三段*号。法定代表人：陈长安，公司总经理。二原告共同委托代理人：冉春红、罗达，中豪律师集团（四川）事务所律师。被告：李传友，男，汉族，生于1967年2月7日，住四川省龙泉驿区。委托代理人：蒋飞、雷俊杰，四川新开元律师事务所律师。第三人：四川石油管理局川西北矿区，住所地：四川省江油市。法定代表人：王建成，川西北矿区负责人。委托代理人：刘建南，四川鼎天律师事务所律师。委托代理人：岳平，公司员工。原告中国建筑技术集团有限公司、中国建筑技术集团有限公司成都分公司诉被告李传友建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理，依法适用普通程序由审判员赵从亮、丘赠祥、人民陪审员马劲组成合议庭，于2016年4月6日、2016年5月13日公开开庭进行了审理。审理中，原告中国建筑技术集团有限公司、中国建筑技术集团有限公司成都分公司申请追加四川石油管理局川西北矿区为本案第三人参加诉讼。原告中国建筑技术集团有限公司、中国建筑技术集团有限公司成都分公司的委托代理人冉春红，被告李传友的委托代理人蒋飞、雷俊杰，第三人四川石油管理局川西北矿区的委托代理人刘建南、岳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国建筑技术集团有限公司、中国建筑技术集团有限公司成都分公司诉称，2010年中国建筑技术集团有限公司与四川石油管理局川西北矿区签订《四川油气田江油基地灾后异地重建项目八标段建设工程施工合同》，由中国建筑技术集团有限公司作为承包人承建四川油气田江油基地灾后异地重建项目。2010年3月12日，中国建筑技术集团有限公司成都分公司与李传友签订《建设工程施工项目考核目标责任书》、《安全文明施工协议书》，约定李传友为四川油气田江油基地灾后异地重建项目八标段施工项目负责人，承担该工程的施工任务和合同的全部履约工作。根据该协议及李传友出具的《工程项目负责人承诺书》约定，1、项目部按工程结算总价的2.5%上缴（不包含税金），其利润根据收到的工程款按比例扣除，工程的垫资全部由项目部承担；2、公司收到业主工程款后，按比例扣除项目部应上缴公司利润和应交税金；3、项目部负责人享有项目部的组阁权、用工自主权、物资采购权、分配自主权，项目部负责人负责处理项目部的一切债权、债务；4、项目部负责人在该合同的各项条款范围内，为工程质量、安全、工期、成本、结算、回收的工程款、债权债务、保修等全过程生产经营工作的第一责任人。上述工程项目完成竣工验收后，经中国建筑技术集团有限公司与四川石油管理局川西北矿区进行结算，工程造价35113924.49元，其中混凝土材料款8401759.36元由四川石油管理局川西北矿区代为支付，中国建筑技术集团有限公司与李传友就工程造价的实际结算金额为26712165.13元。中国建筑技术集团有限公司实际对外支付35557860.47元工程款，中国建筑技术集团有限公司超额支付给李传友6253195.34元。故诉请法院判令：1、被告向原告返还多支付的工程款6253195.34元及利息366491.45元（截止至2015年7月16日）；2、被告向原告其应承担的其他费用（管理费、税金、证件使用费）1784759.06元并支付律师费等损失；3、诉讼费由被告承担。被告李传友辩称，原告与被告之间的合同违反法律强制性规定，无效；原告无权收取管理费及其他费用；原告已付款以被告签字为准；被告还有592500元的保证金在四川石油管理局川西北矿区处，应当由原告退还，原告没有退还，应当进行抵扣；税金由法院依法认定。第三人四川石油管理局川西北矿区辩称，一、本案所涉工程为四川油气田江油基地灾后异地重建项目八标段建设工程项目，四川石油管理局川西北矿区共计代中国建筑技术集团有限公司、中国建筑技术集团有限公司成都分公司支付涉案工程材料款2570417.50元；二、中国建筑技术集团有限公司、中国建筑技术集团有限公司成都分公司将四川油气田江油基地灾后异地重建项目八标段建设工程内部承包，或者分包、转包给李传友的情况，四川石油管理局川西北矿区不知情；三、根据合同约定，工程造价应当经审计后确定。案经审理查明：2010年中国建筑技术集团有限公司与四川石油管理局川西北矿区签订《四川油气田江油基地灾后异地重建项目八标段建设工程施工合同》，合同约定由中国建筑技术集团有限公司作为承包人承建四川油气田江油基地灾后异地重建项目。2010年3月12日，中国建筑技术集团有限公司成都分公司与李传友签订《建设工程施工项目考核目标责任书》、《安全文明施工协议书》，约定李传友为四川油气田江油基地灾后异地重建项目八标段施工项目负责人，承担该工程的施工任务和合同的全部履约工作。同日，李传友出具《工程项目负责人承诺书》一份。中国建筑技术集团有限公司成都分公司与李传友约定，1、项目部按工程结算总价的2.5%上缴（不包含税金），其利润根据收到的工程款按比例扣除，工程的垫资全部由项目部承担；2、公司收到业主工程款后，按比例扣除项目部应上缴公司利润和应交税金；3、项目部负责人享有项目部的组阁权、用工自主权、物资采购权、分配自主权，项目部负责人负责处理项目部的一切债权、债务；4、项目部负责人在该合同的各项条款范围内，为工程质量、安全、工期、成本、结算、回收的工程款、债权债务、保修等全过程生产经营工作的第一责任人。四川油气田江油基地灾后异地重建项目八标段建设工程项目完成竣工验收后，经中国建筑技术集团有限公司进行结算和四川石油管理局川西北矿区对工程委托四川正沣工程造价咨询事务所有限责任公司进行审计，2016年11月4日，四川正沣工程造价咨询事务所有限责任公司出具竣工结算审计报告书，确认工程造价为35113924.49元，其中混凝土材料款8401759.36元应由四川石油管理局川西北矿区代为支付，中国建筑技术集团有限公司实际支付给李传友（或根据李传友申请支付）工程款11166343.49元，代李传友支付给第三方企业工程款14540030元、第三方个人工程款7198421.98元、人员工资及差旅费等82647元，四川石油管理局川西北矿区代为支付材料款2570417.50元，中国建筑技术集团有限公司垫付该工程税金590110.95元。李传友缴纳的工程保证金还有2592500元，中国建筑技术集团有限公司应当退还，中国建筑技术集团有限公司超额支付给李传友6843305.79元。上述事实有原告营业执照、组织机构代码证，被告的身份证，四川油气田江油基地灾后异地重建项目八标段建设工程施工合同、建设工程施工项目考核目标责任书、安全文明施工协议书、工程项目负责人承诺书，竣工结算审计报告书，付款凭证及双方当事人的陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，原告与四川石油管理局川西北矿区签订《建设工程施工合同》后将该合同的权利义务全部转给被告，由被告对四川油气田江油基地灾后异地重建项目八标段建设工程进行施工，被告负责该工程的一切债权、债务，并负责工程质量、安全、工期、成本、结算、回收的工程款，被告为该工程的实际施工人；根据结算审计结果，该工程的工程造价为35113924.49元，原告在该工程的施工过程中向被告支付的工程款及代支付的工程款，品迭该工程发包方应付款原告超付工程款6843305.79元（已扣减原告应退被告保证金及发包方代支付的工程款），被告应当退还给原告；原告主张被告应支付的工程利润、证件使用费等违反法律规定，本院不予支持；原告主张的超额支付工程款利息，应当从审计确认工程造价之日起按人民银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得”之规定，判决如下：一、被告李传友在本判决生效后十日内返还原告中国建筑技术集团有限公司、中国建筑技术集团有限公司成都分公司超额支付的工程款6843305.79元及利息（从2016年11月4日起至付清之日止，按人民银行公布的同期贷款利率计算）；二、驳回原告中国建筑技术集团有限公司、中国建筑技术集团有限公司成都分公司的其他诉讼请求。本案案件受理费70600元，由原告中国建筑技术集团有限公司、中国建筑技术集团有限公司成都分公司承担8000元，由被告李传友承担62600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  赵从亮审 判 员  丘赠祥人民陪审员  马 劲二〇一七年三月十日书 记 员  王晓倩