沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0114民初1540号原告：赵英杰，女，汉族，现住沈阳市铁西区。被告：沈阳地铁巴士公共交通有限公司，住所地沈阳市浑南新区金辉街1号。法定代表人：宋轶洋，公司董事长。委托代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：郭明东，系该公司经理。委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告赵英杰诉被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵英杰、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司委托代理人张云凯、被告保险公司的委托代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月13日11时10分，原告骑车由东向西行驶至于洪区吉力湖街时与宁小荣驾驶辽AJ63**号公交大客车发生交通，造成原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，宁小荣负事故全部责任，原告无责任。故原告来院诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费30719.28元、护理费3000元、误工费16724元、交通费1000元、住院伙食补助费2500元、物损400元、复印费68.50元、残疾赔偿金62252元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元；2、诉讼费由被告承担。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司辩称：肇事情况属实，宁小荣是我公司雇佣的司机，事故发生时执行雇佣行为，车辆投保交强险。被告保险公司辩称：肇事情况属实，肇事车辆在我公司投保交强险，合理同意赔偿，电动车定损400元同意赔偿。经审理查明，2016年9月13日11时10分，在于洪区吉力湖街细河北，原告赵英杰骑电动车与宁小荣驾驶辽AJ63**号客车发生交通，造成原告脚伤。事故发生后，原告被送至沈阳医学院附属中心医院治疗，原告住院25天（2016年9月13日至2016年10月8日），诊断为：足部开放性损伤等。住院期间二级护理。原告支付医疗费30719元。原告出院后，医院出具5份诊断书，医嘱休息58天。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，宁小荣负事故全部责任，赵英杰无责任。2017年1月23日，辽宁佳实司法鉴定所出具一份司法鉴定意见书，结论为：赵英杰左足损伤评为十级伤残。原告支付鉴定费1000元。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司系车主，事故发生时该车由宁小荣驾驶，宁小荣系被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司雇佣的司机，在执行雇佣行为。辽AJ63**号客车在被告保险公司投保交通事故责任强制险。上述事实，有当事人的陈述，交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、鉴定报告、鉴定费票据等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告赵英杰骑电动车与宁小荣驾驶辽AJ63**号客车发生交通，造成原告脚伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，宁小荣负事故全部责任，赵英杰无责任。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司系辽AJ63**号客车车主，宁小荣系被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司雇佣的司机，在执行雇佣行为。被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司应向原告承担全部赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽AJ63**号客车在被告保险公司投保交通事故责任强制险。机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。关于原告请求的医疗费，因有票据佐证且系合理支出，予以支持，经核算为30719元。关于原告请求的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为2500元（100元/天×25天）。关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费共计33219元（30719元+2500元），由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围直接向原告赔偿10000元，超过部分由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告赔偿23219元（33219元-10000元）。关于原告请求护理费的主张，因原告提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，本院按照居民服务行业标准，结合住院期间护理的天数、护理级别计算，经计算为2543元（37127元/365天×25天）。关于原告主张的交通费，酌情予以支持，以300元为宜。关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入损失，本院参照城镇居民人均可支配收入31126元的标准，结合住院天数及医嘱休息天数，经计算为7078元（31126元/365天×83天）。关于原告主张的残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成十级伤残，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入31126元的标准，按20年计算，经计算为62252元（31126元/年×20年×10%）。残疾赔偿金关于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为4000元。关于原告主张的鉴定费1000元，因有票据佐证且系合理支出，予以支持。原告主张的护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计77173元（2543元+300元+7078元+62252元+4000元+1000元），由被告保险公司在交通事故责任强制保险110000元限额内直接向原告赔偿77173元。关于原告主张的物品损失400元，因有保险公司的定损，予以支持，由被告保险公司在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告赔偿400元。关于原告主张的复印费68.50元，予以支持，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司向原告赔偿68.50元。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围直接向原告赵英杰赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赵英杰赔偿77173元；在交通事故责任强制险财产损失赔偿限额2000元范围内直接向原告赵英杰赔偿400元；二、被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告赵英杰赔偿23287.50元（23219元+68.50元）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1112元、减半收取556元，由被告沈阳地铁巴士公共交通有限公司承担526元，由原告赵英杰承担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王忠泽二〇一七年三月二十日书记员  胡 楠