云南省昭通市昭阳区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0602刑初600号公诉机关昭通市昭阳区人民检察院。附带民事诉讼原告人马某1，女，回族，1968年02月13日生，昭通市昭阳区人，文盲，农民，住昭通市昭阳区(系死者马某5之妻)。附带民事诉讼原告人马某2，女，回族，1991年11月20日生，昭通市昭阳区人，小学文化，农民，住昭通市昭阳区(系死者马某5之长女)。附带民事诉讼原告人马某3，男，回族，1993年10月08日生，昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住昭通市昭阳区(系死者马某5之长子)。附带民事诉讼原告人马某4，男，回族，1995年02月08日生，昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住昭通市昭阳区(系死者马某5之次子)。四原告委托代理人锁佩嘉，云南悟同律师事务所律师。被告人赵人可，男，汉族，1995年08月21日生，昭通市昭阳区人，大专文化，云南经济管理学院学生，户籍地昭通市昭阳区，住云南省昭通市昭阳区。2016年10月17日，因涉嫌犯交通肇事罪，被昭通市公安局昭阳分局逮捕。现押于昭通市昭阳区看守所。辩护人王波，云南言广律师事务所律师。附带民事诉讼被告人黄诚，男，汉族，1994年10月22日生，昭通市昭阳区人，大学文化，四川泸州医学院学生，户籍地四川省泸州市龙马潭区；住昭通市昭阳区（未到庭）。委托代理人徐先贵，女，汉族，1963年08月13日生，昭通市昭阳区人，初中文化，居民，户籍地昭通市昭阳区，住昭通市昭阳区（系黄诚之母、特别授权）。附带民事诉讼被告人孟柯旭，男，汉族，1977年10月16日生，昭通市昭阳区人，高中文化，居民，户籍地昭通市昭阳区，住昭通市昭阳区）。委托代理人陈正勇，云南宏通律师事务所律师。附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：91530000566204942B。法定代表人李忠兴，该公司经理。单位地址：昆明市盘龙区白塔路387号星耀大厦15楼。委托代理人黄鹏，安盛天平财产保险股份有限公司职工，（特别授权）。昭通市昭阳区人民检察院以昭阳检公诉刑诉[2016]459号起诉书指控被告人赵人可犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4提起民事赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昭通市昭阳区人民检察院指派代理检察员杨婕出庭支持公诉，被告人赵人可及其辩护人王波，刑事附带民事原告人马某1、马某2、马某3、马某4及其委托代理人锁佩嘉，刑事附带民事被告人黄诚的委托代理人徐先贵，刑事附带民事被告人孟柯旭及其委托代理人陈正勇，附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司的委托代理人黄鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。昭通市昭阳区人民检察院指控，2016年8月22日5时许，被告人赵人可饮酒后无证驾驶云Ｃ×××**号小型轿车（搭载黄诚）沿昭阳区昭通大道由南向北行驶，行驶至北部新洲门口处时，该车左前位置与对向行驶的被害人马某5驾驶的云Ｃ×××**号二轮摩托车正前位置相撞，造成被害人马某5受伤及两车受损的道路交通事故。2016年8月24日7时40分，马某5经抢救无效死亡。经交通事故认定书认定，被告人赵人可承担此次事故主要责任，黄诚承担次要责任，马某5承担次要责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了被告人赵人可的供述，证人证言，道路交通事故认定书，事故现场图，事故现场照片，现场勘查笔录，鉴定意见书及通知书，法医学尸体检验报告，户籍证明，辨认笔录及照片，到案经过，说明等证据。公诉机关认为，被告人赵人可违反道路交通运输管理法律法规，发生交通事故致一人死亡，承担事故的主要责任，且逃逸的行为，应以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，建议判处被告人赵人可三年以上五年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4要求被告人赵人可及附带民事诉讼被告人黄诚、孟柯旭及安盛天平财产保险股份有限公司赔偿因马某5死亡造成的赔偿金527460元，丧葬费32232元，精神抚慰金100000元，医疗费30000元，住院期间护理、误工、伙食补助费600元，共计662806.95元。被告人赵人可对公诉机关的指控事实及罪名无异议，但提出其未逃逸，积极救助被害人，愿意赔偿被害人的亲属的经济损失，但没有能力赔偿。被告赵人可的辩护人王波对公诉机关指控事实及罪名无异议，但提出赵人可不是肇事逃逸，还有自首情节，且积极救护受害人，又是过失犯罪的初犯、偶犯，并是在校学生，且尽其所能赔偿了被害人经济损失等从轻、减轻处罚情节，且被害人有过错，建议对被告人赵人可判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。附带民事诉讼被告人黄诚、孟柯旭均表示愿意按照交通事故认定书上的主次责任来赔偿。附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司认为，赵人可无证酒后驾驶车辆是危险驾驶的行为，保险公司不赔偿。经审理查明，云Ｃ×××**号小型轿车属孟柯旭所有，并投保限额12.2万元的交强险于安盛天平财产保险股份有限公司，孟柯旭将云Ｃ×××**号小型轿车交黄诚驾驶。2016年8月22日5时许，黄诚带饮酒后无驾驶证的被告人赵人可驾驶CA2541号小型轿车沿昭阳区昭通大道由南向北行驶，行驶至北部新洲门口处时，云Ｃ×××**号小型轿车左前位置与对向行驶的被害人马某5驾驶的云Ｃ×××**号二轮摩托车正前位置相撞，造成被害人马某5受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人赵人可积极救助被害人马某5，并支付费用。2016年8月24日7时40分，马某5经昭通市第一人民医院抢救无效死亡，死因系颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人赵人可承担此次事故主要责任，黄诚承担次要责任，马某5承担次要责任。2016年10月17日，被告人赵人可主动到案，并如实供述其犯罪事实。另查明，马某5生前是农转城户口，治疗费1779.78元、死亡赔偿金527460元（26373元×20年），丧葬费32232元，黄诚赔偿死者马某5的亲属90000元，被告人赵人可支付费用12000元。该事实，有公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据予以证实：一、被告人赵人可的供述及辩解，证实2016年08月22日5时许，其喝酒后黄诚用云Ｃ×××**号小型轿车教其学车，其开在昭阳区北部新洲门口处发生交通事故及其主动到案，并如实交代其犯罪事实；二、证人孟柯旭、黄诚的证言，证实孟柯旭系车主，孟柯旭把车借给黄诚开，黄诚带喝酒后没有驾驶证的被告人赵人可学车。2016年8月22日5时许，被告人赵人可在学车时，到昭阳区北部新洲门口处发生交通事故的事实；三、证人马某6、马某7的证言，证实2016年8月22日5时许，在昭阳区北部新洲门口处云Ｃ×××**号车与马某5驾驶的云Ｃ×××**号摩托车相撞的事实；四、道路交通事故认定书、事故现场图、事故现场照片、现场勘查笔录，证实被告人赵人可承担此次事故主要责任，黄诚承担次要责任，马某5承担次要责任；五、死亡记录单、法医学尸体检验报告、血液中乙醇检验鉴定报告、车辆技术鉴定意见书，证实肇事车辆性能合格及赵人可血样中检查出乙醇成分，马某5系颅脑损伤抢救无效死亡的事实；六、驾驶人信息查询结果单、保险保险单复印件、丧葬协议、收条，证实赵人可无证驾驶证及云Ｃ×××**号投保限额12.2万元的交强险于安盛天平财产保险股份有限公司，黄诚赔偿了死者马某5的亲属90000元，被告人赵人可支付费用12000元的事实；七、户口证明、身份证复印件、户口薄复印件、收费票据、情况说明等证据与指控事实相互印证。公诉机关当庭出示的及刑事附带民事原告提交的证据，经庭审质证核实，取证程序合法，证明的内容客观真实，与案件事实有关联性，证据间均能相互印证，本院予以确认。法庭审理中，原、被告人未就民事赔偿部分达成协议。本院认为，被告人赵人可违反道路交通运输管理法律法规，无驾驶证且饮酒后驾驶机动车发生交通事故致一人死亡的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳；但提出的量刑建议本院予以变更。被告人赵人可在发生交通事故后，当场救助被害人，在知道被害人死亡后逃避的行为，不是交通肇事逃逸，其辩解成立。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人赵人可犯罪后，主动到侦查机关投案，如实供述其犯罪事实，其行为是自首，具有法定从轻处罚情节。被害人马某5生前是农转城居民，其死亡赔偿金应当按照城镇户口计算，原告人马某1、马某2、马某3、马某4主张马某5死亡的赔偿金、丧葬费、抢救治疗费依法成立，但提出的要求赔偿护理费、误工费、伙食补助费没有证据证实，应承担举证不能的责任，提出的精神抚慰金不属刑事附带民事审理范畴，本院不予审查。被害人马某5伤后的医疗费及死亡后的丧葬费、死亡赔偿金与被告人赵人可的犯罪行为有因果关系，应由其承担事故造成损失的40%的民事责任；被害人马某5、黄诚在该交通事故中承担次要责任，均有一定过错，各自承担事故造成损失的30%的民事责任。孟柯旭在事故中无过错，对其所有的车辆投保了交强险，尽到了相应的管理责任，因车辆在使用中的特殊风险性法律规定强制要求购买相应的保险，具有对车辆所有人和车辆使用过程中产生的风险承担责任的目的，安盛天平财产保险股份有限公司辩解不成立，应在责任限额内承担赔偿责任，孟柯旭不承担赔偿责任。本案附带民事赔偿诉讼中，应当先由保险公司在责任限额内赔偿后，剩余部分按责任承担，先行赔偿部分应从赔偿中扣除。鉴于被告人赵人可是过失犯罪，又是初犯，并有自首情节，其悔罪表现好，对其判处缓刑确实不致再危害社会。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人赵人可犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑五年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；二、由刑事附带民事诉讼被告安盛天平财产保险股份有限公司赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4因马某5死亡造成的死亡赔偿金110000元、治疗费1779.78元，合计111779.78元（限于本判决生效后三十日内赔付）；三、由被告人赵人可赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4因马某5死亡造成损失179876.8元【（561471.78-111779.78）×40%】，除去支付的12000元外，还需赔偿167876.8元（已交50000元至本院执行局、剩余部分117876.8元限于本判决生效后三十日内赔付）；四、由刑事附带民事诉讼被告人黄诚赔偿附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4因马某5死亡造成的损失179876.8元【（561471.78-111779.78）×30%】，除去赔偿的90000元外，还需赔偿44907.6元（限于本判决生效后三十日内赔付）；五、驳回刑事附带民事诉讼原告人马某1、马某2、马某3、马某4的其他诉讼情求。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖荣斯审 判 员  王元智人民陪审员  罗 芸二〇一七年三月十五日书 记 员  程 雪