福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初13号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人翁志强，男，1988年11月24日出生，汉族，籍贯福建省莆田县，初中文化，务工，户籍地福建省莆田市荔城区，暂住厦门市集美区。2016年7月9日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人翁志强犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员谢凤君出庭支持公诉。现已审理终结。厦门市海沧区人民检察院指控，2016年7月7日22时许至7月8日凌晨，被告人翁志强在厦门市海沧区霞阳村福鑫购物广场一层被害人叶某经营的周中福珠宝店，盗窃柜台内摆放的首饰300余件，2016年7月8日7时许离开。后将盗得329件首饰以人民币12万余元的价格销账给洪某2、洪某1，将另一部分以人民币53220元的价格销账给潘某1。经鉴定，上述被盗329件黄金、铂金珠宝首饰价值共计人民币353708元。为支持指控，公诉机关当庭讯问了被告人翁志强，出示并宣读了被告人翁志强原供述、被害人叶某陈述、证人邹某等人证言、提取笔录、被盗首饰等物证照片、委某、手印鉴定书等鉴定意见、辨认笔录、监控录像等视听资料、到案经过说明等证据。起诉认为，被告人翁志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计人民币353708元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人翁志强如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人翁志强对起诉指控其实施盗窃犯罪无异议，并自愿认罪，辩解价格鉴定评估价值过高。经审理查明，2016年7月7日22时许，被告人翁志强至厦门市海沧区霞阳村福鑫购物广场一层被害人叶某经营的周中福珠宝店，趁珠宝店打烊躲进商场一层中部的珠宝柜台北侧储物间。2016年7月8日凌晨1时许，被告人翁志强从储物间出来至周中福珠宝店盗窃柜台内摆放的首饰，共窃取K金项链、K金坠、K金耳环、K金耳钩、K金耳钉、K金戒指、钻石戒指、配镶合成立方氧化锆坠、翡翠、翡翠坠、珍珠及足金吊坠等黄金、铂金珠宝首饰共计300余件，得手后又躲进储物间至2016年7月8日7时许离开。被告人翁志强离开现场后至厦门市思明区达意商业城257号102室洪某2、洪某1（另案处理）共同经营的鑫缘美珠宝店将盗窃所得的329件K金项链等黄金、铂金珠宝首饰约定以人民币12万余元的价格销账给洪某2、洪某1。后被告人翁志强又至厦门市思明区思明北路120号潘某1（另案处理）经营的云某记珠宝店，将盗窃所得的另一批疑似足金吊坠等珠宝首饰以人民币53220元的价格销账给潘某1，赃款由潘某1的儿子潘某2通过支付宝转账到被告人翁志强的支付宝账户。2016年7月8日17时许，民警在鑫缘美珠宝店抓获被告人翁志强，并缴获了其销赃给洪某2、洪某1的329件K金项链等黄金、铂金珠宝首饰。经鉴定，上述被盗329件黄金、铂金珠宝首饰价值共计人民币353708元。2016年11月2日，被告人翁志强父亲翁某退赃人民币53220元，公安机关依法予以扣押。被告人翁志强归案后，如实供述上述犯罪事实。案发后，扣押在案的329件黄金、铂金珠宝首饰已依法发还被害人叶某。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1.报警登记、受案登记表、立案决定书、拘传证、拘留证、逮捕证、到案经过、情况说明等证明，被害单位报警，公安机关立案、侦查、抓获被告人及对被告人采取刑事强制措施的情况。2.户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、行政处罚决定书证明，被告人翁志强身份情况，2005年5月11日因无故损毁他人财物被如皋市公安局处拘留五日。3.扣押决定书、扣押清单、提取笔录、暂扣财物收据、扣押照片证明：2016年7月8日16时许，公安机关在鑫缘美珠宝店抓获翁志强，当场查获盗窃赃物黄金、铂金等首饰328件。4.扣押决定书、扣押清单、提取笔录、暂扣财物收据、现金照片证明，2016年11月2日，翁某退赃人民币53220元，公安机关依法扣押。5.委托书、展厅结算单、价格说明表、营业执照、提取笔录证明，周中福珠宝店部分首饰的销售情况和销售价格。6.支付宝交易记录截图、小潘珠宝银楼保证单、扣押决定书、扣押清单、提取笔录证明，2016年7月8日，翁志强向潘某1销售黄金一批，金额53220元，款项转账到翁志强支付宝账户。7.辨认首饰照片证明：翁志强辨认一条K金项链和一个K金饰品不是其从周中福珠宝店盗窃的首饰；陈某1辨认该两件首饰不是其店里所有；洪某1辨认上述两件首饰为其店内所有。8.人物辨认笔录、辨认照片证明：翁志强辨认出洪某1、洪某2系鑫缘美珠宝店老板即收赃人员，收购其盗窃所得足金吊坠的人是潘某1；洪某1、洪某2辨认出翁志强系拿首饰来店里卖的男子；潘某1辨认出翁志强是2016年7月8日销售金器给他的人。9.地点辨认笔录、辨认照片证明：翁志强辨认出厦门市海沧区霞阳村福鑫超市“周中福珠宝”店系盗窃首饰的地点，厦门市思明区达意商业城257号102店（“鑫缘美珠宝店”）系其销赃的地点；潘某1辨认出思明区思明北路120号“云某记珠宝店”是其回收金器的地点。10.现场勘验笔录、现场图、现场照片、提取痕迹登记表证明，公安机关于2016年7月8日9时50分至12时，对案发地点厦门市海沧区霞阳村福鑫购物广场一层周中福珠宝店进行现场勘验，在储物间门板外侧提取指纹1枚。11.（厦）公（海刑）鉴（痕迹）字[2016]13号手印鉴定书证明，案发现场储物间门板外侧提取的指纹与翁志强十指纹卡右手食指指纹是同一人所留。12.厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告证明，送检样品328件，加上3条K金项链的K金坠，样品总数331件，包括K金戒指、K金项链、K金耳环等首饰，各样品的贵金属含量及质量、宝石的种类及重量等。13.厦门市海沧区价格认证中心厦海价认函〔2016〕235号价格鉴定受理通知书、厦海价认鉴〔2016〕198号《关于“周中福”K金项链等45项标的的价格鉴定结论书》、厦海价认定〔2016〕46号《关于“周中福”K金项链等297项标的的价格认定结论书》、情况说明证明，经实物鉴定，被告人翁志强销账给洪某1、洪某2二人的329件黄金珠宝首饰总价值为人民币353708元。14.厦门市海沧区价格认证中心厦海价认函〔2016〕279号《关于“周中福”足金3D吊坠等107项标的的价格认定不予受理通知书》证明，周中福足金3D吊坠（镶嵌类）等107项标的，为灭失物，且无提供工艺结构，镶嵌物成色、质地、质量及贵金属、镶嵌物分别的重量，无法进行价格认定。15.监控视频、视频资料说明书、辨认监控截图证明，2016年7月7日22时18分许，周中福珠宝店店员收拾完首饰离开店里；7月8日凌晨1点至2点，一戴鸭舌帽的男子在周中福珠宝店柜台盗窃首饰；7月8日7时33分许，翁志强（黑色鸭舌帽、黑色短袖T恤、八分黑裤的男子）从电梯下一房间走出，手持塑料袋离开超市，翁志强辨认该男子系其本人，是其盗窃后离开现场的监控截图。16.证人邹某证言证明，其系周中福珠宝店员工，2016年7月8日8时许，其到福鑫购物广场周中福珠宝店上班，发现珠宝被盗遂报警。被盗的是柜台内前一天晚上未放进保险柜的首饰和收银台内现金和首饰，收银台和柜台都是直接被打开。翁志强曾是店里的收银员，过完年后没来上班。17.证人陈某1证言证明，其系周中福珠宝店总负责人，该店老板是叶某。2016年7月7日22时许至7月8日8时30分许店内珠宝首饰被盗。被盗首饰没有放入保险柜，是放在柜台里的，用报纸遮盖，然后将柜台上锁。查看监控发现7月7日晚12时许有一男子从电梯下小仓库出来到店里偷首饰，偷完后又躲进小仓库直到第二天早上7点30分左右从小仓库里出来，手上拎着一个袋子从出入口离开，可疑男子很像之前离职的翁志强。被盗珠宝包括吊坠、项链、戒指、耳环等。公安机关扣押的首饰中有2件不是其店所有。18.证人唐某证言证明，其系周中福珠宝店员工，2016年7月8日8时许，到店内上班时发现柜台里的首饰被盗，初步盘点三四百件。店内柜台和收银台都是直接被打开，没有被撬的痕迹。柜台的钥匙交给陈某2保管。翁志强过完年后没有来上班。19.证人陈某2证言证明，其系周中福珠宝店员工，2016年7月8日早上上班后发现柜台部分首饰被盗后报警。查看商场监控，发现一可疑男子7日晚23时许躲入电梯下小仓库后出来，后又躲入至第二天7点半左右拿着一个小袋子离开。7日晚是其关门，关门前把一些贵重首饰放入保险柜，其余的在柜台用报纸盖住。翁志强曾在店里上班。20.证人洪某1证言证明，其与哥哥洪某2一起经营鑫缘美珠宝店，2016年7月8日11时许，一男子（经辨认系翁志强）拿了很多18K金饰品、铂金饰品到其店里出售，数量很多，没有单据和凭证，其怀疑首饰来路不正，为赚差价同意以12万元左右收购。当天下午3点多，男子到店里拿钱时被公安机关当场抓获，其和洪某2也被带至公安机关，首饰被当场扣押。21.证人洪某2证言证明，其与弟弟洪某1一起经营鑫缘美珠宝店，2016年7月8日11时许，一男子（经辨认系翁志强）拿了很多黄金、铂金饰品到店里出售，数量很多，没有单据和凭证，他们兄弟意识到该首饰是男子偷的，为赚差价同意以12万元左右收购。当天下午3点多，男子到店里拿钱时被公安机关当场抓获，其和洪某1也被带至公安机关，首饰被当场扣押。该男子当时口袋还有一些黄金饰品没有卖给他们。22.证人潘某1证言证明，2016年7月8日中午，翁志强到其经营的思明区思明北路120号云某记珠宝店将一批足金吊坠销售给其，翁称店里的旧货撤柜要卖掉，其要求翁提供凭证，翁称过几天给，后其以总价53220元收购翁志强的金器，并叫其儿子用支付宝转账到翁志强的支付宝。23.证人潘某2证言证明，其系潘某1之子，2016年7月8日其父亲潘某1叫其用支付宝转账53220元给翁志强的支付宝账户。24.证人翁某证言证明，其系翁志强父亲，2016年7月8日其儿子翁志强被抓后，其查看翁志强银行卡、支付宝、微信，发现支付宝内有一笔53220元，后转出补贴生活。公安机关告知其这笔钱是赃款，其将钱上交公安机关。25.被害人叶某陈述证明，厦门市海沧区霞阳村“周中福珠宝店”由其经营，平时由陈某1管理，2016年7月7日至8日，该店被盗。26.被告人翁志强供述和辩解证明，2016年7月7日21时许，其穿黑色衣服戴黑色鸭舌帽至福鑫购物广场“周中福珠宝店”，躲至店旁楼梯下的小仓库里至7月8日凌晨。购物广场全面打烊后，其从小仓库出来窃取珠宝首饰，用剪刀打开珠宝店收银台抽屉拿出柜台钥匙，打开柜台窃取戒指、耳钉、耳环、项链、吊坠等首饰，7月8日7时30分许广场开门后离开。其将盗窃的珠宝一批卖给洪某1、洪某2，另一批卖给潘某1。销赃给洪某1、洪某2的首饰成交价格12万，后洪某1、洪某2去筹钱。因二人给的足金价格太低，其于7月8日中午到中山路附近潘某1的珠宝店，把金器卖给潘某1，共53220元，潘叫儿子转账到其的支付宝。转完钱后其到洪某1的鑫缘美珠宝店里拿钱，被抓获，洪某1、洪某2也被抓获，同时在鑫缘美珠宝店查获窃取的珠宝。针对控辩双方争议的焦点，本院综合评判如下：被告人翁志强对被盗部分首饰的价格鉴定提出异议，认为金额偏高。经查，鉴定首饰系公安机关在被告人翁志强销赃时现场查获，厦门地质宫黄金珠宝检测中心对查获的首饰进行了逐一检测，确定了每一件首饰的贵金属含量、质量及相应珠宝玉石的特征。厦门市海沧区价格认证中心对鉴定标的物进行了勘验，根据厦门地质宫黄金珠宝检测中心检测报告的品名、成色、规格、质地、状态、质量、数量等情况，以2016年7月8日为价格鉴定基准日，采用公开市场价值标准确定的客观合理的市场零售价值作出价格认定。鉴定程序合法，依据充分，鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，相关鉴定意见可以作为认定犯罪金额的依据。被告人认为价格鉴定金额过高的意见不予采纳。本院认为，被告人翁志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，可估价值共计人民币353708元，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁志强到案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。涉案赃物大部分被查获，被告人翁志强亲属代其退赃，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人翁志强犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2026年7月8日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币53220元，发还被害人叶金洪。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  牟 燕人民陪审员  邱武勇人民陪审员  陈亚松二〇一七年三月二十二日代书 记员  周春惠附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。