wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省兴文县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1528民初136号原告：严锦雄，男，汉族，生于1986年3月21日，户籍地福建省仙游县，现住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：连其芳，男，汉族，生于1960年8月8日，住福建省仙游县，系自贡市沿滩新城区恒大绿洲社区居民委员会推荐的代理人。被告：兴文县甘洞湾加油站，地址：四川省兴文县古宋镇。经营者：邹莉，女，汉族，生于1968年8月21日，住四川省兴文县，被告：张正均，男，汉族，生于1964年5月25日，住四川省兴文县。原告严锦雄与被告兴文县甘洞湾加油站、张正均定金合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严锦雄的诉讼代理人连其芳，被告兴文县甘洞湾加油站的经营者邹莉、被告张正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告双倍返还定金20万元，并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年10月，原告与被告兴文县甘洞湾加油站草签协议，被告方将位于兴文县的兴文县甘洞湾加油站租赁给原告经营，租期15年，由原告先行支付定金10万元。2016年10月3日，原告将定金10万元转到了邹莉的银行账户，邹莉的丈夫张正均向原告出具收条一张，载明“收到严锦雄交付租用甘洞湾加油站定金10万元”。现被告方明确表示不出租加油站给原告，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金，收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，应当由被告方双倍返还定金20万元。因兴文县甘洞湾加油站系个体工商户，邹莉系经营者，邹莉与张正均系夫妻关系，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”之规定，应当由被告张正均共同承担责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。二被告辩称，原告起诉不属实，二被告没有任何违约行为，至今都愿意将加油站出租给原告；原告支付定金10万元属实，但当时双方并未签订租赁协议，只是有租赁的初步意向，被告方收到定金之后，便草拟了租赁协议，并将协议告知原告，但原告至今都不愿意在租赁协议上签字；被告方并无任何违约行为，而是原告不愿意承租加油站，故请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邹莉与张正均系夫妻关系，被告兴文县甘洞湾加油站营业执照上登记的经营者为邹莉，但该加油站属于家庭共同经营。因原告有承租加油站的意向，张正均、邹莉有出租加油站的意向，故原、被告双方在经他人介绍后进行了初步协商，被告张正均草拟了一份协议，其中第四条载明“甲方（兴文县甘洞湾加油站）收到定金后，若将甘洞湾加油站租与别人，甲方赔偿乙方两倍”，但该协议并无原、被告双方任何人签字。为了达到双方在签订正式协议之前，被告方不将加油站租与他人的目的，原告于2016年10月3日将10万元存到了邹莉的银行账户上，被告张正均向原告出具了收条，载明“今收到严锦雄交付租用甘洞湾加油站定金壹拾万元整，是通过银行转账，以转到账上为准”。之后，因原、被告双方在协商过程中就租期、租金的多少以及租金的支付方式，办证税费的承担以及周边拆迁费用的承担等事项未能达成一致意见，双方未能签订正式租赁协议，在经法庭协调之后，也未能协商一致，故双方均表示不再继续协商租赁事宜。以上事实有原告提供的收条、张正均手写的协议草稿以及原、被告双方在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告严锦雄与被告兴文县甘洞湾加油站之间存在定金合同关系。因原、被告双方之间并未正式订立合同，尚在协商阶段，故该定金的性质属于立约定金，即在正式订立合同前交付的定金，其目的在于担保正式订立合同。因原、被告双方在协商过程中就租期、租金的多少以及租金的支付方式，办证税费的承担以及周边拆迁费用的承担等事项未能达成一致意见，双方未能签订正式租赁协议，在经法庭协调之后，也未能协商一致，故双方均表示不再继续协商租赁事宜，最终未能订立正式合同，在此过程中，并非哪一方存在过错从而导致合同未订立。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金”的规定，虽原告支付了定金，被告方收取了定金，但因双方协商未果，并非某方拒绝订立正式合同，故被告方不应承担双倍返还定金的法律后果，原告也不应承担丧失定金的法律后果，故被告兴文县甘洞湾加油站应当返还原告定金10万元。兴文县甘洞湾加油站属于个体工商户，营业执照上登记的经营者为邹莉，被告张正均在庭审中认可该加油站系夫妻二人共同经营，加油站的收入也用于家庭，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”之规定，对原告要求被告张正均共同承担责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下：一、被告兴文县甘洞湾加油站、张正均于本判决生效之日起五日内返还原告严锦雄定金10万元；二、驳回原告严锦雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告严锦雄承担1075元，被告兴文县甘洞湾加油站、张正均共同承担1075元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  范鸿二〇一七年三月二十日书记员  杨婷
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更344号罪犯张仁豹，男，汉族，1981年10月7日出生，初中文化，安徽省阜南县人，现在安徽省安庆监狱大观一分监区服刑。北京市第二中级人民法院于2006年8月30日作出（2006）二中刑初字第1333号刑事判决，以被告人张仁豹犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年12月8日、2014年11月25日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年二个月、一年，剥夺政治权利三年不变。执行机关以罪犯张仁豹在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张仁豹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张仁豹在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张仁豹减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2005年11月11日起至2018年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 怀审判员 徐庆华审判员 程 非ggz二〇一七年三月三十日书记员 张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋04执字第35号申请执行人郭亚露，女，1992年6月23日出生，汉族，现住山西省长治县北呈乡六家村，系被害人张俊英之女。申请执行人郭正祥，男，1959年12月14日出生，汉族，现住山西省长治市长治县北呈乡六家村，系附带民事诉讼原告人郭路超（被害人张俊英之子）之父被执行人张付红，男，1968年2月8日出生，汉族，住址长治县北呈乡北和村，因犯故意杀人罪，被判处死刑，已执行死刑。本院依据已经发生法律效力的山西省长治市中级人民法院（2014）长刑初字第00067号刑事附带民事判决书，权利人郭亚露、郭正祥于2017年2月17日向本院申请执行，本院于同年2月20日立案执行。本案在执行查明，被执行人张付红因犯故意杀人罪，被判处死刑，已执行死刑，在案件审理期间，本院扣押张付红银行存单四支。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人张付红银行存款18780.52元。本裁定立即执行。执行员  范锦胜二〇一七年三月二十日书记员  张全洲
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执383号之一申请执行人：三台县人民法院被执行人：何世春，男，1995年3月1日出生，汉族，住四川省三台县灵兴镇。申请执行人三台县人民法院依据2013年5月14日作出的（2013）三刑初字第135号刑事判决书，于2017年3月21日由刑庭移送执行，要求被执行人何世春缴付罚金1000元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法扣划何世春存款326元，经财产调查未发现被执行人何世春有可供执行财产，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。本次执行终结后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年三月二十八日书记员 蒋武林
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0602执保6号申请人：包存文，男，回族，1955年8月18日出生,住新疆吉木萨尔县。被申请人：刘运星，男，汉族，1962年2月10日出生，住奇台农场108团。申请人包存文与被申请人刘运星民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘运星所有的价值101000元的财产予以查封。申请人包存文以其所有的位于新疆吉木萨尔县北庭世纪花苑小区X号楼X单元X室的房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人包存文的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人刘运星所有的价值101000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姚妹娜二〇一七年三月十六日书 记 员  陈文玺1
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执1456号申请执行人：扬中市众盛农村小额贷款有限公司，住所地扬中市三茅镇江洲南路38号。法定代表人：秦安年，董事长。被执行人：余圣章，男，汉族，1959年8月31日生，扬中市人，住扬中市。被执行人：扬中市星辰钻石合金工具厂，住所地扬中市油坊镇先锋创业园。法定代表人：李明云，总经理。被执行人：何尔富，男，汉族，1964年9月25日生，扬中市人，住扬中市。被执行人：李明云，女，汉族，1967年11月4日生，扬中市人，住扬中市。申请执行人扬中市众盛农村小额贷款有限公司与被执行人余圣章、扬中市星辰钻石合金工具厂、何尔富、李明云民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1182民初731号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判，被执行人应给付申请人借款本金600000元及利息，律师费20000元，案件受理费5890元，另应承担执行费8659元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查询，未发现可供执行的财产，且已将四被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1182民初731号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长  包新月代理审判员  赵小通代理审判员  高慧君二〇一七年三月六日书 记 员  方沁雨
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0204民初2008号原告：赵红春，男，1969年1月13日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被告：蒙黎明，男，1988年1月5日出生，瑶族，住广西东兰县。被告：蒋胡连，女，1987年l0月19日出生，汉族，住湖南省道县。原告赵红春诉被告蒙黎明、蒋胡连民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。书记员朱柳萍担任法庭记录。原告赵红春到庭参加了诉讼。被告蒙黎明、蒋胡连经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵红春向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告还清借款人民币肆万伍仟元整；2、判令被告还清拖欠的壹个月利息共计人民币陆佰柒拾伍元整；以上两点共计：肆万伍仟陆佰柒拾伍元整；3、被告蒙黎明和被告蒋胡连是夫妻关系，故承担连带责任；4、诉讼费由败诉方承担。事实和理由：被告蒙黎明在2015年1l月20日通过朋友介绍找到我，想向我借人民币肆万伍仟元，说是用于柳州市高新南路l号之二潭中小学东面21号门面资金周转。因为是朋友介绍，所以我把人民币肆万伍仟元借给了他，并签订协议。到了约定还本金的日期被告蒙黎明说由于资金周转不来，和原告赵红春协商继续支付利息，延长归还本金日期。到2016年6月20日被告蒙黎明没有向原告赵红春归还本金和继续支付利息，所以原告赵红春开始电话联系被告蒙黎明，但被告蒙黎明不接电话，接着手机开��处于关机状态，接着原告赵红春联系被告蒋胡连，被告蒋胡连也不接原告人的电话。由于被告蒙黎明与被告蒋胡连都不接电话，原告赵红春只好找到被告家里和门面，但被告蒙黎明和被告将胡连避而不见，接着门面也转让出去；家里也长期找不到人。在这样的情况，我顿时觉得无奈和无助，所以我只能拿起法律武器来捍卫我的合法权益；故将被蒙黎明、蒋胡连起诉至法院，请求法院判令准许原告的全部诉讼请求。被告蒙黎明、蒋胡连在法定期限内未提交任何答辩意见以及证据。原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告蒙黎明、蒋胡连未出庭，视为其放弃质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，原告提交的借条、收条客观真实，来源合法，本院予以确认其真实性。对于其他证据，由于原告未能提交原件核实，本院对真实性不予确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实:被告蒙黎明于2015年11月20日向原告出具借条一张，载明：今蒙黎明借到赵红春人民币现金45000元整，约定利息为每月1.5%，借款期限为从2015年11月20日至2016年5月20日至，到期一次性还清本息。同日，被告蒙黎明出具收条一份载明：今收到赵红春人民币现金45000元。在本案审理过程中，原告表示其以现金支付的方式向被告支付了借款，被告蒙黎明未偿还任何本金及利息，现仅诉请一个月的利息。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告蒙黎明向借款45000元，有被告蒙黎明向原告出具的借条、收条为凭，而被告蒙黎明经本院依法传���未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，应视为被告蒙黎明放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由被告蒙黎明自行承担，故本院确认被告蒙黎明向原告借款共计45000元的事实存在。现被告蒙黎明并未提交证据证明其已经实际偿还了借款，故对于原告要求被告蒙黎明偿还借款45000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，原被告在借条中约定月利率为1.5%，符合法律规定，本院予以支持。现原告仅诉请一个月的利息，在被告蒙黎明未能举证证明其已经支付利息的情况下，故被告蒙黎明应向原告支付一个月的利息675元（45000元×1.5%）。对于被告蒋胡连的责任，原告表示二被告为夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务，但原告提交的结婚证为复印件，真实性无法核对，本院对此不予确认。现原告并未提交充分证据证明二被告为夫妻关系，且本案债务发生在夫妻关系存续期间，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告蒙黎明向原告赵红春偿还借款45000元及一个月的利息675元。二、驳回原告赵红春的其他诉讼请求。案件受理费942元，公告费700元，共计1642元（原告已预交），由被告蒙黎明负担并迳行向原告赵红春支付。上述应当履行的义务，义务人应于���案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 汝   磊人民陪审员 黄柳���人民陪审员 杨 金 兰二〇一七年三月二十八日书 记 员 朱 柳 萍附本判决书所援引的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以��债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2015)豫1523执字第371号申请人新县新集镇董店居民委员会。法定代表人张家和，该居民委员会主任。被执行人信阳金太阳科技林业有限公司。住所地：信阳市。法定代表人黄志源，该公司董事长。申请人新县新集镇董店居民委员会与被告信阳金太阳科技林业有限公司合同纠纷一案，新县人民法院（2015）新民初字第97号民事调解书，协议如下：一、双方同意解除《合作造林合同》；二、将现在合同项下的林木的纯利润作价7万元归被告金太阳公司所有，由金太阳公司负林木采伐，金太阳公司给付原告居委会林木纯利润的30%，即21000元；三、为了解决纠纷，金太阳公司同意拿出90000元补偿地租；四、林业清理及复耕费用由金太阳公司负责，金太阳公司拿出4万元复耕费用作为保证金，林木采伐后一个月内复耕完毕，如果金太阳公司未按期完成复耕，由原告居委会进行复耕，费用由金太阳公司提供的保证金中多退少补；五、以上费用共计151000元，待林木采伐许可手续批准后十日内，由金太阳公司交至法院保管；六、金太阳公司在领取调解书后的5个工作日内向林业主管部门递交林木采伐申请书，原告应积极协调尽快办理采伐手续；七、金太阳公司在林木采伐手续办理后的三十日内负责林木砍伐事项，遇不可抗力的情况，砍伐时间可顺延；如砍伐林木过程中出现非法阻扰，居委会积极负责协调；八、双方无其他纠葛。本案在执行过程中，本院向被执行人信阳金太阳科技林业有限公司发出执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2015)豫1523执字第371号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  卞雅楠二〇一七年三月三十日书记员  李 艳
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初319号起诉人：刘明贵,男,1964年8月13日出生,住四川省屏山县。2017年3月24日，本院收到起诉人刘明贵的民事起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：认定起诉人从1986年1月起至2000年12月31日与原屏山县造纸厂具有事实劳动关系。事实与理由：起诉人于1986年1月进厂工作，直到2000年该厂破产，领取安置金后与该厂解除劳动关系。因档案管理、移民迁建等原因，导致社会保险经办机构不能认定起诉人解除劳动关系前的劳动关系，故提起本次起诉。本院经审查认为，企业与其职工之间劳动关系系该二者之间民事关系，该民事关系与企业之主管行政机关无法律上的利害关系，即对本案诉讼请求，起诉人与其所列被告行政机关之间不存在法律关系，该起诉不属于人民法院主管范围。本院注意到：1.经本院裁定，本案所涉企业破产程序终结，该企业已从法律上消亡，之后，起诉人诉请法院确认其与该企业在破产解除劳动合同前具有劳动关系，因无对方当事人且原民事权利、义务已终结，故已不可能，也无必要；2.至于该劳动关系具体时段在社会保险经办机构审核、处理当事人申请补缴社会保险费用时是否采纳，属社会保险经办机构对事实、证据之审查、认定范畴，与本案无关。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对刘明贵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长  龙志印审判员  孟飞鹏审判员  曹德齐二〇一七年三月二十八日书记员  马兰兰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初1062号原告：蒲啟超，男，汉族，1987年5月7日生，住重庆秀山土家族苗族自治县。被告：石松，男，土家族，1986年2月23日生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。原告蒲啟超与被告石松民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒲啟超与被告石松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒲啟超向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款33000元及利息（利息从2015年12月15日起月息2分计算至本金还清之日止）。事实和理由：2015年12月15日，被告因资金需要，在原告处借款33000元，并出具借条，约定借款期限为2个月。原告当天将借款交给被告，被告也出具了收条。借款到期后，经原告多次催收，被告未按约定偿还借款。被告石松承认原告在本案中所主张的事实，但表明现在经济困难。本院认为，被告石松承认原告蒲啟超在本案中主张的事实，故对蒲啟超主张的事实予以确认，被告石松应当偿还借款。原告蒲啟超当庭放弃对借款利息的请求，本院认为是对自己权利的处分，予以准予。依照，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告石松在本判决生效之日起十日内向原告蒲啟超偿还33000元借款。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告石松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  韩云二〇一七年三月十四日书记员  田帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初312号原告孟德飞，男，1989年11月14日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人张丛梅，河南言东方律师事务所律师。被告河南金地置业有限公司，住所地郑州市郑东新区郑汴路北农机市场对面。法定代表人，周善庆。委托代理人毛学谦，北京华泰（郑州）律师事务所律师。原告孟德飞与被告河南金地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丛梅，被告委托代理人毛学谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告支付逾期交房违约金140270.13元（自2014年1月1日至起诉之日）并按已付房款万分之二支付逾期交房违约金至实际交房之日止；被告支付逾期产权初始登记违约金37128.34元（自2013年11月1日起暂计算至起诉之日），并按总房款日0.005%支付逾期产权初始登记违约金至被告向房管局提交登记资料实际受理之日止；被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年5月11日，原、被告订立《商品房买卖合同》一份，原告购买被告建设商品房一套。根据合同约定，被告应于2013年8月31日前将验收合格、取得竣工备案表，将符合约定交付条件的商品房交付原告，如被告逾期，按日支付已付房价款万分之二的违约金。被告应在2013年10月31日前，将办理房屋权属初始登记资料报送房管局，逾期未报送或报送不合格的，按日向买受人支付总房款0.005%的违约金。上述合同订立后，原告依约向被告支付了相应房款，但被告至今未交付符合约定条件的房屋，也未办理产权初始登记等手续，已经构成严重违约。被告辩称，被告确实存在逾期交房和逾期办证的事实。原告的房屋于2014年6月21日实际支付，双方在对房屋验收后，签订有房屋验收交接单，被告认为逾期交房的截止时间为2014年6月21日。对原告主张的2014年6月21日以后的违约金请求应予以驳回。本院经审理认定事实如下：2013年5月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：原告购买被告建设的郑东新区商都路北、福禄街南、康平路西7幢13层1306号商品房一套，房款总金额为675675元；被告应当在2013年8月31日前，依照国家和地方政府的有关规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表，配套的基础设施和公共设施按照合同约定的内容已完成，前期物业管理已经落实并符合合同约定的商品房交付原告使用；除合同规定的特殊情况外，被告如未按合同规定的期限将商品房交付原告使用，逾期不超过180日，自合同的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行。逾期超过180日后，原告有权解除合同。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金；被告应当在2013年10月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总价款的0.005%违约金。合同签订后，原告依照约定向被告支付了购房款并缴纳了契税。2014年6月21日，被告将本案房屋交付给原告。本院认为：原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的强制性规定，合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约履行了支付房款义务，被告虽已交付了房屋，但根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，对房屋的转移占有，视为房屋的交付使用，但当事人另有约定的除外。本案原、被告在商品房买卖合同中对交付房屋的条件作出了明确约定，被告并未提交证据证明其已交付的房屋已达到合同约定的交付条件，故被告构成违约，其应当按日向原告支付自2013年9月1日起至房屋符合合同约定的交付条件之日止总房款万分之二的逾期交房违约金。原告请求自2014年1月1日起计算逾期交房违约金，至2016年11月3日，被告逾期交付符合合同约定的房屋共计1038天，逾期交房违约金数额为140270.13元（675675×0.02%×1038）,故对原告诉请被告支付逾期交房违约金140270.13元，本院予以支持。依照合同约定，被告应当在2013年10月31日前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告至今未申报房屋权属初始登记，已构成违约，按照合同约定，其应自2013年11月1日起按日向原告支付总房款的0.005%的违约金至其申报受理之日。至2016年11月3日，被告逾期申报房屋产权初始登记共计1099天，逾期办理产权初始登记的违约金为37128.34元（675675元×1099天×0.005%），故对原告诉请被告支付逾期产权初始登记违约金48074.76元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告河南金地置业有限公司支付原告孟德飞自2014年1月1日起至2016年11月3日前的逾期交房违约金140270.13元，及自2016年11月4日起至本案房屋符合合同约定交付条件之日止的逾期交房违约金（按合同约定计算）,于本判决生效后十日内付清。被告河南金地置业有限公司支付原告孟德飞2016年11月3日前的产权初始登记违约金37128.34元及自2016年11月4日起至产权初始登记受理之日止的违约金（按合同约定计算）,于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3848元，减半收取1924元，由被告河南金地置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  高晓明二〇一七年三月八日书记员  马相格
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1222民初4866号原告：陈敬邦，男，汉族，1946年9月11日生，住安徽省太和县。委托代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。被告：安徽富隆油脂有限公司，住所地：安徽省太和县经济开发区A区，社会信用代码341222000031056。法定代表人：杨宗成，经理。委托代理人：张强，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。第三人：阜阳星宇工业设备安装有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区河滨东路303号。统一社会信用代码913412007199875551（1-1）。法定代表人：侯保林，经理。委托代理人：赵坤，安徽淮都律师事务所律师。委托代理人：ＸＸ新，安徽淮都律师事务所律师。本院在审理原告陈敬邦诉被告安徽富隆油脂有限公司,第三人阜阳星宇工业设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，发现案情复杂，不易适用简易程序，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  耿万生人民陪审员  王 勇人民陪审员  徐立生二〇一七年三月月二十日书 记 员  宋 扬
四川省黑水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3228刑初4号公诉机关四川省黑水县人民检察院。被告人吾尔满初，女，藏族，1991年8月25日出生，四川省黑水县人。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月16日被黑水县公安局刑事拘留，同年12月28日被该局执行逮捕。现羁押于黑水县看守所。辩护人莫琼，黑水县法律援助中心律师。黑水县人民检察院以黑检诉刑诉字[2017]4号起诉书指控被告人吾尔满初犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月30日公开开庭审理了本案，黑水县人民检察院指派检察员李庆，代理检察员刘道艳出庭支持公诉，被告人吾尔满初及辩护人莫琼到庭参加诉讼，现已审理终结。黑水县人民检察院指控，2016年12月16日上午8时许，被告人吾尔满初上班途经黑水��芦花镇正街娜姆藏饰精品店时，发现老板拉某某离开店铺往街心花园方向走去，店内无人，便进入该店内将一黑色双肩包盗走。背包内有9335元现金、1串佛珠等物。经鉴定：黑色背包价值240元、佛珠价值160元。被告人吾尔满初对指控的犯罪事实供认不讳，且当庭自愿认罪。辩护人提出的辩护意见：被告人吾尔满初全部退赃，未对被害人造成损失，对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年12月16日8时许，被告人吾尔满初途经娜姆藏饰精品店时见店内无人，便进入该店将一黑色双肩包盗走，包内有现金9335元、佛珠1串等。经鉴定：黑色背包价值240元、佛珠价值160元。双肩包1个、佛珠1串、人民币9335元已被追缴。另查明，被告人吾尔满初所有的人民币155.00元也被追缴。证明上述犯罪事实经庭审质证、认证的证据有：1.报案材料、受案登记表、立案决定书，证实该案的立案情况。2.拘留证，逮捕证，证实对被告人采取强制措施的情况。3.户籍证明，证实被告人吾尔满初的出生日期，已达到完全刑事责任年龄。4.被害人拉某某的陈述，证实2016年12月16日8时许，我因有事离开店铺，回来后发现放在店铺进门右边最里面一塑料箱上的黑色双肩包被盗，包内有现金11800元、拉某某身份证1张、农业银行卡1张、保险柜钥匙3把、红珊瑚1对、佛珠1串、护手霜1只、卫生巾1包，总价值14700元。5.扣押决定书、扣押清单，证实人民币9490元、拉某某身份证1张、钥匙3把、佛珠1串、双肩包1个被扣押。6.指认照片、指认笔录，证实被告人吾尔满初对被盗物品的指认情况7.黑价认鉴（2017）2号价格鉴定意见书，证实被盗双肩包价值240元，佛珠价值160元。8.现场勘验检查工作记录、现场照片、指认现场照片，证实案发现场位于黑水县芦花镇正街娜姆藏饰精品店，及被告人对作案现场的指认情况。9.被告人吾尔满初的供述与辩解，2016年12月16日上午8时许，我上班途经黑水县芦花镇正街娜姆藏饰精品店时，发现老板拉某某离开店铺往街心花园方向走去，趁店内无人便进入该店，将一黑色双肩包偷走。背包里有现金9300元、钥匙3把、佛珠1串等物。10.抓获经过，证实被告人的归案情况。11.发还清单，证实拉某某身份证1张、钥匙3把已发还被害人。本院认为，被告人吾尔满初以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大。被告人吾尔满初的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吾尔满初归案后，如实供述自己的犯罪事实并全部退赃，依法从轻处罚。辩护人提出被告人吾尔满初全部退赃，未对被害人造成损失，对被告人从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实相符，其辩护意见予以采纳。为了保护公民个人合法财产不受非法侵犯，维护社会秩序稳定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下:一、被告人吾尔满初犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民��1500.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年6月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、人民币9335.00元、黑色双肩包一个、佛珠一串发还被害人拉木生；人民币155.00元发还被告人吾尔满初。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付唐丽二〇一七年三月三十日书记员  阿 兰附：判决书中相关的法律法规及名词解释。《中华人民共和国刑法》第��百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制并处或者单处罚金；数额巨大或者有其它严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其它特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人又可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民初字第2135号原告：固始县杨山明源实业有限责任公司。住所地：河南省固始县方集镇杨山村。法定代表人：郭冉，公司董事长。被告：张家港市浙华科技有限公司。住所地：江苏省张家港市国泰北路*号高新技术创业园*幢***室。法定代表人：陈志超，公司董事长。原告固始县杨山明源实业有限责任公司诉被告张家港市浙华科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案。2017年3月13日，原告固始县杨山明源实业有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固始县杨山明源实业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条���一款规定，裁定如下：准许固始县杨山明源实业有限责任公司撤诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由固始县杨山明源实业有限责任公司负担。审 判 长  周永胜代理审判员  钟长青人民陪审员  易承新二〇一七年三月十三日书 记 员  周 正
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执6017号之一申请执行人单燕顺，男，1966年2月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人赵校中，男，1963年5月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人绍兴市镜湖新区凯丹针纺织厂，住所地绍兴市越城区东浦镇塘湾村。投资人赵校中。关于原告单燕顺与被告赵校中等民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月22日作出（2016）浙0602民初2717号民事判决书判决：一、被告赵校中应归还给原告单燕顺借款本金10万元，并支付该借款自2015年1月7日起至2015年1月14日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，支付该借款自2015年1月15日起至借款本金实际付清之日止按年利率24%计算的逾期利息和违约金，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告赵校中应归还给原告单燕顺借款本金8万元，并支付该借款自2015年12月28日起至借款本金实际付清之日止按年利率24%计算的利息和逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行；三、原告单燕顺就其享有的上述第一、二项债权，对绍越监管动抵登字第[2015]12号动产抵押登记书项下的抵押物经折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告单燕顺的其他诉讼请求。本案案件受理费3900元，公告费400元，合计4300元，由两被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。后因被告未自觉履行，原告单燕顺向本院申请强制执行，本院于2016年12月8日立案执行。本案执行过程中，经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；本院查封被执行人赵校中名下房产，均系轮候查封且有抵押，暂无法处置；被执行人绍兴市镜湖新区凯丹针纺织厂名下抵押动产，因其现状，暂无法处置；经公开被执行人相关执行信息，无人举报，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 平审 判 员  黄文松代理审判员  张霰霏二〇一七年三月二十七日书 记 员  张 菁
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初153号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人吴某某，男，1952年10月20日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民，。因扒窃，于2016年7日22日被重庆市公安局巴南区分局行政拘留十日，同年9月22日被行政拘留十五日，同年10月13日被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月25日被刑事拘留，于2017年1月6日被执行逮捕，现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]99号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪一案，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员钟彩霞出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年12月25日10时许，被告人吴某某来到重庆市巴南区某菜市场，趁被害人张某某买菜时，徒手将其外衣口袋内一部白色vivoY35直板智能手机扒走，被公安民警当场抓获。民警从被告人吴某某外衣查获被盗手机及用于扒窃的作案工具刀片一把，并予以扣押。次日民警将被盗手机发还给被害人张某某。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定：上述被盗白色vivoY35手机价值500元。被告人吴某某到案后，如实供述了自己盗窃的事实。上述事实，被告人吴某某在审理中亦无异议，并有被盗手机、作案工具的照片；受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，扣押、发还物品清单、行政处罚决定书等书证；被害人张某某的陈述；被告人吴某某的供述和辩解；《价格鉴证结论书》等鉴定意见；现场搜查笔录、辨认现场笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴某某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某到案后，如实供述了自己扒窃的事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下:一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵期刑一日，即从2016年12月25日起至2017年6月24日止）。（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、作案工具刀片一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋明霞二〇一七年三月十日书记员  赵 朦
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2173号申请执行人：杨加志，男，1965年11月23日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：梁保华，男，1971年4月26日生，汉族，个体工商户，住新沂市新安街道市。被执行人：杨彦军，男，1972年10月15日生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行申请执行人杨加志与被执行人梁保华、杨彦军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）苏0381民初1552号民事判决书，向被执行人梁保华、杨彦军发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆、房产登记信息。执行中本院依法约谈了申请执行人杨加志的委托代理人王奔，申请执行人亦不能提供被执行人的下落，本院查找未果。申请执行人称被执行人梁保华在第三人新沂市昂立房地产开发有限公司有到期债权，经调查，第三人对于上述债权不予认可，申请执行人亦未提起债权人代为诉讼。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本案执行标的为40000元，已执行到位0元，尚未执行到位40000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  孙先胜见习助理审判员赵浩见习助理审判员史玉玉二〇一七年三月八日书记员方超
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初1083号之三申请人：那新，女，1971年4月2日出生，满族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：付颖，山东望岳律师事务所律师。被申请人：常风玲，女，1957年6月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。被申请人：李冶钢，男，1958年11月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。申请人那新与被申请人常风玲、李冶钢民间借贷纠纷一案，申请人那新于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户。申请人那新出具中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常风玲名下银行存款50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 健二〇一七年三月六日书记员 常伟伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初11192号原告徐凤亮，男，汉族，1955年5月12日出生，住址沈阳市沈河区东滨河路*****号2-1-1-2，身份证号码：2101061955********。委托代理人张钰，系辽宁冠佳律师事务所律师。被告刘再书，男，汉族，1969年11月29日出生，住址沈阳市铁西区齐贤南街**号4-2-1，身份证号码：2101061969********。委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告徐凤亮诉被告刘再书民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐光担任审判长，与代理审判员王洋、人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐凤亮、委托代理人张钰，被告委托代理人冯娇阳、王玉娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，原、被告系朋友关系，2014年10月17日，被告因资金周转，向原告借款200万元，同时被告给原告出具欠条一份，载明今欠徐凤亮人民币贰佰万元整，于2015年2月17日还，被告在借款人处签字。同日，原告通过中国农业银行转账给被告200万元。原告自认被告用一处房产顶账100万元，并已实际履行。另查明，被告于2014年11月至2016年7月期间，通过银行转账给付原告176万元。上述事实，有原、被告的陈述，有原告提供的欠条两份、中国农业银行转账凭证两份及交易明细，被告提供的中国农业银行网银流水等，上述证据经本院审查，本院予以确认。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告除涉案欠条，还提供了一张100万元的欠条和214万元的银行转账记录，由于原告未提供相关证据证明100万元欠条的履行情况，亦未提供相关证据证明214万元转账系被告向原告借款的事实，因此本院无法认定除本案200万元的借款，原、被告之间还存在着其他借款关系。原告主张被告还款明细中的款项偿还的是双方之前的借款，并主张双方不同的借款通过指定的账号进行操作，被告对此不予认可，原告亦未能提供证据证明，因此本院不予采信。本案借款本金200万元，原告自认被告用一处房产顶账100万元并已实际履行，尚欠借款本金100万元，同时被告提供了本案欠条签订后2014年11月至2016年7月期间，被告通过银行转账给付原告176万的银行转账明细，在无法确认原、被告之间是否存在其他借款关系的情况下，本院确认被告已全部偿还了原告的借款本金200万元，及原告主张的利息（从2015年2月17日起的资金占用费，按年利率6%计算）。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费14754元，保全费5000元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 徐 光代理审判员 王 洋人民陪审员 陶世英二〇一七年三月二十一日书 记 员 王晓宇
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983执保95号原告：刘爱华，女，1956年9月10日生，汉族，高安市人，住高安市。被告：徐松年，男，1960年8月29日生，汉族，高安市人，住高安市。被告：邓萍，女，1958年11月27日生，汉族，高安市人，住高安市。本院于2017年3月15日作出（2017）赣0983民初948号原告刘爱华诉被告徐松年、邓萍民间借贷纠纷一案民事裁定，已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：冻结被告徐松年、邓萍的银行存款45万元或冻结查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘明冠二〇一七年三月十五日书记员  刘娟娟
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初4632号之一申请人：胡某，女，1977年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省相山区。被申请人：赵某1，男，1934年3月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：赵某2，男，1996年5月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人胡某因与被申请人赵某1、赵某2继承纠纷一案，申请人于2017年3月22日向本院申请财产保全，请求对濉溪县东方浴池中安徽天晋超导科技有限公司生产的常压热水锅炉进行查封。担保人张茂菊以位于淮北市相山区淮海路永安二村34栋105室的房屋作担保。本院经审查认为，胡某的申请符合法律规定，依法应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封位于濉溪县东方浴池中的常压热水锅炉。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 平审 判 员  张勤爱人民陪审员  尹瑞红二〇一七年三月二十三日书 记 员  曹梦瑶附：法律条文第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4990号申请执行人王安文，男，1960年11月12日出生，汉族，居民，住泗洪县。被执行人刘任，男，1992年9月2日出生，汉族，农民，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初6178号民事判决书，被执行人刘任应给付申请执行人王安文106963.46元，并承担案件受理费468元。经申请执行人王安文申请，2016年12月2日，本院立案执行，2016年12月13日，本院向被执行人刘任发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月13日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，本院对被执行人刘任的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已执行到位40000元，现双方已达成一致还款协议，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年三月二十一日书记员  王成红第2页/共2页
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖0104刑初182号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人陈某，男，1984年11月19日出生于安徽省广德县，汉族，大专文化程度，务工，住安徽省合肥市包河区。因本案于2017年10月31日被合肥市公安局交通警察支队决定吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新申领。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月14日被合肥市公安局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2018]145号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。安徽善维律师事务所律师在庭前为被告人陈某提供法律帮助。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月6日21时许，被告人陈某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号大众牌轿车，从本市蜀山区祁门路开始行驶至翡翠路与习友路交口附近时，被合肥市公安局交警支队民警当场查获，后被带至安徽医科大学第一附属医院抽取血样送检。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被告人陈某血液中乙醇含量为97.25mg/100mL，属醉酒。2017年10月12日，被告人陈某经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杜某、董某的证言，驾驶证、行驶证复印件，抽取血样照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，视听资料及制作说明，行政强制措施凭证，扣押物品清单及返还物品清单，行政处罚决定书，公安机关出具的被告人陈某的身份证复印件、查获经过、归案经过、综合查询证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某经公安机关电话通知自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人陈某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  倪 娜二〇一七年三月三十日书记员（代）  陈姗姗附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0403执26号申请人执行人胡少朋，男，住辽源市西安区。被执行人高元财，男，住辽源市西安区。申请执行人胡少朋与高元财民间借贷纠纷执行一案，申请执行人胡少朋依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2016）吉0403民初853号民事判决书于2017年1月16日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。本院在执行过程中，经查，被执行人均无可供执行的财产。本案可先终结本次执行程序，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：（2016）吉0403民初853号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  张启勋二〇一七年三月二十三日书记员  陈 阳
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0102刑初366号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人邓纯，男，1970年2月7日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市武昌区。2006年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3,000元，2009年4月刑满。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。武汉市江岸区人民检察院武某检岸诉刑诉[2017]415号起诉书指控��告人被告人邓纯犯容留他人吸毒罪，于2017年3月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员陶汉文出庭支持公诉，被告人邓纯到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市江岸区人民检察院指控：2016年11月21日13时许，被告人邓纯在其住所即本市江岸区胜利街8号空间贵族9楼906室，提供吸毒工具，容蒋某1皓梁某福蒋某2昱等人吸食毒品，被公安人员当场抓获。公安人员还从上述地点内查获塑料管装红色片剂8颗，吸食及查获的毒品均蒋某1皓提供。经现场检测，被告人邓纯蒋某1皓梁某福蒋某2昱的检测样本结果均呈甲基苯丙胺阳性。经鉴定，上述塑料管装红色片剂检出毒品甲基苯丙胺成分，重0.74克。上述事实，被告人邓纯在开庭审理过程中无异议，并有证蒋某1皓梁某福蒋某2昱���人的证言；搜查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、物证照片；检查笔录；武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的武公禁毒技检字（2016）第JD2546号毒品检验鉴定书；刑事判决书；现场检测报告书、行政处罚决定书；公安机关出具的到案经过、破案经过、情况说明；被告人邓纯的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓纯容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人邓纯犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人邓纯有前科劣迹，可酌情从重处罚。在本院审理期间，被告人邓纯能自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人邓纯的处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：被告人邓纯犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年5月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 马 鑫二〇一七年三月二十一日书 记 员 祝先豪速 录 员 袁 莎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3198号之一申请执行人王萍萍，女，1986年4月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人庄庆思，男，1973年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人许少怀，女，1975年2月18日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人王萍萍与被执行人庄庆思、许少怀买卖合同纠纷一案，我院（2016）湘0104民初1855号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索，经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人王萍萍与被执行人庄庆思、许少怀买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  潘毅二〇一七年三月十六日书记员  刘卓附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0115刑初62号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人陈某，男，1969年9月11日出生于重庆市长寿区，汉族，初中文化，农民，住重庆市长寿区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月12日被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员乔璟璟、被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年7月27日15时许，被告人陈某驾驶其所有的渝XXX**号小型汽车从重庆市长寿区海棠镇方向沿渝巫路往该区云台镇方向行驶，途经XXXXX路段时，陈某驾驶的车辆因跨越道路分道线、超速行驶，与对向驶来的谭某驾驶的渝BQXX**号两轮摩托车正面相撞，造成谭某当场死亡、摩托车搭乘人郑某受伤、两车部分受损的交通事故。随后，被告人陈某主动打电话报警、抢救伤者，到案后如实供述了自己交通肇事的事实。经法医鉴定，谭某系颅脑损伤死亡。渝XXX**号小型汽车、渝BQXX**号两轮摩托车经技术鉴定，其转动、行驶、转向、喇叭、制动性能均有效。经交警部门认定，陈某承担此次事故的全部责任。案发后，渝XXX**号小型汽车投保的保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿给谭某亲属经济损失633228.5元，陈某赔偿给谭某亲属财产损失800元。之后，陈某又额外支付谭某亲属经济补偿费50000元，谭某亲属对陈某的行为表示谅解。另查明，本案的另一被害人郑某于2017年3月6日向本院另行提起民事诉讼，要求被告人陈某及渝XXX**号小型汽车投保的保险公司中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司对其进行赔偿，该案尚处于审理之中。被告人陈某于2017年3月21日向本院标的款账户存入80000作为对伤者郑某的预赔偿款（具体的赔偿金额以生效的民事判决书确定的赔偿金额为准）。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关受案登记表、立案决定书、户籍信息、被害人郑某的陈述、证人谭甲、谭乙的证言、道路交通事故现场勘验笔录、照片、道路交通事故责任认定书、鉴定文书、谅解书、民事诉状、现金缴款单、到案情况说明及被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡一人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人陈某犯罪后主动打电话报警，并积极抢救伤员，到案后如实供述其罪行，系自首，且在案发后积极赔偿死者亲属经济损失并取得谅解，审理期间其又向本院标的款账户存入80000元作为对伤者郑某的预赔偿款，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  赵蓉二〇一七年三月二十二日书记员  黄琴
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执恢18号之五申请执行人：鲍爱民，女，，汉族，住安徽省无为县。被执行人：安徽科瑞达通信科技有限公司。住所地安徽省无为县姚沟镇工业区。社会信用代码91340225738906941X。本院在执行鲍爱民与安徽科瑞达通信科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2016年11月18日向安徽科瑞达通信科技有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效的（2016）无劳人仲第078号仲裁裁决书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣留被执行人安徽科瑞达通信科技有限公司的银行存款3326.86元。本裁定立即执行。审判员  陈世梅二〇一七年三月二十八日书记员  汤 颖
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0781民初字3657号原告:王晓雨，1988年2月28日生，汉族，农民，现住扶余市长春岭镇长久村，身份证号委托诉讼代理人：郑玉石，系吉林研法律师事务所律师。被告马春峰，1985年10月21日生，汉族，司机，现住扶余市长春岭镇四合村。身份证号码委托诉讼代理人：林万明，系吉林剑虹律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原市宁江区沿江西路935号。法定代表人：刘富军，系经理。委托诉讼代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。原告王晓雨诉被告马春峰、中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓雨的诉讼代理人郑玉石、被告马春峰的诉讼代理人林万明、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司的诉讼代理人贾景国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马春峰诉称，2016年8月5日1被告马春峰驾驶吉J312**号捷达牌小型轿车行至146县道长春岭镇南崴子屯时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，经事故大队交通责任认定，被告马春峰负主要责任，原告负次要责任。原告于当日到吉林大学白求恩第一医院就医。诊断为：左髌骨骨折、右足1、2、3、4跖骨关节脱位、右足第4近节跖骨骨折、寰椎骨折等。经鉴定原告此次外伤构成一个八级伤残、一个十级伤残。原告与被告马春峰自行达成赔偿协议，要求撤回对马春峰的起诉。要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，赔偿原告经济损失110000元。原告为证实自己的主张向法庭提交了如下证据：道路交通事故认定书一份、吉林大学第一医院住院病历一份、松原市中心医院门诊收费专用票据6枚、吉林大学第一医院住院收费专用票据1枚、门诊票据3枚、外购医疗器械票据一枚、松原市康平医药连锁有限公司票据2枚、交通票据2枚、外购药品票据27枚、吉林科津司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费票据一枚、常住人口登记卡3枚。被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称，我公司已经垫付交强险医疗费10000元，同意对合理损失在交强险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不是保险公司赔偿的范围。被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司，未提供相关证据。经审理查明，2016年8月5日1被告马春峰驾驶吉J312**号捷达牌小型轿车行至146县道长春岭镇南崴子屯时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，经事故大队交通责任认定，被告马春峰负主要责任，原告负次要责任。原告于当日到到松原市中心医院救治，后转院至吉林大学白求恩第一医院住院治疗44天。诊断为：左髌骨骨折、右足1、2、3、4跖骨关节脱位、右足第4近节跖骨骨折、寰椎骨折等。原告支付医疗费用136583.94元。据吉林科津司法鉴定中心鉴定意见书鉴定意见：1、王晓雨此次外伤后果构成一个八级伤残、一个十级伤残；2、王晓雨二次手术费用2.3万元；3、误工期为180日；4、护理期为90日；5、营养期90日。鉴定费3900元。在长春市美迪达斯医疗器械有限公司购买头颈部外用固定支架1个单价2680元，购买双拐1副130元。被告马春峰在被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生时属于保险期限期内。被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司已垫付医疗费10000元。原告马春峰户籍所在地长春岭镇长久村，长女王艺涵（2009年4月23日出生）、次女王艺婷（2011年7月13日出生）。王晓雨护理费为16189.88元、误工费20512.80元、伤残赔偿金79283.19元、二次手术费用23000元、被扶养人生活费33815.74元、交通费3800元，鉴定费3900元。以上费用应在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。2017年3月17日王晓雨与马春峰自愿达成赔偿协议，申请撤回对马春峰告诉。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。原告王晓雨与被告马春峰自行达成赔偿协议，原告申请撤回对马春峰的告诉，本院予以准许。王晓雨是请求第三者责任保险赔偿，作为赔偿权利人，依法享有对被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司的直接请求权，中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司依法应在机动车交通事故责任强制险限额内对王晓雨的损失承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿王晓雨护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等经济损失110000元（已扣除中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司垫付的医疗费10000元）；如果未按本判决指定的期间履行义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由王晓雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  徐志军人民陪审员  张亚茹人民陪审员  郭淑兰二〇一七年三月十七日本件与原本核对无异书 记 员  陈 冰
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执284号之二申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长被执行人：韩应法，男，汉族，现住河口区。东营农村商业银行股份有限公司申请执行韩应法金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院(2016)鲁0503民初308号民事判决书，向被执行人韩应法发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩应法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩应法在中国邮政储蓄银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年三月十日书记员  王 尊
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2016)豫0802执1194号申请人蔡某，男，1950年8月6日出生，汉族，现住湖北省房县窑淮乡。被执行人蔡某，男，1977年2月16日出生，回族，现住焦作市解放区。被执行人蔡某，女，1976年4月6日出生，回族，现住焦作市解放区。焦作市解放区人民法院作出的（2009）解民初字第194号民事判决书已经生效，因被执行人未主动履行义务，申请人于2016年9月5日向本院申请强制执行。经过本院执行，现已按照生效文书确定的内容将执行款4300元执行到位，申请人同意本案结案。故此，本案以执行完毕方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年三月二十四日书记员  赵 藤
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执442号之十三申请执行人：武汉市高农小额贷款有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道888号。法定代表人：张猛，董事长。被执行人：何向鹏，男，汉族，1968年8月8日出生，住湖北省黄梅县，被执行人：吕周雄，男，汉族，1972年10月13日出生，住湖北省黄梅县，被执行人：柯菊仙，女，汉族，1972年3月9日出生，住湖北省黄梅县，被执行人：胡红霞，女，汉族，1972年7月18日出生，住湖北省黄梅县，被执行人：湖北朋泰房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄梅县沙岭居委会三组（黄梅县鄂东新农贸五楼）。法定代表人，何向鹏，董事长。申请执行人武汉市高农小额贷款有限责任公司与被执行人何向鹏、吕周雄、柯菊仙、胡红霞、湖北朋泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，湖北省武汉市中级人民法院于2016年4月29日作出（2016）鄂01执797号执行裁定书，将该院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第01011号民事调解书指定本院执行。本院于2016年5月5日依法立案。湖北省武汉市中级人民法院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第01011号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人湖北朋泰房地产开发有限公司名下坐落于黄梅镇人民大道南侧、面积为13814.10平方米、权证号为250113087号的国有土地使用权。查封期限为叁年，从2017年3月13日至2020年3月12日止。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  宋福生二〇一七年三月十三日书记员  张 冀
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执503号之二申请执行人开鲁县农村信用合作联社，住开鲁县。被执行人娄艳雪、刘晓龙、张立新，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1975号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人娄艳雪、刘晓龙、张立新在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 杰二〇一七年三月二十五日书记员 杜宏宇
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1881民初754号之一申请人：许云霞，女，1979年10月4日出生，汉族，住宁国市。被申请人：宁国市舟鹏碾磨材料有限公司,住安徽省宁国市经济技术开发区宜黄线,社会统一信用代码913418816758730373。法定代表人：唐华。被申请人：:唐华,男,1966年4月24日出生,汉族，住安徽省宁国市。申请人许云霞与被申请人宁国市舟鹏碾磨材料有限公司、唐华民间借贷纠纷一案，申请人许云霞于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁国市舟鹏碾磨材料有限公司和被申请人唐华价值40万元的财产进行保全。并由担保人蔡月霞提供其所有的房产予以保全。本院经审查认为，许云霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：对担保人蔡月霞所有的房产价值为人民币40万元予以担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵桂红审 判 员  汪 冰人民陪审员  沈宣宁二〇一七年三月十六日书 记 员  范啟玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0118民初1233号原告：张德建，男，1967年12月27日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：袁明亮，重庆进明律师事务所律师。被告：邓盛良，男，1965年12月21日生，汉族，住重庆市永川区。被告：邓伟，男，1988年3月25日生，汉族，住重庆市永川区。原告张德建与被告邓盛良、邓伟农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告张德建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张德建撤回起诉处理。审判员  李正辉二〇一七年三月三日书记员  刘晓凤
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0109民初511号原告：夏玉根委托诉讼代理人：胡青才，杭州市坎山法律服务所法律工作者。被告：施华海原告夏玉根与被告施华海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年3月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告夏玉根的委托诉讼代理人胡青才到庭参加诉讼，被告施华海经本院传票传唤无正当理由未到庭。原告夏玉根向本院提出诉讼请求：一、被告归还原告借款50000元，并按月利息1300元支付该款自2012年6月1日起计算55个月的利息71500元（1300元×55个月）；二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年6月1日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，并约定利息每月25号支付。但该款被告至今未还。被告施华海未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理，本院认定以下事实：2012年6月1日，被告向原告借款50000元并出具借条1份，约定利息每月1300元，每月25号支付。该款被告至今未还。上述事实，由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述等证据在案证实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款50000元未还属实，原告要求其返还该款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定月利息1300元，原告按该约定主张55个月的借款利息71500元，本院对未超过年利率24%部分即55000元（50000元×年利率24%÷12个月×55个月）予以支持，超过部分依法不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、施华海在判决生效后十日内返还夏玉根借款50000元，支付利息55000元，共计105000元；二、驳回夏玉根的其余诉讼请求。如果施华海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2730元，减半收取计1365元，由施华海负担1200元，夏玉根部分165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审判员  金晓璐二〇一七年三月三日书记员  朱琪琪
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0625执557号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司长泰支行，住所地福建省漳州市长泰县武安镇人民路东路72号。组织机构代码：85687313-7。法定代表人庄志勇，任行长。被执行人：陈志荣，男，1980年6月18日出生，汉族，职员，住福建省漳州市芗城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长泰支行与被执行人陈志荣信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）泰民初字第1079号民事判决书，被执行人陈志荣应归还申请执行人中国工商银行股份有限公司长泰支行人民币118154.49元及利息。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人至今全部未履行。经查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴坤盛代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年三月一日书 记 员  黄明霞
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执恢50号申请执行人张锐，女，1956年2月28日生，汉族，无职业，现住宁江区。被执行人张力波，男，1990年4月10日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。申请执行人张锐与被执行人张力波交通事故损害赔偿纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2013年1月21日作出（2013）宁民初字第95民事判决，内容如下：被执行人张力波于判决生效后十日内给付给付申请执行人张锐赔偿款77791.2元；如未按本判决指定期间给付上述款项，加倍支付延迟履行期间债务利息，案件受理费1875元由被执行人承担。该判决发生法律效力后，被执行人未主动履行。申请执行人于2013年2月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人张力波暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案中止执行。现申请执行人提供财产，本院恢复执行，双方和解，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院于2013年1月21日作出（2013）宁民初字第95民事判决执行完毕。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一七年三月三十日书记员  吉 祥
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书���2017）豫07民申85号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈玲庆，男，1973年9月8日出生，汉族，住卫辉市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：宋智忠，男，1973年1月7日出生，汉族，住卫辉市。再审申请人陈玲庆因与被申请人宋智忠房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2015）新中民五终字第275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈玲庆申请再审称：一审判决对房屋恢复原状的事实认定不清；二审判决租赁合同解除时间的认定与事实不符。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院认为，双方当事人对于案涉合同履行期间，陈玲庆明确表示不再租赁案涉房屋，宋智忠也同意另行将案涉房屋出租的事实并无异议。关于案涉租赁���同解除时间的认定，陈玲庆提出不再租赁房屋后，宋智忠表示案涉房屋须有“续租方”租赁使用才能解除合同，案涉房屋于2014年5月17日租赁与案外人使用，原审认定该时间为本案租赁合同解除时间并无不当。原审依据双方“补充协议”约定，判决陈玲庆承担恢复原状即修建楼梯口的费用，并无不当。综上，陈玲庆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈玲庆的再审申请。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  贾海荣二〇一七年三月二十八日书记员  申超贤
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104执保109号申请人：陈骥男，1962年8月11日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被申请人：叶巽男，1975年3月7日出生，汉族，住福州市仓山区。陈骥诉叶巽房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈骥于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶巽名下坐落于福州市仓山区金山街道闽江大道202号三迪凯旋枫丹×#×单元房产（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）和×#×单元房产（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）依法进行查封。担保人阳光财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（人民币贰佰肆拾柒万元整，小写人民币2470000元）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人叶巽名下的坐落于福州市仓山区金山街道闽江大道202号三迪凯旋枫丹×#×单元房产（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号）和×#×单元房产（房产证号：榕房权证Ｒ字第××号），期限三年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭谋二〇一七年三月二十三日书记员  陈颖
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙07执8号之一申请执行人金华市江南中学管理人，住所地：金华市。负责人曹红光。被执行人王铨勇，男，1955年05月29日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被执行人王爱莲，女，1957年05月06日出生，汉族，住浙金华市金东区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙07民初220号民事判决书向被执行人王铨勇、王爱莲发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王铨勇名下坐落于金华市金东区塘雅镇含香村的房地产〔土地使用权证号金市（两区）国用（2009）第6-8号、房产权证号01××46〕。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为叁年。从2017年3月2日至2020年3月1日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 孔立忠二〇一七年三月二日代书记员 吴旭晖
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执524号之四申请执行人沈云龙。被执行人王一峰。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4509号，依法向被执行人王一峰发出执行通知书，责令被执行人王一峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王一峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王一峰(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××12的存款人民币537945元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年三月十日书记员  沈 浩
浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0521民初3969号原告:车现才，男，1969年12月15日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。被告:德清顺利塑料制品有限公司,住所地德清县新市镇谷门村白安浜。法定代表人：汤建根。原告车现才与被告德清顺利塑料制品有限公司劳动争议一案，原告于2016年10月13日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。原告车现才到庭参加诉讼，被告德清顺利塑料制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年5月24日招用原告到其单位从事塑料选粒工作，约定月工资为4500元。双方未签书面劳动合同，未参加社会保险。原告在被告处工作期间应得工资9500元，但被告仅支付3000元，剩余工资6500元一直未支付。故诉请法院判令：1.被告立即支付原告工资6500元；2.被告立即支付原告未签书面劳动合同双倍工资9000元；3.被告立即支付原告解除劳动合同经济补偿金2250元；4.被告立即为原告补缴2015年5月24日至2015年6月28日的社会保险。被告未做答辩。经开庭审理，本院认定事实如下：原告由被告招用，于2015年5月24日开始在被告处从事塑料造粒工作，实际工作至2015年6月28日。2015年7月3日，被告法定代表人出具证明一份，原告工作期间工资共计9500元，已支付3000元，尚欠工资6500元未付。原告于2016年10月12日向德清县劳动争议仲裁委员会���请仲裁，未被受理。被告在庭后陈述，原告工作期间生活费由被告发放，但原告并非被告单位员工。上述事实，有下列证据予以证明：1.工资欠条；2.当事人的陈述。本院认为，一、时效问题。本案系劳动争议，根据劳动争议调解仲裁法第二十七条之规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间限制。”故对于原告主张的未签书面劳动合同双倍工资、解除劳动合同经济补偿金及社会保险补缴的诉讼请求，因其已经超过一年的时效，已经丧失胜诉权，本院不予支持。被告拖欠原告工资数额明确，应视为一般欠款纠纷，时效应适用一般民事诉讼时效，既二年的诉讼时效；二、用工主体之认定。被告并未提交证据证明原告系其他单位员工，也不能证明其受他人委托代为发放生活费的事实。结合被告向原告发放生活费及证明拖欠工资之情况，本院认为，被告应当承担用工责任，向原告支付拖欠的劳动报酬6500元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德清顺利塑料有限公司于本判决生效之日起七日内向原告车现才支付工资6500元；二、驳回原告车现才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方���事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  翁璐娴人民陪审员  汤洁文人民陪审员  关 键二〇一七年三月十日代书 记员  傅 琪当事人自动履行汇款至：工行德清支行/德清县人民法院执行款专户/120XXXX134
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初1866号原告:戴国彬,男,1956年5月17日出生，汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:张显云,男,1970年4月2日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告:丁显明,女,1973年1月6日出生,汉族,重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告戴国彬与被告张显云、丁显明民间借贷纠纷一案中，原告戴国彬于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴国彬在诉讼过程中自愿申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告戴国彬撤回起诉。本案案件受理费1840元（已减半收取），由原告戴国彬负担。审判员  饶思臣二〇一七年三月十七日书记员  陈 诚
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执561号之四申请执行人陈玉芬被执行人杜冰芬被执行人李治本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执561号之四裁定书，于2017年03月01日向被执行人杜冰芬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜冰芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜冰芬在中国银行XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币173720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年三月一日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终140号上诉人（原审被告）杭州英豪斯健身有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路99号浙商财富中心1幢B1-101/B1-102。法定代表人李娜，执行董事。委托代理人李冬清、郑欣，公司员工。被上诉人（原审原告）丁惊雷，女，1983年8月27日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1986年2月3日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。上诉人杭州英豪斯健身有限公司（以下简称英豪斯公司）因与被上诉人丁惊雷、ＸＸ服务合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审判决认定：丁惊雷、ＸＸ于2015年11月2日在英豪斯公司国际花园店办理了情侣卡一张，并当场支付了8000元。双方签订会员协议一份，载明：会员卡类型为情侣卡（两年送三年），起始日期为正式营业开卡，会员费8000元。后丁惊雷、ＸＸ到英豪斯公司国际花园店中发现该店内中没有宣传册中显示的游泳池，故提出全额退款。2016年3月25日，丁惊雷、ＸＸ诉至原审法院，请求判令：1、解除双方于2015年11月2日签订的服务合同；2、英豪斯公司退还丁惊雷、ＸＸ入会费8000元。另查明，英豪斯公司向丁惊雷、ＸＸ发放游泳池宣传册，印有“英豪斯•黄龙店，西湖区天目山路160号”字样。一审诉讼中英豪斯公司认可因场地条件限制不能建造游泳池。原审法院认为：根据双方的协议内容判断，合同的主要权利义务是，丁惊雷、ＸＸ支付价款，英豪斯公司提供健身场所。因个人健身涉及到人身权利，根据这类合同的性质，不属于可以强制履行的合同。根据本案查明的事实，英豪斯公司在其发布的游泳池宣传册中明确印有“英豪斯•黄龙店，西湖区天目山路160号”的字样,宣传册中关于游泳池所作的说明和允诺具体确定。现丁惊雷、ＸＸ认为游泳池是其决定在该店健身的主要原因，其他服务不可代替，故英豪斯公司关于游泳池所作的说明和允诺对服务合同的订立有重大影响，应视为要约。游泳池宣传册内容为服务合同的组成部分，约束合同的当事方。现英豪斯公司由于场地条件限制，不能设置游泳池，致使丁惊雷、ＸＸ合同目的无法实现。丁惊雷、ＸＸ据此要求解除合同并返还价款，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第九十七条、第一百二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、丁惊雷、ＸＸ与杭州英豪斯健身有限公司签订的健身服务合同于判决生效之日起解除；二、杭州英豪斯健身有限公司于判决生效之日起十日内返还丁惊雷、ＸＸ8000元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由杭州英豪斯健身有限公司负担。英豪斯公司上诉称：上诉人发布的游泳池宣传册属于要约邀请，不属于要约。原审法院认为，被上诉人认为游泳池是其决定在上诉人处健身的主要原因，其他服务不可代替，故上诉人关于游泳池所作的说明和承诺对服务合同的订立有重大影响，应视为要约。上诉人认为，首先，上诉人的宣传手册是向不特定的主体发出的，属于商业广告。商业广告的目的在于宣传商品或者服务的优越性，并以此引诱顾客购买商品或者接受服务，故商业广告应被视为要约邀请。原审法院将上诉人的宣传手册中对游泳池的宣传认定为要约，与事实不符。上述要约邀请并非影响合同订立的重要因素，上诉人与被上诉人之间的健身合同合法有效。综上，一审认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。被上诉人丁惊雷、ＸＸ答辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为：英豪斯公司在其发布的游泳池宣传册中明确印有“英豪斯•黄龙店，西湖区天目山路160号”的字样,宣传册中关于游泳池所作的说明和允诺具体确定，同时，英豪斯公司在与丁惊雷、ＸＸ签订的合同中对健身设施并未作具体约定。在此情况下，丁惊雷、ＸＸ理解为案涉健身场所内含有游泳池具有合理性，故英豪斯公司关于游泳池所作的说明和允诺对服务合同的订立有重大影响，原审法院认定其为要约，并无不当。现英豪斯公司由于场地条件限制，不能设置游泳池，致使丁惊雷、ＸＸ合同目的无法实现，丁惊雷、ＸＸ有权要求解除合同并返还价款。综上，对英豪斯公司的上诉请求，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杭州英豪斯健身有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周志军审 判 员  韩 昱代理审判员  王 超二〇一七年三月十三日书 记 员  王 琳
贵州省遵义市播州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0321刑初144号公诉机关遵义市播州区人民检察院。被告人王鹏，男，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市红花岗区。因犯寻衅滋事罪于2014年11月18日被本院（原遵义县人民法院）判处有期徒刑十一个月。因本案于2016年10月31日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。辩护人胥正健，贵州子尹律师事务所律师。遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2017）58号起诉书指控被告人王鹏犯寻衅滋事罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员代模君出庭支持公诉，被告人王鹏及其辩护人胥正健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月18日20时许，被告人王鹏伙同他人（另案处理）以谢某1与自己的朋友等人发生打架为由，在原遵义市播州区南白镇南园路对被害人谢某1进行殴打。后王鹏等人将被害人谢某1带到该镇龙泉村九鼎车厢厂附近，继续对被害人谢某1拳打脚踢并用钢管进行殴打、侮辱，致被害人谢某1全身多处不同程度受伤。谢某1所受之伤。经遵义市播州区人民医院（原遵义县人民医院）诊断：1、21、22外伤性脱位；2、11外伤性松动伴牙震荡；3、21舌侧多生牙；4、左下唇挫裂伤；5、13根尖区多生牙。经贵州省遵义市播州区公安司法鉴定中心（原贵州省遵义县公安司法鉴定中心）鉴定，谢某1之伤属轻伤二级。被告人王鹏归案后，如实供述其犯罪事实。案发后，被告人王鹏与被害人谢某1就民事赔偿问题达成协议，并已兑现。被害人谢某1出具谅解书，表示对被告人王鹏的行为予以谅解。上述事实，被告人王鹏在庭审中不持异议，且有其在公安机关的供述，被害人谢某1的陈述，证人晋某,赵某、刘某、龙某、梁某、兰某,4、阳某、谢某2、雷某、周某的证言，抓获经过，现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录及照片，刑事判决书，疾病证明书，法医学人体损伤程度鉴定意见书，收据，谅解书，户籍证明等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王鹏伙同他人持戒随意殴打被害人，致被害人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”的规定，已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王鹏犯寻衅滋事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，且在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当对被告人王鹏从重处罚。被告人王鹏归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。案发后，被告人王鹏主动赔偿了被害人谢某1的损失，并取得被害人谢某1的谅解，可对其酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2017年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈载林人民陪审员  王章辉人民陪审员  邹景伦二〇一七年三月二十三日书 记 员  刘 宇
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执59号申请执行人:胡六顺，男,1972年8月11日出生,汉族，安徽省祁门县人，高中文化,住安徽省祁门县。被执行人：管荣顺，男，1950年4月23日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，住所地安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的(2016)皖1024民初605号民事调解书，于2017年1月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管荣顺银行存款436350及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  娄文琪二〇一七年三月二十四日书记员  赖斯特附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1222民初1068号原告：陈某，男，汉族，1963年7月4日生，住安徽省太和县。被告：吕某，男，汉族，1963年12月10日生，住安徽省太和县。原告陈某诉被告吕某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日以简易程序立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  ＸＸ人民陪审员  苗影人民陪审员  陈丽二〇一七年三月八日书 记 员  高畅
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢344号申请人常XX,男，住林州市。被执行人黄XX,女,住林州市。常XX申请执行黄XX婚约财产纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2011）林民姚初字第252号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高志鸿审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年三月二十四日书记员  李 扬
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2016）陕0402执保104号原告咸阳一川工程机械有限公司。被告司凤萍，女，汉族。被告姜茂福，男，汉族。被告宁夏盛通源商贸有限公司。我院对咸阳一川工程机械有限公司与司凤萍、姜茂福、宁夏盛通源商贸有限公司追偿权纠纷一案，咸阳市秦都区人民法院于2016年8月18日作出的（2016）陕0402民初2606号民事裁定书已发生法律效力。裁定：冻结被告司凤萍、姜茂福、宁夏盛通源商贸有限公司银行存款650000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本院在执行中，于2016年12月29日依法冻结了司凤萍名下宁A9F3**红旗轿车车户。保全事项实施完毕。依据《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第二十一条之规定，裁定如下：(2016）陕0402执保104号案保全完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  刘 江二〇一七年三月十一日书记员  秦海军
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初378号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人牟方爱，男，1976年2月6日生，土家族，小学文化，农民，住湖北省利川市。曾因犯盗窃罪，于1999年8月被原通州市人民法院判处有期徒刑一年十个月；又因犯盗窃罪，于2001年9月25日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑二年六个月；又因犯盗窃罪，于2004年5月25日被无锡市惠山区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元，2006年3月15日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月21日被刑事拘留。同年3月15日经本院决定逮捕，次日由苏州市吴江区公安局执行逮捕。现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕401号起诉书指控被告人牟方爱犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员沐惠娟出庭支持公诉，被告人牟方爱到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2014年5月期间，被告人牟方爱伙同俞某、蒋某（均已判决）经预谋后，分别至苏州市吴江区平望镇、黎里镇，采用插片开锁等手段，先后实施盗窃作案3起，窃得被害人宋某、陈某等人的现金人民币9000余元及价值人民币8000余元的黄金戒指、黄金项链等物。具体分述如下：1、2014年5月14日，被告人牟方爱伙同俞某、蒋某经预谋后，至苏州市吴江区平望镇某小区，采用上述手段，窃得被害人宋某的黄金项链1条、白金项链1条、千足金耳环2只、千足金戒指2枚等物，后销赃得款人民币8000余元。2、2014年5月14日，被告人牟方爱伙同俞某、蒋某经预谋后，至苏州市吴江区平望镇某小区19幢301室，采用上述手段，窃得被害人陈某的现金人民币2000余元及中华牌软盒香烟2条等物。3、2014年5月23日，被告人牟方爱伙同俞某经合谋后，至苏州市吴江区黎里镇某路347号502室，采用上述手段，窃得被害人李某的现金人民币7000余元及手表2块。案发后，公安机关从俞某处扣押了部分赃款，其中人民币486元发还被害人陈某，人民币1700元发还被害人李某。2017年2月21日，被告人牟方爱向苏州市吴江区公安局汾湖派出所投案，并如实供述了犯罪事实。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人牟方爱伙同他人以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人牟方爱起主要作用，系主犯。被告人牟方爱犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人牟方爱在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、陈某、李某的陈述笔录、证人俞某、蒋某的证言笔录、发破案经过、辨认笔录、现场勘验检查笔录、照片、发票、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还暂扣款专用收据、收条、研判报告、刑事判决书、证明、人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟方爱伙同他人共同以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。在共同犯罪中，被告人牟方爱起主要作用，系主犯。被告人牟方爱犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人牟方爱有前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牟方爱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2018年5月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人牟方爱退赔尚未被追回的犯罪所得人民币一万四千八百一十四元及中华牌软盒香烟二条、手表二块等物，其中人民币八千元发还被害人宋某，人民币一千五百一十四元及中华牌软盒香烟二条等物发还被害人陈某，人民币五千三百元及手表二块发还被害人李某。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇一七年三月十六日书记员  滕欣欣