wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1224民初466号原告崔凡，女，1988年4月27日生，汉族，农民，住卢氏县。被告卢氏县东明镇黑马村五组。代表人李留红，组长。原告崔凡与被告卢氏县东明镇黑马村五组侵权纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员常卢培独任审判，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告崔凡到庭参加诉讼，被告卢氏县东明镇黑马村五组经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，她系被告组下居民，2016年4月组下土地被征收修建老年公寓，本组居民每人分得10000元土地补偿款。但组下认为她是出嫁女，没有给她分配。原告认为，被告的做法侵犯其合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告支付其应分得的土地补偿款10000元，诉讼费由被告承担。被告未到庭，未向本院提交书面答辩状。原告向本院提交的证据材料有：身份证、户口本、合作医疗本复印件各一份，目的证明她系被告组下居民，应该分配款项。本院依职权调取的证据有：征地协议书、村组支出审批表、分款人员名单、会议记录、转账凭证复印件各一份，目的证明征收组下土地54.27亩，每人分配10000元土地补偿款的事实。经庭审质证，原告对本院依职权调取的证据无异议。原告提交的证据形式合法，内容真实，可以作为证据使用，本院予以确认。经审理查明：2014年6月16日卢氏县人民政府土地收购储备中心与被告东明镇黑马村五组签订土地收购协议，征用被告组下土地54.27亩，每亩补偿7万元（含地面附属物每亩1.5万元），共计379.89万元。2016年3月份补偿款到账。2016年8月2日被告组下开会决议，出嫁女不分款。2016年11月份，组下居民每人分得土地补偿款10000元，原告未分得该补偿款。原告认为其户口在组下，是组下集体经济组织成员，应当享有相应权益，认为其应参与分配。原告遂诉至法院，要求被告支付其应得的土地补偿款10000元。本院认为，按照法律规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。具体到本案中，原告户口一直在被告组下，具有被告组下农村集体经济组织成员资格，因此原告要求分配土地补偿款的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢氏县东明镇黑马村五组于本判决生效后十日内支付原告崔凡土地补偿款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。代理审判员  常卢培二〇一七年三月三十一日书 记 员  李茂森
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225财保39号申请人：ＸＸ长，男，1968年5月16日生，住安徽省无为县。被申请人：安徽省无为县颜氏工业品仓储有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县巢无路工业园区。统一社会信用代码：91340225695731407C。法定代表人：颜忠菊，总经理。申请人ＸＸ长于2017年2月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安徽省无为县颜氏工业品仓储有限公司价值35万元的财产。并提供自己所有的房屋担保。本院经审查认为，申请人ＸＸ长的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人安徽省无为县颜氏工业品仓储有限公司的财产在35万元范围内予以保全；二、对担保人ＸＸ长所有的房屋予以查封；三、以上财产保全可采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方法进行；四、查封期限，银行存款一年、动产两年、不动产三年（自本裁定执行之日起计算）。案件申请费2270元，由申请人ＸＸ长负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  王晓春二〇一七年三月一日书记员  张 弟
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0225民初1351号之一申请人：候张世，女，1924年2月6日出生，汉族，住安徽省无为县。被申请人：张宏图，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省无为县。被申请人：周为云，女，1977年8月16日出生，汉族，住安徽省无为县。候张世与张宏图、周为云不当得利纠纷一案，申请人候张世于2017年3月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结张宏图、周为云在无为徽银村镇银行XX账号存款80000元。申请人候张世以中国平安财产保险股份有限公司出具保单（保单号为XX）向本院提供担保。本院经审查认为，在案件诉讼过程中，申请人候张世为避免被申请人张宏图、周为云一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成其他损害而申请对张宏图、周为云的财产进行保全，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张宏图、周为云在无为徽银村镇银行XX账号存款80000元，冻结期限为一年。案件申请费820元，由候张世负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨文波二〇一七年三月二十一日书记员  毛 婉
江西省峡江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0823刑初14号公诉机关江西省峡江县人民检察院。被告人陈某，男，1998年3月22日出生于江西省峡江县，汉族，小学文化，无业，住峡江县。因本案于2016年11月20日被江西省峡江县公安局行政拘留，2016年12月2日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。江西省峡江县人民检察院以峡检公诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员郭朝燕出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月17日下午，因缺钱花，被告人陈某与习某、毛某（两人均未满十六周岁）、“黑狗”、“泰狗”（两人身份均未查明）商量去麻将馆收取保护费。当天傍晚，习某和“泰狗”来到峡江县水边镇玉峡大道谢某1经营的麻将馆内告知谢某1以后每个月要交五百元保护费给他们。之后，被告人陈某等人觉得每个月收五百元太少，便商量决定每个麻将馆以后每个月收一千元保护费。当天晚上，被告人陈某与习某、毛某、“黑狗”、“泰狗”携带蔑刀、伸缩铁棍等工具，驾车先后来到峡江县玉峡大道、群玉路、峡江商城、玉峡新城、乡镇一条街、集贸市场谢某1、谢某2、敖某、陈某1、龙某、聂某、刘某、吴某、王某、胡某、高某等人各自经营的麻将馆内告知店主以后每个月交一千元保护费给他们，并称他们第二天会来收钱，如不交钱就开不成麻将馆。在此过程中，被告人陈某等人打了谢某2两巴掌，用蔑刀砸坏了刘某麻将馆内的麻将桌操作盘和盖板，当场赶走了正在刘某、吴某、王某麻将馆内娱乐的客人。2016年11月19日22时许，被告人陈某与习某、“黑狗”、“泰狗”携带蔑刀、伸缩铁棍等工具，驾车来到峡江县群玉路敖某经营的麻将馆内，向敖某索要一千元的保护费。敖某声称身上仅有二百元，被告人陈某等人便用伸缩铁棍将正在麻将馆娱乐的客人赶走，敖某无奈只好叫自己妻子傅根莲另送来八百元，凑齐一千元交给了被告人陈某等人。之后，被告人陈某等人前往峡江商城收取保护费。聂某等人事先得到信息后，将自己麻将馆的卷闸门关上。被告人陈某等人从侧门进入陈某1麻将馆内，因陈某1不肯交保护费，被告人陈某等人将正在麻将馆娱乐的客人赶走。紧接着，被告人陈某等人驾车来到集贸市场高某的麻将馆内收取保护费。因高某不肯交保护费，被告人陈某等人就持伸缩铁棍去赶正在麻将馆娱乐的客人。此时，接到报警的峡江县公安局民警赶到高某经营的麻将馆内将习某、被告人陈某当场抓获，并从两人身上缴获蔑刀一把、伸缩铁棍一根，现金一千元。“黑狗”、“泰狗”见状便驾车逃离了现场。另查明，被害人敖某于2016年11月21日领取了峡江县公安局在习某、被告人陈某身上当场缴获的一千元赃款。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述，同案人习某、毛某的供述，被害人谢某1、谢某2、敖某、陈某1、龙某、聂某、刘某、吴某、王某、胡某、高某、肖某、陈某2的陈述，证人郭某、郑某、黄某、何某的证言，鉴定意见书，公安机关的勘验笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、辨认笔录、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某伙同他人逞强耍横，强拿硬要他人财物1000元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某等人在人民群众娱乐活动场所，公然持械连续对多人强拿硬要，主观恶性较深，且严重损害了人民群众的社会安全感，社会影响较为恶劣，依法应当从重处罚。同时，考虑到被告人陈某当庭认罪，又可酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人陈某的犯罪事实与情节，社会危害程度和认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月2日起至2018年11月20日止。）二、扣押在案的作案工具蔑刀一把、伸缩铁棍一根由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗 浩人民陪审员  刘衍协人民陪审员  罗小海二〇一七年三月二十二日书 记 员  陈 红附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人、情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事、造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节严重的情形。
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初1651号原告：穆利明，女，汉族，1973年7月29日生，住洛阳市。被告：付会强，男，汉族，1954年5月21日生，住瀍河区。本院在审理原告穆利明诉被告付会强交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告穆利明撤回起诉。本案受理费671元，减半收取335元，由原告负担。审 判 长  李雅然审 判 员  唐艳玲人民陪审员  杨静茹二〇一七年三月九日代书 记员  孙 倩
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特150号申请人：所某某1，男，1976年8月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：孙某某，女，1947年2月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：所某2，女，1982年2月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：所某某3，男，1986年5月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年3月14日立案受理申请人所某某1与孙某某、所某2、所某某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年3月14日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在所某某名下，坐落于莱州市平里店镇淳于村的房屋，由甲方所某某1继承，归甲方所某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人所某某1与孙某某、所某2、所某某3于2017年3月14日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年三月十四日书记员  侯玥超——
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初2114号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路。法定代表人：程念波，该公司总经理。委托诉讼代理人：任容，重庆云霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。被告：张小容，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告张小容物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案。原告重庆市浩飞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员 刘 英二〇一七年三月三十一日书 记 员 张芳萍
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1181民初358号原告：李平原，男，1972年11月16日出生，汉族，现住衡水市冀州区。委托诉讼代理人：陈卫东，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。被告：王学强，男，1984年3月17日出生，汉族，住邢台市任县。原告李平原与被告王学强买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告李平原于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李平原撤回起诉。案件受理费34元，由原告李平原负担。审判员  王宝霞二〇一七年三月十八日书记员  陈 蓉
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1826执467号之三申请执行人：芦山县青鸟建筑机具租赁站，经营场所：四川省芦山县。经营者：刘清秀。被执行人：刘文兴，男，1964年2月16日出生，汉族，四川省青神县人，住四川省青神县。本院在执行芦山县青鸟建筑机具租赁站申请执行刘文兴租赁合同纠纷一案，申请执行人芦山县青鸟建筑机具租赁站申请执行标的为57949.00元，已执行到位20700.00元，因被执行人刘文兴暂无其他财产可供执行，经申请执行人芦山县青鸟建筑机具租赁站同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结芦山县人民法院（2016）川1826民初435号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有执行能力，经申请人申请，立即恢复对被执行人的强制执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 维审判员 王 勇审判员 郑晓强二〇一七年三月二十二日书记员 程 杰第1页共2页
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行赔初21号原告王运军，男，汉族，住西安市灞桥区新合村137号。被告西安市灞桥区新合街道办事处，住所地西安市灞桥区灞耿路新合街道24号。法定代表人刘建峰，主任。委托代理人王林，该单位工作人员。委托代理人周怡，陕西秦原律师事务所律师。本案在审理原告王运军诉被告西安市灞桥区新合街道办事处行政赔偿一案中，原告王运军于2017年3月20日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告王运军自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王运军撤回起诉。审 判 长  胡海军代理审判员  蒋漱玉人民陪审员  曹文华二〇一七年三月二十一日书 记 员  闫 文附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初29号原告宋联付，男，汉族，住重庆市城口县。被告曾治江，男，汉族，住重庆市城口县。本院在审理原告宋联付与被告曾治江追索劳动报酬纠纷一案中，原告宋联付于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋联付在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告宋联付提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宋联付撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告宋联付负担。审判员  付成林二〇一七年三月十三日书记员  张国令
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院执行裁定书（2016）甘0321执1474号申请执行人:何菊秀，女，汉族，永昌县人住该社。被执行人：朱明银，男，汉族，张掖市民乐县人，住张掖市民乐县。被执行人：朱明金，男，汉族，张掖市民乐县人，住张掖市。申请执行人何菊秀与被执行人朱明金、朱明银合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）甘0321民初1523号民事判决书，已于2016年10月26日发生效力。申请执行人何菊秀于2016年11月22日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人朱明银于2016年12月26日向本院缴纳案件款4695元及诉讼、执行费305元，被执行人朱明金于2017年3月9日将剩余案件款15614元全部交清。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0321民初1523号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员杨昌仁二〇一七年三月九日书记员王辉元
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保62号申请执行人:程某某,男,1974年12月11日出生,住安徽省安庆市怀宁县。被执行人:安徽省某某糖业储运有限公司,住安徽省安庆市。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人安徽省某某糖业储运有限公司银行存款40万或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年三月十四日书记员  曹凡枝
蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0302执210号申请执行人汪大本，男，1953年9月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人王路，男，1983年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市龙子湖区人民法院(2016)皖0302民初960号民事裁定书，于2017年02月15日向被执行人王路发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王路至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王路在中国工商银行13×××13账户内存款人民币1285.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭利利二〇一七年三月十三日书记员  李 静
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初240号原告刘秀，男，1984年3月25日出生，汉族。被告张佰旭，男，现年43岁，汉族。本院在审理原告刘秀诉被告张佰旭土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告刘秀于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘秀撤回起诉。案件受理费132.5元，由原告刘秀负担。审判员  白鹏飞二〇一七年三月七日书记员  敖美佳
���南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0882民初238号原告：张明军，男，1976年2月23日生，汉族，住沁阳市。被告：张东平，男，约50岁，汉族，住沁阳市。被告：沁阳市丰宇建筑有限公司，住所地：沁阳市西环路帝盛国际706室。法定代表人：李振勇，公司经理。原告张明军与被告张东平、被告沁阳市丰宇建筑有限公司为劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告张明军于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原审申请撤诉，并不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张明军撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张明军负担。审判员  李中富二〇一七年三月七日书记员  司萌芽
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初406号原告：朱爱玲，原住镇江市。被告：周峰圣，住镇江市。被告：丹徒区高桥海林裘革制品厂，住所地镇江市丹徒区高桥镇新圩28号。业主：周峰圣，住镇江市。原告朱爱玲诉被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员步跃刚于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告朱爱玲到庭参加诉讼，被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱爱玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告给付劳动报酬27400元；2、两被告负担案件受理费。事实和理由：原告2015年6月至2016年1月在被告处工作，被告欠其工资27400元一直不予支付。请求法院判令两被告立即给付。被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂未答辩。本院经审理查明以下事实：被告周峰圣系个体工商户被告丹徒区高桥海林裘革制品厂的经营者。2015年6月至2016年1月30日，被告周峰圣招用原告朱爱玲为单位的车工。截止到2016年2月7日，两被告共欠原告桑彩荣劳动报酬37400元。后被告仅支付10000元，尚欠27400元。原告多次索款未果，故起诉来院。上述事实，有当事人陈述、欠条、用工合同、工商信息资料等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。本案被告周峰圣系被告丹徒区高桥海林裘革制品厂的经营者，在招用原告劳动后，应当依法及时支付劳动报酬。两被告欠原告的劳动报酬有其出具的欠条证明，应予清偿。两被告拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂于本判决生效后十日内给付原告朱爱玲荣劳动报酬27400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取242.5元，由被告周峰圣、丹徒区高桥海林裘革制品厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  步跃刚二〇一七年三月三十日书记员  孙雪萍
平原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1426民初410号之一解除保全申请人：朱某某，女，汉族，1970年9月3日生，住山东省平原县委托代理人：马希山，平原恩城法律服务所法律工作者。被申请人：王某，男，汉族，1975年7月8日生，住山东省平原县原告朱某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月27日作出(2017)鲁1426民初410号民事裁定，对被申请人王某的银行存款20000元进行冻结。朱某某于2017年3月2日想本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，朱某某的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，裁定如下：解除对被申请人王某的银行存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：胡涛林二〇一七年三月二日书记员 ：李拥斌
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0792民初188号原告锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人赵宝库，该公司经理。委托代理人秦岩，该公司法律顾问。委托代理人王秋月，该公司职员。被告宋某某，女，1952年12月23日出生，汉族，现住锦州市松山新区。本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告宋某某物业服务合同纠纷一案，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦锦州宝地物业服务有限责任公司负担。审判员  李丽辉二〇一七年三月二十一日书记员  蒋 衍
山东省枣庄市台儿庄区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0405民初12号原告：枣庄市台儿庄区邳庄镇韩场村村民委员会。法定代表人：韩邦学，村主任。地址：台儿庄区邳庄镇韩场村。委托代理人闫振国，山东贺成柱律师事务所律师。被告：韩业付，男，1971年7月1日出生，住台儿庄区。原告枣庄市台儿庄区邳庄镇韩场村村民委员会与被告韩业付农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告枣庄市台儿庄区邳庄镇韩场村村民委员会于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许枣庄市台儿庄区邳庄镇韩场村村民委员会撤诉。案件受理费388元，减半收取194元，由枣庄市台儿庄区邳庄镇韩场村村民委员会负担。审判员  董兴旺二〇一七年三月十六日书记员  张 策
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0508行审11号申请执行人苏州市公路管理处，住所地苏州市桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人万法龙，该处苏州管理站工作人员。被执行人常州汇程运输有限公司，住所地常州市武进区邹区镇工业集中区。法定代表人陈超。申请执行人苏州市公路管理处向本院申请强制执行苏交路罚字（2016）03155号行政处罚决定。本院于2017年3月6日立案受理后依法组成合议庭。本案现已审查终结。申请执行人向本院申请强制执行的事项为：被执行人缴纳行政罚款人民币1500元。2016年4月14日，申请执行人作出苏交路罚字（2016）03155号行政处罚决定，认定：2016年3月17日，被执行人所属苏Ｄ×××××车货总重24.16吨、超限4.16吨擅自在锡太公路上行驶，违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款规定，构成擅自超限载违法运输行为，依据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被执行人责令立即停止违法行为，并处以罚款1500元。被执行人在法定期限内既不申请复议也不提起诉讼，又不履行行政处罚决定，经申请执行人书面催告后，逾期仍未履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交作出行政处罚决定的证据材料。本院认为，申请执行人作出的苏交路罚字（2016）03155号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确，符合强制执行条件，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字（2016）03155号行政处罚决定，即对被执行人常州汇程运输有限公司罚款人民币1500元，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 勇代理审判员  高文祥人民陪审员  孙毓平二〇一七年三月九日书 记 员  龚一梅
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1304民初330号原告：四川春华物业服务有限公司，住所地：南充市顺庆区。法定代表人：罗荏，总经理。委托诉讼代理人：王巧（特别授权），四川蜀嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆芮竺，四川蜀嘉律师事务所实习律师。被告：杨劲松，男，1996年11月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：屈凤鸣，女，1972年9月3日出生，汉族，住四川省南充市高坪区，系被告杨劲松之母。原告四川春华物业服务有限公司（以下简称“春华物业公司”）与被告杨劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理。依法由代理审判员杨煦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川春华物业服务有限公司的委托诉讼代理人王巧、陆芮竺，被告杨劲松的委托诉讼代理人屈凤鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川春华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告立即向原告给付物业管理费1638.83元、生活垃圾处置费188.50元，共计1827.33元，并承担违约金466.00元。事实和理由：被告购买南充市海昊实业有限公司欧尚香居2幢2单元负XXXX号非住宅，建筑面积94.18平方米。原告系欧尚香居物业管理企业，于2011年9月11日与海昊实业签订《前期物业管理富服务合同》及补充说明，该合同约定物业管理服务费标准：多层0.6元／月㎡，高层1.0元／月㎡，商铺1.5元／月㎡（物业管理服务费不包括生活垃圾处置费）；服务费每一年交纳一次，每次交纳时间为每年度首月15日前履行；业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按每天应交管理服务费的万分之五交纳滞纳金；物业管理期限自物业出售之日起至业主委员会与新的物业管理企业签订《物业管理合同》生效为止。被告自2014年6月30日至2016年11月30日欠原告物业管理费1638.83元，垃圾处置费188.50元，共计1827.33元。被告所欠上述费用经原告多次催收，被告拒不交纳，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告杨劲松辩称，我家的两个门面被雨水淹了，货物损失很大，街道办让我、开发商、物管公司进行调解，街道办的调解结果是物管公司赔偿我货物损失5000元，我的物管费应该在赔偿里面扣减。本院经审理认定事实如下：2011年9月14日原告春华物业公司与南充市海昊实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同中，双方就房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；公用设施、设备的维修、养护、运行和管理；公共设施和附属建筑物、构筑物的养护和管理；共用绿化、花木、建筑小品等的养护和管理；公共环境卫生等服务事项进行了约定。“第十七条物业管理服务期限物业管理期限自物业出售之日起至业主委员会与新的物业管理企业签订的《物业管理合同》生效日止。第二十一条物业管理服务费2、本物业管理公共服务费，住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米高层1.0元／月㎡、多层0.6元／月㎡元向乙方交纳；非住宅由业主按其拥有建筑面积每月每平方米1.5／月㎡元向乙方交纳。3、本物业管理公共服务费每一年交纳一次，每次交纳费用时间为每年度首月15日前履行交纳义务。……9、业主和物业使用人逾期交纳物业管理服务费的，按以下第（2）项处理；（2）、从逾期之日起按每天应交物业管理费的万分之5交纳滞纳金。”原告春华物业公司根据南市物发[2009]77号文件的规定代环卫所收取生活垃圾处理费的标准为6.5元/月。2014年6月30日至2016年11月30日，被告杨劲松作为欧尚香居2幢2单元负XXXX号非住宅的业主，却因自家货物被淹未与原告春华物业公司达成赔偿协议而拒交物业管理费、生活垃圾处置费。上述事实，有经庭审举证、质证的证据及原、被告方的陈述等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”，本案中原告春华物业公司与建设单位南充市海昊实业有限公司签订的《前期物业管理服务合同》是其真实意思的表示，且不违反法律的规定，该合同的效力依法及于每个业主，产生物业服务合同法律关系，原告春华物业公司按约提供了物业服务，被告杨劲松作为业主，理当按约缴纳2014年6月30日至2016年11月30日的物业管理费（94.18㎡×29个月×0.6元=1638.73元）、生活垃圾处置费（6.5元／月×29个月=188.50元）。原告作为物业管理服务公司，如服务确存有瑕疵，公司应与业主加强沟通，予以改进和提高服务质量，以取得较好的服务效果，达到令业主满意的程度。同时，业主向公司反映情况并提取意见和建议，应采取合理、合法的方式维护自身的合法权益，但拒交费用的方式欠妥。关于物业费滞纳金是否应得到支持。原告主张的物业费滞纳金实质应为违约金。因原告春华物业公司未能严格按照合同约定的物业服务标准履行物业服务，双方均存在违约行为，故对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。综上，为了结纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨劲松于本判决生效后五日内给付原告四川春华物业服务有限公司物业服务费1638.73元、垃圾处置费188.50元（2014年6月30日至2016年11月30日）；二、驳回原告四川春华物业服务有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨劲松承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  杨煦二〇一七年三月十四日书 记 员  曹霖
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0184执6号申请执行人杨剑波，男，1976年6月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人陈志敏，男，1963年10月生，汉族，河北省新乐市人。关于申请执行人杨剑波与被执行人陈志敏劳动争议、人事争议纠纷一案中，经查询被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初929号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张永二〇一七年三月二十七日书记员  牛越
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执88号申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司，住重庆市秀山县中和街道白沙大道3号二层26-33号商铺。负责人：周建忠，该分公司经理。被执行人秀山强磊劳务有限责任公司,住址秀山县中和街道站前大道。法定代表人：李仁念，该公司经理。被执行人李仁念，男，土家族，1966年12月10日生，重庆秀山人，住本县。被执行人晏炳秀，女，汉族，1964年2月4日生，重庆秀山人，住本县。被执行人刘拥平，男，汉族，1966年10月23日生，重庆秀山人，住本县。申请执行人富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司与被执行人秀山强磊劳务有限公司、李仁念、晏炳秀、刘拥平借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2016)渝0241民初1247号调解书，于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令秀山强磊劳务有限公司、李仁念、晏炳秀、刘拥平履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议内容为“1.被执行人李仁念自愿将其所有的房屋（位于秀山县xx街道xx大道xx街，产权证号为317房地证2008字第xxx号）抵偿（2016）渝0241民初1247号民事调解书确定的全部债务；2.执行费用由申请人支付”。另查明，被执行人在我院无其他债务纠纷。在执行过程中，双方当事人自愿达成的和解协议在不损害国家、集体利益及第三方利益前提下，应该予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条/第四百九十二条、第四百九十三条的规定，裁定如下：一、将被执行人李仁念所有的房屋（位于秀山县xx街道xx大道xx街，产权证号为317房地证2008字第xxx号）抵偿（2016）渝0241民初1247号民事调解书确定的全部债务。二、将被执行人李仁念房屋（位于秀山县xx街道xx大道xx街，产权证号为317房地证2008字第xxx号）的所有权变更登记到富登小额贷款（重庆）有限公司秀山分公司名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗万坪审 判 员  曾 康代理审判员  陈 勇二〇一七年三月二十二日书 记 员  向 往
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0404民初234号原告杨某，男，1987年6月4日出生，公民身份号码×××，满族，职员，现住赤峰市。委托代理人杜某，女，1983年6月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市。被告迟某，男，1985年12月6日出生，公民身份号码×××，民族、职业不详，现住赤峰市。原告杨某与被告迟某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人杜某到庭参加了诉讼，被告迟某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款17600元。事实与理由：2016年6月17日,被告向原告借款33600元，并为原告出具借据一枚。此款经原告催要后已偿还16000元，尚欠17600元未予偿还。迟某未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了被告迟某出具的借据，因借据系原件，能够证明被告向原告借款的事实，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审查确认案件事实如下：2016年6月17日,被告向原告借款33600元，并为原告出具借据一枚。此款经原告催要后已偿还16000元，尚欠17600元未予偿还。本院认为，合法的债权债务受法律保护。被告向原告借款有借据在卷佐证，事实清楚。被告应当履行偿还借款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告迟某于本判决生效后十日内偿还原告杨某借款17600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，财产保全费356元，由原告负担360元，由被告负担316元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  朱国林二〇一七年三月十四日书记员  李泽明
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特129号申请人：杨有福，男，1950年10月23日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人:童守成，男，1955年10月24日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年3月7日立案受理申请人杨有福与童守成关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程合同纠纷，于2017年3月7日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方童守成于2017年3月30日前给付甲方杨有福人民币3000元；逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨有福与童守成于2017年3月7日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年三月七日书记员  邹沄汐——
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初1076号原告：中铁二十三局集团第三工程有限公司，住所地：成都市温江区天府街中段336号。法定代表人：李治强。委托代理人李超，男，1989年8月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，公司员工，一般授权代理。被告：广州胜洲投资有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城华夏路10号富力中心写字楼第26层03单元。法定代表人：贾绍连。本院在审理原告中铁二十三局集团第三工程有限公司诉被告广州胜洲投资有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告中铁二十三局集团第三工程有限公司在法定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张英二〇一七年三月十五日书记员  梁姣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2835号原告重庆力帆三轮摩托车有限公司，住所地重庆市九龙坡赵含谷镇净龙村1社68号，统一社会信用代码91500107568742891F。法定代表人毕锋，重庆力帆三轮摩托车有限公司董事长。委托代理人陈纪明，男，重庆力帆三轮摩托车有限公司员工。被告贵阳丰润宏发贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段432号一楼6-7号，统一社会信用代码91520100780183134X。法定代表人刘汉学，职务不详。原告重庆力帆三轮摩托车有限公司与被告重庆力帆三轮摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月13日立案,原告重庆力帆三轮摩托车有限公司在本院送达诉讼费缴纳通知书后,未在7日内缴纳案件受理费5786元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆力帆三轮摩托车有限公司撤回起诉处理。审判员  陈凯二〇一七年三月七日书记员  盛锐
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2790号之一申请执行人：石某某，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。法定代理人：孙晨，女，汉族，住址同上。被执行人：石小华，男，汉族，住安徽省。申请执行人石某某与被执行人石小华抚养费纠纷一案，本院2013年10月14日作出的（2013）宣民一初字第02748号民事判决已发生法律效力，因被执行人石小华未按民事判决履行义务。申请执行人石某某法定代理人于2016年11月14日向本院申请强制执行，要求依法强制执行申请人石某某抚养费8000元整（2016年3月至2016年10月）、教育费4000元整。执行中申请执行人的法定代理人与被执行人达成和解协议，被执行人石小华当庭给付了申请执行人石某某人民币8000元，申请执行人的法定代理人自愿放弃剩余抚育费，本案已和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人石小华所有的银行存款人民币10000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯贵祥二〇一七年三月二十七日书记员  叶亚平
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特122号申请人：邓振文，男，1958年8月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。申请人：莱州市三山岛盛隆保鲜厂，注册号370683600145791，经营场所莱州市三山岛街道后邓。负责人：范文杰。申请人：范文杰，女，1961年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年3月3日立案受理申请人邓振文与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年3月3日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年3月15日前给付甲方邓振文苹果款6294.6元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邓振文与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年3月3日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年三月三日书记员  侯玥超——
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2842号上诉人（原审被告）：重庆蜂八八餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区民权路89号L2层L2002、L2003商铺，统一社会信用代码915001033458770867。法定代表人：陈田轩。被上诉人（原审原告）：阳小燕，男，1982年4月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。上诉人重庆蜂八八餐饮管理有限公司因与被上诉人阳小燕提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初17614号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市渝中区人民法院受本院委托，于2017年1月6日向上诉人重庆蜂八八餐饮管理有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费2358元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆蜂八八餐饮管理有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆蜂八八餐饮管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年三月二十八日书 记 员  邹 琴
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初745号之一解除保全申请人：景县盛泰农机购销有限公司。地址：景县王瞳镇。组织机构代码：10997802-9。法定代表人：刘承旺，该公司经理。被申请人：孙迎奎，男，1988年1月27日出生，汉族，住故城县。申请人景县盛泰农机购销有限公司与被申请人孙迎奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）冀1127民初745号民事裁定书对被申请人孙迎奎名下银行存款予以冻结或对其名下的车辆予以查封。申请人景县盛泰农机购销有限公司于2017年3月21日向本院申请解除对被申请人孙迎奎名下银行存款的冻结或解除对被申请人孙迎奎名下车辆的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人孙迎奎名下银行存款的冻结或解除对被申请人孙迎奎名下车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈琳琳二〇一七年三月二十二日书记员  陈 楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执9209号之一申请执行人北京一起网科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区立水桥北苑家园八区9#办公楼5层1单元508。法定代表人黄胜杰，总经理。委托代理人闫培培，北京一起网科技股份有限公司法务。被执行人大连一泽装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区胜利路188号12层10号。法定代表人唐丰。北京一起网科技股份有限公司与大连一泽装饰装修工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）京0101民初1983号民事判决书已经发生法律效力。权利人北京一起网科技股份有限公司于2017年11月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10610元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人大连一泽装饰装修工程有限公司名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息，工商登记无异常。现本院已将被执行人大连一泽装饰装修工程有限公司纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）京0101民初1983号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇一八年三月十六日法官助理  许 冬法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
黑龙江省东宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑1024执804号之四申请执行人：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：57865744-7，所在地东宁县东宁镇。法定代表人：王波，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：王玉军，男，系黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：李民丽，女，1974年12月28日出生，汉族，住所地东宁市绥阳镇。本院在执行申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司东宁支行与被执行人李民丽金融借款合同纠纷一案中，被执行人李民丽履行还款239913元后，与申请执行人黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）黑1024执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王传发二〇一七年三月二十二日书记员  艾 涛
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1416号之一申请执行人唐爱国，男，1972年4月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人何方茂，男，1964年9月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行人唐爱国与被执行人何方茂民间借贷纠纷一案予以立案执行，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年三月二十二日书记员  任重远
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0421民初353号原告：何进，男，1990年7月17日出生，苗族，住湖北省恩施州咸丰县，被告：江西泰隆建筑工程有限公司，住所地江西省吉安市万安县城五云路698号，统一社会信用代码：91360828754205299Q。法定代表人：欧阳秋和。本院在审理原告何进诉被告江西泰隆建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告何进于2017年3月24日以已与被告达成协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何进撤回起诉。本案诉讼费1010.3元，减半收取505.15元，由原告何进负担。审 判 长  刘昌旺审 判 员  徐 春人民陪审员  兰 燃二〇一七年三月二十七日书 记 员  高 嫚
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初240号原告王某某。法定代理人：王怀国，系原告之某某。被告刘某某。原告王某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，现双方当事人已达成调解协议，原告申请撤回对被告的起诉，并请求法院解除对被告财产的保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、准许原告王某某撤回对被告刘某某的撤诉；二、解除对被告刘某某在银行存款元的冻结措施。案件受理费300元，减半收取150元，诉讼保全费220元，共计370元，由原告王某某负担。审 判 长  刘金涛审 判 员  杜云昆人民陪审员  吴邦平二〇一七年三月十四日书 记 员  李颖颖
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初136号申请人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人：罗方科，该行行长。被申请人：向舟蓉子，女，1985年10月8日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被申请人向舟蓉子信用卡纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人向舟蓉子银行存款320000元，或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人向舟蓉子银行存款320000元，或者冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费2120元，已由申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  方 文人民陪审员  熊达军人民陪审员  彭长生二〇一七年三月一日代理书记员  吴 桑
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初3772号原告：西安雅枫工贸有限公司，住所地：西安市雁塔区水厂路旺园小区1号楼5单元050602号。法定代表人：寇军芳，该公司董事长。委托代理人：郭继伟，陕西王炳森律师事务所律师。被告：陕西一方实业有限公司，住所地：西安市雁塔区小寨西路50号。法定代表人：寇洪燕，委托代理人：孙卫涛，男，汉族，1983年12月13日出生，西安市未央区，该公司员工。委托代理人：范满利，男，汉族，1976年12月6日出生，住西安市周至县，该公司员工。原告西安雅枫工贸有限公司（以下简称雅枫公司）与被告陕西一方实业有限公司（以下简称一方公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雅枫公司的委托代理人郭继伟，被告一方公司的委托代理人孙卫涛、范满利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雅枫公司诉称，2003年8月28日，其公司与被告的前身西安一方置业有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定原告承担被告发包的位于本市小寨西路50号陕西省军区小寨西路干休所综合楼的钢结构工程。合同签订后原告依约进行了施工，涉案工程已经完工并投入使用。2005年4月5日双方结算确定工程款为1669347.75元，但被告仅支付了1081218元，下欠588129.75元未支付。现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告工程款588129.75元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2005年4月5日至实际给付之日的逾期付款利息；2案件受理费由被告承担。被告一方公司答辩称，原告施工存在大量且严重的质量问题，且不履行维修义务，导致被告巨大经济损失，故请求驳回原告的诉请。经审理查明：2003年8月28日，原告雅枫公司与西安一方置业有限公司签订了《建设工程施工合同》，约定原告承担西安一方置业有限公司发包的位于本市小寨西路50号陕西省军区小寨西路干休所综合楼的钢结构工程。合同签订后原告依约进行了施工，涉案工程已经完工并投入使用，但未进行竣工验收。2005年4月5日原告与西安一方置业有限公司结算确定工程款为1669347.75元，被告已支付工程款1081218元，下欠588129.75元未支付。庭审中，被告称曾因质量问题口头通知原告进行维修，原告予以否认，被告未提交证据证明曾经通知原告进行维修。原告明确其要求被告承担的逾期付款利息为按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2005年4月5日至实际给付之日。另查明，被告认可2005年4月5日原告与西安一方置业有限公司结算确定工程款为1669347.75元，并表示西安一方置业有限公司系其公司前身，其公司自愿承担西安一方置业有限公司与原告的债权债务。上述事实，有《建设工程施工合同》、工程决算单、工程款收取明细表、银行进账单及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告雅枫公司与西安一方置业有限公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，且并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护，双方均应按照约定履行义务。庭审中被告认可2005年4月5日原告与西安一方置业有限公司结算确定工程款为1669347.75元，并表示西安一方置业有限公司系其公司前身，其公司自愿承担西安一方置业有限公司与原告的债权债务，本院对此予以确认。关于原告的诉请，有《建设工程施工合同》、工程决算单、工程款收取明细表、银行进账单在卷佐证，依法应予支持。关于被告的答辩意见，经查，涉案工程未进行竣工验收，但已经投入使用多年，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条关于建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持的规定，被告的答辩依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告陕西一方实业有限公司于本判决生效后十日内向原告西安雅枫工贸有限公司支付工程款588129.75元及按照中国人民银行同期贷款利率计算的从2005年4月5日至实际给付之日的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案案件受理费13092元，由被告陕西一方实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 兰 喆二〇一七年三月十五日书记员 杨镇珲打印：扈艳红校对：牟振甫2017年月日送达
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执225号之一申请执行人矫某1，女，1977年11月29日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人矫某2，男，1976年7月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人矫某1与被执行人矫某2婚姻家庭纠纷一案，青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终字9752号民事调解书已经发生法律效力，被执行人矫某2未履行民事调解书所确定的义务。申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人自动缴纳了青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终字9752号民事调解书所确定的第二项内容的本次申请抚养费8400元，自动缴纳了民事调解书所确定的第三项内容夫妻共同财产68081元，现已执行完毕，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：一、青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终字9752号民事调解书所确定的第二内容的本次申请（抚养费）。二、青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终字9752号民事调解书所确定第三项内容执行完毕（夫妻共同财产）。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年三月十五日书记员 孔庆云
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执3597号之一申请执行人：毛丽君，女，1965年1月15日出生，汉族，住余姚市。被执行人：魏跃松，男，1979年1月28日出生，汉族，住余姚市。申请执行人毛丽君与被执行人魏跃松房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余民初字第4513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人履行标的49650.80元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下只有少量银行存款，其名下车辆本院已书面查封，现无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年三月三日代书记员 徐虹玒
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执531号之十申请执行人德清万纺布业有限公司。被执行人杨海峰。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0521民初304号，依法向被执行人杨海峰发出执行通知书，责令被执行人杨海峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨海峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结杨海峰的配偶范金芬(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××05的存款人民币285983.07元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年三月十日书记员  沈 浩
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执183号之二申请执行人：山东瑞辰置业有限公司。法定代表人：周北平，董事长。被执行人：张某某。被执行人：刘某某。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1633号民事调解书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。本院查明被执行人张某某一处房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人张某某房产一处。二、预查封的效力等同于正式查封。被执行人张某某负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年三月九日书记员  盖世龙
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执2076号之一申请执行人：宰扣喜，男，1967年1月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴开俊，男，1974年6月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行宰扣喜与吴开俊民间借贷纠纷一案中，宰扣喜申请的标的金额为118040元。立案后，本院依法向被执行人寄送执行通知书等执行材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。此后，本院到被执行人住所地调查其财产状况和下落信息，查明只有吴开俊的母亲在家中，其母称吴开俊尚欠不少高利贷债务未还，长期不回家。本案执行人员向吴开俊的母亲代为送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令。同时，本院依法对被执行人的银行存款、车辆信息、房产信息进行了查询。根据协执单位信息反馈，发现被执行人名下有一套48.76平方米的住房，系唯一一套住房无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依职权将被执行人吴开俊纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其��本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询回单、车辆管理部门信息、房管部门信息及谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达���立即生效。代理审判员  孔薛峰二〇一七年三月二十九日书 记 员  陈 涛
江苏省涟水县人民法院执 行 结 案 通 知 书（存根）高立华：本院于2016年12月16日立案执行的你（单位）与何素兵等追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。特此通知二〇一七年三月××日（）江苏省涟水县人民法院执行结案通知书（存根）何素兵等：本院于2016年12月16日立案执行的你（单位）与高立华追索劳动报酬纠纷一案，已执行完毕。特此通知2017年3月日（院印）
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初795号原告：赵吉明，男，1966年1月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告：邓永兰，女，1967年8月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人：赵吉明（邓永兰配偶），男，住重庆市铜梁区。被告：重庆骏扬房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路，统一社会信用代码91500224592251355Q。法定代表人：廖君，董事长。委托诉讼代理人：陶思建，男，该公司员工，住四川省遂宁市船山区。原告赵吉明、邓永兰与被告重庆骏扬房地产开发有限公司（以下简称骏扬公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法进行审理。赵吉明、邓永兰向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付2015年3月30日至2017年2月17日的逾期交房违约金3万元，按日万分之一计算，共计686天；2、被告向原告支付2015年3月31日至2017年2月17日的逾期办证违约金3.2万元，按房价款万分之一计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于2014年7月3日签订《商品房买卖合同》，合同约定原告于合同签订之日一次性支付被告房款449024元，购买铜梁县商品房，被告应于2015年3月30日前向原告交付该商品房。原告已依约于合同签订之日向被告支付了全部房款，而被告至今未按照合同约定如期向原告交付该商品房。据合同约定，被告逾期交房应向原告支付违约金，违约金计算方式：自合同约定的最后交房期限（2015年3月30日）的次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房款万分之一的违约金。计至起诉之日被告依约应支付原告逾期交房违约金3万元。另，被告逾期交房，未能依约如期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房所有权证的申请，致使原告至今未能获领房屋所有权证。依据合同约定，被告应承担为原告申领房屋所有权证的义务。被告违反合同约定，不履行合同义务，严重违反合同诚信原则。此外，因原告为农村户籍，购买首套房依法享受免征契税的优惠政策，原告在购房时另向被告支付了相应契税款额，约定由被告纳税后向原告返还应退税款。而被告至今未予以返还，给原告造成了重大损失。时代广场钢筋混凝土商品房一套，房屋套内面积81.53平方米，总成交价为449024元，合同另约定被告应于2015年3月30日之前将房屋交付给原告使用，并在交付60日内办理《房地产权证》，因被告原因在期限内未能交房的(原告要求继续履行合同)，自约定交房之日的第二日起至实际交房之日止，按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，另因被告原因在期限内未向所够房屋所在地登记机构提交办理《房地产权证》，应向原告支付违约金，违约金按原告已支付的房款总价，按日万分之一计算。合同签订后，原告依约向被告付清了购房款449024元。但被告不但逾期交房，且至今未能办理《房屋产权证》。综上所述，原告认为被告的行为已构成违约，根据合同法及相关法律规定，为维护自身权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，判令如请。本院经审理认定事实如下：赵吉明、邓永兰与骏扬公司于2014年7月3日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：“第二十四条本合同在履行过程中发生的争议，由双方人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：1、申请重庆仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。第二十五条本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件五）。第二十六条合同附件与本合同具有同等法律效力。”附件五《补充协议书》约定：“第七条纠纷管辖的约定：如果甲乙双方履行《重庆市商品房买卖合同》及本《补充协议》发生争议的，双方应当友好协商解决，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁。第八条：本补充协议系甲乙双方协商一致，自愿达成，本《补充协议》是《重庆市商品房买卖合同》的有效组成部分，具有同等法律效力。《重庆市商品房买卖合同》与本《补充协议》约定有不一致的地方，以本《补充协议》为准。”另查明，骏扬公司开庭前，向本院提交管辖权异议申请书，认为，根据合同补充协议约定，双方发生争议的，应友好协商，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁，请求将此案移送至重庆市仲裁委员会仲裁。庭审中，赵吉明、邓永兰认为《补充协议书》没有骏扬公司的盖章，且第七条属于格式条款，未采取合理方式提请注意并予以说明，该条款无效。上述事实，有骏扬公司的陈述以及赵吉明、邓永兰提供的《重庆市商品房买卖合同》及《补充协议书》等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力予以认定。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。本案中，双方签订的《重庆市商品房买卖合同》附件5《补充协议书》第七条约定“如果甲乙双方履行《重庆市商品房买卖合同》及本《补充协议》发生争议的，双方应当友好协商解决，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁”。且骏扬公司在首次开庭前对本院受理该案提出了管辖权异议，故，根据前述法律规定，应依法驳回赵吉明、邓永兰的起诉。赵吉明、邓永兰主张《补充协议书》没有骏扬公司的盖章，该补充协议第七条属于格式条款，未采取合理方式提请注意并予以说明，应属无效。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，《补充协议书》第七条仅是对双方发生争议后对管辖权的约定，不属于免除或者限制其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的约定，且该协议内容也没有《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条规定的情形，故，赵吉明、邓永兰主张该《补充协议书》无效，本院不予支持。同时，《重庆市商品房买卖合同》第二十五条约定，本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件五），第二十六条约定合同附件与本合同具有同等法律效力。《补充协议书》第八条约定“本补充协议系甲乙双方协商一致，自愿达成。本《补充协议》是《重庆市商品房买卖合同》的有效组成部分，具有同等法律效力。《重庆市商品房买卖合同》与本《补充协议》约定有不一致的地方，以本《补充协议》为准。因此，该《补充协议书》虽未加盖骏扬公司印章，但系《重庆市商品房买卖合同》组成部分，赵吉明、邓永兰亦在该《补充协议书》中签名予以了认可，对双方同样具有约束力。赵吉明、邓永兰以无骏扬公司盖章主张该补充协议无效的理由不能成立。本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵吉明、邓永兰的起诉。案件受理费1350元，退还赵吉明、邓永兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审判员  郑世念二〇一七年三月二十九日书记员  张 颖
重庆市巫溪县人民法院支 付 令(2017)渝0238民督12号申请人:姚世辉,男,生于1959年11月25日，住重庆市巫溪县。被申请人:朱发旺,男,生于1967年2月13日，住重庆市巫溪县。申请人姚世辉于2017年3月27日向本院申请支付令。申请人姚世辉称，被申请人朱发旺自2016年4月28日向申请人借款10万元，双方约定月息1.5%。现申请人申请支付令，督促被申请人支付11.35万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱发旺自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人姚世辉113500元。申请费856.66元，由被申请人朱发旺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄晓蓉二〇一七年三月二十七日书记员  杨 柳
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执293号申请执行人：周占利。被执行人：刘先华。本院在执行周占利与刘先华借款合同纠纷一案中，被执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：（2016）吉0802民初777号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年三月二十日书记员  王立伟
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1502民初6952号之二原告:石代芬，女，1957年8月17日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告：ＸＸ，男，1983年6月20日出生，汉族，住四川省宜宾市。二原告委托诉讼代理人：刘涛，四川翠屏律师事务所，执业证号：15115201610850187。被告：贺继林，男，1981年11月30日出生，汉族，住四川省宜宾市。原告石代芬、ＸＸ与被告贺继林被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年12月27日立案。原告石代芬、ＸＸ于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石代芬、ＸＸ向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告石代芬、ＸＸ撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告原告石代芬、ＸＸ负担。代理审判员  杨著冰二〇一七年三月三日书 记 员  曹 艺
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执238号申请执行人余祖华，女，住商城县。被执行人吕魁林，男，住商城县。被执行人李胜，男，住商城县。本院在执行申请执行人余祖华与被执行人吕魁林、李胜民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初910号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  吴功明审判员  余小舟二〇一七年三月二十九日书记员  杨发涛
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执430号之九申请人，向勇，男性，汉族，住遂宁市船山区。被执行人，谢建忠，男性，汉族，住四川省蓬溪县。被执行人，谢伦兴，男性，汉族，住遂宁市船山区。本院受理关于向勇与谢建忠、谢伦兴借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3700号民事判决书，向被执行人谢伦兴发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢伦兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢伦兴在遂宁市商业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 苟 琼二〇一七年三月二十七日书记员 李雨桥
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初321号原告：陈朝阳，男，1963年10月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告：王德校，男，1968年3月9日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告：施奕农，男，1956年5月29日出生，汉族，南安市人，住南安市。被告：施尚福，男，1967年1月11日出生，汉族，南安市人，住南安市。本院在审理原告陈朝阳、王德校与被告施奕农、施尚福承揽合同纠纷一案中，陈朝阳、王德校于2017年3月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理过程中，施奕农、施尚福还清了全部欠款，陈朝阳、王德校现提出的撤诉申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈朝阳、王德校撤回起诉。案件受理费275元，减半收取137.5元，由陈朝阳、王德校负担。审判员  林清源二〇一七年三月九日书记员  郑耀城
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1802执667号之一申请执行人：王海涛（又名王平子），男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：丁有张，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：管杏子，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人王海涛（又名王平子）与被执行人丁有张、管杏子民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1802民初662号民事判决，向被执行人丁有张、管杏子发出执行通知书，责令被执行人归还借款40000元及利息，案件受理费和公告费2000元，并承担本案执行费530元，但被执行人丁有张、管杏子至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封(扣押)被执行人丁有张所有的皖PEXX**丰田牌轿车一辆，查封期限二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一七年三月二十九日书记员  胡枫情
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执1034号申请执行人袁志伟。被执行人李新平。袁志伟与李新平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新化县人民法院作出的（2016）湘1322民初439号民事判决书，于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还袁志伟借款本金400000元及从2013年6月6日起按月利率2%支付至清偿之日起的利息，负担案件受理费7600元，执行立案费9860元。但被执行人一直未履行判决义务。经执行查明，除本案于2016年3月16日裁定冻结被执行人承建新化县人民法院家属楼的工程质量保证金及工程款680000元外（尚未结算，暂无法支付），被执行人无其他财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可供执行的财产。故本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦同意终结本次执行，为避免本案久执不结，宜终结本案的本次执行程序。此后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时向本院申请强制执行（2016）湘1322民初439号民事判决书。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘1322民初439号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  邹人献代理审判员  彭方群代理审判员  郭 美二〇一七年三月十二日书 记 员  胡艳君
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初73号原告：枞阳县都知道酒店，住所地枞阳县枞阳镇连城西路。经营者：吴国有，女，汉族，个体工商户，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：唐晓燕，枞阳县官埠桥镇法律服务所法律工作者。被告：姚育平，男,汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告枞阳县都知道酒店与被告姚育平餐饮服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告枞阳县都知道酒店的经营者吴国有及其委托诉讼代理人唐晓燕到庭参加诉讼。被告姚育平经本院公告送达开庭传票，在规定的时间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枞阳县都知道酒店向本院提出诉讼请求：1、判令姚育平立即给付餐饮费24680元；2、本案的诉讼费用由姚育平承担。事实和理由：吴国有系枞阳县都知道酒店的经营者。2013年，姚育平先后在枞阳县都知道酒店就餐62次，累计赊欠餐饮费26167元。2014年元月，双方经过结算，由姚育平向原告出具了一张24680元的欠条。姚育平在约定的时间未支付餐饮费，此款多次催讨无果。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。姚育平未答辩。本院经审理认定事实如下:吴国有系枞阳县都知道酒店的经营者。2013年8月至12月期间，姚育平在枞阳县都知道酒店就餐62次（在点菜单上签字58次），累计消费金额达24857元。2014年元月10日，双方经过结算，由姚育平向枞阳县都知道酒店出具了一张24680元的欠条，姚育平承诺于次日付款1万元。次日，姚育平未按约定支付餐饮费，经吴国有催讨未果，现姚育平下落不明，为此成讼。上述事实有原告提交的营业执照复印件、点菜单原件、姚育平出具的欠条及当事人的陈述予以证实。本院认为，姚育平在枞阳县都知道酒店就餐，双方形成了餐饮服务合同关系。姚育平在原告处累计消费达24857元，事实清楚，证据充分，姚育平应当按照合同约定履行支付餐饮费的义务。现枞阳县都知道酒店主张姚育平支付餐饮费24680元，不违反法律规定，故对枞阳县都知道酒店要求支付餐饮费24680元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚育平于本判决生效之日起五日内给付原告枞阳县都知道酒店餐饮费24680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，由姚育平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  曹建亚审 判 员  周会娟人民陪审员  汪孔才二〇一七年三月二十九日书 记 员  余江春附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤5122刑初23号公诉机关饶平县人民检察院。被告人张金荣，男，1980年3月11日出生于广东省饶平县，汉族，文盲，无业，住饶平县。2014年3月12日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，2014年5月21日刑满释放。因本案于2016年7月9日被羁押，同月10日因吸食毒品被饶平县公安局处行政拘留15日，并处强制隔离戒毒2年，同年12月9日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人张金荣犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月22日公开开庭进行审理。饶平县人民检察院指派代理检察员陈天乐出庭支持公诉，被告人张金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月9日21时左右，被告人张金荣窜至饶平县黄冈镇中山路“迷尔店”服装店门口，使用一把“T”字撬将被害人张某停放在该处的一辆五羊本田WH110T2A摩托车盗走。案发后，涉案车辆已寻回发还给被害人。2016年7月9日，被告人张金荣被公安机关抓获归案。经鉴定：被盗的五羊本田WH11OT2A摩托车（车辆识别代号LWBTCH2A6D1004505，发动机号13J01079）价值人民币8957元。上述事实，被告人张金荣在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张金荣以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。鉴于被告人前因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人张金荣犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；建议判处张金荣一年以下有期徒刑，并处罚金，经查，张金荣犯盗窃罪，数额较大，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，公诉机关量刑建议适当，且张金荣亦没有异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公私财产不受侵犯，维护社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人张金荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月9日起至2017年6月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林曼二〇一七年三月二日书 记 员  林塨
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执4862号之一申请执行人邓远海被执行人四川众信房地产开发有限公司邓远海申请执行四川众信房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第4208号民事判决已经发生法律效力。权利人邓远海于2016年8月31日向本院申请执行，执行标的为人民币495803.80元。本案在执行过程中，本院依法于2016年1月26日将被执行人四川众信房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司成都第三支行账户予以冻结；另案于2016年8月28日暂停被执行人四川众信房地产开发有限公司在工商局的工商事项变更登记。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第4208号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年三月二十九日书记员 杨志科
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更163号罪犯周建峰，化名“周军”，男,1979年11月14日生，汉族，中专文化，原住江苏省常熟市。现服刑于江苏省宜兴监狱。常州市武进区人民法院于2011年3月3日作出（2011）武刑初字第196号刑事判决，认定被告人周建峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，尚未追缴的赃物价值人民币247087.34元继续予以追缴。刑期自2010年8月14日起至2020年8月13日止。判决发生法律效力后，于2011年4月7日交付执行。本院于2013年8月1日作出（2013）锡刑执字第3153号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，于2015年6月3日作出（2015）锡刑执字第01631号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，减刑后刑期至2017年12月13日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2017年2月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年2月20日至2017年2月24日进行公示，现已审理终结。刑罚执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯周建峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯周建峰减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周建峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周建峰确有悔改表现，2016年3月被评为监狱改造积极分子，2016年11月获监狱表扬；判处罚金和退赃均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周建峰在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯周建峰减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2017年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李海林代理审判员  徐莹颖代理审判员  申富军二〇一七年三月十五日书 记 员  王 丹
贵州省石阡县人民法院民 事 调 解 书(2016)黔0623民初1134号原告：阮龙平,女,1969年2月1日生,侗族，贵州省石阡县人，居民，住石阡县。被告:黄启斌，男,1976年1月8日生,汉族，贵州省石阡县人，农民，住石阡县坪山乡佛顶山村打杵岩组（常住汤山镇大关社区福天领秀城7号楼24-4号）。原告阮龙平诉被告黄启斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，由于被告下落不明，依法向被告公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、风险提示书及开庭传票，并适用普通程序公开开庭进行了审理。事后得知被告关押于贵州省凯里监狱，期满后本院到被告关押地组织原、被告进行开庭审理。本案现已审理终结。原告阮龙平向本院提出诉讼请求：1、判令被告限期偿还原告借款80000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年3月29日和6月2日，被告以需资金周转为由向原告借款50000元和30000元，约定还款期，并出具了借条。到期后，被告未能还款。特向法院起诉，提出前面的诉讼请求。被告黄启斌辩称：我是通过名叫彭小海的在原告处借款是80000元，还有60000元未还，承认出狱后定期偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：被告黄启斌自愿于2019年6月30日前偿还原告阮龙平借款本金60000元。案件受理费1800元，减半收取900元，公告费260元，共计1160元，原告阮龙平自愿负担。上述协议，符合有关法律的规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  曹国喜陪 审 员  梁 旭人民陪审员  任达光二〇一七年三月七日书 记 员  陈俊志
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初1072号之一申请人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，董事长。委托代理人：张曙光，男，汉族，1967年8月3日出生，吉林环城农村商业银行股份有限公司职员，住吉林市龙潭区。委托代理人：任公仆，男，汉族，1979年3月27日出生，吉林环城农村商业银行股份有限公司职员，住吉林市丰满区。被申请人：徐井波，男，汉族，1971年6月5日出生，农民，住吉林市船营区。申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被申请人徐井波金融借款合同纠纷一案，申请人吉林环城农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人徐井波在吉林银行股份有限公司环城支行的存款人民币20,000.00元。经审查，本院认为：吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐井波在吉林银行股份有限公司环城支行的存款人民币20,000.00元，账号：x。冻结期限一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李耀和审 判 员  靳学堂代理审判员  孙复媛二〇一七年三月二十三日代理书记员  于 淼
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2974号原告：罗凡臣，男，1986年4月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告:陈登明，男，1955年3月16日出生，汉族，住重庆市合川区。原告罗凡臣与被告陈登明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，现原告罗凡臣于2017年3月28日自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告罗凡臣撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗凡臣撤回起诉。本案受理费5元，由原告罗凡臣负担（已纳清）。审判员  揭志强二〇一七年三月二十九日书记员  张 莉
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1111执236号之一申请执行人：谢天阳，女，汉族，1974年1月13日出生，住乐山市沙湾区沙湾镇。被执行人：张海军，男，汉族，1977年1月17日出生，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：王必蕾，女，汉族，1977年3月19日出生，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人谢天阳依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2016）川1111民初383号民事判决书，于2016年9月22日向本院申请强制执行被执行人张海军、王必蕾劳务合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付执行标的款1980元及利息等。执行中查明被执行人无财产可供执行，经申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初383号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人另有财产可供执行或条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 平审判员 郭子奎审判员 夏建强二〇一七年三月一日书记员 罗 燕附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初13313号原告：杨丽双，女，1964年12月2日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：丁其良，男，1962年7月3日出生，回族，住福建省晋江市。被告：苏美美，女，1970年12月19日出生，汉族，住福建省晋江市。两被告共同委托诉讼代理人：师兵，福建取帆律师事务所执业律师。原告杨丽双与被告丁其良、苏美美民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月30日立案。杨丽双于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨丽双的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨丽双撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨丽双负担。代理审判员  黄金菊二〇一七年三月三十一日书 记 员  赵 欣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终151号上诉人（原审被告）：苏州市蠡口建筑安装实业有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道ＸＸ路69号。法定代表人：施永金，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：吴向东，男，1968年12月25日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审原告）：郭金华，男，1967年10月28日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审原告）：蔡金善，男，1947年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。原审第三人：姚官林，男，1966年3月29日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。上诉人苏州市蠡口建筑安装实业有限公司（以下简称蠡口公司）因建设工程施工合同纠纷一案不服新沂市人民法院（2016）苏0381民初8032号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。蠡口公司上诉称：被上诉人与我方是挂靠合同关系，苏州是合同履行地，且双方均在苏州，应移送苏州法院管辖。本院认为，蠡口公司承建徐州市万福家园房地产开发有限公司新沂世纪豪园项目，三被上诉人及姚官林（蠡口一分公司负责人）内部承包并实际施工该项目。因万福公司未按时支付工程进度款，蠡口公司向徐州市中级人民法院提起诉讼，我院已经作出生效判决，并正在执行中。根据《合作承包协议》，合同主要义务即投资、建设系在徐州完成，徐州系合同履行地。且前案在徐州法院审理并执行，本案在徐州审理，有利于解决纠纷。按照诉讼标的管辖标准，新沂市人民法院对本案有管辖权。蠡口公司的上诉不能成立，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 董 涛审判员 顾开龙审判员 张洪源二〇一七年三月十三日书记员 彭 璐
广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0106民初13802号原告：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区华夏路26号雅居乐中心1层。负责人：袁志忠。委托代理人：陈清华、李倩雯，均系广东启源律师事务所律师。被告：曾德光，男，1987年10月13日出生，汉族，住广东省广州市白云区。本院在审理原告中国银行股份有限公司广州珠江支行诉被告曾德光信用卡纠纷一案过程中，原告于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广州珠江支行撤回起诉。案件受理费1130元，减半收取565元，由原告中国银行股份有限公司广州珠江支行负担。审 判 长  吴敏燕人民陪审员  邱丽均人民陪审员  谈凤英二〇一七年三月十日书 记 员  许向佳
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执恢706号之一申请执行人曾权，男，1989年2月18日出生，住湖北省利川市。被执行人潘行广，男，1966年9月20日出生，住天台县。被执行人裘丽霞，女，1972年7月31日出生，住天台县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初1853号，责令被执行人潘行广、裘丽霞偿还申请人曾权借款4300元及相应利息，负担案件诉讼费、执行费。在本案执行过程中，本院依据当事人申请查封被执行人潘行广、裘丽霞所有的。在查封期间，被执行人潘行广、裘丽霞已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人潘行广、裘丽霞名下的银行账户冻结。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年三月三十日()书 记 员  徐 统
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初437号原告：李树江，男，1966年9月11日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：王平，男，1993年5月25日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。被告：张师平，男，1971年3月7日生，汉族，云南省宜良县人，住云南省昆明市宜良县。原告李树江与被告王平、张师平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树江到庭参加诉讼，被告王平、张师平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李树江向本院提出诉讼请求：1.要求被告王平偿还借款15000元及利息6500元，利息按照年利率24%计算至还清之日止，如果王平不偿还则由被告张师平如数赔清；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告张师平是朋友关系，张师平又与王平是朋友。2016年1月26日，张师平介绍王平给我借款25000元，每月利息500元，并立有借款凭据，写明借款人的身份情况，担保人张师平，证人陈某、王某。王平在2016年9月还过10000元的本金，剩余部分至今未还。被告王平、张师平未提交书面答辩意见，未到庭举证、质证，视为放弃举证、质证权。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，对其真实性、合法性及关联性本院予以采信。本院确认以下法律事实：2016年1月26日被告王平向原告李树江借款25000元，利息每月500元，借款期限为半年，期满本息一次付清，担保人为张师平。原告李树江承认在2016年9月27日由王平赔过10000元的本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的借款凭证是原、被告方的真实意思表示，双方之间的借贷关系成立。原告李树江要求被告王平偿还借款15000元及利息的请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据我国担保法规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故被告张师平应对王平的借款承担连带偿还责任。原告提出的由被告张师平承担连带还款责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告张师平承担了偿还责任后可依法向王平追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告王平于本判决发生法律效力之日偿还原告李树江借款本金15000元及利息，截止2016年9月26日止的利息为4000元，2016年9月27日起至实际还清借款之日止的利息按照双方约定的年息24%计付；二、被告张师平对以上债务承担连带偿还责任；三、被告张师平承担了保证责任后，有权向被告王平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取计169元，由被告王平、张师平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  何云跃二〇一七年三月二十八日书记员  葛 翠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执308号之二申请执行人：宁夏银行股份有限公司开发区支行。住所地：宁夏回族自治区银川市开发区。负责人：张彦军，该支行行长。委托代理人：彭苏宁，男，1971年3月20日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李明，男，1969年8月3日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：宁夏康正达科工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：王立宁，该公司总经理。被执行人：王立宁，男，1969年10月2日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏中宁县九鼎实业发展有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：郭政，该公司总经理。被执行人：郭政，男，1973年6月10日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2015）金民商初字第128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月25日向本院申请执行。本案应执行标3183646.1元（其中含执行费33627元），未执行标的3183646.1元。执行过程中查明，被执行人宁夏中宁县九鼎实业发展有限公司已注销，被执行人李明、郭政下落不明且被执行人李明、宁夏康正达科工贸有限公司、郭政名下无银行存款、无车辆、房产及其他财产可供执行。申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2015）金民商初字第128号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年三月十四日书 记 员  白 欣
湖北省荆州市荆州区人民法院执行裁��书（2017）鄂1003执54号之一申请执行人汤建军，男，1971年3月8日生，汉族，住荆州市沙市区。委托代理人黄竞，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托代理人樊厚春，湖北谦顺律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人荆州市鼎升塑胶容器有限公司，住所地荆州市荆州区紫荆工业园。法定代表人黄俊争，该公司总经理。申请执行人汤建军与被执行人荆州市鼎升塑胶容器有限公司债权转让合同纠纷一案，（2015）鄂荆州区民初字第01355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月1日申请执行，本院受理后依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条���。本案债权金额为538000.00元，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂荆州区民初字第01355号民事判决书的本次执行程序。裁定书自送达之日起即发生法律效力。审判员  张荣二〇一七年三月七日书记员  冯路
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初775号原告肖成文，男，1956年4月18日出生，汉族，住河南省遂平县。委托代理人刘志良，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告武汉铁路局驻马店车务段（原驻马店车站）。委托代理人刘伟，男，1973年10月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该单位劳动人事科经济师。被告武汉铁路局。委托代理人孙德，男，1962年5月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。该局货运处主任。委托代理人田琍，男，1966年9月1日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。该局企法处法律顾问。原告肖成文与被告驻马店武汉铁路局驻马店车务段、武汉铁路局劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告肖成文诉称，1968年，驻马店车站成立车站装卸作业所委外装卸队，招聘装卸工��227名。1986年前，驻马店车站装卸作业所委外装卸队归郑州铁路局直管。1986年后，郑州铁路局武汉分局变更为武汉铁路局，原郑州铁路局武汉分局驻马店车站随之变更为武汉铁路局驻马店车务段，驻马店车务段装卸作业所及其委外装卸队仍归武汉铁路局直管，从1968年至2012年底，被告与其装卸工每年签订一次劳动合同，原告从1991年成为其中一名装卸工，可2012年底，被告让员工待岗至今，原告在被告处工作期间，被告扣发原告工资，还未为原告缴纳基本养老、医疗、失业保险费，致使原告无法享受养老、医疗、失业待遇，原告已到退休年龄，无法领取养老金，原告多次信访并向驻马店市人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会不予受理，现要求1、确认原、被告之间从1991年至2012年存在劳动关系；2、判令被告支付给原告经济补偿金和经济赔偿金；3、判令被���退回提扣原告的工资320061元（按我省服务行业平均工资标准计算）；4、判令被告支付给原告基本医疗保险待遇；5、判令被告支付给原告退休金。本院认为，根据原告陈述及其提供的相关证据，原告系在铁路从事委外装卸作业的委外装卸工，依据最高人民法院（2008）法民一字第24号《关于铁路委外装卸有关法律问题处理意见的通知》的规定“该类案件不属于人民法院的受案范围，人民法院不予受理；已经起诉至人民法院的，应当驳回起诉。同时，告知该类问题由人力资源和社会保障部门会同铁路部门处理”。因此本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告肖成文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 康 兵二〇一七年三月二十八日书记员 罗楚君
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执208号之一申请人：南昌银行股份有限公司小企业信贷中心，住南昌市站前路96号天集大厦，组织机构代码：05882894-3。负责人：辛武峰，系该信贷中心总经理。被执行人：游春凌，男，1980年10月5日生，汉族，住，户籍所在地：南昌市东湖区，被执行人：万文娟，女，1986年12月16日生，汉族，住，户籍所在地：南昌市青山湖区，被执行人：闵全龙，男，1973年5月21日生，汉族，住，户籍所在地：南昌市青山湖区，被告：朱剑，男，1980年8月29日生，汉族，住，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2015)西桃民初字第520号民事判决书，于2017年3月1日向被执行人游春凌、万文娟、闵全龙、朱剑发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的308140元，缴纳执行费4522.1元，但被执行人游春凌、万文娟、闵全龙、朱剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人游春凌、万文娟、闵全龙、朱剑银行存款308140元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 张 健二〇一七年三月一日书记员 金思思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２３３９号申请执行人：山西渝煤科安运风机有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区工业园区文州大道1号。法定代表人：邵军，该公司董事长。被执行人：新疆西复盛机械有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐是新市区阿勒泰路2338号山水名居B座803室。法定代表人：向平，该公司总经理��申请执行人山西渝煤科安运风机有限公司与被执行人新疆西复盛机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）新0104民初651号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人山西渝煤科安运风机有限公司于2016年8月24日向本院申请执行，要求被执行人新疆西复盛机械有限公司给付各项费用共计629327.21元。执行过程中，申请执行人山西渝煤科安运风机有限公司已收到被执行人新疆西复盛机械有限公司交付的案款304378.8元，剩余案款324948.41元被执行人承诺于2017年3月30号全部结清。现于2017年3月23日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被告新疆西复盛机械有限公司的强制执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁���如下：终结本院（2016）新0104民初651号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一七年三月二十三日书记员 陈 仪