湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0102刑初12号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人向吉根，男，1970年7月18日出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2015年11月19日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。被告人唐仕进，男，1971年9月18日出生，汉族，小学文化，无业。因本案于2015年11月26日到案，次日被刑事拘留，同年12月17日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉(2017)10号起诉书指控被告人向吉根、唐仕进犯伪造公司印章罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁出庭支持公诉，被告人向吉根、唐仕进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2013年9月11日，被告人向吉根、唐仕进与唐某某三人合伙准备新增长沙汽车东站至邵阳遂宁客运班线，三人签订“股份合作协议书”，后因其他原因没有审批办成。2013年9月26日，向吉根根据与唐仕进商量好的方案，伪造“湖南龙骧交通发展集团有限责任公司一车队”及龙骧长东分公司财务部门的印章，制作虚假的“关于长沙东站至遂宁班线全资承包经营意向书”和假的押金收据交给唐某某，骗走唐某某30000元押金。2015年9月14日，唐某某得知长沙汽车东站至邵阳遂宁客运班线没有办成，遂拿着承包经营意向书和押金收据来到龙骧集团长东分公司财务科，要求退还30000元押金。龙骧集团长东分公司财务科发现承包经营意向书和押金收据系伪造，该公司没有收到唐某某的30000元押金，然后向公安机关报案。公诉机关认为被告人向吉根、唐仕进的行为构成伪造公司印章罪，均系主犯，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人向吉根、唐仕进对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均没有异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2013年9月11日，被告人向吉根、唐仕进与唐某某三人合伙准备新增长沙汽车东站至邵阳遂宁客运班线，三人签订“股份合作协议书”，后因其他原因没有审批办成。2013年9月26日，向吉根根据与唐仕进商量好的方案，伪造“湖南龙骧交通发展集团有限责任公司一车队”及龙骧长东分公司财务部门的印章，制作虚假的“关于长沙东站至遂宁班线全资承包经营意向书”和假的押金收据交给唐某某，骗走唐某某30000元押金。2015年9月14日，唐某某得知长沙汽车东站至邵阳遂宁客运班线没有办成，遂拿着承包经营意向书和押金收据来到龙骧集团长东分公司财务科，要求退还30000元押金。龙骧集团长东分公司财务科发现承包经营意向书和押金收据及公司印章系伪造，该公司没有收到唐某某的30000元押金，然后向公安机关报案。2015年11月18日，公安机关在长沙市芙蓉区纽宾凯酒店将被告人向吉根抓获；11月26日，被告人唐仕进主动向公安机关投案。案发后，被告人唐仕进、向吉根将骗取的30000元退还给唐某某，取得唐某某的谅解。经鉴定，“关于长沙东站至遂宁班线全资承包经营意向书”上的“湖南龙骧交通发展集团有限责任公司一车队”印章系伪造。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据予以证明：1、报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓案经过，证明：2015年11月18日，公安机关在长沙市芙蓉区纽宾凯酒店将被告人向吉根抓获；11月26日，被告人唐仕进主动向公安机关投案。2、证人唐某某的陈述，证明：2015年9月14日，唐某某得知与被告人向吉根、唐仕进合伙申办长沙汽车东站至邵阳遂宁客运班线没有办成，遂拿着承包经营意向书和押金收据来到龙骧集团长东分公司财务科，要求退还30000元押金。龙骧集团长东分公司财务科发现承包经营意向书和押金收据系伪造，该公司没有收到唐某某的30000元押金。3、证人陶某某、欧阳某某、李某某、袁某某、向某某、谌某某、彭某某、谭某某的证言，股份合作协议书，辨认笔录，证明：2013年9月11日，被告人向吉根、唐仕进与被害人唐某某三人合伙准备新增长沙汽车东站至邵阳遂宁客运班线，三人签订“股份合作协议书”，后因其他原因没有审批办成。4、承包经营意向书和押金收据，物证鉴定书，证明：经鉴定，“关于长沙东站至遂宁班线全资承包经营意向书”上的“湖南龙骧交通发展集团有限责任公司一车队”印章系伪造。5、委托书、谅解书，证明：案发后，被告人唐仕进、向吉根将骗取的30000元退还给唐某某，取得唐某某的谅解。6、被告人唐仕进、向吉根的户籍资料及现实表现材料，证明：被告人向吉根、唐仕进均已达刑事责任年龄。7、被告人向吉根、唐仕进的供述，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人向吉根、唐仕进伪造公司印章，其行为均已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人向吉根、唐仕进均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人唐仕进自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人向吉根到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人向吉根、唐仕进经审前社会调查，具备实施社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本案犯罪行为发生在《中华人民共和国刑法修正案（九）》施行前，依据从旧兼从轻原则，依照2011年2月25日修正的《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人向吉根犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人向吉根自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）二、被告人唐仕进犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。限被告人唐仕进自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗长华人民陪审员  毛一原人民陪审员  甘炯宇二〇一七年三月三日书 记 员  陈玲文附：《中华人民共和国刑法》相关法条第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造、买卖居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。