江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016）苏0282民初11198号原告周红娣，女，1953年10月1日生，汉族，住宜兴市。委托代理人孙曙亮（受周红娣的特别授权委托），宜兴市民生法律服务所法律工作者。被告张才春，男，1962年2月2日生，汉族，住宜兴市。委托代理人翟富金、张俊东（受张才春的特别授权委托），宜兴市杨巷法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号，统一社会信用代码91320282842814609R（1/1）。负责人黄建新，该公司经理。委托代理人任玲云（受该公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。原告周红娣与被告张才春、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由审判员潘永强适用简易程序分别于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告周红娣的委托代理人孙曙亮，被告张才春的委托代理人翟富金，被告人保公司的委托代理人任玲云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周红娣诉称：其与张才春发生交通事故，造成其损失178443.54元损失，即住院伙食补助费504元（18元/天×28天）、营养费1620元（18元/天×90天）、误工费16200元、护理费5400元、残疾赔偿金139027.02元、被抚养人生活费5492.52元、精神损害抚慰金7700元（在交强险内优先赔偿）、交通费500元、财产损失2000元。诉至法院要求赔偿。被告张才春辩称：对事故事实责任认定无异议，其已支付医疗费25956.61元，按100元/天垫付27天陪护费用2700元，另向周红娣支付现金3000元，由其依法承担赔偿责任，并由人保公司向其返还垫付款项。被告人保公司辩称：其公司对交通事故责任认定，涉案车辆投保交强险、第三者责任保险（含不计免陪）无异议，因周红娣驾驶三轮车属于机动车，对超出交强险限额损失按50%比例确定赔偿责任。经审理查明：2016年4月16日8时5分许，被告张才春驾驶其名下苏Ｂ×××××小型轿车，沿宜兴市湖父镇玉女路由南向北行驶至湖父镇玉女路金沙路口时，与沿金沙路由东向西行驶的原告周红娣骑三轮车相撞，造成周红娣受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定张才春、周红娣承担事故同等责任。周红娣受伤后住院治疗29天，花费医疗费25956.61元，该款由张才春垫付，同时按100元/天垫付27天陪护费用2700元。又查明：苏Ｂ×××××小型轿车在被告人保公司投保交强险、第三者责任保险（保险额100万元、含不计免赔），保险期限自2016年3月19日至2017年3月18日。审理中，本院根据周红娣申请，委托无锡中诚司法鉴定所对周红娣伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，无锡中诚司法鉴定所于2016年12月11日作出司法鉴定意见书，载明周红娣8肋以上骨折（未达12肋）评定为九级伤残，骨盆畸形愈合评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）180日，护理期90日，营养期90日。本院向交警部门调取道路交通事故现场图，显示周红娣事故时骑三轮车系电动三轮车。审理中，周红娣认可收到张才春支付现金1000元，提供宜兴市湖父镇银湖村村民委员会证明，主张被赡养人吴三大生活费5492.52元，证明载明村民吴三大健在，年事已高，无劳动能力，无经济来源，周荣根与吴三大生育五女（周红娣、周顺娣、周招娣、周旦娣、周爱娣），无其他子女。提供宜兴紫海熏衣草有限公司证明，主张按90元/天计算误工费16200元，载明单位职工周红娣于2015年9月到单位上班，从事花草种植养护工作，日工资90元，工资发放形式为现金发放，2016年4月16日因发生交通事故休息在家至今。人保公司对周红娣主张被赡养人人数、赡养费标准、期限无异议，又称周红娣已到法定退休年龄，未提供劳动协议、公司发放工资银行流水，酌情认可误工费按59元/天计算。同时伤残赔偿附加指数按1%计算。审理中，张才春、人保公司约定在第三者责任保险理赔中扣除张才春应承担非医保用药1297元。上述事实，有交通事故认定书、医疗票据、病历、投保单、证明、司法鉴定意见书、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：同时投保交强险、三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门作出责任认定客观公正，本院予以确认。因周红娣事故时骑三轮车系电动三轮车，对超出交强险限额的损失按50%比例确定赔偿责任。故本案损失先由人保公司在交强险、第三者责任保险责任限额内按责赔偿。有关本案损失的确认：1、医疗费，本院根据病历、医疗费票据，本院可确认发生医疗费25956.61元。2、住院伙食补助费，周红娣住院29天，按18元/天主张28天住院伙食补助费504元应予确认。3、营养费，经鉴定，期限为90天，按18元/天计算为1620元。4、护理费，经鉴定，护理期限90天，张才春已按100元/天垫付27天陪护费用2700元应予确认，剩余63天按60元/天计算3780元，合计6480元。5、误工费，经鉴定，误工期限为180天，周红娣提供误工损失证明能确认在宜兴紫海熏衣草有限公司工作事实，其主张误工费16200元予以确认。6、残疾赔偿金，经鉴定周红娣构成九级、十级伤残，定残时周红娣63周岁，赔偿年限确定为17年，伤残赔偿附加指数合理取值为2%，残疾赔偿计算为139027.02元。7、被赡养人生活费，人保公司仅对周红娣该项请求中伤残赔偿附加指数2%持有异议，并不否认该项请求，故对周红娣主张被赡养人生活费5492.52元应予支持。8、精神损害抚慰金，根据周红娣残疾与过错，酌定5500元。9、交通费，酌定300元。10、财产损失，因周红娣未提供相应证据不予确认。周红娣事故损失201080.15元。由人保公司在交强险限额内赔偿120000元。剩余81080.15元按50%比例计算为40540元，扣除张才春应承担非医保用药1297元，人保公司在第三者责任保险限额内赔偿39243元。人保公司合计赔偿159243元。张才春已垫付医疗费25956.61元、陪护费用2700元、支付现金1000元，扣除非医保用药1297元，合计28359.61元在人保公司支付的赔款中向张才春返还，故人保公司向周红娣支付130883.39元，向张才春支付28359.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、人保公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付赔款159243元，向周红娣支付130883.39元，向张才春支付28359.61元。二、驳回周红娣对张才春的起诉。三、驳回周红娣的其他诉讼请求。如果人保公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3118元，其中案件受理费598元(已减半收取)，鉴定费2520元，由张才春负担1118元，人保公司负担2000元。张才春、人保公司所负担诉讼费己由周红娣垫付，张才春、人保公司于本判决发生法律效力之日起10日内一并将诉讼费支付周红娣。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  潘永强二〇一七年三月十五日书记员  史冰鑫