广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1603民初1004号原告：许德华，男，生于1975年7月23日，汉族。委托诉讼代理人：蒋友波，四川活福律师事务所律师。被告：王显桥，男，生于1965年5月23日，汉族。被告：金根友，男，生于1970年11月9日，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司。住所地：四川省广安市前锋区前锋镇萤和尚城*栋***号。负责人：黄炜，该公司经理。委托诉讼代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。原告许德华诉被告王显桥、金根友、中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司（以下简称财保公司前锋支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理，依法公开开庭进行了审理。原告许德华及其委托诉讼代理人蒋友波，被告金根友、财保公司前锋支公司的委托诉讼代理人吴少峰到庭参加诉讼，被告王显桥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月12日，原告驾驶无号牌二轮摩托车从前锋区护安镇出发经省道304线往前锋城区方向行驶至114KM+600M处，与被告王显桥驾驶的川XCK5**号轻型箱式货车右侧相撞，造成原告受伤及原告所驾驶的车辆受损的交通事故。经广安市公安局交通警察支队第三大队认定原告承担此事故的主要责任，被告王显桥承担此次事故的次要责任。原告经广安市人民医院医治于2016年1月10日出院。后鉴定为9级伤残，续医费评估为3000元。被告王显桥系驾驶人，被告金根友系川XCK5**号轻型箱式货车的所有人，该车在财保公司前锋支公司投保了交强险及第三者商业险。故要求被告财保公司前锋支公司赔偿原告医疗费约30000元、住院伙食补助费580元（20元/天×29天）、营养费580元（20元/天×29天）、误工费24935元（92元/天×271天）、护理费2668元（92元/天×29天）、残疾赔偿金40988元（10247元/年×22年×0.2）、被扶养人生活费12951.4元（9251元/年×14年×0.2÷2）、2775.3元（9251元/年×3年×0.2÷2）、精神抚慰金5000元、交通费1000元、后续治疗费3000元、鉴定费1600元。以上共计126074.7元，扣除被告已垫付住院期间的全部医疗费，被告财保公司前锋支公司尚需赔付原告97074.7元及交强险医疗费10000元共计107074.7元。在本案法庭辩论终结前，原告称财保公司前锋支公司已垫付10000元的医疗费，再扣除原告自己承担的医疗费及鉴定费，原告将诉讼请求变更为要求被告财保公司前锋支公司赔偿原告共90000元；诉讼费由被告承担。被告王显桥未到庭发表答辩意见。被告金根友辩称其为原告垫付了31491元。被告财保公司前锋支公司辩称，对本次交通的基本事实和责任划分无异议，肇事车均为机动车，担责比例应为7:3；对被告金根友的车辆投保的事实无异议，但医疗费是按照国家基本医疗保险的标准进行赔付，鉴定费和诉讼费不属于保险合同约定的范围，原告自费药品的15%由原告及被告金根友承担；被告财保公司前锋支公司对原告所做的鉴定结论保留重新鉴定的权利；财保公司前锋支公司已为原告垫付医疗费10000元，在保险赔款中抵扣；原告主张的误工费计算标准过高，时间过长，财保公司前锋支公司认可误工期为原告住院29天和出院后30天，误工费和护理费保险公司认可80元每天，交通费认可200元，后续治疗费不予认可，被告抚养人生活费的计算年限分别为13年和2年。经审理查明，2015年12月12日，原告许德华驾驶无号牌“精品机车”牌普通二轮摩托车从前锋区护安镇出发经省道304线往前锋城区方向行驶。18时27分许，该车行驶至省道304线114KM+600M处，因未取得机动车驾驶证，驾驶未按规定登记的机动车，不按规定车道行驶且未与前车保持必要的安全距离，其车与前方行驶由被告王显桥驾驶的川XCK5**号轻型箱式货车尾部右侧相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告受伤被送往前锋区观塘卫生院抢救治疗后随即转入广安市人民医院住院治疗，原告住院治疗共29天。原告的伤情入院诊断为：1、脑挫伤；2、颅底骨折；3、头皮裂伤；4、上唇裂伤；5、胸腹腔脏器损伤。2016年1月10日原告出院，其伤情诊断：1、心肌损伤，心包积液，梗阻性休克；2、脑挫伤，颅底骨折，头皮裂伤；3、上唇裂伤；4、左侧第1肋骨骨折？5、左肾囊肿？6、右侧胸锁乳突肌损伤；7、腹腔内出血？8、肺挫伤？出院医嘱：注意休息，如有不适，门诊随访。原告在抢救及住院治疗期间共花费医疗费30632.91元，其中被告金根友垫支19941.77元，被告财保公司前锋支公司垫支10000元，原告自行垫付691.14元。2015年12月30日，广安市公安局交警支队第三大队作出广公交认字【2015】第51160300376号道路交通事故认定书认定：1、原告许德华承担此事故主要责任；2、被告王显桥承担此事故次要责任。原告出院后于2016年9月7日对头部进行检测支付了240元。2016年9月8日，原告自行委托广安福源司法鉴定所对其损伤进行鉴定，鉴定结果为：1、原告许德华车祸造成颅脑损伤为九级伤残；2、原告许德华的后续医疗费用约需3000元。原告花费鉴定费1600元。审理中，被告财保公司前锋支公司对原告的伤残等级不服，提出重新鉴定申请，经本院审查，其重新鉴定申请符合法律规定，本院委托原、被告双方自愿选定的四川求实司法鉴定所重新鉴定。2016年12月14日，原告之损伤经四川求实司法鉴定所重新鉴定为：原告许德华的伤残等级评定为X（十）级。该此鉴定所产生的费用为：重新鉴定费为1160元（财保公司前锋支公司垫付）及实支费863元（原告垫付）。另查明：川XCK5**号轻型箱式货车系被告金根友所有，被告王显桥系被告金根友雇佣，该车在被告财保公司前锋支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为100万元，并购买了不计免赔等险种。原告许德华系农村居民，与其妻徐永兰生育两个子女，其子许盛林于原告定残时已成年，女儿许盛莉于原告定残时已年满15岁，原告其父母共生育2个子女，原告定残时其母已去世，其父许明忠于原告定残时已年满66岁。认定上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述、道路交通事故认定书、鉴定费发票、住院病历、医疗费发票、广安福源司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票、四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单、火车票等证据予以证实。本院认为，原告许德华驾驶无号牌普通二轮摩托车与被告王显桥驾驶的川XCK5**号轻型箱式货车相撞而发生道路交通事故，造成原告受伤的事实。原、被告对交警部门作出的道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。因此，本次交通事故，原告许德华为主要责任，被告王显桥承担为次要责任。原、被告承担的民事责任比例划分，鉴于本次事故中原、被告的过错及损伤程度，本院确定原告许德华占70%，被告王显桥占30%为宜。因川XCK5**号轻型箱式货车的车主为被告金根友，被告王显桥系被告金根友的雇员，本次事故发生时，被告王显桥是在履行其职务行为，故，被告王显桥在本次事故造成的损失，应由其雇主被告金根友承担，本次事故中，被告王显桥在不承担民事赔偿责任。本次事故车辆川XCK5**号轻型箱式货车在被告财保公司前锋支公司相继投保了交强险和商业三者险，本案纳入赔偿的损失，首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，然后不属保险赔偿范围和超过保险赔偿范围的费用，由原告许德华、被告金根友按照各自承担的责任比例予以承担。本案的损害赔偿问题。对原告的主张医疗费有相关证据予以证实，本院予以支持；对原告进行抢救及转院至广安市人民医院时被告金根友垫付的费用共计941.77元以及被告财保公司前锋支公司垫支10000元原、被告均无异议，本院予以确认，在原告的赔偿费用中予以扣减；原告的医药费30632.91元中，原、被告就自费用药按其中的15%剔除，不纳入保险赔偿的范围（即4630.94元），由原告与被告金根友按责任比例承担，原、被告双方达成一致意见，对此本院予以确认。对原告主张的营养费，本次交通事故已造成原告伤残，根据其伤情，原告的营养费按照20元/天计算住院天数，即原告的营养费为20元/天×29天=580元。对原告主张的住院伙食补助费，按照20元/天计算住院天数，即原告的住院伙食补助费为20元/天×29天=580元。对原告的误工期，原告住院治疗29天，其出院后未及时进行伤残等级评定，故其误工天数本院酌定为60天，原告未举证证明其误工期间的收入情况，故原告的误工费按四川省2015年度各行业平均工资计算，即原告的误工费（33270元÷365天）×60天=5469.04元。对原告的护理费，原告未举证证明护理人员的收入状况，亦未提供其接受治疗医院所在地的护工从事同等级护理的劳动报酬标准，故其护理费按四川省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算住院天数，应为（33270元÷365天）×29天=2643.36元。对原告主张的残疾赔偿金问题，原告系农村居民，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算20年，即10247元/年×20年×0.1=20494元。原告生育了两子女，原告评残时其子许盛林已成年，其女许盛莉已年满15岁，原告的父母共生育两个子女，原告评残时其父许明忠已年满66岁，其母已去世，均系农村居民，被扶养人生活费应为7863.4元。对原告主张的后续治疗费，原告出院后进行过心理测验，实际产生费用240元，对此费用本院予以确认，对原告主张的尚未产生的后续治疗费待实际产生后可另行主张。对原告主张的精神抚慰金，本院酌情认定为2500元。原告之损伤经重新鉴定，伤残等级的鉴定结论有所改变，原告损伤的第一次伤残等级的鉴定费用1600元由原告许德华承担，第二次伤残等级的鉴定费用及实支费共计2002元由被告金根友与原告许德华按责任比例承担。对原告主张的交通费，原告未向本院提供相关票据，本院酌情认定为500元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告许德华因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费30632.91元、营养费580元、住院伙食补助费580元、护理费2643.36元、误工费5469.04元、残疾赔偿金28357.35元（含被扶养人生活费）、精神抚慰金2500元、交通费500元，第一次鉴定费1600元、第二次鉴定费及实支费2002元，后续治疗费240元，共计75104.66元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告许德华10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许德华39469.75元；在商业险中承担医疗费5231.39元；由原告许德华自行承担18424.44元；被告自行承担1979.08元。二、品迭被告金根友垫支的医疗费19941.77元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司垫支11160元后，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市前锋区支公司向原告许德华支付25578.45元，向被告金根友向被告支付17962.69元。上述款项限本判决生效后十日内支付。本案受理费1211元，由原告许德华负担847.7元，由被告金根友负担363.3元，并向广安市前锋区人民法院交纳。履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  李英二〇一七年三月十四日书记员  王娟