河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0704民初903号原告：由翠翠，女，汉族，1982年2月7日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：王鹏，河南恩华律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：崔喜强，河南恩华律师事务所律师，特别授权。被告：刘杰，男，汉族，1973年7月19日出生，住安阳市龙安区。被告：河南安彩能源股份有限公司。住所地：河南省安阳市高新技术产业开发区创业中心。法定代表人：荣建军，董事长。委托代理人：张洪清，男，汉族，1965年8月11日出生，住安阳市殷都区，特别授权。委托代理人：赵恒，河南千业律师事务所律师，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司法定代表人：经前章，总经理。住所地：安阳市德隆街与曙光路口西北角。委托代理人：范传美，河南牧野律师事务所律师，特别授权。委托代理人：朱战文，河南牧野律师事务所律师，特别授权。原告由翠翠与被告刘杰、河南安彩能源股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由翠翠的委托诉讼代理人王鹏、被告刘杰、被告河南安彩能源股份有限公司的委托诉讼代理人张洪清、赵恒、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托诉讼代理人范传美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。由翠翠向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失20000元（暂定，具体数额待鉴定后确定），审理过程中申请变更为81737.2元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在三者险责任限额内赔偿原告各项损失20000元（暂定，具体数额待鉴定后确定），审理过程中，申请变更为29914.02元，不足部分由被告刘杰、被告河南安彩能源股份有限公司赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月7日12时13分许，被告刘杰驾驶豫Ｅ×××××号货车转弯时与原告的三轮摩托车相撞，造成原告受伤，后原告入院治疗，经诊断为左胫骨骨折、右髌骨骨折等。新乡市公安局交通警察管理支队事故处理大队作出的新公交认字[2016]第1360538号道路交通事故认定书，认定被告刘杰承担事故的主要责任。豫Ｅ×××××号货车车主是被告河南安彩能源股份有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险。事故给原告的身体和精神造成严重伤害，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼。刘杰、河南安彩能源股份有限公司对本案事实均无异议。中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，对原告的合理损失，保险公司在合理范围内赔偿损失。保险公司已提前支付原告10000元。诉讼费、鉴定费属于间接损失，保险公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交新乡市第二人民医院病历一份、诊断证明一份、出院证一份、住院收费票据一份、费用清单一份，证明原告受伤后在新乡市第二人民医院第二次住院23天，花费医疗费用7289.04元。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司质证认为，原告第二次住院因手术感染而住院，属原告自身原因，与本次事故无关。本院认为，原告因本次交通事故住院治疗，于2016年8月24日办理出院手续，2016年8月25日，因术后伤口感染又入院治疗，与本次事故有直接关系，对该证据本院予以确认。2、原告提交新乡市牧野区王村镇大里村村民委员会证明一份，证明原告和于程仰系夫妇，于2014年在其村刘全太家住，做水果批发生意，是其村暂住人口，证明原告及护理人员于程仰都是零售从业人员，应当按照零售业人员平均工资计算误工费和护理费。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司质证认为，村委会没有出具证明的主体资格，证据不能证明原告是从事零售业人员，因此不能按照零售业人员计算误工费、护理费，应当按照农村居民纯收入计算。本院认为，原告未提供从事零售业的营业执照和从事零售业的地点及暂住人员证，仅凭该证据，不能证明原告及护理人员从事零售业。对该证据，本院不予确认。3、原告提交新乡医学院司法鉴定中心收费票据一份，证明原告支付鉴定费1900元。三被告质证认为，原告应提供正规票据，如果是正规票据就认可。本院认为，原告在庭审后，向本院提供了鉴定机构的河南省国家税务局通用定额发票，本院予以确认。4、原告提交河南省儿童预防接种证一份，证明原告抚养一子于源坤。三被告质证认为，该证据不能证明原告抚养于源坤，应提供公安局的手续或户籍关系证明。本院认为，原告未能提供于源坤的出生证明或户籍证明，不能证明于源坤系原告所生育或抚养。本院对该证据不予确认。5、原告提交道路交通事故车辆损失估价鉴定意见书一份，证明原告车辆损失2310元。被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司质证认为，该鉴定意见书是由原告单方委托，没有现场调查笔录，没有评估机构的证书。本院认为，该证据形式来源合法，客观真实，本院予以确认。6、被告河南安彩能源股份有限公司提交修车发票一份，要求原告赔偿财产损失1815元。因原告不予认可，且被告河南安彩能源股份有限公司未提出反诉，本院不予审理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月7日12时13分许，被告刘杰驾驶豫Ｅ×××××号牌货车沿新乡市新中大道由北向南行驶至新乡市新中大道与杨九屯村路口右转弯时，与由北向南行驶的原告驾驶的福鹰牌三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。原告当日被送往新乡市第二人民医院治疗。经诊断为左胫骨骨折、右髌骨骨折、颅脑损伤。原告于2016年8月24日出院，医疗费42735.28元，被告中国平安财产保险股份有限公司支付原告医疗费10000元，护理1人。原告因手术后伤口感染于2016年8月25日住院继续治疗，于2016年9月17日出院，医疗费7289.04元，护理1人。出院医嘱：1、双下肢禁止负重，具体负重时间以出院拍片复查为准，院外仍需专人陪护；2、加强营养，逐步患肢康复功能锻炼；3、院外继续口服活血、促进骨折愈合药物；4、不适随诊，定期复查，每2周一次。新乡市公安局交通警察管理支队事故处理大队于2016年8月24日作出道路交通事故认定书，认定被告刘杰应承担事故的主要责任，原告应承担该事故的次要责任。审理过程中，根据原告申请，本院依法委托新乡医学院司法鉴定中心，对原告的伤残等级和出院后的护理依赖程度，护理期限，护理人数进行评定。于2016年12月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为，原告下肢损伤评为X（十）级伤残，右下肢损伤评为X（十）级伤残。其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为1人，护理期限拟定为180日。另查明，豫Ｅ×××××号牌货车所有人为被告河南安彩能源股份有限公司，被告刘杰为被告河南安彩能源股份有限公司职工。被告河南安彩能源股份有限公司对该货车在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和机动车综合商业保险。原告抚养一子于翰钧，2008年4月21日出生。原告及其前夫于程仰和被抚养人为农业户口。本院认为，根据新乡市公安局交通警察管理支队事故大队作出的道路交通事故认定书，认定被告刘杰应承担该事故的主要责任，认定原告应承担事故的次要责任。原告要求被告承担该事故的70%责任，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。豫Ｅ×××××号牌货车系被告河南安彩能源股份有限公司所有，被告刘杰系该公司工作人员。根据上述规定，被告河南安彩能源股份有限公司应对原告承担侵权责任。一、关于医疗费问题。原告第一次住院医疗费42735.28元，三被告均无异议，本院予以确认。原告第二次住院医疗费7289.04元，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司认为属原告自身原因，不应赔偿。本院认为，原告第一次住院治疗出院后，因手术后伤口感染住院继续治疗，与该事故有直接因果关系，对二次住院医疗费，本院予以确认。对中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的辩解理由，本院不予支持。二、关于护理费计算问题。原告两次住院共计40天，鉴定意见为原告出院后仍需要部分依赖护理，护理人数为1人，护理期限拟定为180天。护理人为原告前夫于程仰。因原告未提交有效证据，证明于程仰从事水果零售业，对原告要求按照批发零售业平均工资标准计算的理由，本院不予支持。应按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资30482元/年标准计算，即（30482元÷365天×40天）+（30482元÷365天×180天）×50%=10856.6元。三、关于误工费计算问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天”。根据上述规定，原告误工期限应为原告自2016年8月7日接受治疗至定残日前一天，即2016年12月26日，共计110天。原告要求误工期限220天，缺乏法律依据，本院不予支持。误工费的计算因原告未能提供有效证据，证明其从事水果批发零售业，对其要求按批发零售业平均工资标准计算的理由，本院不予支持。但考虑其属外省农业户口及其在本地谋生的实际情况，本院酌定原告误工费参照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资28796元/年标准计算，即28796元÷365天×110天=8678.2元。四、关于住院伙食补助费计算问题。结合本地实际情况，本院酌定每天补助费15元为宜，原告住院治疗40天，即15元×40天=600元。原告要求按每天30元计算，缺乏事实依据，本院不予支持。五、关于营养费计算问题。根据医嘱并结合本地实际情况，本院酌定每天营养费15元为宜，原告住院治疗40天，即15元×40天=600元。原告要求按照每天30元计算，缺乏事实依据，本院不予支持。六、关于交通费计算问题。原告要求赔偿交通费500元。结合原告与医疗机构的距离、护理人数、住院治疗时间等，本院认为，原告要求交通费相对合理，本院予以支持。七、关于残疾赔偿金问题。原告两处十级伤残，不满60周岁，按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年计算。原告要求赔偿残疾赔偿金数额为10853元×20年×（10%+1%）=23876.6元，三被告均无异议，本院予以确认。原告抚养一子于翰钧8岁，按照2015年河南省农村居民人均消费支出7887元/年计算。原告要求赔偿被抚养人生活费为7887元×（18岁8岁）×（10%+1%）÷2=4337.85元。三被告均无异议，本院予以确认。原告要求赔偿儿子于源坤的生活费，因未提供有效证据证明于源坤属原告抚养，本院不予支持。被抚养人生活费并入残疾赔偿金合计28214.45元。八、关于精神损害抚慰金问题。原告要求被告赔偿7000元过高，结合被告的过错程度、原告所受伤情、本地平均生活水平，本院酌定精神抚慰金为3500元。超过部分，本院不予支持。九、关于财产损失问题。原告根据新乡市顺发机动车评估鉴定有限公司出具的道路交通事故车辆损伤估价鉴定意见书，要求被告赔偿财产损失2310元，事实清楚，本院予以确认。十、关于鉴定费问题。原告依据鉴定机构提供正规票据，要求被告赔偿鉴定费1900元，本院予以确认。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元（已支付）、精神损害抚慰金3500元、误工费8678.2元、护理费10856.6元、残疾赔偿金28214.45元、交通费500元、财产损失2000元，以上共计应赔偿数额为53749.25元。下余医疗费39524.32元、住院伙食补助费600元、营养费600元、财产损失310元，以上共计41034.32元，被告中国平安保险股份有限公司安阳中心支公司应在第三者责任商业保险合同内赔偿原告41034.32元×70%，即28724.02元。鉴定费1900元×70%，即1330元由被告河南安彩能源股份有限公司承担。对原告要求被告赔偿经济损失超过上述请求部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十条第二款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告由翠翠各项经济损失53749.25元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者商业保险合同内赔偿原告由翠翠各项经济损失28724元。三、被告河南安彩能源股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告由翠翠财产损失1330元。四、驳回原告由翠翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元，减半收取1266.5元，由原告由翠翠负担319元，由被告河南安彩能源股份有限公司负担947.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  赵子如二〇一七年三月七日书记员  张继玉