安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初1033号原告：ＸＸ强，男，1989年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：王奎民，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：王文夫，男，1963年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。原告ＸＸ强与被告王文夫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ强及其委托诉讼代理人王奎民，被告王文夫均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告ＸＸ强向本院提出诉讼请求：王文夫赔偿ＸＸ强医疗费等各项损失34089.82元。事实与理由：2016年12月12日14时30分许，ＸＸ强驾驶一辆皖Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿泗县草沟村至朱梁××南北水泥路由北向南行驶，行至王文夫家门口处时，与由西向东上路左转弯王文夫驾驶的一辆无牌普通正三轮载客摩托车相刮，造成车辆损坏，ＸＸ强受伤的交通事故，经泗县公安局交通管理大队认定，ＸＸ强和王文夫负事故同等责任。事故发生后，ＸＸ强住院治疗22天，花费医疗费17430.19元。ＸＸ强为支持自己的主张，向本院递交如下证据：1、泗公交认字[2016]第00331号交通事故认定书一份，证明事故发生经过以及该事故经泗县公安局交通管理大队认定，ＸＸ强和王文夫负事故同等责任。2、泗县卫生院入院记录三张，出院记录一张，证明ＸＸ强伤后在该院住院治疗22天，被诊断为：右尺桡骨骨折，右第五掌骨开放性骨折。3、泗县卫生院住院医疗费发票一张，门诊医疗费发票二张，证明ＸＸ强在该院花费医疗费12430.19元。4、收据一张，证明ＸＸ强在住院期间另外又花费手术会诊费、钢板材料费、手术招待费共计5000元。被告王文夫辩称：本人没有能力赔偿。被告王文夫未向本院提供证据。经庭审质证，王文夫对ＸＸ强证据1的真实性不持异议；对ＸＸ强证据2、3、4未发表质证意见。本案在审理过程中，经对当事人所举证据进行审查，对本案证据认定如下：因ＸＸ强证据1、2、3均来源于法定机构，其中证据3是正式发票，本院对ＸＸ强证据1、2、3的真实性予以认定。因ＸＸ强证据4不是正式发票，本院对ＸＸ强证据4的真实性不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2016年12月12日14时30分许，ＸＸ强驾驶一辆皖Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿泗县草沟村至朱梁××南北水泥路由北向南行驶，行至王文夫家门口处时，因观察疏忽，与由西向东上路左转弯王文夫驾驶的一辆无牌普通正三轮载客摩托车相刮，造成车辆损坏，ＸＸ强受伤的交通事故，经泗县公安局交通管理大队认定，ＸＸ强和王文夫负事故同等责任。事故发生后，ＸＸ强被送往泗县卫生院治疗，ＸＸ强在该院住院治疗22天，被诊断为：右尺桡骨骨折，右第五掌骨开放性骨折。为此ＸＸ强共花费医疗费12430.19元，出院医嘱建议休息半年。另查明，王文夫驾驶的摩托车没有投保交强险。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：1、ＸＸ强经济损失依法应如何计算。2、王文夫应该如何赔偿ＸＸ强经济损失。（一）关于ＸＸ强经济损失依法应如何计算的问题。ＸＸ强的经济损失的范围，计算标准及方法如下：医疗费12430.19元；ＸＸ强住院22天，住院期间护理费每日114.2元为2514.4元；住院期间伙食补助费按每日30元为660元；关于原告误工费，结合原告的伤情，参照《中华人民共和国公安部GBT521-2004关于人身损害受伤人员误工损失评定准则》的相关规定，ＸＸ强出院后的误工时间为120天为宜，ＸＸ强误工费按每日85.16元为12092.72元。因ＸＸ强没有向本院提供营养费的证明，ＸＸ强要求王文夫偿营养费的主张，本院不予支持。以上各项费用合计27697.31元。（二）关于王文夫应该如何赔偿ＸＸ强经济损失的问题。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由过错的一方赔偿，双方都有过错的按照各自比例分担责任。机动车一方或者各方未投保第三者责任强制保险的，应当在其投保的责任限额内承担赔偿责任。本案被告王文夫酒后驾驶机动车在道路上行驶，导致ＸＸ强当场受伤的交通事故，事故经泗县公安局交通管理大队认定ＸＸ强和王文夫负事故同等责任，故王文夫应按上述法律规定承担相应的赔偿责任。由于王文夫驾驶机动车没有投保交强险，故王文夫应该先行在交强险范围内容赔偿ＸＸ强医疗费10000元，护理费2514.4元，误工费12092.72元，合计24607.12元。交强险范围以外的经济损失3090.19元（包括医疗费2430.19元，伙食补助费660元），其赔偿方法应当按照交通事故认定书认定的责任进行处理，由于ＸＸ强和王文夫驾驶的均是机动车，结合本案具体情况，承担事故同等责任的王文夫应按50%的比例赔偿ＸＸ强的经济损失，即王文夫应在交强险的赔偿范围外赔偿ＸＸ强经济损失1545.1元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款,第二十条第一、二款,第二十一条第一款,第二十三条第一款，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王文夫于判决书生效后十日内赔偿原告ＸＸ强医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等损失共计26152.22元。二、驳回原告ＸＸ强其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告王文夫负担270元，原告ＸＸ强负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 殷 来二〇一七年三月三十日书记员 戚玉环附有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的相关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当依法判决。