四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初1698号原告：平安银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105,2楼201号、202号。负责人：徐良，行长。委托诉讼代理人：黄朝炮，四川发现律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊琪，四川发现律师事务所律师。被告：四川得阳化学有限公司，住所地：成都市双流西航港开发区空港二路869号。法定代表人：谭建勇，董事长。被告：四川省华拓实业发展股份有限公司，住所地：成都市高新区科技孵化园9号。法定代表人：张志刚，董事长。被告：四川得阳特种新材料有限公司，住所地：四川省德阳市金沙江西路728号（八角井镇大汉村）。法定代表人：谭建勇，董事长。原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告四川得阳化学有限公司（以下简称得阳化学公司）、四川省华拓实业发展股份有限公司（以下简称华拓实业公司）、四川得阳特种新材料有限公司（以下简称得阳新材料公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人黄朝炮、熊琪到庭参加诉讼。被告得阳化学公司、华拓实业公司、得阳新材料公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.得阳化学公司清偿所欠借款本金169979838.87元，至清偿完毕之日止的利息、罚息、复利等；2.平安银行成都分行对得阳化学公司的应收款项在债权范围内有优先受偿权；3.平安银行成都分行对华拓实业公司提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.华拓实业公司、得阳新材料公司就得阳化学公司的全部债务承担连带保证责任；5.诉讼费、实现债权的律师费、公告费由被告承担。事实与理由：2013年9月9日，平安银行成都分行与得阳化学公司签订了《综合授信额度合同》。根据该合同约定：平安银行成都分行向得阳化学公司提供综合授信额度为1.7亿人民币；该授信期限为1年（自2013年9月9日起至2014年9月8日）。为保证该授信合同的履行，平安银行成都分行与得阳化学公司于2013年9月9日签订了《最高额质押担保合同》，合同约定：得阳化学公司以其自2013年9月9日起现有的及将有的全部应收账款作为质物为《综合授信额度合同》项下得阳化学公司所应承担的全部债务作质押担保，且该合同约定当债务人得阳化学公司未按时偿还主合同债务本息时，平安银行成都分行依法享有对质物兑现、扣收资金的优先受偿权。上述质物已在中国人民银行征信中心办理了质押登记。为了进一步保证双方《综合授信额度合同》的顺利履行，平安银行成都分行于2013年9月9日，与华拓实业公司签订了《最高额抵押担保合同》，合同约定：华拓实业公司以其所有的位于高新区天府大道北段1480号9号楼4栋1层1号-10号，2层1-2号，3层1号-8层1号的房产共16套（房产证号为：成房权证监证字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）作为抵押物为《综合授信额度合同》项下得阳化学公司所应承担的全部债务作质押担保，且合同约定当债务人得阳化学公司未按时偿还主合同债务本息时，平安银行成都分行依法享有抵押物折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。该抵押物已在成都市城乡房产管理局办理了抵押登记。2013年9月9日，平安银行成都分行分别与被告华拓实业公司、得阳新材料公司签订了两份《最高额保证合同》，合同约定：1.担保人自愿为得阳化学公司在《综合授信额度合同》项下所应承担的全部债务提供最高额本金1.7亿人民币连带责任保证担保。2.保证期间至主合同债务履行期限届满之日后两年。3.当债务人未按主合同约定履行到期债务时，保证人承担连带偿还债务的责任。基于上述合同，2013年9月12日平安银行成都分行与得阳化学公司签订了《贷款合同》，内容如下：合同约定平安银行成都分行向得阳化学公司发放贷款1.7亿元，（1）贷款期限为一年；（2）还款方式为到期一次性还本；（3）贷款利率为7.02%（贷款发放日人民银行同档次贷款基准利率上浮17%）；（4）得阳化学公司拖欠本金或利息、其他费用的，平安银行成都分行有权要求得阳化学公司归还已发放的全部贷款本金并结清利息；并就罚息、复利等其他内容进行了约定。上述合同签订后，平安银行成都分行向得阳化学公司发放了贷款。现债务履行期限已届满，鉴于贷款到期日2014年9月13日为周六，因此，到期日顺延至2014年9月14日，2014年9月15日（周一）平安银行成都分行按照合同约定自动扣划还款账户内的余额20161.13元。得阳化学公司未按合同约定偿还借款本金和2014年6月21日至2014年9月14日的借款利息。被告得阳化学公司、华拓实业公司、得阳新材料公司未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年9月9日，平安银行成都分行与得阳化学公司签订《综合授信额度合同》，平安银行成都分行同意授予得阳化学公司1.7亿元综合授信额度。综合授信额度期限为自2013年9月9日起至2014年9月8日。2013年9月12日，平安银行成都分行与得阳化学公司签订了《贷款合同》，约定平安银行成都分行向得阳化学公司发放贷款1.7亿元，贷款期限一年，自放款之日起算即自2013年9月13日至2014年9月12日，贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮17%，贷款到期未能按约定偿还贷款的，根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的利息加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2013年9月13日，平安银行成都分行向得阳化学公司发放了该笔贷款，得阳化学公司向平安银行成都分行出具了借款借据。借款借据载明，借款金额为一亿七千万元，起息日2013年9月13日，到期日2014年9月13日，贷款利率为7.02%。2013年9月9日，平安银行成都分行与得阳化学公司签订了《最高额质押担保合同》，约定得阳化学公司以其所有的自2013年9月9日起现有的及将有的全部应收账款为《综合授信额度合同》项下得阳化学公司所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权费用向平安银行成都分行提供最高额质押担保，本金最高额为2亿元。2013年9月12日，双方就该质押在中国人民银行征信中心办理了质押登记。2013年9月9日，平安银行成都分行与华拓实业公司签订了《最高额抵押担保合同》，合同约定：华拓实业公司以其所有的位于高新区天府大道北段1480号9号楼4栋1层1号-10号，2层1-2号，3层1号-8层1号的房产共16套（房产证号为：成房权证监证字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）作为抵押物为《综合授信额度合同》项下得阳化学公司所应承担的全部债务作抵押担保，且合同约定当债务人得阳化学公司未按时偿还主合同债务本息时，平安银行成都分行依法享有对抵押物折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。2013年9月12日，双方对该抵押物在成都市城乡房产管理局办理了抵押登记（他项权证号号为：成房他证他权字第××号、第1104865-2号、第1104865-3号、第1104865-4号、第1104865-5号、第1104865-6号、第1104865-7号、第1104865-8号、第1104865-9号、第1104865-10号、第1104865-11号、第1104865-12号、第1104865-13号、第1104865-14号、第1104865-15号、第1104865-16号）。2013年9月9日，平安银行成都分行与华拓实业公司、得阳新材料公司签订两份《最高额保证担保合同》，约定华拓实业公司、得阳新材料公司自愿为《综合授信额度合同》项下得阳化学公司所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权费用向平安银行成都分行提供最高额连带责任保证。不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，平安银行成都分行有权优先要求担保人承担保证责任。如平安银行成都分行放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，担保人仍应按合同约定承担全部保证责任。得阳化学公司未按约支付2014年6月21日至2014年9月14日期间的利息，到期后也未偿还剩余本息。上述事实，有原、被告各方身份证明、《综合授信额度合同》《贷款合同》及借款借据、《最高额抵押担保合同》及他项权利证书、《最高额保证合同》《最高额质押担保合同》《中国人民银行征信中心动产权属统一登记-初始登记》、欠款证明等证据在案为凭，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，平安银行成都分行与得阳化学公司签订的《综合授信额度合同》《贷款合同》《最高额质押合同》，平安银行成都分行与华拓实业公司签订《最高额抵押合同》《最高额保证担保合同》，平安银行成都分行与得阳新材料公司签订的《最高额保证担保合同》是各方的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，应为合法有效。平安银行成都分行根据《贷款合同》的约定向得阳化学公司发放了贷款17000万元，履行了出借义务。借款期限届满后，得阳化学公司未按照约定足额归还借款本金并支付利息，应当承担违约责任。关于尚欠借款本金及利息。借款于2014年9月13日到期，但因到期当日为周六，根据《支付结算办法》第二百五十五条之规定，期限最后一日是法定休假日的，以休假日次日为最后一日，因此，到期日为2014年9月15日。2014年9月15日（周一）得阳化学公司未向平安银行成都分行支付自2014年6月21日起至2014年9月14日的利息，也没有足额归还借款本金，平安银行成都分行于2014年9月15日在得阳化学公司自动扣划还款账户余额20161.13元，计入偿还本金列项，因此应向平安银行成都分行归还借款本金169979838.87元。得阳化学公司未支付自2014年6月21日起至2014年9月14日的利息，利息以本金1.7亿元为基数按照年息7.02%计息，自2014年6月21日计算至2014年9月14日止；罚息按照年息10.53%计息，自2014年9月15日起算至本息付清之日止。复利是合同期内应付未付利息的利息，平安银行成都分行诉请得阳化学公司支付合同期满后的复利本院不予支持。得阳化学公司应以未付期内利息为基数，按年息10.53%支付复利。关于对应收账款的质押权。平安银行成都分行与得阳化学公司签订的《最高额质押担保合同》，约定得阳化学公司以其所有的自2013年9月9日起现有的及将来的全部应收账款提供质押担保。平安银行成都分行对该应收账款享有质押权。关于对抵押物的抵押权。平安银行成都分行与华拓实业公司签订的《最高额抵押担保合同》，约定华拓实业公司以其所有的位于高新区天府大道北段1480号9号楼4栋1层1号（证号：成房权证监证字第××号）、1层2-3号（证号：成房权证监证字第××号）、1层4号（权证号：成房权证监证字第××号）、1层6号（权证号：成房权证监证字第××号）、1层7号（权证号：成房权证监证字第××号）、1层8号（权证号：成房权证监证字第××号）、1层9号（权证号：成房权证监证字第××号）、1层10号（权证号：成房权证监证字第××号）、2层1号（权证号：成房权证监证字第××号）、2层2号（权证号：成房权证监证字第××号）、3层1号（权证号：成房权证监证字第××号）、4层1号（权证号：成房权证监证字第××号）、5层1号（权证号：成房权证监证字第××号）、6层1号（权证号：成房权证监证字第××号）、7层1号（权证号：成房权证监证字第××号）、8层1号（权证号：成房权证监证字第××号）的房产为得阳化学公司债务提供抵押担保。华拓实业公司未按约履行抵押担保责任，因此，华拓实业公司应当向平安银行成都分行承担抵押担保责任，且平安银行成都分行对上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。关于华拓实业公司、得阳新材料公司应否承担连带责任。华拓实业公司、得阳新材料公司与平安银行成都分行签订了《最高额保证担保合同》，自愿向平安银行成都分行提供保证担保，得阳化学公司到期未归还借款，华拓实业公司、得阳新材料公司应当承担连带保证责任。关于律师费。平安银行成都分行未举证证明律师费实际发生，对其关于律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，原告平安银行成都分行的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百二十三条、第二百二十四、第二百二十八之规定，判决如下：一、被告四川得阳化学有限公司于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司成都分行支付借款本金169979838.87元及利息（利息以170000000元为基数按年利率7.02%从2014年6月21日起计算至2014年9月14日，罚息以169979838.87元为基数按年利率10.53%从2014年9月15日计算至付清之日止，复利以未付期内利息为基数，按年利率10.53%计算）；二、原告平安银行股份有限公司成都分行有权就被告四川得阳化学有限公司公司提供担保的应收账款行使质押权。有权对被告四川得阳化学有限公司自2013年9月9日起的所有应收账款享有优先受偿权；三、原告平安银行股份有限公司成都分行有权就被告四川省华拓实业发展股份有限公司提供担保的位于高新区天府大道北段1480号9号楼4栋1层1号（证号：成房权证监证字第××号）、1层2-3号（证号：成房权证监证字第××号）、1层4号（权证号：成房权证监证字第××号）、1层6号（权证号：成房权证监证字第××号）、1层7号（权证号：成房权证监证字第××号）、1层8号（权证号：成房权证监证字第××号）、1层9号（权证号：成房权证监证字第××号）、1层10号（权证号：成房权证监证字第××号）、2层1号（权证号：成房权证监证字第××号）、2层2号（权证号：成房权证监证字第××号）、3层1号（权证号：成房权证监证字第××号）、4层1号（权证号：成房权证监证字第××号）、5层1号（权证号：成房权证监证字第××号）、6层1号（权证号：成房权证监证字第××号）、7层1号（权证号：成房权证监证字第××号）、8层1号（权证号：成房权证监证字第××号）房产行使抵押权，有权对被告四川省华拓实业发展股份有限公司提供的抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；四、被告四川省华拓实业发展股份有限公司、四川得阳特种新材料有限公司对被告四川得阳化学有限公司的第一项给付义务承担连带责任，其承担连带责任后有权向四川得阳化学有限公司追偿；五、驳回平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1100153元、公告费260元，由四川得阳化学有限公司、四川省华拓实业股份有限公司、四川得阳特种新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  陶田源审 判 员  刘冠男人民陪审员  廖文琼二〇一七年三月十三日书 记 员  彭奕翙庭审书记员王英