福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0783民初2199号 原告:杨丽珠，女，1988年6月9日出生，汉族，住建瓯市。 被告:陈婧，女，1988年9月11日出生，汉族，住建瓯市。 被告:方玉波，男，1987年2月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告杨丽珠与被告陈婧、方玉波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告杨丽珠到庭参加诉讼，被告陈婧、方玉波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨丽珠向本院提出诉讼请求：1、判令陈婧、方玉波立即偿还借款本金214000元及自2016年4月1日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；2、由陈婧、方玉波承担本案诉讼费用。事实与理由：陈婧、方玉波系夫妻关系，因做生意缺乏资金而向杨丽珠借款，杨丽珠自2011年11月12日起至2013年3月2日分五次共计借款40万元给陈婧，2014年2月18日、同年2月19日分别订立《还款协议》，对陈婧、方玉波所欠借款分别约定了还款数额和按期还款时间，后陈婧仅偿还了186000元借款本金。尚余214000元借款本金及利息均未予以清偿。 陈婧未作答辩。 方玉波未作答辩。 杨丽珠围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、《借条》五张，证明陈婧向杨丽珠借款：2011年11月12日借款3万、2012年3月21日借款7万元，借用一年、2012年3月24日借款10万元约定借用至2012年10月24日止、2013年1月28日借款10万元约定借用一年从2013年1月28日至2014年1月28、2013年3月2日借款10万元约定借用一年，还本加息。2、2014年2月18日《还款协议》，约定陈婧欠杨丽珠250000元，于2014年2月28前还40000元，自2014年3月30日起每月还款15000元，分十四期还清，若陈婧位于建瓯市房产在还款期内卖掉，余款一次性还清；2014年2月19日的《还款协议》，约定陈婧欠杨丽珠150000元，自2015年5月30日起每月还15000元，分十期还清。3、（2015）瓯民初字第2485号民事判决书一份，证明陈婧、方玉波于2010年8月结婚，于2015年1月离婚，证明本案借款系陈婧、方玉波婚姻存续期间共同债务。 陈婧、方玉波未予质证，亦未提供反驳证据。 本院对杨丽珠提供证据认证如下:《借条》、《还款协议》等具备证据表面真实性，来源合法，与本案关联，陈婧、方玉波经合法传唤未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应法律后果。故对上述证据，本院予以采信。另本院判决书系生效法律文书，具有证明力，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈婧因生意周转需要，自2011年11月起向杨丽珠借款，并出具《借条》一张；于2011年11月12日借款3万，并出具借条一张；2012年3月21日借款7万元，借用一年，出具借条一张；2012年3月24日借款10万元约定借用至2012年10月24日止，出具借条一张；2013年1月28日借款10万元约定借用一年从2013年1月28日至2014年1月28、2013年3月2日借款10万元约定借用一年，还本加息，出具借条一张；上述共计借款400000元。经杨丽珠向陈婧催讨，双方就上述借款，于2014年2月18日另行订立《还款协议》一份，约定陈婧所欠杨丽珠的借款中的250000元，于2014年2月28前还40000元，自2014年3月30日起每月还款15000元，分十四期还清，若陈婧位于建瓯市房产在还款期内卖掉，余款一次性还清，就该协议，陈婧先后按约陆续偿还了186000元。后双方又于2014年2月19日订立《还款协议》一份，约定陈婧就尚余借款150000元，自2015年5月30日起每月还15000元，分十期还清。上述借款双方均未约定借款利息。现陈婧尚余214000元借款本金未能偿还，杨丽珠遂诉至本院。 另查明，陈婧、方玉波于2010年8月12日在湖南省临湘市民政局办理登记结婚，于2015年1月4日在建瓯市民政局办理离婚手续。 本院认为，陈婧向杨丽珠借款，并出具借条，杨丽珠亦提供了《借条》、《还款协议》，本案证据充分，事实清楚，未违反法律规定，双方债权、债务关系明确合法，应受法律保护，债务应当清偿；杨丽珠表示陈婧已偿还186000元本金，该行为属于自认，是对自身合法权利的处分，符合法律规定，应予以支持，故杨丽珠请求陈婧应偿还本金214000元的主张，予以支持；杨丽珠放弃了2016年4月1日（即全部借款到期之日）之前的逾期利息，主张上述借款的逾期利息应自2016年4月1日（即全部借款到期之日）起按年利率6%计算利息，系自身权利的处分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，对杨丽珠该项请求，符合法律规定，本院予以支持。陈婧、方玉波经合法传唤未到庭应诉答辩，亦未提供反驳证据，视为放弃相关诉讼权利，应承担由此产生相应法律后果。另上述债权、债务发生在陈婧与方玉波婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，且陈婧、方玉波未提供证据反驳上述债务系二人夫妻共同债务，故杨丽珠提出要求方玉波共同偿还债务的主张，于法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 陈婧、方玉波应本判决生效之日起10日内偿还杨丽珠借款本金214000元及自2016年4月1日起还款之日按年利率6%计算至还款之日止的利息。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2340元，由陈婧、方玉波负担，于本判决生效之日向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审 判 长  陈 铿 审 判 员  范晓璐 人民陪审员  吴伟荣 二〇一七年三月十四日 书 记 员  王 蔚 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第四十二条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金