wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初767号原告：中国农业银行股份有限公司安阳市区支行。负责人：武建国，行长。委托诉讼代理人：张留，男，1964年12月10日出生。被告:张天林，男，1976年11月17日出生。被告：陈庆，男，1966年1月26日出生。被告：张明山，男，1958年7月13日出生。被告：吕东方，男，1975年11月21日出生。被告：张合顺，男，1976年4月18日出生。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行与被告张天林、被告陈庆、被告张明山、被告吕东方、被告张合顺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司安阳市区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  郭晨曦二〇一七年三月二十一日书 记 员  李梦月
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0222民初541号原告：阳小恒，男，1990年11月23日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼代理人：魏儒林，盘县双凤镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102489。被告：贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿，住所地，贵州省盘县柏果镇洒米村，统一社会信用代码91520000683967498M。代表人：刘肇海。原告阳小恒诉被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿劳动争议一案，本院于2017年1月23日立案。原告阳小恒于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳小恒在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳小恒撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告阳小恒负担。审判长  杨胜科审判员  余 华审判员  管红兵二〇一七年三月二日书记员  张忠能
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执139号之一申请执行人康某某，女，生于1976年8月29日，汉族，农民，住四川省安岳县。委托代理人方旭东，安岳县岳阳镇法律服务所法律工作者。被执行人李某某，男，生于1974年8月6日，汉族，农民，住四川省安岳县。本院于2017年2月8日作出（2017）川2021执139号执行裁定书，对被执行人李某某所有的在中国农业银行成都锦西支行帐户上的存款23000元予以冻结。冻结期限十二个月。现因被执行人李某某已主动向申请执行人康某某履行给付帮助费的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对执行人李某某所有的在中国农业银行成都锦西支行帐户上的存款23000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年三月二日务书记员林玫君
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0212民初2899号原告林小飞，男，1978年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人苏庆密、纪荣榴，福建同翔律师事务所律师。被告倪辉，男，1963年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告高丽娟，女，1964年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告冯宇，男，1971年1月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在审理原告林小飞与被告倪辉、被告高丽娟、被告冯宇民间借贷纠纷一案中，原告林小飞于2017年3月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告林小飞在诉讼过程中，自愿撤回对被告的起诉，并未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林小飞撤回对被告倪辉、被告高丽娟、被告冯宇的起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告林小飞负担，款限于本裁定书送达之日交纳。代理审判员  王兴安审 判 员  林荣堂人民陪审员  陈宝钗二〇一七年三月二十八日书 记 员  陈炳杰
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0105执1620号申请执行人刘慧，现住巴彦淖尔市。被执行人内蒙古时代中天房地产有限公司，现住呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店三层。法定代表人韩喜荣，该公司经理。本院在执行刘慧申请执行内蒙古时代中天房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人刘慧申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)内0105执1602号案件的执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  李润林代理审判员  云 峰二〇一七年三月十日书 记 员  李晓瑞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初2294号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。法定代表人：邹建华，中国音像著作权集体管理协会总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市铜梁区金帝歌城，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路566号（御景天下）8幢2-1，统一社会信用代码不详。法定代表人：张玉康，职务不详。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆市铜梁区金帝歌城著作权侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  贺海艳二〇一七年三月二十七日书记员  王 浩
淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0803民初6433号原告：范春涛，男，1965年5月10日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：淮安市淮安区平桥镇文化广播电视服务站，住所地淮安市淮安区平桥工商街。法定代表人：赵春甫，该站站长。原告范春涛与被告淮安市淮安区平桥镇文化广播电视服务站确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，原告范春涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范春涛撤诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告范春涛负担。审 判 长  胡亮亮代理审判员  陆 伟人民陪审员  贺永安二〇一七年三月二日书 记 员  赵凌峰
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执312号申请人:桐城市企发小额贷款有限公司，住安徽省桐城市文昌街道办事处北街小学办公楼二楼。委托诉讼代理人：王晓龙，安徽正维律师事务所律师。被执行人:刘小根。被执行人:叶丽芳。被执行人:桐城市河山制刷有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范旭路。法定代表人：刘小根，该公司总经理。申执行人桐城市企发小额贷款有限公司与被执行人刘小根、叶丽芳、桐城市河山制刷有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3702号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款100万元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6900元，申请执行费12400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人刘小根、叶丽芳、桐城市河山制刷有限公司银行存款1019300元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年三月十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0702民初236号原告：蔡昌福，男，1931年11月6日出生，汉族，无职业，现住伊春区朝阳街。被告：伊春市第一医院。法定代表人：黄靖波职务：院长原告蔡昌福诉伊春市第一医院医疗损害责任纠纷一案，原告未在指定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈玉贤人民陪审员  徐福秋人民陪审员  高桂兰二〇一七年三月三日书 记 员  杨 坤
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初130号原告：大田县农村信用合作联社广平信用社，住所地大田县广平镇街道。主要负责人：田加宝，该社主任。委托诉讼代理人：陈发军，男，该社职员。被告：郭立章，男，1976年12月9日出生，汉族，住福建省大田县。被告：郑兴武，男，1991年3月28日出生，汉族，住福建省大田县。被告：严成鉴，男，1990年7月10日出生，汉族，住福建省大田县。被告：郑振得，男，1964年6月8日出生，汉族，住福建省大田县。原告大田县农村信用合作联社广平信用社(以下简称广平信用社)与被告郭立章、郑兴武、严成鉴、郑振得金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广平信用社的委托诉讼代理人陈发军到庭参加诉讼。被告郭立章、郑兴武、严成鉴、郑振得经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广平信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决郭立章立即偿还借款本金49856.49元，利息16030.25元（利息计算至2016年9月21日止），合计65886.74元，另支付自2016年9月22日起至上述借款全部还清时产生的利息，利随本清。2.郑兴武、严成鉴、郑振得对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年3月25日，郭立章向广平信用社借款50000元，约定借款期限1年，月利率10.5‰，郑兴武、严成鉴、郑振得为借款提供连带责任保证。借款到期后，郭立章仅偿还少部分本金，截至2016年9月21日拖欠本金49856.49元，未付利息16030.25元，计65886.74元。现广平信用社因催讨未果，诉至法院请求解决。郭立章、郑兴武、严成鉴、郑振得未作答辩。广平信用社为证明其主张，向本院提供了《借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款结欠利息证明等证据予以证实，郭立章、郑兴武、严成鉴、郑振得未到庭，视为放弃与本案相关的举证、质证权利，对广平信用社提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据广平信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月25日，广平信用社与郭立章签订1份《借款合同》，主要内容：郭立章向广平信用社借款50000元，借款期限自2014年3月25日至2015年3月24日止，月利率10.5‰，按季付息，到期还本。若逾期还款，自逾期之日起按合同利率加50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。同日，广平信用社与郑兴武、严成鉴、郑振得签订1份《保证合同》，约定：郑兴武、严成鉴、郑振得为郭立章该笔借款本息等提供连带责任保证；保证期间为借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金和出借人实现债权费用等。上述2份合同签订后，广平信用社依约向郭立章发放了贷款50000元。借款到期后，郭立章偿还本金143.51元，截止2016年9月21日尚欠本金49856.49元，利息16030.25元，计65886.74元。本院认为，广平信用社与郭立章签订的《借款合同》以及与郑兴武、严成鉴、郑振得签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应为有效。广平信用社依约履行了发放贷款义务，在借款期限届满后，郭立章未按合同约定偿还借款，其行为已构成违约，广平信用社有权按合同约定，要求郭立章立即偿还或支付借款本金、利息、罚息等，及要求保证人郑兴武、严成鉴、郑振得依《保证合同》约定承担连带责任保证。综上所述，广平信用社提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。郭立章、郑兴武、严成鉴、郑振得经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭立章应在本判决生效后30日内向大田县农村信用合作联社广平信用社偿还借款49856.49元及利息16030.25元(计至2016年9月21日止)，合计65886.74元；并向大田县农村信用合作联社广平信用社支付从2016年9月22日起至上述款项还清之日止的利息(按上述借款合同约定的利率计算)；二、郑兴武、严成鉴、郑振得对上述郭立章应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1447元，减半收取723.5元，由郭立章、郑兴武、严成鉴、郑振得负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  吴佳强二〇一七年三月一日书记员  吴碧莲附本案适用的相关法律条文及执行申请提示1.相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0783执18号申请执行人鄂铁刚，男，1960年10月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人张举，男，1968年5月出生，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院执行的申请执行人鄂铁刚与被执行人张举追偿权纠纷一案，被执行人张举应给付申请执行人鄂铁刚欠款本金25000元，利息1125元，案件受理费226.56元及申请执行费295.26元。双方当事人于2017年3月12日自愿达成执行和解协议，被执行人张举于2017年12月31日前一次性将案件款全部给付完毕。申请执行人鄂铁刚于2017年3月12日撤回对被执行人张举的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扎兰屯市人民法院作出的（2016）内0783民初1552号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦世君审判员  陈 莉审判员  姜凤祥二〇一七年三月十二日书记员  王 悦
河南省通许县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0222行审50号申请执行人通许县国土资源局。法定代表人张文忠，局长。被执行人赵文岗，男，汉族，1977年12月12日生。申请执行人通许县国土资源局于2017年3月21日向本院提出申请，要求强制执行其对赵文岗土地行政处罚一案于2016年6月23日作出的通国土执罚[2016]114号行政处罚决定书第二项，即对被执行人赵文岗处以每平方米10元的罚款，共计：1960元。本院受理后，依法组成合议庭，对通许县国土资源局作出的通国土执罚[2016]114号行政处罚决定书中第二项的合法性进行了审查,现已审查完毕。经审查，申请执行人查实被执行人赵文岗未经县级以上人民政府批准擅自占用冯庄乡西城村集体土地196平方米土地（林地）建房的行为属于非法占用土地。在对被执行人履行了土地行政处罚告知、听证告知义务后，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条及《河南省实施办法》第六十六条之规定对被执行人作出通国土执罚[2016]114号行政处罚决定书第二项即处以其每平方米10元的罚款，共计：1960元。收到上述处罚决定后被执行人赵文岗在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行土地行政处罚决定书第二项所确定的义务。申请执行人依法对被执行人履行了催告程序后，被执行人仍未履行土地行政处罚决定书第二项所确定的义务，通许县国土资源局申请本院强制执行。本院认为，通许县国土资源局作出的通国土执罚[2016]114号行政处罚决定书的第二项符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：对通许县国土资源局作出的通国土执罚[2016]114号行政处罚决定书的第二项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 袁 媛审判员 张锦丽审判员 李培垒二〇一七年三月二十八日书记员 崔荣荣
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1103民初848号原告:滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇滁宁路，组织机构代码56066747-9。法定代表人：杨文杰，公司经理。委托代理人：杭娇娇，公司员工。被告：郑长骏，男，1963年4月27日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：孙颖英，女，1969年6月23日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。本院在审理原告滁州碧桂园房地产开发有限公司诉被告郑长骏、孙颖英商品房预售合同纠纷一案中，原告滁州碧桂园房地产开发有限公司于2017年3月9日以个人原因为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州碧桂园房地产开发有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告滁州碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告滁州碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员 桂 林二〇一七年三月十三日书记员 田亦男
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0222民初585号原告：杨飞，男，1962年4月14日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。委托诉讼代理人：魏儒林，盘县双凤镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102489。被告：贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿，住所地，贵州省盘县柏果镇洒米村，统一社会信用代码91520000683967498M。代表人：刘肇海。原告杨飞诉被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿劳动争议一案，本院于2017年1月23日立案。原告杨飞于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨飞在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨飞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨飞负担。审判长  杨胜科审判员  余 华审判员  管红兵二〇一七年三月二日书记员  张忠能
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民终388号上诉人（原审原告）：张某某，女，2001年2月8日出生，汉族，住长春市绿园区。法定代理人：朱凤玲（张某某之母）女，1966年8月1日出生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：张琢欣，女，1990年11月23日出生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：张成彦，吉林张成彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱凤玲，女，1966年8月1日出生，汉族，住长春市绿园区。被上诉人（原审被告）：曲绎奎，男，1960年4月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：曲路田（曲绎奎之子），男，1982年3月17日出生，汉族，住长春市宽城区。上诉人张琢泽因第三人撤销之诉一案，不服长春市朝阳区人民法院作出的(2015)朝民初字第2748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为：原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长春市朝阳区人民法院作出的(2015)朝民初字第2748号民事判决；二、本案发回长春市朝阳区人民法院重审。二审案件受理费1000.00元退还上诉人张琢泽。审 判 长 梁 伟代理审判员 肖 瑶代理审判员 曾范军二〇一七年三月七日书 记 员 高 飞
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审62号申请执行人胶州市环境保护局，住所地山东省胶州市行政服务大厅东楼。法定代表人吴焕香，局长。委托代理人袁秋盾，胶州市环境保护局工作人员。被申请执行人青岛冠名钟表有限公司，住所地山东省胶州市李哥庄镇河荣二村南。法定代表人战高世，总经理。申请执行人胶州市环境保护局于2017年2月20日申请执行胶环罚字（2016）第060号行政处罚决定书一案，本院立案后组成合议庭对本案进行了审查，被申请执行人经合法传唤未到庭。经审查，申请执行人于2016年4月21日，发现被申请执行人实施了以下环境违法行为：建设项目(木制钟表项目)需要配套建设的环境保护设施未建成、未验收，主体工程正式投入生产。以上事实有《现场检查（勘察）笔录》、《调查询问笔录》等证据为凭。被申请执行人的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条之规定，申请执行人于2016年5月3日以《行政处罚听证告知书》（胶环听告字060号）告知被申请执行人有听证和陈述申辩权。至2016年5月11日，在规定的时间内，被申请执行人未提出听证申请和陈述申辩意见。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条和参照《青岛市环境行政处罚裁量权基准》（建设项目管理类标准）编号QD00HBCFXM05的规定，申请执行人对被申请执行人作出如下行政处罚：罚款捌万元整（80000.00），限于接到本处罚决定之日起十五日内持本处罚决定书和山东省非税收入通用票据缴纳至银行。逾期不缴纳罚款，申请执行人将每日按罚款数额的3%加处罚款。本院经审查认定，申请执行人作出的胶环罚字（2016）第060号《行政处罚决定书》已于2016年5月17日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内既未向上级行政机关申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》五十四条的规定于2016年12月7日向被申请执行人公告送达了催告书，催告书送达后被申请执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人胶州市环境保护局作出的胶环罚字（2016）第060号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政依据、行政程序等方面合法。被申请执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定裁定如下：对胶环罚字（2016）第060号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘婷婷代理审判员  梁 岩人民陪审员  李尧发二〇一七年三月九日书 记 员  赵 迪
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执保57号申请执行人：王凤英，住故城县。被执行人：屈宏彦，住故城县。被执行人：王丽丽，住址同上。被执行人：王锋，住故城县。被执行人：陈雷，住故城县。本院在执行申请执行人王凤英与被执行人屈宏彦、王丽丽、王锋、陈雷为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2016年7月18日制作的（2016）冀1126民初939号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人屈宏彦、王丽丽、王锋、陈雷名下银行存款650000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  张华伟二〇一七年三月一日书记员  白 雪
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0624民初307号原告：袁玉平，男，1952年10月15日生，汉族，住阜平县。被告：赵太极，男，1989年9月17日生，汉族，住阜平县。原告袁玉平与被告赵太极民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告袁玉平于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许袁玉平撤诉。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由袁玉平负担。审判员  刘胜玉二〇一七年三月十三日书记员  仇利媛
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初2268号申请人：东莞市巨冈机械工业有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇科技工业城东业路边，统一社会信用代码为914419006664707624。法定代表人：黄光景，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈有火，广东君信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢志强，广东君信律师事务所律师。被申请人：东莞广通金属材料有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇旧村，统一社会信用代码为91441900726496033A。法定代表人：李锐。被申请人：东莞市日进五金科技有限公司。住所地：广东省东莞市黄江镇公常路旧村段3号B栋，统一社会信用代码为914419000845123875，组织机构代码为08451238-7。法定代表人：纪春雨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘思宇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。东莞市巨冈机械工业有限公司（以下简称“巨冈公司”）诉东莞广通金属材料有限公司（以下简称“广通公司”）、东莞市日进五金科技有限公司（以下简称“日进公司”）买卖合同纠纷一案，申请人巨冈公司于2017年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求本院立即冻结被申请人广通公司、日进公司650000元人民币的银行存款或者查封、扣押相应价值的其他财产，并由东莞市华隆非融资性担保有限公司向本院提供了等额担保。本院认为，申请人巨冈公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人东莞广通金属材料有限公司、东莞市日进五金科技有限公司650000元人民币的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈雪敏二〇一七年三月二十七日书记员  尹丽君
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0402执299号申请执行人张雪芳委托代理人陈峥辉（系原告之子）被执行人中国联通合网络通信有限公司白银市分公司法定代表人董锦华，系该公司负责人。委托代理人高国珍，系甘肃岱峰律师事务所律师。被执行人中国移动通信集团甘肃有限公司白银分公司法定代表人祁永新，系该公司负责人。委托代理人王宏权，系该公司员工。委托代理人郭珺焯，系该公司员工。被执行人中国电信股份有限公司白银分公司。法定代表人薛峰，系该公司负责人。委托代理人王建祯，系该公司员工。申请人张雪芳申请执行中国联合网络通信有限公司白银市分公司、中国移动通信集团甘肃有限公司白银分公司、中国电信股份有限公司白银分公司物件损害责任纠纷一案。本院作出的（2016）白民二初字第916号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人银行存款。二、扣留、提取被执行人收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张栋平二〇一七年三月一日书记员  强海琴
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初213号原告：贾付国，男，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：孔凡磊，山东沾友律师事务所律师。被告：贾清春，男，住滨州市沾化区。原告贾付国与被告贾清春民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾付国的委托诉讼代理人孔凡磊、被告贾清春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贾付国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款29400元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月6日，被告向原告借款29400元，约定利息为月息一分三厘，后经原告多次催要，被告拒不还款。为此诉至法院，实现原告诉求。被告贾清春辩称，对原告起诉的事实无异议。经审理查明：2013年被告向原告借款100000元，至2016年2月6日，经结算被告尚欠原告利息29400元（本金已付清），并向原告出具欠条一张，约定利息为月息1分3厘。上述事实有欠条、借款条、当事人陈述在案证实。本院认为，原告持有被告出具的欠条向被告主张权利符合法律规定，原告要求被告承担还款责任的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条之规定，判决如下：被告贾清春于本判决生效之日起十日内返还原告贾付国现金29400元及利息（以29400元为基数，利息按月利率13‰计算，自2016年2月6日起计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，由被告贾清春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李忠信二〇一七年三月六日书记员  李 杰
秦皇岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0391民初315号原告：陈某。法定代理人：陈大平，男，1950年1月27日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。委托代理人：罗向军，河北德圣律师事务所律师。被告：陈志华，女，1953年7月16日出生，汉族，农民，现住秦皇岛经济技术开发区。原告陈某诉被告陈志华返还财产纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理。原告陈某以已与被告陈志华自行和解，被告已返还原告其父亲的遗产为由，于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求不违反法律规定，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费1,920元（原告已预交960元），减半收取960元，由原陈某君负担。审判员  孙庆二〇一七年三月九日书记员  于颖
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初449号原告：安阳市金兴物业服务有限责任公司，住所地安阳高新区长江大道西段火炬创业园办公楼2楼206。法定代表人：付增，经理。被告：徐东升，男，出生1984年01月19日，汉族，现住开发区。原告安阳市金兴物业服务有限责任公司与被告张小红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告安阳市华宇物业服务有限责任公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市金兴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市金兴物业服务有限责任公司负担。（此页无正文。）审判员  柳洪志二〇一七年三月二十七日书记员  胡雪静
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0303民初1010号原告：陈惠琴，女，1967年9月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：蔡智强，男，1982年5月4日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被告：陈秀琼，女，1961年5月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告陈惠琴与被告蔡智强、陈秀琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告陈惠琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈惠琴撤回起诉处理。审判员 俞 杰二〇一七年三月十五日书记员 郑丹丹附：本裁定适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0233执1619号申请执行人忠县交通行政执法大队，住所地重庆市忠县忠州镇果园路22号，组织机构代码66641476-0。被执行人徐昌生，男，汉族，出生于1954年5月25日，住重庆市忠县乌杨镇。申请执行人忠县交通行政执法大队依据已经发生法律效力的重庆市忠县人民法院(2016)渝0233行审51号行政裁定书，申请执行被执行人徐昌生行政非诉执行一案。本案在执行过程中，被执行人徐昌生暂无财产可供执行，本案终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结对（2016）渝0233执1619号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  梁文雄代理审判员  黎 寨二〇一七年三月二十八日书 记 员  高礼柏
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0481民初676号原告：刘德伦。委托诉讼代理人：文瑞成，湖南惠湘律师事务所律师。被告：伍桂生。被告：伍冬香。原告刘德伦与被告伍桂生、伍冬香民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘德伦的委托诉讼代理人文瑞成到庭参加诉讼。被告伍桂生、伍冬香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘德伦向本院提出诉讼请求：两被告返还原告借款40万元，按月利率15‰支付自2011年10月1日起至2012年5月1日止期间的利息42000元，并以40万元为基数，按月利率15‰自2012年5月2日起支付利息至借款清偿完毕之日止。被告伍桂生、伍桂香未作答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告伍桂生、伍冬香系夫妻。被告伍桂生以开办耒阳市奥龙玻璃厂需资金周转为由，向原告刘德伦借款，原告刘德伦同意。2011年10月1日，原告刘德伦从其妻弟的妻子胡华秀（女，身份证号码430481196109087849）在中国建设银行耒阳支行的账户（账号2951239980110275391）以转账支付借款的方式向被告伍桂生在中国建设银行耒阳支行的账户（卡号6227002951240199591）转账40万元。被告伍桂生收到借款后，于当日向原告刘德伦出具借条，确认了借款金额，约定利息按月利率50‰计算，借款期限6个月。在场人刘功华在借条上签字证明。借款逾期后，被告伍桂生没有返还借款，也没有支付利息。被告伍冬香也没有履行清偿债务的义务。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告刘德伦已向被告伍桂生支付了借款40万元，原告刘德伦与被告伍桂生之间的借贷关系成立并生效。被告伍桂生逾期不返还借款，构成违约，应承担违约责任。故原告刘德伦要求被告伍桂生返还借款40万元，本院予以支持。关于借款利息，约定的月利率50‰违反了国家有关限制借款利率的规定，但原告刘德伦诉请按月利率15‰计算利息没有违反国家有关限制借款利率的规定（即请求支付利息的月利率不得超过20‰）。故原告刘德伦要求按月利率15‰自借款之日起支付利息至借款清偿完毕之日止，本院予以支持。其中，2011年10月1日起至2012年5月1日止的利息为42000元（40万元×15‰×7个月=42000元），自2012年5月2日起，按月利率15‰支付利息至借款清偿完毕之日止。本案借款发生在被告伍桂生、伍冬香婚姻关系存续期间，没有证据证实本案借款发生时，原告刘德伦已与被告伍桂生明确约定该债务系被告伍桂生的个人债务，也没有证据证实被告伍桂生、伍冬香约定了婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告刘德伦知情，因而本案借款构成被告伍桂生、伍冬香的夫妻共同债务，被告伍冬香负有清偿共同债务的责任。故原告刘德伦要求被告伍冬香与被告伍桂生共同返还借款并支付利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告伍桂生、伍冬香于本判决生效之日起十日内返还原告刘德伦借款40万元，支付自2011年10月1日起至2012年5月1日止的利息42000元，并以借款40万元为基数，按月利率15‰自2012年5月2日起向原告刘德伦支付利息至借款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7930元，由被告伍桂生负担，原告刘德伦已垫付3965元，被告伍桂生应在执行中清偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  吴 琼人民陪审员  匡健坤人民陪审员  曾小利二〇一七年三月十七日代理书记员  梁慧开附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市城口县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0229刑初15号公诉机关重庆市城口县人民检察院。被告人廖邦艮，男，1993年10月28日出生，汉族，初中文化，务农，住重庆市城口县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月23日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于城口县看守所。被告人黄金友，男，1991年10月25日出生，汉族，小学文化，汽车修理工，住重庆市城口县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月23日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于城口县看守所。被告人王奎，男，1992年3月7日出生，汉族，中专文化，无业，住重庆市城口县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月21日被取保候审。辩护人赵建中，重庆渝万（城口）律师事务所律师。重庆市城口县人民检察院以城检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人廖邦艮、黄金友、王奎犯盗窃罪一案，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。城口县人民检察院检察员赖复贵出庭支持公诉，被告人廖邦艮、黄金友、王奎及其辩护人赵建中到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年八九月期间，被告人廖邦艮、黄金友分四次在城口县高观镇、厚坪乡、修齐镇多次盗窃他人蜂蜜共计210斤、蜂桶2桶（内含蜜蜂及蜂蜜），价值共计13800元。王奎明知廖邦艮、黄金友实施盗窃，仍为其提供车辆，且实际参与一次。在共同犯罪中，廖邦艮主要负责割蜂桶、舀蜂蜜，黄金友主要负责驾车、提桶接蜂蜜和望风，王奎主要负责挤蜂蜜、提供车辆，三被告人销赃后获赃款8375元，廖邦艮、黄金友各分得3500余元，王奎分得1200元。具体事实如下：1.2016年八九月的一天晚上，廖邦艮提议盗窃高观镇龚某某家蜂蜜，黄金友表示同意。同日23时许，黄金友驾驶从王奎处借来的车辆（未告知用途）搭乘廖邦艮来到龚某某家附近，用塑料桶、菜刀、锅铲等工具，将龚某某家蜂桶内的蜂蜜20斤盗走，廖邦艮留下3斤自己食用，剩余17斤由二人以40元/斤的价格卖予一土特产，获赃款700元，二人各分得350元。2016年12月16日，经城口县价格认证中心鉴定，上述蜂蜜价值1200元。2.2016年八九月的一天下午，王奎得知廖邦艮、黄金友盗窃蜂蜜之事后，打电话询问廖邦艮，廖邦艮遂邀约王奎驾车接送，三人见面后商定一起再次作案并前往高观镇购买了菜刀、锅铲、胶桶等作案工具。当晚8时许，王奎驾车搭乘廖邦艮、黄金友来到厚坪乡，廖邦艮、黄金友下车实施盗窃，王奎在车上等待，因时间过早三人放弃返回王奎家中。当晚23时许，王奎将车辆交予黄金友，并让其盗窃成功后电话联系，后黄金友驾车搭乘廖邦艮来到厚坪乡高某某家附近，二人将高某某蜂桶内的蜂蜜90斤盗走，随后返回王奎家中，廖邦艮、黄金友、王奎一起将蜂蜜挤出密封。次日，三人将以上蜂蜜以40元/斤的价格卖予城口县一土特产店，获赃款3600元，三人各分得1200元。2016年12月16日，经城口县价格认证中心鉴定，上述蜂蜜价值5400元。3.2016年八九月的一天下午，廖邦艮、黄金友邀约王奎再次盗窃蜂蜜，王奎未予同意，但仍将车辆借给二人。当晚，廖邦艮、黄金友以同样的方法在厚坪乡袁某某家附近盗得蜂蜜40斤，后二人将以上蜂蜜以45元/斤的价格卖予高观镇场镇严某某，廖邦艮分得875元，黄金友分得800元，花费100元为王奎车辆加油。2016年12月16日，经城口县价格认证中心鉴定，上述蜂蜜价值2400元。4.2016年八九月的一天，廖邦艮邀约黄金友实施盗窃，黄金友表示同意，二人向王奎说明情况后向其借车，王奎表示同意。当晚23时许，廖邦艮、黄金友在修齐镇张某某家附近地里、厚坪乡许某某家地坝角落各盗得蜂桶一桶（内含蜂蜜及蜜蜂），后二人将盗得的蜂桶存放于廖某某家，将蜂蜜取出后，赠予廖某某3斤，剩余60斤以40元/斤的价格卖予严某某，获赃款2400元，二人各分得1200元。2016年12月16日，经城口县价格认证中心鉴定，上述蜂桶（内含蜂蜜及蜜蜂）每桶价值2400元，共计4800元。同时查明，案发后被告人王奎主动退赃12600元。上述事实，被告人廖邦艮、黄金友、王奎及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的抓获经过、户籍证明、扣押物品清单、发还清单、办案说明、手机通话清单、指认笔录、指认照片、辨认笔录及照片、辨认说明、收条，现场勘验笔录、现场示意图、中心现场图、现场方位图、现场照片，价格鉴定意见书，证人廖某某、严某某、贺某某、曾某、唐某某的证言，被害人龚某某、高某某、袁某某、许某某、张某某的陈述，被告人廖邦艮、黄金友、王奎的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖邦艮、黄金友、王奎以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚，其中被告人廖邦艮、黄金友应对总金额13800元承担刑事责任，被告人王奎明知被告人廖邦艮、黄金友实施盗窃而为其提供交通工具，且实际参与一次，系盗窃罪共犯，应对其中12600元承担刑事责任。公诉机关指控被告人廖邦艮、黄金友、王奎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认为，被告人廖邦艮、黄金友具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人王奎具有坦白、从犯、退赃情节，可以从轻处罚，建议对被告人廖邦艮、黄金友在有期徒刑九至十一个月量刑，并处罚金；对被告人王奎在拘役三至六个月量刑，并处罚金，该意见基本符合法律规定，本院予以采纳。对被告人王奎的辩护人提出的，王奎具有坦白、从犯、退赃情节，且其认罪态度好，建议对其判处拘役并适用缓刑的辩护意见，与其罪责相适应，本院予以采纳。被告人廖邦艮、黄金友、王奎采取破坏手段多次盗窃他人财物，应酌情从重处罚。被告人廖邦艮、黄金友到案后均如实供述犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人王奎主要负责提供交通工具，所分赃款较少，起次要和辅助作用，系从犯；其到案后如实供述犯罪行为，退清了其涉案的全部赃款，可以从轻处罚，其犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度明显，可依法适用缓刑。综上，本院为保护公民财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖邦艮犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年9月22日止）；二、被告人黄金友犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年9月22日止）；三、被告人王奎犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；四、三被告人违法所得的财物，责令退赔（被告人王奎已退赔12600元，下余部分责令被告人廖邦艮、黄金友于本判决生效后十日内向被害人龚某某连带赔偿1200元）。上述罚金限被告人廖邦艮、黄金友、王奎于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  夏忠强二〇一七年三月一日书记员  石 玮
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1026民初50号原告郜宝路，男，汉族，1963年9月2日生，住文安县，。委托代理人邵双桥，文安县左各庄中天法律服务所法律工作者。被告刘东旺，男，汉族，1981年4月7日生，住文安县，。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住址廊坊市广阳区广阳道29号建业大厦一层、四层。负责人刘晓明，该公司总经理。委托代理人任广飞，该公司员工。原告郜宝路诉被告刘东旺、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法适用普通程序于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告郜宝路的委托代理人邵双桥、被告平安财险廊坊支公司的委托代理人任广飞到庭加诉讼，被告刘东旺经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告郜宝路向本院提出的诉讼请求。1、判令被告赔偿原告车损等经济损失5965元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月25日16时10分，刘东旺驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型客车，行驶至兴文道工商局门前时，与郜宝路驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。经文安县交通警察大队现场勘验，认定刘东旺负全部责任，郜宝路无责任。被告刘东旺未到庭亦未提供书面答辩。被告平安财险廊坊支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和三者险，事故发生在保险期间内，我公司只承担车辆损失4995元维修费，诉讼费、鉴定费我公司不负担。原告郜宝路为证明自己的主张，提供了如下证据：一、文安县交通警察大队2016年12月6日出具的道路交通事故认定书1份，用于证实涉案车辆驾驶人为刘东旺，且其应负事故全部责任。二、车损照片4张、维修明细单1份，用于证实原告车辆损坏情况及维修明细的事实。三、维修票据1张，用于证实原告支付车辆维修费4995元。四、施救费票据1张，用于证实原告从事故现场到文安县兴和停车场支付施救费400元。五、交通费票据50张，用于证实原告在处理本案事故期间、事故车辆维修期间替代交通费支付500元。六、保全票据1张，证实原告支付诉前保全费70元。七、保险单1份，用于证实在被告平安财险廊坊支公司投保，事故发生在保险期间。被告平安财险廊坊支公司提供了如下证据：第三者商业保单1份。经审理查明，2016年11月25日16时10分，被告刘东旺驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型客车，行驶至兴文道文安县工商局门前时，与原告郜宝路驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号小型客车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。经文安县交警大队认定，被告刘东旺负此次事故全部责任，原告郜宝路无事故责任。造成原告驾驶的冀Ｒ×××××号损失4995元，原告郜宝路支付施救费400元。被告刘东旺驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险、商业第三者险各一份。其中商业险限额50万元且不计免赔。事故发生在保险期限内。以上事实，有原告郜宝路、被告平安财产保险廊坊支公司提供的责任认定书、保险单、相关票据等有效证据及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，文安县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，本院予以采信。被告刘东旺负此次事故的全部责任。被告刘东旺驾驶的事故车在被告平安财险廊坊支公司投保了交强险和第三者责任保险50万元且不计免赔，本次事故发生在保险期间内，故原告的损失应首先由平安财险廊坊支公司在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险部分由被告平安财险廊坊支公司在商业三者险内赔偿。原告郜宝路主张的车辆损失、施救费合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。原告主张的交通费过高，本院酌情支持300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告郜宝路车辆损失费、施救费、交通费损失5695元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告郜宝路的其他诉讼请求。案件受理费50元，诉讼保全费70元，由被告刘东旺负担（案件受理费、诉讼保全费原告郜宝路已预交，二项费用由被告刘东旺于本判决生效后五日内直接给付原告郜宝路，本院不再另行收、退。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判长  何玉水审判员  宋秋盛审判员  卢 宁二〇一七年三月二十七日书记员  王艳美赔偿清单车损4995元施救费400元交通费300元计：5695元。被告平安财险廊坊分公司在交强险财产损失项下赔偿原告郜宝路车辆损失费2000元，在商业三者险限额内赔偿郜宝路车辆损失费、施救费、交通费4695元。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉24刑更26号罪犯朱孟友，男，1974年4月28日生，汉族，吉林省汪清县人，小学文化，现在吉林省延吉监狱服刑。2015年8月17日，汪清林区基层法院作出（2015）汪刑初字第21号刑事判决，认定朱孟友犯盗伐林木、非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2017年3月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱孟友在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获二个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯朱孟友确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯朱孟友的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柳南洙审判员  金亨今审判员  张玉石二〇一七年三月二十四日书记员  李 洋S
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0581民初13922号原告：常熟市海立复合材料有限公司，住所地常熟市碧溪新区东张东吴路12号25幢3楼。法定代表人：钱燕飞，总经理。委托代理人：陆易，江苏广浩律师事务所律师。被告：广州锦晟纺织漂染有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇励业路32号。法定代表人：戴锦文。本院在审理原告常熟市海立复合材料有限公司与被告广州锦晟纺织漂染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常熟市海立复合材料有限公司于2017年3月6日申请撤诉。经审查，原告常熟市海立复合材料有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常熟市海立复合材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2922元、诉讼保全费人民币2020元，合计人民币4942元，由原告常熟市海立复合材料有限公司负担。审判员  戴卫忠二〇一七年三月八日书记员  陈星宇
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0204执547号申请执行人胡光辉，男，汉族，1962年5月17日出生，住湖南省株洲市石峰区。被执行人株洲市第三汽车运输公司，住所地株洲市石峰区清水塘。法定代表人邹湘珠，系该公司总经理。申请执行人胡光辉与被执行人株洲市第三汽车运输公司健康权纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2016）湘0204民初51号民事判决书、湖南省株洲市中级人民法院于2016年10月8日作出的（2016）湘02民终1348号民事判决书均已生效，申请执行人胡光辉于2016年11月28日向本院申请执行。本院于2016年11月28日依法进行执行登记审查。2016年11月28日本院依法立案执行。本案在执行过程中，于2016年11月28日向被执行人株洲市第三汽车运输公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人株洲市第三汽车运输公司至今未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0204民初547号民事判决书本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人下落或被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王益恒二〇一七年三月二日书记员  吕 波
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0981执171号申请执行人孙明华，男，1970年2月1日生，住所地：江西省丰城市。被执行人卢荣根，男，1967年6月13日生，住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初465号民事调解书，于2017年3月1日向被执行人卢荣根发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人卢荣根至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第38条、第42条《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢荣根在金融机构的存款121700元。扣留、提取被执行人卢荣根在有关单位的收入121700元或相等价额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐南德审判员  吴国辉审判员  刘 铭二〇一七年三月九日书记员  张 志
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更1602号罪犯熊磊，男，1983年6月25日出生，汉族，四川省邻水县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省高级人民法院于2003年10月10日作出（2003）赣刑一终字第57号刑事附带民事判决，认定熊磊犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2006）赣刑执字第103号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。后又以（2008）赣监刑执字第244号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。本院以（2012）洪刑执字第3847号、（2014）洪刑执字第4393号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年七个月十天、十个月二十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯熊磊在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。另查明，该犯本次报请减刑未履行原判财产性判项。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯熊磊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期：自2008年4月28日起至2022年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一七年三月十日书 记 员  巫慧群
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0928民初1168号原告：刘群增，男，1964年12月25日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：高进宽，男，成年人，汉族，住河南省濮阳县。本院在审理原告刘群增诉被告高进宽民间借贷纠纷一案中，原告刘群增于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘群增的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应依法准予其撤诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘群增撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘群增承担。审判员 刘 伟二〇一七年三月一日书记员 赵宏凯
吉���省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初39号原告：王桂珍，住敦化市。委托诉讼代理人：王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。被告：王国连，住敦化市。本院在审理原告王桂珍诉被告王国连返还原物纠纷一案中，原告王桂珍于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王桂珍撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王桂珍负担。代理审判员  包雨辰二〇一七年三月二十日书 记 员  韩 越
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初3476号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区XX楼XX中心商务楼XX室。法定代表人：邹某某，总干事。委托代理人：肖某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX路X号X至X楼。法定代表人：向某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案中，本院于2017年2���16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。（此页无正文）审 判 长  黄 莹人民陪审员  郭大元人民陪审员  景 仰二〇一七年三月二日本��与原本核对无异书 记 员  薛嘉兴
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0125民初473号原告徐彦（艳）梅，居民身份证号码2301251970********，女，1970年4月22日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾州镇英杰村瓦房屯。被告杨志博，居民身份证号码2301251987********，男，1987年9月11日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县宾州镇新福高层*号楼*单元****室。被告孙娜，居民身份证号码2301841989********，女，1989年1月16日生，汉族，宾西镇广播站站长，住黑龙江省宾县宾州镇新福高层*号楼*单元****室。被告刘文娟，居民身份证号码2301251972********，女，1972年1月22日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾州镇英杰村瓦房屯。原告徐彦梅与被告杨志博、孙娜、刘文娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法由代理审判员刘沙适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告徐彦梅、被告孙娜、被告刘文娟到庭参加诉讼。被告杨志博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐彦梅诉称：要求杨志博、孙娜、刘文娟立即偿还徐彦梅借款本金5000元及利息，利息自2015年4月2日起按月利率2分计算至实际给付之日止；杨志博、孙娜、刘文娟承担诉讼费。被告杨志博未出庭，无答辩。被告孙娜辩称：孙娜和杨志博是夫妻关系，有结婚证，看欠条后如果欠条是杨志博本人签字就同意偿还欠款和利息。被告刘文娟辩称：担保属实，借款属实，是刘文娟经手的，同意承担担保责任。在本院开庭审理过程中，原告徐彦梅为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告徐彦梅举示证据情况如下：证据A1.抬款收据一份，拟证明：2015年4月2日杨志博在徐彦梅处借款5000元，由刘文娟提供担保。被告杨志博未出庭，未发表质证意见。被告孙娜对原告徐彦梅举示的证据A1质证认为：无异议，是杨志博签的字，同意偿还借款和利息。被告刘文娟对原告徐彦梅举示的证据A1质证认为：无异议。被告杨志博、孙娜、刘文娟未举示证据。本院确认：证据A1，来源合法，内容真实，与本案有关联性，予以采信。本院经审理查明：杨志博、孙娜系夫妻关系。2014年6月2日，杨志博在徐彦梅处借款5000元，刘文娟为保证人，并出具抬款收据一份，约定月利率2分。后杨志博给付利息至2015年4月2日。现徐彦梅要求杨志博、孙娜、刘文娟立即偿还借款本金5000元及利息，利息自2015年4月2日起按月利率2分计算至实际给付之日止；杨志博、孙娜、刘文娟承担诉讼费。本院认为：徐彦梅与杨志博借贷关系成立，杨志博应履行偿还义务。杨志博与孙娜系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故杨志博、孙娜应共同履行偿还义务。刘文娟系保证人，因各方当事人对保证方式、保证担保的范围没有约定，故刘文娟应对全部债务承担连带保证责任。各方当事人约定月利率2分，符合法律规定，本院予以支持，利息应自2015年4月3日起计算至实际给付之日止。徐彦梅诉讼请求的合法部分，予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告杨志博、孙娜自本判决生效之日起三日内偿还原告徐彦梅借款本金5000元；二、被告杨志博、孙娜自本判决生效之日起三日内给付原告徐彦梅借款利息，自2015年4月3日起按照本金5000元，月利率2%计算至实际给付之日止；三、被告刘文娟对上述一、二款承担连带保证责任；四、原告徐彦梅的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨志博、孙娜、刘文娟负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。代理审判员 刘 沙二〇一七年三月二日书 记 员 王丹丹
重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0233执1525号申请执行人：陈世川，男，1982年12月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：杨建红，男，1985年11月19日出生，汉族，住重庆市忠县。被执行人：黄琴芳，女，1982年11月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在申请执行人陈世川与被执行人杨建红借款合同纠纷一案中，忠县人民法院于作出的(2015)忠法民初字第03770号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人杨建红逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陈世川于2016-11-17向本院申请执行。通过调查，被执行人没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2016）渝0233执1525号（执行案号）案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺发军审 判 员  何华林代理审判员  梁文雄二〇一七年三月二十七日书 记 员  李建忠
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0602民初1510号原告：王钦，男，1974年12月22日出生，住甘肃省武威市。被告：武威苏宁云商商贸有限公司，住所武威市凉州区西大街117号。法定代表人：单邑丰，系该公司总经理。原告王钦与被告武威苏宁云商商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案，因原告王钦自愿与被告武威苏宁云商商贸有限公司达成庭外和解协议为由，于2017年3月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告王钦申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定,应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王钦撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王钦承担。审判员  王永伟二〇一七年三月十四日书记员  于 宏
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初912号原告：冯某，女，1969年11月4日出生，住重庆市长寿区。被告：代某，男，1959年7月24日出生，住重庆市江津区。原告冯某与被告代某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告冯某于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告冯某负担。代理审判员  刘付兵二〇一七年三月六日书 记 员  冉 杰
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0582刑初696号公诉机关晋江市人民检察院。被告人王杰，男，1985年3月19日出生，汉族，初中文化，住福建省南平市建阳区。曾因犯盗窃罪于2004年5月13日被福建省建瓯市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，于2008年5月5日刑满释放；因吸毒于2009年2月27日被福建省建阳市公安局行政拘留十日，并罚款人民币一千元；因吸毒于2014年2月20日被建阳市公安局行政拘留十四日；因吸毒于2014年4月11日被福建省石狮市公安局行政拘留十四日，并决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕633号起诉书指控被告人王杰犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员ＸＸＸ出庭支持公诉，被告人王杰到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，1.2016年6月7日凌晨，被告人王杰到福建省石狮市湖滨镇辉濠路126号门口，盗走被害人邱某1停放的闽Ｃ×××××号小车内的现金人民币50元。2.2016年7月11日凌晨，被告人王杰到晋江市梅岭街道竹树下凤祥大厦31号aoe母婴用品生活馆门口，拉开被害人陈某停放的闽Ｊ×××××号小车门，因未发现可盗财物而离开。随后，又到竹树下一品壶茗茶店门前，盗走被害人丁某1停放的闽Ｃ×××××号小车内的8瓶泸州老窖牌白酒(价值人民币642元)、1瓶已开启的泸州老窖牌白酒(无法估价)。上述事实，被告人王杰在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获及破案经过、户籍证明、被害人陈某、邱某1、丁某1陈述、证人邱某2证言、监控录像截图、现场勘验笔录、现场图、辨认笔录、相关照片、价格认定结论书、指纹鉴定书、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定、提前解除强制隔离戒毒决定书、工作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王杰有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年3月13日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人王杰退赔被害人邱尚盾的经济损失人民币50元，退赔被害人丁方亮的经济损失人民币642元及相应经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雁平二〇一七年三月十三日书记员  苏雄彪速录员  张建荣附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初1957号申请人：青岛市资产管理有限责任公司，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号（金岭广场）1号楼9层。法定代表人：张世斌。委托诉讼代理人：李艳丽，山东亚和太律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雪，山东亚和太律师事务所律师。被申请人：青岛福顺安达建筑装修有限公司，住所地山东省莱西市姜山镇金华路1号。法定代表人：郑赛雨。被申请人：青岛瑞鑫宇实业有限公司，住所地山东省莱西市姜山镇李朴路南。法定代表人：郑雨帆。被申请人：郑赛雨，女，1991年7月9日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被��请人：郑雨帆，男，1994年1月4日出生，汉族，住山东省市南区。申请人青岛市资产管理有限责任公司与被申请人青岛福顺安达建筑装修有限公司、青岛瑞鑫宇实业有限公司、郑雨帆、郑赛雨金融借款合同纠纷一案，申请人青岛市资产管理有限责任公司于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛福顺安达建筑装修有限公司、青岛瑞鑫宇实业有限公司、郑雨帆、郑赛雨1000万元银行存款予以冻结或对其相同价值的财产予以查封。申请人青岛市资产管理有限责任公司出具担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛福顺安达建筑装修有限公司、青岛瑞鑫宇实业有限公司、郑��帆、郑赛雨1000万元银行存款予以冻结或对查封其相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董贵毓二〇一七年三月二十三日书记员  武滢梅
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1023执517号被执行人吴天培，男，1986年出生，汉族，住潜江市熊口农场。本院在执行（2015）鄂荆州中刑终字第00236号刑事判决书罚金刑的过程中，经本院查询被执行人吴天培的财产，未能查到被执行人的银行存款，及其它财产，另被执行人现在下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓 刚审 判 员  张立仿代理审判员  崔义明二〇一七年三月六日书 记 员  陈 斌
陕西省铜川市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕02民终49号上诉人（原审被告）：陕西中城伟业置业发展有限公司，住所地西安市经开区未央路海棠花园2幢1单元17层11706号房。法定代表人：李新安，该公司经理。被上诉人（原审原告）：重庆升荣建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥建筑一村34号23-1号。法定代表人：邹红生，该公司经理。委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。上诉人陕西中城伟业置业发展有限公司因与被上诉人重庆升荣建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初1765号民事裁定，向本院提出上诉。陕西中城伟业置业发展有限公司上诉请求：撤销原裁定，将本案移送至重庆市仲裁委员会仲裁。事实和理由：陕西中城伟业置业发展有限公司与重庆升荣建筑劳务有限公司签订的《建筑工程劳务扩大承包协议》中约定了仲裁条款，人民法院不应受理，应将本案移送至重庆市仲裁委员会仲裁。重庆升荣建筑劳务有限公司答辩称，合同签订地在位于西安市的陕西中城伟业置业发展有限公司的办公室，乙方公司注册地在重庆，建设工程施工协议中的仲裁协议，对仲裁委员会约定不明确，双方又达不成补充协议，该仲裁协议无效，本案依法应由人民法院审理。本院经审查认为，陕西中城伟业置业发展有限公司与重庆升荣建筑劳务有限公司签订的《建筑工程劳务扩大承包协议》第九条关于争议或纠纷处理约定：纠纷协商、调解不成时，可由合同签订地、或者乙方公司注册地仲裁委员会仲裁。诉讼中，陕西中城伟业置业发展有限公司没有证据证明仲裁条款约定的合同签订地与乙方注册地为同一地点，即仲裁条款约定了两个以上的仲裁委员会，当事人又没有就仲裁机构选择达成一致协议。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条规定，仲裁协议约定两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、第二百一十六条规定，被告以有仲裁协议为由对人民法院受理民事案件提出异议，但仲裁协议无效的，其提出的受理异议不能成立，本案应由人民法院继续审理。陕西中城伟业置业发展有限公司的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。但原审将被告提出的受理异议按管辖权异议进行审查处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条、第二百一十六条规定，裁定如下：变更铜川市耀州区人民法院(2016)陕0204民初1765号民事裁定主文为：驳回陕西中城伟业置业发展有限公司对人民法院受理本案的异议，本案由铜川市耀州区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  贺晓华审判员  梁兴旗审判员  汪 涛二〇一七年三月一日书记员  海 鹰
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初2617号原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区交建里4栋3单元3号，统一社会信用代码：×××。法定代表人许强，总经理。被告朱大林，男，1971年4月2日出生，汉族，现住秦皇岛市，公民身份号码：×××。原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司与被告朱大林物业服务合同纠纷一案，原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司于2017年3月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告秦皇岛市盛博物业服务有限公司负担。审判员  范晓春二〇一七年三月二十八日书记员  王丙文
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川13民终390号上诉人（原审原告）：杨芝俊，男，生于1973年4月16日，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：罗耀，四川罡正律师事务所律师。上诉人（原审被告）：庞德永，男，生于1979年4月14日，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：范雄国，西充县晋城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：何彪，男，生于1969年8月25日，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：王小平，男，生于1971年3月12日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被上诉人（原审被告）：四川青发建筑工程有限公司，住所地，四川省成都市高新区肖家河中街44号。上诉人杨芝俊、上诉人庞德永因与被上诉人何彪、被上诉人四川青发建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，不服四川省西充县人民法院（2016）川1325民初1921号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审遗漏案件当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项关于“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审；”之规定，裁定如下：一、撤销四川省西充县人民法院（2016）川1325民初1921号民事判决；二、发回四川省西充县人民法院重审。杨芝俊预交二审案件受理费175元、庞德永预交二审案件受理费5864元，分别予以退还。审判长 朱   伟审判员 唐 晓 兰审判员 沈 咏 梅二〇一七年三月九日书记员 何超（代）
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执6334号申请执行人：中国银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市越秀区东风西路197-199号。负责人：谭炯，职务：行长。委托代理人：梁霭欣，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：洪树荣，男，1981年8月10日出生，身份证住址：广东省阳东县。被执行人：邓匡贤，男，1969年3月11日出生，香港特别行政区居民，中国内地联系地址：广东省珠海市拱北粤海东路都市。申请执行人中国银行股份有限公司广东省分行与被执行人邓匡贤信用卡透支欠款纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民四初字第85号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还信用卡透支欠款27455.63元及利息、滞纳金、案件受理费675元，公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年9月3日向被执行人发出限期执行通知书,责令被执行人立即履行判决义务，但被执行人至今没有履行。本院依法调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及线索，同意法院依法处理。本院认为，经本院依法对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人可供执行的财产及线索，故本案暂不具备强制执行条件，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执6334号案件本次执行。终结本案本次执行期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，请将有关证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一七年三月二十日书记员  张静雯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执519号申请执行人：姜鹏远，男，1979年10月4日出生，汉族，宁夏海原县人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王建海，男，1979年1月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0106民初4266号民事判决书，依法向被执行人王建海发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款20万元，利息52318元，负担案件受理费2645元，承担案件执行费3724元，合计258687元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人王建海名下有汽车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人王建海名下汽车一辆的车户。二、查封（扣押）期限为两年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董二明二〇一七年三月一日书记员  张晶晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区库伦旗人民法院民事裁定书（2017）内0524民初673号原告：李某，女,1961年12月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被告：张某，男,1965年6月18日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告李某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某的撤诉。案件受理费150.00元减半收取75.00元，由原告李某负担。审判员萨如拉二0一七年三月二十九日书记员梅英
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721财保34号申请人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司，住所地前郭县民主街。统一社会信用代码：91220721668767914G。法定代表人周学声，系行长。委托代理人：于雷，男，汉族，系前郭县阳光村镇银行股份有限公司职工，现住吉林省松原市宁江区。被申请人：伍文甘，男，汉族，个体工商户。现住吉林省长春市。申请人前郭县阳光村镇银行股份有限公司因与被申请人伍文甘申请诉前财产保全一案，于2017年3月2日向本院提出申请，要求查封被申请人伍文甘所有的坐落于长春市裕民路与远达大街交汇处恒大都市广场3[幢]2707号房，权利证号：二Y2014XXXXXX61，丘地号5-XX/201-56(XXX7)，建筑面积135.05平方米，查封期限为三年。申请人已向本院出具担保函，并作出若因申请诉前财产保全错误而给被申请人造成损失则同意赔偿的承诺。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人伍文甘所有的坐落于长春市裕民路与远达大街交汇处恒大都市广场3[幢]2707号房，权利证号：二Y2014XXXXXX61，丘地号5-XX/201-56(XXX7)，，建筑面积135.05平方米，查封期限为三年。上述房产查封期间，由各被申请人负责管理，不得买卖、转让、抵押或以其他方式处分所有权。若确需出售，须经本院准许，并将所得价款向本院提存。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩丹丹二〇一七年三月二日书记员  梁婷婷
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川05民终505号上诉人（原审原告）：范小红，女，汉族，1968年10月4日出生，住四川省泸州市纳溪区。委托诉讼代表人：范永清，四川蜀泸律师事务所律师。委托诉讼代表人：林良友，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：泸州纳溪永乐房地产开发有限公司破产管理人。负责人：林继祥，四川长江会计师事务所有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：杨平远，四川酒城律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐才利，四川酒城律师事务所律师。上诉人范小红因与被上诉人泸州纳溪永乐房地产开发有限公司破产管理人（以下简称永乐破产管理人）一般取回权纠纷一案，不服四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初509号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范小红于2017年2月28日向本院提交撤诉申请书，以错列被告诉讼主体为由，申请撤回上诉及一审起诉，被上诉人永乐破产管理人同意上诉人范小红撤回起诉。本院认为，上诉人范小红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销四川省纳溪区人民法院（2016）川0503民初509号民事判决书；二、准许范小红撤回起诉。一审案件受理费81800元，由范小红负担。二审案件受理费81800元，减半收取40900元，由范小红负担，本院决定免于收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 李 春代理审判员 刘 静代理审判员 张晓余二〇一七年三月二日书 记 员 银 宇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1623民初1146号原告张小伍，男，汉族，1964年7月15日出生，住商水县。被告李灿云，男，汉族，约60岁，住商水县。被告李松涛，男，汉族，1977年6月28日出生，住商水县。本院在原告张小伍与被告李灿云、李松涛物权保护纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。已减半收取的案件受理费275元，由原告张小伍负担。审判员  胡海山二〇一七年三月二十七日书记员  王凯茵
内蒙古自治区武川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0125民初228号原告：常玮，干部，现住址内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被告：呼和浩特市佳宜物业服务有限公司。法定代表人：王志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：边文兵，武川县可镇青山法律服务所法律工作者。原告常玮与被告呼和浩特市佳宜物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告常玮于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常玮提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常玮撤回起诉。案件受理费20元，免于收取。审判员  倪丽丽二〇一七年三月二十一日书记员  于 洋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初3277号原告：陈凤，女，1977年1月16日出生，汉族，职业不详，住安徽省安庆市。被告：王应禄，男，1966年8月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市涪陵区。本院在审理原告陈凤与被告王应禄买卖合同纠纷一案中，原告陈凤于2017年3月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈凤在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈凤撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告陈凤承担。审判员  郝爽二〇一七年三月二十九日书记员  陈静
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0921民初265号原告：罗春生，男。委托诉讼代理人：张令羽，湖南金剑律师事务所专职律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，接收法律文书。被告：钟群英，女。原告罗春生与被告钟群英承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月27立案受理后，原告于2017年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，现原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗春生撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告罗春生负担。审判员  刘媛媛二〇一七年三月一日书记员  徐骏武
贵州省安顺市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）黔04行赔初18号原告金余芝，女，住安顺市西秀区。委托代理人吴大志，贵州黔成起智律师事务所律师。被告安顺市人民政府。法定代表人陈训华，市长。本院在审理原告金余芝诉被告安顺市人民政府房屋行政赔偿一案中，原告以已经达成和解协议为由，于2017年3月14日向本院申请撤回起诉。本院认为：依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，也未损害国家、集体以及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定裁定如下：准许原告金余芝撤回起诉。审 判 长 肖  帮  华人民陪审员 陈    兰人民陪审员 赵  奇  斌二〇一七年三月十五日书 记 员 汤晓燕（代）
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0881民初141号原告：郭朝付，男，1941年10月15日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：蒋辉，钟祥市胡集法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：襄汾县鑫运通汽车运输有限公司，住所地：山西省临汾市襄汾县城镇张高村，统一社会信用代码91141023330569013G。代表人：彭金蓉，经理。法定代表人：李志虎，经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：山西省临汾市尧都区秦蜀路福利巷福利星城南1区5号楼一、二、三地下一层，统一社会信用代码91141000772543347X。代表人：李永生，经理。委托诉讼代理人：高超，湖北之星律师事务所律师，代理权限为一般代理。上列原、被告机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告请求：1、原告的各项经济损失205882.22元由中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称保险公司）在交强险限额内赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任限额内代被告襄汾县鑫运通汽车运输有限公司赔偿2、本案的诉讼费用由被告负担。本院立案后，依法适用简易程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告郭朝付的委托诉讼代理人蒋辉，被告保险公司的委托诉讼代理人高超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年4月25日，靳朝华驾驶晋Ｌ×××××-晋Ｌ×××××中型半挂牵引车与郭朝付相撞，造成郭朝付受伤的交通事故。郭朝付受伤后在荆门市第二人民医院住院治疗72天。2017年10月20日，荆门今宋法医司法鉴定所作出司法鉴定意见：郭朝付伤残等级为9级，后续治疗费5000元，护理期限为120天，营养期为120天。2017年12月7日，武汉艾格美康复器材有限公司做出司法鉴定意见：1、郭朝付双足需装配国产普通型硅胶足部补缺假肢双足装配价格合计5200元，假肢正常使用年限为1年，正常使用期间无需维修费用；2、郭朝付装配假肢和康复适应时间为10日；3、假肢的更换次数参照钟祥市人均寿命。事故发生后，襄汾县鑫运通汽车运输有限公司已垫付41133.2元。一、事故责任划分钟祥市公安局交通警察大队认定：靳朝华承担事故的全部责任，郭朝付无责任。该认定结论本院予以采信。二、车辆投保情况晋Ｌ×××××-晋Ｌ×××××中型半挂牵引车的所有人为襄汾县鑫运通汽车运输有限公司，该车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险，其中第三者责任险限额为1000000元且不计免赔。事故发生在保险期限内。三、医疗费：111270元根据医疗费票据，确认为111270元;后续治疗费：5000元根据司法鉴定意见，认定为5000元;住院伙食补助费：1440元按住院72天，20元/天计算;营养费：2400按营养期120天，20元/天计算;七、护理费：10743.12元按护理期120天，居民服务、修理和其他服务业32677元/年计算;八、残疾赔偿金：29386元按赔偿指数20%，城镇居民人均可支配收入29386元/年计算5年;残疾辅助用具费：5200元根据武汉市艾格美康复器材有限公司鉴定意见第三条，假肢的更换次数参照钟祥市2017年度人均寿命76.5岁，而原告郭朝付已年满77岁，故按照1次计算。装配假肢期间护理费：895.26根据武汉市艾格美康复器材有限公司鉴定意见护理天数为10天，居民服务、修理和其他服务业32677元/年计算;九、鉴定费：4080元按照鉴定费票据，认定为4080元;十、精神损害抚慰金：6000元酌情认定为6000元;十一、交通费：2400元酌情认定为2400元。判决依据及结果本院认为，原告郭朝付损失合计177920.02元,由被告保险公司在交强险限额内赔偿64624.38元,超出部分由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿113295.64元。因本案车辆投保的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决襄汾县鑫运通汽车运输有限公司承担赔偿责任。被告襄汾县鑫运通汽车运输有限公司垫付的41133.2元，由原告郭朝付获得保险理赔后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款、《最高人民法院关于审理确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭朝付经济损失64624.38元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告郭朝付经济损失113295.64元；三、驳回原告郭朝付的其他诉讼请求。上述第一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告襄汾县鑫运通汽车运输有限公司承担1945，原告郭朝付承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 员 邓年红二〇一七年三月六日法官助理 孔 健书 记 员 曾宪荣
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执401号之一申请执行人孙勇，住承德市围场满族蒙古族自治县。被执行人李树金，住隆化县。被执行人张福顺，住隆化县。被执行人刘瑞国，住隆化县。申请执行人孙勇与被执行人李树金等三人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）隆民初字第2030号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人孙勇于2017年2月28日向本院提出执行申请，要求被执行人李树金等三人履行给付2.06175万元的义务，本院于2017年2月28日立案执行。本案在执行过程中，被执行人李树金等三人履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）隆民初���第2030号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宇二〇一七年三月二十四日书记员  林宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2017]辽01民终2640号上诉人（原审被告）：沈阳泰海家得乐商贸有限公司，住所地沈阳市东陵区沈营大街587号负一层。法定代表人：王建忠，系该公司主管。委托代理人：成诚，男，汉族，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吴桐，女，汉族。上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司与被上诉人吴桐销售者责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初5789号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 赵梦辉审判员 马 焱二〇一七年三月三日书记员 张家铭
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0106财保151号申请人谢纲，男，1976年5月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被申请人余平，男，1974年9月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被申请人辜丽冰，女，1977年6月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。申请人谢纲为与被申请人余平、辜丽冰借款合同纠纷，于2017年3月17日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人余平、辜丽冰的财产予以保全，重庆浩大融资担保有限公司自愿为谢纲申请保全提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人余平、辜丽冰价值1500000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  何昕二〇一七年三月二十日书 记 员  赵丹
安徽省当涂县人民法院支 付 令（2017）皖0521民督7号申请人：马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司，住所地安徽省当涂县姑孰镇东营北路139号，统一社会信用代码913405217749500509。负责人：王绍保，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：常小琴，系该分公司员工。被申请人：何继坤，男，1960年1月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司于2017年3月14日向本院申请支付令。申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司称，其于2007年8月5日与安徽佳达房地产开发（集团）当涂县开发有限公司签订了物业服务合同，被申请人何继坤是该小区业主，每月应缴物业费57.33元，现欠自2012年1月1日至2016年6月3日共计975元的物业费。被申请人的行为违反了合同的约定和物业管理法律法规的规定，影响到了申请人的日常工作，同时也侵害了绝大多数已经交纳了物业服务业主的合法权益。基于调解工作需要，现要求被申请人何继坤支付所欠物业费585元（975元*60%）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何继坤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司物业服务费585元。申请费17元，由被申请人何继坤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 陈��峰二〇一七年三月十四日书记员 王 成 玲
山西省阳泉市城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0302刑初3号公诉机关阳泉市城区人民检察院。被告人张瑞杰，男，1975年出生，住山西省阳泉市开发区。2016年5月5日因涉嫌故意伤害罪被阳泉市公安局开发区分局刑事拘留；2016年5月8日被阳泉市公安局开发区分局取保候审。阳泉市城区人民检察院以阳城检公诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人张瑞杰犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员李晓晔、书记员ＸＸ出庭支持公诉。被告人张瑞杰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，被告人张瑞杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议判处被告人张瑞杰一年以下有期徒刑。被告人张瑞杰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2015年10月26日17时许，被告人张瑞杰在本市开发区康达小区菜市场附近因琐事与被害人孔某某发生争执并相互撕扯，期间张瑞杰持刀将被害人孔某某右手手指砍伤。经鉴定，被害人孔某某之损伤为轻伤二级。案发后被告人张瑞杰与被害人孔某某达成刑事和解协议，被告人赔偿被害人医疗费等各种经济损失50000元并取得谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：1、被害人孔某某的报案材料及陈述称：2015年10月26日下午17时14分，我与朋友在康达小区买馒头过程中与卖炸鸡的一男子发生口角，后发生打架，我被卖炸鸡的用菜刀砍伤右手大拇指。2、阳泉市公安局五渡派出所出具常住人口基本信息可证实被告人自然身份信息。3、阳泉市公安局五渡派出所出具到案经过可证实被告人归案情况：2015年10月26日下午17时14分，在开发区康达小区广场，嫌疑人张瑞杰与被害人孔某某因买馒头发生口角，后发生打架，张瑞杰用菜刀将孔某某右手手指砍伤，后孔某某报警，民警到现场将张瑞杰传唤至五渡派出所接受调查。4、证人孔某甲的证言可证实:2015年10月26日下午17时左右，我和孔某某、张某某三人在康达市场的一个馒头店买馒头，买了馒头之后，孔某某就问一个馒头有多少份量，当时该男子正在馒头店门口卖肉，并说一个馒头四斤，该男子因为当时喝酒了，酒味很大，并用脏话骂我们，我就朝他走去，并和该男子厮打起来，该男子就拿起卖肉用的菜刀砍我，我就跑，孔某某和张某某也跑了，在跑的过程中，孔某某就抢夺该男子的菜刀不让他砍我，在抢夺该男子的刀的过程中，被该男子用刀砍伤了，我就赶紧报警。5、证人张某某的证言可证实：2015年10月26日下午17时左右，我和孔某某、孔某甲三人在康达市场的一个馒头店买馒头，买了馒头之后，孔某某就问一个馒头有多少份量，当时该男子正在馒头店门口卖肉，并说一个馒头四斤，该男子因为当时喝酒了，酒味很大，并用脏话骂我们，我就朝他走去，并和该男子厮打起来，该男子就拿起卖肉用的菜刀砍孔某甲，孔某甲就跑，孔某某和我也跑了，在跑的过程中，孔某某就抢夺该男子的菜刀不让他砍孔某甲，在抢夺该男子的刀的过程中，孔某某被该男子用刀砍伤了，孔某甲就赶紧报警。6、证人周某的证言可证实：2015年10月26日下午17时左右，有三个陌生男子到我的馒头店买馒头，走的时候问我女儿王某某一个馒头有多重，我女儿告他一个馒头不到四两，坐在炸鸡摊旁的张瑞杰就和一个穿红衣服的陌生男子吵起来，后另外两名男子也返回来打张瑞杰，其中一个体型偏胖的男子就走到张瑞杰面前用手掐住张瑞杰的脖子，我就赶紧过去拉架，后来的事我就不知道了。7、证人韩某某的证言可证实：2015年10月26日下午17时左右，我从厕所回到馒头店，看见有三个陌生男子和我丈夫张瑞杰撕扯在一起，我就赶紧过去拉架，我看见张瑞杰和穿红色上衣的陌生男子都用手抓着一把菜刀，我就开始夺他们抓着的菜刀，夺下来以后我就把菜刀放回馒头店，打架的双方也被路人拉开。过了一会警察就来了。8、证人王某某的证言可证实：2015年10月26日下午17时左右，我在馒头店里卖馒头，过来三个男顾客，要买15元钱的馒头，又问我一个几斤，我说三两八，他们买上馒头就往出走，不知为什么和卖炸鸡的河南大爷吵起来，其中一个穿红色上衣的就骂河南大爷，双方就用拳头打在了一起，其他顾客就过来拉架，我继续卖馒头，其他情况就没看到了，后来听人说动刀了，谁动刀谁流血，我没看见。9、阳泉市公安局五渡派出所出具人身安全检查笔录可证实涉案人员随身物品。10、阳泉市公安局五渡派出所出具证据保全及扣押清单可证实扣押被告人作案工具菜刀一把。11、阳泉市第四人民医院诊断证明书可证实被害人右拇指神经肌腱断裂。12、阳泉市公安司法鉴定中心出具法医学人体损伤程度鉴定书及照片可证实被害人伤情为轻伤二级。13、阳泉市公安局五渡派出所出具的书证可证实被告人无前科劣迹。14、刑事和解协议书可证实被告人赔偿被害人各种经济损失50000元，并得到其谅解。15、被告人供述称：2015年10月26日下午17时左右，我到了康达菜市场我的炸鸡摊上，中午我喝酒喝多了，正吃着一个花卷，有三个男子进去买了馒头出来，其中一个年轻点的穿红色衣服的男子问我一个馒头几斤并放到了我的秤上称，我随口说了四斤，穿红衣服的骂了我一句并上来打我，其他两个男子也上来打我，用拳头打我的头，用手掐我的脖子，我就在摊上拿起拌凉菜用的切菜刀吓唬对方，因为我喝多了，后来的事情就记不清楚了。本院认为，被告人张瑞杰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，获得被害人谅解。被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人张瑞杰犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期二日。）作案工具菜刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张小芬人民陪审员  王慧芳人民陪审员  张有祥二〇一七年三月七日法官 助理  高小龙书 记 员  张晋艳
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0881民初131号原告：梁国庆。委托代理人：章程，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被告：钟祥市皇廷酒店，地址：钟祥市郢中街道办事处莫愁大道**号。负责人陈翠萍，系该酒店经营者。被告：陈翠萍。原告梁国庆诉被告钟祥市皇廷酒店、陈翠萍民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁国庆及其委托诉讼代理人章程到庭参加诉讼，被告钟祥市皇廷酒店、陈翠萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁国庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令钟祥市皇廷酒店、陈翠萍偿还梁国庆借款本息32.5万元；2、本案诉讼费由钟祥市皇廷酒店、陈翠萍承担。事实和理由：梁国庆与陈翠萍经他人介绍相识成为朋友关系，陈翠萍因皇廷酒店二次装修及经营需资金周转，于2012年9月3日至2016年10月，分四次向梁国庆借现金30万元，并约定利率为月息2分，前段利息已付，双方于2015年12月至2016年12月底结算利息2.5万元，共计32.5万元。还款期限到后，梁国庆多次找钟祥市皇廷酒店、陈翠萍索款无果。要求钟祥市皇廷酒店、陈翠萍立即偿还原告借款本息。被告钟祥市皇廷酒店、陈翠萍未出庭、未答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告钟祥市皇廷酒店、陈翠萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证及抗辩权利。经审理,原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案关联，能够证明被告陈翠萍因经营钟祥市皇廷酒店向原告梁国庆借款的情况，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：从2012年9月3日至2016年10月,陈翠萍因经营钟祥市皇廷酒店多次向梁国庆借款。2016年12月5日，陈翠萍向梁国庆出具了一张借条，借条载明：“借条借款人陈翠萍因从事皇廷酒店业务急需资金，今借到出借人梁国庆现金人民币大写叁拾贰万伍仟元整，即（325000.00）。以后不付利息借款人陈翠萍2016.12.5”，并加盖了钟祥市皇廷酒店财务专用章。2017年1月17日，梁国庆诉讼来院，要求钟祥市皇廷酒店和陈翠萍偿还其借款。另查明，钟祥市皇廷酒店系个体工商户，其经营者为陈翠萍，组织形式为个人经营。本院认为：本案有梁国庆提交的借条予以证实，且梁国庆当庭对借款原因及借款经过作出了合理解释，并提交了部分银行转款证据以证明。梁国庆提交的借条证明陈翠萍因经营钟祥市皇廷酒店而向梁国庆借款，并加盖有钟祥市皇廷酒店财务专用章。该借贷行为真实有效，应依法受到法律保护。作为借贷关系的当事人，借贷双方均应当依照约定全面履行自己的义务，梁国庆已按约定先后多次向钟祥市皇廷酒店的经营者陈翠萍提供了借款，钟祥市皇廷酒店应当按照诚实信用原则履行还款义务，其经营者陈翠萍应以其个人财产对该债务承担全部偿还义务。故梁国庆要求钟祥市皇廷酒店、陈翠萍偿还其借款的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告钟祥市皇廷酒店、陈翠萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证、抗辩等民事权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见试行》第121条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：钟祥市皇廷酒店、陈翠萍偿还梁国庆借款32.5万元。上述应付款项，限本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，由钟祥市皇廷酒店、陈翠萍负担。案件受理费梁国庆已预交，由钟祥市皇廷酒店、陈翠萍在履行判决给付义务时一并支付给梁国庆，梁国庆已预交款项不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  陈彩霞二〇一七年三月二十一日书记员  党 群