湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0611民初648号原告：龚跃进，男，1958年1月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被告：吴爱荣，男，1973年9月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：彭春朝，湖南金球律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜行燕，湖南金球律师事务所律师。被告：岳阳市建设科技职业学校，住所地：岳阳市君山区旅游南路君山顾立学校。法定代表人：吴爱荣，该校校长。原告龚跃进与被告吴爱荣、岳阳市建设科技职业学校（以下简称职业学校）民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚跃进、被告吴爱荣的委托诉讼代理人彭春朝到庭参加了诉讼，被告职业学校经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龚跃进向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金700000元；2、判令被告按照月息1%的标准承担借款500000元的利息，该利息自2014年7月15日起至被告偿还之日止；3、判令被告按照月息2%的标准承担借款200000元的利息，该利息2014年10月1日起至被告偿还之日止；4、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2010年2月1日，被告吴爱荣以学校经营需要资金周转为由，向原告借款500000元，利息为月息1%，被告职业学校为担保人，借款和利息由被告分期偿还。2010年2月12日，被告吴爱荣又向原告借款200000元，该借款不计息但需在3年（即2014年9月止）内还清。被告借款后实际上未按约偿还本金和利息。事后，原告通过各种形式要求被告偿还借款，然而被告至今分文未还。原告多次催讨，被告吴爱荣于2015年4月7日与原告见面，作出了还款计划，并做了视频录像。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告吴爱荣辩称，1、对借条500000元的真实性无异议，对于200000元往来款出具的欠条，真实性无异议，200000元没有约定利息，不应计算利息。2、被告已经支付过50000元利息，应予以扣减。2010年1月至7月支付了30000元利息，2011年4月22日支付了2010年7月至10月的利息20000元，另外需要核减的是2011年12月3日起原告领取了被告学校的助学金卡，折抵利息202500元，2014年10月20日原告领取助学金卡50张，折抵利息37500元。综上合计，被告共向原告支付利息290000元。岳阳市建设科技职业技术学校（以下简称技术学校）书面答辩辩称，一、被答辩人所诉主体不是答辩人技术学校，被答辩人提供的证据上所加盖的公章均是“岳阳市建设科技职业学校”，而技术学校早在2003年岳阳市教育局发文将名称由“岳阳市建设科技学校”更名为“岳阳市建设科技职业技术学校”，盖公章不是技术学校的合法公章，所以技术学校不应对该借款承担任何责任。二、答辩人技术学校不相信本案中借款500000元是真实借款。三、即使被答辩人主张的500000元借款是真实借款，被答辩人也自认是由“岳阳市建设科技职业学校”进行保证担保，根据被答辩人提供的2010年2月1日借据上的最后还款时间是2013年9月。由于该借据上未注明保证方式，故应当理解为连带责任保证。而根据担保法第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”根据担保法的规定，被答辩人应在2014年4月1日前要求担保人承担保证责任，否则，保证人免除保证责任。四、被答辩人所主张的200000元借款并不是借款而是欠款，且对其有所怀疑，该款项不应由技术学校偿还。被答辩人在其起诉书诉称：“2012年2月12日，被告又向原告借款200000元”，但被答辩人人提供的证据显示：“备注：本欠条为本人将监利建设科技学校30%的股份转让给龚跃进后与其进行校内往来结算后所欠龚跃进个人的欠款汇总数。”这说明两个问题：1、这笔钱是欠款而不是借款，这与被答辩人在起诉状中的陈述是自相矛盾的；2、既然是被告吴爱荣转让了30%的股份给被答辩人龚跃进，按常理应当是被答辩人龚跃进付给被告吴爱荣，而不是被告吴爱荣付给被答辩人；3、通过备注证明了这笔钱是被告吴爱荣个人欠款，与技术学校无关。综上，被答辩人没有提供任何银行转账付款的凭证，被答辩人起诉的700000元本身的真实性值得怀疑，其起诉的主体并非技术学校，即使被答辩人所诉款项是真实的，也超过了保证期限，其起诉的200000元根本没有用于技术学校，故技术学校不应承担本案的任何款项。原告龚跃进向本院提交了证据1、原告的身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、借条、欠条各一份，拟证明原、被告间存在合法的债权债务关系；证据3、吴爱荣欠钱详细说明，拟证明被告吴爱荣分五次还现金60700元，用助学金卡五次折抵利息225750元。2015年4月7日被告吴爱荣与原告龚跃进对账认可利息已支付至2014年7月15日，共计286450元；证据4、被告吴爱荣出具的收条，拟证明原告龚跃进在被告吴爱荣处领取助学金卡，折抵借款利息。技术学校向本院提交了证据1、2003年10月10日岳阳市教育局岳市教函【2003】16号“关于部分中等职业学校更名的批复”，拟证明岳阳市建设科技职业技术学校由岳阳市建设科技学校更名而来；证据2、岳阳市社会组织管理局出具的民办非企业单位变更登记表、民办非企业单位印章备案表、2009年度湖南省民办非企业单位年底检查报告书，拟证明技术学校是由岳阳市建设科技学校变更的，技术学校不是本案的适格主体。本院依职权调取的证据：岳阳市社会组织管理局出具的民办非企业单位变更登记表、民办非企业单位变更登记表、民办非企业单位印章备案表、民办非企业单位登记证书、岳阳市民间组织促进会会员登记表。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：岳阳市建设科技职业技术学校提交的证据1、2，被告吴爱荣认为技术学校提供的学校登记资料不齐全，关于技术学校登记资料应以岳阳市教育局登记为准，职业学校的公章在教育部门有备案，且一直使用到2011年左右，职业学校的公章与岳阳市建设科技学校的公章都同时在使用。本院认为，岳阳市建设科技职业技术学校系民办非企业单位，根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》的有关规定，岳阳市阳市民政局系该学校的登记管理机关，根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十四条规定：民办非企业单位凭登记证书申请刻制印章，开立银行账户。民办非企业单位应当将印章式样、银行账号报登记管理机关备案。故技术学校印章备案应以岳阳市民政局的备案为准。依据本院所采信的证据和当事人一致的陈述，本院对本案事实认定如下：2010年2月1日，被告吴爱荣以学校经营需要为由，向原告龚跃进借款500000元，约定月利率为1%，并约定：2010年9月支付利息30000元；2011年3月还本金50000元及利息；2011年9月还本金50000元及利息；2012年3月还本金100000元及利息；2012年9月还本金100000元及利息；2013年3月还本金100000元及利息；2013年9月还本金100000元及利息。该借款由岳阳建设科技学校担保并抵押（君山旅游南路君山航空学校）。该借条由被告吴爱荣、职业学校签名、盖章。同日，原告龚跃进向被告吴爱荣交付现金500000元。截止至2014年11月10日，被告吴爱荣用助学金卡和现金共向原告龚跃进支付借款利息286450元。2010年2月12日，原告龚跃进与被告吴爱荣对原监利建设科技学校的股份进行结算，被告吴爱荣向原告龚跃进出具欠条：“今欠到龚跃进人民币贰拾万元整，¥200000.00元，备注：①本欠条为本人将监利建设科技学校30%的股份转让给龚跃进后与其进行校内往来结算后所欠龚跃进个人的欠款汇总款。该欠条之日以前和龚跃进的经济往来条据自动作废，除2010年2月1日所欠龚跃进借的伍拾万元借条外。②该欠条自2011年9月份开始作还款计划并还款，此欠款不计利息限期三年还清（即至2014年9月止），每年还款欠款的1/3。”该欠条由被告吴爱荣、职业学校签名、盖章。此后，被告吴爱荣未向原告支付过欠款。本院认为：一、关于借款本金500000元及利息的问题。公民间合法借贷受法律保护。原告龚跃进与被告吴爱荣之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告吴爱荣向原告龚跃进借款500000元，有被告出具的借条、双方签字认可的吴爱荣欠钱详细说明及原、被告的当庭陈述为证，本院予以确认。原告龚跃进要求被告吴爱荣归还借款本金500000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于借款利息的问题，原、被告在借条中约定借款利率为月息1%，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，且原告龚跃进、被告吴爱荣均认可已按月息1%支付利息286450元，故对于原告要求按月利率1%计算逾期利息的诉讼请求本院予以支持。二、关于欠款200000元及利息的问题。债务应当清偿。原告与被告吴爱荣通过结算，被告吴爱荣欠原告龚跃进200000元，有被告吴爱荣出具的欠条及当庭陈述为证，足以认定原告龚跃进与被告吴爱荣之间的债权债务关系。被告吴爱荣不能按约定的时间还款是违约行为，应承担相应民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，合法的债务应当清偿，故原告要求被告吴爱荣给付欠款200000元的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款利息的问题，关于原告主张被告按月利率2%支付自2014年10月1日至还清之日止的资金占用利息，被告向原告出具的欠条中既未约定借款期间利息又未约定逾期利息，原、被告之间的借款应视为无息借款，根据《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人可主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息，故被告吴爱荣自2014年10月1日起以200000元为基数，按年利率6%向原告龚跃进支付资金占用利息。三、关于被告职业学校是否承担责任的问题。被告吴爱荣向原告龚跃进出具的借条和欠条，均盖有被告职业学校的印章，根据技术学校提供的证据，本院为查明案件事实，前往岳阳市民政局调取被告职业学校备案登记的相关资料，经调查，原告所诉的“岳阳市建设科技职业学校”未在岳阳市民政局备案登记，且技术学校的变更登记资料中也没有使用过“岳阳市建设科技职业学校”的名称和印章，故被告职业学校的主体不适格。被告吴爱荣辩称技术学校曾经在岳阳市教育局的备案登记中使用过职业学校的公章，但被告吴爱荣未提交证据予以证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，被告吴爱荣对此承担举证不利的法院后果，故此该辩解理由，本院不予支持。在审理过程中，本院依职权主动向原告释明，告知原告可更换被告或进行撤诉，但原告坚持不同意更换被告，也不申请撤诉。据此，对原告龚跃进要求被告职业学校共同偿还其借款本金700000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、驳回原告龚跃进对被告岳阳市建设科技职业学校的起诉；二、由被告吴爱荣在本判决生效之日起十日内向原告龚跃进清偿借款本金500000元并支付相应利息（以500000元为基数，自2014年11月10日起至本判决指定期限内履行之日止，按月利率1%计算）；三、由被告吴爱荣在本判决生效之日起十日内原告龚跃进清偿欠款本金200000元并支付相应利息（以200000元为基数，自2014年10月1日起至本判决指定期限内履行之日止，按年利率6%计算）；四、驳回原告龚跃进其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12400元，由被告吴爱荣负担11000元，原告龚跃进负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  余百灵审 判 员  许 艳人民陪审员  陈正君二〇一七年三月二十一日代理书记员  赵 双附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院账号：19×××04开户行：中国工商银行岳阳分行开发区支行