广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1972民初12288号原告：潘勇军，男，汉族，1968年8月17日出生，住湖南省岳阳县，委托代理人：张建辉，广东莞泰律师事务所律师。委托代理人：王世晓，广东莞泰律师事务所辅助人员。被告：叶敏霞，女，汉族，1986年2月16日出生��住广东省东莞市，被告：何松茂，男，汉族，1979年12月5日出生，住广东省东莞市，委托代理人：何培茂，系被告的哥哥。原告潘勇军诉被告叶敏霞、何松茂民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法由审判员黄方圆适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由审判员黄方圆担任审判长，与人民陪审员李少华、李松涛组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行审理。原告潘勇军及其委托代理人张建辉、王世晓，被告何松茂及其委托代理人何培茂到庭参加了诉讼，被告叶敏霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘勇军诉称：被告叶敏霞与被告何松茂是夫妻关系，于2007年11月21日登记结婚。被告叶敏霞以资金周转用以装修房子为由于2016年8月29日与原告签订PYJ2016082901号《借款合同》，约定原告借给被告叶敏霞60000元；借款期限自2016年8月29日至2017年2月28日；利息为借款金额每个月的2%，不足一个月的按一个月算,利息的支付时间为每月29日前；被告叶敏霞分6期偿还本金，从2016年9月28日起每月应付10000元。同日，被告叶敏霞出具了借据。借款后，被告叶敏霞仅向原告偿还了第一期本金10000元及部分利息。被告叶敏霞故意躲避债务，不履行合同义务，截至原告起诉之日，原告仍无法联系上被告叶敏霞，被告叶敏霞的行为已构成逾期违约，原告有权被告叶敏霞一次性偿还借款本息。涉案借款发生在两被告婚姻存续期间，且用于装修房子的家庭共同生活需要，属两被告的夫妻共同债务，被告何松茂应对涉案借款本息承担连带清偿责任。原告为了实现涉案债务聘请了律师，根据《借款合同》的第三条第三款的约定，原告请求两被告承担律师费有合同依��，因原告采取风险代理收费方法，后续律师费须等最终生效文书作出后才能决定，原告保留对被告后续律师费的追偿权利。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告叶敏霞向原告偿还借款本金50000元并从2016年10月28日起至全部借款偿还完毕之日止按月利率2%计算利息；2.被告叶敏霞向原告支付前期律师费2000元；3.被告何松茂对被告叶敏霞上述债务承担连带清偿责任；4.两被告承担本案诉讼费。被告叶敏霞没有提出答辩及质证意见，亦没有提交证据。被告何松茂辩称：被告何松茂确认原告对被告叶敏霞的诉请以及事实理由。被告何松茂对涉案借款不知情，该借款没有用于两被告家庭开支，被告何松茂不应承担涉案借款本息及律师费。经审理查明：原告主张被告叶敏霞向其借款60000元，并提交了《借款合同》、��据、银行转账凭证为据。《借款合同》约定：被告叶敏霞向原告借款60000元，借款用途为资金周转装修房子；借款期限为2016年8月29日至2017年2月28日，分6期偿还本金，以2016年9月28日起每月还10000元；借期内的利息按借款金额的2%支付月利息，每月利息于每月29日支付；若被告叶敏霞没有按时还款，则其应承担原告为实现债权而支付的律师费。借据中载明被告叶敏霞收到原告借款60000元。上述《借款合同》和借据的借款人处均有“叶敏霞”字样的签名。银行转账凭证显示原告于2016年8月29日向被告叶敏霞汇款60000元。原告自认被告叶敏霞偿还了借款本金10000元并支付了一个月的利息1200元。原告主张其为涉案诉讼支出前期律师费2000元，并提供了相应的民事代理委托合同和律师费发票为证。再查明，被告叶敏霞与被告何松茂于2007年11月21日登记结婚，于2016年10月14日离婚。被告何松茂主张其购买的房屋于2016年7月收楼，尚未装修，且借款没有用于两被告夫妻关系存续期间的共同生活。被告何松茂没有提交证据证明其上述主张。以上事实，有原告提交的上述证据、结婚证复印件及当事人的陈述为据。本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告叶敏霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信。被告叶敏霞向原告借款60000元，事实清楚，证据充分，本院予以采信。原告自认被告叶敏霞偿还了借款本金10000元及一个月的利息1200元，对被告叶敏霞有利，本院亦予以确认。截至本案法庭辩论结束时，涉案借款均已到期。原告诉请被告叶敏霞返还借款本金50000元，并按照月利率2%自2016年10月28日起计算利息至借款付清之日止，没有超出双方的约定，也���有超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定的利率标准，本院予以支持。原告主张其为实现涉案债权支付了律师费2000元，有民事代理委托合同、律师费发票为证，根据《借款合同》的约定，原告上述律师费损失应由被告叶敏霞承担。涉案借款虽然是以被告叶敏霞的名义举债，但在没有证据显示借贷双方明确约定为个人债务或两被告就夫妻财产有特别的约定，且被告何松茂没有提交证据证明上述借款没有用于两被告夫妻关系存续期间的共同生活的情况下，根据《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条的规定，涉案债务属于两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由两被告共同清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（二）项,《最高人民法院关于适用（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告叶敏霞、何松茂于本判决生效之日起三日内向原告潘勇军返还借款50000元并支付利息（以欠款本金为基数，按照月利率2%自2016年10月28日起计至还清之日）；二、限被告叶敏霞、何松茂于本判决生效之日起三日内向原告潘勇军支付律师费损失2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延���行期间的债务利息。本案受理费1100元，由被告叶敏霞、何松茂共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  黄方圆人民陪审员  李少华人民陪审员  李松涛二〇一七年三月二十七日书 记 员  李艳君附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得���财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张��款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。