山东省冠县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1525民初4380号原告：山东冠县兴通汽运有限公司，住所地冠县定远寨镇闫营村。法定代表人:刘灯峰，系公司总经理。委托诉讼代理人:王玉霞，系公司会计。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市兴华西路22号。负责人：任建国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王登博，山东智祥律师事务所律师。原告山东冠县兴通汽运有限公司(以下简称兴通公司）与被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财险公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，适用简易程序于2016年12月1日公开开庭进行审理，因案情复杂不宜适用简易程序，遂依法转为普通程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘灯峰及其委托诉讼代理人王玉霞、被告阳光财险公司委托诉讼代理人王登博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴通公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告给付保险赔偿金30万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月18日5时，张永乾驾驶原告所有的鲁Ｐ×××××/鲁PAN**挂号重型半挂货车，在潼关县桃林路与南新街十字处，与由北向南郭某驾驶的陕Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成郭某死亡。事故发生后，潼关交警队认定双方负同等责任。在潼关交警队的主持下，原告给付受害人死亡赔偿金等共计39万元，此款已过付。鲁Ｐ×××××/鲁PAN**挂号重型半挂货车在被告处投保了第三者强制险和商业险，事故发生在保险期间。按保险条款的约定，被告应在第三者强制险和商业险保险限额内向受害者支付保险赔偿金30万元，但被告拒绝向原告支付已向受害者垫付的赔偿金，故诉至法院。被告阳光财险公司辩称，本案事故车辆驾驶员系实习期内驾驶被保险人机动车牵引挂车，根据法律规定及合同约定，我公司不予赔偿。诉讼费等间接费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：1.被告提交的机动车第三者责任保险条款。证明实习期内驾驶被保险机动车牵引挂车属责任免除条款。原告质证称保险条款属格式条款，对于免责条款没有明确向被保险人提示和告知，该条款没有法律效力。被告提交的主、挂车投保人声明书。证明投保人已声明对保险条款的内容及有关责任免除等内容做了明确告知，并送达了保险条款。原告质证称被告没向我告知免责条款，投保人声明书上的公章是我公司的。综合分析被告提交的上述证据，本院认为，被告提交的机动车第三者责任保险条款责任免除部分的条款进行了加黑加粗，主、挂车投保人声明处有原告印章，应认定被告已就免责条款对原告进行了提示和明确告知。本院对上述证据的效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月26日，原告对其所有的鲁Ｐ×××××/鲁PAN**挂号重型半挂货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任商业险（保险金额分别为1000000元和500000元），并投保了不计免赔率险。《机动车第三者责任保险条款》第六条规定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（七）3.实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的被保险机动车，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车。”被告并已就保险合同免责条款对原告进行了提示和明确告知。保险期间自2015年9月2日零时起至2016年9月1日24时止。原告依约缴纳保险费。2016年8月18日5时18分许，在潼关县桃林路与南新街十字处，原告驾驶员张永乾持A2证驾驶原告所有的鲁Ｐ×××××/鲁PAN**挂号重型半挂货车由东向西行驶至肇事点时，与由北向南郭某驾驶的陕Ｅ×××××普通二轮摩托车相撞，造成郭某（出生于1967年8月29日，住址为陕西省潼关县安乐乡毛沟村九组52号）经抢救无效死亡、两车受损的道路交通事故。潼关县公安局交警大队于2016年9月25日出具的“潼公交认字【2016】第068号道路交通事故认定书”认定张永乾、郭某负本次事故同等责任，并分析本次事故的形成原因是“张永乾驾驶机动车未确保安全行车是本次事故形成的一方面原因，郭某驾驶机动车未确保安全行车是本次事故形成的另一方面原因”。在潼关县交警队的主持下，原告方与受害方达成调解协议【1、由张永乾赔偿郭某家属抢救费壹千贰百元整；2、由张永乾赔偿郭某家属丧葬费、死亡补偿金、精神抚慰金等各项费用共计人民币叁拾玖万元整；3、张永乾的车损自行承担（以保险公司定损为准）4、郭某的车损由张永乾承担（以保险公司定损为准）】。死者郭某之子郭文龙于2016年9月13日出具收条“今收到张永乾事故赔偿款人民币叁拾玖万元整”。张永乾初次领取驾驶证日期为2008年10月21日，驾驶证准驾车型为A2，有效期限为2014年10月21日至2020年10月21日，其驾驶证副页记录有“增驾A2，实习期至2016年11月30日”。死者郭某出生日期为1967年8月29日，生前住址为陕西省潼关县安乐乡毛沟村九组52号。另查明，陕西省2015年度职工年平均工资为56896元，城镇居民人均可支配收入为26420元。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予保护，双方应当按照合同约定履行各自义务。首先，交警部门就该案所涉事故作出的交通事故认定书并未否认原告驾驶员张永乾的合法驾驶资格，虽然本次事故发生驾驶员张永乾增驾实习期内，但该实习期也是A2准驾车型的实习期，按通常理解，实习期的主要目的就是为了让驾驶员熟悉相应车型车辆的驾驶情况，如果实习期内不能驾驶与准驾车型相符的车辆，也就失去了实习期的意义。其次，交警部门作出的交通事故认定书分析本次事故的形成原因是“张永乾驾驶机动车未确保安全行车是本次事故形成的一方面原因，郭某驾驶机动车未确保安全行车是本次事故形成的另一方面原因”，由此可知原告驾驶员张永乾驾驶的机动车牵引挂车并不是造成该事故的原因或并非对该事故的发生起到决定或主导作用。所以根据保险法的近因原则，被告应当承担保险责任。综上，原告驾驶员张永乾持有A2驾驶证驾驶半挂牵引车，具有合法驾驶资格，被告免责事由不能成立，依法应当承担保险责任。原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，并投保了不计免赔险，原告涉案车辆在保险期间出现保险事故，被告应当按照合同约定进行赔偿。死者郭某虽在农村居住，但是依据《陕西省实施办法》第七十条规定“因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算。因同一起交通事故造成多人死亡的，可以按相同数额确定死亡赔偿金”，应按城镇居民计算死亡赔偿金，其死亡赔偿金为528400元（26420元乘以20年）、丧葬费为28448元（56896元除以12乘以6）、处理丧葬人员误工费为651.45元（26420元除以365乘以3人乘以3天）、参照《2011年山东省高级人民法院关于印发全省民事审判工作会议纪要的通知》中关于精神损害抚慰金的赔偿标准问题的规定，本案的精神抚慰金可酌定5000元，在交强险限额中优先支付。对于死者郭某的抢救费、车损、被抚养人生活费等费用因原告未提供证据予以证明，本院不予认定。故被告应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元（含精神抚慰金5000元），在第三者责任商业险保险金额范围内赔付原告226249.73元【（528400元+28448元+651.45元+5000元-110000元）乘以50%】，原告诉讼请求标的额为300000元，并不高于上述两项赔付数额，应予支持。根据国务院《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，诉讼费用由败诉方承担，被告方不承担诉讼费用的辩称于法无据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《陕西省实施办法》第七十条的规定判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决书生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内给付原告山东冠县兴通汽运有限公司保险金110000元（含精神抚慰金5000元）；被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决书生效后十日内在第三者责任商业险范围内给付原告山东冠县兴通汽运有限公司保险金190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  白建华审 判 员  刘占全人民陪审员  朱倩影二〇一七年三月十六日书 记 员  任立鹏