陕西省吴堡县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0829民初488号原告：宋小磊，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：宋宏成，男，陕西蓝图律师事务所律师。委托诉讼代理人：于艳军，男，陕西蓝图律师事务所律师。被告：冯永锋，男，汉族，工人。委托诉讼代理人：李琴琴，女，吴堡县148法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：榆林市开发区建业大道莱德大厦十楼。负责人：侯永利，任公司总经理。委托诉讼代理人：姬语学，陕西富能律师事务所律师。委托诉讼代理人：田兰，女，陕西富能律师事务所律师。原告宋小磊与被告冯永锋、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年09月18日立案后，依法适用普通程序，分别于2016年10月27日、2017年3月14日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告宋小磊委托诉讼代理人宋宏成、于艳军、被告冯永锋委托诉讼代理人李琴琴、被告平安保险公司委托诉讼代理人田兰到庭参加了诉讼，第二次开庭原告宋小磊委托诉讼代理人于艳军、被告冯永锋委托诉讼代理人李琴琴、被告平安保险公司到庭委托诉讼代理人田兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋小磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯永锋赔偿原告宋小磊医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、鉴定检查费、精神抚慰金等共计134851.71元；2、判令被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2009年7月7日零时十分，原告宋小磊驾驶无牌号“铃木”110型二轮摩托车沿307国道由东向西行驶，当车行至307国道792KM+100m处，与停驶的陕KB52**“华普”小型轿车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，原告被送往吴堡县高新医院门诊治疗1天，花费医疗费1000余元。又因伤情严重，送至榆林市星元医院住院治疗23天，诊断为：1、右股骨干粉碎开放骨折；2、右胫骨平台踝骨折；3、右膝关节损伤等伤情，共花医疗费30000余元。2016年6月3日，原告在榆林市星元医院行取内固定手术，住院14天，花医疗费7000余元。2016年8月15日，陕西榆林科正司法鉴定中心对原告宋小磊的伤残程度进行鉴定，被鉴定人宋小磊的伤残程度属Ⅸ级。2009年7月15日，吴堡县公安交警大队作出吴公交认字【2009】第00026号道路交通事故书，认定宋小磊承担事故的主要责任，冯永锋承担事故的次要责任。被告冯永锋所有的陕KB52**号小轿车在被告平安保险公司处投保有交强险，限额122000元，保险期限自2009年6月23日起至2010年6月22日止。事故发生后，原告的各项损失，被告一直拒绝赔偿，现提起诉讼，望判如诉请。被告冯永锋辩称，事故发生后其已向原告支付了15000元作为赔偿，剩余的损失应由保险公司赔偿。被告平安保险公司辩称，事故发生于2009年7月7日，本案系人伤，伤情早已确定，治疗也于2009年8月终结。原告于2016年9月8日起诉，一直怠于行使权利。从理赔角度讲，已超过理赔时效，从诉讼角度讲，已超过诉讼时效。故我公司不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的第3组证据，因被告平安保险公司对真实性无异议，且该些证据来源合法，故本院予以认定；2、对原告提交的第4组证据，因本院认定重新鉴定的鉴定意见，原告单方委托鉴定的鉴定意见与重新鉴定的鉴定意见不符，原告因其鉴定所支出的鉴定费及检查费不应予以支持，故本院对该组证据不予认定；3、对原告提交的第5组证据，原告的户别虽为农业户口，但原告的户籍所在地属在吴堡县城，并且原告也实际生活在吴堡县城，故本院对该组证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月7日零时十分，原告宋小磊驾驶无牌号“铃木”110型二轮摩托车沿307国道由东向西行驶，行至792KM+100M时，与停驶的由被告冯永锋所有的陕KB52**“华普”小型轿车发生碰撞，致使原告宋小磊受伤，双方车辆不同程度受损。事故发生后，原告宋小磊当即被送至吴堡县高新医院治疗，花医疗费1834元，于2009年7月8日被送至榆林市星元医院住院治疗，住院23天，入院诊断为：1、右股骨干粉碎开放骨折；2、右胫骨平台后踝骨折，花医疗费22861.39元。后原告宋小磊遵照医嘱于2009年9月1日、2010年5月21日、2013年12月24日三次复查，花费检查费360元。2016年6月3日，原告宋小磊又在榆林市星元医院行右股骨干骨折术后髓内钉内固定取出术手术，主要诊断为：右股骨干粉碎开放骨折术后，住院14天，共花医疗费7470.3元。2017年2月17日，陕西公正司法鉴定中心对原告宋小磊的伤残等级作出陕公正司鉴【2017】临鉴字第036号鉴定意见书，鉴定意见是宋小磊右下肢损伤属十级伤残。2009年7月15日，吴堡县公安局交通警察大队作出吴公交认字【2009】第00026号道路交通事故认定书，认定原告宋小磊承担事故的主要责任，被告冯永锋承担事故的次要责任。被告冯永锋所有的陕KB52**“华普”小型轿车在被告平安保险公司处投保有机动车交通事故强制责任保险（以下简称：交强险），保险期间自2009年6月23日起至2010年6月22日止，本起交通事故发生在保险期间内。另查明，原告宋小磊的户籍所在地属吴堡县城，原告也一直实际生活在吴堡县城，其伤残赔偿金应当按照城镇标准计算。本院认为，本案首要需阐明的问题是：原告的诉请是否超过诉讼时效。身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，伤害明显的，诉讼时效期间从受伤害之日起算，但在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止，从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。原告的赔偿请求权的行使必须以原告的损失数额确定为前提，而原告的损失数额必须在治疗结束时才能确定。当原告在诉讼时效的最后六个月内无法结束治疗时，即是原告在诉讼时效的最后六个月内因其他障碍不能行使请求权，诉讼时效中止，在治疗结束之时，诉讼时效继续计算。本案中，原告的伤害明显，诉讼时效期间应从事故发生之日，即2009年7月7日起算一年，在该诉讼时效的最后六个月内，即2010年1月7日起因其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。原告的治疗分为两个阶段：一是原告在2009年7月7日至2009年7月31日的治疗阶段以及其后的三次复查；二是原告在2016年6月3日至2016年6月17日的后续治疗阶段。关于原告在第一阶段能够确定的相关损失，原告应当在诉讼时效期间内向二被告主张，在原告未提交证据证明存在诉讼时效中断的情形下，原告于2016年9月18日起诉，很显然已超过诉讼时效期间，不应受到法律保护。关于原告在第二阶段的相关损失，因该部分损失在诉讼时效期间的最后六个月内无法确定，故诉讼时效中止，在2016年6月17日治疗结束后可以确定，诉讼时效继续计算，原告在2016年9月18日向本院起诉，尚在诉讼时效期间的最后六个月内，应受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认定原告宋小磊承担本起事故主要责任，被告冯永锋承担次要责任，该责任划分，并无不当，本院予以确认。本案中，原告受法律保护的损失有：1、医疗费7470元；2、误工费39990元，因原告的伤残等级为十级，医嘱中说明出院后原告的患肢需不负重锻炼，原告因伤残持续误工，其误工时间可以计算至定残日前一天，即2017年2月16日，自原告2016年6月3日住院起至2017年2月16日，共计误工258天，每天标准是155元；3、护理费2170元，因医嘱说明需留陪人，住院14天，每天标准是155元；4、住院伙食补助费560元，住院14天，每天标准是40元；5、残疾赔偿金56880元，因原告的伤残等级属十级，按照城镇标准计算；6、精神抚慰金2000元，因原告构成十级伤残，损害造成了一定严重后果，但原告自身有一定过错，故本院酌情予以认定。原告的上述损失共计109070元。因被告冯永锋所有的陕KB52**“华普”小型轿车在被告平安保险公司处投保有交强险，本起事故发生在保险期间内，且原告宋小磊的损失未超出交强险医疗费用赔偿限额（10000元）和死亡伤残赔偿限额（110000元），故被告平安保险公司应在交强险限额内对原告宋小磊的损失足额进行赔偿。被告冯永锋不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内一次性赔偿原告宋小磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计109070元；二、被告冯永锋不再承担赔偿责任；三、驳回原告宋小磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  薛改香代理审判员  王继武人民陪审员  吴承延二〇一七年三月二十四日（院印）书记员贾晶晶