.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民初400号原告：赵云秋，女，1955年5月28日出生，四川省绵阳市人，现住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：李学祥，甘肃雄韬律师事务所。委托诉讼代理人：王玉鑫，甘肃雄韬律师事务所。被告：韩芸，女，1967年2月23日出生，甘肃玉门市人，现住甘肃省酒泉市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司酒泉中心支公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：张锐锋，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法律顾问。原告赵云秋与被告韩芸、中国人寿财产有限公司酒泉中心支公司（以下简称酒泉人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵云秋及委托诉讼代理人李学祥、王玉鑫，被告韩芸、被告酒泉人寿保险公司委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵云秋向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告因交通事故造成的各项损失共计27200元。事实和理由：2016年9月9日9时30分，被告韩芸驾驶×××号车由北向南行驶至玉门油田医院内时将路上行人赵云秋撞伤，导致赵芸秋右足受伤住院，经酒泉市公安局肃州分局交警大队认定，赵芸违规应承担全部责任。但事故发生后，赵芸滞于处理，经原告和交警部门多次协调才勉强同意办理，但态度蛮横故协商无果，现请求依法公正判决。被告韩芸辩称，对原告诉状所写的事实经过没有异议，但原告诉讼请求要求太高，超出索赔范围的我不能接受，具体索赔范围由保险公司鉴定。被告酒泉人寿保险公司辩称，我公司承保的×××车辆的保险在保险期内，在合理范围内的我公司进行理赔。超出的不予理赔。原告赵云秋为证明其主张向本院提供如下证据：1.道路交通事故责任认定书一份，以证明原告发生事故的事实和被告负全部责任；2.玉门油田医院病历及诊断书一份，以证明原告受伤的事实及治疗情况；3.赵云秋交通损失赔偿清单一份，以证明被告应支付原告各项损失共计27200元及损失的计算标准和方法；4.医疗门诊收费票据及德生堂买药发票，以证明继续治疗的事实；5.公交车发票，以证明原告住院治疗及门诊治疗所产生的交通费用；6.嘉峪关东方商贸有限公司出示的证明，以证明事故之前原告的工作事实及工资收入情况；7.兰州铁路局机务段证明，以证明原告住院期间王尊刚陪护的工资；8.住院病历，以证明原告住院的事实。庭审质证时，被告对交通事故责任认定书、玉门油田医院的诊断证明、赵玉秋户口本、交通费票据的真实性、合法性均无异议，但对王尊刚月收入7000元的工资证明、原告务工证明、购买药品发票、住院病历等有异议。被告认为，如果原告之子王尊刚护理原告，就应提供单位扣除工资的证明；原告已超过退休年龄，且原告提供的病历复印件中载明，原告职业为无业，原告就不存在误工损失；原告从药店购买药品的发票有一张无处方，所以不应采信其证据。庭审结束后，原告在规定时间内提交了北方商贸公司工资表及考勤表，以证实其存在误工，但二被告质证称，原告在庭审时主张误工为3000元，而工资表证实其工资为2500元，证明与工资表不一致，原告提供的证据虚假，不应采信。被告酒泉人寿保险公司为证明其主张向本院提供如下证据：用药证明一份，以证明原告住院期间使用的复方丹参片126.2元，稳心颗粒35元与外伤无关，原告对该举证主张无异议。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作如下认定：2016年9月9日9时30分，被告韩芸驾驶×××号车由北向南行驶至玉门油田医院内时将路上行人赵云秋撞伤，导致赵芸秋右足第五跖骨骨折，经酒泉市公安局肃州分局交警大队认定，被告韩芸违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条之规定，应承担全部责任。事发当日，原告入住玉门油田医院住院，20天后出院。该院给原告出具的诊断证明载明:右足背瘀肿，第一跖趾关节及第五跖趾骨关节处触痛，未及骨擦音及骨擦感，未及反常活动，足趾主被动活动存在，足趾末梢血运感未见异常。诊断结果为右足第五跖骨骨折，出院建议载明：石膏固定6周，出院后全休2月，休息期间需他人陪护照顾，继续口服药物对症治疗，定时复诊，依骨折愈合情况决定进一步治疗康复方案，门诊随诊。原告住院期间的住院费均已由被告韩芸支付。原告出院后，于2016年12月12日开始，先后4次从酒泉市人民医院门诊购买萘普生缓释胶囊共计支付428元，但双方因伙食补助、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费等未达成一致，原告诉至本院，经确认原告诉请判令被告韩芸赔偿住院期间伙食补助费840元（21天×40元）、营养费210元（21天×10元）、王尊刚护理费4900元、保姆工资9000元、误工费8100元、后续治疗费2000元、精神抚慰金2000元、交通费150元。另查明，2016年6至8月，原告在嘉峪关北方商贸公司从事餐饮工作，月工资2500元。本院认为：被告韩芸在驾车行驶过程中，违反道路交通法规致原告身体受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，其应当赔偿原告伙食补助、营养费、护理费、交通费、医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。原告主张的住院期间伙食补助费、营养费、交通费，被告无异议，其应向原告支付；原告要求被告韩芸支付后续治疗费没有事实依据，该请求不予支持，但其为了继续治疗在门诊凭处方购买的药品，属于用于康复所支付的必要费用，被告韩芸应予支付。原告因受损伤住院治疗期间减少的收入应当由被告韩芸赔偿，但原告提供的嘉峪关北方商贸公司为其出具的月工资收入3000元的证明，与该公司提供的工资表不一致，赔偿标准应以该公司工资表载明的2500元计算。二被告辩称原告的工资表与证明不一致及原告超过退休年龄，不应主张误工的理由不能成立。原告超过法定退休年龄，只是不能建立劳动关系，但原告有付出劳务获取收入的权利，理应依法保护。原告受伤休息期间应当得到护理，被告韩芸应支付护理费，护理费标准应按照当地护工标准每日115元支付，护理时间为住院期间及医院建议原告全休2月的合计。原告诉请要求其住院期间护理费按照其子工资标准计算，但未提供王尊刚护理及其因此减少收入的证据，原告主张不能成立，其请求不予支持；原告诉请要求出院后的护理费按照保姆工资计算，也未提供证据证实，其诉讼主张也不能成立，本院不予支持。原告要求被告支付后续治疗费2000元，但未提供证据证实，该诉讼请求不予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款”因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉”的规定，原告虽在交通事故中身体受到损伤，但损害结果未达到精神损害的严重后果，其要求被告支付精神抚慰金的请求不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司酒泉中心支公司作为保险人，在收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应及时依照被告韩芸或原告申请，承担保险责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第二款、第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告韩芸支付原告赵秋云门诊治疗费428元；二、被告韩芸支付原告赵秋云住院期间伙食补助费800元（20天×40元）；三、被告韩芸支付原告赵秋云住院期间营养费200元（20天×40元）；四、被告韩芸支付原告赵秋云护理费9200元（80天×115元）；五、被告韩芸支付原告赵秋云误工费6666.67元（80天×83.33元）；六、被告韩芸支付原告赵秋云住院期间交通费150元；七、驳回原告赵秋云的其他诉讼请求。以上一至五项费用合计17444.67元，全部由被告中国人寿财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在被告韩芸投保的第三者责任保险范围内支付给原告赵秋云。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取240元，由原告赵秋云负担86.10元，由被告负担153.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员郭建林二○一七年三月二十二日书记员杜文艳