安徽省滁州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖11刑初28号公诉机关安徽省滁州市人民检察院。被告人孙长贵，男，1984年10月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。曾因犯贩卖毒品罪于2013年5月14日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元，2014年5月31日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月4日被滁州市公安局南谯分局抓获，同年5月5日被刑事拘留，同年6月7日经滁州市南谯区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局南谯分局依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。辩护人王传萍，安徽伟诚律师事务所律师。被告人李业波，曾用名波涛，男，1987年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省凤阳县。曾因犯寻衅滋事罪于2011年9月7日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑一年六个月；因聚众斗殴罪于2014年2月24日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2015年7月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月4日被滁州市公安局南谯分局抓获，同年5月5日被刑事拘留，同年6月7日经滁州市南谯区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局南谯分局依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。指定辩护人王飞，安徽奇胜律师事务所律师。被告人徐楠，女，1997年7月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月4日被滁州市公安局南谯分局抓获，同年5月5日被刑事拘留，同年6月7日经滁州市南谯区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局南谯分局依法执行逮捕。现羁押于滁州市看守所。指定辩护人张勇，安徽会峰律师事务所律师。滁州市人民检察院以滁检刑诉[2016]28号起诉书指控被告人孙长贵、徐楠犯贩卖毒品罪、被告人李业波犯贩卖、运输毒品罪一案，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。滁州市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人孙长贵及其辩护人王尚斌和王传萍、被告人李业波及其辩护人王飞、被告人徐楠及其辩护人张勇均到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。滁州市人民检察院指控：被告人孙长贵单独或伙同他人非法销售甲基苯丙胺417.2克、甲基苯丙胺片剂18.05克。被告人李业波非法销售、运输甲基苯丙胺258.09克、甲基苯丙胺片剂2.27克。徐楠伙同他人贩卖甲基苯丙胺158.09克、甲基苯丙胺片剂2.27克。公诉机关向本院移送和当庭出示了物证、书证、鉴定意见、辨认笔录、电子证据、证人证言、被告人供述和辩解。公诉机关认为：孙长贵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第七款、第二十五条的规定，构成贩卖毒品罪。李业波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第七款的规定，构成贩卖、运输毒品罪。徐楠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第二十五条、第二十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人孙长贵对指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人孙长贵辩护人提出：在孙长贵租住屋内查获的甲基苯丙胺159.11克、甲基苯丙胺片剂170颗（重15.78克）不应计入贩卖毒品的数量，应定非法持有毒品罪。其贩卖的甲基苯丙胺158.09克、甲基苯丙胺片剂25颗（重2.27克）被当场查获，未流入社会。请求法庭对其从轻处罚。被告人李业波对指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人李业波辩护人提出：李业波如实供述罪行，当庭认罪悔罪。对在李业波乘坐的轿车中查获的甲基苯丙胺158.09克、甲基苯丙胺片剂25颗（重2.27克）没有交易，未对社会造成较大危害，应认定为未遂。其认罪态度好，且有坦白情节，请求酌情从轻处罚。被告人徐楠辩称：其并不明知是毒品，更不知毒品数量。被告人徐楠辩护人提出：徐楠在孙长贵要求下碍于情面才将铁盒放到楼下水管道旁，徐楠只是根据孙长贵的一贯表现猜测是毒品，徐楠社会危害性较小，主观恶性不大，系从犯，是被动参与犯罪，且属初犯、偶犯，建议依法减轻或免除处罚。经审理查明：一、2016年4月初的一天，被告人孙长贵与李业波联系后将50克甲基苯丙胺放置于滁州市第八中学对面小区巷口，后被告人李业波将甲基苯丙胺取走，孙长贵收取李业波6000余元。被告人李业波将其中40克甲基苯丙胺贩卖给凌某，收取凌某7000余元。二、2016年4月中旬的一天，被告人孙长贵与李业波联系后将50克甲基苯丙胺放置于滁州市99广场7栋11层楼梯口，后被告人李业波将甲基苯丙胺取走，孙长贵收取李业波6000元。被告人李业波将所购甲基苯丙胺50克贩卖给凌某，收取其8000元。三、2016年5月的一天，被告人孙长贵通过网络聊天软件陌陌等方式约定贩卖毒品给李业波，双方约定交易金额为20000元，被告人李业波先后通过微信转账17500元给孙长贵。同年5月4日下午，被告人孙长贵指使徐楠将装有甲基苯丙胺158.09克、甲基苯丙胺片剂（麻古）25颗（重2.27克）的铁盒放置在滁州市99广场7栋10层楼梯口，被告人李业波与孙长贵联系后将毒品取走。同日，公安机关在滁州至马鞍山高速公路南入口将李业波乘坐的苏Ａ×××××轿车拦下，将李业波抓获，当场查获甲基苯丙胺158.09克、甲基苯丙胺片剂25颗（重2.27克）。公安机关在孙长贵租住的滁州市99广场7栋1320室内将孙长贵、徐楠抓获，当场查获甲基苯丙胺159.11克、甲基苯丙胺片剂170颗（重15.78克），在徐楠处当场查获甲基苯丙胺1.81克。认定上述事实的证据有：一、物证（照片）证实，李业波手机中陌陌、微信聊天和微信转账情况。二、书证（一）滁宁高速公路出口流水信息表证实，牌照为苏Ａ×××××的车辆于2016年5月4日自明某入滁州出、牌照为苏Ａ×××××的车辆于2016年4月9日自曹某入滁州出、牌照为苏Ａ×××××的车辆于2016年4月13日自曹某入滁州出。（二）租车材料、机动车信息表证实，崔某于2016年3月9日至4月17日租赁苏Ａ×××××轿车、4月17日至4月28日、4月30日至5月13日租赁苏Ａ×××××轿车。（三）张田花的农业银行卡交易明细证实，该账户在2016年4月19日、5月1日至4日有多笔微信转账记录。（四）话单查询记录证实，2016年4月29日至2016年5月4日号码为147××××8871的手机多次与号码为187××××2129的手机通话及短信交流。（五）人口信息表证实，被告人孙长贵、李业波、徐楠的身份信息。（六）归案经过证实，被告人孙长贵、李业波、徐楠系被公安机关抓获。（七）刑事判决书、离监信息表、释放证明证实，孙长贵因犯贩卖毒品罪于2013年5月14日被上海市奉贤区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元，2014年5月31日刑满释放。李业波因犯寻衅滋事罪于2011年9月7日被南京市江宁区人民法院判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑一年六个月；因犯聚众斗殴罪于2014年2月24日被安徽省五河县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2015年7月16日刑满释放。（八）房屋租赁合同、产权证书证实，周莉自2016年3月16日起租赁99广场7栋1320室，租期一年。（九）检测报告证实，被告人孙长贵、李业波、徐楠尿检均为阳性。三、电子证据及电子物证检查工作记录（滁公电勘字（2016）31号）（附光盘一张）证实，经公安技术部门提取（1）李业波、孙长贵持有手机中恢复的相关记录均证实187××××2129（李业波持有）与147××××8871（孙长贵持有）自4月29日至5月4日之间有多处通话与短信交流。（2）孙长贵持有的小米PAD中微信名“虚无”好友之一为“无情者”，此外该PAD中其本人陌陌账号及李业波账号与李业波手机中显示一致。四、鉴定意见理化检验报告证实，侦查机关将从孙长贵住处搜出的可疑晶体31份、可疑药丸5份，从李业波处搜出的可疑晶体1袋、红色药丸3袋送检，从徐楠处搜出的可疑晶体1袋送检，经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，上述送检物品均检出甲基苯丙胺成分。五、现场勘查及辨认笔录（一）搜查笔录证实，公安机关对孙长贵所住99广场7栋1320室进行搜查并扣押：内装透明晶体的玻璃瓶多个、内装透明晶体或红色药丸的透明塑料包多个、小米平板电脑一个、手机多部、冰壶一个、电子称等物；公安机关从徐楠处扣押：内装透明晶体的透明塑料袋一包；公安机关从李业波所使用的苏Ａ×××××轿车处扣押：内装透明晶体或红色药丸的透明塑料包多个、手机两部、冰壶一个、银行卡多张。（二）辨认笔录证实，孙长贵辨认出徐楠及99广场7栋11层楼梯口、滁州八中对面天宇小区巷口、99广场7栋1320室为分别为其存放毒品地点；李业波辨认出孙长贵、淩旋及99广场7栋10层、11层楼梯口、滁州八中对面天宇小区巷口分别为其三次取毒品的地点；徐楠辨认出孙长贵及99广场7栋10层楼梯口为其放置毒品的地点；史婷婷辨认出孙长贵与周莉系其租客。（三）称重记录证实，孙长贵处查获的可疑晶体经称重共计159.11克、红色可疑颗粒170粒、重量为15.78克；李业波处查获的可疑晶体经称重共计158.09克、红色可疑颗粒25粒、重量为2.27克；徐楠处查获的可疑晶体经称重为1.81克。六、证人证言（一）凌某证言证实，李业波一共带两次毒品给其。第一次是4月的一天晚上，李业波开辆银色奔驰在凤阳高速入口给其一个铁盒子，里面塑料袋装的甲基苯丙胺，他讲至少40克，其给他4000元现金，微信转账2000多元，每克150元左右。第二次是4月中旬的白天，他开银色奔驰到凤阳汽车站给其一个装甲基苯丙胺的塑料袋，里面还有几个果子，他讲至少50克，其给他8000元，有微信转账和现金。5月其通过微信借钱给他一万二、三千元。其是通过ko152××××5230微信转账给他的无情者账号的，其微信绑定的是其本人的建行卡。毒品都被其吸食了。（二）张海峰证言证实,崔某曾在其工作的租赁公司租车三次，3月9日到4月17日租赁牌照为苏Ａ×××××的轿车；4月30日至5月13日租赁苏Ａ×××××车辆；4月17日到28日租赁苏Ａ×××××车辆。（三）崔某证言证实，其帮朋友波涛在张海峰那租两次车，最后一次是4月30日租的号牌苏Ａ×××××的马自达车。（四）张万成证言证实，其5月4日和波涛一起开车去过滁州一个广场附近。（五）史婷婷证言证实，其于2016年3月16日将99广场7栋1320室租赁给一男一女的事实。七、被告人的供述和辩解（一）被告人孙长贵对上述事实供认不讳。（二）被告人李业波对上述事实供认不讳。（三）徐楠供述证实，其于2016年2月认识长贵（孙长贵），后来知道他贩卖冰毒，应该是通过网络贩毒的，期间，长贵多次找其到他住处“溜冰”，5月4日上午11点他让其到99广场1320房间，下午两点其到房间后他让其把桌子上的铁盒送到十楼，其知道里面是冰毒，因为他家有很多铁盒都是装冰毒的。其就沿楼梯走到十楼放在走廊消防栓里面，上楼后他说放错地方了，其就下去把一盒冰毒放到楼梯水管后面。上楼后，其听到他接电话，有人把冰毒拿走了。他对其很好，平时带其溜冰，其没什么能帮他的，其想报答他，所以他安排给其的事情其就听他的。每次其走的时候他都给其一小袋冰毒。以上证据均经法庭举证、质证，且证据间相互印证，故本院对上述证据依法予以确认。对于被告人孙长贵辩护人提出在其租住屋内查获的甲基苯丙胺不应计入贩卖毒品数量的辩护意见，经查，被告人孙长贵、李业波供述相互印证，足以证实孙长贵多次贩卖毒品，故对在其租住屋内查获的毒品依法应计入贩卖毒品数量。被告人孙长贵辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人李业波辩护人提出在李业波乘坐的轿车中查获的甲基苯丙胺应认定为未遂的辩护意见，经查，证人凌某证言与被告人孙长贵、李业波供述相互印证，足以证实李业波多次贩卖毒品，且李业波为了贩卖和吸食而购买甲基苯丙胺，并将甲基苯丙胺从滁州的99广场运输至滁州至马鞍山高速公路南入口时被抓获，故其系贩卖、运输毒品罪既遂，故被告人李业波辩护人的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人徐楠提出其不知道孙长贵让其送的是甲基苯丙胺的辩解，经查，徐楠在侦查阶段多次供述证实，其知道孙长贵贩卖冰毒，应该是通过网络贩毒的，其知道铁盒里面是冰毒，因为长贵家有很多铁盒都是装冰毒的。其当庭翻供无合理解释，且无新的证据推翻其在公安机关的有罪供述，故被告人徐楠的此节辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为：被告人孙长贵单独或伙同他人违反国家毒品管制法规，非法贩卖甲基苯丙胺417.2克、甲基苯丙胺片剂18.05克，其行为已构成贩卖毒品罪，被告人李业波违反国家毒品管制法规，非法贩卖、运输甲基苯丙胺258.09克、甲基苯丙胺片剂2.27克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人徐楠帮助孙长贵贩卖甲基苯丙胺158.09克、甲基苯丙胺片剂2.27克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人孙长贵曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯，毒品再犯，依法从重处罚；被告人李业波曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；在犯罪中，孙长贵起主要作用，系主犯；被告人徐楠起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人孙长贵、李业波到案后如实供述犯罪事实，被告人徐楠到案后如实供述主要犯罪事实，均属坦白，依法从轻处罚。被告人孙长贵、李业波、徐楠均系吸毒人员，酌情从轻处罚。被告人徐楠贩卖的甲基苯丙胺及被告人孙长贵、李业波贩卖的部分甲基苯丙胺未流入社会，酌情从轻处罚。对各被告人辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据本案各被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，对被告人孙长贵依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第二十六条、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，对被告人李业波依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人徐楠依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙长贵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元；（没收财产于判决生效后十日内缴纳）；二、被告人李业波犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2031年5月3日止；没收财产于判决生效后十日内缴纳）；三、被告人徐楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2023年5月3日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；四、对查获的作案工具、毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  宋珺梅代理审判员  隋鸿达人民陪审员  宫如珍二〇一七年三月十五日书 记 员  宋秋月附本判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。《中华人民共和国刑法》第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。