河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1403民初145号原告焦爱云，女，1967年5月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告王秀芝，女，1932年11月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告郭红忠，男，1989年5月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告郭忠义，男，1991年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告郭春芝，女，1986年12月23日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。五原告共同委托代理人王新红，河南省商丘市睢阳区法律服务所法律工作者。被告康现发，男，1975年11月20日出生，汉族，住河南省内黄县。被告安阳市安源物流有限责任公司。住所地：河南省内黄县城北一环东段北侧。统一社会信用代码：914105275860065131。法定代表人刘瑞杰，总经理。委托代理人康永法，男，1978年4月5日出生，汉族，住河南省内黄县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市人民大道**号。统一社会信用代码：91410500712605358W。负责人吕红伟，总经理。委托代理人邝效领，中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司员工。原告焦爱云、王秀芝、郭红忠、郭忠义、郭春芝诉被告康现发、安阳市安源物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，后分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法适用简易程序由审判员张侠独任审理，于2017年2月23日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告焦爱云、王秀芝、郭红忠、郭忠义、郭春芝的委托代理人王新红，被告康现发及被告安阳市安源物流有限责任公司的委托代理人康永法及被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托代理人邝效领均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告焦爱云、王秀芝、郭红忠、郭忠义、郭春芝诉称，2016年12月8日23时40分，郭其杰（已死亡）驾驶农用车沿105国道由北向南行驶左转弯时，与由南向北行驶的被告康现发驾驶的豫Ｅ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××（挂）号飞花牌重型普通半挂车相撞，造成郭其杰当场死亡及原告焦爱云受伤、车辆损坏的交通事故。责任认定被告康现发与被告郭其杰分别承担此事故的同等责任，原告焦爱云无责任。被告康现发所驾驶车辆挂靠在安阳市安源物流有限责任公司且该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。因三被告拒赔，故诉至法院要求赔偿各项费用共计400000元。被告康现发辩称，我已为原告垫付20000元，肇事车辆在保险公司投有交强险和1500000元的商业三者险且含不计免赔，应由保险公司依法赔偿。被告安阳市安源物流有限责任公司辩称，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险和1500000元的商业三者险且含不计免赔，另外我公司并不实际经营控制该车，所以损失应由保险公司予以赔偿，我公司不应承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，我公司依法在交强险各分项限额内承担保险责任，在商业三者险部分，无保险免责事项前提下我公司依法在商业三者险限额内承担赔偿责任，根据保险合同约定我公司不承担诉讼费等其他间接损失。根据该事故责任，郭其杰存在一定的过错，事故责任为同等责任，在精神抚慰金部分，应按照事故责任比例进行计算。根据五原告的起诉和三被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：五原告要求三被告赔偿各项费用共计400000元的事实及法律依据是什么？庭审中，原告焦爱云、王秀芝、郭红忠、郭忠义、郭春芝向本院提交的证据：1、交通事故认定书1份，证明事故发生的事实经理及责任划分情况，被告康现发与死者郭其杰各负事故的同等责任，原告焦爱云无责任；2、机动车行驶证、驾驶证、保险单复印件各1份，证明车辆手续齐全，该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有保险且在保险期限内；3、诊断证明书、住院病历、出院证各1份，证明原告因交通事故受伤住院治疗伤情诊断情况、住院天数及因伤势严重仍需继续治疗的情况；4、医疗费票据1张，证明原告焦爱云在医院治疗期间支付医疗费7291.12元；5、法医学尸体检验报告、火化证、户口注销证明各1份，证明郭其杰在事故中死亡的事实；6、估价鉴定结论书、评估费等票据各1份，证明原告的车损3020元，支出评估费150元；7、村委会证明、残疾证各1份，证明被扶养人的基本情况；8、户口本、公安局文件，证明原告及家庭成员系非农业家庭户口，应按城镇标准计算赔偿数额及护理人员的基本情况；9、交通费票据若干张，计1000元，证明原告在住院期间及作鉴定时支付实际的交通费用。被告康现发为五个原告垫付20000元，五原告予以认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司对五原告提交的证据1真实性无异议，超出交强险部分应按事故责任比例承担，因事故发生双方均为机动车，应按照50%赔偿。证据2均为复印件，由法院进行核实。证据3、5无异议，证据4真实性无异议，应扣除非医保部分。证据6属于单方委托，我公司未参与，保留申请重新鉴定的权利，评估费不属于保险责任。对证据7村委会证明真实性存在异议，应提供户籍部门出具相关材料，由法院进行核实。对于残疾证，我司认为该残疾证为肢体残疾，并未提供相关无民事行为的证据，不应支持该项目。对证据中的户籍本无异议，该案死者郭其杰、焦爱云均为农业户籍，计算赔偿时应按照户籍性质进行计算，对于公安局文件，该文件何时生效，何时终止均未明确。根据最高院相关指导意见，应明确其失去土地或者相关收入来源于城镇，原告并未提供相关证据，我司认为应按照其户籍性质进行赔付。交通费由法院酌定。被告康现发和被告安阳市安源物流有限责任公司的质证意见均同被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的质证意见。对三被告均无异议的本院予以确认，对三被告均有异议的本院认为，原告的户籍在商丘市××区闫集乡，闫集乡多年前已整体转为非农业户口，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的抗辩理由不能成立，对该证据予以确认。证据4商丘市第一人民医院发票是因治疗伤情支出的合理费用，被告的抗辩理由不能成立，对该证据予以确认，证据6估价鉴定书程序合法，结论客观，真实有效，故不允许保险公司申请重新鉴定。因五原告并未提供相关无民事行为的证据，故被扶养人生活费无法计算。交通费基与伤者住院期间和处理死者丧事支出的交通费用酌定为1000元。依据上述有效证据并双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年12月8日23时40分，在商丘市××区××105过道上，郭其杰（已死亡）驾驶农用车沿105国道由北向南行驶左转弯时，与由南向北行驶被告康现发驾驶的豫Ｅ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××（挂）号飞花牌重型普通半挂车相撞，造成郭其杰死亡及原告焦爱云受伤、车辆损坏的交通事故。责任认定被告康现发与死者郭其杰分别承担此事故的同等责任，原告焦爱云无责任。原告焦爱云现年59岁，受伤后在商丘市第四人民医院住院治疗12天，支付医疗费7291.12元。原告车损3020元，鉴定费150元。死者郭其杰现年53岁，与原告焦爱云、王秀芝、郭红忠、郭忠义、郭春芝均为非农业户口。原告王秀芝系死者郭其杰的母亲，现年84岁，有子女4人。被告康现发所驾驶的车辆挂靠于安阳市安源物流有限责任公司名下，豫Ｅ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××（挂）号飞花牌重型普通半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和1500000元的商业三者险且含不计免赔，该事故发生在保险期间内。被告康现发为五原告垫付20000元丧葬费。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年,2015年河南省城镇居民人均消费性支出为17154元/年，2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年，2015年河南省城镇在岗职工平均工资为42670元/年。本院认为，侵害公民身体造成伤残的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入，造成伤残的，应当支付必要的费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。责任认定被告康现发与死者郭其杰分别负同等责任，原告焦爱云无责任，故按五五计算。豫Ｅ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××（挂）号飞花牌重型普通半挂车挂靠在安阳市安源物流有限责任公司，并且在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险和1500000元的商业三者险且含不计免赔，故赔偿款首先在交强险限额内支付，不足部分按责任划分在商业三者险限额内支付。原告焦爱云的误工费、护理费参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年和2015年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为30482元/年的标准计算为840.85元、1002.15元（按12天计算）、医疗费7291.12元、营养费120元、住院伙食补助费960元、车损3020元、鉴定费150元、交通费1000元。因郭其杰死亡而形成的死亡赔偿金、丧葬费依照2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年和2015年河南省城镇在岗职工平均工资为42670元/年的标准计算为511520元、21335元。被扶养人生活费按照2015年河南省城镇居民人均消费性支出为17154元/年的标准计算为21442.5元，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为532962.5元。对于精神抚慰金的赔偿，结合本案的具体情况，酌定为25000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：原告焦爱云、王秀芝、郭红忠、郭忠义、郭春芝因交通事故致焦爱云受伤和郭其杰死亡而形成的医疗费7291.12元、误工费840.85元、护理费1002.15元、营养费120元、住院伙食补助费960元、鉴定费150元、车损3020元、交通费1000元、死亡赔偿金532962.5元、丧葬费21335元、精神抚慰金25000元，以上共计593681.62元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内赔偿120371.12元，在商业三者险限额内赔偿236580.25元。被告康现发赔偿鉴定费150元的50%即75元。因被告康现发已垫付20000元，故原告焦爱云、王秀芝、郭红忠、郭忠义、郭春芝在领取保险公司赔偿款后须返还被告康现发18100元（已扣除鉴定费和诉讼费共计1900元）。三、驳回原告焦爱云、王秀芝、郭红忠、郭忠义、郭春芝其他的诉讼请求。上述各项费用于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定期限履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告康现发负担1825元，原告焦爱云、王秀芝、郭红忠、郭忠义、郭春芝负担1825元。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 张 侠二〇一七年三月一日书记员 王月圆