广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤19刑终45号原公诉机关东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈加概，男，1989年9月20日出生，汉族，初中文化，系务工人员，户籍所在地为广东省大埔县，因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月19日被羁押并刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三人民法院审理东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人陈加概犯盗窃罪一案，于2016年12月19日作出（2016）粤1973刑初1769号刑事判决。原审被告人陈加概不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年2月6日上午，被告人陈加概因赌博输了钱而来到东莞市常平镇桥沥村桥头工业区展顺厂三楼被害人丘某居住的房间实施盗窃。陈加概在房间内盗走了丘某的一条黄金手链（价值约1500元）、一条铂金手链（价值约1800元）、一条黄金手链（价值约4500元）、一条黄金项链（价值约23000元）、一个黄金戒指（价值约2500元）、一套十二生肖纪念硬币（价值约2800元）、一套纪念珍藏版人民币（价值约1000元）、一部笔记本电脑（价值约2000元）、一部相机（价值约2300元）、约12000元现金和一串钥匙，后予以销赃。破案后，上述财物无法缴回。2016年2月14日晚上，被告人陈加概使用上述从被害人丘某宿舍内盗得的钥匙，来到东莞市常平镇桥沥村桥头工业区展顺厂三楼办公室实施盗窃。陈加概在办公室内盗走了丘某的一部电脑主机（价值约1300元），后予以销赃。破案后，上述财物无法缴回。原判认定上述事实，有现场勘验笔录、现场图、现场照片、痕迹检验报告书、被害人陈述以及被告人供述等证据。原审法院认为，被告人陈加概无视国法，以非法占有为目的，非法入户秘密窃取他人财物，数额50000元以上，情节严重，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：1.被告人陈加概犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。2.责令被告人陈加概于判决生效之日起十日内退赔被害人丘某、叶某人民币54700元。上诉人陈加概上诉提出：其盗窃的财物只有一套纪念珍藏版人民币、一部笔记本电脑、一部电脑主机及现金七、八百元。其盗窃的场所不是被害人的生活居所，不构成入户盗窃。原审量刑过重。经审理查明，2016年2月6日上午，上诉人陈加概因赌博输了钱而来到东莞市常平镇桥沥村桥头工业区展顺厂三楼被害人丘某居住的房间实施盗窃。陈加概在房间内盗走了丘某的一条黄金手链（价值约1500元）、一条铂金手链（价值约1800元）、一条黄金手链（价值约4500元）、一条黄金项链（价值约23000元）、一个黄金戒指（价值约2500元）、一套十二生肖纪念硬币（价值约2800元）、一套纪念珍藏版人民币（价值约1000元）、一部笔记本电脑（价值约2000元）、一部相机（价值约2300元）、约12000元现金和一串钥匙，后予以销赃。破案后，上述财物无法缴回。2016年2月14日晚上，上诉人陈加概使用上述从被害人丘某宿舍内盗得的钥匙，来到东莞市常平镇桥沥村桥头工业区展顺厂三楼办公室实施盗窃。陈加概在办公室内盗走了丘某的一部电脑主机（价值约1300元），后予以销赃。破案后，上述财物无法缴回。认定上述事实，有经一审法庭质证、认证的下列证据证实：1.现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实本案的案发现场位于东莞市常平镇桥沥村桥头工业区展顺厂三楼办公室和宿舍。展顺厂三楼是车间，在三楼大门北侧的楼道发现一把带钥匙的门锁，办公室位于车间西北角。办公室门锁无异常，进入后，靠东墙中部放置有两张并排的办公桌，在南侧办公桌玻璃台面上发现一枚掌纹。办公桌桌面凌乱，抽屉呈打开状，在办公桌南侧地面上有一个塑料袋，在塑料袋表面发现一枚鞋印（残缺，灰尘加层，鞋底花纹为方格型），在办公桌北侧地面上发现一枚鞋印（灰尘加层，鞋底花纹为方格型）。办公室西北角也放置有办公桌，办公桌西侧是柜子，柜子门呈打开状。办公室西南角放置有木椅和茶几。宿舍大门无异常，进入后是客厅，客厅北侧靠墙由东往西依次放置有冰箱、桌子、餐桌和置物架。在置物架南侧地面上有一堆散落的物品，在置物架南侧地面上发现一枚鞋印（灰尘加层，鞋底花纹为方格型），客厅靠南墙放置有椅子和茶几。客厅西侧是房间，房间门锁发现有明显的撬压痕迹。房间西北角放置有衣柜，衣柜内物品凌乱。房间东南角是床，床上物品凌乱。床北侧地面上发现有一堆散落的物品，床头北侧放置有梳妆台，梳妆台台面物品凌乱，抽屉呈打开状。房间西侧是杂物房。2.痕迹检验报告书：证实在现场三楼办公室内靠南侧办公桌台面玻璃上用荧光粉末刷显并拍照固定提取的手印一枚与陈加概掌纹捺印样本中的左手掌内侧区为同一人所留。3.被害人丘某的陈述：2016年2月6日7时左右，丘某当时把东莞市常平镇桥沥桥头工业区展顺厂三楼的门窗都锁好后，就回家过年了。2016年2月16日18时，丘某回到展顺厂三楼，发现里面的东西被翻乱了，就打电话报警了。经清点，丘某被盗的物品中有5件金器，其中三条是手链，一条是黄金制作的，类似圆珠环扣着，重量不详，现价值约1500元；一条是铂金制作的，扁形圆环扣的，重量不详，现价值约1800元；一条是黄金手链，由一个个椭圆形相扣而成的，重量不详，现价值约4500元；被盗有一条项链，材质是黄金，粗圆柱形环扣的，重约103克，现价值约2.3万元；被盗有一个戒指，材质是黄金，中间印有一个“福”字，背面印有“2000”字样，重约19克，现价值约2500元。上述5件金器是全部放在一起的，用一个红包装好，摆放在展顺三楼宿舍的衣柜下层的抽屉里。被盗有3件数码物品，一部电脑主机是放在办公台面的，黑色机箱，组装机，现价值约1300元；一部笔记本电脑，三星牌，用一个黑色电脑包装好的，现价值约2000元；一部相机，飞利浦牌，用一个黑色相机包装好的，现价值约2300元。笔记本电脑和相机是一起放在宿舍衣柜底层的抽屉里的。被盗的一套12个十二生肖硬币，是用一个礼盒装着摆放在梳妆台面上的，于2004年以2800元购买的；一套人民币纪念珍藏版，是放在宿舍衣柜底层的抽屉里的，于1994年以1000元购买的。此外，还被盗了12000元现金。4.被害人叶某的陈述：2016年2月16日18时许，叶某和其丈夫回到东莞市常平镇桥沥桥头工业区展顺厂三楼的住处，发现住处被盗了。住处内被盗了一部电脑主机、一台手提电脑、一部相机、一条黄金手链、一条铂金手链、两条黄金项链、一个黄金戒指、12000元现金、一套十二生肖硬币、一套人民币纪念珍藏版。被盗的一条黄金手链，类似圆珠环扣着的，重量不详，价值约1500元；一条铂金项链，扁形圆珠相扣着的，重量不详，价值约1800元；一条黄金项链，粗圆珠型相扣的，价值约2.3万元；一条黄金项链，椭圆形圆珠相扣的，重量不详，价值约4500元；一个黄金戒指，中间印有“福”字，背面印有“2000”字样，重约19克，价值约2500元；一部电脑主机，黑色机箱组装机，现价值约1300元；一台笔记本电脑，三星牌，用黑色的电脑包装好的，现价值约2000元；一部相机，飞利浦牌，现价值约2300元；一套十二生肖硬币，价值约2800元；一套人民币纪念珍藏版，价值约1000元。上述的5件金器放在一起，用一个密封袋装好摆放在宿舍的衣柜下面的抽屉内。电脑主机摆放在办公台上面，笔记本电脑和相机则摆放在宿舍衣柜底层的抽屉内。十二生肖硬币摆放在梳妆台上面，现金摆放在住处的衣柜下层的抽屉内。5.上诉人陈加概的供述：陈加概在东莞市常平镇桥沥桥头村工业区里的一间小灯饰厂打工，就住在其实施盗窃的宿舍楼二楼的一间宿舍里。2016年春节前年二十三，陈加概工作的工厂放假了。陈加概在外面玩，打了几天牌输了钱，没钱了就想着看哪里能够偷点钱用。2016年春节前旧历十二月二十七、八日的上午，陈加概在宿舍里拿了一根小水管，走到宿舍楼的三楼最里面的一间宿舍。陈加概看到那间宿舍的门上了锁，知道是那间丝印厂的老板住在该宿舍里面，而老板回去过年了。陈加概用那根小水管撬开了门上的小挂锁，并把撬坏的门锁和那根小水管拿在手里。陈加概推门进去后，把坏的门锁和那根小水管放在凳子上，就开始翻里面的柜子的抽屉、衣柜，到处都翻了。陈加概在衣柜里找到了一个黑色的电脑包，里面有一台手提电脑，陈加概就把电脑包提着。陈加概在柜子的抽屉里找到了四、五部烂的、坏的手机，还有约六、七百元现金。陈加概在不记得是什么地方找到了一套纪念币和一套十二生肖的纪念银币，在桌子上发现有一个小猪储钱罐，里面有硬币，就一个个把里面的硬币摇出来，放在了口袋里。后陈加概在桌子上看到有一串钥匙，陈加概想可能是办公室的钥匙，就拿起那串钥匙以及上述物品，还把凳子上坏的门锁和那根小水管拿起来，就离开回到自己的宿舍里面了。陈加概把那串钥匙放在了自己的宿舍里，接着就收拾行李，把偷来的手提电脑、手机、纪念币和撬坏的门锁放在行李箱里。陈加概带着行李箱来到黄江镇步行街，以约80元的价格把东西卖给了一个摆地摊的回收旧货的男子，而那个撬坏的门锁，陈加概把它扔在黄江镇的一个垃圾桶里了。另外，那两套纪念币，陈加概问了好多地方的人，但没人收，后陈加概就坐车去了深圳，在深圳布吉把那两套纪念币以30元的价格卖给了一个在路边摆地摊回收的男子。后陈加概就回到父母那里，在深圳过年。过完年后，陈加概于年初四就坐车到常平玩，还是住在那间宿舍里。陈加概又在外面打牌玩了两、三天，钱又用完了。大约是年初七晚上20时许，陈加概在宿舍里想到，之前偷到的那串钥匙可能是对面办公室的三楼的钥匙，陈加概就拿着那串钥匙到了办公楼三楼，拿出钥匙试了一下，就把办公室的门打开了。陈加概进去办公室后，就翻办公室里面桌子的抽屉，但抽屉里面没有什么值钱的东西。陈加概看到办公桌上有一台电脑主机，就把连接的线拆了，抱走了电脑主机。陈加概把那串钥匙和锁丢在楼梯间的地面上，把电脑主机抱回到自己的宿舍里。第二天，陈加概用一张被子包着偷来的电脑主机，来到黄江镇的一间收旧货店，以10元的价格卖给了店里，后陈加概就坐车回深圳了。陈加概实施盗窃的地方是其工作的灯饰厂的楼上，也就是该工业园的三楼，是一家丝印厂。该工业园是一栋浅红色外墙三层楼的工业园，旁边是一条路，前后左右都是厂房，三层楼的工业园对面就是宿舍。陈加概不愿意带公安机关到现场指认，因为陈加概在该工业园打工两年多，也认识其实施盗窃的丝印厂的老板，陈加概觉得没办法面对他们。陈加概当时在宿舍里有偷到一个咖啡色的单肩包，但里面没有东西，后陈加概就将该单肩包丢到黄江的一个垃圾桶里了。陈加概盗窃时没有发现金器首饰，也没有偷到数码相机。陈加概当时在宿舍的小柜子里翻出了红包，里面大概一共有三四百元，加上那些硬币，陈加概一共偷到了大概六七百元现金。6.涉案财产参考价格认定表：证实被盗的黄金手链、铂金手链、黄金项链、黄金戒指、电脑主机、三星牌笔记本电脑、飞利浦牌照相机、十二生肖硬币、人民币纪念珍藏版，因纯度、品牌、型号不详，均无法提供参考价格。7.常住人口基本信息、户籍证明：证实陈加概的身份情况。关于陈加概上诉提出的意见。经查，本案二名被害人发现其居所及工厂的财物被盗后即报案，二名被害人对被盗财物的种类、数量、特征、价值、存放位置等陈述基本一致，部分财物与上诉人的供述一致，结合现场勘查的情况，其陈述客观可信，可以作为定案的依据。上诉人所提该意见不能成立，本院不予采纳。关于陈加概上诉提出其盗窃的场所不是被害人的生活居所，不构成入户盗窃的意见。经查，根据现场勘查、现场图、现场照片，以及二名被害人的陈述，展顺厂三楼宿舍具备供被害人家庭生活的基本功能和与外界相对隔离的特征，是被害人家庭生活的住所。上诉人进入该住所盗窃，构成入户盗窃。上诉人所提该意见不能成立，本院不予采纳。关于陈加概上诉提出原审量刑过重的意见。经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，入户盗窃数额达到数额巨大标准的50%，可以认定为其他情节严重，依法应处三年以上十年以下的有期徒刑，上诉人入户盗窃数额50000元以上，情节严重，原审判处其有期徒刑三年三个月，量刑恰当，并无过重。本院认为，上诉人陈加概无视国法，以非法占有为目的，非法入户盗窃他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。陈加概上诉所提意见，经查均不成立，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄运祎审判员  廖 政审判员  吕 萌二〇一七年三月二日书记员  袁匡民