wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初788号原告:郭某,女。被告:董某,男。原告郭某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告郭某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某撤诉。案件受理费300元减半收取由原告负担。审判员  陈含荣二〇一七年三月二十九日书记员  郗梦雪
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0114民初6797号之一原告：重庆金煦房地产经纪有限责任公司，住所地重庆市黔江区城东街道大十字杨柳街原人民商场118号，统一社会信用代码91500114066179787L。法定代表人：郑小琴，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇，重庆川东南律师事务所律师。被告：杜小华，女，1972年2月21日出生，土家族，住重庆市南岸区。被告：彭世兵，男，1971年6月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：刘伟胜，男，1976年5月31日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆金煦房地产经纪有限责任公司与被告杜小华、彭世兵、刘伟胜居间合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。本案在审理过程中，原告重庆金煦房地产经纪有限责任公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆金煦房地产经纪有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆金煦房地产经纪有限责任公司撤诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告重庆金煦房地产经纪有限责任公司负担。审 判 长  罗 帆代理审判员  张桂华人民陪审员  葛远美二〇一七年三月十五日书 记 员  张 磊
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0231民初579号原告:封中贤，男，1970年11月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：易川江，重庆欣凯律师事务所律师。被告：符建中，男，1974年9月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告封中贤诉被告符建中民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易川江到庭参加了诉讼，被告符建中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告封中贤诉称，2014年6月26日，被告因做工程需要向原告借款15000元，约定二年还清。到期后，原告多次向被告要求偿还该借款，被告至今未偿还，被告的行为损害了原告的合法权益，特诉至法院，请求判决被告偿还借款15000元及利息（按年利率6%从2017年2月7日起支付至还清时止），并承担本案诉讼费。被告符建中未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，被告符建中于2014年6月26日向原告封中贤借款15000元，并于当天向原告出具借条一张。借款时双方未约定借款利息及还款期限。借款到期后，被告符建中未偿还借款本息。上述事实，有原告封中贤的陈述，被告符建中给原告出具的借条、户口页等相关证据在卷佐证，并经庭审审查，足以认定。本院认为，被告给原告出具的借条是双方关于权利义务约定的债权凭证，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，真实有效，双方当事人均应按约定履行自己的义务。被告符建中向原告封中贤借款后，未履行偿还原告封中贤借款的行为，属违约行为，依法应承担违约的民事责任，故对原告封中贤主张被告符建中偿还借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告封中贤主张从主张权利之日即2017年2月8日起按照年利率6%计算支付资金占用期间的利息至还清借款时止，没有违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告符建中在本判决发生法律效力后10日内返还原告封中贤借款15000元及利息（利息从2017年2月8日起按照年利率6%计算支付至还清借款时止）。如果被告符建中未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，依法减半收取62.5元，由被告符建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员 张 宏二〇一七年三月二十一日书记员 孔飞飞
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0153民初1100号之一原告：上海森力玛电机有限公司，住所地上海市青浦区盈秀路255号2号楼，统一社会信用代码913101187595996611。法定代表人：赵秀英。委托诉讼代理人：张军，男，公司职员，特别授权。被告：重庆鑫仕达包装设备有限公司，住所地重庆市荣昌区板桥工业园区灵方大道，统一社会信用代码9150000226778492376X。法定代表人：罗玉学，董事长。本院在审理原告上海森力玛电机有限公司诉被告重庆鑫仕达包装设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海森力玛电机有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告上海森力玛电机有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海森力玛电机有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告上海森力玛电机有限公司负担。审判员  刘千军二〇一七年三月十三日书记员  柳 叶
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初1103号原告：绵阳忠义物业服务有限公司,住绵阳市涪城区青义镇灯塔村1组。法定代表人：曾德军，公司董事长。委托诉讼代理人：周晓琪，系公司职工。被告：羊卓富，男，汉族，四川省三台县北坝镇耀森路。委托诉讼代理人：何良燕，四川规则律师事务所律师。原告绵阳忠义物业服务有限公司与被告羊卓富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年03月06日立案受理。依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告绵阳忠义物业服务有限公司及其委托诉讼代理人周晓琪，被告羊卓富的委托诉讼代理人何良燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绵阳忠义物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告自2015年1月1日至12月31日期间一年的物业服务费15953.76元；2、判决被告给付逾期付款利息，从2016年1月1日至付清款之日止，利率按银行基准贷款利率计算；3、本案诉讼费、公告费由被告全部承担。事实与理由：被告系原告服务的小区业主享有商业房1329.48平房，根据2014年12月28日原告绵阳忠义物业服务有限公司与三台县潼川镇锦福苑业主委员会签订的《锦福苑业务管理合同》的约定，业主按其住宅房每月每平方缴纳物业服务费人民币0.36元，门面房每月每平方缴纳物业服务费人民币1.00元。合同生效后原告按约定全面履行了义务，被告至今未履行给付物业服务费的义务，经原告多次催收并书面催收，被告仍未按合同履行给付金钱义务，被告的行为严重违法，此举给原告造成直接经济损失及误工损失。现原告起诉来院，提出上述请求。被告羊卓富辩称，我没有与原告签订物业服务合同，原告也没有向我提供过服务。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告羊卓富购买了位于四川省绵阳市三台县潼川镇学林路99号，锦福苑小区的19#5、6、7、8、号商业用房，建筑面积1839.48平方米（其中1329.48平方米未交物业费）。此房屋在三台县潼川镇锦福苑小区辖区内。2014年12月25日，三台县潼川镇锦福苑小区业主委员会与原告绵阳忠义物业服务有限公司签订了《锦福苑物业管理合同书》，合同约定：乙方绵阳忠义物业服务有限公司为三台县潼川镇锦福苑小区提供物业管理服务，按三级服务标准提供服务；收费标准，按政府指导价的标准向业主（住用户）收取，即每月每平方米建筑面积0.36元，商业用户每月每平方米1元；物业服务范围：东、南河路，南、金牛大道，西、学林路，北、梓州公园；合同有效期为三年，自2015年1月9日至2018年12月31日止。合同签订后，绵阳忠义物业服务有限公司就向三台县潼川镇锦福苑小区业主提供服务。被告羊卓富以原告绵阳忠义物业服务有限公司未向其提供服务为由，未按时缴纳齐2015年全年的物业服务费，经绵阳忠义物业服务有限公司向羊卓富催收物业服务费未果。另查明，2014年12月24日，绵阳市房产管理局向绵阳忠义物业服务有限公司颁发了资质等级为三级物业服务企业的《资质证书》。上述事实，有当事人的陈述、人口信息证明、锦福苑物业管理合同书、房屋登记信息表、营业执照、资质证书、催收通知、服务照片等证据在卷佐证。本院认为：物业服务合同是指物业服务企业与业主委员会订立，规定由物业服务企业提供对房屋及其配套设备、设施和相关场地进行专业化维修、养护、管理以及维护相关区域内环境卫生和公共秩序，由业主支付报酬的服务合同。本案原告绵阳忠义物业服务有限公司系依法取得物业服务资质证书的物业服务企业，三台县潼川镇锦福苑小区业主委员会与其签订的《锦福苑物业管理合同书》，对三台县潼川镇锦福苑小区全体业主具有约束力。双方均应按合同约定履行各自的义务。绵阳忠义物业服务有限公司按合同约定向三台县潼川镇锦福苑小区提供了物业服务，业主接受了其的物业管理服务，理应向其缴纳物业服务费。故原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持；其要求被告给付逾期付款利息，因双方在合同中未有约定，其诉讼请求，本院不予支持。被告以自己未签订合同、未享受物业服务而拒绝缴纳物业服务费的理应不能成立，其辩解意见，本院不予采信。综上所述，原告绵阳忠义物业服务有限公司要求被告羊卓富给付物业服务费的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：一、由羊卓富给付绵阳忠义物业服务有限公司2015年的物业服务费15953.76元，此款限于本判决生效后十日内付清。二、驳回绵阳忠义物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，减半收取计99元，由羊卓富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  秦建彬二〇一七年三月二十四日书记员  吴佳虹
金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0702执2661号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地浙江省金华市开发区八一南街２１６号。法定代表人：鲍立军，支行行长。被执行人胡丽珍，女，1972年3月4日出生，住金华市婺城区。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0702民初01238号民事判决书，依法于2016年06月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的付款义务，但被执行人至今未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条，及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，对被执行人胡丽珍名下的位于金华市李渔路549号2幢6单元201室、202室，在本法院淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖。2017年03月14日，买受人施兴文以133万元的最高价竞得该房屋，并于2017年03月20日将款项全额交付法院（包括保证金10万元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、原属被执行人胡丽珍名下的位于金华市李渔路549号2幢6单元201室、202室房屋所有权（房产证号：金房权证婺字第××号、00××97号）和土地使用权（土地证号：金市国用[2005]第7-772**号），及相关权利归买受人施兴文所有，并自本裁定送达买受人施兴文时起转移。二、买受人施兴文（身份证号码：）可持本执行裁定书到相关管理机构办理上述房屋所有权和土地使用权的过户登记手续,所需税费由其负担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 黄建富执 行 员 林向荣执 行 员 王建国二〇一七年三月二十七日代书记员 张 依
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初538号原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负责人王竟飞，经理被告侯磊，现住吉林省榆树市。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司诉被告侯磊追偿权纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回起诉。案件受理费由原告承担。审判员 刘晓��二〇一七年三月二十二日书记员 史 哲 峰
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1122执213号申请执行人郑林，男，1946年4月生，汉族，山西省交城县人。被执行人游志强，男，1971年7月生，汉族，山西省交城县人。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2013）交民初字第00194号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年4月22日向本院申请执行，要求给付363500元。在执行中本院对被执行人的有关财产予以调查，因无可供执行财产，于2016年5月11日作出（2014）交执终字第222号执行裁定书终结了本次执行。2016年6月22日，申请执行人又向本院申请恢复执行，要求继续对被执行人游志强进行强制执行。本院已立案执行。在本次执行中，经查被执行人无房产、无车辆、无银行存款等可供执行财产，现被执行人游志强因诈骗罪被交城县人民法院判处了有期徒刑。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王明星二〇一七年三月十七日书记员  张宏波
重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0110行初21号原告许林国，男，生于1968年9月28日，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人孔新蜀，重庆劲源律师事务所律师。被告重庆市綦江区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市綦江区古南街道南门路，统一社会信用代码：11500222009312203X。法定代表人陈晓军，该局局长。委托代理人郑畅，该局土地整治中心副主任。委托代理人江雨，该局土地整治中心工作人员。原告许林国诉被告重庆市綦江区国土资源和房屋管理局信息公开一案，原告许林国于2017年2月13日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法适用简易程序审理了本案。在审理过程中，原告于2017年3月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告许林国要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许林国撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告许林国负担（已纳）。审判员  谭毅二〇一七年三月十七日书记员  王渝
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执225号申请执行人金某某，女，生于1969年1月2日，汉族。被执行人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司，住所地：岐山县凤鸣镇朝阳路12号。负责人：马钧武，任经理。申请执行人金某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初4号民事调解书已发生法律效力，被执行人中国人民财产保险股份有限公司岐山支公司未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了给付义务，申请人已领取案件款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2016）陕0323民初4号民事调解书终结执行。执行长 董 玮执行员 李国栋执行员 赵晓辉二〇一七年三月十六日书记员 安贝贝
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙0782民初19428号之一原告：张新华，女，1968年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：曾小军，男，1975年6月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告张新华诉被告曾小军买卖合同纠纷一案中，原告张新华于2017年3月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告张新华的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张新华撤回起诉。案件受理费118元，减半收取59元，公告费560元,由原告张新华负担。审 判 长  廖 莎人民陪审员  何京伟人民陪审员  刘森荣二〇一七年三月二十九日代书 记员  陈雅萍
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1521执1266号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇驻地。负责人：王汝亮，行长。被执行人：孟宪军，男，1966年2月3日出生，汉族，阳谷县定水镇前泓村居民，住。被执行人：康洪恩，男，1955年2月20日出生，汉族，阳谷县定水镇康泓村居民，住。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院（2015）阳商初字第797号民事判决书，责令被执行人孟宪军、康洪恩履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人孟宪军、康洪恩、康洪恩之妻银行存款30000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  王爱华二〇一七年三月二十日书记员  赵淑慧
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初220号原告:陕西盛天置业有限公司，住所地:西安市经济技术开发区凤城二路海璟国际3幢2单元22512室。法定代表人：程功，该公司总经理。委托诉讼代理人：田扣新，陕西英博律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪梅，陕西英博律师事务所律师。被告:陕西华威建设工程有限公司，住所地:咸阳市滨河路七号办公楼六层。法定代表人：陈晓民，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚文渊，陕西方强律师事务所律师。本院在审理原告陕西盛天置业有限公司诉被告陕西华威建设工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告陕西盛天置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由陕西盛天置业有限公司负担。陕西盛天置业有限公司已预交300元，由本院退付其150元。代理审判员  逄振亮二〇一七年三月二十四日书 记 员  蒙 阳
西安铁路运输法院行 政 裁 定 书(2017)陕7102行初100号原告李联社，男，汉族。住西安市灞桥区三里村三组13号。原告李运良，男，汉族。住西安市灞桥区三里村三组43号。被告西安市国土资源局。住所地西安市凤城八路109号。法定代表人田党生，局长。委托代理人于春阳，该局工作人员。本案在审理原告李联社、李运良诉被告西安市国土资源局诉土地机关不履行法定职责一案中，原告李运良于2017年2月23日向本院递交撤诉申请，原告李联社于2017年3月9日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告李运良、李联社自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李运良、李联社撤回起诉。本案案件受理费50元减半收取25元，由原告李运良、李联社负担。审 判 长  胡海军代理审判员  蒋漱玉人民陪审员  曹文华二〇一七年三月九日书 记 员  郭 晗附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执397号申请执行人：赵志国。被执行人：吉林兆武彩钢工程有限公司。法定代表人：陈博。申请执行人赵志国与吉林省兆武彩钢工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据白劳人仲案字（2017）9号裁决书于2017年2月15日向法院申请强制执行。本院在执行中，白劳人仲案字（2017）9号裁决书确定的给付义务（劳动报酬之差额部分人民币2219.33元、补缴2016年4月份17天社会保险费285.6元）全部执行完毕故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项第十五条之规定，裁定如下：吉林省白城市白劳人仲案字（2017）9号裁决书执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年三月九日书记员  王立伟
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初416号原告：彭州市天尚生活电器厂，住所地四川省成都市彭州市濛阳镇工业集中发展点万贯服装产业园。经营者：赖正云，男，生于1979年4月17日，住江西省南康市。委托代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：重庆顺天家用电器有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区A区。法定代表人：卢琴，该公司董事长。委托代理人：刘柏林，重庆金讼律师事务所律师。委托代理人：田淼，重庆金讼律师事务所实习律师。原告彭州市天尚生活电器厂（以下简称天尚电器厂）诉被告重庆顺天家用电器有限公司（以下简称顺天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由本院审判员李化适用简易程序独任审判，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告天尚电器厂的委托代理人张永福、被告顺天公司的委托代理人刘柏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天尚电器厂诉称：2016年7月，被告经同行介绍认识了原告，并到原告经营的电器厂进行实地考察后，经微信联系向原告订购了大量的饮水机配件。2016年7月15日被告派车到原告的工厂里拖走了价值160367元的货物，但未支付货款。经原告多次微信催收，被告于2016年9月27日、11月3日、12月1日分三次支付6万元，剩余货款经原告的工作人员两次上门催收未果。据此，原告为维护自己的合法权益，特起诉至本院，请求法院判令：1、被告支付原告货款98273元人民币及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：1、原告的营业执照；2、原告的组织机构代码证；3、原告的法人身份证明书；4、赖正云的身份证复印件；5、被告的基本情况；6、发货清单；7、对账单；8、秦永胜的证言、身份证复印件；9、肖冬云的证言、身份证复印件、授权书；10、被告给原告发的函；11、原告给被告的回函；12、微信聊天记录打印件。被告顺天公司辩称：原告的起诉不客观真实。原告确实与被告通过微信在联系购销，但原告承诺质量有问题在1年内包换和维修，按一般交易规则处理。2017年1月9日被告给原告发了函，说我方有4万多元的货物有质量问题请求对方处理，要么退货，要么重新发货。原告对此不予理睬，故我方现还有几万元的尾款没有支付。我们认为原告有责任，原告没有按照交易习惯履行自己的义务。我们应当少付对方44263元的货款，因为该笔货物不能使用。被告为证明其主张，在庭审中向本院提交了以下证据材料：1、被告给原告发的函；2、质量存在缺陷的库存货物明细；3、已销售产品质量存在缺陷配件补货清单；4、被告于慈溪市佳杰电器厂的送货单及2015年1月应补材料；5、照片；6、陆伟的证言。经审理查明，2016年7月，原、被告通过微信、电话联系等方式，由被告在原告处购买饮水机配件，但双方未签订书面合同。被告支付了部分货款，庭审中被告认可尚欠原告的货款金额为98273元。本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面合同，但被告对在原告处购买了饮水机配件的事实予以认可，因此可以认定原、被告间的买卖合同关系成立。被告购买原告的货物，理应支付相应对价。被告抗辩原告的产品有质量问题，应当将存在质量问题的产品金额予以抵扣。由于双方没有签订书面合同，亦未以其他方式明确约定抵扣事项，本案中被告也未举示足够证据证明产品存在质量问题，且即使产品存在质量问题，被告也可另案主张自己的合法权利，故对被告的抗辩本院不予采信。庭审中被告认可尚欠原告的货款金额为98273元，因此对原告请求被告支付尚欠货款98273元的诉求本院予以支持。对于资金利息，由于双方均未提供足够证据证明约定付款的时间及利息计算方式，故利息从原告起诉之日起算。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，但不应超过原告自己主张的年利率6%。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆顺天家用电器有限公司于本判决生效后十日内向原告彭州市天尚生活电器厂支付尚欠的货款98273元及利息（利息以98273元为基数自2017年1月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍且以年利率6%为上限计算至清偿完毕之日止，）。二、驳回原告彭州市天尚生活电器厂的其他诉讼请求。案件受理2256元，减半收取1128元，由被告重庆顺天家用电器有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉费用（金额与一审相同）。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费用，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 李 化二〇一七年三月六日书记员 庞春天
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0107民初1494号原告：唐永华。委托诉讼代理人：邹琼。被告：四川省圣民建筑劳务有限责任公司。本院在审理原告唐永华与被告四川省圣民建筑劳务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐永华于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告唐永华向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐永华撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张倩二〇一七年三月三日书记员  杨雪
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017川01**民初3621号申请人：周淑香，女，汉族，1969年12月8日出生，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：李林，四川双溪律师事务所律师。被申请人：河南城建建设集团有限公司成都分公司，住所地：成都市金牛区。负责人：周朝君，总经理。被申请人：河南城建建设集团有限公司，住所地：北关区。法定代表人：高金良，总经理。本院在审理原告周淑香诉被告河南城建建设集团有限公司成都分公司、河南城建建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告周淑香向本院提出财产保全的申请，要求对被告河南城建建设集团有限公司成都分公司、河南城建建设集团有限公司价值35万元的财产进行保全，并由珠峰财产保险股份有限公司四川分公司出具保函。本院认为，原告周淑香的申请符合法律规定，本院为了便于案件的审理及案后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结河南城建建设集团有限公司成都分公司、河南城建建设集团有限公司价值35万元的财产，保全期限一年。本裁定书送达后，立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  涂彦二〇一七年三月三十日书记员  杨雪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤2072民初10687号原告：姜强，男，1976年3月出生，土家族，住贵州省德江县。被告：乔士波，男，1978年4月出生，汉族，住吉林省九台市。被告：方曼，女，1986年7月出生，汉族，住吉林省九台市。原告姜强诉被告乔士波、方曼买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告姜强于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告姜强的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜强撤诉。案件受理费1366元，减半收取683元（原告已预交），由原告姜强负担。审判长 黎 妙审判员 何文璋审判员 姚红波二〇一七年三月十三日书记员 李迪楣
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0623民初335号原告：漳州市万义房地产开发有限公司，住所在漳浦县绥安镇麦市街中段南侧向阳都市绿洲D-26、D-27、D-28店面。统一社会信用代码913506230665977191。法定代表人：黄顺坚，执行董事。委托诉讼代理人：饶成远，男，公司职员。被告：魏华福，男，1985年5月16日出生，汉族，住漳浦县。原告漳州市万义房地产开发有限公司（以下简称“万义公司”）与被告魏华福商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万义公司房地产公司的委托诉讼代理人饶成远到庭参加诉讼，被告魏华福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万义公司向本院提出诉讼请求：1、请求确认万义公司与魏华福签订的编号为35062308007400163的《商品房买卖合同》已于2016年12月23日解除；2、请求被告承担逾期付款的违约金28163.55元。事实和理由：2015年5月11日，万义公司与魏华福签订编号为35062308007400163的《商品房买卖合同》，由原告向被告出让漳浦县北侧学府美地1号楼702号商品房，购房总价款为607757元，签订合同当日应付清首付款187757元，余款42万元办理银行按揭。被告支付首付款后，经催告，仍未履行支付余款义务。根据讼争合同第七条约定，逾期付款超过90日，经出卖人催告后10日仍未支付应付款的，出卖人有权解除合同，买受人按累计应付款的15%向出卖人支付违约金。原告于2016年12月23日向其发出《解除商品房买卖合同通知书》，合同自魏华福收到之日即2016年12月23日即解除。魏华福没有提出答辩意见。万义公司围绕自己的诉讼请求，依法提交了《商品房买卖合同》（合同编号35062308007400163）、商品房买卖合同网上登记备案证明书、《催告函》及解除商品房买卖和合同通知书，魏华福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，上述证据本院进行了庭审质证并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，万义公司与魏华福双方签订《商品房买卖合同》（合同编号35062308007400163），双方约定，魏华福向万义公司购买址在漳浦县北侧学府美地1号楼702号商品房，购房总价款为607757元。合同第六条约定：“买受人应于2015年5月13日前付清首付款187757元，余款420000元申请办理银行按揭。”合同第七条约定：“买受人逾期付款超过90日后，买受人在出卖人书面催告10日后仍未支付应付款的，出卖人有权解除合同；出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的15%向出卖人支付违约金；买受人愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之五的违约金。本条中的逾期应付款指依照本合同第六条规定的到期应付款与该期实际已付款的差额；采取分期付款的，按相应的分期应付款与该期的实际已付款的差额确定。”合同签订后，魏华福按照合同约定支付房款187757元，余420000元至今未支付。万义公司分别于2016年12月3日和2016年12月23日，向魏华福送达《催告函》和《解除商品房买卖合同通知书》，通知其付款、解除合同事宜；魏华福于相应的当日在上述函和通知书“签收人”处签名并捺印。本院认为，万义公司与魏华福于2015年5月13日签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，该合同对双方均有约束力，双方当事人应按照合同约定履行义务。协议签订后，魏华福依照协议约定先后向万义公司支付购房首付款187757元，余款420000元至今未支付。魏华福的行为已违反合同约定，万义公司依据合同第七条约定解除与魏华福签订的合同并由魏华福按未付款金额的15%承担违约金，有事实与法律依据，本院予以支持；因未付款项金额为420000元，万义公司主张按187757元计算违约金基数，系对己不利的主张，不违反法律规定，本院不予干预。魏华福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认漳州市万义房地产开发有限公司与魏华福签订的编号为35062308007400163的《商品房买卖合同》于2016年12月23日解除；二、魏华福应于本判决生效后10日内向漳州市万义房地产开发有限公司支付违约金28163.55元（该款从魏华福已付购房款中抵扣）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币9878元，减半收取4939元由魏华福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈谦梅二〇一七年三月二十日书记员  林冠龙
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执955号申请执行人叶绿，女，汉族，四川省合江县人。被执行人金正平，男，汉族，四川省合江县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初972号民事判决，立案受理叶绿申请执行金正平民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人金正平应支付申请执行人叶绿借款本金30万元及利息（按年利率6％支付资金占用期间的利息至还清之日止），以及垫付诉讼费用6600元。经本院执行，申请执行人叶绿前述债权已受偿64532元。现因申请执行人叶绿自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)川0522执955号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年三月三十一日书记员 袁 林
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0423执105号之一申请执行人：刘文亮（系卢氏县双槐树供销社经理部业主），男，1958年10月3日生，汉族，农民，住河南省被执行人：胡书林，男，1955年1月12日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被执行人：尤新文，男，1953年11月25日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。本院在执行刘文亮与胡书林、尤新文货款纠纷一案中，责令被执行人胡书林、尤新文履行给付金钱的义务，但被执行人均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人尤新文在中国邮政储蓄银行鲁山县董周支行6221XXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款1262元；二、划拨被执行人胡书林在中国邮政储蓄银行鲁山县董周支行6210XXXXXXXXXXXXXXX账户内的存款2100元。本裁定立即执行。审判员  吴大憨二〇一七年三月十六日书记员  宋军红
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执保48号申请执行人：任宪羲，男，汉族，住临邑县。被执行人：温岭市大溪康源塑料制品厂。负责人：戴声康，执行事务合伙人。住所地：浙江省温岭市大溪镇佛陇村。被执行人：戴声康，男，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：陈正娥，女，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：戴上尚，男，汉族，住浙江省温岭市。本院受理申请执行人任宪羲与被执行人温岭市大溪康源塑料制品厂、戴声康、陈正娥、戴上尚买卖合同纠纷一案后，申请执行人向本院提出诉讼保全申请，并提供担保。本院经全国法院网络执行查控系统等查询，已于2017年2月27日依法冻结被执行人戴上尚在中国农业银行温岭德明路支行62×××17账户，已冻结存款847.59元；已于2017年2月27日依法冻结被执行人戴上尚在中国农业银行温岭大溪支行62×××73账户，已冻结存款254.87元；已于2017年2月27日依法冻结被执行人陈正娥在中国工商银行浙江省温岭大溪支行12×××70账户，已冻结存款1393.39元；已于2017年2月27日依法冻结被执行人戴上尚在中国工商银行浙江省台州市牡丹卡中心62223XXXX0374账户，已冻结存款190.40元；已于2017年2月27日依法冻结被执行人陈正娥在中国农业银行北海市分行营业部62284XXXX814账户，已冻结存款536.02元。已于2017年2月27日依法冻结被执行人陈正娥在中国银行北海分行营业部00000623XXXCNYO账户，已冻结存款2087.68元;已于2017年2月27日依法冻结被执行人戴声康在中国民生银行台州分行营业部7501014XXXX31账户，已冻结存款714.32元；已于2017年2月27日依法冻结被执行人戴声康在中国农业银行温岭大溪支行62×××14账户，已冻结存款1814.94元；已于2017年2月28日依法查封申请人提供的任宪和名下所有的担保车辆鲁Ｎ×××××号轿车一部。本案因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，已部分保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1424执保48号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘光颖二〇一七年三月三日书记员  王 磊
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0112执8309号申请执行人田志伟，住河北省秦皇岛市山海关区。被执行人北京紫光科技服务集团有限公司，住北京市海淀区知春路7号致真大厦B座21层2101室。法定代表人李禄媛。田志伟与北京紫光科技服务集团有限公司劳动争议纠纷一案，北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月23日作出京通劳人仲字[2016]第6308号裁决书，该裁决书确定田志伟与北京紫光科技服务集团有限公司继续履行劳动合同。田志伟于2016年12月26日向本院申请执行。本案执行中，经审查，被执行人北京紫光科技服务集团有限公司已经对京通劳人仲字[2016]第6308号仲裁裁决书向北京市海淀区人民法院起诉，且北京市海淀区人民法院已经立案受理。本院认为，在劳动仲裁类案件申请执行中，当事人申请执行的依据必须是已经产生法律效力的裁决书或调解书。在本案中，被执行人已经对京通劳人仲字[2016]第6308号仲裁裁决书起诉，且管辖法院已经受理，因此，作为本案执行依据的裁决书尚未生效，本案不符合申请执行的立案条件，应当驳回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人田志伟的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 峥二〇一七年三月十六日书记员 邢怀龙
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017)青0103执155号申请执行人：刘永梅，女，汉族。被执行人：贺国荣，男，汉族。申请执行人刘永梅与被执行人贺国荣劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出（2016）青0103民初1794号民事调解书已发生法律效力，因被执行人贺国荣未自动履行生效调解书所确定的给付义务，申请执行人刘永梅于2017年2月15日向本院申请强制执行，要求被执行人贺国荣给付申请执行人劳务费5125、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，共计人民币5200元。本案在��行过程中，现查明被执行人贺国荣在银行无存款，在西宁市不动产登记服务中心登记的位于城中区滨河南路88号1号楼1单元1068号房屋有抵押登记。现因被执行人无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  顾锡宏二〇一七年三月二十二日书记员  冶金财
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审1749号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人温岭市泽国镇戴家村村民委员会，住所地温岭市泽国镇戴家村。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2010）第509号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温某罚（2010）第509号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在地方非法占用710.4㎡的土地；2、拆除被执行人在上述地方非法占用710.4㎡的土地上建造的一层毛竹棚结顶、围墙及其他设施，并恢复土地原状；3、罚款17760元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2017年2月24日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2010）第509号行政处罚决定内容第1-3项，准予强制执行。申请执行内容第1-2项由温岭市泽国镇人民政府组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮灵飞审判员  陈锦峰审判员  潘正友二〇一七年三月三十日书记员  杨 芬
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0103民初213号原告王官文，男，1940年出生。被告王荣华，男，1976年出生。原告王官文与被告王荣华民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王官文被告王荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王官文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还欠款19000元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年至2015年期间，原告给被告位于阿拉尔农场十一连的枣树地管地，看机务排。在此期间，被告多次以资金周转为由向原告借款。2016年2月29日，双方经过结算，被告向原告共借款19000元，原告多次向被告索要无果，故诉至本院，请求法院保护原告的合法权益。王荣华辩称，欠原告债务属实，现在没钱，挣到钱后慢慢还。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王荣华于本判决生效后十日内一次性偿还原告王官文19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元,（原告已预交），由被告王荣华负担（与上述义务一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员 李 敬二〇一七年三月二十八日书记员 李俊超
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执326号之一申请人：吴志祥，男，汉族，1975年9月17日出生，住四川省洪雅县高庙镇。被执行人：乐山沙湾国宏电冶有限公司，住所地:乐山市沙湾区太平镇。法定代表人：袁虹，董事长。申请人吴志祥依据四川省乐山市沙湾区人民法院作出的（2015）沙湾民初字第530号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人支付34765.00元及逾期付款利息，负担本案执行费。本院于2016年12月8日立案受理执行，并依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。执行中查明本院另案查封了被执行人的财产，但目前不便于处置查封财产。2016年1月18日乐山市中级人民法院以（2015）乐民破（预）字第6-1号民事裁定书受理被执行人破产重整申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2015）沙湾民初字第530号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  吴宝顺二〇一七年三月六日书记员  张 琳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3431号之五申请执行人林卫文。被执行人周卫庆。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3976号，依法向被执行人周卫庆发出执行通知书，责令被执行人周卫庆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周卫庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周卫庆(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××16的存款人民币80597元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年三月二十八日书记员  沈 浩
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1621民初878号原告胡明强，男，1975年7月12日出生，汉族，农民，住惠民县。被告吕长久，男，1957年4月17日出生，汉族，农民，住惠民县。被告王曰兰，女，1955年6月19日出生，汉族，农民，住惠民县。本院在审理原告胡明强诉被告吕长久、王曰兰买卖合同纠纷一案中，原被告已于庭下协商解决，因此原告胡明强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡明强的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡明强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡明强负担。审判员  李新东二〇一七年三月二十日书记员  郭娟娟
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112民初685-1号原告沈阳艾普新科技有限责任公司，住所地沈阳市浑南新区高歌路2号A座416室。法定代表人赵成双，系总经理。委托代理人李晓磊、崔勇，系辽宁申扬律师事务所律师。被告中铁武汉电气化局集团有限公司，住所地湖北省武汉市东湖开发区东信路9号。法定代表人贾慧平。原告沈阳艾普新科技有限责任公司与被告中铁武汉电气化局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳艾普新科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费10，006元，减半收取5，003元及保全费1，128元，由原告负担。审判员  郑天冰二〇一七年三月十七日书记员  崔樱莲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06959号申请执行人赵展，男，1964年9月1日生，汉族，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人周挺才，男，1962年7月9日生，汉族，居民，住所地江苏省沭阳县被执行人浦兆芹，女，1964年7月21日生，汉族，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月21日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权103331.85元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人周挺才名下有位于沭阳县天下景城4-2-201室房产，已于2016年3月9日查封，该房产正在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二日书 记 员  纪佳宝
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢305号未竹英,女性,住林州市。郭军华,男性,住林州市。本院在执行未竹英与郭军华机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2012）林交民初字第52号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年三月十七日书记员  杨 斌
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0521执1114号申请执行人：刘巨立，男，1966年3月8日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：张红，女，1979年6月6日出生，住衡阳市雁峰区。申请执行人：赵品兰，男，1972年5月18日出生，汉族，住邵东县。申请执行人：赵巨辉，男，1969年10月6日出生，汉族，住邵东县。被执行人：湖南恩孚阳光投资置业有限公司，住所地：长沙市岳麓区谷丰路688号村委会物业大楼3楼。法定代表人吕东升，系该公司董事长。被执行人：吕东升，男，1972年10月6日出生，汉族，住北京市平谷区。申请执行人刘巨立、张红、赵品兰、赵巨辉与被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司、吕东升民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院2016年4月8日作出的（2015）邵民初字第2835号民事判决书，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院未查找到被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司、吕东升可供执行的财产，申请执行人刘巨立、张红、赵品兰、赵巨辉也没有向本院提供被执行人湖南恩孚阳光投资置业有限公司、吕东升有关财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)湘0521执1114号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  刘鹏飞二〇一七年三月七日代理书记员  郑文进
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2060号上诉人（原审原告）：广州市新经济饭店有限公司（原广州市有腥气饮食有限公司），住所地广州市荔湾区。法定代表人：陈妮娅，该公司总经理。委托代理人：郑丽君，系上诉人员工。被上诉人（原审被告）：陈进南，住广东省罗定市。委托代理人：薛金波，广东格新律师事务所律师。上诉人广州市新经济饭店有限公司（以下简称新经济公司）因与被上诉人陈进南劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2016）粤0103民初4559号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。新经济公司一审诉讼请求：1、确认新经济公司与陈进南在2007年5月16日至2007年12月31日期间不存在劳动关系；2、确认新经济公司与陈进南之间的劳动关系于2016年3月14日结束；3、新经济公司无需向陈进南支付解除劳动关系经济补偿金21150元；4、新经济公司无需向陈进南支付2016年3月扣发工资1028元；5、新经济公司无需向陈进南支付2015年4月26日至2016年3月30日期间未休年休假工资855.17元；6、本案诉讼费由陈进南负担。原审法院判决：一、驳回新经济公司的全部诉讼请求；二、确认新经济公司与陈进南在2007年5月16日至2016年3月29日期间存在劳动关系；三、确认新经济公司与陈进南的劳动关系于2016年3月30日解除；四、自本判决发生法律效力之日五日内，新经济公司向陈进南支付2016年3月15日至29日期间工资958.39元、年休假工资855.17元及解除劳动关系的经济补偿金19917元。案件受理费10元，由新经济公司负担。判后，新经济公司不服，提起上诉。上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判。2.本案的诉讼费用由陈进南承担。上诉理由：1.新经济公司与陈进南存在关系从2008年1月至2016年3月14日。2011年6月15日陈进南在荔湾区提出劳动仲裁申请认定从2007年5月16日入职，要求追缴社保。荔湾区劳动仲裁受理了并定于2011年7月29日上午开庭，受理号荔劳仲案字（2011）第824号，但是陈进南在2011年7月25日提出书面撤诉，陈进南确认由2008年1月起存在劳动关系，并且自行提出由2008年1月份起至2011年7月期间社保进行补缴社保。因此，新经济公司对法院裁定新经济公司与陈进南存在关系从2007年5月16日至2016年3月29日存在劳动关系与事实不符。2.由于与陈进南从2007年5月16日至2016年3月29日存在劳动关系与事实不符。因此，对裁定向陈进南支付2016年3月15日至29日期间工资958.39元、年休假工资855.17元及解除劳动关系的经济补偿金19917元与事实不符。3.陈进南从2月份起多次强占工作岗位，阻挠其他员工在相应岗位如常工作，使公司整体不能正常营业，在闹事期间由于陈进南行为过激，威胁到其他员工人身安全，新经济公司曾报警，所在派出所亦派警务人员到场处理，请求法院进行调查事实的存在性。因此，新经济公司要求陈进南赔偿在闹事期间所造成的经济损失。陈进南答辩：不同意新经济公司的上诉请求，同意原审判决。对于原审判决查明的事实，本院予以确认。本院另查明，广州市有腥气饮食有限公司于2016年8月27日经广州市荔湾区工商行政管理局批准，名称变更为广州市新经济饭店有限公司。本院经审理认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本院审理期间，新经济公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对新经济公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市新经济饭店有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  谷丰民审判员  黄小迪审判员  李 婷二〇一七年三月十六日书记员  郑翠影
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执5677号之一申请执行人：宋天庆，男，1976年4月13日出生，汉族，住所地四川省南部县。被执行人：兰跃青，男，1982年10月10日出生，畲族，住所地福建省松溪县。原告宋天庆诉被告兰跃青民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）粤0105民初2811号民事判决书已发生法律效力。权利人宋天庆于2016年11月11日向本院申请执行，要求被执行人兰跃青支付借款本金100000元及利息、违约金。本院于2016年11月11日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显���被执行人兰跃青名下有位于广州市天河区天河路518号四层4247房的房屋产权，已被广州市天河区人民法院诉保查封，本院轮候查封并发出参与分配函，后天河区人民法院表示涉案的查封标的物尚未进入执行阶段，将参与分配资料退回本院。被执行人名下有车牌号码为闽Ａ×××××的汽车一辆，申请执行人表示该车辆价值不大，法院可不采取控制措施。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行案件义务，本院对被执行人作出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，并表示无被执行人可供执行的财产。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：本院（2016）粤0105���5677号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  张瑞雪二〇一七年三月二十八日书记员  潘洁钏
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0903执1827号申请人唐雪梅，女性，汉族，住四川省遂宁四安居区聚贤乡。被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司，住所地遂宁市船山区永兴镇旗山村。法定代表人刘用刚。本院在执行唐雪梅与遂宁市鑫泉纺织有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市仲裁委遂劳人仲案字（2016）313-342号仲裁裁决书，于2016年11月11日向被执行人遂宁市鑫泉纺织有限责任公司发出执行通知，责令立即向申请执行人唐雪梅给付生活费1932元，并承担本案执行费50元。因被执行人未履行义务。本院通过网络执行查控系统，对被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈艳梅审判员 陈善智二〇一七年三月二十九日书记员 李雨桥
贵州省榕江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2632民初178号原告：从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司，地址：榕江县古州镇民贸公司二楼。法定代表人石丽玲，女，该公司经理。委托代理人龙安通,榕江县中心法律服务所法律工作者。被告杨瑶，男，1970年2月8日生，现住贵州省榕江县。本院在审理原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司诉被告杨瑶物业服务合同纠纷一案中，被告杨瑶收到应诉材料后，主动交清了拖欠的物业服务费，原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司于2017年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其诉权的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告从江县诚信物业服务有限责任公司榕江分公司负担。审判员 石  昌  吉二〇一七年三月十日书记员 张有龙（代）
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0784执306号之五申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司，住所地安丘市青云大街31号。法定代表人岳俊强，董事长。被执行人陈龙，男，1984年12月15日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人韩明玲，女，1987年11月2日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人陈相民，男，1960年3月28日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人贾子英，女，1962年8月13日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人昌军，男，1987年4月26日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人朱晓港，男，1986年9月22日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人陈龙、韩明玲、陈相民、贾子英、昌军、朱晓岗金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安管商初字第1591号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）安管商初字第1591号民事判决确定的还款207138.83元义务。但被执行人至今未履行。现已查明被执行人在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人贾子英在中国邮政储蓄银行股份有限公司安丘市支行62×××26账号存款元。本裁定立即执行。审判员  陈宗宝二〇一七年三月七日书记员  高 翔
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2015）金义执异初字第15号之二原告：浙江义乌豪顺拉链有限公司,住所地浙江省义乌市义南工业园区。法定代表人：楼文中，董事长。委托诉讼代理人：朱淑才、蒋磊，浙江森海律师事务所律师。被告：灵璧县富康旅游发展有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城南关奇石大道北侧。法定代表人：孙广凯，执行董事。委托诉讼代理人：刘杰，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系公司员工。委托诉讼代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。第三人：溧阳军荣旅游用品有限公司,住所地江苏省溧阳市埭头镇工业园区。法定代表人：黄富军，董事长。第三人：黄富军,男，1972年2月17日出生，汉族，家住江苏省溧阳市博阳新村*幢*单元***室，现住江苏省溧阳市。原告浙江义乌豪顺拉链有限公司与被告灵璧县富康旅游发展有限公司、第三人溧阳军荣旅游用品有限公司和黄富军申请执行人执行异议之诉一案，本院于2015年6月3日立案。2016年4月18日作出（2015）金义执异初字第15－1号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2017年3月8日，原告浙江义乌豪顺拉链有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江义乌豪顺拉链有限公司撤诉。案件受理费28979元，减半收取计14490元，由原告浙江义乌豪顺拉链有限公司负担。审 判 长  陈洵敬审 判 员  叶迪龙人民陪审员  杜志贵二〇一七年三月九日书 记 员  杨巧珍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执4656号之一申请执行人郭肖，女，1985年2月21日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人孙浩亮，北京市长歌律师事务所律师。被执行人李娟，女，汉族，1985年7月1日出生，户籍所在地北京市东城区。原告郭肖与李娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东民（商）初字第18211号判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币610360元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自动履行。执行中，本院已查封被执行人名下×××汽车一辆，但无该车辆下落暂无法处置。现申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产线索，故依法对本案终结本次执行程序。本院已将被执行人李娟列为失信被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）东民（商）初字第18211号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海宁审判员  张 磊审判员  许文清二〇一七年三月二十七日书记员  姜 淼
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初21号之一原告：许弟友,男,汉族，生于1961年5月7日,住四川省遂宁市安居区。被告：王忠明，男，汉族，生于1968年9月19日，住四川省遂宁市安居区。被告:熊华英，女，汉族，生于1972年3月5日，住四川省遂宁市安居区。原告许弟友与被告王忠明、熊华英民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  刘伟二〇一七年三月二十日书记员  刘宇
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执异16号异议人（被执行人）刘红山，男，1973年10月24日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。申请执行人张征，男，1978年2月15日出生，汉族，河南省人，住湖北省孝感市。被执行人艾军，男，1969年8月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行张征与被告艾军买卖合同纠纷一案中，案外人刘红山于2015年3月12日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人刘红山称，我于2015年10月已购买艾军位于孝感市天仙路福星城G19栋28层2803号房屋，在办理过户登记过程中发现，该房屋因张征与艾军民间借贷纠纷一案，已被孝南区法院查封，该房产我已与艾军签订房地产买卖合同，并按合同约定支付了购房款，并一直实际居住、使用、管理该房屋，该房屋的实际所有权人应为异议人。现请求人民法院解除对该房屋的查封等措施，以维护异议申请人的合法权益。本院查明，本院在执行张征与艾军民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月9日作出（2015）鄂孝南执字第00330-2号执行裁定书，查封了登记在艾军、胡培红名下位于孝感市天仙路福星城G19栋28层2803号房产。另查明，2015年10月13日，案外人刘红山委托他人与艾军、胡培红签订了一份房地产买卖合同，艾军将其购买、登记在其夫妻名下的位于孝感市天仙路福星城G19栋28层2803号房屋出卖给刘红山，刘红山已按合同约定支付全部房款，刘红山已实际居住、使用、管理该房屋。本院认为，案外人刘红山已先于本院查封前已购买了涉诉房屋，已支付全部价款，且实际占有、使用至今，已取得实际所有权，本院查封该房屋有误，应予纠正。案外人刘红山的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止本院（2015）鄂孝南执字第00330-2号执行裁定书对登记在艾军、胡培红名下位于孝感市天仙路福星城G19栋28层2803号房屋的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一七年三月二十九日书记员  魏汉东
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1802民初4768号之二解除保全申请人：宣城市杨记商贸有限公司。法定代表人：杨积伏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡德春，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：何禾，安徽师阳安顺律师事务所实习律师。被申请人：安徽省台客隆连锁超市有限责任公司。法定代表人：柳效丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。宣城市杨记商贸有限公司诉安徽省台客隆连锁超市有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依宣城市杨记商贸有限公司申请于2016年10月8日作出（2016）皖1802民初4768号民事裁定，冻结安徽省台客隆连锁超市有限责任公司银行存款50万元，冻结期限为一年。宣城市杨记商贸有限公司于2017年3月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，宣城市杨记商贸有限公司申请解除上述保全措施，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人安徽省台客隆连锁超市有限责任公司银行存款50万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 赵 慧二〇一七年三月十六日书记员 刘恭芸
珙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1526执160号之一申请执行人李鑫，男，汉族，1987年9月22日出生，住四川省珙县。被执行人吴必金，男，1987年2月4日出生，汉族，住四川省长宁县。本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院(2016)川1526民初1133号民事判决书，向被执行人吴必金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴必金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴必金在四川省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币4787.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李祖才二〇一七年三月二十四日书记员  李 静
浙江省温岭市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1081行审1261号申请执行人温岭市国土资源局,住所地温岭市太平街道东门北路235号。法定代表人ＸＸ峰，该局局长。被执行人马宏臻，男，汉族，1981年1月23日出生，住温岭市。申请执行人温岭市国土资源局向本院申请强制执行温土资罚（2006）第530号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人作出温某罚（2006）第530号行政处罚决定，决定：1、责令被执行人退还在马家里地方非法占用628.7㎡的土地；2、没收被执行人在上述地方非法占用的628.7㎡的土地上新建的二幢十六间一层房屋和其他设施，计建筑面积628.7㎡；3、罚款6287元。该决定已送达被执行人，但被执行人至今未予自动履行。2017年1月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定第1-3项。被执行人在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。现申请执行人要求强制执行上述处罚决定第1-3项，并提供上述处罚决定确定的强制执行标的当前情况。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对温土资罚（2006）第530号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容第1-2项由温岭市国土资源局组织实施。申请执行内容第3项由本院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阮健君审判员  陈锦峰审判员  潘正友二〇一七年三月二十三日书记员  杨 芬
安徽省泗县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1324行审54号申请执行人：泗县卫生和计划生育委员会，组织机构代码35859659-0，住所地安徽省泗县泗城镇仇北新村。法定代表人：曹飞，该委员会主任。被申请执行人：周小亮，男，1984年1月18日出生，住安徽省泗县。被申请执行人：程国芹，女，1984年12月4日出生，住安徽省泗县。申请执行人泗县卫生和计划生育委员会以被申请执行人周小亮和程国芹在法定期限内不申请复议,也不提起诉讼,又不履行泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕15015号社会抚养费征收决定为由，于2017年3月8日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查。本院审查认为：泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕15015号社会抚养费征收决定，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十五条的规定，裁定如下：对泗县卫生和计划生育委员会泗征决〔2016〕15015号社会抚养费征收决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 单 威审判员 王 锋审判员 张 均二〇一七年三月二十八日书记员 王云青
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初152号原告：刘先峰，男，汉族，1985年1月24日出生。被告:邢强，男，汉族，1990年3月20日出生。被告：白涛，男，汉族，1985年8月29日出生。被告：朱洁洁，女，汉族，1992年6月6日出生。原告刘先峰与被告邢强、白涛、朱洁洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告刘先峰于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘先峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘先峰撤诉。案件受理费1180元，由原告刘先峰负担。审判员 张 琰二〇一七年三月七日书记员 白永乐
湖北省当阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0582民初1114号之二原告：湖北当阳农村商业银行股份有限公司，住所地：当阳市玉阳办事处长坂路146号。法定代表人：李天龙，系公司董事长。委托诉讼代理人：周浩（特别授权代理），湖北晨丰律师事务所律师。被告：靳善新，男，汉族，1966年3月24日出生，住湖北省当阳市。被告：谢美香，女，汉族，1967年8月16日出生，住湖北省当阳市。被告：谢美华，男，汉族，1969年10月7日出生，住湖北省当阳市。被告：陈刚，男，汉族，1962年8月28日出生，住湖北省当阳市。被告：张登武，男，汉族，1968年4月14日出生，住湖北省当阳市。被告：余雪峰，男，汉族，1971年12月16日出生，住湖北省当阳市。被告：周金义，男，汉族，1964年3月3日出生，住湖北省当阳市。被告:贵州融华集团投资有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路181号。法定代表人：谢美华，系该公司董事长。被告：湖北融华煤业有限责任公司，住所地：湖北省南漳县巡检镇南浴沟村四组。法定代表人：谢美华，系该公司董事长。被告：南漳县星源煤炭有限责任公司，住所地：南漳县巡检镇南浴沟村。法定代表人：谢美华，系该公司董事长。被告：南漳县永盛煤业有限责任公司，住所地：南漳县巡检镇南浴沟村。法定代表人：谢美华，系该公司董事长。被告：南漳县东祥煤业有限责任公司，住所地：南漳县巡检镇南浴沟村。法定代表人：尹社生，系该公司董事长。被告：贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇永贵煤矿，住所地：兴仁县下山镇崩土山村。负责人：谢美华。原告湖北当阳农村商业银行股份有限公司诉被告靳善新、谢美香、谢美华、陈刚、张登武、余雪峰、周金义、贵州融华集团投资有限责任公司、湖北融华煤业有限责任公司、南漳县星源煤炭有限责任公司、南漳县永盛煤业有限责任公司、南漳县东祥煤业有限责任公司、贵州融华集团投资有限责任公司兴仁县下山镇永贵煤矿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案，原告湖北当阳农村商业银行股份有限公司于2017年3月13日向本院提出申请，因双方自行和解，现撤回起诉。本院认为，原告湖北当阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北当阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费免交。审判长  陈丰华审判员  周 波审判员  王心田二〇一七年三月十三日书记员  宋敏敏
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执273号之一申请执行人：金松林，男，汉族。被执行人：陶都格日乐，男，蒙古族。被执行人：额尔登其其格，女，蒙古族。被执行人：巴拉钦道尔吉，男，蒙古族。本院在执行金松林与陶都格日乐、额尔登其其格、巴拉钦道尔吉民间借贷纠纷一案中，申请执行人金松林于2017年2月3日向本院申请执行，要求被执行人陶都格日乐、额尔登其其格、巴拉钦道尔吉给付欠款93750元、案件受理费1050元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡巡民初字第70号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张艳冬审 判 员  齐 峰代理审判员  吕 炎二〇一七年三月二十八日书 记 员  苏 和
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更421号罪犯罗化雄，男，1984年7月5日出生，苗族，贵州省麻江县人，初中毕业，住贵州省麻江县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省金华市中级人民法院于二〇〇九年十二月二十二日作出(2009)浙金刑二初字第41号刑事判决，以罪犯罗化雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯罗化雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯罗化雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯罗化雄提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗化雄准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年三月十五日      书记员  华 郑
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初1160号原告：耿宜权，男，1966年7月1日生，汉族，住扬州市邗江区。委托诉讼代理人：陈凤智，江苏征远律师事务所律师。委托诉讼代理人：程辉，江苏征远律师事务所律师。被告：扬州邮美宗邮旅游服务有限公司，住所地在扬州市邗江区望月路265号金满阁521室。法定代表人：陈恩田，总经理。被告：扬州泽恩商贸有限公司，住所地在扬州市邗江区望月路265号金满阁521室。法定代表人：陈恩田，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：陈联睿，江苏福朋律师事务所律师。本院在审理原告耿宜权与被告扬州邮美宗邮旅游服务有限公司、扬州泽恩商贸有限公司返还财产纠纷一案中，因原告耿宜权经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  桑育春二〇一七年三月十五日书记员  糜 敏
重庆市巫溪县人民法院支 付 令(2017)渝0238民督9号申请人:冉隆秀,女,生于1940年2月19日,住重庆市巫溪县。被申请人:朱发旺,男,生于1967年2月13日，住重庆市巫溪县。申请人冉隆秀于2017年3月27日向本院申请支付令。申请人冉隆秀称，被申请人朱发旺自2016年1月10日向申请人借款47.20万元，双方约定月息1.5%。现申请人申请支付令，督促被申请人支付56.40万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱发旺自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冉隆秀564000元。申请费3146.66元，由被申请人朱发旺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄晓蓉二〇一七年三月二十七日书记员  杨 柳
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0727民初1839号原告：唐汉文，男，1967年1月2日生，汉族，户籍地龙南县，现住龙南县。被告：唐汉中，男，1961年9月12日生，汉族，户籍地龙南县，现住安远县。原告唐汉文与被告唐汉中民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐汉文与被告唐汉中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐汉文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款435000元及利息52000元，共计人民币487000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将其第一项诉讼请求明确为：判令被告归还原告借款435000元，并支付自2014年9月14日起至2016年11月14日止计算26个月的利息52000元，共计人民币487000元。事实和理由：被告从2004年起向原告共借款435000元，共有4张借条，其中2013年10月14日借的20万元月息为2000元，但被告利息只支付在2014年9月，从2014年10月至今未支付的利息为52000元。原告从未间断过要求被告归还借款及支付利息，但由于被告近几年生意亏损，无法归还原告本金及利息，现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告唐汉文为支持其主张，提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。2、被告出具的《借条》原件4张，证明被告向原告借款的金额及约定利息的情况。3、原告银座银行账户（账号：62×××11-101）流水明细一份，证明自2013年11月12日至2014年9月13日止，被告儿子唐晶向原告支付利息的情况。4、原告中国工商银行账户（账号：15×××14）流水明细，证明原告于2006年在中国工商银行龙南金水支行取款的情况。5、原告中国农业银行账户（账号：14×××90）流水明细，证明原告于2011年8月24日在中国农业银行龙南金水支行取款的情况。6、原告中国农业银行账户（账号：95×××13）流水明细，证明原告于2011年至2012年在中国农业银行龙南金水支行取款的情况。7、原告中国工商银行账户（账号：15×××65）明细清单，证明原告于2013年10月16日向被告儿子唐晶转账98000元。被告唐汉中辩称，借款是事实，希望法院减免利息，2014年10月至今未支付利息52000元也是事实。被告唐汉中未提供证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告唐汉文与被告唐汉中系同胞兄弟关系。2004年间，被告以做桐油生意需资金周转为由向原告借款。2004年9月1日，经双方结算，被告出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到唐汉文人民币叁万伍仟元整（￥35000元）此据今借人：唐汉中2004年9月1日”。2006年间，被告以做桐油生意需资金周转为由向原告借款。2007年6月25日，经双方结算，被告就2006年间向原告的借款出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到唐汉文人民币共计壹拾万元整（￥100000.00元）此据经借人：唐汉中2007年6月25日”。2011年至2012年期间，被告又以做桐油生意需资金周转为由向原告借款。2012年10月7日，经双方结算，被告就2011年至2012年期间向原告的借款出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到唐汉文人民币壹拾万元整（￥100000.00元）此据今借人：唐汉中2012年10月7日”。2013年10月14日，被告以其儿子唐晶资金周转困难为由向原告借款，并出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到唐汉文人民币贰拾万元整（￥200000.00元）按每元月息壹分计算每月支付此据经借人：唐汉中2013年10月14日”。原告以现金的方式向被告支付100000元借款，于2013年10月16日通过中国工商银行龙南支行向被告的儿子唐晶转账98000元，并从本金中扣除了一个月的利息2000元。被告借款后，其儿子唐晶将被告于2013年10月16日向原告借款的利息支付至2014年9月13日。本院认为，被告唐汉中于2004年至2012年间向原告唐汉文借款共计人民币235000元，该事实有被告出具的3张《借条》、原告银行流水明细等证据材料佐证，足以认定。关于被告于2013年10月16日向原告的借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，原告在借款的当天预先扣除了一个月的利息2000元，故本院认定实际借款数额为198000元。被告于2013年10月14日出具的《借条》约定按月利率1%计付利息，未超出法律的规定，本院予以支持。被告于2013年10月16日向原告实际借款的数额为198000元，被告已支付利息至2014年9月13日，故原告主张被告支付自2014年9月14日起至2016年11月14日止的利息，应以实际借款数额198000元为基数。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零六条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告唐汉中于本判决生效之日起十日内归还原告唐汉文借款本金计人民币433000元，并支付自2014年9月14日起至2016年11月14日止，以借款本金198000元为基数，按月利率1%计算的利息。二、驳回原告唐汉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费8600元，减半收取4300元，由原告唐汉文负担200元，由被告唐汉中负担4100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员 ： 曾 霞二〇一七年三月二十二日书 记 员 ：王小霞
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0502民初807号原告：李焕芹，女，1958年4月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：刘伟，男，32岁，汉族，住安阳市文峰区。本院在审理原告李焕芹与被告刘伟机动车交通事故责任纠纷一案，因原告李焕芹未在本院指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  翟艳超二〇一七年三月二十九日书记员  薛 鹏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保48号申请执行人:安庆大观区某某小额贷款有限公司,住安徽省安庆市。被执行人:檀某某,住安徽省安庆市望江县。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人檀某某银行存款50万或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年三月十四日书记员  曹凡枝
湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0923民初1162号原告：王浩西，男，1985年8月7日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：李攀峰，男，1984年3月3日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告：高小晶，女，1990年7月27日出生，汉族，湖北省云梦县人，住址同上，系李攀峰妻子。原告王浩西诉被告李攀峰、高小晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王浩西到庭参加了诉讼，被告李攀峰、高小晶经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王浩西向本院提出诉讼请求：1.立即偿还借款本金18万元及利息5558.13元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月7日，被告李攀峰、高小晶因承接工程需要向王浩西借款20万元，同年10月21日，被告李攀峰偿还2万元，并出具了下欠18万元的借条。后经我多次催要，被告李攀峰、高小晶一直拒绝偿还，故原告诉至法院。被告李攀峰、高小晶在法定答辩期间内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交相关证据。原告王浩西围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经庭审确认的的证据，本院认定事实如下：2016年9月，被告李攀峰向原告王浩西借款20万元，同年9月7日，原告王浩西通过其妻子潘爱芬的银行卡，向被告高小晶银行卡内转账20万元。同年10月21日，被告李攀峰偿还2万元，并向原告王浩西出具下欠18万元的借条，承诺一个半月内还清。后经原告王浩西多次催要，被告李攀峰、高小晶一直拒绝偿还，故原告王浩西诉至本院，请求判令被告还清借款。本院认为，被告李攀峰向原告王浩西借款，并出具了借条，双方之间形成的民间借贷关系真实、合法，本院依法予以保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，被告李攀峰借款逾期后长期没有偿还，其违反诚实信用原则，故其依法承担相应的民事责任。二被告系合法的夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。故原告王浩西要求二被告立即偿还借款本金18万元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支持利息”，双方在借条中没有约定利息，故本院对借期内利息不予支持。基于被告承诺还款期间，被告依法应支付逾期利息，原告仅诉请自2014年12月7日至2016年9月18日止的利息5558.13元，没有超出法律规定的幅度，故本院予以支持。被告李攀峰、被告高小晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李攀峰、被告高小晶于本判决生效之日起五日内共同偿还原告王浩西借款本金18万元、利息5558.13元，合计185558.13元。如被告逾期未履行给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4011元，由被告李攀峰、被告高小晶共同负担，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  刘国平审 判 员  袁 刚人民陪审员  潘青峰二〇一七年三月二十八日书 记 员  林 杨本案援引的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执189号之一申请执行人黄丹，女，1988年12月23日出生，汉族，住江安县。被执行人宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司。住所地，江安县。法定代表人刘成富，总经理。本院依据已经发生法律效力的江安县劳动人事争议仲裁委员会作出的江劳人仲案[2015]47号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司在银行有存款账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司的存款23190元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴伟二〇一七年三月二十日书记员  尤桦
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书晋11**民初144号原告魏某某，现在本村。被告王某某。案由：民间借贷纠纷原告魏某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告魏某某于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于与被告自行和解向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款,第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费1111元，减半收取556元由原告负担。审 判 长  马海峰人民陪审员  褚 磊人民陪审员  魏成明二〇一七年三月三日书 记 员  冯荣荣
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0981行审18号申请执行人福安市市场监督管理局，住所地福安市城阳乡岩湖坂工商培训中心大楼。法定代表人赵恒坚，局长。被执行人阮明全，男，1960年1月3日出生，汉族，住福建省福安市，系福安市全源铝业批发部的经营者。申请执行人福安市市场监督管理局于2017年3月1日向我院申请执行行政处罚一案，本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人福安市市场监督管理局于2016年5月13日以被执行人阮明全所经营的福安市全源铝业批发部销售标称CR铝合金建筑型材-电泳涂漆型材，经福建省产品质量检验研究院检验结论为不合格（不合格项为膜厚），其行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第十三条的规定，构成销售不符合保障人体健康和人身、财产安全标准和要求的工业产品之行为为由，申请执行人福安市市场监督管理局依据《中华人民共和国产品质量法》第四十九条的规定，作出了安工商处字〔2016〕13号《行政处罚决定书》，决定对阮明全作出如下处罚：1、责令停止销售不合格的CR铝合金建筑型材-电泳涂漆型材；2、没收违法所得637元；3、罚款人民币35363元。被执行人申请分期缴纳罚款，于2016年6月7日缴纳18000元，余款未按约定期限履行，现申请执行人依法申请法院强制执行被执行人：1、罚款人民币18000元；2、加处罚款（自2016年10月1日起每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款以罚款18000元为限）。本院经审查认定，申请执行人福安市市场监督管理局作出的安工商处字〔2016〕13号《行政处罚决定书》，于2016年7月20日依法公告送达给被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人福安市市场监督管理局作出的安工商处字〔2016〕13号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人阮明全在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人于2017年3月1日申请我院强制执行，符合法律规定。申请执行人申请强制执行加处罚款18000元，根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第十二条第（一）项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的基础行政处罚是不同的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第三十七条、第五十五条的规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的具体行政行为应当以书面的形式作出。申请执行人未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院对加处罚款部分强制执行不符合法律规定，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十八条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行安工商处字〔2016〕13号《行政处罚决定书》罚款余款18000元的行政处罚决定，被执行人阮明全必须于接到本裁定书之日自动履行缴纳罚款义务；二、被执行人阮明全在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；三、驳回申请执行人福安市市场监督管理局的其他强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  王耀楠审 判 员  杨文英代理审判员  谢巧丹二〇一七年三月二十日书 记 员  王珊珊附本案引用的法律条文：1、《中华人民共和国行政强制法》第十二条行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；……第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；……在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；……强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终770号上诉人（原审被告）：吴国秀，女，1963年2月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上诉人（原审被告）：王强，男，1963年3月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。上列二上诉人的委托诉讼代理人：王世勇，湖北巨天律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）：张仁军，男，1986年5月5日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原审被告：湖北安嘉置业投资咨询有限公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路*号广景碧云天*栋。法定代表人：都军，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊海波，湖北真武律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。上诉人吴国秀、王强因与被上诉人张仁军、原审被告湖北安嘉置业投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院〔2016〕鄂06**民初1552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人吴国秀、王强与被上诉人张仁军均于2017年3月29日以与对方自愿和解为由申请撤回上诉,申请撤回起诉。本院认为，上诉人吴国秀、王强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定。被上诉人张仁军提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人吴国秀、王强撤回上诉；二、撤销襄阳市襄城区人民法院〔2016〕鄂06**民初1552号民事判决；三、准许被上诉人张仁军撤回起诉。一审案件受理费11900元，减半收取为5950元由被上诉人张仁军负担。二审案件受理费2400元，减半收取为1200元，由上诉人吴国秀、王强负担。审判长 魏 俊审判员 彭云飞审判员 苏 轶二〇一七年三月二十九日书记员 岳伟峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06492号申请执行人胡学娇，女，1985年3月13日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人ＸＸ，男，1986年4月14日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人李楠，女，1987年2月16日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案执行，执行标的为20000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权3144元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有苏Ｎ×××××车辆，已于2016年2月20日查封（查封期限至2018年2月19日），但未实际控制，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二日书 记 员  纪佳宝
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初300号原告：张体印，男，1990年6月5日出生，住址山东省曹县。原告：王福生，男，1967年7月7日出生，住址山东省曹县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定市蠡县支公司，住所地蠡县永盛北大街5号。负责人：刘冠军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。被告：蔡亚召，男，1979年2月3日出生，住址蠡县。原告张体印、王福生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定市蠡县支公司、蔡亚召机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。2017年3月14日，原告张体印、王福生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张体印、王福生撤诉处理。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张体印、王福生负担。审 判 长  张 静代理审判员  田新伟人民陪审员  孔卫晨二〇一七年三月十四日书 记 员  刘 凡
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初215号原告：德阳市浩华建筑设备租赁有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路二段世纪花园88号H幢1-1-1号，统一社会信用代码9151060057963022X5（1-1）。法定代表人：李晓波，总经理。委托诉讼代理人：蔡义路，四川光标律师事务所律师。被告：江苏东海星泰建设工程有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路199号瓯龙世纪城东港湾16栋6-10号。法定代表人：赵志开，公司总经理。委托诉讼代理人：赵敏，男，汉族，生于1982年10月20日，住江苏省东海县。原告德阳市浩华建筑设备租赁有限公司（以下简称浩华公司）与被告江苏东海星泰建设工程有限公司（以下简称东海星泰公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法适用简易程序独任审判，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告浩华公司的委托诉讼代理人蔡义路到庭参加诉讼；被告东海星泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浩华公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租赁费157874元，并按银行同期贷款利率1.3倍（年利率约6.3%）的标准支付自2016年7月18日起至付清为止的违约金（暂计算至2016年11月17日利息3315元）；2.被告支付原告律师代理费8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月，被告因承建成兰铁路桥墩建筑工程时，向原告租赁QTZ63(5010)型塔式起重机2台，双方于2015年3月10日签订了建筑施工机械租赁合同。合同约定：塔机进出场费每台120**元，每台月租金8000元；如承租方未按合同约定日期支付租金，每逾期一日，应向出租方支付未付租金的3%作为违约金；进场费于进场3个月支付，租赁费进场三个月支付80%，塔机拆除时付清全部款项；双方对合同履行发生争议未能协商一致时，可向德阳市旌阳区法院提起诉讼，诉讼所产生的费用由败诉方承担。合同生效后原告全面履行合同义务，1号塔机于2015年4月2日安装启用至2016年5月25日报停。2号塔机于2015年5月5日安装启用至2016年6月22号报停。2016年7月8日被告经办人才接受原告的租赁费用结算单，因认为尚未核实已付款金额，在结算单背面确认了塔机使用起止时间。根据被告实际使用塔机时间，被告共发生租赁费用237874元，但被告仅支付80000元，拖欠的款项157874元经多次催促仍拒不支付。被告东海星泰公司未到庭，视为放弃答辩。经审理查明，2015年3月10日，东海县星泰建筑安装工程有限公司为甲方（承租单位），原告为乙方（出租单位），双方签订《建筑施工机械租赁合同》，合同约定：甲方租赁乙方QTZ63(5010)型塔式起重机2台，用于绵竹市成兰铁路工程，期限从2015年3月开始，进出场费用12000元/台，租赁费8000元/月/台，进出场费进场第3个月支付，租赁费进场第三个月支付80%，以后每月支付80%，塔机拆除时付清全部款项。关于违约责任，如甲方未按合同约定日期支付租金的，每逾期一日，向乙方支付未付租金的3%逾期支付滞迟金。双方对合同的履行引发争议，经协商一致未能达成一致的，可向法院起诉，诉讼所产生的律师费用由败诉方承担。该合同甲方委托代理人为刘建兴。2016年5月25日，2016年6月22日，被告分别向原告发出塔吊报停通知书，分别报停两台塔机。2016年7月19日，双方签订《成兰铁路塔机租赁费用》结算单，确认：两台合计240800元，已付80000元，扣除2926元，还欠157874元。该结算单甲方由刘建兴作为确认人签字。东海县星泰建筑安装工程有限公司于2015年9月8日更名为江苏东海星泰建设工程有限公司，即本案被告。2016年11月15日，原告与四川光标律师事务所签订《委托代理合同》，就涉案诉讼达成协议：一审按诉讼请求标的金额的5%收取律师代理费，合计8000元。上述事实，有原告的陈述、《建筑施工机械租赁合同》、《成兰铁路塔机租赁费用》结算单、《委托代理合同》等证据在卷佐证。本院认为，被告东海星泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，故本院对原告陈述及所举证据的真实性予以采信，即本院对被告欠原告租金157874元的事实予以认可。根据合同关于“租赁费进场第三个月支付80%，以后每月支付80%，塔机拆除时付清全部款项”的约定，涉案两台塔机分别于2016年5月25日，2016年6月22日报停，双方就租赁费用亦已于2016年7月19日进行结算，被告应于2016年7月19日支付租金，原告关于支付租金157874元的主张成立，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金问题。根据合同，如被告未按合同约定日期支付租金的，每逾期一日，向原告支付未付租金的3%逾期支付滞迟金，该“滞迟金”属于违约金性质，被告应在2016年7月19日支付租金157874元而未支付，现原告主张按银行同期贷款利率的1.3倍支付逾期付款违约金，未超过合同约定的标准，亦不违反法律规定，本院予以支持，因双方租金结算时间为2016年7月19日，该违约金从2016年7月19日开始计算。关于原告主张的律师代理费8000元问题。本案纠纷成诉系被告逾期支付租金所致，双方合同约定了纠纷成诉产生的律师代理费用由败诉方承担，原告提供了委托代理合同，原告的主张符合合同约定，故该诉请成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、被告江苏东海星泰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳市浩华建筑设备租赁有限公司支付租金157874元，并支付违约金，违约金计算方法为：以157874元为基数，从2016年7月19日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以银行同期贷款利率的1.3倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、被告江苏东海星泰建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳市浩华建筑设备租赁有限公司支付律师代理费8000元；三、驳回原告德阳市浩华建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半征收案件受理费1842元，由被告江苏东海星泰建设工程有限公司全部负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 代秀荣二〇一七年三月三日法官助理 刘 羿书 记 员 刘斌冰
安徽省萧县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1322行初10号原告萧县龙城镇刘行村郑台第四村民组。负责人李祥义，职务组长。委托代理人程言志、吴昊龙（实习），安徽烁光律师事务所律师。被告萧县不动产登记中心，住所地萧县龙城镇龙凤大道**号。第三人安徽省皖北煤电集团有限责任公司，住所地安徽省宿州市西昌路157号，组织机构代码15238817-1。法定代表人杨军，职务董事长。委托代理人董继红，安徽省皖北煤电集团有限责任��司征迁环保部综合科副科长。委托代理人郝强，安徽省皖北煤电集团有限责任公司法务部法律顾问。本院在审理原告萧县龙城镇刘行村郑台第四村民组不服被告萧县不动产登记中心、第三人安徽省皖北煤电集团有限责任公司土地权属登记一案中，原告萧县龙城镇刘行村郑台第四村民组于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告萧县龙城镇刘行村郑台第四村民组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告萧县龙城镇刘行村郑台第四村民组承担。审 判 长 袁 元审���员单光金人民陪审员 王 强二〇一七年三月二日书 记 员 倪晓晗