山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书���2017）鲁07民终209号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟金玲，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金宏鑫，男，1991年2月2日出生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：杜娟，高密密水法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人金宏鑫机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2015）高法民初字第4413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍���市分公司的委托诉讼代理人隋晓丽、佟金玲，被上诉人金宏鑫的委托诉讼代理人杜娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，诉讼费用由金宏鑫负担。事实和理由：1、关于误工费、护理费，金宏鑫提交的证据不足，其仅提交了工资发放表和误工证明，没有提交工作单位的营业执照及组织机构代码证。经调查，金宏鑫及护理人员孙东悦均不在其提供的单位即高密神州虎鞋厂工作。2、关于伤残等级，金宏鑫的伤残等级鉴定系其单方委托，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司并不知情，鉴定程序违法，一审中，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出了重新鉴定申请，并在期限内提交了书面鉴定申请，但一审法院没有进行重新鉴定。3、关于伤残赔偿金标准，金宏鑫的户籍性质为农村，也未提交任何证明在城市居住的证据，故应按照农村标准进行计算，一审按城镇标准计算，证据不足，事实不清。4、金宏鑫被鉴定为十级伤残，其主张的被扶养人生活费不应支持。金宏鑫辩称，一审判决正确。金宏鑫向一审法院起诉请求判令中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿其医疗费19502.75元、后续治疗费9000元、伙食补助费660元、误工费14000元、护理费13063.39元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金63090元、被扶养人生活费16875.9元、财产损失2156.25元、交通费1000元、评估费1800元，共计144048.8元，诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。一审法院认定事实：2015年11月5日21时许，赵大伟驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车从金孚隆东门行驶到利群路往南行驶时，与路边摊及金宏鑫发生交通事故，致车辆、货物受损，金宏鑫受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定赵大伟承担事故的全部责任，金宏鑫不承担事故责任。赵大伟驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为300000元，且投保不计免赔，保险期间均自2015年1月31日至2016年1月30日，本次事故发生在保险期间内。金宏鑫受伤后当即入住高密市人民医院住院治疗22天，支出医疗费19502.75元，其住院伙食补助费为660元（22天×30元/天）。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对金宏鑫主张的医疗费、住院伙食补助费均无异议。2016年3月17日，金宏鑫委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定，确定其因交通事故致左锁骨骨折，左耳部皮肤擦挫伤，左胸部软组织损伤，头外伤反应，该损伤后遗症评定为道路交通事故十级伤残；误工时间为120日；护理期限为70日，前30日2人护理，后40日1人护理；后续治疗费约人民币7000元9000元。金宏鑫因鉴定支付鉴定费1900元。金宏鑫自2012年即到高密工作生活，其主张按2015年山东省城镇居民人均收入31545元计算伤残赔偿金为63090元（31545元/年×20年×10%）。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出异议，要求按农村居民标准计算伤残赔偿金；后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张；鉴定费不予承担。金宏鑫系高密市神州虎鞋厂职工，事故发生前三个月月平均工资3500元，其主张120天的误工费为14000元（3500元÷30天×120天）。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对该证据的来源有异议，称金宏鑫从事麻辣串卷饼工作。金宏鑫释称，夫妻二人白天在鞋厂工作，晚上���卷饼，在出摊时发生的交通事故。金宏鑫受伤后由其妻子孙东悦护理70天，由其姐姐金丽娜护理30天。孙东悦同系高密市神州虎鞋厂的职工，事故发生前月平均工资为3500元，其护理费为8166.67元（3500元÷30天×70天）。金丽娜系个体工商户，金宏鑫主张按2014年批发零售业标准每年59583元计算护理费损失为4897.23元（59583元÷365天×30天）。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对护理人员护理费的质证意见同对误工费的质证意见。金宏鑫之子金泽，于2014年10月7日出生，金宏鑫主张按照2015年山东省城镇居民家庭人均消费性支出19854元计算被扶养人生活费为16875.9元（19854元×17年×10%÷2人）。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出异议，认为金宏鑫的伤残为十级，并未丧失劳动能力，不应支持其主张的被扶养人生活费。高密��求实评估有限公司作出价值认定书，确定金宏鑫的电动车损失为848元，货物损失为1308.25元，共计2156.25元。金宏鑫因该评估支出评估费1800元。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出异议，认为评估的财产损失价值过高，评估费不属于保险公司承保范围。金宏鑫还主张交通费1000元、精神损害抚慰金1000元。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司认为交通费过高，要求按住院天数每天10元计算；对于精神损害抚慰金，请求法院酌情处理。一审法院认为，赵大伟驾驶机动车辆与金宏鑫驾驶的电动车发生交通事故，高密市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，确定赵大伟承担事故的全部责任，金宏鑫不承担事故责任，该事故认定书是公安交警大队经现场勘查及调查取证后出具，法院予以采信。赵大伟驾驶的车辆在中国人��财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险和商业三者险，保险公司应先在交强险限额内赔偿金宏鑫损失，超出交强险部分，因其车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了商业三者险，故由保险公司在商业三者险限额内赔偿。金宏鑫主张的医疗费19502.75元、住院伙食补助费660元，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司无异议，法院予以确认；金宏鑫主张的后续治疗费9000元，虽未实际发生，但结合其病情，属二次手术取内固定物所需合理费用，为减少当事人讼累，故予以支持；根据金宏鑫提交的证据及其解释的合理性，并不能排除其下班后利用晚间从事其他工作，故其主张的误工费14000元，法院予以确认；金宏鑫之妻孙东悦的护理费8166元，证据充分，且计算正确，法院予以确认。金宏鑫之姐金丽娜，未提交个人纳税证明，故按���工资3500元计算，其护理费应为3499.8元（3500元÷30天×30天），护理费共计11665.8元；金宏鑫自2012年就在高密市城里居住生活，其伤残赔偿金按照城镇居民标准计算，并无不当，伤残赔偿金为63090元，法院予以支持；金宏鑫主张按城镇居民标准计算其子的被扶养人生活费16875.9元，计算方式及结果正确，法院予以支持；综合考虑金宏鑫的住院情况，适当支持其交通费220元；金宏鑫主张的财产损失2156.25元，法院予以支持；鉴定费1900元、评估费1800元，经法院审查属实，予以确认；本次事故致金宏鑫受伤严重，精神上遭受较大痛苦，对其主张的精神损害抚慰金1000元，法院支持800元。以上损失共计141670.7元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告金宏鑫损失41670.7元，于判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告负担25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1565元。本院二审期间，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市��公司提交照片三张及录音资料一份，据以证明所谓的高密市神州虎鞋厂住所地并无该单位，而是有一家霸龙鞋业，金宏鑫及孙东悦也没有在该单位工作过。金宏鑫对中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司所提交的证据及拟证明的内容均不予认可。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审中，金宏鑫就其主张的误工费、护理费、伤残赔偿金计算标准，提供了相应的证据，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司虽对标准及证据持有异议，但无有效的反驳证据提供，故一审采信金宏鑫提供的证据，并据��认定金宏鑫的误工费、护理费、伤残赔偿金计算标准及损失，并无不当。二审中，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司虽提供了照片及录音资料，但录音资料的真实性无法确认，照片也不足以证明其主张，故中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对一审判决关于误工费、护理费、伤残赔偿金计算标准的上诉异议，无法得到本院支持。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张其在一审中就金宏鑫的伤残等级提出了重新鉴定申请，并提交了书面的鉴定申请书，但无证据提供，且无证据证明金宏鑫提交的伤残等级司法鉴定意见存在无效证据的情形，故一审采信金宏鑫提交的司法鉴定意见，据以认定金宏鑫的伤残等级，亦无不当。至于中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司提出的本案被扶养人生活费不应得到支持的上诉理由，于法无据。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3133元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王建伟审 判 员  侯延峰代理审判员  丁 颖二〇一七年三月二十二日书 记 员  罗佳佳