广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初1608号原告:东莞市金鼎塑胶机械有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇芦村甘州工业区。法定代表人：张树君。委托诉讼代理人：袁良平，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘炯阳，广东南天星律师事务所律师。被告:东莞市道滘东和鞋材辅料厂，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙村大罗沙第二工业区。经营者：方理。被告:方理，男，1993年10月1日出生，汉族，住湖北省通山县，原告东莞市金鼎塑胶机械有限公司（以下简称“金鼎塑胶公司”）与被告东莞市道滘东和鞋材辅料厂（以下简称“东和鞋材厂”）、方理买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告金鼎塑胶公司的委托诉讼代理人袁良平到庭参加诉讼，被告东和鞋材厂的经营者方理、被告方理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金鼎塑胶公司向本院提出诉讼请求：1、东和鞋材厂、方理向金鼎塑胶公司支付货款50000元及逾期付款违约金（以50000元为基数，利率按每月千分之三计算，从2014年12月15日起计至实际清偿之日止，暂计至2016年11月21日为3535元）；2、东和鞋材厂、方理向金鼎塑胶公司支付律师费8000元；3、本案诉讼费由东和鞋材厂、方理承担。事实和理由：东和鞋材厂向金鼎塑胶公司订购TPR造粒机一套，货款总价220000元，金鼎塑胶公司已于2014年12月15日将造粒机设备交付东和鞋材厂，但东和鞋材厂并未及时支付完货款，经金鼎塑胶公司多次催讨，截至起诉之日，东和鞋材厂仍拖欠余款50000元未付。为此，金鼎塑胶公司特诉至法院，请依法予以判决。被告东和鞋材厂、方理辩称，东和鞋材厂、方理确认尚欠金鼎塑胶公司货款50000元。经审理查明，金鼎塑胶公司主张东和鞋材厂向其订购TPR造粒机及配套设备一套，双方没有签订书面买卖合同，货款总价220000元，金鼎塑胶公司于2014年12月15日将案涉设备交付给东和鞋材厂，双方口头约定1个月内付清货款，但东和鞋材厂收货后仅支付了货款170000元，剩余货款50000元至今未付。对此，金鼎塑胶公司向本院提交送货单予以证明，该送货单显示：客户名称为东莞市东和鞋材辅料厂，货款合计220000元，送货单中的“协议条款”栏载有：1、此单所标之货物，在货款未付清或票据未兑现之前，其所有权仍属本公司所有；2、产品有质量问题须在7天内向公司书面提出，逾期视为品质合格；3、超时付款时间未付款，买方不享受任何售后服务，并应按每月千分之三支付违约金；4、供方可向东莞市第一人民法院起诉，供方律师费由买方承担。送货单的客户确认处有方理的签名。金鼎塑胶公司依据上述送货单要求东和鞋材厂、方理支付货款50000元及逾期付款违约金（以50000元为本金，从2014年12月15日起按每月千分之三的标准计算至清偿之日止）。东和鞋材厂、方理对于金鼎塑胶公司提交的送货单予以确认，但主张金鼎塑胶公司最初是与案外人邱云长就案涉设备签订了购销合同，后由于案外人邱云长不想购买该套设备，就由东和鞋材厂向金鼎塑胶公司购买该套设备，金鼎塑胶公司于2014年12月15日将案涉设备交付给东和鞋材厂，当时双方约定在1年内付清货款。东和鞋材厂确认尚欠货款50000元未付，并同意向金鼎塑胶公司支付剩余货款50000元，但认为双方约定的1年付款期尚未届满，且金鼎塑胶公司交付的设备有问题，金鼎塑胶公司也没有履行维修义务。东和鞋材厂在收货时没有留意送货单上的“协议条款”，金鼎塑胶公司也没有告知东和鞋材厂逾期付款需要承担违约责任，故东和鞋材厂无需支付违约金。金鼎塑胶公司对此回应称，案涉买卖合同的当事人是原、被告，东和鞋材厂从未向金鼎塑胶公司主张设备有质量问题。金鼎塑胶公司向本院提交律师函、EMS寄件存单、发票联、邮件跟踪网上查询打印、民事委托代理合同、律师费发票，拟主张金鼎塑胶公司于2016年10月24日向东和鞋材厂发出律师函要求东和鞋材厂于2016年10月31日支付案涉货款，东和鞋材厂于2016年10月27日收到律师函，金鼎塑胶公司因向东和鞋材厂催讨货款，产生律师费8000元，根据送货单中的约定，东和鞋材厂应承担律师费8000元。东和鞋材厂、方理确认有收到金鼎塑胶公司发出的律师函，但认为不清楚送货单上的条款约定，不同意承担律师费。以上事实，有金鼎塑胶公司提交的送货单、律师函、EMS寄件存单、发票联、邮件跟踪网上查询打印、民事委托代理合同、律师费发票、查询结果、东莞农商行转账业务收付款回单，以及本院的庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷，金鼎塑胶公司主张东和鞋材厂拖欠其货款50000元未付，东和鞋材厂确认尚欠金鼎塑胶公司剩余货款50000元未付，但主张双方约定之货款1年内付清，东和鞋材厂没有就其主张的付款期限向本院提交证据证明，金鼎塑胶公司对此也不予确认，应由东和鞋材厂自行承担举证不能的后果，因此，金鼎塑胶公司要求东和鞋材厂支付货款50000元，本院予以支持。关于金鼎塑胶公司诉请的违约金。根据送货单的约定“逾期付款应按每月千分之三支付违约金”，该送货单上有东和鞋材厂经营者方理的签名，方理作为完全民事行为能力人理应知悉并预见其在送货单上签名的法律后果，因此，对于东和鞋材厂、方理的抗辩主张，本院不予采纳。现原、被告对于各自主张的付款期限均未举证证明，视为双方对于付款期限没有明确约定，根据金鼎塑胶公司提交的律师函、EMS寄件存单、发票联、邮件跟踪网上查询打印，金鼎塑胶公司于2016年10月24日向东和鞋材厂发出律师函要求东和鞋材厂于2016年10月31日前支付案涉货款，东和鞋材厂于2016年10月27日收到律师函，故本院酌定逾期付款违约金计算为：以50000元为本金，从2016年11月1日起按每月千分之三的标准计算至清偿之日止）；对于金鼎塑胶公司超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。关于金鼎塑胶公司诉请的律师费。金鼎塑胶公司就其主张的律师费损失8000元并提交了民事委托代理合同、律师费发票予以证明，根据送货单的约定，东和鞋材厂没有按约定付款应承担金鼎塑胶公司律师费损失，因此，金鼎塑胶公司要求东和鞋材厂承担律师费8000元，本院予以支持。关于方理应否承担责任的问题。东和鞋材厂是个体工商户，方理是东和鞋材厂的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，金鼎塑胶公司要求方理对东和鞋材厂的债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告东莞市道滘东和鞋材辅料厂、方理于本判决生效之日起五日内向原告东莞市金鼎塑胶机械有限公司支付货款50000元；二、限被告东莞市道滘东和鞋材辅料厂、方理于本判决生效之日起五日内向原告东莞市金鼎塑胶机械有限公司支付上述货款的逾期付款违约金（以50000元为本金，从2016年11月1日起按每月千分之三的标准计至清偿之日止）；三、限被告东莞市道滘东和鞋材辅料厂、方理于本判决生效之日起五日内向原告东莞市金鼎塑胶机械有限公司支付律师费8000元；四、驳回原告东莞市金鼎塑胶机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费669.19元（原告东莞市金鼎塑胶机械有限公司已预交），由原告东莞市金鼎塑胶机械有限公司负担36.7元，被告东莞市道滘东和鞋材辅料厂、方理负担632.49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  王锦兰二〇一七年三月二十九日书记员  卢少婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。