云南省巧家县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0622民初609号原告管堂聪，男，1977年9月3日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人姜兴福，巧家县蒙姑法律事务所法律服务工作者。被告管艳德，男，1959年9月8日出生，云南省巧家县人，住巧家县。被告杨宝富，男，1976年6月22日出生，云南省巧家县人，住巧家县。委托代理人李小燕，巧家县法律援助中心援助律师。原告管堂聪诉被告管艳德、杨宝富健康权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后。依法由审判员刘开华适用简易程序独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告管堂聪及其委托代理人姜兴福、被告管艳德、杨宝富及其委托代理人李小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管堂聪诉称：2016年9月24日晚20时许，原告和董某某、孙某某三人一同到社长管某某家本想反映松果被人乱采摘一事，得知社长在被告管艳德家玩，原告和董某某、孙某某一同到管艳德家找社长管某某，进屋后正遇社长管某某和被告管艳德、被告杨宝富三人同在一块喝酒，见原告等三人进屋后，被告管艳德给原告等人各倒一杯酒一起喝着玩，原告在喝酒中向社长管某某反映自己看管松果被他人乱采摘，要求召开村民会议禁止一下时，被告管艳德就接过话题与原告发生争吵，并将酒杯打在原告头部，致原告头皮破裂流血满面，原告情激之下同时抓起酒杯，本想向管艳德打去，将电灯泡打烂而未打着管艳德，管艳德本想在抓扯原告，但被管某某劝息。被告杨宝富凶猛地将原告衣领封着拖向门外，在跨门槛时将原告拖倒在地，原告抓住杨宝富的衣服不放时，杨宝富用手拐猛撑住原告锁骨，原告当时感到剧烈疼痛，并大喊左手可能断了，是董某某强行拉开后才停止了其行为。次日25日早上，由社长管某某用摩托车将原告送入巧家县人民医院，经诊断致原告左锁骨切开复位钢板螺钉内固定术后，住院9天康复出院，支付医疗费18007.77元。原告的损伤程度已于2016年12月29日经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定十级伤残，需后续治疗费4000元，需误工120天，护理期60天，营养期90天，支付鉴定费1900元。二被告的行为已构成侵害原告身体健康权。现请求判令二被告赔偿原告的医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失74778.07元。被告管艳德辩称：用酒杯打伤原告头部是事实，但是原告的不当语言所引发，原告的经济损失应按照过错程度承担部分赔偿责任，请法院驳回原告诉讼请求中不合理的部分。被告杨宝富辩称，本案的纠纷是原告与管艳德发生吵打，其是与在场的管某某、孙某某、董某某劝原告与管艳德打架，并未对原告实施侵权行为，不应承担赔偿责任，更不是本案的适格赔偿主体。综合诉辩双方的主张，双方存在的争议焦点是：1、原告的伤是否是二被告所致？2、原告要求赔偿的医药费、误工费、护理费等损失是否符合法律规定？原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告身份证复印件一份，用以证明原告身份情况。2.报案笔录一份、询问笔录6份，用以证明由陈某某、董某某、孙某某等证实管艳德、杨宝富与原告发生打架事实。3.出院证明、诊断证明书、病历、护理证明、医疗发票、清单各一份，用以证明原告受伤住院的情况及医疗费损失。4.司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，用以证明原告的伤残鉴定及后续治疗费、误工期、护理期、营养期的天数及鉴定费用。5.常住人口登记卡，用以证明被供养人身份情况。6.证明一份，用以证明原告父母所生子女人数。7.照片四张，用以证明原告与被告杨宝富发生抓扯打架后的现场情况。8.证人孙某某出庭作证的证言是：“2016年农历8月24日晚上八点多，我和管堂聪、董某某去管艳德家找社长管某某，管艳德倒水倒酒给我们喝，顺便谈到了松果的事情，随后管艳德与管堂聪又谈到修祖坟的事情就发生了争执，管艳德就用酒杯丢去打在管堂聪的头部，然后不知道是谁把灯打熄了，我们忙着拉架，都没有注意是哪个把灯打熄的，我和管某某把管艳德拉了坐在沙发上，杨宝富把管堂聪拉到院子后我们出来看到他俩撕扯，但我的想法是杨宝富应该是去劝架，没有看到他们打，然后董某某就把他们拉开了，出来以后管堂聪说他的左锁骨有点疼”。9.证人管某某出庭作证的证言是：“我那天晚上在管艳德家去玩，杨宝富也在他家，孙某某和管堂聪、董某某去管艳德家找我，管艳德倒水倒酒给他们喝，顺便谈到了松果的事情，随后又谈到祖坟的事情就发生了争执，管艳德用酒杯打着管堂聪的头部，然后不知道是谁把灯打熄了，我把管艳德拉了坐在沙发上，等安抚好管艳德出去的时候，人已经没在院子里了，我安抚他的时间是四分钟左右，他们就走了，我就喊管艳德家媳妇把门关好，他们再回来闹，不要开门”。10.证人董某某出庭作证的证言是：“当天晚上，管堂聪和孙某某下午在我家吃饭，因为松果问题就去找社长管某某，管某某媳妇说在管艳德家，我们到管艳德家，他倒了一杯酒给我们喝，顺便谈到了松果的事情，随后管艳德与管堂聪又谈到祖坟的事情就发生了争执，管艳德用酒杯打在管堂聪的头部，然后不知道是谁把灯打熄了，管某某把管艳德拉了坐在沙发上，后面我们出去就看到杨宝富和管堂聪抓扯，我喊杨宝富和管堂聪放开，后面我把杨宝富送回家去，回来看到管某某、孙某某、管堂聪他们三个在路上，管堂聪睡在路上，说他手断了”。经质证，二被告对证据1、2、3、4、5、6的真实性无异议，关联性有异议；对询问笔录的内容真实性有异议，调取笔录的时间太长；对证据7的真实性和关联性均有异议，因为在照片上只能看见原告躺在地上，并不能证明是谁打伤的。对三证人的证言无异议。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9、10，被告对其真实性无异议，本院予以采信。被告对证据7的真实性和关联性均有异议，且该证据不证实形成的时间，本院不予采信。根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：2016年9月24日晚20时许，管堂聪与董某某、孙某某三人一同找社长管某某反映松果被人乱采摘一事，因社长在被告管艳德家玩，管堂聪和董某某、孙某某就一同到管艳德家。到管艳德家后，被告管艳德给原告等人各倒一杯酒，管堂聪在喝酒中向社长管某某反映自己看管松果被人乱采摘，要求召开村民会议禁止一下。随后，管艳德与管堂聪就谈到修建祖坟的事情发生争执，管艳德用酒杯向原告打去，致原告头部受伤。同时，管堂聪也拿起酒杯向管艳德打去，将灯炮打烂，管艳德就要上去与管堂聪抓扯，但被管某某和孙某某劝住，管堂聪被杨宝富劝了走出门外院坝内，在院坝内管堂聪与杨宝富相互抓着衣服，董某某出去将双方拉开后，送杨宝富回家，董某某返回来后见管堂聪睡在距管艳德家约100米路上。次日早上，原告管堂聪到巧家县人民医院住院9天，经诊断为：1.左锁骨粉碎性骨折；2.头皮裂伤；3.脑震荡。支付医疗费18007.77元。原告的伤经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定十级伤残，后续治疗费4000元，误工期120天，护理期60天，营养期90天。本院认为，法律规定侵害他人民事权益，造成他人身损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，原告与被告管艳德为修祖坟的事情发生争执，被告管艳德用酒杯打伤原告头部给原告身体造成伤害应当侵权责任。原告诉称除头部受伤外，还被被告杨宝富致伤造成左锁骨粉碎性骨折，但原告提交的证据不能证明其伤确系被告杨宝富在管艳德家所致。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对原告要求被告杨宝富承担赔偿责任的诉讼请求不能成立，本院不予支持。综合本案案情，由被告管艳德致伤原告头部进行赔偿，但原告在医院治疗时主要以左锁骨粉碎性骨折进行治疗，其医疗费用也包含了医治头部的伤，故本院对原告头部的伤酌情考虑由被告管艳德赔偿原告医疗费、误工费等损失2000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：一、由被告管艳德于本判决生效后15日内赔偿原告管堂聪医疗费、误工费等经济损失人民币2000元。二、驳回原告管堂聪的其余诉讼请求。案件受理费748元减半收取374元，由原告管堂聪负担324.00元，由被告管艳德负担50.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  刘开华二〇一七年三月三日书记员  周 盟