wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔05民终791号上诉人（原审原告）：王忠泽，男，1941年2月16日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：庞登文，贵州心典律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯超，贵州心典律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：大方县教育局。住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道中段。统一社会信用代码：115224220096584666。负责人：胡珺，局长。上诉人王忠泽因与被上诉人大方县教育局劳动争议纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初3552号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王忠泽上诉请求：依法撤销原审裁定，改判责令被上诉人为上诉人补办基本养老保险，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：1960年至1961年经批准我到大方县大道小学教书1年，之后被叫回家，至今没有再安排任何工作亦未享受任何基本养老保险待遇。在贵州省劳动和社会保障厅出台黔劳厅【2007】58号文件《关于国家机关事业单位和社会团体编制外聘用人员参加基本养老保险有关问题的通知》，政策解决这一历史遗留问题的背景下，我于2016年8月向大方县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求被上诉人按有关规定为上诉人补办基本养老保险，该委员会于2016年9月26日以超过仲裁时效为由，以方劳人仲不字2016第12号《大方县劳动人事争议仲裁委员会不予受理申请决定书》不予受理；此后，我又依法向大方县人民法院提起诉讼，大方县人民法院于2016年12月26日以补办社会保险不属于人民法院主管的民事案件范围为由驳回了我的起诉。综上，我与被上诉人已形成事实上的劳动关系，我要求被上诉人为我办理基本养老保险合理合法，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项、第五条之规定，人民法院应该受理这一劳动争议，一审法院径直驳回我的起诉显然不当，故现依法提起上诉，望二审法院改判支持。大方县教育局二审未作答辩。王忠泽向一审法院起诉请求：1、判决被告依照贵州省劳动和社会保障厅黔劳社厅发（2007）58号文件《关于国家机关事业单位和社会团体编制外聘用人员参加基本养老保险有关问题的通知》为原告补办基本养老保险；2、诉讼费用由被告负担。一审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条“用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正；逾期不改的，对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款”以及贵州省高级人民法院、贵州省人力资源和社会保障厅发布的黔高法【2012】136号文件的规定，用人单位未为劳动者建立社会保险关系，劳动者要求用人单位补办社会保险关系的，不属于人民法院主管民事案件的范围，原告诉讼要求被告补办社会养老保险的请求，不属于人民法院主管民事案件的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，对原告的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告王忠泽的起诉。原告王忠泽预交的案件受理费5元予以退回。本院认为，社会保险纠纷涵盖范围广泛，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，人民法院受理的社会保险纠纷包括以下两种类型：“劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”或“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”。其他社会保险纠纷，人民法院不作为民事案件受理。上诉人诉请判令被上诉人为其补办基本养老保险，不属于人民法院应当受理的民事案件范畴，原审法院认为不属于人民法院主管民事案件的范围正确。根据《中华人民共和国劳动法》第一百条及《中华人民共和国社会保险法》第八十四条之规定，征缴社会保险费是社会保险经办机构的法定职责，上诉人认为根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项、第五条之规定，人民法院应该受理本案纠纷，扩大了人民法院职权范围，其上诉理由不成立。综上，王忠泽的上诉请求不成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 莺审 判 员  田 川审 判 员  朱 莉二〇一七年三月二十二日法官助理  曾 建书 记 员  李倩倩
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0981民初325号原告：屈善清，男，1972年12月1日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被告：王春美，男，1964年5月28日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。被告：屈善英，女，1964年5月28日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。原告屈善清（以下简称原告）与被告王春美、屈善英（以下简称两被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈善清、被告王春美到庭参加诉讼，被告屈善英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还借款本金115000元及利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：我与两被告系亲戚关系。2007年被告王春美以合伙投资挖沙船需要资金周转为由向我借款40000元，后2014年挖沙船拆伙，被告王春美又将我分得的85000元借走，前后总共向我借款125000元整，被告王春美于2015年2月17日书写了1份借条。后经我多次催讨，两被告都以无钱为由，拒不归还，直至2015年7月两被告归还我10000元整。因两被告系夫妻，为了我的合法权益，特请求法院判令两被告偿还我的借款本金及利息。被告王春美辩称，被告承认借款的事实，借条也是真的。但是现在没有钱还。被告屈善英未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、两被告身份信息查询表，以证明两被告系夫妻关系，被告王春美向原告借款125000元的事实。被告王春美经质证无异议，被告屈善英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭抗辩，视其放弃抗辩权，经本院审查该组证据系原件，对其的真实性、合法性和关联性予以确认。两被告未向本院提交证据。综上认证，并结合庭审当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告王春美与被告屈善英系夫妻关系。被告王春美先后向原告借款共计125000元，并于2015年2月17日出具借条1份，未载明支付利息。借款后，经原告催讨，两被告归还了10000元，之后均以无钱偿还为由推脱不还。由于被告王春美、屈善英系夫妻关系，该两笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，因此，原告诉至本院要求两被告偿还剩余借款115000元及利息。本院认为：原告屈善清与被告王春美之间的债权、债务关系合法有效，受法律保护。被告王春美经原告多次催讨未及时归还借款，应对该纠纷的发生负全部责任。因该债务系被告王春美与被告屈善英夫妻关系存续期间所发生,被告屈善英又未向本院提供合法有效的证据证明该债务是被告王春美的个人债务,因此应按夫妻共同债务处理。原告要求两被告共同归还借款本金115000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。由于借条未载支付利息，原告也未提交其他证据证明双方明确约定了支付利息，因此，原告要求两被告支付利息的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春美、屈善英尚欠原告屈善清借款115000元，限被告王春美、屈善英于本判决生效后十日内付清;二、驳回原告屈善清的其他诉讼请求。案件受理费2600元，由被告王春美、屈善英负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉讼状之日起七日内，预交上诉案件受理费2600元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上诉履行期限的最后一日其二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  徐 剑审 判 员  高 智人民陪审员  陈财宝二〇一七年三月二十七日书 记 员  黄 群附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初10794号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行，住所地XXX。主要负责人：曲荣安，行长。委托诉讼代理人：张磊，男，该行工作人员。被告：冯春阳，男，1979年7月26日出生，汉族，住。被告：刘永明，男，1965年3月25日出生，汉族，住。被告：季玉友，男，1956年4月8日出生，汉族，住。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行与被告冯春阳、刘永明、季玉友金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行的委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼，被告冯春阳、刘永明、季玉友经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告冯春阳偿还原告借款本金50000元、利息92428.06元（截至2016年7月14日）及至付清本息之日的逾期利息；2.被告刘永明、季玉友承担连带还款责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年1月27日，原、被告签订农户最高额担保借款合同。约定原告贷给冯春阳50000元，被告刘永明、季玉友承担连带保证责任。合同签订后，原告于2007年2月15日贷给冯春阳50000元，该款于2008年1月20日到期。借款到期后，被告未按约定还款。截至2016年7月14日，共欠原告本合同项下借款本金50000元、利息92428.06元。被告冯春阳、刘永明、季玉友未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经开庭审查，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年1月27日，原告与被告冯春阳、刘永明、季玉友签订（城关）农信借字（2005）年第0201016号农户最高额担保借款合同，约定自2005年1月27日起至2008年1月27日止，原告向冯春阳发放最高贷款限额不超过50000元的贷款，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款借据为准；还款方式为利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本息，对逾期借款根据逾期天数按借款借据所载利率上浮50%的计收利息，对应付未付利息按规定计收复利；被告刘永明、季玉友为借款提供连带责任保证，保证范围包括借款人依据本合同与贷款人发生的全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，保证期间为自第一笔贷款发放之日起至本合同项下最后一笔贷款履行期届满之日后两年。合同签订后，原告于2007年2月15日向被告冯春阳发放贷款50000元。借据记载到期日2008年1月20日，月利率10.2‰。借款到期后，被告未按约定偿还借款，原告多次催收未果。截至2016年7月14日，被告尚欠原告本合同项下借款本金50000元、利息92428.06元。本院认为，原、被告之间的担保借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。原告发放借款后，被告冯春阳未按约定还款，应承担清偿责任。被告刘永明、季玉友对冯春阳的借款向原告提供连带责任保证，期间没有发生保证责任免除的事由，故应按合同约定向原告承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冯春阳于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛农村商业银行股份有限公司胶南城关支行借款本金5万元、2016年7月14日之前的利息92428.06元以及自2016年7月15日起至借款给付之日的利息（按合同约定计算）；二、被告刘永明、季玉友对上述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告冯春阳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3149元，公告费600元，由被告冯春阳、刘永明、季玉友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  赵玉京审判员  吕莉莉审判员  赵晓玲二〇一七年三月二十七日书记员  陈相娟
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2017）皖0225民初1715号原告：乐世杰，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：鲁世玮，安徽闻风律师事务所律师。被告：聂光前，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告乐世杰与被告聂光前民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，因审查发现被告聂光前下落不明，本案不宜适用简易程序，本院遂于2017年4月10日裁定将本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐世杰委托诉讼代理人鲁世玮到庭参加诉讼，被告聂光前经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乐世杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款及利息44000元整；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：在2013年底，被告聂光前因往工地送建筑材料需资金周转，向原告借款70000元，并约定利息为月2％，后经原告多次催讨，被告归还本金30000元，仍欠借款40000元及利息4000元整，并于2014年3月20日向原告出具了一份借据，后原告多次向被告索要该借款，但被告―直拖延拒付，为维护原告的合法权益不受侵犯，特具状请求无为人民法院依法作出上述判决。聂光前未作答辩。乐世杰围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、借条，证明被告借到人民币4万元，尚欠利息4000元，总共44000元。聂光前经本院公告传唤未到庭，视为放弃质证权利。本院对乐世杰提交的证据经审查，予以确认并收录在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：聂光前向乐世杰借款用于资金周转。归还部分款项后，余下借款40000元及利息4000元于2014年3月20日重新转据，后乐世杰催讨借款无果，成讼。本院认为,乐世杰与聂光前之间民间借贷关系合法有效，聂光前拖欠借款应当承担违约责任。故乐世杰向聂光前主张给付借款本息44000元，具有事实与法律依据，依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告聂光前于本判决生效后十日内给付原告乐世杰借款本息44000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，公告费690���，合计1590元，由被告聂光前负担。（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员 丁 策二〇一七年三月十五日书记员 王思伟附：本判决所适用的法律原文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1125民初95号原告：张军瑞，男，1952年6月20日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。委托代理人：张钊，河北明宇律师事务所律师。被告：刘小旭，男，1977年2月28日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。本院在审理原告张军瑞与被告刘小旭农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年3月31日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张军瑞撤回起诉。案件受理费656元，减半收取328元，由原告负担。审判员  李娜二〇一七年三月三十一日书记员  可静
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1303民初1621号原告常某某，男，1956年12月19日，汉族，住辽宁省北票市黑城子镇板达营村二组2566号。被告鲍某，男，1968年6月17日，蒙古族，现于辽宁凌源第四监狱服刑。被告牛某某，男，1953年8月22日，汉族，住龙城区湘江路13号楼。被告牛某某，女，1974年5月7日，汉族，住朝阳市双塔区柏山街20号楼。本院在审理原告常某某诉被告鲍某、牛某某、牛某某民间借贷纠纷一案中，原告常某某于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据法律规定原告有权处分自己的诉讼权利，现原告撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元由原告承担。（此页无正文）代理审判员 冷 晗二〇一七年三月二日书 记 员 冯婷婷
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0116民初7334号原告：重庆起重机厂有限责任公司，住所重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋河沟安居房小区2-7地块2号楼，统一社会信用代码91500116203143095R。法定代表人：周光海，董事长。委托诉讼代理人：幸立，重庆公鸣律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱剑杭，重庆公鸣律师事务所律师，特别授权。被告：高新技术产业开发区全顺建筑设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区白市镇九里村3组14号，统一社会信用代码500901600962784。经营者：万顺惠。被告：罗勇，男，1981年7月3日出生，汉族，重庆市九龙坡区。被告：郭垚，男，1993年9月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆起重机厂有限责任公司（以下简称重起公司）与被告高新技术产业开发区全顺建筑设备租赁站（以下简称全顺租赁站）、罗勇、郭垚租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员程松担任审判长，与审判员杨茗、人民陪审员朱道群组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告重起公司的委托诉讼代理人朱剑杭到庭参加了诉讼。被告全顺租赁站、罗勇、郭垚，经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告重起公司诉称：原告与被告全顺租赁站签订《租赁吊车合作协议》，约定在合作期间被告全顺租赁站提供各型吊车配合原告安装起重机的吊装工作，并负责提供吊车司机和作业人员、指挥人员，由于出租方操作失误、违章造成的事故，其责任和损失由出租方全部负责。2014年12月4日至12月31日期间，被告全顺租赁站提供各型吊车负责两江新区果园港“东港40吨位16米轨道集装箱龙门起重机搬迁工作”项目吊装作业。2014年12月31日下午，被告全顺租赁站提供的车牌号渝AN61**吊车在作业时，司机违规操作，为便于吊蓝钢丝绳取挂没有将防脱钩装置安装到位启动吊车，引起挂钩中的钢丝绳跳脱，从而导致吊篮倾斜，造成在吊篮作业的两名工人高处坠落死亡。事故发生后，经两江新区安监局调查，事故发生的直接原因为：作业人员未将安全带挂钩固定，汽车起重机的挂钩未安装保险扣。原告在处理该事故事宜时，共支付死者赔偿费用2352370元，扣除代社保支付费用1129224元，原告实际支付1223146元。原告认为该事故是由于出租方操作失误、违章造成，责任应由被告承担。现请求判令：三被告支付原告已付赔偿款1223146元。被告全顺租赁站未提出答辩意见，也未在举证期限内提供相应证据。被告全罗勇未提出答辩意见，也未在举证期限内提供相应证据。被告全郭垚未提出答辩意见，也未在举证期限内提供相应证据。经审理查明：2014年8月19日，原告与被告全顺租赁站签订《租赁吊车合作协议》，原告租用被告全顺租赁站的吊车使用。该协议约定第3.3条约定施工中汽车吊钩以上所引发的事故损失属于吊车机械设备问题和司机操作问题由被告全顺租赁站负责赔偿。第3.4条约定由于被告全顺租赁站操作失误、违章的原因造成事故责任和损失由被告全顺租赁站全部负责。合同签订后，被告全顺租赁站按约提供吊车给原告使用。2014年12月4日至12月31日期间，被告全顺租赁站提供各型吊车负责两江新区果园港“东港40吨位16米轨道集装箱龙门起重机搬迁工作”项目吊装作业。2014年12月31日下午，被告全顺租赁站提供的车牌号渝AN61**吊车在作业时，司机违规操作，为便于吊蓝钢丝绳取挂没有将防脱钩装置安装到位启动吊车，引起挂钩中的钢丝绳跳脱，从而导致吊篮倾斜，造成在吊篮作业的两名工人高处坠落死亡。事故发生后，经两江新区安监局调查，事故发生的直接原因为：作业人员未将安全带挂钩固定；汽车起重机的挂钩未安装保险扣。原告因为该事故，共计支付死者赔偿费用和行政罚款等共计1918572.99元，扣除社保支付的费用1129224元，原告实际支付789348.99元。原告认为由于被告全顺租赁站的原因造成了原告的损失，遂诉讼来院，提出上述诉讼请求。另查明：被告罗勇为渝AN61**吊车车主，被告郭垚系该吊车司机。上述事实，有《租用吊车合作协议》、重庆两江新区安全监管局的批复、工伤死亡事故处理协议书、收条、银行业务回单、说明、行政处罚决定书、发票、车票、收据等证据材料，经开庭质证和本院审查属实，在卷佐证，予以确认。本院认为，原告与被告全顺租赁站签订的《租赁吊车合作协议》，合法有效，双方应按合同约定履行相应的合同义务。本案中，双方约定被告全顺租赁站操作失误、违章的原因造成事故责任和损失应由被告全顺租赁站全部负责，由于涉案事故主要原因为汽车起重机的挂钩未安装保险扣，系被告违章的原因造成事故，故被告全顺租赁站应承担因此给原告造成的损失，但本院审理查明涉案事故造成原告直接的损失为789348.99元，原告要求被告支付赔偿款1223146元的诉讼请求，本院只支持789348.99元，超过部分，本院不予支持。关于被告罗勇、郭垚是否应承担责任的问题，由于原告向本院提起诉讼是基于《租赁吊车合作协议》，被告罗勇、郭垚不是该协议的权利义务相对人，故不应承担赔偿责任。被告全顺租赁站、罗勇、郭垚经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高新技术产业开发区全顺建筑设备租赁站在本判决生效后十日内支付原告重庆起重机厂有限责任公司赔偿款789348.99元。二、驳回原告重庆起重机厂有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告高新技术产业开发区全顺建筑设备租赁站未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15808元，公告费300元，共计16108元，由被告高新技术产业开发区全顺建筑设备租赁站负担（案件受理费限被告在本判决生效后十日内向本院缴纳，公告费原告已经支付，由被告在履行上述金钱给付义务时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  程 松审 判 员  杨 茗人民陪审员  朱道群二〇一七年三月七日书 记 员  陈沫言
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执520号申请执行人才庆华，男，1960年3月10日生，汉族，住锦州市太和区。被执行人周立彬，男，1968年7月4日生，汉族，住凌海市。本院在执行（2016）辽0711民初763号民事判决书申请执行人才庆华与被执行人周立彬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经向车管所、银行、房产、证券等部门查询，被执行人周立彬无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）辽0711民初763号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐文武审判员  黄 磊审判员  郭永刚二〇一七年三月二十四日书记员  詹文硕
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 决 定 书(2017)成执指字第532号金堂县人民法院：本院移送执行简茂、王小彬、杨明江、徐春慧没收财产、罚金一案【案号（2017）川01执1155号】，为方便执行，经研究决定，将本案指定你院一并执行。执行中的重大疑难问题以及执行结果请书面向本院汇报。附：1、本案的相关案卷材料；2、本院承办人姚力引电话8861****。二〇一七年三月十六日
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣07刑更404号罪犯邹水棠，男，1974年6月19日出生，汉族，广东省龙川县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2006年10月19日作出(2006)定刑初字第46号刑事判决，以被告人邹水棠犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金七千元。决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月17日、2014年12月31日本院分别以（2011）赣中刑执字第939号、（2014）赣中刑执字第1243号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年六个月、一年六个月十天，减刑后刑期自2006年3月24日起至2019年9月13日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯邹水棠在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年9月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬14次。执行机关所提供的罪犯邹水棠在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯邹水棠在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯邹水棠减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2006年3月24日起至2019年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭品珍代理审判员  黎业兵代理审判员  李 婷二〇一七年三月三十日书 记 员  黄娅男
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1329民初606号原告：中国农业银行股份有限公司新野县支行。法定代表人：张戈，任行长。委托代理人：赵晓，男，1968年12月13日出生，汉族，职工，住新野县。被告：赵文庆，男，1965年2月2日出生，汉族，农民，住新野县。被告：赵文彬，男，1963年3月1日出生，汉族，农民，住新野县。被告：冯阁，男，1989年9月27日出生，汉族，农民，住新野县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新野县支行与被告赵文庆、赵文彬、冯阁为金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新野县支行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司新野县支行撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告中国农业银行股份有限公司新野县支行负担。审判员  岳铁二〇一七年三月二十日书记员  赵楠
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1283民初7742号之一原告：泰兴市弘宇液压件制造厂，住所地泰兴市刘陈镇白庄居委会*组。投资人：刘红俊。委托诉讼代理人：黄建军、刘保清，江苏有方律师事务所律师。被告：常州市三杰工程机械有限公司，住所地常州市新北区薛家镇吕墅吕南路29号。法定代表人：高立峰，总经理。委托诉讼代理人：钟涛，常州市新北区薛家法律服务所法律工作者。原告泰兴市弘宇��压件制造厂与被告常州市三杰工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告泰兴市弘宇液压件制造厂于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰兴市弘宇液压件制造厂撤诉。案件受理费2090元，减半收取1045元，由原告泰兴市弘宇液压件制造厂负担。审 判 员  于洪波代理审判员  张 驰人民陪审员  崔丽娜二〇一七年三月二十四日书 记 员  封 雨
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1724民初3270号原告：冯杰，男，汉族，1974年6月6日出生，住河南省正阳县。被告：彭显富，男，汉族，1961年11月21日出生，住河南省正阳县。原告冯杰与被告彭显富相邻关系纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，由审判员吴立风独任审判公开开庭进行了审理。原告冯杰及被告彭显富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告是邻居，被告的房屋平行坐落在原告房屋的南侧，2016年11月5日，被告在其房前的南侧搭建彩钢结构大棚。动工之前原告找到被告协商，搭建大棚尽量不要影响原告的采光权和通风权，被告不听原告劝阻，仍按原计划搭建，导致原告从上午7:30到下午1:30得不到阳光照射。而且在大棚搭建以后，被告又在原、被告房屋前分界处强行搭建砖砌围墙，导致原告的房屋通风十分不便，侵犯了原告的通风权与采光权。为此，请求被告拆除违法搭建在其房前的大棚。被告辩称，被告家中人口多，搭建大棚用于放置粮食和农具。被告搭建的钢架大棚是在自己的宅基地上，且原、被告房屋均门朝东，没有影响到原告的采光，不侵犯原告的任何权利。原、被告发生的纠纷已经通过当地派出所签订协议，拉墙头也没有影响原告权利。不同意拆除大棚。经审理查明，原、被告均系正阳县皮店乡小集村龚刘庄村民，两家房屋均为门朝东向的三间两层楼房，南北相邻、间隔0.5米，原告冯杰房屋在北侧，被告彭显富房屋在南侧。2016年11月5日，被告彭显富在其房屋门前搭建长10.5米、宽5米、高4.5米的钢架大棚，并在房屋门前北侧砖砌长5米、高约1.2米的围墙。2016年11月17日原、被告家人因宅基地纠纷发生打架后报警，经正阳县公安局皮店乡派出所工作人员调解后，双方达成调解协议，约定：“1、双方互不追究对方任何法律责任，双方医疗费误工费等各项费用由各自承担；2、双方关道各自一半，双方均可在关道一半内拉墙头。”现原告认为被告侵犯其通风权及采光权诉至本院，请求处理。上述事实，有原告提交的身份证复印件，照片，正阳县皮店乡小集村委及正阳县皮店乡人民调解委员会证明，耕地占用税完税证明，调解协议，被告提交的身份证复印件，正阳县皮店乡小集村委证明，土地使用证，调解协议等证据予以证实。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。本案原、被告房屋南北相邻，均门朝东向，被告本着方便存放粮食在自家门前搭建大棚，在一定程度上影响了原告房屋门前的通风采光。但考虑双方房屋均门朝东向，没有长时间直接影响到原告的室内采光，原、被告房屋均有西侧其他采光处，且原、被告双方已经对在自己房屋范围内拉墙头达成调解协议。因此，对于原告请求被告拆除钢架大棚的诉求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十九条之规定，判决如下：驳回原告冯杰的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  吴立风二〇一七年三月一日书记员  邱栋楠
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1224民初127号原告：通山县财政局。法定代表人：金汉南，通山县财政局局长。委托诉讼代理人：王桂芹，湖北仁贤律师事务所律师。被告：通山大自然石业股份有限公司。法定代表人：华长春，通山大自然石业股份有限公司董事长。原告通山县财政局与被告通山大自然石业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告通山县财政局的委托诉讼代理人王桂芹到庭参加了诉讼。被告通山大自然石业股份有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。通山县财政局向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还借款本金500万元；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告增加一项诉讼请求：判令被告支付逾期借款利息（利息从2016年11月28日起，按月利率5‰计算）。事实与理由：2015年12月27日，被告以急需解决生产资金为由，从原告（省厅借入的县域经济发展调度资金）借款500万元，双方于2015年12月27日签订《县域经济发展调度资金借款协议》，原告于2015年12月31日向被告发放人民币500万元整。借款期限为2015年12月27日至2016年11月27日，被告承诺以通山大自然石业股份有限公司现有房地产抵押清偿借款。被告到期没有清偿债务，原告多次向被告主张权利，没有结果。为了维护自己的合法权益，原告诉至法院。通山大自然石业股份有限公司未答辩，亦未向本院提交与本案有关的证据。根据当事人的陈述和经审查确认并附卷佐证的证据，本院认定本案事实如下：2015年12月27日，原告通山县财政局（作为甲方）与被告通山大自然石业股份有限公司（作为乙方）签订了《县域经济发展调度资金借款协议》。协议约定：甲方借给乙方县域经济发展调度资金伍佰万元整；借款期限从2015年12月27日至2016年11月27日止；若到期未还款，则按5‰收取利息及滞纳金。2015年12月31日，原告通过中国建设银行通山县委托贷款资金专户向被告的账户转账人民币500万元整。原、被告双方约定的借款期限届满后，原告向被告主张权利未果。为此，原告诉至法院。本院认为，原、被告于2015年12月27日签订的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，该合同自双方签订之时成立，为有效合同。原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务，原告已按合同约定向被告发放借款500万元，被告通山大自然石业股份有限公司逾期未履行，应承担继续履行及按合同约定支付逾期利息的违约责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：由被告通山大自然石业股份有限公司在本判决生效后十日内偿还原告通山县财政局借款本金5000000元及利息（利息从2016年11月28日起，按约定月利率5‰计算。其中，算至2017年3月31日止为102500元；自2017年4月1日起至借款实际清偿之日止的利息，以月利率5‰继续计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47518元，由被告通山大自然石业股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：咸宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004500，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈朝美人民陪审员  阮文忠人民陪审员  阮 顺二〇一七年三月三十一日书 记 员  晏 珊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
福建省漳浦县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽0623刑更6号罪犯曾泽呈，男，1990年7月6日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广水市，现住广水市。2016年6月17日，本院作出了（2016）闽0623刑初247号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人曾泽呈有期徒刑八个月，缓刑一年,缓刑考验期限自2016年7月5日起至2017年7月4日止。该判决已发生法律效力并交付执行。执行机关广水市社区矫正工作管理局于2017年3月3日书面建议本院撤销对罪犯曾泽呈的缓刑判决。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关广水市社区矫正工作管理局提出，罪犯曾泽呈在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月。执行机关认为，罪犯曾泽呈的行为已严重违反了《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，建议本院撤销对罪犯曾泽呈的缓刑判决。经审理查明，2016年6月17日，本院作出了（2016）闽0623刑初247号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人曾泽呈有期徒刑八个月，缓刑一年,缓刑考验期限自2016年7月5日起至2017年7月4日止。同年7月5日，该判决发生法律效力并交付执行。同年11月7日，罪犯曾泽呈到执行机关广水市司法局广水司法所报到接受社区矫正，同月28日，罪犯曾泽呈开始去向不明，脱离监管，经广水市司法局广水司法所工作人员多次查找未果，罪犯曾泽呈脱离执行机关监管超过一个月，且没有向执行机关提供脱离监管的正当理由。以上事实，有执行机关提供并经本院查证属实的下列证据予以证实：1.漳浦县人民法院（2016）闽0623刑初247号刑事判决书及执行通知书；2.社区矫正追查记录；3.脱漏管社区矫正人员追查记录表；4.广水市司法局广水司法所关于脱管社区矫正人员曾泽呈有关情况的说明；5.广水市司法局广水司法所关于社区矫正人员曾泽呈脱管的报告。本院认为，罪犯曾泽呈在接受社区矫正期间脱离监管超过一个月，其行为违反了社区矫正的有关监督管理规定，执行机关提请本院撤销对罪犯曾泽呈的缓刑判决，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）闽0623刑初247号刑事判决中对罪犯曾泽呈宣告缓刑一年的执行部分。二、对罪犯曾泽呈收监执行原判有期徒刑八个月。本裁定立即生效。审 判 长  林凰英审 判 员  林银红人民陪审员  陈佳佳二〇一七年三月八日书 记 员  曾佳林附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0324刑初38号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人位礼广，男，聋哑人，1944年8月16日出生，汉族，文盲，农民，住江苏省睢宁县。被告人位礼广因涉嫌盗窃罪，于2016年10月13日被睢宁县公安局取保候审，同年12月3日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。2017年2月10日被睢宁县公安局刑事拘留，2017年2月13日经本院决定逮捕，同日由睢宁县公安局执行逮捕。辩护人裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。翻译人刘启化，睢宁县特殊教育中心老师。睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕890号起诉书指控被告人位礼广犯盗窃罪，向本院提起公诉,本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人位礼广及其辩护人裴宝团、翻译人刘启化均到庭参加诉讼。现已审理终结。睢宁县人民检察院指控：2016年10月5日09时许，被告人位礼广在睢宁县睢城镇濉河南路，趁居民贾某不备，将其放在电动三轮车上的钱包（内有现金人民币四千元）盗走。公诉机关提供的主要证据有：1.户籍证明、前科劣迹证明等书证；2.被害人贾某的陈述；3.被告人位礼广的供述与辩解；4.现场监控录像等。公诉机关认为，被告人位礼广盗窃公私财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。要求依法惩处。被告人位礼广对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，其辩护人裴宝团的辩护意见为被告人位礼广具有聋哑人犯罪、坦白、退赃的情节，建议对被告人位礼广从轻处罚。经审理查明：2016年10月5日09时许，被告人位礼广在睢宁县睢城镇濉河南路，趁居民贾某不备，将其放在电动三轮车上的钱包（内有现金人民币四千元）盗走。2016年10月13日，被告人位礼广被刑事传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实，并退还全部赃款。认定上述事实的证据有：1.户籍证明、前科劣迹证明等书证；2.被害人贾某的陈述；3.被告人位礼广的供述与辩解；4.现场监控录像；5.发破案经过、到案经过等。本院认为，被告人位礼广盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人位礼广系又聋又哑人犯罪，可以从轻处罚。被告人位礼广在归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人位礼广能够退赔赃款，可以酌情从轻处罚。对辩护人裴宝团关于被告人位礼广系又聋又哑人犯罪、具有坦白、退赃情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人位礼广犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人位礼广的刑期自2017年2月10日起至2017年4月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 兰 莉审 判 员 陈 庆人民陪审员 银 鹏二〇一七年三月九日书 记 员 万小路附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初7902号原告中国农业银行股份有限公司郑州行政支行，住所地郑州市金水区东明路218号。负责人何秋月，行长。委托代理人王世科、李海滨，河南英泰律师事务所律师。被告苏东坡，男，汉族，1957年9月16日出生，住河南省焦作市温县。被告任小楼，女。汉族，1958年9月8日出生，住河南省焦作市。被告河南利海房地产开发有限公司，住所地郑州市惠济区电厂路90号。法定代表人谢海榆。关于原告中国农业银行股份有限公司郑州行政支行诉被告苏东坡、任小楼、河南利海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月30日自愿申请撤诉，经审查，本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费4679元，减半收取，退还原告2339.5元。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  梁瑞娟二〇一七年三月三十日书记员  王雅梦
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初1244号原告：王仁兴，男，1980年11月出生，汉族，个体工商户，住河北省黄骅市。被告：包头市大禹驼鹿防水防腐材料有限责任公司，住所地：内蒙古自治区包头市东河区旧石拐公路3公里处，统一社会信用代码：91150202686520042N。法定代表人：张克川，经理。本院在审理原告王仁兴与被告包头市大禹驼鹿防水防腐材料有限责任公司买卖合同纠纷，原告王仁兴于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王仁兴撤回起诉。案件受理费978元，由原告王仁兴承担。（已交纳）审判员  王从江二〇一七年三月二十七日书记员  张钰璇
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤07刑更字第156号罪犯刁开辉，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年3月20日作出(2014)惠城法刑一初字第100号刑事判决，以被告人刁开辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年3月26日止。执行机关广东省江门监狱于2017年2月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯刁开辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯刁开辉获得嘉奖21次；2015年9月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬；2016年11月被评为改造积极分子。罪犯缴纳罚金人民币5000元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刁开辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刁开辉减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林慕恒审 判 员  何小萍人民陪审员  莫根泉二〇一七年三月二日书 记 员  徐雪芬
宁波市北仑区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0206刑初19号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人郭少杰，男，汉族，1992年11月10日出生于河南省南乐县，初中文化，原系濮阳市金利电子商贸有限公司（以下简称金利公司）员工，住南乐县。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月7日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年10月14日被该局取保候审，2016年10月11日被宁波市北仑区人民检察院取保候审。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉〔2016〕939号起诉书指控被告人郭少杰犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人郭少杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年至2015年6月期间，林某（已判决）伙同杨某1、刘亚辉、张某1（均已判决）在河南省濮阳市以金某公司等名义招募并组织他人利用QQ实施诈骗。在此期间，被告人郭少杰及冯某、吕某、侯某、杨某2、谢某安某等人（均已判决）受林某等人招募，陆续加入该公司参与诈骗活动。被告人郭少杰作为公司业务员，受林某等人指使，在网上创建QQ群，将股民拉入群内，用QQ“主号”发布从网上复制来的股票上涨信息，谎称会员能从其处提前获悉股票内幕消息并获利，同时一人用数个QQ“小号”分饰多角，在群里发言烘托气氛欺骗股民，从而诱骗股民加入会员及支付费用。2015年3月31日、4月7日，被告人郭少杰采取上述手段骗取尚某人民币200元、6100元。2015年10月7日，被告人郭少杰至河南省濮阳市南乐县公安局杨村派出所投案。案发后，被告人郭少杰退赃人民币10000元。为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、被害人陈述等相应的证据。公诉机关认为，被告人郭少杰以非法占有为目的，伙同他人虚构事实、隐瞒真相，诈骗公私财物，数额较大，其行为应以诈骗罪追究刑事责任，且系共同犯罪。被告人郭少杰在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。现提请本院依法予以判处。被告人郭少杰对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：2014年至2015年6月期间，林某（已判刑）等人在河南省濮阳市以金某公司等名义招募并组织他人利用QQ实施诈骗。2014年12月，被告人郭少杰被林某等人招募进入公司，并受指使在网上创建QQ群，将股民拉入群内，用QQ“主号”发布从网上复制来的股票上涨信息，谎称会员能从其处获悉股票内幕消息并获利，同时一人用数个QQ“小号”分饰多角，在群里发言烘托气氛欺骗股民，从而诱骗股民加入会员及支付费用。2015年3月31日、4月7日，被告人郭少杰以上述手段骗取被害人尚某人民币200元、6100元。2015年10月7日，被告人郭少杰至河南省南乐县公安局杨村派出所投案。案发后，被告人郭少杰退缴赃款人民币10000元。证明上述事实的证据有：1.被告人郭少杰的供述：2014年12月，其到一家公司应聘工作，与其联系的是人事部负责人张某2。其由张某2面试后，到崛起时代广场1004室上班。杨某1给其一本话术本，让其背熟，之后给其安排电脑和10余个QQ号，让其用于诈骗。其在全国范围内找有炒股意向的客户，把客户拉进自己的QQ群，然后每天复制股票上涨的信息发到群里，告诉客户其公司和多家私募基金合作，有股票内幕消息，劝客户交钱加入会员，得到更多股票上涨信息。客户汇钱后，其把客户踢出QQ群，把客户资料给张某1，让张某1善后。其用昵称“赵某”的QQ（号码是86×××29），骗了5个人，诈骗金额共计33200元，获利约1万元，其中骗了网名“清月紫颐”6800元，“易鼎”9800元，“笑与不笑，以经没有味道”6800元，“良好”3000元，“萌小丁”6800元。林某是公司老板，负责管理资金账户，发放工资和开会。其一开始不知道公司在诈骗，工作大概一个月后，根据成单客户的反馈和同事之间交流，其发现公司没有话术本上说的那么好，也没有专业的分析师，内幕消息也是假的。2.被害人尚某的陈述、QQ账号资料截图：2015年3月，其在网上被人（对方QQ昵称“赵某”、QQ号为86×××29）以推荐股票为诱饵，骗走共计人民币6300元。3.支付宝记录详情：证明被害人尚某于2015年3月31日、4月7日将人民币200元、6100元汇至刘亚辉银行账户的事实。4.到案经过陈述笔录、临时羁押证明：证明被告人郭少杰投案的事实。5.户籍证明：证明被告人郭少杰的身份情况。6.资金往来结算票据：证明被告人郭少杰的退赃情况。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人郭少杰以非法占有为目的，伙同他人利用网络技术手段虚构事实、隐瞒真相，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭少杰在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人郭少杰犯罪以后自动投案，如实供述主要罪行，系自首，又依法从轻处罚；其退缴违法所得，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。被告人郭少杰的违法所得，应予追缴，发还给被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭少杰犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人郭少杰退缴的违法所得人民币一万元，予以追缴，其中人民币六千三百元发还给被害人尚峻峰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 杰人民陪审员  袁素月人民陪审员  张秀云二〇一七年三月十七日代书 记员  张蓓蓓
兰州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）甘7101行初106号原告陈有华，男，生于1964年5月19日，汉族，住兰州市。委托代理人陈娇，甘肃溥德律师事务所律师。被告兰州市七里河区城市管理行政执法局，住所地兰州市南滨河中路443号。法定代表人朱永强，该局局长。原告陈有华诉被告兰州市七里河区城市管理行政执法局（以下简七里河执法局）行政强制一案，于2017年3月1日向本院提起行政诉讼，本院于当日受理。于2017年3月2日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院在审理过程中，原告以协商解决为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉意思表示真实，符合法律规定。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定裁定如下：准予原告陈有华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈有华负担。审 判 长  张惠娇代理审判员  余树仕代理审判员  张翼鹏二〇一七年三月二十四日书 记 员  刘瑾如
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411财保1号之二申请人：张东华，男，1965年2月5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市新安居房地产开发有限公司。住所地：平顶山市湛河区高阳路南侧蓝天花园二期蓝爵小区*号楼*层。社会统一信用代码：91410400716773068T。法定代表人：郑欣，系该公司经理。申请人张东华与被申请人平顶山市新安居房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张东华于2017年1月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人平顶山市新安居房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司平顶山市建华支行，账户号：25×××85；中国农业银行股份有限公司平顶山市分行营业部，账户号：16×××08的存款予以冻结；冻结限额370万元，或对被申请人平顶山市新安居房地产开发有限公司所有的位于平顶山市开源路与神马大道交叉口东500米路南，蓝天花园三期云顶11号楼【商品房预（销）售许可证号为：平房预售证第（2015）084号】105#、202#、205#、505#、602#、605#、705#、905#、1205#、1605#、2105#、2205#、2405#、2605#、2805#、2905#共计16套在建房屋予以查封。2017年1月19日申请人张东华再次向本院提出财产保全申请，请求对被申请人平顶山市新安居房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司平顶山市建华支行，账号：25×××36的存款予以冻结。中煤财产保险股份有限公司河南分公司出具保单（保险单号341007304802017000023）为申请人张东华提供担保，担保金额为370万元。2017年1月17日、2017年1月19日，我院作出（2017）豫0411财保1号、（2017）豫0411财保1号之一民事裁定书。该裁定书均已送达给双方当事人及协助执行单位。2017年2月13日，被申请人平顶山市新安居房地产开发有限公司以本案超标的查封为由向本院提出复议申请，并提供了11号楼的售房合同书、收款收据以及2015年5月7日河南鹰平房地产评估有限公司出据的评估报告为参据证明查封的房产销售价格远远大于申请查封标的。本院于2017年3月9日针对该复议申请召开了听证会。经审查，本院认为，被申请人平顶山市新安居房地产开发有限公司向本院提出的复议申请及其提供的证据显示，本院冻结被申请人平顶山市新安居房地产开发有限公司的三个银行帐户存款共计2260343元，申请人张东华请求冻结或查封被申请人的财产限额为3700000元，从被申请人提供的11号楼的售房合同及购房发票显示11号楼目前（建筑面积）的售价为每平方米为4678元、4200元不等，价格折中后明显有超标的查封行为。因此，被申请人平顶山市新安居房地产开发有限公司的复议理由成立，本院予以采信。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人平顶山市新安居房地产开发有限公司所有的位于平顶山市开源路与神马大道交叉口东500米路南，蓝天花园三期云顶11号楼【商品房预（销）售许可证号为：平房预售证第（2015）084号】105#、202#、205#、505#、602#、605#、2105#、2205#、2405#、2605#、2805#、2905#共计12套在建房屋的查封。案件申请费5000元暂由申请人张东华缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宇锦二〇一七年三月十日书记员  崔 转
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初775号原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李巍，男，系该公司经理。委托代理人：徐丽，女，系该公司工作人员。被告：曹华建。本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告曹华建物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一七年三月二日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执181号之一申请执行人：宏程，男，1976年6月11日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区海拉尔市。被执行人：斯琴高娃，女，1974年10月14日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执181号宏程申请执行斯琴高娃民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初248号民事判决书，向被执行人斯琴高娃发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的50000元。本院在执行过程中，冻结了被执行人斯琴高娃在新巴尔虎右旗邮政储蓄银行的工资账户，本院将从被执行人工资款中扣留本案申请执行标的，执行扣完为止。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六（项）之规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年三月十六日书记员 包  颖  智
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初675号原告：胡礼洲，男，1992年9月27日出生，汉族，住安徽省定远县，委托诉讼代理人：杨丽，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄铮，安徽大森律师事务所实习律师。被告：卢乾，男，1994年4月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被告：杨倩，女，1991年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，原告胡礼洲与被告卢乾、杨倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序由本院审判员彭发传公开开庭进行了审理。原告胡礼洲及其委托诉讼代理人杨丽到庭参加了诉讼，被告卢乾、杨倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡礼洲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告解除原告与被告于2016年9月6日签订的《存量房买卖合同》及《补充协议》；2、请求依法判令被告返还原告定金20000元及利息（以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至款请之日止）；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月6日，原告通过房产中介与被告卢乾签订《存量房买卖合同》及《补充协议》，约定由卢乾代表杨倩，将杨倩名下位于合肥市瑶海区胜利路万家银座广场5幢1422室的存量房出卖给原告，存量房转让价款为人民币玖拾陆万捌仟元。合同签订后，原告按照合同约定及被告的要求向被告支付了定金2万元整，但2016年10月2日，合肥市人民政府发布住房限购政策，原告已客观上不具备合法购房主体资格，无法继续履行《存量房买卖合同》及《补充协议》，合同目的已经无法实现。原告多次与被告协商未果，于2016年12月13日委托安徽大森律师事务所致函被告，要求被告返还定金2万元，但被告却不予理睬。被告卢乾、杨倩未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对事实和证据本院认定如下：原告胡礼洲与被告卢乾、杨倩于2016年9月6日签订《存量房买卖合同》及《补充协议》，约定由将杨倩名下位于合肥市瑶海区胜利路万家银座广场5幢1422室的存量房出卖给原告，存量房转让价款为人民币玖拾陆万捌仟元。上述房屋登记的所有权人为杨倩。胡礼洲当日通过现金和转账的方式，向被告卢乾交付了定金2万元，被告卢乾向原告胡礼洲出具收据证明已收到该款项。原被告双方在《存量房买卖合同》及《补充协议》中未约定具体的过户时间和履行时间。2016年10月2日，市房地产管理局国土资源局市规划局市物价局市工商局市金融办市政府新闻办颁发了《关于进一步促进我市房地产市场平稳健康发展的若干意见》，该意见第四条规定，暂停向无法提供购房之日前2年内在本市区逐月连续缴纳1年以上个人所得税或社会保险证明的非本市区户籍居民家庭出售新建商品住房和存量住房。因原告胡礼洲系安徽省定远县户籍，在合肥既无逐月连续缴纳1年以上个人所得税的证明，也无逐月连续缴纳1年以上的社会保险证明，不符合意见的规定，无法办理存量房转让登记。原被告就解除合同返还定金事宜未能达成一致意见，遂诉至本院。本院认为：本案原被告在签订《存量房买卖合同》及《补充协议》后，原告向被告交付了2万元定金，应依法认定。上述两协议未明确约定履行的期限，在合同履行中，由于政府部门对房屋买卖制定了具体的限购政策，原告又未能满足现行的房屋限购政策，导致原被告之间的合同无法实际履行，由此可见，并非原被告的主观原因导致合同无法履行。因此，双方合同不能履行的原因应属不可抗力而造成。同时，结合现在房地产市场处于卖方获利的客观情况来看，原告解除合同并未给被告造成实际损失。根据法律规定及相关司法解释，房屋买卖合同签订后，由于住房限购政策的实施，当事人无法办理房屋所有权变更登记，买受人请求解除合同，并要求出卖人返还所收受的购房款或定金的，对其请求可予支持。因此，原告请求判令解除原告与被告于2016年9月6日签订的《存量房买卖合同》及《补充协议》并请求判令被告返还原告定金20000元，依法予以支持。至于原告主张的利息的请求，无事实和法律依据，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条（一）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告卢乾、杨倩于本判决生效之日十日内起返还原告胡礼洲定金20000元；二、驳回原告胡礼洲的其他诉讼请求。如被告未在上述指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取为150元，由被告卢乾、杨倩共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  彭发传二〇一七年三月三十日书记员  张时亮
长春市九台区人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0113行审33号申请执行人长春市九台区国土资源局法定代表人ＸＸ，局长。委托代理人杨桂芝，系长春市九台区国土资源局工作人员。委托代理人孙晓艳，系长春市九台区国土资源局工作人员。被执行人长春市九台区鸿翔污水处理有限公司法定代表人金成新，经理。申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人长春市九台区鸿翔污水处理有限公司不履行行政处罚决定确定的义务，于2017年3月8日向本院提出强制执行九国土资执罚字[2016]5号行政处罚决定的申请，本院于同日依法受理，并组成合议庭，于2017年3月13日召开了听证会进行了审查，现已审查终结。经审查，2008年4月，被执行人长春市九台区鸿翔污水处理有限公司在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区九郊街道办事处小河沿子村五社建污水处理厂，其中占用耕地8793平方米符合土地利用总体规划，涉及的建筑面积为1100平方米，占用耕地23695平方米不符合土地利用总体规划，涉及的建筑面积为7634平方米，建筑总面积为8734平方米，固化总面积5886平方米，绿化占地面积为16683平方米，鱼池面积为1185平方米，地类耕地，部分符合土地利用总体规划，部分不符合土地利用总体规划，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。2016年7月1日，申请执行人对被执行人作出了九国土资执罚字[2016]5号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的32488平方米土地，恢复土地原状；2、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑面积为1100平方米的建筑物和其他设施；3、限自接到本行政处罚决定之日起十五日内，自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑面积为7634平方米的建筑物和其他设施；4、对非法占用的32488平方米土地处以10元/平方米罚款，计：32488平方米×10元/平方米=324880.00元，计人民币：叁拾贰万肆仟捌佰捌拾元整。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，且于当日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中第一项、第二项、第三项确定的义务。2017年2月13日，申请执行人对被执行人作出九国土资执催字[2017]5号行政处罚决定催告书，并于2017年2月23日送达被执行人，现被执行人仍未完全履行处罚决定规定的义务，故申请执行人申请本院准予强制执行。本院认为，被执行人在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用32488平方米的土地建污水处理厂，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、第八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人长春市九台区鸿翔污水处理有限公司作出的九国土资执罚字[2016]5号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条”公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于若干问题的解释》第九十三条”人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：对申请执行人长春市九台区国土资源局作出的九国土资执罚字[2016]5号的行政处罚决定中第一项、第二项、第三项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于丽颖审 判 员  范显久人民陪审员  赵清波二〇一七年三月十四日书 记 员  齐艳秋
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0127民初1099号原告：余峰（公民身份号码3301271986********），男，1986年1月25日出生，汉族，住淳安县千岛湖镇千岛花园**幢***室。委托诉讼代理人：余苏华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。被告：王伟（公民身份号码3301271982********），男，1982年10月1日出生，汉族，住淳安县千岛湖镇四马巷*号。被告：方灵芝（公民身份号码3301271983********），女，1983年1月9日出生，汉族，住淳安县千岛湖镇南山二路**号*幢***室。原告余峰诉被告王伟、方灵芝民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王伟、方灵芝立即返还原告余峰借款本金20000元并承担该款自2015年2月13日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息；2、被告王伟、方灵芝承担原告为实现上述债权而支出的诉讼代理费1600元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行审理，现本案已审理终结。本院经审理查明，2015年2月13日被告王伟向原告余峰借款20000元，并出具借条一份，约定款于2015年3月13日前返还，月利率为3%，若被告逾期未还，则还需承担原告为实现债权的包括律师代理费等一切费用。但逾期被告未履行任何还款义务，原告为此花费律师代理费1600元。另查明，被告王伟与被告方灵芝系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟、方灵芝于本判决生效之日起十日内返还原告余峰借款本金20000元并支付该款自2015年2月13日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息；二、被告王伟、方灵芝于本判决生效之日起十日内支付原告余峰为实现债权花费的律师代理费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元，由被告王伟、方灵芝负担。原告余峰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王伟、方灵芝于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份及副本一份，上诉于杭州市中级人民法院。代理审判员 王 芳二〇一七年三月二十九日书 记 员 项红华?附法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。·??4?··??1?·
北京市西城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0102刑初72号公诉机关北京市西城区人民检察院。被告人陈某（聋哑人），男，1993年12月14日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地山东省济南市（以上信息均为自报）。2012年4月3日因盗窃被劳动教养一年，2011年12月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2014年3月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2015年5月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月4日被羁押，同年9月20日被逮捕。现羁押北京市西城区看守所。辩护人王永灵，北京市雄志律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2016]826号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年1月4向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市西城区人民检察院指派检察员王盛英、苏栋红出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人王永灵、翻译太荣宗到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人陈某于2016年6月25日23时许，在本市朝阳区小武基北路东方宫兰州拉面欢乐谷店，翻窗进入店内，秘密窃取收银台处白色华为牌SCL-CL00型手机1部。经鉴定，该手机价格为人民币460元，赃物已扣押并发还。被告人陈某于2016年7月4日1时许，在本市西城区长椿街康迈医院，钻窗进入医院，秘密窃取医院大厅收银台抽屉内人民币共计2724.5元。赃款已扣押并发还。被告人陈某随后于当日2时许，在本市西城区槐柏树街东口1号楼2门2号中国体育彩票店，撬砸挂锁进入屋内欲秘密窃取财物时被当场抓获。针对上述指控，公诉机关向本院移送了该案的被害人陈述、证人证言及书证等证据，认为被告人陈某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法追究其刑事责任。在开庭审理中，被告人陈某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。被告人陈某的辩护人王永灵提出的主要辩护意见为：被告人陈某如实供述犯罪事实，且系聋哑人，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明：（一）2016年6月25日22时许，被告人陈某于本市朝阳区小武基北路东方宫兰州拉面欢乐谷店，翻窗进入店内，秘密窃取收银台处被害人于某的白色华为牌SCL-CL00型手机1部。经鉴定，该手机价格为人民币460元，赃物已扣押并发还。上述事实，有检察机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：（1）被害人于某的陈述及辨认笔录证实，于某是东方宫兰州拉面欢乐谷店的经理，2016年6月26日8时许，于某上班后发现店内桌子上的华为手机不见了，经过查看监控发现前一天晚上22时45分左右有一名戴眼镜短发男子趴在店玻璃门外向店内张望，22时51分该男子出现在饭店后门。后于某拨打110报案。于某辨认出被告人陈某是盗窃其手机的犯罪嫌疑人。（2）价格认定结论书证实华为牌SCL-CL00型手机一部，认定价格为460元。（3）监控录像证实被告人陈某于2016年6月25日22时许从东方宫兰州拉面欢乐谷店后门经过的情况。（4）照片及制作说明证实赃物及被告人陈某指认盗窃现场情况。（5）扣押、发还清单证实公安机关将涉案华为手机发还被害人于某。（6）公安机关工作记录证实公安机关通过从被告人陈某处收缴的华为手机找到于某的情况。（二）2016年7月4日1时许，被告人陈某在本市西城区长椿街康迈医院，钻窗进入医院，秘密窃取医院大厅收银台抽屉内人民币共计2724.5元。赃款已扣押并发还。被告人陈某随后于当日2时许，在本市西城区槐柏树街东口1号楼2门2号中国体育彩票店，撬砸挂锁进入屋内欲秘密窃取财物时被当场抓获。上述事实，有检察机关提交经法庭质证已认证的下列证据证实：（1）证人王某的证言及其辨认笔录证实，王某是康迈医院的收银员，2016年7月4日8时许，王某上班发现医院一楼收银台抽屉内的现金2724.5元被盗。经查看监控录像，7月4日凌晨1时38分左右一名光头男子通过一楼口腔科的窗户进入医院大厅，盗窃了收银台抽屉内的现金。王某辨认出被告人陈某是在康迈医院实施盗窃的犯罪嫌疑人。（2）监控录像证实被告人陈某于2016年7月4日1时许在康迈医院大厅盗窃收银台抽屉内现金的情况。（3）照片及制作说明证实被告人陈某指认盗窃现场情况。（4）扣押、发还清单证实公安机关将涉案现金人民币2724.50元发还给王某。（5）被害人杨某1的陈述及其辨认笔录证实，2016年7月4日凌晨2时许杨志斌在家休息，杨某1接到隔壁烟店高某电话说杨某1的彩票站进贼了，杨某1赶到西城区槐柏树街东口1号楼2门2号中国体育彩票店看到嫌疑人已被控制了，彩票站门被撬开，其他财物没有损失。杨某1辨认出被告人陈某是在其彩票站内实施盗窃的犯罪嫌疑人。（6）证人高某、杨某2的证言及其辨认笔录证实，2016年7月4日凌晨2时许高某、杨某2听见隔壁彩票店内有动静，两人进入彩票店内抓住盗窃嫌疑人，后报警。高某、杨某2辨认出被告人陈某是在彩票站内实施盗窃的犯罪嫌疑人。（7）证人刘某1、刘某2的证言对证人高某、杨某2的证言予以佐证。（8）照片及制作说明证实被告人陈某指认盗窃现场情况。（9）受案登记表、到案经过等证据证实2016年7月4日康迈医院报案及2016年7月4日2时许公安机关在西城区槐柏树街东口1号楼2门2号中国体育彩票店抓获被告人陈某。（10）扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实在案扣押物品情况。（11）北京市公安局西城分局出具的户籍材料证实被告人陈某的身份信息情况。（12）刑事判决书及释放证明证实被告人陈某前科劣迹情况。本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人陈某犯盗窃罪罪名成立。被告人陈某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚。被告人陈某系聋哑人，为限制责任能力人，且能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人陈某的辩护人提出被告人陈某如实供述犯罪事实，且系聋哑人，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日起至2017年5月3日止；罚金在判决生效后三十日内交纳。）二、随案移送人民币七千九百二十一元二角，执行完被告人陈某罚金刑后余款发还被告人陈某。三、随案移送作案工具：撬棍一根、改锥二把、手电一个，予以没收；随案移送罐子一个、双肩背包一个、钱包一个、零钱包一个、夹子一个、包钱用纸一张，退回北京市西城区人民检察院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王红奎人民陪审员  赵建媛人民陪审员  李一杰二〇一七年三月二十八日书 记 员  杨思佳
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执1816号之一申请执行人：李振华被执行人：王功玲、魏洪强、魏开安本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2016）鲁1202民初3114号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏开安在山东莱芜农村商业银行912×××16账户内银行存款人民币41000元至莱芜市莱城区人民法院。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  温强二〇一七年三月三日书记员  李智
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0921民初434号原告:朱某，男，1966年2月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人:董海国，宁阳伏山法律服务所法律工作者。被告:李某，男，1985年6月10日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告朱某与被告李某健康权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某及委托诉讼代理人董海国，被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某向本院提出诉讼请求:判令被告李某赔偿经济损失5187.67元［其中医疗费3264.89元、误工费691.39元、护理费691.39元、住院伙食补助费240元、交通费300元，共计5187.67元］。事实与理由:2016年7月9日11时许，在宁阳县伏山镇伏山大街联通公司院内，因被告将车辆停放在我的仓库门口，在我要求被告挪车时，双方发生吵闹，后被告对我进行殴打，导致我左眼和头部受伤。同日16时，我到宁阳县中医院住院治疗，我的伤情被宁阳县公安局鉴定为轻微伤。被告李某辩称，我与原告打架属实，但双方都有责任，不应由我一人承担原告的经济损失。经审理查明，2016年7月9日11时许，在宁阳县伏山镇伏山大街联通公司院内，因原告认为被告停车碍事，原、被告发生吵闹，后双方发生互殴，导致原告左眼、头部等处受伤。同日16时，原告到宁阳县中医院住院治疗，2016年7月16日出院，共住院8天，住院期间由原告妻子杨某护理，支出医疗费3264.89元。2016年7月16日宁阳县中医院出具诊断证明书一份，载明:朱某的伤情为左眼钝挫伤、外伤后头痛症状。2016年8月2日宁阳县公安局作出宁公(伏)行罚决字[2016]10004号行政处罚决定书，决定:对李某处以行政拘留七日并处罚款伍佰元；同日宁阳县公安局作出宁公(伏)行罚决字[2016]10005号行政处罚决定书，决定:对朱某处以行政拘留三日。原告要求被告支付交通费300元，提交山东省公路汽车补充客票14张，其中面额为10元客票2张，面额为25元客票12张，共计320元，被告李某有异议，认为交通费应按公共汽车车票标准计算。原告主张按2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算护理费和误工费，提交宁阳县神州电器商行的营业执照复印件、护理人员杨某身份证复印件、结婚证复印件、公证书复印件各一份，证明:自2001年7月24日起至今，原告与杨某在宁阳县伏山镇驻地经营家用电器零售及维修服务；2004年5月21日，原告购买位于伏山镇中心街的门头房一处并居住至今。另查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元。宁阳县伏山镇驻地到宁阳县中医院的公共汽车车票价格是5元/次。本院认为，原、被告因琐事发生纠纷并互殴，原告在纠纷中身体受到伤害的事实清楚。结合本案案情，原告对本案纠纷的发生存在过错，原、被告应当对纠纷造成的后果承担与其过错程度相应的责任，责任比例以原告承担40%、被告承担60%为宜。原告因伤治疗支出医疗费3264.89元，被告应当予以部分赔偿。因原告及护理人员在宁阳县伏山镇驻地经营家用电器零售及维修服务并居住生活已达十年以上，护理费、误工费均应按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元的标准计算。原告要求按30元/天的标准计算住院伙食补助费，标准过高，应按20元/天计算。原告因伤住院支出交通费，但未对其支出的交通费作出合理解释，本院酌情确定被告应向原告支付交通费20元(5元/次×2次×2人)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告李某赔偿原告朱某经济损失2896.60元[其中医疗费3264.89元、护理费691.39元（31545元/年÷365天×8天）、误工费691.39元（31545元/年÷365天×8天）、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、交通费20元，共计4827.67元，被告李某承担60%]，于本判决生效后三日内通过本院一次付清；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  杨广朋二〇一七年三月二日书记员  蔡晓芳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0116民初10862号原告：重庆市江津钢模有限责任公司，住所地重庆市江津区德感工业园，统一社会信用代码915001162035943399。法定代表人：陈德天，董事长。委托诉讼代理人：龚鉴波，重庆霁泽律师事务所律师。被告：道遂集团工程有限公司，住所地四川省华蓥市道遂路88号，统一社会信用代码91511681709132131A。法定代表人：杨建中，董事长。委托诉讼代理人：商启峰，四川元众律师事务所律师。本院在审理原告重庆市江津钢模有限责任公司与被告道遂集团工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告重庆市江津钢模有限责任公司于2017年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津钢模有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津钢模有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告重庆市江津钢模有限责任公司负担。审 判 长  冉辛黎人民陪审员  袁增富人民陪审员  马恩平二〇一七年三月六日书 记 员  夏 雪
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书（2017）内0782民初330号原告：牙克石市杰兴五金土产商店，住所地内蒙古自治区牙克石市。经营者：袁凤杰，女，1963年11月4日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被告：刘长军，男，1956年5月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市杰兴五金土产商店与被告刘长军买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牙克石市杰兴五金土产商店的经营者袁凤杰、被告刘长军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牙克石市杰兴五金土产商店向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付拖欠的材料款62,090元，从2015年10月10日至2017年2月10日，及15个月的利息（459天按6%利率4,749.88元），共计66,839.88元；2.被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告牙克石市杰兴五金土产商店放弃利息部分的诉讼请求。事实和理由：2015年被告在某公司锅炉房工程施工中，在原告处购买了一批建筑材料，经原告多次催要，被告拖欠该笔材料款一直未予给付，遂成本诉。刘长军承认原告在本案中主张的事实，但认为暂时没有偿还能力。本院认为，被告刘长军承认原告牙克石市杰兴五金土产商店在本案中主张的事实，故对原告牙克石市杰兴五金土产商店主张的事实予以确认。被告刘长军向原告牙克石市杰兴五金土产商店购买建筑材料，双方对材料款作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原被告双方买卖合同关系依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告在原告处购买材料，拖欠材料款62,090元至今未偿付，原告要求被告给付材料款62,090元，于法有据，本院予以支持。综上所述，被告刘长军拖欠材料款事实成立，原告牙克石市杰兴五金土产商店要求被告刘长军给付材料款于法有据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条规定，判决如下：被告刘长军于本判决生效后七日内偿还原告牙克石市杰兴五金土产商店材料款62,090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,472元，减半收取计736元，由被告刘长军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。代理审判员  宋微微二〇一七年三月三日书记员罗昆
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1023执774号申请执行人：侯金湘，女，1991年03月22日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省资兴市罗围镇金康广场A2栋1403室。被执行人：李运成，男，1971年02月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县湘阴渡镇山冲村吊桥组。本院在执行侯金湘与李运成机动车交通事故责任纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人的财产调查和执行手段，暂未查明被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂无法提供其他财产线索,经申请执行人确认，本院决定，本次执行程序终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 琳审判员 曹 钦审判员 李 娟二〇一七年三月十三日书记员 郑东升附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围:(八)中止或者终结执行;第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条规定的执行措施后,被执行人仍不能偿还债务的,应当履行义务.债权人发现被执行人有其他财产的,可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定,送达当事人后立即生效。最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序.依照前款规定终结执行后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行.再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2017)黔0524民初356号原告：肖巧，女，1979年10月13日生，汉族，织金县第五小学教师，住贵州省织金县。被告：王亚男，女，1971年3月30日生，汉族，居民，住贵州省。原告肖巧与被告王亚男民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告肖巧于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖巧有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉的理由合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖巧撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告肖巧负担。审判员 张 婧二〇一七年三月二日书记员 何佳星
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执287号之十申请人：东营农村商业银行股份有限公司，驻东营区庐山路。法定代表人：盖竹林，董事长。被执行人：胡文霞，女，汉族，现住东营市河口区。东营农村商业银行股份有限公司申请执行胡文霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营市河口公证处(2016)东河口证执字第13号执行证书，向被执行人胡文霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人胡文霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡文霞在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜竹青二〇一七年三月十日书记员  王 尊
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初2787号原告：郭国兵，男，1972年10月15日生，汉族，住如皋市。被告：缪永钢，男，1987年6月2日生，汉族，住如皋市。被告：赵美娟，女，1987年1月13日生，汉族，住如皋市。两被告委托诉讼代理人：邱斌、时海明，江苏敏政律师事务所律师，特别授权。原告郭国兵与被告缪永钢、赵美娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月21日立案。原告郭国兵向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款300000元，并承担按照同期银行贷款利率计算的利息（约30000元），诉讼费由被告承担。原告于2017年2月3日变更诉讼请求为：判令被告给付原告借款利息30000元。原告郭国兵于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为,原告郭国兵的撤诉申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭国兵撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告郭国兵负担。审 判 长  沈 飞人民陪审员  杨福生人民陪审员  沈丽华二○二○一七年三月八日见习书记员  张祥军
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执3086号申请执行人：栗现芳，女，1970年6月10日出生，汉族。申请执行人：郭海洋，男，2001年10月25日出生，汉族。法定代理人：栗现芳，系申请执行人郭海洋之母。被执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：17051634-1。法定代表人：杨红卫，该行董事长。第三人：郭小克，男，1966年12月29日出生，汉族，系申请人执行人栗现芳之夫、申请执行人郭海洋之父。申请执行人栗现芳、郭海洋与被执行人河南登封农村商业银行股份有限公司存储合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初3738号民事调解书，已经发生法律效力。调解内容如下：被告河南登封农村商业银行股份有限公司颍阳支行应于2016年10月1日前将郭小克名下卡号为00406012800000471-3000的3500元存款及利息和卡号为00406012800000471-3001的10000元存款及利息一次性支付给原告栗现芳、郭海洋。但被执行人河南登封农村商业银行股份有限公司未按照调解书所确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨第三人郭小克的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年三月十日书记员  王 晖
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0421民初181号原告：江川县海天物业有限责任公司，住所地为玉溪市江川区大街街道景新路。法定代表人杨有华，系该公司董事长。委托代理人：孔富有，该公司职工，代理权限为特别授权代理。被告：黄刚，男，1972年9月8日生，汉族，住玉溪市江川区。原告江川县海天物业有限责任公司与被告黄刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江川县海天物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告江川县海天物业有限责任公司负担。审判员  张秀春二〇一七年三月二十二日书记员  李明丽
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂2802行审2号申请执行人利川市卫生和计划生育局。住所地：东城办事处王家湾村一组。法定代表人刘德盛，局长。委托代理人刘东升，利川市卫生计生综合监督执法局局长，特别授权代理。委托代理人黄伟，利川市卫生计生综合监督执法局稽查股长，特别授权代理。被执行人张某，男，土家族，湖北省利川市人，农民，住湖北省利川市。申请执行人利川市卫生和计划生育局(以下简称市卫计局)于2017年2月22日向本院提出执行申请，要求强制执行“利卫计医罚字（2016）第010号”行政处罚决定，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本院经审查认定，2016年7月12日，市卫计局卫生监督员现场检查发现张某有开展诊疗活动的药品、器械。张某未能出示《医疗机构执业许可证》和《医师执业证书》。同日，市卫计局决定对张某非法开展诊疗的行为立案调查。经调查查明，张某于2016年6月为患者龚某开展诊疗活动，收费182.00元，并在其家中发现开展诊疗活动的药品、器械，且未取得相关许可。同年7月26日，市卫计局向张某送达了《行政处罚事先告知书》，拟对其作出责令停止非法执业活动并给予行政处罚。在法定期限内，张某未提出陈述和申辩亦未提出听证申请。2016年8月2日，市卫计局以张某的行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，遂依据该条例第四十四条和《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）、（三）项的规定作出了“利卫计医罚字（2016）第010号”《行政处罚决定书》，决定对其作出责令停止非法执业活动并给予：1、没收非法所得壹佰捌拾贰元（182.00元）；2、没收非法药品、器械；3、罚款人民币肆仟元整（4000.00元）的行政处罚。该处罚决定书于当日送达后，被执行人张某在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼,也未履行行政处罚义务。2017年2月8日，市卫计局向被执行人张某送达了“利卫计催告字（2017）第2号”催告书，督促其履行“利卫计医罚字（2016）第010号”《行政处罚决定书》所确定的缴纳罚款4000.00元的义务，被执行人张某仍未履行。为此，申请执行人于2017年2月22日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为：市卫计局对被执行人张某作出的行政处罚决定，认定其未取得《医疗机构执业许可证》而非法开展诊疗活动的事实清楚，作出处罚的程序合法，适用法律、法规正确，本院予以支持。因被执行人在规定期限内未自动履行，由此申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对利川市卫生和计划生育局申请执行的“利卫计医罚字（2016）第010号”行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 曾审 判 员  龚秀娟代理审判员  冉 丹二〇一七年三月二日书 记 员  杨 倩
吉林省双辽市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0382刑初14号公诉机关吉林省双辽市人民检察院。被告人范国权，男，1972年12月15日生，吉林省伊通满族自治县人，汉族，初中文化，农民，住吉林省伊通满族自治县。曾因犯抢劫罪，于2013年6月11日被公主岭市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，被公主岭市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月8日被双辽市公安局刑事拘留；于2016年9月13日被逮捕，现羁押于双辽市看守所。吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉（2016）384号起诉书指控被告人范国权犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月13日公开开庭审理本案。双辽市人民检察院检察员刘爱民出庭支持公诉，被告人范国权到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省双辽市人民检察院指控，2016年9月7日晚10时许，被告人范国权跳墙进入李某1家院内盗窃，属入户盗窃，构成盗窃罪。吉林省双辽市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、书证：案发地照片、案件来源、到案经过、刑事判决书、公民户籍信息；2、证人杜某1的证言；3、被害人李某1的陈述；4、被告人范国权的供述与辩解。吉林省双辽市人民检察院认为，被告人范国权入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范国权供认公诉机关指控的事实，对公诉机关宣读的证据无异议。经审理查明，2016年9月7日晚10时许，被告人范国权窜至双辽市卧虎镇六家子村四屯，其跳墙进入李某1家院内欲实施盗窃，被李某1等人当场抓获。报案后，被告人范国权被带至公安机关，经讯问其对自己的犯罪事实供认不讳。上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：1案发现场照片，证明被告人范国权入户盗窃的现场情况。2、案件来源、到案经过，证明2016年9月7日晚10时30分，双辽市派出所接到李某1电话报案，称一男子跳墙进入其家院内偷狗被抓获的情况。3、刑事判决书二份，证明被告人范国权因为犯抢劫罪，于2015年6月11日被公主岭市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因为犯盗窃罪，于2016年3月10日被公主岭市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。4、户籍证明，证明被告人范国权的户籍情况。5、被害人李某1的陈述，证明2016年9月7日晚上10点左右，我家外面的大门已经锁上了，我和我岳父杜某1在看电视，我们听见我家的狗叫声，杜某1拿着手电筒出屋，说院里有个人影，我拿着手电筒出房门，走到我家羊圈，发现有一个男子站在我家的羊圈里正在四处瞅，看样子是准备偷我家的羊，我家羊圈里有40多只羊。我问他干什么，他说走错门了。我问他怎么进来的，他说跳墙进来的。他要往大门方向跑，我拽住他，开始和他厮打，用拳头打在他脸上和脑袋三四下，用脚踹了他肚子上三四下，他被我打倒在地，他说他错了，刚从监狱出来，没钱花，我把他薅进我家西屋，我打电话报警，他把我手机抢到他手里，我就用拳头打他三四下。我把我的亲属陈某1等人找到我家，陈某1给110打电话报警了，然后警察就来了。6、证人杜某1的证言，证明2016年9月7日晚10点左右，有一名男子跳到其家院内，在羊圈前其姑爷李某1抓住了这个人的事实经过。7、被告人范国权的供述，证明2015年10月份我因为犯盗窃罪被判刑，2016年9月3日刑满释放。9月6日我来到双辽市，9月7日白天我喝了一袋白酒，晚上10点多钟，我没钱花了，就想到屯子里偷点东西卖钱。我溜达到屯子里，走到一户人家的门口，我听见院子里有狗叫声，我就想把这条狗偷走卖钱。于是我跳墙进入这户人家的院子里，狗在西侧仓房里拴着，我就奔狗去了。我正要抓狗，这条狗就钻进了一块帆布下面去了，我没有抓到。这时，这户人家就有人出来了，把我抓住了，那家人把我打了，后来警察就来了，把我带到公安机关。综上，根据上述证据足以认定被告人范国权入户盗窃的犯罪事实。本院认为，被告人范国权以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人范国权认罪态度较好，故依法可以从轻处罚。被告人范国权系犯罪未遂，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人范国权在刑罚执行完毕五年以内又故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范国权犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月8日起至2017年7月7日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  崔凤宝审 判 员  顾旭玫人民陪审员  王丽芹二〇一七年三月九日书 记 员  金亮亮
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1422民初1230号原告：张美芝，女，汉族，1952年9月19日出生，农民，住睢县。被告：尹华丰，男，汉族，1982年5月29日出生，农民，住睢县。原告张美芝与被告尹华丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告张美芝于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张美芝自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张美芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张美芝负担。审判员  段冬梅二〇一七年三月二十二日书记员  张沙沙
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0102民初921号原告：福州锦兴物业管理有限公司，住所地福州市仓山区六一南路256号航兴花园1号楼二层，统一社会信用代码：913501047173772784。法定代表人张育英，总经理。诉讼委托代理人：翁剑樵，男，1948年8月29日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，福州锦兴物业管理有限公司员工。被告：梁玉佩，女，1950年8月12日出生，汉族，原住福州市鼓楼区，现住福州市鼓楼区，诉讼委托代理人：邱光宇，男，1942年4月15日出生，汉族，原住福州市鼓楼区，现住福州市鼓楼区，系被告梁玉佩的丈夫。原告福州锦兴物业管理有限公司诉被告梁玉佩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告以已与被告就本案物业服务合同纠纷达成和解协议并已实际履行完毕为由，于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福州锦兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  叶家耀二〇一七年三月二十三日书记员  杨艺端
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝01民辖终428号上诉人（原审被告）：唐坪林。被上诉人（原审原告）：高平。上诉人唐坪林因民间借贷同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初3680号民事裁定，向本院提起上诉。唐坪林上诉称，上诉人住所地在渝北，本案应移送重庆市渝北区人民法院审理，请求撤销原审裁定。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。合同约定向沙坪坝区人民法院起诉。本案原告向约定管辖的重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈劲松审 判 员  杨超凡代理审判员  周盛春二〇一七年三月二十三日书 记 员  杜万江
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0302民初113号原告宋存新（曾用名宋存兴），男，汉族，1959年8月15日生。被告靳春利，男，汉族，36岁。原告诉称，2013年11月21日，被告靳春利欠原告货款1440元，并向原告出具了欠条。之后原告多次催要未果。现诉至法院请求判令：1、被告支付原告货款1440元及利息。2、被告承担本案诉讼费。经审查，本院认为，依据原告提供的相关材料，本院无法查找到被告的住所及相关信息，在本院告知原告补正被告相关信息后，原告仍未提交被告明确具体的信息，也不缴纳公告费，故本案被告身份不明确，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告宋存新的起诉。本案诉讼费50元，不予收取，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  贾丽丽二〇一七年三月二十八日书记员  黄晓雅
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执766号申请执行人周志蓉。被执行人马红平。申请执行人周志蓉与被执行人马红平婚后财产纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2016）陕0113民初6077号民事判决书，于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中,申请执行人周志蓉向本院提出申请，请求撤回执行申请，经查，该申请系申请执行人周志蓉真实意思表示,本院予以确认，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：准于申请执行人撤回执行申请，本院（2017）陕0113执766号案终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  文丛达代理审判员  张 鹏代理审判员  董 超二〇一七年三月十日书 记 员  王琼敏打印：相丽华校对：王琼敏2017年月日送达
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0230民初670号原告：刘小明，男，汉族，1970年1月31日出生，住重庆市丰都县。被告：张丽萍，女，汉族，1965年2月20日出生，住重庆市丰都县。本院受理的原告刘小明与被告张丽萍民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告张丽萍下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由陈强担任审判长、与人民陪审员江其祥、陈艳娟组成合议庭，适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 强人民陪审员  江其祥人民陪审员  陈艳娟二〇一七年三月二十七日书 记 员  张洛菡
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初312号原告：张德元，男，1964年3月27日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：郑华，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁桯，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆龙瑞化工有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道过滩村12组2号，统一社会信用代码91500115762664911C。法定代表人：段后宏，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王冬梅，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人（特别授权）：陈思宇，女，该公司工作人员。原告张德元与被告重庆龙瑞化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张德元于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德元在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张德元撤诉。案件受理费5元，由原告张德元负担。代理审判员  李琨二〇一七年三月三十一日书 记 员  杨静