昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0103民初6394号原告：昆明霄凯科技有限公司。住所：昆明市白龙路白龙小区******。法定代表人：侯凯，系总经理。委托代理人：詹晴洲、杨薇，系云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明千益丰房地产开发经营有限公司。住所;'>住所：昆明市白云路**百金大厦****v>法定代表人：李庆坤，系董事长兼总经理。委托代理人：董慧琴，系云南伟欣律师事务所律师，一般授权代理。被告：云南鑫丰融资担保有限公司。住所：云南省;'>住所：云南省昆明市盘龙区白云路**白金大厦****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：程显伊，系总经理。委托代理人：方亚婕，女，汉族，1985年11月15日出生，住云南省昆明市西山区，住云南省昆明市西山区代理。原告昆明霄凯科技有限公司（以下简称霄凯公司）诉被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司（以下简称千益丰公司）、云南鑫丰融资担保有限公司（以下简称鑫丰公司）民间借贷纠纷一案，本院于二〇一六年十月二十七日立案后，依法适用普通程序，于二〇一六年十二月十六日公开开庭进行了审理。原告霄凯公司委托代理人詹晴洲、杨薇，被告千益丰公司委托代理人董慧琴，被告鑫丰公司委托代理人方亚婕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告霄凯公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司向原告偿还借款本金3269000元、违约金550000元，并按年利率24%向原告支付自2014年5月26日起至借款还清之日止的利息（利息暂计算为757600元），以上共计4576600元；2、判决被告云南鑫丰融资担保有限公司在保证范围内对上述借款本息及违约金承担连带偿还责任；3、判决本案所有诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年6月18日，被告千益丰公司向原告借款，被告鑫丰公司为千益丰公司提供连带责任保证，三方签订了《借款合同》，合同约定借款用于弥补昆明市清泉村“誉峰国际”项目资金的周转，借款本金为11000000元，借款期限为10个月，即2013年6月18日至2014年4月17日，千益丰公司按月支付利息363000元，同时约定了违约责任，若千益丰公司不能按时偿还，则原告有权要求千益丰公司支付借款总额的5%的违约金，鑫丰公司对以上借款本金、利息以及违约金向原告提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定向千益丰公司交付了借款，千益丰公司收款后向原告出具了收据。2013年7月18日至2014年4月24日期间，千益丰公司按约支付利息，并陆续归还一部分借款，但仍未还清。此后经原告多次催讨，至今千益丰公司未再偿还剩余借款3500000元和相应利息。鉴于千益丰公司在2013年6月19日至2014年4月24日期间支付的利息超过年利率36%，原告将扣减在此期间利息超过年利率36%的部分231000元并依此冲抵借款本金。故截至起诉之日，千益丰公司尚欠本金3269000元。故原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求依法判决。被告千益丰公司辩称，我方认可确实向原告借款11000000元本金但我方已经向原告偿还借款本金7500000元，支付利息3630000元，被告鑫丰公司已经向原告支付借款本金3320000元，两被告合计向原告支付本金10820000元，再加上被告千益丰公司超出月利率3%支付的依法应当冲抵本金部分330000元，事实上被告千益丰不再欠原告任何款项并且还有剩余。原告主张的违约金不符合民间借贷司法解释的规定不应支持，故请求驳回原告诉讼请求。被告鑫丰公司答辩意见同被告千益丰公司。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告对被告鑫丰公司提交的记账凭证及业务回单真实性、合法性认可，但认为2014年12月26日汇入王春梅账户的500000元与本案无关，不认可证明目的，但王春梅是原告法定代表人的妻子，且原告认可的20000元收款人亦是王春梅，原告没有证据反证该款项系原被告之间的其他款项往来，故对被告鑫丰公司提交的证据本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月18日，原告霄凯公司（出资方）与被告千益丰公司（借款方）、鑫丰公司（担保方）签订《借款合同》，约定千益丰公司向霄凯公司借款11000000元，借款期限10个月，即2013年6月18日至2014年4月17日，以千益丰公司实际收到款项日期为准，千益丰公司按月支付给霄凯公司利息，即每月支付363000元给霄凯公司。霄凯公司应在合同签订的3日内支付全部借款即11000000元整给千益丰公司，否则千益丰公司有权解除合同。千益丰公司承诺到期一次性偿还给霄凯公司。若千益丰公司不能按时偿还，则霄凯公司有权要求千益丰公司支付违约金相当于借款总额的5%，并承担给霄凯公司造成的其他经济损失。鑫丰公司为千益丰公司向霄凯公司借款提供连带责任保证。若千益丰公司违约并且无足够能力承担违约责任或拒不承担违约责任，则霄凯公司有权要求鑫丰公司承担无限连带责任。合同签订后，原告履行了出借的义务，被告千益丰公司向原告出具了收据确认收到借款11000000元。被告千益丰公司于2014年4月24日归还借款本金3750000元，2014年5月26日归还借款本金3750000元，于2013年7月18日支付利息363000元，2013年8月19日支付利息363000元，2013年9月22日支付利息363000元，2013年10月18日支付利息363000元，2013年11月19日支付利息363000元，2014年1月8日支付利息363000元，2014年3月12日支付利息363000元，2014年3月26日支付了利息726000元，2014年4月24日支付利息363000元。2014年6月5日，被告鑫丰公司向原告转款2200000元，2014年6月16日，被告鑫丰公司向原告转款1800000元，2014年9月19日，被告鑫丰公司向原告转款300000元，2014年9月26日，被告鑫丰公司向原告转款500000元，2014年11月14日，被告鑫丰公司向原告转款500000元，2014年12月26日，被告鑫丰公司向原告法定代表人的妻子王春梅转款500000元，2015年2月13日，被告鑫丰公司向原告转款500000元。2016年5月12日，原告收到被告鑫丰公司归还的款项20000元，该款项系王春梅账号收取。原告认为被告未归还完毕全部款项，遂诉至本院主张权利。本院认为，原告与两被告签订的《借款合同》系原被告真实意思表示，原、被告均应按合同约定履行义务，原告履行了发放借款的义务，被告千益丰公司应履行还款义务。关于应归还的借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案借款合同约定的月息为363000元，该利息的约定已超过年利率36%，根据上述法律规定，超出的利息应当抵扣本金。本案的借款本金计算如下：1、借款合同于2014年4月17日到期，被告千益丰公司至2014年4月24日共支付了十个月的利息3630000元，原告庭审中明确自借款到期日至2014年4月24日不计利息，则自2013年6月18日至2014年4月24日根据法律规定以借款本金11000000元按年利率36%计算应收取的利息为3300000元，3630000元-3300000元=330000元，多支付的利息330000元应抵扣本金，即截至2014年4月24日的借款本金为11000000元-3750000元-330000元=6920000元。2、因被告千益丰公司于2014年5月26日归还借款本金3750000元，故2014年4月25日至2014年5月26日的利息为6920000×36%÷365×32天=218407元。截至2014年5月26日，被告千益丰公司尚欠原告借款本金6920000元-3750000元=3170000元，利息218407元。3、原告诉状中明确自2014年5月26日起至借款还清之日止的利息按年利率24%计算，故自2014年5月26日起本院以年利率24%计算利息，被告鑫丰公司于2014年6月5日向原告转款2200000元，2014年6月16日向原告转款1800000元，被告鑫丰公司庭审中主张上述4000000元中3000000元与本案无关，1000000元系在2014年6月16日归还原告借款本金，因借款利息未支付完毕，故应将款项先支付利息再抵扣本金，2014年5月26日至2014年6月16日按年利率24%计算的利息为3170000元×24%÷365×21天=43772元，归还的1000000元中应抵扣的本金为1000000元-218407元-43772元=737821元，故截止2014年6月16日本金为3170000元-737821元=2432179元。4、被告鑫丰公司于2014年9月19日向原告转款300000元，2014年6月17日至2014年9月19日的利息为2432179元×24%÷365×95天=151928元，应抵扣的本金为300000元-151928元=148072元，截至2014年9月19日尚欠的本金为2432179元-148072元=2284107元。5、被告鑫丰公司于2014年9月26日向原告转款500000元，2014年9月20日至2014年9月26日的利息为2284107×24%÷365×7天=10513元，应抵扣的本金为500000元-10513元=489487元，截至2014年9月26日尚欠的本金为2284107元-489487元=1794620元。6、被告鑫丰公司于2014年11月14日向原告转款500000元，2014年9月27日至2014年11月14日的利息为1794620元×24%÷365×49天=57821元，应抵扣的本金为500000元-57821元=442179元，截至2014年11月14日尚欠的本金为1794620元-442179元=1352441元。7、被告鑫丰公司于2014年12月26日向原告法定代表人的妻子王春梅账户转款500000元，因原告认可被告鑫丰公司2016年5月12日向原告法定代表人妻子转款的20000元系归还本案借款利息，故该笔500000元转款本院亦在本案中予以抵扣，2014年11月15日至2014年12月26日的利息为1352441元×24%÷365×42天=37350元，应抵扣的本金为500000元-37350元=462650元，截至2014年12月26日尚欠的本金为1352441元-462650元=889791元。8、被告鑫丰公司于2015年2月13日向原告转款500000元，2014年12月27日至2015年2月13日的利息为889791元×24%÷365×49天=28668元，应抵扣的本金为500000元-28668元=471332元，截至2015年2月13日尚欠的本金为889791元-471332元=418459元。综上，本院支持被告千益丰公司向原告归还借款本金418459元及以418459元为本金自2015年2月14日起至该款项付清之日止按年利率24%计算的逾期利息（扣除2016年5月12日支付的20000元）。关于原告主张的违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”因原告主张的利息已按年利率24%计算，故对原告要求被告千益丰公司支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。针对原告对被告鑫丰公司的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”借款合同未约定保证期间，借款合同于2014年4月17日到期，担保人鑫丰公司的担保责任已过保证期间，但在保证期间之内被告鑫丰公司向原告归还了借款，原告向保证人主张承担保证责任，根据上述法律规定，保证期间转为诉讼时效，故被告鑫丰公司应对被告千益丰公司的欠款承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明霄凯科技有限公司归还借款本金418459元；二、被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司于本判决生效之日起十日内向原告昆明霄凯科技有限公司支付以418459元为本金自2015年2月14日起至上述款项付清之日止按年利率24%计算的利息（扣除已支付的利息20000元）；三、被告云南鑫丰融资担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任；四、驳回原告昆明霄凯科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费43413元，由原告昆明霄凯科技有限公司负担37563元，被告昆明千益丰房地产开发经营有限公司、云南鑫丰融资担保有限公司共同负担5850元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  保 静人民陪审员  孙毅英人民陪审员  高晋云二〇一七年三月二十三日书 记 员  解松涛