湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初4515号原告:黄爱华，女，1966年4月20日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：廖太英，女，1964年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告黄爱华诉被告廖太英民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，根据原告的申请依法采取了财产保全措施并依法适用普通程序，公开开庭进行���审理。原告黄爱华到庭参加了诉讼，被告廖太英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄爱华向本院提出如下诉讼请求：1、被告廖太英偿还原告黄爱华借款本金250000元；2、被告支付原告2016年9月1日前的利息26900元，后段利息按月利息1.5%的标准支付至实际清偿之日止；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告廖太英系朋友关系，自2014年11月份起，被告廖太英以临时需要资金为由多次从原告处借款合计250000元。借款后，被告未及时偿还原告借款，故提起诉讼。被告廖太英没有向本院提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、借条及银行流水，拟证明被告于2014年11月15日向原告借款70000元的事实；2、借条，拟证明被告于2015年7月1日向原告借款30000元的事实；3、借条及付款凭证，拟证明被告于2015年9月7日向原告借款50000元的事实；4、借条及付款凭证，拟证明被告于2016年5月1日向原告借款50000元的事实；5、借条及银行流水，拟证明被告于2016年7月27日向原告共计借款50000元的事实。被告廖太英没有向本院提交证据。经审查，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案相关联，本院均予以采信。根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院认定如下案件事实：原告黄爱华与被告廖太英系朋友关系。因资金周转，2008年、2009年被告廖太英向原告借款50000元，后经结算，2014年11月15日，被告廖太英向原告出具借条一张，该借条内容如下：“今借到黄爱华人民币柒万元整月息按壹分伍计算借款人：廖太英2014年11月15号。”该借条书写于被告廖太英身份证复印件上���原告自认该笔借款被告廖太英已将借款利息支付至2015年11月15日，借款本金没有偿还。2015年7月1日，被告廖太英向原告借款30000元并出具借条，该借条内容如下：“今借到黄爱华人民币叁万元正月息壹分伍计算借款人：廖太英2015年7月1号。”该笔借款由原告以现金形式支付给被告廖太英。该笔借款原告自认借款利息已支付至2016年8月31日，借款本金没有偿还。2015年9月7日，被告廖太英再次向原告借50000元并出具借条，该借条内容如下：“今借到黄爱华人民币伍万元整年息壹万元计算期限为壹年。借款人：廖太英2015年9月7号139××××8308。”该笔借款由原告以转账形式向被告支付10000元，以存入现金的方式向被告支付40000元。该笔借款原告自认没有支付任何本息。2016年5月1日，被告向原告借款50000元并出具借条，该借条内容如下：“今借到黄���华人民币伍万元整月息壹分计算每月付息按时给伍佰元。借款人：廖太英2016年5月1号请转工行：6212261901008111609。”该笔借款由原告以转账方式支付给被告廖太英。原告自认被告已将利息偿还至2016年9月1日。2016年7月27日，经当事人协商，原告黄爱华哥哥黄国强将其借给被告廖太英的30000元的借款债权转给原告黄爱华，被告廖太英重新向原告出具了借条，借条载明的借款本金分别为30000元、借款利息为月息壹分伍即月利率1.5%。该笔借款原告自认被告已将借款利息支付至2016年6月27日。2016年7月27日，因之前原告黄爱华哥哥黄国强借给被告廖太英妹妹廖雨英借款20000元，被告廖太英同意代其妹妹廖雨英偿还该笔债务，双方协商一致，该笔20000元债权由黄国强转让给原告黄爱华，被告廖太英就此向原告出具了一张金额为20000元的借条，借款利息载明为��息1分即月利率1%。该笔借款原告自认被告已将利息支付至2016年7月27日。因被告廖太英没有将上述六笔合计250000元的借款本息付清，遂形成本案诉讼。本院认为，根据原告提交的证据能够确定原告黄爱华与被告廖太英之间的民间借贷关系。被告廖太英欠付原告借款本金人民币250000元的事实清楚，其中2014年11月15日、2015年7月5日、2016年5月1日的三笔借款没有约定还款期限，原告可随时主张；其中2015年9月7日的50000元借款起诉时还款期限未到期，但诉讼中已经到期，被告廖太英仍未清偿，其已经构成逾期违约，原告有权主张；其中2016年7月27日的30000元的借款系从案外人债权转让而来，被告廖太英已经予以认可且重新向原告出具了借条，该借条没有约定还款期限，原告可随时要求被告偿还；其中该日另外一笔金额为20000元的借款系因债权转让和债务��担而来，被告廖太英接受其妹妹廖雨英的该债务后，债权人将该债权转让给原告黄爱华，被告廖太英向原告重新出具了借条，该笔借款没有约定还款期限，原告有权随时向被告主张。综上，对于原告要求被告偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。对于借款利息，截至2016年8月31日本院具体核算如下：第一笔70000元借款原告自认利息偿还至2015年11月15日，尚欠利息10010元（70000元×月利率1.5%×9个月16天）；第二笔2015年7月1日的30000元借款原告自认利息偿还至2016年8月31日；第三笔2015年9月7日的50000元借款原告自认被告没有支付过利息，该笔借款约定为年息10000元即年利率20%，尚欠利息9861元（50000元×年利率1.5%×11个月25天）；第四笔2016年5月1日的借款利息原告自认已偿还至2016年8月31日；第五笔2016年7月27日30000元借款利息原告自认被告已偿还至2016年6月27日，尚欠利息960元（30000元×月利率1.5%×2个月4天）；第六笔2016年7月27日20000元借款原告自认被告已将利息偿还至2016年6月27日，尚欠利息640元（20000元×月利率1.5%×2个月4天）；综上，上诉借款2016年8月31日前的利息合计为21561元。2016年9月1日之后的利息原告主张均按月利率1.5%的标准计算，但其中两笔合计70000元的借款约定利息为月利率1%，本院照此计算借款利息；剩下180000元借款约定利息为月利率1.5%或者高于月利率1.5%，原告主张计息标准为月利率1.5%，不违反法律规定，本院按照原告的主张计算利息。被告未到庭参加诉讼，应该承担相应的法律后果。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十四条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告廖太英于本判决生效之日起五日内向原告黄爱华偿还借款本金250000元；二、被告廖太英于本判决生效之日起五日内向原告黄爱华支付上述250000元借款本金2016年9月1日前的利息21561元，后段利息自2016年9月1日起至实际清偿之日止，其中180000元按照月利率1.5%的标准计息，剩余70000元按照月利率1%的标准计息；三、驳回原告黄爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5454元，财产保全费1820元，公告费560元，合计7834元，由被告廖太英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  高瑞兰人民陪审员  胡 毅二〇一七年三月二十四日书 记 员  杨 晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第��人的，应当经债权人同意。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规���支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。