文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2015)深宝法民一初字第702号原告：徐海圣，男，汉族，1964年4月19日出生，身份证登记住址广东省蕉岭县。原告：徐雪满，女，汉族，1968年12月2日出生，身份证登记住址广东省蕉岭县。二原告共同委托代理人：郑晓波，广东鼎方律师事务所律师。二原告共同委托代理人：宁君阳，广东鼎方律师事务所律师助理。被告：汤想平，男，1966年6月4日出生，身份证登记住址湖北省潜江市，现居住地址深圳市龙华新区。被告：陈春香，女，1968年12月18日出生，身份证登记住址湖北省潜江市，现居住地址深圳市龙华新区。上述二被告共同委托代理人：阳龙寿，广东迎东律师事务所律师。上述二被告共同委托代理人：罗仟，广东迎东律师事务所律师。被告：深圳市金美创制冷设备有限公司，住所地深圳市龙华新区东环一路南侧香缇雅苑l#楼1号至4号商铺，组织机构代码57195326-X。法定代表人：刘振方，总经理。委托代理人：杨程，广东德纳律师事务所律师。被告：广东美的厨卫电器制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教社区居民委员会广乐路68号l号厂房三楼，组织机构代码72878213-X。法定代表人：方洪波，董事长。委托代理人：黄力维，男，汉族，1976年8月17日出生，户籍地址广东省珠海市香洲区，系公司员工。被告：谢岳峰，男，汉族，1986年10月12日出生，户籍地址广西北流市。委托代理人：刘远波，北京市大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人：黄小棋，北京市大成（深圳）律师事务所实习律师。被告：李友梅，女，汉族，1963年8月14日出生，户籍地址广西北流市。被告：谢佩玲，女，汉族，1989年2月27日出生，户籍地址广西玉林市玉州区。上述二被告共同委托代理人：谢岳峰，身份证号码450981198610124877。上述二原告诉七被告侵权责任纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月15日，被告陈春香将龙华新区水斗新围79栋702房(该房屋所有人为谢广)出租给受害人徐宇坡居住。2014年11月19日，受害人徐宇坡向被告深圳市金美创制冷设备有限公司购买了由被告广东美的厨卫电器制造有限公司生产的美的牌热水器(型号为JSQl2—6QF3)壹台，安装在水斗新围19栋702房内使用。2015年2月14日，受害人被人发现手握热水器花洒赤身躺在水斗新围79栋702房浴室地面上，经报警后本案由龙华新区油松派出所受理。油松派出所委托法医进行了初步鉴定，证明受害人徐宇坡已经死亡，死亡原因为“符合电击死亡”。事发后，被告广东美的厨卫电器制造有限公司派员到现场初步检测，认为该房屋线路有问题(地线带电)，但未经过专业鉴定，也无法排除其热水器产品质量问题。死者徐宇坡为农村户籍，但事故发生前一年在深圳居住满一年并有固定收入，故其死亡赔偿金应按照深圳城镇标准进行赔付。由于房屋所有人谢广在二原告起诉后去世，故其民事责任应当由其继承人承担。二原告系徐宇坡的法定继承人。现诉至本院，请求依法判令：七被告连带赔偿二原告人身损害损失1,103,524.5元（丧葬费45,196.5元、处理丧葬人员住宿费38,760元、处理丧葬人员误工费18,506元、死亡赔偿金893,062元、精神抚慰金100,000元、交通费8,000元）。被告汤想平、陈春香共同辩称：1、涉案燃气热水器是由死者徐宇坡自行购买、安装、使用，死者应对自身的人身安全负有最大的安全注意义务，死者对其死亡的后果存在严重过错，应承担主要责任；2、被告深圳市金美创制冷设备有限公司和广东美的厨卫电器制造有限公司提供的售后安装服务有过错，未能确保消费者的人身安全，对死者触电死亡应负担相应的民事责任；3、《鉴定报告》不能直接得出徐宇坡触电身亡的原因，触电事故的发生不可能是被动的漏电保护和大楼接地引起，最有可能引起漏电事件的直接原因应该是涉案燃气热水器；4、答辩人不是涉案房屋的所有人，且答辩人亦未对涉案房屋的电路进行过改动，不应对徐宇坡的死亡负民事责任。被告深圳市金美创制冷设备有限公司辩称：答辩人与受害人是买卖合同关系，只有当销售者的过错使产品存在缺陷造成他人损害的，销售者才应承担侵权责任，因此受害人的死亡与答辩人没有任何法律上的关系，而是与其他因素有关，请求法院依法驳回原告对答辩人的诉求。被告广东美的厨卫电器制造有限公司辩称：经鉴定，答辩人生产的热水器没有质量问题，答辩人无需对死者的死亡承担赔偿责任。被告谢岳峰、李友梅、谢佩玲共同辩称：1、死者对于死亡结果的发生负有主要的法律责任，因为其安装的热水器是不符合国家要求的，且也未安装相应的漏电保护装置，因此，应当由死者自己承担主要的责任。2、本案没有直接证据证明事故的发生与房屋漏电有关，鉴定结论也说明地线是没有问题的，且谢广在每间房屋内都安装了剩余电流动作断路器，已经采取了合理的措施保障房屋的用电安全，而且实际上整个楼层也只有案发房屋出现断路器毁坏的情况，其他租客均是正常用电，因此，本案中案发的原因应当是由于死者使用漏电保护装置不当导致烧毁，致使保护功能丧失，且死者没有及时向汤想平和陈春香报修，导致本案的发生，谢广不应当承担责任。3、涉案房产一直是由被告汤想平、陈春香管理使用并对外出租，每个月仅向谢广交付少量的租金，根据双方合同的约定房屋的维修和保养责任均是由汤想平、陈春香完成，因此该二被告应当对本案的发生承担法律责任。4、谢广没有正式的职业，也没有固定的收入来源，因此没有遗产可供继承，三答辩人在谢广去世时并没有继承到遗产，根据《继承法》的相关规定，继承人不应当承担法律责任。经审理查明:谢广（曾用名“谢树广”）自行建造了涉案龙华新区水斗新围79栋的房屋，并将其中702房出租给了本案被告汤想平、陈春香（二人为夫妻关系）。被告汤想平、陈春香以被告陈春香一人的名义于2014年11月15日将702房转租给徐宇坡居住。2015年2月14日，徐宇坡被人发现手握热水器花洒赤身躺在水斗新围79栋702房浴室地面上，已经死亡，经法医学认定，死亡原因是电击死亡。出事浴室内装有一台型号为JSQ12-6QF3的“美的”牌强制给排气式家用燃气快速热水器，是徐宇坡于2014年11月19日在深圳市金美创制冷设备有限公司购买的，生产商为被告广东美的厨卫电器制造有限公司。原告提交的热水器销售发票与被告深圳市金美创制冷设备有限公司提供的销售发票存根联编号及内容一致，从较为清晰的存根联原件可以看见徐宇坡购买该台热水器时选择是“自提”以及“不须安装”的方式。本案审理过程中，本院依法委托了广东产品质量监督检验研究院对涉案热水器以及其用电环境进行了鉴定。2016年1月8日，该研究院作出编号为No.JD-2015-040的《美的燃气热水器及其用电环境质量鉴定报告》，鉴定结论为：1、对涉案的热水器进行与电气相关的六项试验均符合GB6932-2001标准的要求；2、涉案热水器的安装不符合GB6932-2001中“浴室内不得安装自然排气式和强制排气式热水器”的要求；3、702房间开关盒接地端接地电阻大于100Ω，一楼总配电箱接地端接地电阻大于100Ω，不符合JGJ16-2008第12.4.3条款的要求；4、事发楼宇的总供电线路为单相供电，在涉事楼宇一楼门口上方安装有总配电箱，在开关箱设有保护接地线的接线端子，但该配电箱未见配置有剩余电流动作保护功能的断路器，与JGJ16-2008以及GB50096-2011的相关规定不符；5、剩余电流动作断路器（漏电开关）的动作特性不符合GB16917.1-2014的相关要求。鉴定费人民币75,000元，由二原告与被告广东美的厨卫电器制造有限公司各预付人民币37,500元。另查：原告提交了徐宇坡与其生前工作单位即深圳市钰镌龙投资有限公司签订的期限为从2013年12月23日至2015年12月22日的劳动合同以及社保缴交记录，拟证实徐宇坡在事故发生前已经连续在深圳市居住一年以上且有固定收入来源。徐宇坡未婚亦无子女，二原告是徐宇坡的父母。以上事实，有经过庭审举证、质证的法医学死亡证明书、户口薄、司法鉴定报告、鉴定费发票以及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为：本案属于一般侵权责任纠纷，以侵权人的过错为归责原则，其构成要件包括违法行为、损害后果、因果关系以及过错。本案原告在洗澡时触电死亡，各方当事人对于原告生命权受到侵害这一损害后果并无争议，现本案争议的焦点是因果关系以及过错责任如何承担的问题。关于因果关系。从理论上讲，原告在浴室里使用热水器洗澡时触电，可能是以下两个原因，一是热水器本身存在质量问题，发生漏电，原告通过接触导电金属部件或者水这一导体触电；二是触电现场用电线路存在安全隐患而漏电，导致原告触电。关于原告触电的具体原因，因属于专业领域问题，故本院依法委托鉴定机关进行了两项司法鉴定，即对涉案燃气热水器的质量是否符合国家质量标准进行鉴定以及对触电事故现场用电线路安全进行勘察检测。经鉴定可知，涉案燃气热水器的电气安全性能符合国家标准，因此排除了热水器本身存在质量问题而导致漏电的可能，但在对现场用电线路安全进行勘察检测中，发现涉案热水器的安装不符合GB6932-2001中“浴室内不得安装自然排气式和强制排气式热水器”的要求，并且702房间开关盒接地端接地电阻、一楼总配电箱接地端接地电阻不符合JGJ16-2008第12.4.3条款的要求，事发楼宇的总配电箱未见配置有剩余电流动作保护功能的断路器，与JGJ16-2008以及GB50096-2011的相关规定不符，剩余电流动作断路器（漏电开关）的动作特性不符合GB16917.1-2014的相关要求。根据鉴定机构对触电原因进行的分析，可以知道，涉案楼宇的用电环境存在缺陷是导致事故发生的主要原因，而热水器安装不符合要求，虽然不是导致漏电的直接原因，但使得发生事故的概率被大大加强。根据深圳市金美创制冷设备有限公司提供的销售发票存根联可知，涉案热水器由徐宇坡自行安装，因此，徐宇坡应当自行承担由此产生的部分不利后果，本院酌情判令其承担30%的责任。有缺陷的用电环境导致的漏电是事故发生的主要原因。本案中，涉案楼宇由谢广自行建造并进行基础水电设施的安装，汤想平、陈春香称从谢广处承租了涉案房屋后并未对水电设施进行过改动，因此，谢广是提供有缺陷用电环境的主要责任人，本院酌情认定其应当对徐宇坡的死亡承担50%的赔偿责任，鉴于谢广已经死亡，其民事责任应当由其继承人在继承遗产的范围内承担。被告汤想平、陈春香承租涉案房屋后再转租给徐宇坡使用，其在享有租金利益的同时也应当承担确保租户人身安全的义务，但其未对其所提供给徐宇坡的房屋电路进行检查和重新安装，故其二人对于徐宇坡的死亡亦具有一定过错，本院酌情认定为承担20%的赔偿责任。被告深圳市金美创制冷设备有限公司、广东美的厨卫电器制造有限公司在本案中没有过错，无需承担赔偿责任。关于赔偿金额。经核实，原告的各项损失包括：丧葬费              45,196.5元      58,716元（2015年度全省国有单位在岗职工年平均工资117,432÷12×6），原告自愿主张45,196.5元，不违反法律规定，本院予以准许。                  死亡赔偿金              892,666元（2015年深圳市城镇居民人均可支配收入44,633.3×20）。                  精神损害抚慰金              酌定人民币100,000元                  处理丧葬人员住宿费              38,760元      78,300元（450×58×3），原告自愿主张38,760元，不违反法律规定，本院予以准许。                  交通费              酌情支持人民币2,000元。                  处理丧葬人员住宿费              18,506元。      原告的主张有证据证明，不违反法律规定，本院予以支持。      以上各项合计金额为人民币1,097,128.5元，被告汤想平、陈春香根据其过错程度，应当承担人民币219,425.7元（1,097,128.5×20%），被告李友梅、谢佩玲、谢岳峰应当在其三人继承谢广的遗产范围内承担人民币548,564.25元（1,097,128.5×50%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告李友梅、谢佩玲、谢岳峰在其三人继承谢广的遗产范围内赔偿原告徐海圣、徐学满人民币548,564.25元；二、被告汤想平、陈春香应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐海圣、徐学满人民币219,425.7元。三、驳回原告徐海圣、徐学满的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6,018元，由原告徐海圣、徐学满承担人民币2,000元；由被告李友梅、谢佩玲、谢岳峰继承谢广的遗产范围内承担人民币3,000元；由被告汤想平、陈春香承担人民币1,018元。司法鉴定费人民币75,000元，由原告徐海圣、徐学满承担人民币22,500元；由被告李友梅、谢佩玲、谢岳峰在继承谢广的遗产范围内承担人民币37,500元；由被告汤想平、陈春香承担人民币15,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈 沁 寰人民陪审员 邓   平人民陪审员 王 丽 萍二〇一七年三月二十七日书 记 员 高婷(兼)书 记 员 彭   琰附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。