安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初95号原告：蔡志荣，男，汉族，民办学校校长，住安徽省旌德县。原告：黄佳，女，汉族，教师，住址。上述两原告委托诉讼代理人：ＸＸ芳，安徽徐健律师事务所律师。被告：王言安，男，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：章江北，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。原告蔡志荣、黄佳与被告王言安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告蔡志荣、黄佳的委托诉讼代理人ＸＸ芳、被告王言安及其委托诉讼代理人章江北到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡志荣、黄佳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告各项损失合计36171元，其中医药费298元，误工费3003元（14天×143元/天+7天×143元/天），营养费420元（14天×20元/天+7天×20元/天），拖车费600元，汽车修理费28850元，精神抚慰金3000元；2、本案诉讼费判由被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。2016年12月15日14时24分，被告王言安酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号低速货车，行驶至旌德县孙村镇德山里，山深线1495公里563米处时，与原告蔡志荣驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××号别克轿车发生碰撞，致两车不同程度受损，驾驶人蔡志荣以及车上乘客黄佳受伤的交通事故。2016年12月16日，旌德县公安局交通事故管理大队作出第341825020160154号《道路交通事故认定书》，认定被告王言安承担事故全部责任，原告蔡志荣、黄佳不承担责任。事故发生后，两原告被送往旌德县中医院治疗。原告蔡志荣的伤情为头痛、头晕、软组织挫伤，医嘱建议休息两周、加强营养；原告黄佳的伤情为软组织挫伤，医嘱建议休息一周、加强营养。原告蔡志荣驾驶的车辆因事故已近乎报废，送往旌德旌骋汽车维修公司修理花费28850元。被告王言安辩称，对原告在诉状中所陈述的事实无异议；对原告提出各项损失发表以下意见：原告主张医药费所提供的98元票据不符合证据的形式要件；是否因交通事故造成原告工资损失，原告未提供证据证明；营养费不应支持；从事故发生地到交警队的拖车费已由答辩人支付，原告主张拖车费600元不应支持；虽对车辆造成损失，但原告维修车辆未与被告协商，所以原告所花费的汽车维修费与本次事故是否都有关联性存疑，且原告的车子是单位拍卖的车，本身价值就2万多，修的价值已超过本身的价值，故认为汽车维修费有一部分不能支持；精神抚慰金不应支持。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据有：两原告身份证、户口本复印件各1份，证明两原告主体适格。道路交通事故认定书1份及事故现场图片1张（4份），证明事故发生的经过及责任认定，被告承担本次事故的全部责任，原告蔡志荣、黄佳不承担本次事故的责任。机动车登记证书1份，证明原告驾驶的车辆系合格车辆。以上证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据：1、两原告提供的旌德县中医院门诊病历2份、门诊收费票据1份、收款收据1份、诊断证明书2份，证明两原告因事故导致受伤治疗情况。被告对收款收据有异议，因为不是正规发票，对其他无异议，且门诊病历里没有反应两原告需要加强营养，并显示两原告的伤势轻微。被告的质证意见成立，本院予以采信。本院对收款收据不予认定，对其他证据予以认定。2、两原告提供的旌德县教育体育局出具的民办学校许可证1份、民办非企业登记证书1份，证明两原告的误工损失。被告对该组证据的真实性无异议，但不具有关联性，不能达到其证明目的，这只是教育的资质，不能证明误工损失，如因受伤要别人代课，应提供证据证明。被告的质证意见成立，本院予以采信，该组证据达不到两原告的证明目的，本院对该组证据不予认定。3、两原告提供的汽车维修发票1张、清单2张、维修图片2大张（15小张），证明事故车辆维修花费28850元。被告对该组证据的关联性有异议，认为对需要维修的项目及价格在维修之前没有经过被告本人的到场认可或协商，清单显示材料费就花费了9000元，这些项目是需要修护还是需要更换都应现场进行评估才可以，该组证据不能作为两原告要求被告赔偿的依据。本院经审查，该组证据符合证据的关联性、真实性和合法性，本院予以认定。4、两原告提供的施救费发票1份,证明事故车辆从交警队到维修地点花费施救费600元。被告对该证据有异议，认为该600元不合理，发票上所述是施救费而不是拖车费，该票也不是修理厂出具的，且票上日期有改动。本院经审查，该证据系原告要求旌德县旌驰汽车服务有限公司帮其开具的，从交警队到车辆维修地没有产生拖车费，该证据不具有证据的真实性，本院不予认定。本院依职权向旌德县旌驰汽车服务有限公司员工张某所做的调查笔录1份，张某称事故车辆皖Ｐ×××××号别克轿车在旌德县旌驰汽车服务有限公司维修的，不存在与事故无关的维修项目，也不存在可以维修但车主要求或者公司主动更换新配件的情况；两原告提供的施救费发票是蔡志荣要求公司帮忙开具的，公司知道事故车辆从事故发生地到交警队产生了施救费，至于施救费是谁付的，其不清楚；事故车辆皖Ｐ×××××号别克轿车从交警队到维修地点是蔡志荣自己开下来的，没有产生拖车费用。本院依职权向阳光施救公司驾驶员张某所做的调查笔录1份，张某称本起事故中的两辆车辆从事故发生地到交警队的拖车费是拖拉机驾驶员付的，即王言安付的。本院依职权向旌德县公共资源交易中心调取的成交确认书1份，证明蔡志荣驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××号别克轿车系黄佳在旌德县招投标中心公开竞卖活动中竞得，成交价格为23000元。根据对上述证据的认证并结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：两原告系夫妻关系。2016年12月15日14时24分，被告王言安酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号低速货车，行驶至旌德县孙村镇德山里，山深线1495公里563米处时，与原告蔡志荣驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××号别克轿车发生碰撞，致两车不同程度受损，驾驶人蔡志荣以及车上乘客黄佳受伤的交通事故。2016年12月16日，旌德县公安局交通事故管理大队作出第341825020160154号《道路交通事故认定书》，认定被告王言安承担事故全部责任，原告蔡志荣、黄佳不承担责任。事故发生后，两原告被送往旌德县中医院治疗。原告蔡志荣的伤情为头痛、头晕、软组织挫伤，医嘱建议休息两周、门诊定期复查，花费医疗费200元；原告黄佳的伤情为软组织挫伤，医嘱建议休息一周、门诊定期复查。原告蔡志荣驾驶的车辆因事故受损，由原告蔡志荣开至旌德旌驰汽车维修公司修理，花费28850元。另查明，蔡志荣驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××号别克轿车系黄佳在旌德县招投标中心公开竞卖活动中竞得，成交价格为23000元。本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。被告驾驶机动车违反道路交通安全法，造成两原告受伤、车辆受损，并承担本次事故的全部责任，应依法向两原告承担赔偿责任。两原告主张要求被告承担全部的车辆维修费用，但未提供证据证明对车辆如何进行维修与被告进行了协商，且原告黄佳竞得该车辆时的成交价格为23000元，两原告在维修车辆时，维修费用不应超出成交价格，超出部分属于扩大损失，超出部分两原告要求被告承担不合理。两原告未提供证据证明需加强营养及因本次交通事故产生了误工损失，故本院对其主张要求被告赔偿营养费和误工费的诉讼请求不予支持。两原告主张精神抚慰金，但根据两原告的伤情，并未造成严重后果，本院不予支持。两原告主张拖车费，但经本院调查，从交警队至修理地点没有产生拖车费用，本院亦不予支持。两原告主张的医疗费、汽车维修费过高，对过高部分，本院亦不予支持。故被告应赔偿两原告医疗费200元、汽车修理费23000元，合计23200元。综上所述，原告蔡志荣、黄佳要求被告王言安赔偿各项损失23200元的诉讼请求，本院予以支持。原告蔡志荣、黄佳要求被告王言安赔偿过高的损失部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告王言安于本判决生效后三十日内赔偿原告蔡志荣、黄佳各项损失23200元；二、驳回原告蔡志荣、黄佳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费350元，原告蔡志荣、黄佳承担130元，被告王言安承担220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  吴丽娟二〇一七年三月十七日书记员  曹周平附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。