wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异30号异议人（案外人）：中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行。住所地：吉林省长春市东风大街****号。负责人：王立新，行长。申请执行人：王静娅，女，汉族，1973年11月14日出生，住郑州市。被执行人：河南省奥鑫汽车销售有限公司，住所地：郑州市白沙园区高庄路西侧、中央大道北侧。法定代表人：石浩，执行董事。本院在办理王静娅申请执行河南省奥鑫汽车销售有限公司（以下简称：奥鑫公司）民间借贷纠纷一案中，案外人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行（以下简称：工行长春支行）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人工行长春支行异议称，因奥鑫公司向其借款，其与奥鑫公司签订了14份融资合同，为担保该笔融资款，奥鑫公司将所有的240台车辆质押给其。后，奥鑫公司、异议人、吉林省长久实业有限公司（以下简称：长久公司）签订了《质押车辆及汽车合格证监管协议》及《质押合同》，奥鑫公司将质押车辆及汽车合格证交付监管商长久公司代表异议人占有质物，异议人认为其已经成为了上述240台车辆的合法质权人，基于质权形成的物权法律关系应优先于本院受理的王静娅申请执行奥鑫公司的债权法律关系，本院对其中的89台车辆的查封措施违背了物权效力优先的原则。故，请求本院撤销（2017）豫0191执666号《执行裁定书》、《责令履行通知书》；解除对被执行人奥鑫公司名下89台质押车辆的查封。本院查明，王静娅申请执行奥鑫公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的（2016）豫0191民初15575号民事判决书。诉讼过程中，本院于2016年10月17日作出（2016）豫0191财保757号民事裁定书，裁定冻结被申请人奥鑫公司、石浩的银行存款人民币10959397.6元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本院于2016年11月3日以（2016）豫0191财保790、757、795、794、793号民事裁定书查封被申请人名下共计89台车辆（以下简称：涉案车辆）。本院于2017年1月18日立案执行，执行案号为（2017）豫0191执666号。另查明，涉案车辆未办理登记，由奥鑫公司实际占有。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，涉案车辆由奥鑫公司实际占有，其即为涉案车辆的权利人，其对涉案车辆的权利真实、合法，本院查封奥鑫公司名下涉案车辆的行为，并无不当。综上所述，案外人工行长春支行并非涉案车辆的权利人，不能排除本院的执行，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人中国工商银行股份有限公司长春驻第一汽车集团公司支行的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年三月二十七日书 记 员  王 昊
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1434号申请执行人：ＸＸ，女，1975年12月4日出生，汉族，四川省盐亭县人，住绵阳市经开区。被申请执行人：赵代福，男，汉族，生于1970年6月8日，四川省罗江县人，现住绵阳市。被申请执行人：李雪蓉，女，汉族，生于1979年2月28日，四川省罗江县人，现住绵阳市。案由民间借贷纠纷本院受理申请人ＸＸ申请执行本院作出的（2017）川0703民初1048号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵代福、李雪蓉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人赵代福、李雪蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一七年三月十六日书记员  姚 明
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执175号之一申请执行张治川，男，1987年1月22日生，汉族，住泸州市江阳区。被执行人王学中，男，1965年6月2日生，汉族，住泸州市××区。被执行人陈安涛，男，1970年10月5日生，汉族，住泸州市××区。被执行人云南兴业建筑工程有限公司，组织机构代码21653098-3.法定代表人王学中，经理。本院依据已发生法律效力的（2015）龙马民初642号民事调解书，责令被执行人支付申请执行人3700000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人价值3700000元的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 薛 山二〇一七年三月二十八日书记员 张金建
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0102民初77号原告：卢玉国，男，1971年7月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈楠，江苏舜点律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该分公司经理。委托诉讼代理人：刘善军，江苏高的律师事务所律师。原告卢玉国与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢玉国的委托诉讼代理人陈楠、被告人保公司的委托诉讼代理人刘善军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢玉国向本院提出诉讼请求：1.被告赔付修车费56000元、鉴定费2800元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月17日，原告驾驶车牌号为苏Ａ×××××车辆在栖霞区××与封科明驾驶的苏Ａ×××××车辆发生碰撞，经交警部门认定原告负事故全部责任。原告为上述车辆在被告处投保车损险、不计免赔等险种，因向被告理赔未果，遂涉讼。被告人保公司辩称：对事故不持异议，被告定损金额为18800元，同时原告在单方评估鉴定时未通知被告，故被告对于损坏的具体不清楚，需要进一步查勘。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院作出认定，并认定如下事实：2016年7月12日，原告为其所有的车牌号为苏Ａ×××××车辆在被告处投保车损险、三责险、不计免赔等险种，保险期间为2016年7月14日0时至2017年7月13日24时。2016年11月17日14时10分，原告驾驶被保险车辆与封科明驾驶的苏Ａ×××××车辆发生碰撞，经交警部门认定原告负事故全部责任。事故发生后，为确定车损金额，原告委托中衡保险公估股份有限公司进行评估，经评估车损金额为56000元。后原告将车辆送至南京坤泰汽车服务有限公司维修，并支付维修费56000元。另，原告支付鉴定费2800元。审理中，被告认为：事故发生后，被告到现场拍摄了事故车辆的外观，也进行了定损，但原告对被告的定损金额不予认可。原告认为：原告及时报案后，被告一直未出具书面的定损意见，为防止损失扩大才委托第三方机构定损。本院认为：原、被告签订的保险合同合法有效，被告应按照保险合同的约定履行赔付义务。原告对事故报案后，被告已经进行了查勘，但未提交证据证明曾向原告出具过定损意见，故随后原告单方委托第三方评估机构对被保险车辆的损失进行评估认定于法有据，本院予以支持。中衡保险公估股份有限公司具有评估资质，其作出的评估认定具有较高的可信性，且原告实际支出的维修费金额与评估认定金额一致，被告也未提交相反证据予以推翻，本院认定原告车损金额为56000元。鉴定费2800元的支出合理且必要，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告卢玉国58800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费1200元，减半收取计600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员 高 飞二〇一七年三月三十日书记员 巫晓艳
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执214号岐山县农村信用合作联社，法定代表人张帝,住所地岐山县朝阳路11号。被执行人周军明，男，汉族,农民，陕西省岐山县人。本院在执行岐山县农村信用合作联社与周军明借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1545号民事判决书已发生法律效力，义务人周军明未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人岐山县农村信用合作联社于2017年3月7日向本院申请执行，执行标54383元。本案在执行过程中，经四查查明被执行人无可供执行的银行存款及其他财产。申请人亦提供不出其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1545号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一七年三月二十三日书记员  安贝贝
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民辖终84号上诉人（原审被告）：李士飞，男，1966年4月14日出生，满族。被上诉人（原审原告）：沈阳市于洪区和兴意木材经销处，住所地：沈阳市于洪区造化街道旺牛村。经营者：李良勇，该单位经理。被上诉人（原审被告）：东北金城建设股份有限公司，住所地：沈阳市铁西区凌空二街四号甲。法定代表人：王秀斌，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：李士军，男，1955年2月1日出生，满族。被上诉人（原审被告）：于国远，男，1963年11月25日出生，汉族。上诉人李士飞不服沈阳市于洪区人民法院（2016）辽0114民初15532号民事裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人李士飞向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李士飞撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人李士飞撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 赵梦辉审判员 马 焱二〇一七年三月十三日书记员 张家铭
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初第1598号原告：周育茏，男，汉族，1964年10月17日出生，住湖南省东安县。委托诉讼代理人：冯剑明，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。委托诉讼代理人：宁兵兵，广州嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。被告：中山市古镇简直美灯饰厂，经营场所：广东省中山市古镇。经营者：陈永艺，男，汉族，1981年3月10日出生，住广东省德庆县。被告：中山市古镇简知美灯饰门市部，经营场所：广东省中山市古镇。经营者：罗立杰，男，汉族，1982年6月2日出生，住广西融水苗族自治县。两被告共同委托代理人：薛金波，广东格新律师事务所律师。两被告共同委托代理人：黄丽，广东格新律师事务所实习律师。本院在审理原告周育茏诉被告中山市古镇简直美灯饰厂、中山市古镇简知美灯饰门市部侵害实用新型专利权【专利号ＺＬ201420221713.6、专利名称为“一种能做成任意形状的新型LED灯饰件”】纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告周育茏申请撤回起诉，是其对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告周育茏撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告周育茏负担。审 判 长  姚勇刚人民陪审员  陈 杰人民陪审员  黎筱敏二〇一七年三月六日法官 助理  韩亚圻书 记 员  叶艳萍
四川省盐源县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3423刑初33号公诉机关四川省盐源县人民检察院。被告人李某甲，男，29岁。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月25日被盐源县公安局刑事拘留，2017年1月25日被执行逮捕，现羁押于盐源县看守所。被告人李某乙，男，20岁。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月24日被盐源县公安局刑事拘留，2017年1月25日由盐源县公安局决定取保候审。本院于2017年3月22日决定继续对其取保候审。现在家中。被告人李某丙，男，25岁。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月25日被盐源县公安局刑事拘留，2017年1月25日由盐源县公安局决定取保候审。本院于2017年3月22日决定继续对其取保候审。现在家中。四川省盐源县人民检察院以盐检诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、李某丙犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员钱芳担任审判长与审判员张西文、人民陪审员汪道琼组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。盐源县人民检察院指派检察员徐明刚出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、李某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省盐源县人民检察院指控，2016年12月24日2时许，被告人李某甲、李某乙、李某丙和李某丁（另案处理）在被告人李某甲的提议下，窜到盐源县棉桠乡核桃园光伏电站的工棚处，由被告人李某甲进屋盗窃，其余三人在外放哨。盗得“OPPO”A37m和“OPPO”1107型手机各一部，柴油25公升和“钱江”牌QJ150—５型摩托车一辆，经鉴定以上被盗财物总价格为人民币2998.5元。案发后，被告人李某乙被闻讯追来的失主当场抓获扭送公安机关。被告人李某甲、李某丙于2016年12月25日主动到公安机关投案自首。被盗赃物已由公安机关依法追缴并发还失主。上述事实，被告人李某甲、李某乙、李某丙在庭审过程中均无异议，并有当庭质证、认证，查证实属的：三被告人的户籍信息、盐源县公安局受案登记表、到案经过、扣押清单、谅解书；失主阿某某、吕某某、邱某某等的陈述；被告人李某甲、李某乙、李某丙的供述；盐价认鉴（2017）1号价格认证结论及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场方位图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙、李某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，符合盗窃罪的全部构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关指控有据、罪名成立，本院予以支持。三被告人盗窃财物总价值2998.50元，属盗窃“数额较大”。在共同犯罪中，被告人李某甲提出犯意、实施盗窃，起主要作用，系主犯；被告人李某乙、李某丙起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人李某甲、李某丙案发后主动到公安机关投案,并如实供述自己的犯罪事实,是自首,依法可以从轻处罚。被告人李某乙归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。三被告人均系初犯，案发后所盗赃物已由公安机关追回并发还失主，三被告人家属还另行赔偿了失主的损失，取得谅解。本院在量刑时综合考虑三被告人在共同犯罪中的地位、作用，对三被告人均予以从轻判处。综上，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定；对被告人李某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款���第三款；对被告人李某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人李某丙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000.00元（罚金已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱 芳审 判 员  张西文人民陪审员  汪道琼二〇一七年三月二十九日书 记 员  张瀚文附本判决适用相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十二条拘役的刑期，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0721民初70号原告：湖南春溪商贸有限公司，住所地湖南省长沙市开福区福元西路148号万科城19栋3201。法定代表人：彭淑兰。委托诉讼代理人：杨亚鹏，云南泰联律师事务所律师，特别授权代理。被告：李杲，男，1947年1月19日生，汉族，户籍所在地上海市闵行区，现已故。原告湖南春溪商贸有限公司与被告李杲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法进行审理。原告湖南春溪商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金800,000元；2.判令被告支付2015年12月31日至2017年1月31日止的利息52,000元（800,000元×6%×13个月）；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系加拿大籍华人PENGPENG控股的个人独资公司。2016年1月27日,该公司法定代表人变更为彭淑兰。2014年4月，原告湖南春溪商贸有限公司、被告李杲以及桑德明筹划投资注册成立一家旅游文化公司并对丽江市玉龙县拉市海进行投资开发，准备打造拉市海旅游项目，原告基于对桑德明（丽江本地人）旅游资源优势的信任以及被告李杲作为原告朋友的信任，遂答应对拉市海旅游开发项目进行投资。经原、被告协商后，原告同意借给被告800,000元用于成立合资公司丽江纳若纳蜜旅游文化开发有限公司，并占公司10%的股份，同时被告保证合资公司自2015年1月1日至2015年12月31日的营业收入（销售收入）高于8,000,000元，若低于8,000,000元，原告有权要求被告退还借给被告的1,600,000元。2014年9月，原、被告就借款、合资公司经营收益等相关事宜签订了一份《丽江纳若纳蜜旅游文化开发有限公司各股东间关于出资及经营业绩等事宜的特别约定书》。原告按照《特别约定书》的约定于2014年6月11日至2015年7月3日期间先后12次借给被告1,600,000元，李杲的800,000元以及自己出资的5,600,000元通过银行转账到相应账户中，合资公司也于2014年9月30日注册成立，原告占公司70%的股份，被告桑德明占20%股份，被告李杲占10%股份。在丽江纳若纳蜜旅游文化开发有限公司经营过程中，1.被告与拉市镇海东村委会安下村村长木强签订了一份《合作经营协议书》，在安下村一块约32.34亩的土地上进行项目建设，被告妹夫负责工程施工，但当公司对项目用地投资建设了近百万元后，公司因地块土地使用权问题被迫停工，导致该项目变成了烂尾工程，公司遭受巨额损失；2.被告以高出市场价数倍的价格租赁了拉市镇海南村的土地用于建设马场，马场建成后还未正式营业，公司便于2016年5月26日收到了政府责令拆除的《拉市镇两违整治通知书》，称公司投资建设的位于拉市镇海南村委会的吉祥跑马场项目属于违规建筑，限于2016年6月6日前拆除建筑物并恢复土地原状，随即公司被迫将吉祥跑马场进行拆除，数百万元资金付之东流。短短一年时间不到公司8,800,000元资产便被挥霍一空，还拖欠员工工资，公司现已名存实亡，面临破产倒闭。原、被告投资的丽江纳若纳蜜旅游文化开发有限公司投资失败后，原告便依照《特别约定书》的约定向被告要求归还借款，但被告却以各种理由推诿拒绝，原告在与被告多次协商无果后，为维护自身的合法权益，诉至法院要求判决支持其诉讼请求。本院经审查认为，被告李杲在本案立案前2017年1月27日已死亡。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，原告以死者李杲为被告起诉，不符合起诉的条件。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告湖南春溪商贸有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  王学海二〇一七年三月三十日书记员  杨云翔
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初503号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳崇德路新世纪豪园三期C商场，统一社会信用代码91350582676507856B。主要负责人：王国良，该支行行长。委托诉讼代理人：黄斌全，福建志立律师事务所律师。被告:苏孙礼，男，1971年9月8日出生，汉族，住晋江市安海镇梧山村南路**号，公民身份号码。被告：陈爱英，女，1973年9月30日出生，汉族，住晋江市安海镇梧山村南路**号，公民身份号码。被告：苏春林，男，1970年8月10日出生，汉族，住晋江市安海镇梧山村南路**号，公民身份号码。被告：苏承盘，女，1973年3月9日出生，汉族，住晋江市安海镇梧山村南路**号，公民身份号码。被告：苏子钦，男，1964年1月6日出生，汉族，住晋江市安海镇山兜村一里**号，公民身份号码。被告：苏淑悦，女，1967年12月21日出生，汉族，住晋江市安海镇山兜村一里**号，公民身份号码。诉讼请求：1.苏孙礼、陈爱英共同偿还原告借款本金45853.97元及利息、罚息、复利(自2016年9月16日起至实际还款之日止，按合同约定计算，至2017年1月9日暂计2546.29元)，并支���律师费2000元；2.苏春林、苏承盘、苏子钦、苏淑悦对上述债务承担连带清偿责任。本院于2017年2月28日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告诉求符合双方合同约定及法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏孙礼、陈爱英应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行借款45853.97元和利息、罚息、复利2546.29元，并支付自2017年1月10日起至实际还款之日止的按双方合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告苏孙礼、陈爱英应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司晋江市支行律师服务费2000元；三、被告苏春林、苏承盘、苏子钦、苏淑悦对被告苏孙礼、陈爱英所负前述债务承担连带责任保证，被告苏春林、苏承盘、苏子钦、苏淑悦承担保证责任后有权向被告苏孙礼、陈爱英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，因适用简易程序减半收取计530元，由六被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州��中级人民法院。审判员 冯 洁二〇一七年三月一日书记员 吕雅君
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初56号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘芳，女，1972年9月15日出生，汉族，本科文化，“恒实汇通财富管理(北京)有限公司天津资产管理第三分公司”经理。住天津市宁河区(户籍地：天津市宁河区)。2016年5月27日因涉嫌非法吸收公众存款罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2016年7月1日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人刘芳犯非法吸收公众存款罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉，被告人刘芳到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院指控，2015年7月至2016年5月，被告人刘芳在任“恒实汇通财富管理(北京)有限公司天津资产管理第三分公司”经理期间，招聘赵某9、周某、刘某12等人为业务员，在未得到国家相关部门许可的情况下，以销售“恒实理财产品”为手段，许以高额收益回报，在天津市宁河区境内面向不特定人群广泛宣传、销售“恒实理财产品”，以达到吸收公众存款的目的，现已查证涉案投资者110余人，金额达1860余万元，造成投资者损失1850余万元。2016年5月27日刘芳到公安机关主动投案。公诉机关认为被告人刘芳的行为已构成非法吸收公众存款罪，请求依法惩处。被告人刘芳对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2015年7月至2016年5月，被告人刘芳在任“恒实汇通财富管理(北京)有限公司天津资产管理第三分公司”经理期间，招聘赵某9、周某、刘某12等人为业务员，在未得到国家相关部门许可的情况下，以销售“恒实理财产品”为手段，许以高额收益回报，在天津市宁河区境内面向不特定人群广泛宣传、销售“恒实理财产品”，以达到吸收公众存款的目的，现已查证涉案投资者110余人，金额达1860余万元，造成投资者损失1850余万元。2016年5月27日刘芳到公安机关主动投案。认定上述犯罪事实的证据如下：1、账户交易明细、银行卡交易明细清单、恒实汇通财富管理(北京)有限公司债权转让款项到账确认书及恒实普惠投资管理（北京）有限公司债权转让协议、出借咨询与服务协议、森格集团的担保函；2、搜查笔录、扣押清单；3、恒实汇通财富管理(北京)有限公司天津资产管理第三分公司的市场主体基本信息、天津市津南区恒实汇通通讯有限公司营业执照、天津市和平区恒实商行的营业执照、天津森格文化传媒集团有限公司市场主体基本信息、天津市锋颖科技发展有限公司的市场主体基本信息、天津市恒实资产管理有限公司的市场主体基本信息、相关银行卡历史交易明细表；4、证人吴某2、刘某1、王某1、闫某、李某1、冯某、张某1、尹某、孙某1、王某2、李某2、李某3、董某1、吕某、李某4、苏某1、朱某1、刘某2、王某3、陆某、赵某1、赵某2、朱某2、刘某3、孙某2、刘某4、张某2、于某6、张某3、王某4、李某5、刘某5、刘某6、付某1、王某5、孟某、任某、孙某3、孙某4、张某4、么某、李某6、李某7、董某2、巴某、董某3、陈某1、安某、郑某、高某1、高某2、肖某1、崔某、刘某7、赵某3、张某5、陈某2、郭某、刘某8、于某1、杜某、马某1、王某6、李某8、李某9、王某7、李某10、李某11、李某16、张某6、苏某2、史某1、付某2、杨某1、张某7、肖某2、张某8、王某8、赵某4、张某9、金某、王某9、李某12、董某4、阎某、张某10、王某10、王某11、邵某、庄某、童某、戴某、李某13、靳某1、贾某、赵某5、李某14、杨某2、岳某、于某2、马某2、陈某3、赵某6、刘某9、赵某7、刘某10、谷某1、蔺某1、刘某11、赵某8、张某11、王某1、王某13、杨某3、童某、吴某1、张某12、于某3、蔺某2、廉某、史某2、李某15、马某3等人的证言；5、证人缪某1、缪某2、周某、于某4、靳某2、常某、杨某4、孙某5、于某5、蔺某3、韩某、王某14、刘某1张某13、赵某9等人证言；6、被告人及相关证人、被害人的的主体身份证明，案件来源、抓获经过、公安机关的说明材料、调取证据清单等；7、被告人刘芳的供述和辩解。上述证据已经当庭质证，本院对其证明效力予以确认。本院认为，被告人刘芳变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人刘芳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人刘芳系初犯，认罪、悔罪态度较好，但其造成被害人经济损失巨大。本院结合被告人刘芳的犯罪情节及认罪态度作出与其罪行相适应的处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金40万元（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2024年5月26日止）。上述罚金于本判决后十日内交纳。二、随案移送作案工具移动POS机3台、电脑主机2个（以移送清单为准）予以没收，赃款继续追缴并发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ：汪卫军审判员 ：李洪文审判员 ：靳加伏二〇一七年三月三十一日书记员 ： 刘 鑫法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执796号之二申请执行人张艳飞，男。被执行人贾文波，男。被执行人李泓，女。本院执行的张艳飞与贾文波、李泓民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0802民初1574号民事判决书，被执行人贾文波、李泓应向申请执行人张艳飞履行如下义务：一、由贾文波向张艳飞偿还借款15万元；李泓对上述借款承担连带清偿责任；二、共同负担案件受理费3300元。本案的申请执行费2190元由被执行人贾文波、李泓负担。本院依法于2017年1月16日立案执行。但被执行人贾文波、李泓至今未清偿债务。【执行款合计：155490元（含案件受理费3300元、申请执行费2190元），迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算】在执行过程中，本院查明，被执行人李泓名下有车牌号为陕KL33**号长安牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李泓名下的车牌号为陕KL33**号长安牌小型汽车一辆；二、查封期限为二年。需继续查封的，申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后可解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年三月十三日书 记 员  尤 斌
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云26刑更520号罪犯王超，男，1991年9月19日生，汉族，初中文化，云南省泸西县人，家住云南省泸西县。现在云南省文山监狱服刑。云南省泸西县人民法院于2011年12月6日作出(2011)泸刑初字第205号刑事判决，以被告人王超犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。2014年9月23日、2015年12月29日，经本院2次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省文山监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关根据考核结果提出，罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王超在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记2次表扬，被评为1届改造积极分子。本院认为，罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王超减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年3月6日起至2018年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇一七年三月十五日书记员  罗洪英
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书苏01**民初10518号原告刘成芳,女,1990年10月20日生，汉族，住江苏省。被告司月凤,女,1975年7月22日生，汉族,住南京市浦口区。原告刘成芳诉被告司月凤民间借贷纠纷一案，本院2016年12月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告刘成芳到庭参加了诉讼，被告司月凤经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，案件现已审理终结。原告刘成芳诉称，2015年5月1日，原告借款给被告200000元，用于建造中祥江韵船舶。被告出具了借条，约定每月利息为1.5%，随时归还。2016年5月，原告要求被告归还借款，被告未还款。之后，原告催要未果。被告的行为严重损害了原告的合法利益，故诉至法院，请求法院判决被告归还借款200000元。被告司月凤未到庭，也未提交任何证据，视为其放弃答辩权利。经审理查明，2015年5月1日，被告司月凤向原告刘成芳出具一张借条，内容载明：“今借到刘成芳贰拾万元整200000.00息1.5%借款用途于建造中祥江韵船舶借款人司月凤2015年5月1日”。庭审中，原告刘成芳提交了银行转账记录，汇款时间是2015年4月27日，从江苏银行镇江分行账号为62×××15的卡，分四笔（每笔50000元）转至司月凤账号62×××77。以上事实有借条1张（原件与复印件）、银行转账单1份（复印件）、身份证照片打印件等在案证实，并有庭审笔录佐证，本院予以认定。本院认为，以原告提交的借条、银行转账记录可以证实双方的债权债务关系确实存在。原告刘成芳庭审中表示放弃利息，系其自行处分个人权利。原告刘成芳要求被告司月凤归还借款20万元的诉请，本院予以支持。被告司月凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，应承担举证不能的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告司月凤于本判决生效之日起十日内支付原告刘成芳人民币200000元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元减半收取2150元，由被告司月凤负担。（因原告刘成芳已预交2150元，此款由被告司月凤直接返还给原告刘成芳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18。审判员 马 亮二〇一七年三月二十三日书记员 陶玲玉
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保33号申请人：郑进贵，男，1968年6月19日出生，汉族，住江苏省淮安市。被申请人：赵贞亮，男，1986年2月8日出生，汉族，住济南市。申请人郑进贵于2017年3月3日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人赵贞亮名下的鲁A*****号吉利美日牌小型轿车一辆予以查封。申请人郑进贵以现金8000元提供担保。本院经审查认为，申请人郑进贵的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人赵贞亮名下的鲁A*****号吉利美日牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人郑进贵在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 高 峰二〇一七年三月三日书记员 吴蓓蓓
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终455号上诉人（原审被告）：重庆恒安实业有限公司南川分公司，住所地重庆市南川区南城街道南园路26号恒安世纪花城21幢，统一社会信用代码91500119671039571K。法定代表人：何春明，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赖小琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张莉，女，1979年1月6日出生，汉族，住重庆市南川区。被上诉人（原审原告）：张体木，男，1982年10月7日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：黄学静，重庆华升律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡健，重庆华升律师事务所律师。上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司（以下简称恒安南川分公司）因与被上诉人张莉、张体木商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初字7228号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒安南川分公司于2017年3月3日向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人恒安南川分公司自愿申请提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人重庆恒安实业有限公司南川分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余云中审判员  张 艳审判员  简元华二〇一七年三月三日书记员  刘 欣
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初234号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人刘利（自报），女，1965年9月10日出生，汉族，文盲，无业，籍贯。因本案于2016年11月4日被羁押，次日被刑事拘留，2016年12月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]241号起诉书指控被告人刘利犯贩卖毒品罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人刘利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月4日23时左右，被告人刘利在佛山市南海区九江镇侯王村82号对出路段以人民币300元贩卖了3包毒品海洛因给何某，被民警现场抓获。民警还在抓获地旁边搜出另外3包毒品海洛因。经鉴定，上述毒品均检出海洛因成分。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；人员照片说明；被告人刘利的供述和辩解及辨认、指认笔录；证人何某、吴某的证言及辨认、指认笔录；电话号码开户资料及通话清单；现场勘验笔录及现场照片；情况说明；搜查笔录及扣押、移交物品清单、收据；称量、取样笔录；化验检验报告、鉴定意见通知书；毒品现场检测报告书及结果告知书。公诉机关据此认为，被告人刘利无视国家法律，贩卖毒品的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人刘利对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人刘利犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，案发前，购毒人员何某在佛山市顺德区陈村镇用其手机拨打被告人刘利的手机（白色三星，号码132××××9035，已被扣押）商量购买毒品。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的证人何某的证言、通话清单等证据予以证实。本院认为，被告人刘利无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控刘利犯贩卖毒品罪,罪名成立。刘利归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对扣押的毒品依法应予没收、销毁；对扣押的作案工具手机依法应予没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年5月3日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、没收扣押的毒品海洛因6包，由佛山市顺德区公安局销毁；没收扣押的作案工具手机1部（白色三星，号码1322929****），由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  廖冰寒二〇一七年三月一日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1376号申请执行人黄子祥，男，1973年2月8日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人余仲林，男，1969年8月7日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人余晓珍，女，1990年10月1日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人黄子祥与被执行人余仲林、余晓珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的(2016)闽0824民初2174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月22日向本院申请执行，要求偿还借款40000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人名下无可供执行的房产和车辆，亦无可供执行的银行存款和其它财产,且在本院有多个被执行案件。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执1376号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘永雄审判员 林德生二０一七年三月二十二日书记员 钟少龙
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0101民初275号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区建设路43号。负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。被告：王海涛，男，1982年4月14日出生，汉族，住所河北省沧州市青县。被告：天津友联博兴国际贸易有限公司，住所天津自贸区（天津港保税区）天保大道85号106。法定代表人：王海涛。���告中国民生银行股份有限公司天津分行（以下简称民生银行天津分行）与被告王海涛、天津友联博兴国际贸易有限公司（以下简称友联博兴公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪文翠到庭参加了诉讼。本院依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定，按照原、被告双方在《综合授信合同》中约定的被告王海涛、友联博兴公司的送达地址送达开庭传票，被告王海涛、友联博兴公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除2015年9月17日原告民生银行天津分行与被告王海涛、友联博兴公司订立的《综合授信合同》；2.判令被告王海涛、友联博兴公司共同偿还原告借款本金2248506.69元、截至2016年10月31日利息、罚息（含复利）共计31027.55元及自2016年11月1日至合同解除之日的利息、自2016年11月1日至实际给付日的罚息（含复利）；3.判令被告王海涛、友联博兴公司共同承担本案诉讼费、保全费等。事实和理由：原告与被告系金融借款合同关系，原告系贷款人，二被告系共同借款人。2015年9月17日，原告与被告签订《综合授信合同》，原告向被告提供贷款2500000元，在授信有效期内由二被告申请使用，授信用途为支付货款。授信有效使用期限为24个月，自2015年9月16日至2017年9月16日。还款方式为按月付息到期还本，借款到期时利随本清。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者在合同约定违约情形的应当向原告支付逾期利息与违约罚金，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利息上浮50%收取。贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下原告确认的内容为准。合同签订后，原告按照被告王海涛提交的《借款支用申请书》向被告提供了贷款2500000元，借款期限6个月，自2016年3月29日至2016年9月29日，年利率9.6135%。合同履行中，被告仅履行了部分还款义务。为维护合法权益，原告特诉至法院。王海涛、友联博兴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与被告王海涛、友联博兴公司订立的《综合授信合同》，是双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。合同生效后，原告依约发放了贷款，被告王海涛、友联博兴公司未能按约偿还贷款本息，其行为已构成违约。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。因此，对于原告要求解除与被告王海涛、友联博兴公司签订的《综合授信合同》之诉讼请求，本院予以支持。按照合同约定，原告有权要求二被告立即清偿全部借款并支付相关利息、罚息及复利，故原告要求被告王海涛、友联博兴公司清偿贷款本金，支付利息及罚息、复利的诉讼请求，本院应予支持。由于被告王海涛、友联博兴公司既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，对此应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决��下：一、原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告王海涛、天津友联博兴国际贸易有限公司订立的《综合授信合同》于本判决生效之日起解除；二、被告王海涛、天津友联博兴国际贸易有限公司自本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金2248506.69元、截至2016年10月31日利息、罚息（含复利）合计31027.55元及自2016年11月1日至《综合授信合同》解除之日的利息、自2016年11月1日至本判决确定给付之日的罚息（含复利）（按中国人民银行有关规定及合同约定计息）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25036元，减半收取12518元，保全费5000元，全部由被告王海涛、天���友联博兴国际贸易有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘静二〇一七年三月二十日书 记 员  李静本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行���（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0326民初495号原告：官定，男，1993年8月11日出生,苗族,住务川县都濡镇。被告：申进红，女,1995年8月7日出生,仡佬族,住务川县都濡镇。原告官定与被告申进红同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告官定于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告官定以“考虑子女健康成长为由”向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规���，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告官定撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告官定负担。审判员 张 庆二〇一七年三月六日书记员 张娟娟
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0982民初987号之二原告：陈华龙，男，1985年9月17日出生，汉族，住广东省化州市。被告：义乌飙虎电子商务有限公司。法定代表人：王龙飞，职务：执行董事。公司注册地址：浙江省义乌市江东江南四小区94幢7号。被告：浙江天猫网络有限公司。法定代表人：陆兆禧，职务：董事长。地址：杭州余杭区五常街道168号3号楼三层。委托代理人郑严防、张斯，系广东法申律师事务所律师。原告陈华龙诉被告义乌飙虎电子商务有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告陈华龙于2017年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈华龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈华龙负担。审 判 长  翁凯飞审 判 员  邹 虹人民陪审员  陈昆愉二〇一七年三月十五日书 记 员  黄国英
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0108执10号之五申请执行人:赖唯，女，壮族，1993年1月11日出生，南宁市江南区，被执行人：广西天和创展房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道166号上东国际T3栋0920号，组织机构代码：66702865-0。法定代表人：张君，该公司总经理。申请执行人赖唯与被执行人广西天和创展房地产开发有限公司的商品房预售合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院于2016年11月17日作出的（2016）桂0108民初1621号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西天和创展房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赖唯于2017年1月4日向本院申请强执行，本院依法受理。现查明广西天和创展房地产开发有限公司有丰田牌汽车（车牌号桂Ａ×××××）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人广西天和创展房地产开发有限公司所有的丰田牌汽车（车牌号桂Ａ×××××）一辆；查封期限为二年。需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”本裁定送达后立即生效。审判长  韦思阳审判员  曾石贤审判员  廖思养二〇一七年三月二十三日书记员  凌杰飞
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更262号罪犯唐发付，男，1984年4月18日出生，苗族，出生地贵州省六盘水市盘县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2011年12月15日作出(2011)东某刑初字第1355号刑事判决，以被告人唐发付犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院经过二审审理，于2013年7月10日作出(2012)东中法刑终字第146号刑事判决，以被告人唐发付犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。因罪犯唐发付在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2015年9月21日对其减去有期徒刑八个月。执行机关广东省武江监狱以罪犯唐发付在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，本院于2015年9月21日对罪犯唐发付减刑八个月，该裁定于2015年9月23日予以送达。该犯在本次考核期间（2015年6月16日至2016年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖17次；2016年2月获得表扬；2016年8月获得表扬。2015年9月13日因赌博被扣2分。罚金人民币50000元未执行。广东省武江监狱于2016年12月23日出具了该犯为“三无人员”的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯唐发付确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐发付予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 循审判员 王华明审判员 钟素雅二〇一七年三月十七日书记员 欧妤桃
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执934号之二申请执行人：温州市亿兆小额贷款股份有限公司，住所地：温州市滨海园区望海公寓28幢102室。法定代表人：沈应琴，董事长。被执行人：张维明，男，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：孙剑钧，男，汉族，住温州市鹿城区。被执行人：潘玉萍，女，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：潘朝阳，男，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：姜扬敏，男，汉族，住温州市龙湾区。被执行人：温州市龙湾荣鑫橡塑发泡鞋料有限公司，住所地：温州市龙湾区永中永宁东路。法定代表人：姜扬敏。本院依据已经发生法律效力的（2014）温龙开商初字第162号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人张维明名下有不动产壹处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第四百八十七条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、查封被执行人张维明所有的坐落于永中镇永中路8×弄1×号的不动产（房产证号：03××72）。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。二、被执行人张维明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。四、被执行人张维明、孙剑钧、潘玉萍、潘朝阳、姜扬敏、温州市龙湾荣鑫橡塑发泡鞋料有限公司应于本院采取查封措施后三日内履行（2014）温龙开商初字第162号民事判决书所确定的义务，逾期本院将依法拍卖或变卖上述被查封的房产。本裁定书送达后立即生效。（代理）审判员林大为二〇一七年三月二十九日（代）书记员  项凯
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初170号原告杨凤云，女，汉族，住宝鸡市陈仓区磻溪镇。被告杨苗苗，女，汉族，住甘肃省天水市麦积区。被告薛小伟，约30岁，汉族，住甘肃省天水市麦积区。原告杨凤云与被告杨苗苗、薛小伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。杨凤云诉称，二被告在2012年5月10日向原告丈夫杨宗社借款20000元，约定月利息为1.5分，后被告一直不给原告归还借款，原告无奈诉至法院要求：依法判令二被告清偿借款20000元及利息16750元，诉讼费由被告承担。被告杨苗苗、薛小伟在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，对公民提起诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。被告杨苗苗、薛小伟身份信息显示被告住所地在甘肃省天水市麦积区元龙镇冯川村21号，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送天水市麦积区人民法院处理。案���受理费718元，退还原告杨凤云。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘寅君人民陪审员  黄 刚人民陪审员  朱卫刚二〇一七年三月十日书 记 员  冯宝华
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执404号之一申请执行人马某某，男，汉族，某年某月某日出生，住陕西省某某县。被执行人陕西某某有限公司，住所地西安市某某区。法定代表人杨某某，该公司董事长。马某某与陕西某某有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安仲裁委员会作出的西仲调字（2016）第1228号调解书和西仲补调字（2016）第1228号补正调解书已经发生法律效力。申请执行人马某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。执行标的返还购房款159920元、承担仲裁费8377元。执行中，本院依法将案款171495元执行到位，并转入申请执行人账户，申请执行人亦向本院递交结案申请书。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：西安仲裁委员会西仲调字（2016）第1228号调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 锐审 判 员  李 凯代理审判员  汤文革二〇一七年三月十六日书 记 员  李 鹏
河北省临漳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0423民初117号原告：高丽霞，女，1976年3月13日出生，汉族，职工，住临漳县财政新区。被告：临漳县佳恒房地产开发有限公司，住所地：临漳县金凤大街西侧。法定代表人：尤殿欣，该公司总经理被告：尤殿欣，男，1989年5月26日出生，汉族，农民，住临漳县。被告：尤振山，男，1963年3月11日出生，汉族，职工，住临漳县。原告高丽霞诉被告临漳县佳恒房地产开发有限公司、尤殿欣、尤振山民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告李高丽霞于2017年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告的合法权利。原告高丽霞的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高丽霞撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告高丽霞负担。审判员  董涛二〇一七年三月五日书记员  杨健
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执恢227号申请执行人：陕西恒安秦工程机械有限公司。被执行人：张飞，男，被执行人李敏，男，本院在执行申请执行人陕西恒安泰工程机械有限公司与被执行人李敏,张飞追偿权纠纷一案中，申请人陕西恒安秦工程机械有限公司曾依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第02336号民事判决，于2015年1月15日向本院申请执行，申请执行人申请退出本次执行程序，现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，于215年7月22日向本院申请恢复执行，现被执行人张飞、李敏已自觉履行法律义务，本院已向申请执行人发还案件款93318.56元，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2014）未民初字第02336号民事判决执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  龚四华二〇一七年三月三十日书记员  于梦迪
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏03民特41号申请人：华润天能徐州矿业开发有限公司。被申请人：段星辰。申请人华润天能徐州矿业开发有限公司与被申请人段星辰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年11月17日立案后乾地了审查。现已审查终结。华润天能徐州矿业开发有限公司称，段星辰在职期间，与中天钢铁公司发生的销售被当地公司机关以合同诈骗立案侦查。段星辰严重失职，给华润天能徐州矿业开发有限公司造成严重经济损失。华润天能徐州矿业开发有限公司依据劳动合同法第三十九条第三项、劳动法第二十五条第三项规定，解除与段星辰的劳动合同，正当合法，不应支付解除劳动合同的经济补偿金。徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决适用法律错误，请求依法撤销徐劳人仲案字（2016）第375号仲裁裁决书。段星辰称，双方之间的劳动关系是协议解除，不是华润天能徐州矿业开发有限公司单方解除。因此，华润天能徐州矿业开发有限公司有关法律适用错误的主张不能成立。经审理查明，2016年9月8日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出徐劳人仲案字（2016）第375号仲裁裁决：华润天能徐州矿业开发有限公司于裁决生效之日起十五日内一次性支付段星辰解除劳动合同经济补偿金8991元。徐州市劳动人事争议仲裁委员会查明事实：2015年8月18日，华润天能徐州矿业开发有限公司作出《关于给予段星辰解除劳动合同的通知》，以段星辰在与中天钢铁公司煤炭销售业务纠纷中负直接责任为由，解除与段星辰的劳动合同。该解除通知未向段星辰送达。2015年9月22日，华润天能徐州矿业开发有限公司向段星辰送达《关于解除劳动合同证明书》，表明经华润天能徐州矿业开发有限公司提出，与段星辰协商一致，双方协议劳动合同于2015年9月20日解除。徐州市劳动人事争议仲裁委员会认为，2015年8月18日的解除劳动合同通知因未送达，对段星辰不发生法律效力。2015年9月22日的解除劳动合同证明书表明双方是协商解除劳动合同，故根据劳动合同法的规定，华润天能徐州矿业开发有限公司应当支付经济补偿金。本院认为，因2015年9月22日的解除劳动合同证明书晚于2015年8月18日的解除劳动合同通知，在解除劳动合同证明书不存在伪造的情况下，应依据该解除劳动合同证明书认定双方劳动合同解除的原由。解除劳动合同证明书的内容显示，双方之间劳动合同的解除方式，符合劳动合同法第四十六条第二项规定的经济补偿金支付的条件。因此，徐州市劳动人事争议仲裁委员会裁决华润天能徐州矿业开发有限公司支付经济补偿金，符合法律规定。华润天能徐州矿业开发有限公司有关徐劳人仲案字（2016）第375号仲裁裁决适用法律错误，应予撤销的主张不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回华润天能徐州矿业开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人华润天能徐州矿业开发有限公司负担。审判长  李存生审判员  史善军审判员  程 叶二〇一七年三月十五日书记员  尹 娅
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1504号申请执行人：何玉琴，女，汉族，生于1969年5月21日，住绵阳市涪城区，被执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2﹟厂房。组织机构代码证：78833992-2。法定代表人：郭海洪，系公司董事长。被执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区城郊乡白土村村委会办公楼。实际办公地：绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。统一社会信用代码：915107035676448002。法定代表人：郭海洪，系公司董事长。案由民间借贷纠纷本院受理申请何玉琴执行（2016）川07民终1339号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人深圳市金达鑫投资有限公司、绵阳市君悦房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十一日书记员 彭文军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1112号之二原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告:朱明星,男,汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告朱明星业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，原告芜湖祥瑞物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回对被告朱明星的起诉。审 判 长 万 洪人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一七年三月三十日书 记 员 魏 葳
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2017)鄂0625刑初75号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人叶某。因贩卖毒品于2010年7月15日被广东省汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年9月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年9月29日被谷城县公安局抓获，次日被行政拘留10日，2016年10月10日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2017］51号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员王东兴、代理检察员朱海涛出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼，现已审理终结。谷城县人民检察院指控，2016年7月一天下午，谷城县城关镇居民喻某电话联系被告人叶某，要求购买100元的冰毒，当晚8时许，叶某与喻某在县委党校路口见面，喻某当场付毒资100元，从叶某处购买冰毒0.2克；同年7月一天下午，喻某再次电话联系叶某，要求购买冰毒，当晚8时许，叶某与喻某的朋友张某在县委党校路口见面，张某当场付毒资200元，从叶某处购买冰毒0.4克。公诉机关认为，被告人叶某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中均无异议，且有追缴的毒品；报案记录、户籍证明、提取笔录、计量检测报告、现场检测报告书、毒品检验意见书、行政处罚决定书、刑事判决书；证人喻某、张某等人的证言；被告人叶某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某以牟利为目的，明知是毒品而贩卖给他人，侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人叶某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，又犯本罪，属于毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。鉴于叶某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，可酌定对其从轻处罚。被告人叶某于2016年9月29日被抓获，次日被行政拘留10日，依照《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。故对于被告人叶某被限制人身自由11日的期间，可依法予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款规定，判决如下：被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从2016年9月29日起至2017年9月28日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 平二〇一七年三月二十八日书记员 李小龙
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执672号申请执行人：左守江，男，1975年7月14日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：姬传辉，男，1967年3月5日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。左守江与姬传辉民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1302民初6916号民事调解书生效后，因被执行人姬传辉未按法律文书履行义务，申请执行人左守江于2017年2月4日向本院申请强制执行，本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人姬传辉所有的坐落在宿州市朱仙庄镇岗小庙村姬家组宿灵路北侧0066室房屋予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马子源二〇一七年三月八日书记员  徐峥峰
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0426民初字2119号原告范金宝，男，1957年2月4日出生，汉族，农民。被告乔海祥，男，1965年4月6日出生，汉族，农民，现住址同上。原告范金宝与被告乔海祥农机作业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理，依法由审判员柳俊海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范金宝，被告乔海祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年至2014年经中人李金才从中介绍，被告连续两年雇佣我为其翻地64亩，每亩32元，计款2000元，因被告手头无钱当时未付现款，口头承诺缓几天给付，事后经原告索要被告拒绝给付，起诉至人民法院。诉讼请求：1、判令被告给付翻地费2000元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，2013年秋季我正在出甜菜，李金才给我打电话问我扣不扣地，我说我不扣，因为我的地是豆角茬，李金才说不扣不行，这是大家伙的决定，你要是不扣墒沟就得打到你地里，这样我同意扣地，但扣完地后我发现我家的地里有一条宽一米长280米长的墒沟，因为这条伤沟给我家豆角地造成损失了，我的豆角地每亩减产1万元，2013年的扣地钱我没有给付原告，是因为原告给我弄出墒沟给我造成损失所以我没有给付原告翻地钱，2014年我又用原告的车扣地，原告的车扣一亩地32元，二年的扣地费2000元我确实没给，因为原告给我的地里弄出墒沟来了，给我造成的损失比原告的扣地费要多，所以我没有给付原告翻地费。如果原告把给我造成减产等损失赔偿了，我同意给付原告2000元扣地费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：出庭证人李金财证实，2013年秋我给原告联系在李家营西组扣地，当时被告也同意扣地，后来原告的车把被告等人的地都扣了，扣完地后被告的地里出了一条墒沟，将伤沟平完得一个工150元，因为有此墒沟，被告的扣地费始终没给原告。针对原告举证，被告质证认为：无异议，但出150元平地费把墒沟放证人地里他干吗？被告为反驳原告诉讼请求，向本院提交如下证据：出庭证人武玉芹证实，我们家的地和被告家的紧挨着，2013年扣地原告给被告的地扣了一个豆角趟子，其余的地没扣，墒沟出到豆角趟子里了，被告的扣地钱给没给我不清楚。针对被告举证，原告质证认为：我根本没扣一趟子。针对原告提交的证据，本院综合认证如下:原告提交的证人证言能够证明原告所要证明的事实，且被告未提出相反证据予以反驳，本院予以采信。根据以上确认的有效证据，并结合原、被告陈述，本院查明如下事实：2013年至2014年经中人李金才从中介绍，被告连续两年雇佣原告为其翻地64亩，每亩32元，计欠扣地款2000元。因扣完地后被告的地里出了墒沟，致使被告始终未将2000元扣地费给付原告，致原告起诉至人民法院。本院认为，原告为被告扣地已提供相应服务，被告理应给付原告扣地款。原告要求被告给付扣地款的诉讼请求，本院予以准许，但应扣除平墒沟的人工费150元。被告辩称，因为扣完地后地里有墒沟把豆角地冲毁给被告造成损失，所以不能给付原告扣地款的抗辩理由，因原告不认可，且不属本案审理范围，可另行解决，因此被告的该项抗辩理由，本院不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告于本判决生效后十日内给付原告扣地款1850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱等义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  柳俊海二〇一七年三月二十二日书记员  马永波
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初273号公诉机关张家港市人民检察院。被告人任某某，男，1991年8月27日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化，系张家港市荣顺针织厂员工，暂住江苏省张家港市。被告人任某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月1日被取保候审。张家港市人民检察院以张检诉刑诉���2017〕212号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨扬琴、被告人任某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年10月2日22时23分许，被告人任某某醉酒后在无机动车驾驶证的情况下驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市塘桥镇银苑中路由西向东行驶至“鑫淼网吧”路段时，与陈某停放在该处的苏Ｈ×××××小型普通客车及二辆电动车相撞，发生交通事故。经鉴定，被告人任某某血液中乙醇浓度为208mg/100ml。案发后，被害人损失已挽回。被告人任某某到案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶人信息查询单、行驶证、交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、发破案经过、查获经过、价格评估意见书、交通事故经济赔偿凭证、视听资料、被告人任某某的供述笔录、人口信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为：被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人任某某归案后如实供述自己的罪行、积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人任某某犯危险��驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶玉二〇一七年三月三十一日书 记 员  陈莉
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0124刑初84号公诉机关庐江县人民检察院。被告人胡大强，男，汉族，1963年1月11日出生于安徽省庐江县，高中文化，农民，住庐江县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月11日被庐江县公安局刑事拘留，同月20日经庐江县人民检察院批准由庐江县公安局执行逮捕，2017年2月19被庐江县人民检察院取保候审，同年3月6日被本院取保候审。现在其住所地候审。法定代理胡某1九，男，农民，庐江县组。系被告人胡大强之弟。辩护人曹承龙，安徽潜川律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2017）79号起诉书，指控被告人胡大强犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派代理检察员王寅丰出庭支持公诉，被告人胡大强及其法定代理胡某1九、辩护人曹承龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：2016年7月26日18时许，被告人胡大强在庐江县乐桥镇陡岗村陡岗街尹某梅房前与尹某梅发生争执，将尹某梅推到，致尹某梅左臂左桡骨骨折。经法医鉴定尹某梅的伤情属轻伤二级。经合肥市精神病医院司法鉴定书鉴定，被告人胡大强案发时为限制刑事责任能力。被告人胡大强归案后如实供述了自己的罪行；其赔偿被害人经济损失1万元。取得其谅解。公诉机关认为，被告人胡大强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人胡大强案发时为限制刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人胡大强对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。被告人胡大强的辩护人提出的辩护意见是：被告人案发时为限制刑事责任能力人，可以从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人适用缓刑。经审理查明：2016年7月26日18时许，被告人胡大强在庐江县乐桥镇陡岗村陡岗街尹某梅房前与尹某梅发生争执，将尹某梅推到，致尹某梅左臂左桡骨骨折。经法医鉴定尹某梅的伤情属轻伤二级。经合肥市精神病医院司法鉴定书鉴定，被告人胡大强案发时为限制刑事责任能力。被告人胡大强归案后如实供述了自己的罪行；其赔偿被害人经济损失1万元。取得其谅解。上述事实，有公诉机关提供且经庭审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、人口信息、到案经过、协议书、收条、谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书、精神疾病司法鉴定意见书，检查笔录，现场图，被害尹某梅的陈述，证吴某圣董某梅邢某宏胡某2四的证言，被告人胡大强的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人胡大强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡大强案发时为限制刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现。可对其适用缓刑。对辩护人据于以上情节提出对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人胡大强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  黄德波审 判 员  江 虹人民陪审员  朱前芳二〇一七年三月二十九日书 记 员  杨泽皖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0213民初397号之一原告：中国银行股份有限公司无锡南长支行，住所地无锡市清扬路256号（组织机构代码：83611345-1）。负责人：徐晓愿，该行行长。委托诉讼代理人：华晓明，该行员工。委托诉讼代理人：陈晓伟，江苏中智律师事务所律师。被告：朱庆芳，女，1977年5月11日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：江苏省东经投资开发（集团）有限公司无锡分公司，住所地无锡市中山路199号302室。负责人：张发祥。原告中国银行股份有限公司无锡南长支行（以下简称中国银行南长支行）与被告朱庆芳、江苏省东经投资开发（集团）有限公司无锡分公司（以下简称江苏东经公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法进行审理。中国银行南长支行向本院提出诉讼请求：1、朱庆芳立即返还中国银行南长支行借款本金85336.87元、期内欠息3288.05元、逾期罚息（自2017年3月10日起至实际给付之日止，以85336.87元为基数，按年利率6.86%计算）以及中国银行南长支行为本案诉讼支出的律师费4602元；2、江苏东经公司对朱庆芳的上述第1项债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，江苏东经公司已于2010年1月15日注销，不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司无锡南长支行对江苏省东经投资开发（集团）有限公司无锡分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员  茆倩娣二〇一七年三月九日书 记 员  孔 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异39号案外人：陈媛媛，女，汉族，1983年12月4日出生，住河南省荥阳市。申请执行人：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦。法定代表人马迁，行长。委托代理人杨楠，河南XX律师事务所律师。被执行人：杜琼，1976年12月12日出生，女，汉族，住郑州市二七区。被执行人：都少辉，1977年3月29日出生，男，汉族，住郑州市二七区。本院在执行中国民生银行股份有限公司郑州分行与杜琼、都少辉金融借款合同纠纷一案中，案外人陈媛媛对一套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人陈媛媛称，陈媛媛与都少辉在2010年7月21日签订《房屋租赁合同》，都少辉将一套房屋长期出租给陈媛媛。合同签订后陈媛媛按约定支付全部租金，都少辉将房屋交付给陈媛媛使用。按照买卖不破租赁规则，房屋所有权变更不影响租赁合同，陈媛媛在租赁期内的使用权应该得到保护。为支持其主张，陈媛媛向本院提交如下证据：双方签订于2010年7月21日的租赁合同、都少辉于2010年7月21日出具的首期5万元租金收据、都少辉于2011年7月20日出具的剩余31万元租金收据、都少辉于2010年7月21日出具的房租、物业费押金5000元收据。本院查明，中国民生银行股份有限公司郑州分行与杜琼、都少辉金融借款合同纠纷一案，诉讼过程中原告向本院提出财产保全申请，本院于2015年11月17日保全查封了被告都少辉名下一套房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。本案中租赁合同显示的签订时间在人民法院查封之前，但陈媛媛向都少辉支付房租、物业费押金收据不足以证明其于人民法院查封之前占有使用该不动产。并且一次性支付30年租金的行为明显不符合交易习惯。同时陈媛媛未能提供支付大额租金的银行转账凭证，仅凭收据不足以证明租赁合同的真实性，难以形成证据链排除被执行人与案外人恶意串通逃避执行的合理怀疑。综上所述，案外人陈媛媛的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条之规定，裁定如下：驳回案外人陈媛媛的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序申请再审；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年三月二十日书 记 员  杜依康
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0605执6752号之二申请执行人:范瑞雪，女，汉族，1979年11月7日出生，住广东省佛山市禅城区被执行人:陈艳阳，女，汉族，1973年9月13日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人:罗羽城，男，汉族，1974年2月14日出生，住广东省佛山市南海区。本院于2016年10月31日作出（2016）粤0605执6752号执行裁定书，查封（或扣押、冻结、划拨、扣留、提取）属被执行人陈艳阳、罗羽城所有的银行存款、收入335401.60元（或其同等价值的财物），现因被执行人已经履行本案全部法律义务且申请执行人向本院申请解封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈艳阳、罗羽城所有的的银行存款、收入335401.60元（或其同等价值的财物）的查封（或扣押、冻结、划拨、扣留、提取）。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张文炎执行员  张苑华执行员  马少锋二〇一七年三月八日书记员  李函凝
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执1565号申请执行人：何双，女，汉族，生于1995年1月12日，住绵阳市涪城区，被申请执行人：绵阳市君悦房地产开发有限公司，住所地:绵阳市科创园区创业南路博士园6栋101号。法定代表人：郭海洪，该公司董事长。被申请执行人：深圳市金达鑫投资有限公司，住所地:深圳市龙岗区龙城街道回龙埔社区新工业区17栋2号厂房。法定代表人：郭海洪，该公司董事长。案由房屋买卖合同纠纷本院受理王雪申请执行（2016）川07民终1353号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人绵阳市君悦房地产开发有限公司、深圳市金达鑫投资有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳市君悦房地产开发有限公司、深圳市金达鑫投资有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 陆二〇一七年三月二十日书记员 彭文军
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执恢164号申请执行人：钟寿基，男，汉族，生于1969年5月4日，住绵阳市安县。被执行人：谢先国，男，汉族，生于1975年6月18日，住绵阳市涪城区。案由民间借贷纠纷本院受理钟寿基申请执行（2014）涪民初字第7160号民事判决一案，在执行过程中，被执行人谢先国拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人谢先国的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年三月二十九日书记员 肖永丰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初555号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡世光，总经理。委托代理人：王俊玲，女，重庆福光物业管理有限公司员工。被告：刘瑞勇，男，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆福光物业管理有限公司与被告刘瑞勇物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。代理审判员  张成勇二〇一七年三月二十二日书 记 员  蒋 红
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执242号之一申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，公司总经理被执行人泸州纳溪腾宏运输有限公司，住所地:泸州市纳溪区棉花坡镇。法定代表人：周琴，经理。被执行人周某，女，1981年6月5日生，汉族，住泸州市江阳区大山坪路。被执行人谢某，男，1980年2月29日生，汉族，住泸州市龙马潭区工人路。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人泸州纳溪腾宏运输有限公司、周某、谢某合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初2665号民事调解书已发生法律效力，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即支付欠款189712.96元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。本院查明,被执行人周某在中国工商银行泸州龙马潭支行账户上有存款33552.89元，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周某在中国工商银行泸州龙马潭支行账户上存款33552.89元；二、冻结期限为一年：从2017年3月20日起至2018年3月20日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖斌二〇一七年三月二十日书记员  温苗
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆民执字第25-1号（2015）昆执恢字第1-1号申请执行人云南明晨进出口有限公司。住所：昆明市高新区M2-3地块。法定代表人金永静，该公司董事长。被执行人昆明天楚金属材料有限公司。住所：昆明市西山区碧鸡关钢铁厂内。法定代表人徐国林，该公司董事长。依据已发生法律效力的云南省高级人民法院于2013年5月27日作出的（2013）云高民二终字第44号民事判决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的还款义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）昆民执字第25号执行裁定书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙审判员  刘建伟二〇一七年三月十七日书记员  李林峰
青岛铁路运���法院执 行 裁 定 书(2017)鲁7102执恢5号申请执行人：中国农业银行股份有限公司莱芜分行，住所地山东省莱芜市鲁中西大街18号。主要负责人：许孝忠，行长。被执行人：魏佑杰，男，1969年6月14日生，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：张秀菊，女，1968年1月17日生，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司，住所地山东省莱芜市莱城区（工业园）吐丝口东路。法定代表人：王卫国。本院在执行中国农业银行股份有限公司莱芜分行与魏佑杰、张秀菊、莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规���，裁定如下：划拨被执行人莱芜豪德现代商贸物流城开发有限公司在中国农业银行股份有限公司莱芜分行的银行存款1559元。本裁定立即执行。代理审判员  闫培强二〇一七年三月二十九日书 记 员  王慧丰
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0181执278号之一申请执行人福州三展漆业有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇连坂山，组织机构代码：15442307-3。法定代表人：叶晓峰。申请执行人叶晓峰，男，1972年1月23日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，申请执行人叶诚炫，男，1934年1月21日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，被执行人郑德浩，男，1965年6月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，被执行人福州琪宁精细化工有限公司，住所地福建省福州市仓山区仓山镇城门村城门山，统一社会信用代码：350104100008160。法定代表人：林兰英。本院在执行申请执行人福州三展漆业有限公司、叶晓峰、叶诚炫与被执行人郑德浩、福州琪宁精细化工有限公司股权转让纠纷一案中，申请执行人福州三展漆业有限公司、叶晓峰、叶诚炫于2017年3月24日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2014）融民初字第6856号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  薛叶兴执行员  陈卫东执行员  郑而华二〇一七年三月二十四日书记员  倪荧梅
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终194号上诉人（原审被告）：李世武，男，1967年5月30日出生，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：徐泽高，重庆弘平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁敦凯，男，1954年6月6日出生，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：梁志军，四川诚中成律师事务所律师。原审被告：梁川，男，1978年3月12日出生，住四川省蓬溪县。上诉人李世武因与被上诉人梁敦凯及原审被告梁川民间借贷纠纷一案，不服四川省蓬溪县人民法院（2016）川0921民初1408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李世武及其委托诉讼代理人徐泽高、被上诉人梁敦凯的委托诉讼代理人梁志军到庭参加诉讼。原审被告梁川经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李世武上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人梁敦凯在一审的诉讼请求，并由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：上诉人与梁川于2014年1月25日、3月29日，没有向被上诉人借款，与梁敦凯和陈银萍的经济往来没有关系；一审法院没有向上诉人送达相关文书，缺席判决违法。被上诉人梁敦凯称，本案借款由李世武与梁川共同向梁敦凯出具了借条，款已转给李世武的合伙人梁川之妻，借款已履行。原审被告梁川未作答辩。梁敦凯向一审法院起诉请求：请求判令被告共同偿还原告借款本金30000元，并自2014年3月29日起至判决确定的给付之日止按年利率24%计算利息。一审法院认定事实：原告梁敦凯与被告梁川系父子关系。梁川与被告李世武合伙做工程，因需资金周转向原告借款。原告于2014年1月25日分三次向梁川爱人陈银萍账户上转款26500元，3月29日转款25500元，共计52000元。因原告之前下欠被告款项，品迭过后二被告下欠原告30000元，并向原告出具借条，载明：“今借到梁登凯人民币叁万元正〈30000.00元〉，按月息叁分计息。借款人：梁川、李世武。2014.3.29.”。一审法院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款30000元，并出具了借条和中国农业银行卡交易明细，被告理应承担还款义务。虽然借条上约定的月息三分，但是原告主张自2014年3月29日按年利率24%计算利息符合法律规定，对其诉讼请求予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：“限被告梁川、李世武于本判决生效之日起十日内向原告梁敦凯支付借款本金30000元及利息，利息计算方法为：以本金30000元为基数,从2014年3月29日始计算至本判决确定的本金给付之日止按年利率24%计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告梁川、李世武负担。”二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。二审另查明，2014年4月，李世武之子李杨与原审被告梁川为合伙工程需要，向梁敦凯借款，并出具借条载明：今借到梁登凯现金壹拾肆万伍仟元正（145000元），月息三分计。李杨、梁川。落款时间2014.4.1。本院认为，上诉人李世武与原审被告梁川为合伙事务向本案被上诉人梁敦凯借款，并共同签署借条，应是本案共同债务人。上诉人李世武上诉认为，虽签署了借条，但借款行为尚未履行。根据本案查明事实和梁敦凯诉李杨、梁川民间借贷纠纷一案的证据证实，李世武与梁川在合伙承建工程期间，多次向梁敦凯借款，方式为梁敦凯将款项转入梁川之妻陈银萍银行账户后，交付合伙工程使用。2014年3月29日，李世武、梁川共同向梁敦凯出具了借条。同年4月1日，李世武之子李杨与梁川采取相同方式出具借条，向梁敦凯借款，并没有涵盖李世武借款3万元。李世武借款交付行为，符合双方交易习惯。因此，李世武关于出具借条后未收到借款的抗辩理由，事实依据不足。同时，一审法院通过邮政快递，向李世武邮寄送达了相关法律文书，符合法律规定，程序合法。综上所述，上诉人李世武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元，由上诉人李世武负担。审判长  任红兵审判员  唐克洪审判员  杨怡伶二〇一七年三月二十一日书记员  肖 敏
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0503民初9452号原告：张华锋，男，1980年4月2日出生，汉族，住福建省惠安县，委托诉讼代理人：林惠文，福建师友律师事务所律师。被告：李媛媛，女，1982年6月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托诉讼代理人：阮至国，北京盈科（泉州）律师事务所律师。原告张华锋与被告李媛媛探望权纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华锋及其委托诉讼代理人林惠文与被告李媛媛及其委托诉讼代理人阮至国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张华锋向本院提出诉讼请求：李媛媛依法协助张华锋探望婚生女张某，具体时间安排：1、如果婚生女在泉州上学时，张华锋每月探望婚生女张某四次，具体方式为每周六上午11点由张华锋至婚生女学校将婚生女接回张华锋住处，周日上午11点自行送婚生女张某至李媛媛住处；2、如果婚生女不在泉州上学，张华锋每月探望婚生女两次，具体方式为每月第二及第四个周五下午由张华锋至婚生女学校将婚生女接回张华锋住处，周一自行送婚生女张某返校；3、寒暑假、五一、十一等节假日由张华锋、李媛媛轮流抚养。庭审过程中，张华锋当庭撤回探望方案中的第一项。事实和理由：2016年4月19日，张华锋、李媛媛因感情不和，自行至惠安县婚姻登记中心协议离婚，离婚协议约定婚生女张某由李媛媛抚养。张华锋享有随时探视婚生女的权利、具体时间、方式由双方自行协商。但事后，双方对探视婚生女张某的具体时间、方式上未能达成一致意见。张华锋每每要求探望婚生女张某时，均被李媛媛以各种理由拒绝，或故意造成各种阻碍，李媛媛的父母甚至对张华锋采取暴力行为，阻止张华锋探视婚生女张某，如2016年11月13日上午，张华锋在探视时被李媛媛母亲在脖子处抓伤，且被威胁不能报警；12月3日下午，张华锋及其父亲在探视时被李媛媛母亲当众羞辱。李媛媛及其父母的行为严重影响张华锋与婚生女张某的父女亲情，也给婚生女张某造成不良的心里影响。李媛媛辩称，1、张华锋、李媛媛为协议离婚，离婚协议书为张华锋自愿的、真实的意思表示，不存在胁迫欺诈情形，双方离婚登记后，该协议依法已经产生法律效力，对双方均有约束力，张华锋应依约履行；2、李媛媛依约依法均有协助张华锋探视婚生女，李媛媛及父母没有存在阻碍、阻拦张华锋探视婚生女情形。相反，李媛媛均为张华锋与婚生女之间的交流、沟通、见面等提供便利。张华锋所述完全不属实；3、张华锋提出的具体探望请求因婚生女个人生活、教育等多方面不确定因素，不符合实际。随着婚生女年龄的增长，婚生女个人的主观意识将需要更加受到尊重，也不是李媛媛和张华锋能预见和控制的，张华锋与婚生女之间的探视将更加不确定；4、李媛媛不同意张华锋主张的关于婚生女探视时间的具体安排。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：张华锋、李媛媛于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女张某，后于2016年4月19日登记离婚，双方签订离婚协议书一份，约定婚生女由李媛媛抚养，张华锋可随时探望婚生女，具体时间、方式由双方自行协商。2016年年初，李媛媛前往福州工作，并于××××年××月份将婚生女转学至福州，现婚生女在福州与李媛媛共同生活，张华锋在泉州市生活。本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。父母探望子女，应当尽量避免对孩子的生活、学习造成不利影响，应当合理确定探望子女的方式。对于探望的具体方式，一般以父母双方自行协商为宜；协商不成的，则由法院根据“儿童最大利益”原则，结合父母双方实际情况，作出判决。本案中，婚生女长期生活在福州，张华锋请求在婚生女上学期间，每月探望婚生女两次，李媛媛同意可探望两到四次，具体时间不予限制，对张华锋关于婚生女上学期间，每月探望婚生女两次的诉请予以支持，但张华锋请求的探望期间将婚生女带至泉州共同居住将使婚生女经常往返于福泉两地长途之中，将影响婚生女的日常作息及学习生活，不予认可。张华锋另请求在婚生女寒、暑假、法定节假日期间，其与李媛媛轮流将婚生女带至各自住所共同居住，鉴于婚生女为在校学生，法定节假日时间相对较短，不宜来回奔波，故法定节假日期间的探望方式参照上述婚生女上学期间的探望方式较妥，考虑到婚生女目前课余时间有学习的安排，酌定张华锋可于每年寒假的农历正月初三至初十、暑假的8月1日至8月20日期间探望婚生女，并可携婚生女至其住所共同居住。需要指出的是，父母离异后，非直接抚养方与未成年子女的感情培养往往需要一个循序渐进的过程，且随着未成年子女年龄的增长，其意识能力和意志能力逐渐成熟，非直接抚养方行使探望权时应当尊重子女本人的意愿，操之过急会适得其反，并可能加剧父母间的情绪对立，进而对未成年子女身心健康产生不利影响。探望方式确定后，也并非一成不变，父母双方以后仍可视情况自行协议或根据未成年子女意愿，对探望方式作出适当调整。综上，在不影响婚生女张某学习、生活的情况下，张华锋有探望婚生女的权利，李媛媛应予协助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条之规定，判决如下：一、原告张华锋于本判决生效之次月起按如下探望方式探望婚生女张某，直至婚生女年满18周岁止，具体探望方式为：在婚生女张某上学期间，原告张华锋每月可探望婚生女两次，每次探望的时间不作限制；在婚生女张某寒、暑假期间，原告张华锋可于每年农历正月初三至初十、8月1日至8月20日探望婚生女，并可携婚生女至其住所共同居住；二、原告张华锋按上述第一项判决探望婚生女张某期间，被告李媛媛应予协助；三、驳回原告张华锋的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由张华锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  林娟美二〇一七年三月十日书 记 员  倪淑玲附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初243号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人代某，男，1977年1月26日出生，汉族，小学文化，摩托车司机，户籍地四川省大英县。因本案于2016年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，2016年12月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]244号起诉书指控被告人代某犯贩卖毒品罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘建淳出庭支持公诉，被告人代某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年11月18日13时许，购毒人员邹某通过微信联系被告人代某购买200元人民币的甲基苯丙胺（冰毒），双方约定在佛山市顺德区容桂街道嘉华会所交易。14时许，邹某去到嘉华会523房，以人民币200元向代某购买了1小包甲基苯丙胺（净重1.09克）。交易完毕后，民警将代某人赃并获。公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人代某的供述和辩解及辨认、指认笔录；证人邹某的证言及辨认、指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；缴获经过、搜查笔录及扣押、发还、移交、处理物品清单；称量、取样笔录；化验检验报告、鉴定意见通知书；毒品现场检测报告及结果告知书。公诉机关据此认为，被告人代某无视国家法律，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处代某有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人代某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人代某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。另查明，民警从被告人代某处扣押作案工具手机1部（coolpad牌，号码135××××7198）。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的扣押清单等证据予以证实。本院认为，被告人代某无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控代某犯贩卖毒品罪,罪名成立。代某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与代某的罪责相适应，本院予以采纳。对扣押的毒品依法应予没收、销毁；对扣押的作案工具手机依法应予没收、上缴国库。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人代某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年5月17日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、没收扣押的毒品甲基苯丙胺1.09克，由佛山市顺德区公安局销毁；没收扣押的作案工具手机1部（coolpad牌，号码135XXXXXX），由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。下空白）审判员  廖冰寒二〇一七年三月一日书记员  梁雅微附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。