云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0111民初2957号原告王江，男，1976年9月23日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人沈军、王海军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告云南一通阳光科技有限公司。住所地云南省昆明市官渡区矣六乡广卫村委会**广福路口。法定代表人刘桂芬，系该公司总经理。被告云南银裕融资担保有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区王旗营**金领地大厦****。法定代表人杨家升，公司总经理。原告王江诉被告云南一通阳光科技有限公司（以下简称一通阳光公司）、云南银裕融资担保有限公司（以下简称银裕公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法组成合议庭于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告王江的委托代理人沈军、王海军到庭参加诉讼，被告一通阳光公司、银裕公司经公告传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告王江诉称：原告于2015年2月4日与被告一通阳光公司在中介方云南惠通天下民间融资登记服务有限公司（以下简称惠通公司）签订借款合同，约定由其出借500000元给一通阳光公司，按月支付利息，月利率1.783%，其中0.2%作为惠通公司的服务费；同时其与被告银裕公司签订了保证合同，由银裕公司对上述债务承担连带保证责任。借款发放后几个月，一通阳光公司不再按月支付利息，经调查发现，一通阳光公司已欠下了大量债务，被债权人追讨。故诉至本院请求：1、判令一通阳光公司返还借款500000元，并支付自2015年4月4日起按年利率24%计算至还清之日止的利息；2、判令其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3、案件受理费、诉讼保全费、律师代理费、担保费及其余追讨债权的费用由被告负担。被告一通阳光公司、银裕公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。为证实其诉讼请求，原告王江向本院提交：1、证据一、借款合同、转款凭证、保证合同、收据，欲证明2015年2月4日云南一通阳光科技有限公司向原告借款人民币500000元的事实，原告通过银行转账将借款交付到被告指定账户，并由被告向原告出具借款收据。合同同时约定了每月借款利率为1.783%，中介方云南惠通天下民间融资登记服务有限公司扣除0.2%服务费的事实；2、律师委托合同、律师费发票、保全费、担保费发票、公告费发票，证明原告因诉讼支付律师代理费800元，还需按照最终确定债权金额的5%缴纳律师代理费的事实；因本案产生的诉讼保全费是1720元，保全担保费1920元，公告费400元。被告一通阳光公司、银裕公司未到庭应诉，视为放弃举证、质证权利。本院认为，原告王江提供的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法采纳，作为定案依据使用。根据庭审及举证，本院确认本案法律事实如下：2015年2月4日，原告王江作为出借方、被告一通阳光公司作为借款方、被告银裕公司作为保证方，通过中介方惠通公司签订一份《借款合同》及《保证合同》，约定一通阳光公司向原告借款500000元，期限自2015年2月6日起至2015年8月5日止，一通阳光公司指定原告将借款直接付至一通阳光公司法定代表人刘桂芬62×××25账户中。借款月利率为1.783%，利息从原告转账之日起计算，一通阳光公司按约定扣除原告每月0.2%服务费支付给惠通公司后，将剩余利息按月付至原告指定的账户。一通阳光公司逾期支付利息的，自逾期之日起，按约定利率支付利息外每日向原告按借款余额的日万分之五支付违约金，直至还清之日止。一通阳光公司逾期支付本金的，自逾期之日起，每日按合同约定借款利息的双倍向原告支付违约金，直至还清之日止。一通阳光公司承担原告因主张权利追回借款而产生的全部费用（包括且不限于催款费用开支、律师费、诉讼费等开支）。一通阳光公司未及时足额支付借款利息和本金时，其所付款项按先息后本的顺序进行偿付。保证合同中约定，银裕公司为一通阳光公司对上述《借款合同》所产生的本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而发生的全部费用（包括诉讼费、律师费等）承担连带保证责任，保证期限自保证合同生效之日至借款合同履行期届满之日后一年。签订合同当日，原告将500000元转账支付至刘桂芬个人账户内，一通阳光公司向原告出具了借款收据。借款期限内被告一通阳光公司按期按约支付了原告至2015年4月3日止的借款利息，借款期限届满后，未及时归还借款本金。但被告并未按照借款合同的约定偿还本金和支付利息。现原告诉至法院，主张上述请求。另查明，原告在本次诉讼中支出律师代理费800元、诉讼保全费3520元，保全担保费4800元，公告费400元。在向本院起诉中，原告等人向我院提交相应担保，申请对被告的财产进行查封保全。本院依法对被告一通阳光公司所有的坐落于双城际商务中心的部分房屋予以查封保全。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，借款人应当按照约定履行偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款关于“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，本案原告与被告之间签订的《借款合同》，系原被告双方真实的意思表示，且原告按照合同的约定将借款支付到被告指定的账户，并约定了明确的还款期限，被告应当按照合同的约定还本付息。现一通阳光公司逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还借款本金500000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告请求被告按年利率24%支付利息的问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。”之规定，本案中原被告双方在借款合同中第六条违约责任约定：1、乙方逾期支付利息，自逾期之日起，按约定利率支付利息外每日向甲方按借款余额的日万分之五支付违约金，直至还清之日止；2、乙方逾期支付本金的，自逾期之日起，每日按本合同约定借款利息的双倍向甲方支付违约金，直至还请之日止；故原告主张按24%计算支付利息的请求应视为对逾期利息及违约金的一并主张，本院依据上述法律规定对原告的此项诉请予以支持。对于原告请求被告承担律师费、保全及担保费等实现债权的全部费用，因当事各方在借款合同及补充协议中已经约定由被告承担，该约定不违反法律的禁止性规定，且上述费用已实际发生，本院予以支持。对于原告要求按照最终确定债权金额的5%支付律师费的诉请，因该费用尚未实际产生，原告亦未能提交已按5%缴纳律师代理费的税务发票，故本院对该诉请不予支持。对于保证责任的问题，依据《中华人民共和国担保法》第六条关于“保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十五条第二款关于“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，本案被告银裕公司作为保证人签署了《保证合同》，约定担保方式为连带保证责任，且原告起诉时尚在保证期间内，故被告银裕公司应对上述借款本金及利息、律师费、保全及担保费等承担连带还款责任。另外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，其未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十五条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告云南一通阳光科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告王江借款本金500000元并支付该款项自2015年4月4日至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率8.5%计算的利息；二、由云南一通阳光科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王江律师代理费800元，保全担保费3520元，公告费400元；三、被告云南银裕融资担保有限公司对上述判项一、二的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告王江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元、诉讼保全费4800元由云南一通阳光科技有限公司、云南银裕融资担保有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审 判 长  夏玲俐人民陪审员  付铁艳人民陪审员  罗凤珍二〇一七年三月二十日书 记 员  高梅玲