上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初48241号原告：邓绍芳，女，1978年2月9日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：周嘉平，上海天铭律师事务所律师。被告：刘大朝，男，1981年4月8日出生，汉族，户籍地湖北省。被告：大连亮马景观空间工程有限公司，注册地辽宁省大连市。法定代表人：刘书良，职务不详。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市。主要负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。原告邓绍芳与被告刘大朝、大连亮马景观空间工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓绍芳的委托诉讼代理人周嘉平，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人周靖鲁到庭参加诉讼，被告刘大朝、大连亮马景观空间工程有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓绍芳向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费219.80元、误工费819.17元、精神抚慰金5,000元、交通费1,000元、物损费2,000元。以上损失由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内承担赔偿之责(其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付)，超过和不属于交强险的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告刘大朝、大连亮马景观空间工程有限公司按过错承担连带赔偿之责。事实和理由：2015年10月7日10时43分许，被告刘大朝驾驶被告大连亮马景观空间工程有限公司所有的车牌号为辽B1XX**的小型普通客车行驶至上海市浦东新区江心沙路XXX号门口时，与案外人邓绍影骑行并载有原告邓绍芳的电动自行车相撞，造成原告伤筋等损伤，后原告至上海市第七人民医院等进行了治疗。经交警部门认定被告大连亮马景观空间工程有限公司驾驶员刘大朝对该事故承担全部责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告刘大朝、大连亮马景观空间工程有限公司未答辩，亦未提供任何证据。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，现同意在交强险责任范围内及商业三者险内承担合理的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年10月7日10时43分许，被告刘大朝驾驶被告大连亮马景观空间工程有限公司所有的车牌号为辽B1XX**的小型普通客车行驶至上海市浦东新区江心沙路XXX号门口时，与案外人邓绍影骑行并载有原告邓绍芳的电动自行车相撞，造成原告伤筋等损伤，后原告至上海市第七人民医院等进行了治疗。经交警部门认定被告刘大朝对该事故承担全部责任。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。另查明，肇事车辆牌号为辽B1XX**的小型普通客车属被告大连亮马景观空间工程有限公司所有，该车辆分别向被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险限额为200,000元(不计免赔率)，该交通事故发生在保险期间。此外，涉案交通事故发生后，案外人邓绍影已起诉要求被告刘大朝、大连亮马景观空间工程有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿其因涉案交通事故遭受的损失，该案由本院审理中。以上事实，由原告邓绍芳提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊病历、医疗费发票、诊断报告、病情证明单等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告刘大朝对该事故承担全部责任，故被告刘大朝对原告邓绍芳的损失承担100％的赔偿责任。而原告邓绍芳未提供相关证据证实被告大连亮马景观空间工程有限公司作为肇事车主对该交通事故存在过错责任，故被告大连亮马景观空间工程有限公司不应承担赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于双方争议的费用：1.医疗费219.80元，由原告提供的门急诊病历、医疗费发票等证据所证实，故本院予以确认。2.误工费，因原告未提供相关的误工证明等证据，故根据有关病情证明单所确定的休息期限，该费用本院酌情确定为219元。3.交通费，原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为200元。4.物损费，因原告未提供相关的证据，故该费用本院酌情确认为200元。但原告邓绍芳主张的精神损害抚慰金因其未构成伤残而缺乏法律依据，故本院难以支持。本案中，原告主张的医疗费、误工费、交通费、物损费共计为838.80元，上述费用由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险内赔付。由于本次交通事故造成两受害人受伤，故被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在上述交强险限额内分别赔付。被告刘大朝、大连亮马景观空间工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视其为放弃抗辩的权利,由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告邓绍芳误工费、交通费共计419元，该款于本判决生效之日起十日内支付；二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告邓绍芳医疗费219.80元，该款于本判决生效之日起十日内支付；三、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告邓绍芳物损费200元，该款于本判决生效之日起十日内支付；四、驳回原告邓绍芳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘大朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  孙开暋人民陪审员  王玛娜人民陪审员  许培林二〇一七年三月三日书 记 员  宋城城附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。