南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0118民初125号原告：李福明，男，1974年11月22日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：夏为军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。被告：史建兵，男，1971年6月9日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路65号。负责人：陈庆伟，总经理。委托诉讼代理人：邢平吉，该公司员工。原告李福明与被告史建兵、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福明及其委托诉讼代理人夏为军、被告史建兵、被告保险公司的委托诉讼代理人邢平吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医药费12000元，住院伙食补助费1080元，营养费3000元，护理费12000元，误工费95056元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金5000元，残疾辅助器具费138元，交通费500元，鉴定费2520元，车辆损失1900元，合计207540元。事实和理由：2014年2月15日，史建兵驾驶苏Ａ×××××牌号轿车，在高淳区淳溪镇镇兴路与北漪路交叉路口左转弯时，与李福明驾驶的苏Ａ×××××二轮摩托车发生碰撞，致李福明受伤。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，史建兵负事故全部责任。现李福明的损伤经鉴定构成10级伤残。史建兵所驾车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。故起诉，请求判如所请。被告史建兵辩称：其愿意依法承担相应的责任。被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定不持异议。肇事车辆在本公司投保交强险和保险金额为500000元的第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。本公司愿意赔偿原告合理的损失，但诉讼费和鉴定费不应由本公司负担。本院经审理认定事实如下：2014年2月15日，史建兵驾驶苏Ａ×××××牌号轿车，在高淳区淳溪镇镇兴路与北漪路交叉路口左转弯时，与李福明驾驶的苏Ａ×××××二轮摩托车发生碰撞，致李福明受伤，两车受损。该事故经南京市公安局高淳分局交通警察大队认定，史建兵负事故全部责任。李福明受伤后被送往南京市高淳人民医院治疗，诊断为：左胫骨上段开放性粉碎性骨折、左腓骨上段骨折，住院治疗至2014年3月29日出院。2016年9月20日，李福明再次入住该院行内固定取出术，2016年10月7日出院。两次住院时间合计为59天。李福明治疗期间共支出医药费58330.82元，该款其中史建兵支付46897.9元，李福明自行支付11432.92元。2016年11月2日，李福明的损伤经南京金陵司法鉴定所鉴定构成10级伤残，误工期限以240日为宜，护理期限、营养期限均以150日为宜。李福明支付鉴定费2540元。此外，李福明购买腋下拐杖支出138元，摩托车损坏支付维修费1900元，史建兵为李福明支付了住院期间40天的护理费用。另查明，史建兵持有A1A2型驾驶证，所驾车辆属其本人所有，事故时其驾驶证、车辆行驶证均在有效期内。该车在保险公司投保了交通事故责任强制保险和保险金额为500000元的第三者责任商业保险并不计免赔，事故发生在保险期间内。李福明伤前长期从事建筑业，保险公司对此不持异议，但对其主张的误工费标准396元/天不予认可。审理中，保险公司与史建兵协商确定，非医保用药按医药费总额的15%计算。以上事实，有李福明提供的证据道路交通事故认定书，南京市高淳人民医院病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单，南京金陵司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，江苏XX建工有限公司出具的证明、李福明的日记本以及从日记本中复印并加盖该公司印章的工资结算单，购买拐杖发票、车辆维修费发票，保险单、史建兵的驾驶证及所驾车辆行驶证，被告史建兵提交的医药费发票、住院费用清单、护理费付款收据，以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，李福明因交通事故造成的损失，应当依法获得赔偿。保险公司虽对李福明提交的司法鉴定意见书提出异议，但并未提出重新鉴定的申请，且该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，故本院对该鉴定意见书予以采信，并作为本案计算损失的依据。针对李福明的诉讼请求，本院对其损失作如下认定：1、医药费：李福明治疗期间实际支出医药费58330.82元，有相应的发票为证，本院予以认定；2、住院伙食补助费：李福明主张1080元，不超出按实际住院期间59天、20元/天计算的数额，本院予以认定；3、营养费：李福明按鉴定确定的时间150天、20元/天计算，主张3000元，符合相关规定，本院予以认定；4、护理费：住院期间59天按80元/天计算，出院后91天按60元/天计算，本院认定为10180元（59天×80元/天+91天×60元/天）。其中史建兵支付住院期间40天的护理费，故该时间段的护理费3200元应予以返还；5、误工费：李福明主张396元/天，仅提供了其从日记本中复印并加盖江苏XX建工有限公司印章的工资结算记录，所加盖印章也无加盖日期以及该公司法定代表人或经办人签名，依据不足。且其并未提供其他证据证明其有固定的年收入或月收入，因此，其应属无固定收入人员，误工费应按照2015年度相同行业建筑业职工平均工资标准56694元/年计算，240日的误工费本院认定为37278.24元；6、残疾赔偿金：因李福明长期从事建筑业，主要收入来源来自于非农业，应按城镇居平人均可支配收入标准计算，故对其主张的残疾赔偿金74346元，本院予以认定；7、残疾辅助器具费：李福明主张138元，有相应的发票为证，保险公司也不持异议，本院予以认定；8、交通费：李福明主张500元，未提供证据，根据本案实际，本院酌定200元；9、精神损害抚慰金：根据李福明的伤残等级及其不负事故责任的实际，本院确定为5000元；10、财产损失：李福明实际支付车辆维修费1900元，保险公司对此不持异议，本院予以认定。综上，本院认定李福明的损失数额为191453.06元，该损失不超保险限额，且史建兵负事故全部责任，因此，该损失扣除史建兵与保险公司商定的非医保用药8749.62元（58330.82元×15%），余额182703.44元，应由保险公司在保险限额内赔偿。史建兵支付的医药费46897.9元，以及李福明应返还的护理费3200元，合计49897.9元，扣除其应赔偿的非医保用药8749.62元，余额41148.28元，由保险公司直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第六十四条、第十三条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司赔偿李福明因交通事故造成的损失182703.44元，该款支付李福明141555.16元，支付史建兵41148.28元，均限本判决生效后10日内付清；二、驳回李福明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，鉴定费2540元，合计3968元，由史建兵负担（该款李福明已预交，由中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在支付史建兵的款项中扣除，并直接支付给李福明）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  赵小根二〇一七年三月十日书记员  商开平