贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔01刑终304号原公诉机关贵州省修文县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨传，又名杨传文，男，1982年8月30日出生于贵州省黔西县，汉族，文盲，农民，户籍地贵州省黔西县。2016年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被贵州省修文县公安局刑事拘留，同年10月21日由贵州省修文县公安局决定取保候审，同年11月21日由贵州省修文县人民检察院决定取保候审，2017年1月3日由贵州省修文县人民法院决定取保候审。原审被告人陈友财，男，1994年10月18日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省开阳县。2016年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被贵州省修文县公安局刑事拘留，同年9月20日由贵州省修文县公安局决定取保候审，同年11月21日由贵州省修文县人民检察院决定取保候审，2017年1月3日由贵州省修文县人民法院决定取保候审。贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人杨传、陈友财犯盗窃罪一案，于2017年1月11日作出（2017）黔0123刑初3号刑事判决。宣判后，原审被告人杨传不服，提出上诉。本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人杨传，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年7月的一天22时许，被告人杨传、陈友财共谋盗窃后驾驶租赁的面包车到修文县小箐乡大兴村，并使用事先准备的三个口袋将大兴村村民雷某、尹某、杨某2等人种植在路边田里的玉米（约150斤）盗走。后被告人杨传、陈友财将所盗玉米拉到贵阳市乌当区新添寨083正华菜市场销赃，获赃款150元。2016年7月的一天22时许，被告人杨传、陈友财驾驶租赁的面包车到修文县小箐乡，并使用事先准备的口袋将该乡杉坝村村民张文凤种植在龙洞大桥旁田里的二口袋玉米和崇恩村村民刘某种植在崇恩加水点附近田里的八口袋玉米盗走。后被告人杨传、陈友财将所盗玉米先后拖到贵阳市白云区曹关附近和乌当区新添寨083正华菜市场销赃，共获赃款1050元。2016年8月初的一天晚上，被告人杨传、陈友财驾驶租赁的面包车到修文县小箐乡大兴村，并在经过白云区都拉营时以100元的价格雇了一“背篼”（身份不详）。三人使用事先准备的口袋将大兴村村民雷某、尹某、杨某2种植在路边田里的十口袋玉米盗走。后被告人杨传、陈友财将所盗玉米拖到贵阳市乌当区新添寨083正华菜市场销赃，获赃款500元。2016年8月14日21时许，被告人杨传、陈友财驾驶租赁的贵Ａ×××××号面包车到修文县小箐乡大兴村。当被告人杨传、陈友财正在盗窃大兴村村民雷某、尹某、杨某2田里的玉米时，被赶来的村民发现，后被告人杨传、陈友财遂弃车逃离现场。经修文县价格认证中心鉴定：以上所盗玉米共计价值1240.43元。案发后，被告人陈友财的家属共计赔偿被害人原判认为，被告人杨传、陈友财以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段先后多次盗窃他人价值1240.43元的财物，属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈友财的家属赔偿被告人损失人民币4000元，求得被害人谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。据此，综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人陈友财宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨传犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；宣判后，原审被告人杨传以“取得被害人谅解、如实交代犯罪事实、系初犯、量刑过重、请求适用缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。陈某1原判认为，被告人杨传、陈友财以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段先后多次盗窃他人价值1240.43元的财物，属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈友财的家属赔偿被告人损失人民币4000元，求得被害人谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。据此，综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人陈友财宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨传犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；宣判后，原审被告人杨传以“取得被害人谅解、如实交代犯罪事实、系初犯、量刑过重、请求适用缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。、原判认为，被告人杨传、陈友财以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段先后多次盗窃他人价值1240.43元的财物，属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈友财的家属赔偿被告人损失人民币4000元，求得被害人谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。据此，综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人陈友财宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨传犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；宣判后，原审被告人杨传以“取得被害人谅解、如实交代犯罪事实、系初犯、量刑过重、请求适用缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。雷某原判认为，被告人杨传、陈友财以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段先后多次盗窃他人价值1240.43元的财物，属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈友财的家属赔偿被告人损失人民币4000元，求得被害人谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。据此，综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人陈友财宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨传犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；宣判后，原审被告人杨传以“取得被害人谅解、如实交代犯罪事实、系初犯、量刑过重、请求适用缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。、原判认为，被告人杨传、陈友财以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段先后多次盗窃他人价值1240.43元的财物，属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈友财的家属赔偿被告人损失人民币4000元，求得被害人谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。据此，综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人陈友财宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨传犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；宣判后，原审被告人杨传以“取得被害人谅解、如实交代犯罪事实、系初犯、量刑过重、请求适用缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。尹某原判认为，被告人杨传、陈友财以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段先后多次盗窃他人价值1240.43元的财物，属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈友财的家属赔偿被告人损失人民币4000元，求得被害人谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。据此，综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人陈友财宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨传犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；宣判后，原审被告人杨传以“取得被害人谅解、如实交代犯罪事实、系初犯、量刑过重、请求适用缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。、原判认为，被告人杨传、陈友财以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段先后多次盗窃他人价值1240.43元的财物，属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈友财的家属赔偿被告人损失人民币4000元，求得被害人谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。据此，综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人陈友财宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨传犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；宣判后，原审被告人杨传以“取得被害人谅解、如实交代犯罪事实、系初犯、量刑过重、请求适用缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。杨某2原判认为，被告人杨传、陈友财以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段先后多次盗窃他人价值1240.43元的财物，属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈友财的家属赔偿被告人损失人民币4000元，求得被害人谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。据此，综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人陈友财宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨传犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；宣判后，原审被告人杨传以“取得被害人谅解、如实交代犯罪事实、系初犯、量刑过重、请求适用缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。、原判认为，被告人杨传、陈友财以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段先后多次盗窃他人价值1240.43元的财物，属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈友财的家属赔偿被告人损失人民币4000元，求得被害人谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。据此，综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人陈友财宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨传犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；宣判后，原审被告人杨传以“取得被害人谅解、如实交代犯罪事实、系初犯、量刑过重、请求适用缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。刘某原判认为，被告人杨传、陈友财以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段先后多次盗窃他人价值1240.43元的财物，属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈友财的家属赔偿被告人损失人民币4000元，求得被害人谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。据此，综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人陈友财宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨传犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；宣判后，原审被告人杨传以“取得被害人谅解、如实交代犯罪事实、系初犯、量刑过重、请求适用缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。4000元人民币，获得被害人谅解。原判认为，被告人杨传、陈友财以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段先后多次盗窃他人价值1240.43元的财物，属数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予惩处。二被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈友财的家属赔偿被告人损失人民币4000元，求得被害人谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。据此，综合被告人的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人陈友财宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人杨传犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；宣判后，原审被告人杨传以“取得被害人谅解、如实交代犯罪事实、系初犯、量刑过重、请求适用缓刑”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原判决提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人杨传提交了被害人刘光远、杨某2、陈四祥、雷招荣、尹宜俊的谅解书、黔西县新仁苗族乡文化村村委会的情况说明，证明杨传家庭困难，有两个小孩需要抚养，无不良表现，以及被害人均表示对杨传的犯罪行为予以谅解。本院对原判决认定的事实及所列证据、二审中上诉人杨传提交的证据予以确认。对于上诉人杨传提出“取得被害人谅解、如实交代犯罪事实、系初犯、量刑过重、请求适用缓刑”的上诉理由，经查，上诉人杨传归案后如实供述犯罪事实，同时在侦查机关和一、二审审理中，认罪态度好，二审期间已主动缴纳全部罚金，并取得了被害人的谅解，平时也无不良表现和犯罪记录,原判对其量刑适当，但根据上诉人杨传的犯罪事实、性质和情节，对其宣告缓刑不致再危害社会。故上诉人杨传所提上诉理由成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人杨传伙同原审被告人陈友财以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1240.43元的财物，数额较大，二人的行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。上诉人杨传在案发后如实供述自己的罪行，认罪悔罪态度较好，并取得被害人的谅解，根据上诉人杨传的犯罪事实和情节和害人民共和国，以及村委会的证明，社区矫正建议，对其适用缓刑不致再危害社会，可对上诉人杨传宣告缓刑。原判认定事实清楚，定性准确，审判程序合法，但根据上诉人杨传的犯罪事实、性质、情节百解省九十六条，和对社会的危害程度，对其不关押不致危害社会，可对其宣告缓刑。上诉人杨传所提上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持贵州省修文县人民法院（2017）黔0123刑初3号刑事判决第二项，即：二、被告人陈友财犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；二、撤销贵州省修文县人民法院（2017）黔0123刑初3号刑事判决第一项，即：一、被告人杨传犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；三、上诉人（原审被告人）杨传犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。本判决为终审判决。审判长  戴峥嵘审判员  陆 燕审判员  马 丽二〇一七年三月三日书记员  汪 璐