湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0104民初165号原告王俊淇，男。被告陈忠于，男。被告陈忠厚，男。被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3栋21-22层。负责人周元松，系该公司总经理。原告王俊淇与被告陈忠于、陈忠厚、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后。因本案符合简易程序审理的条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，依法适用简易程序审理，并由审判员胡爱忠独任审判，于同年2月14日公开开庭进行了审理。原告王俊淇及其法定代理人廖雨浓；被告陈忠于、陈忠厚；被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托诉讼代理人陈兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王俊淇诉称，2015年12月8日，被告陈忠于驾驶小型轿车行驶到武汉市硚口区建设大道国税局门前，将原告王俊淇撞倒受伤的交通事故。事故认定：被告陈忠于负事故全部责任，原告王俊淇无责任。轿车法定登记车主为被告陈忠厚，被告陈忠于及被告陈忠厚对原告造成的损失应承担赔偿责任。轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。现原告诉至法院，请求判令：1、被告共同赔偿原告因此交通事故所受损失共计人民币205436元；2、由被告承担本案诉讼费用。原告王俊淇为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、道路交通事故认定书。该证据证明发生交通事故的事实及责任划分情况。证据二、被告驾驶证、行驶证。该证据证明肇事车辆驾驶人被告陈忠于登记车主为被告陈忠厚。证据三、交强险保单。该证据证明在第三被告处投保了交强险，且事故发生在保险期限内。证据四、原告王俊淇的出院小结、住院病案首页、医疗费票据。该证据证明原告受伤住院的天数为42天及相关医疗费用为108734.46元。证据五、法医司法鉴定意见书和鉴定发票，该证据证明原告伤残等级为X（十）级；后期医疗费用20000元；误工时间为伤后360日，护理时间为210日，鉴定费2000元。证据六、原告的户口本，该证据证明为非农业户口，伤残赔偿金按城镇标准计算。被告陈忠于辩称：交通事故属实，前期我已垫付医疗费15000元，请法院依法判决。被告陈忠厚辩称：我将车辆无偿借给陈忠于使用，陈忠于发生事故时我并不知情，事故后一周交警才通知我，此次事故中我并无过错，不应当承担赔偿责任，请法院公正判决。被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司辩称：对事故责任划分无异议，事故车辆只在我公司购买了交强险，只在交强险范围内承担责任，请法院依法判决。被告陈忠于、陈忠厚、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司均未向本庭提交证据。经庭审质证，被告陈忠于、陈忠厚、中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司对原告提交的证据一、二、三、四、六无异议；对证据五中的原告伤残等级无异议，对护理时间持有异议，均认为护理时间过长。但三被告均未在本庭规定的时间内对此项目申请重新鉴定，故本庭对原告提交的证据均予以采信。经审理查明：2015年12月8日20时08分，被告陈忠于驾驶小型轿车顺建设大道由东向西行驶至硚口区国税局门前人行横道处时，遇案外人陈某某驾驶的无牌摩托车搭载原告王俊淇在人行横道线内由北向南横过道路，陈忠于驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，其所驾驶轿车前部左侧与摩托车左侧后部相撞，致陈某某、王俊淇倒地受伤，事故发生后，陈忠于驾车逃离现场。2015年12月16日，陈忠于驾驶轿车投案自首。2016年1月15日，武汉市公安局出具道路交通事故认定书，认定被告陈忠于承担此事故的全部责任，原告王俊淇无责任。事故发生后，原告分别在武汉市第一医院、武汉市普爱医院住院治疗，共计天数为42天，产生医疗费108734.46元，其中被告陈忠于给付原告现金15000元。2016年11月21日，经武汉市公安局委托，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普【2016】临鉴字第1430号法医鉴定意见书，鉴定意见为：伤残等级评定为X（+）级；后期医疗费用为20000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为210日；误工/治疗时间为360日（从受伤之日起计算）。另查明，被告陈忠于所驾驶的肇事车辆登记车主为被告陈忠厚，事故发生当日，被告陈忠厚将车辆无偿借给被告陈忠于使用。车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保交通事故责任强制保险，且事故发生时在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。原告王俊淇非农业户籍，伤残赔偿金按城镇标准计算。现原告因此次事故请求被告赔偿明细为：医疗费106339元，后期治疗费20000元，住院伙食补助费645元，营养费1000元，残疾赔偿金54102元，护理费17850元，精神抚慰金3000元，交通费500元，法医鉴定费2000元，合计205436元。本院认为，原告因交通事故受到人身损伤，系被告陈忠于未按照操作规范安全驾驶所致，是此次事故发生的直接原因，且事故发生后逃逸，道路交通事故认定书已认定被告陈忠于负此事故的全部责任。故被告陈忠于应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，故原告王俊淇因此次事故要求赔偿的请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定。由于事故车辆轿车在中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司投保了交通事故责任强制保险，该保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人的人身伤亡、财产损失在责任限额内予以赔偿的强制责任保险。故被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司应在肇事车辆投保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告陈忠厚出借的车辆即符合安全技术标准，又无违反其他禁止出借情形的规定，对损害的发生没有过错，故陈忠厚无需承担本次交通事故的赔偿责任。原告王俊淇非农业户口，关于其请求赔偿的损失，本院结合有效证据及《2016年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》认定如下：原告王俊淇因此事故所受损失为：医疗费108734.46元，后期治疗费20000元，住院伙食补助费15元/天×42天=630元，营养费15元/天×42天=630元，残疾赔偿金27051×20年×0.1=54102元，护理费31138÷365天×210天=17850元，交通费10×42=420元，精神损害抚慰金1000元，法医鉴定费2000元，合计205366.46元。其中应由被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险的医疗费项内赔偿10000元；原告的伤残赔偿金54102元、护理费17850元、精神抚慰金1000元、交通费420元，共计73372元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险的伤残赔偿限额项内予以赔偿。余款医疗费119994.46元、法医鉴定费2000元，合计121994.46元，扣减陈忠于前期垫付的15000元，剩余106994.46元由被告陈忠于承担赔偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司武汉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内共赔偿原告王俊淇损失人民币83372元。二、被告陈忠于赔偿原告王俊淇损失人民币106994.46元。三、驳回原告王俊淇的其他诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由被告陈忠于负担（此款已由原告垫付，被告在支付上述款项时一并给付）。上述应付款项于本判决生效后二十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 爱 忠二〇一七年三月六日书记员 刘曾茜子