湖南省株洲市天元区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0211刑初313号公诉机关株洲市天元区人民检察院。被告人陈某某，男，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2016年1月19日被株洲市公安局天元分局取保候审。辩护人刘某某，湖南某某律师事务所律师。株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2016]278号起诉书指控被告人陈某某犯过失致人死亡罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院于2016年12月30日依法转为普通程序，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。株洲市天元区人民检察院指派检察员周胜出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人刘某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月25日9时25分许，被告人陈某某驾驶湘B087**奥迪轿车在株洲市天元区水岸春天燕楼东酒店前坪倒车时，未注意到被害人姚某某，其车尾部将被害人姚某某撞下前坪边坡，被告人陈某某下车查看后驾车离开。被害人姚某某在株洲市中心医院经抢救无效死亡，经诊断，被害人姚某某为重型颅脑外伤致死。被告人陈某某与被害人家属达成了和解协议，且已履行了部分协议。为证明上述事实，公诉机关提供了：1、物证；2、书证；3、视听资料；4、现场勘验、辨认笔录；5、证人钟某某等人的证言；6、被告人陈某某的供述和辩解。公诉机关认为：被告人陈某某驾驶车辆时过失将被害人姚某某撞倒致其死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人陈某某及辩护人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人刘某某提出：被告人陈某某的认罪态度较好，且与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得被害人近亲属谅解，请求对被告人陈某某从轻处罚。经审理查明：2015年12月25日9时25分许，被告人陈某某驾驶湘B087**奥迪轿车在株洲市天元区水岸春天燕楼东酒店前坪停车场倒车时，未注意到站在停车场边缘不锈钢栏杆外面的被害人姚某某，其车尾部将被害人姚某某撞倒至停车外面下方道路上（该道路比停车场的高度低约半米），被告人陈某某下车查看车尾后驾车离开。同日，被害人姚某某在株洲市中心医院经抢救无效死亡，经诊断，被害人姚某某为重型颅脑外伤致死。审理过程中，被告人陈某某与被害人近亲属达成刑事和解协议，并已全部履行，被害人近亲属对被告人陈某某的犯罪行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证属实，本院予以确认的下列证据证实：1、证人陈某的证言，证明湘B087**奥迪车于2015年12月25日由其父亲陈某某使用的事实。2、证人朱某某的证言，证明2015年12月25日上午，其母亲姚某某摔倒在水岸春天燕楼东前坪附近，经医院抢救无效死亡。十多天后，其通过查看燕楼东酒店监控，看见其母亲是被一辆奥迪车倒车撞倒遂报案的事实。3、证人段某某的证言，证明2015年12月25日9时许，其在燕楼东酒店旁的巷道卖菜时，突然听到对面传来”咚”的一声，其看见一个老太太从燕楼东酒店停车坪栏杆处的缝隙中摔下来，从该老太太摔下来的位置处有一辆白色小车（车牌号码中有数字087）正在倒车，车上还下来一名男子，走到车尾摸了一下车，接着驾车离开停车坪的事实。4、证人叶某的证言，证明2015年12月25日9时许，其和其他医生在株洲市中心医院急救科对被害人姚某某进行救治，经检查，发现被害人姚某某的头部因直接与硬物有强烈撞击，头部创口不断流血，造成重型颅脑损伤而死亡的事实。5、证人钟某某的证言、辨认笔录、案发时钟逸星手机拍摄的湘B087**车辆照片，证明2015年12月25日9时23分许，其看见一个老太太头部流血侧卧在燕楼东酒店停车场前坪的下方道路，此时正上方有辆湘B087**奥迪车撞到了护栏，被告人陈某某驾车离开现场。其猜测是该车撞了人，遂用手机对该奥迪车拍照的事实。6、现场勘验笔录，证明经现场勘查，事发现场位于燕楼东酒店前坪停车场，在该停车场的西边边缘有一排不锈钢栏杆，其中最南边的一根不锈钢栏杆距离地面约45厘米处可见一凹痕,该停车场与西边道路之间有约半米高度落差的事实。7、燕楼东酒店前坪监控、泰山广场十字路口城管监控视频截图，证明2015年12月25日9时25分，一台银白色奥迪车从燕楼东酒店前坪停车场离开，同日9时26分该车（监控显示车牌号码为湘B087**）途经泰山广场十字路口的事实。8、被告人陈某某1527333****手机的通话详单，证明该号码于2015年12月25日8时37分在株洲市天元区水岸春天附近通话使用，于2015年12月25日9时31分在株洲市天元区滨江南路国际影院附近通话使用的事实。9、被害人姚某某的病历、检验报告、居民死亡医学证明书，证明被害人姚某某在株洲市中心医院因重型颅脑外伤抢救无效死亡的事实。10、株洲市公安局天元分局出具的办案说明，证明该局在接到被害人家属的报案时，因被害人的尸体已火化，无法进行尸体检验，只能依据株洲市中心医院的诊断而认定被害人姚某某因重型颅脑外伤致死的事实。11、株洲市公安局交通警察支队天元大队出具的办案情况说明，证明该队到案发现场勘查，认为事发地点位于燕楼东酒店前坪停车场，该停车场周围设有机动车隔离墩，禁止社会车辆驶入，因此该停车场区域不属于”道路”范畴的事实。12、被害人近亲属朱福荣、朱复华出具刑事和解书协议书、刑事谅解书、收条及身份证明，证明被告人陈某某与被害人近亲属达成刑事和协议，并依约赔偿了被害人近亲属经济损失22万元，取得被害人近亲属的谅解的事实。13、被告人陈某某的户籍材料，证明被告人陈某某的身份情况。14、被告人陈某某的供述及辩解，对其过失致人死亡的犯罪事实供认不讳，与上述证据相互印证，形成完整的证据锁链，证明起诉书指控的犯罪事实。本院认为，被告人陈某某在非道路上驾驶车辆时过失将被害人姚某某撞倒致人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。被告人陈某某归案后能如实供述自己的罪行，且庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。审理过程中，被告人陈某某自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失，赔礼道歉获得被害人近亲属的谅解，被害人近亲属自愿和解，故对被告人陈某某从宽处罚。公诉机关指控被告人陈某某犯过失致人死亡罪的罪名成立。辩护人提出被告人陈某某的认罪态度较好，且与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得被害人近亲属谅解，请求对被告人陈某某从轻处罚的辩护理由及意见成立，本院予以采纳。根据被告人陈某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院认为被告人陈某某犯罪情节较轻、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑。综上，对被告人陈某某依法适用《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人陈某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭鸿森人民陪审员  曹佩均人民陪审员  沈成元二〇一七年三月六日书 记 员  宾迎春附《中华人民共和国刑法》相关条文第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。