山东省栖霞市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁0686刑初253号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某2，男，1970年10月8日出生，汉族，农民，住栖霞市。系被害人林某3之夫。附带民事诉讼原告人徐某1。法定代理人徐某2，身份同上。附带民事诉讼原告人林某1，男，1947年8月13日出生，汉族，农民，住栖霞市。系被害人林某3之父。附带民事原告人林某2，女，1947年8月18日出生，汉族，农民，住栖霞市，系被害人林某3之母。四附带民事诉讼原告人委托代理人徐源声，山东广耀律师事务所律师。被告人徐德明，男，1988年5月12日出生于山东省莱阳市，汉族，高中文化，个体，户籍所在地：山东省莱阳市万第镇立儿山村215号。2016年8月2日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市公安局取保候审，2016年10月22日因涉嫌交通肇事罪被栖霞市人民检察院取保候审。附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司。地址：烟台市莱山区桐林路*号*楼。法定代表人徐敬伟，该公司经理。委托代理人陈大志，该公司员工。栖霞市人民检察院以栖检公刑诉[2016]180号起诉书指控被告人徐德明犯交通肇事罪，于2016年11月8日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法予以合并审理。期间因附带民事调解延长审限一次。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉，被告人徐德明、附带民事诉讼原告人（下简称“原告人”）委托代理人和附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司（下简称“安华农业保险烟台支公司”）委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。附带民事诉讼原告人徐某2诉称：1、请求法院判令附带民事诉讼被告安华农业保险烟台支公司在交强险范围内赔偿原告人经济损失10000元，附带民事诉讼被告安华农业保险烟台支公司与被告人徐德明在商业险范围内共同赔偿原告人经济损失53350.60元；2、依法追究被告人徐德明的刑事责任。附带民事诉讼原告人徐某2、徐某1、林某1、林某2诉称：1、请求法院依法判令附带民事诉讼被告安华农业保险烟台支公司在交强险内赔偿原告人经济损失110000元，附带民事诉讼被告安华农业保险烟台支公司及被告人徐德明在商业险范围内共同赔偿原告人经济损失215555.20元；2、依法追究被告人的刑事责任。被告人徐德明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无辩解理由。附带民事部分，同意依法赔偿原告人的合理经济损失；案发后先行垫付费用1万元。民事证据质证意见同安华农业保险公司意见。附带民事诉讼被告安华财保烟台支公司辩称，案发时被告人所驾驶的鲁Ｆ×××××号白色中型普通货车在本公司投保了交强险和商业三者险（30万元），事故发生在保险期间内，同意在保险责任限额范围内依法赔偿原告人的合理经济损失。关于原告人请求的赔偿范围及损失数额：对原告人徐某2的伤残等级、伤后误工时间、护理时间有异议，申请重新鉴定；原告人应当提交被害人林某3的死亡证明和户口注销证明。经审理查明，2016年5月2日20时许，被告人徐德明驾驶鲁Ｆ×××××号白色中型普通货车沿204国道由西向东行至37KM+400M处，因驾驶操作不当与前方顺行的徐某2驾驶的无牌二轮摩托车追尾，致乘坐徐某2车的林某3当场死亡。经栖霞市公安局交通警察大队认定：徐德明负事故的主要责任。另查明，案发时被告人徐德明所驾驶的鲁Ｆ×××××号白色中型普通货车在安华财保烟台支公司投保了机动车第三者强制保险（交强险）和机动车第三者责任商业保险（商业三者险，30万元），事故发生在保险期间内。案发后原告人徐某2在烟台桃村中心医院住院1天，后转至烟台毓璜顶医院住院治疗17天，住院期间由卢真（烟台宏誉汽车装饰有限公司职工）、牟其龙（芝罘区沐清源汽车用品批发部个体经营者）护理；被害人林某3，1973年9月30日出生；被抚养人：林某1（系被害人林某3之父），1947年8月13日出生；林某2（系被害人林某3之母），1947年8月18日出生；徐某1（系被害人林某3之子），2000年7月7日出生。2016年11月21日，经烟台富运司法鉴定中心鉴定：1、徐某2颅脑损伤构成十级伤残；2、徐某2伤后误工为6个月；3、徐某2伤后护理时间为2个月（伤后两次住院期间均需2人护理，出院后1人护理）。案发后，被告人先行垫付医疗费用10000元。附带民事部分，依法可以认定的赔偿范围及损失数额：原告人徐某2：1、医疗费40836.50元；2、误工费6465元（12930元／年÷12个月×6个月）；3、住院伙食补助费540元（住院18天）；4、护理费6740.76元（住院期间2人护理18天86.42元／天×18天×2人=3111.12元，出院后1人护理42天86.42元／天×42天=3629.64元）；5、伤残赔偿金25860元（10级）；6、交通费112.50元；7、鉴定费2500元。以上损失共计人民币83054.76元。原告人徐某2、徐某1、林某1、林志玉可以依法认定的赔偿范围及损失数额：1、死亡赔偿金258600元；2、丧葬费26230元；3、被抚养人生活费83106元（林某1：8748元／年×12年÷3人=34992元，林某2：8748元／年×12年÷3人=34992元，徐某1：8748元／年×3年÷2人=13122元）。以上损失共计人民币367936元。上述事实，有公诉机关向法庭提交的到案经过、户籍信息等书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，被告人徐德明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。因被告人徐德明的犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失，被告人应当依法承担赔偿责任。被告人案发时所驾驶车辆依法投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，故承保的安华农业保险烟台支公司首先应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人按事故责任比例依法承担赔偿责任。对原告人徐某2提供的司法鉴定意见，附带民事诉讼被告安华农业保险烟台支公司虽对伤残等级和误工、护理时间提出异议，但未能在本院指定的期限内申请重新鉴定，亦无相反证据证实，本院对其抗辩理由不予采信。被告人徐德明自愿补偿原告人精神损害抚慰金10000元，不违反法律规定，本院予以准许；原告人诉讼请求的过高部分，无证据证实，依法应予驳回。鉴于被告人案发后有自首情节，所投保险足以赔偿原告人的法定经济损失，并自愿补偿原告人经济损失10000元，本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人徐德明犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某2医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币10000元；在商业三者险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某2医疗费、伤残赔偿金等经济损失51138.33元，共计人民币61138.33元。三、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某2、徐某1、林某1、林志玉误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失110000元；在商业三者险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐某2、徐某1、林某1、林志玉死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、伤残赔偿金等经济损失180555.20元，共计人民币290555.20元。四、被告人徐德明自愿补偿附带民事诉讼原告人经济损失10000元（已支付）。五、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩立广人民陪审员  徐翠霞人民陪审员  王 丹二〇一七年三月二十六日书 记 员  林春晓