wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省乐亭县人民法院刑 事 判 决 书（2016）冀0225刑初230号公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。被告人韩某某，女，1977年2月10日出生于河北省乐亭县，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地河北省唐山市海港经济开发区，现住唐山海港经济开发区。2015年12月29日因涉嫌销售有毒、有害食品罪被唐山市公安局海港经济开发区分局取保候审，2016年3月4日因涉嫌销售有毒、有害食品罪河北省乐亭县人民法院重新对其取保候审，2016年10月12日因涉嫌销售有毒、有害食品罪河北省乐亭县人民法院重新对其取保候审。辩护人季兰，河北春潮律师事务所律师。河北唐山海港经济开发区人民检察院以唐港检公诉刑诉[2016]16号起诉书指控被告人韩某某犯销售有毒、有害食品罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。本院于2016年5月25日作出(2016)冀0225刑初62号刑事判决，认定被告人韩某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人韩某某以其不明知其购买的保健品含有有毒、有害物质，其不应构成销售有毒、有害食品罪为主要理由提出上诉，其辩护人提出与上诉理由基本相同的辩护意见。河北省唐山市中级人民法院于2016年9月7日作出(2016)冀02刑终459号刑事裁定书，裁定撤销原判，发回乐亭县人民法院重新审判。本院于2016年10月10日重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北唐山海港经济开发区人民检察院指派检察员李竞智出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人季兰到庭参加诉讼。2016年11月15日，因出现不可抗拒的原因，本案裁定中止审理，2017年3月3日，因不可抗拒的原因消失，本案裁定恢复审理。现已审理终结。河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，被告人韩某某在经营达康大药房期间，于2015年9月份，由上门推销人员手中购入“特硬延时王”、“美国黄金伟哥”等壮阳类保健品。其在购入后发现该批保健品生产许可证、批准文号与其药店里销售的正规厂家生产的保健品不一样。被告人韩某某明知这些保健品为假冒伪劣产品，为谋取非法利益，仍然进行销售，后经河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，“特硬延时王”所含西地那非的含量为7.5×104mg/kg;“美国黄金伟哥”所含西地那非的含量为5.9×104mg/kg。西地那非是国家食品药品监督管理局制定的《保健食品中可能非法添加的物质名单》中所列物质。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，国务院有关部门公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质，应当被认定为“有毒、有害的非食品原料”。综上，被告人韩某某销售壮阳类保健品“特硬延时王”、“美国黄金伟哥”的行为已经构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关认为被告人韩某某的行为触犯了我国刑法第一百四十四条之规定，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。对于上述指控，公诉机关提供了相关证据。被告人韩某某对河北唐山海港经济开发区人民检察院的指控未作辩解。被告人韩某某的辩护人季兰的主要辩护意见是：认为被告人韩某某对其购进的两类保健品中含有西地那非不明知，该保健品中含有有毒、有害成分通过肉眼是看不出来的，只有经过相关仪器检测才能确定是否存在有毒、有害成分，被告人韩某某在进货前没有经过相关检测，其对保健品存在有毒、有害成分不是确知。被告人韩某某具有销售假冒、伪劣产品的犯罪故意，不具有销售有毒、有害食品的犯罪故意，故公诉机关指控的罪名不成立。经审理查明，被告人韩某某在经营达康大药房期间，于2015年9月份，由上门推销人员手中购入“特硬延时王”、“美国黄金伟哥”等壮阳类保健品。其在购入后发现该批保健品生产许可证、批准文号与其药店里销售的正规厂家生产的保健品不一样。被告人韩某某明知这些保健品为假冒伪劣产品，为谋取非法利益，仍然进行销售，后经河北省出入境检验检疫局检验检疫技术中心检测，“特硬延时王”所含西地那非的含量为7.5×104mg/kg;“美国黄金伟哥”所含西地那非的含量为5.9×104mg/kg。西地那非是国家食品药品监督管理局制定的《保健食品中可能非法添加的物质名单》中所列物质。被告人韩某某销售的壮阳类保健品“特硬延时王”、“美国黄金伟哥”为有毒、有害食品。另查明，2016年11月10日，被告人韩某某已怀孕23.5周。上述事实，有公诉机关、被告人及其辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1．被告人韩某某的户籍信息。2．河北出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的鉴定意见。3．唐山市公安局海港经济开发区分局扣押物品、文件清单、调取证据清单及“特硬延时王”、“美国黄金伟哥”的照片。4．证人王某某证实，他是达康大药房的法人，平时有韩某某负责经营管理，购进的药品和保健品由韩某某负责，雇佣董某某一起在药店里负责销售，“特硬延时王”是韩某某购进的，他不清楚从哪购进的，也不清楚购进的数量和价格。5．证人董某某证实，我在达康大药房工作，负责药房内药品的销售，药店里销售“特硬延时王”，我是收拾柜台时看见有这种保健品的，我没有卖过，不清楚韩某某是否卖过，王某某平时不在药房看着。6．被告人韩某某供述，达康大药房法人是王某某，平时我负责经营管理，购进的药品和保健品大多时候都是我负责，雇佣董某某销售药品。“特硬延时王”、“美国黄金伟哥”是2015年9月份从一个唐山口音的男子推销壮阳类保健品时购进的，“特硬延时王”购进了6瓶，“美国黄金伟哥”购进了一大盒，共计10小盒，都是6元钱一盒进的，“特硬延时王”卖出去了2瓶，10块钱一瓶卖的，其他的至今没卖出去。我购进这几种保健品时当时没有查验保健品的生产许可证、批准文号，后来我发现该购进的壮阳类保健品生产许可证、批准文号和她店里销售的正规厂家生产的保健品不一样，我就是抱着侥幸心理想多挣些钱。7、乐亭县医院超声检查报告单，证实韩某某已怀孕23.5周。本院认为，被告人韩某某销售有毒、有害食品，其行为触犯了我国刑法，构成销售有毒、有害食品罪。唐山海港经济开发区人民检察院指控的犯罪成立。辩护人的辩护意见理据不足，本院不予采纳。被告人韩某某虽不具有自首情节，但能够如实供述自己的罪行，当庭认罪，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩某某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  赵春增审判员  孙锡森审判员  常育英二〇一七年三月三日书记员  张 弘
普格县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3428执38号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行。被执行人：阿库么子呷。本院依据已经发生法律效力的普格县人民法院(2015)普民初98号民事调解书，于2017年02月23日向被执行人阿库么子呷发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人阿库么子呷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人阿库么子呷在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10003.48元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国治二〇一七年三月三日书记员  孙建华
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827民初626号原告：何相林，男，1961年8月29日出生，汉族，现住河北省承德市宽城满族自治县。被告：宽城弘盛建筑安装工程有限公司，地址河北省承德市宽城满族自治县，统一社会代码证91130827559099523D。法定代表人何相阁，男，职务总经理。原告何相林与被告宽城弘盛建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，原告何相林于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何相林的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告何相林撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告何相林负担。审判员  刘馨阳二〇一七年三月二十三日书记员  刘娜娜
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执960号之一申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。主要负责人：郭宏伟，行长。被执行人：天津北融伟业贸易有限公司，住所地天津市津南经济开发区（东区）聚英路1号。法定代表人：张金祥。被执行人：北国鲜米坊（天津）食品销售连锁有限公司，住所地天津开发区宏泰工业园F2—2。法定代表人：刘睿。被执行人：天津北融米业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新城农林队南。法定代表人：张喜文。被执行人：北融鲜米坊(天津)餐饮服务有限公司，住所地天津经济技术开发区第十大街10号综合楼101。法定代表人：康莹。被执行人：天津德祥物流有限公司，住所地天津港保税区M区69号地北侧金美大厦608。法定代表人：胡孝放。被执行人：黑龙江省北融农业开发有限公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市东发乡东发屯168号。法定代表人：张金祥。被执行人：张金祥，男，1949年5月12日出生，汉族，天津北融伟业贸易有限公司总经理,住黑龙江省肇东市。被执行人：姜桂珍，女，1949年5月28日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：张喜娟，女，1973年8月2日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：张喜文，男，1972年8月27日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张华，女，1984年6月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人天津北融伟业贸易有限公司、北国鲜米坊（天津）食品销售连锁有限公司、天津北融米业有限公司、北融鲜米坊(天津)餐饮服务有限公司、天津德祥物流有限公司、黑龙江省北融农业开发有限公司、张金祥、姜桂珍、张喜娟、张喜文、张华借款合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）津02民初282号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一七年三月二十九日书记员 姚易寒
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第06686号申请执行人陈永波，男，1967年7月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐亮，男，1981年5月22日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人借用合同纠纷一案，本院于2015年12月9日立案执行，执行标的为125625.6元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有位于沭阳县浦东国际灵石苑11-1-301室房产，已于2016年3月9日查封（查封期限至2019年3月8日），该房产正在另案处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二日书 记 员  纪佳宝
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民终1994号上诉人（原审被告）：天津市五源钢制品有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇政府东。法定代表人：张克春，经理。委托诉讼代理人：刘伍，天津滨法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司天津大港支行，住所地天津市滨海新区大港世纪大道90号。主要负责人：周荣，行长。原审被告：天津市皆诚镀锌卷板有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇赛达工业园天源道16号。法定代表人：王洪光，经理。原审被告：天津市神福贸易有限公司，住所地天津市西青区大寺镇王村。法定代表人：孙瑞敏，经理。原审被告：李家宏，男，1967年3月25日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：张俊凤，女，1969年9月23日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：于胜坤，男，1963年7月3日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：张克玲，女，1963年11月15日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：王少彤，男，1983年1月1日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：武丽娟，女，1986年1月26日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告：王玉敏，女，1968年10月11日出生，汉族，住天津市西青区。原审被告共同委托诉讼代理人：刘伍，天津滨法律师事务所律师。上诉人天津市五源钢制品有限公司因与被上诉人中国农业银行股份有限公司天津大港支行、原审被告天津市皆诚镀锌卷板有限公司、天津市神福贸易有限公司、李家宏、张俊凤、于胜坤、张克玲、王少彤、武丽娟、王玉敏借款合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初64110号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人天津市五源钢制品有限公司于2017年3月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人天津市五源钢制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元,由上诉人天津市五源钢制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王振英审 判 员  李庆刚代理审判员  夏维娜二〇一七年三月七日书 记 员  曹丽霞
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1321民初2942号原告彭灿辉，女，汉族，双峰县人，农民，住本县。被告王卫平，女，汉族，双峰县人，居民，住本县。被告刘送军，男，汉族，双峰县人，居民，住本县。本院于2016年4月1日立案受理了原告彭灿辉与被告王卫平、刘送军民间借贷纠纷一案，因原告彭灿辉无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款十一项规定，裁定如下：本案按原告彭灿辉撤诉处理。案件受理费780元，减半收取390元，由原告彭灿辉负担。审 判 长  张秀芬人民陪审员  谭友三人民陪审员  胡中和二〇一七年三月三十日代理书记员  谢泽林
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1288号之一申请执行人崔杨玉，女，1956年1月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人朱山活。被执行人郴州福众投资服务有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人张圣柳。被执行人王海平，男，1967年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人朱小丽，女，1975年11月26日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人崔杨玉与被执行人郴州市浙商中小企业信用担保有限公司、郴州福众投资服务有限公司、王海平、朱小丽保证合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年三月一日书记员  胡 欣
山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1602行保复2号复议申请人（利害关系人）董友田，男，汉族，1948年1月16日出生，住滨州市滨城区。被申请人（原告）王艳艳，女，汉族，1987年2月24日，住滨州市滨城区。被告山东万兴置业有限公司，住所地滨州市黄河八路521号。法定代表人吕寻纪，该公司经理。本院在审理被申请人（原告）王艳艳与被告山东万兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2016年11月16日作出（2016）鲁1602民初3429号民事裁定，复议申请人董友田不服，向本院提出复议申请。复议申请人董友田复议称，滨城区人民法院因王艳艳与山东万兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，作出（2016）鲁1602民初3429号民事裁定，查封了官书院小区14幢（门牌号××）住宅。在该房屋被查封前，我已与山东万兴置业有限公司就该房屋签订了房屋买卖合同，购买了该房屋。该房屋的所有权人是我，滨城区人民法院保全我所有的房屋是错误的，请求立即解除对该房屋的查封。本院经审查认为，我国物权法规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。复议申请人董友田虽然与山东万兴置业有限公司订立有商品房买卖合同，但未提供其对涉案房屋享有所有权的不动产权属证书，因此，复议申请人的主张缺乏事实与法律依据，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十二条的规定，裁定如下：驳回复议申请人董友田的复议请求。审判员 徐 立二〇一七年三月二十七日书记员 赵梦馨
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣刑更139号罪犯谢海华，男，1995年5月9日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化。现在江西省饶州监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年12月16日作出（2012）惠中法少刑初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人谢海华犯抢劫、故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。江西省饶州监狱于2017年2月15日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢海华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获广东嘉奖嘉奖23次，江西月表扬1次。本院在立案后五日内将罪犯谢海华的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯谢海华在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯谢海华的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一七年三月三十一日起至二○三九年三月三十日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  张文明代理审判员  李 彬二〇一七年三月三十一日书 记 员  万 俊
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初943号原告：四川中诚物业管理有限公司，住所地：成都市红牌楼北街1号。法定代理人：刘某，系公司董事长。委托讼代理人：王张桥，系公司员工，男，汉族，生于1975年5月7日，公民身份号码512921197505076110，住南充市嘉陵区新庙乡麻感坝村4组19号。被告：蒋安容，女，汉族，1967年7月18日出生，住遂宁市船山区。本案在审理原告四川中诚物业管理有限公司诉被告蒋安容物业服务合同纠纷一案中，原告四川中诚物业管理有限公司于2017年3月3日自愿请撤回对被告的起诉。本院认为,原告四川中诚物业管理有限公司在开庭审理前自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许四川中诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由四川中诚物业管理有限公司负担，经批准后予以免收。审判员  何小宁二〇一七年三月六日书记员  曹 芮
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤法0606行初102号原告佛山市南海区狮山镇颜峰村仙溪股份合作经济社，住所地佛山市南海区狮山镇颜峰村。负责人罗作新，社长。委托代理人徐建民，广东至高律师事务所律师。委托代理人张慧敏，广东至高律师事务所实习律师。被告佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地佛山市南海区狮山镇中心城区。负责人黄文富，镇长。委托代理人陶伟坤，广东骏和律师事务所律师。第三人蓝某。法定代理人罗碧金，女，1981年10月27日出生，汉族，住佛山市南海区。原告佛山市南海区狮山镇颜峰村仙溪股份合作经济社不服被告佛山市南海区狮山镇人民政府、第三人蓝某行政处理一案，于2017年1月10日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告于2017年2月27日以第三人明确放弃向原告主张股东资格及股份分红待遇的权益，并已作出相关的声明书，其自身合法权益得到维护为由，向本院申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区狮山镇颜峰村仙溪股份合作经济社撤回起诉。本案受理费25元，由原告佛山市南海区狮山镇颜峰村仙溪股份合作经济社负担。审 判 长  吴嘉敏人民陪审员  周信桐人民陪审员  李海霞二〇一七年三月一日书 记 员  邓明锋
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执501号谭淑连:本院执行的谭淑连申请浏阳市博文老街坊托老中心劳动合同纠纷一案，经被执行人浏阳市博文老街坊托老中心自动履行，执行金额22873元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年三月一日
江西省万安县人民法院民 事 调 解 书(2017)赣0828民初21号原告：唐七招，女，汉族,1956年7月28日生，江西省万安县人，住万安县。委托诉讼代理人：郭小荣，女，汉族，1979年11月19日生，江西省万安县人，住址同上，系原告唐七招的女儿。被告：石刚，男，汉族，1980年6月6日生，江西省万安县人，住万安县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司万安支公司，住所地：万安县新兴路7号，统一社会信用代码：91360828074271364R。负责人:吕功湖，公司总经理。委托诉讼代理人：胡巧鸿，江西钧略律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司新干支公司，住所地：新干县城滨阳路8号，统一社会信用代码：91360824862199463M。负责人：袁建文，公司经理，联系人刘慧珊。原告唐七招与被告石刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司万安支公司（下称：人寿财保万安支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司（下称：人民财保新干支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并在庭后组织双方当事人进行了再次调解。原告唐七招向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告赔偿交通事故造成原告的各项损失49944.23元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月16日7时40分许，郭某驾驶吉安临时J9071燃油助力搭载原告从枧头镇九斗村三里头组前往枧头圩镇，行驶到九斗村舍背组路段时，遇被告石刚驾驶赣Ｄ×××××王牌自卸货车对向驶来会车，两车在道路中间位置发生碰撞，导致郭某当场死亡，原告唐七招受伤的交通事故。万安县公安局作出[2016]第52号《道路交通事故认定书》，认定郭某、被告石刚负同等责任，唐七招不负责任，本次交通事故造成原告扣除已付的10000元，仍有49944.23元未赔。事故中，被告人民财保新干支公司已在另案判决应赔偿死者郭某死亡赔偿金110000元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司万安支公司同意在机动车商业三者险内赔偿原告唐七招伤残赔偿金等损失33769元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司同意在机动车交强险内赔偿原告唐七招医疗费损失10000元；三、原告唐七招同意在获得赔款后返还被告石刚垫付款5962元；本案受理费1048元、减半收取计524元，鉴定费2400元，共计2924元，被告石刚同意承担1462元，其余由原告唐七招自行负担。以上赔款及费用品兑后，原告唐七招得款为39269元、石刚得款为4500元。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  曾春明二〇一七年三月一日书记员  钟 力
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1202民初317号原告：张梅，女，汉族，1988年12月24日生，住四川省资中县，委托代理人：李文静，广西超世纪律师事务所律师。被告：母运洪，男，汉族，1978年8月26日，住四川省巴中市巴州区，被告：宜丰县富源汽车运输有限公司。住所地：江西省宜春市宜丰县澄塘集镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。住所地：江西省高安市赤土板路***号。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司新会支公司。住所地：广东省江门市新会区冈州大道***号。原告张梅诉被告母运洪、宜丰县富源汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司新会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张梅以需重新核实其中一名被告详细信息为由，于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在民事诉讼中，有权处分自己的诉讼权利和民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张梅撤回起诉。案件受理费412元，减半收取206元（原告已预交），由原告张梅负担。代理审判员 韦 娜二〇一七年三月一日书 记 员 李俊南
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执175号襄阳金康园农业发展有限公司：你单位与单圣慧建设工程合同纠纷一案，马良法庭于2016年8月23日作出的【2016】鄂06**民初1044号判决，已发生法律效力。申请执行人单圣慧于二Ｏ一七年三月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）向单圣慧支付案款410000元及迟延履行期间债务利息。（2）负担案件受理费3725元，执行费6050元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员 ：张再武二〇一七年三月二十日书记员 ： 卢 俊
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0528刑初9号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人李某1，曾用名：李某2，男，1969年11月6日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月21日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。2017年1月23日，经本院决定被取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉（2017）4号起诉书指控被告人李某1犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派代理检察员刘爱华出庭支持公诉。被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2016年11月20日9时30分许，被告人李某1驾驶湘X大中型拖拉机在黄龙镇老粮站路段与李某3驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、李某3受伤、李某3之妻陈某死亡的重大交通事故。新宁县公安局交通警察大队依法认定，李某1负本次事故的主要责任，李某3负次要责任。经鉴定，陈某系交通事故致颅内高压压迫生命中枢呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告人李某1主动投案，赔偿了被害人近亲属经济损失56000元。针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为被告人李某1的行为已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。被告人李某1对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年11月20日9时30分许，被告人李某1驾驶湘X大中型拖拉机沿S218线向新宁县白沙镇方向行驶。车辆行驶至34KM+200M黄龙镇老粮站路段时，被告人李某1驾驶的拖拉机在掉头的过程中与李某3驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车受损、李某3受伤、李某3之妻陈某死亡的重大交通事故。新宁县公安局交通警察大队依法认定，李某1负本次事故的主要责任，李某3负次要责任。经鉴定，陈某系交通事故致颅内高压压迫生命中枢呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告人李某1主动投案，赔偿了被害人近亲属经济损失56000元。在本案审理过程中，被告人李某1赔偿了被害人近亲属经济损失20万元，共计赔偿经济损失25.6万元，取得了被害人近亲属的谅解。本院依法委托新宁县司法局对被告人李某1进行社区矫正调查评估，该局经评估建议对其适用社区矫正。庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述，证人证言，损伤鉴定意见，交通事故认定书，诊断证明书，驾驶人信息查询结果单，现场勘查笔录、现场图及照片，谅解书及领条，被告人户籍资料，到案情况说明等证据材料。法庭出示了社区矫正评估意见书。经法庭质证，被告人李某1对上述证据及证明的效力均未提出异议。公诉机关对社区矫正评估意见书没有异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有高度关联性。本院对上述证据及证明的事实予以确认。本院认为，被告人李某1违反交通管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人李某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后被告人李某1主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人李某1系过失犯罪，认罪态度好，有悔罪表现，新宁县司法局建议对其适用社区矫正的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。限被告人李某1自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可���接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  邓 彬人民陪审员  江勤雄人民陪审员  李 斌二〇一七年三月一日代理书记员  刘 兵附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯���的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1528民初3165号原告张兵杰，男，2001年1月2日出生，汉族，住息县。法定代理人宗梅，系张兵杰的母亲。委托代理人骆长春、张涛，息县148法律服务所法律工作者。被告刘峻青，男，1987年9月24日出生，汉族，住息县。被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人邓俊英，该公司总经理。委托代理人李晶，该公司工作人员。原告张兵杰诉被告刘峻青、太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张兵杰的委托代理人骆长春、被告刘峻青、被告保险公司的委托代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张兵杰诉称，2015年12月26日，刘峻青驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车沿息县北大街由南向北行驶至水利局招待所门口路段时，与由东向西横过道路的行人张兵杰发生碰撞，致张兵杰受伤。经息县公安交警大队认定，刘峻青负本次事故的主要责任，张兵杰负次要责任。该豫Ｓ×××××的小型客车在被告保险公司投有保险。原告受伤后被送往医院救治，但就本事故所造成的损害后果至今未作处理。为维护原告的合法权益，特此起诉。原告向法庭提交的证据有：1、事故责任认定书；2、保单复印件；3、医疗票据、病历、鉴定费票据等；4、身份证、户口本复印件；5、司法鉴定意见书；6、交通费票据。前述证据均已当庭质证。被告刘峻青辩称，车辆投保有交强险和商业险，事故发生后垫付有13000元。被告保险公司辩称，原告诉求部分过高，超出交强险部分应按责任比例承担责任。不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明，2015年12月26日，刘峻青驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车沿息县北大街由南向北行驶至水利局招待所门口路段时，与由东向西横过道路的行人张兵杰发生碰撞，致张兵杰受伤。经息县公安交警大队认定，刘峻青负本次事故的主要责任，张兵杰负次要责任。该豫Ｓ×××××小型客车在被告保险公司投有交强险和商业三者险（保险金额200000元）。原告受伤后于2015年12月26日至2016年12月29日在息县人民医院住院治疗，共住院3天，出院诊断为：右内外骨折。原告于2015年12月29日至2016年1月20日在息县第二人民医院住院治疗，共计住院22天，出院诊断为：右胫腓骨远端粉碎性骨折。信阳息州法医临床司法鉴定所于2016年8月22日作出信息州司鉴所[2016]临鉴字364号司法鉴定意见书：张兵杰因车祸致右内外踝骨骨折遗留踝关节功能障碍评为十级伤残；营养期：90日，护理期：90日；张兵杰已行切开复位内固定术，今后二期手术（取内固定物）营养期：30日，护理期：30日；后期医疗费用预估为5000元。另查明，事发后，被告刘峻青垫付给原告张兵杰13000元。以上事实，有双方当事人陈述、庭审笔录、经庭审质证的相关证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告刘峻青违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，负本次事故的主要责任，原告张兵杰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负本次事故的次要责任，息县公安交通警察大队对此次事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以采信。本案司法鉴定机构具有司法鉴定资质，鉴定结论的依据客观、详实，本院予以采信。原告张兵杰的各项损失如下（计算结果取整）：1.医疗费：3399.01元+7494.43元+91.5元+3470.53元+90元=14545元；2.住院伙食补助费：25日×50元/日＝1250元；3.营养费：（90日+30日）×20元/日＝2400元；4.后期治疗费：5000元；5.护理费：（90日+30日）×30482元/年÷365日＝10021元；6.交通费：酌定为400元；7.伤残赔偿金：10853元/年×20年×10%=21706元；8.精神抚慰金：5000元；9.鉴定费：1903元。以上合计为62225元。因被告肇事车辆同时投有交强险（保额122000元）和商业三者险（保额200000元），应先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人按责任比例承担赔偿责任。机动车与非机动车、行人发生交通事故，机动车一方负主要责任的，应承担80%的赔偿责任。因此，保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告10000元+37127元（5-8项）=47127元；在商业三者险责任险限额内赔偿原告[23195元（1-4项）-10000元]×80%=10556元。被告刘峻青应赔偿原告张兵杰1903元（第9项）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张兵杰57683元；二、被告刘峻青于本判决书生效之日起十日内赔偿原告张兵杰1903元；三、原告张兵杰于本判决书生效之日起十日内返还被告刘峻青垫付款13000元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，由被告刘峻青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  余岩松审 判 员  龚云峰人民陪审员  时新照二〇一七年三月七日书 记 员  肖嫔嫔
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0982执2870号申请执行人任丘市农村信用合作联社，住所地任丘市建设东路。法定代表人刘学青，该社理事长。被执行人秦建芳，男，汉族，1971年1月6日出生，住所地任丘市。被执行人何云波，男，汉族，1965年12月8日出生，住所地任丘市。任丘市农村信用合作联社申请秦建芳金融借款合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的2014年任民初字第04058号判决书已经发生法律效力。任丘市农村信用合作联社于2016年11月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法���被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下：任丘市人民法院作出的2014年任民初字第04058号判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘新水二〇一七年三月二十八日书记员 ： 王 勇
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执恢91号申请执行人：黄昌圣，男，生于1956年10月12日，汉族，湖北省潜江市人，农民。被执行人：代爽，男，生于1994年12月5日，汉族，湖北省潜江市人，武汉船舶学院学生。被执行人：熊刚，男，生于1971年1月25日，汉族，湖北省潜江市人，农民。本院在执行申请执行人黄昌圣与被执行人代爽、熊刚机动车交通事故责任纠纷一案中,被执行人代爽、熊刚应偿还申请执行人黄昌圣人民币94016.52元。经本院执行，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂潜江民初字第01626号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡晓明审判员  杨志华审判员  贺 军二〇一七年三月十四日书记员  黄思雨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执618号之二申请执行人刘毓利，男，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人威海京华皮革制品有限公司。本院在执行申请执行人陈寿卿等十二人与被执行人威海京华皮革制品有限公司劳动争议一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）鲁1002民初5219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建涛二〇一七年三月二十八日书记员  刘晓军
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2244号上诉人（原审被告）：李勋，男，1964年2月19日出生，汉族，住重庆市江津区。被上诉人（原审原告）：付兴祥，男，1966年2月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原审被告：陈昌蓉，女，1964年9月13日出生，汉族，住重庆市江津区。原审被告：李群，女，1985年10月24日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人李勋因与被上诉人付兴祥、原审被告陈昌蓉、李群民间借贷纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初1450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年12月28日向上诉人李勋送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费7585元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人李勋在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李勋自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年三月三日书 记 员  邹 琴
云南省芒市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云3103刑初10号公诉机关芒市人民检察院。被告人杨三相，男，1973年6月13日出生，傣族，文盲，农民，住芒市风平镇，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年11月16日被芒市公安局刑事拘留，同月30日被芒市公安局变更强制措施为取保候审，于同年12月9日被芒市人民检察院取保候审。2017年1月9日被本院取保候审。芒市人民检察院以芒检公诉刑诉[2017]14号起诉书，指控被告人杨三相犯故意伤害罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2017年1月20日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派检察员王燕出庭支持公诉，被告人杨三相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芒市人民检察院指控：2015年6月9日23时许，被告人杨三相酒后在芒市南蚌路州委党校门口的人行横道上与被害人杨某发生争执，后将被害人杨某的左手无名指咬伤。经鉴定，被害人杨某此次伤情系轻伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据:物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料。公诉机关认为，被告人杨三相故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。被告人杨三相对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未提交相关证据。经审理查明：2015年6月9日23时许，被告人杨三相酒后在芒市南蚌路州委党校门口的人行横道上与被害人杨某发生争执，后将被害人杨某的左手无名指咬伤。经鉴定，被害人杨某此次伤情系轻伤二级。上述事实，有当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、伤情照片，证实被害人杨某的伤情情况。2、接处警单记录表、受案登记表、立案决定书，证实本案的案件来源及立案时间。3、人口基本信息、户口证明、证实被告人杨三相的基本身份信息，系已达刑事责任的自然人。4、抓获经过，证实侦查机关抓获被告人杨三相的时间，地点及经过。5、接受证据材料清单，证实被害人的伤情情况。6、情况说明，证实被告人杨三相案发时处于醉酒状态，一直未能辨认出现场，故未对被告人杨三相进行现场辨认。7、谅解书，证实被告人杨三相和被害人杨某自愿达成赔偿协议，被害人杨某已得到赔偿，并已谅解被告人杨三相。8、证人杨二应某、陶思某的证言，证实案件事实。9、被害人杨某的陈述，证实被告人杨三相酒后在芒市南蚌路州委党校门口的人行横道上与被害人杨某发生争执，后被被告人杨三相咬伤左手无名指的事实。10、被告人杨三相的供述与辩解，证实案件事实。11、鉴定委托书、鉴定文书、鉴定机构及鉴定人资质证书、鉴定意见通知书，证实被告人杨三相的伤情经鉴定，系轻伤二级，侦查机关将鉴定意见告知被告人及被害人，双方均无异议。12、入所健康检查表，证实被告人杨三相入所时身体健康状况，系原发性高血压二级。13、辨认笔录，证实经辨认被害人杨某辨认出被告人杨三相就是在芒市南蚌路州委党校门口的人行横道上打伤自己的男子；证人陶思某不能辨认出被告人杨三相。上述证据内容客观真实，来源合法，本院予以确认，并作为定案依据。公诉机关提出量刑建议，建议以故意伤害罪判处被告人杨三相一年零六个月以下有期徒刑。被告人杨三相认为已赔偿被害人，请求从轻处罚。本院认为，被告人杨三相无视国家法律规定，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。案发后被告人积极和被害人协商赔偿事宜，双方自愿达成赔偿协议，并已全部履行，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，结合被告人犯罪的事实，情节，社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨三相犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段学忠审判员  段丽红审判员  申 珺二〇一七年三月五日书记员  董 娜
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1324民初1769号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，组织机构代码67488347-9，住所地泗洪县青阳镇人民中路14号。负责人：许祥军，该银行行长。委托诉讼代理人：苗岭，男，1971年8月12日生，汉族，职工，住泗洪县。被告：裴昌法，男，1957年7月6日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：罗元翠，女，1965年6月16日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：周帅，男，1988年2月5日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：翁妍妍，女，1988年10月6日生，汉族，居民，住泗洪县。被告：周道荣，男，1972年1月5日生，汉族，居民，住泗洪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行（以下简称邮储泗洪支行）与被告裴昌法、罗元翠、周帅、翁妍妍、周道荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗岭到庭参加诉讼，被告裴昌法、罗元翠、周帅、翁妍妍、周道荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储泗洪支行向本院提出诉讼请求：1、被告裴昌法、罗元翠依法偿还借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数自2016年12月23日起按年利率13.5%，逾期加收30%罚息计算至贷款结清日，另扣除系统自动划扣的63.05元利息）。2、被告周帅、翁妍妍、周道荣对上述借款本息提供连带责任保证。3、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2016年2月16日，原告（甲方）与五被告（乙方）签订小额贷款联保协议书，约定自2016年2月16日至2018年2月16日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2016年2月16日，原告与被告裴昌法签订了小额贷款借款合同。合同约定由原告借款50000元给被告裴昌法用于进购饲料等，借期自2016年2月至2017年2月，利息为年利率13.5%，逾期加收30%的罚息。还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月每月22日偿还贷款当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告罗元翠承担共同还款的义务，被告周帅、翁妍妍、周道荣承担连带保证责任。原告按约向被告裴昌法发放了贷款。嗣后，被告裴昌法、罗元翠仅按约偿还了自借款之日起至2016年12月22日前的利息，即前10个月的利息已还清，剩余借款本息二被告至今未还。2017年1月22日，原告电脑系统按约定自动划扣被告裴昌法账户上存款63.05元，用于偿还贷款利息。被告裴昌法、罗元翠、周帅、翁妍妍、周道荣未作答辩。原告围绕自己的诉讼请求依法提交了证据，被告裴昌法、罗元翠、周帅、翁妍妍、周道荣因经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其对原告提供的证据放弃了质证权和答辩权。故对原告提交证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定本案的事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告签订的小额贷款借款合同和小额贷款联保协议书合法有效。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告裴昌法、罗元翠作为共同借款人没有按照合同约定履行相应的还款义务，其行为构成违约，应承担继续履行还本付息的义务。借款合同连带责任保证人，在借款期限届满主债务人未履行还款义务时，理应按小额贷款联保协议书的约定承担连带保证责任，主动归还借款。本案被告周帅、翁妍妍、周道荣作为联保小组成员在被告裴昌法违约后未能按小额贷款联保协议约定承担保证责任，其行为亦构成违约，依法应承担保证责任。因此，对原告的诉讼主张本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴昌法、罗元翠偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数自2016年12月23日起按年利率13.5%，逾期加收30%罚息计算至贷款结清时止，扣除系统自动划扣的63.05元利息），于判决生效后10日内履行完毕。二、被告周帅、翁妍妍、周道荣对上述款项承担连带保证责任。被告周帅、翁妍妍、周道荣承担保证责任后有权向被告裴昌法、罗元翠追偿。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（减半收取），由被告裴昌法、罗元翠、周帅、翁妍妍、周道荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1050元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。代理审判员  刘永纪二〇一七年三月二十一日书 记 员  王 丹附录一：本案证据目录1、原告提交小额贷款联保协议书一份，证明被告裴昌法、罗元翠、周帅、翁妍妍、周道荣组成联保小组；2、原告提交中国邮政储蓄银行小额贷款申请表一份，证明被告裴昌法、罗元翠向原告申请贷款的事实；3、原告提交小额贷款借款合同一份，证明被告裴昌法、罗元翠与原告借款的合同约定；4、原告提交中国邮政储蓄银行小额贷款承诺书一份，证明被告罗元翠对该笔贷款承担共同还款义务；5、原告提交放款单及手工借据各一份，证明原告将款项打入被告裴昌法的银行账户；6、原告提交五被告的身份证复印件各一份，证明五被告的身份情况；7、原告提交送达地址确认书三份，证明五被告确认的地址为法律文书的送达地址；8、原告提交贷款余额表及还款流水各一份，证明五被告还款情况及所欠贷款情况；附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第页/共页第页/共页
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0981民特3号申请人:明策伟华有限公司，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中心B座1309室。主要负责人：张晓琳。委托诉讼代理人：林景华，福建人文律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑斌，福建人文律师事务所律师。被申请人：福安市育雁建材有限公司，住所地福安市甘棠镇海峡茶都23幢108-109号。法定代表人：游锦清。被申请人：游锦清，男，1972年8月21日出生，汉族，住福建省福安市。被申请人：苏少霞，女，1975年2月15日出生，汉族，住福建省福安市。被申请人：游夏妹，女，1958年3月16日出生，汉族，住福建省福安市。被申请人：刘寿生，男，1956年1月12日出生，汉族，住福建省福安市。申请人明策伟华有限公司（以下简称明策公司）与被申请人福安市育雁建材有限公司、游锦清、苏少霞、游夏妹、刘寿生实现担保物权一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。本院认为，实现担保物权是非诉案件，以双方当事人对实现担保物权无实质性争议为前提下才能裁定拍卖、变卖担保财产，现福安市育雁建材有限公司、游锦清、苏少霞、游夏妹、刘寿生无法送达且本院依职权无法审查作出认定，应当裁定驳回明策公司的申请。明策公司可以向法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第三款之规定，裁定如下：驳回明策伟华有限公司实现担保物权的申请。申请人明策伟华有限公司可以向人民法院提起诉讼。审判员  林志坚二〇一七年三月九日书记员  刘 倩附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：(一)当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初887号申请人：中国银行股份有限公司潍坊分行。负责人：汪雷，行长被申请人：柴咏。被申请人：楚蓓蓓。申请人中国银行股份有限公司潍坊分行与被申请人柴咏、楚蓓蓓金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司潍坊分行于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柴咏、楚蓓蓓银行存款462226元或查封其价值相当的财产，申请人以中国银行股份有限公司潍坊分行的信用提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款462226元或查封其价值相当的财产。案件申请费2831元，由申请人中国银行股份有限公司潍坊分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦忠峰二〇一七年三月三日书记员  赵 娇
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初172号原告：冯守章，男，1965年1月11日出生，汉族，农民，现住密山市密山镇新河村*组。委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。被告：黑龙江省八五一〇农场，住所黑龙江省鸡西市鸡东县。法定代表人：郭显文，该场场长。原告冯守章诉被告黑龙江省八五一〇农场债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告冯守章于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯守章自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冯守章撤回起诉。案件受理费34800元，减半收取17400元，由冯守章承担。审判长  卢春玲审判员  张 玮审判员  刘丽萍二〇一七年三月二十一日书记员  吉皇任
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0183民初7387号原告徐丙灿，男，汉族，出生于1970年12月29日，住河南省新密市。委托代理人王子真、赵志浩（实习），河南京原律师事务所律师。被告刘晓锋，男，汉族，出生于1965年8月7日，住河南省新密市。被告朱秋芳，女，汉族，出生于1964年5月15日，住河南省新密市。原告徐丙灿诉被告刘晓锋、朱秋芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐丙灿的委托代理人王子真、赵志浩到庭参加了诉讼，被告刘晓锋、朱秋芳经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告刘晓锋以资金周转紧张为由，于2015年6月1日向原告借款25万元，约定借款期限为壹年，约定利息每月伍仟元整，并出具借条。后被告仅仅付过4个月的利息，借款到期后，被告拒不还款，被告朱秋芳与被告刘晓锋系夫妻关系，朱秋芳应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任。为此，诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款25万元，并从2015年10月1日起至付清借款之日止按月利率2%给付利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、2015年6月1日借条原件一份，证明刘晓锋借徐丙灿现金25万元，借期一年，月息2分；2、新密市民政局婚姻档案一份，证明该借款发生在刘晓锋和朱秋芳婚姻存续期间。被告刘晓锋、朱秋芳未到庭亦未向本院提交证据。经审理查明，被告刘晓锋向原告出具一张借条，上载明：“借条，今借到徐丙��现金贰拾伍万元整，使用期限壹年，每月应付利息伍仟元整，每月1号前通过转款或付现金。借款人刘晓锋。2015年6月1号。”后原告持该借条向被告主张权利，被告未还，由此形成诉讼。另查明，被告刘晓锋和朱秋芳于1987年7月8日登记结婚。本院认为，债务应当清偿，被告刘晓锋向原告借款，有其亲笔出具的借条，双方存在合法的债权、债务关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告要求被告刘晓锋偿还借款25万元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付自2015年10月1日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，因双方有约定，且符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告朱秋芳与被告刘晓锋系夫妻关系，朱秋芳应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担偿还责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓锋、朱秋芳于本判决生效之日起十日内支付原告徐丙灿借款本金25万元，并支付自2015年10月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6058元，由被告刘晓锋、朱秋芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。且于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并在缴费之日起三日内将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审 判 长  贾松峰审 判 员  翟江涛人民陪审员  张万卿二〇一七年三月二十日书 记 员  孟聪利
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0882刑初108号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人翟辉，男，1981年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，广东省雷州市人，雷州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月10日被抓获并羁押，因吸毒，同日被决定行政拘留十五日，2016年10月25日被雷州市公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人翟辉涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员何政文出庭支持公诉，被告人翟辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2016年10月10日16时许，邱某电话联系被告人翟辉购买50元毒品，翟辉同意并约定在雷州市英利镇土贡村神庙旁边处交易。随后，邱某将100元交给翟辉，翟辉接过100元后，将一小包海洛因毒品交给邱某，当翟辉还没找回50元给邱某时，就被公安民警当场抓获，缴获毒品一小包和毒资100元。经称量，该小包毒品净重为0.07克，经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，该一小包可疑毒品，检出海洛因成分。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人翟辉无视国家法律，明知是毒品海洛因而非法贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人翟辉一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人翟辉对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已经知错，望法庭予以从轻处罚。经审理查明，2016年10月10日16时许，在公安机关的特情安排下，邱某电话联系被告人翟辉提出欲购买人民币50元毒品，被告人翟辉表示同意后，双方约定在雷州市英利镇土贡村神庙旁边处交易，随后，被告人翟辉依约来到交易地点。当被告人翟辉与邱某相遇后，被告人翟辉便将毒品1小包贩卖给邱某，并收取邱某付给的毒资人民币100元，在被告人翟辉准备找回人民币50元给邱某时，即被公安民警当场抓获，公安民警从被告人翟辉身上缴获毒资人民币100元；扣押邱某刚向被告人翟辉购买的毒品1小包。经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的1小包毒品检出海洛因成分。另查明，涉案的1小包毒品，于2016年10月10日在见证人杨某的见证下，经雷州市公安局覃斗派出所与被告人翟辉现场称量，称量结果为：净重0.07克。被告人翟辉对此称量结果无异议。庭审中，被告人翟辉对此称量结果及理化检验检验报告的检验意见亦均无异议。上述事实，有公诉机关提交下列证据予以证明：物证：涉案的毒品1小包、毒资人民币100元；2.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人翟辉的常住人口信息表、到案经过、扣押清单、赃物赃款收据等；3.证人邱某的证言；4.被告人翟辉的供述与辩解；5.广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字[2016]10104号理化检验检验报告；6.现场勘验笔录、现场概貌图、现场照片；7.辨认笔录及照片说明；8.称量笔录、现场称量照片。以上证据，均经过庭审质证、认证，被告人翟辉对上述证据均无异议，其证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人翟辉无视国家法律，明知是毒品海洛因而非法贩卖，且贩卖净重为0.07克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人翟辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人翟辉的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人翟辉能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于本案属于公安机关通过特情安排侦破的案件，本院在量刑时予以酌情考虑。扣押随案的毒品海洛因1小包净重0.07克属违禁品，依法应予以没收销毁；缴获随案的毒资人民币100元，由侦办机关依法处理。为了打击犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人翟辉的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人翟辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2017年8月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押随案的毒品海洛因净重0.07克，予以没收销毁；缴获随案的毒资人民币100元，由侦办机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈再美二〇一七年三月三日书记员  谢尚宏附：相关法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0213刑初94号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告单位无锡市某康医疗器械设备有限公司。诉讼代表人许某年，男，被告单位无锡市某康医疗器械设备有限公司员工。被告人许某某，男，无锡市某康医疗器械设备有限公司法定代表人。2016年11月24日被抓获，次日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被无锡市公安局北塘分局取保候审。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]574号起诉书指控被告单位无锡市某康医疗器械设备有限公司、被告人许某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。因被告单位及被告人的犯罪地和居住地均不在本院辖区，故无锡市中级人民法院指定该案由本院管辖。本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序审理并组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员国二苹出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人许某年、被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告单位无锡市某康医疗器械设备有限公司于2012年至2014年间，在无实际货物购销的情况下，采用由许某某支付开票费的方法，通过费某（另案处理）从孟某（另案处理）的无锡市欧尔惠物资有限公司为被告单位无锡市某康医疗器械设备有限公司虚开增值税专用发票47份，虚开税额计人民币611864.55元。无锡市某康医疗器械设备有限公司已申报抵扣了上述税款。案发后，被告单位无锡市某康医疗器械设备有限公司已补缴了虚开的税款。上述事实，被告人许某某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供并经庭审质证的证人费某、樊某、孟某的证言，有关辨认笔录、辨认照片，短信聊天记录、银行交易明细，营业执照、组织机构代码证，增值税专用发票复印件、税务机关抵扣证明、缴税凭证，刑事案件侦破经过及常住人口基本信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位无锡市某康医疗器械设备有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，被告人许某某是直接负责的主管人员，被告单位无锡市某康医疗器械设备有限公司、被告人许某某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪，对被告单位应处罚金，对被告人许某某依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告单位无锡市某康医疗器械设备有限公司、被告人许某某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。因被告人许某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，无再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。据此，《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告单位无锡市某康医疗器械设备有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二十万元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。二、被告人许某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  沈小峰代理审判员  潘 佳人民陪审员  徐仲良二〇一七年三月二日书 记 员  孙 玲本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0502民初876号原告:王志敏，女，1974年4月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市远豪物业服务有限公司，住所地：安阳市文峰区平原路文峰小区南组团103号楼2单元3层东户。法定代表人：张永春，系该公司经理。原告王志敏与被告安阳市远豪物业服务有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告王志敏于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志敏申请撤回对被告安阳市远豪物业服务有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志敏撤诉。案件受理费25元，由原告王志敏负担。审判员  张艳芳二〇一七年三月十三日书记员  牛汝月
广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0106刑初299号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人肖某某，男，1980年11月24日出生，汉族，出生地湖南省隆回县，文化程度高中，户籍住址湖南省隆回县。2007年11月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2008年6月9日刑满释放。2011年9月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2012年3月15日刑满释放。2016年4月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，2016年7月13日刑满释放。因本案于2016年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2017〕267号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员唐小侠出庭支持公诉，被告人肖某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2011年4月19日7时30分至2011年4月20日凌晨1时许，被告人肖某某至本市黄埔区塘口新街十巷**楼，趁被害人朱某1家中无人之机，入室盗走其放在房内裤袋里的钱包1个［内装有现金人民币3200元、港币20元（港币兑换人民币中间价为83.99）、身份证1张和银行卡1张］，后逃离现场。二、2016年9月5日8时30分至19时期间，被告人肖某某至本市天河区车陂高地大街**房，趁被害人陈某1家中无人之机，入室盗走其放在家中的华硕牌KI50VB-SL型笔记本电脑1台、Pad3平板电脑1部、苹果牌4S型16G内存手机1部（经鉴定，上述被盗物品，价额总额为人民币4951元），后逃离现场。三、2016年9月20日10时至13时30分期间，被告人肖某某至本市黄埔区茅岗沙井黄新街三巷**房，趁被害人龚某1家中无人之机，入室盗走其放在房内的旧平板电脑1部、Onoyou牌男装手表1块、999金色锁匙1条以及现金人民币2000元，后逃离现场。四、2016年11月20日8时30分至15时30分期间，被告人肖某某至本市天河区棠下村南闸大街++房，趁被害人曾某1家中无人之机，入室盗走其放在房内的白色LV皮手环1条、宝格丽牌18K银项链1条、银色的卡西欧牌手表1块、港币500元（港币兑换人民币中间价为88.69），后逃离现场。2016年11月20日，被告人肖某某被抓获归案。公诉机关认为被告人肖某某的行为已构成盗窃罪，提请本院判处，并列举了相关证据。被告人肖某某对指控的基本事实不持异议，惟辩称：在第一宗盗窃中没有盗走财物；在第三宗盗窃的财物中没有现金人民币2000元。经审理查明：一、2011年4月19日7时30分至2011年4月20日凌晨1时许，被告人肖某某至广州市黄埔区塘口新街十巷**楼，趁无人之机潜入被害人朱某2家中，未能盗走财物即逃离现场。二、2016年9月5日8时30分至19时期间，被告人肖某某至广州市天河区车陂高地大街**房，趁无人之机潜入被害人陈某2家中，盗走华硕牌KI50VB-SL型笔记本电脑1台、Pad3平板电脑1台、苹果牌4S型16G内存手机1部（经鉴定，上述被盗物品，共价值人民币4951元），得手后逃离现场。三、2016年9月20日10时至13时30分期间，被告人肖某某至广州市黄埔区茅岗沙井黄新街三巷**房，趁无人之机潜入被害人龚某2家中，盗走旧平板电脑1部、Onoyou牌男装手表1块及999金色锁匙1条，得手后逃离现场。四、2016年11月20日8时30分至15时30分期间，被告人肖某某至广州市天河区棠下村南闸大街++房，趁无人之机潜入被害人曾某2家中，盗走白色LV皮手环1条、宝格丽牌18K银项链1条、银色的卡西欧牌手表1块、港币500元（港币兑换人民币中间价为88.69），得手后逃离现场。2016年11月20日，公安机关在广州市天河区丰乐上街22号门口对面将被告人肖某某抓获归案。赃款赃物未能缴获。上述事实，有被害人陈某2、龚某2、朱某2、曾某2的报案陈述，现场照片，检查笔录，扣押笔录，情况说明，现场检测报告书，现场勘验检查工作记录，价格认定结论书，手印鉴定书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍材料，被告人肖某某的供述等证据证实，足以认定。针对控、辩双方发表的意见，本院综合评判如下：一、关于被告人肖某某提出其在第一宗盗窃中没有盗走财物的辩解意见。经查，公诉机关指控被告人肖某某在该宗盗窃中盗走钱包1个（内装有现金人民币3200元、港币20元、身份证1张和银行卡1张）仅有被害人朱某2一人的陈述，缺乏其他证据相印证，被告人肖某某辩称没有盗走财物，本院根据现有证据采信被告人肖某某的供述，认定其在该宗盗窃中没有盗走财物。二、关于被告人肖某某提出其在第三宗盗窃的财物中没有现金人民币2000元的辩解意见。经查，公诉机关指控被告人肖某某在该宗盗窃的财物中包括现金人民币2000元仅有被害人龚某2一人的陈述，缺乏其他证据相印证，被告人肖某某辩称盗窃的财物中没有现金人民币2000元，本院根据现有证据采信被告人肖某某的供述。本院认为，被告人肖某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖某某已经着手实行第一宗盗窃，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，就该宗盗窃可以比照既遂犯从轻处罚。被告人肖某某在庭审中能如实供述、自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人肖某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内又犯罪，是累犯，应当从重处罚。追缴本案的违法所得发还被害人。综上，根据被告人肖某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪态度及未退赃等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款及第二款的规定，判决如下：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2018年5月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。二、追缴被告人肖某某的违法所得发还被害人；不足以弥补的损失部分，责令被告人肖某某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹之华人民陪审员  梁泳怡人民陪审员  张伟华二〇一七年三月十七日书 记 员  陈 敏
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0304刑初291号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人李某，男，1981年9月5日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地：黑龙江省哈尔滨市南岗区，暂住本市福田区。曾因犯贩毒毒品罪于2015年12月25日被本院判处拘役五个月，于2016年2月24日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月15日被抓获，因吸食毒品于次日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年，后因本案于2016年11月24日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2016年12月21日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2017〕393号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘裔出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月15日17时许，被告人李某与李某1取得联系，双方约定交易人民币500元价格的毒品。当日19时30分，被告人李某驾车至本市福田区福民路中央花园路段，于车内将两小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给李某1朋友王某1，并收取对方人民币500元。交易完成后，被告人李某驾车离开过程中被民警拦停，同时缴获毒资人民币500元及作案工具手机一部。民警又从王某1处缴获涉案的毒品冰毒两小包（经鉴定，涉案毒品重1.69克，从中检出甲基苯丙胺）。被告人李某到案后，主动配合公安机关将贩毒人员訾某抓获。公诉机关提交了涉案毒品、毒资及手机的照片等物证；受案登记表、常住人口信息、前科劣迹查询、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、微信聊天截图、扣押清单、发还清单、现场检测报告书、情况说明材料、立功材料等书证；证人李某1、王某1的证言；被告人李某的供述与辩解；涉案毒品鉴定文书；现场勘查笔录、现场图和现场照片，辨认笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录；执法录像等证据，并据此认为被告人李某的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李某当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人李某无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役，之后再犯本罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人归案后检举他人贩毒并协助公安机关将该贩毒人员抓获，构成立功，依法可从轻处罚。被告人归案后能如实供述罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，因吸食毒品被行政拘留及强制隔离戒毒的日期依法不予折抵刑期，但因本案被抓获的当日应予扣减，即自2016年11月24日起至2017年6月22日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)二、缴获的涉案毒品予以没收、销毁；作案工具手机一部依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 敏二〇一七年三月九日书记员 温成华速录员 李韵虹
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初57号原告：刘世卫，男，汉族，住荣成市。被告：李仁塔，男，汉族，住荣成市新庄南区。原告刘世卫与被告李仁塔买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行了审理。刘世卫向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款45,701元。事实和理由：2013年8月至10月，被告多次在原告处购买钢材，共计欠款45,701元，有被告签名的提货单为凭。经多次催要，被告以暂无现款为由拖付。为此，原告提起诉讼。本院经审查认为，原告不能提供被告李仁塔的准确送达地址，本院查证后，仍不能确定被告的送达地址。原告提起诉讼，应当向法院提供被告的准确送达地址，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，导致本院无法送达法律文书。故本案因被告地址无法确定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘世卫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员  李朝胜二〇一七年三月二十八日书 记 员  马雯雯
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5044号之一被执行人李某，男，1969年10月10日生，汉族，初中文化，无业，住邳州市。本院于2016年6月21日作出（2016）苏0382刑初418号刑事判决书：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年11月1日向被执行人发出执行通知书，限被执行人于2016年11月11日前履行完毕，被执行人并未履行；通过金融机构查询，被执行人李某银行无存款。查询车辆管理部门，被执行人李某无车辆信息。查询不动产机构，被执行人李某无房产信息。且被执行人暂无其他可供财产执行，本案在法定期限内不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本案具备执行条件后，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年三月二十八日书记员 张苗苗
黑龙江省绥化市北林区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑1202刑初字49号公诉机关绥化市北林区人民检察院。被告人郭某某，男，1991年5月4日出生于黑龙江省绥化市，公民身份证号码×××，汉族，文盲，无职业，住绥化市。2014年11月26日因殴打他人被绥化市公安局北林分局行政拘留十日并处罚款200元。2016年12月26日因涉嫌寻衅滋事被绥化市公安局北林分局刑事拘留。2017年1月5日因涉嫌犯寻衅滋事罪被绥化市北林区人民检察院批准逮捕。现羁押于绥化市看守所。辩护人范聪聪。绥化市北林区人民检察院以绥北检公诉刑诉[2017]35号起诉书指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪一案，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派代理检察员张连生出庭支持公诉。被告人郭某某及其辩护人范聪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。绥化市北林区人民检察院起诉指控，被告人郭某某以开三轮车揽客为生。2016年11月6日8时许，在绥化市北林区北五东路翡翠城南门处，因有一乘客没有乘坐郭某某的三轮车而是选择乘坐出租车，郭某某持棒球棒将出租车司机被害人张某某殴打致伤，并将张某某的出租车砸坏。经绥化市北林区价格认证中心鉴定，被砸坏的出租车损失价值2930元。经哈尔滨市第一专科医院司法所鉴定，郭某某系精神发育迟滞中度，限定行为能力。2016年12月26日被公安机关抓获。绥化市北林区人民检察院认为，被告人郭某某在公共场所随意殴打他人，任意损毁公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人郭某某系限制刑事责任人，且能够如实供述所犯罪行。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，请依法判处，并提交了相应证据。公诉机关的量刑建议是：对被告人郭某某犯寻衅滋事罪，在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。被告人郭某某对公诉机关起诉书指控的犯罪事实及量刑建议无异议，未作辩解。被告人郭某某辩护人的辩护意见为：一、被告人具有法定从轻情节1、中国残疾人联合会于2016年4月26日签发的残疾人证，证明被告人郭某某是智力残疾等级为一级的残疾人；哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所于2016年12月2日出具的司法鉴定意见书，鉴定结论为郭某某是精神发育迟滞—中度的限定行为能力人。根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”2、被告人在被抓获归案后及在开庭审理中，均能如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。二、被告人具有酌定从宽处罚情节。1、被告人主动认罪，真心悔过。自侦查阶段到开庭审理，被告人均能主动认罪，如实供述自己的罪行，积极配合调查，并且在会见过程中多次表达自己的悔恨之意，在2016年12月27日的讯问中也承诺“我做错了，以后再也不做错事了”，说明被告人是真心悔过，根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》之规定，被告人认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。2、被告人的行为已经取得被害人的谅解。案发后被告人的监护人对被害人的损失进行了积极赔偿，取得了被害人的谅解，作为酌定量刑情节予以考虑。犯罪情节轻微，取得被害人谅解的，可以依法从宽处理。三、被告人有悔改表现，监护人承诺加强监管，使其不致再危害社会，客观上可以适用缓刑。综上所述，辩护人认为，被告人主观恶性不深，社会危险性较小，具有法定从轻处罚情节、酌定从宽处罚情节，建议法庭对被告人郭某某减轻处罚并适用缓刑。经本院审理查明，被告人郭某某以开三轮车揽客为生。2016年11月6日8时许，在绥化市北林区北五东路翡翠城南门处，因有一乘客没有乘坐郭某某的三轮车而是选择乘坐出租车，郭某某持棒球棒将出租车司机被害人张某某殴打致伤，并将张某某的出租车砸坏。经绥化市北林区价格认证中心鉴定，被砸坏的出租车损失价值2930元。经哈尔滨市第一专科医院司法所鉴定，郭某某系精神发育迟滞中度，限定行为能力。2016年12月26日被公安机关抓获。2017年2月20日被告人郭某某家属与被害人张某某达成民事赔偿协议，被告人郭某某家属赔偿被害人张某某经济损失4000元，被害人张某某对被告人郭某某表示谅解，不再追究其任何责任。上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、立案决定书、接受刑事案件登记表、到案经过，证实案件的由来及被告人郭某某到案的经过。2、行政处罚决定书两份及协议书一份，证实被告人郭某某于2014年11月26日因殴打他人被绥化市公安局北林分局行政拘留十日并处罚款200元；2016年12月12日因殴打他人被绥化市公安局北林分局行政罚款200元；2016年8月8日因殴打他人赔偿被害人经济损失1000元，被害人对郭某某表示谅解，不追究其法律责任。3、物证作案工具棒球棒的照片及被砸坏的出租车照片。4、被害人张某某的陈述，证实2016年11月6日8时许，在绥化市北林区北五东路翡翠城南门处，郭某某持棒球棒无故将我殴打致伤，并将我的出租车砸坏的事实经过。5、证人芦某某、吕某某的证言，证实二人于2016年11月6日8时许，在绥化市北林区北五东路翡翠城南门处，亲眼目睹将出租车司机被害人张某某殴打致伤，并将张某某的出租车砸坏的事实经过。6、勘验、检查、辨认笔录，证实案发现场情况及被害人对被告人进行辨认的事实。7、绥化市北林区价格认证中心价格认证结论书，证实经绥化市北林区价格认证中心鉴定，被砸坏的出租车损失价值2930元。8、被告人郭某某的供述，证实其对持棒球棒将出租车司机被害人张某某殴打致伤，并将张某某的出租车砸坏的事实供认不讳。9、司法鉴定意见书，证实经哈尔滨市第一专科医院司法所鉴定，郭某某系精神发育迟滞中度，限定行为能力。10、诊断书、赔偿协议书、谅解书及询问被害人笔录，证实民事部分已达成协议，被害人张某某对被告人郭某某表示谅解，不再追究其任何法律责任。11、户籍证明，被告人郭某某已达负刑事责任年龄。以上证据系公安机关依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。本院认为，被告人郭某某持械随意殴打他人，任意损毁公私财物，情节严重，其行为破坏了社会秩序，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人郭某某系限制刑事责任人，可依法从轻处罚。被告人郭某某到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人郭某某家属积极赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人的辩护人要求对被告人适应缓刑的辩护意见，因被告人郭某某曾犯有同类劣迹，故对该辩护意见不予以采纳。根据被告人郭某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第十八条第三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2016年12月26日起至2017年6月25日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张正范审 判 员  于春艳人民陪审员  万春丽二〇一七年三月一日书 记 员  王珂丽
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初1595号原告：钟定伦，男，1970年5月25日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴莉萍，重庆循源律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖世宝，重庆循源律师事务所实习律师。被告：江西赣基集团工程有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道619号13楼，统一社会信用代码91360400746083885T。法定代表人：沈泽民，董事长。原告钟定伦与被告江西赣基集团工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告陈永容于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟定伦自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告钟定伦撤回起诉。案件受理费7878元，减半收取计3939元，诉讼保全费2713元，由原告钟定伦负担。审判员  文学清二〇一七年三月二十四日书记员  王 根
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0421民初189号原告：江川县海天物业有限责任公司，住所地为玉溪市江川区大街街道景新路。法定代表人杨有华，系该公司董事长。委托代理人：孔富有，该公司职工，代理权限为特别授权代理。被告：张文良，男，1962年12月9日生，汉族，住玉溪市江川区。原告江川县海天物业有限责任公司与被告张文良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江川县海天物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告江川县海天物业有限责任公司负担。审判员  张秀春二〇一七年三月三日书记员  李明丽
四川省德阳市中级人民法院指 定 执 行 决 定 书（2017）川06执54号旌阳区人民法院：毛艺洁申请执行四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司仲裁裁决一案，本院已受理立案。为有利于该案执行，依照最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条“中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定”和四川省高级人民法院《关于执行案件适用提级执行、指定执行有关问题的规定（试行）》第6条“上级人民法院对本院的执行案件，认为需要指定执行的，可以决定指定执行”之规定，本院决定如下：毛艺洁申请执行四川天福房地产开发有限公司、成都长信房地产开发公司仲裁裁决一案[执行依据：（2013）德仲字第25号裁决书]指定你院审查执行。二〇一七年三月一日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初520号原告：徐彩虹，女，汉族，1973年7月16日生，住开封市鼓楼区。被告：张永，男，汉族，1973年1月17日生，住开封市鼓楼区。被告：张飞祥，男，汉族，1992年5月28日出生，住开封市鼓楼区。被告：张翱翔，男，汉族，1994年10月5日出生，住开封市鼓楼区。原告徐彩虹诉被告张永、张飞祥、张翱翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，现本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李梦洁人民陪审员  龚新娅人民陪审员  邵 军二〇一七年三月六日书 记 员  郑杰文
云南省镇雄县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0627刑初50号公诉机关云南省镇雄县人民检察院。被告人杨某，男，1982年12月28日出生，住镇雄县。曾因涉嫌犯故意伤害罪被昆明市盘龙区人民法院于2008年10月9日判处有期徒刑14年，于2016年11月7日减刑释放。现因涉嫌故意伤害罪镇雄县人民检察院于2004年9月30日批准逮捕，被告人杨某于2016年12月5日到镇雄县公安局自首，当日对其取保候审。镇雄县人民检察院于2017年1月16日对其继续取保候审。本院于2017年2月6日对其继续取保候审。云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2017年1月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案，镇雄县人民检察院指派检察员胡杰出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。镇雄县人民检察院指控，2004年4月15日晚，被告人杨某到镇雄县人民会场后面其女朋友陈某1家将其喊出门外，此时，正在陈某1家玩耍的被害人王某1也随之出来，质问被告人杨某为何在此之前殴打陈某1，杨、王某2为此发生争吵。其间与杨某同去的“许小弟”跑去喊李某、陈某2（二人已判刑）等人，陈某2得知要打架，便让“小义”去喊“小志”、“小国”一同前往。当被告人杨某等人赶到陈某1家时，王某1已离开，杨某等人追至人民会场门口，见王某1正乘坐出租车准备离开，杨某上前将王某1拖下车，并同李某等人持刀、啤酒瓶殴打王某1，致王某1右坐骨神经横断，坐骨神经皮支横断伤，其支配区肌力为零级。2004年8月6日，经镇雄县公安刑事技术鉴定，王某1伤情属重伤。公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。其具有自首情节，且赔偿被害人经济损失已取得谅解，建议对杨某判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。被告人杨某对公诉机关的指控及量刑建议均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2004年4月15日晚，被告人杨某到镇雄县人民会场后面，将其女友陈某1从家中喊出门外，此时，正在陈某1家玩耍的被害人王某1也随之出来，质问被告人杨某为何在此之前殴打陈某1，杨、王某2为此发生争吵。其间与杨某同去的“许小弟”跑去喊李某、陈某2等人，陈某2得知要打架，便让“小义”去喊“小志”、“小国”一同前往。当被告人杨某等人赶到陈某1家时，王某1已离开，杨某等人追至人民会场门口，见王某1正乘坐出租车准备离开，杨某便上前将王某1拖下车，并同李某等人持刀、啤酒瓶殴打王某1倒地，后经人劝止，被告人杨某等人逃离现场。王某1被人送往镇雄县中医院抢救治疗。诊断为：王某1右坐骨神经已横断，坐骨神经皮支横断伤，其支配区肌力为零级。2004年8月6日，经镇雄县公安人体损伤检验鉴定，王某1伤情属重伤。2016年12月5日，被告人杨某到镇雄县公安局自首，并如实供述其犯罪事实。并主动赔偿王某1经济损失人民币108000元，王某1对被告人杨某表示谅解。上述事实，有公诉机关当庭宣读出示的受案登记表、被害人王某1的陈述，证人陈某1、潘某、张某的证言，同案犯陈某2、李某的供述，镇雄县公安局人体损伤检验鉴定书，（2005）镇刑初字第157号刑事判决书，户口证明，到案经过，赔偿协议书、收条、刑事谅解书及被告人杨某的供述等证据在卷佐证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致被害人王某1重伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其减轻处罚。鉴于被告人杨某认罪态度较好，且主动赔偿了被害人王某1的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人杨某的犯罪性质，危害后果及其悔罪表现，对其适用缓刑，经社区矫正评估，对居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘祖芳审 判 员 高 见审 判 员 朱啟奎二〇一七年三月十七日法官助理 张 茜书 记 员 付朝江附：本判决引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0285民初410号原告：金鑫，女，1979年6月7日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：诸彦，北京市京师（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓琴，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告：王波，男，1985年7月27日出生，汉族，住莱西市。被告：范凤，女，1983年5月10日出生，汉族，住莱西市。原告金鑫与被告王波、范凤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依原告提供的被告王波的地址无法向王波送达法律文书，经催告后，原告所提供地址亦无法送达，故无法确认被告身份并送达法律文书。本院认为，原告不能提供被告的准确的身份信息，应视为被告不明确，因而不符合受理条件，依法应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：驳回金鑫的起诉。案件受理费166元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李发旺二〇一七年三月二十三日书记员  孙芳正
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0181行审51号申请执行人:巩义市住房和城乡规划建设局。住所地：巩义市东区紫荆路。法定代表人：王元洪,局长。委托诉讼代理人：张丽，该局法制科科长。委托诉讼代理人：姚元高，巩义市魁达律师事务所律师。被执行人：巩义市城区呱呱叫炒鸡店。住所地：巩义市桐本路。负责人：陈景利，店长。申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局于2017年3月13日，向本院申请强制执行《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2016】031号）。本院受理后，依法组成了合议庭对申请执行人提交的垃圾处理费缴费通知书及有关证据材料进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2016年6月15日，申请执行人巩义市住房和城乡规划建设局对被执行人巩义市城区呱呱叫炒鸡店作出《巩义市城市生活垃圾处理费缴费告知书》（巩住建费【2016】第031号），告知向被执行人征收垃圾处理费的事实、法律依据、征收标准以及异议复核程序。被执行人没有提出复核。2016年6月30日，申请执行人对被执行人作出了《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》（巩住建费【2016】031号），向被执行人征收城市生活垃圾处理费3375元，要求其于2016年7月9日前到指定银行缴纳，并告知逾期将按日加收3‰的滞纳金，同时告知行政诉讼和复议的权利。该缴费通知书送达后，被执行人在法定期限内既没有提起行政诉讼和复议，也没有履行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》，事实清楚，程序合法。被执行人不履行义务，申请执行人申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十七条、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行巩住建费【2016】031号《巩义市城市生活垃圾处理费缴费通知书》。本案执行费由被执行人巩义市城区呱呱叫炒鸡店负担。本裁定送达后立即生效。审判长  马瑞杰审判员  秦凤春审判员  程二平二〇一七年三月十七日书记员  李坤恒
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0521行审60号申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。法定代表人王育英，局长。被执行人黄锦南，男，1971年5月11日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。被执行人苏培环，女，1978年3月23日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年3月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2016年7月18日以被执行人黄锦南、苏培环婚后于1999年9月3日生育第一胎女孩(2011年8月因交通事故死亡)，于2006年2月1日生育第二胎女孩，于2013年2月25日生育第三胎男孩，又于2016年3月10日生育第四胎女孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管民生征决字（2016）第03021号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费63800元。本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字（2016）第03021号征收社会抚养费决定书，于2016年7月19日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年2月8日向被执行人送达《行政催告书》。本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字（2016）第03021号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人黄锦南、苏培环在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人黄锦南、苏培环仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年3月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字（2016）第03021号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人黄锦南、苏培环应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费63800元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费857元，由被执行人黄锦南、苏培环负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  杨冬青审判员  庄碧山二〇一七年三月三日书记员  郑惠玲
河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0329刑初364号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人董会平，女，1980年1月9日出生，汉族，小学肄业，农民，住伊川县。因犯盗窃罪，于2011年4月11日被伊川县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币30000元，2013年10月16日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年12月17日被伊川县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元，因怀孕于2015年4月22日至2016年4月21日监外执行。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月3日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年9月8日经伊川人民检察院批准，次日被伊川县公安局执行逮捕。辩护人张利利，河南首正律师事务所律师。河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2016）295号起诉书指控被告人董会平犯盗窃罪，于2016年12月12日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、王波出庭支持公诉，被告人董会平及辩护人张利利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：（一）2016年8月2日7时许，被告人董会平骑着电动车带着其女儿王某（13）岁来到水寨镇范某的超市内，以购买东西为由，将范某从收银台处支走，趁机让其女儿王某将范某柜台抽屉里的810元现金盗走。在审理中，被告人家属已将赃款810元退还被害人，并补偿被害人1200元，取得了被害人的谅解。（二）2014年8月4日7时许，被告人董会平来到水寨镇卫生院北隔壁的双汇冷鲜肉店内，以购买白糖为由，趁店主韩幸利及其丈夫忙于称装物品之机，将韩幸利放在柜台处的提包塞到衣服底下盗走，包内有现金5000元。在审理中，被告人家属已将赃款5000元退还被害人，取得了被害人的谅解。（三）2016年2月前后，被告人董会平与其女儿王某来到白沙镇“时代宠儿”育婴店内，以购买物品为由，趁店主杨国强忙于组装童车时，在其女儿王某的掩护下将店内的数盒“鱼肠”及数件“童泰”牌婴儿罩衣盗走。案发后，董会平赔偿被害人300元。（四）2016年6月24日7时许，被告人董会平与其女儿王某来到水寨镇东城宾馆楼下的放心肉店内，以购买东西为由指使店员宋某拿东西，并趁机将店内的一条玉溪香烟和一条帝豪香烟盗走。案发后，董会平赔偿宋某现金300元。（五）2016年2月7日8时许，被告人董会平与其女儿王某来到白沙镇张占灵的“爱衣居”店内，以购买东西为由，趁张占灵到店后的储藏室拿袋子之机，将店内的数件羽绒服及数条牛仔裤盗走。案发后，董会平赔偿张占灵1500元。综上，被告人董会平五次盗窃数额共计7910元。上述事实，被告人董会平及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、被告人董会平供述；2、被害人范某、宋某等人陈述；3、证人王某证言；4、书证：户籍及前科证明、刑事判决书、抓获证明等；5、物证：照片一组；6、辨认笔录；7、视听资料：光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董会平以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，伊川县人民检察院指控其罪名成立。被告人董会平当庭自愿认罪，且近亲属积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌定对其从轻处罚。被告人董会平被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十五条、第五十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：被告人董会平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人董会平的刑期自2016年8月3日起至2017年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李亚东审 判 员  申晓君人民陪审员  罗敬尊二〇一七年三月六日书 记 员  姜 迪