河北省邯郸市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀04刑终102号原公诉机关河北省大名县人民检察院。上诉人（原审被告人）董升明，男，1969年4月5日出生，汉族，大专文化，系河北国昌房地产开发有限公司董事长，住邯郸市邯山区。曾因犯单位行贿罪于2015年4月1日被河北省深泽县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。又因涉嫌犯非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2015年12月11日被大名县公安局指定居所监视居住，2015年12月15日被刑事拘留，2015年12月30日被大名县公安局指定居所监视居住，2016年2月3日被取保候审，2016年6月20日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。辩护人唐改明，河北十力律师事务所律师。河北省大名县人民法院审理河北省大名县人民检察院指控原审被告人董升明犯非法处置查封的财产罪一案，于2016年12月30日作出（2016）冀0425刑初192号刑事判决。原审被告人董升明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，被告人董升明在任河北国昌房地产开发有限公司董事长期间，与公司总经理冯某发生经济纠纷，双方达成股权转让协议并经大名县公证处公证。冯某将拥有的河北国昌房地产开发有限公司的股权转让给董升明，河北国昌房地产开发有限公司作为履约担保。大名县公证处对上述协议进行公证，赋予《股权转让协议书》强制执行效力。冯某于2015年1月30日向河北省石家庄市中级人民法院申请强制执行，河北省石家庄市中级人民法院于2015年2月2日裁定，冻结河北国昌房地产开发有限公司、董升明银行存款6059.9万元或查封同等价值财产。2015年2月3日，石家庄市中级人民法院向被告人董升明送达执行通知书和执行裁定书，并在送达证上注明150套房产，后同日向被告人董升明的委托代理人送达150套查封房产的清单。被告人董升明在明知房产被法院查封的情况下，仍将部分房产抵顶庞某1建筑款，2015年2月至2015年10月期间被告人董升明协助庞某1处置非法变卖被查封房产中的16套房产。另查明，公诉机关指控的被告人董升明处置的其他40套房产，因缺乏买房人的证言或维修基金收据或商品房买卖合同，尚不能充分证实被告人董升明对上述房产予以处置、变卖。认定上述事实的证据有：1、股权转让协议书及公证书，证明2013年8月25日，董升明、冯某达成股权转让协议，冯某将拥有的河北国昌房地产开发有限公司的股权转让给董升明，河北国昌房地产开发有限公司作为履约担保。大名县公证处对该协议进行公证，赋予《股权转让协议书》强制执行效力。2、证人冯某证言，证明他和董升明于2009年共同出资在石家庄桥东区工商局注册了河北国昌房地产开发有限公司，各占50%的股份。董升明是公司的法人。2013年他和董升明之间闹矛盾，2013年8月25日他与董升明签订了股权转让协议书，他把国昌公司50%的股权转让给董升明，并在大名县公证处做了公证。董升明没有履行协议，他于2015年1月份在石家庄市中级人民法院将董升明起诉。石家庄市中级人民法院将河北国昌公司的账户冻结，并将国昌公司的150套房产查封。3、证人贾某1（石家庄市中级人民法院执行局综合处法官）证言，证明冯某申请执行河北国昌房地产合同纠纷一案是石家庄市中级人民法院2015年1月30日立案，2015年2月2日去的大名住建局查封了107套房产，但当天住建局没有在法院送达证上签字。2015年2月3日，董升明来到法院，她给董升明送达了执行裁定书、执行通知书，并告知董升明查封了国昌公司的账户和水榭花都的150套房产，还告知董升明查封的150套清单随后送达。董升明签收了执行裁定书和执行通知书。当天董升明的律师李某1带着相关委托手续在法院签收了查封扣押150套房产清单。2月2日他们查封了107套房产，经过和住建局人员沟通，他们认为107套房产不能满足执行标的，所以2月3日他们给被执行人送达法律文书时，被查封数增加至150套，增加的43套房产的手续是2月13日又去了一次大名住建局，把这43套房产查封了，这43套的房号是2月2日去大名之前冯某向她提供的。4、证人王某1（石家庄市中级人民法院执行局法官）证言，证明冯某申请执行河北国昌公司一案是石家庄市中级人民法院2015年1月30日立案的，主办人是贾某1，他是协办。他们在2014年2月2日去大名县住建局查封了水榭花都的107套房产，但当时住建局在送达证上没有签字。2015年2月2日他们经过与大名县住建局沟通，认为107套房产不够执行标的，后他们就增加了43套。2015年2月3日送达的具体情况他不清楚，但当天送达查封了150套房产。5、证人李某1证言，证明2015年2月3日他接受董升明的委托代理冯某诉河北国昌房地产有限公司一案，期间他去石家庄市中级人民法院签过河北国昌房地产查封扣押财产清单，具体哪天记不清了，具体以法院为准，当时签了他的名字，当天就把查封扣押财产清单给了董升明。后来张建刚在法院签收了1份查封公告，具体时间记不清了，以法院送达证查封公告签收时间为准。6、2015年2月2日石家庄市中级人民法院（2015）石执字00097号执行裁定书，证明冻结被执行人河北国昌房地产开发有限公司、董升明银行款6059.9万元或查封同等价值房产。7、2015年2月2日石家庄市中级人民法院（2015）石执字第00097号协助执行通知书，协助查封河北国昌房地产开发有限公司名下房产。附查封清单共150套，查封清单有李某1签字。8、证人邢某（水榭花都·尚苑壹品销售部主管）证言，证明2015年2月9日董升明和庞某1签订了将水榭花都6900平方米的房子以每平方米2450元的价格抵顶给庞某1的工程款1700元的协议。董升明安排他整理了一份102套房产清单给庞某1，让庞某1在清单里挑着卖。他把80多平方米的房子房号都提供给庞某1，庞某1在往外卖房子的过程中说户型小不好卖，2015年2月13日之后，春节（2015年2月18日）之前，董升明给他说不管在不在102套清单里，庞某1只要卖出去，选中房号就办手续。他又在清单上加了一部分比较好卖的房子，新加上去的房号都是用碳素笔写上的，颜色比较深。2015年2月13日，白某让他整理一下销售出去的房子清单和抵给庞某1工程的房子清单。后他和白某一起去了住建局，见到了邱某和石家庄市中级人民法院的两个法官，邱某说法院把水榭花都的房子查封了，邱主任把法院查封的房子清单给他们看，法官说查封了150套房产。后白某把查封的清单拍了下来。房子被查封后，没有从售楼员手里再卖出房子，都是庞某1卖出去抵顶他工程款的房子，每卖出一套房子都是在售楼部签订合同办手续，一直持续到2015年10月份。庞某1每卖出一套房子，就打一张白条，白条内容是买房人姓名、房号、房子的价格、庞某1的签字。他见到白条后安排置业顾问给买房人签合同，在合同档案袋上标注“抵工程款”四个字。房款是建筑商收取的，售楼部只收取维修基金费。9、证人白某（水榭花都·尚苑壹品项目负责人）证言，证明2015年2月几号记不清了，石家庄市中级人民法院查封了河北国昌房地产开发有限公司的账号，2月7、8、9三天里的一天晚上工人闹得厉害，具体哪天记不清了。在水榭花都售楼部，董升明与庞某1签订了用水榭花都房产抵给庞某1大概7000平米的房子，每平方米房子2450元，抵工程款1700万元。邢某把当时没有卖出去的100多套房子的清单列了出来给庞某1，让庞某1在房子清单里挑着卖。又过了几天，董升明电话说石家庄市中级人民法院来大名县住建局，要查封水榭花都的房子，当时他和邢某等人来到住建局，石家庄市中级人民法院的两个人让他们看了看查封水榭花都的清单150套房产。他用手机把清单拍了照片，后他给董升明说了石家庄市中级人民法院查封了水榭花都150套房产。10、证人王某2证言，证明她在国昌房地产公司负责买房户的贷款。2015年2月2日银行工作人员对她说法院将公司账户查封了。她将此情况电话告诉了董升明。维修基金是在房子卖出后，交给住建局物业办的，不交维修基金住房办不能备案，也不能办理贷款和房产证。2015年5月9日第8019681号至2015年8月4日8019700号维修基金收据上写有“抵庞维修”意思是庞某1收了房款的购房户交的维修基金，房款给庞某1抵工程款了。11、证人霍某证言，证明他在国昌公司负责记账。维修基金是在房子卖出后，代大名县住建局收取的。12、证人邱某证言，证明2015年2月2日石家庄市中级人民法院的贾某1和他的一个同事来大名住建局让他们协助查封河北国昌公司水榭花都的107套住房和一部分商铺。他说局领导不在，不能在送达证上签字，水榭花都商铺没有办预售证，不能备案，不能协助查封。石家庄市中级人民法院给了他一份执行裁定书和一份协助执行通知书。2015年2月13日，贾某1和他的同事又来到大名县住建局，这次是让他们协助查封国昌房地产水榭花都的另外43套房产，将执行裁定书和查封河北国昌房地产开发公司水榭花都项目43套房产的协助执行通知书留给了他。2月13号当天国昌公司的白某和邢某来到他办公室，白某用手机把协助执行通知书拍了照。13、证人王某3（大名县住建局住房办科员）证言，河北国昌房地产开发有限公司水榭花都项目商品房2015年2月份之前在大名县住建局备案129套商品房销售合同，之后一直没有报备过商品房销售合同。14、证人赵某1（大名县住建局副局长）证言，证明2015年2月2日邱某对他说石家庄市中级人民法院的同志让他们协助查封水榭花都的房产，他对邱某说水榭花都没有备案购房户没有清单，容易造成一房多卖，暂时不能查封。后邱某对他说没有在法院的送达证上签字。2月13日邱某又对他说石家庄市中级人民法院的同志又来查封水榭花都的房产，他担心未备案购房户的房子被查封，就给董升明打电话说了此事，让董升明提供未备案购房清单。后他让邱某配合法院查封。后来邱某说水榭花都的房子被查封了150套。15、证人张某1证言，证明2015年3月份的一天，董升明对他说了法院查封水榭花都房子的事。他说应与对方执行和解，否则法院不会解封。董升明说他公司欠馆陶建筑公司工程款，法院查封的房子中在查封前已经抵给馆陶建筑公司。他说馆陶建筑公司对这部分房产可以提出执行异议，查明情况暂缓执行。董升明让他和庞某1联系，让庞某1提出执行异议。庞某1让他写了一份执行异议申请，交到了长安区法院。大概6月份，董升明和冯某和解了，馆陶建筑公司撤回了异议申请。16、证人庞某1证言，证明2014年6月水榭花都主体工程完工，直到2015年2月9日河北国昌公司陆续给他约3000万工程款，还欠1700万元。2015年2月9日，董升明将水榭花都的6900平方米的房子以每平方米2450元的价格抵给他，董升明给他102套房子清单，让他在102套房子中随便挑着卖。因为董升明抵给他的房子大部分都是小户型，不好卖，在2月13日之后，过年之前，他找到董升明把情况说了一下，董升明说剩下的房子也让他卖，并让他去找邢某调房号。他找到邢某，选了15套房号，后邢某在原先抵给他房号的单子上添加了15套房号。他是2015年3月份才知道石家庄市中级人民法院查封水榭花都房子的事，他问董升明房子能继续卖不。董升明说能卖。他一共卖了六七十套房子，有一部分是被查封的房子，一直持续到2015年10月份卖出最后一套。2015年3月13日董升明告诉他石家庄市中级人民法院查封了水榭花都的150套房产，董升明让张某1找到他，让张某1代表他向石家庄市中级人民法院提出执行异议，后董升明说和冯某已经达成协议，又让张某1代表他去石家庄市中级人民法院撤销了执行异议。17、证人陈某证言，证明2015年8月4日他通过庞某1在水榭花都购买了7号楼3单元302室的房子。一共138.54平方米，每平米2450元，总价339423元。他给庞某1204400元，余款办理了贷款。18、证人贾某2证言，证明2015年4月份，他介绍王某4通过庞某1在水榭花都购买了一套房子。19、证人王某4证言，证明2015年4月7日，他通过贾某2介绍，通过庞某1在水榭花都购买了7号楼1单元502室，房子138.58平米，每平米2450元，他给了庞某134万元。20、证人李某2、杨某1、李某3、李某4（用桥改芹的名字）、张某2、吴某、赵某2、李某5、庞某2、黄某（用白雪针的名字）、董某1、郑某、张某3、张某4、石某、杜某、王某5、边某、李某6、康某、郭某、王某6、房某、刘某1、李某7、刘某2、李某8、韩某、高某、朱某、李某9、司某、董某2、张某5、杨某2与证人王某4证言关于通过庞某1或庞某1的承包商购买水榭花都的房子的内容基本一致。21、证人胡某证言，他负责给水榭花都的建筑商庞某1提供钢筋和混凝土，庞某1用6套房子抵上料款，他要了两套（4号楼1单元1802室、6号楼2单元1801室）用他母亲房某的名字办理了购房手续，卖给郭某一套（5号楼1单元1102室）卖给董某1一套（2号楼2单元1701室）还有一套3号楼2单元1802室没有签合同。2015年8月份将1-2-1703卖给了王某6。22、证人秦某证言，证明他给水榭花都的包工头么玉光上混凝土，么玉光欠他110多万元料款，2015年2月13日，么玉光抵给他三套房子，他把其中的两套抵给刘某3，房号是7-3-1101、3-2-1402，自己留了一套2-2-1602。23、证人刘某3证言与证人秦某就抵给他两套房子的证言一致，另证明7-3-1101用的他的名字，3-2-1402用他妻子吕红素的名字。24、证人李某10证言，证明他给庞某1供应管道，庞某1欠他40多万元。2015年6月份，庞某1抵给他一套水榭花都的房子，房号5号楼1单元1001室。房子138.54平米，每平米2200元，总价304788元，他又要了一个车库和一间储藏间。合同上签的是2450元，是庞某1要那样写的。25、证人庞某3证言，证明2015年4、5月，庞某1用水榭花都7号楼的一套138.54平米的房子抵了他的工程款。26、证人纪某证言，证明庞某1用水榭花都的5-2-702、3-2-1502两套房子抵他的工程款。2015年2月14日签的购房合同，用他女儿纪蕊的名字。2015年2月17日卖给张某5一套。27、证人王某7证言，证明2015年2月8日工人将董升明堵到水榭花都工地办公室，2015年2月9日董升明用房抵顶工程款，后董升明与庞某1签订协议，董升明以每平米2450元的价格抵给庞某16900平米的房产，董升明给了庞某1100多套房子的房号，让庞某1挑房号。她和田某买了水榭花都5、6号楼的9套房子。2015年10月22日他们承包商去石家庄市中级人民法院询问什么时候解封董升明账号的时候，才了解到水榭花都的150套房子在2015年2月2日被查封了。其中有她和田某卖出的8套房子。28、证人田某证言与证人王某7证言一致。29、证人王某8证言，证明庞某1用房子抵顶他的工程款，他和张磊一共卖了9套房子，其中5套被法院查封了。30、证人闫某证言，证明庞某1用水榭花都的7套房子抵顶欠他的工程款，他卖了6套。后来他才知道7套中6套被法院查封了，卖出的6套中5套被查封了。31、证人张某6证言，证明2015年2月9日晚上，庞某1对他说让他卖水榭花都的房子抵顶工程款。他一共卖出15套左右。32、石家庄市中级人民法院（2015）石执字00097号执行通知书，责令河北国昌房地产开发有限公司向冯某支付欠款5932.84元。支付延期履行期间债务利息。附：执行证书（2015）大证执字第1号。33、律师事务所函、授权委托书，证明董升明、河北国昌房地产开发有限公司委托李某1、张建刚担任其执行程序的代理人。34、石家庄市中级人民法院送达证，证明石家庄市中级人民法院2015年2月3日向董升明送达了执行通知书、执行裁定书（标明150房产），2015年2月9日向张建刚送达查封公告（4360平米底商房产），2015年2月9日向冯某送达查封公告。35、河北省石家庄市中级人民法院2015年2月2日查封公告，证明河北省石家庄市中级人民法院对水榭花都一期底商房产进行了查封。36、石家庄市中级人民法院送达证，证明2015年2月2日和2015年2月13日中级人民法院向大名县住建局送达执行裁定书、协助执行通知书。2015年2月13日邱某在两份送达证上签字。37、馆陶县建筑工程公司2015年3月13日执行异议申请书在卷佐证。38、石家庄市中级人民法院（2015）石执审字00051号执行裁定书，证明准予董升明、河北国昌房地产开发有限公司撤回对河北省大名县公证处（2013）大证经字第46号公证书不予执行的申请。39、石家庄市中级人民法院（2015）石执审字00075号执行裁定书，证明准予馆陶县建筑工程公司撤回对石家庄市中级人民法院作出的（2015）石执字第00097号执行裁定提出的执行异议申请。40、石家庄长安区人民法院协查通知，证明2015年2月2日石家庄市中级人民法院对国昌公司水榭花都一期房产进行了查封，馆陶建筑公司2015年3月13日提出执行异议，异议内容：石家庄市中级人民法院查封的房产已抵给异议人，抵扣时间2015年2月9日。2015年6月23日案外人主动撤销了异议。冯某于2015年11月17日反映馆陶县建筑公司虽撤销异议，但依然将国昌公司抵顶的50套左右房产出售。41、邢某提供的石家庄市中级人民法院2015年2月2日协助执行通知书，上有107套房产房号。河北国昌公司与庞某1的协议书、签合同客户（抵）统计表、117套房产清单（其中15套碳素笔标明）42、白某提供的其在大名县住建局拍摄的房号，第一张2015年2月2日石家庄市中级人民法院协助执行通知书，107套房产，查封时间2015年2月2日至2017年2月2日。第二张协助执行通知书，43套房产，查封期限2015年2月13日至2017年2月13日。43、庞某1提供的102套房产清单在卷佐证。44、大名县公安局董升明非法处置、扣押财产清单一览表，时间2015年2月11日至2015年10月25日，共56套，面积6816.77平米。45、维修基金收据在卷佐证。46、边好臣、房某、天青海、王某5、杜某、李某3、李某2、李某10、刘会哲、张月梅、司某、陈某、桥改芹、吴某、赵某2、杨某1、李某5、张某4、石某、康某购房合同在卷佐证。47、河北省深泽县人民法院（2015）深刑初字第00014号刑事判决书，证明被告人董升明因犯单位行贿罪于2015年4月1日被河北省深泽县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。48、被告人董升明供述，证明2015年2月2日，石家庄市中级人民法院冻结了河北国昌房地产开发有限公司的账户。2015年2月3日他和律师李某1来到石家庄市中级人民法院，贾某1告诉他公司账号被法院查封了，并让他签了执行通知书。当时送达回证上没有写“150户房产”。他欠庞某11700多万元的工程款，2015年2月9日，他和庞某1签订了一个协议，以每平米2450元的价格抵给庞某17000平方米的房产，他给庞某1100多套房子的房号清单，让庞某1在清单里挑房号。他现在还欠庞某1百分之三十的工程款。庞某1当时没有一次性把房号选完，每卖出去一套就从清单挑选一个房号。后来庞某1给他打电话说房子不好卖，让他调整一下房号。他让庞某1找邢某。他对邢某说随便调整。具体怎么调整的记不清了，邢某请示过他一次，他对邢某说随便调吧。2015年2月13日大名县住建局的赵某1或者邱某通知他说石家庄市中级人民法院来查封水榭花都的房产来了。他让白某和邢某去了大名县住建局和法院的人见面。2015年2月13日之后的几天里，石家庄市中级人民法院将查封清单给了他的代理律师。他律师说查封了150套，用手机将查封清单拍了下来，传给了他，他收到的清单大概114套，可能律师少拍了一张。从2015年2月9日一直持续到8、9月份，庞某1每卖出一套房子就顶了一部分工程款，先签订了合同，到住建局盖章等手续一直没有办。河北省大名县人民法院认为，被告人董升明明知是查封的财产而非法处置，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，公诉机关指控其罪名成立。关于大名县人民检察院指控被告人董升明于2015年2月至2015年10月期间非法变卖其中的56套房产的公诉意见，经查，对于公诉机关提交的证据中有买房人的证言、维修基金收据及商品房买卖合同的16套房产，予以认定，对公诉机关指控被告人董升明非法处置的其他40套房产，因缺少相关证据，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十九条、第七十七条之规定，判决如下：被告人董升明犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑二年；撤销河北省深泽县人民法院（2015）深刑初字第00014号刑事判决中对被告人董升明的缓刑部分，与原判有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。上诉人（原审被告人）董升明上诉提出其不构成非法处置查封的财产罪，主要理由为本案的执行依据不合法；其用房产顶账在前，法院查封在后；将查封财产非法买卖的主体是馆陶县建筑公司，不是其和国昌公司。董升明的辩护人辩护提出董升明不是出售房屋的主体；董升明以房顶账在前，不具有非法处置查封的财产的主观故意；一审认定的非法处置的16套房屋的商品房买卖合同没有公司签名盖章，也没有具体时间，也没有备案，不符合合同要件，没有造成后果。经审理查明，2013年8月25日河北国昌房地产开发有限公司董事长董升明与该公司总经理冯某签订股权转让协议书，冯某将持有股份以6990万元转让给董升明，由国昌公司担保，负连带保证责任，并在大名县公证处进行了公证。2015年1月13日经冯某申请，大名县公证处出具了（2015）大证执字第1号执行证书，赋予冯某申请强制执行该股权转让协议书的权利，并明确被申请执行人为国昌公司和董升明。2015年2月2日，石家庄市中级人民法院作出（2015）石执字第00097号执行裁定书和执行通知书，并于次日送达董升明。2月13日，石家庄市中级人民法院的执行人员向大名县住建局送达了查封水榭花都150套房产的执行裁定书和协助执行通知书，国昌公司的工作人员在场。在2015年2月9日，董升明与庞某1签订了将水榭花都6900平方米商品房抵付欠庞某1的工程款1700万元。后庞某1陆续卖出水榭花都部分房屋，国昌公司的工作人员在董升明授意下，为买受人办理了商品房买卖合同等手续。经一审法院核查，被非法处置的房屋共16套。所依据的证据与原判相同，且均经一审庭审质证，本院予以确认。对于上诉人（原审被告人）董升明上诉提出本案的执行依据不合法的意见，经查，大名县公证处出具的执行证书案发时具有强制执行力，石家庄市中级人民法院的查封措施亦经法定程序作出，董升明对据以执行的法律文书的实体异议不能作为其非法处置人民法院查封的财产的理由，该上诉意见不予采纳。对于上诉人（原审被告人）董升明上诉及其辩护人辩护提出其用房产顶账在前，法院查封在后，不具有非法处置查封的财产的主观故意的意见，经查，董升明认可其在2015年2月13日已得知水榭花都的150套房产已被查封，且其工作人员已抄录被查封房产的房号。董升明虽在2015年2月9日与庞某1签署了以房顶账的协议，但法院查封时并未实际履行。原判认定的其安排工作人员非法处置16套房屋的行为亦均发生在2015年2月13日之后。故其主观上具有明知该房屋已被法院查封仍进行处置的故意，该上诉和辩护意见不予采纳。对于上诉人（原审被告人）董升明及其辩护人所提董升明及国昌公司不是将查封财产非法买卖的主体的意见，经查，其以履行以房顶账协议为由，同意债权人继续向他人出卖已被法院查封且债权人尚未处置的在建房屋，并积极提供买卖合同等手续。其实质仍是以被查封财产冲抵自己债务，属于变卖行为。故该上诉和辩护意见不予采纳。对于上诉人（原审被告人）董升明的辩护人所提一审认定的非法处置的16套房屋的商品房买卖合同没有公司签名盖章，也没有具体时间，也没有备案，不符合合同要件，没有造成后果的意见，经查，尽管部分合同形式或程序上存有瑕疵，但买受人已经支付价款，并明确了房号，其行为已经为被查封房屋设置了新的他权利，对人民法院的依法查封行为造成了实质妨害。故该辩护意见不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）董升明明知是人民法院依法查封的财产而非法处置，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  苏军良审判员  张耀旗审判员  闫 艳二〇一七年三月九日书记员  冀荟竹