福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0304民初4754号原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行，住所地福建省莆田市荔城区延寿中街217、223、231号。统一社会信用代码91350304565388727Q。主要负责人：宋桂华，行长。委托诉讼代理人：陈国春，男，1979年8月15日出生，汉族，该行员工。被告：吴青群，女，1989年7月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：ＸＸ豫，男，1984年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：张贵春，男，1980年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：柯涵，男，1985年8月31日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行（以下简称“农商银行融达支行”）与被告吴青群、ＸＸ豫、张贵春、柯涵因金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行融达支行的委托诉讼代理人陈国春到庭参加诉讼，被告吴青群、ＸＸ豫、张贵春、柯涵经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行融达支行向本院提出诉讼请求,1.吴青群和ＸＸ豫共同偿还农商银行融达支行借款本金20万元及自2015年12月21日起至清偿之日止的约定利息、罚息、复利；2.张贵春、柯涵对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由吴青群、ＸＸ豫、张贵春、柯涵承担（包括但不限于案件诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）。事实与理由：2015年4月24日，吴青群、张贵春、柯涵与农商银行融达支行签订《保证借款合同》，约定：农商银行融达支行向吴青群发放贷款20万元，期限12个月，实行固定利率，执行月利率9.808333‰，按季交息，每季末月20日前支付利息；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，农商银行融达支行依约发放20万元贷款，并出具相应的《借款借据》。2015年4月24日，农商银行融达支行与吴青群、张贵春、柯涵签订《法律文书送达地址确认书》。合同签订后，农商银行融达支行按约定履行了义务，但吴青群、张贵春、柯涵未按期还本付息，自2015年12月21日起的贷款利息未支付，贷款本金于2016年4月23日到期后经农商银行融达支行多次催讨未归还，其行为已经构成违约。起诉后，吴青群、张贵春、柯涵归还部分利息，尚欠贷款本金20万元及自2016年6月21日起至还清之日止的利息、罚息、复利未偿还。吴青群、ＸＸ豫、张贵春、柯涵未作答辩。农商银行融达支行围绕诉讼请求提供了以下证据：证据一：吴青群的《身份证》、ＸＸ豫的《身份证》、张贵春的《身份证》、柯涵的《身份证》、吴青群与ＸＸ豫的《结婚证》复印件一组，欲证明：吴青群、ＸＸ豫、张贵春、柯涵的主体适格和吴青群与ＸＸ豫夫妻关系；证据二：《自然人贷款申请表》、《保证借款合同》、《借款借据》复印件各一份，欲证明：双方的借贷事实。本院经审查认定如下,吴青群、ＸＸ豫、张贵春、柯涵未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。农商银行融达支行提供的《借款借据》、《自然人贷款申请表》、《保证借款合同》有原件核对，来源合法，真实有效，能够相互印证，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；吴青群、ＸＸ豫、张贵春、柯涵的《身份证》虽是复印件，但其各自在复印件上签名并盖指印确认复印件与原件相符，且身份信息与《自然人贷款申请表》、《保证借款合同》上所载明的信息内容相互印证，故本院对该组证据的真实性予以确认；但《结婚证》没有原件核对，又无其他证据佐证，也未申请调取相关档案印证，故本院对该证据的真实性不予认可。根据农商银行融达支行陈述、举证和本院审查确认的证据，本院认定本案主要事实如下：2015年4月24日，吴青群（借款人）、张贵春（保证人）、柯涵（保证人）与农商银行融达支行(贷款人)签订《保证借款合同》一份，主要约定：吴青群借款金额20万元，借款用途购买茶叶；借款期限自2015年4月24日起至2016年4月23日止；实行固定利率，执行月利率9.808333‰；结息日为每月的第20日；借款人承担本合同及本合同项下担保有关的保险、运输、评估、登记、保管、鉴定公正等所有费用，以及贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于案件诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）；张贵清、柯涵为保证人；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于案件诉讼费、仲裁费、公告费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费等）。同日，农商银行融达支行依约发放20万元贷款。借款后，吴青群、张贵春、柯涵未按约履行还本付息，致诉讼。诉讼期间，吴青群、张贵春、柯涵归还部分利息，尚欠贷款本金20万元及自2016年6月21日起至还清之日止的利息未偿还。本院认为，农商银行融达支行与吴青群、张贵春、柯涵签订的《保证借款合同》系各方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约全面履行各自的义务。农商银行融达支行依约向吴青群支付借款20万元，但吴青群仅偿还部分利息，已构成违约，故农商银行融达支行要求吴青群偿还借款本金20万元及自2016年6月21日起至实际清偿之日止的利息于法有据，本院予以支持。ＸＸ豫、柯涵自愿为本案债务提供连带责任保证，故农商银行融达支行诉求承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。农商银行融达支行主张吴青群与ＸＸ豫系夫妻，诉求ＸＸ豫共同偿还本案债务，但其没有提供有效证据证实，应承担举证不能的法律责任，故本院对该主张不予支持；农商银行融达支行提供的《保证借款合同》属于格式条款，双方在罚息的相关条款中却未填写具体利率，而又约定借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，视为双方未约定罚息、复利，故农商银行融达支行对此应自行承担不利后果，本院对农商银行融达支行诉求的罚息、复利不予支持。吴青群、ＸＸ豫、张贵春、柯涵经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴青群应在本判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行借款本金20万元及自2016年6月21日起按月利率9.808333‰计算至实际清偿之日止的利息；二、张贵春、柯涵对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行对ＸＸ豫的诉讼请求；四、驳回福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行的其他诉讼请求。如果吴青群、张贵春、柯涵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4614元，由福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行负担54元，吴青群、张贵春、柯涵负担4560元。如不服本判决，可在判决书送达生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员  林嘉伟人民陪审员  黄秀清人民陪审员  郑绍平二〇一七年三月十五日书 记 员  肖 婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。