四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0522民初210号原告：周廷新，女，1965年7月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。被告：周山品，男，1948年9月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄平，四川蜀渝律师事务所律师。原告周廷新与被告周山品机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周廷新及其特别授权委托诉讼代理人谭国君和被告周山品及其特别授权委托诉讼代理人黄平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周廷新向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计24484元［其中：治疗费9271.77元、住院伙食补助费1320元（30元／天×44天）、住院营养费1320元（30元／天×44天）、护理费5280元（120元／天×44天）、就医交通费600元、误工费10938元（38023元／年÷365天×105天）、后续治疗费、护理费1874元，合计30605×80%］；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日，被告周山品驾驶具有安全隐患的金叶凤凰牌电动车从合江县堰坝场方向往合江县虎头镇河咀村青年坪（小地名）弯道处右转弯时，因未靠道路右侧行驶和未确保行车安全与陈生平后座载乘的周廷新和陈舒亦的电动二轮车发生碰撞，造成周廷新和陈舒亦受伤及两车受损的道路交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定，周山品承担此次道路交通事故主要责任，陈生平承担此次道路交通事故次要责任，周廷新和陈舒亦不承担此次道路交通事故责任。原告受伤后于2016年5月13日到合江县人民医院住院治疗至2016年6月26日出院。出院后医嘱：休息一个月。因原、被告对原告的损失多次协商未果，故请人民法院依法判决。被告周山品辩称，1、对发生交通事故的事实经过和责任认定无异议；2、原告在发生交通事故当日未向被告表示过其身体有受伤的情况和迹象，其住院时间与被告发生交通事故之日间隔接近两个月，其治疗费用是否与交通事故有关，值得怀疑，因此，原告受伤产生的损失与被告无关，被告不应承担赔偿责任；3、发生交通事故后，被告已为原告垫付费用16456.77元，应在本案中品迭扣除，且原告应承担延误治疗所造成损失部分的主要责任；4、原告放弃陈生平应承担的责任比例不是20%，而应该是40%。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告周山品驾驶具有安全隐患的金叶凤凰牌电动车从合江县堰坝场方向往合江县虎头镇河咀村十一社方向行驶，当日7时30分，该车行驶至合江县虎头镇河咀村青年坪（小地名）弯道处右转弯时，因未靠道路右侧行驶和未确保行车安全，与载乘原告周廷新和陈舒亦的陈生平驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告周廷新和陈舒亦受伤及两车受损的道路交通事故。2016年5月5日，合江县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书认定，被告周山品承担此次道路交通事故主要责任，陈生平承担此次道路交通事故次要责任，原告周廷新和陈舒亦不承担此次道路交通事故责任。原告受伤后于当日到医院进行了相关检查，用去检查费用377元。2016年5月13日，原告到合江县人民医院住院治疗44天，入院诊断为：左小腿擦伤皮瓣坏死伴感染。出院医嘱：1、休息一月，避免患肢剧烈活动；2、院外继续伤口换药，保持伤口干燥，观察创面情况；3、出院后定期复诊；4、如有不适，及时来诊。被告周山品除垫付原告住院期间的医疗及检查费用共计9271.77元外，还预付原告生活费3500元。出院后，原告又继续门诊治疗，支付费用214元。上述事实，除有原、被告的当庭陈述外，原告周廷新还分别向本院提供了合江县公安局交通警察大队所作的事故认定书、住院病历、出院证明书、费用汇总、费用清单、医疗发票等证据，经双方当庭质证，本院予以确认。原、被告双方对被告周山品垫付原告周廷新住院医疗费9271.77元、预付原告生活费3500元无异议外，还对原告住院护理日期按44天计算无异议，本院予以确认。但双方对原告的其他损失有争议，本院根据原、被告双方提供的相关证据，并结合各方发表的质证意见及相关法律规定，确认原告本次交通事故的各项有效损失为：1、医疗费用9271.77元；2、住院伙食补助费1320元，不违反泸州地区审判实务中计算住院伙食补助费的最高标准有关规定，本院予以确认；3、原告主张误工费按误工时间105天，每天104元计算，与其实际住院时间和出院医嘱要求的休息时间以及泸州地区审判实务确定的相关计算标准不符，本院不予认可；本院根据其实际住院时间和出院医嘱要求休息时间，确定其实际误工天数为74天，按每天80元计算，误工费为5920元；4、原告主张住院期间护理费5280元标准过高，本院根据泸州地区审判实务中有关护理费标准计算的规定，确认其护理费为3520元（80元／天×44天）；5、原告平时居住在合江县城内，受伤后，也在合江县人民医院住院，其主张交通费600与实际情况不符，本院根据其住院时间和本案实际情况，酌情确认交通费为100元；6、原告主张后续医疗和护理费共计1874元，由于原告出院时，医院和主治医生并未在其出院证明书和出院医嘱上特别要求原告需要院外护理，故其要求出院后护理费的主张，本院不予支持，但原告出院后因换药和院外治疗的费用214元，属实际产生，本院予以确认。综上，本院确认原告周廷新的各项有效损失共计20345.77元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告周山品驾驶具有安全隐患的电动车，在弯道处右转弯时，由于未靠道路右侧行驶，也未确保行车安全，与陈生平驾驶的载乘原告周廷新等人的电动二轮车碰撞，造成原告周廷新和陈舒亦受伤及两车受损的道路交通事故，经合江县公安局交通警察大队认定，被告周山品应负事故主要责任，陈生平负次要责任，原告周廷新无责任。因此，原告请求被告周山品按照其应承担的责任比例，即赔偿其80%损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。案外人陈生平本应根据交通事故认定承担次要责任，但原告周廷新明确表示放弃陈生平应承担的部分责任，属自愿行为，不违反法律规定，本院予以支持。本院根据陈生平在本案中的责任大小，综合原告周廷新在本次交通事故受伤后，未积极进行有效治疗等因素，依法确认被告周山品对原告周廷新的有效总损失承担70%的赔偿责任，原告周廷新自行承担剩余30%的责任。被告周山品所持“原告所受损伤与交通事故发生之间无因果关系，自己不应承担责任”等辩解理由，因未申请司法鉴定，本院无法确定，只能根据本案的实际酌情予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十二条、第十三条、第十五条（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告周廷新因交通事故产生的各项有效损失共计20345.77元，由被告周山品赔偿14242.04元，扣除被告周山品已垫付原告周廷新的医疗费9271.77和预付生活费3500元后，尚应赔偿原告周廷新14**.27元，限于本判决生效后5日内支付。剩余损失6103.73元，由原告周廷新自行承担；二、驳回原告周廷新的其他诉讼请求。如被告周山品未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取206元，由原告周廷新承担186元，被告周山品承担20元（该款原告已经预交，被告周山品在履行本判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  周德勇二〇一七年三月六日书记员  张文洁