广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1284民初44号原告：曾金凤(又名曾庆凤），女，1965年出生，汉族，广东省广宁县人，厨工，住广东省肇庆市。委托代理人：李福权，广东东成律师事务所律师。委托代理人：陈伟俊，广东东成律师事务所律师助理。被告：赖辉，男，1990年出生，汉族，江西省赣州市人，居民，住址：江西省赣州市，现住广东省广州市。委托代理人：钟俊瑾，江西明理（龙南）律师事务所律师。委托代理人：徐笑怡，江西明理（龙南）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市。负责人：陈智，该公司经理。委托代理人：古励妍，广东七星律师事务所律师。原告曾金凤诉被告赖辉、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称平安保险赣州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，被告平安保险赣州公司提出申请要求将原告起诉的被告中国平安财产保险股份有限公司石城支公司变更为被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司，原告曾金凤、被告赖辉对此表示没有异议。原告曾金凤的委托代理人李福权、被告赖辉及其委托代理人钟俊瑾、被告平安保险赣州公司的委托代理人古励妍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾金凤诉称：2016年7月13日17时，被告赖辉驾驶赣Ｂ×××××号小轿车在肇庆市高新区建设一路由北往南行驶至出事地点时，右转弯驶入人行道的过程中，遇原告驾驶二轮电动车在建设一路由北往南驶至，致使两车发生碰撞，造成原告曾金凤受伤及车辆损坏的交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第三大队认定：被告赖辉承担此事故的主要责任，原告曾金凤承担此事故的次要责任。经查，赣Ｂ×××××号车辆在被告平安保险赣州公司购买了交强险及500000元第三者责任险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告曾金凤被送往肇庆高新区人民医院治疗，住院时间从2016年7月13日至2016年7月14日，次日转至佛山中医院住院治疗，住院时间从2016年7月14日至2016年9月9日，共住院58天；出院诊断为：1、右侧胫骨上段粉碎性骨折；2、右侧腓骨下段骨折；3、右下肢深静脉血栓；于2016年12月20日经广东通济司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人曾金凤右下肢功能部分丧失评定为九级伤残；2、被鉴定人曾金凤后续治疗费以13000元人民币为宜。据此，原告请求法院判令被告赖辉、平安保险赣州公司连带赔偿原告损失共199323元【其中包括医疗费（含后续治疗费）49646.62元、伙食费5800元、营养费1000元、护理费5800元、误工费9310元、交通费1000元、残疾赔偿金139028.8元、被扶养人生活费3209元、伤残鉴定费2500元、残疾辅助费310元、精神抚慰金20000元】；本案的诉讼费由两被告承担。被告赖辉辩称：1、答辩人驾驶的车辆在被告平安保险赣州公司投保交强险和商业第三者险500000元以及不计免赔，依据法律规定原告的各项损失应该由被告平安保险赣州公司在保险范围内予以赔偿。2、答辩人已经先行垫付70430.84元，请法院在本案一并处理直接返还给答辩人。3、针对原告的各项诉讼请求不合理的部分应当予以扣减，不合法的部分应该不予以支持，相应赔偿应该由保险公司承担。被告平安保险赣州公司辩称：1、根据交强险条款规定，答辩人核实被告赖辉的驾驶资格车辆行驶证的材料以确保承保人是否承担保险责任的前提条件。2、被告赖辉驾驶的车辆发生事故时在实习期间，实习期截止是2017年1月7日，事故发生在2016年7月13日，在实习期间发生的事故，由于原、被告发生事故，原告因为没有驾驶证，原告负次要责任，超过交强险限额部分根据原、被告在本次事故中划分赔偿责任。3、关于原告诉请的赔偿项目结合相关证据材料，对于医疗费，原告的医疗发票有一部分并非治疗所用的费用，没有医嘱不予确认，对不是正规医疗发票不予确认。4、对于不是因交通事故发生的费用予以剔除，根据佛山市中医院住院证明书原告右下肢深静脉是其本身的疾病，并非交通事故造成，对于这部分医疗费不予确认。5、对于误工费，因为原告是退休返聘的，答辩人认为其没有误工的存在，因为有退休金，交通费应当以受害人以及必须的就医或者转院实际发生的就医地点、时间、人数费用相符合，请法院酌情，以公共交通工具为准，答辩人认为300元适宜。6、对残疾赔偿，由法院依据相关的证据酌定。7、精神抚慰金，答辩人认为因侵权造成的，不应当由答辩人承担，而且原告要求精神抚慰金20000元过高，答辩人认为10000元适宜。8、答辩人在交强险限额内已垫付了10000元医疗费。经审理查明：2016年7月13日17时，被告赖辉驾驶赣Ｂ×××××号小轿车在肇庆市高新区建设一路由北往南行驶至建设一路邦健药店前路段时，右转弯驶入人行道的过程中，遇原告曾金凤驾驶无号牌超标二轮电动车在建设一路由北往南驶至，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告赖辉承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生当天，原告曾金凤到肇庆高新区人民医院住院治疗至2016年7月14日（共住院1天），入院诊断为1、右侧胫骨中上段骨折；2、右侧腓骨下段骨折；3、左侧××；4、右膝部韧带损伤待排；5、右侧胫骨平台骨折待排。出院诊断为1、右侧胫骨上段及平台粉碎性闭合性骨折；2、右侧腓骨下段闭合性骨折；3、右侧膝关节韧带、半月板损伤；4、左侧胸膜炎症及肺部感染。出院意见：转佛山市中医院治疗。原告于2016年7月14日转到佛山市中医院继续住院治疗至2016年9月9日（共住院57天），入院诊断为：1、右侧胫骨上段粉碎性骨折；2、右侧腓骨下段骨折。出院诊断为1、右侧胫骨上段粉碎性骨折；2、右侧腓骨下段骨折；3、右下肢深静脉血栓（DVT）。出院建议：加强营养；定期复诊，不适随诊；全休3个月；住院期间留陪人一名。原告在上述医院花费门诊、住院医疗费共114821.96元（其中被告平安保险赣州公司已垫付医疗费10000元，被告赖辉已垫付68930.84元，共78930.84元）。2016年7月13日，原告自行委托广东通济司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费进行司法鉴定。同年12月20日，广东通济司法鉴定中心作出粤通司鉴中心[2016]临鉴字第1980号《广东通济司法鉴定中心司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人曾金凤右下肢功能部分丧失评定为九级伤残；后续治疗费以13000元人民币为宜。原告支付了鉴定费2500元。庭审前，被告赖辉提交了《民事反诉状》，请求法院判令原告曾金凤返还被告赖辉先行垫付医疗费用合计70430.84元等诉求，诉讼中，原告曾金凤、被告平安保险赣州公司对被告赖辉的反诉提出异议。本案不与被告赖辉的反诉一并处理。庭审中，原、被告双方未能达成协议，本案未能调解。又查明：原告曾金凤于1965年2月27日出生，居民身份证住址是广东省××综合经济开发区东风作业区四队,户口簿中记载为居民户口；诉讼中，原告提交一份加盖广宁县石涧镇仁尚里村民委员会公章、广宁县公安局石涧派出所户口专用章的《证明》、户主为曾金凤的《户口本》、王火娣《身份证》、户主为王火娣的《户口本》以证实其户口性质为城镇户口，其母亲王火娣（1927年7月12日出生）生育了包括原告曾金凤、曾庆泉（1952年2月1日出生）、曾庆锡（1955年3月31日出生）、曾二女（1951年5月7日出生）、曾火容（1957年9月7日出生）、曾庆珍（1962年3月18日出生）、曾美英（1970年2月20日出生）、曾水娣（1962年8月20日出生）的8名子女；三张加盖佛山市杏益服务中心发票专用章的《广东增值税普通发票》、一张加盖佛山市禅城区建陆综合购销部发票专用章的《广东省国家税务局通用机打发票》以证实其购买了医疗用品共755.5元，购买了辅助器具共310元；一张加盖广东通济司法鉴定中心发票专用章的《广东增值税普通发票》以证实其花费鉴定费2500元；一份加盖肇庆亚洲铝厂有限公司公章的《证明》、一份肇庆亚洲铝厂有限公司与原告曾金凤签订的《退休返聘协议书》、《退休返聘劳务协议书》、一份肇庆亚洲铝厂有限公司的《国家企业信用信息公示系统》、姓名为曾金凤的《中国建设银行个人活期账户交易明细》以证实其自2015年2月至今退休后返聘在肇庆亚洲铝厂有限公司行政餐厅任厨工职位，月平均工资为2100元。事故发生时，肇事车辆赣Ｂ×××××号小型矫车的驾驶人为被告赖辉，机动车驾驶证准驾车型是C1，有效期从2016年1月8日至2022年1月8日，车辆所有人为赖敏，车辆检验有效期至2016年9月。该车在被告平安保险赣州公司投保交强险，保险金额是122000元，第三者商业险，保险金额是500000元，有不计免赔，上述保险的有效期均自2015年9月4日起至2016年9月3日止，事故发生在保险期限内。诉讼中，被告平安保险赣州公司提交一份《保单信息》、《保单抄件》以证实其已垫付医疗费10000元给原告曾金凤；被告赖辉提交四张《广东省医疗收费票据》、一张《收据》以证实其已垫付医疗费70430.84元。以上事实，有原告提交的《民事起诉状》、曾金凤《身份证》、《证明》、《户口本》、王火娣《身份证》、赖辉《机动车驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》、《道路交通事故认定书》、《广东省医疗机构门（急）诊通用病历》、《肇庆高新区人民医院疾病证明书》、《肇庆高新区人民医院24小时出院记录》、《佛山市中医院住院证明书》、《佛山市中医院出院记录》、《佛山市中医院门诊病历》、《佛山市中医院门急诊费用明细清单》、《佛山市中医院费用明细汇总清单》、《广东省医疗收费票据》、《广东增值税普通发票》、《广东省国家税务局通用机打发票》、《广东通济司法鉴定中心鉴定文书》、《证明》、《退休返聘协议书》、肇庆亚洲铝厂有限公司《国家企业信用信息公示系统》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》；被告赖辉提交的《民事反诉状》、赖辉《身份证》、赣Ｂ×××××号《机动车行驶证》、《广东省医疗收费票据》、《收据》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》；被告平安保险赣州公司提交的《保单信息》、《保单抄件》；本院制作的《开庭笔录》、《询问笔录》为证证实，予以认定。本院认为：公民享有生命健康权。本案是机动车交通事故责任纠纷。事件中，被告赖辉驾驶赣Ｂ×××××号小轿车与原告曾金凤驾驶无号牌超标二轮电动车两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第三大队作出的《道路交通事故认定书》认定，被告赖辉承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持”的规定，对于原告因事故造成的损失，应先由被告平安保险赣州公司在肇事车辆赣Ｂ×××××号小轿车参保的交强险保险责任赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分应在肇事车辆赣Ｂ×××××号小轿车参保的第三者商业险责任赔偿限额范围内按责予以赔偿，仍有不足的，依法由被告赖辉赔偿。根据审理查明的事实，相关法律的规定，本院核定原告在本案中因该事故造成的损失：1、医疗费：按照医疗费票据为114821.96元+购买医疗用品755.5元，合共115577.46元；2、住院伙食补助费：100元/天×58天（两次住院共58天）=5800元；3、后续治疗费：根据鉴定意见为13000元；4、营养费：根据原告的伤情及医院建议，酌情为1000元；5、护理费：根据本地区的生活消费水平按80元/天计算为80元/天×58天（两次住院共58天）=4640元；6、误工费：原告是退休人员，提交一份与肇庆亚洲铝厂有限公司签订的《退休返聘协议书》以证实其于2015年2月至今在肇庆亚洲铝厂有限公司任厨工，按协议书上1130元/月计算为1130元/月÷30天×148天（两次住院共58天+全休3个月）=5575.16元；7、交通费：根据原告的伤情及就医情况，酌情为500元；8、残疾赔偿金：原告身份证住址是广东省××综合经济开发区东风作业区四队，提交《户口本》以证实其户籍性质是居民户口，可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》2015年全省城镇居民人均可支配收入为34757.2元/年的标准计算为34757.2元/年×20年×20%（九级伤残）=139028.8元；被扶养人生活费：原告母亲王火娣（1927年7月12日出生，计算5年）：25673.1元/年×5年×20%÷8=3209.14元，原告主张3209元，按3209元计算；以上合共142237.8元；9、鉴定费：按照票据为2500元；10、残疾辅助器具费：按照票据为310元；11、精神损害抚慰金：根据本地区经济发展情况以及生活消费水平，酌情为10000元。以上11项，合共301140.42元。对于上述赔偿项目原告计算赔偿标准和金额不当的，本院予以改正。原告的以上损失，应由被告平安保险赣州公司在赣Ｂ×××××号小型矫车参保的交强险保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元（已垫付），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金合共110000元，余下181140.42元，应按事故30%与70%的责任比例在原告与被告赖辉之间进行分配，则被告赖辉应赔偿181140.42元×70%=126798.29元，减除已经垫付的医疗费70430.84元，尚余56367.45元，此款由被告平安保险赣州公司在上述车辆参保的第三者商业险责任限额范围内予以赔偿。被告赖辉已垫付的款项可自行与保险机构理算，本案不作处理。被告赖辉、被告平安保险赣州公司对原告诉讼主张的抗辩，合理部分本院予以采纳，不合理部分本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司应在本判决生效之日起10日内在赣Ｂ×××××号小型矫车参保的交强险保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金共110000元，在车辆参保的第三者商业险保险责任赔偿限额范围内赔偿56367.45元给原告曾金凤；二、驳回原告曾金凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2143元，由原告曾金凤负担364元，被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担1779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赵建红二〇一七年三月三十一日书记员  李敏娟