山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1428民初204号原告：王树生，男，1983年12月17日出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：尹旭峰，武城志峰法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。负责人：黄忠升，经理。委托诉讼代理人：马庆斌，男，该公司员工。原告王树生与被告太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2016年7月15日本院组织当事人进行了庭前证据交换和质证，原告王树生的委托诉讼代理人尹旭峰、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人马庆斌到场参加；2016年12月28日本院组织当事人进行了庭前证据交换和质证，原告王树生的委托诉讼代理人尹旭峰、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人马庆斌到场参加；2017年3月3日本院对本案公开开庭进行了审理，原告王树生的委托诉讼代理人尹旭峰、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人马庆斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王树生向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等相关费用共计50000元；2.诉讼费及其它费用由被告承担。诉讼过程中，因原告与梁付广达成庭外和解并已履行完毕，原告变更诉讼请求，将诉讼请求变更为：要求被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王树生各项损失共计89467.1元（其中医疗费10000元、误工费110×180=19800元、护理费（105+110）×19+110×71=11895元、伤残赔偿金13954×20×0.12=33489.6元、被扶养人生活费9519×11×0.12÷2=6282.5元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费2000元）。事实和理由：2016年2月3日9时30分许，梁付广驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶至商贸大道路口处，与由西向东行驶的原告驾驶的鲁Ｎ×××××号三轮汽车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经武城县交警大队认定梁付广承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。肇事车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告保险公司处投有交强险。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法判决。被告太平财产保险有限公司德州中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，事故发生时在保险期限内；我公司同意在交强险责任限额范围内依据保险合同约定承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对于原告主张的误工费，我方坚持原告应提供银行流水以证实误工减少收入，对其伤残及被扶养人生活费的赔偿标准应当按照2015年颁布的标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于原告主张的误工费：原告向本院提交了山东瑞冬空调有限公司企业法人营业执照、山东瑞冬空调有限公司出具的工资停发证明及工资表以证明山东瑞冬空调有限公司是合法经营的公司，其出具的证明合法真实有效，原告日平均工资110元；本院认为原告提交的证据符合证据的形式要件，合法有效，足以证明事故发生前原告王树生系山东瑞冬空调有限公司通风设备安装工人，被告太平财产保险有限公司德州中心支公司虽有异议，但未向本院提交足以证明其主张的证据，故对于原告提交的证据本院依法予以确认为合法有效的证据。2.关于原告主张的护理费：原告向本院提交了武城金旺食品有限公司营业执照、组织机构代码证及其出具的工资停发证明、工资表以证实武城金旺食品有限公司是合法经营的公司，其出具的证明合法有效，护理人员王保贵日平均工资105元，在护理其儿子王树生期间工资停发。原告向本院提交了武城县鑫通运输有限公司营业执照及其出具的工资停发证明、工资表以证实武城县鑫通运输有限公司是合法经营的公司，其出具的证明合法真实有效，护理人员程月英在护理其丈夫王树生期间工资停发。本院认为原告提交的证据符合证据的形式要件，形式、来源合法，真实有效，足以证明事故发生前护理人员王保贵、程月英分别在武城金旺食品有限公司、武城县鑫通运输有限公司工作，被告太平财产保险有限公司德州中心支公司虽有异议但未向本院提交证据予以证实，故对于原告提交的证据本院依法予以确认为合法有效的证据。3.关于原告提交的鉴定意见书，被告太平财产保险有限公司德州中心支公司对于原告提交的鉴定意见书有异议，对双下肢不等长评定为十级伤残不予认可，认为误工、护理期限过长。本院认为原告提交的鉴定意见书系鉴定机构依据原告的伤情依法作出的，形式、来源合法，被告未在本院指定期限内提交书面申请及相关依据，故对于原告提交的鉴定意见书本院依法予以确认为合法有效的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日9时30分许，梁付广驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶至商贸大道路口处，与由西向东行驶的原告王树生驾驶的鲁Ｎ×××××号三轮汽车相撞，致使原告王树生受伤，车辆损坏，造成交通事故。经武公交认字（2016）第0083号道路交通事故认定书认定梁付广驾驶机动车未让右方来车先行、未保持安全车速是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；原告王树生驾驶的机动车与所持有的驾驶证准驾车型不符、驾驶报废机动车是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任。事故车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司德州中心支公司投保交强险一份，事故发生时在保险期限内。事故发生后，原告王树生在德州市人民医院住院治疗19天，共花费医疗费用57564.77元。原告王树生治疗终结后，2016年6月2日德州德弘法医司法鉴定中心对原告王树生的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人王树生交通事故致左内外踝骨折，左胫骨中下段粉碎性骨折，左耻骨上下支骨折，断端分离移位，多处皮肤挫伤，脑震荡后综合征。经治疗1）遗留左踝关节功能障碍，构成交通事故十级伤残。2）遗留双下肢不等长，骨盆畸形愈合，构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人王树生二次手术费用13000元人民币，或待实际费用发生后予以确认。3.被鉴定人王树生以上损伤的误工时间180日，营养期限75日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告王树生进行鉴定花费鉴定费1900元。被扶养人王瑞雪，女，汉族，2009年11月11日出生，系原告王树生之女。另查，原告王树生事故发生前在山东瑞冬空调有限公司工作，月平均工资3300元；护理人员王保贵，男，汉族，1957年11月4日出生，住山东省武城县李家户镇（原李家户乡）仁里庄村009号，系原告王树生之父，事故发生前在武城金旺食品有限公司工作，月平均工资2782元；护理人员程月英，女，汉族，1985年10月8日出生，住山东省武城县李家户镇（原李家户乡）李官屯村622号，系原告王树生之妻，事故发生前在武城县鑫通运输有限公司工作，月平均工资3344元。原告王树生的车辆损失，被告太平财产保险有限公司德州中心支公司核定车辆损失为1800元，原告王树生予以认可。事故发生后被告太平财产保险有限公司德州中心支公司已赔付原告王树生10000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。本案中，梁付广驾驶机动车与原告王树生驾驶的机动车相撞并承担事故的主要责任，因梁付广驾驶的事故车辆投有交强险，故对于原告王树生在交强险责任限额范围内的损失由被告太平财产保险有限公司德州中心支公司依法承担。关于原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费计算标准，被告太平财产保险有限公司认为应当按照2015年颁布的标准计算，结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，上一年度农村居民人均纯收入、农村居民人均年生活消费支出指的是一审法庭辩论终结时的上一统计年度，原告主张按照山东省2016年度统计的标准主张残疾赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的误工天数，原告虽向本院提交了鉴定意见书主张其误工天数为180天，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中原告王树生因伤致残，其误工时间可计算至定残日前一天即118天。综上，结合原告的诉求，本院依法确认原告王树生因本次事故造成的各项损失为：医疗费10000元、误工费118×3300÷30=12980元、护理费90×3344÷30+19×2782÷30=11793.93元、残疾赔偿金139××××0×12%=33489.6元、被扶养人生活费9519×11×12%÷2=6282.5元、精神损害抚慰金酌定为2000元、交通费酌定为600元、车辆损失费1800元；以上共计78946.03元。对于原告王树生上述损失未超出交强险各分项限额由被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔付；扣除事故发生后被告太平财产保险有限公司德州中心支公司已赔偿原告王树生的10000元，则为68946.03元。原告其他诉求，未提交相应证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王树生因本次事故造成的各项损失共计68946.03元，于判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告王树生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2037元，由原告王树生负担467元，被告太平财产保险有限公司德州中心支公司负担1570元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  祝子勇代理审判员  修凤青人民陪审员  李志刚二〇一七年三月六日书 记 员  叶梅雪