山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1003民初675号原告：王守亮，农民。委托诉讼代理人：王盛伟，农民。被告：吴国兴，农民。原告王守亮诉被告吴国兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王守亮之委托诉讼代理人王盛伟到庭参加诉讼，被告吴国兴经公告送达未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王守亮向本院提出诉讼请求：请求判令被告在交强险限额内支付医疗费10000元、××赔偿金25860元、护理费6800元、误工费19200元、住院伙食补助费5300元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失2000元；在商业险限额内赔偿医疗费56592.80元、鉴定费1400元、后续治疗费16000元，合计73992.8元。事实与理由：2014年7月31日6时许，鲁K×××××号小型轿车驾驶人驾驶车辆沿环海路由西向东闯红灯行至事故地点，与沿观海路由北向南行驶的王守亮驾驶的鲁K×××××号普通二轮摩托车相碰撞，后鲁K×××××号小型轿车驾驶人弃车逃逸，造成王守亮受伤，两车均有损坏，交警认定鲁K×××××号小型轿车驾驶人承担事故全部责任，王守亮不承担事故责任，故诉至法院，请求判如所请。被告吴国兴既未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月31日6时许，鲁K×××××号小型轿车驾驶人驾驶车辆沿环海路由西向东闯红灯行至环海路与观海路交叉路口处，与沿观海路由北向南行驶的王守亮驾驶的鲁K×××××号普通二轮摩托车相碰撞，后鲁K×××××号小型轿车驾驶人逃离现场，将鲁K×××××号小型轿车开至文登区宋村镇东孔格村南一鱼池旁后，弃车逃逸，造成王守亮受伤，两车均有损坏的交通事故。对该起交通事故，文登市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定鲁K×××××号小型轿车驾驶人承担事故全部责任，王守亮不承担事故责任。鲁K×××××号小型轿车系被告吴国兴所有，车辆1997年9月4日出厂，年审合格至2014年3月31日，保险终止日期为2013年12月20日。2014年8月6日，吴国兴在接受交警询问时称，吴国兴购买了一辆车牌号为鲁K×××××号的旧红色桑塔纳轿车，后借给马廷辉使用，马廷辉是个右手缺失的××人。原告于当日被送往威海市文登中心医院，其伤情诊断为：1、左肱骨骨折2、左侧尺桡骨陈旧性骨折3、全身多处软组织挫裂伤4、全身多处软组织擦伤5、脑挫裂伤6、蛛网膜下腔出血7、创伤性湿肺8、脂肪肝9、硬膜下积液。2014年9月7日出院，住院38天，花费门诊费3070.13元、住院费63784.27元。2015年3月4日，原告委托威海科真司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费进行鉴定，威海科真司法鉴定所出具鉴定意见为：1、原告王守亮受伤致左上肢目前丧失功能10%以上（原告王守亮自2000年3月15日至2014年7月31日在文登市天福实业总公司化工材料厂工作，事故前三个月平均工资3200元。护理人王盛伟为荣成市凯盛水产有限公司职工，事故前三个月平均工资为3000元。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定，确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有××等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。本案中，被告吴国兴系鲁K×××××号小型轿车的所有人，也系投保义务人，理应为鲁K×××××号小型轿车投保交强险，现被告吴国兴既未出庭应诉，亦未提交证据证实其已投保交强险，故原告要求被告吴国兴在交强险限额内赔偿原告损失，本院予以支持。现交警部门虽无法认定车辆的实际驾驶人，但被告吴国兴将车辆借给右手缺失的××人使用，其作为车辆的所有人存在过错，本院酌定被告吴国兴在交强险外承担50%的赔偿责任，剩余50%的赔偿责任由原告查明鲁K×××××号小型轿车驾驶人后，由驾驶人承担。原告的医疗费为66854.4元（3070.13元+63784.27元），原告按66592.8元主张，系其对自己权利的处分，本院予以许可。原告的××赔偿金按2017年农民人均纯收入计算为27908元（13954元×20年×10%），原告按25860元主张，系其对自己权利的处分，本院予以许可。住院早期半个月需两人护理，原告仅按一人主张，系其对自己权利的处分，本院予以许可。原告因交通事故导致××××，其精神损害抚慰金本院酌定为1000元。原告主张支出摩托车车损2000元，但未提交证据证实其主张，本院不予认定。鉴定费2000元，原告仅主张1400元，系其对自己权利的处分，本院予以许可。据上，本院核定原告王守亮的合理损失为：医疗费66592.8元、住院伙食补助费3800元、××赔偿金25860元、误工费19200元（3200元÷30天×180天）、护理费6800元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1400元、后续治疗费16000元，合计140652.8元。原告的合理损失，由被告吴国兴在交强险限额内承担医疗费10000元、××赔偿金25860元、误工费19200元、护理费6800元、精神损害抚慰金1000元，合计62860元。由被告吴国兴在交强险限额外承担剩余医疗费56592.80元、住院伙食补助费3800元、鉴定费1400元、后续治疗费16000元，合计77792.8元的50%，即38896.4元，以上共计101756.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，判决如下：一、被告吴国兴在交强险限额内赔偿原告王守亮医疗费10000元、××赔偿金25860元、误工费19200元、护理费6800元、精神损害抚慰金1000元，合计62860元；在交强险限额外承担剩余医疗费56592.80元、住院伙食补助费3800元、鉴定费1400元、后续治疗费16000元，合计77792.8元的50%，即38896.4元，以上共计101756.4元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告王守亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3203元，由原告王守亮负担958元，被告吴国兴负担2245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  汪渤清人民陪审员  于洪海人民陪审员  徐国军二〇一七年三月二十一日书 记 员  丛龙涵