江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0582刑初1191号公诉机关张家港市人民检察院。被告人孙文君，男，1972年9月24日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，无限极直销，捕前住江苏省宜兴市。2012年8月8日因使用变造的机动车号牌被江苏省宜兴市公安局行政拘留七日。2016年3月15日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人陈述文，江苏政纬律师事务所律师。被告人徐志华，男，1966年1月17日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，捕前住张家港市。2016年3月15日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人谢惠峰，江苏君桥律师事务所律师。被告人ＸＸ康，男，1970年3月2日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，无业，捕前住江苏省张家港市。2016年3月15日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人高宏雁，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告人张国平，男，1976年11月12日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，无业，捕前住张家港市。2016年3月15日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人徐海燕，江苏国瑞律师事务所律师。被告人师工辉，男，1986年1月29日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化，无业，捕前住河南省新乡县。2016年3月15日因涉嫌犯非法生产制毒物品罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。辩护人仲惠思，江苏君桥律师事务所律师。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2016〕1118号起诉书指控被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平、师工辉犯非法生产制毒物品罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉，被告人孙文君及其辩护人陈述文、被告人徐志华及其辩护人谢惠峰、被告人ＸＸ康及其辩护人高宏雁、被告人张国平及其辩护人徐海燕、被告人师工辉及其辩护人仲惠思均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2015年12月至2016年3月期间，被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平、师工辉在张家港市等地预谋，在明知邻酮为国家管制的易制毒物品的情况下，由被告人孙文君出资，被告人徐志华协调开厂，被告人ＸＸ康、师工辉负责具体生产，被告人张国平负责购买原料及部分设备，在河南省新乡县七里营镇宋庄村原宋庄造纸厂生产车间内生产易制毒物品邻酮665公斤，后被公安机关缴获。被告人徐志华、ＸＸ康、张国平归案后，均如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关提交了相应的证据予以证明，并据此认为，被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平、师工辉违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料，情节特别严重，均应当以非法生产制毒物品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平、师工辉均起主要作用，均系主犯。被告人徐志华、ＸＸ康、张国平归案后，均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法分别予以判处。被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平、师工辉对起诉指控的犯罪事实均供认不讳，均未提出辩解。被告人孙文君的辩护人主要提出以下辩护意见：一、被告人孙文君构成非法买卖制毒物品罪未遂而非非法生产制毒物品罪；二、对鉴定报告有异议，生产出来的邻酮数量并没有起诉指控的665公斤；三、被告人孙文君当庭表示自愿认罪；四、生产出的邻酮并未出售流通，社会危害性小；五、因《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》系本案被告人犯罪之后施行，应考虑新旧法的衔接适用，酌情从轻处罚。被告人徐志华的辩护人主要提出以下辩护意见：一、被告人徐志华具有坦白情节；二、对被告人徐志华不应适用2016年4月11日施行的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》中的规定量刑。被告人ＸＸ康的辩护人主要提出以下辩护意见：一、被告人ＸＸ康具有坦白情节；二、被告人ＸＸ康应认定为从犯；三、对被告人ＸＸ康不应适用2016年4月11日施行的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》中的规定量刑。被告人张国平的辩护人主要提出以下辩护意见：一、被告人张国平当庭自愿认罪；二、对被告人张国平不应适用2016年4月11日施行的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》中的规定量刑。被告人师工辉的辩护人主要提出以下辩护意见：一、被告人师工辉具有坦白情节；二、对被告人师工辉不应适用2016年4月11日施行的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》中的规定量刑。经审理查明：2015年12月至2016年3月期间，被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平、师工辉在张家港市等地预谋，在明知邻酮为国家管制的易制毒物品的情况下，由被告人孙文君出资，被告人徐志华协调开厂，被告人ＸＸ康、师工辉负责具体生产，被告人张国平负责购买原料及部分设备，在河南省新乡县七里营镇宋庄村原宋庄造纸厂生产车间内生产易制毒物品邻酮665公斤，后被公安机关缴获。被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平归案后，均如实供述了上述犯罪事实。案发后，扣押作案工具手机五部、银行卡一张，现暂存于张家港市公安局。上述事实及本案的其他事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、证人付某的证言、辨认笔录及照片：2016年2月，“小马”带了一名中年男子和一名年轻男子找其租河南新乡七里营镇宋庄村的厂房办小化工厂，其和两名男子讲好租金一年3万。2月15日，两名男子用卡车拉着三个铁罐、十几个塑料圆桶还有很多塑料管到厂里，还在车间里安装设备，需要电焊工时，其就联系村里的付祥军过来帮忙，费用他们出，当天，中年男子还给了其2万元租金，剩下的1万元租金是后来给的。3月7日，中年男子让其在村里找两个工人帮忙生产，工资他们出，其就找了村里的张某1和王某。其曾问过中年男子生产的是什么，他说是生产橡胶轮胎需要的原料。3月15日早上8、9点钟，中年男子说产品生产出来了，让其帮忙找车把货运到新乡市郊的一个货运部，其让货车司机到厂里后再和其联系，其去了厂里后看到货车司机和年轻男子正在装货，货都是用小塑料桶装着，外面还有小木板包装，但货刚要装好，警察就过来了。并辨认出了中年男子系ＸＸ康、年轻男子系师工辉。2、证人张某1、王某的证言、辨认笔录及照片：2016年3月8日，二人经付某介绍到开在宋庄纸厂的工厂里打工，一共上了二天半的班，厂里有一名年轻男子和一名中年男子，中年男子负责开车、买菜和做饭，其二人的工作都由年轻男子安排，主要是把化工桶搬到反应釜下面，年轻男子将化工桶内的东西用管子抽到反应釜内，再看着设备运转，中年男子没有动过设备。并辨认出了中年男子系ＸＸ康、年轻男子系师工辉。3、证人刘某的证言：2016年3月15日上午9点多钟，付某打电话让其开车去新乡县七里营镇宋庄村老华东纸厂送货，在厂里等付某期间，从车间南边的胡同来了一名年轻男子让其把车倒到车间里，然后拿着航吊给其车上装了两个大木头箱子，箱子里面是什么东西不知道，装好货一两分钟左右，公安局的人就来了，其也被带走了。另外，在3月8日，付某还让其送一个大木头箱子到新乡市南环路和解放路交叉口那边的一个物流站，当时厂里的一个大老板开着江苏牌照的小车跟着其，大老板的意思是他们厂才开工，别人着急要货，他来办个物流发货单，说明已经把货发到物流公司了，让催货的人看看，然后再把大木箱拉回去，赶紧生产好了再发给催货的人，其记得大老板说这批货好像是运往广西。4、证人葛某的证言：其系江苏辉腾生物医药科技有限公司的实际负责人，师工辉在2012年10月份到其公司工作，师工辉在来公司之前，一直和其同学陈某1在一起生产邻酮，师工辉是陈某1的徒弟，记得在2012年7、8月份，其准备和陈某1合伙在山东建厂生产邻酮，陈某1就把师工辉介绍给其，其才正式认识了师工辉，并且明确知道师工辉会生产邻酮的技术，后来因为邻酮列管，项目就终止了。师工辉到其厂里上班后，其在公司会议上也经常提醒员工邻酮是国家管制的一类易制毒化学品，如果非法生产、买卖及协助他人生产、提供工艺等都是违法的，要承担刑事责任。5、证人陈某1的证言：2007年左右，其在葛某开的化工厂里负责生产，师工辉是操作工，厂里主要生产化学品邻酮，师工辉刚开始不会生产邻酮的技术，后来跟其做了一段时间，就可以独立操作生产邻酮了，师工辉在厂里待了半年就离开了，后来在2011年左右，邻酮被公安机关列管了。6、证人高某的证言：其个体经营盐城市云峰化工有限公司，公司做营业许可范围内的化工产品中介，本身不生产化工产品。2016年2月下旬的一天，有个姓张的张家港男子问其买了1吨氯代环戊烷，其是让上家直接发货到男子提供的地址河南新乡县，货款7万多元好像是男子通过ATM转账给其提供的银行卡里。过了几天，其电话联系张家港男子，想问有无收到货，并且想让他把发票开出来，但一直没联系上。7、证人丁某的证言：2016年2月17日，保税区诺泰化工公司的老板卞峰和另外一个男子到其工作的化学试剂店内买了碘，每瓶250克，因为碘是普通化学品，其也没问买碘做什么用。8、证人徐某1的证言：2016年2月中旬，一名张姓的张家港男子到其在江苏常州市经营的化工有限公司买了三乙胺1.5吨和邻氯苯腈1吨，因为三乙胺要1.5吨的话要11桶，而11桶装满是1.54吨，后来男子就买了1.54吨，这样货款总价是46930元，男子先后分四次将货款打到了其卡号为62×××ＸＸ的农行账户上，其收到钱后就安排了货运将货发到了张姓男子提供的地址河南新乡的小翼镇。9、证人陆某的证言：其系一家运输公司的客服经理。2016年2月20日左右，有个张家港市后塍的张姓男子打电话给其说有一批货要运到河南新乡小翼镇，其问运什么东西，他说是化工废料，其就把公司的仓库地址告诉了男子，男子就把货运到了其公司的仓库。到了2月22日，其安排车辆发货，大概一周到了目的地。10、证人陈某2的证言、辨认笔录及照片：其个体经营江阴市黎明化工设备有限公司。2016年1月26日，两名男子到其公司要买1吨的反应釜1台、2吨的反应釜2台、不锈钢反应釜1台、不锈钢卧式冷凝器1台、片式冷凝器1台，他们看好这些设备后，年纪大点的男子谈好是55000元，由他们负责运输，其草拟了一份意向合同，但双方也没签字，只是留了一个电话，年纪大点的男子还问其有无真空泵，其这里没有，但知道太仓市沙溪的范某1做真空泵生意，就给了电话号码，后来他们有无过去买就不清楚了。过了一周左右，其打了他们留的电话，说买设备的话要付定金了，对方在当天晚上就给其农行卡里转账了1万元定金，确定要设备，剩下的45000元是年纪大的人在正月初六或初八过来提货时给的现金，货装好后送到哪里其不清楚。并辨认出年纪大的男子系徐志华。11、证人范某1的证言、辨认笔录及照片：其个体经营太仓市宏泽化工防腐设备有限公司。2016年1月底，有两个张家港男子到其店里说是江阴的一个陈姓老板介绍过来的，要买一些计量罐和真空泵，后来他们看好了500L的真空计量罐8台、600L的真空计量罐2台、真空泵2台，谈好价格是25000元，还签了合同。2月2日，两名男子和另外一名男子过来，和其商量付款后发货到江阴的璜土客运站东侧，他们可能是用手机银行或ATM机转账给其25000元货款，另外800元运费也一起转给其了，收到钱后，其就找了一个货运司机把货送到了江阴。并辨认出了年纪大的男子系徐志华、转账的男子系张国平。12、证人张某2的证言：2016年2月份，徐志华说想从其公司弄点增塑剂推销，赚点差价，就从其那里拿了3吨增塑剂，有的用铁皮桶装着，有的用小塑料桶装着，因为是亲戚，其就想等着他推销出去后再要钱，他说他的客户是河南的，物流是他自己找的，他联系人到其公司把货拉走的。13、证人卜某的证言：其在张家港市的一家运输有限公司做货运司机。2016年3月2日，有个男的到其公司，说有一批货物要运到河南新乡，其问什么货，他说是增塑剂，大概3吨，谈好价格是1450元，他现场就把运费付了，老板当天中午就安排其去张家港德积环宇北路的一间仓库去提货，一起去提货的还有要运增塑剂的老板，当时总共承运了10只大铁桶和45个小塑料桶（其中7只空桶）还有木制托板四只，货物总量大约3吨，卖增塑剂的老板从手机里翻出了寄货地址是河南省新乡市小翼镇，收货人是徐先生，电话是17095409717。14、证人徐某2的证言：2015年年底，张国平说要做生意用钱，想找其周转，正好他有一张承兑汇票没有到期，金额是10万元，他就把承兑汇票给其，其拿了一张尾号是1077的农业银行卡给他，卡里有接近10万元钱，并把密码告诉了他，他可以直接拿着这张银行卡提现或者转账，年后，他又拿了一张承兑汇票给其，其又打了接近10万元到该农行卡上。15、证人卞某的证言：2016年2月中旬，其陪着张国平到张家港市区梁丰路上的新光芒化学试剂店里买化学试剂，张国平买了两小瓶固体碘。16、证人ＸＸ的证言：其系孙文君的妻子，家里的主要收入是靠做无限极直销，做直销就是从公司进价多少，卖出去就多少，没有差价赚，只有卖到一定量之后，公司才会返现，店里平时一般只有卖出去的货款，这些是要给公司的，所以没有固定的备用金，要拿货时，孙文君就从信用卡里轮流透支钱。孙文君被抓后，其接管店里，发现店里库存的货卖光了，货款也都拿光了，其去银行查了一下，孙文君一共透支了40多万。在2016年2月份时，其的苏Ｂ×××××奔驰车也被孙文君抵押到无锡的一家小额贷款公司借了13万，还向其姐姐借了20万元，他在外面好像还向其他人借钱的，但在外面借的钱没有用到无限极生意上去，他连店里的货款都拿出去了，用到哪里其也不知道。17、证人孙某的证言：2016年2月中旬的一天晚上，孙文君问其借20万元周转，其同意了，过了几天，其让老公转了20万元给孙文君。18、证人徐某3的证言：其父亲徐志华一直做化工贸易的生意，在被抓之前，他和家里人讲是在做增塑剂的生意，家里条件一般，父亲做生意赚多少钱不跟家里讲，他也没有拿钱回家，其家里的开销基本靠妈妈到厂里上班维持。其新房装修的钱是其爸爸向其表姐夫张惠琪借的，借多少不清楚，其爸爸也拿了大概5万元出来给其装修，其自己向亲戚借了10万元左右。19、调取证据清单、银行卡交易记录及明细、销售合同、手机短信照片、销货单、清单跟踪记录、货票：从相关人员处调取的银行卡交易记录、销货单、运输专用货票等书证。20、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单：2016年3月15日，在河南省新乡县七里营镇宋庄村的一废弃纸厂内，公安机关当场在一辆车牌为豫Ｇ×××××的小货车上查扣45桶蓝色桶装液体，另外从被告人处扣押作案工具手机五部及银行卡一张，现暂存于张家港市公安局。21、现场勘验检查笔录、现场图及照片：对案发现场进行勘验检查的情况。22、协助查询财产通知书、借记卡资料查询、账户明细清单：对徐志华、孙文君等人的银行卡交易记录进行查询的情况。23、对案证明：在师工辉的指引下，民警带领师工辉到新乡县七里营镇宋庄村的一废弃纸厂内进行指认制作邻酮的设备及原料，师工辉供述其使用设备制作邻酮的相关技术流程。24、公安行政处罚决定书：被告人孙文君有劣迹。25、情况说明：五名被告人使用的专用手机号码均为170号段，该号段手机号为网络虚拟运营商的专属号段，故无法调取五人使用的专用手机号通话记录。26、提取笔录、南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定文书：案发后，从现场扣押45桶蓝色桶装液体，其中有28桶均检出邻氯苯基环戊酮成分，经统计，检出的邻氯苯基环戊酮共计665公斤。27、常住人口基本信息：被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平、师工辉的身份情况。28、发破案经过、抓获经过：2015年12月30日，张家港市公安局接群众匿名举报，徐某某等人涉嫌非法买卖制毒物品，同日，该案被立案侦查。经技术侦查，确定徐志华、ＸＸ康、张国平有重大嫌疑，后经进一步侦查，发现徐志华与一名叫孙文君的男子搭识后，共谋生产邻酮，由孙文君负责出资及销售，后徐志华与ＸＸ康、张国平通过事先共谋，在河南省新乡县租赁厂房生产邻酮，并由徐志华聘请师工辉负责具体生产工艺。2016年3月15日，张家港市公安局在河南省新乡县公安机关的配合下，在新乡县七里营镇宋庄村原宋庄造纸厂内抓获被告人ＸＸ康和师工辉，并当场在一辆车牌为豫Ｇ×××××的小货车上查扣45桶蓝色桶装液体，车间内亦有生产设备及原料，新乡县公安局对该生产车间予以查封，同时在酒店内抓获被告人徐志华和孙文君，并对四人刑事拘留，同日，被告人张国平被张家港市公安局刑事拘留。29、被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平的供述：四名被告人均交代了参与非法生产制毒物品邻酮的犯罪事实。30、被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平、师工辉当庭亦供认不讳，且与上述证据证实的情况相吻合。本院认为，被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平、师工辉违反国家规定，非法生产用于制造毒品的原料，情节特别严重，其行为均已构成非法生产制毒物品罪，属共同犯罪。在共同犯罪中，被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平、师工辉均起主要作用，均系主犯。被告人孙文君有劣迹，应酌情从重处罚。被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平归案后均如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人师工辉系自愿认罪，可酌情从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。关于被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平、师工辉的辩护人均提出的对五名被告人不应适用2016年4月11日施行的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款中规定的“情节特别严重”的辩护意见，本院认为，2015年11月1日正式施行的《中华人民共和国刑法修正案（九）》对《中华人民共和国刑法》第三百五十条进行了修订，增设了非法生产制毒物品罪，并按情节较重、情节严重、情节特别严重重新设置了法定刑，但规定非法生产制毒物品罪的情节的《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》系2016年4月11日起才施行，根据2001年12月17日施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条中规定的“对于司法解释实施前发生的行为，行为时没有相关司法解释，司法解释施行后尚未处理或者正在处理的案件，依照司法解释的规定办理”，本案五名被告人的犯罪行为虽发生在《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》施行前，但本案系正在处理的案件，故应依照该司法解释的规定认定五名被告人的犯罪行为属于“情节特别严重”，并依照对应的法定刑对五名被告人进行量刑处罚，据此五名辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于被告人孙文君的辩护人提出的被告人孙文君系非法买卖制毒物品罪未遂的辩护意见，经查，被告人孙文君明知被告人徐志华生产易制毒物品邻酮，仍为徐志华提供资金，其行为符合非法生产制毒物品罪的构成要件，而非法生产制毒物品罪系行为犯，生产行为一旦实施完毕，就构成犯罪既遂，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人孙文君的辩护人提出的本案生产出来的邻酮数量应认定为400多公斤并对鉴定报告提出异议的辩护意见，经查，案发当天，侦查机关现场扣押45桶蓝色桶装液体，并分别对扣押的45桶蓝色桶装液体进行现场提取，后委托具有法定资质的南通市公安局物证鉴定所及相关鉴定人员对提取的样品进行检验，鉴定程序符合规定，鉴定过程和方法亦符合相关专业的规范要求，鉴定意见系在送检的样品中检验出了邻氯苯基环戊酮成分，该鉴定意见经法庭质证，合法有效，可以采信，而公诉机关指控的邻酮数量亦是根据现场扣押的经鉴定含有邻氯苯基环戊酮成分所对应的28桶蓝色桶装液体的数量予以认定，故辩护人的该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人孙文君的辩护人提出的被告人孙文君当庭自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人徐志华的辩护人提出的被告人徐志华具有坦白情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人ＸＸ康的辩护人提出的被告人ＸＸ康系从犯的辩护意见，经查，被告人ＸＸ康虽未直接生产邻酮或购买生产邻酮的设备原料，但其明知徐志华要生产邻酮，仍介绍购买生产邻酮原料的张国平参与，其本人也积极参与到了整个犯罪活动中，故不应认定为从犯，该项辩护意见不能成立，本院不予采纳；关于被告人ＸＸ康的辩护人提出的被告人ＸＸ康具有坦白情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人张国平的辩护人提出的被告人张国平当庭自愿认罪的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人师工辉的辩护人提出的被告人师工辉具有坦白情节的辩护意见，经查，被告人师工辉归案之初对自己的犯罪行为提出辩解，并未如实供述其非法生产制毒物品罪的犯罪事实，故该项辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院为严肃法制，维护国家对毒品的管理制度及保护公民健康权利不受侵犯，对被告人孙文君、徐志华、ＸＸ康、张国平均依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条第二款之规定，对被告人师工辉依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人孙文君犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2023年9月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、被告人徐志华犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2023年3月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。三、被告人ＸＸ康犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2023年3月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。四、被告人张国平犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2023年3月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。五、被告人师工辉犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2023年9月14日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。六、扣押的作案工具手机五部、银行卡一张，由张家港市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钱 璐代理审判员 林 爽人民陪审员 赵瑾芬二〇一七年三月二十七日书 记 员 袁慧雯