广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初10210号原告：蔡嘉卿，女，汉族，1994年1月19日出生，地址：广东省惠州市惠城区。委托代理人：李文韬，广东指针律师事务所律师。被告：郎徐，男，汉族，1992年4月7日出生，地址：广东省深圳市宝安区。原告蔡嘉卿与被告郎徐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丘英强适用简易程序独任审判，于2017年1月14日公开开庭进行了审理。原告蔡嘉卿及其委托代理人李文韬到庭参加诉讼，被告郎徐经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告起诉称，原告与被告系很好的朋友关系，被告多次向原告要求借款供其消费，其中支付宝转账借款本金合计人民币76508.62元、微信转账支付借款本金合计5950元、被告借款使用原告支付宝进行消费的金额合计人民币23540.06元，以上借款累计达人民币105998.68元。截至目前，被告通过转账已偿还原告人民币38633元，仍欠原告人民币67365.68元，原告多次向被告催讨，都被其以各种理由推脱。综上所述，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请，1、判令被告郎徐向原告蔡嘉卿偿还借款本金67365.68元及利息(利息以本金67365.68元为基数，从2016年8月22日起按年利率6%计算至清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。被告郎徐没有到庭参加诉讼也没有提交答辩意见。本院查明的案件事实经审理查明，原告称其与被告系很好的朋友关系。被告多次向原告要求借款供其消费，原告提供的证据显示，原告向被告支付宝转账记录（原告向被告支付借款）【附明细表一】，证明从2016年2月17日起至2016年9月4日止原告多次通过支付宝向被告支付借款合计人民币76508.62元。证据四、原告向被告微信转账记录（原告向被告支付借款）【附明细表二】，证明从2016年8月21日起至2016年9月3日止原告多次通过微信向被告支付借款合计人民币5950元。证据五、支付宝使用记录（被告借款使用原告支付宝）【附明细表三】，证明从2016年1月6日起至2016年10月4日止被告多次借款使用原告支付宝进行消费的金额合计人民币23540.06元。证据六、被告向原告支付宝转账记录（被告向原告偿还借款）【附明细表四】，证明被告于2016年3月23日起至23540.06元。证据七、微信截图一，证明2016年1月14日，被告向原告借款为其代付63.98元的事实。证据八、微信截图二（明细表三第4项），证明2016年1月23日，被告向原告要求借款为其代付广州白水寨门票129元的事实。证据九、微信截图三（明细表三第5项），1、证明2016年1月23日，被告向原告要求借款为其代付129元的事实；2、证明2016年2月12日，被告向原告要求借款为其代付578元用以购买英尔健动感单车的事实。证据十、微信截图四（明细表一第10、11项），证明2016年4月7日，原告向被告出借13000元的事实。证据十一、淘宝截图五（明细表三第7项），证明2016年4月16日，被告向原告要求借款为其代为支付224元用以购买深圳世界之窗门票的事实。证据十二、微信截图六（1、明细表一第14、15项；2、明细表三1-7），1.证明2016年4月18日19时55分，被告向原告要求借款，20时13分，原告向被告转账支付借款3600元的事实；2.证明2016年4月21日，原告向被告催要其借款使用（即短信中的“挪账”）原告支付宝消费1304.36元的事实。证据十三、支付宝截图七（明细表三第10项），证明2016年4月30日，被告向原告要求借款为其代为支付1258元用以购买万兴航空机票的事实。证据十四、微信截图八（明细表三第11项），证明2016年6月21日，被告借款使用原告支付宝支付200元用以yy交友充值紫水晶的事实。证据十五、微信截图九（明细表三第12项），证明2016年7月3日，被告向原告索要支付宝密码，借款使用原告支付宝支付500元用以yy充值紫水晶的事实。证据十六、微信截图十，（明细表一第24、25、26项），证明2016年7月9日，被告向原告要求借款2000元，原告向被告实际支付借款2000元的事实。证据十七、微信截图十一（明细表三第14项），证明2016年7月14日，被告向原告借款并请求原告为其手机充值199.6元的事实。证据十八、微信截图十二（明细表三第16项），证明2016年7月21日，被告借款使用原告支付宝进行支付1000元用以充值多玩金币的事实。证据十九、微信截图十三（明细表三第17项），证明2016年7月23日，被告借款使用原告支付宝进行支付600元用以yy交友充值紫水晶。证据二十、微信截图十四、淘宝截图1.明细表三第18项、2.明细表一第34项），1、证明2016年7月24日，被告向原告借款为其代为支付2188元用以购买ipadmini的事实；2、证明2016年7月24日，被告向原告要求借款1000元，原告向被告支付宝转账支付借款1000元用的事实。证据二十一、微信截图十五（明细表三第21项），证明2016年8月8日，被告借款使用原告支付宝支付610元用以购买南方航空机票的事实。证据二十二、微信截图十六（明细表三第30项），证明2016年8月13日，被告借款使用原告支付宝进行支付400元用以yy交友充值紫水晶的事实。证据二十三、微信截图十七（明细表三第32项），证明2016年8月14日，被告借款使用原告支付宝进行支付117元元用以购买肯德基的事实。2、证明2016年8月14日，原告向被告催要还款的事实。证据二十四、微信截图十八（明细表二第1项），证明2016年8月21日，原告向被告微信转账支付借款3300元的事实。证据二十五、微信截图十九，证明2016年8月22日，原、被告双方约定于2016年8月29日，被告需向原告偿还借款5万元的事实。证据二十六、微信截图二十（明细表二第2项），证明2016年8月22日，原告向被告微信转账借款1000元的事实以及截至2016年8月22日，被告累计拖欠原告借款68700元的事实。证据二十七、微信截图二十一（明细表二第3项）证明2016年8月23日，原告向被告微信转账支付借款550元的事实。证据二十八、微信截图二十二，证明截至2016年8月24日，被告累计拖欠原告借款69300元的事实。证据二十九、微信截图二十三（明细表二第4项），证明2016年9月3日，被告向原告借款，原告向被告微信转账支付借款1100元以及被告允诺于星期一（即次日，2016年9月4日）向原告偿还部分借款50000元的事实。证据三十、微信截图二十四（明细表三第33项），证明2016年9月9日，被告借款使用原告支付宝进行支付动车票款321元的事实。证据三十一、微信截图二十五（明细表三第34项），证明2016年9月9日，被告借款使用原告支付宝进行支付动车票款59.5元的事实。证据三十二、淘宝截图二十六（明细表三第13项），证明2016年7月11日，被告借款使用原告支付宝进行消费2498元用以购买vivo手机一部的事实。证据三十三、支付宝截图二十七（明细表三第27项），证明2016年8月10日，被告借款使用原告支付宝进行消费1204元用以入住维也纳酒店的事实。证据三十四、支付宝截图二十八（明细表三第31项），证明2016年8月13日，被告借款使用原告支付宝进行消费99元用以入住铜仁樊瑞大酒店的事实。本院对原告提供的上述证据作如下认定：在2016年2月17日至2016年9月4日期间，原告通过支付宝向被告支付借款合计人民币76508.62元。中支付宝转账借款本金合计人民币76508.62元；从2016年8月21日起至2016年9月3日止原告多次通过微信向被告支付借款合计人民币5950元；2016年1月6日起至2016年10月4日止被告多次借款使用原告支付宝进行消费的金额合计人民币23540.06元，以上借款累计达人民币105998.68元。原告称被告通过转账已偿还原告人民币38633元，余款未还，经原告多次向被告追讨欠款未果。2016年11月7日，原告向本院起诉，请求判如所请。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告和被告之间虽然没有签订借款合同，但存在实际的借贷关系，合法的债权受法律保护，被告应当按期偿还债务。原告称被告通过转账已偿还原告人民币38633元，本院予以认定。原告诉请被告返还仍欠原告欠款67365.68元的诉讼请求有相应证据证实且符合法律规定，本院予以支持。对借款利息的认定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告要求判令被告郎徐向原告蔡嘉卿偿还借款本金67365.68元及利息(利息以本金67365.68元为基数，从2016年8月22日起按年利率6%计算至清偿之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告郎徐在本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔡嘉卿偿还借款本金67365.68元及利息(利息以本金67365.68元为基数，从2016年8月22日起按年利率6%计算至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费742元（原告已预交742元），由被告郎徐负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审审判员  丘英强二〇一七年三月九日书记员  李意玲