wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1028民初1064号原告：安仁县三南鹏辉汽车美容有限公司,住所地：安仁县安平镇三南居委会。法定代表人：龙桥辉。系公司负责人。委托代理人：贺牛妹，湖南省安仁县。委托代理人：李志军，安仁法律援助中心律师。被告：安仁县安平镇三南居委会。住所地：安仁县安平镇三南公路**组。法定代表人：张家清。系该居委会主任。委托代理人：罗忠，系该居委会书记。本院在审理原告安仁县三南鹏辉汽车美容有限公司与被告安仁县安平镇三南居委会租赁合同纠纷一案中，原告安仁县三南鹏辉汽车美容有限公司于2017年3月27日向本院提出申请，要求撤回对被告安仁县安平镇三南居委会租赁合同纠纷一案的起诉。本院经审查认为，原告安仁县三南鹏辉汽车美容有限公司申请撤诉，属于处分自己的民事权利，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安仁县三南鹏辉汽车美容有限公司撤回对被��安仁县安平镇三南居委会租赁合同纠纷一案的撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安仁县三南鹏辉汽车美容有限公司承担。审 判 长  张斌斌人民陪审员  谢安林人民陪审员  何林华二〇一七年三月二十七日书 记 员  李 谦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下���范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头��定的，记入笔录。
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0181刑初167号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人张峰，又名张超峰，男，1988年9月15日出生，汉族，初中文化程度，住巩义市。因涉嫌犯罪故意伤害罪于2016年4月6日被巩义市公安局刑事拘留，同日被巩义市公安局取保候审。被告人张龙飞，别名张蛋，男，1984年10月16日出生，汉族，初中文化程度，住巩义市。因阻扰执法于2007年2月23日被巩义市公安局行政拘留十日。因涉犯嫌故意伤害罪于2016年4月6日被巩义市公安局刑事拘留，同年4月15日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人张峰、张龙飞犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院检察员董红丽、被告人张峰、张龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人张峰、张龙飞于2016年3月26日凌晨，与马某、邓某等四人从巩义市党校附近KTV唱歌结束，被告人张峰带张龙飞、马某、邓某行驶至巩义市朗曼新城门口时，张峰开车与马某发生口角，后张峰、张龙飞与被害人马某发生厮打，被害人马某鼻子被打伤。经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，马某的损伤构成轻伤二级。针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人张峰、张龙飞的具结书，被害人马某的陈述，证人邓某的证言，巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、前科证明、到案经过、行政处罚决定书、和解协议、谅解书、收到条等证据并建议判处被告人张峰、张龙飞一年以下有期徒刑。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人张峰、张龙飞对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且二被告人签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张峰、张龙飞犯故意伤害罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。张峰、张龙飞已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从宽处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人张峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张龙飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王延平二〇一七年三月七日书记员  李孟格
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0904执458号申请执行人：袁定,女,1977年10月15日出生,住遂宁市船山区老池乡。被执行人：陈荣,男,1974年8月11日出生,住遂宁市安居区西眉镇。本院依照己经发生法律效力的（2016）川0904民初448民事判决书，执行袁定申请执行陈荣财产损害赔偿纠纷一案，被执行人应赔偿申请执行人汽车维修费人民币1804.00元，负担案件受理费25.00元，执行费50.00元。经查：被执行人陈荣在遂宁市安居区房管所无房产登记信息，无工商企业登记，在公安部车辆查询有粤AXX**五菱牌车一辆,但不宜查封执行,在交通银行广州黄石花园支行有存款,被本院网上冻结1879元,2016年12月14日本院委托广州白云区人民法院扣划该笔存款,但广州白云区人民法院至今未回复本院,申请执行人现未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,经与申请执行人联系,其同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳本军审判员  杨 军审判员  谢国清二〇一七年三月七日书记员  姚贺文
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑03民终271号上诉人（原审原告）：颜廷秀，男，汉族，鸡西矿务局张新煤矿退休职工，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区安民委，住黑龙江省鸡西市恒山区前程委。被上诉人（原审被告）：吴彦秋，女，汉族，鸡西市纺织公司退休职工，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区新建二委，住河北省秦皇岛市北戴河区富兴园小区。委托诉讼代理人：杨春波，男，汉族，黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司梨树煤矿地测科职工，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区道西，住黑龙江省鸡西市鸡冠区凤凰城小区（黑龙江龙煤鸡西矿业有限公司梨树煤矿地测科推荐）。上诉人颜廷秀因与被上诉人吴彦秋申请执行人执行异议之诉一案，不服鸡冠区人民法院（2016）黑0302民初2962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人颜廷秀、被上诉人吴彦秋的委托诉讼代理人杨春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颜廷秀上诉请求：撤销原审判决，判决准予执行被上诉人的财产。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人吴彦秋与被执行人王荣业虽然离婚，但二人一直同居生活，共同经营井口，被上诉人与王荣业属一个经济共同体，构成合伙关系，应当对共同经营所欠债务承担连带责任。2、出卖井口时，出让井口款被王荣业、吴彦秋获得，应执行吴彦秋的款项。吴彦秋辩称，吴彦秋与王荣业1997年离婚后未复婚，吴彦秋未参与井口的出让出卖过程，上诉人所述无证据证实。颜廷秀向一审法院起诉请求：撤销鸡冠区人民法院作出的（2016）黑0302执异44号执行裁定；判决准许执行吴彦秋的工资1000元。一审法院认定事实：王荣业、吴彦秋于1981年经政府登记结婚。1997年9月18日，经鸡西市城子河区人民法院调解，王荣业、吴彦秋双方自愿离婚，婚生子王仁坤16岁，由王荣业抚育。颜廷秀与王荣业自2001年至2004年合伙经营煤矿，后发生纠纷，颜廷秀将王荣业、海升龙集团中亚经贸有限责任公司、鸡西市中亚经贸有限责任公司诉至本院，本院于2009年5月20日作出（2007）鸡冠民初字第1576号民事判决，判决王荣业支付颜廷秀出售煤矿款人民币50万元；驳回颜廷秀要求海升龙集团中亚经贸有限责任公司、鸡西市中亚经贸有限责任公司承担给付义务的诉讼请求。2011年6月21日，颜廷秀向本院申请执行。2016年5月12日，本院作出（2011）鸡冠执字第441-5号执行裁定，冻结案外人吴彦秋在中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡西广益城支行个人储蓄账户内的工资，每月1000元，冻结期限自2016年5月13日至2017年5月13日止。案外人吴彦秋对冻结其工资向本院提出书面异议。本院于2016年11月3日作出（2016）黑0302执异44号执行裁定，裁定认为，因案外人吴彦秋与被执行人王荣业在1997年离婚，申请人颜廷秀与被执行人王荣业合伙发生在2001年后，且据以执行的生效法律文书未确定案外人吴彦秋承担民事责任，故案外人吴彦秋提出对其工资解除冻结的请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定中止对案外人吴彦秋工资的执行。颜廷秀不服该裁定，其提出在其与王荣业2001年合伙经营煤矿时，并不知道王荣业与吴彦秋已离婚，且该二人共同生活居住，吴彦秋参与煤矿经营，其一家三口获得147万元煤矿转让款后逃走，吴彦秋应当承担责任，并在法定期限内提起申请执行人执行异议之诉，要求撤销本院作出的（2016）黑0302执异44号执行裁定；判决准许执行吴彦秋的工资1000元；吴彦秋承担本案诉讼费用。一审法院认为，吴彦秋与王荣业于1997年离婚。申请人颜廷秀与被执行人王荣业合伙经营煤矿发生在2001年后，颜廷秀据以执行的生效法律文书未确定吴彦秋承担民事责任。颜廷秀主张在执行程序中追加吴彦秋为被执行人无法律依据，故对其主张不予支持。综上所述，颜廷秀的主张缺乏事实和法律依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十三条规定，判决：驳回原告颜廷秀的诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：被上诉人吴彦秋与王荣业于1997年离婚，上诉人颜廷秀申请执行王荣业的生效法律文书未确定案外人吴彦秋承担民事责任。上诉人颜廷秀称吴彦秋与王荣业共同经营煤矿，属合伙关系，应承担连带责任，但被上诉人吴彦秋予以否认。因上诉人颜廷秀未提交被上诉人吴彦秋应当承担民事责任的有效证据，故原审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，上诉人颜廷秀的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人颜廷秀负担。本判决为终审判决。审判长  管霜梅审判员  高亚萍审判员  安书霞二〇一七年三月十三日书记员  贾天齐书记员  张瀚元
重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0240刑初42号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人马盛，男，生于1995年8月8日，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月29日被石柱县公安局刑事拘留，2017年1月11日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉[2017]44号起诉书指控被告人马盛犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察员牟俐蓉出庭支持公诉。被告人马盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。石柱县人民检察院指控：2016年12月28日凌晨，吸毒人员王某联系被告人马盛购买甲基苯丙胺（冰毒），后马盛在石柱县南宾街道隆鑫花漾城小区旁通往干溪子（小地名）的桥上，以人民币150元的价格向王某出售一小包（约0.3克）甲基苯丙胺。2016年12月28日15时许，吸毒人员马某联系被告人马盛��买毒品，后马盛在石柱县南宾街道隆鑫花漾城小区附近的一个垃圾箱旁，以人民币150元的价格向马某出售一小包（约0.3克）甲基苯丙胺。2016年12月29日，被告人马盛被公安机关抓获归案，公安民警在马盛家中查获1颗重0.1克的疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），并依法提取送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，查获的疑似甲基苯丙胺片剂检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。经检测，王某、马某的尿液中甲基苯丙胺类物质均呈阳性上述事实，被告人马盛在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，通话记录，办案说明，微信转账照片，扣押笔录及扣押物品清单，称重笔录，检材提取笔录，尿液提取笔录，现场检测报告书，辨认人像笔录及照片，辨认现场笔录及照片，证人王某、马某的证言，被告人马盛的户籍信息和供述等证据证实，足以认定��本院认为，被告人马盛违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应当受到刑罚处罚。被告人马盛归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月29日起至2017年12月28日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、犯罪所得赃款人民币三百元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十���内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向宁杰二〇一七年三月七日书记员  陈 杰
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0603民初214号原告：方某，女，1980年10月21日出生，汉族，住福建省云霄县。被告：黄某，男，1983年5月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。原告方某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告方某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，方某以欲与黄某庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许方某撤诉。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由方某负担。审判员  林长江二〇一七年三月二日书记员  黄钰婷
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0522民初1539号原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行，住所地：安阳县崔家桥镇政府东侧。统一社会信用代码：91410522172475213Q。负责人未海龙，职务：行长。委托代理人孟杰华，男，1988年3月6日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该行副行长。被告麻明恒，男，1963年4月26日出生，汉族，住安阳县。被告李玉娥，女，1965年7月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告李明惠，女，1964年1月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告申风萍，女，1956年6月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被告李风军，男，1971年6月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告常耀华，男，1973年8月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被告周新付，男，1957年3月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行与被告麻明恒、李玉娥、李明惠、申风萍、李风军、常耀华、周新付金融借款合同纠纷一案中，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司崔家桥支行负担。审判员 申 兴二〇一七年三月二十九日书记员 王淑兰
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1229刑初15号公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。被告人张汉涛，男，1965年6月17日出生于靖州苗族侗族自治县，汉族，高中文化，无业，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌开设赌场罪，2016年2月2日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2016年2月5日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审，2017年2月日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2017年2月27日被本院取保候审。靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2017）第13号起诉书指控被告人张汉涛犯开设赌场罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院代理检察员戈亚敏、被告人张汉涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靖州县人民检察院指控：2016年1月27日至29日，被告人张汉涛以营利为目的，租赁靖州县飞山中路75号门面经营电子游戏室。张汉涛在该电子游戏室内放置了3台捕鱼机、15台“黑红梅方”游戏机和5台麻将游戏机，共计40台游戏机，均设有上分和退分动能，并设置赔率。因部分游戏机故障，能正常使用的有1台8座“双头龟”捕鱼机、7台“黑红梅方”游戏机、1台打码机，共计16台游戏机。后张汉涛聘请覃某,4、唐某二人在游戏室内负责游戏机的上分、退分。经营期间，张汉涛每天给覃某,4、唐某安排赌资人民币各1000元，用于给参赌人员上分、退分。张汉涛经营电子游戏室期间，陆续有部分赌博人员来到该游戏室参与赌博。2016年1月29日16时许，靖州县公安民警接报赶至被告人张汉涛经营的电子游戏室，当场查获40台游戏机及赌资人民币1750元。后经鉴定，查获的游戏机均设有上分和退分功能，并设置赔率，具有赌博功能。2016年1月29日22时许，被告人张汉涛主动到靖州县公安局投案，并如实供述了自己开设赌场的犯罪事实。上述事实，被告人张汉涛在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受理案件登记表、到案经过、证据保全清单、收缴物品清单、销毁记录及销毁物品清单、户籍信息、行政处罚决定书等书证；查获的“黑红梅方”游戏机、“捕鱼”游戏机、赌资人民币1750元物证（照片）；电子游戏设施设备认定书；检查笔录、现场勘验检查笔录及照片、证人覃某,4、唐某的证言；被告人张汉涛的供述与辩解、社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张汉涛以营利为目的，利用具有退币功能的“双头龟”捕鱼机、“黑红梅方”游戏机等电子游戏机为赌徒提供赌博场所及用具，供他人在其中进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张汉涛自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。结合社区矫正机构建议对被告人张汉涛适用社区矫正的意见，适用缓刑不致危害社会、对其所居住社区无重大不良影响，可对被告人张汉涛宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人张汉涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳）；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌松二〇一七年三月九日书记员  周丽君附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沭执字第0209号申请执行人荣马，男，1989年8月4日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人刘杰，男，1988年8月6日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人荣马与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十一日书 记 员  徐 志
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初94号原告兴隆县农村信用合作联社。住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号。统一社会信用代码：×××。法定代表人于学民。委托代理人司志堂，主任。电话：505****。被告吴艳楼，住兴隆县。电话：138XX****XX。被告张学明。电话：132XX****XX。被告张雪梅。电话：187XX****XX。被告张福春。电话：182XX****XX。被告张春艳。电话：134XX****XX。本院在审理原告兴隆县农村信用合作联社与被告吴艳楼、张学明、张雪梅、张福春、张春艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告兴隆县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费退还原告兴隆县农村信用合作联社。审判员  刘腾达二〇一七年三月十五日书记员  王 星
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初3120号原告：吴美新，男，1964年10月14日出生，汉族，住九江市浔阳区。被告：于凤玲，女，1954年1月25日出生，汉族，身份证住址九江市浔阳区。原告吴美新与被告于凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴美新到庭参加诉讼；被告于凤玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告吴美新向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款1万元，并按中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率支付利息自2017年2月24日起至付清之日止。事实和理由：2014年12月9日，被告因资金紧张向原告借款1万元用于周转，被告口头承诺月息两分，在两个月内还款，并向原告出具一份借条。此后，被告以种种理由拖延不还，原告经多次催讨未果。被告于凤玲未作答辩。经审理查明：原、被告系熟人关系。2014年12月9日，被告向原告借款现金1万元，并向原告出具一份借条，载明：“今借到吴美新人民币壹万元正。今借人：于凤玲136××××××××”。此后，被告未能还款，原告经多次催讨未果，遂诉来我院。2017年2月23日，本院将起诉状副本等应诉材料依法送达给被告。上述事实有由被告签名并出具给原告的借条，原告提交的起诉状，原告的当庭陈述等证据足以证明。本院认为，被告向原告借款，有借条为凭，双方之间的借款合同依法成立，合法有效，具有法律约束力，双方均应恪守履行。有关法律规定，当事人对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告未能按照原告的催告在合理期限内返还借款属违约行为，应承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。原告主张自2017年2月24日起按照中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率支付逾期利息的诉请，未超过相关司法解释关于按照年利率6%支付资金占用期间利息的规定，故对此诉请，本院予以支持。被告在经本院传票传唤后既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据予以反驳，应视为自愿放弃其答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告于凤玲在本判决生效后10日内向原告吴美新返还借款1万元，并按中国人民银行规定的同期一年期贷款基准利率支付资金占用期间利息自2017年2月24日起至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，保全费120元，公告费300元，合计470元，由被告于凤玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  熊 辉人民陪审员  潘儒刚人民陪审员  向 荣二〇一七年三月十四日书 记 员  曾钰莹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0114民初949-2号原告：佛山市华新科机械厂，住所地佛山市三水区。投资人：谭新文，该厂总经理。委托诉讼代理人:邵美容，广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人:邹嘉燕，广东循理律师事务所实习律师。被告：广州液力传动设备有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：汤伟标。本院在审理原告佛山市华新科机械厂诉被告广州液力传动设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告佛山市华新科机械厂于2017年3月1日以双方达成和解且被告已支付所有款项为由，申请撤回对被告广州液力传动设备有限公司的起诉。本院认为：原告佛山市华新科机械厂的撤诉申请符合有关法律规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市华新科机械厂撤回起诉。案件受理费2261元，由原告佛山市华新科机械厂负担。审判员  叶成汉二〇一七年三月一日书记员  肖英杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执785号申请执行人周峰，男，1982年7月8日生，汉族。被执行人陕西信江建设有限公司。本院执行的周峰与陕西信江建设有限公司合同纠纷一案，申请执行人周峰依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初9187号民事调解书，于2017年2月9日向本院申请执行。执行标的为10000元，本院依法受理，执行中，已执行回案款8000元，剩余2000元申请执行人周峰表示放弃。执行费50元被执行人陕西信江建设有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0112民初9187号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  康晓纲二０一七年三月六日书记员  郑 萍
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0211执恢39-1号申请执行人：崔伟，男，汉族，1963年10月生，住开封市鼓楼区。被执行人：开封市云帆商务信息咨询有限公司。住所地：开封市宋城路5号临街楼A座A705房间。法定代表人：周鹏。被执行人：周鹏，男，汉族，1982年4月生，住开封市。被执行人：王亚峰，男，汉族，1981年8月生，住开封市。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0211民初560号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人开封市云帆商务信息咨询有限公司、周鹏、王亚峰的银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 严 伟二〇一七年三月二十七日书记员 王楷清
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0527民初552号原告：梁文英，女，1979年2月26日出生，汉族，南和县人，被告：祝青，男，1977年11月5日出生，汉族，南和县人，被告：侯彦茹，女，1979年8月13日出生，南和县人，原告梁文英与被告祝青、侯彦茹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案件事实较为复杂、起诉后被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  韩英雪代理审判员  刘妙茹代理审判员  李立锋二〇一七年三月十七日书 记 员  刘瑞静
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0108执第2279号申请执行人邓建康。被执行人范方彬。关于申请执行人邓建康与被执行人范方彬劳务合同纠纷一案，本院作出(2016)川0108民初1592号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年11月16日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。此外，未查询到被执行人名下有其他任何可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成都市成华区人民法院(2016)川0108民初1592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年三月十日书记员  张 弓
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初73号原告:韩香群，女，1969年9月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告:李秋丽，女，1989年4月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：李亚锋，男，1992年4月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告：徐氏，女，1932年12月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：平顶山市旭升汽车运输有限公司。住所地：平顶山市卫东区建设东路东段任庄汽车城。社会统一信用代码：91410403572493939X法定代表人：李四凤，总经理被告：戴祥梅，女，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口。统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人：何军，总经理。委托诉讼代理人：刘全，法律顾问。本院在审理原告韩香群、李秋丽、李亚锋、徐氏诉被告戴祥梅、平顶山市旭升汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩香群、李秋丽、李亚锋、徐氏于2017年3月10日将诉讼请求变更为50000元，于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩香群、李秋丽、李亚锋、徐氏自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩香群、李秋丽、李亚锋、徐氏撤回起诉。预收案件受理费6100元，变更诉讼请求后应收诉讼费1050元，减半收取525元，由原告韩香群、李秋丽、李亚锋、徐氏负担。审判长 赵 昕审判员 崔丹丹审判员 刘怀民二〇一七年三月十五日书记员 张 阳
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0904刑初156号公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。被告人蔡文现，男，1995年10月9日出生，汉族，初中文化，广东省电白区人，住电白区。因涉嫌容留他人吸毒于2016年10月29日被羁押，2016年11月4日被拘留，2016年12月9日被逮捕。茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人蔡文现犯容留他人吸毒罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人蔡文现到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察指控，自2015年2月份开始，被告人蔡文现多次容留吸毒人员在其住处吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2016年10月1日，蔡文现容留吸毒人员梁某献在其住所中吸食毒品甲基苯丙胺；2016年10月21日，蔡文现容留吸毒人员陈某威在其住所中吸食毒品甲基苯丙胺；2016年10月26日，蔡文现容留吸毒人员梁某敬在其住所中吸食毒品甲基苯丙胺；2016年10月份中旬至案发期间，蔡文现容留吸毒人员陈某国在其住所中吸食毒品甲基苯丙胺5次；2016年10月29日12时许，蔡文现容留吸毒人员梁某敬、梁某献、陈某威、陈某国、何某广在其住处吸食毒品甲基苯丙胺。2016年10月29日15时许，蔡文现、何某广、梁某敬、梁某献、陈某威、陈某国在蔡文现的住宅处被公安机关抓获。上述事实，被告人蔡文现在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的原供述、证人证言、辨认笔录、检测报告、强制戒毒决定书、户籍资料、抓获经过、现场勘查笔录等证据证实，足资认定。本院认为，被告人蔡文现多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，予以支持。被告人蔡文现归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议以容留他人吸毒罪对被告人蔡文现判处有期徒刑一年六个月至三年、并处罚金的意见适当，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实和情节、社会影响、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡文现犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月29日起至2018年4月28日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蔡 颜人民陪审员 黎 冰人民陪审员 廖日珍二〇一七年三月十七日书 记 员 钟瑞城速 录 员 黄雯敏附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0826民初2944号之一原告：张亮，男，1964年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古临河区。委托诉讼代理人：王艳琴，杭锦后旗陕坝镇法律服务所法律工作者。被告：杭锦后旗益农种子有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗陕坝镇黄团公路二公里处（原光荣乡政府所在地）。法定代表人：闫可慧，公司董事长。被告：酒泉鑫丰华农种业有限公司,住所地甘肃省酒泉市肃州区总寨镇工业园区。法定代表人：王国军，公司董事长。原告张亮与被告杭锦后旗益农种子有限责任公司、酒泉鑫丰华农种业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告张亮于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张亮负担。审 判 长 王 玲代理审判员 袁 婧人民陪审员 柴占胜二〇一七年三月十四日书 记 员 吴荣娣
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川19民终301号上诉人（原审被告,反诉原告）：张志勇，男，1965年1月15日出生，汉族，住四川省通江县。上诉人（原审被告,反诉原告）：张春玲，女，1970年7月8日出生，汉族，住四川省通江县。被上诉人（原审原告，反诉被告）：陈建森，男，1987年3月4日出生，汉族，住四川省通江县。被上诉人（原审原告，反诉被告）：朱晓玲，女，1987年6月8日出生，汉族，住四川省通江县。上诉人张志勇、张春玲因与被上诉人陈建森、朱晓玲房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省通江县人民法院(2016)川1921民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张志勇、张春玲收到人民法院限期交纳上诉费通知书，但张志勇、张春玲在指定期限内未预交上诉案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张志勇、张春玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一七年三月十四日书记员  赵灿菲
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执1858号申请执行人杜新南,男,1969年11月30日出生，汉族，住如皋市。被执行人水瑞荣,男,1965年11月3日出生，汉族，住如皋市。申请执行人杜新南与被执行人水瑞荣借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出的（2015）皋搬民初字第1087号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：水瑞荣给付杜新南欠款29900元，案件受理费减半收取275元，由杜新南承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年04月14日受理后，由许燕执行。申请执行标的为：欠款29900元，执行费349元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等信息。被执行人水瑞荣名下坐落于如皋市江安镇宁通居委会五组1幢不动产，申请人明确表示不要求查封处置。执行中，双方确认，被执行人水瑞荣已给付5000元，尚欠24900元。后经双方协商，被执行人水瑞荣先给付6000元（已履行），余款每年给付5000元至欠款结束，申请人杜新南同意被执行人的方案，也不要求将被执行人列入失信被执行人名单，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。在本次执行程序中，双方当事人已达成执行和解协议。申请执行人程序终结的申请符合法律规定，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2015)皋搬民初字第01087号调解书的本次执行程序。二、若被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 峰二〇一七年三月二十四日书 记 员  刘国军
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2406执83号申请执行人：闫自河，男，现住和龙市。被执行人：和龙市众诚公路运输有限责任公司，住所：和龙市泉水路85号。法定代表人：马凤杰，该公司经理。申请执行人闫自河与被执行人和龙市众诚公路运输有限责任公司运输合同纠纷执行一案中，申请执行人闫自河向本院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）2406执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明哲审判员  刘希武审判员  马东明二〇一七年三月二十一日书记员  王传斌
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1202民初3632号原告杨红军，男，1963年6月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告李兴会，男，1966年7月17日出生，汉族，住湖滨区。原告杨红军与被告李兴会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨红军到庭参加诉讼，被告李兴会经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杨红军诉称：2015年8月15日，被告向原告借款140万元，约定9月还款100万元，年底清偿。经多次催要，被告拒不归还借款，故诉至本院。要求被告李兴会偿还原告借款140万元及利息（自到期日起至本息全部清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算利息）。被告李兴会未答辩。经审理查明：杨红军称李会兴因为承建灵宝市中医院建设项目缺少资金，向其借款400万元作为保证金。2014年1月21日，杨红军通过其任职的三门峡地方金属材料有限责任公司账户向灵宝市中医院建设项目筹建办公室账户转款四笔100万元，共计400万元。四份转款凭证上均载明为“保证金（网转）”。之后，该项目办公室退还了保证金260万，剩余140万未退还，故李兴会于2015年8月15日，向杨红军出具“借条”一张，载明：“今借到杨红军现金140万元整，九月份付款100万元整，余款40万元年底付清”。到期后，李兴会未归还。致原告诉至本院。另查明，杨红军为三门峡地方金属材料有限责任公司的法定代表人。本院认为：原告杨红军提供的4份转款凭证可以证明杨红军向灵宝中医院项目转出保证金400万元。其陈述后返还260万元，余140万元。对该140万元，被告李兴会于2015年8月15日出具借条。根据上述借据及专款凭证，能够认定双方债权债务关系成立。李兴会在借款到期后未能按约归还借款，应予归还借款本金140万元。关于利息，双方未约定借期利息，原告主张按照借款到期之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：被告李兴会偿还原告杨红军借款本金140万元及利息（利息计算方式：其中100万元本金自2015年10月1日起，剩余40万本金自2016年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率分别计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。案件受理费17400元，保全费5000元，公告费400元，由被告李兴会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 徐 曼人民陪审员 任 宁人民陪审员 董慧敏二〇一七年三月二十七日书 记 员 李 倩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执字第2907号申请执行人平建安，男，汉族。被执行人沈利伟，男，汉族。被执行人钱龙，男，汉族。关于申请执行人平建安与被执行人沈利伟、钱龙机动车交通事故责任纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2016)云0111民初字第5314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平建安于2016年10月31日向本院申请执行，本案执行标的56419元，执行费746元。本案在执行过程中，被执行人沈利伟、钱龙已全部履行完生效判决书的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院作出的(2016)云0111民初字第5314号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年三月二十四日书记员  张 弦
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川19刑更45号罪犯朱学勇，男，1978年10月29日出生，汉族，四川省巴中市巴州区人，高中文化，现四川省巴中监狱服刑。四川省通江县人民法院于2014年5月21日作出了（2014）通刑初字第42号刑事判决，以被告人朱学勇犯以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年。宣判后，该犯不服，提起上诉。本院于2014年8月8日作出（2014）巴中刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关四川省巴中监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月13日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。执行机关四川省巴中监狱认为罪犯朱学勇在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。经审理查明，罪犯朱学勇服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得2个表扬。以上事实，有对罪犯朱学勇改造表现的评审鉴定材料，罪犯朱学勇的个人总结，对罪犯朱学勇的罪犯奖励审批表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。本院认为，罪犯朱学勇服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱学勇减去有期徒刑四个月的刑罚执行。（刑期执行至2017年4月4日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伯梅审判员  王 军审判员  杨 垚二〇一七年三月二十二日书记员  辜 迅
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执1275号申请执行人刘东明，男，汉族。被执行人贾光才，男，汉族。申请执行人刘东明与被执行人贾光才民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初1603号民事调解书，本院于2016年12月2日立案执行，在执行过程中，查明被执行人贾光才在国土资源局、车辆管理所未发现其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡晓亮审判员  宋喜华审判员  张 华二〇一七年三月十四日书记员  于祉柔
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏06民初10号原告：南京梦发纺织品有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王士明，董事长。委托诉讼代理人：樊建平，江苏海萌律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖祖贤，该公司员工。被告：江苏三套车家用纺织品有限公司，住所地江苏省海门市。法定代表人：张红雨，董事长。被告：桐庐县桐君街道富贵缘床上用品商店，住所地浙江省桐庐县。负责人：仲琳。原告南京梦发纺织品有限公司诉被告江苏三套车家用纺织品有限公司、桐庐县桐君街道富贵缘床上用品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。原告南京梦发纺织品有限公司以双方达成和解为由，于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京梦发纺织品有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京梦发纺织品有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告南京梦发纺织品有限公司负担。审 判 长  顾 华审 判 员  黄中华代理审判员  王立朋二〇一七年三月二十一日书 记 员  刘 燕
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1202民初3807号原告怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区经开区德善路3号，统一社会信用代码91431200MA4LW233T。法定代表人杨小峰，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）段绍安，男，怀化农村商业银行股份有限公司员工，住所地湖南省怀化市鹤城区。被告刘少博，男，住所地湖南省怀化市河西经开区。被告张京菊，女，1983年9月11日出生，住所地怀化市河西经开区，系被告刘少博的妻子。被告罗均华，男，1965年9月22日出生，住所地湖南省邵东县石株桥乡。被告刘月梅，女，1967年3月22日出生，住所地湖南省邵东县石株桥乡，系被告罗均华的妻子。被告刘凤娇，女，1972年7月4日出生，住所地湖南省邵东县。被告姚品，男，1968年7月6日出生，住所地湖南省邵东县解放路，系被告刘凤娇的丈夫。被告刘月娥，女，1967年9月12日出生，住所地湖南省邵东县佘田桥镇。被告宁孟玉，男，1963年7月3日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区，系被告刘月娥的丈夫。被告刘凤娟，女，1979年9月20日出生，住所地湖南省邵东县。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉被告刘少博、张京菊、罗均华、刘月梅、刘凤娇、姚品、刘月娥、宁孟玉、刘凤娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告怀化农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自身民事权利的自主处分，且该行为未损害他人的合法权益，本院对原告的撤诉请求予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告怀化农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费36203元，减半收取18101.50元，由原告怀化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  沈 青人民陪审员  向开富人民陪审员  武建红二〇一七年三月二日代理书记员  杨小妹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 调 解 书（2017）闽0206民初2419号原告：陈玉富，男，1965年10月30日出生，汉族，住福建省闽侯县被告：温先永，男，1968年8月16日出生，汉族，住福建省上杭县。原告陈玉富与被告温先永买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。陈玉富向本院提出诉讼请求：温先永支付欠款10182元及利息（按月利率1%，自2016年1月1日起计至实际还款之日止。事实和理由：温先永因欠陈玉富货款，于2015年2月13日向陈玉富出具欠款单一份，后又于2015年6月、7月分别向陈玉富购买一批玻璃制品，共计尚欠货款10182元，但至今未履行还款义务。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、双方共同确认温先永尚欠陈玉富货款10182元，温先永仅需分期支付其中的9000元：于2017年4月20日前支付3000元、于2017年5月20日前支付3000元、于2017年6月20日前支付3000元。二、若温先永有任一期未按期足额支付款项，陈玉富有权就剩余全部未付款项直接向人民法院申请强制执行。三、陈玉富放弃其他诉讼请求。双方就本案再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。代理审判员  苏镧浠二〇一七年三月二十八日代书 记员  郑 杰附页：本案所适用的法律、司法解释条文:《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0724民初2393号原告赵红举，男，1974年2月28日出生，汉族，住获嘉县城区，现住获嘉县。被告郭关新，男，1971年3月19日出生，汉族，住获嘉县。本院在审理原告赵红举诉被告郭关新民间借贷纠纷一案过程中，原告赵红举于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵红举撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。审 判 长  王荣志审 判 员  郭 亮人民陪审员  邵明周二〇一七年三月十日书 记 员  周晓红
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0232民初3024号原告:贺友胜,男,1973年2月12日出生,住重庆市武隆区。被告:卿璜海,男,1981年9月18日出生，住重庆市渝中区。被告:周洋,男,1989年4月1日出生，住重庆市大足区。原告贺友胜与被告卿璜海、周洋劳务承包合同纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法决定适用小额诉讼程序进行审理，后因发现被告卿璜海、周洋下落不明，遂依法裁定转为普通程序进行审理。2017年2月23日，本案依法由审判员陈华担任审判长，与人民陪审员赵兵、唐朝臣组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理，原告贺友胜到庭参加了诉讼，被告卿璜海、周洋经本院公告送达应诉法律文书、开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贺友胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带支付劳务工资欠款9500元；2.判令二被告连带支付一次性经济补偿金2000元；3.判令二被告连带支付原告所欠款项自2015年7月1日起至付清之日止所产生的利息（按中国人民银行同类同期贷款利率计算）；4.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2015年5月26日，原告与被告周洋达成口头协议，由其将武隆县永辉超市楼下的MUSE酒吧的墙面、造型的汽车漆喷涂及酒吧大厅吊顶的涂料施工发包给被告，约定劳务费为12500元。之后，原告即组织了工人施工。在施工过程中，原告要求签订书面合同，被告均借故拖延，并一再保证完工后一定支付工资。原告施工结束后，被告周洋就不见了踪影，经电话联系，其答复已经没有管理工地了，由此致使原告无法领取劳务费。之后，原告向武隆县公安局江南派出所报警，经多次电话沟通，自称项目经理的被告卿璜海承认了劳务合同关系，并承诺支付劳务费。2015年8月20日，被告卿璜海向原告支付了3000元劳务费，此后再未支付任何款项。据此，原告起诉至人民法院，提出前述请求。庭审中，原告明确，若二被告承担连带责任的理由不被采纳的情况下，则选择由被告卿璜海承担支付责任。被告卿璜海、周洋均未提供答辩意见。经审理查明，大约2015年，武隆县MUSE酒吧负责人石增辉与被告卿璜海签订承包合同，将该酒吧的装饰装修工程发包给被告卿璜海施工，该酒吧位于武隆县城永辉超市楼下。合同签订后，被告卿璜海安排被告周洋在现场组织施工。2015年5月26日，被告周洋与原告贺友胜达成口头协议，约定将前述酒吧的墙面、造型喷漆及大厅吊顶的涂料施工发包给原告，劳务费为12500元。协议达成后，原告组织了工人施工。施工结束后，原告向被告周洋催收劳务承包费，被告周洋向其披露了其系接受被告卿璜海指派的事实，告知原告直接向卿璜海索要。之后，原告向被告卿璜海催收，被告卿璜海于2015年8月20日向其支付了劳务费承包费3000元。此后，原告多次向二被告催收，均未得到支付。2016年1月14日，原告向本院起诉，请求二被告支付拖欠的劳务费9500元。2016年8月16日，原告自愿撤诉，本院裁定予以准许。2016年10月19日，原告起诉至本院，诉讼请求如前。另查明，2015年8月20日，原告就拖欠的劳务费向武隆县劳动保障监察大队进行过举报、投诉。武隆县劳动保障监察大队在接到投诉后对相关人员进行了调查、询问。以上事实，有原告的陈述，有原告提供的本院民事裁定书、武隆县劳动保障监察大队《劳动保障监察调查询问通知书》、《武隆县劳动保障监察限期整改指令书》、《劳动保障监察举报、投诉登记表》、《劳动保障监察调查询问笔录》、手机短信截图、装修现场照片、通话录音（光盘）、《MUSE酒吧喷漆涂料工天明细》、证人贺有权的证言等证据在案为凭。以上证据，能够相互印证，本院认为具有真实性、合法性、关联性，予以确认。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告提供的证据足以证明其被告卿璜海之间成立劳务承包合同关系。《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”前述合同，并无证据证明其违反法律强制性规定，故应为有效。《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款规定：“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。”本案，被告周洋系被告卿璜海派驻武隆县MUSE酒吧工程施工现场的负责人，其向原告披露了系接受被告卿璜海委托的相关情况，因此原告请求由二被告承担连带责任的理由不能成立，本院不予支持。原告提供的手机短信等证据足以证明，被告卿璜海愿意承担合同义务，且因原告明确选择由被告卿璜海承担支付责任，故本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告已按照合同约定提供劳务，则被告卿璜海即应当按约向其支付劳务承包费。劳务承包费总额12500元，扣除被告卿璜海已支付的3000元，还应当支付9500元。综上，原告的该项请求成立，本院予以支持。对于原告主张就所欠款项从2015年7月1日开始计算利息，本院认为证据不充分，不予采纳。综合原告提供的手机短息截图、武隆县劳动保障监察大队《劳动保障监察调查询问通知书》等证据，本院认为可以认定原告最早向被告卿璜海催收的时间为2015年8月20日，即应当从该日起计算利息。原告主张利率以中国人民银行公布的同期同类贷款利率为准，具有合理性，本院予以采纳。对于原告主张由二被告连带支付一次性经济补偿金2000元，本院认为证据、理由均不充分，故不予支持。综上所述，本院根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百零三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卿璜海于本判决生效之日起五日内向原告贺友胜支付劳务承包费9500元及利息（利息以9500元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2015年8月21日计算至付清时为止。）；二、驳回原告贺友胜对被告周洋的诉讼请求；三、驳回原告贺友胜的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费88元（原告已预交），公告费260元（原告已预交）均由被告卿璜海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 陈 华人民陪审员 赵 兵人民陪审员 唐朝臣二〇一七年三月二日书 记 员 钱 伟
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0115民初8150号原告：蚌埠嘉诚装饰工程有限公司（组织机构代码06809890-5），住所地安徽省蚌埠市阿尔卡迪亚蓝天城24号楼3单元6层601号。法定代表人：孙凤培，公司总经理。委托诉讼代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。被告：蚌埠市锦程汽车销售服务有限公司（组织机构代码67090864-0），住所地安徽省蚌埠市迎宾大道1155号（蚌埠国际汽车城19号楼）。法定代表人：沈萌,执行董事兼总经理。原告蚌埠嘉诚装饰工程有限公司（以下简称嘉诚公司）与被告蚌埠市锦程汽车销售服务有限公司（以下简称锦程公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告嘉诚公司的法定代表人孙凤培及其委托诉讼代理人刘瑞，被告锦程公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉诚公司向本院提出诉讼请求：判令被告锦程公司向其支付工程款41986元及违约金（自2015年5月1日起按每天0.5‰的标准计算至付清之日止）。事实和理由：其与被告锦程公司于2015年3月10日签订了一份《建设工程施工合同》、一份《环氧地坪工程承揽合同》，合同约定了工程内容和范围、价格、付款时间以及违约责任等内容。合同签订后，其按照合同约定履行了合同义务，工程验收后，锦程公司未按合同约定向其支付工程款，尚欠41986元未付，故诉至法院。被告锦程公司辩称，其对欠付原告嘉诚公司工程款41986元无异议，关于嘉诚公司主张的违约金请求法院查明事实后依法判决。本院认定事实如下：原告嘉诚公司与被告锦程公司于2015年3月10日签订《建筑工程施工合同》，约定由嘉诚公司为位于南京市江宁区东山国际汽车城蚌埠锦程（南京昶远）4S店墙面粉刷进行施工，承包方式为包工包料，承包价格为每平方米12元（含人工工资、伙食费、工具费、劳保费、本工程保修期内的维修费用等），按实际面积计算。付款方式为入场施工前一天，预付工程款10000元，工程结束后，按实际面积支付工程款总的95%（扣除预付款），竣工验收后留5%的质保金。同日，双方又签订《环氧地坪工程承揽合同》一份，约定由嘉诚公司为锦程公司位于南京市江宁区东山国际汽车城蚌埠锦程（南京昶远）4S店环氧树脂地坪工程进行施工，承包方式为包工包料，承包价格为环氧地坪38元每平方米，环氧线条6.5元每米，总价按实有面积计算。采用材料为环氧树脂地坪漆。付款方式为合同签订后5日内支付20000元预付款，工程完成50%时，支付合同总额的60%，工程完工后10天内，按实有面积扣除5%的质保金后支付剩余尾款，质保期为1年。合同签订后，嘉诚公司按约对上述工程进行了施工，上述工程于2015年4月30日经竣工验收合格。锦程公司尚欠嘉诚公司工程款41986元未支付。2016年6月12日，锦程公司出具《情况说明》一份，载明“因南京昶远汽车销售服务有限公司与蚌埠市锦程汽车销售服务有限公司有业务上的往来，2015年3月初，经原被告与蚌埠市锦程汽车销售服务有限公司协商，同意由蚌埠市锦程汽车销售服务有限公司与蚌埠嘉诚装饰工程有限公司签订《建设工程施工合同》及《环氧地坪工程承揽合同》，合同是权利义务由蚌埠嘉诚装饰工程有限公司与蚌埠市锦程汽车销售服务有限公司享有和承担，被告确认涉案工程是蚌埠嘉诚装饰工程有限公司施工的，但最终结算及支付款项是蚌埠市锦程汽车销售服务有限公司的义务，与被告南京昶远汽车销售服务有限公司无关”。另查明，涉案工程建设未取得建设用地规划许可证和建设工程规划许可证。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，涉案工程取得建设工程规划许可证以及建设用地规划许可证，嘉诚公司对涉案全部工程进行施工，违反了法律的强制性规定。嘉诚公司与锦程公司签订的《建筑工程施工合同》以及《环氧地坪工程承揽合同》依法应属无效合同，但涉案工程已经竣工验收合格，锦程公司应当按约支付工程款，故对嘉诚公司诉请锦程公司支付工程款41986元的诉讼请求，本院予以支持。关于嘉诚公司诉请锦程公司支付逾期付款违约金，审理中经本院释明，嘉诚公司认为如经法院审查嘉城公司与锦程公司签订的《建设工程施工合同》及《环氧地坪工程承揽合同》为无效合同，则主张锦程公司按照中国人民银行同期贷款利率的标准，以41986元为基数，支付自2015年5月1日起至实际给付之日止的逾期付款利息。本案中，双方在《建设工程施工合同》及《环氧地坪工程承揽合同》对工程进度款及质保金的付款期限均有约定，质保金5099.30元（101916×5%）付款期限应于2016年4月30日届满，逾期未付，锦程公司应支付相应利息，故对嘉诚公司该项诉讼请求，本院予以部分支持。锦程公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告蚌埠市锦程汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蚌埠嘉诚装饰工程有限公司工程款41986元及利息（其中36886.70元自2015年5月1日起，剩余5099.30元自2016年5月1日起，均按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1122元，由被告锦程公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：4301011329100245018）预交上诉案件受理费。审 判 长  黄祝祯人民陪审员  程以本人民陪审员  陈 玲二〇一七年三月二日书 记 员  刘 贤
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1324民初4210号原告：潘友花，女，1963年11月18日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。原告：宋传武，男，1969年5月7日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。二原告共同委托代理人：王俊建，山东兰陵律师事务所律师。被告：张汉起，男，1947年10月5日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托代理人：赵骞，山东启阳律师事务所律师。委托代理人：葛继静，山东启阳律师事务所律师。原告潘友花、宋传武与被告张汉起机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘友花、宋传武及其共同委托代理人王俊建、被告张汉起及其委托代理人赵骞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘友花、宋传武诉称，2015年3月29日18时，张汉起驾驶电动自行车行驶至金岭镇卜庄烟花爆竹厂门口路段时，与宋传武驾驶的电动自行车相撞，造成乘车人潘友花受伤，经交警部门认定，张汉起承担事故的同等责任。二原告住院期间花费巨额费用，因事故造成的损失巨大，故依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失30000元，诉讼费由被告承担。被告张汉起辩称，事故发生属实，但是该事故是由于宋传武驾驶电动自行车拐弯未让直行的被告造成，根据违章行为对事故发生产生的原因力，本案的原告宋传武应承担事故的主要责任，对潘友花的损失承担不低于70%的赔偿责任，原告在住院期间，被告先后为其垫付医疗费1900元，因被告在该事故中也造成腰部损伤，花费医疗费近万元，双方口头达成协议，由被告向其支付1900元后结案，双方互不追究责任，本案原告再行诉求被告赔偿不能成立，根据原告举证的××例，原告于2015年4月6日已治疗终结，本案原告于2016年8月中旬向法院提起诉讼，已超过了法律规定的一年的诉讼时效，根据民诉法的相关规定，本案原告的诉求不应支持。经审理查明，2015年3月29日18时45分，宋传武驾驶电动自行车（车载潘友花，无户口）沿省道229线由南向北行驶至兰陵县金岭镇卜庄烟花爆竹厂门口路段路口向左转弯时，与由北向南的张汉起驾驶的电动自行车相撞，造成张汉起、宋传武、潘友花受伤，两车不同程度受损的事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告张汉起负事故同等责任，宋传武承担事故的同等责任，潘友花无事故责任。原告潘友花受伤后分别到兰陵县中医医院住院治疗1天，兰陵县人民医院住院治疗7天，共支出医疗费6832.36元（由张汉起垫付1900元）、复印费9元。2016年8月1日其伤情经山东医专附属医院司法鉴定所鉴定：一、潘友花的损伤属伤残评定范围；二、误工120日，护理90日，营养90日。原告支出鉴定费900元。原告宋传武受伤后支出医疗费110元、医药费500元。上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、伤情鉴定书、××例、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告张汉起驾驶电动自行车与原告发生交通事故，导致原告受伤，交警部门认定被告张汉起承担事故的同等责任，事实清楚，责任明确，被告未能提供相反证据推翻事故认定书认定的事实，故对被告认为原告应承担主要责任的抗辩，本院不予采信。二原告要求被告张汉起赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告认为原告的诉求已超过诉讼时效，原告提供的事故认定书中认定在发生事故时潘友花处于无户口状态，属于诉讼时效中止的情形，故对被告的该抗辩，本院不予采信。被告虽对原告提供的医疗费票据提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故对该抗辩，本院不予采信。被告抗辩原告主张的交通费不应支持，因原告受伤住院，确需支出一定的交通费用，结合住院的时间及原告的经常居住地等情况，交通费用本院酌情支持100元。原告的各项经济损失应为：潘友花医疗费6832.36元、误工费7126.8元（120天×59.39元/天）、护理费5345.1元（90天×59.39元/天）、营养费2700元（60天×30元/天）、住院伙食补助费240元（8天×30元/天）、鉴定费900元、交通费100元、复印费9元，以上合计23253.26元；宋传武：医疗费610元。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告张汉起赔偿原告潘友花、宋传武各项损失10031.63元（原告潘友花损失23253.26元，按50%的比例承担为11626.63元，宋传武损失610元，按50%的比例承担为305元；以上合计11931.63元-已支付1900元），于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）；二、驳回原告潘友花、宋传武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告潘友花、宋传武负担500元，由被告张汉起负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  崔荣涛代理审判员  孙剑萍人民陪审员  胡湘梅二〇一七年三月一日书 记 员  信柏林
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0902执11号之一申请执行人万宝其，男被执行人陈港，男。被执行人刘品和，男。申请执行人万宝其与被执行人陈港、刘品和机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第554号民事判决书已经发生法律效力，本院根据权利人的申请，于2017年1月4日立案执行。本案在执行过程中，2017年1月22日依法扣划被执行人陈港在玉林市区农村信用合作联社枥木分社帐户为：50×××70的存款16600元（其中受理费823元、执行费453元）到本院执行款专户、2017年3月2日又交纳15681.7元到本院执行款专户，上述执行款专户款扣除执行费543元外余款申请执行人万宝其已领取，2014年12月3日被执行人陈港直接交纳5000元给申请执行人万宝其，至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2015）玉区法民初字第554号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 展审 判 员  曾桂文代理审判员  唐国富二〇一七年三月二日书 记 员  陈礼婷
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1002民初307号原告：四川恒通动物制药有限公司，住所地内江市经济开发区双苏片区号青路。被告：罗敏。原告四川恒通动物制药有限公司诉被告罗敏劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。本院经审查认为，非终向裁决的劳动争议案件，劳动者与用人单位分别向同一人民法院提起诉讼的，应将起诉在后的案件裁定并介入起诉在前的案件审理，并终结后案诉讼。本案原告四川恒通动物制药有限公司原审系于2016年7月18日提起诉讼，被告罗敏先于2016年7月12号以原告名义提起诉讼，双方系基于同一事实发生的纠纷分别提起的诉讼，应当属于合并审理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条之规定，裁定如下：一、本案并入法院（2017）川1002民初306号案件审理。二、本案终结诉讼。原告四川恒通动物制药有限公司已经预交的案件受理费5元，不予退还。审 判 长  邓镇兵审 判 员  叶 伟人民陪审员  邓昭元二〇一七年三月三日书 记 员  陈 欢
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0721民初93号原告:丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司,住所地:云南省丽江市玉龙县。法定代表人:胡廷禾，系该公司负责人。委托诉讼代理人:张维明，男，1951年4月10日生，汉族，中专文化，丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司经理，户籍所在地：云南省丽江市玉龙纳西族自治县，特别授权代理。被告：李逸杭，女，1980年2月24日生，汉族，住址：丽江，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司诉被告李逸杭物业服务合同纠纷一案，2017年2月28日，本院立案受理。2017年3月14日，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司向本院提出申请，撤回对被告李逸杭的起诉。本院认为，原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司的申请符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽江吉鑫物业管理有限公司玉龙分公司负担。审判员  夏朝军二〇一七年三月十四日书记员  杨慧玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0703民初83号原告：乔某某，男，1954年3月28日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：乔某某1（原告女儿），1987年7月16日出生，满族，公司职员，住同原告。委托诉讼代理人：王磊，辽宁玉衡律师事务所律师。被告：赵某，男，1988年10月26日出生，汉族，职业不详，住锦州市松山镇。原告乔某某与被告赵某机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔某某1、王磊到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔某某向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判决被告赵某、张某某、李某某连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等共计294695.73元；2、被告保险公司在保险责任范围内对原告进行赔偿。事实与理由，2016年6月1日6时25分许，被告赵某驾驶辽GA**号小型客车沿安居小区胜河里28号楼由东向西行驶至56号楼西侧时，与沿胜河里56号楼由北向南行驶的李荣标驾驶的辽GTJ5**号小型轿车相撞后，致使辽GTJ5**号小型轿车又与沿胜河里28号楼由西向东骑电动自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤，电动车损坏，原告受伤后到锦州医科大学附属第一医院治疗，共住院103天。此事故经交警部门认定，被告赵某、李荣标承担同等责任，原告无责任。被告赵某驾驶的辽GA**号车辆在安华保险锦州支公司投保了强制险及商业险，被告李荣标驾驶的辽G**号车辆在被告安华保险义县支公司投保了交强险及商业险。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，未达成一致。故原告依法起诉，请求被告赔偿原告损失。被告赵某在法定期限内未提交答辩状。原告乔某某针对其诉讼请求提交了道路交通事故认定书、原告的住院病历、费用明细表、医疗费收据、法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、户口本复印件；被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司、安华农业保险股有限公司义县支公司提交了保单抄件，以上证据经庭审质证和本院审理，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年6月1日6时25分，被告赵某驾驶辽GA**号小型客车，沿安居小区胜河里28号楼由东向西行驶至56号楼西侧时，与沿胜河里56号楼由北向南行驶的被告李荣标驾驶的辽G**号小型客车相撞后，辽G**号小型轿车又与沿胜河里28号楼由西向东行驶的乔某某驾驶的电动自行车相撞，致乔某某受伤，三车损坏的交通事故。原告受伤后，于当日被急救车送入锦州医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为右肩锁关节脱位，多发性肋骨骨折，住院103天，花费急救费、住院费70149.33元，住院期间一级护理10天、二级护理93天，护理人员为原告儿子乔喜文、女儿乔某某1。原告于2016年9月12日出院。2016年12月7日，锦州辽希司法鉴定中心作出辽希司鉴中心[2016]伤鉴字第633号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、乔某某颅脑损伤神经功能障碍评定为十级伤残；2、左侧第3-10肋共8根肋骨骨折评定为九级伤残；3、左髋臼骨折致左下肢功能丧失16%评定为十级伤残。4、取内固定物需柒仟元人民币。原告预付鉴定费2800元。又查明，该起交通事故发生后，锦州市公安局交通警察支队凌河大队于2016年6月1日作出第2107032201601084号道路交通事故认定书，认为被告赵某的行为违反了机动车通过没有没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行之规定，负同等责任；被告李荣标的行为违反了机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶之规定负同等责任；原告乔某某无责任。再查明，辽G**号小型轿车所有人为被告张晓涛，被告李荣标在张晓涛处租用该车辆发生肇事，被告张晓涛为该车在被告安华农业保险股有限公司义县支公司投保了交强险及其商业险30万元不计免赔。辽GA**号小型客车所有权人为赵某，其为该车在被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险及其商业险50万元不计免赔。事故发生在上述保险期间内。另查明，2017年3月17日，原告乔某某对被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司、安华农业保险股份有限公司义县支公司、张晓涛、李荣标撤回起诉。本院裁定准许撤诉。本院认为，在此次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告赵某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（二）项、第（三）项之规定，被告李荣标的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的同等责任；原告乔某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。被告李荣标、赵某驾驶肇事车辆造成原告乔某某人身损害和财产损失，应承担相应的民事侵权责任。鉴于二肇事车辆在被告安华农业保险股份有限公司锦州中心支公司及义县支公司投保了交强险和第三者责任保险，故该保险公司应首先在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由其在第三者责任保险责任限额内按照比例承担赔偿责任，超出交强险和第三者责任保险赔偿范围的部分由被告赵某、李荣标按照责任比例承担赔偿责任，因被告李荣标未举证证明其与被告张晓涛之间车辆的承包情况，应与被告张晓涛承担连带责任，根据本案的实际情况确定同等责任的比例为50%：50%。关于原告主张的复印费、鉴定费，原告提交了相关的票据，进行了相关的鉴定，发生的费用应由被告赵某、李荣标按照责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告赵某于本判决生效后五日内赔偿原告乔某某复印费59.2元的50%即29.6元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费787元，由被告赵某负担393.5元；鉴定费2800元由被告赵某负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王锦文二〇一七年三月十七日书记员  梁 爽
吉林省松原市宁江区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉0702刑初84号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被告人杨德辉，男，1952年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住宁江区。曾因习练法轮功，并到北京上访滋事，于1999年11月16日被松原市公安局松江分局行政拘留15日；又因为法轮功正法、护法，于2000年2月18日被松原市公安局松江分局行政拘留15日；又因在拘留期间继续习练法轮功，于2000年3月3日被松原市公安局松江分局行政拘留15日；又因在拘留期间仍坚持习练法轮功，于2000年3月23日被松原市劳动教养委员会劳动教养一年；又因习练法轮功，于2008年7月1日被松原市劳动教养委员会劳动教养一年九个月。因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施，于2016年10月18日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年10月18日被松原市公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉〔2017〕51号起诉书，指控被告人杨德辉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院在审理过程中，公诉机关松原市宁江区人民检察院以被告人杨德辉的行为不构成利用邪教组织破坏法律实施罪为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，公诉机关松原市宁江区人民检察院的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。故本院依照《关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许公诉机关松原市宁江区人民检察院撤回对被告人杨德辉的指控。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  路 平人民陪审员  张雪芹人民陪审员  姚立艳二〇一七年三月八日书 记 员  孙德会
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1224民初750号原告：张晓明，男，1973年4月8日出生，住址庆安县。被告：练洪元，男，1973年4月10日出生，住址庆安县。原告张晓明诉被告练洪元民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告张晓明于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张晓明撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由张晓明负担。审判员  齐德东二〇一七年三月二十七日书记员  王 雷
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂06民终2804号上诉人（原审原告）：潘国军，男，1953年5月22日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：高亚文，宜城市刘猴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：石太庆，男，1964年9月25日出生，汉族，住湖北省宜城市。上诉人潘国军因与被上诉人石太庆合伙协议纠纷一案，不服湖北省宜城市人民法院（2016）鄂0684民初1386号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潘国军于2017年3月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回上诉、撤回起诉。被上诉人对此表示同意。本院认为，上诉人潘国军在本案审理期间提出撤回上诉、撤回起诉的请求，已经被上诉人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜城市（2016）鄂0684民初1386号民事判决；二、准许潘国军撤回起诉。一审案件受理费2225元，由潘国军负担。二审案件受理费4520元，减半收取2260元，由潘国军负担。本裁定为终审裁定。审判长  涂晶晶审判员  尹波涛审判员  任 侨二〇一七年三月一日书记员  罗雨萌
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1002刑初59号自诉人徐小宝，男，1960年11月2日出生，汉族，无业，住许昌市魏都区。被告人徐孟强，男，1965年3月28日出生，汉族，住许昌市魏都区。因涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪2017年2月22日被本院取保候审。自诉人徐小宝以被告人徐孟强犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月4日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人徐小宝、被告人徐孟强到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人徐小宝诉称：自诉人与徐孟强民间借贷纠纷一案，许昌市魏都区人民法院审理后于2009年9月12日作出（2008）魏民七初字第413号民事判决书，判决徐孟强赔偿徐小宝医疗费等共计37660.39元；案件受理费750元由徐孟强负担。判决生效后，因徐孟强未履行，自诉人于2010年11月17日向许昌市魏都区人民法院申请强制执行。经法院强制执行，徐孟强在有能力偿还债务的情况下仍拒不履行。自诉人请求法院依法追究被告人徐孟强拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。诉讼中，被告人徐孟强将生效判决确定的还款义务全部履行，自诉人徐小宝对其表示谅解。以上犯罪事实，被告人徐孟强在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人徐孟强供述，自诉人徐小宝陈述，本院已生效的（2008）魏民七初字第413号民事判决书，强制执行材料，被告人履行判决材料及自诉人出具的谅解书，被告人徐孟强身份证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人徐孟强对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人徐小宝控诉被告人徐孟强犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人徐孟强已将生效判决确定的还款义务全部履行并取得自诉人谅解，同时认罪态度较好，确有悔罪之意，可免予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第三十七条之规定，判决如下：被告人徐孟强犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  菅敬华二〇一七年三月二十四日书 记 员  丁晓霞
河南省渑池县人民法院民 事 调 解 书（2017）豫1221民初324号原告赵伟荣，女，1973年11月24日生，汉族，原籍河南省渑池县城关镇会盟路*号，现住渑池县黄河路花园新区。被告贺光辉，男，1972年9月29日生，汉族，原籍河南省渑池县仰韶镇贺滹沱村*组**号，现住渑池县。被告贺秋霞，女，1973年8月13日生，汉族，原籍河南省渑池县城关镇解放大街*号，现住渑池县，系贺光辉的妻子。原告赵伟荣与被告贺光辉、贺秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵伟荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款现金100000元整及从2015年3月起至2017年3月份的利息计43000元，共计143000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月24日，被告贺光辉及贺秋霞以做生意急需资金为由向原告借款100000元，双方约定每月利率为1.8分，被告贺光辉出具借条一份，原告当天将100000元付给被告方。后原告多次向二被告催要，被告于2015年10月份归还利息11000元，之后拒不履行还款义务，原告遂诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告贺光辉、贺秋霞偿还原告100000元，于2017年6月30日前偿还5000元，2017年9月30日前偿还5000元，2017年12月31日前偿还5000元。自2018年起每三个月偿还一次，每次偿还5000元，于当年的3月31日前、6月30日前、9月30日前、12月31日前付清，直至100000元偿还完毕。付款方式：二被告直接将款项转至原告赵伟荣的中国建设银行账户62×××98。若任一期不按期偿还，原告可就剩余款项申请执行，并按照月利率18‰自2015年4月24日起计算利息至款项付清之日止；二、其它原、被告不再发生任何争执。案件受理费3160元，减半收取1580元，由原告赵伟荣负担1080元，被告贺光辉、贺秋霞负担500元。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或按印后，即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  吕丹丹二〇一七年三月二十三日书记员  楚方方
黄石市下陆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0204民初224号申请人：龙飞，无固定职业。委托诉讼代理人：方贤根、伍发智，湖北方式律师事务所律师，系一般授权。被申请人：高建华，无固定职业。申请人龙飞诉被申请人高建华民间借贷纠纷一案，申请人龙飞向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人在银行存款180000元，或者查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人龙飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封龙飞提供担保的曹国强所有位于黄石市下陆区胜利55号房屋（房屋产权证号：黄房权证1999陆字第××号）。冻结被申请人高建华的银行存款人民币180000元或者查封、扣押上述被申请人同等价值的其他财产。案件申请费1420元，由申请人龙飞负担（已交纳）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 刚人民陪审员  罗莲英人民陪审员  刘秋香二〇一七年三月六日书 记 员  杨 洋
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0711民初193号原告：才某，女，1985年10月3日出生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告：韩某，男，1967年3月25日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原告才某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告才某于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告才某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告才某负担。（此页无正文）审判员  蒋玉娇二〇一七年三月一日书记员  才 雪
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更244号罪犯徐朋基，男，1987年9月6日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省高唐县人民法院于2011年4月2日作出（2011）高少刑初字第2号刑事判决，以被告人徐朋基犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑五年三个月；决定执行有期徒刑十三年，并处罚金10000元（已缴纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年8月25日经本院裁定减刑一年，刑期至2022年4月28日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年2月10日提出鲁聊狱减建字[2016]1526号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐朋基减去有期徒刑七个月，刑期至2021年9月28日止。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一七年三月九日书 记 员  孙 玮
青海省西宁市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0103民初245号原告：代某某，女，汉族。委托诉讼代理人：丛金祥，青海磐佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦鹿，青海磐佑律师事务所律师。被告：青海新大地房地产开发有限公司。法定代表人：赵成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李政霖，青海泰宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小青，青海泰宏律师事务所律师。本院受理原告代某某与被告青海新大地房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告代某某于2017年3月9日向本院提出对被告青海新大地房地产开发有限公司撤诉申请。本院认为，原告代某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代某某撤回对被告青海新大地房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告代某某负担。审判员  李江红二〇一七年三月九日书记员  金有胜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0192民初633号原告：吕改玲，女，1966年3月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州市永兴禽业育种有限公司。住所地：新郑市八千乡沙张村。法定代表人：李爱琴，该公司总经理。原告吕改玲与被告郑州市永兴禽业育种有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吕改玲到庭参加诉讼，被告郑州市永兴禽业育种有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:判决被告支付工资8497元。事实与理由:2014年1月至2015年6月原告入职被告处工作，就职期间被告尚欠原告2015年2至5月的工资8497元，经催要，被告拒不支付。原告向郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会不予受理，故提起诉讼。被告缺席未答辩。本院经审理认定事实如下:2014年1月至2015年6月原告在被告处工作，饲养母鸡。被告根据产蛋量向原告发放劳务报酬。在工作期间，被告欠原告2015年2月至5月的劳务报酬共计8497元未予支付。原告向郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2017年1月17日郑州航空港经济综合实验区劳动人事争议仲裁委员会以原告的仲裁申请超过仲裁申请时效为由向原告出具不予受理通知书。原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为，原告为被告提供劳务，被告根据产蛋量向原告支付劳务报酬，双方存在劳务合同关系，而非劳动合同关系。被告欠原告劳务报酬8497元，有其向原告出具的欠款证明为证，故原告主张被告支付劳务报酬8497元的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证、质证的权利，由此可能引起的不利后果，由被告承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑州市永兴禽业育种有限公司于本判决生效后十日内向原告吕改玲支付劳务报酬8497元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，由被告郑州市永兴禽业育种有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  虎智霞二〇一七年三月十五日书记员  陈梦君
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0705执565号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行。负责人朱金禄，行长。被执行人王飞。被执行人梁秀红。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司潍坊分行与被执行人王飞、梁秀红金融借款合同纠纷一案，潍坊市奎文人民法院作出的（2015）奎开商初字第439号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：潍坊银行股份有限公司民生东街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：80×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  高 彬二〇一七年三月十五日书记员  吕 苹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0526民初584号原告：张永利，男，汉族，1992年4月12日出生，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告：格日勒朝各图，男，1993年7月13日出生，蒙古族，个体户，住扎鲁特旗。被告：安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司负责人：白丽娜职务：经理地址：内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。原告张永利诉被告格日勒朝各图、安华农业保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市扎鲁特旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告张永利于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永利因双方协商自行处理而申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永利撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张永利负担。审判员 白音宝力稿二〇一七年三月二十一日书记员 胡 秀 兰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0382民初631号原告：谭有权，男，1978年2月10日出生，住所地密山市。被告：密山市太平乡鸿盛农副产品加工有限公司。法定代表人：常宝，系该公司经理。被告：邵永海，男，1960年4月13日出生，住所地密山市。原告谭有权与被告密山市太平乡鸿盛农副产品加工有限公司、邵永海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告谭有权于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭有权的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准���。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭有权撤诉。案件受理费16973.00元，减半收取计8487.00元，由谭有权负担。审判员  赵永贵二〇一七年三月二十三日书记员  王 月
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827财保22号申请人:魏建利，男，1983年2月27日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人:刘元章，男，1984年6月1日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人魏建利于2017年2月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘元章所有的冀H8F6**号小型轿车采取诉前保全措施，保全价值为人民币50000元，担保人陈广伟以其所有的比亚迪牌小型汽车（冀H309**）为申请人申请诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人魏建利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人刘元章所有的冀H8F6**号小型汽车一辆，期限为一年，自2017年3月2日起至2018年3月1日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 山二〇一七年三月二日书记员 张淑君
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0212民初388号原告：天津市港湾物业管理有限大连分公司。住所地：大连市旅顺口区得胜街道长江路***号。主要负责人：宁秀亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏秋宏，女，1979年10月22日出生，汉族，该公司经理，住大连市旅顺口区。被告：鲁某，女，1970年8月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在审理原告天津市港湾物业管理有限大连分公司与被告鲁某合同纠纷一案，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鲁某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市港湾物业管理有限大连分公司撤回对被告鲁某的起诉。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员 曹艳鹏二○一七年三月十六日书 记 员 王     玉     笛
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执字第1154号申请执行人李书英，女，汉族，1964年4月23日生，赣州市南康区人。被执行人张祖平，男，汉族，1973年10月13日生，赣州市南康区人。被执行人赵高玉，男，汉族，1975年10月5日生，赣州市南康区人。本院在执行李书英与被执行人张祖平、赵高玉民间借贷一案中，本院向被执行人张祖平、赵高玉发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人张祖平、赵高玉下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏审 判 员  林 博二〇一七年三月十九日代理书记员  刘家煌
广西壮族自治区东兴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0681刑初39号公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。被告人林树祥（绰号“阿祥”），男，1996年2月2日出生，汉族，中专文化，无业，户籍住址广西东兴市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。东兴市人民检察院以东检刑诉［2017］17号起诉书指控被告人林树祥犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员龙雪梅出庭支持公诉，被告人林树祥到庭参加诉讼。现已审理终结。东兴市人民检察院指控：一、2015年11月份的一天，被告人林树祥进入被害人林某位于东兴市东兴镇兴宁路海名居小区A栋1203号的家中，盗走港币3万元。二、2016年10月初的一天，被告人林树祥又进入被害人林某家中，盗走金元宝1个，后拿到东兴市守安街38号“潘记金店”卖给潘某。三、2016年10月10日，被告人林树祥又进入被害人林某家中，盗走金手镯1个，后拿到“潘氏金店”卖给潘某。四、2016年10月12日上午10时许，被告人林树祥再次进入被害人林某家中，盗走金项链3条、金吊坠2个、金锁1个，后拿到“潘氏金店”卖给潘某。案发后，民警从潘某处追回项链1条（表层含金量为98.8%）、金锁1个（表层含金量为99.9%）、块状金属3块（表层含金量分别为99.9%、99.3%、99.9%）。经估价，涉案黄金共价值人民币35351元。公诉机关对上述指控的犯罪事实向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人林树祥以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林树祥到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。提请本院依法判处。对指控的犯罪事实，被告人林树祥在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述和辩解，证人潘某、项某的证言，被害人林某的陈述，现场勘验检查笔录及照片，现场方位示意图，辨认现场笔录，辨认笔录，搜查笔录、扣押清单，接受证据清单、收据、保证单、贵重金属鉴定证书、称重证明、行政处罚决定书、情况说明、户籍证明，抓获经过，提取笔录、现场检测报告，价格认定结论书、检验报告等证据证实，足以认定。本院对指控的犯罪事实予以确认。本院认为，被告人林树祥以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林树祥归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度好，依法可以从轻处罚，本院决定对其酌情从轻处罚。随案移送的项链1条、金锁1个、块状金属3块，属于被害人林某的合法财产，予以返还被害人林某。根据被告人林树祥犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人林树祥犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年10月14日起至2020年10月13日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、责令被告人林树祥退赔被害人林树娟经济损失港币三万元；随案移送的项链一条、金锁一个、块状金属三块，予以返还被害人林树娟。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  龙 剑人民陪审员  温基业人民陪审员  陆彦宗二〇一七年三月一日书 记 员  毛超衡附判决书引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0621刑初88号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人张某甲，男，汉族，1985年3月20日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月22日接濉溪县公安局电话通知到案，同日被取保候审。濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉［2017］29号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪县人民检察院指控：2016年10月16日17时10分，被告人张某甲酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，由北向南超速行驶至濉溪县四铺镇五里铺村小黄庄路段处，与侯奎辉无证驾驶二轮摩托车迎面相撞，造成侯奎辉受伤后经抢救无效死亡、张某甲受伤及车辆损坏的交通事故。经交通事故认定，张某甲、侯奎辉分别负此次事故的同等责任。经检测，张某甲血液中乙醇含量为173.8mg/100ml静脉血。另查明：2016年10月22日，被告人张某甲接濉溪县公安局电话通知到案，并如实供述上述事实。上述事实，被告人张某甲在开庭过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍信息，现场勘查笔录及拍照，道路交通事故责任认定书，安徽公信司法鉴定所血中乙醇检验报告，法医学尸体检验意见书，交通事故司法鉴定意见书，死亡医学证明，驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，证人何某的证言及被告人张某甲在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。张某甲醉酒无驾驶资格超速驾驶无号牌机动车，依法从重处罚；犯罪后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  宋建国二〇一七年三月三日书记员  袁莹月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终61号上诉人（原审被告）：三原昌鑫钢铁制品有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县周肖工业园区。法定代表人：高国水，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏星洋电机有限公司，住所地江苏省宝应县安宜镇宝胜路1号。法定代表人：张云忠，该公司董事长。上诉人三原昌鑫钢铁制品有限公司（以下简称昌鑫公司）因与被上诉人江苏星洋电机有限公司（以下简称星洋公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省宝应县人民法院（2017）苏1023民初312号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。昌鑫公司上诉称，昌鑫公司与星洋公司签订的《工矿产品购销合同》明确约定交货地点和交货方式为：送货到山西，运城稷山县永恒昌鑫钢铁公司内，该地点即为稷山县铭福钢铁制品有限公司，并加盖了该公司的合同专用章，故合同的实际履行地及履行主体均为稷山县铭福钢铁制品有限公司，依法应由稷山县人民法院管辖。昌鑫公司与星洋公司在还款协议中约定“可原告所在地人民法院提起诉讼”，属于约定不明，该协议管辖无效。请求撤销原裁定，裁定将本案移送至山西省稷山县人民法院审理。本院经审查认为，昌鑫公司与星洋公司签订的《工矿产品购销合同》第八条约定：“解决合同纠纷的方式：先友好协商，协商不成按《合同法》”，未明确约定管辖法院。其后，昌鑫公司与星洋公司达成《还款协议》，在该协议中明确约定：“如有一方不执行，经协商无效，可向原告所在地人民法院提起诉讼。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案在起诉时，星洋公司作为原告，其所在地人民法院是确定的，故根据《还款协议》的约定，应由星洋公司所在地人民法院管辖，星洋公司所在地属于一审法院辖区，一审法院依法享有管辖权。综上，昌鑫公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦集成代理审判员  沈佩仪代理审判员  袁海兰二〇一七年三月九日书 记 员  张成军