河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫0821刑初207号公诉机关修武县人民检察院。被告人王鹏翔，绰号翔蛋，男，1992年9月10日出生于河南省修武县，汉族，初中文化，农民，住河南省修武县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月16日被刑事拘留，2015年11月21日被监视居住，2015年11月22日又被刑事拘留，2015年12月5日被逮捕。辩护人张元吉，河南剑源律师事务所律师。被告人刘高峰，男，1979年4月1日出生于河南省焦作市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省焦作市，住河南省焦作市中站区。2002年3月7日，因犯抢劫罪、盗窃罪，被河南省焦作市解放区人民法院判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利四年，2010年2月4日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月14日被抓获，2015年10月15日被刑事拘留，2015年11月21日被逮捕。辩护人原思宗、王慧慧，河南大启律师事务所律师与实习律师。被告人王东平，男，1980年12月24日出生于河南省修武县，汉族，小学文化，农民，住河南省修武县。1998年12月30日，因犯抢劫罪、盗窃罪，被河南省焦作市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元；2002年1月10日，因缓刑考验期限内新犯盗窃罪，数罪并罚，被河南省修武县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元；2006年10月10日，因犯寻衅滋事罪，被河南省修武县人民法院判处有期徒刑一年；2009年11月30日，因犯强迫交易罪，被河南省博爱县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2010年11月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月14日被抓获，2015年10月15日被刑事拘留，2015年11月21日被逮捕。辩护人刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被告人乔长保，男，1980年9月22日出生于河南省武陟县，汉族，小学肄业，农民，住河南省武陟县。2002年5月30日，因犯抢劫罪，被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利三年；2010年1月15日，又因犯抢劫罪，被河南省焦作市解放区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1500元，2013年11月22日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月14日被抓获，2015年10月15日被刑事拘留，2015年11月21日被监视居住，2015年11月22日又被刑事拘留，2015年12月5日被逮捕。修武县人民检察院以修检公诉刑诉〔2016〕86号起诉书指控被告人王鹏翔、刘高峰、王东平、乔长保犯贩卖毒品罪，于2016年7月21日向本院提起公诉。2016年10月20日，本院作出（2016）豫0821刑初105号刑事判决，被告人王鹏翔、刘高峰、王东平不服，提出上诉。2016年11月22日，河南省焦作市中级人民法院以（2016）豫08刑终348号刑事裁定，撤销原判，发回本院重新审判。2016年12月27日，本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员赵冬霞、代理检察员张博出庭支持公诉，被告人王鹏翔、刘高峰、王东平、乔长保及辩护人张元吉、原思宗、王慧慧、刘喜庆均到庭参加诉讼。现已审理终结。修武县人民检察院指控：被告人王鹏翔、刘高峰、王东平为筹集毒资而贩卖毒品，其中，被告人王鹏翔贩卖甲基苯丙胺（冰毒，下同）29.7克；被告人刘高峰贩卖甲基苯丙胺10克，从其住所查获9.73克；被告人王东平购买甲基苯丙胺7克，贩卖甲基苯丙胺2.5克、海洛因0.8克，从其住所查获甲基苯丙胺0.19克（含包装）、咖啡因1.12克；被告人王鹏翔、刘高峰另有15克甲基苯丙胺交易；被告人乔长保协助被告人刘高峰贩卖甲基苯丙胺5克。该事实，有证人薛某等人证言、物证检验鉴定报告及被告人王鹏翔、刘高峰、王东平、乔长保供述和辩解等证据证实。被告人王鹏翔、刘高峰、王东平、乔长保的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，且部分系共同犯罪，被告人刘高峰系主犯，被告人乔长保系从犯，被告人王东平、乔长保又系累犯，提请以贩卖毒品罪依法判处。被告人王鹏翔辩称，其未向王东平贩卖毒品，卖给王某1毒品是两次，共计15克，第三次未收钱，不是贩卖。其辩护人辩称，有关卖给王某1的毒品数量，证据内容不一致，应以被告人王鹏翔当庭供述的15克认定。有关向王东平贩卖毒品的证据，仅有被告人王鹏翔供述，无其他证据印证，不能认定。被告人王鹏翔系初犯，贩卖毒品也是为供养自己吸食的，建议从轻处罚。被告人刘高峰辩称，其与王鹏翔朋友有过毒品交易，而非王鹏翔本人。有关在其住所搜查出的毒品是供其自己吸食的，不是贩卖，不构成贩卖毒品犯罪。其辩护人辩称，被告人刘高峰购买毒品是为自己吸食的，有关给金某的10克毒品，是金某借吸的，此及从被告人刘高峰住所搜查出的毒品，均应以非法持有毒品罪定罪。被告人王鹏翔、刘高峰供述中有关15克毒品交易的买卖关系矛盾，不能认定。被告人王东平辩称，从其住所搜查出的咖啡因，是用于向其他毒品中掺搅的，不是毒品。其辩护人辩称，被告人王东平是以吸食毒品为主的，而非贩卖，本案中，被告人王东平贩毒数量很少，建议从轻处罚。被告人乔长保对起诉指控事实无异议。经审理查明：1．2015年3月份的一天，被告人王鹏翔在修武县天运集团门口以100元的价格卖给薛某甲基苯丙胺0.2克。该起事实，有公诉机关提交的：（1）证人薛某证言，2015年3月份的一天傍晚，其以100元的价格从翔蛋处购买0.3克左右冰毒；（2）被告人王鹏翔供述，2015年3月份的一天，其在修武县天运集团门口以100元的价格卖给薛某0.2克多冰毒；（3）辨认笔录，证人薛某指认被告人王鹏翔系向其贩卖冰毒的翔蛋等证据证实，并经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。2．2015年夏天，被告人王鹏翔在焦作市人民路千禧网吧及建设路建设银行门口以1300元的价格分两次卖给王东平甲基苯丙胺7克。该起事实，有公诉机关提交的：（1）被告人王东平2015年11月21日供述，2015年夏天的一天，其在焦作市人民路一家网吧以650元的价格从翔蛋处购买3克多冰毒，之后一段时间，其以同样的价格又从翔蛋处购买了同等数量的冰毒；（2）被告人王鹏翔供述，2015年夏天，其先后在焦作市人民路千禧网吧及建设银行门口以650元的价格各卖给王东平3.5克冰毒，该冰毒其是从通过“琪琪”介绍的“赵长明”处购买的等证据证实，并经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。3．2015年夏天，被告人王鹏翔以每克100元的价格分三次卖给王某1甲基苯丙胺20克左右。该起事实，有公诉机关提交的：（1）证人王某1（又名王二）2016年2月7日证言，2015年夏天的一天，其给赵某15000元让为其购买冰毒，但之后几个月，他也未给其购买，电话询问情况，他称钱被翔蛋和（薛）宝宝打游戏花光了，又联系翔蛋，翔蛋分两次先后给其了10克与15克冰毒（2016年5月6日证言：赵某1借其了5000元，并称要用冰毒为其顶账，后两次给了其冰毒，第一次给了六七克，第二次给了七八克）。之后两个月，其给翔蛋1000元，他又为其购买了10克冰毒；（2）证人赵某1证言，2015年夏天，其先后两次带翔蛋到王二家为王二送了冰毒，第一次时翔蛋带去至少10克，并从中拿出0.5克给了其，第二次时给了其约0.2至0.3克；（3）被告人王鹏翔2015年10月16日、2015年10月17日供述，2015年5月前后，薛某给其5000元让为王二购买冰毒，其当时未购买，并将钱花掉了。王二向其要钱，其开始陆续为他提供冰毒，第一次给他送家10克，第二次通过赵某1给他10克，2015年10月6日又给他送家2.5克。其购买冰毒的价格是每克100元，卖给王二同样是每克100元，只是会扣下一些用于自己吸食（2015年10月26日供述：第一次其是通过赵某1给的，第二次是其送到王二家的，每次给之前其都倒出两三克，给王二的实际都是七八克。2015年11月21日、2015年12月5日、2016年1月14日供述：其通过“鹏鹏”联系“小峰”购买冰毒后，3次到王二家送了冰毒，前两次是与赵某1一起去的，每次都给赵某1一些，实际给王二的都是7克多，最后一次是其自己去的，送了2克多）；（4）辨认笔录，证人赵某1对证人王某1及被告人王鹏翔均予指认等证据证实，并经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。4．2015年10月14日，修武县公安局民警从焦作市山阳区东二环农科所家属院被告人刘高峰、乔长保租房处一楼西卧室查获被告人刘高峰所放甲基苯丙胺9.73克。该起事实，有公诉机关提交的：（1）搜查笔录及扣押清单，2015年10月14日，修武县公安局民警从焦作市山阳区农科所家属院被告人刘高峰、乔长保租房处客厅茶几抽屉内查获小型电子称一台，在一楼西卧室一高低床下铺查获白色结晶状疑似毒品两包，均予扣押；（2）称重笔录，前述两包白色结晶状疑似毒品净重9.73克；（3）焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（理）字[2015]218号物证检验鉴定报告，前述两包白色结晶状疑似毒品均检出甲基苯丙胺成分；（4）上缴毒品单据，2015年12月28日，修武县公安局将前述9.73克甲基苯丙胺上缴焦作市公安局禁毒支队；（5）被告人刘高峰供述，民警从焦作市山阳区东二环农科所家属院租房处一楼乔长保房间床铺下查获的冰毒是其放置的；（6）被告人乔长保供述，2015年10月10日左右，其与刘高峰在焦作市山阳区东二环农科所家属院租了一处两层院落，其住一楼，刘高峰住二楼。刘高峰吸毒，并且贩毒，案发前他买了一批毒品。公安机关从一楼其高低床角查获的11克多（含包装）冰毒是刘高峰放置的等证据证实，并经庭审举证、质证，确定充分，足以认定。5．2015年10月13日晚上，被告人刘高峰、乔长保在焦作市山阳区东二环路一饭店吃饭时，金某以1100元的价格向被告人刘高峰购买甲基苯丙胺10克。被告人乔长保在明知被告人刘高峰贩卖毒品的情况下，仍帮助被告人刘高峰到焦作市山阳区东二环路农科所家属院二人租房处取来5克甲基苯丙胺并交给被告人刘高峰，后被告人刘高峰将该5克甲基苯丙胺连同自己口袋内的5克甲基苯丙胺一并交给了金某。该起事实，有公诉机关提交的：（1）证人金某证言，2015年11月12日前尽一个月的一天晚上，其在焦作市山阳区东二环路一饭店，以110元/克的价格从狱友刘高峰处购买10克冰毒，当时刘高峰只带了5克，他让一起吃饭的小保（被告人乔长保）又返回取了5克，其付刘高峰700元，余款约定以后结清；（2）被告人刘高峰供述，2015年10月13日晚上，其与乔长保在焦作市山阳区东二环路一饭店吃饭时，金某找到其欲购10克冰毒，因其身上仅带5克，便又让乔长保回去取了5克，后给了金某，金某给其1100元或者1200元（2016年1月14日供述，金某当时给其了700元，称下次还清）。乔长保当时知道所让取冰毒是用于向金某贩卖的；（3）被告人乔长保供述，2015年10月13日晚上，其与刘高峰在焦作市山阳区东二环一饭店吃饭时，狱友“磊”（证人金某）过来了，后刘高峰让其到租房处其床铺下取了一包冰毒，其取来后交给了刘高峰，刘高峰又转交给了“磊”。其对刘高峰比较了解，他不会白送冰毒给“磊”；（4）辨认笔录，证人金某指认被告人刘高峰系向其贩卖冰毒之人，被告人乔长保系帮被告人刘高峰取冰毒之人等证据证实，并经庭审举证、质证，确定充分，足以认定。6．2015年10月14日凌晨，修武县公安局民警从被告人王东平家客厅东北角卧室衣柜内查获甲基苯丙胺0.19克（含包装，净重无法称出），在客厅东后卧室衣柜上查获咖啡因1.12克。该起事实，有公诉机关提交的：（1）搜查笔录附照片及扣押清单，2015年10月14日3时许，修武县公安局民警从被告人王东平家客厅东北角卧室衣柜内查获白色结晶状疑似毒品一包，在客厅东后卧室衣柜上查获褐色疑似毒品一包，均予扣押；（2）称重笔录，前述白色结晶状疑似毒品含包装重0.19克，净重无法称出，褐色疑似毒品净重1.12克；（3）焦作市公安局刑事科学技术研究所（焦）公（刑）鉴（理）字[2015]219号物证检验鉴定报告，前述白色结晶状疑似毒品检出甲基苯丙胺成分，褐色疑似毒品检出咖啡因成分；（4）上缴毒品单据，2015年12月29日，修武县公安局将前述甲基苯丙胺及1.12克咖啡因上缴焦作市公安局禁毒支队等证据证实，并经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。7．2013年秋天的一天晚上、2015年2月18日晚上、2015年9月6日晚上，被告人王东平在其家中先后以300元、200元、100元的价格分别卖给付某甲基苯丙胺1克、0.5克与0.3克。该起事实，有公诉机关提交的：（1）证人付某证言，2013年，王东平免费为其提供了两包冰毒，其吸食上瘾后，开始从王东平处购买。记得2013年秋天的一天晚上、2014年除夕晚上、2015年9月6日晚上，其分别以300元、200元、100元的价格各在王东平家购买1克、0.5克与0.3克冰毒；（2）被告人王东平供述，其向付小伟（证人付某）、（赵）学林、张某1、马某1、马某2等人贩卖毒品了，他们都是到其家交易的。还有两次是其让妻子王某3将毒品放家中窗台上，让购买者自己去取了，交易钱款也让放在了窗台上；（3）辨认笔录，证人付某指认被告人王东平系向其贩卖冰毒之人等证据证实，并经庭审举证、质证，确定充分，足以认定。8．2014年夏天的一天下午，被告人王东平在其村大街以100元的价格卖给王某2海洛因0.1克。两个月后的一天中午，在其家附近以110元的价格又卖给王某2海洛因0.1克，并通过王某2所委托赵某2进行了交付。该起事实，有公诉机关提交的：（1）证人王某2证言，2014年夏天的一天，其在赵某2的陪同下，在修武县五里源乡南庄大街，以100元的价格向王东平购买海洛因0.1克。之后，其给赵某2100余元，委托他又向王东平购买了0.1克海洛因；（2）证人赵某2证言，2014年夏天的一天，其应王某2要求，骑摩托车带他去了王东平家，他应该是去买“大烟”了。之后两个月的一天中午，王某2电话联系后，给其110元让找王东平又购买了毒品；（3）被告人王东平供述，同第七起；（4）辨认笔录，证人王某2指认被告人王东平系向其贩卖毒品之人，证人赵某2对证人王某2及被告人王东平也均予指认等证据证实，并经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。9．2015年8月份的一天晚上，被告人王东平在其村大街以100元的价格卖给张某2甲基苯丙胺0.3克。该起事实，有公诉机关提交的：（1）证人张某2（又名张某1）证言，2015年8月份的一天傍晚，其在修武县五里源乡南庄以100元的价格向王东平购买冰毒0.3至0.4克；（2）被告人王东平供述，同第七起；（3）辨认笔录，证人张某2指认被告人王东平系向其贩卖冰毒之人等证据证实，并经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。10．2015年9月，被告人王东平在其家附近以330元的价格分三次卖给马某1海洛因0.6克。该起事实，有公诉机关提交的：（1）证人马某1证言，2015年9月，其先后三次到王东平家购买“黄皮”，每次购买0.2克，分别付王东平130元、100元与100元；（2）被告人王东平供述，同第七起等证据证实，并经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。11．2015年10月初，被告人王东平在其家中以80元的价格分两次卖给马某2甲基苯丙胺0.4克。该起事实，有公诉机关提交的：（1）证人马某2证言，其与王东平系远房亲戚，王东平吸毒，主要以贩毒为生，其之前在他家免费吸食过五六次。2015年10月初的一天，其向他要冰毒时，他询问其身上是否有钱，要求为他购买游戏点卡，后其购买30元游戏点卡在他家换取0.2克冰毒并吸食了。几天后，王东平主动联系其让为他购买游戏点卡，后其购买50元游戏点卡又在他家换取0.2克冰毒并吸食了；（2）被告人王东平供述，同第七起；（3）辨认笔录，被告人马某2指认被告人王东平系向其贩卖冰毒之人等证据证实，并经庭审举证、质证，确实充分，足以认定。综合证据：（1）证人王某3证言，其丈夫王东平无工作，自2012年起开始吸食“大烟”，有时十多天不回家。记得有两次他与其电话联系后，有个人先后往其家厨房窗台上各放了100元，王东平称是别人欠他的钱。（2）户籍证明，被告人王鹏翔、刘高峰、王东平、乔长保实施本案贩毒行为时均已达到完全负刑事责任的年龄。（3）修武县公安局证明，2015年10月16日，被告人王鹏翔被从焦作市戒毒所带回进行了调查；2015年10月14日，被告人刘高峰、乔长保在焦作市山阳区东二环路农科所家属院被抓获，被告人王东平在其家被抓获。（4）河南省焦作市中级人民法院（1998）焦刑初字第49号、河南省修武县人民法院（2002）修刑初字第3号及（2006）修刑初少字第17号、河南省焦作市解放区人民法院（2002）解刑初字第64号及（2010）解刑初字第83号、河南省武陟县人民法院（2002）武刑初字第64号、河南省博爱县人民法院（2009）博刑重字第111号刑事判决书及河南省修武县看守所证明、博爱县看守所证明、河南省焦作监狱罪犯档案资料。（5）通话记录清单，2015年5月1日至2015年10月12日，被告人王鹏翔、刘高峰间有多次通话联系；2015年6月11日至2015年9月25日，被告人王鹏翔、王东平间有多次通话联系；2015年8月17日至2015年10月10日，被告人王鹏翔、证人王某1间有多次通话联系。上述证据，经庭审举证、质证，无异议，予以认定。本院认为，被告人王鹏翔、刘高峰、王东平贩卖毒品，被告人乔长保明知被告人刘高峰贩卖毒品而为之提供帮助，其行为均已构成贩卖毒品罪，且部分系共同犯罪，修武县人民检察院指控成立，予以支持。被告人王鹏翔庭前曾八次供述其向被告人王东平贩卖了毒品，内容与被告人王东平庭前供述亦相互吻合，其二人庭审中虽翻供，但不能合理说明翻供原因，故对其二人有关不存在毒品交易事实的辩护意见不予采纳。被告人王鹏翔庭前供述与证人王某1证言一致，证实被告人王鹏翔在二人交付毒品前即预收了价款，并且至案发未能如数向证人王某1提供毒品，其有关第三次不是贩卖，以及与辩护人有关向证人王某1贩卖的毒品数量应为15克的辩护意见不成立，不予采纳。被告人刘高峰向证人金某提供毒品后，收取了价款，系贩卖毒品，并应认定为贩毒人员，其被抓获后，从其住所查获有毒品，其不能证明并非用于贩卖，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法〔2015〕129号，以下简称《武汉纪要》）应当认定为其贩卖的毒品。其及辩护人有关从其住所查获的毒品不构成贩卖毒品罪，与交付给证人金某的毒品均应按非法持有毒品罪定罪的辩护意见不成立，不予采纳。被告人王东平有关咖啡因不是毒品的辩护意见，与法律规定相悖，不予采纳。被告人王东平系有吸毒情节的贩毒人员，有关其2015年夏天从被告人王鹏翔处购买的7克甲基苯丙胺，其不能证明并非用于贩卖，根据《武汉纪要》应当计入其贩卖毒品的数量，2015年8月卖给证人张某2的0.3克、2015年9月6日卖给证人付某的0.3克、2015年10月卖给证人马某2的0.4克予以扣减。有关起诉指控被告人王鹏翔、刘高峰在焦作市交易甲基苯丙胺的问题，现有证据，仅被告人王鹏翔、刘高峰供述有反映，但该二人有关交易的时间、地点、数量，甚至买卖关系的供述，都存在矛盾，故不作认定。被告人刘高峰辩护人就此辩护意见成立，予以采纳。被告人王鹏翔贩卖甲基苯丙胺27.2克，被告人刘高峰贩卖甲基苯丙胺19.73克，依法均应处七年以上有期徒刑，并处罚金；被告人王东平贩卖海洛因0.8克、甲基苯丙胺8.5克、咖啡因1.12克，且先后11次向5人进行了贩卖，情节严重，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；被告人乔长保贩卖甲基苯丙胺5克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人刘高峰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人乔长保在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人王东平、乔长保前罪有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十七条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人王鹏翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2026年10月15日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。被告人刘高峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2025年10月13日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。被告人王东平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2022年4月13日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。被告人乔长保犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月14日起至2017年4月13日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。二、在案小型电子秤一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  卫 超审 判 员  陈士杰人民陪审员  秦小玲二〇一七年三月六日书 记 员  赵楠楠