wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执3285号之一申请执行人柏保国，男，1954年11月11日生，住盐城市城南新区。被执行人赵建标，男，1967年5月4日生，住盐城市。被执行人刘美香，女，年龄职业不详。申请执行人柏保国与被执行人赵建标、刘美香追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）亭民初字1421号民事判决书已生效，依该判决“被告赵建标、刘美香应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告柏保国人民币81915元并承担利息（利息计算时间及标准：从2015年2月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计付）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，公告费1080元，合计3050元，由被告赵建标、刘美香负担。（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告）”。因被执行人未履行上述给付义务，申请人柏保国向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人刘美香有银行存款10600元，其他未发现被执行人有可供执行的财产，本院已扣划了被执行人的银行存款，向被执行人发出失信人决定书和限制高消费令，请求公安机关协助查找被执行人下落。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，向申请人支付了扣划款项10500元，未发现被执行人有可其他供执行的财产，暂不具备继续执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执3285号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  徐 江审 判 员  单丽华代理审判员  蔡 力二〇一七年三月十五日书 记 员  徐文尧
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执1038号申请执行人：李芳，女，1969年10月10日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：杨建厂，男，1973年12月11日生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：乔冠娇，女，1975年1月20日生，汉族，居民，住新沂市。本院在执行申请执行人李芳与被执行人杨建厂、乔冠娇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2015）新民初字第01156号民事判决书，向被执行人杨建厂、乔冠娇发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆、房产登记信息。执行中，本院依法对被执行人杨建厂、乔冠娇进行了查找未果。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本案执行标的为685000元，已执行到位0元，尚未执行到位685000元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  孙先胜助理审判员  赵 浩助理审判员  史玉玉二〇一七年三月三日书 记 员  方 超
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1822民初150号原告：云文才，男，汉族，住安徽省广德县邱村镇。原告：云磊，男，汉族，住安徽省广德县邱村镇。原告：云先冬，女，汉族，住安徽省广德县邱村镇。原告：张文姣，女，汉族，住广德县桃州镇。共同委托代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。共同委托代理人：邵雨苍，安徽皖东南律师事务所律师。被告：常州青清景观工程有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：戴亚平，总经理。委托代理人：罗永胜，安徽宣广律师事务所律师。原告云文才、云磊、云先冬、张文姣诉被告常州青清景观工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案申请仲裁时、起诉之时涉案工伤认定尚处于行政诉讼审理过程中，工伤认定结果未予最终确定，审理结果需以行政诉讼结果为依据，四原告起诉违反法律规定。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条之规定，裁定如下：驳回原告云文才、云磊、云先冬、张文姣的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  张庆军人民陪审员  陈义琴人民陪审员  程家荣二〇一七年三月十七日书 记 员  万钱荣
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1021执189号之一申请执行人：郭昌琪，男，1970年12月23日出生，汉族，住曲沃县高显镇上院街大南巷0837巷。申请执行人：鲁新叶，女，1970年6月16日出生，汉族，住曲沃县高显镇上院街大南巷0837巷，系郭昌琪之妻。被执行人：姚杰，男，1988年5月22日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡八顷村常家巷31号。本院在执行郭昌琪、鲁新叶与姚杰机动车交通事故纠纷一案中，经查，被执行人姚杰在曲沃县农村信用合作联社XXX有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚杰在曲沃县农村信用合作联社XXX存款XXXX元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨心龙二〇一七年三月二十八日书记员  周晓勇
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初1399号原告：俞丽春，女，1982年6月29日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：兰朝晖，男，1978年8月29日出生，畲族，住苍南县。被告：卢金辉，女，1985年10月15日出生，汉族，住苍南县。原告俞丽春诉被告兰朝晖、卢金辉民间借贷纠纷一案，于2017年2月17日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告兰朝晖、卢金辉偿还原告借款71500元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，现已审理终结本院经审理认定事实如下：被告兰朝晖因资金周转需要于2015年6月15日向原告借款20000元，2015年9月6日又向原告借款51500元，并向原告出具欠条两张。原告现金交付借款后，被告至今未偿还借款。另查明，被告兰朝晖、卢金辉于2006年11月1日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：兰朝晖、卢金辉于判决生效后十日内偿还俞丽春借款71500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1588元，减半收取794元，由兰朝晖、卢金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1588元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一七年三月九日书记员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字5120号申请执行人黄玉杰，男，1976年2月28日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人雪巢空调江苏有限公司，住所地江苏省沭阳县章集社区工业园区温州路28号。法定代表人马德明，该公司董事长。被执行人上海雪巢电梯空调制造有限公司，住所地上海市嘉定区徐行镇大石皮村69号1幢102室。法定代表人马德明，该公司董事长。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案执行，执行标的为605680.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0113执7815号申请执行人刘景国，男，1971年9月4日出生，汉族。被执行人许广江，男，1964年5月6日出生，汉族。申请执行人刘景国与被执行人许广江民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2016年11月14日作出的（2014）顺民（商）初字第11681号民事判决书已发生法律效力。因被执行人许广江未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘景国于2017年11月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院多方调查查找，被执行人许广江名下无可供执行的财产，执行程序在一定期间内难以继续进行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2016年11月14日作出的（2014）顺民（商）初字第11681号民事判决书中的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人及其可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 何保杰审判员 王小丽二〇一八年三月十三日书记员 王咏吉
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2429号之二申请执行人杭州银行股份有限公司浣纱支行，住所地浙江省杭州市下城区庆春路176-178号，组织机构代码:704213303。法定代表人徐家华。被执行人胡慧敏，女，1963年10月20日出生，住浙江省永康市。被执行人卢振法，男，1955年3月30日出生，住浙江省永康市。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下商初字第02307号民事判决书执行，依法委托评估公司对被执行人所有的位于浙江省杭州市西湖区朗郡庭园君悦阁2幢3单元1602室进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人杭州晨展贸易有限公司（企业营业执照：91330110MA28L5NL4R）以272万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、杭州市西湖区朗郡庭园君悦阁2幢3单元1602室的所有权及相应的其他权利归买受人杭州晨展贸易有限公司所有，该房产的财产权自本裁定送达买受人杭州晨展贸易有限公司（企业营业执照：91330110MA28L5NL4R）时起转移；二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙江省杭州市西湖区朗郡庭园君悦阁2幢3单元1602室房产的查封。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 蒋卫军二〇一七年三月十四日代书记员 任阳阳
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1281执4088号申请执行人：陈玉明。被执行人：季治凤。被执行人：中航鑫建设工程泰州有限公司。法定代表人：叶进华，该公司董事长。被执行人：邹长前。被执行人：徐立东。申请执行人陈玉明与被执行人季治凤、中航鑫建设工程泰州有限公司（以下简称中航鑫泰州公司）、邹长前、徐立东民间借贷纠纷一案，江苏省高级人民法院作出的（2015）苏民终字第622号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人季治凤应偿还申请执行人陈玉明借款6096722.22元及利息，被执行人徐立东对上述季治凤给付义务中31%的份额承担连带清偿责任，被执行人邹长前对上述季治凤给付义务中69%的份额承担连带清偿责任，被执行人中航鑫泰州公司对上述季治凤给付义务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案受理。执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、车辆登记部门对被执行人季治凤、中航鑫泰州公司、邹长前、徐立东的银行存款、房产、车辆等财产状况进行调查，并及时采取了下列执行措施：1、查封了被执行人徐立东名下的牌号为苏Ｍ×××××的汽车，因未能实际扣押，暂无处置条件；2、查封了被执行人邹长前名下的位于兴化市南山居委会商办楼由北向南第一间的房产和被执行人徐立东名下的位于兴化市新区南郊尚城一品20幢401室的房产（均继续查封）；3、扣划诉前保全的被执行人邹长前银行存款455900元，扣缴案件受理费67080元、执行费58483元，余款330337元已兑付申请执行人，未发现四被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封裁定书、申请执行人出具的申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对四被执行人的财产进行调查，实际执行到位330337元已兑付给申请执行人，并查封了被执行人其他财产，暂不具备处置条件；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2015）苏民终字第622号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱卫群审 判 员  邵吟春代理审判员  史堂荣二〇一七年三月三十日书 记 员  孙 鹏
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初1482号原告：林关程，男，1962年9月25日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：姜集楣，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：徐丁顺，男，1989年11月23日出生，汉族，住苍南县。被告：刘新平，男，1968年4月1日出生，汉族，住苍南县。原告林关程诉被告徐丁顺、刘新平民间借贷纠纷一案，于2017年2月20日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告徐丁顺偿还原告借款70000元并支付利息（以70000元为基数，自借款之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2.被告刘新平对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告徐丁顺偿还原告借款70000元并赔偿利息损失（以70000元为基数，自2015年3月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实：被告徐丁顺于2015年2月15日向原告借款70000元，约定借款期限至2015年3月15日，并向原告出具欠条。被告刘新平自愿作为该笔借款担保人。原告当日现金交付借款后，被告至今未偿还原告借款。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐丁顺于判决生效后十日内偿还林关程借款70000元并赔偿利息损失（以70000元为基数，自2015年3月16日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；刘新平对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向徐丁顺追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1550元，减半收取775元，由徐丁顺、刘新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一七年三月九日书记员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初528号原告：李雷，男，1979年6月29日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：郭扬坛，男，1991年7月22日出生，汉族，住苍南县。原告李雷诉被告郭扬坛民间借贷纠纷一案，于2017年1月13日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告郭扬坛偿还原告借款10000元并支付利息（以10000元为基数，自2016年7月13日起至法院判决确定履行之日止，按月利率2%计算）、违约金1000元（自起诉之日起至法院判决确定还款之日止，按借款总额10%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结本院经审理认定事实如下：被告郭扬坛于2016年7月13日向原告借款10000元，原告通过银行转账方式向被告交付借款，被告向原告出具欠条，约定借款期限至2016年8月12日，借款月利率为银行同期贷款利率四倍。现履行期间届满，被告至今未偿还借款本息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、郭扬坛于判决生效后三日内偿还李雷借款10000元并支付利息（以10000元为基数，自2016年7月13日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；驳回李雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费105元，减半收取52.5元，由李雷负担4元，郭扬坛负担48.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费105元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审判员  吴杨杨二〇一七年三月六日书记员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。??
四川省宣汉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1722执26号申请执行人：唐纯权，男，生于1975年12月4日，汉族，住四川省宣汉县南坝镇。被执行人：宣汉县金旺煤业有限公司法定代表人：唐先全，公司董事长。本院在执行申请执行人唐纯权与被执行人宣汉县金旺煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，因被执行人宣汉县金旺煤业有限公司在执行通知书规定的期限内,没有自觉履行宣汉县劳动仲裁委员会裁决的由其支付申请执行人唐纯权工伤保险待遇款63969.54元的义务。执行中查明，被执行人宣汉县金旺煤业有限公司在四川农村商业银行股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人宣汉县金旺煤业有限公司在四川农村商业银行股份有限公司账户内存款30000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 罗 宣二〇一七年三月八日书记员 王骏宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执13392号申请执行人:王小玲,女，1962年5月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:北京宣爱智能模拟技术股份有限公司,住所地北京市海淀区。法定代表人：于晓辉，总经理。被执行人:于晓辉,男，1961年1月1日出生，汉族，北京宣爱智能模拟技术股份有限公司董事长，住北京市海淀区。本院在执行王小玲与于晓辉、北京宣爱智能模拟技术股份有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人于晓辉、北京宣爱智能模拟技术股份有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人于晓辉、北京宣爱智能模拟技术股份有限公司列入失信被执行人名单，目前该案不具备��续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张劲松审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一八年三月七日书 记 员  谭深源
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民辖终29号上诉人（原审被告）：陈宝国，男，汉族，1969年11月27日出生，住贵州省六盘水市水城县。上诉人（原审被告）：侯梨智，女，汉族，1982年5月5日出生，住浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县。上诉人（原审被告）：珠海安赐成长柒号股权投资基金企业（有限合伙），住所地：广东省珠海市横琴新区宝华路*号***室-4576。执行事务合伙人委派代表：殷敏。被上诉人（原审原告）：高云红，男，汉族，1973年6月25日出生，住河北省秦皇岛市海港区。原审被告：胡新，男，汉族，1982年2月10日出生，住广东省广州市越秀区。上诉人陈宝国、侯梨智、珠海安赐成长柒号股权投资基金企业（有限合伙）（以下简称“安赐成长柒号”）因与被上诉人高云红、原审被告胡新合同纠纷管辖权异议一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民初359号之一民事裁定，向本院提起上诉。陈宝国、侯梨智上诉称，1.《股权转让协议》与《合作协议》彼此独立，且签署主体和内容均不相同，并非《合作协议》的附属协议，《合作协议》对安赐成长柒号没有法律约束力。原审法院认定本案应以《合作协议》中的协议条款确定管辖法院，系认定事实不清，适用法律错误。2.即使本案应由被上诉人户籍登记地法院管辖，本案争标的额应为232608696元，超过原审法院管辖级别范围，且属于有重大影响的第一审民商事案件，应属于河北省高级人民法院管辖，原审法院确认其享有管辖权违反了级别管辖的规定。3.即使本案可由被上诉人住所地法院管辖，因被上诉人的经常居住地为深圳市福田区彩田路星河世纪大厦A座36楼，根据《民法通则》第十五条规定，“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”，因此，被上诉人的住所地应为深圳市××路××世纪大厦××楼，本案应由深圳市中级人民法院管辖。基于上述理由，请求撤销原审裁定，将本案移送河北省高级人民法院或深圳市中级人民法院审理。安赐成长柒号上诉称，上诉人安赐成长柒号并非《合作协议》的当事人，《股权转让协议书》也不是《合作协议》的附属协议，被上诉人高云红要求上诉人安赐成长柒号返还股权纠纷，应依据双方签订并已实际履行的《股权转让协议书》约定的争议解决条款，向深圳市有管辖权的法院提起诉讼。原审法院认定本案应以《合作协议》中的协议条款确定股权转让合同纠纷管辖法院，系认定事实不清，适用法律错误。因此，请求撤销原审裁定，将本案移送深圳市中级人民法院审理。本院认为，陈宝国、侯梨智、胡新于2016年3月16日向高云红、曹诚出具《关于股权转让及股份发行事项的说明及确认》，载明由其指定的安赐成长柒号作为高云红所持深圳前海达飞金融服务有限公司42%股权受让方，并协调安赐成长柒号将所持深圳前海达飞金融服务有限公司42%的股权转让给广州万惠互联网金融信息服务股份有限公司，以及出现约定情形后，承诺安赐成长柒号或广州万惠互联网金融信息服务股份有限公司将受让的股权返还高云红、曹诚。因此，原审法院认定《股权转让协议》是基于《合作协议》和《关于股权转让及股份发行事项的说明及确认》而产生，被上诉人高云红与上诉人等发生的争议与《合作协议》有直接关联，本案以《合作协议》中的协议条款确定管辖法院有事实和法律依据。上诉人提交的相关合同、公司章程等证据不足以证明高云红的经常居住地为深圳市福田区彩田路星河世纪大厦A座36楼。高云红提起民事诉讼的标的额为2689.2096万元，依据《最高人民法院的通知》规定，河北省秦皇岛市中级人民法院对本案依法享有管辖权。陈宝国、侯梨智、安赐成长柒号的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贾建平审判员  张志刚审判员  张旭东二〇一七年三月三日书记员  李光远
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执2251号申请执行人:王徐州，男，1981年7月4日生，汉族，住新沂市。被执行人：徐理想，男，1981年9月12日生，汉族，住新沂市。被执行人：王倩，女，1983年8月4日生，汉族，住新沂市。申请执行人王徐州与被执行人徐理想、王倩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第02586号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月29日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况，无银行存款信息；2、查询被执行人的车辆信息，无车辆登记信息；3、查询被执行人的房地产登记情况，登记在被执行人王倩名下，位于新沂市的房产已于2014年10月17日裁定给晁成军。本案申请执行标的437543元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，应当终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦金虎代理审判员  王雷都代理审判员  陈 良二〇一七年三月二十九日书 记 员  沈小凡
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3401号之二申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码:710957464。法定代表人李海明。被执行人浙江电力成套控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路东清大厦９０２室，组织机构代码:253914687。法定代表人叶进峰。被执行人浙江荣事实业集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区石桥路326号，组织机构代码:253949687。法定代表人陈贵荣。被执行人叶进峰，男，1965年4月11日出生，住杭州市下城区。平安银行股份有限公司杭州分行与浙江电力成套控股集团有限公司、浙江荣事实业集团有限公司、叶进峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第03417号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年09月26日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行平安银行股份有限公司杭州分行与浙江电力成套控股集团有限公司、浙江荣事实业集团有限公司、叶进峰金融借款合同纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吴 昊执行员 潘国东执行员 戴卫国二〇一七年三月二十九日书记员 谢 硕
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3274号之二申请执行人吴亚平，女，1971年10月26日出生，住浙江省富阳市。被执行人张德明，男，1961年12月16日出生，住浙江省嵊州市。被执行人安庆市龙腾创业投资有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇永林村，组织机构代码。法定代表人张德明。吴亚平与张德明、安庆市龙腾创业投资有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）浙0103民初02340号调解书已经发生法律效力。权利人吴亚平向本院申请执行，本院于2016年09月14日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。在本院执行吴亚平与张德明、安庆市龙腾创业投资有限公司股权转让纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执等证实，并书面回告申请执行人吴亚平确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴卫国执 行 员 潘国东执 行 员 陈 丽二〇一七年三月二十五日代书记员 韦文彬
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执416号申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司，地址：重庆市渝中区。负责人长原彰弘，董事长。被告翁代华，男，汉族，1962年2月28日出生，住重庆市合川市。重庆亚联财小额贷款有限公司申请执行翁代华金融借款合同一案，本院作出的（2015）渝0103民初12656号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人翁代华应当向申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司履行125807元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人重庆亚联财小额贷款有限公司向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院已将被执行人翁代华纳入失信被执行人名单。经本院核查，发现被执行人有车辆一台，本院已采取查封、冻结等执行强制措施，但暂不具备处置条件。申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。经申请执行人申请，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 梅审判员 田光芒审判员 马 文二〇一七年三月二十九日书记员 唐铃洁
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫08刑终150号原公诉机关温县人民检察院。上诉人（原审被告人）王竞，又名王敬敬（聋哑人），男，1988年7月18日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省孟津县。曾因犯盗窃罪于2013年被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元，于2014年3月20日刑满释放；2015年5月被重庆市巫山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，2015年6月3日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年7月25日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。河南省温县人民法院审理河南省温县人民检察院指控原审被告人王竞犯盗窃罪，于二〇一七年二月十日作出（2017)豫0825刑初2号刑事判决，判决如下：1、被告人被告人王竞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2、责令被告人王竞退赔范建平经济损失3122.5元。宣判后，原审被告人王竞不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对该案进行了不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人王竞向本院提出申请，要求撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王竞申请撤回上诉的理由，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王竞撤回上诉。河南省温县人民法院（2017)豫0825刑初2号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  梁战胜审 判 员  于泽都代理审判员  谢 芳二〇一七年三月三十一日书 记 员  卢卯珍
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初102号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人郁宏兵，男，1993年8月8日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，无业，住东台市。曾因犯盗窃罪，于2013年9月26日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2014年12月9日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2015年10月被判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年7月15日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2017年1月21日刑满释放。因本案，于2017年2月8日被刑事拘留，经本院决定，于同年3月3日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]94号起诉书指控被告人郁宏兵犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人郁宏兵到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2017年2月，被告人郁宏兵在东台市区盗窃作案2起，窃得电动车2辆。经鉴定，合计价值人民币1768元。具体事实如下：1、2017年2月3日12时许，被告人郁宏兵在东台市东台镇，乘隙窃得李某某未拔钥匙的大名牌白色二轮踏板电动车1辆。后销赃得人民币260元。经鉴定，该车价值人民币1270元。2、2017年2月3日或4日19时许，被告人郁宏兵在东台市东台镇，乘隙窃得朱某某的比德文牌蓝色二轮踏板电动车1辆。经鉴定，该车价值人民币498元。被告人郁宏兵被抓获归案后如实供述了自己的罪行。公安机关扣押被盗的2辆电动车，均已发还相关被害人。上述事实，被告人郁宏兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某某等人的陈述，证人单某某等人的证言，东台市物价局价格认证中心出具的价格认定结论书，东台市公安局制作的辨认笔录，发破案及抓获经过说明等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人郁宏兵曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达到1768元，其行为构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人郁宏兵归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；但其有多次盗窃前科，且在刑满释放后不久再次实施盗窃犯罪，酌情从重处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人郁宏兵的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郁宏兵犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月八日起至二○一七年六月七日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）二、继续追缴被告人郁宏兵未退出的违法所得人民币260元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  袁柏阳二○二○一七年三月十三日书 记 员  丁剑雨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017)最高法民申578号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张楠，女,1981年7月22日出生,汉族,住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：张守军，山东昊政律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄卿安，男,1974年2月11日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：纪煌，海南邦威律师事务所律师。一审第三人：三亚天意实业发展有限公司，住所地海南省三亚市解放四路1102号综合楼5楼。法定代表人:吴土龙，该公司董事长。再审申请人张楠因与被申请人黄卿安、一审第三人三亚天意实业发展有限公司（以下简称天意公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服海南省高级人民法院（以下简称海南高院）(2016)琼民终42号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张楠申请再审称，一、原判决对案涉房屋占有事实的认定是错误的。张楠与天意公司签订了《认购商品房协议书》，购买了三亚市“太阳岛公寓”1204号房屋，缴纳了购房款，办理了进户手续，缴纳了物业费、电梯费、水电费及装修押金等费用，并办理房屋钥匙交接手续。2015年1月，三亚市中级人民法院（以下简称一审法院）裁定查封该房屋，查封时查看房屋里面无人居住，就认定张楠对房屋没有实际占有，于是就将房屋查封。实际上，张楠已和天意公司办理房屋钥匙交接手续，应视为对房屋实际占有。一审法院以是否实际住人为标准来认定实际占有，是错误的；二、原判决适用法律错误。(2013)泉民初字第1170号民事调解书的内容所确定的是个人之间的借款，跟张楠购买的房屋之间没有任何关联性，涉案房屋不能成为(2013)泉民初字第1170号民事调解书项下的执行标的物。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。黄卿安提交意见称，一、一审法院对涉案房屋的执行措施程序合法、实体正当。一审法院在查封之前，已向物业管理公司提取物业登记表，确认房屋现状为毛坯后，即对房屋现状拍照进行证据固定，张贴封条，查封程序并无不当；二、张楠未实际取得涉案房屋的物权，对涉案房屋也不享有其他实体权利。从债的层面来说，虽然张楠与天意公司订立了《认购商品房协议书》，依照协议支付了定金或部分购房款，但“太阳岛公寓”商品房项目未竣工验收，天意公司未取得商品房预售许可证，《认购商品房协议书》属无效合同。从物权变动层面来说，天意公司尚未对涉案房屋进行初始登记，也未实际取得涉案房屋的物权，张楠不可能凭借一份无效的合同使涉案房屋产生物权变动的效果；三、张楠的购房情况不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条所保护的类型。首先，该条关于“第三人已经支付全部价款并实际占有”规定所隐含的重要前提是，张楠和天意公司签订的合同是合法有效的。若丧失这个基本前提，即便张楠根据无效的合同支付了对应价款，那对于天意公司来说，获得的仅仅是不当得利，根据合同法的规定是要返还的。其次，张楠明知天意公司开发的项目未取得预售许可证，并未竣工验收，仍然贪图便宜贸然签订《认购商品房协议书》，负有相当程度的过错。再次，一审法院执行查封时所提取的物业登记表显示张楠并未实际占有房屋，故本案情形不符合前述规定第十七条所规制的情形。综上所述，请求驳回张楠的再审申请。本院经审查认为，本案系案外人执行异议之诉。本案审查的焦点在于：张楠对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条的规定，案外人提起执行异议之诉的，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。张楠作为案外人，诉请人民法院停止在(2015)三亚执字第57号案中对天意公司所有的“太阳岛公寓”1204号房屋的强制执行，应举证证明其对该处房产享有足以排除强制执行的民事权益，否则有损执行申请人黄卿安的合法利益。本案中，虽然张楠已举证证明其通过与天意公司订立《认购商品房协议书》认购前述房产，且天意公司出具收据确认收到全部购房款，但张楠并未证明其就涉案执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。首先，从权利取得形式看，张楠与天意公司之间并不存在正式的商品房买卖合同关系。《认购商品房协议书》明确约定，订立本协议书后还需签署商品房买卖合同，这表明《认购商品房协议书》是双方当事人为将来订立商品房买卖合同所达成的一种合意，其目的是缔约双方将来参照该意向书订立商品房买卖合同。此外，从内容上看，《认购商品房协议书》欠缺交付使用条件、日期以及办理产权登记有关事宜等《商品房销售管理办法》第十六条明确规定的商品房买卖合同应当具备的主要条款。因此，《认购商品房协议书》仅能体现出双方预约的意思表示，即将来通过订立商品房买卖合同以最终明确有关商品房买卖的具体内容，结合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定，本院认定张楠与天意公司订立的协议书属于商品房预约合同，不属于商品房买卖合同。其次，从合同法律效力看，即使双方之间订立正式的商品房买卖合同，该合同效力亦为无效。依据一审查明的事实，因天意公司违规加盖楼层，“太阳岛公寓”项目并未取得商品房预售许可证。天意公司在二审中提交意见确认，涉案房产尚未经过房屋测量和竣工验收。可见，“太阳岛公寓”项目不符合《商品房销售管理办法》规定的商品房现售条件，只能纳入商品房预售范畴。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”本案中，即便张楠与天意公司就商品房买卖合同所欠缺的内容补充达成了一致，使得商品房预约合同转化为商品房买卖合同，但由于天意公司未取得商品房预售许可证明，商品房预售合同应认定为无效。因此，张楠与天意公司之间未形成书面有效的商品房买卖合同，其对天意公司不产生优先于黄卿安对天意公司的债权，故其无权请求人民法院在(2015)三亚执字第57号案中停止对涉案房屋的强制执行。张楠主张，其已通过缴纳物业费、装修押金等办理进户和钥匙交接手续而实际占有了房屋，但这一事实成立与否对合同效力并不产生影响。即使张楠实际占有了房屋，但由于其与天意公司之间未订立合法有效的商品房买卖合同，其亦不享有足以排除强制执行的民事权益。张楠还主张，(2013)泉民初字第1170号民事调解书的内容所确定的是个人之间的借款，跟张楠购买的房屋之间没有任何关联性，涉案房屋不能成为(2013)泉民初字第1170号民事调解书项下的执行标的物。本院认为，涉案房产系天意公司开发的项目，属于天意公司的责任财产，该房产尚未办理产权转移登记手续，亦未进行产权转移的预告登记，当然可以成为天意公司作为其他金钱债务的被执行人强制执行的标的物。综上，二审判决认定张楠不享有足以排除强制执行的民事权益，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张楠的再审申请。审 判 长 张颖新审 判 员 奚向阳审 判 员 曹 刚二〇一七年三月二十三日法官助理 王 鹏书 记 员 余嘉惠
四川省广元市朝天区人民法院民 事 判 决 书川08**民初60号原告：何欣城，男，1991年4月8日出生，汉族，广元市利州区人，住广元市利州区。委托诉讼代理人：何嘉伟（系原告何欣城叔叔），男，1974年7月18日出生，广元市利州区人，住广元市利州区。被告：卢军，男，1973年3月17日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被告：马国利，女，1979年5月1日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。委托诉讼代理人：罗锦涛，四川立韬律师事务所律师。原告何欣城诉被告卢军、马国利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何欣城的委托代理人何嘉伟、被告卢军、被告马国利的委托诉讼代理人罗锦涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何欣城向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告10万元及资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告卢军与马国利系夫妻关系，2013年7月14日被告找到原告，称其工程需要借用资金10万元，用于工地周转，原告同意后用现金的方式借给了被告。2013年7月31日前归还，但至今被告未偿还。现依法提起诉讼请求法院依法裁决。被告卢军承认原告在本案中主张的事实,但认为与马国利结婚时已将该笔债务分给了本人，愿意在半年之内将借款归还。被告马国利承认原告在本案中主张的事实，但认为，对账单并非被告本人签字，诉讼时效已过。马国利与卢军已经离婚，离婚协议约定除去陈家乡信用社的贷款，其余借款均由卢军负责偿还。马国利不具有偿还本金和利息的义务。本院认为，卢军、马国利承认何欣城在本案中主张的事实，故对何欣城主张的事实予以确认。卢军、马国利在向何欣城借款时系夫妻关系。2015年5月29日何欣城与卢军对账的时间也在二人的夫妻关系存续期间，卢军在对账单上签下卢军与马国利的名字属于诉讼时效的中断，马国利辩称本人未签字，诉讼时效已过的意见本院不予采纳。马国利陈述2016年2月29日与卢军离婚时对债务进行了分割，二被告对夫妻共同债务的分割不能抗辩原告的请求，故马国利辩称其不应偿还本金及利息的义务，本院不予采信。二被告均认可借款时的利息约定为月息2%，故利息的计算起始时间为借款之日即2013年7月14日，利率为2%。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：被告卢军、马国利在本判决时效之日起10内偿还原告何欣城借款10万元及其资金利息（利息自2013年7月14日起按月息2%计算至付清之日止）。本案诉讼费1150元，由被告卢军、马国利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  汪叶二〇一七年三月三十一日书记员  王欢附本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻共同财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的人民法院应当支持。
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0327民初12700号原告：温州纤佰慧鞋业有限公司，统一社会信用代码：913303025609668582，住所地：温州市中国鞋都产业园区三期L3号地块9幢3楼。法定代表人：徐志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱爱忠，温州市经纬法律服务所法律服务工作者。被告：谢作前，男，1978年10月6日出生，汉族，住苍南县。原告温州纤佰慧鞋业有限公司诉被告谢作前买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告温州纤佰慧鞋业有限公司的委托诉讼代理人朱爱忠到庭参加诉讼，被告谢作前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州纤佰慧鞋业有限公司向本院提出诉请：1.被告谢作前支付货款805000元；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告于2011年开始多次向原告购买女款皮鞋，双方于2013年7月21日经结算，被告共欠原告货款925000元，并由被告出具欠据予以确认，承诺于2014年12月前还清。现经原告多次催讨，被告仅于2015年4月20日支付100000元，2016年1月23日支付20000元，其余货款至今未支付。原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.营业执照、法定代表人身份证明、人口信息，用以证明原、被告诉讼主体资格；2.欠据、转账凭证，用以证明被告谢作前尚欠原告货款805000元的事实。被告谢作前未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。原告提供上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1、2均符合有效证据的法律特征，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实与原告起诉主张事实一致。本院认为：原告温州纤佰慧鞋业有限公司与被告谢作前之间买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告谢作前尚欠原告货款，有欠条为凭，事实清楚。故原告诉请于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：谢作前于判决生效后三十日内偿还温州纤佰慧鞋业有限公司货款805000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11850元，由谢作前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费11850元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年三月十四日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。??
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0902执2874号之一申请执行人殷小滨，男，1972年1月3日生，住盐城市亭湖区。被执行人李运清，男，1966年7月10日生，住盐城市亭湖区。被执行人孙艳梅（系李运清之妻），女，1966年3月24日生，住址同上。被执行人盐城市昌顺包装材料有限责任公司,住所地盐城市亭湖区机场路7-10号。法定代表人吴瑶，该公司经理。申请执行人殷小滨与被执行人李运清、孙艳梅、盐城市昌顺包装材料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日作出(2015)亭民初字第2540号民事判决书，判决主文：“被告李运清、孙艳梅、盐城市昌顺包装材料有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告殷小滨人民币10万元及利息（自2015年5月17日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李运清、孙艳梅、盐城市昌顺包装材料有限责任公司负担。”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷小滨向本院申请执行，本院于2016年9月29日立案受理，执行标的为100000元及逾期利息。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人李运清、孙艳梅名下位于市区**花园*幢*室，*幢*室（该房产设立抵押权710000元，抵押权人为江苏射阳农村商业银行股份有限公司盐海支行、孟凡珍），本案作轮候查封。除此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单，同时移交公安机关查控。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人虽有财产，但均已被另案设定抵押，本案无剩余价值，被执行人又无其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0902执字第2874号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行即可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨建彬审 判 员  沈吉太代理审判员  蔡 力二〇一七年三月二日书 记 员  侍 伟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执1554号之十二申请执行人陈留燕被执行人钱景良。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初4592号，依法向被执行人钱景良发出执行通知书，责令被执行人钱景良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人钱景良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结钱景良(证件号码:)在省农信社的10×××43的存款人民币2090000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年三月三日书记员  葛怀君
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执72号申请执行人:孙飞勇(曾用名孙勇),男,1970年12月13日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人:淮北益源化工有限公司,住所地安徽省淮北市相山区桓谭路39号云天之都东苑x幢xxx单元xxxx号。组织机构代码xxxxxxxxx。法定代表人：陈世峰，该公司董事长。被执行人:陈世峰,男,1983年7月10日出生，汉族，淮北益源化工有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区。被执行人:郭嘉茵,女,1987年6月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。本院在执行孙飞勇与淮北益源化工有限公司（以下简称益源公司）、陈世峰、郭嘉茵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈世峰名下的位于安徽省淮北市相山区孟山南路xxx号楼xxxx室房产（产权证书号：房地权淮私产字第012355号），查封被执行人郭嘉茵名下的位于安徽省淮北市相山区桓谭路39号云天之都东苑x#4××号房产（预告证明号:××号），查封期限为3年。被执行人陈世峰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人陈世峰可以使用被查封财产；但因被执行人陈世峰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。代理审判员  毛献超二〇一七年三月三日书 记 员  金 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0181行审24号申请执行人：贵阳市白云区环境保护局，住所地：贵州省贵阳市白云区行政中心北楼2楼221室。法定代表人：邓胜元，系该局局长。委托代理人：李梅，系该局工作人员，一般授权代理。被执行人：贵阳红波环保新型建材有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区龚家寨中国铝业贵州分公司热电厂1-8号炉区域。组织机构代码：06990807-6。法定代表人：王波，系该公司总经理。本院于2017年2月24日收到申请执行人贵阳市白云区环境保护局强制执行申请书，请求强制执行其根据2016年6月6日作出的白环罚字[2016]01号行政处罚决定书，要求被执行人贵阳红波环保新型建材有限公司履行缴纳罚款100000元以及因逾期不缴纳罚款而加处的罚款100000元共计罚款200000元的义务。本院于2017年3月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明：2016年3月29日，申请执行人单位的执法人员在对被执行人开展日常监察时，发现被执行人有一台6吨生物质锅炉正在使用，而锅炉炉膛有泄漏点，造成锅炉在燃烧过程中有部分烟气未经处理直接向外环境排放。执法人员进行了现场调查、拍照等取证工作。2016年3月29日，申请执行人向被执行人送达环境违法行为限期改正通知书，责令其于2017年4月1日前改正上述违法行为。2016年5月4日，申请执行人向被执行人送达其于2016年4月28日作出的白环罚告字[2016]1号行政处罚事先告知书，拟对被执行人处以罚款人民币500000元。2016年5月9日，被执行人向申请执行人提出申辩，称其不存在部分烟气未经处理直接向外环境排放的问题，希望申请执行人撤销处罚。2016年6月13日，申请执行人向被执行人送达其于2016年6月6日作出的白环罚字[2016]01号行政处罚决定书，该行政处罚决定书以被执行人的行为违反《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第二款规定，根据《中华人民共和国大气污染防治法》第九十九条之规定，对被执行人处以罚款人民币100000元的行政处罚，并告知被执行人在接到行政处罚决定之日起十五日内缴纳罚款，如逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在法定期限内履行该行政处罚决定书规定的缴纳罚款的义务，也未向行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。2016年12月16日，申请执行人向被执行人送达其于2016年12月15日作出的白环催字[2016]第01号强制执行催告书，要求被执行人在收到催告书后10个工作日内履行缴纳罚款100000元及加处罚款100000元的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请人于2016年6月6日作出的白环罚字[2016]01号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人贵阳市白云区环境保护局2016年6月6日作出的白环罚字[2016]01号行政处罚决定书，要求被执行人贵阳红波环保新型建材有限公司缴纳罚款100000元及加处逾期罚款100000元，共计罚款200000元的处罚内容，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗光黔审 判 员 刘海英审 判 员 杨孝元二〇一七年三月六日法官助理 柳红强书 记 员 罗朝娟
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执127号之一申请执行人：卢华盛，男，1944年2月10日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：卢香振，男，1955年9月29日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初11382号卢华盛与卢香振民间借贷纠纷一案中，因被执行人卢香振拒不履行生效法律文书确定的义务，决定将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施，另查明，被执行人卢香振名下的财产已另案处置，本案中暂无可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。被执行人卢香振尚需向申请执行人卢华盛支付执行款495000元及相关利息，另向本院缴纳案件受理费4362.50元，申请执行费7325元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0282执127号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  治  军审判员 寿  森  坤审判员 莫  建  江二〇一七年三月二十三日书记员 徐松迪（代）
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0826执2215号申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县。被执行人皇立尧，男，汉族，农民，住涟水县。申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与皇立尧金融借款合同纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初1697号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、被告皇立尧归还原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司贷款本金5000元及利息。二、案件受理费减半收取25元，由被告皇立尧承担。根据申请执行人的申请，本院于2016年10月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初1697号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  嵇海峰审 判 员  李崇德代理审判员  张兴鹏二〇一七年三月三十日书 记 员  苗 柱
湖南省长沙市开福区人民法���执 行 裁 定 书（2016）湘0105执2469号之一申请执行人陈丹。被执行人湖南庄园房地产开发有限公司。法定代表人高建明。申请执行人陈丹申请执行被执行人湖南庄园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民一初字第05829号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的全部义务。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民一初字第05829号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可���执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  史科峰执 行 员  邓 平二〇一七年三月二十九日代理书记员  曾 胜
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执440号之一申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司。住所地：沂源县城沂河路11号。法定代表人：鹿成滨，董事长。被执行人山西森特煤焦化工程集团有限公司。住所地：太原市解放路277号中盛国际大厦十层。根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2264号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。因被执行人山西森特煤焦化工程集团有限公司运城分公司在第三人山东焦化集团铸造焦有限公司享有到期债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》第五百零一条、四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西森特煤焦化工程集团有限公司运城分公司在第三人山东焦化集团铸造焦有限公司享有到期债权2160000元。冻结期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  李家永二〇一七年三月十六日书记员  张永增
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云民申42号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李福元，男，1956年9月27日出生,彝族，住云南省建水县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：建水县西冶经贸有限公司，住所地云南省建水县临安镇崇文街313号对面。法定代表人：李建文，执行董事。二再审申请人的共同委托诉讼代理人：王菲，云南颐欣律师事务所律师。特别授权代理。二再审申请人的共同委托诉讼代理人：苟陇，云南颐欣律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李建文，男，1969年11月28日出生，汉族，住广西百色市右江区。再审申请人李福元、建水县西冶经贸有限公司（以下简称西冶公司）因与被申请人李建文确认合同无效纠纷一案，不服云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院作出的（2016）云25民终1070号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李福元、西冶公司申请再审称，1、申请人提交的《关于转让中华人民共和国采矿许可证及中华人民共和国探矿许可证的协议》系申请人李福元签字，西冶公司并未加盖公司公章，该转让协议及李建文亲笔书写的2900万元欠条亦可证实合同的双方当事人是李福元和李建文，原审法院认定李福元并非转让协议当事人，不是本案适格的原告驳回李福元的起诉错误；2、原审法院以李建文是西冶公司的法定代表人，一方面作为原告起诉，另一方面又是被告，身份存在利益冲突；西冶公司未另行确定诉讼代表人代表公司进行诉讼；西冶公司提交的民事起诉状和授权委托书无法定代表人李建文的签字为由裁定驳回西冶公司的起诉错误。3、申请人李福元作为转让协议的一方当事人，是转让协议的实际债权人，与本案有直接的利害关系，是本案的适格原告主体。原审法院错误理解公司与法定代表人的关系，进而错误适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条驳回申请人李福元的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，西冶公司与李建文于2011年12月28日签订的《关于转让中华人民共和国采矿许可证及中华人民共和国探矿许可证的协议》中所涉及的转让标的物的采矿权人和探矿权人分别是案外人和西冶公司，李福元虽然在合同上签字，但并不能据此证明其是合同相对人的身份。因此，根据合同相对性原则，原审法院认定李福元不是本案的适格原告并无不当。同时，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条第一款“董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任的执行董事向人民法院提起诉讼……”的规定。本案中，西冶公司起诉的是自己的法定代表人李建文，该诉讼是否是法人意志的一致体现，应通过公司董事会或监事会的相关决议来体现。公司股东应先向公司董事会或监事会书面申请，如果公司董事会、监事会同意股东请求，则应出具相关决议文件，并在提起诉讼时一并向法院提供。而李福元、西冶公司向原审法院提起诉讼时，既没有向法院提交法定代表人李建文签字认可的起诉状、法定代表人李建文授权的委托书，也没有按照上述规定提供任何材料。据此，原审法院裁定驳回西冶公司的起诉并无不当。综上，李福元、西冶公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下：驳回李福元、建水县西冶经贸有限公司的再审申请。审判长 鲍 蓉审判员 赵嘉琴审判员 杨雪娅二〇一七年三月二十七日书记员 谭玉成
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执恢468号之一申请执行人长沙杰胜建材贸易有限公司，住所地长沙市开福区湘江大道208号欧陆经典B座2705房。法定代表人陈启新。被执行人长沙市电子发展总公司（原长沙市湘蓉电子工贸公司），住所地长沙市黄兴中路153号。法定代表人刘志强，总经理。被执行人长沙市先锋电子仪器厂（原长沙市东区先锋电子仪器厂），住所地长沙市蔡锷中路117号。法定代表人汤声宪。本院在执行申请执行人申请执行人长沙杰胜建材贸易有限公司与被执行人长沙市电子发展总公司（原长沙市湘蓉电子工贸公司）、长沙市先锋电子仪器厂（原长沙市东区先锋电子仪器厂）借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹辉霞审判员  陈文忠审判员  毛万兵二〇一七年三月三十一日书记员  孙 卉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1421民初3408号原告郑六君，男，生于1970年11月23日，汉族，居民，住仁寿县。住仁寿县。原告郑六君诉熊建民间借贷纠纷一案，本院于仁寿县。原告郑六君诉熊建民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了审理，原告郑六君到庭参加了诉讼，被告熊建经本院依法公告送达诉状副本，开庭传票，应诉通知书，举证通知书等应诉文书，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告郑六君向本院提出的诉讼请求：1.判令被告熊建立即偿还借款41000元。2.从2016年9月21日起，按月息5分计算利息至41000元付清时止。事实及理由：被告熊建于2011年7月10日向其借款43000元用于工程建设，并且于当天向原告出具借条，当初口头约定利息为月息5分，后原告多次催收该笔借款，被告于2014年10月17日重新向其出具借条一张。《借条》载明：“今借到郑六君现金43000元。大写肆万叁仟元整，用于工程款。”借款人载明熊建，且注明身份证号码。后原告多次向被告追收借款，被告于2016年2月7日偿还2000元，此后一直拒绝归还剩余款项，为了维护原告的合法权益，故起诉至本院，望支持其全部诉讼请求。被告熊建未提出答辩。原告郑六君为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告双方的身份信息，证明当事人双方主体适格；2.借条一张，证明被告向原告借款并出具借条的事实。本院对原告郑六君的2组证据予以采信。本院根据原告举证，结合对原告郑六君提供的证据进行审查和认定，确认本案的事实为：被告熊建于2011年7月10日因工程建设所需，向原告郑六君借款43000元，并出具借条。此后原告一直找被告追讨该借款未果，双方于2014年10月17日将原来的借条转为新的借条，该借条载明：“今借到郑六君现金43000元。大写肆万叁仟元整，用于工程款。”借款人载明熊建，且注明身份证号码。后原告多次向被告追收借款，被告于2016年2月7日偿还2000元，此后一直未归还剩余款项，原告为了维护自身的合法权益，起诉至本院，望支持其全部诉讼请求。本院认为：被告熊建欠原告借款41000元至今未偿还，造成纠纷，应负全部责任。原告郑六君的诉讼请求部分成立，成立部分本院予以支持。对于利息部分，因借条上未约定利息，原告起诉要求利息过高，本院只能从起诉之日起，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算利息至41000元付清时止。被告熊建经本院依法公告送达开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告熊建于本判决书生效后10内偿还原告郑六君借款41000元及利息，利息从2016年10月8日起按中国人民银行规定的同期基准贷款利率计算利息至41000元付清时止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费413元，由被告熊建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审 判 长  李栋良审 判 员  张华杰人民陪审员  邹文东二〇一七年三月九日书 记 员  尹 越
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1790号申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县宿沭一级路与迎宾大道交汇处。法定代表人郑卫，该公司董事长。被执行人王志祥，男，1966年10月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，市民，住所地江苏省沭阳县。被执行人吴玉翠，女，1965年12月18日出生，汉族，江苏省沭阳县人，市民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案执行，执行标的为227659.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0404民初238号原告吴桂芳，男，1966年3月12日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告吴福贤，男，1963年4月24日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。原告吴桂芳诉被告吴福贤健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桂芳、被告吴福贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系邻居。2016年7月23日，被告与原告在珠海市××××隧道口马路边因宅基地通道问题发生纠纷，被告殴打原告的头部和面部，造成原告受伤，经遵义医学院第五附属（珠海）医院诊断为左眼球顿挫伤、左眼视网膜震荡伤、鼻外伤、鼻骨骨折、双耳感音神经性耳聋。经法医鉴定原告受伤为轻伤二级。原告住院治疗30天，出院后休息三天。经治疗，虽伤情好转，但造成原告鼻梁骨歪斜、错位及眼部怕强光、易流泪，视力听力下降等后遗症。原告受伤至今，被告仅赔偿部分医疗费用，为维护原告合法权益，诉请法院要求判令：一、被告赔偿原告各项款项：后期治疗费10000元、护理费4500元（30天×150元每天）、交通费1000元、住院费伙食补助费3000元（30天×100元每天）、营养费2000元、误工费6600元（暂计33天×200元每天），以上合计为人民币27100元。二、本案诉讼费由被告承担。原告为证实其主张提供如下证据：（2016）粤0404刑初369号刑事判决书、病历、入院记录、出院小结、诊断证明书。被告辩称，第一，原告与被告因邻里纠纷引发刑事犯罪，在刑事诉讼阶段，被告多次与原告联系商谈民事赔偿事宜，但原告均拒绝，原告明确表示放弃附带民事诉讼。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，因特殊原因不能及时提起附带民事诉讼的才能另行提起民事诉讼，而原告明知诉权的情形下，自行放弃，不符合法律规定，不能再单独提起民事诉讼。第二，原告主张后续治疗费，但现在无证据证明原告的后续治疗是必须的，原告应对二次治疗费用的发生承担举证责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，原告现无证据证明后续治疗的必要性，应待实际发生后，另行起诉。关于护理费用，原告住院期间，被告多次探望，并无护理人员，且原告经常回家不住院，原告出院回家后第二天即下地干活，故被告不认可护理费。原告主张交通费用没有证据，遗嘱中也无增加营养字样，故该两项费用不应由原告支付。住院伙食补助费同意按法律规定支付。误工费，原告是农民，没有固定收入，按法律规定其误工损失为1055.03元，原告主张过高。被告未提交证据。经审理查明，2016年7月23日上午9时许，被告吴福贤在珠海市××××隧道口马路边与原告吴桂芳因宅基地通道问题发生纠纷，被告使用拳头殴打原告的头部和面部，造成原告鼻梁骨骨折、耳朵充血。经遵义医学院第五附属（珠海）医院诊断为左眼球顿挫伤、左眼视网膜震荡伤、鼻外伤、鼻骨骨折、双耳感音神经性耳聋。原告在遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗30天。另医嘱休息三天。被告已向原告支付医疗费人民币15,987.2元。以上事实有（2016）粤0404刑初369号刑事判决书、病历、入院记录、出院小结、诊断证明书等及庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告殴打原告，致使原告受伤住院，对原告的身体健康权益造成侵害，理应对原告因此受到的损害进行赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，原告无证据证明后续治疗费属于必然发生的费用，故对其该项主张不予支持。原告可待该费用实际发生后另行起诉。护理费，原告住院30天，医嘱“住院期间留陪一人”，故护理费为30天×150元/天=4500元。住院伙食补助费，原告住院30天，故计算为30天×100元/天=3000元。误工费，原告无固定收入，故误工费为31195元/年÷365天×33天＝2820.37元。交通费，原告主张1000元，本院酌定500元。营养费，无相关医嘱，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告吴福贤于本判决生效之日起七日内向原告吴桂芳支付各项经济损失10820.37元（其中护理费4500元、住院伙食补助费3000元、误工费2820.37元、交通费500元）；二、驳回原告吴桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取239元，由原告吴桂芳负担138元，被告吴福贤负担101元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  吴郁郁二〇一七年三月二十三日书记员  刘 帆
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执556号之一申请执行人咸宁市环境卫生管理局。法定代表人黎钢，局长。被执行人成柳红，个体工商户，系温泉伊人美容院业主。本院的（2017）鄂1202行审11号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人成柳红未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、提取、划拨被执行人成柳红的银行存款及在相关单位的应得收入2210元（含案件执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一七年三月三十日书记员 叶 辉
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执393号之二申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司展茅支行，住所地舟山市普陀区展茅街道文化路1号。法定代表人王伟，行长。委托代理人（特别授权）张忠明，浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司职工。被执行人王红光，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人罗静飞，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人王立红，女，汉族，住舟山市普陀区。被执行人吴军伟，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人张忠年，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人王月珠，女。汉族，住舟山市普陀区。本院于2017年2月23日作出（2017）浙0903执393号执行裁定书，查封了被执行人王立红及郑军辉名下的在舟山市××横镇××门路××商住楼××室的房地产。因执行需要，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院作出的（2017）浙0903执393号执行裁定书对被执行人王立红及郑军辉名下的在舟山市普陀区六横镇台门路6弄67号建新商住楼2幢301室房产的查封。（房产证号：舟房权证普字第××号，土地证号：舟普国用（2012）第23-110号）本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 汤鹏无异二O一七年三月二十二代书记员 樊      宏      波
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2762号之二申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码:710957464。法定代表人李海明。被执行人洪磊，男，1982年4月28日出生，住杭州市余杭区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民初03906号民事裁定书执行，依法委托评估公司对被执行人洪磊所有的浙Ａ×××××汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人方杰（身份证号码：）以54.1万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、浙Ａ×××××汽车的所有权及相应的其他权利归买受人所有，被执行人洪磊名下位于浙Ａ×××××汽车的财产权自本裁定送达买受人方杰（身份证号码：）时起转移；二、买受人可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙Ａ×××××汽车的查封。四、解除对浙Ａ×××××汽车的抵押。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 蒋卫军二〇一七年三月九日代书记员 任阳阳
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0506民初189号原告：宜昌鼎鸿物业管理有限公司，住所地宜昌市夷陵区小溪塔街办梅子垭村5组。组织机构代码91420506679766677C。法定代表人：蔡春林，系该公司董事长。委托代理人:袁哲，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：王国庆，男，1966年10月1日出生系原宜昌市西陵区真爱时尚摄影经营者，住宜昌市西陵区。原告宜昌鼎鸿物业管理有限公司（以下简称鼎鸿物业公司）与被告王国庆租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员岳新平适用简易程序于2017年3月1日公开开庭审理。原告的委托代理人袁哲到庭参加诉讼。被告王国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鼎鸿物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还租金280000元，支付欠交水电费22522元；2、判令被告立即返还租赁房屋，并自2016年2月至搬出之日止按照2013年租赁合同约定的租金标准向原告支付房屋占用费。事实与理由:2013年10月11日，原告与宜昌市西陵区真爱时尚摄影馆（以下简称真爱摄影馆）签订房屋租赁合同一份，2015年3月，真爱摄影馆经工商部门核准注销，停止经营。2016年经原告与被告王国庆（即真爱摄影馆经营者）协商一致，解除了房屋租赁合同，并确认了所欠房租及水电费的数额。之后，原告多次要求被告返还租赁房屋及支付租金，但被告以各种理由拒绝返还房屋及支付租金。本院经审理认定的事实如下：原告与真爱摄影馆于2013年10月11日签订房屋租赁合同一份，合同约定租赁期限为5年，即自2014年2月15日至2019年2月14日，第一、二年租金为200000元，从第三年开始租金环比每年递增10%，每年度租金一次性付清。合同签订后，原告即将其位于夷陵区发展大道梅林新村9号楼一至二层（面积约1396.6㎡）交付给真爱摄影馆使用。2015年3月，真爱摄影馆经工商部门核准注销，停止经营。同时查明，被告王国庆系真爱摄影馆工商登记的经营者。2016年3月22日，被告王国庆与原告鼎鸿物业公司达成协议，双方协商解除了房屋租赁合同，并对房屋租赁期间所欠租金280000元及水电费22522元签字予以确认。2017年2月27日被告王国庆将租赁房屋腾退并交还给原告本院认为，原告鼎鸿物业公司与真爱摄影馆签订的房屋租赁合同是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认，真爱摄影馆应当按照合同约定履行支付租金、交纳水电费的义务。真爱摄影馆经工商部门核准注销登记后，其对外经营所产生的债务应由经营者即被告王国庆承担清偿责任。故原告鼎鸿物业公司要求被告王国庆偿付租金280000元及水电费22522元的诉讼请求成立，本院予以支持。原、被告双方于2016年3月22日协议解除了房屋租赁合同，按照合同约定，被告王国庆应当在解除合同后三十日内将所有物品搬离租赁房屋，并将租赁房屋交还给原告鼎鸿物业公司，而被告王国庆于2017年2月27日才将租赁房屋腾退并交还给原告鼎鸿物业公司。根据《最高人民法院》第十八条之规定，房屋租赁合同无效、履行期限届满或者解除，出租人请求负有腾房义务的承租人支付逾期腾房占有使用费的，人民法院应予支持。故原告鼎鸿物业公司要求被告王国庆按照2013年10月11日签订的房屋租赁合同约定的租金标准计算自2016年2月15日至2017年2月15日止的房屋占用费200000元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《最高人民法院》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国庆在本判决生效后十日内向原告宜昌鼎鸿物业管理有限公司支付租金280000元、水电费22522元，合计302522元。二、被告王国庆在本判决生效后十日内向原告宜昌鼎鸿物业管理有限公司支付房屋占用费200000元（自2016年2月15日至2017年2月15日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4412元（已减半），由被告王国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 ：岳新平二〇一七年三月二十四日书记员 ：杜韩东
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云民申7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐增林，男，1976年8月8日出生，汉族，住云南省南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：李学清，云南榆泰律师事务所律师。一般授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南涧县南涧镇南街居委会碱坝第四居民小组。负责人：张柱，系该组组长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南涧县南涧镇南街居委会碱坝第五居民小组。负责人：曹中，系该组组长。上述二被申请人共同委托诉讼代理人：翁峻，云南展腾（南涧）律师事务所律师。一般授权代理。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：杨家美，女，1953年8月5日出生，汉族，住云南省南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：付正荣，男，1952年8月17日出生，汉族，住址同上，系杨家美之夫。特别授权代理。再审申请人徐增林因与被申请人南涧县南涧镇南街居委会碱坝第四居民小组（以下简称第四居民小组）、南涧县南涧镇南街居委会碱坝第五居民小组（以下简称第五居民小组）、杨家美房屋买卖合同纠纷一案，不服云南省大理白族自治州中级人民法院（2016）云29民终373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐增林申请再审称，（一）二审法院审判组织程序违法。二审审理时，二审法院开庭并未采用合议庭的形式。（二）一、二审判决认定事实错误，采信的证据不足。根据客观情况、现有证据可以证明徐增林签订的公房转让协议中的转让范围包括了杨家美户承租的全部房产范围。可是，一、二审法院却在没有任何有效证据证明的情况下，推定转让协议中并不包含第三人杨家美户建盖的简易房范围，这是错误的。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。第四居民小组、第五居民小组提交意见称，二审审理程序合法，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方当事人签订的《碱坝四、五社公房转让协议》中的附图已经明确表明了土地的四至范围。故请求驳回徐增林的再审申请。杨家美提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，故请求驳回徐增林的再审申请。本院经审查认为，2010年7月9日，第四居民小组、第五居民小组与徐增林签订了《碱坝四、五社公房转让协议》，该协议是双方当事人自愿签订，未违反法律的禁止性规定，因此是有效的。在协议中，附有《碱坝四、五社公房转让占地图》一份，对该占地图的内容，双方当事人在签订上述转让协议时是明确知晓的。同时，一审法院对双方当事人争议的土地进行了现场勘验，制作了《现场勘验笔录》（含现场照片），笔录中绘制有现场勘验图。经过质证，各方当事人对《现场勘验笔录》（含现场照片）均无异议。现徐增林主张其签订的协议中的转让范围包括了杨家美户承租的全部房产范围。但，根据本案的在案证据，徐增林未能充分举证证明该项主张。一、二审判决根据各方当事人举证、质证的情况，结合现场勘验，依法作出裁判是有事实和法律的依据，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审的，可以不开庭审理”之规定，本案的二审审理程序合法。综上，徐增林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐增林的再审申请。审判长 鲍 蓉审判员 杨雪娅审判员 赵嘉琴二〇一七年三月十七日书记员 谭玉成
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1225执2101号申请执行人：聂艳。被执行人：孙传喜。本院在执行聂艳与孙传喜民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院(2016)皖1225执2101号案的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张跃东审 判 员  王 超代理审判员  杜天利二〇一七年三月二十日书 记 员  赵兴旺
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初2499号原告:李京山，男,1955年10月1日出生，汉族，无职业,住石嘴山市。被告：刘长印，男，1968年7月11日出生，汉族，个体工商户,原住石嘴山市。原告李京山与被告刘长印买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。原告李京山到庭参加诉讼，被告刘长印经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。李京山向本院提出诉讼请求：1.判令刘长印支付货款45000元、利息10800元，合计55800元；2.本案诉讼费由刘长印负担。事实与理由：李京山与刘长印之间存在物资购销买卖合同关系，由李京山向刘长印供应工矿产品配件。2013年12月31日，经双方结算，刘长印尚欠李京山货款68000元未付。后刘长印陆续支付货款23000元。截至目前，尚欠李京山货款45000元。经多次催要未果，故诉至法院。李京山为支持其诉讼请求，向本院提交欠条一张，证实：截至2013年12月31日刘长印尚欠李京山货款68000元事实。该证据具有真实性、合法性，亦与案件事实具有关联性，本院予以采信。刘长印未到庭应诉，亦未提交书面答辩和证据。本院经审理认定事实如下：李京山与刘长印之间存在买卖合同关系，李京山向刘长印供应工矿产品配件，截至2013年12月31日，刘长印累计拖欠货款68000元，于同日给李京山出具欠条一张，载明”截止2013年12月31日共欠材料款（68000）陆仟捌佰元刘长印2013、12、31”。后刘长印陆续支付货款23000元，尚欠货款45000元，经李京山多次催要未果，故诉至法院。本院认为，李京山与刘长印之间存在买卖合同关系，李京山已履行供货义务，刘长印亦对所欠货款出具欠条予以确认，双方结算后刘长印又支付部分货款，现李京山主张支付剩余货款45000元，本院予以支持。刘长印存在违约事实，李京山主张逾期付款利息损失10800元，计算方式及金额正确，本院亦予以支持。刘长印经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长印于本判决生效之日起五日内支付原告李京山货款45000元、承担逾期付款利息损失10800元，合计55800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元,公告费600元，合计1796元，由被告刘长印负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判长吴云霞人民陪审员杨俊宝人民陪审员杨艳二○一八年三月二十七日书记员李郁垚附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买特殊的人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初232号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人陈文坤，男，1994年9月17日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，家住浙江省仙居县。因本案于2016年11月9日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，同年11月23日被取保候审。现在家候审。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕241号起诉书指控被告人陈文坤犯盗窃罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员施旻巧出庭支持公诉，被告人陈文坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月15日凌晨，被告人陈文坤在金华市区新狮街道方井头社区冰壶路81号15幢7号，趁四周无人之际，从五楼的阳台进入被害人戴某家中意图盗窃，在行窃过程中被告人陈文坤食用了放在四楼桌上的2只柿子、五楼厨房冰箱内的1瓶矿泉水，未发现其他盗窃目标后便在五楼房间床底下睡着了，清晨被主人发现后逃离现场。2016年11月9日，被告人陈文坤被公安机关抓获归案，归案后如实供述了罪行。在审理过程中，被告人陈文坤对上述事实均无异议，且有被害人戴某的陈述，现场勘验、检查、辨认笔录及照片，法庭科学DNA鉴定书，鉴定意见通知书，归案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文坤以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈文坤归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈文坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赖樟洪二〇一七年三月二十二日代书记员 张 毅·??2?··??1?·
金华市婺城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0702刑初174号公诉机关金华市婺城区人民检察院。被告人李同舟，男，1976年8月12日出生于陕西省大荔县，汉族，初中文化，农民，家住陕西省大荔县。2013年10月16日因殴打他人被金华市公安局婺城分局行政拘留四日。因本案于2016年11月26日被金华市公安局婺城分局行政拘留十三日，拘留期间因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年12月8日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，2017年1月6日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉〔2017〕183号起诉书指控被告人李同舟犯寻衅滋事罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派代理检察员陈勋出庭支持公诉，被告人李同舟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年9月20日17时许，被告人李同舟酒后来到金华市婺城区洪源村鸿发路38号一口鲜水果店强拿硬要水果，并打了店主唐某胸口一拳。当晚被民警传唤到派出所批评教育后，被告人李同舟又到水果店讨要从派出所步行走回的路某，并对店主唐某进行辱骂。2、2016年11月25日13时50分许，被告人李同舟酒后路过金华市婺城区洪源村鸿发路“洪某2小吃”店门口时，被害人洪某1在摆地摊卖古玩，被告人李同舟上前询问一玉佩价格，洪某1答应以人民币10元的价格卖出。被告人李同舟不愿付钱某夺玉佩，并对被害人洪某1拳打脚踢，致被害人头部、胸部及腰部多处受伤。经鉴定，被害人洪某1两根肋骨骨折，所受损伤程度为轻伤二级。2016年11月25日，被告人李同舟被公安机关抓获归案，归案后如实供述了罪行。证明上述事实的证据有：被害人洪某1、唐某的陈述，证人吴某,4、曾某,4的证言，监控视频光盘一张及制作说明，现场勘查、辨认笔录及照片，人体损伤程度鉴定书，病历材料，归案经过，行政处罚决定书，人口信息，被告人李同舟的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李同舟随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李同舟曾因殴打他人受过行政处罚，酌情从重处罚；其归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李同舟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月8日至2018年5月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖樟洪人民陪审员  龙 霞人民陪审员  田建平二〇一七年三月十六日代书 记员  张 毅·??2?··??3?·