山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0826民初303号原告：张云，女，1968年9月1日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：张军，山东谛听律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郭赞（实习）,山东谛听律师事务所律师，被告：马传燕，女，1983年5月28日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：王伟，男，1982年5月21日出生，汉族。（系夫妻关系）被告：王伟，男，1982年5月21日出生，汉族，住微山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码：91370800267108993E。住所地：济宁市高新区金宇路与科苑路交汇处裕林大厦*座。负责人：赵辉，职务：经理。委托诉讼代理人:弓家佳，男，1986年8月23日出生，汉族，邹城市龙山北路南区。（系单位员工）原告张云与被告马传燕、王伟、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安财险济宁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告张云的委托诉讼代理人张军、郭赞、被告马传燕的委托诉讼代理人王伟、被告王伟、被告平安财险济宁中心支公司的委托诉讼代理人弓家佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云的诉讼请求是：1、判决一、二被告赔偿原告医疗费10284.1元、营养费99元、伙食补助费90元、交通费500元、护理费279.6元、误工费279.6元，共计11532元其中第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实理由：2016年8月31日19时许，被告王伟驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车沿镇中街由北向南行驶至微山县镇中街“马十一”牛肉汤南20米路西停车时，乘坐人马传燕开车门时与张云驾驶的电动自行车（载一人：郭勇昕）发生交通事故，造成张云、郭勇昕受伤，车辆不同程度损坏.原告被送往微山县人民医院住院治疗。原告因该次事故前期已发生的费用，向法院提起过诉讼，法院作出（2016）鲁0826民初2624号民事判决，现又产生了部分费用，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如诉请。被告马传燕、被告王伟辩称，一、被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据，其牙齿的损害与交通事故之间不具备法定的关联性和前后因果关系。被答辩人涉及牙齿的损伤是否与本次事故存在关联性和因果关系，需要具备鉴定资格的部门作出科学的司法鉴定才能予以认定，否则被答辩人的诉讼请求是没有任何事实和法律依据的，应当依法予以驳回。二、关于被答辩人赔偿的义务主体，应当由第三被告平安财险济宁中心支公司在第三者强制责任保险和商业保险范围内予以全额赔偿。车辆在第三被告处投保了交强险和商业险50万且不计免赔，理应由第三被告承担。三、答辩人王伟和马传燕系夫妻关系，涉案车辆为夫妻共同财产，其赔偿责任不应当予以区分，应当相互承担连带赔偿责任。被告平安财险济宁中心支公司辩称，在交通事故属实、肇事车辆正常年检且显示的驾驶员驾驶证在有效期内、无其他免赔情形的情况下，在法律规定范围内承担合理合法的赔偿责任。本案已经开过一次庭，原告保留后续治疗的诉权，我司认为本次庭审应当围绕后续治疗费产生的事实、金额进行确认。保险约定机动车第三者责任保险的责任为保险期间内被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险车辆过程中发生意外事故致第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应对第三者承担损害赔偿责任，本案中第一被告承担主要责任的事实已由交通大队认定，第一被告非合同约定的被保险人或其允许的驾驶人，第一被告的赔偿责任不应当由我司承担。原告产生的合理合法后续治疗费，我司承担的责任不超30%，其他损失未保留诉权，不应当再予认可。当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了质证，原告向法庭提交的证据有：证据一：微山县人民法院民事判决书（2016）鲁0826民初2624号判决书一份。证明：原告张云与被告马传燕、王伟发生交通事故造成原告受伤住院，且原告对此次交通事故无责任的事实。以及肇事车辆在第三被告处投保了交强险和商业险的事实。且明确载明原告左下第7齿冠折的事实。证据二：滕州市中心人民医院门诊病历一页、拍片照片一张。证明：原告因交通事故造成左侧下颌后牙外伤折断的事实。证据三：滕州市中心人民医院开具的发票8张；证明:原告为了修复牙齿所花费的医疗费为10284.1元。被告马传燕、王伟向法庭提交的证据有：结婚证、驾驶证、行驶证、保单各一份（原件质证后退回）、上海市第二中级人民法院（2016）沪02民终5000号民事判决书复印件一份。证明：二被告关系、驾驶员的驾驶资质、车辆投保情况及上海类似案件判决情况。被告平安财险济宁中心支公司向法庭提交了证据：中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款复印件一份。证明：商业三者险的保险责任针对的被保险人或驾驶人，车上乘客的责任不在保险范围内。当事人提供的证据，本院依法组织当事人进行了庭审质证，本院对以上当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日19时许，被告王伟驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车沿镇中街由北向南行驶至微山县镇中街“马十一”牛肉汤南20米路西停车时，乘坐人马传燕开车门时与张云驾驶的电动自行车（载一人：郭勇昕）发生交通事故，造成张云、郭勇昕受伤，车辆不同程度损坏。经微山县公安局交通警察大队公交认字【2016】第100410号道路交通事故认定书认定被告马传燕承担本次事故主要责任，被告王伟承担次要责任，张云、郭勇昕无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款的规定：确定马传燕承担事故的主要责任，王伟承担事故的次要责任，张云、郭勇昕无责任。原告张云受伤后，被送往微山县人民医院救治。住院治疗24天，诊断为:1、头部外伤、头皮挫伤、头皮下血肿；2、颌面部外伤；3、左腕外伤；4、左肩外伤、肩锁关节半脱位（左）；5、双膝外伤；6、左下第7齿冠折。原告因该次事故前期已发生的费用，向法院提起过诉讼，法院作出（2016）鲁0826民初2624号民事判决，平安财险济宁中心支公司不服一审判决，提出上诉，济宁中院作出（2017）鲁08民终1568号民事判决书。原告后因对其受损的左下第7齿冠折医治，支付治疗费10284.1元，原告为维护合法权益，诉至法院。另查明，被告马传燕、王伟系夫妻关系，被告王伟驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车在被告平安财险济宁中心支公司投保了交强险及商业三者险。本次事故发生在保险期内。在第一次诉讼时，被告平安财险济宁中心支公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费5025.52元并给付王伟垫付的医疗费4749元。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告张云因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告马传燕承担该事故的主要责任，被告王伟承担次要责任，张云、郭勇昕无责任。双方当事人对公安机关的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力。被告马传燕从机动车左侧开车门下车，导致张云受伤，属于被保险机动车发生意外事故之情形。交强险及商业三者险系因被保险车辆发生意外事故而遭受损害的第三者进行赔偿的险种。王伟是涉案车辆的车主，亦是事发时的合法驾驶人，其搭载其妻子马传燕属于合理的用车行为，符合涉案保险合同约定的“被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故”之情形。因肇事车辆一方全责，该肇事车辆在被告平安财险济宁中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，本次交通事故发生在保险责任期间，被告平安财险济宁中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内赔偿，超过责任限额的部分由被告马传燕和王伟按事故责任比例承担。原告张云要求赔偿医疗费、误工费、交通费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分本院不予支持。原告在此次治疗牙齿期间，支出医疗费10284.1元，合法有据，应予支持。原告没有住院治疗，其主张住院伙食补助费、营养费、护理费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。误工费按1天计算，交通费根据时间、地点酌定80元。综上，原告张云因本次事故造成的损失为医疗费10284.1元、误工费86元、交通费酌定80元，合计10450.1元。故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：一、被告平安财产保险公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告张云医疗费225.48元、误工费86元、交通费80元；在商业三者险范围内赔偿原告张云医疗费10058.62元。以上合计10450.1元，于本判决生效之日起七日内付清。二、驳回原告张云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由被告马传燕、王伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张玉伟二〇一七年三月八日书记员  李婷婷附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。