云南省福贡县人民法院刑 事 判 决 书（2016）云3323刑初54号公诉机关云南省福贡县人民检察院。被告人宋贵强，男，1971年6月4日生傈僳族，云南省福贡县人，专科文化，原系福贡县子里甲乡人大主席，住福贡县。2016年6月24日因涉嫌犯贪污罪被福贡县人民检察院取保候审，同年12月19日被本院取保候审。辩护人韩永云，云南德星永云律师事务所律师。被告人车言夺，男，1964年6月22日生傈僳族，云南省福贡县人，初中文化，原系福贡县子里甲乡金秀谷村委会主任，住福贡县。2016年6月22日因涉嫌犯贪污罪被福贡县人民检察院取保候审，同年12月19日被本院取保候审。福贡县人民检察院以福检公刑诉〔2016〕49号起诉书指控被告人宋贵强、车言夺犯贪污罪，于2016年12月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月8日在本院审判法庭（1）公开开庭审理了本案。福贡县人民检察院指派检察员双四海、杨晓萍出庭支持公诉，被告人宋贵强及其辩护人韩永云、被告人车言夺到庭参加诉讼。现已审理终结。福贡县人民检察院指控：一、2011年10月份，被告人宋贵强在担任福贡县子里甲乡人大主席期间，受福贡县子里甲乡政府指派，负责组织实施子里甲乡2011年省级财政扶持生物产业发展云黄连种植项目（以下简称“2011年云黄连种植项目”）过程中，伙同时任子里甲乡金秀谷村主任车言夺，利用职务便利，共同侵吞项目补助款7万元。二被告人各分得3.25万元，支付给余某1劳务费5000元。二、2011年10月份，被告人车言夺在担任子里甲乡金秀谷村委会主任期间，在协助子里甲乡政府实施，上述由被告人宋贵强负责组织实施的2011年云黄连种植项目过程中，擅自虚报200亩云黄连种植面积，骗取项目补助款1.6万元。三、被告人车言夺在2010年至2014年间，作为金秀谷村委会主任，在协助子里甲乡政府组织实施农村危房改造及抗震安居工程项目过程中，侵吞空心砖、钢筋、水泥、门窗等建材，价值共计5.2332万元。（一）2010年间，被告人车言夺在组织实施2010年农村危房改造工程项目过程中，以其妻子娜某的名义违规申报骗领一套房屋建材，价值人民币1万元；（二）2013年间，被告人车言夺在组织实施2013年农村危房改造及抗震安居工程项目过程中，以其女儿余某2的名义违规申报骗领一套房屋建材，价值1.65万元；（三）2014年，被告人车言夺在组织实施2014年农村危房改造及抗震安居工程项目过程中，以其儿子余某3的名义违规重复申领项目建材及补助款，共计2.5832万元。公诉机关针对指控向法庭提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人宋贵强身为国家工作人员，伙同被告人车言夺利用职务上的便利，侵吞项目款7万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，应以贪污罪追究其刑事责任。认为被告人宋贵强犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可依法予以从轻处罚。公诉机关认为，被告人车言夺在协助子里甲乡政府，实施云黄连种植项目过程中，伙同被告人宋贵强利用职务便利，侵吞项目款7万元。擅自虚报200亩云黄连种植面积，骗取项目款1.6万元。以其妻娜某、女儿余某2、儿子余某3名义分别违规申报骗领农村危房改造或抗震安居房建材三套及项目补助款，共计5.2332万元。侵吞、骗取国家财产共计13.8332万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款之规定，应以贪污罪追究其刑事责任。被告人宋贵强对指控的罪名没有意见，但认为其贪污数额不应认定为7万元，其分到的3.25万元用于支付验收项目过程中产生的各项费用、借用一折通费等花费共计2.56万元，这部分不应当认定为其贪污。被告人宋贵强的辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的罪名无异议，但对被告人宋贵强贪污的数额不应认定为7万元。理由是：被告人宋贵强受乡党委书记的指派保管20万元项目款，事后用其保管的3.25万元支付给车某1劳务费5000元，支付一折通借用费5000元(包括让车某1帮忙借一折通，并委托支付给一折通所有人1000元)，县乡两级验收过程中支付的各项费用6000元，分别支付给坡某1、开某、迪某1、曲某四名一折通所有人1900元、1700元、1000元、1000元，支付给李某桑蚕养殖技术培训补贴4000元，均属于公务支出，只是没有专款专用而已，属于挪用公款行为，不是贪污。上述公务开支共计2.56万元应予以扣除，因此认为被告人宋贵强的贪污数额是3.94万元。2.辩护人关于量刑的辩护意见是：被告人宋贵强在侦查机关立案及被采取强制措施以前，受到办案机关的电话传唤后到案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，应当依法予以从轻处罚；被告人宋贵强认罪态度较好、并已经全部退赃，可酌情予以从轻处罚；认为项目实施单位把关不严不到位，且让被告人宋贵强一人负责组织实施项目等因素直接导致本案发生，应对被告人宋贵强予以从轻处罚。综上，认为被告人宋贵强的犯罪行为较轻，且有自首、退赃等从轻情节，据此，建议法庭对被告人宋贵强免于刑事处罚。被告人车言夺的辩护意见：1.3.25万元是宋贵强主动给的。虚报200亩云黄连种植面积得到的1.6万元补助款用于修筑其家门前的那条路，一定程度上方便了群众出行。2.以其妻子娜某、其女儿余某2的名义领取的两套建材是因为乡里给了名额后，村里应当享受的农户盖不起房子，且乡里指示危房改造、抗震安居房建材不能卖的情况下，其用于建盖自家房子。以其儿子余某3名义领取的那套抗震安居建材及补助款9332元，是因为其家没有厨房，且最终剩下两套建材没人要，遂其以余某3的名义领取了。请法庭考虑其年纪大的特殊情况，予以从轻处罚。经审理查明：一、2011年10月份，被告人宋贵强在担任福贡县子里甲乡人大主席期间，受福贡县子里甲乡党委指派，负责组织实施子里甲乡2011年云黄连种植项目过程中，与时任子里甲乡金秀谷村主任车言夺，共同截留项目款7万元。事后，二被告人各自分得3.25万元，给车言夺的儿子余某15000元。另，被告人车言夺在协助实施2011年云黄连种植项目过程中，虚报200亩云黄连种植面积，骗取项目补助款1.6万元。上述事实，有公诉机关向法庭提交的，并经庭审举证、质证的如下证据予以证明：1.怒江州财政局、农业局联合下发的“怒财农〔2011〕25号”文件、会计凭证、拨款凭证、农村信用社转账支票存根。证明本案涉及的2011年云黄连种植项目的基本要求及项目款为20万元，该项目款已拨付的事实。2.子里甲乡人民政府〔2011〕16号文件、农户种植云黄连面积及应发补助款花名册、项目验收表。证明2011年9月27日至30日，对子里甲乡金秀谷村67户村民种植云黄连面积1000亩进行验收，并有方案规定农户每亩补助200元，1000亩补助款共计20万元。3.代发代收补助款成功清单、村民活期一折通复印件及一折通所有人的身份证复印件。证明信用社已按照上述证据2中的花名册将项目款代发至农户的一折通内。4.云黄连种植项目补助款发放花名册（被告人车言夺持有的用于实际发放补助款的花名册）。证明二被告人将发放到农户一折通里的补助款全部取出后，按照车言夺持有的花名册发放补助款，在该花名册中，被告人车言夺的亲属按照256.7亩的面积领取了2.0536万元补助款。5.证人车某1的证言。证明2011年间，宋贵强让其帮忙借几本一折通，其便向开某、坡某1等五名村民借了五本一折通后交给宋贵强，宋贵强给其1500元，并告知其500元支付给一折通所有人，其余1000元为给其的报酬。其家并未种植云黄连。6.证人余某4（系车言夺之子）的证言。证明2011年间，其收到种植云黄连补助款1万元左右，是其父亲车言夺拿给其的，其实际种植的云黄连面积没有100亩。7.证人余某5（系车言夺之子）的证言。证明2011年间，其收到种植云黄连补助款8000多元，是其父亲车言夺拿给其的，其家所种植的云黄连面积80亩左右，其妻妮某1未单独种植云黄连。8.证人余某1（系车言夺之子）的证言。证明如下事实：（1）2011年间，根据其父亲车言夺的授意，其组织村民到嘎嘎河等三处地方种植云黄连；（2）项目验收时，其也参与了，宋贵强等人只丈量4.5亩后，剩余的估算了800多亩；（3）其曾帮其父亲车言夺借过一折通，项目补助款存入村民一折通后，其和车言夺、宋贵强分两次从村民一折通中取出20万元，拿到宋贵强家中，宋贵强给其5000元管理费，其看见宋贵强拿给其父车言夺3万多元，剩余的钱被宋贵强拿走。9.证人余某6（系车言夺之子）的证言。证明其收到了种植云黄连补助款9000多元，其家大概种植了100亩云黄连，是估算的，没实际丈量过。10.证人余某3的证言。证明2011年间，其在怒江州民族中专读书，其未种植过云黄连。11.证人娜某的证言。证明2011年间，其家种植了11到12亩云黄连，且已经领到了补助款。12.证人开某、坡某1的证言。证明2011年间，村民车某1向其二人借过存折，并答应分别给其二人100元作为报酬，存折归还时其二人发现存入存折里的钱被取走，二人遂找到宋贵强了解情况，宋贵强为安抚其二人，给了开某1700元、坡某11900元，其二人没有种植云黄连。13.证人迪某1、曲某的证言。证明2011年间，车言夺曾向其二人借过一折通，归还后发现存折里存入过3000多元，二人便找宋贵强了解情况，宋贵强为安抚其二人分别给了1000元，其二人均没要，但后来车言夺给其二人每人1000元时二人收下了。其二人未种植过云黄连。14.证人李某的证言。证明2011年11月份，宋贵强给其桑蚕养殖技能培训补贴4000元。另其帮宋贵强向村民借了20本一折通，并按照宋贵强的要求给每位一折通所有人100元。15.证人余某7（系子里甲乡农技站的工作人员）的证言。证明2011年间，其参与了云黄连种植项目的验收，其和宋贵强、车言夺、迪某2等人到子里甲乡金秀谷村委会甲打组丈量云黄连种植面积，大概量了三、四户人家的种植面积后便没有量了，让村民迪某2、车言夺的儿子去量。16.证人褚某（系时任子里甲乡党委书记）的证言。证明2011年间，子里甲乡从省政府争取到种植云黄连1000亩的项目，其交给人大主席宋贵强负责组织实施。项目实施完后，宋贵强将初验登记的面积上报到福贡县农科局，农科局提出有些农户种植面积太多，并告知宋贵强补助款是直接存入农户的一折通里。宋贵强建议向村民借一折通，并把种植面积超过50亩的农户划分到其他村民的一折通中，其也同意了，同时其要求宋贵强从项目补助款中扣留5万元作为乡政府接待资金。17.证人王某的证言。证明其与被告人宋贵强系夫妻，其承包子里甲乡政府食堂期间，收到过宋贵强拿给其的乡政府接待费5万元。18.证人迪某2的证言。证明如下事实：（1）2011年其参与了云黄连种植项目的验收，当天带了许多零食，且在山上吃了一顿饭，这些费用是谁支付的其不知情；（2）项目验收后，农业局、纪委等单位来村里开了一次会，并提到云黄连种植补助款是按照每亩200元标准发放，其实际种植面积25.8亩，但原先车言夺宣传的时候说每亩补助70元，因此其后来找到宋贵强，宋贵强便让车言夺按照每亩200元的标准支付给其5160元。19.证人杨某的证言。证明2011年其在福贡县农科局任副局长，并负责子里甲乡的1000亩云黄连种植项目，其参与验收过一次，并在乡政府食堂吃饭，且收到了宋贵强发的200元红包。20.证人赵某的证言。证明2011年，其在子里甲乡政府任出纳，乡政府在一般公务开支上，经领导批准后予以报销，后来报销的人太多，就规定班子成员（包括被告人宋贵强）一次性包干每人每年2000元。2011年间子里甲乡的行政运行经费能满足需要，没有出现过经费不够的情况。21.被告人宋贵强的供述与辩解。被告人宋贵强供述称：（1）2011年间，其在子里甲乡担任乡人大主席，根据子里甲乡党委的指派，负责组织实施2011年云黄连种植项目，并安排时任金秀谷村委会主任车言夺具体负责实施；（2）20万元项目补助款的使用情况是，根据乡党委的要求截留5万元作为乡政府接待资金，拿给车言夺8万元用于支付给实际种植云黄连的农户,剩余7万元由其分给车言夺3.25万元，分给余某15000元，其自己分得3.25万元。22.被告人车言夺的供述与辩解。被告人车言夺供述称：（1）2011年子里甲乡1000亩云黄连种植项目实施地点确定在金秀谷村甲打组，并指派其具体实施项目，宋贵强告知其每亩补助100元，乡政府须从每亩补助款中抽取20元作为接待经费；（2）项目验收时，宋贵强等人只实际丈量了不到5亩后提出不量了，剩余的让迪某2、余某1等人继续丈量。汇集了迪某2、余某1等人丈量的面积后总面积800亩，距离1000亩的要求还差200亩，遂以其亲属的名义虚构了200亩报给宋贵强；（3）虚报的200亩黄连种植面积，分别是余某350.3亩、娜某56亩、妮某156.5亩、恰某131亩、余某66.2亩，并领取了相应的补助款1.6万元；（4）其根据宋贵强的要求向村民借了一折通，补助款存入一折通内后，其与宋贵强将补助款全部取出拿到宋贵强家，宋贵强拿给其8万元按照每亩80元的标准支付给种植云黄连的农户，其中包括其虚报的200亩。宋贵强给了余某1管理费5000元，留了5万元作为乡政府的接待费，剩余6.5万元其与宋贵强各自分得3.25万元。二、被告人车言夺在2010年至2014年间，作为金秀谷村委会主任，及2013年、2014年农村危房改造领导小组成员，在协助子里甲乡政府组织实施农村危房改造及抗震安居工程项目过程中，违规重复申报骗领空心砖、钢筋、水泥、门窗等建材及现金补助，共计5.2332万元。（一）2010年间，被告人车言夺在组织实施2010年农村危房改造工程项目过程中，利用职务便利，以其妻子娜某的名义违规申报骗领一套房屋建材，价值人民币1万元；（二）2013年间，被告人车言夺在组织实施2013年农村危房改造及抗震安居工程项目过程中，利用职务便利，以其女儿余某2的名义违规申报骗领一套房屋建材，价值人民币1.65万元；（三）2014年，被告人车言夺在组织实施2014年农村危房改造及抗震安居工程项目过程中，利用职务便利，以其儿子余某3的名义违规申报骗领一套房屋建材，价值1.65万元，现金补助9332元，共计2.5832万元。上述事实，有公诉机关向法庭提交的，并经庭审举证、质证的如下证据予以证明：1.户主为车言夺的户口册一份、户主为娜某的户口册一份、户主为余某3的户口册一份。证明被告人车言夺与其妻子娜某各自持有一本户口册，被告人车言夺的儿子余某3持有一本户口册，被告人车言夺的女儿余某2登记在其母亲娜某的户口册上的事实。2.子里甲乡政府的子政发〔2013〕167、166号文件、子政发〔2014〕109、108号文件。证明车言夺为子里甲乡2013年、2014年农村危房改造领导小组成员。2013年、2014年危房改造及抗震安居工程项目实施方案中确定，资金分配方式为每户补助价值1.65万元的建筑材料。3、户主名为车言夺的2010年危房改造农户档案信息表、申请书、危房改造协议、危房改造建材发放花名册。证明2010年被告人车言夺领取了一套危房改造建材，价值1万元的事实。4.户主名为娜某的2010年危房改造农户档案信息表、申请书、危房改造协议、危房改造建材发放花名册。证明2010年娜某领取了一套危房改造建材，价值1万元的事实。5.户主名为余某3的2010年危房改造农户档案信息表、申请书、危房改造协议、危房改造建材发放花名册。证明2010年余某3领取了一套危房改造建材，价值1万元。6.户主名为余某2的2013年危房改造及抗震安居农户档案信息表、审核审批表、危房改造协议书、验收表、建材发放花名册。证明2013年余某2领取了一套危房改造及抗震安居建材，价值1.65万元。7.证人孔某的证言。证明2013年间，其申请过抗震安居房，但因没钱建盖，其便将情况转告给车言夺的女儿余某2，但后面怎么处理其并不知情。8.证人余某2的证言。证明2013年间，其父亲车言夺告诉其村民孔某的名额给其盖房子，遂在其父母的房子基础上加盖了一层。9.户主名为余某3的2014年危房改造及抗震安居农户档案信息表、审核审批表、危房改造协议书、验收表、建材发放花名册。证明2014年余某3领取了一套危房改造及抗震安居建材，每套建材的价值为1.65万元。10.收据一份、子里甲乡2014年农村危房改造及抗震安居房农户现金发放花名册。证明2016年4月12日余某3从子里甲乡项目建设综合服务中心领取了2014年农村危房改造及抗震安居房项目补助款9332元。11.证人余某3的证言。证明其不知道其父车言夺为其申请了抗震安居房项目，房子盖完后，听其家人说建盖厨房的建材是以其名义申领的，期间其在怒江州民族中专读书。12.证人祝某1的证言。证明申领危房改造及抗震安居房项目要求一户一套，以户口本来判断。13.证人张某的证言。证明按照国家农村危房改造不能重复享受的政策，一户只能享受一次，车言夺和余某32010年分别申领的危房改造建材是符合政策的，但车言夺妻子娜某2010年享受的，车言夺女儿余某22013年享受的，车言夺儿子余某32014年享受的，共计三套是重复享受，不符合政策规定。车言夺和娜某系夫妻，在没有离婚以前无论户口如何都是一家人，车言夺2010年已经享受过一套的情况下，不能再以娜某的名义申领。余某2的户口登记在其母亲娜某的户口册内，因此也不能以余某2的名义重复申领。14.被告人车言夺的供述与辩解。被告人车言夺供述称：（1）2013年村民孔某家申请了一套安居房，后因没钱盖房，乡里要求报上去的指标不能退，只能安排给其他符合条件的村民，遂以其女儿余某2的名义领取了该套建材，并用该建材在自家的房子上加盖了一层；（2）2010年其家申领了三套抗震安居房建材，分别是以自己的名义申领了一套，以其妻子娜某的名义申领了一套，以其儿子余某3的名义申领了一套；2014年再次以其儿子余某3的名义申领了一套，用于建盖其家的厨房。三、证明本案的来源、二被告人的基本身份信息、任职情况、二被告人在侦查及审查起诉阶段退赃情况综合事实的证据如下：1.案件线索登记表、福贡县纪检监察机关案件线索移送登记表、福监函〔2016〕1号文件。证明本案来源于福贡县纪委监察机关移送的线索。2.被告人宋贵强、车言夺的户籍证明、子里甲乡人大主席团“子人报〔2011〕1号”文件。证明二被告人的基本身份信息，及被告人宋贵强于2011年3月26日被子里甲乡第九届人民代表大会第四次会议选举为乡人大主席。3.关于车言夺任职情况说明，福贡县民政局颁发的车言夺任职证书，福贡县子里甲乡第四、五届村“两委”换届选举结果登记表，福贡县人民检察院报请许可采取强制措施报告书，福人发（2016）23、24号文件。证明对二被告人采取强制措施情况，且因被告人宋贵强、车言夺均系福贡县十一届人大代表，福贡县人民检察院对二被告人采取强制措施时，已得到福贡县人大常委会许可的事实。4.福贡县人民检察院的随案移送赃款清单。证明侦查阶段被告人宋贵强退赃3.25万元、被告人车言夺退赃3.25万元、余某1退赃5000元均存放于福贡县人民检察院涉案财物专户内的事实。上述证据经庭审举证、质证，辩护人对“随案移送赃款清单”提出，被告人宋贵强退回的3.25万元并非都是赃款，宋贵强用其保管的3.25万元支付项目验收过程中产生的费用，应当扣除，因此，宋贵强退回的3.25万元中包含其合法财产。辩护人对其余证据无异议。二被告人对上述证据无异议。上述证据来源合法、内容客观，证据间相应印证，足以证明本案审理查明的事实，本院予以确认。被告人车言夺未向法庭提交证据。被告人宋贵强及其辩护人针对辩护观点向法庭提交了如下证据：1.余某1、迪某2出具的证明。证明余某1、迪某2分别从被告人宋贵强处拿到5000元的劳务报酬和5160元云黄连种植补助款。2.村民波某1、肯某1、车某1、开某1等21人出具的证明。证明被告人宋贵强从其保管的项目补助款中支付了4000元的一折通借用费。3.余某2、杨某、斯某1等六人出具的证明。证明县乡两级验收云黄连种植项目过程中产生接待费用6000元，全部由被告人宋贵强垫付的事实。4.村民坡某1、开某、迪某1、曲某四人出具的证明。证明被告人宋贵强从其扣留的3.25万元项目款中支付给四人共计5600元。5.车某1出具的证明。证明其从被告人宋贵强处领取了1000元。6.李某出具的证明。证明其从宋贵强处领取了桑蚕养殖技术培训补贴4000元。上述证据经庭审举证、质证，公诉人认为上述证据欲证明的事实，在公诉机关向法庭提交的相应证人证言已经予以证明，因此对上述证据无异议。辩护人向法庭提交的证据形式合法、内容与公诉机关向法庭提交的相应证人证言相印证，因此，内容真实。但不能证明辩护人关于被告人宋贵强从其保管的公款中支付各项费用，共计2.56万元的行为是挪用公款行为，不是贪污罪中的侵吞，不能认定为贪污数额的证明目的。因为被告人宋贵强支付上述款项均在侵吞7万元项目款之后，此时贪污7万元的犯罪行为已经既遂，其事后用该笔款支付上述费用的行为不影响贪污7万元事实的认定，但可在量刑时予以考虑。本院认为，被告人宋贵强作为国家工作人员，受子里甲乡党委指派负责组织实施2011年云黄连种植项目过程中，利用职务之便，伙同被告人车言夺，将其经手管理的项目款7万元私分的行为符合《中华人民共和国刑法》三百八十二条之规定，构成贪污罪，应当依法追究其刑事责任。被告人宋贵强及其辩护人关于宋贵强在验收项目过程中支付的各项费用、一折通借用费等共计2.56万元是公务支出，不应当认定为贪污的辩护意见，因被告人宋贵强支付上述费用均在侵吞项目补助款7万元之后，且垫付的上述费用若是正当的公务支出应当按照规定报销，因此，不能扣除，相应的辩护意见不予采纳。被告人车言夺作为金秀谷村委会主任，在协助宋贵强实施2011年云黄连种植项目过程中，伙同被告人宋贵强私分7万元项目补助款，及在实施云黄连种植项目过程中，以其亲属名义虚报200亩云黄连种植面积，骗取补助款1.6万元。另被告人车言夺从2010年至2014年间，作为金秀谷村委会主任及工程项目建设领导小组成员，在协助子里甲乡政府实施危房改造及抗震安居项目时，利用职务便利，以其亲属名义重复申领三套危房改造及抗震安居房项目建材及补助款，共计5.2332万元。被告人车言夺利用职务便利，贪污国家财产共计13.8332万元，其行为符合《中华人民共和国刑法》三百八十二条之规定，构成贪污罪，应当依法追究其刑事责任。二被告人到案后能如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃，予以从轻处罚。二被告人均在办案机关调查谈话期间，受到办案机关的电话传唤后到案，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一条的规定，不构成自首，因此，辩护人的相应辩护意见本院不予采纳。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人宋贵强从其分得3.25万元中支付了项目验收过程中产生的各项费用、桑蚕养殖培训费等共计2.56万元，酌情予以从轻处罚。综合本案的犯罪事实、情节，二被告人的悔罪表现，对二被告人宣告缓刑不致再危害社会，可对二被告人宣告缓刑，根据罪刑法定，罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人宋贵强犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金十万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内一次缴清。）二、被告人车言夺犯贪污罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十万元；（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内一次缴清。）三、扣押在本院的赃款4.6万元依法没收，上缴国库；被告人车言夺尚未退回的2.2332万元赃款，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李树美审判员  李荣华审判员  彭佩珍二〇一七年三月九日书记员  桑丽丽附：一、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。