江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初163号原告：王正炳，男，1947年8月13日出生，汉族，住扬州市江都区。委托代理人：张燕菁，江苏忠信义律师事务所律师。被告：李红庆，男，1970年2月5日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江中路428号凯旋国际大厦11F。负责人：程凯，该公司总经理。委托代理人：梁文娟，女，1982年2月5日出生，汉族，住扬州市邗江区，系该公司员工。原告王正炳与被告李红庆、都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正炳的委托代理人张燕菁、被告李红庆、被告保险公司的委托代理人梁文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王正炳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失50000元，后增加诉讼请求至156251.92元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月20日11时40分左右，被告李红庆驾驶其所有的苏Ｋ×××××号重型普通货车由北向南行驶至202县道17K+400M处，与同方向原告驾驶的电动三轮车发生相撞事故，致原告受伤、车辆受损。事故经交警大队认定，被告李红庆负事故的全部责任，原告不负事故责任。苏Ｋ×××××号重型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李红庆垫付原告医疗费23478元、护理费2880元，给付原告现金21700元。案件审理中，依原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级鉴定，鉴定结果为原告构成九级伤残故原告变更诉讼请求至156251.92元。被告李红庆辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏Ｋ×××××号重型普通货车为被告李红庆所有，在被告保险公司处投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李红庆垫付原告医疗费23478元、护理费2880元，给付原告现金21700元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，苏Ｋ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保交强险及50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。对原告鉴定的伤残等级有异议，其他各项损失也偏高。本院经审理认定事实如下：2016年3月20日11时40分左右，被告李红庆驾驶其所有的苏Ｋ×××××号重型普通货车由北向南行驶至202县道17K+400M处，与同方向原告驾驶的电动三轮车发生相撞事故，致原告受伤、车辆受损。事故经交警大队认定，被告李红庆负事故的全部责任，原告不负事故责任。苏Ｋ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期间内。原告受伤后被送至扬州市江都人民医院（以下简称江都医院）住院治疗，第一次住院21天，第二次住院5天，因原告伤情较重，又先后在小纪镇本地卫生服务站、江都医院住院治疗门诊治疗，持续治疗至2016年9月22日，其中2016年6月6日江都医院住院治疗门诊中建议“穿弹力袜，双下肢抬高……”。事故发生后，被告李红庆垫付原告医疗费23478元、护理费2880元，给付原告现金21700元。案件审理中，依原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为原告双侧多发性肋骨骨折，属九级伤残。对于原告的误工情况，本院曾赴江苏成鹏实业有限公司（以下简称成鹏公司）实地走访调查，该公司工作人员反映原告伤前确在该公司从事烧锅炉工作，且提供了原始工资发放账册、考勤记录等予以佐证。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。本案中，原被告对公安机关的道路交通事故认定书无异议，本院对此认定书的证据效力予以认定，即被告李红庆负事故的全部责任，原告不负事故责任。按照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，原告的经济损失为：1、医疗费31282.32元（含被告李红庆垫付23478元），被告保险公司辩称473.5元和198元的发票，合计671.5元不是正规发票，不予认可，本院认为，上述费用均与原告伤情相符，故本院依法予以认定；被告保险公司辩称扣除10%非医保用药，但未提供证据证明，本院亦不予采纳；2、营养费26天×10元/天=260元；3、住院伙食补助费26天×18元/天=468元；4、护理费，2880元（护理费收据）+第二次住院5天×60元/天+出院120天×40元/天=7980元（含被告李宏庆垫付2880元）；5、误工费，原告主张（住院27天+出院150天）×30614元/年÷360天=15045元，提供成鹏公司营业执照复印件、该公司出具的误工证明、事故发生前的工资发放清单，证明原告在该公司从事烧锅炉工作；被告保险公司辩称由于原告年龄已大，超过务工年龄，原告没有提供劳动合同，原告是烧锅炉的证件，须有烧锅炉证，如没有属于违规，故对误工费不予认可；本院认为，本地超过法定退休年龄务工现象较为常见，原告提供的证据以及本院庭后至成鹏公司进行的走访调查情况能够证明其从事烧锅炉工作，现原告主张85元/天，符合本地实际，且与本院庭后调查情况相符，本院予以认定；关于误工天数，原告自2016年3月20日因交通事故住院后，持续治疗至2016年9月，现原告主张误工天数150天，符合伤情，故误工费为85元/天×150天＝12750元；6、伤残赔偿金，原告主张37173元/年×（20-9）年×0.2=81780.6元，被告保险公司辩称，对鉴定的伤残等级有异议，于庭审当日申请伤情关联性鉴定。本院认为，原告的伤情是经本院委托具有鉴定资质的鉴定机构及其人员作出，程序合法，且鉴定结论与原告的伤情相符，被告保险公司未提供证据证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资质、鉴定程序严重违法或者鉴定结论明显依据不足等情形，故对被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳，故伤残赔偿金认定为37173元/年×（20-9）年×0.2=81780.6元；7、精神抚慰金酌定7000元；8、鉴定费2275元；9、交通费700元；10、车损及施救费，本院酌定600元。以上合计147390.92元。对于原告的上述合法合理损失，因苏Ｋ×××××号重型普通货车在被告保险公司处投保交强险及50万元不计免赔商业三责险，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120600元，原告的剩余损失147390.92元-120600元=26790.92元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。被告李红庆垫付原告48058元，扣除其应承担的诉讼费590元，余款47468元，可从上述保险公司赔付原告的款项中扣除返还给被告李红庆。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王正炳损失120600元（其中给付原告王正炳73132元，汇入其中国农业银行小纪支行账户，账号62×××76，返还被告李红庆47468元，汇入其中国邮政储蓄银行邵伯支行，账号62×××80）；二、被告都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告王正炳损失26790.92元（汇入本判决第一项原告指定账户）；三、驳回原告王正炳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为590元，由被告李红庆负担。上述款项原告已垫付，已在上述保险公司的返还款中扣除处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  赵峰二〇一七年三月二十日书 记 员  赵楠