云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民初183号原告：上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行，住所地曲靖市麒麟区寥廓南路**。负责人和三斤，行长。委托代理人郑西、丁冬，云南精茂律师事务所律师。被告：云南曲靖麒麟煤化工有限公司，住，住所地云南省曲靖市麒麟区越州工业发展基地/div>法定代表人:赵应明，公司经理。被告：云南曲靖越钢控股集团有限公司，住，住所地云南省曲靖市麒麟区越州镇/div>法定代表人:赵应明，公司经理。上述二被告共同委托代理人李洪，该公司职工。被告：云南宜良金和铸造材料有限公司，住，住所地云南省昆明市宜良县古城镇下燕窝村/div>法定代表人:张爱华，公司经理。原告上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行（以下简称浦发银行曲靖支行）因与被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司（以下简称麒麟煤化工）、云南曲靖越钢控股集团有限公司（以下简称越钢集团公司）、被告云南宜良金和铸造材料有限公司（以下简称宜良金和公司）金融借款合同纠纷一案，原告浦发银行曲靖支行向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告浦发银行曲靖支行的一般授权代理人郑西、丁冬到庭参加诉讼，被告麒麟煤化工、被告越钢集团公司的特别授权代理人李洪到庭参与诉讼，被告宜良金和公司经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浦发银行曲靖支行的诉讼请求是：1、判令被告偿还原告贷款本金人民币8000万元和截止2016年5月30日的贷款利息3264976.73元及自2016年5月31日起至款项实际偿清之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定的利率计算）；2、判令被告承担原告支付的律师代理费40万元；3、若被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司未在判决确定的履行期内清偿全部债务时，请依法拍卖、变卖抵押物被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司所有的证号为麒区国用（2014）第017号土地使用权、被告云南曲靖越钢控股集团有限公司所有的证号分别为：麒区国用（2014）字第022号、麒区国用（2014）字第023号、麒区国用（2014）字第024号、麒区国用（2014）字第025号、麒区国用（2014）字第026号、麒区国用（2014）字第027号、麒区国用（2014）字第029号、麒区国用（2014）字第030号的土地使用权,被告云南宜良金和铸造材料有限公司所有的证号分别为：宜国土国用（2004）第214号、宜土国用（2004）第215号、宜国土国用（2011）第36号的土地使用权以及该公司所有的全部机器设备，以清偿上述款项；4、判令被告云南曲靖越钢控股集团有限公司承担连带清偿责任；5、判令被告承担诉讼保全费用5000元和本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告麒麟煤化工于2014年4月28日签署了编号为ZD1361201400000019的《最高额抵押合同》；同年6月，原告与被告宜良金和公司分别签署了编号为ZD1361201400000033、ZD1361201400000034、ZD1361201400000041的《最高额抵押合同》、与被告越钢集团公司分别签署了编号为ZD1361201400000038、ZD1361201400000040的《最高额抵押合同》、编号为ZB1361201400000040的《最高额保证合同》。上述担保合同约定：1、抵押物为被告麒麟煤化工所有的证号为麒区国用（2014）第017号土地（该宗土地办理了抵押登记）,被告越钢集团公司所有的证号分别为：麒区国用（2014）字第022号、麒区国用（2014）字第023号、麒区国用（2014）字第024号、麒区国用（2014）字第025号、麒区国用（2014）字第026号、麒区国用（2014）字第027号、麒区国用（2014）字第029号、麒区国用（2014）字第030号的土地（该8宗土地办理了抵押登记）以及被告宜良金和公司所有的证号分别为：宜国土国用（2004）第214号、宜土国用（2004）第215号、宜国土国用（2011）第036号土地、该公司所有的全部机器设备（该3宗土地及机器设备均已办理了抵押登记）；2、担保债权为原告在2014年4月至2017年6月期间与被告麒麟煤化工的所有债权；3、保证责任方式为连带责任；4、其他约定。原告与被告麒麟煤化工分别于2014年6月18日、2015年7月17日签署了编号为13612014280118、13612015280199的《流动资金借款合同》。其中，编号为13612014280118的借款合同约定：贷款金额为人民币4000万元，贷款期限为一年，即自2014年6月18日起至2015年6月18日止，贷款年利率为8.2%（固定利率）；编号为13612015280199的借款合同约定：贷款金额为人民币4000万元，贷款期限为一年，即自2015年7月17日起至2016年7月17日止，贷款年利率为5.1%（固定利率）。上述两份合同均约定逾期罚息利率按合同约定的贷款基础利率加收30%执行。合同签订后，原告按期向被告麒麟煤化工发放了8000万元的贷款。2015年6月17日，编号为13612014280118的借款合同到期后，原告与被告麒麟煤化工签署了编号为13612015280177的《贷款展期协议书》，协议约定：展期到期日为2016年6月17日，展期期间利率为5.1%。合同约定的履行期届满，被告麒麟煤化工并未履行偿还贷款本息的义务，截止2016年5月30日，尚欠原告贷款本金人民币8000万元、贷款利息3264976.73元。原告向被告索要欠款未果，遂向本院提出前述诉讼请求。被告麒麟煤化工、越钢集团公司答辩称，主债务人系被告麒麟煤化工，应由被告麒麟煤化工先承担责任后，再由各担保人承担责任。被告宜良金和公司未作答辩。本院认为，本案双方争议的焦点是，原告的诉讼请求能否成立。针对上述争议，原告浦发银行曲靖支行向本院提交如下证据：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份。欲证明原告的诉讼主体资格；2、企业工商登记信息情况表三份。欲证明被告的诉讼主体资格；3、《最高额抵押合同》六份、《最高额保证合同》一份、土地他项权利证明书三份、动产抵押登记书一份，欲证明：（1）原告与被告麒麟煤化工之间建立了抵押担保合同关系。（2）原告与被告宜良金和公司之间建立了抵押担保合同关系。（3）原告与被告越钢集团公司之间建立了抵押担保合同关系。（4）被告越钢集团公司自愿为主合同项下的债务承担连带保证责任（5）上诉担保合同担保的范围包括：贷款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费及其它应付费用）。4、《流动资金借款合同》二份、《流动资金借款合同之补充合同》一份。欲证明原告与被告麒麟煤化工间存在借款合同关系。5、借款凭证、电汇凭证各二份。欲证明原告分别于2014年6月18日、2015年7月17日向被告麒麟煤化工指定的账户足额发放贷款共计人民币8000万元，履行了发放贷款义务。6、《流动资金借款合同之补充合同》一份。欲证明：被告麒麟煤化工于2015年3月11日向原告提出变更付息方式申请，原告与被告麒麟煤化工于2015年3月11日签署了补充合同，合同约定：自2014年12月21日起至2015年6月18日止结息方式为到期一次性还本付息。7、《贷款展期协议书》一份、《公司授信业务抵押核保书》六份、《公司授信业务保证核保书》一份。欲证明借款合同到期后，被告麒麟煤化工于2015年6月17日向原告申请展期，展期到期日为2016年6月17日，展期期间贷款执行利率为5.1%。8、《诉讼业务法律服务委托合同》、云南增值税普通发票、律师费转账凭证各一份。欲证明：原告与云南精茂律师事务所建立了委托代理合同关系，约定：原告按照贷款余额的2.5%向云南精茂律师事务所支付律师代理费，先期支付0.5%，原告于2016年9月14日向云南精茂律师事务所实际支付了律师代理费用400000元。被告麒麟煤化工、越钢集团公司对原告提交的上述1、2、3、4、6、7、8组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证据5的真实性有异议，认为被告麒麟煤化工只向原告贷款4000万元，被告麒麟煤化工对证据5的真实性不申请鉴定。三被告均未向本院提交证据。本院认为，被告麒麟煤化工、被告越钢集团公司对原告所提证据1、2、3、4、6、7、8的三性无异议，该证据予以确认。被告麒麟煤化工、被告越钢集团公司对原告所提证据5未提出相反证据推翻该证据，该证据予以确认。根据庭审举证、质证，应确认如下法律事实：原告与被告麒麟煤化工分别于2014年6月18日、2015年7月17日签署了编号为13612014280118、13612015280199的《流动资金借款合同》。其中，编号为13612014280118的借款合同约定：贷款金额为人民币4000万元，贷款期限为一年，即自2014年6月18日起至2015年6月18日止，贷款年利率为8.2%（固定利率）；编号为13612015280199的借款合同约定：贷款金额为人民币4000万元，贷款期限为一年，即自2015年7月17日起至2016年7月17日止，贷款年利率为5.1%（固定利率）。上述两份合同均约定逾期罚息利率按合同约定的贷款基础利率加收30%执行。合同签订后，原告按期向被告麒麟煤化工发放了8000万元的贷款。原告与被告麒麟煤化工于2014年4月28日签署了编号为ZD1361201400000019的《最高额抵押合同》；同年6月，原告与被告宜良金和公司分别签署了编号为ZD136120140000003、ZD1361201400000034、ZD1361201400000041的《最高额抵押合同》、与被告越钢集团公司分别签署了编号为ZD1361201400000038、ZD1361201400000040的《最高额抵押合同》、编号为ZB1361201400000040的《最高额保证合同》。上述担保合同约定：1、被告麒麟煤化工所有的证号为麒区国用（2014）第017号建设用地使用权、被告越钢集团公司所有的证号分别为：麒区国用（2014）字第022号、麒区国用（2014）字第023号、麒区国用（2014）字第024号、麒区国用（2014）字第025号、麒区国用（2014）字第026号、麒区国用（2014）字第027号、麒区国用（2014）字第029号、麒区国用（2014）字第030号的建设用地使用权以及被告宜良金和公司所有的证号分别为：宜国土国用（2004）第214号、宜土国用（2004）第215号、宜国土国用（2011）第036号建设用地使用权、被告宜良金和公司所有的全部机器设备为被告麒麟煤化工上述借款作抵押担保，双方办理了抵押物登记。2015年6月17日，编号为13612014280118的借款合同到期后，原告与被告麒麟煤化工签署了编号为13612015280177的《贷款展期协议书》，协议约定：展期到期日为2016年6月17日，展期期间利率为5.1%。合同约定的履行期届满，被告麒麟煤化工未履行偿还贷款本息的义务，截止2016年5月30日，尚欠原告贷款本金人民币8000万元、贷款利息3264976.73元。原告浦发银行曲靖支行为了实现债权，与云南经茂律师事务所签署委托代理协议，支付了律师代理费用40万元。原告浦发银行曲靖支行以其合法权益受到侵害为由向本院起诉，提出如前诉请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定“依法成立的合同，受法律保护。”第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告麒麟煤化工分别于2014年6月18日、2015年7月17日签署了编号为13612014280118和编号为13612015280199的两份《流动资金借款合同》，上述合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律禁止性规定，合法有效。原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，被告麒麟煤化工应当按照合同约定履行偿还借款本息的义务。原告浦东银行曲靖支行请求判令被告麒麟煤化工清偿贷款本金人民币8000万元、截止2016年5月30日的贷款利息3264976.73元及自2016年5月31日起至款项实际偿清之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求于法有据，予以支持。关于抵押的问题，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立”、第一百八十八条规定：“以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人”、第一百九十五条规定：“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿……抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。”本案中，原告分别与被告麒麟煤化工、被告越钢集团公司、被告宜良金和公司签订了《最高额抵押合同》，上述合同系原、被告双方的真实意思表示，合法有效。被告麒麟煤化工已对其所有的证号为麒区国用（2014）第017号建设用地使用权、被告越钢集团公司已对其所有的证号分别为：麒区国用（2014）字第022号、麒区国用（2014）字第023号、麒区国用（2014）字第024号、麒区国用（2014）字第025号、麒区国用（2014）字第026号、麒区国用（2014）字第027号、麒区国用（2014）字第029号、麒区国用（2014）字第030号建设用地使用权、被告宜良金和公司已对其所有的证号分别为：宜国土国用（2004）第214号、宜土国用（2004）第215号、宜国土国用（2011）第036号建设用地使用权在土地管理部门办理了建设用地使用权抵押登记手续。同时，被告宜良金和公司所有的全部机器设备在宜良县工商行政管理局办理了抵押登记手续,原告对上述抵押物享有优先受偿权。关于担保的问题，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”第二十一条第一款规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”本案中，原告与被告越钢集团公司签订了《最高额保证合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告与被告越钢集团公司在《最高额保证合同》第一条约定：本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证范围除合同约定的主债权之外，还包括由此产生的利息（包括罚息、复利）、违约金以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用。上述约定符合《中华人民共和国担保法》关于保证的规定，被告越钢集团公司应当按照合同约定承担连带保证责任。关于代理费问题，有原告提供的委托合同、发票等证据在卷证实，对原告主张的律师代理费于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司于判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行贷款本金人民币8000万元及截止2016年5月30日的贷款利息3264976.73元（自2016年5月31日起至款项实际偿清之日止的利息按双方合同约定计算）。二、被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行为实现债权支付的律师代理费400000元；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行对被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司所有的证号为麒区国用（201）第017号建设用地使用权享有优先受偿权，原告上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行对被告云南曲靖越钢控股集团有限公司所有的证号分别为：麒区国用（2014）字第022号、麒区国用（2014）字第023号、麒区国用（2014）字第024号、麒区国用（2014）字第025号、麒区国用（2014）字第026号、麒区国用（2014）字第027号、麒区国用（2014）字第029号、麒区国用（2014）字第030号的建设用地使用权享有优先受偿权，原告上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行对被告云南宜良金和铸造材料有限公司所有的证号分别为：宜国土国用（2004）第214号、宜土国用（2004）第215号、宜国土国用（2011）第36号的建设用地使用权享有优先受偿权，原告上海浦东发展银行股份有限公司曲靖支行对被告云南宜良金和铸造材料有限公司所有的机器设备享有优先受偿权；四、被告云南曲靖越钢控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费人民币460125元，由被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司、云南曲靖越钢控股集团有限公司、云南宜良金和铸造材料有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陈 宁审 判 员  丁 红人民陪审员  武昔花二〇一七年三月二十日书 记 员  张雪怡