贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔02民终167号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。法定代表人：龙华，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：王岳。被上诉人（原审原告）：邓廷先。特别授权委托诉讼代理人：刘成祥。原审被告：韦莲会。上诉人中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司因与被上诉人邓廷先、原审被告韦莲会机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省钟山区人民法院（2016）黔0201民初4276号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司的委托诉讼代理人王岳、被上诉人邓廷先及其委托诉讼代理人刘成祥、原审被告韦莲会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司上诉请求：撤销原判，判决上诉人向被上诉人支付各项费用34632.78元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的理由：一审判决认定事实不清，判决不当，一、被上诉人1954年6月19日出生，受伤时已经62岁，残疾赔偿金应乘以18年系数，而不是一审法院认定的20年系数，另外，被上诉人为农村户口，其提交的证明不足以证实在城镇连续居住超过一年，且生活来源于城镇，故裁决赔偿金应当按照农村居民可支配收入计算，为7386.87元/年×18年×20%＝26592.73元；二、医药费不应当得到支持，被上诉人举证时并未提供产生医药费的正规发票；三、营养费不应当支持，且一审法院计算不当，根据人身损害赔偿司法解释规定，主张该项费用需要医院或者鉴定单位出具病人需要加强营养的依据，被上诉人并未提供证据证明需要加强营养，另外被上诉人仅住院91天，没有鉴定营养期，一审法院判决支持150天营养费没有事实和法律依据；四、住院伙食补助费计算不当，根据六盘水市辖区司法审判实践，2016年度钟山区人民法院裁决所有交通事故案件住院伙食补助费均为每住院一日70元，扣除原审被告支出的19日外，被上诉人应得该项费用为5040元；五、精神损害抚慰金3000元较为适宜。综上所述，在本次交通事故中，上诉人依法应承担残疾赔偿金为26592.73元、住院伙食补助费为5040元、精神损害抚慰金3000元，合计35632.78元。被上诉人邓廷先二审答辩称，被上诉人对年龄无异议，但是邓廷先一直居住在大河镇，所以应当为城镇居民；医疗费发票是在韦莲会处，是她拿去医院结账的；对于营养费，由于邓廷先年纪较大，营养费应当支持；对于精神精神抚慰金，由于对方负全责，应当按照一审判决的抚慰金。第三人韦莲会二审未发表答辩意见。邓廷先向一审法院请求：1、判决二被告赔偿原告伤残补助金98318.56元、护理费24570元、住院伙食补助费9100元、营养费9000元、误工费40000元、交通食宿费1000元、精神损失费15000元、鉴定费700元、住院期间治疗费3500元，共计201188.56元；2、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2016年3月31日20时50分许，被告韦莲会驾驶自己所有的，在中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司投保的贵BBC0**号小型客车沿煤兴线由汪家寨往水城方向行驶，当车行驶至煤兴线144公里100米处时，因操作不当导致所驾车辆挂到原告邓廷先，造成邓廷先受伤的交通事故。经六盘水市公安局交通警察支队直属一大队出具第5202010201601874号道路交通事故认定书，认定韦莲会的过错是导致事故的全部因素，应承担事故的全部责任，原告无违法行为，不承担事故责任。原告邓廷先从2016年3月31日在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗至2016年6月30日出院，住院91天，被告韦莲会支付了扣除原告自行预交的3500元外的全部医疗费。原告于2016年7月29日经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心【2016】临鉴字第3504号法医临床鉴定意见书，鉴定邓廷先所受伤害构成九级伤残。原告以被告韦莲会的行为构成的侵权，应赔偿原告的经济损失，本案肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承保交强险等保险，该公司应在保险限额范围内承担赔偿责任为由诉至本院，请求判决二被告赔偿原告伤残补助金98318.56元、护理费24570元、住院伙食补助费100元、营养费9000元、误工费40000元、交通食宿费1000元、精神损失费15000元、鉴定费700元、住院期间治疗费3500元，共计201188.56元并承担诉讼费用。另查明，事故发生时，被告韦莲会持证号为：522425198110056320号驾驶证，准驾车型为C1。贵BBC0**号小型普通客车的交强险、商业险投保在被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处，其中第三者责任险保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。一审法院认为，被告韦莲会因操作不当，驾驶机动车导致原告受伤，承担事故全部责任，原告在本次事故中无责任，应由被告韦莲会承担赔偿责任。贵BBC0**号小型普通客车的交强险、商业险投保在被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处，故被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司应当在保险责任限额范围范围内向原告予以赔偿。原告系农村户籍，但其已提交证据证明已在城镇居住一年以上，脱离了农业生产、生活，故按城镇标准计算其残疾赔偿金，原告提出的残疾赔偿金98318.56元，原告所受伤残经鉴定为九级，计算为24579.64元/年×20年×20%＝98318.56元，符合法律规定，予以支持；原告提出医疗费3500元，二被告提出应扣除原告治疗其他非交通事故造成疾病的治疗费用，但未提交证据证明，不予支持，原告所提出医疗费已扣除被告韦莲会支付款项，予以支持；原告提出护理费24570元，原告未提交护理人员的收入情况，本院按上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，护理人员1人计算，被告韦莲会提出自行护理原告22天，原告认可被告韦莲会护理19天，对原告自认护理时间应予扣除，计算为28437元/年÷360天/年×（91天-19天）＝5687.4元；原告提出营养费9000元，原告出院时医疗机构建议加强营养，但未确定营养期，原告是年过六旬的老年人，其因本次交通事故受伤住院期间需要额外增加营养，原审对原告的营养期酌情连同住院时间计算为150天，营养费原告按每天50元计算过高，原审酌情按每天30元计算，30元/天×150天＝4500元，超出部分，不予支持；原告提出住院伙食补助费9100元，按每天100元计算符合法律规定，但被告韦莲会提出其护理原告22天。并支出了22天的生活费用，原告认可被告韦莲会护理其19天，被告韦莲会护理原告期间，按常理在此期间的伙食费用应是被告韦莲会负责支出，故应予扣除，计算为100元/天×（91天-19天）＝7200元，超出部分不予支持；原告提出交通食宿费1000元，但未提交证据证明，不予支持；原告提出鉴定费700元，该费用系因原告受到伤害作出鉴定所支出费用，对此费用予以支持；原告提出误工费40000元，原告未提交证据证明原告从事何种职业，也未提交证据证明原告未领取养老保险金，原告已超过领取养老保险金的年龄，故对该主张不予支持。鉴于原告目前已构成九级伤残，原告作为年过六旬的老人，对其今后的生活带来一定困难，身心造成一定痛苦，对此应给予原告精神损害抚慰金的赔偿，但原告提出15000元的赔偿金额过高，原审酌情确定为5000元。以上费用总计124905.96元，扣除交强险死亡伤残赔偿限额110000元及医疗费用赔偿限额3500元，为11405.96元。以上赔偿款项由被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。本案纠纷的产生系被告韦莲会侵权所致，但原告诉讼请求未全部得到支持，故本案诉讼费用按比例由原被告分别承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于》第十条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在判决生效后10日内在贵BBC0**号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓廷先残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告邓廷先医疗费3500元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在判决生效后10日内在贵BBC0**号机动车第三者责任险保险限额内赔偿原告邓廷先营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计11405.96元；三、驳回原告邓廷先的其他诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取2159元，由被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担1399元，原告邓廷先自行负担760元。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的审理焦点是：一、被上诉人邓廷先的残疾赔偿金应按20年还是18年的系数计算，适用标准是农村居民还是城镇居民；二、被上诉人的医疗费、营养费是否应当得到支持；三、一审对住院伙食补助费、精神抚慰金的计算及认定是否准确。关于被上诉人邓廷先的残疾赔偿金应按20年还是18年的系数计算的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案被上诉人在定残时已经满62周岁，应按18年计算，故残疾赔偿金的计算应为24579.64元/年×18年×20%＝88486.7元，一审按20年计算属适用法律不当，对上诉人的该上诉理由，本院予以支持。关于被上诉人的残疾赔偿金计算标准的问题，钟山区大河镇居委会及煤厂派出所出具的证明可以证实被上诉人自2008年以来长期在该辖区居住，且被上诉人在大河镇农贸市场内9号门面经营个体，应按城镇标准计算，故对上诉人的该上诉请求，本院不予支持。关于被上诉人的医疗费3500元、营养费4500元是否应予支持的问题，本案各方当事人均认可医疗费系被上诉人邓廷先垫支的，对该笔医疗费各方均无异议，故对上诉人提出的医疗费无正规发票的理由，本院不予支持。由于水矿集团总医院的诊断证实被上诉人邓廷先出院以后应注意休息，加强营养，故一审判决支持营养费4500元并无不当，对上诉人认为不应支持营养费的上诉请求，本院不予支持。关于住院伙食补助费及精神抚慰金，一审按每天100元计算住院伙食补助费，并未违反法律规定，故对上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。由于被上诉人为年过六旬的老人，其因交通事故构成伤残，对今后的生活必然会带来一定的困难，一审支持其5000元的精神抚慰金并无不当，对上诉人要求确定为3000元的上诉理由，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定，判决如下：一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初4276号民事判决第一项、第二项、第三项，即：“一、由被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在判决生效后10日内在贵BBC0**号机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓廷先残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告邓廷先医疗费3500元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在判决生效后10日内在贵BBC0**号机动车第三者责任险保险限额内赔偿原告邓廷先营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费共计11405.96元；三、驳回原告邓廷先的其他诉讼请求。”二、由中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后十日内支付给被上诉人邓廷先残疾赔偿金、医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、鉴定费、精神抚慰金，合计115074.10元，；三、驳回被上诉人邓廷先的其他诉讼请求。一审案件受理费2159元，二审案件受理费2057元，共计4216元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担3000元，由被上诉人邓廷先负担1216元。本判决为终审判决。审判长 罗 光审判员 刘 靖审判员 徐 芳二〇一七年三月十五日书记员 葛永灏