山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁03民终556号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：山东省青岛市市南区东海西路12甲中层。负责人：于建军，总经理。委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘瑾楠，女，1996年12月2日出生，汉族，无业，现住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵东，山东鑫科律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭延胜，山东鑫科律师事务所律师。原审被告：薛文生，男，1984年11月11日出生，汉族，现住山东省胶州市。原审被告：刘成森，男，汉族，1980年6月19日出生，现住山东省胶州市。共同委托诉讼代理人：商琳，山东致公律师事务所律师。上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“阳光财险青岛分公司”）因与被上诉人刘瑾楠，原审被告薛文生、刘成森机动车交通事故责任纠纷一案，不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人阳光财险青岛分公司的委托诉讼代理人陈靖松，被上诉人刘瑾楠的委托诉讼代理人赵东、彭延胜，原审被告薛文生、刘成森的共同委托诉讼代理人商琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险青岛分公司上诉请求：请求改判上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人各项损失43269.30元。事实理由：一审判决认定事实不清，本案交通事故涉及多车相撞，其他无责车辆应在交强险无责赔付限额内与上诉人共同承担赔偿责任。刘瑾楠辩称，上诉人阳光财险青岛分公司的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。刘成森、薛文生述称，上诉人阳光财险青岛分公司的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉，维持原判。刘瑾楠向一审法院起诉请求：请求判令阳光财险青岛分公司、薛文生、刘成森赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失208968.67元及诉讼费用。一审法院认定事实：2015年7月18日9时30分，薛文生驾驶鲁Ｂ×××××（鲁Ｕ×××××挂）号重型半挂车行至G20青银高速公路青岛方向254KM+208M处时，驾驶车辆未确保安全与刘浩驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，致使鲁Ｐ×××××号小型轿车与高速公路中央护栏发生碰撞，后鲁Ｂ×××××（鲁Ｕ×××××挂）号车与徐保军驾驶的鲁Ａ×××××号大型普通客车发生碰撞，致使鲁Ａ×××××号车与刘卫明驾驶的鲁Ｆ×××××（鲁YU0**挂）号重型半挂车发生碰撞，后鲁Ｂ×××××（鲁Ｕ×××××挂）号车与丁继华驾驶的鲁Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞，该事故造成鲁Ｐ×××××号车驾驶人刘浩及乘车人李荣美、刘瑾楠受伤，鲁Ａ×××××号驾驶人徐保军及乘车人段虎山受伤。经交警部门认定，薛文生负此次事故的全部责任，刘浩、徐保军、刘卫明、丁继华、李荣美、刘瑾楠、段虎山无责任。刘瑾楠受伤后于2015年7月18日至2015年8月5日入住山东省立医院，住院18天，于2015年8月5日至2015年9月30日入住聊城市人民医院，住院56天，二次住院共计74天。经刘瑾楠申请、法院委托，淄博市周村区人民医院法医司法鉴定所于2015年11月9日作出鉴定意见书，认定刘瑾楠右髋关节活动功能障碍构成十级伤残。薛文生系涉案车辆鲁Ｂ×××××（鲁Ｕ×××××挂）号重型半挂车驾驶员，刘成森系实际车主，该车辆在阳光财险青岛分公司处投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。本次事故经交警部门认定，并出具道路交通事故认定书，事故各方对该认定书均无异议，予以采纳。根据刘瑾楠提交的有效证据及法律规定，其主张的损失确认为：1、医疗费117378.67元，阳光财险青岛分公司要求扣除15%的非医保用药，但未提供相应证据及法律依据，不予支持。2、住院伙食补助费7400.00元，阳光财险青岛分公司、薛文生、刘成森认为应按每天30.00元计算，该抗辩主张正当，据此确认该项数额应为2220.00元。3、残疾赔偿金63090.00元，刘瑾楠提供鉴定报告、户口证明、户口本复印件和当地派出所证明，证明其是城镇居民，应按上年度城镇居民人均收入31545.00元计算20年，刘瑾楠该项主张证据充分，予以支持。4、护理费17100.00元，其中住院74天，按每天150.00元计算，出院后60天，按每天100.00元计算，并提供聊城医院和省立医院陪护证明各一份，省立医院休息证明一份，护工协议一份，收到条三份，阳光财险青岛分公司、薛文生、刘成森对此提出异议，认为刘瑾楠主张的院外护理60天未经司法鉴定，无法律依据，护理标准应按照住院期间每天80.00元计算。因刘瑾楠主张的院外护理期限无医院证明或未经鉴定机构鉴定，不予支持，刘瑾楠主张的其他护理费用有护工协议及收到条为证，应按实际支出予以支持，据此确认护理费用为10950.00元。5、鉴定费1000.00元。6、精神损害抚慰金3000.00元，阳光财险青岛分公司、薛文生、刘成森不予认可，根据刘瑾楠因伤致残程度酌情支持1000.00元。综上，刘瑾楠因该事故遭受的经济损失共计195638.67元。一审法院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。阳光财险青岛分公司没有提供证据证明涉案鲁Ｂ×××××（鲁Ｕ×××××挂）号重型半挂车与鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞时还与其他车辆发生碰撞，其辩称应扣除其他车辆无责险赔付数额的意见，不予采纳。阳光财险青岛分公司作为事故车辆的保险人，应依法在交强险医疗责任限额范围内按90.20%的比例赔偿刘瑾楠9020.00元（另案伤者占比9.80%），在伤残责任限额内按51.89%比例赔偿刘瑾楠误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等57079.00元（另案伤者相应损失占比48.11%）。除鉴定费1000.00元外的剩余损失128539.67元，应由阳光财险青岛分公司在商业三者险责任范围内予以赔偿，鉴定费1000.00元由刘成森予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决：一、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿刘瑾楠各项损失66099.00元，于本判决生效后十日内付清；二、刘成森赔偿刘瑾楠鉴定费损失1000.00元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回刘瑾楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4434.00元，减半收取2217.00元，由刘瑾楠负担141.00元，由刘成森负担2076.00元。二审中，上诉人阳光财险青岛分公司、被上诉人刘瑾楠、原审被告薛文生、原审被告刘成森均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案事故发生后，事故各方对于交警部门作出的事故认定均无异议，故本院对于事故认定书认定的事实予以确认。根据事故认定书的记载，事故发生时，上诉人阳光财险青岛分公司承保的鲁Ｂ×××××（鲁Ｕ×××××）号重型半挂车与被上诉人刘瑾楠乘坐的鲁Ｐ×××××号小型轿车发生碰撞，后鲁Ｂ×××××（鲁Ｕ×××××）车辆又与其他车辆发生碰撞，其他车辆之间又发生碰撞，但鲁Ｐ×××××号车辆未再与其他车辆发生碰撞。因此，被上诉人遭受的损害系上诉人承保的车辆所致，与本案事故其他车辆无关，故上诉人主张本案事故其他车辆应在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任的上诉请求，无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人阳光财险青岛分公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费371.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭东辉审 判 员  翟雪利审 判 员  郭 鹏二〇一七年三月十六日法官 助理  朱倩茹代理书记员  董迎硕