广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2072民初6972号原告：李贵花，女，1971年6月18日出生，侗族，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：冯桢祥、李亮燕，广东粤法律师事务所律师。被告：梁彩霞，女，1982年11月5日出生，汉族，住广东省中山市。被告：李长红，男，1976年8月29日出生，汉族，住四川省筠连县。原告李贵花诉被告梁彩霞、李长红机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告李贵花及委托诉讼代理人李亮燕、冯桢祥，被告李长红庭参加诉讼（缺席第二次庭审）。被告梁彩霞经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李贵花向本院提出诉讼请求：判令两被告连带赔偿原告损失共计123944.87元并承担诉讼费。事实和理由：2015年1月5日11时30分，梁彩霞未取得驾驶资格驾驶粤Ｊ／645××号普通二轮摩托车从黄圃食品工业园往黄圃镇新丰北路方向行驶，驶至中山市××镇健业路展馆对开时，车辆与同方向行驶由原告李贵花驾驶的电动车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏，原告李贵花受伤，肇事双方将车辆移动现场。2015年1月23日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具山公交认字（2015）第B00011号道路交通事故认定书，认定梁彩霞承担全部责任，李贵花不承担责任。粤Ｊ／645××号普通二轮摩托车登记在被告李长红名下，该车未购买保险，两被告为夫妻关系。被告梁彩霞无答辩。被告李长红辩称：对于原告起诉我没有异议，但是我只同意在合情合理范围内赔偿原告的损失。经审理查明：2015年1月5日11时30分，梁彩霞未取得驾驶资格驾驶粤Ｊ／645××号普通二轮摩托车从黄圃食品工业园往黄圃镇新丰北路方向行驶，驶至中山市××镇健业路展馆对开时，车辆与同方向行驶由原告李贵花驾驶的电动车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏，原告李贵花受伤，肇事双方将车辆移动现场。2015年1月23日，中山市公安局交通警察支队黄圃大队出具山公交认字（2015）第B00011号道路交通事故认定书，认定梁彩霞承担全部责任，李贵花不承担责任。2015年3月23日，原告就已产生的损失提起诉讼，要求赔偿，本院审理后作出(2015)中二法民四初字第680号判决书并且已生效。原告医疗终结且评残后，提起本次诉讼，再要求二被告赔偿193497.35元，其后于诉讼中变更了诉讼请求。另查：第一次诉讼后，原告多次复诊，2015年7月11日，医嘱休息3个月；2015年10月10日，医嘱休息3个月；2016年1月10日，医嘱休息1个月。2016年3月20日，原告到中山市黄圃人民医院治疗，住院6天，出院医嘱休息2个月、随诊等。2016年6月6日，广东岐江司法鉴定所鉴定原告因交通事故致九级伤残，原告支出鉴定费1800元。在诉讼过程中，经李长红申请，本院委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残情况再进行鉴定，该鉴定所的结论为原告取内固定之物后，病情平稳，目前检验仍遗留左腕关节活动稍受限，其功能丧失约占一肢的1.5％，构成十级伤残。李长红支出鉴定费3000元。鉴定结论出来后，原告按十级伤残的相关标准变更了诉求。本次事故造成原告损失，提供证据证实的有医疗费6745.88元（凭票13张），住院伙食补助费600元（每天100元，住院6天），营养费酌定500元，护理费780元（每天130元，住院6年），误工费30360元（共误工276天，以原告请求3300元/月计算），残疾赔偿金69514元（以原告请求的34757元/年计算20年，十级伤残按10％计算），鉴定费3000元（按广东南天司法鉴定所鉴定费发票计算），被扶养人生活费2217.19元（原告儿子计算2年，二人扶养，以原告请求按22171.9元/年计算，十级按10％计算），财产损失费197元（凭票），交通费酌定200元，以上共计114114.07元，其中，李长红支付了鉴定费3000元。再查：粤Ｊ／645××号普通二轮摩托车的登记车主是李长红，该车在事故发生时没有依法投保强制保险。强制保险的各项赔偿限额余额为：死亡伤残赔偿限额96795.34元，医疗费用赔偿限额0元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故认定无误，本院予以采信。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿各项损失费用，故承担事故全部责任的梁彩霞应赔偿原告因事故产生的所有损失，另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，李长红作为粤Ｊ645××号二轮摩托车的登记车主，应当为车辆投保强制保险而未履行法定投保义务，故李长红应在强制保险的各项赔偿限额内与梁彩霞承担连带赔偿责任。对于超出强制保险的部分，再由梁彩霞承担赔偿责任。根据有关证据，本院确认本次交通事故造成原告上述医疗费6745.88元、住院伙食补助费600元、营养费500元、护理费780元、误工费30360元、残疾赔偿金69514元、鉴定费3000元、被扶养人生活费2217.19元、财产损失费197元、交通费200元等损失合计114114.07元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告十级伤残，确实给其造成精神损害，根据当事人的侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况，以及本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以5000元为宜。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为119114.07元，已超强制保险赔偿限额，应先由梁彩霞、李长红在强制保险死亡伤残、财产损失赔偿限额内连带承担96992.34元，余22121.73元，再由梁彩霞承担。因此，应由梁彩霞、李长红连带支付原告赔偿款96992.34元，李长红已支付3000元，还需连带支付93992.34元；应由梁彩霞支付原告赔偿款22121.73元。原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。营养费的请求虽无医嘱和票据证明，但原告因本次事故两次住院治疗，医嘱休息恢复时间长达9月，故根据客观情况以酌定为宜。护理费应按支出票据等证据计算，原告未提供票据作证，故予参照本地护理人员的标准确定。龙康义与潘岩连并非原告的近亲属，原告要求计算其二人的被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。梁彩霞、李长红没有到庭参加诉讼所有庭审活动，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁彩霞、李长红于本判决生效之日起十日内连带支付原告李贵花交通事故赔偿款93992.34元；二、被告梁彩霞于本判决生效之日起十日内支付原告李贵花其余交通事故赔偿款22121.73元；三、驳回原告李贵花其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2779元，由原告负担176元，被告梁彩霞、李长红连带负担2107元，被告梁彩霞负担余额496元（此费原告预交，二被告于本判决生效之日起十日内将负担部分迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈鸿锐审 判 员  梁建卿人民陪审员  刘 琴二〇一七年三月十三日书 记 员  马敏然