山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1526民初235号原告：杜方英，男，1943年5月1日出生，汉族，居民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：马克峰（系原告之子），男，个体工商户，住山东省高唐县。被告：姜晓冬，男，1992年10月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被告：董苗苗（系姜晓冬妻子），女，1974年2月23日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：姜晓冬，男，农民，住山东省高唐县尹集镇老王寨村***号。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市东昌府区柳园南路62号。负责人：孙传鲲，该公司总经理。委托诉讼代理人：许成强，山东德鼎律师事务所律师。原告杜方英与被告姜晓冬、董苗苗、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜方英的委托诉讼代理人马克峰、被告姜晓冬、被告董苗苗的委托诉讼代理人姜晓冬、被告人保财险聊城公司的委托诉讼代理人许成强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜方英向本院提出诉讼请求：1、原告的医疗费8486.13元（含复印费22元）、住院伙食补助费1500元、护理费11100.30元（86.42元×15天）、营养费1800元（30元×60天）、残疾赔偿金22081.50元（31545×7×10%）、鉴定费1600元、交通费240元、精神损害抚慰金3000元，合计49807.93元，请求人民法院判决被告人保财险聊城公司在交强险分项限额承担赔偿责任（精神损害抚慰金优先支付），限额不足部分，在商业第三者责任保险限额内赔偿；2、本案的诉讼费由被告姜晓冬、董苗苗承担。庭审中增加医疗费967元，将诉讼请求金额变更为：50774.93元。事实和理由：2016年9月8日15时35分许，被告姜晓冬驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿人和街道相庄至马庄公路由东向西行驶至事发路口，因为让右方来车先行，与由北向南过路口的马廷刚驾驶的电动三轮车（乘坐人杜方英）碰撞，造成杜方英受伤、马廷刚受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队认定姜晓冬负事故的全部责任，马廷刚、杜方英无责任。董苗苗是鲁Ｐ×××××号小型客车的所有人，董苗苗为该车在人保财险聊城公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，该保险公司和姜晓冬、董苗苗应当依法承担赔偿责任。本次事故发生之后，原告被诊断为胸部损伤、头部损伤、腰部损伤、上肢损伤，在高唐县人民医院住院治疗15天出院。伤情稳定后，经聊城法衡司法鉴定所鉴定，杜方英因交通事故致双侧胸部多发性肋骨骨折（5根），构成十级伤残；杜方英的护理时间为60天，住院期间护理人数为2人，出院后为1人护理；营养费为1800元人民币。事故发生后，被告姜晓冬垫付3000元，遗漏事故发生当天支出的门诊医疗费967元，申请追加，提出前述诉讼请求。被告姜晓冬、董苗苗承认二原告所诉事实，同意依法承担赔偿责任，因为鲁Ｐ×××××号小型客车已经在人保财险聊城公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生保险期内，应当由人保财险聊城公司在保险限额内承担赔偿责任，同意承担本案的鉴定费和诉讼费。对于赔偿项目的意见，同意按保险公司的意见确定，原告住院期间，姜晓冬、董苗苗垫付医疗费3000元，要求杜方英返还。被告人保财险聊城公司对交警部门认定的事实和责任划分没异议。承认董苗苗为鲁Ｐ×××××号小型客车在该公司投保交强险和50万元的商业第三者责任保险(附加不计免赔)，事故发生在保险期内，同意在交强险各分项限额和商业第三者责任限额内赔偿原告合理、合法的损失，不承担案件的鉴定费、诉讼费等间接损失。对事故当天的门诊费和住院医疗费无异议，不认可原告出院后门诊支出的医疗费，理由是根据住院病历出院医嘱：原告应当在出院三日内复查，原告复查的时间与出院医嘱不符，不能证明与本次事故有关；对于残疾程度没有异议，残疾赔偿金应当按城镇居民可支配收入标准计算6.5年；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，护理费认可按每日86.42元计算，不认可护理人按零售批发业工资标准计算误工费，营养费票据是定额发票，不认可票据与本案的关联性，住院伙食补助费按每天30元计算，精神抚慰金过高，交通费由法院酌定。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。争议的出院后的医疗费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金问题认定如下：根据原告杜方英提交的住院病历，载明的出院医嘱：1、出院后注意休息及饮食；2、避免剧烈活动及辛辣刺激食物；3、三日后门诊复查，有变化及时来院就诊。原告2016年10月10日、11月28日、12月1日先后到高唐县人民医院就诊，有门诊病历和医疗费单据7张（2407.48元）佐证，结合住院病历载明的出院医嘱，可以认定原告复查支出的费用。被告主张出院后3日内复查，是对出院医嘱的错误理解，其主张不予采纳。2016年12月15日，聊城法衡司法鉴定所出具[2016]临鉴字第731号司法鉴定意见书，鉴定意见为：杜方英因交通事故致双侧胸部多发性肋骨骨折（5根），构成十级伤残；杜方英的护理时间为60天，住院期间护理人数为2人，出院后为1人护理；营养费为1800元人民币。原告提交家庭户口簿以及马克峰的营业执照证明、马克英的居民身份证，证明护理人是街道居民，马克峰是从事眼镜零售的个体工商户，护理费按一人每天86.42元、一人按批发零售业在岗职工平均收入每日163.40元计算，护理费为11100.30元，马克峰没有提供近三年的平均收入，被告人保财险聊城公司要求对护理人的护理费按城镇居民可支配收入标准计算缺少法律依据，不予采纳；护理费按原告主张认定；住院伙食补助费，采纳被告人保财险聊城公司的意见，伙食补助费为450元；营养费，结合鉴定意见按票据金额1800元认定；交通费结合原告住所与治疗医院的实际距离，护理人员前往护理、原告出院酌定90元。定残时，原告杜方英已经七十三周岁又七个月，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，被告人保财险聊城公司要求残疾赔偿金按城镇居民可支配收入31545元计算6.5年的意见，本院予以采纳，杜方英的残疾赔偿金为20504.25元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告姜晓冬驾驶机动车与马廷刚驾驶的非机动车发生交通事故，负事故全部责任，应当依法承担侵权责任，董苗苗为其家庭轿车在人保财险聊城公司投保交强险，事故发生在保险期内，人保财险聊城公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，限额不足部分按照商业第三者责任保险合同的约定承担赔偿责任。被告姜晓东、董苗苗同意承担本案的鉴定费、诉讼费，本院予以采纳。医疗费结合病历按票据认定，病历复印费据宜实赔偿，不能计入医疗费；营养费结合司法鉴定按票据认定；护理人马克峰提供营业执照证明是从事零售的个体工商户，要求参照国有同行业平均收入163.40元予以采纳，原告杜方英主张的护理费11100.30元，本院予以支持；交通费酌定90元；鉴定费按票据认定；残疾赔偿金和住院伙食补助费，采纳被告人保财险聊城公司的意见；原告杜方英因交通事故造成十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金予以支持，考虑原告属轻度残疾，精神损害抚慰金以1000元为宜。综上，原告杜方英的医疗费9431.13元、病历复印费22元，护理费11100.30元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、交通费90元、鉴定费1600元、残疾赔偿金20504.25元、精神损害抚慰金1000元。被告人保财险聊城公司应当在医疗费责任限额内赔偿医疗费9431.13元、住院伙食补助费450元、营养费118.87元；在死亡伤残责任限额内赔偿护理费11100.30元、交通费90元、残疾赔偿金20504.25元、精神损害抚慰金1000元；医疗费限额不足部分的营养费1681.13元，由人保财险聊城公司在商业三者险限额内赔偿。鉴定费1600元、病历复印费22元，由被告姜晓冬、董苗苗赔偿，被告姜晓冬、董苗苗已垫付3000元，冲抵赔偿的赔偿款和应承担的案件受理费后的余额，杜方英应当返还给被告姜晓冬、董苗苗。原告杜方英的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于的解释》第九十条，判决如下：一、被告中国人民财产保险有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杜方英医疗费9431.13元、住院伙食补助费450元、营养费118.87元、护理费11100.30元、交通费90元、残疾赔偿金20504.25元、精神损害抚慰金1000元，合计42694.55元，于判决生效后7日内付清；二、被告中国人民财产保险有限公司聊城市分公司在商业三者险限额赔偿原告杜方英营养1681.13元，于判决生效后7日内付清；三、被告姜晓冬、董苗苗赔偿原告杜方英鉴定费1600元、病历复印费22元，合计1622元整（从垫付款中冲抵）；四、原告杜方英返还被告姜晓冬、董苗苗垫付款925元，于判决生效后7日内付清；五、驳回原告杜方英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1069元，减半收取计535元，由原告杜方英负担81元，被告姜晓冬、董苗苗负担453元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  宋树宝二〇一七年三月九日书记员  李 娟