广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0221民初1270号原告：韦秀新（卢家松之妻子），女，1962年6月8日出生，壮族，住广西柳江县。委托诉讼代理人：覃应机，柳江县拉堡法律服务所法律工作者。被告:王立元，男，1960年8月18日生，汉族，住广西柳江县。委托诉讼代理人：王金勇（被告王立元之儿子），男，1991年8月25日生，汉族，住广西柳江县。委托诉讼代理人：欧阳显祥，柳州市正明法律服务所法律工作者。原告韦秀新诉被告王立元义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用普通程序，于同年6月15日公开开庭进行了审理。卢家松及其委托诉讼代理人覃应机，被告王立元及其委托诉讼代理人王金勇、欧阳显祥到庭参加诉讼。本案在审理过程中，卢家松于2016年9月13日死亡，本案依法中止审理。卢家松的妻子韦秀新向本院提交书面意见，明确表示愿意参加诉讼，卢家松的长女卢业玲、次儿卢业丽、儿子卢业忠向本院提交书面意见，明确表示自愿放弃参加诉讼，本院依法变更本案原告为韦秀新。本案恢复审理，在审理过程中，本院依双方当事人申请庭外和解扣除审限，组织双方当事人多次进行调解均未果。本院于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告韦秀新及其委托诉讼代理人覃应机、被告王立元及其委托诉讼代理人王金勇、欧阳显祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦秀新向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费141475.60元、误工费5518.76元、住院伙食补助费5200元、护理费3856.32元、残疾赔偿金148014元、精神损害抚慰金5000元、交通费100元、鉴定费1510元、生活护理费540元，共计311214.68元。事实和理由：2015年4月5日，被告的微耕机发生故障，被告遂请卢家松帮忙修理，在修理后试机子时，微耕机下坡时侧翻，造成卢家松右大腿骨折，右大腿肌肉撕脱伤，卢家松先后到柳江县人民医院门诊治疗、柳州市工人医院住院治疗52天，出院后经柳州市明桂司法鉴定，卢家松的伤构成二个九级伤残。卢家松经与被告协商未果，遂诉至法院，并提出上述诉请。原告向法庭提交如下证据：1、柳江县里雍镇基田村民委员会证明一份，拟证明卢家松帮被告修理被告的微耕机受伤及被告不愿意与卢家松调解；2、柳江县人民医院门诊病历、××证明书各一份，柳州市工人医院门诊病历、××证明书、出院记录各一份，拟证明卢家松受伤后到柳江县人民医院和柳州市工人医院接受治疗；3、柳江县人民医院门诊收费收据七份，柳州市工人医院门诊收费票据一份、住院医疗收费票据一份，拟证明卢家松受伤后治疗花去医疗费141475.60元；4、广西朋宇组物业服务有限责任公司发票一份，拟证明卢家松住院花费生活护理费540元；5、广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定发票一份，拟证明卢家松本次损伤右下肢构成两个九级伤残及卢家松支付鉴定费1500元；6、证人原某证人证言一份，拟证明卢家松从2013年至今一直在柳州市鸡喇路154-2号租房居住；7、柳州龙擎苑物业服务中心工作证明，拟证明卢家松于2014年3月到2015年4月在该服务中心担任秩序员职务及月薪1800元;8、柳州市公安局里雍派出所户口注销证明一份，拟证明卢家松于2016年9月13日死亡，卢家松的户口已在2017年3月1日注销；9、柳江县里雍镇基田村民委员会证明一份、常住人口登记卡二份、结婚证二份，拟证明韦秀新作为原告的主体适格。被告王立元辩称，原告并没有直接证据证明被告对卢家松的损害实施侵权。被告请卢家松调节微耕机离合器是事实，但调解离合器的过程并不具有危险性，并不能够造成卢家松身体伤害；卢家松不具有修理微耕机的资质，受伤是由于卢家松的个人行为引起，被告并未叫卢家松试机，调好离合器后，卢家松发动机子后在平路试机，微耕机行驶正常。被告感谢卢家松的帮忙，叫卢家松去割树木草，但卢家松没有走，而是在没有绳子拉的情况下自行驾驶微耕机往坡下行驶导致受伤，卢家松应对其盲目操作导致的损害自行承担责任，被告并未存在任何过错责任，不应承担赔偿责任;原告诉请的赔偿有部分不符合事实，××和胃溃疡的治疗花费，并不完全在此次受伤的范围内。另，卢家松在诉讼过程中死亡，本案应依法终止诉讼。韦秀新并不具备作为原告的诉讼主体资格，且韦秀新参与诉讼的时间距卢家松定残日已有一年10个月，韦秀新参加诉讼已超过1年的诉讼时效，已丧失诉权。被告向法庭提交如下证据：1、柳江县里雍镇基田村民委员会情况说明一份，拟证明基田村委干部均不在卢家松受伤现场，不了解卢家松的伤情及原因；2、照片6张，拟证明卢家松受伤与调整微耕机的离合器没有关联，不具有因果关系。经庭审质证，被告对原告提供的证据1不予认可，认为其未对卢家松有侵权行为，不应承担侵权责任；对证据2的真实性无异议，但认为与被告无关；对证据3的真实性无异议，但对住院时间有异议，认为应当为51天。对医疗费用有异议，认为卢家松还治疗了急性胆囊炎及应激性消化道溃疡，医疗费用超出治疗范围，认为与本案无关；对证据4有异议，认为按照相关法律规定，护理费应当根据医嘱，医嘱并未标明卢家松住院需要陪护，故不在赔偿范围内；对证据5的真实性予以认可，但认为与被告无关；对证据6证人原某证人证言不予认可，认为按照相关法律规定，原某的房屋系违章建筑不能出租，原某证人证言无效；对证据7不予认可；对证据8予以认可；对证据9的真实性予以认可，但认为韦秀新的出生日期与村委所作证明上的出生日期不一致，以及结婚证上韦秀新的名字及出生日期有涂改痕迹。原告对被告提供的证据1的真实性予以认可，但对证明目的不予认可，认为村委干部不在现场是事实，但是对伤情不了解的表述不是事实；对证据2的真实性无异议，但认为照片所作的说明与事实有部分不符。综合双方当事人陈述及举证、质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、8、9的真实性与证明目的予以采信。对原告提供的证据6、7，因被告不予认可，原告亦未能提供劳动合同或居委会证明等证据进一步佐证，本院对该两份证据不予认定；对被告提供的证据1、2的真实性予以认定，对证明目的不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月5日下午4时许，被告王立元的微耕机出现故障，遂请在附近做工的卢家松帮忙修理，被告儿子王金勇在现场，双方未约定修理费，卢家松修理后试机，卢家松在驾驶微耕机下坡路的过程中，微耕机侧翻，致使其右大腿被微耕机旋转的耙齿搅伤。受伤后卢家松到柳江县人民医院治疗，花去门诊治疗费365.10元，并于当日转入柳州市工人医院住院治疗，花去门诊治疗费115元，并于当日住院治疗，入院时间为2015年4月5日，出院时间为2015年5月27日，住院治疗费用共计141114.06元，其中新农合统筹支付44360.53元，卢家松个人支付96753.53元。卢家松支付生活护理费540元，出院医嘱写明全休1个月。原告未提供医院出具的证明证实原告在住院期间因病情需要，需陪护人员。柳州市明桂司法鉴定中心于2015年10月9日作出明桂司法鉴定中心[2015]残鉴字第641号伤残等级鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人卢家松本次损伤右下肢分别构成IX（九）级、IX（九）级伤残。原告支付鉴定费1500元。另，卢家松、被告经庭审询问称，卢家松受伤后，被告向医院交了30000元为卢家松治疗。原告经庭审询问称其起诉的残疾赔偿金等项目是按《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》(2015）年的标准计算的。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告韦秀新的诉讼主体是否适格；二、原、被告对卢家松受到的损害是否承担赔偿责任；三、原告诉请的各项赔偿的法律依据及计算标准是否正确；关于争议焦点一、本院认为，韦秀新向本院提交柳江县里雍镇基田村民委员会证明、常住人口登记卡、户口注销证明、结婚证，已形成证据链，足以证实韦秀新与卢家松系夫妻关系。因此，本院对原告韦秀新的诉讼主体资格予以认定。在诉讼过程中，因一方当事人卢家松死亡，导致诉讼无法继续进行，需要等待继承人表明是否参加诉讼，本案中止审理。卢家松的继承人韦秀新明确表示愿意参加诉讼，卢业玲、卢业丽、卢业忠明确表示自愿放弃参加诉讼，本案恢复审理，韦秀新作为原告继续进行诉讼，故并不存在原告的诉请已过诉讼时效的情形。关于争议焦点二、本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当赔偿。卢家松作为帮工人在帮被告修理微耕机试机的过程中，未向被告收取劳务费，卢家松与被告形成事实义务帮工的关系。卢家松在试机过程中遭受人身损害，被告应承担赔偿责任。关于被告认为其并未叫卢家松试机，是卢家松自行试机才造成的损害，被告并未存在过错，不承担赔偿责任的抗辩理由。本院认为，根据庭审调查，原告修理微耕机后试机时被告并未进行及时有效的阻止，被告亦无其他证据证实其明确拒绝原告的帮工，被告对原告的损害并不存在免责事由，故被告应承担赔偿责任。另，卢家松未持有相应资质证书为被告的微耕机进行修理，并驾驶微耕机，在试机的过程中因操作不当，对其所受到的损害存在重大过失，故卢家松对自己受到的损害应承担相应的责任。综合考虑本案发生的原因、损害事实、损害结果以及双方当事人的过错程度和经济赔偿能力，本院认为，被告对卢家松的损害应承担60%的赔偿责任为宜，原告对卢家松的损害应承担40%责任为宜。关于争议焦点三，本院认为，原告诉请残疾赔偿金等项目是按《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》(2015年）的标准计算的。对于原告的医疗费损失，根据原告提供的正式医疗费收费凭据，结合相关的出院记录、××证明书，应为在柳江县人民医院、柳州市工人医院治疗须支付的费用：365.10元+115元+141114.06元=141594.16元，原告主张医疗费141475.60元，系对其民事权利的处分，本院予以支持。在扣减新农合统筹支付的金额后，原告的医疗费损失实际为：141475.60元-44360.53元=97115.07元；误工费的损失方面，因原告并未提供有效证据证实在事故发生前其在城镇工作、生活持续满一年以上，故本院对原告诉请按城镇居民标准计算误工费的主张不予支持，对原告误工费的损失应按《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015年）的农村居民人均纯收入标准计算，为7565元/年÷365天×52天=1077.75元；护理费的损失方面，因原告未提供医院出具的证明证实原告在住院期间因病情需要，需陪护人员，故本院对原告的该项诉请不予支持；住院伙食补助损失方面，按原告住院的时间52天计算，应为100元/天×52天=5200元；残疾赔偿金的损失，因原告被鉴定为右下肢分别构成IX（九）级、IX（九）级伤残，故应按《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2015年）的农村居民人均纯收入标准计算，应为7565元/年×20年×（20%+8%）=42364元；精神损害抚慰金的损失，因原告右下肢分别构成IX（九）级、IX（九）级伤残，对原告的身心造成极大的伤害，综合考虑当地经济发展水平等因素，本院酌情确定为5000元；交通费的损失，虽原告未提供有交通票据证实其治疗病情的交通费用，但考虑到原告到柳州市工人医院治疗确实会产生一定的交通费用，且原告诉请的交通费100元亦相对合理，故本院对交通费损失为100元予以认定；鉴定费的损失，根据伤残程度鉴定费发票证实的数额，本院对鉴定费为1500元予以认定；生活护理费的损失，根据原告提供发票证实的数额，本院对生活护理费为540元予以认定。综上，以上各项损失（除精神抚慰金）合计为：97115.07元+1077.75元+5200元+42364元+100元+1500元+540元=147896.82元。故原告应获得被告赔偿的金额应为：147896.82元×60%+5000元=93738.09元，扣除被告已向原告支付的30000元，被告尚应支付给原告93738.09元-30000元=63738.09元，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十条规定，判决如下：一、被告王立元赔偿原告韦秀新医疗费、误工费、住院伙食补助费、生活护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计63738.09元；二、驳回原告韦秀新的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。本案受理费5968元（原告已预交），由原告韦秀新负担4746元，由被告王立元负担1222元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于柳州市中级人民法院，并预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 超人民陪审员  秦建红人民陪审员  谭丽媛二〇一七年三月四日代书 记员  马洁华