河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0627民初56号原告：周判乐，男，1952年8月26日出生，汉族，河北省保定市唐县人。原告：周迎春，男，1978年3月21日出生，汉族，河北省保定市唐县人。委托诉讼代理人：王红柳，河北中宸律师事务所律师。被告：邱永辉，男，1969年12月4日出生，汉族，河北省保定市满城县人。被告：保定利锦汽车运输服务有限公司。法定代表人：任少铭，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司法定代表人：贾红杰，该公司经理。委托诉讼代理人：康永，该公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司。法定代表人：李劭刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。原告周判乐、周迎春与被告邱永辉、保定利锦汽车运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安保定中心支公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司（以下简称人寿呼和浩特支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周判乐、周迎春的委托诉讼代理人王红柳，被告邱永辉、被告华安保定中心支公司的委托诉讼代理人康永、被告人寿呼和浩特支公司的委托诉讼代理人李冲到庭参加诉讼,被告保定利锦汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周判乐、周迎春向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿二原告医药费、伙食补助费、护理费、误工费、住宿费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、车损等共计人民币：211511.68元；2、判决被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：邱永辉系保定利锦汽车运输服务有限公司职工，2016年10月10日19时许，邱永辉驾驶本公司冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车沿保涞路由东向西行驶到唐县唐河西村，逆行超越前方车辆时，与由南向北左转弯周判乐驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏、周判乐、周迎春受伤的道路交通事故，经唐县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定：邱永辉承担事故的主要责任，周判乐承担事故的次要责任，周迎春无责任。事发后二原告在唐县人民医院治疗22天。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车分别向华安保定中心支公司、人寿呼和浩特支公司投了保险。原告认为，被告的侵权行为导致周判乐、周迎春受伤，给二原告造成了极大的精神伤害，应当对其损失承担赔偿责任。作为被告的保险公司，应当在保险责任限额范围内先行赔付。为充分维护原告的合法权益，特向贵院呈讼，请求支持原告的诉讼请求。被告邱永辉辩称，我是肇事车辆的驾驶员和车辆的实际车主，我的车辆有保险，由保险公司承担赔偿责任。我为原告周迎春垫付20000元的医疗费，要求原告返还。被告华安保定中心支公司辩称，请法庭核实事故的事实，核实驾驶员及车辆的各种证件是否合法有效，如无免责的情形，我公司在交强险的各分项限额内承担原告合理合法的损失。不承担诉讼费和鉴定费。被告人寿呼和浩特支公司辩称，被保险车辆在我公司投保了不计免赔率的商业三者险一份，金额为100万元，事故发生在保险期内，对事故责任比例无异议，我公司需要核实承保车辆的行驶证，从业资格证，道路运输证，驾驶证是否合法有效，应当先由承保交强险的公司赔付。不足部分我公司按照百分之七十承担赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司赔偿责任。请法庭查明事故的挂车投保情况。如投保，则按照承保的比例承担。保险受益人需要出具处理事故、接受理赔款的授权委托。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告周判乐、周迎春为证实自己的主张，提交如下证据：第一组证据：1、周判乐、周迎春户口页。证明原告主体资格。第二组证据：2、保险单。证明被告适格；3、交通事故认定书。证明原、被告责任大小。第三组证据：4、变更患者住院信息证明一份；诊断证明书二份；5、住院病历二份。证明原告住院期间医治过程及原告住院天数、医嘱等。第四组证据：6、二原告住院收费票据两张，门诊收费票据六张，病人费用清单两张。证明原告住院期间花费清单及住院期间的医药费用。第五组证据：7、护理人员邸振亮、臧永琴增值税发票四张；8、唐县天悦商务会馆证明两份。证明二原告两个护理人员护理期间的住宿费用3960元。第六组证据：9、停工证明三份;工资表三份；营业执照一张；劳动合同三份。证明原告周迎春的误工损失，护理人员邸振亮护理期间的误工损失，原告周判乐的护理人员臧永琴护理期间的误工损失；10、唐县黄石口乡唐河西村委会证明两份。证明邸振亮护理周迎春，臧永琴护理周判乐。第七组证据：11、增值税普通发票一张。证明周判乐三轮车施救费；12、鉴定费票据一张。证明原告周迎春支付鉴定费2659.4元；13、村委会证明一份、户口页复印件六页。证明原告周迎春需要抚养的四个人。被告人寿呼和浩特支公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对第一组、第二组、第三组、第四组证据没有异议。对第五、六组证据的真实性和效力不认可。对第七组证据没有施救的明细，费用过高。鉴定费属于间接损失，不承担赔偿责任。村委会的证明没有负责人的签字不认可，原告的家庭关系不认可。对伤残鉴定书不认可，我公司按照百分之三十一的伤残系数计算。二次手术费没有实际发生，不予承担。“三期”的鉴定我公司认为按照最低的幅度标准计算。周迎春部分。其医疗费应当扣除非医保用药，丙类药不承担，乙类药承担百分之八十，卫材承担百分之八十。误工费不认可，标准过高，未提供社保的缴纳证明和工资的发放记录，误工的期限按照60天计算。护理人员的收入不认可，护理期限按45天计算。住宿费不予承担，外地治疗才能有住宿费。营养费按照45天计算。被抚养人生活费年赔偿总额不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，且应扣除父母的养老保险金。精神抚慰金过高，按照责任比例计算。伤残赔偿金和精神抚慰金均按照31%计算。周盼乐部分。医疗费应当扣除非医保用药，丙类药不承担，乙类药承担百分之八十，卫材承担百分之八十。诊断证明显示原告治疗了与本案无关的病，请扣除相关的费用。原告存在挂床，住院天数应扣除。二原告的用药明细均没有提供。误工费按照农林牧渔业标准计算，原告的年龄超过了60周岁，且与被抚养人生活费相矛盾。护理人员的收入不认可。营养费的标准过高，应当按照30元每天计算。修车费不认可，没有相关的证据佐证。被告华安保定中心支公司、邱永辉：同意人寿呼和浩特支公司的质证意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月10日19时许，被告邱永辉驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车沿保涞路由东向西行驶到唐县唐河西村，逆行超越前方车辆时，与由南向北向左转弯周判乐驾驶的无号牌三轮摩托车发生交通事故，造成两车损坏、周判乐、周迎春受伤的道路交通事故。该事故唐县公安局交通警察大队于2016年10月19日做出唐公交认字［2016］第08009号道路交通事故认定书，认定邱永辉承担事故的主要责任，周判乐承担事故的次要责任，周迎春无责任。原告周判乐受伤后，当日被送到唐县人民医院住院治疗，原告周判乐在唐县人民医院住院22天，用去检查费、挂号费、医疗费5705.12元，2016年11月2日出院。原告周迎春受伤后，当日被送到唐县人民医院住院治疗，原告周迎春在唐县人民医院住院22天，用去检查费、挂号费、医疗费16867.56元，2016年11月2日出院。原告周迎春向法院申请对自己伤情进行伤残等级、后续治疗费及“三期”鉴定，本院于2017年2月7日委托保定市法医鉴定中心，为原告进行了鉴定，保定市法医鉴定中心于2017年2月14日出具了鉴定结论，周迎春的鉴定结论伤残等级综合评定为7.5级伤残，所需后期医疗费用约陆仟元，误工期为60-180天，护理期为45-60天，营养期为45-60天。用去检查费、鉴定费2659.4元。事故发生后，被告邱永辉为原告周迎春垫付医疗费20000元。被告邱永辉驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车登记所有人为保定利锦汽车运输服务有限公司，该车实际所有人为被告邱永辉。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车在被告华安保定中心支公司投有交强险；在被告人寿呼和浩特支公司投有第三者商业险（1000000元），并投保了不计免赔率险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因过错致他人损害的，应承担相应的赔偿责任。本次事故，唐县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告邱永辉承担此次交通事故的主要责任，周判乐承担事故的次要责任，周迎春无责任。双方均未提出异议，故本院对该事故认定书予以采纳。因冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂货车在被告华安保定中心支公司投有交强险，在被告人寿呼和浩特支公司投有不计免赔率的商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期内，因此本次事故中给原告造成的损失，应先由华安保定中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内对原告进行赔偿。不足部分，由被告人寿呼和浩特支公司在其承保的商业三者险赔偿限额内按被告邱永辉在此事故中应承担的主要责任的比例（按70%计算）对原告进行赔偿。再不足部分由被告邱永辉在此事故中应承担的主要责任的比例（按70%计算）对原告进行赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费、施救费是原告为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告人寿呼和浩特支公司应当赔偿。原告周判乐已年满60周岁，对其主张误工费的请求本院不予支持。原告周判乐主张护理费应按照每月3000元计算，因原告提交了护理人员臧永琴在唐县万豪制衣有限公司连续3个月工资表、劳动合同、营业执照、停发工资证明，故对原告此主张予以支持，其护理费为2200元（3000元÷30天×22天）。住院伙食补助费按照河北省出差补助标准每天100元计算，原告周判乐的住院伙食补助费为2200元（100元×22天）。因唐县人民医院诊断证明书中注明加强营养，所以要对原告住院期间进行营养补助，每天50元，其营养费为1100元（50元×22天）。原告周判乐主张的住宿费1980元，本院考虑原告住院及陪护情况，对该项请求中1000元予以支持。原告周判乐主张修车费1000元，因华安保定中心支公司评估该车损失为1000元，本院对原告该项主张予以支持。原告周迎春主张误工费应按照每月3450元计算，因原告提交了唐县万豪制衣有限公司连续3个月工资表、劳动合同、营业执照、停发工资证明，故对原告此主张予以支持，误工天数应计算至定残日前一天，其误工费为14720元（3450元÷30天×128天）。原告周迎春主张护理费应按照每月3450元计算，因原告提交了护理人员邸振亮在唐县万豪制衣有限公司连续3个月工资表、劳动合同、营业执照、停发工资证明，故对原告此主张予以认定，保定市法医鉴定中心鉴定原告周迎春护理期为45-60天，本院对原告周迎春护理期限认定为53天，其护理费为6095元（3450元÷30天×53天）。住院伙食补助费按照河北省出差补助标准每天100元计算，原告周迎春的住院伙食补助费为2200元（100元×22天）。因唐县人民医院诊断证明书中注明加强营养，所以要对原告住院期间进行营养补助，每天50元，保定市法医鉴定中心鉴定原告营养期为45-60天，本院对原告加强营养天数酌情认定为53天，原告周迎春营养费为2650元（50元×53天）。原告周迎春主张的住宿费1980元，本院考虑原告住院及陪护情况，对该项请求中1000元予以支持。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。原告周迎春伤残等级为7.5级，故原告残疾赔偿金为77357元（11051元×20年×35%）。被扶养人为未成年人，计算至18周岁，原告周迎春长女周晓雪（2005年3月21日生），被扶养人扶养费按6.5年计算；次女周怡雪（2007年12月1日生）被扶养人扶养费按9年计算；被抚养人六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算，原告周迎春有父亲周判乐（1952年8月26日生），母亲邸强尔（1953年4月1日生）。父亲周判乐被扶养人扶养费按16年计算；母亲邸强尔被扶养人扶养费按16.5年计算。周判乐、邸强尔有两个子女。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人扶养费共为：9023元×6.5年×35%÷2＋9023元×9年×35%÷2＋9023元×16.5年×35%÷2＋9023元×16年×35%÷2=75793.2元。被告华安保定中心支公司、被告人寿呼和浩特支公司、邱永辉提出后期医疗费用待实际发生后再主张的意见，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，后续治疗费根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，保定市法医鉴定中心出具了鉴定结论，所需后期医疗费用约陆仟元，故对被告华安保定中心支公司、被告人寿呼和浩特支公司、邱永辉提出后期医疗费用待实际发生后再主张的抗辩意见，本院不予支持。原告周迎春因此次事故造成7.5级伤残，这给原告造成严重的精神创伤和痛苦，故原告提出要求赔偿精神抚慰金的请求应予支持，酌情赔偿原告精神抚慰金17500元。原告周判乐因本次交通事故的损失有：医疗费5705.12、住院伙食补助费2200元、护理费2200元、营养费1100元、住宿费1000元、施救费1500元、车辆损失1000元，共计14705.12元。原告周迎春因本次交通事故的损失有：医疗费16867.56元、误工费14720元、住院伙食补助费2200元、护理费6095元、伤残赔偿金77357元、鉴定费2659.4元、精神抚慰金17500元、营养费2650元、被扶养人生活费75793.2元、住宿费1000元、后期治疗费用6000元，共计222842.16元。原告周判乐的损失中属于交强险死亡伤残赔偿项目的有：护理费2200元、住宿费1000。共计3200元。医疗费赔偿项目有：医疗费5705.12、住院伙食补助费2200元、营养费1100元，共9005.12元。财产损失赔偿项目有：车辆损失1000元。原告周迎春的损失中属于交强险死亡伤残赔偿项目的有：误工费14720元、护理费6095元、伤残赔偿金77357元、精神抚慰金17500元、被扶养人生活费75793.2元、住宿费1000元，共计192465.2元。医疗费赔偿项目有：医疗费16867.56元、住院伙食补助费2200元、营养费2650元、后期治疗费用6000元，共计27717.56元。被告华安保定中心支公司先在其承保的交强险死亡伤残赔偿项目赔偿限额内（110000元）按比例赔偿原告周判乐1799元，赔偿原告周迎春108201元；在医疗费用赔偿限额内（10000元）按比例赔偿原告周判乐2452.2元，赔偿原告周迎春7547.8元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告周判乐1000元。交强险赔偿后原告周判乐剩余9453.92元（包括施救费），原告周迎春剩余107093.36元（包括鉴定费）由被告人寿呼和浩特支公司在其承保的商业三者险内按70%的比例对二原告进行赔偿，即赔偿原告周判乐6617.74元，赔偿原告周迎春74965.35元。诉讼费属于责任保险诉讼中必要的、合理的费用，保险公司应当予以承担。被告邱永辉为原告周迎春垫付医药费20000元，原告周迎春在收到保险公司赔偿款后应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司其承保的机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告周判乐各项损失5251.2元，赔偿原告周迎春各项损失115748.8元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司在其承保的商业三者险中赔偿周判乐各项损失6617.74元，赔偿原告周迎春各项损失74965.35元；三、原告周迎春返还被告邱永辉垫付的医疗费20000元；四、被告邱永辉、被告保定利锦汽车运输服务有限公司不承担赔偿责任；五、驳回原告其他诉讼请求。以上一、二、三项于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4473元。由被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担2600元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司呼和浩特中心支公司负担1873元。判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王庆龙人民陪审员  马天宝人民陪审员  马永山二〇一七年三月二十一日书 记 员  王篆宪