wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0113刑初208号公诉机关重庆市巴南区人民检察院。被告人黎明，男，1968年8月27日出生于重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2000年12月11日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月14日被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年8月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月22日被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月24日被执行逮捕。现关押于重庆市巴南区看守所。重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉[2017]175号起诉书指控被告人黎明犯盗窃罪一案，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案，重庆市巴南区人民检察院指派检察员霍趁霞、钟彩霞出庭支持公诉，被告人黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市巴南区人民检察院指控，2016年9月-12月期间，被告人黎明多次盗窃他人汽车油箱内柴油，2017年1月18日经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗柴油共计价值3492.30元。具体犯罪事实如下：1、2016年9月下旬的一天凌晨，被告人黎明驾驶悬挂假牌照为渝AH**的被盗长安面包车，来到重庆市巴南区某供水公司前的公路边，撬开重庆公路运输（集团）有限公司某旅游服务分公司所有的渝A6**安凯牌客车的油箱，用吸油管盗走客车内柴油160升。后销赃给某某物流园的外地大货车司机，获赃款600元。赃款被其用于日常生活消费和吸食毒品。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗柴油价值873.60元。2、2016年12月17日凌晨1时许，被告人黎明明驾驶悬挂假牌照为渝AH**的被盗长安面包车，来到重庆市巴南区某某分流道群乐公交车站附近，撬开重庆汽车运输（集团）有限责任公司所有的渝A**安凯客车的油箱，采用抽油泵抽取的方式，盗走该车内柴油150升。后销赃给某某物流园的外地大货车司机，获赃款600元，赃款用于个人日常消费和吸食毒品。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗柴油价值913.50元。3、2016年12月20日左右的一天凌晨3时许，被告人黎明驾驶悬挂假牌照为渝AH**的被盗长安面包车，来到重庆市巴南区李家沱某小区食府前的坝子处，撬开邓某某所有的渝A2**大运牌红色自卸货车的油箱，采用抽油泵抽取的方式，盗走货车内柴油30升，未销赃，后被公安机关查获。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗柴油价值182.70元。4、2016年12月22日凌晨2时许，被告人黎明驾驶悬挂假牌照为渝AH**的被盗长安面包车，来到重庆市九龙坡区某路口附近，撬开重庆某某汽车经纪服务有限公司所有的渝A691**金旅牌客车的油箱，采用抽油泵抽取的方式，盗走该车内柴油80升。未销赃，后被查获。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗柴油价值609元。5、2016年12月22日凌晨2时许，被告人黎明明驾驶悬挂假牌照为渝AH**的被盗长安面包车，来到重庆市九龙坡区某路口处，撬开重庆市九龙坡区环卫处所有的渝A**东风牌白色环卫车的油箱，采用抽油泵抽取的方式，盗走该车内柴油150升。未销赃，后被查获。经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，被盗柴油价值913.50元。2016年12月22日，民警在重庆市南岸区将准备实施盗窃的被告人黎明当场抓获，并扣押了油桶、电动抽油泵等作案工具。被告人到案后，如实供述了自己盗窃他人汽车油箱内柴油的犯罪事实。上述事实，被告人黎明在庭审过程中亦无异议，并有作案工具等物证照片；受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、说明、扣押清单、现场检测报告、刑事判决书等书证；被害人曾某某、文某某、赵某某、孙某某、邓某某的陈述；被告人黎明的供述和辩解；《价格鉴证结论书》；辨认现场笔录、搜查笔录、测量、统计记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎明以非法占有为目的，秘密窃取他人汽车油箱内柴油价值3492.30元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人黎明归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人黎明曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黎明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金六千元。（罚金限本判决生效之日起三十日交纳。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年12月22日起至2017年10月21日止。）二、公安机关扣押的柴油发还被害单位重庆某某汽车经纪服务有限公司、重庆市九龙坡区环卫处、被害人邓某某。三、责令被告人黎明退赔被害单位重庆汽车运输（集团）有限责任公司损失913.50元；退赔被害单位重庆公路运输（集团）有限公司某旅游服务分公司损失873.60元。（此款限本判决生效之日起十日内给付。）四、油桶、电动抽油泵等作案工具全部予以没收。（由重庆市公安局巴南区分局依法处置。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审判员  姚成福二〇一七年三月二十七日书记员  韩晓清
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保89号申请人颜旭辉，女，1970年4月29日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请人姚祥，男，1972年5月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县。申请人罗昌林，男，1973年2月25日出生，汉族，住四川省大竹县。被申请人四川美珠实业有限公司，住所地：成都市温江区海峡两岸科技产业开发园柑刘路（金马镇新春村3组6组），统一社会信用代码：91510115709159000P。负责人周佰明。申请人颜旭辉、姚祥、罗昌林对被申请人四川美珠实业有限公司股权合同纠纷一案，申请人颜旭辉、姚祥、罗昌林于2017年3月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值3000000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人颜旭辉、姚祥、罗昌林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川美珠实业有限公司价值3000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人颜旭辉、姚祥、罗昌林提供担保的3000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年三月二十八日书记员  宋佳夫
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初3118号原告：重庆市爱加物业管理服务有限公司，住所地重庆市渝北区金渝大道56号附54号商铺。法定代表人：杨晓宁，总经理。委托诉讼代理人：于春秀，女，1983年11月21日出生，汉族，住四川省西充县，系原告公司员工。被告:李亮，男，1979年7月6日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：尹文倩，女，1989年6月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市爱加物业管理服务有限公司与被告李��、尹文倩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，原告重庆市爱加物业管理服务有限公司于2017年3月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市爱加物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市爱加物业管理服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年三月二十一日书记员  王 玲
重庆市大渡口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0104刑初63号公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。被告人易治洪，男，1981年6月29日出生，汉族，高中文化，无业，住重庆市大渡口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月11日被取保候审。重庆市大渡口区人民检察院以渝渡检刑诉[2017]61号起诉书指控被告人易治洪犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市大渡口区人民检察院指派检察员江政蜀出庭支持公诉，被告人易治洪到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市大渡口区人民检察院指控，2016年10月22日14时许，被告人易治洪饮酒后驾驶车牌号为渝DA20**的小型普通客车从重庆市北部新区汽博中心附近出发，经江北区、渝中区、九龙坡区龙泉路驶入重庆市大渡口区，准备回位于大渡口区国瑞城的家中。当日15时许，易治洪驾车行驶至大渡口区双山公园路段时与对向车道正常行驶的张某某驾驶的车牌号为渝A8N2**的小型普通客车发生擦挂，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，因双方未就赔偿问题达成一致，张某某报警。民警到达现场后发现易治洪身上有酒气，遂将易治洪带至重钢总医院抽血检测。经鉴定，被告人易治洪血液中乙醇含量为151.1mg/100ml。另查明，经重庆市公安局大渡口区分局交通巡逻警察支队认定，被告人易治洪负此次交通事故的全部责任。案发后，被告人易治洪对被害方进行了赔偿，取得了被害方的谅解。上述事实，被告人易治洪在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、被害人张某某的陈述、证人颜某某、尹某某、谭某某的证言、抓获经过、辨认车辆照片、辨认笔录及照片、行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、机动车信息查询结果单、行驶证、血样提取登记表、抽血照片、乙醇检验报告、道路交通事故认定书、谅解书、被告人易治洪的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易治洪在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。重庆市大渡口区人民检察院指控被告人易治洪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人易治洪到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害方的损失，取得被害方的谅解，有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人易治洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金15000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹百艳二〇一七年三月二十二日书记员  李 域
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保72号申请人朱欣，男，1982年8月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。被申请人傅强，男，1982年12月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人张端，女，1983年6月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请人朱欣与被申请人傅强、张端民间借贷纠纷一案，申请人王端丽于2017年3月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人傅强、张端银行存款80万元，不足部份冻结、查封（扣押）相应价值的财产。申请人朱欣已提供担保人王卓坐落于巴南区李家沱马王坪后街X幢X号房屋为本案的诉讼保全进行担保。本院审查认为，申请人朱欣的保全申请符合有关法律法规的规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：准许申请人朱欣的财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈迪二〇一七年三月十三日书记员  杨艳
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初2118号原告：陈爱红。委托代理人：刘富荣，扬州市邗江区银河法律服务所法律工作者。被告：李金宏。原告陈爱红与被告李金宏民间借贷纠纷一案，原告陈爱红要求被告李金宏返还借款5000元并承担本案诉讼费，本院于2017��3月8日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用小额诉讼程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理，原告陈爱红的委托代理人刘富荣到庭参加诉讼，被告李金宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院查明，2015年4月11日，被告李金宏向原告陈爱红出具借条一份，载明：“今借到陈爱红人民币伍仟元正，每月陆拾元，还钱腊月二十日，今借人：李金宏，2015年4月11日，证明人付广才”。本案证据足以证明被告李金宏欠原告陈爱红人民币5000元的事实，被告李金宏应予归还。被告李金宏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李金宏应于本判决发生法律效力之日���十日内返还原告陈爱红人民币5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告李金宏负担（原告已经垫付，被告于履行上述义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员 汪 洋二〇一七年三月二十八日书记员 陈芳园
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0904执80号之十申请执行人：刘某，女，汉族，生于1984年7月29日，住四川省遂宁市安居区。被执行人：冯某，男，汉族，生于1982年5月13日，住四川省遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院(2013)安居民初字第1105号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人冯祖强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯祖强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯祖强在中国农业银行账户内存款人民币107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 利二〇一七年三月二十八日书记员 唐一心
延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终304号上诉人（原审被告）:河南华盛建设集团有限公司法定代表人：宋俊才，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:延安鑫发砖业有限公司法定代表人：安发，系该公司总经理。原审被告:河南华盛建设集团有限公司第六项目部负责人：邓玉军，该项目部主任。上诉人河南华盛建设集团有限公司因与延安鑫发砖业有限公司买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602民初3902号民事裁定，向本院提起上诉。河南华盛建设集团有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条的规定，对法人提起的诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将案件移送至河南省林州市人民法院审理。被上诉人延安鑫发砖业有限公司未答辩。本院经审查认为，本案为合同纠纷，被告住所地或者合同履行地人民法院均有管辖权。延安市宝塔区人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由及请求于法���据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年三月六日书记员  张 蕊
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0104民初914号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悦，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被告：顾祥友，男，1966年4月2日生，汉族，住江苏省盐城市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告顾祥友信用卡纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招行信用卡中心的委托诉讼代理人王笑、到庭参加诉讼。被告顾祥友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告欠款本息共计50525.26元（截止2016年12月9日，欠款本金36289.10元、利息4793.07元、费用9443.09元）；利息、费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止。2.诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，招行信用卡中心明确表示放弃主张2016年12月10日起的利息和费用。事实和理由：被告于2013年8月20日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××22。截止2016年12月9日，被告累计欠款本息共计50525.26元。原告自2013年12月9日开始多次催款未果，故诉至法院。顾祥友未答辩，亦未提交反驳证据。本院经审理认定事实如下：顾祥友于2013年7月5日向招行信用卡中心申领信用卡，签名确认知晓并接受《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》及申请表的全部内容，后取得卡号为62×××22的信用卡。顾祥友在使用该卡透支消费后未按时足额还款，截止2016年12月9日，顾祥友尚欠招行信用卡中心透支本金36289.10元、利息4793.07元、费用9443.09元（滞纳金6986.83元、账单分期手续费2456.26元），合计50525.26元。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》载明：信用卡申领人的当期非现金交易自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息；否则，自招行信用卡中心记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，招行信用卡中心按月计收复利。信用卡申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招行信用卡中心，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，信用卡申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。申领人在信用卡申领表中填写的现居地址为相关司法文书送达地址。《招商银行信用卡章程》载明：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付5%的滞纳金。《信用卡账单分期条款及细则》载明：招行信用卡中心为持卡人提供2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期和36期多种期数选择，对应的每期基准手续费分别为1.0%、0.9%、0.75%、0.7%、0.66%、0.68%、0.68%、0.68%。招行信用卡中心因其认定的正当理由（包括但不限于：持卡人有任何舞弊、欺诈或非真实交易的情形；信用卡由于被取消、管制、终止、已经过期并不被续期等原因变为不正常状态；持卡人缴款延滞；持卡人已经破产或身故；持卡人违反了招行信用卡的领用合约、信用卡章程、本条款及细则中的任何规定或招行信用卡中心的相关规定等）确定持卡人的账户不再适合进行账单分期业务时，持卡人的未付剩余分期金额及其他相应费用全部视为到期，招行信用卡中心有权要求持卡人一次性偿还剩余分期金额、剩余手续费及其他相应费用，已收取的分期手续费不予退还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告顾祥友向原告招行信用卡中心申领信用卡时确认知悉并遵守领用合约等相关规定，其透支消费后未按约还款，系违约，应承担违约责任。现原告招行信用卡中心依约要求被告顾祥友归还信用卡欠款本金及截止2016年12月9日的利息、费用（滞纳金、账单分期手续费）的诉讼请求，符合合同约定，且于法不悖，本院予以支持。被告顾祥友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳证据，视为自愿放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告顾祥友于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金36289.10元及截止2016年12月9日的利息4793.07元、滞纳金6986.83元、账单分期手续费2456.26元，合计50525.26元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，减半收取计531.50元，由被告顾祥友负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 员  尹 江二〇一七年三月二十八日见习书记员  顾梦琦
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔03刑更230号罪犯何大贵，男，1980年10月24日生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2015年4月2日作出（2015）黔威刑初字第2号刑事判决，认定罪犯何大贵犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年5月14日起至2020年5月13日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何大贵自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造。2015年8月至2016年9月考核周期累计积分154.7分，获改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、评审鉴定表、奖励审批表、奖励决定书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯何大贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：对罪犯何大贵减去有期徒刑六个月（刑期自2014年5月14日起至2019年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  王刻羽人民陪审员  王汝健二〇一七年三月二十八日书 记 员  周子轩
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终286号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）温×，女，28岁（1989年1月6日出生），同年12月21日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人温×犯抢夺罪一案，于2017年2月21日作出(2017)京0105刑初399号刑事判决，以被告人温×犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币二千元。宣判后，原审被告人温×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人温×申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人温×犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人温×表示服从原判，其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人温×撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2017)京0105刑初399号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 昊审判员 韩希慧审判员 朱小皙二〇一七年三月十三日书记员 余琳燕书记员 冯 涵
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初7816号原告刘燕。被告郑州诺美荟企业管理咨询有限公司。被告郑州市金水区诺美荟美容院。本院在审理原告刘燕诉被告郑州诺美荟企业管理咨询有限公司、郑州市金水区诺美荟美容院侵权责任纠纷一案，原告刘燕于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘燕撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘燕负担。审判员  王雪瑶二〇一七年三月六日书记员  尹海丽
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0105执9号申请执行人杨素华，女，1968年5月17日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人天街热舞酒吧有限公司，住所地重庆市江北区兴隆路26号，组织机构代码MA5U6GHR-9。法定代表人脱正峰，董事长。关于杨素华申请执行天街热舞酒吧有限公司劳动争议一案，本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案申请执行金额未能执行兑现。本院认为，申请执行人杨素华未能提供被执行人天街热舞酒吧有限公司有可供执行的财产线索，本院穷尽执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产。故本案现无继续执行的条件，应予终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)渝0105执9号案件的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人有执行条件时，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志审 判 员  黄建清代理审判员  贺文静二〇一七年三月三十一日书 记 员  李晓林
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 判 决 书(2017)豫1702行初7号原告李某某，女，汉族，1957年6月18日出生，身份证住址驻马店市驿城区。现住驻马店市驿城区。委托代理人李某，女，汉族，1983年7月23日出生，身份证住址驻市驿城区，特别授权。被告驻市公安局东高分局。法定代表人臧文斌，局长职务。委托代理人赵俊阳、王松涛，驻马店市高分局法制室民警。特别授权。原告李某某诉被告驻马店市公安局东高分局治安行政处罚一案，本院于2017年1月11日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李某，被告的委托代理人赵俊阳、王松涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2016年7月11日，被告作出东高公（治）行罚决字[2016]0248号《行政处罚决定书》。认定:2016年6月11日9时许，在驻马店市驿城区小界牌村委王楼张杰家，张杰、王健宇母子和李某某、李霞母女因老人的赡养问题发生纠纷，后双方动手打架，造成双方人员都不同程度受伤。李某某的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对李某某行政拘留五日并处罚款三百元的行政处罚。原告诉称：2016年6月11日9时许，原告与张杰、王健宇发生纠纷，被告在未查明事实的情况下，就以原告具有殴打他人的行为，对原告作出行政拘留五日、罚款三百元的行政处罚决定，被告没有事实及法律依据；请求法院依法撤销被告作出的东高公（治）行罚决字[2016]0248号《行政处罚决定书》。提交下列证据：1、120出诊记录及诊断说明书；2、当时李某某被打伤情照片一组。1-2组证据证明李某某的实际伤情与被告认定不一致。被告辩称：2016年6月11日9时许，在驻马店市驿城区小界牌村委王楼张杰家，张杰、王健宇母子和李某某、李霞母女因老人的赡养问题发生纠纷，后双方动手打架，造成双方人员都不同程度受伤。我局在处理本案中调查全面，认定事实清楚，证据确凿充分，定性准确，程序合法，适用法律适当。原告的诉求没有事由和法律依据，依法应当驳回其诉讼请求。提交下列证据材料：1、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二、七条的规定、《公安机关办理行政案件程序规定》第九条、《河南省公安机关治安管理处罚裁量标准》；证明被告的职权依据和法律依据。2、对张杰、王健宇、万新芳、王云菊的询问笔录；3、伤情现场处置登记表；4、案情说明书；5、人口信息表。2-5组证据证明被告认定的事实证据充分。6、法医学人体损伤意见书；鉴定意见告知笔录；医院体检表；证明李某某的受伤程度以及个人认可的意见。7、接处警登记表、受案登记表、受案回执、传唤证及传唤告知家属通知书、人身安全检查笔录及询问笔录、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、被拘留人员家属通知书、行政拘留执行回执、情况说明、伤害案件现场登记表、呈请传唤审批表、呈请行政处罚审批表。证明被告的处罚程序符合法律规定。8、治安案件调解中的录像（因原告的申请出示递交）。经庭审质证，原告对被告提交事实证据中询问笔录有异议，认为都是虚假陈述，原告没有动手打人。原告对被告的程序和使用的法律无异议。被告对原告提交的伤情照片有异议，照片缺乏合法来源；被告对原告提交的120出诊记录及诊断说明书无异议。本院审查认为，原告递交的照片材料属于私自拍摄，缺乏合法来源，不作有效证据采信；原告及被告递交的其他证据材料具有真实性及合法性，与本案有关联性，可以做为本案有效证据采信。本院根据以上有效证据可以认定以下事实：2016年6月11日9时许，在驻马店市驿城区小界牌村委王楼张杰家，张杰、王健宇母子和李某某、李霞母女因老人的赡养问题发生口角纠纷，后双方动手打架，造成双方人员都不同程度受伤。被告接到报警后，予以立案，对当事人及证人调查询问，鉴于双方人员的亲属关系，被告还组织双方人员调解，但调解未果。李某某即是受伤人员，又具有殴打他人的行为。被告依据调查的事实，认定双方参与打架的人员均违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对受伤人员进行了伤情鉴定，并依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对李某某行政拘留五日并处罚款三百元的行政处罚，后因李某某身体原因对其处罚内容未实际执行（其他人员另案处罚）。原告对此处罚决定不服，提起本案诉讼。本院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条规定，本案被告作为其行政区域内负责治安管理工作的部门，有对违反治安管理行为人给予行政处罚的职权。本案被告接到报警后，依法进行了调查询问，委托有关部门进行了伤情鉴定，被告所提交的证据可以形成证据链条，证明双方互殴的事实；被告履行了立案、调查、询问、处罚前的告知、作出处罚并送达等法定程序。被告作出的被诉行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律也无不当。原告方自述没有打人，与事实不符，理由不成立，本院不予采信；原告的请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李某某要求撤销被告作出的东高公（治）行罚决字[2016]0248号行政处罚决定书的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  赵华云审 判 员  廖 慧人民陪审员  黄 艳二〇一七年三月十五日书 记 员  孙 利附法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0723执恢256号申请执行人杨崇善,男，生于1954年10月12日，汉族，陕西省洋县人，住洋县青年南路。居民身份证号码6123231954********。被执行人闫冬,男,生于1979年12月1日,汉族，陕西省洋县人，住洋县南环路及武康路路口。居民身份证号码6123231979********。申请执行人杨崇善持本院（2015）洋民初字第01471号民事判决书，于2016年12月5日向本院申请恢复执行与被执行人闫冬买卖合同纠纷一案，申请执行标的12554元，本院于同日立案受理。本案在执行中查明，被执行人王昆现去向不明。经本院对其财产查控，未有存款及其他可供执行的财产。现申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已将被执行人闫冬纳入失信被执行人名单。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2015）洋民初字第01471号民事判决书的本次执行程序；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年三月十六日书记员  齐 秦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书案号：（2017）豫0105民初8616号案由：机动车交通事故责任纠纷是否缺席：否当事人原告原告赵金环，女，1965年10月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人张雪华、黄瑞，河南扬善律师事务所律师。被告被告杨国辉，男，1980年10月8日出生，汉族，住河南省杞县。被告崔伟，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省杞县。委托代理人杨国辉，男，1980年10月8日出生，汉族，住河南省杞县。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：西太康路121号。法定代表人俞海雷,该公司总经理。委托代理人王浩，男，1985年12月11日出生，汉族，住河南省商城县。诉讼请求请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、鉴定费、自行车损失费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计65896.70元。事实与理由2016年10月24日6时15分，杨国辉驾驶豫ATSX**号小型轿车沿宇通路由东向西行驶时与赵金环驾驶自行车同向行驶追尾相撞，致车辆损坏、赵金环受伤的道路交通事故，杨国辉负事故全部责任，赵金环无责。原告于2016年10月24日前往郑州仁济创伤显微外科医院住院治疗，于2016年11月15日出院，实际住院22日。诊断证明书主要载明：左大腿开放性外伤伴肌腱损伤；头颅外伤综合征；头部挫伤伴皮下血肿；左腕部开放性外伤；面神经麻痹；牙齿缺失。出院证历出院医嘱：建议继续住院观察治疗；面神经麻痹，建议专科诊治；牙齿缺失建议专科治疗；每周复查，不适随诊。原告治疗花费医药费共计25110.60元。2016年11月25日，原告前往郑州市第一人民医院治疗，诊断证明书主要载明：11,21冠折，12残冠。意见：门诊治疗；缓期修复。原告提供的门诊票据显示其在郑州市第一人民医院花费医疗费用共计9005.10元。2017年2月15日，原告在郑州人民医院花费136元，并提供门诊收费票据一份。2016年11月17日，河南正兴价格评估有限公司作出豫正价评【2016】31269号道路交通事故车物损失价格评估结论书一份，结论书主要显示：原告自行车损失共计80元。豫ATS9**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）处投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期间。公民享有生命健康权；侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。根据公安机关出具的道路交通事故认定书，被告杨国辉负事故全部责任。原告因交通事故受伤，赔偿义务人应当对原告的损失依法承担赔偿责任。对原告提供的郑州人民医院医疗费票据，原告提供的证据不足以证明与本案事故相关，故对该票据本院不予采信。赔偿项目损失项目金额（元）计算公式认定依据（证据或有关规定）1、医疗费34115.70元25110.60+9005.10元医疗费票据、医院证明2、住院伙食补助费1100元22天×50元/天诊断证明、出院证3、营养费660元22天×30元/天住院病历、诊断证明4、误工费482652天×33857元/年÷365天住院期间及出院后1个月5、护理费2041元22天×33857元/年÷365天诊断证明、出院证、护理行业标准6、交通费300元本院酌定交通费票据7、鉴定费0元证据不足8、车辆损失费80元评估结论书合计43122.70元原告的损失共计43122.70元，应由被告保险公司应在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。原告过高诉讼请求部分证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内给付原告赵金环43122.70元；二、驳回原告赵金环其他诉讼请求。案件受理费1448元，减半收取724元，由原告赵金环负担250元，被告杨国辉负担474元。本案适用小额诉讼程序审理，本判决为终审判决。审判员 潘 瑞二〇一七年三月二十三日书记员 琚晓晴
吉林省舒兰市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0283刑初57号公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。被告人邱凤贵，男，1958年6月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省舒兰市，住吉林省舒兰市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月4日被舒兰市公安局取保候审。吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]26号起诉书指控被告人邱凤贵犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派检察员左玉文出庭支持公诉，书记员田佰朋担任检察记录，被告人邱凤贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月2日8时许，被告人邱凤贵在舒兰市×镇×村村部，趁室内无人之机，将被害人陈某放在羽绒服内兜钱夹中的人民币4000.00元盗走，现已全部退赔被害人。被告人邱凤贵于2017年2月4日向公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人邱凤贵盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。上述事实，被告人邱凤贵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邱凤贵在侦查机关的供述，被害人陈某的陈述，证人安某、邱某的证言，案件提起、到案经过、侦查终结、综合材料、无违法犯罪记录证明、被告人户卡信息等相关证据证明，足以认定。本院认为：被告人邱凤贵盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邱凤贵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院应予支持。被告人邱凤贵案发后能投案自首，可从轻处罚；被告人邱凤贵所盗赃款已退还被害人，认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人邱凤贵犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  韩忠霞二〇一七年三月七日代理书记员  张警月
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更157号罪犯汪波，男，1965年4月29日出生，汉族，大学文化，浙江省嘉善县人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于2012年10月23日作出(2012)嘉善刑初字第449号刑事判决，以被告人汪波犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年,并处罚金100000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2012年11月21日交付执行。执行中，经本院1次裁定，减去有期徒刑十个月。浙江省长湖监狱于2017年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汪波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。考核期自2014年11月至2016年11月。庭审中，罪犯汪波对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯汪波提起的减刑意见符合法律规定，罪犯汪波在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯汪波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯汪波在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪波准予减刑九个月（刑期至2021年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓审 判 员  周勇代理审判员  朱芸二〇一七年三月二十七日书 记 员  张欣
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终524号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部。住所地：延安币宝塔区北关街。负责人：上官忠厚，系该公司经理。委托代理人刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：梁坐花，女，汉族，1944年7月1日出生。委托代理人何永龙，男，1979年8月27日出生，汉族。系梁坐花之子。被上诉人（一审被告）：贾莹飞，男，汉族，1990年10月9日出生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部因与被上诉人梁坐花、贾莹飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部的委托代理人刘苗苗，被上诉人梁坐花的委托代理人何永龙、被上诉人贾莹飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:2016年7月28日18时许59分许，被告贾莹飞驾驶其所有的陕J0C6**号车延S303线路由东向西行驶，行至安塞区砖窑湾镇街道路段时与原告梁坐花发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往砖窑湾卫生院救治，后转入延安大学附属医院住院治疗25天，诊断为：“1、急性闭合型颅脑损伤、左枕脑顿挫伤害、蛛网膜下腔出血、头皮裂伤；2、左眼顿挫伤害；3、颌面部多处皮肤擦伤；4、软组织挫伤”。该事故经安塞县公安局交通警察大队出具的第041号事故认定书认定：“被告贾莹飞负事故的全部责任，原告梁坐花无责任。”原告伤情经陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定：“1、后续治疗费约需人民币2000元；2、评定护理期为30日”。一审法院认为，本案原告梁坐花因此次交通事故所造成的损失，被告贾莹飞应承担赔偿责任，但因被告贾莹飞所有的陕J0C6**号车在被告中国人民财产股份有限公司延安市分公司北大街营销部投保机动车交通事故强制责任保险及商业险（第三责任险30000元），因此被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销部首先应在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告梁坐花的损失，不足部分在商业第三责任险限额赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销部不予赔偿的部分，由被告贾莹飞赔偿。关于原告梁坐花的损失认定，医疗费60224.72元，以医疗费票据为准：护理费5500元（55天×100元）；住院期间伙食补助费2000元（25天×80元）；营养费因在病案医嘱中未记载，对营养费不予支持；交通费本院结合案件实际情况，酌情认定900元；后续治疗费2000元，以伤残鉴定报告为准；鉴定费1600元，原告梁坐花损失合计72224.72元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销部在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告梁坐花损失16400元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销部在商业第三责任险限额内赔偿原告梁坐花损失54224.72元；三、由被告贾莹飞赔偿原告梁坐花损失1600元。本案案件受理费1400元，减半收取700元，由被告贾莹飞负担。上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部上诉称：1、一审判决被上诉人的护理费期限为55天时间过长，没有事实依据，应当按照鉴定标准30天进行计算，被上诉人梁坐花的住院天数为25天，鉴定结论为被鉴定人梁坐花具体情况评定护理期为30天，故梁坐花的25住院天数应当包含在该30天内。2、一审法院判决上诉人赔偿被上诉人住院伙食补助费2000元，没有法律依据。故上诉请求：1、撤销安塞区人民法院（2016)陕0624民初917号民事判决书，依法改判上诉人少承担被上诉人梁坐花3750元【其中护理费2500元（25天×100元）、住院伙食1250元（25天×50元）】。2、依法判令被上诉人承担本案上诉费用。被上诉人梁坐花当庭答辩称：一审判决正确。被上诉人贾莹飞当庭答辩称：梁坐花起诉我的诉讼费我承担，其他的费用我不承担。经审理查明，一审判决认定事实属实。上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、陕西西安中恒法医司法鉴定所鉴定意见书等证据在卷佐证，这些证据，已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。本院认为，被上诉人贾莹飞、上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部承认被上诉人梁坐花在本案中主张的事实，应承担相应的赔偿责任。本案被上诉人梁坐花因此次交通事故所造成的损失，被上诉人贾莹飞应承担赔偿责任，但因贾莹飞所有的陕J0C6**号车在上诉人处投保机动车交通事故强制责任保险及商业险（第三责任险30000元），因此上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销部首先应在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿被上诉人梁坐花的损失，不足部分在商业第三责任险限额赔偿。一审判决认定事实属实，适用法律正确。被上诉人梁坐花住院25天，经鉴定护理期为30日，故一审判决护理费按55天计算符合法律规定。对被上诉人梁坐花住院伙食补助费的判决也并未违反法律规定，故上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部承担。本判决为终审判决。审 判 长  牛 菲代理审判员  祁泽胤代理审判员  薛 莉二〇一七年三月二十一日书 记 员  南慧玲
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1128民初196号之二解除保全申请人：河北中硕建筑工程有限公司，地址：保定市盛兴西路288号。负责人：薛锁谦，经理。被申请人：阜城县东安新型建筑材料厂，地址：阜城县漫河乡倪庄西。被申请人阜城县东安新型建筑材料厂与解除保全申请人阜河北中硕建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）冀1128民初196号民事裁定，冻结解除保全申请人河北中硕建筑工程有限公司名下的的银行存款60000元，解除保全申请人河北中硕建筑工程有限公司于2017年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中河北中硕建筑工程有限公司，申请解除财产保全符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人河北中硕建筑工程有限公司在银行存款60000元存款的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢道明二〇一七年三月三十一日书记员  史 戈
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初291号原告:孙某某,男,某年某月某日出生,汉族,住旬邑县某某社区某某村三组,村民。被告:库某某,男,43岁左右，汉族,住旬邑县某某社区某村三组,村民。身份证号码不详。本院在审理孙某某与库某某买卖合同纠纷一案中，原告孙某某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已达成庭外和解为由申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙某某负担。代理审判员 李 君二〇一七年三月八日书 记 员 孙启军
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执27号申请执行人高刘剑，男，汉族，1987年9月10日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区姚店镇张尔村。被执行人贺露露，男，汉族，1989年3月3日出生，陕西省延川县人，现住沿河湾镇延长石油装备公司。本院在执行高刘剑与贺露露机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年2月11日向被执行人贺露露发出执行通知书，责令被执行人贺露露给付申请执行人案件款。2017年3月15日申请执行人高刘剑自愿撤回延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执27号案件的执行，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵助理审判员  强秀梅二〇一七年三月十五日书 记 员  刘 勇
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1181民初2055号之一原告：江苏新丽源南亚新材料有限公司，住所丹阳市访仙镇工业园区，统一社会信用代码91321181055197189R。法定代表人：徐华琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：石亚军，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林飞，江苏金矛律师事务所实习律师。被告：江苏华磊装饰幕墙工程有限公司，住所扬州市江都区经济开发区浦江路，组织机构代码62838522-5。法定代表人：华景焘。原告江苏新丽源南亚新材料有限公司与被告江苏华磊装饰幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，并无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏新丽源南亚新材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取3807元，财产保全费2825元，合计6632元，由原告负担。审判员  张俊建二〇一七年三月二十九日书记员  陈 庆
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终1274号上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市。组织机构代码：75007423-6。法定代表人：李洪渊，董事长。被上诉人（原审原告）：黄学伦，男，汉族，1969年11月17日出生，住重庆市江津区。原审第三人：重庆鼎千房地产营销策划有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江大道与元帅大道交汇处东城中央7幢1单元负2-8号。统一信用代码：91500116573431975W。法定代表人：刘西梅，经理。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司因与被上诉人黄学伦、原审第三人重庆鼎千房地产营销策划有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院(2016)渝0116民初3511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年12月4日向上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费162元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年三月一日书 记 员  胡 琪
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执169号申请执行人李耀武，男，生于1983年1月5日，汉族，延安市安塞区人，系安塞区真武洞镇徐家沟政村徐家沟村村民，住该村。被执行人张娜，女，生于1988年9月9日，汉族，延安市安塞区人，系安塞区真武洞居委居民，住安塞区福源小区A区3号楼2501室。本院在执行李耀武与张娜劳动报酬纠纷一案中，被执行人张娜主动履行法律文书确定的给付内容，（2017）陕0624执169号案件的支付义务履行完毕，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安塞县人民法院（2016）陕0624执817号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年三月二十七日书 记 员  闫改梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初1905号原告:乃素拉·牙森，男，1975年7月18日出生。被告：新疆瑞达房地产开发有限公司。被告：新疆瑞达边疆商业管理有限公司。被告:瑞达国际物业服务中心。原告乃素拉·牙森与被告新疆瑞达房地产开发有限公司、新疆瑞达边疆商业管理有限公司、瑞达国际物业服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告乃素拉·牙森于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乃素拉·牙森撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告乃素拉·牙森负担。剩余案件受理费1650元，由本院退还原告乃素拉·牙森。审判员 曹 玮二〇一七年三月六日书记员 王义代
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0781民初19号原告：胡某某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：凌海市谢屯乡大么村民委员会，住所地辽宁省凌海市谢屯乡大么村。法定代表人郭立军，系该村委会主任。原告胡某某与被告凌海市谢屯乡大么村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告凌海市谢屯乡大么村民委员会法定代表人郭立军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还本金91512.00元；2、自2000年12月31日起至借款实际付清之日按照年利率6%给付利息；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：1997年11月初，被告因农业税问题向我借款6万元，出具欠条并约定利息2分。在原告的追索下，被告于2000年12月31日出具借据一张，欠款本息共计91512元，并转为村借款。该款至今未还。被告凌海市谢屯乡大么村民委员会法定代表人郭立军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了现金收入单据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年12月31日，凌海市谢屯乡大么村民委员会出具现金收入单据，该单据记载：兹收到胡某某，（利息2分），交来村借入现金，玖万壹仟伍佰壹拾贰元正（整），￥91512.00元，并加盖凌海市谢屯乡大么村民委员会财务专用章。该款至今未还。本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告凌海市谢屯乡大么村民委员会向原告出具借条并加盖财务专用章，双方之间的借贷关系已成立，被告村民委员会应偿还原告借款。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。故原告胡某某要求被告凌海市谢屯乡大么村民委员会偿还借款91512元的诉讼请求合理，予以支持。关于利息，根据原告提供的现金收入单据记载利息2分，现原告主张按年利率6%给付利息，因该主张未超过双方约定的利息，故原告要求被告自2000年12月31日起按照年利率6%给付利息至借款还清之日的诉讼请求合理，予以支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十五条、第一百三十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定判决如下：被告凌海市谢屯乡大么村民委员会于本判决生效后10日内一次性偿还原告胡某某本金91512元，并按年利率6%自2000年12月31日起给付利息，不能超过最初借款本金60000元与60000元为基数的年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4159元，减半收取2079.5元，由被告凌海市谢屯乡大么村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。代理审判员 田 放二〇一七年三月二十二日书 记 员 庄海洋
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0881民初223号原告:袁某，男，1982年12月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：刘某，女，1986年11月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。本院在审理原告袁某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告袁某于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁某撤回起诉。本案受理费300元,减半收取150元，由原告袁某负担。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  宋维钦人民陪审员  赖铭思二〇一七年三月十三日书 记 员  庞宇清
云南省弥勒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2504民初425号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行，住所地弥勒市弥阳镇温泉路。负责人：郭芮彬，系该支行行长。委托诉讼代理人：兰伟，系该支行行长助理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈贵忠，系该支行信贷员。代理权限：特别授权。被告：张树荣，男，1973年2月28日出生，傣族，农民，住弥勒市。被告：ＸＸ琼，女，1987年10月13日出生，汉族，农民，住文山州文山市。被告：张聪燕，女，1977年4月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行与被告张树荣、ＸＸ琼、张聪燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司弥勒市支行撤回起诉处理。审判员  解雯璇二〇一七年三月八日书记员  黄 瑶
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0802执1899号申请执行人：张某某,男,被执行人：山西凯鹏房地产开发有限公司住所地：法定代表人：本院在执行申请人张某某与被执行人山西凯鹏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明本院于2016年5月25日作出（2011）运盐民初字第441号民事判决书，已发生法律效力，申请人于2016年11月25日向本院申请强制执行，现已向被执行人送达了执行通知书（偿还申请人借款80万元及利息、承担案件受理费13300元，执行费10400元）、报告财产令。现被执行人的法定代表人郭某某，正在山西曲沃监狱服刑（刑期自2011年9月8日至2019年9月8日），被执行人暂无其他可供执行财产，且自执行案件立案之日起已超过三个月。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和��民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  张 荣审判员  宁 伟二〇一七年三月十日书记员  赵若尧
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初57号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人许班本，男，1985年2月12日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，水电工，住扬州市广陵区。户籍地安徽省枞阳县。2016年7月25日，因犯盗窃罪被扬州市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳人民币二千元）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。辩护人陈红，江苏华朋律师事务所律师。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人许班本犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人许班本及其辩护人陈红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月25日夜、27日夜，被告人许班本先后两次驾驶苏Ｋ×××××面包车至扬州市邗江区竹西路恒大工地，采用剪切电缆线的方式盗窃作案，窃得该工地YJV4*185+1*95电缆线长161米。经估价鉴定，该电缆线价值人民币43953元。被告人许班本到案后，如实供述自己的犯罪事实。公安机关已扣押被告人许班本所窃得的交联电缆铜芯1233公斤，价值人民币39456元。其亲属亦代为退出人民币4497元。上述事实，被告人许班本在开庭审理过程中亦无异议，且有交联电缆铜芯、美工刀、液压剪等物证照片，书证人口基本信息、到案经过、扣押、发还清单、采购订单、收条、现金缴款单，未到庭被害人倪某的陈述笔录，被告人许班本的供述和辩解，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格认定结论书、价格认定明细表、价格证明，扬州市公安局邗江分局制作的搜查笔录、测量笔录，监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许班本以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人许班本到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人许班本在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚；其案发后已退出全部赃物价款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销扬州市经济技术开发区人民法院（2016）苏1091刑初127号刑事判决中对被告人许班本的缓刑判决；二、被告人许班本犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元，与前罪判处的有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二万八千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2018年12月1日止，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）；三、被告人许班本盗窃所用的作案工具美工刀、液压剪各一把，予以没收；四、被告人许班本所退出的赃款人民币四千四百九十七元，发还给被害人倪宝权。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一七年三月九日书记员  陈伟华
云南省永善县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第161号之二申请执行人郭ＸＸ，女，1956年2月15日出生，住永善县。被执行人郭代云，男，1950年10月10日出生，住永善县。申请执行人郭ＸＸ与被执行人郭代云故意伤害刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2013）永刑初字第94号刑事附带民事判决书已发生法律效力。但被执行人郭代云未按期履行赔偿义务。现查明被执行人郭代云及同户家庭成员杨安芬、郭连超在永善县农村信用合作联社大兴信用社有储蓄存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭代云在永善县农村信用合作联社大兴信用社的存款账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  缪文旭二〇一七年三月二十九日书记员  杨 涛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏01民终1021号上诉人（原审原告）：南京明柏活石文化发展有限公司，住所地南京市鼓楼区清凉山公园83号。法定代表人：高金叶，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1981年5月4日出生，汉族，自由职业者，户籍地江苏省灌云县，现住南京市秦淮区。上诉人南京明柏活石文化发展有限公司因与被上诉人张勇不当得利纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初7242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，因上诉人南京明柏活石文化发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京明柏活石文化发展有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2000元，减半收取1000元，由上诉人南京明柏活石文化发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵珺珉审 判 员  李明伟代理审判员  胡庆东二〇一七年三月二十七日书 记 员  陈思羽
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初2073号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路27号4幢23-7，统一社会信用代码91500109759286526D。法定代表人：廖代斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张瑛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：田萍，女，该公司员工。被告：周渝东，男，1953年3月16日出生，住重庆市北碚区。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告周渝东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告重庆仪才物业管理有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆仪才物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审判员  李军二〇一七年三月九日书记员  包薇
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3319号之十申请执行人：浙江海宁农村商业银行股份有限公司盐官支行，住所地，海宁市盐官镇郭店街郭店世纪大道6号。主要负责人：陈国锋，支行行长。被执行人：浙江中海建设集团有限公司，住所地，海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。法定代表人：王建堂，董事长。被执行人：海宁海汇房地产有限公司，住所地，海宁市长安镇鹿耳村二组28号。法定代表人：周伟忠，经理。被执行人：王渭清，男，1969年3月23日，汉族，住海宁市。被执行人：浙江中建农业科技有限公司，住所地，海宁市海洲街道联合路633号三楼。法定代表人：王斌，经理。被执行人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。被执行人：吴中梅，女，1969年3月13日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初3748号民事裁定书，查封被执行人海宁海汇房地产有限公司所有的坐落于海宁市许村镇沈士前御汇苑2幢3单元305室房产（所有权证号：××号）、2幢3单元406室房产（所有权证号：××号）。现因执行所需，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：立即解除对被执行人海宁海汇房地产有限公司所有的坐落于海宁市许村镇沈士前御汇苑2幢3单元305室房产（所有权证号：××号）、2幢3单元406室房产（所有权证号：××号）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  程建国二〇一七年三月六日书记员  陈 嘉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北恢执字第39-1号申请执行人廖雪丹，女，1978年2月19日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区委托代理人李富鑫律师。被执行人覃瑞勇，地址广西都安瑶族自治县。被执行人南宁北阮人力资源管理咨询有限公司，地址广西南宁市锦绣区金浦路16号汇东国际第B座2单元2005-1号。法定代表人韦雪梅。被执行人张柳萍，地址广西都安瑶族自治县。被执行人覃丽秋，地址广西都安瑶族自治县。被执行人韦雪梅，地址广西都安瑶族自治县。被执行人谭丽尔，地址广西都安瑶族自治县。被执行人唐毓治，地址广西都安瑶族自治县。被执行人黄霄海，地址广西都安瑶族自治县。被执行人蓝寿平，地址广西都安瑶族自治县。本院于2014年作出的（2014）北民一初字第1817号民事裁定书，查封了担保人王华等人的房屋，现因本案已进入执行阶段，申请人要求解除对担保人房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对担保人王华所有的位于柳州市北雀路63号之一桃源居小区4栋4单元4-2号房屋的查封。二、解除对担保人徐凤明所有的位于柳州市北雀路28号协和家园.康城13栋1单元1-2房屋的查封。三、解除对担保人仲晖所有的位于柳州市青云路23号青新商住楼2-7号房屋、柳州市立新路29号1栋1单元2-2号房屋的查封。四、解除对担保人全明所有的位于柳州市滨江西路7栋1单元7-1号房屋的查封。五、解除对廖雪丹所有的位于柳州市北雀路12号半岛.中央花园11栋1单元1-2号房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘俭为二〇一七年三月二十一日书记员  李青彦
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0725执恢5号之一申请执行人郭锁柱，男，1957年8月15日生，山西省寿阳县人。被执行人李学宾，男，1972年8月16日生，河南省汤阴县人。被执行人陈富财，又名陈三旦，男，山西省寿阳县人。执行担保人河南永鑫建筑有限公司。法定代表人张新红，该公司总经理。申请执行人郭锁柱与被执行人李学宾、陈富财民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）寿民初字第670号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人于2015年11月5日向本院申请强制执行，并于当日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人及执行担保人于2016年4月19日自愿达成执行和解协议，申请执行人郭锁柱于2016年10月26日向本院书面提出终结本次执行程序申请。因被执行人与执行担保人未依约如期履行，申请执行人郭锁柱于2017年2月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2017年2月15日立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条之规定裁定如下：提取另案被执行人山西省寿阳县平头镇南庄村南庄村民小组已给付执行担保人河南永鑫建筑有限公司的建筑工程款30970元，用以支付本案申请执行人郭锁柱。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李国清人民陪审员  郝海萍人民陪审员  李爱仙二〇一七年三月二十三日书 记 员  赵永生
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑终116号原公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。上诉人（原审被告人）周书勤，女，1963年9月27日出生于安徽省砀山县，汉族，小学文化，个体工商户，住砀山县。因涉嫌犯集资诈骗罪于2013年11月4日到砀山县公安局投案，当日该局被刑事拘留，同年12月5日被砀山县人民检察院批准逮捕，次日被砀山县公安局执行逮捕。现羁押于宿州市看守所。原审被告人武某，男，1989年6月20日出生于安徽省砀山县，汉族，高中文化，无业，住砀山县。因涉嫌犯集资诈骗罪于2014年3月6日被砀山县公安局刑事拘留，同年4月10日被砀山县人民检察院批准逮捕，当日被砀山县公安局执行逮捕。2017年1月6日被安徽省宿州市埇桥区人民法院决定取保候审。安徽省宿州市埇桥区人民法院审理宿州市埇桥区人民检察院指控原审被告人周书勤犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪，原审被告人武某犯骗取贷款罪一案，安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年9月17日作出（2015）埇刑初字第00270号刑事判决，原审被告人周书勤、武某提出上诉。本院于2016年3月21日作出（2015）宿中刑终字第00446号刑事裁定，撤销原判，发回重审。安徽省宿州市埇桥区人民法院于2017年1月5日作出（2016）皖1302刑初282号刑事判决：一、被告人周书勤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十五万元。二、被告人武某犯骗取贷款罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人周书勤不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周书勤申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人周书勤撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人周书勤撤回上诉。安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302刑初282号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏审判员 王晓红审判员 李建军二〇一七年三月十三日书记员 孙洁洁附本案适用的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书(2017)宁04行终4号上诉人（原审原告）朱向林，男，1973年9月29日出生，汉族，宁夏隆德县人，小学文化，农民，住城关镇。身份证号码委托代理人张强，北京圣运（天津）律师事务所律师。一般代理。被上诉人（原审被告）隆德县城关镇人民政府。住所地：隆德县。法定代表人仇旭春，男，镇长。委托代理人郭健强，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）隆德县财政局。住所地：隆德县。法定代表人柳国仁，男，局长。委托代理人王成，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）隆德县住房和城乡建设局。住所地：隆德县。法定代表人梁龙祥，男，局长。被上诉人（原审被告）隆德县国土资源局。住所地：隆德县。法定代表人张雪峰，男，局长。以上共同委托代理人李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。特别授权。上诉人朱向林与被上诉人隆德县城关镇人民政府、隆德县财政局、隆德县住房和城乡建设局、隆德县国土资源局拆迁行政协议一案，不服西吉县人民法院(2016)宁0422行初32号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人朱向林及委托代理人张强、被上诉人隆德县城关镇人民政府的委托代理人郭健强、被上诉人隆德县财政局的委托代理人王成、被上诉人隆德县住房和城乡建设局与被上诉人隆德县国土资源局的共同委托代理人李德隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审裁定认定事实不清，证据不足，处理错误。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定：一、撤销西吉县人民法院（2016）宁0422行初32号行政裁定；二、本案由西吉县人民法院继续审理。审判长何军民审判员张凤兰代理审判员柳玲二〇一七年三月十日书记员舒路
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初163号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人孔庆喜，男，1982年12月1日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，农民，住东海县。曾因殴打他人被连云港市公安局开发区分局行政拘留七日，现因涉嫌犯强奸罪，于2016年8月23日被东海县公安局刑事拘留，同年9月5日被取保候审，2017年1月13日被东海县公安局刑事拘留，同年1月20日被逮捕，现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人孔庆喜犯强奸罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。东海县人民检察院指派代理检察员汪玮出庭支持公诉，被告人孔庆喜到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，被告人孔庆喜于2016年8月22日晚10时许，在东海县驼峰乡曹浦新村其家卧室内，采取殴打、撕扯内裤方式强行与其前妻宋某2发生性关系一次。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告人孔庆喜以暴力方式强奸妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人孔庆喜对公诉机关指控其强奸的事实供认不讳，无辩解。经审理查明，被告人孔庆喜于2016年8月22日晚10时许，在东海县驼峰乡曹浦新村其家卧室内，采取殴打、撕扯内裤方式强行与其前妻宋某2发生性关系一次。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、被告人孔庆喜供述，2016年8月22日中午，宋某2父亲找中间人说话，两人都同意复婚的事，晚上宋某2老的和我三叔撮合我们俩复婚，到饭店我们俩就吵，饭吃的不愉快。晚上9点多，我们就回家，我们又吵了一会，我说睡觉吧，不要吵了，就要和她发生关系，宋某2不同意，我就和她撕扯起来，我就按她两只手，把她摁在床上，腾出右手朝她脸上扇三巴掌，她还是不同意，还用手挠我，用脚踹我，我就撕她内裤，被我撕坏，她还是不同意，还挠我踹我，我们吵够了，打够了，就停下，她把内裤扔垃圾桶，就走去报警了，我就把垃圾桶里的垃圾倒到我家西边垃圾桶，接着警察就来把我带走。庭审中，承认强行与宋某2发生性关系。2、被害人宋某2陈述，2016年8月22日晚上两家人撮合我和孔庆喜复婚，我们也说好要复婚，晚上9点多钟吃完饭，我和他一起回他家，他让我到卧室睡觉，我说得洗个澡，身上黏，他就直接拉我到卧室说好久没那个东西（指性生活）了，我说我有妇科病，不能发生性关系，他说一次就行了，我不愿意，他就反锁门，拦着我不让走，把我推倒在床上，把我两只手按住，掀我裙子脱我内裤，我不给，他急了，把我内裤撕了，我手就乱抓乱挠，用脚踹他肚子，他还用手扇我脸7、8下，我被打头昏眼花，躺在床上不能动弹，他就把我腿扒开，趴我身上手拿下身朝我下身塞，但没有硬起来，塞有十几分钟塞不进去，我心想再反抗就给他打死，还说满足他一次就放我走，然后他下身硬了，他站在床旁边把他下身塞在我下身里来回抽，后射精了，我们都用卫生纸擦，擦完后扔在垃圾桶，我把撕坏内裤也扔垃圾桶，我换新的内裤就走了，出他家门，我就打110报警的。3、证人孔某1、孔某2、时某、宋某1的证言，证实2016年8月22日晚上，在驼峰新区娟子饭店，两家人撮合宋某2和孔庆喜复婚一起吃饭的情况。4、证人孔某3的证言，证实2016年8月22日晚上，孔庆喜不让宋某2上楼和我睡觉，我在楼上睡着，发生什么事其不知道。5、离婚证，证实宋某2和孔庆喜已经离婚。6、人身检查、现场勘验检查笔录、图和照片，证实现场情况及获取的人身擦拭物、内裤、卫生纸。7、连云港市公安局（连）公（法）鉴（物证）字〔2016〕2460号生物物证鉴定书，证实宋某2下身擦拭物及现场卫生纸，检出人类精斑，所获得的DNA基因型为混合基因型，被告人孔庆喜血样、宋某2血样基因型合并后可以形成。8、东海县公安局物证鉴定室（东）公（法）鉴（活）字〔2016〕第1084号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人宋某2的损伤情况评定为轻微伤。9、发破案、到案经过证明，户籍证明等证据。本院认为，被告人孔庆喜违背妇女意志，强行奸淫妇女，其行为已构成强奸罪。江苏省东海县人民检察院指控被告人孔庆喜犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孔庆喜庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人孔庆喜犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2019年12月29日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴培培审 判 员  朱学利人民陪审员  马长宜二〇一七年三月三十一日书 记 员  朱浩维
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审286号申请人苏州市吴江区安全生产监督管理局，所在地苏州市吴江区松陵镇永康路536号。法定代表人李怀忞，局长。被申请人吴江市孟仕金属制品厂，所在地苏州市吴江区震泽镇兴华村。法定代表人孟国斌，该厂主要负责人。苏州市吴江区安全生产监督管理局于2016年7月14日依据《中华人民共和国安全生产法》第一百条第一款的规定，作出吴安监管罚［2016］3号行政处罚决定，对吴江市孟仕金属制品厂作出如下行政处罚：责令停止将生产经营场所出租给吴江市豪源化工有限公司生产化工产品，没收违法所得叁万贰仟柒佰伍拾肆元整，并处罚款壹拾万元整。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请人苏州市吴江区安全生产监督管理局于2017年2月28日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行100000元。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江区安全生产监督管理局申请执行的吴安监管罚［2016］3号行政处罚决定中未履行部分，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年三月七日书 记 员  戴 畅
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0303民初44号原告：锁秀英。被告：鸡西矿业集团有限责任公司。法定代表人：郝福坤，董事长。本院在审理原告锁秀英与被告鸡西矿业集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告锁秀英于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求与被告自行协商解决纠纷，故申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告锁秀英撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审判员  张华二〇一七年三月十日书记员  陈阳
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执610号安徽省阜阳市中南置业有限责任公司：你（单位）与谢明会房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初7268号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月十六日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人：杨占伟书记员：冯晨电话：255****
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1648号之一申请执行人：王天阳，男，1959年10月5日出生，汉族，山东省烟台药材采购供应站内退人员，住烟台市芝罘区。被执行人：周玉亮，男，1954年9月9日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。本院在执行申请执行人王天阳与被执行人周玉亮民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周玉亮的存款111550元。本裁定立即执行。审判员  迟晓乾二〇一七年三月六日书记员  崔兴翔
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更291号罪犯徐骋，男，1968年8月8日出生，汉族，江苏省南通市人，大学文化，原户籍所在地江苏省南通市通州区。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南通市通州区人民法院于2013年6月24日作出（2013）通刑二初字第0089号刑事判决，认定被告人徐骋犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处以没收财产人民币十万元，继续追缴赃款计人民币143800元。刑期自2012年12月18日起至2022年12月17日止。2013年10月18日，江苏省南通市中级人民法院作出（2013）通中刑二终字第0074号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月7日交付执行。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示，并于2017年3月21日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁某、书记员江涛出庭履行职务，江苏省无锡监狱指派警官唐某、杨某出庭履行职务，罪犯徐骋到庭。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯徐骋，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯徐骋减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯徐骋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为从宽级，在考核区间内计分考核奖励分累计达54分。为此，2015年1月获得一个监狱表扬，2015年10月获得一个监狱表扬，2016年7月获得一个监狱表扬，确有悔改表现。该犯对判决没收财产及追缴赃款均已履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、缴款收据等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯徐骋在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行生效裁判中财产性判项，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯徐骋减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2022年3月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二○二○一七年三月二十九日书记员 张一华
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1113执142号之一申请执行人：余廷忠，男，1972年10月6日出生，现住乐山市金口河区。委托代理人：杨文明，乐山市金口河区法律援助中心律师。被执行人：薛文华，男，1967年11月10日出生，现住夹江县漹城镇。关于余廷忠申请执行薛文华借款合同纠纷一案，申请执行标的为10075元。案件进入执行后，法院查询了被执行人薛文华的财产，查询结果无车辆、房产等可供执行的财产，申请人同意法院终结本案的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，申请人再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结乐山市金口河区人民法院（2016）川1113民初180号民事判决书的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出申请，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 叶 勇二〇一七年三月十四日书 记 员 周宇娟
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0705执560号申请执行人：余广珍。被执行人：李瑞文。申请执行人余广珍诉被执行人李瑞文确认夫妻共同债务纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的（2016）鲁0705民初250号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：潍坊银行股份有限公司民生东街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：80×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一七年三月四日书记员  刘 正
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1723执113号被执行人孙胜超,男,1970年8月11日出生,住山东省成武县。本院在执行被执行人孙胜超罚金一案中,被执行人现无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国霞审判员  李连领审判员  李国华二〇一七年三月十四日书记员  吕家增
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017渝01**民初979号原告：文静，女，汉族，生于1971年8月11日，住重庆市璧山区。被告：重庆市帅美鞋业有限公司，住所地：璧山县河边镇白合村三社，组织机构代码：78156502-X。法定代表人：陈训，总经理。原告文静与被告重庆市帅美鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，原告文静于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告重庆市帅美鞋业有限公司的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告文静撤回起诉。案件受理费5元，由原告文静负担。审判员  赵洪莲二〇一七年三月二十三日书记员  雷春莲
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新27民辖终7号上诉人（原审被告）新疆博海水泥有限公司。住所地：新疆博州五台工业园区（湖北工业园）。统一社会信用代码652722050002448。法定代表人曾忆菁，该公司董事长，电话138XX****XX。被上诉人（原审原告）西安高压电器研究院常州有限责任公司（原常州西电帕威尔电气有限公司）。住所地：江苏省常州市天宁经济开发区青洋北路***号。统一社会信用代码×××。法定代表人元复兴，该公司执行董事。上诉人新疆博海水泥有限公司（以下简称博海公司）因与被上诉人西安高压电器研究院常州有限责任公司（以下简称常州公司）买卖合同纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2701民初2595号民事裁定，向本院提起上诉。博海公司上诉称，公民提起的民事诉讼应该由被告住所地人民法院管辖，住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地的人民法院管辖。上诉人作为原审被告，其住所地在博州五台工业园区，本案应在精河县人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将该案移送精河县人民法院管辖。被上诉人常州公司对博海公司的上诉未予答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖之规定，本案系买卖合同纠纷案件，该案中上诉人博海公司工商登记信息载明住所地为：新疆博州五台工业园区（湖北工业园），属博乐市行政管辖区。据此，博乐市人民法院对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈 建 荣代理审判员 古丽阿扎提代理审判员 热 古 力二〇一七年三月六日书 记 员 袁   林
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初442号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王×1，男，1988年5月8日。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年12月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]380号起诉书指控被告人王×1犯妨害公务罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员张欣出庭支持公诉，被告人王×1出庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年12月11日22时许，被告人王×1在本区朝阳北路长楹天街商场西侧路口附近，阻碍正在依法处理交通事故的民警王×2（男，38岁，北京人）执行职务，并对王×2进行辱骂、暴力袭击，造成王×2右手拇指掌指内关节处软组织肿胀，关节活动受限，经鉴定属轻微伤。被告人王×1后被当场抓获归案。上述事实，被告人王×1在庭审过程中亦无异议，且有被害人王×2的陈述、证人陆×、王×3的证言、诊断证明书、法医学鉴定意见书、物证照片、视听资料以及公安机关出具的122报警台事故电话记录表、到案经过、证明、王×1的身份材料、王×1在公安机关的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人王×1无视国法，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人王×1犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王×1暴力袭警，依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述，本院对其予以从轻处罚。综上，根据被告人王×1犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王×1犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月11日起至2017年6月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  栾荟二〇一七年三月二日书 记 员  陈雪
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初208号原告：绵阳市花园物业服务有限责任公司,住所地：绵阳市涪城区临园路西段5号。法定代表人：尹显定，公司董事长。委托代理人：郑植，四川睿桥律师事务所律师。委托代理人：陈婷婷，四川睿桥律师事务所律师。被告：王露，女，汉族。本院在审理原告绵阳市花园物业服务有限责任公司与被告王露物业合同纠纷一案中，原告绵阳市花园物业服务有限责任公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市花园物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告绵阳市花园物业服务有限责任公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告绵阳市花园物业服务有限责任公司负担。审判员 刘 东二〇一七年三月二十三日书记员 骆春燕
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)甘09民终111号上诉人（原审被告）：酒泉东方大明房地产有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：蔡晓风，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈全忠，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陆宗臣，甘肃竭诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:袁继明，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。上诉人酒泉东方大明房地产有限责任公司因与被上诉人袁继明房屋买卖合同纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人酒泉东方大明房地产有限责任公司于2017年3月28日向我院申请自愿撤回上诉。本院认为，上诉人酒泉东方大明房地产有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许酒泉东方大明房地产有限责任公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人酒泉东方大明房地产有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔺春辉代理审判员  赵建兵代理审判员  胡国丽二〇一七年三月二十八日书 记 员  侯学聪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0111民初1418号原告:武汉天宇弘物业管理有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区武大科技园兴业楼12楼。法定代表人：魏杰，该公司董事长。委托代理人：张学锋，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。被告:夏丽芳，女，1977年3月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告:武汉市洪山区洪山街南湖新城社区居民委员会。本院2016年4月5日立案受理了原告武汉天宇弘物业管理有限公司与被告夏丽芳、武汉市洪山区洪山街南湖新城社区居民委员会物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告武汉天宇弘物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉天宇弘物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武汉天宇弘物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告武汉天宇弘物业管理有限公司负担。审判员  张拥贵二〇一七年三月二十七日书记员  高 敏
广东省广州市花都区人民法院执 行 决 定 书（2016）粤0114执5069号之一本院在执行广州市沛宇兽药有限公司与刘显勇、刘镇兴买卖合同纠纷一案中查明并认定，刘显勇违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：将刘显勇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0303民初1151号原告：贵州红汇物业管理有限公司,住所地：贵州省遵义市汇川区上海路170号,统一社会信用代码：91520300775322312P。法定代表人：李安富。委托诉讼代理人：唐永贵，该公司工作人员。被告：杜法江，男，现住遵义市汇川区。本院在审理原告贵州红汇物业管理有限公司诉被告杜法江物业服务合同纠纷一案中，原告贵州红汇物业管理有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州红汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半预收），由原告贵州红汇物业管理有限公司承担。审判员  李晓倩二〇一七年三月十四日书记员  李海珍
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执312号申请执行人郑传军。被执行人石琳。申请执行人郑传军与被执行人石琳民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初1653号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人石琳未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郑传军向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人石琳所有的款项人民币120015元及利息、执行费1700元、诉讼费2700元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员    （蔡景贤）二〇一七年三月一日书记员（张阿剑）
福建省霞浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0921执1275号之一申请执行人：陈文锦。被执行人：俞际伟。被执行人：张裕飞。宁德市中级人民法院于2016年6月27日以（2016）闽09民初158号之一民事裁定书查封被执行人俞际伟所有的房产。2016年11月23日，宁德市中级人民法院指定本院执行。现因被执行人仍未履行已经生效的宁德市中级人民法院（2016）闽09民初158号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人俞际伟所有的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴应豪审判员  俞彦科审判员  李 臻二〇一七年三月十四日书记员  章 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间内履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初409号原告：泸州市齐家物业管理有限公司,地址：泸州市龙马潭区胜利街6号1栋10号。法定代表人：夏朝霞，总经理。委托代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。被告：蒲伟，男，1977年3月2日出生，汉族，住四川省兴文县。本院在审理原告泸州市齐家物业管理有限公司与被告蒲伟关于物业服务合同纠纷一案中，原告泸州市齐家物业管理有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泸州市齐家物业管理有限公司以被告蒲伟已完清物业服务费为由申请撤诉，属于依法行使自己的诉讼权利，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告泸州市齐家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告泸州市齐家物业管理有限公司负担。审判员  李剑二〇一七年三月二十三日书记员  刘惠
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执106号被执行人文道友，男，生于1967年1月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行文道友刑事罚金一案中，经查明，被执行人下落不明，无存款、无房产、无车辆，无其它可供执行财产。经合议庭评议，依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)鄂2827执106号案件的本次执行程序。本院在发现被执行人可供执行财产情况或线索时依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 :吴志勇代理审判员 李 申 忠人民陪审员 :李世文二〇一七年三月二十七日书 记 员 : 陈 莉合议庭笔录时间：2017年3月27日地点：执行实施庭审判长：吴志勇审判员：李申忠人民陪审员：李世文书记员：陈莉评议内容：评议文道友刑事罚金一案吴志勇：请承办人讲个意见！李申忠：本院在执行文道友刑事罚金一案中，经查明，被执行人下落不明，无存款、无房产、无车辆，无其它可供执行财产。我建议终结执行程序。李世文：同意李法官意见。吴志勇：同意以上意见。统一意见：终结(2017)鄂2827执106号案件的本次执行程序。本院在发现被执行人可供执行财产情况或线索时依职权恢复执行。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0927民初34号原告胥居堂，男，1956年10月14日出生，汉族，农民，住台前县。委托代理人刘宗广，台前县孙口法律服务所法律工作者。被告闫之鹏，男，1988年6月13日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。公司地址，聊城市柳园南路62号。本院在审理原告胥居堂诉被告闫之鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胥居堂于2017年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥居堂自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胥居堂撤回起诉。案件受理费25元，由原告胥居堂承担。审判员  曹帝二〇一七年三月五日书记员  刘震
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509执3167号申请执行人苏州市吴江区环境保护局，所在地苏州市吴江区松陵镇体育路501号。法定代表人顾全，局长。委托代理人沈卫芳，该局副局长。委托代理人黄娟，该局法制宣教科科长。被执行人苏州市夽熙金属制品有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇横扇菀坪社区菀坪西路。法定代表人李建民，该公司主要负责人。苏州市吴江区环境保护局申请执行苏州市夽熙金属制品有限公司环境保护行政处罚一案，本院于2017年3月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人苏州市吴江区环境保护局以被执行人已经主动向申请执行人履行为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人苏州市吴江区环境保护局自愿申请停止执行，属于对其实体权利的处置，对其撤销申请应裁定本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对吴环罚决字2016/058号行政处罚决定终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  秦绪栋审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一七年三月二十八日书 记 员  赵丽丽
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书(2008)栖执字第3132号申请执行人栖霞市农村信用社合作联社观里信用社。被执行人韦茂国，男，1963年5月14日出生，汉族，栖霞市观里镇张家营村人。申请执行人栖霞市农村信用社合作联社观里信用社与被执行人韦茂国借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2007)栖商初字第118号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人韦茂国在中国邮政储蓄银行栖霞市观里营业所6215994560002422227号账户的存款11500元及利息扣划至栖霞市人民法院账户；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 林  远二〇一七年三月十三日书记员 ��姜彦
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑 事 判 决 书2017新29**刑初171号公诉机关阿克苏市人民检察院。被告人李森、曾用名李万军，男，汉族，1982年5月6日出生于四川省中江县，小学文化程度，土地种植户，住阿拉尔市。2016年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2017）160号起诉书指控被告人李森犯危险驾驶罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序、公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员姚娜出庭支持公诉，被告人李森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控：2016年7月9日14时30分许，被告人李森在阿克苏市金三大酒店参加婚礼期间饮白酒，致下午17时30分许，李森驾驶×××号车准备离开时，在金三酒店停车场内倒车时碰撞停驶的×××号车，造成两车不同程度损坏的交通事故，经交警部门认定，其负事故全部责任。经检测其静脉血液中酒精含量为234mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。另查，案发后，被告人与×××号车主达成和解协议，赔偿对方损失6000元。上述事实，被告人当庭予以认可，并有受案登记表、被告人供述、物证采集清单、司法鉴定报告、驾驶证信息查询单、交通事故责任书、赔偿协议、常住人口信息表等证据证明，足以认定。本院认为：被告人李森醉酒后驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，案发后积极赔偿被害人损失、具有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人辩解其是在停车场内驾驶车辆，请求对其适用缓刑的辩解意见。根据被告人在公安侦查阶段供述可知，被告人驾驶的目的是为上路行驶，并不是为短距离挪动车辆，故其辩解意见本院不予采纳，综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人李森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月。并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 曹 勇二〇一七年三月二十四日书记员 陶欢欢
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初442号原告:重庆海硕机械有限公司,住所地重庆市江津区德感工业园区。法定代表人：郭朝榀。诉讼代表人：重庆谛威会计师事务所有限公司（原告破产管理人）。委托诉讼代理人：谭兵，系重庆谛威会计师事务所有限公司员工。被告:重庆晟铝科技有限公司,住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城正街2号大石堡小区30幢2-2#。统一社会信用代码91500107054265055Y。法定代表人：王大胜，总经理。委托诉讼代理人：徐二毛，公司员工。本院在审理原告重庆海硕机械有限公司与被告重庆晟铝科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆海硕机械有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆海硕机械有限公司撤诉。案件受理费29200元，减半收取14600元，由原告重庆海硕机械有限公司负担。审判员  程雪松二〇一七年三月九日书记员  杨 晓
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初6144号原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地郑州市金水区经三北路32号3号楼。负责人骆栋，该支行行长。委托代理人易善军，该支行员工。委托代理人刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告卢忠雨，男，汉族，1992年8月25日出生，住河南省内黄县。被告马晓川，女，汉族，1990年11月19日出生，住河南省内黄县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行诉被告卢忠雨、马晓川合同纠纷一案中，本院于2017年2月9日受理后，原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 琛二〇一七年三月十日书记员 王旭东
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0111民初10168号原告孙有标,男,1926年10月30日生，汉族，住南京市浦口区。被告南京高新市政建设有限公司,住所地在南京市高新技术开发区D03幢第四层。法定代表人胡京，董事长。被告南京浦口城乡水务发展有限公司,住所地在南京市浦口区江浦街道兴隆路9号。法定代表人朱敏，总经理。本院在审理原告孙有标与被告南京高新市政建设有限公司、南京浦口城乡水务发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告孙有标于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙有标申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告孙有标撤回起诉。案件受理费减半收取333元，由原告孙有标负担。审判员  潘玉君二〇一七年三月一日书记员  戴博涛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更343号罪犯黄有发，男，1955年12月19日出生，汉族，江苏省如皋市人，小学文化，原户籍所在地江苏省如皋市。1986年11月5日因犯流氓罪被判处有期徒刑三年。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南通市中级人民法院于2002年11月20日作出(2002)通中刑一初字第36号刑事判决，以被告人黄有发犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2003年5月20日作出(2003)苏刑终字第031号刑事判决，撤销原判，改判被告人黄有发犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2003年6月20日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，江苏省高级人民法院于2005年11月15日作出（2005）苏刑执字第0455号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；又于2008年5月9日作出（2008）苏刑执字第0340号刑事裁定，减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2011年6月28日作出（2011）锡刑执字第2574号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变;又于2013年12月26日作出（2013）锡刑执字第5632号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后的刑期至2024年12月8日止。执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月7日至11日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄有发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄有发减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯黄有发减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯黄有发在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黄有发，在2016年12月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达33分。为此，2014年8月、2015年7月、2016年6月分别获得监狱表扬。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯黄有发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系暴力犯罪，减刑时应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄有发减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2024年4月8日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年三月二十九日书记员  张一华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初79之一号解封申请人：杨桂芝,女，1958年3月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区亳州路。委托诉讼代理人：张方，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苹苹，安徽中天恒律师事务所律师。被申请人：于ＸＸ，男，1971年10月4日出生，住安徽省合肥市庐阳区。原告杨桂芝与被告于ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日作出的（2017）皖0103民初79号民事裁定书，裁定对被申请人于ＸＸ银行账户850000元进行冻结或查封、扣押其等值财产；原告杨桂芝与被告于ＸＸ达成和解协议，现原告向本院申请解除关于原告杨桂芝与被告于ＸＸ的保全措施。本院经审查认为，姜陶的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解封原告杨桂芝与被告于ＸＸ银行账户850000元等值财产案件本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 伟 林二〇一七年三月二十九日书记员 ���王蓓