陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0625民初2043号原告：白某某，男，汉族。被告：陈某某，男，汉族。被告：李某某，女，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司，住所地志丹县城南。负责人：王伟，系该公司经理委托诉讼代理人：孙大潇，系陕西北望律师事务所律师。原告白某某与被告陈某某、李某某、中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某、被告陈某某、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人孙大潇到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费23307.8元、住院伙食补助费2340元、护理费3900元、误工费20000元、营养费520元、交通费752.5元、住宿费500元、残疾赔偿金179656元、后续治疗费5000元、后期误工费12600元、后期护理费6000元、鉴定费3000元，共计257576.3元；2.判令被告保险公司在保险责任限额范围内先行赔偿；3.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年6月12日，被告陈某某驾驶被告李某某的陕JJX3**小轿车，由志丹县保安镇壕沟行政村驶往志丹县县城，当行驶志丹县保安镇赵山梁村公路处时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的事故。此次事故经志丹县公安局交通警察大队认定，并于2016年6月16日出具志公交认字（2016）第72号道路交通事故认定书，认定为原告与被告陈某某应负此起事故的同等责任。事发后，原告被送往志丹县人民医院治疗，经诊断为脾破裂、左侧多发肋骨骨折等伤情，进行了临床行脾脏切除手术等治疗，共住院治疗26天。2016年9月18日，原告委托陕西中金司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告进行的临床行脾脏切除术被评定为八级伤残，原告的左侧第2.3.4.5.6.7.8.9.10.肋骨骨折被评定为九级伤残。被告陈某某辩称，本次交通事故属实，陈某某是陕JJX3**号车辆的驾驶人，负此次事故的同等责任。住院期间，陈某某为原告垫付了医疗费7000元。事故车辆陕JJX3**在保险公司购买了交强险，事故发生在保险期限内，应由保险公司先行赔偿。在举证期限内陈某某对原告申请的鉴定不予认可，申请了重新鉴定，发生鉴定费3600元。被告李某某未到庭，答辩期内未答辩，举证期内也未向本院提交证据。被告保险公司辩称，对本次事故事实及责任认定无异议，事故车辆陕JJX3**在保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险分项目赔偿限额内对原告的损失进行赔付。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告陈某某、保险公司对原告提交的陕西中金司法鉴定中心作出的伤残等级（八级、九级）、后续治疗费（5000元）及护理期限（60日）的鉴定意见有异议，被告陈某某向本院提交了重新鉴定审请，经法院委托后，陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及护理期限进行了重新鉴定，鉴定意见书认为：①原告白某某此次交通事故损伤致脾破裂切除术后、左侧第2-10肋骨骨折分别评定为八级伤残、九级伤残；②后续相关治疗费用约需人民币2000元；③护理期建议为60日。本院经审查后认为，初次鉴定与重新鉴定只在后续治疗费上有差别，且原告对重新鉴定后的鉴定意见无异议，故本院对陕西西安中恒法医司法鉴定所司法鉴定意见书予以采纳。2.被告陈某某、保险公司对一张600元的交通费证明不予认可，本院经审查后认为，该张交通费证明的内容显示为雇佣私家车，无证据证明该花费属于合理必要的损失，但相关医疗票据所显示的时间与雇车时间相对应，在交通费确有发生的情况下，本院结合原告住所地和就医地及被告无异议的152.5元票据酌情将交通费认定为400元。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2016年6月12日，被告陈某某驾驶被告李某某的陕JJX3**小轿车，由志丹县保安镇壕沟行政村驶往志丹县县城，当行驶至志丹县保安镇赵山梁村公路处时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的事故。此次事故经志丹县公安局交通警察大队认定，并于2016年6月16日出具志公交认字（2016）第72号道路交通事故认定书，认定为原告与被告陈某某应负此起事故的同等责任。事发后，原告被送往志丹县人民医院治疗，经诊断为脾破裂、左侧多发肋骨骨折等伤情，进行了临床行脾脏切除手术等治疗，共住院治疗26天。2016年9月2日，原告委托陕西中金司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、护理期限进行了鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2016年9月8日作出陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第2470号司法鉴定意见书认为：①原告此次交通事故受伤致脾破裂，临床行脾脏切除术，评定为八级伤残；②左侧第2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨骨折，评定为九级伤残；③后续相关治疗费用约需人民币5000元。2016年10月24日原告诉至本院后，被告陈某某对陕中金司鉴中心（2016）临鉴字第2470号司法鉴定意见书有异议，向本院提出重新鉴定申请，法院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对伤残等级、后续治疗费及护理期限进行了重新鉴定，陕西西安中恒法医司法鉴定所于2016年12月31日作出陕中恒司鉴所（2016）临鉴字460号鉴定意见书对后续治疗费鉴定为约需人民币2000元，其余相同，被告陈某某支付了鉴定费3600元。本院将原告的损失认定为：医疗费23307.8元、住院伙食补助费780元、护理费8600元、误工费11640元，交通费400元、残疾赔偿金169088元、后续治疗费2000元、鉴定费3000元，共计218815.8元。住宿费无相关票据证明，营养费无加强营养医嘱，本院不予支持，后期误工费及后期护理费无证据支持，本院不予认定。本院认为，公民的身体权受法律保护。原告因交通事故受伤，造成了人身损害，赔偿义务人应予以赔偿。本案中公安机关出具的道路交通事故认定书认定原告与被告陈某某负事故同等责任，本院予以确认。关于赔偿费用的负担，因被告陈某某为事故车辆的实际使用人，无证据证明李某某拥有过错，故不承担赔偿责任。陕JJX3**车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司同意在其承保的责任限额内先行赔偿，故保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，下余损失医疗费13307.8元、住院伙食补助费780元、护理费8600元、误工费11640元，交通费400元、残疾赔偿金59088元、后续治疗费2000元，共计95815.8元，由原告与被告陈某某平均负担，即各负担47907.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司志丹支公司于本判决生效之日起10日内支付原告白某某保险赔偿金120000元；二、被告陈某某于本判决生效之日起10日内赔偿原告白某某47907.9元；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半交纳700元，鉴定费6600元，共计7300元，由原告白某某负担3650元，被告陈某某负担3650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员  曹鹏德二〇一七年三月二日书 记 员  闫东英