.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初4580号原告：银川市西夏区个体经营新安得水泥制品经销部，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。经营者：郭彦如，女，1977年4月30日，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：张小增，男，1957年4月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏第一建筑公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：苏克宁，该公司总经理。委托诉讼代理人:张建政,男,1971年10月2日出生,汉族,公司工作人员,住宁夏回族自治区银川市西夏区。被告：宁夏第一建筑公司第十二分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：薛加祥，该公司经理。委托诉讼代理人:张建政,男,1971年10月2日出生,汉族,公司工作人员,住宁夏回族自治区银川市西夏区。原告银川市西夏区个体经营新安得水泥制品经销部与被告张小增、宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第十二分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，被告宁夏第一建筑公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，经审查，本院作出（2017）宁0106民初4580号民事裁定，驳回其对本案管辖权提出的异议。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银川市西夏区个体经营新安得水泥制品经销部经营者郭彦如及其委托诉讼代理人高楠，被告宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第十二分公司共同委托诉讼代理人张建政到庭参加诉讼。被告张小增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令三被告共同支付原告砖款253883元；2.判令三被告支付逾期付款利息32442.37元;上述共计286325.37元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由:被告张小增挂靠被告宁夏第一建筑公司第十二分公司并以该公司名义承包位于银川市西夏区汇融常春藤工程。2014年4月1日,被告张小增以被告宁夏第一建筑公司第十二分公司名义与原告签订一份《订货合同》,双方约定:由原告向被告位于银川市西夏区汇融常春藤项目21#、22#楼提供水泥空心砌块砖;并约定了产品的规格、型号、单价及其他权利义务。合同签订后,原告即按约向被告提供了被告所需的货物,被告一直未向原告支付过货款。2014年12月23日,双方经核算,被告共欠原告砖款253883元。后原告多次向被告催要上述欠款,但被告均以各种理由拒绝不予支付。双方合同签订地点在位于银川市××区汇融集团。另,被告宁夏第一建筑公司第十二分公司系被告宁夏第一建筑公司的分公司,不具有独立法人资格,依法不能独立承担民事责任,其应当与宁夏第一建筑公司共同承担支付责任。综上，原告为了维护自己的合同权益,特依据相关法律提起诉讼,请求贵院判如所请。被告宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第十二分公司辩称，一、本案是一个买卖合同，买卖合同具有严格的相对性，被告与原告之间未签订和履行过涉案合同，也未委托任何人与其签订合同，不是合同的相对人，原告将被告列为被告属错列主体；二、原告与石传玖签订的买卖合同属于其双方的个人行为,石传玖并不是被告职工,被告也从未委托其与原告签订买卖合同,此买卖合同不能代表被告;三、原告与石传玖所签订的买卖合同上加盖的是施工项目部的资料专用章,此专章用作对外买卖合同签订是无效的,被告对此类资料专用章曾多次在宁夏日报社和法治新报发公告申明此类资料专用章只用于建设工程内部施工资料使用,如用作对外买卖合同签订使用,被告不承担任何法律责任;四、原告与张小增的结算单中没有被告确认的签字及签章,张小增也不是被告职工,不能代表被告,并且被告与张小增之间的工程款已结清,故被告不应承担本案的付款责任。请求人民法院查明事实,依法驳回原告要求被告承担本案付款责任的诉请。被告张小增未作答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交的订货合同系复印件，合同中签章部分模糊不清，在无其他证据佐证情形下不能达到原告之证明目的，本院不予确认；2.原告提交的欠条、欠账证明及被告提交的民事判决书真实、合法，与本案具有关系性，对其证明的事实本院予以确认；3.被告提交的公告打印件未提交原件核对，亦无其他证据佐证，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁夏第一建筑公司第十二分公司系被告宁夏第一建筑公司分公司。2013年，被告宁夏第一建筑公司第十二分公司承建汇融·常春藤项目Ⅰ期18#－23#住宅楼工程。后被告宁夏第一建筑公司第十二分公司将其中的常春藤21#、22#楼及D段车库工程转包于被告张小增。被告张小增陆续从原告处购买水泥空心砖。2015年5月31日，被告张小增在总金额为253883.73元的欠账证明中签字确认。2015年7月13日，被告张小增向原告出具欠条一张，内容载明：”本人张小增欠银川市西夏区个体经营新安得水泥制品经销部(法人:郭彦如),水泥空心砌块砖款人民币￥:253883元,(计:贰拾伍万叁仟捌佰捌拾叁元)。用于建设汇融*常春藤21-22号楼墙体砌筑,用料时间为2014年3月一2015年4月!”。2016年8月14日，被告张小增在欠条中标注”同意此笔款项从甲方支付”。现原告因多次索要货款未果，诉至本院，请求判如所请。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告宁夏第一建筑公司第十二分公司虽将常春藤21#、22#楼及D段车库工程转包于被告张小增，原告向上述工程供应水泥空心砌块砖，但根据已查明事实，被告张小增最终以个人名义出具证明及欠条，原告亦未举证证明被告张小增系以被告宁夏第一建筑公司第十二分公司名义与其订立、履行合同或被告张小增的行为客观上形成具有代理权的表象且原告善意、无过失的相信被告张小增具有代理权，故由此认定，与原告建立买卖合同关系的相对方为被告张小增。原告交付货物后，双方未明确约定付款时间，亦未就此达成补充协议，被告张小增应在收到货物时支付价款，现其未能及时支付，已构成违约，原告以其违约为由要求支付逾期付款利息于法有据，但计算有误，本院结合被告张小增于2015年5月31日确认欠付货款253883元的事实及原告请求计算利息标准和期间，逾期付款利息予以调整为25596.97元﹛均以253883元为基准，2015年5月31日至2015年6月27日计28天利息按年利率5.5%计算为1071.18元，2015年6月28日至2015年8月25日计59天利息按年利率5.25%计算为2154.53元，2015年8月26日至2015年10月23日计59天利息按年利率5%计算为2051.93，2015年10月24日至2017年6月30日计615天利息按年利率4.75%计算为20319.33元）。原告请求被告宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第十二分公司承担付款责任无事实依据，本院不予支持。被告张小增经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：一、被告张小增于本判决生效后十日内向原告银川市西夏区个体经营新安得水泥制品经销部支付货款253883元、利息25596.97元，合计279479.97元；二、驳回原告银川市西夏区个体经营新安得水泥制品经销部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2797元，由原告银川市西夏区个体经营新安得水泥制品经销部负担67元，由被告张小增负担2730元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员周宁二○一八年三月五日书记员张晓霞本案适用法律条款如下：1.《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。