安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0181刑初75号公诉机关巢湖市人民检察院被告人孙义勤，男，1958年9月1日出生，汉族，高中文化，退休工人，安徽省巢湖市人，户籍所在地安徽省巢湖市，住巢湖市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月24日被巢湖市公安局刑事拘留，同年11月4日经巢湖市人民检察院批准逮捕，当日由巢湖市公安局执行逮捕。现羁押于巢湖市看守所。辩护人刘如东，安徽天辰律师事务所律师。巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2017]79号起诉书指控被告人孙义勤犯故意伤害罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。巢湖市人民检察院指派检察员王君武出庭支持公诉，被告人孙义勤及其辩护人刘如东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巢湖市人民检察院指控：2016年8月6日上午10时许，被告人孙义勤因其侄子与被害人杜某女儿之间的婚姻矛盾一事，与杜某在巢湖市“世纪新都”小区的龙腾饭店内发生口角争执，继而相互扭打。孙义勤先是用拳头击打杜某的脸部、头部、胸腹部等部位，之后又骑压在杜某身上继续殴打杜某，造成杜某蛛网膜下腔出血、右侧第7肋骨及左侧第l0-11肋骨骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，杜某损伤程度为轻伤二级。2016年10月24日，被告人孙义勤接民警电话通知，至巢湖市公安局城北派出所投案。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙义勤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙义勤对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人提出，被告人孙义勤无前科劣迹，具有自首情节，已赔偿被害人的经济损失并获得谅解，建议对被告人孙义勤从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：案发前，被告人孙义勤的侄子同被害人杜某的女儿存在婚姻矛盾。为此，被告人孙义勤于2016年8月6日10时许前往巢湖市“世纪新都”小区的龙腾饭店内同被害人杜某进行理论，双方发生口角，继而互殴。期间，被告人孙义勤用拳头击打被害人杜某的脸部、头部、胸腹部等部位，并骑压在被害人杜某身上，造成被害人杜某蛛网膜下腔出血、右侧第7肋骨及左侧第l0-11肋骨骨折。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人杜某的损伤程度构成轻伤二级。2016年10月24日，被告人孙义勤主动至巢湖市公安局城北派出所投案。2017年3月9日，被告人孙义勤与被害方达成和解，已赔偿被害方的经济损失并获得谅解。上述事实，有公诉机关、辩护人提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：1、受案登记表，证实2016年8月6日10时36分，巢湖市公安局110指令中心接匿名报警，称孙义勤与杜某因子女婚姻问题发生争吵后打架。2、出院记录，证实被害人杜某接受治疗情况。3、到案经过，证实被告人孙义勤于2016年10月24日主动至城北派出所归案。4、前科情况查询证明，证实被告人孙义勤无前科。5、户籍证明，证实被告人孙义勤已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。6、协议书、收条、谅解书，证实被告人孙义勤与杜某、吴某已达成和解协议，赔偿到位并获得对方的谅解。二、现场勘验检查工作记录，证实案发现场详细情况。三、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人杜某的伤情属轻伤二级。四、辨认笔录，证实卢某、杜某辨认出孙义勤、胡某。五、证人证言1、证人胡某的证言，证实2016年8月6日上午10时许，其和朱某到龙腾饭店找杜某商量其侄子和杜某女儿离婚的事，其在门口没有进去。过了一会，杜某送朱某出来。其进饭店和杜某争吵，又打电话叫孙义勤过来。孙义勤到了后，与杜某在饭店里发生了争吵，接着相互拳打脚踢。杜某的老婆要打孙义勤，其就上去拉杜某的老婆。后来，杜某的老婆跑出去，其用扫帚在杜某的老婆背后打了一到两下。双方分开，其就到朱某的车上。其妹妹胡某乙、妹婿杨某也来到饭店，其喊胡某乙上车，杨某到到饭店看了一下就回来了。杜某和孙义勤的脸部都有伤痕，是双方互殴造成的。热水瓶是杜某和孙义勤扭打在一起，然后脚碰到踢碎的。2、证人吴某的证言，证实2016年8月6日上午，其和丈夫杜某到巢湖市世纪新都龙腾饭店上班，一个男子自称是其女婿的舅舅，要和他们商量其女儿婚姻的事情。谈了大概几分钟，其就和杜某送那个中年男子出门，并在饭店门口看到一名穿黑色衣服的中年妇女。他们回到饭店，其到后厨烧饭。过了五、六分钟，其听到外面有响声，出来后看到一个穿白色衣服的中年男子坐在杜某的身上，用拳头打杜某的脸，还有一名男子站在边上用脚踢杜某。其赶紧上前护住杜某。穿黑色衣服的中年妇女就上来打其，另一个穿黄色衣服的女子也上来打其。其就便往外跑边喊救命，旁边的邻居就上来拉架，穿黑色衣服的中年妇女用扫把在其身上打。后来警察来了，把穿白色依法的男子和穿黑色衣服的女子都带到派出所。3、证人胡某乙的证言，证实2016年8月6日10时30分，其丈夫杨某接到其胡某的电话，胡某称被杜某打了，其和杨某跑到龙腾饭店。当时，其看到朱某坐在车上，胡某从饭店走过来，其就拉胡某上车。此时，其丈夫杨某也从饭店走出来，其喊杨某上车，他们就离开了。其丈夫杨某只在饭店门口待了几分钟，没有进饭店。其和杜某是亲家。4、证人杨某的证言，证实2016年8月6日10时30分，其接到胡某电话，称孙义勤和杜某在龙腾饭店打起来。其和胡某乙赶紧过去。到了饭店，胡某乙直接上了路边朱某的轿车，胡某从饭店出来往轿车这边走。其在饭店时，警车已经在门口。其看到孙义勤站在饭店门口，边上围了很多群众。5、证人朱某的证言，证实2016年8月6日10时30分，胡某叫其到龙腾饭店与杜某商量杜某女儿和胡某侄子离婚的事情，胡某在门口等。当时双方谈的挺好，几分钟后杜某送其出来。胡某说要等她丈夫，其就上了门口的车子等。十分钟左右，胡某的丈夫来到饭店，直接进了饭店，胡某也跟进去了，不久胡某就出来上了车。又过了十多分钟，胡某的妹妹和丈夫也来到现场。胡某直接让其妹妹上了车，胡某的妹夫不知道去哪了。后来民警到场，将饭店里打架的人都带走。6、证人卢某的证言，证实2016年8月6日10时许，其在世纪新都华诚门窗店内听到隔壁有人吵闹，出去查看，发现龙腾饭店烧饭的老奶奶在喊救命，其就过去拉架。其进到店里，发现地上都是热水瓶碎片，龙腾饭店烧饭的老头子睡倒在地上，有一个穿白色短袖的老头坐在他身上，一手掐着他的脖子，一手抓着他的衣服。烧饭的老头两手也抓着白色短袖老头的衣服，其就上去拉，但拉不开。这时，在饭店门口穿黑色衣服的妇女用扫把在烧饭的老奶奶后背打了两三下，打完后又跑进来，用扫把在烧饭老头的肚子上打了两下。后来警察来了，他们就分开了。7、证人邵某的证言，证实2016年8月6日10时许，其在烧饭，听见隔壁饭店烧饭的老奶奶跑来喊救命。其就跑过去，看到龙腾饭店烧饭的老头睡倒在地，一个中年男子在打他，另一个中年女子站在边上。当时隔壁修门窗的小卢也在场，其就让小卢拉架，其回饭店烧饭，后面的事情就不知道了。六、被害人杜某的陈述，证实2016年8月6日上午10时30分左右，其和妻子吴某在饭店，来了一名中年男子自称是其女婿的亲属，想和其谈谈其女儿的婚姻问题。其和对方谈了一会，就将男子送出门。在门口，其看到一名中年女子以为是杨某乙的亲属，就招呼她进来，但该女子没有理睬其，其就回到店里。几分钟后，杨某乙的姨父冲进来，朝其脸部打了一拳。紧跟着进来两男两女，其中一人就是刚开始在饭店门口的中年女子，那两个男子就在其身后打其。刚开始在饭店门口的中年女子用热水瓶砸其，其用手挡，热水瓶砸在脚边，其被热水烫伤左脚。杨某乙的姨父将其打倒在地，并骑在其肚子上用拳头打其脸部。其用手抓住杨某乙姨父的衣领，一手挡着身体。之后，吴某从厨房出来拉架，刚开始在饭店门口的中年女子用扫把打吴某，吴某就跑出去了，后来警察来了。其头部受伤，胸口骨折，记不清是谁打的。七、被告人孙义勤的供述与辩解，证实2016年8月6日10时许，因其侄子和杜某的女儿离婚的事情，其和妻子到巢湖市世纪新都龙腾饭店找杜某讲理。其见到杜某后，双方先是发生争吵，杜某上前打其，被其躲开，其还手。两人互相拳打脚踢。不久民警到场，二人分开。当时，其妻子和另一名妇女也发生了拉扯。其踢倒了水瓶将脚面烫红，脸部被杜某抓出痕迹。杜某脸部被其打出血。本院认为：被告人孙义勤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙义勤能自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人孙义勤已同被害人达成赔偿协议并获得谅解，依法可从轻处罚。根据被告人孙义勤的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。辩护人提出被告人无前科劣迹，具有自首情节，已同被害人达成赔偿协议并获得谅解，建议对孙义勤从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人孙义勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓期考验期限，从判决的确定之日起自计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁 辉人民陪审员  梅海生人民陪审员  周顺成二〇一七年三月十四日书 记 员  赵 静附引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。