山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0302民初3759号原告：高永达，1941年10月15日出生，男，住淄川区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈衍栋，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。被告：杨方虎，1989年9月4日出生，男，住淄川区。被告：李光科，1992年8月22日出生，男，住淄川区。以上两被告委托诉讼代理人（特别授权代理）：王伟，山东大阳律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地高新区中润大道49号。主要负责人：王锋，总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈洪亮，山东普正律师事务所律师。原告高永达与被告杨方虎、李光科、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告高永达委托诉讼代理人陈衍栋，被告杨方虎、李光科共同委托诉讼代理人王伟，被告阳光财险委托诉讼代理人陈洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高永达向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、车辆损失费等各项费用共计30000元（伤残以后追加）；由被告承担本案的一切费用。庭审中，原告将诉讼请求增加为90000元。二、事实与理由：2016年5月4日6时左右，被告杨方虎驾驶鲁Ｃ×××××号“天本”牌普通二轮摩托车（以下简称天本摩托车）行驶到省道294线淄川区城南镇七里村路口处将原告撞伤，后原告被送到医院治疗。经交警认定，杨方虎承担事故同等责任，为维护原告的合法权益特向法院提起诉讼。被告杨方虎、李光科辩称，事故发生后，被告杨方虎已为原告垫付各种费用11603.70元，被告杨方虎也受伤，花费医疗费511.42元，请求依法处理。被告阳光财险辩称，被告李光科在阳光财险投保交强险，同意在交强险范围内承担赔偿责任，另被告杨方虎持有C1驾照，与所驾驶的车辆不符，阳光财险在赔偿范围内有向被告追偿的权利。对原告主张的医疗费中对无病历相佐证的有异议；住院伙食补助费无异议；对清障费无异议，但不属于保险公司赔偿范围；对物品损失有异议，不是正规发票，也没有医嘱单予以证明；对残疾赔偿金有异议，原告已满75周岁，应计算5年，居委会出具证明中并没有显示原告是城镇户口，是否是失地农民，没有证明，应按照农村标准计算；对原告的误工费证据不予认可，原告已满75周岁，已经失去工作能力，应提供单位的工资银行发放流水予以证明；对护理费提供的证明不予认可，其二人不存在护理，应提供其单位工资扣发的银行流水予以证明，根据护理人员的身份情况应按照农村户口计算护理费；精神损害抚慰金属于同等责任；交通费过高，酌情判决；车辆损失无证据提供，不予认可。经审理本院认定事实如下，2016年5月4日6时5分左右，被告杨方虎驾驶天本摩托车沿省道294线东侧机动车道由南向北行驶至淄川区城南镇七里村路口处时，与沿七里村东西路由东向西行驶至省道294线东侧机动车道，向北右转弯的原告高永达驾驶的“轻骑”牌电动三轮车相撞，原告受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，杨方虎持C1型驾驶证驾驶车辆上道路行驶，观察情况不够，未确保安全；高永达驾驶非机动车上道路行驶，向北右转弯时，未按规定车道行驶，转弯时未让直行车辆先行，未确保安全。杨方虎与高永达承担本次事故同等责任。原告受伤后，于2016年5月4日至2016年6月6日在淄矿集团公司中心医院住院治疗33天。2016年11月18日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间进行鉴定，鉴定意见为：原告属十级伤残；原告误工损失日自受伤之日至评残前一日；原告护理期限60日（住院期间二人护理、出院后一人护理）。原告自2014年3月起至2016年5月跟其儿子高思礼在位于淄川区将军路街道办事处二里社区居委会的御庭豪景9#－1－101室居住。被告李光科系天本摩托车车辆所有人，将该车借给被告杨方虎驾驶使用时发生交通事故。天本摩托车在阳光财险投保机动车第三者责任强制保险一份，本次事故发生在保险期限内。被告杨方虎已为原告支付现金10000元、医疗费用1603.70元，共计11603.70元。以上事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、鉴定报告、居委会证明、购房合同、清障费单据、鉴定费单据以及当事人陈述相佐证。本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费36442.67元，对其中原告自行外购人血白蛋白3瓶1380元，根据医疗机构出具的住院病历、诊断证明、发票，该费系原告因本次交通事故实际支出医疗费用应予支持。对原告主张药费1120元及原告主张购买168元药品，原告提供的其中两份系收款收据并非正式发票，且也无相关证据相佐证，本院不予采信；2、住院伙食补助费990元；3、护理费，根据鉴定部门出具的鉴定意见，原告住院期间33天两人护理、出院后27天一人护理，原告住院期间由高思礼、高思刚护理，高思礼作为个体工商业主，住院期间护理费参照2015年批发零售业标准每天163.40元计算，另一护理人高思刚，原告向本院提供了淄博新星超市连锁有限公司许家超市及经营者孙宁出具的证明、营业执照、工资表，但在出具的工资表中显示2016年2月30日孙宁向护理人高思刚发放工资，其主张高思刚参照从事批发零售业标准计算，但提供的证据存在明显瑕疵，对其主张本院不予采纳，故高思刚护理费应参照护工标准每月2400元计算，住院期间护理费计款8032.20元，出院后27天一人护理参照护工标准每月2400元计算，计款2160元，护理费共计10192.20元；4、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但随其儿子高思礼已连续在城区居住一年以上，根据有关规定，应参照2015年城镇居民人均可支配收入31545元计算5年的10%，计款15772.50元；5、交通费，本院根据原告住院、出院所需的交通费用计款800元；6、鉴定费2210元、清障费100元，系原告因本次交通事故实际发生的费用，应予支持；7、物品损失689元（住院期间购买的尿垫、湿巾、卫生纸），系因本次交通事故实际支出的费用，应予支持。以上损失共计67196.37元。关于原告主张误工费，原告主张自己为其儿子高思礼工作，提供了其儿子高思礼为其出具了误工证明、营业执照、工资表，证明其在其儿子高思礼经营的淄川服装城宝状元服饰商行工作，月工资3000元，但两人系父子有直接利害关系，对其提供证据本院不予采信，且原告年事已高由其儿子高思礼扶养，原告主张误工费本院不予采信；原告主张精神损害抚慰金，因原告在本案中系同等责任，本院不予采纳；对原告主张车辆损失，因未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定杨方虎、高永达负事故同等责任，原被告均无异议，本院予以采纳。本院结合被告杨方虎与原告的具体过错及机动车与非机动车责任比例，确认被告杨方虎对原告损失应承担70%赔偿责任。被告杨光科将车辆借给被告杨方虎使用发生事故，未审查杨方虎驾证不符情况，在本次事故中存在过错，根据法律规定，应对杨方虎的赔偿款项承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告阳光财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费36764.70元；被告杨方虎赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、清障费、物品损失21302.17元，另被告杨方虎支付原告医疗费1603.70元，被告杨方虎应承担1122.59元，杨方虎共计赔偿原告22424.76元，扣除已支付原告的11603.70元，计款10821.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告高永达医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费36764.70元，于本判决生效后十日内履行；二、被告杨方虎赔偿原告高永达超出机动车第三者责任强制保险责任限额的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、清障费、物品损失10821.06元，于本判决生效后十日内履行；三、被告李光科对被告杨方虎的赔偿款项承担连带赔偿责任；四、驳回原告高永达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元，原告高永达负担285元，被告杨方虎负担665元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张红芝二〇一七年三月三日书记员  王璐璐