广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5281民初222号原告：中国银行股份有限公司揭阳普宁支行。住所地：普宁市流沙大道***号。负责人：王少文。委托诉讼代理人：朱涛、余焕伟，均系广东金轮律师事务所律师。被告：普宁市迎富鸟制衣有限公司。住所地：普宁市流沙西街道南山村南亨路南侧佳德楼。法定代表人：陈辉泽。被告：陈辉泽，男，1967年4月4日出生，汉族，住普宁市。被告：陈丽虹，女，1971年11月1日出生，汉族，住普宁市。原告中国银行股份有限公司揭阳普宁支行诉被告普宁市迎富鸟制衣有限公司、陈辉泽、陈丽虹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由审判员秦瑞雪适用简易程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司揭阳普宁支行的委托诉讼代理人余焕伟到庭参加诉讼，被告普宁市迎富鸟制衣有限公司、陈辉泽、陈丽虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司揭阳普宁支行向本院提出诉讼请求：1、被告普宁市迎富鸟制衣有限公司立即向原告偿还借款本金1859397.1元及至全部清偿之日止的利息（包括约定的正常利息、逾期罚息及复利，暂计至2016年12月13日利息为215634.3元，本息合计2075031.4元）。2、被告陈辉泽、陈丽虹对上述债务承担连带清偿责任。3、上述各被告承担原告因实现债权产生的律师费74700元；4、上述各被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：因被告普宁市迎富鸟制衣有限公司经营需要，相关担保人分别为普宁市迎富鸟制衣有限公司向原告融资提供担保，2015年4月17日，原告与被告陈辉泽、陈丽虹签订GBZ476980120150804号《最高额保证合同》，约定被告陈辉泽、陈丽虹为被告普宁市迎富鸟制衣有限公司向原告融资提供连带责任保证，保证范围为原告与被告普宁市迎富鸟制衣有限公司之间自2015年4月17日起至2018年12月31止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同或协议项下的债务，所担保债权之最高本金余额为20000000元。基于前述的担保合同，原告与被告普宁市迎富鸟制衣有限公司签订贷款合同并提供借款如下：原告于2015年4月23日与被告普宁市迎富鸟制衣有限公司签订编号为GDK476980120150821的《流动资金借款合同》，约定原告向普宁市迎富鸟制衣有限公司提供流动资金借款2800000元，借款期限12个月，到期日为2016年5月3日，年利率为8.025%（固定利率），还款方式为按月等额本金偿还，到期全部结清，结息方式为按月结息。同时约定被告普宁市迎富鸟制衣有限公司未按合同的约定履行对原告的支付和清偿义务，一旦出现终止营业或者解散、撤销、破产事件以及在与原告的其他合同项下发生违约等事件时，原告有权宣布本协议项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。双方并约定在履行本合同过程中产生争议时，任何一方依法向贷款人住所地的人民法院起诉。上述合同签订以后，原告于2015年5月4日向被告普宁市迎富鸟制衣有限公司提供借款2800000元，借款以后，被告普宁市迎富鸟制衣有限公司自2015年5月4日每月按时偿还本息，但2015年9月23日之后即开始拖欠。截止2016年12月13日，被告普宁市迎富鸟制衣有限公司应还原告借款本金1859397.1元，依照借款合同约定，欠付利息（包括正常利息、逾期罚息及复利）215634.3元。经原告反复催告，被告普宁市迎富鸟制衣有限公司仍未还款。原告认为，依据合同约定，被告普宁市迎富鸟制衣有限公司不按期归还本息的行为已构成违约，原告有权要求被告普宁市迎富鸟制衣有限公司清偿债务，同时，有权要求各担保人根据合同约定履行担保责任。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告的《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各1份，证明中国银行股份有限公司揭阳普宁支行是依法成立的全民所有制金融机构，具有经营办理人民币存、贷款业务的资格，经技术监督局注册的合法组织机构。2.被告普宁市迎富鸟制衣有限公司的《营业执照》、《组织机构代码证》复印件各1份、被告陈辉泽、陈丽虹的《居民身份证》复印件各1份，证明三被告的民事诉讼主体资格。3.《流动资金借款合同》、《借款借据》各1份，证明2015年4月23日，原、被告签订《流动资金借款合同》，约定被告普宁市迎富鸟制衣有限公司向原告中国银行股份有限公司揭阳普宁支行借款2800000元，用于购买原材料，借款期限12个月，借款年利率为8.025%,还款方式为按月等额本金偿还，到期全部结清。依据该《流动资金借款合同》的约定，原告于2015年5月4日向被告普宁市迎富鸟制衣有限公司发放借款2800000元。4.《最高额保证合同》1份，证明2015年4月17日，原告与被告陈辉泽、陈丽虹签订《最高额保证合同》，被告陈辉泽、陈丽虹对被告普宁市迎富鸟制衣有限公司向原告的借款及利息承担连带保证责任。5.《逾期未还款查询单》1份，证明截止2017年2月24日，被告普宁市迎富鸟制衣有限公司结欠原告借款本金1859397.10元及利息19806.14、罚息204371.23元、复利10894.24元，合共2096540.46元。6.《民事委托代理合同》、《律师费发票》各1份，证明原告为实现对被告的债权产生的律师费。被告普宁市迎富鸟制衣有限公司、陈辉泽、陈丽虹没有答辩，也没有向法庭提供证据。经审理查明，2015年4月17日，原告与被告陈辉泽、陈丽虹签订《最高额保证合同》，约定被告陈辉泽、陈丽虹为被告普宁市迎富鸟制衣有限公司的借款提供连带责任保证担保，保证范围为原告与被告普宁市迎富鸟制衣有限公司之间自2015年4月17日起至2018年12月31止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务合同或协议项下的债务，所担保债权之最高本金余额为20000000元。2015年4月23日原告与被告普宁市迎富鸟制衣有限公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向普宁市迎富鸟制衣有限公司提供流动资金借款2800000元，借款期限12个月，到期日为2016年5月3日，年利率为8.025%，还款方式为按月等额本金偿还，到期全部结清，结息方式为按月结息。同时约定被告普宁市迎富鸟制衣有限公司未按合同的约定履行支付和清偿义务，出现终止营业或者解散、撤销、破产事件以及发生违约等事件时，原告有权宣布本协议项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。双方并约定在履行本合同过程中产生争议时，任何一方依法向贷款人住所地的人民法院起诉。合同签订后，原告于2015年5月4日向被告普宁市迎富鸟制衣有限公司提供借款2800000元。截至2017年2月24日止，被告普宁市迎富鸟制衣有限公司结欠原告借款本金1859397.10元及利息19806.14、罚息204371.23元、利息的罚息2071.75、复利10894.24元，合共2096540.46元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告是具有存贷款资格的金融机构，被告普宁市迎富鸟制衣有限公司与原告签订的《流动资金借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容合法，应确认为有效合同，对合同当事人具有约束力。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，已履行合同约定的义务，被告普宁市迎富鸟制衣有限公司借款后未能按约定归还借款本息，已构成违约。被告普宁市迎富鸟制衣有限公司应承担相应的违约责任。现原告起诉请求被告普宁市迎富鸟制衣有限公司偿还借款本金1859397.10元及利息，理由充分，应予支持。被告陈辉泽、陈丽虹与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告普宁市迎富鸟制衣有限公司的借款提供连带责任保证担保，均应按合同约定履行连带责任保证担保的义务，原告请求被告陈辉泽、陈丽虹对被告普宁市迎富鸟制衣有限公司的债务承担连带清偿责任，理由充分，予以支持。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告普宁市迎富鸟制衣有限公司、陈辉泽、陈丽虹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告普宁市迎富鸟制衣有限公司应于本判决生效之日起10日内付还原告借款本金1859397.10元及利息237143.36元（计至2017年2月24日止，自2017年2月25日起至还清借款之日止，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计）。二、被告陈辉泽、陈丽虹对被告普宁市迎富鸟制衣有限公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取11999元，保全费5000元（原告预交），由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  秦瑞雪二〇一七年三月二十三日书记员  周晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。