重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初304号原告（反诉被告）：刘文强，男，1979年7月28日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人���李茂娟，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。被告：陈政，男，1996年4月17日出生，汉族，厨师，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：陈中兰，女，1974年10月9日出生，汉族，无业，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告（反诉原告）：杨高群，女，1949年4月14日出生，汉族，务农，住重庆市綦江区（原万盛区）。三被告共同委托诉讼代理人：刘勇，重庆市万盛经开区东林法律服务所法律工作者。原告刘文强与被告陈政、陈中兰、杨高群健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员徐贤飞独任审判，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告刘文强及委托诉讼代理人李茂娟，被告陈政、陈中兰、杨高群及共同委托诉讼代理人刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。��告（反诉被告）刘文强诉称，原、被告系邻居关系。原告的朋友于2016年6月30日19:30分许驾车到原告家玩耍。次日凌晨30分，原告及其朋友回南桐镇支路上班时，被告陈政无故用楼梯、木棒等家中工具将公路拦住，导致原告及其朋友的车辆无法通过，于是双方发生冲突。三被告一起将原告打伤，导致原告全身多处殴打伤。原告于2016年7月1日3时被送往重庆市南桐矿业有限责任公司总医院住院治疗，于2016年7月5日出院。为了协商解决赔偿事宜，原告及家人多次找到三被告，三被告均拒绝，至今未果。为维护其合法权益，原告起诉请求判决：1、三被告立即赔偿原告医疗费2798元、住院伙食补助费200元、护理费400元、误工费500元、交通费200元，共计4098元；2、本案诉讼费由三被告承担。被告陈政、陈中兰、杨高群辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原告受伤与三被告无关系，原告无证据证明是三被告所致。误工费应按80元/天标准计算，交通费按50元计算。被告（反诉原告）杨高群反诉称，其与被反诉人系邻居关系。被反诉人回家需要经过反诉人的院坝，仅限行人通过，但被反诉人却把反诉人的院坝当成了公路，经常开车经过反诉人的院坝回家，导致其院坝被损坏。为此，其多次给被反诉人及其家人讲道理，称院坝是自己出钱打的，属于住宅的一部分，行人通过没问题，车辆不能从院坝走。但对方不听劝告，一贯我行我素，肆意妄为。2016年6月30日晚，被反诉人又邀约了一帮朋友回家，反诉人见其多次劝告无效，一气之下，便用了一个烂楼梯和背篓拦在了院坝中间。次日凌晨，被反诉人驾车送朋友回家，经过反诉人的院坝时，见院坝有东西阻拦，便下车来一脚将院坝的篓篓踢翻，边踢边破口大骂。反诉人就与对方理论，��而发生抓扯，抓扯中对方将其推向几米外的坝子边缘，并将反诉人推倒在三米高的堡坎下面，导致其头部、腰部多处受伤。反诉人便在堡坎下面大呼救命，其丈夫及家人听到呼救声后，从床上起来，被反诉人及其家人又与反诉人的丈夫发生了冲突，但他们的冲突过程反诉人未看到。后来，反诉人的孙子扶其上来的时候，他们的冲突已经结束了。后来，有人打了110报警。事后，反诉人到医院进行了治疗，共产生医疗费1349元。综上，被反诉人过错在先，在处理院坝的阻挡物时，不但没有认识到自己的过错，反而采取粗暴行为，并对反诉人进行辱骂，继而将反诉人推到了坝子堡坎下面，导致其受伤。为此，对方应当承担全部责任。现其起诉请求判决：1、刘文强赔偿其医疗费1349元、误工费160元、护理费200元、住院伙食补助费100元、交通费50元，共计1859元；2、本案诉讼费由刘文强负担。原告（反诉被告）刘文强辩称，反诉人所述不实，请求驳回其诉讼请求。原、被告系邻居关系，长期处于矛盾中。2016年6月30日19:30分许，原告的朋友驾车到原告家中玩耍。次日凌晨30分，原告及其朋友回家时，杨高群、陈政等一家人故意用楼梯、木棒等家中工具将公路拦住，导致原告及其朋友无法通过，于是双方发生了冲突。原告的母亲霍本明准备弯腰捡阻挡物，陈政飞起一脚，踢在霍本明左胸部。原告见状，穿着拖鞋，跑向陈政，由于地滑，原告摔倒在地上，陈政见状，便上前将原告按住，于是两人便在地上翻滚。陈国钊（现已病故）、陈中兰用事先准备好的木棍轮流打原告。霍本明见状，强忍胸部剧痛，准备站起来，又被杨高群抓住头发按倒在地，陈国钊、陈中兰转身用木棍猛击霍本明头部及全身，邻居霍之伦等人见状，便拖开了双方。原告及其母亲瘫倒在地上，杨高群见霍本明情况不好，便跑到坝子坎下菜地躺下行骗，并大声呼喊“打死人啦”。随后，派出所民警到场，被告先拦下120车，将杨高群送往万盛经济技术开发区人民医院。半小时后，原告及母亲才被送往医院救治，伤情好转出院。杨高群的坝子是公用通道，不属于私人财产，邻居等车辆经常由此通过。原告没有接触杨高群身体，为此不作任何赔偿。杨高群等人利用以前矛盾，伺机报复，请求公正判决。本院经审理查明事实如下：原、被告系邻居关系。2016年6月30日晚19:30分左右，原告刘文强的朋友驾车经过杨高群房前坝子到原告家中玩耍。杨高群以地坝系其出资建造，不准车辆通行为由，与其女儿陈中兰用木梯、手推车等物件将地坝进出的路拦住，不准车辆通行。7月1日凌晨30分许，刘文强的朋友驾车从刘文强家中返回南桐���支路，经过杨高群地坝时，因道路被堵住，无法通行。随车送行的刘文强见道路被木梯等物件堵住，遂与杨高群发生争吵。杨高群的丈夫陈国钊、女儿陈中兰、孙子陈政以及刘文强的母亲霍本明等人听见争吵声，遂先后赶到现场，双方发生争吵。霍本明准备去推开手推车等杂物时，陈政用脚踢霍本明。刘文强见状，便与陈政扭打起来。杨高群随即与霍本明发生抓扯，陈国钊见状，遂持扁担向霍本明头部及身上打去。刘文强与陈政在扭打过程中，陈国钊又持扁担殴打刘文强，陈中兰见状，也持棍棒殴打刘文强。后双方被围观群众劝止。围观群众报警后，警察及120急救车辆先后赶到现场。杨高群被送至万盛经济技术开发区人民医院救治，刘文强及霍本明被送至重庆南桐矿业有限责任公司总医院救治。刘文强之伤经检查诊断为：双肺挫伤、全身多处软组织挫擦伤。刘文��住院4天，于2016年7月5日出院，出院医嘱载明：注意休息，建议休息两周。刘文强住院治疗期间，花费住院医疗费2754.10元，门诊医疗费44元，共计2798.10元。杨高群之伤经检查诊断为：全身多处软组织挫伤。杨高群住院2天，于2016年7月3日出院，花费住院医疗费1349.06元。因双方就赔偿问题协商未果，现刘文强起诉来院，杨高群亦提起反诉，请求判如所诉。另查明，陈国钊于2016年12月29日病亡。2017年1月3日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局以犯罪嫌疑人陈国钊死亡为由，撤销陈国钊故意伤害案件。陈国钊与杨高群系夫妻关系，二人生育儿子陈中俊、女儿陈中兰。陈政系陈中俊之子。审理中，刘文强自愿放弃对陈中俊的诉讼权利。审理中，本院主持双方当事人调解，因分歧较大，未能达成一致意见。上述事实，有公安机关询问笔录、公安机关撤销案件决定书、住院病历、出院证、住院医疗费收据、门诊医疗费收据、出院费用清单以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，本案的争议焦点为：一是双方当事人责任划分问题；二是双方主张的损失确定问题。本院评判如下：一、关于双方当事人责任划分问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，杨高群以他人车辆不能从其家地坝经过为由，用杂物堵住车辆出路，刘文强因车辆不能通行，双方遂发生争吵，继而刘文强及其母亲霍本明与杨高群、陈国钊、陈中兰、陈政分别发生打斗，并造成身体伤害。在此次事件中，双方均未能冷静、理智、合法地处理矛盾纠纷，对事件起因、矛盾升级以及损害结果发生均有过错，故应根据其过错情况，确定划分双方的责任。刘文强因道路被堵住导致车辆不能通行，便与杨高群发生争吵，见其母亲霍本明被陈政脚踢后，遂与陈政扭打，并被陈国钊、陈中兰持扁担、棍棒打伤，刘文强应对自身损害结果自行承担40%的责任。陈国钊、陈中兰、陈政共同殴打刘文强并致其伤害，属于共同侵权行为，故应由陈国钊、陈中兰、陈政连带承担60%的赔偿责任。陈国钊在本案起诉前已病亡，其债务应由其法定继承人杨高群、陈中俊、陈中兰在继承陈国钊遗产范围内承担。刘文强自愿放弃对陈中俊的诉讼权利，并无不当，本院予以确认。杨高群提交的证明不能证明其身体所受伤害系刘文强所致，故其诉请刘文强赔偿医疗费等损失，本院不予支持。二、关于刘文强主张的损失问题，本院依法确定如下：1、医疗费，原告产生的医疗费实为2798.10元，有医疗费收据佐证，原告主张2798元，系对其权利的处分，符合规定，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告主张200元，原告住院4天，有住院病历佐证，且符合规定，本院予以确认。3、护理费，原告主张400元，有住院病历佐证并符合规定，本院予以确认。4、误工费，原告住院4天，出院医嘱载明建议出院后休息2周，原告虽未提供证据证明其收入情况，但其仅主张误工费500元，系对其权利的处分并符合规定，本院予以确认。5、交通费，原告主张200元，并提供了两张一百元面值的农村、城市公交专用发票，并解释称系其去医院治疗时乘坐私家车使用的票据，与事实不符，本院不予采信。本院根据实际情况，酌情确定为50元。综上，原告的损失为：医疗费2798元、住院伙食补助费200元、护理费400元、误工费500元、交通费50元，共计3948元。原告刘文强自行承担40%，计1579.20元；被告陈中兰、陈政连带赔偿60%,计2368.80元。被告（反诉原告）杨高群在继承陈国钊遗产范围内，与被告陈中兰、陈政承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）刘文强的损失：医疗费2798元、住院伙食补助费200元、护理费400元、误工费500元、交通费50元，共计3948元，由被告（反诉原告）杨高群在继承陈国钊遗产范围内，与被告陈中兰、陈政连带赔偿原告（反诉被告）刘文强60%，计2368.80元，此款限于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告（反诉被告）刘文强的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）杨高群的诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取50元（已交纳），由原告（反诉被告）刘文强负担20元，由被告（反诉原告）杨高群在继承陈国钊遗产范围内，与被告陈政、陈中兰连带负担30元，并于本判决生效后10日内直接给付刘文强30元���反诉案件受理费减半收取50元，由被告（反诉原告）杨高群负担（已交纳）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  徐贤飞二〇一七年三月十三日书 记 员  胥 丹