福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0802民初615号原告：严万兴，男，1979年5月15日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。被告：林其昌，男，1969年9月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：陈建明，福建吴子胜律师事务所执业律师。被告：谢月露，女，1973年8月5日出生，汉族，住福建省龙岩市。原告严万兴与被告林其昌、谢月露运输合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严万兴与被告林其昌及其委托诉讼代理人陈建明到庭参加诉讼。被告谢月露经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严万兴向本院提出诉讼请求：1.判令林其昌、谢月露共同支付严万兴运输款129800元;2.判令林其昌、谢月露共同支付严万兴以129800元为本金，从起诉之日起至款还清为止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算的滞纳金。事实和理由：2013年8月11日，林其昌与严万兴达成口头运输协议，由严万兴前往龙潭煤场运煤，林其昌按车次支付运费。至2013年11月30日止，双方结算运输款共计320000元，林其昌仅支付从2013年8月起至2013年9月止的运输款190200万元，对2013年10月起至11月的运输款129800元始终拖延推诿支付。林其昌的行为已构成违约。因林其昌与谢月露系夫妻关系，应共同履行支付义务。为此，严万兴诉至法院，请求判如所请。林其昌辩称,林其昌与严万兴的运费已经结清。从2013年8月11日至2013年11月30日止，林其昌有雇请严万兴车辆运输煤炭，双方口头约定运费每吨100元。同时，因严万兴自己的煤炭滞销，要求林其昌介绍客户，林其昌介绍了自己一家揭阳的老客户夏茂金给林其昌，由林其昌自己拉煤炭过去销售。据了解，严万兴出售的煤炭每吨620元，他们的交易没有通过林其昌，林其昌没有从中赚取差价。严万兴主张其为林其昌运输煤炭1445.375吨，与事实不符，其中341.395吨（11车）是严万兴自己的煤炭，严万兴只为林其昌运煤1103.98吨,运费合计110398元。林其昌共向严万兴转账支付190200元，其中运费110398元，另外80102元是揭阳客户委托林其昌转给严万兴的煤炭款。因此,严万兴主张双方结算运费合计32万元，没有事实依据,林其昌与严万兴的运费已经结清,其他人欠严万兴的货款与林其昌无关，请求驳回严万兴的诉讼请求。谢月露辩称,谢月露不是案涉合同的相对方,严万兴要求共同支付运费,没有事实和法律依据,请求驳回严万兴的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：从2013年8月11日至2013年11月30日止，林其昌与严万兴口头签订运输煤矿合同,约定由严万兴为林其昌从龙岩各煤场运输煤炭至广东揭阳玉湖，约定运费每吨100元。严万兴为林其昌运输煤炭1103.98吨,运费合计110398元。期间，严万兴从自有的万兴煤场运送煤炭341.395吨（11车）至广东揭阳玉湖,煤炭以每吨620元计算，煤炭款（含运费）合计322062.9元。林其昌陆续向严万兴转账支付190200元。2017年1月12日，严万兴认为煤炭款322062.9元扣除林其昌已付的190200元，林其昌尚欠129800元。诉讼中，本院经向严万兴释明是按运输合同关系主张权利，还是按买卖合同主张，但严万兴坚持自己的诉讼请求。本院认为，本案的争议焦点是：讼争款项129800元是否应当由林其昌支付给严万兴。严万兴主张其煤炭是出售给林其昌的，煤炭款计322062.9元，其只是代为运输，扣除林其昌已付的190200元，林其昌还应支付煤炭款129800元，对此，本院认为，从严万兴的煤炭由其自行运到广东揭阳玉湖的事实上看，严万兴应提供证据证明其是先将煤炭卖给林其昌，再受林其昌指示运到广东揭阳玉湖，林其昌与严万兴存在煤炭买卖合同关系，否则应承担举证不能的法律后果。但严万兴未提供充分的证据证明其与林其昌的煤炭买卖合同成立并生效，且在诉讼中仍坚持按运输合同关系主张权利，因此其要求林其昌支付煤炭款，没有事实与法律依据，不予支持。另外，严万兴为林其昌运输煤炭产生运费为110398元，林其昌已向严万兴支付190200元，超过应付的运费，严万兴要求林其昌再行支付运费，理由亦不能成立，不予支持。因谢月露不是合同相对方,且如前所述，严万兴要求林其昌支付129800元的诉讼请求未得到支持，严万兴以林其昌与谢月露系夫妻关系，要求谢月露共同履行付款义务，不予支持。谢月露经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条规定，判决如下：驳回严万兴的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2896元，减半收取为1448元，由严万兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 俞 志 银二〇一七年三月十七日书记员 吴静（代）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。主动履行生效法律文书提示：（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。