江西省横峰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1125刑初6号公诉机关江西省横峰县人民检察院。被告人邹远义，男，1987年4月24日出生，汉族，小学文化，江西省横峰县人，餐饮服务人员，家住江西省横峰县；因犯盗窃罪于2009年2月5日被江西省横峰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月28日被江西省横峰县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于江西省横峰县看守所。江西省横峰县人民检察院以横检公诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人邹远义犯贩卖毒品罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。江西省横峰县人民检察院检察员何宜键出庭支持公诉，被告人邹远义到庭参加诉讼。现已审结终结。江西省横峰县人民检察院指控，被告人邹远义在2016年10月至11月期间，多次贩卖毒品给曹某、徐某。具体指控如下：1、2016年10月的一天，邹远义在横峰县龙门大桥边贩卖一小袋冰毒（价值200元）给曹某；2、2016年10月的一天，邹远义在横峰县一河两岸大桥边贩卖一小袋冰毒（价值200元）给徐某；3、2016年10月底的一天凌晨，邹远义在横峰县利丽商务宾馆402房间贩卖两小袋冰毒（价值400元）给徐某；4、2016年11月初的一天，邹远义在横峰县小米饭饭店后门贩卖一小袋冰毒（价值160元）给徐某；5、2016年11月11日的晚上，邹远义在横峰县红枫公园路边贩卖一小袋冰毒（价值200元）给。2016年11月29日，侦查人员在邹远义的住处查获一小袋透明晶体，重量为1.15克，经江西省上饶市公安司法鉴定中心鉴定，该白色晶体中检测出甲基苯丙胺成份。针对上述指控，公诉机关在庭审中出示和宣读了以下主要证据：1、归案情况说明、常住人员信息、刑事判决书、通话记录详单、行政处罚决定书；2、证人曹某、徐某、刘某等人的证言；3、被告人邹远义的供述与辩解；4、鉴定意见、理化检验鉴定报告；5、勘验、检查、辨认笔录等，指控被告人邹远义违反国家毒品管制法规，多次向他人贩卖毒品，情节严重，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚、证据充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人邹远义到案后，如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院对被告人依法判处,同时建议本院判处被告人邹远义三年六个月至四年六个月有期徒刑。被告人邹远义对起诉书指控的第一起、第四起贩卖毒品有异议，认为其贩卖毒品没有当场收到钱，不应当认定贩卖毒品，对该两起过程没有异议。对起诉书指控的其他贩卖毒品事实不持异议，但认为其贩卖毒品是受他人胁迫所为，请求依法从轻处罚。经审理查明，被告人邹远义从2016年10月开始吸毒。2016年10月份至11月份期间，被告人从一个叫“画皮”的人处购买毒品，分多次贩卖给曹某、徐某。具体犯罪事实如下：1、2016年10月的一天，曹某联系被告人邹远义要冰毒，邹远义遂携带一小袋冰毒到横峰县龙门大桥边以200元的价格（实际收到100元）贩卖给曹某；2、2016年10月初的一天，徐某联系被告人邹远义要冰毒，邹远义遂携带一小袋冰毒至横峰县一河两岸大桥边，以200元的价格贩卖给徐某；3、2016年10月底的凌晨，被告人邹远义将两小袋毒品在横峰县利丽商务宾馆402房，以400元的价格贩卖给曹某、徐某、刘某、方某等人；4、2016年11月初的一天，被告人邹远义在横峰县小米饭饭店后门，将一小袋冰毒贩卖给徐某。第二天，徐某通过微信转账160元给被告人邹远义；5、2016年11月11日晚上，被告人邹远义在横峰县红枫公园路边将一小袋冰毒以200元的价格贩卖给徐某。另查明，2016年11月29日，横峰县公安机关在被告人邹远义居住的横峰县小米饭饭店的宿舍中查获一小袋白色透明晶体，重量为1.15克。经上饶市公安司法鉴定中心鉴定，该白色晶体中检测出甲基苯丙胺成份。被告人邹远义因犯盗窃罪，2009年2月5日被江西省横峰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。证明上述事实，有以下主要证据：（1）被告人邹远义的常住人口信息、证明被告人的身份情况及犯罪时已满18周岁，具有完全民事行为能力；2、归案情况说明，证明2016年11月22日，被告人因吸食毒品被横峰县公安机关传唤，并被公安机关行政拘留。在行政拘留期间，因涉嫌贩卖毒品，于11月28日被公安机关刑事拘留；3、行政处罚决定书，证明被告人邹远义因吸食毒品被行政处罚的事实；4、通话记录详单，证明2016年10月至11月期间，被告人邹远义与曹某、徐某手机通话的事实；5、刑事判决书，证明被告人邹远义因犯盗窃罪，2009年2月5日被江西省横峰县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元的事实；6、证人曹某、徐某、刘某等人的证言，证明（1）曹某在2016年10月的一天，在横峰县龙门大桥头同被告人邹远义购买了价值200元的冰毒；（2）在横峰县利丽商务宾馆402房，曹某、徐某、刘某、方某向被告人邹远义购买了价值400元的冰毒；（3）徐某分别在横峰县大桥头、横峰县小米饭店后门、横峰县红枫公园路边以200元、160元、200元的价格从被告人邹远义处购买冰毒；7、被告人邹远义的供述与辩解，证明（1）2016年10月份的一天，一微胖男子（指曹某）电话联系其要东西（指冰毒），其骑摩托车送至横峰县龙门大桥边，将一小袋冰毒交与那男子，那男子给了100元钱给他；（2）2016年10月初的一天，这个人（指徐某）电话联系其要东西（指冰毒），其骑摩托车送至横峰县大桥边，将一小袋冰毒交与那男子，那男子给了200元钱给他；（3）2016年10月底的一天凌晨1、2点钟的时候，这个人（指徐某）电话联系其要东西（指冰毒），其将两小袋冰毒送到横峰县利丽商务宾馆的麻将桌上，打麻将的四人（包括徐某）每个人给了100元给他；（4）2016年11月初的一天，这个人（指徐某）电话联系其要东西（指冰毒），其在横峰县小米饭饭店后门将一小袋冰毒交给那男子，这个人第二天通过微信转账160元给他；（5）2016年11月11日的晚上，这个人（指徐某）电话联系其要东西（指冰毒），其在横峰县红枫公园将一小袋冰毒交给那男子，那男子拿了200元给他；8、鉴定意见，证明经上饶市公安司法鉴定中心鉴定，对送检的在被告人邹远义居住的横峰县小米饭饭店的宿舍处搜出的一小袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成份；9、辨认笔录，证明（1）经被告人邹远义对十张照片进行辨认，其指出曹某就是他在笔录中提到的“微胖男子”，徐某就是他在笔录中提到的这个人；（2）经曹某、徐某、方某、刘某分别对十张照片进行辨认，其指出邹远义就是贩卖毒品给他们的人；10、检查笔录，证明2016年11月22日，公安机关到被告人邹远义居住的横峰县小米饭饭店的宿舍及其驾驶的摩托车坐垫下检查，发现一小袋冰毒和一个自制的吸毒用的矿泉水瓶；11、现场勘验检查笔录，证明被告人邹远义贩卖毒品的场所；12、被告人邹远义的尿样检验报告，证明其尿液呈阳性反应，尿液中含有甲基苯丙胺成份。上述证据均经庭审举证和质证属实，来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成证据链，本院予以采信。本院认为，被告人邹远义违反国家毒品管制法规，多次贩卖毒品，被告人的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹远义对起诉书指控的第一起、第四起贩卖毒品有异议，认为其交易毒品时没有当场收到钱，不算贩卖毒品。经查，被告人邹远义在侦查期间的供述及证人曹某、徐某的证言，均能证实被告人邹远义在这两起贩卖毒品行为中，分别收到曹某100元及事后收到徐某的微信转账160元，符合贩卖毒品的行为，故其提出的辩解意见是对贩卖毒品的认识错误，本院不予采纳。被告人邹远义认为其贩卖毒品是受他人胁迫所为，无证据证实，本院不予采信。被告人邹远义曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，继续犯罪，依法酌情从重处罚。被告人到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释第四条第一款之规定，判决如下：被告人邹远义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元（已交纳）；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月28日起至2020年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张晓英代理审判员  程梁哲人民陪审员  郑 敏二〇一七年三月二十九日书 记 员  程世超