广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0883民初176号原告：魏仕阳，男，1998年5月20日出生，汉族，住吴川市。委托代理人：魏亚福（系原告魏仕阳的父亲），男，1968年11月13日出生，住址同上。委托代理人：蔡铭妍，广东朝胜律师事务所律师。被告：容忠树，男，1992年12月2日出生，汉族，住吴川市。委托代理人：杨观强，吴川市公职律师事务所律师。被告：庞海燕，女，1986年8月2日出生，汉族，住茂名市茂港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（下简称人民保险公司），地址：湛江市开发区海滨大道南62号。代表人：冯海胜。委托代理人：林小军，广东国诚律师事务所律师。原告魏仕阳诉被告容忠树、庞海燕、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏仕阳的委托代理人魏亚福、蔡铭妍，被告容忠树及其委托代理人杨观强，被告人民保险公司的委托代理人林小军到庭参加诉讼，被告庞海燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告魏仕阳向本院提出诉讼请求：1.原告因本次交通事故产生的医疗费用111981.77元，判令被告人民保险公司在交强险限额内赔偿给原告10000元，不足部分由被告人民保险公司在商业三者险范围内赔偿，如被告人民保险公司在商业险范围内不予赔偿的，则由被告容忠树、庞海燕连带赔偿；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年12月20日，被告容忠树驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车由海港大道往人民西路新辉煌酒店方向行使，至吴川市梅录街道三角弧红绿灯路段时，与从解放路往海港大道方向行使由潘源华驾驶搭载原告的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。随后吴川市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告容忠树承担本次事故的主要责任，潘源华承担次要责任，原告无责任。原告于事故当天被送到湛江市中心人民医院手术治疗，已产生的医疗费高达111981.77元。原告无力负担，为保证原告能继续得到治疗，现就产生的医疗费提起诉讼，后续产生的医药费和其他损失待治疗终结后再另行主张。被告庞海燕为其所有的粤Ｋ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险合同有效期限内。根据相关法律的规定，被告人民保险公司应当在交强险限额内赔偿给原告10000元，不足部分应当由被告人民保险公司在商业三者责任险限额内赔偿原告，如被告人民保险公司不予赔偿，由被告容忠树、庞海燕连带赔偿。被告容忠树辩称，1.2016年12月20日凌晨5时许，我驾驶粤Ｋ×××××号小轿车由吴川市梅录街道海港大道往人民西路方向行驶，至三角符红绿灯处，被从解放路往海港大道方向行驶的、由潘源华驾驶并搭载魏仕阳的双轮电动车碰撞，发生原告受伤的交通事故。经交警大队处理，我承担事故的主要责任，潘源华承担事故的次要责任，原告无责任。但经法医鉴定，潘源华的血液中酒精含量为115.8mg／100ml，潘源华属于醉驾，且有冲红灯的行为，所以，潘源华应承担事故的主要责任。2.原告魏仕阳受伤后，先是送入吴川市人民医院抢救治疗，后转送湛江中心人民医院住院治疗。其在吴川市人民医院治疗间的医疗费用共计4936.08元已由我全额付清；而且，原告在湛江中心人民医院期间，我还支付20000元医疗费用给原告，即我共计支付24936.08元给原告。按交警大队认定责任，该款项中有30％从潘源华的份额中扣还给我。3.根据事故责任认定及其划分，电动车驾驶员潘源华应承担事故赔偿总额的30％。原告并没有起诉潘源华，依法应在原告要求的赔偿总额中扣减潘源华应承担的30％责任。4.我所驾的粤Ｋ×××××号小轿车，车主是庞海燕。该车是我当时未经车主同意借给我使用，是我自行拿走车锁匙开车发生交通事故，车主并不知情。但是，该车已向人民保险公司购买了交强险和商业三者责任险50万元，依法应先行由保险公司从保险额度内予以赔偿。被告人民保险公司辩称，1.本案中粤Ｋ×××××号小型轿车在保险公司购买交强险和商业三者险50万元的限额且不计免赔。交强险应该按照分项限额进行赔偿，由于粤Ｋ×××××号小型轿车的司机容忠树在本次交通事故发生后，逃逸离开现场，因此，保险公司在交强险范围内承担的是垫付责任，因容忠树已经垫付原告医疗费24936.08元，所以，保险公司不需要再向原告垫付任何医疗费。若要保险公司再垫付医疗费，则保险公司保留向两被告追偿所垫付医疗费及其他费用的权利，超过交强险赔偿的部分，保险公司根据《道路交通事故损害赔偿的司法解释》第16条的规定及《机动车综合商业保险条款》第二章机动车第三者责任保险第24条的约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下，驾驶员驾驶被保险的车辆离开事故现场或者逃逸，保险公司对其造成的任何损失和费用均不承担赔偿责任。2.针对各项的诉讼请求，我方认为，原告医疗费用应当结合住院病历、入院记录、出院小结、诊断证明书、住院费用清单，以正式的医疗票据证明，原告不能提供医疗票据的，不能证明原告支付医疗费，并应当扣除被告容忠树所垫付的部分，同时，按照容忠树与潘源华所承担的责任进行认定。原告所主张的人血白蛋白没有医嘱，对于原告主张该部分的费用，不应支持。3.根据保险法第66条规定以及交强险条款第10条第4项和商业三者险条款的约定，本案的诉讼费不应由保险公司承担。被告庞海燕不作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实认定如下：粤Ｋ×××××号小型轿车的所有人为庞海燕，潘源华驾驶二轮电动车的车辆所有人为潘梦倩。2016年12月20日，容忠树从庞海燕丈夫容飞虎处取得粤Ｋ×××××号小型轿车的车匙后，驾驶该车由海港大道往人民西路新辉煌酒店方向行使，至吴川市梅录街道三角弧红绿灯路段时，与从解放路往海港大道方向行使由潘源华驾驶搭载原告的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。吴川市公安局交通警察大队对事故形成的原因分析认为：容忠树驾车没有按照操作规范安全驾驶；潘源华酗酒驾驶非机动车没有在非机动车车道内行驶，且在红灯亮时通行。认定容忠树承担本次事故的主要责任、潘源华承担次要责任、魏仕阳无责任。魏仕阳受伤后被送到吴川市人民医院治疗，用去医疗费4936.08元，已由容忠树支付给医院。当天转送到湛江市中心人民医院治疗，至2017年1月9日用去医疗费105741.77元。原告外购白蛋白8瓶，每瓶780元。魏仕阳亲属另收到容忠树支付20000元。庞海燕为粤Ｋ×××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者责任险。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。投保商业三者险中，赔偿限额为50万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。庞海燕于2016年3月3日向人民保险公司购买保险时，书写确认已收到保险公司的《机动车综合商业保险条款》及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。《机动车综合商业保险条款》第二十四条约定下列情况，保险人不负责赔偿：……事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。本院认为，自然人的健康权和财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据各方的过错程度，承担相应的赔偿责任。本院对交警大队作出的事故认定，认定容忠树承担事故的主要责任、潘源华承担次要责任、魏仕阳无责任，予以采纳。原告起诉请求医疗费用赔偿，人民保险公司应在有责交强险的医疗费用限额10000元内先予赔偿。容忠树驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车在事故发生后逃逸，保险公司可根据《机动车综合商业保险条款》的约定不需在商业三者险内赔偿。本案系机动车与非机动车之间发生交通事故的，结合本案的实际情况，酌定由容忠树承担70%的赔偿责任，潘源华承担30%的赔偿责任。机动车出借给有驾驶证的容忠树驾驶，也不存在其他应承担赔偿责任的法定情形，原告要求庞海燕承担赔偿责任，本院不予支持。原告在吴川市人民医院用去4936.08元，在湛江中心人民医院用去105741.77元，共计110677.85元，应由保险公司在交强的医疗费用赔偿限额中赔付10000元，余下的100677.85元，由容忠树赔偿70%即70474元。扣除容忠树已支付的24936.08元，本案中容忠树尚应赔偿45538元。原告外买药未能提供医嘱，其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决生效之日起十日内在有责交强险限额内赔偿给原告魏仕阳10000元；二、限被告容忠树于本判决生效之日起十日内赔偿给原告魏仕阳45538元；三、驳回原告魏仕阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2540元，由原告魏仕阳负担1352元，被告容忠树负担1188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈土福审 判 员  麦郁龄人民陪审员  杨柳清二〇一七年三月二十七日书 记 员  颜云英附相关的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。