浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初671号原告：仙居商会联合担保有限公司，住所地仙居县环城南路10-16号。法定代表人：吴小伟，系董事。委托代理人：吕美萍，女，职工。被告：王云斌，男，1973年11月1日出生，汉族，住仙居县。被告：朱伟光，男，1982年12月4日出生，汉族，住仙居县。原告仙居商会联合担保有限公司（以下简称仙居商会）与被告王云斌、朱伟光追偿权纠纷一案。本院于2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告王云斌、朱伟光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仙居商会向本院提出诉讼请求：1、被告王云斌偿还原告为其代偿的款项97303.16元，并赔偿损失（其中28775.69元自2014年9月28日起，22746.98元自2015年2月3日起，22736.83元自2015年6月9日起，23043.66元自2015年10月14日起，上述损失均按月利率1.5%计算至付清之日止）。2、原告对被告王云斌抵押的汽车变卖或者拍卖所得价款，享有第二顺位的受偿权。3、被告朱伟光对被告王云斌的应付款项承担连带责任。4、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中原告仙居商会增加第一项诉讼请求：增加代偿款项92391.16元，并赔偿损失（其中23092.59元自2016年2月14日起，23097.37元自2016年6月14日起，23107.63元自2016年10月14日起，23093.57元自2017年1月18日起，上述损失均按月利率1.5%计算至付清之日止）及为实现债权费用50000元。变更第三项诉讼请求：被告朱伟光对被告王云斌上述应付款项在被告王云斌抵押的汽车变卖或者拍卖所得款项偿还不足部分承担连带责任。事实和理由：2014年1月20日，被告王云斌、原告仙居商会在与中国银行股份有限公司仙居安洲支行签订编号为JEHMJA20140016号中银信用卡购车分期付款合同一份，亦为主合同，约定以王云斌所有的牌号为浙Ｊ×××××车辆为抵押物，仙居商会为保证人，向中国银行股份有限公司仙居安洲支行申请信用卡购车，透支额度170000元，期数36期（1期为1个月）自2014年1月20日至2017年1月20日止，手续费费率为购车透支额度的9.5%即16150元，申请人采取按月分期等级额方式，首期还款金额5179.35元，每月还款金额5170.59元，提前结清不予退还手续费等内容。同日，被告王云斌与原告分别签订了委托保证合同、抵押合同各1份，约定由原告为其向中国银行股份有限公司仙居安洲支行借款提供连带保证责任，向原告缴纳担保费及保证金，其中担保费的按购车透支额1.2%计收，不足1500元按1500元/辆收取，一次性支付担保费，保证金按购车透支额2%收取，不足2000元按2000元/辆收取（保证金不计息），若委托代出现连续两次或者累计逾期三次的，保证金不予退还，若未按主合同约定期限还款造成原告代偿的，按代偿款日万分之十计算违约金，并以被告王云斌所有的车辆为抵押物，原告作为第二顺位抵押权人享有抵押权。为保障原告的利益，被告朱伟光向原告出具了反担保函一份。约定其作为反担保人向原告提供连带反担保责任。保证范围为因被告王云斌违约而产生代偿的全部债务、孳息（自代偿之日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止）及为实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、催讨差旅费及其他合理费用），保证期间自代偿之日起二年等内容。合同签订后中国银行股份有限公司仙居安洲支行按约放款，原告在扣除相关费用后将款项划入被告王云斌指定账户。后被告王云斌仅支付了3期，就未履行还款义务，经中国银行股份有限公司仙居安洲支行催讨，原告分别于第一项诉讼请求中各个损失起算时间点，代偿了共计189694.32元，并付出实现债权费用50000元。现原告提起诉讼。被告王云斌、朱伟光未作答辩。经审理查明：2014年1月20日，被告王云斌、原告仙居商会在与中国银行股份有限公司仙居安洲支行签订编号为JEHMJA20140016号中银信用卡购车分期付款合同一份，亦为主合同，约定以王云斌所有的牌号为浙Ｊ×××××车辆为抵押物，仙居商会为保证人，向中国银行股份有限公司仙居安洲支行申请信用卡购车，透支额度170000元，期数36期（1期为1个月）自2014年1月20日至2017年1月20日止，手续费费率为购车透支额度的9.5%即16150元，申请人采取按月分期等级额方式，首期还款金额5179.35元，每月还款金额5170.59元，提前结清不予退还手续费等内容。同日，被告王云斌与原告分别签订了委托保证合同、抵押合同各1份，约定由原告为其向中国银行股份有限公司仙居安洲支行借款提供连带保证责任，被告王云斌向原告缴纳担保费及保证金，其中担保费的按购车透支额1.2%计收，不足1500元按1500元/辆收取，一次性支付担保费，保证金按购车透支额2%收取，不足2000元按2000元/辆收取（保证金不计息），若委托代出现连续两次或者累计逾期三次的，保证金不予退还，若未按主合同约定期限还款造成原告代偿的，按代偿款日万分之十计算违约金，且以被告王云斌所有的车辆为抵押物，原告作为第二顺位抵押权人享有抵押权，并办理了抵押登记。另外为保障原告的利益，被告朱伟光向原告出具了反担保函一份。约定其作为反担保人向原告提供连带反担保责任。保证范围为因被告王云斌违约而产生代偿的全部债务、孳息（自代偿之日起按月利率1.5%计算至债务履行完毕之日止）及为实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、催讨差旅费及其他合理费用），保证期间自代偿之日起二年等内容。合同签订后中国银行股份有限公司仙居安洲支行按约放款，原告在扣除相关费用后将款项划入被告王云斌指定账户。后被告王云斌仅支付了3期，就未履行还款义务，经中国银行股份有限公司仙居安洲支行催讨，原告分别于其中2016年2月14日代偿23092.59元，2016年6月14日代偿23097.37元，2016年10月14日代偿23107.63元，2017年1月18日代偿23093.57元，2016年2月14日代偿23092.59元，2016年6月14日代偿23097.37元，2016年10月14日代偿23107.63元，2017年1月18日代偿23093.57元，共计代偿189694.32元。证明上述事实的证据有企业法人变更登记情况一份、中银信用卡购车分期付款合同一份、委托（保证）合同（信用卡）一份、抵押合同（信用卡）一份、保证函一份、中国银行股份有限公司仙居安洲支行还款通知书八份、机动车抵押登记证一份。本院认为：2014年1月20日原告仙居商会、被告王云斌和中国银行股份有限公司仙居安洲支行三者之间签订的中银信用卡购车分期付款合同；2014年1月20日原告仙居商会和被告王云斌签订的委托保证合同、抵押合同；2014年1月20日被告朱伟光向原告仙居商会出具的保证函，上述四份合同中除委托保证合同约定的违约金过高外，其他内容均不违反法律禁止性规定，确定有效。现原告在履行保证义务后有权向被告王云斌追偿，并依法对被告王云斌所有的车牌为浙Ｊ×××××的汽车在折价、变卖或者拍卖后享有第二顺位的优先受偿权。被告朱伟光作为原告为被告王云斌向中国银行股份有限公司仙居安洲支行借款保证的连带责任的反担保人，应依法对被告王云斌应付给原告的代偿款及损失承担连带保证责任，又因被告王云斌将自有汽车对原告的代偿款及损失进行了抵押担保，故被告朱伟光应对被告王云斌应付给原告的代偿款及损失在被告王云斌抵押物偿还不足部分承担连带责任。对违约金过高部分，原告自愿按月利率1.5%计算，符合法律规定，本院予以准许。原告诉称为实现债权费用50000元，但仅提供领款凭证，本院难以采信。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第五十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王云斌在判决生效之日起十日内给付原告仙居商会联合担保有限公司代偿款189694.32元及违约金损失（其中28775.69元自2014年9月28日起；22746.98元自2015年2月3日起；22736.83元自2015年6月9日起；23043.66元自2015年10月14日起；23092.59元自2016年2月14日起；23097.37元自2016年6月14日起；23107.63元自2016年10月14日起；23093.57元自2017年1月18日起；上述违约金均按月利率1.5%计算至实际履行完毕之日止）。二、原告仙居商会联合担保有限公司对被告王云斌所有的牌照为浙Ｊ×××××的车辆在折价、变卖或者拍卖后享有第二顺位的优先受偿权。三、被告朱伟光对被告王云斌的抵押物清偿上述款项不足部分负连带清偿责任。四、驳回原告仙居商会联合担保有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告王云斌负担，被告朱伟光负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 顾争敏二〇一七年三月二日代书记员 陈娇君