wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0304执20183号李广军等31人（详见附表）：本院（2015）深福法刑初字第351号等刑事判决书罚金刑案件已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤20035、20044、20064、20066、20069、20074、20076、20077、20078、20095、20097、20098、20100、20116、20120、20121、20122、20131、20142、20154、20155、20156、20166、20167、20169、20172、20183、20184、20187、20190、20196号案件结案。特此通知。二〇一七年三月二十七日联系人：徐海玉电话：0755-8319****附表：序号执行案号姓名一审案号（2016）粤0304执20035号李广军(2015)深福法刑初字第351号（2016）粤0304执20044号李京生(2015)深中法刑二终字第920号（2016）粤0304执20064号吴志武(2013)深福法刑初字第1276号（2016）粤0304执20066号诸葛芳(2013)深福法刑初字第1737号（2016）粤0304执20069号禹良全(2014)深福法刑初字第219号（2016）粤0304执20074号李婵娥(2015)深福法刑初字第206号（2016）粤0304执20076号刘文才(2015)深福法刑初字第208号（2016）粤0304执20077号裘一民(2015)深福法刑初字第417号（2016）粤0304执20078号刘华果(2015)深福法刑初字第610号（2016）粤0304执20095号杜添祥（2014）深中法刑二终字900号（2016）粤0304执20097号周军建（2014）深中法刑一终字1018号（2016）粤0304执20098号汤冲冲（2014）深中法刑一终字1018号（2016）粤0304执20100号张耀坤（2014）深中法刑二终字843号（2016）粤0304执20116号李文彬(2013)深福法刑初字第889号（2016）粤0304执20120号姚山(2014)深福法刑初字第591号（2016）粤0304执20121号兰志龙(2014)深福法刑初字第237号（2016）粤0304执20122号梁淑娟(2014)深福法刑初字第1310号（2016）粤0304执20131号喻瑶泉(2016)粤0304刑548号（2016）粤0304执20142号陈汉学(2015)深福法邢初字第26号（2016）粤0304执20154号曹彩芳(2014)深福法刑初字第1614号（2016）粤0304执20155号曾益娟(2014)深福法刑初字第1398号（2016）粤0304执20156号王红联(2014)深福法刑初字第1399号（2016）粤0304执20166号宋一祥(2013)深福法刑初字第1652号（2016）粤0304执20167号王丹(2013)深福法刑初字第1651号（2016）粤0304执20169号董长礼(2013)深福法刑初字第1181号（2016）粤0304执20172号王昌顺(2013)深福法刑初字第942号（2016）粤0304执20183号吴辉赣(2014)深福法刑初字第1383号（2016）粤0304执20184号杨凯飞(2014)深福法刑初字第1753号（2016）粤0304执20187号刘燕霞(2014)深福法刑初字第1452号（2016）粤0304执20190号李旭希(2015)深福法刑初字第644号（2016）粤0304执20196号沈益宏(2015)深福法刑初字第2113号
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤1971执6399号 东莞市华彩实业投资有限公司、王东亮、谭海燕： 本院受理的申请执行人东莞市华彩实业投资有限公司与被执行人王东亮、谭海燕金融借款合同纠纷一案[执行依据为（2015）东一法松民二初字第497号民事判决书]，被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇一七年三月七日 联系地址：东莞市松山湖新城大道松山湖法庭办公室306（邮编：523008） 联系人：司徒卓鹏、温建坤 联系电话：0769-2662****传真号码：0769-26622257
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民初131号申请人：上海市闵行区规划和土地管理局，住所地上海市闵行区莘松路**。法定代表人：张海莉，局长。被申请人：上海博锦房地产开发中心有限公司，住，住所地上海市闵行区北翟路**第****/div>法定代表人：朱骏。上海市闵行区规划和土地管理局与上海博锦房地产开发中心有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，申请人上海市闵行区规划和土地管理局于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海博锦房地产开发中心有限公司查封、扣押、冻结银行存款人民币212,911,794元或其他等值财产。本院经审查认为，申请人上海市闵行区规划和土地管理局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人上海博锦房地产开发中心有限公司银行存款人民币212,911,794元或其他等值财产。（冻结银行存款的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。）本案申请费人民币5,000元，由申请人上海市闵行区规划和土地管理局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  乔 林审 判 员  侯晓燕代理审判员  沈 意二〇一七年三月二十二日书 记 员  赵云龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书皖12**民初491号原告：张小周，男，1971年10月28日出生，汉族，河南省沈丘县人。被告：周阿娟，男，1990年2月5日出生，汉族，安徽省界首市人。本院在审理原告张小周诉被告周阿娟修理合同纠纷一案中，原告张小周于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方案外已和解，申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张小周撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小周负担。审判员 刘 波二〇一七年三月十五日书记员 刘伟光
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执6749号之一 申请执行人毛高立，男，汉族，1984年10月20日出生，住广东省云浮市云城区。 被执行人深圳市东风富康轿车维修有限公司，住所地深圳市福田区八卦二路五街****（东侧）。 法定代表人李国军。 申请执行人毛高立与被执行人深圳市东风富康轿车维修有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2015）深福法民四初字第1111号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付80789.28元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 直 执行员 翁守成 执行员 黄麟舒 二〇一七年三月三十一日 书记员 冯秉智
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)云0926民初144号 原告中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行，住所地：耿马傣族佤族自治县耿马镇震兴路**。 负责人：俸庆，系该行行长。 委托代理人赵剑戟，男，系中国农业银行耿马县支行经理。代理权限：特别授权代理。 2017年2月14日,本院收到中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行的起诉状。起诉人向本院提出诉请要求被告罗明学、杨丙政、何福兰偿还借款49000.00元及利息71543.86元，并要求享有对抵押物的优先受偿权。 本院经审查认为，起诉人所提供被告住址信息不明确，导致无法查找。本院于2017年3月1日告知起诉人进行补正，但起诉人仍未能补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 对中国农业银行股份有限公司耿马傣族佤族自治县支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 审判员  洪英 二〇一七年三月三十日 书记员  黄雷
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0606民初2194号 申请人：卢兆雄，男，1975年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 委托代理人：朱孝义，广东拓信律师事务所律师。 委托代理人：钟瑞芬，广东拓信律师事务所律师。 被申请人：吕婉红，女，1959年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人卢兆雄诉被申请人吕婉红确认夫妻共同债务一案中，申请人卢兆雄于2017年3月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款9350416.14元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供财产担保。 本院认为，申请人卢兆雄的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吕婉红在银行的存款9350416.14元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人卢兆雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾玮琦 二〇一七年三月三日 书记员  张铁英
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0681执异字第2号案外人张化生，男，汉族，住辽宁省东港市。委托代理人蔡绪川，东港市北井子法律服务所法律工作者。申请执行人东港市前阳镇农业技术推广站农药分店，住所地东港市。负责人王书俊。委托代理人姚有健，东港市前阳法律服务所法律工作者。被执行人范广虎，男，汉族，农民，现住东港市。本院在执行申请执行人东港市前阳镇农业技术推广站农药分店与被执行人范广虎买卖合同纠纷一案时，案外人张化生于2017年2月22日向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行听证审查，现已审查终结。案外人称，东港法院做出的（2015）东民初字第03345-1号民事裁定书是错误的。被告范广虎已将其所承包的小甸子镇牌楼村的水稻田（村西沟组70亩，岗头组44.58亩）转包给案外人张化生耕种。2015年10月12日，执行申请人东港市前阳农技推广站向人民法院申请了财产保全，东港市人民法院依申请下达了（2015）东民初字第03345-1民事裁定书，并于2015年10月14日对案外人张化生所种植的水稻进行了收割并提取保全价款79450元。本案现已进入执行阶段，为此，案外人申请人民法院中止对该保全财产的执行，并向案外人返还所保全的财产，维护案外人合法权益。本院查明，申请执行人东港市前阳镇农业技术推广站农药分店与被执行人范广虎买卖合同纠纷一案本院于2016年1月27日作出（2015）东民初字第03345号民事判决书判决：“被告范广虎于本判决生效后十日内给付原告货款101336元，并自2015年6月26日起至本判决确定给付之日按中国人民银行同期贷款利率支付利息。”在案件审理过程中，申请执行人向本院提出财产保全申请。本院于2015年10月12日作出（2015）东民初字第03345-1号民事裁定书，裁定：“对被告范广虎在东港市小甸子镇牌楼村承包经营的水稻田中价值110000元的水稻予以查封，查封期间由被告经营管理，待收割出售时，本院优先提取涉案价款。”另查，被执行人范广虎分别于2014年3月16日、2014年4月13日与牌楼村西沟组村民及牌楼村岗头组签订土地承包合同书，承包期限三年。2015年10月12日经本院询问证人袁忠平，其一直为范广虎管理水稻田。后经本院对查封的水稻进行收割变卖，部分水稻款抵顶灌溉所用的水费，剩余价款提存至本院。本院认为，被执行人范广虎负有履行本院生效判决书所确定的义务，本院针对于范广虎承包的水稻田所采取的财产保全措施合法。案外人张化生虽提供与被执行人范广虎转包合同，但申请执行人予以否认，同时缺乏被执行人范广虎对该转包合同的确认，则本院在本案中无法确认转包行为的真实性。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人张化生的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孙丽新人民陪审员  高艺榕人民陪审员  王大伟二〇一七年三月六日书 记 员  赵巧悦
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1322执5号 申请执行人朱治华，男，汉族，1962年9月9日出生，地址：广东省博罗县。 申请执行人黄小群，女，汉族，1965年4月21日出生，地址：广东省博罗县。 被执行人王衍秀，男，汉族，1981年3月7日出生，住广东省博罗县。 申请执行人朱治华、黄小群与被执行人王衍秀买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1322民初1675号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2017年1月3日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款12648元，并承担案件受理费57元和本案执行费90元，本院已立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未发现可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤1322执5号申请执行人朱治华、黄小群与被执行人王衍秀买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  肖 志 明 审 判 员  罗 春 华 审 判 员  李 敏 娴 二〇一七年三月三十一日 法官助理 刘 志 荣 书 记 员 黄 日 灵
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0606民初3303号 申请人：中国建设银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处金榜居委会鑑海北路**。 负责人：程飞沫。 委托诉讼代理人：胡裕强，广东科顺律师事务所。 委托诉讼代理人：何梓欣，广东科顺律师事务所。 被申请人：佛山市顺德区嘉德丰模具五金有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道海尾德龙路**首层之二/div> 法定代表人：廖昌锦。 被申请人：廖昌锦，香港特别行政区居民，男，1971年2月6日出生，住2/F,122YEEKUKSTREET,SHAMSHUIPO,KOWLOON。 被申请人：赵嘉宁，香港特别行政区居民，女，1975年4月1日出生，住2/F,122YEEKUKSTREET,SHAMSHUIPO,KOWLOON。 被申请人：赵洁环，女，1948年2月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人：佛山市顺德区浦天贸易有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道办事处德胜社区居民委员会江南路**恒龙苑写字楼**之一div> 法定代表人：赵洁环。 被申请人：佛山市顺德区利嘉丰模具实业有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道海尾德龙路**首层之一iv> 法定代表人：赵嘉宁。 被申请人：广东盈腾融资担保有限公司，住所地，住所地广东省佛山市顺德区大良云良路**投资大厦**之一iv> 法定代表人：徐自文。 被申请人：广东斯科尔投资有限公司，住所地广东，住所地广东省佛山市顺德区大良云良路**投资大厦**之三> 法定代表人：徐自文。 被申请人：徐自文，男，1976年6月23日出生，汉族，住广西阳朔县。 被申请人：徐自田，男，1973年1月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司顺德分行诉被告佛山市顺德区嘉德丰模具五金有限公司、廖昌锦、赵嘉宁、赵洁环、佛山市顺德区浦天贸易有限公司、佛山市顺德区利嘉丰模具实业有限公司、广东盈腾融资担保有限公司、广东斯科尔投资有限公司、徐自文、徐自田金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行于2017年3月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人在银行的存款2233451.56元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国建设银行股份有限公司顺德分行担保书作担保。 本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市顺德区嘉德丰模具五金有限公司、廖昌锦、赵嘉宁、赵洁环、佛山市顺德区浦天贸易有限公司、佛山市顺德区利嘉丰模具实业有限公司、广东盈腾融资担保有限公司、广东斯科尔投资有限公司、徐自文、徐自田在银行的存款2233451.56元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司顺德分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  顾玮琦 审判员  周海民 审判员  蔡少娜 二〇一七年三月十三日 书记员  叶 婷
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0105执7994号申请执行人丁琳，男，1993年11月30日出生，汉族，住广西环江毛南族自治县。被执行人天街热舞酒吧有限公司，住所地重庆市江**兴隆路**，组织机构代码MA5U6GHR-9。法定代表人脱正峰，董事长。关于丁琳申请执行天街热舞酒吧有限公司劳动争议一案，本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案申请执行金额未能执行兑现。本院认为，申请执行人丁琳未能提供被执行人天街热舞酒吧有限公司有可供执行的财产线索，本院穷尽执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产。故本案现无继续执行的条件，应予终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)渝0105执7984号案件的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人有执行条件时，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吉 志审 判 员  黄建清代理审判员  贺文静二〇一七年三月三十一日书 记 员  李晓林
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执1135号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**华能大厦**，组织机构代码45576985-2。负责人郭莽。被执行人柴斌斌等344人关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷三百四十四案，本院(2016)粤0304民初4013号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划，但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一七年三月三十日书记员  潘 晶
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0106执4966号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路***号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码890650653。 负责人：梁镜华。 委托代理人：卢建、梁福祥，分系广东慕诚律师事务所律师、实习律师。 被执行人：宋良志，男，1989年4月11日出生，汉族，身份证住址湖南省隆回县横板桥镇荷叶塘村*组*号，身份证号码：******************。 中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与宋良志借款合同纠纷一案，本院作出的(2014）穗天法民二初字第3271号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人宋良志应偿还透支款本金5392.78元、利息、滞纳金，并负担受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在限期内履行。 本院依法向银行、房管、车管等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法决定将被执行人宋良志纳入失信被执行人名单。 本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产及下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤0106执4966号的本次执行。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王华睿 执行员  杨 军 执行员  刘 翔 二〇一七年三月一日 书记员  邓展骏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民终2210号上诉人（一审起诉人）韦海欧，女，壮族，1986年8月10日出生，住广西凤山县。上诉人韦海欧不服贵州省贵阳市花溪区人民法院(2017)黔0111民初624号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。韦海欧上诉请求撤销一审裁定，责令原审人民法院立案审理。事实和理由：一审裁定在程序和适用法律均属不当，被告韦海波在一审法院辖区内的监狱将被监禁12年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条的规定，本离婚案应由一审法院管辖。本院认为，因本案被起诉人正在被监禁中，现起诉人向人民法院提出离婚诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条已就此种情形作出特别规定，即由原告住所地人民法院管辖。因起诉人的住所地不在一审法院辖区，所以一审裁定不予受理并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”以及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇一七年三月二十四日书记员  冉青青
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初4332号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，登记地中国(上海)自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，主要办事机构所在地上海市杨浦区许昌路**。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。被告：林建民，身份年籍不详。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告林建民信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告林建民系其行信用卡(帐号为********)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币83768.23元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张平二〇一七年三月二十四日书记员  杨诚附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执1387号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**华能大厦**，组织机构代码45576985-2。负责人郭莽。被执行人柴斌斌等344人关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷三百四十四案，本院(2016)粤0304民初4013号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划，但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一七年三月三十日书记员  潘 晶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执4073号之一 申请执行人顾为官，男，1963年8月30日出生，汉族，住址江苏省泰州市海陵区。 被执行人黄宝生，男，1983年4月23日出生，汉族，住址江西省南康市。 申请执行人顾为官与被执行人黄宝生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1971民初15563号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄宝生应向申请执行人支付14450元和利息515元，并承担诉讼费266.43元。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向本市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1971执4073号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 刘伟华 审判员 赖艳君 二〇一七年三月二十四日 书记员 卢锐江
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）兵9001民初945号 原告：新疆四合恒盛电子科技有限公司，住所地新疆石河子市23小区****。 法定代表人：姜超，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘晓莉，新疆七合律师事务所律师。 被告：石河子大学，住所，住所地石河子市北四路**div> 法定代表人：向本春，该校校长。 原告新疆四合恒盛电子科技有限公司与被告石河子大学买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆四合恒盛电子科技有限公司撤回对被告石河子大学的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款"宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定"之规定，裁定如下： 准许原告新疆四合恒盛电子科技有限公司撤诉。 案件受理费320元，减半收取160元，其它诉讼费90元，合计250元（原告已预交），由原告新疆四合恒盛电子科技有限公司负担。 审判员  陈彦廷 二〇一七年三月二十七日 书记员  黄记带
广东省江门市蓬江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0703执保311号 原告：江门市蓬江区融汇投资管理有限公司，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：余健仪。 委托代理人：潘文培、林孝祥，均系广东国晖（江门）律师事务所律师。 被告：应亦文，男，1980年10月12日出生，汉族，住鹤山市。 原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司诉被告应亦文借款合同纠纷一案，原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司向本院提交了财产保全申请，要求查封、冻结被告应亦文价值40000元的财产，并由案外人陈镇文提供财产担保。本院于2017年3月14日作出（2017）粤0703民初1691号民事裁定，准许原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司提出的财产保全申请，该民事裁定已发生法律效力。 本院认为，本院作出的（2017）粤0703民初1691号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、查封原告江门市蓬江区融汇投资管理有限公司提供的以下担保财产：案外人陈镇文名下的粤Ｊ×××××小型轿车一辆。 二、查封被告应亦文价值人民币40000元的财产或者冻结、扣押相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即生效、执行。其中冻结被申请人银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的、冻结其他财产权的期限为三年，此后需要延长查封、扣押、冻结期限不超过上述查封、扣押、冻结的期限，以查封、冻结、扣押财产清单正本标注的时间起算。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满前15日向本院提出申请。逾期不申请，已保全的财产将自动解除查封、扣押和冻结。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文彬 二〇一七年三月十四日 书记员  周戊喜
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事裁定书（2017）新31民申23号再审申请人（一审被告）：张恒强，男，汉族，农民，住址泽普县。委托代理人：王新耀，新疆法衡律师事务所律师。被申请人（一审原告）：赛麦提·外力，男，维吾尔族，无固定职业，住址泽普县。再审申请人张恒强因与被申请人赛麦提·外力农村土地承包合同纠纷一案，不服泽普县人民法院（2015）泽民初字第1196号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张恒强的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。                                                                                                审判长 于   翔审判员  热依汗古力审  判员 陈晓东二〇一七年三月十四日 书记员 杜明秋
中华人民共和国上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0105刑初153号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人李靖宇(LEEJIM),美利坚合众国国籍,护照号码XXXXXXXXX，男，1962年1月25日生，自由职业，暂住中华人民共和国上海市长宁区华山路XXX弄XXX号XXX室。2017年1月16日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年1月26日被依法逮捕。现羁押于上海市看守所。辩护人傅建平，上海博和律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]109号起诉书指控被告人李靖宇犯妨害公务罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉；被告人李靖宇，辩护人傅建平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2017年1月15日15时许，上海市公安局长宁分局江苏路派出所民警吴某某在依法处置华山路XXX弄XX公寓两车事故中，发现被告人李靖宇有酒驾嫌疑，遂出示工作证将李靖宇传唤至派出所接受调查，但李靖宇拒不配合民警执法，动手推搡、拉扯民警吴某某致其受伤，尔后被告人李靖宇又将赶来增援的民警李某某左手背抓伤。经鉴定，民警李某某遭他人外力作用，致手关节损伤等，已构成轻微伤。为证明上述指控，公诉机关当庭提交了被害民警吴某某、李某某的陈述，证人邓某、刘某、魏某某的证言，上海市公安局长宁分局调取证据清单、监控录像，上海市公安局验伤通知书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，护照复印件、出入境记录，谅解函、情况说明书，公安机关出具的到案经过等证据材料。公诉机关据此认为被告人李靖宇以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李靖宇到案后如实供述自己的罪行，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，提请本院依法审判。被告人李靖宇对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭表示自愿认罪、悔罪。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名亦无异议，提出被告人系初犯、偶犯，具有坦白情节，悔罪态度较好，被害民警均表示谅解，被告人家庭情况和本人身体情况特殊，建议对被告人从轻处罚，判处拘役或者适用缓刑。经审理查明：2017年1月15日15时许，上海市公安局长宁分局江苏路派出所民警吴某某在依法处置华山路XXX弄XX公寓两车事故中，发现被告人李靖宇有酒驾嫌疑，遂出示工作证将李靖宇传唤至派出所接受调查，但李靖宇拒不配合民警执法，动手推搡、拉扯民警吴某某致其受伤，尔后被告人李靖宇又将赶来增援的民警李某某左手背抓伤。经鉴定，民警李某某遭他人外力作用，致手关节损伤等，已构成轻微伤。上述事实，被告人李靖宇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害民警吴某某、李某某的陈述，证人邓某、刘某、魏某某的证言，上海市公安局长宁分局调取证据清单、监控录像，上海市公安局验伤通知书、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，被告人李靖宇的护照复印件、出入境登记信息，谅解函，情况说明，公安机关出具的到案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李靖宇以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人李靖宇到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其系初犯，案发后取得民警谅解，当庭能自愿认罪，酌情从轻处罚。根据被告人李靖宇的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其适用缓刑。辩护人关于对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为维护国家机关的正常公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第二百七十七条第一款及第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人李靖宇犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)李靖宇回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  钱晓峰人民陪审员  顾鸿昌人民陪审员  倪初莹二〇一七年三月二十日书 记 员  朱蔡英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六条凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。……第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省韶关市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)粤02刑更206号 罪犯黄维，男，1983年7月23日出生，汉族，出生地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。 广东省东莞市第三人民法院于2014年7月14日作出(2014)东某刑初字第827号刑事判决，以被告人黄维犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，于2014年8月13日交付执行。 执行机关广东省武江监狱以罪犯黄维在服刑期间确有悔改表现为由于2017年2月20日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年2月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄维系累犯。该犯在本次考核期间（2014年8月13日至2016年12月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2015年11月获得表扬；2016年5月获得表扬；2016年11月获得表扬。罚金人民币4000元未执行，未出具有效的其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯黄维确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系累犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯黄维予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杜 循 审判员 王华明 审判员 钟素雅 二〇一七年三月十七日 书记员 欧妤桃
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1182民初1131号原告：郭长启，男，1954年10月6日生，汉族，个体户，住安徽省明光市。被告：朱其佐，男，1980年12月26日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。原告郭长启诉被告朱其佐买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，依法由审判员程玉峰适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告郭长启于2017年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系自愿，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭长启撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告郭长启负担。审判员  程玉峰二〇一七年三月三十日书记员  高 爽
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初10801号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路****，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告黄苗，女，1988年5月22日出生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄苗信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告黄苗系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币73,672.61(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币73,672.61元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  滕立芳二〇一七年三月二十七日书记员  马丽晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省盐源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)川3423民初1007号 原告：邓元秀，女，1971年7月13日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被告：李兴旺，男，1979年6月11日出生，汉族，重庆市人，住重庆市江**。 被告：中国平安保险股份有限公司，地址：广东省深圳市福田中心福华三路星河发展中心。 法定代表人：马明哲，董事长。 原告邓元秀诉被告李兴旺、中国平安保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告邓元秀于2017年3月31日,以二被告已付清赔偿款为由,向本院本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓元秀的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓元秀撤诉。 本案案件受理费926.00元，减半收取计463.00元，由原告邓元秀负担。 审 判 长  买文祥 审 判 员  董光勇 人民陪审员  沙友补 二〇一七年三月三十一日 书 记 员  马亚丽
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0305执5375号 申请执行人郑某与被执行人喻某离婚纠纷执行一案，（2014）深南法民一初字第537号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未在指定期限履行其负担的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人喻某已主动履行生效法律文书所确定的付款义务，现申请人来本院领取案款并申请结案。 本院认为，本案执行依据确定的被执行人负担的义务已经执行完毕，执行费人民币1150元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇一七年三月十七日 联系人：刘伟电话：8660****
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执2975号申请执行人贾云芳，女，汉族，1962年2月21日生，住昆明市，身份证号码******************。被执行人昆明市经开区人民医院。住所云南省昆明市经开区。法定代表人马彦华。申请执行人贾云芳与被执行人昆明市经开区人民医院合伙协议纠纷一案,昆明市官渡区人民法院作出的（2016）云0111民初3790号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人昆明市经开区人民医院没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贾云芳向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院已依法受理。本案执行标的295472元，执行费4332元。在执行过程中，被执行人昆明市经开区人民医院自动履行了生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结官渡区人民法院（2016）云0111民初3790号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  保俊良审判员  张英才审判员  王文峰二〇一七年三月十日书记员  晋昆林
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1391执137号 郑素英、惠州大亚湾安惠酒店有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司： 关于郑素英与惠州大亚湾安惠酒店有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3869.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3869.00元。至此，惠州大亚湾安惠酒店有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司已履行民事判决书上的义务，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇一七年三月十三日
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执3161号 申请执行人：广东省博罗县人民法院，住所地广东省博罗县罗阳镇。 法定代表人：周伟东。 被执行人：廖秋满，男性，1985年09月17出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 申请执行人广东省博罗县人民法院与被执行人廖秋满罚金一案，本院作出的刑事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年12月13日，申请执行人广东省博罗县人民法院向本院申请强制执行，要求被执行人支付3000.00元，本院已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执3161号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宝团 审判员  肖志明 审判员  黄 珊 二〇一七年三月二十八日 书记员  张 俊
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0702执682号 郭永红，男，汉族，住所地甘州区。 陈玉泉，男，汉族，住所地甘州区。 郭永红申请陈玉泉其他案由一案，张掖市甘州区人民法院作出的16-8952调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭永红向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结张掖市甘州区人民法院作出的16-8952调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈海滨 二〇一七年三月三十一日 书记员  丁 飞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执1323号申请执行朱兰英，女,汉族，1934年2月27日出生，住河南省郑州市管城回族区张家门**院**楼****。被执行人王志锋，男，汉族，1979年2月24日出生，住，住河南省郑州市金水区/div>被执行人李芝燕，女，汉族，1981年12月23日出生，住，住郑州市金水区/div>朱兰英申请执行李芝燕、王志锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第2641号民事判决书已经发生法律效力。李芝燕、王志锋未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱兰英于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李芝燕、王志锋名下银行存款人民币155150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇一七年三月二日书记员  张 良
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4201民初499号原告：高远军，男，1984年10月11日出生，汉族，无固定职业，住塔城市。被告：张左兵，男，成年人，汉族，无固定职业，住塔城市。第三人：蒋俭平，男，成年人，汉族，无固定职业，住塔城市。原告高远军诉被告张左兵、第三人蒋俭平凭样品买卖合同纠纷一案中，原告高远军于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高远军申请撤诉，属依法利用自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题。符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高远军撤回起诉。本案受理费25（减半收取后），由原告高远军负担。审判员  梁启勇二〇一七年三月二十九日书记员  阿丽娅
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执4371号 被执行人谢明聪，男，1980年10月16日出生，汉族，住广东省连平县。 本院作出的（2014）东一法知刑初字第13号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，随案移送的手机1部及笔记本电脑1台，依法应予没收，上缴国库。本院民事审判第四庭于2017年3月7日移送立案执行。因当前刑事裁判所判决没收之财产的交收程序未尽完善，尚无明确具体的接收部门，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤1971执4371号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  曾昭永 审判员  卢俊宇 审判员  傅沛佳 二〇一七年三月十七日 书记员  岑浩添
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0323执1513号 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人宋新伟，董事长。 被执行人王立来，男，1956年9月9日出生，汉族，山东省沂源县。 被执行人冯学荣，女，1962年10月16日出生，汉族，山东省沂源县。 被执行人宋增秋，男，1964年5月2日出生，汉族，山东省沂源县。 被执行人宋增山，男，1971年3月26日出生，汉族，山东省沂源县。 被执行人伊树福，男，1963年1月7日出生，汉族，山东省沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人王立来、冯学荣等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0323民初1786号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年11月17日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金及利息，并支付案件受理费及实际发生的执行费，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2016年11月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书等法律文书；多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无其他财产登记信息；本院于2017年3月20日依法限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息均记录在案，并告知了申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  王连合 审判员  尹纪锋 二〇一七年三月二十八日 书记员  房 雪
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)穗天法执字第6281号 申请执行人：广东建粤工程有限公司，住所地在广东省珠海市斗门区斗门大道北***号办公楼，组织机构代码为72290101-1。 法定代表人：林楚龙。 委托代理人：何竞敏。 被执行人：广州市东荣置业有限公司，住所地在广州市天河区棠安路棠安苑T*、T*栋首层****A房，组织机构代码66400139-9。 法定代表人：赵瓦东。 广东建粤工程有限公司与广州市东荣置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出了（2014）穗天法民四初字第2140号民事判决书，现已发生法律效力。依该判决书，被执行人广州市东荣置业有限公司应向原告广东建粤工程有限公司退还保证金2000000元及利息,并承担案件受理费24670元。根据申请执行人的请求，本院于2018年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向各银行、房管部门及车管部门查询被执行人的财产线索，除扣划回9034.18元以外，并未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 2016年6月18日，本院依法前往被执行人广州市东荣置业有限公司的注册地址，但未查找到被执行人。 2016年7月20日，本院依法将被执行人列为失信被执行人。 2017年3月3日，本院依法告知申请执行人执行情况，申请执行人表示没有可供执行的财产线索可提供，并在领取本案执行款项后同意对本案作终结本次执行处理。 本院认为，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2015)穗天法执字第6281号案件的本次执行。 申请执行人如发现被执行人有其他财产线索的，可向本院再次申请强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 执行长 王 羽 执行员 陈 新 执行员 李暨鹏 二〇一七年三月二十日 书记员 杨文秋
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0105民初844号原告河北某某建筑工程机械贸易有限公司，住所地：石家庄市新华区景秀路。法定代表人王某某，系该公司总经理。委托代理人姚某某，河北某某律师事务所律师。被告曹某某，男，1980年12月26日出生，汉族，住山东省郓城县。原告河北某某建筑工程机械贸易有限公司诉被告曹某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张素华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚某某到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：判令被告曹某某给付原告拖欠车款144万元及利息18.72万元，并支付违约金20万元；诉讼费由被告负担。原告提交证据为：《分期付款汽车买卖合同》、机动车登记证书、曹某某身份证复印件、焦英宾证明等。被告未答辩，亦未提交证据。本院查明事实：原告与被告于2014年9月30日签订《分期付款汽车买卖合同》，被告曹某某向原告购买徐工牌自卸汽车4台，合同所附汽车车辆明细表显示车辆型号为NXG3250D3KCL，车牌号分别为冀Ｅ×××**（发动机号：1613E080902，车架号：LC1HMMBF8D0000707）,冀Ｅ×××**（发动机号：1613E080906，车架号：LC1HMMBFXD0000708），冀Ｅ×××**（发动机号：1613B025279，车架号：LC1HMMBF9D0000361），冀Ｅ×××**（发动机号：1613D070461，车架号：LC1HMMBF1D0000709）。合同约定车辆总价款为144万元（36万元×4），未约定首付款；被告欠款总额为144万元，在2016年10月20日之前分24期付清，即自2014年10月20日起，每月20日之前向原告交付本金6万元，利息7200元，年利率为6%。该合同E条款违约责任约定，买卖双方如有违反本合同A、B、C任一条款约定的行为视为违约，违约金为合同总价的30%，即40万元。原告现主张20万元违约金。被告自购买车辆后，未向原告支付过货款。原告因此起诉要求被告按合同约定支付货款本金144万元及利息18.72万元，并支付违约金20万元。本院认为：依据原告提交证据及已查明事实，可证实原、被告之间存在买卖合同关系的事实。被告未按合同约定向原告支付车款，应承担违约责任。原告诉讼请求理据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告曹某某偿还原告河北某某建筑工程机械贸易有限公司车款144万元及利息18.72万元、违约金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21245元，减半收取10622.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  张素华二〇一七年三月二十一日书记员  梁文茜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}    呼和浩特市赛罕区人民法院   执行裁定书   （2016）内0105执1853号   申请执行人王鹏飞，1990-10-07日出生，现住乌兰察布市。   被执行人内蒙古蒙嘉养殖有限公司。   法定代表人范德利，总经理。   本院在执行过程中，依法查询了被执行人内蒙古蒙嘉养殖有限公司房产、车辆、银行存款信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 彭云生   审判员 李润林   代理审判员 云峰   二〇一七年三月十二日   书记员 荣峰
深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执1378号申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**华能大厦**，组织机构代码45576985-2。负责人郭莽。被执行人柴斌斌等344人关于上列申请执行人与各被执行人信用卡纠纷三百四十四案，本院(2016)粤0304民初4013号等民事判决书已发生法律效力，确定各被执行人应向申请执行人偿还拖欠的本金及利息、滞纳金等各项费用，各案案件受理费由各被执行人负担。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对各被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查后，部分被执行人名下无可供执行的财产，部分被执行人名下有银行存款可供执行，本院已进行扣划，但扣划金额不足以清偿全部债务。申请执行人在指定期限内不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本系列案各被执行人可供执行的财产已经执行，但不足以清偿全部债务，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路来祥审判员  吴 爽审判员  徐海玉二〇一七年三月三十日书记员  潘 晶
徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执2118号申请人蒋广环，男，1957年3月15日生，汉族，住徐州市经济技术开发区大庙街道办事处孤山村5队**，现住徐州市经济技术开发区。被执行人王克，男，1990年3月26日生，汉族，住，住址徐州市贾汪区/div>本院在执行蒋广环与被执行人王克民间借贷纠纷一案中，经依法采取如下积极措施：（一）查询被执行人银行存款信息，无大额存款；（二）查询房产信息，无信息；（三）查询车辆信息，查封车辆一台，未能实际控制；（四）向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  王亚东审判员  徐传宝二〇一七年三月一日书记员  刘 楠
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁0202执字第3172号 申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛市南支行，住所地青岛市市南区广西路16号甲 负责人阎少杰，行长。 被执行人朱付良，男，汉族，1973年6月10日出生，户籍地××××，住青岛市崂山区。 被执行人赵京超，女，汉族，1977年6月9日出生，户籍地××××，住青岛市崂山区。 青岛市市南区人民法院于2015年3月12日作出的（2014）南商初字第20558号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人朱付良名下有房产，位于青岛市××××号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人朱付良名下位于青岛市××××户房产； 二、查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 钱 江 二〇一七年三月一日 书记员 刘同超
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初10836号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路****，经营地上海市静安区。负责人刘显峰,职务总经理。委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。被告程泽华，男，1987年8月20日出生，汉族，住山东省新泰市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告程泽华信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告程泽华系其行信用卡持卡人，截止至2017年2月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币129,577.92(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币129,577.92元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  滕立芳二〇一七年三月二十七日书记员  马丽晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
郑州市金水区人民法院 执 行 决 定 书 (2017)豫0105执3807号之二 本院在执行王冲与陈清华、陈涛、张秀真、周口福源汽车安全玻璃有限公司借款合同纠纷一案中查明并认定，周口福源汽车安全玻璃有限公司其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将周口福源汽车安全玻璃有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年三月二十一日 （院印）
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2017）宁0105民初311号原告刘桂菊，女，1991年12月12日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告晋坚桐，男，1992年11月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告刘桂菊与被告晋坚桐民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘桂菊到庭参加了诉讼，被告晋坚桐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘桂菊向本院提出诉讼请求：1、晋坚桐向刘桂菊偿还借款本金4000元；2、本案诉讼费由晋坚桐承担。事实和理由：2016年12月28日，晋坚桐向刘桂菊借款4000元。经刘桂菊多次催要，晋坚桐至今未还。晋坚桐未作答辩。刘桂菊围绕诉讼请求提交了"欠条"、结婚证、离婚证，经庭审举证，本院审查，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：晋坚桐与刘桂菊于2016年10月17日登记结婚，后于2016年12月28日离婚。离婚当日，晋坚桐对在婚内向刘桂菊的借款出具"欠条"一张，内容为："今欠刘桂菊人民币四仟元整，一月后还清。小写（4000元）"。晋坚桐至今未偿还上述款项，现刘桂菊诉至本院，要求判如所请。本院认为，晋坚桐就其在婚内从刘桂菊处借款4000元，在离婚时向刘桂菊出具了"欠条"一张，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。现刘桂菊要求晋坚桐偿还上述借款，晋坚桐理应偿还。故对刘桂菊的诉讼请求，本院予以支持。本院受理该案后，依法向晋坚桐送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书、民商事案件庭审程序当事人须知、诉讼风险告知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等，晋坚桐在法定期限内未提交书面答辩状，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告晋坚桐于本判决生效之日起十日内向原告刘桂菊偿还借款本金4000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告晋坚桐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 刘程二〇一七年三月九日书记员 孙萍
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初2212号原告：马志勇，男，1979年11月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：徐辉，上海市东泰律师事务所律师。被告：上海唐州工贸有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王飞，负责人。原告马志勇与被告上海唐州工贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年3月15日公开开庭。原告委托诉讼代理人徐辉到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马志勇向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告安装费32,150元。事实与理由：原告系从事木制品安装的工作人员。2016年期间，被告委托原告安装木制品，原告为被告在三个工地上安装了木制品。工程完毕后，原告向被告催款，被告于2016年11月28日出具欠条一份，言明：“时至2016年11月28日止，共欠马志勇安装费32,150元”，署名“唐州：王飞”。但被告一直未能支付上述款项，原告催讨未果，故诉至法院。被告上海唐州工贸有限公司未作答辩。经审理查明，原告上述起诉所主张的事实有欠条等证据可以证明，本院对原告起诉所述事实予以确认。本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，原告为被告安装木制产品，被告理应向原告支付安装费用，现被告已出具欠条确认尚欠原告安装费32,150元，故原告要求被告支付上述安装费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告上海唐州工贸有限公司未到庭应诉，应当视为放弃其答辩及质证的权利，相应不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上海唐州工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告马志勇安装费32,150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取302元，由被告上海唐州工贸有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  钟玲二〇一七年三月十七日书记员  张莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2016）粤0304执20120号李广军等31人（详见附表）：本院（2015）深福法刑初字第351号等刑事判决书罚金刑案件已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2016）粤20035、20044、20064、20066、20069、20074、20076、20077、20078、20095、20097、20098、20100、20116、20120、20121、20122、20131、20142、20154、20155、20156、20166、20167、20169、20172、20183、20184、20187、20190、20196号案件结案。特此通知。二〇一七年三月二十七日联系人：徐海玉电话：0755-8319****附表：序号执行案号姓名一审案号（2016）粤0304执20035号李广军(2015)深福法刑初字第351号（2016）粤0304执20044号李京生(2015)深中法刑二终字第920号（2016）粤0304执20064号吴志武(2013)深福法刑初字第1276号（2016）粤0304执20066号诸葛芳(2013)深福法刑初字第1737号（2016）粤0304执20069号禹良全(2014)深福法刑初字第219号（2016）粤0304执20074号李婵娥(2015)深福法刑初字第206号（2016）粤0304执20076号刘文才(2015)深福法刑初字第208号（2016）粤0304执20077号裘一民(2015)深福法刑初字第417号（2016）粤0304执20078号刘华果(2015)深福法刑初字第610号（2016）粤0304执20095号杜添祥（2014）深中法刑二终字900号（2016）粤0304执20097号周军建（2014）深中法刑一终字1018号（2016）粤0304执20098号汤冲冲（2014）深中法刑一终字1018号（2016）粤0304执20100号张耀坤（2014）深中法刑二终字843号（2016）粤0304执20116号李文彬(2013)深福法刑初字第889号（2016）粤0304执20120号姚山(2014)深福法刑初字第591号（2016）粤0304执20121号兰志龙(2014)深福法刑初字第237号（2016）粤0304执20122号梁淑娟(2014)深福法刑初字第1310号（2016）粤0304执20131号喻瑶泉(2016)粤0304刑548号（2016）粤0304执20142号陈汉学(2015)深福法邢初字第26号（2016）粤0304执20154号曹彩芳(2014)深福法刑初字第1614号（2016）粤0304执20155号曾益娟(2014)深福法刑初字第1398号（2016）粤0304执20156号王红联(2014)深福法刑初字第1399号（2016）粤0304执20166号宋一祥(2013)深福法刑初字第1652号（2016）粤0304执20167号王丹(2013)深福法刑初字第1651号（2016）粤0304执20169号董长礼(2013)深福法刑初字第1181号（2016）粤0304执20172号王昌顺(2013)深福法刑初字第942号（2016）粤0304执20183号吴辉赣(2014)深福法刑初字第1383号（2016）粤0304执20184号杨凯飞(2014)深福法刑初字第1753号（2016）粤0304执20187号刘燕霞(2014)深福法刑初字第1452号（2016）粤0304执20190号李旭希(2015)深福法刑初字第644号（2016）粤0304执20196号沈益宏(2015)深福法刑初字第2113号
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2801民初4269号原告：梁龙，男，生于1979年7月18日，汉族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市（地质大队宿舍）。委托诉讼代理人：李天佑，男，生于1963年7月24日，土家族，湖北省恩施市人，公务员，住恩施市。被告：饶永红，女，生于1977年11月12日，汉族，湖北省鹤峰县人，农民，住鹤峰县，现住恩施市。委托诉讼代理人：鲁诚，湖北联信律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁秀娟，湖北联信律师事务所律师。原告梁龙与被告饶永红确认合同无效纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法进行审理。原告梁龙的委托诉讼代理人李天佑向本院提出诉讼请求：1、确认与被告签订的《二手房买卖合同》无效；2、被告饶永红返还涉案房屋。事实和理由：2013年4月6日，原告将其购买的经济适用房一套转卖给被告，该房屋因不符合经济适用房的交易条件至今未办理过户手续。审理中，经本院询问原告梁龙，梁龙表示：1、愿意继续履行涉案合同；2、起诉非其本人意愿，是按其代理人的意愿由代理人提出的诉讼。本院经审查认为，民事诉讼行为为民事法律行为，民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为，应当同时具备《中华人民共和国民法通则》第五十五条“民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。”规定的条件。经本院询问原告本人的意愿，代理人提起的诉讼违背了原告本人的真实意思表示。即本案的起诉非原告本人的真实意思表示，亦有违诚实信用原则。对该起诉，本院应当不予受理，已经受理的，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告梁龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  于永国二〇一七年三月二十日书记员  罗 毅
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2017）宁0181民初779号   原告灵武市鹏发装饰有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市西环家园第****。   法定代表人张署伟，公司经营者。   被告查小勇，男，现年36岁，住宁夏回族自治区灵武市。   本院在适用简易程序审理原告灵武市鹏发装饰有限公司与被告查小勇买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月15日以双方案外和解为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告灵武市鹏发装饰有限公司撤回起诉。   案件受理费249元，减半收取124.5元，由原告灵武市鹏发装饰有限公司负担。     审判员 马慧琴     二〇一七年三月十五日     书记员 杨秀明
广东省博罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤1322执2483号 申请执行人博罗县人民法院,住所地：广东省惠州市博罗县罗阳镇北门路**。 法定代表人：周伟东，院长。 被执行人韦建权，男,汉族，1974年8月1日出生,住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 申请执行人广东省博罗县人民法院与被执行人韦建权罚金一案，本院的（2014）惠博法刑一初字第345号刑事判决书、惠州市中级人民法院的（2014）惠中法刑一终字第192号刑事裁定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2016年11月10日，申请执行人向本院申请强制执行，要求支付3000.00元，本院现已立案执行。 在执行过程中，经查，被执行人无其他财产可供执行，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤1322执2483号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林宝团 审判员  肖志明 审判员  黄 珊 二〇一七年三月十日 法官助理 梁焕荣 书记员  张 俊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0722执3039号申请执行人彭成山，男，1956年4月生，汉族，住东海县。被执行人东海县惠民公交有限公司，住东海县开发区。本院在执行彭成山与东海县惠民公交有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人东海县惠民公交有限公司无存款、房产，车辆等可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请执行人同意该案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建中审 判 员  朱 江代理审判员  王 涛二〇一七年三月三十一日书 记 员  蒋超男
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1971执2194号 李虹： 本院受理的申请执行人李虹与被执行人华冠达工程有限公司、华冠达工程有限公司东莞分公司买卖合同纠纷一案，因被执行人华冠达工程有限公司、华冠达工程有限公司东莞分公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  余沛潮 二〇一七年三月二十三日 书记员  何浩林
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）粤0304执20671号 深圳捷信金融服务有限公司、贺文霞： 关于申请执行人深圳捷信金融服务有限公司与被执行人贺文霞劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2016]1716号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已执行完毕，申请执行人申请本院将本案作结案处理。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2016）粤0304执20671案件结案。 特此通知。 二〇一七年三月三十一日 执行法官 ：周长波电话：****－8319****
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)黔05民终218号 上诉人（原审被告）：马启兴，男，1957年8月3日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐松，毕节市七星关区杨家湾镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：罗宗武，男，1985年8月11日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 上诉人马启兴因与被上诉人李罗宗武不当得利纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初4777号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销贵州省毕节市七星关区人民法院（2016）黔0502民初4777号民事判决； 二、发回贵州省毕节市七星关区人民法院重审。 二审案件受理费2708元，退回上诉人马启兴。 审判长 舒 平 审判员 李厚军 审判员 张 伟 二〇一七年三月二十一日 书记员 孙晓文
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3795号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：童国顺，男，汉族，1942年11月21日出生，住浙江省武义县。童国顺因诉武义县人民政府、金华市人民政府行政争议一案，不服浙江省高级人民法院（2016）浙行终44号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。童国顺申请再审称，原审认定事实不清，适用法律错误。武政农地承包权（2004）第012801009号《农村土地承包经营权证》载明的填表机关武义县人民政府白洋街道办事处印章，证明白洋街道办事处是武义县人民政府的派出机关，属于法律、法规、规章授权的组织，应当是行政诉讼适格的被告，申请人没有错列被告，无需变更。请求撤销原审裁定，立案审理本案；判决撤销武义县人民政府颁发的武政农地承包权（2004）第012801009号《农村土地承包经营权证》和金华市人民政府（2009）金政复字第47号行政复议决定，恢复武义县人民政府确认承包方依法取得的农村土地承包经营权或者依法赔偿。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。本案中，武义县人民政府于2004年7月15日颁发武政农地承包权（2004）第012801009号《农村土地承包经营权证》，金华市人民政府于2009年9月30日作出（2009）金政复字第47号行政复议决定，申请人于2015年11月10日提起本案诉讼，已经超过起诉期限。原审裁定不予立案，并无不当。综上，童国顺的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回童国顺的再审申请。审 判 长  孟凡平代理审判员  厉文华代理审判员  梁 爽二〇一七年三月二十四日书 记 员  李 旸
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1323民初353号 原告：张海洋，男，1996年11月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人:王双，安徽杜文律师事务所律师。 被告：郑玉桂，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告张海洋与被告郑玉桂买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告张海洋于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张海洋的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张海洋撤诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告负担。 审判员  吴斯 二〇一七年三月二十一日 书记员  张彬
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0119民初5046号原告李某1，女，1953年11月24日出生，汉族，住北京市延庆区。原告李某2，女，1959年12月21日出生，汉族，住北京市延庆区。被告李某3，女，1968年9月3日出生，汉族，住北京市延庆区。被告李某4，男，1964年9月16日出生，汉族，住北京市延庆区。被告李某5，男，1956年12月10日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。被告李某6，男，1972年7月14日出生，汉族，住北京市延庆区。原告李某1、李某2、李某3与被告李某4、李某5、李某6法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兆阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某1、李某2、李某3，被告李某4、李某6、李某5到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某1、李某2、李某3诉称，李某与张某系夫妻关系。婚后生育六个子女，分别是长女李某1、次女李某2、三女李某3，长子李某5、次子李某4、三子李某6。2016年1月母亲张某因病去世，2016年11月20日父亲李某因摔倒突然离世。父母去世前未留下口头或书面遗嘱。现就李某名下北京农村商业银行定期储蓄存款单（141005010350019xxxx）依法继承发生纠纷。请法院判令该存单内存款9000元及利息归三原告所有。被告李某4辩称，老人有钱，用不着子女给钱，如果老人没钱，我们都有赡养的义务。我主张存单有我的份额，要求继承。被告李某6当庭表示放弃继承存单上的9000元。被告李某5经传唤未到庭，并书面表示放弃继承父母遗产。经审理查明：李某与张某系夫妻关系。婚后生育六个子女，分别是长女李某1、次女李某2、三女李某3，长子李某5、次子李某4、三子李某6。2016年1月张某因病去世，2016年11月20日某因摔倒突然离世。张某、李某生前未留下口头或书面遗嘱。李某生前在北京农村商业银行有定期存款9000元，存款单号：141005010350019xxxx。上述事实，有当事人当庭陈述、本院对北京农村商业银行的查询记录等在案佐证。李某6、李某5均表示对上述存款放弃继承。本院认为，《中华人民共和国继承法》第五条规定：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被继承人某、张某生前未留下遗嘱，其遗产应当按照法定继承办理。李某名下的北京农村商业银行定期存款9000元及利息，属于遗产，应当由继承人等额继承。继承人李某6、李某5表示放弃继承，是其依法行使诉讼权利，本院予以支持。综上，为维护社会及家庭关系的稳定，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条之规定，判决如下：李某名下的北京农村商业银行定期存款9000元及利息，由李某1、李某2、李某3、李某4分别继承四分之一。案件受理费二十五元，由李某1、李某2、李某3负担；已交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  张兆阳二〇一七年三月二十九日书记员  刘 瑶书记员  怀静凡
乌审旗人民法院民事判决书（2016）内0626民初3721号原告：石河子市天新建筑工程有限公司，地址：新疆石河子市。法定代表人：杨慧卿，系石河子市天新建筑工程有限公司总经理。委托代理人：李琴琴，陕西同顺律师事务所律师。委托代理人段强，石河子市天新建筑工程有限公司法务。被告：高华华，女，汉族，1966年3月10日出生，农民，住内蒙古鄂尔多斯市。原告石河子市天新建筑工程有限公司诉被告高华华排除妨害纠纷一案，本院于2016年11月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告石河子市天新建筑工程有限公司委托代理人李琴琴、段强，被告高华华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告石河子市天新建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告排除妨害，停止侵权；2.依法判令被告向原告赔偿损失费79200元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告承包乌审旗无定河镇蒙华铁路MHTJ-2标段三工区基土方工程和土工格栅铺设工程，原告施工期间，被告于2016年10月19日起至10月21日怂恿并带领五、六个村民在原告施工现场用农用三轮车、面包车、小轿车进行阻拦，导致原告场内所有机械设备无法工作，原告无法进行施工，造成工期延误，给原告造成重大经济损失，损失包括：一、机械设备损失：1.徐来平，挖掘机2台，每台租赁费1600元/天；推土机2台，每台租赁费900元/天；压路机2台，每台租赁费900元/天；洒水车2台，每台租赁费500元/天。窝工三天损失23400元。2.徐军卫，装载机17台，每台租赁费700元/天，窝工三天损失35700元；平地机1台，每台租赁费1700元/天，窝工三天损失5100元；损失共计40800元。二、工期延误损失5000元/天×3=15000元。以上损失共计79200元。被告高华华辩称，1.原告在起诉状中，并没有陈述具体侵权事实，包括侵权时间、地点，没有陈述被告阻拦了原告什么牌照的施工车辆，也没有陈述被告到底怂恿和带领多少村民。2.原告将其列为被告，属诉讼主体不适格。被告是一名普通村民，在村社两级不担任任何职务，也不是村民代表，不具备怂恿和带领村民阻挡原告施工的能力，被告只是在原告未向村民告知任何施工信息的情况下，随同本村其他村民，到各自分配到户的土地上，查看原告为何在被告具有经营管理权的土地上，没有给予被告任何补偿，也未通知任何村民和村社相关组织，就挖沙取土；被告发现原告违法施工后，立即报告了当地派出所、森林公安和草监所等政府相关部门，因原告没有相应的砍树毁林毁草的批准手续，上述机关依据自己的职责曾下令原告停止施工，原告被政府有关部门勒令停工,责任并不在村民一方。原告围绕诉讼请求提交了证据，1.现场照片三张及派出所出警视频一份,证明2016年10月19日至21日期间，被告怂恿多名村民在原告施工现场进行阻拦，导致原告场内所有机械设备无法工作的事实。被告高华华质证对此证据的真实性无异议，对证明目的有异议，提出不是被告一人阻拦原告施工，且阻拦原告施工的农用车、小轿车不是被告的。本院认为，出警视频只能反映派出所接到报案后出警，但没有立案记录及相关当事人的询问笔录等材料，该证据不能证明被告高华华设置障碍阻止原告施工的事实，故不予采信。2.徐军卫、徐来平与原告签订的《机械设备合同》及收条、身份证复印件各一份，证明被告阻拦原告工程施工三天，使机械设备无法进行工作，造成了原告机械设备损失共计64200元的事实。被告高华华质证对此证据有异议，提出被告并未阻拦三天，被告当时报告了派出所、森林公安、草监所，相关部门到达现场后，被告就离开了现场。本院认为，该证据不能够证明被告高华华阻拦原告工程施工三天的事实，同时也不能作为原告实际损失的依据，故不予采信。3.原告与北新路桥集团蒙华铁路MHTJ-2标段三工区签订的《工程分包协议书》，证明合同工期为2015年11月1日起止2016年10月31日，原告未按甲方规定的完工日期完工，应支付逾期完工违约金，工期延误十天以内，违约金为每天5000元；原告施工主体适格；被告阻拦原告施工，致使原告窝工3天，造成工期延误，使原告遭受了工期延误损失共计15000元的事实。被告高华华质证对此证据有异议，提出不是被告一人阻拦原告施工，且被告未阻拦三天，原告施工主体不适格。本院认为，该证据不能够证明被告高华华阻拦原告工程施工三天的事实，同时也不能作为原告实际损失的依据，故不予采信。4.《临时使用土地补偿协议》、《拟征土地现状调查结果的确认书》、《临时用地合同》、土地补偿费支付凭证复印件各一份，证明原告施工所涉及的临时用地为合法的临时用地，并且已经支付了土地补偿费，任何人不得以任何理由阻止或干扰建设单位施工，原告带领多人阻止原告单位施工，应当承担经济损失或法律责任的事实。被告高华华质证对此证据有异议，提出征地时，村委没有通知被告。本院认为，被告提供的《临时使用土地补偿协议》和《临时用地合同》均无签订合同的时间，也无合同起始时间。被告未提供相关部门用地审批手续，无法确定用地合同履行时间，故不予采信。被告为反驳原告的诉讼请求提供了证据，1.包日陶勒盖村民委员会的处理意见原件一份，证明原告施工用地的经营使用权归属于被告的事实。原告质证对此证据有异议，提出公章看不清楚，不能证明其主张的事实真实存在，且该份证据与本案无关，原告施工地点是异林地，而该份证据涉及的是五荒地。本院认为，此证据不能证明被告主张的事实，不予采信。2.录像一份，证明原告未征收土地就将被告的林地毁坏的事实。原告质证对此证据有异议，提出证据来源不合法，且证据内容不清晰，不能证明被告的证明目的。本院认为，此证据不能证明被告主张的事实，不予采信。本院认定如下：2016年10月19日，原告石河子市天新建筑工程有限公司在乌审旗无定河镇境内施工时，当地多名村民用农用车（车主不明）进行阻拦，被告高华华也在现场。本院认为，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定："当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。"本案中，被告高华华虽认可与其他村民阻拦过原告施工，但不认可有怂恿和带领其他村民的行为，也不认可阻拦原告施工三天的事实。原告对其主张的事实未提供充足的证据，且妨害现已不存在。综上所述，对原告石河子市天新建筑工程有限公司要求被告排除妨害，停止侵权，并向原告赔偿损失费79200元的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告石河子市天新建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费1780元，由原告石河子市天新建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判长 其其格审判员 戴文会代理审判员 王晓芬二〇一七年三月二十八日书记员 杨慧
广州铁路运输第一法院行 政 裁 定 书（2017）粤7101行审1093号申请执行人：广州住房公积金管理中心，地址广州市天河区华就路****。法定代表人：夏卫兵，主任。委托代理人：谢佩雯，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：黄才铨，广东广信君达律师事务所实习律师。被执行人：广州安永信人力资源顾问有限公司，地址，地址广州市越秀区建设六马路****div>法定代表人：夏菁。申请执行人向本院申请强制执行其对被执行人作出的穗公积金中心越秀责字罚〔2016〕1300号《责令限期办理决定书》，申请内容为要求被执行人为林朝珍补缴2007年5月至2007年12月期间的单位应缴部分住房公积金合计546元。本院依法进行了审查，本院现已审查终结。本院经审查认为，被执行人在法定期限内未对上述决定书提起复议，也未提起诉讼，又不履行该决定书确定的义务。本案符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行穗公积金中心越秀责字〔2016〕1300号《责令限期办理决定书》，被执行人为林朝珍补缴2007年5月至2007年12月期间的单位应缴部分住房公积金合计546元。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈铭强审 判 员  何 珺代理审判员  林锡宏二〇一七年三月二十日书 记 员  李雅琴
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初2459号原告：高书晓。被告：武安市金龙选矿厂。被告：中建金沛钢管有限公司。原告高书晓与被告武安市金龙选矿厂、中建金沛钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告高书晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且2017年3月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高书晓撤回起诉处理。审判员  陆建波二〇一七年三月十六日书记员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初855号原告：万汇通融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路****（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：杨凱悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：高洪元，该公司员工。被告：王普军，男，汉族，1981年12月22日生，住江苏省宿迁市沭阳县。第三人：深圳市易车出行科技有限公司南京分公司，住，住所地江苏省南京市江宁区东山街道竹山路**江宁万达广场******/div>负责人：梁斌，该公司总经理。本院在审理原告万汇通融资租赁（深圳）有限公司与被告王普军、第三人深圳市易车出行科技有限公司南京分公司融资租赁合同纠纷一案中，因原告万汇通融资租赁（深圳）有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费3493元，按规定减半收取1746.5元，由原告万汇通融资租赁（深圳）有限公司负担。审判员 吴 赟二〇一七年三月二十七日书记员 韩雁竹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）兵9001民初1419号 原告：石河子市德威商业管理有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉花园小区24栋152号 法定代表人：郭心胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：盛朝川，新疆七合律师事务所律师。 被告：王恩中，男，1971年7月5日出生，系石河子市岩茗茶轩业主，住石河子市。 委托诉讼代理人：李红梅，新疆君正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静，新疆君正律师事务所。 本院在审理原告石河子市德威商业管理有限公司与被告王恩中房屋租赁合同纠纷一案中，原告石河子市德威商业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市德威商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子市德威商业管理有限公司撤回起诉。 审判员 王 弦 二〇一七年三月二十日 书记员 冯浩楠
广州海事法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤72执192号 申请执行人：法国达飞海运集团（CMACGMS.A.）。住所地：法兰西共和国马赛市奎迪**（4，Quaid'Arenc,13002Marseille,France）。 代表人：法利德?塞伦(FaridTSalem)。 被执行人：厦门明祥达物流有限公司。住所地：国华人民共和国福建省厦门市厦门现代物流园区象屿路**保税市场大厦**之一。 申请执行人法国达飞海运集团与被执行人厦门明祥达物流有限公司海上货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2014）广海法初字第930号民事判决书已发生法律效力。因被执行人厦门明祥达物流有限公司未按判决书规定的期限履行偿付义务，申请执行人于2016年12月23日向本院申请执行。 2017年1月22日，本院委托北海海事法院代为执行,同时将本案的执行裁决权、实施权一并移交北海海事法院。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十二）款的规定，裁定如下： 终结(2017)粤72执192号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉飞 审判员  邓锦彪 审判员  黄耀新 二〇一七年三月十四日 书记员  李梅娟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执46号 申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜城路**海王商贸大楼****。 法定代表人柴继军。 被执行人上海复大医院，住所地，住所地上海市虹口区场中路**iv> 法定代表人林珍发。 申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司与被执行人上海复大医院知识产权权属、侵权纠纷系列案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终14880-14923号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月30日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币133100元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人上海复大医院发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，上海复大医院向本院当前支付执行款人民币69291.2元，已通知申请人办理领款手续。本院将前述执行情况告知申请执行人后，经申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。 本院认为，本案被执行人名下暂未发现有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，并经申请执行人同意，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0305执45-88号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈江华 审判员  李艾嘉 审判员  魏锦裕 二〇一七年三月二十九日 书记员  李 微
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0604民初275号 原告：任玉芝，女，1953年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：朱文明(原告之子)，男，1979年3月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：吴星业，男，1967年3月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。 原告任玉芝与被告吴星业民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任玉芝及其委托诉讼代理人朱文明、被告吴星业及其委托诉讼代理人杜春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款38500元；2.诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实和理由：被告于1999年6月18日向原告的丈夫朱运输借款38500元，并出具借条，朱运输已于2010年1月7日去世，在朱运输去世前曾多次找被告催要该借款，一直没有找到被告，所借款至今没有偿还。2017年春节过后正月初五前后，原告的儿子正好碰到被告，并把被告带到派出所，在派出所被告承认欠原告38500元，但现在没有钱还，并让原告起诉。 被告辩称，1.被告在1999年的确借过原告丈夫朱运输38500元，该款已经偿还，偿还方式是由朱运输和溪春洗衣粉厂结算运费，这个运费实际上是溪春洗衣粉厂应该支付给被告的，等于抵偿被告对朱运输的欠款；2.原告的主体有瑕疵，该债权是朱运输生前产生的，债权人不应该仅仅是原告，朱运输的继承人都应该作为本案的原告；3.本案已经超过诉讼时效。 本院经审理认定事实如下：1999年6月18日被告向原告的丈夫朱运输出具借条，认可借款38500元，借条上未注明还款日期。朱运输已于2010年1月7日去世，其法定继承人有任玉芝、朱珏、朱文明、朱晓强四人，现朱珏、朱文明、朱晓强放弃对此债权的继承权。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告给原告的丈夫朱运输出具借条，认可借款的事实，但其辩称该款已经偿还，原告的起诉超过诉讼时效。依照相关法律规定，当事人对自己在陈述中提出的主张，有责任提供证据。本案中被告所举证人证言不足以证明原告持有借条所载明的借款已经清偿，同时借条并未载明还款日期，加之被告离开原住址，朱运输及原告无法找到被告主张债权，所以诉讼时效应从原告找到被告向其主张债权并被拒绝时开始计算，原告起诉未超过诉讼时效，被告的辩解意见本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告吴星业于本判决生效之日起10日内偿还原告任玉芝借款38500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，因适用简易程序审理，减半收取381.5元，由被告吴星业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  赵子安 二〇一七年三月二十日 书记员  王 慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执50号 申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区阜城路**海王商贸大楼****。 法定代表人柴继军。 被执行人上海复大医院，住所地，住所地上海市虹口区场中路**iv> 法定代表人林珍发。 申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司与被执行人上海复大医院知识产权权属、侵权纠纷系列案，深圳市中级人民法院（2016）粤03民终14880-14923号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年12月30日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币133100元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人上海复大医院发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位查证，上海复大医院向本院当前支付执行款人民币69291.2元，已通知申请人办理领款手续。本院将前述执行情况告知申请执行人后，经申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。 本院认为，本案被执行人名下暂未发现有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，并经申请执行人同意，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）粤0305执45-88号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈江华 审判员  李艾嘉 审判员  魏锦裕 二〇一七年三月二十九日 书记员  李 微
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2017）宁0323民初444号原告盐池县宏亚物业管理有限公司法定代表人：王某甲,系该公司总经理。住所地：盐池县。委托代理人王某乙，汉族，系该公司职工，现住盐池县。代理权限为特别授权代理。委托代理人董某某，女，汉族，客服，住盐池县。代理权限为特别授权代理。被告吴某某，女，汉族，住盐池县。原告盐池县宏亚物业管理有限公司诉被告吴某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月7日立案受理后，于2017年3月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理王某乙、董某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告系盐池县雅居苑小区10号楼1单元住房的业主，按照《物业服务合同》的约定，由原告为盐池雅居苑小区提供物业服务；收取物业费的标准为0.9元／平方米；另，按照本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，自逾期之日起，应当按所欠费用每日5‰的标准支付违约金，违约金为2800.8元。合同签订后，原告依约向被告提供了物业服务，但被告自2014年11月1日起至2016年10月31日止未能按时足额向原告交纳物业费，累计拖欠物业费共计1868元（86.46平方米×24个月×0.9元／平方米），经原告多次催要未果。综上，原告已经履行了合同义务，但被告在享受物业服务后未向原告支付物业费的行为已经构成了违约。现诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告向原告支付物业费1868元，违约金2800.8元，合计4668.8元；2、被告承担本案的诉讼费。原告为支持自己的主张，当庭向法庭提供如下证据以证实自己的主张：证据一、物业服务管理协议原件一份，由原告提供，证明原告和被告已经形成了物业服务关系，且已经告知被告物业费收费标准以及提供的物业服务内容的事实；证据二、催缴费通知单复印件一份，由原告提供，证明原告已经多次到住户家催缴物业费，根据物业服务协议的规定，多次收缴无果后，可以提起诉讼的事实；证据三、盐池县发展和改革局文件复印件一份，证明物业费的测算在前期是经过盐池县相关部门的允许，没有超标的事实。证据四、出库通知单原件一份，证明被告的住房面积为86.46平方米的事实。被告吴某某缺席，未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查，被告吴某某系盐池雅居苑小区10号楼1单元业主，房屋建筑面积为86.46平方米。2013年5月6日原告盐池县宏亚物业管理有限公司与被告签订了《物业管理服务协议》，约定原告为盐池县雅居苑小区提供物业服务，双方就物业管理服务内容、委托管理服务期限、权利与义务、违约责任均作了约定。该协议中明确约定收费标准为每月0.9元每平米。协议签订后，原告按照协议约定提供了物业服务，但被告拖欠了2014年11月1日-2016年10月31日期间的物业管理费共计1868元。原告按照所拖欠物业费的千分之五每月计算违约金共2800.8元。现原告诉至法院，请求依法判决被告支付拖欠的物业费及违约金共4668.8元，并承担本案诉讼费用。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原被告于2013年5月6日签订的《物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，该协议合法有效，应受法律保护。原告盐池县宏亚物业管理有限公司已经按照《物业管理服务协议》履行了自己的义务，被告吴某某应当按照协议约定缴纳物业费。故对原告要求被告缴纳物业费1868元的请求本院予以支持。对于原告诉请的违约金，因原告的物业服务存在一定瑕疵，故对其违约金的诉请，本院不予支持。被告吴某某未到庭，视为放弃自己的抗辩权。依据《物业管理条例》第六条、第七条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的之规定，判决如下：一、被告吴某某向原告盐池县宏亚物业管理有限公司支付物业费1868元，于本判决生效后五日内一次性付清；二、驳回原告盐池县宏亚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。代理审判员 古佰兰二〇一七年三月十四日书记员 徐小梅