wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初30号原告成都港都筑浆建材有限公司,住所地：四川省成都市大邑县。法定代表人黄某某，董事长。委托代理人陈某某（特别授权），资中县船城法律服务所法律工作者。被告中誉远发国际建设集团有限公司,住所地：四川省成都市。法定代表人程维周，���事长。委托代理人杨某（一般授权），男，系中誉远发国际建设集团有限公司公司员工。原告成都港都筑浆建材有限公司诉被告中誉远发国际建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。依法由审判员刘景云适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告法定代表人黄应华及其委托代理人陈某某、被告委托代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月16日，原告与被告（四川远发建设集团有限公司）签订《干混砂浆销售合同》（2013年7月，“四川远发建设集团有限公司”工商登记变更为“中誉远发国际建设集团有限公司”），原告按约向被告的金牛区茶店子长庆路“锦西人家3#地块”项目运送散装干混砂浆，共计送货6681.741吨，货款为1698634.84元。被告除分段给付货款1640000元外，尚欠58634.84元货款。原告多次催收，被告无故拒付。因其构成了违约事实，应当按合同约定赔偿原告违约损失。原告实际供货于2013年3月供货完备，按合同第三条第一款第（1）项约定，被告应于供货完备后60日内向原告付清余款。未付清余款，按合同第八条第二款第（2）项约定，被告应从2013年6月（可让步的计算时间）起，按所余应付货款498634.84元为基数的日万分之八标准（月利率标准为2.4%，不高于年利率36%）分段计算违约损失：（1）从2013年6月起至2013年10月止，按被告尚欠原告498634.84元计算，即为47868.94元；（2）2013年10月至2013年11月，按被告尚欠原告298634.84元为基数，即为7167.23元；（3）2013年11月至2014年1月��按被告尚欠原告198634.84元为基数，即为9534.47元；（4）2014年1月至2015年2月，按被告尚欠原告98634.84元为基数，即为30774.07元；（5）2015年2月后至起诉时为止（2016年12月），按被告尚欠原告58634.84元为基数，即为30959.20元，合计126303.91元。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、被告立即支付原告货款58634.84元；2、被告赔偿原告违约损失126303.91元。被告辩称，首先送货单是原告单方制作，结尾签收处没有被告公司的签章，也没有项目负责人或者是基于购销合同指定的签收人的签字，所以送货单不能证明原告向被告交付了所谓的货物；其次是对账单也是原告单方制作，同样没有被告公司的签章，也没有财务负责人或者项目负责人的签名，不能证明被告对该证据内容的确认。最后是原告主张违约金过高且超过诉讼时效。经审理查明，原告诉称，2012年5月16日，原告与被告（四川远发建设集团有限公司）签订《干混砂浆销售合同》（2013年7月，四川远发建设集团有限公司工商登记变更为“中誉远发国际建设集团有限公司”），原告按约向被告的金牛区茶店子长庆路“锦西人家3#地块”项目运送散装干混砂浆。原告于2013年3月供货完备。2013年11月7日，原、被告进行结算：被告欠原告货款298634.84元，被告的金牛区茶店子长庆路“锦西人家3#地块”项目部予以确认。此后，被告于2013年11月给付原告货款100000元、2014年1月给付原告货款100000元、2015年2月15日给付原告货款40000元，共计240000元。尚欠原告货款58634.84元未付。另查明，原告与被告签订《干混砂浆��售合同》第三条第1款第（1）项约定：“…供货完毕（月供应量不足200吨）即单体工程60日内甲方（被告）付清余款”；第八条第2款第（2）项：“甲方（被告）逾期付款超过7日的，应按日逾期付款的万分之八向乙方（原告）支付违约金。……”上述事实，《干混砂浆销售合同》、结算单、付款凭证等证据在卷证实。本院认为，合法的买卖合同关系依法应当受到法律保护。2012年5月16日，原告与被告签订《干混砂浆销售合同》后，原告按约向被告的金牛区茶店子长庆路“锦西人家3#地块”项目运送散装干混砂浆。原告于2013年3月供货完毕，被告应当按约给付货款。2013年11月7日，原��被告进行结算：被告欠原告货款298634.84元，被告的金牛区茶店子长庆路“锦西人家3#地块”项目部予以确认。此后，被告于2013年11月给付原告货款100000元、2014年1月给付原告货款100000元、2015年2月15日给付原告货款40000元，共计240000元。尚欠原告货款58634.84元未付，构成违约。原告请求被告支付货款58634.84元，本院予以支持；原告根据《干混砂浆销售合同》第三条第1款第（1）项约定：“…供货完毕（月供应量不足200吨）即单体工程60日内甲方（被告）付清余款”；第八条第2款第（2）项：“甲方（被告）逾期付款超过7日的，应按日逾期付款的万分之八向乙方（原告）支付违约金。……”主张违约金，本院应当支持，但是，违约金的计算时间应当从最后一次付款次日（即2015年2月16日）起计算。之前原告接受被告付款时，并未主张已付款部分违约金，可视为原告放弃该权利，现在原告主张已付款部分违约金，本院不予支持。被告以送货单、对账单、结算单据为原告单方制作，结尾签收处没有被告的签章，也没有项目负责人或者是基于购销合同指定的签收人的签字，不能证明原告诉请以及违约金过高且超过诉讼时效进行抗辩，理由不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告中誉远发国际建设集团有限公司在本判决生效之日起十日内给付原告成都港都筑浆建材有限公司货款58634.84元及违约金（违约金的计算时间：自2015年2月16日起，按日万分之八计算至货款付清止）；二、驳回原告成都港都筑浆建材有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1999.5元，原告成都港都筑浆建材有限公司负担999.5元，被告中誉远发国际建设集团有限公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘景云二〇一七年三月二十二日书记员  刘也牧
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初531号原告：卢元容，女，生于1963年3月8日，汉族，四川省江油市人，住江油市。委托代理人：江海，江油市中坝法律服务所法律工作者。原告：陈加明，男，生于1968年6月20日，汉族，四川省江油市人，住江油市。委托代理人：江海，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：黄跃明，男，生于1968年8月17日，汉族，四川省江油市人，住江油市。被告：万素华，女，生于1974年2月10日，汉族，四川省江油市人，住江油市。原告卢元容、陈加明诉被告黄跃明、万素华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告卢元容、陈加明及其委托代理人到庭参加了诉讼；被告黄跃明、万素华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢元容、陈加明诉称：2013年10月至2014年期间，原告分别在内蒙、太原被告承包的建筑施工工地打工。工地完工后，被告欠原告人工工资100000元。2015年3月13日，被告称自己工地上急需资金周转，在原告处借现金170000元。通过结算，被告欠原告人工工资100000元及借原告现金170000元，均作为借款。2015年3月13日，被告给原告出具借条1份，约定2015年年底偿还。经原告多次催收未果，故起诉请求依法判令：被告偿还原告借款270000元；被告按建设银行同期贷款利率支付原告资金利息至还清时止；诉讼费由被告承担。被告黄跃明、万素华未答辩、未举证。经审理查明：被告黄跃明、万素华于1997年8月18日登记结婚。自2013年起至2015年3月13日，被告黄跃明多次向原告卢元容、陈加明借款累计170000元，另外欠原告卢元容、陈加明人工工资100000元，于2015年3月13日给原告陈加明、卢元容出具借条1份，约定于2015年底前归还。经原告催收，被告至今未归还。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件2份，户籍信息复印件2份，结婚登记档案资料复印件1份，借条1份，转账凭证1份，取款收据1份，汇款收据1份，交易明细1份，证人王某1、王某2、雷应刚、田某证言各1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原、被告在平等自愿的基础上形成的民间借贷关系合法有效，原、被告将被告拖欠原告的人工工资作为借款也不违反法律规定，故被告取得借款后应当按照约定期限归还借款。被告逾期未归还构成违约，应当承担继续偿还借款的义务，并支付逾期期间的借款利息。该债务产生于被告黄跃明、万素华夫妻关系存续期间，被告黄跃明、万素华也未举证证明该债务系被告黄跃明的个人债务，故属于夫妻共同债务，被告万素华对该债务应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下:限被告黄跃明、万素华在本判决生效后5日内归还原告卢元容、陈加明借款270000元，并自2016年1月1日起按同期商业银行贷款利率计付利息至付清之日止；如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5350元，简易程序减半收取2675元，由被告黄跃明、万素华承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈龙贵二〇一七年三月十三日书记员  吴 林附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民初580号之一原告：杭州双成遮阳制品有限公司，住所地杭州市下城区甘长路38号二楼。法定代表人：何有成，总经理。委托诉讼代理人：陈新民、骆滨鸿，浙江天正法律服务所法律工作者。被告：杭州赛欧遮阳用品有限公司，住所地杭州市拱墅区莫干山路386号大关中学综合楼三楼314室。法定代表人：张爱涛，总经理。委托诉讼代理人：姚小娟，浙江天册律师事务所律师。原告杭州双成遮阳制品有限公司与被告杭州赛欧遮阳用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案。本案在审理过程中,原告杭州双成遮阳制品有限公司申请将第二项诉讼请求变更为“依法判令被告杭州赛欧遮阳用品有限公司赔偿原告杭州双成遮阳制品有限公司经济损失人民币5万元”，本院经审查后予以准许。原告杭州双成遮阳制品有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州双成遮阳制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杭州双成遮阳制品有限公司撤诉。案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告杭州双成遮阳制品有限公司负担。原告杭州双成遮阳制品有限公司于本裁定书生效之日起十五日内来本院退费。审 判 长  申正权代理审判员  王 昭人民陪审员  欧林宏二〇一七年三月二日书 记 员  林一冲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0508执3110号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：夏通中，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王献华，上海天尚（苏州）律师事务所律师。被执行人：王振华,男,1964年2月6日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。本院在执行宁波银行股份有限公司苏州分行与王振华金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在公积金部门的公积金缴纳情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行调查，查明：被执行人名下无房产可供执行。被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××汽车一辆本院已查封，但未实际控制，查封到期日为2019年3月9日；本院扣划了被执行人名下住房公积金102915.04元。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建华审 判 员  陈 伟代理审判员  张 鹏二〇一七年三月三十日书 记 员  缪 伟
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1298号之十五申请执行人郑小建，男，1956年6月5日出生，汉族，住温县温泉镇西梁所村。身份证号41082519560605053X。被执行人张德喜，男，1989年12月29日出生，汉族，住温县温泉镇振兴路东段。身份证号410825198912297593。本院在执行申请执行人郑小建于被执行人张德喜买卖合同纠纷一案中，查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年三月十日书记员  郑倩倩
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执2970号之三申请执行人：黄海旺，男，1968年7月1日出生，汉族。被执行人：付玉开，男，1976年11月6日出生，汉族。被执行人：谷庆学，男，1984年12月20日出生，汉族。被执行人：谷凌云，男，1986年12月23日出生，汉族。申请执行人黄海旺与被执行人付玉开、谷庆学、谷凌云建设工程合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2360号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人付玉开、谷庆学、谷凌云未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人付玉开所有的白色OPPO手机一部（型号：OPPOR7Plusm）予以扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 娟审 判 员  吕少阳代理审判员  石君毅二〇一七年三月三十一日书 记 员  孙楠楠
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1182执546��之六申请执行人：马林梦，女，1972年7月23日出生，汉族，深州市人，现住深州市。被执行人：卢灵托，男，1977年10月1日出生，汉族，深州市人。本院在执行申请执行人马林梦与被执行人卢灵托民间借贷合同纠纷一案中，对被执行人卢灵托名下所有的房产、汽车及其经营公司的电器商品样机等进行了查封、评估、拍卖，因无人竞买，均以以物抵债形式交付给申请执行人马林梦，上述财产共抵偿债务167898.63元。尚有本息64001.37元无法执行到位。现被执行人卢灵托再无可供执行财产。申请执行人马林梦予以认可、同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序，待具备执行条件时，申请执行人可以再次申请���行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘文志二〇一七年三月十三日书记员  樊向军
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初276号原告：王兰英，女，汉族，生于1965年3月8日，住深圳市罗湖区。委托代理人：丁岷，四川致高守民律师事务所律师。被告：蒋夕荣，男，汉族，生于1968年6月11日，住四川省旺苍县。原告王兰英与被告蒋夕荣股权转让纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告王兰英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王兰英撤回起诉处理。审判员 高 旭二〇一七年三月十三日书记员 谭维维
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1412号之一申请执行人郑思怡，女，2012年10月14日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人厦门市翔安区马巷镇郑坂社区居民委员会第四居民小组，住所地厦门市翔安区马巷镇郑坂社。代表人郑安静，组长。申请执行人郑思怡与被执行人厦门市翔安区马巷镇郑坂社区居民委员会第四居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213民初1979号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑思怡向本院申请执行，本院于2016年9月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人厦门市翔安区马巷镇郑坂社区居民委员会第四居民小组发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效调解所确定的义务，但被执行人未主动履行。同时除分配到执行款项8996元外，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。本院认为，由于目前未发现被执行人有财产可供执行，本案可依法终结本次执行程序，若今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213民初1979号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓 芳代理审判员  蔡礼节代理审判员  田陈林二〇一七年三月二十日书 记 员  张阿剑
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执3180号之一申请执行人：临淄区人民法院，住所地临淄区桓公路113号。被执行人：刘思学，男，汉族，住临淄区。临淄区人民法院申请执行刘思学销售假药罪一案，淄博市临淄区人民法院于2016年08月30日作出的（2016）鲁0305刑初467号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人临淄区人民法院于2016年12月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人刘思学名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人刘思学纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0305刑初467号刑事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人刘思学有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一七年三月十七日代理书记员  赵 晨
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0723执806号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大余县支行，住所地：大余县南安镇。被执行人：何强，男，1973年2月11日出生，汉族，江西省大余县人，住江西省大余县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大余县支行与被执行人何强信用卡纠纷一案中，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 斌审 判 员  廖达伟审 判 员  王有为二〇一七年三月一日代理书记员  蔡 辉
海口市秀英区人民法院民 事 判 决 书(2017)琼0105民初319号原告：王慧娟，女，1988年6月11日出生，汉族，住海南省海口市。委托诉讼代理人：曾颖，海南金裕律师事务所律师。被告：海南明磊混凝土有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：欧宜敏，董事长。原告王慧娟诉被告海南明磊混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告王慧娟及其委托诉讼代理人曾颖到庭参加诉讼，被告海南明磊混凝土有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王慧娟向本院提出诉讼请求，请求判令：1.确认原告与被告从2013年6月1日至2016年8月31日期间存在劳动关系；2.被告支付原告2016年7、8月的工资4724.72元；3.被告支付原告经济补偿金8240.75元；4.判令被告支付原告未签书面劳动合同的二倍工资差额9148元。事实和理由：原告于2013年6月1日起到被告处工作，任职统计员一职。入职后，被告与原告签订了劳动合同，期限为2013年6月至2016年4月。劳动合同到期后，原告仍在被告处工作，原告多次要求被告签订书面劳动合同，被告都不予回应。在工作期间，原告勤勤恳恳，积极履行自己的工作职能，按质按量的完成工作任务。然而被告却拖欠原告工资，且原告都是自行用工资以单位名义购买社会保险,迫于无奈，原告只能依据劳动合同法第38条的规定解除与被告之间的劳动关系，为了维护原告自身的合法权益，根据相关法律、法规的规定，提起诉讼。被告海南明磊混凝土有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月9日，原告王慧娟与被告海南明磊混凝土有限公司签订一年期劳动合同，期限自2015年4月1日到2016年4月1日止，合同对工作岗位及工资无约定。合同期限届满后，2016年5月至8月，原告继续在被告单位工作，原告提交的2016年4月至8月的5份应收明细清单足予证明。海口市社保保险事业局提供的王慧娟养老保险缴费清单显示，2013年11月到2016年8月期间，海南明磊混凝土有限公司为王慧娟缴纳养老保险，缴纳工资基数为：2015年9月至2015年12月每月工资基数2002.8元，2016年1月至2016年6月每月工资基数2108元，2016年7月至8月每月工资基数2433.5元，2016年9月王慧娟向海口市社保局办理了失业手续。2016年12月30日，王慧娟向海口市秀英区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年12月30日该委员会以逾期未受理为由，告知王慧娟向法院提起诉讼。本院认为：一、关于被告与原告存在劳动关系的期间。王慧娟在海口市社会保险事业局的养老保险历年实际缴费明细显示，2013年11月至2016年8月期间海南明磊混凝土有限公司为王慧娟缴纳养老保险，上述事实还有双方签订的劳动合同、应收明细清单，足以佐证，因此本院认定原被告存在劳动关系的期间为2013年11月1日到2016年8月31日。二、关于被告是否应支付原告2016年7月、8月的工资。2016年7月、8月原告仍在被告处工作，被告应向其支付工资。原告提交的2016年7月、8月工资表无被告签章，无法确认其真实性，本院根据海口市社会保险事业局养老保险的工资基数认定原告的工资，故两个月的工资总额应为4867元，原告主张被告支付4724.72元未超出此范围，本院予以支持。三、关于被告是否应支付原告解除劳动合同的经济补偿金。原告因被告拖欠2016年7月、8月而离岗。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以与用人单位解除合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，经济补偿按劳动者在本单位工作年限计算，每满一年支付一个月工资，六个月以上不满一年的，按一年计算。原告在被告处工作两年零十个月，被告应向其支付三个月的经济补偿金。根据王慧娟2015年9月至2016年8月社保缴费工资基数计算，前12个月的平均工资为2127.1元，三个月的经济补偿金合计应为6381.3元。原告主张超过上述范围的部分本院不予支持。四、关于被告是否应当支付原告未续签劳动合同的两倍工资差额。原被告2015年4月签订的劳动合同到期日为2016年4月1日，合同期限届满后直至2016年8月31日，原告仍在被告处工作，但双方未续签书面劳动合同。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。”因此，可视为双方之间继续履行原劳动合同，以原劳动合同确定双方的权利义务关系，双方未续签书面劳动合同不属于《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定的未签订劳动合同的情形。原告主张被告向其支付未续签劳动合同的2倍工资差额9148元，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告王慧娟与被告海南明磊混凝土有限公司于2013年11月1日至2016年8月31日期间存在劳动关系；二、被告海南明磊混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王慧娟支付2016年7月、2016年8月工资共4724.72元；三、被告海南明磊混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王慧娟支付经济补偿金6381.3元；四、驳回原告王慧娟的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告海南明磊混凝土有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。审判员  符晓瓛书记员  王彦源二〇一七年三月九日
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初644号申请人：芜湖科达新铭丰机电有限公司，住所地安徽新芜经济开发区。法定代表人：陈新疆，总经理。委托诉讼代理人：赵宝，该公司法务人员。委托诉讼代理人：丁洪康，该公司法务人员。被申请人：代县久力新型材料有限公司，住所地山西省代县磨坊乡南108线路北。法定代表人：沈岳文，总经理。被申请人：代县明利矿业有限责任公司，住所地山西省代县聂营镇黑石沟。法定代表人：刘海军，总经理。申请人芜湖科达新铭丰机电有限公司与被申请人代县久力新型材料有限公司、代县明利矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人芜湖科达新铭丰机电有限公司于2017年3月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人代县久力新型材料有限公司、代县明利矿业有限责任公司在银行或其他金融机构的存款1179978.21元进行冻结或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司出具《保单保函》，在责任限额内承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人代县久力新型材料有限公司、代县明利矿业有限责任公司银行存款1179978.21元。案件申请费5000元，暂由被申请人代县久力新型材料有限公司、代县明利矿业有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李渝林二〇一七年三月二十日书记员  董园园
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2053号之一申请执行人永嘉县东瓯街道子顺阀门配件店。住所地：永嘉县瓯北街道和三村新村1号。经营者金志仁，男，1961年12月26日出生，汉族，住浙江省富阳市。委托代理人（特别授权）潘建白，永嘉县瓯北法律服务所法律工作者。被执行人曹珍兵，男，1974年09月23日出生，汉族，住江西省鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初3809号民事调解书，于2016年10月09日立案执行的申请执行人永嘉县东瓯街道子顺阀门配件店与被执行人曹珍兵买卖合同纠纷一案。本院于2016年10月12日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书和限制高消费令，被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况。在执行过程中，本院依法向相关部门查询该被执行人的财产状况，根据查询结果，于2016年10月21日查封了被执行人名下的牌号为浙Ｃ×××××号和浙Ｃ×××××号的车辆，由于上述车辆未实际扣押，暂无法处置。在2017年03月02日，被执行人主动向法院缴纳执行款5000元，但双方无法达成和解协议。后本院向申请执行人反馈案件执行情况，并就本案本次执行程序先予终结征询其意见，申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。截止2017年03月17日，被执行人尚欠申请执行人执行款20910元并支付利息损失，受理费224元、执行费288.65元未履行。为督促被执行人积极履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人曹珍兵纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶晓盛二〇一七年三月十七日书记员  李 勇
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执641号之二申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。法定代表人：李全富，董事长。被执行人：亓安江，男，1960年2月25日出生，汉族。被执行人：亓安和，男，1965年2月23日出生，汉族。被执行人：亓安德，男，1953年8月7日出生，汉族。被执行人：亓志伟，男，1977年4月30日出生，汉族。申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人亓安江、亓安和、亓安德、亓志伟金融借款合同纠纷一案的(2016)鲁0781民初4032号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金99096.45元及相应利息，但被执行人至今未履行。因被执行人违反报告财产制度，本院将被执行人亓安江、亓安和、亓安德、亓志伟纳入失信被执行人名单。后经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，查明被执行人名下有部分银行存款，本院于2017年3月21日以（2017）鲁0781执641号执行裁定书划拨被执行人亓安德名下存款共计76619.30元。2017年3月28日，本院向申请执行人交付执行款75076.30元，余款1543元为本案执行费用。2017年3月30日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一七年三月三十日书 记 员  路 凯
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1475号之十五申请执行人姬艳凌，女，1975年2月6日出生，汉族，住温县招贤乡安乐寨村。身份证号：410825197502061085。被执行人张青文，女，1961年11月7日出生，汉族，住温县温泉办事处前东南王村。身份证号：410825196111070525。被执行人杨军营，男，1957年3月16日出生，汉族，住温县招贤乡东辛村6组414号。本院在执行申请人姬艳凌与被执行人张青文、杨军营民间借贷纠纷一案中，查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年三月二十日书记员  郑倩倩
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初532号原告：王瑶，男，生于1965年4月7日，汉族，四川省江油市人，小学文化，住江油市。委托代理人：江海，江油市中坝法律服务所法律工作者。被告：黄跃明，男，生于1968年8月17日，汉族，四川省江油市人，住江油市。被告：万素华，女，生于1974年2月10日，汉族，四川省江油市人，住江油市。原告王瑶诉被告黄跃明、万素华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后,依法由审判员陈龙贵适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告王瑶及其委托代理人到庭参加了诉讼；被告黄跃明、万素华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王瑶诉称：2013年3月至2016年6月期间，原告在被告承包的建筑工地负责施工管理工作。先后在河北省迁安市、内蒙包头市、山东省冠县等。工程完工后，原告多次请求被告支付自己的人工工资无果。2015年6月16日，原告多次催收下，被告写下欠条，几年的工资累计110460元，约定2015年12月底前付清。约定到期后，被告仍然未履行支付义务。为维护原告的合法权益，故起诉请求依法判令：被告立即支付原告人工工资110460元；按人民银行同期贷款利息24%的利率支付利息至付清时止；诉讼费由被告承担。被告黄跃明、万素华未答辩、未举证。经审理查明：被告黄跃明、万素华系夫妻关系，于1997年9月26日登记结婚。2013年、2014年，原告王瑶在被告黄跃明承包的工地务工，被告拖欠原告工资110460元。2015年6月16日，被告黄跃明给原告王瑶及案外人田永富出具欠条1份，载明欠案外人田永富2014年工资14540元、欠原告王瑶前年、去年工资110460元，于2015年12月底前付清。但被告至今未付。上述事实，有经过庭审质证、本院采信的身份证复印件1份，人口信息复印件2份，欠条1份，结婚登记档案资料复印件1份，证人陈某证言1份及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告王瑶在被告黄跃明承包的工地务工，形成劳务合同关系，被告黄跃明应当承担支付工资的义务。逾期未付构成违约，应当承担继续支付的义务，并给付逾期利息，但原告王瑶主张按24%的利率计付利息，没有法律依据，故其主张的利率不予支持。该债务形成于被告黄跃明、万素华婚姻关系存续期间，被告也未举证证明系被告黄跃明的个人债务，故被告成素华也应当承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,缺席判决如下:限被告黄跃明、万素华于本判决生效后10日内支付原告王瑶人工工资110460元，并自2016年1月1日起按中国建设银行同期贷款利率计付利息至付清之日止；如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2509元，简易程序减半收取1254.50元，由被告黄跃明、万素华承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈龙贵二〇一七年三月二十二日书记员  王 强
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2016）���0481执1195号申请执行人：葛某某，男。被执行人：王某某，男。关于葛某某诉王某某买卖合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2016）豫0481民初462号民事判决书生效后，王某某未履行义务，葛某某向本院申请执行王某某于判决生效之日起十五日内连带偿还原告葛某某空调款32000元、利息5330.41元及诉讼费739元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马玉岭审判员  水清耀审判员  尹红国二〇一七年三月三日书记员  张 召
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1321民初4145号原告：杜建，男，1966年9月5日出生，汉族，住南部县。委托诉讼代理人：何旭，四川义立律师事务所律师。被告：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，住南部县南隆镇新华路469号。法定代表人：文武。被告：文定国，男，1962年7月13日出生，汉族，住南部县。原告杜建与被告四川省南部县金城房地产开发有限责任公司（以下简称金城公司）、文定国民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，根据原告杜建的申请本院依法追加文定国为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜建及其委托诉讼代理人何旭、被告文定国到庭参加诉讼，被告金城公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜建向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款本金8335000元并支付相应利息。事实和理由：2016年5月1日，被告因资金周转困难在原告处借款8335000元，并约定于2016年10月30日前归还2600000元。但约定的还款期限届满后，经原告多次催收未果。文定国辩称，原告最开始投入285万入股搞柳林市场的开发。后来于2016年5月1日结算后出具给原告的《借条》，合伙当时也是口头协商，未出具任何书面东西，希望此事协商处理。金城公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审审查，原告提交的证据，均能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年，原告与被告金城公司协商共同出资对南部县柳林市场进行房地产开发，并达成口头协议。原告在2010年11月2日和2011年5月9日向被告金城公司交付了2850000元，被告金城公司向原告出具了两份《收据》。后因该项目未实施，原告便退出。2016年5月1日，原告与二被告协商一致后进行结算，对原告的出资款按月利率20‰的标准计算，二被告向原告出具一份《借条》，内容为：“今借到杜建人民币捌佰叁拾叁万伍仟元整（小写：￥8335000.00），截至2016年5月1日前的一切借条均作废。注：借条其中的叁佰万元整是杜建用自有资产作抵押向银行贷款，后将该笔贷款项借予我公司用于周转，该笔贷款的利息由我公司每月向银行支付，到期归还本金。四川省南部县金城房地产开发有限责任公司（加盖该公司印章）文定国于2016年10月30日归还借款贰佰陆拾万元整（￥2600000.00元）”。到期后，原告催收未果。在庭审中原告和被告文定国均确认案涉借款8335000元不含《借条》备注中的3000000元，该款是由原告自用。另查明：被告金城公司原法定代表人为被告文定国，亦为该公司股东，2015年2月5日变更为现法定代表人文武。被告金城公司现股东文武、文浩宇系被告文定国之子。本院认为，当事人以借条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，对方当事人依据基础法律关系为其他纠纷提出抗辩，双方当事人均认可案涉纠纷并非民间借贷行为引起，人民法院应按照基础法律关系审理。但当事人通过调解或者清算后转化成民间借贷，则应按民间借贷关系处理。本案中，因原告退出合伙，对原告的投资款不能立即支付，双方结算后被告金城公司向原告出具8335000元的借条，故原、被告之间的合伙关系已转化为民间借贷关系。原、被告之间的借款合同已生效，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。借款期限届满后被告未返还借款，依法应承担相应的民事责任。《借条》中计算的利息虽确定了具体的金额，但已超过我国民间借贷规定利率的上限，故应依法调整为年利率24%。依照法律规定约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故逾期利息也应按利率24%标准计算。按照法律规定企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。被告文定国在庭审中陈述现被告金城公司经营存在问题，实际仍由其在负责。被告金城公司实际为被告文定国的家族企业，公司财产与个人财产混同。案涉借款也会给被告文定国产生利益，故被告文定国应承担责任。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告四川省南部县金城房地产开发有限责任公司、文定国在本判决生效后十日内返还原告杜建借款2850000元，并支付利息和逾期利息（利息的计算方法：以本金2500000元为基数，从2010年11月2日始计算至判决确定的本金给付之日止；以本金350000元为基数，从2011年5月9日始计算至判决确定的本金给付之日止，均按年利率24%标准进行计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告杜建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35073元，诉讼保全费5000元，合计40073元由被告四川省南部县金城房地产开发有限责任公司、文定国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  左琨二〇一七年三月十五日书记员  利海
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初321号原告时井刚，男，1965年5月11日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人崔大庆、窦立华，河北章海律师事务所律师。被告��瑞杰，女，1981年3月1日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人李磊，男，1981年9月10日出生，汉族，住高碑店市。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址保定市隆兴中路111号。负责人周建强，职务经理。委托代理人葛毅、蔡领峰，职务员工。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为：第四项至第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年6月30日18时30分许，武瑞杰驾驶冀Ｆ×××××号车辆在十白路白沟镇高桥恒发家具门前处由南向西左转弯掉头行驶时，与时井刚驾驶的由南向北行驶的无号牌二轮摩托车（乘车人庞会斌）相撞，造成时井刚与庞会斌受伤，两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：吴瑞杰负此事故的主要责任，时井刚负次要责任，庞会斌无责任；三、受害人概况：时井刚，男，1965年5月11日出生，汉族，住高碑店市梁家营乡苑辛庄村005441号。事故发生后，原告分别在白沟新城中心医院、高碑店市医院住院治疗，共住院20天；四、医疗费：26641.01元；五、护理费：147.6元/天×20天计2952元；六、误工费：116元/天×152计17632元；七、住院伙食补助费：100元×20天计2000元；八、营养费：100元/天×20天计2000元；九、残疾赔偿金：11051元×20年×10%计22102元；十、鉴定费：960元；十一、交通费：1040元；十二、精神损害抚慰金：5000元；十三、车辆及保险的有关内容：冀Ｆ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了商业第三者责任保险，原告与中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司庭前已达成和解协议，并撤回对该公司的起诉。十四、原告的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计74137.7元；2、诉讼费用由被告承担。裁决结果本院认为，此事故事实清楚，证据确实充分，本院对事故事实及责任划分予以确认。原、被告争议诉求本院分别认定如下：原告主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费均有证据证实，本院予以支持；主张营养费标准过高，本院按30元/天的标准支持营养费600元；主张交通费过高，本院酌情支持600元；主张精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的伤残登记、承担事故的责任比例并结合本地司法实践酌情支持3000元；依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失共计56286元。二、被告武瑞杰不承担事故赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费827元，由被告武瑞杰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 莹二〇一七年三月十五日书记员 谢紫阳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执275号之二申请执行人：姜书生，男，1955年1月15日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人：刘俊法，男，1964年9月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：史宪之，男，1962年9月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人姜书生、刘俊法与被执行人史宪之房屋买卖合同纠纷一案，依据阳谷县人民法院于作出的（2016）鲁1521民初2565号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结被执行人史宪之名下的银行存款20000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判员  鹿伟二〇一七年三月二日书记员  王力
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执1401号之一申请执行人ＸＸ明，男，1977年10月20日出生，汉族，住义乌市。被执行人虞雅琴，女，1973年1月16日出生，汉族，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2014）金义商初字第531号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人虞雅琴所有的浙Ｇ×××××东风牌、浙Ｇ×××××思迪牌汽车。查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 员 虞问来二〇一七年三月六日代书记员 陈明亮义乌市人民法院协助执行通知书（2017）浙0782执1401号之一义乌市车管所:关于申请执行人ＸＸ明与被执行人虞雅琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执1401号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项:查封被执行人虞雅琴所有的浙Ｇ×××××东风牌、浙Ｇ×××××思迪牌汽车。查封期限为两年。附：(2017)浙0782执1401号之一执行裁定书一份。二Ｏ一七年三月六日
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执2906号之一申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司，住所广东省广州市天河区珠江新城华厦路1号，组织机构代码70834296-2。法定代表人：王继康。被执行人杜洁贞，女，1993年1月29日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被执行人曾呈辉，男，1987年9月26日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司与被执行人杜洁贞、曾呈辉金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第6328号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被执行人杜洁贞向申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金865878.36元及利息、逾期利息（复利）及仲裁费用，被执行人曾呈辉对上述款项的清偿承担连带清偿责任。申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司于2016年4月13日向本院申请强制执行，本院于当日受理该案。案件执行过程中，两被执行人未自觉履行义务。两被执行人名动产、不动产及银行账户存款本院依法处理，动产及不动产部分因暂不具备处分条件而未能处置。本院将两被执行人列入失信人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，其对此没有异议。本院通知申请执行人提供两被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能提供。本院认为，两被执行人名下的财产本院依法处理，部分财产因暂不具备处分条件而未能处置。两被执行人没有其他财产可供执行。本院将两被执行人列入失信人名单。申请执行人未能提供两被执行人其他可供执行的财产，案件暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  吴森明审判员  黄晓锋审判员  黎炳林二〇一七年三月二十二日书记员  刘 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执１０５８号申请执行人：新疆天光建设机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：邱志江，该公司董事长。被执行人：陈卫国，男，1961年8月出生，汉族，住新疆乌苏市。本院依据已经发生的法律效力的(2014)新民二初字第312号调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入198018.31元、执行费2870.27元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  徐全林二〇一七年三月三十日书记员  者 娟
河南省���县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1778号之十五申请执行人郭彩霞，女，1965年4月18日出生，汉族，住温县黄庄镇西王里村五排。被执行人刘恒飞，男，1984年10月22日出生，汉族，住温县黄庄镇刁李庄村。被执行人田丽丽，女，1985年12月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人郭彩霞与被执行人刘恒飞、田丽丽民间借贷纠纷一案中，查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判���刘振辉二〇一七年三月五日书记员  郑倩倩
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0118执3952号之一申请执行人：龚波，男，1980年12月12日出生，汉族，居民，居民，住重庆市永川区。被执行人：曾静，女，1985年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。申请执行人龚波依据已经发生法律效力的重庆市永川区人民法院（2016）渝0118民初6408号民事判决书，于2016年9月14日向本院申请立案执行被执行人曾静离婚后财产纠纷一案，要求被执行人支付申请执行人应分割房款125000元，支付案件受理费1875元、迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法对被执行人财产情况采取“四查”措施，已将被执行人纳入“失信被执行人”名单。因被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请执行人尚有应分割房款125000元、案件受理费1875元、迟延履行期间的债务利息未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭显奇审判员  王元烽审判员  旷昌政二〇一七年三月十三日书记员  丁军华
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执253号申请执行人张友贤，女，汉族,居民。被执行人渭南名车汇汽车美容装潢服务有限公司景园店。负责人魏维，总经理。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院2016年3月1日作出的（2016）陕05民终99号民事判决已发生法律效力。因渭南名车汇汽车美容装潢服务有限公司景园店未按生效判决履行义务，申请执行人张友贤依法向本院申请强制执行，申请执行的标的为333.5元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，执行中，本院自被执行人渭南名车汇汽车美容装潢服务有限公司景园店处执行回案款333.5元，并已全部兑付申请执行人张友贤，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南市中级人民法院（2016）陕05民终99号民事判决申请执行部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  刘娟洁审判员  杨 军二〇一七年三月九日书记员  张矿军
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104破5号之一2016年11月21日，天津三鳞钢瓶技术检测有限公司以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算，本院于2016年12月1日裁定受理。本院查明，债务人天津三鳞钢瓶技术检测有限公司申请破产清算案，依法受理公告后，如期召开了第一次债权人会议，会议核查了债权并形成表决决议。经本院委托审计，确认了截止至2017年1月31日，债务人资产总额411251.11元，负债总额4647665.22元，资产负债率1130.13%的资产负债状况。本院认为，债务人天津三鳞钢瓶技术检测有限公司为有限公司，具有破产主体资格。其不能清偿到期债务已呈连续状态，且资产不足以清偿全部债务,具备法定破产原因。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第一条、第二条之规定，裁定如下：宣告天津三鳞钢瓶技术检测有限公司破产。本裁定自即日起生效。审 判 长  杜金彪审 判 员  孔 郁代理审判员  傅美兰二〇一七年三月二十一日书 记 员  陈晓妍附相关法条：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（一）第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执560号之二申请执行人王文奎被执行人朱勇。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4259号，依法向被执行人朱勇发出执行通知书，责令被执行人朱勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱勇(证件号码:)在浙江稠州商业银行的62×××52的存款人民币174051元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年三月二十二日书记员  沈 浩
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执560号之一申请执行人王文奎被执行人朱勇。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4259号，依法向被执行人朱勇发出执行通知书，责令被执行人朱勇履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结朱勇(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××55的存款人民币174051元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年三月二十二日书记员  沈 浩
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初185号原告崔宝弟，女，1955年9月29日出生，无业，住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，男，区长。委托代理人丰霜，女,北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。原告崔宝弟不服被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议申请不予受理决定一案,向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。朝阳区政府于2016年10月24日作出朝政复不决字〔2016〕第629号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉决定），认定：申请人（即原告）自述并请求确认违法的2016年7月13日至7月23日发生的非法限制人身自由行为，自申请人知道行为之日起至申请人提起行政复议之日，期间已经超过60日的法定期限。且申请人未向朝阳区政府提交其被非法限制人身自由的相关证据，故申请人的复议申请不符合受理条件。另，申请人系在要求确认对被申请人（即北京市朝阳区小红门乡人民政府，以下简称小红门乡政府）非法限制人身自由行为的同时一并提出赔偿请求，因其复议请求不符合受理条件，故其赔偿请求亦不符合《中华人民共和国行政复议法》第二十九条的规定，申请人提出的赔偿请求无事实根据和法律依据，本机关不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，决定不予受理。原告诉称，朝阳区政府作出被诉决定超过法定期限；被诉决定认定原告复议申请超期，不符合复议受理条件没有事实依据，剥夺了申请人的复议权、监督权和知情权。故请求法院：1、确认被诉决定超过法定期限，依法应当受理本案，朝阳区政府已经放弃了对本案作出“不予受理决定书”的权力，作出的被诉决定无效，应予撤销，并判令其在一定期限内作出“行政复议决定书”；2、请求确认被诉决定事实不清，没有证据支持，适用法律错误，被诉决定无效，应予撤销，并重新作出“决定书”；3、本案的诉讼费由被告承担，包括纸张费、交通费、误工费等费用及国家赔偿。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告认为小红门乡政府限制其人身自由并要求国家赔偿故向朝阳区政府申请行政复议。申请复议应当在法定期限内提出，并提交证据证明被申请人实施了具体行政行为。但原告提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行为存在。朝阳区政府据此作出被诉决定，认定原告提出行政复议申请不符合受理条件，一并提起的国家行政赔偿请求亦不符合复议受理条件。本院认为，朝阳区政府作出的被诉决定对原告的权益不产生实际影响，故本案原告的起诉不符合法定的起诉条件，本院依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告崔宝弟的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告崔宝弟。如不服本裁定，当事人可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 张立鹏审 判 员 王 斌审 判 员 贾 毅二〇一七年三月二十八日法官助理 张 玮书 记 员 牛 然
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初1458号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：高卫，男，1985年7月26日出生，汉族，住址武汉市汉南区。本院在审理原告交通银行股份有限公司湖北省分行诉被告高卫信用卡纠纷一案中，原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长  杨晓华人民陪审员  游红武人民陪审员  徐汉忠二○二○一七年三月二十九日书 记 员  刘玉兰湖北省武汉市江汉区人民法院裁判文书签批表案号：(2017)鄂0103民初1458号案由：信用卡纠纷当事人：原告交通银行股份有限公司湖北省分行被告高卫主审人发。杨晓华2017.3.29校对人：杨晓华刘玉兰拟印份数：6份
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执4764号申请执行人马友智，男，1956年5月8日生，汉族，公务员，住泗洪县。被执行人倪健，男，1968年12月18日生，汉族，教师，住泗洪县。依据（2015）洪瑶民初字第00321号民事判决书，被执行人倪健应给付申请执行人马友智45259元，案件受理费947元，由倪健负担。经申请执行人马友智申请，2016年11月21日，本院立案执行，2016年11月24日，本院向被执行人倪健发出执行通知书、报告财产令，2016年11月24日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年3月21日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年2月25日轮候查封倪健所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年三月二十二日书记员  沈文斐第1页/共2页
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初312号申请人：金永祖。被申请人：施勇。被申请人：施兴康。被申请人：徐凤珍。被申请人：梁氏钗。。本院在审理申请人金永祖与被申请人施勇、施兴康、徐凤珍、梁氏钗房屋买卖合同纠纷一案中，申请人金永祖于2017年3月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人施勇、施兴康、徐凤珍、梁氏钗银行存款100万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人金永祖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人施勇、施兴康、徐凤珍、梁氏钗银行存款100万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈文春二〇一七年三月十七日书记员  冯冰淼
萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0302执1223号之一申请执行人陈瑛萍被执行人江西圣仁炭业有限公司、周圣仁、刘美淋本院依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第2496号民事判决书，于2016年12月27日立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，其所有的财产应当用于履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘美淋名下的坐落于芦溪镇华光社区（站前二路）（产权证号ＬＦ××70）的住宅。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘涛二〇一七年三月十四日书记员  龚莉
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书��2016）豫0108执1494号之一申请执行人吴迪，男，1990年6月19日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人李明，男，1987年11月4日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人韩金萍，女，1989年1月26日生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行吴迪与李明、韩金萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2201号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2201号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财���线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 韩建伟审判员 徐彦召二〇一七年三月二十八日书记员 耿 鹏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省儋州市人民法院民事调解书(2017)琼9003民初159号原告：李春彩，女，1982年06月03日出生，汉族，现住海南省儋州市。公民身份号码：×××。原告：余佳，女，1987年07月05日出生，汉族，现住儋州市。公民身份号码：×××。被告：王俊，男，1980年6月18日出生，汉族，现住儋州市。公民身份号码：×××。原告李春彩、余佳与被告王俊股权转让纠纷一案。本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春彩、余佳向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还原告股权转让款共66万元及利息，自起诉之日起，利息约4万元（利息按中国人民银行一年同类贷款利率计算）；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告王俊于2012年3月28日经儋州市工商行政管理局注册登记成立了儋州东腾汽车修理有限公司（以下简称”东腾公司”），注册资金100万元，法定代表人王俊。2014年6月1日，原告与被告签订了《入伙协议书》，原告李春彩和原告余佳各出资20万元成为公司股东，各占公司股份20%。被告王俊出资40万元，占股40%；还有另一股东麦向斌占股20%（同年8月退出投资后，被告持股60%）。为扩建新修理厂，公司全体股东协商后同意按各人持股比例追加投资65万元，原告李春彩与原告余佳各出资13万元，被告王俊出资39万元。2015年5月11日，原告李春彩、余佳与被告签订《股权转让协议》，协议约定原告李春彩、余佳二人所持股份全部转让给被告，并要求被告于签订之日起3个月内退还33万元投资款给原告李春彩，退还33万元股权转让款给原告余佳。但被告一直未退还股权转让款给二原告，后经双方协商二原告与被告于2016年7月7日协议并签订《还款协议》，协议约定被告每月向原告分别还款3万元，直至还清为止。但签订协议后，被告仍未履行约定，拒不退还二原告的股份转让款。特向贵院提起民事诉讼，请求判令被告支付股权转让款66万元及利息给原告李春彩、余佳。本案审理过程中,经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王俊应退还原告李春彩和余佳的投资款66万元，分三期付清，第一期定于2017年3月30日前付款20万元给李春彩和余佳；第二期定于2017年12月30日前付款20万元给李春彩和余佳，但是被告王俊确实没有能力按时偿还第二期款，可以延至2018年6月30日付款；第三期定于2018年6月30日付款26万元给李春彩和余佳。二、案件受理费5400元,由原告李春彩和余佳承担3600元，被告王俊承担1800元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名，本院予以确认后即具有法律效力。审判员王闻二0一七年三月三日书记员高晨彬
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执1308号申请人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心。组织机构代码：55409394-X。住所地重庆市渝北区青枫北路**号。负责人余宪斌，该中心主任。被执行人彭毅，女，1976年3月13日生，住酉阳县。申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被执行人彭毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日作出（2016）渝0242民初1949号民事判决书，判决：由被执行人彭毅偿还申请人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费用15616元。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人于2016年8月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院受理后，向被执行人彭毅发出了执行通知书、财产申报通知书等相关法律文书。之后，被执行人彭毅未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，本院依法冻结了被执行人彭毅在重庆农村商业银行酉阳支行的存款账户,但无可用资金，被执行人亦无其他可供执行财产，本案暂时执行不能。申请人尚有债权余额15616元及相应利息，本案作终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，经申请人同意，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）渝0242民初1949号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效裁决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文周代理审判员  张 勇代理审判员  杨 刚二〇一七年三月二十八日书 记 员  刘皓铭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执1829号之十五申请执行人陈希兰，女，1956年11月5日出生，汉族，住温县黄庄镇常庄村6排。身份证号：410825195611054025。被执行人沁阳市熠恒物业服务有限公司，住沁阳市县南街6号。法定代表人：朱新峰，任该公司经理。本院在执行申请人陈希兰与被执行人沁阳市熠恒物业服务有限公司劳务合同纠纷一案中，查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年三月九日书记员  郑倩倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执3349号之二申请执行人：常生强，男，1968年12月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：杨俊（又名杨晓广），男，1986年5月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行常生强与杨俊民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人杨俊的银行账户、车辆登记、股权登记中均无可供执行财产，并已于2016年10月26日裁定查封被执行人杨俊所有的兰亭御城27栋802室房产，因被执行人名下有产权登记的仅有一套房，且当事人双方已经达成和解协议（被执行人也已经于2017年1月6日支付了20000元）。申请执行人常生强知晓上述执行情况后亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如果不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年三月九日书记员  吴新成
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0825执345号之十五申请执行人马林,男,1990年2月2日出生,汉族,住温县祥云镇太康村太康路29号.被执行人许富斌，男，1973年11月1日出生，汉族，住温县北冷乡许北张村一排。温县富宾鞋业有限公司.法定代表人许富斌，经理。被执行人许富斌，男，1973年11月1日出生，汉族，住温县北冷乡许北张村一排。被执行人李玉红，女，1974年4月23日出生，汉族，住址同上。被执行人郭志刚，男，1978年4月18日出生，汉族，住温县温泉镇东梁所村四区2排29号。被执行人樊伟波，男，1975年2月19日出生，汉族，住温县祥云镇大玉兰村玉羊路8号。本院在执行申请人马林与被执行人许富斌等人民间借贷纠纷一案中，查封被执行人银行存款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院官员适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款10000元。期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年三月十日书记员  郑倩倩
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1882民初1175号原告：何飞龙，男，汉族，连州市人，住连州市。被告：欧阳雄高，男，汉族，连州市人，住连州市。原告何飞龙诉被告欧阳雄高民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁勇文，人民陪审员何旺生、黄伯强组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年8、9月份被告以做烟草生意利润丰厚为由邀我共同合伙经营，原告予以拒绝。被告三番五次找我借款帮助他烟草生意周转，并承诺支付少许利息给我，承诺2015年年底将本金全部归还于我，我才借款于被告。后来被告以生意失败为由拒绝还款给原告，无数次讨要无果，推搪说无钱归还，电话也无法打通，无奈提起诉讼，请求人民法院判令被告偿还原告借款28000元。诉讼期间，原告就其主张的事实和理由提交如下证据：1、原告何飞龙身份证；2、被告欧阳雄高身份证复印件；3、欠条。被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认证如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：2015年8、9月份，被告、何贵光、成天福三人以经营烟草生意资金周转困难为由，向原告提出借款要求。原告应允，先后以转账、现金的方式借给被告、何贵光、成天福三人共190000元。2016年2月13日，原告找到被告、何贵光、成天福，双方就上述的借款进行了结算、确认。经结算，双方确认：何贵光欠原告24000元，欧阳雄高欠原告28000元，成天福欠原告33000元。原告在被告的身份证复印件上亲笔书写了一张内容为“欠条，今欧阳雄高因资金周转困难向何飞龙借支现金人民币贰万捌仟圆（￥28000元）以此为据，限期一个月还清。借款人，身份证号：2016年2月13日，1382854****。”的欠条交由被告签名、按手指模。何贵光以证明人的身份在欠条上签名、抄写身份证号码，按手指模。原、被告双方确认了被告欠原告28000元债务的事实，但没有约定利息。逾期后，原告多次向被告追收，未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告于2016年2月13日签名确认并交原告收执的借条是借款合同，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。合同双方均应按照借款合同的约定全面履行合同义务。被告不履行借款合同的义务，应当承担违约责任。原告的诉请，本院予以支持。另，原告不能就其主张的其他事实与理由提交合法有效的证据予以证明，由负举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：限被告欧阳雄高在本判决生效后十日内向原告何飞龙偿还借款28000元。本案受理费500元，由被告欧阳雄高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  梁勇文人民陪审员  何旺生人民陪审员  黄伯强二〇一七年三月三十一日书 记 员  马秀娟法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执1258号之三申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码:704372216，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人王志刚。被执行人陶美玲，女，1976年4月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人缪克伪，男，1977年11月13日出生，住浙江省苍南县。被执行人陶友弟，女，1982年3月21日出生，住浙江省苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第03157号民事判决书，于2016年03月11日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人陶美玲、缪克伪、陶友弟金融借款合同纠纷一案。本院于2016年3月16日向被执行人陶美玲、缪克伪、陶友弟发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、1、陶美玲、缪克伪于判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金45万元及其期内利息；二、如陶美玲、缪克伪到期未履行上述第一项债务的，浙江苍南农村商业银行股份有限公司有权拍卖、变卖登记在缪克伪名下的坐落于苍南县灵溪镇德丰大厦B幢三层B套的房屋对上述债务优先受偿，但其对包括上述债务在内的8611320120090694号《个人最高额抵押借款合同》项下所有主债务优先受偿的总额以最高额抵押担保金额45万元为限；三、陶友弟对上述第一项债务承担连带偿还责任，但包括上述债务在内的8611120120090694号《最高额保证合同》项下的所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额45万元为限；其在承担保证责任后，有权向陶美玲、缪克伪追偿；四、本案诉讼费4218元、申请执行费6650元，由陶美玲、缪克伪、陶友弟共同负担。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陶美玲、缪克伪、陶友弟的财产情况，发现被执行人陶美玲、缪克伪、陶友弟在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录、也无车辆登记信息；被执行人缪克伪所有的坐落于苍南县灵溪镇德丰大厦B座三层B套房产已被本院裁定查封，上述房产本院已完成处置，申请执行人已领取450000元（抵押优先权）。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人陶美玲、缪克伪、陶友弟有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的谈话笔录、财产查询回执、分配方案等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  王新同二〇一七年三月二日书记员  郑德鹤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执14216号申请执行人：驿路星辰（北京）科技有限公司,住所地：北京市海淀区。法定代表人：韩毅。委托代理人：吕欣磊，驿路星辰（北京）科技有限公司法务。被执行人:杭州健菜电子商务有限公司,住所地：杭州市余杭区。法定代表人：ＸＸ。本院在执行驿路星辰（北京）科技有限公司诉杭州健菜电子商务有限公司货运代理合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杭州健菜电子商务有限公司名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人杭州健菜电子商务有限公司纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适���的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一八年三月三十日书记员 刘 莹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1469号之一申请执行人杨国强，男，汉族，1974年7月5日出生。申请执行人蒋克彬，男，汉族，1965年1月24日出生。被执行人郑州市惠济区众人奶牛养殖者合作社。法定代表人高军卫，该合作社负责人。被执行人高军卫，男，汉族，1973年12月5日出生。本院在执行杨国强、蒋克彬与被执行人郑州市惠济区众人奶牛养殖者合作社、高军卫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初908号民事调解书，向被执行人郑州市惠济区众人奶牛养殖者合作社、高军卫发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初908号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一七年三月二十日书 记 员  陈明安
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执175号之一移送执行部门佛山市中级人民法院民事审判第一庭。被执行人梁应榴，男，汉族，1990年8月15日出生，住佛山市南海区，。关于佛山市中级人民法院民事审判第一庭移送执行梁应榴财产损害赔偿纠纷一案,本院作出的（2016）粤06民终3151号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，梁应榴应承担二审受理费5845元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，佛山市中级人民法院民事审判第一庭移送执行，本院于2017年2月24日立案执行。在执行过程中，本院向本市房管、国土、工商、公安车管等管理部门及全国主要金融机构调查被执行人财产状况，扣划被执行人银行存款90.40元，除此之外，未发现被执行人还有其它可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人还有其它财产可供执行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤06执175号终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  郑振康执行员  王立志执行员  冼富元二〇一七年三月二十九日书记员  何俊桦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执15431号申请执行人：耿守余，男，1974年10月16日出生，汉族，住址：山东省莘县。委托代理人：刘方喜。被执行人：张洪齐，男，1964年10月5日出生，汉族，住址：北京市海淀区。本院在执行耿守余诉张洪齐合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张洪齐名下的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人张洪齐纳入失信被执行人名单，现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩 玲审判员 张瀚文二〇一八年三月二十六日书记员 梁立刚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执13992号申请执行人：中国民生银行有限公司北京分行，住所地北京市复兴门内大街2号6层。法定代表人：马琳，行长。委托代理人：曲诵平，北京市鑫义律师事务所律师。被执行人：李式光，男，1964年3月20日出生，住浙江省乐清市。被执行人：北京京盛普发服装有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路106号2号楼8层806。法定代表人：李式光。本院在执行中国民生银行有限公司北京分行与李式光、北京京盛普发服装有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李式光、北京京盛普发服装有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的存款、车辆，本院于2017年11月14日轮候查封被执行人李式光名下位于北京市丰台区南三环中路68号15层1503房屋，查封期限至2020年11月13日止。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人李式光、北京京盛普发服装有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李晓滨审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一八年三月五日书 记 员  孙明慧
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执541号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路207号（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人顾胜全,男,1980年8月4日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人顾奎斗，男，1952年3月20日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案执行，执行标的为2147047.51元及利息、诉讼费。��院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书记��高乾
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0705执944号之一申请执行人潘燕玲，女，1990年10月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被执行人韦祥云，男，1975年1月13日，壮族，住广西河池市罗城仫佬族自治县。被执行人覃军亮，男，1987年8月2日出生，汉族，住广西贵港市桂平市。申请执行人潘燕玲与被执行人韦祥云、覃军亮机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2015）江新法会民初字第1023号民事判决，被执行人韦祥云、覃军亮应向申请执行人潘燕玲连带赔偿事故损失4682.33元，并负担案件受理费48元。依据申请执行人的请求，本院已于2016年5月11日立案执行。本案在执行过程中，本院向金融机构、房地产管理、车辆管理、工商管理等部门调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将两被执行人列入失信被执行人，并将案件的调查结果以书面形式通知了申请执行人。申请执行无可供执行的财产线索向本院提供。本院认为，两被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无可供执行的财产线索向本院提供，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤0705执944号案终结本次执行。被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  李毅明审判员  曾国亮二〇一七年三月十日书记员  赵耀强
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3886号之一申请执行人：肖允威，男，1988年11月14日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：赵海峰，男，1977年12月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行肖允威与赵海峰民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，预查封了被执行人在宿迁碧桂园洋房05幢306室，但尚未交付，故无法执行。其他未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年三月二十八日书记员  刘家明
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢53号之一申请执行人王朝东被执行人曹永贤本院在执行王朝东与曹永贤借款合同纠纷一案中，经查，被申请人曹永贤名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人曹永贤名下车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  尹魁祖二〇一七年三月十七日书记员  韩 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书2017京01**执15019号申请人：尹勤，男，1959年3月4日出生，汉族，农民，住北京市大兴区被执行人：白昱，女，1961年2月26日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区本院在执行尹勤与白昱合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人白昱的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方岩审判员  韩玲审判员  李欣二〇一八年三月十二日书记员  胡坚
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2796号之一申请执行人淄博盛世百川物流有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇王桥村北首。法定代表人：许燕，总经理。被执行人淄博蓝森工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇东召村南。法定代表人：苏之超，董事长。被执行人淄博环海佳业科工贸有限公司，住所地：淄博市齐鲁化学工业区大武路127号。法定代表人：何卫东，董事长。被执行人苏之超，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人张兰兰，女，汉族，现住山东省金乡县。被执行人边军，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人郑玉萍，女，汉族，现住淄博市临淄区。淄博盛世百川物流有限公司申请执行淄博蓝森工贸有限公司、淄博环海佳业科工贸有限公司、苏之超、张兰兰、边军、郑玉萍追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）临商初字第604号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博蓝森工贸有限公司、淄博环海佳业科工贸有限公司、苏之超、张兰兰、边军、郑玉萍名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行���也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人淄博蓝森工贸有限公司、淄博环海佳业科工贸有限公司、苏之超、张兰兰、边军、郑玉萍纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）临商初字第604号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人淄博蓝森工贸有限公司、淄博环海佳业科工贸有限公司、苏之超、张兰兰、边军、郑玉萍有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，���以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王军昌审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇一七年三月二十日代理书记员  于雪莲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省霍州市人民法院民事判决书（2017）晋1082民初840号原告牛云峰，男，1977年8月25日生，现住霍州市。委托代理人闫金华，山西星硕律师事务所律师。被告ＸＸ于，男，1975年8月29日生。原告牛云峰诉被告ＸＸ于生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告牛云峰及其委托代理人闫金华到庭参加诉讼，被告ＸＸ于经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。原告申请的证人韩某、王某出庭作证。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告在1995年8月因琐事发生口角，在争吵过程中被告用一罐头瓶将原告眼睛砸伤，被在场朋友朱海静、朱永峰送往医院救治，后经多方治疗无果，最终在北京市隆福医院做了眼球摘除手术。受伤后原告将报案材料交于原公安干警韩某、王某代为报案，原告于1996年看病后找办案人员询问案情，被告知被告已逃跑，找到后再处理，后又多次询问案情进展情况，说抓住人会通知原告。2014年发现被告回来后，又去找公安局，被告知报案材料无法找到。因无原始报案材料公安局以过追诉时效为由不予立案。后虽经复议、复核。临汾市公安局于2016年8月24日作出维持决定。而后原告又到霍州市检察院、临汾市检察院、省公安厅、省检察院反映情况，省公安厅让到法院处理。原告于2017年8月23日到本院提起刑事自诉，以刑事部分已过追诉时效不予受理。现提起民事诉讼，望判令：一、被告赔偿原告医疗费53000元、误工费54975元、护理费6700元、营养费3350元、住院伙食补助费6440元、交通费2000元，合计126465元；二、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求：判令被告承担伤残赔偿金218816元、被扶养人生活费99620.5元、精神抚慰金20000元、鉴定费1500元，合计339936.5元；以上费用共计466401.5元。为支持自己的诉讼主张，原告提交的证据有：1、身份证复印件；2、受案回执、霍州市公安局不予立案通知书、霍州市公安局复议决定书、临汾市公安局刑事复核决定书；3、书证两份；4、韩某、王某证人证言；5、住院病例一份；6、原告父、母亲身份证明。依原告申请本院委托相关鉴定机构经鉴定出具的《鉴定意见书》一份。被告未到庭，未提交书面答辩意见，也未提交证据。经审理查明，1995年8月中旬的一天下午，原告与被告及朱海静、朱永峰四人在一起玩耍时，因琐事原、被告发生争吵，被告用罐头瓶将原告右眼砸伤，随即原告被同伴送往霍州市人民医院急救，在进行紧急救治后又被送往霍州市五一广场由冯长亮开办的眼科诊所救治，因伤情严重又转往临汾眼科医院进行治疗，住院治疗12日后未见好转，1995年12月20日再次转院至北京市隆福医院进行治疗，诊断为右眼球萎缩，右眼外伤性上睑下垂。术后右眼球摘除，住院56天。依原告申请，本院委托山西平阳司法鉴定中心鉴定：原告之损伤构成七级伤残。另查明，原告受伤后，其父曾将报案材料交于在公安局工作的朋友韩某、王某代为报案。原告出院后询问案情，被告知未找到被告下落。2014年7月14日，原告发现被告回家后向公安机关报告，公安机关对于原告伤害案于2016年6月16日受理，并于2016年6月22日以原告伤害案已过追诉时效为由作出不予立案的决定，经原告申请复议，霍州市公安局于2016年7月20日作出维持原不立案决定；后经原告申请复核，临汾市公安局于2016年8月24日作出维持原复议决定。又查明，原告受伤时未满十八周岁。2001年在物资储备管理局四七五处参加工作。本院认为，公民享有生命健康权。原告与被告在玩耍时因琐事发生争吵，被告不法侵害致原告右眼受损以致摘除，对于原告之损伤，被告存在重大过错应承担本起事件的全部侵权赔偿责任。原告诉请被告承担本起事件的民事责任，本院予以支持。原告之损伤经鉴定构成七级伤残，本院予以确认。关于原告人身损伤发生的相应费用，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》予以认定。原告诉讼请求项下的赔偿数额，本院依法核定如下：1、医疗费53000元，原告表示医疗票据丢失，因原告无医疗票据证明其主张，故该项主张本院无法予以确认，但就医事实确实存在，可在完善其相应证据后另行主张；2、陪侍费，其父为在岗职工做为陪护人员，可参照山西省在岗职工1994年年均工资收入4067元，计算67天，为4067元÷365天×67天=746.4元；3、住院伙食补助费，原告主要就医地点在北京，根据京财（1995）1399号北京市财政局关于调整北京市国家机关事业单位工作人员差旅费有关标准的通知，一般国家工作人员出差伙食补助标准为20元。计算67天，为67天×20元=1340元；4、营养费，原告主张3350元，因无医嘱，本院无法予以认定；5、误工费，原告主张54975元，原告受伤时未成年，尚未参加工作，按照其成年后并参照1994年度其他行业收入标准2854元/年进行核定较为适当，天数从1995年8月25日至北京出院时间1996年2月14日计173天，为2854元÷365天×173天=1352.7元；6、交通费原告主张2000元，无票据，但属实际发生，本院酌定500元；7、伤残赔偿金原告主张218816元，经鉴定原告损伤为七级，原告为城镇居民按本院所在地2016年度城镇居民人均可支配收入，本院依法予以确认；8、精神抚慰金原告主张20000元，为体现精神抚慰兼具补偿、抚慰之功能，结合1995年本地人均生活水平等因素本院酌定3000元；9、被扶养人生活费，原告受伤时尚未成年，主张被扶养人生活费于法无据，本院不予支持；10、鉴定费1500元，应为合理损失本院予以确认。以上费用共计1352.7元+746.4元+1340元+500元+218816元+3000元+1500元=227255.1元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ于在本判决生效后十五日内赔偿原告牛云峰各项损失227255.1元。二、驳回原告牛云峰其他诉讼请求。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，被告ＸＸ于承担1390元，原告牛云峰承担1442元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判长赵保瑞人民陪审员高永强人民陪审员程明明二〇一八年三月二十四日书记员陈阳
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初15332号原告：郭淑兰，女，1968年10月04日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。原告：管某。法定代理人：管晖，男，1991年06月24日出生，汉族，住址同上，系原告管某之父。原告：王飞飞，女，1990年06月03日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托代理人：韩桂彬，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。委托代理人：苗蕾，青岛市黄岛区仁德法律服务所法律工作者。被告：林杰，男，1974年03月04日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托代理人：姜平平，山东和安律师事务所律师。委托代理人：高臻，山东和安律师事务所实习律师。被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座1112层。负责人：万翔，总经理。委托代理人：于祥，男，该公司员工。本院在审理原告郭淑兰、管某、王飞飞诉被告林杰、天平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年03月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭淑兰、管某、王飞飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  刘晓蓓人民陪审员  杨仕彬人民陪审员  袁清霞二〇一七年三月十日书 记 员  张 洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0402民初84号原告：沈惟，男，1968年7月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。委托代理人：何晓蓉、吕玲，浙江圣文律师事务所律师。被告：张贤良，男，1967年7月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。原告沈惟因与被告张贤良民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员高铁鹰独任审判，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告沈惟的委托代理人吕玲、被告张贤良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈惟起诉称，2012年2月20日，被告向原告借款，出具借条一份，并签订了借款协议，双方约定借款金额500000元，未约定还款期限，借款利率为一年期国有商业银行同期贷款利率的四倍，如被告未能全部履行本合同的，原告为实现债权所支出的各项费用由被告承担。协议签订当日，原告向被告交付了借款500000元。被告按月支付利息至2014年9月20日，期间归还本金100000元。之后，被告未支付利息，也未归还借款本金。原告多次催促还款未果。故原告诉请判令：一、被告立即归还借款本金400000元及利息215934元（以400000元为基数，按年利率24%从2014年9月21日暂计算至2016年12月20日，要求计算至实际清偿日止）；二、被告承担原告为实现债权而支付的律师费30000元；三、本案诉讼费由被告负担。被告张贤良答辩称，对原告陈述借款事实没有异议，希望原告降低借款利息并愿分期归还。针对自己的主张，原告沈惟向本院提交证据如下：1.借款协议、借条，证明2012年2月20日，被告向原告借款500000元，双方对借款的利率作出了约定，且被告已收到借款。2.委托代理协议1份，证明原告为实现债权支付了律师费30000元。被告张贤良经质证无异议。未提供证据。本院认证如下：原告提交的证据系原件，并对款项的具体交付作了合理的说明，能够证明被告借款的事实。在被告质证无异议的情况下，本院予以确认并作为本案事实认定的依据。经审理，本院认定案件事实与原告陈述的事实一致。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款500000元，曾归还100000元及支付了2014年9月20日前的借款利息，尚欠借款400000元及借款利息的事实有证据证实，本院予以确认。双方在借条中虽未约定归还期限，根据法律规定原告可随时要求被告归还。原告起诉本院后，被告仍未及时归还，应按约承担原告为实现债权的律师费。现原告要求被告归还借款本金400000元并以年利率24%承担逾期还款的利息损失于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张贤良于本判决生效之日起七日内偿还原告沈惟借款本金400000元及借款利息（以400000元为基数，按年利率24%从2014年9月21日计算至实际清偿日止）；二、被告张贤良于本判决生效之日起七日内偿还原告沈惟为实现债权支付的律师费30000元。如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5130元，由被告张贤良负担。于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  高铁鹰二〇一七年三月三日书记员  费一萍附页1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区融安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0224执227号之一申请执行人梁宝杰，男，1984年10月10日生，壮族，大专文化，住融安县。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司，住所地：广西宜州市庆远镇九龙路炮楼脚6号。法定代表人李旭光，该公司董事长。被执行人广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司，住所地：融安县长安镇桔香南路12号。梁宝杰申请执行广西旭辉房地产开发有限公司广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）桂0224民初1512号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人广西旭辉房地产开发有限公司、广西旭辉房地产开发有限公司融安分公司协助办理位于融安县长安镇XX商住小区XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。本案在执行过程中，经本院依法向有关部门发出协助执行通知书，现申请执行人梁宝杰已取得位于融安县长安镇XX商住小区第XX栋XX单元XX室房屋的不动产权证书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2016）桂0224民初1512号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗家宏审判员  段缘芳审判员  覃付良二〇一七年三月二十四日书记员  韦 孝
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执恢247号申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市。法定代表人凌光武，系该公司董事长。被执行人龙建军，住湖南省醴陵市。被执行人马振卓，住湖南省醴陵市。申请执行湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人龙建军、马振卓金融借款合同纠纷一案,醴陵市人民法院（2002）醴民二初字第236号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙建军、马振卓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何平于2016年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付借款本息40000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人龙建军、马振卓名下的财产进行了查证：其名下仅没有银行存款，并无其他可供执行的财产。申请人执行人对法院认定龙建军、马振卓无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人龙建军、马振卓目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙建军、马振卓的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年三月三日书记员  黄望梅
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执94号之二申请执行人毛建荣，男，汉族，住吉水县。被执行人庞红梅，女，汉族，住吉水县。保证人庞涛，男，汉族，住吉水县。本院依据已经发生法律效力的吉水县人民法院（2016）赣0822民初1672号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人庞红梅发出执行通知书，责令被执行人履行法院生效判决；执行过程中，保证人庞涛自愿以其在江苏文达照明电器有限公司的吉水县赣江二桥景观照明亮化工程的工程款为被执行人提供执行保证。但保证期限届满后，被执行人仍未履行还款义务，故保证人依法应当对被执行人庞红梅的还款义务承担相应的责任；且经本院询问，江苏文达照明电器有限公司同意该笔工程款的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：提取保证人庞涛以江苏文达照明电器有限公司名义承接的吉水县赣江二桥景观照明亮化工程工程款2095040元至吉水县人民法院执行款账户（户名：吉水县人民法院，开户行：中国建设银行吉水支行，账号：36×××34-0001）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王作斌审 判 员  梁章堪代理审判员  杨兴君二〇一七年三月三十日书 记 员  彭丽萍