云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0322民初2171号原告吴嘉馨，男，汉族，2002年11月24日出生于云南省陆良县，大莫古镇二中初一学生，住陆良县。法定代理人吴某，男，汉族，1970年12月21日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住址同上。系原告吴嘉馨之父。法定代理人冯某，女，汉族，1973年6月7日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住址同上。系原告吴嘉馨之母。委托代理人保东光，云南翱峰律师事务所律师。（特别授权）被告戚绍全，男，汉族，1963年2月2日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：91530302MA6K5DE32L。住所地：曲靖市麒麟区珠江源大道西侧东辰华都综合楼。负责人方华，系该公司总经理。（未出庭）委托代理人俞雄，男，汉族，1978年3月18日出生，大专文化，住陆良县。系中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司理赔经理。（特别授权）原告吴嘉馨诉被告戚绍全、中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称联合财保曲靖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理。依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告吴嘉馨及其法定代理人吴某、冯某、委托代理人保东光、被告戚绍全、被告联合财保曲靖中心支公司的委托代理人俞雄到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告吴嘉馨诉称：2016年5月2日17时35分，被告戚绍全驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车在陆良大莫古镇麻舍所路段，与吴某驾驶的云Ｄ×××××号两轮摩托车（载吴嘉馨、严加良）相撞。造成吴嘉馨、吴某、严加良三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经陆良交通警察大队交通事故责任认定书认定，被告戚绍全承担事故主要责任，吴某承担事故次要责任，吴嘉馨、严加良不承担事故责任。云Ｄ×××××小型普通客车在联合财保曲靖中心支公司购买了交强险。原告吴嘉馨受伤后分别在昆明市西山区中医院、陆良县人民医院住院治疗43天，经诊断为：右股骨远端外侧、胫骨髁间棘撕脱性骨折；右胫腓骨上端开放性骨折。经鉴定为十级伤残、需要后期治疗费9500元。原告的损失为医疗费47977元、住院伙食补助费100元/天×43天＝4300元、误工费43天×94元/天＝4042元、护理费94元/天×43天×1人＝4042元、医疗器械费998元、十级伤残赔偿金8242元/年×20年×0.1＝16484元、后期治疗费9500元、法医鉴定费1400元、交通费2000元、车辆损失费885元、交通施救费194元，合计91822元。现请求联合财保曲靖中心支公司在交强险的范围内赔偿，剩余部分由被告戚绍全承担80%的赔偿责任。被告戚绍全辩称：原告受伤后在昆明住院22天好转出院，后又到陆良县人民医院住院治疗20天，造成的医疗费属于原告故意扩大的开支费用，我不承担。原告在陆良县人民医院住院期间的住院伙食补助费，我不承担。原告诉称的车辆损失费、交通施救费，原告不具有诉权，应当由吴某起诉。原告诉讼请求的医疗费，我家先行付过医疗费34211.96元，应当在我承担的赔偿责任中扣除。保险公司交强险赔偿后的不足部分，我只愿意承担60%的赔偿责任。被告联合财保曲靖中心支公司辩称：对事故事实及事故车辆在我公司投保交强险无意见，事故也在保险期内。保险公司愿意在交强险的范围内进行赔偿，但施救费是属于个人承担的费用，不在保险理赔范围内。原告吴嘉馨针对其诉讼主张提交了以下证据：1、户口薄、身份证复印件五张，证实原告及其法定代理人的个人身份信息、原告属农村户口性质。2、交通事故责任认定书一份，证实本案交通事故事实及责任划分情况。3、出院证、病情诊断书、护理证明四张，证明原告病情情况及住院43天需要护理的事实。4、医疗费收费票据（4张收费票据原件，1张收款单据，1张收费票据复印件）、收费明细表，证明原告在昆明市西山区中医院、陆良县人民医院住院期间及成都军区昆明总医院共开支医疗费用47977元的事实。其中在西山区中医院开支的医疗费42013.18元，戚绍全支付了26800元。5、医疗辅助器械收据一张，证明原告进行疾病康复购买轮椅器械支出998元的事实。6、住院病案一份，证明原告在陆良县人民医院住院治疗的详细情况。7、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、专家会诊费单据一张，证明原告右下肢的损伤属十级伤残、需后续治疗费用9500元及开支鉴定费1400元的事实。8、摩托车修理费票据一张、修理明细表一份、摩托车照片三张、施救费票据一张，证明摩托车的财产损失开支修理费用885元及施救费194元的事实。9、交通费发票，证明原告住院期间开支交通费的事实。10、通话录音光盘一份，证实原告在昆明开支的医疗费中，被告戚绍全支出26800元的事实。经质证，被告戚绍全、联合财保曲靖中心支公司的委托代理人对上述证据无异议。被告戚绍全针对其主张提交了以下证据：1、身份证复印件一张，证实被告戚绍全的主体资格。2、交通事故责任认定书一份，证实被告戚绍全负事故的主要责任。3、机动车保险单复印件一份，证实被告戚绍全的肇事车辆在被告联合财保曲靖中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。4、医疗费单据原件及费用清单一份，证实原告在昆明市西山区中医院住院期间，被告戚绍全支付过费用，该费用原告方已经作为证据请求在民事部分的赔偿范围。5、原告在陆良县人民医院的医疗费单据二张、昆明医科大学第一附属医院的医疗费单据一张、一心堂购药发票一张、成都军区昆明总医院的医疗费单据二张、昆明市西山区中医院医疗费单据一张、预收款收据复印件四张、陆良戴家尧医院救护车费用单据一张，证实被告戚绍全为原告开支的医疗费情况。经质证，原告对被告戚绍全提交的证据没有意见。但认为被告戚绍全为原告开支的医疗费没有在原告的诉讼主张里面，在西山区中医院预交的26800元可以从被告戚绍全应当承担的赔偿款中扣除。被告联合财保曲靖中心支公司之委托代理人对被告戚绍全提交的证据无异议。联合财保曲靖中心支公司没有提交证据质证。针对双方当事人提交的证据，本院认为：原告及被告戚绍全提交的证据，各方当事人均无异议，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10予以采纳，对原告提交的证据9交通费单据（客车发票、过路费单据、油料费单据、出租车费单据），经审核，大部分不能证实原告为治疗伤病及鉴定开支交通费的真实情况，不予采纳，但可根据原告的住院治疗情况及鉴定情况，法庭可酌情考虑原告开支交通费1500元。对被告戚绍全提交的证据，予以采纳，但根据原告的诉求，被告戚绍全在西山区中医院为原告预交的款项26800元在本案中可作为责任划分后的赔偿款予以扣减。被告戚绍全为原告吴嘉馨另行支付的医疗费4008.83元，应当由法定代理人吴某承担（次要责任）部分。本案经审理确认如下法律事实：2016年5月2日17时35分许，被告戚绍全驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车在陆良大莫古镇麻舍所路段，与吴某驾驶的云Ｄ×××××号两轮摩托车（载吴嘉馨、严加良）相撞。造成吴嘉馨、吴某、严加良三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经陆良交通警察大队交通事故责任认定书认定，被告戚绍全承担事故主要责任，吴某承担事故次要责任，吴嘉馨、严加良不承担事故责任。云Ｄ×××××小型普通客车在联合财保曲靖中心支公司购买了交强险，事故发生时，在保险期内。原告吴嘉馨受伤后分别在昆明市西山区中医院住院治疗22天，经诊断为：1、右小腿骨筋膜式在综合征；2、右胫腓骨上段开放性骨折伴血管神经肌腱断裂；3、右股骨远端、胫骨髁间棘撕脱性骨折；4、胫前及胫后动脉栓塞；5、腓总神经挫伤、腓深神经部分断裂。开支医疗费42013.18元。于2016年5月25日因右小腿外伤术后20余日感肿胀、疼痛入陆良县人民医院住院治疗21天，开支医疗费5583.20元。在成都军区昆明总医院、陆良燕佳药店开支医疗费、药费380.58元。经鉴定，原告吴嘉馨右下肢的损伤为十级伤残、需要后期治疗费9500元。开支鉴定费1400元、残疾辅助器具费998元、车辆损失费（含施救费）1079.17元。原告在昆明市西山区中医院住院期间，被告戚绍全预交了医疗费26800元。另查明：被告戚绍全在原告吴嘉馨治疗过程中另行结算支付过医疗费合计4008.83元。本院认为，被告戚绍全驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车与吴某驾驶的云Ｄ×××××号两轮摩托车（载吴嘉馨、严加良）相撞。造成吴嘉馨、吴某、严加良三人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经陆良交通警察大队交通事故责任认定书认定，被告戚绍全承担事故主要责任，吴某承担事故次要责任，吴嘉馨、严加良不承担事故责任。双方当事人对交警部门所做的责任认定均无异议，本院予以确认。本案中，被告戚绍全驾驶的云Ｄ×××××号小型普通客车向被告联合财保曲靖中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”原告吴嘉馨因本次交通事故造成的经济损失，应由被告联合财保曲靖中心支公司作为云Ｄ×××××号车辆的机动车交通事故责任强制保险的保险人在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，再由被告戚绍全作为负事故主要责任人、吴某作为负事故次要责任人承担赔偿责任。被告戚绍全答辩称原告吴嘉馨在陆良县人民医院住院治疗21天，开支的医疗费等费用，属扩大开支。根据西山区中医院的出院证明，出院医嘱：……6、加强营养，必要时建议回当地医院住院康复治疗。原告在出院后于2016年5月25日因右小腿外伤术后20余日感肿胀、疼痛入陆良县人民医院住院治疗。原告吴嘉馨在陆良县人民医院住院治疗符合诊疗条件。原告在昆明市西山区中医院住院期间，被告戚绍全预交的医疗费26800元，另行结算支付的吴嘉馨的医疗费4008.83元，可以从被告戚绍全应当承担的赔偿款中予以扣减。原告吴嘉馨主张的误工费，由于原告是学生，不存在误工损失，不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，原告的损失范围计算如下：原告的损失为医疗费47976.96元+4008.83元(戚绍全另行结算支付的吴嘉馨的医疗费)=51985.79元、护理费93.78元/天×43天＝4032.54元、住院伙食补助费100元/天×43天＝4300元、十级伤残赔偿金8242元/年×20年×0.1＝16484元、后期治疗费9500元、法医鉴定费1400元、交通费1500元、残疾辅助器具费998元、车辆损失费1079.17元，合计91279.50元。针对被告联合财保曲靖中心支公司在交强险内的赔偿责任，应由被告联合财保曲靖中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、残疾辅助器具费、车辆损失费等共计34093.71元。针对交强险赔偿不足部分的损失，原告的损失尚余医疗费、鉴定费等共计57185.79元，被告戚绍全负交通事故的主要责任，应当承担70%的赔偿责任，即赔偿原告40030.05元。由于被告戚绍全垫付医疗费26800元，在原告吴嘉馨治疗过程中另行结算支付过医疗费4008.83元。戚绍全尚应当承担下余的9221.22元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴嘉馨医疗费、残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、车辆损失费、交通费等损失共计34093.71元。二、除被告戚绍全已垫付原告的医疗费26800元及另行为原告开支的医疗费4008.83元外，再由被告戚绍全一次性赔偿原告吴嘉馨的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费等损失共计9221.22元。三、驳回原告吴嘉馨的其余诉讼请求。前述一、二项，于判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费918元，由原告吴嘉馨的法定代理人吴某负担313元，被告戚绍全负担605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。审 判 长  杨润红人民陪审员  张发贵人民陪审员  马俊山二〇一七年三月二十日书 记 员  陈浩敏