河南省开封市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）豫02刑终26号原公诉机关河南省通许县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）娄某1，男，1971年3月29日出生，汉族，农民,住通许县。原审被告人张传金，男，1956年2月9日出生，汉族，初中毕业，农民，住通许县。因涉嫌故意伤害，2016年1月26日被通许县公安局行政拘留10日,因涉嫌犯故意伤害罪，同年2月5日被通许县公安局刑事拘留，同年2月18日经通许县人民检察院批准，次日被通许县公安局执行逮捕。原审附带民事诉讼被告人张某1,男，1986年3月19日出生，汉族，农民，系被告人张传金之子,住址同上。通许县人民法院审理通许县人民检察院指控被告人张传金犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）娄某1提起附带民事诉讼一案。于2016年11月21日作出（2016）豫0222刑初119号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人娄某1不服判决，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，被告人张传金系原告人娄某1妻子的哥哥，原告人娄某1夫妇存在婚姻纠纷。2016年1月25日21时许，娄某1酒后到被告人张传金家中协商其与张传金妹妹的婚姻问题。娄某1叫门未开遂向张传金院中投掷砖头,后与张传金在张传金家门口发生争执并引起厮打，在打架过程中被告人张传金用右手将娄某1的双眼抠伤，致娄某1双眼盲目，右眼义眼台植入。经通许县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被告人娄某1因外力作用而致双眼损伤，双眼盲目，损伤程度属重伤一级。2016年8月12日经河南大学司法鉴定中心法医临床司法鉴定，原告人娄某1双眼球缺失属一级伤残，目前为部分护理依赖（鉴定费600元）。被告人张传金于2016年1月25日到通许县公安局投案。另查明，原告人娄某1受伤后在通许县人民医院住院治疗一天，花费住院医疗费830.27元、门诊费用88.60元，在郑州市第二人民医院住院治疗9天花费医疗费16811.29元、门诊费用1263.9元，郑州大学第一附属医院门诊费用193元，郑州绿城医院门诊费用600元，医疗费用合计19787.06元，通许至郑州转诊救护车费700元。原告人娄某1因此伤害遭受的直接物质损失有误工费5917.12元、护理费835.12元、住院伙食补助费300元、营养费200元。被告人张传金及其家属自愿赔偿原告人娄某1各项损失人民币40000元。上述事实，有书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据在卷予以证实，足以认定。通许县人民法院认为，被告人张传金故意伤害他人身体，致他人重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。对原告人娄某1因此伤害行为遭受的直接物质损失，被告人张传金依法应当予以赔偿。原告人娄某1及其诉讼代理人认为，本案被告人张传金故意伤害娄某1，造成娄某1双目失明的严重后果，属于“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的”情形，应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，案件应由中级人民法院管辖。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定“以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”，手段特别残忍与后果系重伤且达到严重残疾缺一不可。所谓特别残忍手段系指采用锐器、剧烈腐蚀物等毁人容貌、挖人眼睛、割人耳鼻、砍人手足等残损他人身体的行为，本案原告人娄某1的伤情虽系达到重伤且严重残疾的后果，但本案系二人厮打过程中张传金徒手将娄某1双眼抠伤，并未达到手段特别残忍的要求，原告人及其诉讼代理人主张案件应由中级人民法院管辖没有法律依据和事实根据。被告人张传金在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；原告人娄某1因婚姻纠纷酒后到被告人家说事引起厮打，自身存在一定过错，且被告人张传金及其家属积极赔偿娄某1,可以酌情对张传金从轻处罚，对辩护人从轻处罚的辩护意见，予以采纳。刑事附带民事诉讼赔偿范围仅限于被害人犯罪行为遭受的直接物质损失，原告人要求被告人张传金赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费并非刑事附带民事诉讼赔偿的范畴，不予支持。原告人要求赔偿的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费超出审理查明的部分，没有充分证据加以证明，不予认定。交通费用考虑原告人因病转诊及双目失明外出诊治的现实，酌定为3000元。对原告人娄某1的继续治疗费用，可待实际发生后另行提起民事诉讼。原告人娄某1要求附带民事诉讼被告人张某1承担赔偿责任，根据本案现有证据，没有充分证据证明张某1参与殴打娄某1，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：（一）被告人张传金犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（二）被告人张传金赔偿附带民事诉讼原告人娄某1医疗费用19787.06元、误工费5917.12元、护理费835.12元、住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费3000元、鉴定费600元，合计30639.3元，于本判决生效后十日内给付娄某1。（三）驳回附带民事诉讼原告人娄某1对附带民事诉讼被告人张某1的诉讼请求。上诉人娄某1上诉称：一审对被告人张传金量刑过轻，请求二审法院对其从重判处；一审民事赔偿部分判决数额少，请求判令原审附带民事诉讼被告人张某1承担连带责任，请求二审予以改判。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案民事赔偿部分，经本院多次调解，因双方差距较大，未能达成调解协议。本院认为，原审被告人张传金故意伤害他人身体，致他人重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人娄某1提出的对被告人张传金量刑轻，请求二审从重判处的理由。经查，被告人张传金在案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；原告人娄某1因婚姻纠纷酒后到被告人家说事引起厮打，自身存在一定过错，且被告人张传金及其家属积极赔偿娄某1,可以酌情对张传金从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十六条第二款的规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一十三条的规定，刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人提出上诉的，第一审刑事部分的判决，在上诉期满后即发生法律效力。本案中，一审判决宣判后，在法定上诉、抗诉期间，原审被告人张传金没有提出上诉，原公诉机关亦没有提出抗诉，本案的刑事部分判决已发生法律效力。经本院审查，本案刑事部分依据现有证据作出的判决并无不当，故上诉人就一审已发生法律效力的刑事部分判决提出上诉，于法无据。张传金对其犯罪行为给娄某1造成的直接经济损失应当承担赔偿责任。原审判决依据原审被告人的犯罪行为给上诉人造成的实际损失和上诉人的诉讼请求作出的附带民事部分判决并无不当，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，判决附带民事赔偿合理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持通许县人民法院（2016）豫0222刑初119号刑事附带民事判决中的附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长 王 刚审判员 陈岩筠审判员 翟晓培二〇一七年三月十三日书记员 王 萍