wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初6634号原告：李学文，男，1964年9月2日出生，汉族，农民，住宁乡县。委托诉讼代理人：李美容，湖南光阳律师事务所律师。被告：廖爱清，女，1965年8月13日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告李学文与被告廖爱清劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李学文的委托诉讼代理人李美容到庭参加了诉讼，被告廖爱清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学文向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告欠款26 000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告的丈夫系叔侄关系。被告2007年在宁乡紫金家苑经营酒店，雇请原告当厨师，承诺每月3000元工资，生意好时适当分红。2010年后因生意不很好，被告开始拖欠原告工资。2013年4月，经双方结算，被告应支付原告工资26000元，被告向原告出具了欠条，并承诺在2013年阴历12月28日前还清。债务到期后，原告多次索要，被告一直怠于给付。2015年7月，原告申请宁乡县龙田镇石屋村人民调解委员会调解，但被告又以还有其他经济纠纷为由拒绝还款。原告认为，被告的行为损害了原告利益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告廖爱清未提交答辩意见。在庭审调查过程中，原告为支持自己的主张进行了举证：1、欠条，拟证明被告欠原告26 000元的事实；2、宁乡县龙田镇石屋村人民调解委员会证明，拟证明原、被告之间的经济纠纷在2015年下半年经该调解委员会调解未果的事实。被告廖爱清未向本院提供证据。对当事人提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、2，本院认为内容真实、来源合法、与本案相关联，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2007年开始，被告雇请原告在被告经营的酒店做厨师工作，双方口头约定每月工资3000元。2010年后，因酒店生意欠佳，被告开始拖欠原告工资。2013年4月6日，原、被告双方对被告应付原告工资数额进行了结算，经结算，被告应付原告工资合计26000元，被告即向原告出具欠条一张，欠条内容为“欠李学文人民币贰万陆仟元，阴历12月28日还清。2013年4月6号廖爱清”。因被告一直拖欠原告工资未付，原告于2015年下半年向宁乡县龙田镇人民调解委员会申请调解，经该调解委员会调解未果。此后被告亦未支付原告欠款，至今尚欠原告26 000元。本院认为，劳务合同是平等主体的公民之间、法人之间、公民与法人之间，以提供劳务为内容而签订的协议，体现的是劳务关系。本案原告接受被告的雇请，向被告提供劳务，原、被告之间形成了事实劳务关系，被告应按照双方结算后出具的欠条金额及时、足额向原告支付劳务报酬，长期拖欠不付有损原告合法权益。故对于原告要求被告支付欠款26 000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告廖爱清于本判决生效之日起3日内向原告李学文支付劳务款26 000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告廖爱清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  袁建英人民陪审员  姜志强人民陪审员  易 需二〇一七年三月二十日书 记 员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0381民初1297号原告：杜忠芬被告：倪秀耀原告杜忠芬与被告倪秀耀买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杜忠芬向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款128345元并赔偿利息损失（自起诉之日即2016年12月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2014年至2015年间，被告向原告购买各种布料，至2016年1月21日被告结欠原告货款128345元，由被告出具欠条一份交原告收执。嗣后，被告分文未付。本院认为，原告杜忠芬主张的事实有在卷证据相佐，予以确认。原告的诉请合法有据，本院予以支持。另查明，2016年12月12日，中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率（一年以内）为4.35%。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告倪秀耀于本判决生效之日起十日内支付原告杜忠芬货款128345元并赔偿利息损失（从2016年12月12日起按年利率4.35%计算至履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2867元，减半收取计1434元，由被告倪秀耀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。代理 审 判员 薛远芳二〇一七年三月八日（代）书记员 陈 亮
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1282民初160号原告：李丽华，女，1963年12月6日出生，汉族。被告：陶宁，男，1983年10月14日出生。被告：孙雨，女，1983年4月12日出生。本院在审理原告李丽华与被告陶宁、孙雨民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丽华撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元,由原告负担。审判长 刘 野审判员 史书娟审判员 刘 军二〇一七年三月九日书记员 李娇雪
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1125行审47号申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道。组织机构代码：01128321-0。法定代表人潘呈全，该局局长。被执行人邓正霞，女，1976年8月18日出生，汉族，住本县。申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对邓正霞行政处罚一案于2016年1月29日作出的浠土资执罚〔2016〕02014号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为合法性进行了审查。2016年1月14日，申请执行人浠水县国土资源局依法对被执行人邓正霞非法占地建房一案立案调查。经查，被执行人邓正霞未经批准擅自占用浠水县清泉镇宝塔村土地建房，经现场勘测非法占地90平方米。申请执行人浠水县国土资源局认为被执行人邓正霞的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成非法占地的事实。2016年1月29日，申请执行人浠水县国土资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定对被执行人邓正霞作出浠土资执罚〔2016〕02014号行政处罚决定。该处罚决定的主要内容为：1、责令将非法占用的浠水县清泉镇宝塔村集体土地90平方米在十五日退还给浠水县清泉镇宝塔村，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的90平方米土地按每平方米30元的标准处以罚款人民币2700元。2016年1月29日，申请执行人浠水县国土资源局向被执行人邓正霞送达了上述《行政处罚决定书》。被执行人邓正霞收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未自动履行义务，亦未申请复议或向人民法院提起诉讼。2016年9月8日，申请执行人浠水县国土资源局向被执行人邓正霞送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人邓正霞仍未履行该处罚决定所确定的义务。申请执行人浠水县国土资源局依法向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院认为，被执行人邓正霞未经批准，擅自占用集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2016〕02014号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2016〕02014号行政处罚决定；二、上述行政处罚决定书中的第1项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施，第2项内容由本院强制执行。审判长 洪 彬审判员 张向明审判员 闵 敢二〇一七年三月一日书记员 詹卫兵
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初4470号原告东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘亚东，董事长。被告陈洪春，男，1963年3月8日出生，汉族，住上海市。原告东方有线网络有限公司与被告陈洪春有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年3月13日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许东方有线网络有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年三月十五日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
云南省玉溪市江川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0421民初129号原告：江川县海天物业有限责任公司，住所地为玉溪市江川区大街街道景新路。法定代表人杨有华，系该公司董事长。委托代理人：孔富有，该公司职工，代理权限为特别授权代理。被告：张璞，男，1954年2月16日生，汉族，住玉溪市江川区。原告江川县海天物业有限责任公司与被告张璞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告江川县海天物业有限责任公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江川县海天物业有限责任公司的撤诉行为，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家集体和他人合法权益的行为，应予批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江川县海天物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告江川县海天物业有限责任公司负担。审判员  张秀春二〇一七年三月二十日书记员  李明丽
河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0108民初1164号原告：李浩，男，1969年3月20日生，汉族，住石家庄市裕华区。被告：赵建红，男，1984年5月25日生，汉族，住石家庄市裕华区。本院在审理原告李浩与被告赵建红民间借贷纠纷一案中，原告李浩于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李浩申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李浩撤回起诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告李浩负担。代理审判员  孟伟彬二〇一七年三月十日书 记 员  刘泽尧
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执514号申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行。负责人王毅峰，行长。被执行人胥洪强。交通银行股份有限公司四川省分行与胥洪强信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第2045号民事判决书已经发生法律效力。因胥洪强逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为15528.02元。执行中，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第2045号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员  邓焕云执行员  胡 丽执行员  王 帅二〇一七年三月二十八日书记员  朱 俊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0106执929号上海市静安区人民法院执行裁定书(2017)沪0106执929号申请执行人：张蓓蕾，女，1982年8月1日生，住上海市奉贤区。被执行人：上海莘鹿投资中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区。被执行人：上海旭日资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：朱晓冬。被执行人：上海年余投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：朱晓冬。被执行人：国信影酷信息科技有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：邬中伟。本院在执行上列当事人间其他合同纠纷一案中，查明：被执行人采用由不特定投资人认购资产收益产品的方式，向社会不特定对象吸收资金；且涉案投资人人数逐渐攀升，金额持续扩大，已涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初22341号民事调解协议终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年三月二十九日书记员 戴维峰审判长 汪 琦审判员 封惠忠审判员 肖煜影二〇一七年三月二十九日书记员 戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
广西壮族自治区玉林市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）桂09执323号黎裕朝、苏仕健、黎哲、玉林市盛业房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人黎裕朝、苏仕健等与被申请执行人玉林市盛业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的过程中，被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司已自动履行金额8878.49元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年三月二十九日
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1026民初599号原告：刘义槐，男，1983年12月27日出生，汉族，住文安县刘么管区。被告：王留顺，男，1974年2月28日出生，汉族，住文安县。原告刘义槐与被告王留顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义槐到庭参加诉讼，被告王留顺经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘义槐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款45000元；2、请求判令被告给付原告迟延还款的利息(利息计算从2016年10月28日至借款全部还清之日，利息的利率为每月2%)；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月4日，被告称急需用钱，向原告借款30000元，称当天归还，后偿还原告15000元，2015年8月20日再次向原告借款30000元，称2015年9月1日前归还，后原告多次向被告催要借款被告以种种理由推脱，至今没有给付，为了维护原告的合法权益现诉至法院。被告王留顺经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。本院经审理认定如下：2015年7月4日，被告王留顺向原告刘义槐借款30000元，并约定借款当日归还，延期归还借款期间的利率为每月3%计算，借款当日原告履行了借款的出借义务，后被告只偿还15000元，余款及逾期付款利息至今未还。2015年8月20日被告王留顺再次向原告借款30000元，并约定借款于2015年9月1日前归还，如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币1000元，迟延归还借款期间的利率按每月3%计算，原告履行了借款的出借义务但借款到期后，借款本金45000元及逾期付款利息被告王留顺至今未还。以上事实，有当事人所提交证据及当庭陈述等在案佐证。本院认为，原、被告之间的民间借贷合同系依法自愿签订，除约定的逾期付款利息超出法律规定外，其于形式和内容并不违背国家法律的规定，合同成立并有效。原告按照合同约定向被告履行了借款本金的出借义务，合同到期后被告王留顺应当按照合同约定向原告履行借款本金的返还义务，但被告未履行自己的义务，已构成违约，故本院对于原告要求被告王留顺返还借款本金45000元的主张予以支持。原告要求被告给付2016年10月28日至本判决确定的履行期限内实际给付之日按照年利率24%计算所得的逾期付款利息的主张符合法律规定，故本院予以支持。即被告王留顺应支付给原告2016年10月28日起至本判决确定的履行期限内实际给付之日的逾期付款利息（以45000元为基数按年息24%计算）。综上所述，原告要求被告偿还借款本金45000元并支付逾期付款利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王留顺于本判决生效之日起五日内返还原告刘义槐借款本金45000元。二、被告王留顺支付原告刘义槐自2016年10月28日起至本判决确定的履行期限内实际给付之日止的逾期付款利息（以45000元为基数按照年利率24%计算），于判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取462.5元，由被告王留顺承担，于本判决生效后五日内交由文安县人民法院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  翟增荣二〇一七年三月六日书 记 员  王亚飞附相关法律文书《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省枣庄市薛城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）薛执字第403号之二申请执行人李婷，女，1979年8月21日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人褚菲菲，女，1981年5月23日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被执行人何磊，男，1982年1月24日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人李婷与被执行人褚菲菲、何磊民间借贷纠纷一案中，责令褚菲菲、何磊依法履行生效法律文书确定的义务，但褚菲菲、何磊至今未履行。根据申请执行人的申请，依法对登记在冯开迎名下的被执行人何磊所有的鲁Ａ×××××号车辆进行拍卖，第二次流拍后申请执行人李婷申请以该车辆的拍卖保留价接受该车辆。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、二十三条、二十九条第二款规定，裁定如下：一、将登记在冯开迎名下的被执行人何磊所有的鲁Ａ×××××号车辆（保留价为319500元）作价319500元抵偿（2014）薛民初字第1145号民事判决书中确定的褚菲菲、何磊应偿还李婷的部分债务。登记在冯开迎名下的被执行人何磊所有的鲁Ａ×××××号车辆的所有权自本裁定送达申请执行人李婷时起转移。二、申请执行人李婷可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 董 华审判员 李冬凌审判员 孙 鹏二〇一七年三月十三日书记员 郭依秀
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6923号申请执行人楼松良。被执行人曹锡良。被执行人楼巧丹。被执行人楼升忠。原告楼松良与被告曹锡良、楼巧丹、楼升忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日作出的（2016）浙0783民初9852号民事判决书已发生法律效力。权利人楼松良于2016年11月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月1日向被执行人曹锡良、楼巧丹、楼升忠公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人楼松良未实现债权255000元及利息。现因被执行人曹锡良、楼巧丹、楼升忠查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执6923号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年三月九日代书 记员  潘 蕾
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云08刑更19号罪犯岩宝，男，1982年3月26日出生，傣族，小学文化，云南省勐海县人，捕前住云南省勐海县，现在云南省普洱监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2010年10月12日作出了(2010)西刑初字第248号刑事判决书，以被告人岩宝犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人岩宝不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2011年8月3日以（2010）云高刑终字第1678号刑事裁定书，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2012年8月2日，罪犯岩宝送云南省普洱监狱服刑。罪犯岩宝在服刑改造期间，因有悔改表现，云南省高级人民法院于2014年12月19日作出（2014）云高刑执字第3769号刑事裁定书，减为有期徒刑20年（刑期自2014年12月19日起至2034年12月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2017年1月31日以(2017)普狱刑更字第19号减刑建议书，提请本院对罪犯岩宝减去有期徒刑九个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯岩宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯岩宝在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守国家法律、法规及监狱监规，接受教育改造，确有悔改表现。2014年10月至2016年12月获记表扬5次;2016年获记特殊表扬1次。上述事实,有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯岩宝的表扬审批表、超分记录和罪犯岩宝个人思想总结等证据证实。另查明，罪犯岩宝应履行生效判决所确定的财产刑没收个人全部财产，罪犯岩宝因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省勐海县勐遮镇曼燕村民委员会出具的证明予以证实。本院认为，罪犯岩宝在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯岩宝在考核周期，获记表扬5个、特殊表扬1个，可以减刑九个月。罪犯岩宝因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下：对罪犯岩宝减去有期徒刑九个月（刑期至2034年03月18日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴荣康人民陪审员  周德光人民陪审员  牛冀群二〇一七年三月二日书 记 员  谢 艳
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初5977号原告：杭州卓盛物业管理有限公司。法定代表人：许坚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：廖志青，江西人民律师事务所律师，执业证号：13601200210826478。被告：戴林香，女，汉族，江西省南昌市安义县人，住南昌市安义县。被告：彭义根，男，汉族，江西省南昌市安义县人，住南昌市安义县。本院在审理原告杭州卓盛物业管理有限公司诉被告戴林香、彭义根物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已交清2014年7月至2014年12月期间的物业费为由于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杭州卓盛物业管理有限公司撤回起诉。本案由原告杭州卓盛物业管理有限公司预交的案件受理费25元，由原告承担。审判员  廖如荣二〇一七年三月一日书记员  陶媛媛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初2032号原告：赵某1，男，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：郑健，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡峥，上海敏诚善律师事务所律师。原告：赵某2，女，汉族，住上海市嘉定区。被告：赵某3，男，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：周东，上海震亚律师事务所律师。本院受理原告赵某1、赵某2与被告赵某3分家析产纠纷一案后，经查，坐落于上海市嘉定区南翔镇永丰村房屋现已被动迁。该房屋动迁后，获得购买坐落于“上海市嘉定区南翔镇云翔拓展区x幢xxx室”、“上海市嘉定区南翔镇云翔拓展区x幢xxx室”房屋的权利及部分动迁补偿款。目前，上述两套房屋尚未交付，房款亦未全部结清。本院认为，原告要求被告赵某3向其交付获得的动迁奖金6万元及利息的诉求，旨在分割上海市嘉定区南翔镇永丰村房屋动迁后所获得的部分动迁利益。由于动迁安置的房屋尚未取得,被动迁人将来可能获得的房屋实际面积、位置等尚处于不确定状态,且上述两套房屋的房款尚未结清，拆迁所得的两套房屋及动迁补偿款作为一个整体仍处于不确定状态，故法院不宜单就部分动迁利益进行分割。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告赵某1、赵某2的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  秦征二〇一七年三月二日书记员  匡珺附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0213刑初403号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人赵振强，男，出生于河北省张家口市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河北省张家口市阳原县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。辩护人陈洪涛，山东天祥信合律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉[2016]404号起诉书指控被告人赵振强犯虚开增值税专用发票罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员陈洁萍出庭支持公诉，被告人赵振强及其辩护人陈洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年4月，被告人赵振强通过孔祥龙（已起诉）的联系，从孙某（已起诉）经营的青岛山锦能源有限公司，为湖北永泰能源集团股份有限公司业务员吕某（已起诉）虚开增值税专用发票26份，虚开的税款数额共计人民币435897.54元。2、2014年6月，被告人赵振强通过孙亚东（另案处理），从北京火炎焱矿产品销售有限公司，为孙某经营的青岛山锦能源有限公司虚开增值税专用发票5份，虚开的税款数额共计人民币849962.95元。公诉机关当庭提交了发破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，书证，辨认笔录及户籍证明等。公诉机关认为，被告人赵振强虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人赵振强对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：1、被告人赵振强介绍他人虚开增值税专用发票中营利较小，系从犯；2、被告人赵振强无违法前科，到案后如实供述其罪行，当庭认罪，认罪态度好。经审理查明，1、2014年4月，被告人赵振强在没有真实业务的情况下，通过孔祥龙（已被起诉）的联系，从孙某（已被起诉）经营的青岛山锦能源有限公司，为湖北永泰能源集团股份有限公司业务员吕某（已被起诉）虚开增值税专用发票26份（价税合计金额共计人民币3000000.00元），赵振强非法获利人民币5000元，后吕某将该26份增值税专用发票交给其公司财务部入账并抵扣税款，虚开的税款数额共计人民币435897.54元。2、2014年6月，被告人赵振强在没有真实业务的情况下，通过孙亚东（另案处理）从北京火炎焱矿产品销售有限公司，为孙某经营的青岛山锦能源有限公司虚开增值税专用发票5份（价税合计金额共计人民币5849745元），赵振强非法获利人民币4000余元，后孙某将该5份增值税专用发票在其经营的青岛山锦能源有限公司入账并抵扣税款，虚开的税款数额共计人民币849962.95元。另查明，被告人赵振强于2016年8月17日被北京市公安局大兴区分局清源路派出所抓获，该到案后如实供述了虚开增值税专用发票的事实。案件审理期间，被告人赵振强的亲属主动退缴赃款人民币9000元。上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：发破案经过，湖北永泰能源集团股份有限公司记账凭证，青岛山锦能源有限公司增值税专用发票明细表、农业银行查询明细，北京市工商局查询材料，国税局稽查抵扣证明，在逃人员信息登记表，临时羁押证明书，情况说明，户籍证明，证人孙某、吕某、张某、方某的证言及辨认笔录，被告人赵振强的供述及辨认笔录等证据。本院认为，被告人赵振强违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人赵振强犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。关于被告人赵振强的辩护人所提赵振强系从犯的辩护意见，经查，赵振强通过孔祥龙、孙亚东等人的介绍，为他人虚开增值税专用发票并从中获利，数额较大，作用亦较大，不属于从犯，对辩护人的此辩护意见，本院不予采纳；关于被告人赵振强的辩护人所提赵振强无违法前科，到案后如实供述其罪行，当庭认罪，认罪态度好的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人赵振强到案后如实供述其罪行，对其可从轻处罚；该积极退缴赃款，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵振强犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2020年8月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人赵振强退缴赃款人民币9000元，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刁政文人民陪审员  章建国人民陪审员  毕彩霞二〇一七年三月一日书 记 员  刘 涛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0124民初2005号原告：林美兰，女，1960年4月7日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：方熙，女，1979年1月3日出生，汉族，住福建省闽清县，原告林美兰与被告方熙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林美兰到庭参加诉讼，被告方熙经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林美兰向本院提出诉讼请求：1.方熙归还林美兰借款本金200000元；2.方熙承担诉讼费。事实和理由：方熙的丈夫刘友健于2014年2月19日向林美兰借款200000元，林美兰通过银行转账方式将钱汇给刘友健，借款未约定还款期限。2016年9月间刘友健因故死亡。方熙作为已故刘友健的妻子，该笔债务发生在他们夫妻关系存续期间，方熙依法应承担偿还该债务的义务。方熙未作答辩。林美���为证明自己的主张向法庭提供方熙的丈夫刘友健出具的借条及汇款凭证各一张，本院调取方熙与刘友健的结婚登记审查处理表一份。方熙未到庭参加诉讼，亦未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。根据当事人提供的证据及其庭审陈述本院查明本案的借款事实如林美兰所述。本院认为，刘友健向林美兰借款本金200000元，有刘友健出具给林美兰的借条等为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效，本院予以确认。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定��借款发生于刘友健与方熙婚姻关系存续期间，属于刘友健、方熙夫妻共同债务，现刘友健已故，林美兰要求方熙作为配偶应偿还上述债务，符合法律规定，予以支持。方熙经本院公告送达开庭传票，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，林美兰诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：方熙应于判决生效之日起十日内向林美兰偿还借款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由方熙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  曾友锵审 判 员  俞桂天人民陪审员  吴林英二〇一七年三月二十日书 记 员  徐 静附本案引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初1348号原告：合肥科源科技开发有限责任公司，住所地合肥市蜀山区希望路1号中兴花园B楼201室，组织机构代码71100992-5。法定代表人：周琳，总经理。委托代理人：王泉，安徽协利律师事务所律师。委托代理人：郭润泽，安徽协利律师事务所实习律师。被告:义乌市巨利工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇民生路85号，组织机构代码07534198-5。法定代表人：彭友维，总经理。被告：彭友维，男，汉族，住浙江省义乌市。本院在审理原告合肥科源科技开发有限责任公司诉被告义乌市巨利工艺品有限公司、彭友维网络购物合同纠纷一案中，原告合肥科源科技开发有限责任公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥科源科技开发有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥科源科技开发有限责任公司撤回对被告义乌市巨利��艺品有限公司、彭友维的起诉。案件受理费168元减半收取84元，由原告合肥科源科技开发有限责任公司负担。审判员 张 建二〇一七年三月十五日书记员 朱丽萍
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0103民初1615号原告：黄娟，女，1978年3月5日生，汉族，住山东省郓城县。被告：济南韩氏整形美容医院，住所地济南市。原告黄娟与被告济南韩氏整形美容医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告黄娟于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄娟在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄娟撤诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告黄娟负担。审判员  姜光军二〇一七年三月一日书记员  丁 爽
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1011刑初55号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人曾安阳，曾用名曾安杨，男，汉族，1981年5月23日出生，四川省隆昌县人，高中文化，农民，住四川省内江市隆昌县。2016年5月10日因本案被内江市公安局直属分局取保候审。辩护人徐浩洋，四川朴治律师事务所律师。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人曾安阳犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，本院决定将本案转为普通程序，于2017年3月1日重新开庭进行审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员刘会德、书记员吴家欧出庭支持公诉，被告人曾安阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内江市东兴区人民检察院指控，2016年2月23日19时42分，被告人曾安阳驾驶川KXXX**号五菱牌小型普通客车，由大千路方向经东桐路往西林大桥方向行驶，行驶至内江市东兴区境内东桐路0KM+700M处，与横过道路的行人谢某某相撞，造成谢某某经现场医生抢救无效确认死亡，川KXXX**号小型普通客车受损的道路交通事故。经内江市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人曾安阳承担事故的主要责任。被告人曾安阳的行为构成交通肇事罪。被告人曾安阳对公诉机关指控罪名事实均无异议。被告人的辩护人对公诉机关指控罪名事实均无异议，但辩护称曾安阳有自首情节，除保险公司赔偿的外，另外还补偿了被害人5万元，取得被害人的谅解，且受害人有一定过错，请求法院从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2016年2月23日19时42分，被告人曾安阳驾驶川KXXX**号五菱牌小型普通客车，由大千路方向经东桐路往西林大桥方向行驶，行驶至内江市东兴区境内东桐路0KM+700M处，与横过道路的行人谢某某相撞，造成谢某某经现场医生抢救无效确认死亡，川KXXX**号小型普通客车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人曾安阳明知被害人的家属邹某一报警，并在现场等待交警的到来，到案后如实供述犯罪事实。经内江市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》（内公交认字【2016】第00027号）认定：驾驶人曾安阳承担事故的主要责任；行人谢某某承担事故的次要责任。经四川谨诚司法鉴定所《谢某某尸体检验司法鉴定意见书》（川谨所【2016】病鉴字第040号）鉴定：谢某某系生前遭受车祸撞跌致颅脑、颈部、胸部左小腿损伤死亡。案发后，除中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司已支付了被害人家属的各项经济损失外，被告人曾安阳还补偿了被害人家属5万元人民币，取得被害人家属的谅解。上述事实，公诉机关在庭审时出示了以下证据予以证实：被告人曾安阳的供述，证人邹某二、邹某一的证言，现场勘查笔录、图、照片，道路交通事故责任认定书、四川瑾诚司法鉴定所尸体检验司法鉴定意见书，内江市公安局物证鉴定所理化检验报告、四川华大司法鉴定所车辆鉴定意见书，归案情况说明、谅解书、122及110处警电话登记表、受案登记表、立案决定书、曾安阳身份信息、死者谢某某的身份信息、死亡证明等证据。被告人的辩护人在庭审时出示了东兴区法院民事判决书，被害人家属的收条，中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司的赔款通知书等证据，以上证据经庭审质证核实，被告人曾安阳及其辩护人对公诉机关出示的证据无异议，公诉人对被告人的辩护人出示的证据无异议，上述证据符合刑事证据的合法性、客观性、关联性，能够证明经庭审查明的上述事实，本院予以采信。承办人认为，被告人曾安阳违反交通管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人曾安阳明知他人报警而在现场等待交警的到来，到案后如实供述了自己的犯罪事实，应视为自首，依法从轻处罚。被告人曾安阳除保险公司赔偿了被害人亲属经济损失外，还补偿了被害人家属5万元，取得谅解，具有悔罪表现、系初犯，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人曾安阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛战英人民陪审员  李万明人民陪审员  刘红英二〇一七年三月一日书 记 员  熊 勇附相关法律规定：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。……二、最高人民法院关于《审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。……三、《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。……
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终59号上诉人（原审被告）兴城江恒房地产开发有限公司。法定代表人薛健，该公司经理。委托诉讼代理人王丹姝，该公司法务工作人员。被上诉人（原审原告）乔红明，男，1971年11月10日出生，满族，农民。上诉人兴城江恒房地产开发有限公司（以下简称江恒公司）因与被上诉人乔红明房屋买卖合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2016）辽1481民初2280号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人江恒公司的委托诉讼代理人王丹姝、被上诉人乔红明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。江恒公司上诉请求：请求二审法院依法撤销兴城市人民法院（2016）辽1481民初2280号民事判决，依法改判或发回重审。原判认定事实错误，证据不足。一审判决没有查明涉案房屋的交付时间。本案违约金期间的计算，应是办理产权证的逾期时间段的违约利息。被上诉人乔红明答辩称：本案违约金的计算期间应以购房合同约定的房屋交付时间为起始时间。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。乔红明向一审法院请求：2013年3月16日，双方签订了《商品房买卖合同》，乔红明购买了现居住的、位于温泉办事处兴城市果园西路8－2号3单元3－9－2室的房屋。双方在《商品房买卖合同》第八项约定房屋交付日期为2013年12月31日。该合同第十五项约定：商品房交付使用360日内，将办理产权登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，以双方同意协商解决。依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。但经双方协商，一直没有结果。为此，乔红明依法要求江恒公司承担相应的赔偿责任。请求法院判决江恒公司支付乔红明违约金37972.95元。原审查明，2013年1月10日，双方签订了《商品房买卖合同》(合同编号：401339002)，合同的涉案相关内容是：“出卖人：兴城江恒房地产开发有限公司，买受人：乔红明。买受人所购商品房位于兴城市果园西路8－2号3单元3－9-2室，建筑面积75.87平方米，该商品房单价为每平方米4685.1元，总金额355552元。出卖人应当在2013年12月31日前，将经验收合格的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用360日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方协商解决”。乔红明于签订合同签订后的2013年2月6日向江恒公司交齐了购房款355552元，但乔红明一直未取得房地产权属证书。经双方协商，一直没有结果。为此，乔红明以《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定为由提起诉讼，请求法院判决江恒公司承担违约责任。乔红明所请求的江恒公司向乔红明支付违约金的数额：按照已付购房款总额、参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准、计算至房照办理完成之日止。原审认为，依法成立的合同，受法律保护。签约方应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。乔红明于江恒公司签订《商品房买卖合同》的当日，即将购房款交付了江恒公司，乔红明履行了该合同对其所设定的义务。江恒公司亦应“在2013年12月31日前，将经验收合格的商品房交付买受人使用。出卖人应当在商品房交付使用360日内，将办理产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。在江恒公司没有履行上述义务，双方协商解决又没有达成一致意见的情况下，应该认定江恒公司违约。江恒公司应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定向乔红明承担违约责任。乔红明的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款的规定，判决：江恒公司于本判决生效之日起十日内向乔红明支付违约金。违约金的支付数额以乔红明已付购房款355552元为本金、以中国人民银行规定的同期逾期贷款利息为利率、以从2015年1月1日起至江恒公司给付完毕止为期间作为基数进行计算和给付。案件受理费减半收取375元，由江恒公司承担。本院经二审审理查明，江恒公司于2014年7月1日将涉案房屋实际交付业主使用，其他事实与原审认定的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，该合同不违反法律法规的强制性规定，故该合同合法有效。双方应按合同约定履行义务。该《商品房买卖合同》第八项约定房屋交付日期为2013年12月31日。现上诉人未能在约定期限内履行交付房屋义务，故应承担违约责任。现本案争议焦点是涉案房屋实际交付时间及违约责任如何承担？因上诉人在一审时未参加诉讼，被上诉人也未提供涉案房屋实际交付时间的证据，导致一审法院对实际交付房屋时间未能查清，本院二审期间查明涉案房屋实际交付时间为2014年7月1日，因此，依据双方在合同第十五项“商品房交付使用360日内，将办理产权登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”的约定，上诉人应从2015年6月25日起承担逾期办理房地产权属证书的违约责任。鉴于双方在合同中没有约定违约金，一审法院依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”的规定计算违约金并无不当，但给付的起止时间应予纠正，即上诉人应从2015年6月25日起至本判决确定的给付之日止，依法承担违约金的给付义务。综上，一审判决认定事实不清，判决主文表述不规范，上诉人江恒公司的上诉理由部分成立，对一审判决应予改判。结合改判的原因，因江恒公司在一审时无正当理由未参加诉讼，故本院认为二审诉讼费用由江恒公司承担为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）、（三）项的规定,判决如下：一、撤销兴城市人民法院（2016）辽1481民初2280号民事判决；二、兴城江恒房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向乔红明支付违约金。违约金的支付数额以乔红明已付购房款355552元为本金、以中国人民银行规定的同期逾期贷款利息为利率计算、从2015年6月25日起至本判决确定的给付之日止。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计1125元，由上诉人兴城江恒房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  陈 超审判员  李剑波二〇一七年三月十三日书记员  吕 彬本判决书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6523号申请执行人李峰。被执行人朱朱桥。原告李峰与被告朱朱桥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日作出的（2016）浙0783民初9813号民事判决书已发生法律效力。权利人李峰于2016年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年10月11日向被执行人朱朱桥公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人李峰未实现债权4万元及利息。现因被执行人朱朱桥查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执6523号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋旭华代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年三月九日代书 记员  潘 蕾
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0113民初135号原告：陈莉群，女，1966年7月23日出生，50岁，汉族，住武汉市汉南区。被告：武汉经济技术开发区（汉南区）城市管理局，住所地：武汉市汉南区纱帽正街235号。法定代表人：王东舫，该武汉经济开发区（汉南区）城市管理局局长。委托诉讼代理人：李汉明，武汉经济技术开发区（汉南区）城市管理局执法大队副大队长。委托诉讼代理人：李梧，湖北万泽律师事务所律师。本院在审理原告陈莉群诉被告武汉经济技术开发区（汉南区）城市管理局地面施工、地下设施损害责任纠纷一案中，由于起诉证据不足，需要重新收集证据，原告以此为由于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈莉群的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈莉群撤回起诉。本案案件受理费4342元，减半收取2171元，已申请免交。审判员  李海元二〇一七年三月十五日书记员  李 敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初3046号原告：上海三菱电梯有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：范秉勋，董事长。委托诉讼代理人：王坚定，上海市四方律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆斌，上海市四方律师事务所律师。被告：沈阳兴鼎热力供暖有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：李朝晖。原告上海三菱电梯有限公司与被告沈阳兴鼎热力供暖有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告上海三菱电梯有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现上海三菱电梯有限公司以已收到被告全部欠款，双方已无其他债权债务纠纷为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海三菱电梯有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币109.5元，由上海三菱电梯有限公司负担。审判员  苏琳琳二〇一七年三月十三日书记员  邵 晛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1324刑初33号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人杨某某，男，1987年4月29日出生于江苏省大丰市，汉族，初中文化，个体户，住江苏省大丰市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年5月10日被泗洪县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕，同年6月12日被取保候审。辩护人刘晓军，江苏拓荒者律师事务所律师。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人杨某某犯过失致人死亡罪，于2017年1月4日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2017年2月17日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人刘晓军到庭参加诉讼。现已审理终结。泗洪县人民检察院指控：2016年5月10日15时许，在泗洪县梅花镇泗洪鑫隆机械铸造有限公司院内，被告人杨某某驾驶苏Ｊ×××××小型轿车，在倒车时撞到被害人牛某，并导致牛某死亡。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、现场勘查笔录、监控视频、法医学尸体检验意见书、户籍证明、案件查破经过及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人杨某某应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果因为疏忽大意而没有预见，以致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人杨某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人杨某某未提出实质性辩解。辩护人提出的主要辩护意见是：被告人杨某某具有自首情节，与被害人近亲属达成赔偿协议，可予以从轻处罚，建议对其适用缓刑。经审理查明：2016年5月10日15时许，被告人杨某某在位于泗洪县梅花镇的泗洪鑫隆机械铸造有限公司院内驾驶苏Ｊ×××××小型轿车倒车时，因未注意观察车后情况、未在确认安全后倒车，撞到在院内玩耍的儿童牛某，致牛某受伤，后经医院抢救无效死亡。另查明，案发后，被告人杨某某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人杨某某与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人杨某某在庭前稳定供述了其过失致人死亡的事实，其供述与未到庭证人姜盼盼等人证言、监控视频、现场勘验检查笔录、法医学尸体检验意见书等证据相互印证。调解协议、谅解书、收条，证实被告人杨某某与被害人近亲属就民事赔偿达成协议并取得被害人近亲属谅解的事实；户籍证明，证实被告人杨某某达到完全刑事责任年龄的事实；案件查破经过，证实本案侦破情况及被告人杨某某归案情况。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某应当预见自己的行为可能造成他人人身伤害的后果，但由于疏忽大意没有预见，以致他人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某某与被害人近亲属就民事赔偿达成协议并取得被害人近亲属谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人杨某某的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人杨某某从轻处罚并建议对其适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杨某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邵成虎人民陪审员  梁 广人民陪审员  王 云二〇一七年三月九日书 记 员  张寒云附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第4页/共6页第5页/共6页
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1103民初447号原告：马捷，男，汉族，1974年11月27日出生，住漯河市郾城区。被告：于泉洲，男，汉族，1985年5月15日出生，住漯河市郾城区。被告：李战生，男���汉族，1973年10月21日出生，住漯河市郾城区。被告：马文华，女，汉族，1973年4月13日出生，住漯河市郾城区。原告马捷与被告于泉洲、李战生、马文华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法进行了审理。原告马捷向本院提出诉讼请求：1、判决被告于泉洲偿还原告借款20万元及利息、违约金，计算至借款全部付清之日止；2、判决被告李战生、马文华对以上借款、利息、违约金承担担保责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2015年1月25日，被告于泉洲向原告借款20万元，约定借款期限3个月，被告李战生、马文华为该笔借款承担保证责任。借款到期后，被告以种种理由推脱不还，为维护原告的合法权益特诉至法院。本院经审查认为，因原告提供的被告住址信息不准确，原告又无法提供被告现住址，本院��法送达相应法律文书，致使案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告马捷的起诉。本案诉讼费4300元予以退还给原告马捷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇一七年三月二十日书记员  王 帅
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0829民初325号原告：中国农业银行股份有限公司安福县支行,住所地：安福县平都镇安平路310号。负责人曹斌，该行行长。被告：刘以和，男，1959年4月26日出生，汉族，住安福县。被告：刘伏天，男，1983年6月12日出生，汉族，住安福县。被告：刘夏天，男，1985年5月10日出生，汉族，住安福县。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行与被告刘以和、刘伏天、刘夏天金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司安福县支行于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安福县支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司安福县支行撤诉。案件受理费768元，减半收取计384元，由原告中国农业银行股份有限公司安福县支行负担。审判员  刘小凤二〇一七年三月一日书记员  李欣洁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1002执异16号申请执行人陈林斌，男，汉族，1979年6月27日出生，住浙江省。被执行人荣成市金珠源服装有限公司，住所地荣成市。法定代表人王忠芝，经理。被执行人威海锦奇进出口有限公司，住所地威海市。法定代表人杨东，经理。第三人王忠芝，女，汉族，1940年8月2日出生。第三人姜春阳，男，汉族，1992年6月3日出生。本院在执行申请执行人陈林斌与被执行人荣成市金珠源服装有限公司、威海锦奇进出口有限公司买卖合同纠纷一案过程中，荣成市金珠源服装有限公司于2016年10月20日向荣成市市场监督管理局申请注销登记，同日，该公司形成关于确认公司清算报告的协议，清算报告中未对本案中的债务进行清理，但承诺清算后若出现债务问题（即第三人王忠芝、姜春阳）承担。2016年10月28日荣成市市场监督管理局向荣成市金珠源服装有限公司发布了准予注销登记书。本院认为，荣成市金珠源服装有限公司在清算时虽然做出清算报告，但未对本案中的债务进行清理，其在清算报告中做出承诺若出现债务问题由股东承担，该承诺经工商部门登记备案，作为一种公示方式对二第三人产生约束力，故申请执行人陈林斌请求追加本案第三人王忠芝、姜春阳为本案的被执行人的申请，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：追加第三人王忠芝、姜春阳为本案的被执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  张燕春人民陪审员  王本聪人民陪审员  王立民二〇一七年三月三日书 记 员  宋 涛
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初776号原告：王树庆，男，1972年10月24日出生，汉族，宝地建筑公司职员，住天津市宝坻区。被告：天津市华正房地产经纪有限公司，住所地天津市宝坻区建设路（三中对面）。法定代表人：李阁，总经理。委托诉讼代理人：武宝树，该公司职员。原告王树庆与被告天津市华正房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，原告于2017年3月27日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树庆撤回起诉。费25元（原告已缴纳），由原告承担。审判审判员  于德新二〇一七年三月二十七日书记员  高 杨
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0182民初145号原告张锐，男，1969年1月22日出生，汉族，个体，现住榆树市土桥镇街道*组。被告李玉成，男，1968年3月19日出生，汉族，农民，现住榆树市育民乡丰乐村*组。原告张锐诉被告李玉成买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我是经营化肥的个体业主，2015年4月13日，被告在我处赊购化肥，货款总计6770元。2015年12月28日，被告给我出具欠据一枚，约定此款于2016年1月1日还请，月利息1.5分，从2015年5月1日起计算利息。此款到期后，被告至今未给付，现为要求被告给付货款6770元及利息诉至法院。被告辩称，原告诉状中陈述的买卖过程及欠款金额属实，我于2015年12月28日给原告出具了欠条一枚，但是我不同意偿还原告利息，并要求分期给付本金。经审理查明,原告是经营化肥的个体业主，2015年4月13日，被告在原告处赊购化肥，货款总计6770元。2015年12月28日，被告给原告出具欠条一枚，约定此款于2016年1月1日还请，月利息1.5分，从2015年5月1日起计算利息。该笔欠款经原告多次索要，被告至今未偿还。现原告要求被告给付货款6770元及利息诉至法院。本院认为，原告将化肥赊销给被告，双方形成了买卖合同关系，买受人应当按照约定支付价款，故原告请求被告给付货款6770元的主张应予支持。被告给原告出具的欠条上约定自2015年5月1日起计息，月利息为1.5分，故原告主张被告按约定支付利息的主张符合法律规定，应予保护。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告李玉成于本判决生效后立即给付原告张锐货款6770元及利息（利息按月利率1.5分计算，自2015年5月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  李众众二〇一七年三月一日书 记 员  全艳春
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初418号原告：刘茂源，男，1987年6月17日出生，汉族，居民，住重庆市江津区。原告：朱莉军，女，1984年12月2日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。以上二原告共同委托诉讼代理人：高亚，重庆经冠律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道27号建设大厦8楼，统一社会信用代码：9150024070930233XQ。法定代表人：夏川东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈江碧，重庆律缘律师事务所律师。原告刘茂源、朱莉军与被告石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘茂源、朱莉军的委托诉讼代理人高亚，被告石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司（以下简称城建公司）经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。刘茂源、朱莉军向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告向原告支付逾期交房及逾期取得登记受理单的违约金共计7385.31元。事实和理由：原、被告于2014年3月29日签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定，原告以287366.00元的价格（合同约定价为287259.00元，后补交房款107.00元）向被告购买位于石柱土家族自治县某处的住房一套，根据合同约定被告应当在2015年6月30日前将已经取得建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，并于确定交房日的七日前书面通知原告准备好接房手续，但被告是在2015年7月10日才将房屋交付给原告，其交付的房屋在2015年11月26日取得建设工程竣工验收备案登记后也未通知原告接房，被告违约10天，应支付违约金287.37。根据《合同》第十三条第二款的约定，被告应当自商品房交付之日起60日内向土地房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，提交相关资料，并取得登记受理单，被告应当在2015年9月9日取得登记受理单，但被告在2016年5月12日才取得登记受理单，违约247天，应支付违约金7097.94元。综上被告未按合同约定履行合同义务，应支付原告违约金7385.31元，请求法院依法判决。城建公司未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同有效，对双方具有约束力，应当按照合同约定全面履行合同义务。根据商品房买卖合同第七条第一款第二项的规定“属预售商品房的，甲方应当在2015年6月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用”，同时该合同第九条规定“逾期超过60日后……乙方继续要求履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二条起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房屋价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金”，如被告逾期交付房屋，应当承担违约金，就本案而言，根据原告提供的交房通知书可知，被告是在2015年7月10日向原告交付房屋，虽然在交付房屋时被告未取得竣工验收备案登记，但是原告已经实际接受房屋并使用，视为双方对接房条件的变更，房屋交付时间认定为2015年7月10日，根据合同约定，被告共计迟延交房10天，原告共计交纳购房款287259.00元（原告主张补交了107.000元购房款，但是未提供充分证据加以证明，本院不予采信），迟延交房违约金计算为287.26元（287259.00元×0.0001×10＝287.26元）。另根据商品房买卖合同第十三条第二款的规定“在商品房交付使用之日起60日内，由原、被告向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”，该条款第四款第二项的规定“逾期60日后……乙方继续要求履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提供资料并取得土地房屋登记机构出具的受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”，如被告逾期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单应当按照合同约定支付违约金，就本案而言，被告是在2015年7月10日将涉案房屋交付给原告使用的，按照合同约定被告应当在2015年9月8日前（包含当日）为涉案房屋取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，而本案被告系在2016年5月12日才取得涉案房屋的登记受理单，共计逾期247天，原告共计交纳购房款287259.00元，逾期取得登记受理单违约金计算为7095.30元（287259.00元×0.0001×247＝7095.30元）。综上，被告违反合同约定，迟延交付房屋并且逾期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，应当承担违约责任，以上两项违约金共计7382.56元，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告刘茂源、朱莉军迟延交房违约金、逾期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单违约金共计7382.56元；二、驳回原告刘茂源、朱莉军的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 谭 伟二〇一七年三月二十八日书记员 陈燕秋
山东省淄博市周村区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0306刑初57号公诉机关淄博市周村区人民检察院。被告人毕某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月12日被淄博市公安局周村分局刑事拘留，同日被取保候审。淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉［2017］22号起诉书指控被告人毕某某犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员宫爱东出庭支持公诉，被告人毕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市周村区人民检察院指控：2016年11月17日15时55分许，被告人毕某某未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未按规定检验的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，顺309国道由北向南行驶至周村区王村镇某某村路口南侧，其车左前部与在该路口内由西向南右转弯后向南行驶的孟某某驾驶的鲁Ｃ×××××号轻型货车的右后部相撞，造成道路交通事故。经鉴定，被告人毕某某血液中乙醇含量为212.6mg/100ml，已达醉酒标准。经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。另查明，被告人毕某某主动到淄博市公安局交通警察支队周村大队接受处理，如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人毕某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、鉴定意见、被告人毕某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毕某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人毕某某主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人毕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李长艳二〇一七年三月二日代理书记员  张小季
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽14民终322号上诉人（原审被告）：杨晓光，男，1993年4月24日出生，汉族，住河南省固始县汪鹏乡陈寨村夹沟村民组。被上诉人（原审原告）：沈红梅，女，1969年4月11日出生，汉族，住辽宁省绥中县网户乡朴家村王花马屯。原审被告：魏文君，男，1967年3月5日出生，满族，住辽宁省绥中县网户乡朴家村王花马屯。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地辽宁省绥中县中央路一段。上诉人杨晓光因与被上诉人沈红梅及原审被告魏文君、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2016）辽1421民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨晓光经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨晓光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1330元，减半收取665元，由上诉人杨晓光负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 唐宏博审判员 钟金芹二〇一七年三月二十二日书记员 殷雨晴本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0602财保28号申请人赵丽英，住白山市。身份证号×××被申请人陈安生，住白山市。身份证号×××申请人赵丽英与被申请人陈安生民间借贷纠纷一案，申请人赵丽英向本院提出保全申请，要求对被申请人陈安生在白山市住房公积金管理中心的31000.00元公积金予以冻结。申请人赵丽英已向本院提供户名为赵丽英在中国工商银行有限公司白山八道江支行32000.00元定期存款作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为避免给申请人造成损失和便于法院将来对判决的顺利执行，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、对被申请人陈安生在白山市住房公积金管理中心的31000.00元公积金予以冻结，（单位帐号0100366、职工帐号00338168）冻结期限为一年；二、对申请人赵丽英提供的户名为赵丽英在中国工商银行有限公司白山八道江支行32000.00元定期存款予以冻结，冻结期限为一年。以上二项冻结期限届满前，如需要继续冻结，申请人、被申请人应向本院提出延长冻结期限申请，否则，冻结效力自动解除；申请人赵丽英应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振良二〇一七年三月十三日书记员  赵 琳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0118���7586号申请执行人：周洪珍，女，1970年12月21日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人：杜莉红，男，1978年8月6日生，汉族，住上海市青浦区。原告周洪珍与被告杜莉红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的(2016)沪0118民初8296号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告杜莉红应于本判决生效之日起十日内归还原告周洪珍借款33万元；二、被告杜莉红应于本判决生效之日起十日内支付原告周洪珍逾期还款利息损失(以33万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年6月11日起计算至实际清偿之日止)。本案受理费6,250元，减半收取计3,125元，由被告负担。届期，被告杜莉红未履行义务。权利人周洪珍于2016年11月8日向本院申请执行。本案在执行申请执行人周洪珍与被执行人杜莉红民间借贷纠纷一案中，于2016年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明：被执行人未发现有房产、银行存款、车辆、证券等可供执行财产。由于无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。执行中，本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴海港二〇一七年三月十四日书记员  周 杰附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初105号原告：王世平，男，1961年4月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：赵社明，男，1956年9月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：常斌，宁夏睿银律师事务所律师。原告王世平与被告赵社明宅基地使用权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告王世平于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世平的撤诉理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王世平撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告王世平负担。审 判 员 王怀成二〇一七年三月三日法官助理 张易依书 记 员 张昭苏
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑12民终110号上诉人（原审原告）：治玉明，男。上诉人（原审原告）：矫占一，男。上诉人（原审原告）：白玉明，男。上诉人（原审原告）：陈玉玲，女。四上诉人共同委托诉讼代理人：姜玉兰，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁铁农象育种业有限公司。法定代表人：李国辉，职务董事长。委托诉讼代理人：付洪兵，男。委托诉讼代理人：才艳玲，辽宁铁宁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青冈县德华植保种子化肥销售中心。法定代表人：杨雪岩，职务经理。上诉人治玉明、矫占一、陈玉玲、白玉明、辽宁铁农象育种业有限公司因与被上诉人青冈县德华植保种子化肥销售中心产品责任纠纷一案，不服青冈县人民法院（2016）黑1223民初1160号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，一审法院判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下:一、撤销青冈县人民法院（2016）黑1223民初1160号民事判决；二、本案发回青冈县人民法院重审。上诉人治玉明、矫占一、陈玉玲、白玉明预交的二审案件受理费2，176.00元，上诉人辽宁铁农象育种业有限公司预交的二审案件受理费5，500.00元予以退回。审判长  姜再民审判员  赵 明审判员  杨晓涵二〇一七年三月二十一日书记员  王 雁
山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0829刑初327号公诉机关嘉祥县人民检察院。被告人王某1，男，户籍地为嘉祥县，住嘉祥县。2009年7月3日因聚众斗殴被劳动教养一年九个月；2014年6月10日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。辩护人贾春生，山东永正务实律师事务所律师。嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人王某1犯寻衅滋事罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员周生明出庭支持公诉，被告人王某1及辩护人贾春生到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉祥县人民检察院指控，2016年4月10日23时许，被告人王某1酒后驾车前往嘉祥县城迎凤路“朋友圈”烧烤店内，因寻人未果而辱骂该店经营人赵某，该店厨师王某5见状上前劝阻，被告人王某1遂持啤酒瓶砸击王某5头部，致王某5轻伤一级。为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关向本院提供了以下证据：被告人王某1的供述，被害人王某5的陈述，证人赵某、王某2、马某、张某、王某3、王某4的证言，嘉祥县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见，受案登记表，公安机关出具的抓获经过、户籍证明，刑事判决书，行政处罚决定书。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定对被告人王某1处罚。被告人王某1供认持啤酒瓶将被害人砸伤的事实，但与辩护人均提出被告人王某1到“朋友圈”烧烤店去找人，与店老板及被害人发生争执后，砸伤被害人，并非无事生非随意殴打他人，不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经审理查明，2016年4月10日23时许，被告人王某1酒后到嘉祥县城迎凤路“朋友圈”烧烤店找人未果，因出言不逊与该店经营者赵某发生争执，该店厨师王某5劝阻时，被告人王某1持啤酒瓶砸击王某5头部，致王某5左顶骨凹陷性粉碎性骨折，少量硬膜外血肿，构成轻伤一级。上述事实，有下列证据证实：1、证人赵某、王某2、马某、张某、王某3、王某4的证言均能证实事发的时间、地点、前因及被告人王某1持啤酒瓶砸伤王某5头部；2、被害人王某5的陈述证实案发的时间、地点、前因及被告人王某1持啤酒瓶砸伤其头部；3、被告人王某1的供述证实事发的时间、地点及酒后去“朋友圈”找人时对女老板说话不好听，引起双方争吵，持啤酒瓶砸击王某5头部；4、法医学人体损伤程度鉴定书证实王某5所受伤情；亦有证人王某4、王某3的证言、受案登记表户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书在卷相佐证。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。在审理期间，被告人王某1已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。该事实，有经质证赔偿谅解协议书证实。本院认为，被告人王某1随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人王某1有犯罪前科，又持械伤人，应从重处罚，归案后如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人王某1因生活琐事与“朋友圈”烧烤店店主及被害人偶发矛盾，借故生非，遂持械伤人，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人王某1及辩护人所提被告人并非随意殴打他人，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年9月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  夹守干人民陪审员  姚党霞人民陪审员  岳跃会二〇一七年三月一日书 记 员  钟 雯
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102冀执异17号异议人（被执行人）衡水遨宇纺织有限公司，住所地：衡水市桃城区和平中路22号。法定代表人张刚，董事长。异议人（被执行人）衡水昆仑房地产开发有限公司，住所地：衡水市胜利西路2113号。法定代表人张刚，董事长。申请执行人刘培根，男，1993年12月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在执行申请执行人刘培根与被执行人衡水遨宇纺织有限公司、衡水昆仑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。异议人称：1、本案据以执行的判决书确有错误，执行没有合法依据，法院不应予以执行。因为本案据以执行的判决书却有错误，异议人已经向河北省高级人民法院提出再审申请，河北省高级人民法院也于2017年1月9日立案审查。2、执行通知书、执行裁定书对于利息、迟延履行金的数额计算存在错误。3、执行程序和执行措施不符合法律规定。4、本案执行程序和执行措施不符合常理。5、鉴于上述不合法、不合理之处、予以人要求执行人员回避、要求执行法院回避。贵院强制执行本案，会给异议人造成重大经济损失。本院查明：申请执行人刘培根与被执行人衡水遨宇纺织有限公司、衡水昆仑房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）衡桃民二初字第185号民事判决书。二异议人不服，上诉至衡水市中级人民法院。2016年11月23日，衡水市中级人民法院作出（2016）冀11民终1856号民事判决书，维持了原判决。异议人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年1月17日立案执行。2017年1月24日，本院以特快专递形式向异议人邮寄送达了执行通知书和执行裁定书，2017年1月25日国内特快专递邮件详情单上显示“肖爱民收”字样。2017年1月24日，本院依法冻结了异议人衡水昆仑房地产开发有限公司，在上海浦东发展银行衡水分行账号27×××53账户资金。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十六条规定“人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法决定再审，依照民事诉讼法第二百零六条规定，需要中止执行的，应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行……。异议人向河北省高级人民法院提出再审申请，河北省高级人民法院决定立案审查，但并未作出中止裁定。本院依法向异议人送达执行通知书和执行裁定书并冻结异议人的账户符合法律规定，并无不当。异议人未提供证据证明利息及迟延履行金的数额计算存在错误，故异议人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）款的规定：裁定如下：驳回异议人衡水遨宇纺织有限公司、衡水昆仑房地产开发有限公司的执行异议。当事人、利害关系人对裁定不服的。可以自裁定送达之日起十日内向河北省衡水市中级人民法院申请复议。审判长 朱 刚审判员 曹少峰审判员 柳拥军二〇一七年三月四日书记员 李丹丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6336号申请执行人陈超，男，1975年3月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人丁继松，男，1962年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人戴桂香，女，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人陈超依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭民初字第1396号民事判决书，申请执行被执行人丁继松、戴桂香民间借贷纠纷一案，申请执行标的为225500元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，查询被执行人丁继松名下一套房屋和一辆车并予以查封，但暂不能处置，未发现其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月一日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执恢字第00211号申请执行人沈国平，男，1978年12月，汉族，神木县人。被执行人郭治云，男，1963年7月，汉族，神木县人。被执行人杨香娥，女，1968年3月，汉族，神木县人。被执行人杨强，男，1987年8月，汉族，神木县人。本院在执行沈国平依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第03751号民事判决书申请执行郭治云、杨香娥民间借贷纠纷一案中，责令：一、由被执行人郭治云、杨香娥偿还申请执行人借款本金97万元及利息，被执行人杨强承担连带清偿责任。二、案件受理费15780元及申请执行费12380元，由三被执行人共同负担。在本案的执行过程中，本院查明被执行人郭治云、杨香娥共同所有的位于神木县神木镇的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郭治云、杨香娥共同所有的位于神木县神木镇的房屋。二、查封期限为三年。需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘鑫代理审判员  姜南代理审判员  白骅二〇一七年三月一日书 记 员  张瑞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0101执6601号申请执行人唐邦领，男，1958年7月10日出生。申请执行人谢翠灵，女，1964年9月18日出生。申请执行人刘钢钢，男，1988年2月1日出生。申请执行人刘君浩，男，2011年10月16日出生。法定代理人刘钢钢，男，1988年2月1日出生。被执行人周燕宁，男，1955年11月26日出生。原告唐邦领、谢翠灵、刘钢钢、刘君浩与被告周燕宁机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第13658号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周燕宁未履行法律文书所确定的义务，权利人唐邦领、谢翠灵、刘钢钢、刘君浩于2016年11月22日向本院申请执行，要求被执行人周燕宁给付878001元。案件在执行过程中，向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人列为失信被执行人。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民初字第13658号民事判决书主文内容的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 磊审判员 郭海宁审判员 汪 霄二〇一七年三月六日书记员 曹文娟
福建省惠安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0521行审67号申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局，住所地泉州台商投资区管理委员会行政服务中心。法定代表人王育英，局长。被执行人庄文桂，男，1981年7月8日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。被执行人骆惠聪，女，1982年6月21日出生，汉族，农民，住泉州台商投资区。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年3月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2016年7月25日以被执行人庄文桂、骆惠聪婚后于2004年8月20日生育第一胎女孩，于2012年7月5日生育第二胎女孩，又于2016年1月25日生育第三胎女孩，属多生育一个子女为由。依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了泉台管民生征决字（2016）第03029号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费63800元。本院经审查认定：申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字（2016）第03029号征收社会抚养费决定书，于2016年7月26日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年2月8日向被执行人送达《行政催告书》。本院认为，申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字（2016）第03029号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人庄文桂、骆惠聪在法律规定的期间内既不提起诉讼，又不履行义务。经申请人催告后，被执行人庄文桂、骆惠聪仍拒不履行义务。申请人泉州台商投资区管理委员会民生保障局于2017年3月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：泉州台商投资区管理委员会民生保障局作出的泉台管民生征决字（2016）第03029号征收社会抚养费决定书准予强制执行。被执行人庄文桂、骆惠聪应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费63800元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。本案执行费857元，由被执行人庄文桂、骆惠聪负担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀忍审判员  杨冬青审判员  庄碧山二〇一七年三月三日书记员  郑惠玲
山西省高平市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0581民初2055号原告：王某甲，男，2004年5月20日生，汉族，高平市人。原告：王某乙，男，2006年1月29日生，汉族，高平市人。二原告共同法定代理人：王进英，女，1982年7月12日生，汉族，高平市人,系二原告之母。二原告共同委托诉讼代理人：郭乐之，山西高坪律师事务所律师。被告：王振忠，男，1981年4月25日生，汉族，高平市人，系二原告之父。委托诉讼代理人：姬广平，高平市朝阳法律服务所法律服务工作者。原告王某甲、王某乙与被告王振忠抚养费纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲、王某乙及其法定代理人王进英、委托诉讼代理人郭乐之，被告王振忠及其委托诉讼代理人姬广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某甲、王某乙向本院提出诉讼请求：1、判令被告王振忠向二原告按照其工资标准的40%支付抚养教育费；2、诉讼费由被告王振忠承担。事实与理由：二原告之母王振英生育王某乙后患病，治疗十余年仍未好转。2016年2月，被告王振忠与二原告母亲王进英协议离婚，双方约定二原告由母亲王进英抚养，被告王振忠不支付抚养教育费。现王进英病重，无劳动能力，二原告生活没有保障，故提起诉讼。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为判令被告王振忠支付原告王某甲生活教育费44526元（按2015年山西省农村居民人均消费性支出7421元计算6年）、王某乙生活教育费59368元（按2015年山西省农村居民人均消费性支出7421元计算8年）。被告王振忠要求驳回二原告起诉，理由为：1、二原告主体不适格。抚养费纠纷一般在夫妻之间主张，二原告无权提出该主张；2、根据离婚协议书约定，二原告由王进英抚养，被告不支付抚养教育费。该协议书系二原告之母王进英与被告自愿签订，合法有效；3、被告在婚姻存续的12年间，所有收入均用于家庭生活开支，并购置有房屋一套；被告是在放弃所有共同财产的前提下，才不支付二原告生活教育费的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告王振忠系晋煤集团赵庄煤业有限公司职工，其与妻子王进英于2004年1月2日结婚，2004年5月20日生育长子王某甲，2006年1月29日生育次子王某乙。2016年2月24日双方协议离婚，并在高平市民政局办理离婚登记。离婚协议约定：王某甲、王某乙均由王进英抚养，被告王振忠不支付抚养教育费。2015年5月25日，中国残疾人联合会核准王进英肢体残疾达4级。2016年7月，高平市城乡居民最低生活保障管理中心核准王进英享受最低生活保障。2016年12月23日至2017年1月23日，王进英在中国人民解放军总医院住院31天，诊断为：1、焦虑障碍;2、震颤；3、慢性胃炎伴糜烂。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定，男女双方离婚后，关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。本案中，被告王振忠与王进英协议离婚时虽约定不支付二原告抚养费，但王进英现身患残疾达四级，且享受最低生活保障，其收入已明显不能保障二原告的基本生活水平，不利于二原告的健康成长。为保障二原告能够健康成长，被告依法应当向二人支付适当的生活教育费。二原告现要求被告支付抚养教育费，于法有据，本院予以支持。对被告主张原告不具备请求主体资格，并不同意支付扶养费的答辩意见不予采纳。至于被告应承担的子女抚育费的数额，可根据被告王振忠的负担能力及本地实际生活水平确定，同时考虑双方在离婚协议中对财产分割作出的约定，予以酌减。综上，对原告的诉讼请求予以部分支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十八条之规定，判决如下：一、被告王振忠自判决生效之日的下月起，于每月月底前按其月总收入15%的标准，向原告王某甲支付抚养教育费，直至王某甲年满18周岁；二、被告王振忠自判决生效之日的下月起，于每月月底前按其月总收入15%的标准，向原告王某乙支付抚养教育费，直至王某乙年满18周岁。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王振忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  李志强人民陪审员  郭红征人民陪审员  宋 敏二〇一七年三月一日法官 助理  李婉丽书 记 员  李冬絮
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民辖终25号上诉人（原审被告）张家口市星河机械有限公司，住所地：张家口市经济开发区纬一东路标准件厂院内。法定代表人韩爱国，该公司董事长。被上诉人（原审原告）河北隆业律师事务所，住所地：张家口市桥东区胜利北路平安办公大厦*层。法定代表人艾连庆，该律师事务所主任。上诉人张家口市星河机械有限公司因委托合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院作出的（2017）冀0702民初134号民事裁定，向本院提起上诉。张家口市星河机械有限公司上诉称，上诉人的住所地在张家口市经济开发区纬一东路标准件厂院内，本案应适用原告就被告的一般管辖规定，由张家口市经济开发区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《河北隆业律师事务所商事案件代理协议》第八条明确约定“双方同意因本协议产生争议诉讼解决时由张家口市桥东区人民法院管辖”，该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”，的规定，张家口市桥东区人民法院对该案有管辖权，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 潇代理审判员  李志平代理审判员  周卫华二〇一七年三月三十一日书 记 员  卜 露
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0702执3145号申请执行人蔡志宏，男，1969年4月6日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人张荣盛，男，1956年11月9日出生，汉族，住南平市延平区。关于蔡志宏申请执行张荣盛民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第3577号民事调解书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院所作的（2014）延民初字第3577号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王文斌执行员  叶 超执行员  阮绍恩二〇一七年三月一日书记员  范 丹
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民辖终59号上诉人（原审被告）：卢安佐，男，1971年5月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地贵州省遵义县，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，北京市西城区人，住北京市西城区。原审被告：李明刚，女，1970年3月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原审被告：武彬，男，1976年9月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原审被告：陈敏，女，1976年8月20日出生，身份证号，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区南舟路遵团小区城建*栋*单元*楼*号。上诉人卢安佐、原审被告李明刚、武彬、陈敏因与被上诉人刘广东民间借贷纠纷一案，不服红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6582号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，原、被告双方在签订的《借款协议》中约定，“如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；若协商不成，则须提交该协议签署地人民法院进行诉讼”，该协议签署地为遵义金三角，属红花岗区辖区内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该院对本案有管辖权，遂裁定驳回被告卢安佐对管辖权提出的异议。上诉人卢安佐上诉称：上诉人经常居住地在贵阳市，应由云岩区法院管辖，请求撤销原裁定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人书面协议选择协议签订地人民法院管辖，被上诉人刘广东据此向原审法院提起诉讼符合法律规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定。故上诉人的上诉理由不成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审 判 长  张启飞审 判 员  张 睿代理审判员  贺灿灿二〇一七年三月六日书 记 员  余胜波
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初2388号原告:银川卓达物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市新昌西路榕安苑8-2-602号。法定代表人:方军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵虹，系该公司部门经理。被告：刘丽娟，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川卓达物业服务有限公司与被告刘丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案，被告已履行缴费义务。原告银川卓达物业服务有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川卓达物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川卓达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告银川卓达物业服务有限公司负担。审判员  海一君二〇一七年三月七日书记员  叶文欣
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘2921民初270号原告：马某某，女，汉族。委托诉讼代理人：马福才，临夏县法律援助中心法律工作者。被告：江某某，男，汉族。原告马某某与被告江某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告马某某于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许马某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由马某某负担。审判员  梁娟霞二〇一七年三月二十七日书记员  马惠玲
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初3358号原告樊旭，男，汉族。被告陕西豪崧源置业有限公司，住所地西安市碑林区和平路22号盛唐国际516室。法定代表人王守金，该公司总经理。本院在审理原告樊旭与被告陕西豪崧源置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊旭撤回起诉。案件受理费133元（原告已预交），减半收取，退还原告66.5元，剩余66.5元由原告负担。审判员  刘晓国二〇一七年三月二十八日书记员  张 瑾
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民辖终86号上诉人（原审被告）：夏良云，男，1973年11月24日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。委托诉讼代理人：陈小青，广东保信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁桂瑜，广东保信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：中山市港口镇广城房地产中介服务部，住所地广东省中山市港口镇美景东路5号15卡。主要负责人：卢便崧，该服务部投资人。委托诉讼代理人：梁添福，广东正日律师事务所律师。原审被告：余华芳，女，1976年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原审被告：冼俊军，男，1987年2月22日出生，汉族，住广东省中山市。上诉人夏良云因与被上诉人中山市港口镇广域房地产中介服务部（以下简称广域服务部）、原审被告余华芳、冼俊军居间合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第二人民法院（2016）粤2072民初3521号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人夏良云上诉称，根据民事诉讼法的相关规定，本案由被告住所地即上诉人所在地的法院管辖。上诉人住址系江西省上铙市广丰县，本案依法应由上饶市广丰县人民法院管辖。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送江西省上饶市广丰县人民法院审理。被上诉人广域服务部及原审被告余华芳、冼俊军均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，从本案各方当事人签订的《房地产买卖合同》来看，冼俊军与夏良云、余华芳之间系买卖合同关系，广域服务部与该三人之间系居间合同关系。广域服务部基于三人拖欠居间费用而提出起诉，故本案系居间合同纠纷。《房地产买卖合同》第十四条第五项约定：“本合同的订立、生效、解释及争议均依有关法律拟定，适用于中国法律。产生争议由买卖双方协议解决，协商不成时，可提交中山市人民法院解决。”该约定未明确具体的管辖法院，故参照《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议不能确定管辖法院的，则依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。原审法院认定双方协议管辖条款有效有误，本院予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案中，各方当事人未约定合同履行地，广域服务部诉请三被告支付拖欠的居间费用，争议标的属给付货币，故作为接受货币方的广域服务部所在地即中山市港口镇为本案合同履行地。一审法院作为合同履行地人民法院，依法对本案具有管辖权。综上所述，上诉人夏良云的上诉理由不成立，本院不予采纳；原审裁定驳回其管辖权异议处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程建峰审判员  何亚成审判员  秦 燕二〇一七年三月二十七日书记员  吴莞莹
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0582执549号之四申请执行人王美娇，女，1962年1月13日出生，汉族，高中文化，现住邢台市桥西区。被执行人河北恒安玻璃有限公司，住所地：沙河市经济开发区杜一村村南，组织机构代码：78984826-X。法定代表人王平和，该公司经理。被执行人王平和，男，1962年5月1日出生，汉族，大学文化，现住邢台市桥西区。申请执行人王美娇与被执行人河北恒安玻璃有限公司、被执行人王平和为借款纠纷一案，邢台市桥西区人民法院的（2012）西民初字第820号民事调解书已经生效。权利人王美娇于2012年8月10日向邢台市桥西区人民法院申请执行，邢台市中级人民法院于2016年5月19日指定我院立案执行。本案在执行过程中，已执行债权1010元，剩余债权3303690元,申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，我院组成合议庭审查核实并经院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结邢台市桥西区人民法院的（2012）西民初字第820号民事调解书的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以申请恢复执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高学文审判员  侯立兴审判员  李 杰二〇一七年三月二十七日书记员  李群英