赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书(2016)内0404民初8476号原告邓某，女，1953年8月17日出生，公民身份号码×××，汉族，退休职工，现住北京市朝阳区。委托代理人吴某1，北京中洲（天津）律师事务所律师。委托代理人吴某2，北京市赵晓鲁律师事务所律师。被告徐某，女，1969年10月18日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告丛某，1969年11月7日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。委托代理人徐某，女，1969年10月18日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。被告李某，女，1958年5月5日出生，公民身份号码×××，汉族，个体工商户，现住赤峰市。原告邓某诉被告徐某、丛某、李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓某及其委托代理人吴某2，被告丛某的委托代理人徐某，被告徐某，被告李某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，被告徐某、丛某系夫妻关系。被告徐某于2012年9月24日向我借款1250000元，约定月利率30‰，被告李某为担保人。此款经我多次催要，2015年12月给付利息30000元，2016年5月给付利息20000元，余款至今未予偿还。此借款发生在被告徐某、丛某婚姻关系存续期间，为二被告共同债务。现要求被告徐某、丛某偿还借款本金1250000元，支付利息550000元，本息���计1800000元，被告李某承担连带清偿责任。被告徐某、丛某辩称，向原告借款1250000元属实，同意按月利率20‰承担利息，该借款与丛某无关，借款原告汇到赤峰钧驰汽车贸易有限公司账户，用于公司经营上，应由赤峰钧驰汽车贸易有限公司偿还，丛某在借据上也没签字，没有用在家庭生活上，所以该借款与丛某无关。每笔还款都是通过公司账户汇的钱，本息共偿还原告1100000元，现在尚欠借款本金800000元，至今应承担利息107435元。被告李某辩称，我为徐某借款担保属实，借款已经四年，徐某偿还原告欠款时我也不知晓，已过担保期限，我的担保责任已免除。原告为支持其诉讼请求向本院提交下列证据：1、借据1枚，证明被告徐某向原告借款1250000元并约定月利率30‰，被告李某为此借款承担担保责任的事实。2、结婚证复印件1份，证明被告徐某与丛某系夫妻关系。被告徐某、丛某的质证意见为：借据上没有丛某签字，借据后面标注梁静静电话，借款汇到到公司会计梁静静账户上，不是夫妻共同债务。对证据2真实性无异议。被告李某对借据无异议。被告徐某为支持其答辩主张向本院提交银行汇款凭条21枚，证明以公司账户通过银行汇款偿还原告借款本息1100000元。原告对汇款凭条真实性无异议，但认为被告徐某是按月利率30‰给付利息至2014年末，利息按季度结算，至2014年末付利息为1050000元，2016年徐某又支付50000元，利息合计1100000元，未偿还本金。被告李某对徐某还款情况，不予质证。被告李某未提交证据。通过庭审举证、质证，本院认证如下：三被告对借据的真实性无异议，本院予以采信。原告对被告提��的汇款凭条无异议，本院予以采信。本院根据上述有效证据确认以下案件事实，被告徐某、丛某系夫妻关系，于2010年12月22日登记结婚。2012年9月24日被告徐某向原告借款1250000元，约定月利率30‰，由被告徐某于借款当日为原告出具借据一枚，被告李某为被告徐某借款提供保证担保，并在借据担保人处签字。后被告徐某于2013年1月6日偿还112500元（2笔），2013年4月7日偿还112500元，2013年7月9日偿还50000元，2013年7月18日偿还62500元，2013年10月5日偿还112500元，2013年12月27日偿还100000元，2013年12月30日偿还12500元，2014年5月5日偿还112500元，2014年7月8日偿还112500元（2笔），2014年10日10日偿还50000元，2014年10月13日偿还62500元，2015年1月11日偿还50000元，2015年2月15日偿还62500元（2笔），2016年2月3日偿还30000元（2笔），2016年4月17日偿还10000元，2016年4月21日偿还5000元，2016年5月5日偿还5000元，合计1062500元。本院认为，被告徐某经被告李某担保向原告邓某借款1250000元，事实清楚，有其为原告出具的借据予以证实，本院对该事实予以确认。原被告约定月利率为30‰，且被告已按此标准定期向原告结算利息，未超过月利率30‰，不再调整。被告称按月利率20‰结算利息的主张，不予支持。原被告对被告还款系按月利率30‰还是20‰有争议，依法应按约定的月利率30‰计算，并推定先偿还利息，超出部分冲抵本金，被告自2016年2月3日以后还款金额较小，不足以按月利率30‰支付借款利息，可调整按月利率20‰计算利息。本案被告徐某还款金额为1062500元，经计算还款先还借款利息（计算方法附后），至2016年5月5日被告欠借款本金1250000元，欠利息372083元。被告称已还款1100000元，通过被告银行汇款凭证计算还款金额为1062500，但原告认可还款1100000��，本院认定被告还款1100000元，差额37500从所欠利息中减除，即至2016年5月5日被告欠借款利息334583元。被告应以借款本金自2016年5月6日起按月利率20‰支付利息至借款还清时止。被告徐某借款发生在与被告丛某婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，原告要求被告徐某、丛某共同偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方未约定还款期限及保证方式，应视为连带责任保证。本案中，原被告未约定还款期限，而被告徐某自借款后连续还款至2016年5月5日，保证期间应自2016年5月5日起计算至2016年11月5日，原告起诉时间为2016年11月1日，被告李某保证担保在保证期间内，应承担连带还款义务。通过原告提交的借据表明被告徐某为借款人，且每笔银行汇款徐某为还款人，即原被告之间的债权债务关系明确，被告徐某、丛某以借款用于赤峰钧驰汽车贸易有限公��的经营，未用于家庭生活上，且与丛某无关的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。依原被告约定的借款利率经计算，被告未偿还借款本金，且至最后还款日尚欠部分借款利息，本院对被告徐某称已偿还部分借款本金的答辩主张不予支持。被告李某关于其担保已过期限的答辩主张，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告徐某、丛某于本判决生效后十日内偿还原告邓某借款本金1250000元，支付利息334583，合计1584583，并以借款本金1250000自2016年5月6日起按月利率20‰支付利息至借款还清时止；二、被告李某对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，财产保全费5000元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  郭文秀人民陪审员  张福祥人民陪审员  赵文君二〇一七年三月二十六日书 记 员  马立颖