贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2625刑初10号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1974年4月18日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县，委托代理人谭海涛，镇远县法律援助中心律师。被告人向国海，男，1969年5月15日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年6月23日被镇远县公安局监视居住，同年10月14日被镇远县人民检察院决定监视居住，2017年1月3日被本院决定监视居住。镇远县人民检察院以镇远检公诉刑诉〔2016〕136号起诉书指控被告人向国海涉嫌故意伤害罪一案，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院审查后于2016年1月3日立案受理，附带民事诉讼原告人张某于2017年1月16日依法向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序组成合议庭于2017年2月9日在江古镇寿斗行政村村委会公开开庭进行了合并审理。镇远县人民检察院指派检察员罗鋆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及其委托代理人谭海涛，被告人向国海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年6月17日10时，在镇远县江古镇农贸市场卖肉摊位处，被告人向国海因与被害人张某发生口角，被告人向国海趁被害人张某不备从其身后将其抱住，并在被害人张某卖肉隔壁摊位拿起一把杀猪刀，反手用杀猪刀将被害人张某右腹部刺伤，被害人张某右腹部损伤经镇远县公安司法鉴定中心鉴定，为重伤二级。公诉机关认为，被告人向国海故意伤害他人致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对被告人向国海判处三年至四年有期徒刑。被告人向国海对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，未向法庭提交证据材料。附带民事诉讼原告人诉称：2016年6月17日10时许，被告人向国海到江古街上闲逛，来到原告人张某卖肉摊位要求借10元钱，由于张某与被告人向国海并无往来，便拒绝其无理要求。不料约半小时后，被告人向国海再次赶来并带上一把刀，趁张某卖肉没有防备时，持刀猛刺张某的腹部后逃离现场，江古镇派出所接到报警后将被告人抓获。被害人张某被送往镇远县医院抢救，诊断为右肾蒂血管刺破，导致右肾切除，造成了被害人张某腹部损伤程度构成重伤二级。被害人张某在镇远县医院住院治疗17天，花费医疗费29704.33元，护理费5838元、误工费15804元、住院伙食补助费1700元、营养费2700元、交通费600元、残疾赔偿金59094.96元、鉴定费1400元。以上各项损失费用共计116841.29元。请求：1.依法追究被告人向国海故意伤害罪的刑事责任。2.依法判令被告人向国海赔偿原告人张某各项损失共计116841.29元。附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出以下代理意见：一、应当依法从重追究被告人向国海犯故意伤害罪的刑事责任。1.被告人向国海的犯罪行为造成被害人张某重伤（重伤二级）和严重残疾的后果（右肾切除，构成七级伤残）。2.被告人向国海行凶后，被害人张某生命垂危，被害人向国海并未施救而是选择逃离，其主观恶意很明显。3.被害人张某在医院抢救治疗期间，被告人向国海及其亲属没有支付任何费用，至今也没有悔罪表现。4.被害人张某与被告人向国海素不往来并无纠葛，被告人向国海却为非作歹，在街边公共场所，光天化日之下，用长刀刺伤无辜群众，其人身危险性很大，在当地造成了极坏的社会影响，其并有抢劫犯罪前科。二、被告人向国海的犯罪行为给原告人张某造成了巨大的身体伤害和经济损失，应当依法赔偿原告人张某各项损失费用共计116841.29元。故此，若被告人不积极赔偿，除需要承担民事赔偿责任之外，还将对其所犯的刑事责任从重处罚。被告人向国海对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议，答辩称没有钱赔偿。经审理查明：2016年6月17日10时，在镇远县江古镇农贸市场卖肉摊位处，被告人向国海因与被害人张某发生口角，后被告人向国海趁被害人张某不备从其身后将其抱住，并在被害人张某卖肉隔壁摊位拿起一把杀猪刀，反手用杀猪刀将被害人张某右腹部刺伤，被害人张某右腹部损伤经镇远县公安司法鉴定中心鉴定，为重伤二级。另，被告人向国海因犯抢劫罪、盗窃罪于1992年11月20日被本院判处有期徒刑五年。附带民事诉讼原告人张某受伤后在镇远县人民医院住院治疗17天，即自2016年6月17日至2016年7月4日止，入院当天，镇远县人民医院向被害人张某的家属下达了病危通知书。张某在住院期间花费医疗费29704.33元。2017年1月24日，贵州省人民医院法医司法鉴定所对张某的损伤情况及误工天数、护理天数、营养天数作出了评定，评定张某的损伤情况为七级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日。针对公诉机关指控的犯罪事实，被告人向国海均无异议，且有公诉机关当庭举证、质证确认的物证刀子一把、刀具照片；受案登记表、立案决定书；被告人向国海户籍证明、照片；拘留证、入所人员健康检查表、看守所拒收单、监视居住决定书、监视居住执行通知书、保证书；刑事判决书（1992）镇刑初字第107号；抓获经过；人身检查笔录；传唤证、被传唤人家属通知书、传讯通知书、询问通知书、被告人权利义务告知书、证人权利义务告知书；现场勘验检查工作记录；镇远县公安司法鉴定中心出具的（镇）公（司）鉴（伤）字【2016】015号伤情鉴定意见、鉴定机构资格证书、鉴定人资质证明、鉴定意见通知书；黔东南州司法鉴定中心出具的（黔东南）公（司）鉴（法物）字【2016】246号物证鉴定书、鉴定机构资质证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书；证人冯某、郭某1、王某1、王某2、郭某2、黄某、彭某的证言；被害人张某的陈述；被告人向国海的供述与辩解等证据在卷予以证实，足以认定。附带民事诉讼原告人向法庭提交了下列证据材料：1.身份证，证明原告的诉讼主体资格。2.镇远县公安局鉴定意见书（129号），证明被告人向国海造成原告人张某腹部损伤程度为重伤二级。3.镇远县公安局鉴定意见书（201）号，证明被告人向国海用刀杀伤原告人腰部的事实。4.镇远县人民医院ICU（重症监测治疗)入住告知书，证明原告人张某于2016年6月17日被送往及入住镇远县人民医院抢救治疗。5.镇远县人民医院疾病证明书，证明原告人张某在镇远县人民医院诊断为失血性休克，右肾蒂血管破裂、横结肠浆肌层破裂、腹壁穿通破伤并做右肾切除术和横结肠修补术。6.镇远县人民医院出具的出院小结，证明原告人张某因被刀杀伤右肾蒂血管在镇远县人民医院共住院17天。7.镇远县人民医院病人费用细目汇总表，证明原告人在住院期间的用药和治疗项目费用明细。8.镇远县人民医院住院病人一日清单，证明原告人在住院期间每日用药和治疗等费用明细。9.镇远县人民医院手术室镇痛收费和互助金收费清单，证明原告人在住院期间的手术镇痛和互助金这两项目的费用明细。10.镇到人民医院医疗收费票据，证明在原告人张某在镇远县人民医院花费医疗费29704.33元。11.镇远县人民医院病危通知单，证明原告人张某属重症住院病人由家属陪同和护理。12.贵州省人民医院法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，证明张某的损伤情况为七级伤残，误工期为120日，护理期60日，营养期90日。13.鉴定费发票，证明原告人张某鉴定时所花去鉴定费1400元。附带民事诉讼原告人提交的证据材料，经当庭举证、质证，被告人向国海均无异议。经核对附带民事诉讼原告人张某提交的证据材料，本院认为，附带民事诉讼原告人张某提交的证据材料来源合法，能证实原告人张某被被告人向国海杀伤后，在镇远县人民医院住院17天，住院期间镇远县人民医院下达了病危通知书，花费医疗费29704.33元，同时，原告人张某的伤情鉴定为七级伤残等事实，该些证据材料反映的事实均系由被告人向国海的伤害行为引起的，故对原告人张某提交的证据材料予以全部采信，作为定案依据。本院认为，被告人向国海故意伤害他人身体，并致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人向国海此前有犯罪前科，可予以酌情考虑，鉴于被告人向国海到案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。因考虑到被告人向国海系趁被害人无防备的情况下将其刺伤，主观恶性及社会危害性都较大，且案发后没有对被害人进行任何的赔付，故本院予以综合考量，公诉机关提出的量刑意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人向国海的行为造成了原告人的人身伤害，在住院治疗期间产生了医疗费等费用。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条的规定，受害人遭受人身及财产等物质损失的，可以提起附带民事诉讼。附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。附带民事诉讼的赔偿范围仅限于因犯罪行为遭受的直接物质损失。对附带民事诉讼原告人主张的医疗费29704.33元，有医疗机构出具的票据证明，于法有据，本院予以支持；对其主张的护理费5838元，被告人向国海对其主张护理费的请求无异议，原告人未提供证据证明护理人员的收人情况，因该案于2017年2月9日开庭审理，故对其护理费的计算，参照《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务、修理及其他服务业的职工平均工资（年／人）28437元计算，同时，根据原告人提供的伤残鉴定意见上的护理期为60日，则计算为28437÷365天×60=4674.58元。对合理部分，本院予以支持，超过部分，于法无据，不予支持；对其主张的误工费15804元，被告人向国海对误工费的请求无异议，原告人未提供其收人证明的证据，参照《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业职工平均工资33590元计算，同时，根据原告人提供的伤残鉴定意见上的误工期为120日，则计算为33590÷365天×120=11043.29元，对合理部分，本院予以支持，超过部分，于法无据，不予支持；对其主张的住院伙食补助费1700元，参照当地国家机关工作人员出差标准住院17日计算，于法有据，本院予以支持；对其主张的营养费2700元，根据原告人提供的鉴定意见上营养期90日以每日30元计算，合情合理，于法有据，本院予以支持；对其主张的交通费600元，因原告人未提供证据加以证明，故对其主张于法无据，本院不予支持；对其主张残疾赔偿金59094.96元，因残疾赔偿金属于精神抚慰性质，附带民事诉讼的受理范围仅限于直接的物质损失，故对其该项主张，于法无据，本院不予支持；对其主张的鉴定费1400元，系因被被告人向国海伤害后作鉴定所产生，且有鉴定机构出具的发票予以佐证，于法有据，本院予以支持。则上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计51222.2元。综上所述，根据被告人向国海的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现以及社会危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：一、被告人向国海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人向国海赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计51222.2元（限于本判决生效后一个月内给付）；三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴志广审 判 员  母绍先人民陪审员  肖春良二〇一七年三月十六日书 记 员  彭 聪