辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终444号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：张小明，该公司经理。委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘英艳，女，1951年3月3日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：刘连安，男，1950年3月3日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审被告）：田杰山，男，1955年2月14日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：田雪凤，女，1981年8月13日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。原审被告：田艳华，女，1969年6月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司因与被上诉人刘英艳、田杰山、原审被告田艳华因机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月13日立案后,依法组成合议庭对此案进行审理.上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的委托代理人赵丽萍,刘英艳的委托诉讼代理人刘连安和被告田杰山的委托代理人田雪凤到庭参加了诉讼，被告田艳华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的上诉请求；1、原审法院未按交强险各分项限额进行判决，在上诉人已经支付1万元医疗费的情形下又判令上诉人承担医疗费21114.94元、伙食补助费620元、营养费465元的给付责任违反法律规定。2、残疾赔偿金的计算应当按照农村标准。3、护理费计算数额没有法律依据。被上诉人刘英艳辩称；1、按照《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的通知》医疗费中不包括伙食补助费、营养费。2、兴隆台区是中心城区，我所在的裴家村在2010年后已划到兴隆台区，户口性质从农业户口变成居民家庭户口，残疾赔偿金的计算应当按照城镇居民标准赔偿。3、按照护理费的相关规定，护理期限应计算至受害人恢复自理能力为止。被上诉人田杰山答辩；服从原审判决。刘英艳向一审法院起诉请求：1、判令三被告赔偿89596.18元。2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司在交强险承担赔偿责任范围内担责，不足部分由被告田艳华、田杰山承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年7月20日14时，被告田杰山驾驶车牌号为辽L1XX**中型普通货车行驶至兴隆台区兴工街盘锦市泰辉实业有限公司西路口时与骑电动自行车的刘连安相撞，造成乘车人原告刘英艳及驾驶人刘连安受伤的严重后果。原告受伤后被送至盘锦市中心医院住院治疗住院31天。盘锦市中心医院法医司法鉴定，原告伤情为9级伤残，一年后需要对伤处伤情进行二次手术。该起交通事故经盘锦市公安局交通警察支队兴隆台交警大队认定原告无责。据查该车车主是田艳华，交强险在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保。现双方因赔偿问题协商未果。一审法院认定事实：2015年7月20日14时，被告田杰山驾驶车牌号为辽L1XX**中型普通货车行驶至兴隆台区兴工街盘锦市泰辉实业有限公司西路口时与骑电动自行车的刘连安相撞，造成乘车人原告刘英艳及驾驶人刘连安受伤。经盘锦市公安局交警支队兴隆台大队认定：田杰山使用与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车且逆向行驶，是此次事故形成的全部原因，田杰山承担此事故的全部责任，刘连安、刘英艳无责任。原告受伤后在盘锦市中心医院住院31天，诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折，其中一级护理1天，二级护理30天，原告出院后于2015年9月6日在盘锦市中心医院复诊为：1、拆除石膏保护，禁止负重；2、4周后复查；3、需陪护1人。经被告田杰山申请，由盘锦市中级人民法院委托，中国医科大学法医司法鉴定中心于2016年11月15日出具司法鉴定意见书，认定刘英艳的左下肢伤残程度为十级。辽L1XX**中型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了交强险，被保险人为田杰山，该起事故发生在保险期间内。原告的经济损失为：住院期间医疗费21114.94元；护理费：7832.44元；住院期间伙食补助：620元；出院后检查费530.20元；营养费：465元；交通费：300元；复印费：37元；财物损失200元；鉴定费1560元；精神抚慰金2000元；伤残赔偿金49801.60元（31126元×16年×10%）；以上费用合计为：84461.18元。另查：辽L1XX**中型普通货车登记车主为田艳华，2010年5月8日，田艳华将该车卖给田杰山。刘英艳于1951年3月30日出生，现居住盘锦市兴隆台区兴海街道吴屯村3-40，户口性质为居民户口。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害赔偿义务人应赔偿受害人相应的损失。因肇事车辆在被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于道理交通损害赔偿司法解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。被告田杰山使用与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车符合《最高人民法院关于道理交通损害赔偿司法解释》第十八条第一款的规定。故被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司应赔偿原告经济损失82901.18元（84461.18元-鉴定费1560元），被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司赔偿后有权向侵权人田杰山追偿。对于被告主张应按农村标准计算伤残赔偿金的抗辩理由，本院认为原告刘英艳居住盘锦市兴隆台区兴海街道吴屯村3-40，因盘锦市兴隆区的区划调整，且原告户口性质为居民户口，故应按城镇标准计算为宜。辽L1XX**中型普通货车登记车主为田艳华，2010年5月8日，田艳华将该车卖给田杰山，田杰山为该车的实际车主，田艳华已经丧失了对该车的实际控制且没有任何过错，故被告田艳华不承担赔偿责任。对于原告刘英艳二次手术的赔偿，双方均认可以刘英艳二次手术时实际发生的费用赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于道理交通损害赔偿司法解释》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘英艳经济损失82901.18元。二、被告田杰山于本判决生效后十日内一次性给付原告刘英艳鉴定费1560元。三、被告田艳华不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1542元，由被告田杰山承担。本案争议的焦点；原审法院判决给付刘英艳的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金是否符合法律规定。二审当事人均没有提供新证据。上诉人庭审中陈述1、关于医疗费，由于本次事故中驾驶人驾驶的车辆其驾驶车型与准驾驶车型不符，因此上诉人仅承担交强险的垫付赔偿责任。一审法院在判决中确实也为上诉人保留了赔偿后向田杰山的追偿权，但交强险是按分项限额进行赔偿的，其中交强险、医疗费、住院伙食补助费及营养费总计赔偿限额为1万元。而上诉人在刘英艳住院治疗期间已经将该1万元的赔偿限额先行垫付给刘英艳，交强险项目下分项限额已经赔偿完毕。在此情况下，原审法院又判令上诉人承担医疗费2.1万余元，住院伙食补助费及营养费显然超过了交强险医疗项下的赔偿限额。被上诉人刘英艳在住院期间医疗费总计5.7万元，被上诉人刘英艳起诉时已经将保险公司垫付的1万元及田杰山垫付的医疗费已经扣除，主张剩余的医疗费2.1万余元。2、关于残疾赔偿金，按照人身损害赔偿司法解释，残疾赔偿金的给付标准按照农村和城镇居民划分，被上诉人刘英艳的家庭住址在裴家村位置，该区域是农村，从国家统计局官网进行查询，从2009年至2015年的最后一次统计标准，该地区仍然是属于农村，因此在该区域居住的人口，如果没有相反证据证明，在此居住的还是农村居民。因此，残疾赔偿金应按农村标准进行计算。3、关于护理费，被上诉人刘英艳在住院期间，住院病历中对其护理记录记载清楚，后续的复查过程中的医嘱单，不应当体现是否需要后续护理，后续护理的期限及时间应由专业机构做出。田杰山庭审陈述，被上诉人刘英艳住院期间垫付了2.6万元医疗费，被上诉人刘英艳起诉已经将保险公司垫付的1万元及田杰山垫付的医疗费已经扣除，仅主张剩余的医疗费2.1万余元。刘英艳承认索赔医药费是扣除垫付之外的数额。对当事人二审争议的事实除和一审查明的事实一致外，二审另查明，此次被上诉人诉讼索赔的医药费，是扣除上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司垫付的一万元及被上诉人田杰山交纳的医药费之外自己垫付的部分。本院认为：公民健康权依法应受保护，侵害他人人身权益的，应承担相应的侵权责任。依据盘锦市公安局交警支队兴隆台大队认定被上诉人田杰山负此次事故的全部责任。故田杰山应赔偿刘英艳因本次事故的全部损失，因田杰山驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司投保了机动车交通事故第三者责任险，故先由保险公司在保险责任内承担相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第23条规定医疗费用实行限额赔偿，刘英艳在住院期间中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司已将交强险分项限额项下的医疗费一万元足额支付，故原审法院将刘英艳超出限额之外的住院期间医疗费21114.94元；营养费465元；住院期间伙食补助620元（共计22199.94元），判决由上诉人承担显系不当，本院予以改判。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第16条的相关规定，该部分损失由实施的侵权人予以赔偿。至于上诉人提起的其他请求经审查原审判决并无不当之处。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的上诉请求部分成立，予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初843号民事判决第二项，第三项；二、撤销辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初843号民事判决第二项；三、变更盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初843号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告刘英艳经济损失60701.24元。四、田杰山于本判决生效后十日内一次性给付刘英艳22199.94元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1542元由田杰山承担。二审案件受理费1542元，中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司承担380元，田杰山承担1162元。本判决为终审判决。审 判 长  杨 敏审 判 员  徐振强代理审判员  王 丹二〇一七年三月三十日书 记 员  杨皓博