安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1221民初5897号原告：李芝兰，女，1963年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄云龙，安徽文瑞律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司临泉营销服务部，住所地安徽省临泉县城关镇临化南路135号。负责人：李海涛，该营销服务部总经理。委托诉讼代理人：母金锋，安徽颍州律师事务所律师。被告：马庆涛，男，1993年11月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。原告李芝兰与被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司临泉营销服务部（以下简称为安邦财险临泉营销部）、马庆涛机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李芝兰及其委托诉讼代理人庞亚洲、被告安邦财险临泉营销部的委托诉讼代理人母金锋到庭参加诉讼，被告马庆涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李兰芝向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金、交通住宿费、鉴定费共计33411.7元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月27日9时许，被告马庆涛驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿临泉S102线由东向西行驶至临泉城关杜庄加油站西200米处倒车时，因操作不当撞伤原告。临泉交警大队认定马庆涛负事故的全部责任，李兰芝无责任。原告治疗已支付医疗费1832.5元，经鉴定需要继续治疗，但被告拒绝赔偿。被告的该肇事车辆在被告安邦财险临泉营销部投保有交强险和30万元的不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。安邦财险临泉营销部辩称：1、对事故责任认定、案件事实无异议；2、对原告要求的赔偿数额有异议，保险公司已经申请重新鉴定；3、被告马庆涛非投保人，真正的投保人是另外一个自然人；4、保险公司不承担诉讼费、原告本次鉴定费。马庆涛未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2016年8月27日9时许，被告马庆涛驾驶皖Ｋ×××××小型轿车，沿临泉S102线由东向西行驶至临泉城关杜庄加油站西200米处倒车时，因操作不当撞伤原告。临泉交警大队认定马庆涛负事故的全部责任，李兰芝无责任。原告治疗已支出医疗费1832.5元，经鉴定需要继续治疗，但被告拒绝赔偿。被告该肇事车辆在被告安邦财险临泉营销部投保有交强险和30万元的不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。诉前原告方委托安徽天衡司法鉴定所鉴定：李兰芝因交通事故右腿被挤压受伤，误工期为120天、护理期为90天、营养期为90天，后续医疗费为3000元。原告为此支付鉴定费1500元。庭审时，被告安邦财险临泉营销部对该鉴定意见提出异议，申请重新鉴定。本院依法委托安徽正宇司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年2月7日作出鉴定意见：李兰芝因交通事故致右腿被挤压受伤，误工期为90天、护理期为60天、营养期为60天；后续医疗费为2000元。此次鉴定由安邦财险临泉营销部支付鉴定费用2250元。各方当事人对该重新鉴定意见均无异议。本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由事故各方按过错责任赔偿。本案被告马庆涛驾驶机动车撞伤原告，依法应承担赔偿责任。由于该机动车在被告安邦财险临泉营销部投保了交强险和30万元的不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间，因此被告安邦财险临泉营销部应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告方应该负担的诉讼费、鉴定费用按照保险合同的约定，由被告马庆涛承担。本案各方当事人对重新鉴定意见均无异议，本院对其证据效力予以认定。仅有被告安邦财险临泉营销部要求原告的后续治疗费待实际发生后，凭医疗费发票另行索赔。本院认为，该鉴定意见载明后续治疗费为实际需要，金额为2000元。既然各方当事人对重新鉴定意见均无异议，且该后续治疗费为实际需要，金额不大，为减少讼累，在本案中一并解决为宜。根据查明的事实，参照安徽省统计局2016年公布的有关数据计算，原告在本案中的合理损失为医疗费1832.5元、住院伙食补助费30元/天（本地）×7天＝210元、护理费114.22元/天×60天＝6853.2元、误工费85.16元/天×90天＝7664.44元、营养费30元/天×60天＝1800元、交通费（包括两次鉴定的交通费酌定）600元、后续治疗费2000元，合计20960.14元，由被告安邦财险临泉营销部予以赔偿。原告支付的第一次鉴定费1500元、被告安邦财险临泉营销部支付的第二次鉴定费2250元，合计3750元，由被告马庆涛负担3000元，原告负担750。综上所述，原告的诉讼主张，符合法律规定并有事实依据的部分，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金，因其损害后果不太严重，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第七条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司临泉营销服务部于判决生效之日起二十日内赔偿原告李兰芝各项损失20960.14元；二、被告马庆涛于判决生效之日起二十日内赔偿李兰芝鉴定费750元（马庆涛同时应另返还安邦财产保险股份有限公司阜阳中心支公司临泉营销服务部垫付的鉴定费2250元）；三、驳回原告李兰芝的其它诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费636元，减半收取318元。由原告李兰芝负担146元，被告马庆涛负担172元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  徐先杰二〇一七年三月一日书记员  韦秋月附:判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。