河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0403民初4684号原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分公行，住河北省邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。负责人：吴晓云，职务行长。委托代理人：侯士朝，河北驰舟律师事务所律师。委托代理人：胡乐乐，河北驰舟律师事务所律师。被告：祖淑青，女，1963年5月24日生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。被告:赵付安，男，1963年5月24日生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。被告：邯郸市同祥物资有限公司，住所地邯郸市丛台区环城路西路稽山公寓4-20-403室。法定代表人：祖淑青，该公司总经理。被告：陈波，男，1978年11月6日生，汉族，现住邯郸市大名县。被告：河北景泰贸易有限公司，住所地邯郸市人民路甲16号。法定代表人：陈波，该公司经理。被告：王占军，男，1976年6月18日生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。被告：邯郸市旭展物资有限公司，住所地邯郸市铁西北大街136号四季花园1号院2-1006号。法定代表人：王占军，该公司经理。被告：赵荣耀，男，1987年10月24日生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行（以下简称民生银行邯郸分行）与被告祖淑青、赵付安、邯郸市同祥物资有限公司（以下简称同祥物资公司）、陈波、河北景泰贸易有限公司（以下简称景泰贸易公司）、王占军、邯郸市旭展物资有限公司（以下简称旭展贸易公司）、赵荣耀借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯士朝、胡乐乐，被告赵付安到庭参加了诉讼。被告祖淑青、同祥物资公司、陈波、景泰贸易公司、王占军、旭展贸易公司、赵荣耀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现本案已审理完毕。原告民生银行邯郸分行向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令各被告连带偿还原告贷款本金200万元及利息、罚息、违约金；2.判定各被告承担本案诉讼费、律师代理费、差旅费、房产抵押安置费用、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费及其他实现债权的费用，以及因此遭受的其他经济损失。事实与理由：2014年5月20日，祖淑青及同祥物资有限公司向原告申请了小微企业个人授信贷款200万元，贷款期限为2014年5月20日至2014年11月5日，借款用途：经营周转，同时约定了如不能到期还款的利息、罚息及违约金的计算方法。陈波、张占军为本次贷款提供担保，担保金额均为200万元、均为全程担保。赵付安与祖淑青为夫妻关系，故本次贷款债务为夫妻共同债务。祖淑青、陈波及王占军三人及其各自控制的企业与原告签订了《联保体收授信合同》，约定共同为原告的债权提供担保。被告赵荣耀同原告签订《最高额担保合同》对《联保体授信合同》项下所有债务承担偿还本金及利息，经多次催要未果。无奈，诉至贵院，诚望判如所请。被告赵付安对原告主张的事实无异议。原告民生银行邯郸分行为证明自己的主张向本院提交了如下证据：1.营业执照副本；2.负责人身份证明；3.负责人身份证复印件。以上三项证明原告主体身份。4.被告祖淑青、赵付安身份证复印件、结婚证；5.被告邯郸市亘大物资有限公司组织代码、营业执照。以上两项证明被告主体身份。6.《联保授信合同》最高额担保；7.《小微授信申请表》；以上两项证明原被告权利义务。8.《借款支用申请书》；9.《授信放款通知书》；10.借款凭证。以上三项证明原告已经履行放款义务。11.欠款证明，证明被告未完全履行还款义务。12.夫妻共同还款声明书，证明赵付安知晓借款事项并以夫妻共同财产偿还债务。13.祖淑青、同祥物资公司共同还款协议，证明祖淑青、邯郸市同祥物资有限公司共同还款义务。14.陈波、景泰贸易公司共同还款协议，证明陈波、河北景泰贸易有限公司共同还款义务。15.王占军、邯郸市旭展物资有限公司共同还款协议，证明王占军、邯郸市旭展物资有限公司共同还款义务。被告赵付安对于上述证据无异议。八被告未提交反驳的证据。本院对原、被告无异议的证据予以认定。经审理查明，2013年11月5日，被告祖淑青、同祥物资公司、陈波、景泰贸易公司、王占军、旭展贸易公司共同与原告签订了《联保体授信合同》，主要约定任一联保体成员及其指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证，授信使用期限自2013年11月5日至2014年11月5日。同祥物资公司与祖淑青、景泰贸易公司和陈波、旭展贸易公司和王占军分别与原告签订《共同还款协议》，主要约定上述三企业对《联保体授信合同》项下的借款承担共同还款责任。2014年5月20日，原告与被告赵荣耀签订了《最高额担保合同》，主要约定赵荣耀为《联保体授信合同》项下的借款提供最高额担保，担保最高债权额为200万元。被告祖淑青因经营周转所需向原告申请借款200万元，借款期限自2014年5月20日至2014年11月5日。当日，原告将200万元人民币的借款按被告祖淑青的申请打入指定的账户。祖淑青偿还了部分利息后，自2014年11月5日开始未能按期还款，截至2017年5月15日，拖欠本金1610603.16元、利息为4042.61元、罚息518340.1元，合计为2132985.87元。被告同祥物资公司、陈波、景泰贸易公司、王占军、旭展贸易公司、赵荣耀对祖淑青的上述债务未承担连带保证责任。另查明，被告祖淑青与被告赵付安系夫妻关系，二人于1985年登记结婚。本院认为，原告与被告祖淑青、同祥物资公司、陈波、景泰贸易公司、王占军、旭展贸易公司签订的《综合授信合同》和《共同还款协议》，系各自真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，合法有效。合同签订后，各自应当按照合同的约定，全面履行各自的义务。原告依照被告祖淑青的申请，向其发放了借款200万元，履行了出借义务。被告祖淑青应当依约偿还借款本息，但其偿还了部分利息后，于2014年11月5日后不再履行还本付息的义务。被告祖淑青逾期还款行为已构成违约，应当承当继续偿还剩余借款本息的违约责任。扣除其已偿还的借款，还应当偿还原告借款本息2132985.87元，以及自2017年5月16日至借款付清之日止的罚息、复利。原告主张的违约金是对被告逾期还款给原告造成的损失赔偿，原告已主张被告以支付罚息、复利的方式赔偿原告损失，故本院对其违约金的请求不再支持。被告赵付安与被告祖淑青系夫妻关系，上述债务发生在二人夫妻共同生活期间，故该笔债务应作为二人夫妻共同债务。被告赵付安应予被告祖淑青共同承担还款责任。被告同祥物资公司、陈波、景泰贸易公司、王占军、旭展贸易公司作为联保体成员及其控制企业，依照《综合授信合同》和《共同还款协议》约定，在被告祖淑青逾期还款的情况下，上述被告应对祖淑青拖欠的借款本息承担连带还款责任。被告赵荣耀为《联保体授信合同》项下的借款自愿提供最高额担保责任，故其在被告祖淑青逾期还款的情况下，应对祖淑青拖欠的借款本息承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祖淑青、赵付安共同于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行借款本息共计2132985.87元，以及自2017年5月16日至借款付清之日止的罚息、复利（按照合同约定的标准计算）；二、被告邯郸市同祥物资有限公司、陈波、河北景泰贸易有限公司、王占军、邯郸市旭展物资有限公司、赵荣耀对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告祖淑青、赵付安、邯郸市同祥物资有限公司、陈波、河北景泰贸易有限公司、王占军、邯郸市旭展物资有限公司、赵荣耀共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  李ＸＸ代理审判员  李 磊人民陪审员  彭学彬二〇一七年三月二十四日书 记 员  张 旭附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。