黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0502民初141号原告：王月琴，女，1970年5月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。委托诉讼代理人：李艳丽（与原告亲属关系），女，1987年1月4日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：王月静（与原告亲属关系），女，1978年8月25日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：双鸭山矿业集团有限公司。法定代表人：宫延明，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚晓东，该公司法律顾问。被告：双鸭山双矿医院有限公司。法定代表人：徐克达，该医院院长。委托诉讼代理人：付丽娟，该医院眼科主任。委托诉讼代理人：龚晓东，该公司法律顾问。原告王月琴与被告双鸭山矿业集团有限公司、双鸭山双矿医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王月琴及其委托诉讼代理人李艳丽、王月静，被告双鸭山矿业集团有限公司委托诉讼代理人龚晓东、双鸭山双矿医院有限公司委托诉讼代理人付丽娟、龚晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王月琴向本院提出诉讼请求:1、二被告给付误工费（2016年1月~2025年12月）3237.25元/月×12个月×10年=388470元；2、护理工资（2016年1月~2035年12月）2000元/月×12个月×20年=480000元；3、眼睛用药（2016年1月~终身）900元/月×12个月×31.6年=341280元；4、口腔用药（2016年1月~终身）200元/月×12个月×31.6年=75840元；5、陪用手杖（2016年1月~终身）100元/次（物价上涨费用调整）×15次=1500元；6、陪用深色眼镜（2016年1月~终身）500元/次（物价上涨费用调整）×6次=3000元。事实和理由：1987年6月4日，原告因感冒到双鸭山煤炭总医院就诊，就诊过程中使原告过敏，造成医疗事故。2007年11月2日，双鸭山市尖山区人民法院作出（2006）尖民初字696号民事判决书，判决双鸭山煤炭总医院给付误工费、护理费、眼睛用药等费用，年限为十年。根据2007年7月2日北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定及相关法律规定，原告有再次诉讼的权利。现由于原双鸭山煤炭总医院已被双鸭山矿业集团有限公司卖出，改名为双鸭山双矿医院有限公司，故要求二被告共同承担原告诉讼请求的各项赔偿费用。被告双鸭山矿业集团有限公司辩称，不同意原告的各项诉讼请求，因原告的诉讼请求已经双鸭山市中级人民法院（2004）双初字23号及双鸭山市尖山区人民法院（2006）尖民初字696号判决书判决给付完毕，已经过两次审理，法院应驳回原告的诉讼请求。被告双鸭山双矿医院有限公司辩称，不同意原告的各项诉讼请求，意见同双矿集团有限公司一致。另加一项意见是，双鸭山双矿医院有限公司已于2016年4月进行了企业改制，改制后双鸭山双矿医院有限公司原来发生的医疗赔偿由原来的上级主管单位双鸭山矿业集团有限公司负责，因此，双鸭山矿业集团有限公司应作为本案的赔偿主体。本院经审理认定事实如下：1987年6月4日，原告王月琴因感冒到原双鸭山矿务局七星煤矿医院就诊，在就诊用药过程中致王月琴口唇起疱、面部、四肢及全身出现多发性疱疹。经转院到原双鸭山煤炭总医院（即被告双鸭山双矿医院有限公司,以下简称总医院。）后，经过治疗，王月琴脱离危险，但眼睛发生严重溃疡，眼角继续流脓，上下眼皮长死。经总医院对王月琴眼部手术后，右眼失明，左眼视力范围在一米多远，经诊断为“过敏性结膜炎”。出院后，原告王月琴眼睛和头部开始疼痛，自1987年9月至1991年10月，总医院对王月琴的上眼皮进行三次手术，解决眼毛刺痛症状。王月琴于2004年至2006年期间进行诉讼索赔，诉讼中，经北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定，结论为：1、王月琴双眼视力障碍评定为一级残疾；2、王月琴存在护理依赖，需一人护理；3、王月琴口腔唾液减少及双眼重度角膜干燥病症，具有采用辅助药物减轻、部分缓解病症的适应症，缓解双眼重度角膜干燥病症的润眼与人工泪液药物费用估算为300-1500/月范围左右；辅助消化药物以缓解唾液减少的药物费用估算为100-300元/月范围左右；4、王月琴因双眼严重视力障碍具有陪用手杖及眼镜的适应症，陪用手杖因类型不同价格在20-100元范围左右，每2年更换一次。陪用深色眼镜价格在100-500元范围左右，每5年更换一次。本院及双鸭山市中级人民法院分别判令双鸭山煤炭总医院（因原双鸭山矿务局七星煤矿医院已划归原双鸭山煤炭总医院管理）给付王月琴医药费、误工费、伤残生活补助费、护理依赖费及日常用药等费用。其中护理依赖费用、日常用药费用、眼镜及手杖费用均按十年计算给付。以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。被告双鸭山双矿医院有限公司对原告王月琴提出的误工费有异议，认为误工费法院已经判决给付，对王月琴提出的其它诉讼请求数额标准无异议，但对给付年限有异议。王月琴对给付误工费请求未向法庭提交证据材料。被告双鸭山双矿医院有限公司答辩称本案的赔偿主体应是双鸭山矿业集团有限公司，但二被告向本院提交的医院移交备忘录，与双鸭山双矿医院有限公司是否承担医疗事故赔偿责任无关联。本院认为，被告双鸭山双矿医院有限公司对原告王月琴提出的给付护理人员工资、眼睛用药、口腔用药、陪用手杖、陪用眼镜的费用数额标准无异议，并有北京法源司法科学证据鉴定中心鉴定结论证实，双方均认可，本院予以支持。关于王月琴误工费的诉讼请求，按照我国相关法律规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，王月琴的此项请求，已经双鸭山市中级人民法院（2004）双民初字第23号判决给付完毕，王月琴再次诉讼请求给付误工费没有法律依据，本院不予支持。关于王月琴提出眼睛用药、口腔用药、陪用手杖、陪用眼镜费用的给付年限为终身的请求，根据法律相关规定，超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限，赔偿权利人确需继续护理，配置辅助器具的，法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五到十年，故王月琴要求以上赔偿年限为终身的请求，无法律依据，本院不予支持。关于王月琴诉讼双鸭山矿业集团有限公司与双鸭山双矿医院有限公司共同赔偿的请求，因王月琴患病住院是与双鸭山双矿医院有限公司形成的医疗服务合同，其未向本院提交证据予以佐证双鸭山矿业集团有限公司应承担赔偿责任，故本院不予支持，双鸭山双矿医院有限公司亦未向法庭提交应由双鸭山矿业集团有限公司作为诉讼主体的证据，本院对其辩解不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《医疗事故处理条例》第四十九条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第三十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：一、被告双鸭山双矿医院有限公司给付原告王月琴护理费240000元（2000元/月×12个月×10年）；二、被告双鸭山双矿医院有限公司给付原告王月琴眼睛用药108000元（900元/月×12个月×10年）；三、被告双鸭山双矿医院有限公司给付原告王月琴口腔用药24000元（200元/月×12个月×10年）；四、被告双鸭山双矿医院有限公司给付原告王月琴手杖款500元（100元/年，每2年更换一次，给付10年）；五、被告双鸭山双矿医院有限公司给付原告王月琴深色眼镜款1000元（500元/次，每5年更换一次，给付10年）上述给付款项限于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16411元由原告负担9508元，被告负担6903元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  钱宏伟二〇一七年三月二日书记员  朱 冰