云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2016）云0302民初1398号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行。（以下简称邮储曲靖分行）地址：曲靖市翠峰路中段嘉悦广场一楼二楼。组织机构代码：67361983-6。负责人许德军，该行行长。委托代理人刘云伟，云南和欣律师事务所律师。（特别授权）被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司。地址：曲靖市麒麟区丰登工矿机电市场。组织机构代码：57187902-0。法定代表人赵志良，该公司经理。被告赵志良，男，汉族，1983年8月20日生住富源县。被告张秋丽，女，彝族，1986年4月16日生住址同上。被告向长锁，男，汉族，1977年2月19日生住曲靖市富源县。被告桂宝花，女，回族，1970年8月16日生住昆明市。被告桂宝伟，男，回族，1975年6月18日生住富源县。委托代理人陈占周，曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权）被告马丽萍，女，回族，1979年10月8日生住红河弥勒县。委托代理人陈占周，曲靖市中兴法律服务所法律工作者。（特别授权）被告赵小飞，男，汉族，1980年3月4日生住富源县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行诉被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司、赵志良、张秋丽、向长锁、桂宝花、桂宝伟、马丽萍、赵小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告邮储曲靖分行的委托代理人刘云伟，被告桂宝伟、马丽萍的委托代理人陈占周到庭参加诉讼，被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司、赵志良、张秋丽、向长锁、桂宝花、赵小飞经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2013年1月30日，原告与被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司签订编号为53008783100113010004的《小企业授信额度合同》，约定：由原告向被告提供最高授信额度为人民币500万元，授信期限自2013年1月30日至2015年1月29日。同时，被告赵志良、张秋丽、向长锁为上述《小企业授信额度合同》项下的全部债务及实现债权所需的费用承担连带责任的最高额保证担保。被告向长锁、桂宝花、桂宝伟、马丽萍以其自有房屋为《小企业授信额度合同》项下产生的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2015年1月19日，在授信额度有效期内，原告与被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定：原告向被告发放贷款人民币300万元，贷款利率为年利率8.96%，贷款期限为十二个月，还款方式为按月还息，到期还本。同时，原告与被告赵志良、张秋丽、向长锁、桂宝花、赵小飞签订了《小企业最高额保证合同》，约定由被告为上述债务承担连带责任的最高额保证担保。同日原告如约向第一被告发放贷款300万元，但被告未按约如期履行还款义务，截止2016年1月25日，尚欠原告贷款本金人民币2962593.35元、利息21653.33元、逾期利息7798.83元，故请求法院依法判令：1、由被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司偿还原告的贷款本金人民币2962593.35元、截至2016年1月25日的利息21653.33元、逾期利息7798.83元以及自2016年1月25日起至款项付清之日止的利息及罚息；2、由被告向长锁、桂宝花、桂宝伟、马丽萍对上述债务承担抵押担保责任；3、由被告赵志良、张秋丽、向长锁、桂宝花、赵小飞对上述款项承担连带保证责任；4、由八被告共同承担本案原告律师费15000元、保全费及诉讼费。诉讼中，原告补充变更第二项诉请为被告向长锁、桂宝花、桂宝伟、马丽萍对上述债务承担抵押担保责任，如被告未履行上述还款义务，则变卖、拍卖抵押的位于富源县县城太和街219、221、223、225、227号及位于富源县县城毛尔脚的富建房字第**房产，所得价款由原告优先受偿。被告桂宝伟、马丽萍答辩称,2013年1月30日，我方担保的原告与被告曲靖宏旭昌商贸有限公司签订的《小企业授信额度合同》，担保金额为500万元，被告宏旭昌商贸有限公司借款后已于2014年1月9日归还了原告500万元。2015年原告与被告宏旭昌商贸有限公司再次签订了借款及担保合同，我们都没有为此再签订过担保合同，故请求依法驳回原告对我们的诉讼请求。被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司、赵志良、张秋丽、向长锁、桂宝花、赵小飞未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交证据如下：营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人身份证明书及身份证复印件各一份，用于证明原告的诉讼主体资格；被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，用于证明第一被告的诉讼主体资格；身份证复印件七份，用于证明第二、三、四、五、六、七、八被告的诉讼主体资格适格；《小企业授信额度合同》、2013年签订的《小企业最高额保证合同》、《小企业最高额抵押合同》复印件各一份、抵押登记表及他项权证复印件各二份，用于证明原告与宏旭昌公司形成金融借款合同关系，赵志良等应承担连带保证责任，向长锁等应承担抵押担保责任，抵押担保关系合法有效；《小企业流动资金借款合同》、2015年签订的《小企业最高额保证合同》复印件各一份，用于证明原告与宏旭昌公司形成金融借款合同关系并由赵志良等承担连带保证责任；借款支用单、借据、放款单复印件各一份，用于证明原告于2015年1月19日依约履行合同义务向宏旭昌公司发放贷款300万元；曲靖市宏旭昌公司台账复印件一份，用于证明被告应承担银行借款本息清偿责任及担保责任；委托律师代理合同及律师代理费发票复印件各一份，用于证明渉案的律师代理费合计25000元。经质证，被告桂宝伟、马丽萍对上述八组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但提出证据4的贷款期限是12个月，证据5中被告桂宝伟、马丽萍均未在担保合同中签过字。被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司、赵志良、张秋丽、向长锁、桂宝花、赵小飞未到庭举证质证。本院认为，原告提交的上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。被告桂宝伟、马丽萍为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：1、身份证复印件两份，用于证明被告的诉讼主体资格；2、《小企业流动资金借款合同》、《小企业最高额抵押合同》各一份，用于证明两被告所抵押担保的合同是于2013年1月30日签订的两份合同，合同金额是500万元；3、原告的回执单复印件一份，用于证明两被告所担保的500万元已由被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司于2014年1月9日还清。经质证，原告对证据1无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，但对《小企业最高额抵押合同》的关联性认为其对应的主合同是2013年1月30日签订的《小企业授信额度合同》；对证据3的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关联。本院认为，被告提交的证据1、2客观真实，能够证明本案的案件事实，本院予以采信；证据3证明内容与本案不具有关联性，故本院不予采信。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2013年1月30日，原告与被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司签订编号为53008783100113010004的《小企业授信额度合同》，约定：由原告向被告提供最高授信额度为人民币500万元，授信期限自2013年1月30日至2015年1月29日；由被告赵志良、张秋丽、向长锁为该合同项下发生的债务和给债权人造成的损失提供连带责任的最高额保证担保；由被告向长锁、桂宝花、桂宝伟、马丽萍以其自有房屋为该合同项下产生的债务提供最高额抵押担保。2013年1月30日，原告与被告赵志良、张秋丽、向长锁签订了《小企业最高额保证合同》。同时，被告向长锁、桂宝花、桂宝伟、马丽萍与原告签订《小企业最高额抵押合同》，合同约定《小企业授信额度合同》为主合同，自2013年1月30日至2019年1月29日期间内主合同项下实际发生的债权为合同的主债权。被告向长锁、桂宝花以其所有的位于富源县县城太和街219、221、223、225、227号（房产证号分别为房房权证富建房字第**、权房权证富建房字第**、证房权证富建房字第**套房屋办理了抵押登记；被告桂宝伟、马丽萍以其所有的位于富源县县城毛尔脚的房屋（房产证号为房权证富房权证富建房字第**抵押登记。2015年1月19日，原告与被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司签订《小企业流动资金借款合同》，约定：原告向被告发放贷款人民币300万元，贷款利率为年利率8.96%，贷款期限为十二个月，还款方式为按月还息，到期还本。同时，原告与被告赵志良、张秋丽、向长锁、桂宝花、赵小飞签订了《小企业最高额保证合同》，为全部债务承担连带责任的最高额保证担保。同日原告如约向被告发放贷款300万元，但被告未按约如期履行还款义务，截止2016年1月25日，尚欠原告贷款本金人民币2962593.35元、贷款利息21653.33元、逾期利息7798.83元，原告遂诉至本院，提出前述诉请。另查明，本案中原告支付律师代理费人民币15000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告按约履行了放款义务，被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司未按约履行还款义务，故原告现要求被告按照合同约定清偿借款本金、利息、罚息、本案诉讼费、保全费以及为实现债权所支付的律师代理费的理由成立，本院予以支持。2013年1月30日，被告向长锁、桂宝花、桂宝伟、马丽萍与原告签订《小企业最高额抵押合同》，以其自有房屋为《小企业授信额度合同》项下产生的债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。《小企业最高额抵押合同》中约定抵押担保的主债权确定期间自2013年1月30日至2019年1月29日，本案的贷款时间是2015年1月19日，没有超过此期间，被告桂宝伟、马丽萍的辩称理由不成立，故对原告要求若被告不能按期清偿上述款项，则依法处置被告向长锁、桂宝花、桂宝伟、马丽萍提供担保的房屋，优先用于抵偿本案债权的诉请，本院予以支持。另外，被告赵志良、张秋丽、向长锁、桂宝花、赵小飞与原告签订了《小企业最高额保证合同》，自愿为上述债务承担连带保证责任，故本院对原告要求由被告赵志良、张秋丽、向长锁、桂宝花、赵小飞承担连带清偿责任的诉请予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，第二十一条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司于判决生效后三十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行贷款本金人民币2962593.35元，截止2016年1月25日止的利息21653.33元、逾期利息7798.83元，及自2016年1月26日起至贷款清偿完毕之日止按双方约定的利率计算的利息、罚息，并承担原告为实现债权支付的律师代理费15000元。二、由被告赵志良、张秋丽、向长锁、桂宝花、赵小飞对上述债务承担连带清偿责任。三、若被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司不能按时清偿上述款项，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行有权从变卖、拍卖被告向长锁、桂宝花所有的位于富源县县城太和街219、221、223、225、227号房屋（房产证号为房权证富建房权证富建房字第**、房房权证富建房字第**、字房权证富建房字第**、马丽萍所有的位于富源县县城毛尔脚的房屋（房产证号为房权证富建房字第房权证富建房字第**偿。案件受理费30736元、保全费5000元（原告已预交），由被告曲靖市宏旭昌商贸有限公司、赵志良、张秋丽、向长锁、桂宝花、桂宝伟、马丽萍、赵小飞共同承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李碧君人民陪审员  朱国安人民陪审员  金朝兰二〇一七年三月十六日书 记 员  解 芳