wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初211号被告人基本情况被告人陈某某，男，1971年5月19日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，个体，住山东省即墨市。2008年1月10日因犯盗伐林木罪被本院判处管制六个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月8日被取保候审。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）171号起诉书指控，2017年1月16日14时许，被告人陈某某酒后驾驶鲁Bxxx**号轿车沿S202省道行驶时被查获。经检测，陈某某血液中乙醇含量为116.2mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其具有自愿认罪的酌定从轻处罚情节，建议判处拘役一至二个月，并处罚金。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条判决结果被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 浩二〇一七年三月一日书记员 周莹子
四川省金堂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0121民初392号原告：余强，男，1975年10月15日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：陈强，男，1995年5月7日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：廖常礼，男，1967年2月14日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：陈开其，男，1969年3月18日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：陈胜，男，1976年12月18日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：唐井明，男，1958年2月21日出生，汉族，住四川省金堂县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司，住所地四川省成都市金堂县。法定代表人：郑小平。被告：英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地四川省成都市金堂县。法定代表人：向元光。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区。法定代表人：姜晓香。原告余强诉被告陈强、廖常礼、陈开其、陈胜、唐井明、中国人寿财产保险股份有限公司金堂县支公司、英大泰和财产保险股份有限公司金堂支公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告余强于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余强的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余强撤回起诉。本案案件受理费2901元予以免交。审判长 欧 莉二〇一七年三月二十三日书记员 邓欣薇
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1003民初8209号原告：夏卫国，男，1984年10月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：缪昌建，男，1991年3月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告夏卫国为与被告缪昌建民间借贷纠纷一案，于2016年12月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告夏卫国于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏卫国撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，公告费200元，合计360元，由原告夏卫国负担。审 判 长  张晨田人民陪审员  王根福人民陪审员  王雪飞二〇一七年三月十五日代书 记员  丁俊月
河北省黄骅���人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初1827号原告：黄骅市金达进口轮胎经营部，住所地河北省黄骅市黄骅镇楼西村。法定代表人：刘秀英，职位。被告：曲学凤，女，1978年1月20日出生，汉族，现住天津市塘沽区。原告黄骅市金达进口轮胎经营部与被告曲学凤买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告黄骅市金达进口轮胎经营部于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄骅市金达进口轮胎经营部撤诉。案件受理费575元，减半收取计287元，由原告黄骅市金达进口轮胎经营部负担。审判员  韩景韫二〇一七年三月三日书记员  张 婧
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0603民初339号原告：漳州福晟物业服务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区元光北路钱隆首府6幢一层物业用房。统一社会信用代码：913506005595932222。法定代表人：张慧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴素金，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：张栋，男，系该公司员工。被告：吴金辉，男，1964年7月31日出生，汉族，身份证住址福建省长泰县。原告漳州福晟物业服务有限公司与被告吴金辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告漳州福晟物业服务有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，漳州福晟物业服务有限公司以吴金辉已自觉缴清各项费用为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许漳州福晟物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由漳州福晟物业服务有限公司负担。代理审判员  杨晓敏二〇一七年三月九日书 记 员  陈素琴
怀来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0730执114号申请执行人庞仲军，男，汉族，1964年1月7日出生，住所地宣化区。被执行人怀来县乐成苗木种植专业合作社，住所地怀来县桑园镇王庄村。法定代表人：谷永庆。庞仲军申请申请执行谷永庆一案，怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初737号民事判决书已经发生法律效力。王黎明于2017-2-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初737号民事判决书的执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张润昶执行员  陶铸军执行员  张世明二〇一七年三月二十日书记员  董树慧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏03民辖终82号上诉人（原审被告）：张猛，男，1973年10月9日生，汉族，职业不详，住徐州市。被上诉人（原审原告）：沈庆水，男，1968年6月30日生，汉族，职业不详，住徐州市鼓楼区。上诉人张猛因与被上诉人沈庆水买卖合同纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初6630号民事裁定，向本院提起上诉。张猛上诉称:第一，根据上诉人的身份证信息，上诉人经常居住地为江苏省徐州市云龙区地王大厦1号楼2单元1702室，被上诉人沈庆水住所地在徐州市鼓楼区。依据被告住所地法院确定管辖，本案应当由云龙区人民法院管辖。第二，上诉人及被上诉人履行买卖关系，其履行地均不在泉山区，依据合同履行地确定管辖，该案也不应当由泉山区法院管辖。第三，一审以另案住所信息确定管辖无法律依据。根据公安机关的登记信息，上诉人于2014年即迁入新的住所，并办理户籍登记。而在（2016）苏03民终171号民事判决中，其载明的住所地信息是依据一审相关信息，且该地址是上诉人曾经的居住地，在上述案件审理中���诉人未提出异议，并不代表上诉人经常居住地在此处。一审法院以此作为定案依据错误。请求依法撤销（2016）苏0311民初6630号民事裁定书，将本案移交徐州市云龙区人民法院审理。本院经审查认为：在本院审理的（2016）苏03民终171号房屋租赁合同纠纷一案中，张猛作为上诉人确认的住址为徐州市解放南路万裕风情园15-2-2室。该裁定书作为生效的法律文书，其载明的个人信息具有相应的证明力，且张猛在该案审理的整个过程中从未对其住址提出异议，应视为对该住址的认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四条之规定，张猛的经常居住地为徐州市解放南路万裕风情园15-2-2室。一审法院以被告住所地法院确定该院对本案有管辖权并无不当。依照《中华人民共和国民事���讼法》第一百七十条第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 涛审判员 顾开龙审判员 张洪源二〇一七年三月二日书记员 彭 璐
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0111民初1192号原告：李文才，男，1970年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李有强，男，1961年3月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆市立鼎钢制品有限责任公司，统一社会信用代码：9150011274748543XR，住所地重庆市渝北区空港工业园尚科路3号。法定代表人：李有强，总经理。被告：王香学，女，1968年4月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告李文才与被告李有强、重庆市立鼎钢制品有限责任公司、王香学民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告李文才诉称，2014年2月28日被告李有强、重庆市立鼎钢制品有限责任公司向原告借款3000万元，被告向原告出具了借条，借条中约定了借款金额、还款时间及违约金等，被告王香学对该借款提供了担保，原告于2014年2月28日将300万元通过中国民生银行重庆高新支行转入被告李有强在中国农业银行股份有限公司江北支行营业部的银行账户内，现原告为了维护自己的合法权益，请求人民法院依法判令三被告共同偿还原告借款300万元及利息、违约金（利息及违约金以300万元为本金，按年利率36%计算到付清欠款时为止，利随本清），三被告承担连带责任。本院经审查认为，本院在受理后开庭前，重庆市渝北区人民法院于2016年10月21日立案受理了被告重庆市立鼎钢制品有限责任公司的重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条管辖恒定的规定，该案应移送重庆市渝北区人民法院统一处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十五条之规定，裁定如下：本案移送重庆市渝北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘文胜二〇一七年三月一日书记员  李 丽
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣刑更127号罪犯明旭，男，1963年1月1日出生，汉族，江西省南康市人，大专文化。现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市中级人民法院于2013年2月5日作出（2012）赣中刑二初字第24号刑事判决，认定被告人明旭犯贪污罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后交付执行。江西省赣州监狱于2017年2月6日提出减刑建议书。经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯明旭在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获月表扬24次，单项表扬6次，监狱改造积极分子1次。本院在立案后五日内将罪犯明旭的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯明旭在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯明旭的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一七年三月三十日起至二○三九年三月二十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  喻德红审 判 员  万细泉代理审判员  李 彬二〇一七年三月三十日书 记 员  万 俊
定南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0728执605号申请执行人：赖继生，男，1954年5月16日生，地址：定南县。被执行人：钟文枢，男，1980年4月30日生，地址：定南县。本院于2016年8月15日立案执行赖继生申请钟文枢一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人钟文枢应支付申请人赖继生案款28554.0元，承担执行费328.31元。本院已执行0.0元,尚有28554.0元未执行,现因被执行人钟文枢暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0728执605号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勋审判员 钟东明审判员 钟宗元二〇一七年三月十三日书记员 郑科澜
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫10刑更426号罪犯张向阳，男，1974年9月19日出生，汉族，河南省镇平县人，现在河南省许昌监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2004年1月12日作出（2004）南刑二初字第02号刑事判决书，认定张向阳犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2006年9月30日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；河南省许昌市中级人民法院于2009年1月12日裁定对其减刑一年六个月；于2011年8月22日裁定对其减刑一年五个月；于2014年1月23日裁定对其减刑一年十个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯张向阳悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑一年四个月。原判认定，2003年4月30日下午，该犯因家庭不和，对生活丧失信心，使用事先购买的100片舒乐安定投到妻子和女儿的饮料中，使两人死亡。罪犯张向阳自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬7次，评为监狱级改造积极分子1次。无扣分。上述事实有服刑人员赵文发和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯张向阳自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张向阳减去有期徒刑八个月。（刑期自二00六年九月三十日起至二0二一年四月二十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红人民陪审员  权军峰二〇一七年三月十日书 记 员  洪 宇
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初81号原告：唐喜凤，男，1974年4月5日，汉族，农民。委托诉讼代理人：秦宁，女，1972年7月6日，绥芬河市法律援助中心法律工作者。被告：陈洪柱，男，汉族，无职业。本院在审理原告唐喜凤与被告陈洪柱劳务合同纠纷一案中，原告以已与被告庭外和解为由，于2017年3月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告唐喜凤申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告唐喜凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐喜凤负担。审判员  陈国民二〇一七年三月一日书记员  刘 琳
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1502民初582号原告沈建喜，男，汉族，1980年12月4日，住信阳市浉河区。委托代理人杨春林，河南金誉律师事务所律师，特别授权。被告刘启军，男，汉族，1969年1月15日出生，住信阳市平桥区。原告沈建喜与被告刘启军合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沈建喜以双方自行和解为由于2017年3月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告沈建喜申请撤诉理由正当，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈建喜撤回起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告沈建喜承担。代理审判员 余 童二〇一七年三月八日书 记 员 向依林
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初1728号原告：马永强，男，1974年11月17日生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：荆勋，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宽云，河南神龙剑律师事务所律师。被告：河南宏福煤业有限公司，住所地荥阳市崔庙镇马寨。法定代表人：方晓瑜，总经理。被告：河南宏福煤业有限公司徐庄矿，住所地荥阳市崔庙镇徐庄。负责人：碗东岭，矿长。原告马永强与被告河南宏福煤业有限公司、河南宏福煤业有限公司徐庄矿劳动争议一案，本院于2017年3月8日立案。本院经审查认为，本案和本院立案受理的（2017）豫0182民初1623号原告梁根营诉被告河南宏福煤业有限公司、河南宏福煤业有限公司徐庄矿劳动争议案件的诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案并入本院（2017）豫0182民初1623号案件审理。审判员  赵丽娟二〇一七年三月二十日书记员  张紫君
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初1531号原告上海富田电气技术有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人郁薇英。委托代理人董春阳，上海盛联律师事务所律师。被告太原第一机床厂，住所地山西省太原市。法定代表人张秀生。原告上海富田电气技术有限公司与被告太原第一机床厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员武顺华独任审判，并于同年2月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人董春阳到庭参加诉讼，被告太原第一机床厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海富田电气技术有限公司诉称：2010年，其与被告达成长期合作意向，被告承诺每年向原告采购电机600-800台，采购合同一批一签。为加强合作，原告给予被告40台电机的存放量，即被告可以押40台电机的货款，超过90天被告无新订单的，存放的40台电机货款予以一次性结清并支付。之后，由于被告采购数量未达到年订货量，原告多次要求被告结清上述40台电机货款，被告于2016年6月2日出具《承诺函》认可尚欠原告对应货款人民币117,610元，并承诺一个月内了结。但至今未付，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告支付原告货款117,610元；2、被告按中国人民银行同期贷款利率标准向原告偿付自2016年7月20日起实际付款之日止的利息。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、被告于2016年6月2日出具的承诺函及增值税专用发票两张，证明被告确认已收到原告40台电机及相应增值税发票，尚欠货款117,610元，并承诺一个月内结清。2、2011年1月4日、2011年8月16日、2012年5月31日原告先后发给被告的函三份，证明原告给予被告40台电机存放量优惠条件的原因。由于被告未达到年计划600-800台订货目标，原告多次要求被告立即支付40台电机的货款，但被告一直拖延未付。3、原、被告之间的销售合同两份，证明2016年6月被告向原告订购电机2台，销售合同中被告确认尚结欠原告货款117,600元，实际应为117,610元。4、律师函及邮寄凭证、网上打印的送达回执，证明原告于2016年5月20日邮寄律师函催讨货款。被告太原第一机床厂未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对后，查明确认原告所述属实。本院认为：原告主张的买卖合同关系及被告尚欠原告货款117,610元的事实，由原告举证的承诺书、增值税专用发票、销售合同及相关函件可证实，本院予以认定，该债权债务关系合法有效，受法律保护。被告于2016年6月2日承诺一个月内付清欠款117,610元，但至今未付，故原告有权要求被告支付货款并偿付逾期付款利息损失。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太原第一机床厂于本判决生效之日起十日内支付原告上海富田电气技术有限公司货款计117,610元。二、被告太原第一机床厂于本判决生效之日起十日内偿付原告上海富田电气技术有限公司逾期付款利息损失(以117,610元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2016年7月20日起计算至货款实际付清之日止)。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,369元(原告已预缴)，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  武顺华二〇一七年三月三日书记员  张国滨附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省松桃苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0628执203号申请执行人杨某平，男，1964年7月23日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人于某海，男，1966年2月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2016）黔0628民初1611号《民事调解书》，于2017年2月23日受理杨某平申请执行于某海恢复原状纠纷一案。2017年2月27日向被执行人于某海发出《执行通知书》，责令其收到通知书当日对申请执行人杨某平位于松桃苗族自治县永安乡鸣珂村杨家沟组梅家屋基的农田给予恢复原状，保证能够正常耕种，并承担本案执行费500.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成《执行和解协议》，协议约定，被执行人于某海定于2017年3月7日一次性支付申请执行人杨秀发6000.00元，申请��行人自行对位于松桃苗族自治县永安乡鸣珂村杨家沟组梅家屋基的农田恢复原状，被执行人不再对损害农田承担责任。现被执行人已按约定支付申请执行人6000.00元，据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》十五条之规定，裁定如下：贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2016）黔0628民初1611号《民事调解书》主文事项执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴维常二〇一七年三月八日书记员  田金堂
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民终2622号上诉人（原审被告）：北京市富强宏运商贸有限公司。法定代表人：韩红英，总经理。被上诉人（原审原告）：张传旺，男，1974年2月15日出生。上诉人北京市富强宏运商贸有限公司因与被上诉人张传旺买卖合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2015）昌民（商）初字第19564号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京市富强宏运商贸有限公司于2017年3月20日申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京市富强宏运商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京市富强宏运商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费五十元，减半收取二十五元，由上诉人北京市富强宏运商贸有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  杜卫红审判员  张 辉审判员  邵 普二〇一七年三月二十日书记员  康 竹
四川省达州市通川区人民法院民 事 判 决 书（2016）川1702民初3141号原告：李剑，男，生于1981年12月7日，汉族，大专文化，达州市通川区人，个体，住达州市通川区。委托代理人：燕刚，四川绥定律师事务所律师。被告：孙薄程，男，生于1982年9月19日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区西外。原告李剑诉被告孙薄程民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告孙薄程经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李剑向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款113000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经商资金短缺，找原告借款，被告先后于2016年7月15日、2016年8月8日、2016年8月11日向原告借现金73000元，并出具了相关的借据，另被告于2016年7月15日向陈和平借现金40000元，至今未还，现陈和平将此债权转移给原告。综上，原、被告间的借贷关系清楚，证据充分，依法应予确认。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告孙薄程未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告李剑与被告孙薄程系朋友关系。2016年7月5日，被告孙薄程向原告李剑出具借条，向其借款40000元，定于2016年10月5日还清。2016年8月8日，被告孙薄程向原告李剑出具借条，向其借款10000元。2016年8月11日，被告孙薄程向原告李剑出具借条，向其借款23000元，定于2016年8月26日还清。原告李剑通过支付现金和转账等方式向被告孙薄程出借上述款项共计73000元。被告孙薄程与龚斌于2016年7月15日向陈和平出具借条，向其借款40000元，定于2016年9月15日还清，陈和平与原告李剑于2016年11月10日签订了《债权转移协议书》，约定将该笔债权转移给原告李剑。后经原告多次催收无果，遂起诉来院，要求支持其诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告孙薄程于2016年7月5日、8月8日、8月11日三次向原告李剑借款共计73000元并出��借条，双方债权、债务关系明确，被告孙薄程作为债务人应依约向原告偿还借款。原告李剑提出由被告孙薄程支付相应利息的请求，因原、被告未约定借款期间的利息，应视为借期内没有利息，但2016年7日5日、8月11日的借款应从逾期还款之日起计算利息，2016年8月8日的借款应从起诉之日其计算利息，上述利息均按年利率6%计算至本金付清之日止。案外人陈和平与原告李剑所签的《债权转移协议书》，因原告李剑未能举证证明债权人对债务人履行了相应的通知义务，该债权转移行为对债务人不发生效力，权利人可依法另行主张权利。综上所述，对原告李剑提出被告孙薄程偿还借款并支付相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙薄程于本判决生效后三日内偿还原告李剑借款本金73000元及资金利息（借款本金40000元的借款利息自2016年10月6日起、借款本金10000元的借款利息自2016年11月28日起、借款本金23000元的借款利息自2016年8月27日起按照年利率6%计算至本金付清之日止）；二、驳回原告李剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，由原告负担575元，被告负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  赵 雄审 判 员  兰 静人民陪审员  赵贵清二〇一七年三月十三日书 记 员  杜 江
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初646号原告关焕峰，男，回族，住宁陵县。被告宋文举，男，汉族，住宁陵县。本院在审理原告关焕峰诉被告宋文举民间借贷纠纷一案过程中，因原告关焕峰未交纳本案案件受理费，经本院依法催交后仍未交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告关焕峰自动撤回起诉处理。审判员 李 豫二〇一七年三月十六日书记员 印鹏丽
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0125民初904号原告：刘清龙，男，1976年3月20日出生，汉族，农民。被告：郑峰，又名郑青利，男，汉族，农民。原告刘清龙诉被告郑峰追索劳动报酬一案，本院于2017年2月8日立案。2017年3月15日，刘清龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘清龙撤诉处理。案件受理费50元，由刘清龙负担。审判员  王维妙二〇一七年三月十六日书记员  刘锦云
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫10刑更414号罪犯温高垒，男，1987年6月12日出生，汉族，禹州市人，现在河南省许昌监狱服刑。新密县人民法院于2012年12月26日作出（2013）新密刑初字第2号刑事判决，认定温高垒犯抢夺罪，判处有期徒刑11年，罚金二万元。许昌市中级人民法院于2015年2月12日裁定减去有期徒刑三个月。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序，提出以罪犯温高垒确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑十个月。原判认定，该犯伙同他人经预谋后，在新密市抢夺作案20起，价值52276元。罪犯温高垒自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬6次。扣分1次，共扣0.5分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯温高垒自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温高垒减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年4月23日至2022年8月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红人民陪审员  权军峰二〇一七年三月十日书 记 员  洪 宇
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002民初2720号原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行。负责人：王年军，该支行行长。委托代理人：何为军，男。委托代理人：段可良，湖南星河律师事务所律师。被告：陈清，女。被告：李湘军，男。被告：郴州东方时代房地产开发有限公司。法定代表人：李金生，系该公司董事长。经审理查明，原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行在向本院起诉后，本院以原告所提供被告陈清、李湘军的送达地址、联系方式，均无法送达相关法律文书。同时原告也未向本院提交被告陈清、李湘军下落不明的证据，本院无法公告送达。本院认为，原告在起诉时应当有明确的被告。本案中原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行无法提供被告陈清、李湘军详细的送达地址和联系方式，应视为无明确的被告，不符合起诉的条件，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行的起诉。本案受理费302元，退还原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  丁秋萍人民陪审员  李一庆人民陪审员  曾红梅二〇一七年三月一日书 记 员  雷 彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执2982号申请执行人仲维俊，男，1971年10月15日生，汉族，住海安县。被执行人刘明祥，男，1966年10月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人仲维俊与被执行人刘明祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年4月16日作出的（2016）苏0682民初1512号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：刘明祥应于判决发生法律效力之日起五日内向仲维俊支付工资欠款65000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由刘明祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年7月5日受理后，由执行员汤雪飞执行。申请执行标的为：65000元，案件受理费715元，执行费886元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查，查明被执行人无车辆、无房产、无银行存款，现向另案发出协助执行通知书、执行裁定书（扣留、提取刘明祥申请执行款68000元），目前已提取到账执行款五千元。暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初1512号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  汤雪飞审 判 员  陈 俊助理审判员  邵明振二〇一七年三月二十日书 记 员  刘国军
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0982执2641号申请执行人任丘市农村信用合作联社，住所地任丘市法定代表人刘学青。被执行人吕占江，男，1974年11月11日出生，住所地被执行人邢永德，男，1970年10月15日出生，住所地任丘市农村信用合作联社申请吕占江等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，任丘市人民法院作出的2014年任民初字第03895号已经发生法律效力。任丘市农村信用合作联社于2016-10-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权��记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：任丘市人民法院作出的2014年任民初字第03895号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白建华二〇一七年三月二日书记员  王 磊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0402执248号之一申请执行人刘松枝，女，1934年9月20日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人沙克勤，男，1958年9月17日出生，回族，住本市新华区。被执行人李弢，女，1972年3月29日出生，汉族，住本市新华区。本院（2016）豫0402民初4515号民事判决书于2017年1月19日已经发生法律效力，但被执行人沙克勤、李弢至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨或扣留、提取被执行人沙克勤、李弢的存款及收入，限额300000元及利息（具体数额与期限详见协助执行通知书）。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  武鹏飞二〇一七年三月十三日书记员  梁亚超
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初323号原告：大田县农村信用合作联社铭溪分社，住所地大田县广平镇铭溪村。负责人：范建钤，该社主任。被告：刘振卫，男，1977年6月18日出生，汉族，住福建省大田县。被告：罗小妹，女，1979年12月16日出生，汉族，住福建省大田县。被告：池乃箕，男，1975年1月4日出生，汉族，住福建省大田县。被告：刘钲卫，男，1976年7月5日出生，汉族，住福建省大田县。原告大田县农村信用合作联社铭溪分社(以下简称铭溪分社)与被告刘振卫、罗小妹、池乃箕、刘钲卫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铭溪分社到庭参加诉讼，被告刘振卫、罗小妹、池乃箕、刘钲卫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭溪分社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决刘振卫立即偿还借款本金50000元，利息16692.52元（利息计算至2016年12月30日止），合计66692.52元，另支付自2016年12月31日起至上述借款全部还清时产生的利息，利随本清。2.罗小妹、池乃箕、刘钲卫对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月30日，刘振卫向铭溪分社借款50000元，约定借款期限自2014年5月30日至2015年5月20日，月利率10.5‰，池乃箕、刘钲卫为借款提供连带责任保证。罗小妹与刘振卫系夫妻关系，共同出具了1份《家庭共同债务承诺书》，确认本案借款系二人家庭共同债务。借款到期后，刘振卫未能还款，截至2016年12月30日拖欠本金50000元，未付利息16692.52元，计66692.52元。现铭溪分社因催讨未果，诉至法院请求解决。刘振卫、罗小妹、池乃箕、刘钲卫未作答辩。铭溪分社为证明其主张，向本院提供了《借款合同》、《保证合同》、借款借据、《家庭共同债务承诺书》、结婚证复印件、贷款结欠利息证明等证据予以证实，刘振卫、罗小妹、池乃箕、刘钲卫未到庭，视为放弃与本案相关的举证、质证权利，对铭溪分社提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据铭溪分社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月30日，铭溪分社与刘振卫签订1份《借款合同》，主要内容：刘振卫向铭溪分社借款50000元，借款期限自2014年5月30日至2015年5月20日止，月利率10.5‰，按季付息，到期还本。若逾期还款，自逾期之日起按合同利率加50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。同日，铭溪分社与池乃箕、刘钲卫签订1份《保证合同》，约定：池乃箕、刘钲卫为刘振卫该笔借款本息等提供连带责任保证；保证期间为借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金和出借人实现债权费用等。另外，刘振卫与罗小妹共同向铭溪分社出具1份《家庭共同债务承诺书》，确认刘振卫向铭溪分社借款50000元债务属家庭共同债务，由二人共同偿还。上述2份合同签订后，铭溪分社依约向刘振卫发放了贷款50000元。借款到期后，刘振卫未能偿还借款，截至2016年12月30日尚欠本金50000元，未付利息16692.52元，计66692.52元。另查明，刘振卫与罗小妹于2001年11月9日登记结婚。本院认为，铭溪分社与刘振卫签订的《借款合同》以及与池乃箕、刘钲卫签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，应为有效。铭溪分社依约履行了发放贷款义务，在借款期限届满后，刘振卫未按合同约定偿还借款，其行为已构成违约，铭溪分社有权按合同约定，要求刘振卫立即偿还或支付借款本金、利息、罚息等，及要求保证人池乃箕、刘钲卫依《保证合同》约定承担连带责任保证。另因罗小妹系刘振卫妻子，且确认本案借款所形成的债务属家庭共同债务，故铭溪分社要求罗小妹承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。刘振卫、罗小妹、池乃箕、刘钲卫经合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃其诉讼权利。综上所述，铭溪分社提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘振卫应在本判决生效后20日内向大田县农村信用合作联社铭溪分社偿还借款50000元及利息16692.52元(计至2016年12月30日止)，合计66692.52元；并向大田县农村信用合作联社铭溪分社支付从2016年12月31日起至上述款项还清之日止的利息(按上述借款合同约定的利率计算)；二、罗小妹、池乃箕、刘钲卫对上述刘振卫应付款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1467元，减半收取733.5元，由刘振卫、罗小妹、池乃箕、刘钲卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  吴佳强二〇一七年三月二十九日书记员  吴碧莲附本案适用的相关法律条文及执行申请提示1.相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0822执301、302、303、304、305号之三申请执行人磴口蒙银村镇银行股份有限公司。法定代表人郭庆海，系该行董事长。委托代理人李新荣，磴口蒙银村镇银行股份有限公司，客户经理。被执行人何兴亮，男，汉族，1965年出生，住磴口县。被执行人奥枝玲，女，汉族，1967年出生，住磴口县。被执行人薛蛇仁，男，汉族，1959年出生，住磴口县。被执行人陈玉梅，女，汉族，1960年出生，住磴口县。被执行人张继，男，汉族，1964年出生，住磴口县。被执行人王跃先，女，汉族，1964年出生，住磴口县。被执行人樊继龙，男，汉族，1977年出生，住磴口县。被执行人薛瑞琴，女，汉族，1982年出生，住磴口县。被执行人郭云峰，男，汉族，1967年出生，住磴口县。被执行人曹凤梅，女，汉族，1971年出生，住磴口县。案由借款合同纠纷上列当事人因磴口蒙银村镇银行股份有限公司诉何兴亮、奥枝玲、薛蛇仁、陈玉梅、张继、王跃先、樊继龙、薛瑞琴、郭云峰、曹凤梅借款合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴渡初字第95、96、97、98、99号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按执行通知书履行生效文书确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人王跃先在中国邮政储蓄银行磴口县**营业所6020******账户存款22000元。二、扣划被执行人陈玉梅在中国邮政储蓄银行磴口县**营业所6020******账户存款13500元。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  殷建兵执行员  甄 莉执行员  张 龙二〇一七年三月二十九日书记员  吴 强
广东省湛江市坡头区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0804民初169号原告：叶庆兴，男，1960年1月2日出生，汉族，湛江市坡头区龙头镇xx村委会xx村人，住xxx。被告：梁亚忠，男，1978年10月9日出生，汉族，湛江市坡头区龙头镇xx村委会xx村人，住xxx。被告：陆亚生，男，1970年4月14日出生,湛江市坡头区龙头镇xx村委会xxx村人，住xxx。原告叶庆兴诉被告叶梁亚忠、陆亚生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告叶庆兴于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶庆兴以已在庭外协商达成和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶庆兴撤回对梁亚忠、陆亚生的起诉。案件受理费1091元，减半收取计545.5元，由原告叶庆兴负担（原告叶庆兴已向本院预交受理费1091元，本院予以退还原告叶庆兴545.5元）。审判员  陈土贵二〇一七年三月二十一日书记员  周银燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。行政案件的被告改变或者撤销具体行政行为，原告申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由被告负担。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0583民初1906号原告黄志锋，男，汉族，1969年10月8日出生，住福建省南安市，被告陈建国，男，汉族，1971年12月6日出生，住福建省南安市，被告黄志勇，男，汉族，1977年10月2日出生，住福建省南安市，原告黄志锋诉与被告陈建国、黄志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员余善根公开开庭进行了审理。原告黄志锋到庭参加诉讼，被告陈建国、黄志勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志锋诉称，2015年3月31日，被告陈建国因经济需要向原告借款人民币30000元，约定月利率为2%，即每月利息为人民币600元，没有约定还款期限。被告陈建国出具借条一张交由原告收执，被告黄志勇在借条担保人处签字，表示愿意承担担保责任。被告陈建国按约定支付利息至2016年3月31日，但从2016年3月31日开始，被告陈建国拒不支付利息及偿还本金。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告陈建国偿还拖欠原告借款人民币30000元整及其利息，利息按月利率2%计算，自2016年3月31日起至实际还款之日止，暂计起诉之日止为人民币6735元。2、被告黄志勇对上述借款承担连带清偿责任。3、本案全部诉讼费用由两被告承担。被告陈建国、黄志勇未作答辩，也未提供证据。经审理查明，被告陈建国因需于2015年3月31日向原告借款人民币30000元整，约定月利率按2%计算，同时出具《借条》一份交由原告收执。被告黄志勇自愿对该借款提供连带责任保证，并在担保人栏处签名确认。后两被告未按期履行还款责任和保证责任。被告陈建国仅支付了利息7500元。原告黄志锋于2017年3月7日向本院起诉请求判令被告还款。以上事实，有原告提供的借条、原告的庭审陈述为据，事实清楚，本院予以确认。本院认为，被告陈建国向原告黄志锋借款人民币30000元，并由被告黄志勇对该借款提供担保，借款至今未偿还，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告黄志锋与被告陈建国、黄志勇之间的借款关系与担保关系，主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，被告陈建国向原告黄志锋借款后，仅偿还了利息人民币7500元，未按约定履行义务，原告起诉请求判令被告陈建国偿还借款本金人民币30000元并支付利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黄志勇为被告陈建国向原告借款提供保证属于连带责任担保，不违反法律规定。原告请求判令被告黄志勇对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陈建国、黄志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈建国应于本判决生效后五日内，偿还原告黄志锋借款人民币30000元并支付利息（利息自起诉之日2016年3月31日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）；二、被告黄志勇对上述款项承担连带清偿责任。被告黄志勇承担保证责任后，有权向被告陈建国追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币719元，减半收取为人民币360元，由被告陈建国、黄志勇负担；被告陈建国、黄志勇应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  余善根二〇一七年三月二十八日书记员  洪小玲速录员  傅玉华附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》及申请执行提示第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖05民终330号上诉人（原审被告）：凌云峰，男，1979年8月18日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人（原审被告）：王小红，女，1977年4月30日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：王学强，安徽净源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘根，男，1986年4月19日出生，汉族，无业，住安徽省当涂县，现暂住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代��人：姜海平，安徽明博律师事务所律师。上诉人凌云峰、王小红因与被上诉人刘根民间借贷纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503民初4558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘根于2017年3月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，刘根在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院(2016)皖0503民初4558号民事判决；二、准许刘根撤回起诉。一审案件受��费3300元，减半收取1650元，保全费1370元，合计3020元，由刘根负担。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由凌云峰、王小红负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹悝元审判员  陈广金审判员  周永龙二〇一七年三月八日书记员  温 芳
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0303执639号申请执行人：李彩红，女，汉族，1984年4月1日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：十堰凌凯工贸有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区花果街办岔河村。法定代表人李党英，该公司经理。申请执行人李彩红与被执行人十堰凌凯工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人李彩红依据本院已经发生法律效力的张劳人仲（2016）裁字第38号裁决书，于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于2016年9月21日依法立案执行。申请执行人李彩红申请执行事项为：一、支付一次性伤残补助金27456元、一次性医疗补助金35560元、一次性就业补助金56896元、停工留薪期工资7488元、住院伙食补助费300元，鉴定费100元，扣除已支付的11000元，共计116800元；二、支付工资4992元，返还押金1000元。在执行过程中，申请执行人李彩红与被执行人十堰凌凯工贸有限公司自愿达成执行和解协议：一、十堰凌凯工贸有限公司应支付给李彩红的赔偿款122792元，并负担执行费1742元；二、还款方式为：2017年1月23日前还款30000元，2017年3月25日前支付30000元；剩余款项于2017年5月30日以前付清；三该协议签订后，李彩红同意撤销本次执行申请。如果十堰凌凯工贸有限公司未按期还款，本案恢复原判决执行，并依法计算迟延履行期间利息。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结张劳人仲（2016）裁字第38号裁决书的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张磊二〇一七年三月九日书记员  张琴
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终115号上诉人（原审被告）：成健，男，1988年10月6日出生，汉族，自由职业者，住江苏省淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：陶春良，男，1972年12月27日出生，汉族，自由职业者，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张孝伟，上海陈海杰律师事务所律师。上诉人成健因与被上诉人陶春良民间借贷纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院2016年11月11日作出的（2016）苏0803民初3680号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月16日公开开庭审理了本案。上诉人成健，被上诉人陶春良的委托诉讼代理人张孝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认为，被上诉人陶春良一审诉请成健归还借款20万元，上诉人成健二审庭审陈述双方存在合作关系，双方账未对，债权债务未结清，要求与被上诉人对账后还款，被上诉人二审庭审也认可其与成健存在合作关系，经过结算，成健尚欠其20万元，因而成健出具本案20万元借条，该借条并不属于《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定的通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，因此本案不是民间借贷法律关系。因双方当事人二审改变陈述致使一审认定法律关系变更，现被上诉人也同意变更诉讼请求按照基础法律关系主张涉案款项，因此本案应发回重审，根据被上诉人变更后的诉讼请求，依法进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院(2016)苏0803民初3680号民事判决；二、本案发回淮安市淮安区人民法院重审。上诉人成健预交的二审案件受理费4123元，予以退回。审 判 长  孙宪腾审 判 员  刘 弘代理审判员  吴志伟二〇一七年三月三十日书 记 员  谢 洁
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1329民初1031号原告：孟凡品，居民。被告：李青，居民。被告：浙商财产保险股份有限公司临沭支公司。地址：临沭县第五小学西侧沿街14号一二层商铺。。负责人：何余静，该公司总经理。委托代理人：尚海龙，该公司职工。本院在审理原告孟凡品与被告李青、浙商财产保险股份有限公司临沭支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。诉讼费84元（其中案件受理费50元减半收取25元，保全费59元），由原告孟凡品负担。审判员  张连玉二〇一七年三月二十八日书记员  李宝迪
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执274号之一申请执行人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人白林金，该社理事长。被执行人：徐和平，男，生于1964年10月15日，汉族，住四川省平武县龙安镇。被执行人：胡群珍，女，生于1963年12月19日，汉族，住四川省平武县龙安镇。申请执行人平武县农村信用合作联社与被执行人徐和平、胡群珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0727民初391号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐和平、胡群珍应向申请执行人还清利息、逾期利息44333.66元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月14日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，并责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。其未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法扣划被执行人徐和平银行存款19975.31元，支付申请执行人19775.68元，收取执行费199.63元。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见，同时希望其能提供被执行人财产线索。现申请执行人表示认可本院已采取的执行措施且表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)川0727执274号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  龚术伦审 判 员  吴 涛代理审判员  陈斯瀚二〇一七年三月六日书 记 员  黎冬梅
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1423民初557号原告周某某，女，汉族，住所地河南省柘城县。被告李某，男，汉族，住所地河南省宁陵县。原告周某某与被告李某民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月14日诉至本院，本院同日予以立案并向原、被告送达诉讼手续及开庭传票，2017年3月8日依法对本案进行了公开开庭审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月25日被告借原告现金20000元，约定一月内归还并书写借条。后原告多次催要，被告拒付，特起诉法院，望支持诉请。被告未提供答辩。原告向本院提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告是本案适格主体；2、提交借条一份，证明被告借原告现金20000元的事实。本院确认原告提交证据客观真实，可以作为本案定案的依据。通过庭审调查及对有效证据的认定，可以确认以下案件事实：被告于2016年8月25日借原告现金20000元，约定一月内归还并书写借条一份。后原告催要，被告推托未还。原告于2017年2月14日诉讼来院，请求法院判令被告归还借款。本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款20000元，到期后原告要求被告归还借款20000的请求依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告李某于本判决生效后5日内支付原告周某某借款20000元。若被告李某未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元由被告李某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提供副本一式五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李贡亮二〇一七年三月九日书记员  余小丽
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执2716号申请执行人申请执行人陈跃平,男,1972年12月31日出生,汉族，住靖江市。被执行人汤同波,男,1977年4月28日出生,汉族，住靖江市。被执行人展翠萍，女,1980年3月5日出生,汉族，住靖江市。陈跃平与汤同波、展翠萍为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月03日立案执行。在执行过程中,双方达成执行和解协议，申请执行人陈跃平于2017年2月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏1282执2716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈华伟审判员  孙 斌审判员  蔡明义二〇一七年三月九日书记员  夏 芸
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1423民初671号原告王某1，女，汉族，住所地河南省宁陵县。委托代理人徐文勇，宁陵县法律服务所法律工作者。被告王某2，男，汉族，住所地同上。本院在审理原告王某1与被告王某2同居关系纠纷一案中，原告王某1于2017年3月20日向本院提出申请，要求撤回对被告王某2的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回对被告王某2的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。审判员  李贡亮二〇一七年三月二十日书记员  余小丽
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1403民初641-2号原告马某，男，1948年2月28日生，满族，住葫芦岛市。被告芦某（笔名：金蝉子），女，1962年7月15日生，汉族，住葫芦岛市。原告马某与被告芦某民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月27日立案。2017年3月1日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。案件受理费1,930.00元，减半收取计965.00元，由原告马某负担。审 判 长  张斌人民陪审员  于雷人民陪审员  付瑶二〇一七年三月十日书 记 员  王擎
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执101号申请执行人刘泉。被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司。大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执101号执行案件，申请人刘泉与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司仲裁裁决一案，由于大庆油田房地产开发有限责任公司在大庆市中级人民法院提出诉讼，故本案的执行依据不具备法律效力，且大庆市中级人民法院于2017年3月13日向本院出具（2017）黑06执提25号执行裁定书,将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0604执101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢海东审判员  贾思军审判员  边 超二〇一七年三月二十一日书记员  葛景峰
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初696号原告沈阳市房实物业管理有限责任公司，住所地沈阳市沈河区东纬路56号。法定代表人孙文奎，系该公司总经理。委托代理人张继兴，男，1980年9月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告南春喜，男，1986年2月6日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。原告沈阳市房实物业管理有限责任公司与被告南春喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由本院审判员适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市房实物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市房实物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沈阳市房实物业管理有限责任公司自愿承担。审判员  马俊光二〇一七年三月三十日书记员  刘 伟
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1504民初233号原告：朱从云，女，1990年3月22日生，汉族，住安徽省霍邱县乌龙镇尹老庄村樊油坊组，居民身份证号码：3424231990********。被告：范永保，男，1987年12月12日生，汉族，住安徽省六安市叶集区孙岗乡高庄村曹坊组，居民身份证号码：3424231987********。朱从云诉范永保离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后依法由审判员许涛适用简易程序独任审判，并于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告朱从云到庭参加诉讼，被告范永保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2005年2月经人介绍认识后按民俗举行婚礼，后补办结婚登记，现已生育两个孩子。由于双方婚前相识较短，了解不深，婚后又因性格差异，经常因家庭琐事争吵，且被告不关心照顾原告和两个孩子，不履行家庭义务。双方于2015年10月分居至今，互不联系，夫妻感情已完全破裂。为此起诉，请求判令原、被告离婚，并判令两个孩子由被告抚养，原告愿意承担部分子女抚养费用。原告为证明其主张，向本院提交以下4组证据：1、原告居民身份证复印件，证明原告身份信息及主体适格；2、被告户口信息复印件，证明被告身份信息及主体适格；3、结婚登记审查处理表，证明原、被告于2013年2月6日补办结婚登记；4、范振柱、范俊翔户口簿复印件，证明范振柱、范俊翔系原、被告婚生子。被告未答辩、未提交证据。根据庭审调查，并结合原告的庭审陈述和举证意见，本院查明如下案件事实：2005年2月原、被告经人介绍相识后当年即同居生活，后于2013年2月6日补办结婚登记。其间原、被告于2006年11月15日生一子范振柱，2012年10月13日生次子范俊翔。婚后双方均在外地务工，由于双方时为生活琐事争吵，致夫妻关系不睦。2015年10月双方发生矛盾后一直分居至今。2017年2月20日原告诉至本院要求离婚，案经调解和好无效。本院认为，原、被告于2005年2月相识后未达法定婚龄即以夫妻名义非法同居生活，系草率结合，缺乏感情基础。后双方补办结婚登记，现已具备合法夫妻关系。由于婚后双方已共同生活十余年，且已生育两个孩子，如今后双方能互相关心，注意沟通，尚有和好可能。故原告此次诉请离婚证据不足，本院认为应判决不准离婚为宜，原告其他诉请亦应驳回。但针对原告的离婚诉讼，被告不应诉答辩，不到庭沟通，亦凸现对婚姻家庭的冷漠，希望被告能以此次诉讼为契机，省视自己对婚姻家庭的态度，努力改善夫妻关系，否则夫妻关系终将解体。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：不准朱从云与范永保离婚；二、驳回朱从云其他诉讼请求。案件受理费300元，由朱从云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 许 涛二〇一七年三月二十日书记员 姚林梅附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫��感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫10刑更443号罪犯石建才，男，1971年9月6日出生，汉族，尉氏县人，现在河南省许昌监狱服刑。通许县人民法院于2010年1月11日作出（2010）通刑初字第31号刑事判决书，认定石建才犯盗窃罪，判处有期徒刑14年6个月，罚金20000元。石建才不服，提出上诉。开封市中级人民法院于2010年3月10日作出（2010）汴刑终字第70号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。许昌市中级人民法院于2012年1月6日减刑十个月；于2014年1月23日减刑一年八个月；于2015年9月17日减刑九个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯石建才确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑十一个月。原判认定，2009年4月19日下午，该犯伙同刘陆军在李某家中盗窃现金299700元。罪犯石建才自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次，省级改造积极分子1次。无扣分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证,执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯石建才于2015年9月17日减刑九个月，本次减刑间隔时间过短，刑罚执行机关报请减刑不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石建才不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红人民陪审员  权军峰二〇一七年三月十日书 记 员  洪 宇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0391民初231号原告：黄某某。被告：深圳前海XXX平行进口商贸有限公司。法定代表人：蔡政。被告：甘肃XX**贸易有限公司。法定代表人：赵科欣。本院在审理原告黄某某诉被告深圳前海XXX平行进口商贸有限公司、甘肃XX**贸易有限公司物权保护纠纷一案后，原告于2017年3月14日向本院申请撤回对被告深圳前海XXX平行进口商贸有限公司、甘肃XX**贸易有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告黄某某撤回对被告深圳前海XXX平行进口商贸有限公司、甘肃XX**贸易有限公司的起诉。本案受理费人民币100元（原告已缴纳），减半收取人民币50元，由原告黄某某负担。（此页无正文）审 判 长 聂 海 琴人民陪审员 张 伟 清人民陪审员 何 春 华二〇一七年三月十七日书 记 员 何莎(兼)
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1003民初85号原告：盛六斤，女，1966年6月21日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：马俊，男，1964年12月14日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告盛六斤与被告马俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛六斤到庭参加诉讼。被告马俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。盛六斤向本院提出诉讼请求：1、判令马俊归还借款40000元；2、判令马俊支付利息3000元；3、马俊承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月8日，马俊向盛六斤借款40000元，约定：借款期限1年，到期按年利率1.5%支付利息6000元，同时出具借条一张。借款期限到后，盛六斤多次催讨，但马俊并未还款付息。马俊未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年10月8日下午，马俊到盛六斤住处即黄山区永丰乡政府老宿舍，盛六斤将40000元现金交给马俊，马俊当即出具借条一张，并在借条上约定借款期限1年，到期归还46000元。借款期满后，盛六斤多次讨要，马俊均未还款付息。上述事实，有盛六斤的当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，马俊向盛六斤借款，盛六斤交付款项、马俊出具借条并约定借款期限及利息后，双方形成借贷关系。当盛六斤在借款期限届满后行使还款请求权时，马俊即应履行给付之义务。综上所述，盛六斤要求马俊给付借款及其利息3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持；马俊经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，应视为其对自己的民事权利和诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马俊于本判决生效后三日内归还原告盛六斤借款本金40000元，并支付利息3000元，合计43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费875元，减半收取计437.5元，由被告马俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  杨宝宏二〇一七年三月二日书记员  房丹霞
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0202民初321号原告张玲娟，女，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告王德平，男，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。本院在审理原告张玲娟诉被告王德平财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张玲娟撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告承担。审判员  王慧颖二〇一七年三月七日书记员  张宇薇
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初1443号原告：樊汝泽，男，汉族，1971年4月12日生，务农，住重庆市永川区XXX。委托诉讼代理人：樊升正，重庆市永川区朱沱法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：吴自兵，男，汉族，1981年5月30日生，务农，住重庆市永川区XXX。被告：叶代容，女，汉族，1980年11月24日生，务农，住址同上，XXX。原告樊汝泽与被告吴自兵、叶代容劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊汝泽的委托诉讼代理人樊升正到庭参加诉讼，被告吴自兵、叶代容经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊汝泽向本院提出诉讼请求：判令二被告支付劳务工资25000元及利息（以25000元为本金，自起诉之日起按月息2%计算至付清之日止）。事实与理由：2014年9月1日，被告吴自兵请原告到其承包的位于贵州省毕节市黔西县里沙农贸市场建筑工地从事现场管理，约定每月工资9000元。原告工作至2015年2月，应得工资45000元，扣除借支后，原告只要求被告吴自兵支付工资25000元。2015年2月份（马上要过春节），被告吴自兵向原告出具25000元的欠条并承诺尽快付款，后经原告多次催收，被告至今未付。叶代容系吴自兵之妻，该债务应由二被告共同偿还。被告吴自兵、叶代容均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月初，吴自兵（叶代容丈夫）承包了位于贵州省黔西县里沙农贸市场的修建工程中的支模劳务，并请樊汝泽为其管理工地，樊汝泽工作至2015年2月份。2015年2月，经结算，吴自兵向樊汝泽出具欠条一张，欠条载明“今欠樊汝泽25000元，大写贰万伍仟元正，欠款人吴自兵”。后经樊汝泽多次催收，吴自兵至今未支付上述款项。本院认为，被告口头请原告为其从事管理工地的劳务，双方形成劳务合同，该合同合法有效，双方均应按该合同履行。现原告等人已按约定为被告提供支模劳务，且双方已就劳务费用进行结算，被告应按欠条约定的金额履行。经原告多次催收，被告至今未付劳务费，已构成违约，原告主张被告吴自兵支付劳务费并支付利息符合法律规定，但利率标准过高，应按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。本案欠款系被告吴自兵个人债务，而非夫妻共同债务，原告主张被告叶代容承担付款责任无事实及法律依据，本院不予支持。被告未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告吴自兵于本判决生效后3日内支付原告樊汝泽劳务费25000元及利息（以25000元为本金，自2017年2月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清之日止）；二、驳回原告樊汝泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告吴自兵负担（此费原告樊汝泽已预交，被告吴自兵在履行上述判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈俊杰二〇一七年三月十三日书记员  魏 甫
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执24号申请执行人：胶州市环境保护局，住所地胶州市行政服务中心东楼。法定代表人吴焕香，局长。被执行人：魏立军，男，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人胶州市环境保护局与被执行人魏立军行政非诉纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281行审134号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人魏立军已全部履行完法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281行审134号行政裁定书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨   瑞   国审判员 秦涛审判员袁明芳二0一七年三月十四日书记员刘延民
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0925行初5号原告阜宁县顺达出租汽车有限公司，住所地阜宁县。法定代表人王进，该公司总经理。委托代理人顾彦祥，男，阜宁县三灶法律服务所法律工作者，住阜宁县。被告阜宁县交通运输局，住所地阜宁县阜城镇香港路。法定代表人蔡跃虎，该局局长。委托代理人周应青，江苏苏一律师事务所律师。本院在审理原告阜宁县顺达出租汽车有限公司诉被告阜宁县交通运输局行政不作为一案中，原告阜宁县顺达出租汽车有限公司于2017年3月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告阜宁县顺达出租汽车有限公司自愿撤回对阜宁县交通运输局的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告阜宁县顺达出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告阜宁县顺达出租汽车有限公司负担。审判长  丁扣萍审判员  夏 勇审判员  张瑞兰二〇一七年三月七日书记员  黄 雯
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初696号原告：关红玲，住敦化市。被告：王立志，住延吉市。本院在审理原告关红玲诉被告王立志民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关红玲的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：准许原告关红玲撤回起诉。案件受理费11195元，减半收取5597.5元,由原告负担。审判员 李 花二〇一七年三月一日书记员 李春光
贵州省盘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0222民初567号原告：周洪春，男，1984年6月13日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。委托诉讼代理人：魏儒林，盘县双凤镇法律服务所法律服务工作者，执业证号32409051102489。被告：贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿，住所地，贵州省盘县柏果镇洒米村，统一社会信用代码91520000683967498M。代表人：刘肇海。原告周洪春诉被告贵州丰鑫源矿业有限公司盘县柏果镇新田煤矿劳动争议一案，本院于2017年1月23日立案。原告周洪春于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洪春在诉讼过程中撤回���本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周洪春撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周洪春负担。审判长  杨胜科审判员  余 华审判员  管红兵二〇一七年三月二日书记员  张忠能
山西省交口县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1130民初672号原告：河北博广环保设备制造有限公司（曾用名：河北博广炉窑设备制造有限公司），地址：河北省石家庄市高邑县城东工业区。法定代表人：宋海玉，职务总经理。委托诉讼代理人：董志远，男，河北博广环保设备制造有限公司员工，身份证号：1303211980********，代理权限：特别授权。王天驰，男，河北博广环保设备制造有限公司员工，身份证号：1301811984********，代理权限：特别授权。被告：交口县三鑫铸造有限公司，地址：交口县桃红坡镇侯家坪村。法定代表人：宋敏，职务执行董事。原告河北博广环保设备制造有限公司诉被告交口县三鑫铸造有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后,依法适用普通程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告河北博广环保设备制造有限公司委托诉讼代理人董志远、王天驰到庭参加诉讼，被告交口县三鑫铸造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理,本案现已审理终结。原告河北博广环保设备制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付合同进度欠款4915000元;2.请求判决被告支付进度款逾期利息（以进度款1000000元-305000元=695000元为基数从2013年7月26日起算；以100万元进度款为基数分别从2013年8月26日、2013年9月26日、2013年10月26日、2013年11月26日起算;以22万进度款为基数从2013年12月26日起算，利率标准按同期中国人民银行贷款利率计算。至被告付清为止，至2016年11月11日以上总计为982176.25元）;3.请求判决被告支付欠付质保金1780000元和质保金逾期利息（从2014年7月27日起算，以1780000元为基数，按同期中国人民银行贷款利率6.15计算直至被告付清止，至2016年11月11日为255126元）;4.本次诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月30日原告河北博广环保设备制造有限公司与被告交口县三鑫铸造有限公司签订了工程总承包合同及技术协议书。2013年2月25日原被告双方基于建设工程实际情况又签订了补充协议，之后原告河北博广环保设备制造有限公司按照总承包合同和补充协议进行了后续工程建设，2013年7月26日对该工程进行工程验收合格确认。之后被告在2014年5月15日至2015年1月27日三次共计支付305000元，共计欠付工程进度款及质保金6695000元，后经原告多次向被告要求支付工程欠款，被告置之不理，为此诉至法院。被告交口县三鑫铸造有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩。原告河北博广环保设备制造有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，本院未组织当事人进行证据交换和质证。经过对证据的审查以及法庭调查，对原告提交的合法证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2012年6月30日原告河北博广环保设备制造有限公司与被告交口县三鑫铸造有限公司签订了工程总承包合同及技术协议书，2013年2月25日原被告双方基于建设工程实际情况又签订了补充协议，之后原告河北博广环保设备制造有限公司按照总承包合同和补充协议进行了后续工程建设，关于2013年7月26日对该工程进行工程验收合格确认。工程总价款为1780万元，被告交口县三鑫铸造有限公司在2012年8月至2015年1月27日分十一次共计支付11105000元，现共计欠付被告交口县三鑫铸造有限公司工程进度款4915000元及质保金1780000元。本院认为，原告河北博广环保设备制造有限公司与被告交口县三鑫铸造有限公司基于平等自愿的原则签订的工程总承包合同、技术协议书以及补充协议均合法有效。原告河北博广环保设备制造有限公司在合同期内如约完成工程，并经被告交口县三鑫铸造有限公司验收合格后投产使用，被告需履行付款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告交口县三鑫铸造有限公司支付原告河北博广环保设备制造有限公司合同进度欠款4915000元及逾期利息（逾期利息按照本金4915000元，从2013年12月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日），限本判决生效之日起十日内付清；二、被告交口县三鑫铸造有限公司支付原告河北博广环保设备制造有限公司质保金1780000元及逾期利息（逾期利息按照本金1780000元，从2013年12月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日），限本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告河北博广环保设备制造有限公司的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费67327元，由被告交口县三鑫铸造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。本判决申请执行期限：判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。（执行款汇入中国农业银行吕梁交口县支行营业部；交口县人民法院执行款专户；账号：04×××56）审 判 长  宋云生人民陪审员  康春明人民陪审员  程广瑞二〇一七年三月十四日书 记 员  郭 华
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0112执8285号申请执行人汤爱丽，女，1970年6月9日生，汉族，户籍地河南省邓州市。被执行人陈保，男，1981年4月12日生，汉族，户籍地重庆市。原告汤爱丽与被告陈保机动车交��事故责任纠纷一案，本院于2015年12月13日作出的(2015)闵民一(民)初字第17660号民事判决书，已经发生法律效力。判决主文第三项确定：被告陈保于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤爱丽183，074.46元；案件受理费由被告陈保负担4，655.56元。因义务人陈保未履行义务。权利人汤爱丽于2016年9月12日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人陈保发出执行通知书，但被执行人陈保未到庭履行义务。执行过程中查明，被执行人陈保系外埠来沪人员，在本市没有固定住所。本院通过有关部门查询，未查询到被执行人陈保的银行存款、车辆、股票、房屋等财产。目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人目前下落及可供执行的财产线索，但申请执行人至���未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民一(民)初字第17660号民事判决主文第三项内容的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 彭 巍二〇一七年三月十日书记员 宋二猛附：相关法律条文
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣09民终1481号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B坐16楼。统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张晨英，女，1981年2月2日出生，汉族，浙江省金华市人，中国大地财产保险股份有限公司宜春中心支公司员工，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审原告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司，住所地：江西省宜春市袁州区泸州北大道128号。统一社会信用代码：913609026724255119。负责人：夏国隆，该支公司经理。委托诉讼代理人：钟艳平，女，1989年11月4日出生，汉族，江西省宜春市人，中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司员工，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审被告）:邢广阔，男，1972年5月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被上诉人（原审被告）：蔡明义，男，1968年11月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司、邢广阔、蔡明义追偿权纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2017年3月3日以与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜春市中心支公司达成和解协议为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  马文利审 判 员  徐 斌代理审判员  袁飞云二〇一七年三月三日书 记 员  彭幸赐
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0224民初1734号原告：刘苏仔，女，1953年11月5日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托代理人：付小宁，湖南犀城律师事务所专职律师。被告：茶陵县市场管理服务中心，住所地为茶陵县炎帝路城西农贸市场旁。法定代表人：李峭，系该中心主任。委托代理人：陈回儿，湖南犀城律师事务所专职律师。委托代理人：彭春华，男，1972年2月12日出生，住茶陵县，系茶陵县市场管理服务中副主任。本院在审理原告刘苏仔与被告茶陵县市场管理服务中心劳动争议一案中，原告刘苏仔以原、被告双方已经在茶陵县洣江司法所的主持下达成了一致的调解协议为由于2017年3月24日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘苏仔撤回起诉。本案免收诉讼费。(此页无正文)代理审判员 徐 针二〇一七年三月二十四日书 记 员 唐中立附适用的法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执恢197号申请执行人：青岛华龙盛集团有限公司，住所地青岛市。法定代表人程瑞华，总经理。被执行人：樊猛，男，汉族，住青岛市。（2007）四民初字第2310号民事判决书已经发生法律效力。青岛市中级人民法院于2016年8月10日指定胶州市人民法院执行。在执行过程中，被执行人履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2007）四民初字第2310号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨瑞国审 判 员  秦 涛助理审判员  袁明芳二〇一七年三月二十四日书 记 员  韩 勇
山东省高唐县人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1526刑初105号公诉机关山东省高唐县人民检察院。被告单位高唐县德泰纺织有限公司，住所地高唐县梁村镇十五里铺工业园。法定代表人马某1，执行董事兼总经理。诉讼代表人王某1，男，1993年9月24日出生，该公司管理人员。被告人王万如，男，1969年3月12日出生于山东省高唐县，汉族，高中文化，原高唐县如泰棉业有限公司法定代表人，住高唐县。因犯走私普通货物罪于2015年9月29日被济南市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年1月26日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。辩护人李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉[2016]94号起诉书指控被告单位高唐县如泰棉业有限公司、被告人王万如犯非法吸收公众存款罪，于2016年8月24日向本院提起公诉，后于2016年11月18日以高检公刑变诉[2016]4号向本院变更起诉，将被告单位高唐县如泰棉业有限公司变更为高唐县德泰纺织有限公司。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因公诉机关补充侦查，延期审理一个月，延期后继续审理。山东省高唐县人民检察院指派检察员刘双双出庭支持公诉，被害人郭某，被告单位高唐县德泰纺织有限公司诉讼代表人王某1、被告人王万如及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：高唐县如泰棉业有限公司（简称如泰棉业）成立于2008年3月，主要从事棉花收购、加工、销售及进出口业务，被告人王万如系该公司法定代表人。2014年3月，该公司名称变更为高唐县德泰纺织有限公司（简称德泰纺织公司），法定代表人变更为马某1，但实际负责人仍为被告人王万如。自2012年至2013年3月，被告单位德泰纺织公司在被告人王万如的决策、指挥下，未经有关部门批准，以“高唐晟翔工贸有限公司”、“如泰棉业”的名义采取承诺高额利息、出具借据的手段，面向社会公开吸收存款，共计向刘某、薛某等27名被害人非法吸收存款人民币（下同）1705750元，用于德泰纺织公司生产经营，案发前兑付120000元，至今尚有本金1585750元尚未兑付。另查明：2016年1月26日，被告人王万如经电话传唤主动到高唐县公安局接受讯问，并如实供述了犯罪事实。2015年9月29日，被告人王万如因犯走私普通货物罪被山东省济南市中级人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，缓刑考验期限自2015年10月20日起至2019年10月19日止，在此期间未被羁押。审理过程中，被害人薛某、窦某、孙某对被告人王万如表示谅解。上述事实，被告单位德泰纺织公司诉讼代表人王某1及被告人王万如在开庭审理过程中亦无异议，且有书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过、到案经过、情况说明、高唐县晟翔工贸有限公司理财凭证和高唐县如泰棉业有限公司借款凭证及协议一宗、山东省济南市中级人民法院（2015）济刑二初字第17号刑事判决书及执行通知书、高唐县工商行政管理局提供的德泰纺织公司的企业信息及高唐晟翔工贸有限公司注销情况、高唐县质量技术监督局提供的德泰公司企业机构代码信息、山东高唐农村商业银行股份有限公司营业部提供的企业单位活期存款账户明细表、被害人薛某、窦某和孙某出具的谅解书、被告人王万如的常住人口基本信息，证人张某、王某2、马某2、朱某、李某、南某、顾某的证言，刘某等24名被害人的陈述，被告人王万如的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位德泰纺织公司违反国家金融管理法规非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额较大；被告人王万如作为被告单位的原法定代表人、现实际负责人，决策、指挥被告单位实施所有非法吸收公众存款的行为，其行为均已构成非法吸收公众存款罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王万如在其所犯走私普通货物罪判决宣告以前还有非法吸收公众存款罪没有判决，依法应当撤销缓刑，与非法吸收公众存款罪数罪并罚。被告人王万如系自首，且取得部分被害人谅解，依法可以从轻处罚。辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于对被告人王万如适用缓刑的辩护意见，与被告人王万如的犯罪事实、性质和量刑情节不符，本院不予采纳。据此，为维护国家的金融管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告单位高唐县德泰纺织有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币二万五千元（限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王万如犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，与撤销缓刑后有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2019年4月25日止），并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。三、继续追缴被告单位高唐县德泰纺织有限公司非法吸收的公众存款，返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张焕新人民陪审员  李爱华人民陪审员  林立华二〇一七年三月三日书 记 员  石恒晓
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初1516号之一原告：何伟斌。被告：陈永锋。被告：梁锐钊。被告：中山市达宇五金制品有限公司。法定代表人：范明兰。本院受理原告何伟斌诉被告陈永锋、梁锐钊、中山市达宇五金制品有限公司（以下简称达宇公司）股权转让合同纠纷一案后，被告陈永锋、达宇公司均在提交答辩状期间对管辖权提出异议，均认为根据民事诉讼法的规定，本案系股权转让纠纷，应由被告住所地管辖，被告陈永锋认为本案应由恩平市人民法院审理，被告达宇公司认为本案应由中山市第二人民法院审理。经审查，本院认为，本案系股权转让纠纷，根据原告提供的证据《股权转让协议书》，原告将其持有的达宇公司的股权及设备作价95000元转让给被告陈永锋，被告陈永锋负有按期向原告支付股权转让款的义务。原告认为被告陈永锋未按期向其支付股权转让款而提起本案诉讼，故本案争议的合同义务内容为给付货币。《股权转让协议书》第五条第2点约定：凡因履行本协议所发生的或本协议有关的一切争议，甲乙双方应友好协商解决。协商不成，提交甲方所在地法院诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，协议约定由“甲方”即原告住所地人民法院诉讼解决，即上述管辖条款可以认定为双方协议选择“原告住所地”人民法院管辖，且该约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，原告住所地在顺德××均安镇，属于本院辖区，故被告陈永锋、达宇公司提出的管辖权异议理由不成立，本院对本案有管辖权。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告陈永锋、中山市达宇五金制品有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  周群斐二〇一七年三月一日书记员  曾松林
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0304刑初345号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人庄龙象，男，1967年11月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠来县，在本市无固定住所。曾因犯贩卖毒品罪，于2007年10月22日被本院判处有期徒刑七年，2012年4月22日减刑释放。现因贩卖毒品嫌疑，于2016年11月9日抓获并被深圳市公安局福田分局刑事拘留，于2016年12月8日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉〔2017〕345号指控被告人庄龙象犯贩卖毒品罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员钟建军出庭支持公诉，被告人庄龙象到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月9日12时许，被告人庄龙象在本市福田区福星路麦当劳餐厅门前将两小包海洛因（经鉴定，共重1克）贩卖给证人王某，毒品交易完成后被民警当场抓获，涉案毒品毒资亦被缴获，民警同时在被告人庄龙象身上查获其携带的另一小包海洛因（经鉴定，重0.8克）。公诉机关当庭出示了以下证据：涉案毒品、毒资照片等物证；被告人身份材料、刑事判决书、刑满释放证明书通话记录、扣押清单、抓获经过、情况说明等书证；证人王某的证言；被告人庄龙象的供述与辩解;涉案毒品检验报告；现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，搜查、扣押、称量、取样笔录；案发现场监控视频等，并据此认为被告人庄龙象的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，建议对其判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人庄龙象当庭承认控罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：公诉机关指控被告人庄龙象犯贩卖毒品罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人庄龙象无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人系累犯及毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人归案后能如实供述罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人庄龙象犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年9月8日止；罚金自判决生效之日起十五日内缴纳。)二、缴获的涉案毒品予以没收、销毁；作案工具手机一部依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 陈 敏二〇一七年三月十四日书记员 温成华速录员 李韵虹
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0722民初722号原告：绵阳新时代物业服务有限公司，住四川省绵阳科创园区。法定代表人：赵毅，董事长。委托诉讼代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。被告：余海滨，男，住四川省三台县。原告绵阳新时代物业服务有限公司与被告余海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告绵阳新时代物业服务有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绵阳新时代物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，予以免收。审判员  江久林二〇一七年三月三日书记员  魏智萍
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0102民初5639号原告李燕德。委托代理人辛粉峰。被告张妙芝。委托代理人田大顺。原告李燕德诉被告张妙芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李燕德的委托代理人辛粉峰、被告张妙芝的委托代理人田大顺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李燕德诉称，2014年被告因家庭经营4辆旅游大巴需要用钱，向原告借款560000元，约定月息2分，借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，现原告诉至本院，要求被告偿还本金560000元及2年9个月的利息369600元，共计929600元，诉讼费由被告承担。被告张妙芝辩称，本金和利息2分均认可，但是认为利息过高。经审理查明，2013年10月至2014年1月，被告因家庭经营4辆旅游大巴需要用钱，向原告借款560000元，约定月息2分，原告陆续向原告支付现金560000元，之后借款到期原告多次催要，被告一直未还款，2014年底双方还经新城分局韩森寨派出所协调过还款事宜，但未达成调解意向。2016年9月8日，被告向原告出具确认书，再次确认了上述借款金额和借款利息。庭审中经本院对帐，被告共计向原告还款16352元，被告提出2014年3月已给原告说过停止付息，只还本金，但原告未予认可。以上事实，有确认书、对帐记录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张妙芝向原告借款属实，被告即负有清偿债务之义务。原告诉请被告偿还借款及利息，本院予以支持，唯被告已支付的16352元应从利息中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下:被告张妙芝于本判决生效后30日内向原告李燕德支付借款560000元、利息342048元，共计902048元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费13096元，由被告承担(原告已预交，被告随上述款项一并支付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  蒋 茹审 判 员  沈 颖人民陪审员  吴秋玉二〇一七年三月九日书 记 员  文 佳
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0434民初277号原告：杨某，男，1962年2月10日出生，汉族，魏县双井镇双西村人。被告：赵某，男，1970年1月9日出生，汉族，魏县双井镇双东村人。本院在审理原告杨某诉被告赵某身体权、生命权、健康权纠纷一案中，原告杨某向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，不违反国家、集体及他人的利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。本案受理费50元减半收取，由原告负担。审判员  申建军二〇一七年三月二十二日书记员  王洋洋
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏11执75号申请执行人葛庆伟,男性,汉族,1975年11月4日生,,住丹阳市。被执行人镇江深国投商用置业有限公司，住所地镇江市桃园新村75号。法定代表人江盛科，该公司董事长。申请执行人葛庆伟与被执行人镇江深国投商用置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，镇江仲裁委员会作出的（2016）镇裁字第143号裁决书已发生法律效力，被执行人镇江深国投商用置业有限公司未能按该裁决书履行义务，申请执行人葛庆伟向我院申请执行，我院立案执行。现因被执行人镇江深国投商用置业有限公司住所地位于镇江市润州区辖区内，且镇江深国投商用置业有限公司作为被执行人有多起案件在镇江市润州区人民法院立案执行，为便于执行，提高执行效率，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：镇江仲裁委员会（2016）镇裁字第143号裁决由镇江市润州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许宏亮审 判 员  张 镇代理审判员  曾中纬二〇一七年三月二十七日书 记 员  杨 波