湖南省汝城县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1026民初787号原告：宋再兴，男。委托代理人：曾建军，汝城县法律援助中心律师。被告：欧阳雄胜，男。委托代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。被告：宋礼盛，男。被告：宋次盛，男。被告：宋鹏胜，男。第三人：汝城县泉水镇人民政府，住所地：汝城县泉水镇泉水圩。法定代表人：袁会卿，该镇镇长。委托代理人：林建辉，该镇副镇长。原告宋再兴与被告欧阳雄胜、宋礼盛、宋次盛、宋鹏胜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告宋再兴及其委托代理人曾建军，被告欧阳雄胜及其委托代理人朱兰滨，被告宋礼盛、宋次盛、宋鹏胜到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依法追加汝城县泉水镇人民政府作为第三人参加诉讼，2016年11月25日转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，原告宋再兴的委托代理人曾建军，被告欧阳雄胜及其委托代理人朱兰滨，被告宋礼盛、宋次盛、宋鹏胜，第三人汝城县泉水镇人民政府的委托代理人林建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋再兴向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告人身伤害损失107493.4元；2.判决被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2015年3月3日，因宋良盛与宋爱国在村委会选举时发生纠纷，被告纠集一起到本村宋征兵家中，将原告以及在场的宋桂明、宋爱国、何楚全打伤。同日，原告送到汝城县人民医院住院治疗，经诊断为鼻骨骨折，头面部软组织挫伤。被告的伤害行为造成原告经济损失107493.4元（其中医药费16176.4元，误工费148元/天×77天＝11396元，护理费85元/天×77＝6545元，住院伙食补助费77天×100元/天＝7700元，营养费3000元，残疾赔偿金28838元/年×20年×10%＝57676元，精神抚慰金5000元），以上损失，被告未予承担，故诉至法院请求依法判决。原告宋再兴为支持其主张，向本院提交了如下证据：1.公安机关受案登记表、受案回执、行政处罚决定书；欧阳雄胜、宋礼盛、宋次盛、宋鹏胜、宋爱国、宋桂明、宋再兴、何楚全的询问笔录；宋玉燕、朱毛兴、宋小青的询问笔录。拟证明事情发生经过，四被告殴打原告宋再兴的事实。2.住院病历及诊断证明书。拟证明原告宋再兴伤情及住院治疗情况。3.医药费发票。拟证明原告宋再兴医药费16176.4元。4.司法鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告宋再兴的伤情构成十级伤残，鉴定费700元被告欧阳雄胜、宋礼盛、宋次盛、宋鹏胜辩称：原告的医疗费已由泉水镇人民政府垫付，并且镇政府补偿垫付原告医药费之外的其他费用6000元，镇政府在垫付以上费用前与宋良盛有过协商，由宋良盛承担一半但由镇政府垫付，原告不应当向被告主张相关费用；原告已71周岁，误工损失不应当支持，残疾赔偿金的计算年限为9年，残疾赔偿金应该计算为25954元；原告的损失并不非常严重，住院天数完全超出医疗期限，如有必要我方需对医疗期限和医疗费用申请鉴定，对于扩大的损失不应当由被告承担。被告欧阳雄胜、宋礼盛、宋次盛、宋鹏胜申请证人宋良盛、宋玉燕、宋友信出庭作证，证实事情发生经过，其当庭陈述内容与其在公安机关的询问笔录内容相一致。另证人宋良盛陈述其与泉水镇政府达成口头协议，由宋良盛赔偿宋再兴、宋桂明、宋爱国、何楚全等人医药费，再补偿四人共2万元，先由泉水镇政府垫付，之后由泉水镇政府从所欠宋良盛的款项中抵扣。第三人汝城县泉水镇人民政府述称：泉水镇政府为安抚事件双方当事人，先行垫付了原告宋再兴及宋桂明、宋爱国、何楚全的医药费及2万元，要求责任方即被告予以返还。第三人汝城县泉水镇人民政府为支持其主张，提交了收条一张。拟证明原告宋再兴收到泉水镇人民政府垫付的医疗费外的其他相关费用（含护理、误工、营养、交通等方面）6000元。原告宋再兴对第三人所述事实予以确认。被告欧阳雄胜、宋礼盛、宋次盛、宋鹏胜辩称：第三人与宋良盛达成协议，由宋良盛赔偿宋桂明、宋再兴、宋爱国、何楚全等人医药费，再补偿四人共2万元，先由第三人垫付，之后由第三人从所欠宋良盛的款项中抵扣，第三人应当向宋良盛主张所垫付的医药费及其他费用2万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据1、3、4，被告对证据的真实性无异议；对第三人泉水镇人民政府提交的证据，原、被告对证据的真实性无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对被告申请出庭证人宋良盛、宋玉燕、宋友信的陈述与其在公安机关的询问笔录及其他当事人的陈述相吻合部分，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：对原告宋再兴提交的住院病历，被告存在异议，认为住院时间重叠，且原告受伤不严重，再次住院治疗，有扩大损失之嫌。本院认为，根据住院病历显示，宋再兴第一次住院时间为2015年3月3日至4月17日，而第二次住院时间为2015年4月13日至5月15日。被告提出的原告提供的住院病历在住院时间上存在重合的异议予以采信，本院在确定具体赔偿数额时扣除重合时间内的相应费用。第三人对证人宋良盛陈述的“由宋良盛赔偿宋再兴、宋爱国、宋桂明、何楚全等人医药费，再补偿四人共2万元，先由泉水镇政府垫付，之后由泉水镇政府从所欠宋良盛的款项中抵扣。”内容表示不知情，不予以认可。因证人宋良盛未提供其他书面协议予以证实其与泉水镇政府达成垫付医药费等赔偿协议，第三人对此亦不予认可，本院对证人宋良盛的该内容陈述不予确认。根据当事人举证、质证，当庭陈述及庭审调查的情况，本院确定如下事实：2015年3月3日11时许，第三人汝城县泉水镇人民政府工作人员在泉水镇南水村村部召开村委换届选举会议，会上因集体账目清算之事，宋良盛与宋爱国发生口角，相互辱骂，宋爱国打了宋良盛脸上一拳，当时，被告宋礼盛（宋良盛兄长）目睹了事情发生经过，并上前与宋爱国争吵，参会人员将双方劝阻离开。之后，被告宋礼盛电话告知被告宋次盛（宋良盛兄长）、欧阳雄胜（宋良盛妹夫）、宋鹏胜（宋良盛侄子）及妹妹宋小娥、宋常娥等人，大家很气愤，意欲报复宋爱国。被告宋礼盛等探知宋爱国在村民宋征兵家中，被告宋礼盛、欧阳雄胜、宋次盛、宋鹏胜，便陆续进入宋征兵家中，对宋爱国进行殴打。在打斗过程中，将在场的原告宋再兴及宋桂明、何楚全也一并打伤，造成原告宋再兴鼻骨骨折、脑震荡、头面部软组织挫伤。原告宋再兴自2015年3月3日至5月15日前后两次在汝城县人民医院住院治疗，共住院73天，所花费医药费合计16176.4元，由第三人泉水镇人民政府垫付，2015年5月16日，第三人泉水镇人民政府垫付了原告宋再兴除医药费之外的其他相关费用（含护理、误工、营养、交通等方面）6000元。2016年7月6日，经庐阳司法鉴定所鉴定，原告宋再兴的损伤构成十级伤残，花费鉴定费700元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案中，被告欧阳雄胜、宋礼盛、宋次盛、宋鹏胜无故殴打原告宋再兴，被告欧阳雄胜、宋礼盛、宋次盛、宋鹏胜的行为侵害了原告的合法权益，应当承担侵权责任。原告宋再兴的经济损失为：1.护理费：31191÷365×73＝6238元；2.残疾赔偿金：28838×9×10%＝25954元；3.住院伙食补助费：73×100＝7300元；4.精神抚慰金：5000元；5.营养费酌情计算1000元；6.鉴定费：700元，以上合计46192元。关于原告主张的医药费已由第三人泉水镇人民政府垫付，不属于原告的直接经济损失，第三人主张由被告予以返还，本院予以支持；关于原告主张误工损失未提供证据予以证实，本院不予支持。被告辩称原告过度治疗，有扩大损失之嫌，因被告对其主张其提供相应的证据证实，亦未申请鉴定，对其辩解本院不予采纳。被告辩称第三人与宋良盛达成协议，第三人为原告垫付的医疗费及其他费用6000元的赔偿责任由宋良盛承担，但被告未提供相关的证据证实，并且第三人对此未予认可，对其辩解本院不予采纳，对第三人垫付的其他费用6000元被告应予返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告欧阳雄胜、宋礼盛、宋次盛、宋鹏胜在判决生效后十日内共同赔偿原告宋再兴护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、营养费、鉴定费等经济损失40192元；二、被告欧阳雄胜、宋礼盛、宋次盛、宋鹏胜在判决生效后十日内共同返还第三人汝城县泉水镇人民政府22176.4元；三、被告欧阳雄胜、宋礼盛、宋次盛、宋鹏胜对以上款项承担连带责任；四、驳回原告宋再兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，由被告欧阳雄胜、宋礼盛、宋次盛、宋鹏胜承担664元，原告宋再兴承担173元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  何波纲代理审判员  黄学敏人民陪审员  朱稳元二〇一七年三月一日书 记 员  何颖囡附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。