重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初4662号原告：何明远，男，汉族，1998年4月18日出生，住贵州省习水县。法定代理人：何跃武（系原告之父），汉族，1972年9月2日出生，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：唐建林，重庆津舟律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜林鞠，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。被告：刘海源，男，汉族，1995年6月27日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：蔡家良，重庆承业律师事务所律师，特别授权。被告：袁贞，男，汉族，1989年10月20日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：蔡家良，重庆承业律师事务所律师，特别授权。被告：唐兴琴，女，汉族，1979年2月14日出生，住重庆市北碚区。被告：唐益，男，汉族，1985年3月4日出生，住重庆市渝北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码90307150-4。负责人：王贤锋，经理。委托诉讼代理人：尹晓娟、雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。原告何明远与被告刘海源、袁贞、唐兴琴、唐益、中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何明远法定代理人何跃武及委托诉讼代理人唐建林、杜林鞠，被告刘海源、袁贞委托诉讼代理人蔡家良，被告唐兴琴，被告保险公司委托代理人尹晓娟、雷祥丽到庭参加诉讼。被告唐益经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何明远向本院提出诉讼请求：被告保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分，由其他被告承担连带赔偿责任，其中唐兴琴承担超出交强险部分比例为49%。事实和理由：2015年6月5日15时30分许，原告何明远搭乘被告刘海源无证驾驶被告袁贞所有的渝CWAX**号普通二轮摩托车，沿龙方路由江津区李市镇方向往刁家方向行驶，当车行驶至江津区慈云镇龙方路木鱼山路段时，与相对方向行驶的由被告唐兴琴驾驶被告唐益所有的渝A29X**号小型越野车相撞，导致原告及被告刘海源受伤，两车受损的交通事故，本次事故经江津区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定书认定由刘海源承担事故主要责任，唐兴琴承担事故次要责任，何明远无事故责任。事故发生后，原告经多次住院治疗，经鉴定已构成一级伤残，今后需人护理。经查，被告唐兴琴驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。被告袁贞作为摩托车所有人，该车辆未投保交强险，且将车辆交给无驾驶资格的刘海源驾驶，存在过错。原告因本次事故产生的损失为：医疗费（含购买护理用品费用）444560.92元、护理人员便餐费2572元、残疾赔偿金522988.80元（27239元/年×20年×96%）、误工费77550元（150元/天×517天）、住院伙食补助费20000元（80元/天×250天）、住院期间护理费50000元（100元/天×250天×2人）、出院后护理费730000元（100元/天×365天/年×20年）、营养费10000元、交通费20000元、精神损害抚慰金100000元、鉴定费3000元，共计1980671.72元。被告刘海源辩称，对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议。原告与被告刘海源系亲戚关系，本次事故发生时属好意同乘，应当减轻被告刘海源的赔偿责任。刘海源系私自到被告袁贞的门市抽屉中拿取钥匙驾驶摩托车。事故发生后，被告刘海源向原告垫付赔偿款1000元。原告因本次事故受伤后经两次医疗已治疗终结，原告自行前往上海继续治疗属扩大损失，因此产生的费用不予认可；原告请求的医疗费中自行购买药品不予认可，购买人血白蛋白与本案无关联性，不予认可；对江津区中心医院住院期间两人护理无医院，对江津中医院住院护理认可一人护理；鉴定费仅认可发票金额1500元，且因由原告自行负担；因属好意同乘，对精神损害抚慰金不予认可，且原告未佩戴安全帽，因自行负担40%的责任。对原告请求的其他费用与被告保险公司意见一致。被告袁贞辩称，被告袁贞系刘海源驾驶摩托车的所有人。被告刘海源系私自拿去摩托车钥匙驾驶车辆，未经被告袁贞同意，袁贞已对车辆尽到合理保管义务，在本案中不承担赔偿责任。被告唐兴琴辩称，对本次事故发生的事实及事故认定有异议，被告唐兴琴持有效驾驶资格驾驶具有合法行驶资格的车辆正常行驶，在本次事故中无违反行为，不应当承担事故责任。被告唐兴琴与唐益系姐弟关系，被告唐兴琴系实际所有人。事故发生后，已向原告垫付赔偿款105000元，请求在本案中一并处理。其他同意被告保险公司意见。被告保险公司辩称，对事故认定书的意见与被告唐兴琴意见一致，即使被告唐兴琴承担事故次要责任，其在事故中过错较小，对超出交强险的赔偿比例应不超过20%。事故发生时，被告唐兴琴驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，事故发生后，已在交强险限额内向原告垫付医疗费10000元。根据保险合同的约定，被告保险公司不承担非医保费用、鉴定费及诉讼费用。原告可转入本地上级医院继续治疗，但其转入上海医院治疗，属自行扩大治疗，因此产生的费用因由其自行负担，对原告自行购买药品产生的费用不予认可，原告购买人血白蛋白的费用不属于保险公司赔偿范围。对护理人员便餐费不予认可；残疾赔偿金认可农村居民户口标准计算，残疾系数为93%；原告未举示证据证明其误工减少，对误工费不予认可；住院护理补助费仅认可江津区中心医院及江津中医院住院治疗期间，标准认可50元/天；住院期间护理费认可100元/天，时间以护理登记卡为准，江津区中心医院认可二人护理，但重症监护期间除外，江津区中医院认可一人护理，院外护理时限建议本案支持2-5年，标准认可100元/天；营养费酌情认可800元；交通费酌情认可500元；精神损害抚慰金酌情认可3000元。被告唐益未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本次交通事故的事故认定问题。公安交通管理部门的事故认定书载明：刘海源未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车不按规定会车，承担事故主要责任；唐兴琴驾驶机动车在道路上行驶未确保安全，承担事故次要责任；何明远无事故责任。审理中，被告唐兴琴及保险公司虽提出异议，但举示的证据均不足以推翻该事故认定，且事故认定书中载明的事实与事故发生的客观事实一致，故对公安交通管理部门对本次事故作出的事故认定书，应当作为本案定案依据。关于原告的居住地及工作情况。审理中，原告举示由习水县公安局温水派出所出具的证明载明，何明远自2013年1月起居住在习水县温水镇文昌社区。其户籍所在地村委会出具证明载明，何明远2013年失学后，一直在习水县范围内务工求生活，未从事农业生产。综合上述证据及原告的年龄情况，可以认定原告在事故发生前未在农村从事农业生产活动，并在城镇居住生活，从事力所能及的工作。关于被告袁贞对其所有的车辆是否存在管理过错的问题。审理中，被告刘海源举示的公安机关对袁贞及刘海源的询问笔录及证人证言均载明，袁贞将其所有的摩托车钥匙放在其经营的门市，刘海源系未经袁贞同意，私自驾驶摩托车发生交通事故，被告袁贞将摩托车钥匙放在其自己经营的门市，尽到正常的管理义务，且对刘海源驾驶该车辆不知情，故被告袁贞对本次事故的发生并无过错。关于原告何明远与被告刘海源在本次事故中是否系好意同乘的问题。公安机关的询问笔录载明，刘海源陈述事故发生前系原告何明远在得知其驾车摩托车到江津刁家后，便要求与其一同前往，且何明远母亲也陈述事故发生前何明远与刘海源互相认识。因此，本次事故发生时，原告何明远搭乘被告刘海源驾驶的摩托车，并未支付报酬，应当属于好意同乘。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，被告刘海源未取得有效机动车驾驶证驾驶渝CWAX**号普通二轮摩托车搭乘原告何明远沿龙放路由江津区李市镇方向往刁家方向行驶，15时30分许，当车辆行驶至江津区慈云镇龙放路木鱼山路段时，与相对方向行驶的由唐兴琴驾驶的渝A29X**号小型越野车相撞，造成刘海源及何明远受伤、两车受损的交通事故。2015年8月25日，重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队对本次事故作出事故认定书载明：刘海源未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车不按规定会车，承担事故主要责任；唐兴琴驾驶机动车在道路上行驶未确保安全，承担事故次要责任；何明远无事故责任。原告受伤后，被送往江津区中心医院，经住院治疗98天，于2015年9月11日出院，出院诊断为：多发伤：特重型颅脑损伤，弥散性轴索损伤，广泛脑挫裂伤，双侧脑疝，颅底骨折，脑脊液鼻漏，下颌骨骨折，肺挫伤，右侧血胸，腹部闭合性损伤，腹腔积血，空肠挫裂伤（空肠断裂）伴系膜出血，全身多处软组织挫伤，肺部感染，交通性脑积水，头皮切口感染。出院医嘱：1、最好到康复科进一步康复治疗，促进神经功能恢复；2、加强护理，继续积极预防肺部感染、勤翻身、多拍背促进痰排除……；3、加强营养支持；……；5、术后6-12月需再次手术修补颅骨缺损……。2015年9月11日，原告前往重庆市江津区中医院住院治疗107天，于2015年12月27日出院，出院诊断为：脑外伤去骨瓣减压术后，坏死空肠吻合术后，肺部感染，气管切开术后。出院医嘱：转院治疗，门诊随访。2015年12月28日，原告前往上海蓝十字脑科医院住院治疗44天，于2016年2月9日出院，出院时情况：患者呈自动睁眼状，无言语，四肢无自主活动，双侧额颞顶部颅骨修补区外形美观，手术切口愈合好，双侧瞳孔等圆等大，直径月2.0mm，对光反射灵敏。颈软，颈前见气管切开愈合瘢痕，呼吸平稳，双肺呼吸音清，心脏各瓣膜听诊未闻及明显病理性杂音。腹软，肝脾未触及肿大，四肢肌力检查无法配合，肌张力稍高，双侧巴氏征阳性，右下肢踝震挛。出院医嘱：1、继续康复治疗，头颅双侧避免外力撞击；2、如有不适，随诊。原告在江津区中心医院住院期间，该院出具护理登记卡载明2015年6月26日至9月11日（共计78天），原告为两人护理。原告因本次事故受伤后，共计产生医疗费443233.83元，其中被告保险公司已在交强险限额内预付10000元。原告受伤住院期间，支付必要护理用品支付1253元。经原告委托，2016年3月30日，重庆市江津司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见：1、何明远因车祸伤特重型颅脑损伤，弥散性轴索损伤，广泛脑挫伤，双侧脑疝，颅底骨折致四肢瘫痪、大小便失禁的伤残程度为一级；重度智力缺损，日常生活完全需专人护理及帮助的伤残程度为二级；空肠挫裂伤肠坏死肠切除的伤残程度为九级伤残。2、何明远因车祸伤特重型颅脑损伤，弥散性轴索损伤，广泛脑挫伤，双侧脑疝，颅底骨折致四肢瘫痪、大小便失禁，重度智力缺损需完全护理依赖。原告为此支付鉴定费用3500元。因被告保险公司申请重新鉴定，经本院委托，2016年11月7日，重庆市弘正司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见：1、被鉴定人何明远颅脑损伤，遗留重度智力缺损，伤残程度为二级，腹部损伤致空肠切除，伤残程度为九级，颅脑损伤致脑脊液鼻漏伤残程度为十级；2、何明远非医保部分金额为144559.46元。被告保险公司为此支付鉴定费用2350元，原告支付鉴定费用740元。另查明：本次事故发生时，原告系农村居民户口，自2013年失学后，居住在贵州省习水县温水镇文昌社区，未在其户籍地从事农业生产。被告袁贞系渝CWAX**号车辆所有人。2015年6月29日，公安机关对被告刘海源的询问笔录载明：我准备到江津区刁家区找朋友谈事情，因何明远到我在李市开的面馆来耍，得知我要到刁家去，他便要求与我同往，加之他在刁家有朋友，说到时自己借朋友的摩托车回来，我就答应让他和我一起去……摩托车是袁贞的……我没有取得有效的机动车驾驶证……何明远是我幺叔的内侄，以前见过一次面，没有更深交情……我没有跟袁贞说，自己拿钥匙将车开走了。2015年8月11日，公安机关对被告袁光梅（系何明远母亲）的询问笔录载明：问：你儿子何明远如何认识刘海源的？我二姐的小孩（刘贵川）认识刘海源，就这样相互认识的。2015年6月5日，公安机关对袁贞的询问笔录载明：他骑的摩托车是我的，车牌是渝CWAX**……他才退伍回来没有好久，我不清楚他有没有驾驶证……我摩托车的钥匙是放在我们开的餐馆里面的，我也不知道他是怎么样拿的钥匙骑出去的。审理中，被告袁贞申请证人袁孝琴（系刘海源与袁贞共同经营面馆工作人员）出庭作证，证人陈述：2015年6月5日，有个小孩叫刘海源时，刘海源在店子里面的抽屉里可能找摩托车钥匙，然后两人就开摩托车走了。渝A29X**号车辆登记所有人系被告唐益，被告唐兴琴在事故发生时具有合法准驾资格，无其他违法驾驶情形，该车辆行驶资格合法有效，并在被告保险公司投保有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并附加投保有不计免赔。事故发生后，被告唐兴琴已向原告预付赔偿款100000元。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告何明远在本次事故中受伤，其合法权益应予以保护。公安交通管理部门认定被告刘海源负事故主要责任，被告唐兴琴负事故次要责任，何明远无事故责任，被告唐兴琴及保险公司虽对该事故认定提出异议，但举示的证据不足以推翻公安交通管理部门对本次事故所作出的事故认定，故对该事故认定，本院予以确认。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由双方按各自过错比例分担责任。因借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人在交强险限额外承担赔偿责任，所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，被告唐兴琴持有合法准驾资格驾驶登记所有人为唐益的机动车，该车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，故原告因本次事故产生的合法损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，本院根据刘海源及唐兴琴在本次事故中的过错程度，酌情确定由刘海源承担70%的赔偿责任，唐兴琴承担30%的赔偿责任；因刘海源与原告何明远系好意同乘，为弘扬互帮互助的道德风尚，本院酌情减轻刘海源30%的赔偿责任；被告唐兴琴应承担的赔偿部分，由被告保险公司根据商业三者险合同予以赔偿，不足部分，由唐兴琴予以赔偿；被告袁贞及唐益作为机动车所有人，在本次事故中无过错，依法不承担赔偿责任。原告因本次事故受伤产生的医疗费，经本院核实有效票据，确定为443233.83元，其中符合基本医疗保险部分为298674.37元（总费用443233.83元-非医保144559.46元）。原告诉请的护理人员便餐费，因无法律依据，本院不予支持。本次事故发生时，原告虽系农村居民户口，但其举示的证据足以证明其在事故发生前已连续在城镇居住满一年以上，且未在户籍地从事农业生产活动，故对其请求参照城镇居民户口标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，根据原告的伤残等级，其残疾系数应当为93%，即残疾赔偿金为506645.40元（27239元/年×20年×93%）。虽原告未举证证明其在事故发生前从事的具体工作情况，但原告因本次事故受伤，客观上导致其无法通过劳动获取报酬，本院酌情确定其误工费的计算标准为80元/天；原告请求误工时间517天，未超出定残日前一天，本院予以支持，即原告误工费为41360元（80元/天×517天）。原告诉请的住院伙食补助费，本院酌情确定为50元/天；关于原告在上海蓝十字脑科医院住院治疗产生的相关费用是否属于扩大损失的问题，因其在前一次出院时医嘱建议转院治疗，故原告选择医疗水平相对更高的医院继续治疗，显然属于人之常情，不存在扩大损失，因此原告在上海蓝十字脑科医院治疗产生的各项费用，应当予以支持，原告的累计住院天数为250天，即住院伙食补助费为12500元（50元/天×250天）。原告诉请的住院期间护理费100元/天，与本地同类护理人员劳务报酬相当，本院予以支持；原告举示的证据仅能证明其在江津区中心医院住院78天期间为两人护理，故余下172天，本院仅支持其为一人护理，即住院期间护理费为32800元（100元/天×78天×2人+100元/天×172天）；原告诉请出院后护理费为730000元（100元/天×365天/年×20年），本院根据司法鉴定意见，并结合原告的年龄、伤情恢复等因素，予以支持。原告诉请的营养费，本院结合医嘱及伤情，酌情确定为2000元。原告诉请的交通费，本院结合其伤情及就医地点等因素，酌情确定为5000元。原告因本次事故受伤致残，现为植物人状态，给其亲属带来极大的精神痛苦，且原告在本次事故中无过错，本院酌情确定其精神损害抚慰金为40000元。原告诉请的鉴定费3000元，本院根据其举示的票据予以支持。原告诉请的购买必要护理用品产生的费用，本院核实票据后确定为1253元。关于被告刘海源辩称其已向原告预付赔偿款1000元，因未举证予以证明，且原告亦未予以认可，本院不予采纳。综上，原告因本次事故产生的合法损失为：医疗费443233.83元、住院伙食补助费12500元、营养费2000元、残疾赔偿金506645.40元、误工费41360元、住院期间护理费32800元、院外护理费730000元、交通费5000元、鉴定费3000元、必要护理用品费用1253元、精神损害抚慰金40000元，共计1817792.23元。被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金40000元、误工费41360元、交通费5000元、残疾赔偿金23640元，共计120000元，扣除其预付医疗费10000元，尚需赔偿110000元。被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费86602.31元[（基本医保费用298674.37元-交强险赔偿10000元）×责任比例30%]、残疾赔偿金（506645.40元-交强险赔偿23640元）×责任比例30%即144901.62元、（住院伙食补助费12500元、营养费2000元、住院期间护理费32800元、院外护理费730000元、必要护理用品费用1253元）×责任比例30%即233565.90元，共计465069.83元。被告唐兴琴应赔偿原告医疗费43367.84元（非医保144559.46元×责任比例30%）、鉴定费3000元×责任比例30%即900元，共计44267.84元。被告刘海源应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、住院期间护理费、院外护理费、鉴定费、必要护理用品费用共计831918.19元[（总损失1817792.23元-交强险赔偿120000元）×责任比例70%×70%]。被告唐兴琴在事故发生后已向原告预付赔偿款100000元，扣除其在本案中应当赔偿原告各项损失44267.84元，尚余55732.16元，由被告保险公司在赔偿原告的金额中直接支付被告唐兴琴。为保护当事人双方合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告何明远医疗费、精神损害抚慰金、误工费、交通费、残疾赔偿金共计120000元，扣除其预付医疗费10000元，尚需赔偿110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市沙坪坝支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告何明远医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、住院期间护理费、院外护理费、必要护理用品费用共计465069.83元。此款支付原告何明远409337.67元，支付被告唐兴琴55732.16元。三、被告唐兴琴赔偿原告何明远医疗费、鉴定费共计44267.84元，此款已在其预付款中抵扣，不再履行。四、被告刘海源于本判决生效后十日内赔偿原告何明远医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、住院期间护理费、院外护理费、鉴定费、必要护理用品费用共计831918.19元。五、驳回原告何明远对被告袁贞、唐益的诉讼请求。六、驳回原告何明远其他诉讼请求。上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10302元，减半收取5151元，由被告唐兴琴负担1545元，被告刘海源负担3606元，限二被告于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  王宝德二〇一七年三月十三日书 记 员  付小敏