wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘11民终874号上诉人(原审原告)：甘肃陇西农村合作银行。法定代表人：马学才，该行董事长。委托诉讼代理人：张建军，男，该行职工。委托诉讼代理人：韩文真，甘肃致中律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张海刚，男，1988年9月10日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民。被上诉人(原审被告)：莫秀珍（张海刚之妻），女，1987年8月25日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民。二被上诉人的委托诉讼代理人：莫建新，甘肃陇远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张小刚（张海刚之兄），男，1986年9月28日生，汉族，甘肃省陇西县人，农民。上诉人甘肃陇西农村合作银行（以下简称陇西合行）因与被上诉人张海刚、莫秀珍、张小刚���融借款、保证合同纠纷一案，不服陇西县人民法院(2016)甘1122民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，通过阅卷及询问当事人不开庭审理了本案，现已审理终结。陇西合行上诉请求：1、撤销原判，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，适用法律错误。一、上诉人与被上诉人之间的借款合同依法成立并生效，且已履行完毕。被上诉人张海刚的父亲张想平及保证人张小刚的询问笔录证明张想平在合同上签字，张海刚是明知并同意的。张想平的行为完全构成表见代理，上诉人有理由相信张想平的签字是经过张海刚授权的，所以才与其签订了金融借款合同。上诉人按合同约定向张海刚设立在���诉人处的银行帐户汇入借款15万元，上诉人已履行完毕合同约定义务。一审认定实际借款人是张想平，无证据证实。二、一审认定合同无效错误。借款到张海刚帐户后，如何支配是其自主行为，并不影响合同的效力。如果合同无效，应各自返还原物，一审驳回上诉人的诉讼请求，导致上诉人的合法权益无法保障。张海刚、莫秀珍、张小刚服判未答辩。陇西合行向一审法院起诉请求：1、被告张海刚偿还借款本金15万元及利息21155.44元（计算至2016年7月25日），本息合计171155.44元，利息计算至本金结清之日；2、被告张小刚对借款本金及利息承担连带清偿责任；3、被告连带承担原告因实现债权而产生的律师费、差旅费等费用合计7846元；4、本案的案件受理费及其他诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年3月18日，张想平借用张海刚的名���与原告签订了《个人借款/保证担保合同》，张海刚、莫秀珍未在借款合同上签字或捺印，张小刚作为保证人在借款合同上签字并捺印。合同签订后，原告将借款本金15万元实际出借给张想平。另查明，张想平系张海刚、张小刚之父，张海刚与莫秀珍系夫妻。证明上述事实的证据有当事人陈述，个人借款/保证担保合同，借款借据等。一审法院认为，当事人之间订立合同，须经双方签字或捺印，也可以委托代理人订立合同。根据庭审查明的事实，原告认可张海刚未在借款合同上签字或捺印，原告主张张想平系经张海刚委托与原告签订了合同，但未提交相关证据予以证实，故该借款合同为无效合同，对被告张海刚不发生法律效力。原告要求张海刚偿还借款的诉讼请求于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第五条之规定：担保合同是主合同的从合同，���合同无效，担保合同无效。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。本案中，借款合同为无效合同，保证合同作为借款合同的从合同，亦为无效合同，保证人张小刚应当不再承担保证责任。但张小刚明知张海刚未在借款合同上签字或捺印，仍然为该笔贷款提供担保，其行为存在过错，应当承担债务不能清偿的民事责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，其责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。原告在明知张海刚未实际贷款而发放贷款，应承担合同无效的主要责任。关于原告要求被告莫秀珍承担偿还责任的要求，因借款合同无效，故本院不予支持。原告要求被告承担因实现债权而产生的律师费、差旅费的要求，不符合法律规定，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九条，《中华人民共和国担保法》第五条、第六条、第二十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张小刚于本判决书生效后十日内向原告甘肃陇西农村合作银行偿还借款本金50000元；二、驳回原告对被告张海刚、莫秀珍的诉讼请求和原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3720元，因适用简易程序审理减半交纳1860元，由原告甘肃陇西农村合作银行负担1335元，被告张小刚负担525元。二审中，张海刚提交了一份张想平（因犯罪被判刑）的辩护律师���张想平的会见笔录。证明目的是本案所涉15万元借款实际是张想平个人所借，并用于个人消费。陇西合行对该证据的真实性有异议。本院对该证据的认定：因该证据的真实性无法确认，故对该证据不作为定案的依据予以确认。二审中，陇西合行陈述，张想平以张海刚名义借款时，张海刚、莫秀珍均外出打工，承诺书上“莫秀珍”的签名也非本人所签。15万元借款到位后，张想平当日就支取了。本院对一审查明的其他事实及认定事实的证据予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：本案所涉借款、担保合同是否有效。借款合同上“张海刚”的名字是张想平所签，该笔借款虽然转入了张海刚的银行卡，但实际被张想平支取。陇西合行无充分有效证据证明张想平以张海刚名义借款，是受张海刚委托或同意，故该借款合同无效。由于借款合同是主合同，担保合同��从合同。主合同无效，则从合同也无效。陇西合行提出借款合同成立并生效的上诉理由不足。一审认定借款合同无效、担保合同无效的证据充分，适用法律正确。保证人张小刚在合同上签字时明知实际借款人是张想平，其仍然提供担保，其行为存在过错，应承担相应的法律责任。一审判决由张小刚承担债务人不能清偿部分的三分之一的债务的处理正确，本院予以确认。关于陇西合行提出张想平的行为构成表见代理的问题：经查，张海刚委托其父张想平归还其名下的借款，并未委托或同意张想平以其名义向陇西合行借款。《中华人民共和国民法通则》第六十六规定，没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。陇西合行无证据证明张想平的行为得到了张海刚的追认，故其要求张海刚承担清偿借款本金及利息的请求，本院不予支持。该借款应由实际借款人清偿。陇西合行在发放贷款时应尽谨慎审查义务，其明知借款非张海刚本人所借，仍然发放，其行为明显存在过错，其主张张想平的行为构成表见代理的上诉理由本院不予采纳。综上所述，陇西合行的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3720元，由上诉人陇西合行负担。本判决为终审判决。审判长  王瑞芳审判员  张亚玲审判员  黄晓红二〇一七年三月十四日书记员  赵雯萱
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初471号原告马月芝，女，住葫芦岛市龙港区。被告孙鸿雁，女，住葫芦岛市连山区。被告赵洪华，男，住葫芦岛市龙港区。被告都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区。负责人黎维华。原告马月芝诉被告孙鸿雁、赵洪华、都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理。原告诉称，2016年10月19日10时，被告孙鸿雁驾驶辽P48F**号轿车行驶至飞机场路段时，车辆前部与被告赵洪华驾驶的畜力车尾部相撞，造成轿车受损，赵洪华、马月芝受伤及牲畜受伤的交通事故。经交警部门出具责任认定，认定孙鸿雁负事故的主要责任，赵洪华负次要责任，原告无责任。后经葫芦岛滨城法医司法鉴定所做出鉴定，原告身体致残程度为9级，二次手术费5，000.00元。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的人身伤害损失203，308.27元，并由被告承担本案的诉讼费。本院认为，本案在送达过程中，原告向法庭提交申请一份，称被告孙鸿雁车辆的保险公司并非都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，系原告起诉错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马月芝的起诉。案件受理费1，020.00元，全部退回原告马月芝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  于 丹人民陪审员  龙志梅人民陪审员  李晓丽二〇一七年三月十五日书 记 员  秦 娜
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0116行审24号申请执行人西安市国土资源局,住所地西安市。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人李婷、赵瑞祥，西安市国土资源局高新技术产业开发区分局工作人员。被执行人姬永荣。申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行对被执行人作出的市国土罚字（2016）10-027号土地行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。申请执行人于2016年6月1日作出的市国土罚字（2016）10-027号土地行政处罚决定书认定：姬永荣未经批准擅自占用斗门街道办事处先锋村集体建设用地建房，占地面积0.83亩。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：1、没收非法占用土地上的所有违法建筑物和其他设施，限五日内自行腾空、搬离违法建筑。2、处以罚款，罚款额为非法占用土地每平方米12元，共计6640.00元。申请执行人于2016年3月2日立案调查，并于当日向被执行人送达了责令停止违法行为通知书，2016年5月23日向被执行人送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，告知其享有陈述、申辩和听证的权利。被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩，也未要求听证。2016年6月1日申请执行人作出市国土罚字（2016）10-027号行政处罚决定书，2016年6月7日送达被执行人。被执行人收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2016年12月6日申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第2项内容，即收缴罚款6640.00元。本院认为，查处土地违法行为是申请执行人的法定职责。申请执行人对被执行人作出的市国土罚字（2016）10-027号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，处罚适当。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下:对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字（2016）10-027号土地行政处罚决定书第2项内容准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延钰审判员  樊宝卫审判员  王 华二〇一七年三月二日书记员  杨晓瑾
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0117民初60号原告：李玉安，男，1955年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：孙建，男，1979年12月12日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：唐春花，女，1980年1月6日出生，汉族，住重庆市合川区。原告李玉安与被告孙建、唐春花民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉安到庭参加诉讼，被告孙建、唐春花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李玉安向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金人民币28000元及资金占用利息，利息按月利率3%从借款之日起计算至付清之日止；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2015年1月10日,被告在其处借款2万元，2015年12月29日,被告在其处借款5000元，2016年8月31日,被告在其处借款3000元，并分别出具借条，二被告系夫妻关系，被告口头承诺2016年9月30号止还清借款，到期后仍拒绝偿还。被告孙建、唐春花未作答辩。。原告李玉安围绕其诉讼请求举示了借条三份，拟证明其通过现金支付的方式支付借款的事实，因此对以上证据本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定以下事实：2015年1月10日，被告孙建向原告李玉安借款2万元，被告孙建向原告出具借条一张，借条载明：“今借到合川区古楼镇渝南街40号李玉安现金（20000）元正大写贰万元正借期一个月。月利息3%，从借款之日起计算。此据借款人：孙建（签字并捺印）2015年1月10号”。原告李玉安于当日向被告孙建支付现金2万元。借款到期后，被告孙建向原告支付了1000元利息后，就再未向原告李玉安偿还本金及利息。2015年12月29日，被告孙建又向原告李玉安借款5000元，被告孙建向原告出具借条一张，借条载明：“今借到李玉安现金5000.00元正大写伍仟元正现金用于周转，付款方式现金，月利息5/100，从借款之日起五天还清。借款人：孙建（签字并捺印）2015年12月29号”。原告李玉安于当日向被告孙建支付现金5000元。借款到期后，被告孙建未向原告李玉安偿还本金，也从未支付利息。2016年8月31日，被告孙建又向原告李玉安借款3000元，被告孙建、唐春花向原告出具借条一张，借条载明：“今借到李玉安现金3000.00元正大写叁仟元正，月利息5%，从借款之日计息，此款用做生意付款方式现金。此据借款人：孙建（签字并捺印）唐春花（签字并捺印）2016.8.31”。原告李玉安于当日向被告孙建、唐春花支付现金3000元。借款到期后，被告孙建、唐春花未向原告李玉安偿还本金，也从未支付利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告孙建分三次向原告李玉安借款28000元，原告李玉安通过现金支付的方式将该笔借款支付给被告，被告向原告出具借条，因此，对于原告李玉安与被告孙建之间形成的借贷关系，本院予以认可。被告孙建对于2015年1月10日的借款2万元及2015年12月29日的借款5000元，因双方约定了还款期限，现借款期限届满，被告应当偿还该款；对于2016年8月31日的借款，因双方没有约定还款期限，原告可以随时向被告要求偿还；因此，对于原告要求被告孙建偿还借款本金28000元借款本金的请求，本院予以支持。对于利息，因在双方在2015年1月10日的借条中约定利息按2万元为基数，按月利率3%计算、在2015年在2015年2月29日的借条中约定利息按5000元为基数，按月利率5%计算、在2016年8月31日的借条中约定利息按3000元为基数，按月利率5%计算，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”现原、被告之间约定的利息以超过法律规定，对于原告要求利息按照月利率3%标准计算的诉讼请求，本院不予支持。因被告孙建只对2万元的借款偿还过1000元的利息，之后就一直未向原告支付利息，因此，被告孙建应自2015年1月10日起，扣除已支付的1000元，以2万元为基数，按月利率2%计算至2015年12月28日；自2015年12月29日起，以2.5万元为基数，按月利率2%计算至2016年8月30日；自2016年8月31日起，以2.8万元为基数，按月利率2%计算至付清之日止。本案借款发生在被告孙建、唐春花夫妻关系存续期间，被告孙建、唐春花未举证证明原告与被告孙建有明确约定为个人债务，也未举证证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，因此，本案诉争的借款应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告唐春花对被告孙建的借款本金及利息共同清偿的请求理由正当，本院予以支持。被告孙建、唐春花经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己举证、质证权利的放弃，由此所产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告孙建、唐春花在本判决生效之日起十日内偿还原告李玉安借款本金28000元及利息（利息自2015年1月10日起，以2万元为基数，按月利率2%计算至2015年12月28日；自2015年12月29日起，以2.5万元为基数，按月利率2%计算至2016年8月30日；自2016年8月31日起，以2.8万元为基数，按月利率2%计算至付清之日止；已支付的1000元应从中扣减）；二、驳回原告李玉安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告孙建、唐春花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  江文静二〇一七年三月十日书 记 员  胡潇月
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)粤刑申224号周莫明：你因犯故意伤害罪一案，不服广东省梅州市梅江区人民法院（2015）梅江法刑初字第83号刑事附带民事判决及梅州市中级人民法院（2015）梅中法刑终字第93号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。你申诉提出,原审判决认定你殴打被害人错误，你没有造成被害人眼部轻伤；你不构成共同犯罪，请求再审改判无罪并不承担附带民事赔偿责任。本院经审查认为，原判认定你伙同他人共同故意伤害被害人身体，致人轻伤的事实清楚。原判认定你的行为构成故意伤害罪，适用法律正确。原判根据你犯罪的事实和相关情节，判决处理适当。对于你提出的申诉理由，经查：1.被害人刘海昌及证人陈其龙、陈伟贤均能证实你案发时殴打被害人，以上证据足以认定本案事实。2.你在案发时受人邀约到现场，并参与对被害人进行殴打，主观上可以认识到不是自己一个人单独实施犯罪，而是与他人共同实施犯罪，你对本人以及共同犯罪人的行为造成危害后果持希望、放任的态度；你与同案人在案发时均对被害人实施殴打，行为指向同一犯罪，行为相互联系并形成一个有机的犯罪活动整体。故你与同案人的行为构成共同故意伤害犯罪，应承担相应的刑事责任。综上所述，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的再审情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十七条的规定，予以驳回。特此通知。二〇一七年三月一日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2747号邓检平，男。连加杰，女，系原告邓检平之妻。委托代理人李世雄，湖南金鸥律师事务所律师，。系二原告共同委托代理人。郴州万鑫房地产开发有限公司。委托代理人许圣亮，男，1970年6月26日，系该公司经理，特别授权。本院在审理原告邓检平、连加杰诉被告郴州万鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓检平、连加杰撤回起诉。案件受理费减半收取302元，由原告邓检平、连加杰承担。审  判  员  张臣晖二〇一七年三月十四日代理书记员代  玉 兰
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初248号原告贺艳红，女，1978年7月1日出生，汉族，居民，住宁乡县。被告彭正安，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住宁乡县。原告贺艳红与被告彭正安民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法由审判员黄金友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因借钱做生意于2014年3月6日向原告借款50000元，借款利息1.5分，当时向原告出具了借条，约定随时偿还。被告支付了原告2014年3月6日至2015年3月6日的利息9000元，并重新向原告出具了借条。此后，原告多次要求被告归还未果。请求事项：1、判令被告向原告支付人民币59000元整；2、判令被告向原告支付利息8250元（以50000元为计算基数，从2016年3月6日计算至2017年2月6日）；3、本案诉讼费由被告承担。被告未书面答辩。经审理查明：被告因资金周转于2014年3月6日向原告借款50000元，借款利息1.5分，并向原告出具了借条。2016年3月6日，被告向原告支付了2014年3月6日至2015年3月6日的利息9000元，对2015年3月6日至2016年3月6日的利息9000元计入后期借款本金，收回原借条并重新向原告出具了今借贺艳红人民59000元，月息1.5分的借条。此后，原告多次要求被告归还，被告未履行还款义务，双方为此引发纠纷。上述事实，有借条、法庭审理笔录等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当偿还。被告向原告出具了借条，原告向被告提供了借款，双方的借贷关系合法有效。借款虽然未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人可以随时返还，并按照约定标准支付原告时间为2016年3月6日至2017年2月6日，计算基数为原告主张的50000元的借款利息8250元（50000元×1.5%×11个月）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭正安偿还原告贺艳红借款59000元。二、被告彭正安支付原告贺艳红自2016年3月6日至2017年2月6日的借款利息8250元。上述一、二项限被告彭正安在本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取714元，由被告彭正安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄金友二〇一七年三月九日书记员  赵 莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年是支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017）冀05刑申21号李修彬：你因犯故意伤害罪一案，不服河北省任县人民法院（2014）任刑初字第26号刑事附带民事判决和本院（2014）邢刑终字第119号刑事附带民事裁定。以原裁判认定事实不清，证据不足和不能认定你构成犯罪为主要理由向本院申诉。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，你与李广彬因宅基纠纷引发打架，你故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原裁判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由理据不足，本院难以支持。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，对你的申诉予以驳回。特此通知。二〇一七年三月三十一日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初629号之一解除保全申请人：李福连。被申请人：冯丽华。解除保全申请人李福连与被申请人冯丽华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月22日作出（2017）冀1127民初629号民事裁定书，对被申请人冯丽华名下银行存款5万元予以冻结。解除保全申请人于2017年3月8日向本案申请解除上述保全措施。本案经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人冯丽华名下银行存款5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日前向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈忠东二〇一七年三月八日书记员汪浩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0981执1812号申请执行人：周海霞，女，1978年1月16日生，住东台市。被执行人：尹朝晖，男，1963年3月25日生，住东台市。本院在执行申请执行人周海霞与被执行人尹朝晖民间借贷纠纷一案中，申请执行人周海霞向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0981执1812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 凯审判员 夏伯远审判员 徐 峰二〇一七年三月二十七日书记员 苏小冬
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0303执898号之二申请执行人：廖世春，男，1982年8月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：张世军，男，1976年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。被执行人：范凤英，女，1970年10月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。本院在执行廖世春与张世军、范凤英民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人张世军、范凤英发出执行通知，责令其在收到执行通知后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张世军、范凤英未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。2016年5月31日，本院依法作出（2016）闽0303执898号执行裁定，查封、扣押被执行人张世军所有的车牌号为闽Ｂ×××××轻型普通货车一辆。2016年9月13日，本院依法作出（2016）闽0303执898号之一执行裁定，拍卖被执行人张世军所有的上述车辆。后本院依法在莆田市涵江区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人张世军所有的上述车辆进行了二次公开拍卖，均因无人竞买而流拍。经本院征询申请执行人廖世春的意见，其表示愿意接受被执行人张世军所有的车牌号为闽Ｂ×××××轻型普通货车以物抵债。被执行人张世军所有的上述车辆的第二次拍卖保留价扣除本案的诉讼费、执行费、评估费（评估费由本案申请执行人廖世春垫交）后，剩余人民币15950.5元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百九十二条、第四百九十三条规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对张世军所有的车牌号为闽Ｂ×××××轻型普通货车的查封。二、将被执行人张世军所有的车牌号为闽Ｂ×××××轻型普通货车作价人民币15950.5元交付申请执行人廖世春（公民身份号码）抵偿（2016）闽0303民初635号民事判决所确定的部分债务。上述车辆的所有权及其他权利自本裁定送达申请执行人廖世春时起转移。三、申请执行人廖世春（公民身份号码）可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 天 雨执行员 黄 发 龙执行员 林 振 飞二〇一七年三月十五日书记员 :陈益毅
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0105民初8233号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：叶晖。委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：周兰，住南京市建邺区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉周兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年11月15日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。审 判 长  宋毅刚代理审判员  庆 莹人民陪审员  石素鸿二〇一七年三月十四日见习书记员  吕 雪
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初1711号原告：重庆鑫龙物业管理集团有限公司，住所地重庆市渝中区新华路左营街4号10-9，统一社会信用代码9150010373396136XU。法定代表人康云，总经理。委托诉讼代理人：张胜，男，该公司员工。被告：李娇，女，1986年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：杨升高，男，1985年10月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆鑫龙物业管集团有限公司诉被告李娇、杨升高物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，原告重庆鑫龙物业管集团有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告重庆鑫龙物业管集团有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆鑫龙物业管集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆鑫龙物业管集团有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 斌二〇一七年三月十三日书记员 邓乐懿
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5081号原告：**，女，汉族，身份证号**，住岳阳市。委托诉讼代理人：**，女，汉族，身份证号**，住华容县。被告：**，住所地：岳阳市。法定代表人：**。委托诉讼代理人：**，男，身份证号**，汉族，住岳阳市。原告**诉被告**（以下简称**公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人**、被告的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、解除编号为**的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还原告购房款98158元；3、判令被告按照银行同期贷款利率支付自2013年4月2日至实际返还日的利息；4、判令被告支付2013年10月30日至合同解除之日止的房屋租金；5、判令被告按合同第九条支付违约金；6、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告**公司签订的四份商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告**公司辩称，一、被告**公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告**将商铺出租给**使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。三、依据合同第十六条，即使被告未在约定期限内办理权属证书，原告也不能解除合同。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实2013年4月2日，原告**和被告**公司签订了编号为**号《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳**第**号房屋，建筑面积为23.02平方米，价款98158元；被告在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同，被告应自原告解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按被告已付款的1%支付违约金；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订当日全额支付购房款。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳**业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍无法办理房屋所有权证。二、双方有争议的事实1.关于诉讼房屋是否已交付。被告主张已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告主张被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金为1000元/月。被告认可并未实际支付租金，但租金各有不同。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。2.关于讼争房屋不能办理房屋所有权证的责任承担。被告主张，因政府相关部门一直不能妥善解决岳阳**容积率问题的原因，导致不能办理讼争房屋所有权证，责任不在被告。被告提供了岳阳市规划局、岳阳市国土资源局、岳阳市房地产管理局三部门于2015年12月31日联合向岳阳市人民政府出具的《关于确认“**”项目容积率相关事宜的请求》、岳阳市规划局于2016年5月3日向岳阳市国土资源局出具的《关于“**”项目规划条件核实情况的告知函》。原告主张责任不应由原告承担。本院认为，即便被告的主张的事实成立，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，被告也应向原告承担不能办理房屋所有权证的违约责任。判决的理由和结果本院认为，原告**与被告**公司之间签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，应合法有效。原告已按照合同的约定付清了购房款，但被告至今未向原告交付房屋，原告要求解除合同的条件成就；而且因容积率的问题得不到解决，被告也不可能为原告办理房屋所有权证，原告对讼争房屋的物权因此得不到保障，原告也有权要求解除合同。故此，对原告要求解除合同并由被告返还购房款98158元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付房屋租金的诉讼请求，因被告并未实际交付房屋，双方也未形成租赁关系，故本院不予支持。因合同解除造成原告的损失，原告有权要求被告赔偿，但原告主张的合同第九条违约金和利息损失，仅能支持一项，本院仅支持被告自支付购房款之日起按年利率6%承担利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第三项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告**与被告**2013年4月2日签订的**号《商品房买卖合同》；二、由被告**在本判决生效后十日内返还原告**购房款98158元并自2013年4月2日起按照年利率6%标准支付至本院确定的履行期限届满之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告**的其他诉讼请求。案件受理费2254元，减半收取1127元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  方益二〇一七年三月一日书记员  高翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执恢39号申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院。被执行人程新华，男，汉族，1969年11月18日出生，孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人宠军，男，汉族，1968年6月7日出生，孝感市人，住孝感市孝南区。本院在执行申请执行人湖北省孝感市孝南区人民法院与被执行人程新华、宠军刑事罚金一案中，因被执行人程新华、宠军按（2016）鄂0902刑初318号刑事判决书的执行内容履行完全部罚款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0902刑初318号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年三月二十九日书记员 陈文琪
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执645号之一申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司。被执行人段某某。被执行人党某某。被执行人咸阳汇金投资担保有限公司。陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司与段某某、党某某、咸阳汇金投资担保有限公司公证债权纠纷一案，依据赋予强制执行效力的（2014）咸证经字第3520号公证书及（2016）咸证经字第6515号执行证书，被执行人段某某、党某某应向申请执行人偿还本金50万元整，利息85248元（利息计算至2016年2月29日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付。被执行人咸阳汇金投资担保有限公司对上述款项承担连带责任。上述义务被执行人至今未履行，50万元从2016年3月1日至2017年3月22日利息为61920元。本案执行费8872元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段某某、党某某、咸阳汇金投资担保有限公司银行存款656040元或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年三月二十三日书 记 员  郭 涛陕西省咸阳市秦都区人民法院执行裁定书（2017）陕0402执645号之二申请执行人陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司。被执行人段某某。被执行人党某某。被执行人咸阳汇金投资担保有限公司。陕西咸阳渭城农村商业银行股份有限公司与段某某、党某某、咸阳汇金投资担保有限公司公证债权纠纷一案，依据赋予强制执行效力的（2014）咸证经字第3520号公证书及（2016）咸证经字第6515号执行证书，被执行人段某某、党某某应向申请执行人偿还本金50万元整，利息85248元（利息计算至2016年2月29日至实际给付之日的利息依合同约定计算给付。被执行人咸阳汇金投资担保有限公司对上述款项承担连带责任。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执645号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审判长贺轶材代理审判员于秦代理审判员鱼跃二O一七年十月二十三日书记员郭涛
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017)闽0681刑初279号公诉机关龙海市人民检察院。被告人吴小才，男，1985年3月23日出生于江西省余江县，汉族,初中文化,农民,住江西省余江县。因本案于2016年12月6日被抓获，同月16日被刑事拘留，同月21日变更为取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）198号起诉书指控被告人吴小才犯故意伤害罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄智绵、被告人吴小才到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月6日15时许,被告人吴小才到沈某经营的龙海市榜山镇文苑村“信诚佛柜厂”内，因讨要工资一事与沈某妻子刘某发生纠纷并打架，行为中，被告人吴小才用拳头殴打刘某鼻部等处致其受伤。经龙海市公安局法医鉴定:刘某的伤情鉴定为轻伤二级。在审理中另查明，被告人吴小才赔偿被害人刘某经济损失，取得被害人刘某的谅解。上述事实，被告人吴小才在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某的陈述;证人沈某、郑某的证言;现场勘验笔录及照片;鉴定意见;公安机关出具的发破案报告、抓获经过、人员基本信息；协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴小才故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人吴小才归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人吴小才在有期徒刑九个月至一年六个月的幅度内处刑的量刑意见适当，可以采纳。根据被告人吴小才的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人吴小才可适用缓刑，被告人吴小才在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条和第二百七十九条的规定，判决如下：被告人吴小才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾聪明二〇一七年三月三十日书记员  李俊鹏【相关法条】《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民终1573号上诉人（原审起诉人）：姜永金，男，1939年2月25日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人姜永金因劳动争议一案，不服温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初624号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人姜永金上诉称，本案属于劳动争议纠纷，案件不涉及电力改革（发电）批复文件，属于人民法院受案范围。请求撤销原裁定，指令原审法院受理本案。本院认为，上诉人姜永金要求将其退休单位及社保、医保缴费单位恢复为温州市电业局的诉请，属于单位内部划归和人员管理问题，并涉及国家电力体制改革，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。原审裁定对姜永金的起诉不予受理正确，上诉人的上诉请求不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 胡爱玲审 判 员 杨 霞审 判 员 钱晓勇二〇一七年三月十三日代书记员 吴洋洋
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初3042号原告：张翼，男，汉族，1985年6月9日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆九龙广场分店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村2号，统一社会信用代码：91500107771771794G。负责人：袁誉伦。委托代理人：牟琴瑶，重庆中钦律师事务所律师。本院在审理张翼诉深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆九龙广场分店产品销售者责任纠纷一案中，原告张翼于2017年3月13日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费用减半收取为25元，由原告张翼承担。代理审判员  蒋犀勐二〇一七年三月十五日书 记 员  包程程
云南省鹤庆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2932执84号之2申请人姜某，男，1984年3月生，住云南省鹤庆县。被执行人魏某某，女，1987年2月生，住云南省鹤庆县。申请人姜某与被执行人魏某某离婚纠纷一案，经鹤庆县人民法院审理并作出（2016）云2932民初字第1001号民事调解书，调解书内容确定：夫妻共同财产长城越野车云LWQ9**归被告所有，由被告一次性补偿原告10000元，于2016年12月30日前付清，但到期后被执行人未履行义务，申请人于2017年2月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月17日向被执行人送达执行通知书。经调查被执行人魏某某在银行有存款10000元，本院已经依法予以划拨到账10000元，并已将该款支付给申请人。执行费50元扣划到本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤庆县人民法院（2017）云2932执84号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李子发二〇一七年三月二十二日书记员  杨 娟第页
河北省枣强县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1121民初483号申请人：王跃强，男，汉族，1977年11月12日出生，现住枣强县。被申请人：张世芳，男，汉族，1977年9月1日出生，现住枣强县。申请人王跃强与被申请人张世芳民间借贷纠纷一案，申请人王跃强于2017年3月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张世芳在银行账户存款冻结至人民币220000元，或查封、扣押其相应价值的财产。担保人李春苔自愿以中国银行存单（账号10×××87）50000元为申请人王跃强提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为使生效判决能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张世芳��银行账户存款至人民币220000元或查封、扣押其相应价值的财产。二、将申请人提供担保用的李春苔名下的中国银行存单予以冻结。案件申请费1620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋宝青二〇一七年三月三日书记员  梁 飞
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1284民初232号原告肇庆富合物业服务有限公司，住所地：肇庆市柑园南路中原翠筑苑A栋夹层。统一社会信用代码：91441200782959258A。法定代表人叶禧。被告周广湘，男，1971年4月9日出生，汉族，住肇庆市大旺高新区。被告李格娅，女，1976年5月6日出生，汉族，住肇庆市大旺高新区。本院在审理原告肇庆富合物业服务有限公司与被告周广湘、李格娅物业服务合同纠纷一案中，原告以被告主动交付物业费为由，于2017年3月13日向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肇庆富合物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半后收取25元，由原告负担。审判员  李月明二〇一七年三月十三日书记员  周文锋
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0203民初111号原告：ＸＸＸ，男，1972年9月1日生，汉族。被告：郭文惠，女，1974年6月5日生，汉族。本院在审理原告ＸＸＸ诉被告郭文惠排除妨害纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2017年3月3日向本院提出申请，要求撤回对被告郭文惠的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回对被告郭文惠的起诉。本案诉讼费500元，减半收取250元，由原告承担。审判员  王宝玲二〇一七年三月三日书记员  尚寒潇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初2283号原告裴彩，女，汉族，1997年1月1日出生，住重庆市潼南县。被告重庆巴尼巴尼餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝中区民权路89号日月光中心广场B1层067-1、067-2，统一社会信用代码91500103MA5U6FNB3R。法定代表人：YOUNRYUKYUNG。被告：重庆巴尼巴尼餐饮管理有限公司江北分公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街8号附5号7-1大融城购物中心7F层011、012号商铺，统一社会信用代码91500105MA5U7L5Y98。负责人：YOUNRYUKYUNG。本院在审理原告裴彩与被告重庆巴尼巴尼餐饮管理有限公司、被告重庆巴尼巴尼餐饮管理有限公司江北分公司劳动合同纠纷一案中，原告裴彩经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本院认为，原告裴彩经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告裴彩负担。代理审判员  罗晓军二〇一七年三月七日书 记 员  刘娇娇
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0102民初6769号原告李军，男，1963年6月26日出生，汉族，住济南市。委托代理人贾长杰，山东鹏飞律师事务所律师。被告济南华幸化工有限责任公司，住所地济南市。法定代表人曲亚利，董事长。委托代理人王虹，山东文贤律师事务所律师。本院在审理原告李军与被告济南华幸化工有限责任公司劳动合同纠纷一案中，原告李军向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告济南华幸化工有限责任公司的起诉。经审查，本院认为，原告李军的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李军撤回对被告济南华幸化工有限责任公司的起诉。案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告李军负担。审 判 长  于骐宁人民陪审员  梁 颖人民陪审员  李贵生二〇一七年三月二日书 记 员  王恩辉
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初704号原告：刘某，女，1984年6月10日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：赵忠信，河南循规律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：朱某1，男，1984年11月6日生，汉族，住尉氏县。委托代理人：张正礼，江苏天之权律师事务所郑州分所律师。代理权限：一般代理。原告刘某诉被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原被告及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告婚姻关系；2.婚生子朱某2由原告抚养，被告负担抚养费；3.判令位于北部湾7号楼1001号房屋归原告所有。事实与理由：2009年，原被告经人介绍相识后，2010年1月18日按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子朱某2，原被告经常因琐事争吵，感情已彻底破裂，无法共同生活。为支持诉诉请，原告提交以下证据：一、结婚登记审查处理表一份，以证明原被告系夫妻关系；二、朱某2常住人口登记卡、交费收据两份，会计证及学历证明，以证明原告抚养朱某2，有利于其成长；三、定房协议书、房屋买卖合同、借款合同、首付款收据、银行卡交易明细单、建行个人贷款还款计划表各一份，以证明原告支付房款的事实。被告辩称，不同意离婚，如果判决离婚，朱某2应由被告抚养，该房产属共同财产。为支持辩解意见，被告提交工资单明细，以证明被告有收入，被告对购房有出资，亦有能力抚养孩子。根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告相识后，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子朱某2，现随被告生活。2012年，原告以其名义购买尉氏县城北部湾7号楼1001房屋一套，并登记在其名下。本院认为，原告要求离婚，被告拒不同意，且原告未提交夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王根平二〇一七年三月十日书记员  阮小青
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0427民初291号原告：俞锋艳，女，1973年6月14日出生，汉族，住福建省沙县。被告：沙县高砂镇龙慈村民委员会，住所地福建省沙县高砂镇龙慈村。法定代表人余樟木，系村主任。原告俞锋艳与被告沙县高砂镇龙慈村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告俞锋艳到庭参加诉讼，被告沙县高砂镇龙慈村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。俞锋艳向本院提出诉讼请求：1.要求沙县高砂镇龙慈村民委员会支付俞锋艳集体收益款5000元；2.要求沙县高砂镇龙慈村民委员会支付精神损失费10000元、误工费2000元。事实和理由：2004年俞锋艳与沙县高砂镇龙慈村民委员会村民林兴明登记结婚，婚后将户口迁入龙慈村。二人生育一女林鑫雅。2014年俞锋艳与林兴明离婚，婚生女林鑫雅由俞锋艳抚养。离婚后俞锋艳未再婚，户口也仍落在龙慈村。2017年沙县高砂镇龙慈村民委员会给本村村民每人发放村集体收益分配款5000元，但未向俞锋艳发放，其故诉至法院，法院，92012XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX要求判如所请。沙县高砂镇龙慈村民委员会书面辩称，俞锋艳离婚后不居住在龙慈村也未履行村民义务，依照村民代表商议的分配方案，离婚后从第二年起无权享受村里分红。根据当事人提交的证据和俞锋艳的当庭陈述，本院认定事实如下：1.2016年5月13日，（2016）闽0427民初272号民事判决书确认：俞锋艳具有沙县高砂镇龙慈村经济组织成员资格；2.2017年1月，沙县高砂镇龙慈村民委员会向每个村民发放集体收益分配款5000元。本院认为，俞锋艳系沙县高砂镇龙慈村的集体经济组织成员，沙县高砂镇龙慈村委会向其集体经济组织成员分配收益，俞锋艳依法亦应享有，俞锋艳主张沙县高砂镇龙慈村委会支付其收益分配款5000元的诉讼请求，予以支持。俞锋艳主张沙县高砂镇龙慈村委会支付其精神损失费、误工费，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：沙县高砂镇龙慈村民委员会应于本判决书生效之日起十日内支付俞锋艳村集体收益分配款人民币5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由沙县高砂镇龙慈村民委员会负担。沙县高砂镇龙慈村民委员会负担的诉讼费应于本判决书生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。账号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  江颖蓉二〇一七年三月六日书记员  庄弘涛附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：(一)法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；(二)集体经济组织的财产；(三)集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；(四)集体所有的其他财产。集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡(镇)农民集体经济组织所有的，可以属于乡(镇)农民集体所有。集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执317号申请执行人蒲城县妇女可持续发展协会，驻所地：蒲城县城关镇东环路洛滨北区。法定代表人惠月红，系该协会秘书长。被执行人程春红，女，1991年11月4日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇良村五组。被执行人陈二鹏，男，1991年11月13日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇良村五组，系程春红之夫。被执行人张冰，男，1991年11月13日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇良村五组。被执行人王莹，女，1991年10月2日出生，汉族，农民，住蒲城县兴镇良村一组。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初494号民事判决书，责令被执行人立即给付15000元及利息（利息未计算），案件受理费216元，执行费125元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程春红、陈二鹏、张冰、王莹银行存款15341元，（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年三月二十日书记员  贾保财
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0902执2165号申请执行人：徐蒙惠，男，1961年9月25日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被执行人：尹攀，男，1982年10月2日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在执行徐蒙惠与尹攀民间借贷纠纷一案中，经查被执行人尹攀名下暂无财产可供执行，故可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李俭俭审判员  陈志辉审判员  王建华二〇一七年三月三日书记员  林佳祺
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初254号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人廖早生，男，1987年10月2日出生于重庆市彭水县，苗族，大专文化程度，重庆非尚珠宝首饰有限公司员工，户籍所在地重庆市彭水县。2011年3月18日因酒后驾驶机动车被处以暂扣机动车驾驶证6个月的处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月15日被重庆市公安局江北区分局决定取保候审。2017年2月14日被重庆市江北区人民检察院决定取保候审。公诉机关以北检刑诉〔2017〕267号起诉书指控，2015年10月23日1时20分许，被告人廖早生在无驾驶资格的情况下，酒后驾驶一辆未经公安机关交通管理部门依法登记注册的“创新”牌二轮摩托车从重庆市沙坪坝区汉渝路出发，经石门大桥行至江北区大石坝红石路齐祥灯饰城路段时，因操作不当，车辆碰撞道路路沿致车侧翻，造成本人受伤昏迷的交通事故。民警接群众报警后赶到现场将廖早生送至医院救治并提取静脉血样。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，廖早生静脉血样中的乙醇含量为184.8mg/100ml。经公安机关交通管理部门认定，廖早生负此次事故全部责任。被告人廖早生的行为已构成危险驾驶罪，建议判处廖早生拘役五个月至六个月，并处罚金。被告人廖早生对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人廖早生犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年三月十六日书记员  杨 丽
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0524执恢10号之一申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司。法定代表人靳学，男，生于1964年9月14日，汉族，四川省合江县人。被执行人陈思彤，女，生于1970年5月8日，汉族，四川省叙永县人。本院依据已经发生法律效力的（2015）叙永民初字第846号民事调解书，受理了四川叙永农村商业银行股份有限公司申请恢复执行陈思彤金融借款合同纠纷一案，申请执行的金额为借款本金500000元及迟延履行期间的利息、垫付案件受理费4700元。另外，被执行人陈思彤还应承担本案的执行费。本院在执行中，于2017年3月9日依法在网上公开拍卖被执行人陈思彤所有的座落于重庆市沙坪坝区渝碚路的商用房一套，已支付申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司案款367111元。除此外，被执行人陈思彤暂无可供执行的财产。申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司因被执行人陈思彤暂无其它可供执行的财产向本院申请撤回对被执行人陈思彤的强制执行申请。本院认为，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司因被执行人陈思彤暂无其它可供执行的财产向本院申请撤回对被执行人陈思彤的强制执行申请，符合法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条第、第四百八十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）叙永民初字第846号民事调解书的执行程序。本案执行程序终结后，如被执行人陈思彤未履行义务或者被执行人陈思彤具备其它执行条件时，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司可以再次申请执行，申请执行人四川叙永农村商业银行股份有限公司需再次申请执行的，应当在相关法律规定的申请执行时效期间内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  陈本刚审判员  罗永成二〇一七年三月二十二日书记员  罗文晋
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初995号之一申请人：亓雪民，男，1968年8月23日生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：山东华驰重工机械有限公司，住所地：莱芜市高新区工业园。法定代表人：周长秀。被申请人：周长秀，男，1951年3月18日生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：周金钟，男，1979年1月2日生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：李若英，女，1978年2月25日生，汉族，山东省梁山县。被申请人：李爱国，男，1955年12月1日生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。原告亓雪民与被告山东华驰重工机械有限公司、周长秀、周金钟、李若英、李爱国民间借贷纠纷一案，申请人亓雪民于2017年3月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或其他财产进行冻结、查封。申请人亓雪民以自己名下的房产提供担保。本院经审查认为，对申请人提供的担保财产进行保全符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封亓雪民名下位于莱芜市龙潭东大街29号院1号楼3单元401室的房产一套；二、查封期限三年。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  朱丽杰二〇一七年三月十三日书 记 员  谢凤群
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0125执439号申请执行人:西安明哲商贸有限公司,住所地：西安市经济技术开发区草滩四路789号。法定代表人陈春霞，系该公司总经理。被执行人:朱建勃,男,汉族。被执行人:张俊,男,汉族。本院在执行申请执行人与被执行人朱建勃、张俊不当得利纠纷一案中，被执行人朱建勃已履行了(2016)陕0125民初3号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)陕0125民初3号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润前二〇一七年三月三十一日书记员  李建民
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0112民初120号原告：吴爱珍，女，1957年1月7日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：赵庆娟、逯献旭，均系山东京鲁律师事务所律师。被告：济南市历城区城市管理行政执法局，住所地：济南市。法定代表人：宋维，局长。委托诉讼代理人：王功斌，山东东城律师事务所律师。原告吴爱珍与被告济南市历城区城市管理行政执法局劳动争议一案，本院于2017年1月4日立案。原告吴爱珍于2017年3月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴爱珍申请撤诉，理由正当，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴爱珍撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴爱珍负担。审判员  苗林二〇一七年三月二十三日书记员  李悦
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0103民初21858号原告：重庆雨轩物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区凯旋路98号，统一社会信用代码9150010366357016XH。法定代表人：高学万，该公司董事长。委托诉讼代理人：王威杰，该公司员工。被告：田亚丽，女，1979年6月30日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆雨轩物业管理有限公司与被告田亚丽物业服务合同纠纷一案中，原告重庆雨轩物业管理有限公司于2017年3月21日向本院书面提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆雨轩物业管理有限公司的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆雨轩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告重庆雨轩物业管理有限公司负担。审 判 长  王 娜人民陪审员  黄乾玉人民陪审员  龚成秀二〇一七年三月二十一日书 记 员  曹 燎
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1102执1285号之一申请执行人李冬元，男，汉族。被执行人永州市零陵永宏铁合金有限公司。法定代表人：杨维荣，系该公司经理。本院在执行申请执行人李冬元与被执行人永州市零陵永宏铁合金有限公司劳动争议纠纷一案中，湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1359号民事判决已经发生法律效力，本院于2016年12月5日立案执行，在执行过程中经查明被执行人永州市零陵永宏铁合金有限公司在银行、房屋产权局、国土资源局、车辆管理所均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终1359号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年三月十七日书记员  罗辞云
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0381刑初3号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人仝某某，男。因涉嫌污染环境罪，于2016年7月23日被睢宁县公安局取保候审，2016年8月5日被该局刑事拘留，2016年9月9日经睢宁县人民检察院批准逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人陈某某，江苏千秋业律师事务所律师。被告人郑某某，男。因涉嫌污染环境罪，于2016年8月3日被睢宁县公安局刑事拘留，2016年9月9日经睢宁县人民检察院批准逮捕，次日由睢宁县公安局执行逮捕。现羁押于睢宁县看守所。辩护人冯某，浙江神仙居律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检诉刑诉〔2016〕950号起诉书指控被告人仝某某、郑某某犯污染环境罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派代理检察员赵景辉出庭支持公诉，被告人仝某某及其辩护人陈某某、被告人郑某某及其辩护人冯坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年至2016年间，被告人仝某某在无危险废物经营许可证的情况下，先后多次从被告人郑某某及王某某（另案处理）等人处购买CT胶片、X光片等医疗废弃胶片80余吨，后伙同谢翠玲（另案处理）在江苏省睢宁县梁集镇仝圩村仝庄组其家中私自建立加工作坊，采用高温分解的方法从收购来的医疗废弃胶片中提炼白银，并将提炼白银的过程中产生的废水直接排放到其家门口的汪塘内。2016年7月22日，睢宁县公安局联合睢宁县环保局依法将存放在该炼银点的医疗废弃胶片3.66吨及提炼后的成品银块22.66千克暂扣。经徐州市环境保护局认定，该加工点被暂扣的胶片属于《国家危险废物名录》中HW16感光材料废物，系危险废物。2015年至2016年间，被告人郑某某以非法牟利为目的，在明知被告人仝某某私设的提炼白银小作坊无危险废物经营许可证和污水处理设备、可能对环境造成污染的情况下，仍多次向被告人仝某某出售CT胶片、X光片等医疗废弃胶片70余吨。被告人仝某某于2016年7月22日主动至睢宁县公安局梁集派出所投案，被告人郑某某于2016年8月3日被睢宁县公安局民警抓获归案，二被告人到案后均如实供述其犯罪事实。上述事实，有经过庭审示证、质证的江苏省睢宁县公安局发破案经过、到案经过及抓获经过、扣押物品清单，被告人的户籍证明，银行交易记录等书证，证人宋利、张格珍、袁江堂的证言，被告人仝某某、郑某某及同案人王小辉、谢翠玲的供述与辩解，徐州市环境保护局关于对查获的废胶片危险性质的认定，睢宁县环境保护检测站监测报告等证据证实，足以认定。被告人仝某某、郑某某及其辩护人对起诉指控的罪名及犯罪事实均不持异议。本院认为，被告人仝某某、郑某某违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。被告人仝某某、郑某某在实施部分犯罪行为时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，系共同犯罪。公诉机关指控被告人仝某某、郑某某犯污染环境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，本院予以采纳。对于被告人仝某某的辩护人提出被告人仝某某有自首情节，依法以予以从轻或减轻处罚。经查属实，本院予以采纳。被告人郑某某的辩护人提：1、被告人郑某某在共同犯罪中所起的作用相对较小，主观危害性较小，且系初犯、偶犯，认罪态度较好，具有从轻减轻处罚情节。2、危险废物数额不准确，其中包含一部分键盘纸。本院认为被告人在没有相关危险废物经营许可证情况下，以牟利为目的，非法收购CT胶片、X光片等危险废物，多次出售给被告人仝某用于提炼白银，造成环境污染。但到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人仝某某、郑某某在公安机关的供述及公安机关调取二被告人之间银行交易记录，足以证实被告人郑某某向被告人仝某某出售70余吨医疗废弃胶片的犯罪事实。根据我国刑法第三百三十八条的规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，分别判决如下：一、被告人仝某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币15000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月5日起至2017年12月4日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人郑某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月3日起至2017年10月2日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）三、公安机关扣押的成品银块22.66千克，予以没收，由公安机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙永刚人民陪审员  董会玲人民陪审员  孙俊峰二〇一七年三月八日书 记 员  王星权
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执144号之一申请执行人榆林市志明房地产开发有限公司。法定代表人张浩，系公司经理。委托代理人白玉录，陕西东源律师事务所律师。被执行人赵玉恩，男。本院执行的榆林市志明房地产开发有限公司与赵玉恩拆迁补偿合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2015）榆民初字第08090号民事判决书，被执行人赵玉恩应向申请执行人榆林市志明房地产开发有限公司履行如下义务：一、由赵玉恩返还榆林市志明房地产开发有限责任公司房屋拆迁补偿款人民币450000元。二、负担案件受理费10830元（榆林市志明房地产开发有限责任公司负担3120元）、申请执行费6900元。本院依法于2016年12月22日立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月13日向被执行人赵玉恩送达执行通知书后，被执行人赵玉恩已将执行款打入本院账户，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）榆民初字第08090号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王俊山代理审判员  高忠文代理审判员  苏凯旋二〇一七年三月三十一日书 记 员  尤 斌
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0113民初129号原告：胡佐琼，女，1957年生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托代理人周桂友，男，1986年11月5日生，汉族，住址同上。代理权限：特别代理。被告：贵阳西部化工市场有限责任公司。地址：贵阳市白云区麦架镇大坝。法定代表人：李建华。本院在审理原告胡佐琼诉被告贵阳西部化工市场有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告胡佐琼撤回对被告贵阳西部化工市场有限责任公司的起诉。案件受理费10元，由原告胡佐琼自行负担。审判员  马雪恒二〇一七年三月九日书记员  赵芮岑
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初1982号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。法定代表人汪振敏，系该公司董事长。委托代理人，系该公司职工。委托代理人，系陕西富能律师事务所律师。被告王某某，男，生于1966年12月27日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。被告常某某，女，生于1968年9月2日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民。以上二被告委托代理人，系陕西富能律师事务所律师。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王某某、常某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人、被告常某某以及被告王某某、常某某的委托代理人姬语学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2013年12月13日，被告王某某、常某某共同向原告所属的分支机构城区支行借款人民币55万元，约定月利率9.9‰，逾期月利率12.87‰，借款期限自2013年12月13日起至2014年11月13日。上述借款由被告王某某、常某某提供其共同所有的位于西沙火车站广场南2幢1××号房产（所有权证号：00××44）进行抵押担保，并办理了抵押登记手续。借款后被告王某某、常某某支付利息至2014年9月21日，借款到期后未能清偿本金，经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求1、判令被告王某某、常某某共同向原告偿还借款本金55万元及利息（自2014年9月22日起至2014年11月13日以月利率9.9‰计算，从2014年11月14日起至款付清之日止以月利率12.87‰计算），暂计26381元；2、判令原告对被告王某某、常某某同其共同所有的位于西沙火车站广场南2幢1××号房产（所有权证号：00××44）在上述借款本金及利息范围内具有优先受偿权；3、本案诉讼费由二被告承担。原告向本院提交了以下证据：第一组：个人借款合同及个人借款借据各一份，证明二被告向原告所属的分支机构借款55万元，约定月利率为9.9‰，逾期月利率为12.87‰，借款期限为2013年12月13日至2014年11月13日。第二组：抵押担保合同、房地产抵押清单各一份，证明被告王某某、常某某以其双方共同所有的位于西沙火车站南2幢1××号的房产（产权证号：00××44）为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。第三组：放贷通知书、支付通知书各一份，证明原告已经按照借款合同的约定向被告发放借款金额。第四组：树苗采购合同一份，证明被告王某某、常某某向原告借款用途是采购树苗。第五组：个人支付委托书一份，证明被告王某某委托原告将贷款资金直接支付给其采购树苗的卖方常飞。被告辩称：被告王某某、常某某从未以购置树苗为由向原告申请贷款，当时二被告的亲戚常飞因生意周转需要借款，要求借用二被告的名义向原告申请贷款，二被告只是在借款合同及抵押合同上进行了签字，但对于合同所约定的事项并不知情，且至今未收到该笔款项，根据转账汇款凭据显示，本案所涉借款当日转至常飞名下，转账汇款签字一栏并非王某某本人签字，二被告认为本案借款应当由实际借款人常飞偿还，与二被告无关。本笔借款逾期之后，原告从未与二被告主张权利、催收贷款，而是向常飞进行了贷款的催收事宜，综上，本案的实际借款人应为常飞，与二被告无关。被告向本院提交了以下证据：取款凭条及转账汇款凭条各一支，证明该两支凭条中客户签名均非王某某本人签名，二被告并未收到该笔借款。经庭审质证，被告对原告提供的第一组证据的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为借款合同虽有二被告签字，但二被告并未收到该笔借款；对第二组证据真实性无异议，对证明目的提出异议，认为原被告双方虽然签订了抵押担保合同，但原告未提供由房屋管理产权出具的他项权证，根据物权法的规定，抵押不成立；对第三组证据真实性及证明目的均提出异议，认为支付通知书是原告单方面出具，不能证明二被告委托支付的事实；对第四组证据的真实性及证明目的均提出异议，认为王某某从未采购树苗，该合同中王某某的签字并非本人签名，被告对此并不知情，本笔借款实际用途与借款合同约定不符，原告未尽到合理审查的义务。对第五组证据真实性及证明目的提出异议，认为该证据为格式合同，被告在签字的时候对于合同内容并不知情。原告对被告提供的证据真实性及证明目的提出异议，认为该证据不符合证据的形式性要求，不能证明二被告未收到原告发放的借款。本院对经庭审质证的证据作如下认定：原告提供的证据，经审查，均与本案待证事实有关联性，对本案有证明力，本院予以采信。被告提供的证据不能证明二被告未收到原告发放的借款，故对被告所提供证据的证明目的不予采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2013年12月13日，被告王某某、常某某共同向原告所属的分支机构城区支行借款人民币55万元，约定月利率9.9‰，逾期月利率12.87‰，借款期限自2013年12月13日起至2014年11月13日。上述借款由被告王某某、常某某以其共同所有的位于榆阳区××火车站广场南××房产（所有权证号：00××44）提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。被告王某某委托原告将贷款资金55万元直接支付给常飞。借款后被告王某某、常某某向原告支付借款利息至2014年9月21日，借款到期后再未清偿本息，经原告多次催要未果，为此，原告向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王某某、常某某签订的个人借款合同、抵押担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。根据借款合同的约定，借款人按季结息、到期还本，现借款期限已届满，被告王某某、常某某支付部分利息后再未按时向原告归还借款本息，该行为已构成违约，故在借款期限届满后，被告王某某、常某某应向原告清偿所有借款本息及合同约定的以逾期月利率计算的利息。被告王某某、常某某自愿以其所有的位于榆阳区××火车站广场南××房产为该笔借款向原告提供抵押担保并依法进行了登记，该抵押行为系当事人真实意思表示，合法有效，如被告王某某、常某某不能履行债务，原告作为抵押权人有权以抵押财产折价或者对以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，由被告王某某、常某某偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币55万元及利息（从2014年9月22日起至2014年11月13日以月利率9.9‰计算，从2014年11月14日起至款付清之日止以逾期月利率12.87‰计算）。二、原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司对被告王某某、常某某所有的位于榆阳区西沙火车站广场南2幢1××号（房权证号00××44）房产抵押的价值范围内享有优先受偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9560元，由被告王某某、常某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  刘文慧人民陪审员  常四娃人民陪审员  刘旺才二〇一七年三月三十日书 记 员  刘 成
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执2276号申请执行人：温晓红，女，1967年08月03日出生，汉族，住北京市西槭区。被执行人：曹胜利，男．1969年11月02日出生，土家族，住黑龙江省密山市。依据已经发生法律效力的2015年西民（商）初字第36491号判决书，温晓红已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹胜利的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人曹胜利应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹胜利应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹胜利的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李树勇二〇一七年三月十七日书记员  罗天喜
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔0201民初3472号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水分行，住所地六盘水市钟山区水西路4号，统一社会信用代码91520200670741887X。负责人李星明，系中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水分行行长。被告：六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山大街东段杉树林搬迁街，统一社会信用代码520200000003175。法定代表人：柳发均，系六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司经理。被告：贵州黔中福达国际汽车城有限公司，住所地贵州省安顺市安普城市大道（普定与安顺交汇处），统一社会信用代码91520422590770143L。法定代表人：钟英祥，系贵州黔中福达国际汽车城有限公司经理。被告：钟英祥，男，1954年6月8日出生，汉族，住六盘水市。被告：严新明，男，1959年5月31日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：严新忠，男，1972年4月20日出生，汉族，住六盘水市。被告：张艳敏，女，1980年11月12日出生，其余自然情况不详。被告：潘胜文，男，1969年2月8日出生，汉族，住六盘水市。被告：刘辉，男，1971年2月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：王晓寒，女，1972年11月24日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：唐圣强，男，1969年3月30日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：龚仁强，男，1970年10月7日出生，汉族，住六盘水市。被告：柳发均，男，1967年5月13日出生，住六盘水市。被告：阮旭梅，女，1969年4月5日出生，其余自然情况不详。被告：郭娟，女，1987年3月1日出生，汉族，其余自然情况不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水分行与被告六盘水方盛鸿祥汽车贸易有限公司、贵州黔中福达国际汽车城有限公司、钟英祥、严新明、严新忠、张艳敏、潘胜文、刘辉、王晓寒、唐圣强、龚仁强、柳发均、阮旭梅、郭娟借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水分行于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水分行以主体错误为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司六盘水分行撤诉。审 判 长  赵泽芬人民陪审员  王川香人民陪审员  陈画梅二〇一七年三月二日书 记 员  袁 姣
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初333号原告：常健，男，汉族,铜川市人，居民。被告：杨彦峰，男，汉族，铜川市人，居民。被告：徐耀博，男，汉族,铜川市人，居民。原告常健诉被告杨彦峰、徐耀博民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理。原告常健于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常健的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许常健撤诉。案件受理费3875元，减半收取计1937.5元，由常健负担。审判员  赵民武二〇一七年三月十四日书记员  张 勇
佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初261号原告:崔徐对,男,出生于19XX年X月X日,汉族,住佳县。被告:马永新,男,汉族,住佳县。原告崔徐对与被告马永新民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔徐对到庭参加诉讼，被告马永新未到庭。本案现已审理终结。崔徐对向本院提出诉讼请求：１．判令马永新偿还原告借款本金25000元及利息；２．判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年3月13日（农历2月5日）被告马永新因买房需资金周转，向原告借款25000元，约定月利率1.2%，口头约定还款日期为2016年年底。借款到期后原告多系向被告索要无果，遂起诉至佳县法院。被告马永新未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。本院认为，被告马永新未提供书面答辩意见，故对原告崔徐对主张的事实予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在本判决生效之日起三日内由被告马永新给付原告崔徐对借款本金25000元及利息（从2016年3月13日起计至实际给付之日止，月利率按1.2%计）。如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费425元，减半收取212元，由被告马永新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  马志承二〇一七年三月九日书记员  张 培
四川省会东县人民法院民 事 判 决 书(2016)川3426民初874号原告：高文全，男，1967年2月20日出生，住四川省会东县满银沟镇。被告：张学明，男，1984年12月22日出生，住四川省会东县小岔河乡（未到庭）。原告高文全诉被告张学明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高文全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高文全向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告交通事故人身损害赔偿欠款1600元。2、本案诉讼费由被告承担。原告诉请的事实及理由：2010年1月28日11时许，被告驾驶川W908**号客车往会东县城行驶，在会发路2KM+100M处时，与同向从左侧超车原告驾驶的川WE24**号二轮摩托车发生交通事故，经会东县交警大队作出事故责任认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任，经交警部门主持调解，由被告赔偿原告各项损失共计1600元，定于2010年4月19日前支付给原告，被告于2010年4月9日向原告出具欠条一张，金额1600元，定于2010年4月19日付清，到期后被告未能给付原告欠款，现向法院诉讼，请求被告给付欠款1600元。被告张学明经本院传票传唤，未到庭应诉。经审理查明：2010年1月28日11时许，被告张学明驾驶川W908**号客车自小岔河乡往会东县城行驶，行驶至会发路2KM+100M处时，与同向从左侧超车由原告驾驶的川WE24**号二轮摩托车发生碰撞，造成高文全受伤的道路交通事故，同年会东县交警大队对此次事故作出事故认定，张学明承担主��责任，高文全承担次要责任，经交警部门主持调解，被告张学明赔偿原告高文全医疗等费用共1600元，张学明于同年4月9日向原告高文全出具欠条一张，金额为1600元，并定于2010年4月19日付清。现原告高文全向我院诉讼张学明，请求判决被告支付欠款1600元。以上事实有原告身份证复印件，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解书、欠条等在案佐证，足以认定。本院认为，被告张学明经本院传票传唤，其仍未到庭应诉，视为其放弃质证、辩论等相应诉讼权利，不影响本院依法缺席作出裁判。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担赔偿责任。原、被告在此次交通事故发生后，经交警部门作出事故认定，并组织双方调解达成了赔偿一致意见，被告因此还出具欠条给原告，在约定期限内���履行赔偿义务，而被告未在约定期限内履行给付义务，权利人有权要求义务人履行约定义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、由被告张学明于本判决书生效后十五日内，给付原告高文全因交通事故造成的医疗等费用欠款1600元。二、驳回原告高文全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元。由被告张学明交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。审判员 汤 健二〇一七年三月一日书记员 周婷婷附本判决适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初332号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人李恪春，男，1971年2月17日出生，汉族，小学文化，在广东省园林绿化公司顺德分公司工作，户籍地湖南省蓝山县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月11日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月20日被逮捕。辩护人刘忠辉，广东仲马律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]324号起诉书指控被告人李恪春犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员莫志宇出庭支持公诉，被告人李恪春及其辩护人刘忠辉到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人李恪春与被害人王某同住在广东省佛山市顺德区乐从镇大罗村村心细街六巷3号出租屋。2017年1月7日13时许，被告人李恪春经过一楼被害人王某的床铺时，将被害人王某放在枕头下的两个红色胶袋（内均装有现金人民币，共14000元）盗走。被告人李恪春将盗得的人民币9000元放进自己的钱包，剩下的人民币5000元放进自己二楼房间的一个黑色手提包内。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人李恪春的供述及对作案地点、起获赃款地点、涉案赃款的指认笔录；2.被害人王某的报案陈述；3.现场勘查笔录；4.抓获被告人李恪春的经过；5.被告人李恪春的户籍证明；6.搜查笔录；7.扣押、处理物品清单。公诉机关据此认为被告人李恪春无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李恪春有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人李恪春对公诉机关指控的犯罪事实、证据和提出的量刑建议均无异议。被告人李恪春的辩护人辩护称：1.被告人是初犯；2.被告人自愿认罪；3.被告人所盗窃的赃款已经被公安机关起获并返还被害人；4.被告人的犯罪情节较轻。经审理查明，公诉机关指控被告人李恪春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人李恪春无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人李恪春犯盗窃罪,罪名成立。被告人李恪春归案后如实供述了其犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人所提辩护意见有理，本院予以采纳；公诉机关所提量刑建议与被告人的罪责相符，本院予以采纳。根据被告人李恪春的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李恪春犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2017年10月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二○二○一七年三月九日书记员  吴 冰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初2319号原告南京新源包装制品有限责任公司，住所地南京市江宁区东山街道泉水社区东林跃221号。法定代表人顾振惠，总经理。委托代理人杜子晗，河南程功律师事务所律师。委托代理人刘书峰，河南程功律师事务所实习律师。被告王伟，具体身份信息不详。原告南京新源包装制品有限责任公司与被告王伟买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案中，原告无法提供被告准确的名称和住址信息，故本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南京新源包装制品有限责任公司的起诉。案件受理费4724元，全部返还原告南京新源包装制品有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。代理审判员 王 炯二〇一七年三月二十日书 记 员 王瑞卿
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执393号被执行人汪某某，男，汉族，1964年7月2日出生于新疆，高中文化程度，个体，现住安庆市大观区。被执行人汪某某因危险驾驶一案，本院于2016年8月15日作出（2016）皖0803刑初59刑事判决：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人汪某某已缴纳罚金五千元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十三日书 记 员  吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省岚县人民法院刑 事 判 决 书(2017）晋1127刑初2号公诉机关山西省岚县人民检察院。被告人马进，农民。2010年11月3日因犯盗窃罪被岚县人民法院判处有期徒刑一年；2014年4月3日因犯盗窃罪被岚县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月3日被刑满释放。因本案于2016年10月16日被岚县公安局刑事拘留，2016年10月25日被逮捕，现羁押于岚县看守所。岚县人民检察院以岚检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人马进犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，岚县人民检察院指派检察员张永红、代理检察员杨梅出庭支持公诉，被告人马进到庭参加了诉讼，现已审理终结。岚县人民检察院指控，2016年10月的一天下午，被告人马进窜至岚县东村镇堡上村，翻墙进入刘某乙家中，趁无人之机，从床上铺的垫子下窃取人民币2000元，所得赃款被马进挥霍。一个星期左右后，马进再次窜至岚县东村镇堡上村刘某乙家附近伺机作案，被刘某乙当场抓获并移送公安机关。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读并出示了有关的证据材料，认为被告人马进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，且该在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，建议对其判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。被告人马进对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明，2016年10月的一天下午，被告人马进窜至岚县东村镇堡上村，翻墙进入刘某乙家中，趁无人之机，从床上铺的垫子下窃取人民币2000元，所得赃款被马进挥霍。2016年10月16日，马进再次窜至岚县东村镇堡上村刘某乙家附近伺机作案，被刘某乙当场抓获并移送公安机关。认定上述事实的证据有：（一）书证1.户籍证明。证明马进出生于1991年4月14日已达到刑事责任年龄。2.岚县人民法院（2010）岚刑初字第66号、（2014）岚刑初字第17号刑事判决书，证明马进因犯盗窃罪于2010年11月3日被岚县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2014年4月3日因犯盗窃罪，被岚县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。3.岚县看守所刑满释放证明书。证明马进2014年4月3日判处有期徒刑后于2014年7月3日刑满释放。二、被害人陈述、证人证言1.被害人刘某乙的陈述。2016年10月16日9时许我从院内将骡子拉出准备拴在我家墙头外面，出来院前外面发现巷子里有一个后生在转悠，我就问这后生，你在这儿干啥，这后生支支吾吾说不下个啥，我就提高嗓门又问这后生你在这儿干啥，这后生听见我喊声就跑，我连忙拴住骡子，就追这后生，正好前面有我村起山药的刘润林，我说把这后生逮住，润林就将这后生逮住。之后，我就问这后生，前几天我家的钱被盗，是不是你偷的，这后生说是他偷的，我又问你咋进入我家的，这后生说是翻墙进入的，我接着又问，你在我家哪儿偷的，这后生说在我家床垫子下面偷的。我家被盗人民币2000元，其中100元面值的有1800元，50元面值的有200元。2.证人刘某甲的证言。因为我父母居住的屋内被盗，2016年10月16日9点多我父亲发现有个后生在我家附近转悠，感觉不对劲，就将这后生逮住，然后我父亲给我打电话，我从前村我住的地方来到我父亲住的这儿，这后生已被我父亲控制，我就用139××××9718手机号拨打110报的警。3.证人杨某甲的证言。我是10月6日发现床垫下的2000元现金被盗，2016年10月16日当时我在家中，我看见我丈夫手拉一个年轻小伙子，说就是这个人偷的咱家的钱，后来，我们问这个小伙子，他也承认是他偷的这2000元。4.证人翟某的证言。我与杨某甲平时在一起闲坐，她家丢失钱的第二天杨某甲告过我，她说她家丢失了2000元现金是她外甥念书的学费，初六那天她准备找200元钱去看望病人，掀开放钱的床垫发现钱不见了，气的那个婆姨哭的，十月十六那天他家抓住个偷人的后生，那个后生说他偷了刘某乙家的2000元。5.证人杨某乙的证言。我听人们说刘某乙家被小偷偷过。三、马进指认盗窃现场照片。证明被告人马进对盗窃现场进行了指认。四、被告人马进的供述2016年10月份，我在岚县麦塔街转悠准备偷些东西，没偷上，人们家中都有人，我就转悠着走到了堡上村，看见路边的一户人家大门锁着，我就爬墙进入了这家，他家屋门不锁着，进入屋里，我就到处找钱，在他家床上的褥子下翻出了两千元现金，我拿上钱后就翻墙走了。2016年10月16日7时许我从岚县宏达网吧出来，身上也没钱了，准备出去到人家偷些吃的，一直沿着路，来到了堡上村，来到一家我前一个星期就偷过的人家，他家门没有锁，我直接进入他家院中，然后回到屋里，屋里有人，一个老汉一下就拽住我，问我为何回他家偷东西，还打了几巴掌，踹了我几脚。主家就报了警，我被带回了公安局。以上证据均经庭审举证质证，证据间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人马进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人马进在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。但该当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合客观实际，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十一条之规定，判决如下：被告人马进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月16日起至2017年10月15日止。所处罚金在判决生效后五日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起，十日内通过本院向吕梁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  路旺珍审判员  杨鲁军审判员  李怀亮二〇一七年三月七日书记员  李景江
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执600号（2017）川0121执606号（2017）川0121执607号（2017）川0121执608号申请执行人唐仕建，男1973年1月20日出生，汉族，住四川省金堂县。委托代理人：易遵超，四川金援律师事务所律师。被执行人杨代超，男，1963年5月6日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人尹贤慧，女，1964年11月6日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人邹昌俊，男，1965年7月24日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人孙建国，男，1967年5月25日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人唐仕建申请执行被执行人杨代超、尹贤慧、邹昌俊、孙建国民间借贷纠纷四案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初60号、（2016）川0121民初94号、（2016）川0121民初95号、（2016）川0121民初96号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年3月24日向被执行人杨代超、尹贤慧、邹昌俊、孙建国发出执行通知书，责令被执行人杨代超、尹贤慧、邹昌俊、孙建国给付申请执行人借款本金900000元及利息，并承担案件受理费18700元、保全费5000元、执行费13100元，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人杨代超、尹贤慧在金堂县高板镇人民政府应领取的拆迁安置款中的950000元金额内予以冻结，期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执行员 陈 明二〇一七年三月二十九日书记员 曾唯琳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0602执1639号申请执行人大庆市麦德经贸有限公司。被执行人大庆油田创业腾飞建筑安装工程有限公司。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初707号民事调解书已发生法律效力，权利人于2017年3月16日向本院申请执行，要求被执行人给付2347782.79元及利息。本案在执行过程中，依法扣划被执行人名下存款4203285.29元，包括本金2347782.79元、逾期利息1785515元、迟延履行利息4109元、案件受理费22145.5元，并已支付给付申请人4159552.29元。执行费43733元由被执行人负担。此案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初707号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杨立民二〇一七年三月二十八日书记员  李化生
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0113执1097号申请执行人：官某，男，汉族，住四川省金堂县。被执行人：陈某，男，汉族，住成都市青白江区。被执行人：李某，女，汉族，住成都市青白江区。被执行人：陈某才，男，汉族，住成都市青白江区。成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初1546号民事判决书已经发生法律效力。官某与陈某、李某、陈某才人格权纠纷一案。因义务人陈某、李某、陈某才未主动履行生效法律文书所确定的义务，官某于2016年10月17日向本院申请执行。本院在执行中经财产调查也未发现被执行人陈某、李某、陈某才有可供执行财产。申请执行人官某对本院调查结果无异议，同时亦未能向本院提供被执行人陈某、李某、陈某才可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初1546号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后被执行人应当继续履行法定义务。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄   光   伟审判员 席铮代理审判员朱明二〇一七年三月三十日书记员 龙       臣