安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0506民初201号原告：聂启虎，男，1959年10月10日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。被告：聂启凤，女，1963年8月8日出生，汉族，安徽省凯力重工机械制造有限公司董事长，住安徽省马鞍山市博望区。被告：袁凯，男，1988年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省马鞍山市博望区。原告聂启虎与被告聂启凤、袁凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告聂启虎及其委托诉讼代理人田发伟、被告袁凯到庭参加诉讼，被告聂启凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂启虎向本院提出诉讼请求：1.聂启凤、袁凯连带返还聂启虎借款109万元，并自2016年4月8日起，按日1‰支付逾期付款违约金至借款付清之日止；2.本案诉讼费由聂启凤、袁凯承担。事实和理由：聂启凤与袁孔银（已去世）原系夫妻关系，袁凯系聂启凤的儿子。2016年1月7日，袁孔银、聂启凤、袁凯因公司经营资金周转困难，向聂启虎借款109万元，并签订借款合同，约定了借款期限及逾期还款违约金，三人以位于本市××区××号的房产提供担保。届期后，三人均未履行还款义务。2016年5月10日，聂启虎从袁孔银处购买了价值12.2万元的机床，其中3万元折抵袁孔银于2016年1月21日的借款3万元，其余9.2万元同意折抵借款利息。聂启凤未作答辩。袁凯辩称，据袁孔银生前记载，聂启虎分别于2016年4月24日、5月10日、2016年5月21日向其购买剪板机、折弯机6.5万元、12.2万元、16万元，共计39.7万元，上述款项应折抵相应的借款本息。借款后，袁孔银有无归还借款，需要庭后查询相关银行转账记录。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：袁凯提交的出库单、记账单，其中的2016年4月24日、5月21日的出库单及记账单，聂启虎未签字确认且不予认可，袁凯亦未能提供提供证据证明聂启虎收到了货物，故本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月4日，袁孔银向聂启虎借款120万元（通过柳金凤银行账户转账）。2016年1月7日，经双方结算，聂启虎（甲方）与袁孔银、聂启凤、袁凯（乙方）签订借款合同，主要内容为：甲方向乙方出借借款人民币壹佰零玖万元整（￥109万元）用于乙方临时性的资金周转；借款期限为90日，自甲方实际付款之日起算；乙方于借款期限届满之日一次性偿还借款；乙方逾期还款的，应按未还款额1‰每日支付逾期还款违约金直至借款全部清偿完毕。同年1月21日，马鞍山市博望区司法局博望司法所出具见证书，确认双方签订借款合同及担保事项行为是双方真实意思表示，真实有效。借款届期后，袁孔银、聂启凤、袁凯未按约定归还借款，以致成讼。另查明：聂启虎自认上述借款109万元包括借款本金100万元及自2016年1月7日至2016年4月7日止按月利率3%计算的借款利息9万元。2016年5月10日，聂启虎向袁孔银购买12.2万元的机床，其中3万元折抵袁孔银于2016年1月21日所借借款3万元，袁凯当庭未提出异议。袁孔银已于2016年6月去世。本院认为，聂启虎与袁孔银、聂启凤、袁凯签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。聂启虎自认借款109万元包括借款本金100万元及借款期内利息9万元，该自认符合法律规定，本院予以确认。借款合同约定将借款期内利息9万元计入借款本金，不符合法律规定，依法应从借款本金中予以扣除，本院确定借款本金为100万元，故聂启虎要求聂启凤、袁凯返还借款109万元，本院予以部分支持，即借款人聂启凤、袁凯应共同返还聂启虎借款100万元。关于借款利息。双方将借款利息计入借款本金，应视为双方约定了借款利息，但双方约定的借款利息（月利率3%）过高，本院依法调整为年利率24%，该借款自2016年1月7日起至2016年4月7日止的利息应为6万元。关于逾期还款违约金。借款合同约定逾期还款的，按每日1‰支付逾期还款违约金直至借款全部还清之日止，该约定超过法律规定，本院依法调整逾期还款违约金为年利率24%。关于聂启虎向袁孔银购买的机床款9.2万元。由于聂启虎向袁孔银购买机床时（2016年5月10日），该借款业已逾期，本院确定聂启虎所欠袁孔银的货款9.2万元应先行抵付借款利息6万元及逾期还款违约金。截至2016年5月10日，该借款的逾期还款违约金为2.2万元。扣除借款利息及逾期还款违约金8.2万元（6万元+2.2万元）后，余款1万元应折抵借款本金。故聂启凤、袁凯仍应归还聂启虎借款99万元。聂启凤、袁凯至今仍未归还借款，应自2016年5月11日起，按约定支付逾期还款违约金至借款还清之日止。袁凯辩称袁孔银记载聂启虎向袁孔银购买39.7万元的机床，应折抵相应借款本息，对超过本院认定的部分，其提供的证据不足以证明，本院不予采信。聂启凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：聂启凤、袁凯于本判决生效之日起十日内返还聂启虎借款99万元，并自2016年5月11日起，按年利率24%支付逾期还款违约金至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14610元，减半收取7305元，保全申请费5000元，共计12305元，由聂启虎负担670元，聂启凤、袁凯负担11635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  费亮亮二〇一七年三月二十三日书记员  侯秀玲附：本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。