云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2016)云2504刑初283号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人罗孝文，男，生于1973年4月29日，汉族，四川省富顺县人，小学文化，农民，家住河口县。因涉嫌犯行贿罪经弥勒市人民检察院2016年5月24日决定刑事拘留，同年8月12日由弥勒市公安局执行刑事拘留，同月29日经红河州人民检察院决定逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕，同年10月27日经弥勒市人民检察院决定取保候审予以释放。辩护人杨煜峰，云南盟志律师事务所律师。辩护人彭岑，云南盟志律师事务所实习律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉［2016］268号起诉书指控被告人罗孝文犯行贿罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，弥勒市人民检察院指派检察员师建伟出庭支持公诉，被告人罗孝文及其辩护人杨煜峰、彭岑到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年1月至5月期间，被告人罗孝文为谋取不正当利益，五次对河口县公安局民警张朝阳（另案处理）进行贿赂，行贿数额共计人民币785000元。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了指定管辖决定书、立案决定书、户口证明、到案情况说明、拘留决定书及拘留证、逮捕决定书及逮捕证、取保候审决定书及释放证明、任职文件等书证、证人何某等人的证言、受贿人张某的供述、被告人罗孝文的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人罗孝文无视国法，为谋取不正当谋取利益，给予国家工作人员财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人罗孝文自动投案并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。被告人罗孝文辩称：公诉机关指控的犯罪事实只有第2起是我自己送钱给张某，其余4起都是帮黄继光送钱给张某的，希望法庭对我从轻处罚。辩护人杨煜峰、彭岑对公诉机关指控被告人罗孝文犯行贿罪不持异议，但辩护认为：1.被告人罗孝文行贿的数额应当扣减157000元，起诉书中第三起涉及的五车硅铁矿不属于走私货物，而是打私办查实扣错的一般货物，没有任何人就此获得非法利益。起诉书第五起中罗孝文为打私办垫付的仓储费107000元，张某没有拿去报过账，所以没有实际得到这笔钱，以上两笔共计157000元应当扣除；2.被告人罗孝文在本案中并没有获得非法利益，在共同犯罪中是从犯，依法应从轻、减轻处罚；3.被告人罗孝文有自首情节，到案后认罪态度较好。综上，建议法庭对被告人罗孝文从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2015年1月至5月期间，被告人罗孝文为谋取不正当利益，五次对河口县公安局民警张朝阳（另案处理）进行贿赂，行贿数额共计人民币785000元。具体犯罪事实如下：1.2015年1月份的一天，经张某帮忙，被告人罗孝文和徐某、何某（均另案处理）在河口县打私办组织的拍卖会上以围标的方式顺利拍得大米926.76吨、包谷188.2吨、糯米156.9吨，后经出售获得高额利润，被告人罗孝文为感谢张某，在河口县城北山广场附近的路边，送给张某现金人民币30000元。2.2015年春节前的一天，被告人罗孝文为谋取不正当利益，在河口县城一香烟专卖店内送给张某现金人民币8000元。3.2015年4月份的一天，因让张某帮忙放行了被河口打私办扣押的五车硅铁矿，被告人罗孝文在河口县城北山兴隆超市附近的路边送给张某现金人民币50000元。4.2015年5月份的一天，因让张某帮忙放行了被河口打私办扣押的五车动物冻制品，被告人罗孝文在河口县城北山兴隆超市附近的路边送给张某现金人民币500000元。5.2015年5月份的一天，因让张某私放被河口打私办扣押的两车动物冻制品，被告人罗孝文按张某的要求帮张某交纳了河口打私办欠国锋货场的仓储费人民币107000元，后又在河口县城北山兴隆起市附近的路边送给张某现金人民币90000元。2016年8月9日，被告人罗孝文主动到河口县人民检察院投案。上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.指定管辖决定书。证实案件的来源是红河州人民检察院指定。2.立案决定书。证实弥勒市人民检察院接受指定并对本案立案进行侦查的情况。3.拘传证、拘留证、逮捕证、取保候审执行通知书。证实被告人罗孝文被采取强制措施时间，以及取保候审予以释放的情况。4.接待笔录。证实被告人罗孝文于2016年8月9日主动到河口县人民检察院交待自己的犯罪事实。5.户口证明。证实被告人罗孝文、受贿人张某的自然情况。6.河口县人民政府的任职文件、专项联合行动实施方案、河口县公安局出具的情况说明。证实受贿人的身份是国家司法工作人员。7.河口县公安局出具的情况说明。证实张朝阳于2014年11月2日被河口县公安局派到河口县边境地区反走私综合治理专项行动小组办公室任成员，2015年7月回河口县公安局工作。8.河口县打私办相关文件。证实证实云南省人民政府、红河州人民政府、河口县人民政府为有效遏制河口边境地区走私高发态势，专门成立了河口边境地区反走私综合治理专项联合行动小组办公室，在河口边境开展打击走私专项活动，对专项活动提出了具体明确的工作职责要求。9.河口县打私办拍卖货物相关书证。证实被告人罗孝文与徐某、何某以围标方式拍得河口县打私办组织拍卖的大米926.76吨、包谷188.2吨、糯米156.9吨的事实。10.情况说明、数据统计表。证实河口县打私办将扣押的走私货物进行处理的情况。11.证人徐某、何某的证言。证实2015年1月河口打私办组织拍卖扣押的走私货物，他俩与罗孝文商量决定，无论谁竞拍得这批货物，都不能独吞要共同享受。因张某是负责是这次拍卖会的领导，罗孝文提出要分一份给张某，他俩也表示同意。竞拍成功后，他们将货物销售后获得的利润分成4份，他俩和罗孝文、张某各一份，张某的是罗孝文拿去给的。12.证人李某的证言。证实2015年河口打私办组织拍卖大米时罗老五来参与拍卖过几次，拍卖活动主要是由张某负责。2015年7月下旬，张朝阳从打私办回河口县公安局上班时，拿了六、七张付国锋货场仓储费约10万元的发票给其，说不要去报了，放在打私办存档就行了。13.证人谢某的证言。证实被告人罗孝文与河口县公安局的民警张某是多年的朋友，通过被告人罗孝文介绍认识了张某，2015年4、5月份的一天，张某在昆明将押送上昆明交打私办的一车动物冻制品处理给罗孝文，其帮罗孝文将该车冻品以人民币50万元出售，其和罗孝文都从中获得了好处。14.受贿人张某的供述。证实其收取被告人罗孝文贿赂款的时间、地点和为被告人罗孝文谋取利益的经过情况。15.被告人罗孝文对犯罪事实所作的供述及辩解。上述证据，取证程序合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院予以采信。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人罗孝文为谋取不正当利益，给予国家司法工作人员财物，严重侵害了国家司法工作人员的廉洁性，其行为已构成行贿罪，且属于情节严重，公诉机关指控其犯行贿罪罪名成立。被告人罗孝文犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人罗孝文的辩护人杨煜峰认为罗孝文有自首情节、犯罪后认罪态度较好、有明显的悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳；认为被告人罗孝文行贿的数额应当扣减起诉书上第3起、第5起认定的共157000元的辩护意见与相关法律规定不符，本院不予采纳；认为罗孝文行贿张某的628000元中有590000是帮黄继光行贿，应当认定罗孝文为从犯的辩护意见证据不足，本院不予采纳。据此，根据被告人罗孝文的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款、第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人罗孝文犯行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币400000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2017年3月13日起至2021年3月12日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 鑫审 判 员  田凤慧人民陪审员  刘九源二〇一七年三月二日书 记 员  谈红杰