湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1382民初2892号原告吴湘江，男，1968年7月29日出生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区。委托代理人吴兴安（原告吴湘江之胞兄），1964年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。代理权限为特别授权代理。被告蒋楚华，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。被告李桂花（被告蒋楚华之妻），1968年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市岳麓区。原告吴湘江与被告蒋楚华、李桂花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因原告当庭变更诉讼请求，本院依法组成合议庭再次公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴兴安二次均到庭参加了诉讼，被告蒋楚华、李桂花经本院合法传唤无正当理由二次均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.二被告偿还原告借款本金50万元，偿还自2013年12月24日至2016年11月18日的利息28.25万元（已扣除被告已偿还的利息），及以50万元本金为基数按月利率2％自2016年11月19日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。被告蒋楚华、李桂花未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告与被告蒋楚华系朋友。2013年12月24日，被告蒋楚华以需要资金周转为由向原告借款50万元，并向原告出具了内容为“今借到吴湘江先生人民币伍拾万元整。￥：（500000.00），月息：25‰，三个月清息一次，期限一年，借款人：蒋楚华，2013.12.24日”的借据一张。同日，原告转账50万元给被告蒋楚华。借款后，被告偿还了三个季度利息另加1万元即12.25万元（50万×2.5％×9+1万）。借款到期后，被告未按时偿还余欠的本息。经双方协商，被告蒋楚华于2015年10月1日向原告重新出具了借据替换原有借据（2013年12月24日的借据），借据内容为：“借据，今借到吴湘江先生人民币伍拾万元万元整（500000.00元），约定借款期限为2015年10月1日至2016年10月1日，年利息为24％，每季度季末支付利息。以上本息以借款人所有财产作担保。如逾期不还，由借款人承担出借人追索本息所产生的费用包括但不限于国家规定诉讼费、律师费、调查费、保全费。借款人：姓名：蒋楚华，身份证：，电话：133××××1133，日期：2015年10月1日。本金从2013年12月24日转来。蒋楚华。建行娄底市涟钢支行2186卡上。”被告蒋楚华于同日在原有借据（2013年12月24日的借据）上补充了如下内容：“注明：已重新转据，见新的借据，由于部分利息未支付，未撕此条，清完此条时间利息为至2015.10.1日止为结算依据。在2015.12月31日前支付完剩下的利息后，此条作废交付于蒋楚华。2015.10.1日。”借款再次到期后，被告蒋楚华未支付余欠的本息，原告多次催讨未果，遂于2016年11月18日诉至法院。另查明，被告蒋楚华、李桂花系夫妻，本案借款事实发生在被告蒋楚华、李桂花婚姻关系存续期间。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蒋楚华所欠原告的借款立有借据，双方债权债务关系明确且合法有效，故原告要求被告偿还50万元借款本金，符合法律的规定，本院予以支持。至于利率问题，原告在庭审中表示，被告只偿还了1个季度加1万元的利息，其在起诉状中“被告利息只付了三个季度另加1万元”的表述系笔误，因原告未提交证据证明，且送达给被告蒋楚华、李桂花诉讼文书中的利息表述为“被告利息只付了三个季度另加1万元”，为保障未到庭当事人的合法权益，根据有利于被告的原则，对原告在庭审中“被告只偿还了1个季度加1万元利息”的主张不予支持，依法认定被告已向原告偿还了3个季度另加1万元的利息共计12.25万元。即便按原告在庭审中“被告只偿还了1个季度加1万元利息”及“诉讼请求的28.25万元利息是以借款本金50万元为基数，按月利率2.5％计算自2013年12月24日起至2015年10月1日止、按月利率2％计算自2015年10月2日起至2016年11月18日止的利息减去已偿还的‘1个季度的利息加1万元共计4.75万元（50万×2.5％×3+1万）利息’”的表述，可知自2013年12月24日至2016年11月18日期间的利息应为40.225万元（50万×2.5％×21+50万×2.5％×9÷30+50万×2％×13+50万×2％×18÷30），减去原告所主张的被告已偿还的1个季度加1万元的4.75万元利息后与原告所主张的28.25万元相距甚远，而减去被告已偿还的3个季度加1万元的12.25万元利息与原告在诉讼请求中主张的28.25万元相近，故对原告在庭审中“被告只偿还了1个季度加1万元的利息”的主张不予支持。现原告主张自2013年12月24日至2016年11月18日的利息28.25万元（已扣除被告蒋楚华已偿还的12.25万元利息），鉴于被告蒋楚华已支付的12.25万元利息是按月利率2.5％计算即支付至2014年10月16日止，则自2014年10月17日起至2016年11月18日按法律规定可支持的月利率为2％，期间的利息应为25.066667万元（50万×2％×25+50万×2％×2÷30），故本院对原告主张的28.25万元利息予以部分支持。另原告主张被告蒋楚华尚应支付以借款本金50万元为基数按月利率2％自2016年11月19日起计算至实际清偿之日止的利息，符合法律的规定，本院予以支持。因本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告李桂花未举证证明本案借款系被告蒋楚华的个人债务，故被告李桂花亦应对本案借款承担共同偿还责任。被告蒋楚华、李桂花未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。据此，本院为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告蒋楚华、李桂花在本判决生效后十日内向原告吴湘江偿还借款本金50万元及按月利率2％计算至2016年11月18日的利息25.066667万元（已扣除被告支付的利息12.25万元），自2016年11月19日起以50万元借款本金为基数按月利率2％计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告吴湘江的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11625元，诉前财产保全费4520元，合计16145元，由被告蒋楚华、李桂花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  肖军晖人民陪审员  刘岸斌人民陪审员  万 虹二〇一七年三月九日代理书记员  刘 益附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。