陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕08民终69号上诉人（原审被告）：柳金发，男，1968年8月6日出生，汉族，住靖边县。委托诉讼代理人：杜进忠，男，1969年2月6日出生，汉族，住靖边县，系上诉人柳金发表弟。被上诉人（原审原告）：崔广萍，女，1970年3月27日出生，汉族，住靖边县。上诉人柳金发因与被上诉人崔广萍健康权纠纷一案，不服陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初385号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。上诉人柳金发上诉请求：1、请求榆林市中级人民法院依法撤销陕西省靖边县人民法院(2016)陕0824民初385号判决书，驳回被上诉人的全部诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、2015年4月15日11时许，上诉人乘坐案外人马宏伟的农用车拉着树苗打算去栽树，路过被上诉人家附近时，被上诉人用废弃的三轮车将路阻挡住，上诉人下车将垫三轮车的石头取走，三轮车自动滑落，撞在被上诉人家的网子上。这时被上诉人和其嫂子贺秀娥以及案外人张亮叶一起上来，对上诉人进行拳打脚踢，致上诉人脸部流血，但上诉人没有追究。镇靖乡派出所的民警，将上诉人拘留五日。上诉人不服，对靖边县公安局提起行政诉讼，经审理，发现被上诉人的丈夫马连旺向公安机关陈述，其妻子是被柳金祥打伤，上诉人的脸是被被上诉人打伤；而马连旺的哥哥葛怀旺给公安机关陈述，上诉人挖起石头被他们夺下，说明上诉人没有打人的事实。靖边县人民法院作出（2015）靖行初字第00011号行政判决书撤销了处罚决定书。2、原审法院审理事实不清。原审法院在判决书查明“致使原告被打伤”，没有说明是被谁打伤；被上诉人没有转院手续，到西安第四军医大学二附院住院。原审法院判决由上诉人承担70％的医疗费，属于事实不清；靖边县公安局作出靖公（镇）行罚决字[2015]6XX号行政处罚决定被撤销后，出现了第二次处罚判决书，而且也没有执行处罚，属于事实不清。3、原审法院判决不符合逻辑推理。上诉人与被上诉人发生纠纷后，双方均没有受到伤害。原审法院采信了被上诉人的陈述，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条之规定，属认证程序违法。4、原审法院举证程序违法。按照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第七项，因共同危险行为致人损害的，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间因果关系承担举证责任。而原审法院以上诉人未提交足以反驳的证据，对上诉人的质证意见不予采纳。5、原审法院判决上诉人承担70％的责任，被上人承担30％的责任，其他参与人没有任何责任，判决错误。综上，原审法院判决事实不清，判决由上诉人承担赔偿责任错误，上诉人按照《民事诉讼法》第一百六十四条之规定，提起上诉，请求榆林市中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人崔广萍答辩称：就是柳金发打得答辩人，这是事实，应该按照判决数额赔偿答辩人损失。证人马宏伟是在打架之后才来的，柳金发的哥哥柳金祥是狼卧沟村的队长。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。原审原告崔广萍向一审法院的诉讼请求：请求依法判令由被告赔偿原告医疗费14238元、交通费800元、住宿费840元、住院伙食补助费1600元、误工费11000元，共计28478元；本案诉讼费用由被告承担。一审判决认定以下事实：2015年4月15日11时许，被告柳金发乘坐本组村民马宏伟的农用三轮车前往镇靖乡狼卧沟村一组林地种树。中途，被董金栓所有的农用三轮车挡在路上，被告将三轮车挪至路边过程中，将原告崔广萍家庄稼地的铁围栏和水泥柱子撞倒。原、被告因此发生争吵，并相互厮打在一起，致使原告被打伤，并因此入院治疗。原告在靖边县人民医院住院治疗2天，花费医疗费2218.4元；在第四军医大学第二附属医院住院治疗4天，花费医疗费8645.56元。另查明，原告崔广萍与被告柳金发打架一案，靖边县公安局于2015年4月15日作出了靖公（镇）行罚决字[2015]6XX号行政处罚决定书，后被告向靖边县人民法院提起行政诉讼，靖边法院撤销了该处罚决定。靖边县公安局于2015年11月25日重新作出了靖公（镇）行罚决字[2015]14XX号行政处罚决定书，对被告作出行政拘留五日的处罚决定。一审判决认为，公民的身体健康权依法应受保护。行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，被告柳金发将原告崔广萍家庄稼地的铁围栏和水泥柱子损坏，原、被告因此发生争吵，并相互厮打在一起，双方均有过错，但主要过错在被告，所以被告按照70﹪的责任比例对原告的损失承担赔偿责任较为适当，原告自行承担30﹪的责任。原告因受伤造成的损失为：医疗费10863.96元、误工费142.79元×6天＝856.74元、住院伙食补助费30元×6天＝180元，各项损失共计11900.7元，按照70﹪的责任比例为8330.49元。原告请求由被告赔偿交通费、住宿费，因未提交相关证据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十二条、第二十三条之规定，判决：1、由被告柳金发于本判决生效十日内赔偿原告崔广萍医疗费等各项损失共计8330.49元。2、驳回原告崔广萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告崔广萍负担150元，由被告柳金发负担350元。本院在二审审理中，上诉人提交两组证据：1靖边县公安局于2015年12月16日作出的靖公赔决字（2015）001号国家赔偿决定书一份，证明上诉人没有殴打被上诉人，上诉人实施了正当防卫，符合《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条之规定，即使造成损害，也不应承担民事责任。对上诉人提交的证据，被上诉人对其真实性、证明目的均有有异议，认为上诉人殴打了被上诉人，致使被上诉人受伤。因该证据不属二审新的证据，且靖边县公安局作出的靖公赔决字（2015）001号国家赔偿决定书对柳金发提出的国家赔偿申请不予赔偿，不能证明上诉人没有殴打被上诉人，不予采信。2、上诉人申请证人马宏伟出庭作证，证人马宏伟证明上诉人没有殴打被上诉人，是被上诉人和张亮叶、贺秀娥三人殴打上诉人。被上诉人认为证人马宏伟所说的不是事实。因该证据不属二审新的证据，不予采信。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，公民享有生命健康权，上诉人与被上诉人同村居住，本应和睦相处，妥善处理生活中遇到的问题，双方因琐事发生纠纷，进而相互撕扯，均存在过错，上诉人致伤被上诉人，存在主要过错，应当承担相应的赔偿责任。关于上诉人所持原审法院判决事实不清，上诉人未殴打被上诉人，不应当承担赔偿责任之理由，因靖边县公安局作出的靖公（镇）行罚决字[2015]6XX号行政处罚决定书被陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖行初字第00011号行政判决书撤销后，靖边县公安局又重新作出了靖公（镇）行罚决字[2015]14XX号行政处罚决定书，对上诉人柳金发殴打被上诉人崔广萍的行为作出行政拘留五日的处罚决定。上诉人柳金发虽持有异议，但其所举证据不能证明其主张，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，上诉人柳金发应承担不利后果。故上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人柳金发负担。本判决为终审判决。审 判 长  李永旺代理审判员  惠莉莉代理审判员  任捻团二〇一七年三月二十一日书 记 员  呼 艳