海南省定安县人民法院民 事 判 决 书(2017）琼9021民初20号原告：海南定安某混凝土有限公司。法定代表人：莫一某，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦一某，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：邓一某，海南鹏达律师事务所律师。被告：朱一某，男。原告海南定安某混凝土有限公司与被告朱一某委托合同及不当得利纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人秦一某及邓一某、被告朱一某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即归还拖欠原告商品混凝土货款270500元和泵车修理费22490元，共计292990元，同时支付拖欠货款期间的利息1万元（自2016年4月28日起暂计至起诉之日止，后续利息计至还清货款之日止），并承担本案的诉讼费。事实和理由：被告原在原告公司担任车队队长，借助当地人的影响，赊购公司混凝土对外销售。自2015年8月19日至2016年4月28日止，共赊账混凝土882.5立方米，分别用于新坡镇至东山镇道路改造工地、三门坡私宅、云龙镇、云定西一横街等工地，价值共计人民币273500元。2016年8月11日，被告向原告归还货款3000元，现共欠原告货款270500元。被告在任车队长期间，将公司琼A251**号泵车修理费22490元占为己有，未向泵车修理厂支付。我公司通过其工地的联系电话，除水冲坡私宅货款15900元业主未付钱以外，其他所有人的货款已经付给朱一某。被告所赊账的混凝土都是现金单，按公司制度规定必须在货到后三天内收回货款。被告长期占有公司货款不予归还，经公司领导批评和劝说，被告仍未悔改，反而在2016年12月初自动离开了单位，公司数次联系及上门要求其本人回公司处理以上事宜，但被告置之不理。2016年12月9日，原告向定安县公安局控告被告涉嫌犯罪，定安县公安局经审查后不予立案。为了维护原告的合法权益，诉至法院请求判令如前述。被告辩称，1、原、被告双方不存在买卖关系，我是公司员工，为公司创造利润而帮公司销售混凝土，没有向原告赊购混凝土，只是帮公司接货单；2、我同意将本人收回的部分货款归还给公司，但是没有收到的我就不应该承担归还责任，也不应该承担利息。被告未提交证据，原告围绕诉讼请求依法提交了5组证据：1、《营业执照》，2、《销售产品结算单》，3、《商品混凝土送货单》，4、《费用报销单》、《海南增值税普通发票》，5、《定安县公安局不予立案通知书》。本院依法向定安县公安局调取被告的身份证、驾驶证、询问笔录。双方对本院调取的证据无异议，被告对原告的证据1、3、5无异议，对证据2、4的真实性无异议，对关联性有异议。经审查，当事人无异议的证据，来源真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告在原告公司担任车队队长期间，原告同意公司员工自行联系客户向公司下单销售混凝土，混凝土由公司负责运送，货款由员工负责领取再向公司缴交。自2015年8月19日起至2016年4月28日止，被告通过手机短信共向原告销售部下单23笔，原告按照被告提供的信息对外运送混凝土共计882.5立方米，价值共计人民币27.35万元。被告对《销售产品结算单》的关联性有异议，认为《销售产品结算单》是原告单方计算，不能证明双方存在买卖关系，经审查，《销售产品结算单》是原告根据被告下单内容计算的结果，被告对该记载内容无异议，本院予以确认，可以作为认定被告代理原告与第三人约定涉案混凝土数量、单价等的依据。2016年8月11日，被告向原告归还货款3000元。被告在职期间领取原告泵车修理费22490元，至讼争前未向修理厂支付。被告认为《费用报销单》上记载的“稍后再付”是付款条件，未向修理厂付款是原告的意思。经审查，《费用报销单》记载的款项是泵车修理费，被告对领款后未付给修理厂的事实无异议，本院予以确认，可以作为认定被告领取原告修理费未向修理厂支付的依据。同年12月初，被告自动离开原告公司。同月9日，原告向定安县公安局控告被告涉嫌犯罪。同月16日，定安县公安局决定不予立案。庭审中，原告承认2015年12月10、11日的两笔供货单是被告帮其他员工下单，自愿放弃对被告主张该权利。被告承认已经收到其下单的7笔货款共计人民币89265元，但未向本院提供混凝土购买方的详细信息。本院认为，根据讼争的事实和法律关系，本案应定为委托合同及不当得利纠纷，立案庭立案时将案由定为买卖合同纠纷不当，应予纠正。争议焦点是：1、原、被告之间是否存在委托合同关系；2、讼争货款应否由被告承担偿还责任；3、被告应否返还泵车修理费本息。关于原、被告之间是否存在委托合同关系的问题。《中华人民共和国民法通则》第六十四条第一款规定，代理包括委托代理、法定代理和指定代理。第六十五条规定，民事法律行为的委托代理，可以用书面形式，也可以用口头形式。本案中，原告同意被告与第三人约定混凝土的数量、单价、浇筑方式等，并通过手机短信向原告公司销售部下单，原告根据被告下单的信息内容向第三人直接运送混凝土，货款由被告负责催收后再向原告缴交。上述事实，双方在庭审中均予以认可。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三百九十六条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，应认定双方之间形成委托合同关系。被告提出的双方不存在买卖合同关系的抗辩理由成立，本院予以采纳。二、关于第三人拖欠的货款应否由被告承担偿还责任的问题。合同法第四百零一条规定，受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。第四百零三条规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民法通则》第六十六条第二款规定，代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。本案中，第三人接受原告提供的混凝土后，被告作为受托人，未向原告如实报告其催收货款的情况，反而将第三人支付的部分货款占为己有，且在庭审中也未向本院提供涉案混凝土购买方的详细信息，导致原告不能直接向第三人主张权利。根据上述法律规定，应由被告承担涉案货款的偿还责任，已经领取第三人的部分货款也应归还给原告，并应根据合同法第一百零七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条有关规定，向原告赔偿第三人拖欠货款期间造成的利息损失。关于被告应否返还泵车修理费本息的问题。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。庭审中，被告承认在原告公司职期间领取公司泵车修理费22490元未向修理厂支付，该款属于被告获取的不当利益，应依法返还给原告。对于原告主张自2016年4月28日起计息的意见，原告已经明确同意被告稍后再付给修理厂，被告取得该款后无拒付的主观恶意，原告也没有提供证据证明已向被告主张返还该款的事实，故利息损失应自原告起诉之日即2017年1月4日起计算，原告主张自2016年4月28日起计息理由不足，本院不予采纳。综上，原告请求被告还款付息的理由充分，有事实根据和法律依据，本院予以支持；放弃对部分货款的主张及请求被告自最后一笔供货时间起计算利息是对自己诉讼权利的处分，不损害他人的合法权益，本院照准。被告作为受托人，不履行职责而给原告造成损害，应当依法承担相应的民事责任，所领取的泵车修理费也应当予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第六十六条第二款、第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零一条、第四百零三条第一款、第四百零四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱一某在本判决生效之日起十日内支付给原告海南定安某混凝土有限公司混凝土货款人民币267330元及其利息(利息按中国人民银行规定的同期一年期一般流动资金贷款基准利率，参照逾期罚息利率标准计算，自2016年4月28日起计至还清之日止)；二、被告朱一某在本判决生效之日起十日内向原告海南定安某混凝土有限公司返还泵车修理费人民币22490元及其利息(利息按中国人民银行规定的同期一年期一般流动资金贷款基准利率计算，自2017年1月4日起计至还清之日止)；三、驳回原告海南定安某混凝土有限公司的其他诉讼请求。本判决发生法律效力后，如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费5700元，由被告朱一某负担，限在本判决生效之日起十日内向本院缴交。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长  王德飞人民陪审员  陈崇武人民陪审员  王 波二〇一七年三月八日书 记 员  伍晓威附:本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。第四百零三条受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。第四百零四条【受托人交付财产义务】受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该约定的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期罚款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。审核：王德飞撰稿：王德飞校对：伍晓威印制：伍晓威海南省定安县人民法院2017年3月10日印制（共印8份）