河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀04民终780号上诉人（原审原告）：张成叶，女，1952年2月2日出生，汉族，现住：邯郸市峰峰矿区。上诉人（原审被告）：张强，男，1956年4月27日出生，汉族，现住：邯郸市峰峰矿区。上诉人张成叶因与上诉人张强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初895号判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人张成叶、上诉人张强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张成叶上诉请求：二审法院依法撤销并纠正一审判决第一项，支持上诉人的上诉请求，即增加一审少判赔偿金额共计31888.33元。事实和理由：1、一审判决认定责任划分比例不当，被上诉人张强应当承担全部赔偿责任。上诉人作为提供劳务方自己不存在任何过错，不应当承担任何责任，一审判决上诉人承担40%的责任不妥，被上诉人张强作为接受劳务方应承担全部的赔偿责任；2、一审判决按照每月1000元计算误工费不妥，上诉人受雇佣属于农民工，根据相关规定上诉人的工资待遇不得低于最低工资标准，应按最低工资标准计算误工费，误工期限应计算至定残日前一天；3、护理费应当按照护理业即卫生和社会工作行业标准计算护理费，一审按居民服务业计算护理费不当，应当纠正；4、营养费应按每天100元计算。张强上诉请求：依法撤销一审判决，改判或发回重审。事实和理由：1、上诉人不应是本案被告，张成叶是在河北宝信钢铁集团有限公司内部食堂受的伤，该食堂是宝信公司的一个部门，上诉人没有承包该食堂，也没有让张成叶上班，也没有签订任何劳动关系，张成叶没有任何证据向上诉人主张权利，本案将上诉人列为被告不适格，上诉人不应当赔偿责任；2、赔偿数额计算有误，应先计算赔偿项目之和乘以赔偿比例后再减去已支付部分费用，一审判决认定医疗费减出已付20000元（为张成叶治伤借用），再与各项相加之和再乘以赔偿比例错误。张成叶向一审法院起诉请求：1、被告张强赔偿原告张成叶人身损害各项损失120000元；2、被告支付原告拖欠的工资1000元；3、本案诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原告张成叶于1952年2月2日出生，系农村户口。原告自2013年11月1日开始受雇于被告张强在其承包的食堂工作，原告的工资由被告支付，每月工资1000元。2013年12月24日，原告张成叶在工作中右手手指被压面机碾压伤后被送往冀中能源峰峰集团有限公司总医院（以下简称总院）住院治疗，被诊断为右手碾压伤：1、右手环指脱套伤并骨质外露；2、右手环指中节及远节指骨开放性骨折；3、右手中指皮肤软组织挫裂伤；4、右手中指中节及远节指骨开放性骨折；5、右手食指皮肤软组织挫裂伤；6、右手食指末节指骨开放性骨折，2014年1月21日出院，共住院28天，被告张强为原告张成叶垫付医疗费20000元。法院审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定，经双方当事人协商，由邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2016年8月19日作出邯市律政司法鉴定中心[2016]伤残鉴字第680号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为张成叶的伤残等级评定为九级一处。为此，原告要求被告赔偿各项损失合计115641.93元（其中医疗费32054.13元、伤残赔偿金30707.8元、鉴定费800元、护理费3000元、住院伙食补助费1680元、交通费3000元、误工费5400元、营养费9000元、精神损害抚慰金30000元）。另查明，在审理过程中，原告自愿撤回第二项诉讼请求并变更第一项诉求为要求被告赔偿原告张成叶人身损害各项损失115641.93元。一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案原告张成叶为被告张强提供劳务，双方形成雇佣关系，被告张强作为原告的雇主，对雇员活动负有安全注意和劳动保护的职责和义务，原告张成叶在提供劳务时手指受伤，被告张强应承担赔偿责任。原告张成叶在提供劳务过程中未能充分注意自身安全，疏于防范可能出现的安全风险，原告庭审中承认系自己未按安全操作流程操作，在压面机运转的过程中用手推面时手被带进机器中受的伤，故原告本人对损害的发生有一定的过错，应自行承担相应的民事责任。综合本案案情，法院认为被告张强应对原告张成叶的合理损失承担60%的赔偿责任，原告张成叶自行承担40%的民事责任。原告张成叶因伤导致的合理损失，法院确认如下：1、医疗费12054.13元，原告共花费医疗费32054.13元，有医疗费票据、住院病历和费用清单为证，法院予以确认，但被告张强为原告垫付了医疗费20000元，原告对此予以认可，应予以扣除，故被告张强应赔偿原告医疗费12054.13元（32054.13元-20000元=12054.13元）；2、伤残赔偿金35363.2元，原告张成叶为九级伤残，系农村户口，按2015年农村居民人均可支配收入11051元计算，故伤残赔偿金为35363.2元（11051元×16年×伤残系数20%=35363.2元）；3、鉴定费800元，有鉴定费发票为证，被告没有异议，法院予以确认；4、误工费3218元，原告主张误工收入每月1400元和误工期限为三个月，但未提供相应的证据证明，被告认可原告的工资为每月1000元，误工期限参照公安部《关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌定为70天，故误工费为3218元（1000元/月÷21.75天×70天=3218元）；5、护理费2458元，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业平均工资32045元计算护理费为2458元（32045元/年÷365天×28天=2458元）；6、营养费，原告未提供证据予以证明，法院不予支持；7、交通费1000元，原告未提供相应的交通费票据，法院酌定交通费为1000元；8、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天=1400元）。因此，原告张成叶的合理损失为56293.33元。故被告张强应按60%的责任赔偿原告张成叶各项损失33776元（56293.33元×60%=33776元）。原告张成叶在为被告张强提供劳务过程中受伤，造成九级伤残，给原告张成叶造成了一定的精神痛苦根据法律规定，被告张强应给予原告张成叶精神损害赔偿，结合本案案情，法院酌定原告张成叶的精神损害赔偿金为10000元。被告关于本案已过诉讼时效的辩称，根据法律规定，身体受到伤害的诉讼时效为一年，但诉讼时效因当事人一方提出要求而中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。本案原告张成叶2013年12月24日受伤后住院，2014年1月21日出院，原告从2014年12月19日起至2016年5月18日止一直通过法院向被告张强主张权利，原告于2016年6月6日提起诉讼未过一年的诉讼时效，故对被告的辩称，法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一项、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、和第二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，遂判决：一、被告张强于判决生效后五日内赔偿原告张成叶医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计33776元；二、被告张强于判决生效后五日内给付原告张成叶精神损害赔偿金10000元；三、驳回原告张成叶的其他诉讼请求。案件受理费2613元，由原告张成叶负担1624元，被告张强负担989元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。依据原审卷宗材料、当事人陈述，二审认定事实与一审认定事实一致。本院认为，关于张强是否应当承担赔偿责任问题。上诉人张强称，其没有承包该食堂，不应当承担赔偿责任。对此，本院认为，从一审开庭笔录显示，一审期间，张强明确表示事发食堂由其本人承包，作为提供劳务方张成叶的受伤是在张强承包的食堂工作期间发生的，张强作为接受劳务方对提供劳务方的受伤理应承担赔偿责任。故上诉人张强称，其不应当承担赔偿责任的上诉理由不能成立。关于责任比例承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。上诉人张强作为接受劳务方，对提供劳务方负有安全注意和劳动保护的职责和义务，而提供劳务方的张成叶，作为完全行为能力人，未能尽到安全注意义务，疏于防范可能出现的安全风险，导致事故发生，应当减轻上诉人张强的赔偿责任，结合本案案情，一审判决张强承担60%的赔偿责任，张成叶自行承担40%的民事责任并无不当。关于误工费、护理费、营养费问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理费劳务报酬标准计算；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，张成叶未提交相应证据。一审法院依据上述法律规定并结合本案案情判决误工费、护理费、营养费并无不当。关于计算方式问题。张成叶的各项损失如下：1、医疗费32054.13元；2、伤残赔偿金35363.2元；3、鉴定费800元；4、误工费3218元；5、护理费2458元；6、交通费1000元；7、住院伙食补助费1400元，以上共计76293.33元。张强应按60%的责任赔偿张成叶各项损失45776元（76293.33元×60%），减去其垫付的20000元，还应赔付25776元。一审计算方法有误，予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初895号民事判决第二、第三项；二、变更峰峰矿区人民法院（2016）冀0406民初895号民事判决第一项为：张强于本判决生效后十五日内赔偿张成叶医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失合计25776元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按一审判决确定的数额执行。二审案件受理费1495元，由张成叶负担995元，由张强负担500元。本判决为终审判决。审判长  王一民审判员  王双振审判员  田 莉二〇一七年三月十五日书记员  温雅洁