江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5318号原告：张如亮，男，1981年6月12日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘淳淳（系张如亮的表弟媳），女，1990年2月10日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：李东升，男，1974年12月22日出生，汉族，居民，住响水县。委托诉讼代理人：周晓东，响水县南河法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地响水县双园路。负责人：吕文朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱石坚，江苏阳晨律师事务所律师。原告张如亮与被告李东升、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称中国人保响水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张如亮的委托诉讼代理人刘淳淳，被告李东升及其委托诉讼代理人周晓东，被告中国人保响水公司负责人吕文朋的委托诉讼代理人朱石坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张如亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因本起事故造成的医药费74737.71元、营养费900元、住院伙食补助费1240元、误工费21000元、护理费9120元、交通费880元、残疾赔偿金156126.60元、精神抚慰金20000元、鉴定费1560元、停车费200元、施救费200元、财物损失1000元，合计286964.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月19日15时10分许，被告李东升驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县益林镇艾德精密模具路口处南北向水泥路由南向北行驶至银龙路交叉路口时，与沿银龙路由东向西行驶由原告张如亮驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告张如亮受伤，双方车辆不同程度损坏。原告受伤后，经阜宁县人民医院治疗出院，原告的伤情经鉴定还构成残疾。事发后，就赔偿事宜原告与被告交涉未果。该事故经交警部门处理，认定被告李东升负事故的全部责任，原告张如亮无责任。另被告李东升驾驶的车辆在被告中国人保响水公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险。现诉至法院，要求处理。被告李东升辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议，事发后我垫付了医疗费17249.82元和没有发票的救护车费230元，请求一并处理；2、在原告主张的赔偿项目中，对张子坤骨伤科门诊发票有异议；交通费认可300元左右；误工费应提供事发后收入减少的证明；原告没有提供社保证明，故应按农村居民标准赔偿；财物损失无定损报告，施救费、停车费不予认可。被告中国人保响水公司辩称，1、对事故发生的事实和责任认定没有异议，被告李东升驾驶的车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险；2、对原告主张的医疗费应为县级以上医院出具的发票并要求扣除15%的非医保用药，并扣除不合理的治疗费用。对张子坤骨伤科门诊发票有异议，被告要求对二期手术费用合理性进行鉴定；住院伙食补助费、营养费按照规定依法处理；原告的伤残等级认可九级，城镇标准请求法院予以核实；护理费标准无异议；误工费的期限偏长，宜4个月左右，原告在上海单位打工，应提供劳动合同和社保证明，以便核实其工作情况；交通费请求法院酌定；精神抚慰金过高，我司认可9000元；施救费无异议；停车费不属于赔偿范围，另我司不承担鉴定费和诉讼费。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月19日15时10分许，被告李东升驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿阜宁县益林镇艾德精密模具路口处南北向水泥路由南向北行驶至银龙路交叉路口时，与沿银龙路由东向西原告张如亮驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告张如亮受伤，双方车辆不同程度受损。原告张如亮受伤后，被送往阜宁县人民医院治疗，入院诊断为:左肩胛骨骨折、左肋骨多发性骨折、多处软组织挫裂伤，于2015年10月26日行左肩胛骨粉碎性骨折及左肩峰骨折切开复位植骨内固定术，2015年12月6日出院，于2016年9月21日入往阜宁县人民医院继续治疗，于2016年10月3日出院，原告张如亮住院期间共计用去医疗费74437.71元，并在阜宁县张子坤中医诊所门诊治疗，花去300元，合计74737.71元，其中由被告李东升支付医疗费13859.82元，其他费用3160元，合计17019.82元。受本院的委托，2016年12月7日，盐城东方司法鉴定所对原告张如亮的伤情作出盐东方司鉴所[2016]临鉴字第603号法医学鉴定书，结论为：1、被鉴定人张如亮因车祸致左侧10根肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残；其左肩胛骨粉碎性骨折及左肩峰骨折致左上肢功能丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人张如亮本次损伤后的误工期为6个月，营养期为3个月，护理期为3个月，住院期间2人护理。原告张如亮为此支付鉴定费1560元。2015年11月2日，阜宁县公安局交通警察大队作出第201510191号道路交通事故认定书，认定被告李东升负本起事故的全部责任，原告张如亮无责任。另查明，被告李东升驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人保响水公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。原告驾驶的电动自行车施救费200元。又查明，原告张如亮事发前在上海普雅建筑装饰设计有限公司打工。上述事实，有原告张如亮提供的道路交通事故认定书、李东升的驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、阜宁县人民医院的医疗证明书、门诊病历、出、入院记录、手术记录、医疗费发票、用药清单、阜宁县张子坤中医诊所门诊发票、施救费发票、盐城东方司法鉴定所法医学鉴定书及鉴定费发票、上海普雅建筑装饰设计有限公司证明、工资单、银行流水、协议书等，被告李东升提供的收条、银行转账记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告张如亮因交通事故受伤致残，依法有权获得赔偿。此交通事故经交警部门处理，认定被告李东升负本起事故的全部责任，原告张如亮无责任，交警部门对事故作出的责任认定符合本案事实，本院予以确认，并作为定案依据。由于被告李东升驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在被告中国人保响水公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，故原告张如亮的合理诉讼请求首先应由被告中国人保响水公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险责任限额部分，根据责任认定，由被告李东升承担。由于被告李东升驾驶的车辆投保了不计免赔商业险，故在商业险限额范围内的部分亦由被告中国人保响水公司理赔，在本案中一并处理。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准、结合鉴定结论计算。综上，本院确认原告张如亮因本起交通事故受伤造成的损失为：（一）医疗费：根据医疗发票、病案资料确定的医疗费74737.71元。关于被告中国人保响水公司提出扣除非医保用药的辩解，因该公司未有列举非医保用药的名称及同类医保用药的价格，故对其辩解理由本院不予采信；（二）营养费：90*9=810元；（三）住院伙食补助费：62*18=1116元；（四）误工费：原告事发前在上海普雅建筑装饰设计有限公司打工，未能提供工资汇入的银行流水清单，本院按照江苏省上一年度人均年收入37173元/年标准，101*180=18180元；（五）护理费:（90+62）*60=9120元；（六）交通费：本院酌定500元；（七）残疾赔偿金:原告主张156126.60元应予确认；（八）精神抚慰金：鉴于原告在本起交通事故中造成伤残，给其精神上造成一定的损害，本院根据双方的过错程度和本地的平均生活水平等相关因素，且被告中国人保响水公司认可9000元，本院予以确认；（九）财物损失：包含施救费及车损，共500元；（十）鉴定费1560元，合计271650.31元。对于被告李东升垫付的17019.82元，由原告返还，在本案中一并处理。关于被告中国人保响水公司对原告医疗费的合理性要求鉴定，但理由不充分，亦未能提供证据予以证明，故对其鉴定申请，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告张如亮因道路交通事故所致各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在交强险范围内赔偿120500元；二、原告张如亮因道路交通事故所致各项损失由被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司在商业险范围内赔偿149589元；三、原告张如亮返还被告李东升垫付的费用17019元。上述一、二、三项限本判决生效后二十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元（此款原告张如亮已预交），鉴定费1560元，合计3394元，由被告李东升负担2394元，被告中国人保响水公司负担1000元。【上述款项冲抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司向原告张如亮支付256464元（开户名称：张如亮，开户行：中国邮政储蓄银行阜宁县益林支行,帐户：62×××30)，向被告李东升支付14625元（开户名称：李东升，开户行：江苏响水农村商业银行个份有限公司,帐户：62×××08）。】如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1834元。审 判 长  邱庆春代理审判员  严加力人民陪审员  范效菊二〇一七年三月二十三日书 记 员  余凯丽