贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民初1093号原告南充市商业银行股份有限公司贵阳云岩支行，住所地贵州省贵阳市云岩区新添大道南段**。负责人何晓谷，该支行行长。委托代理人江毅，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。委托代理人韩欢，北京市中银（贵阳）律师事务所律师。被告贵州金志商贸有限公司，住所贵州省贵阳市云岩区瑞金北路**联建大厦**。法定代表人王为敏。被告贵州省全泰融资担保有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区指月街**香格里拉大厦******/div>法定代表人吴廷明。被告李吓凯，男，1982年8月16日出生,汉族,,住福建省福清市被告游立兴，男，1984年5月6日出生,汉族,,住福建省福清市被告游星，男，1978年4月20日出生，汉族，，住福建省福州市鼓楼区被告彭大洋，女，1976年6月30日出生,汉族,,住重庆市江津区被告游钦贵,男,1954年8月8日出生,汉族,,住福建省福清市原告南充市商业银行股份有限公司贵阳云岩支行（以下简称南充银行云岩支行）诉被告贵州金志商贸有限公司（以下简称金志商贸公司）、贵州省全泰融资担保有限公司（以下简称全泰公司）、李吓凯、游立兴、游星、彭大洋、游钦贵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年2月16日公开开庭审理了本案，原告南充银行云岩支行的委托代理人江毅到庭参加诉讼，被告金志商贸公司、全泰公司、李吓凯、游立兴、游星、彭大洋、游钦贵经本院传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告南充银行云岩支行向本院起诉请求：1、依法判令被告贵州金志商贸有限公司立即偿还原告贷款本金9500000元、利息879205.59元、罚息382993.20元（暂算至2016年8月21日，之后利息罚息计算至全部贷款本金清偿之日），支付违约金950000元，前述共计11712198.79元。2、依法判令被告贵州金志商贸有限公司承担原告为实现债权所支付的律师费171310元。3、依法判令被告贵州省全泰融资担保有限公司、李吓凯、游立兴、游星、彭大洋、游钦贵对被告贵州金志商贸有限公司的前述债务承担连带偿还责任。4、原告为实现本案债权所支付的案件受理费、保全费、公告费、财产查询费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费等费用由被告共同承担。事实及理由：2015年6月5日，原告与被告金志商贸公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告金志商贸公司向原告借款950万元，借款期限12个月，借款初始利率为年利率9.63%；若金志商贸公司未按约还款，应对逾期部分从逾期之日起按逾期时的借款执行利率上浮百分之五十支付罚息，同时应向原告支付贷款总额10%的违约金，并由金志商贸公司承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等一切费用。被告全泰公司、游立兴、游星、彭大洋、李吓凯、游钦贵为被告金志商贸公司的前述借款提供连带责任保证担保，并与原告签订了《最高额保证合同》。上述合同签订后，原告依约将950万元贷款发放至被告金志商贸公司，但被告金志商贸公司未依约向原告偿还借款。原告认为，原告与被告金志商贸公司签订的前述合同成立且生效，原告已按约发放贷款，被告金志商贸公司应按约及时偿还所欠债务。同时，被告全泰公司、李吓凯、游立兴、游星、彭大洋、游钦贵作为被告金志商贸公司前述贷款的连带责任保证人，依法应对前述债务承担连带清偿责任。经多次与被告协商未果，特提起诉讼，诉请如前。被告金志商贸公司、全泰公司、李吓凯、游立兴、游星、彭大洋、游钦贵均未作答辩。经审理查明：2015年6月5日，原告与被告金志商贸公司签订《流动资金借款合同》[南商银（贵分云支-现代）流借字（2015）年第（0012）号）]，约定：被告金志商贸公司向原告借款950万元，借款期限12个月，从2015年6月5日起至2016年6月4日止，借款初始利率为年利率9.63%；若金志商贸公司未按约还款，应对逾期部分从逾期之日起按逾期时的借款执行利率上浮百分之五十支付罚息，同时应支付贷款总额10%的违约金；发生争议的，由原告所在地人民法院管辖，并由被告金志商贸公司承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等一切费用。同日，被告全泰公司、游立兴、游星、彭大洋、李吓凯分别与原告签订《最高额保证合同》[南商银（贵分云支-现代）信高保字（2015）年第（0030）、第（0031）号、第（0032）号）]，约定：上列被告自愿为金志商贸公司自2013年12月20日起至2018年12月19日止的最高余额在1200万元以内的债务提供保证担保，保证范围为：债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任。2013年12月9日，被告游钦贵与原告签订《最高额保证合同》[南商银（贵分云支-现代）流借字（2014）年第（0001）号）]，约定：被告游钦贵自愿为金志商贸公司自2013年12月9日起至2016年12月8日止的最高余额在1200万元以内的债务提供保证担保，保证范围为：债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告依约向被告金志商贸公司发放950万元贷款。借款期限届满后，被告金志商贸公司未依约向原告偿还借款。另查明，2016年7月，原告与北京市中银（贵阳）律师事务所签订《民事委托代理协议》，并支付代理费171310元。上述事实，有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、《民事委托代理协议》、发票、银行业务回单等证据及原告南充银行云岩支行诉讼代理人的庭审陈述在卷，并经庭审质证，应予以确认。本院认为，原告南充银行云岩支行与被告金志商贸公司签订的《流动资金借款合同》及原告与被告全泰公司、李吓凯、游立兴、游星、彭大洋、游钦贵签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性的规定，属有效合同，受法律保护。借款合同签订后，原告按约发放了借款，被告金志商贸公司逾期未偿还借款本息，构成违约，应承担还款付息的责任。原告诉请被告金志商贸公司偿还借款本金9500000元并支付相应利息及按借款本金的10%支付逾期付款违约金，符合法律规定和合同约定，应予以支持。关于律师费，《流动资金借款合同》约定：双方发生争议的，由被告金志商贸公司承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、公告费等一切费用，现原告诉请被告金志商贸公司支付律师费171310元并提供了费用凭据，符合合同约定，本院予以支持。被告全泰公司、李吓凯、游立兴、游星、彭大洋、游钦贵分别在《最高额保证合同》中承诺对被告金志商贸公司的上述借款债务在1200万元的范围内承担连带保证责任，原告据此诉请上列被告对被告金志商贸公司的上述借款债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告金志商贸公司、全泰公司、李吓凯、游立兴、游星、彭大洋、游钦贵均缺席本案庭审，本院依法缺席审理并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告贵州金志商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告南充市商业银行股份有限公司贵阳云岩支行借款本金9500000元及相应利息，并支付违约金950000元，利息分段计算为：自2015年6月5日起至2016年6月4日期间的借款利息按年利率9.63%计算；2016年6月5日起至本判决确定的履行期限届满之日的逾期利息，按年利率9.63%上浮百分之五十计算；二、被告贵州金志商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南充市商业银行股份有限公司贵阳云岩支行为实现债权所支出的律师费171310元；三、被告贵州省全泰融资担保有限公司、李吓凯、游立兴、游星、彭大洋、游钦贵对被告贵州金志商贸有限公司的上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93101.05元、公告费780元、查询费120元，均由被告贵州金志商贸有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  颜 云审 判 员  袁波文代理审判员  彭 攀二〇一七年三月二十四日书 记 员  赵 艳