江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终157号上诉人(原审被告):永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住镇江市京口区京口路41号3楼,统一社会信用代码91321100691331377J。负责人：李志立，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪洁，系该公司员工。被上诉人(原审原告):崔常青,男,1968年1月1日出生,汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李念，江苏律威律师事务所。被上诉人(原审被告):王泽民,男,1982年1月15日出生,汉族,住丹徒区。委托诉讼代理人：ＸＸ福，江苏律威律师事务所。原审被告:陈瑞贵,男,1968年5月31日出生,48岁,汉族,住镇江市。原审被告:镇江鑫翔物流有限公司,住所地镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村。上诉人永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永诚保险公司）因与被上诉人崔常青、被上诉人王泽民、原审被告陈瑞贵、原审被告镇江鑫翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。永诚保险公司的上诉请求：依法改判。事实和理由：一、崔常青所提供的村委会的证明是孤证，村委会不能证明崔常青的实际的工作情况，所以崔常青的伤残赔偿标准应按农村居民标准计算。二、王泽民所驾驶的摩托车没有购买交强险，应当受到行政处罚，并且应在交强险范围内承担赔偿责任。三、交强险项下的费用计算错误，本案应由永诚保险公司和王泽民在交强险范围内均摊崔常青的损失，超过部分永诚保险公司承担15%的责任。一审法院认定的事实：2015年9月12日0时0分许，崔常青驾驶苏Ｌ×××××二轮摩托车沿镇荣公路由南往北方向逆向行驶，当车行至振光电力公司门口时，与王泽民驾驶的从陈瑞贵停放在路边的苏Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引苏L90**挂重型普通半挂车后侧由西往南右转弯进入镇荣公路的无号牌二轮摩托车发生碰撞事故，致两车损坏，王泽民与崔常青不同程度受伤。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，崔常青负此事故主要责任，王泽民、陈瑞贵各负此事故次要责任。事发后，崔常青在镇江市第一人民医院检查治疗，共住院18天，用去医疗费27811元。2016年5月20日，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，崔常青因道路交通事故致脑外伤所致轻度器质性精神障碍，日常活动能力部分受限；2016年7月6日，经扬中市人民医院司法鉴定所鉴定，崔常青因道路交通事故致双额、右颞枕创伤性急性硬膜下血肿，右侧枕骨骨折等，其脑外伤所致轻度器质性精神障碍，日常活动能力部分受限，构成道路交通事故九级伤残，建议误工期180天，护理期60天，营养期60天，共用去鉴定费5425元。肇事车辆苏Ｌ×××××重型半挂牵引车以及苏L90**挂重型普通半挂车登记所有人系镇江鑫翔物流有限公司，事发时由陈瑞贵驾驶，其具有驾驶资格。苏Ｌ×××××重型半挂牵引车在永诚保险公司投保了交强险和商业三者险（1000000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。苏LXXX**挂重型普通半挂车未投保。事发时王泽民驾驶的二轮摩托车未上牌，亦未保险。崔常青生于1968年1月，事发前长期从事瓦工工作。一审庭审中，本起交通事故另一伤者王泽民自愿承诺交强险优先赔偿崔常青，不需预留份额。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。崔常青因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，苏Ｌ×××××重型半挂牵引车登记所有人为镇江鑫翔物流有限公司，事发时由陈瑞贵驾驶，其具有驾驶资格，该车在永诚保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。王泽民驾驶的二轮摩托车未参加保险。公安交警部门认定崔常青负此事故主要责任，王泽民、陈瑞贵各负此事故次要责任，符合本案事实，予以认定。结合崔常青主张及永诚保险公司与王泽民抗辩意见，崔常青损失依法应由永诚保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分根据事故责任及保险合同约定，由永诚保险公司和王泽民各承担15%，崔常青自行承担70%。永诚保险公司要求在交强险范围内承担50%的意见，缺乏依据，不予采信。一审法院认定崔常青因本起交通事故造成的损失为：医疗费27811元。永诚保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故对该抗辩意见不予采纳；住院伙食补助费360元，以每天20元计算18天；营养费1200元，以每天20元计算60天；护理费4800元，以每80元计算60天；误工费18000元，崔常青经鉴定误工期为180天，事发前长期从事瓦工工作，其提供的证据不能充分证明实际误工损失且永诚保险公司有异议，参照2014年度江苏省建筑业在岗职工平均工资标准，酌定崔常青误工费按每天100元共计18000元（100元/天*180天）；残疾赔偿金148692元，崔常青生于1968年1月，事发前长期从事瓦工工作，收入来源于非农业，主张残疾赔偿金按城镇标准计算，不违反法律规定，予以支持。永诚保险公司主张按农村标准计算，未提供证据，不予采纳。结合司法鉴定意见，对崔常青伤残赔偿金核定为148692元（37173元/年*20年*20%）；精神抚慰金3000元，根据崔常青伤残等级及事故责任等综合确定;交通费300元；根据崔常青就诊实际情况酌定。崔常青主张衣物损失500元，未提供证据且永诚保险公司不认可，不予支持。崔常青以上损失合计204163元，依法由永诚保险公司在交强险限额内承担120000元[医疗费用限10000元+死亡伤残赔偿限额110000元（含精神抚慰金3000元）]，余款84163元根据事故责任及保险合同约定，由永诚保险公司在商业三者险内承担15%即12624元，由王泽民承担15%即12624元。综上所述，永诚保险公司应给付崔常青交通事故赔偿款132624元（120000元+12624元），王泽民给付崔常青交通事故赔偿款12624元。一审法院判决：一、永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司于判决生效后十日内给付崔常青交通事故赔偿款132624元；二、王泽民于判决生效后十日内给付崔常青交通事故赔偿款12624元。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院认为，村民委员会是基层群众性自治组织，其对辖区内居民的工作、生活等情况应当是知悉和了解的，故村民委员会所出具关于崔常青从事瓦工工作的证明，能反映崔常青的实际务工情况，该证明应当被采信，且永诚保险公司也未提供相反的证据予以推翻该证明，故崔常青的伤残赔偿金的标准应按城镇居民标准计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持”。故一审法院根据崔常青的请求，判决由永诚保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，且一审法院根据该法律规定所计算出的相关责任人的赔偿数额也是正确的。永诚保险公司在交强险范围内承担了相关的赔偿费用后，就超出其应承担的赔偿费用后，可另行向王泽民追偿。综上，一审法院判决结果正确，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1455元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 姚 强审判员 谢 铭审判员 李守斌二〇一七年三月六日书记员 倪 颖