湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0116民初3795号原告付斌阳，男，1955年6月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人苏彩兰、裴盈盈，湖北首义律师事务所律师。特别授权代理。被告戴刚，男，1985年3月1日出生，汉族，住湖北省大悟县。被告太平财产保险有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江岸区香港路***号。负责人潘建湘，公司总经理。委托代理人卢芳，湖北思壮律师事务所律师。特别授权代理。原告付斌阳诉被告戴刚、被告太平财产保险有限公司湖北分公司（以下简称太平财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，并由审判员陈大进独任审判，于2016年9月26日、2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告付斌阳的委托代理人苏彩兰、裴盈盈，被告戴刚，被告太平财保湖北分公司的委托代理人卢芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付斌阳诉称：2015年9月30日13时30分，被告戴刚驾驶鄂Ａ×××××号东风日产小型普通客车，沿黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道由北往南方向行驶，车上乘客徐勤言。途经金满酒楼路段，遇原告付斌阳驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车对向行驶，被告戴刚所驾车辆撞损道路中间护栏后行至道路左侧与付斌阳所驾车相撞，造成付斌阳受伤及两车受损的交通事故。经武汉市黄陂区交通巡逻民警大队认定，戴刚负此次事故的全部责任，付斌阳、徐勤言不负此次事故的责任。原告因此次事故受伤后，先后在华中科技大学同济医学院附属协和医院、中国人民解放军457医院住院治疗，经诊断为左胫腓骨骨折、左肋骨骨折。2016年6月17日，经湖北诚信司法鉴定所鉴定：付斌阳所受损伤属九级伤残，增加赔偿系数2%；后续医疗费45000元或据实结算；误工期为伤后180日，护理期为伤后90日。因双方就赔偿事宜协商未果，原告付斌阳诉至法院，请求判令上述被告赔偿原告各项经济损失440157.47元，其中：医疗费117836.71元；后续医疗费40000元；残疾赔偿金152224.52元（35278.3元/年×20年×22%）；护理费10379元（31138元/年÷12个月×4个月）；误工费105517.24元（8500元/月÷21.75天×270天）；住院伙食补助2050元（50元/天×41天）；营养费2400元（50元/天×41天）；交通费1000元；精神抚慰金5000元；鉴定费4100元。并由被告承担本案诉讼费。原告付斌阳为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1、原、被告身份信息、戴刚驾驶证、鄂Ａ×××××号车辆行驶证。证实原、被告诉讼主体适格。证据2、保险单。证实鄂Ａ×××××号车辆在太平财保湖北分公司投保交强险和不计免赔商业三者险的事实。证据3、道路交通事故责任认定书。证实交通事故的发生，被告戴刚负事故的全部责任，原告付斌阳不负此次事故责任的事实。证据4、住院病案资料、医疗费发票。证实原告付斌阳因此次事故住院，先后在华中科技大学同济医学院附属协和医院，中国人民解放军第457医院治疗，为此支付医疗费的事实。证据5、退休人员聘用协议书，中国铁建港航局集团公司的工资发放证明。证实付斌阳因此次交通事故造成实际收入减少的事实。证据6、鉴定意见书、鉴定费发票。证实付斌阳的伤残等级，以及误工、护理期限和后续治疗费，以及原告支付鉴定3400元的事实。被告戴刚辩称：对交通事故的事实无异议，我已垫付了部分费用，请求法院依法处理。被告戴刚为支持其抗辩理由，向本院提交了收条一张，证实其为原告垫付费用16500元的事实。被告太平财保湖北分公司辩称：1、被告戴刚在我公司投保交强险、商业三者险属实；2、我公司已垫付医疗费10000元，应予扣除；3、原告的医疗费过高，应扣除20%的非医保用药；4、申请对后期治疗费、误工时间护理时间进行重新鉴定；5、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告太平财保湖北分公司为支持其抗辩理由，向本院提交了垫付抢救费通知书、付款交易单，证实其已垫付费用10000元的事实。经审理查明：2015年9月30日13时30分，被告戴刚驾驶鄂Ａ×××××号东风日产小型普通客车，沿黄陂区盘龙城经济开发区盘龙大道由北往南方向行驶，车上乘客徐勤言。途经金满酒楼路段，遇原告付斌阳驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车对向行驶，被告戴刚所驾车辆撞损道路中间护栏后行至道路左侧与付斌阳所驾车相撞，造成付斌阳受伤及两车受损的交通事故。经武汉市黄陂区交通巡逻民警大队认定，戴刚负此次事故的全部责任，付斌阳、徐勤言不负此次事故的责任。事故发生后，原告付斌阳被送至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗26天，出院诊断为左胫腓骨骨折、左肋骨骨折。2016年8月10日，原告付斌阳因骨折手术后延迟愈合并感染，又在中国人民解放军457医院住院治疗8天。2016年10月21日，因骨折手术后左小腿软组织感染，原告再次中国人民解放军457医院住院治疗6天。上述原告付斌阳住院期间医疗费共计117836.71元，扣除医保后其个人实际支出110061.37元，其中太平财保湖北分公司垫付10000元，被告戴刚垫付16500元。2016年6月17日，经湖北诚信司法鉴定所鉴定：付斌阳的损伤属九级伤残，增加赔偿系数2%；后续医疗费45000元或据实结算；误工期为伤后180日，护理期为伤后90日。2016年9月1日，湖北诚信司法鉴定所出具补充鉴定意见，结论为：付斌阳误工期至伤残评定前一日，护理期为伤后90日，内固定取出费用40000元，建议给予后期治疗费15000元或据实结算。本案审理过程中，根据太平财保湖北分公司的申请，本院委托湖北三真司法鉴定中心对原告付斌阳的后期治疗费、误工时间、护理时间进行重新鉴定，鉴定意见为：付斌阳2015年9月30日交通事故所受伤后期医疗费40000元或据实结算，自受伤之日起休息9个月，护理时间4个月。鄂Ａ×××××号东风日产小型普通客车在太平财保湖北分公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期间内。原告付斌阳住所地为广东省××香××区××镇，系中国铁建港航局集团有限公司退休人员，现由该公司返聘协助公司指挥部的相关工作。因双方就赔偿事宜协商未果，原告付斌阳据此诉至本院，请求判令上述被告赔偿原告各项经济损失440157.47元，并由被告承担本案诉讼费。经依法核算，原告付斌阳因此次事故造成的损失为353266.89元，其中：医疗费110061.37元；后续医疗费40000元；残疾赔偿金152224.52元（35278.3元/年×20年×22%）；护理费10379元（31138元/年÷12个月×4个月）；误工费33372元（44496元/年÷12个月×9个月）；住院伙食补助615元（15元/天×41天）；营养费615元（15元/天×41天）；交通费酌定1000元；精神抚慰金5000元。本院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。本次事故中，被告戴刚负事故的全部责任，原告付斌阳不负事故责任。被告戴刚所有的鄂Ａ×××××号东风日产小型普通客车在太平财保湖北分公司投保了交强险和不计免赔30万元商业三者险，事故发生在保险期间内，故太平财保湖北分公司应首先在交强险责任限额内对原告承担直接赔偿的责任，不足部分，由太平财保湖北分公司在商业三者险范围内依约对原告承担赔偿责任。保险赔偿范围外仍有不足部分，则由戴刚承担赔偿责任。原告付斌阳的损失353266.89元，首先由被告太平财保湖北分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，其余损失233266.89元（348505.66元－120000元），由被告太平财保湖北分公司在商业三者险范围内依约赔偿。太平财保湖北分公司先期垫付的医疗费10000元，应予以扣除；被告戴刚垫付的费用16500元，原告付斌阳亦应予以返还。原告付斌阳主张的残疾赔偿金应依照广东省珠海市赔偿标准进行计算；其主张的营养费、住院伙食补助费过高，本院部分予以支持；其主张的误工费，宜按建筑行业人均年平均工资收入标准计算。被告太平财保湖北分公司辩称应扣除20%的非医保用药的抗辩理由，无法律依据，本院不予支持。是此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告付斌阳各项经济损失120000元，扣除已支付10000元，还应支付110000元；二、由被告太平财产保险有限公司湖北分公司在商业三者险范围内赔偿原告付斌阳各项经济损失233266.89元；三、由原告付斌阳返还被告戴刚垫付款16500元；四、驳回原告付斌阳其他诉讼请求。上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1193元，法医鉴定费3400元，合计4593元，由被告戴刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陈大进二〇一七年三月二十四日书记员  周 涛