wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0106民初15578号原告:黄文，男，1971年5月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告:程华平，男，1976年7月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告黄文与被告程华平民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄文到庭参加诉讼。被告程华平下落不明，经本院公告送达开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告黄文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告程华平立即归还原告借款本金50万元及利息，该利息以50万元为基数，自2016年4月15日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：截止2016年4月10日，被告程华平以需资金周转为由，共计向原告借款50万元，后被告程华平向原告偿还了2个月的利息，现诉至法院要求判如所请。被告程华平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告黄文与被告程华平系朋友关系。从2013年6月21日起，截止2016年4月10日，被告程华平向原告黄文借款60万元，被告于2016年4日10日前偿还10万元，双方于2016年4月10日重新核对帐目，由被告重新向原告出具借条一张，该借条载明：截止2016年4月10日借黄文人民币50万元，本人承诺在2016年4月14日还3万元，2016年4月30日前还3万元，2016年5月30日还款3万元，最后一次在2016年6月30日还清本金及利息共计485000元。利息按月利率3分计算；后被告程华平偿还了利息3万元。审理中，原告黄文提交借条并自认被告程华平已归还利息3万元。上述事实，有原告的陈述以及原告提供的借条、转账凭证证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人应当按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告程华平从原告黄文处借款50万元，原被告已形成民间借贷关系。双方约定了借款期限，即尚欠的借款本金50万元已于2016年6月30日到期，被告应当按合同约定时间向原告偿还借款及利息，但被告未按期还款，已经构成违约，原告依约有权要求被告偿还全部借款本金。因此，对原告要求被告程华平偿还所欠借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的问题。当事人约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，应予支持。利息超过年利率24%部分不予支持。故原告请求逾期利率按照年利率24%的标准计算，应予支持。被告程华平经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告程华平于本判决发生法律效力之日起立即偿还原告黄文借款本金500000元及利息，该利息以500000元为基数自2016年4月15日起按照年利率24%的标准计算至付清之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元（原告已预交），由被告程华平负担。限被告程华平于本判决发生法律效力后迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王竞悦人民陪审员  李 兰人民陪审员  晏 妮二〇一七年三月二十九日书 记 员  杨婷婷
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初935号原告：李新友，男，1948年3月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：李庆春，男，出生年月不详，住徐州市铜山区。原告李新友与被告李庆春土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。2017年3月6日，原告李新友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李新友撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李新友负担。审判员  常江红二〇一七年三月六日书记员  许 冰
河北省武邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀1122执69号申请执行人：河北瑞祥无纺布有限公司，住所地：河北省武邑县清凉店镇。法定代表人：刘平福，该公司总经理。被执行人：孙智孝，男，1966年2月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：孙清波，女，1969年9月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人河北瑞祥无纺布有限公司申请执行被执行人孙智孝、孙清波买卖合同纠纷[本院作出并生效的（2016）冀1122民初494号民事判决书]一案中，被执行人孙智孝、孙清波履行了民事判决书确定的义务，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结河北省武邑县人民法院（2016）冀1122民初494号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  贾颜军二〇一七年三月二十七日书记员  魏小松
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申493号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：吉林省天庭物业管理有限公司。住所：长春市朝阳区普庆路***号天庭大厦。法定代表人：张宝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵米丁，吉林良智律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧蕾，吉林良智律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：中国石油化工股份有限公司东北油气分公司。住所：长春市西安大路****号。负责人：邢景宝，该分公司总经理。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孟良，男，1972年12月29日出生，汉族，住长春市绿园区。再审申请人吉林省天庭物业管理有限公司因与被申请人中国石油化工股份有限公司东北油气分公司、孟良劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院(2016)吉01民终1448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人吉林省天庭物业管理有限公司于2017年3月31日向本院提出撤回其再审申请。本院经审查认为，吉林省天庭物业管理有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吉林省天庭物业管理有限公司撤回再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  岳 航代理审判员  李 丽二〇一七年三月三十一日书 记 员  姜 薇
重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0117刑初40号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人郑中荣，男，汉族，小学文化，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年9月9日被重庆市合川区公安局抓获归案，同日被该局监视居住。被告人阳永华，男，汉族，小学文化，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年9月9日被重庆市合川区公安局抓获归案，同日被该局监视居住。被告人周忠华，男，汉族，初中文化，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因犯盗掘古墓葬罪，于2010年12月22日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年9月11日到重庆市合川区公安局投案，同日被该局监视居住，2017年3月21日被该局依法执行逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。被告人周松，男，汉族，初中文化，重庆市合川区人，住重庆市合川区。因犯盗掘古墓葬罪，于2012年2月10日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年9月11日到重庆市合川区公安局投案，同日被该局监视居住，2017年3月21日被该局依法执行逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2016]817号起诉书指控被告人郑中荣、阳永华、周忠华、周松犯盗掘古墓葬罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市合川区人民检察院指派检察员刘针华出庭支持公诉，被告人郑中荣、阳永华、周忠华、周松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年1月至5月期间，被告人郑中荣先后伙同阳永华、周忠华、周松等人去至重庆市合川区、江津区、四川省武胜县等地，采取使用铁铲铲挖的方式盗掘古墓葬。具体犯罪事实如下：1、2015年1、2月的一天，被告人郑中荣、阳永华共谋盗掘古墓葬后，携带工具去至四川省武胜县一地边，趁无人之机，采取使用铁铲铲挖墓葬的方式盗掘两座古墓葬，并从其中一墓葬内盗得黑色陶瓷碗一个，后以800元的价格销赃。经重庆市文物鉴定组鉴定，盗得陶瓷碗的墓葬为明代墓葬，具有一定的历史、艺术和科学价值。2、2015年1、2月的一天，被告人郑中荣、阳永华共谋盗掘古墓葬后，携带工具去至四川省武胜县汪某某家背后竹林处，趁无人之机，采取使用铁铲铲挖墓葬的方式盗掘两座墓葬，并从两座墓葬内盗得物品两件，后因盗得物品未能销赃，被被告人郑中荣丢弃。同日，被告人郑中荣、阳永华又去至四川省武胜县，趁无人之机，采取使用铁铲铲挖墓葬的方式盗掘一座墓葬，但未盗得物品，经重庆市文物鉴定组鉴定，在四川省武胜县的墓葬为明代墓葬，具有一定的历史、艺术和科学价值。3、2015年4月的一天，被告人郑中荣、阳永华等人共谋盗掘古墓葬后，携带工具去至重庆市合川区一竹林处，趁无人之机，采取使用铁铲铲挖墓葬的方式盗掘一座墓葬，但未盗得物品。经重庆市文物鉴定组鉴定，该墓葬为明代墓葬，具有一定的历史、艺术和科学价值。4、2015年5月的一天，被告人郑中荣、阳永华、周忠华、周松共谋盗掘古墓葬后，携带工具去至重庆市江津区，趁无人之机，采取使用铁铲铲挖墓葬的方式盗掘两座墓葬，并从两座墓葬内盗得碗罐四件，后以1600元的价格销赃。经重庆市文物鉴定组鉴定，该两座墓葬均为明代墓葬，具有一定的历史、艺术和科学价值。另查明，被告人郑中荣因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年9月9日被重庆市合川区公安局抓获归案，同日被该局监视居住。被告人阳永华因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年9月9日被重庆市合川区公安局抓获归案，同日被该局监视居住。被告人周忠华因犯盗掘古墓葬罪，于2010年12月22日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2012年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年9月11日到重庆市合川区公安局投案，同日被该局监视居住，2017年3月21日被该局依法执行逮捕。被告人周松因犯盗掘古墓葬罪，于2012年2月10日被四川省邻水县人民法院判处有期徒刑三年，2014年1月28日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪，于2015年9月11日到重庆市合川区公安局投案，同日被该局监视居住，2017年3月21日被该局依法执行逮捕。被告人郑中荣、阳永华、周忠华、周松归案后均如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人郑中荣、阳永华、周忠华、周松在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证、认证的接受刑事案件登记表，立案决定书，户籍信息，抓获经过，证人杨某某、唐某1、唐某2、邓某某、汪某某、龚某某、萧某某、唐某3、刘某某、吴某1、吴某2、罗某某等人的证言，辨认笔录，鉴定意见书，刑事判决书，释放证明，办案说明，被告人郑中荣、阳永华、周忠华、周松的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑中荣、阳永华多次盗掘具有历史、艺术和科学价值的古墓葬，被告人周忠华、周松盗掘具有历史、艺术和科学价值的古墓葬，四被告人的行为均已触犯刑法，构成盗掘古墓葬罪，公诉机关指控四被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周忠华、周松曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人郑中荣、阳永华在四川省武胜县鸣钟乡和合川区太和镇沙金村的两笔盗掘犯罪中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人周忠华、周松主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人郑中荣、阳永华归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。综合四被告人的各量刑情节，本院决定对四被告人减轻处罚。同时，考虑被告人郑中荣、阳永华犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，还可依法对被告人郑中荣、阳永华宣告缓刑。对被告人犯罪的违法所得，应依法予以追缴。据此，根据被告人郑中荣、阳永华、周忠华、周松的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑中荣犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人阳永华犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人周忠华犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2017年3月21日起至2018年3月19日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人周松犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的1日，即自2017年3月21日起至2018年3月19日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）五、对被告人郑中荣、阳永华的违法所得800元，被告人郑中荣、阳永华、周忠华、周松的违法所得1600元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨文超代理审判员  陈玉蓉人民陪审员  吴岭川二〇一七年三月二十九日书 记 员  周 莉
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017）冀0822执149号申请执行人李晓军。被执行人段永合。申请执行人李晓军与被执行人段永合劳务合同纠纷一案中，被执行人已自动履行了全部义务,应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初3543号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 伟二〇一七年三月二十一日书记员 张瑞华
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初3409号原告:宋祖梅，女，1990年9月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。委托代理人：邹庆波，重庆政远律师事务所律师。被告：重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部，住所地重庆市巴南区渝南大道297号附18号，注册号：500113606905860。经营者：王兴鹏。被告：王兴鹏，男，住重庆市巴南区渝南大道***号附**号。原告宋祖梅与被告重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部、王兴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告宋祖梅于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋祖梅自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋祖梅撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋祖梅承担。审判员 娄 婷二〇一七年三月十六日书记员 赵芳源
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113财保115号申请人：重庆江晖实业有限公司，住所地：重庆市江津区珞璜工业园B区园区大道9号，统一社会信用代码：9150011667101784XY。法定代表人：张晖。被申请人：重庆中鸥建设集团有限公司，住所地：重庆市江北区金源路66号鸥鹏K城1幢吊一层1-1号，统一社会信用代码：915001057094463844。法定代表人：汪崇伦。申请人重庆江晖实业有限公司与被申请人重庆中鸥建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月31日受理后，申请人重庆江晖实业有限公司于同日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人重庆中鸥建设集团有限公司银行存款70万元，不足部分查封(扣押)其他相应价值的财产。申请人重庆江晖实业有限公司的担保人重庆国恒诉讼保全担保有限公司出具担保函（保全金额为：70万元）为本案的诉前财产保全担保。本院审查认为，申请人重庆江晖实业有限公司的诉前财产保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆江晖实业有限公司的诉前财产保全申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾黎明二〇一七年三月三十一日书记员  李天娥
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0782民初3697号原告:义乌市恒风物业管理有限公司,住所地：义乌市稠州北路58号。法定代表人：施震，董事长。委托诉讼代理人：许贞朋、易晓斌，浙江奇合正律师事务所律师。被告：吴建明，男，1966年2月19日出生，汉族，住义乌市。本院在审理原告义乌市恒风物业管理有限公司诉被告吴建明物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告义乌市恒风物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告义乌市恒风物业管理有限公司负担。（本页无正文）审判员  吴晨播二〇一七年三月二十四日书记员  李 双
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣01民终82号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：南昌市西湖区八一大道150号。组织机构代码：85838578-1。负责人：闵思成，系该公司经理。委托诉讼代理人：桂长进，江西华邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，男，2010年7月9日生，汉族，住南昌县。法定代理人：李某，男，1982年11月10日生，汉族，住址同上。系李振宇之父。被上诉人（原审被告）：傅芳华，男，1964年12月4日生，汉族，住南昌市东湖区。原审被告：周国根，1962年12月30日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。原审被告：鹰潭国旺物流有限公司，住所地：江西省贵溪市塔桥园艺场。组织机构代码：57116199-1。法定代表人：龚正生，系该公司负责人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司因与被上诉人某、傅芳华，原审被告周国根、鹰潭国旺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2015）东少民初字第96号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2017年3月9日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘桂兰审判员  彭 岚审判员  黄 荔二〇一七年三月十日书记员  成梦琴
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0702执299号申请执行人赵春喜，男，1959年5月15生，汉族，住榆次区。被执行人张永亮，男，1962年9月29日出生，汉族，住榆次区。被执行人郑慧萍，女，1963年10月8日出生，汉族，住榆次区。本院在执行赵春喜与张永亮、郑慧萍民间借款合同纠纷一案中，被执行人未按执行通知履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣押、变价被执行人相应存款、债券、股票、基金等；扣留、提取其相应收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。审判员  孙勇庆二〇一七年三月二十三日书记员  于盛楠
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初5303号原告：孙乃强，男，1960年12月22日出生，汉族，农民，住龙口市。被告：龙口市兰高镇东太平村村民委员会。法定代表人：王增平，任村委主任。委托代理人：卢德彬，山东渤海平正律师事务所律师。本院在审理原告孙乃强诉被告龙口市兰高镇东太平村村民委员会土地流转纠纷一案中，原告孙乃强于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙乃强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙乃强撤回对被告龙口市兰高镇东太平村村民委员会的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙乃强承担。审 判 长  高承楹人民陪审员  隋淑琴人民陪审员  王泮喜二〇一七年三月二十四日书 记 员  栾 鹏
丹巴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3323民初11号之二申请人:陈军，男，藏族，1962年01月6日出生，四川省小金县人。申请人:徐先华，男，藏族，1965年3月16日出生，四川省小金县人。委托代理人:郭伦，男，藏族，1969年8月20日出生，四川省小金县人。被申请人兰友雄，男，藏族，1963年8月8日出生，四川省丹巴县人。被申请人曾丽，女，藏族，1970年12月7日出生，四川省丹巴县人。原告陈军、徐先华与被告兰友雄、曾丽、雷田均定金合同纠纷一案，由小金县人民法院2017年2月20日移送丹巴县人民法院，申请人陈军、徐先华于2017年3月15日向本院申请：1、请求对被申请人位于丹巴县章谷镇步行街40号农贸市场宿舍2-5-7，面积63.30平方米进行查封；2、请求对被申请人在甘孜州农村信用联社股份有限公司丹巴信用社帐号为6214572081002035912存款进行冻结；3、请求对被申请人在中国农业银行股份有限公司丹巴县支行帐号6228484128230263670。申请人以其位于阿坝州小金县美兴镇石灰村，房屋所有权证号99字第008号，面积303.43平方米的房屋提供担保。本院于2017年3月17日裁定准予其保全申请。申请人陈军、徐先华以申请人遗漏原小金县法院裁定保全被申请人39.64平方米房屋一间为由，于2017年3月17日向本院补充申请;请求查封被申请人位于丹巴县章谷镇步行街40号，房产证编号为00002925，房屋所有权证号（2010）394号，国土证编号为丹土图用（2013）第173号，面积为39.64平方米房屋一间。申请人以其位于阿坝州小金县美兴镇石灰村，房屋所有权证号99字第008号，面积303.43平方米的房屋提供担保。本院于2017年3月17日裁定准予其保全申请。申请人陈军、徐先华于2017年3月20日向本院请求撤销银行存款保全申请，请求：1、请求撤销对被申请人在甘孜州农村信用联社股份有限公司丹巴信用社帐号为6214572081002035912存款的冻结；2、请求撤销对被申请人在中国农业银行股份有限公司丹巴县支行帐号6228484128230263670存款的冻结。本院在审理原告陈军、徐先华与被告兰友雄、曾丽定金合同纠纷一案中，原告陈军、徐先华于2017年3月20日向本院申请撤回银行存款保全。本院认为，原告陈军、徐先华的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定如下：1、解除被申请人在甘孜州农村信用联社股份有限公司丹巴信用社帐号为6214572081002035912存款的冻结。2、解除被申请人在中国农业银行股份有限公司丹巴县支行帐号6228484128230263670存款的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何  强二〇一七年三月二十二日书记员 扎西尼玛附法律条款《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）……;（二）申请人撤回保全申请的；（三）……；（四）……。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣09执36号申请执行人：伍正英，女，汉族，1982年9月8日出生，住江西省宜春市万载县。被执行人：万载县立城置业有限公司，住所地：万载县康乐东大道。法定代表人：欧阳云。申请执行人伍正英与被执行人万载县立城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案执行。现因该案的实际执行情况。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：宜春仲裁委员会作出的（2016）宜仲裁字第20号裁决由万载县人民法院执行。万载县人民法院应在收到本裁定书后，十日内到本院领取全部案卷材料，并通知当事人。本裁定立即执行。审判长 李 刚审判员 钱冬根审判员 张小庆二〇一七年三月三十日书记员 易 骊
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执6号申请执行人：张浩，男，1956年2月13日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：雍鸣，女，1963年7月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人张浩与被执行人雍鸣买卖合同纠纷执行一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止邯郸市复兴区人民法院（2016）冀0404民初136号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  张岩峰二〇一七年三月六日书记员  马自力
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1004民初752号原告:黄山天马铝业有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园，组织机构代码66422778-5。法定代表人：孙毅。（该公司董事长）诉讼代理人：洪文飞，该公司华东区销售经理。被告:浙江景加源机械有限公司，住所地浙江省新昌县澄潭工业园，组织机构代码70450334-3。法定代表人：张水华。（该公司总经理）被告:新昌县杰创控股有限公司，住所地浙江省新昌县澄潭工业园，组织机构代码69388049-2。法定代表人：张剑凯。（该公司总经理）本院在审理原告黄山天马铝业有限公司与被告浙江景加源机械有限公司、新昌县杰创控股有限公司买卖合同纠纷一案，鉴于在审理中该案涉及的事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序，并由审判员程剑石担任审判长，与审判员陈新标、人民陪审员潘素云共同组成合议庭进行审理。延长本案举证期限15日，从收到本裁定书之日起计算。审 判 长  程剑石审 判 员  陈新标人民陪审员  潘素云二〇一七年三月七日书 记 员  周 瑛
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执503号申请执行人秦健，女，1988年3月21日出生，汉族，农民，住青岛市市南区。被执行人青岛达轮商贸有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道重庆北路101-103号网点。组织机构代码69030351-8。法定代表人王晓莉，系该公司总经理。申请执行人秦健与被执行人青岛达轮商贸有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字[2016]第1776号调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字[2016]第1776号调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年三月二十一日书记员 祝洪田
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执恢60号申请执行人赵同存，男，1958年1月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人刘玉美，女，1957年9月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人徐显波，男，1977年8月20日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人赵同存与被执行人徐显波机动车交通事故责任纠纷一案中。双方当事人达成和解协议并已履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：山东省青岛市中级人民法院（2006）青民五终字第102号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年三月十五日书记员 王晓正
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初624号原告：成都坤和物业咨询发展有限公司，住所地：成都市武侯区棕南公寓文锦楼C座4楼5号，统一社会信用代码：91510007203095080。法定代表人：李方芳，公司总经理。委托代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。被告：王力彬，男，汉族，1982年1月28日出生，四川省宜宾市翠屏区人。原告成都坤和物业咨询发展有限公司与被告王力彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告成都坤和物业咨询发展有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权合法行使自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都坤和物业咨询发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都坤和物业咨询发展有限公司负担。审判员  程勇二〇一七年三月七日书记员  易恬
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0927民初38号原告甘立高，男，1968年9月29日出生，汉族，住台前县。委托代理人焦增宪，台前县法律服务所法律工作者。被告董明方，男，1965年11月20日出生，汉族，住台前县。委托代理人董玉祥，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。原告甘立高诉被告董明方恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘立高及其委托代理人焦增宪，被告董明方及其委托代理人董玉祥到庭参加诉讼，本案现已审结。原告甘立高诉称，原被告系邻居关系，因邻里关系不和，2016年3月份被告开始在原告的西墙处挖坑。该坑长约40米。宽约16米，深约4米，造成原告西墙产生裂缝，极其危险，原告堂屋也将受到裂缝倒塌的威胁。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判令被告停止侵权，恢复原状，赔偿损失；本案诉讼费由被告承担。被告董明方辩称，1，原告诉讼主体错误，被告不是适格主体。原告所诉土地系被告的哥哥董明华的宅基地。2.董明华挖坑是因为原告盖房垒墙后，将原先规划的道路堵死，导致董明华的宅基地没有出路，因此董明华才挖坑复耕。3，董明华在平整土地时，与原告宅基地之间已经留出了一定的空间，并没有威胁到原告的房屋，原告所诉不属实。综上，应驳回原告的起诉。经审理查明，原被告系同村村民，双方曾因宅基边界发生纠纷。现原告诉至法院，要求被告停止侵权，恢复原状，赔偿损失。以上查明事实由当事人陈述、书证、庭审笔录在卷予以证实。本院认为，当事人对其诉讼主张应当提交相关证据支持。本案中，原告认为被告对其宅基地平整对原告的院墙造成危害。但原告并未提交证据证实，且原告的证据也不足以证实该宅基地的使用权系被告所有，因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条规定，判决如下：驳回原告甘立高的诉讼请求。案件受理费100元，由原告甘立高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘纪录二〇一七年三月二十七日书记员  曹芳芳
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑核94353254号被告人蒋建军，男，1966年5月20日生，汉族，湖南省祁东县人,小学文化，农民，住云南省瑞丽市。因本案于2016年3月25日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。保山市中级人民法院审理保山市人民检察院指控被告人蒋建军犯运输毒品罪一案，于2016年10月19日作出（2016）云05刑初239号刑事判决，认定被告人蒋建军犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押的毒品海洛因1376.4克、甲基苯丙胺片剂7.6克、人民币3600元、手机1部依法没收，银行卡1张作为物证封存。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。保山市中级人民法院依法报送本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人蒋建军。现已复核终结。经复核查明：2016年3月24日，被告人蒋建军将毒品藏匿于其租赁的云Ｎ×××××号越野车中及随身所携包中，驾车从瑞丽市前往昆明市方向，3月25日凌晨0时40分途经保山市公安边防支队芒颜边境检查站时被抓获。公安人员当场从蒋建军所携挎包中查获毒品甲基苯丙胺片剂9.6克，从蒋建军所携钱包中查获甲基苯丙胺片剂0.8克，从云Ｎ×××××号越野车空气滤清器中查获毒品海洛因334.2克，从该车雨刮器挡板夹层内查获海洛因1050.2克。本案共计查获毒品海洛因净重1384.4克，甲基苯丙胺片剂净重10.4克。上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的民警从云Ｎ×××××号越野车中、从蒋建军身上查获的毒品海洛因、甲基苯丙胺片剂、手机、现金等物证，手机勘查笔录、汽车租赁合同、抓拍车辆信息表等书证，证人杨某、刘某的证言，毒品鉴定意见及称量笔录等证据予以证实。蒋建军对其运输毒品的犯罪事实亦供认不讳。足以认定。本院认为，被告人蒋建军无视国法，驾驶车辆运输毒品海洛因和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成运输毒品罪。且运输的毒品数量大，社会危害性严重，应依法予以惩处。原判定罪准确，根据蒋建军的犯罪事实、犯罪性质和情节，对其所作量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：核准保山市中级人民法院（2016）云05刑初239号以运输毒品罪判处被告人蒋建军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨丽娟审判员  赵启良审判员  余姗珊二〇一七年三月二十七日书记员  宁显禾
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申345号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：胡金成，男，汉族，现住吉林省长春市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李玲玲，女，汉族，现住吉林省长春市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李晓琳，女，汉族，现住吉林省白城市。再审申请人胡金成、李玲玲因与被申请人李晓琳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院(2016)吉08民终113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。胡金成、李玲玲申请再审称，(一)无证据证明胡金成、李玲玲存在侵权行为。李晓琳未提供有效证据直接证明胡金成、李玲玲将其打伤的事实，胡金成只是自认与李晓琳发生过肢体接触，原判据此认定胡金成将李晓琳打伤显然缺乏证据支持。(二)李晓琳存在过错，原判未予认定错误。该案起因是胡金成、李玲玲母亲多次被李晓琳奶奶饲养的狗咬伤，而李晓琳始终就上述问题怠于处理，胡金成、李玲玲到其家中理论，是导致案件发生的直接原因。(三)胡金成、李玲玲所提供的医院证明合法有效，对其证明力应当予以确认。胡金成、李玲玲所提供的医院证明合法有效，能够证明李晓琳未实际住院等事实，属于恶意扩大损失，而原判对该事实未予认定并全额保护李晓琳损失错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，(一)胡金成在洮北分局岭下镇派出所讯问时承认把人打了，用苍蝇拍拍了她脑袋两下，李玲玲和李晓琳撕打在一起了，因胡金成对该事实自认，故无需李晓琳提供证据证明。在胡金成、李玲玲没有证据证明李晓琳的伤与其行为无关的情况下，原判判决胡金成、李玲玲承担赔偿责任并无不当。(二)虽然李晓琳奶奶家的狗将胡金成母亲咬伤，但当时并没有发生冲突。胡金成听说此事后本应当理智处理邻里纠纷，并可循法律途径解决问题，但其拿着镰刀和苍蝇拍到李晓琳奶奶家去理论，李晓琳奶奶没有答应胡金成的要求，胡金成就拿镰刀开始砸玻璃，这时李晓琳上来拽胡金成，不让胡金成砸。故本案发生是胡金成到李晓琳奶奶家理论且不理智地砸玻璃引起，原判没有认定李晓琳存在过错并无不当。(三)胡金成、李玲玲所提供的医院证明与医院的病历不符，原判未予采信并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡金成、李玲玲的再审申请。审 判 长  李世秀代理审判员  王 宏代理审判员  王 莹二〇一七年三月二十二日书 记 员  张 娴
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初563号原告：杨和平，男，汉族，1966年1月24日出生，住四川省泸州市江阳区。被告：文世金，男，汉族，1954年12月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告杨和平与被告文世金买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告杨和平于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨和平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨和平负担。审判员  侯旭二〇一七年三月二十八日书记员  易恬
青海省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青执15号申请执行人：中国银行股份有限公司西宁市城东支行，住所地青海省西宁市城东区大众街86号。负责人：赵蓉，该支行行长。委托代理人：董博俊，青海辉湟律师事务所律师。委托代理人：马玉萍，该支行员工。被执行人：青海焦煤产业（集团）有限公司，住所地青海省天峻县迎宾路东国土资源局办公楼三楼。法定代表人：周明湖，该公司董事长。被执行人：上海华东电器（集团）有限公司，住所地上海市河南中路500号。法定代表人：郑荣德，该公司董事长。被执行人：郑荣德，男，汉族，1961年5月30日出生，公民身份证号码:×××,住上海市虹口区。被执行人:曹汉梅，女，汉族，1966年1月7日出生，公民身份证号码:×××,住上海市虹口区。青海省高级人民法院作出的（2015）青民二初字第82号民事判决书已经发生法律效力，被执行人青海焦煤产业（集团）有限公司、上海华东电器（集团）有限公司、青海杰森集团矿业资源勘探开发有限公司、郑荣德、曹汉梅至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城东支行向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人青海焦煤产业（集团）有限公司、上海华东电器（集团）有限公司、郑荣德、曹汉梅所有的人民币4000万元或相应价值的财产。查封、扣押、冻结期间任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后立即生效。审判长  宋毅民审判员  邵凤娟审判员  董志军二〇一七年三月八日书记员  李庆平
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初696号原告：李旭，男，1987年6月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉玺，天津宁一律师事务所律师。被告：天津市滨海公证处，住所地天津市滨海新区中心商务区坨场南路与滨河西路交口，中惠熙元广场1栋-滨河路2472、1栋-216至1栋224。法定代表人：刘钊，该公证处主任。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。原告李旭诉被告天津市滨海公证处业主共有权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告李旭于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李旭负担。代理审判员  杨学秋二〇一七年三月二十三日书 记 员  韩 骏
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初6435号之三原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人：范可风，公司董事长。被告：万强辉，男，汉族，1984年10月8日出生，住湖南省岳阳县。第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人：张薇，该支行行长。本院在审理原告弘高融资租赁有限公司诉被告万强辉、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一���中，原告弘高融资租赁有限公司于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许弘高融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费1037元，因原告申请撤诉减半收519元，财产保全费622元，由原告弘高融资租赁有限公司承担。代理审判员  许洪源二〇一七年三月十三日代理书记员  龙泽兰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民督2号申请人：袁显芳，女，1973年11月8日出生，住重庆市涪陵区。申请人：贺明国（袁显芳丈夫），男，1971年8月16日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：重庆市源林景家具有限公司，住所地涪陵区江北街道办事处碧水村4组,统一社会信用代码9150010275621835xw。法定代表人：易利胜，经理。申请人袁显芳、贺明国与被申请人重庆市源林景家具有限公司申请支付令一案，本院于2017年3月7日受理后，申请人袁显芳、贺明国于2017年3月13日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人自愿撤回支付令申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤回支付令条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百三十二条第三项规定，裁定如下:终结本案的督促程序。申请费30元，由申请人袁显芳、贺明国负担。审判员  陈兴亮二〇一七年三月十三日书记员  陈文婷
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更666号罪犯汤丰，男，1994年8月27日出生，汉族，初中毕业，浙江省永嘉县人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年9月18日作出(2015)温鹿刑初字第1414号刑事判决，以被告人汤丰犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金2000元，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯汤丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯汤丰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获得二个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯汤丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤丰准予减刑三个月（刑期自2015年7月14日起至2017年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长  王根土审判员  方金泉审判员  庄向东二〇一七年三月二十八日书记员  朱勤超
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0703刑初38号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人张某，男，X年X月X日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，个体工商户，户籍地及现住址辽宁省锦州市古塔区，因本案于2017年2月26日被锦州市公安局刑事拘留，同年3月1日被锦州市公安局依法取保候审。锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。锦州市凌河区人民检察院指派检察员吕秀光、书记员赵磊出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州市凌河区人民检察院指控，2017年2月25日18时50分，被告人张某驾驶辽X号小型汽车沿锦州市洛阳路由西向东行驶至杭州街路口时，与同向行驶的范某驾驶的辽X小型轿车相撞，造成二车损坏，无人员伤亡的交通事故，公安机关将其在家乐汇购物广场西侧停车场查获。2017年2月26日经北镇市人民医院法医司法鉴定所出具的北医司法物鉴字（2017）第45号检验报告，结论为张某血液中检出乙醇成分含量为每100毫升血液中含乙醇188.11毫克。被告人张某为醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张某在开庭审理的过程中均无异议，并有案件来源及抓捕经过、身份证明、受案登记表、扣押决定书及扣押清单、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询单、机动车行驶证及机动车信息查询单、血样提取登记表、照片、情况说明、收条、证人范某的证言、被告人张某的供述与辩解、锦州市公安局交通警察支队凌河大队道路交通事故认定书（简易程序）第2107032201700431号、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告北医司法物鉴字（2017）第45号等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其所犯罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，并积极主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  敖思超二〇一七年三月二十四日书记员  王馨晨
湖北省荆门市东宝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0802民初596号原告：赵金娥，女，1970年2月5日出生，汉族，荆门市人，住荆门市掇刀区。被告：付卫，男，1968年8月13日出生，汉族，荆门市人，住荆门市。原告赵金娥与被告付卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告赵金娥于2017年3月23日以与对方庭外达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵金娥撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告赵金娥负担。审判员  欧本雄二〇一七年三月二十三日书记员  周萌萌
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1266号之二申请人恩克，男，1965年10月6日出生，蒙古族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人李若帆，女，1978年2月3日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。被执行人马锐，男，1977年10月13日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。本院于2016年12月19日冻结了被执行人李若帆在中国农业银行622848371007643****账户，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李若帆在中国工商银行061409590100187****账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵立坤二〇一七年三月一日书记员  萨日娜
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执639号被执行人：郭志成，男，1997年6月6日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人郭志成容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2016）苏0303刑初203号刑事判决书已发生法律效力。本院于2017年3月6日依法立案执行，本案申请执行标的额为1000元。本案在执行过程中查明，被执行人郭志成已于2016年7月19日将罚金交至本院账户，本案已实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月二十九日书记员  孙静雪
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0506执101号申请执行人余道平，男，1963年1月29日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人余道菊，女，1959年10月1日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌市樟村坪自来水厂（组织机构代码：70686601-7），住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇明珠路68号。负责人石大东，该厂厂长。本院在执行余道平、余道菊与宜昌市樟村坪自来水厂生命权纠纷一案中，宜昌市樟村坪自来水厂自动履行完毕本院（2015）鄂夷陵民初字第01133号民事判决书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂夷陵民初字第01133号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙飞二〇一七年三月十五日书记员  胡艳
中华人民共和国四川省成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3236号申请执行人杨敬东被执行人李汶鲜被执行人吴宸杨敬东申请执行李汶鲜、吴宸民间借贷纠纷一案，四川省成都市中级人民法院依据已发生法律效力的（2014）成民初字第1576号民事判决，于2016年1月13日立案执行。并于2016年3月3日依据（2016）成执指字第281号执行案件指定执行决定书，将该案交本院执行。执行标的为借款本金550000元及利息、诉讼费9300元等。本案在执行过程中，被执行人李汶鲜、吴宸暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省成都市中级人民法院（2014）成民初字第1576号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少执行员  尧 刚执行员  万品儒二〇一七年三月三十日书记员  李锐锋
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0403执56号申请执行人高成富，男，1953年3月21日出生，汉族。被执行人张桂芝，女1953年6月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人高成富申请执行被执行人张桂芝民间借贷纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初724号民事判决书，现该案正执行被执行人张桂芝工资款每月3000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2016）黑0403民初724号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：孙建业审 判 员 ：于大龙人民陪审员 ：高宏颖二〇一七年三月二十九日书 记 员 ：刘红岩
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0825执712号之一申请执行人：宁五娇，女，1963年5月28日出生，汉族，江西省永丰县人，住江西省永丰县。被执行人：吴春华，女，1968年3月1日出生，汉族，江西省永丰县人，住永丰县。本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0825民初414号民事判决书,向被执行人吴春华发出执行通知书，责令其向申请执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人吴春华未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁五娇于2016年10月26日向本院申请执行，要求被执行人吴春华偿还借款2万元及支付利息和负担诉讼费900元，本院于同日立案执行。在执行过程中，已执行到位标的10500元，未到位标的1.04万元及利息，经过本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定期间内无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0825民初414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可重新向本院申请执行，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  聂学文审判员  陈庆荣审判员  罗 雪二〇一七年三月二十日书记员  王涌森
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执800号申请执行人吕奕桥，男，汉族，生于1982年8月9日。被执行人金鑫，男，汉族，生于1974年12月19日。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初423号民事判决书，受理上列申请人与被执行人民间借贷纠纷执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金鑫的银行存款50000元（不含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件受理费525元，执行费658元，一并从被执行人金鑫处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓强二〇一七年三月二十八日书记员  刘丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保442号申请人宋磊，男，汉族，1988年10月4日出生，住郑州市金水区。被申请人马冲，男，汉族，1989年9月16日出生，住郑州市金水区。申请人宋磊因合同纠纷一案，于2017年3月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人马冲的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马冲的银行存款10万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年三月二十三日书记员  张瑞玲
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0213执字第1551号申请人中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行，住所地青岛市李沧区。负责人张敏，职务行长。委托代理人刘涛，山东盈涛律师事务所律师。委托代理人李春超，山东盈涛律师事务所律师。被执行人王鑫，男，汉族，住青岛市市北区。被执行人徐德会，女，汉族，住青岛市市南区。申请执行人中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行与被执行人王鑫、徐德会金融借款纠纷一案于2016年8月5日审结，该案(2016)鲁0213民初1996号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，双方当事人自行协商解决，不再需要法院强制执行，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：(2016)鲁0213民初1996号民事判决书终结执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年三月二十七日书记员  矫仪晖
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初3668号原告：周高兴，男，1990年3月29日出生，汉族，无业。委托代理人：惠红林，陕西白鹿原律师事务所律师。委托代理人：赵民虎，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：西安城市热力工程有限公司，住所地：西安市碑林区环城东路81号。法定代表人：许磊，总经理。被告：西安市热力总公司，住所地：西安市未央区未央路111-1号八水上筑座1-6层。法定代表人：唐涤，总经理。本院在审理原告周高兴与被告西安城市热力工程有限公司、西安市热力总公司劳务合同纠纷一案中，原告周高兴于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周高兴的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周高兴撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告周高兴负担（已交纳）。审判员  刘淑芳二〇一七年三月三十一日书记员  牛 媛
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初2386号原告：郭健，男，1987年12月14日出生，汉族，住河北省保定市安新县。委托诉讼代理人：康金起，天津津建保企律师事务所律师。被告：徐传辉，男，1989年6月16日出生，汉族，山东省夏津县。被告：太平财产保险股份有限公司德州市夏津支公司，住所地山东省德州市夏津县工艺街90号。法定代表人：张恒，经理。本院在审理原告郭健与被告徐传辉、太平财产保险股份有限公司德州市夏津支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭健撤回起诉。案件受理费150元，由原告郭健负担。代理审判员 王 昆二〇一七年三月二十八日书 记 员 王梓璇速 录 员 张春媛
湖南省株洲县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0221民初1022号原告：孙某，男，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县渌口镇。委托代理人：黄ＸＸ，湖南湘鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：黄村华，湖南湘鼎律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘某某，男，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县南阳桥乡。原告孙某与被告刘某某合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理。被告刘某某于2016年11月9日向本院提出管辖权异议，认为该案本院没有管辖权，本院于2016年11月17日裁定驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告刘某某不服本院裁定，向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，湖南省株洲市中级人民法院于2017年1月25日裁定驳回上诉，维持原裁定。原告孙某于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对其诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙某撤回起诉。本案受理费46800元，减半收取23400元，原告孙某自愿承担。审 判 长  戴威华人民陪审员  何学知人民陪审员  付渌光二〇一七年三月三十日书 记 员  任 洁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0706执3243号申请执行人孔路军，男，1981年11月10日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人李德华，男，1949年8月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人李小波，男，1976年12月19日生，汉族，住连云港市海州区。申请人孔路军与被执行人李德华、李小波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0706民初4710号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人李德华、李小波应连带给付申请人孔路军10000元，申请人因被执行人未按期履行确定义务，向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理。执行过程中，本院依法对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以落实，同时依法对被执行人的银行存款、房屋、土地及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行，被执行人李小波向申请人作出还款承诺，申请人书面表示认可并同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，被执行人李小波向申请人作出还款承诺，申请人书面表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一项）之规定，裁定如下：终结（2016）苏0706民初4710号民事调解书本次执程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  雷书生审 判 员  苏士军代理审判员  周文贤二〇一七年三月十七日书 记 员  徐惠清
河北省兴隆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0822执130号申请执行人兴隆县玉正物业服务有限公司。被执行人韩秀英。本院在执行兴隆县玉正物业服务有限公司与韩秀英物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月13日撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河北省兴隆县人民法院（2016）冀0822民初1326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 常 江二〇一七年三月十三日书记员 姜国生
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执96号之一申请执行人闫立红，女，1971年4月6日生，汉族，昔阳县XX村人。被执行人石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司。负责人左巍，男，系该分公司负责人，住所地山西省晋中市昔阳县新汽车站门面房。第三人石家庄金都房地产开发有限公司。法定代表人王晓东，男，任该公司总经理。本院在执行闫立红与石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因本院（2016）晋0724民初627号民事调解书确定石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司于2017年1月16日之前退还闫立红办理房产证费11079元及支付违约金50元，并负担案件受理费38.485元。石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司由石家庄金都房地产开发有限公司设立，石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司财务不独立核算，对外不能独立承担民事责任，且不能履行法律文书确定的义务，故石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司的给付义务，应由石家庄金都房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加石家庄金都房地产开发有限公司为本案被执行人。二、石家庄金都房地产开发有限公司应在本裁定书生效之日起3日内，向闫立红履行退还办理房产证费11079元及支付违约金50元和案件受理费38.485元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李海青审判员  王宇平二〇一七年三月二日书记员  邵春云
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特183号申请人：郑某某1，男，1957年10月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：郑某某2，女，1954年5月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：郑某某3，女，1962年10月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：郑某某4，女，1967年7月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：郑某某5，男，1973年5月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：张霞，莱州市朱桥法律服务所法律工作者，申请人郑某某2、郑某某3、郑某某4、郑某某5共同委托。本院于2017年3月22日立案受理申请人郑某某1与郑某某2、郑某某3、郑某某4、郑某某5关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年3月22日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在郑某某名下，座落于莱州市朱桥镇降村河埃村的房屋，由甲方郑某某1继承，归甲方郑某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郑某某1与郑某某2、郑某某3、郑某某4、郑某某5于2017年3月22日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年三月二十二日书记员  侯玥超——
吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0822执1697号之一申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会吉水县文峰镇龙华中大道555号。法定代表人杨哲，主任。被执行人邹长宝，男，汉族，住吉水县。被执行人陈长霞，女，汉族，住址同上。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会与被执行人邹长宝、陈长霞征收社会抚养费纠纷一案，经吉水县人民法院于2016年11月22日作出的（2016）赣0822行审11号行政裁定书已经发生法律效力。本案被执行人应支付社会抚养费21737元，并负担执行费226元。2017年3月2日，本院约谈申请执行人告知其本案执行情况并要求其提供被执行人财产线索，但申���执行人未能提供；经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2016）赣0822行审11号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 晧审 判 员  何仕元代理审判员  杨兴君二〇一七年三月二日书 记 员  肖凌旭
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0603执357号之一申请执行人防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司，住所地防城港市防城区防城镇河西武警支队右侧“源发江畔明珠”6幢3单元306房。法定代表人张志宏，董事长。被执行人广西矿建集团有限公司防城港分公司，住所地防城港市港口区中心区南半部南北大道西侧逢时商业大厦A座1901号,机构代码：081183100。法定代表人黄四牯，总经理。被执行人广西矿建集团有限公司，住所地柳州市柳邕路364号。机构代码：198604626。法定代表人邓振民，经理。申请执行人防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司与被执行人广西矿建集团有限公司防城港分公司、广西矿建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第1263号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务:支付给申请执行人防城港市防城区嘉泰水泥制品有限公司款项1906500.5元及利息、案件受理费13271元，并承担本案执行费21456元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2015）防民初字第1263号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 聪审判员 黄永彬审判员 廖树梁二〇一七年三月三日书记员 石露珠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初939号原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：郑福华，总经理。委托诉讼代理人：孟昀，安徽国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽国伦律师事务所律师。被告：秦玉萍，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被告：王华祥，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告安徽伟星物业管理有限公司诉被告秦玉萍、王华祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员 张 慧二〇一七年三月二十七日书记员 李倩云
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民终2121号上诉人（原审原告）：罗中贵，男，生于1974年4月26日。委托诉讼代理人：林勇，四川久太律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏，四川久太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘言强，男，生于1975年9月1日。上诉人罗中贵因与被上诉人刘言强合伙协议纠纷一案，不服江油市人民法院（2016）川0781民初270号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，���定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销江油市人民法院（2016）川0781民初270号民事判决；二、本案发回江油市人民法院重审。上诉人罗中贵预交的二审案件受理费3206元予以退回。（本页无正文。）审 判 长  李华峰审 判 员  李 维代理审判员  欧泳如二〇一七年三月二十三日法官 助理  杨小艺书 记 员  李林峻
鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初159号原告何海轮，男，1990年3月19日出生，现住内蒙古鄂托克旗。被告王智伟，男，1997年2月18日出生，现住内蒙古鄂托克旗。被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市鄂托克旗支公司，地址内蒙古鄂托克旗。负责人韩彩萍，系该公司经理。原告何海轮与被告王智伟、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市鄂托克旗支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。本案在审理过程中，因原告通过刑事附带民事解决纠纷，故原告何海轮于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何海轮撤诉。案件受理费25元，由原告何海轮负担。代理审判员  边丽二〇一七年三月七日书 记 员  金凤
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执81号之一申请执行人：朱爱国，男，1973年出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：王广一，男，1963年出生，汉族，住兴化市。被执行人：姜红珍，女，1966年出生，汉族，住兴化市。申请执行人朱爱国与被执行人王广一、姜红珍借款合同纠纷一案，因被执行人王广一、姜红珍未主动履行江苏省泰州市祥泰公证处于2017年2月6日作出的（2017）泰祥证执字第3号执行证书确定的义务。申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行。本院于同日立案受理。本院立案受理后，申请执行人朱爱国以与被执行人王广一达成执行和解协议为由，于2017年3月13日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，因当事人达成执行和解协议，申请执行人朱爱国撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七第一款第（一）项、最高人民法院《关于执行案件收案、结案若干问题的意见》第六条第一款第（二）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结江苏省泰州市祥泰公证处（2017）泰祥证执字第3号执行证书的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  张士清二〇一七年三月十四日书 记 员  韩静雯
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更423号罪犯徐昌标，男，1978年9月12日出生,汉族,浙江省宁海县人,小学毕业,住浙江省宁海县,现在浙江省第二监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇六年四月四日作出(2006)杭刑初字第40号刑事判决，以罪犯徐昌标犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。徐昌标不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年九月八日作出（2006）浙刑一终字第213号刑事判决，改变原判量刑部分，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二ＯＯ九年一月六日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二Ｏ一一年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。浙江省第二监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐昌标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩优良，经常写稿投稿，劳动积极，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2014、2015年度被评为省级改造积极分子。另查明，1999年11月24日，该犯因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；月均消费196余元，没收个人全部财产无执行材料。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐昌标在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯系累犯，现有证据又不足以证明其不能履行财产刑，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐昌标准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年三月十六日      书记员  华 郑
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初6569号原告：谭吉平，男，1974年8月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：何治，女，1979年3月6日出生，汉族，住重庆市江北区。原告谭吉平与被告何治不当得利纠纷一案，原告谭吉平于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭吉平的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭吉平撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元由原告谭吉平负担。审判员 何 琳二〇一七年三月二十七日书记员 李若冰
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1302执100号之六申请执行人：安徽惠多利农业科技有限公司，住所地安徽省宿州市朱仙庄乡村工业园（二徐路大学城北100米）。被执行人：朱风明，男，1988年10月2日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区本院（2016）皖1302民初3042号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人朱风明至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱风明在中国农业银行62×××76账户内存款人民币123433.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 丽二〇一七年三月九日书记员 周爱朋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初1772号原告侍作现。委托诉讼代理人陈宗飞，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告李其江。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地东海县牛山镇海陵东路199号。原告侍作现诉被告李其江、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事责任纠纷一案，原、被告已调解完毕，现原告侍作现申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十第五项的规定，裁定如下：准许原告侍作现撤回对被告李其江、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的起诉。审判员  张春红二〇一七年三月二十八日书记员  赵 艳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂01执异38号案外人：罗霈佳，女，1989年4月2日出生。申请执行人：刘和琳，男，1962年3月6日出生。申请执行人：郑卉，女，1963年6月25日出生。被执行人：湖北昌州房屋开发有限责任公司，住所地：武汉市武昌区中山路498号。法定代表人：李长江，该公司董事长。被执行人：李长江，男，1962年8月18日出生。本院在执行申请执行人刘和琳、郑卉与被执行人湖北昌州房屋开发有限责任公司、李长江借款纠纷一案中，案外人罗霈佳对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，案外人罗霈佳以本院（2013）鄂武汉中执字第00341号执行裁定，系轮候查封为由，撤回异议请求。本院认为，案外人罗霈佳以本院（2013）鄂武汉中执字第00341号执行裁定，系轮候查封为由，自愿撤回异议请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人罗霈佳撤回异议请求。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 红审判员 张跃松审判员 谌 玲二〇一七年三月××日书记员 王 珊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0706民初1852号原告：谢春雷,男,1974年6月26日生，,汉族，住连云港市赣榆区。被告：海州区新孔社区薛勇餐饮店,住所地连云港市海州区大庆西路宝翔财富广场商业内街****号门面。业主：薛勇，男，1984年10月20日生，居民身份证号码，汉族，住连云港市海州区朐阳街道办事处园林村白鸽涧**号。原告谢春雷与被告海州区新孔社区薛勇餐饮店劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春雷、被告的业主薛勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢春雷向本院提出诉讼请求：1.返还被告克扣的2016年10月份工资1000元；2.支付节假日加班工资1500元；3.支付原告被克扣的烤鱼料款100元；4.支付原告精神损失费5000元；5.支付未签劳动合同双倍工资25000元。事实及理由：原告于2016年4月2日至10月8日在被告处上班，当时双方约定月���资为5000元，双方未签订劳动合同。工作至2016年10月8日夜，薛勇对我说，工资要降为每月4500元，我当时很生气，就不干了。薛勇答应在10月20日结清工资，经多次催要只付给我4000元工资，还说了侮辱我的难听话。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：1、手机短信截屏，证明被告只转给我4000元；2、工作日记，证明我与被告未签订劳动合同；3、我设计的饭店的菜单，证明我在被告处工作；4、图片一组，证明我向12315投诉的情况；5、给薛勇妻子发的信息截图，证明我去被告家好几次；6、证明一份，附近饭店人员证明我在被告处上班的事实；7、领工资的明细，证明工资如何发放的；8、信息记录，证明我向劳动部门反应后，被告与我短信的内容；9、店���部图片及菜谱一份，证明我在被告处工作的事实。被告海州区新孔社区薛勇餐饮店辩称，我去年给原告的工资全部结清了，我不存在欠原告工资的情况。被告未向本院提交证据。对原告提交的证据材料，本院组织双方进行了质证，对原告所举的证据的证明目的，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月2日，原告至被告处从事厨师工作。双方约定月工资5000元，双方未签订劳动合同。2016年10月8日，因被告欲降低原告的工资标准，原告遂决定离开被告处。后原告向连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，连云港市海州区劳动争议仲裁委员会于2017年1月9日作出海劳人仲不字（2017）第22号不予受理案件通知书，以原告未在指定期限内提供相关证据为由，决定不予受理。原告遂诉至本院，并提出上述诉求。本院认为，根据我国劳动合同法的规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，原告自2016年4月2日到被告处工作，至2016年10月8日，被告未与原告签订劳动合同，故依法应支付原告第二倍工资。原告要求被告支付未签劳动合同的双倍工资25000元，本院依法予以支持。关于原告诉求的克扣2016年10月份工资1000元，原告在离职时，被告向其出具了欠条，后被告在偿还欠款后，收回了欠条，对此事实，双方在庭审时均无异议，现原告再要求被告支付1000元，证据不足，本院不予支持。关于节假日加班工资1500元，庭审中，原告所举的证据，不��以证明加班事实的存在，被告对此也不予认可，故对原告这一诉求，本院不予支持。关于原告在工作中因做的菜有问题，被扣发100元工资，该行为是用人单位的内部管理行为，对此本院不予理涉。关于精神损失费5000元，原告该诉求于法无据，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告支付未签劳动合同双倍工资的请求，本院予以支持，对原告的其他主张，因无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：一、被告海州区新孔社区薛勇餐饮店于本判决生效后十日内给付原告谢春雷未签订劳动合同的双倍工资25000元。二、驳回原告谢春雷其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当���照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告负担，于给付上述款项时，一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员  汤茂忠二〇一七年三月二十九日书记员  张 帆法律条文附录及上诉须知法律条文【一】、《中华人民共和国劳动合同法》第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。【二】《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期��交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特168号申请人：莱州市城港路街道久丰农资经销处，经营场所：莱州市。经营者：赵伟录，个体工商户业主。申请人：曲相文，男，1969年12月31日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年3月20日立案受理申请人莱州市城港路街道久丰农资经销处与曲相文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年3月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方曲相文于2017年8月30日前给付甲方莱州市城港路街道久丰农资经销处人民币6000元；逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人莱州市城港路街道久丰农资经销处与曲相文于2017年3月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年三月二十日书记员  邹沄汐——
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审278号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人卫玉高，男，1953年1月17日生，汉族，住所地江苏省东台市。苏州市公路管理处于2016年5月25日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28207号行政处罚决定，责令被申请人卫玉高（苏Ｊ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币5200元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年2月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28207号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年三月七日书 记 员  戴 畅
烟台市莱山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0613执339-2号申请执行人刘文斌。被执行人烟台金益德投资有限公司。法定代表人王荣钢。申请执行人刘文斌与被执行人烟台金益德投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0613民初1275号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人价值40000元的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋立军二〇一七年三月五日书记员  徐伟宏
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初5048号之二原告：赵庆保，男，1955年8月13日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：轩诗超，山东及时雨律师事务所律师。被告：冯建宝，男，1978年6月9日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：孙秀丽，女，1975年4月23日出生，汉族，农民，住梁山县。以上二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：王心田，山东求胜律师事务所律师。以上二被告的委托诉讼代理人（特别授权）：戴晓宇，山东求胜律师事务所实习律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区英萃路32号永盛大厦第二套门面一层二层。主要负责人：闫仁军，副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张敏，男，系该公司员工，住。本院于2016年9月29日作出（2016）鲁0832财保137号财产保全的裁定，查封、扣押被告冯建宝驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型货车一辆。现被告冯建宝已履行赔偿义务，申请解除对其驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型货车一辆的查封、扣押。本院认为，被告冯建宝的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告冯建宝驾驶的鲁Ｈ×××××号轻型货车一辆的查封、扣押。审判员  韩道义二０一七年三月六日书记员  王 玲
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0205民初3917号之一原告：郭斌，男，1984年8月2日出生，汉族，住厦门市海沧区，被告：何静聪，男，1990年1月10日出生，汉族，住厦门市思明区，原告郭斌与被告何静聪民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月21日立案，原告郭斌于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭斌自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭斌撤回起诉。本案案件受理费1300元减半收取650元，由原告郭斌负担。审 判 长  黄建和代理审判员  谭婉群人民陪审员  高延毅二〇一七年三月二十三日代书 记员  陈丹雯附：本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0115执5975号之一申请执行人：朱宏生，男，汉族，1962年6月11日生。被执行人：南京万奇机械制造有限公司，组织机构代码78384158-5，住所地在南京市高淳开发区淳溪配套区678号。法定代表人：王迎华，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王迎华，女，汉族，1961年8月26日生。本院在执行申请执行人朱宏生与被执行人南京万奇机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，通过网络查控系统，未能调查到被执行人南京万奇机械制造有限公司可供执行的财产，申请执行人朱宏生亦未能提供可供执行的财产线索。王迎华自愿作为被执行人承担本案债务，申请执行人朱宏生与被执行人王迎华达成分期履行执行和解协议并同意终结本次执行程序，被执行人王迎华已按执行和解协议给付申请执行人朱宏生7000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院申请异议。审判长  尹之荣审判员  刘建民审判员  王庆辉二〇一七年三月二十八日书记员  戚鹏飞
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执2719号之一被执行人吴光平，男，1978年6月27日出生，住浙江省丽水市青田县。被执行人周茂东，男，1966年6月26日出生，住浙江省丽水市青田县。被告人吴光平、周茂东犯滥伐林木罪一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）丽青刑初字第479号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行判决书确定的义务，本院审查后于2016年11月14日立案执行。本院在执行过程中查明，本院依法扣划被执行人周茂东银行存款3600元，该款项已作为本案罚金上缴国库。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人吴光平、周茂东有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执2719号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘益君审 判 员  林 蔚代理审判员  叶根峰二〇一七年三月二十七日代书 记员  孙肖丽
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初27号之一原告：青岛水务管道有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人：纪华，职务董事长。委托诉讼代理人：许宁海，山东荣达律师事务所律师。被告：青岛圣竹管道有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：李彩云。原告青岛水务管道有限公司与被告青岛圣竹管道有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款98238元及利息（自起诉之日起至全部付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期购买原告自来水管道，至今尚欠原告98238元货款拒不给付。原告为维护合法权益，诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的被告住址，无法向被告送达民事起诉状、应诉通知书、传票等诉讼材料。经向原告释明，本院于2017年2月21日通知原告于十日内向本院提供被告可供送达的地址，便于送达相关法律文书，需要公告送达的，须缴纳公告费用并提交被告下落不明的证明。原告于本院通知的期限内未提交被告可供送达的地址，也未提交被告下落不明的证明及缴纳公告费用。本院认为，原告起诉的被告主体不明确，且无法送达，导致案件诉讼程序无法继续进行，原告的起诉不符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告青岛水务管道有限公司的起诉。案件受理费2256元、保全费1070元，合计3326元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  慕雪二〇一七年三月十三日书记员  于超
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2652号之一申请执行人：丁斌，男，1972年10月15日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人徐晨，男，1982年3月22日生，汉族，住徐州市。丁斌与徐晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）云民初字第3459号民事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月10日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为50000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月16日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2016年11月至2017年3月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，本院轮候查封了被执行人徐晨名下位于徐州市庆丰路绿地世纪城二期217-1-702室房产，被执行人无其他财产可供执行。被执行人韩震现在泗洪监狱服刑中。3、2017年3月17日与本案申请人丁斌的委托诉讼代理人杜成吉谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年三月十七日书记员  金 珠
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0191民初146号原告：张建琪，男，1967年8月15日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：刘瑞霞，女，1977年12月23日出生，汉族，住石家庄市长安区。被告：李红勇，男，1981年1月19日出生，汉族，住衡水市阜城县。被告：高龙，男，28岁，汉族，住石家庄市。原告张建琪与被告李红勇、高龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告张建琪于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建琪自愿撤回起诉符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建琪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张建琪负担。审判员 陈 娜二〇一七年三月六日书记员 东一静
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1381民初3942号之四原告北票市赵宏富采沙场，住所地北票市。经营者赵宏富，男，1969年3月28日出生，汉族，住北票市。被告高金刚，男，1978年3月12日出生，蒙古族，住阜新市。原告北票市赵宏富采沙场与被告高金刚买卖合同纠纷一案，原告北票市赵宏富采沙场于2017年3月21日自愿向本院申请撤回对被告高金刚的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告高金刚的起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北票市赵宏富采沙场撤回对被告高金刚的起诉。案件受理费20550元，减半收取10275元由原告北票市赵宏富采沙场负担。审 判 长  张殿志人民陪审员  贾玉云人民陪审员  宋翠文二〇一七年三月二十二日书 记 员  邢 爽
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终2784号上诉人（原审被告）：重庆典雅房地产开发集团有限公司，住所地重庆市巴南区花溪镇花溪村。统一社会信用代码：91500113203438790T。法定代表人：张谊生，董事长。被上诉人（原审原告）：刘满龄，女，1962年2月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司因与被上诉人刘满龄商品房预售合同纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2016)渝0113民初9899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市巴南区人民法院受本院委托，于2017年1月9日向上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费220元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆典雅房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年三月二十日书 记 员  胡 琪
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执849号申请人平安银行股份有限公司成都分行。负责人徐良，行长。被执行人谢冬梅。本院受理平安银行股份有限公司成都分行与谢冬梅金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9541号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为173949.01元及利息等。执行中查明，本院诉讼中保全查封了被执行人谢冬梅名下的成都市龙泉驿区的房屋，但上述房屋设有高额抵押，无处置价值，本案暂不具备处置条件，故本案应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第9541号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员  伍春华执行员  王 帅执行员  邓焕云二〇一七年三月三十日书记员  吴 鹏
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1121民初2726号原告：陈智，男，1964年10月8日出生，汉族，建筑工。委托诉讼代理人（特别授权）：陈苇（陈智之子）。委托诉讼代理人：张竟蔚，湖南齐物律师事务所律师。被告：苏岳龙，男，1989年5月5日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：蒋永，湖南博大律师事务所律师。原告陈智与被告苏岳龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。此后原、被告申请庭外和解。本案现已审理终结。陈智向本院提出诉请：1、依法确认原、被告签订的《房屋销售合同》无效；2、被告返还原告购房款22万元及其按银行同期贷款利率计算购房款利息；3、被告赔偿原告水电安装材料及工资损失1503元。诉讼过程中，原告变更诉请，要求继续履行合同，并要求被告在规定时间内办理房屋产权证书。事实和理由：原告于2015年初经人介绍到被告处购房，双方于2015年2月9日签订了《房屋销售合同》，并支付了购房款9万元。同年4月17日原告向被告交付22万元购房款后，双方又签订了购房合同。2016年2月19日，因被告一直无法办理房屋产权证书，双方再次签订《房屋销售合同》，被告承诺在2016年6月办出房产证，并约定办好证后，原告再将剩余购房款交付给被告，但时至原告起诉前，被告一直未依约办理产权证书。现原告得知所购房屋为国有划拨土地，能够办理相关证书，故原告变更如上诉请。苏岳龙辩称，原被告之间签订的合同是双方自愿签订，且不违反法律规定，合法有效。现原告要求继续履行合同，被告表示同意。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月20日、23日，苏岳龙与周文军、于翔等人分别与林声潮等人、林家衍等人签订房屋改建协议，约定由苏岳龙等人提供资金，林等人提供位于本县浯溪镇南长街7号门牌及7-1号的房屋作为建房用地（均为划拨地），进行房屋改建。林声潮、林家衍等人分得房屋后，余下的房屋归苏岳龙等人所有。2015年10月，苏岳龙等人以林声潮、林家衍等人的名义缴纳了相关的营业税等各项税费，取得了建设工程规划许可证。2015年2月9日，陈苇与于翔签订了《房屋销售合同》，合同约定：陈苇自愿购买房屋分布示意图第四层B01号房屋，面积为139平方米，总价款为32万元，杂房为42B01号，面积为10.56平方米，计币4万元，入户门安装等费用为0.26万元，共计币36.26万元。原告方当即支付了购房款9万元。同年4月17日陈智作为购房方与苏岳龙签订了一份内容一致的购房合同。2016年2月19日，陈智与苏岳龙再次签订内容一致的《房屋销售合同》，同时申明以前两份合同作废，该合同约定：苏岳龙于2015年4月17日共收到陈智包括定金2万元在内共计22万元购房款，如陈智未能付清尾款，苏岳龙有权另行出售该房屋，定金不予以退还。陈智只留2万元办证。购房款未全部付清，陈智不得进房装修。同时双方还补充约定：原告剩余购房款于2016年4月底前付7万元，如被告在2016年5-6月份需办理房产证时通知原告，原告需将剩余房款7.26万元付清，只留2万元办证。如果被告未在2016年5-6月份通知原告办证，剩余房款7.26万元可在2016年12月底前付清。被告在办出房产证后，提前一周通知原告拿证，付下余购房款2万元。原告如不能按时交款，被告有权对原告所购房屋进行处理。协议签订后，原告交纳了购房款22万元，被告将房屋钥匙交付给原告，原告购买了部分水管进行安装，但未支付下余购房款。被告时至今日未为所建房屋交纳土地出让金，也未办理房屋产权证。另查明，被告苏岳龙于2017年3月7日明确表示同意继续履行合同，并要求原告交纳下余购房款。本院认为，原告陈智与被告苏岳龙签订的房屋销售合同，是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。现原、被告双方均同意继续履行合同，本院予以准许。依照约定，下余的14.26万元购房款，原告应当在2016年4月底前付7万元，因被告未在同年5-6月通知原告办证，下余购房款原告可在同年12月付清。然原告没有依约交纳购房款，已构成违约。合同对被告代为办证期限约定不明，应当视为没有约定，没有约定的，应当依照法律规定办理。我国《城市房屋权属登记管理办法》第十七条规定，因房屋买卖等原因致使权属发生转移的，当事人应当自事实发生之日起90日内申请转移登记。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人购买已竣工房屋的，出卖人应当自合同订立之日起90日内为买受人办理产权证。否则，出卖人应当承担违约责任。本案原告陈智购买房屋系已竣工的房屋，依照上述法律规定，被告应当在2016年5月20日前为原告办理房屋产权证。被告没有在法定期限内为原告办理房屋相关证书，违反了法律规定。本案原、被告双方对对方的违约行为，没有要求对方承担相应的民事责任，本院不宜主动干预。原告诉请被告在规定期限内为原告办理房屋相关证书，办证期限可以由双方协商处理，协商不成，则应从原告交纳下余的购房款之日起90日内，由被告苏岳龙为原告陈智办理房屋相关证书。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《城市房屋权属登记管理办法》第十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下:原告陈智与被告苏岳龙继续履行双方于2016年2月19日签订的《房屋销售合同》。案件受理费6800元，减半收取3400元，原、被告各自负担1700元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  彭 妍二〇一七年三月九日代理书记员  奉小娟附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《城市房屋权属登记管理办法》第十七条因房屋买卖、交换、赠与、继承、划拨、转让、分割、合并、裁决等原因致使其权属发生转移的，当事人应当自事实发生之日起90日内申请转移登记。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0428财保19号之一解除保全申请人：韩有良，男，1961年1月27日出生，汉族，住河北省沙河市桥西办事处赵泗水村十六区**号。被申请人：张新风，女，汉族，1971年4月27日出生，住肥乡区天台山。张新风与韩有良林机动交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，本院于2017年3月27日作出（2017）冀0428财保19号民事裁定，并于2017年3月27日查封了韩有良驾驶的登记在马俊英名下的冀Ｄ×××××号重型自卸货车一辆。韩有良于2017年3月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张新风申请的保全额是50000元，韩有良现在提供50000元现金作为反担保，所提供的反担保与申请保全额相当，应予解除对车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对韩有良驾驶的登记在马俊英名下的冀Ｄ×××××号重型自卸货车一辆的查封。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王立强二〇一七年三月二十九日(代印)书记员  魏英豪
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初1648号原告：成都市温江区和骏置业有限公司，住所地：成都市温江区万春镇春江路社区。法定代表人：程耀贵。委托诉讼代理人：陈晶晶，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴爽，女，羌族，1980年7月2日出生，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：李忠富，四川天府律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：邓亚玲，四川天府律师事务所律师，一般授权代理。原告成都市温江区和骏置业有限公司（以下简称和骏公司）与被告吴爽房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告和骏公司委托诉讼代理人陈晶晶，被告吴爽及其委托诉讼代理人李忠富、邓亚玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告和骏公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》及其补充协议；2、判令被告向原告支付违约金488516元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》及其补充协议，约定被告购买由原告开发的位于成都市温江区万春镇春江路社区的紫檀山项目X幢X楼X号商品房，合同总价款2442580元，支付方式为按揭贷款。但在合同签订后，被告仅支付了1472580元，至今未完全履行付款义务，导致原告迟迟收不到全部购房款。被告吴爽辩称，合同签订后，原告未按约定履行合同备案登记义务，因而被告享有先履行抗辩权，即在原告未对合同进行备案前，被告有权不交清剩余房款；在合同履行过程中，原告也并没有尽到通知义务，反而是被告多次联系原告未果，导致被告未交清房款；即便原告享有合同解除权，但原告未在法定期限内提出，该权利已经消灭。被告有意愿继续履行合同，请求人民法院驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了质证程序。对有争议的证据，本院认定如下：原告和骏公司在庭审中提交了《关于按合同约定尽快履行按揭办理义务的函》两份（时间分别为2014年11月28日和2015年2月5日）及相应的快递清单，以证明原告尽到了催收义务；被告吴爽以该证据均为复印件为由不予质证。鉴于该证据系复印件，无法判断真伪，原告也未提供其他证据证明该证据的真实性，故本院对该证据不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月31日，原告和骏公司（出卖人）与被告吴爽（买受人）签订《商品房买卖合同》及其补充协议，约定被告购买由原告开发的位于成都市温江区万春镇春江路社区的紫檀山项目X幢X楼X号商品房，合同总价款2442580元，买受人应于合同签订当日支付1472580元，其余款项以按揭贷款支付；买受人应在合同签订之日起七日内向按揭贷款银行提交申请按揭的资料并办理完毕相关按揭贷款手续，若未在规定时间内提交资料并办理完毕按揭贷款手续，视为逾期付款；买受人逾期付款超过七日，出卖人有权解除合同，出卖人解除合同的，买受人应自解除合同通知送达之日起三十日内按购房款总数的20%向出卖人支付违约金。另外，被告吴爽于2012年2月19日、2012年2月29日、2012年8月31日、2012年9月16日分四次共计向原告和骏公司支付购房款1472580元。2012年10月9日，和骏公司向吴爽交付了本案案涉房屋，吴爽于当日向物管公司交纳了物管费并居住使用该房屋至今。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议系双方真实意思表示，依法成立并生效。本案的焦点是原告是否有权要求解除合同。被告未在约定时限内办理完毕按揭贷款手续并交清购房尾款，已构成违约；但根据双方在《商品房买卖合同》及其补充协议中的约定，被告应在合同签订之日（2012年8月31日）起七日内办理完毕相关按揭贷款手续，未在该时限内办理完毕的，视为被告逾期付款，而被告逾期付款超过七日的，原告就有权解除合同，故原告自2012年9月15日起即享有合同解除权。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款之规定，对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使，逾期不行使的，解除权消灭。因此，本案中原告的合同解除权已于2013年9月15日消灭，而原告迟至2016年3月9日才向本院提起诉讼要求解除《商品房买卖合同》及其补充协议，故本院对其要求解除合同并要求被告支付解除合同的违约金的诉讼请求依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告成都市温江区和骏置业有限公司的全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取计4314元，由原告成都市温江区和骏置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。代理审判员  宋远军二〇一七年三月二十八日书 记 员  罗 银