广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂1421民初1601号原告:南宁市金通小额贷款有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。法定代表人:粟全亮,该公司总经理。委托诉讼代理人:朱春雨，男，1969年10月31日出生，壮族，该公司员工，住所地广西崇左市江州区。委托诉讼代理人:唐玉军，男，1973年5月6日出生，壮族，该公司员工，住所地广西崇左市扶绥县。被告:广西扶绥县沣桦酒业有限公司，住所地广西扶绥县渠黎镇广西东盟青年产业园丰华路2号。法定代表人:蔡鹏枝，该公司总经理。被告:谢毅，男，1963年5月18日出生，汉族，住所地广西贵港市港北区。被告:尹丽婵，女，1963年11月7日出生，汉族，住所地广西南宁市江南区。被告:吴桂德，男，1969年12月18日出生，汉族，住所地广西贵港市港北区。被告:蔡鹏枝，男，1969年11月12日出生，汉族，住所地广西贵港市港北区。原告南宁市金通小额贷款有限公司与被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司（以下简称沣桦公司）、谢毅、尹丽婵、吴桂德、蔡鹏枝借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告南宁市金通小额贷款有限公司的委托代理人朱春雨、唐玉军到庭参加诉讼，被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司、谢毅、尹丽婵、吴桂德、蔡鹏枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南宁市金通小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告沣桦公司归还原告借款本金14750000元及利息（正常月利率按1.5%计算，逾期利率按月1.95%计算，从2014年1月29日起计算至被告还清之日止）；2、判令原告对被告沣桦公司的生产设备的处置所得款享有优先受偿权；3、判令被告谢毅、尹丽婵、吴桂德、蔡鹏枝对被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、判令各被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年1月27日，被告沣桦公司与原告签订了2014年贷字第0079号《贷款合同》，合同约定：被告沣桦公司向原告借款15000000元，月利率为1.5%，借款期限12个月，即从2014年1月起至2015年1月，采用按月结息、到期一次性还本的还款方式，逾期还款的，逾期利率为原贷款利率上浮30%；另外还约定了债权人为实现债权而实际发生的一切费用（包括律师费）均由债务人承担等内容。同时，为保障债权的实现，被告沣桦公司与原告签订了《抵押合同》，以生产设备设定抵押，并办理了动产抵押登记手续；被告谢毅、尹丽婵、吴桂德、蔡鹏枝与原告签订了《保证合同》，为被告沣桦公司的上述债务提供连带担保，保证人担保的范围为主合同项目本金及利息、复利等其他所有主合同债务人就本笔贷款所承担的义务，原告依照合同的约定于2014年1月29日向被告发放贷款10000000元，2014年2月13日发放600000元，2014年2月19日发放900000元，2014年3月19日发放1000000元，2014年4月17日发放800000元，2014年5月19日发放600000元，2014年5月20日发放600000元，2014年9月26日放款250000元，共发放贷款14750000元。但被告沣桦公司取得借款后未按合同约定偿还借款本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司、谢毅、尹丽婵、吴桂德、蔡鹏枝在答辩期限内未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司、谢毅、尹丽婵、吴桂德、蔡鹏枝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告南宁市金通小额贷款有限公司提交的证据真实、合法，能够证明其主张的事实，故本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年1月27日，被告沣桦公司与原告签订了2014年贷字第0079号《贷款合同》，合同约定：被告沣桦公司向原告借款15000000元，月利率为1.5%，借款期限12个月；合同还约定“主债务实际金额、期限与欠款约定不一致时，以贷款凭证等债权凭证所记载的内容为准”，还款方式采用按月结息、到期一次性还本的方式，首期结息日为贷款发放当日5日内，下期结息日为上一期结息日后推一个结息期，逾期还款的，逾期利率为原贷款利率上浮30%。同日,被告谢毅、尹丽婵、吴桂德、蔡鹏枝与原告签订了保证合同,自愿为被告沣桦公司的上述债务承担连带担保责任。此外，在同日，原告还与被告沣桦公司签订了《抵押合同》，以生产设备乙酸乙酯设备一套为上述贷款作抵押，并于2014年1月28日在扶绥县工商行政管理局办理了动产抵押登记手续。原告依照合同的约定于2014年1月29日向被告发放贷款10000000元，2014年2月13日发放600000元，2014年2月19日发放900000元，2014年3月19日发放1000000元，2014年4月17日发放800000元，2014年5月19日发放600000元，2014年5月20日发放600000元，2014年9月26日放款250000元，分八笔共发放贷款14750000元。被告沣桦公司收到贷款后，没有按照约定支付利息，借款合同到期后，也没有依约履行还本付息义务，原告遂诉至法院而成讼。本院认为，依法订立的合同受法律保护。原告与被告沣桦公司签订的《借款合同》、《抵押合同》及与被告谢毅、尹丽婵、吴桂德、蔡鹏枝签订的《保证合同》是合同当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后,各方当事人应当严格遵守和自觉履行合同约定的义务,否则依法应当承担相应的违约责任。原告依约向被告沣桦公司发放贷款,被告沣桦公司也应在约定的期限内向原告偿还借款本息,因此，原告主张被告沣桦公司偿还原告贷款本金14750000元，有事实和法律的依据，本院予以支持。关于贷款期限内的利息，由于原告实际发放的贷款与《贷款合同》上约定的贷款不一致，且是分期分批放款，依据合同约定也应分期分批计算利息，原告在借款期限内的利息计算如下：第一笔款2014年1月29日至2015年1月28日的利息为10000000元×1.5%×12个月=1800000元；第二笔款2014年2月13日至2015年2月12日的利息为600000元×1.5%×12个月=108000元；依此方式计算，第三笔款2014年2月19日至2015年2月18日的利息为162000元；第四笔款2014年3月19日至2015年3月18日的利息为180000元；第五笔款2014年4月17日至2015年4月16日的利息为144000元；第六笔款2014年5月19日至2015年5月18日的利息为108000元；第七笔款2014年5月20日至2015年5月19日的利息为108000元；第八笔款2014年9月26日至2015年9月25日的利息为45000元；合计2655000元。原告主张的逾期利息，也应按照上述放款批次分批计算，即：第一笔款以本金10000000元为基数，按月利率1.95%，从2015年1月29日起，计算至本案生效判决之日止；往后笔款的逾期利息也应按该算法计算，在此不再赘述。被告谢毅、尹丽婵、吴桂德、蔡鹏枝应对被告沣桦公司的上述债务承担连带清偿责任。关于原告主张对被告沣桦公司所有的乙酸乙酯设备享有优先受偿权，因该质押股权已经在工商部门进行了质押登记，原告的主张有事实和法律的依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告南宁市金通小额贷款有限公司偿还贷款本金14750000元及利息2655000元,合计17405000元；二、被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告南宁市金通小额贷款有限公司支付逾期利息（逾期利息分别以10000000元、600000元、900000元、1000000元、800000元、600000元、600000元、250000元为基数，按月利率1.95%，分别从2015年1月29日、2015年2月13日、2015年2月19日、2015年3月19日、2015年4月17日、2015年5月19日、2015年5月20日、2015年9月26日起计算，计算至本案生效判决规定的履行期限届满之日止。）三、被告谢毅、尹丽婵、吴桂德、蔡鹏枝对被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、原告南宁市金通小额贷款有限公司对被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司所有的乙酸乙酯设备一套享有优先受偿权；五、驳回原告南宁市金通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费149958元，公告费700元，两项合计150658元，由被告广西扶绥县沣桦酒业有限公司、谢毅、尹丽婵、吴桂德、蔡鹏枝共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。审 判 长  李崇辉代理审判员  甘璧霆人民陪审员  甘勇德二〇一七年三月二十一日书 记 员  廖文丹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。