四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终124号上诉人（原审被告）：重庆祥云建设工程有限公司，住所地重庆市大足区雍溪镇红星街社区红星路37号。统一社会信用代码915002252038076486。法定代表人：王祥炳，董事长。委托诉讼代理人：周翊，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：曾林，重庆钧儒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙泉驿区柏合镇茂源建材经营部，住所地成都市龙泉驿区柏合镇泸溪路88号。经营者：刘素芳，女，生于1963年2月28日，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：廖超，四川君尊律师事务所律师。特别授权。上诉人重庆祥云建设工程有限公司（简称“祥云公司”）因与被上诉人龙泉驿区柏合镇茂源建材经营部（简称“茂源经营部”）买卖合同纠纷一案，不服武胜县人民法院（2016）川1622民初1095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人祥云公司的委托诉讼代理人曾林、被上诉人茂源经营部的委托诉讼代理人廖超到庭参加了诉讼；上诉人祥云公司法定代表人王祥炳经传票传唤、被上诉人茂源经营部的经营者刘素芳经传票传唤、上诉人祥云公司另一委托诉讼代理人周翊经通知未到庭。本案现已审理终结。祥云公司上诉请求：1.撤销武胜县人民法院（2016）川1622民初字第1095号民事判决，改判祥云公司向茂源经营部支付货款及垫资费65万元；2.一、二审案件受理费由茂源经营部依法部分负担。事实和理由：2015年3月27日，双方结算货款是151.9696余万元，另加垫资费计200万元，即他公司下欠茂源经营部65万元货款中已包含了违约金或利息。已付货款违约金13700元，亦是同样道理，属于重复计算。茂源经营部辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。茂源经营部在本案中主张的违约金是2015年3月27日结算协议中的约定，200万元中的垫资费是2013年11月25日买卖合同中逾期付款的利息等损失。茂源经营部向一审法院起诉请求：判令祥云公司支付货款65万元，并按结算协议支付违约金（违约金具体金额和计算方法：对已经支付的货款给付延期付款违约金4.11万元；对下欠的65万元货款中的15万元货款的违约金从2015年5月25日起按利率每天千分之一计算至给付之日止，另50万元货款的违约金从2015年6月26日起按利率每天千分之一计算至给付之日止）。一审法院认定事实：2013年，祥云公司承建武胜县龙女湖片区龙女湖翡翠湾渡假酒店项目建设工程，因建设工程需要，于2013年11月25日与茂源经营部签订钢材销售合同，合同签订后，茂源经营部按照合同约定向祥云公司交付了钢材。2015年3月27日，经双方结算，祥云公司共计应给付茂源经营部货款200万元，同日双方订立了付款协议。协议约定祥云公司分三期支付茂源经营部货款，第一期于2015年4月25日前付款50万元，第二期于2015年5月25日前付款100万元，第三期于2015年6月25日前付款50万元。第一期祥云公司延迟10天付款，第二期祥云公司先后分四次付款85万元，余下货款15万元和第三期应付的货款50万元祥云公司至今未给付。2016年4月21日，茂源经营部提起诉讼。一审法院认为，双方当事人于2013年11月25日签订的钢材销售合同及2015年3月27日订立的付款协议，是在平等自愿的基础上订立的，是双方真实意思表示，该合同依法成立。依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应该按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，双方应该按照合同约定全面履行义务，茂源经营部按约定向祥云公司交付了钢材，祥云公司应按约支付货款，因此，茂源经营部要求祥云公司支付所欠货款65万元的诉讼请求成立，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”的规定，祥云公司逾期给付茂源经营部货款，给茂源经营部造成了利息损失，利息损失可参照中国人民银行同期商业贷款利率标准计算，因此，双方约定的逾期付款违约金按所欠货款的每日千分之一计算，其计算标准过高，祥云公司辩称要求减少逾期付款违约金的理由成立，予以支持，根据祥云公司付款情况及逾期付款过错程度，本院确认祥云公司逾期付款违约金按照月利率1%计算，因此，祥云公司应给付茂源经营部已付货款的逾期付款违约金13700元，下欠的65万元货款从逾期之日起按月利率1%计算利息作为逾期付款违约金。依照《中国人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百一十四条及《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条之规定。判决：一、重庆祥云建设工程有限公司给付刘素芳货款65万元，并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算方法：其中的15万元货款从2015年5月25日起按照月利率1%计算至给付之日止，其中的50万元从2015年6月26日起按照月利率1%计算至给付之日止）；二、重庆祥云建设工程有限公司给付刘素芳已付货款的逾期付款违约金13700元；三、驳回原告的其他诉讼请求。一审判决确认履行期限为“本判决生效之日起20日内”。一审案件受理费10300元，减半收取5150元，由祥云公司负担（刘素芳已垫付，祥云公司履行义务时一并给付）。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审已有证据证明，与判断茂源经营部诉讼请求和一审判决结果有关联未叙明的事实有：2015年3月27日，双方在结算协议中约定，祥云公司未按期支付茂源经营部货款及垫资款，按每天1‰计算违约金。双方约定的第二期付款情况为，2015年6月5日支付了30万元，逾期11天；2015年6月19日支付了20万元，逾期25天；2015年7月6日支付了15万元，逾期42天；2015年9月14日支付了20万元，逾期112天。其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，我国合同法中规定的违约金，具有惩罚性和损失补偿性的双重性质。双方约定200万元中的垫资费，是对茂源经营部损失的补偿，对损失补偿款逾期支付，守约方亦有权要求违约方承担违约责任。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”的规定，我国民法中并不排除当事人约定计算复利，仅是限定计算复利时利息总和不能超过年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，双方在2015年3月27日结算协议中对违约金的约定合法、有效，对双方有拘束力。祥云公司主张违约金约定过高，一审法院已依法支持。一审判决在调整违约金计算方法后，对逾期支付货款的违约金和尚欠付货款的违约金分别计算，符合双方约定及法律规定。至此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。祥云公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10300元，由重庆祥云建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  江海燕审判员  杨昌礼审判员  冯 文二〇一七年三月三十日书记员  彭 曦