湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0981民初2061号原告徐建辉，男，1981年8月15日出生，汉族，沅江市人，出租车司机,住沅江市三眼塘镇台公塘村九村民组***号。委托代理人昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告刘国强，男，1984年11月11日出生，汉族，沅江市人,汽车维修工，住沅江市共华镇白沙村*组*号。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司,地此为武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9号。公司负责人胡书钦，系公司总经理。委托代理人李亮，湖南理定明律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。原告徐建辉与被告刘国强、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法适用简易程序,由审判员张琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐建辉及其委托代理人昌建波、被告刘国强、太平洋财产保险公司委托代理人李亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐建辉诉称，2016年6月9日20时，被告刘国强驾驶鄂AM33L**小型普通客车不慎与原告徐建辉相撞，造成原告受伤、客车受损。经沅江市公安局交警大队事故认定书认定：被告刘国强承担事故的全部责任，原告徐建辉不承担责任。原告受伤后当即送往沅江市人民医院住院治疗。2016年10月10日经益阳市协同司法鉴定所法医鉴定，原告徐建辉构成十级伤残，需一人护理90日，全案全休150天，二期治疗费5000元。被告刘国强在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和商业三责险，现请求沅江市人民法院判令两被告共同赔偿原告徐建辉的经济损失172877元，并由被告方承担本案诉讼费用。原告徐建辉为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：1、交通事故认定书一份，拟证明事故发生原因及责任承担；2、沅江市人民医院住院、出院记录、检查报告单等，拟证明原告因此次交通事故受伤住院及治疗情况；3、住院结算发票，拟证明原告所花费的医疗费用为38000元；4、益阳市协同司法所司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级、治疗费用及鉴定费800元；5、被告的驾驶证及行驶证，拟证明被告的驾驶资格；6、机动车交强险保单及第三者责任险保单，拟证明被告刘国强在被告太平洋财产保险公司投保了交强险及商业险；7、常住人口登记卡及村委证明，拟证明原告被抚养人（儿子、父母亲）的身份情况；8、租房合同及服务监督卡，拟证明原告应按城镇居民的标准进行赔偿。被告刘国强辩称，发生交通事故是事实，但本人已经垫付了28000元的医疗费及870元检查费，太平洋财产保险公司垫付了10000元医疗费。本人在太平洋财产保险公司投保了交强险及30万元不计免赔商业险。被告刘国强为证明自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：药费单3张，其中CT费730元、检查费140元、住院费38000元。被告太平洋财产保险公司辩称，本公司愿意依法赔偿，但本公司已先行垫付了10000元医疗费，医疗费应扣减10%非医保部分，本公司不承担鉴定费和诉讼费。被告太平洋财产保险公司没有向本院提供证据。经庭审质证,对原告提供的证据，被告方发表质证意见如下：被告刘国强对原告提供的证据无异议。被告太平洋财产保险公司对原告提供的证据1、3、5、6无异议；对证据2、4、7、8有异议，认为需要核实。对被告刘国强提供的证据，原告及被告太平洋财产保险公司无异议。在各方充分发表质证意见后，根据举证情况并结合当事人的质证意见，本院对证据效力进行如下认定:对双方无异议的证据，本院依法予以确认；对原告提供的证据2、4、7、8，被告太平洋财产保险公司虽有异议，但其没有提供相关的证据加以反驳，故本院对该4份证据的效力予以确认。经过当庭举证、质证及各方当事人的当庭陈述,本院对本案的事实确认如下：2016年6月9日20时，被告刘国强驾驶鄂AM33L**小型普通客车不慎与原告徐建辉相撞，造成原告受伤、客车受损。经沅江市公安局交警大队事故认定书认定：被告刘国强承担事故的全部责任，原告徐建辉不承担责任。原告受伤后当即送往沅江市人民医院住院治疗。2016年10月10日经益阳市协同司法鉴定所法医鉴定，原告徐建辉构成十级伤残，需一人护理90日，全案全休150天，二期治疗费5000元。被告刘国强在被告太平洋财产保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险。被告刘国强已垫付原告徐建辉住院费28000元及检查费870元、被告太平洋财产保险公司已垫付原告徐建辉医疗费10000元。本院认为，本案的争议焦点为：本案的责任划分及各方当事人应承担的赔偿数额。现分述如下：一、本案的责任划分被告刘国强驾驶小型普通客车违反规定，遇行人通过行人横道，未停止让行，是造成此次交通事故的全部原因，故被告刘国强应承担本次事故的全部责任；原告徐建辉在此次事故中无违法行为，不承担事故责任,被告太平洋财产保险公司应在交强险范围内先赔偿原告的损失。二、原告徐建辉受伤致残造成的经济损失的计算标准及范围与数额1、住院费及门诊费共计38870元；2、残疾赔偿金57676元，按2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿标准计算28838元×20×10%=57676元；3、误工费25573元，按2016-2017年度湖南省交通事故损害赔偿标准，按交通运输业年工资61377元计算：150×61377÷360=25573元；4、护理费5400元。按司法鉴定确定的90天计算，结合本地区的护工工资60元/天.人，原告的护理费为90×60=5400元；5、住院伙食补助费2150元。原告共住院43天，按43天×50元/天.人＝2150元；6、交通费本院酌情认定400元；7、司法鉴定费800元；8、后期治疗费5000；9、精神抚慰金本院酌情认定4000元；10、被抚养人生活费共计25243元：儿子徐文彬按19501元×8年×10%÷2=7800元计算；其父亲徐白云按9691元×16年×10%÷2=7752元计算，其母亲赵菊香按9691元×20年×10%÷2=9691元计算。以上合计165112元（其中被告刘国强已支付医疗费28870元、被告太平洋财产保险公司已垫付原告徐建辉医疗费10000元）。三、各方当事人应承担的赔偿数额根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中原告徐建辉因此次交通事故损失共计165112元（其中被告刘国强已先行垫付28870元、被告太平洋财产保险公司已垫付原告徐建辉医疗费10000元，原告徐建辉实际还应得赔偿款126242元）。在医疗费用赔偿限额下徐建辉的损失为46020元，死亡伤残赔偿限额下徐建辉的损失为119092元（其中鉴定费800元应由被告刘国强承担）。故首先应由被告太平洋财产保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告徐建辉10000元，在交强险死亡伤残费限额内赔偿原告徐建辉110000元。其次原告徐建辉的损失在交强险赔付后的剩余部分为45112元，故被告太平洋财产保险公司在商业三者险范围内应支付44312元（已扣除鉴定费800）。综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司太平洋中心分公司在交强险范围内赔偿原告徐建辉120000元、在商业险限额内赔偿原告徐建辉6242元，两项合计共126242元；二、由被告太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司太平洋中心分公司于本判决生效之日起5日内给付被告刘国强先行垫付的赔偿款28070元（已扣除应由刘国强承担的鉴定费800元）；三、驳回原告徐建辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费459元,由被告刘国强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张琼二〇一七年三月二日书记员  王秋附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。