内蒙古准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0622刑初466号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。被告人冯启亮，男，1965年9月15日出生于山西省大同市，汉族，小学文化，无业，现住山西省大同市。因犯盗窃罪，2014年4月2日被山西省天镇县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，于2014年5月22日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月28日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年4月6日经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。辩护人谢喜，内蒙古准格尔律师事务所律师。被告人辛卡，男，1971年2月4日出生于山西省大同市，汉族，小学文化，无业，现住山西省大同市。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月28日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年4月6日经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。辩护人宋军丽，内蒙古（三恒）准格尔律师事务所律师。被告人刘存宏，男，1977年5月28日出生于山西省大同市，汉族，小学文化，无业，现住山西省大同市。因犯盗窃罪，1995年被山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，2010年1月6日被山西省大同市南郊区人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金三千元，2012年8月11日刑满释放。因犯盗窃罪，2014年12月2日被山西省大同市矿区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2015年4月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃��，2017年2月28日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年4月6日经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。辩护人田瑞娥，准格尔旗法律援助中心律师。被告人史学武，男，1971年1月31日出生于山西省大同市，汉族，小学，无业，现住山西省大同市。因犯盗窃罪，2014年4月2日被山西省天镇县人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，于2014年5月22日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月28日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，同年4月6日经内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院批准由该局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。辩护人刘晓霞，准格尔旗法律援助中心律师。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2017）446号起诉书指控被告人冯启亮、辛卡、刘存宏、史学武犯盗窃罪，于2017年12月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派检察员王慧娟出庭支持公诉，被告人冯启亮及其辩护、被告人辛卡及其辩护人、被告人刘存宏及其辩护人、被告人史学武及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指控，2017年1月20日，被告人辛卡在山西省大同市灵丘县万人商厦以扒窃的方式将王某的三星C7000手机盗走。经准格尔旗价格认证中心鉴定：被盗手机价值1800元。2017年2月25日，被告人辛卡、刘存宏电话联系被告人冯启亮，提出雇佣冯启亮的轿车到附近城镇的集会进行扒窃，被告人冯启亮同意后，又电话联系被告人史学武一起到集会进行扒窃。2017年2月26日，被告人辛卡、刘存宏、史学武乘坐被告人冯启亮驾驶的×××号轿车从山西省大同市出发，途径怀仁县、山阴县、应县、偏关县，于2017年2月27日下午到达鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。途中，被告人辛卡和刘存宏在怀仁县新天地广场一楼将乔某的VIVOX6PLUS手机盗走；被告人辛卡在山阴县万人商厦门口将黄某的KOPO手机盗走；被告人刘存宏在应县万人商厦门口将代某的OPPOA37手机盗走；被告人史学武在偏关县新关镇广场附近将贾某的OPPOA31手机盗走，被告人辛卡在偏关县新关镇后大街将张某1的OPPOA59S手机盗走。到达薛家湾镇���，被告人史学武在薛家湾镇商业楼万人裤业南侧路口处将刘某的OPPOR9SPLUS手机盗走。被告人辛卡和刘存宏在准格尔旗薛家湾镇商业楼万人裤业东面汽车站牌处将张某2的OPPOR9S手机盗走；被告人辛卡在薛家湾镇商业楼兴源街西口处将田某的苹果6PLUS手机盗走。经准格尔旗价格认证中心鉴定：乔某被盗手机价值2250元；黄某被盗手机价值100元；代某被盗手机价值855元；贾某被盗手机价值750元；张某1被盗手机价值1548元；刘某被盗手机价值2783元；张某2被盗手机价值2566元；田某被盗手机价值2766元。案发后赃物已扣押并发还失主。被告人冯启亮作案8起，盗窃财物价值13618元；被告人辛卡盗窃6起，盗窃总金额11030元；被告人刘存宏盗窃3起，盗窃总金额5617元；被告人史学武盗窃2起，盗窃总金额3533元。针对上述事实，公诉机关出示了书证、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等相关证据。公诉机关认为，被告人冯启亮、辛卡、刘存宏、史学武以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪（共同犯罪）追究其刑事责任。被告人刘存宏曾因故意犯罪被判处刑罚，刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯。被告人冯启亮、辛卡、刘存宏、史学武归案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。提请本院依法判处。被告人冯启亮及其辩护人、被告人辛卡及其辩护人、被告人刘存宏及其辩护人、被告人史学武及其辩护人对公诉机关指控的犯���事实均没有异议。被告人冯启亮的辩护人及被告人刘存宏的辩护人提出二被告人属于从犯，应当从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2017年1月20日，被告人辛卡在山西省大同市灵丘县万人商厦以扒窃的方式将王某的三星C7000手机盗走。经准格尔旗价格认证中心鉴定：被盗手机价值1800元。2017年2月25日，被告人辛卡、刘存宏电话联系被告人冯启亮，提出雇佣被告人冯启亮的轿车到附近城镇的集会进行扒窃，被告人冯启亮同意后，又电话联系被告人史学武一起到集会进行扒窃。2017年2月26日，被告人辛卡、刘存宏、史学武乘坐被告人冯启亮驾驶的×××号轿车从山西省大同市出发，途径怀仁县、山阴县、应县、偏关县，于2017年2月27日下午到达鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇。途中，被告人辛卡和刘存宏在���仁县新天地广场一楼将乔某的VIVOX6PLUS手机盗走；被告人辛卡在山阴县万人商厦门口将黄某的KOPO手机盗走；被告人刘存宏在应县万人商厦门口将代某的OPPOA37手机盗走；被告人史学武在偏关县新关镇广场附近将贾某的OPPOA31手机盗走，被告人辛卡在偏关县新关镇后大街将张某1的OPPOA59S手机盗走。到达内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗薛家湾镇后，被告人史学武在薛家湾镇商业楼万人裤业南侧路口处将刘某的OPPOR9SPLUS手机盗走。被告人辛卡和刘存宏在薛家湾镇商业楼万人裤业东面汽车站牌处将张某2的OPPOR9S手机盗走；被告人辛卡在薛家湾镇商业楼兴源街西口处将田某的苹果6PLUS手机盗走。经准格尔旗价格认证中心鉴定：乔某被盗手机价值2250元；黄某被盗手机价值100元；代某被盗手机价值855元；贾某被盗手机价值750元；张某1被盗手机价值1548元；刘某被盗手机价值2783元；张某2被盗手机价值2566元；田某被盗手机价值2766元。被告人冯启亮作案8起，盗窃财物价值13618元；被告人辛卡盗窃6起，盗窃总金额11030元；被告人刘存宏盗窃3起，盗窃总金额5617元；被告人史学武盗窃2起，盗窃总金额3533元。案发后赃物已扣押并发还失主。上述事实有经过举证、质证并经法院确认的下列证据予以证实：1.报案材料，证实刘某等9人分别向公安机关报案称自己手机被盗的事实。2.户籍证明，证实被告人辛卡、冯启亮、刘存宏、史学武四人的主体身份，均系完全刑事责任能力人。3.抓获经过及盘查经过，证实2017年2月27日18时许，准旗公安局民警在S31公安治安检查站例行检查时，在��牌号为×××的银灰色现代轿车内发现六部不同型号的手机、两把镊子、一把刀片，车内四名男子表现慌张，后在这几名男子身上发现5部不同型号的旧手机，因不能说明手机来源且车内藏有疑似作案工具，值班民警将该案移交刑警大队继续审查。4.商品销售单，证实田某被盗的苹果手机购买价7188元。5.三星专卖收据复印件，证实王某被盗的三星手机购买价为2300元。6.搜查证、搜查笔录及照片，证实2017年7月28日10时10分至10时25分，准旗公安局民警王振兴、卢利堂在见证人杨海成的见证下，对被告人辛卡乘坐的×××银灰色现代轿车进行搜查，经搜查，在车内驾驶座下纸巾盒内发现四部手机，并依法扣押。7.扣押决定书、扣押笔录���扣押清单，证实准格尔旗公安局民警于2017年2月28日对被告人辛卡身上查获的两部手机、被告人史学武身上查获的两部手机、×××灰色现代轿车内藏匿的十部手机、两把镊子、一个刀片、一个铁丝、×××灰色现代轿车、车钥匙及车辆行驶证依法扣押。8.被害人张某2、田某、刘某、乔某、贾某、黄某、王某、代某、张某1的陈述，证实上述九位被害人手机被盗的事实。9.被告人辛卡的供述，证实2017年2月26日、2017年2月27日，被告人辛卡、刘存宏、冯启亮、史学武在山西省应县、灵丘县、山阴县、怀仁县、准格尔旗薛家湾镇以扒窃的方式多次盗窃他人手机的事实。同时证实被告人辛卡具有多次盗窃的酌定从重情节，其在归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白的法定从轻情节。10.被告人冯启亮的供述，证实被告人冯启亮明知被告人辛卡、刘存宏雇车实施盗窃，仍为其提供车辆，并通知被告人史学武参与盗窃。2017年2月26日、2017年2月27日，被告人冯启亮等人先后在怀仁县、山阴县、应县、薛家湾镇实施盗窃的事实经过。同时证实被告人冯启亮具有多次盗窃的酌定从重情节，其在归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白的法定从轻情节。11.被告人刘存宏（绰号”二美人”）的供述，证实2017年2月26日、2017年2月27日，被告人刘存宏在山西省应县、怀仁县、准格尔旗薛家湾镇以扒窃的方式盗窃他人手机三部，在怀仁县和薛家湾镇盗窃时，被告人辛卡在周围帮助刘存宏看人。同时证实被告人刘存宏具有多次盗窃的酌定从重情节，具有坦白的法定从轻情节。12.被告人史学武的供述，证实2017年2月26日、2017年2月27日，被告人史学武在山西省偏关县、准格尔旗薛家湾镇以扒窃的方式盗窃他人手机二部，同时证实被告人史学武在归案后如实供述全部犯罪事实，具有坦白的法定从轻情节。13.价格认定结论书，证实经准格尔旗价格认证中心鉴定，被盗的苹果6Plus手机价值2766元；OPPOR9s手机价值2566元;OPPOR9splus手机价值2783元;VIVOX6手机价值2250元；OPPOA31手机价值750元；OPPOA37手机价值855元；KOPOL7手机价值100元；三星C7000手机价值1800元。OPPOA59S手机价值1548元。14.辨认笔录及辨认照片（第一组），证实2017年3月1日17时34分至36分,在准格尔旗看守所审讯室,在侦查人员王振兴、卢利堂的组织下,由辛卡对一组12张不同男性的正面照片进行辨认,经过辨认辛卡确认7号照片中的人就是和其一起实施盗窃的二美人（刘存宏），而7号照片中的人就是本案被告人刘存宏。15.辨认笔录及辨认照片（第二组），证实2017年3月1日17时36分至40分,在准格尔旗看守所审讯室,在侦查人员王振兴、卢利堂的组织下,由辛卡对一组12张不同男性的正面照片进行辨认,经过辨认辛卡确认12号照片中的人就是和其一起实施盗窃的冯启亮，而12号照片中的人就是本案被告人冯启亮。16.辨认笔录及辨认照片（第三组），证实2017年3月1日17时42分至45分,在准格尔旗看守所审讯室,在侦查人员王振兴、卢利堂的组织下,由辛卡对一组12张不同男性的正面照片进行辨认,经过辨认辛卡确认8号照片中的人就是和其一起实施盗窃的史学武，而8号照片中的人就是本案被告人史学武。17.现场勘验检查工作记录、现场图及照片，证实2017年2月27日18时5分至50分，准旗公安局民警对刘某、田某、张某2手机被扒窃地点进行的现场勘验，及怀仁县公安局对乔某手机被盗现场所拍照片。18.监控视频，证实2017年2月26日，被告人刘存宏在怀仁县新天地商场一楼宝马专柜盗窃手机的监控录像。19.搜查视频，证实准格尔旗公安局民警对被告人辛卡乘坐的×××银灰色现代轿车车内搜查录像，经搜查，在驾驶座下纸巾盒内发现四部手机。20.辨认视频1，证实被告人辛卡辨认同案冯启亮、史学武、刘存宏的同步录音录像。21.辨认视频2，证实被告人辛卡辨认其在薛家湾镇盗窃作案地点的录像视频。22.监控视频，证实本案被告人刘存宏在商业楼入口出现过的事实。23.刑事判决书及释放证明，证实被告人刘存宏因犯盗窃罪于2010年1月6日被大同市南郊区人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金三千元，2012年8月11日刑满释放。因犯盗窃罪，2014年12月2日被大同市矿区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，2015年4月10日刑满释放。24.刑事判决书，证实被告人冯启亮、史学武因犯盗窃罪，2014年4月2日均被山西省天镇县人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，均于2014年5月22日刑满释放。25.发还清单，证实准格尔旗公安局民警将被害人刘某、田某、张某2、黄某、乔某、代某、贾某、王某、张某1被盗手机全部发还，将被告人刘存宏、史学武、冯启亮本人的手机发还。26.情况说明，证实公安机关经微信或电话核实，被害人张某1、贾某、王某均已收到邮寄发还的手机。本院认为，被告人冯启亮、辛卡、刘存宏、史学武以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪且系共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。对于被告人冯启亮的辩护人及被告人刘存宏的辩护人提出的二被告人属于从犯的辩解意见，根据四被告人的供述可知当被告人辛卡找到被告人冯启亮要求其提供车辆实施盗窃时，被告人冯启亮明知被告人辛卡、刘存宏雇车是去实施盗窃，仍为其提供车辆，并通知被告人史学武参与盗窃；被告人刘存宏在山西省应县、怀仁县、准格尔旗薛家湾镇以扒窃的方式盗窃他人手机三部，其中在怀仁县和薛家湾镇实施盗窃时，与被告人辛卡相互配合进行扒窃。故在本案中被告人冯启亮与被告人刘存宏均积极参与实施盗窃，与其他被告人在盗窃中所起作用相当，本院对二位辩护人提出的被告人冯启亮与被告人刘存宏属于从犯的辩护意见，不予支持。被告人刘存宏在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人冯启亮、辛卡、刘存宏、史学武归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人冯启亮犯盗窃罪，判处有期徒���一年六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月28日起至2018年8月27日止，罚金自判决生效起十日内一次性缴清）二、被告人辛卡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月28日起至2018年6月27日止，罚金自判决生效起十日内一次性缴清）三、被告人刘存宏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即���2017年2月28日起至2018年5月27日止，罚金自判决生效起十日内一次性缴清）四、被告人史学武犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月28日起至2018年4月27日止，罚金自判决生效起十日内一次性缴清）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李谊珍审 判 员  屈 津人民陪审员  刘 燕二〇一八年三月十九日书 记 员  李福祥相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人���不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财务价值一千元至三千元以上、三万元至10万元以上，三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的”数额较大”、”数额巨大”、”数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。