上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初29890号原告梁苗苗，女，1990年7月3日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人黄卫华(系原告丈夫)，住同原告。委托代理人金新刚，上海申律律师事务所律师。被告上海陇南物流有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人周俊英，总经理。委托代理人沈立平，男。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区。负责人王森，总经理。委托代理人李晓瑞，上海和联律师事务所律师。原告梁苗苗诉被告都来宝、上海陇南物流有限公司(以下至判决主文前简称陇南公司)、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称阳光财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月22日立案受理后，原告申请撤回对被告都来宝的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用普通程序，于2016年6月30日、2017年2月16日两次公开开庭进行了审理。原告梁苗苗的法定代理人黄卫华及其委托代理人金新刚，被告陇南公司的委托代理人沈立平，被告阳光财保公司的委托代理人李晓瑞，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁苗苗诉称，2015年6月30日23时45分，被告陇南公司驾驶员都来宝驾驶沪D2XX**厢式货车在上海市浦东新区金海路民唐路与原告驾驶的非机动车发生碰擦，致使原告倒地受伤。事故经交警部门认定，都来宝承担事故全部责任。被告阳光财保公司系肇事车辆的保险公司。事故导致原告产生如下损失：医疗费人民币(以下币种同)24,373元、住院伙食补助费270元、营养费4,800元、误工费20,700元、护理费6,000元、交通费814元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费3,900元、电动自行车损失费1,800元、衣物损300元、律师费5,000元；现诉请要求上述费用由被告阳光财保公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业三者险)限额范围内先予赔付(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)，超出或不属于交强险、商业三者险部分的费用由被告陇南公司承担赔偿责任。事发后，被告阳光财保公司垫付原告10,000元，同意在本案中一并处理。被告陇南公司辩称，本被告系肇事车辆所有人，驾驶员都来宝系本被告公司员工，事发时系履行职务行为，本被告现愿意对都来宝的侵权行为承担法律责任。对事发经过及责任认定均无异议，对超出和不属于交强险、商业三者险的费用同意由本被告承担赔偿责任。非医保部分的医疗费应由被告阳光财保公司赔偿。律师费金额过高，同意赔偿3,000元。不同意赔偿鉴定费。事发时没有看到原告衣服受损。被告阳光财保公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险(限额100万元，购买了不计免赔)，事发时均在保险期间内，现同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告诉请各项费用意见：医疗费，要求扣除无病历佐证的部分，并在医保范围内承担责任；对住院伙食补助费无异议；营养费，认可按照每天30元计算；误工费，同意按照上海市最低工资标准计算；护理费，认可按照每天40元计算；交通费，酌情认可200元；残疾赔偿金，认可原告构成XXX伤残，要求按照旧的农村标准计算；精神损害抚慰金，认可按照XXX伤残等级的标准计算；鉴定费、律师费，均不属于保险理赔范围；电动自行车损失费，虽定损金额为1,800元，但尚未实际修理；衣物损，没有证据，不予认可。事发后，本被告垫付原告10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2015年6月30日23时45分，被告陇南公司驾驶员都来宝驾驶牌号沪D2XX**车辆由西向南行驶至上海市浦东新区金海路民唐路路口时，适遇原告驾驶电动自行车由西向东行驶至此，因都来宝违反让行规则，导致原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，都来宝承担事故全部责任。事发时，都来宝系履行职务行为。肇事车辆在被告阳光财保公司处投保交强险和商业三者险(限额100万元，购买不计免赔)，事发时均在保险期间内。原告事发时所骑的电动自行车经被告阳光财保公司定损，定损金额为1,800元。事发后，原告被送医治疗，产生医疗费24,373元，住院13.5天。被告阳光财保公司垫付原告10,000元。2016年1月25日，经上海市公安局浦东分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人梁苗苗于2015年6月30日因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。2、给予被鉴定人梁苗苗休息期180日，护理期120日，营养期120日。原告为此产生鉴定费3,900元。审理中，被告阳光财保公司于2016年6月30日对原告的伤残等级申请重新鉴定，经本院委托，2016年12月9日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人梁苗苗患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。重新鉴定费9,000元由被告阳光财保公司预付。另查明，原告系浙江省嘉兴市秀洲区家庭户。2013年2月28日，原告与案外人蔡某某签订租房协议书，约定蔡某某将上海市浦东新区曹路镇共新村蔡家5号出租给原告，租期暂定3年，从2013年2月28日至2016年2月27日止。2016年1月20日，上海市浦东新区曹路镇共新村村民委员会出具居住证明，载明：“姓名：梁苗苗，性别：女，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，自2013年2月28日至今居住于浦东新区曹路镇共新村梁家宅XXX号。房东姓名：蔡某某，特此证明！”2016年4月22日，上海市公安局浦东分局龚路派出所出具情况说明一份，载明“本辖区内曹路镇共新村共有人口1,374人，其中农业人口14人，非农人口1,360人，农业人口与非农人口比例为14：1,360。特此说明。”审理中，原告提供其与上海雅登工程设备有限公司于2014年1月30日签订的公司员工聘用合同，合同约定原告从事行政助理岗位工作，合同期从2014年1月31日至2018年12月31日，基本工资为月3,200元。2016年1月15日，该公司出具收入证明，载明：“兹证明梁苗苗，女，(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)为本单位合同工，从事行政工作，月平均工资为3,450元，因2015年6月30日发生交通事故受伤至今未上班，根据我单位规定停止为其发放工资，以上情况属实！特此证明！”另，原告提供盖有上海雅登工程设备有限公司公章的2014年1月至2016年3月的工资表，显示事发前一年原告的平均工资为3,365.83元，事发后原告没有收入。2016年4月，原告诉请至本院，要求判如所请，为此支付律师费5,000元。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户口簿、病历、出院小结、住院清单、医疗费单据、病历、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票、定损单、聘用合同、收入证明、工资表、租房协议书、居住证明、情况说明、结婚证、房产证、聘请律师合同及律师费发票，被告阳光财保公司提供的保险合同条款、系统打印材料，以及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内不区分责任地予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告陇南公司驾驶员都来宝承担事故的全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告阳光财保公司投保交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内，被告阳光财保公司应在交强险限额内不区分责任地对原告承担赔偿责任，超过交强险但属于商业三者险的部分，应由被告阳光财保公司承担赔偿责任。对仍有不足的损失，应由被告陇南公司承担赔偿责任。重新鉴定系由本院依法委托，鉴定部门经过检查、阅片及分析得出结论，从鉴定时间来看，重新鉴定在后，能更客观反映原告所受伤害最近的恢复情况、稳定的后遗症状，故本院对重新鉴定意见予以采纳。原、被告就住院伙食补助费达成一致，无不当，本院予以确认。就原告诉请的其余各项费用，本院认定如下：1、医疗费，系原告为治疗伤势产生的合理费用，且均有票据对应，被告阳光财保公司要求扣除非医保范围的费用，无法律依据，本院不予准许，综上，本院认可医疗费为24,373元；2、营养费，原告诉请无不当，本院予以准许；3、护理费，原告诉请金额过高，被告阳光财保公司同意按照每天40元计算，依法有据，本院予以认可；4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合原告事发前一年的工资收入情况及鉴定确定的休息期，本院酌情确定误工费20,196元；5、交通费，应结合原告的伤情及就诊次数综合考虑，本院酌情确定为500元；6、残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明其事发前一年在上海城镇地区居住且收入来源于本市城镇地区，计算标准应为法庭辩论终结前已公布的上一年度本市城镇居民人均可支配收入57,692元，结合原告的伤残等级，本院确定残疾赔偿金为230,768元；7、精神损害抚慰金，原告诉请金额过高，本院酌情确定为10,000元；8、鉴定费，系原告产生的合理损失，该项费用不属于保险理赔范围，应由被告陇南公司赔付；鉴于重新鉴定改变了华东政法大学司法鉴定中心关于原告伤残等级的鉴定，原告为华东政法大学司法鉴定中心的鉴定花用的鉴定费本院酌情确定由原告与被告陇南公司各半承担；重新鉴定费应由被告陇南公司负担；9、电动自行车损失费，车辆经被告阳光财保公司定损，原告据此主张该项费用，无不当，本院予以认可；10、衣物损，原告虽未提供证据，但考虑到事故确有可能造成衣物损失，对该项费用本院予以准许；11、律师费，系原告为本案诉讼产生的合理费用，但原告诉请金额过高，本院酌情确定为4,000元。原告和被告阳光财保公司一致同意垫付款在本案中一并处理，无不当，本院予以照准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁苗苗医疗费24,373元、住院伙食补助费270元、营养费4,800元、误工费20,196元、护理费4,800元、交通费500元、残疾赔偿金230,768元、精神损害抚慰金10,000元、电动自行车损失费1,800元、衣物损300元，合计297,807元；二、被告上海陇南物流有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告梁苗苗鉴定费1,950元、律师费4,000元，合计5,950元；三、原告梁苗苗于本判决生效之日起十五日内返还被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司垫付款10,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,005元，由原告梁苗苗负担180元，被告上海陇南物流有限公司负担5,825元；重新鉴定费9,000元，由被告上海陇南物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  谢辉东人民陪审员  白美娟人民陪审员  乔建忠二〇一七年三月三日书 记 员  薛广文附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。