河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1221民初2007号原告：吴均子，男，汉族，1962年8月2日生，住渑池县。原告：吴艳红，女，汉族，1989年4月6日生，住所地：渑池县。委托诉讼代理人：宋红芳，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王二正，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李伟，男，1984年10月1日生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：商水振鑫运输有限公司。住所地：商水县城关镇健康路西段。注册号：411623000021828。法定代表人:吴金钟,系该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层，统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：王新军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵精华，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：河南ＸＸ运输集团有限公司。住所地：郑州市农业路16号省汇中心项目1号楼21层07户，统一社会信用代码：914100007296385513（1-1）。法定代表人：周大兵，系该公司董事长。原告吴均子、吴艳红与被告李伟、商水振鑫运输有限公司（以下简称振鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）、河南ＸＸ运输集团有限公司（以下简称ＸＸ公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴均子、吴艳红及其委托诉讼代理人宋红芳、王二正到庭参加了诉讼，被告李伟、振鑫公司、人寿财险公司、ＸＸ公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴均子、吴艳红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失及评估费、误工费、交通费等62247.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日零时许，被告李伟驾驶车牌号为豫Ｐ×××××重型自卸货车，沿314省道由西向东行驶到216公里渑池县仁村街丁字路口处，因车辆失去控制后冲出路面撞入路旁原告的楼房，造成原告等门面楼房受损、楼房内货物及附属设施受损的交通事故。该事故经公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告李伟承担该事故的全部责任，原告等无责任。经查，豫Ｐ×××××重型自卸货车在被告人寿财险股份公司投保有交强险，在被告ＸＸ公司安全服务中心投保有第三者责任互助险。原告认为，本案交通事故造成原告财产损失，根据法律规定，被告保险公司应当在其保险限额范围内首先予以赔付，不足部分由本案其余被告承担赔偿责任。被告人寿财险公司辩称：发生事故及投保属实，豫Ｐ×××××机动车在公司投保有交强险，交强险中财产损失2000元，已赔付给振鑫公司，故原告的损失我公司不再承担赔偿责任。被告李伟、振鑫公司、ＸＸ公司缺席未作答辩。依据原、被告的诉辩意见及庭审中原告举证情况，本院确认以下案件事实：2016年7月4日零时许，被告李伟驾驶车牌号为豫Ｐ×××××重型自卸货车，沿314省道由西向东行驶到渑池县仁村街丁字路口处，因机动车超载、未靠道路右侧通行，致使车辆失去控制后冲出路面撞入路旁李小军的楼房，造成驾驶李伟受伤、车辆受损；李小军家楼房受损、楼房内货物及附属设施受损；杨爱玲家楼房受损、楼房内货物及附属设施受损；原告吴均子家楼房受损、楼房内货物及附属设施受损；王月勤家楼房受损、楼房内货物及附属设施受损；王百松家楼房受损，道路及路旁树木、道路附属设施受损的道路交通事故。经渑池县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，李伟驾驶机动车载货超过核定的载质量，未靠道路右侧通行是该事故形成的原因，应承担该事故的全部责任。受渑池县公安交通警察大队委托，2016年7月18日三门峡顺得价格评估有限公司对原告吴均子、吴艳红房屋维修及室内物品损失进行了价格评估，该公司作出三顺评（2016）076号评估结论：原告房屋维修及室内物品损失为49747.5元，原告支付评估费2500元。原告受损房屋系原告吴均子所有，原告吴艳红系吴均子女儿，吴艳红在此开设百惠批发门市，组织形式为个人经营，营业人员三人。事故发生后，门市停业14天，期间村委安排吴均子家人居住在顺发旅社，原告支付住宿费2160元。2016年河南省批发和零售业为每年36690元。经核定原告吴均子、吴艳红损失为：房屋维修及室内物品损失为49747.5元，评估费为2500元，住宿费2160元，营业损失根据2016年河南省批发和零售业为每年36690元，停业时间为14天，按从业人员为三人计算，为4221.84元，共计58629.34元。该事故造成杨爱玲损失为12904.05元，造成李小军损失为442673.3元；事故发生后，杨爱玲、李小军分别在本院提起诉讼。另查，被告李伟驾驶的车牌号豫Ｐ×××××重型自卸货车登记车主为被告振鑫公司，该车在人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（财产赔偿责任限额为2000元），保险期间为2015年8月2日至2016年8月2日，在被告ＸＸ公司所属的安全服务中心投保有第三者责任互助险（责任限额为50万元），保险互助期间为2015年9月18日至2016年9月17日。本院认为，被告李伟驾驶被告振鑫公司所有的豫Ｐ×××××号重型自卸货车超载、未靠道路右侧行驶致道路交通事故发生，造成原告吴均子、吴艳红等多家商户房屋及室内财产受损，事实清楚。渑池县公安交通警察大队作出的被告李伟负事故全部责任的事故责任认定书，本院依法予以采信。被告振鑫公司作为车辆所有人，应当对原告吴均子、吴艳红等人的损失承担赔偿责任。原告吴均子、吴艳红等受害人诉讼请求中的符合法律规定部分，本院依法予以支持。因豫Ｐ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险公司投保了交强险，原告吴均子、吴艳红等人的损失总额超过了交强险财产限额2000元，原告吴均子、吴艳红等人按同等比例受偿，被告人寿财险公司应赔偿李小军1721.77元，赔偿杨爱玲50.19元，赔偿原告吴均子、吴艳红228.04元。交强险不足部分，由被告振鑫公司赔偿李小军440951.53元，赔偿杨爱玲12853.86元，赔偿原告吴均子、吴艳红57401.3元。因豫Ｐ×××××号重型自卸货车在被告ＸＸ公司参加了车辆安全互助服务，被告ＸＸ公司应在第三者责任互助责任限额50万元内对原告吴均子、吴艳红等人的损失承担连带赔偿责任。原告吴均子、吴艳红等人的损失总额超过了第三者责任互助责任限额50万元，原告吴均子、吴艳红等人按同等比例受偿，被告ＸＸ公司应连带赔偿李小军430442.96元，连带赔偿杨爱玲12547.53元，连带赔偿原告吴均子、吴艳红57009.51元。因为交强险的赔偿对象为事故中的第三人，故被告人寿财险公司辩论意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。审理中，被告李伟、振鑫公司、人寿财险公司、ＸＸ公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告吴均子、吴艳红228.04元；二、被告商水振鑫运输有限公司赔偿原告吴均子、吴艳红58401.3元，其中的57009.51元由被告河南ＸＸ运输集团有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告吴均子、吴艳红的其他诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十日内履行完毕。若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，由原告吴均子、吴艳红负担106元，由被告商水振鑫运输有限公司负担1250元。若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。审 判 长  赵国辉审 判 员  张建光人民陪审员  刘心愿二〇一七年三月十三日兼书 记员  杨 娟