河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0229民初48号原告：吴成荣，女，1944年12月17日生，汉族，无业，住玉田县。被告：陈亚楠，女，1990年9月27日生，汉族，无业，住玉田县。被告：齐跃进，男，1958年3月21日生，汉族，工人，住玉田县。被告：齐征，男，1982年6月6日生，汉族，工人，住玉田县。被告：信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称信达财险唐山支公司），住所地唐山市路北区缸窑路5号。代表人：郝爱国，系经理。委托代理人：闫森，男，1986年6月6日生，汉族，信达财险唐山支公司员工，住，特别授权。原告吴成荣与被告陈亚楠、齐跃进、齐征、信达财险唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴成荣，被告陈亚楠、齐征，被告信达财险唐山支公司的委托代理人闫森到庭参加诉讼，被告齐跃进经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴成荣诉称，2016年7月11日15时许，被告陈亚楠驾驶被告齐跃进所有的冀Ｂ×××××号小型轿车沿东城路由南向北行驶至东城路工商银行门口，刮撞前方步行的原告，致原告受伤，此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告陈亚楠负全部责任。被告齐征作为被保险人为冀Ｂ×××××号小型轿车在被告信达财险唐山支公司投保交强险及责任限额30万元的商业三者险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告因本次事故所受损失有：医疗费8632.27元、复查费103.15元、病案复印费49元、鉴定检查费258元、鉴定费2000元、交通费622元、伙食补助费1000元、营养费2500元、护理费15000元、误工费9792元、残疾赔偿金23536.8元、精神损害抚慰金5000元，合计68493.22元。原告起诉，要求各被告赔偿68493.22元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。二、驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明冀Ｂ×××××号车辆具有合法行驶资格，陈亚楠具有合法驾驶资格。三、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分情况。四、保单复印件两份，证明冀Ｂ×××××号车辆投保情况。五、玉田县医院住院病历、出院证、诊断证明书、住院费用清单各一份，医疗费票据三张，证明原告受伤住院治疗及开支医疗费情况。六、天津明正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据及鉴定检查费票据各一张，证明原告之伤经鉴定为十级伤残，护理期为60日，营养期为60日。七、唐山京东绿美园林有限公司营业执照复印件、证明各一份、工资表三张，证明护理人员江军英误工及工资情况。八、交通费票据两张，证明原告开支交通费622元。被告陈亚楠辩称，我与齐征是夫妻，我驾驶的车辆在保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告齐跃进未作书面答辩，亦未向本院提供证据。被告齐征辩称，我与陈亚楠是夫妻，冀Ｂ×××××号车辆登记在我父亲齐跃进名下，但我是实际控制人，我为该车在保险公司投保了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。我为原告垫付费用2000元，要求原告返还。被告信达财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我司投保了交强险及保险金额30万元的第三者责任险，交强险保险期间自2016年3月28日起至2017年3月27日止，第三者责任险保险期间自2016年3月10日起至2017年3月9日止。在核实驾驶人驾驶证、行驶证合法有效情况下，我司同意对原告的合理合法损失予以赔偿。原告已达到退休年龄，误工费不应给付。鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围。其他意见在质证时发表。被告信达财险唐山支公司为支持其主张，向本院提供以下证据：人伤案件查勘调查报告一份，证明原告无工作，无误工。被告信达财险唐山支公司质证意见：原告证据中，医疗费应剔除非医保用药，复印费不属于保险赔偿范围。鉴定意见书为单方委托，未通知我公司参与，我公司保留重新鉴定的权利。对护理人员误工证据的真实性、合法性有异议，工资表中加盖的非财务章，没有制单人、审核人签字，且月工资超过完税标准，无劳动合同和完税证明，我公司认可按居民服务业计算住院期间的护理费。交通费票据与本案无关联性，票据中记载的日期与案件不能对应，我公司认可200元。伙食补助费按每天20元计算。营养费我公司认可住院期间的，按每天20元计算。原告主张的误工费没有证据，我司不认可。原告主张的精神损害抚慰金过高。鉴定费不属于保险理赔范围。对原告的其他证据均无异议。被告陈亚楠质证意见：对原告证据同保险公司质证意见。对被告信达财险唐山支公司证据没有异议。被告齐征质证意见：对原告证据同保险公司质证意见。对被告信达财险唐山支公司证据没有异议。原告质证意见：对被告信达财险唐山支公司证据，原告是没有工作单位，没有收入，但原告受伤前承担家务，做饭、洗衣服，现在原告受伤干不了这些活，需要支付费用雇人干活，故主张误工费。经审理查明，2016年7月11日15时许，被告陈亚楠驾驶冀Ｂ×××××号小型普通客车沿东城路由南向北行驶至东城路工商银行门口，刮撞前方步行的原告，致原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告陈亚楠负全部责任，原告吴成荣无责任。事故发生后原告吴成荣在玉田县医院住院治疗20天。2016年11月25日经天津明正司法鉴定中心鉴定，原告吴成荣之伤被评定为拾级伤残，护理期、营养期均为60日。另查明，冀Ｂ×××××号车辆行驶证登记所有人为被告齐跃进，被告齐征为该车的实际控制人，被告陈亚楠、齐征系夫妻。2016年3月1日被告齐征作为被保险人，为该车在被告信达财险唐山支公司投保交通事故责任强制保险和商业保险各一份，商业险中第三者责任保险的保险金额300000元，且不计免赔率。交强险保险期间自2016年3月28日0时起至2017年3月27日24时止，商业险保险期间自2016年3月10日0时起至2017年3月9日24时止，上述事故发生在保险期间。事故发生后被告齐征为原告垫付医疗费2000元。以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。关于原告因此次事故所受合理损失：原告吴成荣因此次交通事故受伤，2016年7月11日至同年7月31日在玉田县医院住院治疗20天，开支住院费8632.27元；原告吴成荣另开支门诊检查费计103.15元，以上医疗费合计8735.42元。原告吴成荣住院20天，应得住院伙食补助费800元（按每天40元计算）。2016年11月25日经天津明正司法鉴定中心鉴定，原告吴成荣之伤被评定为拾级伤残，护理期、营养期均为60日，原告吴成荣为上述鉴定支出鉴定费2000元，鉴定检查费258元。故原告应得营养费2400元(40元／天×60天)。原告主张误工费9792元，被告方均不认可，且原告评残时年满71周岁，原告亦未举证证明其误工情况，故原告主张的误工费本院不予支持。原告的残疾赔偿金按河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入26152元计算为23536.8元(26152×9×10%)。唐山京东绿美园林有限公司出具证明证实原告之女江军英系该公司职工，因护理原告产生误工，并提供了该公司2016年4至6月的工资表，故原告应得护理费8560元（4300÷30×60）。原告吴成荣主张交通费622元，并提供两张出租车发票，被告均予以否认，考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为300元。原告因此次交通事故致残，对其精神损害较为严重，应得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金数额本院酌定为4000元。原告另开支病历取证费49元。以上原告吴成荣因此次事故所受合理损失总计50639.22元。本院认为，被告陈亚楠驾驶机动车过程中与原告吴成荣发生交通事故，致原告受伤，属机动车与非机动车发生交通事故，被告陈亚楠作为机动车一方应承担赔偿责任。冀Ｂ×××××号车辆在被告信达财险唐山支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故。被告信达财险唐山支公司应在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告吴成荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计48332.22元。原告开支的鉴定费2000元、鉴定检查费258元，合计2258元系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告信达财险唐山支公司负担。原告开支的病历取证费49元，由被告陈亚楠负担，被告齐征承担连带责任。被告齐征为原告垫付的医疗费用2000元，应予返还。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告信达财险唐山支公司主张原告医疗费应剔除非医保用药，理据不足，本院不予采信。被告齐跃进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，亦应予批评。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……、财产权益。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：被告信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故强制保险及第三者责任险限额内赔偿原告吴成荣各项损失计48332.22元，另赔偿原告吴成荣鉴定费、鉴定检查费计2258元，合计50590.22元，于本判决生效之日起三日内付清。被告陈亚楠、齐征互负连带责任共同赔偿原告吴成荣病历取证费49元，原告返还给被告齐征垫付款项2000元，前后相抵后，原告吴成荣再返还给被告齐征1951元，于本判决生效之日起三日内付清。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由原告负担70元，被告陈亚楠、齐征互负连带责任共同负担172元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  梁莉二〇一七年三月二十九日书记员  李琳