浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民初18号原告：浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行。住所地：浙江省绍兴市解放南路1128号。统一社会信用代码：91330602771905764R。负责人：徐伟强，行长。委托诉讼代理人：郦海霞，女，1987年1月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。系该行员工。委托诉讼代理人：张永标，男，1985年11月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。系该行员工。被告：绍兴市环球建材综合经营有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区中兴南路183号。组织机构代码：70448055-9。法定代表人：潘政祥。被告：金晖控股集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区安昌镇。组织机构代码：14610093-6。法定代表人：徐宝金。被告：浙江环球房地产集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市袍江新区越东北路30号二楼。组织机构代码：14300713-8。法定代表人：潘政祥。被告：浙江环球光伏科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市袍江工业区越东路。组织机构代码：77826256-2。法定代表人：潘栋刚。被告：潘政祥，男，1960年11月1日出生，香港特别行政区居民，住香港九龙。被告：游黎琼，女，1982年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：徐宝金，男，1960年7月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行（以下简称恒信银行城南支行）与被告绍兴市环球建材综合经营有限公司（以下简称环球建材公司）、金晖控股集团有限公司（以下简称金晖公司）、浙江环球房地产集团有限公司（以下简称浙江环球公司）、浙江环球光伏科技有限公司（以下简称环球光伏公司）、潘政祥、游黎琼、徐宝金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒信银行城南支行的委托代理人郦海霞、张永标到庭参加诉讼，被告环球建材公司、金晖公司、浙江环球公司、环球光伏公司、潘政祥、游黎琼、徐宝金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒信银行城南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告环球建材公司立即偿还结欠原告的借款本金1040万元，支付利息(包括罚息、复息等，下同)1371717.9元，合计11771717.9元（利息算至2016年11月3日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、判令被告金晖公司、浙江环球公司、环球光伏公司、潘政祥、游黎琼、徐宝金对被告环球建材公司的以上债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由七被告共同承担。事实和理由：2015年2月5日，原告恒信银行城南支行（原恒信银行鉴湖支行）与被告环球建材公司、金晖公司、浙江环球公司、环球光伏公司、潘政祥、游黎琼、徐宝金共同签订了流动资金借款合同（合同号为：897120150000823）和最高额保证合同（合同号为：8971320150000201）。根据流动资金借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币1040万元，期限为2015年2月5日至2016年2月4日止，实际放款日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率4.9‰，借款借据与上述约定不一致的，以借款借据为准。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人和保证人。合同约定还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金到借款期限届满时一次性归还，利随本清，但如借款借据特别约定了当笔贷款还款方式的，则当笔贷款的还款方式依此约定等。根据最高额保证合同约定：保证人同意为债权人向债务人被告环球建材公司自2015年2月5日至2016年2月4日融资期间内最高融资限额为折合人民币1040万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其它合理费用。合同还约定最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证担保的范围等。据此原告于2015年2月5日依约向被告环球建材公司发放了贷款1040万元。贷款到期后被告环球建材公司未依约还本付息，其余六被告也未履行担保责任，仍结欠本金1040万元，结欠利息1371717.9元。经多次催讨未果，致纠纷形成。被告环球建材公司、金晖公司、浙江环球公司、环球光伏公司、潘政祥、游黎琼、徐宝金均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩材料。原告恒信银行城南支行为证明其诉称的事实，向本院提供以下证据：1、流动资金借款合同、最高额保证合同，证明原告与各被告签订各合同的事实。2、借款借据一份，证明原告已经依照合同约定履行了贷款发放义务。3、利息清单，证明被告欠息情况。4、地址确认书，证明被告送达地址经其确认的事实。被告环球建材公司、金晖公司、浙江环球公司、环球光伏公司、潘政祥、游黎琼、徐宝金均未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。七被告均未提供证据。本院对当事人提供的证据经审查后认为：上述证据均具有真实性、合法性，证据内容与本案具有关联性，本院均予以认定。经审理，本院对原告起诉的事实予以认定。另查明，原告恒信银行鉴湖支行于2017年3月10日更名为浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行。被告环球建材公司自2015年2月21日起欠息。本院认为：被告潘政祥系香港特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条的规定，人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定，在我国领域内进行涉外民事诉讼应当适用我国民事诉讼法。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告方所在地为绍兴，故本院作为涉案借款合同履行地法院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，中华人民共和国内地法律应作为处理本案争议的准据法。原告与各被告签订的流动资金借款合同、最高额保证合同均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，属合法有效。原、被告应切实履行各自的义务。原告依约发放了贷款，但被告环球建材公司未按约履行还款付息义务，已构成违约，其应承担违约责任。故原告要求被告环球建材公司立即归还借款本金人民币1040万元及支付自2015年2月21日起按照合同约定计算的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。其余被告也应按照约定承担最高额保证责任，但在承担保证责任后有权向被告环球建材公司追偿。另七被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百四十四条、第二百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第五百五十一条之规定，判决如下：一、被告绍兴市环球建材综合经营有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行借款本金1040万元，并支付利息（包括罚息、复息）1371717.9元，合计11771717.9元（利息算至2016年11月3日，此后利息按双方签订的流动资金借款合同约定及中国人民银行的相关规定计付，利随本清）；二、被告金晖控股集团有限公司、浙江环球房地产集团有限公司、浙江环球光伏科技有限公司、潘政祥、游黎琼、徐宝金对上述第一项债务在最高限额1040万元范围内承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向被告绍兴市环球建材综合经营有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92430元，财产保全申请费5000元，合计97430元，由被告绍兴市环球建材综合经营有限公司负担；被告金晖控股集团有限公司、浙江环球房地产集团有限公司、浙江环球光伏科技有限公司、潘政祥、游黎琼、徐宝金负连带清偿责任。如不服本判决，原告浙江绍兴恒信农村合作银行城南支行、被告绍兴市环球建材综合经营有限公司、金晖控股集团有限公司、浙江环球房地产集团有限公司、浙江环球光伏科技有限公司、游黎琼、徐宝金可在本判决书送达之日起十五日内，被告潘政祥可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长  秦善奎代理审判员  周 荧代理审判员  单明瑛二〇一七年三月二十三日书 记 员  徐 青附页：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国担保法》第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条：在中华人民共和国领域内进行涉外民事诉讼，适用本编规定。本编没有规定的，适用本法其他有关规定。10、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。11、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。12、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五十一条：人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。