上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初42760号原告：张云仙，女，1931年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：闵品官，女，1953年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：刘明，男，1978年7月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述三原告的共同委托诉讼代理人：潘旭辉，上海融栢律师事务所律师。被告：陈德传，男，1980年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告张云仙、闵品官、刘明与被告陈德传及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明及三原告的共同委托诉讼代理人潘旭辉，被告平安上海分公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告陈德传经本院至上海市白茅岭监狱提审参加诉讼。本案现已审理终结。原告张云仙、闵品官、刘明向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告方各项损失共计1,154,444元，该损失先由被告平安上海分公司在交强险、商业三者险范围内予以赔偿，超出部分再由被告陈德传予以赔偿。事实和理由：刘金龙系原告张云仙的儿子、原告闵品官的丈夫、原告刘明的父亲。2016年1月1日22时57分许，被告陈德传驾驶皖BNXX**小型轿车沿六奉公路由北向南行驶至航三路南约1公里处时，其车右前部碰撞到前方同向刘金龙驾驶的电动自行车车尾，致两车损坏、刘金龙受伤不治死亡。经交警部门认定被告陈德传负事故全部责任。另被告方机动车在被告平安上海分公司处投保有交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)。现原告方提出事故造成其损失为死亡赔偿金1,059,240元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费35,634元、处理事故人员误工费6,570元、交通费1,000元、衣物和电动自行车损失费2,000元，共计1,154,444元。被告陈德传辩称，对原告方所述交通事故的基本事实和责任认定均无异议，被告同意依法承担赔偿责任，但表示其正在服刑期间暂无赔偿能力；对原告方主张的赔偿项目及具体金额，请求法院依法予以处理。被告平安上海分公司辩称，对本起交通事故的基本事实、责任认定由法院依法核实；被告陈德传系醉酒、无证驾驶机动车且发生事故后驾车逃逸，保险公司同意在交强险责任限额内先行赔偿，但保留追偿的权利，对商业三者险根据保险条款约定保险公司不予承担保险责任；对原告方主张的赔偿项目及具体金额，保险公司亦持有异议。本院经审理认定事实如下：1、2016年1月1日22时57分许，被告陈德传驾驶皖BNXX**小型轿车沿六奉公路由北向南行驶至航三路南约1公里处时，其车右前部碰撞到前方同向刘金龙驾驶的电动自行车车尾，致两车损坏、刘金龙受伤不治死亡。经交警部门认定，被告陈德传醉酒后无证驾驶机动车且发生事故后驾车逃逸，负本起事故全部责任。2016年5月27日，经本院判决，被告陈德传犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。2、皖BNXX**小型轿车在被告平安上海分公司投保了交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)，保险期间均自2015年9月27日零时起至2016年9月26日二十四时止。商业三者险保险条款约定“第四条发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：(一)未依法取得驾驶证……；(五)饮酒或服用国家管制的精神药品或麻醉药品的；(八)事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场……”3、刘金龙(男，1956年2月5日出生,2004年4月因征地农转非，系本市非农业人口)系原告张云仙的儿子、原告闵品官的丈夫、原告刘明的父亲。4、事发后，被告陈德传曾赔付了原告方现金13,000元。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、交强险保单、商业三者险保单、保险条款、(2016)沪0115刑初1438号刑事判决书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、亲属关系证明、户口簿及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经职能部门认定作为机动车驾驶人的被告陈德传系醉酒后无证驾驶机动车且发生事故后驾车逃逸，负事故全部责任。根据法律规定，被告平安上海分公司理应先行承担交强险的保险责任，在其实际赔偿后可行使追偿权。被告陈德传醉酒、无证驾驶、事后逃逸的情形属于商业三者险免责事由，被告平安上海分公司不予赔付商业三者险保险金的意见，符合保险条款约定，本院予以支持。故对原告方的合理经济损失，本院确认先由被告平安上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿，余款由被告陈德传予以赔偿。本案原告方合理损失的确认：1、死亡赔偿金，受害人刘金龙系非农业人口，死亡时未满60周岁，按照本市城镇居民人均可支配收入标准(1年为52,962元)，计算20年，现原告方主张1,059,240元，符合相关法律规定，本院予以照准。2、丧葬费，原告方主张35,634元，符合相关规定，本院亦予以照准。3、处理事故人员误工费，原告方未能提供证据证明具体损失金额，本院考虑到原告方为处理事故及办理丧事必然会产生该方面的损失，故酌情支持3,000元。4、交通费，原告方未提供相应票据，本院考虑到原告方为处理事故支出上述费用尚属合理，故酌情合计支持500元。5、精神损害抚慰金，刘金龙的死亡给其近亲属带来了一定的精神痛苦，现原告方根据本案的损害后果及侵权人的责任范围等因素，酌情主张50,000元，并无不当，本院予以支持。6、衣物和电动自行车损失费，原告方未能举证证明具体损失金额，本院根据案件具体情况酌情合计支持1,000元。综上，根据交强险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为111,000元(其中死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款1,000元)；余款1,038,374元由被告陈德传予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条第一款，第十九条，第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张云仙、闵品官、刘明111,000元；二、被告陈德传应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张云仙、闵品官、刘明1,038,374元(已给付13,000元，尚需给付1,025,374元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15,744元，减半收取计7,872元，由原告张云仙、闵品官、刘明负担359元，被告陈德传负担7,513元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 云二〇一七年三月一日书记员 赵丹华附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。