山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0781民初1837号原告：侯海平，男，1960年1月3日生，汉族，介休市。委托诉讼代理人：宋天德，晋中司法工作者协会介休市办事处法律工作者。被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市石桥西区中山西路。委托诉讼代理人：李增满，男，1978年11月1日生，系该公司职工。被告：石兴臣，男，1966年11月13日生，汉族，河北省鹿泉区大河镇。被告：张志全，男，1976年9月24日生，汉族，河北省鹿泉区大河镇。原告侯海平与被告太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平保险石家庄公司）、被告石兴臣、被告张志全机动车交通事故责任纠纷一案后，原告侯海平于2016年11月24日向本院提起诉讼，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告侯海平委托诉讼代理人宋天德、被告太平保险石家庄公司委托诉讼代理人李增满到庭参加诉讼。被告石兴臣、张志全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯海平向本院提出诉讼请求：1、判令太平保险石家庄公司在冀AX5**号小型客车的交强险及商业险的赔偿限额内赔偿原告各项费用88353.4元；2、保险公司免赔部分由石兴臣、张志全负担；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2016年6月2日16时30分许，石兴臣驾驶冀AX5**号小客车沿介休市张板公路由北向南行驶至张兰镇上梁村村南左转弯时，遇侯海平驾驶二轮摩托车由南向北行驶，两车发生碰撞，造成侯海平受伤、摩托车损坏的交通事故。2016年6月17日，介休市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定石兴臣承担此事故的主要责任，侯海平承担次要责任。2016年6月2日，侯海平被送往介休市人民医院住院治疗，医院诊断其伤情为：左侧肩胛骨骨折、左侧第3、4、肋骨骨折、合并血胸，住院治疗到2016年7月4日出院，住院32天，花费医疗费11723.44元。侯海平的伤情经介休市司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。石兴臣驾驶的冀AX5**号小型客车在太平保险石家庄公司投保交强险和商业三者险。故原告诉至法院，要求各被告赔偿。被告太平保险石家庄公司未向本院提交书面答辩意见，在庭审中口头辩称辩称，对事故发生的基本情况及责任认定、事故车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期间内；我公司同意在保险限额内对原告合理、合法的损失进行赔付。被告石兴臣、张志全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、原告提交的介休市公安局交通警察大队作出的介公交认字【2016】第162号道路交通事故认定书；2、原告提交的侯海平的出院证、住院证、诊断证明书、病历；3、原告提交的医药费统一收据，金额为10205.23元；4、原告提交的医疗费票据6支，金额计674.31元；5、原告提交的侯海平的误工证明、工资表、劳动合同，其受伤前三个月的平均工资为3447.5元；6、介休司法鉴定中心【2016】交残鉴字第056号伤残等级司法鉴定意见书，鉴定意见为：侯海平的伤残等级为X（十）级伤残；7、鉴定费票据1500元。对有争议的证据，本院认定如下：1、介休市第二人民医院收费收据，金额为840元，被告太平保险石家庄公司提出异议，本院认为该票据系外购药票据，但确系原告因此次事故实际花费，予以采信。2、复印病历资料票据，金额为3.9元，被告太平保险石家庄公司提出异议，本院认为该费用系原告实际花费，予以采信。3、护理人员侯某俊、杜某平的身份证复印件，被告太平保险石家庄公司提出异议，认为护理人员只认可一人。本院认为被告所提异议成立，护理人员无医疗机构明确医嘱时，应当按1人计算护理费用。4、交通费发票6支，金额为300元。被告太平保险石家庄公司提出交通费用由法庭酌定，本院认为虽原告所提交的证据有一定瑕疵，但原告因此次交通事故受伤，交通费用系必然发生的费用，结合其伤情，本院对该组证据予以采信。5、摩托车修理费发票1支，金额为700元，被告太平保险石家庄公司提出异议，认为原告所提交非正规票据，本院认为交警部门作出的交通事故认定书中明确载明此事故致两车部分损坏，虽原告提交的证据非正规票据，但结合本案实际情况，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张志全系冀AX5**号小型客车车主，该车辆在被告太平保险石家庄公司投保交强险及商业三者险。2016年6月2日16时30分许，石兴臣驾驶冀AX5**号小客车沿介休市张板公路由北向南行驶至张兰镇上梁村村南左转弯时，遇侯海平驾驶二轮摩托车由南向北行驶，两车发生碰撞，造成侯海平受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年6月17日，介休市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定石兴臣承担此事故的主要责任，侯海平承担次要责任。事故发生后，侯海平在介休市人民医院住院接受治疗，其伤情被诊断为：左侧肩胛骨骨折、左侧第3、4、肋骨骨折合并血胸，实际住院32天，共花费医疗费11723.44元。2016年10月6日，山西省介休司法鉴定中心出具介休司法鉴定中心【2016】交残鉴字第056号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：侯海平的伤残等级为X（十）级伤残。2016年11月24日，原告侯海平诉至本院，要求各被告赔偿。以上为本案事实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。介休市公安局交通警察大队所作道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分明确，应当成为本案的定案依据。原告所要求的赔偿请求，本院作出如下认定：原告主张医疗费11723.44元，系原告实际花费，本院予以支持；原告主张伙食补助费3200元，系100元/天×32天进行计算，符合计算标准，本院予以支持；原告主张营养费1600元，计算偏高，应当按30元/天×32天=960元进行计算；原告主张护理费12524元，计算偏高，应当按101元/天×32天=3232元进行计算；原告主张误工费18055元，计算偏高，应按其平均工资从2016年6月2日计算至定残前一日即2016年10月5日，即115元/天×125天=14375元；原告主张残疾赔偿金35708元，计算偏高，应按山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元/年×10%×20年=18908元；原告主张精神抚慰金5000元，符合计算标准，本院予以支持；原告主张鉴定费1500元，系原告实际花费，本院予以支持；原告主张摩托车修理费700元，系原告实际花费，本院予以支持；原告主张交通费300元，系原告实际花费，本院予以支持。以上赔偿项目中，医疗费+伙食补助费+营养费计15883.44元，其他费用计44015元，应由被告太平保险石家庄公司在交强险医疗赔偿限额中先行支付10000元，在伤残赔偿限额中赔付44015元，剩余部分计5883.44元，由被告太平保险石家庄公司在商业第三者责任险中依70%事故责任比例进行赔偿，计4118.41元。综上所述，被告太平保险石家庄公司应赔偿原告10000元+44015元+4118.41元计58133.41元。被告石兴臣、被告张志全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效后十日内给付原告侯海平赔偿款58133.41元。二、驳回原告侯海平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，由被告太平保险石家庄公司负担1330元，由原告侯海平自行负担680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  李俊斌审 判 员  王志敏人民陪审员  吴学先二〇一七年三月三日书 记 员  秦敏敏