江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初5457号原告:汪鲸，男，1986年11月1日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：冯立勋，男，1990年1月15日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：冯建荣(系冯立勋父亲)，男，1964年5月11日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：王筱青，女，1963年5月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：王逸飞，男，1982年1月18日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：虞文贞(系王逸飞妻子)，女，1986年3月7日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：阜阳市东方物流有限公司,住所地安徽省阜阳市开发区裕安路16号。法定代表人：高素华，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢波、孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市人民中路97号1700-1711。负责人：徐锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓石浓，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐峰，该公司职员。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市工业园区时代广场24幢105、602室。负责人：王新，该公司总经理。原告汪鲸诉被告冯立勋、王筱青、王逸飞、阜阳市东方物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司上海分公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称中保公司无锡分公司）、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称中保公司苏州分公司)、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下简称平安保险公司苏州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法适用简易程序，由审判员王玄独任审理，公开开庭进行了审理。原告汪鲸、被告冯立勋的委托诉讼代理人冯建荣、被告王筱青、被告王逸飞的委托诉讼代理人虞文贞、被告中保公司无锡分公司的委托诉讼代理人张法奎到庭参加诉讼。被告物流公司、平安保险公司上海分公司、中华联合保险公司、中保公司苏州分公司、平安保险公司苏州分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案因鉴定而扣除审限，本案现已审理终结。原告汪鲸向本院提起诉讼请求：各项损失共计58071.95元，首先要求平安保险公司上海分公司、中保公司无锡分公司在交强险范围内承担赔偿责任，中保公司苏州分公司、平安保险公司苏州分公司在无责范围内承担赔偿责任，超过部分由平安保险公司和中华联合保险公司在商业险范围内依法赔偿，保险公司赔偿不足部分由其他被告赔偿。事实和理由：2016年4月23日12时41分许，王逸飞驾驶苏Ｂ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｋ×××××重型平板挂车在京沪高速公路行驶至北京××××处，遇冯立勋驾驶沪Ａ×××××小型轿车变更车道并将车停滞在车道内，王逸飞遇情将车向左变向，致该车撞过中央护栏驶入对向车道，与对向车道内的刘群驾驶的苏Ｅ×××××中型货车及汪鲸驾驶的苏Ｅ×××××小型客车碰撞，致对向车道内由凌云龙驾驶的苏Ｅ×××××小型普通客车车头碰撞苏Ｅ×××××小型客车；宋永民驾驶的苏Ｃ×××××小型客车碰撞苏Ｅ×××××小型普通客车，王传军驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车和挂车；苏Ｅ×××××中型货车碰撞应急车道外护栏；皖Ｋ×××××半挂车碰撞应急车道外护栏，造成刘群死亡、汪鲸、宋永民、苏Ｃ×××××小型普通客车乘车人谢君、谢建军、谢德林、鹿丙珍、沈学芹、岳艳秋受伤，车辆及护栏损坏。事故经交警部门认定冯立勋负事故主要责任，王逸飞负事故次要责任。事故造成其各项损失合计58071.95元，故其诉至法院。被告冯立勋辩称，对事故的发生没有异议，对具体赔偿金额有异议。被告王筱青辩称，其将车出借给冯立勋已经尽到审查义务，本案中不应承担责任，要求驳回对其的诉讼请求。被告王逸飞辩称，其与物流公司、管道厂系挂靠关系，已投保了交强险和商业三者险。被告物流公司未作答辩。被告平安保险公司上海分公司未作答辩。被告中保公司无锡分公司辩称，对本起事故的事实及责任认定没有异议，在交强险剩余的责任限额内承担赔偿责任。对具体赔偿项目有异议。被告中华联合保险公司未作答辩。被告中保公司苏州分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，刘群驾驶的苏Ｅ×××××机动车在中保公司苏州分公司投保交强险，但该车辆与汪鲸驾驶的机动车未直接发生碰撞，故不应当承担赔偿责任。被告平安保险公司苏州分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，苏Ｅ×××××车辆在保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业三责险，事故发生在保险期间，保险公司愿意在交强险的无责范围内承担赔偿责任，并要求为其他伤者预留份额。经审理查明：一、2016年4月23日12时41分许，王逸飞驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××重型半挂牵引车（该车牵引逾期未检验的皖Ｋ×××××重型平板半挂车）在京沪高速公路从左往右数的第三条客货车道内行驶至北京方向××处（该路××道线为黄色单实线），遇冯立勋驾驶号牌号码为沪Ａ×××××小型轿车从左往右数的第一条小客车道内向右变更车道并将车停滞在第二条客车道与第三条客货车道之间，王逸飞遇情将车向左转向，该车撞过路中央防冲护栏驶入对向车道，与对向车道内的由刘群驾驶的号牌号码为苏Ｅ×××××中型厢式货车车头左前侧、车身左侧及汪鲸驾驶的号牌号码为苏Ｅ×××××小型普通客车车头、车身左侧碰撞，致对向车道内的由凌云龙驾驶的号牌号码为苏Ｅ×××××小型普通客车车头碰撞苏Ｅ×××××小型普通客车车身右侧、车尾右侧；宋永民驾驶的号牌号码为苏Ｃ×××××小型普通客车碰撞苏Ｅ×××××小型普通客车车尾中部及右侧；王传军驾驶的号牌号码为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车（该车牵引苏Ｃ×××××重型集装箱半挂车）车身左侧、车头右前车碰撞苏Ｃ×××××小型普通客车车身右侧及苏Ｂ×××××重型半挂牵引车（该车牵引皖Ｋ×××××重型平板半挂车）右后侧；苏Ｅ×××××中型厢式货车车身右侧碰撞应急车道外防冲护栏；皖Ｋ×××××重型平板半挂车车尾左侧碰撞应急车道外防冲护栏，造成刘群死亡，汪鲸、宋永民及苏Ｃ×××××小型普通客车乘车人谢君、谢建军、鹿丙珍、沈学芹、岳艳秋受伤，车辆及护栏损坏。事故发生后，冯立勋驾车驶离现场。2016年6月7日，无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队出具锡公(交)沪公交认字［2016］第00008号道路交通事故认定书，认定冯立勋负事故主要责任，王逸飞负事故次要责任，刘群、汪鲸、凌云龙、宋永民、王传军、谢君、谢建军、谢德林、鹿丙珍、沈学芹、岳艳秋不负事故责任。二、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车，苏Ｃ×××××重型集装箱半挂车的行驶证登记车主为临沭县雪梅运输有限公司、邳州市洪桥汽车运输有限公司，实际车主为王传军，沪Ａ×××××小型轿车的行驶证登记车主为王筱青，事故发生时由冯立勋驾驶，平安保险公司为该车承保了交强险和保险金额为100万元的商业三者险。保险条款约定，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任；苏Ｂ×××××重型半挂牵引车的行驶证登记车主为管道厂，实际车主为王逸飞，车辆年检有效期至2016年5月31日，中保公司为该车承保了交强险，中华联合保险公司为该车承保了保险金额为50万元的商业三者险，保险条款约定，除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门合法的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，保险人商业三者险免赔；被保险人发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失。事故发生时，皖Ｋ×××××重型平板半挂车的行驶证登记车主为物流公司，事故认定书中载明的年检合格期至2014年6月30日，实际车主为王逸飞，事故发生时，由王逸飞驾驶。事故发生后该车进行了年检，现有效期至2017年6月。两车的保险均在保险期间内。苏Ｅ×××××车辆向平安保险公司苏州分公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。三、事故发生后，汪鲸被送至无锡新区凤凰医院住院4天，后又于2016年4月27日进入苏州明基医院住院2天进行治疗，共花费医疗费21339.95元。江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司对汪鲸的苏Ｅ×××××小型普通客车车损进行了鉴定，经鉴定车损为18917.82元，汪鲸支付了评估费945元。在审理过程中，根据汪鲸的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对三期进行评定，经鉴定，汪鲸误工期90日、护理期30日、营养期30日。汪鲸支付了鉴定费1680元。江汪鲸在苏州超越人力资源有限公司工作，受伤前月平均工资3681.5元，受伤后停发了工资。上述事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门诊病历、出院记录、检查报告单、疾病证明单、诊断证明书、发票、费用清单、误工证明、劳动合同、工资表、公估鉴定报告、司法鉴定意见书及当事人陈述笔录等在案佐证。四、汪鲸主张下列损失：1、医疗费21339.95元。参加诉讼的被告方无异议。2、住院伙食补助费300元。参加诉讼的被告方认可按照18元计算6天。3、营养费1500元。参加诉讼的被告方认可按照18元计算30天。4、护理费3600元。参加诉讼的被告方认可按照50元计算30天。5、误工费10389.18元。参加诉讼的被告方认可期限90天，对计算标准不认可。6、交通费800元。参加诉讼的被告方认可200元。7、评估费945元、车损18917.82元。参加诉讼的被告方无异议。8、高速通行设备ETC损失280元。参加诉讼的被告方不认可该损失。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，交警部门出具的事故认定书认定冯立勋负事故主要责任，王逸飞负事故次要责任，宋永民不负事故责任，对此本院予以确认，故超出交强险部分认定由冯立勋承担70%的赔偿责任，王筱青作为车主没有需承担赔偿责任的情形。王逸飞承担30%的赔偿责任，因其与物流公司系挂靠关系，故物流公司对其承担的责任承担连带责任，关于损失，医疗费21339.95元符合事实及法律规定，本院予以确认；住院伙食补助费按照18元计算6天计108元；营养费按照20元计算30天计600元；护理费按照60元计算30天计1800元；误工费按照3463.06元每月计算三个月计10389.18元；交通费酌情认定200元；评估费945元、车损18917.82元予以确认；高速通行设备ETC损失280元因汪鲸未提供该设备在此次事故中受损的相应证据，故不予支持。以上损失，中保公司苏州分公司投保的车辆未与汪鲸驾驶的机动车发生碰撞，故不应承担赔偿责任，平安保险公司苏州分公司在无责范围内承担赔偿责任，因还有另一位伤者未处理结束需预留份额，故在死亡伤残项下赔偿5500元，在医疗费用项下赔偿500元，财产损失项下赔偿100元。由平安保险公司上海分公司在交强险医疗费用项下赔偿250元，死亡伤残项下赔偿3444.59元，财产损失项下赔偿400元；中保公司无锡分公司在交强险医疗费用项下赔偿250元，死亡伤残项下赔偿3444.59元，财产损失项下赔偿400元；超出部分40010.77元由冯立勋赔偿70%即28007.54元，王逸飞赔偿30%即12003.23元，因两人驾驶车辆在各自保险公司投保了商业三者险，且未超过保险金额，故相应责任由各保险公司赔偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、平安保险公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿汪鲸4094.59元，在商业三者险责任限额内赔偿汪鲸28007.54元，两项合计32102.13元。二、中保公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿汪鲸4094.59元。三、中华联合保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿汪鲸12003.23元。四、平安保险公司苏州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿汪鲸6100元。五、驳回汪鲸的其他诉讼请求。（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905，汇款请注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元（已减半收取），由汪鲸负担26元，平安保险公司上海分公司负担226元，中保公司无锡分公司负担29元，中华联合保险公司负担85元，平安保险公司苏州分公司负担43元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 王 玄二〇一七年三月十日书记员 秦楚楚