河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1729民初2288号原告路莉，女，1984年6月16日生，汉族，农民，住新蔡县。原告戴小平，男，1974年12月13日生，汉族，农民，住湖南省邵阳市城步苗族自治县。委托代理人赵晶，河南良策律师事务所律师。被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司栎城收费站。负责人段磊，系该站站长。住所地新蔡县栎城收费站。被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司。住所地驻马店市朱古洞乡新泌高速入口办公楼。组织机构代码67414340-3。负责人袁栋栋被告河南高速公路发展有限责任公司。住所地郑州市淮河东路**号。组织机构代码71918179-7。法定代表人房益林，系该公司董事长。被告驻马店市公路工程开发公司。住所地驻马店市文明路南段（江南人家酒店对面）。统一社会信用代码91411700175835612(1-5)。法定代表人朱学斌，系该公司总经理。被告河南新欣高速公路有限公司。住所地驻马店天中山大道中段。统一社会信用代码9141170057535067。法定代表人关京，系该公司总经理。原告路莉、戴小平诉被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司栎城收费站、河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司、河南高速公路发展有限责任公司、驻马店市公路工程开发公司、被告河南新欣高速公路有限公司生命权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用组成合议庭公开开庭进行了审理。原告路莉及路莉、戴小平的委托代理人赵晶、被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司及河南高速公路发展有限责任公司的委托代理人何银福、被告驻马店市公路工程开发公司的委托代理人翟向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路莉、戴小平向本院提出诉讼请求：1.依法判令五被告给付二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、受害者亲属办理丧葬事支出的交通费、误工费、住宿费等共计款454035元×50%为227017.50元（附清单），并互负连带；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告夫妇之子戴泳棋2015年时10岁，小学六年级。2015年五一放假期间，其在家办完作业后，5月3日到其舅家找表哥玩耍（11岁）。约12岁时，二人与其他三个孩子（三个孩子分别是12岁、8岁、8岁）到附近的高速公路栎城收费站的互通内的池塘边玩耍。该池塘是驻马店市公路工程发展公司修建“化庄（省界）至新蔡高速公路二标段”工程时挖掘机取土形成的。该发展公司是承包河南新欣高速公路有限公司的上述工程。该池塘未有防护栏，也未挂警示牌。五个孩子入水嬉戏，因塘阔水深，水下有暗沟暗井，戴泳棋突然被水淹没，其他孩子呼救，附近庄人赶来施救并报警。栎城派出所民警、消防战士、120医务人员相继赶来展开施救。约14时30分将戴泳棋救出，终因落水时间太长，其永远闭上了眼睛。综上所述，原告认为五被告应当互负连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。本院立案受理后，原告路莉、戴小平向本院提出撤诉申请书，以被告河南新欣高速公路有限公司与本案无关联为由，对被告河南新欣高速公路有限公司自愿提出撤诉申请。被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司辩称，高速公路不是池塘的管理人，也不是池塘的所有人，不应承担过错。理由如下：1.原告诉状所陈述的与实施不符合，出事的是三月，天冷，不是游泳季节，也没有野果可摘；2.该路段是从新阳高速接手的，新阳公司如何取土，我没权干涉；3.本案是一般侵权行为诉讼，适用的规则原则是当事人是否存在过错及过错的严重程度，高速公路不是水塘的所有人和管理人，对水塘不具有管理职责；4.事故的主要原因是原告及同伴擅自穿越高速公路的违法行为而造成的；5.原告存在严重过错，监护人未尽到教育和约束，原告对损害后果的发生存在严重过错。被告河南高速公路发展有限责任公司辩称，我们的答辩意见同河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司的答辩意见一致。被告驻马店市公路工程开发公司辩称，事发现场所谓的池塘不是我们驻马店市公路工程开发公司取土造成的。本公司修的该路段所承建的该路段已于2011年12月交工验收。本公司对事故的形成不存在过错，不应当承担责任。综上，建议法庭驳回原告对本公司提出的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告驻马店市公路工程开发公司从河南省新欣高速公路有限公司处承接化庄至新蔡高速公路路基填方、修建桥梁等工程，合同编号为土建NO.2标。该合同于2011年12月3日完工。在施工过程中，被告曾在河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司栎城收费站的互通内取土，并形成了池塘。2015年5月3日上午12时左右，原告路莉、戴小平之子戴泳棋及其伙伴穿过高速公路在栎城收费站高速互通内的池塘边玩耍，在入水嬉戏的时候，戴泳棋在该池塘内溺亡。现原告路莉、戴小平以各被告具有过错应当承担连带赔偿责任为由诉至本院，请求法院判如所请。另查明，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元。还查，在事发时，该池塘未安装防护栏，也未悬挂安全警示标志。综上，根据原告的诉请和本院查明的事实，原告因伤造成的各项损失为：死亡赔偿金10853元/年×20年=217060元、丧葬费42670元/年÷12个月×6个月=21334.99元，以上损失共计238394.99元。上述事实有原、被告的陈述、新蔡县栎城乡周湾村民委员会的证明、证人证言、新蔡县公安局栎城派出所出具的处警情况说明等相关证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告路莉、戴小平之子戴泳棋在被告驻马店市公路工程开发公司修建的高速公路路段内的池塘里溺亡，戴泳棋作为限制民事行为能力人（事发时11岁），二原告对戴泳棋未尽到妥善的监护责任是戴泳棋溺亡事故发生的主要原因，二原告应对其子戴泳棋的溺亡承担主要责任。被告驻马店市公路工程开发公司虽辩称其对二原告之子的溺亡不具有过错，但被告驻马店市公路工程开发公司作为该路段的施工者，在施工结束后，未提交充分证据证明其已将该池塘的管理权移交的书面证据，故驻马店市公路工程开发公司仍对该造成戴泳棋溺亡的池塘具有管理职责，被告驻马店市公路工程开发公司应当对原告之子的溺亡承担相应的法律责任。因被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司栎城收费站不具有独立的法人资格，原告要求被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司栎城收费站承担赔偿责任，理由不足，本预案和不予支持。因被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司、河南高速公路发展有限责任公司均不是该事发池塘的所有者和管理者，也不是形成该池塘的施工者，其对该池塘不具有管理维护职责，故原告请求被告河南高速公路发展有限责任公司驿阳分公司、河南高速公路发展有限责任公司承担赔偿责任，理由不足，本院不予支持。综上，二原告应对其子的溺亡承担主要责任（70%），被告驻马店市公路工程开发公司应对原告之子戴泳棋的溺亡承担次要赔偿责任（30%）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告路莉、戴小平因其子戴泳棋溺亡所造成的各项损失共计238394.99元，由被告驻马店市公路工程开发公司承担30%，即71518.49元，于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告路莉、戴小平的其他诉讼请求。案件受理费1635元，由原告路莉、戴小平负担1145元，由被告驻马店市公路工程开发公司负担490元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  陈新力审 判 员  王九洲人民陪审员  刘贯强二〇一七年三月二十日书 记 员  侯昱铖