江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0581民初984号原告：吴玉凤，女,1982年4月23日生汉族，户籍地安徽省枞阳县，现住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。被告：胡小飞,男,1990年12月9日生,汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，现住江苏省常熟市。被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司,住所地江苏省常熟市海虞北路14号，统一社会信用代码913205817132064479。主要负责人：吴旭春，总经理。委托诉讼代理人：陆俊芳，江苏华元民信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王苑华。原告吴玉凤与被告胡小飞、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，在审理中，原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司的起诉，本院依法予以准许，并根据原告的申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司为被告参加诉讼。本案于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告吴玉凤的委托诉讼代理人许科、被告胡小飞、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司的委托诉讼代理人陆俊芳、王苑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计160468.11元；2、诉讼费用由被告承担。被告胡小飞辩称，我已经支付了医疗费481元，另外还有支付了护理费和伙食费1650元，由法院依法判决。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，但原告主张的费用过高，已经支付10000元，对于伤残评定有异议，由法院依法判决。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1、道路交通事故认定书；2、被告胡小飞的驾驶证复印件、肇事车辆的行驶证复印件；3、交强险保单复印件、商业险保单复印件；4、原告吴玉凤非常熟籍居住证信息证明；5、门诊病历、医疗费票据、出院记录、费用清单；6、枞阳县项铺镇白石村民委员会被扶养人情况证明、身份证复印件、常住人口登记卡、出生证复印件；7、常熟市虞山镇谢桥梦磊制衣厂的证明、账户交易明细；8、苏州同济司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；9、交通费票据。经被告方对以上证据予以质证后，本院对以上证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月5日21时30分许，胡小飞驾驶苏Ｅ×××××轿车在凯迪斯顿制衣厂门口道路由西往东行驶至事故地右转弯时，与在常熟市勤丰村村道由南往北步行的吴玉凤发生相撞，造成吴玉凤受伤，车辆损坏。吴玉凤于同日至常熟市第一人民医院住院进行治疗，至2016年4月16日出院，于2016年5月13日、5月23日、6月3日、6月21日、7月1日7月15日、7月29日至常熟市第一人民医院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币10773.79元。2016年4月6日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定胡小飞负该事故全部责任，吴玉凤不负事故责任。2016年11月29日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人吴玉凤因车祸致右下肢热水烫伤遗留右下肢瘢痕形成，面积超过全身体表面积4%以上构成X（十）级伤残；2、被鉴定人吴玉凤的误工期为三个月；护理期为一人护理二个月；营养期为二个月。原告为此支出鉴定费人民币2520元。另查明：苏Ｅ×××××小型轿车的登记所有人为胡小飞。该车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了保险期间自2016年3月26日11时起至2017年3月26日11时止的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），其中，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；投保了保险期间自2016年3月26日11时起至2017年3月26日11时止的第三者责任商业险（以下简称“商业险”）。商业险的保险限额为50万元，并投保了不计免赔率特约条款。胡小飞具有准驾车型C1的有效机动车驾驶证。被告胡小飞诉前已支付481元。原告事故前在常熟市虞山镇谢桥梦磊制衣厂工作，月平均工资为3973元。另查明：原告吴玉凤父亲ＸＸ用出生于1952年5月25日，原告母亲吴香云出生于1958年12月24日，其父母共生育了吴玉柱、吴玉凤、吴小凤三个子女。吴玉凤与疏丰于2005年8月6日生育女儿疏某1，于2009年2月1日生育女儿疏某2。原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。一、医药费原告主张医药费为10773.79元，根据原告提供的病历、医疗费票据、出院记录、费用清单等，该主张符合法律规定，本院予以认定。二、营养费原告主张营养费3000元（50元/天×60天），该主张符合法律规定，本院予以认定。三、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天），该主张符合法律规定，本院予以认定。四、护理费原告主张护理费7200元（120元/天×60天），根据司法鉴定结论，本院依法认定护理费为4800元（80元/天×60天）。五、误工费原告主张误工费13003.92元（4334.64元/月×3个月），原告事故前在常熟市虞山镇谢桥梦磊制衣厂工作，月平均工资为3973元，故其误工费为人民币11919元（3973元/月×3个月）。六、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金117620.40元（其中被抚养人生活费43274.40元），原告吴玉凤父亲ＸＸ用出生于1952年5月25日，原告母亲吴香云出生于1958年12月24日，其父母共生育了吴玉柱、吴玉凤、吴小凤三个子女。吴玉凤与疏丰于2005年8月6日生育女儿疏某1，于2009年2月1日生育女儿疏某2。但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出，故被扶养人生活费计算为39113.40元，被扶养人生活费应当计算入残疾赔偿金内，故残疾赔偿金认定为人民币113459.40元（其中被抚养人生活费39113.40元）。七、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金5000元，该主张符合法律规定，本院予以认定。八、交通费原告主张交通费800元，本院根据原告的就诊次数，酌情认定交通费为300元。九、鉴定费原告主张鉴定费2520元，并提供了相应的票据为证，该主张符合法律规定，本院予以确认。综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费10773.79元、营养费3000元、住院伙食补助费550元、护理费4800元、交通费300元、鉴定费2520元、残疾赔偿金113459.40元（其中被抚养人生活费39113.40元）、精神损害抚慰金5000元，误工费11919元，合计152322.19元。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定胡小飞负该事故全部责任，并无不当，本院予以认定。因苏Ｅ×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险、商业三者险（50万）、不计免赔险，故被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司应先在交强险限额范围内优先予以赔偿，超过交强险责任限额部分，由胡小飞承担赔偿责任，并根据保险合同的约定，先在商业三者险范围内（50万元）予以赔偿。仍有超出部分的，由胡小飞承担全部赔偿责任。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的医疗费10773.79元、营养费3000元、住院伙食补助费550元，合计14323.79元，已超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等计135478.4元，已超过限额。故被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险范围内赔偿原告吴玉凤120000元。超出交强险的损失32322.19元由被告胡小飞全部承担，按保险合同约定，该损失由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在商业三者险内进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司已经支付的10000元应当予以扣除，被告胡小飞诉前支付的481元可在被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司赔偿原告的款项中予以扣除，再由被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还给被告胡小飞。综上，对原告的诉讼请求本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔偿原告吴玉凤因交通事故造成的各项损失计152322.19元，扣除已经支付的10000元，余款142322.19元的履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司给付原告吴玉凤141841.19元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告吴玉凤指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）；被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司返还被告胡小飞481元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告胡小飞指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号10×××79）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴玉凤的其他诉讼请求。案件受理费减半收取601元，由被告胡小飞负担（原告吴玉凤同意其预交的案件受理费由被告胡小飞向其直接支付，本院不再退还，由被告胡小飞在本判决生效之日起10日内向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  许文燕二〇一七年三月二十一日书记员  张 蓉