湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘10民终177号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市龙泉路33号。主要负责人：罗鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈检文，男，1964年6月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：陈郁庆，湖南楚瑞律师事务所律师。原审被告：李杰，男，1969年12月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称平安保险郴州支公司）因与被上诉人陈检文、原审被告李杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023民初2409号民事判决，向本院提起诉讼。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。上诉人平安保险郴州支公司的委托诉讼代理人何华江、被上诉人陈检文及其委托诉讼代理人陈郁庆到庭参加诉讼，原审被告李杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险郴州支公司上诉请求：1.撤销湖南省永兴县人民法院（2016）湘1023民初2409号民事判决，依法改判陈检文伙食费及误工费10,449.11元；2.二审案件受理费由陈检文负担。事实和理由：一审判决陈检文住院伙食补助费每日100元明显超出陈检文住院期间实际发生的生活费，一日三餐，早餐10元、中晚餐20元，每日共计50元，法律规定赔偿是住院伙食补助费，不是住院期间生活费，请求二审法院按照每日60元计算住院伙食补助费，在一审判决认定的10,100元基础上核减4040元。法律规定误工费只能计算至定残前一天，自陈检文受伤到定残共计116天，一审法院计算191天，多算误工费6409.11元，应予核减。陈检文辩称，湖南省交警总队公布的赔偿标准明确规定，住院伙食补助费按每天100元计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条也明文规定了误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。陈检文受伤后住院治疗101天，出院医嘱全休3个月，计算误工时间191天，符合规定，请求维持原判。陈检文向一审法院起诉请求：1、除住院医疗费已由李杰支付外，判令李杰赔偿误工费23,303元、护理费12,322元、残疾赔偿金57,676元、精神损失费5000元、营养费4040元、住院伙食补助费10,100元，后续治疗费20,000元（含检查费），交通费800元，鉴定费765.5元，合计134,005.5元；2、判令平安保险郴州支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内对李杰的赔偿款承担责任；3、本案诉讼费用由李杰和平安保险郴州支公司承担。一审法院认定事实：2016年1月8日，李杰驾驶湘LHG3**小型轿车行至S212线永兴县金龟镇金龙超市路段，将行走在道路上的陈检文撞倒。后陈检文被送往永兴县人民医院住院治疗101天，花医疗费用57,000多元（李杰已垫付）。2016年1月21日，永兴县交通警察大队认定李杰负此次事故的全部责任，陈检文不负此次事故责任。2016年5月3日，陈检文的伤情经湘南学院司法鉴定中心评定为十级伤残。湘LHG3**小型轿车在平安保险郴州支公司购买了交强险和商业三者险。陈检文居住在城市，户籍在农村，其主张从事建筑行业，但未提供证据证实，故认定其职业为农民。2016-2017年度湖南省农、林、牧、渔业职工平均工资31,191元/年，湖南省城镇居民人均可支配收入28,838元/年。陈检文因此次交通事故造成的损失有：已自行花费检查费331.1元，后续治疗费8000元，住院护理费计算101天8630.93元，住院伙食补助费计算101天10,100元，误工费计算191天16,321.87元，交通费酌定300元，营养费酌定30元/天计算101天3030元，残疾赔偿金计算20年57,676元，鉴定费765.5元，精神抚慰金5000元，共计110,155.3元。一审法院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。李杰的车辆在平安保险郴州支公司投保了交强险和商业险，陈检文的损失110,155.3元由平安保险郴州支公司在交强险范围内先予赔偿97,928.8元，余款11,461元（不含鉴定费765.5元），由平安保险郴州支公司在商业险范围内对李杰的全部责任承担赔偿。陈检文的765.5元鉴定费不在保险理赔范围内，该765.5元由李杰承担。李杰垫付的医疗费，可另行向平安保险郴州支公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：“一、限被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于判决生效后10日内在交强险范围内赔偿原告陈检文97,928.8元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司于判决生效后10日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈检文11,461元；三、限被告李杰于判决生效后10日内赔偿原告陈检文鉴定费765.5元；四、驳回原告陈检文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告陈检文负担266元，由被告李杰负担1224元。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：陈检文2016年1月8日受伤，4月18日出院，出院医嘱：建议全休三个月。一审法院查明的其他事实，本院予以确认。另查明，湖南省国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每天100元。本院认为，本案的争议焦点为：一、陈检文的伙食补助费标准应如何确定的问题《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定”，湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准为每天100元，一审法院参照该标准计算陈检文住院伙食补助费，符合法律规定。平安保险郴州支公司上诉提出一审法院按每天100元的标准确定陈检文住院伙食补助费过高的主张不成立，本院不予支持。二、陈检文的误工时间如何确定的问题《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”陈检文2016年1月8日受伤住院，同年4月18日出院，出院医嘱建议全休三个月，一审法院根据医疗机构出具的意见计算陈检文误工时间191天（住院101天+医嘱全休3个月），并无不妥。综上所述，平安保险郴州支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费61元，由中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 欧阳萍审 判 员 谢末钢审 判 员 何双高二〇一七年三月一日法官助理 陈 佳书 记 员 曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。