湖南省湘潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)湘0321民初2705号 原告：齐卫平，男。 委托诉讼代理人：周自力，湖南康泰律师事务所律师。 被告：杨清，男。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区双拥南路与书院路交叉口（湖南省第三工程有限公司大厦内**）。 代表人：范兴祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。 原告齐卫平诉被告杨清、中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，适用普通程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告齐卫平及委托诉讼代理人周自力、被告杨清、保险公司的委托诉讼代理人张俊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告齐卫平向本院提出诉讼请求：判令被告杨清赔偿原告因机动车交通事故所造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费等损失共计294405.39元（已付住院治疗费56000元），被告保险公司在交强险保险责任限额范围内和商业第三者保险内赔偿原告的上述损失，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。事实与理由：2016年4月5日6时55分许，被告杨清驾驶湘C59H**号小型轿车沿村道由X018往湘潭县河口镇芦花村方向行驶，途经芦花村村委会地段时与相对方向由原告齐卫平驾驶的两轮电动车相撞，造成齐卫平受伤，两车受损的交通事故，经湘潭县公安局交通警察大队第43032100S201600475号交通事故认定书认定：杨清负该事故的全部责任，齐卫平无责任。齐卫平受伤后，被送往湘潭县中医医院住院治疗，其损伤程度经湘潭莲城司法鉴定所鉴定构成九级伤残。此次事故造成原告损失共计294405.39元。被告保险公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，应当在保险责任限额范围内赔偿原告的经济损失。为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判决如上诉请。 杨清辩称：湘C59H**号小型轿车在保险公司买了交强险和30万元的商业三者险，应由保险公司进行赔偿。 保险公司辩称：被告杨清在保险公司投保交强险和30万元的商业三者险，保险期限为2015年6月24日至2016年6月23日；本次交通事故保险公司已经支付医疗费35000元，应予以扣除；原告的各项诉请过高；对原告的伤残鉴定不服，原告伤情只构成十级伤残，保险公司要求重新鉴定；原告住院天数过长，达到218天存在过度治疗；原告的伤残及被扶养人生活费不应按照城镇标准计算，未提供相应证据予以证明；保险公司不承担非医保用药费用和鉴定费、诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据5住院病历、医疗住院收费票据、门诊费发票及湘潭县中医医院住院费用日清单，被告保险公司对三性无异议，住院病历中的出院记录诊疗经过记录在2015年4月18日进行左胫骨的内骨定手术，本次事故发生为2016年4月5日，无法证明与本次事故有关，经本院当庭查实系医院出具的住院记录发生笔误，进行左胫骨的内固定手术时间应该是2016年4月18日，对原告证据5本院予以认定；对证据6湘潭莲城司法鉴定所司法鉴定意见书中原告的伤残等级，保险公司不服，但未提供足以推翻该司法鉴定意见书的证据支持其异议，对原告证据6本院予以认定；证据7工作证明、个体工商户营业执照、收款收据、湘潭县河口镇宏兴村委会的证明，被告保险公司对三性均有异议，原告该组证据虽然零乱，通过证人龚艺证实与证明情况一致，龚艺接受法院质询并签署保证书，被告保险公司又未提供原告不在外务工的证明，原告未提供工资收入的有效证明，其误工参照近似行业标准计算可以支持，对证据7及证人龚艺的证言本院予以认定；证据9送货单，被告保险公司提出异议，该送货单是原告购车时的一张收款收据，不能证明原告电动车因交通事故造成损失的实际情况，达不到原告的证明目的，对原告证据9本院不予认定，鉴于原告车辆受损的实际情况，本院酌情认定。 事实认定如下：2016年4月5日6时55分许，被告杨清驾驶湘C59H**号小型轿车沿村道由X018往湘潭县河口镇芦花村方向行驶，途经芦花村村委会地段时与相对方向由原告驾驶的两轮车电动相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，2016年4月6日湘潭县公安局交通警察大队作出第43032100S201600475号交通事故认定书认定：被告杨清负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，送往湘潭县中医医院住院治疗218天，住院医疗费60101.25元，其中原告自付4101.25元，被告杨清支付医院56000元，其后被告杨清凭医疗发票在被告保险公司理赔35000元，该款已支付被告杨清，本案法院认定被告杨清垫付原告住院医疗费21000元，被告保险公司垫付35000元。2016年7月7日原告在湘潭市中心医院产生检查费430元。原告损伤经诊断为：左侧胫骨中下段骨折、左侧小腿挫擦伤、左侧腓骨中上段骨折、左腓总神经严重损伤。2016年11月15日湘潭莲城司法鉴定所[2016]临鉴字第495号司法鉴定书鉴定：原告的损伤构成九级伤残等级；鉴于左胫腓骨折折断端骨痂生长不明显，伤情未愈出院后休息叁个月，注意加强营养，配合适当门诊治疗，其后续治疗费在叁仟陆佰元左右；建议适时行左胫腓骨折内固定物取出术，预计其费用在壹万元左右，届时再休息壹个月并壹人护理叁周；鉴定费1300元。 被告杨清系湘C59H**号小型桥车的所有人，在被告保险公司购买了交强险和30万元商业三者责任险且购不计免赔率，保险期限为2015年6月24日至2016年6月23日，此次事故发生在保险期限内。 原告齐卫平虽系农村户口，但受伤前在湘潭县易俗河镇湘宇建材店等单位从事装饰油漆工作满一年以上，原告母亲李银玉，1943年10月29日出生，因无经济收入由原告兄妹二人扶养，原告齐卫平因交通事故造成的经济损失为：1、医疗费74131.25元(住院费60101.25元+门诊费430元+法医鉴定后期必然发生治疗费3600元+取内固定物手术费10000元)；2、护理费27824.38元[参照湖南省2015年度居民服务和其他服务年收入42494元，即116.42元/天×(住院218天+法医鉴定取内固定物护理21天)]；3、误工费37197.16元[(参照湖南省2015年度建筑业平均工资44081元/年，即120.77元/天×(住院218天+法医鉴定出院后休息叁个月90天)]；4、住院伙食补助费10900元(50元/天×218天)；5、残疾赔偿金127052.6元[残疾赔偿金115352元(2015年度全省城镇居民人均纯收入28838元/年×20×20%)+被扶养人生活费11700.6元(2015年度城镇居民人均消费支出19501元/年×6年×20%÷2人)原告误工费计算至2017年2月9日，被扶养人生活费从2017年2月10日起计算，原告母亲年满七十三周岁，可以请求计算七年，但原告请求计算六年本院支持]；6、精神损害抚慰金10000元；7、营养费4000元(根据医药费酌情认定)；8、交通费872元（4元/天×218天）；9、财产损失800元（酌情认定电动车损失）；10、鉴定费1300元，共计294077.39元。 本院认为：湘潭县公安局交通警察大队做出的第43032100S201600475号交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。被告杨清负事故的全部责任，原告齐卫平无责任。被告杨清为湘C59H**号小型轿车在被告保险公司购买了交强险和30万元商业三者险且购不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告齐卫平因交通事故发生前在城镇工作满一年的证据确实充分，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；原告提供的湘潭莲城司法鉴定所[2016]临鉴字第495号司法鉴定书，该鉴定系交警部门委托的鉴定，可视为法院委托的鉴定，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，且鉴定程序合法，鉴定结论并无不妥，可以作为本案定案的依据，被告保险公司未提供足以推翻该鉴定意见书的证据，申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定的规定。”对被告保险公司重新鉴定申请，本院不予准许。原告诉请的经济损失：（一）由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120800元，其中医疗费用限额内赔偿10000元（医疗费74131.25元+营养费4000元+住院伙食补助费10900元=89031.25元）；伤残赔偿限额内赔偿110000元（残疾赔偿金127052.6元+精神损害抚慰金10000元+误工费37197.16元+护理费27824.38元+交通费872元=202946.14元）；财产损失限额内赔偿800元。（二）由被告保险公司在商业三者险内赔偿原告161159.16元【总损失294077.39元-交强险限额内已赔偿120800元-非医保用药费10818.23元(住院医疗费60101.25元×18%协商比例=10818.23元）-鉴定费1300元】。(三)由被告杨清赔偿原告12118.23元(总损失294077.39元-交强险限额内已赔偿120800元-商业三者险已赔161159.16元）。被告杨清垫付原告的费用超过应赔偿额可在保险公司的赔偿款中予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额内赔偿原告齐卫平因道路交通事故造成的损失120800元，在商业三者险内赔偿原告齐卫平因道路交通事故造成的损失161159.16元，合计281959.16元（已支付35000元）； 二、由被告杨清赔偿原告齐卫平因道路交通事故造成的损失12118.23元（已支付21000元）； 三、驳回原告齐卫平的其他诉讼请求。 上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号430015310630********，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5716元，由原告齐卫平负担8元，被告杨清负担5708元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  彭尚高 人民陪审员  彭建国 人民陪审员  徐静美 二〇一七年三月二日 代理书记员  谭 哲 [判决书所附法律条文] 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿;侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。