湖南省通道侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1230刑初127号公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。被告人吴遵时（曾用名吴遵室），男，1991年1月20日出生于湖南省通道侗族自治县，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2012年7月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因犯非法持有毒品罪于2015年1月28日被本院判处有期徒刑六个月，2015年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月12日被通道侗族自治县公安局刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。因患有严重疾病于2016年10月21日被该局取保候审。同年11月14日，通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2016年12月13日本院决定对其继续取保候审，2017年3月2日经本院决定，对被告人吴遵时执行逮捕，现羁押于通道侗族自治县看守所。湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑刑诉[2016]116号起诉书指控被告人吴遵时犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。湖南省通道侗族自治县人民检察院指派检察员邓荣国、书记员刘千花出庭支持公诉，被告人吴遵时到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省通道侗族自治县人民检察院指控：2016年5月份的一天，被告人吴遵时独自骑摩托车来到本县临口镇太坪岩村下团门组杨某家，从杨某家大门左侧厕所进入其家后门，顺着后门攀爬至二楼房间，将该房内用若干大小不一的盆装着的铁皮石斛全部盗走。经鉴定，被盗的7.5斤铁皮石斛为野生铁皮石斛，在2016年5月20日合理的市场零售价格为37500元。2016年7月12日，被告人吴遵时在通道侗族自治县双江镇被公安民警抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人吴遵时以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值人民币37500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且被告人吴遵时系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定定罪处罚。公诉机关建议判处吴遵时一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人吴遵时提出所盗铁皮石斛自己已全部退回，认定铁皮石斛5000元一斤，价格过高。经审理查明，2016年5月份的一天，被告人吴遵时独自驾驶摩托车来到本县万佛山镇太平岩村（原临口镇太坪岩村下团门组），从大门左侧厕所进入杨某家后门，顺着后门攀爬至二楼房间，将该房间内若干大小不一的盆栽铁皮石斛全部盗走。案发后被盗铁皮石斛被被害人追回。吴遵时亲属赔偿了被害人损失5000元，取得被害人陆某、宋某的谅解。2016年7月12日，被告人吴遵时在通道侗族自治县双江镇被公安民警抓获。上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明：1、户籍证明，证明被告人吴遵时身份基本情况及作案时已达刑事责任年龄；2、到案经过，证明被告人吴遵时系被抓获归案；3、(2012)通刑初字第50号刑事判决书、(2014)通刑初字第122号刑事判决书，证明吴遵时曾因犯盗窃罪、非法持有毒品罪于2012年7月18日、2015年1月28日分别被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年和有期徒刑六个月的处罚；4、刑满释放证明书，证明被告人吴遵时于2015年5月6日刑满释放；5、公安行政处罚决定书，证明被告人吴遵时因吸食毒品被行政处罚；6、谅解书，证明被告人吴遵时退还所盗铁皮石斛及赔偿损失，取得被害人陆某、宋某的谅解；7、被害人杨某、伍某、蒋某的陈述，证明2016年5月他们种植在杨某家卧室里的铁皮石斛被盗，后来吴遵时退还了3斤，还差4.5斤的事实；8、被害人陆某、宋某的陈述，证明他们在山上采摘的铁皮石斛，一起用盆种植在杨某家卧室内，2016年5月份被人偷走了。经打听他们发现吴遵时最近在卖铁皮石斛，且数量差不多相符。打电话向吴遵时核实，吴遵时说铁皮石斛是他的一个朋友偷的。过了几天吴遵时在双江镇内环路将退铁皮石斛退还给他们。当时称重为3.7斤，过几天水份晾干、剔除泥巴后再称重量为3斤。杨某、伍某说，还少了4.5斤。吴遵时要他们不要报案，答应在一个月内把剩下的铁皮石斛找来给他们，不然就赔15000元。后因吴遵时没有履行承诺，杨某、伍某就到派出所报了案，案发后宋某收到被告人吴遵时亲属5000元赔偿款的事实；9、被告人吴遵时的供述与辩解，证明2016年5月份的一天，他到临口镇太平岩村百灵组杨某1家二楼房间，将种植在盆里的铁皮石斛全部盗走，再到处联系人帮他卖掉。临口的陆某闻讯即打电话给他，他承认了偷铁皮石斛的事实，并把东西全部退还给了他们。过了几天，蒋某打电话说铁皮石斛少了3.7斤，要他赔15000元。一个月后他没有按约定的要求赔给他们，他们就报警的事实；10、辨认笔录，证明经宋某对l0张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出l0号（吴遵时)照片上的人就是退还铁皮石斛的人；11、搜查笔录(附：搜查照片4张)，证明公安机关依法对吴遵时的住宅进行搜查，未发现铁皮石斛；12、指认笔录，证明被告人吴遵时对其实施盗窃的地点及入户方式进行指认的情况；13、现场勘验笔录(附：现场平面图1张、现场方位图1张、现场照片28张)，证明被告人吴遵时盗窃铁皮石斛的现场情况。上列证据相互印证，形成锁链，足以认定。对公诉机关列举的通农业[2016]鉴字第1号鉴定意见书，证明吴遵时盗窃的铁皮石斛是野生铁皮石斛。通价认定字[2016]第083号价格认定结论书，欲证明鲜野生铁皮石斛7.5斤在价格基准日2016年5月20日的合理市场价格为人民币37500元。因该鉴定意见书系没有资质的鉴定机构和鉴定人所作，没有法律效力，而价格认定结论书又是依据该鉴定意见所作的，故对该鉴定意见书和价格认定结论书不予采信。对公诉机关列举的通道侗族自治县看守所出具的《证明》，证明内容为杨某之子杨某1与驻所检察官的谈话可以证明杨某家被盗的铁皮石斛应该是被害人所说的7.5斤的事实。该证明落款仅有看守所加盖的公章，没有相关人员签名，对其真实性、合法性存疑，不能作为证据使用，不予采信。本院认为，被告人吴遵时以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。通道侗族自治县人民检察院指控吴遵时盗窃野生铁皮石斛7.5斤，价值37500元的事实，依据的证据不足，不予支持。被告人吴遵时提出所盗铁皮石斛已全部退回及认定铁皮石斛5000元一斤，价格过高的辩解。经查，案发后，由被害人通过查找，追回了被盗铁皮石斛。因本案的价格认定结论书依据的是没有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员所作的鉴定意见而作出的价格认定结论，不作证据使用。吴遵时曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。吴遵时到案后及庭审过程中均能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后追回的被盗铁皮石斛已发还被害人并赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处吴遵时一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见是建立在被告人吴遵时所盗取的物品价值37500元的基础所提出的量刑意见，因本案被盗物品的价格鉴定意见本院不予采信，所以该量刑意见偏重，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴遵时犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押三个月十天，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月2日起至2017年6月21日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏莉云人民陪审员  李武军人民陪审员  ＸＸ萍二〇一七年三月二日代理书记员  雷章萍附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。