福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5046号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行，住所地：安溪县凤城镇中山街339号。法定代表人:陈晓鹏，任行长。委托代理人:赵志强，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人:沈培兰，福建联谊律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:陈新丁，男，1981年2月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县,被告:郑小珍，女，1982年7月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告:陈生财，男，1975年5月6日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告:林秀桃，女，1977年8月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告:郑逢如，男，1971年3月16日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县，被告:陈丽花，女，1972年7月10日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行（以下简称邮储银行安溪县支行）与被告陈新丁、郑小珍、陈生财、林秀桃、郑逢如、陈丽花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行司安溪县支行的委托代理人沈培兰到庭参加诉讼，被告陈新丁、郑小珍、陈生财、林秀桃、郑逢如、陈丽花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告邮储银行安溪县支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除被告陈新丁、郑小珍与原告签订的《小额贷款借款合同》；2、依法判令被告陈新丁、郑小珍共同偿还借款本金69830.3元和利息（按照年利率14.58%自逾期日2015年10月23日起计算至还清之日）及罚息（按照年利率14.58%的30%自逾期日2015年10月23日起计算至还清之日止）。利息及罚息暂计算至起诉之日约为2750元；3、依法判令被告郑逢如、陈生财承担连带偿还责任；4、判决被告陈丽花、林秀桃共同清偿被告郑逢如、陈生财的担保债务；5、判决被告支付律师费3000元；6、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年1月23日，被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，被告陈新丁、陈生财、郑逢如自愿互为担保人向原告的借款承担连带保证责任，而被告郑小珍、林秀桃、陈丽花自愿为其配偶共同清偿上述债务。同日，被告陈新丁与原告签订《小额贷款借款合同》，被告向原告借款100,000元，借款期限24个月，年利率14.58%;合同第八条约定：被告采用等额本息还款偿还借款，即每月等额归还贷款本息；合同第十六条约定：被告不按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；合同第十六条还约定，被告违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担诉讼费、律师费等支出的费用。原告依据约定发放贷款给被告陈新丁，但被告只偿还部分本金和利息，尚欠原告本金69830.3元及自2015年10月23日起的利息未按约定偿还，因此，原告起诉，请求判如所请。（详见起诉状）变更诉讼请求：去掉诉讼请求中的第一项，即判决解除被告陈新丁、郑小珍与原告签订的《小额贷款借款合同》。被告陈新丁、郑小珍、陈生财、林秀桃、郑逢如、陈丽花未作答辩也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，被告陈新丁、郑小珍、陈生财、林秀桃、郑逢如、陈丽花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相应的诉讼权利，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，陈新丁与郑小珍系夫妻关系；陈生财与林秀桃系夫妻关系；郑逢如与陈丽花系夫妻关系。本院认为，原告主张被告陈新丁向其借款，由被告陈生财、郑逢如提供担保，郑小珍、林秀桃、陈丽花愿意共同偿还，嗣后，被告陈生财只偿还部分本金和利息，尚欠原告本金69830.3元及自2015年10月23日起的利息未按约定偿还的事实清楚，证据充分，可以认定。综上所述，本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应受法律保护。合同签订后，原告依约发放贷款给被告陈生财、林秀桃，但被告陈生财、林秀桃未能按约定偿还原告全部借款本息，已构成违约，应按合同约定承担民事责任。原告起诉请求被告陈生财、林秀桃偿还贷款本金支付相应利息的理由成立，本院予以支持。被告郑逢如、陈丽花、陈新丁、郑小珍作为连带责任保证人，应按合同约定承担保证责任。被告郑逢如、陈丽花、陈新丁、郑小珍在承担保证责任后，有权向被告陈生财、林秀桃进行追偿。合同约定被告违反合同任一条款时，原告有权提前收回尚未到期的贷款，并要求被告承担诉讼费、律师费等支出的费用。因此，原告主张被告应支付律师代理费3000元的理由成立，予以支持。被告陈生财、林秀桃、郑逢如、陈丽花、陈新丁、郑小珍经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈新丁、郑小珍应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安溪县支行借款本金69830.3元及利息、罚息（利息、罚息均自2015年11月23日起按合同约定计算至生效判决确定还款之日至）。二、被告陈新丁、郑小珍应于本判决生效之日起10日内给付原告律师代理费3000元。三、被告陈新丁、郑小珍、郑逢如、陈丽花对上述款项承担连带清偿责任。四、被告陈生财、林秀桃、郑逢如、陈丽花承担保证责任后,有权向被告陈新丁、郑小珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1614元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  王振义人民陪审员  张文玉人民陪审员  陈树全二〇一七年三月十日书 记 员  李达佳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=471964”t”_blank?)依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?22172?deid=472016”t”_blank?)当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。