贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2301民初72号原告：文忠飞，男，1976年11月3日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：胡洁，贵州权衡律师事务所律师（黔西南布依族苗族自治州法律援助中心指派），特别授权代理。被告：郭华盛，男，1976年4月20日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。被告：袁兴金，男，1986年6月23日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告文忠飞诉被告郭华盛、袁兴金提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文忠飞及其委托诉讼代理人胡洁，被告郭华盛到庭参加了诉讼，被告袁兴金经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告文忠飞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决二被告连带赔偿原告文忠飞医疗费7349.13元、护理费2238.90元、误工费3060元、住院伙食补助费1700元、交通费1000元、精神损害赔偿金15000元，以上共计30348.03元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月，被告郭华盛雇请原告到兴义市××东镇坝美村××组被告袁兴金家从事泥水工作，双方约定工资按180元/天支付。2016年10月21日早上，原告在刷外墙漆时从木架上坠落受伤。受伤后，原告于2016年10月21日至2016年11月7日入住黔西南州人民医院住院治疗，共计住院17天，伤情诊断为“左髂骨骨折，全身多处软组织挫伤”。住院期间共计支付医疗费10849.13元。被告郭华盛在原告受伤住院期间主动支付了3500元医疗费，但因此次受伤给原告造成的其他损失，经多方调解，都未与原告达成协议。原告因此次事故造成的损失如下：1、医疗费7349.13元；2、护理费2238.90元；3、误工费3060元；4、住院伙食补助费1700元；5、交通费1000元；6、精神损害赔偿金15000元。前述1—6项合计30348.03元。原告认为，其与被告郭华盛之间依法构成雇佣关系，对于原告受伤产生的损失，被告郭华盛依法应承担赔偿责任。被告袁兴金没有提供安全保障的施工环境，对于原告受伤产生的损失，二被告应承担连带赔偿责任。所以二被告依法应当连带赔偿原告30348.03元。被告郭华盛辩称：2016年我请原告到袁兴金家做工属实，因我们系亲戚关系，没有对工资进行协商，以前工作只有我跟原告的时候，由主人家给我们，我们两个平摊。人多的时候我按点工给原告，每天180元。2016年10月21日原告从木架上摔下来属实。除了我给原告垫付的医疗费3500元外，还垫付了担架费60元、门诊中药调配费31元、照片费229元。原告起诉的医疗费、护理费、误工费中我愿意承担总金额的10%。被告袁兴金庭审后辩称：2016年4月我将位于兴义市坪东南兴村一组26号房屋的主体工程和外墙以包工不包料的方式承包给郭华盛承建，双方未签订承包合同，原告文忠飞系被告郭华盛雇佣人员。本院经审理认定事实如下：2016年4月，被告袁兴金将其位于兴义市坪东南兴村一组26号一层房屋的主体工程和外墙以包工不包料的方式承包给被告郭华盛承建，双方未签订承包合同。2016年10月21日，原告应被告郭华盛雇请到被告袁兴金家从事泥水工工作，原告在刷外墙漆时未系安全绳从木架上坠落受伤，受伤后原告于2016年10月21日至2016年11月7日入住黔西南州人民医院住院治疗，共计住院17天，诊断为左髂骨骨折、全身多处软组织挫伤，产生医疗费10849.13元，其中被告郭华盛垫付医疗费3500元，担架费60元，中药调配费31元，检查费229元，共计3820元。2016年11月2日，原、被告双方曾经兴义市坪东街道办事处人民调解委员会调解，人民调解委员会证明记载，“原告文忠飞由郭华盛雇请做点工，因安全意识不强，造成文忠飞从安全架上摔落受伤……郭华盛、文忠飞共计在医院交付费用8000余元，现郭华盛愿意再承担5000元、袁兴金愿意帮补3000元共计8000元给文忠飞作为医院费用、误工费用的一次性补助……”。因各方当事人未达成一致意见，故原告起诉到法院。本院认为，被告袁兴金将其农村房屋主体工程和外墙粉刷以包工不包料的形式交由被告郭华盛承建，双方之间形成承揽合同关系；被告郭华盛将其承揽的外墙粉刷工作以点工的形式雇请原告文忠飞完成，原告文忠飞与被告郭华盛之间形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，原告文忠飞在施工过程中受伤，郭华盛作为雇主应承担赔偿责任；被告袁兴金选任不具备建房资质的郭华盛建房，存在选任过失的责任；原告作为具有完全民事行为能力，在施工中未系安全绳，具有重大过错，其也应承担相应责任。综合各方过错程度，本院酌情考虑由被告郭华盛赔偿原告损失总额的50%，被告袁兴金赔偿原告损失总额的10%，原告文忠飞自行承担损失总额的40%。关于医疗费，经本院核实其医疗费票据及被告郭华盛提供的相关票据，原告本次事故受伤产生医疗费为11169.13元。关于误工费、住院伙食补助费，由于被告郭华盛未提出异议，本院予以确认。关于护理费、交通费的问题。原告没有证据证实护理人员有固定收入，且其主张的护理费过高，本院按居民服务行业标准计算应为1654.78元（17天×97.34元／天）；交通费原告主张过高，本院调减为300元。关于精神抚慰金的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，造成“严重精神损害”是赔偿精神损害抚慰金的必要条件，原告虽因本次事故受伤，但未构成伤残等级，其未达“严重精神损害”程度，故对原告提出的精神损害抚慰金请求，本院不予支持。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，原告因本次事故造成的损失确定如下：1、医疗费11169.13元；2、护理费1654.78元（17天×97.34元／天）；3、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）；4、误工费3060元（17天×180元）；5、交通费300元；前述1—5项共计17883.91元。由被告郭华盛承担8941.96元，扣减已支付的3820元，其应实际承担5121.96元（17883.91元×50%3820元），被告袁兴金承担1788.39元（17883.91元×10%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告郭华盛于本判决生效之日起十日内赔偿原告文忠飞因本次事故受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计5121.96元；二、由被告袁兴金于本判决生效之日起十日内赔偿原告文忠飞因本次事故受伤产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费共计1788.39元；三、驳回原告文忠飞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元,由原告文忠飞承担60元，被告郭华盛承担80元，被告袁兴金承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  罗云霞二〇一七年三月二十四日书记员  田茂祥