四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0703民初3328号原告：绵阳西科建筑装饰工程有限公司，住所地：绵阳市科创园,现住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：汤汶净，该公司经理。委托诉讼代理人：邹永红，四川绵阳天星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙启忠，四川绵阳天星法律服务所法律工作者。被告：江苏致林机电设备安装有限公司，住所地：泰兴市。法定代表人：王祥林，该公司经理。委托诉讼代理人：陈春富，泰兴市南沙法律服务所法律工作者。原告绵阳西科建筑装饰工程有限公司与被告江苏致林机电设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告绵阳西科建筑装饰工程有限公司的委托诉讼��理人邹永红、苏启忠，被告江苏致林机电设备安装有限公司的委托诉讼代理人陈春富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。绵阳西科建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款金额655000元；2.判令被告按人民银行同期贷款基准利率四倍向原告支付自违约之日起至立案日止违约金共计23.58万元；以合同金额655000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算向原告支付从立案日起至执行完毕日止资金利息。3.判令被告承担本案诉讼费用；4.判令被告承担原告因本案聘请律师的费用15000元。事实与理由：2014年11月，被告（原名泰兴市吉成机电设备安装有限公司）与原告签订了工矿产品购销合同，约定由原告向被告承包的中物院太赫兹研究中心成都实验室102号-FEL实验楼工程供货，合同签订后，原告依约履行��成全部供货义务，价值655000元，并由被告委托代理人王建成在收货清单上签字并加盖了被告公章。但被告至今未履行付款义务。原告遂提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。江苏致林机电设备安装有限公司辩称：我公司从未与原告签订购销合同，我方所用的印章仅在出具给王建成用于承接工程的委托书上加盖过。我公司没有委托王建成与原告签订购销合同，即使王建成与原告有买卖行为，也不是我方的委托范围，系王建成的个人行为。请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告江苏致林机电设备安装有限公司，原名为泰兴市吉成机电设备安装有限公司，于2016年办理企业名称变更。2014年12月23日，被告向第三人王建成出具《授权委托书》一份，载明“全权委托王建成���志为中物院太赫兹研究中心成都实验室102号-FEL实验楼工程项目总负责人，全权处理本项目的一切事物。委托代理人无转委托权。委托期限自2014年12月24日至2015年9月20日”。被告加盖公司印章、法定代表人签字。2015年1月28日，承包人中国核工业华兴建设有限公司与分包人即被告签订《中物院太赫兹研究中心成都实验室102号-FEL实验楼工程洁净工程施工专业分包合同》，约定由分包人以包主材和辅材、包人工机械等方式进行施工。该合同乙方加盖被告公司印章，法定代表人王吉生、现场负责人王建成签字。当日，被告向王建成出具授权委托书，作为该合同附件。该授权委托书载明“本人王吉生，系吉成机电的法定代表人，现委托王建成为分包单位的委托代理人，授权其代表分包单位签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改、执行中物院太���兹研究中心成都实验室102号-FEL实验楼工程施工合同和处理合同履行过程中的事宜。该委托代理人所签署的上述文件及办理的上述合同事宜，分包单位均予以承认，其法律后果均由分包单位承担。委托期限360天。该代理人无转委托权”。该委托授权书加盖被告公司印章、王吉生签字，王建成在委托代理人处签字。以上事实，双方没有争议，本院予以确认。原、被告双方对双方是否建立买卖合同关系，被告是否应当承担付款责任产生争议。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了授权委托书、《工矿产品购销合同》、收货清单、结算清单、《中物院太赫兹研究中心成都实验室102号-FEL实验楼工程洁净工程施工专业分包合同》、《中物院太赫兹研究中心成都实验室102号-FEL实验楼通风空调工艺专业施工分包合同》等证据。工矿产品购销合同载明，供方为原告，需方为被告，双方就产品名称、商标型号、数量、金额违约责任等进行了约定，供方加盖原告公司印章及委托代理人陈某签字，需方由王建成签字，加盖被告公司印章。该合同未注明签订日期。收货清单显示，原告分别于2014年11月15日、2015年1月5日，2015年4月8日向被告分包工地供货，该清单均加盖江苏省吉成机电设备安装有限公司中物院项目部印章，王建成签字。结算清单载明：玻镁彩钢夹芯板等材料结算总价为220000元，移动可拆卸式洁净房结算总价为210000元，不锈钢管道、阀门等材料结算总价为225000元。以上结算清单落款时间为2015年4月3日，需方结算人处由王建成签字，并加盖江苏省吉成机电设备安装有限公司中物院项目部印章。《中物院太赫兹研究中心成都实验室102号-FEL实验楼通风空调工艺专业施工分包合同》载明承包人中国核���业华兴建设有限公司与被告于2014年9月1日签订该项目通风空调工艺专业施工分包合同，该合同由被告法定代表人王吉生签字，加盖公司印章，王建成作为现场负责人签字。被告质证认为，委托书及《中物院太赫兹研究中心成都实验室102号-FEL实验楼工程洁净工程施工专业分包合同》真实性无异议；购销合同不予认可；王建成的签字的收货清单时间为2014年11月15日，可见合同签订日期在2014年11月15日之前，超出了授权委托时间及范围，被告当时还未签订分包合同，不可能购买材料；项目部及合同上加盖的公司印章均系王建成私刻，被告不应当承担付款责任；同时要求鉴定项目部及购销合同上被告印章的真实性。对《通风空调工艺专业施工分包合同》的真实性不予认可，系复印件。本院认为，本案的争议焦点为被告王建成是否有权代表被告签订购销合同及与原告就合同涉及材料进行结算。原、被告一致认可被告与中国核工业华兴建设有限公司签订《中物院太赫兹研究中心成都实验室102号-FEL实验楼工程洁净工程施工专业分包合同》，并委托王建成全权处理本项目的一切事物，其法律后果均由分包单位即被告承担的事实，故王建成在授权期限内，以履行分包合同为目的，购买材料、进行结算并未超出授权范围；被告辩称购销合同签订时间早于委托时间，被告王建成与原告签订合同系个人行为的理由，因该购销合同并未载明签订日期，且合同明确约定“交货地点、方式为中物院太赫兹研究中心成都实验室102号FEL实验楼工程指定位置，到货后验收”，王建成签收上述货物并与原告进行结算的行为在授权期限，亦未超出授权范围，故对被告要求对《工矿产品购销合同》印章进行��定的请求，理由不足，本院不予准许，被告应当对王建成的行为承担相应的法律责任。故原告要求被告支付货款655000的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照人民银行同期贷款基准利率四倍支付违约之日起至执行完毕之日止按照人民银行同期贷款基准利率四倍的违约金的诉讼请求，因《工矿产品购销合同》约定的付款期限为产品到位后经检测验收合格支付全部货款，案涉货款的结算时间为2015年4月3日，被告未提供证据足以证明货物不合格，故本院支持被告支付从2015年4月4日起至执行完毕之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金。原告要求被告支付因本案聘请的律师费15000元的诉讼请求，并无依据且原告未提供证据足以证明，本院不予支持。综上，原告绵阳���科建筑装饰工程有限公司的诉讼请求，部分应当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款之规定，判决如下：一、被告江苏致林机电设备安装有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告绵阳西科建筑装饰工程有限公司支付货款655000元；二、被告江苏致林机电设备安装有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告绵阳西科建筑装饰工程有限公司支付以655000元为本金，从2015年4月4日起至执行完毕之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的违约金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行��间的债务利息。三、驳回原告绵阳西科建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费12860元，由被告，由被告江苏致林机电设备安装有限公司负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  许 珍人民陪审员  张琼惠人民陪审员  李典林二〇一七年三月三十一日书 记 员  吴林娟