吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0781民初4590号原告钟淑贤。委托代理人于丽。委托代理人高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号，统一社会信用代码×××（1-1）。法定代表人李臻，系经理。委托代理人潘红，吉林睿旺律师事务所律师。被告袁亮，现住黑龙江省巴彦县。委托代理人马春林，黑龙江迅雷律师事务所律师。原告钟淑贤诉被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称保险公司）、袁亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟淑贤的委托代理人于丽、高洪波、被告保险公司的委托代理人潘红、被告袁亮及其委托代理人马春林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月4日18时许，原告钟淑贤乘坐冷立东驾驶的时风牌四轮车行驶至上河湾路口时，被第二被告驾驶的×××号宝来轿车（第二被告系肇事车辆的车主）追尾，导致原告受伤。原告受伤后被送往扶余市人民医院检查治疗，由于伤情严重，当天转入吉林大学中日联谊医院住院治疗17天，好转出院。诊断为“腰椎骨折、右侧锁骨骨折、右侧胸腔液气胸、创伤性湿肺、右侧1、2、4-11肋骨骨折、胸9、19右侧横突、胸4-7棘突骨折、右侧胸壁皮下气肿”。此次事故经扶余市公安局交通警察大队现场勘查，于2016年10月13日下发事故认定书，认定第二被告在会车时未在确保安全、畅通的原则下通行，造成追尾事故的发生，违法过错作用大，负事故的主要责任。同时第二被告的车辆在第一被告处投保了交强险。现原告诉至法院，要求下列损失：医疗费102392.99元、误工费13789.16元（113.96元/天×121天）、护理费10873.8元（120.82元/天×90天）、伙食补助费1700元（100元/天×17天）、伤残赔偿金56630.85元（11326.17元/年×20年×25%）、再医费26000元、营养费9000元、固定支具2100元、被扶养人生活费17017.67元(儿子8783.31元/年×7年×25%÷2+女儿8783.31元/年×2年×25%÷2+母亲8783.31元/年×13年×25%÷4)、交通费5780.5元、鉴定费4000元、精神损害赔偿金30000元，合计人民币279284.97元。以上首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告袁亮按照80%的责任比例赔偿。原告为支持其诉讼请求向法庭提供了交通事故责任认定书一份、住院病历一份、出院诊断书一份、用药清单一份、医疗费票据12枚、交通费票据8枚、脊柱固定支具费发票1枚、门诊手册二份、诊断书一份、鉴定费票据1枚、村委会证明二份、户口本一册。被告保险公司辩称，对事故的发生无异议，同意在保险限额内依照保险条款约定承担责任。医疗费同意按照保险约定按照医保用药规定进行赔偿，诉讼费及鉴定费、律师代理费不属于保险公司赔偿范围，属于间接损失，不是必然产生。精神损失费标准过高，应按照保险条款限额赔偿。被扶养人生活费需要提供相关证据证明，被扶养人真实存在且适格，交通费标准过高，伤残系数叠加比例过高。被告袁亮辩称，根据本案证据情况结合相关法律规定，被告袁亮认为本案原告的损害赔偿责任应作如下划分：原告自负30%，冷立东负担40%，袁亮负担30%。道路交通事故认定书是对交通事故发生责任的认定，不能直接用于损害结果赔偿责任的划分。对事故发生的责任和对结果的赔偿责任是两种不同的责任，不能混同。不能用交通事故认定书认定的事故发生责任直接作为损害结果的赔偿责任。原告虽然对交通事故的发生不起作用，不负交通事故发生的责任，但是事故发生时原告乘坐在农用拖拉机的“翅膀”上，违反法律规定，具有明显过错，应自负30%责任。冷立东身为拖拉机车主，依法不应载人，同时拖拉机没有喷涂或悬挂反光标识，且无证驾驶，过错明显而严重，对原告因交通事故造成的损害结果负有重要责任和过错，故冷立东应负担40%赔偿责任。被告袁亮在黑天行车，在对面大型货车灯光较亮，冷立东的拖拉机没有反光标识的情况下，看不见冷立东的车辆是正常的，与冷立东拖拉机车斗尾部相撞过错较轻，对原告造成损害的原因力较小，应负担30%的责任。医疗费要有正规票据，医院之外购买的要有医嘱。伤残系数高，应按照系数公式算。肢具需要有医嘱及正规收据。被扶养人生活费需要提供亲属关系及年龄情况、扶养义务人数。交通费需要提供与就医有关的证据。精神损害赔偿金过高，没有法律和指导性案例为依据。被告袁亮为支持其抗辩主张向法庭提交了保险单一份。经审理查明，2016年10月4日18时许，被告袁亮驾驶×××号宝来牌小型轿车，沿301省道由西向东行驶至上河弯路口处，在会车过程中，将车追尾撞至前方由冷立东无驾驶证驾驶的无籍时风牌四轮拖拉机挂车尾部，致四轮车上乘人原告钟淑贤受伤，两车损坏。原告受伤后被送往扶余市人民医院检查，当天转入吉林大学中日联谊医院住院治疗17天，好转出院。诊断为“腰椎骨折、右侧锁骨骨折、右侧胸腔液气胸、创伤性湿肺、右侧1、2、4-11肋骨折、胸9、19右侧横突、胸4-7棘突骨折、右侧胸壁皮下气肿”。此事故经扶余市公安局交通警察大队认定，被告袁亮之违法过错在此事故中作用大，负事故的主要责任，冷立东之违法过错在此事故中作用小，负事故的次要责任，乘人钟淑贤无责任。被告袁亮驾驶的事故车辆在事故发生时，在被告保险公司处投保了交强险。审理中原告钟淑贤对伤残等级、护理期限、后续治疗费、营养费申请了鉴定，2017年2月3日吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所[2017]法临鉴字第62号鉴定意见书，鉴定意见为钟淑贤此次外伤构成二处九级伤残，一处十级伤残，护理期限90天，后续治疗费26000元，营养费9000元，共花鉴定费4000元。另查明，原告共有二个未成年子女，长子于洪彦现年10周岁，次女于洪梅现年16周岁。原告母亲周景琴，现年67周岁，共有4个子女。上述事实有原、被告各方的当庭陈述及举证过程在卷为凭，可以认定。本院认为，此次交通事故的发生，是被告袁亮和冷立东的混合过错所致，事故发生后扶余市公安局交警大队依法作出交通事故认定书，本院予以采信。被告袁亮应在责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，以70%为宜。因被告袁亮驾驶的事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由被告袁亮按照其责任比例予以赔偿。对于原告的诉讼请求数额，本院在其要求的范围内对其合理合法的部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条-第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费项下：医疗费102392.99元、再医费26000元、伙食补助费1700元（100元/天×17天）、营养费9000元，合计139092.99元中的10000元；死亡伤残项下：伤残赔偿金56630.85元（11326.17元/年×20年×25%）、误工费13789.16元（113.96元/天×121天）、护理费10873.80元（120.82元/天×90天）、被扶养人生活费17017.67元(儿子8783.31元/年×7年×25%÷2+女儿8783.31元/年×2年×25%÷2+母亲8783.31元/年×13年×25%÷4)、交通费2780.50元、固定支具2100元、精神损害赔偿金20000元，合计人民币123191.98元中的110000元，以上总计人民币120000元。二、被告袁亮于本判决生效后三日内在交强险限额外赔偿原告医疗费项下139092.99元中的129092.99元；死亡伤残项下123191.98元中的13191.98元，以上总计人民币142284.97元的70%，即99599.48元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1041元、保全费520元、鉴定费4000元，计5561元，由被告袁亮负担3892.70元，由原告自行负担1668.30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  徐冬颖人民陪审员  刘绪晶人民陪审员  刘丽红二〇一七年三月二十四日书 记 员  孙婷婷