河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初8540号原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行，住所地郑州中原区XXXX。负责人刘扬，行长。委托代理人刘宁、乔改霞，河南法本律师事务所律师。被告河南华之宇电气设备销售有限公司，住所地郑州市金水区XXXXXX。法定代表人李如宁。被告郑州昌鑫建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区XXXXXX。法定代表人黄昌鑫。被告李如宁，男，汉族，1993年8月16日生，住山东省菏泽市XXXXXX。被告黄昌鑫，男，汉族，1978年2月19日生，住郑州市。原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行（以下简称“原告”）诉被告河南华之宇电气设备销售有限公司（以下简称“被告华之宇公司”）、郑州昌鑫建筑劳务有限公司（以下简称“被告昌鑫建筑公司”）、李如宁、黄昌鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宁到庭参加诉讼，被告华之宇公司、被告昌鑫建筑公司、李如宁、黄昌鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月26日，被告华之宇公司与原告签订尾号为XXXXXX号《小企业借款合同》，约定：被告华之宇公司向原告借款100万元，期限自2016年9月26日起至2017年9月25日，年利率9.7875%。借款人未按时归还贷款本息的，原告有权对逾期贷款计收复利和罚息，复利利率和罚息利率按本合同贷款执行利率乘以1.5倍计算；原告有权要求借款人承担不超过主债权金额10%的违约金。此外，合同还对违约责任及争议的解决等事项进行了约定。上述合同生效后，原告向被告华之宇公司发放了总金额人民币1，000,000元的贷款，并取得被告华之宇公司签章的总金额为1，000,000元的《借据》一份。同日，为了保证债权的实现，原告与被告昌鑫建筑公司、李如宁、黄昌鑫签订了尾号为XXXXXXX号《保证合同》，保证合同约定被告昌鑫建筑公司、李如宁、黄昌鑫自愿作为保证人对被告华之宇公司与原告签订的上述主合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）项下的债务提供担保；保证担保范围包括主债权本金、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、邮寄费等）等；保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。后被告华之宇公司未及时履行偿还贷款本息义务，已构成严重违约。根据主合同和保证合同的约定，原告有权要求被告华之宇公司立即偿还全部未付贷款本息，并计收罚息、复利、违约金；有权要求被告昌鑫建筑公司、李如宁、黄昌鑫立即向原告承担连带保证责任。为维护原告合法权益，特诉至本院，请求：1、被告华之宇公司向原告偿还贷款本金100万元及利息、罚息、复利21267.17元，违约金10万元，暂总计人民币1121267.17元（利息、罚息、复利暂计至2017年1月16日，之后的利息、罚息、复利按照《小企业借款合同》约定的标准计至贷款本息全部还清之日止）；2、被告昌鑫建筑公司、李如宁、黄昌鑫对上述债务承担连带保证责任；3、被告共同承担本案的律师费14700元；4、被告共同承担本案诉讼费、保全费、公告费等实现债权的一切费用。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交证据如下：第一组证据：1、被告华之宇公司、昌鑫建筑公司的营业执照、组织机构代码证复印件，各1份；2、被告李如宁、黄昌鑫身份证复印件，各1份。第二组证据：1、《借款人股东会决议》1份；2、《小企业借款合同》1份；3、被告昌鑫建筑公司签章的《担保人股东会决议》1份；4、《保证合同》1份。第三组证据：1、《郑州银行贷款出账通知书》1份；2、《借据》1份；3、日期为2017年1月13日的贷款应收清单1份。第四组证据：1、《法律事务委托合同—民事》1份；2、转帐支付凭证1份；3、律师费收据1份。被告华之宇公司、昌鑫建筑公司、李如宁、黄昌鑫均未答辩、未举证。经审理查明：2016年9月26日，原告与被告华之宇公司签订了一份《小企业借款合同》，主要约定：被告华之宇公司向原告借款100万元，期限自2016年9月26日起至2017年9月25日，本合同项下的执行贷款利率为9.7875%，本合同有效期内，被告华之宇公司未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利，若借款发生逾期，原告有权自借款本息逾期之日起按照执行利率乘壹点五计收罚息；被告华之宇公司未按时偿还贷款本息的，视为违约，原告有权要求被告华之宇公司承担不超过主债权金额10%的违约金；被告华之宇公司应当按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生发生的有关费用，包括但不限于公证费、评估费及原告实现债权的诉讼费、执行费、律师费等。同日，被告昌鑫建筑公司、李如宁、黄昌鑫与原告签订了一份《保证合同》，主要载明：为担保原告和被告华之宇公司签订的上述借款合同及其修订或补充协议（包括但不限于展期协议）的履行，被告昌鑫建筑公司、李如宁、黄昌鑫自愿提供连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息（含罚息和复利）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、公告费等）；保证期间为自债务人履行债务期限届满之日起三年等。2016年9月28日，原告依约向被告华之宇公司发放了贷款100万元。被告华之宇公司在相应的借款凭证上盖章予以确认。截至2017年1月13日，被告华之宇公司拖欠原告借款本金100万元、利息（含复利和罚息）21267.17元，合计1021267.17元。2017年3月2日，原告提起本诉。另查明：原告为实现本案债权支付了律师代理费用14700元。本院认为：原告与被告华之宇公司签订的《小企业借款合同》，与被告昌鑫建筑公司、李如宁、黄昌鑫签订的《保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，各方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告依约履行了发放贷款的义务，被告华之宇公司未按约履行合同义务，被告昌鑫建筑公司、李如宁、黄昌鑫未依约承担连带保证责任，四被告的行为均已构成违约。原告要求被告华之宇公司偿还借款本金、利息及复利合计1021267.17元（截至2017年1月16日，之后的利息按照约定的利率计算至实际清偿完毕之日），并要求被告昌鑫建筑公司、李如宁、黄昌鑫对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。《小企业借款合同》、《保证合同》均约定了承担、担保范围包括律师代理费，原告所要求的律师代理费14700元，亦合理有据，本院亦予以支持，原告要求的违约金，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南华之宇电气设备销售有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行本金100万元、利息（含复利和罚息）21267.17元（暂计算至2017年1月16日，之后的利息按照约定的利率计算至借款本息实际清偿完毕之日）及律师代理费14700元；二、被告郑州昌鑫建筑劳务有限公司、李如宁、黄昌鑫对判决第一项确定的被告河南华之宇电气设备销售有限公司的债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后有权向河南华之宇电气设备销售有限公司追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15024元，由原告负担2000元、四被告共同负担13024元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  马俊辉人民陪审员  李淑珍人民陪审员  赵秀珍二〇一七年三月二十八日书 记 员  王政昭