广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0183民初5991号原告：王小莉，住广东省兴宁市。委托诉讼代理人：湛嘉豪，广东民诚众信律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾国峰，广东民诚众信律师事务所实习律师。被告：林永锋，住广东省广州市增城区。原告王小莉诉被告林永锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王小莉的委托诉讼代理人湛嘉豪，被告林永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小莉诉称：2016年5月29日，被告骑电动车在增城区荔城街荔乡路与光明西路交叉路口与原告所骑的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告不按交通信号灯通行负事故全部责任，原告无需承担责任。事故发生后，原告被送往增城区中医医院治疗，于2016年6月4日出院，住院时间6天。原告出院后按医嘱全休3个月，并定期门诊复查。2016年9月2日经广东康源司法鉴定所鉴定为X（十）级伤残。为此，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费4121.6元、交通费1000元、营养费2000元、伤残鉴定费1300元、护理费480元、误工费6900元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金69514.4元、精神抚慰金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告林永锋辩称：对原告的误工费有异议，精神损害抚慰金10000元过高，原告提交的劳动合同是手写的，不真实，请求法院予以查明。同时原告主张的营养费、交通费、残疾赔偿金数额也过高。经审理查明，2016年5月29日8时41分，被告驾驶电动自行车在增城区荔城街荔乡路与光明西路交叉路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。2016年6月14日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第4401830201607484号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告不按交通信号灯通行负全部事故责任；原告无事故责任。事故发生后，原告被送往增城区中医医院住院救治，经诊断：（1）左桡骨远端粉碎性骨折；（2）左尺骨茎突骨折；（3）左侧下尺桡关节脱位；并在该院住院治疗至2016年6月4日出院，住院时间6天，共计产生医疗费4121.6元，均为原告自行支付。期间，被告支付原告现金500元。出院医嘱：“1、维持夹板固定8~12周，定期复查；2、全休3个月，左腕半年内避免重体力劳动。2、出院后（1，3，6，9个月）定期门诊复查；3、具体拆除夹板时间，根据门诊复查而定；4、避免再次跌伤，适当行左腕部功能锻炼；5、住院期间留陪护1人；6、出院后加强营养。”2016年8月30日，广州市公安局交通警察支队增城大队委托广东康源司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。2016年9月2日，该鉴定所出具康源[2016]临鉴意字第213号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王小莉车祸伤致左腕关节内粉碎性骨折，评定为道路交通事故X（十）级伤残。为此，原告支付了鉴定费1300元。2016年6月20日,广州润增商贸有限公司出具“个人经济收入证明”，内容为“兹证明王小莉为本单位职工，在我单位担任客服部收银服务课课员，该职工在我单位月均收入为2300元。”同时，原告提交了相关的劳动合同、缴费历史明细表等予以证实。本院认为：被告与原告发生的交通事故，经交警认定由被告负事故全部责任，原告无事故责任，本院予以确认。对此，本案交通事故造成的全部损失应由被告承担。根据原告的诉讼请求及其提供的证据并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，审定其各项损失如下：一、医疗费4121.6元。原告因本案交通事故受伤住院治疗共计产生医疗费4121.6元，已提交了相关的出院记录、医疗费票据予以证实，予以支持；二、护理费480元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”该条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告已提交了住院期间陪护一人的医嘱，但未提交护理人员及其收入状况，故应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天计算，其护理费为480元（80元/天×6天）；三、住院伙食补助费600元。《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”上年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为100元/天，住院伙食补助费为600元（100元/天×6天）；四、营养费1000元。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告已提交了加强营养的医嘱，但原告请求营养费2000元数额过高，营养费酌定1000元为宜；五、交通费300元。《人身损害赔偿解释》）第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告住院时间短且未提交相关的交通费票据，却请求交通费1000元，数额明显过高，鉴于交通费是客观存在的实际损失，酌定300元为宜；六、误工费6900元。依照《人身损害赔偿解释》第二十条第一款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”该条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”首先，原告住院6天＋医嘱全休90天共计96天，原告仅主张误工时间90天，明显少于核定的实际误工时间，故原告主张的误工时间90天，予以采纳；其次，原告主张其收入为2300元/月，已提交充分的证据，其误工费为6900元（2300元/月÷30天×90天）；七、残疾赔偿金69514.4元。《人身损害赔偿解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”原告经鉴定为十级伤残，其伤残赔偿系数应确定为10%，同时，原告提交了收入证明、劳动合同等证据，证明其在城镇居住工作满一年，原告请求按城镇居民标准34757.2元/年计算残疾赔偿金，予以采纳。王小莉经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）；八、鉴定费1300元。原告因进行伤残鉴定产生的鉴定费用1300元，属于本案的直接损失，原告请求被告赔偿，并无不当，予以支持；九、精神损害抚慰金10000元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”该解释第十条第一款又规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”原告因本案交通事故受伤并造成十级伤残，且在本案事故中无过错，原告请求精神损害抚慰金10000元，数额合理，本院予以支持。以上各项合计94216元，扣减被告支付现金500元后，仍应支付93716元（94216元－500元）。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告林永锋应于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告王小莉医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金损失93716元；二、驳回原告王小莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，由被告林永锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本院一审判决部分的上诉请求数额（包括反诉费）向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟伟强人民陪审员  陈小英人民陪审员  伍嘉辉二〇一七年三月二日书 记 员  赖蓝婷