河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初220号原告：张东平，男，汉族，1965年11月20日生，住河南省永城市。原告：柏立荣，女，汉族，1962年4月12日生，住河南省永城市。原告：王艳梅，女，汉族，1992年9月11日生，住河南省永城市。原告：张某某，男，汉族，2013年3月9日生，住河南省永城市。法定代理人王艳梅，系张某某母亲，本案原告。四原告共同委托诉讼代理人：马传金，河南太平律师事务所律师。被告：代正福，男，汉族，1973年12月31日生，河南省潢川县。被告：蔡守银，男，汉族，1974年6月20日生，住河南省潢川县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。负责人：张国勇，男，汉族，1979年5月28日生，户籍郑州市金水区。该公司总经理。委托诉讼代理人：祖刘杰，河南国基律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司。统一社会信用代码：9141110078053247XE。住所地：漯河市源汇区长江路体育中心东侧体育场9区*楼和*楼。负责人：张海臣，男，汉族，1963年11月28日生。委托诉讼代理人：刘小鄂，男，汉族，1962年3月10日生，户籍河南省漯河市郾城区。系该公司员工。被告：漯河宏运汽车运输集团有限公司。统一社会信用代码91411100711246840W。住所地：漯河市源汇区交通路***号。法定代表人：祝保全，男，汉族，1951年3月26日生。该公司董事长。委托诉讼代理人：马康乐，男，汉族，1982年11月15日生，住漯河市源汇区。系该公司员工。原告张东平、柏立荣、王艳梅、张某某与被告代正福、蔡守银、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司、漯河宏运汽车运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托诉讼代理人马传金、被告蔡守银、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人祖刘杰、永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人刘小鄂、漯河宏运汽车运输集团有限公司的委托诉讼代理人马康乐到庭参加诉讼。被告代正福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告共同赔偿原告各项经济损失合计430253元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月11日23时55分，受害人张奇乘坐由刘成先驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车，由南向北行驶至商城县汪桥镇鲍楼村路段时，撞上被告代正福违法停放在道路上的豫Ｌ×××××号重型自卸车尾部，致张奇当场死亡。该事故经商城县交警大队认定，刘成先负主要责任，被告代正福负次要责任。经查，豫Ｎ×××××号机动车在被告保险公司处购买了车上人员险和机动车损失险，豫Ｌ×××××号机动车投保有交强险和商业第三险。被告蔡守银辩称没有意见。被告代正福未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，车辆损失险和车上人员险系保险合同范围，而本案是侵权责任纠纷，故我公司不是本案适格被告。即使我公司参与该侵权责任纠纷，也应当依据保险合同在限额内承担赔偿责任，依据责任比例承担保险责任。机动车损失险应当由其投保的交强险保险公司先承担责任，不足的部分在商业险责任范围内由我公司承担责任。车上人员险也属于商业险，应当依据责任保险比例，由我公司承担。我公司保留追诉的权利。我公司不承担诉讼费。被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，如果此事故属于保险责任，我公司愿就合理的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，对超出交强险的部分在商业第三者责任险限额内按比例及条款约定的范围承担30%的赔偿责任。原告的部分请求过高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告漯河宏运汽车运输集团有限公司辩称，我公司不应当成为本案的被告，肇事车辆仅挂靠在我公司名下，我公司不是侵权人，不是受益人，不是车辆实际控制人，不应当承担责任。该车在被告永安财产保险股份有限公司投保有交强险和商业险，损失应当由保险公司承担，不足部分由实际车主承担赔偿责任。原告部分请求过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年9月11日23时55分，刘成先驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车沿省道339线由南向北行驶至商城县汪桥镇xx村路段撞上被告代正福驾驶因发生故障在道路上停放的豫Ｌ×××××号重型自卸货车左后尾部，致豫Ｎ×××××号重型自卸货车乘坐人张奇当场死亡、双方车辆损坏。该事故经商城县公安交通警察大队作出事故认定：刘成先负事故的主要责任，被告代正福负事故的次要责任，张奇无责任。张奇系豫Ｎ×××××号重型自卸货车的实际所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业险（其中机动车损失保险294000元，车上人员责任保险50000元）。被告蔡守银与被告代正福系雇佣关系。被告蔡守银为豫Ｌ×××××号重型自卸货车实际车主，该车挂靠在被告漯河宏运汽车运输集团有限公司名下，并在被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险。另查明河南省2015年在岗职工平均工资42670元，城镇人均可支配收入25576元/年，人均消费性支出17154元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元/年。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的健康权受法律保护。张奇在交通事故中死亡，原告方的合理损失依法应得到赔偿。根据商城县交通警察大队事故责任认定书认定，刘成先负事故的主要责任，被告代正福负事故的次要责任，张奇无责任。故被告代正福承担30%的事故赔偿责任。因被告代正福受雇于被告蔡守银，故应由蔡守银承担赔偿责任。因豫Ｌ×××××号重型自卸货车挂靠在被告漯河宏运汽车运输集团有限公司名下，故被告蔡守银与被告漯河宏运汽车运输集团有限公司应当承担连带赔偿责任。且该车在被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司应在交强险限额内先对原告损失进行赔偿，不足部分按照责任比例在商业险限额内进行赔偿。原告方向法院提供了张奇与商城县锦绣商城迎宾馆的劳动合同书、商城县锦绣商城迎宾馆营业执照、工资收入证明及工资发放表，可以证明张奇自2014年起即在商城县××镇工作和生活，根据相关法律规定，其相关损失可以按照城镇标准计算。原告方向法院提交了信阳驰达汽车维修服务有限公司维修清单、劳务清单及发票，拟证明其车辆损失，被告方虽对此提出异议，但逾期未向法院提交书面鉴定申请，本院对此予以认可。对于原告方主张的交通费、误工费，虽未向法庭提供相关证据，但考虑到原告方为处理丧葬事宜会实际造成以上费用，本院依法酌定为5000元。因张奇的死亡，给原告方造成一定的精神伤害，本院酌定精神抚慰金为15000元。原告方因张奇死亡所产生的经济损失如下：1、丧葬费21335元（42670元/年÷2）；2、死亡赔偿金511520元（25576元/年×20年）；3、精神抚慰金15000元；4、被扶养人生活费128655元（15年×17154元/年÷2）；5、参加事故人员交通费、误工费酌定为5000元；6、车损68000元。以上合计749510元。综上所述，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告张东平、柏立荣、王艳梅、张某某丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、误工费、车损计112000元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余损失637510元的30%，即191253元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业险限额内赔偿原告方车上人员险50000元、车辆损失46200元[68000元-2000元-(66000元×30%）]，以上合计96200元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7754元，减半收取计3877元，由被告蔡守银与被告漯河宏运汽车运输集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  倪有为二〇一七年三月二十七日书记员  李继辉