wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执3137号申请执行人：万金芳，女，汉族，1963年6月20日出生，住银川市兴庆区。被执行人：田文忠，男，汉族，1960年5月29日出生，住银川市兴庆区。被执行人：宁夏鑫田建筑工程有限公司，住所地银川市兴庆区胜利街1060号，组织机构代码：228315551。法定代表人：田文忠，该公司总经理。申请执行人万金芳与被执行人田文忠、宁夏鑫田建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初458号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人万金芳向本院申请强制执行，本院于2016年7月13日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初458号民事调解书，确定被执行人田文忠偿还申请执行人借款90000元，支付借款自2016年6月30日至实际清偿之日至的利息，被执行人宁夏鑫田建筑工程有限公司承担连带保证责任，案件受理费1075元，公告费300元，向本院缴纳执行费1271元，以上共计92646元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人田文忠、宁夏鑫田建筑工程有限公司名下无可供执行财产，同时，本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找被执行人田文忠下落不明，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。宁夏葡萄酒与防沙治沙大学有拖欠该公司的工程款，本院已去核实了该情况，宁夏葡萄酒与防沙治沙大学向本院书面回复待政府拨款后会扣留本案的执行款，鉴于目前本案暂无其他可供执行财产，申请人同意并书面申请终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第三条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 璐审 判 员  张怀智审 判 员  何永孝二〇一七年三月十三日法官助理  张海博书 记 员  杨智栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1322民初724号原告：张健全。被告：李秀银。原告张健全诉被告李秀银民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告张健全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张健全撤回起诉处理。审 判 长  叶堂辉审 判 员  黄利仁人民陪审员  黄 穗二〇一七年三月一日书 记 员  熊思敏
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初164号原告：邵永常，男，1978年2月19日生，汉族，个体工商户，住丰县。委托诉讼代理人：孙宗孝，丰县师寨法律服务所法律工作者。被告：石明永，男，1981年10月3日生，汉族，工人，住丰县。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。原告邵永常诉被告石明永民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告邵永常于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵永常的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵永常撤回起诉。案件受理费1105元（已减半收取），由原告邵永常负担。审判员  孙建青二〇一七年三月十日书记员  任九鼎
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初4398号原告：李化刚，男，1980年6月出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：徐安浦，男，1988年8月出生，汉族，住贵州省水城县。被告：六盘山水淇威桁建筑有限公司。住所地贵州省六盘水钟山凤凰新区碧云路11号。法定代表人：徐安浦，该公司经理。本院在审理原告李化刚与被告徐安浦、六盘山水淇威桁建筑有限公司为劳务合同纠纷一案中，原告李化刚于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李化刚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李化刚撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告李化刚负担。审 判 长  姜克香人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二０一七年三月十七日书 记 员  洪 浩
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1282民初764号原告：任正红，男，1973年6月19日生，汉族，住河南省灵宝市。被告：程小霞，女，45岁，汉族，住河南省灵宝市。案由：买卖合同纠纷原告任正红诉被告程小霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理。原告任正红于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任正红的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任正红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告任正红承担。审判员  进占魁二〇一七年三月二日书记员  熊晓强
河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0421刑初10号公诉机关河南省宝丰县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，1972年9月15日出生，大学本科文化，宝丰县林业局林业局信访股股长，户籍所在地河南省平顶山市宝丰县，现住宝丰县。无前科。因涉嫌贪污犯罪，于2016年12月1日经宝丰县人民检察院决定，同日由宝丰县公安局执行取保候审。河南省宝丰县人民检察院以宝检公诉刑诉［2016］292号起诉书指控被告人张某某犯贪污罪、于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宝丰县人民检察院指派检察员程晓萌、刘耀龙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省宝丰县人民检察院指控：2011年宝丰县政府为创建林业生态县进行全县大面积造林工作之际，被告人张某某在负责宝丰县大营镇的大面积造林工作过程中，在自己没有在大营镇蛮子营村承包荒山的情况下，在大营镇上李庄村苇元沟村和蛮子营村荒山上种树，然后以宝丰县大营镇蛮子营村的名义上报大面积造林项目，在验收时利用自己大营镇大面积造林验收组成员职务便利，自己对本人所种大面积造林项目予以验收合格140亩，后以大营镇蛮子营村名义领取140亩政府补助资金42000元，后该款用于张某某家庭支出。案发后主动张某某退缴赃款42000元。就以上指控的犯罪事实，公诉机关提供如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述和辩解；4、勘验、检查笔录及现场照片。公诉机关认为，被告人张某某任宝丰县林业局造林股副股长期间，利用分管大营镇大面积造林工作及身为大面积造林验收组成员职务便利，弄虚作假，骗取政府大面积造林补偿款42000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。请求依法判处。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2011年宝丰县政府为创建林业生态县进行全县大面积造林工作之际，被告人张某某在负责宝丰县大营镇的大面积造林工作过程中，在自己没有在大营镇蛮子营村承包荒山的情况下，在大营镇上李庄村苇元沟村和蛮子营村荒山上种树，然后以宝丰县大营镇蛮子营村的名义上报大面积造林项目，在验收时利用自己大营镇大面积造林验收组成员职务便利，自己对本人所种大面积造林项目予以验收合格140亩，后以大营镇蛮子营村名义领取140亩政府补助资金42000元，后该款用于张某某家庭支出。案发后主动张某某退缴赃款42000元。另查明，被告人张某某在县纪委调查案件过程中，每次接到通知都能准时到案，如实供述骗取造林补助款的经过。在接到宝丰县人民检察院的电话通知后，主动到案，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明，无前科证明，大营镇政府文件复印件，大营镇情况说明，宝丰县纪检委文件复印件，宝丰县大营镇九子山现场照片，河南省林业厅2011年验收宝丰大面积造林数据统计表及蛮子营大面积造林验收表，张某某书写情况说明，执纪执法机关案件移送登记表，立案决定书，发破案经过，退款票据；证人吴某、欧某、郭某1、高某1、贾某、高某2、张某1、姜某、郭某2、张某2、张某3、路某证言；被告人张某某的供述与辩解；勘验、检查笔录及现场照片制作光盘一张等经过庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某任宝丰县林业局造林股副股长期间，利用分管大营镇大面积造林工作及身为大面积造林验收组成员职务便利，弄虚作假，骗取政府大面积造林补偿款42000元，数额较大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人张某某犯贪污罪的事实清楚，罪名成立。本案中，被告人张某某在县纪委调查案件过程中，配合纪检部门调查，如实供述骗取造林补助款的过程。侦察机关电话通知后，主动到案，如实供述自己的罪行，可认定为自首。被告人张某某归案后认罪态度较好，积极退赃，确有悔罪表现，系初犯。综合本案，被告人张某某犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第一项、第三款，第三十七条，第六十七条第一款，最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯贪污罪，免予刑事处罚。审判长  蔡怀洲审判员  杨晓娜审判员  王晓芬二〇一七年三月二十四日书记员  丁艳民
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0102刑初156号公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。被告人马某某，男，汉族，1997年8月2日出生于，初中文化，无业，户籍地黑龙江省虎林市。因盗窃于2016年12月9日被行政拘留，因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2017］82号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院于2017年2月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月2日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员李丽颖出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现己审理终结。黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院指控，2016年12月9日15时许，被告人马某某在黑龙江省哈尔滨市道里区群力恒盛豪庭3号楼1单元101室K米KTV员工宿舍内，趁他人熟睡之机，将被害人蒋某某放在枕边的一部OPPO牌R9M型手机（价值人民币1600元）盗走。经侦查，公安机关于2016年12月9日在哈尔滨市南岗区将因形迹可疑传唤马某某，马某某如实交代了犯罪事实。被盗手机已被追缴并返还被害人。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、被盗手机照片、扣押及返还物品清单、户籍证明、现实表现，价格认定结论书，证人赵鲜龙的证言，被害人蒋某某的陈述，被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人马某某系自首，赃物已被追缴、返还被害人，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2017年3月8日止。罚金款于本判决生效后十五日内缴纳本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毕云亮二〇一七年三月三日书记员  刘晓昱
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0103刑初41号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王志，男，1975年6月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省丹东市，住昆明市小庄村***号，因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月16日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉（2017）46号起诉书指控被告人王志犯妨害公务罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年1月25日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员王应出庭支持公诉。被告人王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月15日23时许，被告人王志在昆明市盘龙区小庄村万家欢食品厂门口因琐事与吴某某发生争吵并引发打架，金辰派出所民警项某某和协警付某某接警后赶到现场处理，被告人王志拒不配合并辱骂民警企图逃跑，民警要求被告人王志到派出所接受调查，在此过程中，被告人王志对民警及协警进行殴打，阻碍民警依法执行职务，后经鉴定，民警项某某及协警付某某的伤情均为轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示了到案经过，户籍证明，证人证言，辨认笔录、照片，现场指认笔录、照片，伤情鉴定意见书，被害人陈述，视听资料及被告人王志的供述等证据，公诉机关认为被告人王志无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。提请法院判处。庭审中，被告人王志对公诉机关的指控证据和事实均无异议，但提出当时其处于醉酒状态，事后其也很后悔。经审理查明：2016年9月15日23时许，被告人王志在昆明市盘龙区小庄村万家欢食品厂门口与吴某某发生争吵并引发打架，金辰派出所民警接警后赶至现场处置，被告人王志拒不配合并辱骂民警企图逃离，民警要求被告人王志到派出所接受调查，在此过程中，被告人王志暴力阻碍民警依法执行职务，致民警项某某及协警付某某受伤。经��定，民警项某某及协警付某某的伤情均为轻微伤。上述事实，被告人王志在庭审中亦无异议且有到案经过，户籍证明，证人证言，辨认笔录、照片，现场指认笔录、照片，伤情鉴定意见书，被害人陈述，视听资料及被告人王志的供述等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王志无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。每个公民面对正在执行公务的警察，均应遵循警察的现场处置命令，被告人王志以暴力方法阻碍警察执行职务的行为严重妨碍了正常执法，造成了极其恶劣的社会影响，对此行为必须依法予以必要的惩处，以儆效尤。据此，本院根据被告人王志犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归���后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人王志犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月16日起至2017年7月15日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  尹学迅人民陪审员  农绍领人民陪审员  唐 祥二〇一七年三月十六日书 记 员  张潇文
包头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）内02民终320号上诉人（原审原告、反诉被告）：韦广林，男，1964年5月7日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。上诉人（原审被告、反诉原告）：昝洪强，男，1965年2月27日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：高攀泉，内蒙古塞星律师事务所律师。上诉人韦广林、昝洪强因与被上诉人昝洪强、韦广林健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院（2016）内0223民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，韦广林于2017年3月29日自愿申请撤回上诉。昝洪强因韦广林撤回上诉，也于2017年3月29日自愿申请撤回上诉。本院认为，韦广林、昝洪强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韦广林、昝洪强撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1488元，减半收取744元。由上诉人韦广林负担272元，由上诉人韦广林负担472元。本裁定为终审裁定。审 判 长  付 光审 判 员  刘程燕代理审判员  李雅滨二〇一七年三月二十九日书 记 员  卜凡琦
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2016）津0111执3524号关于本院执行的申请执行人申会英与被执行人杨建起、杨建平、杨建华赡养纠纷一案，经本院执行，申请执行人申请事项本院已执行完毕，就此结案。特此通知。二〇一七年三月二十三日
湖南省安化县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0923行审533号申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县东坪镇解放路毛家巷。法定代表人龙要平，该局局长。委托代理人ＸＸ，男，安化县国土资源局工作人员。被执行人杨某均。申请执行人安化县国土资源局向本院申请强制执行其于2013年7月1日作出的安国土资执罚[2013]230号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人安化县国土资源局认定被执行人杨某均未经批准，于2005年3月18日擅自动工占用羊角塘镇土地200㎡（其中稻田123.5㎡，山坎76.5㎡）修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、第四十四条、第五十九条、第六十二条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安国土资执罚[2013]230号《行政处罚决定书》，责令被执行人杨某均退还非法占用的土地，并在15日内自行拆除在非法占用的土地上修建的房屋，恢复土地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。本院认为，申请执行人安化县国土资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行安国土资执罚[2013]230号《国土资源违法案件行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  莉  辉审判员 张璐审判员叶琳二〇一七年三月十六日书记员 廖     珊
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初1787号原告：河南万厦物业管理有限公司，住所地郑州市金水区红专路119号。法定代表人：万林海，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱峰，该公司员工。被告：窦贺。原告河南万厦物业管理有限公司与被告窦贺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告河南万厦物业管理有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南万厦物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南万厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告河南万厦物业管理有限公司负担。审判员  史艺娜二〇一七年三月二十八日书记员  周 宁
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0691执275号申请执行人：孙荣翎。被执行人：王红卫。被执行人：丁光忠。申请执行人孙荣翎与被执行人王红卫、丁光忠民间借贷纠纷一案，被执行人应支付申请执行人借款110000元、案件受理费1230元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行。本院于2017年2月23日向被执行人王红卫、丁光忠送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未按期履行。双方当事人于2017年3月28日达成执行和解协议，被执行人于2017年7月31日前将欠款本息一次性付清。申请执行人于2017年3月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0691执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年三月二十八日书记员  孙梦琪
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初13352号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地苏州市高新区运河路8号。主要负责人：沈丽敏，该公司经理。委托诉讼代理人：何新刚，上海恒量律师事务所律师。被告：谭飞虎,男,1982年1月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：费娟，女，1987年10月13日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）与被告谭飞虎、费娟保险人追偿权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后依法组成合议庭适用普通程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人何新刚到庭参加诉讼。被告谭飞虎、费娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.被告谭飞虎赔偿原告112286元，被告费娟负连带清偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年3月24日，谭飞虎驾驶被告费娟名下在原告处投保的苏Ｅ×××××机动车在苏州市××区××都××与案外人驾驶的摩托车发生碰撞，造成多人受伤。伤者起诉原、被告，吴江区人民法院作出（2014）吴江震民初字第01038号民事判决，判令原告在交强险责任范围内赔偿112286元。原告于2014年11月履行了生效判决确定的义务。本次事故发生时，被告谭飞虎驾驶证已过有效期，属无证驾驶，且驾车驶离事故现场，原告因此享有追偿权。被告谭飞虎、费娟均未作答辩。经审理查明：苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主为费娟，该机动车在人保公司处投保了交强险，保险期间自2012年5月29日11时至2013年5月29日。2013年3月24日11时30分左右，谭飞虎驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市吴江区七都镇望山路由北向南行驶至人民路路口时，遇康豪杰驾驶辽Ｃ×××××普通正三轮摩托车沿七都镇人民路由西向东驶入该路口，摩托车与小型轿车车身右前侧相撞，造成辽Ｃ×××××普通正三轮摩托车车上乘坐人刘汉林、杨娟��鲍莹莹受伤，两车车损的交通事故。事故发生之后，谭飞虎驾车离开现场，后于当日12时10分左右，前往七都交巡警中队投案。交警部门认定，谭飞虎在机动车驾驶证超过有效期仍驾驶机动车上路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交警指挥的交叉路口，未停车瞭望，让右侧道路的来车优先通行，是造成本事故的主要原因；康豪杰驾驶机动车上路行驶，未仔细观察，确保安全，是造成本事故的次要原因。谭飞虎负事故的主要责任，康豪杰负事故的次要责任，刘汉林、杨娟、鲍莹莹无责任。2014年8月12日，本院立案受理了刘汉林诉谭飞虎、费娟、人保沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案。该案审理中，经本院主持调解，刘汉林与谭飞虎、费娟之间就交强险限额范围以外损失部分的赔偿问题自愿达成调解协议。本院于2014年10月17日作出（2014）吴江震民初��第01038号民事判决，确定人保沧浪支公司在交强险范围内赔偿刘汉林医疗费等各项损失112286元，于本判决生效后十日内履行。2014年11月7日，人保江苏省分公司履行了上述义务。另查明：谭飞虎准驾车型为A2，驾驶证的发证日期为2006年12月22日，初次领证日期为2003年6月20日，有效期至2009年6月20日。事故发生时，谭飞虎的驾驶证处于注销状态。以上事实，有原告保险单、提供（2014）吴江震民初字第01038号民事判决书、支付凭证、谭飞虎驾驶证信息等证据证明。本院认为：在发生本次交通事故时被告谭飞虎的驾驶证已超过有效期且已被注销，被告谭飞虎已丧失驾驶资格，应视为无证驾驶。在此情形下，依据法律规定，原告人保公司作为保险人应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内先行对受害人予以赔偿，在赔偿受害人后可以依法向相关责任人进行追偿。原告人保公司在交强险范围内已赔偿受害人各项损失112286元，故原告人保公司要求被告谭飞虎赔偿112286元的诉讼请求具有相应的事实和法律依据，应予支持。被告费娟系被保险机动车的登记车主，在谭飞虎不具备驾驶资格的情况下仍然将其所有的机动车交给谭飞虎驾驶，对于交通事故的发生具有过错，依法应承担连带责任。被告谭飞虎、费娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，因此造成的不利后果应自行承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭飞虎��于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险理赔款112286元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、被告费娟对被告谭飞虎的上述给付义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取2546元，公告费560元，合计3106元，由被告谭飞虎、费娟共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人���法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76）。审 判 长  徐 娟人民陪审员  林秋霞人民陪审员  顾福根二〇一七年三月二十八日书 记 员  陈雅芳附录相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损���的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；被保险机动车被盗抢期间肇事的；被保险人故意制造道路交通事故的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书(2017）内0782民初199号原告:王永，男，1959年8月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被告:闯承权，男，1969年10月17日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。被告:呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人徐福权，总经理。原告王永与被告闯承权、被告呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永、被告闯承权到庭参加诉讼，被告呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令第一被告立即给付拖欠奶资10,465元，第二被告在欠款数额内承担连带给付责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是奶牛养殖户，被告闯承权于2015年2月份至8月份向原告收购牛奶，被告闯承权收购牛奶后又将牛奶卖给被告呼伦贝尔福泉乳业有限公司赚取差价，被告闯承权共计拖欠原告奶资10,465元，该款经原告多次催要，至今未偿还，遂成本诉。闯承权承认原告王永主张的事实，但认为暂时无能力给付。呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告闯承权向原告王永收购牛奶，再将牛奶转卖给被告呼伦贝尔福泉乳业有限公司，从而赚取中间差价，原告王永与被告呼伦贝尔市福泉乳业公司之间无直接买卖合同关系，原告王永与被告闯承权对此事实并无异议，本院予以确认。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：”买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”被告闯承权向原告王永购买牛奶，双方买卖合同关系依法成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告闯承权向原告王永购买牛奶，应当支付原告王永奶资款，被告闯承权拖欠原告王永奶资款10,465元至今未付的行为已构成违约，原告王永要求被告闯承权给付奶资款10,465元于法有据，应当予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告闯承权虽然将牛奶转卖给被告呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司，但被告呼伦贝尔福泉乳业有限公司与原告王永之间不存在买卖关系，原告王永要求被告呼伦贝尔福泉乳业有限责任公司承担连带责任，但没有提供证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告呼伦贝尔福泉乳业有限公司经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，被告闯承权拖欠原告王永奶资款事实成立，原告王永要求被告闯承权给付奶资款10,465元于法有据，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告闯承权于本判决生效后十五日内给付原告王永奶资款10,465元；二、驳回原告王永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元，由被告闯承权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员     孟庆艳二〇一七年三月二十二日书记员  宋微微
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721民初647号原告：裴嘉欣。法定监护人：王晓艳。被告：裴玉坤。本院审理的原告裴嘉欣诉被告裴玉坤抚养费纠纷一案，原告的法定监护人王晓艳于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告裴嘉欣撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告承担。审判员 顾 丹二〇一七年三月二日书记员 白宝石
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初288号原告周英淑，女，1950年8月11日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区，现住重庆市南川区。被告严伍，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市南川区。本院在审理原告周英淑与被告严伍民间借贷纠纷一案中，原告周英淑于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周英淑在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周英淑提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周英淑撤回起诉。本案案件受理费缴纳130元，由原告周英淑负担。审判员  孙琳二〇一七年三月二十二日书记员  张攀
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0502民初339号原告：王云强，男，汉族，1976年7月22日出生，现住邢台市任县。被告：李庆月，男，汉族，1989年4月8日出生，现住河南省郑州市管城回族区。被告：冯菲，女，汉族，1986年6月5日出生，现住邢台市清河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，统一社会信用代码911305008057689738，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：张向华，该公司总经理，委托诉讼代理人：李国芳，女，该公司员工，原告王云强与被告李庆月、冯菲、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任��纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王云强，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托诉讼代理人李国芳到庭参加了诉讼，被告李庆月、冯菲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告王云强提出诉讼请求:1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失5000元；2、由被告负担本案诉讼费。事实与理由：2016年9月27日18时57分许，在邢州大道与××路交叉口双方发生交通事故，责任认定被告李庆月负此次事故的全部责任，原告王云强无责任。冀Ｅ×××××小型轿车车主为被告冯菲，该车在被告中国财产公司邢台市分公司投有交强险和“三者”商业险，自2016年6月14日至2017年6月13日。原告王云强现己遭受各项经济损失5000元，当应由被告赔偿。2016年I0月21日双方达成和解协议，约定被告李庆月一次性赔偿原告王云强2800元，可被告李庆月不诚信，时至今日没有赔偿分文。据此，依照法律规定，恳请法庭依法支持原告王云强的诉讼请求。被告李庆月、冯菲未做答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，在被告提供合法有效的行车证、驾驶证的前提下，原告合理合法的损失，在保险责任范围内进行赔偿，不承担诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2016年6月13日，被告冯菲为登记在自己名下车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了机动车强制保险和商业保险，其中第三者责任保险（不计免赔率）责任限额为50万元，保险期间自2016年1月14日起至2017年6月13日止。2016年9月27日18时57分许，被告李庆月驾驶被保险车辆沿邢州大道由西向东行驶至襄都路交叉口时与停车等���红绿灯由原告王云强驾驶的冀Ｅ×××××轻型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经邢台市公安交通警察支队桥东区二大队认定：李庆月负此次事故的全部责任。2016年10月21日，双方达成调解意见书，约定由李庆月支付王云强各项经济损失（含拖车费）2800元。协议达成后，被告李庆月未履行调解内容，为此原告诉至法院请求维护自己合法权益。另查明，原告李庆月在本次事故中拖车费支出300元，维修费支出1500元。本院认为，冯菲与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司之间的保险合同关系，合法有效。原告王云强与被告李庆月在事故发生后达成了赔偿协议，双方应按照约定行使自己的权利，履行自己的义务。被告李庆月应按约定赔偿金额2800元予以赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在被保险人未予赔偿的情况下应在合理合法的损失范围内履行合同义务。原告的修车费、拖车费共计1800元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应当予以赔付，对于其他损失，因原告在调解协议书中已约定不再主张，对此本院不予确认。原告要求被告冯菲对上述款项承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，理由不能成立，对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李庆月于判决生效后十日内赔偿原告王云强经济损失2800元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司对上述第一项确定赔偿金额中的停车费、维修费共计1800元承担共同赔偿责任。三、驳回原告其他诉���请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告负担25元，被告李庆月负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员  杨志刚二〇一七年三月七日书 记 员  尹志华
湖南省道县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1124民初148号原告普某荣，男。委托诉讼代理人蒋小英，湖南济人律师事务所律师。被告黄某等，男。被告刘某妹，女。本院2017年1月12日受理原告普某荣与被告黄某等、刘某妹民间借贷纠纷一案，原告普某荣于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告普某荣撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告普某荣负担。审 判 员  蒋顺红二〇一七年三月二日代理书记员  蒋 明
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1524执99号申请执行人：金文登,男,1969年5月15日生，汉族，农民，住安徽省桐城市，被执行人：颜兆令，男，1982年9月19日生，汉族，农民，住安徽省金寨县,被执行人：陈贵芳（系颜兆令妻子），女，1983年7月19日生，汉族，住安徽省霍邱县，上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，金寨县人民法院（2016）皖1524民初232号民事判决书已发生法律效力，2017年1月6日申请人到我院申请执行，本院立案执行后，在执行过程中查明颜兆令、陈贵芳除生活必须居住的房屋外，没有查到可供执行的其他财产，现无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结金寨县人民法院（2016）皖1524民初232号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出申请，不受执行期间限制。审判长  郝诗亮审判员  金乃如审判员  马晋超二〇一七年三月八日书记员  梁晓晓
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初909号原告：李天华，男，汉族，1963年4月14日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆绚丽装饰工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路23号15-2、15-3号，统一社会信用代码：9150010855201227X0。法定代表人：邓绍安原告李天华与被告重庆绚丽装饰工程有限公司（以下简称绚丽装饰公司）合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李天华到庭参加了诉讼，被告绚丽装饰公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李天华向本院提出诉讼请求：判令被告退还贷款保证金30000元。事实及理由：2013年10月18日，原告与工行重庆渝中支行、被告签订了《信用卡消费专项分期贷款/担保合同》，合同约定由被告担保原告向工行渝中支行贷款人民币30万元用于房屋装修，分36期偿还本息。同时原、被告签订了《个人房屋装修分期业务服务代理暨担保合同》，合同约定：由原告给被告缴纳贷款保证金人民币30000元，待原告还清贷款本息且无违约行为则由被告全额退还（不计息）。签约后，原告按被告要求将30000元贷款保证金交付给了被告指定的收款单位。原告于2016年11月1日还清了全部贷款本息，借款合同已履行完毕，即主合同的债权已消灭；属从合同的担保合同的担保责任也随之解除。原告在履行合同过程中无违约行为，被告理应退还贷款保证金30000元。被告绚丽装饰公司未作答辩。经审理查明，2012年12月1日，绚丽装饰公司（甲方）与重庆波涛置业经纪有限公司（以下简称波涛公司，乙方）签订《委托代收协议》，约定，基于甲方与装修贷款客户签订的《个人房屋装修业务服务代理暨担保合同》，甲方特此委托乙方代收履约保证金与担保服务费，由此导致的法律后果由甲方承担，与乙方无关；乙方同意接受上述委托。2013年10月18日，绚丽装饰公司（甲方）与李天华（乙方）签订《个人房屋装修装修业务服务代理暨担保合同》，约定，乙方委托甲方向工商银行渝中支行申请办理个人房屋装修消费贷款及相关事宜，同时申请甲方为乙方就该项贷款提供保证担保；乙方借款金额为人民币30万元，借款期限为36个月；乙方应严格履行借款合同的约定，按时偿还银行借款，为确保乙方按照与贷款银行签订的借款合同的约定向贷款银行偿还借款本息，乙方应在本合同签订当日向甲方缴纳贷款保证金3万元；对贷款保证金，在乙方还清全部贷款本息且无违约行为的情况下，甲方予以全额退还，不计利息。双方还对其他权利义务进行了约定。李天华在该合同乙方处签名捺印。同日，工商银行渝中支行与李天华及绚丽装饰公司签订了《信用卡消费专项分期付款/担保合同》，约定工商银行渝中支行同意为李天华贷款30万元用于个人房屋装修。绚丽装饰公司作为保证人在该合同上签字。该合同签订后，工商银行渝中支行按约向李天华发放了贷款30万元。2013年11月7日，李天华向波涛公司交纳了“履约保证金”3万元。2016年11月1日，李天华向贷款银行还清了全部贷款。2017年1月5日，李天华提起本案诉讼。上述事实，有（2016）渝0103民初17640号案卷材料、《个人房屋装修业务服务代理暨担保合同》、《信用卡消费专项分期付款/担保合同》、收据、查询信用卡交易明细等证据及当事人的陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间的《个人房屋装修业务服务代理暨担保合同》是双方当事人在平等自愿的基础上签订的，其内容并未违反法律禁止性规定，属合同有效，双方自应按照合同的约定全面履行自己的义务。双方在合同中约定，“对贷款保证金，在乙方还清全部贷款本息且无违约行为的情况下，甲方予以全额退还，不计利息”，现原告已按约交纳了保证金3万元，且已于2016年11月1日还清了全部贷款，故原告要求被告立即退还保证金3万元，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告绚丽装饰公司经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆绚丽装饰工程有限公司在本判决生效后立即退还原告李天华保证金3万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费275元，由被告重庆绚丽装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  吴庆二〇一七年三月一日书记员  夏龙
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1221民初363号原告:孙某，女，1978年3月1日生，汉族，住渑池县。被告:杨某1，男，1975年4月10日生，汉族，住渑池县。原告孙某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。原告孙某、被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、原告抚养儿女杨某3、杨某2，被告承担抚养费；3、依法分割家庭财产；4、被告承担诉讼费。事实和理由：1997年春天，原、被告相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生女杨某3，××××年××月××日生男孩杨某2。由于婚前缺乏了解，感情基础差，婚后被告不好好劳动,到处借钱,对家庭不负责任，夫妻分居，夫妻感情已破裂。被告杨某1辩称：不同意离婚,孩子太小。经庭审质证，依据有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实，1997年春天,原告孙某与被告杨某1相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生女孩杨某3，××××年××月××日生男孩杨某2。本院认为：原告孙某与被告杨某1经人介绍认识、办理结婚登记手续，说明双方经过慎重考虑，婚后生育两个孩子，夫妻感情尚好，虽因琐事发生矛盾，但二人感情并没有完全破裂。综上，原告孙某起诉离婚，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告孙某与被告杨某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  韩平华二〇一七年三月二十八日书记员  武文静
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初2256号原告：广东欧珀移动通信有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号，统一社会信用代码为×××175。法定代表人：金乐亲，该公司总经理。委托代理人:刘井，广东品安律师事务所律师。委托代理人：伍素贞，广东品安律师事务所律师。被告：东莞市厚街阿朝手机维修店。住所地：广东省东莞市，统一社会信用代码为441900607117574。经营者：李泰奇，男，汉族，1980年9月25日出生，住广东省丰顺县，原告广东欧珀移动通信有限公司诉被告东莞市厚街阿朝手机维修店（经营者：李泰奇）侵害商标权纠纷一案中，原告于2017年3月28日以被告已向原告赔付赔偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉没有违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广东欧珀移动通信有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，由原告广东欧珀移动通信有限公司负担。审 判 长  杨粤欣人民陪审员  李子聪人民陪审员  李爱娥二〇一七年三月三十日书 记 员  杜秋兰
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终2694号上诉人（一审起诉人）：冯宝滨，男，1980年5月29日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2017）津0111民初1520号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市西青区人民法院依法受理本案。事实和理由：一审法院以上诉人的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围为由裁定不予受理是错误的。上诉人的起诉符合民事诉讼法规定的起诉条件，应依法予以受理。本院认为：上诉人的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张云玲代理审判员  刘剑腾代理审判员  薛东超二〇一七年三月二日书 记 员  张红星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执195号之一申请人张青波，男，1983年2月18日出生，汉族，住渑池县。被执行人范朝华，男，1980年2月6日出生，汉族，住义马市。被执行人李芳，又名李方，男，1982年2月3日出生，住渑池县。被执行人扈波，男，1977年11月16日出生，汉族，住渑池县。关于张青波诉范朝华、李芳、扈波保证合同纠纷一案，本院（2016）豫1281民初1054号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李兴国未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人张青波于2017年2月22日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金12万元及利息、案件受理费2700元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范朝华、李芳、扈波银行存款20万元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年三月十七日书记员  王国督
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0111民初57号原告：安徽省高强新型建材有限公司，住所地合肥市包河区淝河路中段。法定代表人：罗朝桂，董事长。被告：湖南园艺建筑有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房，统一社会信用代码91430000184085781L。法定代表人：贺仲安，董事长。本院在审理原告安徽省高强新型建材有限公司诉被告湖南园艺建筑有限公司买卖合同纠纷一案，原告安徽省高强新型建材有限公司于2017年03月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽省高强新型建材有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告安徽省高强新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费7340元，减半收取3670元，由原告安徽省高强新型建材有限公司负担。审判员  杨天柱二〇一七年三月二十八日书记员  郑 亮
天津市蓟州区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0119行审28号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局蓟州区国土资源分局（以下简称蓟州区国土资源分局），地址天津市蓟州区迎宾路18号。法定代表人宋泽文，局长。委托代理人王喜辉，蓟州区国土资源分局执法监察大队副队长。委托代理人王建伟，蓟州区国土资源分局执法监察大队科员。被执行人张景山，男，1968年7月23日出生，，汉族，住天津市蓟州区。申请执行人蓟州区国土资源分局于2016年10月27日对被执行人张景山作出蓟国土罚字〔2016〕598号《行政处罚决定书》。该决定书认定被执行人张景山未经土地行政主管部门批准，在洇溜镇仇庄村内占地建筑，占地面积422平方米，建筑面积460平方米的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对张景山作出“责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”的行政处罚。被执行人在法定期限内未履行该处罚决定书确定的法律义务，申请执行人于2017年3月23日依法向本院提出强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人蓟州区国土资源分局作出的行政处罚决定书事实清楚，证据充分，符合有关法律规定，现行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人申请强制执行该处罚决定书，本院应准予。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人蓟州区国土资源分局作出的蓟国土罚字〔2016〕598号《行政处罚决定书》准予强制执行。执行费用500元，由被执行人张景山负担。审 判 长  王 利代理审判员  刘会平代理审判员  陈跃利二〇一七年三月二十八日书 记 员  刘晟楠
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执3657号申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心一号办公楼613室，组织机构代码:9133020607490845X3。法定代表人林杰。被执行人徐建南，男，1986年9月8日出生，住江西省上饶市信州区。申请执行浙江智慧普华融资租赁有限公司与被执行人徐建南融资租赁合同纠纷一案，申请执行人浙江智慧普华融资租赁有限公司依据已经发审法律效力的（2016）浙0206民初1167号民事判决书于2016年11月09日向本院申请执行，要求被执行人徐建南给付42995.16元及相信利息，本院于同日立案执行。执行中，未发现被执行人有车辆、房产、银行存款、股权等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执3657号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏代理审判员  宛敏强代理审判员  赵 涛二〇一七年三月九日书 记 员  柴泽富
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2015）德城民初字第3256号原告：洛阳建材机械厂。住所地：洛阳市高新开发区芳泽路。法定代表人：丁海峰。委托代理人：朱守正，男，该单位职工。委托代理人：李建军，男，该单位职工。被告：德州晶华集团振华有限公司。住所地：德州市德城区湖滨南路**号。法定代表人：王金平。委托代理人：张顺华，男，该公司职工。委托代理人：杜彬，男，该公司职工。原告洛阳建材机械厂诉被告德州晶华集团振华有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年10月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱守正、李建军，被告委托代理人张顺华、杜彬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告洛阳建材机械厂诉称，原、被告多次签订浮法玻璃生产线设备合同及备品备件，2004年4月24日签订退火窑设备合同，2009年10月14日签订国产冷端设备合同。原告已按合同约定履行义务。截止2013年12月30日，被告仍欠原告工程设备款1057658.04元，经原告多次催要未果。为此诉至法院判令被告支付工程设备款1057658.04元及利息114893.53元（从2013年12月30日起至2015年12月12日止，按同期人民银行贷款利率计算，其余部分另算）；诉讼费由被告承担。被告德州晶华集团振华有限公司辨称，被告已支付原告工程款1490195元，尚欠489805元，最后一笔付款时间为2013年8月15日，至起诉已超过诉讼时效。经审理查明：2009年10月14日，原告（供方）与被告（需方）签订浮法玻璃生产线国产冷端设备合同，主要内容为：供货范围为冷端输送辊道、破碎机、进口设备安装等；本合同总价198万元；合同签订后，需方支付供方59.4万元；货到需方现场，需方支付供方59.4万元；验收合格后1个月内，需方支付供方39.6万元；剩余合同价款39.6万元作为质保金，需方在质保期满后1个月内付清（质保期为设备安装调试并投产运行验收合格之日起12个月）；需方在供方按合同执行后，确保各项资金的支付，如需方无正当理由推迟付款，按《合同法》执行。原告另提供退火窑设备合同、汇票、核算明细、对账明细、初验单、企业信息、收据等用以证明其主张。退火窑设备合同系原告与德州晶华集团签订。原告提供的核算明细、对账明细系原告单方出具，无被告方签字或盖章认可。被告认可已支付原告工程款1490195元，尚欠489805元未付。原告对被告付款凭证的真实性无异议，对其主张有异议。以上事实，有国产冷端设备合同、退火窑设备合同、汇票、核算明细、对账明细、初验单、企业信息、收据、被告付款凭证及原、被告陈述等在卷证实。本院认为：原、被告签订浮法玻璃生产线国产冷端设备合同系双方真实意思表示，内容符合有关法律规定，该合同合法有效。原告已按合同约定履行义务，故被告应支付原告剩余工程款489805元及逾期利息（利息自2015年10月16日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。原告提供的退火窑设备合同与本案无关，可另案主张。原告提供的核算明细、对账明细系原告单方出具，无被告方签字或盖章认可，本院不予认定。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、被告德州晶华集团振华有限公司支付原告洛阳建材机械厂工程设备款489805元并支付该款逾期利息（利息自2015年10月16日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），限判决生效后十日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15353元，原告负担6706元，被告负担8647元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王 剑审 判 员  贾向民人民陪审员  路培星二〇一七年三月十六日书 记 员  刘家振
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603民初735号之一原告：佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区龙江镇龙洲西路段。法定代表人：蔡广华，公司总经理。委托诉讼代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。被告：孙水娟，女，1969年3月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司诉被告孙水娟著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全申请费220元，共计370元，由原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司负担。代理审判员 张 琴二〇一七年三月一日书 记 员 吴俊杰
河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0481民初51号原告：新兴铸管股份有限公司。法定代表人：李成章，该公司经理。委托诉讼代理人：贾志杰、马明伟，该公司员工。被告：张振汉，男，1986年11月7日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。原告新兴铸管股份有限公司与被告张振汉劳动争议纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）冀0481民初2905号民事判决书，被告张振汉不服，上诉至邯郸市中级人民法院，邯郸市中级人民法院经审理，于2016年11月24日作出（2016）冀04民终6094号民事裁定:撤销河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2905号民事判决；发挥武安市人民法院重审。我院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告新兴铸管股份有限公司委托代理人贾志杰、马明伟，被告张振汉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告新兴铸管股份有限公司诉称，被告于2007年11月到原告处工作，双方签订了一年有固定期限的劳动合同，期限为2007年11月16日至2008年11月15日。2008年1月20日，被告未履行任何请假手续，连续旷工37天，原告于2008年3月25日与其解除劳动合同。被告于2016年4月7日提起劳动仲裁，但是依照相关的法律规定，已经超过仲裁时效。被告张振汉要求继续到原告处上班没有任何的事实依据和法律依据，请求法院依法确认原、被告之间不存在劳动关系，不继续履行原、被告之间签订的劳动合同。被告张振汉辩称，我退伍后被安排到原告处上班，后来家庭发生变故，我请假回家照顾家人，再后来我回到单位上班，单位说把我给开除了，但是单位开除我并没有给我正式的通知，我于2016年的4月7日向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求继续回到原告处上班。经审理查明，2007年11月被告到原告处工作，双方签订了一年固定期限的劳动合同，期限为2007年11月16日至2008年11月15日。2008年1月20日至2008年2月29日，被告在未履行任何请假手续情况下，连续旷工37天。原告于2008年3月25日与被告解除劳动合同，后被告一直未上班。2016年4月7日被告向邯郸市劳动仲裁委员会申请仲裁，裁决：原、被告之间存在劳动关系，应继续履行劳动合同。本院认为，被告系原告单位的职工，应当遵守原告的规章制度和劳动合同法的相关规定。被告于2008年1月20日至2008年2月29日，连续37天不去原告处报到，已经违反了单位的规章制度，且被告也未能提供证据证明自己履行了相关的请假手续，原告于2008年3月25日与被告解除劳动合同，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的相关规定，原告有权解除劳动合同，原、被告之间劳动关系已经解除。原告与被告解除劳动合同后，时隔8年，被告向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求继续履行劳动合同，依照《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的相关规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。被告张振汉自知道原告与其解除劳动合同8年以后再申请劳动仲裁，其要求继续履行劳动合同的请求已经超过了仲裁时效，故被告的辩解没有法律依据，本院不予采纳。原告要求确认被告与其不存在劳动关系，不继续履行劳动合同的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第（二）项，《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：原告新兴铸管股份有限公司与被告张振汉不存在劳动关系，所签劳动合同不再继续履行。案件受理费10元，由被告张振汉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  董耿耿审 判 员  王学祥人民陪审员  刘红燕二〇一七年三月二十四日书 记 员  霍伟娜附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条：劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职、营私舞弊，给用人单位造成重大影响的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位工作任务造成严重影响的，或者经用人单位提出，拒不改正的。（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。《劳动争议调解仲裁法》第二十七条：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更1871号罪犯贺得安，男，1970年4月1日出生，汉族，湖北省监利县人。现在江西省南昌监狱服刑。福建省宁德市中级人民法院于2003年9月9日作出（2003）宁刑初字第40号刑事判决，认定贺得安犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院以（2007）闽刑执字第359号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。本院以（2011）洪刑执字第6223号、（2014）洪刑执字第2664号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年八个月、一年二个月十天。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年2月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯贺得安在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯贺得安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯贺得安减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2007年7月11日起至2023年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴明军审 判 员  李水金代理审判员  潘 建二〇一七年三月十日书 记 员  巫慧群
黑龙江省绥化农垦法院刑 事 判 决 书（2017）黑8105刑初8号公诉机关黑龙江省绥化农垦区人民检察院。被告人王洪雨，男，1987年8月15日出生，汉族，��中文化，无业。2013年因犯危险驾驶罪被黑龙江省绥化农垦法院判处拘役二个月。2016年5月5日因本案被黑龙江省绥化农垦公安局刑事拘留，同年5月12日变更为取保候审，2016年12月19日因本案被黑龙江省绥化农垦区人民检察院决定取保候审。2017年3月6日本院决定继续取保候审。黑龙江省绥化农垦区人民检察院以黑绥农检公诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人王洪雨犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指派检察员鲍振良出庭支持公诉，被告人王洪雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥化农垦区人民检察院指控，2016年5月5日20时许，被告人王洪雨酒后，驾驶小型轿车行驶到黑龙江省红光农场中心路与宾馆交叉口处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人王洪雨血液中乙醇含量为282.10mg/100mg，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王洪雨违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人王洪雨对公诉机关指控犯危险驾驶罪无异议。经审理查明：2016年5月5日20时许，被告人王洪雨酒后，无证驾驶牌照为吉BR92**小型轿车，沿黑龙江省红光农场中心路由东向西行驶，当行驶到黑龙江省红光农场中心路与宾馆交叉口处时，被执勤交警当场抓获。经鉴定，被告人王洪雨血液中乙醇含量为282.10mg/100mg。上述事实，被告人王洪雨在开庭审理过程中亦无异议，有书证被告人王洪雨的户籍证明、到案经过、受案登记表、行政处罚决定书、刑事判决书，被告人王洪雨的供述，海伦市中医院司法鉴定所乙醇检测司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪雨违反交通运输管理法规，无证、醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王洪雨犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人王洪雨有同类前科，量刑时予以考虑。被告人王洪雨犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王洪雨犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起���算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 平二〇一七年三月十六日书记员 万升钢
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0921民初405号原告：孟成，男。原告：段艳辉（原告孟成之妻），女。原告：孟语轩，女。法定代理人：孟成（原告孟语轩之父），住址同上。原告：孟语安，女。法定代理人：孟成（原告孟语轩之父），住址同上。四原告共同委托代理人：孟德云，系原告孟成养父，代理权限为代为承认、放弃、调解、上诉、接收法律文书。被告：南县南洲镇杨家岭村村委会。主要负责人：贾照民，该村村长。被告：南县南洲镇杨家岭村第一村民小组。主要负责人：陈建国，该组组长。原告孟成、段艳辉、孟语轩、孟语安与南县南洲镇杨家岭村村委会、南县南洲镇杨家岭村第一村民小组承包地征收补偿费用纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理，原告于2017年3月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，被告南县南洲镇杨家岭村与其他村合并，情况特殊，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孟成、段艳辉、孟语轩、孟语安撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告孟成、段艳辉、孟语轩、孟语安负担。审 判 长  石 艺人民陪审员  石春红人民陪审员  曹 斌二〇一七年三月三十日书 记 员  姚艳春
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初538号原告：朱金炎，男，1983年12月17日出生，汉族，住仙居县。被告：蒋依蓓，女，汉族，住仙居县。原告朱金炎为与被告蒋依蓓民间借贷纠纷一案，于2017年2月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告蒋依蓓归还原告借款本金240000元；2、利息自起诉之日起按银行同期利率计算利息，利随本清；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员顾洁苗适用简易程序独任审判，于2017年3月6日公开开庭进行了审理，现已审理终结。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告蒋依蓓立即归还原告借款本金240000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止）。本院经审理认定，2015年7月29日，被告蒋依蓓向原告朱金炎借款240000元，并由被告出具《借条》一份。借款后，被告本息分文未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋依蓓于本判决生效之日起十日内归还原告朱金炎借款本金240000元，并支付逾期利息（利息从2017年2月8日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告蒋依蓓负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员  顾洁苗二〇一七年三月六日代书 记员  徐静静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法���许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区宜州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1281民初字134号原告冼集，男，1955年6月19日生，居民，住广西壮族自治区宜州市，被告易小建，男，1972年6月5日生，农民，住湖南省永州市零陵区，本院在审理原告冼集诉被告易小建民间借贷纠纷一案中，原告冼集于2017年3月8日向本院申请撤回对被告易小建的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冼集撤回对被告易小建的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冼集负担。审判员  韦明升二〇一七年三月八日书记员  覃 茜
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0483执4154号申请执行人:桐乡市洲泉恒诺皮革商店。经营者：黄家梁。被执行人：沈月林。申请执行人桐乡市洲泉恒诺皮革商店与被执行人沈月林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0483民初6590号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按该法律文书所确定的义务自动履行，权利人于2016年11月25日向本院申请执行，要求被执行人支付79775.5元。本院立案后，经执行，查明被执行人其他无可供执行的财产。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0483执4154号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长 金 叶审  判  员 周智伟代理 审 判员 金斌斌二〇一七年三月六日(代)书记员 孙少胤
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初165号之一原告：王庆泽，男，汉族。委托诉讼代理人：郭昊，山东东胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲玉亮，山东东胜律师事务所律师。被告：杨尚珂，男，汉族。被告：李新，男，汉族。委托诉讼代理人：薛继花，山东达洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滨，山东达洋律师事务所律师。被告：东营市城市管理局。法定代表人：郭新民，局长。委托诉讼代理人：徐志峰，山东琴岛律师事务所律师。被告：青岛绿地生态科技有限公司。法定代表人：梁振辉，总经理。委托诉讼代理人：黄俊华，山东崇诺律师事务所律师。被告：青岛绿地生态科技有限公司东营开发区分公司。法定代表人：史树国，经理。委托诉讼代理人：黄俊华，山东崇诺律师事务所律师。原告王庆泽与被告杨尚珂、被告李新、被告东营市城市管理局、被告青岛绿地生态科技有限公司、被告青岛绿地生态科技有限公司东营开发区分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王建彩人民陪审员  杨 健人民陪审员  纪立新二〇一七年三月十日书 记 员  韩 璐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初210号原告：王东，男，1976年10月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：商丘市京九别墅渡假村有限公司。住所地商丘市京港大道与商平路交叉口。统一社会信用代码91411400764857290T。法定代表人：柯厚忠，董事长。本院在审理原告王东与被告商丘市京九别墅渡假村有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王东未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇一七年三月四日书记员  罗 迪
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初856号原告：中国银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳县合德镇人民路71号。负责人：陈春林，行长。委托诉讼代理人:张方，江苏公正律师事务所律师。被告：刘秀，女，1976年3月12日生，汉族，个体养殖，住江苏省射阳县。被告：刘为标，男，1970年5月17日生，汉族，个体养殖，住江苏省射阳县。被告：沈红，女，1966年2月21日生，汉族，个体养殖，住址同上。被告：张磊，男，1978年12月5日生，汉族，个体养殖，住江苏省射阳县。被告：刘海艳，女，1979年2月5日生，汉族，个体养殖，住址同上。被告：射阳县黄沙港镇星海饲料厂，住所地江苏省射阳县黄沙港镇新洋港闸北东侧。经营者：刘卫平，男，1962年11月21日生，汉族，职工，住江苏省盐城市城南新区。原告中国银行股份有限公司射阳支行（以下至判决主文前简称射阳中行）与被告刘秀、刘为标，沈红、张磊、刘海艳、射阳县黄沙港镇星海饲料厂（以下至判决主文前简称星海饲料厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告射阳中行的委托诉讼代理人张方，被告刘秀到庭参加诉讼，被告刘为标、沈红、张磊、刘海艳、星海饲料厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。射阳中行向本院提出诉讼请求：１、判令刘秀偿还借款本金55万元、利息11299.94元，合计561299.94元，并以本金55万元为基数，自2017年1月17日起至实际给付之日止，按年利率9.135%支付利息；２、刘为标、沈红、张磊、刘海艳、星海饲料厂对刘秀的上述债务承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：刘秀因经营需要，于2016年4月13日向射阳中行借款55万元，并签订借款合同，合同约定借款期限12个月；月利率0.5075%；逾期按实际贷款利率水平上加收50％等内容。同日，刘为标、沈红、张磊、刘海艳、星海饲料厂与射阳中行签订保证合同，合同约定刘为标、沈红、张磊、刘海艳、星海饲料厂为刘秀的上述债务承担连带担保责任。借款后，刘秀仅偿还部分借款利息14144.58元，借款本金55万元、利息11299.94元及2017年1月17日之后，按年利率9.135%计算的借款利息均未偿还，担保人亦未承担保证责任。刘秀承认射阳中行在本案中所主张的事实，但因近年水产养殖行业严重亏损，刘为标、沈红及其他担保人均系养殖户，均向银行贷款并相互担保，均无力全额偿还到期借款，恳求射阳中行能同意其分期还款。刘为标、沈红、张磊、刘海艳、星海饲料厂均未作答辩。本院认为，刘秀承认射阳中行在本案中主张的事实，虽然刘为标、沈红、张磊、刘海艳、星海饲料厂未到庭，根据射阳中行提供的证据并经本院审查认定的事实，对射阳中行主张的事实予以确认。射阳中行与刘秀间的借款合同；与刘为标、沈红、张磊、刘海艳、星海饲料厂间的保证合同不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。刘秀借款到期后未能及时还款，构成违约，应承担偿还借款本息的责任。刘为标、沈红、张磊、刘海艳、星海饲料厂为刘秀与射阳中行的债务提供连带责任保证担保，并约定保证范围，应在约定的范围内承担连带责任。刘为标、沈红、张磊、刘海艳、星海饲料厂承担保证责任后，有权向主债务人刘秀追偿。综上，射阳中行要求刘秀偿还借款本金55万元、利息11299.94元，合计561299.94元，并以本金55万元为基数，自2017年1月17日起至实际给付之日止，按年利率9.135%支付利息；刘为标、沈红、张磊、刘海艳、星海饲料厂对刘秀的上述债务承担连带责任的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限刘秀于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司射阳支行借款本金55万元、利息11299.94元，合计561299.94元，并以本金55万元为基数，自2017年1月17日起至实际给付之日止，按年利率9.135%支付利息。二、刘为标、沈红、张磊、刘海艳、星海饲料厂对刘秀的上述债务承担连带责任。三、刘为标、沈红、张磊、刘海艳、射阳县黄沙港镇星海饲料厂承担保证责任后，有权向刘秀追偿。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9413元，减半收取4706.5元，由刘秀、刘为标、沈红、张磊、刘海艳、射阳县黄沙港镇星海饲料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该法院预交上诉案件受理费。审判员  王小萍二〇一七年三月十三日书记员  陈 偲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1202执恢75号申请执行人：蔡同满，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托代理人（特别授权）：曹某某，律师。被执行人：肖鹏，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被执行人：燕芳，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。本院在执行申请执行人蔡同满与被执行人肖鹏、燕芳民间借贷纠纷一案过程中，本院依法扣划了被执行人肖鹏银行存款人民币48000元，并将上述执行款人民币48000元退给申请执行人。申请执行人于2017年1月20日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，不违背法律规定，依法应予准许。撤回执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2011）泰海民初字第1619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年三月十日书记员  汤冬冬
山东省淄博市张店区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0303刑初56号公诉机关淄博市张店区人民检察院。被告人王忠锋，男，1991年12月20日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化程度，户籍所在地山东省枣庄市，个体，住山东省淄博市张店区。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月17日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年6月24日被该局取保候审，同年10月17日被淄博市张店区人民检察院取保候审。辩护人张岩，山东长城长律师事务所律师。淄博市张店区人民检察院以张检公刑诉（2016）511号起诉书指控被告人王忠锋犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员黄瑞峰出庭支持公诉，被告人王忠锋及其辩护人张岩到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年4月5日6时30分许，淄博市张店区金晶大道海盛水产市场内，被告人王忠锋因琐事与曹某发生争执并厮打，后被告人王忠锋将曹某打伤。经鉴定，曹某的伤情构成轻伤二级。上述事实，被告人王忠锋及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有淄博市公安局张店分局出具的发破案经过、被害人曹某的陈述、证人李某、王某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人的供述及身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王忠锋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王忠锋有自首情节，归案后与被害人达成了赔偿协议且取得了被害人的谅解，可对其从轻处罚，采纳辩护人相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人王忠锋犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭 健人民陪审员  李明训人民陪审员  张 丽二〇一七年三月八日书 记 员  赵 瑾
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0304民初410号原告：何战中，男，1948年4月30日出生，汉族，现住桂林市象山区。原告：何文，男，1974年3月30日出生，汉族，现住桂林市象山区。诉讼代表人：阎珍梅、李德精、林美兴、黄国枝、周援朝，均为万正·西区国际业主。被告：广西万正房地产有限责任公司���林分公司，住所地：桂林市象山区翠竹路南巷12号。负责人：梁洪南，总经理。委托诉讼代理人：朱朝晖，该公司副总经理。委托诉讼代理人：梁小毅，广西嘉合律师事务所律师。原告何战中、何文与被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告何战中、何文诉讼代表人阎珍梅、李德精、林美兴、黄国枝、周援朝、被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司委托诉讼代理人梁小毅、朱朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何战中、何文向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担办理房屋权属登记的违约金2442元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年3月22日，原告购买了被告位于桂林市翠竹路南巷12号万正•西区国际10栋一单元7-1号商品房，该房套内面积109.08㎡，双方签定了《商品房买卖合同》,该房总价款为人民币肆拾捌万捌仟叁佰捌拾玖元整（￥488389），原告依合同约定缴付了所有购房款，2011年9月30日被告向原告交付房屋。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条约定：出卖人应当在商品房经产权初始登记后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的的资料报送产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限取得房地权属证书的，双方同意按第2项处理，2.买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5﹪向买受人支付违约金。被告交付房屋至今已有6年有余，被告未依法在法定时间内为原告办理房屋产权初始登记，无法将办理权属登记需由出卖人提供的的资料报送产权登记机关（桂林市房产管理局）备案。期间原告多次询问被告，答复在办理，致使原告2016年才得到房地权属证书，严重侵害了原告的合法权益。被告违反《商品房销售管理办法》（建设部令88号）第三十四条：房地产开发企业应当在商品房交付使用之日起60日内，将需要由其提供的办理房屋权属登记的资料报送房屋所在地房地产行政主管部门。被告违反《城市房地产开发经营管理条例》国务院248号第三十三条预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；房地产开发企业应当协助商品房购买人办理登记手续，并提供必要的证明文件。被告的违法行为已侵害了原告的合法权益，根据合同约定，被告应当向原告支付488389×0.5%=2442元的违约金。被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司辩称，1、原告的诉请已超过法定诉讼时效，原告的诉讼是根据国家相关办证规定90或60天办证，房屋至迟2011年交房，应当从交房起算90天内适用诉讼时效。2、按照合同约定，被告协助办证的义务是从初始登记90日内向房产部门提交齐全资料，只要被告按照合同约定提交完整资料，是完成了合同义务，无需承担相应的法律责任。3、事实上，被告完成了合同义务，大多数的按揭贷款机构，（包括银行、公积金管理处）出具期权证明，被告才能履行办证义务，由于原告提交期权证延误，应从合同约定的办证期间内扣除。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，双方当事人对该合同效力亦未提出异议，故该合同是合法有效合同。该合同第十五条约定被告应在取得产权初始登记90日内将办理涉讼房产权属证书所需资料提交给产权登记机关进行备案登记，并协助被上诉人办理房屋所有权证。原、被告在签订合同时均知悉该条文，且合同均经当时的产权登记机关进行预售备案登记，故该条款是双方真实意思表示，亦未违反法律或行政法规的强制性规定，是合法有效之条款，双方均应按该约定条款行使权利，履行义务。按照该条款约定，被告应在取得产权初始登记90日内将办理涉讼房产权属证书所需资料提交给产权登记机关进行备案登记，并协助被上诉人办理房屋所有权证。经查明，涉讼房产所在楼栋产权初始登记时间是2015年4月10日，被告于2015年12月14日才将办证所需材料提交给产权登记机关，被告向办证机关提交办证资料进行备案的时间超过合同约定的90日，已构成违约，应承担违约责任。被告辩称因原告提交期权证延误���应从合同约定的办证期间内扣除。本院不予认可，合同未约定可以扣除的情形，同时被告并未能提交是否进行过合理催告及如未能提交期权证将会产生延误办证后果的释明的证据。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告广西万正房地产有限责任公司桂林分公司于本判决生效之日起十日内向原告何战中、何文支付违约金2442元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判��陈吕晶二〇一七年三月十九日代书记员  李倩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初514号原告刘金平，男，出生于1973年12月12日，汉族，住河南省新密市。被告新密市万宝园百货有限公司住所地：新密市嵩山大道6号法定代表人徐建敏。原告刘金平诉被告新密市万宝园百货有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理，本院在审理过程中，原告未提供明确的事实和理由。本院认为，原告未能提供明确的事实和理由，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告刘金平起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  陈洪之代理审判员  岳晓静人民陪审员  马存良二〇一七年三月一日书 记 员  尚亚朋
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1303刑初141号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人朱佩，男，1984年11月9日出生，汉族，初中文化，务工，住湖北省随县。因吸食毒品，于2016年10月28日被随州市公安局曾都区分局行政拘留十日。因本案于2016年11月4日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年12月9日被该局宣布逮捕。现羁押于随州市看守所。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉〔2017〕109号起诉书指控被告人朱佩犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派代理检察员陈某姣出庭支持公诉，被告人朱佩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月28日16时许，被告人朱佩与贩毒人员蒋某（公安机关另案处理）电话联系，蒋某让朱佩帮忙将150元的毒品送至随州城区“农家小院”附近交易，并许诺交易完成后免费让朱佩吸食毒品，朱佩表示同意。随后，被告人朱佩按照蒋某的安排携带毒品前往交易地点等待，后肖某2驾驶一辆蓝色电动车赶至交易地点，二人交易完毕准备离开时，被随州市公安局曾都区分局禁毒大队民警当场抓获。民警从肖某2处查获疑似甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的白色晶体2袋、疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）的红色药丸1颗等物品，从朱佩处查获毒资150元等物品。经襄阳市公安局毒品检验鉴定中心检验，送检的白色晶体2袋、红色药丸1粒中均检出“甲基苯丙胺”成分。上述事实，被告人朱佩在庭审中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、书证：随州市公安局曾都区分局禁毒大队受案登记表，被告人朱佩的人员基本信息，随州市公安局曾都区分局禁毒大队出具的抓获经过说明、提取笔录、扣押清单，朱佩电话通话清单，毒品现场称重笔录、照片，行政处罚决定书。2、证人肖某2的证言。3、襄阳市公安局毒品检验鉴定中心毒品检验意见书。4、被告人朱佩辨认同案人蒋某的笔录，证人肖某2辨认被告人朱佩、同案人蒋某的笔录。5、被告人朱佩原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人朱佩违反国家对毒品的管理制度，以贩卖为目的，违法进行毒品交易，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱佩到案后能如实供述自己的全部罪行，依法可认定为坦白，具备法定可对其从轻处罚的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人朱佩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年4月27日止。）二、将随州市公安局曾都区分局禁毒大队扣押的被告人朱佩毒资150元予以没收，由办案单位上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 徐 盈审判员 贺从伟审判员 王 宁二〇一七年三月三十日书记员 杨 殷
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0303民初4862号原告：杨静，女，1954年10月8日出生。被告：洛阳雨露置业有限公司。法定代表人：周国民。被告：洛阳卓天企业管理咨询服务有限公司。法定代表人：马予花。本院在审理原告杨静诉被告洛阳雨露置业有限公司、洛阳卓天企业管理咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨静于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨静的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨静撤回起诉。本案受理费8800元、减半收取4400元，原告杨静负担。审判长  杨惠丽审判员  吕宏海审判员  李东晓二〇一七年三月二十二日书记员  李绍男
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0503民初221号原告:汪港，男，1980年3月20日出生，汉族，现住山东省肥城市安架庄镇。委托诉讼代理人：娄安璠，山东益权律师事务所律师。被告：东营市天马油罐有限公司，驻东营市垦利县后苟村。法定代表人：赵和增，执行董事。被告：东营市奥泰化工有限公司，驻河口区孤岛镇光明路北侧。法定代表人：范海奎，总经理。委托诉讼代理人：王明明，东营市奥泰化工有限公司职工。本院在审理原告汪港诉被告东营市天马油罐有限公司、被告东营市奥泰化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告汪港于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪港的撤诉申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪港撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪港负担。审判员  侯广飞二〇一七年三月一日书记员  项冬璇
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终670号上诉人（原审原告）：山东美鹰食品设备有限公司，住所地章丘市。法定代表人：王瑞霞，经理。委托诉讼代理人：王恩义，山东清照律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孟祥奎，男，1962年9月8日出生，汉族，住章丘市。委托诉讼代理人：刘峰，章丘高扬法律服务所法律工作者。上诉人山东美鹰食品设备有限公司（以下简称美鹰公司）因与被上诉人孟祥奎劳动争议一案，不服章丘市人民法院（2016）鲁0181民初5857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。美鹰公司上诉请求：撤销一审判决，改判2014年8月10日至2016年6月30日双方不存在劳动关系或发回重审。事实和理由：一审认定部分事实错误。孟祥奎在2014年2月到公司工作，2015年8月10日其以口头形式请假在家未上班，同年8月14日受伤住院治疗。章丘市劳动争议仲裁委员会以孟祥奎提供本村村委会证明一份认定双方存在劳动事实关系。孟祥奎一直认可自2015年8月受伤后未到上诉人处上班。依据公司管理规定，孟祥奎的行为视为自动离职。一审却依孟祥奎的陈述认定2013年10月至2016年6月30日双方存在劳动关系，实为错误。孟祥奎辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。美鹰公司向一审法院起诉请求：确认2014年2月至2015年8月10日以外双方之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：孟祥奎系美鹰公司员工，2015年8月14日受伤入章丘市中医医院住院治疗。2016年8月9日，章劳人仲案［2016］1018号章丘市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书裁决：一、2013年10月至2016年6月30日孟祥奎与美鹰公司之间存在劳动关系；二、驳回孟祥奎“仲裁费用由美鹰公司承担”的仲裁请求。一审法院认为，美鹰公司与孟祥奎的陈述及证据，证明双方存在劳动关系，事实清楚，应予确认。孟祥奎主张2013年10月至2016年6月30日双方之间存在劳动关系，虽孟祥奎的陈述及证据不足以证明，但美鹰公司负有举证责任，应承担不利后果。美鹰公司要求确认2014年2月至2015年8月10日以外双方之间不存在劳动关系，证据不足，不应支持。综上所述，美鹰公司的诉讼请求，理由不当，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照劳社部发［2005］12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》一、二项之规定，判决：2013年10月至2016年6月30日原告山东美鹰食品设备有限公司与被告孟祥奎之间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告山东美鹰食品设备有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。在二审调查中，孟祥奎称2015年8月14日上班期间，左前臂被砸伤骨折，同事将其送往医院救治。因为伤到神经，无法干活，一直在家休养。美鹰公司认可2015年8月14日孟祥奎在单位上班，称2015年8月底，孟祥奎辞职，但未提交证据证实。一审认定事实属实。本院认为，2015年8月14日孟祥奎受伤后未再上班。美鹰公司主张孟祥奎辞职，未提交证据证实。其也未提交证据证实双方在2014年8月10日之后解除了劳动关系。美鹰公司要求确认2014年8月10日至2016年6月30日双方不存在劳动关系，证据不足，本院不予支持。综上，上诉人美鹰公司上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人山东美鹰食品设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王德强审 判 员  施 红代理审判员  唐鸣亮二〇一七年三月二日书 记 员  刘 翔
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1725民初942号原告：冯天泽，男，1993年1月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：周忠祥，男，1989年2月13日出生，汉族，农民，住郓城县。原告冯天泽与被告周忠祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯天泽到庭参加诉讼，被告周忠祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯天泽向本院提起诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款28,000元。事实和理由：2012年12月23日，被告周忠祥因资金周转困难向原告借款34,000元，并为原告出具了借条。后被告分六次偿还原告6000元，现尚欠原告28,000元未支付。对剩余借款经原告多次催要，被告均拒不支付，现为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告周忠祥未做答辩。经审理查明，被告周忠祥于2012年12月23日向原告冯天泽借款34,000元，并于借款当日为原告出具了借条，内容是：“借条今借到冯天泽现金34,000元整（叁万肆仟元整）借款人：周忠祥2012年12月23日”。2014年12月14日原告向被告索要欠款时，被告因没钱又重新为原告出具借条一份，内容是：“借条今借到冯天泽现金29,000元整（贰万玖仟元整）借款人：周忠祥2014年12月14日”。上述借款，被告至今共偿还原告6,000元，现尚欠原告28,000元未支付。上述事实有当事人陈述，被告为原告出具的借条，在卷佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受国家法律保护。被告向原告借款并为原告出具了借条，且被告借款后偿还了原告部分借款，原、被告之间的民间借贷关系成立。原告冯天泽要求被告周忠祥偿还欠款剩余借款28,000元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周忠祥于本判决生效后十日内偿还原告冯天泽借款28,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告周忠祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。代理审判员  李明二〇一七年三月二十九日书 记 员  王颖注：本判决生效后，义务人逾期不履行判决书确定的义务，权利人向法院申请执行的期限为二年。
山东省夏津县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1427刑初5号公诉机关山东省夏津县人民检察院。被告人吕某，男，汉族，1981年9月7日出生于河北省赵县，初中文化，个体司机，群众，户籍地河北省赵县，住该处。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月29日被取保候审。辩护人宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。辩护人谭其举，山东锦纺律师事务所律师。山东省夏津县人民检察院以德夏检公诉刑诉[2017]2号起诉书指控被告人吕某犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王世霞到庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人宋悌文、谭其举到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省夏津县人民检察院指控：2016年2月26日7时30分许，被告人吕某驾驶冀A756**号重型半挂牵引车-冀A46**挂重型仓栅式半挂车沿国道308线由西向北行驶至夏津县双庙镇六屯村南处时驶入公路左侧，与由东向西行驶的王某驾驶的鲁PE77**号重型半挂牵引车-鲁PEY**挂号重型半挂车相撞，发生交通事故，致吕某、王某受伤，王某经抢救无效死亡，两车损坏。经夏津县交警大队责任认定，被告人吕某承担事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言、书证、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人吕某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请求依��判处。被告人吕某对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据均无异议。辩护人的辩护意见：1、被告人系坦白；2、被告人积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解；3、被告人平时表现良好，系初犯、偶犯。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2016年2月26日7时30分许，被告人吕某驾驶冀A756**号重型半挂牵引车-冀A46**挂重型仓栅式半挂车沿国道308线由西向北行驶至夏津县双庙镇六屯村南处时，驶入公路左侧，与由东向西行驶的王某驾驶的鲁PE77**号重型半挂牵引车-鲁PEY**挂号重型半挂车相撞，发生交通事故，致吕某、王某二人均被卡在各自驾驶的车内受伤。后二人被消防战士救出后被送往医院救治，被害人王某经抢救无效死亡，两车损坏。经夏津县交警大队责任认定，��告人吕某承担事故的全部责任。另查明，被告人吕某取得被害人近亲属的谅解。认定以上事实的证据有：（一）书证1、被告人吕某的户籍证明，证实被告人吕某出生于1981年9月7日，案发时已达完全刑事责任年龄。2、被害人王某的户籍证明，证实被害人的出生日期及住址。3、受案登记表、归案情况说明，证实夏津县交警大队民警接指挥中心指令到达事故现场，在现场见到肇事车辆及卡在车内的被告人吕某、被害人王某。经救援，二人被送往夏津县人民医院救治，王某经抢救无效死亡。经询问，被告人吕某对自己驾驶车辆发生交通事故的犯罪事实供认不讳。4、被告人吕某驾驶证复印件、肇���车辆行驶证复印件、保险单复印件，证实被告人吕某具有驾驶资格，肇事车辆具有行驶资格。5、被害人王某驾驶证复印件、王某所驾车辆行驶证复印件，证实被害人王某具有驾驶资格，所驾车辆具有行驶资格。6、居民死亡医学证明、户口注销证明，证实被害人王某因心肺功能衰竭休克死亡，户口被注销的事实。7、诊断证明二份，证实被告人吕某受伤的情况。8、尸体处理通知书，证实被害人王某的尸体已经法医检验的事实。9、鉴定结论通知书、送达回证，证实交警部门已将有关鉴定结论送达给当事人的事实。10、当事人血样提取登记表，证实被告人吕某及被害人王某的血样被依法提取的事实。11、行政强制措施凭证、扣押物品清单，证实肇事双方车辆及驾驶证被依法扣押的事实。12、夏津县苏留庄镇大郭庄村民委员会证明，证实被害人王某的家庭成员情况。13、谅解书，证实被告人吕某的犯罪行为取得被害人近亲属谅解的事实。（二）证人刘某的证言证实，2016年2月26日上午8时许，丈夫王某驾驶自己家的半挂车到河北拉煤，在国道308线夏津县双庙镇附近发生交通事故死亡的事实。（三）鉴定意见1、夏津县公安局刑事科学技术室公（夏）鉴（尸）字[2016]018号法医学尸体检验报告书，证实创伤性休克系被害人王某直接死亡原因。2、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴乙醇字[2016]161号物证检验鉴定报告，证实在送检的吕某血液和王某血液中均未检出乙醇成分。3、德州市公安局交通警察支队夏津大队夏公交认字[2016]第02261号道路交通事故认定书，证实被告人吕某承担事故的全部责任。王某无过错行为，不承担事故的责任。（四）被告人吕某的供述，证实2016年2月26日上午7时30分许，自己驾驶冀A756**号重型半挂牵引车-冀A46**挂重型仓栅式半挂车准备到山东省邹平送煤时，当沿国道308线由西向东行驶至夏津县双庙镇六屯村附近时，因超越前方车辆，驶入左侧车道，与对面由东向西行驶的一辆半挂车相撞，致自己与对方驾驶员被卡在各自的车内受伤，发生交通事故。事发后，经救援二人被送往医院救治。对方司机经抢救无效死亡的事实。（五）现场勘验笔录、示意图及技术照片，证实事故现场位于国道308线夏津县双庙镇六屯村附近公路上。以上证据经当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人吕某驾驶机动车辆，违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吕某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人吕某的犯罪行为取得被害人近亲属的谅解，可依法酌情从轻处罚。鉴于被告人真心悔罪，符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，没有再犯罪危险，可依法对其适用缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规��，判决如下：被告人吕某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯宝琛人民陪审员  刘 伟人民陪审员  高绍磊二〇一七年三月三日书 记 员  张 静
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔01民终1172号上诉人（原审原告）：鲁焜,男，1972年7月6日出生,汉族,住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审被告):祁兵,男,1973年4月21日出生，汉族,住江苏省宝应县兴阳南路东升新区。委托诉讼代理人：唐歆，贵州慧歆律师事务所律师，执业证号：15201200510673900。委托诉讼代理人：李海英，贵州慧歆律师事务所律师，执业证号：15201201611502557。上诉人鲁焜因与被上诉人祁兵民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初8184号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。上诉人鲁焜向本院上诉请求：1.撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初8184号民事裁定，依法提审或指令审理；2.诉讼费用由被上诉人祁兵负担。事实和理由：1.一审法院认定本案系双方因《贵州华升汽车城商铺租赁合同》所引起的补偿款纠纷，而非民间借贷纠纷是错误的；2.一审法院认为本案不属于人民法院民事案件受理范围是错误的。被上诉人祁兵辩称：《借条》载明的款项20000元并非借款。双方签订租赁合同时已约定，如上诉人鲁焜如约交房，则被上诉人祁兵向其支付50000元，被上诉人祁兵已付30000元，尚余20000元则按照上诉人鲁焜的要求出具了《借条》。上诉人鲁焜向一审法院起诉请求：1.判令被告祁兵归还借款20000元及利息5000元；2.诉讼费用由被告祁兵负担。一审法院认定事实：2012年11月21日，原告鲁焜、门面共有人刘绯（甲方）与被告祁兵（乙方）签订《贵州升华汽车城商铺租赁合同》，被告祁兵租赁原告鲁焜位于贵阳市××大道北段××号“贵阳升华汽车城”4幢1层26号商铺作为汽车配件营业场地，合同约定：租赁期限从2013年1月1日至2015年12月30日止，被告祁兵每月支付租金8000元，每半年支付一次，到期提前一个月交纳下期租金。被告祁兵缴纳市场保证金20000元。合同签订后，被告祁兵承诺支付原告鲁焜50000元，在支付30000元后，剩余20000元以借条的形式出具给原告鲁焜。2013年6月1日，原告鲁焜将上述门面交与被告祁兵。后，被告祁兵以原告鲁焜未按约定将门面如期交与自己为由，拒绝支付20000元。一审法院认为，本案原告鲁焜主张的借款实际是原、被告双方签订的《贵州升华汽车城商铺租赁合同》所引起的补偿款纠纷，不属于借贷纠纷，该案属于另一种法律关系，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告鲁焜的起诉。本院认为，上诉人鲁焜虽持有被上诉人祁兵出具的《借条》，但是，根据当事人陈述及其提交的证据，本案并非民间借贷纠纷，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。”之规定，人民法院应当根据已查明的案件事实及法律关系，向当事人进行释明后，依法进行审理。一审法院在庭审中已就查明的基本法律关系向上诉人鲁焜进行释明，但上诉人鲁焜明确表示坚持以民间借贷纠纷提起诉讼。一审法院因此裁定驳回上诉人鲁焜的起诉并无不当。综上所述，上诉人鲁焜的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。上诉人鲁焜可在厘清法律关系后，另行依法向法院提起诉讼。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谢清明审判员  喻厚智审判员  袁波文二〇一七年三月九日书记员  陈 彪