安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初5592号原告：欧荣花，女，1949年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：胡友章，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：盛光生，男，1970年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告欧荣花与被告盛光生健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理。应欧荣花的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所于2016年11月28日至2017年1月10日对欧荣花的伤残等级、营养期限、护理期限及误工期限进行鉴定。于2017年2月7日依法由审判员许巧云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧荣花委托代理人胡友章，被告盛光生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧荣花诉称：2016年9月8日9时10分，欧荣花驾驶“万信”牌电动三轮车由盛桥往许桥方向行驶，行至盛（桥）同（大）公路0000公里750米处，左转弯借道通行时与对向行驶的盛光生驾驶的“爱玛”牌电动自行车发生碰撞，致欧荣花受伤，两车不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定欧荣花负本次交通事故的主要责任，盛光生负本次事故次要责任。欧荣花受伤后被送往庐江县人民医院救治，支付医疗费2898.49元，伤情经诊断为：1.腰椎骨折（T1椎体骨折）；2.骶尾部挫伤。欧荣花的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为十级伤残。现欧荣花要求盛光生赔偿其各项损失如下：1、医疗费2898.49元；2、住院伙食补助费30元/天×4天=120元；3、营养费30元/天×60=1800元；4、护理费114.22元/天×60天=6853.20元；5、误工费85.16元/天×115天=9793.40元；6、残疾赔偿金10821元/年×13年×10%=14067.30元；7、精神抚慰金70000元；8、车辆损失406元；9、交通食宿费500元；10、鉴定费1900元；11、评估费100元；合计45438.39元，由盛光生按责赔偿15031.52元，本案诉讼费由盛光生负担。盛光生在庭审中辩称：事发当时盛光生是正常行驶，不存在过错，不应承担次要责任，故其在本案中也不承担赔偿责任。欧荣花为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：1、中华人民共和国居民身份证复印件一份，证明欧荣花的身份情况；2、庐江县公安局交通管理大队第3401241201604151号道路交通事故认定书（简易程序），证明本次事故基本事实及责任划分情况；3、庐江县人民医院出院记录1份、住院收费收据1张、病人费用清单1组，证明欧荣花受伤治疗情况、医嘱建议及支出的医药费情况；4、庐江县盛桥镇东岳村民委员会证明1份，证明欧荣花受伤前在家务农的事实；5、车损鉴定结论书一份、鉴定清单一份、评估费发票二张，证明欧荣花的车损情况以及支付评估费的事实；6、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明欧荣花的伤残等级、三期期限以及支付鉴定费1900元的事实。盛光生对欧荣花提交的上述证据均不予认可，但其未提供证据予以反驳，故本院业经庭审质证并核实后，对欧荣花提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。盛光生未提供证据证明。经庭审举证、质证，并结合当事人各方在庭审中的陈述和辩解，本院对以下事实予以确定：一、2016年9月8日9时10分，欧荣花驾驶“万信”牌电动三轮车由盛桥往许桥方向行驶，行至盛（桥）同（大）公路0000公里750米处，左转弯借道通行时与对向行驶的盛光生驾驶的“爱玛”牌电动自行车发生碰撞，致欧荣花受伤，两车不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定欧荣花负本次交通事故的主要责任，盛光生负本次事故次要责任。二、事发后，欧荣花被立即送往庐江县人民医院救治，支出住院医疗费2898.49元，住院4天，伤情经诊断为：1.腰椎骨折（T1椎体骨折）；2.骶尾部挫伤；3.××；4.2型糖尿病；5.××综合症。出院医嘱（出院后治疗计划及具体带药）：1、卧床休息两个月；2.每月门诊摄片复查；3、加强腰背肌及双下肢功能锻炼；4.药物及对症；5、若后期腰部疼痛明显，可行椎体成形术；6、骨科门诊随访。三、应欧荣花的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对欧荣花的伤残等级和“三期”期限进行鉴定。2017年1月4日，该鉴定所出具皖同[2016]临鉴字第F1961号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人欧荣花因交通事故致伤，遗有腰部活动度丧失10%以上，构成十级伤残。2.被鉴定人欧荣花的伤后误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以60日、营养期以60日为宜。欧荣花支付鉴定费1900元。四、2016年11月18日，庐江县价格认证中心对欧荣花受损的电动三轮车进行了评估，其车损评估为406元。欧荣花支付评估费100元。五、欧荣花于1949年10月1日出生，系安徽省庐江县盛桥镇东岳村大孙村民组农民，平时主要从事农业生产活动。本院认为：公民的合法权益受法律保护。庐江县公安局交通管理大队认定盛光生负本次事故的次要责任，欧荣花负本次事故主要责任，事实清楚，虽盛光生提出异议，但未提交证据证明，故本院对庐江县公安局交通管理大队第3401241201604151号道路交通事故认定书（简易程序）确认的事实及责任划分予以认定。欧荣花主张的住院医药费2898.49元，有发票原件为证并有出院记录、用药清单等证据佐证，本院予以确认。欧荣花住院4天，其主张的住院伙食补助费120元，符合法律规定，本院予以确认。欧荣花受伤后的“三期”期限进行了鉴定，且一直从事农业生产活动，故其主张的营养费1800元、护理费6853.20元、误工费9793.40元，符合法律规定，本院予以确认。欧荣花系农民，伤后被评定为十级伤残，且定残时年满67周岁，故其主张的残疾赔偿金14067.30元（10821元/年×13年×10%）符合法律规定，本院予以确认。欧荣花主张的车辆损失406元，有鉴定机构鉴定意见，本院予以认定。欧荣花因本起事故受伤致残，对其今后的生活、工作确实造成了一定的不良影响，由此给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金7000元相对过高，本院结合当地经济发展状况、当事人的实际损失以及侵权人过错程度等因素，可酌情认定3000元为宜。欧荣花为此支出鉴定费1900元、评估费100元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。欧荣花主张交通费500元过高，本院酌情确定为100元。综上，本院确定欧荣花因本起交通事故造成的合理经济损失为：1.医疗费2898.49元；2.住院伙食补助费120元；3.营养费1800元；4.护理费6853.20元；5.误工费9793.40元；6、残疾赔偿金14067.30元；7.精神抚慰金3000元；8.鉴定费1900元；9.交通费100元；10.车辆损失406元；11.评估费100元，合计41038.39元。盛光生负本次事故的次要责任，且双方均是非机动车，故对于欧荣花的损失，本院确定由盛光生承担30﹪的赔偿责任，即盛光生应赔偿欧荣花各项经济损失14411.52元〔（38038.39×30%）+3000元〕。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告盛光生于本判决生效之日起二十日内赔偿原告欧荣花经济损失14411.52元；二、驳回原告欧荣花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告盛光生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  许巧云二〇一七年三月十四日书记员  沈成云