云南省双柏县人民法院附 带 民 事 判 决 书（2017）云2322刑初11号附带民事诉讼原告人马某，男，1998年4月10日生，住云南省双柏县。附带民事诉讼原告人段某，女，1996年2月2日生，住云南省双柏县。委托代理人周前方，男，1961年7月5日生，住云南省双柏县。附带民事诉讼原告人孙某（曾用名孙某1），男，1994年2月16日生，住云南省双柏县。附带民事诉讼原告人郭某，男，1976年4月8日生，住云南省双柏县。被告人赵常寿，男，1977年12月17日出生，住云南省双柏县。因涉嫌犯交通肇事罪，被本院判处缓刑，现居住于双柏县接受社区矫正。附带民事诉讼被告人李福生，男，1960年5月11日生，住云南省弥勒县。附带民事诉讼被告人施桃飞，男，1991年7月15日生，住云南省双柏县。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司（以下简称弥勒支公司），住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县弥阳镇吉山南路。组织机构代码：66264358-8。负责人山翠琼，系支公司经理。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司（以下简称楚雄支公司），住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市彝人古镇南街**。组织机构代码：55513556-6。负责人周珈瑞，系中心支公司总经理。委托代理人张朝辉，云南荣楚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。双柏县人民检察院以双检公诉刑诉(2016)21号起诉书指控被告人赵常寿涉嫌犯交通肇事罪一案，于2016年6月20日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某、段某、孙某、郭某对被告人赵常寿、附带民事诉讼被告人李福生、施桃飞、弥勒支公司、楚雄支公司提起附带民事诉讼要求赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月24日公开开庭进行了合并审理。双柏县人民检察院指派检察员王晓芬出庭支持公诉，被告人赵常寿，附带民事诉讼原告人马某、段某、孙某、郭某，附带民事诉讼被告人李福生、施桃飞、弥勒支公司、楚雄支公司，委托代理人李某1、周前方、李某2、唐某、张朝辉到庭参加诉讼。本院于2016年9月18日作出（2016）云2322刑初34号判决，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司不服提出上诉，楚雄州中级人民法院2017年1月18日作出（2016）云23刑终128号刑事附带民事裁定，对附带民事部份发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。被告人赵常寿，附带民事诉讼原告人马某、段某、孙某、郭某，附带民事诉讼被告人施桃飞、楚雄支公司，委托代理人周前方、张朝辉到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人李福生、弥勒支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，经缺席审理，现已审理终结。附带民事诉讼原告人马某、段某、孙某、郭某诉称：2015年8月31日凌晨，被告人赵常寿饮酒后驾驶云Ｇ×××**号小型越野车沿元双公路由双某往楚雄方向行驶，施桃飞驾驶云Ｅ×××**号微型车载着李某3、段某、马某、李某4、赵某从楚雄驶往双某。02时40分许，施桃飞驾驶车辆行至元双公路K155＋350M处路段时车辆失控驶离道路有效路面后发生侧翻，造成李某4受伤、车辆受损的道路交通事故，后车上驾乘人员在事故路段等待救援。02时45分许，双柏县人民医院工作人员储某驾驶救护车驶往楚雄经过事故现场，发现有人员受伤后停车进行救援。02时50分许，被告人赵常寿驾驶车辆经过事故路段时与道路上的孙某、储某、郭某、马某、段某相撞，造成孙某、郭某、马某、段某受伤，云Ｇ×××**号车损坏的交通事故。交通事故发生后，赵常寿报案并在现场等候调查。民警在调查中发现赵常寿有饮酒驾驶机动车嫌疑，将赵常寿带到双柏县人民医院抽取静脉血液送检。经鉴定，被告人赵常寿血液中乙醇含量为130.85mg/100ml，孙某、马某、段某伤情为重伤二级。经交警部门认定，被告人赵常寿承担事故主要责任，施桃飞承担事故次要责任。附带民事诉讼原告人马某、段某、孙某、郭某在该交通事故中受到伤害，相应的损失应当得到赔偿。李福生所有的云Ｇ×××**号车及施桃飞所有的云Ｅ×××**号车分别在弥勒支公司和楚雄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。为此请求法院判令附带民事诉讼被告人弥勒支公司、楚雄支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人赵常寿，附带民事诉讼被告人施桃飞、李福生赔偿。马某要求赔偿：1、医疗费86726.43元；2、误工费15040.00元（160天×94元／天）；3、护理费10136.00元（56天×181元／天）;4、住院伙食补助费5600.00元（56天×100元／天）；5、营养费2800.00元（56天×50元／天）；6、交通费1000.00元；7、伤残赔偿金52746.00元（26373元／年×20年×10%）；8、后期康复治疗费5000.00元；9、鉴定费1700.00元；10、精神抚慰金10000.00元。合计190748.43元。段某要求赔偿：1、医疗费45990.81元；2、误工费16920.00元（180天×94元／天）；3、护理费8460.00元（90天×94元／天）;4、住院伙食补助费2700.00元（54天×50元／天）；5、营养费900.00元（90天×10元／天）；6、交通费1000.00元；7、伤残赔偿金34616.40元（8242元／年×20年×21%）；8、后续治疗费28000.00元；9、鉴定费900.00元。合计140347.21元。孙某要求赔偿：1、医疗费158685.28元；2、误工费36000.00元（180天×200元／天）；3、护理费31200.00元（156天×200元／天）;4、住院伙食补助费15600.00元（156天×100元／天）；5、伤残赔偿金52746.00元（26373元／年×20年×10%）；6、鉴定费1700.00元。合计295931.28元。郭某要求赔偿：1、医疗费8333.25元；2、误工费9000.00元（60天×150元／天）；3、护理费1300.00元（13天×100元／天）;4、住院伙食补助费1300.00元（13天×100元／天）；5、车旅费453.00元。合计20386.25元。被告人赵常寿对其犯交通肇事罪的事实无异议。对附带民事赔偿部分提出当晚是受李福生驾驶员的指派将车开到楚雄去修，车主李福生应承担更多责任。马某、段某、孙某、郭某的赔偿费用中，误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金计算标准过高，其他费用没有异议。事发后赔偿了附带民事诉讼原告人共计45000.00元。附带民事诉讼被告人李福生原审时辩称其虽然是云Ｇ×××**号车的所有人，但车是赵常寿偷开走的，自己无过错，不应承担赔偿责任，应由赵常寿和施桃飞承担，即使自己要承担赔偿责任也应由弥勒支公司在保险范围内直接对附带民事诉讼四原告人进行赔偿。对附带民事诉讼四原告人的损失请法庭按法律规定进行确定。附带民事诉讼被告人施桃飞提出附带民事诉讼原告人马某、段某、孙某、郭某的赔偿请求应由楚雄支公司承担。第一次交通事故与第二次交通事故发生之间的时间太短，自己根本来不及设置警示标志，交通事故责任划分不合理。附带民事诉讼被告人弥勒支公司原审时辩称对附带民事诉讼原告人马某、段某、孙某、郭某的赔偿请求提出四原告的损失由法庭予以认定后，其公司只应当在交强险限额内承担垫付责任，并保留追偿权。附带民事诉讼被告人楚雄支公司对附带民事诉讼原告人马某、段某、孙某、郭某的赔偿请求提出施桃飞驾驶的车辆已处于停止状态，施桃飞是行人而不是驾驶人，保险的对象和标的均为行驶中的车辆，该案不属于保险赔偿范围。施桃飞在事故中承担的责任是在被保险车辆停止状态下，由本人的过错造成的，无论交强险还是商业险均与投保的云Ｅ×××**号车无关，请法庭驳回附带民事诉讼四原告人对我公司的诉讼请求。经审理查明，2015年8月31日，附带民事诉讼被告人施桃飞驾驶自己的云Ｅ×××**号小型面包车载着马某、段某、李某4等人沿元双公路由楚雄驶往双某，凌晨2时40分许，车辆行至元双公路K155＋350M处路段时，车辆驶离道路有效路面，造成乘车人李某4受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，车上驾乘人员离开云Ｅ×××**号小型面包车，在事故路段等待救援，施桃飞未在事故现场两侧来车方向设置警示标志。随后，由储彦驾驶的双柏县人民医院的120救护车驶到交通事故发生的路段时，看到现场有人招手求助，储某、孙某、李某5、郭某便下车实施救援。被告人赵常寿饮酒后驾驶李福生所有的云Ｇ×××**号小型越野车沿元双公路由双某驶往楚雄，凌晨2时50分许，车辆驶至施桃飞发生交通事故现场时，将附带民事诉讼原告人孙某、段某、马某、郭某撞伤，云Ｇ×××**号小型越野车损坏的交通事故。事故发生后，赵常寿报案并在现场等待交警处理。交通民警在处警过程中发现赵常寿有饮酒驾驶机动车嫌疑，将赵常寿带到双柏县人民医院抽取静脉血液送检。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，赵常寿静脉血液中乙醇含量为130.85mg/100ml；孙某、马某、段某的伤情为重伤二级。经双柏县公安局交通警察大队认定，被告人赵常寿承担事故主要责任，施桃飞承担事故次要责任，孙某、段某、马某、郭某不承担交通事故责任。案发后，赵常寿支付了马某7000.00元、段某6400.00元、孙某31600.00元的医疗费用。交通事故发生后，在事故中受伤的马某、段某、孙某、郭某当日被送到楚雄州人民医院住院治疗。马某于2015年10月6日出院，支付医疗费56195.30元。2016年1月1日再次到楚雄州人民医院住院治疗，同月21日出院，支付医疗费30531.13元，共计支付医疗费86726.43元。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定其伤残程度为十级伤残、后期康复治疗费为5000.00元、误工损失日为140日。支付鉴定费1700.00元。段某于2015年10月21日出院，支付医疗费43819.02元。2016年1月21日再次到楚雄州人民医院住院治疗，于同月24日出院，支付医疗费2061.99元、门诊费109.80元，共计支付医疗费45990.81元。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定其伤残程度为九级、十级伤残，后续治疗费为28000.00元，误工损失日为140日、护理期为90日、营养期为90日。支付鉴定费900.00元。孙某于2015年11月10日出院，支付医疗费110052.28元。当天转到昆明医科大学第二附属医院住院治疗，于2015年12月4日出院，支付医疗费30556.37元。2015年12月5日转到双柏县人民医院住院治疗，于2016年2月4日出院，支付医疗费16174.13元，共计支付医疗费156986.78元。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定其伤残程度为十级伤残，后期康复治疗费为6000.00元，误工损失日为180日。郭某于2015年9月11日出院，支付医疗费8333.25元。另查明，云Ｇ×××**号小型越野车所有人为附带民事诉讼被告人李福生，弥勒支公司为该车承保交通事故责任强制保险（伤亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元）和商业第三者责任保险（不计免赔限额30万元），保险期自2015年2月8日起至2016年2月7日止。云Ｅ×××**号面包车所有人为施桃飞，楚雄支公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险（伤亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元）和商业第三者责任险（不计免赔限额50万元），车上人员责任保险（乘客）6座，10000元／座，保险期自2015年5月1日起至2016年4月30日止。附带民事诉讼原告人马某为云南铜业高级技工学校矿山机电专业三年制（2014年3月入学，2017年1月毕业）学生。附带民事诉讼原告人孙某为双柏县人民医院合同工。认定上述事实，有接警记录、到案经过、证人证言、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见书、被告人赵常寿的供述，户口信息及身份证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗收费收据、鉴定意见书及鉴定费收费发票、诊断证明、学生证明等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人赵常寿违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，碰撞6人，致3人重伤，其行为已构成交通肇事罪，应负事故主要责任；附带民事诉讼被告人施桃飞未在事故现场两侧来车方向设置警示标志，对造成碰撞应负事故次要责任；被告人李福生是云Ｇ×××**号车的所有人，与赵常寿同桌饮酒，在清醒时对赵常寿酒后驾驶云Ｇ×××**号车行为不加制止，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，李福生对损害的发生亦有过错，应当承担相应的赔偿责任。李福生为该车在附带民事诉讼被告人弥勒支公司投保了机动车第三者强制保险和商业第三者责任保险，因驾驶人赵常寿酒后驾车，属商业第三者责任保险免责事由，附带民事被告人弥勒支公司应当在机动车第三者强制保险责任范围内承担赔偿责任，承担赔偿责任后可向侵权人追偿。车上人员责任保险是指保险车辆发生意外事故，不是行为人处于故意，而是行为人不可预见以及不可抗拒的，造成车上人员伤亡和财产损失的突发事件，导致车上的司机或乘客人员伤亡，保险公司应予赔偿；本案中，乘坐云Ｅ×××**号车的马某、段某虽然受伤时在车下，但是属出现紧急情况被迫下车，并非到达目的地下车，故应视为乘坐云Ｅ×××**号车受伤。其次，云Ｅ×××**号车车主施桃飞投保了车上人员责任保险（乘客），发生事故时车虽处于停运状态，但施桃飞未在事故现场两侧来车方向设置警示标志的行为是其驾驶云Ｅ×××**号车从事交通运输行为的组成部分，亦是导致本案附带民事诉讼原告人受伤的原因之一，故对云Ｅ×××**号车乘客马某、段某的经济损失，应由楚雄支公司在座位险责任限额内代施桃飞赔偿。因四附带民事诉讼原告人的经济损失非云Ｅ×××**号车直接造成，其承保机动车第三者强制保险和商业第三者责任保险的附带民事诉讼被告人楚雄支公司不承担第三者强制保险和商业第三者责任保险赔偿责任的理由成立，本院予以采纳，施桃飞在本案中应承担其余的民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《云南省2016年道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，认定四附带民事诉讼原告人的经济损失分别为马某154996.43元【医疗费86726.43元、护理费5264.00元（住院56天×94元／天）、住院伙食补助费2800.00元（住院56天×50元／天）、营养费560.00元（住院56天×10元／天）、残疾赔偿金52746.00元（26373元／年×20年×10％）、交通费200.00元、后期治疗费5000.00元、鉴定费1700.00元】；段某138637.21元【医疗费45990.81元、误工费16920.00元（180天×94元／天）、护理费8460.00元（90天×94元／天）、住院伙食补助费2700.00元（住院54天×50元／天）、营养费900.00元（90天×10元／天）、残疾赔偿金34616.40元（8242元／年×20年×21％）、交通费150.00元、后期治疗费28000.00元、鉴定费900.00元】；孙某252016.78元【医疗费156986.78元、误工费16920.00元（180天×94元／天）、护理费14664.00元（住院156天×94元／天）、住院伙食补助费9000.00元（昆明住院24天×100元／天+州县住院132天×50元／天）、残疾赔偿金52746.00元（26373元／年×20年×10％）、鉴定费1700元】；郭某11051.25元【医疗费8333.25元、误工费1034.00元（住院11天×94元／天）、护理费1034.00元（住院11天×94元／天）、住院伙食补助费550.00元（住院11天×50元／天）、交通费100.00元】。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百五十五条、第一百五十八条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司弥勒支公司于判决生效后10日内在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人马某44321.14元（医疗费2909.92元、残疾赔偿金41411.22元）、段某28720.68元（医疗费1543.12元、残疾赔偿金27177.56元）、孙某46678.57元（医疗费5267.35元、残疾赔偿金41411.22元）、郭某医疗费279.60元。二、由附带民事诉讼被告人赵常寿在判决生效后10日内赔偿各附带民事诉讼原告人交强险赔付后70%的经济损失，即赔付马某70472.70元（已扣除给付的7000.00元）、段某70541.57元（已扣除给付的6400.00元）、孙某112136.75元（已扣除给付的31600元）、郭某7540.16元。三、由附带民事诉讼被告人施桃飞于判决生效后10日内赔偿各附带民事诉讼原告人交强险赔付后的20%的经济损失，即赔付马某22135.06元（其中由其投保的附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司代为赔偿10000.00元，限判决生效后10日内给付），赔付段某21983.31元（其中由其投保的附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司楚雄州中心支公司代为赔偿10000.00元，限判决生效后10日内给付）、赔付孙某41067.64元、赔付郭某2154.33元。四、由附带民事诉讼被告人李福生在判决生效后10日内赔偿各附带民事诉讼原告人交强险赔付后的10%经济损失，即赔付马某11067.53元、段某10991.65元、孙某20533.82元、郭某1077.17元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王晓燕审判员  刘学强审判员  李振华二〇一七年三月二十二日书记员  邓永琼