新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 判 决 书（2017）新4023民初1926号原告：孙夺，男，1990年11月2日出生，满族，中水一局工作人员，现住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：张海峰，新疆天和律师事务所，特别代理。被告：马海虎，男，1985年1月8日出生，回族，农民，住新疆霍城县。委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所，特别代理。原告孙夺诉被告马海虎生命健康权纠纷一案，本院于2017年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙夺及其委托诉讼代理人张海峰、被告马海虎及其委托诉讼代理人马继中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙夺向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿实际发生医疗费用58047.58元；2、判令被告赔偿误工费13867元、护理费13867元、住院期间伙食补助费6720元、营养费1680元、交通住宿购物费用3515元，总计97377元；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由:2016年10月22日，原告因单位工作指派在霍城县惠远镇北岸干渠七标段肖河渡槽工地进行测绘作业时，被告马海虎因测量施工用地一事与原告争执。被告用石块击打原告头面部，导致原告头面部多处受伤，经鉴定为轻伤二级。经解放军第十一医院，吉林大学口腔医院等多家医院治疗，伤处现已好转，仍需后期治疗，前期花费大量医疗费，被告至今未支付任何费用。被告马海虎辩称，对于本案发生造成的后果没有异议，本案的刑事部分已作出判决，对于本案的发生原告方自身也有过错，应承担对应的过错责任。对于原告具体的诉讼请求合理的部分我可以赔偿。原告孙夺为证实其主张，向法庭提供以下证据：1、霍城县人民法院2017新40**刑初39号判决书一份。证明：本案的被告在2016年10月22日19时将本案原告打伤，伤情为轻伤二级。2、霍城县人民医院诊断病历和治疗发票各一份。证明：原告方因治疗伤情花费医疗费用92.19元。3、原告方于2016年10月23日至11月8日在解放军第11医院住院治疗期间的门诊病历1张和住院病案首页1张及医疗费发票3张。证明：原告方因治疗伤情花费医疗费用7146.45元。4、原告在吉林大学口腔医院2017年2月电子病历4张和治疗费发票9张及明细。证明：原告方因治疗伤情花费医疗费用18903.7元。5、原告方在水电一局总医院治疗费用票据7张。证明：原告方因治疗伤情花费医疗费用92.1元。6、原告在北华大学附属医院诊断证明书1张，及治疗费用支出票据8张。证明：原告方因治疗伤情花费医疗费用2025.14元。7、原告方在吉林大学口腔医院的门诊病历2张、治疗费用的处方及票据15张。证明：原告方在2017年9月29日至10月24日期间因入院治疗伤情花费医疗费用29788元。8、原告在2016年住院治疗期间购买物品的票据4张。证明：原告方因治疗伤情花费购物费用392元。9、交通费用票据20张火车票，住宿发票2张。证明：原告方因治疗伤情花费交通费用2629元，住宿费用494元。10、司法鉴定书一份及缴费发票。证明：原告方2017年9月治疗费用的合理性，以及原告方鉴定费600元。被告马海虎在举证期间向法庭提供如下证据：1、原告及原告同事吴睿在公安机关的询问笔录。证明：在原被告发生争执后原告首先朝被告胸口打了一拳被告还手，最终造成本案的后果，因此证明对于案发原告也有过错。经过质证，被告马海虎对原告孙夺证据1、2、3、5、7没有异议；对原告证据4有异议，认为病历的真实性无异议，对于其中9603元输血费用的真实性关联性以及必要性均有异议，医疗诊断书也未对输血的必要及原因作出诊断和说明；对原告证据6真实性无异议，对关联性和必要性有异议；对原告证据8有异议，原告主张的费用不是法律规定的赔偿项目；对原告证据9有异议，原告在11医院就诊后医院并未要求或建议去疆外医院就诊治疗，原告本人的家在吉林省永吉县，因此原告在吉林等疆外地区进行治疗产生的交通住宿费用不是本案必须的合理的费用；对原告证据10有意见，原告的医疗费用已经由医院治疗后出据票据，所以该鉴定没有存在的必要性。原告对被告证据1认为两份笔录不一样，一个是推了一把，一个是打了一拳，无法真实被告的主张。本院对原告证据1、2、3、4、5、6、7、10的证明效力予以确认，对于证据8因不符合证据的要求，对其证明效力不予确认，对原告证据9，本院综合本案的实际情况，酌情认定交通费1000元，住宿费200元。对被告证据1的证明效力本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，原告孙夺因单位工作指派在霍城县惠远镇北岸干渠七标段肖河渡槽工地进行测绘作业时，被告马海虎因测量施工用地一事与原告争执。先是原告动手，双方撕扯，后来被他人拉开。此后被告马海虎又用石块击打原告头面部，导致原告头面部多处受伤，经鉴定为轻伤二级。为此被告马海虎被霍城县人民法院以犯故意伤害罪判处有期徒刑一年。原告孙夺受伤后，在霍城县第一人民医院治疗，花费92.19元；2016年10月23日至11月8日在解放军第十一医院住院16天治疗，花费7146.45元；2017年2月10日、2月21日原告孙夺在吉林大学口腔医院门诊治疗花费18903.70元；后来原告在水电一局总医院治疗花费92.10元；在北华大学附属医院门诊治疗花费2025.14元；2017年9月29日、10月24日在吉林大学口腔医院门诊治疗花费29788元。对于原告的后期治疗费，原告向本院申请司法鉴定，本院于2017年8月10日委托新疆中业司法鉴定所对此进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人孙夺种植两颗牙齿及桩核冠修复两颗牙齿的费用为32000元，原告支付鉴定费600元。本院认为，本案的争议焦点：1、双方发生伤害事实的责任；2、原告诉求证据的三性。针对第一个争议焦点，本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告孙夺和被告马海虎在发生争执时，双方不能克制自己的情绪，理智处理问题，被告马海虎在被他人拉开后还用石块击打原告的头面部，导致原告头面部和口腔牙齿受伤。双方对事故的发生均有过错，应当各自承担相应的责任。综合本案，原告承担次要责任（30%），被告承担主要责任（70%）。针对第二争议焦点，本院认为原告的合理损失为，医疗费58047.58元；住院伙食补助费480元，按16天计，每天30元；交通费1000元；住宿费200元；鉴定费600元。对于原告诉求合理合法的部分，按照各自承担责任的比例，本院予以支持。对于原告主张的误工费和护理费、营养费及购物费因没有提供充分的证据来证明，对此本院不予支持。被告马海虎抗辩认为，双方发生纠纷均有过错，应当各自承担相应的责任；原告的的误工费没有单位扣除工资的证明；护理费和营养费没有医院的医嘱；交通费和住宿费没有转院证明，没有必要到内地治疗；购买物品与治疗没有关联性。本院认为，本院在之前已经阐述，在此不再赘述，被告的抗辩理由本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告马海虎于本判决生效之日起十日内向原告孙夺赔偿医疗费58047.58元、住院伙食补助费480元、交通费1000元、住宿费200元、鉴定费600元几项总额60327.58的70%为42229.31元；二、驳回原告孙夺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1837元，由原告孙夺负担1000元；被告马海虎负担837元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员 李 洪 生二〇一八年三月六日书记员 衣力米努尔