湖南省临湘市人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘0682民初1905号	原告：杨金华，女，汉族。	原告：苏敏，女，汉族。	法定代理人：苏胜强（苏敏之父），住临湘市河东中路景兴花苑。	两原告委托诉讼代理人：王宇波，湖南永发律师事务所律师。	被告：袁江静，男，汉族。	委托诉讼代理人：袁江维，临湘市天成法律服务所法律工作者。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司，住所地：临湘市星河广场（绿化广场）。	法定代表人：张君，该公司总经理。	委托诉讼代理人：刘莉，女，该公司员工。	原告杨金华、苏敏与被告袁江静、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金华及两原告的委托诉讼代理人王宇波、被告袁江静的委托诉讼代理人袁江维、被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	杨金华、苏敏向本院提出诉讼请求：判决被告依法承担原告经济损失53218.26元。事实与理由：2016年9月25日13时许，杨金华驾驶摩托车载乘苏敏与袁江静驾驶的湘F*****号轿车，在107国道***路交叉路口地段发生交通事故，导致杨金华、苏敏受伤、摩托车受损。该事故经临湘市公安局交通警察大队认定，杨金华与袁江静负事故同等责任，苏敏不负事故责任。事故发生后，杨金华、苏敏被送往临湘市中医院抢救治疗，袁江静支付了住院医药费，杨金华经法医鉴定为轻伤二级。	袁江静答辩称，1、对原告起诉的事实没有异议。事故车辆在被告公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称“交强险”）、机动车第三者责任保险（以下称“商业三责险”），两原告的损失应在保险公司投保范围内承担，不足部分由袁江静承担。2、被告保险公司承担赔偿责任后，袁江静多承担的部分，要求两原告予以返还。	太平洋财险公司辩称，本案的被告袁江静在保险公司购买50万不计免赔商业险，对本案的交通事故无异议，本案原告杨金华与被告袁江静负同等责任，其被保险车辆行驶证未提供年检证明，因此保险公司在商业险部分予以拒赔。如其后期补充提供出事当时的行驶证和合格的年检证明，商业险部分的损失应按责任比例承担。根据保险合同关系，保险公司不应该承担本案的诉讼费、鉴定费。	本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实认定如下：关于司法鉴定意见书认定杨金华构成轻伤二级，建议追加医药费2000元、康复费1000元，自受伤之日起误工120日、护理60日、营养60日，太平洋财险公司提出异议，但庭审中又表示不申请重新鉴定，故太平洋财险公司的异议没有依据，对该意见本院不予采纳，因此本院采信该司法鉴定意见书。	本院认为，本案主要有以下2个争议焦点：1、杨金华、苏敏的经济损失是多少；2、杨金华、苏敏的损失由谁负责赔偿及赔偿金额。	第1个争议焦点：一、杨金华的经济损失为42687.29元（见附表1），具体如下：	1.医药费14911.99元，其中含住院医药费12911.99元、后续医药费2000元，有住院病历、用药清单及司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。	2.住院伙食补助费2220元（37天×60元/天）。杨金华自2016年9月25日入院，2016年10月31日出院，共住院治疗37天，本院酌定按60元/天计算。	3.营养费1800元（60天×30元/天）。司法鉴定意见书建议杨金华营养60日，本院予以采纳，并对营养费酌情予以支持。	4.康复费1000元。有司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。	5.护理费6985.3元（60天×42494元/年÷365天）。杨金华提供的证据能够证明其丈夫苏某某从事三轮车拖货业务，但该种业务属临时、零碎性的，收入不具有固定性，且苏某某无交通运输从业资格证，故本院不支持护理费按交通运输行业标准计算，而太平洋财险公司提出的按居民服务业42494元/年标准计算的意见，本院认为具有合理性，予以采纳。	6.误工费13970元（120天×42494元/年÷365天）。杨金华提供的证据不能证明其从事交通运输业，故对杨金华主张按交通运输行业标准计算误工费的要求，本院不予支持。太平洋财险公司提供的调查笔录，询问人与记录人均为同一人，存在瑕疵，本院不予采纳。本院认为，不论杨金华是为丈夫苏某某三轮车拖货提供辅助性帮助，还是在家照顾孙子，虽无明面上的收入，但其提供的帮助都为丈夫、儿子节省了开支，该项开支实质上就是杨金华的隐性收入，其受伤后该项收入当然减少，故杨金华存在误工损失，对太平洋财险公司提出不应计算误工费的意见，本院不予采信。由此，本院参照居民服务业42494元/年的标准计算杨金华的误工费。	7.交通费1000元。杨金华受伤住院36天，出院后仍需后续治疗，必然发生交通支出费用，原告起诉交通费2000元过高，故本院酌情支持1000元。	8.鉴定费800元。虽未提供发票，但岳阳市湘北司法鉴定所的确对杨金华的损伤程度进行了鉴定，且该鉴定所亦出具了鉴定费为800元的证明，故对鉴定费800元本院予以支持。	二、苏敏的经济损失为4979.62元（见附表1），具体如下：	1.医药费1796.14元。有住院病历及用药清单作证，且两被告均无异议，本院予以支持。	2.住院伙食补助费780元（13天×60元/天）。杨金华自2016年9月25日入院，2016年10月7日出院，共住院治疗13天，本院酌定按60元/天计算。	3.营养费390元（13天×30元/天）。交通事故造成苏敏多处受伤，出院时并未完全恢复，且苏敏年龄小，出院医嘱亦建议增强营养，故本院对营养费予以支持。因医嘱中未写明营养天数，本院酌情按住院天数13天以30元/天的标准计算。	4.护理费1513.48元（13天×42494元/年÷365天）。苏敏年龄较小，由其父亲苏胜强护理，两被告对其护理费按居民服务业42494元/年的标准计算均无异议，本院予以支持。	5.交通费500元。苏敏年龄小，受伤住院13天，需随时有人照顾看望，必然发生交通支出费用，但其起诉交通费2000元过高，故本院酌情支持500元。	第2个争议焦点：1.太平洋财险公司赔付杨金华36900.71元、赔付苏敏4064.05元；2.袁江静赔付杨金华309.99元，多支付的12602元杨金华应当返还、赔付苏敏43.12元，多支付的1753.02元苏敏应当返还；3.杨金华自行承担5476.59元、赔付苏敏872.47元。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”袁江静驾驶的湘F*****号轿车在太平洋财险公司同时投保了交强险和商业三责险，本案两原告亦同时起诉侵权人袁江静和太平洋财险公司，故两原告的损失应先由太平洋财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由太平洋财险公司在50万元的商业三责险限额内予以赔偿；仍有不足的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案交通事故中杨金华与袁江静负事故的同等责任，故对不足的部分，杨金华与袁江静应当各承担50%的责任。太平洋财险公司辩称湘F*****号轿车未年检，商业三责险范围内拒赔，经查，湘F*****号轿车于2016年6月4日年检期满，而袁江静为该车在太平洋财险公司投保50万元商业三责险的时间为2016年6月7日，即太平洋财险公司在明知湘F*****号轿车未年检的情况下仍承保，符合《中华人民共和国保险法》第十六条第六款关于“保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”的规定，故太平洋财险公司应当在商业三责险限额内承担赔偿责任，由此对其辩称意见本院不予采纳。	因此，对于杨金华的损失，先由太平洋财险公司在交强险医疗费用赔偿项下赔付医药费8778.81元；在交强险伤残赔偿项下赔付康复费、护理费、误工费、交通费合计22955.3元（见附表2）。剩余的医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计10953.18元，由杨金华自行承担5476.59元，庭审中袁江静同意核减非医保15%，故太平洋财险公司在商业三者险限额内应赔付杨金华5166.6元，袁江静应赔付杨金华医药费309.99元，但袁江静已先行支付杨金华医药费12911.99元，对于多支付的12602元杨金华应当返还给袁江静。（见附表3）	对于苏敏的损失，先由太平洋财险公司在交强险医疗费用赔偿项下赔付医药费1221.2元；在交强险伤残赔偿项下赔付护理费、交通费合计2013.5元（见附表2）。剩余的医药费、住院伙食补助费、营养费合计1744.94元，由杨金华承担872.47元，庭审中袁江静同意核减非医保15%，故太平洋财险公司在商业三者险限额内赔付苏敏829.35元，袁江静应赔付苏敏医药费43.12元，但袁江静已先行支付苏敏医药费1796.14元，对于多支付的1753.02元苏敏应当返还给袁江静。（见附表3）	被告太平洋财险公司提出鉴定费不予赔偿，但并未提供任何证据证明太平洋财险公司不应当承担鉴定费，且该费用系杨金华确定其损失的必要支出，故对被告太平洋财险公司的此项意见，本院不予采纳。	综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十六条第六款以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：	一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司赔偿原告杨金华共计36900.71元（其中：在交强险医疗费用赔偿项下赔偿8778.81元；在交强险伤残赔偿项下赔偿22955.3元；在商业三者险内赔偿5166.6元）；	二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临湘支公司赔偿原告苏敏共计4064.05元（其中：在交强险医疗费用赔偿项下赔偿1221.2元；在交强险伤残赔偿项下赔偿2013.5元；在商业三者险内赔偿829.35元）；	三、原告杨金华从上述赔偿款中返还被告袁江静12602元；	四、原告苏敏从上述赔偿款中返还被告袁江静1753.02元。	以上第一至四项限义务人于本判决生效之日起五日内支付。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1130元，减半收取565元，由被告袁江静负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。	审判员  胥出凤	二〇一七年三月十六日	书记员  刘 欣	附两原告损失赔偿计算表（单位：元）	表1两原告的损失明细表																											姓名																							损失总额																							医药费																							后续医药费、伙食费、营养费																							误工费、护理费、康复费、交通费																							鉴定费																															杨金华																							42 687.29																							12911.99																							6020																							22955.3																							800																															苏敏																							4979.64																							1796.14																							1170																							2013.5																							 																表2交强险限额内赔付表																											姓名																							医疗费项（限额10000元）																							伤残赔偿项（未超过限额，全额赔偿）																															杨金华																							8778.81（12911.99÷14708.13×10000）																							22955.3																															苏敏																							1221.2（1796.14÷14708.13×10000）																							2013.5																表3交强险外损失赔付表																											姓名																							剩余医药费（50%）																							后续医药费、伙食费、营养费、鉴定费（50%）																							杨金华赔付（50%）																							袁江静赔付													（核减医药费15%）																							保险公司赔付													（50%）																															杨金华																							2066.59													4133.18×50%																							3410													6820×50%																							5476.59													2066.59+3410																							309.99													2066.59×15%																							5166.6													2066.59-309.99+3410																															苏敏																							287.47													574.94×50%																							585													1170×50%																							872.47													287.47+585																							43.12													287.47×15%																							829.35													287.47-43.12+585																表4两原告的损失获赔明细表																											姓名																							交强险医疗费赔偿																							交强险伤残赔偿																							商业三责险赔偿																							袁江静赔偿																															杨金华																							8778.81																							22955.3																							5166.6																							309.99																															苏敏																							1221.2																							2013.5																							829.35																							43.12