四川省广元市朝天区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0812民初15号原告：马大青，男，1964年11月10日出生，汉族，住广元市朝天区。委托诉讼代理人：丁映升，四川蜀道律师事务所律师。被告：杨志坤，男，1972年1月5日出生，汉族，住广元市朝天区。委托诉讼代理人：向仕平，男，1980年2月10日，汉族，住广元市朝天区。与被告系亲友关系。被告：何朝春，男，出生年月不祥，汉族，住陕西省宁强县。原告马大青与被告杨志坤、何朝春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，原告申请追加何朝春为本案被告，本院予以准许后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马大青及其委托诉讼代理人丁映升、被告杨志坤及其委托诉讼代理人向仕平到庭参加了诉讼。被告何朝春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费44,642.09元、误工费11,400元、护理费5,200元、住院伙食补助费1,500元、残疾赔偿金43,037.4元、后续治疗费9000元、车旅费1,900元、鉴定费1,500元、精神抚慰金1万元等共计128,179.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月1日，原告在被告承包的陕西省宁强县何朝春家住宅修建劳务工程中从事粉墙作业时，从高处摔下，导致原告受伤住院。在曾家卫生院治疗一天后转入广元市中医医院治疗50天，花去医疗费44,642.09元。2016年10月21日，经广元利州司法鉴定中心鉴定，原告胸部损伤为九级，盆骨骨折为十级，右髂骨内固定取出费用为9000元。事后，原告多次主张赔偿事宜未果，故提起诉讼。被告杨志坤辩称，原告主张的赔偿费用过高，以庭审核实为准。原告是与第二被告形成了提供劳务关系，没有与第一被告形成劳务关系，被告杨志坤不承担原告马大青的任何费用。原告本身带病带伤，违规作业，且被告杨志坤明确拒绝原告从事工作，但原告不听劝阻，故其自身应当承担相应的责任。原告的受伤，系被告何朝春安排的工作导致，其应当承担主要的赔偿责任。综上，原告与被告杨志坤提供劳务不成立，故应由原告与被告何朝春共同承担损失，与被告杨志坤无关。事发后，被告杨志坤已经向原告垫付了医疗费6000元。被告何朝春经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面的答辩意见及相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对后续治疗费，虽被告不予认可原告所主张的金额，但其并未提出重新鉴定申请，故对后续治疗费部分，将鉴定意见作为参考依据；2.对两张租车费收据，因其并非正式发票，故不予确认。但该费用的产生是必然的，本院酌情认定为500元。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日早上9时左右，原告在被告何朝春处做工时从4米高的旧房上摔下，导致其受伤。原告于当日入住朝天区曾家中心卫生院住院，花去医疗费1,870.7元。后于当日转院至广元市中医院住院治疗，于2016年9月30日出院。花去医疗费42,771.39元。出院诊断：1.右侧第3、5、6、7、8、9、10肋骨骨折；2.右肺挫裂伤；3.右侧血气胸；4.右侧胸背部软组织内广泛积气；5.右侧髂骨骨折；6.左侧肺挫裂伤；7.左侧胸腔积液；8.腹部闭合性损伤；9.多处软组织损伤；10.贫血；11.低蛋白血症。出院医嘱及建议：1.出院后第1、2、3、6、9、12月来院复查X片，了解肋骨及骨盆骨折愈合情况及胸腔情况；2.出院后休息2月，门诊随访。2016年11月21日，广元利州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其意见为：1、马大青胸部损伤评为九级伤残；2、骨盆骨折术后评为十级伤残；3、右髂骨内固定取除费用为9000元。原告支付了鉴定费1500元。事发后，被告杨志坤已经垫付了6000元的医疗费。被告杨志坤为劳务负责人，主要负责为被告何朝春召集劳务人员，并统一分发工资、管理务工人员。二被告之间未签订劳务合同，但有口头约定，对安全事项亦未约定。事发当天，被告杨志坤不在现场。当天的施工内容由被告何朝春安排布置。被告杨志坤及其他务工人员向被告何朝春提出事发地点不能施工，但被告何朝春强行安排务工人员将旁边仓库屋顶上的瓦片取出继续施工，同时未提供相关安全措施。后原告不听其他务工人员的劝阻，扛着直径约10公分、长约五六米的松木爬上房顶后，踩断房屋椽子后，从屋顶坠落。本院认为，本案争议焦点是双方当事人就原告损害发生的过错程度及责任划分。通过庭审查明的事实，可以认定原告受伤的地点不具备正常施工的基本条件。被告何朝春作为房主，在未提供相关安全设备、采取相关安全措施的情况下，强行安排工人从事作业，存在过错。而原告本人明知其将要施工的地点存在一定的安全隐患，且不听其他务工人员提出的较为安全的方式进行作业，故原告亦存在过错。被告杨志坤与被告何朝春之间系劳务承包关系，被告杨志坤作为劳务负责人，对损害结果的发生存在监管上的过错。综合原、被告双方的过错程度，本院认定由原告、被告杨志坤和被告何朝春分别承担30%、20%和50%的赔偿责任。对原告诉请的医疗费44,642.09元、住院伙食补助费1500元，予以支持。对护理费，应按照一人计算。因原告未提交证据证实护理人员收入等，故按照按四川省2015年度居民服务、修理和其它服务业年平均工资33,270元计算，即4,557.53元。对原告诉请的误工费，就误工天数而言，结合医疗机构出具的意见及原告的住院天数，合计110天。因原告未提交证据证实其收入减少情况，以及最近三年的平均收入，故按照四川省2015年度农、林、牧、渔业年平均工资38,023元计算，即误工费为原告主张的11,400元。对原告所主张的残疾赔偿金43,037.4元、鉴定费1500元予以支持。对精神抚慰金，本院酌情认定为3000元。对交通费，原告虽未提交证据证实，但该费用的发生是必然的，本院认为500元较为适宜。对后续治疗费，医疗机构的出院医嘱中载明为9000元，虽被告不予认可原告所主张的金额，但其并未提出重新鉴定申请，故对后续治疗费部分本院酌情认定为8500元。综上，原告的合理损失应为118,637.02元。按照双方的责任比例，故被告杨志坤应承担的赔偿数额为23,727.4元，扣减被告已支付的6000元后，为17,727.4元。被告何朝春应承担的赔偿数额为59,318.51元。被告何朝春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应由其承担拒不到庭的诉讼风险责任。对被告杨志坤辩称的原告带伤作业的答辩意见，在庭审中，双方认可原告腿部被摩托车的排气筒烫伤，间隔时间已有七八天。因被告杨志坤未提交相关证据证实该伤情与本案损害结果的发生是否存在实质性的关联，故该答辩意见不予采信。综上所述，原告的诉讼请求合法有据的部分，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、由被告杨志坤向原告马大青赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费和鉴定费共计17,727.4元；二、由被告何朝春向原告马大青赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费和鉴定费共计59,318.51元；三、驳回原告马大青的其他诉讼请求。上述第一、二项判项，限在本判决生效后十日内履行。本案诉讼费570元，由原告马大青负担171元，由被告杨志坤负担114元，被告何朝春负担285（上述费用已由原告马大青预缴570元）。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  吴映宏二〇一七年三月二日书记员  王普塬附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。