江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初916号原告李夫传。委托诉讼代理人费慧慧，系李夫传儿媳。委托诉讼代理人李启翮，江苏连云港吉祥法律服务所法律工作者。被告程礼想。被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地海州区建设东路88号。单位负责人陈立纯，总经理。委托诉讼代理人闵治霖，公司职员。原告李夫传诉被告程礼想、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李夫传的委托诉讼代理人费慧慧、李启翮、被告程礼想、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托诉讼代理人闵治霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李夫传诉称：2016年11月8日16时30分许，原告驾驶二轮摩托车沿中华路由北向南行驶，遇程礼想驾驶的×××××××号小型客车沿中华路由南向北行驶，被告程礼想于事故地点左转弯致两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。事故经东海县交警处理认定，双方负事故同等责任。事故发生后，原告受伤后，到东海县人民医院治疗。2016年11月9日转连云港市第一人民医院住院治疗，连续住院15天。2016年11月24日转入连云港市中医院继续治疗至今。另被告程礼想驾驶的车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险及商业险。请求判决被告赔偿原告医疗费98378.79元。被告程礼想辩称，交警队的第一份事故认定书认定主次责任，我负次要责任，我予以认可，第二分事故认定书认定同等责任我不认可，申请法庭重新认定。被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称，程礼想就涉案车辆向我司投保了交强险和商业险100万元不计免赔，对于交通事故的事实没有异议，鉴于事故的当事人之一对事故的责任划分有异议，请求法庭依据事实公正认定事故责任，原告的医疗费应当按照保险政策审核，对于超出交强险医疗限额的部分应当根据原告所负交通事故的责任按责承担。经审理查明，2016年11月8日16时30分许，原告李夫传醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿中华路由北向南行驶至东海县牛山镇北辰路与中华路路口，遇程礼想驾驶的×××××××号小型客车沿中华路由南向北行驶左转弯，摩托车前部与小客车右侧后部发生碰撞，造成原告李夫传受伤，车辆损坏。事故发生后，经东海县交警大队处理认定，于2016年1月10日出具事故认定书，认定李夫传醉酒后无证驾驶无号牌机动车，路口未减速慢行是造成本事故发生的原因；程礼想驾驶机动车转弯未让直行车辆先行是造成本事故发生的原因，李夫传、程礼想的交通违法行为和过错与事故发生均有关系，李夫传承担事故主要责任，程礼想承担次要责任。事故认定书送达后，办案警察发现文书套打错误，收回了该责任认定书，并重新下发了事故责任认定书，认定李夫传、程礼想的交通违法行为和过错与事故发生均有关系，双方负事故同等责任。原告受伤后，先后到东海县人民医院、连云港市第一人民医院、连云港市中医院治疗，共住院41天。支付医疗费98378.79元。另查明，被告程礼想驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险及商业险第三者责任险100万元不计免赔。以上事实，有原、被告的陈述、东公交认字（2017）第0010号交通事故认定书二份、医疗费发票、病案资料、东海县交警大队关于程礼想、李夫传交通事故案的回复等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。凡在道路上通行的行人、车辆等，如果把自己的安全侥幸地寄托在别人的不可预测的行为中，并奢望不会造成损害时，都是极其危险的。李夫传醉酒后无证驾驶无号牌机动车，严重地违反了机动车驾驶规定。李夫传路口未减速慢行，违反了机动车通过道路路口通行的规定；程礼想驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，违反了机动车关于道路通行优先权的规定。双方的行为均是造成本事故发生的直接原因，过错责任基本相当。在本事故中，由双方承担同等责任为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。程礼想驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保了交强险，原告的损失应由该公司在交强险范围内承担赔偿责任。对原告超过交强险赔偿限额的损失，因程礼想驾驶的车辆在该公司投保商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿。原告超过交强险及商业第三者责任保险限额外的损失，应当由事故当事人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定承担相应的赔偿责任。原告医疗费98378.79元，由中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，超过交强险限额的88378.79元，由中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司承担50%为44189.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司赔偿原告医疗费54189.39元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元，减半收取491.5元，由原告负担240元，由被告程礼想负担251.50元（先由原告垫付，程礼想于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费983元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，账户：×××××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 严 亮二〇一七年三月三十一日书记员 陶婷婷法律条文、上诉须知及表的款汇入附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照保险合同负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。