西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初2987号原告：胡继兰，女，1940年11月17日出生，汉族，中国建筑西北设计研究院退休职工。委托诉讼代理人：何炜，陕西圣迪律师事务所律师。被告：艾琳华，男，1970年8月2日出生，汉族，无业。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：原廷会，总经理。委托诉讼代理人：张婕，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。原告胡继兰与被告艾琳华、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡继兰及其委托诉讼代理人何炜、被告艾琳华、被告平安陕西分公司的委托诉讼代理人柴丹丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡继兰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付给原告医疗费2435.54元（不包括被告艾琳华垫付的5000元）、住院伙食补助费2000元、营养费2550元、护理费13250元、交通费748.9元、残疾赔偿金17064元、残疾辅助器具费698元、精神损失抚慰金2000元、鉴定费1600元，共计42346.44元；2、判令被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、由被告艾琳华赔偿原告鉴定费;4、本案诉讼费由被告艾琳华承担。事实和理由：2015年10月19日18时，被告艾琳华驾驶陕A1DK**号小型客车，沿大学南路由东向西行驶至大学南路与边东街丁字路口处时，适逢原告由北向南横过大学南路，被告艾琳华的车辆右前轮将原告左脚碾压，致原告受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队碑林大队道路交通事故认定书认定，被告艾琳华负事故全部责任，原告无责任。原告在陕西省友谊医院住院治疗25天，经诊断为：1、左侧内外踝骨折；2、左侧第三趾骨骨折；3、全身多处软组织损伤（左侧额部及左膝关节）。2016年7月，原告申请陕西中金司法鉴定中心鉴定，司法鉴定意见书确定：1、被鉴定人胡继兰此次外伤后左侧内外踝骨折致左踝关节活动受限，左下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人胡继兰此次外伤护理期限为60日。事故发生后，被告艾琳华仅转入原告住院账户5000元。原、被告就后期赔偿事项协调未果。被告艾琳华辩称，原告所述交通事故、交通事故认定、住院及病情属实。陕A1DK**号小型客车为被告艾琳华所有，在被告平安陕西分公司投保有交强险和商业险，并购买有不计免赔险。愿意支付原告合理合法的费用。事故发生后，被告艾琳华将原告送到医院救治并支付救护车费、门诊费，代被告平安陕西分公司在原告住院账户存入5000元（票据丢失）。被告平安陕西分公司辩称，原告所述交通事故、交通事故认定属实，被告艾琳华的车辆在被告平安陕西分公司投保有交强险和商业险，并购买有不计免赔险。事故发生后，被告平安陕西分公司于2015年10月20日通过被告艾琳华向原告支付了交强险中的医疗费5000元，被告平安陕西分公司仅同意在交强险剩余限额内分项承担原告合理合法的费用。医院诊断原告的2型糖尿病是原告自身疾病，与交通事故无关，因此产生的医疗费应由原告自行承担，医疗费结算清单中的281.2元属于非医保用药金额，应予以剔除，原告提供的2015年11月23日182.8元两张医疗费票据，无相关的病例，关联性无法证明，不予认可，复查的5张15元挂号费票据未加盖医院收费专用章，外购药无医嘱，不认可。原告2015年11月13日出院，出院诊断证明书出具日期为2016年6月28日，间隔8个月之久，与客观事不符。原告请求每天护理费150元和170元明显过高。残疾赔偿金应自定残之日2016年7月28日起按5年计算。原告提供的残疾辅助器具费票据无客户名称，也无相关医嘱，与本案无关联性。原告的交通费票据中，有货物运输定额发票，多张交通费发票无法与就医时间相对应，不是原告复查产生的，由法院酌情处理。不同意承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于2015年10月19日至2015年11月13日在陕西省友谊医院住院25天，出院诊断为：1、左侧内外踝骨折；2、左侧第三趾骨骨折；3、全身多处软组织损伤（左侧额部及左膝关节）；4、2型糖尿病。建议：1、继续口服药物治疗；2、定期门诊复查，根据情况指导功能锻炼；3、如有不适，及时随诊；4、加强营养支持。原告支付住院医疗费4817.94元，于2015年12月23日至2016年5月23日在陕西省友谊医院挂号、诊查、购药支付1788.7元，于2016年7月11日和2016年9月1日在其他医药店两次购买活血药，支付药费828.3元，以上共计支付医疗费7434.64元。被告平安陕西分公司在原告住院期间，在交强险医疗费限额内通过被告艾琳向原告住院账户支付医疗费5000元。原告在住院期间和出院后由任良军护理，提供的任良军护理证明载明，住院期间护理费每天170元，出院后护理费每天150元，但未提供工资及误工证明。原告提供的交通费票据中含有其他交通费票据。原告于2015年12月12日购买轮式助行器一个，支付360元、2016年1月28日购买无轮式助行器一个和坐便椅一个，支付338元。2016年7月12日,被告艾琳华的陕A1DK**号小型客车在被告平安陕西分公司投保有交强险和商业险，并购买有不计免赔险。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。被告艾琳华驾驶车辆致原告受伤，负事故全部责任，应向原告承担赔偿责任。原告的医疗费为7434.64元，减去被告平安陕西分公司在交强险中支付的医疗费5000元，原告实际支付的医疗费应为2434.64元。原告住院25天，请求按每天80元计算住院伙食补助费2000元属合理范围。原告的营养费应按每天30元，营养期限以60天计算为宜，营养费为1800元。鉴定确定原告的护理期限为60日，原告的护理费应按每天150元计算为9000元为宜。原告提供的交通费票据中因含有其他交通费票据，其交通费应酌情确定以700元为宜。鉴定确定原告为伤残十级，残疾赔偿金应自定残之日起计算，按照陕西省2016年城镇居民人均可支配收入28440×5年×10%计算为14220元。精神损害抚慰金依据原告的伤残等级确定为1000元。原告购买的残疾辅助器具是辅助治疗疾病所需，请求的残疾辅助器具费698元和鉴定费1600元符合有关规定。被告艾琳华的车辆在被告平安陕西分公司投保有交强险，原告以上各项费用由被告平安陕西分公司在交强险规定的分项限额内向原告支付，超出部分由被告平安陕西分公司在商业险第三者责任险赔偿限额内向原告支付，再超出部分由被告艾琳华向原告支付。原告要求被告支付的医疗费等费用部分理由成立。原告支付的鉴定费不在保险范围内，该费用应由被告艾琳华承担。关于被告平安陕西分公司辩称不应支付原告住院医疗费中非医保用药费用一节，因是否非医保用药须经鉴定确定，而被告平安陕西分公司未申请鉴定，其辩称意见依法不予采信，其辩称理由不能成立。综上所述，原告要求被告支付的医疗费等费用部分理由成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任保险医疗费用赔偿限额内赔付原告胡继兰医疗费为2434.64元、住院伙食补助费2000元、营养费为1800元，共计6234.64元中的5000元，在机动车交通事故责任保险死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔付原告胡继兰护理费9000元、残疾赔偿金14220元、精神损害抚慰金1000元、交通费应酌情确700元、残疾辅助器具费698元，以上共计30618元；二、被告平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任险赔偿限额内向原告胡继兰支付医疗费为2434.64元、住院伙食补助费2000元、营养费为1800元，共计6234.64元中的1234.64元；三、被告艾琳华于本判决生效之日起十日内支付原告胡继兰鉴定费1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，由被告艾琳华负担878元。（此款原告已预交，被告艾琳华应与上述款同时给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘淑芳审 判 员  杨建刚人民陪审员  单军田二〇一七年三月二十八日书 记 员  黄丹妮