河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初3693号原告刘某某，男，汉族，1974年10月8日出生，住郑州市金水区。委托代理人郭阔、张磊，河南克谨律师事务所律师。被告河南省三元机电设备有限公司，住所地：郑州市金水区丰产路21号1号楼34号。法定代表人孔某某，董事长。被告孔某某，男，汉族，1965年10月17日出生，住郑州市金水区。二被告共同委托代理人张某某，女，汉族，1969年10月8日出生，住河南省郸城县。被告史某某，女，汉族，1975年10月2日出生，住郑州市金水区。原告刘某某（以下简称原告）诉被告河南省三元机电设备有限公司（以下简称三元机电公司）、孔某某、史某某合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人张磊，被告三元机电公司、孔某某共同委托代理人张某某，被告史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月20日，原告与被告三元机电公司就郑州市工业园区前程路东物流通道南三元机电创新研究所钢构车间施工项目第四标段工程达成协议书一份，约定第四标段保证金为150万元，协议签订后先交50万元，其余开工后补齐。该协议签订后，原告依约于2014年11月21日向被告三元机电公司支付保证金50万元整。但由于该工程计划和项目无任何建设审批手续，至今尚未开工。依照协议约定，被告三元机电公司应当对原告已经支付的50万元保证金予以返还。在原告确认该工程存在问题无法实际施工后，多次就该笔保证金的返还问题与被告三元机电公司协商，该公司原法人张东旭（已于2016年8月13日去世）和被告孔某某于2015年12月31日签字确认对该保证金本息承担连带保证责任。另查，被告史某某为张东旭的配偶，应当在其遗产继承范围内对该保证金承担连带责任。综上所述，三被告应向原告返还支付的保证金及利息，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、三被告共同偿还原告保证金50万元，损失18万元（同期银行贷款利息4倍暂计算至2016年11月21日），共计人民币68万元；2、诉讼费由三被告共同承担。原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交如下证据：证据一、协议书、收据一份；证据二、通知、情况说明、承诺书各一份；证据三、医学证明书一份。被告三元机电公司、孔某某均辩称：原告刘某某2014年11月20日与三元机电公司签订协议书，交保证金50万元属实。因为我公司原工程地点白沙镇工业园区后来因政府改变规划，白沙工业园区不能再建工业项目。我公司项目地址改在了中牟县汽车工业园区，故工程一拖再拖，没能按时施工，这个责任不是我公司造成的，所以我公司不应承担违约责任。而且在这期间（2016年8月）原公司法定代表人张东旭因病去逝。在2014年10月至今，原告刘某某不顾事实情况，多次到公司胁迫，威逼我公司原负责人张东旭，采取非正常措施限制张东旭的正常工作和生活。要求张东旭写出保证还款日期，并要求有担保人，无奈之下，公司原来职员孔某某同意提供担保，这不是孔某某真实意愿的表达，我们认为这个担保是无效的。后来张东旭去世后，原告刘某某又多次找孔某某威逼孔某某在生活极端困难的情况下，分多次还原告共8万多元人民币。这几年经济下滑，企业经营困难，没有还款实属无奈。我公司愿意返还原告刘某某交付的保证金50万元。一定想办法尽快返还，但不愿承担违约金。被告三元机电公司、孔某某为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：证据一、转账回单四张。被告史某某辩称：1、我和张东旭于2007年1月17日已在郑州市惠济区民政局离婚，离婚后孩子归我，离婚时没有共同财产，离婚后互不干涉对方，经济上没有任何纠葛；2、张东旭于2016年8月13日突发心源性猝死，他死后无人管事，我接到他朋友秦国强的通知，因有共同的孩子，他是孩子的父亲，孩子当时14岁，没有能力替他办理后事，我的兄弟姐妹掏钱为他办理了后事，我在河南省直第三人民医院，在医生齐路的要求下，在家属姓名签字为他办理了丧葬一事；3、张东旭没有遗嘱，没有遗产，我们早已离婚后，各过各的，本人不承担任何他的经济责任。被告史某某为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：证据一、离婚证复印件一份。经审理查明：2014年11月20日，原告与被告三元机电公司签订协议书一份，主要载明：经双方友好协商，就三元机电公司三元机电创新研究所钢构车间施工达成如下协议：地点郑州市工业园区，前程路东物流通道南。造价暂定伍仟万元，最后以实际结算为准；取费标准：按08年年定额，物价按本年度每季度市场价执行；保证金每个标段150万元（钢构车间）壹个标段共计150万元，协议签订后先交50万元其余开工前补齐。开工时间十二月十日，最迟不超过十天，否则无条件退还保证金等。2014年11月21日，被告三元机电公司向原告提交收据一份，载明：今收到刘某某人民币伍拾万元整，被告三元机电公司在单位盖章处加盖财务专用章及张东旭印章。2015年7月10日，被告孔某某出具情况说明一份，载明：2014年11月份，三元机电公司法定代表人张东旭以该公司名义建设位于郑州市工业园区，物流大道南与前程路东的河南省三元机电创新研究所，为此进行招标，以我的名义代表公司作为该项目的项目经理参与和刘某某进行协商、洽谈，最终就第四段钢构车间签订了建设工程合同，约定2014年12月20日开工，协议签订后需缴纳50万元作为保证金，承诺10日内开工，否则无条件退款。经过多次和刘某某的沟通洽谈，于2014年11月21日刘某某缴纳了50万元的保证金，以三元公司的名义出具收据一份，有张东旭的签章。在收取保证金后，2015年1月7日又以三元公司指挥部的名义下发了一份“进场通知”，通知在2015年1月28日开工。但事实上该工程计划和项目无任何建设审批手续，至今该工程未开工。后来因为工程一直未开工，刘某某也知道了该工程存在问题，就多次找到我和三元公司的法定代表人张东旭追要50万元保证金，张东旭一直推拖至今未能退还。以上内容为整个事情经过，均为真实情况，特此说明。2015年12月4日，张东旭出具承诺书载明：关于刘某某与三元机电公司于2014年11月21日签订钢结构承包合同，并向公司交纳50万元保证金，因工程无法开工，公司自愿于2015年12月31日前退还保证金，我自愿对上述债务承担连带保证责任，保证期间为两年。2015年12月31日，被告孔某某作为担保人、借款人张东旭作为保证人在前述承诺书下部加注：我自愿承诺在2016年1月10日前退还上述保证金含本息承担连带责任。如有违约愿承担总款20%的违约金。被告三元机电公司提交的中国工商银行四份回单载明：回单类型为转账汇款，收款人为刘某某，付款人为孔某某，交易日期分别为2016年6月14日、2016年7月1日、2016年7月29日、2017年1月25日，金额分别为1万元、3万元、2万元、2万元，合计为80000元。另查明:居民死亡医学证明(推断)书载明:死者姓名为张东旭,死亡日期为2016年8月13日;被告史某某提交的离婚证书载明:持证人为史某某,登记日期为2007年1月17日,并载明离婚证字号。原、被告因上述欠款发生争议诉至本院，酿成诉讼。本院认为:涉案协议书系当事人真实意思表示，合法有效。债务应当清偿，承诺书中明确载明自愿于2015年12月31日前退还保证金，被告三元机电公司逾期退还保证金，构成违约。违约金约定为总款的20%。违约金按照50万元的20%计算为10万元，原告诉请违约金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，没有依据，本院不予支持。被告辩称已还款8万元部分，被告三元机电公司未提交任何证据予以证明当事人对该部分还款性质进行约定，按照先利息后本金的顺序进行清偿，该8万元还款性质应认定为偿还违约金，并予以扣减。综上，原告诉请被告三元机电公司退还保证金50万元以及违约金中2万元部分，依据充分，本院予以支持。被告孔某某自愿为上述欠款向原告提供担保，原告诉请其共同偿还上述债务，依法有据，本院予以支持。本案债务人为被告三元机电公司，张东旭作为被告三元机电公司的前法定代表人以及保证人，同时，原告亦未提交证据予以证明张东旭死亡时被告史某某与其系夫妻关系，且被告史某某已提交离婚证件，综上，原告对被告史某某的诉请，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省三元机电设备有限公司、孔某某于本判决生效后十日内退还原告刘某某保证金50万元及违约金2万元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，由原告负担1600元，被告河南省三元机电设备有限公司、孔某某负担9000元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  贾 威人民陪审员  牛根法人民陪审员  周月玲二〇一七年三月二十七日书 记 员  谢志远