安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1823民初1060号原告：吕自文，男，1951年1月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽桃潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟鹏飞，安徽桃潭律师事务所律师。被告：江松辉，男，1989年11月13日生，汉族，居民，住安徽省歙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺文峰路87号。主要负责人：金本源，该支公司经理。委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。原告吕自文与被告江松辉、中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司（以下简称人保财险徽州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕自文的委托诉讼代理人沈新星，被告人保财险徽州公司的委托诉讼代理人程连树到庭参加诉讼；被告江松辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕自文向本院提出诉讼请求：1、要求江松辉、人保财险徽州公司赔偿各项经济损失633675.02元（医药费83438.72元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费30元/天×68天=2040元、护理费104.40元/天×90天=9396元、误工费106.70元/天×240天=25608元、伤残赔偿金26936×15年×52%=210100.80元、精神损害抚慰金26000元、鉴定费2500元、辅助器具960元、护理依赖费用38091元/天×15年×50%=285682.50元、交通费3000元，计651426.02元，扣除已获赔的17751元，还应赔偿633675.02元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、诉讼费用由江松辉、人保财险徽州公司承担。事实和理由：2015年2月6日7时55分，江松辉驾驶皖Ｊ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车，沿山深线自南往北行至山深线1460KM+100M处，将正在路旁作业的吕自文撞成重伤。吕自文随即被送入泾县医院救治，后转至南京鼓楼医院，2月12日在南京鼓楼医院行左小腿截肢术，3月6日转回泾县医院，于4月16日出院。2015年6月2日，吕自文的伤势经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，构成一处六级伤残，两处十级伤残；休息、营养、护理期限分别为240日、90日、90日；属部分护理依赖。该事故经泾县公安交警部门调查，认定江松辉负事故全部责任。皖Ｊ×××××号车挂靠在黄山市歙县景昇汽车服务有限公司名下，该车在人保财险徽州公司投保了交强险及保险金额1000000元的商业三者险，并不计免赔率。江松辉无辩称。人保财险徽州公司辩称，人保财险徽州公司对交通事故事实无异议，但认为人保财险徽州公司不承担非医保费用，不承担诉讼费、鉴定费；肇事车辆超载，根据保险合同应扣除10%的商业险部分免赔率；吕自文诉请的营养费、住院伙食补助费、交通费，计算标准过高，出院后护理费应按入院期间的50%计算，误工费应按农民标准计算，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，辅助器具费用应计算至73.5岁，小腿硅胶内衬套费用及义肢维修费计算年限过长，护理依赖费用应按85元/天计算30%。本案当事人提交的，以及本院调取的证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院调取的证人郭某1的询问笔录、泾县晏公采石场2014年1月至2015年1月的工资表，与本案具有关联性，工资表中所列名字虽为“吕志文”，但签名栏为“吕自文”，与本案原告相一致，本院确认该吕志文即为本案原告吕自文，本院对该两组证据的效力予以认定。吕自文提供的辅助器具腋下拐及轮椅费用票据2张，根据吕自文的伤情，该费用具有必要性，该组证据的效力予以认定。吕自文提供的泾县医院于2016年3月28日出具的疾病诊断证明书，证明吕自文截肢后，暂不适合穿假肢，该证明只是认为吕自文不适合穿假肢系临时性，与此后司法鉴定人员的检验能够互相印证，该证据的效力本院予以认定。吕自文提供的泾县晏公采石场的营业执照，加盖了泾县晏公采石场印章，该证据的效力本院予以认定。吕自文提供的泾县晏公采石场2014年1月至2015年1月的工资表，与本院调取的证据相矛盾，且经证人郭某1证明系伪造，该组证据的效力本院不予认定。吕自文提供的《工作情况证明》的工资情况，以及本院调取的证人郭某2的问话笔录中关于吕自文工资情况的证言，与本院调取的工资表相矛盾，该两份证据中关于工资情况的证明效力，本院不予认定；该两份证据中关于吕自文在泾县晏公采石场工作的证明效力，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月6日7时55分，江松辉驾驶超载车辆皖Ｊ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车，沿山深线自南往北行至山深线1460KM+100M处，因观察疏忽，遇险情操作不当，刮撞正在路旁作业的吕自文，致吕自文受伤、皖Ｊ×××××号车部分损坏。吕自文随即被送入泾县医院救治，后转至南京市鼓楼医院，诊断为双侧额叶脑挫裂伤、右侧额部硬膜外血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、多发颅骨骨折、双肺挫伤、左肺液气胸、左肺大泡、双肺肺气肿、左侧多发肋骨骨折、气腹、左足碾压伤、左前分支传导阻滞，于2015年2月12日行左小腿截肢术。2015年3月6日自南京市鼓楼医院转回泾县医院，于4月16日出院，计支付医疗费用83438.72元（含南京至泾县的转院接送费）、支付腋下拐及轮椅费960元。2015年6月2日，吕自文的伤势经安徽中鼎司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左小腿损伤行截肢术后左小腿远端（膝下）缺失，构成六级伤残；其因交通事故致左胸第2、3、、6、7肋骨骨折，构成十级伤残；其因交通事故致重型颅脑损伤，遗留头昏头痛不适，构成十级伤残；其休息、营养、护理期限分别为240日、90日、90日；其因交通事故致“左足碾压伤”行左小腿截肢术治疗，左小腿远端大部缺失，其假肢安装费用加维护费用为18000元，属部分护理依赖，支付鉴定费用2500元。该事故经泾县公安交警部门调查，认定江松辉负事故全部责任、吕自文无责任。皖Ｊ×××××号车系江松辉所有，该车挂靠在黄山市歙县景昇汽车服务有限公司名下。黄山市歙县景昇汽车服务有限公司为皖Ｊ×××××号车向人保财险徽州公司投保了交强险及保险金额1000000元的商业三者险，并不计免赔率。黄山市歙县景昇汽车服务有限公司投保时，人保财险徽州公司提供了交强险保险条款及中国人民财产保险股份有限公司的机动车保险条款，约定医疗费按出险当地社会医疗保险标准赔偿；违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。黄山市歙县景昇汽车服务有限公司在人保财险徽州公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险/机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）投保人声明栏盖章，确认对免除保险人责任条款充分理解并接受。诉讼中，人保财险徽州公司对吕自文的医疗费用中的非医保用药，以及能否安装假肢、安装假肢后的护理依赖程度申请鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所鉴定。该鉴定所于2016年11月28日作出鉴定，认为吕自文伤后所用非医保药物及医保乙类药物自付费用合计10580.19元；吕自文假肢装配后18个月内为部分护理依赖，假肢安装18个月后恢复部分生活活动能力，为无护理依赖。吕自文对假肢安装及维护费用申请鉴定，本院依法委托安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定。该鉴定所认为吕自文配置国产普通适用型骨骼式镁铝合金碳纤储能脚小腿义肢一具，需17800元；配置小腿硅胶内衬套一只，需5000元；义肢的使用年限为三年，义肢每个使用周期的维修费用为义肢价格的16%，小腿硅胶内衬套的使用年限为一年，无维修费用；初、再次装配义肢及功能训练的时间分别为10天、7天左右；赔偿安装年限，由人民法院按照相关的法规确定。一般为从定残之月起，到安徽省人口平均预期寿命（76岁）止，支付鉴定费用2000元。另查明，吕自文自2008年至2015年2月在泾县晏公采石场从事清洁工等杂工，2014年2月至2015年1月月均工资2091元。本案发生后，江松辉预付赔偿费用17751元。诉讼中，吕自文变更诉讼请求为医药费83438.72元、营养费30元/天×90天=2700元、住院伙食补助费30元/天×68天=2040元、护理费114.20元/天×90天=10278元、误工费106.70元/天×240天+（10+7×3）天=28915.70元、伤残赔偿金26936×16年×52%=224107.50元、精神损害抚慰金26000元、鉴定费4500元、辅助器具960元+17800元×4+5000元×12+17800元×16%×4=143552元、护理依赖费用114.20元/天×18个月×50%=30834元、交通费3000元，计559365.94元，扣除了已获赔的17751元，还应赔偿541614.94元。本院认为：吕自文、江松辉之间的交通事故，发生在机动车与行人之间，经交警部门认定江松辉负事故全部责任、吕自文无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。江松辉对吕自文因该交通事故遭受的损失应承担赔偿责任。由于江松辉系皖Ｊ×××××号车所有人，该车在人保财险徽州公司投保了交强险及保险金额1000000元的商业三者险，并不计免赔率，故江松辉所负赔偿责任应由人保财险徽州公司在交强险及商业三者险限额内承担。皖Ｊ×××××号车登记在黄山市歙县景昇汽车服务有限公司名下，黄山市歙县景昇汽车服务有限公司为该车在人保财险徽州公司投保时，约定医疗费用按出险地的社会医疗保险标准赔偿；违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，黄山市歙县景昇汽车服务有限公司亦表示对上述保险责任的免除充分理解，该约定合法、有效。根据该约定，人保财险徽州公司对吕自文的损失中非医保用药及自费部分不承担赔偿责任，同时对吕自文超出交强险限额的损失应扣除10%免赔率。人保财险徽州公司不能赔偿部分的损失由江松辉承担。吕自文自2008年起一直在泾县晏公采石场工作，不以农业收入为生活来源，故对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。根据吕自文的年龄，结合人均预期寿命，对吕自文的假肢可安装年限暂以九年计算，九年后确需继续安装，可再行主张。考虑到吕自文的伤残情况，对其请求的装配假肢及功能训练期间的误工费，本院不予支持。结合吕自文的诉讼请求，本院确认吕自文的经济损失为1、医药费83438.72元，2、营养费30元/天×90天=2700元，3、住院伙食补助费30元/天×68天=2040元，4、护理费114.20元/天×90天=10278元，5、误工费2091元/月/30天×240天=16728元，6、残疾赔偿金26936×16年×52%=224107.50元，7、精神损害抚慰金26000元，8、鉴定费4500元（含假肢安装费用鉴定费2000元），9、辅助器具费960元+17800元×3+5000元×9+17800元×16%×3=107904元，10、护理依赖费用114.20元/天×18个月×50%=30834元，11、交通费2000元（含第二次鉴定交通费用），计510530.22元。该损失中非医保用药及自费部分合计10580.19元，由江松辉赔偿，余款499950.03元由人保财险徽州公司在交强险责任限额内赔偿120000元，超出交强险部分的损失379950.03元，其中人保财险徽州公司免赔部分10%即37995元由江松辉赔偿，另90%即341955.03元由人保财险徽州公司赔偿。江松辉计赔偿10580.19元+37995元=48575.19元，扣除了已赔的17751元，还应赔偿30824.19元。人保财险徽州公司计赔偿120000元+341955.03元=461955.03元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第四款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江松辉于本判决生效后十日内赔偿原告吕自文经济损失30824.19元，该款汇入泾县人民法院账号（户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕自文经济损失461955.03元，该款汇入泾县人民法院账号（户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号10×××01）；三、驳回原告吕自文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9216元（原告预交5068.50元），由原告吕自文负担680元，被告江松辉负担5836元，被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司负担2700元；重新鉴定费2150元（被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司预交2150元），由原告吕自文负担1600元，被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  查红武人民陪审员  王 健人民陪审员  余小和二〇一七年三月十五日书 记 员  余艳洁附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……3、《中华人民共和国保险法》第十七条……对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…………受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十二条超过确定的护理期限、辅助器具给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。