山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1191刑初5号公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。被告人马某龙，男。辩护人尚君，山东舜铭律师事务所律师。被告人马某，男。辩护人凌云、汪凯，山东舜铭律师事务所律师。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检公诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人马某龙犯交通肇事罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案，山东省日照经济技术开发��人民检察院指派检察员单强出庭支持公诉,被告人马某龙及其辩护人尚君，被告人马某及其辩护人凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月27日22时许，被告人马某龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，沿日照经济技术开发区大连路由东向西行驶至大连路与临沂路路口东侧时，与被害人梁某驾驶的电动自行车相撞，致被害人梁某当场死亡。经侦查机关事故责任认定，被告人马某龙负该事故的全部责任。道路交通事故发生以后，被告人马某主动向侦查人员供述系其本人驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车发生事故，被告人马某因涉嫌交通肇事罪被侦查机关立案侦查。公诉机关认为，被告人马某龙违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，被告人���某对明知是犯罪的人而作假证明包庇，应以交通肇事罪追究被告人马某龙的刑事责任，以包庇罪追究被告人马某的刑事责任。公诉机关提供的证据有公安机关出具的受案登记表、交通事故认定书、被告人及被害人身份信息等书证，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人赵某的证言，被告人供述，鉴定意见等。被告人马某龙对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均无异议。被告人马某龙的辩护人认为，被告人马某龙案发前一贯表现良好，案发后并非为逃避处罚而离开现场，且属自首，归案后认罪悔罪，积极赔偿被害人经济损失，请求对其从轻或减轻处罚，适用缓刑。被告人马某对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均无异议。被告人马某的辩护人认为，���告人马某案发后自首，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且属于初犯偶犯，积极赔偿被害人亲属的经济损失，请求对其从轻或减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2016年10月27日22时许，被告人马某龙驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车，沿日照市大连路由东向西行驶至临沂路十字路口东侧时，与前方骑电动自行车顺行至此的被害人梁某相撞，致梁某当场死亡。肇事后，被告人马某龙将肇事事实电话告知了被告人马某后离开现场，马某到达现场后，向办案民警谎称系其本人驾车肇事，其后公安机关以交通肇事罪对马某立案侦查。2016年12月5日，被告人马某龙到公安机关投案自首，如实供述了上述肇事事实。该事故经日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队出具的日公交开认字【2016】第00102号《道路交通事故认定书》认定，被告人马某龙���该事故的全部责任。另查明，2017年3月12日，被害人梁某的亲属与被告人马某龙就本案刑事部分达成和解协议，被害人亲属对被告人马某龙犯罪行为予以谅解。上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以认定：一、物证肇事的三菱牌小型普通客车一辆（照片），号牌鲁Ｌ×××××。二、书证（一）公安机关出具的受案登记表，证实本案的案发及被告人归案过程。（二）公安机关出具的交通事故认定书，证实被告人马某龙负该事故的全部责任。（三）拘留证、逮捕证、取保候审决定书等法律文书，证实被告人马某龙、马某涉嫌交通肇事罪被采取强制措施。（四）谅解书1份，证实被害人亲属对被告人马某龙的犯罪行为表示谅解。（五）交强险及商业险保单正本复印件各1份，证实涉案肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险和商业第三者责任险。（六）机动车行驶证、驾驶证，证实肇事车辆登记在被告人马某龙名下，被告人马某龙持有C1驾驶证。（七）户籍证明，证实被告人马某龙、马某已达到刑事责任年龄。三、证人证言证人赵某的证言，证实他是被告人马某龙的朋友，2016年10月27日晚20时许，二人电话联系后，马某龙来到他就餐的黄海一路一饭店，与他一同吃饭聊天。其后马某龙接到家属的电话称孩子生病，便驾车离开饭店。过了一段时间，他询问马某龙是否到家，马某龙却告诉他其驾车撞人了，他便立即赶到现场，发现被撞的人躺在地上不动，马某龙没有在现场，电话也无法打通。四、被告人供述（一）被告人马某龙的供述，证实2016年10月27日22时许，他驾驶自己的鲁Ｌ×××××号牌越野车，沿日照市大连路由东向西行驶至事故地点时，因下着小雨，视线不良，且对行车道内一车灯刺眼，他没有注意到路面情况，越野车前部与行至此处的一电动自行车相撞。事故发生后，他看到车撞的很厉害，对方伤势也很严重，便给弟弟马某打电话让其到现场，他到附近的情缘KTV给手机充电。其后他再次与马某联系时，马某告诉他交警和120均已到了现场，且马某已向交警承认是自己驾车肇事，他心存侥幸认为马某顶替可以解决此案，也就没有再向交警说明情况，其后马某理赔时被保险公司发现疑点，他便到公安机关投案。（二）被告人马某的供述，证实2016年10月27日22时许，他接到哥哥马某龙的电话称，其驾车在临沂路与大连路路口发生了交通事故，对方伤势严重，让他马上去现场。他到达后看到120已经在现场，但马某龙不在，电话也打不通。他听到120救护车上的人员说驾驶员可能已经逃逸，因为担心马某龙被认定为逃逸，他便主动向民警谎称是自己驾车肇事。五、鉴定意见（一）日照市公安局刑事科学技术研究所出具的（日）公（刑）鉴（乙醇）字【2016】143号《检验鉴定报告》，证实被告人马某静脉血中未检出乙醇成分。（二）日照市公安局东港分局出具的（2016）日公东尸检字20161033号《法医学尸体检验报告》，证实被告人梁某符合颅脑、胸部脏器损伤死亡。六、勘验笔录日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队出具的交通事故现场勘查笔录及附随的现场图、现场照片，证实2016年10月27日22时许，在日照市大连路与临沂路十字路口东侧，鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车与一电动自行车车发生交通事故。本院认为，被告人马某龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。被告人马某明知马某龙涉嫌交通肇事罪而作假证明予以包庇，其行为侵犯了司法机关正常的刑事诉讼活动，已构成包庇罪。二被告人的行为均应追究刑事责任，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马某��在案件侦查期间投案自首，归案后如实供述了自己的犯罪行为，积极赔偿被害人亲属的经济损失，获得被害人亲属谅解，可以从轻处罚。被告人马某龙及其辩护人的相关辩解辩护意见予以采纳。被告人马某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪悔罪，可酌情从轻处罚，被告人马某及其辩护人的相关辩解辩护意见予以采纳。综合考虑被告人马某龙、马某的犯罪性质、社会危害性及其认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。据此，一、依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下:被告人马某龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。二、依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下:被告人马某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘泽明代理审判员  刘明明人民陪审员  李增峰二〇一七年三月十六日书 记 员  焦东超附：本案所适用的规范性文件具体内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百一十条：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯��论处。第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒��的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。