四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0921民初129号原告：朱其芝，女，生于1954年5月11日，汉族，农民。委托诉讼代理人：张成，四川诚中成律师事务所律师，执业证号：15109199810899921。被告：尹建明，男，生于1965年2月9日，汉族，农民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市高坪区江东中路七段*号天来大酒店*楼。法定代表人：杨建，该公司经理。委托诉讼代理人：马永成，四川路石律师事务所律师，执业证号：15101201510649027。原告朱其芝诉被告尹建明、中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱其芝及其委托诉讼代理人张成、被告尹建明、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司的委托诉讼代理人马永成到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司支公司的法定代表人杨建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱其芝向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内优先赔偿原告精神抚慰金等损失人民币11万元；2、由二被告连带赔偿原告交通费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费等损失189493.2元。事实和理由：2016年11月29日12时35分许被告尹建明驾驶川RFE0**牌小型轿车沿沪蓉高速从成都往南充方向行驶至1815公里+600米处时，将行人朱其国撞倒。朱其国受伤后经抢救无效死亡。四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路三大队认定朱其国承担此次交通事故的主要责任，被告尹建明承担本次交通事故的次要责任。尹建明驾驶川RFE0**牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了交强险和第三者责任险。双方为赔偿事宜协商未果。被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称，对发生交通事故及责任认定没有异议；尹建明在领取机动车驾驶证后实习期内单独驾驶机动车在高速路上行驶发生交通事故，根据商业保险条款的规定，保险公司对商业险龟责；原告主张的部分赔偿标准过高，朱其国是农村户籍，应当按农村标准计算赔偿损失，朱其国应当承担70%的责任。被告尹建明辩称，他对发生交通事故及责任认定没有异议；他在领取机动车驾驶证后实习期内单独驾驶机动车在高速路上行驶发生交通事故属实，但保险单没有对此进行明确约定，所以保险公司应当对商业险进行赔偿。其余同意保险公司的答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、原告的身份证、被告尹建明行驶证、驾驶证复印件户籍信息各一份，中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司的基本信息单；2、蓬溪县赤城镇响堂沟村民委员会出具的证明一份，证明原告的主体资格；3、蓬溪县城南经济发展管理局莲花社区居民委员会及蓬溪县公安局宝梵派出所出具的证明一份、朱其国的户口本复印件一份、原告的户口本复印件一份、蓬溪县城乡规划管理局出具的情况说明一份、蓬溪县城南经济发展管理局莲花社区居民委员会出具的证明一份，证明原告属于城镇规划区，朱其国长期居住在原告家以打工为生；4、保险单；5、交通事故认定书；6、宋家顺的身份证、驾驶证、行驶证复印件各一份、收条八份，证明产生的交通费。被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司提交的证据:7、机动车辆保险条款一份，证明他公司不应当承担第三者责任险赔偿，如果该案中保险公司要赔偿第三者责任险，其赔偿比例为30%。被告尹建明提交的证据：8、医疗费发票复印件十一份，证明他垫付了医疗费1157.8元；9、收条复印件一份，证明他支付了丧葬费25233元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年11月29日12时35分许被告尹建明驾驶川RFE0**牌小型轿车沿沪蓉高速从成都往南充方向行驶至1815公里+600米处时，将横穿高速路的行人朱其国撞倒。朱其国受伤后经抢救无效于当天死亡。四川省公安厅交警总队高速公路支队成南高速公路三大队认定：朱其国横穿高速路是造成此次交通事故的主要原因，应承担主要责任；被告尹建明驾驶机动车在道路上行驶，对道路前方通行状况观察判断不力，临危未采取有效避让措施，是造成本次交通事故的次要原因，应承担次要责任。事故发生后被告尹建明垫付了医疗费1157.8元，支付了丧葬费25233元；原、被告均认可医疗费中20%为自费药。另查明，死者朱其国的父亲朱发通、母亲李元福早年亡故，朱发通与李元福生育了朱其芝和朱其国，朱其国一直未婚，也没有子女。朱其国长期居住在其姐朱其芝家，靠打工维持生活；朱其芝为城镇居民家庭户籍。被告尹建明为川RFE0**牌小型轿车的实际所有人，在中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司承保了交强险（责任限额为12.2万元）和商业险（责任限额为100万元）。尹建明于2016年5月19日初次领取机动车驾驶证，2016年11月29日发生本次交通事故时尚在实习期内。本院认为，虽然朱其国是农村户籍，但他长期居住在其姐朱其芝家，靠打工维持生活，朱其芝为城镇居民家庭户籍，且其住所地系城镇规划区，所以应当参照城镇居民的标准计算赔偿损失。由于朱其国横穿高速公路时发生交通事故且承担本次交通事故的主要责任，其过错明显大于尹建明，按过错责任大小，本院确定原告应当承担该交通事故中70%的损失，被告尹建明承担本次交通事故的次要责任，应当承担该交通事故中30%的损失。被告尹建明所有的川RFE0**牌型小轿车，在中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司承保了交强险和商业险，此交通事故发生在保险期限内。本案争议的主要焦点为：驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶发生交通事故，保险公司是否在商业险范围内承担赔偿责任。虽然《机动车驾驶证申领和使用规定》规定：“…驾驶人在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，应当由持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同…”，但该《规定》系公安部发布的，在效力层级上，属于部门规章。本案尹建明的行为系违反了部门规章，不属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，故保险公司对该免责条款作出提示后，仍应履行明确说明义务，并应对其概念、内容和法律后果以书面或口头形式作出常人能够理解的解释说明。本案中保险公司未提供能证明其尽到明确说明的证据，故认定保险公司未履行对系争条款的明确说明义务。同时《保险法》规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。所以中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司应当在商业险范围内承担赔偿责任。赔偿的范围和金额：1、医疗费1157.8元；2、死亡赔偿金26206元/年×20年＝524100元；3、丧葬费25233元；4、精神抚慰金本院酌定20000元；5、处理事故人员产生的费用3天×3人/天×80元/人.天＝720元；6、交通费1000元。上列1-6项共计572210.8元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、由中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告朱其芝医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金共计人民币110926.24元。二、由中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决书生效之日起十日内，在商业第三者责任保险范围内一次性赔偿原告朱其芝死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员产生的费用共计人民币138315.9元。三、被告尹建明于本判决书生效之日起十日内赔偿原告朱其芝医疗费69.47元。事故发生后被告尹建明垫付了医疗费1157.8元，支付了丧葬费25233元；品迭上列一至三项后，由中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司直接赔偿原告朱其芝222920.81元，直接支付被告尹建明26321.33元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费524元，原告朱其芝承担367，由被告尹建明承担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  黄天文二〇一七年三月二日书记员  张 平