广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1303民初1984号原告：林某某，女，汉族，1988年10月8日出生，户籍住址：广东省惠州市惠阳区，诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。被告：江某某，男，汉族，1972年11月7日出生，户籍住址：广东省深圳市龙岗区，被告：深圳市康城达物流有限公司（以下简称康城达公司）。住所地：深圳市南山区前海路东、学府路和桂庙路之间鸿海大厦****。法定代表人：纪文祯。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司（以简称太平保险深圳公司）。住所。住所地：深圳市福田区莲花街道莲花路北公交大厦********div>负责人：马昌明，太平保险深圳公司总经理。诉讼代理人：骆毅，广东华篆律师事务所律师。诉讼代理人：万丹梅，广东华篆律师事务所律师。原告林某某与被告江某某、康城达公司、太平保险深圳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2016年8月23日、2017年5月9日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告委托诉讼代理人王华平及被告太平保险深圳公司委托诉讼代理人万丹梅均到庭参加诉讼，被告江某某、康城达公司未到庭参加诉讼。第二次庭审原告委托诉讼代理人王华平到庭参加诉讼，被告太平保险深圳公司、江某某、康城达公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3759.84元、营养费9000元、护理费9000元、误工费38667元、交通费3000元、按照事故责任比例计算，合计应当赔偿155135.41元。放弃对林某某的赔偿请求权；2、本案受理费用由被告负担。事实与理由：2016年2月6日17时30分许，江某某驾驶粤Ｂ×××**号牌轻型特殊结构货车从良井松元村往良井圩方向行驶，途径良井镇松元村村道路段处与从良井圩往良井松元方向行驶由林某某驾驶承载邹文艳、林某某的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成林某某、林某某受伤及两车损坏的交通事故。惠东县公安局交通交通警察大队依法对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶人江某某应负事故主要责任，林某某应负事故次要责任，邹文艳、林某某不负此事故责任。原告受伤后被送往惠州华康医院住院治疗。2016年6月15日经广东惠中法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。被告江某某未作出答辩，未提交证据。被告康城达公司未作出答辩，未提交证据。太平保险深圳公司辩称：1、保险公司对原告的伤残等级有异议，并当庭提出重新鉴定申请。因为该鉴定是原告单方委托。该鉴定机构的鉴定过程存在瑕疵，关节活动度，涉及主动检查和被动检查，鉴定应当有两组数，主动活动度和被动活动度。2、原告部分费用请求不合理，其中营养费，原告主张100元/天，无法律依据，保险公司认可2000元。3、护理费，我方不予认可，虽鉴定机构有护理期意见，但不能反推原告的有人护理的事实。并原告无相关的住院记录。根据保险法有损失才有赔偿的原则，请求法院对该费用依法驳回。4、误工费，根据原告提交的社保记录，误工费应按2030元/月计算。5、伤残赔偿金，原告是农村户籍，其提供的证据仅能证明其收入来源是深圳，但未提供居住证或居委会的证明，因此，并不能原告在深圳居住达一年以上。原告的诉请按深圳标准赔偿，事实依据不足，就按原告农村户籍计算。6、伤残赔偿金，保险公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，伤残赔偿金额应按重新鉴定后的伤残等级再进行赔偿。7、精神损害抚慰金，应按最新的伤残等级予以认定，且原告诉请过高，予以酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提交的工作证明、工资发放记录、银行流水清单、社保参保缴费明细、房屋租赁合同等证据反映了原告的工作情况、居住情况，以上证据形成完整的证据链，可证明原告在城镇居住、工作满一年以上。被告太平洋保险深圳公司未提交反证予以反驳，其主张不予采纳。二、被告对原告提供的鉴定报告不予认可，并申请对原告林某某的伤残等级进行重新鉴定。我院于2017年1月10日委托广东中法司法鉴定所对林某某的伤残等级进行重新鉴定，2017年2月16日，广东中法司法鉴定出具中法司鉴所[2017]临鉴字第02021号司法鉴定意见书，其中鉴定意见为“林某某左桡骨、尺骨鹰嘴骨折保守治疗后遗留左上肢功能障碍，评为十级伤残。”原告对广东中法司法鉴定出具中法司鉴所[2017]临鉴字第02021号司法鉴定意见书无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月6日17时30分许，被告江某某驾驶粤Ｂ×××**号牌轻型特殊结构货车从惠州市惠阳区良井镇松元村往良井圩方向行驶，途径良井镇松元村村道路段处与从良井圩往良井松元方向行驶由林某某驾驶承载邹文艳、林某某的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成林某某、林某某受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队（以下简称惠阳交警大队）依法对本次交通事故作出4413210[2016]C0095号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人江某某应负事故主要责任，林某某应负事故次要责任，邹文艳、林某某不负此事故责任。事故发生后，原告被送到惠州华康医院进行治疗，于2016年3月19日出院（共住院42天）。另查：1、被告康城达公司为粤Ｂ×××**号牌轻型特殊结构货车所有人。2、被告江某某是康城达公司聘请的司机，事故发生时江某某在履行职务行为。3、粤Ｂ×××**号牌轻型特殊结构货车在被告太平保险深圳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），其中商业险赔偿限额为300000元。事故发生在保险期间。4、此起交通事故另案（2016）粤民初1303第1983号原告邹汉平的护理费、误工费、交通费共计8640元；邹汉平的护理费、误工费和交通费共计8640元。本院认为：惠阳交警大队对本案交通事故的认定，查明事实无误，处理程序合法、适用法律正确，本院予以采信。被告太平保险深圳公司虽提出异议，但无提交相关反证予以证实，本院不予采纳。粤Ｂ×××**号牌轻型特殊结构货车在被告太平保险深圳公司投保了交强险。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，赔偿时先由被告太平保险深圳公司在交强险赔偿保险责任限额范围内予以直接赔偿，超过交强险责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据本案事故发生的原因，本院判被告江某某承担70%的事故责任，原告自负30%的事故责任。由于江某某是在履行康城达公司的职务行为，且康城达公司对涉事车辆粤Ｂ×××**号牌轻型特殊结构货车在太平保险深圳公司投保投保了商业保险，故被告康城达公司需承担的赔偿责任由被告太平保险深圳公司在商业保险中予以先行赔付。根据保险法的有关规定和交强险的有关条款约定，对被告太平保险深圳公司辩称不承担诉讼费用，本院予以采纳。被告太平保险深圳公司申请重新鉴定，但重新鉴定结果的伤残等级与原来一致，申请鉴定费由其负担。本院对赔偿项目作出如下认定和处理：原告的医疗费3759.84元，有医院出具的相关票据，本院予以支持；.营养费酌情判付5000元；护理费参照当地一般护工收入水平计6000元（100元/天×60天）；误工费，原告提供的证据未显示其实际误工100日和误工减少的收入，误工费结合护理期酌情计60日，即误工费计23200元（11600元×2个月）；交通费酌情判付1000元；残疾赔偿金符合2016年度人身损害赔偿计算标准及计算方式，予以支持89266.6元（44633.3元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金，根据原、被告的过错程度、原告伤残等级、损害后果和当地生活水平等相关情况，酌定支付8000元。赔偿方式处理如下：原告的医疗费和营养费共计8759.84元，本案原告林某某从被告太平保险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例获得赔偿款3600元。超出交强险医疗费用赔偿限额的余款5159.84元，由江某某承担70%，即负担3611.89元，转为商业险赔偿范围内。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计127466.6元，本案原告林某某从被告太平保险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例获得赔偿款103400元。超出交强险范围内的余款24066.6元由江某某承担70%即16846.62元由江某某负担，转为商业险赔偿范围。故被告太平保险深圳公司在商业险第三者赔偿限额300000元内先予赔偿给原告20458.51元。被告江某某、康城达公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，作缺席处理。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条第三款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二款、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险股份有限公司深圳分公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内直接赔偿3600元给原告林某某。一、被告中国太平财产保险股份有限公司深圳分公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内直接赔偿103400元给原告林某某。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在判决发生法律效力之日起十日内从机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额300000元内直接赔偿20458.5元给原告林某某。四、驳回原告林某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1701元，由原告林某某负担306元，被告深圳市康城达物流有限公司负担1395元；司法鉴定费5500元，由被告深圳市康城达物流有限公司负担2500元，被告中国太平财产保险股份有限公司深圳分公司负担3000元（已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  魏智斌二〇一七年三月十二日书记员  许伟成附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条第三款受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解无效的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。