云南省广南县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2627民初262号原告：杨仁勇，男，1961年5月28日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：杨莲珍，女，1965年9月20日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：杨仁贵，男，1968年11月4日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：杨云美，女，1970年1月1日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告：杨仁能，男，1973年5月17日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。五原告共同委托诉讼代理人：姚传伟，云南君山律师事务所执业律师，特别授权。被告：缪礼庆，男，1984年10月12日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：缪兴寿，男，1955年5月4日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广南支公司（以下简称财保广南支公司），住所地：云南省文山州广南县莲城镇家和莲郡小区23幢一层商铺。负责人：张晓琼，该公司经理。委托诉讼代理人：庞明归，系公司员工，特别授权。原告杨仁勇、杨莲珍、杨仁贵、杨云美、杨仁能与被告缪礼庆、缪兴寿、财保广南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方的委托诉讼代理人姚传伟、缪礼庆、缪兴寿、财保广南支公司的委托诉讼代理人庞明归到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方向本院提出诉讼请求：判决缪礼庆、缪兴寿、财保广南支公司赔偿原告方损失78776.23元（医疗费4698.73元、住院伙食补助费100元/天×3天=300元、护理费112元/天×3天=336元、死亡赔偿金8242元/年×5年=41210元、丧葬费32231.5元），财保广南支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月4日17时许，缪礼庆驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿八宝至里杠道路由八宝向里杠村方向行驶，行至瑞临线1758公里900米岔口至里杠K1+800M路段，车辆与行人娄必英相撞，造成娄必英受伤经送医抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经广南县公安局交通警察大队认定：缪礼庆、娄必英负事故的同等责任。肇事的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人为缪兴寿，该车在财保广南支公司投保了交强险，保险期限��2016年3月4日至2017年3月3日24时止。事故发生后，被告方对原告方因受害人娄必英死亡所遭受的损失未予赔偿，故原告方为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判决支持原告方的诉讼请求。缪礼庆辩称，对原告方起诉的事实和理由都没有异议，但是要先由财保广南支公司赔偿，不足部分再由我们赔偿。缪兴寿辩称，对原告起诉方的事实和理由都没有异议，但是原告方的损失应该由财保广南支公司赔偿。财保广南支公司辩称，对原告起诉的事实没有异议，但是驾驶员是无证驾驶，财保广南支公司不应理赔，请求人民法院依法判决。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，当事人双方对证据均没有异议，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：2016年11月4日17时许，缪礼庆驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿八宝至里杠道路由八宝向里杠村方向行驶，行至瑞临线1758公里900米岔口至里杠K1+800M路段时，与行人娄必英相撞，造成娄必英受伤，经送医住院3天后抢救无效死亡的道路交通事故。该事故经广南县公安局交通警察大队广公交认字【2016】第5326271201600060号道路交通事故认定书认定：缪礼庆、娄必英负事故的同等责任。肇事的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车车辆所有人为缪兴寿，该车在财保广南支公司投保了交强险，保险期限自2016年3月4日至2017年3月3日24时止。死者娄必英生于1936年5月27日，死亡时年龄为80周岁，其第一顺位继承人的近亲属还有长子杨仁勇、次子杨仁贵、三子杨仁能、长女杨莲珍、次女杨云美。缪礼庆和缪兴寿系父子关系，缪礼庆经常使用缪兴��所有并负有管理责任的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车，缪兴寿知道缪礼庆没有驾驶证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。对于原告方因娄必英受伤死亡造成的损失，本院予以计算和认定如下：1.医疗费4698.73元，有正规医疗发票及相关病历资料印证其支出，依法予以支持；2.住院伙食补助费300元，该笔费用参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按照云南省2015年度国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准计算，娄必英实际住院治疗3天，其住院伙食补助费为300元（100元/天×3天），依法予以支持；3.护理费336元，原告方未举证证明护理人员的误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，其主张的护理费112元/��未超过2015年度云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资收入的标准，故护理费为336元（112元/天×3天），依法予以支持；4.死亡赔偿金41210元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算，死者娄必英为农村居民且死亡时年龄为80周岁，故其死亡赔偿金按2015年度云南省农村居民人均收入标准计算五年为8242元/年×5年=41210元，依法予以支持；5.丧葬费32231.5元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故死者的丧葬费按2015年度云南省国有经济单位在岗职工年平均工资计算为64463元/年÷12月/年×6月=32231.5元，依法予以支持；以上损失共计78776.23元。关于财保广南支公司是否应当在保险责任范围内承担赔偿责任的问题，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”的规定，缪礼庆虽无驾驶证驾驶机动车肇事致人损害，但是其驾驶的HN9793号普通二轮摩托车在财保广南支公司投保了交强险，财保广南支公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内赔偿原告方医疗费人民币4698.73元、住院伙食补助费300元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿原告方护理费336元、死亡赔偿金41210元、丧葬费32231.5元，共计在交强险责任限额内赔偿原告方78776.23元；财保广南支公司在赔偿上述费用后，依法享有向侵权人和对交通事故造成损害发生有过错的机动车所有人或者管理人追偿的权利，因原告方的损失财保广南支公司已经在交强险责任限额内全部赔偿，故驾驶员缪礼庆及车辆所有人缪兴寿在本案中不承担赔偿责任。综上所述，原告方要求缪礼庆、缪兴寿、财保广南支公司赔偿损失78776.23元部分有理，本院依法予部分以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在交强险责任限额内赔偿杨仁勇、杨莲珍、杨仁贵、杨云美、杨仁能因死者娄必英死亡造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共计78776.23元（限本判决生效后10日内一次性给付）；二、驳回杨仁勇、杨莲珍、杨仁贵、杨云美、杨仁能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行判决的，享有权利的当事人可在判决规定履行的期限届满后二年内向本院申请强制执行。案件受理费1770元，减半收取885元，由缪礼庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 陈 俊二〇一七年三月二日书记员 农有江