江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0722民初2145号原告何桂莲，女，1993年7月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系死者张吉明妻子。委托诉讼代理人胡宏亮，江西海融（信丰）律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人许五芬，女，1970年8月21日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县小江镇芫坝村中间屋，系原告何桂莲母亲，（特别授权）。原告何文斌，男，2010年12月12日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系死者张吉明之子。原告何林安，男，2012年11月8日生，汉族，江西省信丰县人，住址同上，系死者张吉明之子。法定代理人何桂莲，女，系何文斌、何林安母亲，即本案原告何桂莲。原告张友生，男，1956年5月5日生，汉族，湖北省郧县人，住湖北省郧县，系死者张吉明父亲。原告曾大荣，女，1966年7月10日生，汉族，湖北省郧县人，住址同上，系死者张吉明母亲。以上两原告委托诉讼代理人张吉柱，男，1986年1月28日生，汉族，湖北省郧县人，住湖北省郧县鲍峡镇门楼村*组**号，系张友生、曾大荣儿子，（特别授权）。原告张琳琳，女，2005年2月25日生，汉族，湖北省郧县人，住址同上，系死者张吉明女儿。法定代理人张友生，系张琳琳祖父。被告张世伟，男，1985年8月24日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人廖万廉，江西创兴律师事务所律师（特别授权）。被告深圳市国威捷运物流有限公司（注册号：440301103891470），以下简称“深圳国威公司”。地址：深圳市南山区前海路月亮湾花园17栋205。法定代表人蒋崇国，男，1972年10月13日生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区，系该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（统一社会信用代码：91440300892305861T），以下简称“财保深圳分公司”。地址：深圳市罗湖区罗芳路南方大厦A19楼。负责人徐加财，系该公司总经理。委托诉讼代理人范建新，江西阳明阳律师事务所律师（特别授权）。上列当事人机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告何桂莲及其委托诉讼代理人胡宏亮与许五芬、原告张友生方委托诉讼代理人张吉柱、被告张世伟委托诉讼代理人廖万廉、被告深圳国威公司法人代表蒋崇国、被告财保深圳分公司委托诉讼代理人范建新到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张世伟、深圳国威公司连带赔偿原告各项损失计人民币746485.95元（丧葬费52137元/年÷2＝26068.5元、死亡赔偿金26500元/年×20年＝530000元、误工费10人×10天×130元/天/人＝13000元、被抚养人生活费390340元、住宿费2000元、精神抚慰金50000元、交通费5000元、摩托车损失费2000元），以上合计1018408.50元，由交强险赔偿112000元后，余906408.5元由被告承担70%计634485.95元，被告保险公司共应赔付746485.95元。2、被告财保深圳分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔付责任，并在交强险限额内优先赔付精神抚慰金。事实和理由：2016年10月28日，被告张世伟驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车（拖挂粤Ｂ×××××罐式半挂车）沿105国道由信丰县海螺水泥厂往信丰县城方向行驶，21时10分许，其驾车行驶至信丰县工业园绿源大道路口路段时，遇前方受害人张吉明驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车自左往右横过公路，因张世伟驾驶车辆采取避让措施不当，致使所驾车辆侧翻，造成张吉明当场死亡及车辆受损的交通事故。经交管部门责任认定，被告张世伟负事故主要责任，张吉明负事故次要责任。张世伟驾驶的粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记车主为被告深圳国威捷运物流公司，实际车主为被告张世伟本人，该车在被告财保深圳分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元附加不计免赔及精神损害赔偿责任险），本次事故发生在责任期间。原告为支持其诉求向法庭提交了以下证据：1、家庭户口本复印件、村委会与镇政府、派出所证明；2、尸检报告、火化证明；3、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、公司信息查询表；4、工业园幼儿园证明；5、张吉明厂牌、电工证、劳动合同、工资发放账单；8、交通费发票。被告张世伟答辩称，对本案交通事故发生的事实及交通事故责任认定无异议，被告张世伟所驾驶车辆在被告财保深圳分公司投保了交强险、商业险及不计免赔，张世伟承担的赔偿责任部分应由该保险公司替代赔偿。事发后，其已向原告支付了36000元，保险公司应向被告支付该款。其未向法庭提交证据。被告深圳国威公司称其答辩意见与被告张世伟一致。该公司未向法庭提交证据。被告财保深圳分公司答辩称，张世伟的车辆在事发时超载，应扣除10%的免赔率，被抚养人生活费应按农村标准计算，且年赔偿总额累计不超过上一年度人均年生活消费支出额，侵权人（被告张世伟）已在本次事故中被追究刑事责任，精神抚慰金不应赔偿。该公司向法庭提交了投保单、保险条款等证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日21时10分许，被告张世伟驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至信丰县工业园绿源大道路口路段时，遇受害人张吉明驾赣Ｂ×××××号二轮摩托车自左向右横过公路，被告张世伟采取措施不当，致所驾车辆侧翻，造成张吉明当场死亡及车辆受损的交通事故。经交警责任认定，被告张世伟负事故主要责任，张吉明负事故次要责任。被告张世伟所驾驶的粤Ｂ×××××号车辆登记车主为被告深圳国威捷运物流公司，实际车主为被告张世伟本人，二者系挂靠关系。该车在被告财保深圳分公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔（险额100万元），保险期自2016年5月15日0时起至2016年11月14日24时止。事发后，被告张世伟支付了36000元丧葬费用给原告方。受害人张吉明原籍湖北省郧县，此前与王小静同居生育一女儿张琳琳（2005年2月25日生），其父亲张友生出生于1956年5月5日生，其生育三个子女，受害人张吉明于2013年7月23日与原告何桂莲登记结婚，并先后生育二子（长子何文斌2010年12月12日出生，次子何林安2012年11月8日出生），其虽为农村户口，但自2009年9月起一直在信丰县工业园信安实业有限公司务工，同时其携妻带子租住于工业园区内。上述事实分别可由原、被告三方陈述及提交的前述证据予以证实，证据经庭审质证，应予认定。本院认为，信丰县公安局交管大队对本次交通事故作出的事故认定书事实清楚，证据确实充分，程序合法，各方当事人亦无异议，本院对此予以确认。原告要求被告赔偿死亡赔偿金、误工费、丧葬费、被抚养人生活费、交通费的诉求于法有据，法庭在法律规定范畴应予支持。被告张世伟所驾车辆在被告财保深圳分公司投保了交强险、商业险及不计免赔，被告财保深圳分公司应在保险责任限额内对原告方经济损失予以理赔。关于被告财保深圳分公司提出被抚养人生活费应按农村标准计算、精神抚慰金不应赔偿的答辩意见，因受害人张吉明生前居住生活于工业园区（城镇），且精神抚慰金是对原告亲人因受害人张吉明死亡而遭受精神损害进行的经济上的一种弥补或赔偿，侵权人（被告张世伟）是否承担刑事责任与此并无关联，故对被告的该诉求不予采信。关于被告财保深圳分公司提出本次事故是主要由于被告张世伟超载所致，根据第三者责任保险条款，该公司应增加免赔率10%的答辩意见，因此为被告财保深圳分公司提供的格式条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告深圳国威捷运物流有限公司在向被告财保深圳分公司投保时，保险公司一方对此未尽充分释明义务，同时被告财保深圳分公司对于该免赔10%的约定，属于减轻或免除保险人责任，加重投保人责任，排除被保险人依法享有权利的格式条款，应属无效条款，故对被告财保深圳分公司应增加10%免赔率的答辩意见不予支持。关于被告财保深圳分公司提出被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度人均年生活消费性支出额的答辩，于法有据，应予支持。另，江西省2015年度统计数据在岗职工年平均工资52137元，城镇居民人均可支配收入26500元，农村居民人均纯收入11139元，城镇居民人均消费性支出16732元，农村居民人均年消费性支出8486元。根据此规定，结合原告诉求及本案案情，原告方因交通事故造成的合理损失确定为：1、丧葬费52137元/年×1/2＝26068.5元；2、死亡赔偿金26500元/年×20年＝530000元；3、误工费5人×5天×120元/天＝3000元；4、住宿费1000元；5、精神抚慰金30000元；6、交通费2000元；7、摩托车损失2000元；8、被抚养人生活费259356元（其中何文斌58562元、何林安75294元、张琳琳25098元、张友生100392元），总计应为853424.5元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、原告何桂莲、张友生等人因交通事故造成的各项损失合计853424.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在交强险限额内赔偿112000元；二、原告何桂莲、张友生等人各项经济损失除去前款理赔的112000元，余款741424.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者商业险限额赔付70%计518997.15元；三、原告应从前述理赔款中返还被告张世伟垫付的36000元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清（收款单位：信丰县国库集中收付核算中心，开户银行：赣州银行信丰支行，账号：28×××16-013）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11260元，减半收取5630元，由被告张世伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员 刘 军二〇一七年三月二十一日书记员 范香妹