wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执115号之一申请执行人：新巴尔虎右旗就业服务局，住所地：内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：青格乐，男，1987年10月16日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：陈建平，男，1987年4月7日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗发展和改革局职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人：贾德旺，男，1986年12月15日出生，满族，新巴尔虎右旗林业水利局职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2017）内0727执115号新巴尔虎右旗就业服务局申请执行青格乐、陈建平、贾德旺借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）内0727民初666号民事判决��，向被执行人青格乐、陈建平、贾德旺发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行标的50514.69元。本院在执行过程中，查明被执行人贾德旺在新巴尔虎右旗农村信用合作联社有开户的工资账户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人贾德旺在新巴尔虎右旗农村信用合作联社开户工资账户中的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年三月十五日书记员 扎 拉 嘎 呼
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初619号原告：杨志勇，男，汉族，1970年5月20日出生，住址：湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：匡婷，湖北平合律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：熊莉，湖北平合律师事务所实习律师，一般代理。被告：涂涛，女，汉族，1975年2月13日出生，住湖北省咸宁市咸安区。原告杨志勇诉被告涂涛民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨志勇及委托代理人匡婷、熊莉，被告涂涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨志勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告涂涛偿还原告借款本金50000元及利息14400元（按年利率6%，从2012年2月22日计算至2016年5月28日，后续计算至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告涂涛承担。事实和理由：2011年11月23日，潘晨晖向原告借款60000元，约定借款期限为3个月，并出具借条。借款到期后，经原告多次催讨，潘晨晖于2014年年底偿还了10000元。2015年，潘晨晖因故去世，原告遂多次找到潘晨晖的妻子，即本案被告涂涛催讨该笔欠款本息，但被告涂涛置之不理。为此，原告诉至法院。被告涂涛辩称，一、对借条的真实性有异议，借条上写着3个月之内还款，有可能潘晨晖还款之后借条未收回；二、该借条上有还款10000元的字样，但借条原件上没有该字样。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提供的证据二，结合原告提供的证据三，可以认定该借条系潘晨晖亲笔书写并签字，可以证明原告与潘晨晖之间的借贷关系，故本院对其真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2011年11月23日，被告涂涛之夫潘晨晖向原告借款60000元，约定借款期限为3个月，并出具借条一张。该笔借款到期后，潘晨晖于2014年年底偿还了10000元。2015年，潘晨晖因故去世，原告遂多次找潘晨晖之妻，即本案被告涂涛催讨该笔欠款本息未果。为此，原告诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。涂涛之夫潘晨晖向原告借款60000元，并向原告出具借条，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，潘晨晖应当按照借款合同之约定履行还款义务。潘晨晖所负债务系潘晨晖与被告涂涛夫妻关系存续期间，且被告涂涛未向本院提供证据证明该债务系夫妻一方个人债务，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，潘晨晖对原告所负债务应当认定为夫妻共同债务，被告涂涛对该笔债务承担连带偿还责任。潘晨晖因故去世，不能成为适格的民事诉讼主体，故潘晨晖对原告所负债务由被告涂涛承担，潘晨晖去世之前已偿还10000元，原告亦认可该事实，故应认定被告涂涛向原告所欠债务金额为50000元。对于原告要求支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，由于原告与潘晨晖之间对于利息未约定，故本院对原告的该诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告涂涛在本判决生效之日起十日内原告杨志勇偿还借款50000元；二、驳回原告杨志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元，由被告涂涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时,根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈剑鹏二〇一七年三月一日书记员  范 婷
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0703民初406号原告:常德市蓝剑保安服务有限公司。住所地常德市武陵区南坪街道办事处沙港社区沙港路**号。法定代表人:刘建武。被告:常德福捷投资有限公司。住所地常德市鼎城区玉霞街道临江社区临沅路**号。法定代表人：陈从令。原告常德市蓝剑保安服务有限公司与被告常德福捷投资有限公司保安服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告常德市蓝剑保安服务有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市蓝剑保安服务有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常德市蓝剑保安服务有限公司撤诉。案件受理费363元，减半收取181.50元，由原告常德市蓝剑保安服务有限公司负担。审判员 梅 勇二〇一七年三月十六日书记员 陈敏爱
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初2275号原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路。法定代表人汪振敏，系该公司董事长。委托代理人，系该公司职工。被告李某某，女，生于1983年11月11日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民。被告白某某，男，生于1983年5月20日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民。被告白某甲，男，生于1957年1月29日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民。被告许某某，女，生于1981年3月29日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，农民。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某某、白某某、白某甲、许某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人、被告白某甲到庭参加了诉讼，被告李某某、白某某、许某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:2014年5月22日，被告李某某、白某某共同向原告所属的分支机构芹河支行借款人民币30万元，约定月利率11.4‰，逾期月利率14.82‰，借款期限一年。上述借款由被告白某甲、许某某提供连带责任保证，保证期间二年。被告李某某、白某某未向原告支付借款利息，经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求1、判令被告李某某、白某某共同向原告偿还借款本金30万元及利息（自2014年5月22日起至2015年5月21日月利率以11.4‰计算，从2015年5月22日起至执行兑付之日止月利率以14.82‰计算），暂计9300元；2、判令被告白某甲、许某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。被告白某甲辩称：被告李某某、白某某向农村商业银行借款30万元是事实，现因投资失利，无法按期向银行偿还本息。原告围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证担保合同、借款借据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证，证明原告所述事实属实。本院认为，原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告李某某、白某某签订的个人借款合同，与被告白某甲、许某某签订的保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。根据借款合同的约定，借款人按季结息、到期还本，现借款期限已届满，被告李某某、白某某未按时归还借款本息，该行为已构成违约，故在借款期限届满后，被告李某某、白某某应向原告清偿所有借款本息。被告白某甲、许某某自愿为被告李某某、白某某的借款向原告提供连带责任保证，原告要求被告白某甲、许某某承担连带保证责任符合双方约定及法律规定，本院对此予以支持。被告白某甲、许某某承担保证责任后，有权向被告李某某、白某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告李某某、白某某偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金人民币30万元及利息（自2014年5月22日起至2015年5月21日止月利率以11.4‰计算，从2015年5月22日起至执行兑付之日止月利率以14.82‰计算）。被告白某甲、许某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，由被告李某某、白某某、白某甲、许某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  刘文慧二〇一七年三月二十七日书记员  刘 成
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初6639号原告：湖南第一物业服务有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段6号。法定代表人张鹏，公司总经理。被告：刘嵩。本院在审理原告湖南第一物业服务有限公司诉被告刘嵩物业服务合同纠纷一案中，原告湖南第一物业服务有限公司向本院提出书面申请，请求撤回对被告刘嵩的起诉。本院认为，原告湖南第一物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南第一物业服务有限公司撤回对被告刘嵩的起诉。本案受理费405元，因撤诉减半收取202.5元，由原告湖南第一物业服务有限公司承担。审 判 长  佘志明人民陪审员  任 波人民陪审员  彭凤舞二〇一七年三月八日代理书记员  邓香蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省柞水县人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕1026行审18号申请人柞水县国土资源局,住所地柞水县城临河路10号。法定代表人朱大杰，局长。委托代理人王林，柞水县国土资源局法制监察股股长。委托代理人王维涛，柞水县国土资源局法制监察股科员。被申请人杨永富，男，汉族。申请人柞水县国土资源局申请强制执行被申请人杨永富不服土地管理行政处罚一案，申请人柞水县国土资源局于2016年12月30日作出柞国土监字（2016）57号行政处罚决定书，责令被申请人一户限期拆除在非法占用的110平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。申请人于2017年1月6日向被申请人送达了柞国土监字（2016）57号行政处罚决定书，又于2017年1月19日向被申请人送达了柞国土监催告字（2017）10号履行行政处罚决定催告书，被申请人在法定期限内既未起诉，又未履行。申请人于2017年3月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对柞水县国土资源局申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。经审查，被申请人一户在未取得柞水县人民政府用地审批手续的情况下，于2016年4月26日，在下梁镇金盆村二组（庙沟口）公路里占耕地建住宅，经2016年4月26日现场勘测，该户已建成混凝土房基三间，实际共占耕地110平方米，其中混凝土房基占地110平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。本院认为，申请人对被申请人作出的行政处罚决定认定事实清楚、适用土管法第七十七条正确，符合行政处罚法规定的程序。没有明显缺乏事实根据、法律、法规依据和其他明显违法并损害被申请人合法权益的情形，具备法定执行效力，其申请强制执行，符合《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定裁定如下：准予执行柞国土监字（2016）57号行政处罚决定，由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成梁审判员  党红有审判员  刘新民二〇一七年三月二十七日书记员  徐 丽
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2048号原告：陈红，男，1975年9月24日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。委托代理人：余达荣，重庆市合川区太和法律服务所法律服务工作者。被告：合川眼科医院，住所地重庆市合川区合阳办涪滨路153号，统一社会信用代码52500117MJP551691B。法定代表人：王仕军，该医院院长。本院在审理原告陈红与被告合川眼科医院劳动争议一案中，原告陈红于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告陈红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈红撤回起诉。案件受理费5元，由原告陈红负担。审判员  尹晓华二〇一七年三月二十日书记员  杨蕊绮
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1102民初2493号原告：永州市某某有限公司。法定代表人：曹某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐某某，系该公司副经理。被告：唐某1，女，汉族，湖南省永州市零陵区人。原告永州市某某有限公司与被告唐某1物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，原告永州市某某有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市某某有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市某某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市某某有限公司负担。审 判 长  柏 松代理审判员  何广隶人民陪审员  何香荣二〇一七年三月十五日书 记 员  卿 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执3991号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行,住如皋市如城街道福寿西路3号。被执行人杨余生,男,1964年7月22日出生,住如皋市。被执行人陈小琴,女,1959年12月17日出生,住如皋市。被执行人王小成,男,1957年4月20日出生,住如皋市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与杨余生、陈小琴、王小成借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日作出的(2015)皋商初字第1389号判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告杨余生、陈小琴于本判决发生效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行借款本金200000元及利息。二、被告王小成对上述第一项债务承担连带偿还责任。案件受理费4325元，由杨余生、陈小琴、王小成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年09月20日受理后，由执行员韩春波执行。申请执行标的为：本金200000元及利息、案件受理费4325元，执行费2997元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查仅发现零星存款，未发现有证房产及机动车等，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)皋商初字第01389号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤雪飞助理审判员  郑森林助理审判员  朱无号二〇一七年三月二十日书 记 员  刘国军
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民特9号申请人：田茂和，男，1946年出生，住重庆市巴南区。被申请人：蒋仕芬，女，1948年出生，住重庆市巴南区。代理人：田睿（被申请人蒋仕芬之女），住重庆市巴南区。申请人田茂和申请认定蒋仕芬无民事行为能力一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人田茂和称，其妻蒋仕芬于2010年开始记忆力下降，于2013年4月经第三军医大学新桥医院诊断为老年性痴呆症，现病情愈发严重，认知能力明显下降。请求宣告蒋仕芬为无民事行为能力人，指定田茂和为蒋仕芬的监护人。代理人田睿称，同意宣告蒋仕芬为无民事行为能力人，并指定田茂和为蒋仕芬的监护人。经审理查明，田茂和系蒋仕芬的丈夫，田睿系田茂和、蒋仕芬之女。蒋仕芬2010年后记忆力下降，经第三军医大学新桥医院诊断为XXXX。2017年3月13日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具渝法庭〔2017〕司精鉴字第026号司法鉴定意见书，鉴定意见为蒋仕芬患XXXX，无民事行为能力。本院认为，被申请人蒋仕芬经鉴定患XXXX，无民事行为能力，申请人田茂和的申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、第十九第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、蒋仕芬为无民事行为能力人；二、指定田茂和为蒋仕芬的监护人。本判决为终审判决。审判员 王 琼二〇一七年三月二十日书记员 金昱希
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执504号申请执行人王树朝，男，汉族，农民。被执行人杜永长，男,汉族,居民。被执行人赵娣娣，女，汉族，职业同上。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2011年11月14日作出的（2011）临民初字第01960号民事调解书已发生法律效力。因杜永长，赵娣娣未按生效调解履行义务，申请执行人王树朝向本院申请执行，申请执行的标的为15760元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杜永长、赵娣娣发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杜永长、赵娣娣未履行。执行中，本院从被执行人杜永长、赵娣娣处执行回案款12701元，并已全部返还申请执行人王树朝，下余案款申请执行人王树朝自愿全部放弃。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条（1）项之规定。裁定如下：本院（2011）临民初字第01960号民事调解书本次申请执行部分执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年三月三日书记员  周华锋
山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1083刑初99号公诉机关山东省乳山市人民检察院。被告人姜某，男，1964年1月12日出生于山东省乳山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址均为山东省乳���市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，2017年2月20日被山东省乳山市人民检察院取保候审。山东省乳山市人民检察院以乳检公刑诉(2017)56号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员宫晓玲、姜苗苗出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。乳山市人民检察院指控，2015年8月7日13时50分许，被告人姜某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号轿车顺白沙滩镇桃村李家村南路由西向东行驶至村志东时，与对行的马某驾驶的电动车相撞，致马某经手术确证四肢长骨两处以上骨折，左股骨颈骨折，断端植骨，构成轻伤一级，经辅助检查确证右侧第10肋骨、左侧第3肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折，构成轻伤二级。经检验，被告人姜某血液中乙醇含量为153.2mg/l00ml，系醉酒驾驶机动车。被告人姜某负事故的全部责任。上述事实，被告人姜某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过、机动车信息查询、驾驶人信息查询、机动车照片，被告人呼气、抽血照片，乳山市公安局交通警察大队（乳）公（交）检（理）字【2015】248号酒精检验报告书、酒精检测仪呼气检测单，道路交通事故认定书，疾病诊断书，人体损伤程度鉴定意见，山东省乳山市人民法院（2015）乳滨民初字第407号民事判决书、民事裁定书、协助执行通知书，被告人姜某的供述，被害人马某的陈述，被告人姜某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其��为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人姜某自愿认罪，并能够赔偿因其犯罪行为给被害人造成的经济损失，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  冯辛夷二〇一七年三月三十日书记员  程程2
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫1727执974-1号申请执行人吴华伟（又名吴二伟），男，1972年11月15日出生。被执行人宋永颜，1960年7月1日出生。被执行人牛荣华，女，1960年10月13日出生。被执行人梁华，男，1959年8月2日出生。申请执行人吴华伟依据本院（2016）豫1727民初1453号民事判决书，于2016年11月7日向本院申请执行。执行内容为给付金钱199000元及利息。本院于2016年7月25日查封了被执行人牛荣华名下位于汝南县汝宁街道梁祝大道西侧综合市场院内房屋一套（房产证号：汝房权证字第000842**号）。被执行人宋永颜、牛荣华、梁华在指定期限内仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人牛荣华名下位于汝南县汝宁街道梁祝大道西侧综合市场院内房屋一套（房产证号：汝房权证字第000842**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  关兴颜审判员  叶海宽审判员  王 明二〇一七年三月二十八日书记员  李 猛
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执80号之一申请执行人管新全，男，1963年1月21日出生，住蒲城县城关镇南关5巷*号。被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。管新全申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）127号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款57100元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十日书 记 员 孙珊珊
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1522执602号之二申请执行人：许爱林，男，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：陈勇，男，汉族，安徽省霍邱县。本院在执行许爱林与陈勇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1522民初402号民事调解书，本院于2016年10月22日作出（2016）皖1522执602号之一执行裁定书查封了陈勇所有的汽车一辆，现被执行人陈勇已全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈勇所有的汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  马万祥审判员  张玉堂审判员  樊 瑜二〇一七年三月二十八日书记员  刘树何附：相关法律文书《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1342号之一申请执行人刘光祥，男，1969年4月2日生，汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人黄传建，男，1978年10月25日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人刘光祥与被执行人黄传建买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2016年9月27日作出（2016）皖1822民初2268号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月27日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款7745元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查询，被执行人黄传建暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初2268号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年三月十三日书记员 文 武
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0702执恢31号申请执行人林春晓，男，1985年7月10日生，汉族，现住宁江区。被执行人姜全，男，1960年10月26日生，汉族，现住宁江区。申请执行人林春晓与被执行人姜全人格权纠纷一案，本院于2016年3月28日作出（2016）吉0702民初字第26号民事判决书，内容如下：一、被告姜全于本判决生效后一次性给付原告林春晓医疗费2355.44元、护理费2605.68元（124.08元X21天）、住院伙食补助费1050元（50元X21天）、误工费2605.68元（124.08元X21天），总计8616.80元的70%即6031.76元；原告林春晓自行承担医疗费2355.44元、护理费2605.68元（124.08元X21天）、住院伙食补助费1050元（50元X21天）、误工费2605.68元（124.08元X21天），总计8616.80元的30%即2585.04元。二、被告姜洪伟在本案中不承担民事赔偿责任。案件受理费500元，由被告姜全承担350元，原告承担150元。该判决书发生法律效力后，申请人于2016年8月3日申请执行，本院当日立案执行。执行中，因未能提供被执行人可供执行财产并经申请人同意，终结本次执行，现发现可供执行财产，申请人要求恢复执行。执行中对被执行人银行存款进行了扣划。现执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对（2016）吉0702民初字第26号民事判决书终结执行。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判员  欧英伟审判员  胡 萌审判员  张大华二〇一七年三月十五日书记员  曹世鹏
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘3130刑初46号公诉机关龙山县人民检察院。被告人彭某某，男，1984年出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，农民，住龙山县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月12日被龙山县公安局刑事拘留，同月23日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县公安局看守所。被告人廖某某，男，1967年出生，汉族，湖南省龙山县人，小学文化，农民，住龙山县，因犯盗窃罪，1992年6月27日被龙山县人民法院判处有期徒刑1年。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月19日被龙山县公安局刑事拘留；同月29日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县公安局看守所。龙山县人民检察院以龙检公诉刑诉（2017）39号起诉书指控被告人彭某某、廖某某涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。书记员陈再明担任记录。龙山县人民检察院指派检察员李大鹏、刘悦淇出庭支持公诉，被告人彭某某、廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控，2016年12月11日上午11时许，被告人彭某某、廖某某从龙山县民安街道办事处农贸市场马家沟路段路过时，看到某家庭旅社门口被害人宋某夫妇停放的一辆面包车副驾驶室车门未关，宋某的一个黑色女式背包放在副驾驶位置，彭某某与廖某某见车内无人，就想把面包车内的黑色背包盗走，后由廖某某站在车边放哨，彭某某动手将车内的背包盗走。被盗包内有现金6003.5元及几枚硬币、身份证一张、驾驶证一本、银行卡四张。后所盗现金由彭某某与廖某某一起挥霍完。彭某某、廖某某分别于2016年12月12日、19日被龙山县民安派出所民警抓获。龙山县人民检察院认为应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人彭某某、廖某某的刑事责任。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审查证属实的报警案件登记表，证人余某、黄某的证言，被害人宋某的陈述，被告人彭某某、廖某某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，盗窃视频截图、盗窃视频，讯问视频，前科资料，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某某、廖某某以非法占有为目的，窃取他人财物价值6003.5元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控被告人彭某某、廖某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中彭某某起主要作用，系主犯；廖某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人彭某某、廖某某虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、二款规定的自首情节，但是如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；据此，本院决定对被告人彭某某、廖某某从轻处罚。综上，根据被告人彭某某、廖某某的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，对被告人彭某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，【关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释】第一百三十九条之规定，对被告人廖某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第三款，【关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释】第一百三十九条之规定，判决如下：一、被告人彭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月12日起至2017年7月11日止；罚金限判决生效后三日内向本院缴纳。）二、被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年6月18日止；罚金限判决生效后三日内向本院缴纳。）三、被告人彭某某、廖某某所盗窃被害人宋某现金六千零三元五角，限于本判决生效后三日内退还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审 判 长  胡显东审 判 员  莫艳君人民陪审员  李家钰二〇一七年三月三十日书 记 员  陈再明附页本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。【关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释】第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1843号申请执行人李崇林，男，汉族，1965年3月3日生，住淄博市张店区。被执行人高凤，女，汉族，1970年1月16日生，原住张店区，现在监狱服刑。被执行人周玉善，男，汉族，1944年10月6日生，原住张店区，现在监狱服刑。本院执行的李崇林申请执行高凤、周玉善非法吸收公众存款纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2011）张刑初字第283号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年三月二十五日书 记 员  耿佳玉
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初669号原告：宜春市嘉实实业有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区机电产业基地园工业大道3号，统一社会信用代码：91360902698497089T。法定代表人：钟涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹娟，江西华晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁映，江西华晟律师事务所律师。被告：江西德和实业集团有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区泸州北路669号，统一社会信用代码：91360900731972954B。法定代表人：林敏。原告宜春市嘉实实业有限公司与被告江西德和实业集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告宜春市嘉实实业有限公司于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市嘉实实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜春市嘉实实业有限公司撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告宜春市嘉实实业有限公司负担。审 判 长  谭靓代理审判员  冯凯代理审判员  易茜二〇一七年三月七日代书 记员  李媛
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初1416号之一原告：周青珍，女，1966年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：熊粹文，江西瀚友律师事务所律师。被告：杨柳，男，1981年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：高正尉，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：边塞，江西求正沃德律师事务所律师。被告：罗雪花，女，1982年11月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被告：江西鼎铭餐饮娱乐管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道998号绿地中央广场3#商业楼-201室。法定代表人：杨柳。原告周青珍与被告杨柳、罗雪花、江西鼎铭餐饮娱乐管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，原告周青珍于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗雪花、江西鼎铭餐饮娱乐管理有限公司的起诉。本院认为，原告周青珍申请撤回对被告罗雪花、江西鼎铭餐饮娱乐管理有限公司的起诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周青珍申请撤回对被告罗雪花、江西鼎铭餐饮娱乐管理有限公司的起诉。审 判 长  黄文亮代理审判员  黄杏元人民陪审员  李玉英二〇一七年三月二十九日书 记 员  伍建颖
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书(2014)高法执字第178号申请执行人：张兰池，男，汉族，1978年7月14日出生，住高碑店市。申请执行人：刘伟红，女，汉族，1978年12月26日出生，住高碑店市。申请执行人：张蕊，女，汉族，2003年8月28日出生，住高碑店市。被执行人：吴猛，男，汉族，1985年9月27日出生，住高碑店市。本院在执行张兰池、刘伟红、张蕊与吴猛机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人吴猛无财产可供执行。据此，依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对高碑店市人民法院作出的（2013）高民初字第2131号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱群人民陪审员  陈志杰人民陪审员  王东振二〇一七年三月二十七日书 记 员  焦 猛
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初676号原告孙妍，村民。代理人雷顺勇。被告西安市高陵区泾渭街办东营村村民委员会。法定代表人孙营，系该村村长。原告孙妍诉被告西安市高陵区泾渭街道办东营村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙妍的委托代理人雷顺勇到庭参加诉讼。西安市高陵区泾渭街道办东营村村民委员会经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙妍诉称，原告孙妍为被告的成员之一，2015年12月底，被告为其所在的村民发放土地补偿款时，没有为孙妍发放其所享有的份额。原告找到被告，向其申明原告是其村民，不给原告发放补偿款是违法的，被告承诺到明年研究决定。但是2016年年底，被告罔顾原告的承诺，仍然没有给原告发放。原告认为，土地补偿费是对集体土地所有权的补偿，土地补偿的受益主体应该是该集体经济组织成员内部所有具有成员资格的人，原告作为被告的村民，享有与其他村民同等的权利。被告依法应该向原告发放土地补偿款。被告向原告拒不发放土地补偿费的做法，不仅于法无据，而且于理不合，现向贵院起诉，请求1、。被告西安市高陵区泾渭街办东营村村民委员会未到庭应诉也未提交答辩意见。经审理查明，原告孙妍出生于西安市高陵区泾渭街办东营村村30号且落户于该村，该村2015年、2016年两次给每位村民分配被征地农民生活补助费共计1160元未向原告发放。另被告2016年发给孙妍本人盖有西安市高陵区选举委员会公章选民证，享有政治权利和集体经济组织成员权益。另原告在庭审中撤回诉讼请求第1项：以上事实有户口本、选民证、土地补偿款分配方案等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告孙妍出生成长于被告村组，且户口一直在被告村组，原告系与被告村组形成权利义务关系的合法在册村民，故原告在被告村组应当同其他村民一样享有被征地农民生产生活补助费的分配权。对于原告提出的2015年、2016年的被征地农民生产生活补助费1160元，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安市高陵区泾渭街办东营村村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告孙妍被征地农民生产生活补助费人民币1160元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告西安市高陵区泾渭街办东营村村民委员会负担。原告孙妍已预交50元，由被告西安市高陵区泾渭街办东营村村民委员会在履行生效判决时给付原告。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  吴 凯人民陪审员  李晓亮人民陪审员  郑欣辉二〇一七年三月三十日书 记 员  李 学
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1802民初1142号原告：周洪，男，1966年10月18日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。原告：郭旗，男，1987年3月29日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：邓隆玲，四川雅州律师事务所律师。被告：雅安市雨城出租汽车有限公司，住所地四川省雅安市雨城区康藏路495号16幢附3号。法定代表人：王仲旭。委托诉讼代理人（特别授权）：杨昌郁，四川天责律师事务所律师。原告周洪、郭旗与被告雅安市雨城出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告周洪、郭旗于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周洪、郭旗提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周洪、郭旗撤诉。案件受理费2808元，减半收取计1404元，由周洪、郭旗负担。审 判 长  李 垚审 判 员  唐晓惠人民陪审员  冯荣康二〇一七年三月十四日书 记 员  樊凌莎
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0103执96号申请执行人：林和清，男，1981年5月9日出生，汉族，住福州市台江区。被执行人：谢卫国，男，1978年6月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。本院在执行林和清与谢卫国民间借贷纠纷一案中，依职权向银行、福州市不动产登记和交易中心、福州市车辆管理所等查询，均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，因被执行人未主动履行生效判决书所确定的义务，于2017年1月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄旭东审 判 员  钱苏闽代理审判员  陈维涛二〇一七年三月三十日书 记 员  郑闽威
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初629号原告：ＸＸ，男，1984年2月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：陈德，重庆锦世律师事务所律师。被告：重庆和亚建筑工程有限公司，住所地重庆市双桥经开区双南路157号，统一社会信用代码91500111203348066T。法定代表人：谭仲亚，董事长。被告：苏泽兵，男，1980年6月15日出生，汉族，住重庆市双桥区。被告：甘远中，男，1975年12月30日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：骆勇，男，1976年2月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。四被告委托诉讼代理人：谭定阳（特别授权），重庆巴川法律服务所法律工作者。原告ＸＸ与被告重庆和亚建筑工程有限公司、苏泽兵、骆勇、甘远中建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法由审判员郑世念适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸ及其委托诉讼代理人陈德、被告重庆和亚建筑工程有限公司、苏泽兵、骆勇、甘远中的委托诉讼代理人谭定阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求四被告支付人工工程欠款4.5万元，并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清时止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告承接施工铜梁区东城中学迁建工程项目，2016年，被告将该工程的模板项目分包给原告。2016年8月17日，结算后，被告出具欠条一张，现尚欠4.5万元余款未付清，原告多次向被告催收，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特起诉来院。被告重庆和亚建筑工程有限公司、苏泽兵、骆勇、甘远中承认原告ＸＸ提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告重庆和亚建筑工程有限公司、苏泽兵、骆勇、甘远中在本判决生效之日起十五日内支付原告ＸＸ工程款4.5万元，并支付原告ＸＸ从2017年2月10日起至付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告重庆和亚建筑工程有限公司、苏泽兵、骆勇、甘远中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郑世念二〇一七年三月二十九日书记员  蓝 燕
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2601民初500号原告:蒋某，女，1989年10月29日生，汉族，中专文化，农村居民，云南省文山市人，住文山市，被告：文山滨河商贸有限公司。住所地：文山市河滨路农贸市场*楼。法定代表人：李某某。原告蒋某与被告文山滨河商贸有限公司(以下简称滨河公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某到庭参加诉讼。被告滨河公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告租房押金10000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，原告与被告签订《场地租赁合同》，合同约定：原告租用被告房屋作为铺面，地址为文山滨河女人淘宝街二楼154，面积为25.49平方米，租赁期为2015年3月26日至2016年4月2日，租金第一年免收，由于场地环境问题导致原告无法继续租用场地进行经营，原告未与被告进行续租，但被告拒不返还原告租房押金，为此，为维护原告合法权益，依法诉讼至法院，请依法判决支持原告诉讼请求。滨河公司未作答辩。蒋某围绕其主张依法向法庭提交以下证据：《场地租赁合同》、《收款收据》各一份，证明原、被告签订合同，约定了双方权利义务，原告已向被告交纳1万元押金，现租赁期限已满，被告应按约退还押金。2.《装修责任书》，证明原告与被告签订了《装修责任书》，约定装修由原告自行装修，并按约定履行自己的义务。滨河公司未质证。本院认为，原告提交的1-2组证据均符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。滨河公司未提交证据。根据当事人提供的证据，经审理，本院查明本案法律事实如下：2015年3月26日，原告与被告签订《租赁合同》，合同约定，被告将位于文山滨河女人淘宝街二楼场出租给原告经营服装使用，场地建筑面积为二楼154号铺面，建设面积25.49平方米，租赁期限自2015年3月26日起至2016年4月2日止共壹年，租赁期期限满，如原告需续约，则应于合同期满前60天前向被告或业主提出续约申请，在被告或业主同意继续租赁的条件下，原告享有优先续约权，如不续约，原告租赁期满应无条件退出租赁场地。租金计算实行免租金一年，付款方式为押金支付10000元。合同并对双方其他权利义务做出了约定。签订合同当天，原告支付被告154号商铺免租押金10000元。原告并于当天与被告签订《装修责任书》，约定，原告向被告缴纳的免租押金里面包含￥2000元装修押金，如果施工完成被告验收不合格将从免租押金里面扣除2000元，如果装修合格且无其他未尽装修事宜时则不扣除，合同并对所租赁场地装修的其他事宜进行了约定。因原告多次找被告协商退还押金事宜未果而引起纠纷。本院认为，原、被告签订的《场地租赁合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，原、被告双方应诚信履行。合同中明确约定原告租赁被告公司位于文山××女人××宝××号铺面，用于经营服装，经营期限一年，如不需续约，原告租赁期满应无条件退出租赁场地，滨被告公司返还原告押金10000元。原告也于合同签订当天支付被告商铺免租押金10000元。被告在举证期限届满前也未向本院提交被告应扣除免租押金的情形。因此，原告主张要求被告返还原告租房押金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告文山滨河商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告蒋某房屋租赁押金10000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告文山滨河商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  马润涛二〇一七年三月二十八日书记员  沈 骏
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民特60号申请人：刘维军，住长春市。被申请人：刘井然，住长春市。代理人：刘为忠（系被申请人刘井然儿子），住长春市。申请人刘维军申请认定刘井然无民事行为能力一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘维军称，申请人与被申请人系父子关系。现刘井然89岁，经常糊涂、忘事。交流困难。2017年3月23日经吉林正达司法鉴定中心鉴定，刘井然为无民事行为能力人。经审理查明：刘井然是吉林省长春市人，89岁，住长春市南关区净水山庄8栋1单元301室。刘井然与刘维军为父子关系。吉林正达司法鉴定中心出具的吉正司鉴中心【2017】法精鉴字第F03114号司法鉴定意见书中的鉴定意见载明：被鉴定人刘井然患有阿尔茨海默病（老年痴呆症），目前无民事行为能力。本院认为，刘井然患有阿尔茨海默病（老年痴呆症），完全丧失对自身和周围环境的认知能力，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，丧失了民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：刘井然为无民事行为能力人。本判决为终审判决。代理审判员  刘丽娟二〇一七年三月三十日书 记 员  田昊朋
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0602执354号之一申请执行人：沈均云。被执行人：胡向文。关于申请执行人沈均云与被执行人胡向文民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0602民初519号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经申请执行人申请，本院于2017年3月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人胡向文在中国农业银行股份有限公司襄城支行的工资收入145万元。本裁定立即执行。审判员  张茂玉二〇一七年三月三十日书记员  吴建忠
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初1234号原告：赵光友，男，1969年10月16日出生，汉族，个体工商户，住山东省商河县。委托诉讼代理人：刘启光，重庆双豪律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1978年9月15日出生，汉族，住重庆市大足区。原告赵光友诉被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵光友及其特别授权委托诉讼代理人刘启光到庭参加了诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。原告赵光友向本院提出诉讼请求：1、判决被告ＸＸ立即支付货款11200元及资金占用损失（损失以11200元为本金，从起诉之日至付清货款之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告ＸＸ负担。事实和理由：原、被告双方口头订立了安全网购销合同，约定原告向被告送货，被告支付货款，之后原告按约向被告ＸＸ供货若干。2015年7月23日，经过结算，确认被告ＸＸ下欠原告货款11200元，被告ＸＸ为此出具欠条一张。经原告多次催收货款无果，现由原告起诉来院，望判如所请。被告ＸＸ未作答辩。经审理查明：原告赵光友于2012年2月至2012年8月期间向被告ＸＸ销售安全网，之后被告ＸＸ支付了若干货款。双方于2015年7月23日进行结算，确认被告ＸＸ下欠原告赵光友货款11200元，被告ＸＸ出具欠条一张载明此事。之后，经原告赵光友多次催收，被告拒不支付货款。现由原告赵光友起诉来院，请求判令：1、被告ＸＸ立即支付货款11200元及资金占用损失（损失以11200元为本金，从起诉之日至付清货款之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、诉讼费由被告ＸＸ负担。本院认为，被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于原告赵光友提交的书面证据及其当庭陈述，本院经审查后依法确认其证明效力。合法的买卖关系应受法律保护。原告赵光友与被告ＸＸ虽未签订书面买卖合同，但原告提供的证据能够证实双方购销货物的数量、时间、单价、总价等基本要素，其事实清楚，证据确凿，可以认定双方之间已经形成合法有效的货物买卖关系。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，买受人应当按照约定的金额支付价款，被告ＸＸ应当在出具欠条后及时支付货款，其拒不支付货款的行为于法无据。故原告赵光友要求被告ＸＸ支付下欠货款11200元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。由于双方没有签订书面合同约定货款支付的具体时间，也没有就此签订补充协议进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款。被告ＸＸ收到货物、出具欠条后应当立即支付货款，其未按时支付货款，存在违约行为，导致原告赵光友的货款资金被占用，造成原告赵光友一定的损失，被告ＸＸ应当为此支付资金利息。因此，原告赵光友要求以未支付的货款为本金，从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算资金利息至货款结清时止的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告ＸＸ于本判决生效后十日内支付原告赵光友货款11200元及资金利息（资金利息以11200元为基数，从2017年2月17日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至前述货款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告ＸＸ负担。本判决为终审判决。审判员 邓 磊二〇一七年三月十四日书记员 李文思
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初1265号原告隗秀翠，女，1966年7月7日出生。被告赵兰，女，1989年1月3日出生。本院在审理原告隗秀翠与被告赵兰返还原物纠纷一案中，原告隗秀翠于2017年3月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告隗秀翠向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隗秀翠撤回起诉。审判员 王 健二〇一七年三月十七日书记员 李文达
铜川市王益区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0202民初212号原告李聚海，男，汉族，1955年2月12日生。被告吕转文，男，汉族，1960年5月21日生。被告吴惠菊，女，汉族，1964年2月4日生。本院在审理李聚海与吕转文,吴惠菊民间借贷纠纷一案中，原告李聚海于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告因民间借贷纠纷诉至本院，现原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不损害国家、集体、第三人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李聚海撤回起诉。案件受理费1441元，减半收取720.5元，由原告李聚海负担。审判员  卞金萍二〇一七年三月三十日书记员  王 续
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执824号之一申请执行人：翁新华，男，1954年1月19日出生，汉族，住永康市。被执行人：虞柳青，男，1953年10月23日出生，汉族，住永康市。本院在执行申请执行人翁新华与被执行人虞柳青民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人虞柳青所有的在金融机构的存款900000元。现因申请执行人向本院提出解冻申请，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人虞柳青所有的在金融机构账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  林继旭二〇一七年三月二十九日书记员  胡军敏
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执124号之一申请执行人李杰莹，女，1991年1月7日出生，汉族，住蒲城县东陈镇刘家庄村*组。。被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。李杰莹申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）121号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款95247元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙珊珊
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初1643号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：张x。委托诉讼代理人：赵xx，四川xx律师事务所律师。被告：唐xx。本院受理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告唐xx信用卡纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司信用卡中心于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司信用卡中心的申请，不损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用下列范围：(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉。本案案件受理减半收取计355元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心承担。审判员  杨亚朋二〇一七年三月三十日书记员  陈洋洋
江西省宜春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣09执18号之一申请执行人:李建芳，男，1962年9月14日出生，汉族，江西省宜丰县人，住。申请执行人：刘群，女，1975年9月22日出生，汉族，江西省宜丰县人，住。被执行人：江西领先精工陶瓷发展有限公司，住所地：江西省宜丰县工业园，组织机构代码：。法定代表人：杨大勇，该公司董事长。被执行人:杨大勇，男，1963年12月16日出生，汉族，广东省梅州市人，系江西领先精工陶瓷发展有限公司董事长，住。被执行人：宜丰县凯杨陶瓷发展有限公司，住所地：江西省宜丰县工业园。组织机构代码：。法定代表人：周小平，该公司董事长。被执行人：周小平，男，1959年10月3日出生，汉族，广东省梅州市人，系宜丰县凯杨陶瓷发展有限公司董事长，住。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜中民一初字第15号民事判决书，向被执行人江西领先精工陶瓷发展有限公司、杨大勇、宜丰县凯杨陶瓷发展有限公司、周小平送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人席方亮履行法律文书确定的义务，但被执行人至今均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被执行人江西领先精工陶瓷发展有限公司、杨大勇、宜丰县凯杨陶瓷发展有限公司、周小平价值5186050元的资产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐茂福审判员  朱 斌审判员  张小庆二〇一七年三月二十七日书记员  易 骊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0213民初2760号之四原告：长春农村商业银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连金州区友谊街道和平路****号。负责人：谷连强，该支行行长。委托代理人：黄振波，该公司职员。被告：沃尔玛（中国）投资有限公司。住所地：深圳市福田区农林路**号深国投广场*号楼***层及*号楼****层。法定代表人：SeanJohnClarke。委托代理人：范宏丽，该公司职员。被告：大连天福龙腾飞果品专业合作社。住所地：辽宁省瓦房店市许屯镇腰屯村北屯。法定代表人：丁丽华。被告：丁丽华，女，1969年11月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市许屯镇。本院在审理原告长春农村商业银行股份有限公司大连金州支行与被告沃尔玛（中国）投资有限公司、大连天福龙腾飞果品专业合作社、丁丽华合同纠纷一案中，因该案涉及刑事犯罪，大连市公安局经济技术开发区公安分局已经决定立案侦查，并向原告送达了大公开（经）立字[2017]664号立案告知书，本案已不属于我院受理的民事诉讼范围，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告长春农村商业银行股份有限公司大连金州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  胥惠群二〇一七年三月三十日书记员  吕梦妮
重庆市巫溪县人民法院支 付 令(2017)渝0238民督7号申请人:陈顺义,男,生于1960年11月17日，住重庆市巫溪县。被申请人:朱发旺,男,生于1967年2月13日，住重庆市巫溪县。申请人陈顺义于2017年3月27日向本院申请支付令。申请人陈顺义称，被申请人朱发旺自2016年1月4日至5月5日先后5次借款124.40万元，双方约定月息1.5%。现申请人申请支付令，督促被申请人支付145.67万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱发旺自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陈顺义1456700元。申请费5970.09元，由被申请人朱发旺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  黄晓蓉二〇一七年三月二十七日书记员  杨 柳
吉林省蛟河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0281民初363号原告：刘玉涛，女，1979年5月11日出生，住吉林省蛟河市。被告：王月明，男，39岁，住吉林省蛟河市。被告：李洪涛，男，45岁，住吉林省蛟河市。原告刘玉涛与被告王月明、李洪涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告刘玉涛于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉涛自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉涛撤回起诉。案件受理费1350元，免交。审判员  袁君二〇一七年三月二十八日书记员  陆旸
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初3424号原告：西安海丽时服饰有限公司。住所地：西安市碑林区东关南街机关小区*号楼*****室。法定代表人：郭丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：董宁宁，陕西乐友律师事务所律师。被告：李凤，女，1987年5月19日出生，汉族委托诉讼代理人：郝鹏，男，系被告之夫本院在审理原告西安海丽时服饰有限公司诉被告李凤劳动争议一案中，查明李凤就同一劳动争议不服碑劳仲案字（2016）第4749号仲裁裁决，先于西安海丽时服饰有限公司在本院起诉。根据相关法律规定，本案依法应与李凤诉西安海丽时服饰有限公司劳动争议一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案与（2017）陕0103民初2544号李凤诉西安海丽时服饰有限公司劳动争议一案合并审理。审判员  李红玉二〇一七年三月三十日书记员  田 锋
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初419号原告王朝现，男，汉族，1974年9月7日出生，住河南省登封市。委托代理人：郝现民，登封市148法律服务所法律工作者。被告郝永军，男，汉族，1964年11月5日出生，住河南省登封市。王淑红，女，汉族，1964年9月12日出生，住河南省登封市。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还原告借款30000元，并支付逾期付款利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告王朝现诉被告郝永军、王淑红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告王朝现提供的证据不足以证明���主张，故原告的依法判令被告偿还原告借款30000元，并支付逾期付款利息的诉讼请求，本院不予支持；关于本案的诉讼时效问题，原告提供的证据显示本案诉讼时效的起算日为2008年4月14日，原告主张的权利已超过两年的诉讼时效，其诉讼请求依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王朝现的诉讼请求。本案受理费550元，减半收取275元，由原告王朝现承担。本判决为终审判决。审判员  杨军献二〇一七年三月二十七日书记员  范林颖
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0327执54号申请执行人韩雪林，男，生于1973年4月5日。申请执行人韩娅婷，女，生于2000年5月1日。申请执行人李珍花，女，生于1938年1月16日。被执行人沈军军，男，生于1979年8月20日。韩雪林、韩娅婷、李珍花与沈军军交通肇事刑事附带民事责任纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2015）陇刑初字第00063号刑事判决书确定：刑事附带民事诉讼原告人韩娅婷、韩雪林、曹俊帮、李珍花的经济损失人民币548661.6元，由沈军军赔偿438661.6元，扣除韩雪林已经领取的25000元，剩余413661.6元于判决生效后三十日内履行完毕。判决书生效后，沈军军仅赔偿人民币59300元，剩余部分未按期履行，韩雪林、韩娅婷、李珍花遂申请本院强制执行。本院立案执行后，向被执行人沈军军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付欠款义务。本案在执行过程中经双方当事人自愿达成由被执行人沈军军从2017年4月起分三次向申请执行人韩雪林等人赔偿人民币24万元整的执行和解协议。现申请执行人韩雪林等人遂向本院申请撤回强制执行请求，本院经审查确认符合法律规定。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陇县人民法院（2015）陇刑初字第00063号刑事判决书的执行。若被执行人沈军军未按和解协议期限履行，申请人韩雪林等人可申请本院恢复对原判决内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  张德前二〇一七年三月二十四日书记员  魏文旭
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝行终14号上诉人（一审原告）王友萍，女，1965年4月14日出生，汉族，住重庆市大渡口区。上诉人（一审原告）王友忠，男，1968年1月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被上诉人（一审被告）重庆市北碚区人民政府，住所地重庆市北碚区双元大道196号。法定代表人黄宗华，区长。一审第三人邓礼碧，女，1950年7月13日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托代理人王南，重庆红岩律师事务所律师。王友萍、王友忠因诉重庆市北碚区人民政府（简称北碚区政府）、一审第三人邓礼碧要求撤销北碚区政府与邓礼碧签订的北碚区复兴镇书院村五组85平方米房屋（见编号为27的江北县农村房屋产权登记卡）（简称27号房屋）征用文件（或协议）一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01行初151号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条第（一）项的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼，必须有具体的诉讼请求和事实根据。原告对其起诉符合法定条件承担举证责任。本案中，上诉人王友萍、王友忠诉讼请求为“撤销被告与第三人签订的北碚区复兴镇书院村五组房屋85平方米（见江北县农村房屋产权登记卡《编号27》）征用文件（或协议）”。根据上述法律规定，在王友萍、王友忠提起本案行政诉讼时应当提交涉案27号房屋征用文件（或协议）存在的证据。但王友萍、王友忠仅提供（2015)碚法民初字第03141号《民事判决书》（所有权确权纠纷，证明本案涉案房屋已于2013年被征收，相应补偿由邓礼碧领取，诉请被驳回）、江北县农村房屋产权登记卡《编号27》、常住人口登记表1页、江北县农村房屋产权登记卡《编号26》、（2013)碚法民初字第04247号《民事判决书》（房屋三分之一的继承权纠纷），用于证明涉案房屋被征收，邓礼碧领取了相应补偿款，但上述证据无法证明王友萍、王友忠所诉的征用文件（协议）存在，因此王友萍、王友忠主张撤销北碚区政府与邓礼碧签订的征收文件（协议）无事实根据，其提起本案诉讼不符合法定起诉条件。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，认为王友萍、王友忠的起诉不符合人民法院受理案件的条件，并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，王友萍、王友忠的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭秋勤审判员  许 勇审判员  王 乐二〇一七年三月八日书记员  熊其涛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初2316号原告：重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区北环路2号，统一社会信用代码91500117709407633H。法定代表人：周小林，该公司负责人。委托诉讼代理人：王远红，男，汉族，1986年6月19日出生，住重庆市合川区燕窝镇。被告：重庆万财物流有限公司，住所地重庆市合川区合阳办交通街597号3幢11-7-2，统一社会信用代码91500117346005132H。法定代表人：苟再强，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈浩，男，汉族，1988年3月29日出生，住重庆市合川区交，系该公司员工。被告：唐良未，男，汉族，1979年10月26日出生，住重庆市北碚区。原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司与被告重庆万财物流有限公司、唐良未机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，现原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司于2017年3月30日自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司负担（已纳清）。代理审判员  孙金龙二〇一七年三月三十日书 记 员  杜润杰
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初140号原告：刘凯，男，生于1971年2月26日，汉族，住四川省沐川县。被告：牟启高，男，生于1975年1月8日，汉族，住四川省沐川县。原告刘凯与被告牟启高劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序的过程中，由于被告牟启高无法联系，应适用公告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  彭淑容二〇一七年三月二十八日书记员  李梦佳
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1203民初25号原告：殷丽铭，男，1976年9月10日出生，汉族。被告：王宁，男，1968年8月28日出生，汉族。被告：张运奎，男，1963年9月14日出生，汉族，。原告殷丽铭诉被告王宁、张运奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，原告张运奎于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷丽铭以被告王宁下落不明为由，自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷丽铭撤回起诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告殷丽铭负担。审判员 李 林二〇一七年三月二十一日书记员 皮育心
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2017豫11**民初947号原告黄国保，男，汉族，1960年6月30日，住郾城区。被告王庆杰，男，43岁，汉族，住漯河市。本院受理的原告黄国保诉被告王庆杰不当得利纠纷一案。因原告黄国保不能提供被告的确切地址，造成案件无法审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告黄国保的起诉。本案诉讼费850元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  罗文学二〇一七年三月三十日书记员  康有为
甘肃省宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1026民保令3号申请人：雷广粉，汉族，农民。被申请人：张军，汉族，甘肃省宁县人，农民。申请人雷广粉与被申请人张军申请人身安全保护令一案，本院于2017年3月28日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人雷广粉称，申请人与被申请人离婚纠纷一案已向本院提起诉讼，主张本院签发保护令：禁止被申请人殴打、威胁、骚扰申请人及其亲属。事实和理由：申请人诉前多次被申请人殴打致伤，并扬言要杀害申请人及其亲属。被申请人于2017年3月20日晚喝醉酒将门反锁，压在申请人身上殴打，还随手拿起菜刀扬言要杀申请人，申请人受伤后经西峰区人民医院诊断为:头部外伤；右侧额颞顶部头皮下血肿。随后，被申请人还多次威胁申请人及其亲属。本院经审查认为，申请人雷广粉提供被申请人张军存在家庭暴力的危险证据，符合申请人身安全保护令的法定条件。依照《中国人民共和国发家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：禁止被申请人张军殴打、威胁雷广粉。本裁定自作出之日起三个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如张军违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李有宁二〇一七年三月三十日书记员  苟敏敏
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0435民初247号原告：金志云，女，1983年6月17日出生，汉族，曲周县槐桥乡大辛庄村村民，住。委托诉讼代理人：张利强，曲周县凤城法律服务所法律工作者。被告：金志平，女，1969年11月14日出生，汉族，曲周县槐桥乡大辛庄村村民，住。被告：李进军，男，1971年1月5日出生，汉族，曲周县槐桥乡大辛庄村村民，住。原告金志云诉被告金志平、李进军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金志云及其委托诉讼代理人张利强、被告金志平均到庭参加诉讼，被告李进军经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金志云向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告人民币86400元。2、请求法院判令二被告支付原告利息8640元（2016年3月15日至2017年1月15日），2017年1月16日到履行之日的利息按月利率1％另行计算。3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由，原、被告是同村，又是亲戚关系。2016年3月15日被告金志平找到原告，说家里要在邯郸买房,急需用钱。所以将原告家中仅有的86400元，让被告金志平全部拿走。当时约定，三个月准还，并且约定利息为月利率1％，即月息一分。可是，借款到期之后，二被告没有按时偿还，后经原告多次催要，二被告一直推脱不还，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的请求。被告金志平辩称，欠款数额属实，但是借款理由及用途不属实。起诉费用我也不承担。被告李进军未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对双方无异议的证据2016年3月15日金志平给金志云出具的借条予以确认，对有争议的证据和事实，本院认证如下：被告金志平为证明其借款后偿还原告1万元，举出的证据是户名为金志平的中国建设银行个人活期账户交易明细一份，原告质证意见为对明细表的真实性无异议。对转款事实认可。但原告认为2016年8月16日转款1万元系原告偿还其公公霍更新的借款，因该笔转款发生在借款之后，原告也未提出证据予以反驳，故对以上证据对本案事实的证明力本院予以确认。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院依法确认下列事实：原告金志云与被告金志平是亲戚关系，被告金志平与被告李进军系夫妻关系。2016年3月15日，被告金志平借原告86400元，约定利息为月利率1％，未约定借款期限。被告金志平给原告出具“金志平于2016年3月15日向金志云借人民币86400元，大写捌万陆仟肆佰元整，借款用途购买房屋，利息月息1分”借据一张。被告于2016年8月16日偿还借款1万元，在邯郸高开区偿还原告300元，后原告多次向被告催要，被告未偿还欠款，致成纠纷，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告对原告所举的证据的真实性无异议，双方已形成了民间借贷关系。原告持有被告金志平为其出具的借据证明被告金志平借原告本金86400元。经原告催要，金志平偿还借款10300元，因双方未约定偿还本金或利息，根据最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十一条规定，原告偿还借款时优先偿还利息，故原告应先偿还自借款之日至2016年8月16日前的利息，故被告偿还借款利息为4320元，偿还借款本金为5980元，故原告要求被告偿还借款本金80420元，本院予以支持。其余部分，本院不予支持。关于借款利息，双方约定借款月利率1%，该约定不违反法律禁止性规定，故对原告诉请的利息予以支持。原告虽对还款金额发生争议，但未提供证据支持，故对原告该主张本院不予采信。金志平与李进军系夫妻关系，且该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”被告李进军未提交证据证明该借款为被告金志平个人债务，故二被告应共同偿还原告借款。被告李进军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，并应承担相应法律后果。本院依法缺席审理本案。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金志平、李进军于本判决生效之日起五日内共同偿还原告金志云借款本金80420元并支付相应利息。（利息计算自2016年8月16日至本判决确定的还款期限届满之日止，按年利率1%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告金志平、李进军共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  李秀美二〇一七年三月二十日书记员  吴小雪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院〈关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用;（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，从其约定，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0982执776号之一申请执行人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，住所地樟树市药都南大道128号。法定代表人：肖晓敏，系该公司董事长。被执行人：蒋友荪，男，1965年10月12日生，汉族，樟树市洲上乡蒋家村委。被执行人：聂良娣，女，1966年3月9日生，汉族，住樟树市。申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋友荪、聂良娣借款合同纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年5月16日作出的（2015）樟临民初字第150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年12月15日立案执行。本院在执行过程中，经本院查明被执行人蒋友荪、聂良娣无银行存款，无房产，车辆，工商股权，有价证券等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一七年三月二十八日书记员  杨 萍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更298号罪犯解祥福，男，1973年6月7日出生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化，原户籍所在地江苏省邳州市，现服刑于江苏省无锡监狱。南通市通州区人民法院于2010年12月17日作出（2010）通刑初字第0227号刑事判决，以被告人解祥福犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十五年，并处以罚金人民币三万元，刑期自2010年1月16日起至2025年1月15日止。追缴人民币二万九千一百元、港币三千元。判决发生法律效力后，于2011年1月12日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第3131号刑事裁定，减去有期徒刑一年；又于2015年6月26日作出（2015）锡刑执字第02263号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，刑期至2023年2月15日止。执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同月7日至11日进行公示，并于同年3月21日公开开庭审理了本案。江苏省无锡监狱警官唐某、杨某出庭提出减刑建议，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁某、书记员江涛出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯解祥福，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯解祥福减去有期徒刑七个月。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯解祥福减刑建议符合条件和程序。但罪犯解祥福未履行财产性判项，是否予以减刑，请合议庭予以考虑。经审理查明，罪犯解祥福在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯解祥福，在2017年1月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达30分。为此，2015年7月获得一个监狱表扬，2017年1月获得二个监狱表扬（系2016年10月的监狱改造积极分子变更）。该犯判决所处财产性判项未履行。该犯狱内月均消费606元（全监罪犯月均消费334.75元），该犯狱内当前大帐余额11480.5元。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯解祥福在服刑期间虽获得行政奖励，该犯不积极退出非法所得和退赔，亦未履行财产刑；且该犯狱内月均消费明显高于全监月均消费，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯解祥福不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年三月二十九日书记员  张一华
浙江省杭州市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017）浙01民终1635号	上诉人（原审被告）：杭州西米建材有限公司。住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路808号杭州新时代家居生活广场B座瓷砖区1G15号。	法定代表人：王丽方。	被上诉人（原审原告）：杭州花逸良品文化创意有限公司。住所地：浙江省杭州市下城区凤起路27号。	法定代表人：严高洁，总经理。	上诉人杭州西米建材有限公司为与被上诉人杭州花逸良品文化创意有限公司承揽合同纠纷一案，不服浙江省杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初7960号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，上诉人杭州西米建材有限公司未在规定期限内交纳二审案件受理费，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（二）项、第二十条第一款、第二十二条第二款之规定，裁定如下：	本案按上诉人杭州西米建材有限公司自动撤回上诉处理。浙江省杭州市西湖区人民法院（2016）浙0106民初7960号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。	本裁定为终审裁定。	审 判 长  黄江平	审 判 员  崔 丽	代理审判员  朱晓阳	二〇一七年三月十三日	书 记 员  方 扬
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6869号原告：东海县同济投资信息咨询有限公司，住所地东海县牛山街道迎宾大道2号2156。法定代表人：段国辉，总经理。委托诉讼代理人：梁高庆，该公司职员。委托诉讼代理人：何立军，江苏田湾（东海）律师事务所律师。被告：仲海兵，男，1985年12月20日出生，汉族，住东海县。原告东海县同济投资信息咨询有限公司诉被告仲海兵追偿权纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告东海县同济投资信息咨询有限公司的委托诉讼代理人梁高庆、何立军、被告仲海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县同济投资信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告代偿款26万元及40%的违约金，并���2015年8月21日起以本金26万元为基数按同期银行贷款利率四倍计算利息至本息还清之日止；2.本案的诉讼费、律师费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年10月19日，被告仲海兵因经营需要，从佟吉处借款20万元，约定月息1.5%，借期2个月，由原告提供担保。借款到期后，经佟吉多次催要，被告一直未偿还该借款本息。被告仲海兵辩称，欠款是事实，我有一块水晶原石抵押在原告处。本院经审理认定事实如下：2013年10月19日，原告（担保人）、被告（借款人）、佟吉（出借人）签订《借款合同》一份，约定被告向佟吉借款20万元用于经营周转，期限自2013年10月19日至2013年12月18日，借款月息为15‰，由原告对本合同项下全部债权承担连带保证责任。因被告未按期、足额向佟吉履行还款义务而导致原告向佟吉垫付的，被告应自原告垫款之日起，向原告支付垫款金额40%的违约金。在借款期间，被告拒不履行还款义务或无力清偿欠款，而导致原告采取相关措施的，除支付采取相关措施而支出的全部费用外（包括律师费），被告还应向原告支付违约金。借款到期后，被告未按期偿还贷款。2015年8月20日，原告为被告向佟吉代偿借款本金20万元，利息6万元，合计26万元。经原告催要无果，引起诉讼。另查明，原告为本次诉讼支出的律师代理费为4000元。以上事实，有原告营业执照复印件、借款合同、借据、收据、收条、委托代理合同、律师费发票、被告身份证复印件及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告履行了担保责任，替被告仲海兵向佟吉还款后，有权向被告仲海兵追偿。对于原告主张的利息及违约金，因明显过高，本院将其调整为中国人民银行同期���类贷款利率的四倍，对超出部分，本院不予支持。对于原告主张的律师费，因不符合借款合同约定情形，本院不予支持。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告仲海兵于本判决生效之日起十日内偿还原告东海县同济投资信息咨询有限公司代偿款26万元、利息及违约金（利息及违约金之和以26万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2015年8月21日起计算至还清之日止）。二、驳回原告东海县同济投资信息咨询有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，公告费300元，合计5500元，由被告仲海兵负担（已由原告垫付，在被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5200元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  蔺玉林代理审判员  鲍艳丽人民陪审员  马长宜二〇一���年三月三十日书 记 员  李 晓法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司���解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初294号原告庞友刚。委托诉讼代理人李春雷，男，1971年1月19日生，汉族，住东海县。被告樊世强。原告庞友刚诉被告樊世强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞友刚的委托诉讼代理人李春雷到庭参加诉讼。被告樊世强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞友刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费47075.94元，交通费500元。共计47575.94元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月9日21时许，原告庞友刚驾驶苏Ｇ×××××号牌二轮摩托车沿王洪公路由东向西行驶至驼峰老区幼儿园门前，二轮摩托车前部与头南尾北停在道路右侧的被告樊世强的无号牌大型拖拉机后部发生碰撞，事故导致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，被告拒不赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，请求人民法院依法判准原告的诉求。被告樊世强在法定期限内未答辩。经审理查明：2016年11月9日21时许，在东海县王洪公路驼峰老区幼儿园门前，原告庞友刚饮酒（酒精含量88mg/100ml）后驾驶苏Ｇ×××××号牌二轮摩托车沿王洪公路由东向西行驶至事故地点，二轮摩托车前部与头南尾北停在道路右侧的被告樊世强的无号牌大型拖拉机后部发生碰撞，事故导致原告受伤，车辆损坏。经东海县公安局交通巡逻警察大队认定，庞友刚负事故主要责任，樊世强负事故次要责任。原告伤后在东海仁慈医院治疗，住院12天，支付医疗费47075.94元。以上事实有原告举证的事故认定书、东海县仁慈医院的住院病历、医疗费票据、用药清单等证据予以证实。本院予以确认。另查明：被告樊世强的车辆未依法投保交强险。本院认为，驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。庞友刚与樊世强违反交通法律法规驾驶车辆导致事故发生，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；因樊世强未依法投保交强险，故在交强险范围内的损失由被告樊世强承担。超出交强险范围的损失由被告樊世强承担30%。关于交通费，根据原告的住院时间及路途，本院酌定300元。被告樊世强经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能及判决于己不利的法律后果。就原告庞友刚的各项损失，本院认定如下：医疗费47075.94元、交通费300元，共计47375.94元，由被告樊世强在交强险范围内承担医疗费10000元，交通费300元，共计10300元。超出交强险范围的损失由被告樊世强承担30%。即11122.78元。两项合计21422.78元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告樊世强赔偿原告庞友刚各项损失共计21422.78元。于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告庞友刚的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告樊世强承担。（先由原告垫付，待给付原告赔偿款时一并付清给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元。连云港市中级人民法院开户银行：江苏省连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  杨旭二〇一七年三月十日书记员  赵艳法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0282刑初179号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人张明钱，男，1994年2月4日出生，，汉族，安徽省亳州市人，初中文化，在宜兴潮牛火锅店打工，户籍地安徽省亳州市谯城区，租住在宜兴市。因本案于2016年12月21日被宜兴市公安局刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉[2017]153号起诉书指控被告人张明钱犯寻衅滋事罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院于2017年2月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月6日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员李跃平出庭支持公诉，被告人张明钱到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2016年12月21日4时许，被告人张明钱在宜兴市宜城街道人民南路好德火锅店门口，酒后用拳头击打崔某脸部，致崔某双侧鼻骨骨折。经鉴定，崔某的损伤程度构成轻伤二级。被告人张明钱归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人张明钱在庭审中均无异议，且有被害人崔某的陈述笔录，证人张某1、未某、张某2、丁某、邵某,4、马某、方某、卢某等人的证言笔录，公安机关制作的辨认笔录，监控视频光盘，宜兴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人张明钱的刑事责任。鉴于其归案后能如实供述罪行，可以从轻处罚，建议对被告人张明钱判处一年以上二年六个月以下有期徒刑。被告人张明钱对公诉机关的指控和量刑建议均未提出异议。本院认为，被告人张明钱酒后随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人张明钱归案后能如实供述罪行，庭审中能自愿认罪，均可以对其从轻处罚。宜兴市人民检察院指控犯罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张明钱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月21日起至2017年12月20日止）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 葛蕴芸锦绣二〇一七年三月九日书 记 员 胡 烨 雯本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破环社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0211民初509号原告周炜杰，男，汉族，1983年4月25日生，住河南省尉氏县。被告河南行创网络科技有限公司。住所地开封市豪德广场**栋*号。法定代表人孔德超，该公司总经理。机构代码证号34489883-8。本院于2017年2月15日立案受理了原告周炜杰诉被告河南行创网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原被告双方解除网站建设及维护合同。二、被告河南行创网络科技有限公司退还原告周炜杰支付建设网站费用1000元。原被告双方再无其他纠纷。案件受理费为25元，由原告周炜杰承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 伟二〇一七年三月一日书记员 何云梅
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0826执78号申请执行人于江勇被执行人福德财产保险股份有限公司北京分公司申请执行人于江勇与被执行人福德财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案,丰宁满族自治县人民法院作出的(2016)冀0826民初3346号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行。本��在执行过程中,被执行人履行了(2016)冀0826民初3346号民事判决书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出的(2016)冀0826民初3346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  高月鹏审判员  邹凤和二〇一七年三月六日书记员  王铁钢
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0781行审113号申请执行人卫辉市公安局，住所地卫辉市建设路东段。法定代表人李勇，局长。委托代理人刘智新。委托代理人杨玉峰。被执行人李军。申请执行人卫辉市公安局于2017年3月13日向本院申请执行编号410781-1902197345处罚决定书。本院于2017年3月21日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已主动履行罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对卫辉市公安局作出的编号410781-1902197345处罚决定的审查。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  任全枝审判员  孙西军审判员  刘玮娜二〇一七年三月三十日书记员  张小鹃
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋治琼，女，1963年5月2日出生，汉族，小学文化，户籍地四川省南江县，现住四川省南江县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：贾秀琼，女，1974年10月3日出生，汉族，初中文化，住四川省旺苍县。再审申请人蒋治琼因与被申请人贾秀琼民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）巴中民终字第323号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋治琼申请再审称：2016年2月24日申请人发现了2014年2月25日赵子斌与杨仁荣签订了借款50万元的借款协议书，综合原一、二审查明的事实，充分证明杨仁荣生前在被申请人处的借款并非用于家庭共同生活开支，应属杨仁荣生前个人债务，申请人不应偿还被申请人的借款。杨仁荣借款40万元实际使用人是赵子斌，该款应由赵子斌偿还，在原一审中应该追加赵子斌参加诉讼。在二审中，申请人向二审法院申请收集贾秀琼与杨仁荣的银行卡交易明细，而二审法院未作调查便做出了判决。综上，一、二审判决认定申请人亡夫杨仁荣在贾秀琼处借款40万元属于夫妻共同债务错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第一项、第五项以及《最高人民法院关于适用司法解释》第三百八十八条第一项的规定，申请巴中市中级人民法院再审本案，撤销四川省巴中市中级人民法院（2015）巴中民终字第323号民事判决第二项；判决由赵子斌偿还被申请人借款本金348000元或者驳回被申请人的诉讼请求。本院认为：本院（2015）巴中民终字第323号民事判决书，蒋治琼于2015年12月16日签收，蒋治琼称其2016年2月24日发现了赵子斌与杨仁荣签订的借款协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本案第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”蒋治琼20**年3月6日向本院申请再审，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋治琼的再审申请。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一七年三月十七日书记员  赵灿菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初1760号原告：马某，女，1972年6月10日出生，回族，住乌鲁木齐市。被告：买某，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被告：阿某，男，1993年9月7日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被告：中国某保险股份有限公司某分公司某支公司，住伊宁市。负责人：张某，该公司总经理。委托代理人：张某，男，汉族，1990年6月10日出生，住乌鲁木齐市。本院在审理原告马某与被告买某、阿某、中国某保险股份有限公司某分公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告马某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费2117.34元（原告已预交），减半收取25元，余款2092.34元由本院退还给原告。审判员 迪丽达尔 ·艾尔肯二〇一七年三月十六日书记员 库尔班白克·艾尼瓦
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初173号原告：刘允兴，男，1963年5月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。原告：宋殿祥，男，1962年3月18日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。两原告的委托代理人：任玉胜，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告：汪明修，男，1972年3月6日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。本院在审理原告刘允兴、宋殿祥诉被告汪明修买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘允兴、宋殿祥撤回起诉。本案诉讼费予以免交。审 判 长  段莉莉审 判 员  史 涛人民陪审员  黄祝侠二〇一七年三月一日书 记 员  李梦佳