江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初5859号原告：张浩明，男，汉族，1962年7月19日生，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：张翼，江苏广浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈利益，江苏广浩律师事务所律师。被告：乔雪辉，男，汉族，1982年4月17日生，住江苏省太仓市。被告：江苏群磊建设工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府西街219号，组织机构代码07986609-2。法定代表人：乔雪辉。原告张浩明诉被告乔雪辉、江苏群磊建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张浩明及其委托诉讼代理人张翼、沈利益到庭参加诉讼。被告乔雪辉、江苏群磊建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩明向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔雪辉、江苏群磊建设工程有限公司归还借款本金200万元并支付利息（以200万元为基数，自2015年2月1日至实际付款之日，按照年息24%计算）；2、本案诉讼费用由被告乔雪辉、江苏群磊建设工程有限公司承担。事实和理由：2009年，原告与被告乔雪辉在中建六局太仓分公司工作时认识。2012年11月2日，被告乔雪辉向原告借款50万元；2012年12月13日,被告乔雪辉向原告借款20万元；2013年3月4日至2013年3月5日，被告乔雪辉向原告借款50万元；2013年3月26日至2013年3月27日，被告乔雪辉向原告借款70万元；2014年4月1日，被告乔雪辉向原告借款65万元，上述借款合计255万元。被告已全部付清上述借款2015年2月1日之前的利息。后被告重新出具借条，对借款数额进行确认，并约定从2015年2月1日起利息按月息3%计算，借款于2016年春节前归还一半、2016年7月底之前归还60万元。被告江苏群磊建设工程有限公司在借条上盖章，同意与被告乔雪辉共同承担还款本息的义务。后被告乔雪辉、江苏群磊建设工程有限公司分文未还。现原告为维护自身合法权益诉至法院。被告乔雪辉、江苏群磊建设工程有限公司未作答辩。经审理查明：2015年9月29日，被告乔雪辉向原告出具借条一份，载明：“今借到张浩明（身份证：）现金人民币贰佰伍拾伍万元整（¥2550000.00元），以此为据。说明：此借款属之前5次借款合计。利息按照3分/月息计算原则借款人：乔雪辉2015.02.01还款计划：1、2016年春节之前归还一半，即1250000.00元；2、2016年7月底之前归还600000.00元；3、余款于2017年春节之前一次性付清（即700000.00元）；4、当年利息在本年度必须全部付清；5、还款原则：先付利息，后付本金”。该借条上盖有被告江苏群磊建设工程有限公司合同专用章。庭审中，原告陈述：上述借条系2015年9月29日出具，借条的内容均于2015年9月29日书写；借条中的255万元系5次借款合计金额；因借款利息结算至2015年1月31日，所以借条上出现了“2015年2月1日”的日期，利息从2015年2月1日起算。原告为证明上述借款的款项交付、组成及利息起算向本院提供了如下证据：1、2012年11月2日进账单、2012年11月2日中国工商银行个人业务委托书（复印件）、个人活期明细查询、张运姣证明、张云娇身份证（复印件）、2013年5月23日被告乔雪辉出具的借条（复印件）。其中，进账单显示2012年11月2日原告向被告乔雪辉汇款36万元；中国工商银行个人业务委托书显示2012年11月2日原告向被告乔雪辉汇款10万元；个人活期明细查询显示2012年11月2日张运姣向被告乔雪辉汇款4万元；张运姣证明载明：“本人于2012年11月2号在建行ATM机转给乔雪辉人民币大写肆万元整，此款是我为张浩明出借给乔雪辉的借款。此借款的债权由张浩明行使”；2013年5月23日借条载明：今借到张浩明现金伍拾万元整。原告称：2013年5月23日借条载明的50万元即为2012年11月2日汇款被告乔雪辉的50万元，被告乔雪辉在2013年5月23日支付了一次利息，所以重新出具了借条。2、2012年12月13日中国建设银行存款凭条、个人定期明细查询、张丽证明、张丽身份证（复印件）、2012年12月13日被告乔雪辉出具的欠条（复印件）。其中中国建设银行存款凭条、个人定期明细查询显示2012年12月13日张丽向被告乔雪辉汇款20万元；张丽证明载明：“本人于2012年12月13日在建行××××路分理处转给乔雪辉人民币贰拾万元，此款是我为张浩明出借给乔雪辉的借款。此借款的债权由张浩明行使”；欠条载明：“今借张浩民现金人民币贰拾万元整（¥200000），以此为据。3、新线存款历史交易明细清单、2013年3月4日对私存款交易中间表查询、2013年3月5日银行卡取款凭条、2013年3月借条（复印件）。其中，新线存款历史交易明细清单、2013年3月4日对私存款交易中间表查询显示2013年3月4日原告向被告乔雪辉汇款38万元；银行卡取款凭条显示2013年3月5日原告向被告乔雪辉汇款12万元；2013年3月借条载明：今借到张浩民现金人民币伍拾万元整（¥500000.00元），以此为据（利息按3分/月息）。原告陈述该借条日期为2013年3月4日，日期有改动是由被告乔雪辉所改动。4、2013年3月26日中国工商银行个人业务凭证（复印件）及张运姣证明、2013年3月27日中国农业银行银行卡取款凭条、2013年3月27日被告乔雪辉出具的借条（复印件）。其中中国工商银行个人业务凭证显示张运姣于2013年3月26日向被告乔雪辉汇款40万元；张运姣证明载明：“本人于2013年3月26日在工商银行湖北仙桃德政园支行给乔雪辉汇款人民币肆拾万元，此款是我为张浩明出借给乔雪辉的借款，此借款的债权由张浩明行使”；中国农业银行银行卡取款凭条显示2013年3月27日原告向被告乔雪辉汇款30万元。2013年3月27日借条载明：今借张浩明现金人民币柒拾万元整（¥700000.00元），以此为据。5、2014年4月1日中国建设银行转账凭条、中国银行客户回单及进账单、2014年4月1日借条（复印件）。其中，2014年4月1日中国建设银行转账凭条、中国银行客户回单及进账单显示：2014年4月1日，原告分别向被告乔雪辉汇款55万元和10万元，合计65万元；2014年4月1日借条载明：本人今借张浩明现金人民币陆拾伍万元整（¥650000元），以此为据。审理中，原告陈述：借款利息均是按照月息3分计算。2012年11月2日汇款的50万元利息是从2012年11月3日计算的，其中2013年5月23日被告乔雪辉支付原告2012年11月3日至2013年5月22日利息10万元；上述50万元原告共支付2012年11月3日至2015年1月31日利息403500元。2012年12月13日20万元欠条利息是从2012年12月13日开始计算的，被告乔雪辉已支付2012年12月13日至2015年1月31日利息153400元。2013年3月4日50万元借条起息日是2013年3月4日，被告乔雪辉已支付2013年3月4日至2015年1月31日利息343000元。2013年3月27日70万元借条起息日是2013年3月27日，被告乔雪辉已支付2013年3月27日至2015年1月31日利息464100元。2014年4月1日借条65万元起息日是2014年4月1日，被告乔雪辉已支付2014年4月1日至2015年1月31日利息195000元。原告称被告支付利息的方式及时间因时间太久无法记清。上述事实，由原告提供的借条、中国工商银行个人业务委托书、进账单、明细查询、张运姣证明、张运姣身份证复印件、中国建设银行存款凭条、张丽证明、张丽身份证复印件、历史交易明细清单、交易中间表查询、取款凭条、中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行银行卡取款凭条、中国建设银行转账凭条、中国银行进账单，本院调查笔录及到庭当事人的陈述等证据予以证明。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告乔雪辉向原告借款255万元的事实，有原告提供的借条、中国工商银行个人业务委托书、进账单、明细查询、张运姣证明、中国建设银行存款凭条、张丽证明、历史交易明细清单、交易中间表查询、取款凭条、中国工商银行个人业务凭证、中国农业银行银行卡取款凭条、中国建设银行转账凭条、中国银行进账单等证据予以证明，本院予以确认。关于原告要求被告乔雪辉归还借款本金200万元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告明确上述借款利息按照月息3分计算，截止至2015年1月31日利息已全额支付完毕。即上述借款均按照年利率36%支付利息至2015年1月31日，利率标准超过了年利率24%，超过部分应当抵扣借款本金。经核算，现原告主张要求被告乔雪辉归还本金200万元符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告乔雪辉支付利息的诉讼请求。关于计算利息的标准及时间，根据被告乔雪辉于2015年9月29日出具的借条，约定借款利息按照月息3分计算，并在利息约定的下方书写日期2015年2月1日，说明双方约定自2015年2月1日起按照月息3分支付利息。现原告要求被告乔雪辉自2015年2月1日起至实际付款之日按照年息24%的标准支付利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告江苏群磊建设工程有限公司对被告乔雪辉的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求。根据原告提供的2015年9月29日的借条，明确写明借款人为被告乔雪辉，后被告江苏群磊建设工程有限公司在该借条上加盖合同专用章，该行为视为其愿意共同承担被告乔雪辉借条载明的借款和利息的偿还和支付，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。现被告乔雪辉、江苏群磊建设工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告乔雪辉、江苏群磊建设工程有限公司于本判决生效后7日内归还原告张浩明借款本金200万元并支付利息（以200万元为基数自2015年2月1日起至实际付款之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31034元，保全费5000元，公告费560元，合计36594元，由被告乔雪辉、江苏群磊建设工程有限公司负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告乔雪辉、江苏群磊建设工程有限公司于本判决生效后7日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。审 判 长  卢东昕审 判 员  刘玉芳人民陪审员  蔡蕴芳二〇一七年三月二十四日书 记 员  嵇秋月