黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑12民终61号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区黄河南路平果乐园10号商服楼。负责人：张利辉，职务经理。委托诉讼代理人：杜英文，黑龙江正达律师事务所律师。委托诉讼代理��：卢宏明，住绥化市。被上诉人（原审原告）：王爽，现住青冈县。委托诉讼代理人：于世军，黑龙江良言律师事务所律师。原审被告：齐洪喜，司机，现住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：高成，住黑龙江省巴彦县。上诉人阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司因与被上诉人王爽、原审被告齐洪喜机动车交通事故责任纠纷一案，不服青冈县人民法院（2016）黑1223民初1134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人杜英文、卢宏明，被上诉人王爽的委托诉讼代理人于世军、原审被告齐洪喜的委托诉讼代理��高成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司上诉请求：1.请求依法撤销一审判决上诉人多承担被上诉人王爽赔偿款37330元；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以2015年黑龙江省城镇居民人均纯收入标准判决上诉人赔偿被上诉人伤残赔偿金48406元，事实不清，证据不足。被上诉人王爽身份证上显示系农村户籍，应按照2015年黑龙江省农村居民纯收入标准赔偿被上诉人伤残赔偿金。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人精神损害抚慰金4000元，标准过高。一审法院判决上诉人在死亡伤残限额内赔偿被上诉人康复医疗费3000元是错误的。一审法院在上诉人没有提供任何证据证明其摩托车损失金额的情况下，判决上诉人赔偿被上诉人摩托车损失费1000元，缺乏��律依据。因交通事故所发生的诉讼费及鉴定费，保险人不负责赔偿，应当由实际侵权人承担。被上诉人王爽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。王爽向一审法院起诉请求：被告赔偿原告再行医疗费、误工费、护理费等十一项共计111824元并承担诉讼费和原告律师代理费2000元。一审法院认定事实：2016年7月5日20时许，被告齐洪喜驾驶黑A1K9**号圣达牌小型普通客车，沿青冈县原运管站门前水泥路自东向西行驶原运管站出入口西14.10米处左转弯时，与相对方向自西向东行驶的原告所驾豪爵牌两轮摩托车相撞，致原告及其车上乘人王佳庆受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经青冈县交警大队以青冈公交认字［2016］第140号《道路交通事故认定书》认定，由齐洪喜承担事故主要责任，王爽承担次要责任，王佳庆无责任。原告受伤后被送往哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗12天，之后转入青冈县人民医院住院治疗23天。经诊断王爽为右膝关节外伤、右侧胫骨平台骨折、左侧桡骨远端骨折。住院期间医疗费用已由被告齐洪喜垫付。被告齐洪喜所驾黑A1K9**号车辆在被告阳光财险绥化支公司投保交强险。经原告申请，本院委托绥化市人民医院司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年11月3日作出绥人医司鉴［2016］临鉴字第547号司法鉴定意见书，鉴定意见为：(一)、再行医疗费评估为人民币4000元或支持实际合理支出。(二)、属十级伤残；(三)、护理期限90日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；(四)、营养期限60日，参考值每日50--80元人民币；（五）误工期限180日。（六���、康复医疗费评估需人民币3000元。原告主张赔偿的具体项目、数额及相关依据如下：1、再行医疗费4000元，根据鉴定意见第一项。提交鉴定意见书一份；2、住院伙食补助费，住院35天，根据黑龙江省公务人员出差补助标准每天100元，35天×100元=3500元；3、营养费4800元，根据鉴定第四项，营养期限60日，每天80元，计4800元；4、伤残赔偿金48406元，按黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元乘以20年乘伤残赔偿系数10%，即24203元×20年×10%=48406元；提交房屋租赁合同一份、出租人身份证复印件、社区证明一份、商品房买卖合同一份、误工证明一份，证实原告在青冈县青冈镇内居住超过一年以上（先是租房居住，后来自己购买楼房），并且在青冈镇内打工生活。5、误工费21000元，根据鉴定意见第五项，误工180日。原告在事故前一直在英格快捷宾馆打工，每月工资3500元��事故发生后，原告误工期间没有工资收入。提交误工证明一份、营业执照一份、负责人身份证复印件一份，证实原告实际误工损失3500元×6个月=21000元；6、护理费，住院期间由原告妻子车颖和原告亲属孟凡国护理35日，出院后由妻子车颖继续护理55日。依据护理人员身份证件、证言，应参照黑龙江城镇居民服务业标准每天137.74元及鉴定第三项，137.74元×35天×2人+137.74元×（90-35）天×1人=17218元；7、康复费3000元，根据鉴定意见第六项；8、鉴定费，3900元，鉴定费票据一张。9、交通费，500元，交通费票据一张，证实去绥化做鉴定的租车费用。10、精神抚慰金4000元，因原告已构成十级残，对原告造成严重的精神伤害。11、摩托车修理费1500元，依据原告所驾摩托车实际受损折价计算。12、诉讼代理费2000元，提交票据一张。以上各项合计113824元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。原告身体受伤，系发生交通事故所致。依据交警部门的责任认定，由齐洪喜承担事故主要责任，王爽承担次要责任，王佳庆无责任。被告齐洪喜所驾黑A1K9**号车辆在被告阳光财险绥化支公司投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先应由被告阳光财险绥化支公司在交强险各分项（医疗费项限额1000元、伤残赔偿金项限额110000元）内承担理赔责任，不足部分由侵权人齐洪喜按70%比例承担责任。本院确认原告医疗费项包括再行医疗费、住院伙食补助费、营养费合计12300元，应由阳光财险绥化支公司在交强险医疗费项限额内承担10000元；不足部分2300元由被告齐洪喜承担70%即1610元，王爽承担30%即690元。原告伤残赔偿项合计99024元，由阳光财险绥化支公司在交强险伤残赔偿项限额内承担。原告主张的代理费2000元，考虑该项费用并非交强险理赔范围，故应由实际侵权人齐洪喜按70%比例承担即1400元，其余部分原告自行承担。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后3日内在交强险限额内理赔原告王爽各项损失共计109024元。二、被告齐洪喜于本判决生效后3日内赔偿原告王爽各项损失共计3010元。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1268元，由被告阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担1214元，被告齐洪喜承担34元，原告自行承担20元。本院二审期间，被上诉人王爽围绕上诉请求依法提交了摩托车修理费票据。本院组织当事人进行了质证。上诉人认为该书证不是新证据、不同意质证。因修理费票据与本案争议事实相关联，且真实、合法，本院予以采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人王爽虽系农村户籍，但有充分证据证明其在城镇���连续居住一年以上时间。原审法院按照城镇居民收入标准确定被上诉人的残疾赔偿金数额符合法律规定，上诉人提出的应按农村居民收入标准计算残疾赔偿金的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。因损害后果客观存在，故原审法院依法酌情确定的精神损害抚慰金数额及摩托车修理费数额并无不当。上诉人虽主张不应承担康复医疗费、诉讼费用及鉴定费，但因缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费733元，由上诉人阳光财产保险股份有限公��绥化中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 敏代理审判员  付振铎代理审判员  杜雪红二〇一七年三月一日书 记 员  王 雁