江苏省丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0321民初1769号 原告:江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，住所地丰县中阳大道荟苑****楼**。 法定代表人：董德锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋文芳，该公司职员。 委托诉讼代理人：董强，该公司职员。 被告：王杰，男，1982年5月2日生，汉族，农民，住丰县。 被告：许素玉（王杰之妻），女，1980年1月23日生，汉族，农民，住丰县。 被告：蒋超，男，1968年8月18日生，汉族，农民，住丰县。 被告：王乐乐，男，1988年12月28日生，汉族，农民，住丰县。 被告：许来源，男，1978年4月12日生，汉族，农民，住丰县。 原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司（以下简称丰县民丰银行）与被告王杰、许素玉、蒋超、王乐乐、许来源金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县民丰银行的委托诉讼代理人蒋文芳，被告许素玉、蒋超、许来源到庭参加诉讼。被告王杰、王乐乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰县民丰银行向本院提出诉讼请求：要求被告王杰、许素玉偿还借款本金26万元以及自借款之日起至借款还清之日止的利息、罚息及复利，被告蒋超、王乐乐、许来源对该债务的清偿承担连带责任。事实和理由：被告王杰、许素玉因生产经营，于2017年3月29日向原告丰县民丰银行借款30万元，借款期限为2017年3月29日至2018年3月15日，结息方式为按月结息、到期还本，借款年利率为11.136%，并约定了罚息、复利、担保方式、担保期限、担保范围、违约责任等。被告蒋超、王乐乐、许来源就上述借款为被告王杰、许素玉向原告丰县民丰银行提供了连带责任保证担保。借款到期后，被告王杰、许素玉未按约还本付息，被告蒋超、王乐乐、许来源亦未履行保证责任，原告丰县民丰银行依据涉案最高额保证担保借款合同（个人）的约定要求五被告承担相应的违约责任。 被告许素玉辩称：借款是事实，愿意在一个月之内还清该借款。 被告蒋超辩称：担保是事实，愿意承担担保责任。 被告许来源辩称：担保是事实，愿意承担担保责任。 被告王杰、王乐乐未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：                            出借人                       原告丰县民丰银行                               借款人                       被告王杰                               共同借款人                       被告许素玉                               担保人                       被告蒋超、王乐乐、许来源                               担保方式                       连带责任保证                               担保范围                       借款本金、利息、罚息、复利、诉讼费等                               保证期间                       借款人履行债务期限届满之日起二年                               借款本金                       30万元                               借款发放日                       2017年3月29日                               借款到期日                       2018年3月15日                               借款利率                       年利率为11.136%                               违约责任                       借款利率基础上加收50%并计收复利等                               还款方式                       按月结息、到期还本                               偿还本息                       截至法庭辩论终结前，被告许来源偿还借款本金4万元，被告王杰偿还借款利息30157.48元                               借款用途                       生产经营                               催收情况                       到期后出借人多次向借款人和担保人催收                以上事实，有原告提供的最高额保证担保借款合同（个人）、借款借据、五被告的身份证复印件、法律文书送达地址确认书、贷款结息明细表以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。 本案争议焦点为：1.被告王杰、许素玉应否向原告丰县民丰银行偿还借款本金26万元及相应利息、罚息等。2.被告蒋超、王乐乐、许来源应否对上述债务的清偿承担连带担保责任。 本院认为，原告丰县民丰银行与被告王杰、许素玉、蒋超、王乐乐、许来源之间签订的最高额保证担保借款合同（个人）系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县民丰银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告王杰、许素玉应当按照合同约定及时归还借款本金及利息，现其未能按约还本付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据最高额保证担保借款合同（个人）的约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金又未获准展期，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿之日止；对应付未付利息，自逾期之日起贷款人依据逾期贷款利率计收复利。被告蒋超、王乐乐、许来源自愿为被告王杰、许素玉的上述借款提供连带责任保证担保，且在保证期间内，其应在保证担保范围内对被告王杰、许素玉的借款本息等承担连带清偿责任。被告蒋超、王乐乐、许来源承担保证责任后，有权向被告王杰、许素玉追偿。被告王杰、王乐乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王杰、许素玉于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司支付借款本金26万元及相应利息、罚息和复利【按照原被告签订的最高额保证担保借款合同（个人）及借款借据的约定计算，扣除已支付的利息30157.48元】。 二、被告蒋超、王乐乐、许来源对上述债务的清偿承担连带责任；在其承担保证责任后，有权向被告王杰、许素玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取2600元（原告已预交），由被告王杰、许素玉、蒋超、王乐乐、许来源负担，随案款一并给付原告江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  李立常 二〇一八年四月二十七日 法官助理沈梅 书记员刘文文