江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初5835号原告还跃军，男，1968年7月27日生，住盐城市亭湖区。委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。被告宦学东，男，1968年4月5日生，住盐城市亭湖区。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市建国东路/解放里（路口）西407号中国人寿大楼副一楼。负责人王虹，该公司总经理。委托代理人崔强，江苏金合律师事务所律师。原告还跃军与被告宦学东、盐城市维纳斯婚纱摄影有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司（下称人寿财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。庭审前，原告还跃军提交书面申请撤回对被告盐城市维纳斯婚纱摄影有限公司的起诉，本院依法另行裁定准许。原告还跃军及其委托代理人朱云、被告宦学东、被告人寿财险徐州公司的委托代理人崔强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告还跃军诉称：2016年2月6日，被告宦学东驾驶盐城市维纳斯婚纱摄影有限公司所有的苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至市区东河大桥西侧停车开门时，与原告还跃军驾驶的电动自行车发生碰撞，致还跃军受伤、车辆损坏。还跃军受伤后被送至盐城市第三人民医院住院治疗。交警部门认定宦学东负事故的全部责任，还跃军无责任。苏Ｊ×××××号小型轿车由被告人寿财险徐州公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），应由保险公司承担赔偿责任。现诉请法院判决：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成医疗费973.48元、住院伙食补助费90元、营养费810元、误工费19800元、护理费9500元、交通费1000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、财物损失费2000元、鉴定费1422元，合计114941.48元；2、被告承担本案的诉讼费用。被告宦学东辩称：1、我对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、案涉车辆苏Ｊ×××××号小轿车的行驶证登记车主是盐城市维纳斯婚纱摄影有限公司，我是该公司法定代表人，我是该车的实际车主和使用人；3、苏Ｊ×××××号小轿车由被告人寿财险徐州公司承保了交强险，应由保险公司承担赔偿责任；4、事发后，我已支付原告医疗费5115.21元和护理费4600元，请求法院一并处理。被告人寿财险徐州公司辩称：1、我公司对交通事故发生的事实及责任认定均无异议；2、肇事车辆由我公司承保了交强险属实；3、我公司对原告的伤残等级有异议，对原告是否构成伤残要回去复核，庭后10日内如不申请重新鉴定，视为认可该鉴定意见；4、我公司不应承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。经审理查明：2016年2月6日12时左右（天气：晴），被告宦学东驾驶盐城市维纳斯婚纱摄影有限公司所有的苏Ｊ×××××号小型轿车行驶至盐城市区东河大桥西侧停车开门时，与原告还跃军驾驶的电动自行车发生碰撞，致还跃军受伤、车辆损坏。事故发生后，还跃军被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“左胫骨平台骨折，左股骨外侧髁、髌骨骨挫伤，左膝关节前后交叉韧带及外侧副韧带损伤，左膝关节内外侧半月板损伤。”同年5月23日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定：“宦学东负事故的全部责任，还跃军无责任。”同月11日，原告还跃军出院，共产生医疗费6088.69元，其中被告宦学东支付医疗费5115.21元，另给付原告护理费4600元。2016年8月8日，经还跃军申请并预交鉴定费1422元，盐城市公安局交警支队依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对还跃军的伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月23日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1660号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、还跃军因交通事故致左胫骨平台骨折，左股骨外侧髁、髌骨骨挫伤，左膝关节前后交叉韧带及外侧副韧带损伤，左膝关节内外侧半月板损伤，目前后遗左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2、还跃军的误工期限计算至评残之日前；护理期限以90日为宜（护理人数为住院期间2人）；营养期限以90日为宜。”庭审中，被告人寿财险徐州公司对盐城市第四人民医院司法鉴定所作出的原告还跃军构成十级伤残的鉴定意见提出异议，并明确表示，对原告还跃军是否构成伤残要回去复核，庭后10日内如不申请重新鉴定，视为认可该鉴定意见。庭后，被告人寿财险徐州公司一直未提交要求重新鉴定的书面申请。另查明：原告还跃军事故发生前在盐城市亭湖区**经营部工作。苏Ｊ×××××号小轿车的行驶证登记车主系盐城市维纳斯婚纱摄影有限公司，被告宦学东是该车的实际所有人和使用人。苏Ｊ×××××号小轿车由被告人寿财险徐州公司承保了交强险，限额为12.2万元，期限自2015年11月14日起至2016年11月13日止。案涉交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告还跃军因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故案涉交通事故认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即宦学东负事故的全部责任，还跃军无责任。（二）关于盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1660号法医学鉴定意见书能否作为定案依据的问题。被告人寿财险徐州公司虽在庭审中提出“原告还跃军不构成十级伤残”的抗辩意见，但在庭后并未提交重新鉴定的申请，以其行为表明认可该鉴定意见。另外，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，原告还跃军的伤残等级符合客观情况。该鉴定意见可作为定案依据。（三）关于受害人还跃军损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原、被告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，扣除护理费175.2元，确定医疗费为5913.49元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为5天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元/日计算，确定住院伙食补助费为90元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计6813.49元。伤残损失费用：4、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数为住院期间2人，出院后1人，护理期限为90日，按照80元/日的标准计算，确定护理费为7600元。5、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为197日，结合其因误工致收入减少的实际情况，按101元/日的标准计算，确定误工费为19897元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为200元。7、残疾赔偿金。原告系城镇居民，根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及原告的从业情况，依法应按照本院所在地2015年度城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为74346元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计107043元。财产损失费用：9、财产损失费。根据原告电动自行车损坏的实际情况，本院酌情确定财物损失费为800元。上述第1至9项合计114656.49元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人寿财险徐州公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告人寿财险徐州公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人寿财险徐州公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任114656.49元（含医疗费6813.49元、伤残损失费用107043元、财产损失费用800元）。2、被告宦学东应承担的赔偿责任。鉴于被告宦学东投保的保险赔偿款足已赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告宦学东在本案中不需要再承担赔偿责任，其已支付款项9715.21元原告应予返还，另应按责负担诉讼费、鉴定费。综上，原告还跃军要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告还跃军114656.49元。二、被告宦学东在本案中不需要再承担赔偿责任，原告还跃军应返还被告宦学东已付款9715.21元。上述第一、二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。案件受理费1000元，鉴定费1422元，合计2422元，由被告宦学东负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付还跃军107363.28元，给付宦学东7293.21元。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。审判长  蒋维忠审判员  陈 祥审判员  顾 飞二〇一七年三月一日书记员  熊正露附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。