新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新22民终152号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司，住所地：新疆塔城地区沙湾县金沟河路23号。诉讼代表人：郑文良，经理。委托诉讼代理人：张永鹏，男，汉族，1989年6月10日出生，系平安保险公司哈密支公司员工，住哈密市。被上诉人（原审原告）：唐庆峰，男，汉族，1976年9月2日出生，住湖北省枝江市。委托诉讼代理人：余淑芳，新疆廉正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆沙湾县金驼运输有限公司，住所地：新疆沙湾县三道河子镇。法定代表人：方正新，经理。被上诉人（原审被告）：郝兴梅（系死者常永平之母），女，汉族，1954年7月4日出生，住甘肃省武威市古浪县。被上诉人（原审被告）：苏某（系死者常永平之妻），女，汉族，1975年5月10日出生，住址同上。被上诉人（原审被告）：常彩妮（系死者常永平长女），女，汉族，1997年5月30日，学生，住址同上。被上诉人（原审被告）：常某（又名常某某、系死者常永平长子），男，汉族，2000年9月1日出生，住址同上。法定代理人：苏某，女，汉族，1975年5月10日，住址同上。被上诉人（原审被告）：张同安（系死者张荣团之父），男，汉族，1933年2月11日出生，住河南省邓州市。被上诉人（原审被告）：宋赵敏（系死者张荣团之母），女，汉族，1931年3月27日出生，住址同上。被上诉人（原审被告）：房随着（系死者张荣团之妻），女，汉族，1963年1月28日出生，住河南省邓州市。被上诉人（原审被告）：张义（系死者张荣团长子），男，汉族，1988年10月4日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。被上诉人（原审被告）：张大乐（系死者张荣团次子），男，汉族，1990年4月15日出生，住河南省邓州市。被上诉人（原审被告）：张晓佳，男，汉族，1982年2月17日出生，现住河北省唐山市滦南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司，住所地：唐山市路北区建设北路4号。诉讼代表人：刘立方，经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司（以下简称平安保险沙湾支公司）因与被上诉人新疆沙湾县金驼运输有限责任公司（以下简称金驼公司）、唐庆峰、苏某、常彩妮、常某、郝兴梅、张同安、宋赵敏、房随着、张义、张大乐、张晓佳、中国人民财产保险股份有限公司唐山路北支公司（以下简称人保唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服伊州区人民法院（2016）新2201民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。上诉人平安保险沙湾支公司的委托诉讼代理人张永鹏、被上诉人唐庆峰的委托诉讼代理人余淑芳、被上诉人常彩妮到庭参加诉讼，被上诉人金驼公司、苏某、常某、郝兴梅、张同安、宋赵敏、房随着、张义、张大乐、张晓佳、人保唐山支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人平安保险沙湾支公司的上诉请求：一、依法撤销一审判决第二项中要求上诉人赔偿停运损失66000元、交通费、住宿费4000元的内容；二、扣除因肇事车辆超载而加扣的免赔损失4730元。事实与理由：一、上诉人与投保人金驼公司签署的商业保险合同中明确约定发生交通事故只赔直接损失，停运损失、交通费、住宿费不在理赔范围内。二、保险合同中明确约定如有超载行为，将加扣10%赔偿金，一审判决未予加扣。被上诉人唐庆峰辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据充分，应予维持。事故发生在保险期间内，平安保险沙湾支公司作为保险人在交强险和商业险范围内承担赔偿责任符合规定，唐庆峰主张的赔偿数额也完全符合法律规定，且同一起交通事故中，另一位承担次要责任的张晓佳的车辆主张的停运损失等均已经赔付完毕，上诉人唯独对本案提起上诉有违公平原则。被上诉人常彩妮辩称：父亲常永平在此次交通事故中死亡，没有留下任何遗产，因此也不承担赔偿责任。被上诉人苏某、常某、郝兴梅提交书面答辩意见与被上诉人常彩妮的答辩意见一致。被上诉人张同安、宋赵敏、房随着、张义、张大乐、金驼公司、张晓佳、人保唐山支公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被上诉人唐庆峰向一审法院起诉请求：判令被告方赔偿医疗费638元，车辆修理费47300元、车辆施救费42000元、停车费6540元、鉴定费2800元、停运损失187500元、交通费1502元，住宿费5000元，运费损失20000元，误工费26820元，合计340100元，并由被告方承担诉讼费。一审法院认定：2015年7月28日7时10分许，受害人常永平驾驶×××（×××）号”解放”牌重型半挂牵引车承载张荣团，沿S328线由西向东行驶至65公里加100米路段逆向行驶时，与由东向西正常行驶由张晓佳驾驶的×××（×××）号”乘龙”牌重型牵引车发生碰撞后继续前行又与由唐庆峰驾驶的×××号（×××）”豪泺”牌重型半挂牵引车发生碰撞。造成驾驶人常永平、乘车人张荣团二人死亡，三车受损的道路交通事故。哈密市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人常永平承担主要责任，张晓佳承担次要责任，死者张荣团和唐庆峰无责任。事故发生后，唐庆峰在哈密地区中心医院门诊检查支出240元，在新疆维吾尔自治区人民医院门诊检查双耳听力支出检查费398元。双方当事人因赔偿问题协商未果，引起诉讼。唐庆峰驾驶的×××号（×××）”豪泺”牌重型半挂牵引车挂靠在襄阳荣胜达物流有限公司从事营运。×××车核载质量为30吨。本次交通事故中唐庆峰承运星际星物流公司的货物，双方约定运费为20000元。唐庆峰车辆经平安保险沙湾支公司定损修理费为47300元，唐庆峰支付施救费42000元、停车费6540元、车辆鉴定费2800元。死者常永平系死者张荣团雇佣的驾驶员，×××（×××）号车系张荣团所有，该车挂靠在金驼公司，并以金驼公司为被保险人为×××号主车在平安保险沙湾支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔率，保险期间均为2015年5月22日至2016年5月21日。商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元，同时，金驼公司在平安保险沙湾支公司为×××号挂车投保了商业第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为2015年5月22日至2016年5月21日，赔偿限额为80000元。张晓佳驾驶的×××（×××）号”乘龙”牌重型牵引车在人保唐山支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保额为500000元。张晓佳对人保唐山支公司提供的投保人声明上”张晓佳”签名是否是本人书写另案申请鉴定。2016年3月14日新疆衡诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：检材上的签名”张晓佳”字迹不是张晓佳所写。一审法院认为：常永平逆向驾驶车辆与张晓佳驾驶的车辆发生碰撞后，又与唐庆峰驾驶的车辆发生碰撞，是造成道路交通事故的主要原因，张晓佳违反装载规定是造成事故的次要原因，哈密市公安局交警大队作出的事故认定正确，一审法院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。事故发生在肇事车辆保险期间内，平安保险沙湾支公司、人保唐山支公司作为保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围各自承担唐庆峰医疗费638元的50%即319元，超出部分，因死者常永平系死者张荣团雇佣的驾驶员，常永平在本次交通事故中承担主要责任，存在重大过失，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故应由死者常永平的继承人即被告郝兴梅、苏某、常彩妮、常某和死者张荣团的继承人即被告张同安、宋赵敏、房随着、张义、张大乐承担连带赔偿80%责任；金驼公司系车辆挂靠单位，也应承担连带赔偿责任。×××（×××）号车在平安保险沙湾支公司投保了机动车商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故应由平安保险沙湾支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额范围内根据事故责任比例承担赔偿责任。本案中常永平逆向驾驶是造成事故主要原因，具有重大过错，故应当减轻张晓佳的责任，一审法院酌定被告张晓佳承担20%的民事赔偿责任。人保唐山支公司辩称肇事车辆超载增加10%的绝对免赔率，已向投保人尽到了说明提示义务，但经鉴定，投保人声明上的”张晓佳”签名并非张晓佳本人书写，故免责条款未向投保人尽到提示及说明义务，其辩解意见，一审法院不予支持。关于唐庆峰主张的各项损失，一审法院认定如下：1、车辆修理费47300元，有被告保险公司定损报告及修理费发票，予以支持；2、车辆施救费42000元，予以确认；3、运费损失酌情支持15000元。4、停运损失酌情支持66000元；5、误工费与营运损失系同一性质，不再支持；6、交通费、住宿费支持4000元；以上损失合计174300元，由人保唐山支公司在交强险财产损失限额内支付2000元，余172300的20%即34460元由人保唐山支公司在三者险限额内负担，余172300的80%即137840元，由平安保险沙湾支公司在三者险限额内负担。唐庆峰主张的停车费6540元，车辆鉴定费2800元，因唐庆峰在此次事故中无责，故其支出费用，予以支持。遂判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沙湾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿原告唐庆峰医疗费319元，于本判决生效之日起5日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司沙湾中心支公司在机动车商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告唐庆峰车辆修理费、施救费、运费损失、营运损失、交通费、住宿费共计137840元，于本判决生效之日起5日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费319元，在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告唐庆峰2000元，合计2319元，于本判决生效之日起5日内付清。四、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告唐庆峰车辆修理费、施救费、运费损失、营运损失、交通费、住宿费共计34460元，于本判决生效之日起5日内付清。五、被告张同安、宋赵敏、房随着、张义、张大乐在继承张荣团遗产范围内赔偿原告停车费6540元，车辆鉴定费2800元，合计9340的80%即7472元，于本判决生效之日起5日内付清。六、被告郝兴梅、苏某、常彩妮、常某在继承常永平遗产范围内及被告新疆沙湾县金驼运输有限责任公司对判决第五项承担连带赔偿责任。七、被告张晓佳赔偿原告停车费6540元，车辆鉴定费2800元，合计9340的20%即1868元，于本判决生效之日起5日内付清。八、驳回原告唐庆峰的其他诉讼请求。案件受理费6402元，由原告唐庆峰负担3400元，由被告张同安、宋赵敏、房随着、张义、张大乐、苏某、常彩妮、常某、郝兴梅、金驼公司负担2402元，被告张晓佳负担600元。公告费560元，由被告张同安、宋赵敏、房随着、张义、张大乐、苏某、常彩妮、常某、郝兴梅、金驼公司负担。二审期间，平安保险沙湾支公司提交以下证据：1、中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单两份，上有金驼公司盖章，证明向投保人明确说明了免责条款的相关内容；2、机动车辆保险条款（2009版），证明其公司不承担停运损失、交通费、住宿费等间接损失，以及超载增加10%绝对免赔率。本院组织当事人进行了质证，唐庆峰认可两张投保单的真实性，但是认为两张投保单上被保险车辆的车牌号码分别为×××和×××，不是本案中金驼公司投保的车辆，不能证明平安保险沙湾支公司的上诉主张。常彩妮的质证意见与唐庆峰的一致。唐庆峰提交（2016）新2201民初488号民事判决书复印件一份，证明同一起交通事故中张晓佳车辆的停运损失、交通费、住宿费均已经赔付完毕，同一事故不能适用不同标准。平安保险沙湾支公司经过核实确认张晓佳案件的损失已经赔付完毕，但是系其公司职员失误造成，本案中不应赔付间接损失。常彩妮对判决书的真实性、合法性、关联性均予以认可。经二审审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审中的争议焦点是：1、平安保险沙湾支公司是否应当承担唐庆峰主张的停运损失、交通费、住宿费；2、平安保险沙湾支公司主张因肇事车辆超载增加10%绝对免赔率是否应予支持。平安保险沙湾支公司的上诉请求均涉及保险公司的免责条款，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：”对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”平安保险沙湾支公司在二审庭审中未能提交证据证实已经向投保人明确告知了免责条款的内容，在本院批准延长的举证期限内，平安保险沙湾支公司提交的投保单载明的被保险车辆系×××和×××，并非本案的肇事车辆×××和×××，应由平安保险公司沙湾支公司承担举证不能的后果，平安保险沙湾支公司要求按照保险合同的约定不承担停运损失、交通费、住宿费并免除10%赔偿责任的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人平安保险沙湾支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1668元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王      豫代理审判员 李      伟代理审判员 古扎古丽艾木都拉二〇一七年三月二十四日书 记 员 李      睿