江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初4225号原告：黄国军，男，1976年1月16日，汉族，住湖北省石首市。委托代理人：郭朝阳，江苏大昶律师事务所律师。委托代理人：张娟，江苏云松律师事务所律师。被告：邹卫民，男，1972年1月7日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告：无锡市大金运输有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道迎宾北路1号。法定代表人：凌士明，该公司董事长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，住所地江苏省无锡市新吴区兴昌南路333-701室。负责人：李铮，该公司经理。委托代理人：黄步岗，该公司职员。原告黄国军与被告邹卫民、被告无锡市大金运输有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员蒋广新独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告黄国军及其委托代理人张娟、被告邹卫民、被告保险公司的委托代理人黄步岗到庭参加诉讼，被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄国军诉称：2016年3月27日15时20分许，邹卫民驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号重型普通货车，沿鹅湖南路由东往西行驶至荡口加油站前弯道路口时，车头碰撞其驾驶的沿锡甘路由北往南行驶至荡口加油站前往东左转弯驶入鹅湖南路的电动自行车，致二车损坏，黄国军受伤的交通事故。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故认定书，认定邹卫民负事故主要责任，黄国军负事故次要责任。现其损失为医疗费90273.81元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、护理费3600元、误工费39000元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费24966元、交通费1253元、电动车维修费750元，共计240988.81元。因苏Ｂ×××××号重型普通货车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称三者险），要求判令保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分在三者险范围内承担80%的赔偿责任，不足部分由邹卫民、运输公司承担赔偿责任。被告邹卫民辩称：对交通事故发生的事实、责任认定无异议。事故发生后其垫付医疗费3843.81元，并给付黄国军5000元，要求在本案中一并处理。被告运输公司未作答辩，也未提供证据。被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实、责任认定及苏Ｂ×××××号重型普通货车投保交强险、50万元三者险及不计免赔险的事实无异议，其在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任80%承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费不予承担。其已在交强险限额范围内垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。医疗费部分需扣除15%的非医保用药。经审理查明：一、2016年3月27日15时20分许，邹卫民驾驶车牌号为苏Ｂ×××××号的重型普通货车，沿鹅湖南路由东往西行驶至荡口加油站前弯道路口时，车头碰撞黄国军驾驶的沿锡甘路由北往南行驶至荡口加油站前往东左转弯驶入鹅湖南路的电动自行车，致二车损坏、黄国军受伤。事故发生后，交警大队作出道路交通事故认定书，认定邹卫民负事故主要责任，黄国军负事故次要责任。二、苏Ｂ×××××号重型普通货车系被告邹卫民所有，挂靠在被告运输公司经营。被告保险公司为苏Ｂ×××××号重型普通货车承保了自2015年11月23日至2016年11月22日止的交强险、赔偿限额为500000元的三者险及三者险不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。三、原告黄国军在事故中受伤，至医院住院治疗30天，花去医疗费94117.62元，其中邹卫民垫付医疗费3843.81元。2016年12月1日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具锡精卫司鉴所[2016]精鉴字第695号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人黄国军2016年3月27日道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，与本次交通事故引发的脑外伤存在直接关联关系，按照《道标》（GB/18667-2002）评定，该精神损伤的残情目前构成十级伤残。2017年1月10日，苏州市立医院司法鉴定所出具苏市立司鉴所[2016]临鉴字第540号伤残等级鉴定和误工、护理、营养期限及护理人数评定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人黄国军因交通事故致右侧额叶脑挫裂伤、右侧颞枕部硬膜下出血伴积气、蛛网膜下腔出血、颅底骨折等，经治疗后遗留脑外伤所致精神障碍，经无锡市精神卫生中心司法鉴定所鉴定为十级伤残（详见锡精卫司鉴所[2016]精鉴字第695号法医精神病鉴定意见书）。2.被鉴定人黄国军误工期限定为伤后180日；伤后60日予以一人护理；伤后60日予以营养支持。事故发生前，黄国军受雇于刘开元处从事油漆工一职。事故发生后，黄国军因伤误工。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，黄国军遂诉至本院。上述事实，由原告黄国军提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明，被告邹卫民提供的收条一份、医疗费发票两份、挂靠协议，本院的调查笔录及当事人陈述等证据在案证明。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告黄国军因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。被告邹卫民、保险公司对事故责任认定无异议，本院予以确认。黄国军主张护理费3600元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费24966元、电动车维修费750元，符合法律规定，本院予以支持。黄国军主张住院伙食补助费600元、营养费1200元，按照每天18元计算为住院伙食补助费540元、营养费1080元。黄国军的医疗费94117.62元，保险公司认为应当扣除15%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，确认医疗费为94117.62元。黄国军主张误工费39000元，其提供证据证明其在家具厂从事油漆工，主张每月收入为6500元，保险公司对黄国军主张的误工费有异议，根据2015年度江苏省制造业在岗职工年收入62277元计算，故确定黄国军误工费为31138.5元。黄国军主张交通费1253元，其未能提供有效证据证实，因交通费是事故发生后必然产生的费用，本院根据事故发生及处理的情况确定交通费为600元。黄国军主张精神损害抚慰金5000元，根据责任认定及其伤残情况，确定精神损害抚慰金为4000元。综上，黄国军的各项费用共计为235138.12元。因苏Ｂ×××××号重型普通货车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，事故发生后，保险公司已在交强险限额范围内垫付医疗费10000元。本起事故邹卫民负主要责任，故邹卫民应承担80%的赔偿责任，故黄国军的上述损失应由保险公司在交强险限额内赔付110750元，超出交强险部分应由保险公司在三者险限额内赔付80%即91510.49元。邹卫民已垫付的费用8843.81元，应当返还邹卫民。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付交通事故赔偿款202260.49元。其中向黄国军支付193416.68元，向邹卫民支付8843.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回黄国军的其他诉讼请求。案件受理费1740元，减半收取870元，鉴定费6206.05元，共计7076.05元，已由黄国军预交，由黄国军负担1061.40元，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司负担6014.65元（黄国军同意其预交诉讼费用由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司向其直接支付，本院不再退还，中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司应在本判决生效之日起十日内向黄国军支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（款汇至，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：工行无锡梁溪支行，账号：a）。审判员  蒋广新二〇一七年三月十三日书记员  钱 峰本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。