河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2016)豫0727民初2804号原告刘拥军，女，汉族，1968年3月28日生，住湖南省平江县。委托代理人钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。被告王海付，男，1971年5月20日生，住河南省武陟县。委托代理人万路尧，男，汉族，1992年5月18日生，住河南省武陟县。被告武陟县飞鸿汽车运输有限公司。法定代表人万有才，任公司经理。住所地：武陟县迎宾大道北段东侧。委托代理人万路尧，公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。负责人赵国，任公司经理。住所地：商丘市南京路***号。委托代理人郑宇，河南良善律师事务所律师。原告刘拥军因与被告王海付、武陟县飞鸿汽车运输有限公司（以下简称飞鸿运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2017年3月3日对本案公开开庭进行了审理。原告刘拥军及委托代理人钟勤勇，被告王海付及飞鸿运输公司的委托代理人万路尧，人民保险公司的委托代理人郑宇，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘拥军诉称：2016年1月2日10时20分，王小二驾驶豫Ｈ×××××号重型货车，沿227省道由东向西行驶至新乡宇通压力容器有限公司东30米超车时，与卢雄文驾驶的豫Ａ×××××小型越野客车载原告相撞，造成原告刘拥军受伤、车辆受损的道路交通事故。交警队对事故进行处理，并作出事故认定书，认定王小二承担事故全部责任，卢雄文无责任。原告受伤后住院治疗、且车辆报废。豫Ｈ×××××号重型货车登记所有人为被告飞鸿运输公司，在被告人民保险公司投保交强险和商业险。现要求被告赔偿原告医疗费2886.68元、误工费2450元、护理费2100元、伙食补助费630元、营养费315元、车辆损失762100元、鉴定费55000元、交通费500元、施救费700元、停车费1000元，共计827081.68元，上述损失首先由被告人民保险公司在保险限额内承担保险责任，不足部分由其余二被告承担连带赔偿责任；并承担本案诉讼费。被告王海付辩称：王海付是事故车辆豫Ｈ×××××号重型货车的实际车主，该车在被告人民保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三责险，不计免赔；赔偿责任应由保险公司承担。王小二是王海付的雇佣司机。被告飞鸿运输公司辩称：豫Ｈ×××××号重型货车的实际车主是王海付，该车在飞鸿运输公司挂靠，原告损失如果超出保险限额，应由王海付承担，飞鸿运输公司不承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称：在查明投保车辆无免赔情形的条件下，人民保险公司同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不属于人民保险公司赔偿范围。根据原、被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：（1）、原告要求赔偿的项目和数额是否符合法律规定；（2）、三被告是否应对原告的合理损失承担赔偿责任，若应承担，应如何承担。原告刘拥军向本院提交的证据材料有：（1）、事故认定书一份，证明事故发生情况及责任划分情况。（2）、郑大一附院诊断证明、出院证、病历、医疗费发票各一份，证明原告因此事故住院治疗21天及花费医疗费2886.68元。（3）、河南鑫香园实业有限公司劳动合同、误工证明及工资表各一份，证明原告系该公司员工，因此事故误工情况。（4）、机动车登记证书一份，证明豫Ａ×××××小型越野客车的所有人为原告刘拥军。（5）、鉴定意见书一份，证明原告车损为751800元及车内装饰损失10300元。（6）、鉴定费票据2张，证明原告因鉴定车损两次分别支出鉴定费29000元及26000元。（7）、定额发票20张，证明原告因事故支出停车费1000元。（8）、施救费票据1张，证明事故发生后原告支出施救费700元。被告人民保险公司对原告刘拥军提交的证据（1）、（2）无异议，但认为人民保险公司仅在医保范围内对原告的医疗费承担赔偿责任；对证据（3）的真实性有异议，认为劳动合同签订的笔迹较新，工资标准超过3500元，但没有提供纳税证明；对证据（4）无异议；对证据（5）有异议，认为该证据鉴定的车损价格过高，残值过低；对证据（6）、（7）真实性无异议，但认为该费用不属于人民保险公司承担范围；对证据（8）有异议，认为该证据不是正规票据。另发表补充意见为，因原告提交的长期医嘱单中仅显示其用药1天，我公司认为原告住院存在挂床现象，故原告的误工费、护理费、伙食补助费、营养费均应按1天计算，误工费应按城镇居民人均纯收入标准计算；护理费应按河南省居民服务业标准计算；交通费因原告未提供发票，请法院酌定。被告王海付、飞鸿运输公司对鉴定费票据有异议，仅认可26000元的鉴定费发票，认为29000元的鉴定费不应支持，其他质证意见与人民保险公司意见相一致。被告飞鸿运输公司提交的证据材料有：保单2份及挂靠合同一份，证明事故车辆投保情况及豫Ｈ×××××号重型货车在飞鸿运输公司挂靠。其他当事人对上述证据均无异议。被告王海付及人民保险公司均无证据提交。经庭审质证，本院确认原告刘拥军提交的证据(1)、(2）、（4）-（8）及被告飞鸿运输公司提交的证据形式合法、内容客观真实且与本案案件事实有关联，能够相互印证，符合证据的“三性”特征，可以作为本案定案依据。原告提交的证据（3）不足以证明其误工损失，本院不予采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案案件事实确认如下：2016年1月2日10时20分许，王小二持B2证驾驶豫Ｈ×××××号重型普通货车，沿227省道封丘境由东向西行驶至新乡宇通压力容器有限公司东30米处超车时，与对方向卢雄文持C1证驾驶刘拥军所有的豫Ａ×××××小型越野客车相撞，造成原告刘拥军受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经封丘县公安局交警队处理并作出封公交认字【2016】第02005号道路交通事故认定书，认定书载明王小二承担全部责任，卢雄文无责任。豫Ｈ×××××号重型普通货车的实际车主为王海付，该车在被告飞鸿运输公司处挂靠，在被告人民保险公司投有交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。王小二系被告王海付的雇佣司机。原告受伤后，于2016年1月4日到郑州大学第一附属医院住院治疗，并于2016年1月25日办理出院手续。原告提交的病历显示其住院用药治疗一天，陪护一人。原告因疗伤花费2886.68元。豫Ａ×××××小型越野客车经鉴定车损为751800元、车内装饰损失为10300元。原告因鉴定先后两次支出鉴定费29000元和26000元，其中29000元的鉴定费原告已于被告王海付达成一致意见，该费用由被告王海付承担15000元，原告承担14000元，被告王海付已将上述15000元给付原告。原告因事故支出停车费1000元、施救费700元。另查明，2015年河南省从事居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年，2015年河南省从事农、林、牧、渔业人员平均工资为28849元／年。本院认为：公民生命健康权及合法财产受法律保护。原告刘拥军在涉案事故中受伤、车辆受损，其依法享有要求侵权人及其他赔偿义务人承担赔偿责任的权利。原告因涉案事故遭受的合理损失有医疗费2886.68元、鉴定费55000元（26000元+29000元）、财产损失762100元（车损751800元+车内装饰损失为10300元）、停车费1000元、施救费700元；因原告住院期间仅用药治疗一天故对其护理费、误工费、伙食补助费、营养费均按一天计算，护理费按30482元/年计算1天，应为83.51元【30482元/年÷365天×1天】、营养费为15元（15元×1天）、伙食补助费为50元（1天×50元）、误工费应为79.03元【28849元／年÷365天×1天】。原告因事故住院治疗确已支出必要的、合理的交通费，结合原告疗伤的实际情况，本院酌定为200元。上述医疗费、伙食补助费、营养费共计2951.68元（2886.68元+15元+50元），应由被告人民保险公司在保险限额内承担。上述护理费、误工费、交通费共计362.54元（83.51元+79.03元+200元），应由被告人民保险公司在交强险死亡伤残责任限额110000元内承担。原告的财产损失762100元、停车费1000元、施救费700元，共计763800元，首先由被告人民保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余761800元由被告人民保险公司在商业三者险限额100万元内承担。原告支出的鉴定费29000元，因其与被告王海付已协商解决如何承担，故对该费用本判决不予涉及。原告支出的鉴定费26000元，由被告王海付承担，被告飞鸿运输公司承担连带赔偿责任。综上，被告人民保险公司共计应赔偿原告刘拥军各项损失共计767114.22元（2951.68元+362.54元+2000元+761800元）。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告刘拥军各项损失共计767114.22元，限判决书生效后十日内履行完毕。二、被告王海付赔偿原告刘拥军鉴定费共计26000元，被告武陟县飞鸿汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，限判决书生效后十日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11800元，由被告王海付负担11471元，被告武陟县飞鸿汽车运输有限公司承担连带责任；由原告刘拥军负担329元。如不服本判决的，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  贾西娟审 判 员  李秋香人民陪审员  葛凤兰二〇一七年三月十五日书 记 员  张慧平