广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1323刑初159号公诉机关惠东县人民检察院。被告人李某甲，男，1996年4月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌抢夺罪，于2016年11月16日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2016年12月7日由惠东县公安局执行逮捕。被告人苏某某，男，1994年10月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县。因涉嫌抢夺罪，于2016年11月16日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，于2016年12月7日由惠东县公安局执行逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人李某甲、苏某某犯抢夺罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据确实、充分，被告人李某甲、苏某某对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员温惠静出庭支持公诉，被告人李某甲、苏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2016年11月15日21时许，被告人李某甲、苏某某两人经商谋抢夺后，由李某甲驾驶一辆豪爵牌摩托车载苏某某在惠东县某镇综合市场某广场附近路段抢得被害人彭某1步步高手机一部（经鉴定价值人民币2450元）。次日，李某甲、苏某某被公安机关抓获，并缴获被抢手机。惠东县人民检察院为证实起诉指控的事实，当庭宣读和出示了以下证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料。据此认为，被告人李某甲、苏某某结伙驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求本院依法判处。被告人李某甲、苏某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示认罪，请求法院从轻处罚。经审理查明：2016年11月15日21时许，被告人李某甲、苏某某两人经商谋抢夺后，由李某甲驾驶一辆豪爵牌摩托车载苏某某在惠东县某镇综合市场某广场附近路段抢得被害人彭某1步步高手机一部（经鉴定价值人民币2450元）。次日，李某甲、苏某某被公安机关抓获，并缴获被抢手机。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证认证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表，证实公安机关合法启动了本案的侦查程序。2、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实被告人作案的现场、方位、概貌及周边环境。3、到案经过，证实公安机关于2016年11���16日在惠东县某镇七里亭附近及某镇新渔村一住宅将被告人李某甲、苏某某抓获归案。4、价格认定结论书，证实被抢夺的VIVO牌手机（串号8628860XX）价值人民币2450元。5、现场检测报告书，证实被告人李某甲、苏某某经甲基安非他命、氯胺酮、吗啡试剂检测，结果均呈阴性。6、提取笔录、扣押清单及照片，证实从被告人李某甲居住的家中和其身上，分别缴获到作案用的白色豪爵摩托车和被盗的VIVO牌手机（串号8628860XX）一部。7、发还清单，证实已将被盗的VIVO牌手机（串号8628860XX）一部发还给被害人彭某1。8、随案移送赃物清单，证实公安机关向本院移送银色女装摩托车一辆（有停车条、出入库审批表各一张；发动机号：1520MI*C75XX，车架号：*LC6TCJC8*XX）及钥匙一串。9、户籍证明，证实被告人李某甲、苏某���的个人基本信息，其年满十八周岁，具有完全刑事责任能力，依法应当承担完全刑事责任。10、被害人彭某1陈述材料及辨认笔录，证实2016年11月15日21时许，彭某1在某镇天润市场门口附近一地摊处被两名男子抢走一部手机，两人得手后迅速驾驶摩托车逃离现场。动手抢彭某1手机的男子短发，身着浅灰色上衣，身高大概168-172厘米左右，身材中等；另一个坐在摩托车尾的男子，身着黑色短袖上衣，身高大概170厘米左右，约20多岁，身材中等。彭某1被抢的手机是一部VIVO牌手机（串号8628860XX），型号X7PIUS，玫瑰金色，是在2016年10月30日用人民币2900元购买的。经被害人彭某1辨认，被告人李某甲、苏某某就是抢夺其手机的人。11、证人彭某2证言材料，证实2016年11月15日21时许，彭某1在某镇天润市场门口附近一地摊处被两名男子抢走一部手机。当时一名男子驾驶摩托车，坐在后座的男子负责抢夺，两人得手后迅速驾驶摩托车逃离现场。彭某1被抢的手机是一部玫瑰金色VIVO牌手机（手机号：137××××7706），价值约人民币2900元。12、被告人供述与辩解（1）被告人李某甲供述与辩解，证实2016年11月15日21时许，被告人李某甲骑着摩托车载着苏某某到天润市场附近的一地摊，看见两名女子在买东西，其中一名女子把手机放在裤袋内。手机是有点露在外面的，李某甲就把车慢慢靠近那名女子，然后抢走手机后迅速逃离现场。李某甲抢夺手机是因为自己的手机被抢了，就想抢一部自己用，并且答应苏某某，抢夺得手后，李某甲会给苏某某200元钱，但是因为当晚就被抓获就没有给钱。抢夺使用的摩托车是李某甲父亲的。（2）被告人苏某某供述与辩解，证实2016年11月15日21时许，因为李某甲没有手机用，就提议和苏某某一起去抢一部手机来用，并答应事后给苏某某200元钱。二人商量好由李某甲负责开车，苏某某动手来抢。李某甲开着摩托车载着苏某某在某镇内寻找目标，来到天润市场附近的一地摊看见两名女子在买东西，其中一名女子的手机放在口袋，并露在外面了。李某甲看见后就叫苏某某去抢那部手机，苏某某不敢动手，李某甲就直接动手抢了那名女子的手机，然后迅速逃离了。李某甲答应给苏某某的200元钱，因为当晚就被抓获就没有给钱。抢夺使用的摩托车是李某甲父亲的。13、视频光盘2张，证实公安机关审讯被告人李某甲、苏某某内容真实有效，取证合法。以上证据均来源合法，内容真实，应予采信。此外，还有被告人李某甲、苏某某的庭审笔录予以佐证。本院认为，被告人李某甲、苏某某结伙驾驶机动车抢夺���人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控的被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且被抢夺得手机已归还给被害人，未造成损失，依法可以从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人李某甲、苏某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。参照《广东省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议于法有据，并符合本案实际，体现罪责刑相一致的原则，本院依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年9月15日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、被告人苏某某犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年8月15日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）三、随案移送银色女装摩托车一辆（有停车条、出入库审批表各一张；发动机号：1520MI*C75XX，车架号：*LC6TCJC8*XX）予以没收，上交国库；如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李彬雄二〇一七年三月六日书记员  罗丽捷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采��强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。