wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省威县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0533民初779号原告河北光源太阳能科技有限公司，住所地河北省邢台市开发区荣泰街188号。法定代表人：李成彬，系该公司董事长。被告梁立军，男，1973年6月26日出生，汉族，河北省南和县人，农民，现住本村。2017年3月20日，本院收到河北光源太阳能科技有限公司的起诉状。原告河北光源太阳能科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销威县劳动人事争议调解仲裁委员会威劳人仲案（2016）第025号仲裁裁决书；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告河北光源太阳能科技有限公司与被告梁立军劳动争议一案，经威县劳动人事争议调解仲裁委员会开庭审理，并作出仲裁裁决书，裁决：“梁立军与河北光源太阳能科技有限公司之间存在劳动关系”。原告不服该裁决，故依法提起诉讼。本院经审查认为，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十二条第一款之规定，裁定如下：驳回原告河北光源太阳能科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  孙秀芝二〇一七年三月二十四日书记员  王 刚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1609号申请执行人黄洪英，女，1973年1月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高举，男，1981年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案执行，执行标的为381元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天昊二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1608号申请执行人殷其英，女，1964年11月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高举，男，1981年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案执行，执行标的为1600元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天昊二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1605号申请执行人项玉春，女，1977年3月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高举，男，1981年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案执行，执行标的为3838元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天昊二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0785号申请执行人刘祖军，男，1967年12月24日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人高娟，女，1992年2月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人江都，男，1992年8月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案执行，执行标的为171650元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5067号申请执行人付学祥，男，1965年2月4日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人赵兴春，男，1963年4月20日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县（现住江苏省电力公司宿迁市供电公司沭阳运维站）。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2014年10月17日立案执行，执行标的为10000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字5738号申请执行人王雷，男，1982年5月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人卢启强，男，1974年3月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案执行，执行标的为65000.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4555号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人宿迁国润农业开发有限公司，住所地沭阳县汤涧镇大李村。法定代表人姚东明，该公司总经理。被执行人姚东明，男，1965年10月16日出生，汉族，江苏省连云港市人，住所地连云港市新浦区，现住所地沭阳县。被执行人许秋红，女，1968年8月14日出生，汉族，江苏省连云港市人，住所地连云港市新浦区，现住所地沭阳县。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案执行，执行标的为639527.15元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，虽发现被执行人名下有执行财产但该财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0803民初9号原告：刘永钦，男，1963年10月11日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。被告：张林生，男，1979年5月29日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。原告刘永钦与被告张林生民间借贷纠纷一案，于2017年1月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告刘永钦到庭参加了诉讼，被告张林生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永钦向本院提出诉讼请求：判令张林生向刘永钦归还剩余借款9200元，并支付该款自2015年12月17日起至2016年12月17日的利息3000元。事实和理由：2016年7月30日，张林生以资金周转困难为由，向刘永钦借款9200元，并承诺于2016年12月17日前还请，然而到2016年12月17日后，张林生仍以各种理由为借口迟迟不肯支付剩余欠款，其行为严重损害了刘永钦的合法权益，请求张林生归还借款并支付利息。张林生未作答辩。本院经审理认定事实如下：张林生于2013年12月25日向刘永钦借款人民币20000元，逾期未归还后刘永钦向本院提起诉讼，经调解双方于2015年12月17日达成还款协议，刘永钦向本院申请撤回起诉。后张林生归还了部份欠款及利息，至2016年7月30日时，张林生再次向刘永钦出具《借条》一张，内容为“本人张林生向刘永钦借款玖仟贰佰元（9200元），于2016年12月17日以前还清，如果到期不还，按一年利息计算（2015年12月17日—2016年12月17日计算），计3000元，2016年12月17日没还按2分月息。此据借款人：张林生2016年7月30日”。到期后刘永钦向张林生要求归还借款及支付利息未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，张林生向刘永钦借款，结欠人民币9200元，有其出具的《借条》为据，本院予以认定，双方之间合法的借贷关系受法律保护。本案借款中借款双方约定了还款期限和利息，该借款应认定为定期计息借款。刘永钦在借款逾期后要求张林生归还借款本金9200元，并支付约定的利息，符合法律的规定，本院予以支持，但双方在《借条》中约定一年的利息为3000元，超过了法律保护的年利率24%的限额，超过部分本院不予支持。张林生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、张林生限于本判决生效之日起十日内归还刘永钦借款9200元及该款按年利率24%计算一年的利息计2208元。二、驳回刘永钦的其他诉讼请求。如果张林生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取52.5元，由刘永钦负担3.5元，张林生负担49元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员 童  秉  湘二〇一七年三月二十三日书记员 张丽燕（代）附注：引用的主要法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官对判决履行的提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民终953号上诉人(一审原告):遵义县龙坪镇金山采石场。住所地：遵义市播州区龙坪镇上水村。负责人:梁福勇，该厂厂长。委托代理人：周正义，播州区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：邓永建，男，1987年10月13日出生，汉族，遵义市播州区人，住遵义市播州区。委托代理人：候铭刚，贵州大智律师事务所律师。上诉人遵义县龙坪镇金山采石场（以下简称金山采石场）因与被上诉人邓永建劳动争议纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2016）黔0321民初5116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，对本案进行了审理，现已审理终结。金山采石场上诉请求：撤销一审判决，改判金山采石场与邓永建劳动关系不成立。事实和理由：2015年3月邓永建到金山采石场处上班是事实，但是其家住农村，属于季节性上班，不是固定职工，应为临时雇佣关系。邓永建在二审中未作书面答辩。金山采石场向一审法院起诉请求：一、判决双方的劳动关系不成立；二、本案诉讼费由邓永建承担。事实和理由：2015年3月金山采石场雇佣邓永建到厂里上班，其家居农村，属于季节性的来上班，不属于固定职工，属于临时雇佣关系。11月23日，邓永建工作中不慎摔倒受伤，将其送往中医院诊治，金山采石场又要求转到汇川区檬梓桥骨伤私人诊所治疗，期间厂里预付了护理费共计4500.00元。邓永建向播州区劳动仲裁委员会申请确认劳动关系，采石厂于2016年9月13日收到仲裁裁决书，不服该裁决，故以前述请求诉至法院。一审法院认定事实：2015年3月，邓永建经人介绍到金山采石场从事开铲车、打砼混等工作，月工资计件计酬。双方未签订书面劳动合同。工作期间，邓永建受金山采石场的纪律管理。早上7点左右上班，下班时间视工作情况而定，有事或生病不能上班需请假获批准后才能离开。2015年11月23日，邓永建在工作中不慎摔倒受伤。同日，金山采石场安排工友将邓永建送往遵义市播州区中医院诊治，邓永建之伤被诊断为左侧肱骨近端骨折。邓永建又转到汇川区檬梓桥骨伤卫生院私人诊所住院治疗。金山采石场支付了全部医疗费用以及护理费4500元。2016年8月2日，邓永建向遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求确认与金山采石场之间事实劳动关系成立。遵义市播州区劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月8日以遵市播区劳人仲字[2016]第368号裁决书裁决：申请人邓永建与被申请人金山采石场之间劳动关系成立。金山采石场不服该裁决，向法院提起诉讼。一审法院认为：双方均具备法定的主体资格，邓永建到金山采石场处工作，接受金山采石场管理，金山采石场向邓永建支付劳动报酬，邓永建的劳动系金山采石场的业务组成部分。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条关于“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”和第二条关于“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录;……（五）其他劳动者的证言等”之规定，金山采石场与邓永建之间成立事实劳动关系。金山采石场所持其与邓永建不成立劳动关系的主张，不予支持。据此判决：一、驳回遵义县龙坪镇金山采石场的诉讼请求。二、遵义县龙坪镇金山采石场与被告邓永建之间的劳动关系成立。案件受理费5.00元（已减半收取），由遵义县龙坪镇金山采石场承担。本院二审期间，双方当事人未向本院提交新证据。本院认定与一审认定无异。本院认为：根据双方提供的证据及陈述，第一，金山采石场与邓永建各自具备了形成劳动关系的法定主体资格；第二，邓永建按照金山采石厂的要求向其提供开铲车、打砼混等劳动，该劳动属于该厂的业务范围；第三、金山采石厂按月向邓永建发放劳动报酬；第四、金山采石场对邓永建的考勤和工作进行管理，邓永建接受其管理，遵守其劳动纪律，服从其工作安排，双方的权利义务关系符合法定的劳动关系的特征，一审法院认定双方劳动关系成立正确，应予确认。金山采石厂的上诉理由不能成立，不应采纳。综上所述，金山采石厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人金山采石厂负担。本判决为终审判决。审判长  易大刚二〇一七年三月二十八日书记员  张宁馨
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执198号申请执行人张爱民，男，1970年2月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛家华，男，1986年1月11日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11立案执行，执行标的为100575元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房产，但不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十三日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1016号申请执行人夏丙涧，男，1985年7月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡冬雪，男，1989年11月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案执行，执行标的为20000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0621执1019号之二申请执行人：陈龙刚，男,1971年10月10日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：淮北市诚信房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：王玲，公司总经理。陈龙刚申请执行淮北市诚信房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，已经执行13000.00元，剩余债权因申请执行人不能提供被执行人有可供执行的有价值的财产线索，本院依职权亦未查找执行到被执行人有可供执行的有价值财产，致使申请执行人申请执行的剩余债权未能执行。现申请执行人申请终结本次执行程序，待发现被执行人有有价值财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省濉溪县人民法院作出的（2015）濉民一初字第03604号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 民审 判 员  李 锋代理审判员  张丽丽二〇一七年三月十四日书 记 员  孙芳莉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1848号申请执行人汪桃平，女，1960年1月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人ＸＸ，男，1981年6月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人王宝，男，1987年2月4日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人王松，男，1989年6月22日生，居民身份证号码3213221989********，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县塘沟镇条河园村*组**号。被执行江苏金泉机电有限公司，住所地沭阳县经济开发区海宁路东首南侧。法定代表人赵家云，该公司董事长。申请执行人与被执行人工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年3月18日立案执行，执行标的为580300元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房产，但不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十三日书 记 员  纪佳宝
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1003刑初70号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人敦某，男，1984年10月30日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化，快递员，住扬州市邗江区。户籍地湖北省襄阳市襄城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月27日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人敦某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月14日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人敦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月24日至2016年11月26日期间，被告人敦某至扬州市邗江区江苏牧羊控股有限公司，利用送快递的便利条件，采用乘隙手段盗窃作案7起，窃得该公司车间内紫铜板、缠绕膜等物。经估价鉴定，所窃赃物合计价值人民币11262元。具体事实分述如下：1、2016年9月24日中午，被告人敦某至江苏牧羊控股有限公司，利用送快递的便利条件，采用乘隙手段盗窃作案���窃得该公司车间内紫铜板50斤。经估价鉴定，所窃赃物价值人民币1173元；2、2016年10月22日中午，被告人敦某至江苏牧羊控股有限公司，利用送快递的便利条件，采用乘隙手段盗窃作案，窃得该公司车间内紫铜板48斤。经估价鉴定，所窃赃物价值人民币1126元；3、2016年10月29日中午，被告人敦某至江苏牧羊控股有限公司，利用送快递的便利条件，准备采用乘隙手段盗窃作案时，因被发现未得逞；4、2016年11月5日中午，被告人敦某至江苏牧羊控股有限公司，利用送快递的便利条件，采用乘隙手段盗窃作案，窃得该公司车间内紫铜板55斤。经估价鉴定，所窃赃物价值人民币1295元；5、2016年11月12日中午，被告人敦某至江苏牧羊控股有限公司，利用送快递的便利条件，采用乘隙手段盗窃作案，窃得该公司车间内紫铜板40斤。经估价鉴定，所窃赃物价值人民币942元；6、2016年11月19日中午，被告人敦某至江苏牧羊控股有限公司，利用送快递的便利条件，采用乘隙手段盗窃作案，窃得该公司车间内紫铜板50斤。经估价鉴定，所窃赃物价值人民币1190元；7、2016年11月26日中午，被告人敦某至江苏牧羊控股有限公司，利用送快递的便利条件，采用乘隙手段盗窃作案，窃得该公司车间内紫铜板55斤、缠绕膜20卷、截止阀5个、废不锈钢102.4斤，后被告人在准备离开该公司时被门卫查获，所窃财物被公安机关扣押，并发还给被害单位。经估价鉴定，所窃赃物价值人民币5536元。被告人敦某到案后，如实供述自己的犯罪事实。其亲属亦代为退出所窃财物相应的兑价款。上述事实，被告人敦某在开庭审理过程中亦无异议，且有赃物照片，书证户籍证明、抓获经过、发运申请单、扣押清单、发还清单、称重笔录，未到庭证人杜某、张某、陈某1、姚某、陈某2的证言笔录及姚某的辨认笔录，被告人敦某的供述与辩解及辨认笔录，扬州市邗江区价格认证中心出具的价格认定结论书、价格证明，扬州市公安局邗江分局制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人敦某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，应予支持。被告人敦某部分犯罪已经着手实行，由于其意志��外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；所窃部分财物已被扣押，并发还给被害单位，其亲属亦代为退出所窃财物相应的兑价款，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人敦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2017年5月26日止，罚金在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丁善珉二〇一七年三月十四日书记员  陈伟华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执828号申请执行人沭阳县沂涛镇人民政府，住所地江苏省沭阳县沂涛镇太平街。法定代表人李东生，该镇镇长。被执行人杨同杰（曾用名扬同杰），男，1963年5月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案执行，执行标的为53503.61元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执143-1号申请执行人胡云新，男，1963年4月12日生，汉族，住河南省通许县城关镇邢岗村70号。被执行人陈福全，男，1947年11月21日生，汉族，住河南省通许县大岗李乡寇村152号。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0222民初1720号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈福全的存款134017.66元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年三月三日书记员  陈 磊
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第6769号申请执行人程德兰,女,1950年3月13日出生,66岁,汉族号码320823195003137922,住沭阳县。申请执行人钱华勇,男,1971年10月20日生,45岁,汉族号码320823197110207913,住沭阳县。申请执行人钱华猛,男,1973年8月8日出生,43岁,汉族号码320823197308081236,住沭阳县。申请执行人钱华三,男,1975年8月9日出生,41岁,汉族号码32082319750809121X,住沭阳县。申请执行人钱华威,男,1987年2月3日出生,29岁,汉族号码321322198702031239,住沭阳县。申请执行人钱华芹,女,1978年9月23日出生,38岁,汉族号码320823197809231247,住沭阳县。被执行人刘春雷,男,1976年4月19日出生,40岁,汉族号码321322197604196211,住沭阳县。申请执行人程德兰、钱华勇、钱华猛、钱华三、钱华威、钱华芹与被执行人刘春雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案执行，执行标的为494495.10元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十日书 记 员  孟 圆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第4559号申请执行人南京市江宁区人民法院。被执行人徐小来，1977年11月15日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人罚金纠纷一案，本院于2014年9月15日立案执行，执行标的为10000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天昊二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1221刑初86号公诉机关临泉县人民检察院。被告人孙攀攀，男，1993年2月18日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住安徽省临泉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月22日被临泉县公安局取保候审，2017年2月20日被临泉县人民检察院取保候审。现在家。临泉县人民检察院以临检公诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人孙攀攀犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员崔向安出庭支持公诉，被告人孙攀攀到庭参加诉讼。现已审理终结。临泉县人民检察院指控：2016年11月1日21时许，在临泉县城关镇交通路临泉县第二中学门口路段，被告人孙攀攀酒后驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的小型轿车，从交通路东侧起步右转弯驶入交通路时，与沿交通路由南向北与李某酒后驾驶的车牌号为皖Ｋ×××××轻型货车相撞，事故造成李某受伤，双方车辆不同程度的受损。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，孙攀攀静脉血液中乙醇含量为184.5mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证血样提取登记表及抽血照片、临泉县公安局道路交通事故责任认定书、前科证明、到案经过、户籍证明、机动车及驾驶人信息，被害人李某的陈述，被告人孙攀攀的供述与辩解以及现场勘验笔录、安徽中天司法鉴定中心检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙攀攀在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人孙攀攀主动到案如实供述其罪行，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法对其从轻处罚。本院综合其犯罪情节决定予以适当处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人孙攀攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二万元（已缴纳）。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算,即被告人孙攀攀缓刑考验期限自2017年3月7日起至2017年6月6日)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 朱 甫二〇一七年三月七日书记员 王海龙附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对钱款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为的，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民初118号原告：马某，女，甘肃省玉门市人，住甘肃省玉门市。被告：张某，男，甘肃省玉门市人。原告马某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚；2、请求法院依法判令婚生子张舍木苏由原告马某抚养，婚生女张瑞雪由被告张某抚养。事实和理由：2011年1月18日，我与被告张某登记结婚，2011年9月28日，婚生女儿张瑞雪，2013年12月20日，婚生儿子张舍木苏。近几年来，由于我与被告张某的母亲关系不融洽，导致我们夫妻感情严重受损。2015年5月13日，被告张某因涉嫌贩毒被公安机关抓获，2016年12月10日，被法院判处有期徒刑10年。被告张某的犯罪行为，致使我们夫妻感情彻底破裂，故而诉来法院，请求判如所请。被告张某承认原告马某在本案中所主张的事实，并同意与原告马某离婚。但认为两个孩子一直由自己父母照顾，与自己父母建立了深厚的感情。故要求两个孩子继续由自己父母照顾，待自己刑满释放后再确定孩子的抚养权问题。本院认为，被告张某承认原告马某在本案中所主张的事实，故对原告马某所主张的事实，本院予以确认。原告马某诉求婚生女张瑞雪由自己抚养，婚生子张舍木苏由被告张某抚养，符合我国法律规定，故原告马某的该项诉讼请求，本院予以支持；被告张某提出将两个孩子交由自己父母抚养的诉讼请求，不符合我国法律规定，故对被告张某的该项请求，本院不予支持。鉴于被告张某入狱服刑，不具备抚养孩子的条件，在被告张某服刑期间，两个孩子均由原告马某负责照顾，待被告张某刑满释放后，婚生女再交由其抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：一、准予原告马某与被告张某离婚；二、婚生子张舍木苏由原告马某抚养，婚生女张瑞雪由被告张某抚养。鉴于被告张某目前无经济收入，不具备抚养条件，在被告张某出狱前，两个孩子均由原告马某负责照顾。案件受理费50元，由原告马某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员李玉明二〇一七年三月十四日书记员于永祥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7724号申请人：陈永杰，男，1979年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：丁建华，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王改改，宁夏综义律师事务所律师。被申请人:绿地集团宁夏置业有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：李蓟，该公司总经理。委托诉讼代理人：虎润楠，北京市中银（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越，北京市中银（银川）律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司吴忠市红寺堡支公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市。负责人：陈永杰，该支公司经理申请人陈永杰与被申请人绿地集团宁夏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人陈永杰于2018年3月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人绿地集团宁夏置业有限公司在中国银行宁夏回族自治区分行存款707144元，担保人中国人民财产保险股份有限公司吴忠市红寺堡支公司为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈永杰的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人绿地集团宁夏置业有限公司在中国银行×××行银行账户存款707144元（账号：×××）；.本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员武刚二〇一八年三月二十三日书记员马鑫龙
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1924号之一申请执行人攀枝花市勇军工贸有限公司，住所地：攀枝花。法定代表人：王大田。被执行人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人陈国。本院在执行（2016）川0411执1924号攀枝花市勇军工贸有限公司申请执行四川省富邦钒钛制动鼓有限公司买卖合同纠纷一案中，因四川省攀枝花市中级人民法院于2017年1月5日作出了（2016）川04破申2号民事裁定书裁定受理攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行对四川省富邦钒钛制动鼓有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1924号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一七年三月三十日书记员  谢仕贵
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执1号之一申请执行人王依刚，男，汉族，1952男12月28日出生住攀枝花市西区。被执行人攀枝花市智华煤业有限责任公司，住所地攀枝花市仁和区。本院在执行的王依刚申请执行攀枝花市智华煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人攀枝花市智华煤业有限责任公暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执1号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐天成审判员  许礼斌审判员  陈红冰二〇一七年三月三十日书记员  谢仕贵
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初455号原告：丁晓琴，女，1953年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：宛传生（系原告丈夫），男，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：宛宁（系原告儿子），男，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现住安徽省合肥市蜀山区。被告：李芳，女，1977年5月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。负责人：王鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱刘斌，该公司员工。委托诉讼代理人：查玲莉，该公司员工。原告丁晓琴诉被告李芳、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。本院在审理过程中，原告丁晓琴于2017年3月10日向本院提出中止审理申请。本院经审查认为，原告丁晓琴提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  马利平代理审判员  周 鑫人民陪审员  赵 莉二〇一七年三月十日书 记 员  江 苏附本案所适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的;（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当时人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼的；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终止执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0403民初424号原告杨堃，男，1987年4月16日出生，汉族，系平顶山农村信用社职工，住平顶山市新华区。委托代理人万彬彬，河南倚天剑律师事务所律师。被告张家瑞，男，1985年6月26日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告陈广星，男，1987年7月10日出生，汉族，系龙太人众康药房职工，住平顶山市湛河区。原告杨堃与被告张家瑞、陈广星合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨堃及其委托代理人万彬彬，被告张家瑞、陈广星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨堃诉称，原告和两被告于2016年8月商议共同出资合伙经营火锅店，当时约定合伙出资20万元，原告出资10万元，被告张家瑞出资9万元，被告陈广星出资1万元。火锅店地址在新华路与××交叉口向××米路东，在火锅店装修过程中我实际出资4.2万元，被告张家瑞实际出资2.5万元，陈广星实际出资9000元，当店面需要资金进一步装修时，被告张家瑞不履行约定的出资义务，导致店面无法进行装修完工，因被告张家瑞不履行出资义务导致火锅店无法经营给我造成损失，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、请求被告赔偿原告损失4.2万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张家瑞辩称，首先我们三个人是合伙出资经营火锅店的，实际我出资2.5万元，陈广星出资1万元，剩下的钱都是原告出资，原告出资4.5万元我认可，根据原告庭审陈述因为该火锅店没有转让成让我们赔偿3.3万元，首先我已经全部出资，其次接火锅店的人是原告的朋友，是原告和别人准备合伙开火锅店，因为我已经出资完毕，后期原告觉得压力大，要求我追加出资款，我不追加出资额的情况下，原告找另外人要求将该店面转让，我说其他人可以接着干，我要求把我的钱退给我，因为是原告和其他人接着合伙去干的，后来双方不同意该店面也没有转让，还在那放着。被告陈广星辩称，当时约定我出资1万元，张家瑞出资2.5万元，剩下的钱由杨堃出，我在合伙店的角色是厨师，我本着不同意出资入股，但是本着为了让他们两个放心的目的，我再三决定出资1万元，在合作过程中我履行了我应尽的义务。一、我负责找最低的工人装修，二、我监督整个施工过程，我也没有要任何的报酬，我自己还垫钱给工人买水，三、参与设计方案讨论，还有我也在那里干活，熬料等。我不同意还原告3.3万元，因为我应该尽的义务我都尽到了，杨堃要求低价转让该火锅店，因为三个人合伙利益是共担的，风险也是共担的，我有权利不同意转让该火锅店。四、杨堃没有按照我们约定的数额出资，我不找杨堃赔偿我的经济损失就是看面子了。经审理查明，原告杨堃与被告张家瑞、陈广星于2016年8月口头商议共同出资合伙经营火锅店，当时约定被告陈广星出资1万元，关于原告杨堃与被告张家瑞的出资额双方说法不一。后由于出资不到位，火锅店没有开业。原告杨堃认为合伙无法继续进行，协商将店面以6万元转让。被告张家瑞、陈广星认为转让价格过低，不同意转让。后原、被告发生纠纷，原告诉至法院，认为由于二被告的行为，扩大了损失6万元，对于扩大损失6万元，按照出资比例，二被告应共同赔偿3.3万元。本院认为，原告杨堃与被告张家瑞、陈广星合伙经营火锅店，是自愿平等协商形成的，且不违反法律法规规定，合伙协议合法有效，根据《民法通则》第三十四条规定：个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。原、被告三人作为火锅店的合伙人，每个合伙人对火锅店的经营事务都有管理的权利。当合伙无法继续进行的情况下，对外转让合伙财产需合伙人共同决定，在取得合伙人一致同意的情况下，合伙财产才能对外转让。被告张家瑞、陈广星作为合伙人，对转让火锅店这一事项有不同意的权利。综上所述，原告杨堃因未能转移火锅店的损失不应由被告张家瑞、陈广星承担。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告杨堃的诉讼请求。案件受理费850元，由原告杨堃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  魏 珉审 判 员  李喜峰人民陪审员  赵高峰二〇一七年三月十七日书 记 员  石红利附有关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1584号之一申请执行人济南盛达冶金科技有限公司。住所地：济南市历城区董家镇甄家庄。法定代表人顾子成，该公司总经理。被执行人攀枝花钢城集团瑞刚工业有限公司。住所地：攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资工业园区。法定代表人刘新，该公司总经理。本院在执行（2016）川0411执1584号申请执行人济南盛达冶金科技有限公司与被执行人攀枝花钢城集团瑞刚工业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人的暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1584号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 普光���审判员 许 礼 斌审判员 徐   琼二〇一七年三月九日书记员 朱 世 军
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0582民初3435号申请人：张家港市沙钢农村小额贷款有限公司,住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：沈彬，该公司董事长。被申请人：江苏苏南重工机械科技有限公司，住所地常熟经济技术开发区兴港路6号。被申请人：江苏苏南特种装备集团有限责任公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区滨江路5号。被申请人：苏州恒鼎船舶重工有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区（沿江工业区长青路）。被申请人：常熟市新常钢贸易有限公司，住所地常熟市常熟港钢材市场有限公司商务中心写字间207#。被申请人：马建兴，男，1964年1月8日生，汉族，住所地常熟市。被申请人：孟芹芬，女，1964年9月1日生，汉族，住所地常熟市。申请人张家港市沙钢农村小额贷款有限公司与被申请人江苏苏南重工机械科技有限公司、江苏苏南特种装备集团有限责任公司、苏州恒鼎船舶重工有限公司、常熟市新常钢贸易有限公司、马建兴、孟芹芬民间借贷纠纷一案，申请人张家港市沙钢农村小额贷款有限公司于2017年3月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏苏南重工机械科技有限公司、江苏苏南特种装备集团有限责任公司、苏州恒鼎船舶重工有限公司、常熟市新常钢贸易有限公司、马建兴、孟芹芬银行存款3200万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张家港市沙钢农村小额贷款有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市沙钢农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏苏南重工机械科技有限公司、江苏苏南特种装备集团有限责任公司、苏州恒鼎船舶重工有限公司、常熟市新常钢贸易有限公司、马建兴、孟芹芬银行存款3200万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨建军人民陪审员  蔡汝根人民陪审员  陈珊君二〇一七年三月二十七日书 记 员  钱丽芳
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初408号原告：陈采妮，女，生于1979年6月16日，汉族，居民，住蒙自市。原告：汤家伟，男，生于1970年7月4日，回族，居民，住蒙自市。委托诉讼代理人：王虎方，云南谣光律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：云南昆润高鸿投资有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇仕金街***号。法定代表人：余镕材，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭伟，云南宏泓律师事务所律师。原告陈采妮、汤家伟诉被告云南昆润高鸿投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王虎方，被告的委托诉讼代理人彭伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈采妮、汤家伟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告依约支付原告2016年3月1日至2017年2月28日的房屋租金合计人民币86867.44元；二、请求判令被告承担违约责任，按照每天万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金（计算时间自2016年3月1日起至被告付清租金之日止），现暂计算至2017年2月28日，金额为14550.29元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月17日,原告与被告签订了《房屋租赁合同》，合同约定：原告将自己所有的位于弥勒市弥阳镇湖泉湾1号的1-1802、2-1202号房租赁给被告，被告按照原告购房总价款的百分之八向原告支付租金；被告支付租金的时间为每个租赁年度的第一个月内,若被告迟延支付租金,按未付款额的日万分之五承担逾期付款的违约金;租赁期限三年(自2013年3月1日起至2016年2月29日)。合同订立后,原告按约定将房屋交给被告管理使用,被告也基本上按约支付租金。在合同即将届满之前,原告同意与被告延长租期,双方于2015年7月15日签订了补充协议,约定延长3年的租期至2019年2月28日，租金标准和支付方式不变。租期延长后的第一年,被告就违反合同规���迟迟不支付租金,虽经原告再三崔促,但被告以种种理由拖延支付,至今仍分文未付。被告的行为已构成违约,应承担违约责任。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告云南昆润高鸿投资有限公司辩称：受经济形势影响，被告向原告租房及欠房屋租金属实，但原告主张的违约金计算标准过高，且违约金的计算时间与合同约定不符，第一个月被告不应该支付原告违约金。请求人民法院依法判决减少。原告陈采妮、汤家伟为证实其主张的事实并要求支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1.购房发票复印件二份、房屋产权证复印件一份，欲证实二原告系弥勒市弥阳镇西区生态园以东湖泉湾1号的1-1802、2-1202号房屋的所有权人；两套房屋的总购房款为1085843元。2.《房屋租赁合同》及《补充协议》复印件各一份，欲证实被告每年按照原告购房总价款的百分之八向原告支付租金；被告应在每个租赁年度开始的第一个月内向原告支付租金；若被告延迟支付租金，每延迟支付租金一天，被告应按未付款额的万分之五的标准承担逾期付款的违约金及双方约定的其他权利义务。经质证,被告对原告提交的证据1、2的真实性、合法性、关联性无异议。被告云南昆润高鸿投资有限公司无证据向本院提交。本院认为：原告提交的证据1、2经质证，被告无异议，与本案相关联，可证实原告主张的事实，本院予以采信。经过审理查明本案事实如下：原告陈采妮、汤家伟系夫妻。2012年8月17日,原告陈采妮与被告云南昆润高鸿投资有限公司签订了《房屋租赁合同》，合同约定：二原告将自己所有且是向被告购买的位于弥勒市弥阳镇湖泉湾1号的1-1802号（购房价款556398元）、2-1202号（购房价款529445元）两套房屋租赁给被告使用，租赁期限三年(自2013年3月1日起至2016年2月29日);被告按照原告购房总价款的百分之八向原告支付租金，租金由净租金和租赁税费组成；被告支付租金的时间为每个租赁年度的第一个月内,被告根据相关规定代扣代缴租赁税费后，将应付的该年度应付的全部净租金支付原告。若被告迟延支付租金,按未付款额的日万分之五承担逾期付款的违约金。合同订立后,原告按约定将房屋交给被告管理使用,被告也按约支付租金。在合同即将届满之前,原告同意与被告延长租期,双方于2015年7月15日签订了补充协议,约定延长3年的租期至2019年2月28日,租金标准和支付方式不变。租期延长后的第一年即2016年度,被告违反合同规定不支付租金,经原告向被告催收无果，原告诉请法院要求支持其诉讼请求。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告自愿协��，订立房屋租赁合同，明确双方的权利义务关系，系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的有关规定，是合法有效的，双方均应按合同约定履行合同义务。原告已按合同约定把房屋交给被告管理使用，被告应按约定向原告支付租金。现被告超过约定时间未能向原告支付租金已构成违约，应承担支付租金并支付违约金的违约责任，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持；被告要求减少租金的辩解无事实和法律依据，本院不予支持。针对原告的诉讼请求及合同的约定，被告承担违约责任支付违约金的时间应从租赁年度的第二个月即从2016年4月1日起计算至2017年2月28日止，庭审中双方均表示认可，符合合同约定，本院予以确认,则房屋租金为(556398元+529445元)×8%＝86867.44元;违约金为86867.44元×0.0005/天×335天＝14550.29元,合同中约定的税费就本案由原���向有关税务机关申报缴纳较妥。原告要求被告支付自2017年2月28日起至实际还清欠款之日止的利息，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持由被告支付自2017年2月28日起至判决确定的履行期限届满之日止实际所欠租金的违约金。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、由被告云南昆润高鸿投资有限公司于判决生效之日起五日内一次性支付欠原告陈采妮、汤家伟2016年3月1日至2017年2月28日的房屋租金计人民币86867.44元及自2016年4月1日起至2017年2月28日的违约金14550.29元;两项共合计101417.73元。二、由被告云南昆润高鸿投资有限公司支付原告陈采妮、汤��伟自2017年2月28日起至判决确定履行期限届满之日止实际所欠房屋租金86867.44元的违约金（按约定日万分之五计算违约金）。三、驳回原告陈采妮、汤家伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1164元，由被告云南昆润高鸿投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  孙应忠二〇一七年三月二十一日书记员  马林菊
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执54-1号申请执行人闫建，男，1979年4月17日生，汉族，住河南省通许县城关北街一村十三组。被执行人娄量，男，1984年6月14日生，汉族，住河南省通许县城关镇行政路东段。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0222民初2319号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人娄量的存款41886元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年三月十七日书记员  陈 磊
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执136号之一申请人：张伟，男，1979年10月20日出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：吕先军，男，1969年9月19日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。申请人与被执行人之间合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初893号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人吕先军所有的川DXXX**吉姆尼牌车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二0一七年三月十四日书记员杨琴
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初242号原告：金堂县清江镇花牌坊村第三村民小组，住所地金堂县清江镇花牌坊村。负责人：邓文义，组长。委托诉讼代理人：陈璨，四川诚峰律师事务所律师。被告：四川天海农业有限公司，住所地成都市金堂县清江镇花牌坊村3组。法定代表人：王先福，董事长。委托诉讼代理人：杨再万，四川���韬律师事务所律师。原告金堂县清江镇花牌坊村第三村民小组（下简称花牌坊村三组）与被告四川天海农业有限公司（下简称天海公司）土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告花牌坊村三组的委托诉讼代理人陈璨、被告天海公司的委托诉讼代理人杨再万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告花牌坊村三组向本院提出诉讼请求：1.于2017年3月1日起解除原、被告签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》（下简称合同）；2.被告支付土地租金23462.5元（该租金金额为2016年10月1日至2016年10月31日的租金，实际支付的租金金额按照合同约定计算自该合同解除之日）；3.被告支付租金利息4457.88元（利息系以欠付租金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2016年10月1日起计算至付清租金时止）；4.判令被告赔偿原告律师费2000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2009年9月30日签订了《成都农村土地承包经营权流转合同》，合同约定原告将该组137.61亩的土地出租给被告发展农业，租赁期限为2009年9月30日至2028年8月31日，土地租金按每亩每年465公斤中等大米市价计算。被告应于每年9月30日之前一次性付清当年租金和农户应享受的各项补助。2015年10月22日，因被告拖欠土地租金及各项补助，原告向本院起诉，在审理中，双方达成调解协议，被告于2016年1月4日前支付2015年4月1日至2016年9月30日期间的租金及违约金，但被告未按调解书内容履行支付租金及违约金义务，该案现已进入执行程序。按照合同约定，被告应于2016年9月30日前支付该年度（即2016年10月1日至2017年9月30日）的租金及���户应享有的各项补助，但被告至法庭辩论终结时仍未支付。2016年11月3日,原告与四川诚峰律师事务所签订委托代理合同，约定诉讼代理费为2000元，原告产生的律师费损失也应由被告承担。被告天海公司承认原告在本案中主张的事实，但认为，合同中没有约定律师费，不应认可；中等大米的价格应当以每公斤4.4元为标准；租金利息应按中国人民银行同期贷款基准利率计算；关于合同解除问题，由法院依法判决。本院认为，被告天海公司承认原告花牌坊村三组在本案中主张的事实，故对原告花牌坊村三组主张的事实予以确认。原、被告签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》，系原告将其集体土地通过租赁的方式流转给被告使用，合同内容因不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双��当事人应依约行使权力、履行义务。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合合同约定的，应当依照《中华人民共和国合同法》的规定承担违约责任。关于原告解除合同的诉请。原、被告双方签订的合同性质为租赁合同，原告为出租人，被告系承租人。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，结合本案查明的如下事实：被告欠付原告2015年4月1日至2016年9月30日期间的租金已通过向本院提起诉讼，且达成调解协议，但因被告未按双方达成的调解协议履行义务，该案已经进入执行程序。上���事实表明，被告未依约支付租金，通过诉讼途径后的合理宽限期内，被告逾期仍未向原告支付租金。故，对原告关于自2017年3月1日起解除原、被告签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》诉请，本院予以支持。关于租金。被告未按合同约定，于2016年9月30日前向原告支付2016年10月1日至2017年9月30日的租金及相关补助，已构成违约，应当承担支付租金的违约责任，结合本院前述确认的合同解除时间及合同对租金的约定，对原告关于被告支付2016年10月1日至合同解除之日止的租金的诉请，应予支持。因原、被告均同意按照大米4.4元/公斤标准计算，被告应支付原告租金为117312.53元（137.61亩*4.4元/公斤*465公斤/亩/12*5）。关于逾期支付租金的利息损失，原告主张以欠付租金为基数，利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍来计算。被告认为，虽然未依约支付租金，但合同并未约定逾期支付租金的利息计算标准，应以中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算为宜。本院认为，被告未按约定支付租金，必将给原告造成租金的利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告诉请的利息损失系因被告违约所致，被告应当赔偿原告合理的利息损失，本院确认利息计算标准为中国人民银行同期贷款基准利率，计算期限从2016年10月1日起计算至租金付清时止，计算利息的本金为欠付租金。关于律师代理费，因缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述��依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十七条，判决如下：一、原告金堂县清江镇花牌坊村第三村民小组与被告四川天海农业有限公司于2009年9月30日签订的《成都市农村土地承包经营权流转合同》于2017年3月1日解除；二、被告四川天海农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告金堂县清江镇花牌坊村第三村民小组2016年10月1日至合同解除之日（2017年3月1日）的租金117312.53元及利息（利息的计算方法为：以租金117312.53元为本金，从2016年10月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至租金付清之日止）；三、驳回原告金堂县清江镇花牌坊村第三村民小组的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419元，由被告四川天海农业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  唐诗进二〇一七年三月二日书记员  何昕奕
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执2412号申请执行人仲崇旭，男，1979年7月1日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人孙忠桥，男，1979年3月20日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人仲崇旭与被执行人孙忠桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初2444号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现被执行人孙忠桥下落不明，且无可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初2444号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳助审员  赵晓军助审员  朱 刚二〇一七年三月二十三日书记员  杨一凡
福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽03民终872号上诉人（原审原告）:陈文禄，男，1964年2月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）:莆田市后海围垦管理局，住所地福建省莆田市秀屿区埭头镇高林村赤岑287号。法定代表人：陈银辉，局长。上诉人陈文禄与被上诉人莆田市后海围垦管理局租赁合同纠纷一案，不服莆田市秀屿区人民法院（2016）闽0305民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人陈文禄于2017年2月3日收到法院缴纳案件受理费通知书后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈文禄自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 寒审判员 郑飞鹏审判员 柯萍萍二〇一七年三月十六日书记员 韩美燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执343号申请执行人三门峡民生液化气有限公司。住所地：三门峡市陕州区。法定代表人刘冬梅，系该公司总经理。被执行人河南双旭材料科技有限公司。住所地：三门峡市渑池县。法定代表人谢义容，系该公司董事长。本院在执行三门峡民生液化气有限公司与河南双旭材料科技有限公司合同纠纷一案中，于2017年3月22日向被执行人河南双旭材料科技有限公司送达了执行通知书。经查，本案的执行依据三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1222民初1946民事调解书已于2016年12月18日已经发生法律效力，因被执行人河南双旭材料科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三门峡民生液化气有限公司于2017年3月9日申请强制执行，符合法律规定，本院应当依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予强制执行三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1222民初1946号民事调解书。本裁定送达后发生法律效力。审判长  武朋军审判员  曲 鸣审判员  张东超二〇一七年三月二十二日书记员  韩振江
抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0403民初414号原告胡素华，女，汉族，无业。委托代理人陈杰，系抚顺市东洲区老虎台法律服务所法律工作者。被告秦岩，男，汉族。被告李娜，女，汉族，无业。原告胡素华诉被告秦岩、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡素华及其委托代理人陈杰，被告秦岩、李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡素华诉称：2015年6月，二被告因购置房产，向原告借用50000元，2010年10月二被告经营缺乏资金，向原告借用16000元，尚未归还，请求1、依法裁决二被告立即偿还欠款66000元。2、诉讼费由被告承担。被告秦岩辩称：我和李娜原来是夫妻，原告是我的母亲，同意原告的诉讼请求。被告李娜辩称：我不认可原告的诉求，借的16000元用于经营资金属实，有欠条，该笔欠款已经偿还，但是还款并没有收回欠条也并没有打收据。对于50000元欠款不是事实，事实是为了买房子向原告借了30000元，也陆续偿还，到我离婚时尚有20000元未偿还，离婚协议约定2万元由被告秦岩偿还。经审理查明：原告胡素华与被告秦岩系母子，两被告原系夫妻。2010年10月13日，两被告因经营需要向原告胡素华借款16000元，为原告胡素华出具欠条一份。2015年6月，两被告为购买房屋，口头约定向原告借款30000元，未约定固定还款期限及利息，原告胡素华认可两被告已偿还5000元。2016年4月18日，被告李娜、被告秦岩协议离婚，协议书中约定外债共计贰万元欠胡素华，归男方（秦岩）偿还。本院所确认的上述事实，有欠条、离婚协议书及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。对于原告诉请偿还16000元借款一节，原告已提供欠条佐证其主张，而两被告亦承认该笔欠款确实发生过，但被告李娜抗辩该笔借款已归还并无相应证据佐证己方观点，故综合双方陈述及在案证据，本院对原告本节诉求予以支持，两被告需向原告偿还欠款16000元。就原告诉请偿还50000元借款一节，原告所示相关证据并不能充分证明其主张（具体有原告方提供的存折并未载明开户人信息、李某证人的证言中关于借款经过以及是否已经偿还10000元借款的事实与原告陈述不符等），但鉴于被告李娜庭审中认可两被告为购买房屋向原告借款30000元，故本院对两被告因购房而向原告借款30000元的事实予以确认。对于被告辩称其已偿还该笔借款的主张，因其未提供证据佐证，本院不予采纳。并，因原告在庭审中认可两被告已偿还借款5000元，故该笔款项应予扣除。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，故两被告应当共同承担对原告借款的返还义务。因双方在离婚协议中约定的债务承担分配协议，对双方具有约束力，被告李娜在履行了本应由被告秦岩承担的债务后，有权向其追偿。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第十六条之规定，判决如下：一、被告秦岩自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告胡素华41000元；二、被告李娜在41000元范围内承担连带给付责任，其中20000元约定债务部分，被告李娜实际履行后，有权向被告秦岩追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由原告承担275元，由被告秦岩、被告李娜共同承担450元，随上述款项一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  董琳琳二〇一七年三月二十八日书记员  陈冬卉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1972民初13540号之二原告（反诉被告）：东莞市钲威电工设备有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇大宁大板地工业区建设南路*号。统一社会信用代码为91441900663382767L。法定代表人：夏自安，该公司总经理。委托代理人：万统平，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。委托代理人：邹洁莹，广东广信君达（东莞）律师事务所辅助人员。被告（反诉原告）：浙江都美通讯技术股份有限公司。住所地：浙江省临安市玲珑工业集聚区。统一社会信用代码为91330185743487999T。法定代表人：卢小香，该公司董事长。委托代理人：吴桂江，浙江满江红律师事务所律师。委托代理人：胡斌，浙江满江红律师事务所律师。本院在审理原告东莞市钲威电工设备有限公司诉被告浙江都美通讯技术股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，被告浙江都美通讯技术股份有限公司提起反诉，本院对被告浙江都美通讯技术股份有限公司提起的反诉予以受理。原告东莞市钲威电工设备有限公司于2017年3月30日以原、被告双方达成和解协议为由，被告浙江都美通讯技术股份有限公司于2017年3月31日以原、被告双方达成和解协议为由，分别向本院提出撤回起诉申请及撤回反诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：一、准予原告东莞市钲威电工设备有限公司撤回起诉；二、准予被告浙江都美通讯技术股份有限公司撤回反诉。本案本诉受理费6608元、保全费4582元，由原告东莞市钲威电工设备有限公司负担；本案反诉受理费6897元，由被告浙江都美通讯技术股份有限公司负担。审判员 胡 辉二〇一七年三月三十一日书记员 丁紫茵谢鹏
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执606号申请执行人：杨兴琼，女，汉族，经商。委托代理人：丁文力，西藏雪成律师事务所律师。委托代理人：刘建西，西藏雪成律师事务所律师。被执行人：罗建明，男，汉族，职业及现住址不详。我院于2017年9月13日立案执行申请执行人杨兴琼与被执行人罗建明民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2016）藏0102民初1441号民事判决书。在执行过程中，我院依法通过总对总查控被执行人银行存款、车辆、证券等信息，除被执行人名下登记的车辆外，暂未发现可供人民法院执行的财产线索；我院向拉萨市车辆管理所下达协助执行通知书，冻结了被执行人罗建明名下登记手续，期间不得进行年检、变更、过户手续，但无法查控到车辆实体，申请执行人也无法提供车辆位置；我院应申请执行人要求将被执行人罗建明纳入到人民法院失信被执行人名单并限制高消费。在执行接谈过程中，向本案申请执行人说明了本案执行情况并将我院调查结果供其查阅，申请执行人查阅完我院调查相关回执且不能提供被执行人其他可供人民法院执行的财产线索及被执行人罗建明人身下落，申请执行人书面申请我院就该案进行终结本次执行程序处理。待发现被执行人罗建明人身下落或申请执行人能提供被执行人有可供人民法院执行的确切财产线索时，申请执行人再次向有管辖权的人民法院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初1441号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员 才旺格列二〇一八年三月九日书记员 唐曲央培
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初1302号申请人：倪政伟,男,1972年6月7日出生,汉族，住张家港市。被申请人：南京银洲金融信息服务有限公司,住所地南京市秦淮区中山南路1号。法定代表人：蒋杰，该公司执行董事。被申请人：南京银洲金融信息服务有限公司张家港分公司,住所地张家港市杨舍镇暨阳东路469、471、473号。负责人：史荣兰，该公司总经理。原告南京银洲金融信息服务有限公司、南京银洲金融信息服务有限公司张家港分公司与被告倪政伟劳动争议纠纷一案，申请人倪政伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人原告南京银洲金融信息服务有限公司、南京银洲金融信息服务有限公司张家港分公司银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人倪政伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人被告南京银洲金融信息服务有限公司、南京银洲金融信息服务有限公司张家港分公司银���存款75000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  马文雪二〇一七年三月十六日书 记 员  张炯敏
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执461号之一申请人：四川省紫丁香风景园林绿化有限公司攀枝花分公司，清册号：510402000021113（1—1），现住四川省攀枝花市东区。负责人：杨光，总经理。被执行人：攀枝花市宗洋工贸有限责任公司，注册号：91510400756636965P,现住四川省攀枝花市东区炳三区金海世纪城11栋602号。法定代表人：李东辉,董事长，联系人：许自成,总经理.申请人与被执行人之间合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院作出的（2016）川0411民初1838号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人攀枝花市宗洋工贸有限责任公司所有的川DXXX**江铃牌车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年三月十四日书记员  杨 琴
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2014)登执字895号申请执行人：李万有，男，汉族，1940年10月17日出生。被执行人：张玉恒，男，汉族，1966年10月19日出生。申请执行人李万有与被执行人张玉恒租赁合同纠纷一案，本院作出（2010）登民一初1141号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人张玉恒至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张玉恒的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 娟二〇一七年三月二十二日书记员 孙世勋
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0682民初466号原告：如皋市中小企业应急互助协会，住所地如皋市如城街道福寿路390号。法定代表人：闾传文。委托诉讼代理人：吴迪龙，江苏冠华律师事务所律师，特别授权。被告：南通润德机械科技有限公司，住所地如皋市如城街道花市北路10号。法定代表人：孙玲，职务：执行董事。被告：孙道宽，男，1962年7月3日生，汉族，住如皋市。被告：王猷山，男，1962年3月30日生，汉族，住如皋市。三被告共同委托诉讼代理人：孙亮晶，南通润德机械科技有限公司办公室主任，一般代理。原告如皋市中小企业应急互助协会（以下简称互助协会）与被告南通润德机械科技有限公司（以下简称润德公司）、孙道宽、王猷山民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告互助协会的委托诉讼代理人吴迪龙到庭参加诉讼，被告润德公司、孙道宽、王猷山的委托诉讼代理人孙亮晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告南通润德机械科技有限公司立即归还借款200万元，并自2017年6月10日起至款项全部还清之日止按每日万分之七计算支付资金使用利息；2、判令被告南通润德机械科技有限公司承担逾期还款违约金2万元；3、判决被告孙道宽、王猷山对上述债务承担连带责任；4、本案律师代理费77900元、诉讼费、保全费等由三被告承担。事实与理由：2017年5月25日被告润德公司因归还银行贷款急需资金，双方订立《资金短期周转拆借协议》，协议约定拆借资金200万元，并约定了借款期限、资金使用利息及违约金，同日被告孙道宽、王猷山向原告出具《连带责任保证书》，为润德公司提供连带保证责任。借款到期后，润德公司未能偿还借款。被告润德公司、孙道宽、王猷山辩称，对借款200万元的事实无异议，该款是用于江苏银行还贷款的，后因润德公司为矿山机械担保纠纷未了，未被批准借贷，并非有意不还，现企业已停产无法还款，我方向原告出具了情况说明和报告请求一揽子解决，按照报告精神，查封润德公司在农商行的216万股权就能解决所有问题，请求不要起诉、判决孙玲、孙道宽、王猷山个人责任。润德公司已基本停产，工人六个月工资未发，五险六个月未缴，请求免去利息及违约金，不要查封账号及封厂。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，原告互助协会与被告润德公司签订《资金短期周转拆借协议》，主要约定：甲方润德公司因需归还江苏银行股份有限公司如皋支行（银行）贷款而出现资金调度临时困难，向乙方互助协会提出申请使用资金贰佰万元短期周转，专项用以归还上述银行融资，期限15日，按资金余额乘以每日万分之四计算资金使用利息费用，如润德公司逾期归还借款，按所欠资金余额一次性支付1%违约金，并应自逾期之日起按每日万分之七乘以所欠资金余额计算和支付资金使用利息费用，互助协会于协议签订之日起一日内，将上述资金转入甲方指定的其在江苏银行股份有限公司如皋支行开立的贷款账户或归还贷款专门账户，账号为50×××27，润德公司如未履行本协议约定责任，互助协会除有权计收违约金、罚息外，另将依照《章程》、《管理办法》约定给予甲方其他处罚，同时有权依法通过诉讼或仲裁追索欠款，互助协会实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等）由润德公司承担，该协议于2017年5月25日签订，自盖章签字之日起生效。同日，被告孙道宽、王猷山分别向原告出具了《连带责任保证书》，为被告润德公司的上述200万借款提供连带保证责任。借款到期后，被告并未按约归还借款本息，原告追要无果，遂诉至本院，要求判如所请。另查明，原告互助协会委托江苏冠华律师事务所代理本案诉讼事宜，约定律师代理费为77900元，江苏冠华律师事务所开具了相应金额的代理费发票。审理中，被告孙道宽表示借款200万是事实，其是如皋市如兴纺织责任有限公司的董事长，润德公司最初系由如皋市如兴纺织责任有限公司出资设立，后由孙玲独立经营，润德公司的厂房、土地及水电等均由其实际控制，借款到期后，原告曾多次向其追要借款。被告王猷山表示，其原系如皋市如兴纺织责任有限公司的会计，因孙道宽系润德公司实际控制人，而润德公司没有会计，所以也让其做润德公司会计的事情，其于2011年检查出癌症早已退休，系孙道宽叫其回来继续工作的，案涉200万元的借款是原告与孙道宽谈好后，其作为经办人去原告处借钱的，担保书是因为原告工作人员说其作为经办人签字也没有影响其才签字的，原告在借款到期后并未向其主张过权利。本院认为，原告互助协会与被告润德公司签订的《资金短期周转拆借协议》、被告孙道宽、王猷山分别向原告出具的《连带责任保证书》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。协议签订后，原告互助协会依约履行了出借200万元的义务，但被告润德公司并未按照协议的约定履行还款义务，原告要求被告润德公司偿还借款本息，理由充分，予以支持。被告润德公司逾期还款，原告可以要求被告支付利息及违约金，但案涉协议约定的利息和违约金过高，对于总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。双方明确约定由借款人承担出借人实现债权而支出的诉讼费、律师费等费用，原告主张的律师代理费并未超过江苏省律师收费标准，故法院对原告主张的律师费77900元依法予以支持。关于被告孙道宽、王猷山是否承担保证责任的问题。本案中，双方明确约定了200万元借款的借期为15日，但未约定保证期间，故保证期间应为债务履行期满之后六个月，原告提供了其与被告孙道宽的通话详单以证明其在债务履行期届满后多次向被告孙道宽主张权利，被告孙道宽对此亦予以认可，故被告孙道宽应当对上述债务承担连带还款责任。对于王猷山，原告虽主张其在保证期间内曾向王猷山主张权利，但并未提供证据予以证明，且被告王猷山予以否认，故被告王猷山作为担保人不应承担担保责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告南通润德机械科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告如皋市中小企业应急互助协会借款本金200万元及利息、违约金（利息、违约金以200万元为本金，按年利率24%自2017年6月10日起计算至实际给付之日止）。二、被告南通润德机械科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告如皋市中小企业应急互助协会律师代理费77900元。三、被告孙道宽对上述判决给付义务承担连带责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11480元，由被告南通润德机械科技有限公司、孙道宽负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费22960元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。代理审判员  江丽南二〇一七年三月二日见习书记员  范云婕
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1873号之一申请执行人江苏神通阀门股份有限公司，住所地：江苏省启东市。法定代表人：吴建新。被执行人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人陈国。本院在执行（2016）川0411执1873号江苏神通阀门股份有限公司申请执行四川省富邦钒钛制动鼓有限公司买卖合同纠纷一案中，因四川省攀枝花市中级人民法院于2017年1月5日作出了（2016）川04破申2号民事裁定书裁定受理攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行对四川省富邦钒钛制动鼓有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1873号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一七年三月三十日书记员  谢仕贵
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终419号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地福建省漳浦县绥安镇朝阳路保险大厦。统一社会信用代码91350623856707927F。主要负责人：陈朝阳，总经理。委托诉讼代理人：王新宏，福建罡言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林海放，男，1962年12月10日出生，汉族，住云霄县。委托诉讼代理人：赵两煌，福建道周律师事务所律师。原审被告：黄巩将，男，1972年10月20日出生，汉族，住福建省。上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司因与被上诉人林海放，原审被告黄巩将机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院(2016)闽0623民初3433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司以其与被上诉人林海放已达成庭外和解协议为由，于2017年3月17日申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司以双方当事人已达成庭外和解协议为由申请撤回上诉，该理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5238元，减半收取2619元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 花 絮审 判 员 李 凌代理审判员 黄 兴二〇一七年三月十七日书 记 员 詹靓妹
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1522号之一申请执行人四川圣康隆成套设备有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区大渡口北街6号。法定代表人郑玉，该公司总经理。被执行人攀枝花钢城集团瑞钢工业有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资工业园区。法定代表人刘新，该公司总经理。本院在执行（2016）川0411执1522号四川圣康隆成套设备有限公司申请执行攀枝花钢城集团瑞钢工业有限公司买卖同纠纷一案中，经法院穷尽财产调查措施，双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1522号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许礼斌执行员  陈 华执行员  谢仕贵二〇一七年三月三日书记员  陈 骏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书2017豫13**执5217号申请执行人庞双成。被执行人辛金贵。庞双成申请执行辛金贵提供劳务受害纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初2274号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人辛金贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人庞双成于2016年11月1日向本院申请强制执行，请求被执行人辛金贵依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已向被执行人辛金贵送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已将被执行人辛金贵纳入失信被执行人名单，本案被执行人辛金贵目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人庞双成也提供不出被执行人辛金贵可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辛金贵新的财产线索，申请执行人庞双成可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初2274号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 锋执行员 杨晓峰执行员 杨付林二〇一七年三月二十九日书记员 李松颖
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0411执1923号之一申请执行人攀枝花市万古工贸有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人王谦，经理。被执行人四川省富邦钒钛制动鼓有限公司。住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人陈国，董事长。本院在执行（2016）川0411执1923号攀枝花市万古工贸有限公司申请执行四川省富邦钒钛制动鼓有限公司买卖合同纠纷一案中，因四川省攀枝花市中级人民法院于2017年1月5日作出了（2016）川04破申2号民事裁定书，裁定受理攀枝花市商业银行股份有限公司向阳支行对四川省富邦钒钛制动鼓有限公司的破产重整申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0411执1923号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱世军执行员  许礼斌执行员  陈 华二〇一七年三月三十日书记员  谢仕贵
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执313号申请执行人张增瑞，男，汉族，生于1961年4月1日，住三门峡市陕州区。被执行人杨强，男，汉族，生于1985年11月29日，住三门峡市陕州区。本院在执行张增瑞与杨强民间借贷纠纷一案中，于2017年3月9日向被执行人杨强送达了执行通知书及报告财产令。经查，本案的执行依据本院（2016）豫1222民初2064号民事调解书已于2016年12月21日已经发生法律效力，因被执行人杨强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张增瑞于2017年2月27日申请强制执行，符合法律规定，本院应当依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予强制执行河南省三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1222民初2064号民事调解书。本裁定送达后发生法律效力。审判长 ��武朋军审判员 曲   鸣审判员 张 东 超二〇一七年三月九日书记员 韩 振 江
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执304号申请执行人三门峡市晟鸿砼业有限公司。住所地：三门峡工业园。法定代表人白同舟，该公司总经理。被执行人许昌广莅公路工程建设有限责任公司。住所地：许昌市文峰路。法定代表人李颜，董事长。本院在执行三门峡市晟鸿砼业有限公司与许昌广莅公路工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，于2017年3月8日向被执行人许昌广莅公路工程建设有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令。经查，本案的执行依据本院（2016）豫1222民初2279号民事调解书已于2016年11月28日已经发生法律效力，因被执行人许昌广莅公路工程建设有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三门峡市晟鸿砼业有限公司于2017年2月27日申请强制执行，符合法律规定，本院应当依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予强制执行河南省三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1222民初2279号民事调解书。本裁定送达后发生法律效力。审判长  武朋军审判员  曲 鸣审判员  张东超二〇一七年三月八日书记员  韩振江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执2254号之一申请执行人：邓某某，女，1973年12月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：林某某，男，1962年8月19日出生，汉族，新疆万悦花园投资有限公司法定代表人，住浙江省瑞安市。被执行人：黄某某，男，1975年6月10日出生，汉族，新疆万悦花园投资有限公司股东，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：新疆万悦花园投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路352号20栋2层02室。被执行人：林某某，该公司总经理。本院在执行邓某某与被执行人新疆万悦花园投资有限公司、林某某、黄某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人邓某某申请本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2016）新0103民初98号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年三月二十六日书记员  余齐承
江苏省海安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0621民初1420号之一原告：江苏海安农村商业银行股份有限公司,住所地海安县海安镇长江中路88号，统一社会信用代码91320600569143372H。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，该公司风险管理部办事员。委托诉讼代理人：卢竞春，该公司开发区支行客户经理。被告：海安诺语机械制造有限公司，住所地海安县城东镇洋蛮河村21组，统一社会信用代码913206215810260056。法定代表人：陈万宏。被告：陈万宏，男，1969年4月28日生，住海安县。被告：张晓云，女，1969年6月29日生，住海安县。被告：南通市万通钢管有限公司，住所地海安县城东镇南阳村4组。统一社会信用代码913206215571180302。法定代表人：陆昌林。被告：陆昌林，男，1954年11月26日生，住海安县。原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告海安诺语机械制造有限公司（以下简称诺语公司）、陈万宏、张晓云、南通市万通钢管有限公司（以下简称万通公司）、陆昌林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，原告农商行于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告农商行的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏海安农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，财产保全费5000元，合计14150元，由原告江苏海安农村商业银行股份有限公司负担。审判员  缪宏勇二〇一七年三月二十四日书记员  王 莹
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执435号之一申请人：攀枝花川特风机有限公司，统一社会信用代码：91510400775830544K，住四川省攀枝花市仁和区前进乡弯腰树二村。法定代表人蒲尔鲜，该公司董事长。被执行人：四川省川投化学工业集团有限公司，住所地：攀枝花市攀枝花钒钛产业园区。法定代表人：陈军申请人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，攀枝花市仁和区人民法院作出的（2015）仁和民初字第1318号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人至今未履行完生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人四川省川投化学工业集团有限公司所有的川DXXX**号尼桑牌车予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年三月十四日书记员  杨 琴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2017）甘0802民初697号原告：平凉市振兴运输有限责任公司。法定代表人：郑安全，该公总经理。委托诉讼代理人：张佐敏，该公司经理。被告：武恒肖。原告平凉市振兴运输有限责任公司诉被告武恒肖挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平凉市振兴运输有限责任公司的委托诉讼代理人张佐敏到庭参加诉讼，被告武恒肖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平凉市振兴运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告签订的《车辆挂靠协议书》，解除挂靠关系后，因该车引起的一切法律责任均由被告承担；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，原被告签订了《车辆挂靠协议书》一份，被告自愿将其出资购置的车牌号为×××号中型自卸货车挂靠在原告公司名下经营，原告每年定期向被告收取服务费1000元。协议签订后，原告协助被告办理了×××号中型自卸货车的相关手续，被告出资为该挂靠车辆投保了机动车交通事故责任强制险（保险期间：自2015年2月23日至2016年2月22日）。后被告不服从原告公司管理，不按规定对车辆进行审验、投保。2016年2月22日后，该车辆处于未审验、未投保强制险上路的危险状态，原告多次督促被告纠正，被告均置之不理。原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼，请求依法判决。被告武恒肖未答辩也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《货运车辆挂靠协议书》一份；2、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单各一份；3、机动车行驶证复印件一份。经本院审查，原告提交的证据形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月23日，原告平凉市振兴运输有限责任公司与被告武恒肖签订了关于×××号中型自卸货车的《货运车辆挂靠协议书》,被告自愿将其出资购置的车牌号为×××号中型自卸货车挂靠在原告公司名下经营。原告即时协助被告为该车办理了入户等相关手续。同日，被告为该车投保了机动车交通事故责任强制险及机动车商业险，保险期间均自2015年2月23日零时起至2016年2月22日二十四时止。2016年2月22日后，被告未按规定对该车进行审验、投保，致使该车处于未审验、未投保上路的危险状态。本院认为：原被告签订的《货运车辆挂靠协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，对原被告双方均具有法律约束力。被告武恒肖未按合同约定履行车辆年审、参加车辆保险、按时缴纳各项费用，致使车辆处于未审验、未投保上路的危险状态，已构成违约。原告平凉市振兴运输有限责任公司请求解除双方之间车辆挂靠协议的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十三条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告平凉市振兴运输有限责任公司与被告武恒肖之间关于×××号中型自卸货车的《货运车辆挂靠协议书》。案件受理费300元，减半收取150元，由被告武恒肖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员杨瑞平二○一七年三月二十四日法官助理高志龙书记员白亚茹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1222执328号申请执行人王群山，男，汉族，生于1947年11月18日，住三门峡市陕州区。被执行人段法林，男，汉族，生于1985年1月2日，住三门峡市陕州区。本院在执行王群山与段法林民间借贷纠纷一案中，于2017年3月10日向被执行人段法林送达了执行通知书及报告财产令。经查，本案的执行依据本院（2016）豫1222民初846号民事调解书已于2016年4月5日已经发生法律效力，因被执行人段法林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王群山于2017年3月2日申请强制执行，符合法律规定，本院应当依法强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准予强制执行河南省三门峡市陕州区人民法院（2016）豫1222民初846号民事调解书。本裁定送达后发生法律效力。审判长  武朋军审判员  曲 鸣审判员  张东超二〇一七年三月十日书记员  韩振江
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6060号申请执行人孟庆余，男，1966年7月18日出生，汉族，住沭阳县。被执行人江苏赛豪建设有限公司，住所地江苏省高淳县淳溪镇学山路107号。法定代表人唐小顺。被执行人唐小顺，男，1967年9月22日出生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人孟庆余依据宿迁市中级人民法院作出的已发生法律效力的（2014）宿中民终字第1427号民事判决书，申请执行被执行人江苏赛豪建设有限公司、唐小顺建设工程施工合同纠纷一案，��请执行标的为1111482元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十一日书 记 员  孟 圆
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0106民初5997号原告：黎某，男，汉族，1988年9月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：广州家广超市有限公司，住所地广州市越秀区中山三路东皋大道17号之一3楼自编302房。法定代表人：曹成智。被告：广州家广超市有限公司员村店，住所地广州市天河区黄埔大道中恒隆街3号。负责人：蔡凡。两被告共同委托诉讼代理人：朱小斌，广东诺臣律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：刘罡，广东诺臣律师事务所律师。原告黎某与被告广州家广超市有限公司、广州家广超市有限公司员村店产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎某，被告广州家广超市有限公司、广州家广超市有限公司员村店的共同委托代理人刘罡到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件事实原、被告双方对第（三）事项有争议，对其他事项无争议：（一）事情发生的经过。2016年2月19日，原告在被告处购得“康美菊皇茶”1盒，单价19.7元，发票号码为00272471。（二）涉案产品相关信息。涉案产品外包装显示产品名称为“菊皇茶（植物代用茶）”、产品配料为冰糖、胖大海、菊花、甘草、枸杞子、橘皮、莲子心。（三）关于涉案产品是否属于不符合食品安全标准的产品的问题。原告主张涉案产品作为普通食品却违法添加了中药材莲子心，故涉案产品不符合食品安全标准。对此提交了政府信息公开告知书、原卫生部办公厅复函、广州市白云区食品药品监督管理局的调查回复等证据拟证明其主张。被告对原告主张有异议，认为莲子心可以作为绿色食品代用茶的原料，因此涉案产品系质量合格的合法产品。被告就其主张提供了测试报告、农业行业标准、广东省食品安全企业标准等证据拟证明。原告对农业行业标准无异议，对其他证据及被告主张均有异议。（四）原告的诉讼请求：1.判令被告广州家广超市有限公司员村店退还货款19.7元并赔偿1000元，被告广州家广超市有限公司承担连带赔偿责任；2.本案的诉讼费用全部由两被告共同承担。裁判理由与结果本院认为：本案为产品责任纠纷，双方的争议焦点为涉案产品是否属于不符合食品安全标准的产品。依据原卫生部《关于进一步规范保健食品原料管理的通知》之相关规定，既是食品又是药品的物品名单中包含莲子，而莲子心作为莲子的组成部分，理应属于食药两用的物品。同时，绿色食品代用茶NY/T2140-2012第3.1条规定，果实类代用茶主要柠檬、枸杞、莲子心等，涉案产品属植物代用茶，莲子心作为配料加入涉案产品中并无不妥。现原告主张涉案产品属于不符合食品安全标准的产品并要求退还货款19.7元及赔偿1000元，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告黎某的全部诉讼请求。本案受理费50元，由原告黎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郭 越人民陪审员  尹丽艳人民陪审员  李淑仪二〇一七年三月二十八日书 记 员  黄 娟梁敏仪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执717号申请执行人王莹莹，女，汉族。被申请执行人王桂芳，女，汉族。关于申请执行人王莹莹申请执行被执行人王桂芳民间借贷纠纷一案，本案依据（2017）郑惠证执字第8号执行证书依法立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王桂芳至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人王桂芳的银行存款人民币2628400元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一七年三月十四日书记员 闫记坤
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执471号申请执行人程春花，女，汉族。被执行人刘冠瑛，女，汉族。被申请执行人长葛市钰锦种植有限公司。被执行人王志民，男，汉族。被执行人王德保，男，汉族。被执行人王海珍，女，汉族。关于申请执行人程春花申请执行被执行人刘冠瑛、长葛市钰锦种植有限公司、王志民、王德保、王海珍民间借贷纠纷一案，本案依据（2016）豫0103民初字8959号民事判决书依法立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘冠瑛、长葛市钰锦种植有限公司、王志民、王德保、王海珍至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被申请执行人刘冠瑛、长葛市钰锦种植有限公司、王志民、王德保、王海珍的银行存款人民币659200元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 杨 明审判员 毛 建审判员 李 魁二〇一七年三月十四日书记员 韩晓华