重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初853号原告：罗华刚，男，1998年3月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司，住所地重庆市涪陵区广场路19号（博宇大厦），社会信用代码91500102711611377B。负责人：袁隆庆，总经理。委托诉讼代理人：朱长远，重庆格林威律师事务所律师。被告：吴庆国，男，1972年6月29日出生，汉族。被告：张明勇，男，1970年12月7日出生，汉族。被告：重庆川汇物流有限公司，住所地重庆市涪陵区大顺乡明家街上，社会信用代码91500102565607846H。法定代表人：庞小川。委托代理人：尹建国，男，该公司工作人员。原告罗华刚与被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司（以下简称“李渡保险公司”）、吴庆国、张明勇、重庆川汇物流有限公司（以下简称“川汇公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗华刚委托诉讼代理人杨振雨，被告李渡保险公司委托诉讼代理人朱长远、被告吴庆国、张明勇、被告川汇公司委托代理人尹建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗华刚向本院提出诉讼请求：1、在请求主张医疗费24959.43元、续医费5000元、住院伙食补助费3400元、住院期间护理费6800元、出院后护理费365000元、交通费1000元、误工费28068.16元、鉴定费3850元、残疾赔偿金490302元、辅助器具费540000元、假肢维修费100000元、营养费2000元、精神损害抚慰金45000元，共计1615379.59元的损失费用中，被告李渡保险公司在交强险的范围内向原告罗华刚支付死亡伤残赔偿限额的110000元；2、被告吴庆国、张明勇在交强险赔付后90%的担责金额1345841.63元中，扣除其已支付的18959.43元，还应赔付原告罗华刚1327882.2元，被告川汇公司对此负连带赔偿责任；3、被告李渡保险公司在商业三者险限额内对上述赔偿款对原告罗华刚予以赔偿；4、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年3月17日8时25分，被告吴庆国驾驶属被告川汇公司所有的渝G170**重型自卸货车，沿丰盛电厂往木洞方向行驶至重庆市巴南区丰盛镇福乐缘幸福农庄处,与车行方向从右至左横过道路的行人罗华刚接触,造成原告罗华刚受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定被告吴庆国承担事故主要责任,原告罗华刚承担次要责任。原告罗华刚伤后被送往重庆市第四人民医院住院治疗。渝G170**重型自卸货车实际车主是被告张明勇，挂在被告川汇公司名下在被告李渡保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。原告罗华刚的健康权受法律保护，本案被告对其应分别承担相应的赔偿责任。被告李渡保险公司辩称：1、对本案交通事故及责任认定认可，渝G170**重型自卸货车在本保险公司投保了交强险、商业三者险100万元并购买了不计免赔，事故后保险公司已向原告支付了交强险中医疗费用赔偿限额的10000元。2、根据交通事故责任认定书主次责任的认定，赔偿责任比例应按70%与30%计算。3、原告罗华刚是农村居民户籍，其出示的在城镇居住生活的证据也有瑕疵，对其的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。4、原告罗华刚的鉴定意见书并未对其护理期限作出认定，对其出院后的护理费应不成立；其主张的营养费无医嘱也不能成立，精神抚慰金请求金额过高，建议在20000元内主张。被告吴庆国辩称：自己是受被告张明勇雇佣的驾驶员，事故发生时正在履行工作职责拉运货物，不同意承担赔偿责任以及连带责任。被告张明勇辩称：对本案交通事故及责任认定认可，原告主张的医药费中除保险公司支付的10000元外，其余医药费是自己支付的，原告并未垫付医药费，此外还另支付了4000元现金给原告，要求在赔偿款中予以扣除。被告川汇公司辩称：事故肇事车辆挂靠本公司属实，具体赔偿金额意见尊重保险公司意见。经审理查明：2016年3月17日8时25分，被告吴庆国驾驶属被告川汇公司所有的渝G170**重型自卸货车，沿重庆丰盛电厂往重庆市巴南区木洞镇方向行驶至重庆市巴南区丰盛镇福乐缘幸福农庄处,与车行方向从右至左横过道路的行人罗华刚接触,造成原告罗华刚受伤的交通事故。本次交通事故经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队责任认定，被告吴庆国承担事故主要责任,原告罗华刚承担次要责任。原告罗华刚受伤后，被送入重庆市第四人民医院住院治疗68天，诊断为：创伤性失血性休克，左上肢碾压毁损伤，左下肢碾压毁损伤，左上下肢截肢术后感染并皮肤缺损。原告罗华刚的医疗费用由被告李渡保险公司在交强险的医疗费赔偿限额中支付10000元，被告张明勇支付14959.43元，其余医疗费用由重庆市道路交通事故社会救助基金垫付，原告罗华刚自己未垫付医疗费用。原告罗华刚出院时，被告张明勇向其另行支付了4000元。原告罗华刚伤情经重庆市明正司法鉴定所司法鉴定，在2016年12月2日作出鉴定意见为：1、罗华刚属Ⅱ（2）级伤残；2、罗华刚需后续医疗费约伍仟元人民币；3、罗华刚左上臂需安装国产普及型假肢+硅凝胶套并终身佩戴，上臂假肢价格为50000元/具，硅凝胶套为7000元/只;左大腿需安装国产普及型假肢+硅凝胶套并终身佩戴，大腿假肢价格为50000元/具，硅凝胶套为7000元/只;上下假肢每年的维修费均为假肢价格的5%,每5年需更换一次，硅凝胶套每2年更换一次。4、罗华刚两处假肢安装前属大部分护理依赖，两处假肢安装后属部分护理依赖。另查明：原告罗华刚在2014年6月至2016年3月期间在重庆市涪陵区乾宜建华再生资源回收站从事废旧物资回收工作，期间平均月工资为3000元，居住于重庆市涪陵区荔枝街道办事处黎明居委会6组。还查明：被告张明勇是渝G170**重型自卸货车的实际车主，聘用被告吴庆国为驾驶员挂靠被告川汇公司从事货物运输营运，事故发生时被告吴庆国正驾驶该车从事货物运输工作。被告李渡保险公司承保了渝G170**重型自卸货车的交强险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元，本案交通事故发生时，渝G170**重型自卸货车仍在交强险和商业三者险保险期间内。上述事实，有当事人的陈述，重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队公交认字[2016]第00040号道路交通事故认定书，重庆市涪陵区乾宜建华再生资源回收站的工作及收入证明及其营业执照副本，重庆市涪陵区荔枝街道办事处黎明居委会的居住证明和照片，重庆市垫江县永平镇金光村民委员会的证明，重庆市第四人民医院的住院病案、出入院记录、检查诊断报告单、医疗费票据等，鉴定费发票，火车票，罗攀向张明勇出据的借条，护理费收条，李渡保险公司交强险的支付凭证，重庆市明正司法鉴定所[2016]伤鉴字第568号司法鉴定意见书，户口页等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。因交通事故造成他人人身及财产权益损害的，应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通法》）第76条第1款第1项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道损赔偿解释》）第16条第1款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定承担民事赔偿责任。被告李渡保险公司是渝G170**重型自卸货车交强险和商业三者险的保险人，依据上述规定，应当在交强险责任限额范围内和商业三者险的保险金额内对原告罗华刚先予赔偿。被告吴庆国在本次交通事故中虽经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队责任认定承担事故主要责任，但因其系被告张明勇雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第35条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，应由被告张明勇对被告吴庆国在交通事故中的过错行为承担侵权赔偿责任。被告川汇公司作为渝G170**重型自卸货车的被挂靠单位，依照《道损赔偿解释》第3条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告川汇公司应对被告张明勇的赔偿责任承担连带责任。原告罗华刚因本案交通事故造成的经济损失，经庭审中对双方提交的相关证据质证、认证，本院审核确定如下赔偿项目和金额：一、原、被告双方对以下赔偿项目和金额无争议，本院经审核属实，全部予以确认：1、医疗费24959.43元；2、住院伙食补助费3400元；3、续医费5000元；4、住院期间护理费6800元；5、鉴定费3850元；6、辅助器具费540000元；7、假肢维修费100000元。二、原、被告双方有争议的以下赔偿项目和金额，本院分别作如下认定：1、误工费项。本院根据原告提供的平均月收入3000元的收入状况证据，以原告伤后至定残日前一天的255天计算，确认主张误工费25500元[3000元/月÷30天×255天]。2、出院后护理费项。本院根据重庆市明正司法鉴定所对罗华刚作出的“罗华刚属Ⅱ（2）级伤残；两处假肢安装前属大部分护理依赖，两处假肢安装后属部分护理依赖”的鉴定意见，认为原告罗华刚的残疾程度已不能恢复生活自理能力，根据其年龄和健康状况，确定其护理期限应为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条中规定的20年最长期限。因此，本院认为原告请求主张的出院后护理费365000元（100元×365天×20年×50%）合法有据，对其该项请求全部予以主张。3、交通费项。原告罗华刚没有提供其请求主张的交通费足额票据，但根据原告罗华刚在救治时的进院、出院、伤情鉴定和诉讼等确会给原告方造成一定交通费损失，对其该项诉讼请求本院予以主张。但本院结合本地区的交通费用现状及原告住所地与抢救医院的距离、鉴定次数、必要的随行人员等综合因素判断，认为原告请求的交通费金额过高，本院酌情主张交通费800元。4、营养费项：原告在审理中虽未提供有关医疗或鉴定机构的相关意见依据，但本院根据原告病案记录中对其创伤性失血性休克，左上肢碾压毁损伤，左下肢碾压毁损伤等多处严重受伤的病情诊断和行多次手术的记载，认为原告恢复身体确需要一定营养补充的实际情况，其营养费请求予以主张。但原告请求金额过高，本院根据其伤情和行多次手术的情况酌定主张营养费1000元。5、残疾赔偿金项。原告罗华刚虽是农村户口，但其在城镇连续居住一年以上，且有正当生活来源的事实有重庆市涪陵区乾宜建华再生资源回收站的工作及收入证明、重庆市涪陵区荔枝街道办事处黎明居委会的居住证明和照片、重庆市垫江县永平镇金光村民委员会的证明等证据予以证实，能够得到确认，故本院对原告罗华刚的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算为490302元[2015年度重庆市城镇居民人均可支配收入27239元/年×20年×赔偿责任系数90%。被告保险公司辩称原告罗华刚是农村户口，对其的残疾赔偿金应按农村标准计算的辩解意见不能成立，本院不予采纳。6、精神损害抚慰金项。本院结合原告伤残程度、当地的生活水平及经济发展状况以及原告在交通事故中也有承担次要责任的过错等因素，认为原告请求的精神损害抚慰金数额过高，酌情裁减主张精神损害抚慰金为40000元。基于以上各赔偿项目和赔偿金额的阐述，本院确认主张原告罗华刚的医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、辅助器具维修费、鉴定费、精神损害抚慰金共计1606611.43元。根据前述《道路交通法》和《道损赔偿解释》的规定，被告李渡保险公司应在上述赔偿款总额中对原告罗华刚先予赔偿交强险120000元，其已支付的医疗费赔偿限额10000元应在交强险赔偿款中抵扣。其余赔偿款1486611.43元本院根据《重庆市道路交通安全条例》第67条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任”的规定，确定机动车方向原告罗华刚承担85%的赔偿责任，即1263619.72元。该款应由被告李渡保险公司对原告罗华刚先予赔偿1000000元的商业三者险，其余263619.72元赔偿款由被告张明勇对原告罗华刚进行赔偿，被告川汇公司承担连带责任，被告张明勇已支付的医疗费和现金共计18959.43元应在其承担的赔偿金额中进行抵扣。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、三、四款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告罗华刚110000元，并在该责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金项全额；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告罗华刚10000元；在第三者责任商业保险的保险金额内赔偿原告罗华刚1000000元；共计赔偿原告罗华刚1120000元；扣除被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司已支付原告罗华刚的医疗费用赔偿限额10000元，余额1110000元限被告中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告罗华刚。二、被告张明勇赔偿原告罗华刚医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、辅助器具费、辅助器具维修费、鉴定费共计263619.72元，扣除被告张明勇已支付原告罗华刚的医疗费和现金共计18959.43元，余额244660.29元限被告张明勇于本判决生效之日起10日内赔付原告罗华刚。三、被告重庆川汇物流有限公司对被告张明勇的赔偿责任承担连带责任。四、驳回原告罗华刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费19260元，减半收取9630元，由原告罗华刚负担1444.5元，被告张明勇负担8185.5元，限其收到本判决书之日起7日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费19260元，递交上诉状后满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。审判员  刘建伟二〇一七年三月十日书记员  王纯群