江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初1371号原告：熊水香，女，1943年6月25日生，汉族，住南昌市东湖区，委托代理人：徐俊兴，江西东鸿律师事务所律师。被告：向蕾，女，1978年12月26日生，汉族，户籍所在地为南昌市西湖区，现住南昌市青山湖区，被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市西湖区八一大道150号。组织机构代码：85838578-1。负责人：闵思成，该公司总经理。委托代理人：范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。原告熊水香诉被告向蕾、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊水香及其委托代理人徐俊兴、被告人保南昌公司委托代理人范隽姬到庭参加诉讼。被告向蕾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月24日10时30分许，被告向蕾驾驶车牌为赣Ａ×××××号小车在南昌市井冈山大道自来水公司门口路段撞到原告，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往南昌市第二医院住院治疗，两被告支付了部分费用。经住院治疗64天出院（原告住院期间由被告向蕾请人护理）。南昌市公安局交通管理局西湖大队于9月24日作出交通事故认定书，认定被告向蕾对本次交通事故负全部责任，原告不负事故责任。后原告经鉴定构成10级伤残。赣Ａ×××××号小车在被告人保南昌公司投保了交强险等保险，被告人保南昌公司应当在保险责任范围内承担相应责任。后原告进行了内固定装置拆除，发生了后续治疗费等费用。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费66017.28元（住院费65797.98元，门诊费219.3元）、后续治疗费（门诊及住院费）14799.26元、两次住院的营养费2920元、两次住院的伙食补助费8000元、第2次住院的护理费3574.66元、坐便器椅148元、轮椅车568元、交通费800元、鉴定费2500元、残疾赔偿金21200元、精神抚慰金3000元，共计123527.2元，扣除被告向蕾已支付的35000元与被告人保南昌公司已支付的10000元，实际请求金额为78527.2元；2、本案诉讼所发生的费用由被告承担。原告提交了如下证据：证据一、原告的户口本、被告行驶证、驾驶证，证明原告为城镇户口、被告的驾驶资格；证据二、交通事故认定书，证明被告向蕾对本次交通事故负全部责任，原告不负事故责任；证据三、出院记录、住院费发票与用药清单各1份、门诊发票3份，证明原告的伤情、住院64天、产生了住院治疗费65797.98元、门诊费219.3元，出院后需要注意休息、加强营养、一年后拆除内固定、全休3个月、定期复查等；证据四、坐便器椅收据、轮椅车发票，证明原告因本次事故受伤，需要购买坐便器椅与轮椅车，坐便器椅花费了148元、轮椅车花费了568元；证据五、伤残鉴定书、鉴定费发票，证明原告构成10级伤残，鉴定费为2500元，后续治疗费为8000元，护理期为60天、营养期为90天（均自受伤之日起计算）；证据六、出院记录、住院费发票与用药清单各1份、门诊发票2份，证明原告因需要取出身体中的内固定装置再次住院治疗，住院天数为16天，门诊及住院费为14799.26元（后续治疗费用仍在发生中），伤残鉴定书确定的后续治疗费8000元远远不够用于原告的后续治疗所需。医嘱原告出院后需要注意休息、加强营养、左下肢1个月内禁下地等剧烈活动、定期复查等；证据七、交强险保单，证明肇事车辆在被告人保南昌公司处投保了交强险。被告向蕾未到庭也未提交答辩意见，但向本院提交了下列证据复印件：一、收条一份、收据六张，证明被告向蕾向原告垫付了37000元医疗费；二、门诊收据三张及抢救费票据一张，证明被告向蕾向原告垫付了1598.72元门诊费及抢救费；三、徐腊香的收条一份，证明被告向蕾聘请徐腊香自2015年9月25日至11月26日护理原告、徐莲花二人共发生护理费9450元。被告人保南昌公司辩称：我公司在被告向蕾提供了合法有效的行驶证、驾驶证的情形下，依据保险条款及相关法律条款的规定，依法承担赔偿责任。如被告未提交行驶证、驾驶证予以核实，我公司对原告的诉讼请求不予承担。我公司已向原告支付10000元医疗费，请求法院在审理本案时予以扣减。本次事故共有两名伤者，请求法院依法保留另一伤者的赔偿限额，在交强险赔偿限额内予以分摊。针对原告的诉请，我公司在质证时进行阐述。我公司不承担本案诉讼费及鉴定费。被告人保南昌公司提交了如下证据：证据一、保险赔款/费用计算书，证明我方垫付了原告10000元医疗费；证据二、保险代抄单两份，证明肇事车辆在我公司投保了交强险及30万元不计免赔的第三者商业险。经审理查明：原告户籍登记为城镇。2015年9月24日10时30分许，被告向蕾驾驶其所有的赣Ａ×××××号小车在本市井冈山大道自来水公司门口路段与行人原告和涂莲花相挂，造成原告及徐莲花受伤的交通事故。当日，南昌市公安局交通管理局西湖大队对本起交通事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告向蕾负本起事故全部责任。后原告和徐莲花被送往南昌市第二医院门诊、住院治疗，原告于11月27日出院，共计住院64天。住院期间，被告向蕾付款请人护理原告。出院医嘱为加强营养、注意休息、全休三个月、功能锻炼、定期复查、一年后拆除内固定。出院后，原告又到医院进行了门诊治疗，共支付了医疗费66017.28元（其中被告向蕾支付了37000元、被告人保南昌公司支付了10000元、原告支付了19017.28元）。12月31日，原告损伤经江西中晟司法鉴定中心鉴定：1、原告损伤评定为十级伤残；2、后续治疗费8000元（门诊复查及拆除内固定装置手术）；3、自受伤之日起，护理期为60日、营养期90日。原告为此支付了鉴定费2500元。2016年10月8日，原告又被送往南昌市第二医院住院治疗，行左外踝内固定取出术，10月24日出院，住院16天，支付了医疗费14799.26元，医嘱为左下肢1个月内避免剧烈活动，加强营养、注意休息。赣Ａ×××××号小车在被告人保南昌公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,第三者责任商业保险金额为300000元，且购买了不计免赔率,保险期限均自2015年4月14日0时起至2016年4月13日24时止。后由于双方因赔偿金额未能达成协议，故原告诉诸本院。上述事实，由原、被告提交的上述证据及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告向蕾违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定驾驶机动车，是造成本次事故的原因，应依法赔偿原告因本次事故所造成的全部损失。鉴于赣Ａ×××××号小车在被告人保南昌公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，依法由被告人保南昌公司在保险责任限额范围内赔付原告损失；仍有不足的，由被告向蕾赔偿原告。原告户籍登记为城镇，其可按照城镇标准计算损失。因本案系同一交通事故存在原告和徐莲花受到身体伤害，故原告、徐莲花的损失按照其损失比例在交强险的各自的分项限额范围内分别计算，预留部分给徐莲花。根据原告年龄、伤残程度等因素，参照医疗机构和司法鉴定机构鉴定意见，原告营养期酌定为110天，第二次住院的护理期酌定30天。护理费参照2015年度本地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资27975元/年计算，营养费酌定为20元/天，交通费按照住院天数酌定以10元/天计算，住院伙食补助费确定为100元/天。后续治疗费按照实际治疗票据计算。鉴于原告损伤经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，残疾赔偿金从定残之日起按照2015年度本地区城镇居民人均可支配收入26500元/年计算（20年-12年）乘以伤残系数10%；精神抚慰金确定为3000元，坐便器椅费用按照票据确定为148元。因原告提供的轮椅发票不是其本人，故原告该项诉请，不予支持。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：一、医疗费33816.54元（含后续治疗费14799.26元）；二、护理费2299.32元﹙27975元/年÷365天×30天）；三、住院伙食补助费8000元﹙100元/天×80天﹚；四、残疾赔偿金21200元﹙26500元/年×8年×10%﹚；五、营养费2200元﹙20元/天×110天﹚；六、交通费800元；七、残疾辅助器具费148元；八、精神抚慰金3000元。综上，原告损失承担：1、由被告向蕾赔偿原告非医保费用3000元；2、由被告人保南昌公司从保险责任限额范围内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费65463.86元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内从保险责任限额范围内赔付原告熊水香损失65463.86元；二、被告向蕾于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊水香损失3000元；三、驳回原告熊水香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费1763元、鉴定费2500元，共计4263元，由原告熊水香承担200元，由被告向蕾承担4063元（于本判决生效之日起十日内支付）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  邓文辉人民陪审员  胡小梅人民陪审员  胡晓霞二〇一七年三月二十七日书 记 员  查 磊速 录 员  邹 庸