浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0327民初7675号原告：刘石友，男，1965年9月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：上官光同，浙江瓯鼎律师事务所律师。被告：倪维思，男，1986年5月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：林正俊，浙江浙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蒙蒙，浙江浙信律师事务所律师。被告：刘春笑，女，1986年3月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告刘石友与被告倪维思民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，原告于同日向本院提出财产保全的申请，要求查封登记在被告倪维思名下的车牌号为浙Ｃ×××××揽胜极光牌小型越野客车一辆，本院于2016年7月26日作出（2016）浙0327民初7675号民事裁定书，裁定查封了上述车辆。2016年11月11日，依被告倪维思申请，本院追加被告刘春笑作为共同被告参加本案诉讼。本案依法适用普通程序，于2016年12月20日、2017年3月27日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告刘石友的委托诉讼代理人上官光同、被告倪维思的委托诉讼代理人林正俊、被告刘春笑到庭参加诉讼，第二次开庭，原告刘石友的委托诉讼代理人上官光同、被告倪维思的委托诉讼代理人王蒙蒙到庭参加诉讼，被告刘春笑经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘石友向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告倪维思向原告偿还借款60万元并支付利息（从2015年5月1日起按月利率1.2%计算至判决确定还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告倪维思承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为依法判令被告倪维思向原告偿还借款60万元并支付利息（从起诉之日起按照年利率6%计算至判决确定还款之日止）。事实和理由：被告倪维思因营业之需向原告借款60万元，于2015年4月20日、2015年4月30日各向原告出具借条一份，约定月利率为1.2%，现原告多次催讨，被告拒不偿还。原告刘石友围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的人口信息，用于证明被告的身份情况；3.借条两份，用于证明借款的事实；4.银行业务凭证，用于证明原告交付款项的事实。被告倪维思辩称：一、本案借款不真实，是被告刘春笑与原告恶意串通，损害被告倪维思的合法权益。原告诉称的截止至2015年4月20日，经结算尚欠原告30万元及之后又欠30万元都不是事实。这是被告刘春笑在两被告夫妻关系存续期间，为达到侵占被告倪维思家庭财产而导演的闹剧。本案款项实际上是两夫妻在经营纸制品的门市部时候收取的大量货款，直接交由被告刘春笑的父母及亲戚，本案实际不存在借款行为。二、因本案借款行为是不真实的，也就不存在约定利息。综上，请求驳回原告对被告倪维思的诉讼请求。本院依据被告倪维思的申请，依法调取了下列证据：刘春笑银行账户62×××75在2015年3月1日至2016年11月3日的交易明细、刘春笑银行账户62×××70在2015年3月1日至2016年11月3日的交易明细、刘石友银行账户62×××72在2015年3月1日至2016年11月3日的交易明细、刘石友银行账户62×××12在2015年3月1日至2016年11月3日的交易明细、刘石友银行账户62×××18在2015年3月1日至2016年11月3日的交易明细、刘春笑银行账户62×××18在2015年3月1日至2016年11月3日的交易明细、刘春笑银行账户33×××44在2015年3月1日至2016年12月26日的交易明细，用于证明2015年3月份后，被告刘春笑与原告刘石友如有经济往来，可证明双方串通，损害被告倪维思合法权益，被告倪维思不予承认本案借款的事实。被告刘春笑辩称：第一次借款30万元，因被告倪维思又要和朋友合伙开厂，让其向原告再借款30万元，借款都是真实存在的，且全部用于他们家的工厂里。被告刘春笑围绕答辩意见依法提交了下列证据：照片，用于证明被告倪维思出轨，夫妻感情不和的事实。原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告刘春笑拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。被告倪维思对原告提供的证据1-2的三性均无异议，对原告提供的证据3，被告倪维思认为两笔借款均系被告刘春笑与原告串通，忽悠被告倪维思出具的，被告倪维思没有拿到款项。因被告刘春笑提出经营需要借款，且已和原告沟通好，让被告倪维思出具借条，当时因双方夫妻感情尚好，倪维思在2015年4月30日出具借条，后在被告刘春笑的要求下，又将借条日期书写成2015年4月20日，而被告刘春笑则将2015年4月30日的借条截留。在2015年4月20日至2015年4月30日之间，被告倪维思不可能向原告借款两次，且两次借款均是由被告刘春笑经手。对原告提供的证据4，认为无法看出系原告汇款的事实，应提供原告的开卡信息，被告倪维思并没有拿到该笔借款。被告刘春笑对原告提供的证据均无异议。原告对本院依法调取的证据，认为与本案没有关联性，交易明细内涉及的款项是货款，被告刘春笑转账给被告倪维思父亲有100万元，而被告倪维思本人也有几十万，主要是满足被告倪维思与其父亲经营需要。被告倪维思对本院依法调取的证据，认为银行交易明细显示有大额资金流动，且无法显示对方收款账号，需进一步证明，而银行交易明细只能反映部分经济往来，被告刘春笑应再提供支付宝明细。原告对被告刘春笑提供的证据无异议，认为正因为两被告夫妻感情不和，所以被告倪维思对本案欠款不予承认。被告倪维思对被告刘春笑提供的证据认为两被告夫妻感情不和不在本案审理范围之内，原告对证据无异议能证明原告和被告刘春笑之间有利害关系，存在串通。对本案的证据，本院认定如下：原告提供的上述证据符合证据的基本特征，其待证事实与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。本院依被告倪维思申请调取的证据，不能证明被告倪维思主张的待证事实，对其证明效力本院不予确认。被告刘春笑提供的证据，与本案无关联性，对其证明效力本院不予确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告倪维思与被告刘春笑系夫妻关系，双方于2009年3月12日办理结婚登记。被告倪维思曾向原告刘石友借款，2015年4月20日，经双方结算，被告倪维思结欠原告刘石友借款30万元，并向原告出具借条一份，但未约定借款利息和借款期限。被告倪维思又于2015年4月24日、2015年4月25日分别向原告刘石友借款20万元、10万元，合计30万元。原告刘石友以银行转账方式向被告刘春笑交付上述款项。2015年4月30日，被告倪维思向原告出具借条一份，确认借到原告刘石友借款30万元，但未约定借款利息和借款期限。上述借款60万元被告至今未予偿还。本案审理过程中，经本院向原告刘石友释明，原告明确表示不要求被告刘春笑承担本案借款的还款责任。本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的重要证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据或其他充足的理由足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。被告倪维思对本案落款日期为2015年4月20日、2015年4月30日的借条是由其本人出具的事实并无异议，应认定上述两张借条所记载内容系其真实意思表示，本案两张借条均载明被告倪维思已“借到”相应款项，被告倪维思在庭审中陈述本案两笔借款均有被告刘春笑参与，而被告刘春笑在庭审中亦对被告倪维思已借到本案两笔借款的事实予以确认。故被告倪维思关于被告刘春笑与原告恶意串通，欺骗其出具借条及被告倪维思未取得本案借款的说法，在缺乏其他证据相印证的情况下，不足以否定借条的证明力。综上，被告倪维思向原告刘石友借款事实清楚，证据充分，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告倪维思偿还借款60万元并赔偿利息损失（以60万元为计算基数，自2016年7月26日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算），于法有据，本院予以支持。被告倪维思辩称本案借款不真实，系被告刘春笑与原告串通，欺骗被告倪维思出具借条，以损害其合法权益且其未收到本案借款，依据不足，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：倪维思于本判决生效之日起十日内偿付刘石友借款60万元并赔偿利息损失（以60万元为计算基数，自2016年7月26日起至判决确定履行之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9950元，财产保全费1770元，合计11720元，由倪维思负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  黄佳佳人民陪审员  尤海右人民陪审员  官少燕二〇一七年三月二十七日书 记 员  王乃祥?相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定接期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院龙港法庭执行款专户；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。