江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1181民初142号原告：王旭东，男，1969年10月8日生，，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：沈树杰，江苏丹凤律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏芳敏，江苏丹凤律师事务所律师。被告：荆网锁，男，1966年12月3日生，，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈炳正，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。原告王旭东与被告荆网锁民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人魏芳敏、被告委托诉讼代理人陈炳正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王旭东向本院提出诉讼请求：1.要求被告荆网锁偿还借款100万元，并按月息2%承担自起诉之日起至实际给付之日止的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告以需资金周转为由在2015年2月17日向原告借款100万元，约定月息2.5%，归还期限为2015年5月17日，并于同日签订借款合同一份。合同签定当日，原告通过银行转帐将100万元转至被告账户。截止起诉之日，被告仅归还部分利息，100万元本金分文未付。被告荆网锁答辩称，本案100万元借款系被告帮黄洪生出面所借，并且由黄洪生和其子黄宇以其房产证原件存放在原告处作为借款担保。借款后，黄洪生已经归还了借款本金25万元和近20万元的利息。请求法院依法追加黄洪生、黄宇为本案共同被告。当事人围绕诉讼请求、答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月17日，被告荆网锁因资金周转需要向原告王旭东借款，原告以银行转账方式将100万元借款汇入被告名下账号为62×××72的中国农业银行账户内。当日，被告以借款人的身份出具借款合同一份给原告，言明：“今借到王旭东人民币现金合计壹佰万元整，定于2015年5月17日(利息为月息两分半，利息每月支付)，如到期未归还，本人自愿承担违约金贰拾万元整。”被告荆网锁借款后，分别于2015年3月17日、4月17日和5月17日各给付原告25000元，于2015年6月17日、8月18日和9月17日各给付原告30000元，共计165000元。2015年9月17日、2015年10月24日和2016年5月6日，案外人黄洪生通过银行转账方式代被告荆网锁分别归还原告10万元、10万元和5万元。此后，被告荆网锁一直未能还款。原告索款无着，诉讼来院。本院认为，原、被告间的借贷关系，并未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约向被告荆网锁提供借款100万元，且双方明确了归还期限，被告荆网锁未能按约还款，理应承担相应的民事责任。但被告出具的借款合同中双方约定利息月利率25‰，折合年利率30%，超过法律规定的年利率24%，此约定应为无效。但原、被告双方认可自借款之日2015年2月17日至2015年8月18日止，被告已按照约定月利率25‰支付了6个月利息，故对于此期间荆网锁已经履行完毕的利息，视为自然债务，本院不予干预。原告要求被告偿还借款本金100万元，被告则认为尚欠借款本金为75万元，对此本院认为，依据法律规定，当事人未明确约定还款顺序的，应当先支付利息，再偿还债务。也就是说，被告偿还的款项应先冲抵归还日的相应还款利息，盈余款项则冲抵本金，剩下的本金再计算逾期还款利息后由下一笔款项先行归还利息，有剩余时再归还同期本金。依此计算方法，故原告主张被告已归还的415000元全部为利息，尚欠本金100万元没有依据，应予以重新计算确定。对于截止还款日2015年6月17日、7月17日和8月18日为止超出应付利息数额的盈余款应分别作为借款本金扣除，并在扣除本金的基础上重新计算当期应付利息(按照约定月利率25‰标准计算)，因此，截止2015年8月18日，被告荆网锁实际尚欠原告借款本金为984622元。而之后的逾期付款利息，因双方约定的月利率25‰为无效，被告主张之后由案外人黄洪生于2015年9月17日、10月24日和2016年5月6日代被告荆网锁各归还10万、10万元和5万元为借款本金，原告主张上述还款为利息，但上述归还日的还款数额上与约定利率每月25000元并不对应，且原告也未能提供证据证明这25万元还款为被告自愿按照约定月利率25‰支付的利息，因此，之后的逾期付款利息应按法律规定调整为年利率24%标准来计算。按上述方法重新计算本息后，本院确认截止最后一次还款日2016年5月6日，被告荆网锁欠原告借款本金826620元，逾期付款利息55807元。之后仍按年利率24%计算逾期付款利息，截止起诉前2017年1月3日，逾期付款利息为186413元，共计借款本息为1013033元。因原告要求被告偿还借款数额仅为1000000元，超出部分并未主张，故被告荆网锁应偿还原告借款本息1000000元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止的利息(按照年利率24%标准，以借款本金826620元为基数)。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告荆网锁应于本判决发生效力法律后15日内给付原告王旭东借款本息1000000元，并承担逾期付款利息（自起诉之日2017年1月4日起至实际给付之日止，按照本金826620元的未清偿部分为基数，以年利率24%计算）。二、驳回原告王旭东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6900元，财产保全费5000元，合计11900元由被告荆网锁负担（原告同意其预交案件受理费由被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起15日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(帐号：11×××61；开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处)。代理审判员  符艳清二〇一七年三月二十七日书 记 员  周 虹附本判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释(二)第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。