河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0182民初1506号原告：李秀芝，女，1938年12月22日生，黎族，住河南省荥阳市。原告：吴秋霞，女，1972年10月6日生，汉族，住河南省荥阳市，现住荥阳市。原告：吴吉成，男，1994年2月6日生，汉族，住河南省荥阳市，现住荥阳市。原告：吴成钊，男，2004年5月5日生，汉族，住河南省荥阳市，现住荥阳市。二原告法定代理人：吴秋霞（系吴成钊之母），女，1972年10月6日生，汉族，住河南省荥阳市，现住荥阳市。四原告委托诉讼代理人：苏富强，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：吴建亭，男，汉族，成年，住荥阳市。被告：王彦军，男，1977年9月8日生，汉族，住新疆巴里坤县，现住新疆哈密市。被告：乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司。住所地，新疆哈密市益寿路龙泉小区**号楼*号门面房。被告：党会平，男，汉族，1971年5月9日生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。委托诉讼代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司，住所地，新疆哈密地区哈密市建国南路1号。负责人：居力艾提.色义提，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地，郑州市西太康路121号。负责人：俞海雷，该公司经理。二被告委托诉讼代理人：王福波，河南国基律师事务所律师。被告：河南省巩义市瑞祥交通运输有限公司，住所地，河南省巩义市米河镇。负责人：张玉娥，该公司经理。原告李秀芝等四人与被告王彦军、吴建亭、乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司、党会平、巩义市瑞祥交通运输有限公司（以下简称“瑞祥公司”）、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（以下简称“哈密保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司（以下简称“郑州保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，四原告的委托诉讼代理人苏富强、被告党会平的委托诉讼代理人岳天成、被告哈密保险公司、郑州保险公司委托诉讼代理人王福波到庭参加诉讼。被告吴建亭、王彦军、被告乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司、被告瑞祥公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿其各项损失合计765760.8元。事实和理由：2015年10月28日，樊保志驾驶豫Ａ×××××主(豫Ａ×××××挂)重型半挂牵引车（乘车人肖俊涛）在连霍高速G30线2991公里加350米路段与被告王彦军驾驶的新Ｌ×××××主（新L35**挂）重型半挂牵引车同向行驶追尾相撞，造成樊保志和肖俊涛死亡、两车受损的交通事故。哈密市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定樊保志负事故主要责任，王彦军负事故次要责任，肖俊涛无责任。四原告的损失丧葬费21335元、死亡赔偿金511520元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费164541.75元（60039元+9858.75元+47322元+47322元）、交通费6098元等共计763494.75元。被告王彦军在法定期间提交书面答辩状，对事故认定无异议，对于原告的损失应当先由哈密保险公司予以承担赔偿责任，责任范围不足部分其愿意承担10%的赔偿责任，车主党会平承担10%的赔偿责任。被告党会平辩称，对事故认定无异议；新Ｌ×××××货车在被告哈密保险公司投有交强险和主车商业险50万元、新L35**挂商业险10万元，由车辆交强险限额内优先赔偿，不足部分有商业险承担剩余10%的责任；党会平支付丧葬费2万元，要求原告予以返还。被告哈密保险公司辩称，原告的损失超出交强险的部分，应当按照责任比例进行赔偿；死亡赔偿金和被抚养人生活费均应当按照农村标准计算；事故车辆在肇事时均处于超载状态，按照保险合同规定应当增加10%商业险免赔率。被告人民财险郑州公司辩称，同哈密保险公司的答辩意见，原告的损失应当由哈密市分公司承担交强险和商业险的赔偿责任外由其公司在座位险限额内予以赔偿。被告乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司、瑞祥公司在法定期间未提交答辩状，亦未到庭参加应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，涉案道路交通事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、保险单据、四原告的户籍证明、居住证明、医疗费票据、死亡证明、火化证明、交通费票据等证据，当事人对其真实性均无异议，本院予以采纳，这些证据可以证实本案相关事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月28日，樊保志驾驶豫Ａ×××××主(豫Ａ×××××挂)重型半挂牵引车（乘车人肖俊涛）在连霍高速G30线2991公里加350米路段与被告王彦军驾驶的新Ｌ×××××主（新L35**挂）重型半挂牵引车同向行驶时追尾相撞，造成樊保志和肖俊涛死亡、两车受损的交通事故。哈密市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定樊保志违反了“驾驶机动车辆应当与前车保持足以采取制动措施的安全距离”之规定，负事故主要责任；王彦军违反了“机动车应当符合核定的载质量，严禁超载、高速公路行驶速度最高车速不得超过每小时120公里，最低速度不得低于每小时60公里”之规定负事故次要责任，肖俊涛无责任。事故发生后被告党会平支付四原告丧葬费20000元。被告王彦军驾驶的新Ｌ×××××主（新L35**挂）重型半挂牵引车车主为党会平，登记车主为乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司，该车在被告哈密保险公司投有交强险和商业三者险是60万元且不计免赔，本案道路交通事故发生在保险期间内。被告瑞祥公司系受害人樊保志驾驶的豫Ａ×××××主豫Ａ×××××(挂)重型半挂牵引车车主，在被告郑州保险公司投保有乘客座位险450000元，本案事故发生在保险期间内。原告吴秋霞与樊保志系夫妻关系，婚生子女二人，长子吴吉成，1994年2月6日生，次子吴成钊，2004年5月5日生，二人在荥阳市三公路与演武路交叉口鑫新佳苑购买1号楼2单元4层406房产一套，于2012年12月起在此居住。原告李秀芝系樊保志之母亲，生育子女四人，居住于荥阳市××樊河村樊河425号。2015年度，河南省城镇居民人均年可支配收入为25576元，城镇居民人均年生活消费支出17154元，农村居民人均年生活消费支出8778元。本院认为：本案道路交通事故造成了四原告之亲属樊保志人身伤亡，侵权行为人应依法承担相应民事责任。四原告在本案审理过程中撤回对被告乌鲁木齐鑫运捷汽车服务有限公司哈密分公司、吴建亭的诉讼请求，不违反法律规定，不侵犯其他当事人的合法权益，本院予以准许。本案豫Ａ×××××主豫Ａ×××××(挂)重型半挂牵引车驾驶人樊保志超载驾驶车辆与前车追尾发生本案交通事故，负事故主要责任，存在重大过失，被告郑州保险公司在座位险赔偿限额内予以赔付，剩余部分损失因四原告在审理过程中撤回对豫Ａ×××××主豫Ａ×××××(挂)重型半挂牵引车实际车主吴建亭的诉讼请求，且未提交证据证明樊保志与被告瑞祥公司之间雇佣关系合法存在，被告瑞祥公司作为车辆登记车主不承担相应的赔偿责任，由四原告另行处理。被告王彦军对本案的事故的发生无重大过错和过失，不承担赔偿责任，被告哈密保险公司在交强险和第三者责任险赔偿限额内按比例赔付四原告的损失，不足部分的由被告党会平按事故责任予以赔偿。四原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。四原告因樊保志的死亡必然产生丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通住宿费，本院予以确认。四原告请求赔偿樊保志岳父母的被扶养人生活费，于法无据，本院不予支持。虽然受害人樊保志的死亡造成精神上痛苦和哀伤，但是樊保志在本案事故中负主要责任，其请求赔偿精神损害抚慰金，本院确认为30000元，超出部分，本院不予确认。故四原告的损失包括丧葬费21335元、死亡赔偿金511520元、被扶养人生活费69897.75元、精神损害抚慰金30000元、交通住宿费6098元等共计638850.75元。被告哈密保险公司在交强险赔偿限额内赔付四原告精神损失抚慰金30000元和其他费用19321.86元，在第三者责任险赔偿限额内赔付四原告各项损失589528.89元的30%，扣除超载免赔责任10%为159172.80元，被告党会平垫付的20000元予以扣除；被告郑州保险公司在司机座位险赔偿限额内赔付四原告损失150000元，剩余损失280356.09元由四原告另行处理。原告本案其他诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴秋霞、吴吉成、吴成钊、李秀芝各项损失共计188494.66元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴秋霞、吴吉成、吴成钊、李秀芝各项损失共计150000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司于本判决生效之日起十日内返还党会平垫付款15930元；四、驳回原告吴秋霞、吴吉成、吴成钊、李秀芝本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11458元，由原告吴秋霞、吴吉成、吴成钊、李秀芝负担4088元，被告党会平负担4070元，被告河南省巩义市瑞祥交通运输有限公司负担3300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  赵 睿人民陪审员  徐文举人民陪审员  徐凤岭二〇一七年三月二十日书 记 员  刘 飞