山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初3196号原告（反诉被告）：李翠玉，女，1987年7月14日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。委托诉讼代理人：左永波，莱西恒峰法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：赵显磊，男，1974年4月20日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：刘洪杰，男，1988年12月23日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：于京龙，男，1986年8月31日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。三被告共同委托诉讼代理人：陈炜，山东福泰律师事务所律师。原告李翠玉与被告赵显磊、刘洪杰、于京龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人左永波、三被告委托诉讼代理人陈炜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李翠玉向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告经济损失17994.58元，后变更诉讼请求为18815.95元，具体如下：医疗费9867.83元、误工费5739.24元（147.16元/天×39天）、护理费2648.88元（147.16元/天×18天）、住院生活补助费360元（20元/天×18天）、交通费200元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月5日8时许，原告将车停放在自家店门口，被告赵显磊找原告要求把车挪走发生纠纷。赵显磊召集另外两被告将原告打伤住院治疗。原告之伤经莱西市公安局法医鉴定构成轻微伤，案经调解未果，请求判如所请。被告赵显磊、刘洪杰、于京龙辩称：原被告发生斗殴被告认可，事件是原告无理取闹阻碍被告施工造成的，原告有过错，应当承担事故的主要责任，且原告诉讼请求数额过高。被告赵显磊向本院提出反诉请求：1、原告赔偿被告赵显磊经济损失25815.03元，具体如下：医疗费9670.39元、误工费9859.72元（147.16元/天×67天）、护理费5444.92元（147.16元/天×37天）、住院生活补助费740元（20元/天×37天）、交通费100元。2、诉讼费由原告承担。事实与理由：2016年4月5日，双方发生纠纷，李翠玉先动手伤人，用砖头将我方打伤。被告赵显磊之伤经鉴定构成轻微伤，住院治疗37天。针对被告赵显磊反诉，原告辩称：被告赵显磊反诉与事实不符，本次纠纷是因为被告赵显磊引起的，被告的请求过高。三被告应当承担本次纠纷的全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交了病休证明、交通费发票，用以证明需要休息情况及支付医疗费的情况。三被告质证称休息时间过长，交通费过高。本院认为，原告的病休证明合法有效，本院予以采信。交通费应当以原告实际治疗情况予以综合认定。被告赵显磊提交了住院病案、医疗费发票、用药清单、休息证明，证明其伤后治疗及支出医疗费情况及医生建议休息情况。原告质证称，病案中诊断为颈椎间盘突出，与本案纠纷无关。长期医嘱单可看出，被告存在挂床的行为，要求被告提供住院期间每日体温测试表，对被告的用药、误工时间、住院天数及是否存在挂床现象进行鉴定。被告刘洪杰及于京龙对被告赵显磊提交的证据无异议。本院认为，以上证据合法有效，但诉讼过程中，原告对赵显磊的误工时间和合理的住院期间进行了鉴定，该鉴定报告形式、内容均合法，故赵显磊的误工时间和合理住院期间以鉴定报告为准。诉讼过程中，本院依法调取了公安机关的原、被告笔录、李翠红笔录、伤情鉴定书、受案登记表。原告质证称，对三被告的笔录有异议，其所述与事实不符，应当以原告及李翠红陈述为准，其余无异议。三被告质证称，原告笔录有异议，其陈述不属实，李翠红笔录可证实双方有殴打的事实。其余无异议。本院认为，伤情鉴定书、受案登记表均合法有效。原被告发生纠纷的过程应当结合原告提交的录像光盘及原被告笔录、李翠红笔录进行综合认定。根据双方当事人陈述及经审查的证据，本院认定事实如下：李翠红与原告李翠玉系姐妹关系，双方在莱西市威海中路望城装饰城内经营“某麻辣烫”店。2015年秋开始，被告赵显磊在“某麻辣烫”店的南边空地上开始盖房子。原告、李翠红及被告赵显磊因为盖房子的事情关系不睦。2016年4月5日，原告及李翠红在“某麻辣烫”店面内工作，被告赵显磊雇佣的瓦工在其新盖的房子外面施工（给房子抹墙）。2016年4月5日8时23分左右，被告赵显磊进入“某麻辣烫”店面内告知李翠红其停放的面包车影响了被告赵显磊的施工要求其挪走车辆。李翠红走出店面至面包车前，其认为被告赵显磊的态度不好，拒绝挪走车辆，双方发生言语争执。原告李翠玉听到李翠红与被告赵显磊发生争执后也从店面内走到面包车前，三人发生言语争执。后李翠玉和李翠红于2016年4月5日8时27分返回“某麻辣烫”店面内继续工作。期间，被告赵显磊电话通知被告刘洪杰、于京龙等人前往现场一起将面包车挪走。2016年4月5日8时36分，包括被告刘洪杰、于京龙在内的6名男子来到“某麻辣烫”店面外，被告赵显磊遂再次进入“某麻辣烫”店面内，要求李翠红及原告挪走车辆。李翠红及原告从“某麻辣烫”店面内出来行至面包车处拒绝挪走车辆。李翠红、李翠玉、赵显磊再次发生言语争执。争执过程中，被告赵显磊欲和被告刘洪杰、于京龙等一起强行将车辆挪走。李翠红、李翠玉靠在车边不让其挪动车辆，后被告赵显磊推搡了李翠红，原告李翠玉见状便从地上捡起一块砖头欲朝被告头部击打。被告赵显磊用手挡住，砖头打在其左面部及左手上，三人发生撕扯。撕扯过程中，被告刘洪杰、于京龙将原告李翠玉摔倒在地上，后用脚踢李翠玉的头部、腹部及腿部。诉讼过程中，原告主张其面包车停放位置得当。同日，原告到莱西市人民医院住院治疗18天，入院诊断为脑外伤反应、多发软组织挫伤，出院诊断为脑外伤反应、多发软组织挫伤，出院医嘱为建议休息3个周，门诊复查。原告支付医疗费9867.83元。同日，被告赵显磊到莱西市市立住院治疗37天，入院诊断为颈部外伤、脑外伤反应、颈椎间盘突出，出院诊断为颈部外伤、脑外伤反应、颈椎间盘突出，出院医嘱为注意休息，适当功能锻炼，避免剧烈运动，继续口服药物治疗，如有不适随时来诊。被告赵显磊支付医疗费9670.39元。2016年5月12日，××休证明，建议赵显磊休息1个月。诉讼过程中，原告对被告赵显磊的误工时间和住院合理时间申请鉴定。本院依法委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定。2016年12月30日，该所出具鉴定结论：被告赵显磊的误工时间建议为30-45日，合理的住院时间建议为15-20日。原告支付鉴定费1600元。本院认为，公民的身体权受法律保护，公民由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担民事责任。李翠红、原告李翠玉与被告赵显磊系邻居，本应多加沟通，相互理解，妥善处理双方的关系，以形成良好友善的相邻关系。双方争执的焦点在于原被告的过错程度。首先，本案中，被告赵显磊认为李翠玉、李翠红的面包车影响了其施工要求其挪走车辆，李翠玉、李翠红则认为其态度不好且停放位置得当拒绝挪走车辆，为此，双方发生言语争执。言语争执后，李翠玉、李翠红返还店面继续工作。至此，纠纷暂时告一段落。而此时，赵显磊并没有采取更加合理的方式去解决问题，而是电话通知包括二被告刘洪杰、于京龙在内的6名人员前往现场欲强行挪车，导致事态进一步扩大以致发生后来的相互厮打。同时，在原告及李翠红与三被告发生言语争执过程中，被告赵显磊首先动手推搡了李翠红。因此，三被告对该纠纷的发生具有一定的过错，对原告的受伤构成共同侵权。其次，原告作为被告赵显磊的邻居亦应当提供必要的便利，同时其在与被告发生纠纷后亦不能冷静对待而是参与厮打，故原告亦存在一定的过错。原告提交的录像可以反应纠纷发生的整个过程以及原告停放车辆的位置，结合视频录像、公安机关的询问笔录及纠纷起因来看，三被告对本案的发生过错明显大于原告。综合本案实际情况，以三被告对原告的经济损失承担70%的连带赔偿责任，原告对被告赵显磊的经济损失承担30%的赔偿责任为宜。原告及被告赵显磊按照147.16元计算护理费及误工费有事实及法律依据，本院予以支持。关于交通费，原告主张200元过高，根据原告的治疗情况，本院酌定确认100元。故原告的合理经济损失如下：医疗费9867.83元、误工费5739.24元【147.16元/天×（18+21）天】、护理费2648.88元（147.16元/天×18天）、住院生活补助费360元（20元/天×18天）、交通费100元，以上共计18715.95元。故三被告应当赔偿原告经济损失13101.17元（18715.95元×70%）。莱西市中医医院司法鉴定所出具的鉴定报告形式、内容合法，本院予以采信。根据赵显磊住院的实际情况，本院酌定其误工时间为37天、住院时间为18天。被告赵显磊的合理经济损失如下：医疗费9670.39元、误工费5444.92元(147.16元/天×37天)、护理费2648.88元(147.16元/天×18天)、生活补助费360元（20元/天×18天）、交通费100元，以上共计18224.19元。故原告应当赔偿被告赵显磊经济损失5467.26元（18224.19元×30%）。原被告其他过高的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告赵显磊、刘洪杰、于京龙共同赔偿原告经济损失共计13101.17元。二、原告李翠玉赔偿被告赵显磊经济损失5467.26元。以上一、二项折抵后，被告赵显磊、刘洪杰、于京龙共同赔偿原告7633.91元，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，反诉费223元、鉴定费1600元，共计2093元，由原告负担628元，被告赵显磊、刘洪杰、于京龙负担1465元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李姗姗人民陪审员  张翠珍人民陪审员  高向阳二〇一七年三月二十九日书 记 员  周卫艳