上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0118民初14386号原告：刘荣学，男，1967年10月7日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：王昱婷，上海新松律师事务所律师。被告：何奂伦(第一被告)，男，1994年1月23日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：李嫣妮，上海合亦和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市黄浦区。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。原告刘荣学诉被告何奂伦、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘荣学委托诉讼代理人王昱婷、被告何奂伦委托诉讼代理人李嫣妮、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人苏倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘荣学向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币26,136.03元、残疾赔偿金115,384元(57,692*20*0.1)、误工费30,000元(5,000元*6个月)、护理费7,962元(160元*16天%2B73元*74天)、营养费2,400元(1,200元*4个月)、住院伙食补助费320元(20元*16天)、衣物损失费300元、交通费500元、鉴定费2,600元、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)；2、判令第二被告在交强险限额内承担先行赔偿责任，不足部分由第二被告在商业险范围内按照60%承担赔偿责任，仍有不足，由第一被告按照60%责任承担。事实和理由：2016年4月2日，第一被告驾驶车牌号为沪GKXX**轿车行驶至上海市青浦区青赵公路进港俞路东220米处，与原告相撞，导致原告人受伤，后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告和原告均负事故的同等责任，第二被告系其保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。第一被告辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议，车辆有保险，赔偿由保险公司承担，诉讼费不同意赔偿。事发后，第一被告垫付原告10,114元、自己车损3,600元，要求在本案中一并处理。第二被告辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对于医疗费要求扣除住院期间的伙食费和自费项目。残疾赔偿金，认可年限和系数，不认可城镇标准和新标准计算。原告的工作情况不属实，误工费不予认可。护理费认可每天40元。营养费认可每天30元。住院伙食补助费没有异议。衣物损失费认可200元，交通费认可200元。鉴定费同意在商业险内按照责任比例承担。精神损害抚慰金同意按照责任比例承担。另外，第二被告垫付原告医疗费10,000元。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：原告治疗期间产生的医药费在扣除伙食费后为25,866.03元。原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行了鉴定，该中心于2016年10月25日出具了鉴定意见：因交通事故所致右胫骨平台髁间突骨折伴韧带损伤，关节腔积液，遗留右下肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后可予休息180日、营养60日、护理90日；若后期行内固定取出术，酌情休息30日、营养30日、护理30日，赔偿时酌情考虑后续医疗费,原告为该鉴定支付了鉴定费用2,600元。事故发生时，第一被告驾驶证和车辆行驶证均在有效期内。事故车辆在第二被告处投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，第一被告垫付原告10,114元，第二被告垫付原告10,000元。第一被告车损3,600元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，原告提供了二组证据，证据一：1、来沪人员居住证信息查询资料；2、村民委员会居住证明,证明原告自2014年8月20日起至今居住在堆场3、城农比例证明，证明该地区城农比例为96.31%。证据二：劳动合同、工资证明及工资减少证明、营业执照、工资发放清单等，证明原告系经营部员工，从事开吊机工作，每月工资5,000元，自2016年4月2日交通事故后至10月2日休息治疗，扣发工资30,000元；针对上述二组证据，第二被告庭审时，出具自己调查，于2017年1月9日分别由村民委员会及经营部出具的证明，明确该村无法证明原告居住在该村及是该公司员工。本院认为，本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。因第一被告驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内按60%的比例赔付,不属保险理赔范围的损失由第一被告承担60%的赔偿责任。原告主张的营养费、衣物损、交通费过高，营养费酌定2,700元、衣物损酌定100元，交通费酌定200元；对于原告的误工费，本院综合考虑各种情况酌情确定每月3,000元。原告的各项赔偿费用具体确定如下：医药费25,866.03元、住院伙食补助费310元、营养费3,600元、护理费7,962元、误工费18,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金3,000元、衣物损100元、交通费200元、鉴定费2,600元；对于第一、第二被告提出要求在本案中一并处理垫付款及按责赔偿车损意见，因原告无异议，本院予以准许。综上，原告的各项损失合计177,022.03元，其中属于交强险限额内赔付的金额为120,100元，剩余金额56,922.03元，在商业三者险范围内按60%赔付，金额为34,153.22元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告刘荣学120,100元(含精神损害抚慰金3,000元)；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告刘荣学34,153.22元；三、原告刘荣学应当于本判决生效之日起十日内分别返还被告何奂伦、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付款10,114元和10,000元；四、原告刘荣学当于本判决生效之日起十日内赔偿被告何奂伦车损1,440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,925.20元，减半收取计1,962.60元，由原告刘荣学负担485.61元，被告何奂伦负担1,476.99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  钱关兴二〇一七年三月十五日书记员  袁 园附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。