wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1081刑初199号公诉机关禹州市人民检察院。被告人连广发，男，1989年5月6日出生，汉族，初中文化，农民，住禹州市。因涉嫌危险驾驶，2016年12月27日被禹州市公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2017年2月16日经禹州市人民检察院决定被取保候审；2017年3月6日经本院决定被取保候审；2017年3月17日经本院决定，同日被禹州市公安局执行逮捕。禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2017）65号起诉书指控被告人连广发犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案,禹州市人民检察院指派检察员王冲出庭支持公诉，被告人连广发到庭参加诉讼。现已审理终结。禹州市人民检察院指控：2015年10月31日19时10分许，被告人连广发酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，由西向东行驶至禹州市梁北镇军张村二中学校门口路段，将路人李某撞致轻伤一级。经鉴定：连广发每100ml血含乙醇114.556mg。针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人供述；5、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人连广发违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。诉请依法判处。被告人连广发对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。经审理查明：2015年10月31日19时10分许，被告人连广发酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车，由西向东行驶至禹州市梁北镇军张村二中学校门口，与前方行人李某相撞，造成车辆损坏，李某及连广发受伤的交通事故。事故发生后，被告人连广发被公安民警带至医院抽取血样。经许昌建安法医临床司法鉴定所鉴定，连广发每100ml血含乙醇114.556mg。经禹州市公安局刑事技术鉴定，李某的伤情评定为轻伤一级。经禹州市公安交通警察大队认定，连广发负此事故全部责任。上述事实，被告人连广发在庭审中供认不讳，并与被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：被告人连广发未依法取得机动车驾驶证，醉酒后在道路上驾驶无号牌机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名及理由成立，本院予以支持。被告人连广发到案后如实自已的罪行，系坦白，可从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人连广发犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李慧杰二〇一七年三月十七日书记员  雷 鸣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执936号之二申请人：宁夏恒信达信用担保有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：杨祎飞，该公司总经理。委托代理人：胜佳庆，男，1986年2月9日出生，汉族，宁夏恒信达信用担保有限公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏北方创智信息技术有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：张馨，该公司总经理。被执行人：张馨，女，1968年5月14日出生，汉族，���宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：张郢，男，1974年4月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。共同委托代理人：李尚强，宁夏瀛智律师事务所律师。被执行人：王施霁，女，1976年10月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人：王晓斌，男，1972年10月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民特10号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月29日向本院申请强制执行，本院于2016年5月4日依法立案。本案应执行标的2149836.29元（含执行费23552元），已执行标的1697000元，未执行标的452836.29元。本案在执行过程中评估拍卖被执行人名下三套房产。现被执行人无银行存款、无车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民特10号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年三月十三日书 记 员  侯 瑜
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0302民初265号原告曹金魁，男，现住四平市铁西区。委托代理人李一，吉林吉平律师事务所律师。被告顾微，女，现住四平市铁西区。本院在审理原告曹金魁与被告顾微确认合同无效纠纷一案，原告曹金魁向本院申请撤回对被告的告诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的告诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曹金魁撤回对被告顾微的告诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告曹金魁负担。代理审判员  孙桐二〇一七年三月一日书 记 员  耿莹
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终2189号上诉人（原审被告）：济南宝贝王快乐三六五商业管理股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：张兴军，总经理。委托诉讼代理人：杨加齐，男，1989年4月8日出生，汉族，系该公司员工，住济南市。被上诉人（原审原告）：济南岱锋科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：张峰，总经理。上诉人济南宝贝王快乐三六五商业管理股份有限公司（以下简称宝贝王公司）因与被上诉人济南岱锋科技有限公司（以下简称岱锋公司）承揽合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初5860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宝贝王公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，并依法改判驳回岱锋公司关于利息的诉讼请求。2、上诉费由岱锋公司承担。事实与理由：一审法院认定宝贝王公司应支付岱锋公司33600元没有事实与法律依据。宝贝王公司不欠岱锋公司任何工程款。宝贝王公司已经结清了岱锋公司的所有工程款项。岱锋公司未到庭并答辩。岱锋公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令宝贝王公司支付岱锋公司工程款33600元及利息（以33600元为基数，自2016年7月31日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率计息）；2、本案诉讼费用由宝贝王公司承担。一审法院认定事实：2015年10月25日，岱锋公司与宝贝王公司签订《视频监控、公共广播安装工程合同书》，约定：岱锋公司给宝贝王公司提供视频监控、公共广播等系统以及安装工程，合同金额为96000元，第一次付款：系统主要设备进场，经宝贝王公司验收合格后，支付合同价款的60%，第二次付款：系统竣工验收合格后7个工作日内，岱锋公司出具全额发票，宝贝王公司支付工程实际价款的35%，剩余5%作为质保金，第三次付款：一年质保期满后，一次性结清质保金，质保期从竣工验收合格之日起算；工期10月28日至11月7日（合同其余内容略）。合同签订后，岱锋公司按约施工，宝贝王公司支付了第一笔工程款57600元，2015年11月20日涉案工程完成安装调试运行，但宝贝王公司并未按约支付第二笔工程款33600元。经岱锋公司多次催要，岱锋公司、宝贝王公司于2016年4月30日达成《协议书》，约定除已支付的工程款57600元，宝贝王公司于2016年7月30日付清第二笔工程款33600元，但宝贝王公司仍未支付。现岱锋公司诉至一审法院，要求宝贝王公司立即支付第二笔工程款33600元及利息（以33600元为基数，自2016年7月31日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率计息）。一审法院认为，宝贝王公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩和质证的权利。本案中，岱锋公司、宝贝王公司经协商签订的安装工程合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定为有效，双方当事人均应按照约定履行相关义务。岱锋公司完工后，因宝贝王公司未能按约履行付款义务，经岱锋公司催要后，双方达成新的付款协议，但宝贝王公司仍未履行，现岱锋公司要求宝贝王公司立即支付第二笔工程款33600元，并支付相应利息，事实清楚，证据充分，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、宝贝王公司偿还岱锋公司工程款33600元，于判决生效之日起十日内履行；二、宝贝王公司支付岱锋公司利息（以33600元为基数，自2016年7月31日起至判决生效日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效之日起十日内履行。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币640元，减半收取人民币320元，保全费356元，合计人民币676元，由宝贝王公司负担。本院二审期间，对当事人争议的事实，认定如下：一审法院认定的事实属实，应当予以确认。本院另查明,宝贝王公司到庭陈述，对所欠工程款无异议，但希望与对方协商解决。本院认为，岱锋公司与宝贝王公司系承揽合同关系。岱锋公司按照合同约定为宝贝王公司提供视频监控、公共广播等系统以及安装，宝贝王公司亦应按照合同约定支付相应的工程款。宝贝王公司对所欠工程款并无异议，但该公司逾期不付款承担相应的违约责任，应当支付相应的利息损失。一审法院据此判决宝贝王公司支付货款及利息，并无不当。综上，宝贝王公司的上诉理由不能成立，不应支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费640元，由上诉人济南宝贝王快乐三六五商业管理股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  魏希贵审 判 员  宋海东代理审判员  栾钧霞二〇一七年三月二十七日书 记 员  杜晓阳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1322执2208号申请执行人刘鸽群，男，1977年11月23日出生，汉族，村民，住新化县田坪镇南冲村*组。被执行人陈志新，男，1984年8月20日出生，汉族，村民，住新化县大熊山林场夕溪工区*组。身份证号4325241984********。申请执行人刘鸽群与被执行人陈志新民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）湘1322刑初270号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，要求按判决书的给付内容履行。本院受理后依法进行了执行，己兑现了11200元。现经查被执行人在服刑期间，短时间内难以全部执行兑现，无可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本案在执行过程中，依法执行了部分执行款项，未能执结。现经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)湘1322执2028号案的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘胜和审判员  曾均安审判员  吴燕燕二〇一七年三月二日书记员  康弟元
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执949号申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇娄东街道上海东路198号，组织机构代码77050980-7。法定代表人张云青，该公司董事长。委托代理人张豪，该公司法律合规部员工。被执行人苏州奥林五金有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇黄桥村（五金机电集中作业区），组织机构代码68162686-8。法定代表人郑益华。被执行人温州奥林五金有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田鲍四工业区，组织机构代码14564919-3。法定代表人郑益华。被执行人郑益华，男，1964年5月15日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。被执行人郑华弟，男，1967年7月28日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。被执行人郑定岳，男，1985年8月13日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。江苏太仓农村商业银行股份有限公司与苏州奥林五金有限公司、温州奥林五金有限公司、郑益华、郑华弟、郑定岳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）太商初字第00969号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：苏州奥林五金有限公司于本判决生效之日起10日内归还江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元，利息1468333元（暂计算至2015年8月12日，之后按借款合同约定罚息年利率18%计算至实际给付之日止）；温州奥林五金有限公司、郑益华、郑华弟、郑定岳对苏州奥林五金有限公司上述债务承担连带清偿责任；苏州奥林五金有限公司、温州奥林五金有限公司、郑益华、郑华弟、郑定岳承担案件受理费95690元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2016年3月14日立案执行，执行标的12624023元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人名下有位于江苏省太仓市双凤镇黄桥村10组的抵押厂房、土地及生产设备一批，除此之外发现未被执行人其他有可供执行的财产线索。该厂房、土地及生产设备在本院另案中进行拍卖。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行他人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院另案正在拍卖的厂房、土地及生产设备外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）太商初字第00969号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐澄审判员  钱磊审判员  ＸＸ二〇一七年三月七日书记员  朱峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初2487号原告王志成，男，1970年1月17日出生，汉族。被告西安中登房地产开发有限公司。住所地：西安市未央大道*****号中登大厦**层。注册号610132100013687。法定代表人宋玉庆，董事长。原告王志成与被告西安中登房地产开发有限公司（以下简称中登公司）商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王志成诉称，2014年11月17日，与被告中登公司签订《商品房买卖协议》一份，约定其购买被告中登公司开发的中登城市花园商铺一间，商铺建筑面积为26.15平方米、总价为50万元等。《商品房买卖协议》签订当日其一次性支付房款，但被告中登公司至今未取得商品房预售许可证，亦未交付商铺，故诉至法院要求：1、依法确认双方签订的《商品房买卖协议》无效；2、由被告中登公司返还购房款50万元并支付利息6万元；3、由被告中登公司承担诉讼费。本院认为，被告中登公司开发的“中登城市花园”项目系城中村改造项目，该项目所占土地为西安市未央区尤家庄村集体土地，被告中登公司至今未取得国有土地使用权证，故本案不属人民法院受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王志成的起诉。本案受理费9400元（原告王志成已预交），由本院退还原告王志成。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  史丽妮审 判 员  郭丽华代理审判员  杨 宁二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵玉娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初2216号原告：陈秀玉,女,1959年1月20日生，汉族,住张家港市。被告：江苏第一金合金有限公司,住所地张家港市凤凰镇杨家桥村。法定代表人：吴兵。被告：唐建业,男,1959年8月19日生，汉族,住张家港市。原告陈秀玉与被告江苏第一金合金有限公司、唐建业民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告陈秀玉于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈秀玉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈秀玉撤诉。案件受理费18300元，减半收取计9150元，由原告陈秀玉负担。代理审判员  卞干国二〇一七年三月二十九日书 记 员  陆新艳
山西省泽州县人民法院民 事 调 解 书(2017)晋0525民初406号原告祁红旦诉被告杜锦荣劳务合同一案，根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条，本调解书内容不宜在互联网公布。审判员  张文兴二〇一七年三月三日书记员  郭媛媛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0114民初37号申请人：武汉江星锅炉成套设备有限公司，住所地为武汉市洪山区花山镇白杨村五组。法定代表人：魏汉林，该公司总经理。被申请人：武汉毅隆源包装材料有限公司，住所地为武汉市蔡甸区奓山街白鹤西路168号。法定代表人：谭炳伟。申请人武汉江星锅炉成套设备有限公司与被申请人武汉毅隆源包装材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人武汉江星锅炉成套设备有限公司于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行账户进行查封，申请查封金额为850000元。担保人魏汉林、魏泽宽以其购买的位于武汉市洪山区井岗村相国花园（027社区）某某号建筑面积为94.94平方米的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人武汉江星锅炉成套设备有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉毅隆源包装材料有限公司的银行存款850000元，期限为一年；二、查封担保人魏泽宽、魏汉林所购买的位于武汉市洪山区井岗村相国花园（027社区）某某号建筑面积为94.94平方米的房屋，期限为一年；案件申请费4770元，由申请人武汉江星锅炉成套设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  方雯二〇一七年三月十五日书记员  甘辛
咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1202执437号之一申请执行人杨绪生。被执行人杨忠才。被执行人罗振萍。本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1202民初2593号民事判决书，向被执行人杨忠才、罗振萍发出执行通知书，责令被执行人杨忠才、罗振萍履行法律文书确定的义务。但被执行人杨忠才、罗振萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人杨忠才、罗振萍的银行存款及其他单位收入332863元（含案件受理费及案件执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  彭亚华二〇一七年三月七日审书记汪辉
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫06民终347号上诉人（原审被告）：河南浚粮种业有限公司，住所地河南省浚县城关镇黎阳路东段路北。法定代表人：马建，该公司经理。被上诉人（原审原告）：牛艳红，女，1969年10月11日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人河南浚粮种业有限公司因与被上诉人牛艳红买卖合同纠纷一案，不服浚县人民法院（2016）豫0621民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，上诉人河南浚粮种业有限公司向本院提起上诉后，在上诉期限内未向本院交纳上诉费，在指定的期限内仍不予交纳，应按河南浚粮种业有限公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按河南浚粮种业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇一七年三月九日书记员 杨 蓉
吉林省吉林市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2017）吉02刑辖50号吉林市丰满区人民法院：你院《关于被告人管玉振、刘霞涉嫌职务侵占、诈骗、对非国家工作人员行贿罪一案指定管辖的请示》已收悉。鉴于本案具体情况，为便于本案审理，本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条之规定，决定如下：指定吉林市丰满区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审判。二〇一七年三月二十二日
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初3734号原告：成都市高新技术产业开发区芳草街街道办事处,住所地成都市高新区神仙树西路4号。负责人：邓换生，办事处主任。委托代理人：李树俊，四川乐伯乐律师事务所律师，一般授权代理人。委托代理人：杨燕飞，四川乐伯乐律师事务所律师，一般授权代理人。被告：祝友谊，男，汉族，1953年1月26日出生，成都市金牛区。本院在审理成都市高新技术产业开发区芳草街街道办事处与祝友谊关于房屋租赁合同纠纷一案中，原告成都市高新技术产业开发区芳草街街道办事处于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，你的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条第一款第五项之规定，口头裁定如下：准许原告成都市高新技术产业开发区芳草街街道办事处撤回对被告祝友谊的起诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告成都市高新技术产业开发区芳草街街道办事处承担。审判员  杨登琼二〇一七年三月二十七日书记员  沈小博
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2157号之三申请执行人:顾丽,女,1972年3月20日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托代理人：韩黎，韩天强，宁夏怀远律师事务所律师。被执行人:张志银,男,1986年10月26日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院于2017年2月13日作出（2016）宁0106执2157号之一执行裁定书，查封并冻结了被执行人张志银名下所有的位于银川市金凤区正源南街房屋及土地的产权产籍，现因被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，继续查封、冻结已无必要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张志银名下所有的位于银川市金凤区正源南街房屋及土地的产权产籍查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 长  秦慧超代理审判员  沈天宇代理审判员  马君平二〇一七年三月九日书 记 员  樊欣莉
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0117民初字1476号原告桑秀艳。委托代理人王凯。委托代理人周维龙，高陵区148法律服务所。特别授权。被告高陵区运输局，住所地高陵区县城西韩街，法定代表人刘鹏武，系该局局长。委托代理人李明，陕西宽明律师事务所律师，特别授权。委托代理人邱新昌，陕西宽明律师事务所实习律师，特别授权。被告高陵区碧海浴池，住所地高陵区崇皇街办桑家村六组。经营者赵尚，男，汉族，1969年2月23日出生，现住高陵区崇皇街办桑家村六组碧海浴池。委托代理人张春亮，陕西司扬律师事务所，一般授权。被告陈桂香，系高陵县碧海浴池房主。本院在审理原告桑秀艳诉被告高陵区运输局、高陵区碧海浴池、陈桂香侵权责任纠纷一案中，原告桑秀艳自愿原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桑秀艳申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告桑秀艳撤回起诉。本案诉讼费100元减半收取为50元，由原告桑秀艳承担。（原告已预交100元，本院退付其50元）审 判 长  李东波代理审判员  王 鑫人民陪审员  王向东二〇一七年三月二日书 记 员  周梦梦
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢64号申请执行人吕某。被执行人潘某。被执行人平度市新河镇三堤小学，住所地平度市新河镇吕家集村。法定代表人钟庆职，校长申请执行人吕某与被执行人潘某、平度市新河镇三堤小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案执行，经审查，被执行人潘某、平度市新河镇三堤小学已于2016年4月10日向法院交纳案款，本院认为，被执行人于立案执行之前已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的执行申请应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人吕某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  刘 刚助理审判员  王伟明二〇一七年三月二十七日书 记 员  毛善智
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0304民初181号原告：张文娟，女，1962年10月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，原告：刘婉莹，女，1987年8月25日出生，回族，住安徽省蚌埠市蚌山区，两位原告的共同委托代理人：孙阳，安徽元方圆律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司，住所地：安徽省蚌埠市朝阳路195号保险大厦，统一社会信用代码：91340300849877637T（1-1）。负责人：章越平，该公司总经理。委托代理人：张广义，该公司监察部经理。委托代理人：刘敏，安徽南山松律师事务所律师。原告张文娟、刘婉莹诉被告中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司（以下简称人寿蚌埠分公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法由代理审判员金瑞玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文娟、刘婉莹的共同委托代理人孙阳，被告人寿蚌埠分公司的委托代理人张广义、刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文娟、刘婉莹提出诉讼请求：1、依法判令被告给付身故保险金60000元。事实和理由：张文娟系被保险人刘启云的妻子，刘婉莹系被保险人刘启云的独生女儿。在被告处投保了保额为40000元的人身意外险。2016年11月21日，刘启云因病去世。1999年6月10日，刘启云与人寿蚌埠分公司签订“重大疾病终身保险合同”，合同约定，基本保险金额为2万元，保险期间为终身，保险责任起止时间自1999年6月11日00:00至终身，交费期为20年，缴费方式为年交，保险费1400元。合同签订后，投保人一直按年交纳保险费，至今已达18年。2016年11月21日，投保人刘启云因患肺癌逝世，原告根据保险合同要求被告以基本保额的三倍给付身故保险金6万元。2016年12月29日，被告给原告下达了“拒绝给付保险金通知书”和“解除保险合同通知书”，并要求原告通过诉讼解决刘启云的“重大疾病终身保险”合同纠纷。原告认为，被告应当履行保险责任，其不履行保险合同给付身故保险金6万元义务的行为，违反了诚实信用原则，故其诉至法院。人寿蚌埠分公司辩称：原始保险合同约定投保人（被保险人）应当如实告知其之前是否有疾病，保险合同约定生效（或复效）之日起180天后初次发生的重大疾病，保险公司才予以理赔。后经保险公司调查，被保险人于2016年8月11日入住123医院，诊断出肺部恶性肿瘤，死亡原因系因肺癌死亡，由此不符合保险合同约定，保险公司不应理赔。本院经审理认定事实如下：被保险人刘启云（刘啟云）于1999年6月10日在人寿蚌埠分公司投保了“重大疾病终身保险”，投保单上约定，基本保险金额为2万元，保险期限终身，保险责任起止时间自1999年6月11日00:00至终身，交费期为20年，缴费方式年缴，缴费期20年，保险费1400元，付款方式为现金，受益人为法定，受益人为数人且未确定收益份额的，受益人按照相等份额享有受益权。重大疾病终身保险条款约定：保险责任自保险公司同意承保，收取首期保险费并签发保险单的次日开始。除另有约定外，保险责任开始的日期为本合同的生效日。在本合同有效期内，本公司负下列保险责任：一、被保险人在本合同有效（或复效）之日起一百八十日后初次发生，并经本公司指定或认可的医疗机构确诊为患重大疾病（无论一种或几种）时，本公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险金给付责任即行终止。二、被保险人身故，本公司按基本保额的三倍给付身故保险金，但应扣除已给付的重大疾病保险金，本合同终止。2016年4月22日，被保险人刘启云申请上述保险复效，刘启云交纳保费1400元及应还复效利息58.99元，业务受理单上约定，公司提示：…….3、公司自合同效力恢复之日起继续承担本合同的保险责任。客户申明：……2、被保险人已按要求填写《补充告知问卷》，并如实告知健康状况。3、本人认可自恢复效力之日起重新计算除外责任期间。4、本人已认真核对上述受理事项及阅读公司提示，上述申请事项符合本人真实意愿，并保证向贵公司所提交的各项资料真实、有效，本人同意按贵公司相关规则进行办理。刘启云于2016年8月11日入住中国人民解放军第123医院并诊断出肺部恶性肿瘤，后于同年11月21日因肺癌死亡。后张文娟向人寿蚌埠分公司提交刘启云死亡理赔申请，人寿蚌埠分公司于2016年12月29日向张文娟出具“拒绝给付保险金通知书”和“解除保险合同通知书”，以事故属于条款约定的责任免除范围，公司不承担本次事故的保险责任为由拒绝给付保险金，并于同日解除保险合同。另查明：保险人刘启云的母亲王金玲已于1982年12月17日死亡；父亲刘发仁已于1997年7月22日死亡。张文娟系被保险人刘启云的妻子，刘婉莹系被保险人刘启云的独生女儿。上述事实由原告张文娟、刘婉莹提供的身份证、户口本、结婚证、户籍表、刘启云死亡证明、保险单及保险费发票、重大疾病终身保险条款、拒付保险金通知书及解除保险合同通知书在卷为凭，并经庭审举证质证、本院认证，足以认定。本院认为:刘启云与人寿蚌埠分公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律禁止性规定，为有效合同。在保险合同期间内，作为保险人的人寿蚌埠分公司应当严格依照法律规定及双方的合同约定。人寿蚌埠分公司辩称被保险人刘启云应当如实告知其之前是否有疾病，且发生的重大疾于保险合同约定生效（或复效）之日起180天内，故保险公司不应承担赔偿责任。保险合同是以保险事故的发生为给付保险金的要件，投保人投保的目的是确保在事故发生后可以得到及时有效的理赔，本案中人寿蚌埠分公司未提供有效证据证明被保险人刘启云明知自己患有严重疾病而未如实告知，亦未提供证据证明刘启云发生的重大疾病于保险合同约定生效（或复效）之日起180天内，且人寿蚌埠分公司没有证据证明公司就其免责条款对投保人进行明确提示说明，故对人寿蚌埠分公司的该项辩称，本院不予采信。被保险人刘启云在投保时未指定受益人，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条第一款第（一）项规定，被保险人没有指定受益人的，其死亡后，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务。由此人寿蚌埠分公司应向被保险人刘启云赔付的60000元保险金应向张文娟、刘婉莹支付。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十二条、第十三条、第十四条、第四十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司于本判决生效后十日内支付原告张文娟、刘婉莹保险金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告中国人寿保险股份有限公司蚌埠分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  金瑞玲二〇一七年三月十日书 记 员  蔡 薇
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1602民初1751号原告：周口市隆翔房地产开发有限公司。住所地：周口市太昊路中段。统一社会信用代码：91411600556938651Q。法定代表人：薛四有，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵向杰，系该公司法律顾问。被告：范士刚，男，汉族，1987年11月20日生，住河南省鹿邑县。原告周口市隆翔房地产开发有限公司诉被告范士刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告周口市隆翔房地产开发有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口市隆翔房地产开发有限公司以双方庭外和解为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告周口市隆翔房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告周口市隆翔房地产开发有限公司承担。审判员  耿艳芳二〇一七年三月二十九日书记员  杨丽娟
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1225民初1260号原告：党会梅，女，1972年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：王庆田，男，1970年1月28日出生，汉族，农民，住址同上。原告党会梅与被告王庆田同居关系析产纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法适用简易程序。因被告王庆田下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李泽民人民陪审员  胡ＸＸ人民陪审员  翟士礼二〇一七年三月三十一日书 记 员  王亚军
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0621执504号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州县。负责人：王希国，职务行长。被执行人：邱柏博，男，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人：朱立娟，女，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人：颜丙龙，男，汉族，职业农民，住肇州县。被执行人：刘莹莹，女，汉族，职业农民，住肇州县。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初374号民事判决书受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行申���执行邱柏博、朱立娟、颜丙龙、刘莹莹借款合同纠纷一案，权利人向本院提出申请，要求被执行人向其偿还欠款。在执行过程中，被执行人向申请人给付了部分执行款，剩余执行款由申请人与被执行人自行达成执行和解协议并尚在履行中，执行费由申请人自愿承担。申请执行人向本院提交书面撤销执行申请书，暂不需要法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下终结黑龙江省肇州县人民法院（2016）黑0621民初374号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈立彦二〇一七年三月三日书记员  马丽丽
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更381号罪犯霍学亮，男，1977年1月21日生，汉族，吉林省公主岭市人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。吉林省长春市双阳区人民法院于2014年8月26日作出（2014）双刑初字第107号刑事判决，认定被告人霍学亮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币40000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2014年11月26日作出（2014）长刑终字第278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、刘泉出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯霍学亮到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯霍学亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为应该下调减刑幅度。经审理查明，原判认定，该犯于2013年12月至2014年1月间在双阳区伙同他人盗窃家禽8起，价值37752元。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分199.5分。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币822.03元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯霍学亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪次数多，且未积极履行财产刑，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯霍学亮减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一七年三月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  王庆岐
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04执86号申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地山东省烟台市大马路56号。法定代表人孙利强，该公司董事长。委托诉讼代理人王蒙，江苏玖润律师事务所律师。被执行人溧阳市上兴人本购物中心（门头名称人本生活超市），住所地江苏省溧阳市上兴镇公园路和老明路交叉口一侧，老明路****号。经营者林荣波，男，1973年2月3日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被执行人林荣波，男，1973年2月3日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司与溧阳市上兴人本购物中心、林荣波侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2016）苏04民初347号民事判决书已发生法律效力。2017年3月22日，申请执行人烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司以被执行人溧阳市上兴人本购物中心未自觉履行上述生效法律文书为由，向本院提出执行申请。为使生效法律文书的内容得以顺利实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人溧阳市上兴人本购物中心存款9226元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张福荣审判员  金 星审判员  刘建勇二〇一七年三月二十八日书记员  时 波
山东省五莲县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1121行审21号申请执行人五莲县人民政府，住所地五莲县城富强路101号，组织机构代码00437027-9。法定代表人朱贵友，县长。委托代理人盛飞，山东阳尔律师事务所律师。委托代理人孙琳，五莲县住房和城乡规划建设局工作人员。被执行人殷玉梯。申请执行人五莲县人民政府申请执行被执行人殷玉梯房屋征收与补偿纠纷一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人五莲县人民政府提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人五莲县人民政府撤回强制执行的申请，不违背法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人五莲县人民政府撤回对被执行人殷玉梯房屋征收与补偿纠纷一案强制执行申请。审 判 长  高显武审 判 员  李云峰人民陪审员  段洪斌二〇一七年三月二十一日书 记 员  王晓芳
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1111执1872号申请执行人周刚，男，1965年1月17日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：唐琪，江苏甘露律师事务所律师。被执行人镇江新区宇晨物流有限公司，住所地镇江市梳儿巷35号207室。法定代表人：邵晓锁，该公司董事长。本院在执行申请执行人周刚与被镇江新区宇晨物流有限公司劳动争议纠纷一案中，因申请执行人周刚于2017年3月17日向本院提出撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结镇江市中级人民法院（2016）苏11民终2404号民事判决书案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙国根审判员  牟宗洋审判员  汪 鹏二〇一七年三月十七日书记员  堵 玲
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执262号申请执行人：张兴发，男，1955年1月24日出生，汉族，村民。被执行人：王全波，男，1988年6月20日出生，汉族，村民。本院在执行张兴发与王全波提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人已履行生效裁判所确定的给付义务。现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322民初1515号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 勇人民陪审员  吴茂彩人民陪审员  冷运良二〇一七年三月二十七日书 记 员  熊宣新
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执恢162号申请执行人孙朋松，男，1942年3月4日生，汉族，住平度市。被执行人王忠和，男，1963年3月30日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人孙朋松与被执行人王忠和机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人申请执行472911.77元，被执行人履行390000元，余款及利息申请执行人自愿放弃，现该案已执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2015）平民三初字第836号民事判决书的执行完毕。本案执行费6994元，由被执行人王忠和负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  刘 刚助理审判员  王伟明二〇一七年三月二十七日书 记 员  毛善智
浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0603刑初136号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人沈强，男，1988年9月10日出生于四川省安县，汉族，初中文化，农民，家住安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。指定辩护人沈健翔，浙江越光律师事务所律师。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2017]139号起诉书指控被告人沈强犯贩卖毒品罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人沈强及辩护人沈健翔到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年11月21日10时许，被告人沈强经事先电话联系，至绍兴市柯桥区滨海工业区“安滨小区”一车库，将1包甲基苯丙胺（冰毒）以100元的价钱贩卖给王某某；2、2016年11月21日14时许，被告人沈强经事先电话联系，至绍兴市柯桥区滨海工业区“安滨小区”一围墙外，将1包甲基苯丙胺以300元的价钱贩卖给王某某；3、2016年11月22日11时30分许，被告人沈强经事先电话联系，至绍兴市柯桥区滨海工业区“安滨小区”32幢附近，将毒品可疑物1包以300元的价钱贩卖给王某某时，被绍兴市公安局柯桥区分局民警当场查获，并被缴获毒品可疑物1包。经鉴定，该毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分，净重0.86克。另查明，被告人沈强被抓获后如实供述了以上事实。公安机关从被告人沈强处扣押了用于毒品交易事宜的白色小米牌手机1只。上述事实，被告人沈强在开庭审理过程中亦无异议，并有图片说明，扣押决定书及扣押清单、毒品上交清单、通话记录、绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的抓获经过,王某某的证言及辨认笔录，物证检验报告，现场检测报告书、称量笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人沈强明知是毒品仍多次非法予以出售，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人沈强在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳辩护人沈健翔建议对被告人沈强从轻处罚的意见。作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人沈强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月二十二日起至二○一九年十一月二十一日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；二、暂存于绍兴市公安局柯桥区分局的白色小米牌手机一只，予以没收，由绍兴市公安局柯桥区分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁琴芳代理审判员  余霖涛人民陪审员  沈保罗二〇一七年三月十日书 记 员  李 平附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0604执86号申请执行人李建军。被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司。大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执86号执行案件，申请人李建军与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司仲裁裁决一案，由于大庆油田房地产开发有限责任公司在大庆市中级人民法院提出诉讼，故本案的执行依据不具备法律效力，且大庆市中级人民法院于2017年3月13日向本院出具（2017）黑06执提34号执行裁定书,将本案提级执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0604执86号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢海东审判员  贾思军审判员  边 超二〇一七年三月二十一日书记员  葛景峰
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更134号罪犯宋龙金，男，1971年12月5日生，汉族，吉林省通化市人，小学毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省通化市中级人民法院于2008年8月19日作出（2007）通中刑一初字第59号刑事判决，认定被告人宋龙金犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯宋龙金端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于1990年8月7日因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；1991年7月24日因脱逃罪被判处有期徒刑二年六个月；1994年4月21日因盗窃罪、脱逃罪被判处有期徒刑十一年。原判认定，2003年11月5日20时许，徐焱、宋龙金窜至通化市东昌区张某、田某燕夫妇家，入持刀抢劫张某、田某燕30余元，二人将田某燕强奸后逃离现场。宋龙金系累犯。该犯现在吉林省长春监狱七监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得表扬1次，2015年度下半年获得表扬1次，2016年度上半年获得表扬1次，获得考核积分375.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯宋龙金在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯系累犯，主观恶性深，人身危险性大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯宋龙金减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年4月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一七年三月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  王庆岐
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉01刑更367号罪犯叶连超，男，1989年6月5日生，汉族，吉林省吉林市船营区人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。吉林省吉林市船营区人民法院于2014年1���29日作出（2013）船刑初字第1号刑事判决，认定被告人叶连超犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币125000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、李明出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯叶连超到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯叶连超端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。经审理查明，该犯于2008年10月31日因聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年。原判认定，2010年至2011年间，该犯在吉林省吉林市参加以吴琪宇为首的带有黑社会性质组织，期间寻衅滋事2起，敲诈勒索2起。该犯现在吉林省长春监狱三监区参加清扫岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得表扬1次，获得考核积分232分。本次考核期内执行财产刑人民币3000元，狱内月均消费人民币250元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。本院认为，罪犯叶连超在服刑期间认罪悔罪，遵��法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：对罪犯叶连超减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2020年3月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毕学柱代理审判员  翟秋实代理审判员  沈 伟二〇一七年三月二十九日本件与原本核对无异书 记 员  王庆岐
临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1424执97号之一申请执行人：临邑中银富登村镇银行有限公司。法定代表人：赵立新。职务：行长。被执行人：临邑县舜华钢结构有限公司。法定代表人：吴国华。职务：总经理。被执行人：吴国华，男，汉族。被执行人：田端顺，男，汉族。被执行人：赵海燕，女，汉族。本院在执行临邑中银富登村镇银行有限公司与临邑县舜华钢结构有限公司、吴国华、田端顺、赵海燕金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人临邑县舜华钢结构有限公司、吴国华、田端顺、赵海燕的银行存款，现因申请人临邑中银富登村镇银行有限公司撤销对被执行人临邑县舜华钢结构有限公司、吴国华、田端顺、赵海燕的强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人临邑县舜华钢结构有限公司、吴国华、田端顺、赵海燕银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  范利民二〇一七年三月十五日书记员  朱传民
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫10刑更457号罪犯李春东，男，1974年5月21日出生，汉族，河南省鲁山县人，现在河南省许昌监狱服刑。平顶山市中级人民法院于2010年6月8日作出（2010）平刑初字第58号刑事判决，认定李春东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。河南省高级人民法院于2012年11月23日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯李春东确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑十一个月。原判认定，1998年1月23日，被告人李春东因家庭琐事与其母亲发生纠纷，后被告人持刀剌中其母亲颈部，致其死亡。罪犯李春东自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬8次，被评为监狱级改造积极分子1次，警告1次，扣分2次，共扣15.5分。上述事实有服刑人员和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。本院认为，罪犯李春东自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李春东减去有期徒刑六个月。（刑期自二○一二年十一月二十三日起至二○三二年五月二十二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦建忠审 判 员  付向红人民陪审员  权军峰二〇一七年三月十日书 记 员  洪 宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫01民终12996号上诉人（原审被告）：肖传功，男，汉族，1958年4月20日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：吕存贵，男，汉族，1958年7月15日出生，住河南省杞县。委托代理人张丰普，巩义市法律服务所法律工作者。上诉人肖传功因与被上诉人吕存贵不当得利纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初17042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第（三）项，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初17042号民事判决；二、发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人肖传功预交的二审案件受理费115元，全额予以退还。审判长 袁 斌审判员 张林利审判员 钟晓奇二〇一七年三月七日书记员 王梦娇
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0526民初930号原告赵四粉，女，1982年4月6日生，汉族，农民，不识字。委托代理人路宵、管毓敏，威宁县法律援助中心法律工作者。特别授权代理。被告王应彩，女，1984年1月15日生，汉族，农民，不识字。原告赵四粉诉被告王应彩财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理，依法由审判员虎贵银适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵四粉及委托代理人路宵、管毓敏，被告王应彩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵四粉诉称：2016年12月9日，原、被告在毛家山菜市场因争卖菜摊位发生争吵，在争吵时被告殴打原告，乘被告不注意时原告离开��而被告在原告离开摊位后，用刀把原告的蔬菜全部砍烂，导致原告无法买蔬菜的损失为5854.10元。故诉至贵院请求，判令被告赔偿蔬菜损失5754.10元。被告王应彩辩称：我与原告不是因争摊位发生争吵，而是2016年12月8日早上，我用胶桶接水，连续接了三桶水都被原告倒了去，我走过去问她时，原告就指着我乱骂，并用水桶打我，我抓住她的水桶互相打了起来，原告两手抓住我头发把我按到在地，被旁人劝开。次日中午，我在摊位上卖菜，原告到菜场指着我乱骂，我也骂了她。后原告趁我不注意就抓住我头发把我按到在地殴打我头部。我受伤后也到医院做了检查，现在还头昏，需继续治疗。现不同意赔偿原告的任何费用。经审理查明，原、被告均在毛家山菜市场租摊位卖菜。2016年12月8日，被告在菜市场共用水管上用水桶接水时，原告把被告接满的水倒走，引起被告的不满，双方便发生争吵并抓打，在抓打中，被告用胶桶打在原告的右眼睑处，造成右眼睑处裂伤出血，后被旁人劝开。次日中午，双方又在菜市场互相辱骂，原告抓住被告的头发将被告按到在地，双方再次发生互殴，经旁人劝开后，被告即用菜刀将原告准备出售的蔬菜砍损。威宁县公安局六桥派出所接警后，经民警查看了现场，原告于当日到大明医院住院治疗9天。上述事实，有原、被告双方的陈述及原告提交的医疗费发票、疾病证明书、住院病历及用药清单，本院调取公安机关对当事人的调查笔录等在卷相互印证，事实清楚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，原、被告因接水发生争议后，本应互谅互让、协商解决，而双方均未���静处理，互相辱骂对方，以致矛盾升级引发互殴，造成原告受伤住院。双方抓打结束后，被告为发泄对原告的不满情绪，手持菜刀故意损坏原告预出售的蔬菜，造成原告财产损失。其另起故意损害原告合法财产的行为，符合侵权责任构成要件，应当承担侵权赔偿责任。本案中，原告销售的蔬菜属鲜活易腐农产品，双方发生打架后，原告也未对被告故意损坏的蔬菜进行清点，而原告向本院出示的进货单不能直接反映被告毁坏蔬菜的具体价值。由于庭审中，被告对故意毁坏原告蔬菜的行为予以认可，造成原告财产损失已属客观事实，而双方对损失的财产数额不能形成一致意见。本院根据原被告双方陈述，并结合双方所从事零售蔬菜的行情估算，酌情由被告赔偿原告蔬菜损失1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条之规定，判决如下：由被告王应彩于本判决生效后十日内赔偿原告赵四粉蔬菜损失1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王应彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  虎贵银二〇一七年三月二十四日书记员  曹 帅
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0402刑初79号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人杨云生，男，1993年4月17日出生，壮族，初中文化，农民，住云南省丘北县。因本案于2016年3月20日被刑事拘留，同年4月1日被取保候审，同年12月18日又被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2017]81号起诉书指控被告人杨云生犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月3日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉。被告人杨云生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月19日上午，被告人杨云生至嘉兴市南湖区县前街网逸网咖的48号机位，趁被害人韩某睡觉之机，窃得其放置于所在机位电脑桌键盘边的三星NOTE4手机1部，价值1100元。后被告人杨云生销赃得款1300元。案发后，赃款900元被追回并已发还被害人韩某。以上事实，被告人杨云生在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的被害人韩某的陈述、证人李某的证言、搜查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、发还清单、监控视频、价格鉴定结论书、抓获经过、到案经过、人口信息、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨云生以非法占有为目的，扒窃作案1起，窃得财物价值1100元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨云生到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨云生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的十三日，即自2016年12月18日起至2017年6月4日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人杨云生退赔被害人韩某的其余损失200元；追缴违法所得200元。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李永杰二〇一七年三月三日书 记 员  严骄阳
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫14民终1195号上诉人（原审原告）：杨清草，男，1944年1月26日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：成良解，男，1952年10月29日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：杨磊，女，1964年9月3日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：上海兆隆置业有限公司。法定代表人：王建龙，该公司经理。被上诉人（原审被告）：永城兆隆房地产开发有限公司。法定代表人：常伟生，该公司经理。委托诉讼代理人：唐侃，上海市信义律师事务所律师。上诉人杨清草因与被上诉人上海兆隆置业有限公司、永城兆隆房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2016）豫1481民初1380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨清草自愿撤回对上海兆隆置业有限公司、永城兆隆房地产开发有限公司的起诉。本院认为，上诉人杨清草在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经永城兆隆房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2016）豫1481民初1380号民事判决；二、准许杨清草撤回起诉。一审案件受理费100元，由杨清草负担。二审案件受理费100元，减半收取50元，由杨清草负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 蕙审 判 员  刘玉杰代理审判员  张月梅二〇一七年三月二十七日书 记 员  张 帅
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更137号罪犯盛志海，男，1969年2月10日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。北京市朝阳区人民法院于2014年3月7日作出（2013）朝刑初字第3103号刑事判决，以被告人盛志海犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯盛志海在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯盛志海能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关记功2次，表扬2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯盛志海在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质和具体情节、前科劣迹情况，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯盛志海减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年4月16日至2017年5月15日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东杰审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年三月二十日书记员  杨 洋
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民申24号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周秀英，女，1925年11月27日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：陈金权，男，1963年10月10日生，住淮安市清江浦区，系周秀英儿子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丁爱华，男，1967年8月8日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：丁长富，男，1943年12月1日生，住淮安市清江浦区，系丁爱华父亲。原审第三人：陈金权，男，1963年10月10日生，住淮安市清江浦区。再审申请人周秀英因与被申请人丁爱华及原审第三人陈金权案外人执行异议之诉一案，不服本院（2016）苏08民终1609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周秀英申请再审称,原审认定事实不清，适用法律错误，请求再审撤销原审判决，确认以陈佳彤名义购买的两套房屋是周秀英或陈佳彤的财产，丁爱华异议不成立。一、二审诉讼费用由丁爱华承担。事实与理由：有证或者无证的房屋实际都是申请人及祖上的房产，如果不认可两套房屋是申请人的，不仅违背继承法的规定，也侵害了多人的合法权益。生效刑事判决已经认定陈金权将有证房屋拆迁款全部用于还债了，查封的两套房产只能是申请人的财产。申请人委托陈金权将自己的房屋赠与陈佳彤，用拆迁款在恒大名都购买两套房屋合法。原审法院既认可申请人将恒大名都两套房屋赠与陈佳彤的行为，又不认可陈佳彤接受该房产行为的合法性是错误的。一审法院超标的查封申请人两套房屋是违法的，应予撤销。丁爱华提交意见称,周秀英申请再审的理由与二审上诉理由一样，已经被原审民事及刑事判决所否定，一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，案外人执行异议之诉，是指案外人就执行标的享有足以排除强制执行之权利，请求法院不许对该标的实施执行之诉讼。本案中，根据周秀英自己陈述，其委托陈金权用拆迁款以陈佳彤名义购买恒大名都5幢1401室、3204室两套房屋，陈佳彤系不动产登记簿上公示的物权人，周秀英并非该两套房屋的权利主体，其并无足以排除对争议标的强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周秀英的再审申请。审 判 长  姜国审 判 员  王艳代理审判员  陶锐二〇一七年三月二十八日书 记 员  黄璐
广东省陆河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1523执恢52号申请执行人彭某甲,男，1952年5月25日出生，汉族，广东省陆河县人，现住广东省陆河县，系彭伟凡的父亲。申请执行人彭某乙，女，1956年6月21日出生，汉族，广东省陆河县人，现住广东省陆河县，系彭伟凡的母亲。申请执行人黎某甲，女，1976年8月21日出生，汉族，广东省陆河县人，现住广东省陆河县，系彭伟凡的妻子。申请执行人彭某丙，女，1999年3月3日出生，汉族，广东省陆河县人，现住广东省陆河县。系彭伟凡的女儿。申请执行人彭某。法定代理人黎某甲，女，1976年8月21日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县河田镇沙坑村委会下埔尾村**号，身份证号码4415231976********，系本案原审原告之一，系原审原告彭某丙，彭某的母亲。被执行人卢某甲，男，1967年7月8日出生，汉族，福建省南靖县人，户籍所在地福建省南靖县，现于广东省揭阳监狱服刑。被执行人卢某乙，男，1983年8月16日出生，汉族，福建省永定县人，住福建省永定县。被执行人福建省龙岩市曹溪联合运输有限公司永定分公司，住所地福建省永定县抚市镇抚兴大道。被执行人（原审第三人）中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙腾中路618号（五洲财富中心）1幢2层201北侧，组织机构代码782187956。关于彭某甲、彭某乙、黎某甲、彭某丙、彭某与卢某甲、卢某乙、福建龙岩市曹溪联合运输有限公司永定分公司，第三人中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，陆河县人民法院于2012年12月11日作出的（2012）汕河法民一初字第98号民事判决书，陆河县人民法院启动主动执行，以（2013）汕河法执字第35号程序立案执行。在执行过程中，申请人认为上述判决有误向本院申请再审。本院终结了（2013）汕河法执字第35号本次执行程序。本院于2014年11月3日作出（2014）汕河法审监民再字第1号民事判决书，原审被告福建龙岩市曹溪联合运输有限公司永定分公司不服上述判决上诉至汕尾市中级人民法院，汕尾市中级人民法院于2015年12月21日作出（2015）汕尾中法民三终字第74号民事判决书，判决维持（2014）汕河法审监民再字第1号民事判决书。该判决于2016年3月20日发生法律效力。依照（2014）汕河法审监民再字第1号民事判决书，原审被告卢某甲应于本判决生效之日起十日内赔偿原审原告彭某甲、彭某乙、黎某甲、彭某、彭某丙因彭伟凡死亡所造成的各项经济损失人民币656131.85元；被告（原审第三人）中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司对此款应在交强险11万元限额内及商业第三者险50万元限额内承担赔偿责任;原审被告卢某乙、原审被告龙岩市曹溪联合运输有限公司永定分公司对上述款项承担连带赔偿责任。原审被告卢某乙已经赔偿付给原审原告方的4万元，可予以抵除。被执行人未能如期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人向本院申请恢复执行。本院以（2016）粤1523执恢5号立案执行。在执行过程中，本院作出了《关于对被执行人中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司执行案件的自觉履行款612000元分配方案》，案外人袁初妹、彭小钳对《关于对被执行人中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司执行案件的自觉履行款612000元分配方案》提出了异议书，申请执行人彭某甲、彭某乙、黎某甲、彭某丙、彭某对袁初妹、彭小钳的《异议暨要求书》提出反对《意见书》。案外人袁初妹、彭小钳于2017年2月8日向本院提出执行异议之诉，本院于2017年3月6日以（2017）粤1523民初78号立案受理。本院认为，案外人袁初妹、彭小钳对《关于对被执行人中国大地财产保险股份有限公司龙岩中心支公司执行案件的自觉履行款612000元分配方案》提出了异议书，申请执行人彭某甲、彭某乙、黎某甲、彭某丙、彭某对袁初妹、彭小钳的《异议暨要求书》提出反对《意见书》。案外人袁初妹、彭小钳于2017年2月8日向本院提出执行异议之诉，本院于2017年3月6日以（2017）粤1523民初78号立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止汕尾市中级人民法院作出（2015）汕尾中法民三终字第74号民事判决书的执行。在中止执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文扬审判员  余志如审判员  叶佐滔二〇一七年三月二十日书记员  黄志威
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1381刑初133号公诉机关邓州市人民检察院。被告人赵坡，男，1978年10月20日出生于河南省淅川县，汉族，初中文化，务农，住河南省淅川县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年9月15日被邓州市公安局刑事拘留，同年9月23日被邓州市公安局取保候审，2016年10月8日被邓州市人民检察院取保候审。辩护人王建国，河南雷鸣律师事务所律师。邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2016）734号起诉书指控被告人赵坡犯交通肇事罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院审查后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员夏布云出庭支持公诉。被告人赵坡及辩护人王建国到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2015年9月14日17时30分许，被告人赵坡驾驶豫Ｒ×××××号轿车沿省道335线自东向西行至邓州市九龙乡唐王桥东侧处，与被害人王某骑的自行车相碰撞，致使王某当场死亡，造成交通事故。肇事后，被告人赵坡驾车逃逸。经邓州市公安局道路交通事故认定：赵坡负此事故的全部责任。案发后，被告人赵坡自动投案。民事部分已调解。上述事实，被告人赵坡在开庭审理过程中亦无异议，并有证人袁某、祁某的证言，协议书、赔��凭证及谅解书，驾驶证及车辆信息，保单，被害人户籍证明，投案证明，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，被告人正侧面照、常住人口基本信息及违法犯罪记录查询证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵坡违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵坡犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人赵坡案发后自动投案，如实供述犯罪事实，且能主动赔偿被害人亲属经济损失并取得对方的谅解，辩护人建议从轻处罚的意见予以采纳。被告人赵坡确有悔罪表现，经淅川县社区矫正机构调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条���第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵坡犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长 陈瑞英审  判  员 赵光超人民 陪 审员 王小伟二〇一七年三月十日（兼）书记员 刘惠敏
广东省湛江市霞山区人民法院支 付 令（2017）粤0803民督5号申请人：曾土来，男，1956年5月6日出生，汉族，住湛江市霞山区，被申请人：梁柱，男，住湛江市霞山区，申请人于2017年1月14日向本院申请支付令,申请人提交了一张《借据》作为证据，以被申请人梁柱借款30万元及利息未予偿还为由，要求被申请人梁柱偿还借款本金30万元及从2017年1月11日起按月利率2%计付至付清之日止的利息，并承担财产保全费、申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人梁柱应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人曾土来借款本金30万元及从2017年1月11日起按月利率2%计付至付清之日止的利息，并承担财产保全费2020元和本案申请费996元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  周向阳二〇一七年三月二十日书记员  林维纳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起��五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0481执1088号申请执行人：冯某某，男。被执行人：舞钢市东海纺织科技有限公司。关于冯某某诉舞钢市东海纺织科技有限公司劳动争议纠纷一案，因申请人申请中止该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第第二百五十八条的规定，裁定如下：中止舞钢市人民法院（2016）豫0481执1088号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  水清耀二〇一七年三月八日书记员  曹海松
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0109民初388号原告：汤其军，男，1973年11月12日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。委托代理人：李广，河北天捷律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司，住所地石家庄市。负责人：何建龙，该公司经理。委托代理人：杨守江，该公司职员。原告汤其军与被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告车辆损失99000元。事实及理由：事故车辆冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车于2016年10月29日在京昆××××段发生交通事故，山西省公安厅交通警察总队高速一支队十二大队于2016年11月4日出具道路交通事故认定书，认定张立桥承担此次事故的全部责任。车辆所有人石家庄市藁城区兴畅汽车运输服务有限公司将该事故车辆的保险理赔权益转让给原告。经查，事故车辆冀Ａ×××××在被告处投保有车辆损失险及相关保险，事故发生在保险期间内。被告辩称：冀Ａ×××××车辆在我司投保有商业车损险及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。在核实出险时车辆行驶证及驾驶员驾驶证、营运证合法有效的前提下，负责原告合理合法的损失。公估费及诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法并进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院予以确认：石家庄市藁城区兴畅汽车运输服务有限公司于2016年2月1日为冀Ａ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司投保交强险、机动车辆保险一份，其中车辆损失险保险金额为234000元且不计免赔率，保险期间均为自2016年2月11日0时起至2017年2月10日24时止。2016年10月29日05时30分，张立桥驾驶冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半挂车，由东向西行驶至京昆××××段（石太方向）55公里100米处，因操作不当与王坤驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂车发生碰撞，致使两车损坏、辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型半挂车驾驶员王坤受伤的交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速一支队十二大队于2016年11月4日出具道路交通事故认定书，认定：当事人张立桥负全部责任，当事人王坤无责任。庭审中，原告变更诉讼请求为86760元，其中车损为75010元，评估费3750元，施救费8000元。诉讼中，汤其军申请对冀Ａ×××××车的车损进行公估，本院委托河北天元保险公估有限公司对冀Ａ×××××车损失进行财产损失评估。2017年3月17日河北天元保险公估有限公司出具评估报告书：冀Ａ×××××车辆损失金额为75010元，花费公估费3750元。另查明：石家庄市藁城区兴畅汽车运输服务有限公司于2016年12月5日出具声明：我公司作为事故车辆冀Ａ×××××/冀Ａ×××××车的所有人和投保人，同意将此次事故车辆的保险理赔款支付汤其军，汤其军为车辆的实际所有人，此车只在我公司挂靠。本院认为：原告为冀Ａ×××××车的实际车主。冀Ａ×××××车向被告投保了机动车辆保险，双方签订的保险合同是合法有效的。原告的车辆因在保险期间发生交通事故造成原告车辆损失，因原告要求对事故车辆进行公估的损失为75010元，故应按此公估的数额确定车辆的损失，又因原告在此次事故中负全部责任，故事故相对方车辆应在交强险无责财产损失范围内赔付100元，余额为74910元，被告应在车辆损失险保险金额范围内赔付74910元；原告要求赔付施救费8000元，因原告的挂车未在被告处投保，故应由被告在车辆损失险保险范围内予以承担5000元为宜；原告要求赔付公估费3750元，因原告的车辆在事故中造成损失，通过公估才能确定车辆的损失，故由被告承担，综上，被告在保险责任范围内赔付原告83660元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市藁城区支公司在承保的保险金额范围内于本判决生效后十日内赔付原告汤其军83660元。二、驳回原告其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，适用简易程序减半收取985元，由原告负担25元，被告负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后未缴纳上诉案件受理费并提交缴纳上诉案件受理费收费收据的，按不上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。审判员  王德芳二〇一七年三月二十九日书记员  李凯欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2139号申请执行人郭晓亮，女，1980年3月8日出生，汉族，宁夏固原市人，银行职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人周伏祥，男，1964年8月1日出生，汉族，宁夏同心县人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人周思仪，女，2000年5月26日出生，汉族，宁夏同心县人，学生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初937号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行。本案应执行标的490052元元（含执行费7144元），未执行标的490052元。执行过程中，本院依法查询了被执行人周伏祥、张淑珍、周思仪的银行存款、车辆登记、房产登记等财产信息，查询结果显示，被执行人无可供执行的银行存款、无房产登记，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，致使本案暂时执行不能，本院已依法将被执行人周伏祥、张淑珍、周思仪纳入了失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初937号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  沈天宇代理审判员  马君平二〇一七年三月二十七日书 记 员  恵正平
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁13民终710号上诉人（原审原告）：季大学，男，1972年10月7日出生，汉族，农民，住莒南县。委托诉讼代理人：王向伟，山东祺君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王乾坤，男，1965年5月4日出生，汉族，农民，住临沂市河东区。上诉人季大学因与被上诉人王乾坤确认合同效力纠纷一案，不服莒南县人民法院（2015）莒洙民初字第325号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。季大学上诉请求：撤销一审裁定，发回重审或依法改判确认双方签订的楼房转让合同无效。事实和理由：其诉讼请求仅是要求确认合同效力，并未要求作出具体行政处理和物权处分，根据最高法院相关司法解释，无规划许可手续或违反规划许可的房屋租赁合同尚且无效，买卖更应当无效。根据合同法第五十二条，本案涉争合同应确认无效。原审要求先由行政机关确认违法建筑，无法律依据。本案涉争楼房转让合同，名为转让，实为抵押担保，根据最高法院关于民间借贷的司法解释，出借人请求履行买卖合同的，应当按照民间借贷法律关系审理。季大学向一审法院起诉请求：依法确认原告季大学与被告王乾坤于2015年3月23日订立的楼房转让合同因违反法律、行政法规的强制性规定无效。一审法院认为：对于未取得建设工程规划许可证或未按照建设工程规划许可证规定内容建设的违法建筑的认定和处理，属于国家有关行政机关的职权范围，应避免通过民事审判变相为违法建筑确权。本案名为确认合同效力诉讼，实为变相确认涉案土地使用权及房屋所有权纠纷。《中华人民共和国土地管理法》规定，除兴办乡镇企业、村民建设住宅、乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准可使用本集体经济组织农民集体所有的土地外，其他任何单位和个人进行建设，必须依法申请使用国有土地。农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。本案中，无论是原告还是被告均不具备房地产开发资质，亦未取得涉案土地的土地使用证、建设规划许可证及商品房预售许可证等。未履行相关土地征收、征用手续即占用农村土地进行房屋建设而引发合作开发房地产及房屋买卖合同民事纠纷的，应先由行政机关解决违法占用土地问题。依照《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回季大学的起诉。本院认为，被上诉人王乾坤对涉争土地及地上建筑物的占有权，系以代上诉人季大学偿还债务为对价取得。转让行为的效力及其面临的法律、市场风险，双方在签订协议时即应明知。上诉人在自己的债务负担消灭后，以早已明知的事由否定自己积极促成的现状，有违诉讼诚信。其上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 硕 海审判员 刘 召 祥审判员 尤 洪 杰二〇一七年三月八日书记员 张文凤存在
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0117民初8270号原告：北京晟世安通汽车租赁服务有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇向阳北街4号楼3层4-3-27。法定代表人：王金才，总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所。被告：程国庆，男，1971年9月30日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。被告：张艳娟，女，1981年10月27日出生，汉族，住北京市房山区。原告北京晟世安通汽车租赁服务有限公司（以下简称晟世安通公司）与被告程国庆、张艳娟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京晟世安通汽车租赁服务有限公司的委托诉讼代理人张大卫与被告张艳娟到庭参加诉讼，被告程国庆经本院合法传票传唤，无正当理由未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告晟世安通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程国庆返还×××号车辆；2、判令被告程国庆支付京×××号车辆租金43128元；3、判令被告程国庆所付62400元保证金原告不予退还；4、被告张艳娟对被告程国庆应付的上述租金承担连带责任。事实与理由：2014年4月23日，被告程国庆与我公司在北京市平谷区平谷镇向阳北街4号楼3层4-3-27签订车牌号为×××的福田牌重型自卸货车（发动机号：××××××）的车辆租赁合同。双方约定：程国庆租用我公司车辆，租赁期限为2年，自2014年4月23日至2016年4月22日止，租金总额为172507元，支付方式为按月支付，被告程国庆每月23日前将当月租金7188元交至我公司处或者汇入我公司指定账户。被告程国庆于本合同签订之日前一次性向我公司支付62400元，作为合同保证金，若程国庆出现违约情形，保证金不予退还。同日，被告张艳娟自愿与我公司签订保证合同，愿对主合同应付的一切款项承担连带责任保证。自2015年11月始，被告程国庆无故拖欠租金至今，经我公司再三催缴无果后，我公司向被告张艳娟提出清偿要求，但被告张艳娟也置之不理。我公司也向其他人出租车辆，所用合同与本案合同一样。本案租赁合同两年期满后车辆所有权归我公司，不归被告程国庆，程国庆只是有优先购买权。被告程国庆并未向我公司交其所称的10多万元，涉案车辆是我公司共花费22万左右所购。被告程国庆辩称，我在2014年4月去窦店汽车城买车，钱不够。汽车城介绍晟世安通公司付全款购买了涉案车辆，由我使用。当时约定我给晟世安通公司10多万元，剩余款项每月支付对方本息7188元，还款期限为二年，还完款后车辆归我。目前我尚欠晟世安通公司43128元。晟世安通公司收取了我6万多元保证金，现我要求用上述保证金折抵晟世安通公司欠款，剩余的钱还我，涉案车辆归我所有。目前涉案车辆在北京市房山区闫村镇大十三里村我朋友郭木林那里保管着，没有使用。晟世安通公司提交的《租赁合同》、《补充协议》和《保证合同》确系我和我当时的女朋友张艳娟所签。被告张艳娟辩称，晟世安通公司提交的《租赁合同》、《补充协议》和《保证合同》确系被告程国庆和我所签，但当时程国庆和我都没有看合同，只是听晟世安通公司工作人员口头说明合同内容，我们的理解都是两年租赁期满后车辆归被告程国庆所有。涉案车辆如在郭木林处，我可以帮忙找到。我自己经济困难，无法支付租金。被告程国庆因为服刑，没有办法履行合同，所以保证金不应当被扣。本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，晟世安通公司与程国庆在北京市平谷区平谷镇向阳北街4号楼3层4-3-27签订车牌号为×××的福田牌重型自卸货车（发动机号：×××××）的车辆租赁合同。双方约定：程国庆租用晟世安通公司车辆，租赁期限为2年，自2014年4月23日至2016年4月22日止，租金总额为172507元，支付方式为按月支付，程国庆每月23日前将当月租金7188元交至晟世安通公司处或者汇入该公司指定账户，程国庆于本合同签订之日前一次性向该公司支付62400元作为合同保证金，若程国庆出现违约情形，保证金不予退还，程国庆未按照本合同约定向该公司支付租金的，每逾期一日，按应付租金的千分之三向该公司支付违约金，如逾期超过十日，该公司有权解除合同，收回租赁车辆，乙方已交纳的保证金作为程国庆违约向该公司支付的违约金。同日，张艳娟自愿与该公司签订保证合同，愿对主合同应付的一切款项承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。自2015年11月始，程国庆未再向该公司交纳租金，涉案车辆亦未交还该公司。程国庆和张艳娟主张程国庆与该公司当时约定还完款后涉案车辆归程国庆，程国庆并称其当时向该公司支付10多万元，但均未能提供证据证明，本院不予采纳。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，该公司与程国庆、张艳娟签订的《租赁合同》、《保证合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，双方均应依约履行自己的义务。涉案车辆租赁期间已满并超出近一年，程国庆仍欠付该公司租金且未能返还涉案车辆，现该公司要求其返还车辆并支付欠付租金具有充分的事实和法律依据，本院予以支持。参照双方所签合同约定的月租金7188元计算超期车辆使用费，现已达8万余元，故该公司要求扣留程国庆所交62400元保证金不予退还的请求具备充分依据，本院予以支持。张艳娟作为保证人亦应依照《保证合同》的约定连带偿还程国庆欠付的租金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程国庆于本判决生效后十日内返还原告北京晟世安通汽车租赁服务有限公司车牌号为×××的福田牌重型自卸货车；二、被告程国庆于本判决生效后十日内支付原告北京晟世安通汽车租赁服务有限公司租金43128元，被告张艳娟承担连带给付责任；三、被告程国庆向原告北京晟世安通汽车租赁服务有限公司交纳的62400元保证金，原告北京晟世安通汽车租赁服务有限公司不予退还。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1205元，由被告程国庆、张艳娟负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  杨张林二〇一七年三月二十九日书记员  史磊鑫-6--5-
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执保152号被执行人武兴娅，地址云南省。被执行人张永熬，地址云南省昭通市。申请执行人与被执行人武兴娅、张永熬合同、无因管理、不当得利纠纷一案，河间市人民法院于作出的民事裁定书[仲裁裁决书]已经发生法律效力。由于被执行人武兴娅、张永熬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月6日向本院申请强执行，请求被执行人武兴娅、张永熬偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款0.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张永熬在账号为内的存款55000.0元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  武占良二〇一七年三月十三日书记员  马光明
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执异23号异议人（案外人）中国民生银行股份有限公司衡水分行，住所地：衡水市桃城区和平西路151号；统一社会信用代码：911311025604530532。申请执行人王文芳，女，1955年7月12日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人李玉成，男，1970年12月31日出生，汉族，现住衡水市。被执行人柴宏，女，1972年8月17日出生，汉族，现住衡水市。本院在执行申请执行人王文芳与被执行人李玉成、柴宏民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。异议人称：2015年9月25日，被执行人柴宏与异议人订立编号为948002013001431X1的《综合授信合同》及编号为948002013001431X1的《最高额担保合同》，约定被执行人柴宏在提供保证金质押担保下，自合同订立之日起一年内可以自异议人处循环贷款人民币180万元。2015年9月25日，被执行人柴宏自异议人处贷款180万元，并按照双方合同约定，以开立在异议人处的账号为50×××62的保证金账户提供质押担保。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第85条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”等法律规定，异议人有优先受偿权。申请贵院解除对50×××62账户的冻结。申请执行人辩称：本案涉案账户内资金不符合特定化要求，账户资金依法不属于质押物。即使异议人保证金账户设立合法有效、符合特定化要求，人民法院仍有权对账户资金采取冻结措施，其要求法院解除对第三人柴宏账户的冻结于法无据。本院查明：申请执行人王文芳与被执行人李玉成、柴宏民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）冀1102民初1663号民事判决书。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人柴宏开立在中国民生银行衡水分行账户50×××62的账号予以冻结。另查明：2015年9月25日，异议人与被执行人柴宏分别确定了编号为948002013001431X1的《综合授信合同》及编号为948002013001431X1的《最高额担保合同》。被执行人柴宏在异议人处开立了50×××62账户，用该账户内资金作为质押担保。本院认为：根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第85条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿”的规定，异议人与被执行人柴宏签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系双方真实意思的表示，亦不违反相关金融借贷法律法规的规定，异议人对涉案账户内的资金依法享有质权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款的规定，裁定如下：解除被执行人柴宏在中国民生银行衡水分行开立的账号50×××62的冻结。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 朱 刚审判员 曹少峰审判员 柳拥军二〇一七年三月十日书记员 李丹丹
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0118民初4944号原告刘金凤，女，1959年12月17日出生，汉族，住天津市河东区。被告天津市天湖投资发展有限公司，住所地天津市静海区津王公路东侧团泊示范镇文体中心。统一社会信用代码：911202236877389161。法定代表人高志文，职务总经理。委托代理人李慧，公司员工。本院在审理原告刘金凤与被告天津市天湖投资发展有限公司商品房销售合同合同纠纷一案中，原告刘金凤于2017年3月31日向本院申请撤回对被告天津市天湖投资发展有限公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘金凤申请撤回对被告天津市天湖投资发展有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘金凤撤回对被告天津市天湖投资发展有限公司的起诉。案件受理费3350元，由原告刘金凤承担。审 判 长  辛长青人民陪审员  刘玉春人民陪审员  孙书华二〇一七年三月三十一日书 记 员  王洪德
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2270号申请执行人张丙召，男，1941年1月31日出生，住杭州市下城区。被执行人江西宝翔投资管理有限公司，住所地江西省九江市庐山区长虹大道280号信华国际商务中心26楼B位，组织机构代码:091061131。法定代表人苏德来。张丙召与江西宝翔投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第02503号判决书已经发生法律效力。权利人张丙召向本院申请执行，本院于2016年06月29日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行张丙召与江西宝翔投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人张丙召确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执2270号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陶善辉执 行 员 李 俊执 行 员 陈 丽二〇一七年三月三日代书记员 陈丽娜
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初400号原告：陈奇峰，男，1956年6月13日出生，汉族，经商，住余姚市。被告：余姚市成龙金属材料有限公司。住所地：余姚市城区子陵路***号。统一社会信用代码：91330281256184480B。法定代表人：谷秀军，职务不详。原告陈奇峰与被告余姚市成龙金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，原告请求判令：1、被告归还原告借款1136766元，并支付自2013年12月30日起至实际履行日止的利息（利息按年利率20%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2013年12月30日，原告向被告支付购房款1136766元。因被告无法按时交付房屋，2016年12月28日，原、被告协商解除了购房合同，将原告交付的购房款1136766元转为借款，被告余姚市成龙金属材料有限公司并同意按照年利率20%自2013年12月30日起支付利息。款经原告多次催讨，被告至今未归还。以上事实由原告的陈述及原告提供的《抵押协议书》、上海浦东发展银行业务凭证及收款收据各一份予以证明。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立有效，应受国家法律保护。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告余姚市成龙金属材料有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余姚市成龙金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陈奇峰借款1136766元，并支付自2013年12月30日起按年利率20%计算至本判决确定的履行日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费15031元，减半收取7515.50元，财产保全费5000元，合计12515.50元，由被告余姚市成龙金属材料有限公司负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。代理审判员  刘东方二〇一七年三月二日代书 记员  张 颖
山东省蓬莱市人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁0684民初402号原告：战韶芬，女，1988年2月3日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：陈泰来，山东宸来律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕健洋，山东宸来律师事务所律师助理。被告：张兆朋，男，1989年1月1日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告：张晓瑜，女，1989年2月4日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。原告战韶芬与被告张兆朋、张晓瑜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告战韶芬及其委托诉讼代理人陈泰来、吕健洋到庭参加了诉讼，被告张兆朋、张晓瑜经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告战韶芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款本金83700元及利息（自起诉之日至还清借款之日，按银行同期贷款利率计算）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月被告因欠外债需要资金为由向原告多次借款103700元并承诺数日后归还。后被告的父亲代为偿还20000元。事后被告认可借款并于2016年6月30日立下借据（借条两份）。原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱，至今未清偿所欠原告的剩余借款。二被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的证据，本院认定如下：被告未到庭对原告提交的证据进行质证，视为被告放弃自己的权利。对原告提交的欠条、转账记录、录音材料等证据本院予以认定。本院认为，被告张兆朋向原告战韶芬借款，双方形成民间借贷法律关系。被告张兆朋尚欠原告83700元，该事实有原告提交的欠条、转账记录、录音材料等证据予以证明，事实清楚，证据确凿。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。原告与被告张兆朋未约定还款期限，原告可随时主张权利。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二被告系夫妻关系，上述债务发生于夫妻关系存续期间，被告未提交证据证明除斥情形的存在，本院认定上述债务属于二被告的夫妻共同债务。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告张兆朋、张晓瑜给付原告战韶芬借款83700元及利息（自2017年1月20日始至本判决生效后10日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），限于本判决生效后10日内付清。保全费860元、案件受理费1893元，由被告张兆朋、张晓瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  杨仁果人民陪审员  王秀华人民陪审员  田广萍二〇一七年三月十日书 记 员  宁 莉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂01民终1179号上诉人(原审原告）:杨凯，男，1978年5月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：沈丞，湖北瑞通天元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：谢磊，男，1987年1月21日出生，土家族，住湖北省利川市。上诉人杨凯因与被上诉人谢磊合同纠纷一案，不服武汉市江岸区人民法院（2016）鄂0102民初1331号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨凯上诉请求：撤销原裁定，指令武汉市江岸区人民法院进行审理。事实和理由：一、杨凯对谢磊提起诉讼符合《民事诉讼法》第119条规定的受理条件，人民法院应予受理。二、根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定，被害人“经过追缴或者退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”，本案在已经无法通过追缴赃款弥补上诉人损失的情况下，杨凯只能通过民事诉讼及其后的强制执行程序，来弥补自身损失。杨凯向一审法院起诉请求：1、谢磊向我支付欠款120,000元及利息（月息2%，自2015年11月2日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费及保全费由谢磊负担。一审法院认为，武汉市中级人民法院已经作出（2016）鄂01刑终918号《刑事判决书》，并查明事实：“原审被告人谢磊于2015年5月至8月期间，对被害人杨凯谎称其可通过关系向餐饮连锁店推销加多宝凉茶等饮料以赚取利润。在骗取被害人杨凯信任后，谢磊与被害人杨凯于2015年6月在本市建设大道湖北商业广场819室签订了两人合伙向‘武汉辣阿婆火锅连锁’、‘武汉恩施人家餐饮连锁’、‘武汉海底捞火锅连锁’等餐饮店销售加多宝凉茶的《合作协议书》，分多次以进货款的名义骗走被害人杨凯共计人民币159500元，赃款已被被告人谢磊用于日常消费及网络赌球。后经被害人杨凯多次催促还款，谢磊先后偿还了杨凯人民币54000元。”并作出判决，其中包括“剩余赃款共计人民币243000元，继续予以追缴”。刑事判决对“继续予以追缴”的事实及数额均已查明，在刑事案件审理过程中，根据查明的事实，对杨凯因其财产被非法占有、处置而蒙受损失的数额已确定，并作出判决对赃款予以继续追缴。因此，应当驳回杨凯的起诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回杨凯的起诉。本案诉讼费2,940元不予交纳，保全费1,180元由杨凯负担。本院认为，谢磊以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取杨凯钱财，其行为构成合同诈骗罪，武汉市中级人民法院已经作出（2016）鄂01刑终918号《刑事判决书》对谢磊作出刑事处罚，并判决对“剩余赃款共计人民币243000元，继续予以追缴”。杨凯上诉要求按照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定受理其民事诉讼，但《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》已失效，不能作为处理本案的依据。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”，《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”根据上述规定，对杨凯另行提起民事诉讼要求返还被谢磊非法占有、处置的财产，人民法院应不予受理，原审裁定驳回杨凯的起诉，并无不当。综上，杨凯的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐子岑审判员  赵文莉审判员  曹文兵二○二○一七年三月十日书记员  杨雨竹