重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0235民初4988号原告邹禹，女，汉族，生于1970年4月10日，住云阳县。委托代理人管发东，重庆竟立律师事务所律师。特别授权。被告唐开友，男，汉族，生于1973年4月13日，住云阳县。委托代理人王小平、林雄，重庆洲同律师事务所律师。特别授权。原告邹禹与被告唐开友民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹禹的委托代理人管发东，被告唐开友的委托代理人王小平、林雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邹禹向本院提出诉讼请求:1、由被告向原告偿还借款700000.00元。2、由被告向原告支付借款利息266000.00元（时间从2015年2月3日至2016年9月2日），从2016年9月3日起至被告付清借款之日止，按照月息2%向原告支付逾期还款利息。3、由被告承担诉讼费、保全费。事实及理由：2014年7月16日原告与被告签订了《借款合同》，合同约定被告向原告借款700000.00元，借款期限一年，同时约定了还款时间、还款方式、保证条款、诉讼管辖地等内容。借款到期后，原告多次催收被告偿还借款本息，被告除支付部分利息外，对借款本金及其他利息一推再推拒不支付。原告为证明其主张举示了下列证据:借款合同、土地转让合同、对私客户对账单、收条、（2016）渝02３5民初4988号民事裁定书、（2016）渝0235执保58号执行裁定书、保全申请费票据。经庭审质证被告对对私客户对账单的真实性无异议，认为当日取现，钱有可能被他人提走。对收条有异议，认为不真实，还款系本金，也可由人民法院认定。对其余证据无异议。被告唐开友的委托代理人答辩，2014年正月被告受他人邀约参与赌博，输掉一百多万元，在赌桌上向王青松借款600000.00元。2014年7月16日王青松将被告带到“六毛火锅”，安排原告向被告打款700000.00元，本金600000.00元，利息100000.00元，与不相识的原告签订了借款合同。原告向被告打款700000.00元后，当日就从银行提取现金700000.00元由王青松安排的人直接提走了。欠款实际是赌债。被告已向公安机关报案，正在查处中。被告分别于2015年7月31日通过王青松账户还款200000.00元，2016年2月5日打款80000.00元。2016年6月14日通过原告账户打款100000.00元，2016年8月15日打款40000.00元。共计420000.00元。同时被告向原告打款140000.00元应认定归还的本金。原、被告之间的民间借贷不真实。有待公安机关的最终侦查结果，请求中止审理本案。被告为证明其主张举示了下列证据:800045对私客户信息按卡（账号）详细信息、云阳县公安局立案决定书、控告信。经庭审质证，原告对证据的真实性无异议，认为被告打给王青松的款项与本案无关。云阳县公安局立案决定书、控告信仅从发案的时间就与本案不具关联性。本院依法收集的证据:1、立案决定书、受案登记表，证明唐开友向公安机关举报陈某等人在2014年12月初至12月23日期间在城内聚众赌博，公安机关于2014年12月24日立案侦查。2、王青松的询问笔录，证实他和唐开友是打牌认识的，认识四、五年了，还多次找他借钱。2014年到2015年唐开友差钱得很,想借钱。他对唐开友说过他舅舅（雷鹏）有钱，唐开友也认识他舅舅。没有介绍过唐开友认识邹禹并向其借钱。后来借钱取钱的事情都不清楚。3、本院传唤原告邹禹到庭陈述，700000.00元是她打给唐开友的，是她老公雷鹏说有个姓唐的来借笔钱并给了她账号，叫她打700000.00元。在她们经营的“六毛火锅店”来签的借款合同。借钱干什么不清楚，打款后的事情也不清楚。她家的财务都是她在管理，收入支出都要从她的卡上走。（本院传唤唐开友到庭陈述事实并接受质询，唐开友未到庭）。经庭审质证,原告认为立案决定书、受案登记表与本案不具关联性，对其余证据无异议。被告认为王青松介绍被告认识雷朋与被告向其介绍的情况不一致，认为原告说的基本属实。对原、被告所举证据和本院收集的证据，因立案决定书、受案登记表、控告信与本案不具关联性，收条的真实性较差，本院不予采信外，其余证据客观真实，并能相互印证，本院予以采信。根据上列有效证据本院确认如下事实：2014年7月16日原告与被告签订了《借款合同》，合同约定被告从事个体经营急需资金周转，向原告借款700000.00元，借款期限一年，同时约定了还款时间为2015年7月17日；还款方式主动归还协议款项后借据交给借款方；借款计算利息，并计算复利在合同规定的借款期内，月利30000.00元，如不按期归还，逾期部分加收利率0.5%；保证条款借款人自愿用盘龙镇长安路中段非耕地土地做抵押；诉讼管辖地从2015年7月18日起开始计算诉讼时效，向出借人住所地人民法院起诉等内容。合同签订后，2014年7月21日邹禹通过其在重庆农村商业银行云阳县支行城区分理处的银行账户转款400000.00元和300000.00元，共计700000.00元到被告唐开友在重庆农村商业银行江渝借记卡.金卡账户上。此款唐开友于同日在云阳支行沙市分理处取现。借款到期后，2016年6月14日被告通过上列账户向原告打款100000.00元，2016年8月15日打款40000.00元。之后被告再未向原告支付款项。起诉后原告邹禹于2016年9月6日向本院申请财产保全，以其所有的渝FX**奥迪小型轿车提供担保，本院依法对唐开友所有的位于沙坪坝区XXX廊桥水乡-X期-XXX栋X-XXX房屋进行查封，期限为三年，查封期间由被告保管使用，不得变卖、抵押、出租房屋及设定其他权利负担。对唐开友所有的渝BDVX**奥迪牌小型越野客车和申请人邹禹所有的渝FX**奥迪牌小型轿车进行查封，查封期限为二年，查封期间由所有人保管使用，不得变卖、抵押、出租车辆及设定其他权利负担。对唐开友投资的云阳县龙海木材加工厂投资权益进行冻结，冻结期限为三年，冻结期间不得转让、抵押股权及设定他项权利负担。另查明,2014年12月24日云阳县公安局对唐开友报案的陈某在2014年12月初至12月23日期间在云阳县新县城内赌博一事,以渝云公刑立字（2014）2929号立案决定书对陈某聚众赌博立案侦查。至今尚未侦查终结，且与本案无直接联系。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效。原告按照合同约定向被告转款700000.00元，借款到期后，2016年6月14日被告通过银行账户向原告打款100000.00元，2016年8月15日打款40000.00元。说明被告认可与原告之间的借贷关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。被告所举证据不能证明其主张，辩解700000.00元借款系被告与王青松之间的赌博债务，公安机关尚未侦查终结请求中止审理的理由不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条的规定债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先息后本。因此，被告已给付的140000.00元应认定为给付的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。合同约定700000.00元月利30000.00元，如不按期归还，逾期部分加收利率0.5%，明显超过法律规定，本院不予支持。本案原告主张按月息2分即年利率24%的标准支付利息，原告主张的标准符合法律规定，本院予以支持。被告计息起始时间应为2014年7月21日借款到帐日。计算至2016年8月20日的利息应为337400.00元，扣除被告给付的140000.00元后，合计共欠原告本息897400.00元。之后的利息从2016年8月21日起以本金700000.00元为基数按月息2分即年利率24%的标准计算至付清之日止。以上款项被告应予给付。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下:一、被告唐开友于本判决生效后十日内偿还原告邹禹的借款本金700000.00元，利息197000.00元（从2014年7月21日按年利率24%的标准计算至2016年8月20日的利息337400.00元，扣除被告已给付的140000.00元）。之后的利息从2016年8月21日起以本金700000.00元为基数按年利率24%的标准计算至付清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费13460.00元、保全费5000.00元，均由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  蒲东明审判员  邬合林审判员  王鸿英二〇一七年三月二日书记员  谭 文陈娅