wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1003民初1839号原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司文昌支行，住所地在扬州市文昌西路11号。负责人：朱江，行长。委托诉讼代理人：雎建新，该支行副行长。委托诉讼代理人：王晶，该支行客户经理。被告：扬州市鑫隆汽车运输有限公司，住所地在扬州市鸿大路6号。法定代表人：杨加明。被告：杨加明，男，1969年2月1日生，汉族，住扬州市。被告：宫尚学，男，1964年12月4日生，汉族，住扬州市。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司文昌支行（以下简称农商行文昌支行）与被告扬州市鑫隆汽车运输有限公司（以下简称鑫隆公司）、杨加明、宫尚学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法由审判员杨山明适用简易程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告农商行文昌支行的委托诉讼代理人王晶、被告暨被告鑫隆公司法定代表人杨加明到庭参加诉讼，被告宫尚学经传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行文昌支行向本院提出诉讼请求：1、被告鑫隆公司立即归还原告借款本金15万元及相应利息（截止2016年12月20日，计欠利息9301.55元；从2016年12月21日起至实际偿还之日止的利息，按照合同约定计算）；2、被告杨家明、宫尚学对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告鑫隆公司向原告借款15万元，被告杨家明、宫尚学为以上借款提供连带责任保证。被告鑫隆公司未依约偿还借款本息，被告杨家明、宫尚学也未履行保证责任，原告遂提起本案诉讼。被告鑫隆公司、杨家明承认原告主张的事实。但认为目前经济困难，请求原告同意分期还款。被告宫尚学未作答辩。原告农商行文昌支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证的流动资金循环借款合同、最高额保证合同、借款借据、结息清单、送达地址确认书，内容真实，形式合法，可以作为认定原告所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日，原告与被告鑫隆公司签订流动资金循环借款合同一份，约定：原告在2015年11月18日至2017年11月17日期间，向被告鑫隆公司提供最高本金余额不超过15万元的贷款。被告鑫隆公司在上述期间和最高本金余额内，可循环使用借款额度，每笔借款金额、期限、还款方式、利率等以借款借据为准，借款借据为本合同组成部份。同日，原告与三被告共同签订最高额保证合同一份，被告杨家明、宫尚学为以上借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年，担保范围包括该合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、律师费等一切实现债权的费用。同日，原告向被告鑫隆公司发放贷款15万元，借期自2015年11月18日至2016年11月17日，利率为年利率9.95%，每月21日结息，到期还本。借期届满后，被告鑫隆公司未依约足额付息，亦未依约还本，被告杨家明、宫尚学也未履行连带保证责任。截止2016年12月20日，被告计欠原告本金15万元，利息9301.55元。本院认为：原告与被告鑫隆公司签订的流动资金循环借款合同、与三被告签订的最高额保证合同，合法有效，原、被告均应按约全面履行各自义务。原告按约履行了交付借款的义务，被告鑫隆公司应按照借款合同约定履行还款义务，被告杨家明、宫尚学也应按照合同约定承担保证责任。被告鑫隆公司未按合同约定足额偿还借款本息，已构成违约，原告诉求三被告向原告立即连带给付借款本金及相应利息，有事实和法律依据，本院应予支持。被告宫尚学经本院传票传唤无正当理由未到庭，应当自负不到庭举证、质证的不利法律后果，本案依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告扬州市鑫隆汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司文昌支行借款本金15万元及利息（截止2016年12月20日，利息为9301.55元；从2016年12月21日起至实际还款之日止的利息，则以本金15万元为基数，按本案借款合同约定利率计算）；二、被告杨家明、宫尚学对被告扬州市鑫隆汽车运输有限公司的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告杨家明、宫尚学承担连带清偿责任后，有权向被告扬州市鑫隆汽车运输有限公司追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3486元，依法减半收取1743元，由被告扬州市鑫隆汽车运输有限公司、杨家明、宫尚学共同承担（原告已预交，本院不再退还，原告自愿向被告追偿，由三被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3486元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。审判员  杨山明二〇一七年三月二十八日书记员  王 涵
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初476号之二解除保全申请人：申建科，男，1971年2月23日生，汉族，初中文化，个体，住沙河市。被申请人：徐占永，男，1978年1月4日生，汉族，住南和县。解除保全申请人申建科与被申请人徐占永为买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）冀0582民初476号民事裁定，并于2017年3月10日冻结了被申请人徐占永的银行存款26，000元。申建科于2017年3月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申建科与被申请人徐占永之间的买卖合同纠纷庭外和解并已履行完毕，申建科的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）规定，裁定如下：解除对被申请人徐占永银行存款26,000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  元晓二〇一七年三月三十一日书记员  申静
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执512号之一申请执行人范怀河，男，1964年5月30日出生，汉族，住咸宁市。被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司。本院依据已发生法律效力的(2016)鄂1202民初488号民事判决书，于2017年3月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在收到通知书后3日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人咸宁市金诚房地产开发有限公司的银行存款及在其他单位的收入51700元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年三月三十日书记员  叶 辉
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1603执保86号申请人王金波，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人于虓，男，汉族，住滨州市沾化区。被申请人于磊，男，汉族，住滨州市沾化区。申请人王金波与被申请人于虓、于磊非诉财产保全纠纷一案，申请人于2017年3月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人车牌号为鲁MGK3**的车辆予以保全，申请人已向法院提供财产担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：依法对被申请人于虓车牌号为鲁MGK3**的车辆予以查封。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 华二〇一七年三月二十四日书记员 郝志飞
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执3078号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人韦汉帮，男，1988年11月27日生，壮族，住广西壮族自治区宾阳县。韦汉帮罚金执行一案，本院作出的（2014）云刑初字第56号刑事判决书已经发生法律效力，案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2016年11月28日移送强制执行，本案执行标的为10000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年12月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、2016年11月至2017年2月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查无财产可供执行。3、2017年3月1日经合议庭评议，因被执行人韦汉帮暂无财产可供执行，该案在本次法定执行期限内无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人确有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月一日书记员  曹蓝天
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703财保21号申请人：唐莉，女，生于1975年3月9日，汉族，住达州市达川区。被申请人：冯建波，女，生于1974年4月15日，汉族，住达州市达川区。申请人唐莉与被申请人冯建波申请诉前财产保全一案，申请人唐莉于2017年3月27日向本院提出申请，请求将被申请人冯建波所有的位于达州市达县X社区X区X幢X号（合同备案号X）房屋一套予以查封。担保人蔡建锋自愿以其所有的别克牌轿车（车牌号：川Ｓ×××××）一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人冯建波所有的位于达州市达县X社区上XXX区X幢X号（合同备案号X）房屋一套予以查封。查封期限三年。二、将担保人蔡建锋所有的别克牌轿车（车牌号：川Ｓ×××××）一辆予以查封。查封期限两年。以上两项财产，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权。案件申请费1270元，由申请人唐莉负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。代理审判员  周玉洁二〇一七年三月二十七日书 记 员  李津舟
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初137号原告：李淑贤，47岁，女。被告：孙明霞，女。被告：郑伟，男。原告李淑贤与被告孙明霞、郑伟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月7日立案，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李淑贤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  秦广贤二〇一七年三月二十一日书记员  彭 程
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初4408号原告：周戈强，男，汉族，1978年2月23日出生，住西安市新城区。被告：西安安华中惠房地产开发有限公司，住所地：西安市浐灞生态区田马路以东、南三环与东三环交汇处西北角曲园庭香销售部。法定代表人：朱祖星。本院在审理原告周戈强与被告西安安华中惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告周戈强于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条裁定如下：准许原告周戈强撤回起诉。代理审判员  李亚楠二〇一七年三月二十一日书 记 员  白 静
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初951号原告：黄海梅，女，生于1972年1月1日，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：熊瑛，男，生于1968年11月11日，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告黄海梅诉被告熊瑛房屋买卖合同纠纷一案，本院2017年3月2日立案受理后，依法由审判员王新贵独任审判，适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告黄海梅于2017年3月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告黄海梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄海梅撤回起诉。案件受理费283.00元（已减半收取），由原告黄海梅负担。审判员  王新贵二〇一七年三月二十日书记员  陈丽华
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初963号原告：陆伟君,男,1991年7月31日出生,汉族,住江苏省常熟市。被告：施海涛,男,1989年9月28日出生,汉族,住江苏省射阳县。原告陆伟君与被告施海涛房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告陆伟君于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆伟君撤诉。案件受理费减半收取6800元，由原告陆伟君负担。审判员  崔劲松二〇一七年三月十四日书记员  夏朦兰
安徽省长丰县人民法��执 行 裁 定 书（2017）皖0121执412号之二申请执行人刘金才,男,1968年9月14日出生,汉族,住安徽省长丰县。被执行人梁正胜，男，1974年4月12日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。申请执行人刘金才与被执行人梁正胜民间借贷纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初3868号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人梁正胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁正胜在银行存款400000元。本裁定立即执行。审判员  杜春二〇一七年三月十三日书记员  赵伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更500号罪犯李成林，别名二星，绰号B迷，男，1983年4月13日生，山东省兰陵县人，原户籍所在地山东省兰陵县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省东海县人民法院于2011年6月3日作出(2011)东刑初字第0244号刑事判决，以被告人李成林犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。刑期自2011年1月15日起至2029年1月14日止。该犯不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2011年8月4日作出（2011）连刑终字第0085号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年10月26日交付镇江监狱执行。2012年1月13日调至无锡监狱服刑改造。本院于2014年6月26日作出(2014)锡刑执字第02452号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2028年1月14日止，剥夺政治权利三年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯李成林，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯李成林减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李成林在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。李成林确有悔改表现，2015年2月、2016年1月、2016年10月分别获得三个监狱表扬。李成林被判处罚金人民币六万元未履行，但提供证据证明其确无履行能力。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、无能力履行的证明材料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李成林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯李成林减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2027年5月14日止)，剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 施美华审判员 张天浪二〇一七年三月二十九日书记员 汤燕峰
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0323民初424号原告赵支仍，女，生于1955年11月2日，汉族，宝鸡市扶风县人，农民，住陕西省宝鸡市扶风县法门镇冯家村夏家***号。身份号码：6103241955********。委托代理人杨华，女，生于1977年12月7日，汉族，宝鸡市扶风县人，农民，住址同上，系原告赵支仍之女，特别授权代理。委托代理人李新生，陕西新纪律师事务所律师，一般代理。被告王全仓，男，生于1963年12月24日，汉族，渭南市白水县人，现住岐山县蔡家坡镇孔明大道***号*号楼*单元*层*号。身份号码：6121301963********。被告宝鸡华圣人力资源有限责任公司（以下简称“华圣公司”），地址岐山县蔡家坡开发区孔明大道十字。法定代表人：王全仓，任总经理。被告宝鸡岐蔡商情广告传媒有限公司（以下简称“岐蔡商情公司”），地址岐山县蔡家坡广场路北排29号。法定代表人：王子，任总经理。委托代理人赵明军，男，1966年10月11日出生，汉族，退休教师，住宝鸡市陈仓区钓渭镇西崖村1组，系该公司业务经理。特别授权代理。原告赵支仍与被告王全仓、华圣公司、岐蔡商情公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵支仍的委托代理人杨华、李新生，被告王全仓，华圣公司的法定代表人王全仓、岐蔡商情公司的委托代理人赵明军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵支仍诉称，原告之女同被告王全仓系朋友关系，王全仓系第二被告华圣公司的法定代表人，第三被告岐蔡商情公司的股东。2016年6月1日，被告王全仓以经营资金周转之需通过原告之女向原告借款100000元，约定月息1500元。此后被告王全仓未依约付息还款。经原告多次催要未果，严重侵害了原告的合法权益。现原告诉至法院请求判令三被告共同连带偿还原告借款100000元及利息（按照月息1.5%计算从2017年1月1日至2017年3月20日）。本案诉讼费、保全费由被告承担。原告提交了以下证据用以证明自己的主张：1、借条一张；2、银行交易明细一张；3、企业信用信息公示报告两份；4、2017年2月24日-3月2日岐蔡商情报纸一份。被告王全仓辩称，自己以个人名义向原告借款100000元、约定月息1.5%属实，第一个月利息在借款时已经付给原告，利息已结至2016年12月底；借款行为与两公司无关，因自己有朋友需要借钱，原告将钱借给自己，从中赚取利息。被告华圣公司辩称，公司从未向任何单位或个人借款，不承担还款责任。被告岐蔡商情公司辩称，公司从未向任何单位或个人借款，不承担还款责任。经审理查明，原告之女与被告王全仓原系朋友关系。2016年6月1日被告王全仓因朋友向其借款需要钱，通过原告之女向原告借款100000元，并出具自书的借条一张，载明“今借赵支仍人民币壹拾万元整。月息1500元，借款：王全仓，2016.6.1”，并加盖被告王全仓印章及指印。借款当时被告即向原告支付了第一个月的利息1500元，随后至2016年12月底的利息均已付清。2017年1月以后未支付利息。审理中，原告赵支仍于2017年2月23日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告王全仓名下房产位于岐山县蔡家坡镇京泰华都小区综合楼1单元4层东户的房屋及银行账户内资金予以查封、冻结，保全金额为10万元。同日，本院作出民事裁定书，对其银行账户内的资金及房屋予以查封、冻结，保全金额为10万元。另查，2017年1月至2017年3月20日借款利息计算为4000元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的借条，经当庭举证、质证，足以认定。对原告提交的银行交易明细一张、企业信用信息公示报告二份、岐蔡商情报纸一张，三被告对其真实性没有异议，但对证明目的及关联性有异议，对其真实性予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告王全仓借款100000元，约定月息1500元，有借条为证，且被告王全仓予以承认，本院予以确认。双方对借款期间没有约定，原告可以要求被告王全仓在合理期限内返还，被告王全仓依法应当承担还款责任。原告主张被告王全仓归还借款，本院予以支持。双方约定的借款利息不违反法律规定，原告请求被告王全仓按照月息1.5%支付其2017年1月至2017年3月20日利息，符合法律规定，本院予以支持。被告王全仓虽系被告华圣公司的法定代表人和被告岐蔡商情公司的股东，但其以个人名义向原告借款，且不能证明该借款用于企业的生产经营，原告主张被告华圣公司和岐蔡商情公司承担连带还款责任，证据不足，本院不予支持。被告王全仓关于借款系个人行为，与两公司无关的辩解意见，以及被告华圣公司、被告岐蔡商情公司均提出的公司未向他人借款不承担还款责任的辩解意见，与本案查明事实相符，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条之规定，判决如下:一、被告王全仓于本判决生效后十五日内归还原告赵支仍借款本金100000元及利息4000元；二、驳回原告赵支仍对被告宝鸡华圣人力资源有限责任公司、宝鸡岐蔡商情广告传媒有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2360元，保全费1020元，由被告王全仓承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审 判 长  李文翠审 判 员  冯 蓉人民陪审员  王德堂二〇一七年三月二十七日书 记 员  康应敏
河南省武陟县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0823刑初166号自诉人刘付云，女，1957年2月1日出生，汉族，住武陟县。被告人白荆周，男，1970年3月5日出生，汉族，住武陟县。自诉人刘付云以被告人白荆周犯拒不执行判决、裁定罪为由，于2017年3月14日向本院提起控诉。本院受理后，刘付云与白荆周达成协议，并已履行完毕，自诉人刘付云于2017年3月14日向本院提出撤诉。本院认为，本案自诉人申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人刘付云撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员 刘 岩二〇一七年三月十四日书 记 员 宋淑平
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民初6号原告:宜昌市兴旺建筑劳务有限公司。住所地：宜昌市窖湾乡石板村*组。法定代表人：旺海清，经理。委托诉讼代理人：徐健，湖北典沣律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓沣，湖北典沣律师事务所律师。被告：宜昌海德置业有限公司，住所地：湖北省远安县鸣凤镇解放路10号。法定代表人：柴瀚江。被告：福建省隆盛建设工程有限公司宜昌分公司，住所地：宜昌市伍家岗区胜利四路26路A座。法定代表人：阮道华。第三人：泸州市佳乐建筑安装工程有限公司。住所地:四川省泸州市江阳区滨江路一段*号。法定代表人：邱峰，总经理。诉讼代表人：泸州新天破产清算事务所有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区星月街**号楼*单元*号。法定代表人：张禁，经理。原告宜昌市兴旺建筑劳务有限公司与被告宜昌海德置业有限公司、福建省隆盛建设工程有限公司宜昌分公司、第三人泸州市佳乐建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。本院经审查认为，本院于2016年1月11日裁定受理了泸州市佳乐建筑安装工程有限公司破产清算一案，因涉泸州市佳乐建筑安装工程有限公司的衍生诉讼案件较多，人数众多，为方便当事人参加诉讼，将涉及泸州市佳乐建筑安装工程有限公司的衍生诉讼案件指定泸州市江阳区人民法院审理；且已经报请四川省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，裁定如下：本案由泸州市江阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  曹天全审 判 员  钟 洁人民陪审员  先德奇二〇一七年三月七日书 记 员  银 宇
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0482民初687号原告蔡锦国。被告程文清。本院于2016年10月9日立案受理原告蔡锦国诉被告程文清民间借贷纠纷一案后，依法由审判员戴大川和人民陪审员王淑平、蔡云组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡锦国诉称，2015年6月9日，被告程文清因资金周转向原告借款20000元，至今未还。因多次催讨未果，原告遂诉至法院，要求被告偿付借款20000元及利息（自起诉之日起，按年息6%计付至款清之日止），本案诉讼费由被告承担。为证明自己的主张，原告蔡锦国向本院提供被告程文清出具的借条予以证实。经庭审质证，原告蔡锦国出示的由被告程文清出具的借条符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定。根据原告蔡锦国的当庭陈述及被告程文清出具的借条，本院确认原告所述事实属实。本院认为，本案原、被告系民间借贷关系，双方未明确约定还款期限和利息，依法视为不支付利息，但被告程文清作为借款人，经原告蔡锦国催告后，应当及时返还借款，否则应对出借人即本案原告的逾期利息损失承担赔偿责任。现原告凭借被告出具的借条要求被告返还借款20000元及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持，但利息应按照中国人民银行同期贷款利率，自2016年10月9日起计付至款清之日止为宜。被告程文清经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程文清在本判决生效后七日内向原告蔡锦国偿付借款20000元及利息（自2016年10月9日起，按照中国人民银行同期贷款利率计付至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元、公告费560元，共计860元，由被告程文清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  戴大川人民陪审员  王淑平人民陪审员  蔡 云二〇一七年三月三日书 记 员  倪 嫦
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0203民初2274号原告：吉林省巴斯夫饲料有限公司，住所：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：宋士杰，该公司总经理。被告：马显文，男，汉族，1964年4月5日生，住黑龙江省黑河市北安市通北镇。原告吉林省巴斯夫饲料有限公司诉被告马显文买卖合同纠纷一案中，原告吉林省巴斯夫饲料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费186.00元，由原告吉林省巴斯夫饲料有限公司承担。审 判 长 李 赞人民陪审员 胡 妍人民陪审员 李国茹二〇一七年三月三十日书 记 员 庄碧维
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初56号公诉机关九江市浔阳区人民检察院被告人黄文强，曾用名黄文宇，男，聋哑人，1992年2月10出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，小学文化，无业，家住广西壮族自治区钦州市钦南区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。指定辩护人胡宗荣，浔阳区法律援助中心律师。被告人李梅玲，女，聋哑人，1991年8月28日出生于河南省平顶山市，汉族，小学文化，无业，家住河南省平顶山市汝州市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。指定辩护人钟将，浔阳区法律援助中心律师。翻译人员刘海燕，九江博爱聋哑学校老师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人黄文强、李梅玲犯盗窃罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员徐璨出庭支持公诉，被告人黄文强及其指定辩护人胡宗荣、被告人李梅玲及其指定辩护人钟将、翻译人员刘海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年11月30日上午10时许，被告人黄文强、李梅玲窜至本市102公交车上，将被害人胡某挎包内装眼镜的袋子盗走，袋子内有现金120余元。公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人黄文强、李梅玲的行为已构成盗窃罪，且系聋哑人，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条之规定判处。被告人黄文强对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人黄文强系聋哑人，归案后如实供述犯罪事实，希望法院从轻处罚。被告人李梅玲对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人李梅玲系聋哑人，且认罪态度较好，请求法院从轻处罚。经审理查明：2016年11月30日上午10时许，被告人黄文强、李梅玲窜至本市102路公交车上，被告人李梅玲趁被害人胡某不备，有被告人黄文强为其做掩护，将被害人胡某挎包内装眼镜的袋子盗走，袋子内有现金120余元。盗窃得手后，两人即下车逃离。2016年12月1日上午8时许，民警在本市二亩地公交站旁将被告人黄文强、李梅玲抓获。上述事实，有下列证据证实：1、被害人胡某的陈述证实2016年11月30日上午10时30分许，其从沙子墩乘坐102路公交车至第一人民医院时，手提包内的钱袋被偷了，钱袋内有300多元现金的事实。2、调取证据材料清单证实公安机关从九江市公共交通集团公司调取102路公交车车载监控的事实。3、提取监控录像资料的情况说明证实被告人黄文强、李梅玲于2016年11月30日上午在涉案102路公交车上行窃的经过情况。4、扣押物品清单及照片证实公安机关将两被告人作案时所背的挎包及背包予以扣押的事实。5、现场检测报告书证实两被告人的尿检呈阴性的事实。6、视频资料证实两被告人作案的经过情况。7、户籍证明证实两被告人的身份情况。8、抓获经过证实两被告人的归案情况。9、被告人黄文强、李梅玲的供述所述作案的经过、内容与被害人胡某的陈述相符，可以印证。以上证据经庭审质证，足以认定。在本院审理过程中，被告人李梅玲退缴了赃款120元，由本院发还被害人。本院认为，被告人黄文强、被告人李梅玲无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄文强、李梅玲系聋哑人，依法应从轻处罚；被告人黄文强、李梅玲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人李梅玲主动退赃，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第三条第四款的规定，判决如下：被告人黄文强犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年2月28日止。（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）被告人李梅玲犯盗窃罪，单处罚金1000元。（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊美琴人民陪审员  罗永仙人民陪审员  胡小敏二〇一七年三月十三日书 记 员  王佳明
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢67号申请执行人：路吉升，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王长华，男，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2009）周民初字第167号民事判决书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人肖秀琴申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2009）周民初字第167号民事判决书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  于海军二〇一七年三月二十一日书记员  吴 迪
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初147号自诉人孙海青，女，1970年12月1日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。被告人古来平，男，1969年2月12日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化，农民，住武陟县。自诉人孙海青以被告人古来平犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月10日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。自诉人孙海青、被告人古来平到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人孙海青诉称，自诉人与被告人古来平返还原物纠纷一案，经武陟县人民法院作出的（2015）武民东初字第00192号民事判决已经产生法律效力，被告人古来平于判决生效后立即返还原告孙海青所有的车牌号为豫Ｈ×××××东南牌轿车一辆，诉讼费550元由被告人负担。该判决生效后被告人拒不履行判决所确定的义务。自诉人申请执行，被告人古来平拒不返还车辆。已构成拒不执行判决、裁定罪。法院向公安机关移送后，公安机关在法定期限内未予受理，特提起诉讼，依法追究被告人刑事责任。被告人古来平对自诉人的控诉无异议。经审理查明，2014年1月23日下午，因工程纠纷，被告人古来平等人将孙海青的东南牌轿车强行扣押，后协商未果形成纠纷，孙海青起诉至本院。本院于2015年6月11日作出（2015）武民东初字第00192号民事判决，判决古来平于判决生效后十日内返还扣押孙海青的豫Ｈ×××××号东南牌小型轿车。该判决生效后古来平未按判决书确定的时间履行义务，孙海青于2015年7月30日向本院申请执行。本院于2015年8月12日向古来平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，古来平将该车辆隐藏于修武县，拒不执行判决所确定的义务。在本案审理过程中，古来平将该车辆交还于孙海青。上述事实，被告人古来平在开庭审理过程中无异议，并有自诉人孙海青提供的民事判决书、立案审批表、强制执行申请书、法律文书生效时间通知书、送达回证、执行笔录、收到条、协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人古来平在人民法院生效判决执行期间，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人孙海青对被告人古来平的控诉成立。被告人古来平自愿认罪，并在本案审理过程中履行了判决确定的义务，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第六十二条的规定，判决如下：被告人古来平犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币3000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代审判员 刘 岩二〇一七年三月十一日书 记 员 张维兴
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终3123号上诉人（原审原告）：朱继振，男，1954年11月28日出生。委托诉讼代理人：程晋生，北京市国度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市顺义区南彩镇洼里村村民委员会，住所地北京市顺义区南彩镇洼里村。法定代表人：王文杰，村主任。被上诉人（原审被告）：北京市顺义区人民政府，住所地北京市顺义区府前中街5号。法定代表人：高朋，区长。委托诉讼代理人：夏日星,北京市顺东律师事务所律师。上诉人朱继振因与被上诉人北京市顺义区南彩镇洼里村村民委员会（以下简称洼里村委会）、北京市顺义区人民政府（以下简称顺义区政府）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初14471号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人朱继振之委托诉讼代理人程晋生，被上诉人洼里村委会之法定代表人王文杰、被上诉人顺义区政府之委托诉讼代理人夏日星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。朱继振上诉请求：请求撤销一审裁定，依法改判支持朱继振的一审诉讼请求，一、二审诉讼费由洼里村委会、顺义区政府承担。事实和理由：一审裁定认定事实不清、适用法律错误。因密云水库占地，朱继振原宅基地被拆迁征用，分别与洼里村委会、顺义区政府签订《顺义区移民自建房屋协议书》、《北京市密云水库移民协议书》，由洼里村委会、顺义区政府为朱继振提供建房宅基地0.23亩。所签协议系各方当事人真实意思表示，所约定内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方形成的法律关系应属民事法律关系而非行政法律关系。本案庭审过程中，洼里村委会、顺义区政府对应当履行的义务并无异议，只是提出划给朱继振的宅基地已被第三人占用，法院应当能够判决确认洼里村委会提供建房宅基地。本案系给付之诉而非确认之诉，一审认为“上诉争议实质为移民拆迁后房屋安置问题产生的宅基地使用权的纠纷”明显属于认定事实不清、适用法律错误。顺义区政府辩称，同意一审裁定，朱继振应当依据行政合同起诉，依据行政诉讼法的规定，其应当提起行政诉讼而非民事诉讼，一审裁定认定正确。洼里村委会辩称，同意一审裁定，答辩意见同顺义区政府意见。朱继振向一审法院起诉请求：请求法院依法判令洼里村委会、顺义区政府为朱继振提供宅基地0.23亩。一审法院认为：朱继振以移民拆迁后洼里村委会、顺义区政府未按照双方签订的《顺义区移民自建房屋协议书》、《北京市密云水库移民协议书》的约定为其办理新的宅基地交付手续为由，要求洼里村委会、顺义区政府为其提供0.23亩的宅基地以供其建房使用，上述争议实质为移民拆迁后房屋安置问题产生的确认宅基地使用权的纠纷，显然该争议纠纷不属于人民法院审理民事案件受理的范围。裁定：驳回朱继振的起诉。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：朱继振与洼里村委会、顺义区政府签订的《顺义区移民自建房屋协议书》、《北京市密云水库移民协议书》，约定洼里村委会、顺义区政府为其提供0.23亩的宅基地供其建房使用，该争议实质为移民拆迁后房屋安置问题产生的确认宅基地使用权的纠纷，一审法院认定该纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，该认定正确。综上，朱继振的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十条一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  鲁 南审 判 员  张玉娜代理审判员     姜君二〇一七年三月二十日法官 助理  孟 磊书 记 员  左 爽
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执177号之一申请执行人郭胜文，男，1967年11月27日出生，汉族，住蒲城县城关镇大什字巷**号。被执行人陕西天菊实业集团有限公司，驻所地蒲城县长乐街中段。法定代表人张三义。该公司董事长。郭胜文申请执行陕西天菊实业集团有限公司（以下简称天菊公司）劳动争议纠纷一案，蒲劳人仲案字（2016）88号裁定书已发生法律效力，被执行人天菊公司应履行案款78982元。在执行中查明，被执行人天菊公司无其他可供执行财产，其抵押的土地使用权已被上级法院另案依法拍卖，本院已申请优先参与分配，目前分配方案尚未生效，本院征得申请执行人同意，依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审 判 长 党君宁审 判 员 王军洲代审判员 何汉平二〇一七年三月二十一日书 记 员 孙珊珊
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102��保152号申请执行人赵增磊，男，1981年6月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被执行人陈清卿，男，1983年11月2日出生，汉族，现住海南省海口市美兰区。本院执行的申请执行人赵增磊申请执行被执行人陈清卿财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102民初438号之一民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了部分查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）冀1102执保152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  曹少峰二〇一七年三月九日书记员  龙铁永
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0637执174号之二申请人博野县富润小额贷款有限公司，地址博野县。法定代表人刘森林，该公司董事长。被申请人许红霞，女，1970年7月9日出生，汉族，住保定市区。本院在执行博野县富润小额贷款有限公司申请执行许红霞借款合同纠纷一案，经本院执行，被申请人主动履行，申请人撤销对被申请人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结由博野县人民法院作出的（2015）博民初字第560号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李广仁二０一七年三月九日书记员  刘 盼
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1296号之三申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市邮电路23号9层。代表人：张范全，该办事处总经理。委托代理人：蒋莹磊，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：江丽波，北京大成（宁波）律师事务所律师。被执行人：宁波晔程轴承有限公司。住所地：浙江省慈溪市坎墩街道直塘村。法定代表人：陈燕均，该公司总经理。被执行人：宁波海路电器有限公司。住所地：浙江省慈溪市掌起镇周家段村。法定代表人：董占芬，该公司总经理。被执行人：宁波市旭日轴承有限公司。住所地：浙江省慈溪市横河镇工业小区。法定代表人：胡小华，该公司总经理。被执行人：陈燕均，男，1974年6月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：杨军利，女，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：胡小华，男，1968年6月3日出生，汉族，宁波市旭日轴承有限公司总经理，住浙江省慈溪市。被执行人：陈燕飞，女，1973年1月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波晔程轴承有限公司、宁波海路电器有限公司、宁波市旭日轴承有限公司、陈燕均、杨军利、胡小华、陈燕飞金融借款合同纠纷一案中，因上述被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，遂依法查封并拍卖了被执行人陈燕均名下的位于慈溪市横河镇剑南家园芳香苑150号的房地产，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司依法受偿了2395761.86元。上述被执行人尚应向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司支付22609238.14元及相应利息。经查，上述被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其它财产线索，故本案应当执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1296号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  治  军审 判 员 莫  建  江代理审判员 胡    超二〇一七年三月十二日书 记 员 李宇飞（代）
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执279号本院在执行申请执行人杜新荣与被执行人ＸＸ超借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人ＸＸ超有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人ＸＸ超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十四日
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1022民初449号原告：周国伟，男，1951年9月19日出生，汉族，住安徽省休宁县。被告：齐云山旅游股份有限公司，住所地安徽省休宁县齐云山镇齐云山风景区，统一社会信用代码91341000583040273B。法定代表人：裴世捷，董事长。原告周国伟与被告齐云山旅游股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年2月28日立案。原告周国伟于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周国伟申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国伟撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周国伟负担。审判员  张远中二〇一七年三月十六日书记员  项 华
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民辖终20号上诉人(原审被告):中煤第五建设有限公司第三十一工程处，住所地：河北省邯郸市复兴区联防西路72号。负责人：孙富刚，该工程处处长。被上诉人(原审原告):ＸＸ，男，1960年6月20日出生，户籍所在地天津市北辰区。委托诉讼代理人：钟晓玉，新疆仕诚律师事务所律师。上诉人中煤第五建设有限公司第三十一工程处与被上诉人ＸＸ因租赁合同纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2016）新2323民初2537号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中煤第五建设有限公司第三十一工程处上诉称,上诉人与被上诉人没有签订任何租赁协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款”对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本案应由上诉人的住所地邯郸市复兴区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送河北省邯郸市复兴区人民法院审理。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。本案双方诉争的租赁物的使用地在吉木萨尔县，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼符合法律规定。故，原审法院确定的管辖是正确的，上诉人中煤第五建设有限公司第三十一工程处的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费100元，由中煤第五建设有限公司第三十一工程处负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 延审 判 员  董 蕾代理审判员  谢春生二〇一七年三月三日书 记 员  肖 峰
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初496号原告付某，男，1973年3月24日出生，汉族，农民。被告张某，男，成年，汉族，农民。原告付某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告付某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动向法院申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付某撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告付某负担。审判员  田刚二〇一七年三月二日书记员  赵洋
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初1007号原告：马军，男，回族，1990年5月20日出生，现住西宁市城东区。被告:马玉良，男，回族，现住西宁市城东区。原告马军与被告马玉良民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告马军于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马军撤回起诉。案件受理费25元，由原告马军自愿负担。审判员 王 媛二〇一七年三月二十二日书记员 冯墨顺附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执472号申请执行人：冀东水泥铜川有限公司。被执行人：大荔远程混凝土搅拌有限责任公司。被执行人：大荔远程汽车销售服务有限公司。冀东水泥铜川有限公司与大荔远程混凝土搅拌有限责任公司、大荔远程汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据铜川市耀州区人民法院作出的（2016）陕0204民初1476号民事判决书已经发生法律效力。因大荔远程混凝土搅拌有限责任公司、大荔远程汽车销售服务有限公司未按判决书的规定履行义务。冀东水泥铜川有限公司于2016年12月2日向本院申请强制执行，执行标的308148.19元。本院在执行过程中，于2016年12月2日立案受理，于2016年12月5日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人水泥款276740.2元及违约金28596.49元、一审受理费2811.5元、执行费4522元，以上合计312670.19元。申请执行人于2016年12月21日向本院提出了撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204执472号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王向锋审 判 员  李科锋人民陪审员  谢冰花二〇一七年三月二十日书 记 员  杨 娜
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1112民初166号之一原告：镇江市丹徒区高资街道办事处营春村村民委员会高资营第四村民小组，住所地江苏省镇江市丹徒区高资街道办事处营春村高资营。主要负责人：杨文新，该小组组长。委托诉讼代理人：ＸＸ，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被告：马洪彬，男，1979年5月20日生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市东安区，现在江苏省。被告：周雪，女，1988年9月18日生，汉族，户籍地黑龙江省密山市，现在江苏省。原告镇江市丹徒区高资街道办事处营春村村民委员会高资营第四村民小组与被告马洪彬、周雪农业承包合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系对其诉讼权利的自由处分，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇江市丹徒区高资街道办事处营春村村民委员会高资营第四村民小组撤诉。案件受理费减半收取为35元、保全费130元，合计165元，由原告镇江市丹徒区高资街道办事处营春村村民委员会高资营第四村民小组负担。审判员  陈文勇二〇一七年三月二十四日书记员  刘婷婷
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执119号申请执行人：杨智，男，1982年5月3日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被执行人：罗玉兰，女，1974年2月28日，汉族，农村居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人杨智与被执行人罗玉兰“离婚纠纷”一案中，经查，2015年2月6日本院作出的（2015）通民初字第528号民事调解书已经发生法律效力，被执行人罗玉兰应支付杨坤明抚养费4800元，并承担案件受理费50元。但被执行人罗玉兰至今全部履行。执行中查明，被执行人罗玉兰在通江县农村信用合作联社文峰分社账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人罗玉兰在通江县农村信用合作联社文峰分社账号存款4550。本裁定立即执行。审判员  裴茂森二〇一七年三月二十一日书记员  朱腾杰
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0624民初163号原告：姜某，男，1970年9月14日出生，汉族，陕西省延安市安塞区王窑乡高桥行政村牛圪崂村村民，现住安塞区徐家沟村。被告：谢某，男，55岁左右，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区福源小区C区。原告姜某与被告谢某不当得利纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告姜某于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律的有关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告姜某负担。代理审判员  徐润迎二〇一七年三月六日书 记 员  高毛毛
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执837号之一申请执行人：阎明，男，1967年2月15日出生，汉族，天津恒华能源技术有限公司法定代表人，住天津市河西区。委托代理人：谢公省，天津昭元律师事务所律师。委托代理人：包海慧，天津昭元律师事务所律师。被执行人：魏刚，男，1967年1月22日出生，汉族，泰谷（天津）集团有限公司法定代表人，住天津市河北区。被执行人：泰谷（天津）集团有限公司，住所地天津空港经济区中环西路1号507室。法定代表人：魏刚，董事长。申请执行人阎明与被执行人魏刚、泰谷（天津）集团有限公司民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）二中民一初字第0038号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一七年三月二十一日书记员 姚易寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民终804号上诉人（原审原告）：闫春蕾，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：高建国，呼和浩特市新城区锡林郭勒北路办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：内蒙古广播电视报社。法定代表人：滕寿山，该社社长。委托诉讼代理人：刘雪梅，恒信长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：红梅，恒信长城律师事务所律师。上诉人闫春蕾因与被上诉人内蒙古广播电视报社劳动争议一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初2321号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。闫春蕾上诉请求：一、请求二审法院撤销一审裁定，依法改判支持闫春蕾的诉请；二、一、二审诉讼费由内蒙古广播电视报社承担。事实和理由：闫春蕾是内蒙古广播电影电视厅下属单位内蒙古广播电视报社员工，从2006年1月在该单位工作，2012年12月28日该单位被内蒙古自治区编办撤销，闫春蕾买断工龄下岗，个人档案仍留存原单位。内蒙古广播电视报社在签订《劳动关系终止协议》时承诺：一、甲方将乙方养老社保缴纳至2014年6月30日；......八、甲方取得劳动仲裁调解书后，积极为乙方缴纳养老保险。但内蒙古广播电视报社未履行缴纳养老保险的承诺。闫春蕾在社保咨询过程中得知自己退休时需要档案，找内蒙古广播电视报社解决交纳养老金问题和索要个人档案无果。因此，闫春蕾为维护自己的合法权益起诉到一审法院，请求根据相关法律规定支持闫春蕾诉请。但一审法院认为内蒙古广播电视报社已于2012年12月28日被内蒙古自治区机构编制委员会下发文件予以撤销，其民事权利能力和民事行为能力也随之丧失，故闫春蕾在申请仲裁及起诉时，内蒙古广播电视报社已不具备民事诉讼主体资格。按照一审法院上述认定，内蒙古广播电视报社在2015年1月5日与闫春蕾签订《劳动关系终止协议书》和2015年3月20日内蒙古自治区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁调解书时民事权利能力和民事行为能力已丧失，闫春蕾与内蒙古广播电视报社签订的《劳动关系终止协议书》无效，而内蒙古广播电视报社是以该报社名义应诉并以该报社名义委托代理人的，故闫春蕾不服一审裁定的错误认定，请求二审法院依法裁决。闫春蕾向一审法院起诉请求：一、请求判令内蒙古广播电视报社给闫春蕾交纳工作期间的养老金到2015年6月30日；二、请求判令内蒙古广播电视报社给付闫春蕾个人档案，如不能给付个人档案则闫春蕾要求按工作开始年限起到退休止内蒙古广播电视报社承担闫春蕾的经济赔偿损失金10万元。一审法院认定事实：闫春蕾自2006年1月至2011年4月在内蒙古广播电视报社处工作，双方发生劳动争议，2016年4月8日闫春蕾向内蒙古自治区劳动人事争议仲裁院提出仲裁申请，被申请人为内蒙古广播电视报社。2012年12月28日，内蒙古自治区机构编制委员会办公室下发《关于自治区广播电影电视剧所属事业单位调整规范意见的批复》（内机编办发﹝2012﹞169号），对内蒙古广播电视报社予以撤销。一审法院认为，内蒙古广播电视报社已于2012年12月28日被内蒙古自治区机构编制委员会下发文件予以撤销，其民事权利能力和民事行为能力也随之丧失，故闫春蕾在申请仲裁及起诉时，内蒙古广播电视报社已不具备民事诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民法通则》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回闫春蕾对内蒙古广播电视报社的起诉。案件受理费10元，由闫春蕾负担。本院审理查明，内蒙古广播电视报社系由内蒙古电视台举办的事业单位法人，其登记管理机关为内蒙古自治区事业单位登记管理局。2012年12月28日，内蒙古自治区机构编制委员会办公室向内蒙古自治区广播电影电视局发出《关于自治区广播电影电视局所属事业单位调整规范意见的批复》（内机编办发﹝2012﹞169号文件），同意撤销内蒙古广播电视报社。内蒙古广播电视报社直至本案诉讼时仍未向登记管理机关办理注销登记手续。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条第二款之规定，法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭；另据《事业单位登记管理暂行条例实施细则》第五十五条之规定，经登记管理机关注销登记的事业单位，自核准注销登记之日起事业单位法人终止。内蒙古广播电视报社被撤销后直至本案诉讼时仍未依照《事业单位登记管理暂行条例》第十三条之规定向登记管理机关办理注销登记手续，不符合上述法律规定的事业单位法人终止条件，故其民事权利能力和民事行为能力并未消灭。一审法院以内蒙古广播电视报社已不具备民事诉讼主体资格为由裁定驳回闫春蕾对内蒙古广播电视报社的起诉适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初2321号民事裁定；二、本案指令呼和浩特市新城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长巴特尔仓审判员何建军审判员蔡世杰二〇一七年三月三十日书记员张竹馨
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初786号之一原告（反诉被告）：丁煌希，男，回族，1974年6月8日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：王晓东、陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。被告（反诉原告）：林金锰，男，汉族，1965年11月2日出生，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：曾志群，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。原告丁煌希与被告林金锰确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。审理过程中，被告林金锰于2017年2月16日向本院提起反诉，本院依法予以受理，后被告（反诉原告）林金锰于2017年3月7日以双方庭外和解为由向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许反诉原告林金锰撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由反诉原告负担。代理审判员  黄少雄二〇一七年三月七日书 记 员  王燕军附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1528执恢13号之二申请执行人王廷良，男，汉族，1956年7月21日出生，住四川省兴文县。被执行人陈伟，男，汉族，成年人，住四川省兴文县。被执行人李红军，男，汉族，1973年7月5日出生，住四川省南溪县。被执行人刘永忠，男，汉族，成年人，住四川省兴文县。被执行人四川永安矿业开发有限公司，地址：四川省成都市武侯区林荫街5号。法定代表人黄泽义，总经理。被执行人黄泽义，男，汉族，1953年9月18日出生，住四川省兴文县。案由：借款合同纠纷本院（2011）兴古民初字第249号民事判决书已经发生法律效力，权利人王廷良于2017年1月17日向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人刘永忠在银行有存款，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定裁定如下：冻结被执行人刘永忠在中国农业银行成都沙河堡支行账户xxxxxxxxxxxxx的存款310000元；冻结被执行人刘永忠在招商银行成都分行世纪朝阳支行账户xxxxxxxxxxxxx的存款310000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗安涛二〇一七年三月十五日书记员  肖 磊
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0155民初1046号原告:重庆捷奥物业服务有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道鲁班路，统一社会信用代码：91500228784231527J。法定代表人：陈妍霏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。被告：袁显国，男，1977年08月08日出生，重庆市梁平区人，户籍地：重庆市梁平区，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。原告重庆捷奥物业服务有限公司与被告袁显国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告重庆捷奥物业服务有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆捷奥物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆捷奥物业服务有限公司负担。审判员 高 燎二〇一七年三月二十日书记员 刘洪波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1660号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市天山区，代理权限：特别授权。被告袁桂玲，女，年龄不详，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告袁桂玲供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），现减半收取25元，退还原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司25元。审判员 张 静二〇一七年三月二十二日书记员 秦立芬
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更564号罪犯刘会松，男，1979年7月7日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2008年8月4日作出(2008)温刑初字第817号刑事判决，以被告人刘会松犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利四年，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定，减去有期徒刑三年三个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘会松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘会松在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯刘会松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘会松准予减刑六个月（刑期自2008年8月16日至2025年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十七日代书 记员  钱 佩
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初19号原告城固县农村信用合作联社，地址为陕西省城固县博望街道办事处汉江路中段，统一社会信用代码91610722222647176P。法定代表人李永生，男，系城固县农村信用合作联社理事长。委托代理人任某某，男，汉族，陕西省城固县，系城固县农村信用合作联社桔园分社客户经理。被告寇某某，男，汉族，住陕西省城固县。被告饶某某，女，汉族，住陕西省城固县。被告张某某，男，汉族，住陕西省城固县。原告城固县农村信用合作联社诉被告寇某某、饶某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任培明到庭参加了诉讼，被告寇某某、饶某某、张某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告城固县农村信用合作联社诉称:2012年11月25日被告寇某某、饶某某以借新还旧为由向原告城固县农村信用合作联社贷款139000元，贷款期限为2012年11月25日起至2014年11月24日止，贷款执行利率为月利率9.6‰，按季度清偿贷款利息，被告张某某为该笔贷款提供了连带保证责任担保，并签订了借款合同。2012年11月25日原告按照合同约定向被告寇某某发放了贷款139000元，后经原告客户经理多次上门催收，被告寇某某将借款利息清偿至2015年6月21日，之后被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息。故原告诉至本院请求依法判令被告寇某某、饶某某向原告偿还贷款本金139000元及利息34160.64元（从2015年6月21日起算至2016年11月15日止）；并要求担保人张某某对被告寇某某、饶某某欠原告的贷款本息承担连带保证责任；本案诉讼费用由被告承担。原告城固县农村信用合作联社向本院提交了以下证据以支持其主张:1、城固县农村信用合作联社营业执照各一份，证明了原告的机构类型是集体所有制，以及原告的名称、住所、经营范围等情况；2、被告寇某某的贷款申请、陕西省农村金融机构借款借据、陕西信合个人借款合同、陕西信合保证担保合同及被告签订合同时的照片、陕西信合贷款发放凭证各一份，借款合同和借款凭证上载明了被告寇某某、饶某某的借款种类为中期借款，借款金额是139000元，借款用途是借新还旧，借款期限为2012年11月25日起至2014年11月24日止，本贷款执行利率为月利率9.6‰，按季度清偿借款利息；并在违约责任条款中载明借款逾期，罚息利率为合同执行利率上浮50%。担保合同中约定保证人为张某某，保证责任为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。证明了被告寇某某、饶某某向原告借款并签订借款合同的事实，以及担保人张某某应当对被告寇某某、饶某某的借款承担连带保证责任，保证范围包括贷款本金和利息、罚息及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。3、2015年6月30日、2015年9月29日的陕西信合收回贷款凭证和利息、罚息计算明细表各一份，证明了被告寇某某、饶某某尚欠原告借款利息22773.76元和罚息11386.88元。4、借款人和担保人的身份证复印件各一份，证明了被告的身份信息情况。被告寇某某、饶某某、张某某经本院依法传唤未到庭应诉答辩，亦未提交证据。本院经审查认为：原告提交的证据1经与原件核对一致，本院予以认定；原告提交的证据2、3具备了证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。根据当事人的陈述及本院认定的证据，本案依法认定以下事实:2012年11月25日被告寇某某、饶某某以借新还旧为由向原告城固县农村信用合作联社贷款139000元，贷款期限为2012年11月25日起至2014年11月24日止，贷款执行利率为月利率9.6‰，按季度清偿贷款利息，并约定如借款逾期，罚息利率为合同执行利率上浮50%；被告张某某为该笔贷款提供了连带保证责任担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，并签订了借款合同和担保合同。2012年11月25日原告按照合同约定向被告寇某某、饶某某发放了贷款139000元，被告寇某某将贷款利息清偿至2015年6月20日。贷款到期后，经原告客户经理多次上门催收，被告未按照合同约定向原告偿还贷款本金及贷款利息，担保人也未承担保证责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告均具备缔约能力，合同意思表示真实，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故原告与被告寇某某、饶某某签订的借款合同以及与被告张某某签订的保证合同均合法有效。原告如约发放贷款后享有按期收回贷款本息的权利，原告要求被告寇某某、饶某某偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张某某应当按照担保合同的约定对被告寇某某、饶某某的借款本金及利息、罚息承担连带保证责任，故对原告要求被告张某某对被告寇某某、饶某某的借款本金及利息、罚息承担连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。被告张某某承担保证责任后有权向被告寇某某、饶某某追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告寇某某、饶某某于本判决生效后7日内向原告城固县农村信用合作联社偿还借款本金139000元和利息22773.76元、罚息11386.88元（从2015年6月21日起算至2016年11月15日），合计173160.64元；二、被告张某某对被告寇某某、饶某某的借款本金和利息、罚息承担连带清偿责任，被告张某某承担清偿责任后，有权向被告寇某某、饶某某追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3660元，由被告寇某某、饶某某负担，被告张某某连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  魏继儒代理审判员  雷 刚人民陪审员  周国文二〇一七年三月二十日书 记 员  侯亚庆
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙08刑更641号罪犯李ＸＸ，男，1984年12月8日出生，汉族，高中毕业，浙江省温州市鹿城区人，现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2015年4月27日作出(2014)温鹿刑初字第2013号刑事判决，以被告人李ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金12000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2017年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获得三个表扬奖励。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯李ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李ＸＸ准予减刑三个月（刑期至2017年4月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  庄向东审判员  方金泉二〇一七年三月二十八日书记员  朱勤超
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3598号之一申请执行人：许俊达，男，1983年5月28日出生，汉族，住泉州市鲤城区。被执行人：共赢天下有限责任公司，住惠安县净峰镇明秀街山前村6组，组织机构代码：782178590。法定代表人：刘晓彬。本院在执行申请执行人许俊达与被执行人共赢天下有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年三月十五日书记员  傅泽伟
湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0922民初156号原告：李某某，男，1968年3月13日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇金鸭路***号。委托代理人：吴美云，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：邹某某，男，1974年11月25日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇环城西路27号��原告李某某与被告邹某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适应简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告李某某的诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告邹某某经本院依法送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、由被告邹某某偿还借款本金150000元，利息54000元，合计204000元；2、由被告邹某某承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月1日，被告邹某某向他借款150000元，约定借款期限为一年，利息按年息12%计算。约定的偿还期限过后经他多次催讨，被告邹某某一直没有偿还，至2017年3月1日，被告邹某某尚欠他借款本金150000元，利息54000元。被告邹某某未出庭参加诉诉，视为对质证权利的放弃。被告邹某某未向本庭提供书面答辩意见，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告邹某某于2014年3月1日向原告李某某借款150000元，约定借款期限为一年，利息按年息12%计算。约定还款期限届满后，经原告李某某多次催收，被告邹某某一直未偿还借款本息，至2017年3月1日止，被告邹某某尚欠原告李某某借款本金150000元，利息54000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，被告邹某某向原告李某某借款属实，借贷关系依法成立，被告邹某某借款后负有偿还借款的义务，原告李某某要求被告邹某某偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六��条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹某某偿还李某某借款本金150000元，利息54000元，共计204000元。限本判决书生效后十日内一次性付清。2017年3月1日以后的利息按年息12%计算至清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取2180元，财产保全费2020元，共计4200元，由被告邹某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省��阳市中级人民法院。审判员  詹凌云二〇一七年三月九日书记员  肖 霞附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以判席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更320号罪犯姚众望，男，1981年10月12日出生，汉族，江苏省滨海县人，中专文化，原户籍所在地江苏省无锡市锡山区)东亭镇沪东路160-1号602室。现服刑于江苏省无锡监狱。本院于2010年6月28日作出（2010）锡刑初字第39号刑事判决，认定被告人姚众望犯组织卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元，2010年9月15日江苏省高级人民法院作出（2010）苏刑一终字第0078号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年10月19日交付执行，2013年1月30日江苏省高级人民法院作出（2013）苏刑执字第0014号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年，刑期从2013年1月30日起至2031年7月29日止。本院于2014年12月26日作出（2014）锡刑执字第04906号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后的刑期至2029年8月29日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯姚众望在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯姚众望减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯姚众望在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2017年1月被评为宽管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达59分。为此，2017年1月获得四个监狱表扬（系2015年9月和2016年10月的监狱改造积极分子变更），确有悔改表现。该犯对判决没收个人财产五万元未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯姚众望在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯未履行生效裁判中财产性判项，故对其减刑幅度作相应缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯姚众望减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2028年12月29日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 敏审判员 朱 健审判员 过坚列二○二○一七年三月二十九日书记员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终4333号上诉人（原审被告、反诉原告）：张家港润谦纺织品有限公司，住所地张家港市杨舍镇东莱农联村。法定代表人：孙鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁向萍，江苏联合-合力律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：江阴市森迪服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇祝璜路83号。法定代表人：顾军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈兆军，江苏兆锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐修文，江苏兆锦律师事务所律师。上诉人张家港润谦纺织品有限公司因与被上诉人江阴市森迪服饰有限公司分期付款买卖纠纷一案，不服江阴市人民法院(2016)苏0281民初2024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张家港润谦纺织品有限公司于2017年3月28日向本院提出申请，愿意就本案货物质量问题导致的损失另行解决，并自愿申请撤回上诉。本院认为，张家港润谦纺织品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张家港润谦纺织品有限公司撤回上诉。二审案件受理费39970元，减半收取19985元，由张家港润谦纺织品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 潘晓峰审判员 李 飒二○二○一七年三月三十日书记员 程夫栎
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民督173号申请人：马鞍山紫元物业服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：查正巧，该公司经理。被申请人：李学志，男，1964年2月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院受理申请人马鞍山紫元物业服务有限公司的支付令申请后，于2017年3月8日发出(2017)皖0504民督173号支付令，限令被申请人李学志在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人马鞍山紫元物业服务有限公司在被申请人收到支付令前，向本院撤回申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本案受理费17元，予以免收。审判员 蔡 云二〇一七年三月十三日书记员 奚丹丹
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0330民初900号原告：郭春明，男，汉族，生于1977年12月24日，住习水县。被告：王守泽，男，汉族，生于1967年10月11日，住习水县。本院在审理原告郭春明诉被告王守泽合同纠纷一案中，原告郭春明于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭春明撤回对被告王守泽的起诉。本案减半征收案件受理费25.00元，由原告郭春明负担。审判员  罗中文二〇一七年三月六日书记员  税秀勤
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0427民初170号原告：高晓艳，女，1964年9月21日出生，汉族，住沙县。被告：徐德江，男，1971年3月22日出生，汉族，住沙县。原告高晓艳与被告徐德江民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告高晓艳到庭参加诉讼，被告徐德江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席公开开庭进行了审理。本案现已审理���结。高晓艳向本院提出诉讼请求：判决徐德江偿还借款50000元及按月利率1.5%计算支付自2015年5月1日起至实际还款之日止的借款50000元的利息。事实与理由：2010年1月1日，徐德江因投资需要向高晓艳借款50000元，高晓艳将现金交付给徐德江，徐德江遂向高晓艳出具一份借款本金为50000元的借条。借款时，双方口头约定借款利息按月利率1.5%计算，徐德江支付利息至2015年4月止。现经高晓艳多次催讨，徐德江拒不还款亦未支付利息。徐德江应诉未作答辩。经审理查明：高晓艳系徐德江同母异父的姐姐，2010年1月1日，徐德江向高晓艳借款50000元，高晓艳将现金50000元交付给徐德江，当日，徐德江出具一份借条给高晓艳，双方未书面约定利息及借款期限。以上事实有高晓艳提交的借条一份及当庭陈述等证据证实。本院认为，徐德江向高晓艳借款，高晓艳支付款项，高晓艳与徐德江之间借贷关系成立，本院予以确认。徐德江欠高晓艳借款50000元，事实清楚，证据充分，徐德江应予以偿还。借款时，双方未书面约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，徐德江应按年利率6%向高晓艳支付自2017年1月10日（起诉之日）至实际还清借款之日止的逾期还款利息。徐德江在答辩期和举证期限内未提出书面异议及提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭视为自愿放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、徐德江应于本判决生效之日起十日内偿还高晓艳借款50000元。2徐德江应于本判决生效之日起十日内按年利率6%支付高晓艳自2017年1月10日起至实际还清借款之日止借款本金50000元的利息。3驳回高晓艳其他的诉讼请求。徐德江如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由徐德江负担。如不服本判决，��在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。徐德江负担的诉讼费用于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。审判员  蔡伟凤二〇一七年三月八日书记员  卢 加附：1.本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决���可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）既未约定借款内的利率，也未约��逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用的利息的，人民法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。2.执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初81号公诉机关永安市人民检察院。被告人王德宝，男，1988年9月20日出生，汉族，高中文化，务工人员，住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年2月6日被刑事拘留，同年2月13日由永安市公安局决定变更为取保候审，同年2月17日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕84号起诉书指控被告人王德宝犯危险驾驶罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人王德宝到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年1月19日20时55分许，被告人王德宝醉酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型货车行经永安市江滨路房管局路段，被永安市公安局民警当场查获。经福建中博司法鉴定中心检验，王德宝血样中的乙醇含量为127.0lmg/l00ml。上述事实，被告人王德宝在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、驾驶人和机动车信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定意见通知书、查获经过、到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证；2、呼气酒精含量测试记录单、福建中博司法鉴定中心《法医毒物学司法鉴定检验报告书》；3、查获现场、车辆和抽取血样照片；4、被告人王德宝的供述。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王德宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王德宝归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人王德宝的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人王德宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋明泉二〇一七年三月九日书记员  林燕榕
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执246号申请执行人吴海月，女，1990年6月26日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人闫长波，男，1986年5月2日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。申请执行人吴海月与被执行人闫长波婚姻家庭纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的(2016)黑0523民初字645号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴海月于2017年2月28日向本院申请执行，本院于2017年3月8日依法立案执行。在执行过程中，被执行人闫长波对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕，并缴纳了申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人吴海月与被执行人闫长波婚姻家庭纠纷一案，依据(2016)黑0523民初字645号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 修 冬二〇一七年三月二十七日书记员 韩云静
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1122财保2号申请人：安徽滁州塔东商砼有限公司，住所地：安徽省来安县半塔镇红旗村曾郢组。法定代表人：张少勇，该公司董事长。被申请人：恒达建设集团（天长）有限公司，住所地：安徽省天长市恒福花苑12号楼。法定代表人：周福朝，该公司董事长。申请人安徽滁州塔东商砼有限公司于2017年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人恒达建设集团（天长）有限公司名下财产700000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人恒达建设集团（天长）有限公司名下财产700000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐家华二〇一七年三月二十三日代理书记员  郭 艳
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初3351号原告：邓亚姗,女,1986年出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：邹庆波、胡朝万，重庆政远律师事务所律师。被告：重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部，住所地重庆市巴南区渝南大道297号附18号，注册号500113606905860。经营者：王兴鹏。被告：王兴鹏，男，住重庆市巴南区。原告邓亚姗与被告重庆市巴南区万达泰丰通信设备经营部二部、王兴鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告邓亚姗于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓亚姗撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告邓亚姗已预交），由原告邓亚姗负担。审判员 王 琼二〇一七年三月十五日书记员 金昱希
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民终243号上诉人（原审被告）：陈媛媛，女，1975年4月12日出生，住陕西省西安市莲湖区。委托代理人李刘敏，陕西迎旭律师事务所律师。委托代理人郭京港，陕西迎旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陕西海浪房地产开发有限公司，住所地：宝鸡市高新开发区高新一路1号。法定代表人张勤福，该公司董事长。上诉人陈媛媛因与被上诉人陕西海浪房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初3171号民事裁定，向本院提出上诉。陈媛媛上诉称，原审裁定所依据的事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》并没有对涉案标的约定履行地，因此本案应由被告户籍所在地的西安市莲湖区人民法院审理。请求本院撤销原审裁定，并将本案移送西安市莲湖区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系商品房买卖合同纠纷，且涉案商品房位于原审法院辖区，原审法院以合同履行地在其辖区裁定其对本案具有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 宏审 判 员  李红宝代理审判员  吕 梁二〇一七年三月一日书 记 员  纪宏兵
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执330号申请执行人：四川广汇建设有限公司被执行人：四川省广元市树人中学四川省广元市利州区人民法院（2016）川0802民初197号民事判决已经发生法律效力，因被执行人四川省广元市树人中学未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川省广元市树人中学银行存款103087.54元（工程款100184.54元，诉讼费1500元，执行费1403元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年三月二十一日书记员  许超
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执66号之一被执行人：雷联辉，男，1968年3月29日出生，汉族，小学文化，住天津市滨海新区。现羁押于天津监狱。本院在执行雷联辉犯贩卖毒品罪并处没收个人全部财产一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户后，扣划被执行人雷联辉名下银行存款人民币226292元，已上缴国库。查封雷联辉名下津Ｍ×××××思威牌车辆，目前查无下落。暂未发现其他可供执行的财产。又经过提讯被执行人，确认暂无可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》〉第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》〉第六条第五项的规定，裁定如下：终结天津市高级人民法院（2016）津刑终58号刑事判决中雷联辉财产刑部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 郭胜明二〇一七年三月二十四日书记员 姚易寒
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终252号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴少萍，女，1989年7月28日出生于福建省石狮市，汉族，初中文化，个体经营者。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年9月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人吴少萍犯容留他人吸毒罪一案，于2017年1月24日作出(2017)闽0581刑初78号刑事判决，以被告人吴少萍犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人吴少萍不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴少萍以其服判为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴少萍申请撤回上诉的要求，经审查，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人吴少萍撤回上诉。福建省石狮市人民法院（2017）闽0581刑初78号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明审 判 员  曾泽龙代理审判员  苏中福二〇一七年三月六日书 记 员  张恩华附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0882民初533号原告:蔡福林，男，1973年9月25日出生，汉族，农民。被告：闫德成，男，1970年4月20日出生，汉族，农民。被告：闫德红，男,1973年3月16日出生，汉族，农民。原告蔡福林诉闫德成、闫德红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法由审判员岳大巍适用简易程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告蔡福林到庭参加诉讼,被告闫德成、闫德红经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月28日,被告闫德成在原告处借款40000元，约定按月利率1.5%计息,被告闫德红提供担保。后经原告催要,二被告未还款。故原告起诉，要求被告闫德成偿还借款40000元及利息。被告闫德红承担连带清偿责任。诉讼费用由二被告承担。原告为支持其诉讼主张，提供借据一张。意在证实被告闫德成在原告处借款时间、金额、利率。被告闫德红为借款提供担保。二被告未到庭对上述证据进行质证。本院经审查认为：原告提交的证据来源合法，符合证据的特征。二被告未到庭对上述证据进行质证，不影响证据的证明效力。上述证据可以证明本案的事实，本院予以采信。被告未向法庭提供书面答辩和证据。根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下基本事实：2016年6月28日,被告闫德成在原告处借款40000元，约定按月利率1.5%计息,被告闫德红为借款提供担保。后经原告催要二被告未还款。本院认为：被告闫德成在原告处借款40000元并出具借据，双方之间的借贷关系成立;双方关于利率的约定，不违反法律规定，借据合法有效，被告闫德成负有还款义务。被告闫德红为该货款担保，未约定保证方式，应视为连带责任保证，即借款人不履行给付义务时，担保人对借款人的主债务及利息都负有全部清偿的义务。虽未约定还款时间，经原告催要后，二被告未还款，视为借款到期。故对原告要求被告闫德成偿还借款40000元，并按月利率1.5%支付利息，被告闫德红对借款承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告闫德成于本判决生效之日起10日内偿还原告蔡福林借款40000元及利息（以40000元为本金，按月利率1.5%，从2016年6月28日计算至实际给付之日止）；二、被告闫德红对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告闫德成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  岳大巍二〇一七年三月二十八日书记员  李宏宇
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执558号之一申请执行人咸宁市环境卫生管理局。法定代表人黎钢，局长。被执行人徐海洲，个体工商户，系咸安区汀泗川玉茶连锁店业主。本院的（2017）鄂1202行审18号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人徐海洲未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣留、提取、划拨被执行人徐海洲的银行存款及在相关单位的应得收入2210元（含案件执行费）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 钢审判员 李启明审判员 刘 如二〇一七年三月三十日书记员 叶 辉
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初83号原告胡昌盛，男，1985年3月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告陈伟，男，1974年1月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告胡昌盛与被告陈伟租赁合同纠纷一案中，因原告胡昌盛于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡昌盛的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许胡昌盛撤回起诉。案件受理费25元，由原告胡昌盛负担。审判员 孟 瑶二〇一七年三月九日书记员 德烨宇
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执762号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行，驻所地：蒲城县城关镇延安路与迎宾路十字口。法定代表人党满社，系该支行行长。被执行人曹胜利，男，1967年1月31日出生，汉族，农民，住蒲城县桥陵镇三合村1组。被执行人杨华东，男，1960年7月23日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇大十字巷，现住蒲城县住房和城乡局。被执行人王开见，男，1969年10月18日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇延安西路13号，现住蒲城县委农村工作部。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初2628号民事调解书，责令被执行人立即给付100000元及利息（利息未计算），案件受理费1150元，执行费1400元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹胜利、杨华东、王开见银行存款102550元（利息未计算）；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年三月二十二日书记员  贾保财
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初213号原告：赵义明，男，汉族，生于1964年1月12日，住四川省江油市。委托代理人：郭丽，四川太白律师事务所律师。委托代理人：曹文均，四川太白律师事务所律师。被告：江油市名仕房地产开发有限责任公司，住所四川省江油市东大街219号。法定代表人：周林，该公司总经理。委托代理人：谷海洋，四川齐协律师事务所律师。委托代理人：田思，四川齐协律师事务���律师。被告：韩金，男，汉族，生于1976年11月6日，住四川省江油市。委托代理人：郭亮，四川鼎天律师事务所律师。原告赵义明诉被告江油市名仕房地产开发有限责任公司、韩金合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法进行了审理。原告诉称，2007年10月，雁门镇政府实施旧城改造（三期工程），与被告签订了《雁门镇旧城改造（三期工程）开发协议》，被告为实施该工程，与原告协商房屋拆迁安置补偿事宜，2007年10月31日，原告与二被告签订了《拆迁协议》，被告交付房屋后却未按约定为原告办理房屋产权证书。2010年12月30日，被告与原告签订《拆迁补偿协议》，但被告至今未向原告支付补偿款26000元。为维护原告合法权益，诉请法院判令：1、判令被��支付原告房屋拆迁补偿费26000元；2、判令被告为原告办理前述房屋产权证书并支付违约金5000元，办证费用由被告承担；3、诉讼费被告承担。本院经审查认为，案涉房屋所占用的土地为集体所有的土地，且该房屋的开发建设未取得建设工程规划许可证，原告的起诉不属于民事案件的受案范围，应予以驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下：驳回原告赵义明的起诉。本案减半收案件受理费625.50元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  邹艾岑二〇一七年三月十七日书记员  杨 杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘1103民初56号本院2017年2月23日对原告胡新国与被告匡春林、熊美英民间借贷纠纷一案作出的（2017）湘1103民初56号民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：将（2017）湘1103民初56号民事判决书中第6页第15行中的“胡建国”补正为胡新国。审 判 长  周湘荣审 判 员  金小兰人民陪审员  于根生二〇一七年三月十日代理书记员  朱依虹
文书内容贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0221执252号申请执行人尹学高，男，1969年3月13日生，汉族，住贵州省盘县坪地乡上述路格村六组，身份证号码：520202196903136316。被执行人水城县支都煤矿，住水城县玉舍乡上寨村。法定代表人邓传举，系该矿董事长。案由：工伤保险待遇纠纷一案。本院在执行申请人尹学高与被执行人水城县支都煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人尹学高于2017年3月2日向本院书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2016）黔0221执252号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  郭 辉审判员  谢礼明二〇一七年三月二十二日书记员  卢 松
湖北省安陆市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0982行审3号申请执行人安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市解放大道**号。法定代表人施方鹏，该局局长。被执行人范庆炳，男，汉族，1976年12月12日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被执行人徐红艳，女，汉族，1981年6月10日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2017年3月1日向本院申请执行2016年7月12日作出的安卫计征决字(2014)第1112147号社会抚养费征收决定书，本院于2017年3月7日立案受理，并依法组成合议庭对该案进行审查。申请执行人安陆市卫生和计划生育局在安卫计征决字(2014)第1112147号社会抚养费征收决定书中认定，被执行人范庆炳、徐红艳2014年12月16日违法生育第二孩，并依据《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款、第二款和《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条的规定，决定对范庆炳、徐红艳夫妇征收社会抚养费53736元。申请执行人安陆市卫生与计划生育局向本院提供了下列证据：1、社会抚养费征收案件立案审批表。2、社会抚养费征收案件调查报告及案件调查笔录。3、社会抚养费征收案件决定审批表。4、社会抚养费征收告知书。5、社会抚养费征收决定书及送达回执。6、征收决定履行催告书及回执。本院认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局做出的安卫计征决字(2014)第1112147号社会抚养费征收决定程序违法，社会抚养费征收告知书未送达。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条的规定，裁定如下：不准予执行安卫计征决字(2014)第1112147号社会抚养费征收决定书。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向孝感市中级人民法院申请复议，也可以直接向孝感市中级人民法院申请复议。审判长  朱亚平审判员  杨 静审判员  孙小波二〇一七年三月二十七日书记员  韩小红
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0591执112号被执行人杨俊,男，1977年10月20日出生，汉族，住宜昌市高新区。杨俊犯盗窃罪一案,本院于2014年11月12日作出（2014）鄂三峡刑初字第00041号刑事判决，以盗窃罪依法判处杨俊有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，因杨俊财产刑未履行，本院刑事审判庭依法移送执行，执行标的罚金2000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第十六条并参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨俊银行存款2000元，或者扣留、提取其2000元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡锦华审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一七年三月九日书记员  尹纪波