湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0902民初1134号原告周少纯，女，1970年12月28日出生，身份证号：4323011970********，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市资阳区长春镇划香仑村。委托诉讼代理人曾雪军，益阳市正天法律服务所法律工作者。被告夏禹，男，1985年5月21日出生，身份证号：4309811985********，汉族，沅江市人，住湖南省沅江市泗湖山镇长安路*号。被告李斌，男，1981年5月25日出生，身份证号：4325011981********，汉族，娄底市人，住湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处朝阳社区***栋**号。原告周少纯与被告夏禹、李斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周少纯及其委托诉讼代理人曾雪军、被告夏禹到庭参加诉讼，被告李斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周少纯诉称：2015年10月29日6时许，被告夏禹驾驶湘AG56**小型客车在资阳区沅益公路往沙头方向的路口，与原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告摔倒受伤。原告受伤后被送往益阳市人民医院住院治疗，共住院28天，花费医疗费39940元。原告的伤情经司法鉴定构成捌级伤残，建议伤后误工期为6个月、护理期3个月、后续检查费2000元、后续治疗费8000元。该起事故经交警部门依法认定，夏禹承担事故全部责任，周少纯不承担责任。事故车辆未投保交强险、商业三责险，李斌为事故车辆的所有人，两被告应对原告的损失承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求判令被告夏禹、李斌赔偿原告各项损失158418元（已扣除夏禹垫付的16000元）。原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：户籍信息、湘AG56**机动车登记信息、驾驶证复印件、益阳市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书、住院记录、病历、病情证明、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工资证明表、购车人发票。经质证，被告夏禹均无异议。经审查，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院确认其证明效力。被告夏禹辩称：被告夏禹愿意依法赔偿原告的经济损失，但目前经济困难，无力支付。被告李斌未作答辩。两被告在举证期限内未提交证据，视为其放弃举证质证的权利。经审理查明：原告所诉基本事实属实，本院予以确认。另查明，原告系农业户籍。原告之父周明光出生于1944年3月7日，原告之母郭宗保出生于1949年12月2日。原告有兄弟姐妹5人。事故发生前，原告在湖南口味王集团有限责任公司工作，月平均工资为2468元/月。事发当时，事故车辆系李斌借给夏禹使用。原告的损失依法计算为：1、医疗费39940元；2、后续治疗费10000元；3、营养费1000元；4、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；5、残疾赔偿金65958元（10993元/年×20年×30%）；6、精神抚慰金10000元；7、被扶养人生活费13374元［（9691元/年×14年×30%÷5）＋（9691元/年×9年×30%÷5）]；8、护理费10477元（42494元/年÷365天×90天）；9、误工费14808元（2468元/月×6月）；10、交通费300元；11、鉴定费700元；12、财产损失3180元，共计171137元。事故发生后，被告夏禹已为原告垫付医药费等16000元。本院认为：本案系道路交通事故责任纠纷，交警部门做出的事故责任认定书并无不当，本院予以确认。被告夏禹在事故中负全责，对原告所遭受的经济损失应承担全部赔偿责任。被告李斌作为事故车辆的所有人，对车辆负有投保第三者责任强制险的法定义务，而其未依法投保第三者责任强制险，对原告受伤后缺失交强险救济具有过错，应在该车本应当投保的交强险赔偿范围内承担无过错赔偿责任，即与被告夏禹连带赔偿原告经济损失122000元。被告夏禹系事故的直接侵权责任人，与被告李斌承担连带赔偿责任后，还应赔偿原告49137元（171137元－122000元），剔除已垫付的16000元，还应支付原告33137元。本起事故给原告造成了一定的精神损害，依法应给予精神损害抚慰，但原告诉求的精神抚慰金金额过高，应酌情认定为10000元。原告要求赔偿营养费2000元的诉讼请求明显过高，本院依法酌情认定为1000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李斌、夏禹在交强险责任限额范围内连带赔偿原告周少纯医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、财产损失等共计122000元。由被告夏禹赔偿原告周少纯经济损失共计33137元；驳回原告周少纯的其他诉讼请求。以上第一、二项给付内容，共计155137元，限被告夏禹、李斌在本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3402元，由原告周少纯负担120元，被告夏禹负担727元，由被告李斌夏禹共同负担2555元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  狄卫华人民陪审员  朱策勋人民陪审员  刘万江二〇一七年三月二十四日代理书记员  李 锋附:法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。