江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0583民初17054号原告：昆山汉锦电子自动化系统有限公司，住所地昆山开发区柏庐南路999号吉田国际广场2号楼2203室，统一社会信用代码91320583575408672T。法定代表人：郑孟宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨欢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：旭昌化学科技（昆山）有限公司，住所地昆山市千灯镇汶浦路北侧，统一社会信用代码91320583586684496C。原告昆山汉锦电子自动化系统有限公司与被告旭昌化学科技（昆山）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日后，适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨欢到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款587567.52元及逾期付款利息损失（按同期银行贷款利率自起诉之日起计至实际支付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月30日，原、被告签订一份《制程监控设备及工程材料订购合同》，合同总价款为1904464元。合同履行过程中，因该工程有相应的追加减项目及部分款项需转入劳务案《旭昌新建工程电控系统工程》中处理，经原、被告双方确认《制程监控设备及工程材料订购合同》的最终总价款为1635984元。依据合同约定，被告应在验收合格后付至总价款的95%，并于保固期满后支付剩余总价款5%的货款。原告于2014年4月23日向被告发函明确到期请款数额，且经被告专案人员签字确认。工程保固期自2014年2月10日至2015年2月9日。截至起诉之日，被告已向原告支付货款1476340.48元，仍拖欠货款159643.52元。因被告要求将上述合同中的427924元货款转入另一项目进行结算，原告已于2014年12月15日发函给被告确认付款进度，被告法定代表人也已签字确认，但被告截至起诉之日并未支付该笔款项。原、被告之间买卖合同关系事实清楚，被告未按约付款，侵害了原告合法权益，原告遂提起本案诉讼。被告未作答辩。原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：1、纯化制程及混合分装系统一期新建工程项目制程监控设备及工程材料买卖合同（合同编号P-F1A-69-POD-003）、纯化制程及混合分装系统一期新建工程项目制程监控系统安装工程承揽合同（合同编号P-F1A-69-POD-004），证明双方存在合同关系；2、设备及工程材料订购单，证明原告与被告的买卖合同关系及货款总额；3、被告国内采购案合约工程追加减结算报价单及附件，证明被告在合同尾号为003的合同项下结欠的款项为159643.52元；4、被告劳务案结算请款单，证明被告在合同尾号为004的合同项下结欠的款项为427924元，被告公司人员已经签字确认；5、邮件往来，证明双方对账过程，证实被告认可了结欠的总金额为587567.52元；6、安装工程订购单及发票，证明被告已经为合同尾号为004的合同支付了2404170元；7、设备及工程材料发票，证明被告已经为合同尾号为003的合同支付了1476340.49元；8、银行电子回单，证明被告总付款金额。被告未提交证据。经过庭审举证、质证，因被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。本院经审理查明：2012年4月30日，原、被告签订了一份编号为P-F1A-69-POD-003的NH4OH&HNO3纯化制程及混合分装系统一期新建工程项目制程监控设备及工程材料买卖合同（以下简称003合同），由原告为被告供应制程监控设备，合同总价款1904464元。付款方式为预付30%，合同进度款为总合同款项的55%，交货完成当月5号前原告开立交货通知书经被告验收合格后通知原告15日前开立发票，支付总合同款项的10%，剩余5%作为保固款，保固期为一年，期限届满，被告应无息退还。2014年4月23日，原、被告又签署一份《旭昌国内采购案合约工程追加减结算报价单》，再次明确003合同的金额为1904464元，现追减338646.18元，并在合约外追加498090.18元。另外，原、被告还共同确认该合同项下427924元开不出发票的部分，双方协商转至国内劳务案中请款。被告003合同中已经付款1476340.48元，剩余未付款项（包含保固款）金额为159643.52元。此后，被告未向原告支付上述款项。2012年4月30日，原、被告又签订了一份编号为P-F1A-69-POD-004的NH4OH&HNO3纯化制程及混合分装系统一期新建工程项目制程监控系统安装工程承揽合同（以下简称004合同），约定由原告为被告进行设备的安装、系统建制以及拉线工程等，合同价款2404170元，该合同即为原、被告共同协商将003合同中427924元开不出发票的部分转入请款的“国内劳务案”，此款转入后，004合同的总价款为2832094元，被告已经将合同原价款2404170元付清，但由003合同转入的427924元并未向原告支付。此后，原告向被告索款未果，遂引起本案纠纷。另查明，2014年4月24日，原告向被告出具了一份《工程保固承诺书》，载明涉案工程已于2014年2月10日全部完工，保固期间自2014年2月10日起至2015年2月9日止。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。原、被告之间的003合同及004合同均系双方真实意思表示，且合同约定并不违反法律规定，故双方之间的买卖合同关系合法有效，双方均应依约履行各自义务。双方通过签署追加减结算报价单，共同确认了003合同中被告已付款情况，并明确了该合同未付款金额为159643.52元，故被告应按此金额向原告付款。关于双方共同协商转移至004合同结算的427924元，原告称被告并未支付，被告也未提交其付款情况的证明，故本院认定被告并未将此款支付给原告，被告仍应向原告支付上述全部欠款（159643.52元+427924元=587567.52元），对原告要求被告支付货款587567.52元的诉请，本院依法予以支持。关于逾期付款利息损失，被告未按时足额向原告付款，应承担由此给原告造成的损失，原告的主张的计算方式并不违反法律规定，本院对其该项诉请亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告旭昌化学科技（昆山）有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告昆山汉锦电子自动化系统有限公司支付货款587567.52元及逾期付款利息损失（以587567.52元为基数，自2016年12月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9676元，减半收取4838元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 陈 伟二〇一七年三月一日书记员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。