浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0127民初232号原告：邵竹香，女，1929年5月13日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告：汪小英，女，1951年6月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。原告：方红发，男，1973年12月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告：方红连，女，1971年7月18日出生，汉族，住浙江省淳安县。四原告共同委托诉讼代理人：甘志伟，浙江信仁律师事务所律师。被告：夏水福，男，1970年1月2日出生，汉族，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。被告：休宁县远宏农机服务部，住所地安徽省黄山市休宁县玉宁街11号土产公司内，系个体工商户。经营者：柯斌。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。代表人：刘文英，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所律师。原告邵竹香、汪小英、方红发、方红连与被告夏水福、休宁县远宏农机服务部、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼和浩特分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，被告休宁县远宏农机服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。案件事实2016年9月21日中午，夏水福驾驶皖09544**号变型拖拉机沿淳练线由西向东行驶，12时28分许，途径淳练线11KM+325M路段，与前方横过道路方的年驾驶的“飞翔”牌电动三轮车发生碰撞，造成方的年受伤死亡、两车损坏的道路交通事故。本次交通事故经淳安县公安局交通警察大队认定夏水福负事故主要责任，方的年负事故的次要责任，夏水福因本次交通事故涉嫌交通肇事罪被取保候审。另查，受害人需抚养的人为其母邵竹香，1929年5月13日出生，受害人死亡前,其母膝下有子女六人。涉案皖09544**拖拉机于2012年3月24日由夏水福从休宁县远宏农机服务部购得，但车辆一直登记在休宁县远宏农机服务部名下。2016年3月1日，该车由休宁县远宏农机服务部向人保呼和浩特分公司投保了交通事故强制责任保险及机动车第三者责任保险，保险责任期间均为2016年3月1日00时至2017年2月28日24时，受益人为夏水福，其中机动车第三者责任保险保险金额30万元。事发当时，夏水福的驾驶证已过期（截止时间为2016年1月19日），但未被注销。事发后，夏水福换领了新的驾驶证，新证有效期起始时间：2016年1月19日，初次领证时间注明为2010年1月20日。庭审中，双方对事故认定均无异议，原告主张的各项损失除了第3项没有异议外，其他均有异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项。1、医疗费原告主张及依据：4732.10元。被告夏水福无异议。被告人保呼和浩特分公司答辩意见及依据：应扣除10%的非医保费用。本院认定及理由：共产生医疗费5142.1元，其中被告夏水福垫付410元，支持原告的诉讼请求，非医保费用在交强险限额内优先赔付。2、误工费原告主张及依据：1704元（142元/天×3人×4天）。被告夏水福无异议。被告人保呼和浩特分公司答辩意见及依据：900元（100元/天×3人×3天）。本院认定及理由：支持1278元（142元/天×3人×3天）。3、丧葬费25859.5元。4、被抚养人生活费原告主张及依据：23884.17元（28661元/年×5年÷6人）。被告夏水福答辩意见及依据：被扶养人是农村户籍，长期生活在农村，应按农村标准计算。被告人保呼和浩特分公司答辩意见及依据：不予认可。本院认定及理由：被扶养人年满75周岁，且长期生活在农村，故应按农村标准计算，支持13423元（16108元/年×5年÷6人）。5、死亡补偿费原告主张及依据：568282元（43714元/年×13年）。被告夏水福答辩意见及依据：死者是农村户籍，收入来源于农村，应按农村标准计算。被告人保呼和浩特分公司答辩意见及依据：死者已达到法定退休年龄，应按农村标准计算。本院认定及理由：结合原告提交的证据以及法庭的调查，能证明死者主要收入来源于非农业生产，支持原告的诉讼请求。6、电动三轮车损失原告主张及依据：3400元。被告夏水福答辩意见及依据：按三分之二折旧率认可2200元。被告人保呼和浩特分公司答辩意见及依据：不予认可。本院认定及理由：原告提交的证据不足，不予支持。裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案交通事故中，被告夏水福负事故的主要责任，方的年负事故的次要责任，对原告的合理损失，由被告夏水福承担80%的赔偿责任。由于被告休宁县远宏农机服务部在将涉案车辆卖给夏水福后，车辆仍登记在休宁县远宏农机服务部名下，交通事故强制责任保险及机动车第三者责任险都系以休宁县远宏农机服务部的名义投保，受益人为夏水福，休宁县远宏农机服务部与夏水福之间的关系应认定为挂靠关系，故休宁县远宏农机服务部应与被告夏水福对被害人承担连带赔偿责任。鉴于涉案车辆在被告人保呼和浩特分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故应由保险公司在交强险和商业险责任限额范围内先予赔偿。庭审中，被告人保呼和浩特分公司辩称，事故发生时，被告夏水福的驾驶证有效期限届满且制动系统不符合安全标准并以此拒赔。根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第四十二条第一款第（五）项的规定，机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：……（五）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的。因此，对超过有效驾驶期限未换证的，应以车辆管理机关所在事故发生时是否已经注销其机动车驾驶证作为认定无驾驶资格的依据。本案中，交警部门在处理事故时未认定为无证驾驶，事故的发生和驾驶人的驾驶证过期并无直接关联，驾驶人在事故发生后通过审验，换领了新驾驶证，且有效期亦将事故发生之日包含其中，说明公安交通管理部门确定的驾驶证有效起始期在事故发生之前，由此，本案中驾驶人没有及时换领新证不意味着该驾驶人驾驶技能和水平的丧失，保险合同中免责条款订立的目的是为了控制风险，驾驶证有效期是否届满并不必然导致被保险车辆出险率的增加，且属于公安交通管理部门行政管理范畴，故人保呼和浩特分公司的拒赔理由不能成立。经核算，原告上述各项损失总额为4732.1元+410元+【（1278元+25859.5元+568282元+13423元-110000元）×80%+110000元】=514216.1元，保险公司在保险限额内赔偿原告415142.1元，超出保险限额部分由被告夏水福自行负担，被告休宁县远宏农机服务部连带负担，鉴于被告夏水福已垫付26410元，故还需赔偿原告72664元（514216.1元-415142.1元-26410元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵竹香、汪小英、方红发、方红连各项损失共计415142.1元；二、被告夏水福于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵竹香、汪小英、方红发、方红连各项损失共计72664元；三、被告休宁县远宏农机服务部对上述第二项应付款承担连带赔偿责任；四、驳回原告邵竹香、汪小英、方红发、方红连的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9290元，减半收取4595元，由原告邵竹香、汪小英、方红发、方红连负担757元，被告夏水福、休宁县远宏农机服务部负担3838元。原告邵竹香、汪小英、方红发、方红连于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告夏水福、休宁县远宏农机服务部于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  章财溪二〇一七年三月九日代理书记员  储 丹附相关条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。