江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初72号原告：刘四英，女，1951年7月3日出生，汉族，农民，住安福县。委托诉讼代理人：欧阳林（系原告丈夫），住安福县。被告：彭桂莲，女，1969年8月27日出生，汉族，农民，住安福县。原告刘四英与被告彭桂莲健康权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘四英及委托诉讼代理人欧阳林，被告彭桂莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘四英向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医药费2500元；2、被告赔偿原告后续治疗费1万元；3、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告刘四英增加诉讼请求：要求被告支付护理费2000元、精神损害抚慰金3000元、车费640元、住宿费320元，共计5960元。事实与理由：2016年7月11日中午，原告看到被告把砖块往原告栏屋墙边丢，造成原告家栏屋墙体破裂，原告问被告原因，被告不但不解释，并边丢砖块边骂人，语言十分恶劣，此时原告儿子、儿媳赶到现场，被告便扯起原告儿子的衣服拼命地撕扯，同时还抓住原告的右手使劲往死里咬，直到村支书欧阳华赶到现场才松口，然后被告往地上一倒，胡说有人打她，企图制造假象，村支书看到原告右手一直流血，便叫原告去医院救治。后原告到人民医院外科就医，医生当时并未意识到伤情的严重性，未打消炎针便草草缝针包扎。经过一个多月的治疗，伤口虽然愈合了，但手指手背仍是肿痛不止，外科主任医师觉得伤情严重，便建议去南昌进一步检查治疗。2016年8月20日，原告去省二附医院做X线检查，结果为：右手第二远节指骨折。至今医生都表示对医治原告手指骨折没什么办法，原告手指碰到异物就会疼痛难忍。为维护自身权益，原告遂诉至法院。彭桂莲辩称：原告所述不实。2016年7月11日中午，因家门口长期堆积了一堆碎砖头，被告想清理这堆碎砖空出一小块地方来圈养鸡，清理过程中碎砖都是轻轻搬运的并没有造成原告刘四英家的栏屋墙体破裂。当时原告刘四英赶到被告家门口进行阻止并辱骂被告，被告并没有与原告争论，只是不断向她解释。后原告儿子、儿媳听到吵架声赶了过来，原告儿子二话不说就把被告推倒在地，原告儿媳也对被告进行打骂，原告见人多势众也参与进来，致使被告头部受伤、流鼻血，身上多处软组织挫伤，至今被告还时常有头痛，而且被告并非有意咬伤原告，是在原告一家三人殴打被告，被告在手脚不能动的情况下出于自我防卫，只能用嘴去咬。原告称被告咬其直到村支书欧阳华赶到现场才松口，但欧阳华出具的打架经过证明中明确写到村支书赶到时打架早已停止，被告也没有如原告所述往地上一倒，企图制造假象。打架后，原、被告都进了医院，因为是农忙时节，被告丈夫是2级残废，儿子还在上学需要用钱，不得不强行出院回家干农活，至今被告的头部伤病还未完全痊愈，经常还有头痛。原告当时也到医院进行了医治，如果有骨折，当时就应该可以检查得出，而不会时隔一个多月后去南昌检查治疗。原告手指骨折也可能是发生在打架之后，故意借此栽赃于被告，且原告刘四英在打架发生后好几个月才找到被告要求赔偿。被告对自己是否真的咬伤原告手指致骨折表示质疑。原告右手手指伤情加重，是医生医治不力导致，这应该是医生责任，与被告无关。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民。2016年7月11日上午，被告彭桂莲为清理家门口与原告刘四英栏屋之间的碎砖头一事与原告发生争吵，并引发打架，导致双方均不同程度受伤，打架过程原告的儿子、儿媳也参与其中。原告受伤后至2016年8月18日期间陆续在安福县人民医院进行门诊治疗，共花费医疗费1663.89元。2016年8月18日，安福县人民医院门诊病历记录：患者右拇、食指仍肿痛建议患者到上级医院进一步治疗（一、二附手外科）。2016年8月20日、2016年9月20日原告两次到南昌大学第二附属医院进行门诊治疗，经诊断为右手第二远节指骨骨折，共花费医疗费674.25元。2016年9月23日、2016年9月29日，原告两次在安福县中医院门诊治疗，花费医疗费264.2元。被告受伤后到安福县人民医院住院治疗至2016年7月16日。原、被告打架受伤一事后经当地派出所及村委会调解，双方达成口头协议，由被告彭桂莲赔偿原告刘四英1000元，但被告一直未履行。本案审理过程中，被告表示双方调解时确实答应过赔偿原告1000元，因原告当时表示其手断了，但之后原告一直在家做农活，手没有事，被告才不同意赔偿，并表示不认可调解的1000元赔偿款。2017年1月7日，安福县平都镇太源村村支书欧阳华出具证明，内容为“我村村民刘四英与彭桂莲系隔壁邻居。2016年7月11日，因彭桂莲在刘四英家围墙外做栅栏围鸭，遂发生口角，继而冲突升级，双方大打出手，刘四英儿子与儿媳也介入其中，而后彭桂莲咬伤了刘四英右手三根手指。我到事发现场时，双方已停止打架，我建议双方先医治再来调解，后经派出所李铁根警官到村委会调解，判决彭桂莲赔偿刘四英医药费壹仟元整，当时双方无异议，但执行时，彭桂莲一直没有兑现。”上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的欧阳华证明一份、安福县人民医院门诊收费票据及病历原件、安福县中医院门诊收费票据及病历、南昌大学第二附属门诊收费票据及病历、放射科检查报告，被告提供的安福县人民医院出院记录、门诊收费票据、住院结账明细汇总清单等证据证实。对原告提供的医疗费票据、病历等证据，被告表示只认可安福县人民医院的费用，对原告多处就医及查出手指骨折时间表示质疑，本院认为原告提供的证据来源合法，符合证据形式要件，原告提供的治疗过程虽涉及三家医院，但在时间上具有连续性，且安福县人民医院病历中也注明建议原告到上级医院进一步治疗，结合医疗票据及病历亦能证明该医疗过程均系治疗原告右手指伤，故对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对被告提供的证据，虽原告提出异议，但证据来源合法，能证明本案相关事实，原告也无证据推翻原告的证据，对被告的证据，予以确认。本院认为，原、被告虽口头达成赔偿协议由被告彭桂莲赔偿原告刘四英1000元，但被告事后未履行该协议且对该1000元赔偿不予认可，原告向本院起诉要求的赔偿也并非基于双方达成的口头协议，而是要求被告对其全部损失予以赔偿，双方的行为可视为对协议的解除，故对该协议，本院不作为本案赔偿的依据。公民的健康权受法律保护。原、被告系同村村民，本应团结互助、和睦相处，发生矛盾时应理智处理，采取合法手段解决。原告与被告系因口角而发生争斗，双方均有不同程度受伤，双方均存在一定过错。本院结合本案的起因、经过、结果，综合认定原告受伤一事，原告刘四英应自负50%的责任，被告彭桂莲承担50%的赔偿责任。原告主张的医疗费2500元，有医疗费票据为证，本院予以支持。对原告所主张的后续治疗费1万元，被告不予认可，原告也无证据证明，本院不予支持。对原告主张的护理费2000元，因原告并未住院治疗，也未提供存在护理的证据，本院不予支持；对原告诉求的精神损害抚慰金3000元，因原告未能证明其受伤遭受精神损害，造成严重后果，本院不予支持。对原告主张的交通费640元，虽未提供票据证明，但基于原告存在治疗的事实，交通费确实存在，且原告年纪较大需要人员陪护就医的情况，本院酌情认定交通费为640元。对原告主张的住宿费320元，未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告的损失共计3140元，原告应自行承担1570元，被告彭桂莲应承担1570元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、二十一条第一款、二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款的规定，判决如下：一、被告彭桂莲于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘四英医疗费、交通费共计1570元；二、驳回原告刘四英的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取131元，原告刘四英负担120元，被告彭桂莲负担11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  刘小凤二〇一七年三月二十七日书记员  李欣洁附相关法条：1.《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。