广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初1010号原告:曹定捷，男，1988年12月15日出生，汉族，住广东省徐闻县。委托诉讼代理人:苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。被告:徐闻县湛闻汽车运输有限责任公司，住所地广东省徐闻县徐城红旗一路3号。法定代表人:余万泰。委托诉讼代理人:蔡祖盛，男，1973年9月2日出生，汉族，住广东省雷州市。是该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地广东省湛江市海滨大道南62号。负责人:冯海胜。委托诉讼代理人:黄百谠，广东环球经纬律师事务所律师。上列原、被告生命权、健康权、身体权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏伶贞，被告徐闻县湛闻汽车运输有限责任公司（以下简称湛闻运输公司）的委托代理人蔡祖盛，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称人民保险湛江分公司）的委托代理人黄百谠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：一两被告连带赔偿原告各项费用321135.78元（详见附表）；二、本案诉讼费由两被告承担。被告人民保险湛江分公司的答辩意见：一、原告是否在案涉车辆上面受伤及受伤的时间、地点、具体情节我司均不清楚，需进一步查证。原告只提交报警回执，没有写明内容。二、即使是在车上受伤，请求法院驳回原告对我司的起诉。车上人员不属于第三者，不适用交强险、商业第三者责任险。原告起诉我司没有法律上的依据。三、被告湛闻运输公司在我司投保了每座500000元承运人责任险，没有购买车上人员险。承运人责任险的权利人是承运人，即被告湛闻运输公司，而不是车上的个体。我司不同意在本案中予以赔偿。被保险人没有向第三者赔偿的，保险公司不得赔偿。四、对原告部分诉请项目有异议：后续治疗费由法院裁判；营养费偏高；租床费无法律依据，不予确认；护理费偏高；残疾赔偿金应按农村户口计算；鉴定费不属于保险赔偿范围；被扶养人生活费应按农村户口标准计算；原告的父母没有达到被扶养年龄；误工费不同意按照每月12000元，计算162天，应计算至评残前一天；交通费同意按300元以下；精神损害抚慰金偏高且不属于保险公司赔偿范围，原告在事故中也存在责任，双方应按责任比例划分并承担相应责任。被告湛闻运输公司的答辩意见：我司在被告人民保险湛江分公司处购买了每个旅客500000元的承运人责任险。对原告主张的受伤的过程没有异议。原告受伤后我司为原告垫付84827元医疗费，另向原告支付过现金8500元。对原告主张的各项赔偿，后续治疗费应待实际产生后再主张；护理费按有关规定执行；伤残赔偿金应按农村户口计算、被扶养人生活费不应支持；误工费原告应提供工资卡、银行流水等证明；交通费应提供相应票据；精神损害抚慰金不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：租床费有特尔思公司加盖印章，本院予以采信。收入证明和银行流水可以证明原告事故发生前在城镇居住一年以下及工作情况，但证明所载的月收入无纳税证明相佐证，且银行流水中转存款未载明是工资，故本院对原告主张的月工资达到12000元的主张不予采信。本院参照2015年度广东省全省国有单位在岗职工年平均工资一般地区72659元每年计算至定残前一日共计93天，计算为18513.12元。本院经审理查明：2016年9月28日，原告在佛山市顺德区容桂街道路边乘被告湛闻运输公司车牌号为粤Ｇ×××××号客车去徐闻，因司机在原告上车后尚未走到座位就坐时启动车辆，导致原告摔倒。后，原告被送往佛山市顺德区新容奇住院门诊和住院治疗，住院时间从2016年9月28日至2016年12月8日，合计71天，诊断为：右胫腓骨下端粉碎性骨折等。出院医嘱要求出院后全休三个月、加强营养，术后一年返院拆除钢板内固定，住院费用约8000元。原告住院期间医疗费均由被告湛闻运输公司垫付，此外被告湛闻运输公司还向原告支付现金8500元。原告支付租床费330元，拐杖费100元。2016年12月30日，广东华杰法医临床司法鉴定原告属九级伤残，为此原告花费鉴定费1800元。原告事故发生前在城镇居住一年以上，其在河南省安阳日日升陶瓷有限公司工作。原告的被扶养人有父亲曹邦健（1953年5月16日出生）、母亲黄桂玲（1961年10月19日出生），被扶养年限分别为17年和20年。曹邦健、黄桂玲生育包括原告在内共3名子女。另查明，粤Ｇ×××××号客车在被告人民保险湛江分公司处投保了承运人责任险，被告人民保险湛江分公司不同意在本案中一并处理。本起事故造成原告的各项损失中未获赔偿的部分合共261168.9元（计算详见附表）。本院认为，被告湛闻运输公司对原告主张的事故发生经过予以确认。该公司作为专业客运公司，应当对所运乘客人身安全承担高度的保障义务。该公司驾驶员在原告刚上车尚未入座前而启动车辆，导致原告摔伤，其具有重大过错。无证据证明原告对事故的发生有过错，故本院认定被告湛闻运输公司承担全部赔偿责任。原告在车上受伤，并非交强险和商业第三者责任险赔偿范围，并非属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的应一并处理的情况。被告人民保险湛江分公司亦不同意一并处理。另外，被告人民保险湛江分公司实际理赔的范围不仅依据原告实际损失，还应依据两被告之间的保险合同约定。故本院在本案中对被告人民保险湛江分公司的承运人保险赔偿责任问题不予以处理。本起事故造成原告损失未获赔偿部分共计261168.9元，由被告湛闻运输公司承担。扣减该公司已经支付的现金8500元，仍应赔偿的金额为252668.9元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告徐闻县湛闻汽车运输有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹定捷支付赔偿款252668.9元；三、驳回原告曹定捷的其他诉讼请求。本案受理费减半收取为1052.84元（原告曹定捷预交），由原告曹定捷负担52.84元，被告徐闻县湛闻汽车运输有限责任公司负担1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  刘德剑二〇一七年三月十七日书记员  宋晓贲附表：赔偿项目（元）原告主张（元）被告答辩本院认定（元）认定理由1后续治疗费8000待实际产生后支持8000依医嘱建议2伙食补助费7100无异议。7100按每天100元计算，住院71天。3营养费3000过高。1500医嘱要求加强营养酌情支持1500元。4住院期间护理费含租床费10980按每天70元计算。5300本院按每天70元计算，住院71天，另租床费330元。共计5300元5残疾赔偿金（含被扶养人生活费）202355.78按农村标准计算202355.78按城镇标准计算，残疾赔偿金为34757.2元/年×20年×20%=139028.8元；被扶养人生活费计算为：25673.1/年×（17年+20年）×20%÷3人=63326.98元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计202355.78元。6鉴定费1800不属于保险责任。1800该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。7交通费3000没有依据。1500酌定1500元。8精神损害抚慰金20000过高。15000鉴于被告湛闻运输公司积极垫付及赔偿损失的行为，本院酌情支持15000元。9误工费64800过高18513.12参照2015年度广东省全省国有单位在岗职工年平均工资一般地区72659元每年计算至定残前一日共计93天，计算为18513.12元10辅助器具费100无异议100按票据计算本起事故造成原告的各项损失共计：261168.9元