贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔01刑终254号原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。上诉人(原审被告人)岑志刚，男，1942年12月18日出生于广东省德庆县，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省德庆县。2014年10月16日因涉嫌犯持有假币罪被刑事拘留，同年10月22日由贵阳市公安局云岩分局决定取保候审。上诉人(原审被告人)王学书，男，1955年10月16日出生于贵州省，汉族，文盲，无业，户籍地贵州省。2014年10月16日因涉嫌犯持有假币罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。上诉人(原审被告人)叶志高，男，1975年9月14日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省正安县。2014年10月16日因涉嫌犯持有假币罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。上诉人(原审被告人)肖中静，男，1949年7月1日出生于湖南省桑植县，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省桑植县。2014年10月16日因涉嫌犯持有假币罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。上诉人(原审被告人)石永连，女，1952年2月14日出生于贵州省平塘县，毛南族，文盲，无业，户籍地贵州省平塘县。2014年10月16日因涉嫌犯持有假币罪被刑事拘留，2014年11月22日被逮捕。2015年2月16日被取保候审。贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连犯持有假币罪一案，于2016年12月21日作出（2016）黔0103刑初354号刑事判决。岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连不服，提出上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，并于2017年3月10日公开开庭审理本案。贵阳市人民检察院指派检察员周悠然出庭履行职务，上诉人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2014年10月初，因有李姓买主提出以55万元的价格向被告人岑志刚、余某（另案处理）购买21万假美元，被告人岑志刚、余某为寻求假美元货源，找到被告人叶志高、肖中静，但因叶志高、肖中静二人手中无假美元，便通过叶志高、肖中静二人找到了被告人王学书、王某（另案处理）。得知王某能够提供21万元假美元后，10月10日前后，被告人叶志高、肖中静、王学书、王某四人携带了21万假美元至被告人岑志刚、石永连位于贵阳市云岩区和尚坡鸭江寨的家中，五被告人约定在与买主交易成功后与王某均分所卖得的55万元。10月15日下午，被告人岑志刚、余某前往广西寻找李姓买主时被公安机关查获，当场查获假美元297张，金额为29700美元；随后被告人王学书、叶志高、肖中静、石永连在云岩区和尚坡鸭江寨家中被查获，当场查获假美元1803张，每张面额为100美元。经中国人民银行鉴定涉案的21万美元均为伪造的美元，按案发时汇率6.0519折算，总面额价值人民币1270899万元。认定上述事实，有被告人的户籍证明及其供述，受案登记表、立案决定书、抓获经过、假币收缴凭证、中国人民银行假币收入凭证、扣押物品清单、中国人民银行贵阳中心支行情况说明等证据予以证实。原判认为，被告人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连明知是假币而持有，数额特别巨大，其行为已构成持有假币罪，应依法予以处罚。上列五被告人系共同犯罪，在共同犯罪中被告人岑志刚起主要作用是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人王学书、叶志高、肖中静、石永连起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十三条、第二十五、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第七条之规定，作出如下判决：一、被告人岑志刚犯持有假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；二、被告人王学书犯持有假币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；三、被告人肖中静犯持有假币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；四、被告人叶志高犯出售持有假币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；五、被告人石永连犯持有假币罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；六、已收缴的180300元假美元货币，由收缴机关依法处置。宣判后，原审被告人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连不服，均以“原判认定事实不清，公安机关有逼供行为，不构成犯罪”为由，提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。出庭履行职务的检察员提出“原判认定该案件事实清楚，证据确实、充分，应予以维持”的出庭意见。经二审审理查明：2014年10月初，李姓买主提出以55万元的价格向余某购买21万假美元，余某遂邀约上诉人岑志刚一起找人购买假美元，二人又找到上诉人叶志高、肖中静寻求货源。因上诉人叶志高、肖中静并无假美元，遂找到了上诉人王学书及其大哥王某。得知王某能够提供21万元假美元后，叶志高、肖中静、王学书、王强耀四人携带21万假美元至上诉人岑志刚、石永连在贵阳市云岩区和尚坡鸭江寨的租住房，五人约定交易成功后与王某均分所卖得的人民币55万元。10月15日下午，上诉人岑志刚与同案犯余某租车前往广西柳州的途中被公安机关当场查获，当场收缴假美元297张，金额为29700美元。后上诉人王学书、叶志高、肖中静、石永连在贵阳市云岩区和尚坡鸭江寨出租房被贵阳市云岩区公安分局经侦大队民警抓获，当场收缴假美元1803张，每张面额为100美元。经中国人民银行鉴定，涉案的21万美元均为伪造的美元，按案发时汇率6.0519折算，总面额价值人民币1270899万元。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人田某未提交新的证据，本院对原判认定的事实及证据予以确认。关于上诉人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连所提“原判认定事实不清，公安机关有逼供行为，不构成犯罪”的上诉理由，经查：上诉人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连明知是假币而持有，并意图出售牟谋取非法利益，该事实有上诉人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连的供述彼此印证一致，结合入所健康体检表等证据，且上诉人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连均未能提供证据或线索证实公安机关有逼供的违法办案行为，综上，上诉人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连持有假币的犯罪事实成立。原判根据本案的犯罪事实及其情节，定罪准确，证据确实、充分，但根据上诉人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连在本案中的地位、作用，原判对于上诉人岑志刚、石永连所作量刑适当，应予以维持；但原判对上诉人王学书、叶志高、肖中静的量刑过重，应予以改判。本院认为，上诉人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连明知是假币而持有，并意图出售谋取非法利益，其行为已构成持有假币罪，应依法处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，对于上诉人岑志刚、石永连所作量刑适当，应予以维持；原判对上诉人王学书、叶志高、肖中静的量刑过重，应予以改判。上诉人岑志刚、王学书、叶志高、肖中静、石永连的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项“原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判”、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103刑初354号刑事判决第一项、第五项、第六项，即：一、被告人岑志刚犯持有假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；五、被告人石永连犯持有假币罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元；六、已收缴的180300元假美元货币，由收缴机关依法处置。二、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2016）黔0103刑初354号刑事判决第二、三、四项，即：二、被告人王学书犯持有假币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；三、被告人肖中静犯持有假币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；四、被告人叶志高犯出售持有假币罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；三、上诉人（原审被告人）王学书犯持有假币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2017年10月15日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。四、上诉人（原审被告人）肖中静犯持有假币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2017年10月15日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。五、上诉人（原审被告人）叶志高犯持有假币罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2017年10月15日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。本判决为终审判决。审判长  厉文华审判员  何度海审判员  杨智勋二〇一七年三月十三日书记员  彭燕东