wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初843号原告：佛山市南海区丹灶辉磊五金厂，住所地：广东省佛山市南海区丹灶荷村村民委员会跃龙村小组荷村路口，注册号：440682601161025。经营者：张惠芳。委托代理人：梅旭东，广东邦南律师事务所律师。被告：刘炳初，男，汉族，1988年7月9日出生，住广东省佛山市南海区，被告：温丽娟，女，汉族，1989年10月9日出生，住广东省佛山市南海区，原告佛山市南海区丹灶辉磊五金厂与被告刘炳初买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，根据原告申请，依法通知温丽娟为本案被告参加诉讼，并适用简易程序于同年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梅旭东到庭参加诉讼，两被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1.被告刘炳初立即归还机器款121000.00元及利息（以121000.00元为本金，从起诉之日即2017年1月13日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.被告温丽娟对被告刘炳初的上述债务承担连带清偿责任；3.两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月2日，被告刘炳初向原告购买中型织链机价值共132000.00元，并于当天写下一张欠条，口头约定三个月平均按月付清货款，但被告只支付了11000.00元，尚欠原告货款121000.00元未付。两被告为夫妻关系，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告温丽娟应对本案债务承担连带清偿责任。两被告没有答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告经本院合法传唤没有到庭，也没有提交证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。对原告提供的证据，本院认定如下：1.营业执照、身份证、《结婚登记审查处理表》是原件或与原件核对无异的复印件，记载了当事人的身份信息和诉讼主体资料，本院予以确认。2.2016年7月2日的《欠条》为原件，与原告起诉所称的事实相互印证、互相关联，本院予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：2013年6月7日，被告刘炳初、温丽娟自愿登记结婚。2016年7月2日，被告刘炳初向原告出具《欠条》，载明：“欠辉磊五金厂中型织链机40台×3300/台合计132000元未付款”，被告刘炳初在欠款人处签名确认。其后被告刘炳初仅支付货款11000.00元，尚欠原告货款121000.00元未付。本院认为，原告与被告刘炳初之间的买卖行为，合法有效。被告刘炳初尚欠原告货款未付，事实清楚，证据充分，应立即如数支付。被告刘炳初未按约定付款，应承担相应的违约责任，原告请求被告刘炳初偿付利息及其计算标准合法有据，本院予以支持。本案的债务是正当的生产经营活动所负的债务，发生于两被告夫妻关系存续期间，属其夫妻共同债务，故被告温丽娟应对被告刘炳初的上述债务承担共同清偿责任。两被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘炳初、温丽娟应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款121000.00元及利息（以121000.00元为本金从2017年1月13日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）予原告佛山市南海区丹灶辉磊五金厂。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取1360.00元（原告已预交），由两被告负担并于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈刚立二〇一七年三月二十四日书记员  林倩君
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执349号之一申请执行人：滕涛，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：谢木雅，女，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初770号滕涛与谢木雅民间借贷纠纷民事判决书，于2017年3月16日向被执行人谢木雅发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人谢木雅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢木雅银行存款100860元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年三月二十一日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0802民初611号原告：中国工商银行股份有限公司普洱分行（统一社会信用代码：915308009183545072）。住所地：云南省普洱市思茅区人民西路**号。负责人：王文卫，系该行行长。委托代理人：普钰婷，女，哈尼族，生于1990年9月21日，中国工商银行股份有限公司普洱分行信贷与投资管理部职工，住云南省普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。被告：王仕民，男，汉族，生于1979年12月20日，云南省普洱市景谷县人，普洱市职业教育中心职工，现住普洱市思茅区。被告：蒋玲，女，汉族，生于1980年10月26日，云南省施甸人，现住普洱市思茅区。被告普洱市职业教育中心。法定代表人：自德军。住所地：普洱市思茅区茶苑路延长线*号。原告中国工商银行股份有限公司普洱分行与被告王仕民、蒋玲、普洱市职业教育中心金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司普洱分行撤回起诉处理。审判员 刀 楠二〇一七年三月十日书记员 陆玢羽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初12205号原告殷桂春，男，汉族，1973年3月20日出生，住址辽宁省丹东市振兴区福春街**号*单元***室，身份证号码：2106031973********。委托代理人石亮，系辽宁良友律师事务所律师。被告吕华宝，男，汉族，1980年11月26日出生，住址沈阳市铁西区重工街北二西路*****号，身份证号码：2103811980********。原告殷桂春诉被告吕华宝委托合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告殷桂春撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。代理审判员 王 洋二〇一七年三月二日书 记 员 王晓宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执633-1号申请执行人：阳谷景阳冈连锁超市有限公司，住所地：山东省阳谷县狮子楼办事处清河西路。法定代表人：韩贵清，该公司经理。被执行人：阳谷金桥商贸有限公司，住所地：山东省阳谷县狮子楼办事处西环路。法定代表人：李晓兰，该公司经理。第三人：李晓兰，女1961年12月27日出生，汉族居民，山东省阳谷县博济桥办事处岳海村233号，372522196112270741本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2016）鲁1521民初2530号民事判决书，责令被执行人履行法律文书应尽的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查明李晓兰系被执行人阳谷金桥商贸有限公司法定代表人、股东。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人阳谷金桥商贸有限公司在李晓兰名下的存款（款项）元。本裁定立即执行。审判员  田立强二〇一七年三月十日书记员  李守胜
浙江省乐清市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0382行审37号申请执行人乐清市环境保护局，住所地：乐清市乐成街道民丰路。法定代表人干利民，局长。被执行人浙江楚源电气有限公司，住所地：乐清市白石街道密川村，组织机构代码：56815514-4。法定代表人赵兴权。申请执行人乐清市环境保护局于2017年3月3日向本院申请强制执行乐环罚字[2016]94号行政决定确定的被执行人乐清市浙江楚源电气有限公司履行停止生产义务一案，本院受理后，由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乐清市环境保护局于2016年7月21日作出乐环罚字[2016]94号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令停止生产；2、罚款31000元。并于2016年7月25日送达被执行人，要求被执行人于收到行政决定之日起履行停止生产的义务，于收到行政决定之日起十五日内履行缴纳罚款31000元的义务。2017年1月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行停止生产义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乐清市环境保护局于2016年7月21日作出的乐环罚字[2016]94号行政决定第一项内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚赛琴二〇一七年三月七日书记员  周婉倩
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沭执字第2180号申请执行人许从义，男，1956年3月20日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人荣金干，男，1961年3月19日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人许从义与被执行人荣金干劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十一日书 记 员  徐 志
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1024民初720号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行，住所地：仙居县环城南路2、4、6、8号。负责人：石德民，行长。委托代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。委托代理人：泮王凯，浙江神仙居律师事务所实习律师。被告：姚建伟，男，汉族，住仙居县。被告：姚爱苏，女，汉族，住址同上。被告：陈海红，男，汉族，住仙居县。被告：张先呈，男，汉族，住仙居县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行与被告姚建伟、姚爱苏、陈海红、张先呈为金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月20日向本院提起诉讼，诉请：1、要求判令被告姚建伟、姚爱苏归还原告借款本金人民币99999.98元及利息（至起诉之日止为8792.46元，后按合同约定计算至判决确定的履行之日止）；2、要求判令被告姚建伟、姚爱苏支付原告律师代理费2000元；3、要求判令被告陈海红、张先呈对上述债务负连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行的委托代理人蒋武君、泮王凯和被告陈海红、张先呈到庭参加诉讼，被告姚建伟、姚爱苏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本院经审理认定，2015年8月26日，被告姚建伟、姚爱苏共同与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》一份，双方约定借款金额为人民币100000元，期限为12个月，年利率为13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期还款的，加收30%的罚息。同日，被告陈海红、张先呈与原告签订保证合同，约定为贷款承担连带保证责任，保证范围包括借款的本息、违约金和实现债权所支付的费用等。合同签订后，原告履行合同义务向被告姚建伟发放贷款100000元。借款到期后，被告姚建伟归还部分借款本息，至2017年3月6日，尚欠本金99999.98元，已欠利息11773.4元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚建伟、姚爱苏在本判决生效之日起十日内，归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行借款本金99999.98元及利息（2017年3月6日前为11773.4元，从2017年3月7日起按借款合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算至判决履行完毕之日止）。二、被告姚建伟、姚爱苏在本判决生效之日起十日内，支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行律师代理费2000元。三、被告陈海红、张先呈对被告姚建伟、姚爱苏的上述还款负连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2516元减半收取1258元，由被告姚建伟、姚爱苏、陈海红、张先呈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 徐妙芳二〇一七年三月六日代书记员 郭潇奕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》：第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0421民初393号原告ＸＸ。被告杨秀英。被告ＸＸＸ。被告中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司。本院在审理原告ＸＸ诉被告杨秀英、ＸＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司梅河口支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下,准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担（已付）。审判员  周志刚二〇一七年三月三十日书记员  孙 源
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1302民初34号原告：朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处，住所地朝阳市龙城区龙翔大街***********号。实际经营者：耿大强，男，1980年7月16日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：王丽丽，女，1980年1月21日出生，原告朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处法律顾问，住朝阳市双塔区。被告：李永宝，男，1970年8月15日出生，住朝阳市双塔区。原告朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处与被告李永宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处的委托代理人王丽丽到庭参加诉讼，被告李永宝经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处向本院提出诉讼请求：1、要求被告李永宝立即给付原告货款人民币1万元，并自2017年1月3日起至货款实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期付款违约金；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系进行装修材料销售的个体工商户，被告李永宝于2015年2月16日在原告处购买装饰装修材料，由于当时被告未带足货款，且原、被告之间有过多次交往，被告称未带足的1万元货款几日后给付，并当场为原告出具了一份欠条。被告李永宝为原告出具欠条后，一直未将上述1万元货款给付原告。上述货款后经原告多次催要，被告未予给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李永宝未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处系进行装饰装修材料销售的个体工商户。被告李永宝于2015年2月16日到原告处购买装饰装修材料。由于当时被告李永宝没有带足货款，尚欠原告1万元货款未给付。被告李永宝针对其拖欠原告的1万元货款于购买上述装饰装修材料的当日为原告出具了一份内容为：“今欠鑫宇材料款壹万元整，￥10,000元，欠款人：李永宝，2015年2月16日”的欠条。现原告朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处以被告李永宝未将拖欠其的1万元货款给付其为由诉至本院。原告朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处针对其诉讼请求向本院提供了被告李永宝为其出具的欠条予以证明，被告李永宝在收到本院依法向其送达的民事起诉书、开庭传票等应诉手续后，未出庭对原告的诉讼请求作出不同抗辩，本院根据原告朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处提供的被告李永宝为其出具的欠条以及原告代理人的庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告李永宝从原告朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处购买装饰装修材料，原、被告间形成了买卖合同关系。该买卖合同系原、被告双方的真实意思表示，符合公平自愿、诚实信用、等价有偿原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。原告朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处为被告李永宝提供了符合约定的数量和质量要求的货物，被告李永宝即应按约定给付原告货款。现被告李永宝尚欠原告1万元货款未给付，其应当承担给付责任。虽然原、被告对本案中的货款未约定给付时间，但原告可以随时向被告李永宝主张权利。关于原告要求被告李永宝自2017年1月3日起至货款实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定。综上所述，原告朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处要求被告李永宝给付其1万元货款并给付逾期付款违约金的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李永宝于本判决生效后五日内给付原告朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处货款人民币1万元，并自2017年1月3日起至货款实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付原告朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处逾期付款违约金；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告朝阳市豪德广场鑫宇装饰材料销售处预交，已减半收取），由被告李永宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇一七年三月二十四日书记员  马 丽
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更451号罪犯赵仕林，男，1974年6月20日出生，汉族，四川省梓潼县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省崇州市人民法院于2011年10月20日作出（2011）崇州刑初字第296号刑事判决，以被告人赵仕林犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币50万元。刑期起于2011年4月11日止于2020年4月10日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年11月1日、2015年8月31日做出（2013）成刑执字第5933号、（2015）成刑执字第4501号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑8个月、6个月，刑期变动后刑期止于2019年2月10日。执行机关四川省邑州监狱于2017年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯赵仕林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分102.9分。另查明，罪犯赵仕林被判处罚金人民币50万元（已缴纳2960元）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯赵仕林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯赵仕林减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年八月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年三月二十一日书 记 员  王晓宇
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0116民初2149号原告阮某。委托代理人相素媛，陕西省西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被告刘某。原告阮某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受��后，依法由审判员王爱茹独任审判，公开开庭进行了审理。原告阮某及其委托代理人相素媛与被告刘某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告阮某诉称：其与被告经人介绍认识，婚姻基础不好，结婚后被告存在严重的家庭暴力，由此导致夫妻感情已彻底破裂。现起诉请求与被告离婚并抚养小孩及依法分割夫妻共同财产。被告否认原告所述事实，辩称其与原告婚后感情尚好，且生有两个儿子。承认其在共同生活中有殴打原告的现象，表示愿意改正其不足之处，为家庭关系和好多做努力。故以夫妻感情尚存及孩子较小为由，坚持不同意离婚。经审理查明：原、被告于2007年10月经人介绍认识，认识后即自由谈婚。同年12月19日，双方自愿在西安市长安区民政局登记结婚，婚初感情尚好。并��2008年10月17日生一子刘某甲，2014年1月12日生一子刘某乙。日常生活中，原、被告因性格不同，志趣爱好各异，两人在共同生活中缺乏相互之间的理解及沟通，经常因琐事产生矛盾。尤其是原告和被告母亲在教育孩子方面意见分歧较大，因此导致婆妻关系紧张甚至发生吵架。被告未能正确、理智的处理家庭矛盾，严重影响了夫妻之间的感情。2017年2月12日，原告和婆婆又因孩子写作业之事言语不和，被告不但没有从中协调，反而殴打了原告，致使原告心灰意冷，遂离家在外居住至今。2017年2月22日，原告诉于本院，坚持与被告离婚并抚养小孩及分割夫妻共同财产。被告以夫妻感情并未破裂孩子年幼为由坚决不同意离婚。后经本院主持调解，原、被告各自坚持其诉辩意见，调解不立。以上事实，有结婚证、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告系自愿登记结婚，婚初夫妻关系尚可，并生有两个儿子。原告应珍惜多年的夫妻感情，被告亦应为夫妻关系和好多做努力，认识到其不足之处并加以改正。原、被告只有多沟通、改变长期冷战、不交流的婚姻现状才能更好的呵护夫妻感情。只要在以后的生活中，双方能以宽容的心善待对方，理性看待婚姻中的矛盾，均能认识到家是讲情的地方，不是讲理的地方，并能自我反省、彼此改进、互谅互让、互相关心，从有利于子女健康成长的角度考虑，妥善处理家庭矛盾，本着珍视感情、婚姻和家庭的观念，共同维护良好的婚姻和家庭关系，夫妻关系是可以和好的。就现有证据及原、被告双方庭审表现，无法认定其夫妻感情确已彻底破裂。故原告要求离婚，本院不予支持。为维护社会家庭之稳定和谐，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告阮某要求与被告刘某离婚之诉讼请求。本案受理费300元，减半收取，由原告阮某承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  王爱茹二〇一七年三月二十三日书记员  王 瑜
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执3929号申请执行人朝某，男，蒙古族，住所地内蒙古赤峰市，证件号码×××。被执行人贺某，男，年龄不详，蒙古族，牧民朝某与贺某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初6005号已经发生法律效力。由于被执行人贺某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朝某于2016年10月31日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人贺某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人朝某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人贺某新的��产线索，申请执行人朝某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 小海日罕二〇一七年三月三十日书记员 崔 庆 涛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初1111号原告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区。负责人：曹阳，总经理。被告：重庆市江津区油溪，住所地江津区。法定代表人：李勇，校长。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与被告重庆市江津区油溪中学校保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审判员  黄双平二〇一七年三月六日书记员  张 鹏
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0381民初3423号原告：李豹，现住吉林省公主岭市。被告：吉林省万喜建筑安装有限公司。地址：吉林省公主岭市。法定代表人:冯淑云，系董事长。委托诉讼代理人：杨帆，系该公司职员。委托诉讼代理人：谭林方，系吉林律舟律师事务所执业律师。被告：袁俊宝，现住黑龙江省双鸭山。第三人：吉林省旺和房地产开发有限公司。地址：吉林省公主岭市。法定代表人：曹存庆。委托诉讼代理人：苏国山，系吉林军鹏律师事务所执业律师。本院在审理李豹与吉林省万喜建筑安装有限公司等建设工程施工合同纠纷一案中，李豹于2017年3月27日向本院申请撤回对吉林省万喜建筑安装有限公司等的起诉。本院认为，原告的撤诉申请出于真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李豹撤回起诉。案件受理费人民币4700元由原告负担2350元。审 判 长  任振宇人民陪审员  左英光人民陪审员  张静波二〇一七年三月二十七日书 记 员  王秋颖
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0302民初375号原告中国农业银行股份有限公司四平分行。负责人朱振林，行长。委托代理人李伟，该单位员工。被告周兴佳，现住四平市铁东区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告周兴佳借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司四平分行向本院申请撤回对被告的告诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的告诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回对被告周兴佳的告诉。案件受理费4288元，减半收取2144元，由原告中国农业银行股份有限公司四平分行负担。审判员  孙桐二〇一七年三月二十七日书记员  耿莹
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0825执68号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行，负责人：鲁开俊。被执行人：陈某。新绛县公证处（2016）新证经字第56号公证书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新绛县支行于2017年2月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某的存款85000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李鸽二〇一七年三月十三日书记员  杨欣
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终260号上诉人（原审原告）：曲明红，男，住辽宁省盘山县。被上诉人（原审被告）：科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人：戴维，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静华，辽宁泰来律师事务所律师。上诉人曲明红因与被上诉人科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司劳动争议纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院(2016)辽1102民初1468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人曲明红、被上诉人科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人曲明红上诉请求：撤销盘锦市双台子区人民法院（2016）辽1102民初1468号民事判决，并依法改判由被上诉人支付上诉人已缴付的保险费中被上诉人应承担的部分，一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1、上诉人与被上诉人之间的劳动关系真实存在，根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，被上诉人为上诉人缴纳养老保险是被上诉人的义务。2、和解协议第二条所约定的条款显失公平，侵害了上诉人的合法权益，规避了被上诉人应承担的义务，应认定为无效条款。被上诉人科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司辩称，原审判决正确，上诉人的上诉理由及法律依据不足，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。曲明红向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付原告已缴付的保险费人民币11,358.96元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：原告自2011年8月至2016年3月在被告处工作，期间被告未给原告缴纳社会保险费，原告自行缴费，当时被告承诺先由原告垫付后再由被告统一给付原告，可时至今日未能履约。2016年6月份，原告等人将此案诉至盘锦市人事争议仲裁委员会，2016年8月18日原告接到裁定书，裁定认为由于社会保险账户的唯一性，原告已自行缴纳社会保险费的，原告无法再为其重复缴纳，对原告提出的为其核销已缴纳部分社会保险费不予支持，原告认为该裁定认定事实清楚，但裁决错误，根据原、被告之间的口头约定和法理的公平原则及相关法律规定，被告应给付原告已缴的社会保险费。科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司辩称，不同意原告的诉请，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。其理由如下：1、依据《社会保险法》及《社会保险法实施细则》的规定，社会保险是国家为单位及职工、以职工的身份参加的保险制度。本案原告个人已经缴纳的社会保险，养老关系或是在原单位，或是以个人职业者名义缴纳的保险。由于个人身份的唯一性，也就决定社会保险的唯一性；2、原告因劳动争议纠纷曾到盘锦市劳动仲裁提起过申请，答辩人与其也达成了和解协议；3、缴纳社保费是公司与职工双方的法定义务，国家并不禁止个人以自由职业者身份参保。本案中，其自行缴纳社保费的，是双方对其参保方式的一种约定。一审法院认定事实：2011年8月至2016年3月，原告曲明红接受盘锦市双台子区塑兴装卸队派遣，在被告科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司工作。期间，盘锦市双台子区塑兴装卸队和被告科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司均未给原告曲明红交纳社会保险，原告曲明红自行交纳。2016年5月12日，原告曲明红与盘锦市双台子区塑兴装卸队、被告科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司签订了和解协议书，约定：盘锦市双台子区塑兴装卸队和被告科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司一次性补偿原告曲明红解除劳动合同的经济补偿金人民币19，200.00元，原告曲明红不得再向盘锦市双台子区塑兴装卸队和被告科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司主张任何其他费用（包括但不限于经济补偿金、各项保险、未签订劳动合同及解除劳动合同的所有赔偿和补偿）。2016年5月20日，原告曲明红领取了补偿金人民币19，200.00元。2016年8月17日，盘锦市劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲裁字（2016）139号仲裁裁决书，裁定不予支持原告曲明红要求被告科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司核销已缴纳部分社会保险费的请求。现原告对于仲裁裁决书不服，诉至法院，请求法院判决被告支付原告已缴付的保险费人民币11，358.96元，并承担本案诉讼费用。一审法院认为，原告曲明红与盘锦市双台子区塑兴装卸队、被告科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司签订了的和解协议书，是三方的真实意思表示，具有合同的约束力。该和解协议中已明确约定经济补偿金包括各项保险，原告已按和解协议的约定领取补偿金，和解协议已生效并履行完毕。该和解协议在未因存在重大误解或者显失公平情形而被撤销的情况下，合法有效。原告在未向本院提交证据证明该调解协议存在可被撤销的情形下，要求被告在协议约定给付的补偿款之外另行给付保险费用，不符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决：驳回原告曲明红的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告曲明红负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与原审认定的事实一致。本院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。上诉人曲明红与盘锦市双台子区塑兴装卸队、被上诉人科莱恩华锦催化剂（盘锦）有限公司签订了的和解协议书，是三方的真实意思表示，具有约束力。上诉人曲明红自行缴纳社保费的，是双方对其参保方式的一种约定。该和解协议中已明确约定经济补偿金包括各项保险，上诉人已按和解协议的约定领取补偿金，和解协议已经生效并履行完毕。上诉人未提供证据证明该和解协议存在可被撤销的情形下，该和解协议合法有效，其主张被上诉人在协议约定给付的补偿款之外另行给付保险费用的上诉请求不予支持。综上所述，曲明红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人曲明红负担。本判决为终审判决。审 判 长  王庆丰审 判 员  高玉波代理审判员  石 光二〇一七年三月二十八日书 记 员  刘艳妮
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0404民初2167号原告：赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行，住所地：赤峰市松山区城子乡乡政府西。负责人：张树峰，行长。委托诉讼代理人：胡某，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：滕某1，男，1980年5月17日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：温某，女，1984年4月7日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市宁城县。被告：郑某，男，1974年9月30日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被告：滕某2，男，1982年4月27日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。被告：崔某，男，1967年3月9日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行诉被告滕某1、温某、郑某、滕某2、崔某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行撤诉。案件受理费1257元，由原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司城子支行承担。审判员  张晓峰二〇一七年三月二十七日书记员  宋春祎
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1023民初2516号原告王国彩，女，1967年6月17日出生，住湖南省永兴县复和乡。被告永兴县城南综合市场有限公司，住所地湖南省永兴县永兴大道688号。法定代表人：龙志红，该公司董事长。本院在审理原告王国彩诉被告永兴县城南综合市场有限公司租赁合同纠纷一案中，原告王国彩以和被告先自行协商为由，于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王国彩撤回起诉。案件受理费减半收取576元，由原告王国彩承担。（此页无正文）代理审判员  邓卉二〇一七年三月二日书 记 员  邓蓉
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更98号罪犯闫存友，男，1969年1月17日出生于山东省阳谷县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2004年10月26日作出（2004）聊刑二初字第9号刑事判决，以被告人闫存友犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案其他被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2004年12月20日作出（2004）鲁刑二终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年5月11日经山东省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2009年8月17日、2011年4月15日、2013年6月20日经本院裁定分别减刑一年，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2024年5月10日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年2月10日提出鲁聊狱减建字[2016]1380号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯（系累犯）在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫存友减去有期徒刑六个月，刑期至2023年11月10日止，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一七年三月九日书 记 员  孙 玮
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2688号申请执行人温州恒创纸业有限公司。住所地：浙江省永嘉县东城街道河屿村。法定代表人：陈忠义，系该公司总经理。被执行人戴赞赞，男，1982年5月15日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初3655号民事判决书，于2016年12月6日立案执行申请执行人温州恒创纸业有限公司与被执行人戴赞赞买卖合同纠纷一案，并于2016年12月12日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书和限制高消费令。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院于2017年3月28日与申请执行人在谈话中就本案执行反馈情况并征求意见，同时本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法于2017年2月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2017年3月28日止，被执行人尚欠申请执行人执行款450000元及利息，亦未缴纳本案受理费4025元、执行费6650元。本院认为，由于申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2688号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈旭二〇一七年三月二十八日书记员  李勇
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0811刑初207号自诉人王花妮，女，1963年10月7日出生，汉族，住河南省灵宝市。被告刘洋，男，1986年10月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。自诉人王花妮以被告人刘洋拒不执行判决、裁定罪于2017年3月30日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王花妮以双方达成和解协议，且被告人已履行完毕为由，于2017年3月31日向本院提出对被告人刘洋撤回起诉的申请。本院认为，自诉人王花妮申请撤回对被告人刘洋的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人王花妮撤回对被告人刘洋的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 翟 卫二〇一七年三月三十一日书记员 杨林峰
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1282民初8571号原告江苏江凌电机有限公司，统一社会信用代码91321282575436235G，住所地靖江市经济开发区城北园区新一路16号2幢。法定代表人顾茂勋，总经理。委托代理人仇为民，江苏苏泰律师事务所律师。被告上海垒岳机械有限公司，统一社会信用代码913101186929608966，住所地上海市青浦区金泽镇沪青平公路9565号B区3-B14室。法定代表人惠露露，总经理。委托代理人潘军，公司员工。原告江苏江凌电机有限公司（下称江凌公司）与被告上海垒岳机械有限公司（下称垒岳公司）为买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法由代理审判员吴长伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人仇为民、被告委托代理人潘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告通过被告垒岳公司将电机供应给上海维强重工机械有限公司（下称维强公司），截止2016年7月30日，维强公司尚欠原告货款244562元未付，后维强公司与被告达成协议，该债务由被告垒岳公司承担，我司表示认可，但经原告多次催要，被告至今未付。现请求判令被告立即给付原告货款244562元及逾期付款利息（自起诉之日起计算至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告辩称，原告上述货款确已转移至垒岳公司，我司同意给付原告上述货款244562元。但江凌公司尚欠垒岳公司业务费17万元左右，该17万元应当从垒岳公司所欠货款244562元中扣除。不认可原告主张的逾期利息。经审理查明，原告通过被告垒岳公司将电机供应给上海维强重工机械有限公司，截止2016年7月30日，维强公司尚欠原告货款244562元，后维强公司将该债务转移至被告垒岳公司，原、被告对此均表示认可。债务转移至被告后，被告至今未付。以上事实，有原告提供的对账单、情况说明及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告与被告及维强公司达成协议，约定维强公司将其对原告的债务244562元转移给被告，原、被告均表示认可，该协议内容没有违反法律的相关规定，合法有效，双方应按协议履行各自的义务。然被告至今未付货款，属违约行为。原告要求被告立即给付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告尚欠被告业务费，但被告未能提供充分证据予以证实，本院不予采信，被告可另行主张。关于逾期付款违约金，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算,原告主张的逾期付款违约金数额不超过法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：被告上海垒岳机械有限公司于判决生效后十日内给付原告江苏江凌电机有限公司货款244562元及利息（自2016年12月5日起至被告实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4876元，减半收取2438元，保全费1820元，合计4258元，由被告负担（此款原告已交纳，被告在判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4876元。代理审判员  吴长伟二〇一七年三月一日书 记 员  王佳伟附录：法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初5183号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市虹口区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：胡鹏。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告胡鹏信用卡纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告胡鹏系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币57,163.21元(包括利息、滞纳金，计算至2017年2月6日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币57,163.21元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年三月二十一日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执529号被执行人：王坤泉,男,1973年3月10日出生,住安徽省淮北市杜集区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2015)相刑初字第00220号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人王坤泉在金融机构账户存款7000元。本裁定立即生效。审判员  徐继东二〇一七年三月一日书记员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0181民初130号原告：徐钊，男，汉族，1980年7月23日出生，住辛集市。被告：时代数码投影。住所地：江苏省苏州市。被告：苏州康伟振华数码科技有限公司。住所地：江苏省苏州市。法定代表人：秦振亚。徐钊与时代数码投影、苏州康伟振华数码科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐钊撤回起诉。案件受理费25元，由徐钊负担。审判员  赵彦慈二〇一七年三月十四日书记员  张琦云
河南省长垣县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0728民初4432号原告宋丽云（曾用名：宋云），女，1989年1月2日出生，汉族，住河南省长垣县。被告贾芳玲，女，1985年7月6日出生，汉族，住河南省长垣县。原告宋丽云因与被告贾芳玲民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。后向贾芳玲送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本院于2017年2月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，宋丽云到庭参加了诉讼，贾芳玲经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋丽云诉称，2015年9月3日贾芳玲以做生意需周转资金为由向宋丽云借款20000元，并写下欠条一份。后贾芳玲未偿还借款。上述借款后经多次催要，贾芳玲至今拒不偿还，诉请法院依法判令贾芳玲偿还借款20000元，并承担本案的诉讼费用。贾芳玲未答辩。根据到庭当事人的诉称意见，并经到庭当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：宋丽云要求贾芳玲偿还借款20000元有无事实根据和法律依据。针对本案的争议焦点，宋丽云向本院提供的证据材料有：1、欠条1份，据此证明贾芳玲向宋丽云借款20000元属实；2、证明1份，据此证明借款人宋云与宋丽云系同一人。贾芳玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院综合审查，上述证据客观真实，与本案相关联，可以作为定案的依据，本院予以采信。根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年9月3日贾芳玲以做生意需周转资金为由向宋丽云借款20000元，宋丽云于同日以现金方式交付了上述借款，贾芳玲并写下欠条1份，内容为“欠条贾芳玲借宋云现金2万元正”。后宋丽云以上述借款经多次催要，贾芳玲至今未还为由诉至本院，诉请法院判令贾芳玲偿还借款20000元，并承担本案的诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。贾芳玲向宋丽云借款，双方已经形成合法民间借贷关系，双方应当按照合同约定全面履行义务。贾芳玲从宋丽云处借款后，未履行还款义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，宋丽云要求贾芳玲偿还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。贾芳玲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：贾芳玲于本判决生效之日起十日内偿还宋丽云借款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由贾芳玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘明亮审 判 员  于建社人民陪审员  邢红计二〇一七年三月三日书 记 员  马小凡
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更102号罪犯赵非（曾用名赵飞），男，1988年7月6日出生于辽宁省铁岭县，汉族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2011年6月9日作出（2011）海刑初字第618号刑事判决，以被告人赵非犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币22000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月8日以（2015）锦审一监执减字第00539号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵非在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯赵非能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬1次，记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵非在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯赵非减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯赵非减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年4月22日至2019年10月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东杰审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年三月十五日书记员  郭晶晶
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更389号罪犯王鱼江，男，1977年5月15日出生，汉族，四川省隆昌县人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2011年9月30日作出（2011）成华刑初字第627号刑事判决，以被告人王鱼江犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑7年10个月，并处罚金20000元。刑期起于2011年3月9日止于2019年1月8日。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2014年1月20日、2015年8月31日做出（2014）成刑执字第970号、（2015）成刑执字第4505号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑7个月；8个月，刑期变动后刑期止于2017年10月8日。执行机关四川省邑州监狱于2017年2月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王鱼江在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分101.1分。另查明，罪犯王鱼江被判处罚金20000元(已缴纳600元）。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王鱼江在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王鱼江减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一七年五月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 争审 判 员  梁 楷人民陪审员  秦昌正二〇一七年三月二十一日书 记 员  王晓宇
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0321民初686号原告：何江容，女，1961年1月9日出生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：张瑞，金沙县沙土法律服务所法律工作者。被告：吴中发，男，1968年7月2日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人：赵远国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李美龄，该公司职工。原告何江容与被告吴中发、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告何江容于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何江容向本院申请撤回对被告吴中发、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何江容撤诉。案件受理费减半收取计150.00元，由原告何江容负担。审 判 员 廖珍强二〇一七年三月二日法官助理 王 磊书 记 员 尹杨光
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0825民初1075号原告：陈东辉，男，1989年8月18日生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告：池松灿，男，1990年8月9日生，汉族，住福建省连城县。原告陈东辉与被告池松灿买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈东辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令池松灿偿还陈东辉货款284000元；2.本案诉讼费用由池松灿承担。事实和理由：池松灿于2014年和2015年陆续向陈东辉购买建筑胶合板，于2016年4月结转欠条，约定还款期限为2016年7月30日前还款，但2016年7月30日后，经过陈东辉的多次催讨，池松灿拒不履行还款义务，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。池松灿未作答辩。本院经审理认定事实如下：池松灿于2014年和2015年陆续向陈东辉购买建筑胶合板，2016年4月27日，经双方结算，池松灿出具欠条一张交陈东辉收执，欠条载明：“本人池松灿欠陈东辉胶合板款共计284000元，定于2016年7月30日前归还”。约定的还款期限届满后，池松灿未归还欠款。上述事实有陈东辉提供的池松灿出具的欠条以及陈东辉在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，陈东辉与池松灿之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。陈东辉按约定向池松灿提供了胶合板材料，池松灿未及时、足额支付货款属违约行为，池松灿应承担相应的民事责任。故陈东辉诉请池松灿支付拖欠的货款284000元，符合法律规定，本院予以支持。池松灿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。综上所述，为维护债权人合法利益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：池松灿应于本判决生效之日起十日内支付陈东辉货款284000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，由池松灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 长  陈桥水人民陪审员  江益华人民陪审员  黄天明二〇一七年三月二日书 记 员  吴智盛附注法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条【买受人的支付价款义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1502民初975号原告：ＸＸ，男，1966年11月13日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。委托诉讼代理人：颜福圣,四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201310267650。委托诉讼代理人：彭强,四川明炬（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201610143582。被告：杨介高，男，1964年7月20日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，所在地：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段阳光半岛44栋，统一社会信用代码:91511500756607582B。法定代表人：杨涛。委托诉讼代理人：李友，中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司职工。原告ＸＸ与被告杨介高、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，原告ＸＸ于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸ自愿申请撤回起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告ＸＸ撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，原告ＸＸ承担。审判员  龚莉莎二〇一七年三月十五日书记员  赵 洪
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更306号罪犯董晓飞，男，1980年12月5日出生于山东省东阿县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。本院于2003年11月13日作出（2003）聊刑一初字第40号刑事判决，以被告人董晓飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2004年3月26日作出(2004)鲁刑一复字第2号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2006年7月25日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年11月14日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利的期限减为五年。2011年4月15日经本院裁定减刑一年六个月；2012年10月22日经本院裁定减刑一年；2014年8月25日经本院裁定减刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限均不变,刑期至2023年11月13日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年2月10日提出鲁聊狱减建字[2016]1588号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合该犯原判刑罚、犯罪性质、犯罪情节等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯董晓飞减去有期徒刑七个月，刑期至2023年4月13日止。剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  魏方亚二〇一七年三月九日书 记 员  孙 玮
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0430民初554号原告：王某，男，1949年3月1日出生，汉族，市民。被告：宋某，男，40岁，汉族，农民。本院在审理原告王某与被告宋某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由王某负担。审判员  李仕东二〇一七年三月十五日书记员  田金铭
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初131号原告：万俊涛，男，1980年8月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：洪军善，男，1973年11月6日出生，汉族，住武汉市。被告：林文兵，男，1972年10月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市。本院在审理原告万俊涛诉被告洪军善、林文兵合伙协议纠纷一案中，原告万俊涛于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万俊涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万俊涛撤回起诉。本案受理费减半收取2525元，由原告万俊涛负担。审判员 王 侃二〇一七年三月一日书记员 田晓阳
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0722财保10号申请人：张云宪，男，汉族，1956年4月13日生，山西省左权县人。被申请人：左权县亚晟纸业有限责任公司。法定代表人：孟风祥，职务，董事长。地址：山西省晋中市寒王乡水横村。申请人张云宪与被申请人左权县亚晟纸业有限责任公司借款合同纠纷，申请人于2017年2月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人左权县亚晟纸业有限责任公司在左权县寒王乡人民政府账号内的41160元予以冻结。申请人张云宪已提供其本人在山西左权农村商业银行股份有限公司寒王支行存单一支，左权县农村信用合作联社寒王信用社存单一支，作为担保。本院经审查认为，申请人张云宪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人左权县亚晟纸业有限责任公司在左权县寒王乡人民政府账号的拆迁补偿款41160元。（自左权县寒王乡人民政府收到本裁定书之日起停止支付）。二、冻结申请人张云宪在山西左权农村商业银行股份有限公司寒王支行金额10000元。申请人张云宪在左权县农村信用合作联社寒王信用社金额40000元。案件申请费432元，由申请人张云宪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高文庆二〇一七年三月二日书记员  何国波
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔01刑终102号原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄书建，男，1982年5月19日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省贵阳市。2002年3月因犯故意伤害罪被贵阳市乌当区人民法院判处有期徒刑六年；2010年9月因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年；2013年6月因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（后经贵阳市中级人民法院二审改判为有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元）。2016年7月26日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人黄书建犯非法持有毒品罪一案，于2016年11月29日作出（2016）黔0102刑初1439号刑事判决。原审被告人黄书建不服，提出上诉。本院于2017年1月11日立案并依法组成合议庭，经讯问上诉人黄书建，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年7月26日13时许（原判所写案发时间有误，应为2016年7月26日凌晨2时许），贵阳市公安局南明分局通过群众举报所提供线索，从被告人黄书建位于本市云岩区双峰路家中的一个挎包内，查获毒品一包。经刑事科学技术鉴定，上述毒品中检出甲基苯丙胺，净重13克。原判根据上述事实及被告人黄书建的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品扣押及计量记录、毒品照片、贵阳市公安局禁毒工作支队收据、鉴定意见、户籍材料、前科判决书等证据，认定被告人黄书建构成非法持有毒品罪，被告人黄书建系毒品犯罪的累犯、再犯，依法应当从重处罚；其能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；公诉机关提出对被告人黄书建判处有期徒刑一年至二年主刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人黄书建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人黄书建不服，以“毒品不是公安人员搜出来的，是我自己拿出来的，我用来吸食，原判量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内对原判决未提出异议。经二审审理查明，原判认定公安人员在上诉人黄书建住处查获一包净重13克的毒品甲基苯丙胺的事实清楚。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审庭审时当庭宣读、出示并质证，复经本院查证属实。在本院审理过程中，上诉人黄书建未提交新的证据。本院对原判认定的事实及证据予以确认。关于上诉人黄书建所提“毒品不是公安人员搜出来的，是我自己拿出来的，我用来吸食，原判量刑过重”的上诉理由，经查，案发当天，公安人员按照群众举报线索到黄书建住处，查获净重13克的涉案毒品甲基苯丙胺，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，明知是毒品而非法持有且数量较大的，依法构成非法持有毒品罪，至于毒品是公安人员搜出还是黄书建自己交出，不影响该罪名的成立，但可认定黄书建认罪态度较好。现有卷内并无对黄书建是否吸毒人员的尿检报告，即使其确系吸毒人员，因涉案毒品数量已达十克以上，亦不影响该罪名成立，仅是量刑酌定考虑的因素。根据上诉人黄书建犯罪的事实、社会危害性，并结合其认罪态度较好，系毒品再犯等情节，原判在法定量刑幅度内对其所作刑罚并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人黄书建明知是毒品甲基苯丙胺仍持有，净重13克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法处罚。上诉人黄书建曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，现又犯本罪，系毒品再犯，应依法从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，根据上诉人黄书建的犯罪事实、情节及社会危害性，原判对其所作量刑适当，本院依法予以维持。上诉人黄书建的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 雁审判员 宋庆松审判员 张世海二〇一七年三月二日书记员 蔡 丽
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书（2017）川3425民初293号原告黄银，男，生于1978年6月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告刘顺能，男，生于1979年2月12日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。原告黄银与被告刘顺能修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄银提出诉请，1、判令被告支付原告维修川WAV2**材料费、工时费全款13570元，并支付从维修车辆接车之日，至清偿之日的利息（按银行利息计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告刘顺能维修川WAV2**车辆的一笔款项。2013年10月12日会理县金鹏汽车修理厂作为居间单位，原告黄银与被告刘顺能达成口头维修协议，并有签字维修清单总金额36690元，被告2014年2月29日付款20000元，余款至今未支付。经会理县人民法院确认刘顺能所欠余款由原告收取，原告多次催要未果，现提起诉讼要求被告履行支付义务。被告刘顺能辩称，欠款不是事实，川WAV2**车子不是我的，维修单签字我也没签过字。这个钱我也不知道是谁欠的。经审理查明，被告刘顺能因川WAV2**车辆受损，电话与许贵侯（许贵鹏哥哥）联系，将车交由金鹏修理厂进行修理，产生修理费36690元。被告刘顺能支付了25000元，余款13570元未支付。另查明，2013年至2015年12月31日期间，原告黄银与许贵鹏共同出资经营金鹏小车修理厂，因双方对修理厂的财务结算等问题发生纠纷，黄银向法院起诉要求解除与许贵鹏签订的《金鹏小车修理厂合伙合同》并对修理厂现有财产进行结算，按50%的财产份额退还原告。经本院审理双方达成调解协议，本院依法作出（2016）川3425民初545号民事调解书，该民事调解书第三条第二项明确刘顺能所欠修理费13570元由黄银自行收取并享有。现原告诉讼来院要求被告支付所欠修理费并支付利息。庭审中被告自认支付了25000元的修理费，但20000元是谁让我支付的记不清了，剩余的修理费我已通过银行转账支付给了许贵候15000元，修理费已支付完毕。上述事实有双方当事人的当庭陈述，原告向本院提交的（2016）川3425民初545号民事调解书、会理县金汽车修理厂车辆核损清单在案佐证。经庭审质证，本院根据证据规则的真实性、合法性、关联性原则依法予以采信。本院认为，被告在原告汽车修理厂修理川WAV2**汽车，欠原告修理费有生效法律文书（2016）川3425民初545号民事调解书，2013年10月12日被告的接车人何文华在车辆核损清单上的签字，并特别注明接车未付款予以证明，被告刘顺能没有向本院提交证据证明修理费已经清偿，属举证不能，应承担不利的法律后果，原告要求被告支付修理费13570元的事实成立，本院依法予以支持。原告要求被告按银行利率从2013年10月12日接车之日起支付逾期付款的资金占用利息至清偿之日止，理由正当，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告刘顺能在本判决生效之日30日内支付原告黄银修理费13570元，并从2013年10月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率，以13570为基数计算支付原告黄银欠款利息至清偿之日止。案件受理费139元，由被告刘顺能负担，现已由原告垫付，被告在履行义务时径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  李会宁二〇一七年三月三十一日书记员  文天琦
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执3980号申请执行人王某。被执行人阿某。王某与阿某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初7178号已经发生法律效力。由于被执行人阿某没有��行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证（写明”五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人阿某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人阿某新的财产线索，申请执行人王某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 诺  民二〇一七年三月二十六日书记员 阿拉木斯
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0282民初247号原告：江苏东峰电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇环镇路西，统一社会信用代码913202822502413177。法定代表人：刘建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被告：江苏三得普华智能电力技术有限公司，住所地阜宁县经济开发区协鑫大道30号，组织机构代码55705423-3。法定代表人：王志泳，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐洪建，该公司商务部经理。原告江苏东峰电缆有限公司（以下简称东峰公司）与被告江苏三得普华智能电力技术有限公司（以下简称普华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员陈智独任审判，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告东峰公司的委托诉讼代理人蒋小宝到庭参加诉讼，被告普华公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东峰公司诉称：2011年10月至2016年9月，被告多次向其采购电线电缆，截止2016年10月27日，双方对帐，确认被告欠其货款874270.97元，现诉至法院，要求判令被告立即支付货款874270.97元及自2016年11月1日起至实际给付之日止按照人民银行同期贷款利率计算的利息，本案诉讼费由被告负担。被告普华公司辩称：其与东峰公司自建立合作以来，一直处于正常友好合作关系，其对结欠的货款金额没有异议，要求与东峰公司协商分期付款。经审理查明：东峰公司与普华公司有多年的业务往来，由普华公司向东峰公司采购各种规格型号的电线电缆。2016年10月27日，双方对帐，普华公司确认截止该日，结欠东峰公司货款874270.97元。2017年1月6日，东峰公司以普华公司欠款未付为由诉至本院。上述事实，有东峰公司与普华公司的往来明细、普华公司盖章确认的往来帐目对帐函及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为：东峰公司与普华公司之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。普华公司确认结欠东峰公司货款874270.97元，本院对该欠款金额予以确认。普华公司应及时给付东峰公司该货款，并应承担该款自2016年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：江苏三得普华智能电力技术有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏东峰电缆有限公司货款874270.97元及该款自2016年11月1日起至实际给付之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率的计算的利息。如果普华公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取6272元、财产保全费5000元，合计11272元，由普华公司负担。该款已由东峰公司垫付，本院不作退还，普华公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付东峰公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陈 智二〇一七年三月八日法官助理  翟燕芬书 记 员  陈思思
海南省白沙黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼9025刑初19号公诉机关海南省白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。被告人张亚日，女，1948年11月10日出生，汉族，文盲，退休工人，户籍所在地：海南省沙县。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月2日被白沙县公安局取保候审。白沙县人民检察院以白检公诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人张亚日犯盗窃罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院于2017年2月6日决定受理，并依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。白沙县人民检察院指派检察员范高杰出庭支持公诉。被告人张亚日到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月1日21时许，被告人张亚日利用事先偷配好的两把钥匙先后打开邻居范贤有的住房正门、客厅房门后进入到卧室，随后在床边盗窃一黑色背包（包内有现金人民币3521元），此时正在隔壁房间喝茶的李某某看见范某某儿子范贤有房间有人影晃动，于是将该情况告诉了范某某，之后范某某马上到隔壁房间查看情况并发现张亚日正在房间内实施盗窃，之后范某某快速将房门反锁并报警，事后，白沙县公安局金海派出所的民警在范贤有住房卧室内将张亚日抓获，并带回派出所接受调查。2015年下半年的一天早上，被告人张亚日利用事先偷配好的钥匙打开范贤有的住房进入到卧室内准备盗窃，因范贤有正在卧室睡觉，张亚日的动作惊醒范贤有，范贤有考虑到与张亚日系邻居关系且未偷到物品，而未向派出所报案。事后，范贤有更换住房门锁。上述事实,被告人张亚日在开庭审理过程中亦无异议,且有：1.物证：钥匙两把；2.书证：常住人口登记表、到案经过、扣押、发还物品清单、情况说明等其他证明材料；3.证人范某某、李某某、徐某某、曾某某的证言；4.被害人范贤有的陈述；5.被告人张亚日的供述和辩解；6.现场勘验检查笔录、指认笔录等证据证实,足以认定。本院认为，被告人张亚日以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人张亚日作案时，由于其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人张亚日归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关建议对被告人张亚日依法从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定,判决如下：被告人张亚日犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  丁 明审 判 员  林白浩人民陪审员  符照新二〇一七年三月二日法官 助理  符恩壮书 记 员  符碧菁附：适用本案的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更127号罪犯李勇，男，1959年5月10日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。辽宁省阜新市中级人民法院于2012年7月30日作出（2012）阜刑二初字第5号刑事判决，以被告人李勇犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币500000元（已缴纳100000元）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月26日以（2015）锦审一监执减字第00530号刑事裁定，对其减刑十个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李勇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯李勇能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李勇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯李勇减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯李勇减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年8月6日至2021年3月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东杰审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年三月二日书记员  郭晶晶
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0382民初386号原告:刘吉秋，男，1957年11月21日出生，汉族，农民，住所地密山市裴德镇。被告:刘庆祥，男，1954年8月16日出生，汉族，农民，住所地密山市裴德镇。原告刘吉秋诉被告刘庆祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告刘吉秋于2017年3月16日以刘庆祥已经给付完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，被告刘庆祥已经给付完毕，原告刘吉秋申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘吉秋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘吉秋负担。审 判 长  张爱民审 判 员  宫照万人民陪审员  王唯灵二〇一七年三月十六日书 记 员  刘海燕
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2008)蓬执字第673号本院在执行申请执行人陈银光被执行人陈拥君追索垫付款纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：将被执行人陈拥君纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0111执3236号申请执行人：李某，男，1970年2月15日出生，汉族，住所地：。被执行人：边某，男，1973年5月8日出生，汉族，住所地：。被执行人：扈某，男，1970年5月8日出生，汉族，住所地：天津市西青区。公民身份号码：。本院在执行申请执行人李某与被执行人边某、扈某民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第4967号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  伊西友代理审判员  张 阳二〇一七年三月六日书 记 员  程 艺
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更101号罪犯付云祥，男，1987年10月1日出生于辽宁省彰武县，蒙古族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2011年7月28日作出（2011）彰刑初字第113号刑事判决，以被告人付云祥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月10日以（2015）锦审一监执减字第00540号刑事裁定，对其减刑一年二个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年2月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯付云祥在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯付云祥能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬1次，记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯付云祥在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯付云祥减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯付云祥减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年4月11日至2020年4月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东杰审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年三月十五日书记员  郭晶晶
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初1523号原告：钱某,女,1934年10月4日出生，汉族，住张家港市。被告：李某1,女,1955年7月14日出生,61岁,汉族号码320521195507143024,住张家港市被告：李某2,女,1964年8月22日出生，汉族，住张家港市。原告钱某与被告李某1、李某2继承纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告钱某于2017年3月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告钱某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告钱某负担。审判员  黄一庆二〇一七年三月九日书记员  陈佳婷
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0528民初字第732号原告：唐道平，男，1974年4月9日出生，土家族，农民，住湖北长阳土家族自治县。委托代理人：吴凤艳，湖北博真律师事务所律师。特别授权代理。被告：雷蓉，女，1974年12月23日出生，土家族，长阳瑞鹏农业科技开发有限责任公司法定代表人，住长阳土家族自治县。委托代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。本院在审理原告唐道平诉被告雷蓉股权转让纠纷一案中，原告唐道平自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐道平自愿撤回对被告雷蓉的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐道平撤回起诉。本案受理费1528元，由原告唐道平负担。审判员  朱庆军二〇一七年三月二日书记员  徐 亚
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初577号原告：黄骅市永利水产养殖育苗服务中心，住所地：黄骅市南排河镇。负责人：刘宝霞，女，1966年2月15日出生，汉族，住黄骅市。委托代理人：周艳英，女，1965年9月5日出生，汉族，公司职工，住黄骅市。被告：马立洪，男，1970年9月20日出生，汉族，住黄骅市.本院在审理原告黄骅市永利水产养殖育苗服务中心与被告马立洪买卖合同纠纷一案中，原告黄骅市永利水产养殖育苗服务中心于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄骅市永利水产养殖育苗服务中心的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：?准许原告黄骅市永利水产养殖育苗服务中心撤回起诉。?案件受理50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  ?陈健二〇一七年三月三日书记员  徐 妍
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初64333号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王佳音，董事长。委托诉讼代理人：王瑞豪，男。委托诉讼代理人：孙赛飞，男。被告：武汉市欣建达劳务咨询服务有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：孙跃亮。被告：孙跃亮，男，1961年4月5日出生，汉族，住湖北省武汉市。原告上海宏信设备工程有限公司诉被告武汉市欣建达劳务咨询服务有限公司(以下至判决主文前简称欣建达公司)、孙跃亮租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序。因被告欣建达公司、孙跃亮下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王瑞豪、孙赛飞到庭参加诉讼，被告欣建达公司、孙跃亮在本院通过公告形式向其送达诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海宏信设备工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告欣建达公司支付拖欠租金人民币30,600元，被告孙跃亮承担连带保证责任。2、判令被告欣建达公司支付拖欠租金的逾期违约金7,120元，被告孙跃亮承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告欣建达公司存在租赁关系，双方于2015年签订《设备租赁合同》，合同约定由被告欣建达公司向原告租赁盲臂式高空作业车，并按照合同约定每期按时足额向原告支付到期租金，被告孙跃亮为承租方保证人。设备租赁期间，原告与被告欣建达公司依据合同进行结算。合同结算金额总计35,600元，扣除被告欣建达公司己付金额5,000元，仍有30,600元尚未支付。上述逾期金额虽经原告多次催讨，被告欣建达公司仍未履行支付全部租金的义务。而根据双方签订的《设备租赁合同》，逾期应当按照未付租金的千分之一每天向原告支付违约金，违约金总额不超过合同总额的20%，据此，被告欣建达公司应向原告支付逾期违约金共计7,120元，被告孙跃亮承担连带保证责任。针对自己主张，原告提供了如下证据材料：1、设备租赁合同，证明双方合同权利义务。2、设备结算单，证明结算总额及被告拖欠的租金。3、设备交接确认单，证明涉案两台车的进出场时间，以此证明租金的计算。被告欣建达公司、孙跃亮未作答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年，原告与被告欣建达公司签订《设备租赁合同》一份，约定，被告欣建达公司向原告租赁JLG-18R、S-85直臂车各一台。JLG-18R每月租金18,000元，最短租期20天；S-85每月租金28,000元，如不满一个月，按每日1,000元计算，最短租期15天，进退场费每台8**元。若实际使用时间少于最短租期，则按照最短租期计算租金。如承租方未按照约定支付租金，逾期超过15日，则每迟一日，应按照延迟金额的千分之一向出租方支付违约金，但不应超过合同总额的20%。被告孙跃亮作为保证人在合同上签字，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。上述直臂车JLG-18R于2015年8月26日进场，9月11日出场，原告同意按9,000元计算；直臂车S-85于9月22日进场，10月18日出场，被告欣建达公司应支付租金25,000元,进退场费每台8**元。被告欣建达公司支付了5,000元，尚欠30,600元未支付。本院认为，原告与被告欣建达公司之间租赁合同关系成立，原告按约提供了租赁车辆，被告欣建达公司应按约定支付租赁费用。原告证据足以证明被告欣建达公司拖欠原告租赁费用的事实。被告欣建达公司未按约支付租赁费用，应按约定承担违约责任；被告孙跃亮对上述租赁费用及违约金应承担连带保证责任。被告欣建达公司、孙跃亮在本院通过公告形式向其送达的诉状副本及开庭传票后，仍未到庭应诉，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武汉市欣建达劳务咨询服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海宏信设备工程有限公司租赁费用30,600元；二、被告武汉市欣建达劳务咨询服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告上海宏信设备工程有限公司违约金7,120元；三、被告孙跃亮对被告武汉市欣建达劳务咨询服务有限公司上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任，被告孙跃亮履行保证责任后，有权向被告武汉市欣建达劳务咨询服务有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，公告费560元，合计1,303元，由被告武汉市欣建达劳务咨询服务有限公司、孙跃亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长 罗  懿人民陪审员 姚  月人民陪审员 张 孝 贤二〇一七年三月十三日书 记 员 潘丽佳丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1002刑初55号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人苗新庆，男，1988年2月18日出生于山东省威海市，汉族，中专文化，户籍所在地及现住址均为威海市环翠区，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年8月24日被日照市公安局抓获，同时临时羁押于日照市看守所，2016年8月25日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕。辩护人李阿平，山东卫海北洋律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉［2016］669号起诉书指控被告人苗新庆犯诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员丛舜天出庭支持公诉,被告人苗新庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月至同年8月，被告人苗新庆在没有能力办理尾数为三连号的威海车辆牌照的情况下，采取利用微信群发布虚假办牌信息，以谎称办理三连号威海车辆牌照收取好处费的方式，先后骗取张某人民币5500元、胡明人民币30000元、王明宇人民币10000元、闫磊人民币15000元、汲广成人民币91000元、刘书光人民币29000元，共计骗取财产人民币180500元。上述事实，被告人苗新庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、银行卡交易明细、笔记记录、收据、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗新庆以非法占有为目的，用虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人苗新庆犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人苗新庆自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人自愿认罪，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苗新庆犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2021年2月23日止。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。二、责令被告人苗新庆退赔被害人张秀娟人民币5500元、胡明人民币30000元、王明宇人民币10000元、闫磊人民币15000元、汲广成人民币91000元、刘书光人民币29000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李海英人民陪审员  王宗文人民陪审员  丛日国二〇一七年三月一日书 记 员  王 迪
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执恢935号申请执行人扶余市农村信用合作联社。法定代表人张晓东，理事长。被执行人王娜，女，1981年12月30日生，汉族，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人王娜金融借款合同纠纷一案，扶余县人民法院于2012年12月10日作出（2012）扶民初字第2937号民事判决，判决如下：被告王娜于本判决生效后立即给付原告借款本基金30000元及相应利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告负担。该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院于2016年10月8日立案恢复执行，并于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及听证传票，责令被执行人在五日内履行生效判决确定的义务。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结扶余县人民法院（2012）扶民初字第2937号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  常树才二〇一七年三月二十七日书记员  李欣铭
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0211民初14194号原告：张富刚，男，1960年4月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区委托诉讼代理人：宋建海，山东同永律师事务所律师。被告：李峰，男，1983年7月13日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：杨卫臣，山东贝恩斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑兵兵，山东贝恩斯律师事务所律师。原告张富刚与被告李峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年9月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富刚及其委托诉讼代理人宋建海，被告李峰及其委托诉讼代理人杨卫臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张富刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失24333.73元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月8日上午9点左右，在青岛市黄岛区张家楼镇纪家店子村东貂场内，李峰用铁棍将自己打伤。原告报警经鉴定伤情为轻微伤，经青岛市公安局黄岛分局张家楼派出所调解处理未果。原告因伤住院治疗造成损失共计24333.73元。故具状诉至法院，请求判如所请。李峰辩称，原告所诉事实不清、证据不足，原告对其自身的伤害具有完全的过错，公安机关对被告打伤原告的事实未作评定，对其陈述事实不予认可。结合相关因素，本案的责任划分不适用公平责任原则。本院经审理认定事实如下：青岛市公安局黄岛分局张家楼派出所于2016年4月6日出具证明一份，内容有：2016年3月8日，张富刚报警称，在青岛市黄岛区张家楼镇纪家店子村东貂场内，张富刚被李峰用铁棍打伤，李峰拒不承认殴打张富刚。经鉴定，张富刚的伤情为轻微伤。张富刚于事发当日到黄岛区第二中医院住院治疗21天，诊断为：1.双下肢外伤；2.软组织损伤；3.左膝关节积液；4.左膝半月板损伤；5.左膝前交叉及外侧副韧带损伤。出院医嘱：建议继续休息治疗壹个月、功能锻炼、不适门诊复查。张富刚支出医疗费8986.73元。该医院为张富刚出具了住院期间需贰人陪护的证明。根据案情需要，本院调取了青岛市公安局黄岛分局张家楼派出所关于本次事件的卷宗。张希珍称，事发当日，自己与张富刚断了李峰养殖场的电，李峰用铁管打了张富刚。张富刚称，事发当日上午，原告从自家院内配电盒中拔下来李峰的电线，稍后李峰拿着铁管骂着过来，对原告腿部打了三下。李峰称，事发当日11时许，在发现停电后看到张富刚在南侧养殖场拔电线，就跟张富刚、张希珍吵吵起来，但自己未越过隔断到张富刚南侧养殖场，也未拿铁棍打张富刚。后经过民警现场协调，张富刚接上了电。刘泽华称，自己为李峰打工。事发当日上午9时许，自己在喂貂时看到南侧的电线掉下来，猜测李峰和张富刚又发生矛盾了，没看到他们打架、吵架。（青）公（黄）鉴（伤）字【2016】第195号法医学人体损伤程序鉴定书载明，张富刚于2016年3月8日因故受伤，伤情构成轻微伤。张富刚主张本次伤害造成的损失有：医疗费8986.73元、住院伙食补助费420元（20元/天×21天）、护理费6181元（53715元/年÷365天×21天×2人）、误工费8536元（53715元/年÷365天×58天）、交通费210元，共计24333.73元，要求李峰全额赔偿。对张富刚之伤是否系李峰所致的质证和认定:张富刚称，自己系李峰用铁管击打致伤，为证明其主张，张富刚提交了录音、派出所证明各一份、住院病历等材料一宗。李峰称其未殴打张富刚，原告系自伤。本院审查认为，根据当事人庭审陈述，事发当日因张富刚切断了李峰养殖场的电源，双方因此发生矛盾并引起争吵，张富刚于当日受伤住院。结合双方在派出所调查笔录中的陈述，以及张富刚提交的派出所证明、录音、住院病历等证据，本院认为，张富刚主张其伤系因与李峰发生争执造成,具有较高可信度，本院予以确认。李峰虽称张富刚之伤系自身过错造成，但并未提交张富刚系自伤或他伤的相关证据证明，本院不予采信。本院认为,公民人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告双方因经济矛盾发生争执并引起打斗，致原告受伤，双方在事件发生过程中均存在过错。张富刚明知停电会对养殖场造成损害，但仍关掉李峰养殖场的电源，是本次事故发生的起因，且在事发前原告提前打开手机录音，可见其明知存在冲突的可能而故意为之。结合原、被告双方的陈述、公安部门的事件卷宗，综合分析事发的起因、经过、结果及双方过错，本院认为，应以原、被告按6:4的比例承担责任为宜。对张富刚的损失确认如下：1、原告主张医疗费8986.73元、住院伙食补助费420元，并提交了门诊病历、住院病历、医疗费票据等证据，证实了其主张，本院予以确认；2、原告主张误工费8536元，但张富刚有固定工作，且单位仍正常发放工资，其亦未提交产生误工费的相关证据，故对原告该项主张，本院不予支持；3、原告主张护理费6181元，并提交了护理证明，但未提交护理人员的因护理减收的相关证据，可按护工标准计算，根据张富刚住院时间，护理费应为3360元（80元/天×21天×2人）；4、原告主张交通费210元，结合原告住院时间、就医地点，原告主张并无不当，本院予以支持。综上所述，张富刚各项经济损失：医疗费8986.73元、住院伙食补助费420元、护理费3360元、交通费210元，共计12976.73元，应由李峰按40%比例赔偿5190.70元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张富刚经济损失5190.70元。二、驳回原告张富刚其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由原告张富刚负担160元，被告李峰负担44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 陶 军二〇一七年三月十日书记员 赵珑慧
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏07执52号申请执行人陈春芳,女,1969年7月4日出生,汉族，住浙江省永嘉县。被执行人连云港九龙大世界商贸有限有限公司，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人尤建霞，公司董事长。陈春芳申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，连云港仲裁委员会作出的（2015）连仲字第0807号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月16日立案执行。在执行过程中查明，被执行人连云港九龙大世界商贸���限公司住所地及其财产所在地均为连云港市海州区。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：陈春芳申请执行连云港九龙大世界商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案[执行案号：（2017）苏07执52号，执行依据：（2015）连仲字第0807号裁决书]指令由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 峰审判员 张 迅审判员 罗来成二〇一七年三月十五日书记员 姚 路
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0822执624号申请执行人王贵被执行人王洪涛、葛长奎本院在王贵与王洪涛、葛长奎民间借贷纠纷执行案件中，被执行人已全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院（2016）吉0822执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章万刚审 判 员  王伟华代理审判员  王 军二〇一七年三月十三日书 记 员  刘振平