重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终188号上诉人（原审被告）:江洪庆,男,1949年3月18日出生，汉族,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被上诉人（原审原告）:田凤成,男,1949年12月04日出生,土家族,住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原审被告:酉阳县江宏机械有限公司,住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县小坝全民创业园一期。法定代表人：江玲，该公司执行董事。上诉人江洪庆与被上诉人田凤成、原审被告酉阳县江宏机械有限公司（以下简称酉阳江宏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初3060号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月14日受理本案后，依法由本院审判员何庆华担任审判长，与审判员黄飞、审判员徐婷婷组成合议庭进行了审理，并由书记员郑仪担任记录。本案现已审理终结。江洪庆向本院上诉请求：依法改判��阳土家族苗族自治县人民法院(2016)渝0242民初3060号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。其主要事实和理由为：2013年4月10日17时42分许，酉阳县江宏机械厂员工石敦凤驾驶号牌为渝H025**的中型普通客车沿翠屏山大道由北向南行驶，行驶至闸坝桥路段时，与田凤成所骑的自行车相撞，造成田凤成受重伤的交通事故。田凤成前期各项赔偿费已作出相应判决。因田凤成住院治疗长达4年之久，并未见好转，是否有无继续住院治疗的必要。在2016年1月26日至2016年6月17日产生的医疗费等费用过高，生活必须品费并不包含在赔偿项目内，且经过长时间的治疗后应当重新鉴定，以重新鉴定后的鉴定书认定营养费等费用。被上诉人田凤成未到庭也未提交书面答辩意见。原审被告酉阳江宏公司未到庭也未提交书面答辩意见。一审法院认定事实：2013年4月10日17时42分许，酉阳县江宏机械厂员工石敦凤驾驶该机械厂所属的号牌为渝H025**的中型普通客车沿翠屏山大道由北向南行驶，行驶至闸坝桥路段时，与田凤成所骑的自行车相撞，造成了田凤成受重伤的交通事故。田凤成受伤后，被送往酉阳县人民医院进行抢救。田凤成被诊断为特重型颅脑损伤、右侧硬膜下血肿、右侧颞骨骨折，住院三天。后由于田凤成伤势严重，又于4月13日转入重庆市西南医院。田凤成虽然经过医院的治疗暂时保住了生命，但是结合医院的治疗情况及医生的诊断，田凤成需留院继续住院治疗，现在重庆市酉阳县人民医院继续治疗。田凤成前期各项赔偿费用已由法院作出相应判决。田凤成在2016年1月26日至2016年6月17日产生了医疗费37906.38元、营养费7200元、生活必需品费1873.06元���住院伙食补助费4320元，合计51299.44元。根据酉阳土家族苗族自治县人民法院（2013）酉法民初字第01947号生效判决书，田凤成与酉阳县江宏机械厂责任承担比例为3：7。酉阳县江宏机械厂系个人独资企业，已于2014年9月11日决议解散。2014年9月16日，江洪庆与江天、江玲共同出资设立酉阳江宏公司，后于2015年3月13日将所持公司30％的股份转让给江玲。田凤成一审诉称，请求判令：一、由江洪庆、酉阳江宏公司赔偿田凤成2016年1月26日至2016年6月17日期间的医疗费37906.38元、营养费7200元、生活必需品费1873.06元、住院伙食补助费4320元，合计51299.44元；二、由江洪庆、酉阳江宏公司承担本案诉讼费。一审法院认为，本次交通事故经重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院、重庆市第四中级人民法院、重庆���高级人民法院作出的生效判决，已对事故事实、责任、责任主体予以认定，田凤成的损失应由酉阳县江宏机械厂承担。酉阳县江宏机械厂系个人独资企业，已于2014年9月11日决议解散，田凤成提交的证据未证明江洪庆以家庭共同财产作为酉阳县江宏机械厂的出资，江洪庆作为个人独资企业的负责人，应当以其个人财产对该企业的赔偿义务承担无限清偿责任。酉阳江宏公司系江洪庆与江天、江玲共同出资设立，后江洪庆所持公司30％的股份转让给江玲，根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国公司登记管理条例》相关规定，有限责任公司的注册资金为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，是公司所有的财产的货币表现，酉阳江宏公司是新成立的公司，田凤成提供的证据未能证明该公司与酉阳县江宏机械厂存在合并、分立等需承继债权、债务或承担��带责任的情形，故对田凤成要求酉阳江宏公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。田凤成请求赔偿的2016年1月26日至2016年6月17日期间在酉阳县人民医院产生的住院医疗费37906.38元，符合法律规定，应予支持；住院伙食补助费4320元，田凤成主张按先前判决确定的30元／天标准计算，符合法律规定，应予支持；营养费7200元，因田凤成伤情严重，田凤成主张按照先前判决确定的50元／天计算，符合法律规定，应予支持；成人纸尿片、成人护垫等因田凤成长期卧床，系其生活必需品，且有发票为凭，予以支持。以上损失共计51299.44元。田凤成与江洪庆的责任承担比例为3：7，由江洪庆应赔偿田凤成51299.44元×70％＝35909.61元，由田凤成自行负担51299.44元×30％＝15389.83元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国公司法》第九条、第一百七十四条、第一百七十六条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告江洪庆限于本判决生效后十五日内赔偿原告田凤成在2016年1月26日至2016年6月17日期间的医疗费、营养费、生活必需品费、住院伙食补助费共计35909.61元；二、驳回原告田凤成的其他诉讼请求。案件受理费412元，因适用简易程序审理减半收取206元，由被告江洪庆负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实相同，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点：一、江洪庆是否要承担田凤成继续治疗的费用；二、医疗费是否过高、生活必需品费及营养费是否需经重新鉴定。关于焦点一。江洪庆依法应承担田凤成继续治疗的费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，田凤成因江洪庆的工作人员的侵权行为造成人身损害，江洪庆应当承担侵权责任。另田凤成因治疗产生的费用有其提供的医疗费发票、生活必须品发票、住院病历、用药清单、出院证明等予以佐证，侵权的事实和责任比例都有生效判决为证。江洪庆对其自己的主张没有提供证据予以证明，应当由其承担举证不利的法律后果，故其应当继续承担田凤成继续治疗的费用。关于焦点二。医疗费是否过高、生活必需品费及营养费是否需经重新鉴定。根据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，江洪庆主张在2016年1月26日至2016年6月17日产生的医疗费等费用过高，根据田凤成出具的住院费用清单、发票等凭证，其在酉阳县人民医院产生的住院医疗费37906.38元，符合法律规定，应予支持；营养费7200元，因田凤成伤情严重，田凤成主张按照先前判决确定的50元／天计算，符合法律规定，应予支持；成人纸尿片、成人护垫等因田凤成长期卧床，系其生活必需品，且有发票为凭，予以支持。江洪庆主张需重新鉴定，其并没提供证据证明其相应的主张，本院不予支持。原审法院判决由其按照比例承担田凤成的医疗费、生活必需品费、营养费等并无不当。综上所述，江洪庆的上诉理由不成立，其相应的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一��第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费412元，由上诉人江洪庆负担。本判决为终审判决。审 判 长 何庆华审 判 员 黄 飞审 判 员 徐婷婷二〇一七年三月十七日法官助理 谭昕怡书 记 员 郑 仪