wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事判决书（2017）甘0802刑初82号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。被告人王某，出生于甘肃省灵台县，在本区从事装修工作，住甘肃省灵台县。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）60号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用快速审理方式，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李海燕、书记员周楷沅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。平凉市崆峒区人民检察院指控，2017年3月4日21时30分许，被告人王某酒后驾驶×××号小型轿车，由北向南行驶至本区天馨路中段时被民警查获。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定：被告人王某血液中酒精含量为89mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议对其在拘役一个月至三个月之间量刑，并处罚金。公诉机关为证实上述事实，提交了书证平凉市公安局崆峒分局交通警察大队受案登记表、户籍证明、驾驶证及行驶证复印件、查获经过、行政强制措施处罚凭证，甘肃明证司法物证鉴定所检验报告书、血样提取登记表及照片，证人魏某的证言，被告人王某的供述等据。被告人王某承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。经审理查明,公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法的规定,醉酒后驾驶机动车上道路行驶,其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人王某能如实供述犯罪事实；当庭又能自愿认罪，可从轻或酌情从轻处罚。公诉机关建议对其在拘役一个月至三个月之间量刑的意见符合法律规定和本案量刑事实，可予采纳。鉴于被告人王某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可宣告缓刑并接受社区矫正。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员高娟二○一七年三月二十九日书记员冶晓荣
深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2171号之二申请执行人深圳市鸿明精密电路有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道燕川北部工业园B4栋二楼B，组织机构代码66266702-3。法定代表人吴仁飞，总经理。被执行人深圳市正鼎科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头社区塘头南岗第三工业园第12栋厂房5-4楼，组织机构代码74661283-9。法定代表人赵超。申请执行人深圳市鸿明精密电路有限公司与被执行人深圳市正鼎科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法龙民初第337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币529503.32元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费9262元，执行费7800元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年三月二十七日书 记 员  吴创业
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执86号申请执行人东风轻型商用车营销有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区创业道128号银城大厦。法定代表人杨青，该公司总经理。委托诉讼代理人肖艳祥，湖北东之风律师事务所律师。被执行人酒泉市金诺汽车销售服务有限公司，住所地甘肃省酒泉市肃州区酒泉市高新工业园区（西区）。法定代表人翁德福。武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初77号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人酒泉市金诺汽车销售服务有限公司银行存款人民币550,000元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  郑书立二〇一七年三月六日书记员  董潇潇
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1283民初395号原告：某置业有限公司。法定代表人：陈某甲，董事长。委托诉讼代理人：戴群、戴怡（特别授权），江苏银杏树律师事务所律师。被告：王某某。委托诉讼代理人：陈某乙（特别授权，系王某某之妻）。被告：陈某乙。原告某置业有限公司与被告王某某、陈某乙商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某置业有限公司之委托诉讼代理人戴怡、被告王某某之委托诉讼代理人陈某乙、被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告于2015年11月14日签订的《商品房买卖合同》，并判令两被告协助原告至泰兴市不动产登记机构办理“商品房买卖合同网上登记备案注销”手续；2、判令两被告支付原告违约金22325元，诉讼过程中原告变更诉讼请求要求：判令二被告支付违约金为17000元，原告放弃每天万分之五的滞纳金；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月14日��原被告签订一份《商品房买卖合同》，约定由两被告向原告购买“祥泰未来城市花园（二）17幢403室”的住房一套，建筑面积为75.48平方米，房屋价款为446500元；储藏室价款为36372元；两被告应付款总计为482872元。付款期限，合同约定“首付126500元整，余款于2015年11月25日前付清”。合同同时约定：若被告未能按期付款，逾期超过三十日后，出卖人有权解除合同；同时买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。合同订立后，两被告至今已给付购房款142872元，余款340000元购房款至今未能支付。被告王某某、陈某乙辩称，2015年我63周岁，在原告的诱骗之下来贷款买房，我担心我年纪大了贷不到款，原告业务员说没事，让我少交点首付款，多贷点款就行了。还让我和王某某去领个结婚证，我按照原告业务员所说的去办了相关手续。让我分两笔打款，一笔就���首付款，一笔就是贷款。当时原告还安排车子带我们去银行贷款，一切手续都很顺利，就等着贷款下来。原告一直称我能贷到款。期间我也多次找原告业务员，他们一直躲着不见。原告当初说我能贷到款我才去买房的，如果他说我贷不到款，我根本不会去买房。因此，我不存在违约行为。经审理查明：原告与被告于2015年11月签订《商品房买卖合同》,编号WLC-17-403，购买原告开发的位于泰兴市祥泰未来城市花园（二）17幢403室房屋一套。双方约定，房价446500元，储藏室价款为36372元，合计为482872元。合同约定：1、付款方式为分期付款，首付126500元已付清，余款于2015年11月25日前付清。买受人逾期付款的，逾期超过三十日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的5%向出卖人支付违约金。至起诉时，两被告已给付购房款142872元，尚欠购房款340000元。上述事实，有商品房预售许可证复印件、泰兴市商品房买卖合同、被告付款情况说明、逾期付款违约金清单、江苏银杏树律师事务所催款函原件及邮寄回执以及庭审中各方当事人陈述予以证实。本院认为：原告与被告签订的房屋买卖合同合法有效，双方应遵照履行。双方的合同约定了合同的解除条件，被告未依约支付贷款，被告逾期不向原告支付购房款，根据双方的合同约定，可以解除合同，本院予以支持。被告辩称，其购房系原告公司业务员诱骗其买房并答应帮其至银行贷款，余款未能贷款成功，其责任在原告，被告没有责任。经查，商品房买卖合同中未有银行贷款之类的约定，二被告亦未能向法院举证证实该主张，故对于被告该主张，本院不予采信，故二被告未能按期付清余款，存在违约行为。关于购房款的返还，原被告在购房合同中约定了按累计应付款的5%支付违约金，本院予以支持，违约金在原告应该返还给被告的购房款中一并扣除。其他购房款，原告仍有返还义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、原告某置业有限公司与被告王某某、陈某乙之间的关于位于泰兴市祥泰未来城市花园（二）17幢403室房屋买卖合同解除，合同编号为WLC-17-403，被告王某某、陈某乙于本判决生效之日起十日内协助原告办理涉案房屋买卖合同的解除备案登记手续。二、原告某置业有限公司返还被告王某某、陈某乙支付的142872元购房款，于本判决生效之日起十日内支付完毕。三、被告王某某、陈某乙支付原告某置业有限公司违约金17000元，于本判决生效之日起十日内支付��毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8550元，减半收取4275元，由被告王某某、陈某乙负担（原告已预交，二被告于本判决生效之日起10日内加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8550元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审判员  陈新建二〇一七年三月一日书记员  黄 玮
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执19680号之一申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司，住所地深圳市福田区滨河路北彩田路东交汇处联合广场A座14楼1412，组织机构代码73208383-3。法定代表人张锴雍，董事长。被执行人深圳市鸿正兴电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道白石厦社区龙王庙工业区第1栋第一、二、三层，组织机构代码56151788-6。法定代表人袁小胜。被执行人刘正，男，壮族，1981年10月6日出生，身份证住址广西河池市金城江区。被执行人杨艳渝，女，壮族，1982年5月18日出生，身份证住址广西河池市金城江区。被执行人刘小强，男，壮族，1981年3月28日出生，身份证住址广西河池市金城江区。被执行人深圳市群渝科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区新屋园新村2-3号楼1205，组织机构代码05399290-4。法定代表人杨艳渝。被执行人深圳市辉正鑫科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区新屋园新村2-3号楼1208，组织机构代码05615667-X。法定代表人刘小强。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初3288号民事判决书已发生法律效力，确定：被执行人深圳市鸿正兴电子有限公司应于本判决生效后十日内向申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司偿还代偿本金6304456.79元及违约金（均按月利率2%，以53325.64元为基数，自2015年3月22日计起，以27088.84元为基数，自2015年4月22日计起，以41697.78元为基数，自2015年5月22日计起，以43588.7元为基数，自2015年6月22日计起，以39370.43元为基数，自2015年7月21日计起，以561342.17元为基数，自2015年7月22日计起，以37644.78元为基数，自2015年8月22日计起，以36141.31元为基数，自2015年9月22日计起，以34695.66元为基数，自2015年10月22日计起，以32455.2元为基数，自2015年11月22日计起，以16128.65元为基数，自2015年11月26日计起，以49441.32元为基数，自2015年12月22日计起，以5331536.31元为基数，自2015年12月29日计起，均计至还清之日止）；申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司对处置深圳市宝安区宝城中心区N8区金泓凯旋城4栋B座25A房产的价款优先受偿；被执行人刘正、杨艳渝、刘小强、深圳市群渝科技有限公司、深圳市辉正鑫科技有限公司对被执行人深圳市鸿正兴电子有限公司的上述债务承担连带保证责任；驳回申请执行人深圳市中兰德融资担保集团有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费58361元（已由申请执行人预交），由六被执行人连带负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院轮候查封被执行人杨艳渝名下位于宝安区××街道草××社区××私宅××栋的房产（房地产证号50××24）；轮候查封被执行人刘正名下位于宝安区宝城中心区N8区金泓凯旋城4栋B座25A的房产（房地产证号50××55），因系轮候查封，本院暂无法处分。除此外，经向银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 周长波执行员 张 伟二〇一七年三月一日书记员 钟美玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7784号申请人沈成平,女,1963年12月29日出生,52岁,住沭阳县。被执行人吴大伟,男,1988年10月22日出生,28岁,住沭阳县。被执行人卓守江,男,1965年3月5日出生,51岁,住沭阳县。申请执行人沈成平与被执行人吴大伟、卓守江民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案执行，执行标的为127400.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十日书 记 员  孟 圆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执3331号申请执行人：如皋市同源机械制造有限公司，住所地。法定代表人王某。被执行人：宿迁恒辉建筑安装工程有限公司，，住所地。法定代表人季。本院在执行如皋市同源机械制造有限公司与宿迁恒辉建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年三月二十一日书记员  任笑玉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字5727号申请执行人张志平，男，1965年11月26日生，汉族，溧阳市人，居民，住沭阳县。被执行人吴建龙，男，1981年7月25日生，汉族，沭阳县人，居民，沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月20日立案执行，执行标的为14674.50元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车��等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1611号申请执行人杜爱华，女，1975年9月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高举，男，1981年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案执行，执行标的为30000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天昊二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5182号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳县恒宏粮业有限公司，住所地沭阳县吴集镇粮食储备库院内。法定代表人赵小芳。被执行人孙华翔，男，1969年7月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人王金梅，女，1969年6月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案执行，执行标的为2030474.21元及违约金、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下有可供执行财产但暂不适宜处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执350号申请执行人：蔡壮丽,女,1983年6月8日生,住宿迁市经济开发区。被执行人：江苏宏华投资有限公司,住所地宿迁经济开发区发展大道淮海建材城36幢二楼207室。法定代表人匡提贤。本院在执行蔡壮丽与江苏宏华投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人自愿用其开发建设的宿迁国贸中心A1116号房屋拍卖款偿还欠款，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人江苏宏华投资有限公司开发建设的宿迁国贸中心A1116号房屋，期限为三年。二、被执行人江苏宏华投资有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人江苏宏华投资有限公司不得使用被查封财产；因被执行人江苏宏华投资有限公司的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  沈金龙二〇一七年三月二十三日书记员  申靖玮
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执104号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地沭阳县苏州东路与台州南路交汇处。法定代表人许尔波，该公司董事长。被执行人夏兵，男，1984年1月26日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人葛晓青，女，1985年10月25日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。被执行人刘家平，女，1959年5月22日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6立案执行，执行标的为402307.84元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查封了被执行人名下的房产，正在另案处置中。未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十三日书 记 员  纪佳宝
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初675号原告易玫莉,女,汉族,1982年1月12日出生,住山东省平阴县。委托诉讼代理人（特别授权）谭羽、胡悦，重庆唐颂律师事务所律师。被告杨世明,男,汉族,1980年9月26日出生,户籍所在地：山东省平阴县,经常居住地：重庆市开州区。委托诉讼代理人（特别授权）夏绍青，重庆周立太（开州）律师事务所律师。原告易玫莉与被告杨世明离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由本院审判员ＸＸ军适用简易程序，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告易玫莉及其委托代理人谭羽、胡悦，被告杨世明及其委托代理人夏绍青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易玫莉诉称，原、被告原系夫妻关系，后于2012年9月26日办理离婚登记，在离婚之时双方约定由被告补偿原告现金10万元，被告一直未支付。为此原告起诉至人民法院要求被告立即支付原告现金10万元。被告杨世明辩称，原、被告原系夫妻关系，双方于2012年9月26日办理离婚登记。双方在离婚时约定被告支付原告现金10万元不是其真实意思表示，是抵消原告应当支付婚生女的抚养费，且原、被告双方在婚姻关系存续期间没有房屋。经审理查明：原、被告双方于2012年9月26日办理离婚登记，并且在婚姻登记机关签订了《离婚协议书》，其上记载为“1、子女安排。我俩于2004年1月15日登记结婚，于2003年4月8日生意一女名杨欣雨，归男方抚养，女方每月支付抚养费伍佰元至孩子十八周岁为止。2、财产处理。房子归男方所有，所有债务由男方偿还，并补给女方拾萬元人民民币。无债权”原、被告均同意协议书的各项内容，并且签字确认。原告现以被告未支付原告现金10万元为由起诉至本院，要求被告支付现金10万元。上列事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告的身份证复印件、重庆市开州区镇安镇紫微社区居民委员会出具的证明一份、认可信息查询表一份、离婚证复印件一份、离婚协议书复印件一份在卷佐证，前述证据经举证质证以及本院认证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，被告主张原告要求被告依照离婚协议支付现金10万的诉讼请求已经经过诉讼时效，本院审查了双方的离婚协议，在离婚协议中未明确被告支付原告10万元的期限，故本院认为原告要求被告按照离婚协议支付原告现金10万未经过诉讼时效。原、被告在婚姻登记机关登记离婚，并且就子女和财产的处理问题达成一致意见，书立离婚协议，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议对原、被告双方均具有法律约束力。对于原告主张被告应当按照协议约定支付原告现金10万元的诉讼请求，被告抗辩称在协议中约定被告支付原告现金系抵扣原告应当支付的抚养费，但从原、被告离婚之时至婚生女年满十八周岁，按照双方的协议计算，原告支付的抚养费的总额约为51500元，远远小于被告应当支付原告现金10万元的金额，并且被告无其他证据证明被告支付原告现金10万的约定系抵扣原告应当支付的抚养费或者原、被告双方在订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形，故本院对于被告的抗辩意见不予采纳，被告应当按照离婚协议约定支付原告现金10万元。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨世明在本判决生效之日起十日内支付原告易玫莉现金10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨世明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本案申请执行的期间为两年。该期间，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效的中止、中断的规定。权利人逾期不申请执行的，视为放弃申请执行的权利。审判员  ＸＸ军二〇一七年三月二十日书记员  刘 熙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执614号申请执行人何东冬，男，1970年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王军，男，1971年5月26日出生，汉族，盐城市亭湖区人，住江苏省盐城市亭湖区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月22日立案执行，执行标的为203670元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执991号申请执行人：吴丽娜，女，1993年3月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人：黄思琪，女，1990年3月8日生，汉族，住沭阳县。申请执行人：高立，女，1993年3月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人：陈飞跃，男，1969年6月18日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁博爱医院，组织机构代码52290525-3，住所地宿迁市宿城区中央城市花园微山湖路50号。法定代表人张德良，该院院长。本院在执行吴丽娜、黄思琪、高立、陈飞跃与宿迁博爱医院劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2016）苏1302民初919号、（2016）苏1302民初920号、（2016）苏1302民初921号、（2016）苏1302民初922号民事判决书均已发生法律效力，但被执行人宿迁博爱医院未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宿迁博爱医院的银行存款98465元。本裁定立即执行。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年三月十日书记员  蔡耀霆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执3368号申请执行人张竹叶，女，1992年2月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县广州路45号。法定代表人孙���，该公司经理。申请执行人张竹叶与被执行人沭阳县广厦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案执行，执行标的为诉讼费2045元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有��供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月十六日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执241号申请执行人刘某，女，1982年4月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王某，男，1979年6月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日立案执行，执行标的为66120.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有可供执行财产但暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1607号申请执行人张玉龙，男，1952年5月30日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高举，男，1981年2月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月8日立案执行，执行标的为1630元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天昊二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1095号申请执行人李某，女，1932年11月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人任某1，男，1954年7月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，现住沭阳县。被执行人任某2，男，1956年12月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，现住沭阳县。被执行人任某3，男，1965年8月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人任某4，男，1965年12月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人任某5，男，1970年1月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人赡养纠纷一案，本院于2016年2月18日立案执行，执行标的为1080.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有可供执行财产但暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1267号申请执行人沭阳县沂涛镇人民政府，住所地江苏省沭阳县沂涛镇太平街。法定代表人李东生，该镇镇长。被执行人杨建国，男，1974年4月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年2月25日立案执行，执行标的为54091.04元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0191民初4824号原告:安徽康洪医药有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李相兰，总经理。委托诉讼代理人：储湛，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：任翔，安徽众城高昕律师事务所实习律师。被告:安徽圣诺医药有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：单永兰，总经理。委托诉讼代理人：邓钦铭，该公司员工。原告安徽康洪医药有限公司（以下简称康洪公司）与被告安徽圣诺医药有限公司（以下简称圣诺公司）房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告康洪公司的委托诉讼代理人储湛、任翔，被告圣诺公司的委托诉讼代理人邓钦铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康洪公司诉称：2016年9月28日，我方与被告签订《存量房买卖合同》，约定：我方购买被告所有的位于合肥市××路合肥医药健康产业园和综合办公楼B一6#仓库101.101中.101上及X11#研发楼101.101中.101上二套房屋,建筑面积2646.75㎡。合同签订后，我方按约支付了全部购房款800万元并要求被告按约办理涉案房屋的产权转移登记手续，被告一直拖延办理。原告诉至法院，请求判令：被告履行存量房买卖合同，立即为原告办理房屋转移登记手续。被告圣诺公司答辩称：房屋没有办理过户手续是事实，因为仓库存放了一部分药品未拉走。经审理查明：2016年9月28日，原告康洪公司（乙方）与被告圣诺公司（甲方）签订《存量房买卖合同》，约定：乙方购买甲方所有的位于合肥市××路合肥医药健康产业园综合办公楼B一6#仓库101.101中.101上（房地权证合产字第××，建筑面积1589.97㎡）及X11#研发楼101.101中.101上（房地权证合产字第××，建筑面积1056.78㎡）二套房屋,建筑面积2646.75㎡，房屋价款800万元。乙方付清房屋价款后3日内，双方共同向主管部门申请办理房屋转移登记手续。合同签订后，合肥市经济技术开发区经贸发展局于2016年10月31日向合肥市不动产登记中心发函，同意圣诺公司将综合办公楼B一6#仓库101.101中.101上及X11#研发楼101.101中.101上转让给康洪公司。2016年11月16日、21日康洪公司分二次支付了全部购房款800万元。圣诺公司未按约办理涉案房屋的产权转移登记手续以致成讼。上述事实，有《存量房买卖合同》、房产证、关于同意房产转让的函、银行转帐凭证等证据及当事人陈述为证，本院予以确认。本院认为：原告康洪公司与被告圣诺公司签订的《存量房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，应为合法、有效。合同签订后，康洪公司按约支付了全部购房款且报主管部门同意，圣诺公司应按照约定全面履行自己的义务，协助康洪公司办理房屋所有权转移登记手续。对原告的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告安徽圣诺医药有限公司于本判决书生效后十日内协助原告安徽康洪医药有限公司将位于合肥市宿松路合肥医药健康产业园综合办公楼B一6#仓库101.101中.101上（房地权证合产字第××，建筑面积1589.97㎡）及X11#研发楼101.101中.101上（房地权证合产字第××，建筑面积1056.78㎡）二套房屋所有权转移登记至原告安徽康洪医药有限公司名下。案件受理费200元，由被告安徽圣诺医药有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 钱 越人民陪审员 薛 彦人民陪审员 崇 椿二〇一七年三月十四日书 记 员 吴晶晶附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1441号申请执行人沭阳县卫生和计划生育委员会（以下称沭阳卫计委），组织机构代码01431485-2，住所地沭阳县苏州东路。法定代表人刘刚，该委主任。被执行人章杰显，男，1988年11月18日出生，汉族，住沭阳县。被执行人刘海娣，女，1987年6月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人与被执行人计划生育行政非诉一案，本院于2016年3月2日立案执行，执行标的为85808.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执5344号申请执行人仲伟成,男,1969年9月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人胡义雨,男,1991年8月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仲响，男，1993年11月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人仲伟成与被执行人胡义雨、仲响民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案执行，执行标的为30000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执7712号申请执行人刘洋波,男,1973年4月6日出生,43岁,汉族,住沭阳县。被执行人吴荣生,男,1979年8月20日出生,37岁,汉族,住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案执行，执行标的为202150.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，在车辆管理机关对被执行人吴荣生名下的车辆办理了扣押登记，但未实际控制该车，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  杨光阳审 判 员  何占付代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月二十日书 记 员  孟 圆
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执4808号申请执行人叶旭东，男，1962年12月24日出生，汉族，江苏省沭阳县人，市民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人叶阳春，男，1958年8月8日出生，汉族，江苏省沭阳县人，市民，住所地江苏省沭阳县。被执行人江苏同济维也纳置业有限公司，住所地江苏省沭阳县青少年广场西侧。法定代表人叶同生，该公司董事长。被执行人沭阳县广宇实业有限公司，住所地江苏省沭阳县青少年广场老年活动中心。法定代表人王志清，该公司总经理。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案执行，执行标的为317581元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4176号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县沭城镇苏州西路207号（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳县东方能源有限公司，住所地沭阳县七雄工业园区。法定代表人刘天成，该公司董事长。被执行人刘天成，男，1955年7月19日出生，汉族，睢宁县人，市民，住所地沭阳县。被执行人刘洋洋，男，1985年11月19日出生，汉族，睢宁县人，市民，住所地沭阳县。被执行人张超，男，1966年10月2日出生，汉族，沭阳县人，公务员，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，虽发现被执行人名下有执行财产但该财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执461号申请执行人黄赞夫。被执行人贺文。被执行人张琼。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初3934号民事判决书，于2017年03月02向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人贺文、张琼银行存款或扣留、提取其收入人民币1478515元（月2%利息暂从2014年6月25日起计算至2017年2月24日止），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一七年三月十七日书记员 蒋 利
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执字第5554号申请执行人贾金枝，女，1966年9月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县庙头蔬菜生产专业合作社，住所地沭阳县庙头镇珠江路南侧（沭阳万达脱水食品有限公司院内）。法定代表人周元业，该合作社理事长。被执行人周立松，男，1948年2月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县万达脱水食品有限公司，住所地沭阳县庙头镇庙头街西首。法定代表人程太红，该公司总经理。申请执行人贾金枝与被执行人沭阳县庙头蔬菜生产专业合作社、周立松、沭阳县万达脱水食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案执行，执行标的为263000元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十日书 记 员  纪佳宝
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽04执694号之一申请执行人黄丽英，男，1949年10月1日出生，汉族，自由职业者，住大田县。被执行人陈加强，男，1971年9月4日出生，汉族，福建省融闽融资担保有限公司经理，住三明市三元区。被执行人李晋，女，1973年1月23日出生，汉族，住三明市三元区。被执行人福建省融闽融资担保有限公司，住所地：三明市梅列区崇桂新村92幢6层。组织机构代码：69194123-9。法定代表人黄强，经理。被执行人福建鑫岚股份有限公司，住所地：三明市梅列区崇桂新村92幢11层1号。组织机构代码：73359412-5。法定代表人陈加强，经理。申请执行人黄丽英与被执行人陈加强、李晋、福建省融闽融资担保有限公司、福建鑫岚股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）三民初字第258号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈加强、李晋、福建省融闽融资担保有限公司、福建鑫岚股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丽英于2016年9月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。鉴于本案暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）三民初字第258号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡春雄代理审判员  黄种杰代理审判员  陈远景二〇一七年三月十日书 记 员  詹文婷附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执6586号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层.11至14整层.23至26整层.35至38层整层，组织机构代码45576637-9。负责人王业，行长。被执行人徐珂伦，女，汉族，1990年3月4日出生，住址浙江省嘉善县，。被执行人徐敏波，男，汉族，1964年4月22日出生，住址浙江省嘉善县，。本案申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民三初字第28号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人徐珂伦、徐敏波应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还贷款本金2902923.44元及利息、罚息。申请执行人对被执行人徐珂伦名下位于深圳市福田区福荣路与滨河大道交界东南的泰然碧海红树园3号楼1××号房产（房地产证号：深房地字第××）处置后的价款优先受偿，不足部分由被执行人徐珂伦继续清偿。被执行人徐敏波就上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院轮候查封的被执行人徐珂伦名下位于福荣路与××大道××东南泰然碧海红树××楼××房产（房产证号码30××74），暂无法处分。除此之外，经向银行、国土局、证券、工商、车管所等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈卫良执行员  计 晴执行员  潘 捷二〇一七年三月二十一日书记员  李宝怡
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执803号申请执行人张俊甲,男,1985年6月8日出生,29岁,汉族，住衡水市桃城区被执行人江苏三善建设有限公司,住沭阳县沭城镇常州路2号。法定代表人：仲其林。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，本院于2016年2月1日立案执行，执行标的为19796元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十八日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5079号申请执行人毛细珍，女，1936年8月20日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人殷小玉，女，1982年12月9日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申��执行人殷小敏，女，1987年2月28日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人殷淑女，女，1989年12月1日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县青伊湖镇戚庄村**组***号.申请执行人殷联喜，男，1991年1月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县青伊湖镇戚庄村**组***号.被执行人殷其直，男，1960年6月10日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案执行，执行标的为386344.25元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已��法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天昊��〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1710号申请执行人黄景，1989年5月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章杰明，男，1967年6月26日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人杨平，女，1970年5月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案执行，执行标的为51375.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0112民初2号之一申请人：路振国，男，1964年5月28日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区和平街六委十一组。被申请人：姜忠，男，1971年1月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区哈平路91号盛世闲庭二期2单元1602室。被申请人：郑玉梅，女，1974年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区哈平路91号盛世闲庭二期2单元1602室。被申请人：魏晓巍，男，1968年6月4日出生，汉族，住哈尔滨市道外区东直路永宁小区8单元1楼3号。本院在审理原告路振国与被告姜忠、郑玉梅、魏晓巍民间借贷纠纷一案中，原告路振国云于2017年3月7日向本院提出财产保全申请，请求查封被告魏晓巍所有的房屋及被告魏晓巍所有的的房屋。本院认为，原告路振国的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被告魏晓巍所有的房屋。查封期限为3年，查封期间由被告魏晓巍保管、使用，不得转卖、抵押、毁损。二、查封被告魏晓巍所有的的房屋。查封期限为3年，查封期间由被告魏晓巍保管、使用，不得转卖、抵押、毁损。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王春红人民陪审员  付光华人民陪审员  王 利二〇一七年三月七日书 记 员  刘薇薇
宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4230号之一申请执行人：江苏高来达律师事务所，住所地宿迁市青海湖路2号恒翔银座四楼。法定代表人王咏江，该所主任。被执行人：宿迁东南建设有限公司，住所地宿迁市宿迁经济开发区富民大道东侧。法定代表人王玉先，该公司董事长。被执行人：王玉先，男，1972年8月22日出生，汉族，住所地江苏省睢宁县。被执行人：唐献亮，男，1972年7月27日出生，汉族，住所地江苏省睢宁县。本院依据已经发生法律效力的宿迁仲裁委员会于2016年4月18日作出的（2016）宿仲裁字第43号仲裁裁决书，于2016年11月21日向被执行人宿迁东南建设有限公司、王玉先、唐献亮发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宿迁东南建设有限公司、王玉先、唐献亮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人宿迁东南建设有限公司名下拥有富民大道东侧（宿迁东南建设有限公司所有），通和桂园（王玉先所有），月亮城二期、黄河上院（唐献亮所有）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人宿迁东南建设有限公司、王玉先、唐献亮所有的富民大道东侧（宿迁东南建设有限公司所有），通和桂园东区（王玉先所有），月亮城二期、黄河上院（唐献亮所有）房产。二、被执行人宿迁东南建设有限公司、王玉先、唐献亮负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宿迁东南建设有限公司、王玉先、唐献亮可以使用被查封财产；但因被执行人宿迁东南建设有限公司、王玉先、唐献亮的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈金龙审判员  李年松审判员  刘金星二〇一七年三月十四日书记员  任笑玉
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1842号申请执行人郭玉玲，女，1969年4月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘东洋，男，1977年9月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案执行，执行标的为97175元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0108民初2041号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，该行行长。委托代理人彭思茹，重庆索通律师事务所律师。委托代理人李罗妍，重庆索通律师事务所律师。被告肖刚，男，汉族，1964年1月20日出生，住重庆市永川市。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆分行）诉被告肖刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行重庆分行的委托诉讼代理人彭思茹、李罗妍到庭参加诉讼，被告肖刚经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告工行重庆分行诉称：被告肖刚于2013年9月10日填写一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》并向原告工行重庆分行提交，即被告肖刚以申请办理信用卡的方式向原告工行重庆分行借款。原告工行重庆分行经审核后向被告肖刚发放了一张信用卡，被告肖刚遂从其信用卡账户中透支且未按约归还透支借款本息。截至2016年12月17日，被告肖刚尚欠透支借款本金48843.26元、透支利息8559.73元、滞纳金5025.14元未清偿。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告肖刚立即偿还原告透支本金48843.26元，并支付截至2016年12月17日的利息8559.73元，滞纳金5025.14元，合计62428.13元；二、被告肖刚向原告支付自2016年12月18日起至透支本息还清之日止的利息。（其中利息以截至2016年12月17日的透支本金48843.26元为基数，按每日万分之五计算利息）；三、本案全部诉讼费用由被告肖刚承担。被告肖刚未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告工行重庆分行为证明其诉讼请求举示如下证据：第一组证据：《工商银行信用卡申请表（个人卡）》（系被告肖刚于2013年9月10日填写并向原告工行重庆分行提交）、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及附件《信用卡收费标准》、《信用卡领用合约（个人卡）》。拟证明被告肖刚向原告工行重庆分行以申请信用卡透支额度的方式借款，且原、被告双方对透支利息以及违约责任等内容进行了约定；第二组证据：《欠款明细》、交易明细，拟证明截至2016年12月17日被告肖刚尚欠原告工行重庆分行透支借款本金48843.26元、透支利息8559.73元、滞纳金5025.14元。被告肖刚未到庭参加诉讼，亦未提交书面的质证意见。本院认为，原告工行重庆分行举示的证据系原件，本院对其真实性、合法性、关联性均予以确认。能否达到原告工行重庆分行的证明目的，本院将结合其他证据和当事人的陈述进行综合认定。被告肖刚未向本院举示证据。通过对本案证据的举证、质证和认证并结合当事人的陈述，本院查明案件事实如下：被告肖刚于2013年9月10日向原告工行重庆分行提出信用卡申请，并向原告工行重庆分行提交一份《工商银行信用卡申请表（个人卡）》，该申请表所附《信用卡领用合约（个人卡）》第三条3（1）约定“甲方（被告肖刚）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准……甲方使用信用卡额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息”；第三条3（2）约定“甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金”，被告肖刚在《工商银行信用卡申请表（个人卡）》上签字对前述约定予以确认。原告工行重庆分行遂向被告肖刚发放了一张信用卡。被告肖刚从其信用卡账户中透支，截至2016年12月17日，被告肖刚尚欠透支借款本金48843.26元、透支利息8559.73元、滞纳金5025.14元未归还。原告工行重庆分行多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告工行重庆分行与被告肖刚之间签订的《信用卡领用合约（个人卡）》以及被告肖刚向原告工行重庆分行提交的《工商银行信用卡申请表（个人卡）》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告工行重庆分行按约向被告肖刚发放了信用卡后，被告肖刚亦应在使用信用卡透支额度后按照约定的期限和金额清偿款项，但被告肖刚未按约履行还款义务，已构成违约，原告工行重庆分行有权要求被告肖刚归还透支借款本金并有权按约定计收透支利息及滞纳金。故本院对原告工行重庆分行要求被告肖刚归还透支借款本金、透支利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告肖刚经本院依法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：被告肖刚于本判决生效之日起3日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行偿还透支借款本金48843.26元及截至2016年12月17日的透支利息8559.73元、滞纳金5025.14元并以前述借款本金48843.26元中余欠部分为基数，从2016年12月18日起至付清之日止，按万分之五/日计付透支利息。如果被告肖刚未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1361元，减半收取680.5元（原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行已预交680.5元），由被告肖刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  周佳俊二〇一七年三月二十日书 记 员  唐新力
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第6118号申请执行人岳同波，男，1960年4月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛巨道，男，1968年7月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月15日立案执行，执行标的为354840元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。申请执行人已实现债权133650.5元。因被执行人未履行剩余义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下财产暂不适宜处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5460号申请执行人阚庆友，男，1972年9月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人江尧茂，男，1963年11月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行���ＸＸ荣，女，1966年8月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案执行。执行标的为484317.50元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，虽发现被执行人名下有执行财产但该财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0234民初7398号原告：开县新鑫副食经营部，住所地重庆市开州区文峰街道中吉社区中原街60号，注册号500234607470112。经营者：张世龙，男，1977年3月16日出生，汉族，住四川省西充县。委托代理人（特别授权）：周立太，重庆周立太律师事务所律师。委托代理人：程礼元，重庆周立太律师事务所律师。被告：开县亿佰家商贸有限公司，住所地重庆市开州区汉丰富厚街31号附1号1单元7-2，统一社会信用代码91500234339537536G。法定代表人：史宣萱。原告开县新鑫副食经营部与被告开县亿佰家商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告开县新鑫副食经营部的委托代理人周立太、程礼元到庭参加诉讼，被告开县亿佰家商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告开县新鑫副食经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告开县亿佰家商贸有限公司支付原告下欠货款96238元；2、案件受理费2206元，由被告承担。事实和理由：被告在开州区设立亿佰家连锁超市，于2015年12月25日正式营业。2016年4月27日，原、被告签订《商品经营合同》，合同约定原告向被告提供伊利品牌类商品，被告负责销售原告所提供的商品，原告已经如约履行义务，但被告于2016年10月25日停止营业，导致合同无法履行。2016年11月16日，原、被告经核算，签订《往来对账确认书》，被告应当支付原告货款86238元，铺底费10000元，共计96238元，上述事实有相关证据为证。综上，原告认为，原告向被告供货，被告销售后，理应依约向原告支付货款，经原告多次催收，被告拒不支付，被告的行为显然严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条依法提起诉讼，请求依法判决。被告开县亿佰家商贸有限公司未作答辩。原告开县新鑫副食经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告开县新鑫副食经营部的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日，原、被告签订《商品经营合同》，合同约定了经营商品、结算方式以及价格、商品管理、铺底费等内容，合同签订后，原告按照合同的约定向被告交付了相应货物。2016年11月16日，经原、被告结算，被告向原告出具《往来对账确认书》一份，上载明：“开县亿佰家商贸有限公司往来对账确认书截止2016年11月15日应付厂商开县新鑫副食经营部货款￥86238.04元……另铺底费￥10000.00元……注：以前所有《对账确认书》及欠款相关债务单据均失效作废，以此对账确认书为准。厂商签字：开县新鑫副食经营部周克春开县亿佰家商贸有限公司财务部彭宗翠开县亿佰家商贸有限公司财务专用章2016.11.16”，此后，被告未向原告归还下欠款项。本院认为，原告开县新鑫副食经营部主张被告开县亿佰家商贸有限公司下欠其货款86238元、铺底费10000元，有买卖合同、往来对账确认书相互佐证，且被告未到庭参加诉讼，本院对被告开县亿佰家商贸有限公司下欠原告货款以及铺底费共计96238元的事实予以确认，依据《合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，被告应将下欠款项支付给开县新鑫副食经营部，即本案原告方。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告开县亿佰家商贸有限公司在本判决生效后五日内支付原告开县新鑫副食经营部下欠货款86238元。二、由被告开县亿佰家商贸有限公司在本判决生效后五日内支付原告开县新鑫副食经营部下欠铺底费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，由被告开县亿佰家商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  周 云代理审判员  肖曼捷代理审判员  冉桂华二〇一七年三月二十二日书 记 员  刘爱思
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13564号之一申请执行人吴绍师，男，汉族，1968年12月8日出生，住址广东省深圳市宝安区，。委托代理人李燕凌，广东铭泓律师事务所律师。委托代理人万毛女，广东铭泓律师事务所律师。被执行人罗国超，男，汉族，1968年8月13日出生，住址广东省深圳市南山区，。被执行人深圳汇赢利投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区中航路佳和华强大厦B座1903，组织机构代码076949511。法定代表人罗国超。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初第6264号民事调解书确定：被执行人罗国超、深圳汇赢利投资顾问有限公司同意连带向申请执行人吴绍师退还款项50万元；款项分10期退还，自2016年9月份开始，每月15日之前支付5万元，于2017年6月15日之前全部付清。本案案件受理费10220元、保全费1270元，因调解结案减半收取案件受理费5110元，均由申请执行人负担。因被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院依法扣划被执行人银行存款人民币21216.92元（含执行费218.25元），本院冻结被执行人罗国超持有深圳尊享汽车尊利有限公司股权和深圳汇赢利投资顾问有限公司股权（上述股权冻结期限自2016年11月11日至2019年11月10日,暂无法处置），本院对被执行人深圳汇赢利投资顾问有限公司的商事登记事项已作变更限制（限制期限自2016年11月10日至2018年11月9日），本院在审判阶段已查封被执行人罗国超名下粤Ｂ×××××汽车一辆（查封期限自2016年3月30日至2018年3月29日，未实际控制，暂无法处理）。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》，你申请延长查封期限的，应根据财产的种类，每次于期限届满三十日前向本院提出书面申请，否则由此而导致财产被解除强制措施的法律后果由你承担。除上述财产外，本院未查到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年三月十五日书记员  方凤霁
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执8324号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地江苏省沭阳县学府南路1号。负责人杨同清，该支行行长。被执行人汤丽刚，男，1983年7月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人王晓丽，女，1980年3月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人刘松涛，男，1976年1月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人徐兰芝，女，1972年2月2日生，汉族，宿迁市宿城区人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人刘涛，男，1985年5月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月29立案执行，执行标的为52013.29元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十三日书 记 员  纪佳宝
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1989号申请执行人乔子洋，男，1989年12月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县广州路45号。法定代表人孙军，该公司经理。申请执行人乔子洋与被执行人沭阳县广厦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案执行，执行标的为诉讼费8473元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘小磊二〇一七年三月十六日书 记 员  纪佳宝
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18行终11号上诉人：董镜松，男，汉族，1967年出生，住广东省连南瑶族自治县。委托代理人：陈爱娣，女，汉族，1977年出生，住广东省连南瑶族自治县。系上诉人董镜松妻子。上诉人董镜松不服清远市清新区人民法院(2016)粤1803行初140号不予立案的行政裁定，向法院提出上诉称：一审法院引用《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》已不再适用，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》明确，因不动产提起诉讼的案件，行政行为作出之日起不超过二十年，人民法院应予受理。上诉请求：1、请求撤销原审裁定，2、请求确认连南瑶族自治县国土局、连南瑶族自治县寨岗镇人民政府强行拆除上诉人在建房屋的行为违法，请求连南瑶族自治县国土局、连南瑶族自治县寨岗镇人民政府对被拆除的房屋作出合理的赔偿。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案上诉人在1996年看到房屋被拆除，当时应当知道连南国土局、寨岗镇政府已经作出拆除上诉人房屋的具体行政行为，起诉期限从上诉人知道房屋被拆除之日起计算，上诉人应当在六个月内向人民法院起诉。即使连南国土局、寨岗镇政府没有告知上诉人诉权或者起诉期限的，最迟亦应当在知道房屋被拆除之日起的2年内依法提起诉讼。而上诉人直至2016年11月3日才向原审院提起诉讼，已经超过了上述法律规定的起诉期限。至于上诉人在上诉中认为未超过20年的最长诉讼时效的问题，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定，当公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容时，才适用起诉期限最长不超过20年的规定。而本案上诉人从1996年便已知到房屋被拆除，知道具体行政行为的内容，故上诉人的该理由不符合适用该规定的情形。因此，对上诉人的起诉，原审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓有添审判员  钟 妩审判员  曾文东二〇一七年三月二十九日书记员  林月敏附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼：（一）对拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的；（三）认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权的；（四）认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；（五）申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（六）认为行政机关没有依法发给抚恤金的；（七）认为行政机关违法要求履行义务的；（八）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：第一款第(一)请求事项不属于行政审判权限范围的。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1589号申请执行人常熟市常盛农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇淦昌路41号。法定代表人常德盛，该公司总经理。被执行人汪皓，女，1986年5月24日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。被执行人宿迁市创亿建筑材料有限公司，住所地江苏省沭阳县四季花苑4#-5#之间103号商铺。法定代表人汪皓，该公司经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案执行，执行标的为1054786.93元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执1863号申请执行人张金柱，男，1974年2月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐祥学，男，1980年12月5日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案执行，执行标的为40400.00元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，发现被执行人名下有可供执行财产但暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执700号申请执行人张晓宁，男，1964年11月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人王毅，男，1990年11月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘金虎，男，1990年6月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案执行，执行标的为30550元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1322执834号申请执行人沭阳县沂涛镇人民政府，住所地江苏省沭阳县沂涛镇太平街。法定代表人李东生，该镇镇长。被执行人王建亚，男，1972年4月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2016年2月1日立案执行，执行标的为52226.68元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。申请执行人已实现债权0元。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结本次执行程序裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2564号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司高墟支行，住所地沭阳县高墟镇高墟路南侧。负责人仲圆，该支行行长。被执行人范邦伟，男，1973年1月3日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人曹春巧，女，1971年12月18日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案执行，执行标的为200000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下有可供执行财产但暂不适宜处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0207民初347号原告：其其格（曾用名：花尔），女，1966年11月5日出生，蒙古族，牧民，现住包头市九原区。被告：冯喜喜，男，1963年10月21日出生，回族，农民，现住包头市九原区。原告其其格与被告冯喜喜离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告其其格，被告冯喜喜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告其其格向本院提出的诉讼请求：1、判令双方离婚；2、判令家庭财产依法分割。事实与理由：原告与被告于1985年登记结婚，因结婚证丢失，于1986年11月6日补办结婚证。婚后生育两子，现均以成年。结婚后因被告脾气暴躁经常酗酒，经常无故殴打原告，双方感情一直不好。2016年3月2日，被告家暴将原告的右手手腕打骨折，至今没有痊愈，今年春节，被告又对原告家暴，致使原告离家出走，在大儿子家居住至今。原告认为原、被告的感情已经破裂，为此诉至人民法院要求判令双方离婚，并依法分割家庭财产。原告其其格提交以下证据，结婚证一份，户口本两份，包钢第三医院诊断报告二份，2006年家暴时候的照片9张。被告冯喜喜辩称，我不同意离婚，我有喝酒的习惯，双方争吵的原因主要是我喝酒原告唠叨。我愿意改掉喝酒的毛病，好好和原告生活。现在家庭债务共134000元，原告非离婚的话就必须承担6万元的债务。子女现在都已成年。没有可分的家庭财产，如果分割财产，同意原告分割财产的意见。被告冯喜喜未提交证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即1、原告其其格与被告冯喜喜经人介绍于1986年11月6日登记结婚，因结婚证丢失于2011年12月8日补办结婚证；2、原告其其格与被告冯喜喜婚后生育两子，长子名叫冯富义、次子名叫冯实嘎，现均已成年；3、双方曾在2006年向本院起诉离婚，经本院调解和好；4、2016年3月2日因双方发生争执，造成原告其其格右腕尺骨茎突骨折；5、2006年双方发生争执，被告将原告打伤；6、经双方计算，双方在共同生活期间产生的债务为134000元，对于以上事实双方均予以认可，本院予以确认经审理查明，原告其其格与被告冯喜喜1986年11月6日登记结婚，因结婚证丢失于2011年12月8日补办结婚证。婚后生育两子，长子名叫冯富义、次子名叫冯实嘎，现均已成年。结婚初感情尚可，但后来因被告冯喜喜经常酗酒，双方为此发生矛盾，又因被告冯喜喜脾气暴躁，发生争执后经常殴打原告其其格。2006年原告其其格向本院起诉离婚，经本院调解和好。2016年3月2日，双方又因被告冯喜喜喝酒，发生争吵，在争执时原告其其格要开门出去，被告冯喜喜推门阻止时将原告其其格的右手夹伤。2017年春节前，双方又产生争执，原告离家到长子家居住。为此原告认为双方的感情已经破裂，判令双方离婚，并依法分割家庭财产。另查明，双方认可在婚姻存续期间没有存款，没有投资。双方在包头市九原区哈业胡同镇乌兰计八村四间正房、院落一处，饲养两头猪、四只羊，电动车一辆、摩托车两辆、四轮车一辆。双方在婚姻存续期间有共同债务134000元。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告的婚龄较长，在共同生活过程中，难免产生矛盾，双方应本着互谅互让的原则，理性的解决双方矛盾。现在双方在处理家庭事务时都不够冷静，由其被告在酗酒后使用暴力手段多次殴打原告的行为，极大的影响了夫妻感情，在今后的生活中应当严禁家庭暴力的行为。综合双方实际生活情况，双方感情没有达到感情破裂的程度，因此原告其其格主张离婚的请求，不予准许。综上所述，原告其其格诉讼请求不应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告其其格与被告冯喜喜离婚。案件受理费200元，（原告已预交200元），由原告其其格负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 焦 敏二〇一七年三月二十四日书记员 王鑫燕附相关法律文书：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6825号申请执行人王银高，男，1955年9月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李明成，男，1979年12月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案执行，执行标的为46095元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人名下有可供执行财产但暂不适宜处置。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月十四日书 记 员  高 乾
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0114执6912号申请执行人：刘富永。被执行人：詹美斌。申请执行人刘富永与被执行人詹美斌承揽合同纠纷一案，（2017）京0114民初18097号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人刘富永向我院申请强制执行。2017年10月13日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人詹美斌发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人詹美斌名下银行账户，将被执行人詹美斌纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的金额51350元，已执行0元，尚有51350元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人刘富永释明被执行人詹美斌的财产情况，申请执行人刘富永表示提供不出被执行人詹美斌的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人詹美斌暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘富永发现被执行人詹美斌有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇一八年三月十三日书记员  慕寿成
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1833号申请执行人徐胜林，男，1962年4月26日生，汉族，居民，住连云港市海州区。被执行人洪东亚，男，1961年9月15日生，汉族，居民，住灌南县，现住灌南县。被执行人卢连霞，女，1962年12月29日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人罗会立，男，1952年5月21日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人徐胜林与被执行人洪东亚、卢连霞、罗会立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初3014号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，发现被执行人洪东亚名下有两套房产，一套已被我院依法拍卖，另一套正在其他案件中处理拍卖，申请人属于轮候。被执行人无其他可供财产执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经申请人申请，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的相关财产证明、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初3014号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  武向阳助审员  赵晓军助审员  朱 刚二〇一七年三月二十一日书记员  杨一凡
云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0825执175号之一申请人:王某某，女，汉族，文盲，云南省镇沅彝族哈尼族拉祜族自治县（以下简称镇沅县）人，现住镇沅县。被执行人：李某某，男，初中文化，镇沅县人，现住镇沅县。本院在执行王某某与李某某赡养纠纷一案中，于2016年10月13日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某向申请执行人王某某支付赡养费2200.00元，负担执行费50元。经过我院执行，现该案已经执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定裁定如下：终结镇沅县人民法院（2016）云0825执175号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鹏二〇一七年三月十四日书记员  李超
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终90号原公诉机关江苏省高邮市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈雅娟，女，1976年8月1日生，汉族，陕西省汉中市人，小学文化，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。曾因吸毒于2012年10月19日被罚款人民币500元；曾因犯盗窃罪于2013年6月8日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2014年5月27日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2500元。2016年10月29日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。原审被告人张秀芳，女，1963年6月3日生，汉族，陕西省汉中市人，文盲，无业，户籍所在地陕西省汉中市汉台区。曾因吸毒于2012年10月被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2008年8月8日被判处拘役四个月，并处罚金人民币1400元；2009年12月10日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元；2014年1月2日被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；2015年12月14日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。曾因吸毒于2016年10月31日被强制隔离戒毒二年。2016年10月29日，因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月24日被取保候审，2017年1月20日经法院决定逮捕，同年1月22日被执行逮捕。江苏省高邮市人民法院审理江苏省高邮市人民检察院指控原审被告人陈雅娟、张秀芳犯盗窃罪一案，于2017年2月7日作出(2017)苏1084刑初73号刑事判决，以盗窃罪判处被告人陈雅娟有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；以盗窃罪判处被告人张秀芳有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；对被告人陈雅娟、张秀芳未退出的赃款、赃物继续予以追缴，发还给各被害人。原审被告人陈雅娟不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈雅娟申请撤回上诉。本院认为，原判决认定事实清楚、适用法律正确、量刑适当，上诉人陈雅娟对原判决表示服判，向本院申请撤回上诉符合法律规定，本院应予准许。据此，依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈雅娟撤回上诉。高邮市人民法院(2017)苏1084刑初73号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  汤咏梅审 判 员  陈圣勇代理审判员  史武俊二〇一七年三月二十七日书记���员孙雯
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执恢48号申请执行人安徽太极融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区回祥小区14号旁，组织机构代码55632133-6。法定代表人：王慧，该公司总经理。被执行人潘宜宏，男，汉族，1982年7月16日出生，住安徽省安庆市迎江区，被执行人安庆市捌零市政工程有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道19号晶海花园2-D#楼一层，组织机构代码59269180-1。法定代表人：潘宜宏，该公司总经理。被执行人安庆市石镜建筑安装有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区天柱山路229号绿叶小区条式1号楼西侧办公楼五层，组织机构代码75854289-0。法定代表人：查正权，该公司总经理。被执行人安徽宜通路桥工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市菱北西路左岸名居7-8，组织机构代码67420667-0。法定代表人：吴春生，该公司总经理。被执行人范媛，女，汉族，1983年8月16日出生，系潘宜宏配偶，住安徽省安庆市迎江区，被执行人曹春燕，女，汉族，1976年7月17日出生，住安徽省安庆市大观区，被执行人方世恩，男，汉族，1981年4月28日出生，住安徽省安庆市迎江区，被执行人丁友花，女，汉族，1985年7月26日出生，住安徽省安庆市迎江区，被执行人曹夏栋，男，汉族，1978年7月17日出生，住安徽省安庆市大观区，被执行人何瑾，女，汉族，1982年12月20日出生，住安徽省安庆市大观区，被执行人吴春生，男，汉族，1967年12月12日出生，住安徽省安庆市迎江区，被执行人尹静，女，汉族，1971年12月12日出生，住安徽省安庆市宜秀区，本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民二初字第00072号民事判决书，责令被执行人潘宜宏、安庆市捌零市政工程有限公司、安庆市石镜建筑安装有限责任公司、安徽宜通路桥工程有限责任公司、范媛、曹春燕、方世恩、丁友花、曹夏栋、何瑾、吴春生、尹静限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘宜宏、安庆市捌零市政工程有限公司、安庆市石镜建筑安装有限责任公司、安徽宜通路桥工程有限责任公司、范媛、曹春燕、方世恩、丁友花、曹夏栋、何瑾、吴春生、尹静银行存款3498441.31元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪大为二〇一七年二月三十一日书记员  崔 岩
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终170号上诉人（原审被告）：莒县安达液化气有限公司，住所地莒县山东中路193号，统一社会信用代码91371122X13606933A。法定代表人：张安涛，经理。委托诉讼代理人:袁青竹，山东旷世律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新颜，男，1976年2月11日出生，汉族，居民，原住莒县，现住莒县。上诉人莒县安达液化气有限公司（以下简称“安达液化气公司”）因与被上诉人张新颜追偿权纠纷一案，不服山东省莒县人民法院(2016)鲁1122民初4630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安达液化气公司上诉请求：请求撤销一审判决发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：第一，因上诉人经营困难，被上诉人于2001年5月自动离开公司。在其离开公司后，被上诉人未向上诉人提供劳动，不再实际接受上诉人工作上的管理、指挥或监督，上诉人也不再向被上诉人提供基本的劳动条件，双方事实上的劳动关系已实际终止。根据《中华人民共和国劳动法》的规定，本案中，双方劳动关系终止时间最迟在2001年5月，上诉人因经营困难未及时足额缴纳社会保险费，被上诉人是明知的，其因劳动争议提出仲裁的时间最迟应在2001年7月之前。其在仲裁时效终止十五年之后再主张诉讼时效利益和仲裁时效利益没有事实和法律依据。第二，本案应系劳动争议纠纷，不属于追偿权纠纷，应当适用法律关于劳动争议的规定，不应适用违约责任的规定。一审认定上诉人承担给付已垫付的养老保险金及利息没有法律依据。张新颜辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张新颜向一审法院起诉请求：判令安达液化气公司返还垫付的社会保险费25005.51元及利息。一审法院认定事实：1999年，原莒县液化气公司申请改制为有限责任公司，1999年4月30日，莒县安达液化气有限公司成立；2000年6月15日，原莒县液化气公司因企业改制，向莒县工商行政管理局申请注销登记，其债权由莒县安达液化气有限公司处理，债务由莒县安达液化气有限公司清偿。张新颜于2000年到安达液化气公司处工作，张新颜在工作期间未与莒县安达液化气有限公司签订书面劳动合同。张新颜陈述安达液化气公司以张新颜交不上集资为由于2003年6月让张新颜回家待岗，安达液化气公司陈述张新颜是在2001年5月份自动离职。2013年5月23日和5月24日，张新颜自行到莒县人力资源和社会保障局缴纳自2000年7月份至2011年6月份的养老保险费33403元，其中包括单位应缴纳额为20343.89元，个人应缴纳额为8169.65元，利息为4890.44元。截止到2003年6月份，安达液化气公司作为单位应为张新颜缴纳的养老保险费额为2915.40元，单位应承担利息为929.7元，个人应承担利息为294.9元。张新颜、安达液化气公司双方对单位缴纳养老保险费额的承担问题，发生争议，张新颜诉至一审法院，请求依法处理。一审认定以上事实的证据有当事人陈述、（2015）日民一终字第999号民事判决书、保险缴费票据。一审法院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》的规定，基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。因此，安达液化气公司作为用人单位为张新颜缴纳应承担的养老保险费，是法定义务，不得以当事人已有约定和附加任何条件予以排除。张新颜在履行劳动合同过程中，安达液化气公司没有履行为其缴纳养老保险费的法定义务，应当承担法律责任。现张新颜为享受基本养老保险待遇自行缴纳的包括单位应当承担的养老保险费，该行为具有正当性，安达液化气公司应当承担单位应缴纳额部分的养老保险费；张新颜缴纳的养老保险费利息是由于安达液化气公司的逾期缴纳所致，张新颜不具有过错，故因逾期缴纳产生的利息应由安达液化气公司承担。张新颜自行缴纳上述费用后可向安达液化气公司追偿，鉴于张新颜自认2003年6月不在安达液化气公司处工作，安达液化气公司虽有异议，但其作为用人单位应当保存劳动关系存续的证据，现无正当理由拒不提供，应认定自2003年6月份张新颜、安达液化气公司双方解除劳动合同关系，故安达液化气公司应当承担的养老保险费及利息应计算到解除劳动合同时止；张新颜缴纳2003年6月份之后的养老保险费及利息，与安达液化气公司没有关联性，应当由张新颜自行承担。由于安达液化气公司怠于履行缴纳养老保险费的法定义务，致使张新颜向社保机构缴纳费用后产生了利息的损失，该损失属于法定孳息损失，应当由安达液化气公司承担，现张新颜主张该孳息的损失，有事实和法律依据，予以支持。如果用人单位已为已达到法定退休年龄劳动者办理社保登记手续，而只是未及时足额缴纳社保费用，则是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理范畴，不属于人民法院受理范围，但本案中，张新颜已经缴纳完毕，享受退休养老保险待遇，不存在征收与缴纳的法律关系，仅涉及追偿的问题，应属于人民法院的受理范围。诉讼时效的起算，应当从权利人知道或应当知道其权利受到侵害之日开始计算，即从权利人能行使请求权之日开始计算，张新颜在向社保机构缴纳社会保险费后才能取得向安达液化气公司的追偿权，2015年1月份，张新颜因劳动争议纠纷提起诉讼，引起时效中断，现本案纠纷是在张新颜时效中断之后两年内提起，故对于安达液化气公司关于张新颜的诉讼请求已经超过诉讼时效的抗辩，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国社会保险法》第十一条、第十二条、第十六条的规定，一审判决：一、安达液化气公司于判决生效后十日内向张新颜给付已垫付养老保险费用4140元（2915.40元+929.7元+294.9元）及利息（利息自2013年5月24日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回张新颜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由张新颜负担375元，由安达液化气公司负担50元。本院二审中，安达液化气公司与张新颜均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，张新颜主张安达液化气公司于2003年6月份让其回家待岗，安达液化气公司则主张是张新颜在2001年5月份自行离职，安达液化气公司作为用人单位无正当理由拒不提供其应当保存的劳动关系存续的证据，故一审认定双方自2003年6月解除劳动合同关系并无不当。安达液化气公司在与张新颜劳动关系存续期间，应履行为张新颜缴纳养老保险费的法定义务，然安达液化气公司未履行上述义务，张新颜自行缴纳包含单位应当承担的养老保险费后，有向安达液化气公司追偿的权利，因此一审认定安达液化气公司应当返还张新颜垫付的养老保险费并赔偿相应的利息损失并无不当。关于本案诉讼时效的问题，一审根据《中华人民共和国民法通则》的规定，认定从张新颜向社保机构缴纳社会保险费取得向安达液化气公司追偿权，后于2015年1月份因提起劳动争议诉讼引起诉讼时效中断，并无不当。综上所述，安达液化气公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费425元，由上诉人莒县安达液化气有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王林林代理审判员  刘 娜代理审判员  王莹莹二〇一七年三月十三日书 记 员  吴俊霞
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执610号之三申请执行人李中桥，男，1958年4月8日生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被执行人陈孝恩，男，1982年4月18日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人马兴国，男，1983年6月17日生，汉族，住临沂市河东区。本院于2015年10月9日以(2014)临罗民一初字第989-1号民事裁定书，查封了被执行人陈孝恩所有的鲁Ｑ×××××号奥迪轿车一辆。现因当事人双方已经和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈孝恩所有的鲁Ｑ×××××号奥迪轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年三月三日书记员  张雪薇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0822执190号之一申请执行人刘泽富，男。被执行人河南赛尔车轮有限公司。本院在执行申请执行人刘泽富与被执行人河南赛尔车轮有限公司借款合同纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2016）豫0822民初1738号民事判决书已经发生法律效力，被执行人河南华智新型建材科技有限公司至今没有履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，致使申请执行人的债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南华智新型建材科技有限公司的银行存款。本裁定立即执行审判员  闫自强二〇一七年三月二十八日书记员  葛琳琳