河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0621民初493号原告：张国民，男，1958年5月2日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：胡自平，男，浚县法律援助中心法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领标的款，代领法律文书，代选鉴定机构。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地:鹤壁市淇滨区黎阳路***号。统一社会信用代码91410611672871917A。代表人：裴晋豫，总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，公司员工。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，调解，提起反诉,上诉，代收法律文书，选定鉴定机构。原告张国民与被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）保险纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国民的委托诉讼代理人胡自平，被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国民向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告鹤壁保险公司赔偿车损费、施救费、三者损失、鉴定费等共计123700元。事实和理由：原告的豫Ｆ×××××、豫F85**挂重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失保险、三责保险。2016年9月7日17时20分，原告车辆沿107国道与德源路行驶时发生交通事故，造成原告车辆严重受损。该事故经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，原告承担事故全部责任。被告鹤壁保险公司辩称：对于事故发生的时间、地点、责任划分无异议。原告应提供李兵军的驾驶证、从业资格证、营运证等，在证件齐全后，我公司同意在合理的限额内承担原告合理损失。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿损失123700元有无事实根据和法律依据。（一）原告张国民为证实其主张所举证据及被告鹤壁保险公司质证意见：1、新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队道路交通事故认定书一份。证明事故过程以及事故责任的承担。被告鹤壁保险公司无异议。2、商业保险单二份。证明原告车辆投保情况。被告鹤壁保险公司无异议。3、中华人民共和国机动车驾驶证一份，行驶证二份，道路运输证一份，道路运输从业资格证一份,车辆联营协议书一份。证明张国民系豫Ｆ×××××（豫F85**挂）实际所有人，其驾驶人具有相应的驾驶资质及从业资格。被告鹤壁保险公司称证据系复印件应由法院核对。4、道路交通事故车物损失估价鉴定意见书一份，道路交通事故经济赔偿凭证一份，收到条一份；评估费收据一份。证明因事故原告赔偿河南省迎宾园林绿化工程有限公司7500元；原告支付评估费480元。被告鹤壁保险公司称系单方委托，侵害被告参与鉴定的权利，保险公司不予认可。5、施救费票据9300元。证明事故后原告支付施救费9300元。被告鹤壁保险公司称施救费过高。6、鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书一份，载明：豫Ｆ×××××（豫F85**挂）损失价值为102900元。鉴定费票据4000元。被告鹤壁保险公司称系原告单方委托，保险公司没有参与对检材的相关质证，没有鉴定残值，对该评估意见不予认可。鉴定费不属于保险公司赔偿范围。本院认为，道路交通事故证明系新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队根据道路交通事故现场、勘查笔录、当事人陈述等证据对事故发生过程的证明，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的机动车驾驶证及行驶证、从业资格证、道路运输证反映车辆所有人及驾驶人信息和原告从事职业，以上证件系国家有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。被告对道路交通事故车物损失估价鉴定意见书和道路交通事故经济赔偿凭证有异议，但以上证据与事故认定书载明事实一致，且赔偿凭证加盖有新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队印章，被告没有提供相关证据证明以上证据的不合理性，对原告提供该组证据意欲证明的事实本院予以采信。施救费系事故发生后原告对事故车辆施救花费的必要费用，其票据形式合法，本院予以采信。被告对于原告提供的鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见有异议，但在本院指定的期间未向本院提出重新鉴定的申请，视为放弃申请重新鉴定的权利，且被告未提出其他证据证明该鉴定意见的不合理性，本院对该鉴定意见以及原告因鉴定支付的合理费用予以采信。（二）被告鹤壁保险公司未向本院提供证据。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：原告张国民系豫Ｆ×××××（豫F85**挂）重型半挂牵引汽车的车辆所有人。豫Ｆ×××××汽车在被告鹤壁保险公司投保机动车损失保险和第三者责任保险，约定保险期间为2016年6月22日0时起至2017年6月21日24时止，约定机动车损失保险保险限额为150700元，第三者责任保险保险限额为1000000元，并约定有不计免赔率。豫F85**挂在被告鹤壁保险公司投保机动车损失保险和第三者责任保险，约定保险期间为2016年6月22日0时起至2017年6月21日24时止，约定机动车损失保险保险限额为57540元，第三者责任保险保险限额为50000元，并约定有不计免赔率。2016年9月7日17时20分，李兵军驾驶豫Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引豫F85**挂重型普通半挂车沿107国道由北向南行驶至德源路口时，与前方李元成驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引豫GK0**挂重型仓栅式半挂车发生追尾事故，造成两车受损，李兵军受伤。该事故经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，李兵军承担事故全部责任。该事故经双方协商，李兵军负责给李元成修车，李兵军损失自负，双方签字后生效，以后互不追究。同时李兵军赔偿河南省迎宾园林绿化工程有限公司赔偿款7500元。经新乡市兴发鉴定评估有限公司评估，河南省迎宾园林绿化工程有限公司路沿石、龙柏等因事故造成损失7590元。原告给付河南省迎宾园林绿化工程有限公司赔偿款7500元，支付鉴定费480元。经鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司鉴定评估：豫Ｆ×××××（豫F85**挂）损失价值为102900元。原告支付鉴定费4000元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。李兵军驾驶豫Ｆ×××××重型半挂牵引车牵引豫F85**挂重型普通半挂车沿107国道由北向南行驶至德源路口时，与前方李元成驾驶的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车牵引豫GK0**挂号重型仓栅式半挂车发生追尾事故，造成两车受损，李兵军受伤。该事故经新乡市公安局交通巡逻警察支队事故处理大队认定，李兵军承担事故全部责任。原告张国民因本次事故的损失有：车辆损失费102900元，支付河南省迎宾园林绿化工程有限公司损失7500元，施救费9300元，鉴定费4480元，以上各项共计124180元。原告张国民系豫Ｆ×××××（豫F85**挂）重型半挂牵引汽车的车辆所有人。其车辆驾驶人李兵军具有相应的驾驶资质及从业资格，且事故发生在原告车辆投保期间，根据原被告所签保险合同约定，被告鹤壁保险公司应在机动车损失保险保险限额内赔偿原告车辆损失102900元和施救费9300元及鉴定费4480元。在第三者责任保险保险限额内赔偿原告给付河南省迎宾园林绿化工程有限公司损失7500元。原告要求被告赔偿损失123700元符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张国民各项损失123700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2774元，减半收取1387元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇一七年三月二十五日书记员  张雪娟