天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初1415号原告：毛应海（死者毛世佳之父），1967年6月3日出生，汉族，住天津市静海区。原告：严振普（死者毛世佳之母），1968年1月2日出生，汉族，住天津市静海区。原告：李永艳（死者毛世佳之妻），1991年10月15日出生，汉族，住天津市静海区。原告：毛某1（死者毛世佳之女），2012年2月8日出生，汉族，住天津市静海区。原告：毛某2（死者毛世佳之女），2015年2月10日出生，汉族，住天津市静海区。以上原告委托代理人：张敬敏，天津市静海区独流镇法律服务所工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，地址河北省沧州市运河区永济西路**。负责人李彦君，公司总经理。委托代理人王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托代理人刘立艳，河北傲宇律师事务所律师。原告毛应海、严振普、李永艳、毛某1、毛某2诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理。依法由审判员闫志勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛应海、严振普、李永艳及原告毛应海、严振普、李永艳、毛某1、毛某2的委托代理人张敬敏、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人刘立艳到庭参加诉讼。庭审前原告申请撤回对曾昭档、张厚青、青县小不点汽车运输有限公司的诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月1日12时50分许，毛世佳驾驶无号牌农用三轮车沿团王公路由西向东行驶至天津市静海区团王公路与205国道交口，撞前方顺行正在左转弯曾昭档驾驶的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号重型半挂车右侧，造成双方车损、毛世佳死亡的交通事故，事故发生后曾昭档驾冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**车驶离现场，后在我队民警勘察现场时，曾昭档驾驶挂号重型半挂车于13时20分返回事故现场，并向民警报告。事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，毛世佳负事故的主要责任，曾昭档负事故的次要责任。被告曾昭档驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及商业第三者责任保险，并投保不计免赔。就赔偿事宜调解未果，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失死亡赔偿金369640元，被抚养人生活费两个女儿213715.50元、父亲母亲88434元（已分责），丧葬费29664元，处理事故人员交通费3000元，处理事故人员误工费5410元，精神损害抚慰金50000元，以上损失由被告保险公司在保险范围赔偿。诉讼费由被告保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和一份保额2000000元的商业三者险并投保不计免赔。本事故因侵权人未出庭，无法核实。事故认定书的真实性无异议，但是事故认定书已经写明驾驶人肇事驶离现场，根据保险合同，我公司不应承担保险责任。因原告未提交尸检证明，死亡后果是否与交通事故有关联性无法判定。死者父亲母亲未达到60周岁，且原告未提交其丧失劳动能力的证明，故不应给付被抚养人生活费。交通费票据不能显示日期不能说明与本案有关联性，请法院核实认定。原告请求的精神损害抚慰金过高，因死者负本事故的主要责任，因此由法院依法确定。因原告撤回对本案有责任的一方，我们认为应通知其参加诉讼，以便确定双方责任并且查明我公司承保车辆是否有垫付情况。今天开庭才见到事故认定书，故我方需要提交该车辆保险合同及投保提示单，以确定我公司不承担赔偿责任。在规定的补充举证期间，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提交了交强险及商业三者险投保单及投保提示；原告提交了尸检司法鉴定意见书。经审理查明，2016年11月1日12时50分许，毛世佳驾驶无号牌农用三轮车沿团王公路由西向东行驶至天津市静海区团王公路与205国道交口，撞前方顺行正在左转弯曾昭档驾驶的冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**号重型半挂车右侧，造成双方车损、毛世佳死亡的交通事故，事故发生后曾昭档驾冀Ｊ×××**、冀Ｊ×××**车驶离现场，后在民警勘察现场时，曾昭档驾驶挂号重型半挂车于13时20分返回事故现场，并向民警报告。事故经天津市公安局静海分局交警支队大屯大队道路交通事故认定书认定，毛世佳负事故的主要责任，曾昭档负事故的次要责任。另查，死者毛某3原告毛应海、严振普之子，原告李永艳之夫、原告毛某1、毛某2之父。原告长女毛某1，2012年2月出生，原告次女毛某2，2015年2月出生，2人均为农村居民。被告曾昭档驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及保额2000000元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实，有道路交通事故认定书及处理通知书，被告车辆行驶证、驾驶证、车辆交强险及商业三者险保单复印件、医学死亡证明、火化证、死者亲属户口本、票据及当事人陈述等证实。本院认为，公民人身健康权利受法律保护，造成损害依法应予赔偿。庭审前原告申请撤回对曾昭档、张厚青、青县小不点汽车运输有限公司的诉讼，是其处分自身权利的意思表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。交警部门出具的道路交通事故认定书认定，毛世佳负事故的主要责任，曾昭档负事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。关于事故后，曾昭档驾车驶离现场约半小时后返回事故现场并向民警报告的行为，商业三者险是否赔偿的问题，根据商业三者险条款约定，“遗弃被保险机动车逃离事故现场”的行为保险人不负责赔偿，该逃离事故现场的行为，目的是逃避相关责任的追究，而曾昭档是驾车驶离现场，后驾车返回事故现场并向民警报告，并没有逃避相关责任追究的故意，故被告保险公司应在商业三者险责任限额内赔偿。因被告曾昭档驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保交强险及2000000元商业三者险，并投保不计免赔，故对原告损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司首先在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分在商业第三者责任保险内对原告损失按事故责任比例30%赔偿原告。原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，计算标准正确，证据充分，本院均予以支持。原告主张的毛某1、毛某2的被扶养人生活费不违反法律规定，本院予以支持。因死者父亲母亲未达到60周岁，且原告未提交其丧失劳动能力的证据，故对原告主张死者父母被抚养人生活费的诉讼请求不予支持。毛世佳死亡，致原告毛应海、严振普中年丧子、原告李永艳青年丧夫、原告毛某1、毛某2幼年丧父，给原告造成巨大精神伤害，结合毛世佳在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情支持精神损害抚慰金20000元。处理事故人员误工费酌定3人10天，标准按照天津市居民服务业标准每天108.20元计算。处理事故人员交通费酌定1500元。事故给原告造成损失为：死亡赔偿金369640元（农村居民，18482元×20年），丧葬费29664元，精神损害抚慰金20000元，被扶养人生活费213715.50元，处理交通事故人员误工费3246元（3人×10天×108.20元），处理交通事故人员交通费1500元，共计637765.50元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十四条，第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告毛应海、严振普、李永艳、毛某1、毛某2精神损害抚慰金20000元，丧葬费29664元，处理交通事故误工费3246元，处理事故人员交通费1500元、死亡赔偿金55590元，合计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险内赔偿原告毛应海、严振普、李永艳、毛某1、毛某2死亡赔偿金（含被扶养人生活费213715.50元）527765.50元的30%，即158329.65元。以上给付事项于判决书生效后五日内执行。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，由原告毛应海、严振普、李永艳、毛某1、毛某2承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  闫志勇二〇一七年三月二十一日书记员  王振莲