安徽省六安市裕安区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)皖1503民初269号	原告：常晶明，女，1979年6月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。	委托诉讼代理人（特别授权）：赵建亮，淮北市临涣镇法律服务所法律服务工作者。	被告:安徽百士德医疗用品有限公司，住所地：安徽省六安市金寨县现代产业园白马峰路，统一社会信用代码913415243942094631。	法定代表人：姚春生，该公司经理。	委托代理人（特别授权）：冯东升，安徽天爱律师事务所律师。	被告：六安百士德无纺布制品有限公司，住所地：安徽省六安市经济开发区，统一社会信用代码G10341503001405409。	法定代表人：姚春生，该公司经理。	被告：姚春生，男，1966年3月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。	被告：吴业红，女，1969年9月3日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。	被告：袁立跃，男，1962年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。	原告常晶明与被告安徽百士德医疗用品有限公司、六安百士德无纺制品有限公司、姚春生、吴业红和被告袁立跃民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法由审判员程如彬适用简易程序公开开庭进行了审理，原告常晶明及其委托代理人赵建亮、被告安徽百士德医疗用品有限公司的委托代理人冯东升、被告袁立跃均到庭参加了诉讼，被告六安百士德无纺布制品有限公司、姚春生、吴业红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告诉称，请求法院判令:1、被告安徽百士德医疗用品有限公司偿还原告人民币合计1914320.75元，即本金130万元、违约金26万元、利息33.8万元（利息暂算至2016年11月26日，后续利息本清息止）、保全费5000元、代理费5000元和保费6320.75元（请保险公司担保的保费）；2、被告六安百士德无纺布制品有限公司、姚春生、吴业红、袁立跃在担保范围内承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。	原告举证为:证据1、原告身份证复印件，证明原告的基本情况。证据2、被告安徽百士德医疗用品有限公司、六安百士德无纺布制品有限公司的统一信用代码证、营业执照、组织机构代码证，证明两被告（××）的基本注册信息。证据3、被告姚春生、吴业红、袁立跃身份证复印件，证明被告的基本情况。证据4、借款合同及借条，证明双方借款的事实。证据5、汇款凭证复印件，证明借款已给付的事实。证据6、证明一份复印件，证明款项的来源。证据7、票据一组复印件，证明原告支付保费与保全费的事实。证据8、担保承诺书一组，证明各担保人的担保责任、范围、期限。证据9、股权质押合同及附件，证明股权质押情况。	被告安徽百士德医疗用品有限公司辩称，1、答辩人向原告借款是事实，2015年5月26日，原告经过项黎明的账户汇款130万元给答辩人，当日答辩人汇给项黎明13万元，该13万元属于斩头息，答辩人实际借用人民币117万元。2、违约金约定不明确，利息应以实际借款本金117万元计算。3、原告向被告主张的保全费、代理费、保费借款合同均无约定，该主张无事实和法律依据。综上，请法庭驳回原告不合理的诉请。	被告袁立跃同意第一被告答辩意见，但没有举证。	其余被告均没有答辩、没有举证。	被告安徽百士德医疗用品有限公司抗辩举证为:汇款凭证，证明于2015年5月26日被告汇给项黎明13万元整，该款属于斩头息，借款本金实际为117万元。	第一被告对原告所举证据发表质证意见为:对证据1、2、3、8、9、10的三性无异议。对证据4、5、6反映借款130万元是从项黎明的账户转给百士德公司的，本公司于当日又转给项黎明13万元，该13万元属于斩头息，答辩人只认可借项黎明的本金117万元，常晶明作为本案原告主张权利不符合法律规定。对证据7的三性无异议，但达不到其证明目的。	被告袁立跃发表质证意见为：对证据1、2、3、4、5、6、7、9、10的三性无异议。对证据8担保承诺书上面的名字是我签的，但担保承诺书涉及到“安徽百士德医疗用品有限公司向常晶明借款130万元”的手写部分是后期添加上去的。	原告对第一被告的证据发表质证意见为:对汇款凭证的真实性无异议，第一被告于借款当日汇给我们13万元是事实，是算借款130万元按月利率5%计算的二个月的利息。	经举证、质证，本院归纳认证为:原告所有举证1、2、3、5、6、7、8、9、10的真实性、关联性、合法性，本院予以认定；对被告安徽百士德医疗用品有限公司所举证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。	审理查明，原告常晶明与项黎明系兄妹关系，项黎明向法庭证实本案涉及的借款系常晶明所有，常晶明享有债权。2015年5月26日，原告常晶明与被告安徽百士德医疗用品有限公司签订了《借款合同》，合同约定，常晶明(甲方)出具给安徽百士德医疗用品有限公司(乙方)人民币130万元，月利率2%；乙方收到款后，如未按本合同约定使用借款或不按合同规定期限还本付息，承担20%违约金；甲方不按本合同约定履行借款及转款义务，甲方支付借款额20%的违约金。签订《借款合同》当日，安徽百士德医疗用品有限公司出具借条一份，被告六安百士德无纺布制品有限公司和被告姚春生、吴业红、袁立跃出具担保承诺书两份给原告，借条约定借款使用期限三个月，借款汇入安徽百士德医疗用品有限公司账户93×××71；担保承诺书约定，对借款本金、违约金、赔偿金、为实现债权所开支的各项费用（含诉讼费、执行费、聘请律师费)等范围内承担连带担保责任，保证期限为借款到期日之后两年。2015年5月26日经项黎明通过银行汇给被告安徽百士德医疗用品有限公司130万元，当日，安徽百士德医疗用品有限公司通过银行汇给项黎明借款利息13万元(按月利率5%计算两个月的利息),安徽百士德医疗用品有限公司收到借款后不还本付息，因此，原告起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。	本院认为,本案争议的焦点是:一、原告是否享有主张债权的权利?二、借款本金是1300000元，还是1170000元?三、同时主张违约金、利息和实现债权的相关费用是否应获得全额支持?	焦点一、原告常晶明享有主张债权的权利。理由为:首先，项黎明到庭证实本案涉及的借款实际是常晶明所有，常晶明享有债权，其次，借款合同及借条均明确记载是借常晶明的钱。	焦点二、借款产生时间是2015年5月26日，安徽百士德医疗用品有限公司于收到借款当日支付给原告兄长项黎明两个月借款利息13万元，该款应视为斩头息。被告抗辩主张斩头息应从借款本金中比除，实际借款本金应为1170000元，该抗辩观点，合情合法，本院予以采纳，本案借贷本金应认定为1170000元。	焦点三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案原告主张违约金、利息和其他费用显然超出规定的上限，本院只应支持原告按年利率24%主张利息。	综上，被告安徽百士德医疗用品有限公司应清偿原告借款本金1170000元，承担按年利率24%计算自2015年5月26日至本清之日止的利息。被告六安百士德无纺布制品有限公司、姚春生、吴业红、袁立跃是担保人，承诺承担连带保证责任，故其对上述债务及利息应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告安徽百士德医疗用品有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还给原告常晶明借款本金人民币1170000元及利息(以1170000元为本金按年利率24%计自2015年5月26日至借款清付之日的利息)。	二、被告六安百士德无纺布制品有限公司、姚春生、吴业红和被告袁立跃对上述第一项判决承担连带清偿责任。	三、驳回原告常晶明其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费22030元减半收取11015元，保全费5000元，合计16015元，由被告安徽百士德医疗用品有限公司、姚春生、吴业红和被告袁立跃负担。	如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。																											审 判 员 程 如 彬																															 																															二Ｏ一七年三月十三日																															书 记 员 鲍 伟 伟