山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0826民初188号原告：刘德霞，女，1972年6月29日出生，汉族，住枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：刘国文，男，1992年9月3日出生，汉族，住微山县。被告：刘会萍，女，1979年9月16日出生汉族，住微山县。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，统一社会信用代码：913704006693217549。住所地，枣庄市市中区龙头路*号。负责人代广珍，总经理。委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师，特别授权代理。原告刘德霞与被告刘国文、刘会萍、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光保险公司枣庄支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘德霞的委托诉讼代理人相修国、被告阳光保险公司枣庄支公司的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼，被告刘国文、刘会萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德霞的诉讼请求是：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费，共计107714.76万元，现主张100000元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：2016年4月14日15时许，被告刘国文驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车沿104国道至微山岛码头路段由南向北行驶，当行驶至104国道至微山岛码头道路西张阿村处与前方同向刘德霞驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成刘德霞受伤，车辆不同程度损坏。事故发生后，经微山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书公交认字【2016】第201600175号认定：刘国文承担事故的全部责任。经查刘国文驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车登记车主是刘会萍，并在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司薛城营销服务部投保了交强险和商业险，原被告经多次协商未果，综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判令所求。被告阳光保险公司枣庄支公司辩称，对事故发生无异议，被告驾驶的车辆是否在我公司投保，原告应当提供证据证明。且被告存在逃逸情形，属于商业险免赔范围，我司不承担间接损失。当事人围绕各自的诉辩主张依法提交了以下证据，本院组织当事人进行了质证，原告向法庭提交的证据有：证据一、事故认定书一份。拟证明：事故发生的事实，被告刘国文承担事故全部责任。证据二、枣庄市薛城区常庄镇西小社区居委会出具的证明。拟证明：原告刘德霞系城镇居民。证据三、枣矿集团中心医院出具的诊断证明、医疗发票、用药明细、住院病案、门诊病历。拟证明：原告因本次事故住院治疗20天，支出医疗费20749.76元。证据四、枣庄正平司法鉴定所出具的司法鉴定意见。拟证明：原告因本次事故造成十级伤残，同时误工期97.5天、护理期52.5天、营养期52.5天。证据五、鉴定费发票一张。拟证明：原告支出鉴定费1000元。证据六、枣庄市薛城区锦江迎宾馆出具的证明一份。拟证明：原告刘德霞收入情况及工资扣发情况。证据七、护理证明、护理人员身份证复印件。拟证明：原告住院期间及出院后有其丈夫孙晋珠护理，同时山东安阳矿业出具的工资收入证明及工资扣罚证明可以证实孙晋珠护理原告的事实。证据八、原告刘德霞与孙晋珠的结婚证一份（复印件）。拟证明：原告及护理人员孙晋珠系夫妻关系。证据九、交通费票据。拟证明：原告支出交通费500元。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有异议的证据,本院审查认为，对证据一，被告认为刘国文存在逃逸情形，按照保险合同约定属于商业险免赔范围。对超出交强险部分，我司不予赔偿。本院认为，微山县公安局交通事故认定书公交认字【2016】第201600175号具有真实、客观性，对其认定结果本院予以确认。对证据二，被告认为原告不属于城镇居民，常住地和户籍所在地均为乡镇所属的农村。常庄镇尚未纳入城市管理。原告身份应为农村居民。其伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。本院认为原告居住在常庄镇西小社区，有居委会出具证明并经枣庄市公安局临山派出所证实，应当按照城镇居民标准赔偿。对证据三，被告认为原告门诊发票中包含资料费23元，不属于我公司理赔范围，本院认为资料费用属实际发生，但应属于间接损失，本院予以确认。对证据四，被告对鉴定报告有异议，但在规定时间内未申请重新鉴定，视为放弃其权利，本院对鉴定报告予以采信。对证据六、七，被告认为该两组证据原告仅提供了一份证明，无法证实原告及护理人员的身份及工作单位。原告方应当提交原告及护理人员单位的营业执照，出事前三个月的工资表，劳动合同等证据证实其真实性，本院认为，原告未提供有效合同及工资发放的证明，不能证实其误工标准的真实性，护理人员亦未提供有效证据来证实其误工减少的证明，本院对原告提交的护理人员的赔偿标准不予支持。对证据九，被告认为原告主张过高，且收据不能作为有效证据使用。对交通费我司认可150元，本院认为，交通费用是属于实际发生的费用，法院将结合原告的住院天数，住院地点酌情认定。被告对原告主张的车辆损失，原告没有提交证据证实，我司定损认可2000元，应予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月14日15时许，被告刘国文驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车沿104国道至微山岛码头路段由南向北行驶，当行驶至104国道至微山岛码头道路西张阿村处与前方同向刘德霞驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成刘德霞受伤，车辆不同程度损坏。事故发生后，原告刘德霞被送往枣庄矿业集团中心医院住院治疗，诊断为，全身多发伤、胸部闭合性损伤、右侧多发肋骨骨折（6-12肋）、右胸壁皮肤挫伤、双肺挫伤、右侧气胸、颅脑损伤、左颞部皮肤挫裂伤、腹部外伤、L1-2右侧横突骨折，实际住院20天，花费医疗费20726.76元，复印病案材料等花费23元。经微山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书公交认字【2016】第201600175号认定,当事人刘国文驾驶机动车未确保安全及肇事后逃逸的违法行为，是造成该事故的全部原因。确定刘国文承担事故的全部责任，刘德霞无责任。原告的伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定伤残程度为10级，鉴定费1000元。另查明，被告刘国文驾驶的鲁Ｈ×××××小型普通客车登记车主是刘会萍，并在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告刘德霞因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队认定，原告刘德霞无责任，被告刘国文承担该事故的全部责任。双方当事人对公安机关的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力。被告刘国文依据其过错程度应承担原告因本次事故造成的全部损失。车辆登记所有人刘会萍在此事故中无过错，不承担责任。当事人有权请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分因被告刘国文有逃逸情节，被告阳光保险公司枣庄支公司辩称依据保险合同在商业险范围内不再承担赔偿责任，应由被告刘国文承担赔偿的理由成立。因本次事故造成原告刘德霞受伤，原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失等费用的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分本院不予支持。根据原告提交的住院病案、费用清单，结合医疗费票据，原告的医疗费应为20726.76元；关于误工费，根据原告伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养评定规范》，原告误工期为90天，按照86元/天计算，误工费为7740元(86元/天×90天)；关于护理费，根据原告的伤情，原告住院期间由一人护理为宜，其护理费可参照当地护工报酬标准酌定70元/天，其护理期为住院期间20天，护理费为1400元（70元/天×20天）；关于住院伙食补助费，按照其诉请每天15元标准计算,为300元（20天×15元/天）；营养费每天按照30元标准计算，为900元（30天×30元/天）；关于交通费，结合原告的就医地点、时间，原告交通费支出为300元；伤残赔偿金为63090元（31545元/年×20年×10%）；精神抚慰金为1000元；伤残鉴定费为1000元；车辆损失为2000元。综上，原告刘德霞因本次事故造成的损失为医疗费20726.76元、护理费1400元、误工费7740元、营养费900元、住院伙食补助费300元、交通费300元、伤残赔偿金为63090元、精神抚慰金为1000元、鉴定费1000元、资料费23元、车辆损失为2000元，合计98479.76元。被告阳光保险公司枣庄支公司首先应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费1400元、误工费7740元、交通费300元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失为2000元，合计85530元；由被告刘国文赔偿原告医疗费10726.76元、住院伙食补助费300元、营养费900元、鉴定费1000元、资料费23元，合计12949.76元。故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘德霞医疗费10000元、护理费1400元、误工费7740元、交通费300元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失为2000元，合计85530元，于本判决生效之日起七日内付清。二、被告刘国文赔偿原告刘德霞医疗费10726.76元、住院伙食补助费300元、营养费900元、鉴定费1000元、资料费23元，合计12949.76元，于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告刘德霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘国文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张玉伟二〇一七年三月一日书记员  鲍建臣附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。