重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初5793号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，统一社会信用代码91500000671016580M。负责人：严密，该支行行长。委托诉讼代理人:刘宗庚，重庆迪远律师事务所律师，特别授权。被告：胡乐斌，男性，汉，住重庆市巴南区。被告:重庆嘉程汽车销售有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道66号C2-1-12号,工商注册号500113000334026。法定代表人：朱本红，总经理。委托诉讼代理人：詹刚荣，重庆瑞辩律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：陈新，重庆瑞辩律师事务所律师，一般代理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行诉被告胡乐斌、重庆嘉程汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，由林海艳担任审判长，与代理审判员包园园、李斌霞组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宗庚、被告重庆嘉程汽车销售有限公司委托代理人陈新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告立即向原告偿还借款本金120232.47元及截至2017年3月29日的利息4767.99元，合计125000.46元；2、二被告向原告支付2017年3月29日起付清之日止的利息（以120232.47元为基数，按照年利率12.35%计算）；3、被告承担原告为实现债权而支出的律师费8000元；4、本案的保全费、诉讼费用由被告负担。事实及理由：原告与被告胡乐斌于2016年1月22日签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定被告在原告处申请贷款，贷款用于被告购买车辆，贷款金额为14.8万元，贷款期限为36个月，贷款年利率为6.175%，还款方式为按月等额本息还款，被告未按合同约定使用贷款，原告有权在约定利率上加收100%的罚息，且有权宣布贷款提前到期，要求提前清偿全部贷款以及所产生的利息、罚息、复利、违约金等费用，并支付原告为实现债权所产生的费用。合同签订后，原告按约定向被告提供了贷款，但被告却未按合同约定将贷款用于购买车辆并将所购车辆办理抵押登记，且没有按照约定偿还本金并支付利息，截至2017年3月29日，贷款余额为120232.47元元，拖欠利息4767.99元，被告的行为已经构成严重违约，经原告多次催收未果，原告遂诉至法院。被告重庆嘉程汽车销售有限公司答辩称：对原告要求嘉程公司对胡乐斌的债务承担连带责任没有异议，但原告系滥用诉权，被告嘉程公司在原告的保证金足以扣划债务人的欠款，但原告未扣款，而是采取诉讼方式，由此产生的诉讼费、律师费等不必要的费用，该费用应由原告自己承担。原告围绕诉讼请求向本院提交了个人购车借款担保合同、个人放款单、个人借款借据、胡乐斌账户的流水、法律事务委托合同及发票，被告对其真实性无异议，本院对原告举示的证据予以认定并在卷佐证。据此，本院认定以下事实：2016年1月22日，胡乐斌作为借款人（抵押人）、重庆嘉程汽车销售有限公司作为保证人与原告作为贷款人签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：原告根据借款人的申请向其发放个人贷款148000元用于购买车辆壹台，贷款期限为36个月，自2016年1月22日至2019年1月22日，贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%执行，在贷款期限内利率不调整。借款人授权贷款人将贷款发放至如下账户：户名胡乐斌，账号6217XXXX3998，并授权贷款人将贷款资金从上述账户划付至如下账户：户名重庆嘉程汽车销售有限公司，账号9500XXXX8893；借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息，若借款未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率的基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；借款人未按合同约定用途使用的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率的基础上加收50%（如购车和购买商业用房的，则为100%）确定；借款人发生未按约定用途使用贷款或是未在约定时间内办妥抵押登记手续，则构成借款人违约，借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约情形，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金以及其他费用。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，贷款人为保障自身利益现行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日计收活期存款利息。本合同项下担保方式为抵押担保，抵押物为丰田牌LVGBF5XXX578轿车，如果因抵押人的原因导致抵押权未有效设立，贷款人有权要求抵押人在本合同约定的担保范围对担保的债务与债务人承担连带责任。2016年1月26日，原告向被告胡乐斌发放贷款148000元，胡乐斌向原告出具借据，载明借款金额为148000元，年利率为6.175%，借款用途为购车，借款期限为2016年1月26日至2019年1月26日，还款方式为等额本息。贷款发放后，被告仅按约定归还了部分贷款本息，自2016年6月份开始该贷款出现逾期未还的情况。截至2017年3月29日，被告已经拖欠本金24954.82元，拖欠利息4767.99元。另查明，2016年10月28日，原告委托重庆迪远律师事务所为其与胡乐斌借款合同纠纷一案提供法律服务，原告为此支付律师法律服务费8000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告胡乐斌与原告签订了书面的借款合同，该合同系当事人真实意思表示，合法有效，原告与被告胡乐斌之间的借款合同成立并生效，现原告已经将贷款发放至被告胡乐斌的账户，胡乐斌未按约定还款，构成违约，原告根据合同约定要求贷款提前到期并要求被告胡乐斌立即归还全部贷款本金，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。关于罚息的诉讼请求，原告虽主张被告胡乐斌并未将款项用于购买车辆，但原告未举示相关证据予以证明，故本院不能认定被告胡乐斌未按约定用途使用借款的事实，故罚息利率只能按照合同约定的逾期还款罚息标准计算，也即在合同执行利率基础上上浮50%计收罚息。关于原告因实现债权而产生的律师费问题，因合同中已明确约定由被告承担，故本院予以支持。被告重庆嘉程汽车销售有限公司对其承担连带责任的诉讼请求予以承认，故本院对原告该项诉请予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、胡乐斌于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行借款本金120232.47元并支付利息（截至2017年3月29日为4767.99元，自2017年3月30日起至付清时止以未还借款本金为基数按年利率9.2625%计算）；二、胡乐斌于本判决生效后十日内支付中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行实现债权而支出的律师费8000元；三、重庆嘉程汽车销售有限公司对胡乐斌的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回中国邮储银行股份有限公司重庆大渡口区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3200元，保全费1520元，共计4720元，由被告胡乐斌、重庆嘉程汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  林海艳代理审判员  包园园代理审判员  李斌霞二〇一七年三月三十一日书 记 员  李 敏